Д. Рэйди, Ч. Шарп, Е. Г. Брунова

НАРО-ФОМИНСК

1941:

НИ ШАГУ НАЗАД
Д. Рэйди, Ч. Шарп, Е. Г. Брунова

НАРО-ФОМИНСК - 1941:
НИ ШАГУ НАЗАД

Москва
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»
2025
УДК 355.48

ББК 68

Р96

Авторы:

Д. Рэйди - военный историк (Юджин, Орегон, США);

Ч. Шарп - военный историк (Юниверсити Плейс, Вашингтон, США);

Е. Г. Брунова - доктор филологических наук, независимый исследователь
(г. Тюмень).

Рэйди, Джек.

Р96 Наро-Фоминск - 1941: ни шагу назад / Д. Рэйди, Ч. Шарп,
Е. Г. Брунова. - Москва : Издательско-торговая корпорация
«Дашков и К°», 2025. - 328 с.

ШВЫ 978-5-394-06276-6.

Знак информационной продукции 12+

В октябре 1941 года под Москвой гитлеровская армия потерпела
неудачу в своей попытке быстро выиграть Вторую мировую войну. Не-
смотря на гибель или пленение миллиона советских солдат в первой
половине месяца, немецкое командование вскоре было вынуждено
прекратить свои атаки. Впоследствии немцы утверждали, что их побе-
дила исключительно русская грязь. Теперь, благодаря доступности
многих документов двух противоборствующих сторон, можно воссо-
здать истинную картину тех исторических событий.

Критически сопоставив и проанализировав первоисточники из со-
ветских и немецких архивов, а также мемуары, книги и статьи по исто-
рии на различных языках, авторы обнаружили, что многие документы
противоречат друг другу или игнорируют важную информацию,
иногда умышленно, а иногда из-за отсутствия точных данных. По мне-
нию авторов, исход Битвы за Москву определили несколько факторов,
самыми существенными из которых были, с одной стороны, некомпе-
тентное планирование, плохая логистика и отсутствие четких и до-
стижимых целей немецко-фашистских войск, с другой - упорная обо-
рона советских войск.

Углубленное изучение и историческое понимание сражения за
Наро-Фоминск предоставляет возможность рассмотреть Битву за
Москву как бы в миниатюре. Цель исследования - проанализировать
это сражение с разных ракурсов (стратегические решения, тактиче-
ские действия, влияние природно-климатических условий и др.) и впи-
сать его в более широкий контекст Великой Отечественной войны.

Для широкого круга читателей.

ШВЫ 978-5-394-06276-6

© Рэйди Д., Шарп Ч., Брунова Е. Г., 2025

© ООО «НТК «Дашков и К°», 2025
ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ.......................................5

Глава 1. ВРАГ У ВОРОТ.............................6

1.	Дверь взломана...............................6

2.	Все дороги ведут в Москву...................14

3.	Оборона.....................................17

4.	Город Наро-Фоминск..........................19

5.	Планы.......................................22

6.	33-я армия..................................26

7.	20 октября 1941 г. по обеим сторонам фронта.39

8.	Фон Клюге и Жуков...........................43

9.	Наро-Фоминск, 20 октября 1941 г.............48

10.	21 октября 1941 г..........................69

Глава 2. ВСТРЕЧНЫЙ БОЙ...........................84

1.	22 октября 1941 г. Планы немцев.............84

2.	Планы Ефремова..............................86

3.	Вмешивается Жуков...........................88

4.	Ефремов атакует первым......................91

5.	Катастрофа..................................93

6.	Коренной поворот............................96

7.	Лесная одиссея майора Волькевица............97

8.	Вопрос решен...............................102

9.	Железнодорожный мост.......................106

10.	Что, черт возьми, сегодня произошло?......110

11.	23 октября 1941 г.........................115
Глава 3. «ТАЙФУН» ВЫДЫХАЕТСЯ.................136

1.	24 октября 1941 г.......................136

2.	25 октября 1941 г.......................151

3.	26 октября 1941 г.......................165

4.	27 октября 1941 г.......................177

5.	28 октября 1941 г.......................189

6.	29 октября 1941 г.......................207

7.	30 октября - 1 ноября 1941 г............212

Глава 4. ЗА НАМИ МОСКВА......................221

1.	Фон Клюге медлит........................221

2.	Последняя атака 4-й армии...............228

3.1 декабря 1941 г. Атаки..................236

4.	Наступление остановлено.................253

5.	Последний вздох.........................257

6.	3 декабря 1941 г. Занавес падает........272

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................284

ВМЕСТО ПОСТСКРИПТУМА.........................302

ПРИЛОЖЕНИЕ...................................303

Беззубов Николай Александрович (1902-1943).303

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................314
ПРЕДИСЛОВИЕ

Зачем нам 84 года спустя нужно знать, что произошло
в октябре 1941 года к западу от Москвы? Мы считаем, что не-
возможно понять события в сегодняшнем опасном мире, не по-
нимая, как мы сюда попали. А в октябре 1941 года под Москвой
произошло нечто очень важное. Гитлеровская армия потерпела
неудачу в своей попытке быстро выиграть Вторую мировую
войну, планируя выбить из нее Советский Союз и захватить
Москву. Исход этой битвы не был предопределен заранее, и, не-
смотря на гибель или пленение миллиона советских солдат в
начале месяца, всего через две недели немецкое командование
было вынуждено прекратить свои атаки. Впоследствии немцы
утверждали, что их победила исключительно русская грязь.

Теперь, благодаря наличию многих документов двух про-
тивоборствующих сторон, возможно восстановить истинную
картину исторических событий. Бои под Наро-Фоминском, от-
ражающие, словно в миниатюре, всю Битву за Москву, иллю-
стрируют ключевой факт. Советские солдаты - русские, укра-
инцы, белорусы, евреи, казахи, латыши, узбеки, якуты и другие,
у которых за спиной была столица своей страны, - были полны
решимости отдать свои жизни, если нужно, чтобы остановить
фашизм. Мир у них в долгу, который он никогда не сможет вы-
платить надлежащим образом. Эта книга посвящается памяти
Николая Александровича Беззубова, Андрея Ивановича Куд-
рявцева и всех тех, кто отдал свои жизни, чтобы фашизм не
смог победить. Вечная им память!
Глава 1. ВРАГ У ВОРОТ

1.	Дверь взломана

22 июня 1941 г. гитлеровская Германия напала на Союз
Советских Социалистических Республик. Германская стратегия
основывалась на идее, высказанной Гитлером: «[Нам] нужно
только взломать дверь - и всё гнилое строение рухнет»1. Сос-
тавители плана нападения предполагали, что основная часть
Красной армии дислоцируется на границе. Они ожидали, что
вся кампания продлится не более шести недель, после чего
немецкие части выдвинутся к востоку от Москвы, к линии от
Архангельска на севере до Астрахани на юге, а если за Уралом
и останутся очаги сопротивления русских, то бомбардировщи-
ки и отдельные танковые колонны разделаются с ними.
За три недели своего наступления немцы прошли почти две тре-
ти пути до Москвы, ворвались в прибалтийские республики
и прошли по Украине, где наткнулись на неожиданно ожесточен-
ное сопротивление, оказавшись примерно в 100 км от Киева2.

Однако хотя дверь и упала с грохотом, всё «гнилое строе-
ние» упрямо не хотело рушиться. Вместо коллапса Советский
Союз начал крупномасштабную мобилизацию и эвакуацию во-
енной промышленности на восток. Серия нарастающих контр-
атак, контрударов и полноценных контрнаступлений обруши-
лась на наступающих немцев. Через три недели после своего

1 Слова Адольфа Гитлера накануне операции «Барбаросса», обращенные
к генерал-фельдмаршалу Герду фон Рундштедту, командующему груп-
пой армий «Юг» в июне 1941 г. См.: С1агк А. ВагЬагозза, ТЬе Кизыап-
Сегтап СопШс11941-1945. Кеш Тогк: 81§пе1 Воокз, 1965. Р. 64.

2 Касательно общего хода летней кампании 1941 г. см. $1аЬе1 О. ОрегаНоп
ВагЬагозза апс! Сегтапу'з ОеГеа1 т 1Ье Еазк СатЬпс1§е, НК: СатЬпс1§е Нт-
уегзйу Ргезз, 2009 или С1ап1х О. М. \Уйеп Ыапз с1азЬес1: Нош 1Ье Кес! Акту
$1оррес1 НШег. Ьашгепсе: Нпшегзйу Ргезз оГКапзаз, 2015. СЬар1ег 4.
начала темп наступления на Москву по центральной оси сни-
зился из-за сопротивления Красной армии и проблем с логи-
стикой. Красная армия несла ужасные потери, измеряемые ди-
визиями и армиями, но другие войска появлялись на замену3.

В августе и сентябре немцы перенаправили авиацию
и танковые силы на северный и южный фланги, продвину-
лись вплотную к Ленинграду и окружили Юго-Западный фронт
в районе Киева, захватив в плен более 600 тысяч человек. В это
время советские соединения провели наступательную опера-
цию против группы армий «Центр» в районе Духовщины
и Ельни, нанеся серьезные потери (9-я армия и группа армий
«Центр» в определенный момент предсказывали крах фрон-
та), и не дали группе армий фон Бока сконцентрировать дос-
таточные запасы горючего, боеприпасов и продовольст-
вия4.

В результате немцы оказались в затруднительном поло-
жении. Несмотря на серию блестящих оперативных триумфов,
они всё еще ждали, когда «гнилое строение рухнет». И вот
наступил сентябрь, когда, согласно первоначальным планам,
вся кампания должна была уже закончиться, а вариантов дей-
ствия было всего три: сделать один большой рывок на Москву
и надеяться, что Красная армия будет разгромлена в попытках
спасти свою столицу, а захват столицы приведет к падению

3 Хороший обзор военных аспектов советской обороны см.: С1ап1х О. М.
\Уйеп Шапз с1азЬес1. Р. 75-85. Более подробно советские директивы см.:
Великая Отечественная: сборник / под общ. ред. В. А. Золотарева;
Русский архив; Ин-т воен, истории МО РФ, Рос. гос. воен. арх. М.: ТЕРРА,
1997. Т. 13 (2/2). Приказы Народного комиссара обороны СССР, 22 июня
1941 г. - 1942 г., Т. 23 (12/1). Генеральный штаб в годы Великой Отече-
ственной войны: документы и материалы, 1941 год.

4 С1ап12 О. ВагЬагозза ОегаПес!: ТЬе ВаШе Гог 5то1епзк, Щ1у 10 - 8ер-
1етЬег 10 1941. $оШт11, ПК: НеИоп & Со, 2012. Уо1. 2. Главы 5-7 описыва-
ют бои за Духовщину и Ельню, их исход и значение. До публикации этого
труда Дэвида Гланца бои за Духовщину были практически неизвестны
западным историкам.
правительства; уйти на зимние квартиры и возобновить
наступление весной; или заключить мир. Мир не устраивал ни
Гитлера, ни Сталина, этот вариант можно было сразу исклю-
чить5. Очевидный недостаток ухода на зимние квартиры за-
ключался в том, что это было бы негласным признанием пора-
жения - задача кампании по разгрому СССР за шесть недель
или, по крайней мере, за один сезон провалилась бы вместе
с немецкой репутацией непобедимости. Это дало бы Совет-
скому Союзу гораздо больше времени, чтобы собраться с сила-
ми, эвакуировать промышленность и запустить ее на новых
местах. Немецкая стратегия со времен Фридриха Великого ос-
новывалась на идее «молниеносной войны» и быстрой, реши-
тельной победы. Альтернативы не было, потому что Германия
даже с учетом захвата большей части Европы не имела доста-
точных человеческих и промышленных ресурсов для войны
против двух держав с их ресурсами - СССР и Британской импе-
рии6. Кроме того, было очень мало немецких профессиональ-
ных военных, которые сомневались в том, что до победы остал-
ся всего один рывок. Вариант зимней кампании в России был
слишком скверным, чтобы думать о нем, поэтому его, по сути,
игнорировали. Конечно, победа наступит быстро... Теперь уже
точно. Она неизбежна, поэтому она должна наступить.

Итак, жребий брошен; еще один рывок, изо всех сил, до
вожделенной цели немецких генералов при планировании
операции «Барбаросса» - Москвы. На самом деле, вопрос всё
еще оставался открытым. Немецкое командование выдвинуло
план решающей наступательной операции под кодовым назва-
нием «Тайфун». В качестве официальной цели операции был

5 ВеПату СИ. АЬзо1Ше Маг. Кеш Уогк: АИгес! А. КпорГ, 2007. Р. 221-222, 287.
Возможно, и было некое «дипломатическое зондирование» со стороны
Сталина, однако все сообщения такого рода расцениваются как «дезин-
формация».

6 Воо§ Н. Сегтапу апс! 1Ие 5есопс1 МогМ Маг. Уо1.1У/1: ТЪе АНаск оп 1ке 8о-
у!е1 Впюп. ОхГогс!: ОхГогс! Вшуегзку Ргезз, 2015. Р. 136-224.
заявлен разгром «Группы армий Тимошенко», т. е. группы
советских сил, стоящих перед Москвой, а именно - Западного,
Резервного и Брянского фронтов. К тому времени маршал
С. К. Тимошенко7, в недавнем прошлом народный комиссар
обороны СССР и командующий войсками Западного фронта,
был направлен командовать остатками Юго-Западного фронта
после падения Киева, однако немцы об этом не знали. Более
важным было то, что в операции «Тайфун» предусматривался
не захват советской столицы, а окружение Западного и Резерв-
ного фронтов, стоящих перед Москвой, а также прорыв и окру-
жение Брянского фронта. Главный армейский интендант, гене-
рал-майор Вагнер, зловеще заметил, что запасов горючего хва-
тит только до Вязьмы, но не дальше. После прорыва фронта
и окружения под Вязьмой германской армии у ворот Москвы
придется функционировать и маневрировать, опираясь на по-
ставки «с колес»8.

Стратегическую наступательную операцию осуществляла
группа армий «Центр» генерал-фельдмаршала Федора фон
Бока. Как отмечает Дэвид Стахел (ВауШ 81а11е1), это была круп-
нейшая военная единица немецких вооруженных сил под од-
ним командованием: около 1 900 000 человек9 в составе трех
полевых армий, каждая из которых состояла из нескольких

7 Здесь и далее воинские звания военачальников указываются на мо-
мент описываемых событий.

8 $1аЬе1 О. ОрегаИоп ТурЬооп. Кеш Уогк апс! СатЬпс1§е: СатЬпс1§е Втуегз!-
1у Ргезз, 2013. Р. 6.

9 1Ыс1. Р. 45. Д. Стахел взял данные у Клауса Рейнхардта (западногерман-
ского генерала в отставке, однофамильца командующего 3-й танковой
группой). См.: КетйагсК К. Б1е УУешЗе уог Мозкаи. Баз ЗсЬеИегп Вег $1га1е-
§1е НШегз 1т УУт1ег 1941/42. $1и11§аг1: БеШзсЬе Уег1а§з-Апз1а11, 1972.
Н. Цеттерлинг и А. Франксон [см.: Хе11ег11п§ К., Ргапкзоп А. Бпуе оп
Мозсош 1941. Науегз1оп: Сазета1е, 2012], преуменьшая германскую
мощь, оценивают численность группы армий «Центр» в октябре 1941 г.
как 1 183 693 человека. Это классический пример того, как можно пре-
уменьшить численность, исключив из подсчетов люфтваффе (т. е. учесть
только силы полевых армий и танковой группы).
пехотных корпусов и трех танковых групп, которые, в свою оче-
редь, состояли из двух или трех моторизованных корпусов
(позднее названных танковыми корпусами). Танковые группы то
подчинялись соответствующим армиям, то входили в прямое
подчинение группе армий. С севера выдвинулась 9-я армия под
командованием генерал-полковника Адольфа Штрауса с 3-й тан-
ковой группой генерал-полковника Германа Гота, которого в хо-
де операции сменил генерал-полковник Георг Ганс Рейнгардт;
в центре - 4-я армия под командованием генерал-фельдмаршала
Гюнтера фон Клюге с 4-й танковой группой генерал-полковника
Эриха Гёпнера; на юге - 2-я армия генерал-полковника Макси-
милиана фон Вейхса и 2-я танковая группа, переименованная во
2-ю танковую армию 5 октября, отчасти потому что в ее составе
было больше пехоты, чем в обычных танковых группах, но глав-
ным образом для удовлетворения амбиций ее командующего,
генерал-полковника Гейнца Гудериана.

На первом этапе операции 3-я танковая группа прорвала со-
ветские рубежи обороны к северу от Минского шоссе, один ее
моторизованный корпус (41-й) направился на северо-восток, на
Ржев, а второй (56-й) проник на восток и затем на юг, к Вязьме.
Там они соединились с еще более крупными силами 4-й танковой
группы, которая нанесла удар по автодороге Рославль - Москва
и затем повернула на север к Вязьме, окружив большую часть
войск Резервного фронта маршала С. М. Будённого и Западного
фронта генерал-полковника И. С. Конева. В свою очередь 9-я ар-
мия выдвинула часть своих сил на северо-восток для прикрытия
северного фланга группы армий, а остальная ее часть прошла
прямо на восток к котлу, образованному танковыми силами;
4-я армия прошла на восток к котлу, а также к дороге от Рославля
до советской столицы. В то же самое время 2-я армия Вейхса
прорвала Брянский фронт ниже рубежей фон Клюге, а Гудериан
пробил оборону на юге и продвинулся к Орлу, перерезав Брян-
ский фронт генерал-лейтенанта А. И. Ерёменко.
План сработал четко. Гудериан и Вейхс напали 30 сентяб-
ря, а основные силы фон Бока подключились 2 октября 1941 г.
Советские фронты, накануне перешедшие к обороне, были раз-
громлены на участках прорыва, выбранных немцами. Связь
с войсками не работала после бомбардировки советских шта-
бов силами люфтваффе. И только 5 октября Ставка Верховного
Главнокомандования (далее - Ставка) полностью осознала
опасность и отдала запоздалый приказ Западному и Резервно-
му фронтам на отход к новым рубежам обороны. Но было
слишком поздно, немцы стояли уже у них за спиной, а в неко-
торых местах даже заняли советские оборонительные соору-
жения второй линии обороны, обращенные к западу. В районе
Вязьмы окружение замкнулось 7 октября, в то время как Брян-
ский фронт был рассечен на три отдельных котла.

Окруженные советские войска предпринимали отчаянные
попытки прорваться, нанося тяжелые потери некоторым
немецким танковым дивизиям, удерживавшим восточную сто-
рону котла. Однако без должной организации, в условиях от-
сутствия боеприпасов, продовольствия и горючего, вырваться
из котла смогли только около 80 000 человек10.14 октября нем-
цы заявили о зачистке Вяземского котла (некоторые группы
продолжали оказывать сопротивление еще неделю, а отдель-
ные бойцы - переходить линию фронта ближе к Москве вплоть

10 ЬорикЬоузку Ь. ТЬе У1ах'та Са1аз1торЬе, 1941. 8оИЬи11, БК: НеЬоп & Со,
2013. Со с. 393 начинается глава 7 «Масштабы потерь» («ТЬе Бтепзюпз
оГ ОеГеаЪ>), которая является лучшим и наиболее тщательным анализом
потерь советских войск в течение первого этапа операции «Тайфун».
Л. Н. Лопуховский методично опровергает абсурдные цифры потерь
(см.: КпуозЬееу С. Е $оу1е1 СазиаШез апс! СотЬа1 Ьоззез т 1Ье ТшепйеЙ!
СепШгу / С. Е КпуозЬееу [е1 а1.]; ес1. Ьу С. Е. КпуозЬееу. Ьопдоп: СгеепЫП
Воокз, 1997), где заявляется, что за всё время Московской битвы
с 30 сентября по 5 декабря 1941 г. безвозвратные потери (убитые, по-
павшие в плен, пропавшие без вести и раненые, не вернувшиеся в строй)
советских войск составили в общей сложности 514 338 человек, что сос-
тавляет менее половины от числа потерь, понесенных за первые две не-
дели указанного периода.
до ноября). Было также объявлено о захвате в плен в сово-
купности 640 000 человек в районе Вяземского и Брянских
котлов11.

Хотя многим из соединений Брянского фронта удалось
выйти из окружения и нанести потери нескольким немецким
танковым дивизиям, численность личного состава большин-
ства дивизий генерала армии А. И. Ерёменко сократилась до
нескольких тысяч человек, а сам командующий фронтом был
ранен. Когда дым сражения рассеялся, потери составили более
миллиона человек. На момент принятия генералом армии
Г. К. Жуковым командования Западным и Резервным фронтами
(слитыми теперь в один Западный фронт), в его распоряжении
было не более 60 000 человек, чтобы остановить группу армий
«Центр», численность которой составляла около 1,9 миллиона
человек12. А от Вязьмы до Москвы по Минскому шоссе всего
236 км на восток...

На самом деле в приказах и планах операции «Тайфун» не
рассматривались действия дальше Вязьмы и «разгрома группы
армий Тимошенко»13. Однако все немецкие генералы считали,

11 ЬорикЬоузку Ь. ТЬе У1ах'та Са1аз1торЬе... На с. 396 Л. Н. Лопуховский
также приводит немецкое «официальное» число 673 000 человек, одна-
ко на с. 397-430 дается подробное обоснование того, почему немецкие
цифры не точны, а советские - значительно занижены.

12 $1аЬе1 О. ОрегаНоп ТурЬооп ... Р. 45. В книге [см.: ХеПег1т§ Ы., Ргапкзоп А.
Бпуе оп Мозсош 1941. НауегзКт: СазетаЩ, 2012] личный состав группы
армий «Центр» оценивается в 1,2 миллиона, по данным Дэвида Стахела -
1 929 406 человек. Никлас Цеттерлинг и Андерс Франксон, по-видимому,
занижают численность немецких войск, а советских - завышают.
Согласно мемуарам Г. К. Жукова, к 10 октября 1941 г. осталось около
60 тыс. человек, чтобы противостоять немцам. С Северо-Западного
фронта, с урезанного правого фланга Западного фронта, из внутренних
военных округов и в результате быстрой мобилизации новых, необу-
ченных бойцов быстро подошло подкрепление. В течение нескольких
дней цифра выросла до 90 тыс. человек. Среди них были некоторые из
тех 85 тыс. человек, которым удалось выйти из окружения к концу ме-
сяца. Позднее, в ноябре и декабре, добавятся и другие бойцы из этого
числа. См. также: ЬорикЬоузку Ь. ТЬе У1ах'та Са1аз1горЬе ... Р. 396-430.

13 Великая Отечественная ... Т. 15 (4/1). Битва под Москвой. С. 10-13.
что истинной целью операции является Москва, а генерал-
фельдмаршал фон Бок жаждал салюта на параде победы на
Красной площади, когда он будет стоять на Мавзолее, там, где
обычно стояли во время парадов советские вожди. Но 12 ок-
тября 1941 г. вышла Директива ОКХ № 1571/41 «О порядке за-
хвата Москвы и обращении с ее населением»14. Вместо штурма
Москвы предписывалось отрезать город от коммуникаций,
разрушить его бомбардировками и артиллерией, а затем зато-
пить. В частности, это была трезвая оценка того, насколько
трудно и кровопролитно было бы вести бои в крупном про-
мышленном городе от здания к зданию. Оккупация Киева при-
вела к большим потерям немцев от подрыва различных объек-
тов в результате действий армейских и диверсионных групп
минирования, и Гитлер не хотел повторения подобного. Его ге-
нералы, хотя и неохотно, согласились.

Итак, приказы были отданы. Штраус и его 9-я армия про-
катились на север, атакуя Ржев и сковывая правое крыло За-
падного фронта, избежавшее немецкого окружения. 3-я танко-
вая группа выдвинулась на Калинин (ныне - Тверь), крупный
город по железной дороге между Москвой и Ленинградом
(ныне - Санкт-Петербург). На юге 2-я армия Вейхса должна бы-
ла пересечь линию марша 2-й танковой армии Гудериана и вы-
двинуться на восток и юго-восток, покончив с Брянским фрон-
том, и затем направиться в сторону Курска, а возможно - Воро-
нежа. Гудериан должен был выдвинуть один из своих слабых
моторизованных корпусов на север, ударить по Туле и окру-
жить Москву с юга и юго-востока.

В центре 4-я армия фон Клюге должна была выдвинуться
на восток по автодороге Рославль - Подольск - Москва. В его
распоряжении были 57-й моторизованный корпус и 12-й кор-

14 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной
войне: сб. док. М.: Русь, 2000. Т. 2. Кн. 2. Начало. 1 сентября - 31 декаб-
ря 1941 г. С. 551-552. См. Также: ХеЦегИп§ Ы. Опуе оп Мозсош 1941 ...
Р. 114-115.
пус. Слева от него в то же самое время 4-я танковая группа
с 40-м моторизованным корпусом должна была наступать не-
посредственно по Минскому шоссе. К северо-западу от них
предполагалось наступление сильнейшего танкового соедине-
ния на Восточном фронте - 46-го моторизованного корпуса,
в который входили по состоянию на 13 октября три танковых
дивизии, две из которых были свежими силами, только что
прибывшими на фронт. Они нанесут основной удар, предпола-
гающий окружение Москвы с севера и северо-востока.

К всеобщему удивлению немцев, любое их продвижение
встречало ожесточенное сопротивление.

2.	Все дороги ведут в Москву

Это верно в буквальном смысле. Из столицы и крупнейше-
го города СССР дороги расходились радиально во всех направ-
лениях. Для немцев имели значение две или три из них. Мин-
ское шоссе, подходящее к Москве с запада, было лучшей доро-
гой в СССР (строительство советской версии «автобана» было
начато в 1937 г.). Через Рославль с юго-запада шла автодорога,
проходящая через Медынь, Малоярославец и Подольск. С юга
была еще дорога через Тулу, и еще одна - восточнее от нее.
К северу от Минского шоссе - дорога на Волоколамск, идущая
далее на Ригу, к Балтийскому морю, через Волоколамск и Ржев,
северо-западнее Москвы. Относительно хорошее покрытие на
ней было только от Москвы до Волоколамска и немного к запа-
ду, но немцы еще не подобрались туда.

Согласно приказу Гитлера от 13 октября, немецкие войска
не должны были штурмовать столицу прямым наступлением
с запада. Вместо этого Гёпнер должен был обойти Москву сво-
ими 57-м и 40-м моторизованными корпусами с севера от
Гжатска (ныне - Гагарин) на северо-восток и из района Мо-
жайск - Дорохово - на север, на Волоколамск и Истру, а Гудери-
ану предписывалось пройти от Орла через Тулу и обойти Моск-
ву с юго-востока. В это время фон Клюге должен был выдви-
нуться напрямую к столице, чтобы соединить две танковые
группы с надеждой окружить значительные силы советской
обороны.

Гёпнер начал свое наступление по дороге Рославль - По-
дольск, и именно это продвижение с опозданием зафиксирова-
ли летчики из авиаполка Московского военного округа, а также
некоторые части на земле, которые оказались на пути немец-
ких танков. Танки нанесли сокрушительный удар по 33-й ар-
мии и резко повернули на север для соединения с 3-й танковой
группой у Вязьмы.

Это была спасительная заминка для советских войск,
предпринимавших отчаянные попытки блокировать Рославль-
скую дорогу. Курсанты Подольского пехотного и Подольского
артиллерийского училищ, 17-я танковая бригада и остатки
33-й и 43-й армий стояли в обороне данной дороги. После того
как дивизию СС «Райх» (88 «Кетсй») передали танковой группе
40-го корпуса, 57-й корпус под командованием генерала танко-
вых войск Адольфа-Фридриха Кунцена был усилен 19-й танко-
вой дивизией и придан 4-й армии генерал-фельдмаршала фон
Клюге. Возможно, это звучит как могучая сила, однако после
того как «Тайфун» заглох, ни одна танковая дивизия не была
в полной мере боеспособной. Кроме того, это были самые сла-
бые танковые соединения в группе армий «Центр». 20-я танко-
вая дивизия потеряла один из двух своих стрелковых полков
(мотопехотные полки с дополнительными пулеметами), а ее
мотоциклетные и разведывательные батальоны из-за нехват-
ки транспортных средств были расформированы (накануне
операции «Тайфун», 28 сентября, дивизия рапортовала о 64 тан-
ках, готовых к бою).

Ее средние танки чешского производства были изрядно
потрепаны, а у грузовиков, захваченных во Франции, практиче-
ски истек срок службы, причем запасные части для иностран-
ных танков и грузовиков отсутствовали15. 19-я танковая диви-
зия, также имевшая на вооружении чешские танки Рх-38(1)
и грузовики иностранного производства с сомнительной мо-
бильностью и в посредственном техническом состоянии, что
особенно сказывалось при плохих дорожных условиях, была
в несколько лучшей форме16. Так или иначе, они шли в кильва-
тере своих прошлых побед и участвовали в ожесточенных боях
с подольскими курсантами, блокировавшими шоссе у Ильин-
ского.

Советский Союз столкнулся с экзистенциальным кризи-
сом: либо найдется способ замедлить и остановить немецкое
наступление, либо Москва падет. Фактически немцы были
настолько близко, что, если бы оборона одной из двух главных
дорог была прорвана, немцы получили бы решающий перевес,
и их танки были бы на Красной площади уже через несколько
часов. Чтобы залатать бреши в обороне, пришлось собрать все
возможные силы. Это были вновь созданные танковые брига-
ды, противотанковые подразделения, сформированные из мос-
ковских сил противовоздушной обороны, пулеметные баталь-
оны, прошедшие недельное обучение и вооруженные чем при-
дется, специальные формирования, созданные из курсантов,
народное ополчение, истребительные батальоны и т. п. Полно-
стью укомплектованные личным составом дивизии быстро пе-
ребрасывались с правого крыла Западного фронта и из внут-
ренних военных округов, даже таких далеких, как Сибирь
и Дальний Восток. Некоторые из этих соединений имели бое-
вой опыт, хорошее командование, были полностью оснащены
и обучены. Другие были сформированы летом 1941 г. и прошли

15 КАКА гтсгоШт Т315. Ко11 741	Ггате 000201, запись от 19 ок-

тября 1941 г. В отличие от большинства немецких журналов боевых дей-
ствий, в записях 20-й танковой дивизии за этот день время не указано.

16 МиПег-НШеЬгаШ В. Оаз Неег 1933-1945: Уо1. III: Оег ХшеИгоЩепкпе^.
ГгапкГшТ ат Мат: Е. 5. М1Шег & 5оЬп, 1969. Р. 18.
обучение в течение нескольких месяцев. Третью категорию
бросали в бой после недельного обучения.

Их перебрасывали на запад, на укрепление Можайской
линии обороны. Ее сооружение началось в июле, затем было
приостановлено, поскольку приоритет был отдан созданию
других оборонительных рубежей. Можайская линия обороны
состояла из четырех укрепрайонов, от Волоколамска на севере,
Можайска на Минском шоссе, Малоярославца на автодороге
Рославль - Подольск и - с запозданием - далее на юг, включая
Калугу. Оборонительные сооружения представляли собой до-
ты, дзоты, а также противотанковые рвы. Не хватало мин,
практически не было колючей проволоки. Оборонительные
сооружения были в наилучшем состоянии в районе Минского
шоссе, в наихудшем - в районе Калуги, которую добавили зад-
ним числом. Что еще хуже, каждый из укрепрайонов был рас-
считан на оборону из пяти-шести дивизий, однако фактически
в середине октября 1941 г. на каждом из них стояла всего
одна17.

3.	Оборона

У генерала армии Г. К. Жукова было мало сил, чтобы
замедлить и остановить наступление войск фон Бока. После
выхода из окружения штаб 16-й армии генерал-лейтенанта
К. К. Рокоссовского был переброшен на оборону Волоколамска
в составе единственной стрелковой дивизии (состоящей из ре-
зервистов), двух весьма поредевших, но закаленных в боях ка-
валерийских дивизий и полка курсантов18. Им противостояли
три танковых и две пехотных дивизии. Минское шоссе осед-
лала 5-я армия сначала под командованием генерал-майора

17 $оу1е1 Сепега! $1аГГ. ТЬе ВаШе оГ Мозсош 1941-42. 8оИЬи11, ВК: НеИоп & Со,
2015. Р. 33.

18 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 74 (73) - 75 (74). В источниках здесь
и далее указывается в скобках рукописный номер листа.
Д. Д. Лелюшенко, а после его ранения - генерал-майора артил-
лерии Л. А. Говорова. В ее составе была полнокровная и опыт-
ная 32-я стрелковая дивизия, несколько танковых бригад, не-
сколько батальонов обученных резервистов и батальон кур-
сантов Высшего политического училища19. Против них Гёпнер
бросил мотопехотную дивизию СС «Райх» и 10-ю танковую ди-
визию 40-го корпуса. Выше по автодороге Рославль - Подольск
подошел 57-й моторизованный корпус с 19-й танковой, 3-й мо-
топехотной и 258-й пехотной дивизиями. Справа от них выдви-
гался 12-й корпус с 98-й и 34-й пехотными дивизиями. Сначала
у Г. К. Жукова была только 43-я армия генерал-лейтенанта
С. Д. Акимова на обороне автодороги Рославль - Подольск
и 49-я армия генерал-лейтенанта И. Г. Захаркина, пытающаяся
удержать Калугу на юге. 33-я армия отошла, а ее командующего
отстранили. Но через несколько дней, 18 октября, штаб армии
заработал, а командующим был назначен генерал-лейтенант
Михаил Григорьевич Ефремов20. На него была возложена от-
ветственность за полосу между двумя дорогами, сходившимися
по мере приближения к Москве.

Там находятся два города: Верея и Боровск. Верея распо-
ложена в 18 км к юго-востоку от Можайска. Немецкая 7-я пе-
хотная дивизия в начале операции «Тайфун» в составе 4-й Ар-
мии 7-го корпуса наступала по автодороге Рославль - Подольск,
направляясь на северо-восток позади и южнее фланга 40-го мо-
торизованного корпуса, который продвигался с боями по шос-
се. Они заняли Верею и направились по хорошей гравийной до-
роге на северо-восток к Дорохово, расположенному на Минском
шоссе. Там они потеснили советскую 151-ю мотострелковую

19 ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 21. Л. 2.

20 Великая Отечественная ... Т. 15 (4/1). Битва под Москвой. С. 108-109.
Документ 77 (Приказ № 0055 от 18 октября 1941 г.), согласно которому
33-я армия отделяется от войск 5-й и 43-й армий и Наро-Фоминского
гарнизона.
бригаду, получили несколько болезненных ударов от танков,
приданных ей, однако со своими девятью батальонами против
трех советских они продвигались вполне быстро. Мотострел-
ковая бригада была разбита в ходе этих боев. Далеко позади
к югу от 7-й пехотной дивизии подошла очень слабая 292-я ди-
визия, потрепанная в августе-сентябре в боях под Ельней к югу
от Минского шоссе и к северу от автодороги Рославль - По-
дольск21. В 20 км к северу от Малоярославца и автодороги Рос-
лавль - Подольск располагается Боровск. Немецкая 258-я пе-
хотная дивизия Вальдемара Хенрици была в авангарде немец-
кого наступления по данной автодороге. После ожесточенных
боев в районе Малоярославца дивизия продвинулась на север
и восток, овладев главной дорогой на Подольск. Затем они вме-
сте с 3-й мотопехотной дивизией в течение трех суток вели
кровопролитные бои с советскими 110-й и 113-й стрелковыми
дивизиями и разгромили их к 20 октября22. Такова была
предыстория сражения за Наро-Фоминск.

4.	Город Наро-Фоминск

Наро-Фоминск - это древнее поселение, первое письмен-
ное упоминание о котором восходит к 1339 г., временам вели-
кого князя Ивана Калиты, тогда оно называлось село Нарьское.
В середине XIX в. село Наро-Фоминское стало одним из первых
промышленных поселений России, где были построены не-

21 КАКА гтсгоШт Т315. Ко11 372 81аПт§ Ггате 000001. Записи за период с
14 по 20 октября 1941 г. 7-й пехотной дивизии была поставлена задача
занять Верею вечером 13 октября 1941 г.

22 О1ескЬоГГ С. 3. 1гйап1епе-ОМ8Юп, 3. 1пГап1епе-ОМ81оп (ток), 3. Рапхег-
^гепасНег-ОМзюп = ОгШе 1пГап1епе-ОМ81оп, 3.1пГап1епе-ОМ8Юп (ток), 3.
Рапхег^гепасйег-ОМзюп / ОЬегзШсйеШ Сегйагс! О1ескЬоГГ. - СоШп^еп :
ЕпсЬ Вбтез, 1960. VIII. Р. 127-133; Рйапх Н.-). СезсЫсЫю бег 258. 1пГап1:е-
пе ОМзюп, II. Тей, Пег РеМхи§ §е§еп сйе $ош]е1-11топ 1941 ипс! 1942 $1гит
аиГ Мозкаи, АиГГап^еп бег гиззюкеп Се§епап§гйТ8. Кескаг§етипс1: КиП
Уоштске! Уег!а§, 1978. Р. 11-129.
сколько бумагопрядильных фабрик, использующих гидроэнер-
гию реки Нары. После революции все фабрики были национа-
лизированы и стали единым комбинатом; в 1926 г. рабочий по-
селок получил статус города и в 1929 г. стал районным цен-
тром. В 1941 г. население города составляло более 20 тыс.
человек. Сам город простирался с запада на восток примерно
на 4 км и чуть более чем на 1 км - с севера на юг, с несколькими
небольшими пригородными деревнями в пределах пятикило-
метрового радиуса от города23.

Река Нара делит город на две части. От Нарских прудов,
болотистой местности к юго-западу от Кубинки и к югу от
Минского шоссе, река течет на юг, а затем - на юго-запад
к Наро-Фоминску. Затем она течет на юг и юго-восток через Ка-
менское к Папино и Горкам, где ее пересекает автодорога Рос-
лавль - Подольск. К югу от Папино река делает резкий поворот
на восток к Тарутино, затем на юго-восток и наконец впадает
в могучую Оку у Серпухова. В районе Наро-Фоминска ширина
реки составляла от 12 до 24 м, при этом там не было ни больших
глубин, ни быстрого течения. Однако река всё же представляла
собой препятствие для транспорта и тяжелого вооружения, для
ее пересечения требовался мост или переправа.

На момент сражения реку пересекал мост у Таширово,
в 6 км вверх по течению от Наро-Фоминска. В самом Наро-
Фоминске было четыре моста. В центре города река делает не-
большую петлю к востоку от района текстильного комбината,
расположенного на ее западном берегу. Небольшой пешеход-
ный мост пересекал ее с северного берега петли, напротив
Комбината. Старая дамба, с которой подавалась вода для пер-
вых прядилен, располагалась в 240 м к востоку от пешеходного
моста. Через 150 м вниз по течению, на главной дороге через
Наро-Фоминск, был Каменный мост. Рядом с мостом, на вос-
точном берегу реки - большой Никольский собор, с колокольни

23 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв: забытые страницы битвы
за Москву. М.: Патриот, 2012. С. 16.
которого открывался хороший обзор окружающей местности,
по крайней мере - тех мест, которые не были покрыты деревь-
ями. Далее в 400 м вниз по течению реку пересекал двойной
железнодорожный мост. Двойная железнодорожная колея шла
от Москвы до Разъезда 75-й км, в 10 км к юго-западу от Наро-
Фоминска. Оттуда железная дорога становилась одноколейной,
уходя далее на юго-запад, на Киев.

Ниже по течению от железнодорожного моста мостов не
было до самого Каменского, в 15 км к югу, хотя была переправа
у Слизнево, затем был мост в районе Папино - Горки, в 12 км
далее на юго-восток. Современное Киевское шоссе, которое
сейчас пересекает Нару к югу от железнодорожного моста,
в 1941 г. только строилось, и строительство продолжалось еще
долго после войны. На военных картах есть отметки, что доро-
га начата, но не завершена и не заасфальтирована, и моста че-
рез Нару в этом месте не было. У нескольких деревень, стоящих
на берегах Нары, были места, где грунтовые дороги и более-
менее оборудованные переправы позволяли перебрасывать
транспорт через реку, но основная часть правого берега зарос-
ла деревьями, которые затрудняли обзор, а также не позволяли
никакому транспорту въехать на паромную переправу с берега
без инженерного оборудования.

Хотя с запада и юго-запада к Наро-Фоминску не подходило
никаких хороших дорог, на восточном берегу Нары была улуч-
шенная дорога со щебеночным покрытием, которая шла от Ку-
бинки на Минском шоссе к Наро-Фоминску, а затем далее на
юг - до Каменского. К северо-востоку от города была хорошая
дорога длиной 6 км до Бекасова. Если бы немцы захватили
Наро-Фоминск, между ними и Москвой на расстоянии всего
65 км не было бы ни одного препятствия в виде реки, а были
бы только грязные дороги. Однако они бы могли выйти на хо-
рошую дорогу, прямо на Минское шоссе, сразу за полосой обо-
роны 5-й армии генерал-майора артиллерии Л. А. Говорова
к западу от Кубинки. Они бы также оказались на рубежах, поз-
воляющих направить подкрепление для 57-го моторизованно-
го корпуса и 12-го корпуса, пытающихся пересечь Нару по ав-
тодороге Рославль - Подольск.

Была еще одна особенность местности, которая заслужи-
вает обсуждения. Все немецкие мемуаристы и их западные по-
следователи приписывают провал второго этапа операции
«Тайфун» в октябре 1941 г. погодным условиям и невероятной
грязи. Это серьезное искажение, имеющее своей целью ума-
лить сопротивление Красной армии и прикрыть грубую не-
компетентность немецкого командования, перебои в логисти-
ке (обусловленные недостатком ресурсов гораздо в большей
степени, чем трудностями в доставке грузов), разрушительные
последствия перегрузок существующих дорог и самонадеян-
ность, о которой столько кричали, и которая привела к феери-
ческому поражению. Со 2 по 18 октября 1941 г. было всего
6 дней из 17, когда 4-я армия немцев сообщала о дождях, ино-
гда со снегом. В целом холодный период погоды с 8 по 17 ок-
тября не дал немцам ощутить распутицу в полной мере. Однако
19 октября «разверзлися хляби небесные», и в течение двух су-
ток, 19 и 20 октября, шел самый сильный дождь за весь месяц.
В результате грунтовые дороги стали практически непроходи-
мыми для автотранспорта и с трудом проходимыми для лоша-
дей. Только гусеничная техника и пехота (по уши в грязи) со-
хранили способность передвигаться по ним24.

5.	Планы

С немецкой стороны ни фон Клюге, командующий группой
армий «Центр», ни Кунцен, командующий 57-м армейским

24 Кадеу)., $йагр СИ. \Уаз й Ше Мид? // ТЬе Щигпа! оГ $1ау1с МПкагу ЗШсИез.
2015. Уо1. 28. Ко. 4. Р. 646-658; Рэйди Д., Шарп Ч. В грязи ли дело? / пер.
с англ. Е. Г. Бруновой // Вестник Тюменского государственного универ-
ситета. Гуманитарные исследования. НитатШез. 2021. Т. 7. № 1 (25).
С. 159-200.
корпусом не проявляли особого интереса к Наро-Фоминску.
Их внимание было по-прежнему приковано к автодороге Рос-
лавль - Подольск (Варшавскому шоссе), которую они называли
«автобаном» ^КоПЬакп), т. е. главному маршруту 4-й танковой
группы к югу от Минского шоссе. Наро-Фоминск следовало захва-
тить, чтобы улучшить сообщение между 4-й танковой группой на
Минском шоссе и силами фон Клюге на Варшавском шоссе.

Эта задача была возложена на 258-ю пехотную дивизию,
поддерживаемую справа частями 3-й мотопехотной дивизии.
Слева подходила 292-я пехотная дивизия, однако она была сла-
бой и тащилась в арьергарде. 7-я пехотная дивизия генерал-
лейтенанта Эккарда фон Габленца заняла Верею к югу от Мин-
ского шоссе и теснила 151-ю мотострелковую бригаду на севе-
ро-восток, не вступая во взаимодействие с силами, наступав-
шими на Наро-Фоминск.

После захвата Боровска 258-я пехотная дивизия выдвину-
лась на восток и на север, фронтом на восток. Командир диви-
зии, генерал-лейтенант Вальдемар Хенрици был ранен в пер-
вый день «Тайфуна», а его замена, хотя и была уже назначена,
еще не прибыла. Вел дивизию временно исполняющий обязан-
ности командира полковник фон Арним, ранее командир
479-го пехотного полка. Стрелковые роты дивизии поредели
в среднем до 60 человек каждая. Артиллерия почти не постра-
дала, хотя боеприпасов не хватало, и существовали большие
трудности по транспортировке орудий, особенно 150-мм гау-
биц25. В 3-й мотопехотной дивизии под командованием гене-
рал-майора Курта Яна, как и в других мотопехотных дивизиях,
было только два полка пехоты: 8-й и 29-й. 8-й пехотный полк
продвигался к Наре с севера от автодороги Рославль - По-

25 Рйапх Н.-}. СезсЫсЬЩ с!ег 258. 1пГап1епе ОМзюп ... Р. 117-122. В источ-
нике описывается состояние дивизии на 17-19 октября 1941 г., а также
приводятся комментарии по поводу некоторого недопонимания между
дивизией и Верховным командованием насчет положения дел.
дольск, а два батальона 29-го полка выдвинулись к югу от дан-
ной автодороги, поддерживая 19-ю танковую дивизию26.

Снабжение обеих дивизий было организовано по очень
хлипкой схеме: по железной дороге грузы подвозились из глу-
бокого тыла на склады, которые были сооружены в районе
Рославля и Смоленска. От этих складов на грузовиках они до-
ставлялись на фронтовые склады, организованные в Юхнове
и других местах. Затем их опять перегружали в вагоны и везли
по отремонтированной железной дороге на Боровск. Оттуда их
снова перегружали в грузовики и прицепы и везли еще около
10 км до Балабаново, где снова перегружали в вагоны без ло-
комотивов, на конной тяге, еще 10 км на север до Башкино. Те-
перь боеприпасы и продовольствие можно было грузить на те-
леги и подвозить на лошадях на передний край. Обе дивизии
«сидели на диете»: топлива практически не было, боеприпасов
было мало, продовольствия - очень мало27.

4-я армия направила эту группу маршем на Наро-Фоминск
с задачей захватить город, соорудить плацдарм для переправы
через Нару и подготовить дальнейшее наступление на восток
и северо-восток. Хотя в Боровске за последние несколько дней
они ощутили ожесточенное сопротивление противника, им ка-
залось, что противник измотан потерями, и фронт вот-вот рух-
нет. Это была «картина маслом»: сильно измотанные, истека-
ющие кровью, в отчаянном положении со снабжением, боль-
шинство немцев от генерала до солдата чувствовали, что,
наконец, наконец, они это сделают, они скоро войдут в Москву,
и, кто знает, - может быть, к Рождеству уже будут дома.

26 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 з1аг1лп§ Ггате 1681609; КАКА гтсго-
Шт Т314. Ко11 1470 81аг1т§ Ггате 001. В обоих источниках - записи от
19 октября 1941 г.

27 КАКА гшсгоШт Т314. Ко111470 81аг11п§ Ггате 001, записи с 17 по 20 ок-
тября 1941 г. насчет периодических проблем с поставками и дорогами
к северу от «автобана» в районе боевых действий 258-й пехотной
и 3-й мотопехотной дивизий.
Советские планы были типичными для сил, откатившихся
под мощным ударом противника. Давай отпор, где можешь,
удерживай свои позиции, старайся залатать дыры в обороне,
изо всех сил старайся изыскивать или создавать резервы.
33-й армии генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова было приказано
отбить свои рубежи в Боровске, на шоссе и на автодороге28. Та-
кие приказы были далеки от оперативной обстановки: немцы
сохраняли численное превосходство, в их руках была инициа-
тива, и они неуклонно, хотя и медленно, продвигались к Моск-
ве. Подкрепление для 33-й армии прибывало, но его масштабы
были далеки от того, чтобы коренным образом изменить ситу-
ацию.

Г. К. Жуков (рис. 1) был хорошо осведомлен о том, что
немцы измотаны. Стоящие перед его Западным фронтом, они
имели сокрушительное превосходство. Однако если посмотреть
на войска, находящиеся на передовой, их личный состав значи-
тельно уменьшился, и эти соединения испытывали серьезные
трудности по сравнению с тем периодом, когда они переходили
границу в июне, и особенно - по сравнению с тем периодом, ко-
гда начиналась операция «Тайфун». Г. К. Жуков был полковод-
цем, проникнутым наступательным духом, и видел некоторые
возможности. Он получил несколько новых дивизий, и они, хо-
тя и очень неоднородные по своей боеспособности, были све-
жими и в основном сильными по личному составу и вооруже-
нию. Некоторые из них были закалены в боях с японцами на
Дальнем Востоке. Г. К. Жуков уже успешно ударил под Калини-
ном 17 октября, нанеся потери 41-му моторизованному корпу-
су 3-й танковой группы и поставив его на грань уничтожения.
Как только Г. К. Жуков начал получать пополнение, его мысли
стали обращаться к контрударам против врага, угрожающего
с запада. И Ставка, и Г. К. Жуков хорошо понимали, что их
стремления превышают возможности, но короткие, жесткие

28 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 50 (45).
контрудары, призванные обескровить передовые силы врага,
казались эффективным способом замедлить или даже остано-
вить продвижение немцев.

Рис. 1. Георгий Константинович Жуков (1896-1974),
генерал армии, Маршал Советского Союза, в октябре 1941 года -
командующий Западным фронтом

6.	33-я армия

В документах Западного фронта зафиксировано, что
«опергруппа шторма 33 со второй половины дня 13.10 в движе-
нии на НАРО-ФОМИНСК для организации управления 113, 110 сд,
151 МСБр и 9 ТБр». 9-я танковая бригада участвовала в боях
за Боровск в третью неделю октября и была отведена для до-
укомплектования перед началом сражения за Наро-Фоминск,
поэтому она не будет упоминаться в данном исследовании29.

29 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 89 (88).
У генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова (рис. 2) насчитыва-
лось три «дивизии», растянувшиеся по фронту примерно на
22 км. Этого было бы недостаточно, даже если бы эти дивизии
были в полном составе. Но это всё, что было в наличии.

Рис. 2. Михаил Григорьевич Ефремов (1897-1942),
генерал-лейтенант, в октябре - декабре 1941 года -
командующий 33-й армией

На правом фланге армии находилась 222-я стрелковая ди-
визия, точнее - 222-я сводная Московская стрелковая дивизия.
Первоначально дивизия была сформирована в марте - июле
1941 г. в Орловском военном округе под командованием пол-
ковника Фёдора Александровича Боброва (рис. 3) и организо-
вана по штатам мирного времени с личным составом около
6000 человек, что предусматривало развертывание. По состоя-
нию на 1 октября дивизия входила в подчинение 43-й армии
и занимала полосу обороны длиной 22 км, с личным соста-
вом численностью 9446 человек, вооруженных 94 пулеметами,
54 пушками и минометами и 13 противотанковыми орудиями,
зенитных установок не было30. Когда их атаковала немецкая

30 Муриев Д. 3. Провал операции «Тайфун». М.: Воениздат, 1966. С. 32.
Рис. 3. Федор Александрович Бобров (1898-1944),
Герой Советского Союза (1945 г. - посмертно) полковник,
генерал-майор, командир 222-й стрелковой дивизии
с марта по октябрь 1941 г. и с декабря 1941 по июль 1942 г.

78-я пехотная дивизия, 267-я пехотная дивизия прорвалась че-
рез позиции южного соседа Ф. А. Боброва и начала угрожать
ему с тыла. К 5 октября немцы доложили, что дивизия окруже-
на вместе со 145-й танковой бригадой. Впоследствии остатки
дивизии, в том числе штаб, вышли из окружения, и дивизия
была переформирована из личного состава (не считая соб-
ственно 222-й) 149, 162 и 129-й стрелковых дивизий под ко-
мандованием полковника Тимофея Яковлевича Новикова
и полкового комиссара Ивана Николаевича Слуховского31.

Полковник Ф. А. Бобров вернулся на должность командира
222-й стрелковой дивизии 8 декабря 1941 г. и продолжил вое-

31 Москва - фронту. 1941-1945: сборник документов и материалов. М.:
Наука, 1966. С. 147-151.
вать; он погиб в бою в сентябре 1944 г. в должности командира
42-й гвардейской стрелковой дивизии, ему присвоено звание
Героя Советского Союза (1945 г., посмертно) - высшая военная
награда СССР. Переданная в 33-ю армию 18 октября 1941 г.
222-я стрелковая дивизия в составе около 4000 штыков, не-
видимому, практически не имела артиллерии32. 20 октября она
находилась в 18 км к западу от Наро-Фоминска, в районе де-
ревни Смолинское. Там она столкнулась с разведывательным
батальоном 252-й пехотной дивизии, прикрывающим свой ле-
вый фланг. У этой дивизии было мало боеприпасов и плохая
связь со штабом армии. На ее правом фланге находились остат-
ки 151-й мотострелковой бригады, противостоящей 7-й пехот-
ной дивизии на дороге Верея - Симбухово - Дорохово.

Слева у М. Г. Ефремова, т. е. на южном фланге, занимала
оборону 113-я стрелковая дивизия. В отличие от кадровой
222-й, эта дивизия была дивизией народного ополчения, т. е. ди-
визией добровольцев. Дивизия была сформирована под коман-
дованием генерал-майора Ивана Андреевича Преснякова (рис. 4)
в июле 1941 г. как 5-я дивизия народного ополчения Фрунзен-
ского района г. Москвы, а 26 сентября 1941 г. введена в состав
регулярной Красной армии как 113-я стрелковая дивизия вто-
рого формирования. По состоянию на 15 сентября 1941 г. в ди-
визии было 880 начсостава, 1408 младшего комсостава,
9213 красноармейцев, всего 11 501 человек личного состава,
12 автомашин, 227 грузовиков, 24 специализированных грузо-
вика, 12 тракторов, 11 мотоциклов без колясок, 3210 лошадей,
0 танков, 7203 винтовок и карабинов, 1066 полуавтоматиче-
ских винтовок, 126 станковых пулеметов, 158 ручных пуле-
метов, 170 автоматов, 2 зенитных установки, 1 крупнокалибер-

32 ЦАМО. Ф. 3391. О. 1. Д. 5. Документ 68. Л. 106-108. В данной оператив-
ной сводке штаба артиллерии 33-й армии по состоянию на 22:00
27 октября 1941 г. (т. е. неделю спустя) указано, что 605-й артиллерий-
ский полк 222-й стрелковой дивизии все еще находится «в стадии фор-
мирования».
Рис. 4. Иван Андреевич Пресняков (1893-1943), генерал-майор,
командир 5-й дивизии народного ополчения Фрунзенского района
г. Москвы (с 26 сентября 1941 г. - 113-й стрелковой дивизии)
с июля по октябрь 1941 г.

ный пулемет ДШК, двадцать семь 76-мм пушек, четыре 75-мм
пушки производства Франции, ноль 45-мм пушек, пятнадцать
37-мм зенитных орудий, ноль 122-мм гаубиц, ноль 120-мм ми-
нометов, восемнадцать 82-мм минометов, шестьдесят 50-мм
минометов, 18 радиостанций (по радиостанциям информация
на 15 сентября, по остальным позициям - на 20 сентября)33.

Дивизии не хватало не только гаубиц, крупнокалиберных
минометов, противотанковых орудий, но и обученности. Как
и в большинстве дивизий народного ополчения, бойцы данной
дивизии провели в армии чуть более двух месяцев, в основном
на строительстве оборонительных сооружений с небольшой
строевой и стрелковой подготовкой. Московские рабочие наи-

33 Ополчение на защите Москвы: документы и материалы о формирова-
нии и боевых действиях Московского народного ополчения в июле
1941 - январе 1942 г. М.: Московский рабочий, 1978. С. 172-174.
более горячо откликнулись на призыв советского правитель-
ства, объявившего гражданских добровольцев солдатами,
однако после трех месяцев службы это был уже опыт на грани
отчаяния. Главные проблемы недостаточно обученных войск
заключались в неспособности эффективно применять соб-
ственное оружие и, что еще хуже - в неспособности защитить
себя от оружия врага.

По состоянию на 1 октября 1941 г. 113-я стрелковая диви-
зия входила в состав 43-й армии и занимала линию обороны
Гарь - Ясная Поляна к западу от Кузьминичей в районе автодо-
роги Рославль - Подольск. После начала операции «Тайфун»
дивизия попала в окружение в районе Спас-Деменска, уже 5 ок-
тября 1941 г. штаб 43-й армии сообщал, что связи с дивизией
не имеет. 10 октября 1941 г. штаб 43-й армии определил ме-
стом сбора дивизии по выходу из окружения с. Доброе в районе
станции Обнинское к югу от Наро-Фоминска34.

Согласно донесению командира 3-го батальона 1-го стрел-
кового полка капитана Макеева начальнику отдела кадров
33-й армии, «113 сд 43 армии вела последний бой в тылу про-
тивника 18 октября 1941 г., каковым руководил командир диви-
зии генерал-майор Пресняков, где он был ранен, а комиссар диви-
зии тов. Антропов был убит. При выходе из боя оставшиеся
подразделения по указанию командира дивизии должны были
следовать через Варшавское шоссе на соединение с частями
Красной армии, с последующей разбивкой в пути на более мелкие
группы для большей возможности следования в тылу врага»3^.

Однако бригадный комиссар Александр Никитич Антро-
пов до сих пор числится пропавшим без вести36, а генерал-
майор Иван Андреевич Пресняков, согласно немецким доку-
ментам, попал в плен 16 октября 1941 г. в районе Милятино

34 ЦАМО. Ф. 398. О. 9398. Д. 24. Л. 31 (17) - 41 (22).

35 ЦАМО. Ф. 388. О. 8769. Д. 44. Л. 191.

36 ЦАМО. Ф. 33. 0.11458. Д. 653. Л. 5.
к северо-востоку от Спас-Деменска37. Впоследствии, в 1943 г. он
был казнен немцами в концлагере Флоссенбюрг за создание
подпольной организации.

18 октября 1941 г. в связи с прорывом противника на Ма-
лоярославецком направлении дивизии был дан приказ о пере-
ходе на новый рубеж обороны: Ермолино, выс. 129,1, Маланьи-
но, Пантелеевка. В тот же день 113-я стрелковая дивизия была
включена в состав 33-й армии38, а 19 октября ее командиром
назначен полковник Константин Иванович Миронов (рис. 5).

Рис. 5. Константин Иванович Миронов (1897-1942),
полковник, командир 113-й стрелковой дивизии с октября 1941 г.
по февраль 1942 г.

Вышедшие из окружения части дивизии вели бои за Бо-
ровск. По состоянию на 17:00 16 октября 1941 г. штаб диви-
зии находился в Бараново, а личный состав насчитывал менее

37 Российский государственный военный архив. Ф. 517. О. 1. Д. 47019.

Л. 10-11.

38 ЦАМО. Ф. 398. О. 9398. Д. 24. Л. 49 (25) - 50 (26).
1500 человек, в том числе в 1290-м стрелковом полку -
700 человек, в 1292-м - 600 человек, сведений по 1288-му стрел-
ковому полку не имелось39.

Таким образом, к началу сражения за Наро-Фоминск у пол-
ковника К. И. Миронова от дивизии осталось всего ничего. По
состоянию на 24 октября дивизия докладывала о наличии
257 начсостава, 50 младшего комсостава, 1023 красноармей-
цев, всего 1330 человек личного состава, вооруженных 11 руч-
ными пулеметами, 1 крупнокалиберным пулеметом, 6 122-мм
гаубицами, 3 152-мм гаубицами (неизвестно откуда взявшими-
ся), при полном отсутствии минометов, грузовиков, зенитной
артиллерии, противотанковых орудий и 76-мм пушек. Упоми-
нается, что у артиллерийского полка нет лошадей, о наличии
или отсутствии тракторов для транспортировки гаубиц даже
не упоминается40. Впрочем, это слишком смелое предположе-
ние. К. И. Миронову и его бойцам повезло, что основное нап-
равление немецкого наступления на Наро-Фоминск не прохо-
дило через его полосу обороны. 20 октября наступление велось
на Балабаново и южнее.

В центре полосы фронта М. Г. Ефремова занимала оборону
110-я стрелковая дивизия под командованием полковника
Степана Трофимовича Гладышева (рис. 6). Как и соседняя
113-я стрелковая дивизия, 110-я дивизия состояла из москов-
ских добровольцев, сформированная в июле 1941 г. как 4-я ди-
визия народного ополчения Куйбышевского района г. Москвы.
Первоначально в ней было 6852 человека, вооруженных поль-
скими и французскими винтовками, пулеметами Браунинга,
прозванными «картофелекопалками», 150 патронов на стрелка
и 2000 - на пулемет. Ополченцы на 60% были членами ВКП(б),
однако многие были далеко не призывного возраста. На мо-
мент формирования возраст 17% личного состава составлял

39 ЦАМО. Ф. 398. О. 9308. Д. 21. Л. 618.

40 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 30.
Рис. 6. Степан Трофимович Гладышев (1902-1988), полковник,
генерал-майор, командир 4-й дивизии народного ополчения
Куйбышевского района г. Москвы (с 26 сентября 1941 г. -
110-й стрелковой дивизии) с августа по ноябрь 1941 г.

17-20 лет, 14,5% - 20-30 лет, 34,5% - 30-40 лет, 29% - 40-50 лет
и 5% были старше 50 лет41. Дивизия получила вооружение
советского производства и была введена в состав регулярной
армии 26 сентября 1941 г. Обученность была примерно такого
же уровня, как и у 113-й дивизии. По состоянию на 2 сентября
личный состав дивизии насчитывал 11 627 человек, в дивизии
было 2469 лошадей, 44 автомашины, 8595 винтовок, 150 авто-
матов ППД и ППШ, 112 ручных пулеметов, 111 станковых пуле-
метов, 144 миномета (от 50 до 120-мм), тридцать 76-мм пушек,
восемь 122-мм гаубиц. Опять же противотанковых орудий не
было, как и зенитной артиллерии. 42

41 Виноградов Ю. В. По призыву Родины: боевой путь 84-й гвард. Кара-
чев. стрелковой дивизии. М.: ИРМА, 1995. С. 14.

42 Там же. С. 24.
В начале операции «Тайфун» дивизия находилась не в 33-й ар-
мии к югу от Минского шоссе, а к северу от него, в составе
31-й армии генерал-майора В. Н. Долматова. После боев на
дальних подступах к Ржеву дивизия получила приказ грузиться
в эшелоны. Они отправились (временно без своего 1287-го стрел-
кового полка) по железной дороге 9 октября, чтобы закрыть
брешь Можайской линии обороны. Эшелоны разгрузились
в Наро-Фоминске утром 11 октября, и ополченцы прошли мар-
шем в район Боровска43.

Бои за Боровск 14-19 октября были ожесточенными,
110-я стрелковая дивизия вела бои к северо-востоку от города,
113-я - к востоку при поддержке 9-й танковой бригады. Немцы
бросили в наступление с юга танковый полк 19-й танковой ди-
визии и полк 3-й мотопехотной дивизии, в то время как
258-я дивизия вела бои в самом городе и к северу от него. Бои
шли с переменным успехом, немцы заметили яростное сопро-
тивление советских войск, в частности - с северо-востока
(110-я стрелковая дивизия). Однако к 19 октября город оказал-
ся в руках немцев, и, хотя и отмечались периодические контр-
атаки, два дня спустя 57-й моторизованный корпус доложил,
что противник, кажется, «вышел из боя»44.

Он действительно вышел из боя. Дивизия С. Т. Гладышева
потеряла убитыми и ранеными 6179 человек, а также 1465 ло-
шадей между 13 и 20 октября 1941 г. (предположительно, не
включая 20 октября). Учитывая, что по состоянию на 20 сен-
тября численность личного состава дивизии составляла 12 387 че-
ловек, это были сокрушительные потери. 1287-й стрелковый
полк майора Якова Захаровича Присяжнюка воссоединился
с дивизией и провел успешную контратаку 19 октября, хотя

43 КпуозИееу С. Е $оу1е1 СазиаШез апс! СотЬа1 Ьоззез т ТшепНеНз Сеп-
Шгу ... Р. 223; Колесник А. Д. Народное ополчение городов-героев. М. :
Наука, 1974. С. 150.

44 ИАКА гтсгоШт Т314. Ко11 1470 81агйп§ Ггате 001, запись от 17 октября
1941 г. в разделе «Общее представление о противнике».
и с большими потерями; и это всё, что дивизия смогла сде-
лать45.

Хотя у Ставки на тот момент было очень мало резервов,
было решено выделить Г. К. Жукову 1-ю гвардейскую мотострел-
ковую дивизию, и он безотлагательно направил ее в 33-ю ар-
мию М. Г. Ефремова. У дивизии было славное имя и доблестная
репутация. Сформированная в 1927 г. как 1-я Московская про-
летарская стрелковая дивизия, в 1940 г. она была преобразова-
на в мотострелковую дивизию с танковым полком, состоящим
из 4 батальонов (все танки были БТ-7М). Дивизия выдвинулась
из своего базового лагеря в Алабино в конце июня и вела бои
в районе Орши и Борисова независимо от 7-го механизирован-
ного корпуса, в состав которого она входила. После больших
потерь своей пехоты, в начале августа дивизия была перефор-
мирована в 1-ю танковую дивизию.

Дивизия участвовала в тяжелейших боях: сначала было
отчаянное контрнаступление против танковой группы Гота, за-
тем ей пришлось прорываться из окружения на запад и воевать
в тылах противника, пытаясь вызволить из котла советские
войска в районе Могилева. Дивизия вышла к своим из немец-
кого тыла и 21 сентября получила почетное наименование
1-й гвардейской Московской мотострелковой дивизии. Однако,
как и практически каждое соединение, которое было удостоено
чести называться гвардейским в 1941-1942 гг., дивизии при-
шлось заплатить за это звание высокую цену: в каждом из ее
двух мотострелковых полков осталось не более 600 человек
личного состава и практически не осталось танков. Дивизию
отозвали с Западного фронта на переформирование и оставили
в резерве Ставки46. Затем ее направили на Юго-Западный
фронт, где она вела бои за Сумы в конце сентября.

45 Москва - фронту. 1941-1945 ... С. 152-153.

46 Грылев А. Н. Перечень № 5: о введении в действие положения о поряд-
ке отнесения объединения, соединений, частей, кораблей, учреждений
По состоянию на 19 сентября дивизия состояла из двух мо-
тострелковых полков, 6-го и 175-го, 5-й танковой бригады,
13-го артиллерийского полка плюс войсковая разведка, зенит-
ный и минометный дивизионы, саперный и автомобильный ба-
тальоны, батальон связи и другие подразделения. Всего в диви-
зии было 9206 человек, 31 танк, 10 бронемашин, 44 пушки,
40 минометов и 20 зенитных установок47. Командовал дивизией
полковник Александр Ильич Лизюков (рис. 7), Герой Советского
Союза, получивший это высокое звание за отчаянные оборони-
тельные бои летом 1941 г. Впоследствии он стал командующим
корпусом, а затем - 5-й танковой армией в 1942 г. А. И. Лизюков
погиб во время неудачных боев за Воронеж летом 1942 г.

Дивизия выглядела более грозной, чем была на самом де-
ле. Несмотря на то, что в поредевшей армии М. Г. Ефремова по-
явилось существенное подкрепление в виде полной свежих сил
дивизии с собственной танковой бригадой, у этой дивизии бы-
ло существенное слабое место. Ее ряды были пополнены толь-
ко что призванными бойцами и добровольцами из числа мос-
ковских рабочих. Некоторые были призваны из запаса, другие
прошли короткое обучение в рабочих и истребительных бата-
льонах, но фактически красноармейцы были настолько не-
опытными, что большинство из них никогда не видели боя.

В артиллерийском полку дивизии было два дивизиона,
что было стандартом для мотострелковой дивизии в 1941 г.,
однако в дивизии был также минометный дивизион, не преду-
смотренный соответствующим штатом. Он был оснащен восе-
мью 82-мм ракетными установками М-8.

и заведений советских вооруженных сил к составу действующей армии
в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: приложение № 4
к директиве Генерального штаба. М., 1970. С. 201; Дриг Е. Ф. Механизи-
рованные корпуса РККА в бою: история автобронетанковых войск Крас-
ной армии в 1940-1941 гг. М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. С. 244-257; Ьори-
кЬоузку Ь. ТЬе У1ах'та Са1аз1торйе ... С. 75.

47 Невзоров Б. Оборонительные бои 1 гв. мед под Москвой // Военно-
исторический журнал. 1976. № 10. С. 36.
Рис. 7. Александр Иванович Лизюков (1900-1942),
Герой Советского Союза (1941), полковник, генерал-майор, командир
1-й гвардейской мотострелковой дивизии с сентября по ноябрь 1941 г.

5-я танковая бригада дивизии имела необычную структу-
ру. Она гордилась своими 1 танком КВ-1, 6 танками КВ-2, а так-
же 18 (возможно, 21) танками Т-34, 7 БТ-7, 1 БТ-5 и, возможно,
7 Т-26. Из них 3 танка КВ, 3 Т-34, 1 БТ-7, 1 БТ-5, 2 Т-26 и 7 трак-
торов находились на ремонте, а 2 КВ-1 были оставлены в 40-й ар-
мии, когда дивизию уже передали 33-й армии. В этом не было
ничего особенного, разве что КВ-2 были очень редкими на тот
момент, так как их производство было прекращено еще до вой-
ны. Однако в танковой бригаде не было обычного мотострел-
кового батальона (иногда именуемого мотопулеметным бата-
льоном), что было практически уникальным для танковых
бригад 1941 г., которые сами по себе имели очень разнородную
структуру. С другой стороны, в бригаде был собственный зе-
нитный дивизион, оснащенный 37-мм орудиями, что при нали-
чии также отдельного зенитного дивизиона в подчинении ди-
визии обеспечивало соединению существенную защиту от
угрозы с воздуха48.

После приказа выдвинуться на север, на Западный фронт,
дивизия погрузилась в эшелоны и начала выгрузку в районе
Апрелевка - Алабино, примерно в 28 км к северо-востоку от
Наро-Фоминска. Это были знакомые места, поскольку именно
здесь базировалась дивизия накануне войны. Некоторые части
выгрузились ближе к станции Нара в Наро-Фоминске. Генерал-
майор А. И. Лизюков приказал подполковнику Павлу Вениами-
новичу Новикову, командиру 175-го мотострелкового полка,
усиленного 1-м дивизионом 13-го артполка, действовать как
передовой отряд дивизии. Он должен был охранять Наро-
Фоминск и прикрывать прибытие остальной части дивизии,
а затем выдвинуться на юго-запад, чтобы отбить Боровск или,
в крайнем случае, оборонять Наро-Фоминск от наступающих
немцев49.

7.	20 октября 1941 г. по обеим сторонам фронта

Посмотрим на фронт в целом, чтобы понять, в каком кон-
тексте вот-вот начнется битва за Наро-Фоминск.

Со стороны генерал-фельдмаршала Федора фон Бока по-
ложение далеко от идеала, но внушает надежды. На севере
9-я армия продвигается вперед, но очень медленно, хотя

48 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Дело 19. Л. 25; ЦАМО. Ф. 3101. 0.1. Д. 1. Л. 80-81.

49 Невзоров Б. Оборонительные бои 1 гв. мед под Москвой ... С. 37.
22-я армия и частично 29-я армия сопротивляются вяло, контр-
атаки происходят регулярно. А вот на правом фланге 9-й армии
назревает катастрофа. 1-я танковая дивизия и 900-я учебная
бригада отрезаны к северо-востоку от Калинина и отчаянно
пытаются прорваться к городу; их атакуют со всех сторон, а го-
рючее и боеприпасы на исходе. Остальные войска 41-го корпуса
в осаде в самом Калинине, пути снабжения перерезаны, их ата-
куют с севера и с юга, а их основной путь подвоза, аэродром
к юго-западу от города - находится под артиллерийским огнем.
Грузоперевозки воздушным транспортом для группы армий
«Центр» были жизненно необходимы для корпуса. К югу от них
медленно просачивается тыловое обеспечение пехоты, однако
56-й моторизованный корпус с двумя танковыми дивизиями
и одной мотопехотной дивизией полностью парализован и не
в состоянии тронуться с места из-за отсутствия горючего.

Генерал-полковник И. С. Конев во главе только что со-
зданного Калининского фронта испытывает большие затруд-
нения с координацией своих войск и даже со связью с ними. Он
пытается сделать больше, чем это возможно при имеющихся
у него силах. Его цель - отбить Калинин, но ему это не удается.
Его противник застрял на месте, несет потери, отбивая его ата-
ки, и никак не может продолжить свое собственное наступ-
ление50.

Южнее Калинина во фронте - брешь. Между 30-й армией
генерал-майора В. А. Хоменко, сражающейся сразу к югу от Ка-
линина, и 16-й армией генерал-лейтенанта К. К. Рокоссовского,
обороняющей Волоколамск, брешь примерно 40 км. С совет-
ской стороны брешь прикрывает оперативная кавалерийская
группа генерал-майора Л. М. Доватора в составе двух кавале-
рийских дивизий общей численностью не более 3000 человек.
С немецкой стороны войск мало, практически нет: разведка

50 Кадеу ЗИагр СИ. ТЬе ОеГепзе оГ Мозсош 1941 - ТЬе МоПЪегп Е1апк.
Вагп51еу, ОК: Реп & Зшогс! Ыхк, 2012. Р. 85. Глава 6 полностью.
6-й танковой дивизии и пехота в пути следования на север от
Калинина. Обе стороны опасаются, что в этой дыре что-то мо-
жет произойти. Немцы боятся больше, потому что 21-я танко-
вая бригада уже однажды материализовалась из этой пусто-
ты и ударила по тылам 41-го корпуса у Калинина. Генерал-
фельдмаршал фон Бок будет зачарован данной ситуацией
вплоть до конца октября, держа в резерве свои последние пе-
хотные дивизии, чтобы блокировать любую потенциальную
атаку с этого направления51.

В секторе советской 16-й армии 46-й моторизованный
корпус продолжает сражаться с левым флангом 316-й стрелко-
вой дивизии в районе Болычево, однако танки 2-й танковой
дивизии подходят к месту боя и на следующий день, 20 октяб-
ря, протолкнут измотанную 11-ю танковую дивизию и заставят
фланг К. К. Рокоссовского отступить на 14 км, отсекая его от
5-й армии и угрожая завернуть 16-ю армию налево (южный
фланг)52.

На Минском шоссе немецкий 40-й моторизованный корпус
18 октября занял Можайск и готовится на следующий день
продолжить наступление на восток своей 10-й танковой диви-
зией. К югу от Наро-Фоминска 57-й моторизованный корпус
и 12-й корпус готовятся продолжить наступление по автодоро-
ге Рославль - Подольск после очень тяжелых боев. На юге у Ка-
луги части немецкой 4-й армии слабо давят на еще более сла-
бые части советской 49-й армии, однако танков нет, и практи-
чески нет снабжения, ничего особенного здесь не ожидается.

В Москве Ставка пришла к выводу, что враг в любой мо-
мент может прорвать Можайскую линию обороны. Необходимо
отвести весь Западный фронт назад к новым рубежам обороны
ближе к столице. Однако, когда планы отхода уже были состав-

51 Кадеу5Иагр СИ. ТЬе ОеГепзе оГМозсош 1941 ... Р. 106-107.

52 КАКА гшсгоШт Т 314. Ко11 1073 з1аг1лп§ Ггате 00565, запись от 20 ок-
тября 1941 г.
лены, был отдан другой приказ о создании противотанковых
дотов на всех подходах к Москве, чтобы придать обороне глу-
бину и предотвратить дальнейшее наступление немцев в слу-
чае внезапного прорыва обороны, поэтому Ставка не готова
была отдать приказ на отход. Можайская линия обороны дер-
жалась из последних сил. Ситуация была неустойчивой53.

19 октября произошло еще одно событие, которое повли-
яло на ход сражения. Немецкие мемуары и послевоенные исто-
рики хором обвиняют октябрьские дожди и грязь в провале
операции «Тайфун». Тщательное исследование немецких запи-
сей, содержащих ежедневный отчет о погодных и дорожных
условиях, а также описание массивных заторов на дорогах,
грамотные подрывы мостов и дренажных сооружений совет-
скими войсками, серьезный ущерб от чрезмерной нагрузки на
дороги и последствия атак советской авиации показывают, что
большинство проблем немцев не имели отношения к погоде.
Кроме того, немецкие записи о снабжении, которые убедитель-
но показывают, что горючее, боеприпасы и продовольствие по-
просту не поступали из Германии на временные полевые скла-
ды накануне начала операции 2 октября, делают это оправда-
ние смехотворным. Однако 19 октября «хляби небесные» дей-
ствительно разверзлись, и дождь лил двое с половиной суток.
С этого момента низкие места, болота, броды через многочис-
ленные реки и подъезды к взорванным мостам и дорогам пре-
вратились в бездонные ямы с грязью. К 21 октября даже совет-
ские источники фиксировали, что большинство грязных дорог
являются непроходимыми для автотранспорта54.

53 Великая Отечественная ... Т. 15 (4/1). Битва под Москвой. С. 111-112.
После падения Можайска 18 октября 1941 г. Ставка приказала подготов-
ку к отходу от Можайской линии обороны не начинать до особого рас-
поряжения. Этого распоряжения так и не последовало, немцы были
остановлены.

54 Кас1еу). \Уаз й Ше Мис1? ... Р. 650; см. также: Рэйди Д., Шарп Ч. В грязи ли
дело?...
8.	Фон Клюге и Жуков

У генерал-фельдмаршала Гюнтера фон Клюге (рис. 8) бы-
ла проблема. Операция «Тайфун» не рассматривала плана дей-
ствий после разгрома «группы армий Тимошенко». Фон Бок,
вся его танковая группа и командующие армиями понимали,
что следующей целью будет Москва.

Рис. 8. Ханс Гюнтер Адольф Фердинанд фон Клюге (1882-1944),
генерал-фельдмаршал, в октябре 1941 года - командующий
группой армий «Центр»

Но Гитлер за день до того, как будет объявлено о зачистке
Вяземского котла, отдал приказы, исключающие прямое
наступление на Москву. Вместо этого 9-я армия и 3-я танковая
группа должны были пойти на север и северо-восток, а 2-я ар-
мия - на юг. Гёпнер отправит свою 4-ю танковую группу на се-
веро-восток, чтобы обойти Москву с севера, а Гудериан поведет
свою 2-ю танковую армию дальше на юг, на Тулу и затем обой-
дет Москву с юга и юго-востока. Когда город будет окружен, он
будет разрушен авиацией и артиллерией. Гитлер прагматично
видел в боях от здания к зданию потенциальную мясорубку,
которая может развалить даже успешную армию55.

Это заставило фон Клюге с его 4-й армией только смот-
реть на Москву с запада и на Калугу - к югу от Минского шоссе.
Что ему оставалось делать? По сути, он должен был давить на
восток, на центр советских войск, чтобы не ослабить свои
фланги, откуда могла прийти реальная угроза. Единственной
дорогой, которую можно было использовать для поддержки
этих усилий, была автодорога Рославль - Подольск, которую
с начала операции «Тайфун» называли автобаном ^КоИЬакп)
и которая была главной артерией для снабжения и движения
4-й армии. Именно там фон Клюге поставил большую часть
своего 57-го моторизованного корпуса, состоящего из 19-й
и 20-й танковых и 3-й мотопехотной дивизий. Однако именно
там были мощнейшие советские укрепления, и немцы получа-
ли жесточайший отпор. Бои уже ослабили передовые части
немцев, и 20-я танковая - уже не дивизия, а тень от нее - отка-
тилась к остальным. Кроме того, по этой оси наступления
4-я армия должна была поддерживать контакт со своими сосе-
дями: 4-й танковой группой на севере и 2-й армией на юге. На
юге два корпуса слабо толкали еще более слабую советскую
49-ю армию у Калуги56.

Всё решалось на центральной оси наступления, где
4-я танковая группа вела ожесточенные бои на Минском шоссе.
В том месте, где проходила линия фронта по состоянию на
20 октября, между шоссе и автодорогой Рославль - Подольск
было около 50 км (две дороги сходятся в Москве с запада и юго-

55 2е#ег1т§ К. Опуе оп Мозсош 1941 ... Р. 114-116.

56 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 з1аг1лп§ Ггате 1681609; КАКА гшсго-
К1т Т314. Ко11 1470 81аг1т§ Ггате 001. В обоих источниках - записи от
19-20 октября 1941 г.
запада). Чтобы контролировать эту брешь, у фон Клюге име-
лись в наличии только 258-я пехотная дивизия и один полк
3-й мотопехотной дивизии. Издалека подходили - правда,
очень издалека и очень медленно - 183-я и 292-я пехотные ди-
визии (позади южного и северного флангов 258-й дивизии со-
ответственно), однако 4-я армия была совсем не уверена, что
сможет даже прокормить эти войска, если бы они подошли
ближе к фронту. Следовательно, наступление на Наро-Фоминск,
которое началось 20 октября, не имело серьезных и глубоких
целей. Единственным намерением было захватить город Наро-
Фоминск и мосты через Нару и создать плацдарм, который
можно будет использовать для последующих задач, которые
пока не были определены57.

У генерала армии Г. К. Жукова была несколько более про-
стая задача. Ни Г. К. Жукову, ни Ставке точные планы немцев
еще не были известны. Единственное, что они знали, - что враг
уже близко от Москвы, на расстоянии менее 100 км, и что силы
на фронте ужасно редкие и едва держатся. Г. К. Жуков не знал,
что будет получать небольшой, но постоянный поток пополне-
ния. Это были отдельные дивизии, прибывающие из глубокого
тыла и примыкающих фронтов; пополнение в виде маршевых
батальонов58 и постоянный ручеек из вновь сформированных
танковых бригад, противотанковых, артиллерийских, гвардей-
ских минометных полков и т. п. Были также потрепанные ос-
татки дивизий, избежавшие Вяземской катастрофы, которые

57 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 81аПт§ Ггате 1681609; КАКА гтсго-
Шт Т314. КоП 1470 81аПт§ Ггате 001. В обоих источниках - записи от
19-20 октября 1941 г. См., в частности, подробные донесения 4-й армии от
всех нижестоящих частей о трудностях с передвижением и снабжением.

58 И советская, и немецкая армии организовывали пополнение в виде
маршевых батальонов или маршевых рот под командованием офицеров
или сержантов, прежде чем отправить их на фронт. Их отправляли либо
в отдельные части, либо в распоряжение командующего армией для по-
следующего распределения в части. Маршевый батальон обычно состо-
ял из 800-1 000 человек, маршевая рота - из 150-200 человек.
находились в запасе и были поставлены на переформирование,
их планировалось привлечь в самом крайнем случае.

Задачей Г. К. Жукова было любой ценой предотвратить
прорыв немцев к Москве, и он отнесся к этому крайне серьезно.
Вполне допускались отводы войск на новый рубеж обороны
при условии, что они будут организованными и скоординиро-
ванными, чтобы между столицей и немцами оставались орга-
низованные войска. Однако неорганизованные отступления
или потеря управления войсками со стороны командиров мог-
ли привести к катастрофе, и очень быстро, поэтому Г. К. Жуков
издал много приказов, от которых холодеет кровь, с угрозами
в адрес командиров, которые могли бы это допустить59. Тща-
тельное изучение боев под Москвой показывает, что в боль-
шинстве случаев эти угрозы не приводились в действие. Очень
немногие из командиров, которые отступили без приказа или
потеряли управление войсками в данный период, были отстра-
нены, еще меньше-расстреляны, хотя они, безусловно, подвер-
гались оскорблениям. Некоторые из тех, кто были переданы
в военные трибуналы и приговорены к расстрелу, впослед-
ствии оказывались дожившими до конца войны. В единичных
случаях таких командиров даже восстанавливали в должностях
и позже, в ходе войны, награждали орденами и медалями60.

Однако ситуация на фронте в конце октября 1941 г. и ис-
ход войны в целом висели на волоске. Позже, когда в середине
ноября немцы возобновят движение, под Москвой будут ле-
жать в маскхалатах три резервные армии, а еще семь армий бу-
дут формироваться по всему фронту, и даже прорыв фронта
уже не будет фатальным. Но в последние 11 дней октября этих

59 Великая Отечественная ... Т. 15 (4/1). Битва под Москвой. С. 69;
Г. К. Жуков в битве под Москвой: сборник документов. М.: Мосгосархив,
1994. С. 27, 39; Скрытая правда войны: 1941 год // Неизвестные доку-
менты: сборник. М.: Русская книга, 1992. С. 185; Краснов В. Г. Неизвест-
ный Жуков: лавры и тернии полководца. Документы. Мнения. Размыш-
ления. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. С. 243-244.

60 ЬорикЬоузку Ь. ТЬе У1ах'та Са1аз1торйе ... Р. 381-382.
армий еще не было, и исход был под вопросом. Если бы фронт
был прорван, Москва могла бы пасть, а победа, которой так
жаждал Гитлер, могла бы стать достижимой.

Г. К. Жуков был осторожным человеком, не подверженным
авантюрам, однако он был также искусным игроком в военный
покер. И, хотя его фронт дрогнул на краю пропасти, он знал, что
его противник уже на пределе. У Г. К. Жукова для пяти его ар-
мий было в резерве в общей сложности не более дивизии, но
в каждом случае он приказывал, чтобы эти свежие силы ис-
пользовались для контрударов по растянутым и измотанным
передовым частям немцев. Он не ставил перед собой грандиоз-
ных задач по разгрому врага. Вместо этого он стремился за-
держать, измотать и деморализовать своего противника, нано-
ся ему болезненные тактические поражения. Это была отвага,
а также уверенность. Частично уверенность в своих собствен-
ных способностях, частично - знание, что подкрепление будет
продолжать прибывать, и рано или поздно немцы будут вымо-
таны до такой степени, что не смогут продолжать наступление.
Он вырос в деревне к западу от Москвы и хорошо знал мест-
ность, которую обороняет. Это был его дом. Русская пословица
гласит: «Дома и стены помогают». Ему отчаянно нужно было
выиграть время. Он знал, что время работает на него, каждый
день, когда немцам не удавалось взять Москву, давал возмож-
ность построить укрепления, изготовить оружие, обучить сол-
дат, и с каждым днем приближалась зима. Но он также знал, что
за это время надо платить. Кровью. Он знал, что не имеет права
на ошибку, что кровь не должна быть пролита напрасно, и лиш-
них бойцов у него не было. Это был вопрос выживания.

У Г. К. Жукова было одно огромное преимущество перед
противником. У него было мало иллюзий: он знал, что он в от-
чаянном положении, и основывал свои решения на холодных
и бескомпромиссных фактах, а не на высокомерных сообра-
жениях расового, культурного или технологического превос-
ходства. Его противник, несмотря на то, что ни лето, ни осень
с их блестящими оперативными триумфами не принесли ему
победы, которой он ожидал с начала июля, продолжал верить,
что нужен «всего один рывок», и Красная армия, наконец, не
сможет больше пополняться новыми силами и получать новое
оружие. Он считал, что война почти окончена. Г. К. Жуков не
страдал такими иллюзиями.

Теперь мы рассмотрим битву за Наро-Фоминск, во-первых,
потому что англоязычные авторы еще этого не делали, а во-
вторых, потому что она отражает ход второго этапа операции
«Тайфун». Она также наглядно показывает, словно в миниатю-
ре, многие аспекты всей Битвы за Москву в октябре 1941 г.:
немецкое наступление и преследование советских войск, кото-
рое неожиданно для наступающих оборачивается сопротивле-
нием, жестокие оборонительные бои за города и села и пре-
вращение фронта к концу месяца в войну на измор. Таким об-
разом, вы можете посмотреть на эту битву в свете мудрых слов
Лорда Бакли: «Когда ты берешься за дело и не можешь с ним
справиться, ну так тебе и надо, черт возьми!» 61

9.	Наро-Фоминск, 20 октября 1941 г.

Утро того понедельника началось с проливного дождя62.
Температура была +4 °С, самая высокая с 6 октября, и так «теп-
ло» уже не будет до весны63. Дождевые облака не давали даже

61 Лорд Ричард Бакли (Ричард Майкл Бакли) (1906-1960) - американ-
ский актер-эксцентрик и культовый хипстерский поэт-комик.

62 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 зГагГт§ Ггате 1681609; КАКА гтсго-
Шт Т314. Ко11 1470 зГагГт§ Ггате 001. В обоих источниках - записи
от 20 октября 1941 г.

63 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 323 Ггатез Ггот 235 Го 371 БоситепГ Ко.
25448/3. В журнале боевых действий 6-й танковой дивизии, единствен-
ной среди дивизий и корпусов вермахта, велся практически ежедневный
учет температуры воздуха. Начиная с +10 °С 2 октября, опускаясь до 0 °С
с 10 по 15 октября, затем температура держалась около 0 °С, пока 12 но-
ября не упала до -9 °С. К 5 декабря она упала до -40 °С, и мороз оказался
гораздо сильнее, чем надеялись немцы.
думать об авианалетах и о разведке с воздуха, что объясняет
тот факт, что немцы и понятия не имели о прибытии 1-й гвар-
дейской мотострелковой дивизии в Наро-Фоминск.

Немецкий 57-й моторизованный корпус несколько коле-
бался по поводу удара по Наро-Фоминску. За неделю жестоких
боев генерал танковых войск Кунцен (рис. 9) получил некото-
рое представление о том, что его силы слишком растянуты.

Рис. 9. Адольф-Фридрих Кунцен (1889-1964),
генерал-фельдмаршал, в октябре 1941 года -
командующий 57-м армейским корпусом

Кроме того, к западу от Наро-Фоминска были укрепления,
которые он предпочел бы по возможности обойти. Командир
3-й мотопехотной дивизии генерал Ян Курт должен был обес-
печивать атаку двух передовых полков 258-й дивизии - 478-го
и 479-го - и 8-го мотопехотного полка своей дивизии. Они
должны были наступать на восток по направлению к реке
Нара, затем повернуть налево и ударить по Наро-Фоминску
с юга64.

258-я пехотная дивизия выдвинула свой разведыватель-
ный батальон на дальний левый фланг, в район Смолинского.
Это было место между 222-й стрелковой дивизией и остальной
частью 33-й армии. Однако разведывательный батальон ока-
зался более чем в 10 км к северо-западу от ближайших частей
своей дивизии. Пока они прикрывали открытый фланг диви-
зии, у них не было возможности производить разведку впере-
ди65. Это было весьма типично для немецких разведыватель-
ных батальонов на Восточном фронте. Большинство донесений
о разведке фактически было составлено разведывательны-
ми взводами отдельных пехотных или мотопехотных полков, а
не разведывательными подразделениями дивизии.

Два полка 258-й пехотной дивизии вышли на позиции,
определенные в нескольких километрах к востоку от Боров-
ска: 478-й полк - слева, на севере, а 479-й - справа, на юге.
458-й пехотный полк проходил через Боровск, он последует за
левым флангом дивизии, когда тот нанесет удар на севере.
В это время 8-й мотопехотный полк будет продвигаться на се-
вер из района Балабаново к правому флангу 258-й пехотной
дивизии, возможно, с поддержкой пяти самоходных артилле-
рийских установок из 191-го дивизиона штурмовых орудий.
Несмотря на тот факт, что этот полк был мотопехотным, он

64 КАКА гшсгоШт Т314. Ко11 1470 з1аг1лп§ Ггате 001, запись от 07:30
20 октября 1941 г. Фактически, как только началась атака, общее коман-
дование боем перешло к полковнику фон Арниму, командиру 258-й пе-
хотной дивизии. Время указывается в тексте по московскому времени,
в сносках время в советских документах указывается по московскому
времени, а в немецких - по берлинскому (на час позже московского), как
в документах.

65 КАВА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 з1аг1лп§ Ггате 000001, запись от 20 ок-
тября 1941 г.
был менее мобильным, чем пехота. Дождь, который начался
днем ранее, сделал грязные дороги практически непроходи-
мыми для колесного транспорта; кроме того, у них было очень
мало горючего66.

33-я армия развернула 222-ю стрелковую дивизию на пра-
вом фланге. Ей было предписано блокировать дорогу из Вереи
в Дорохово и поддерживать 151-ю мотострелковую бригаду.
В то же самое время дивизия должна была обеспечивать связь
с остальной частью 33-й армии, однако ей не удалось этого сде-
лать, поскольку она в основном была сосредоточена на том,
чтобы не допустить вклинивания немцев между ней и ос-
тальной частью армии. У основной силы 33-й армии, 110-й стрел-
ковой дивизии полковника С. Т. Гладышева, день начался с того,
что они увидели перед собой 258-ю пехотную дивизию на се-
верном рубеже к востоку от Боровска, к западу от Татарки на
севере и почти до Ермолино на юге. Северный край этого рубе-
жа удерживался 1287-м стрелковым полком. Данный полк до-
гнал дивизию несколько дней назад, принял участие в не-
скольких тяжелых боях и понес серьезные потери. К югу от не-
го были 1289-й и 1291-й стрелковые полки. Слева от них
стояла 113-я стрелковая дивизия фронтом на юго-запад и юг
в районе Балабаново67.

66 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аПлп§ Ггате 000001. Запись от 07:10
и 14:30 20 октября 1941 г. о положении соседней 3-й мотопехотной дивизии.

67 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 51 (46) - 52 (47); ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 6.
Л. 31-32; ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 11. Документ 123. Л. 5. Все советские во-
инские объединения, соединения и части вели журналы боевых дей-
ствий. Каждый журнал включал в себя описание боевых действий день
за днем, часть за частью в течение месяца (или нескольких месяцев для
соединений меньше, чем корпус или армия). Оперативные сводки, в ко-
торых подводились итоги боевых действий, составлялись обычно один
или два раза в день. Боевые донесения составлялись по мере необходи-
мости и носили, как правило, срочный характер. Приказы отдавались по
мере необходимости, донесения о численности личного состава - один
или два раза в месяц, хотя официально предполагалось, чтобы они пода-
вались подекадно.
В конце дня 20 октября в журнале боевых действий
33-й армии было зафиксировано, что подразделения 110-й стрел-
ковой дивизии остались на тех же позициях, что и 19 октября,
в частности «1287 сп занимают оборону ТАТАРКА выс. 191.2 1289
сп - иск. Выс. 191.2 иск. ИНЮТИНО. 1291 сп ИНЮТИНО, ЕРМОЛИ-
НО; <...> КП - ДОБРИНО»68, со 113-й стрелковой дивизией не бы-
ло связи, связной из 110-й стрелковой дивизии сообщил в штаб
армии, что 113-я стрелковая дивизия удерживает левый фланг,
исключая Ермолино. Это была более-менее точная картина то-
го, как для 33-й армии началось то утро. Дальнейшее донесе-
ние содержит краткую запись о том, что 110-я стрелковая ди-
визия выбила немцев из небольшой деревни. Однако всё это не
соответствовало действительности. В полдень армия сообщила
Западному фронту, что она удерживает свою полосу обороны.
Это также не соответствовало действительности, хотя у Запад-
ного фронта откуда-то появилась смутное подозрение, что что-
то не так со 110-й стрелковой дивизией, поскольку «части ди-
визии приводятся в порядок на рубеже зап. СЛИЗНЕВО, КАМЕН-
СКОЕ»69. Иными словами, на западном берегу реки Нары. Это
был, по меньшей мере, намек, что дивизия отступает.

Проблема в том, что сразу после начала наступления
немцев, примерно в 07:00, 33-я армия быстро потеряла пред-
ставление о том, что происходит. С одной стороны, записи сви-
детельствуют о том, что коммуникация осуществлялась только
офицерами связи - ни по радио, ни по телефону. С другой сто-
роны, донесение было подписано помощником начальника
штаба армии полковником Б. М. Сафоновым и начальником
оперативного отдела полковником М. Л. Олехвером. Это ясно
указывает на то, что ни начальника штаба, ни комиссара «не
было на месте». Они все были на поле боя, что означает, что они
видели ясную картину происходящего только там, где находи-

68 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 51 (46) - 52 (47).

69 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 103 (102).
лись, обстановка в других частях армии оставалась для них за-
гадкой70.

Правда всплывает в записях 33-й армии только спустя че-
тыре дня, 24 октября. С 33-й армией случилось следующее:
вскоре после начала атаки немцев 1289-й стрелковый полк
разбежался. От точки, где отдельные части дивизии приводи-
лись в порядок, можно реконструировать события. Основной
удар немцы нанесли в центре полосы обороны 110-й стрелко-
вой дивизии, и большинство бойцов 1289-го стрелкового полка
просто побежали71.

Штаб 33-й армии перестал получать информацию о том,
что происходит на фронте. Это подтверждается записью в жур-
нале боевых действий 33-й армии о том, что в 15:20 (около
двух часов до захода солнца) поступило донесение от баталь-
онного комиссара Я. С. Карташева из 486-го гаубичного артил-
лерийского полка, приданного 110-й стрелковой дивизии,
о том, что в 09:00 противник перешел в наступление на фронте
110-й стрелковой дивизии. Это единственное упоминание
о данном наступлении в журнале боевых действий 33-й армии.
Есть хорошее объяснение запоздалого характера данного доне-
сения: и 486-й гаубичный артиллерийский полк, и 557-й ар-
тиллерийский полк, приданные 110-й стрелковой дивизии, пе-
реправились на другой берег Нары, не понеся существенных
потерь. Учитывая скорость, с которой был разбит 1289-й стрел-
ковый полк, артиллеристы, по-видимому, быстро подхватили
свои орудия и отступили, не затрудняя себя отправкой донесе-
ний, пока не оказались в безопасном месте, на восточном бере-

70 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216, Л. 107 (106), запись по поводу 33-й армии
от 21 октября 1941 г. В частности, указывается, что генерал Ефремов
выехал на берег реки Нары, чтобы восстановить порядок в 110-й стрел-
ковой дивизии. Представляется более правдоподобным, что эта запись
сделана на следующий день после описываемых событий, и генерал Еф-
ремов был там 20 октября в конце дня.

71 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 10. Документ 26. Л. 5-5 об.
гу Нары. Свои тяжелые орудия они, скорее всего, переправили
по Каменному мосту72.

Собственная артиллерия 110-й стрелковой дивизии, 971-й ар-
тиллерийский полк, оказалась перед лицом угрозы с фланга
и опасности окружения. Получив приказ своего командира отой-
ти назад через Нару, полк наткнулся на немецкие части, пытаю-
щиеся отрезать их с юга. Полк вывел из боя следующие орудия:
пятнадцать 76-мм пушек, из них одна повреждена, одна подо-
рвана после повреждения, 3-я батарея 122-мм гаубиц - состояние
и местоположение по состоянию на 20 октября неизвестно, ма-
териальная часть 6-й батареи (122-мм гаубицы) оставлена на пе-
реправе вследствие отсутствия тяги. Командир полка майор
Иван Николаевич Танаев (рис. 10) погиб на переправе, погиб
также воентехник полка, еще четыре человека были ранены73.

Рис. 10. Иван Николаевич Танаев (1903-1941),
майор, командир 971-го артиллерийского полка
110-й стрелковой дивизии до 20 октября 1941 г.

72 ЦАМО. Ф. 3391. О. 1. Д. 5. Документ 64. Л. 65-66. Эта сводка, составлен-
ная в 20:00 следующего дня после прорыва обороны, указывает на то,
что оба полка переправились через Нару и поддерживали части в Наро-
Фоминске и вокруг него.

73 Там же.
В оперативной сводке штаба артиллерии 33-й армии от
20 октября 1941 г. не указано, в каком месте полк переправился
через Нару однако в донесении о безвозвратных потерях ме-
стом гибели и захоронения майора И. Н. Танаева указано
с. Иклинское74.

Можно предположить, что полку удалось пробиться к бе-
регу реки, где оказалось, что переправа, которую они собира-
лись использовать (возможно, в Слизнево), разрушена. Они
направились вверх по течению и переправились, скорее всего,
в самом Наро-Фоминске по Каменному мосту. Есть косвенные
данные о том, что 971-й артполк отступал через Наро-Фоминск.
По состоянию на конец октября полк насчитывал четырна-
дцать 76-мм пушек и восемь 122-мм гаубиц75. Также упомина-
ется, что они «заняли позиции для открытия огня» в районе
Шаламово (Шеломово), что однозначно предполагает, что им
было из чего открывать огонь. Маловероятно, что пушки и гау-
бицы они переправили через реку на плотах или паромах, ско-
рее всего, что они отступали через мост в центре города.

В сборнике документов «Ополчение на защите Москвы»,
изданном в 1978 г., в комментариях к фрагментам «Журнала
боевых действий 110-й стрелковой дивизии» указано, что ко-
мандир 971-го артиллерийского полка капитан Василий
Андреевич Сажин (по-видимому, назначенный после гибели
майора И. Н. Танаева) и комиссар полка батальонный комиссар
Андрей Андреевич Дедя (рис. 11) были награждены орденами
Красной Звезды за этот маневр76.

74 ЦАМО. Ф. 33. 0.11459. Д. 14. Л. 143.

75 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 37.

76 Ополчение на защите Москвы... С. 217. Возможно, составители сборни-
ка не имели доступа к наградным листам, где указаны даты подвигов
капитана В. А. Сажина и батальонного комиссара А. А. Деди. Сам доку-
мент, фрагменты которого опубликованы в данном издании, в источни-
ке называется «Журнал боевых действий 4-й Куйбышевской дивизии
ополченцев», см.: ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 14. Данная дивизия была сфор-
мирована в Куйбышевском районе г. Москвы в начале июля 1941 г.
Рис. 11. Андрей Андреевич Дедя (1898-?), батальонный комиссар,
майор, подполковник, в октябре 1941 г. - военный комиссар
971-го артиллерийского полка 110-й стрелковой дивизии

Это не совсем так. Они действительно были награждены
орденами Красной Звезды, но не за октябрьские, а за декабрь-
ские бои77. Представляется вероятным, что они были пред-
ставлены к награждению в октябре, но тогда это ходатайство
не было удовлетворено. Награждают чаще всего после побед,
а не поражений. Тем не менее представления к награждению за
независимые решения противоречат популярному убеждению
западных историков о том, что в Красной армии инициатива
командиров низшего звена наказывалась, а не поощрялась.

В более позднем донесении 33-й армии сообщается:

«Оттеснив части 110 сд, пр[отивни]к занял к 12:00 ИЛЬИ-
НО, МИШУК0В0, КОЗЕЛЬСКОЕ. Части 110-й сд отходят для обо-

В рукописном журнале боевых действий имеются записи за период
с 12 июля по 9 сентября 1941 г, затем перерыв, затем записи за период
с 20 по 25 октября 1941 г., т. е. когда дивизия уже называлась
110-й стрелковой дивизией (II формирования) и входила в состав регу-
лярных частей Красной армии.

77 ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 225. Л. 184, 262. Полковник В. А. Сажин погиб
в бою в сентябре 1943 г. в Смоленской области. Подполковник А. А. Дедя
закончил службу 22.05.1945.
роны на новый рубеж. Пехотные части, отходя, бросили мате-
риальную часть арт[иллерии], которая выводится из боя
артиллеристами. В 15:35 противник занял МИШУКОВО, ТА-
ТАРКА»78.

В действительности ситуация была одновременно и луч-
ше, и хуже описанной. Некоторые стрелки и артиллеристы бес-
порядочно бежали, но фактически большинство бойцов артил-
лерийского полка отступили организованно и не бросили свои
орудия. Но в то же время всё было весьма плохо. 1289-й стрел-
ковый полк распался: четыре дня спустя было установлено, что
240 человек из этого полка собрались в районе Шаламово (Ше-
ломово)79, в 8 км к северо-востоку от Наро-Фоминска, под ко-
мандованием майора Николая Александровича Беззубова (бо-
лее подробно о них будет рассказано далее)80.

Когда центр дивизии дрогнул, 1287-й стрелковый полк
майора Якова Захаровича Присяжнюка, будучи на северном
фланге рубежа обороны дивизии, отступил на северо-восток и,
возможно, вместе с артиллеристами переправился по Камен-
ному мосту в Наро-Фоминске. Они поступили в распоряжение
начальника гарнизона и встали в оборону переправы через ре-
ку вместе с городским истребительным батальоном81. На сле-
дующий день полк отправили маршем в район Таширово под
командование 1-й гвардейской мотострелковой дивизии, и да-

78 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 53 (48).

79 Деревня Шаламово, 8 км северо-восточнее г. Наро-Фоминска, обозна-
чена на картах 1941 г. Сейчас этот район г. Наро-Фоминска называется
Шеломово. В документах 110 сд встречаются оба названия примени-
тельно к данному населенному пункту. Поэтому в дальнейшем будут
указываться оба названия.

80 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 10. Документ 26. Л. 5-5 об.

81 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв... С. 25; ЦАМО. Ф. 388.
О. 8712. Д. 21. Л. 54 (49). Предполагалось, что истребительный батальон,
состоящий из сотрудников городской милиции, был вооружен противо-
танковым оружием в виде бутылок с зажигательной смесью и взрыв-
чатки.
лее они сражались там, вне своей собственной дивизии82. Чис-
ленность личного состава отряда майора Я. 3. Присяжнюка не-
известна, возможно, вместе с ним отступали по Каменному мо-
сту и вышли на север около 300 человек. Другая часть данного
полка в количестве 220 человек оказалась в районе Шаламово
(Шеломово) к 24 октября83.

Самая необычная судьба выпала 1291-му стрелковому
полку. Этот полк на южном фланге дивизии только немного за-
дело немецкое наступление. Очевидно, после того, как коман-
дир полка увидел на своем фланге рассеивание 1289-го полка,
он организовал отход. По всей видимости, его полк перешел
Нару у Каменского, первого моста вниз по течению от Наро-
Фоминска. А затем они направились в Подольск! За три дня они
прошли 55 км по проселочным дорогам через леса, пока их
наконец не остановили в Красной Пахре, на дороге Рославль -
Подольск, в 18 км от самого Подольска.

Однако это не было паническим бегством, когда бросают
оружие. Личный состав полка насчитывал 691 человека, во-
оруженных одиннадцатью 82-мм минометами, тремя 120-мм
минометами, одной 45-мм пушкой и двумя 76-мм пушками, ко-
гда они наконец наткнулись на заградительный отряд или пост
НКВД на дороге. Это значит, что полк отступал как управляе-
мая воинская часть. Нет сведений о том, что командир полка
был отстранен, арестован, осужден или расстрелян. Кажется
вероятным, что командование оценило, что он сохранил боль-
шую часть своих сил и после потери связи с командиром диви-
зии стал искать пути отхода к базе снабжения. Майор Степан
Петрович Дедов (рис. 12) продолжил командовать полком. Еще
70 человек из данного полка оказались в районе Шаламово
(Шеломово)84.

82 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв... С. 24.

83 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 10. Документ 26. Л. 5-5 об.

84 Там же. Полковник С. П. Дедов закончил службу 29.07.1946.
Рис. 12. Степан Петрович Дедов (1898-?), майор, подполковник,
полковник, в октябре 1941 г. - командир 1291-го стрелкового полка
110-й стрелковой дивизии

Прикрывая отход некоторых подразделений своей пехоты,
и сам штаб дивизии отступил с боями к реке Наре, которую они
перешли у Каменского, в 13 км юго-восточнее Наро-Фоминска.
С командиром дивизии было 280 человек: часть саперного ба-
тальона, часть батальона связи и комендантский взвод. Они
попытались организовать оборону на берегу реки85-

В 12:30 немецкий 478-й полк рапортовал, что «ввиду силь-
ного сопротивления противника [полк] не может продвигаться
дальше»86. Это ясное доказательство того, что 1289-й стрел-
ковый полк не «бросил свою материальную часть», а отступал
вполне организованно от деревни к деревне, оказывая ожесто-
ченное сопротивление по мере отхода. Части 110-й стрелко-
вой дивизии, которые удерживали высоту, покрытую лесом,
позади прорыва 478-го пехотного полка, оказались окружены
479-м пехотным полком, наступавшим за правым флангом

85 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 10. Документ 26. Л. 5-5 об.

86 ИАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аг1лп§ Ггате 000001, запись от 12:30

20 октября 1941 г.
478-го полка. Батальон под командованием капитана Ивана
Фёдоровича Хохлова (рис. 13) из 1291-го стрелкового полка де-
сять дней вел бой в лесах, в тылу у немцев, как организованная
боевая единица и затем вынес своих раненых и убитых. Капи-
тан И. Ф. Хохлов был награжден орденом Красного Знамени87.

Рис. 13. Иван Федорович Хохлов (1908-?), капитан, майор,
подполковник, полковник, в октябре 1941 г. - командир батальона
1291-го стрелкового полка 110-й стрелковой дивизии, с ноября
1941 г. по апрель 1942 г. - командир 1291-го стрелкового полка
110-й стрелковой дивизии

Еще дальше на юго-восток жаловался на трудности 8-й полк
немецкой 3-й мотопехотной дивизии. Их не столько задержи-
вала советская 113-я стрелковая дивизия, сколько состояние
дорог, а точнее - их отсутствие. В конце этого дня они захвати-
ли Шилово (в 14 км восточнее Боровска) и соорудили плацдарм
у реки Истьи, но не могли двинуться дальше. Проблема была

87 ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 225. Л. 69. Полковник И. Ф. Хохлов закончил
службу 13.03.1959.
в том, что в результате проливных дождей, которые шли двое
суток, дороги стали непроходимыми для грузовых автома-
шин, особенно для тех трофейных гражданских грузовиков из
Франции, которыми была укомплектована дивизия. Однако
в отличие от пехотных дивизий, имевших ручные тележки и
конские повозки, в мотопехотной дивизии такого транспорта
не было. Если грузовики не могли двигаться, то это значит, что
не было способа транспортировать что-то тяжелее ручного пу-
лемета. Минометы, пехотные пушки, станковые пулеметы и бо-
еприпасы остались бы позади, если бы дивизия решила спе-
шиться и попытаться идти вперед по грязи88.

Из глубины левого фланга 258-й пехотной дивизии при-
шло сообщение, что в 09:15 разведывательный батальон занял
Смолинское и захватил более 100 пленных. Позже в тот же день
в 16:00 советские войска сообщили о контратаке от Назарьево,
с северо-запада. Это была 222-я стрелковая дивизия, которая
пыталась вырваться из того, что они считали попыткой немец-
кого окружения. И разведывательные, и противотанковые ба-
тальоны (последние даже ближе к тылу) доносили, что передо-
вые части 292-й пехотной дивизии достигли Дубровы, в 18 км
западнее Боровска89.

Несмотря на упорное сопротивление, оказанное 1287-м стрел-
ковым полком, отошедшим к Наро-Фоминску, ближе к заходу
солнца немцы сообщили, что 3-й батальон 479-го полка почти
достиг южной окраины Наро-Фоминска90. Это не соответство-
вало действительности, однако 1-й дивизион 258-го артилле-
рийского полка сообщил, что ему удалось выдвинуть вперед
одну батарею на расстояние, достаточное для ведения артил-
лерийских обстрелов города. Были сообщения о том, что город
прочно удерживается. Дивизия, всё еще под временным коман-

88 О1ескЪоГГС. 3.1пГап1епе-0М8юп ... Р. 134-135.

89 КАКА ппсгоШш Т315. Ко11 1814 81аП:т§ Ггате 000001, запись от
16:55 - 17:00 20 октября 1941 г.

901Ыс1. Запись от 17:55 20 октября 1941 г.
дованием полковника фон Арнима, доложила 57-му корпусу
Кунцена, что на следующий день она будет атаковать Наро-
Фоминск с севера и с запада, как только 458-й пехотный полк
займет свои позиции. Они запросили авианалет, чтобы пода-
вить тяжелые советские артиллерийские орудия (которые они
неправильно идентифицировали как орудия на железнодорож-
ной платформе), беспокоящие их, а также запросили тяжелую
зенитную батарею (88-мм) и авиаразведку для артиллерии.
Дивизия также сообщала, что 479-й и 478-й полки находятся на
рубеже фронтом к северу примерно в 9 км к югу от Наро-
Фоминска. Передовые части 1-го батальона 458-го полка
наткнулись на сопротивление в Чешково, в 5 км к западу от
Наро-Фоминска, в то время как остальная часть полка находи-
лась в 18 км к югу, в Митяево. Ожидалось, что этот полк перепра-
вится через Нару при поддержке 1-го батальона 258-го артилле-
рийского полка и оборудует плацдарм в районе Турейки, откуда
по восточному берегу Нары выдвинется на юг, на Наро-Фоминск.

Генерал-лейтенант М. Г. Ефремов был полководцем, кото-
рый «смотрел вперед», и он отправился на берег реки, чтобы
увидеть своими глазами, что случилось с его армией. Когда до
него дошел весь масштаб катастрофы, он отдал командиру
110-й стрелковой дивизии следующий (несколько истерич-
ный) приказ:

«1. ВЫ ВРАГУ ОТКРЫЛИ ПУТЬ НА НАРО-ФОМИНСК бежав на
новый рубеж, испугавшись самих себя.

2.	Военсовет дает вам срок восстановить до утра преж-
нее положение, пока пр[отивни]к не разобрался в темноте
в вашем бегстве.

3.	Если положение вами не будет к 7-8 часам 21:10 восстанов-
лено, будете немедленно преданы суду как дезертиры, организато-
ры бегства с поля сражения за невыполнение боевого приказа»91.

91 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 53 (48). Для синхронизации событий
здесь и далее указывается московское время. В ссылках на немецкие ис-
точники указывается время как в документе (берлинское время - минус
один час от московского).
Однако посмотрим на пункт 2: «Восстановить до утра
прежнее положение, пока пр[отивни]к не разобрался в темноте
в вашем бегстве». Что с этим можно было сделать? Пункт 3: всё
ясно, если вы не сможете с 280 бойцами под своим командова-
нием отбросить врага, который разбил сегодня вашу дивизию,
вы будете расстреляны. Однако полковника С. Т. Гладышева,
у которого не было ни малейшего шанса выполнить этот при-
каз и который, очевидно, потерял управление своими войска-
ми, отступившими без приказа, не расстреляли.

25 октября 1941 г. полковника С. Т. Гладышева отстранили
от командования92, однако он остался в Красной армии, коман-
довал 133-й стрелковой дивизией в 1942 г. и 277-й стрелковой
дивизией с 1943 г. до конца войны. Это один из примеров душе-
раздирающих угроз, содержащихся в приказах командиров Крас-
ной армии на разных уровнях подчинения, где, кажется, содер-
жится оговорка избавления от ответственности. Очевидно, что
враг уже занял линию обороны, которую дивизии предписыва-
лось отбить, и так же очевидно, что дивизия была не в состоянии
это сделать. Тогда в чем смысл такой формы приказа?

Можно только строить догадки, однако при рассмотрении
многочисленных инцидентов и приказов, подобных этому, ре-
зультатом которых было не более чем словесное оскорбление,
складывается впечатление, что такие угрозы писались не
столько для того, чтобы запугать подчиненных, сколько для
того, чтобы продемонстрировать вышестоящему командова-
нию, и особенно - недремлющему оку Верховного Главноко-
мандующего, что автор приказа не допустит поражения. Разу-
меется, частичной мотивацией тона данного приказа было то,
что сам М. Г. Ефремов «потерял управление своими войсками»,
которые однозначно «отступили без приказа». Когда генерал
Г. К. Жуков вступил в командование Западным фронтом, он от-
дал приказ своим армиям. Внизу оригинала этого приказа име-

92 ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 14. Л. 43 (22). Генерал-майор С. Т. Гладышев за-
кончил службу 13.06.1956.
ется карандашная надпись, сделанная Г. К. Жуковым, о том, что
отступление без приказа будет наказано расстрелом перед
строем93. И всё же... М. Г. Ефремов остался командующим 33-й ар-
мией и, в конце концов, глубоко вклинился в немецкие позиции
во время контрнаступления, начавшегося в первых числах де-
кабря 1941 г. Позже той же зимой его армия, продвинувшаяся
к югу от Минского шоссе и угрожавшая окружением группе ар-
мий «Центр», сама оказалась окружена. В апреле 1942 г. во вре-
мя безуспешной попытки прорвать окружение армия была
разбита, а ее храбрый командующий, получив тяжелое ране-
ние, застрелился, чтобы не попасть во вражеский плен94.

Если уж на то пошло, в начале операции «Тайфун» и ко-
мандующие фронтами маршал С. М. Будённый, и генерал-
полковник И. С. Конев потеряли управление своими войсками.
Оба они были отстранены от командования, однако получили
другие должности, и оба позже командовали фронтами. Гене-
рал-лейтенант К. К. Рокоссовский не удержал Волоколамск, не-
смотря на личные приказы Сталина удержать его любой ценой.
Его войска под командованием генерал-майора И. В. Панфило-
ва отступили без приказа. Однако ни К. К. Рокоссовский, ни
И. В. Панфилов не были ни отстранены, ни расстреляны. Гене-
рал-майор артиллерии Л. А. Говоров во главе 5-й армии и его
войска под командованием полковника В. И. Полосухина не
удержали Можайск и временами отступали без приказа. Никто
из них не был отстранен, арестован или расстрелян. Даже май-
ор С. П. Дедов, который отступил на 55 км без приказа, не был
ни отстранен, ни расстрелян. Были командиры, которых рас-
стреляли, например, командир отряда бойцов 133-й стрелко-
вой дивизии на северном фланге Л. А. Говорова или командир

93 Великая Отечественная ... Т. 15 (4/1). Битва под Москвой. С. 102.

94 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала
Ефремова. М.: Эксмо: Яуза, 2009. Эта книга содержит наиболее полное
описание вклада М. Г. Ефремова и последующей гибели 33-й армии
в 1942 г., хотя, как следует из названия, в ней присутствует определен-
ная политика.
151-й мотострелковой бригады на его южном фланге. Оба ко-
мандира храбро сражались, но потерпели поражение от превос-
ходящих сил противника и были арестованы и расстреляны
предположительно именно за это. Возможно, то же самое про-
изошло и с командиром полка из 50-й стрелковой дивизии при
оставлении Можайска и с командиром полка из 53-й стрелко-
вой дивизии во время боев за Малоярославец. Однако такие
случаи осуждения невиновных командиров представляются
скорее исключениями, чем правилом.

113-я стрелковая дивизия была на грани краха еще даже до
удара немцев в конце дня 20 октября. Днем ранее был назначен
новый командир дивизии - полковник К. И. Миронов. Хотя в те-
чение дня 20 октября предположительно дивизию не атаковали,
после наступления темноты, примерно в 19:00, пошли донесения
об атаках пехоты в сопровождении «бронемашин» и «отдельных
танков» (самоходно-артиллерийских установок 191-го батальо-
на), которые рассеяли около двух рот 1290-го полка дивизии95.
Поскольку в дивизии отсутствовали противотанковые средства
и не было связи ни с соседней 110-й стрелковой дивизией, ни
со штабом 33-й армии, новый командир дивизии полковник
К. И. Миронов приказал отойти к реке Истье, а затем к реке На-
ре96. Хотя дивизия отступила без приказа армии, полковника
К. И. Миронова не отстранили и не арестовали, а впоследствии
наградили орденом Красного Знамени97.

95 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 6. Л. 1-1 об. В первом абзаце данного боевого
донесения от 21 октября 1941 г. описываются боевые действия дивизии
20 октября. В последней строке донесения также упоминается, хотя
и мимоходом, что «дивизия имеет задачу занять прежний рубеж» - зада-
чу, которая была абсолютно невозможной и которую, очевидно, даже не
пытались решить.

96 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 53 (48) - 56 (51). На самом деле только
22 октября 1941 г. 33-я армия получила точные данные, где находится
113-я стрелковая дивизия.

97 ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 5. Л. 95. Полковник К. И. Миронов погиб
в бою 15 апреля 1942 г. в Смоленской области.


Рис. 14. Боевые действия в районе Наро-Фоминска 20 октября 1941 г.

Автодорога с асфальтовым
покрытием

Грунтовая автодорога

Железная дорога

□

Населенный пункт

Мост

Автодорога в стадии
строительства

ЕР

Город
К вечеру всё выглядело как еще одно знакомое несчастье
Красной армии - 33-я армия была разбита (рис. 14).

На ее правом фланге 151-я мотострелковая бригада съе-
жилась до 660 человек и горстки танков. Ее теснила по дороге
Дорохово - Верея 7-я пехотная дивизия, а в это время в тылу
справа у 222-й стрелковой дивизии в составе около 4000 чело-
век и почти без пушек оказался разведывательный батальон
258-й пехотной дивизии, а другие части этой немецкой диви-
зии пытались отрезать 222-ю стрелковую дивизию от коман-
дования армии. Как мы видели, 110-я стрелковая дивизия по-
теряла большую часть своего центрального полка, ее правый
фланг беспорядочно отступил через Нару в Наро-Фоминске,
а левый фланг исчез с поля боя, направляясь маршем через ле-
са в неизвестном направлении. Всё, что осталось у полковника
С. Т. Гладышева от его дивизии, было 280 человек из штаба, ко-
мендантского взвода, саперного батальона и батальона связи.
Они находились на восточном берегу Нары в районе Камен-
ское - Слизнево. У них не было связи ни с какими другими ча-
стями дивизии. Где-то к югу от них были остатки 113-й стрел-
ковой дивизии также без связи с кем бы то ни было. Еще даль-
ше на юг на 43-ю армию наступала 19-я танковая дивизия и две
пехотных дивизии. Связи со всеми ними у М. Г. Ефремова не
было98.

Но в этом темном царстве все же был луч света. После за-
хода солнца в Наро-Фоминск с северо-востока начали прибы-
вать автомашины 175-го мотострелкового полка 1-й гвардей-
ской стрелковой дивизии полковника А. И. Лизюкова. С ними
прибыл и сам полковник А. И. Лизюков, который организовал
свой штаб в Ново-Фёдоровке, рядом со штабом 33-й армии.
К сожалению, на момент его прибытия у штаба армии не было
внятной информации о положении на фронте. Ему сказали, что
враг находится на дальних подступах к Наро-Фоминску, и он

98 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 107 (106) - 108 (107); ЦАМО. Ф. 388.
О. 8712. Д. 21. Л. 54 (48) - 55 (49).
должен собрать свою дивизию и выдвинуться на юго-запад,
чтобы остановить врага и подготовиться к атаке для освобож-
дения Боровска.

Рис. 15. Павел Вениаминович Новиков (1904-1941), подполковник,
в октябре 1941 г. - командир 175-го мотострелкового полка
1-й гвардейской мотострелковой дивизии

Подполковник Павел Вениаминович Новиков (рис. 15),
командир 175-го мотострелкового полка, при поддержке диви-
зиона 13-го артиллерийского полка возглавил передовой отряд
дивизии. К полуночи они заняли оборону на западных и южных
границах Наро-Фоминска на западном берегу Нары. Оттуда они
послали разведывательные группы на юг. Разведчики обнару-
жили, что половина 600-го противотанкового полка - две бата-
реи с четырьмя 45-мм противотанковыми орудиями каждая
и полбатареи с двумя пушками - обороняют Таширово, они
развернуты на юго-западной границе города, а их семь 85-мм
пушек находятся на восточном берегу реки. 989-й противотан-
ковый полк с восемью 37-мм и восемью 85-мм пушками также
занял оборону города. Позади отряда подполковника П. В. Но-
викова остальные части дивизии либо прибывали эшелонами
на станции Апрелевка и Алабино, либо на автомашинах
направлялись в Наро-Фоминск. И опять: советское командова-
ние бросало еще одну дивизию туда, где пропадали другие".

Совсем как в кинофильме, драматический хронометраж
действий дивизии полковника А. И. Лизюкова, этой спаситель-
ной подмоги, подчеркивает фундаментальную истину Битвы за
Москву. Любая задержка немецкого наступления, гибель лю-
дей, окруженных под Вязьмой и Брянском, этих горсток плохо
вооруженных и плохо подготовленных войск, которые недолго
держались, - это была плата кровью за то, в чем отчаянно нуж-
далась Красная армия. Время.

10. 21 октября 1941 г.

До прибытия дивизии полковника А. И. Лизюкова генерал-
лейтенант М. Г. Ефремов, возможно, считал, что его армия стоит
на краю пропасти и Наро-Фоминск вот-вот будет захвачен
немцами. Однако по другую сторону фронта считали иначе. По
оценке 57-го корпуса и 258-й пехотной дивизии, противник
имел численное превосходство, а их собственный личный со-
став был измотан. После прибытия 1-й гвардейской мото-
стрелковой дивизии у М. Г. Ефремова действительно появилось
численное превосходство, хотя немцы могли только догады-
ваться об этом. Прибытия данной дивизии они не заметили99 100.

Генерал Кунцен отправил поздравительное сообщение
258-й пехотной дивизии. Оно гласило: «Хорошо. Кунцен». Диви-
зия скромно отметила, что это сообщение является признани-

99 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 103 (102) - 104 (103); ЦАМО. Ф. 388.
О. 8712. Д. 21. Л. 52 (47); ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 8. Л. 37.

100 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 Ггате 001, записи от 08:00-12:00
21 октября 1941 г., в которых 19-я танковая дивизия сообщает, что она
должна отбить контратаки противника, а 258-я пехотная дивизия до-
кладывает, что перед ними находятся «превосходящие силы против-
ника».
ем их «легендарного успеха»101. Возможно, командующему кор-
пусом пришлось умерить свой пыл, потому что у него на авто-
дороге Рославль - Подольск дела шли не очень хорошо. Там
19-я танковая дивизия оказалась в сложном положении, столк-
нувшись с ожесточенным сопротивлением советской пехоты
и танков в лесах юго-западнее реки Истьи (в 10 км к юго-западу
от места, где автодорога Рославль - Подольск пересекает Нару
в районе Горок). Фактически к концу дня 19-й танковой диви-
зии пришлось отступить на 2,5 км, а поскольку ее стрелковые
полки были очень ослаблены в боях на предыдущей неделе,
20-й танковой дивизии было приказано отправить на усиление
19-й дивизии ее единственный стрелковый полк102.

Тем временем 258-я пехотная дивизия нервно ожидала,
как она будет пробиваться с боями через промышленный город
и преодолевать предполагаемые оборонительные сооруже-
ния противника. Требовалось время, чтобы выдвинуть впе-
ред артиллерию и подтянуть отставшую пехоту, в частности
458-й полк, а также противотанковый дивизион. За предыду-
щие две недели потери дивизии составили более 600 человек,
а сама она находилась в конце очень скудной схемы снабжения.
Тем не менее ей было приказано возобновить наступление сле-
дующим утром в 09:00103. Погода была пасмурной, иногда шел
дождь, однако полеты авиации допускались.

У М. Г. Ефремова большинство новостей были плохими
или их вообще не было. 151-я мотострелковая бригада дралась
с передовым отрядом 7-й пехотной дивизии у Симбухово, но
связи со штабом армии у них не было. Предпринимались по-
пытки связаться с ними через 222-ю стрелковую дивизию104.

101 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 81агЦп§ Ггате 000001, запись от 21 ок-
тября 1941 г., время «сразу после полуночи».

102 КАКА гшсгоШт Т314. Ко11 1470 81аПт§ Ггате 001, записи от
15:30-18:00 и 18:00 21 октября 1941 г.

103 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 81аг1лп§ Ггате 000001, запись от
21:10 21 октября 1941 г.

104 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 107 (106).
В свою очередь, эта дивизия сообщала, что ее атакует от Смо-
линского «более батальона» противника. Однако в Смолинском
был только разведывательный батальон, в составе которого
было только две роты «пехоты», один солдат на велосипеде,
и еще один верхом на лошади. И этот батальон обозначил се-
бя атакой с северо-запада в 15:05105. Это более точно, так как
222-я стрелковая дивизия докладывала, что в этот момент она
удерживает северную границу Смолинского. Этот бой, скорее
всего, представлял собой длительную перестрелку, в результа-
те которой ни одна из сторон не предприняла серьезных попы-
ток продвинуться дальше.

Фон Габленц, командир 7-й пехотной дивизии, войска ко-
торого, как ожидалось, должны были сменить разведыватель-
ный батальон, доложил, что хотя он и получил такую просьбу,
но выполнить ее не может, потому что его дивизию удержива-
ет «сильный» противник у «Иссни» (1з8П]а)106. Определение
«сильный» по отношению к остаткам 151-й мотострелковой
бригады звучит щедро. На самом деле устремления фон Габ-
ленца были направлены на северо-восток, на Дорохово, а не на
восток, на Смолинское. В записях своего журнала боевых дей-
ствий фон Габленц показал себя заносчивым человеком, кото-
рый относился к другим дивизиям как к конкурентам, а к свое-
му командованию - как к досадной помехе107.

У М. Г. Ефремова не было связи с правым флангом, а между
ним и штабом армии стоял враг; впрочем, ситуация в центре
и по левому флангу была не лучше. Он отдал приказ 110-й стрел-
ковой дивизии занять исходные позиции предыдущего дня.
Имея только 280 человек под своим командованием, полков-
ник С. Т Гладышев сохранил достаточно здравого смысла, что-

105 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814	Ггате 000001, запись от

15:05 21 октября 1941 г.

106 Вероятно, имеется в виду река Исьма, на которой стоит Симбухово.

107 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 372 з1агип§ Ггате 000001, см. комментарии
по поводу приказов корпуса с 14 по 24 октября 1941 г., получаемых каж-
дый вечер.
бы даже не пытаться сделать это. Однако 33-я армия доклады-
вала, что эта дивизия удерживает восточный берег Нары от
Слизнево до Каменского. На самом деле они удерживали только
позиции у Каменского. Как мы уже видели, 1287-й стрелковый
полк данной дивизии удерживал восточный берег реки Нары
в Наро-Фоминске под командованием начальника гарнизона.
В течение дня штаб 33-й армии приказал полку выйти маршем
на север, чтобы прикрыть берег Нары в районе Таширово -
Турейка под командованием 1-й гвардейской мотострелковой
дивизии. 1289-й стрелковый полк был большей частью разбит
и рассеян, а большинство выживших бойцов из 1291-го полка
выдвинулись по лесам на восток от Нары, направляясь в По-
дольск. Сохранившаяся артиллерия дивизии собиралась к се-
веро-востоку от Наро-Фоминска. Что касается 113-й стрелко-
вой дивизии, ее штаб утверждал, что дивизия удерживает по-
зиции к западу от Алопово, на реке Истье108. Это была
неправда: большая часть бойцов дивизии уже переправилась
через Нару и не имела связи с 33-й армией.

Но не всё было потеряно. Армия генерал-лейтенанта
М. Г. Ефремова получала пополнение, иногда с востока, а иногда
и с запада. Когда немецкий 458-й пехотный полк прокладывал
свой путь на север, он доложил в 10:00, что деревня Чешково
занята противником, а также (неточно) что в лесах к северу -
танки и пехота109. Чешково расположено в 11 км к востоку-
северо-востоку от Смолинского и около 6 км к западу-северо-
западу от Наро-Фоминска.

Еще одно пополнение прибыло поездом из Москвы.
Оно состояло из майора и 150 человек преимущественно из
60-й стрелковой дивизии. 39-летнего майора звали Николай
Александрович Беззубов110.

108 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 6. Л. 1-1 об.

109 РЛапх И.-)- СезсЫсИЩ с!ег 258.1пГап1ег1е БМзюп, II. ТеН ... Р. 137.

110 См. биографию Н. А. Беззубова в приложении.
Его фамилия буквально означает «родом из беззубых», что
может вызвать улыбку у читателя. Однако ни один из немцев,
с которыми столкнулся этот грозный воин, не нашел ничего
смешного.

То, как майор Н. А. Беззубов и его бойцы оказались в Наро-
Фоминске - отдельная история. Как пишет российский исто-
рик В. М. Мельников, «почти в то же время, несколько правее
участка обороны 175-го МСП, в районе ташировского поворо-
та, с отрядом в 150 человек вышел из окружения командир
1283-го СП 60-й СД майор Н. А. Беззубов»111.

Отряд майора Н. А. Беззубова действительно вышел из
немецкого тыла. 60-я стрелковая дивизия до 26 сентября
1941 года была 1-й дивизией народного ополчения Ленинского
района г. Москвы. Она входила в состав 33-й армии и была ча-
стично уничтожена в Вяземском котле. Большая часть коман-
дования дивизии и некоторые части дивизии избежали окру-
жения, хотя командир дивизии генерал-майор Л. И. Котельни-
ков пропал без вести. Остатки дивизии были отведены к 10 ок-
тября на переформирование в Ермолино112. Дивизия двинулась
к Тарутино к 13 октября, затем 17 октября заняла оборону во-
круг деревни Воробьи на реке Истье113.

Но Н. А. Беззубов и его отряд вышли из котла отдельно от
остальной части дивизии. Двое из тех, кто вырвался из немец-
кого тыла вместе с Н. А. Беззубовым, были опрошены комисси-
ей Минца в 1942 г., один по фамилии Козлов (к сожалению,
больше никаких данных)114 и старший политрук Николай Яко-

111 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 36. В. М. Мельников
неправильно указывает номер полка. Н. А. Беззубов командовал 3-м
полком 1-й дивизии народного ополчения Ленинского района г. Москвы
(с 29 сентября 1941 г. 1285-й стрелковый полк 60-й стрелковой диви-
зии); см.: Личное дело майора Беззубова Николая Александровича //
ЦАМО. Л. 6.

112 Москва - фронту ... С. 168.

113 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 88.

114 Научный архив Института Российской истории Российской академии
наук. Ф. 2. О. 69. Д. 1
влевич Шполянский из роты связи 60-й стрелковой дивизии115.
В рассказе Н. Я. Шполянского есть подробности динамичной
одиссеи отряда.

Н. Я. Шполянский и его рота получили приказ на отход
в ночь с 4 на 5 октября 1941 г. в районе Карпово к западу от Спас-
Деменска Смоленской области. Отступая через Новые Стребки,
они вскоре обнаружили, что их путь заблокирован противником,
а сами они были обстреляны с воздуха. Вернувшись в лес, они
обнаружили, что остальная часть полка ушла, а командир роты
пропал. Они поняли, что полк распался и пытается уйти неболь-
шими группами. Найдя еще одну блуждающую группу из другого
полка, Н. Я. Шполянский предложил двум группам объединиться,
что и было сделано. В этот момент они столкнулись с майором
Н. А. Беззубовым с небольшой группой бойцов. Он подтвердил,
что они окружены, и как старший по званию принял командова-
ние группой, насчитывавшей тогда около 100 человек.

Двигаясь дальше, группа должна была пересечь шоссе, на
котором стояли вражеские танки. Найдя брешь в танковой ко-
лонне, Н. А. Беззубов организовал переход бойцов через шоссе
небольшими группами. Три четверти отряда благополучно пе-
ребрались, когда появились немецкие мотоциклисты. Немцы
открыли пулеметный огонь, убив несколько человек, осталь-
ные благополучно перебрались и укрылись в лесу. Немцы вели
огонь во всех направлениях, но не стали преследовать их в гу-
стом лесу, поэтому группе удалось уйти.

Майор Н. А. Беззубов решил двигаться в район Медыни.

«Шли преимущественно лесами, ориентируясь по компасу
и карте. Днем отдыхали, ночью делали очередной бросок. Спали
прямо на земле, подстелив плащ-палатки и шинели. Как-то
нашли на лесной поляне несколько небольших копен сена. В них
заночевали.

115 Научный архив ИРИ РАН. Ф. 2. О. 69. Д. 2; Народное ополчение Москвы:
Воспоминания бывших бойцов и командиров нар. ополчения. М.: Мос-
ковский рабочий, 1961. С. 162-169.
Не имея никаких запасов продовольствия, отряд по два-
три дня оставался без еды. Питались горькими ягодами крас-
ной калины. Воду пили из попутных мелких речушек или со дна
глубоких воронок от бомб.

Главная ответственность за моральное состояние людей
ложилась на небольшую группу коммунистов. Отряд состоял из
бойцов разных частей. Многие влились в него по пути, мы их
плохо знали. Надежный костяк отряда - это связисты и бойцы
из части Н. А. Беззубова. Но их было меньшинство»116.

Группа продолжила движение на северо-восток, между
Минским и Варшавским шоссе. Из рассказа Н. Я. Шполянского
можно примерно проследить их маршрут: от Новых Стребков
до Богатырей, переправа через реку, затем «на седьмые или
восьмые сутки» до колхоза «Красный Колос» (Темкинский рай-
он Смоленской области) к северу от Богатырей. Далее они пе-
решли границу между Смоленской и Московской областями,
переправившись через реку, которую Н. Я. Шполянский невер-
но идентифицирует как Угру. Они вышли из немецкого тыла
примерно 16 октября 1941 г. в деревне Коровино Можайского
района Московской области, к востоку от Борисово, примерно
на полпути между Можайском и Вереей. Таким образом, вопре-
ки рассказу В. М. Мельникова, Н. А. Беззубов и его отряд вышли
к своим не в Таширово. Они прошли между дивизией СС «Райх»
на севере и 7-й пехотной дивизией на юге. Отряд был немед-
ленно направлен на пункт питания для войск, выходящих из
окружения117.

«В успешном завершении трудного похода большая заслуга
принадлежит майору Беззубову. Это был знающий, волевой ко-
мандир, прекрасный коммунист и товарищ, пользовавшийся
авторитетом и доверием у всего отряда»118.

116 Народное ополчение Москвы ... С. 166.

117 Там же. С. 166-168.

118 Там же. С. 168.
И Шполянский, и Козлов отметили, что одной из причин,
по которой они восхищались майором Н. А. Беззубовым, была
его забота о сохранении жизней своих бойцов.

После того, как отряд был накормлен, каждого из них до-
просили и потребовали отчитаться о своих действиях, начиная
с 4 октября. После этого, по словам Козлова и Шполянского, им
выдали предписания, и они сели в поезд, вероятно, на ближай-
шей к Можайску станции, чтобы присоединиться к своей диви-
зии. Их первой остановкой была Москва.

«С направлением военного коменданта Москвы мы с Беззу-
бовым отправились в Наро-Фоминск, где находился тогда штаб
33-й армии, в состав которой входила и наша 1-я дивизия
народного ополчения Ленинского района [60-я стрелковая диви-
зия]. Оказалось, что она уже вышла из состава этой армии»119.

Действительно, 60-я стрелковая дивизия была передана
в 49-ю армию в районе Серпухова, крупного города в 65 кило-
метрах к юго-востоку от Наро-Фоминска. Мы знаем, что
Н. А. Беззубов прибыл в Наро-Фоминск ориентировочно 20 ок-
тября. Обратите внимание, что приказ отправиться туда был
отдан комендантом Москвы. Не было никаких причин, по кото-
рым этот офицер мог быть хорошо информирован о местона-
хождении 60-й стрелковой дивизии, особенно с учетом того,
что эта дивизия неоднократно перемещалась. Генерал-лей-
тенант М.Г. Ефремов, как мы должны предположить, столкнув-
шись с угрозой Наро-Фоминску с севера и не имея излишков
командиров и солдат, чтобы заткнуть дыру, приказал майору
Н. А. Беззубову и его бойцам взять на себя ответственность за
ситуацию между Наро-Фоминском и Таширово. Он должен был
взять под командование подразделения 1289-го стрелкового
полка и восстановить положение. Возможно, М. Г. Ефремов за-
метил что-то особенное в коренастом майоре, во всяком случае,
это оказалось гениальным решением.

119 Народное ополчение Москвы ... С. 169.
Бесстрашный воин майор Н. А. Беззубов сыграет суще-
ственную роль в предстоящем сражении: его наградят орденом
Красного Знамени за героизм, а в начале декабря он возглавит
110-ю стрелковую дивизию, а затем 100-ю стрелковую диви-
зию. Полковник Н. А. Беззубов умер от ран 20 июля 1943 г.
в с. Белом Курской области120.

Отряд Беззубова получил приказ занять оборону по рубе-
жу Кузьминки - Татарка - Рождество (семикилометровый ру-
беж с востока на запад в 10 км южнее Наро-Фоминска). Это
приблизительно та линия, до которой дошли немцы предыду-
щим вечером. И снова, как и с приказами, отданными 110-й стрел-
ковой дивизии, это была бессмысленная задача, впрочем, нет
никаких свидетельств, что майор Н. А. Беззубов обратил на нее
какое-то внимание121.

К тому времени ситуация выше по течению Нары между
Таширово и Турейкой становилась критической. После столк-
новения в Чешково 458-й пехотный полк направился на север,
а Н. А. Беззубов ушел на восток, переправившись через реку
у Турейки. Советские танки, о которых сообщалось в немецких
донесениях, так и не материализовались, однако из-за этого
донесения, когда в 10:30 командир 3-й батареи 276-го армей-
ского зенитного дивизиона (четыре 88-мм орудия) докладывал
в штаб 258-й пехотной дивизии, их в срочном порядке напра-
вили на помощь 458-му полку, потому что это была единствен-
ная «танковая» угроза, о которой знали немцы. Только на сле-
дующий день они осознали и исправили свою ошибку122.

К 15:30 наступающий 458-й полк доложил, что его 1-й ба-
тальон достиг берега реки южнее Таширово, а 3-й батальон
маршем прошел Турейку. В Таширово могли быть советские

120 ЦАМО. Ф. 33. 0.11458. Д. 122. Л. 1-2.

121 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 54 (49).

122 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 81агЦп§ Ггате 000001, запись от
09:30 21 октября 1941 г.
войска, однако упоминаний в советских документах о них нет.123
Один взвод с двумя 45-мм пушками из 3-й батареи 600-го истре-
бительно-противотанкового полка занял позиции для обороны
моста через Нару.

Деревня Таширово представляла собой вытянутую цепь
домов и огородов длиной около 2 км на южном берегу Нары,
143 двора до войны. На северной стороне реки располагалась
МТС (машинно-тракторная станция) и школа. В этой деревне
был мост через Нару, от которого шла «улучшенная» гравием
дорога длиной в несколько километров до автодороги Наро-
Фоминск - Кубинка.

458-й пехотный полк не остановился на берегу реки.
К 17:00 33-я армия получила донесение о том, что «до роты
противника, обтекая город с севера, заняла ТАШИРОВО»124 125.
В 21:40 258-я пехотная дивизия получила донесение о том, что
«1-й батальон с другими частями переправился через Нару в
Таширово и прикрывает северо-запад, 3-й батальон сооружает
плацдарму Турейки»123.

Два советских противотанковых орудийных расчета про-
пали без вести вместе с орудиями, возможно, их захватила
с тыла немецкая пехота, которая переправилась через реку
выше по течению от деревни. Мост теперь был в руках немцев,
а у Турейки переправлялся через реку 3-й батальон, предполо-
жительно на плотах, резиновых лодках или вброд. Турейка рас-
положена на изгибе Нары, где река поворачивает на юг к Наро-
Фоминску, который находится всего в 2 км вниз по течению.
Восточный берег реки был покрыт густым лесом, и у Турейки
не было переправы, однако на восточном берегу находился пи-
онерский лагерь и дачный поселок. И всего в нескольких сот-
нях метров от реки в этом месте проходит дорога от Кубинки

123 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 81аПт§ Ггате 000001. Запись от 15:30
21 октября 1941 г.

124 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 125. Л. 6.

125 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 51аПт§ Ггате 000001, запись от 21:40
21 октября 1941 г.
до Наро-Фоминска. У немцев не было планов поворачивать
здесь на северо-восток и идти маршем на Кубинку. Они плани-
ровали повернуть 458-й пехотный полк на юго-восток, ударить
по Наро-Фоминску с севера, пока другие полки 258-й дивизии
будут атаковать город с запада и юга. Однако поскольку дорога
Кубинка - Наро-Фоминск представляла собой стык между
5-й армией, оборонявшей Дорохово на Минском шоссе, и 33-й ар-
мией, оборонявшей Наро-Фоминск, из-за чего возникала по-
тенциальная угроза флангу 5-й армии, генерал армии Г. К. Жу-
ков, командующий Западным фронтом, достаточно быстро об-
ратил внимание на эту угрозу126.

Тем временем немецкий 478-й пехотный полк медленно
продвигался на север. К середине дня в 14:30 он доложил о не-
которых успехах: его 3-й батальон заявил об «около 200убитых
русских». Кто были эти бойцы, установить трудно, так как
175-й мотострелковый полк, оборонявший Наро-Фоминск с юга,
сообщил в тот день только о пяти раненых. Возможно, это бы-
ли остатки 1287-го и/или 1289-го полков 110-й стрелковой ди-
визии, отступавшие с боями. 2-й батальон сообщил о том, что
он подвергся удару с воздуха и сбил один советский самолет.
К концу дня в 17:20 478-й пехотный полк доложил, что он
находится примерно в 2 км южнее Наро-Фоминска и установил
связь с 479-м полком на своем правом фланге127.

479-й полк подполковника Ассмана также докладывал об
успехах. Уже в 12:30 он сообщил, что переправился через реку
Нару в районе Атепцево и соорудил плацдарм. Также пожало-
вался, что 8-я мотопехотная дивизия, его сосед с юга, с трудом
переправляется через реку Истью. Ранее их просили подойти
к западному берегу Нары напротив Слизнево, но они ответили,

126 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 113 (112)-114 (113). На приказе
№ 6366 нет отметки о времени вручения, вероятно, это было раннее
утро 22 октября 1941 г. Мы обсудим этот приказ позже, так как он оказал
большое влияние на ход сражения.

127 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 51агНп§ Ггате 000001, запись от 17:20
21 октября 1941 г.
что нехватка горючего и плохое состояние дорог не дает им
возможности двигаться вообще. Тогда их попросили в пешем
порядке выдвинуться к Наре, чтобы прикрыть правый фланг
258-й дивизии. Несмотря на отсутствие поддержки со стороны
мотопехоты, полк Ассмана продолжил расширять свой плац-
дарм. После жестокого боя 1-й батальон 479-го полка доложил
о взятии Горчухино, менее 3 км южнее Наро-Фоминска, на во-
сточном берегу реки Нары128.

Рис. 16. Карл Пфлаум (1890-1957), генерал-майор,
в октябре 1941 года - командир 258-й пехотной дивизии

Новый командир 258-й пехотной дивизии, генерал-май-
ор Карл Пфлаум (рис. 16) прибыл в штаб дивизии в Митяево
в 16:00.

Пфлаум получил повышение до генерал-майора 1 октября
1941 г., а 9 октября был назначен командиром 258-й пехотной
дивизии, но ему потребовалось долгое время, чтобы прибыть

128 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 Ггате 000001. Запись от 18:40

21 октября 1941 г.
и сменить полковника фон Арнима. По прибытии он обнару-
жил, что его штаб запланировал наступление на следующий
день. 458-й полк, прикрывая север и северо-запад, ударит
по Наро-Фоминску с севера, 478-й полк со 2-м батальоном
479-го полка будет атаковать город с юго-запада и юга, к запа-
ду от реки, а 479-й полк - с юга, по обеим сторонам реки Нары.
В 22:00 пришло предложение от подполковника Ассмана от-
править один из его батальонов для широкой разведки через
лес к востоку от Нары до автодороги и железной дороги к севе-
ро-востоку от города в районе Александровки. Это отрежет го-
род от пути подкрепления и позволит атаковать его с тыла.
Предложение было принято. Было решено, что дивизия начнет
наступление следующим утром в 09:00, на 08:45 утра запроси-
ли авиаудар по южным подступам к городу, а также по укреп-
ленному военному городку в районе высоты 201.8 к западу от
города. Несмотря на единичные сообщения об ожесточенном
сопротивлении, разведка докладывала о звуках взрывов в го-
роде и о наблюдаемых столбах дыма от горящих нефтяных ци-
стерн. Всё выглядело так, что захватить город будет нетрудно.
Задачей дивизии было занять город и подготовиться для даль-
нейшего наступления на северо-восток129.

Однако, как заметил фон Мольтке, ни один из планов не
выдерживает вмешательства противника. Генерал-лейтенант
М. Г. Ефремов получил подкрепление в лице решительных вои-
нов, проложивших себе путь из окружения, а также существен-
ное пополнение личного состава. 1-я гвардейская мотострел-
ковая дивизия в течение дня выдвигалась на позиции, при
этом ее до сих пор не обнаружили немцы. Западному фронту
было известно только, что один полк гвардейцев прибыл
в Наро-Фоминск и занял оборону на южных и западных под-
ступах к городу. О местонахождении остальной части дивизии

129 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 зГагЦп^ Ггате 000001. Записи от 21 ок-
тября 1941 г.
сведений не было. Однако это означало, что дивизия была
в движении, в эшелонах или автомашинах130.

На самом деле на позициях уже был не только 175-й полк
подполковника П. В. Новикова с танковым взводом, который
доложил о взятии в плен двух человек из 487-го (правильно -
из 478-го) немецкого полка и о пяти своих раненых при артоб-
стреле города. Около полудня некоторые подразделения мото-
стрелковой дивизии еще выгружались из эшелонов в Апрелев-
ке и Алабино, однако многие важные части уже были на месте.
Первый батальон 12-го танкового полка (часть 5-й танковой
бригады дивизии) занял оборону у Ново-Фёдоровки (на северо-
восточных подступах к Наро-Фоминску) с 15 танками Т-34.
К полудню дивизия сообщила о том, что разгрузка из эшелонов
произведена полностью и предписанные позиции будут заня-
ты до наступления темноты. Танковой бригаде было приказано
сконцентрироваться в лесу северо-восточнее Ново-Фёдоровки,
где можно было укрыться от потенциальной авиаразведки
немцев131.

Дивизия развернулась в следующем порядке: 2-й и 3-й ба-
тальоны 6-го мотострелкового полка на линии от бараков
(возможно, это были бараки рабочих, строивших шоссе Москва -
Киев, которое должно было пересекать Нару в нескольких ки-
лометрах южнее Наро-Фоминска) в 2 км к югу от железнодо-
рожной станции Нара до Афанасовки фронтом на юг. На момент
захода солнца 1-й батальон полка всё еще ехал от Алабино.
175-й мотострелковый полк развернулся в основном на южных
подступах к городу до западного берега реки, однако разведка
дошла до Щекутино (5 км к югу от города), пока ее не обстре-
ляли немецкие минометы. До прибытия 6-го полка разведка
175-го полка продвинулась по восточному берегу реки на юг
к Атепцево, где попала под обстрел. Одна рота 175-го полка

130 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 107 (106).

131 ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 64. Л. 65-66.
(2-я рота 1-го батальона) развернулась в Городище, к северу от
Наро-Фоминска на восточном берегу реки132.

Армия не испытывала недостатка в артиллерии, которая
стояла в основном на восточных окраинах Наро-Фоминска.
1-й дивизион 13-го артиллерийского полка 1-й гвардейской
мотострелковой дивизии занял район обороны в Городище на
северных подступах к Наро-Фоминску, а 2-й - в лесу 1 км южнее
Ново-Фёдоровки. 486-й гаубичный артиллерийский полк со
152-мм гаубицами развернул свой 1-й дивизион в районе Ива-
новки, 2-й - в лесу 1 км к юго-востоку от Александровки, а 3-й -
в 2,2 км севернее Ново-Фёдоровки. Кроме того, одна батарея
гвардейского минометного дивизиона 5-й танковой бригады
заняла огневые позиции 1 км восточнее Ново-Фёдоровки, а
другая батарея была в дороге, направляясь к ним на помощь133.

300-й зенитный дивизион развернулся для прикрытия
Ново-Фёдоровки, зенитный дивизион танковой бригады рас-
положил половину своих орудий для прикрытия тылов брига-
ды, а остальные - в районе Ново-Фёдоровки. Разведыватель-
ный батальон дивизии находился рядом с танками, на восточ-
ных подступах к Ново-Фёдоровке, а саперный батальон диви-
зии - в Шаламово (Шеломово), в 5 км к северо-востоку от Ново-
Фёдоровки. Тыловые подразделения дивизии были оставлены
в районе станции Апрелевки, а полковник А. И. Лизюков и штаб
его дивизии находились в Ново-Фёдоровке, рядом со штабом
33-й армии генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова. Была установ-
лена проводная связь со всеми частями дивизии134.

Хотя в советских источниках записей от 21 октября об
этом не упоминается, вероятно, в течение этого дня еще два
гвардейских минометных дивизиона прибыли в расположение
33-й армии, поскольку следующим утром они упоминаются
среди участников боевых действий135.

132 ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 8. Л. 37.

133 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Документ 1. Л. 82.

134 ЦАМО. Ф. 3101. О. 1. Д. 1. Л. 80.

135 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 50-51.
Глава 2. ВСТРЕЧНЫЙ БОЙ

1.	22 октября 1941 г. Планы немцев

40-й корпус вермахта добился определенного успеха.
Большую часть дня 4-я армия и 4-я танковая группа провели
в движении и подготовке к запланированному на следующий
день наступлению. Их противник также готовился - армии За-
падного фронта отчаянно пытались залатать оборону против
грядущего удара. Однако в Наро-Фоминске в этот день попыта-
лись перейти в атаку обе стороны. Генерал-майор Карл Пфлаум,
прибывший накануне вечером, чтобы принять командование
258-й пехотной дивизией, официально вступил в должность
в 09:50136. Последние дополнения к плану боевых действий на
22 октября 1941 г. были внесены в 02:00, когда было принято
решение отправить 3-й батальон 479-го пехотного полка глу-
боко в обход - он должен был пройти через лес южнее Наро-
Фоминска по восточному берегу реки Нары - к Александровке.
Здесь, в трех километрах к северо-востоку от Наро-Фоминска,
планировалось перерезать обороняющимся дорогу на Москву.

План немцев был хорош, если предположить, что они
столкнутся только с остатками разбитых дивизий народного
ополчения, которые они так решительно громили последние
несколько дней. Опасаясь укреплений, прикрывающих Наро-
Фоминск с запада, 258-я пехотная дивизия должна была уда-

136 Прибытие Пфланца не зафиксировано в журнале боевых действий, но
в истории дивизии указывается, что он прибыл 21 октября в 15:00 по
берлинскому времени; см.: Рйапх Н.-). СезсЫсШе с!ег 258. 1пГаЩепе ОМ-
зюп, II. Тей ... Р. 139. В журнале боевых действий отмечено, что он офици-
ально принял командование дивизией в 09:50 22 октября 1941 г.; см.:
КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 51агПп§ Ггате 000001, запись от 09:50
22 октября 1941 г.
рить по обороняющимся с севера, северо-востока, юга и юго-
востока. На севере 458-й пехотный полк должен был удержи-
вать Таширово своим 1-м батальоном, чтобы прикрыть север-
ный фланг дивизии, в то время как его 2-й батальон должен
был ударить со своего плацдарма у Турейки на юг вдоль во-
сточного берега Нары, чтобы атаковать Наро-Фоминск с севера.
3-й батальон полка как раз подходил. Главный удар должен был
нанести центр дивизии - планировалось, что четыре батальона
будут атаковать на трехкилометровом фронте, ударив по Наро-
Фоминску с юго-запада и юга.

3-й батальон 478-го пехотного полка должен был атаковать
слева, в направлении высоты 201,8 к западу от Наро-Фоминска,
которую немцы называли «военным городком», а 1-й и 2-й бата-
льоны - справа. Правее 478-го полка к этой атаке должен был
присоединиться 2-й батальон 479-го пехотного полка, правый
фланг которого должен был закрепиться на реке Нара137.

Два батальона 479-го пехотного полка остались на во-
сточном берегу Нары под командованием подполковника Ас-
смана. В 02:00 командование дивизии окончательно утвердило
план Ассмана на следующий день. Его 1-й батальон, который
накануне вечером занял Горчухино всего в трех километрах
к югу от Наро-Фоминска на восточном берегу Нары, должен
был атаковать Наро-Фоминск с юга. 3-й батальон полка под
командованием майора Волькевица должен был совершить
марш на северо-восток через лес по восточному берегу реки и,
сделав крюк, перерезать дорогу от Москвы до Наро-Фоминска у
Александровки, в трех километрах к северо-востоку от города138.

137 По поводу подготовительных мероприятий и окончательного плана
атаки 22 октября 1941 г. см.: РПапх Н.-). СезсЫсШе с!ег 258. 1пГап1епе
ОМзюп, II. Тей ... Р. 138-139. Хотя автор не дает ссылок на документы,
это повествование, вероятно, основано непосредственно на приказах по
дивизии, которые подписывал автор, в то время командир 258-й пехот-
ной дивизии Пфланц.

138 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 51агйп§ Ггате 000001, запись от 01:00
22 октября 1941 г.
Таким образом, план атаки предполагал, что четыре из де-
вяти батальонов дивизии будут действовать далеко друг от
друга и не смогут оказать друг другу поддержки. Штаб дивизии
будет двигаться вперед, а командир одного из полков, фон Ар-
ним, который временно командовал дивизией, будет на пути
к своему 479-му пехотному полку. 105-мм гаубицы дивизии
в основном стояли на позициях для поддержки атаки, но их
боезапас был ограничен. Согласно плану, в результате утренне-
го авиаудара предполагаемый военный городок на высоте
201,8 должен был быть разгромлен, бомбардировке должны
были также подвергнуться сам Наро-Фоминск и деревни к се-
веро-востоку от него. Немцы получили сообщения воздушной
разведки о том, что противник, предположительно, получил
подкрепление, но на тот момент немцы не знали, с чем и с кем
они столкнутся. План, вероятно, был приемлемым для зачист-
ки остатков разбитых и деморализованных дивизий народного
ополчения, удары должны были быть нанесены по обе стороны
реки, с севера и юга, а пути отхода в тыл должны были быть
отрезаны. В результате будет быстро захвачен Наро-Фоминск
и создан многообещающий плацдарм для решающего наступ-
ления на Москву.

2.	Планы Ефремова

Но не только у генерала Кунцена были планы наступле-
ния в Наро-Фоминском секторе. Генерал-лейтенант М. Г. Ефре-
мов, в отличие от генерала Кунцена, знал, с кем он имеет дело,
258-я пехотная дивизия была накануне идентифицирована по
показаниям взятых «языков». Имея в наличии свежую, опыт-
ную и хорошо управляемую дивизию, мощный танковый «ку-
лак» и более чем достаточную артиллерийскую поддержку,
М.Г. Ефремов отдал приказ о весьма амбициозной атаке.

На правом фланге фронтом напротив 458-го пехотного
полка отряду майора Николая Александровича Беззубова из
150 человек и остаткам 1289-го и 1287-го стрелковых полков
было приказано:

«Военсовет приказал с 05:30 22.10 совместными действи-
ями 1287 сп и отрядом БЕЗЗУБОВА уничтожить пр[отивни]ка -
ДАЧА КОНОПЕЛОВКА, ТАШИРОВО, ЧЕШКОВО, РЕДЬКИНО, АЛЕШ-
КОВО, АЛЕКСЕЕВКА. По выполнению этой задачи занять оборо-
ну - рубеж НИКОЛЬСКОЕ, ПЛЕСЕНСКОЕ, АЛЕКСЕЕВКА»1^.

Это был заведомо невыполнимый приказ для Н. А. Беззу-
бова, который должен был собственными силами оттеснить
противника примерно на 8 км к югу от реки Нары у Таширово,
заняв линию оборону длиной почти 10 км. Собственные силы
Н. А. Беззубова при поддержке двух танков БТ-7 из 5-й танко-
вой бригады насчитывали на тот момент около 500 человек139 140.
По-видимому, в то же самое время Н. А. Беззубов отдал соб-
ственный приказ:

«Боевой приказ № 2

Штаполк 1289 сп

Наро-Фоминск

5:30 22.10.1941

1.	Противник занимает: дача Конопеловка, Агропункт, Та-
широво.

2.	Слева действует 1 Гвардейская дивизия.

3.	1289 сп во взаимодействии с 1287 сп окружает и уничто-
жает противника дача Конопеловка, Агропункт и в дальнейшем
наступает в направлении Ермаково, Алексеевка, Чешково.

4.	2 б[атальо]н авангард двигается по маршруту: Наро-
Фоминск, дача Конопеловка, Агропункт. Уничтожает против-
ника - дача Конопеловка, Агропункт и в дальнейшем наступает
в направлении: Ермаково и Алексеевка.

139 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 5 (49).

140 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 77. А. В. Исаев оце-
нивает численность отряда Н.А. Беззубова в 750 человек; см.: Исаев А. В.
Чудо под Москвой. М.: Яуза, 2019. С. 120.
5.	3 б[атальо]н следует по маршруту авангарда в готовно-
сти развивать наступление Ермаково - Алексеевка.

6.	КП до 6:00 22.10.41 Наро-Фоминск, с 6:00 во главе 1289 сп.

Командир 1289 сп майор Беззубов

Военком батальонный комиссар Шамис

Начальник штаба капитан Булгаков»141.

Если группа Беззубова под командованием 1-й гвардей-
ской мотострелковой дивизии полковника А. И. Лизюкова
должна была оттеснить противника на юг от Таширово и Ту-
рейки, то 175-й мотострелковый полк подполковника П. В. Но-
викова, усиленный одним батальоном 6-го мотострелкового
полка, должен был нанести удар на юг и выйти на рубеж при-
мерно в восьми километрах к югу и юго-западу от Наро-
Фоминска142.

В случае реализации этого плана дивизия генерала Пфла-
ума оказалась бы в очень уязвимом положении, его основной
удар четырьмя батальонами был бы застигнут врасплох сила-
ми аналогичного размера, но при поддержке танковой брига-
ды. Его войска на флангах подверглись бы опасности быть от-
резанными и уничтоженными. Хуже того, он плохо представ-
лял, с кем столкнулся. Дивизия Пфлаума должна была начать
свое наступление в 08:30, сразу после авианалета по предпола-
гаемому военному городку на высоте 201,8. Атака Лизюкова
была запланирована на более раннее время, в 06:30.

3.	Вмешивается Жуков

Рано утром 22 октября 1941 г. штаб генерал-лейтенанта
М. Г. Ефремова получил следующий приказ:

«Приказание Командарму 33 ЕФРЕМОВУ от 22.10.41 г. ис-
ход. № 6366 Командарму 33 ЕФРЕМОВУ Карта 100.000 22.10.41 г.

141 ЦАМО. Ф. 6720. О. 0021. Д. 0001. Л. 2-2 об.

142 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 5 (49).
Противник, пользуясь вашей неповоротливостью, беспеч-
ностью и непониманием важности Кубинского направления, пе-
рехватил шоссе мелкими группами.

Приказываю немедленно развернуть всю 1-ю МСД, уничто-
жить противника в районе ТАШИРОВО, ПЛЕСЕНСКОЕ, КУЗЬ-
МИНКА и закрыть разрыв между 222 и 110 сд, заняв фронт
ПЛЕСЕНСКОЕ, АТЕПЦЕВО. Танковую бригаду немедленно ввести
в дело для уничтожения противника и очистки шоссе.

Предупреждаю, если будете сидеть, сложа руки, противник
немедленно займет район КУБИНКА и поставит в катастро-
фическое положение 5-ю армию.

Получение подтвердить. Исполнение донести. КП иметь -
НОВО-ФЕДОРОВКА.

ЖУКОВ, БУЛГАНИН»143.

Как будто М. Г. Ефремов поднялся из своего окопа в атаку
с винтовкой в руках, примкнув штык и приготовившись кри-
чать «Ура!», а Г. К. Жуков наступил сапогом на край его шинели.
В результате этого приказа, составленного в типичном для
Г. К. Жукова стиле «подбадривания» своих подчиненных,
М. Г. Ефремов должен был сосредоточить свои силы и особенно -
свою танковую бригаду (несмотря на приказания Г. К. Жукова,
в его распоряжении была только 5-я танковая бригада)
в районе Таширово. М. Г. Ефремов решил пойти на компромисс
и отправить на усиление Н. А. Беззубова только два танка БТ,
а оставшуюся часть бригады держать северо-восточнее Наро-
Фоминска. Эти танки имели возможность двинуться на северо-
запад, чтобы прикрыть дорогу на Кубинку, или на юг, чтобы
очистить от немцев восточный берег Нары, или пройти по Ка-
менному мосту и атаковать немцев на западном берегу реки144.

143 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 113 (112) - 114 (113).

144 Данный автомобильный мост в центре Наро-Фоминска называется
Каменным в большинстве советских документах, хотя на самом деле он
построен из бетона. Чтобы избежать путаницы с другими мостами (же-
лезнодорожным, пешеходным) и различными облегченными деревян-
ными мостовыми переходами, мы называем этот мост Каменным в соот-
ветствии с советскими источниками.
Не стоит осуждать генерала армии Г. К. Жукова за этот
приказ и упущенные возможности. Он не мог знать, что гене-
рал Кунцен сосредоточил свои взоры на Наро-Фоминске, а не
на Кубинке. Он также не имел представления о том, какие ре-
зервы могут задействовать немцы, и, если бы танковая диви-
зия переправилась через Нару и выдвинулась по хорошей доро-
ге на север из района Таширово, они могли бы оказаться в Ку-
бинке менее чем за час. Если бы это произошло, 5-я армия была
бы окружена, а Кубинку можно было бы обойти с фланга, и по-
следняя хорошая оборонительная позиция на Минском шоссе
к западу от Москвы оказалась бы в руках у немцев.

От Кубинки до Красной площади - всего около 60 км, при
этом на местности не оставалось бы никаких серьезных преград.
Так что беспокойство Г. К. Жукова за Кубинку было совершенно
обоснованным. Но его приказ не учел, и в течение нескольких
дней, казалось, продолжал упускать простой географический
факт. Река Нара не представляла собой серьезной преграды. Пе-
хота могла легко и быстро ее переплыть или переправиться на
плотах и лодках. Но для техники, особенно танков, река пред-
ставляла собой непреодолимое препятствие. У 5-й танковой бри-
гады подполковника М. Г. Сахно было только два пути, чтобы до-
браться до немцев на западном берегу реки, - Каменный мост
в центре Наро-Фоминска или железнодорожный мост всего в не-
скольких сотнях метров ниже по течению. Реку пересекали еще
несколько небольших пешеходных мостов, но ни один из них не
мог выдержать вес грузовика, не говоря уже о танке.

В результате приказ Г. К. Жукова заставил М. Г. Ефремова
сдержать удар, лишив его возможности использовать свою
главную наступательную силу. Итак, обе стороны были готовы
пойти в атаку, сосредоточив свои главные силы к югу от Наро-
Фоминска, а силы послабее были развернуты на флангах.
33-я армия имела преимущество в том, что знала, с кем они
имеют дело, немцы - нет. Обеим сторонам предстояло столк-
нуться с неприятными сюрпризами.
4.	Ефремов атакует первым

На севере майор Н. А. Беззубов выдвинулся рано. Он прика-
зал своей группе, состоящей из 1289-го стрелкового полка, кото-
рым он командовал, группы примерно из 200 человек, именуе-
мой 1287-м стрелковым полком, и 2 танков БТ-7 5-й танковой
бригады, выступить на север по дороге Наро-Фоминск - Кубинка.
Они должны были пройти через дачу Конопёловку, атаковать
Таширово в качестве своей первой цели, а затем пройти восемь
километров на юг до линии, обращенной к югу от Никольского
до Алексеевки145. Это было НЕ то, что приказал генерал Жуков -
два танка БТ-7 едва ли составляли две танковые бригады. С дру-
гой стороны, там была река Нара. Таширово - на правом берегу
реки, танки - на левом. Генерал-лейтенант М. Г. Ефремов, оче-
видно, принял это во внимание и довольно существенно изме-
нил приказы Г. К. Жукова. Он держал все танки 5-й танковой бри-
гады в резерве на восточном берегу реки, в лесу сразу за Наро-
Фоминском. Там они находились в отличной позиции, чтобы от-
ветить на любую угрозу со стороны немцев. В случае угрозы
в районе дороги Наро-Фоминск - Кубинка на севере, они смогут
пройти по Каменному мосту в городе, чтобы ответить на угрозу
с запада. Или двинутся на юг по восточному берегу реки, уни-
чтожая там немецкие плацдармы. Только три Т-34 были выделе-
ны для поддержки 175-го мотострелкового полка в западной ча-
сти Наро-Фоминска.

Майор Н. А. Беззубов направил свою группу на север
и к 08:30 атаковал немецкий плацдарм напротив Красной Ту-
рейки и Дома отдыха «Турейка»146. Красная Турейка представ-
ляла собой небольшую деревню в 34 двора в 1 км к юго-вос-
току от Таширово, Дом отдыха «Турейка» - небольшую группу
дачных домиков в 600 м к юго-востоку от Красной Турейки. Оба

145 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 5 (49).

146 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1аг1т§ Ггате 000001, запись от 07:30
22 октября 1941 г.
населенных пункта располагались на правом, южном берегу
Нары. Немцы называли свой плацдарм «Турьекой» (Тигуека).

Дача Конопёловка - еще одна группа дачных домиков на
восточном берегу Нары. В этом районе бойцы Н. А. Беззубова
атаковали плацдарм 3-го батальона 458-го пехотного полка под
командованием майора Шмидта. Нажим на немцев был силь-
ным, а сам майор Шмидт был ранен и эвакуирован назад через
реку. К 11:35 немцы сообщили, что атаку можно отбить только
с помощью «полковых обозов» (шоферов, поваров, писарей,
военной полиции и т. п.). В то же время 33-я армия сообщила,
что Н. А. Беззубов, столкнувшись в районе дачи Конопёловки
с батальоном противника, поддерживаемым минометами,
к 10:25 был вынужден перейти к обороне147. Похоже, была пред-
принята попытка возобновить наступление, так как в 13:10
3-й батальон 458-го пехотного полка сообщил, что он снова
был атакован с востока танками. Кажется, часть сил Н. А. Беззу-
бова маневрировала вокруг немецкого плацдарма и достигла
точки в 700 м к востоку от Таширово. Это, по-видимому, была
западная сторона немецкого плацдарма, который тянулся на
восток вдоль северного берега Нары до точки напротив Дома
Отдыха «Турейка». Называя группу Н. А. Беззубова «сводным
батальоном» (более точное описание, чем «два полка», како-
выми она формально являлась), 1-я гвардейская мотострелко-
вая дивизия к вечеру доложила, что «батальон имеет значи-
тельные потери в личном составе»148.

147 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 5 (49). В. М. Мельников утверждает, что
группа Беззубова переправилась через Нару, чтобы атаковать немцев. Со-
гласно приказу Н. А. Беззубова от 05:30 22 октября 1941 г., он знал о немец-
ком плацдарме у дачи Конопёловка и рассматривал его как свою первую
цель. Не было возможности переправить танки через реку, и кажется очень
маловероятным, что кто-либо из его группы переправился через Нару
в этот день. См.: Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 77.

148 ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 87. В боевом донесении нет отметки
о времени, но по содержанию понятно, что документ составлен после
18:00.
5.	Катастрофа

1-я гвардейская мотострелковая дивизия атаковала рано
утром - как на северо-западе напротив Алексеевки, так и глав-
ными силами на юго-западе и юге. Подполковник П. В. Новиков
направил часть 2-го батальона старшего лейтенанта П. М. Анд-
ронова к району напротив Алексеевки, в 1500 м прямо к западу
от Наро-Фоминска149. Старший лейтенант Мюллер, командир
2-й батареи 1-го дивизиона 258-го артиллерийского полка
с тремя 105-мм гаубицами, прибыл в Алексеевку накануне ве-
чером. Первое, что он увидел утром, были советские войска,
поддерживаемые пулеметным и минометным огнем, атакую-
щие численностью до взвода. Немцы открыли прямой огонь по
атакующим из гаубиц и мобилизовали шоферов и личный со-
став штаба 458-го пехотного полка, которые находились в де-
ревне, для прикрытия флангов батареи. Бой продолжался два
часа, затем советские бойцы отступили в лес к востоку от де-
ревни. Лейтенант Мюллер заявил, что в атаке участвовало «два
батальона большевиков», но фактически его атаковали силы
значительно меньше одного батальона из 2-го батальона
175-го мотострелкового полка. В конце концов прибыла рота
резервного батальона 458-го пехотного полка, предположи-
тельно из 2-го батальона, и нанесла удар по советскому флангу,
положив конец атакам150.

Атака двух других батальонов 175-го мотострелкового
полка также началась рано. 1-й батальон под командованием
старшего политрука И. П. Антонова двинулся на юг к дороге на

149 В. М. Мельников утверждает, что атака 2-го батальона 175 мсп нача-
лась в 6 часов утра. См.: Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ...
С. 78.

150 Пфланц приводит довольно драматичный рассказ лейтенанта Мюл-
лера о том, как в очередной раз значительно уступающие по числен-
ности, но отважные немецкие солдаты выстояли и убили огромное ко-
личество русских. См.: Рйапх Н.-}. СезсЫсЬЩ с!ег 258. 1пГап1епе ОМзюп,
II. Тей ...Р. 137-138.
Котово из района склада горюче-смазочных материалов южнее
высоты 201,8, но там его встретил минометный и артиллерий-
ский огонь, который сковал батальон и остановил его продви-
жение. Аналогично 3-й батальон под командованием капитана
А. И. Красногиро двинулся на юг до станции Разъезд 75-й ки-
лометр151, где также был остановлен минометным и пулемет-
ным огнем противника152.

Ни в одном немецком донесении нет ни слова об этой ата-
ке. Представляется вполне возможным, что атака 175-го мото-
стрелкового полка была, скорее, сближением с противником
или разведкой боем, чем наступлением. Ни одна из сторон не
упоминает о какой-либо роли в атаке взвода из трех Т-34, при-
данного полку. Атака П. В. Новикова на юг, похоже, не произвела
вообще никакого впечатления.

Однако в случае 6-го мотострелкового полка все было
иначе. 479-й пехотный полк полковника фон Арнима планиро-
вал атаковать, но был развернут очень рассредоточенно:
2-й батальон - на западном берегу Нары, 1-й - на восточном,
двигаясь на север параллельно со 2-м, а 3-й батальон совершал
широкий фланговый маневр с целью обхода Наро-Фоминска
и перекрытия коммуникаций. 3-й батальон под командованием
майора Волькевица скрылся в лесу к востоку от Атепцево
в 07:30153. В качестве усиления с ним было по взводу из проти-
вотанковой и артиллерийской батарей полка (37-мм противо-
танковые орудия), а также одна 105-мм гаубица. Последняя
была переправлена через реку Нару и предназначалась для
прикрытия батальона Волькевица, на случай если они наткнут-
ся на Т-34 или КВ. Похоже, на своем 15-километровом марше
они не тащили за собой телефонный провод. В 11:05 и 12:10

151 Название указывает на расстояние до центра Москвы. Ныне - ст. Ла-
тышская.

152 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 80.

153 Рйапх Н.-}. Ап с!ег КоПЬаИп паск Мозкаи: Ваз Ш/479 Ье1 Наго Роттзк
1941 // Аке Категаскп. 1974. Ио. 2. РеЬг. Р. 20-21.
479-й полк докладывал дивизии, что батальон достиг своей
цели154. Первый доклад был ложью (а полк не мог проверить
местонахождение батальона), а второй был правдой, но это
снова было чистым предположением со стороны полка. Скоро
мы увидим, что станет с батальоном Волькевица, а пока к 11:05
генерал Пфлаум получил «тревожные сообщения» о том, что
1-й батальон 479-го полка в Горчухино подвергся атаке, обой-
ден с востока и отходит на юг к Атепцево155.

Это была атака 1-го и 3-го батальонов 6-го мотострелко-
вого полка, ударивших на юг. Похоже, что 1-й батальон был
очень эффективен, нанеся серьезные потери 1-му батальону
479-го пехотного полка. Обер-лейтенант Мартин Бюрен, ко-
мандир 3-й роты 1-го батальона 479-го полка, был убит, как
и многие его солдаты. При отступлении немцы бросили своих
раненых, как и часть тяжелого вооружения156. В то же время на
западном берегу Нары, по-видимому, 3-й батальон 6-го мото-
стрелкового полка наступал на юг, к 12:00 взяв Елагино, удер-
живаемое 2-м батальоном 479-го пехотного полка157. Опять же,
ни в одном немецком донесении нет упоминаний о взятии со-
ветскими войсками Елагино, и вполне возможно, что деревня
из 42 домовладений, менее чем в километре к юго-западу от
Горчухино на правом берегу Нары, вовсе не удерживалась
немецкими силами тем утром. 6-й мотострелковый полк сооб-
щил только о трех раненых в 3-м батальоне, сражавшемся за
Елагино, что, по-видимому, предполагает лишь слабое сопро-
тивление158.

154 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 51агйп§ Ггате 000001, записи от 10:05
и 11:10 22 октября 1941 г.

1551Ыс1. Запись от 10:05 22 октября 1941 г.

156 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 80-81. В. М. Мельни-
ков ссылается на рассказ племянника обер-лейтенанта Бюрена.

157 ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 84.

158 Там же. Заметим, что оперативная сводка составлена в 10 часов утра,
так что потери при взятии Елагино в 12:00, возможно, в нее не вошли.
6.	Коренной поворот

Все утро немцы ждали, когда прояснится небо и материа-
лизуется обещанная поддержка люфтваффе. В то утро генерал
Кунцен дважды советовал генералу Пфлауму приостановить
наступление - в 10:00 и 11:15159. Наконец, в 11:35 прибыли
«Штуки». 33-я армия сообщила о 27 атакующих самолетах160.
Немецкие источники упоминают только об ударах «Штук» по
высоте 201,8, по советским позициям на южной окраине города
и по самому Наро-Фоминску, но 5-я танковая бригада сообщила:

«В течение дня зенитным дивизионом сбито 2 и подбито
3 самолета противника (двухмоторные бомбардировщики)»161.

Вероятно, именно эти самолеты бомбили штаб 33-й армии
в Ново-Федоровке, к северо-востоку от Наро-Фоминска.

«Штаб армии ввиду бомбежки Ново-Федоровка... передви-
гается в Кузнецова. Командарм, Член Военсовета и Начарт ос-
таются на месте»162.

Дым от бомбардировок еще не рассеялся, когда генерал
Пфлаум приказал нанести дополнительные авиаудары по до-
рогам к северо-востоку от Наро-Фоминска, чтобы воспрепят-
ствовать возможному подвозу подкрепления и боеприпасов
для советских войск163.

«Штуки», по-видимому, переломили ход событий к югу от
города, когда 478-й пехотный полк двинулся на север. Однако
2-й батальон 479-го пехотного полка на правом фланге не про-

159 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 81аПт§ Ггате 000001, записи от 09:00
и 10:15 22 октября 1941 г.

160 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 6 (50).

161 ЦАМО. Ф. 3101. 0.1. Д. 1. Л. 81.

162 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 6 (50).

163 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 81аПт§ Ггате 000001, запись от
10:45 22 октября 1941 г. Учитывая, что авианалет начался между 10:00 и
10:35, согласно предыдущей записи в Журнале боевых действий от
10:35, запрос, вероятно, был сделан, когда немецкие самолеты все еще
находились в небе над Наро-Фоминском.
двинулся, а в 12:36 478-й полк попросил дивизию прислать
2-й батальон 479-го пехотного полка для поддержки своего
правого фланга. К 12:45 258-я пехотная дивизия сообщила:

«3-й батальон 478-го пехотного полка сообщает, что
в 11:45 они достигли первых домов в Наро-Фоминске. Атака раз-
ворачивается»164.

Может быть, атака и разворачивалась, но разворачивалась
в городе, а уличные бои в застроенной местности - это совсем
не просто. Ожесточенные бои разгорелись на южной окраине
города, когда одни немецкие части нашли пути проникновения,
а другие были прижаты огнем с высоты 201,8 и из некоторых
зданий, удерживаемых советскими бойцами.

7.	Лесная одиссея майора Волькевица

Тем временем, пока 478-й пехотный полк разворачивал
свою атаку, 479-й пехотный полк столкнулся с гораздо более
сложной ситуацией. Его потрепанный 1-й батальон держался в
Атепцево, в то время как его 2-й батальон на противоположной
стороне реки готовился к движению на север. Хотя в 11:05
479-й полк доложил, что 3-й батальон майора Волькевица достиг
Александровки, тем самым перерезав автомобильные и желез-
нодорожные коммуникации Наро-Фоминска, ничего подобного
на самом деле не произошло. Майор Волькевиц доложил:

«После двух дней тяжелых боев, в которых войска остава-
лись без пайков, сражались и маршировали в условиях бездоро-
жья, 22 октября в 06:30 батальон выступил из Агепцево [Атеп-
цево] в неизвестность. На захваченной карте был обозначен
только один путь, и он состоял в основном из насыпи, ведущей
через болотистый лес. Это был не очень хороший маршрут, осо-
бенно для наших машин. Нужно было пересечь несколько ручьев.

164 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 Ггате 000001. Запись от 11:55

22 октября 1941 г.
Наша полевая гаубица отставала на несколько километров,
потому что она постоянно соскальзывала с края насыпи. Это
диктовало нашу скорость марша и ставило под вопрос выпол-
нение нашей задачи. С другой стороны, она была единственным
эффективным оружием против тяжелых русских танков»163.

Проблема заключалась в том, что раскисшая насыпь, про-
легающая через лес, была уже, чем колесная база 2%-тонной
гаубицы. Волькевиц помучился с ней некоторое время, а затем,
поскольку она все больше и больше отставала от остальной ча-
сти батальона, решил выделить отделение пехоты для охраны
орудия и оставил его позади. Команды, тянущие 0,5-тонные
противотанковые орудия и 1,7-тонные пехотные орудия, испы-
тывали меньше трудностей. Минометы, крупнокалиберные пу-
леметы и боеприпасы для них везли на телегах. Был обнаружен
советский форпост численностью около 30 человек, немцы
взяли в плен 12 человек, а остальные рассеялись по окрестным
лесам. В 3 км к востоку от Ново-Федоровки был обнаружен ру-
чей, и потребовались некоторые работы по наведению пере-
правы, чтобы перевезти тяжелое вооружение. Волькевиц при-
казал своей 10-й роте выдвинуться вперед, чтобы оседлать до-
рогу, идущую от Наро-Фоминска, в то время как его 9-я рота
обеспечивала безопасность переправы через ручей, а 11-й ро-
те было поручено вручную переправлять машины. В 12:15
10-я рота заняла назначенную позицию, или то, что она счита-
ла своей назначенной позицией165 166.

Одной из проблем немцев было то, что они не осознавали,
что из Наро-Фоминска на северо-восток к Москве вели две до-
роги: действующая гравийная дорога длиной 8 км на северо-
восток до Бекасово, где она превращалась в грунтовую дорогу,
и строящееся Киевское шоссе примерно в 1400 м на юго-
восток. Дорожное полотно там было подготовлено и выровне-

165 РЛапх Н.-}. Ап с1ег КоПЬаИп паск Мозкаи ... Р. 20.

1661Ыс1.
но, но не было заасфальтировано. Тем не менее оно использо-
валось для некоторого количества советского транспорта.
Именно этой последней дороги и достигла 10-я рота и начала
расстреливать советские грузовики, двигавшиеся по дороге из
Наро-Фоминска. К 13:00 подошла 9-я рота и развернулась на
северо-восток, чтобы справиться с любыми угрозами, исходя-
щими со стороны Москвы.

Двигаясь к своей цели, солдаты Волькевица слышали, как
в лесу к северу и к югу от них стреляют советские артиллерий-
ские и зенитные батареи. Они не могли знать, как идут дела
у остальной части их полка и всей дивизии. То, что они прибли-
зились на несколько сотен метров к советской танковой брига-
де из КВ и Т-34, не привлекло их внимания, что, возможно, бы-
ло удачей для их душевного состояния. Советский ответ был
организован комбригом Д. П. Онуприенко с солдатами из раз-
личных штабов и тыловых подразделений, несколькими ар-
тиллеристами из 436-го гаубичного полка и разведывательной
группой 5-й танковой бригады, которые начали подбираться
к отряду Волькевица с юго-запада, северо-востока и северо-
запада167. Бронемашина разведывательной роты начала дуэль
с немецкими артиллеристами. Ситуация стала быстро нака-
ляться, и артиллерийский огонь начал попадать по изолиро-
ванному батальону немцев.

Как раз в этот момент на взмыленной лошади подъехал
лейтенант Райхерт. Он был командиром разведывательного
взвода полка, но ехал в качестве офицера связи. Он передал
майору Волькевицу устный приказ - батальон должен немед-
ленно прервать бой и вернуться в Атепцево. Он доложил, что 1-й
батальон был вынужден из-за атаки «подавляющим числом»
противника отступить обратно в Атепцево. Майор Волькевиц
начал показывать молодому лейтенанту позиции своего бата-
льона на карте, когда советская пуля попала Райхерту в сердце,

167 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 85.
убив его на месте168. Батальону было приказано прервать бой,
приказ был выполнен к 14:00, и они направились обратно к пе-
реправе через ручей Березовка. Там нужно было оказать ране-
ным первую помощь, и «привести подразделения в порядок»169.

Обычно, когда читаешь, что подразделения приводят в по-
рядок после отступления, представляется вероятным, что от-
ступление было неорганизованным, иными словами, имелись
элементы паники. Немецкое донесение об этой операции
утверждает, что все попытки преследования со стороны совет-
ских войск были отражены огнем 11-й роты, прикрывавшей
отход, однако в результате лейтенант Вебер, командующий
12-й (пулеметной) ротой, и лейтенант Эйльман, временно ко-
мандующий 10-й ротой, были тяжело ранены. Разведыватель-
ная группа 5-й танковой бригады заявила о захвате двух плен-
ных и одном убитом немце170.

3-й батальон 479-го пехотного полка отступил обратно
в Атепцево. В отчете майора Волькевица не упоминается,
нашли ли они брошенную гаубицу и привезли ли ее с собой.
Фактически, нет никаких упоминаний о местоположении или
действиях батальона до тех пор, пока генерал Пфлаум, прибыв
в свою новую штаб-квартиру в Котово в 18:00, не обнаружил,
что «Ш/479 нужно отвести назад на западный берег»171. Опи-
сание стало довольно сюрреалистичным:

«18:00... [Ш/479] пришлось отвести на западный берег после
того, как он достиг шоссе, потому что тяжелое вооружение
нельзя было выдвинуть вперед из-за невероятных препятствий
на пути, а также изнеможения войск. Кроме того, противник по-
лучил подкрепление в точке прорыва, так что оставлять 3-й ба-
тальон на этой позиции было нецелесообразно.

168 Рйапх Н.-]. Ап с!ег КоПЬаИп паск Мозкаи ... Р. 21.

1691Ыс1.

170 ЦАМО. Ф. 3101. 0.1. Д. 1. Л. 82.

171 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 51агЦп§ Ггате 000001, запись от 18:00
22 октября 1941 г.
23:30: Командир 479-го пехотного полка прибыл в штаб ди-
визии и доложил обстановку в своем полку. Ему пришлось отве-
сти свой 3-й батальон, который, как сообщалось, уже достиг
шоссе (КоПЬайп) к востоку от Наро-Фоминска, потому что оса-
жденное положение 2-го батальона сделало необходимым под-
крепление на этом участке. К сожалению, факт в том, что ни-
чего не изменится. Это могло бы быть гораздо большим успе-
хом, если бы... да, если бы...»172

Ну-ну. Сначала батальон пришлось «отвести» (слово «от-
ступление» редко встречается в немецких записях, по крайней
мере, в отношении своих собственных войск), потому что «тя-
желое вооружение [1 гаубица?] нельзя было выдвинуть вперед».
Затем им нужно было вернуться, чтобы поддержать 2-й батальон
(а не 1-й, который находился под сильным напором, когда был
отправлен приказ о возвращении). Это очень похоже на попытку
объяснить почти катастрофу приемлемыми терминами.

Но «это могло бы быть гораздо большим успехом, если бы...
да, если бы...». Это могло бы быть гораздо большим успехом для
33-й армии, если бы ее танковая бригада не была прикована
к позиции приказом Г. К. Жукова. Передовой марш майора
Волькевица чудом избежал удара по флангу, когда он двигался
через фронт 6-го мотострелкового полка. Он глубоко засунул
голову в пасть медведя, и ему повезло, что ее не откусили. Что
касается гораздо большего успеха немцев, если бы... да, если
бы.., несомненно, был бы больший успех, если бы не было ника-
кого сопротивления натиску Волькевица, больший успех
в операциях «Барбаросса» и «Тайфун», если бы... да, если бы...
Красная армия или Советское государство были бы готовы
рухнуть, или если бы у немцев было достаточно логистической
поддержки, или если бы было много высококачественных ав-
томагистралей, или если бы никогда не шел дождь или снег.
Удивительно, но немецкие командиры постоянно повторяют,

172 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 Ггате 000001. Записи от 18:00
и 23:30 22 октября 1941 г.
что из-за ужасного невезения они каким-то образом неспра-
ведливо лишились своих законных побед.

8.	Вопрос решен

Планы обеих сторон относительно флангов провалились,
успех любой из сторон теперь зависел от боев на южной окра-
ине Наро-Фоминска, где два батальона 175-го мотострелкового
полка и один батальон 6-го мотострелкового полка схлестну-
лись с тремя батальонами 478-го пехотного полка и одним
батальоном 479-го. В 12:45 немцы доложили, что атака «разво-
рачивается», но полчаса спустя сообщили, что 478-й полк под-
вергся атаке, а еще через десять минут сообщили об атаках
противника и участии полка в уличных боях173. Казалось, что
у 175-го стрелкового полка еще остается достаточно сил для
борьбы. Полк подполковника П. В. Новикова держался, хотя про-
тивник захватил несколько домов на южной окраине города.

В этот момент начальник штаба 258-й пехотной диви-
зии, который, по-видимому, провел день, руководя действиями
458-го пехотного полка в Таширово - Турейке, принял гениаль-
ное решение. Давление на Турейку ослабло, и, казалось, не бы-
ло совсем никакой советской угрозы для Таширово. Начальник
штаба сообщил в свой штаб, что он приказывает 1-му батальо-
ну 458-го пехотного полка двигаться на юг, «маршировать на
звук орудий» и атаковать Наро-Фоминск, чтобы освободить
478-й пехотный полк, который нуждался в помощи174. 1-й бата-
льон, по-видимому, оставив некоторые подразделения позади,
чтобы обеспечить охрану Таширово и Чешково, направился по
дороге из Красной Турейки на юг вдоль западного берега Нары
в 2 километрах от северной окраины Наро-Фоминска. Это, ве-
роятно, позволило им пройти необнаруженными к востоку от

173 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 Ггате 000001. Записи от 11:55
и 12:25 22 октября 1941 г.

174 1Ыс1. Запись от 12:35 22 октября 1941 г.
позиций 2-го батальона 175-го моторизованного полка, кото-
рые вели бои около Алексеевки. Похоже, они вошли в Наро-
Фоминск незамеченными и не встретив сопротивления. Это
предвещало катастрофу для обороняющихся.

Командир 175-го мотострелкового полка подполковник
Павел Вениаминович Новиков со своим адъютантом красноар-
мейцем Николаем Владимировичем Штейном и комисса-
ром полка батальонным комиссаром Алексеем Михайловичем
Мячиковым выехали на автомобиле в расположение своего
1-го батальона. Возвращаясь в штаб полка, они услышали пу-
леметную стрельбу и обнаружили, что дорога заблокирована
брошенными грузовиками. П. В. Новиков приказал шоферу
ехать в объезд до фабрики, а сам с адъютантом и комиссаром
пошел пешком. В результате шофер добрался до штаба полка
один в машине с пробитым кузовом, поскольку он попал под
автоматный огонь. Он понятия не имел, что произошло с ко-
мандиром полка.

А произошло следующее: П. В. Новиков и его спутники
наткнулись на группу немцев около 20 человек, которые вне-
запно появились из переулка и открыли огонь из автоматиче-
ского оружия. Адъютант Н. В. Штейн, бывший чемпион СССР по
боксу в легком весе, упал первым. Полковник П. В. Новиков по-
лучил тяжелое, как выяснилось позднее - смертельное ране-
ние. Щуплый комиссар пытался вытащить его, но не смог.
П. В. Новиков отдал А. М. Мячикову свой партийный билет
и орденскую книжку и сказал:

«Алексей, оставь меня! Двоим пропадать незачем. Пробирай-
ся скорее в штаб, организуй отпор врагу. Не отдавай фабрики»17^.

А. М. Мячиков переправился через Нару и добрался до
штаба дивизии один. Когда он попытался вернуться на место *

175 Кузнецов П. Г. Гвардейцы-москвичи: военно-исторический очерк
о Московской Пролетарской стрелковой дивизии. М.: Воениздат, 1962.
С. 128.
боя, где остался раненый командир полка, то никого там не об-
наружил176.

После гибели командира 175-й мотострелковый полк по-
терял всякую координацию и управление, а у 1-й гвардейской
мотострелковой дивизии не было никакой связи с подразделе-
ниями полка. Это не означало, что все бойцы полка сдались. На
самом деле к вечеру немцы имели очень слабый контроль над
городом, многие здания все еще удерживались Красной армией,
а командир 478-го пехотного полка был прижат за пределами
города, как и некоторые из его солдат. Предсмертный приказ
П. В. Новикова удержать фабрику выполнить не удалось: группа
немцев во главе с командиром 258-го артиллерийского полка
захватила самое восточное из трех фабричных зданий, то, ко-
торое выходило окнами на Каменный мост. Из окон его пятого

176 Кузнецов П. Г. Гвардейцы-москвичи ... С. 123-136; Мельников В. М. Их
послал на смерть Жуков? ... С. 41-43. П. Г. Кузнецов и В. М. Мельников по-
дробно описывают обстоятельства ранения П. В. Новикова и попытки
его спасения, по всей видимости, на основании воспоминаний един-
ственного выжившего очевидца - комиссара полка батальонного комис-
сара А. М. Мячикова, который закончил войну в звании полковника. Имя
подполковника П. В. Новикова упоминается позднее в донесении о без-
возвратных потерях среди командного состава дивизии от 5 ноября
1941 г. (см.: ЦАМО. Ф. 33. О. 11458. Д. 13. Л. 135-137), а 11 января 1942 г.
он был исключен из списков Красной армии как пропавший без вести
(см.: ЦАМО. Ф. 33. О. 11458. Д. 2. Л. 3). Вероятно, его судьба прояснилась
только после того, как Наро-Фоминск был полностью освобожден совет-
скими войсками, а также когда вышли из окружения или были освобож-
дены из плена некоторые работники штаба 175-го мотострелкового
полка. 18 февраля 1942 г. штаб 1-й гвардейской мотострелковой диви-
зии уточнил, что П. В. Новиков убит 22 октября 1941 г в районе г. Наро-
Фоминска (см.: ЦАМО. Ф. 58. О. 818883. Д. 1126. Л. 2). 19 мая 1942 г. при-
каз от 11 января 1942 г. в отношении П. В. Новикова был отменен, и он
был исключен из списков как погибший 22 октября 1941 г. (см.: ЦАМО.
Ф. 56. О. 12220. Д. 16. Л. 31). Судьба подполковника П. В. Новикова
наглядно показывает, насколько трудно определить, что произошло с
человеком на поле боя: судьбу воина, пропавшего без вести, возможно
было уточнить только через несколько месяцев после боевых действий,
если вообще возможно.
этажа немцы получили великолепный обзор леса к востоку от
Нары, что позволило им вести контрбатарейный огонь по со-
ветской артиллерии, расположенной там177.

Когда наступила ночь и стихла стрельба, 1-я гвардей-
ская мотострелковая дивизия направила генерал-лейтенанту
М. Г. Ефремову боевое донесение. В нем, в частности, говорилось:

«3. 175 МП во время наступления направления леса ю[го]-
з[ападнее] 201,8 и КОТОВО был обойден с флангов пехотой про-
тивника, понес потери и вынужден был отойти.

Командир полка подполковник НОВИКОВ тяжело ранен
и из боя не вышел.

К 18:00 вышли из окружения и заняли оборону:

1 рота и мин[ометная] рота (70 чел.) у деревянных мостов
на ю[жной] окраине ГОРОДИЩЕ.

5 и 6 роты (около 100 чел.) обороняют ж[елезно]-
д[орожный] мост через р. НАРА.

Остальные подразделения полка разыскиваются и приво-
дятся в порядок.

Бетонный мост через р. НАРА обороняет тан[ковая]
р[ота] 12 ТП (7 Т-34)»178.

Учитывая, что, как сообщалось накануне, пулеметная рота
2-го батальона 175-го мотострелкового полка плюс взвод пехо-
ты размещены к северу от Городища, это донесение, вероятно,
не совсем точно. Было бы удивительно, если бы это было так,
поскольку по полку ударили с фронта и тыла и он был рассеян
в беспорядке. У противотанковых подразделений, поддержи-
вающих полк, была еще более незавидная участь. 600-й проти-

177 Здания Наро-Фоминской фабрики в излучине реки Нара после войны
были восстановлены после обширных повреждений и существуют до
сих пор, хотя в последние годы они перестраиваются в жилые дома и ма-
газины. Несмотря на строительство послевоенных «высотных» зданий
в городе, с верхних этажей бывших фабричных зданий по-прежнему от-
крывается панорамный вид на окружающую местность: позиция мечты
артиллерийского наблюдателя.

178 ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 87.
вотанковый полк, развернутый на западной окраине Наро-
Фоминска, возможно, был подчинен не 175-му мотострелково-
му полку, а напрямую 33-й армии. Похоже, что шесть 45-мм
орудий полка были захвачены с тыла: все они были утеряны179.

9.	Железнодорожный мост

Тем временем ближе к реке разворачивались драматиче-
ские события. 2-й батальон 479-го пехотного полка продвигал-
ся на север вместе с 478-м полком, продвигался медленно,
в немалой степени из-за сопротивления 2-го батальона 6-го мо-
тострелкового полка. Но когда позиции 175-го мотострелково-
го полка в середине дня оказались прорваны, 2-й батальон
6-го мотострелкового полка отступил на север и переправился
через Нару. В результате 2-й батальон 479-го полка продвинул-
ся без боя. В 13:45 ему было приказано переправиться через
реку в Горчухино, чтобы помочь 1-му батальону. Но он этого не
сделал. Вместо этого он прошел на север вдоль западного бере-
га Нары. Прежде чем полк достиг южной окраины города, ко-
мандир 6-й роты (поскольку это был 2-й батальон, в его состав
входили 5, 6 и 7-я пехотные роты и 8-я пулеметная рота) заме-
тил две лодки, пришвартованные к дальнему берегу реки. Раз-
девшись и взяв пистолет в зубы, лейтенант Поллов (Ро11оа/у) пе-
реплыл Нару и отбуксировал лодки на западный берег. Быстро
одевшись, он с двумя отделениями переправился на лодках
и направился на север, к железнодорожному мосту, намерева-
ясь захватить его с восточного берега реки180.

Железнодорожный мост (рис. 17) был взорван советскими
инженерами до того, как туда добрались немцы, но хотя цен-
тральная часть моста упала в реку, оба его конца остались бо-
лее или менее целыми. Когда обер-фельдфебель Веге повел

179 Исаев А. В. Чудо под Москвой ... С. 121.

180 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 81аг1лп§ Ггате 000001, запись от 12:45

22 октября 1941 г.
остальную часть роты лейтенанта Поллова к мосту он обнару-
жил, что мост никто не обороняет. Он также обнаружил, что че-
рез мост может перейти пехота. 6-я рота переправилась, чтобы
присоединиться к своему командиру, и остальная часть бата-
льона последовала за ними. Продвинувшись на 800 м на северо-
восток, они захватили железнодорожную станцию Нара в Наро-
Фоминске.

Рис. 17. Город Наро-Фоминск.

Взорванный железнодорожный мост. Декабрь 1941 г.

Одна группа из батальона повернула на север от железно-
дорожного моста. Там они увидели Никольский собор (рис. 18,
19), который стоял на восточном берегу реки Нары в 320 м
к северу от железнодорожного моста. Вокруг его купола на вы-
соте около 12 м над землей был балкон, с которого открывался
великолепный вид на окружающую местность. Неудивительно,
что 22 октября 1941 г. этот балкон был заполнен советскими
артиллерийскими наблюдателями из 1-го дивизиона 13-го ар-
тиллерийского полка 1-й гвардейской мотострелковой диви-
зии, который вел огонь по немцам, наступавшим на Наро-
Фоминск с юга.
Рис. 18. Город Наро-Фоминск. Местные жительницы ищут вещи в
развалинах. На заднем плане - Никольский собор. Декабрь 1941 г.
Фото предоставлено Ф. Пущиным

Рис. 19. Город Наро-Фоминск. Никольский собор. 2022 г.
Фото Ю. Квасникова
Никто из них, по-видимому, не обращал внимания на то,
что происходило на земле чуть южнее. Когда собор внезапно
попал под пулеметный огонь с близкого расстояния, бойцы по-
няли, что они окружены. Под командованием старшего лейте-
нанта А. В. Холодова артиллеристы пробились из собора и от-
ступили на север в город181. Согласно боевому донесению
1-й гвардейской мотострелковой дивизии начальнику артил-
лерии 33-й армии от 25 октября 1941 г., 1 старший командир,
11 младших командиров и 40 красноармейцев остались
в окружении182. По-видимому, несмотря на присутствие совет-
ских Т-34, прикрывающих Каменный мост всего в 100 м к се-
веру, немцы продолжали контролировать район собора всю
ночь.

Когда семь танков Т-34 заняли свои позиции, прикрывая
восточную часть Каменного моста, они, по-видимому, не смогли
помешать немецким коммуникациям и снабжению через реку
для 2-го батальона 479-го пехотного полка на его плацдарме.
3-й батальон 6-го мотострелкового полка занял позиции, сдер-
живая плацдарм, в то время как другие два батальона полка от-
ступили.

В течение дня советская артиллерия сопротивлялась, как
могла. У гвардейских минометных подразделений результаты
были неоднозначными. В 14:30 оба дивизиона дали залпы по
лесу в 2,5 км к югу от Наро-Фоминска. Вероятно, это произошло
на пару часов позже необходимого, так как к этому времени
немцы, которые были там ранее, теперь вели бои на окраинах
города. В 16:30 5-й дивизион 7-го гвардейского минометного
полка дал два залпа по плотам, переправлявшимся через Нару,

181 Голубев А. А. Рубежи славы Подмосковья: Московская область в Битве
за Москву. М.: Книжный мир, 2013. С. 53; ЦАМО. Ф. 1044. 0. 1. Д. 8.
Л. 37.

182 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 105. Л. 20-21. Это боевое донесение от 25 ок-
тября 1941 г. адресовано начальнику артиллерии 33-й армии и пред-
ставляет собой более поздний отчет о событиях 22 октября 1941 г.
либо по плацдарму (напротив Турейки или по Березовке, в опе-
ративной сводке это не указано). Наконец, 2-й дивизион
13-го артполка, выдвинувшийся для поддержки подразделе-
ний, ведущих бой к северу от города, дал залп по дороге и пере-
праве, которые использовал 3-й батальон 458-го пехотного
полка в районе дачи Конопёловка, напротив Турейки183. Залпы
по плотам, переправлявшим войска через Нару, могли быть
разрушительными, но не было советских наблюдателей, кото-
рые могли бы сообщить о результатах, а в немецких записях об
этом нет никаких упоминаний.

10.	Что, черт возьми, сегодня произошло?

Ни генерал Пфлаум, ни генерал Ефремов не могли четко
ответить на этот вопрос до вечера, и даже тогда... (рис. 20). Ге-
нерал Пфлаум переместил свой штаб вперед в Котово, прибыв
туда в 18:00. В журнале боевых действий дивизии записано:

«Штаб дивизии меняет позицию на Катово [Котово]. Доро-
ги бездонные между дождями и снегопадами.

По прибытии в новое месторасположение штаба дивизии
выясняется, что 2-й батальон 479-го пехотного полка проник
в город к железнодорожной станции. Остальные батальоны
и 478-й пехотный полк находятся на западной и юго-западной
окраинах города»184.

Немецкий артиллерийский дивизион переместился к Ко-
тово, и когда генерал Пфлаум прибыл, он обнаружил, что со-
ветский контрбатарейный огонь попадает по деревне. Ему
также впервые сообщили, что 3-й батальон 479-го полка отсту-
пил обратно через Нару. Одной из его главных забот было...
найти пекарню.

183 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 50.

184 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 Ггате 000001, запись от 17:00

22 октября 1941 г.
на Варшавское шоссе

на Папино/Гэрки

Автодорога с асфальтовым покрытием

Железная дорога

Автодорога в стадии строительства

Грунтовая автодорога

□

Населенный пункт

О О ОО

Насыпь в лесу'

Рис. 20. Боевые действия в районе Наро-Фоминска
22 октября 1941 г.
«Захваченное (продовольствие) пока не подсчитано. Если
там есть много хлеба, его следует собрать, так как в данный
момент он крайне необходим дивизии»1^.

Генерал Кунцен из 57-го корпуса приказал Пфлауму за-
нять на следующий день остальную часть города. Пфлаум воз-
разил, что это невозможно из-за «трудностей рельефа». Он
также пожаловался, что боеприпасы и продовольствие не при-
были, а войска полностью истощены. Он сообщил, что его ди-
визия сможет возобновить наступление не раньше 24 октября,
и запросил разрешения на оставление ненадежного плацдар-
ма на железнодорожной станции. Генерал Кунцен согласил-
ся на задержку на день, но потребовал удержать плацдарм185 186.
Для Пфлаума были и хорошие новости: к 08:30 2-й батальон
8-го полка 3-й моторизованной пехотной дивизии под коман-
дованием своего командира лейтенанта Пича переправился
через Нару у Слизнево, в 9 км к югу от Наро-Фоминска. Было
захвачено более 100 пленных, а также полная зенитная батарея
с боеприпасами, которая была немедленно включена в оборону
плацдарма187. По настоянию 258-й пехотной дивизии генерал
Кунцен попросил 3-ю моторизованную дивизию взять на себя
оборону Атепцево, чтобы прикрыть правый фланг Пфлаума
и позволить 479-му пехотному полку сосредоточиться на боях
за Наро-Фоминск. В 12:20 туда была отправлена рота, а в 18:00
было решено, что переместится весь 2-й батальон 8-го мотори-
зованного полка188.

Была и еще одна хорошая новость для генерала Пфлаума,
которому в этот момент, вероятно, пригодилось бы все, что он
мог получить.

185 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814	Ггате 000001, запись от

17:00 22 октября 1941 г.

1861Ыс1. См. также запись от 24:00 22 октября 1941 г.

187 О1ескЪоКС. 3. МагКепе-ОМзюп ... Р. 135.

188 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 з1аг1лп§ Ггате 000001, записи от 11:20
и 17:00 22 октября 1941 г.
«Разведка 3-й пехотной моторизованной дивизии, предпри-
нятая по поручению корпуса, сообщила, что железнодорожная
ветка Малоярославец - Наро-Фоминск пригодна для снабжения.
Дивизия начала собирать вагонетки, чтобы использовать их
для снабжения на гужевой тяге. Таким образом, трудности
снабжения 3-й пехотной моторизованной и 258-й пехотной ди-
визий боеприпасами и пайками могут быть частично устра-
нены»189.

Несмотря на это, положение генерала Пфлаума было не-
легким. Его левый фланг все еще не поддерживался 263-й пе-
хотной дивизией, которую все еще обещали, но все еще задер-
живали. Его плацдарм в Турейке находился под давлением,
а с 458-м полком была только радиосвязь. Хотя некоторые из
его частей пробились в город, они удерживали только некото-
рые здания, а огонь из других не позволил частям 478-го пол-
ка войти в Наро-Фоминск. 479-й полк был в беспорядке; его
2-й батальон удерживал узкий плацдарм у железнодорожной
станции, 3-й батальон, по-видимому, несколько деморализо-
ванный, находился на западном берегу Нары, 1-й батальон
с нетерпением ждал подкрепления на своем плацдарме в Атеп-
цево. У дивизии было мало боеприпасов, и только обнаружение
большой пекарни в городе компенсировало ей нехватку продо-
вольствия. Дивизии было приказано собрать разрозненные ча-
сти, пополнить запасы и подготовиться к захвату восточной
части Наро-Фоминска 24 октября. Там она должна была создать
плацдарм для подготовки к наступлению на следующую цель -
Москву.

Положение у генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова вечером
имело еще меньше оснований для оптимизма, чем у генерала
Пфлаума. 151-я мотострелковая бригада на его правом фланге,
казалось, уже разбита, в то время как 222-я стрелковая дивизия

189 КАКА гшсгоШт Т314. Ко11 1470 з1аг1лп§ Ггате 001, запись от 15:00-
19:00 22 октября 1941 г.
утверждала, что едва может удерживаться против противника,
который, как она боялась, вклинится между ней и остальной
частью 33-й армии (хотя мы сейчас знаем, что на нее наседал
только 258-й разведывательный батальон, М. Г. Ефремов не мог
этого знать). Группе Н. А. Беззубова не удалось взять Таширово
и даже продвинуться на вражеский плацдарм у дачи Конопё-
ловка. На левом фланге все еще было мало признаков жизни
110-й или 113-й стрелковых дивизий, а у противника был
плацдарм от Атепцево до Слизнево, который почти не сдержи-
вали советские войска. 110-я стрелковая дивизия доложила
о сборной группе в 150 человек с противотанковой батареей
в Слизнево, а также штабе, 200 человек, батарее 75-мм орудий
и батарее противотанковых орудий в Каменском. Что касается
113-й стрелковой дивизии, то «дивизия в своем составе имеет
всего 405 бойцов, нет снарядов, автоматического оружия, ар-
тиллерии, продовольствия и горючего. Доставка их затруднена
бездорожьем»190.

Но худшие новости были в центре, где его мощная 1-я гвар-
дейская мотострелковая дивизия вступила в бой с приказом
оттеснить противника на юг от Наро-Фоминска. Вместо этого
казалось, что 175-й мотострелковый полк испарился - утром
в полку было чуть менее 3000 человек, а к позднему вечеру он
мог насчитать всего несколько сотен. 6-й мотострелковый полк
действовал лучше, и его потери были не очень большими, но он
был неудачно развернут - его 3-й батальон находился на же-
лезнодорожной станции, захваченной в течение дня 2-м бата-
льоном 479-го пехотного полка, в то время как его 1-й и 2-й ба-
тальоны, отступив от Горчухино, удерживали рубеж, идущий на
юг от реки, в 2 км южнее железнодорожной станции, до Ива-
новки и Афонасовки, в 4 км восточнее Нары. У А. И. Лизюкова
все еще была танковая бригада, артиллерия и достаточно бое-
припасов. М. Г. Ефремов, получив эти мрачные сообщения, при-

190 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 128. Л. 8-9.
казал А. И. Лизюкову атаковать на следующий день, чтобы от-
бить Наро-Фоминск к западу от Нары. Было решено начать ата-
ку только в 11:00, в надежде, что, поскольку Красная армия
обычно атаковала на рассвете, задержка застанет немцев врас-
плох191. Кто именно должен был провести эту атаку, было не
совсем ясно.

11.	23 октября 1941 г.

Утром в четверг было сыро, шел дождь192. Генерал-
фельдмаршал Гюнтер фон Клюге испытывал давление со сто-
роны Верховного командования сухопутных войск; генерал-
полковник Гальдер хотел «усилить левый фланг» 4-й армии, по
мере того как 4-я танковая группа сдвигалась на север193.
Начальник штаба армии, которой командовал фон Клюге, воз-
ражал, что это немыслимо, поскольку нет возможности органи-
зовать снабжение новых войск на левом фланге, у него труд-
ности со снабжением уже находящихся там войск, таких, как
258-я пехотная дивизия. Если в этом направлении будут
направлены новые силы, по замечанию начальника штаба
4-й армии, «они будут обречены на голодную смерть»194. Штаб
4-й армии предложил провести совещание 24 октября 1941 г.
по вопросам состояния 19-й и 20-й танковых дивизий, 3-й мо-
топехотной дивизии и 258-й пехотной дивизии. Проблемы ге-
нерал-майора Пфлаума были охарактеризованы как большие
потери, нехватка продовольствия, горючего и боеприпасов,
а также измотанность. Упоминание об «измотанности» встре-
чается как в донесениях 258-й пехотной дивизии командова-
нию корпуса, так и в донесениях корпуса командованию ар-

191 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 96-97.

192 КАКА гшсгоШт Т314. Ко11 1470 51агйп§ Ггате 001, запись о погоде на
23 октября 1941 г.

193 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 з1аг1лп§ Ггате 1681609, запись от
09:30 23 октября 1941 г.

194 1Ыс1. Записи от 09:30 и 13:00 23 октября 1941 г.
мии195. В течение трех последних недель дивизия находилась
на марше или вела боевые действия при отвратительной пого-
де и яростном сопротивлении противника.

Этот факт позволяет нам понять, что произошло в Наро-
Фоминске после захода солнца. По всей западной части города
были очаги сопротивления советских войск; одни здания были
заняты немецкими частями, другие - советскими, а третьи -
ни теми, ни другими. Военный городок к западу от Наро-
Фоминска после авианалета утром 22 октября 1941 г. был ата-
кован 3-м батальоном 478-го пехотного полка, однако о его за-
хвате немцы не заявили196. Военный городок всё еще был занят
советскими войсками, там окопались остатки 3-го батальона
175-го мотострелкового полка. Возможно, среди них был и ко-
мандир полка, однако не вполне ясно, мог ли он командовать
после своего тяжелого ранения. Почти определенно можно
утверждать, что остатки штаба данного полка отступили в Но-
во-Федоровку (на северо-восток от Наро-Фоминска), не имея
связи с отрезанными частями полка, находящимися в разных
местах к западу от реки.

Командир немецкого 478-го пехотного полка не смог по-
пасть в город, поскольку был прижат огнем с высоты 201,8197.

195 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 81агйп§ Ггате 1681609, запись от
22:15 23 октября 1941 г.; КАКА гшсгоШт Т314. Ко11 1470 81агйп§ Ггате
001, запись от 18:30 23 октября 1941 г.; КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814
81аПт§ Ггате 000001, запись от 18:00 23 октября 1941 г. Состояние
258-й пехотной дивизии описывается следующим образом: «Ввиду бое-
вых действий на трудной местности и понесенных потерь дивизия сох-
раняет только около 50% от боеспособности».

196 Невзоров Б. Оборонительные бои 1 гв. мед под Москвой ... С. 37;
ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 88.; КАКА ппсгоШт Т315. КоП 1814 81агНп§
Ггате 000001, записи от 11:00-23:00 22 октября 1941 г. Документы обеих
сторон свидетельствуют о том, что ни советское, ни немецкое командо-
вание не обладали достоверной информацией об обстановке в центре
города после захода солнца 22 октября 1941 г.

197 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81агЦп§ Ггате 000001, первая запись за
23 октября 1941 г. без отметки о времени; РПапх Н.-}. СезсЫсШе с!ег 258.
1пГап1ег1е ОМзюп ... Р. 141.
Немецкими подразделениями в самом городе, состоявшими
главным образом из 1-го и 2-го батальонов 478-го пехотного
полка и двух рот 1-го батальона 458-го пехотного полка, ко-
мандовал майор Фридрихе, командир 2-го дивизиона артполка
дивизии. Ему помогал командир 3-й роты инженерного бата-
льона, старший лейтенант Гунцерт198. Таким образом, коман-
дование полка отсутствовало на позиции и не могло влиять на
боевые действия.

В течение ночи, вероятно, от здания к зданию перемеща-
лись отдельные советские разведчики и связные. Это была
опасная задача - определить, кто занимает то или иное здание:
свои или враги. Возможно, кому-то из них удалось доползти
до Каменного моста, хотя позиции просматривались немцами
с юга и запада. Или, возможно, некоторые переправились через
Нару на небольших лодках или плотах. Нам не удалось обнару-
жить донесений, подтверждающих эти действия, однако собы-
тия следующего дня показали, что 175-й мотострелковый полк
вовсе не был разбит, как это казалось после захода солнца
22 октября 1941 г. Большинство немецких солдат, разбросанных
по многим зданиям, почти наверняка осмотрели здания, поиска-
ли пищу и воду, и после выставления караулов легли спать - по-
года этому способствовала. У их противника в соседних зданиях
не было немецкого тактического опыта. Но у них было преиму-
щество. «Иваны» были более свежими, более сытыми и лучше
одетыми по погоде, чем «фрицы». Это были городские парни, по-
чти все москвичи, и свой жизненный опыт они обрели в городе,
а не в полевых условиях. Итак, «иваны» продемонстрировали
удивительную стойкость. Каким-то образом многие из уцелев-
ших бойцов 175-го мотострелкового полка установили связь
друг с другом. Не обнаружено свидетельств того, как передава-
лись приказы и боеприпасы между частями полка к западу от
Нары, но так или иначе связь была установлена.

198 РЯапх Н.-}. СезсЫсИЩ с!ег 258.1пГап1епе БМзюп ... Р. 141-142.
23 октября 1941 г. в журнале боевых действий 258-й пе-
хотной дивизии не было ни одной записи до полудня. Это
обычно означает, что не было связи, или что ничего суще-
ственного не произошло, и что никто не присылал донесений
до тех пор, пока не потребовалось исправить нежелательное
положение на переднем крае. Единственное, что было отмече-
но, - перестрелка на улицах города. Эта перестрелка представ-
ляется следствием того, что выжившие советские бойцы нача-
ли выходить из своих укрытий и пытаться отбить город
у немцев.

Вероятно, несмотря на упоминание в журнале боевых
действий 33-й армии об артподготовке, начавшейся в 11:00
(10:00 по берлинскому времени)199, за исключением миномет-
ного обстрела Никольского собора в 07:30, советская артилле-
рия в то утро молчала. Возможно, это объясняется тем, что во-
юющие стороны перемешались в городе настолько, что был
значительный риск открыть огонь по своим войскам. Еще бо-
лее значимым фактором являлось то, что с рассветом на крыше
пятиэтажного здания фабрики к западу от Каменного моста
и на колокольне собора с восточной стороны моста появились
немецкие артиллерийские наблюдатели. С обеих этих точек
позиции советской артиллерии в лесу могли быть засечены

199 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 8 (52). Обычно соединения Красной ар-
мии вели три типа записей. Боевые донесения составлялись по мере
срочности - если что-то нужно было сообщить командованию немед-
ленно. Оперативные сводки обычно составлялись один или два раза
в день, утром и вечером, в них указывались позиции частей и подразде-
лений и результаты их боевых действий. Журналы боевых действий за-
полнялись периодически, армией или фронтом - ежемесячно, нижесто-
ящими соединениями - реже; в них вносились записи обо всех важных
событиях и боевых действиях. Журналы боевых действий содержали
более подробный обзор событий, и в то же время они позволяли подчи-
стить формулировки. В этом отношении советские журналы боевых
действий очень похожи на немецкие Кпе§51а§еЬисЬ (букв, военные
дневники): к их записям нужно подходить с осторожностью и по воз-
можности подвергать перекрестной проверке.
и уничтожены ответным огнем. Поэтому следующим возмож-
ным шагом 1-й гвардейской мотострелковой дивизии было от-
бить у немцев эти две высокие точки, что позволило бы совет-
ской стороне помешать немцам вести артиллерийское наблю-
дение, а также самим вести наблюдение и засекать цели для
эффективного применения артиллерии. Вполне вероятно, за
ракетными залпами по собору последовал штурм 6-го мото-
стрелкового полка, в результате которого собор был отбит, хо-
тя в официальных документах упоминания об этом не обнару-
жено.

В восточной части города река Нара образует небольшую
петлю, на ее восточной стороне расположен автомобильный
мост, который называют Каменным. Длина петли - около 800 м.
В ее северной части, примерно посередине, находился пеше-
ходный мост. Среди объектов внутри петли выделялись три
фабричных корпуса из кирпича высотой в 4-5 этажей (рис. 21
и 22). Эти здания были построены в течение нескольких лет,
начиная с 1840 г., для бумагопрядильной мануфактуры, позд-
нее было открыто также ткацкое производство. После револю-
ции фабрики были национализированы, и главное предприя-
тие получило название «Нарфомшелк», однако в народе его
чаще всего называли Комбинат. Фабрики были построены на
берегу реки Нары, чтобы использовать водную и паровую
энергию, ниже по течению (между пешеходным и Каменным
мостами) была сооружена плотина200.

Эти три фабричных корпуса возвышались в центре города,
и с их крыш, а также из окон верхних этажей открывался хоро-
ший обзор прилегающей местности, даже лучший, чем с коло-
кольни Никольского собора на противоположном берегу реки.

200 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 15-16; Невзоров Б.
Оборонительные бои 1 гв. мед под Москвой ... С. 37; НАКА гшсгоШт Т315.
КоП 1814 51агНп§ Ггате 000001, первая запись за 23 октября 1941 г. без
отметки о времени.
Рис. 21. Село Наро-Фоминское. Бумагопрядильная мануфактура.
Конец XIX в.

Рис. 22. Город Наро-Фоминск. Советские саперы проводят
разминирование. На заднем плане - одно из зданий фабрики.
Декабрь 1941 г. Фото предоставлено Ф. Пущиным
Самый маленький корпус, ориентированный по оси восток -
запад, располагался непосредственно на берегу. Рядом с ним -
более крупный корпус № 2, ориентированный по оси северо-
восток - юго-восток. Фабричный корпус № 3, ориентирован-
ный по оси северо - северо-запад - юго - юго-восток, был са-
мым высоким и располагался восточнее всех201.

Там, на верхних этажах фабричного корпуса № 3, собра-
лись наблюдатели из 2-го дивизиона 258-го артполка, возмож-
но, среди них был и командир дивизиона майор Фридрихе.
Около полудня внимание артиллерийских наблюдателей при-
влек шум с нижних этажей.

4-я рота 2-го батальона 175-го мотострелкового полка под
командованием лейтенанта Андрея Ивановича Кудрявцева
(рис. 23), по-видимому, отступила через Нару 22 октября 1941 г.
На следующий день около полудня рота переправились обрат-
но через Нару и заняла фабричное здание № 1 незаметно для
немцев. Затем они пробрались в фабричное здание № 2, распо-
ложенное всего в 10 м, и снова не обнаружили там немцев, либо
смогли их ликвидировать без особого шума. Именно в этот мо-
мент лейтенант А. И. Кудрявцев продемонстрировал особую
отвагу. Между вторыми этажами корпусов № 2 и 3 до сих пор
существует старинная галерея, первоначально сооруженная
для прокладки паровых труб с узким проходом для их обслу-
живания (рис. 24). По этому проходу осторожно двинулся со-
ветский разведчик. Шаг за шагом он пробирался по галерее на
виду у немецких пулеметчиков, которые могли находиться
у любого из множества окон двух корпусов. Однако выстрелов
не последовало. Внимание немцев было приковано к против-
нику на востоке, на противоположном берегу реки.

201 Все три здания существуют до сих пор, представляя собой пример
классической индустриальной архитектуры начала XIX в. Они смотре-
лись бы вполне органично в Новой Англии, США, или в английском Бир-
мингеме. Пешеходный мост ныне не существует.
Рис. 23. Андрей Иванович Кудрявцев (1916-1944), лейтенант,
старший лейтенант, в октябре 1941 г. - командир 4-й роты
2-го батальона 175-го мотострелкового полка
1-й гвардейской мотострелковой дивизии

Рис. 24. Город Наро-Фоминск.

Галерея между фабричными корпусами. 2010-е гг.
Остальные бойцы роты А. И. Кудрявцева быстро прошли
по переходу и оказались на втором этаже фабричного здания.
Лейтенант разделил их на две группы. Первая быстро уничто-
жила охрану здания, занимавшую первый этаж. Вторая группа
поднялась по лестнице. Немцы на верхних этажах заметили их
в последнюю минуту и последовала ожесточенная перестрел-
ка. Очевидно, у немцев был запас ручных гранат, что позволяло
им сдерживать натиск советских бойцов, поднимавшихся по
лестнице, пока кто-то не додумался бросить целую связку гра-
нат. В результате лестница была разрушена, противник не смог
больше нападать снизу, однако и сами немцы оказались отре-
занными на верхних этажах. Чрезвычайные ситуации требуют
чрезвычайных решений, и единственным выходом для немцев
осталась пожарная лестница снаружи здания. К несчастью для
них эта лестница располагалась на восточной стене корпуса,
а советская пехота и танки были всего в 150-200 м на другом
берегу реки. Немецким артиллеристам пришлось спускаться по
пожарной лестнице под шквальным огнем. Несколько человек
были убиты, остальным удалось уйти202.

Усиленная бойцами истребительного батальона рота
А. И. Кудрявцева203 удерживала фабричные корпуса вплоть до
самого окончания сражения за Наро-Фоминск, даже после того,
как в начале ноября 1941 г. советским командованием было
принято решение взорвать Каменный мост204. Эта позиция да-
вала советским артиллерийским наблюдателям хороший обзор

202 КАКА гшсгоШт Т315. Ко111814 з1аг1лп§ Ггате 000001, первая запись за
23 октября 1941 г. описывает этот бой на фабрике. Время указано «около
полудня», в любом случае более ранних записей за этот день в журнале
нет.

203 А. И. Кудрявцев погиб 30.04.1944 при освобождении Молдавской ССР;
см.: ЦАМО. Ф. 33. О. 11458. Д. 335. Сведений о награждениях не обнару-
жено.

204 Голубев А. А. Рубежи славы Подмосковья ... С. 38; КАКА гшсгоШт Т315.
Ко11 1814 51агПп§ Ггате 000001, запись от 10:30 3 ноября 1941 г.: «Боль-
шой каменный мост в городе взорван русскими в 10:30».
поля боя, а немецкой 258-й пехотной дивизии доставила нема-
ло бед.

Но это была не единственная проблема немцев. К их удив-
лению и ужасу 175-й мотострелковый полк, казалось бы, вос-
стал из мертвых и продолжил теснить немцев из западной ча-
сти Наро-Фоминска. Майор Фридрихе после своего захватыва-
ющего спуска по пожарной лестнице провел несколько
контратак в первой половине дня, которые, согласно советским
и немецким источникам, провалились205. Лейтенант Гунцерт
тоже провел контратаку и сражался так, что был награжден
Рыцарским крестом, однако и он не смог выдавить русских из
центра города. Советские воины, возможно, из 3-го батальона
6-го мотострелкового полка, на следующее утро отбили Ни-
кольский собор. В немецких донесениях упоминается, что
группировка советских сил в западной части города была уси-
лена в этот день206, и наиболее вероятно, что подкрепление пе-
реправилось по Каменному мосту.

Ни один советский солдат не смог бы ступить на этот мост,
если бы на колокольне собора всего в 30 м от восточного конца
моста были немцы.

Однозначный исход боев за Наро-Фоминск 23 октября
1941 г. определить нелегко. В журнале боевых действий Запад-
ного фронта утверждается, что к 21:00 три четверти западной
части города находились под контролем советских войск, а од-
на четверть была занята противником207. Согласно боевому до-
несению 1-й гвардейской мотострелковой дивизии, 175-й мо-
тострелковый полк «к исх[оду] 23.10.41, преодолевая упорное
сопротивление пр[отивни]ка, захватил часть города до строя-

205 ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 88; КАКА пвегоШт Т315. КоП 1814 зСагНп^
Ггате 000001, первые записи от 23 октября 1941 г., что означает, что эти
контратаки были проведены в этот день между 12:00 и 14:00.

206 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1аг1лп§ Ггате 000001, запись от 14:00
23 октября 1941 г.

207 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 119.
щегося моста. Дальнейшее наступление приостановлено силь-
ным пулеметным и минометным огнем противника»208 209.

М. Г. Ефремов доложил командованию Западного фронта,
что 1-я гвардейская мотострелковая дивизия удерживает весь
Наро-Фоминск, «не имея локтевой связи с соседями»200, на что
последовала резолюция Г. К. Жукова: «Вы неправдиво доносите
об удержании 23.10 1 ГМСД НАРО-ФОМИНСК»210. Кажется, такая
оценка соответствует утверждению немцев о том, что весь
день соотношение сил балансировало «на лезвии ножа», а к ве-
черу они восстановили свои прежние позиции211.

Однако это утверждение немцев тоже не вполне правдиво.
Утром они еще удерживали территорию фабричного городка,
а к середине дня их оттуда выбили. С другой стороны, заявле-
ние немцев о том, что к вечеру 3-й батальон 478-го пехотного
полка отбил высоту 201,8, представляется верным. Так или
иначе, к вечеру советские войска удерживали большую терри-
торию западной части города, чем утром, а положение было
неясным для обеих сторон.

6-й мотострелковый полк также вел активные боевые дей-
ствия. 2-й батальон 478-го пехотного полка, согласно немецкому
донесению, «чудом» удерживался на своем плацдарме у железно-
дорожной станции212. Генерал-майор Пфлаум докладывал, что
без артиллерийской поддержки батальон не выдержит, и запро-
сил один дивизион тяжелой артиллерии и один дивизион реак-
тивных минометов, в случае если им будет приказано удержи-
вать данные позиции213.

208 ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 92.

209 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 121, запись по поводу 33-й армии от
23 октября 1941 г. с текстом донесения М. Г. Ефремова Западному фрон-
ту от 23 октября, время отправки или вручения не указано.

210 Там же. Л. 122.

211 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 з1аг1лп§ Ггате 000001, запись от 17:50
23 октября 1941 г.

2121Ыс1. Запись от 14:00 23 октября 1941 г.

2131Ыс1. Запись от 12:00-18:00 23 октября 1941 г.
Однако 6-й мотострелковый полк теснил не только 2-й ба-
тальон 479-го пехотного полка: в 16:25 немцы доложили, что
советские войска переправились на западный берег Нары к югу
от города и продвигаются вдоль железной дороги. Таким обра-
зом, они оказались на расстоянии 800 м от городской черты и
примерно на таком же расстоянии от высоты 201,8. Это был 1-й
батальон 6-го мотострелкового полка, который прошел через
позиции 3-го батальона на восточном берегу реки, переправил-
ся через Нару и атаковал позиции немецкой артиллерии214 215.

В результате сложилось странное положение: немецкий
2-й батальон 479-го пехотного полка на восточном берегу
Нары, у железнодорожной станции, угрожал с юга советским
войскам в Наро-Фоминске, а подразделения 1-го батальона со-
ветского 6-го мотострелкового полка на западном берегу реки
угрожали с юга немцам в Наро-Фоминске. У немцев на счету
был каждый солдат из 478-го пехотного полка и подразделе-
ний 1-го батальона 458-го пехотного полка, чтобы удержать-
ся в западной части Наро-Фоминска и попытаться отбить
ключевую высоту, отсюда запись в журнале боевых действий
258-й пехотной дивизии: «Мы горим со всех сторон»21^. 3-й ба-
тальон 479-го пехотного полка Волькевица, который целый
день отдыхал после своего утомительного похода предыдущим
днем, получил приказ выдвинуться на север от Котово и при-
крыть берег реки. В 19:00 они прибыли к месту назначения на
недостроенном Киевском шоссе в 2 км к югу от города и орга-
низовали оборону, чтобы «отразить внезапное нападение про-
тивника только с большим трудом». В то же самое время 1-й ба-

214 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 51агНп§ Ггате 000001. Запись от 15:25
23 октября 1941 г. В данной записи местоположение противника указа-
но «между Котово и Мальково» (юго-западная окраина Наро-Фоминска
на старых немецких картах), что означало не только близость к позици-
ям артиллерии к югу от города, но и то, что штаб дивизии попадал в зо-
ну артиллерийского обстрела.

2151Ыс1. Запись от 15:25 23 октября 1941 г.
тальон 479-го пехотного полка, после того как его вызволили
в Атепцево несколько рот 8-го полка 3-й мотопехотной дивизии,
переправился назад через Нару и двинулся маршем на север216.

Таким образом, 1-й батальон 6-го мотострелкового полка
к исходу дня «будучи контратакован с тыла и понеся потери до
50%», был «остановлен сильным пулеметным и минометным
огнем юж[ной] окр[аине] города»217.

Эта атака указывает на несколько аспектов обстановки
в целом. С одной стороны, Нара вовсе не была непроницаемым
барьером. Для узкой реки с небольшим течением, хотя она и бло-
кировала перемещение транспорта, требовалось охранение на
всём ее протяжении, чтобы предотвратить попытки противника
переправиться на подручных средствах. Ни у одной из сторон не
было достаточных возможностей прикрыть весь берег реки от
Таширово до Горчухино или Атепцево. Однако 6-й мотострелко-
вый полк в первую очередь беспокоила угроза железнодорожной
станции Нара и возможность дальнейшего развертывания нем-
цев для охвата их позиций с юга. Хотя усилия батальона Вольке-
вица, предпринятые предыдущим днем, окончились неудачей,
потенциальная угроза на открытом южном фланге 1-й гвардей-
ской мотострелковой дивизии была вполне очевидной218. Кроме
того, возможно, какие-то части батальона Волькевица всё еще
бродили по лесам к юго-востоку от Александровки.

Положение на флангах 33-й армии генерал-лейтенанта
М. Г. Ефремова резко контрастировало с ожесточенными боями

216 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 51аг11п§ Ггате 000001. Запись от 19:10
23 октября 1941 г.

217 ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 89.

218 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 9 (53); ЦАМО. Ф. 3391. О. 1. Д. 5. Доку-
мент 129. Л. 71. В записи в Журнале боевых действий 33-й армии от
23 октября 1941 г. говорится, что «в районе ИВАНОВКА, АФАНАСОВКА
рассеяна двигающаяся по Киевскому шоссе мотоколонна противника
силою до роты». Это было преувеличением, единственными немцами
в этом районе были солдаты Волькевица днем ранее, передвигавшиеся
пешком.
в центре. На севере 151-я мотострелковая бригада после напа-
дения немецкой пехоты на ее штаб «разрозненными подразде-
лениями пробивалась в АРХАНГЕЛЬСК»219. Немцы из 7-й пехот-
ной дивизии проникли через открытый правый фланг брига-
ды, «в результате налета на штаб 151 мсбр ранены началь-
ник] связи, ком[андир] роты управления, пропали без вести -
начальник артиллерии, начальник Особого отдела»220. От бри-
гады осталось всего 570 человек, которые пробивались на се-
веро-восток и восток221. Сообщалось, что 222-я стрелковая ди-
визия под командованием полковника Тимофея Яковлевича
Новикова, согласно записи в журнале боевых действий 33-й ар-
мии от 23.10.1941, «получив пополнение в количестве 2 250 чел.
с 13:00 23.10, охваченная противником с юга, ведет бой в районе
ШУБИНКА в окружении»222, что звучит не очень правдоподобно.

Во-первых, Шубинка находится северо-восточнее позиций,
которые дивизия занимала днем ранее (Смолинское), и запад-
нее Назарьево, откуда по донесениям самой дивизии она была
атакована. Во-вторых, не уточняется, как могла окруженная
дивизия получить пополнение. Так или иначе, дивизии была
поставлена задача «пробиться из окружения и выйти в район
Маурино», 12 км на северо-восток от Шубинки и 8 км на северо-
запад от Таширово223. Маурино располагается на северном бе-
регу реки Тарусы, которая впадает в Нару в нескольких кило-
метрах к юго-востоку от деревни. Командиру 222-й стрелковой
дивизии генерал-лейтенант М. Г. Ефремов приказал также
«разрозненные части 151 МСБр подчинить себе» и установить
связь с флангом 1-й гвардейской мотострелковой дивизией
в районе Таширово224. Сообщалось также, что в 222-й стрелко-

219 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 119.

220 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 4. Л. 46-47.

221 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 119-122; ЦАМО. Ф. 3391. О. 1. Д. 5. До-
кумент 129. Л. 71.

222 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 8 (52).

223 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 120.

224 Там же.
вой дивизии нет продовольствия и боеприпасов, а «направлен-
ные в дивизию снаряды не прибыли»223.

Северный фланг 33-й армии должен был прикрывать мото-
стрелковый батальон 4-й танковой бригады полковника Михаи-
ла Ефимовича Катукова. Потерпев кровавое в буквальном и пе-
реносном смысле поражение от бронетанкового клина Гудериа-
на под Мценском, бригада М. Е. Катукова была направлена под
Москву на усиление обороны Минского шоссе. Вскоре ее напра-
вили далее на север, когда Г. К. Жуков осознал важность Волоко-
ламского направления для немцев, которые стремились обойти
Москву с северного фланга, вместо того чтобы ударить в лоб. Од-
нако в момент описываемых событий бригада была раздроблена,
чтобы хоть чем-то прикрыть брешь между 5-й армией генерал-
майора артиллерии Л. А. Говорова на Минском шоссе и 33-й ар-
мией генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова в Наро-Фоминске. Бата-
льон должен был прибыть на место назначения к утру и занять
линию обороны на протяжении 3 км по реке Таруса от Маурино
на северо-запад. Батальон поступал «во временное подчинение
командарма 33 до выхода на этот рубеж 222 сд»225 226, после чего он
должен был возвратиться в свою 4-ю танковую бригаду.

На северном фланге у 1-й гвардейской мотострелковой
дивизии полковника А. И. Лизюкова обстановка в этот четверг
была несколько спокойнее. 1287-й стрелковый полк майора
Я. 3. Присяжнюка доложил, что он в составе 250 человек «сев.
НАРО-ФОМИНСК по восточному берегу р. НАРА сдерживает
противника до двух рот в ТАШИРОВО и ЕРМАКОВО», прикрывая,
насколько это было возможно, дорогу на Кубинку227. В тот день
им особенно не угрожали, поскольку 2-й батальон 258-го пе-

225 ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 130. Л. 76.

226 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 119-120.

227 ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 130. Л. 76. 458-й пехотный полк ни-
кому не угрожал, он фактически был прикован к месту в оборонитель-
ной позиции, ср.: «у 458-го пехотного полка нет возможности продви-
нуться на восток, не поставив под угрозу глубокий фланг дивизии!», см.
Рйапх Н.-Г СезсЫсЬ1:е с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп, II. Тей ... Р. 142.
хотного полка в данное время всё еще пытался развернуть
фронт на северо-восток, защищая открытый левый фланг сво-
ей дивизии и прикрывая Таширово. Отряд майора Н. А. Беззу-
бова в составе 200 человек столкнулся с группой немецких ав-
томатчиков в количестве 17 человек в районе дачи Конопёлов-
ки228, при этом данная группа была «частично уничтожена,
остальные рассеяны»229.

К югу от Наро-Фоминска обстановка была еще менее ося-
заемой. Оптимистично сообщалось, что остатки 110-й стрелко-
вой дивизии в районе Каменского составляют 800 человек230,
однако в большинстве донесений фигурировали другие цифры -
550 человек231, 350 человек232, 250 человек233. Такое расхожде-
ние в цифрах оперсводок и журнала боевых действий 33-й ар-
мии можно объяснить тем, что части дивизии выходили из
окружения, оперсводки составлялись «по горячим следам»,
а журнал заполнялся позднее, и к тому времени численность
личного состава была уточнена. Дивизия сообщила, что захва-
тила двух пленных из 3-й мотопехотной дивизии. Указывается
на нехватку продовольствия и боеприпасов234.

Южнее 110-й стрелковой дивизии находились остатки
113-й стрелковой дивизии. В 04:00 23 октября 1941 г. штаб
33-й армии доложил, что личный состав дивизии насчитывал
всего 405 бойцов235, спустя 10 часов сообщалось, что один полк

228 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 8 (52); ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 11. Доку-
мент 131. Л. 10.

229 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 128. Л. 8-9.

230 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 57-52. Данная страница Журнала бое-
вых действий 33-й армии представляет собой машинопись, однако
восьмерка вписана от руки, возможно, первоначально было написано
200, а позднее исправлено на 800.

231 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 119.

232 ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 129. Л. 71.

233 ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 130. Л. 76.

234 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 119; ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ
129. Л. 71.

235 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 128. Л. 8-9.
насчитывал 70 человек, другой - 50, а численность третьего не
указывалась236. Как и у 222-й и 110-й стрелковых дивизий,
у 113-й стрелковой дивизии не было «снарядов, автоматическо-
го оружия, продовольствия и горючего», доставка которых «была
затруднена бездорожьем»237. К счастью, на данном участке
фронта не было серьезной опасности прорыва немецких войск,
которые могли бы отрезать 33-ю армию генерал-лейтенанта
М. Г. Ефремова от 43-й армии на юге. На данном участке фронта -
20 км от Атепцево на юг до позиций 19-й танковой дивизии, ко-
торая вела бои за плацдарм через Нару в районе автодороги
Варшавского шоссе, у 3-й мотопехотной дивизии генерала ар-
тиллерии Курта Яна был всего один 8-й мотопехотный полк238.

Другой полк дивизии, 29-й мотопехотный полк (за исклю-
чением 2-го батальона, временно приданного 8-му пехотному
полку) был направлен искать ветра в поле к югу от Варшавско-
го шоссе, где дороги были настолько непроходимыми, что из-
ношенные французские грузовики завязли в грязи. С больши-
ми трудностями, используя позаимствованную полугусенич-
ную технику, им удалось выдернуть из грязи свой транспорт,
однако был получен приказ, категорически запрещающий пе-
ресекать Варшавское шоссе из опасения, что такие попыт-
ки вызовут еще больший хаос на «автобане». Даже к плацдарму
у переправы через Нару в Горках было сложно доставлять го-
рючее, боеприпасы и продовольствие. Поэтому 29-му полку
было приказано оставаться на месте и ждать, пока их братский
полк не продвинется дальше вдоль Нары. Когда 8-й полк вы-
двинулся на север, чтобы вызволить 479-й полк 258-й пехот-
ной дивизии в Атепцево, его немедленно попросили продви-
нуться еще дальше и прикрыть Горчухино239.

236 ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 129. Л. 71.

237 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 128. Л. 8-9.

238 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145	Ггате 7684377, запись от 19:30

23 октября 1941 г, в которой также вся 3-я мотопехотная дивизия характе-
ризуется как «абсолютно немобилъная, неспособная сдвинуться с места».

239 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1аг1лп§ Ггате 000001, записи от 10:30,
12:00-18:00 и 19:30-21:00 23 октября 1941 г.
Генерал армии Г. К. Жуков испытывал третий и самый
сильный кризис со дня вступления в командование Западным
фронтом. Первый кризис был 10 октября 1941 г., когда он всту-
пил в командование фронтом, на котором почти не было войск,
а могучие силы противника были на расстоянии около 200 км
от столицы. Затем 18 октября 1941 г. пал Можайск, и положе-
ние советских войск на Минском шоссе было близко к ката-
строфе. Танки наступали на позиции 16-й армии генерал-
лейтенанта К. К. Рокоссовского в Булычево. Враг возобновил
наступление на Варшавском шоссе. Г. К. Жукову пришлось ла-
тать дыры малыми силами: остатками частей, вышедших из
Вяземского котла, и несколькими потрепанными танковыми
бригадами. Теперь, 23 октября, враг захватил Дорохово, распо-
ложенное на полпути между Можайском и Кубинкой на Мин-
ском шоссе. Казалось, что вот-вот падет Наро-Фоминск, а также
что немцы переправятся через Нару в районе Тарутино.

Г. К. Жукову не всегда было свойственно впадать в ярость,
как это иногда изображают, но в тот день, когда решительный
прорыв немецких войск угрожал практически по всем направ-
лениям, он не церемонился со своими подчиненными. Генерал-
лейтенант М. Г. Ефремов, который доложил, что его 33-я армия
отбила Наро-Фоминск, получил следующий ответ:

«Командующему 33 А

1.	Вы неправдиво доносите об удержании 23.10 1 ГМСД
НАРО-ФОМИНСК

2.	Примите меры к собиранию людей 110, 113, 222 сд и 151
МСБр - это будет полезнее философии, тем более что Вы от-
лично знаете, что мы ничего дать сейчас 33 А не можем.

3.	Учтите, противник действует по направлениям, а не
сплошным боевым порядком»240.

У генерала армии Г. К. Жукова были различные способы
перекрестной проверки донесений подчиненных: по данным

240 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 122.
военно-воздушных сил, артиллерии, соединений и частей каж-
дой подчиненной ему армии, по данным Особых отделов НКВД,
а также по политической линии, предусматривающей связь
Политуправления Западного фронта с политуправлениями
армий. Хотя его комментарии могут показаться немного стран-
ными, его замечание по поводу философии должно было под-
черкнуть то, что он постоянно говорил командующим армия-
ми, когда они докладывали о нехватке личного состава и про-
сили пополнение: если прочесать лес, то можно найти много
бойцов из числа «потерь», и их можно вернуть на фронт. Он хо-
рошо знал, о чем говорил, и это наглядно показывает пример
175-го мотострелкового полка, который, казалось бы, чудес-
ным образом «воскрес» 23 октября 1941 г. Еще через день при
сходных обстоятельствах «воскреснет» 110-я стрелковая ди-
визия.

Однако поскольку у Г. К. Жукова не было дивизий для от-
правки на фронт, это было больше, чем суровые слова. Когда
фронт приблизился к тыловой границе Можайского оборони-
тельного рубежа и к самой столице, он больше не мог терпеть,
когда его соединения не выдерживают напора врага. Он напра-
вил Политуправлению Западного фронта следующий приказ:

«Соберите хорошую бригаду работников за счет Политуп-
равления, Штаба, особого отдела, прокуратуры, трибунала
и пошлите в 50-ю дивизию, 151-ю и 222-ю241 стрелковые бригады,
которые не должны сегодня ни на один шаг отходить назад242.

241 Г. К. Жуков определенно имел в виду 222-ю стрелковую дивизию, так
как бригады с таким номером не было.

242 Выражение «Ни шагу назад!» ассоциируется с приказом № 227
Наркома обороны СССР И. В. Сталина от 28 июля 1942 г., однако Г. К. Жу-
ков часто использовал подобные выражения еще в октябре 1941 г, начи-
ная со своего приказа войскам Западному фронту № 0345 от 13 октября
1941 г. (см.: ЦАМО. Ф. 3098. О. 1. Д. 2. Документ 345. Л. 168-169); см. так-
же: Жук Ю. А. Неизвестные страницы битвы за Москву. М.: АСТ: Храни-
тель, 2008. С. 131-132. Данный приказ Г. К. Жукова заканчивается при-
зывом: «Ни шагу назад! Вперед за РОДИНУ!»
Людей послать из расчета на каждый полк.

Потребовать от начальников политуправлений частей
сегодня держать людей во всех частях, чтобы помочь командо-
ванию удержать занятые позиции не допускать отхода назад.

Особенно это касается 5, 33, 43 Л»243.

Вспоминая поговорку «Кто много лает, тот редко кусает»,
заметим, что это была сильная ярость на словах, однако на де-
ле, как мы увидим далее, командующий фронтом, если и реали-
зовал свои угрозы, то далеко не в той степени, в какой они про-
звучали. Например, расследование, проведенное по поводу
оставления Можайска, пришло к заключению, что советские
войска были крайне малочисленными и плохо вооруженными,
и командующие не понесли никакого наказания244.

Подобное расследование было проведено по поводу остав-
ления Волоколамска, несмотря на прямой приказ Сталина удер-
живать город. И опять было вынесено заключение, что хотя были
допущены некоторые ошибки, обвинения командующим не вы-
двигается245. Когда 50-я стрелковая дивизия была вытеснена из
Дорохово, командир 49-го стрелкового полка полковник П. Т. Ку-

243 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 126.

244 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 230. Документ 382. Л. 117-128. В этом много-
страничном документе подробно разбирается сражение за Можайск
и оставление города советскими войсками, а также выносится заключе-
ние о том, что силы, оборонявшие его, были слишком слабыми, силы са-
мообороны в городе слишком малочисленными, а сам город оказался
«на стыке разрезанного на две части фронта», поэтому главную вину за
потерю Можайска нельзя возложить ни на одну из частей; это была рас-
пространенная тактическая ошибка, которую допускали обе стороны
в течение войны.

245 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 230. Документ 435. Л. 71-86. Дата отчета
в документе не проставлена. Опять же в отчете приводится заключение,
что город пал из-за слабости обороняющих его частей, в данном случае -
«малоустойчивого» 690-го стрелкового полка, который не закончил свое
формирование после выхода из окружения и совершил «беспорядочный
отход». При этом не высказывается никаких рекомендаций по поводу
ареста или другого наказания для командира полка, не говоря уже о ко-
мандующем армией генерал-лейтенанте К. К. Рокоссовском.
дашев был отдан под суд и расстрелян. Его обвинили в том, что он
«дважды бросал свой полк», «бросил свой полк у Дорохово, а сам
уехал в тыл»246. 5-я армия продолжила отступать по Минскому
шоссе, хотя и медленно, 222-я стрелковая дивизия, в соответствии
с приказом, значительно отошла, пока не оказалась за рекой Тару-
сой. История 151-й мотострелковой бригады, к сожалению, за-
кончилась трагедией, как мы скоро увидим.

Как мы уже отмечали выше, Западный фронт и Ставка нап-
равляли на передовую всё, что могли. В этот день прибыли два
крупных маршевых батальона, кроме того, на фронт прибыло но-
вое вооружение. Вечером 23 октября 1941 г. поступило сообщение
об отправке в 33-ю армию шести противотанковых взводов247.
Теперь советские войска будут сражаться с танками с помощью
чего-то лучшего, чем бутылки с зажигательной смесью и связки
гранат. Поскольку бойцы М. Г. Ефремова еще не встречались
с вражескими танками, то этому факту не придали большого зна-
чения, однако это было нечто, предвещающее будущие события.

246 Исаев А. В. Чудо под Москвой. М.: Яуза, 2019. С. 89. А. В. Исаев ссылает-
ся на рассылку телеграммы Военного Совета Западного фронта по пово-
ду 151-й мотострелковой бригады, произведенную командующим
5-й армии генерал-майором артиллерии Л. А. Говоровым и снабженную
его комментариями (см.: ЦАМО. Ф. 3098. О. 1. Д. 2. Л. 130-131). В данном
документе Л. А. Говоров называет П. В. Кудашева Кудряшовым, однако
точно указывает его воинское звание и должность - полковник, коман-
дир 49-го стрелкового полка 50-й стрелковой дивизии. В то же время
полковник Павел Трофимович Кудашев числится пропавшим без вести
не позднее 4 сентября 1942 г., и приказ об исключении из списков с дан-
ной формулировкой не был отменен (см.: ЦАМО. Ф. 56. О. 12220. Д. 52.
Л. 3). Возможно, в неразберихе октября 1941 г. 5-я армия не сообщила
в Главное управление кадров о высшей мере наказания в отношении
П. В. Кудашева.

247 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 9 (53); см. рукописное примечание к за-
писи от 23 октября 1941 г. Противотанковые взводы тонкой струйкой
просачивались от Западного фронта ко всем армиям во второй половине
октября. Проблема заключалась в нехватке не самих противотанковых
орудий, а снарядов к ним, производство которых началось только в кон-
це лета 1941 г.
Глава 3. «ТАЙФУН» ВЫДЫХАЕТСЯ

1. 24 октября 1941 г.

Самое поразительное в боях 24 октября 1941 г. - это то,
как мало информации можно о них обнаружить. В журнале бое-
вых действий 258-й пехотной дивизии не содержится записей
по поводу боев в Наро-Фоминске в этот день, за исключением
упоминания об авианалете на рассвете, который был «доста-
точно успешным, однако не затронул ткацкую фабрику, где за-
сел противник»248. История дивизии не столь оптимистична
в оценке его результатов:

«Для поддержки наступления был авианалет. Они приле-
тели, но только одна эскадрилья [51а//е1, максимум 12 самоле-
тов] и упустили главную цель - ткацкую фабрику. До того, как
мы смогли начать наступление, противник захватил инициа-
тиву и предпринял несколько контратак с той же яростью,
что и в предшествующие дни. К вечеру 24.10 наши войска были
рады, что смогли удержать занятые ранее позиции»249 250.

Однако при этом не уточняется, что это были за «занятые
ранее позиции». Возможно, имелась в виду высота 201,8. В исто-
рии дивизии указывается, и что характерно - без подробно-
стей, что «бои в эти дни, 23 и 24 октября, были тяжелейшими
для нашей дивизии, когда ей, уже потрепанной, пришлось сра-
жаться без подкрепления»230.

Советские источники рисуют несколько иную картину.
В оперативной сводке 33-й армии от 16:00 мы читаем, что «175
мотострелковый] п[олк] продолжает бои в центре города,

248 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аПт§ Ггате 000001, запись от 06:30
24 октября 1941 г.

249 РПапх Н.-}. СезсЫсШе с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 142.

250 1Ыс1.
к 13:00 частично выйдя на зап[адную] окраину города»231. Со-
гласно журналу боевых действий 33-й армии, «175 мото-
стрелковый] п[олк] (500 штыков) с двумя взводами танков Т-34
после упорных уличных боев вышел к зап[адной] окр[аине] НАРО-
ФОМИНСК и перешел к обороне, очищая город от отдельных
групп противника»232. Две роты 3-го батальона 6-го мотострел-
кового полка также сражались на южной окраине города, оче-
видно, к западу от реки. Полковнику А. И. Лизюкову и старшему
батальонному комиссару В. В. Мешкову передали личный при-
каз И. В. Сталина, который гласил, что он «считает делом че-
сти 1 ГМСД очистить Наро-Фоминск» к утру 24.10.1941 г.; об
исполнении приказа приказано было доложить по телеграфу
лично И. В. Сталину251 252 253 254. В 21:40 А. И. Лизюков и В. В. Мешков
доложили: «К 20:00 овладел северной, западной, северо-запа-
дной, центральной и юго-восточной частью гор. НАРО-ФО-
МИНСК. Упорные бои продолжаются. Подробности дадим шиф-
ром»234.

Стоит отметить, что 175-й мотострелковый полк, который
насчитывал всего 350 человек вечером 22 октября 1941 г., те-
перь докладывал о своей численности в 500 человек (вероятно,
приблизительно), и можно с уверенностью предположить, что
это число было еще больше, когда 23 октября 1941 г. начались
ожесточенные бои в западной части города. Кроме того, сооб-
щалось, что 3-й батальон 175-го мотострелкового полка, по-
павший в окружение где-то на юго-западной окраине города,
вышел из окружения численностью «40 штыков», возможно, -

251 ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 131. Л. 76, пункт Б.

252 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 9 (53).

253 Там же. Приказ И. В. Сталина, переданный через штаб Западного
фронта, был получен 33-й армией в 01:00 24 октября 1941 г. Даже если
бы штаб армии передал бы этот приказ 1-й гвардейской мотострелковой
дивизии по телефону или телеграфу, осталось бы не очень много време-
ни на подготовку данной задачи, не говоря уже о ее исполнении.

254 Там же. Л. 11 (55).
со смертельно раненым командиром полка подполковником
П. В. Новиковым255.

Советские танки небольшой численностью оказали под-
держку обоим полкам 1-й гвардейской мотострелковой диви-
зии и создали серьезные проблемы для немцев. В самом городе
действовали до восьми танков Т-34, сообщалось о потерях двух
из них, один подорвался на мине, а другой был подбит256. Это
вполне соответствует немецким данным, которые указывают,
что майор Фридрихе привез в город несколько 105-мм гаубиц
для борьбы с танками. Одна из них, как сообщалось, подбила
танк Т-34, а противотанковая команда подбила другой257. Всего
в этот день потери 5-й танковой бригады составили: один БТ-7
(взорвана башня), а также два Т-34, 5 человек убитыми и 1 ра-
неный. По дивизии полковника А. И. Лизюкова сообщалось
о следующих потерях: 43 убитых, 97 раненых и 621 пропавший
без вести (большинство из них, вероятно, находились в город-
ских зданиях, и с ними не было связи)258.

Единственный серьезный бой, упоминаемый обеими сто-
ронами, это атака, которой подвергся в 10:00 458-й пехотный
полк в Таширово. Генерал Пфлаум направил своему разведыва-
тельному батальону срочный приказ выдвинуться в Таширово
на поддержку 458-му полку, однако первая велосипедная рота
прибыла только вечером259. Потребовалось еще подкрепление,
и оно было в пути. 292-я пехотная дивизия со слабой пехотой

255 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 89; см.: п. 3. В п. 9 того же документа диви-
зия сообщает: «потери за 21 - 23.10.41: убитых -115 чел., раненых - 386
чел., пропало без вести - 1020 чел. Из числа пропавших без вести продол-
жают выход из окружения группы начальствующего] состава и красно-
армейцев 175 МП». Можно предположить, что большая часть этих по-
терь была понесена 22 и 23 октября 1941 г.

256 ЦАМО. Ф. 3101. 0.1. Д. 1. Л. 83.

257 Рйапх Н.-}. СезсЫсШе с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 142.

258 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 63.

259 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 51агйп§ Ггате 000001, записи от 09:00,
10:30,13:15 и 19:00 24 октября 1941 г.
сообщила, что ее передовые подразделения подходят к Чешко-
во и Редькино, около 4 км к юго-западу от Таширово. Планиро-
валось, что данная дивизия отобьет Таширово и восстановит
там плацдарм260.

Что касается советской стороны, то получившая пополне-
ние 222-я стрелковая дивизия, которая должна была принять
часть позиций у 1287-го стрелкового полка, двигалась туда же.
К 10:00 она начала прибывать в Маурино, получив приказ за-
нять рубеж от Маурино вниз по течению до агропункта к севе-
ру от Таширово. К 19:00, сразу после наступления темноты, по-
ступило донесение, что дивизия выполнила данную задачу
и заняла рубеж261.

1287-му стрелковому полку майора Я. 3. Присяжнюка не
удалось форсировать Нару у Таширово, и он отошел, понеся
потери. Число потерь не уточняется, однако в оперсводке
1-й гвардейской мотострелковой дивизии за этот день числен-
ность полка в 250 человек зачеркнута от руки262. После неудач-
ной попытки полк сменил направление удара и атаковал ниже
по течению, на рубеже майора Н. А. Беззубова, намереваясь
форсировать Нару к югу от Турейки, в районе кирпичного за-
вода к северу от Наро-Фоминска. О том, что в 16:00 им повезло
больше, чем в 10:00, сведений нет263.

На крайнем правом фланге 33-й армии 151-я мотострел-
ковая бригада, в которой осталось к тому моменту менее
700 человек, казалось, все еще сражалась «отдельными гарни-
зонами»264. Однако это не помогло ее командиру. От Западного
фронта пришла зловещая записка:

260 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 Ггате 000001. Запись от 13:15
24 октября 1941 г.

261 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 11 (55).

262 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 92, п. 2.

263 Там же.

264 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 132. Л. 14. В п. 1а данной
оперсводки описываются боевые действия 151-й мсбр с 13:00 24 октяб-
ря 1941 г.
«Товарищу Ефремову

Дать по телеграфу объяснение Военному Совету фронта,
почему не привлечен к ответственности бежавший с поля боя
командир 151 МСБр и растерявший бригаду

Понятен ли Вам лично приказ фронту о расстреле на ме-
сте всех отошедших с позиции без письменного приказа армии
и фронта.

ЖУКОВ»263.

Необходимо отметить, что с таким же успехом можно было
бы обвинить генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и полковника
А. И. Лизюкова в потере управления частями 22 октября 1941 г.
или полковника С. Т. Гладышева в потере управления 110-й стрел-
ковой дивизией, а полковника К. И. Миронова - 113-й стрелко-
вой дивизией 20 октября. Однако особое внимание Г.К. Жукова
было приковано к границе между 5-й армией генерал-майора
артиллерии Л. А. Говорова на Минском шоссе и 33-й армией ге-
нерал-лейтенанта М. Г. Ефремова под Наро-Фоминском. Он все
еще опасался прорыва обороны между ними в районе Кубинки.

У Г. К. Жукова были в этот день и хорошие новости: впер-
вые у него появилась четкая картина намерений противника.
Озарение пришло, когда 10-я танковая дивизия, продвигавшая-
ся по Минскому шоссе прямо на Москву и захватившая Бороди-
но, Можайск, а теперь - и Дорохово, неожиданно резко повер-
нула на север и теперь пробивалась к Рузе. Как только Г. К. Жу-
ков получил данное сообщение, его осенило - фон Бок наме-
ревается обойти Москву с севера, а не штурмовать с запада. Не
имея пока еще оперативного резерва, Г. К. Жуков начал полу-
чать существенное подкрепление, в том числе - 78-ю стрелко-
вую дивизию, которая вот-вот встанет за армией генерал-
лейтенанта К. К. Рокоссовского, 82-ю мотострелковую диви-
зию, прибывающую в Кубинку, и 93-ю стрелковую дивизию - 265

265 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 132. Данная записка была передана
штабом Западного фронта в 06:25 24 октября 1941 г.
на подходе к Варшавскому шоссе. Все эти дивизии были дово-
енного формирования, у некоторых был боевой опыт, они были
свежими и более-менее укомплектованными по довоенным
штатам. Г. К. Жуков, в силу своего характера, а также осознавая
очевидную слабость перед клиньями врага, приказывал контр-
атаковать по всему фронту. Эти контратаки, а также скорое
контрнаступление в районе Калинина (ныне - Тверь), опустят
занавес перед вторым этапом операции «Тайфун».

К югу от Наро-Фоминска ничего примечательного не про-
исходило, разве что обе стороны собирались с силами, чтобы
сражаться вдоль Нары. Из деревни Сотниково поступило бое-
вое донесение штаба 110-й стрелковой дивизии № 26: наконец
прояснилась обстановка в дивизии после 20 октября 1941 г.
Сообщалось, что основная часть 1287-го стрелкового полка
майора Я. 3. Присяжнюка, которая насчитывала днем ранее
250 человек, действует к юго-востоку от Таширово в составе
1-й гвардейской мотострелковой дивизии. Кроме того, еще
220 человек из данного полка находятся в районе деревни Ша-
ламово (2 км к востоку-юго-востоку от Бекасово). В этом рай-
оне также собрались 850 человек и оставшиеся орудия 971-го
артполка дивизии, а в районе деревни Мыза - 240 человек из
1289-го стрелкового полка и 70 человек из 1291-го стрелкового
полка. Судьба командования, штаба и остальной части 1289-го
стрелкового полка, кроме 240 человек, вышедших из окруже-
ния, все еще оставалась неизвестной266.

Самыми удивительными были сведения о 1291-м стрелко-
вом полке. Как уже отмечалось нами ранее, большая часть пол-

266 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 10. Документ 26. Л. 5-5 об. Данное донесение со-
ставлено в 23:30 в Сотниково. В это день в 13:30 из Петровского (еще 13 км
к северо-востоку от Шаламово, т. е. еще глубже в тыл) было отправлено
донесение начальника 4-го отдела штаба 110 сд, в котором упоминается
о 100-150 красноармейцах и командирах 1287-го и 1289-го стрелковых
полков, находящихся с ним в Петровском, однако мы не уверены, что это
донесение было получено штабом дивизии, прежде чем было составлено
донесение из Сотниково (см.: ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 13. Л. 278).
ка, всего 691 человек, в том числе - командир полка, 11 82-мм
минометов, три 120-мм миномета, две 76-мм пушки и одна 45-
мм пушка, оказались в деревне Пучково. Эта деревня находится
в 35 км к востоку от Наро-Фоминска и всего в 12 км к западу от
Подольска. Полк представлял собой управляемую воинскую
часть, сохранившую тяжелые орудия, однако не предпринял
попыток установить связь со штабом своей дивизии или армии
и направлялся в тыл, к базе снабжения 33-й армии. С одной
стороны, вызывает восхищение, что командиру полка майору
С. П. Дедову удалось сберечь свой полк как боеспособную часть;
с другой стороны, он отходил в течение трех суток вместо того,
чтобы противостоять врагу. Майора С. П. Дедова не арестовали
и не расстреляли, он командовал полком до декабря 1941 г.
В любом случае тот факт, что полк был остановлен загради-
тельным отрядом НКВД, был доброй вестью; полку было при-
казано вернуться назад к своей дивизии267.

Кроме своих 1380 человек, собранных после отступления,
110-я стрелковая дивизия приняла 1275 человек пополнения
из московского маршевого батальона268. Обычно маршевый ба-
тальон представлял собой временное воинское подразделение,
формируемое с единственной целью - доставить пополнение
на фронт, и не предполагалось, что такому подразделению
будут ставиться тактические боевые задачи. В нормальных
условиях московский маршевый батальон, который согласно
немецким источникам «состоял на треть из большевиков, ос-
тальные - украинцы»269, был бы сразу же расформирован, пос-
ле того как его бойцы влились в поредевшие полки 110-й стрел-
ковой дивизии. Это было бы особенно верным, когда пополне-
ние недостаточно обучено, и если имеется неделя или хотя бы

267 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 10. Документ 26. Л. 5-5 об.

268 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 11 (55); ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Доку-
мент 131. Л. 10, п. Г; Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ...
С. 61.

269 О1ескЪоК 0. 3.1пГап1епе-0М8юп ... Р. 136.
нескольких дней на то, чтобы солдаты могли влиться в части
и подразделения дивизии. Однако у данного батальона не было
такой недели и даже дней. Маршевый батальон получил при-
каз занять свой оборонительный участок и подготовиться
к атаке на следующий день. Слово «большевики» предполагает,
что он был укомплектован членами ВКП(б). Это были военно-
служащие запаса (вероятно, среди них были и украинцы), ко-
торые были чуть лучше подготовлены, чем ополченцы, нап-
равленные сюда на фронт.

113-я стрелковая дивизия полковника К. И. Миронова, ко-
торая была дивизией-фантомом днем ранее, получила возмож-
ность подсчитать свой численный и боевой состав:

-	1288-й стрелковый полк: 28 человек комсостава, 16 -
начсостава, 164 красноармейца, всего 208 человек, 2 ручных
пулемета, 8 лошадей;

-	1290-й стрелковый полк: 7 человек комсостава, 16 - нач-
состава, 137 красноармейцев, всего 137 человек, 1 ручной пу-
лемет, 6 лошадей;

-	1292-й стрелковый полк: 23 человека комсостава, 0 -
начсостава, 100 красноармейцев, всего 123 человека, 1 ручной
пулемет, 3 лошади;

-	батальон связи: 35 человек комсостава, 4 - начсостава,
117 красноармейцев, всего 156 человек, 2 ручных пулемета,
16 лошадей;

-	саперный батальон: 41 человек комсостава, 2 - начсоста-
ва, 147 красноармейцев, всего 190 человек, 1 станковый пуле-
мет, 1 ручной пулемет, 5 лошадей;

-	штаб дивизии: 21 человек комсостава, 3 - начсостава,
2 красноармейца, всего 26 человек;

-	разведывательная рота: 6 человек комсостава, 1 - начсо-
става, 40 красноармейцев, всего 47 человек;

-	артиллерия: 67 человек комсостава, 8 - начсостава,
218 красноармейцев, всего 293 человека, 5 ручных пулеметов,
6 122-мм гаубиц, 3 152-мм гаубицы, о лошадях и тракторах не
сообщается270;

-	тыловые службы (об одной трети нет данных): 27 чело-
век комсостава, 0 - начсостава, 98 красноармейцев, всего
125 человек, 4 лошади;

-	итого: 257 человек комсостава, 50 человек начсостава,
1023 красноармейца, всего 1330 человек, 12 ручных пулеметов,
2 станковых пулемета, 6122-мм гаубиц, 3 152-мм гаубицы,
42 лошади, нет данных о минометах, грузовиках, тракторах,
зенитной артиллерии, 45-мм или 76-мм пушках271.

Создается впечатление, что по крайней мере часть
113-й стрелковой дивизии удерживала рубеж обороны по за-
падному берегу Нары в районе Романово, 4 км к юго-востоку от

270 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 30. Документ «Сведения о численном и
боевом составе 113 сд» от 24 октября 1941 г. представляет собой вруч-
ную расчерченную и заполненную таблицу, которую автор несколько
видоизменил по сравнению со стандартной формой. В частности, отсут-
ствует раздел транспорта (грузовые и легковые автомобили, тракторы,
повозки), а также данные по минометам всех видов. Мы просто не мо-
жем понять из данного документа, означает ли это, что в дивизии со-
всем не было минометов или по какой-то причине об их наличии не со-
общалось. Раздел артиллерии имеется, однако в нем не указано наличие
45 мм или 76 мм пушек или зенитной артиллерии.

271 Там же. Мы стараемся использовать военную терминологию таким
образом, чтобы немецкие данные можно было сопоставить с советски-
ми, однако иногда необходимы пояснения. В немецких войсках личный
состав подразделялся на рядовых, младший командный состав (унтер-
офицеров) и офицеров. В Красной армии по состоянию на 1941 г. выде-
лялись красноармейцы, что точно соответствует рядовым в западных
армиях, и командный состав, а младший командный состав соответство-
вал сержантам (унтер-офицерам) в западных армиях. Кроме того, выде-
лялся начальствующий состав, к которому относились специалисты,
которые не командовали боевыми частями и подразделениями, т. е. по-
литический состав, технический состав, административный состав, ме-
дицинский состав, ветеринарный состав и т. д. В западных армиях такое
различие также имеется: хотя административный и другой специально
обученный персонал относится к категории офицеров, его полномочия
отличаются.
Каменского272. Погода улучшилась, хотя в течение дня несколь-
ко раз шел дождь. Это означает, что активно действовала
авиация обеих сторон. Немцы жаловались на неоднократные
авианалеты, их бомбили и обстреливали скопления пехоты273.
Как выяснилось позже, данные налеты задели не только про-
тивника, но и свои собственные войска в районе Романово.
Штаб 33-й армии сообщил, что в 12:20 советская авиация
«произвела бомбежку расположения 110 сд (потеря ориенти-
ровки)»274.

Если в районе Наро-Фоминска в этот день не происходило
никаких драматичных событий - фронт оставался неподвиж-
ным в течение дня, - то в Малоярославце на Варшавском шоссе,
в 50 км к юго-западу от Наро-Фоминска, прошло драматич-
ное совещание. Начальник штаба 4-й армии вермахта собрал
начальников штабов 57-го моторизованного корпуса, 12, 13
и 20-го корпусов, чтобы обсудить дальнейшие действия. На-
чальник штаба 4-й армии прибыл в 13:00, и начальники пяти
штабов быстро пришли к заключению - они терпят фиаско, по-
ставки невозможны, передовые части потрепаны, а противник
сопротивляется с нарастающим упорством. Было решено вы-
свободить 57-й корпус - 19-ю и 20-ю танковые дивизии,
3-ю мотопехотную и 258-ю пехотную дивизии, отвести их на
небольшое расстояние от фронта и заменить прибывающими
пехотными дивизиями. Это даст корпусу возможность отдох-
нуть, принять пополнение, отремонтировать технику и подвез-
ти боеприпасы, в которых они так отчаянно нуждались, и т. п.

272 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 62; см.: ЦАМО. Ф. 388.
О. 8712. Д. 6. Л. 2-3.

273 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 з1аг1лп§ Ггате 7684377.

274 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 11 (55). Примечательно, что, хотя со-
гласно записи в журнале боевых действий 33-й армии эпизод «огня по
своим» произошел в 12:30, в Боевом донесении штаба 110 сд от 23:30
24 октября 1941 г. об этом не упоминается; см.: ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 10.
Документ 26. Л. 5-5 об.
Дальнейшее продвижение на Москву должно быть отложено до
наступления морозов275.

Во время совещания поступило донесение от капитана
Убельхака (БЬеШаск), который был направлен в штаб 258-й пе-
хотной дивизии, чтобы ознакомиться с обстановкой в районе
Наро-Фоминска на месте276. В донесении указывалось, что, хотя
дивизия побывала в тяжелых боях и понесла «частично тяже-
лые потери», она «ни в коей мере не измотана». При этом отме-
чалось, что потери офицерского состава достигали 50% в 478-м
пехотном полку и до 40% в двух других полках, а численность
роты оценивалась от 40 до 80 человек (фактически средняя
численность роты была ближе к 40 человек вплоть до конца
месяца)277. С начала операции «Тайфун» убит один командир
полка и ранено четыре командира батальона278.

Командование 258-й пехотной дивизии невысоко оцени-
вало 3-ю мотопехотную дивизию. Данная дивизия характери-
зовалась как немобильная из-за зависимости от грузового ав-
тотранспорта, для которого не было ни дорог, ни горючего.
Была высказана просьба выделить вместо данной дивизии

275 КАКА гшсгоШт го11 Т312. КоП 143 51аг11п§ Ггате 1681609, запись от
09:00 - 13:00 24 октября 1941 г. Морозом в понимании немцев была лю-
бая температура ниже нуля по Цельсию, когда вода и грязь на дорогах
застынут в твердую и ровную поверхность, а немецкие войска смогут
свободно маневрировать. Кажется, никому из немецкого генштаба не
пришла в голову мысль, что морозы в России могут представлять собой
очень много градусов ниже нуля, и тогда замерзнут не только дороги, но
и транспорт, оружие, оборудование и люди.

276 1Ыс1. Запись от 16:00 24 октября 1941 г.

277 В истории 258 пд приводится донесение командира дивизии от
10 ноября 1941 г., в котором сообщается, что общие потери за период
с 02 октября по 02 ноября 1941 г. составили 2093 человек убитыми, ра-
неными и пропавшими без вести; см.: РПапх Н.-}. СезсЫсШе с!ег 258.
1пГап1епе БМзюп ... Р. 154. К концу первой недели ноября 1941 г. в диви-
зии было расформировано 11 рот пехоты из 36.

278 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 81аг1т§ Ггате 7684377. Документ
озаглавлен «Положение в 258-й пехотной дивизии по состоянию на
24.10.1941», при этом отсутствует печать с отметкой даты и времени.
другую, возможно, 183-ю пехотную дивизию (одну из двух ди-
визий, находящихся в резерве 4-й армии)279.

Штаб 4-й армии передал командованию дивизии через ка-
питана Убельхака три вопроса:

«1. Способна ли дивизия к дальнейшим атакам?

Ответ: да, после нескольких дней отдыха и при условии,
что соседние пехотные дивизии надежно прикроют ее фланги
(292-я - на севере, а 183-я на юге).

2.	Способна ли дивизия удерживать текущий рубеж?

Ответ: безусловно, поскольку атаки русских не имеют
определенной цели, а просто оказывают давление на немцев.
Если 3-я мотопехотная дивизия сможет взять на себя сектор
258-й пехотной дивизии на юге, то можно будет создать неко-
торый резерв.

3.	Считает ли дивизия целесообразным остановить про-
движение сейчас и возобновить наступление только после при-
хода сильных морозов?

Ответ: в любом случае следует дождаться морозов, когда
будет налажено снабжение.

Затем капитан Убельхак доложил об «окончательном ре-
шении» дивизии: дивизия не нуждается в замене, она все еще
боеспособна. Несколько дней отдыха (естественно, с учетом
действий противника) существенно улучшат ее боеспособ-
ность.

Настроение в войсках, которые «нацелены» на Москву, хо-
рошее. Самое важное для дивизии - скорейший подвоз боеприпа-
сов»280.

После получения донесения капитана Убельхака состоялся
телефонный разговор между 57-м корпусом и генерал-майором
Карлом Пфлаумом, находящимся в штабе 258-й пехотной диви-

279 КАКА гшсгоШт Т312 Ко11 145 81аПт§ Ггате 7684377. Документ оза-
главлен «Положение в 258-й пехотной дивизии по состоянию на
24.10.1941», при этом отсутствует печать с отметкой даты и времени.

280 1Ыс1, подчеркнуто в документе.
зии в Котово. Генерал танковых войск Адольф Кунцен приказал
вывести из подчинения дивизии 2-й дивизион 52-го полка ре-
активных минометов и 709-й артиллерийский дивизион боль-
шой мощности и вернуть их в подчинение корпуса, чтобы за-
тем направить их на усиление 3-й мотопехотной дивизии для
укрепления и последующего расширения плацдармов вплоть
до установления связи на севере со 2-м батальоном 479-го пол-
ка в районе железнодорожной станции в Наро-Фоминске. Пфлаум
возражал, что, если у него заберут артиллерию, он не сможет
удержать плацдарм. Кунцена эти аргументы не убедили, и он
оставил артиллерию в своем распоряжении, разрешив Пфлауму
вызывать ее в случае необходимости и отметив, что в таком
случае Пфлауму придется самому решать вопрос подвоза ар-
тиллерийских боеприпасов. Пфлаум также несколько поумерил
оптимизм капитана Убельхака. Он настаивал, что его дивизии
требуется не менее шести дней отдыха перед возобновлением
наступления281.

Получается интересный контраст со взглядом из штаба
Кунцена. Сначала 57-й корпус обсуждал способы отвода своих
четырех дивизий на отдых, а также опасность возникновения
заторов на дорогах, которые, вероятно, окончательно парали-
зуют снабжение. Предполагалось, что достаточно будет оста-
вить несколько опорных оборонительных пунктов в Наро-
Фоминске, Каменском, Папино и Горках. Если советские войска
прорвутся между опорными пунктами, их разобьют соедине-
ния 57-го корпуса, находящиеся на отдыхе. Однако в донесении
также подчеркивалась необходимость держать отдыхающие
дивизии вблизи от фронта. Таким образом, когда наступление
возобновится, корпус смог бы:

281 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 51аПт§ Ггате 001, записи за утренние
часы и 18:00 - 21:00 24 октября 1941 г.; КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814
51аПт§ Ггате 000001, записи за 13:20 и 20:35 24 октября 1941 г.
«...Снова идти вперед, без ограничений, и захватить свою
цель - Москву. Войска, которые в качестве более-менее передо-
вых прокладывали путь до Нары, иногда ценой тяжелых жертв,
не поймут, если теперь - когда Великая Цель в пределах досяга-
емости - их отведут и заменят другими дивизиями»282.

В немецких официальных документах периодически мож-
но прочесть, что войска, которые потеряли до двух третей сво-
его личного состава, замерзали при очень низких температу-
рах, под дождем и снегом, не видели хлеба неделями, все как
один требовали идти вперед. Любопытно, каким образом офи-
церы, которые писали эту чушь, пришли к такому выводу. Если
и были немецкие солдаты, которые рвались к Москве, предпо-
лагая, что это сулит конец войне и их мучениям, кажется веро-
ятным, что были и менее оптимистичные настроения. Трудно
представить ситуацию, при которой на вопрос своего офицера
о настроении какой-то немецкий солдат или, если уж на то
пошло, солдат любой армии мира, ответил бы: «Ну, если Вы
спрашиваете, лично я не хочу всю эту славу, я был бы счастлив,
если бы можно было вернуться домой, к моей молодой жене,
хорошей еде и огромной кружке пива. Было бы здорово, если
бы шанс увидеть Красную площадь получил кто-то другой. Мне
это совсем не интересно»283. Однако солдат, которые так дума-
ли, было немало.

282 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 81аг1т§ Ггате 001, запись за утренние
часы 24 октября 1941 г., описывающая совещание между штабом армии
и штабами корпусов.

283 Офицеры любой армии должны быть оптимистами: это в конце кон-
цов их работа заставлять людей делать то, что ни один человек в здра-
вом уме делать не хочет, например, рисковать своей жизнью за деревню
или высоту или клочок грязной земли. Однако немецкая армия эпохи
нацизма возводила оптимизм в статус чуть ли не религии: верить - зна-
чит выполнить: если есть Воля солдат к Победе, то все трудности будут
преодолены, а все задачи будут решены. К несчастью для немцев, это
неизбежно привело к убеждению, что ни поставки, ни живая сила, ни
оружие с боеприпасами, ни погода с особенностями местности не имеют
такого значения, как Воля командира и его подчиненных. Не имея нор-
149
Совещание в Малоярославце приняло интересный обо-
рот, когда в 14:00 прибыл генерал-фельдмаршал фон Клюге.
Начальник штаба 12-го корпуса, который ранее поддерживал
идею воздержаться от дальнейшего наступления до прихода
морозов, неожиданно полностью изменил свою позицию. Он
доложил фон Клюге, что обстановка в 12-м корпусе налажива-
ется, его 34-я и 98-я пехотные дивизии переправляются через
Нару к югу от Варшавского шоссе, нащупав брешь в обороне
противника. Он заявил о захвате 1000 военнопленных в этот
день. Фон Клюге тут же изменил свое решение: «Если 12-й кор-
пус имеет такую благоприятную перспективу будет непро-
стительно для военной истории отказаться от продолжения
наступления. Так как 12-й корпус, очевидно, нащупал брешь, то
необходимо ввести танки 19-й или 20-й танковых дивизий,
чтобы развить успех. Вопрос о танках будет решен в кратчай-
шее время. Соответственно, командующий приказал 12-му
и 57-му корпусам продолжить наступление»284.

В течение нескольких часов стало ясно, что 12-й корпус
вообще не готов атаковать, у 34-й пехотной дивизии - крити-
ческая нехватка боеприпасов, а танкисты 19-й танковой диви-
зии, направленные на усиление атаки, обнаружили, что они не
могут переправиться через Нару там, где прошла пехота285.

мальных поставок, теряя с каждым днем преимущество в живой силе
и технике, офицеры группы армий «Центр» все до одного в конце октяб-
ря 1941 г. постоянно подчеркивали Волю к Победе, Абсолютную Твер-
дость Духа: «Задачу решит последний батальон!», в то время, когда про-
тивник развертывал не батальоны, а целые резервные армии, чтобы
решить задачу, морозы не только избавляли от грязи, но и выводили из
строя транспорт и орудия, а люди получали обморожения независимо от
своего боевого духа.

284 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 51агйп§ Ггате 1681609, запись от
13:00 24 октября 1941 г.

285 1Ыс1. Запись от 21:00 24 октября 1941 г. 57-й корпус изучил подходы
к реке и доложил, что танкам переправиться невозможно по их мнению.
Сначала необходимо построить километровую бревенчатую дорогу, на
что потребуется 2-3 дня.
Немцы успешно захватили плацдарм на другом берегу реки
в районе Варшавского шоссе, но последующие события показа-
ли, что лучше было бы им этого не делать. Однако, что еще бо-
лее поразительно насчет совещания в Малоярославце, это не-
решительность и неясность намерений немецкого командова-
ния. В какой-то момент оно пришло к трезвой оценке того, что
их наступление выдохлось, мобильные и другие передовые ча-
сти сильно обескровлены, и требуются совершенно невероят-
ные сроки для организации поставок. Затем всего одно пози-
тивное выступление с неподтвержденными данными, и фон
Клюге хочет вышвырнуть в окно всю предыдущую дискуссию
только потому, что он опасается, что будущие военные истори-
ки жестко обойдутся с ним, если он упустит возможность. Воз-
можность сделать что? Скоро это станет ясно.

2. 25 октября 1941 г.

В субботу 25 октября 1941 г. казалось, что мрачная погода
меняется. Из-за облаков пробивалось солнце, и даже группе
армий «Центр» пришлось неохотно признать, что дороги начи-
нают подсыхать, оставаясь все же в плохом состоянии286. Бла-
годаря улучшению погоды, самолеты обеих сторон получили
возможность бомбить противника. ВВС Западного фронта
совершили 383 самолето-вылетов, заявлено об уничтожении
148 автомашин, сбит один самолет противника, при этом
10 своих самолетов не вернулись на базы287. Офицер люфтваф-
фе 4-й армии доложил о 122 самолетах, вылетавших за линию
фронта, «каждый самолет вылетал в среднем 3,5 раза». Скорее
всего, речь идет о 122 самолето-вылетах, а не самолетах: сооб-

286 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 з1аг1лп§ Ггате 001, запись о погоде за
25 октября 1941 г.: «ясно, переменная высокая облачность, широкий об-
зор». КАКА гтсгоШт го11 Т311. КоП 289, донесение от 25 октября 1941 г.,
запись о погоде от 4-й армии: «переменная облачность, ясно». В отчете
от 2-й армии упоминается сильный дождь, но южнее.

287 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 145.
щалось, что 46 вылетов было совершено для поддержки 7-й пе-
хотной дивизии, 33 - там, где 2-я танковая дивизия пробива-
лась к Волоколамску, 20 - по Наро-Фоминску и 23 - для под-
держки 12-го корпуса в районе Варшавского шоссе и к югу от
него288.

В это время 4-я армия не очень интересовалась событиями
в районе Наро-Фоминска. Прежний план отвода 57-го корпуса
с фронта на отдых (в том числе - 258-ю пехотную дивизию)
снова отменили289. Теперь 20-й корпус под командованием ге-
нерала Фридриха Матерны должен был перенести свой штаб из
района Вереи и принять ответственность за участок фронта
к югу от Минского шоссе до позиций 57-го корпуса южнее
Каменки. В его подчинение вошли 3-я мотопехотная, 292, 258
и 183-я пехотные дивизии, а задачей была поставлена оборона
имеющихся плацдармов в районе Нары и подготовка к будуще-
му наступлению. Снабжение боеприпасами было на критически
низком уровне290.

33-я армия получила приказ Западного фронта:

«Исход. № 0389

Особо важное
В собст. руки
КОМАНДАРМУ 33

ПРИКАЗЫВАЮ: 1. В течение 25.10.41 г. подготовить
наступление силами 1 ГМСД с задачей нанесения решительного

288 КАКА гшсгоШт го11 Т312. КоП 143	Ггате 1681609, запись от

24:00 25 октября 1941 г.

289 Со стороны 4-й армии и 57-го корпуса было выражено беспокойство,
возможно ли будет отвести измотанные дивизии без ухудшения движе-
ния по маршрутам снабжения, а также опасение, что не удастся найти
достаточно места, чтобы отводимые соединения могли расположиться
недалеко от фронта. См. записи в КАКА гшсгоШт го11 Т312. КоП 143 з1аг1:-
т§ Ггате 1681609 и КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 81аПт§ Ггате 001 от
24 октября 1941 г. по поводу возможностей отвода и снабжения.

290 КАКА гшсгоШт гоП Т312. КоП 143 81аг1лп§ Ггате 1681609, запись от
19:00 25 октября 1941 г.; КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 81аг1лп§ Ггате
001, запись от 15:00 - 17:00 25 октября 1941 г.
смелого удара в направлении НАРО-ФОМИНСК, МИТЯЕВО с выхо-
дом на рубеж ПОРЯДИНО, МИТЯЕВО, КОРЯКОВО.

2.	Вспомогательные удары 222 сд на правом фланге армии,
110 и 113 сд нолевом фланге.

3.	Наступление начать перед рассветом 26.10; исходное
положение занять в ночь с 25 на 26.10.

4.	Наступление начать неожиданным смелым ударом тан-
ков, на танки посадить отряды отборной пехоты, автоматчи-
ков с запасом гранат.

5.	Наступление сопровождать организованным артилле-
рийским огнем, особенно РС, а с рассветом нанести удар авиацией.

6.	Дальнейшая задача выйти на рубеж р. ПРОТВА и овла-
деть БОРОВСК.

7.	Для подготовки операции чрезвычайно важно удержать
занимаемое положение 25.10.

8.	Основной оборонительный рубеж р. НАРА должен быть
занят при наступлении ПТО, недействующими танками и от-
рядами пехоты для устойчивости положения. В случае попыток
противника сорвать наступление на отдельных направлениях.

9.	Для сохранения особой секретности никаких приказов
письменных не размножать. Лично поставить задачу команди-
рам соединений и частей. О наступлении должны знать ограни-
ченное количество лиц.

10.	План операции коротко изложить в письменном виде и
с ответственным командиром представить мне к 14:00 25.10.

ЖУКОВ БУЛГАНИН СОКОЛОВСКИЙ

25.10 41 г. 05:30»™.

В ответ М. Г. Ефремов направил подробный план наступ-
ления: для выполнения задач продвинуться на 10-15 км на за-
пад и юг к исходу первого дня с намерением взять Боровск
и Балабаново и еще на 9 км - к исходу второго дня291 292. Началь-

291 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 139-140.

292 Там же. Л. 140-142. План М. Г. Ефремова был направлен в штаб Запад-
ного фронта в 13:20 25 октября 1941 г.
ник штаба Западного фронта генерал-лейтенант В. Д. Соколов-
ский одобрил план по телеграфу в 20:45 25 октября 1941 г.
с двумя поправками - занять при всех условиях Горки293 для
обеспечения правого фланга армии, а также подчеркнул: «За-
дача дня должна быть ближайшей задачей. Слишком глубоко
наметили - не выполните»294.

В целом данный приказ выглядит странным. В случае
5-й и 43-й армий в бой вводились свежие силы, и, хотя задачи,
поставленные перед всеми тремя армиями, были за пределами
их возможностей, армии на флангах М. Г. Ефремова хотя бы по-
лучили пополнение, баланс сил изменился в пользу Красной
армии, и можно было ожидать существенного успеха. Однако
предполагать, что 33-я армия, которая сначала была разбита,
а теперь сражалась на пределе своих возможностей, вдруг от-
бросит врага от фронта на 15 км... Каким образом? Одно только
желание не могло изменить положение на фронте в пользу
Красной армии, равно как и в пользу немцев.

Фактически с 1941 г. и вплоть до 1943 г. такие приказы от-
давались Ставкой, командованием фронтов, армий и корпусов.
Разбить противника, наступать и захватывать важные далекие
объекты. С ходом войны Ставка Верховного главнокомандова-
ния стала демонстрировать гораздо более реалистичное и ма-
териально обусловленное понимание баланса сил и общего по-
ложения на фронтах, но при этом постоянно и безо всяких ос-
нований переоценивались возможности своих соединений
и недооценивались возможности соединений противника.

Дальше все становится еще более странным. Бои продол-
жались весь день в разных местах фронта, однако донесения
показывают, что обстановка была полна противоречий. Сами
донесения были определенно полны неоднозначностей. Напри-
мер, сообщалось, что 151-я мотострелковая бригада удержива-

293 Деревня Большие Горки, 6 км к юго-западу от Маурино.

294 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 142.
ет рубеж в нескольких километрах южнее Минского шоссе пе-
ред болотами за Юматово на р. Таруса, в 7 км к юго-западу от
Маурино. Однако мотострелковый батальон 4-й танковой бри-
гады полковника М. Е. Катукова, направленный без своих тан-
ков для прикрытия рубежа в районе Тарусы между 151-й мото-
стрелковой бригадой и остальной частью 33-й армии, был раз-
бит передовыми частями немецкой 292-й пехотной дивизии.
Вероятно, солдаты М. Е. Катукова чувствовали себя брошенны-
ми, высаженными в мокрый лес, чтобы оборонять ручей, в от-
рыве от своих танков и остальной части бригады. Когда перед
ними появились немцы, кажется, они просто бежали. Согласно
журналу боевых действий 33-й армии, их заставили повернуть
назад «силою оружия»29^ к счастью, немцы не стали их пресле-
довать. Записи группы армий «Центр» указывают, что 292-я пе-
хотная дивизия заняла одним полком Большие Горки, другим -
плацдарм у Маурино, а третьим - плацдарм у Таширово295 296, но
согласно журналу боевых действий 258-й пехотной дивизии,
данная дивизия продвинулась не далее, чем Редькино и Горки,
и предполагала войти в Таширово на следующий день297.

Советская 222-я стрелковая дивизия заняла свои новые
позиции к северу от Нары и Тарусы, в районе Маурино и Таши-
рово. Ни о 1287-м стрелковом полке, ни о группе майора
Н. А. Беззубова, сражавшихся рядом с ними, сведений не бы-
ло298. Аналогично этому, в немецких записях за этот день ниче-
го не говорится об обстановке на плацдарме в районе дачи Ко-
нопёловки. На самом деле, кажется, что советские войска уде-

295 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 12 (56). Указано, что батальон 4-й тан-
ковой бригады «позорно бежал, оставив занимаемый рубеж».

296 КАКА гшсгоШт го11 Т311. КоП 289, ежедневное донесение от 4-й армии
за 25 октября 1941 г.

297 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1аг1лп§ Ггате 000001, запись от
08:05 25 октября 1941 г.

298 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 11 (55) - 12 (56). Ни 1287-й стрелковый
полк, ни группа майора Беззубова не упоминаются в записях за 25 ок-
тября 1941 г.
лили некоторое внимание кирпичному заводу к северу от Наро-
Фоминска, дав два залпа силами 2-го дивизиона 13-го гвардей-
ского минометного полка299.

Однако настоящей диковинкой стали записи Западного
фронта, 33-й армии и 1-й гвардейской мотострелковой дивизии
в сопоставлении с донесениями 4-й армии, 57-го моторизован-
ного корпуса (передача позиций 20-му корпусу состоялась ве-
чером 25 октября 1941 г.) и 258-й пехотной дивизии. Немцы
рапортуют, что в эту субботу в городе произошло только одно
существенное событие - советские атаки позиций 2-го баталь-
она 479-го пехотного полка, все еще удерживающего железно-
дорожную станцию, и 2-го батальона 478-го пехотного полка,
который, очевидно, занимал южную оконечность западной
части Наро-Фоминска. Сообщалось, что атаки отражены, и «ни-
чего особенного до конца дня не произошло. 478-й пехотный полк
благополучно отбился без особого нажима со стороны рус-
ских»300.

Звучит вполне спокойно, не так ли? Однако советские до-
несения от 1-й гвардейской мотострелковой дивизии, повторя-
емые 33-й армией и Западным фронтом, сообщают, что в 12:30
25 вражеских самолетов бомбили позиции 175-го мотострел-
кового полка в Наро-Фоминске. Сначала сообщается, что под-
разделения полка оставили южные и западные окраины горо-
да, а затем - всю западную часть города301.

299 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 55.

300 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аПт§ Ггате 000001, запись от 22:30
25 октября 1941 г. В журнале боевых действий 57-го корпуса по поводу
258-й пехотной дивизии 25 октября 1941 г. - единственная запись: ди-
визия отразила «две атаки», и все. Журнал боевых действий 4-й армии
целиком сосредоточен на форсировании Нары и боях у Варшавского
шоссе, а также на сложностях со снабжением и положением на дорогах;
см.: КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 з1агНп§ Ггате 001.

301 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 140; ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 12 (56);
ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 93. Все три источника указывают, что 175-й
мотострелковый полк, отступая, оставил «западную часть» города. К со-
Очень необычно для военных донесений, когда одна сто-
рона фиксирует собственный провал и даже преувеличивает
его, а другая сторона о своем успехе даже не упоминает. Что же
все-таки имел в виду автор донесения под «западной частью»
Наро-Фоминска? Территория комбината на западном берегу
Нары оставалась в руках советских войск, на следующий день
и в последующие дни в донесениях будут упоминаться бои
в западной части Наро-Фоминска. Возможно, имелась в виду
западная окраина? Кажется, что есть некоторые свидетельства
в пользу этого предположения. Трудно представить, что войска
во время авианалета решат отходить на окраину города, а не
укроются в местах, которые немцы называли «хорошо укреп-
ленные подвалы»302. Вполне возможно, что после налета немец-
ких самолетов, во время которого часть советских воинов от-
ступила по Каменному мосту, пока их товарищи, засевшие
в зданиях, оставались на месте, какой-то взволнованный офи-
цер написал, что войска оставили западную часть города.

Из всего сказанного выше, а также из сумасбродных донесе-
ний за последние несколько дней становится ясным только од-
но: командование ни одной из сторон не имело представления о
том, что происходило в Наро-Фоминске к западу от реки. К сожа-
лению, это не мешало им писать донесения о том, что, по их мне-
нию, происходило, или о том, что должно было происходить.

В этой неразберихе есть еще один интересный момент.
Напомним, что Сталин назвал «делом чести» для командира
и комиссара 1-й гвардейской мотострелковой дивизии очи-
стить от врага западную часть Наро-Фоминска. Кроме того,
контроль за западной и южной окраинами города был жизнен-
но необходим для наступления, назначенного на утро 26 ок-
тября 1941 г. При этом никто даже не прокомментировал мни-

жалению, нигде не уточняется, что конкретно это значит. Часть города к
западу от реки Нара? Западная треть территории города? Западная
окраина города? Произошедшее окутано туманом.

302 О1ескЪоНС. 3. ЫГаШепе-ОМзюп ... Р. 138.
мое оставление этого ключевого участка. Настоящая голово-
ломка.

На юге города тоже царила путаница. Обновленная 110-я
стрелковая дивизия получила не только крупное пополнение,
но и нового командира с новым комиссаром. Полковник Иосиф
Иванович Матусевич (рис. 25) сменил полковника С. Т. Глады-
шева на должности командира дивизии, а батальонный комис-
сар Василий Васильевич Килосанидзе стал комиссаром диви-
зии вместо батальонного комиссара А. И. Бормотова303. Учиты-
вая, что дивизия полковника С. Т. Гладышева при наступлении
врага разбежалась, а он сам утерял управление своими частя-
ми, по приказу Г. К. Жукова его должны были предать военному
трибуналу, и можно представить, что ему предъявили обвине-
ние и вскоре расстреляли. Однако этого не случилось. Полков-
ника С. Т. Гладышева не арестовали, его практически сразу
назначили командиром стрелковой бригады, а затем - стрел-
ковой дивизии, в сентябре 1943 г. ему было присвоено воин-
ское звание генерал-майора, и он закончил войну командиром
277-й стрелковой дивизии. Полковник И. И. Матусевич, которо-
го, в свою очередь, сменит майор Н. А. Беззубов в начале декаб-
ря 1941 г., также дожил до конца войны, несмотря на то что
в 1942 г. он попал в плен под Харьковом, бежал из плена и про-
шел специальную проверку НКВД. Он закончил войну коман-
диром 81-й стрелковой дивизии304.

303 ЦАМО. Фонд 1238. 0.1. Д. 14. Л. 22.

304 Командование корпусного и дивизионного звена Советских Воору-
женных Сил периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.:
Военная академия им. М. В. Фрунзе, 1964. С. 135, 165, 241. См. также
краткие биографии всех трех командиров 110-й стрелковой диви-
зии: Н. А. Беззубова, С. Т. Гладышева и И. И. Матусевича, составленные
В. В. Мельниковым, исследователем боевого пути 33-й армии и ее соеди-
нений. См.: Мельников В. Командиры героической 110-й стрелковой ди-
визии // Центр города. 20.03.2012. № 11 (330). БКЬ: ЬЦрз://с§пГ.ги/
агйс1е/2715/ котапФгу-§его1сйе8коу-110-у-81те1коуоу-с1М2п (дата обра-
щения: 23.04.2025).
Рис. 25. Иосиф Иванович Матусевич (1900-?), полковник,
командир 110-й стрелковой дивизии
с октября по декабрь 1941 г.

Однако путаница заключалась не в смене командования.
Дивизии было приказано «уничтожить пр[отивни]ка в р[айо]-
нах ГОРЧУХИНО, АТЕПЦЕВО, СЛИЗНЕВО и прочно удерживать ру-
беж по восточ[ному] берегу р. Нара на участке ГОРЧУХИНО,
ЧИЧКОВО»303. В общей сложности участок фронта составлял
около 9 км вдоль реки. Были поставлены следующие задачи:

«1. Отряду Изыксона в количестве 220 чел. с 3 ротой мар-
шевого батальона, 1/971-м ап двигаться по маршруту - Шело-
мово, Иваново, Афанасовка, к 16:00 занять рубеж 1,5 км восточ-
нее Горчухино и закрепиться на рубеже р. Нара.

2.	5-й роте с пулеметным взводом, батарее 76-мм орудий
1289-го сп двигаться по маршруту - Архангельское, Савеловка,
атакой с хода овладеть Атепцево и закрепиться на рубеже
р. Нара.

3.	1-й и 2-й ротам с минометной ротой маршевого бата-
льона, пульвзводом и 2/971-м ап без 1-й батареи двигаться по 305

305 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 11 (55).
маршруту - Голохвастова, Могутово, Волковская Дача, атакой
схода овладеть Слизнево»306.

Однако в журнале боевых действий 33-й армии за тот же
день мы читаем, что к 11:00 110-я стрелковая дивизия выпол-
няет задачу по выходу на новый рубеж обороны и к 20:00 заня-
ла Горчухино. В примечании к той же записи от 25 октября
1941 г. говорится, что в 14:00 немцы атаковали Атепцево с за-
падного берега Нары и к 16:30 заняли его, кроме трех домов307.
Почему тогда 110-я стрелковая дивизия планировала атако-
вать эти позиции, если немцы их еще не заняли в первой поло-
вине дня? Слизнево считалось занятым батальоном противни-
ка, но задача по атаке на Слизнево и Атепцево не выполнялась
до утра 26 октября 1941 г.308

История 3-й мотопехотной дивизии может пролить не-
много света на эту неразбериху. Или нет. Как и многие другие
истории дивизий, она не отличается точностью в датах описы-
ваемых событий. Согласно данному источнику, русские атако-
вали все три деревни по восточному берегу Нары 25 октября
1941 г. Силы атакующего противника оценивались в размере
батальона при поддержке 1-3 батарей на каждую деревню. Ука-
зывается, что 2-й батальон 8-го мотопехотного полка удержи-
вал Атепцево, 3-й батальон того же полка (только 9 и 10 роты) -
Слизнево, 2-й батальон 29-го мотопехотного полка той же ди-
визии располагался у реки к югу от Слизнево, а дивизионный
мотоциклетный батальон - еще южнее. 1-й батальон 8-го мо-
топехотного полка, по всей видимости, находился в резерве309.

Наконец на южном фланге фронта 33-й армии 113-я стрел-
ковая дивизия не подавала никаких признаков жизни, однако
вскоре ситуация изменится, и эта дивизия доставит некоторые
проблемы генерал-фельдмаршалу Гюнтеру фон Клюге.

306 Ополчение на защите Москвы ... С. 216-217; ЦАМО. Фонд 1238. О. 1.
Д. 14. Л. 20-23.

307 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 12 (56).

308 Там же. Л. 13(57).

309 О1ескЪоК С. 3.1пГап1епе-0М8юп ... Р. 136.
Однако на этом загадки 25 октября 1941 г. не заканчива-
ются. Когда боевые действия несколько затихли, 33-я армия
получила возможность привести себя в порядок и оценить свои
силы. Был составлен потрясающий документ, который одно-
временно и проясняет обстановку и еще более ее запутывает.
Это сведения о численном и боевом составе. В данном до-
кументе очень подробно указывается количество бойцов не
только в каждой дивизии, но и в каждом полку. И не только
численный состав, но и количество винтовок, ручных и станко-
вых пулеметов, минометов, зенитных орудий, пушек (включая,
очевидно, гаубицы и противотанковые пушки стрелковых пол-
ков), гаубиц, автомашин, лошадей, танков и радиостанций.
Тщательно перечисляются данные по 1-й гвардейской мото-
стрелковой дивизии, включая 6-й и 175-й мотострелковые
полки, 5-ю танковую бригаду, 13-й артиллерийский полк, гвар-
дейский минометный дивизион (хотя не указывается количе-
ство гвардейских ракетных минометов в дивизионе - это све-
дения более высокого уровня секретности), а также отдельный
разведывательный батальон, зенитный и противотанковый
дивизионы, отдельными строками указаны части боевого
обеспечения (предположительно, включая саперов) и тыловые
службы. Приводятся данные по численному и боевому составу
151-й мотострелковой бригады, 113-й и 222-й стрелковых ди-
визий, их частей и подразделений. По каждой категории ука-
зываются данные всего по армии, т. е. сумма данных по всем со-
единениям, частям и подразделениям, указанным выше310.

В данном документе отсутствуют данные по 110-й стрел-
ковой дивизии, имеется только рукописное примечание, что
эти сведения «будут предоставлены отдельно»311. Нам извест-
но, что у штаба армии связь с дивизией в этот день была312, по-

310 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 32-36.

311 Там же. Л. 35.

312 ЦАМО. Ф. 388. 0.8712. Д. 21. Л. 12 (56). Записи от 11:00 и 20:00

25 октября 1941 г. указывают, что донесения от дивизии поступали.
чему тогда нет данных? Примечательно, что ни 1287-й стрел-
ковый полк, действующий в подчинении 1-й гвардейской
мотострелковой дивизии, ни группа Беззубова в документе не
упоминаются. Кроме того, указано, что в армии имеются
81 пушка и 11 гаубиц, но не указываются никакие артиллерий-
ские и противотанковые полки, приданные армии313. В то
же время из плана атаки 26 октября 1941 г., представленного
33-й армией, следует, что в ее распоряжении были 2-й диви-
зион 364-го корпусного артполка, (6 орудий, 152-мм гаубиц
М1937), 486-й гаубичный артполк (18 орудий, возможно
152-мм гаубиц), 557-й пушечный артполк (12 122-мм пушек),
2-й дивизион 13-го гвардейского минометного полка (12 уста-
новок М-8-36 на базе грузового автомобиля ЗИС-6 с полным
приводом) и 600-й полк противотанковой обороны (4 орудия -
85-мм), приданные 1-й гвардейской мотострелковой дивизии,
при этом артиллерия, поддерживающая 222,110 и 113-ю стрел-
ковые дивизии не упоминается314.

Есть еще одна проблема. После того, как численность
175-го мотострелкового полка указывалась сначала 3000 чело-
век, потом 170, и наконец, 750, в оперативной сводке дивизии
от 15:00 25 октября 1941 г. указывается 250 человек315. Однако
в Сведениях о численном и боевом составе 33-й армии за ту же
дату - совершенно другие данные:

1-я гвардейская мотострелковая дивизия - 857 человек
начсостава, 7712 человек младшего начсостава и красноармей-
цев, всего 8569 человек; 4 лошади, 889 автомашин, 9 бронема-
шин, 6 тяжелых танков, 20 средних танков, 17 легких танков,
6732 винтовки, 92 станковых пулемета, 181 ручной пулемет,
494 ППД/ППШ, 17 зенитных орудий, 51 пушка, 8 гаубиц, 57 ми-
нометов, 37 радиостанций316.

313 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 32-36.

314 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 140.

315 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 93.

316 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 32-36.
Если учесть, что дивизия прибыла на фронт несколько
дней назад численностью чуть более 9000 человек и, очевидно,
понесла за это время серьезные потери, это донесение кажется
странным. В журнале боевых действий 33-й армии, который
заполнялся в конце месяца, в записи за 25 октября 1941 г. ука-
зывается, что с 21 по 25 октября 1941 г. 6-й и 175-й мотострел-
ковые полки «понесли потери до 70% боевого состава»317.

Однако в сведениях о численном и боевом составе 33-й ар-
мии за ту же дату мы видим, что 6-й мотострелковый полк
сообщает следующее: 150 человек начсостава, 2657 человек
младшего начсостава и красноармейцев, всего 2897 человек;
86 автомашин, 1926 винтовок, 38 станковых пулеметов,
52 ручных пулемета, 170 ППД/ППШ, 3 зенитных орудия (воз-
можно, зенитные пулеметы), 5 пушек (возможно, пехотные
пушки) и 19 минометов.

175-й мотострелковый полк, наоборот, представлен как бо-
лее слабый: 94 человека начсостава, 1150 человек младшего
начсостава и красноармейцев, всего 1244 человека; 47 автома-
шин, 1 мотоцикл, 2256 винтовок, 53 станковых пулемета, 89 руч-
ных пулеметов, 179 ППД/ППШ и 28 минометов. Почему у этого
полка, который побывал в гораздо более жестоких боях, чем
6-й мотострелковый полк, больше станковых и ручных пулеме-
тов и почти две винтовки на человека, понять невозможно.

Другие соединения аналогичным образом выглядят круп-
нее, чем можно было ожидать:

-	222-я стрелковая дивизия с двумя полками (479-й и 774-й):
380 человек начсостава, 3032 человека младшего начсостава
и красноармейцев, всего 3392 человека; 682 лошади, 40 авто-
машин, 6 тракторов, 1934 винтовки, 17 станковых пулеметов,
25 ручных пулеметов, 58 ППД/ППШ, 11 пушек, 3 гаубицы, 6 ми-
нометов и 3 радиостанции;

-	113-я стрелковая дивизия: 185 человек начсостава,
990 человек младшего начсостава и красноармейцев, всего

317 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 12 (56).
1175 человек; 47 лошадей, 1003 винтовки, 2 станковых пуле-
мета, 6 ручных пулеметов, 5 ППД/ППШ, 3 пушки, 3 гаубицы
и 1 радиостанция;

-	151-я мотострелковая бригада: 124 человека начсостава,
991 человек младшего начсостава и красноармейцев, всего
1115 человек; 187 автомашин, 10 мотоциклов, 1 средний танк,
3 легких танка, 1 трактор, 942 винтовки, 3 станковых пулеме-
та, 13 ручных пулеметов, 75 ППД/ППШ, 16 пушек (вероятно,
8 76,2-мм пушек и 8 37-мм зенитных орудий).

Кроме того, указывается, что прибыло пополнение для
1-й гвардейской мотострелковой дивизии: 21 человек начсостава
и 2208 человек младшего начсостава и красноармейцев318.

Что можно понять из такого документа? Некоторые све-
дения выглядят просто неправдоподобно - странным является
большое количество оружия в 175-м мотострелковом полку,
а также количество средних танков (Т-34), 20 штук, в 5-й тан-
ковой бригаде. Это было наибольшим количеством, которое
указывала бригада за все время сражения, хотя к этой дате уже
сообщалось о потере нескольких танков. С другой стороны, по-
разительно большие числа, не в танках, а в личном составе,
возможно, указывают на то, что было установлено местона-
хождение тех бойцов, которые рассеялись после немецких атак
20 и 22 октября 1941 г. и либо сами вышли к своим частям, ли-
бо были развернуты заградительными отрядами, либо были
собраны по лесам своими командирами. Когда Г. К. Жуков ме-
тал громы и молнии в адрес М. Г. Ефремова по поводу того, что
Западный фронт не может сделать для него больше, чем он сам
может сделать для себя, очевидно, его ярость имела под собой
какие-то основания319.

318 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Дело 19. Л. 32-36.

319 Неизвестно, видел ли это Г. К. Жуков, но в донесениях НКВД отмеча-
лось, что в период с начала войны до 10 октября 1941 г. Особыми отде-
лами и заградительными отрядами НКВД было задержано 657 364 во-
еннослужащих, которые «отстали от своих частей» и 652 486 из них
3.	26 октября 1941 г.

В воскресенье вернулись дожди. Кратковременные дожди
и низкая облачность не способствовали активности авиации320.
Казалось, что боевые действия на земле тоже замедлились, по
крайней мере, на участке фронта 33-й армии и 20-го корпуса.
Однако этого нельзя сказать по поводу обоих флангов. Там ге-
нерал армии Г. К. Жуков нанес два прямых удара по каждой из
двух главных дорог, ведущих к столице.

На Минском шоссе по 7-й пехотной дивизии генерала Эк-
карта фон Габленца нанесла удар свежая, переброшенная с Даль-
него Востока 82-я мотострелковая дивизия (с тремя полками,
а не двумя, как в 1-й гвардейской) при поддержке совершенно
новой танковой бригады. Необычайно амбициозный фон
Габленц считал, что его дивизии предстоит беззаботная про-
гулка до Кубинки, а затем до Москвы321. Он считал, что все, что

были «сгруппированы в подразделения для возвращения на фронт»
(см.: Рунов В. А. Закулисье войны. Штрафники, заградотряды, трудовые
армии. М. : Вече, 2017. С. 70). Этот документ 33-й армии дает некоторое
представление о масштабе числа военнослужащих, возвращенных на
фронт в 1941 г.

320 КАКА гшсгоШт Т314. Ко11 1470 з1аг1лп§ Ггате 001, запись о погоде за
26 октября 1941 г.

321 Генерал Георг Штумме, командующий 40-м моторизованным корпу-
сом, после только что завершившихся двухнедельных жестоких и кро-
вопролитных боев вдоль Минского шоссе, знакомил фон Габленца, ди-
визия которого прибыла на смену корпусу Штумме, с обстановкой. «По-
сле этого у нас был короткий разговор с командиром (7-й пехотной
дивизии), который резюмировал: в районе Капани больше нет контактов
с противником. Командир предполагает заменить оба батальона
10-й танковой дивизии всего одним батальоном и захватить Капань,
чтобы расквартировать войска. По его мнению, противник бежал.
Стрельбы нет. Я подумал, что это очень оптимистичная оценка про-
тивника, и сказал, что, если врага не видно и никто не стреляет, это не
обязательно означает, что там никого нет. Он обязательно постарается
всеми средствами остановить нас на автобане. Вопрос только в том, ког-
да»; см.: запись за 24 октября 1941 г. «Смена 10-й танковой дивизии
7-й пехотной дивизией», КАКА гшсгоШт Т314 КоП 966 81аПлп§ Ггате 1251.
стоит у него на пути, - это потрепанные остатки 50-й стрелко-
вой дивизии, а его полки хорошо продвинулись и развернулись,
чтобы отразить любое сопротивление с флангов322. На самом
деле они столкнулись со свежей и полнокровной дивизией, по-
дошедшей другим путем, причем с артиллерией и ракетными
установками. И что еще хуже для немцев, атака дивизии осу-
ществлялась при поддержке двух танковых бригад, одна из ко-
торых была совершенно свежей323. По меньшей мере, один из
батальонов 7-й пехотной дивизии попал в окружение где-то
в лесах, остальные солдаты полка бежали в Дорохово. Это была
не просто отрезвляющая пощечина для 7-й пехотной диви-
зии. Данная атака угрожала перерезать путь снабжения для
10-й танковой дивизии, у которой было очень длинное и нена-
дежное плечо подвоза324.

К югу, на Варшавском шоссе, 12-й корпус только что при-
нял участок фронта от 57-го моторизованного корпуса. Это
должно было позволить отвести 19-ю танковую дивизию для
отдыха. Но как только вышел приказ, начали поступать плохие
новости. 43-я армия генерал-майора Константина Дмитриеви-
ча Голубева получила полнокровную 93-ю стрелковую диви-
зию и строгие указания не использовать ее в боях до полного
укомплектования. Затем эта дивизия обрушилась на немецкие
плацдармы в районе Горок на Варшавском шоссе и южнее
в районе Тарутино. Танковая бригада буквально наткнулась на

322 КАКА гшсгоШт Т314 КоП 966 Ггате 1251, записи за 26 октября
1941 г. от 09:35 и далее.

323 ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 16. Л. 27-28. В документе представлен план
атаки на 25 октября 1941 г. Дивизия действовала при поддержке
2 танковых бригад, 3 артполков и 3 гвардейских минометных дивизио-
нов (с ракетными установками) и была укомплектована по полному до-
военному штату.

324 КАКА гшсгоШт Т314 КоП 966 81аПт§ Ггате 1251, запись за 26 октября
1941 г. первый и второй пункты. В отличие от большинства других жур-
налов боевых действий вермахта, в этом журнале нет отметок о времени
суток.
один из немецких батальонов и уничтожила дом, в котором
укрывался его штаб325. Советские войска пробились к Наре
между 19-й танковой и 98-й дивизиями и теперь угрожали раз-
громить немецкий плацдарм в Горках.

Несмотря на то что днем ранее фон Клюге рассуждал
о высоком боевом духе немецких солдат, 26 октября 1941 г. он
докладывал фон Боку:

«Положение совершенно изменилось. Все внимание, уделяе-
мое наступлению, теперь необходимо тщательно уделить обо-
роне. Войска очень напряжены, ситуация накаленная».

Позже, в 20:55, в журнале боевых действий 4-й армии по-
явилась следующая запись:

«Командующий 12-м корпусом докладывает, что 34-я
и 98-я пехотные дивизии растянуты и очень расстроены из-за
танковых атак и что наши ресурсы по их подавлению ограни-
чены»326.

В данном контексте, когда командующий корпусом докла-
дывает своему начальству, вряд ли он имеет в виду под словом
расстроены, что его войска выражают горячее желание дойти
до Москвы!

На фронте 33-й армии полного затишья не было. Значи-
тельных перемен в положении войск здесь больше не будет до
первой недели декабря, когда фон Клюге решится продолжить
наступление, ударив со своего плацдарма в Таширово в двух
направлениях - на Кубинку к северу и на Наро-Фоминск к югу.
Это будет шаг отчаяния, и через несколько дней он столкнется
с контрнаступлением свежих войск Красной армии.

М. Г. Ефремов отдал своей армии приказ атаковать, но дал
24 часа на подготовку. 27 октября 222-я стрелковая дивизия

325 КАКА гшсгоШт го11 Т312. КоП 143 81агйп§ Ггате 1681609, запись за
19:55 26 октября 1941 г., в которой отмечается, что «...штаб батальона
в ходе боя собрался в одном из домов и погиб при разрушении дома».

326 1Ыс1. Записи за 19:40 и 19:55 по берлинскому времени 26 октября
1941 г.
должна была продвинуться примерно на 9 км на юг, 110-я стрел-
ковая дивизия - на 6 км на юго-запад. Отряду майора Н. А. Без-
зубова было приказано овладеть Таширово и наступать на
Алексеевку и кирпичный завод к северу от Наро-Фоминска. От-
ряд майора Я. 3. Присяжнюка должен был форсировать Нару
и занять дом отдыха «Турейка», а затем наступать вместе с от-
рядом Н. А. Беззубова и 175-м мотострелковым полком. Замы-
сел заключался в атаке на юго-запад с целью уничтожить
немецкую артиллерию в лесах к западу от города. 3-й батальон
6-го мотострелкового полка должен был поддержать атаку
в самом городе, а 1-й и 2-й батальоны - продолжать удерживать
свои позиции от Березовки до бараков327. В течение дня войска
должны были продолжать свои усилия по освобождению за-
падной части города и готовиться к завтрашнему наступлению.

На северном фланге 33-й армии боевая обстановка сложи-
лась неудачно для 151-й мотострелковой бригады. Она доло-
жила, что ее атаки окончились безрезультатно, и ей пришлось
отойти на исходное положение к северо-востоку от Таширо-
во328. 222-я стрелковая дивизия получила еще 800 человек по-
полнения329 и безуспешно атаковала позиции 292-й пехотной
дивизии в Маурино и Таширово330. 222-й стрелковой дивизии

327 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 5. Л. 40.

328 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 677; ЦАМО. Ф. 3391.
0.1.Д. 5. Л. 87.

329 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 40. Большинство из таких маршевых
батальонов (как они обычно называются в других советских докумен-
тах, каждый из которых в теории состоял из 1000 человек, т. е. четыре
роты по 250 человек) прибывали в 33-ю армию с планом распределения
по дивизиям. На практике ни один из них не насчитывал точно такого
числа, большинство несколько превышали его. Данный план предусмат-
ривал по 1000 человек для 1-й гвардейской мотострелковой дивизии
и 222-й стрелковой дивизии, 250 человек для 110-й стрелковой дивизии
и 750 - для 113-й стрелковой дивизии. Согласно журналу боевых дей-
ствий Западного фронта, к 13:00 23 октября 1941 г. 222-я стрелковая ди-
визия получила 2250 человек пополнения, и еще 800 прибыли
26 октября 1941 г.; см.: ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 121,152.

330 Мельников В. М. Их послал на смерть Жуков? ... С. 68; см.: ЦАМО.
Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 7 (8), 12 (56).
невольно помогла 5-я армия генерал-майора Л. А. Говорова,
атакующая Дорохово. Поскольку 7-я пехотная дивизия отсту-
пала и могла быть разгромлена, и командир дивизии, и коман-
дующий его корпусом обратились к 20-му корпусу с просьбой
перекинуть ряд частей 292-й пехотной дивизии на север, чтобы
помочь фон Габленцу. В свою очередь, это отвлекло саму сла-
бую 292-ю пехотную дивизию к северу от 258-й пехотной диви-
зии генерала Пфлаума, который надеялся, что 292-я дивизия
снимет с него ответственность за сектор в районе Таширово331.

К югу от города была та же картина. Если допустить,
что группе капитана С. Г. Изыксона не удалось овладеть Горчу-
хино днем ранее, о чем докладывала в 11:00 33-я армия, то
110-я стрелковая дивизия находилась на своих позициях в лесу
к востоку от Горчухино, Атепцево и Слизнево, которые были
заняты врагом332. 3-я мотопехотная дивизия докладывала, что
26 октября 1941 г. 2-й батальон 8-го полка отразил атаку
в Атепцево, еще более сильный удар обрушился на мотоцик-
летный батальон в Слизнево333. Однако, по всей вероятности,
атака произошла на следующий день - 27 октября 1941 г.
С другой стороны, события, которые в источнике датируются
25 октября, фактически произошли 26 октября 1941 г.

Немцы заявляют о массированной атаке советских войск
на Слизнево. Также утверждается, что они получили предупре-
ждение об атаке за час до нее, когда в засаду попал советский
«офицерский патруль» и был захвачен пленный, сообщивший
о предстоящей атаке своим захватчикам. К несчастью для
немцев, их корректировщик огня отсутствовал, поскольку про-
исходила перегруппировка артиллерии в районе реки. Ранее,
когда немцы впервые заняли Слизнево, они захватили не-
сколько советских пушек, возможно 37-мм, и затем применяли
их для обороны деревни, пока не иссякли 50 боекомплектов,

331 РЯапх Н.-Г СезсЫсИЩ с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 149.

332 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 12 (56).

333 О1ескЪоГГС. 3. МаШепе-ОМзюп ... Р. 136-137.
захваченных вместе с орудиями. К этому времени, как они
утверждали, они оказались практически выдавленными из де-
ревни к самой реке, но их выручила контратака 191-го баталь-
она штурмовых орудий с участием пяти самоходных артилле-
рийских установок. Возникает вопрос: как эти 22-тонные уста-
новки удалось переправить через Нару, учитывая, что мосты
в Наро-Фоминске и Каменском находились в руках советских
войск, а между этими населенными пунктами мостов не было.
Вероятно, все же в Слизнево была переправа. Вместе с самоход-
ными артиллерийскими установками подошла 1-я рота и кор-
ректировщик огня из 1-го дивизиона 3-го артиллерийского
полка 3-й мотопехотной дивизии. Они доложили, что атака бы-
ла отбита к 15:00334 335.

Запись в журнале боевых действий 33-й армии по поводу
этого боя несколько проясняет картину. Атакующие подразделе-
ния, две стрелковые роты и один взвод, с пулеметами и миноме-
тами, при поддержке артиллерийской батареи, заняли положе-
ние для атаки к 9:00. Между 13:00 и 14:00 советские войска во-
рвались в деревню и заняли ее, кроме трех строений вдоль реки.
Однако «успешное развитие боя приостановилось с подходом
к противнику 4 танков, появление которых повлекло за собой ча-
стичный отход подразделения к опушке леса»^. Под «танками»,
очевидно, имелись в виду самоходные артиллерийские установ-
ки 191-го батальона штурмовых орудий.

Еще южнее два полка 113-й стрелковой дивизии перепра-
вились через Нару в Каменском и продвигались на запад,
к Иклинскому336. Это заставило фон Клюге, встревоженного
атаками советских войск по Минскому и Варшавскому шоссе,
обратить внимание и на этот участок, так как продвижение со-
ветских войск еще на 10 км к западу перерезало бы железную

334 О1ескЪоК С. 3.1пГап1епе-0М8юп ... Р. 136-137.

335 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 14 (57) - 15 (58).

336 Там же. Л. 12(56).
дорогу, по которой 3-я мотопехотная и 258-я пехотная дивизии
получали свое скудное снабжение337.

И снова основные бои происходили в Наро-Фоминске. Что-
то вполне ясно, а что-то остается загадкой. Если советская сто-
рона только упоминает об ожесточенных боях в западной части
города: «1 ГМСД с рассвета перешла в наступление, и к 15:00
успеха не имела»338, то немецкая сторона добавляет некото-
рые подробности. В 08:45 458-й пехотный полк, удерживаю-
щий северную часть города, был атакован двумя танками,
которые прорвались в город. Едва эта атака была отбита, как
в 09:30 семь танков Т-34 (немцы называют их «32-тон-
ными»] вылетели на Каменный мост и пронеслись по городу,
давя траншеи с пехотой, разбивая грузовики и повозки у зда-
ний и стреляя по огневым позициям противника и возможному
месту его штаба. Танкам это дорого обошлось339. Немецкие
противотанковые 37-мм пушки казались практически беспо-
лезными против Т-34 или КВ (их называли «колотушками», по-
тому что такой был основной эффект по отношению к совет-
ским средним и тяжелым танкам), однако в 1941 г. такие пушки
имели высокий шанс пробить броню и корпус боковой и задней
части при условии небольшого расстояния до танка. Кроме то-
го, у немцев были еще как минимум три 88-мм зенитных пуш-
ки, хотя неясно, где именно они использовались. Но мы дей-
ствительно знаем, что в город были доставлены несколько

337 КАКА гшсгоШт го11 Т312. КоП 143 81аПт§ Ггате 1681609, запись от
20:05 26 октября 1941 г. В подкрепление приказа по армии «отбросить»
противника от Каменского, 4-я армия добавила, что «это вопрос жизни и
смерти для всего фланга».

338 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. Л. 8 (7). В данном случае 33-я армия без
сомнения повторяет донесение 1-й гвардейской мотострелковой ди-
визии от 15:00 26 октября 1941 г., в котором говорится, что «диви-
зия продолжает упорный бой за овладение городом НАРО-ФОМИНСК»,
см. ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 95.

339 1-я гвардейская мотострелковая дивизия доложила о том, что «сгорел
один танк Т-34, подбит один танк КВ, три танка Т-34»; см.: ЦАМО.
Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 95.
105-мм гаубиц для огня по танкам прямой наводкой340. Это был
отчаянный шаг, но выбор у немцев был небольшой. У них были
хорошие шансы подбить Т-34 на близком расстоянии. В улич-
ных боях, где противотанковые пушки могли укрыться среди
зданий или ударить из-за угла, танки, вероятно, могли столк-
нуться с неприятными неожиданностями, особенно, если пехо-
та отвлекалась на бой или ее вообще не было рядом с танками.
Осенью 1941 г. у советских танковых бригад было мало време-
ни на отработку слаженных действий мотострелковых частей
с танками.

Итак, в истории 258-й пехотной дивизии, цитирующей
дневник сержанта, мы читаем:

«На рассвете 26.10.41, еще не было 06:00, когда раздался
крик пехоты: Танки! Танки!

И вот они, два русских танка (32-тонные) в части Наро-
Фоминска, занятой нами, спокойно катятся, обстреливаемые
со всех сторон...

Пушка сержанта Эмута, которая стояла за зданием гос-
питаля, немедленно приведена в действие. Рядовому Путкам-
меру, первому номеру повезло поджечь один из танков. Экипаж
танка попытался выбраться, но их встретил огонь винтовок
и пулеметов нашей пехоты. Они залезли внутрь и прокатились
в горящем танке в 10 метрах от нашей пушки, а затем уехали
в другой квартал (города), откуда приехали.

Другой танк также вскоре уехал, и наши снаряды не смогли
его достать»341.

Из семи танков, которые атаковали в 09:30, было подбито
три, как утверждают немцы. Эти танки атаковали позиции
479-го пехотного полка в южной части города. Немного позже,
в 11:30 два «тяжелых танка», предположительно - КВ, проник-

340 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 81аПт§ Ггате 000001, записи от 07:45
и 08:30 26 октября 1941 г.; Рйапх Н.-}- СезсЫсШе с!ег 258.1пГап1епе ОМ81-
оп ... Р. 146-147.

341 Рйапх Н.-}. СезсЫсШе с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 146-147.
ли в город. В результате подразделения артиллерийской под-
держки 479-го полка понесли потери в живой силе и матери-
альной части. Скорее всего, по поводу одного из этих танков
сообщалось, что 105-мм гаубица выпустила по нему 32 снаряда
без видимого эффекта. Командир саперного взвода получил
приказ заложить мины, чтобы предотвратить в дальнейшем
такие риски342. С учетом сектора обстрела советских войск, за-
нимавших здания фабрики, около моста это было практически
невозможно, поэтому в будущем следовало ожидать новых
бронированных «гостей».

Примерно в то же самое время разведка 6-го мотострелко-
вого полка попала в засаду 2-го батальона 479-го пехотного
полка у плацдарма в районе железнодорожной станции. Поло-
жение на плацдарме существенно осложнилось. Учитывая, что
с восточной оконечности полуразрушенного железнодорожно-
го моста стояли танки Т-34, а в предшествующие дни подразде-
ления 6-го мотострелкового полка переправлялись через Нару,
чтобы атаковать позиции немецкой артиллерии, трудно пред-
ставить, как было организовано снабжение плацдарма. Однако
ясно, что какой-то путь все же существовал. Возможно, един-
ственным способом была переправа на восточный берег реки
на плоту или лодке к югу от железнодорожного моста - в рай-
оне Березовки. Однако в этот день 1-я гвардейская мотострел-
ковая дивизия сообщила, что 3-й батальон 6-го мотострелково-
го полка «овладел БЕРЕЗОВКА и ведет бой на переправах р[еки]
НАРА ю[жнее] ж[елезно]д[орожного] моста»343. Вероятно, в этот
день немцы укрепили свои позиции на данной окраине города,
но, если она оказалась занятой советскими войсками, плацдарм
не мог считаться сформированным. И он не считался.

342 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 Ггате 000001, запись от 10:30
26 октября 1941 г.

343 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 95. Журнал боевых действий 33-й армии
повторяет это донесение, однако ошибочно указывает, что частью, за-
нявшей Березовку, был 175-й, а не 6-й мотострелковый полк; см.: ЦАМО.
Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 13 (57).
На самом деле мы знаем, что полковник фон Арним, ко-
мандир 479-го пехотного полка, переправился через реку для
инспекции своего батальона у железнодорожной станции. На
обратном пути, при пересечении железнодорожных путей он
получил осколочное ранение печени344 345. Из дневника рядового
Рора:

«Во второй половине дня вернулся изможденный лейте-
нант Мюлингхаус. Он доложил заместителю командира полка
капитану Триттелю, что командир полка тяжело ранен на
железнодорожной насыпи. Капитан Триттель вызвал четырех
добровольцев, чтобы принести командира. Немедленно лейте-
нант Мюлингхаус, я и еще три человека отправились со связ-
ным за командиром. Когда мы его обнаружили, он был без созна-
ния. Он лежал беспомощным, прислонясь к стволу дерева. Сна-
чала мы пытались тащить его вдвоем под руки. Затем
попытались вчетвером, но и так не получилось, потому что
у нас не было носилок, чтобы положить его. Случайно мы обна-
ружили тачку. Мы положили в нее полковника. Придерживали
его справа и слева, двигаться стало немного легче. Однако пол-
ковника мучила невероятная боль. Снова и снова он просил нас
оставить его. Когда мы добрались до полевого штаба полка,
там была телега, покрытая соломой. Командира немедленно
увезли в дивизионный медпункт»343.

Офицер, который сопровождал фон Арнима в дивизион-
ный медпункт в Котово, вспоминает:

«Это была ужасная поездка. Когда мы прибыли в Котово -
место дислокации дивизионного госпиталя - и медики сняли
полковника с телеги, он был мертв. Доктор сказал мне, что он
не смог бы спасти полковника фон Арнима, даже если бы попы-
тался его оперировать еще в штабе полка в Наро-Фоминске.

344 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аг1т§ Ггате 000001, запись от 15:05

26 октября 1941 г.; РПапх Н.-}- СезсЫсШе с!ег 258. 1пГап1епе ОМзюп ...
Р. 147.

345 РПапх Н.-}. СезсЫсШе с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 147-148.
Очень опечаленный, совсем промокший и с внутренней дрожью
я сообщил о смерти моего командира полка командиру дивизии,
генерал-майору фон Пфлауму и офицеру оперативного отдела
майору Пфланцу. Я должен помнить, как однажды полковник фон
Арним сказал мне в Розане [на реке Неман в июне 1941 г.], что ему
всегда очень жаль, когда гибнут молодые люди, у которых вся
жизнь впереди, но ему, полковнику, после того он насладился своей
жизнью во главе своего полка, нужно быть всегда готовым
к смерти. Эти его слова теперь стали реальностью»346.

Этим наследие полковника фон Арнима не исчерпыва-
лось. Вечером, накануне гибели, он подписал приказ по своему
полку:

«В каждом батальоне одна стрелковая рота подлежит так-
тическому расформированию. Такие роты поступают на уком-
плектование другой роты того же батальона. Необходимо избе-
гать переназначения личного состава между двумя ротами, так
как позже, при восстановлении рот, это вызовет большие трудно-
сти. Персонал тактически расформированных рот будет нести
ответственность за продолжение существования старой роты.

Подлежат тактическому расформированию и переподчи-
нению:

1-я рота переподчиняется 2-й роте, командир - старший
лейтенант Альбрехт (2-я рота).

5-я рота переподчиняется 6-й роте, командир - старший
лейтенант доктор Поллов (6-я рота).

10-я рота переподчиняется 11-й роте, командир - стар-
ший лейтенант Лухманн (11-я рота).

14-я рота остается в распоряжении полка для необходи-
мой реорганизации. Независимо от реорганизации ей следует
проверить, какой личный состав может быть выделен для
фронта.

Фон Арним»347.

346 РПапг Н.-]. СезсЫсЫе с1ег 258.1пГап(:епе РМзюп ...Р. 148.

347 1ЬИ. Р. 149.
478-й пехотный полк получил от своего командира анало-
гичный приказ. Даже с учетом этих мер в ротах был удручаю-
щий недокомплект. Силы немцев таяли с каждым днем. Со-
ветские войска, наоборот, получали пополнение. 175-й мото-
стрелковый полк получил в этот день 100 человек, а также
уведомление, что еще 430 человек для этого полка находятся
в пути348. Накапливались потери танков, однако танки переме-
щались в тыл и ремонтировались, поэтому их количество по-
стоянно менялось. 5-я танковая бригада сообщала 26 октября
1941 г. о наличии 2 танков Т-34 и 1 Т-26 для поддержки 6-го мо-
тострелкового полка, 8 Т-34 со 175-м мотострелковым полком,
5 Т-34 с 1289-м стрелковым полком (правильно - с 1287-м
стрелковым полком, но все же существенное усиление), 3 Т-34,
6 Т-26 и 2 БТ-7 - в районе Александровки, 6 КВ - в районе Ново-
Федоровки (очевидно, оттуда они и выезжали по Каменному
мосту) и 3 БТ-7 с гвардейским минометным дивизионом в лесу
южнее Ново-Федоровки349.

Группа армий «Центр» отметила результат перегруппиро-
вок советских войск, указав, что некоторые соединения про-
тивника, которые ранее считались разбитыми, оказались пе-
реформированными и снова появились на фронте, в том числе -
1-я гвардейская мотострелковая дивизия и 222-я стрелковая
дивизия350. Генерал Фридрих Матерна, 20-й корпус которого
только что занял данный участок фронта, жаловался, что ему
не удается наладить связь с подчиненными соединениями - не
было горючего; он слил последние остатки горючего из своего
служебного автомобиля в полугусеничный тягач и отправил
его в строительный батальон с приказом проложить телефон-
ный кабель с помощью телег на гужевой тяге. Радиограммы
были бесполезны, на дешифровку требовалось несколько су-

348 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 95.

349 ЦАМО. Ф. 3101. 0.1. Д. 1. Л. 85.

350 КАКА гшсгоШт го11 Т311. КоП 289, промежуточное донесение за 26 ок-
тября 1941 г., раздел «Оценка противника».
ток, а офицеры связи не могли никуда добраться из-за бездо-
рожья. Связь с помощью авиации тоже не работала, земля была
слишком мягкой, чтобы они могли взлетать, а небо постоянно
было затянуто облаками351.

4.	27 октября 1941 г.

Рано утром, у генерала армии Г. К. Жукова, просматрива-
ющего донесения от своих армий и отдающего приказы, были
некоторые основания, чтобы испытывать удовлетворение. Да,
враг захватил Волоколамск, а Сталин оказывал сильное давле-
ние, чтобы удержать его любой ценой, но, по крайней мере,
атаки на Дорохово и Папино - Горки шли хорошо. Немцы были
отброшены и обескровлены, хотя эти атаки достались дорогой
ценой - многими жизнями советских солдат. Однако из Наро-
Фоминска день за днем новости были одни и те же. Никакого
прогресса не было достигнуто, а потери, в том числе танков,
были огромные. Он отдал приказ М. Г. Ефремову и А. И. Лизю-
кову:

«КОМАНДАРМУ ЕФРЕМОВУ КОМАНДИРУ ДИВИЗИИ ЛИЗЮ-
КОВУ

Ваши действия по овладению Наро-Фоминском совершенно
неправильны. Вместо окружения, изоляции противника в городе
вы избрали затяжные, изнурительные уличные бои, в которых
применяете и танки, в результате чего несете огромные поте-
ри в людях и танках.

ПРИКАЗЫВАЮ:

Ударом на фланги 1 ГМСД отбросить противника в южном
и юго-западном направлениях, изолировать противника, зани-
мающего часть города, и блокировать его в городе.

Применять танки в городе - запрещаю.

351 КАКА гшсгоШт го11 Т312. КоП 143 81аг1т§ Ггате 1681609, запись от
17:10 26 октября 1941 г.
Больше применять ночных действий мелких групп.

Жуков, Булганин, Соколовский.

Передано 04:30 27.10.41 г.»352

Итак, намерение было ясным - атаковать Наро-Фоминск
с севера, со стороны Таширово и Турейки, чтобы либо «отбро-
сить противника в южном направлении», либо блокировать его
в самом городе. Только было непонятно, как переправить танки
через Нару в северную часть города. Поскольку мост в Таширо-
во был взорван, А. И. Лизюкову нужен был другой целый мост,
достаточно прочный, чтобы выдержать 26-тонные Т-34, не го-
воря уже о 46-тонных КВ-1 и 52-тонных КВ-2. Единственный
мост, который можно было использовать для того, чтобы пере-
править танки на западный берег реки Нары, был Каменный
мост в центре Наро-Фоминска. Это означает, что, либо танки
нужно было применять в городе, либо не применять их вовсе,
по крайней мере для освобождения Наро-Фоминска.

И опять генерал М. Г. Ефремов получил приказ, который
было невозможно выполнить. Но будучи солдатом, он попы-
тался. Чтобы отбросить врага на юго-запад, он атаковал со сво-
его правого фланга, отправив 222-ю стрелковую дивизию на
деревню Маурино. Маурино располагается на северном берегу
реки Тарусы, около 3,4 км выше по течению от Любаново, где
Таруса впадает в Нару. Немцы удерживали плацдарм в этой
крошечной деревне (37 дворов до войны) силами одного бата-
льона 292-й пехотной дивизии, и этого оказалось достаточно,
чтобы отразить атаку с большими потерями для советских
войск353.

Что касается других планов М. Г. Ефремова, то их реализо-
вать не удалось. Группа майора Н. А. Беззубова доложила, что
не смогла форсировать Нару и была остановлена огнем превос-
ходящих сил противника. 175-й мотострелковый полк атаковал

352 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 165.

353 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 14 (58).
в 04:00 и продвинулся в северо-западную часть города, но был
остановлен сильным пулеметным и минометным огнем. Ана-
логично, 3-му батальону 6-го мотострелкового полка не уда-
лось пробиться в центр города. Остальные подразделения пол-
ка остались на прежних позициях354.

С точки зрения немцев эти события свелись к немногому -
«в течение всего дня - никаких особых происшествий». Это един-
ственная запись в журнале боевых действий 258-й пехотной
дивизии до самого вечера, а затем следует повествование о те-
лефонном разговоре с офицером оперативного отдела 20-го кор-
пуса. В 17:30 снова обсуждался вопрос о сдвиге дивизии влево
с охватом Таширово. Дивизия категорически возражала, наста-
ивая, что ей нужно сосредоточиться на Наро-Фоминске, по-
скольку уличные бои требуют высокой плотности войск,
а дивизия понесла серьезные потери. Офицер оперативного от-
дела обещал передать возражения дивизии генералу Матерна.
В 18:05 он сам перезвонил: так не пойдет, корпус отклоняет
возражения дивизии. Он пояснил, что 292-я пехотная дивизия,
в которой осталось 1 900 человек, еще слабее, чем 258-я. Он не
упомянул более важное соображение - что 7-я пехотная диви-
зия 7-го корпуса взывает о помощи, и 292-я пехотная дивизия
должна сдвинуться к северу, чтобы прикрыть ее южный фланг.
Положение 7-го корпуса на Минском шоссе имело гораздо бо-
лее высокий приоритет, чем обстановка в Наро-Фоминске, где
немцы не ощущали такого давления355.

Дивизия генерала Пфлаума указала, что она не будет гото-
ва принять сектор в районе Таширово до 29 октября 1941 г. За-
тем 458-й пехотный полк снова займет Таширово, 478-й снова

354 ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 82.

355 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 Ггате 000001, записи от 16:30,
17:05 и 20:00 27 октября 1941 г.; КАКА гшсгоШт гоП Т312. КоП 143
51агйп§ Ггате 1681609, запись от 17:30 27 октября 1941 г. по поводу
«боеспособности пехоты» 292-й пехотной дивизии.
примет ответственность за северную часть Наро-Фоминска
и участок фронта к северу от города, а 479-й - за южную часть
города до недостроенного Киевского шоссе. Что касается
участка еще южнее, то выражалась надежда, что подойдет
183-я пехотная дивизия и сменит 3-ю мотопехотную дивизию.
Пока она не прибыла, ожидалось, что 29-й мотопехотный полк,
которому наконец разрешили пересечь Варшавское шоссе,
прибудет на позиции в 16 км к западу от реки Нары рано утром
27 октября 1941 г.356

В 17:45 подполковник Ассман доложил, что перебежчик,
который вышел в расположение войск 479-го пехотного полка,
сообщил об атаке силами одной дивизии, запланированной на
следующий день. Он указал (точно), что целью атаки будет
кирпичный завод к северу от Наро-Фоминска. Дивизия немед-
ленно уведомила артиллерию, и был открыт изматывающий
огонь по предполагаемой области концентрации сил против-
ника357.

Необходимо отметить, что каждое советское донесение
о неудачной атаке ссылается на огонь немецких пулеметов
и минометов. О немецкой артиллерии практически не упоми-
нается, потому что немцам приходилось экономить артилле-
рийские снаряды из-за сложностей снабжения. С советской
стороны все было по-другому. Если у советской пехоты было
трудное время под огнем превосходящих сил немцев, а их тан-
ки ввиду запрета входить в город не могли достать врага, то
артиллерия не испытывала таких ограничений. Следующий
фрагмент из истории 258-й пехотной дивизии утверждает, что
это началось 26 октября 1941 г. - после отражения танковой

356 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 81агНп§ Ггате 001, запись от 00:30 -
00:30 27 октября 1941 г.; КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аПт§ Ггате
000001, запись от 22:00 27 октября 1941 г., приказ по дивизии «Новая
организация обороны» должен был вступить в силу 29 октября 1941 г.

357 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81агНп§ Ггате 000001, запись от 16:45
27 октября 1941 г.
атаки у моста. Возможно, в их хронометраже ошибка на одни
сутки:

«Но вскоре после этого [отражения танковой атаки] после-
довал артиллерийский и минометный огонь, которому мы ни
разу еще не подвергались за всю восточную кампанию. Его мож-
но сравнить с сильнейшим оборонительным огнем на линии
Мажино во Франции. Русские долбили из своих пушек в Наро-
Фоминске без перерывов два дня и две ночи»358.

Это было не простое преувеличение. Располагаясь по во-
сточному берегу реки, 33-я армия задействовала три гвардей-
ских минометных дивизиона (2-й дивизион 13-го гвардейского
минометного полка, 5-й дивизион 7-го гвардейского миномет-
ного полка и дивизион в составе 5-й танковой бригады). Они
дали 512 залпов (82-мм и 130-мм), по даче Конопёловке и юж-
ной окраине Наро-Фоминска. И это еще не все, Наро-Фоминску
было уделено особое внимание со стороны 486-го корпусного
артполка, который выпустил 350-400 152-мм снарядов по раз-
личным частям города и по Котово, а также более 225 снарядов
по Красной Турейке.

Тем временем 557-й пушечный артполк вел огонь по вра-
жеским позициям к северо-западу от города. На вооружении
этого полка были 122-мм пушки, которые обстреляли гаубич-
ную батарею и минометную батарею противника в районе
Редькино, скопление немецкой пехоты в районе Чешково
и Алексеевки, а также расположение штаба в Чешково. Артил-
лерия 1-й гвардейской мотострелковой дивизии не сообщила
о своем расходе боеприпасов, однако известно, что велся огонь
по немецкой пехоте и противотанковым батареям в Елагино,
Красной Турейке и опушке леса к северо-западу от высоты
201,8, было произведено огневое прочесывание леса у кирпич-
ного завода к северу от города. Гвардейский минометный ди-
визион, поддерживающий 5-ю танковую бригаду, дал 142 залпа

358 РЯапх И.-}- СезсЫсИЩ с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 147.
по скоплению противника у переправы в районе дачи Конопё-
ловки359.

В условиях стабилизировавшегося фронта немцы получи-
ли образец того, что им ожидать. У советских войск было ко-
роткое плечо подвоза и преимущество в боеприпасах. В их
распоряжении были хорошие и надежные железные дороги,
и автомобильные дороги с твердым покрытием, чтобы обеспе-
чивать снарядами свою артиллерию.

Немцам, как правило, не хватало снарядов, чтобы пода-
вить батареи противника, которые их обстреливали. Однако
две батареи 971-го артиллерийского полка, которые поддер-
живали атаку 110-й стрелковой дивизии, обстреляли батареи
противника к югу от Елагино и подверглись ответному огню.
По неразорвавшемуся снаряду определили калибр - 105-мм.
Другой дивизион 971-го артполка, поддерживающий атаку
в Слизнево, также попал под обстрел. Был тяжело ранен оскол-
ком мины и умер от ран командир дивизиона старший лейте-
нант В. И. Клишейко360, ранен комиссар дивизиона и еще один
человек. Артиллерия 113-й стрелковой дивизии о боевых дей-
ствиях не сообщала, однако известно, что 1-й дивизион 109-го
гаубичного артполка, приданного дивизии, имел на вооруже-
нии 5 152-мм гаубиц и 3 122-мм орудия. 2-й дивизион без мате-
риальной части находился в Лопатино361.

Генерал-фельдмаршал фон Клюге составил интересную
оценку обстановки. Все подчеркивания сделаны самим фон
Клюге.

359 ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 68. Л. 106-108.

360 Старший лейтенант Виктор Иосифович Клишейко был посмертно
награжден орденом Красной Звезды: «В бою с противником у дер. Слиз-
нево 26.10.41 г., поддерживая наступление пехотных частей, т. Клишей-
ко... с винтовкой в руках бросился преследовать врага, увлекая за собой
бойцов. Желая захватить убегавшего офицера, Клишейко преследовал
его до расположения противника и здесь был убит осколком мины»;
см.: ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 235. Л. 423.

361 ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 68. Л. 106-108.
«Оценка обстановки на 27.10.41.

Противник, ввиду своих прошлых поражений и потерь
в живой силе и, прежде всего, в материальной части, в целом
настолько ослаблен, что больше не в состоянии осуществлять
крупные общевойсковые операции в этом году»362.

Это мнение знакомо каждому, кто читал приказы, донесе-
ния, планы и прогнозы вермахта. С начала операции «Барба-
росса» немцы неоднократно заявляли, что Красная армия раз-
бита, не может мобилизовать никакие резервы и не в состоя-
нии проводить крупные операции (контратаки и контрнас-
тупления). Такие заявления делались, несмотря на тот факт,
что Ставка предприняла не менее четырех контрнаступлений
в течение лета 1941 г. и на момент составления данного доне-
сения также осуществляла контрудар силами трех армий, кото-
рый почти уничтожил немецкий моторизованный корпус под
Калинином. Пройдет чуть больше месяца от составления дан-
ного донесения до масштабного советского контрнаступления,
в результате которого группа армий «Центр» окажется на гра-
ни исчезновения.

«В настоящее время бои на фронте 4-й армии показывают,
что противник добился успеха, прежде всего, в сдерживании
нашего наступления на Москву по главным дорогам и замедлении
наших действий. С этой целью противник набрал наспех состав-
ленное пополнение из жителей Подмосковья, которое прибыли на
фронт по железным и автомобильным дорогам, и задержал наше
продвижение по дорогам с помощью подрывов и минирования»363.

Здесь фон Клюге чувствует более твердую почву. В следу-
ющем абзаце он также указывает на прибытие свежих форми-
рований с Дальнего Востока и соседних участков фронта.

362 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 81агйп§ Ггате 7684377, оценка фон Клю-
ге, документ без даты и номера с названием «Донесение», вверху наис-
косок вручную подписано: «Оперативный отдел 4-й армии», вероятно,
это черновик самого фон Клюге.

363 1Ыс1.
«...Он определенно намеревается оборонять Москву как
можно дольше.

Это намерение следует из захваченных приказов, которые
во все более резкой форме требуют от подчиненных возврата
утерянных территорий путем беспощадных атак.

По мере постепенного развития сражения, становится яс-
но, что противник демонстрирует полную готовность защи-
щать подступы к Москве. Он активен в своей обороне, атакуя
между Серпуховым и Московским шоссе, уделяя особое внимание
дорогам.

2. Поэтому теперь цель наступления нашей армии по
плотному охвату Москвы с юга, запада и севера может быть
достигнута не с помощью быстрого темпа, а путем заплани-
рованных атак с четким сосредоточением главного удара.
Важно провести эти атаки как можно скорее, пока противник
не усилился еще больше.

Согласование по времени для атак в настоящий момент
зависит от следующих условий:

а)	текущее время года и погодные условия в настоящий мо-
мент делают дороги настолько бездонными, что все маневры
для формирования острия атаки крайне осложнены. В районе
действия [4-й] армии, кроме двух дорог с твердым покрытием:
Рославль - Москва и Смоленск - Москва, имеется очень мало до-
рог, и они могут быть только частично пригодными для движе-
ния моторизованных частей и тяжелых грузов на конной тяге.

Поэтому дивизии могут проходить вне этих дорог только
по 10-15 км в день, при этом моторизованные части и тяже-
лые грузы на конной тяге должны будут либо оставаться по-
зади, либо буксироваться отдельно тракторами или двойными
упряжками километр за километром.

Следовательно, дивизии будут лишены наиболее важного
тяжелого вооружения, например, тяжелой артиллерии, про-
тивотанковых пушек и т. п.
Кроме того, они также будут лишены важного оборудова-
ния связи и инженерного транспорта, который сможет подой-
ти только через продолжительное время по немногим пере-
груженным дорогам;

б)	в данный момент автомобильные колонны, обеспечива-
ющие снабжение, должны использовать только две дороги
с твердым покрытием.

По автодороге Рославль - Москва, например, осуществляет-
ся первичное снабжение 12, 57 и 20-го корпусов, т. е. 17 пехотных
дивизий, 1 мотопехотной дивизии и 2 танковых дивизий.

В настоящее время это делает достаточный и безопасный
подвоз боеприпасов, топлива и т.д. невозможным.

Каждая дивизия, прибывающая из тыла и получающая бое-
вую задачу, должна быть поставлена на снабжение при этих
особо неблагоприятных условиях»364.

Интересно, что в своих воспоминаниях фон Клюге не вда-
ется в детали своих передряг со снабжением, хотя таковые
можно найти, изучая записи интендантской службы и опера-
тивного отдела его армии. Все, что он говорит о трудности
снабжения по Варшавскому шоссе, верно. Однако он не упоми-
нает ни о повреждениях данной дороги от чрезмерной грузо-
напряженности, ни о крупных дорожных заторах, которые ее
парализовали365. Еще более интересным является тот факт, что

364 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 81агНп§ Ггате 7684377, оценка фон
Клюге.

365 Зато об этих трудностях пишет Фон Бок. Проблемы с автоперевозка-
ми возникли практически сразу после начала немецкого наступления
2 октября 1941 г., ср. запись от 5 октября: «Но на крупном шоссе Рославль -
Москва творится неразбериха. От четырех до пяти колонн, стоящих бок о
бок, между которыми к тому же вклинились без разрешения машины
люфтваффе, создают затор на дороге...» (см.: СегЬе!, К., )оЬпзоп, О. Сепе-
гаИеМтагзсЬа! Рес1ог Уоп Воск: ТЬе \Уаг О1агу 1939 - 1945. А1§1еп, РА:
ЗсЫШег РиЬПзЫп^, 1996. Р. 323). На страницах журналов боевых дей-
ствия корпусов и армий группы армий «Центр» слово УегкеИг$$Сор/ипд
(«дорожный затор») встречается почти так же часто, как упоминания
о погоде и «плохих» дорогах.
он не упоминает об объемах поставок, которые его армия по-
лучала с тыловых складов, организованных по месту прохож-
дения фронта с конца июля по конец сентября. Имеются доне-
сения за 16 дней октября366. В каждом донесении указывается
количество боеприпасов, продовольствия и горючего, имеюще-
гося на складе, количество, израсходованное за день, количе-
ство суточных рационов продовольствия, имеющихся в нали-
чии для каждого корпуса, количество полных боекомплектов
и горючего - также по корпусам. Сообщается, сколько материа-
лов и куда было перевезено с помощью транспорта армии,
а также - сколько было получено по железной дороге на армей-
ские склады. За все эти 16 дней, кроме двух, имеется только
краткая запись: «Ничего не получено». 22 октября 1941 г. со-
общается о прибытии в Рославль 1139 кубометров бензина.
25 октября 1941 г. сообщается о получении 720 тонн муки и су-
хих пайков. И это все367. Фактически существенная нехватка

366 Приложение к Журналу боевых действий 4-й армии [Ап1адеп А), кото-
рое содержит дополнительные документы, разделено на несколько от-
дельных дел, озаглавленных «Приложение 5» (КАКА гшсгоШт Т312 КоП
145 з1:агйп§ Ггате 7683907), «Приложение 6» (КАКА гшсгоШт Т312 КоП
145 81аПт§ Ггате 7684117) и «Приложение 7» (КАКА гшсгоШт Т312 КоП
145 81аПт§ Ггате 7684377), в которых находятся документы со 2 октяб-
ря по 6 ноября 1941 г. В данных источниках содержатся донесения от
офицеров интендантской службы 4-й армии, включая 4-ю танковую
группу. К сожалению, за октябрь 1941 г. информация о снабжении не-
полная: имеются донесения только за 5, 10, 15, 18, 21-29 и 31 октября
1941 г. Однако в этих донесениях нет никаких свидетельств о том, что
в дни, за которые записи отсутствуют, были крупные поставки из тыла.
Из этих документов ясно, что причиной проблем со снабжением 4-й ар-
мии являются недостаточные поставки горючего, продовольствия, бое-
припасов и фуража из тыловых складов в Германии.

367 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 81аг1лп§ Ггате 7684377, вечерние донесе-
ния интендантской службы за 22 и 25 октября 1941 г. Ежевечерние доне-
сения интендантов 4-й армии и ежедневные - 4-й танковой группы дают
подробный расклад того, какие запасы были на складах армии и каждого
корпуса, что поступало из тыла, а что не поступало, в том числе указывают
и на то, что армии и танковой группе приходилось гонять свой транспорт
аж к западу от Днепра, минуя нормальную цепь поставок.
продовольствия, горючего и боеприпасов, которую испытыва-
ла на фронте 4-я армия, была обусловлена в первую очередь
отнюдь не распутицей, препятствующей снабжению войск из
полевых складов (в районе Юхнова). Проблема заключалась
в том, что для снабжения данных войск очень мало было по-
ставок из тыла. Однако ни один немецкий генерал не выска-
зался по данному поводу в тот момент, возлагая всю вину на
погоду. Потому что, конечно, погода не может оказаться винов-
ной. А не оказаться виновными самим было исключительно
важным для немецкого командования на всех его уровнях к за-
паду от Москвы368.

«г) состояние войск.

Настроение и боевой дух хорошие. Люди хотят и четко
представляют себе цель: «Москва».

Состояние здоровья в настоящий момент, к счастью, хо-
рошее, несмотря на погодные условия.

Однако боевой состав крайне сократился и варьируется от
40 до 60 человек на роту.

В частности, нехватка командиров ввиду потерь огромна.
Отдельными ротами временно командуют ефрейторы.

Боеспособные подразделения создаются с помощью слия-
ния частей и подразделений.

Исключительные усилия, предпринятые при формировании
котла в Вязьме, очень тяжелые бои в течение того сражения
и немедленно последовавшие за ним марши на восток по непро-

368 Справедливости ради стоит отметить, что у офицеров вермахта не
было подготовки в вопросах снабжения. Все военное образование сво-
дилось к подготовке в области тактического и особенно - оперативного
командования (см.: СШпо, К. М. ТЬе Ра1й 1о В1йхкпе§. МесйашсзЬиг^, РА:
$1аскро1е Воокз, 1999; Согит }. $. ТЬе Коо1з о! В1кхкпе§. Ьашгепсе, К$:
ЫшуегзИу Ргезз о! Капзаз, 1992 по поводу всестороннего обсуждения
«подготовки по фон Секту» для военачальников Веймарской республики
и впоследствии практически для всех старших офицеров вермахта, ко-
торая предусматривала концентрацию на оперативных вопросах
в ущерб таким «частностям», как логистика, снабжение, стратегия, стра-
тегическая разведка и, к большому сожалению, политика).
ходимым дорогам, разумеется, измотали войска. Кроме того,
имеют место нехватка помещений для расквартирования,
нахождение в сырых условиях, иногда под проливным дождем
и недостаточное снабжение продовольствием, особенно - хлебом,
а также недостаточное снабжение обмундированием и обувью.

Необходимо подчеркнуть, что, несмотря на эти высокие
требования, боевой дух хороший, и воля к дальнейшему продвиже-
нию существует [абзац напечатан, а затем зачеркнут от руки]»369.

Неизвестно, кто вычеркнул этот абзац, - то ли сам фон
Клюге подумал, что хватил через край, то ли его начальник
штаба решил, что лучше бы умерить пыл. Заметим, что если
ваша армия заявляет, что нужна передышка, а затем вы гово-
рите, что войска рвутся вперед, то это можно понять, что толь-
ко офицеры их и сдерживают. Но это был не тот смысл, кото-
рый пытался выразить фон Клюге.

«Состояние лошадей такое же. Жуткие дороги, ночевки под
дождем, нехватка фуража, несмотря на огромные усилия, при-
вели к потерям в конском составе и значительно снизили про-
изводительность лошадей.

Выводы для последующих операций:

Цель «Москва» остается ясной.

Армия считает, что наиболее благоприятным временем
для продолжения наступления, исходя из особенностей местно-
сти и погодных условий, является начало периода морозов»370.

Кажется, действительный смысл этого предложения: «Толь-
ко не сейчас, пожалуйста».

«Несколько дней морозов, и дороги станут проходимыми,
дивизии смогут подобрать оставленный транспорт и орудия,
а снабжение, особенно - боеприпасами, станет надежным.

Тогда снова станет возможным нанести главный удар вне
дорог, где противник слабее.

369 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 81аг1т§ Ггате 7684377, оценка фон Клюге.

370 1Ыс1.
Многочисленные моторизованные соединения снова смо-
гут сыграть свою роль, тогда как в настоящий момент они,
в основном, располагаются далеко позади. И наконец, люфтваф-
фе будет снова действовать, тогда как сейчас самолеты едва
могут оторваться от земли»371.

Звучит, как будто кто-то пытается что-то продать: как
только наступит благословенный мороз, так сразу ВСЁ нала-
дится, устроится и станет возможным. Нас останавливает
только ужасная Распутица. Какая разница, почему у нас такие
огромные потери?

«Позволит ли общее положение дожидаться периода моро-
зов, или наступление должно быть продолжено в данный
момент, несмотря на трудности, не может быть оценено
[4-й] армией.

Целью данного донесения является только зафиксиро-
вать текущие трудности и прояснить выводы с точки зрения
[4-й] армии как наиболее перспективный подход к продолжению
наступления на Москву.

Армия только частью своего фронта временно перейдет
к обороне там, где она принуждена расположением противника
и указанными условиями»372.

Иначе говоря, «конечно, решение за фюрером, это вне
нашей компетенции, так что если, по какой-либо причине, не-
известной простому генерал-фельдмаршалу, нужно сделать все
то, что мы только что обосновали как невозможное, ну что же,
командованию виднее. Даже если это глупая идея, мы, конечно,
выполним приказ».

5. 28 октября 1941 г.

Генерал-фельдмаршал фон Клюге собирался вручить свой
анализ, составленный накануне, фюреру лично. Ему было при-

371 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 81аг1т§ Ггате 7684377, оценка фон Клюге.

372 1Ыс1.
казано немедленно явиться в ставку Гитлера. Настала пора
важных решений; казалось, что операция «Тайфун» по меньшей
мере, захлебывается. Приказ поступил в 14:30, и сообразитель-
ный штабной офицер отметил, что доступный транспортный
самолет |и-52 не предназначен для ночных полетов, а время
полета до места назначения предполагает посадку через пол-
тора часа после захода солнца. Было решено отложить полет до
утра373.

Как уже было отмечено, хороших новостей для доклада
было немного. Радовали только три обстоятельства. Казалось,
что кое-где продолжающиеся атаки советских войск в основ-
ном исчерпали себя. Группа немецких саперов просочилась че-
рез линию фронта и подорвала железнодорожную линию меж-
ду Москвой и Серпуховом. Это событие удостоилось сразу трех
абзацев в немецких отчетах, даже больше, чем сражение за
Наро-Фоминск. Саперы докладывали, что они не просто подо-
рвали железную дорогу, но и сделали это в момент прохожде-
ния состава, в результате чего еще один состав, идущий следом,
был пущен под откос374. И наконец, в записях некоторых частей
появились отметки о том, что по ночам земля начала подмер-
зать375. Это предвещало долгожданный Мороз, по которому так

373 КАКА гшсгоШт го11 Т312. КоП 143 зГагГт§ Ггате 1681609, записи от
13:30 и 14:05 28 октября 1941 г.

374 1Ыс1. Записи от 12:20 и 12:40 28 октября 1941 г. содержат сведения о
подрыве и повторном взрыве. Возможно, имеет место приукрашивание
того, что в этом не нуждается, поскольку операция прошла успешно. По
сообщениям люфтваффе, в хорошую погоду бомбардировщики нанесли
удары по советским железным дорогам в нескольких местах, однако, по-
видимому, это не особенно повлияло на перевозки пополнения и снаб-
жение боеприпасами. Сеть железных дорог вокруг Москвы была самой
плотной в Советском Союзе, а поврежденные пути умело и оперативно
ремонтировались. По поводу инфраструктуры, строительства и ремонт-
ных возможностей советских железных дорог см.: Вогк, М. Сегтап Акту
КерогГз Зепез МапизспрГ Т-7 "СоттепГз оп КиззАап КаПгоаПз апс! КоаПз”.
ЕгапкГигГ, ЕКС: ЕПзГопса! ОМзюп, ПЗАКЕПК, 1953.

375 КАКА гшсгоШт го11 Т311. КоП 289, ежедневное донесение от 28 октяб-
ря 1941 г.; КАКА гшсгоШт гоП Т312. КоП 143 зГагГт§ Ггате 1681609, за-
отчаянно тосковали все немецкие командующие. Разумеется,
они пока не имели ни малейшего представления, что такое мо-
роз в разгар русской зимы.

Все еще продолжались бои за Дорохово, в результате кото-
рых село окажется занятым советскими войсками. Ключевой
узел дорог к югу от него все еще оставался в руках у немцев,
и обозам со снабжением, хотя и под периодическими обстрела-
ми, удавалось прорываться к северу от Москвы-реки по разби-
той дороге в Скирманово. Там удерживала позиции осажденная
10-я танковая дивизия. К югу от Наро-Фоминска серьезную
озабоченность вызывало положение на плацдарме в районе
Папино - Горки. В результате спора между армейским командо-
ванием и 57-м корпусом на корпус вновь было возложена от-
ветственность за плацдарм. Части 19-й танковой дивизии нель-
зя было высвободить, не подвергая позиции угрозе. Действи-
тельно, плацдарм был настолько неглубок, а советские войска
в лесу были настолько близко, что казалось, следующая атака
опрокинет немцев в Нару. Все согласились с тем, что «правиль-
ным» решением проблемы будет расширение плацдарма с про-
движением на северо-восток и взятием Каменки, находящейся
в 3 км. Но все также согласились с тем, что реализовать такое
решение имеющимися силами невозможно376.

Сам плацдарм был настолько мал, что не позволял устано-
вить там 88-мм пушки. Более того, силы, которые его удержи-
вали, быстро истощались. 19-я танковая дивизия сообщила,
что в ее разведывательном батальоне остались 8 офицеров

пись от 19:15 28 октября 1941 г.; КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 5ГагГ1п§
Ггате 001, запись о погоде за 28 октября 1941 г.

376 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 зГагГт§ Ггате 001, записи за утренние
часы (время не указано, но на следующей записи имеется отметка -
7:00) и от 22:30 28 октября 1941 г. Сделан вывод о том, что расширение
плацдарма до Каменки потребует «по меньшей мере, одного пехотного
полка». Затруднительное положение 4-й армии в данной точке служит
примером того, что у армии не было ни единого полка в резерве.
и 264 солдата, а 263-я пехотная дивизия сообщила, что в ее
батальонах остались 6 офицеров и 142 солдата, 7 офицеров
и 136 солдат, 4 офицера и 189 солдат соответственно377.

Альтернативное решение - оставить плацдарм - рассмат-
ривалось самым серьезным образом, при поддержке фон Клю-
ге, но также было отвергнуто как более опасное по сравнению
с тем, чтобы оставаться на месте. Дело в том, что советские
войска на восточном берегу реки находились на высоте и могли
господствовать над местностью по оголенному западному бе-
регу вплоть до Бухоловки в 4 км к юго-западу от реки Нары. Ес-
ли бы немцы отошли, им бы не удалось предотвратить форси-
рование реки советскими войсками и, возможно, оттеснение
к северу правого фланга 3-й мотопехотной дивизии. Кроме то-
го, ожидалось, что при оставлении плацдарма и отходе на
местность, где обеспечивается обзор и артиллерийский огонь
советских войск, потери возрастут. Никто не был рад сложив-
шейся ситуации, которая была чрезвычайно опасной378.

С плацдарма к югу от Горок 98-я пехотная дивизия 12-го кор-
пуса сообщила, что у нее имеются батальоны, где остались
3 офицера и 199 солдат, 4 офицера и 153 солдата, 1 офицер
и 124 солдата соответственно. Один из полков дивизии сооб-
щил о потерях 50 из 65 офицеров, а артиллерийский полк до-
ложил о выходе из строя многих радиостанций и «жалком»
состоянии лошадей ввиду нехватки фуража379. Пока генерал-

377 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 5ГагГ1п§ Ггате 1681609, запись от
16:10 28 октября 1941 г.; данные сведения были переданы в 4-ю армию
начальником штаба 57-го корпуса.

378 КАКА гшсгоШт Т314. Ко11 1470 5ГагГ1п§ Ггате 001, первая запись от
28 октября 1941 г., положение обсуждается с офицерами 263-й пехотной
дивизии и 19-й танковой дивизии; КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143
зГагГт§ Ггате 1681609, запись от 16:10 28 октября 1941 г., соображения
57-го корпуса доводятся до штаба 4-й армии.

379 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 зГагГт§ Ггате 1681609, запись от
18:30 28 октября 1941 г., донесение начальника штаба армии после по-
сещения дивизии. Командир дивизии также добавил, что дивизия спо-
фельдмаршал фон Бок подчеркивал, что «4-я армия должна
снова прийти в движение, она должна как-то продолжать
наступление»380, реальность была такова, что армия фон Клюге
была остановлена, ее возможности достигли предела. В конце
месяца группа армий «Центр» приостановит все наступатель-
ные операции на две недели для подвоза снабжения, восста-
новления мостов, ремонта техники и отдыха войск. Наступле-
ние возобновится в середине ноября, но армия фон Клюге
останется на линии реки Нары, за исключением запоздалой
атаки к северу от Таширово в начале декабря, которую мы рас-
смотрим в главе 4. Позднее, после провала операции «Тайфун»
и последовавшего стремительного наступления советских
войск, другие немецкие генералы упрекнут фон Клюге в про-
вале наступления381. Горькая правда заключается в том, что он
не смог. 28 октября 1941 г. начальник штаба 4-й армии сообщил
начальнику штаба группы армии, что «Дух и Воля» офицеров
и солдат «не сломлены», части, само собой, «все еще с нами».
По-прежнему: «4-я армия сделает это!»382

собна обороняться: «Солдаты будут удерживать свои позиции до по-
следней капли крови». Однако начальник штаба добавил: «Сомнительно,
что дивизия удержится под непрерывными атаками противника».
В подтверждение этому, командир одного из полков сказал, что его бой-
цы «измотаны физически и морально». Его часть потеряла 50 из 65 офи-
церов по штату.

380 1Ыс1. Запись от 19:15 28 октября 1941 г.

381 В сущности, «последний рывок» 4-й армии в начале декабря 1941 г.
иссякнет через пару дней, когда командир штурмового батальона сооб-
щит, что если его батальону прикажут провести еще одну ночь под от-
крытым небом, то никого не останется в живых. Все замерзнут насмерть.
Пришел долгожданный мороз, на который немцы возлагали такие
надежды. А зимнее обмундирование большей частью не пришло. Ско-
рость, с которой захлебнулось это наступление, является хорошим пока-
зателем того, насколько снизилась наступательная мощь 4-й армии
с начала октября. Более подробно последняя наступательная операция
сил фон Клюге будет рассмотрена в разделе «Последняя атака 4-й ар-
мии».

382 1Ыс1. Запись от 19:25 28 октября 1941 г.
Такая «хорошая мина при плохой игре» часто появляется
в немецких донесениях своему командованию. Пытались ли
они убедить в своих лучших побуждениях своего фюрера? Сво-
их начальников? Самих себя? Сегодня трудно сказать. Стоит
отметить, что пока фон Клюге клялся и божился, что, когда
придет время, его воины непременно настигнут врага, на са-
мом деле он медлил, прекрасно понимая, что стоит ему допу-
стить дополнительные потери в своей армии, как она, вероят-
но, будет полностью разбита.

Не то чтобы фон Клюге не получал пополнения... В тот
день 1-й отдел армии - по личному составу - составил «Обзор
прибывших маршевых батальонов». В нем указаны данные по
дивизиям и по частям армейского и корпусного подчинения.
Всего прибыло почти 40 000 человек, из чего следует: тот факт,
что батальоны насчитывали в среднем около 33% от штатной
численности после получения этого пополнения, означает, что
их потери были действительно тяжелыми. В среднем пополне-
ние составило 1592 человека на дивизию, однако данные по
дивизиям существенно различаются: в 52-ю пехотную дивизию
прибыли 481 человек, а в разбитую 98-ю пехотную дивизию -
433 человека (нижний предел), 258-я пехотная дивизия гене-
рала Пфлаума получила всего 840 человек, тогда как три тан-
ковые дивизии - 2, 5 и 20-я - вообще не получили пополне-
ния. (если 5-я танковая дивизия практически не нуждалась
в пополнении, то 2-я дивизия потеряла значительное количе-
ство своих стрелков к тому времени, а у 20-й осталось около
трети личного состава от штатной численности)383.

В донесении указывается, что состояние большинства
маршевых батальонов удовлетворительное, однако 19-я танко-
вая дивизия, например, пожаловалась, что пополнение, глав-
ным образом состоящее из старших возрастов, демонстрирова-

383 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 51агПп§ Ггате 7684377, донесение группе
армий «Центр» от 28 октября 1941 г.
ло упаднические настроения и нежелание сражаться. Оказа-
лось, что многие солдаты, направленные как обученные специ-
алисты, вообще не проходили никакой специальной подготов-
ки. Некоторые части сообщали, что им пришлось отправить
назад от 2 до 5% пополнения как негодных к службе на передо-
вой. Отмечались и другие проблемы, например, группа из
60 человек, помеченных как шоферы, оказались возчиками
упряжных лошадей. Тем не менее за исключением этих замеча-
ний армия в основном была удовлетворена поступившим по-
полнением384.

Генерал-лейтенант М. Г. Ефремов никуда не мог добраться
в своих попытках форсировать Нару, чтобы дойти до Наро-
Фоминска с севера. И его по-прежнему терзала проблема, что
делать с танками. Генерал армии Г. К. Жуков категорически за-
претил их применение в городе. На тот момент единственная
возможность использовать танки заключалась в том, чтобы
переправиться по Каменному мосту в захваченную немцами
часть города. Можно предположить, что М. Г. Ефремов рассуж-
дал, что если ему удастся изгнать немцев из города, даже ценой
потери нескольких танков, то в случае успеха Г. К. Жуков не бу-
дет предъявлять больших претензий по поводу невыполнения
приказа.

Но как это сделать? Последний раз, когда предпринима-
лись танковые вылазки через мост, они обошлись дорого. Даже
105-мм гаубицы и 37-мм противотанковые пушки, обычно не
очень опасные для Т-34, могли подбить их в случае попадания
в боковую или заднюю часть танка. А в городе было множество
мест для укрытия орудий. Один способ заключался в попытке

384 КАКА гшсгоШт Т312 Ко11 145 Ггате 7684377. Последняя часть
донесения представляет собой комментарии по состоянию полученного
пополнения. В частности, некоторые солдаты оказались первоначально
учтенными как д. у. Н. - «годен только для гарнизонной службы внутри
страны» или д. у. РеШ - «годен только для гарнизонной службы», иными
словами, эти солдаты были негодными для службы на передовой.
заставить орудия противника замолчать с помощью артилле-
рии перед вторжением танков. Однако учитывая легкость мас-
кировки среди множества зданий в городе, невозможно уве-
ренно засечь и подавить все орудия врага. Можно было бы сна-
чала послать пехоту для зачистки прохода танков, но уличные
бои являются медленными и затратными, а дивизия полков-
ника А. И. Лизюкова, несмотря на постоянное пополнение, бы-
ла еще слаба после предыдущих боев. Фактически пулеметно-
минометный огонь немцев оказывался успешным в отражении
большинства атак советской пехоты.

Можно критиковать М. Г. Ефремова и А. И. Лизюкова за не-
способность организовать взаимодействие пехоты и танков,
однако учитывая, что их войска были большей частью новыми
и недостаточно обученными, они могли сделать не так уж
и много. Действительно, взаимодействие пехоты и танков в улич-
ных боях представляет собой проблему и для современных ар-
мий. Простых решений нет. Но М. Г. Ефремов предложил реше-
ние, которое могло, по его мнению, сработать. В ночь на 28 ок-
тября 1941 г. был отдан приказ с исполнением на рассвете того
же дня385. Десять танков выстроились в колонну, готовые уст-
ремиться в город через мост, во главе колонны - лейтенант
Г. Г. Хетагуров на КВ-1, следом - майор Н. П. Балоян, командир
приданного танкового полка, на Т-34. На броне танков сидел

385 И у Невзорова (Невзоров Б. Оборонительные бои 1 гв. мед под Моск-
вой. С. 37), и у Петрова (Петров С. Д. Наро-Фоминск помнит ... С. 47), упо-
минается об этом приказе, как отданном 27 октября. Учитывая, что при-
каз напрямую нарушал указание командования фронтом, не удивитель-
но, что в журнале боевых действий 33-й армии за 27 октября 1941 г.
упоминается только о боевой задаче 1-й гвардейской мотострелковой
дивизии «ударом на фланги отбросить противника» и повторяется пре-
дупреждение командующего фронтом: «Применение танков в городе за-
прещено»; см.: ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 14 (58). Вне всяких сомне-
ний, по той же причине в единственном боевом приказе 1-й гвардейской
мотострелковой дивизии за этот день - от 24:00 27 октября 1941 г.
не упоминается ни о какой атаке города с применением танков;
см.: ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 5. Л. 41.
десант пехоты с автоматами и гранатами. Все это было испро-
бовано ранее, но теперь появился новый штрих. М. Г. Ефремов
решил, что лучшим ответом на немецкий огонь, подавлявший
предыдущие атаки, будет скрытность и скорость. Не будет ни
артиллерийской подготовки, ни ракетных залпов. Танки запу-
стят двигатели и проскочат через мост, прежде чем немцы
опомнятся. Следует надеяться, что скорость и внезапность ата-
ки дезориентирует немцев и заставит их отойти386.

В этом плане был один фатальный недочет, поэтому чуть
больше опыта могло бы уберечь от последующих событий, од-
нако именно так и извлекают уроки в бою. Проблема заключа-
лась в словах «запустят двигатели». Никто никогда не на-
зывал звук дизельного двигателя советского танка тихим
и скрытным. Как только раздался грохот работающих двигате-
лей, встревоженный немецкий дозор поднял тревогу, и немед-
ленно из всех возможных стволов на подступах к мосту был от-
крыт артиллерийско-минометный огонь, а по мосту начали
бить пулеметы, противотанковые и зенитные орудия.

Можно предположить, что уцелевшие стрелки соскочили
с брони и побежали в поисках укрытия. Большинство танков
повернули назад. Головные танки Г. Г. Хетагурова и Н. П. Бало-
яна, вероятно, проскочившие через мост до начала загради-
тельного огня, оказались единственными по ту сторону моста.
Т-34 быстро подбили. Однако КВ-1 в течение полутора часов
с грохотом кружил по улицам западной части Наро-Фоминска.
По танку били снаряды и отскакивали от него во всех направ-
лениях. Танк непоколебимо продолжал свой путь, круша
немецкие орудия и автомашины, давя траншеи и окопы и вы-
пуская 76-мм снаряды по зданиям, где предположительно
укрывались немцы. В конце концов обезображенный и обго-
ревший (поскольку сообщалось, что механик-водитель и еще

386 Невзоров Б. Оборонительные бои 1 гв. мед ... С. 37-38; Петров С.Д.

Наро-Фоминск помнит... С. 47-48.
один член экипажа получили ожоги, можно предположить, что
танк был подожжен, возможно, бутылкой с зажигательной сме-
сью), танк вернулся в расположение советских войск387. Это
была последняя попытка отбить город вплоть до декабря, ко-
гда немцев вынудили отойти от Нары.

О танковой атаке и рейде по городу лейтенанта Г. Г. Хета-
гурова в немецких документах не упоминается388. В сущнос-
ти, такие упоминания отсутствуют и в записях 33-й армии;
и 1-й гвардейской мотострелковой дивизии389.

К северу от города положение было иное. Обе стороны
сообщали о боях за Маурино и Таширово, хотя эти донесе-
ния противоречат друг другу. 151-я мотострелковая бригада
и 774-й стрелковый полк 222-й стрелковой дивизии пробились
к Маурино, оттеснив немцев за реку. К 16:00 бригада сообщила,
что ведет бои за деревню. Позже в этот день немцы вытеснили
их, на следующий день деревня была у немцев. Это была по-
следняя атака 151-й мотострелковой бригады390.

387 Учитывая запрет Г. К. Жукова на применение танков в городе, не кажет-
ся удивительным то, что в официальных советских документах отсутству-
ют упоминания об этом рейде. В журнале боевых действий 5-й танковой
бригады имеется запись за 28 октября 1941 г.: «Огнем взвода танков Т-34
1 ТБ при поддержке пехоты с 16:30 до 18:30 уничтожено три орудия ПТО
и до 20 человек пехоты в р-не Фабрики Наро-Фоминск»; см.: ЦАМО. Ф. 3101.
0.1. Д. 1. Л. 87. Очевидно, речь идет о другом бое, поскольку после рассвета
прошло уже почти 12 часов. В Оперативной сводке 1-й гвардейской мото-
стрелковой дивизии от 16:00 28 октября 1941 г. указывается, что 5-я тан-
ковая бригада «потерь материальной части не имеет» (см.: ЦАМО.
Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 107; Невзоров Б. Оборонительные бои 1 гв. мед ... С. 38;
Петров С.Д. Наро-Фоминск помнит ... С. 48).

388 В записях 259-й пехотной дивизии, не отмечены никакие бои в Наро-
Фоминске; см.: ИАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1агНп§ Ггате 000001, за-
писи за 28 октября 1941 г., а в записях 57-го корпуса и 4-й армии за
28 октября 1941 г. 258-я пехотная дивизия вообще не упоминается.

389 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 15(59) -16(60); ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4.
Л. 107.

390 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 181; ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 15
(59); ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 107.
151-я мотострелковая бригада была сформирована в Ку-
бинке. Согласно Директиве начальника Генерального штаба от
12 октября 1941 г., формируемая бригада была довооружена
и поступила в распоряжение командующего Западным фрон-
том391. Времени на обучение и сколачивание бригады практи-
чески не было, поскольку на следующий день она уже участво-
вала в боевых действиях. Возможно, бригада формировалась по
штату мотострелковой бригады №010/200 от 09 октября 1941 г.,
предусматривающему 2997 человек, три мотострелковых бата-
льона, один артиллерийский дивизион, один зенитный диви-
зион и один танковый батальон с 12 танками Т-34 и 20 легкими
танками392. Командиром бригады был назначен полковник
И. И. Интяпин, затем - майор Ефимов.

После двух недель боев в трех батальонах бригады оста-
лось 14, 50 и 40 человек соответственно, два легких танка Т-26,
четыре пушки и два зенитных орудия393. Бригаду, находящуюся
на стыке 5-й и 33-й армий, переподчиняли то одной армии, то
другой, и иногда это приводило к путанице в управлении. Ко-
мандир бригады майор Ефимов был храбрым воином. Он ре-
шительно отстаивал свою позицию в условиях противоречи-
вых приказов военачальников. Например, когда 32-я стрелко-
вая дивизия 5-й армии перебросила остатки своих разбитых
частей с правого фланга армии на левый, ее командир, полков-
ник В.И. Полосухин отдал приказ о подчинении себе 151-й мо-
тострелковой бригады. Майор Ефимов отказался выполнять
данный приказ на основании, что бригада находится в подчи-
нении 33-й, а не 5-й армии.

391 Великая Отечественная ... Т. 12 (1). С. 208. Директива предписывала
«формируемую в Кубинке 151-ю мотострелковую бригаду... довооружить
и к утру 13.10 передать на месте в распоряжение командующего Запад-
ным фронтом».

392 Коломиец М. Битва за Москву // Фронтовая иллюстрация. 2002. № 1.
С. 15. Данные по количеству приданных бригаде танков - 12 Т-34
и 20 легких танков Т-26 - подтверждаются данными (см.: ЦАМО. Ф. 3391.
0.1.Д.5.Л.36).

393 ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 25. Л. 2.
Все это вызывало раздражение двух генералов - Л. А. Го-
ворова, командующего 5-й армией и М. Г. Ефремова, команду-
ющего 33-й армией, которые жаловались на Ефимова командо-
ванию Западного фронта394. Ранее штаб 151-й мотострелковой
бригады был атакован и разбит немецкой пехотой, которая
прорвалась с фланга, была потеряна связь, что привело к бес-
порядочному отходу бригады. Л. А. Говоров и М. Г. Ефремов жа-
ловались Г. К. Жукову, что майор Ефимов утратил управление
бригадой и отступил без приказа395. Возможно, Г. К. Жуков, ко-
торый имел обыкновение высказывать леденящие душу угро-
зы в адрес подчиненных командиров, почувствовал, что ему
придется продемонстрировать свою решимость. 29 октября
1941 г. майор Ефимов написал донесение о состоянии своей
разбитой бригады, в котором указал, что:

«4. Одновременно с получением распоряжения штаба фрон-
та о переподчинении 151 мсбр 5 армии получено приказание ко-
мандующего 33 армии: «151 мсбр совместно с 222 сд выбить
противника из Маурино».

5.	Прошу указаний о дальнейших действиях 151 мсбр»396.

В том же донесении майор Ефимов отмечает, что бригада
понесла «значительные потери» в боях за Маурино397. Через не-
сколько часов после того, как донесение было отправлено, за
Ефимовым приехали. Это был начальник Особого отдела НКВД

394 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 22; ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 21. Л. 56-57.
М. Г. Ефремов жалуется, что бригада отступает без приказа, а Л. А. Гово-
ров - что майор Ефимов отказался подчиняться 32-й стрелковой ди-
визии.

395 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 87. Запись от 17 октября 1941 г. по по-
воду 5-й армии гласит: «Бригада, будучи рассеянной и в значительной ме-
ре потерявшей управление, оставила южн. часть Верея...» В оператив-
ной сводке штаба 33 А от 14:00 23.10.1941 указывается: «Части бригады
после налета противника 22.10 на штабриг разрознены, утеряно управ-
ление... 151 мсбр по данным 222 сд вышла из боя» (см.: ЦАМО. Ф. 1238. 0.1.
Д. 11. Документ 129. Л. 7).

396 ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 25. Л. 2.

397 Там же.
по Западному фронту «товарищ Беляев»398, который забрал
майора Ефимова и батальонного комиссара А. Н. Пегова, а при-
ехавший с ним начальник 1-го отделения оперативного отдела
штаба 33-й армии майор П. Е. Кузьмин принял командование
бригадой399.

Можно предположить, что майор Ефимов и батальонный
комиссар Пегов предстали перед военным трибуналом и были
расстреляны, тем более что командующий Западным фронтом
генерал армии Г. К. Жуков объявил командующему 33-й армией
генерал-лейтенанту М. Г. Ефремову и члену Военного совета
33-й армии бригадному комиссару М. Д. Шляхтину строгий вы-
говор с предупреждением, что «впредь за примиренческое от-
ношение к такому позорному поведению командиров и политра-
ботников они сами будут сняты с постов и преданы суду»400.
Однако такое предположение может быть ошибочным. Соци-
ально-демографические данные и судьбу майора Ефимова ус-
тановить не удалось. Что касается батальонного комиссара
А. Н. Пегова, то по некоторым, хотя и весьма противоречивым
данным, он погиб 2 декабря 1941 г. в районе деревни Плаксино
Наро-Фоминского района401.

398 Так в документе. По-видимому, имеется в виду А. М. Белянов, комис-
сар госбезопасности 3-го ранга, начальник Особого отдела НКВД по За-
падному фронту.

399 ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 25. Л. 17. Согласно донесению от 31 октября
1941 г., время не указано, подполковник Г. И. Качанадзе был направлен
5-й армией, чтобы сменить командира 151-й мотострелковой бригады.
По прибытии в бригаду подполковник Г. И. Каначадзе обнаружил, что
майор П. Е. Кузьмин уже исполняет обязанности командира бригады, со-
гласно приказу командующего 33-й армией.

400 ЦАМО. Ф. 3098. 0.1. Д. 2. Л. 130-131. Документ представляет собой те-
леграмму Военного совета Западного фронта, адресованную командую-
щему 33-й армией М. Г. Ефремову и члену Военного совета 33-й армии М.
Д. Шляхтину, копия командующему 5-й армией Л. А. Говорову, текст ко-
торой Л. А. Говоров разослал по своим дивизиям.

401 В именных списках 151-й мотострелковой бригады числится Пегов
Андрей Никитич, полковой комиссар, 1904 г. р., уроженец Сызрани;
см.: ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 2 (именной список 151 мсбр). В приказе об
Г. К. Жуков приказал «прокурору фронта и начальнику Осо-
бого отдела фронта... произвести расследование и в случае
подтверждения дезертирства с поля боя Ефимова и Пегова не-
медленно расстрелять перед строем командиров»402.

Вполне вероятно, что в результате расследования обвине-
ния были сняты, поскольку выяснилось, что дело было не
в бегстве командира и комиссара с оставлением войск, а в атаке
на штаб бригады. Как и в случаях оставления Можайска, Мало-
ярославца и Волоколамска, следствие могло прийти к выводу,
что в отступлениях не было вины командиров, и они отдела-
лись не более чем выговором. В начале ноября 1941 г. 151-я мо-
тострелковая бригада была расформирована, а оставшиеся во-
еннослужащие были направлены в другие подразделения.

В пяти километрах ниже по течению на южном берегу
Нары находилось село Таширово. На позициях советских войск
произошли некоторые организационные изменения, хотя о них
напрямую не говорится в документах. Однако есть основания
полагать, что в отряд майора Н. А. Беззубова вошли некоторые
подразделения 1287-го стрелкового полка майора Я. 3. При-
сяжнюка. Кроме того, 1289-й стрелковый полк был выведен из
подчинения 110-й стрелковой дивизии и придан 1-й гвардей-
ской мотострелковой дивизии полковника А. И. Лизюкова.

исключении из списков от 07.08.1942 указано, что Пегов Андрей Ники-
тич, старший батальонный комиссар, 1904 г. р., военный комиссар
296 стрелковой дивизии, погиб 2 декабря 1941 г., о чем было сообщено
его жене в Сызрань (см.: ЦАМО. Ф. 50. О. 12220. Д. 47. Л. 31). Учитывая,
что 296-я стрелковая дивизия сражалась на Юго-Западном и Южном
фронтах, представляется маловероятным, что А. Н. Пегов был направлен
туда из-под Москвы. В Книге памяти Самарской области указано место
захоронения А. Н. Пегова - деревня Плаксино Наро-Фоминского района
Московской области (см.: Книга памяти: в 19 т. Т. 13. Самара, 1994,
С. 214). В конце ноября - начале декабря 1941 г. в Плаксино располагал-
ся штаб 113-й стрелковой дивизии. Возможно, А. Н. Пегов не был рас-
стрелян по результатам расследования, и его направили в 113-ю стрел-
ковую дивизию, в составе которой он и погиб 2 декабря 1941 г.

402 ЦАМО. Ф. 3098. 0.1. Д. 2. Л. 130-131.
В советских документах, имеются противоречия насчет того,
кто нес ответственность за Таширово - 222-я стрелковая ди-
визия или отряд Н. А. Беззубова, скорее всего - второе. Все это
мы можем предположить, исходя из оперативной сводки
1-й гвардейской мотострелковой дивизии от 16:00 28 октября
1941 г.:

«1289-й сп, прикрывая правый фланг дивизии перепра-
вах р[айо]на Таширово, д[ома] о[тдыха] Турейка, сев[ерная]
окр[аина] Городище, основными силами форсировал р. Нара и нас-
тупает направления Красн[ая] Турейка.

а)	5 р[ота] прикрывает переправу у Таширово перед фрон-
том противника, занимает оборону Таширово. У мельницы ус-
тановлены 2 ПТО, против моста 2 ПТО противника, с дороги
на южн[ой] окр[аине] Таширово в ю[го]-в[осточном] направле-
нии ведут огонь до 4 станковых пулеметов, в овраге 1,5 км ю-з.
Таширово мин[ометная] батарея;

б)	резервная рота, 4 р[ота], 7 и 8 р[оты] (до 100 штыков)
атакуют Крас[ная] Турейка, остановлены сильным пулемет-
ным и автоматным огнем с направлений: Таширово, Красн[ая]
Турейка, д[ом] о[тдыха] Турейка, продвинувшись от переправы
на 300 м, залегли»;

в)	9 р[ота] прикрывает р. Нара на участке военного город-
ка, перед фронтом противник активности не проявляет.

1/1289 сп прикрывает р. Нара участке д[ом] о[тдыха] Ту-
рейка, сев[ерная] окр[аина] Городище, противник перед фрон-
том ведет оружейный и автоматный огонь;

г)	Штаполк - военный городок403.

Упоминаемые в документе два противотанковых орудия
у мельницы в отличие от двух противотанковых орудий про-
тивника, прикрывающих (взорванный?) мост, вероятно, явля-
ются двумя 45-мм противотанковыми пушками, утраченными
600-м артиллерийским полком противотанковой обороны 21 ок-

403 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 107.
тября 1941 г. Военный городок представлял собой часть круп-
ного комплекса, состоящего из казарм, полигонов и других со-
оружений, который располагался между Наро-Фоминском
и Кубинкой и до войны служил базой для механизированного
корпуса.

33-я армия сообщила, что отряд майора Н. А. Беззубова
начал атаку в 9:00404 405, однако в немецких документах эта атака
впервые упоминается в 14:00, когда 258-я пехотная дивизия
получила донесение от своего 458-го полка, в котором говори-
лось, что «...противнику соседа слева (292-я пехотная дивизия)
в Таширово переправился через Нару и направляется в город»403.
Дивизия генерала Пфлаума проинформировала 292-ю пехот-
ную дивизию, что не примет сектор Таширово, пока он не будет
свободен от советских войск, и 292-й дивизии придется са-
мой выполнить зачистку. В 17:00 пришло сообщение, что де-
ревня отбита, но в 17:30 458-й пехотный полк сообщил, что
«...вторжение противника на юге Таширово не устранено. Про-
тивник вторгся в деревню по ранее неизвестной переправе».
Представляется, что вошедшая в Таширово 5-я рота была вы-
теснена, однако четыре других роты, переправившихся у Крас-
ной Турейки, продолжали удерживать свои позиции в течение
ночи406.

К югу от Наро-Фоминска 110-я стрелковая дивизия, те-
перь под командованием полковника И. И. Матусевича, про-
должала сражаться с 3-й мотопехотной дивизией за деревни
вдоль Нары. Горчухино оставалось у советских войск, Атепце-
во - у немцев. Слизнево, неоднократно переходившее из рук в

404 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 139. Л. 25-27.

405 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81агЦп§ Ггате 000001, запись от
13:00 28 октября 1941 г.

406 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аПт§ Ггате 000001, запись от
17:30 28 октября 1941 г.; ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 110. В данной опера-
тивной сводке подтверждается, что «отряд Беззубова... с утра 29.10.41
отошел от западного берега реки Нара».
руки, с наступлением темноты в очередной раз было отбито
советскими войсками в результате штыковой атаки. В 23:30
мотопехота генерала Яна доложила, что противник проник че-
рез их позиции в нескольких местах и что зачистка невозможна
до рассвета407.

На южном фланге линии фронта 33-й армии 113-я стрел-
ковая дивизия, атаковавшая Иклинское, была вытеснена в лес
вдоль западного берега реки Нары, в результате чего у генера-
ла Яна произошло чудесное помутнение рассудка. Он рапорто-
вал 57-му корпусу, что «западный берег на данный момент в ос-
новном зачищен, за исключением отдельных групп, которые все
еще находятся повсюду в обширных лесах»408 409. Итак, противник
«в основном» уничтожен, кроме того, что он «повсюду в об-
ширных лесах». Звучит, как «мы выбили противника из Иклин-
ского, он отступил в леса, и знаете, эти леса такие странные.
Я не вижу русских прямо сейчас, назовем это победой, ладно?».
113-я стрелковая дивизия была не в состоянии оказать зна-
чительное сопротивление. Ее штаб сообщал, что дивизия
«остро нуждается в боеприпасах, вооружении и людском сос-
таве»400.

Полковник А. И. Лизюков доложил, что по состоянию на
28 октября 1941 г. «по ориентировочным данным» 1-я гвардей-
ская мотострелковая дивизия потеряла 1 человека убитым
и 36 ранеными в 175-м мотострелковом полку, 6 убитыми
и 23 ранеными в 6-м мотострелковом полку410. В 600-м артил-
лерийском полку противотанковой обороны было выведено из
строя одно 88-мм орудие411. Дивизия сообщила о захвате

407 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 15 (59); КАКА ппсгоШт Т314. КоП 1470
Ггате 001, запись от 22:30 28 октября 1941 г.

408 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 з1аг1лп§ Ггате 001, запись от 22:30 28
октября 1941 г. и предыдущая запись без указания времени от
28 октября 1941 г.

409 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 139. Л. 25-27.

410 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 107.

411 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 139. Л. 25.
с 25 октября 1941 г. 3 минометов, 1 крупнокалиберного пуле-
мета и 6 ручных пулеметов. В тот же день 1-я гвардейская
мотострелковая дивизия получила 130 человек пополнения,
все они были направлены в 175-й мотострелковый полк.
222-я стрелковая дивизия получила 778 человек пополнения,
однако среди них было только 7 командиров, 18 стрелков
и 1 пулеметчик412. Не совсем ясно, сколько танков было в рабо-
чем состоянии у 5-й танковой бригады. Кажется, что по состоя-
нию на 28 октября 1941 г. исправны были 17 танков, хотя
у бригады могли быть еще танки в резерве. Майора Н. А. Беззу-
бова поддерживали 3 танка Т-34, через Нару они не переправ-
лялись, осуществляя только огневую поддержку. С 6-м мото-
стрелковым полком в боях за немецкий плацдарм у железнодо-
рожной станции были 2 Т-34, 1 КВ-1 и 3 легких танка, со
175-м полком в районе фабрики были 4 Т-34 и 3 легких танка,
было заявлено, что в боях за фабрику с 16:30 до 18:30 было
уничтожено 3 противотанковых орудия и до 20 человек пехо-
ты413. В этом донесении 5-й танковой бригады также проясня-
ется одна небольшая загадка: единственный танк КВ-2 нахо-
дился на перекрестке с дорогой на Кубинку, предположительно
выполняя требование Г. К. Жукова о контроле этой дороги.
Возможно, было бы более эффективным использовать его
в уличных боях, где его 152-мм гаубица могла бы уничтожить
любую позицию немцев в зданиях.

Немцы жаловались на «сильный изнуряющий огонь» в те-
чение всего дня414. Учитывая расход боеприпасов советских
войск - 284 ракетных снаряда по Разъезду 75-й километр,
% боекомплекта 557-го пушечного артполка, 1/5 боекомплекта
486-го гаубичного артполка, 1/3 боекомплекта 13-го артполка,
это еще мягко сказано. В результате этого «сильного изнуряю-

412 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 107.

413 ЦАМО. Ф. 3101. 0.1. Д. 1. Л. 87.

414 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 51агЦп§ Ггате 000001, запись от
16:30 28 октября 1941 г.
щего огня», у армии оставалось в наличии от % до 1 боеком-
плекта415. Как мы увидим далее, на следующий день интенсив-
ность огня только вырастет. В таком случае штаб 258-й пехот-
ной дивизии находился под мощным огнем416.

6.	29 октября 1941 г.

Сражение сбавляло обороты, но потери некоторое время
продолжались. Немцы перестали атаковать, за исключением
небольших контратак, чтобы отбить позиции, недавно занятые
советскими войсками. К полудню 33-я армия официально от-
менит наступательные операции, и 1-я гвардейская мотострел-
ковая дивизия отдаст приказ о переходе к обороне417, однако
фактически она продолжит утюжить немецкие плацдармы
к северу и югу от города. Советские танки будут теперь оста-
ваться на восточном берегу реки, постреливая по немецким
противотанковым орудиям на другом берегу и обеспечивая
противотанковую оборону по нескольким направлениям, на
случай если появятся немецкие танки, пытающиеся перепра-
виться через Нару.

Однако пока пехота окапывалась, а танки получили пере-
дышку, артиллерия продолжала вести огонь. «Бога войны» бы-
ло слышно только с восточного берега, поскольку немцы испы-
тывали отчаянную нужду в артиллерийских боеприпасах. Но
только не советские войска. 2-й дивизион 13-го гвардейского
минометного полка произвел два залпа ракетными снарядами

415 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 139. Л. 25.

416 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814	Ггате 000001, последняя за-

пись за 28 октября 1941 г., согласно которой в результате обстрела шта-
ба дивизии «всю ночь не было покоя».

417ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 16 (60). В 02:45 29 октября 1941 г. За-
падный фронт отдал приказ 33-й армии «перейти к упорной обороне на
занимаемом рубеже», за которым последовал соответствующий приказ
по армии; в оперативной сводке 1-й гвардейской мотострелковой диви-
зии от 16:00 29 октября 1941 г. подтверждается, что дивизия «временно
переходит к обороне»; см.: ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 110.
82-мм по Наро-Фоминску и еще один - по южной опушке леса
к югу от города. 5-й дивизион 7-го гвардейского минометного
полка или ракетный дивизион, приданный 1-й гвардейской
мотострелковой дивизии, дал два таких же залпа по Наро-
Фоминску и еще один - между Елагино и Разъездом 75-й км418.
В 57-м корпусе к югу от Папино и Горок, такие ракетные зал-
пы оказали «сильное влияние» на боевой дух немцев419. Можно
с уверенностью предположить то же самое под Наро-Фомин-
ском.

От гвардейских минометчиков не отставали и советские
артиллеристы. Хотя в донесениях не приводится сведений
о поставленных задачах, им было чем заняться, 557-й пушеч-
ный артполк и 486-й гаубичный артполк израсходовали 3/4 бое-
комплекта каждый, 2-й дивизион 364-го корпусного артполка -
1/3 боекомплекта, а 122-мм гаубицы 13-го артполка 1-й гвар-
дейской мотострелковой дивизии - 80% боекомплекта. Артил-
лерия заявила об уничтожении 4 противотанковых орудий
и 1 грузового автомобиля и подавлении 3 минометных бата-
рей. Кроме того, было еще одно необычное заявление - об уни-
чтожении самолета, предположительно легкого самолета связи
«Шторх», который попытался сесть у отметки 201,3 к юго-
западу от города420.

Немецкие документы в целом подтверждают эти донесе-
ния. Согласно журналу боевых действий 258-й пехотной диви-
зии, дивизия понесла «в течение суток крупные потери от ар-
тиллерийского огня противника». Боевые потери составили
«более 120 человек убитыми и ранеными». На следующий день
дивизия запросила бомбардировщики для подавления огня со-
ветской артиллерии. Немецкие орудия молчали, потому что им
по-прежнему не хватало обещанного дивизиона артиллерий-

418 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 47-48.

419 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 Ггате 001, записи с 08:30 до 14:
29 октября 1941 г.

420 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 47.
ской разведки, а также поскольку «...подвоз боеприпасов из-за
отвратительных дорог осуществляется с перебоями»421.

33-я армия, напротив, обозначила свои потери за трое су-
ток с 29 по 31 октября 1941 г. в 2 убитых и 43 раненых. Также
сообщалось о захвате в плен 29 человек422.

В штабе Западного фронта генерал армии Г. К. Жуков, не-
довольный действиями М. Г. Ефремова, отдал приказ в 02:45
ночи 29 октября 1941 г.:

«Поставленная Запфронтом задача Вами не выполнена.
Вы плохо организовали и подготовили наступление, в резуль-
тате чего, не выполнив задачи, понесли большие потери.

Военсовет Запфронта в связи с этим считает бесполез-
ным продолжать наступление.

ПРИКАЗЫВАЮ: на фронте армии перейти к упорной обо-
роне на занимаемом рубеже, продолжая небольшими отрядами
очищать Наро-Фоминск.

Создать прочную противотанковую оборону, эшелониро-
ванную глубину,усилив ее танками, поставленными в засаду.

Создать в армии резерв, имея его на шоссе Наро-Фоминск.

Немедленно приступить к восстановлению дивизий армии
и приведению их в порядок, в первую очередь 1 гв. мед.

Продолжать мелкими истребительными отрядами уни-
чтожать и изнурять противника»423.

Генерал-лейтенант М. Г. Ефремов отдал свой приказ, за-
канчивающийся несколько двусмысленным образом: «...очищая
небольшими отрядами зап[адную] часть Наро-Фоминск и левый
берег р. Нара от пр[отивни]ка, сутра 29.10 переходит к обороне
по левому берегу р. Нара на участке Любаново (10 км к северо-
западу от Наро-Фоминска) - Рыжково (18 км к юго-востоку от
Наро-Фоминска)»424.

421 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 зГагГт^ Ггате 000001, записи за 08:20
и 20:30 29 октября 1941 г.

422 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 17 (61).

423 Там же. Л. 16 (60).

424 Там же. Л. 17 (61).
На флангах попытка очистить от противника восточный
берег Нары особого успеха не имела. Неясно, оставила ли
151-я мотострелковая бригада Маурино накануне вечером или
уже 29 октября 1941 г., но 33-я армия доложила, что к 15:00
бригада ушла из деревни, а при попытке организовать контр-
атаку обнаружилось, что для новой атаки удалось собрать
только 60 человек425. Как указано выше, это был последний
день боев для командира и комиссара бригады, а сама бригада,
которая теперь насчитывала 100 штыков и 200 сабель в при-
данном кавалерийском полку, два танка Т-26 и три 76-мм ору-
дия, будет вскоре расформирована426.

Под Таширово 458-й пехотный полк должен был двигаться
влево, чтобы сменить в Таширово 292-ю пехотную дивизию. Этот
маневр не был завершен до 12:40, когда отряд майора Н. А. Без-
зубова наконец отошел за реку. Затем немцы взорвали переправу
и завершили зачистку Таширово. В конце дня 292-я пехотная ди-
визия доложила генералу Пфлауму, что большая часть артилле-
рии, поддерживающей плацдарм у Таширово, выведена, за ис-
ключением одной батареи 150-мм гаубиц, оставленной для под-
держки соседа. С наступлением темноты отряд майора Н. А. Без-
зубова предпринял еще одну атаку на плацдарм 458-го пехотного
полка у дачи Конопёловки, но отбить плацдарм опять не удалось.
Немцы заявили, что подбили танк427.

Положение в районе железнодорожной станции, где удер-
живал плацдарм 479-й пехотный полк, оставалось непонятным.
Немцы докладывали, что в тылу плацдарма появились два танка,
один из которых был подбит428. Советские источники, казалось
бы, подтверждают немецкие данные, за исключением того, что

425 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 140. Л. 28.

426 ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 25. Л. 2.

427 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 Ггате 000001, записи за 07:45,
10:00,11:40,13:30, 20:45, 21:15 29 октября 1941 г.

428 1Ыс1. Запись за 16:15 30 октября 1941 г.
они относят эти события не к 29, а к 30 октября 1941 г.429 Если
применить простое эмпирическое правило историков, что
о некотором событии могут сообщить с опозданием, но почти
никогда не сообщают до того, как оно произошло, то донесение
с более ранней датой может вызывать больше доверия, по
крайней мере, касательно временных рамок.

Согласно записям 5-й танковой бригады, 29 октября 1941 г.
боевых действий не велось, в течение дня бригада вывозила
с поля боя подбитые танки. Описываемые ниже события дати-
руются 30 октября 1941 г., но, вероятно, даты были непредна-
меренно искажены при заполнении журнала боевых действий
в конце месяца. Согласно этой записи, 5 Т-34 под командовани-
ем лейтенанта Денисенко продолжали охранять Каменный
мост и разрушенный железнодорожный мост, один КВ и 2 Т-34
прикрывали перекресток дороги с Киевским шоссе, а 3 Т-34
и один Т-26 с отрядом майора Н. А. Беззубова вели бой в районе
Пионерского лагеря. В результате обстрела немцами с берега
реки Нара (до 8 ПТО), был подбит и загорелся Т-26, погиб меха-
ник-водитель и был ранен командир роты. В свою очередь,
Т-34 удалось уничтожить 4 противотанковых орудия. В районе
станции Нара 2 танка БТ-7 уничтожили 35 немецких автомат-
чиков, и около 70 человек были рассеяны, однако оба танка
были подбиты, 2 человека убиты, 1 ранен430.

У Слизнево, отбитого предыдущей ночью 110-й стрелко-
вой дивизией, утром контратаковал 3-й мотопехотный полк,
и снова штурмовые орудия, поддерживающие немцев, доби-
лись своего, а советские войска отошли на несколько сотен
метров к востоку до кромки леса к своим окопам. Им удалось
подбить одно орудие, но деревню они удержать не смогли. То
же самое произошло со 113-й стрелковой дивизией, которая

429 ЦАМО. Ф. 3101. О. 1. Д. 1. Л. 88.

430 Там же. Л. 88-89.
продвинулась до Иклинского, но была отброшена и сообщала о
перестрелках с противником по западному берегу Нары431.

7.	30 октября - 1 ноября 1941 г.

Сражение за Наро-Фоминск практически замерло, линия
фронта стабилизировалась, войска обеих сторон начали укреп-
лять свои позиции. Немцы держались на своих опорных
плацдармах - у Маурино, у МТС в районе Таширово, у дачи Ко-
нопёловки, у железной дороги и в районе Атепцево - Слизнево.
Советские войска в свою очередь крепко удерживали здания
фабрики у Каменного моста и продолжали эпизодические, но
неудачные попытки вклиниться в немецкие позиции на левом
берегу реки Нары.

Представляется очевидным, что наступило время оценить
положение и определиться с будущими действиями. Операция
«Тайфун» выдохлась и отчаянно нуждаясь в том, чтобы переве-
сти дух. Все разговоры у немецкой стороны были о том, как
быстро возобновить наступление. По крайней мере это касалось
группы армий «Центр». В 20:00 30 октября 1941 г. она приказала
своим армиям «ускорить все приготовления, чтобы продолжить
наступление на Москву»432. 4-я армия фон Клюге, предвидя такие
указания, уже начала подстегивать свои корпуса и приказала им
через несколько дней предоставить планы по возобновлению
атак433. Офицер оперативного отдела подполковник Гейтнер по-
сетил 98-ю пехотную дивизию на плацдарме у Горок на автодо-
роге Рославль - Подольск. Он выехал на линию фронта в 10:15
и вернулся в 19:45. Ему пришлось ехать на бронетранспортере,
потому что его кубельваген (немецкий внедорожник) проехать не
смог. Он докладывал:

431 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 141. Л. 32-33, пункты В и Г.

432 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 зГагЦп^ Ггате 1681609, запись
за 20:00 30.10.1941.

433 1Ыс1. Записи от 09:40 29.10.1941 и от 17:45 30.10.1941.
«Все дороги, кроме автобана, бездонные и неотличимые от
окружающей местности. Войска на марше по колено тонут
в вязкой глине, моторизованный транспорт безнадежно за-
стревает, даже телеги застревают... Поведение личного сос-
тава - по-солдатски правильное. Они часто отдают честь
очень четко [так в документе].

Командир 98-й пехотной дивизии докладывает офицеру
оперативного отдела... Боевой состав еще больше снизился,
в батальонах по 115 человек.

Командир утверждает, что дивизия больше не может
атаковать и едва ли выдержит серьезную атаку русских»434 435.

Этот доклад во многом обобщает абсурдный взгляд не-
мецкого командования. В то же время 57-й моторизованный
корпус точно оценивал намерения противника:

«По мнению корпуса, у русских нет намерения атаковать.
Они привлекли силы, которых хватает только на то, чтобы
остановить немецкое наступление на Москву через Нару. Их
отдельные атаки направлены на наши плацдармы на восточ-
ном берегу Нары и имеют целью выдавить нас оттуда»433.

Сказано ясно. В то же время корпус смотрел вперед и стро-
ил планы по возобновлению наступления. Было решено сфор-
мировать мобильную группу из состава разведывательного ба-
тальона 19-й танковой дивизии, 59-го мотострелкового полка
(в составе 20-й танковой дивизии) и батареи легкой артилле-
рии, также из 20-й танковой дивизии. Группа должна была
сосредоточиться в районе д. Воробьи, в 10 км к юго-западу от
плацдарма в Горках. Как только пехота прорвет оборону, эта
мобильная группировка продвинется по дороге на Подольск.
Танки 19-й и 20-й танковых дивизий не могли выполнить эту
задачу: танки 19-й танковой дивизии были заняты на плац-
дарме в подчинении 12-го корпуса, и казалось, что если они

434 КАКА гшсгоШт го11 Т312. КоП 143	Ггате 1681609. Запись от

18:45 30.10.1941.

435 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 з1аг1лп§ Ггате 001, запись от 31.10.1941.
уйдут, то плацдарм будет потерян. Уцелевшие танки 20-й тан-
ковой дивизии, были отведены от фронта «на ремонт». 57-й мо-
торизованный корпус, состоящий из двух танковых и одной
мотопехотной пехотной дивизии, с тремя недоукомплектован-
ными батальонами и без танков, едва мог собраться, чтобы
развить успех436. Никакое количество четких отданий чести не
могло превратить это состояние в серьезную угрозу, поскольку
слева от линии фронта было слишком мало солдат, которые
могли отдать честь.

Реальность внесла коррективы в немецкое планирование.
Вместо возобновления наступления 2 ноября 1941 г. группе
армий «Центр» удалось предпринять последнюю попытку ок-
ружить советскую столицу двумя танковыми группами и 2-й тан-
ковой армией Гудериана в середине ноября, а фон Клюге не
возобновлял своих усилий до декабря. Дух полководцев очень
желал, но плоть и металл были просто не способны.

По другую сторону фронта оценки были гораздо более
трезвыми. В четверг, 30 октября 1941 г. Западный фронт за-
фиксировал следующее:

«Общие выводы.

В результате октябрьского наступления немецких войск
на МОСКВУ, им удалось: прорвать оборону центра и левого кры-
ла Западного фронта, окружить 19, 16, 20-ю армии и группу ге-
нерала БОЛДИНА, а равно и ряд дивизий 30 армии (107 мед, 251,
242 сд); продвинуться на восток, на 230-250 километров (от
меридиана ЯРЦЕВО до меридиана ДОРОХОВО), со средним тем-
пом наступления 8-10 км в сутки. Этих временных успехов
немецкие армии добились благодаря наличию большого превос-
ходства в живой силе и технике (танки, самолеты, орудия всех
калибров, автоматы, пулеметы).

Несмотря на неравенство сил, войска Западного фронта
активной обороной в течение месяца истребляли живую силу и

436 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 Ггате 001, запись от 31.10.1941.
технику врага и на рубеже р. ЛАМА, иск. ВОЛОКОЛАМСК, КОЛЮ-
БАКОВО, ЛЯХОВО, НАРО-ФОМИНСК, СТРЕМИЛОВО, ВОРОНИНО,
ДРАКИНО, АЛЕКСИН, ТУЛА, - приостановили продвижение про-
тивника, нанеся ему огромные потери. На этом рубеже против-
ник вынужден был перейти к временной обороне с тем, чтобы
подтянуть и накопить силы для последующего удара на МОСКВУ

Таким образом, провалились планы немецкого командова-
ния, заключавшиеся в том, чтобы разгромить войска Западного
фронта и занять МОСКВУ в октябре 1941 года»437.

Можно оспаривать «неравенство сил», но даже если и бы-
ло неравенство, немцы понесли большие потери. А основной
вывод оспорить нельзя. Немецкий план провалился, Красная
армия, хотя и изрядно потрепанная, все еще стояла между
немцами и Москвой и остановила продвижение немцев, по
крайней мере, на время.

Командующий Западным фронтом генерал Г. К. Жуков по-
дробно аргументировал это в своем докладе Ставке 1 ноября
1941 г. Он указал место расположения каждой немецкой диви-
зии и доложил то, что было известно о состоянии немецких со-
единений. Некоторые детали были неточными, но в целом,
данные были верные (и заметим, насколько лучше советская
сторона была осведомлена о противнике). Он пришел к следу-
ющим выводам:

«а) Понеся большие потери в предыдущих боях и не имея
сил для дальнейшего наступления на МОСКВУ противник пере-
шел к обороне, производит перегруппировку сил и подтягивает
резервы в направлении ВОЛОКОЛАМСК, СКИРМАНОВО, с целью
удара на КЛИН и ИСТРА и в районе ГОРКИ, БАЛАБАНОВО с целью
удара в направлении ЛОПАСНЯ, ПОДОЛЬСК.

б)	Оперативные резервы в расчет не включены за отсут-
ствием о них точных данных.

Тех же сил, которые оказались в первом эшелоне немцев, до-
статочно лишь для закрепления за собою достигнутых рубежей.

437 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216. Л. 183.
в)	Маловероятно, чтобы противник в ближайшие 2-3 дня
смог возобновить наступление на МОСКВУ. Для подтягивания
оперативных резервов, подброски продовольствия и боеприпа-
сов, а равно танков и другой материальной части противнику
потребуется потратить минимум полмесяца...»438

Интересно отметить один момент, который Г. К. Жуков
проигнорировал. Если в советских донесениях с 20 октября
1941 г. отмечается ужасное состояние грунтовых дорог, то
Г. К. Жуков вообще не упоминает о погоде. Его противник
настаивает, что все, что ему нужно, это 2-3 дня мороза, и все
пойдет хорошо. Г. К. Жуков, который знал о погоде под Москвой
гораздо больше (он там вырос), не уповал на то, что дожди
прекратятся, а температура понизится. Погода, разумеется,
влияет на обе воюющие стороны одинаковым образом. Если
она усложняла немецкую логистику и маневренность, особенно
вблизи фронта, то аналогичным образом она мешала совет-
ским войскам перебрасывать резервы, подтягивать артилле-
рию, как было видно в случае с левым флангом 33-й армии -
110-я и 113-я стрелковые дивизии испытывали огромные
трудности с подвозом снарядов к своим пушкам и продоволь-
ствия к своим бойцам, потому что дороги от их пунктов снаб-
жения превратились в колеи, заполненные грязью.

Однако в отличие от немцев у советских войск не было
проблем со снабжением позади фронта. Действительно, была
нехватка противотанковых и артиллерийских боеприпасов, ко-
торую устранили с ходом войны по мере увеличения производ-
ства, но будет интересно сравнить состояние снабжения
4-й немецкой и 33-й советской армий.

31 октября 1941 г. 20-й корпус, в который входили 258-я
и 292-я пехотные дивизии, доложил, что на его складах и в вой-

438 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 218. Л. 3. В армиях и выше с наступлением
нового месяца заводился новый журнал боевых действий, поэтому но-
ябрьский журнал представляет собой другой документ по сравнению
с тем, который мы цитировали ранее.
сках имеется 75% боекомплекта, горючего на 2-3 заправки
и продовольствия на 2-3 дня рациона. Однако, как ранее отме-
чал квартирмейстер 4-й армии, эти объемы не отражали,
насколько мало всего этого было в войсках, потому что плечо
снабжения у фронта функционировало так медленно. В тылу
у немцев все было еще хуже. Тыловые базы 4-й армии были за
рекой Днепр, позади линии фронта, как и месяц назад - в нача-
ле операции «Тайфун». В Починке и Рославле было боеприпасов
1 857 тонн. Бензин и другое горючее, если оно вообще было,
поставлялось из Рославля и «пункта снабжения Рославль».
В этот день было записано, что запасы составляли 40 кубомет-
ров бензина. Кладовая была практически пуста. Одной танко-
вой дивизии требовалось 220 кубометров, чтобы пройти
60 километров по русским дорогам. Продовольствие находилось
на складах в Рославле, Починке и Смоленске. На эту дату его объ-
ем составлял 220 тонн дневного рациона (основной прием пищи
у немцев), 12 тонн вечернего рациона и 500 тонн муки и хлебо-
пекарных продуктов. Также было 550 тонн фуража439.

В начале наступления были созданы две передовые базы,
одна в Юхнове, где было 254 тонны боеприпасов, 150 кубомет-
ров бензина, другая в Мятлево, где было 116 тонн продоволь-
ствия и 250 тонн фуража. К несчастью для немцев, квартир-
мейстер 4-й армии, штаб-квартира которого была в Малояро-
славце, несколькими днями ранее настаивал, что Юхнов не
годится как источник снабжения, так как дороги вокруг него
либо разрушены чрезмерной нагрузкой транспорта, либо стоят
в заторах. Ключевая статистика, однако, заключается в том,

439 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 81аг1лп§ Ггате 7684377, вечерние доне-
сения квартирмейстера 4-й армии за 26, 27, 28, 29 октября 1941 г. и еже-
дневные донесения квартирмейстера 4-й танковой группы за 26, 27, 28,
29 октября 1941 г., листы не пронумерованы; КАКА гшсгоШт Т312 КоП
146 81аПт§ Ггате 7684664, вечернее донесение квартирмейстера
4-й армии за 31 октября 1941 г. и ежедневные донесения квартирмей-
стера 4-й танковой группы за 31 октября 1941 г., листы также не прону-
мерованы.
сколько запасов разного рода поставлялось в тыловые склады
4-й армии из глубокого тыла. Записи квартирмейстера 4-й ар-
мии охватывают только 17 дней октября 1941 г., но в эти дни
были поставки только 1139 кубометров горючего 22 октября
и 750 тонн муки и рационов 29 октября, в другие дни не было
поставок по железной дороге, в том числе 31 октября. Ближай-
шая дата, на которую у нас есть документы, это 5 октября
1941 г., когда 4-й армии было поставлено 2154 кубометров
топлива. Тенденции к снижению очевидны440.

По 33-й армии, наоборот, мы можем бросить только беглый
взгляд на ситуацию со снабжением441, но, за исключением диви-
зий, дороги к которым развезло, подобно 110-й и 113-й стрелко-
вым дивизиям, советские соединения не жаловались на нехватку
поставок. В данном случае, у нас есть доклад по боеприпасам,
хранящимся на главном складе 33-й армии, и только фрагмен-
тарные данные о том, сколько имелось в наличии в войсках. Но
интересный контраст. 30 октября 1941 г. штаб артиллерии За-
падного фронта сообщил, что имеются в наличии 12,5 боеком-
плектов 45-мм снарядов (и 5 боекомплектов 45-мм бронебойных
снарядов), 3,7 боекомплектов 76-мм снарядов, 2,5 боекомплекта
122-мм снарядов и 11,6 боекомплектов 152-мм снарядов. Поло-
жение с боеприпасами для зенитной артиллерии было хуже: по-
ловина боекомплекта 27-мм снарядов, 2/10 боекомплекта 76-мм
и 1,1 боекомплекта 85-мм снарядов442.

440 КАКА гшсгоШт Т312 Ко11145 зГагГт^ Ггате 7683907, вечернее донесе-
ние квартирмейстера 4-й армии за 5 октября 1941 г., листы не пронуме-
рованы.

441 Единственные доступные документы Западного фронта по поставкам
за октябрь 1941 г. - это тыловые сводки 5-й армии. Они очень подроб-
ные и показывают, что несмотря на нехватку по некоторым категориям,
фронту поставлялись в достаточном количестве боеприпасы, продо-
вольствие и горючее. Это тыловые сводки штаба 2-го эшелона 5-й армии
за 20, 27-30 октября 1941 г., ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 23. Л. 108-110;
ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 24. Л. 66-78, 159-161; ЦАМО. Ф. 460. О. 5047.
Д. 25.Л. 5-7.

442 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 42.
Несмотря на оперативную обстановку по неустановлен-
ным причинам обстрелы советской артиллерии под Наро-
Фоминском сократились к большому облечению 4-й армии.
Немцы подозревали, что часть орудий, возможно, переброшены
на другие участки фронта443. В частности, имеется коммента-
рий 258-й пехотной дивизии о том, что гвардейский ракетный
дивизион, стоявший напротив них, возможно, отошел, а в со-
ветских записях больше не упоминается 5-й дивизион 7-го гвар-
дейского минометного полка.

Немцам повезло 30 октября 1941 г., так как в результате
минометного обстрела был подожжен грузовик ГАЗ-АА и уни-
чтожено 100 76-мм гранат. Советские войска дали свой ответ на
следующий день, когда снарядом подорвали немецкий склад
с боеприпасами. По советским оценкам было убито около взво-
да немцев, хотя это всего лишь предположение444.

Несмотря на бедственное положение немцев со снабжени-
ем, им удалось наскрести боеприпасов для фронта, хотя сооб-
щалось, что «партизаны» (более вероятно, что диверсионная
группа 113-й стрелковой дивизии) подорвали железную дорогу
Малоярославец - Наро-Фоминск в ночь на 31 октября 1941 г.445
31 октября 1941 г. в 18:00 1-я гвардейская мотострелковая ди-
визия доложила, что она подверглась «в течение полутора ча-
сов сильному ружейно-пулеметному минометному и артогню,
в последующем короткие огневые налеты», которые длились
всю ночь446.

Продолжались перестрелки вокруг немецких плацдармов,
не приводящие к изменению положения. Единственным ре-
зультатом было пополнение списков безвозвратных потерь, все
больше трупов советских солдат появлялось на склонах у дере-

443 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1аг1т§ Ггате 000001, запись от 20:30
30 октября, 17:45 и 18:00 31 октября 1941 г.

444 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 42.

445 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1аг1т§ Ггате 000001, запись от 17:30
31 октября 1941 г.

446 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 144. Л. 34.
вень, расположенных у реки, и трупов немецких солдат в раз-
рушенных деревнях. 30 октября 1941 г. 222-я стрелковая диви-
зия предприняла очередную безуспешную попытку отбить
Маурино447. Немцы сообщили об атаке на Таширово с танковой
поддержкой в 13:00 30 октября 1941 г.448 Предполагалось, что
779-й стрелковый полк 222-й стрелковой дивизии сменит днем
отряд Н. А. Беззубова, но он не прибыл вовремя449. 31 октября
1941 г. и 222-я стрелковая, и 1-я гвардейская мотострелковая
дивизии позволили артиллерии делать свою работу, огонь
велся по Маурино и Таширово. К югу от Наро-Фоминска
110-я стрелковая дивизия предприняла две вялых попытки от-
бить Слизнево, которые успеха не имели450.

Обе стороны попытались усилить свою оборону. 3 ноября
1941 г., в 11 часов утра советские войска, к удивлению немцев,
взорвали Каменный мост в центре города451. Они удерживали
свои «пятачки» в зданиях комбината на западном берегу
и предусмотрительно оставили целым мост за фабричными
зданиями, так что они могли получать снабжение. Немцы так
или иначе смирились с неизбежным. Хотя они все еще обсуж-
дали планы возобновления наступления, 11 ноября 1941 г.
3-я мотопехотная дивизия сменила 258-ю пехотную дивизию
на фронте у Наро-Фоминска. Крошечный плацдарм в Березовке
был оставлен, и войска отведены на западный берег452.

447 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 Ггате 000001, запись от 12:00
30 октября 1941 г.

448 1Ыс1. Запись от 12:00 30 октября 1941 г.

449 ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 111.

450 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 17 (61).

451 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аПт§ Ггате 000001, запись от 10:30
03.11.1941 с примечанием «вероятно, русские отказались от своих
наступательных намерений».

452 О1ескЬоК 0. 3.1пГап1епе-ОМ8юп ... Р. 138.
Глава 4. ЗА НАМИ МОСКВА

1.	Фон Клюге медлит

Сражение за Наро-Фоминск затихло к концу октября 1941 г.,
так же, как и на всех участках советско-германского фронта, где
Западный и Калининский фронты противостояли группе ар-
мий «Центр». Из штаба Г. К. Жукова поступали приказы армиям
окапываться, готовиться к противотанковой обороне на всех
потенциальных осях механизированных атак, организовать
препятствия для наступления пехоты врага, включая минные
поля и проволочные заграждения, маскировать телефонные
линии, чтобы поддерживать связь, и неумолимое приказание
«ни шагу назад»453.

Оказалось, что немцы не спешат с продолжением наступ-
ления. Г. К. Жуков предсказал его дату, но потребовалось еще
две недели, прежде чем немцы смогли перегруппироваться
и организовать снабжение для возобновления своего наступ-
ления.

Немецкий план заключался в том, чтобы вывести 3-ю тан-
ковую группу из-под Калинина (ныне Тверь), направить 4-ю тан-
ковую группу в район Волоколамска, и всей этой массой войск
(1, 2, 5, 6, 7, 10 и 11-я танковые дивизии, 14-я, 36-я мотопехот-
ные дивизии и дивизия СС «Райх») ударить к северу и востоку
от Москвы, заняв Истру и Солнечногорск, прежде чем окружить
столицу с севера и северо-востока. В то же время Гудериан

453 Великая Отечественная ... Т. 15 (4/1). Битва под Москвой. Документ 93.
С. 122-123. Директива командующего войсками Западного фронта ко-
мандующим 16, 5, 33, 43 и 49-й армиями, командующему ВВС, начальни-
ку артиллерии, начальнику инженерной службы фронта, заместителю
командующего войсками фронта по тылу о мероприятиях по срыву
наступления немецко-фашистских войск на Москву от 30 октября 1941 г.
должен был продвинуть свою потрепанную 2-ю танковую ар-
мию на север, через Тулу чтобы ударить по Москве с юга
и юго-востока. В центре 4-я армия фон Клюге должна была
возобновить свое наступление на восток, через Нару, чтобы
сковать советские войска, исключить их перегруппировку
в районы танковых ударов и прижать их к пригородам самой
столицы.

Однако со второй недели октября 1941 г., когда очень мало
советских войск стояло между немцами и столицей, многое из-
менилось. В ноябре позади Москвы началось формирование
пяти армий, о чем немцы не знали454. Пока фон Бок бубнил
о том, что победит та сторона, которая введет в бой последний
батальон, его батальоны могли почти иссякнуть. У советской
Ставки Верховного главнокомандования были совершенно но-
вые армии, которые ждали приказа броситься на врага, когда
на фронте останется мало войск.

Было еще одно важное изменение. Мороз, на который мо-
лились все немецкие генералы, наконец наступил. Дожди пре-
кратились 3 ноября 1941 г., хотя 7, 9, 11 и 12 ноября еще были
небольшие осадки455. И наступили долгожданные морозы.
Сбылись надежды на то, что жидкая грязь на дорогах застынет,
хотя замерзшие колеи привели к новым проблемам. Реки и бо-
лота покрылись льдом, и маневренность была не за горами. Но
надо быть осторожнее со своими желаниями. Температура
держалась около нуля, а 9 ноября 1941 г. упала до -9 °С. На эту
дату у большинства немецких солдат была только та зимняя

454 Великая Отечественная ... Т. 16 (5/1). Ставка ВГК. Документы и мате-
риалы. 1941 год. С. 270-272. Согласно приказам Ставки Верховного глав-
нокомандования от 02.11.1941 по большой арке от Вологды к северу от
Москвы, до Казани на востоке и юго-востоке, формировались 28, 39, 58,
59, 60 и 61-я резервные армии, которые должны были встать на позиции
7-15 ноября 1941 г: всего 33 стрелковых и 9 кавалерийских дивизий.

455 КАКА гшсгоШт Т314. КоП 1470 зГагЦп^ Ггате 001, записи о погоде за
указанные в тексте даты.
одежда, которую им удалось награбить у советских военно-
пленных и мирных жителей или снять с убитых красноармей-
цев. Начали поступать теплые шапки, перчатки и варежки, но
их не хватало. И это был еще не предел. 13 ноября 1941 г. тем-
пература упала до -20 °С, а это уже не шутки.

13 ноября 1941 г. началась последняя фаза операции
«Тайфун». Однако армия фон Клюге к ней не присоединилась.
Несмотря на постоянное давление со стороны группы армий
«Центр» и горькие сожаления генералов танковых армий,
4-я армия продолжала стоять на месте. Позднее немецкие ме-
муаристы и западные историки будут показывать пальцем на
фон Клюге и обвинять его в том, что он трусил.

Но отнюдь не распутица помешала группе армий «Центр»
взять Москву в октябре 1941 г., и не трусливость генерал-
фельдмаршала фон Клюге сдерживала 4-ю армию в ноябре. Ис-
тина была проще. План «Барбаросса» предусматривал пораже-
ние СССР от первого удара Германии. За три недели октября
немецкое наступление замедлилось из-за проблем со снабже-
нием, а Красная армия дала сдачи. Летом и осенью 1941 г.
Советский Союз понес огромные потери, но немцы нигде не
смогли достичь своих стратегических целей. В ходе боев
немецкие войска перемалывались шаг за шагом. Пополнения
живой силой и техникой не могли угнаться за потерями. Снаб-
жение, неадекватное даже в начале кампании, стало еще бо-
лее затрудненным и продолжало замедляться. Гитлеру и его
генералам, столкнувшимся с этим, пришлось выбирать - при-
знать, что план «Барбаросса» провалился, уйти на зимние
квартиры и отойти от русской зимы на линию, которую они за-
нимали в сентябре 1941 г., или попытаться закончить кампа-
нию осенью, собрав все свои силы для решающей Битвы за
Москву.

Некоторые вопросы сами содержат в себе ответ. Несмотря
на неоднократные подтверждения того, что Красная армия
и советское государство не находятся на грани коллапса, аль-
тернатива продолжению наступления означала поражение
и признание, что расчеты были не верны. Такой выбор также
означал, что у советского государства будет целая зима на вос-
становление. По существу, не было ни одного немецкого гене-
рала, который бы не верил, что Воля и их «национальное пре-
восходство» - это залог победы. Итак, они запустили операцию
«Тайфун». На этот раз враг уступит. Ему придется. Казалось,
что результаты первых полутора недель наступления демон-
стрировали, что для вермахта нет ничего невозможного, если
только у него есть Воля. Крупнейшая в истории военная опера-
ция, возможно, выиграна, и всего за две недели. Миллион со-
ветских солдат уничтожен456.

Как могло случиться, что всего за две недели немецкое
наступление застопорилось, а Красная армия, конечно, обес-
кровленная, но непокоренная, упорно удерживала фронт?
У немцев было легкое оправдание - это грязь. Но до 20 октября
1941 г. распутица не была решающим фактором457. Причина
замедления немецкого наступления была та же самая, что
и у фон Клюге, который не смог возобновить продвижение
в ноябре 1941 г. Можно обвинять грязь в трудностях маневри-
рования по основным дорогам, но нельзя обвинять ее в том,
что части 4-й армии составили менее трети от своей штатной

456 Тогда как о потерях Красной армии под Вязьмой и Брянском написано
много, цифры немецких потерь в октябре 1941 г. впоследствии часто пе-
ресматривались историками. Фактически безвозвратные потери группы
армий «Центр», которые не компенсировались за счет вновь призван-
ных и выздоровевших раненых, демонстрировали драматичный рост
в октябре 1941 г. (22.06.1941 - 01.10.1941 - 78 000 чел.; 01-16.10.1941-
48 000 чел.). Иными словами, средний темп потерь группы армий
«Центр» подскочил с 780 человек в день в конце сентября 1941 г. до
3000 человек в день в первой половине октября. См.: КетйагсК К. О1е
\Уепс1е уог Мозкаи ... С. 315, Приложение 6.

457 Кадеу). \Уаз к 1Ье Мис1? ... Р. 651; Рэйди Д. В грязи ли дело? ... С. 197-198;
см. цитату из Кетйагск К. О1е \Уепс1е уог Мозкаи.
численности, а недокомплект унтер-офицеров представлял со-
бой жалкое зрелище (рис. 26). Зафиксировано, что численность
боевого состава, особенно в штурмовых дивизиях, включая
танки и мотопехоту, была крайне низкой. Фон Клюге колебался
по поводу атак, потому что его части были не в состоянии про-
должать наступление458. Это просто.

458 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 146 81аг1т§ Ггате 7684664. Документ без
номера от 03.11.1941 под названием «СеГесЬз181агкеп с!ег 1пГап1епе»
(«Боевая численность пехоты»). В нем приводится средняя численность
роты пехоты по дивизиям 4-й армии, включая стрелков, ручных пулеме-
тов и легких минометов, среднее количество на полк по ротам станко-
вых пулеметов, 80-мм минометов, легкой и тяжелой артиллерии, а так-
же запасов артиллерийских снарядов на дивизию. Среди 14 перечислен-
ных дивизий, данные по которым нам удалось обнаружить, упомянуты
две с пометкой «нет данных» - это 258-я пехотная дивизия и 292-я пе-
хотная дивизия 20-го корпуса. Но если бы они были учтены, то средние
значения были бы еще ниже. Средняя численность роты в остальных
12 дивизиях (15,17, 23, 34, 98,183, 260 и 263-й пехотных, 3-й мотопехот-
ной, 19-й и 20-й танковых) была 41 человек, и только две из них имели
среднюю численность выше 50 человек. Численность полнокровной ро-
ты должна была составлять 150 стрелков. Среднее количество стрелко-
вых рот на полк составляло 7,3, тогда как по штату должно было быть 9.
Только в двух дивизиях было 9 рот на полк (пулеметные роты и роты
полкового подчинения не учитываются). Большинство артиллерии, но
не вся, было цело, а ее потери, в основном, представляли собой поломки
тракторов, а не результаты боев.

За период с 22 июня по 30 сентября 1941 г. потери 4-й армии составили
13 004 человек, а за период с 1 по 31 октября 194 г. - 21 077 чело-
век. Поступили пополнения, например, 7-я пехотная дивизия потеряла
4980 человек, а пополнение составило 2043 человека, 258-я пехотная
потеряла 4274, а получила 840, 292-я пехотная потеряла 7050, а получи-
ла 2476, 19-я танковая потеряла 5808, а получила 1965, 20-я танковая
потеряла 4264, а пополнения не было совсем, 3-я мотопехотная потеря-
ла 5994, а получила 2835.

Заметим, если в пехотной дивизии потери составили, скажем, 4000 из
15 000 первоначальной численности, ее боевая мощь не могла умень-
шиться на 26%. Вероятно, потери были ближе к 60%, потому что полу-
чается, что они были по грубым подсчетам 5000 стрелков на пехотную
дивизию. Ясно, что 4-я армия была близка к тому, что ее бои на Можай-
ской линии подошли к концу.
Рис. 26. Город Наро-Фоминск. Могилы немецких солдат.

Декабрь 1941 г. Фото предоставлено Ф. Пущиным

Битва за Москву с 12 октября 1941 г. и до конца месяца
проходила по Можайской линии обороны. К концу октября
немцы пробили основные укрепрайоны этой линии, взяв Воло-
коламск, Можайск, Малоярославец и Калугу. Однако они не за-
няли ее полностью, поскольку это была фактически не линия,
а целая зона, глубина которой варьировалась до 30 и более ки-
лометров. Ее дальний край проходил по восточному берегу ре-
ки Нары в районе Наро-Фоминска, и немцам не удалось про-
бить существенную брешь в этом месте. После войны совет-
ские авторы назвали эту линию обороны Рубежами Славы™.
Немцы, пытаясь извлечь максимум из своей невероятной побе-

459 См. Голубев А. А. Рубежи славы Подмосковья. Московская область
в Битве за Москву. М.: Книжный мир, 2013. В книге много карт и фото-
графий памятников, братских могил и указателей вдоль линии от Кали-
нина (ныне Тверь) на севере до Тулы на юге.
ды под Вязьмой, бросились на эту тонкую линию обороны со-
ветских войск, и их наступление было остановлено, и, что бо-
лее важно - они были обескровлены. Даже если бы немцам уда-
лось пробить фронт, теперь были в наличии резервы, чтобы их
остановить.

Это означает, что сражение на Можайской линии обороны
было в определенной мере решающим во Второй мировой
войне. Если бы тонкая линия обороны Красной армии была
пробита, Москва бы пала. У советских войск просто не хватило
бы резервов помешать этому. Случись падение Москвы, это не
повлекло бы за собой непременного выхода СССР из войны. Хо-
тя трудно представить, как стране удалось бы оправиться от
такого удара. Невозможно оценить психологические послед-
ствия падения Москвы для советского народа и его вождей, не-
смотря на прецедент 1812 года. Этого не произошло. Однако
одно мы знаем точно. Если немцы не смогли взять Москву, то
они не смогли выбить СССР из войны. Предстояла долгая, труд-
ная и очень кровавая дорога, но через три с половиной года по-
сле того, как Западный фронт начал свое контрнаступление
в декабре 1941 г., Красная армия будет в Берлине. Именно со-
ветские люди, которые отдали свои жизни на Западном фронте
в октябре 1941 г., сделали это возможным.

Для тех, кто не понимает, как армии могут выигрывать
битвы, но проигрывать войны, октябрь 1941 г. является на-
глядным уроком. Всего за две с небольшим недели группу ар-
мий «Центр» побили так, что она перешла от самого порази-
тельного в истории оперативного триумфа к застою с нехват-
кой стратегических целей. С октября 1941 г. и до наших дней
немецкие командиры и их поклонники по всему миру настаи-
вают, что только грязь помешала им одержать победу. Истории
давно пора утереть грязь со своих глаз и осознать, кто стоял
между немцами и Москвой, кто были те, перемоловшие немец-
кие дивизии до такой степени, что они потеряли свой наступа-
тельный потенциал. Это были Западный и Калининский фрон-
ты Красной армии, мужчины и женщины, которые отдали свои
жизни и спасли свою столицу.

Наро-Фоминск не был самым важным сектором Можай-
ской линии обороны. Он располагался между двумя хорошими
дорогами, которые могли использовать немцы, и его значение
заключалось в том, что он прикрывал южный фланг советских
войск, оборонявших Минское шоссе - 5-ю армию генерала
Говорова. По этой оси не направлялись танковые дивизии,
наступление вела всего одна пехотная дивизия при поддержке
одной мотопехотной дивизии, впоследствии усиленная на
фланге еще одной очень слабой пехотной дивизией. У совет-
ских войск была там всего одна танковая бригада, а не пять, ко-
торые сражались (не одновременно) на шоссе. Однако провал
попыток 4-й армии 57-го, а затем 20-го корпуса создать круп-
ный плацдарм на другом берегу Нары или захватить Наро-
Фоминск, был еще одним проигрышем в череде проигрышей,
обусловившим провал попытки немцев взять Москву. Таким
образом, фланг войск, оборонявших жизненно важное Минское
шоссе, был защищен, а еще одна немецкая дивизия была при-
ведена в такое состояние, что она не могла продолжать наступ-
ление.

2.	Последняя атака 4-й армии

Будет неточным сказать, что 33-я армия остановила про-
движение 4-й армии через Нару и немцы дальше не прошли.
Немцы действительно были остановлены в октябре 1941 г., но
фактически они прошли дальше. Вкратце. 1 декабря 1941 г.
Фон Клюге наконец внес свой вклад в последнюю фазу опера-
ции «Тайфун». Еще раньше, 15 ноября 1941 г., пехота и танки
3-й и 4-й танковых групп нацелились на Клин и Истру, стремясь
окружить Москву с севера и северо-востока. В то же время,
2-я танковая армия Гудериана пробивалась на север к востоку
от Тулы. Фон Клюге планировал, готовился, суетился, отклады-
вал и наконец собрал свои силы для атаки 1 декабря 1941 г.460
К тому времени было слишком поздно. Танки пробились ближе
к Москве, но они выходили из строя из-за действий советской
обороны и холодов. Потому что пришел долгожданный мороз.
К 5 декабря 1941 г. он ударил до -40 °С, а большинство немец-
ких частей все еще не получили зимнее обмундирование461.

И наконец после многих задержек фон Клюге ударил. Вме-
сто одной дивизии, которая была привлечена в этот сектор
в октябре 1941 г., на этот раз он пришел с пятью: 292-й
и 183-й пехотными, 3-й мотопехотной, плюс части 20-й танко-
вой и танковый полк 19-й танковой. Атака была нацелена... на

460 Не стоит делать вывод, что фон Клюге колебался, потому что был
трусом. Его армия потеряла 21 077 человек в октябре 1941 г., на конец
октября в дивизиях оставалось менее 50 человек на роту, к декабрю
численность рот еще уменьшилась, а средние значения маскируют тот
факт, что в некоторых дивизиях численность была еще ниже. Например,
в 20-й танковой армии было всего 19 человек в стрелковой роте.
258-я пехотная дивизия генерала Пфлаума потеряла только в октябре
2123 человек. С 22 июня 1941 г. в пяти дивизиях, которые атаковали
в декабре, потери 292-й пехотной дивизии составили 7050 человек,
258-й пехотной - 4274 человека, 3-й мотопехотной - 5994 человека,
183-й пехотной - 3013 человек и 20-й танковой - 4264 человека. См.: НАКА
гшсгоШт го11 Т311. КоП 288 (НС Мй±е II а Иг. 750/41 §еЬ. А), Донесение
о потерях Отдела кадров группы армий «Центр» от 12.12.1941, в котором
приводятся общие данные о потерях группы армий «Центр» по дивизи-
ям с 22 июня по 30 ноября 1941 г. В 18 пехотных дивизиях 4-й армии,
где изначально было 486 рот пехоты, 74 были уже расформированы,
а в оставшихся численность составляла 1/3 от штатной. Фон Клюге был
хорошо осведомлен о том, что он не получит пополнения до весны. Его
нежелание бросить свою потрепанную армию в новую атаку, более по-
нятно, когда известно, насколько она был слаба.

461 По словам Г. К. Жукова, ранее в этот день температура воздуха в этих
местах никогда не опускалась так низко, абсолютный минимум для
5 декабря составлял всего -25 °С. До 1941 г. по данным советских метео-
станций средний минимум температуры в декабре составлял «всего» -
28,6 °С, что может быть смертельно опасным для плохо обмундирован-
ных войск на открытом воздухе. См.: $1а1т апс! Ыз §епега!з: $оу. тПй.
тето1гз о Г ШэгШ \Уаг II / ес1. Ьу Зешегуп В1а1ег. Кеш Тогк: Ре^азиз, Сор.
1969. Р. 324.
самом деле, трудно сказать точно, что было целью атаки.
28 ноября 1941 г. вышел приказ об атаке:

«Главная цель корпуса, вместе с 7-м корпусом, атакующим
слева, установить соединение между 57-м корпусом, стоящим
по обе стороны от шоссе Малоярославец - Подольск, и 9-м кор-
пусом, атакующим к северу от реки Москвы в районе Звениго-
рода»462.

Эта цель кажется странной - «соединение» между дрем-
лющим 57-м корпусом Кунцена и 9-м корпусом Гейера к северу
от Москвы-реки. 7-й корпус будет пробиваться по Минскому
шоссе, а 20-й корпус Матерны - на юг. Видимо, он думал в тер-
минах Матерны, что, ударив на северо-восток, он сможет со-
единиться с частями 9-го корпуса, который переправился через
Москву-реку к югу от Никольского. Если бы это произошло, то
5-я армия Говорова была бы отрезана в районе Кубинки. Но
напор Гейера уже угас. Его войска к югу от Москвы не смогли
получить тяжелое вооружение, а Говорову хватило всего двух
мотострелковых полков, трех Т-34 и четырех Т-26, чтобы отра-
зить эту угрозу. К этому времени, даже такой неувядаемый оп-
тимист, как фон Бок, осознал, что ничего нельзя сделать, атакуя
в сторону Москвы, кроме того, чтобы и дальше расходовать
остатки слабой боевой мощи своей группы армий. Но никто
с немецкой стороны не предполагал альтернативы463.

На северном (левом) фланге, после того как 258-я пехот-
ная дивизия пробьет оборону у Таширово, на север, по шоссе
Наро-Фоминск - Кубинка464, должна была двинуться очень сла-

462 Рйапх Н.-Г СезсЫсЬЩ с!ег 258.1пГап1епе БМзюп ... Р. 168.

463 $1айе1 Б. ТЬе ВаШе Гог Мозсош, СатЬпс1§е, БК: СатЬпс1§е Бтуегзйу
Ргезз, 2015. Р. 291. Стоит отметить, что генерал-фельдмаршал фон Бок
настойчиво рекомендовал фон Клюге атаковать, но прямого приказа не
было.

464 И советские, и немецкие источники указывают, что эта была дорога
с асфальтовым покрытием; дорога неожиданно хорошего качества.
См.: Рйапх Н.-}- СезсЫсЬЩ Бег 258. 1пГап1епе БМзюп ... Р. 178, где она
называется «крупной магистралью».
бая 292-я пехотная дивизия при поддержке 27-го танкового
полка, изъятого из 19-й танковой дивизии. 258-я пехотная ди-
визия, с Наро-Фоминском по левому флангу, пробьется на севе-
ро-восток от города и затем повернет на юг, чтобы перерезать
снабжение города по автомобильной и железной дорогам.
3-я мотопехотная дивизия генерала Яна должна будет также
атаковать с севера, но по более короткой дуге; 8-й полк подой-
дет с севера к Бекасово, а 29-й полк при поддержке батареи
штурмовых орудий двинется прямо на юг к шоссе Наро-
Фоминск - Кубинка, чтобы занять Городище и затем северо-
восточную часть Наро-Фоминска. 183-я дивизия генерала Штем-
пеля будет атаковать от плацдармов в Атепцево и Слизне-
во, пробиваясь на север и северо-восток, чтобы соединиться
с 258-й и 3-й дивизиями в районе Бекасово. На южном фланге
армии 20-я танковая дивизия, или то, что от нее осталось, бу-
дет атаковать у Каменского и прикрывать южный фланг465.

Атаку немцев будет возглавлять потрепанная 258-я пехот-
ная дивизия. Впереди будет 458-й пехотный полк, атакующий
после полуторачасовой артиллерийской подготовки и бомбар-
дировки с плацдарма у Таширово при поддержке двух батарей
191-го дивизиона самоходных орудий и с приданным в полном
составе 27-м танковым полком. Затем танки переключатся на
поддержку 292-й пехотной дивизии, атакующей Акулово. Пла-
нировалось, что танки будут поддерживать 292-ю пехотную
дивизию, которая будет действовать в составе 7-го корпуса
вместе с 7-й пехотной дивизией, зачищающей территорию от
Нары в районе Таширово до Кубинки.

458-й пехотный полк полковника фон Бланкензее повер-
нет от Таширово направо, стремясь обогнуть Наро-Фоминск
с севера и ударить по Бекасово с северо-запада. Тем временем
478-й пехотный полк при поддержке штурмовых орудий про-

465 КАКА гшсгоШт го11 Т311. КоП 289, промежуточное донесение от
01.12.1941; РПапх Н.-}- СезсЫсШе с!ег 258. ШГаШепе БМзюп ... Р. 168-170.
бьется на восток от Головеньки до Кутьменево, чтобы затем
ударить на юго-восток и перерезать автомобильную и же-
лезную дороги, ведущие в Наро-Фомиск, в районе Рассудово.
479-й пехотный полк, по численности уменьшившийся до ба-
тальона, будет резервом дивизии и последует за 478-м полком,
а разведывательный батальон дивизии останется у штаба ди-
визии. Если все пойдет успешно, то благодаря наступлению
478-го полка, они окажутся в положении для возможного удара
по мосту через реку Десну у Бурцево. Это 22 км к северо-
востоку от Наро-Фоминска, а всего в 30 с небольшим километ-
рах начинается Москва. Однако необходимо помнить, что
в 258-й пехотной дивизии полки состояли из двух батальонов,
а в каждой роте осталось менее 45 человек466. Небольшая сила
направлялась далеко вглубь неизвестной территории - круп-
номасштабная версия приключений майора Волькевица 22 ок-
тября 1941 г.

Хотя в истории 3-й мотопехотной дивизии утверждается,
что перед ней «стояли свежие сибирские дивизии, хорошо
укомплектованные танками и артиллерией»467, на самом деле,
силы, противостоящие 20-му корпусу генерала Матерны
и 57-му корпусу генерала Кунцена, были все те же: 222, 110,
113-я стрелковые дивизии и 1-я гвардейская мотострелковая
дивизия при поддержке той же самой 5-й танковой бригады
и тех же артиллерийских полков. Вместо сибирских дивизий
немцы столкнулись с теми же московскими ополченцами,

466 Рйапх Н.-}. СезсЫсЬи с!ег 258. 1пГап1епе БМзюп ... Р. 153-154; таблица
под названием «Состояние дивизии на 18.11.41» (с. 160). К середине но-
ября 1941 г. 478-й и 479-й пехотные полки расформировали по батальо-
ну каждый, а 479-й пехотный полк фактически состоял из одного бата-
льона, поскольку его 2-й батальон состоял всего из одной стрелковой
роты и недоукомплектованной пулеметной роты. 458-й пехотный полк
был единственным полком с тремя батальонами, но ни одна его стрел-
ковая или пулеметная рота не была укомплектована тяжелым вооруже-
нием, предусмотренным по штату.

467 О1ескйоГГ С. 3. МаШепе-ОМзюп ... Р. 140.
с которыми воевали до того, как споткнулись на реке Наре.
Основное отличие заключалось в том, что у советских войск
был месяц, чтобы окопаться и установить мины. Много мин468.

У 33-й армии к северу от Наро-Фоминска на северном
фланге была 222-я стрелковая дивизия, в которой все еще не
хватало стрелков и артиллерии469. По ее правому флангу стояла
5-я армия, оборонявшая Минское шоссе, перед которой была
7-я пехотная дивизия немцев с левым флангом, развернутым
в километре от Нары, у плацдарма в Таширово, с форпостами
и пулеметными гнездами. Вместо полковника Тимофея Яков-
левича Новикова (рис. 27), назначенного командиром 1-й гвар-
дейской мотострелковой дивизии, 222-ю стрелковую дивизию
возглавил полковник Михаил Иосифович Лещинский (рис. 28),
командир 774-го стрелкового полка той же дивизии. Дивизии
были приданы три танка 5-й танковой бригады.

К востоку от 222-й стрелковой дивизии 1289-й стрелко-
вый полк майора Н. А. Беззубова, все еще в составе 1-й гвардей-
ской мотострелковой дивизии занимал оборону у Турейки,
включая Пионерлагерь470. 175-й мотострелковый полк 1-й гвар-
дейской мотострелковой дивизии оборонял восточный берег

468 Москва - фронту ... С. 62-63. За трое суток в конце октября 1941 г. на
подступах к Москве в Московской зоне обороны отрядами заграждения
было установлено 28,5 тысяч мин.

469 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 230. Л. 156. В докладе 33-й армии «Прорыв
немцев и ликвидация его на участке 33 А ЗапФ 01-04.12.41 г.» от
08.12.1941 сообщается, что в 222-й стрелковой дивизии было 8067 че-
ловек (из них 6714 человек - в боевых частях), 4672 винтовки, 39 руч-
ных пулеметов, 43 станковых пулемета, 73 пистолета-пулемета Дегтяре-
ва, 1 зенитный пулемет, 2 45-мм орудия, 2 76-мм орудия, 3 122-мм гауби-
цы, 1 50-мм миномет, 9 82-мм минометов, 4 107-мм миномета и 3 120-мм
миномета.

470 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 99. В донесении о численном и боевом
составе 1 гв. мед от 01.12.1941 сообщается, что в 1289-м стрелковом
полку было 866 человек, 1061 винтовка, 10 ручных пулеметов, 15 стан-
ковых пулеметов и 25 пистолетов-пулеметов Дегтярева. Ни минометов,
ни артиллерии.
Рис. 27. Тимофей Яковлевич Новиков (1900-1942),
полковник, генерал-майор, командир 222-й стрелковой дивизии
с октября по ноябрь 1941 г., командир 1-й гвардейской
мотострелковой дивизии с ноября 1941 г. по январь 1942 г.

Рис. 28. Михаил Иосифович Лещинский (1892-?),
полковник, командир 774-го стрелкового полка
222-й стрелковой дивизии, командир 222-й стрелковой дивизии
с 28 ноября по 2 декабря 1941 г.
Нары к северу от Наро-Фоминска, включая военный городок
и Городище, а также продолжал удерживать здания комбината
в западной части Наро-Фоминска. 6-й мотострелковый полк по-
прежнему занимал южную часть города471. К югу от него были
два полка 110-й стрелковой дивизии472, а у Каменского стояла
113-я стрелковая дивизия473. Танки 5-й танковой бригады бы-
ли рассредоточены по узлам противотанковой обороны на под-
ходах к городу, а также прикрывали шоссе Наро-Фоминск -
Кубинка и Киевское шоссе474. Произошло важное изменение.

471 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 99. Сообщается, что в 1-й гвардейской
мотострелковой дивизии были 5079 человек, 3670 винтовок, 99 ручных
пулеметов, 48 станковых пулеметов, 74 пистолетов-пулеметов Дегтяре-
ва, 31 танк, 5 танкеток, 234 грузовиков, 30 тракторов, 3 45-мм орудия,
20 37-мм орудий, 25 76-мм орудий, 8 122-мм гаубиц, 14 50-мм минометов,
24 82-мм миномета. Чтобы свести с ума будущих историков, 33-я армия
в своем докладе от 08.12.1941 сообщает, что в дивизии было 9168 чело-
век (из них 7686 - в боевых частях), 5433 винтовки, 90 ручных пулеме-
тов, 49 станковых пулеметов, 10 крупнокалиберных пулеметов, 242 пи-
столета-пулемета Дегтярева, 8 45-мм орудий, 4 57-мм орудия, 20 37-мм
орудий, 28 76-мм орудий, 8122-мм гаубиц, 14 50-мм минометов,
24 82-мм миномета и 2 120-мм миномета (см.: ЦАМО. Ф. 208. О. 2511.
Д. 230. Л. 156). Поди разбери.

472 Согласно докладу 33-й армии от 08.12.1941, в 110-й стрелковой диви-
зии были 8595 человек (из них 6637 - в боевых частях), 5753 винтовки,
60 ручных пулеметов, 51 станковый пулемет, 96 пистолетов-пулеметов
Дегтярева, 2 45-мм орудия, 24 76-мм орудия, 2 122-мм гаубицы, 17 82-мм
минометов и 9 120-мм минометов (см.: ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 230.
Л. 156).

473 Там же. Сообщается, что в 113-й стрелковой дивизии были 5781 чело-
век (из них 4025 - в боевых частях), 3854 винтовки, 32 ручных пулеме-
тов, 71 станковый пулемет, 86 пистолетов-пулеметов Дегтярева,
4 45-мм орудия, 2 37-мм орудия, 5 122-мм гаубиц, 5 50-мм минометов
1 82-мм миномет и 4 107-мм миномета.

474 В Донесении о численном и боевом составе 1 гв. мед от 01.12.1941 со-
общается, что в 5-й танковой бригаде были 5 танков КВ, 10 Т-34,10 БТ-7,
6 Т-26, 1 Т-40 (или, возможно, Т-37 или Т-38) (см.: ЦАМО. Ф. 388. О. 8712.
Д. 19. Л. 99). В докладе 33-й армии указывается, что в бригаде было 12
бронемашин, а танкетки не упоминаются (см.: ЦАМО. Ф. 208. О. 2511.
Д. 230. Л. 156).
30 ноября 1941 г. полковника. И. Лизюков был освобожден
от командования 1-й гвардейской мотострелковой дивизией, не
в наказание, а потому что был назначен заместителем команду-
ющего 20-й армией. Его сменил на этой должности командир
222-й стрелковой дивизии полковник Т. Я. Новиков. Впослед-
ствии, в начале февраля 1942 г., А. И. Лизюкова повысили до ге-
нерал-майора, и он вступил в командование гвардейским стрел-
ковым корпусом. Корпус участвовал в Демянской наступатель-
ной операции, за что А. И. Лизюков был награжден орденом
Красного Знамени. Затем он командовал новым танковым кор-
пусом, на базе которого впоследствии была сформирована
5-я танковая армия. Во время боев за Воронеж летом 1942 г. его
армия понесла такие потери, что была расформирована, а А. И. Ли-
зюков снова стал командовать танковым корпусом. Он погиб
в бою в ходе тяжелых танковых сражений за Воронеж 25 ию-
ля 1942 г., когда его танк КВ был подбит вражеским огнем475.

3.1 декабря 1941 г. Атаки

Первые атаки немцев были вполне успешны. На рассвете
было облачно, сильный снегопад, а к вечеру температура упала
до -14 °С476. Несмотря на облачность, люфтваффе удалось осу-
ществить несколько налетов на дорогу к северу от Наро-Фо-
минска и боевые порядки советских частей477.

475 Великая Отечественная. Командармы: воен, биогр. словарь / Ин-т во-
ен. истории МО РФ; под общ. ред. М. Г. Вожакина. М.: Жуковский: Кучково
поле, 2005. С. 289-290.

476 КАКА гшсгоШт го11 Т312. Ко11 143 зГагНп^ Ггате 1681609, ежедневное
донесение от 01.12.1941, параграф 9, запись о погоде.

477 «Авиация противника на всем фронте армии непрерывно, действуя
группами 2-3 самолета, бомбила боевые порядки частей и районы распо-
ложения штабов частей» (см.: ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21. Л. 99). Однако
согласно истории 258-й пехотной дивизии, советские летчики также
атаковали немецкие колонны, «стоящие на открытой местности к за-
паду от Таширово» в ожидании переправы через Нару (см.: Рйапх Н.-).
СезсЫсШе с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 173).
Атаку возглавил 458-й пехотный полк, после мощной арт-
подготовки он рванул вперед от плацдарма в Таширово, встре-
тив небольшое сопротивление. Сначала их встретил только
винтовочный и пулеметный огонь. Полк двинулся на север
в 8:00 при поддержке 191-го дивизиона самоходных орудий,
а всего через 15 минут за ним последовал 478-й пехотный полк.
Советский заградительный артиллерийский огонь начался
только в 8:45. К 09:00 немцы взяли Новую в 2 километрах к се-
веру от Таширово. К этому времени 3-й батальон 458-го пехот-
ного полка доложил, что он достиг шоссе Наро-Фоминск - Ку-
бинка к востоку от Таширово. В это же время пришла первая
плохая новость - убит майор Ветке, начальник инженер-
ных войск дивизии. В остальном, казалось, все идет нормаль-
но. Танки 19-й танковой дивизии были у моста в Таширово
в 09:20478.

Однако к 10:20 191-й дивизион самоходных орудий срочно
запросил боеприпасы, поскольку их боезапас был практически
израсходован в бою с тремя танками, поддерживающими
222-ю стрелковую дивизию. Что еще хуже - 27-й танковый
полк напоролся на большое минное поле и сообщил о потерях.
Сообщалось, что полк выгнал на минное поле советских воен-
нопленных, что является военным преступлением479. К 10:53
258-я пехотная дивизия доложила, что 478-й пехотный полк
перешел к противотанковой обороне к северу от Новой, а само-
ходные орудия, переброшенные для поддержки 29-го полка
3-й мотопехотной дивизии, напоролись на минное поле к во-
стоку от Таширово. 222-я стрелковая дивизия, хотя ее фланг
был почти разгромлен, оказала, по описанию немцев, ожесто-
ченное сопротивление: «Большинство русских сражались до
конца, некоторые поднимались после продвижения пехоты

478 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 Ггате 000001, запись от 08:00
(во всех записях источника - по берлинскому времени) 01.12.1941.

479 1Ыс1. Запись от 09:50 01.12.1941.
и бросали ручные гранаты»480. Затем появились советские тан-
ки, а 458-й пехотный полк доложил, что Т-34 заблокировали их
продвижение на север от Пионерлагеря.

Положение немцев начало улучшаться ближе к полудню,
в 11:35 27-й танковый полк прорвался через минное поле
и направился к Новой, а затем к Малым Семенычам. В 11:05
292-я пехотная дивизия прошла двумя батальонами через по-
зиции 258-й пехотной дивизии по шоссе Наро-Фоминск - Ку-
бинка и разгромила штаб 222-й стрелковой дивизии в Голо-
веньках, а к 16:30 доложила о захвате Акулово481.

222-я стрелковая дивизия доложила, что они окружены
и кончаются боеприпасы, и штаб М. Г. Ефремова потерял с ними
связь. Причина была в том, что штаб дивизии в блиндаже на
опушке леса к западу от Головенек был разгромлен немецкими
танками и пехотой. Группе бойцов, возглавляемой новым
командиром дивизии, полковником Михаилом Иосифовичем
Лещинским, удалось пробиться по лесной просеке на запад,
к штабу 774-го стрелкового полка, которым он командовал
всего два дня назад. Однако немцы преследовали их и взяли
штурмом штаб полка. М. И. Лещинский был ранен в ногу и спи-
ну, потерял сознание и был взят в плен после разгрома совет-
ских позиций482. Подполковник Э. Ж. Седулин, начальник штаба

480 РПапх Н.-Г СезсЫсШе с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 173.

481 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1:агйп§ Ггате 000001, записи от 11:05
и 15:30 01.12.1941; КАКА гшсгоШт го11 Т311. КоП 288, ежедневное доне-
сение от 01.12.1941, донесение 4-й армии: «Предположительно, достиг-
ли района...»

482 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 100; Мельников В. М. Наро-Фоминский
прорыв ... С. 92-98. По поводу причудливой трактовки пленения коман-
дира 222-й стрелковой дивизии, не названного по фамилии, см.: СагеП.
Р. НШег Моуез Еаз11941-1943. Воз1оп, П5А: ЫШе, Вгошп & Со., 1965. Р. 228.
«Пол Карел» (Раи1 СагеП) - псевдоним доктора Пауля Шмидта, нацист-
ского офицера, известного своими мастерски сработанными и неизмен-
но лживыми историями, которые, однако, претендуют на «исследова-
ния», практически полностью основанные на воспоминаниях немецких
ветеранов сомнительной достоверности. В. М. Мельников отмечает, что
дивизии, возглавивший другую группу смог прорваться на
север. 457-му стрелковому полку пришлось несладко после то-
го, как командир полка майор 3. Н. Израилевич был тяжело
ранен, а его заместитель майор В. Н. Кулешов пропал без
вести483.

Когда 222-я стрелковая дивизия была выбита из Голове-
нек, для генерала Пфлаума появилась брешь в советской обо-
роне. 478-й пехотный полк с двумя батареями самоходных
орудий пробился на северо-восток к проселочной дороге, слег-
ка присыпанной снегом, и к 17:25 дивизион самоходных
орудий радировал, что в 16:49 он достиг Кутьменево, а в 18:00
дивизия записала, что 478-й пехотный полк прибыл туда же,
10 км к востоку от Акулово. Описывается, что они «продвига-
лись легко», что означает, что на своем марше они не встрети-
ли войск противника484. Однако в 18:00 дивизия зафиксиро-
вала, что 458-й пехотный полк наткнулся на оборону к восто-
ку от Таширово. 1-й и 3-й батальоны встали «ежом» в месте,
где дорога на Таширово выходит на шоссе Наро-Фоминск - Ку-
бинка, а 2-й батальон продвинулся дальше на восток, к юго-

когда М. И. Лещинский был освобожден из плена в 1945 г., он провел год
в фильтрационных лагерях НКВД, где его допрашивали снова и снова об
обстоятельствах попадания в плен и поведении в плену. В конце концов
все подозрения были сняты, ему выдали новую форму полковника с по-
гонами, которые он никогда ранее не носил, поскольку попал в плен
в 1941 г., и вручили орден Ленина, которым он был награжден за день до
пленения за его заслуги в ноябре 1941 г. (см.: Мельников В. М. Наро-
Фоминский прорыв ... С. 222. См. также протокол допроса М. И. Лещин-
ского в плену. КАВА гшсгоШт Т314. Во11 348 зГагНп§ Ггате 1006).

483 В донесениях фамилия В. Н. Кулешова ошибочно зафиксирована как
Кулишер. В. М. Мельников нашел его дочь, которая рассказала, что он
был тяжело ранен, но выжил, после излечения был направлен в другую
дивизию и прошел всю войну. См.: Мельников В. М. Наро-Фоминский
прорыв ... С. 207-208.

484 КАВА гшсгоШт Т315. Во11 1814 зГагНп§ Ггате 000001, записи от 13:45,
16:25 и 17:00 01.12.1941. С 13:45 дивизия несколько раз докладывала,
что «левое крыло дивизии продвигается легко».
западу от Головеньки, направляясь к «высоте Никольские
дворы»^3.

В этот момент до немцев начало доходить, куда они попа-
ли. Многие деревни, обозначенные на их картах, включая
Кутьменево, были пусты. Вместо деревенских дворов им нача-
ли встречаться многочисленные бараки, крупные гаражные
комплексы, стрельбища и полигоны для маневров. Кутьменево
было точно в центре одного из них. То, что они обнаружили,
было довоенной базой советского механизированного корпуса.
База была огромной, простирающейся к северу от Наро-
Фоминска, от Кубинки до Алабино. В советских документах она
называется «Алабинский полигон» или «Военный городок».
Фактически, это было место, где формировалась 1-я гвардей-
ская мотострелковая дивизия, а 14-я танковая дивизия ранее
базировалась к северу от Наро-Фоминска485 486. Немецкая авиараз-
ведка заметила этот комплекс, но пометила его на аэрофото-
съемке как склад снабжения. Многие танкисты 5-й танковой
бригады проходили боевую подготовку точно в том месте, куда
теперь продвигались немцы. По сути, немцы нечаянно попали
в медвежью берлогу. Дальнейшие события были предсказуемы.

По поводу этого наступления возникает вопрос. В журнале
боевых действий 258-й пехотной дивизии генерала Пфлаума
содержатся, как представляется, подробные перечни частей,
приданных группе Брахта, и частей усиления 478-го пехотного
полка. Нигде в этом перечне не упоминаются подразделения
27-го танкового полка. Однако в таких менее надежных источ-

485 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 Ггате 000001. Записи от 17:00
и 18:00 Ьоигз 01.12.1941.

486 Алабинский полигон был построен в 1935 г., и с тех пор деревни
Кутьменево, Чупряково, Ильинское и Бархатово стали просто отметками
на карте. Алабинский полигон был не только главной довоенной учеб-
но-тренировочной базой для 7-го механизированного корпуса, но и ме-
стом формирования многих советских танковых и мотострелковых со-
единений в 1942-1945 гг. См.: Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ...
С. 128-129,135.
никах, как истории 258-й пехотной и 3-й мотопехотной диви-
зий, мы находим, что в составе группы Брахта был разведыва-
тельный батальон 3-й мотопехотной дивизии. В истории
258-й пехотной дивизии мы читаем, что 27-й танковый полк
пошел в атаку в подчинении 258-й пехотной дивизии, а не
292-й. Только после того, как танки дошли до Головенек, они
были приданы 292-й пехотной дивизии генерала Зеегера, что-
бы помочь ей вместе с 7-й пехотной дивизией захватить Ку-
бинку487.

В то же время, все советские источники, как в боевых до-
несениях, так и в последующих воспоминаниях, настаивают,
что вместе с 478-м пехотным полком и группой Брахта было от
15 до 35 танков. В. М. Мельников оспаривает возможность ата-
ки 70 танков на север от Головенек к Акулово, там просто не
было места, чтобы развернуться. Это оставляет нам некоторую
логику, шаткое основание для ретроспективного понимания
решений, принятых командирами в крайне напряженной ситу-
ации. Представляется вполне возможным, что генерал Пфлаум
приказал одному батальону 27-го танкового полка повернуть
на восток у Головенек и сопровождать его пехоту, которая про-
двигалась по местности, все более похожей на танковый поли-
гон. На рис. 29 показаны танки Рх-38(1) 27-го танкового полка,
двигающиеся по местности, которая больше напоминает поли-
гон, чем густые леса, окружавшие дорогу Таширово - Кубинка.
Но нам остается только догадываться488.

487 Рйапх Н.-Г СезсЫсШе с!ег 258.1пГап1епе БМзюп ... Р. 169-170; О1ескЬоГГ
С. 3. МапГепе-ОМзюп ... Р. 140.

488 1Ыс1. Р. 170; КАКА гшсгоШт Т315. Ко111814 8ГагНп§ Ггате 000001, запи-
си от 01.12.1941; Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 96;
ЦАМО. Ф. 3098. 0.1. Д. 13. Л. 57. Донесения 1-й гвардейской мотострелко-
вой дивизии и 33-й армии не помогают прояснить вопрос, потому что
они также описывают несуществующие танки противника, поддер-
живающие 458-й пехотный полк и 3-ю мотопехотную дивизию между
Таширово и Городище. Есть много примеров, когда в советских донесе-
ниях упоминаются вражеские танки, и в то же время есть неоспоримые
Рис. 29. Танки Рх-38(Т) 27-го танкового полка в Военном городке
под Наро-Фоминском, 1-2 декабря 1941 г.

Из-за проблем 258-й пехотной дивизии с минными полями
генерал Матерна направил на помощь инженерно-саперную
роту своего корпуса, возглавляемую командиром 611-го зенит-
ного дивизиона майором Брахтом489. В 19:00 сообщалось, что

свидетельства, что в данной местности не было танков. Также нередко
«танками» называется что угодно, от штурмовых орудий и бронетранс-
портеров до зенитных установок с 20-мм орудиями. Кстати, немецкие
(а также британские и американские) войска делают то же самое, по-
этому наличие или отсутствие танков часто трудно определить даже из
официальных донесений.

489 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аПт§ Ггате 000001, запись от
19:30 28.11.1941 гласит, что 1-я батарея этого дивизиона, вооруженная
тремя 122-мм пушками, явно захваченными у советских войск, была
направлена в Таширово. Странное вооружение для зенитного дивизио-
на! Нет точных данных, имелось ли такое же вооружение у группы Брах-
та, но они бы просто не смогли бы маневрировать, потому что каждое
орудие весит 8 т. Поскольку доказательств нет, то можно предположить,
что в источнике допущена опечатка, и на самом деле у дивизиона было
три советских 12,7-мм зенитных пулемета, а не три 122-мм пушки. Если
оригинальное донесение первоначально было написано от руки, а потом
перепечатано на машинке, то легко представить, как такое могло полу-
читься.
так называемый «передовой отряд Брахта» находится на мар-
ше в Головеньки. Хотя первоначальная миссия группы Брахта
заключалась в разминировании, их задачи постепенно расши-
рились. В 21:10 Пфлаум приказал своему 258-му противотанко-
вому батальону без одной роты и двум 47-мм орудиям напра-
виться для поддержки группы Брахта. Возможно, Брахт начал
понемногу осознавать, что острие наступления дивизии уходит
все дальше в неизвестность, и все дальше от самой дивизии.
В 21:50 он приказал 478-му пехотному полку и приданному ему
191-му дивизиону штурмовых орудий приостановить наступ-
ление. Они должны были развернуться и на следующий день
направиться на юго-восток, к Рассудово: «Продвижение к Бур-
цева остается задачей только для группы Брахта»490.

В то же время Пфлаум получил информацию от корпуса,
что вопреки прежним планам, 458-й пехотный полк не будет
передан «группе Яна» (3-я мотопехотная дивизия), а вместо
этого повернет на юг и направится в Бекасово. Однако эта идея
прожила недолго. К 01:00 2 декабря генерал Матерна изменил
свое решение и приказал Пфлауму собрать основные силы ди-
визии в Кутьменево, тогда как другие его части (группа Брахта
и 191-й дивизион штурмовых орудий) должны были «занять
переправу через Десну в Бурцева»491. 458-му пехотному полку
было приказано сосредоточиться на том, чтобы достичь Рассу-
дово. Фактически они не смогут этого сделать, будучи скован-
ными тяжелыми боями с полком майора Н. А. Беззубова и под-
держивающими его танками.

Вовсе не фон Клюге торопил Матерну и Пфлаума двигать-
ся вперед. И не вечно сверхагрессивный генерал-фельдмаршал
фон Бок. Тем вечером штаб фон Бока получил запрос от высше-
го командования, в котором отмечалось, что «...фюрер считает,
что лучше сначала идти на восток, а на север повернуть позже,

490 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81агйп§ Ггате 000001. Записи от 20:10
и 20:50 01.12.1941.

491 1Ыс1. Запись от 24:00 01.12.1941 (01:00 02.12.1941 по московскому
времени).
чтобы уничтожить врага»492 493. Реакция фон Бока была недовер-
чивой, поскольку он наконец пришел к осознанию, что:

«Наступление на Москву [группы армий «Центр»] пред-
ставляется не имеющим смысла, поскольку приближается
время, когда сила частей будет исчерпана»492.

Фон Клюге был более экспансивным, чем сдержанный ге-
нерал Кунцен, командующий 57-м моторизованным корпусом.
Он сообщил по радиосвязи:

«Я благодарю 252-ю и 292-ю пехотные дивизии, 27-й танко-
вый полк и 191-й дивизион штурмовых орудий за их успехи, до-
стигнутые в нелегкой борьбе, особенно за их храброе наступле-
ние на Кутьменево»494.

1-й батальон 1289-го стрелкового полка майора Н.А. Без-
зубова занимал двухкилометровый рубеж от МТС севернее Та-
широво на восток, прикрывая три проселочных дороги от Та-
широво до шоссе Наро-Фоминск - Кубинка. 2-й батальон рас-
полагался слева, прикрывая берег Нары фронтом к Красной
Турейке. 3-й батальон стоял в резерве, прикрывая Пионерла-
герь. Первая атака отбросила 1-й батальон к небольшому
школьному зданию, которое они удерживали в тяжелом бою,
задержав на час продвижение 458-го пехотного полка. Немцам
пришлось атаковать школу несколько раз до 08:2 5495.

Пробиваясь на восток от школы, 458-й пехотный полк
полковника Бланкензее достиг высоты 182,5, где шоссе Наро-
Фоминск - Кубинка резко поворачивает на север. Здесь они
натолкнулись на укрепленный пункт противотанкового района
№1 под командованием старшего лейтенанта И. Я. Савельева,
командира танковой роты 5-й танковой бригады. У него было

492 5ГаЬе1 О. ТЬе ВаШе Гог Мозсош ... Р. 290; цитата из СегЬеГ К., ЩЬпзоп О.
СепегаИеМтагзсЬа! Редок Уоп Воск: ТЬе \Уаг 01агу 1939-1945. А1§1еп, РА:
ЗсЫШег РиЫ1зЫп§, 1996, записи от 01.12.1941.

493 $1аЬе1 О. ТЬе ВаШе Гог Мозсош ... Р. 291.

494 Рйапх Н.-}. СезсЫсЬЩ дек 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 178-179.

495 Боевое донесение 1 гв. мед от 01.12.1941. Цит. по: Мельников В. М.
Наро-Фоминский прорыв ... С. 131,133.
3 Т-34, 1 Т-26, 2 76-мм орудия и подразделения 2-го батальона
полка Н. А. Беззубова. Согласно В. М. Мельникову, этот укреп-
ленный пункт задержал немцев на полтора часа, а их потери
составили до 200 человек496.

Затем обстановка осложнилась. Согласно донесению
1-й гвардейской мотострелковой дивизии в штаб 33-й армии от
18:00 01.12.1941, немцы прорвали этот рубеж обороны к 09:45.
Это заставило полковника Т. Я. Новикова направить 2 танка КВ
и роту 6-го мотострелкового полка на помощь Н. А. Беззубову.
С другой стороны, записи 258-й пехотной дивизии указывают,
что прорыв немцев к шоссе Наро-Фоминск - Кубинка произо-
шел в 11:40. Батарея 191-го дивизиона штурмовых орудий, ко-
торая была придана им (а затем должна была поддерживать
атаку 3-й мотопехотной дивизии южнее) не смогла преодолеть
минное поле и участвовать в этой атаке497.

В этот момент, или, возможно, чуть ранее, части 458-го пе-
хотного полка окружили штаб Н. А. Беззубова, расположенный
на территории Совхоза. Он вместе со штабом и подразделения-
ми 2-го батальона сражался в окружении, а позднее в этот день
смог прорваться и выйти к позициям своего полка498. Согласно

496 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 130-131,137-138.

497 Боевое донесение 1 гв. мед от 18:00 01.12.1941. Цит. по: Мельников В. М.
Наро-Фоминский прорыв ... С. 139-140; ИАНА гшсгоШт Т315. Ко11 1814
51агНп§ Ггате 000001, записи от 10:40 и 16:05 01.12.1941.

498 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 139-140. Мельников
описывает обстоятельства окружения и прорыва дважды, почти навер-
няка это относится к одному событию, а не к двум. Книги Мельникова -
отличный источник деталей и тщательного анализа, но он не всегда
ссылается на источники и склонен к непоследовательности в своем по-
вествовании. Он описывает эпизод, когда штаб командира полка майора
Н. А. Беззубова («родом из беззубых») в землянке, замаскированной сто-
гом сена, загорелся, а в нем осталось знамя полка. Он приказал красно-
армейцу А. А. Зубову («родом из зубастых») достать его. Несмотря на ав-
томатный огонь, солдат смог пробраться в горящую землянку, вынести
знамя и вручить его своему командиру, вполне заслуженно получив за
этот подвиг орден Красного Знамени. См.: ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 268.
Л. 126.
советским источникам, в конце дня стало ясно, что 1289-й стрел-
ковый полк отошел по всей линии фронта, удерживая правым
флангом Воскресенскую слободу фронтом на северо-запад и се-
вер, далее загибаясь на восток, фронтом на юг, 800 м от Пио-
нерлагеря499 500. Это выглядит правдоподобным. Несмотря на свои
танки, полк Н. А. Беззубова был зажат с севера 458-м пехотным
полком, а на юго-восточном фланге - 8-м мотопехотным пол-
ком, продвигающимся на восток от своего плацдарма. С другой
стороны, записи 258-й пехотной дивизии говорят нам:

«18:00 [по московскому времени]: 458-й пехотный полк
находится все еще на укрепленной позиции в лесу... и не продви-
гается вперед, поскольку штурмовые орудия и тяжелая техни-
ка не могут добраться к ним из-за мин.

19:00: ...у 458-го пехотного полка все хуже, чем предполага-
лось ранее. 1-й и 2-й батальоны встали «ежом» к югу от Вос-
кресенской слободы»300.

Нет упоминаний о захвате большей части пионерлагеря,
и, хотя из событий следующего дня может показаться, что
немцы взяли высоту 182,5 и оседлали шоссе Наро-Фоминск -
Кубинка, ни одна из сторон не признала себя успешной в этом
секторе. На следующий день станет ясно, что это была крити-
ческая точка, и бои между фон Бланкензее и Н. А. Беззубовым
будут иметь большое влияние на ход немецкого наступления.

3-я мотопехотная дивизия генерала Яна нанесла основной
удар своим 29-м мотопехотным полком. Они переправились че-
рез Нару в районе Турейки, чему способствовал тот факт, что
458-й полк сдерживал силы майора Беззубова на своем север-
ном фланге. Но когда мотопехота начала наступление на юг,
чтобы захватить Городище и ворваться в Наро-Фоминск с севе-
ра, они наткнулись на «осиное гнездо». Прямо на их пути нахо-

499 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 134.

500 ИАНА гшсгоШт Т315. КоП 1814 Ггате 000001, записи от 17:00
и 18:00 (по берлинскому времени) 01.12.1941.
дился военный городок 14-й танковой дивизии, оставшийся
с довоенных времен. Там было около 100 зданий, включая
большие гаражи, казармы и клуб, расположенных по обе сто-
роны дороги на Кубинку всего в 800 м к северу от Городища.
Когда немцы продвинулись на юг, их встретил огонь с обоих
флангов, а также мины и танки противника. Атака потерпела
кровавое фиаско. 1-й батальон 29-го полка потерял всех своих
командиров рот, а 3-й батальон - своего командира. 5-я рота
2-го батальона, которая была впереди, вступила в бой с чис-
ленностью 70 человек, а к вечеру осталось 28; командир роты
был ранен, оба старших сержанта убиты, и из 9 унтер-офицеров
в роте четверо были убиты, а трое ранены501.

Атака достигла лесопилки на южной окраине военного го-
родка, где 5-я рота 2-го батальона 29-го мотопехотного полка
пряталась среди штабелей древесины на топливном складе
(который немцы принимали за фабричный склад сырья), пока
ее не обнаружила советская пехота с тремя танками КВ.

«Вдруг в 50 метрах от наших штабелей дров, появились
три таких монстра, выкрашенные в белый цвет, едва замет-
ные на снегу. Они, казалось, пришли из доисторических времен,
такие неуклюжие и огромные, с невероятно длинными ствола-
ми пушек... Они как будто не замечали нас, проехав мимо. Позже
мы узнали, что они охотились за штабом нашего батальона.
Через некоторое время они вернулись и открыли огонь по нашим
штабелям.

Снова и снова тяжелые снаряды попадали в дрова, за ко-
торыми мы стояли, брызгала грязь, мимо наших ушей пролета-
ли дрова. В то же время русские начали стрелять по нам из
тяжелых минометов, крутая траектория которых позволяла
им попадать за наше укрытие. Наши потери постоянно росли.
Русская пехота приближалась под прикрытием своих танков.
Уже летели в воздухе ручные гранаты, а над нашими головами

501 О1ескЪоКС. 3. ЫГагЦепе-ОМзюп ... Р. 141-142.
со всех сторон свистели пулеметные очереди. Положение было
шаткое. Нам пришлось прорываться, раз мы не хотели, чтобы
нас прикончили по одному, и в какой-то момент нам пришлось
бросить раненых. Оставался только один вопрос: как вернуться
тем же путем, которым мы пошли в атаку, через широкое, за-
снеженное поле без укрытия, где повсюду на фабрике сидели
русские, как смертельно опасные вредители, стреляя из окон,
из-за заборов и из люков на крыше.

Обстрел из танков, против которых мы были беззащитны,
становился все более и более невыносимым. Я обсудил ситуацию
с лейтенантом из 1-го батальона, который вместе со своими
людьми прятался за соседним штабелем. Затем я крикнул сво-
им людям, чтобы они сосредоточили оборонительный огонь.
В мгновение ока они собрались в проходе между штабелями дров,
подожженных танковыми снарядами, и черный густой дым по-
тянулся над открытым полем в сторону танкового училища.
«Парни, это вопрос жизни и смерти, мы прорываемся к нашему
батальону! Вперед!» И мы бросились, стреляя и бросая ручные
гранаты в ошеломленных русских, пробежав мимо них в одном
месте, в дым, сквозь пламя - затем перед нами лежало широкое
снежное поле, где и начался бег не на жизнь, а на смерть...

Когда мы пробежали 50 или 100 метров, русские опомни-
лись и открыли по нам огонь. Для любого, кто шел след в след
или поворачивался, чтобы отстреливаться, это была бы вер-
ная смерть... Длинные очереди из пулеметов приближались,
взметая облака снега. Мы бежали, прыгали, спотыкались о глу-
бокие снежные сугробы, и снова раздавался свист пуль, молние-
носный, не было ничего глупее того, чтобы тратить время на
поиск укрытия. А глаза искали ближайшее укрытие, хоть кочку,
хоть ямочку, и видели впереди падающих товарищей. «Помоги-
те мне!» «Возьмите меня с собой!» - кричали они, но все бежали,
спасая свои жизни, останавливаться было бы безумием. Только
я добежал до лощины, как танки развернули пушки назад, и сна-
ряды молниями пролетели сквозь наши ряды, оставив черные
следы на снегу... Вот дома, за которыми укрытие!.. Еще несколь-
ко снарядов, несколько рикошетов, вот дома, вот первые
немецкие противотанковые орудия, мы на плацдарме нашего
батальона»302.

И эти бойцы, по словам Пауля Карелла, взяли Наро-Фоминск!
На самом деле их отбросили на первоначальный плацдарм, на
расстояние в полтора километра. Ничего большего от этих
войск ожидать было нельзя.

Другой полк 3-й мотопехотной дивизии был 8-й пехотный.
Возможно, дивизия выделила не только мотоциклетный бата-
льон, чтобы удерживать Наро-Фоминск, но и другие подразде-
ления, которые могли переправиться через Нару к югу от Наро-
Фоминска. В одном немецком донесении утверждается:

«Правая полковая группа находится южнее железнодо-
рожной станции Нара...»303

Однако за исключением этих кратких упоминаний ника-
ких других указаний на немецкие атаки в южной части Наро-
Фоминска ни в немецких, ни в советских источниках не обна-
ружено.

Напротив, в истории 3-й дивизии есть подробное описание
атаки 8-го мотопехотного полка к северу от города. Он двинулся
за 29-м пехотным полком от плацдарма у Турейки и ударил на
восток. В боевом донесении отмечается, что подразделения
полка заблудились, потеряли связь друг с другом и провели
большую часть дня, блуждая по лесу на восточном берегу реки,
стараясь выяснить, где они находятся, и отчаянно пытаясь
держаться подальше от советских танков. У дивизии должны
были быть приданная батарея штурмовых орудий и различные
противотанковые средства для поддержки 8-го полка. Но мины
перекрыли путь штурмовым орудиям, и, по-видимому, мост

502	О1ескЬоГГ С. 3. МаШепе-ОМзюп ... Р. 141-142. Цитата из донесения
5-й роты 29-го мотопехотного полка.

503	КАКА гшсгоШт гоП Т311. КоП 289, промежуточные донесения от 20:20
1 декабря 1941 г. и от 2 декабря 1941 г. (время не указано).
у плацдарма был неподходящим для транспортных средств,
потому что ни одно из противотанковых или пехотных орудий
не смогло пересечь Нару в течение двух дней, оставив 8-й полк
без какой-либо возможности противостоять советским танкам.
Ночью полк встал «ежом»504.

Они нашли несколько советских землянок, в которых хва-
тило места только для размещения раненых. Солдаты спали на
снегу.

Температура упала до минус 20 градусов. Передовые части
утверждали, что находятся в километре от своих целей в Алек-
сандровке и Бекасово.

Это очень сомнительное утверждение, кажется более ве-
роятным, что они оказались примерно в 3 км от своего
плацдарма, все еще в нескольких километрах от своей цели.
Два недоукомплектованных батальона 8-го полка, 2-й и 3-й, без
эффективного противотанкового оружия, под обстрелом совет-
ской полевой артиллерии, танков и минометов и не уверенные
в своем местоположении. Утром им сообщили, что через них
будет атаковать 29-й полк, чтобы захватить Бекасово и соеди-
ниться со 183-й пехотной дивизией, наступающей с юга. Этого
не произошло505.

Согласно советским источникам, борьба носила равный
характер, немцы первоначально проникли в военный городок
в 08:50 утра, но были вытеснены 3-м батальоном 175-го стрел-
кового полка 1-й гвардейской мотострелковой дивизии.

В результате возобновившейся атаки немцы снова захва-
тили Дом Красной армии (который немцы называли «Комис-
сарским домом») и несколько казарм, но столкнулась с еще од-

504 Б1ескЬоГГ С. 3. МаШепе-ОМзюп ... Р. 142-143. В истории 3-й мотопе-
хотной дивизии об этом не упоминается, однако в истории 258-й пехот-
ной дивизии сказано, что фактически 8-й мотопехотный полк был окру-
жен советскими войсками, предположительно, отрядом Н. А. Беззубова,
см.: Рйапх Н.-}. СезсЫсЬЩ (Зег 258 ... Р. 186.

505 О1ескЬоГГС. 3. ЫГаШепе-ОМзюп ... Р. 143.
ной контратакой, поддержанной парой танков и ротой авто-
матчиков из резерва дивизии506. К концу дня, похоже, немцы
были выбиты и понесли серьезные потери507.

К югу от 3-й мотопехотной дивизии находилась 183-я пе-
хотная дивизия508. Эта дивизия понесла меньше потерь, чем
любая другая дивизия на этом участке фронта, в основном, по-
тому что большую часть октября они провели, медленно про-

506 См. Великая Отечественная ... Т. 13 (2/2). Приказы Народного комисса-
ра обороны СССР, 22 июня 1941 г. - 1942 г. С. 117. Директивой НКО от
12 октября 1941 г. предписывалось каждому стрелковому полку сфор-
мировать роту из 100 автоматчиков. Поскольку советское производство
автоматического оружия налаживалось, Ставка смогла выделить по не-
сколько сотен автоматов отдельным дивизиям для таких рот.

507 О1ескЬоГГ С. 3. ШГаШепе-БМыоп ... Р. 140; ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12.
Л. 95. Оба источника указывают, что немцев выгнали из военного город-
ка к 17:00. Однако В. М. Мельников настаивает, что в результате еще
одной атаки в этот день немцы захватили большую часть военного го-
родка, и что бои там продолжались всю ночь (см.: Мельников В. М. Наро-
Фоминский прорыв ... С. 136-138). Он также приводит фрагмент из кни-
ги «Гвардейцы-москвичи» П. Г. Кузнецова о том, как один автоматчик из
1-й гвардейской стрелковой дивизии заметил колонну из 50 немцев,
приближающуюся к его позиции, во главе с двумя солдатами в красно-
армейских ушанках, полушубках и валенках. Сначала он подумал, что это
ведут пленных, но затем колонна разомкнулась, и он понял, что это вра-
ги. Он подстрелил троих первой очередью, еще троих - второй очере-
дью, а затем к нему присоединились еще четверо автоматчиков, кото-
рые частично уничтожили, частично отогнали оставшихся врагов. Был
захвачен и быстро расстрелян, по крайней мере, один финн, одетый
в советскую форму (см.: Кузнецов П. Г. Гвардейцы-москвичи ... С. 146-150).

508 КАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 з1аг1лп§ Ггате 7684377. Таким образом,
численность 183-й пехотной дивизии составляла 21 пехотную роту
(6 были расформированы) с общей численностью 861 стрелок (из 4050
по штату), 84 пулемета, 189 ручных пулеметов, 42 50-мм миномета,
40 80-мм минометов, 16 75-мм пехотных орудий, 5 150-мм пехотных
орудий, 26 105-мм гаубиц и 4 150-мм гаубицы. С 22 июня 1941 г. она по-
теряла 3013 человек, что намного меньше, чем 258-я, потерявшая
4274, или 292-я, потерявшая 7050, 3-я мотопехотная, потерявшая
5994, 19-я танковая, потерявшая 5808 или 20-я танковая, потерявшая
4264 человека. Данные о потерях взяты из КАКА гшсгоШт го11 Т311. КоП
288, документ от 12.12.1941.
двигаясь к фронту, и пропустили большую часть кровопролит-
ных боев за Можайскую линию. Они столкнулись с двумя пол-
ками 110-й стрелковой дивизии, удерживавшими линию обо-
роны вдоль Нары к югу от Наро-Фоминска. Немцы продвину-
лись на восток со своих плацдармов в Слизнево и Атепце-
во, захватив Волковскую дачу в 7 км к востоку от Атепцево,
и к 16:00, как сообщалось, атаковали Савеловку в 6 километрах
к северо-востоку от Атепцево509. 110-я стрелковая дивизия ока-
залась в тяжелом положении, и снова штаб дивизии потерял
связь с частью своих войск. 1287-й полк был справа, обороняясь
чуть севернее Савеловки, в то время как 1291-й полк был слева,
сражаясь к востоку от Волховской дачи. Даже с остановленной 3-й
мотопехотной дивизией, казалось, что 258-я и 183-я пехотные
дивизии могут сомкнуть свои клещи в районе Бекасово, окру-
жив 1-ю гвардейскую мотострелковую дивизию.

В самой южной части атаки фон Клюге был 57-й мотори-
зованный корпус генерала Кунцена, который нанес удар по Ка-
менскому тем, что осталось от 20-й танковой дивизии. Как
и 19-я танковая дивизия, 20-я танковая генерал-майора Ритте-
ра Вильгельма Риттера фон Тома была оснащена в основном
бывшими чешскими танками Рх-38(1) и была сокращена до
двух слабых стрелковых батальонов, так как из-за потерь
в технике она оставила позади в Смоленске в сентябре свой
второй стрелковый полк, а также разведывательный и мото-
циклетный батальоны. Она столкнулась с 113-й стрелковой
дивизией, вряд ли мощной, но учитывая месяц на рытье окопов
и установку мин, это было нелегким препятствием.

509 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 95. Промежуточный отчет группы армий
«Центр» от 20:20 1 декабря 1941 г. утверждает, что левый фланг 183-й
пехотной дивизии располагался на строящемся шоссе в 2 км к юго-
востоку от железнодорожной станции Нара (см.: КАКА гшсгоШт го11
Т311. КоП 288), но это кажется маловероятным. Похоже, 183-я дивизия
направлялась в Бекасово, чтобы соединиться там с 258-й пехотной ди-
визией.
Вместо того, чтобы попытаться захватить город фрон-
тальной атакой через реку, 20-я танковая дивизия переправи-
лась через Нару у Слизнево и повернула на юг. Прежде чем за-
хватить Каменское, они наткнулись на минное поле. Оно было
густо усеяно не только противотанковыми минами, но и мина-
ми с дистанционным управлением; немцы признали потерю
10 танков, полностью уничтоженных в первый день510. Камен-
ское обороняла 5-я рота 1290-го стрелкового полка 113-й стрел-
ковой дивизии. Они заявили об уничтожении 7 из 30 тан-
ков противника и 40 «автоматчиков», нападавших на них.
1290-й полк сообщил, что несмотря на минные поля, после
«интенсивного» артиллерийского обстрела в 14:00 они были
поражены во фланг, а штаб полка попал под сильный огонь.
Комиссар полка старший политрук Л. К. Демичев был тяжело
ранен и эвакуирован, а командир полка П. В. Васенин раненым
попал в плен. Начальник штаба полка старший лейтенант
Ф. А. Молчанов погиб511. Затем немцы обратили внимание на
деревню Клово, всего в 1 км восточнее Каменского, и к ночи
заняли ее512.

4.	Наступление остановлено

Наступление на северном фланге не продвинулось дальше.
Оно уперлось в противотанковый опорный пункт в Акулово,
который удерживали 113-й стрелковый полк переформиро-
ванной 32-й стрелковой дивизии и 27-й отдельный танковый
батальон.

510 КАКА гшсгоШт го11 Т311. Ко11 288, ежедневный отчет за 1 декабря
1941 г. от 01:30 2 декабря 1941 г.

511 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 97. В оперсводке указано, что Л. К. Деми-
чев застрелился, однако впоследствии выяснилось, что раненый комис-
сар с группой бойцов и командиров четыре дня сражались в окружении,
затем он был эвакуирован, а 20.12.1941 г. награжден орденом Красного
Знамени. См.: ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 235. Л. 384-385.

512 ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 12. Л. 97.
В батальоне должно было быть 10 Т-34 и 10 Т-40 или Т-60,
но в дополнение к этому к 1 декабря он получил 3 тяжелых
танка КВ513. 5-я армия генерала Говорова доложила, что ее ата-
ковали 35 танков, из которых она подбила 15, в то время как
8 прорвались мимо Акулово на север, а 12 прорвались на восток
от Головенек514. Немцы не продвинулись дальше в этом нап-
равлении и после 3 декабря 1941 г. были вынуждены отсту-
пить, хотя 5-я армия сообщала об отражении еще одной немец-
кой танковой атаки выше Акулово 4 декабря.

Третья мотопехотная дивизия не продвинулась дальше
и фактически была отброшена с севера от Городища. Переноче-
вав в лесу в своей тонкой форме и, несомненно, потеряв часть
людей из-за обморожения, 8-й мотопехотный полк ждал, пока
подойдет 29-й мотопехотный полк, чтобы ударить через них по
Александровке.

Им было сказано ожидать 29-й полк к 08:00. К полудню, не
увидев никаких признаков своего братского полка, 8-й полк
решил отступить на свой первоначальный плацдарм, где они
обнаружили остатки 29-го полка. Очевидно, не получив даль-
нейших приказов от генерала Матерны, после захода солнца
2 декабря генерал Ян приказал своей дивизии отступить через
Нару, оставив только небольшой арьергард для удержания
плацдарма515.

183-я пехотная дивизия смогла немного продвинуться
2 декабря, взяв в тяжелых боях Могутово и продвинувшись

513 Ивановский Е. Ф. Атаку начинали танкисты. М.: Воениздат, 1984. С. 27.
Е. Ф. Ивановский был офицером штаба 27-го отдельного танкового бата-
льона. В своих воспоминаниях он рассказывает о «роте тяжелых танков
КВ» в составе батальона в начале ноября 1941 г., однако нигде не упоми-
нает более трех танков.

514 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 218. Л. 222-223, запись по поводу 5-й армии,
в которой указано, что в районе Акулово уничтожено 15 танков против-
ника, до 8 танков прорвались из района Акулово на север в направлении
Кубинка и 12 танков прошли на восток.

515 О1ескЬоГГ С. 3. МаШепе-ОМзюп ... Р. 143-144.
к Шаламово, хотя советские донесения описывают последнее
как «отдельные группы автоматчиков, проникшие в тыл».
Дивизия сообщила о больших потерях и потере управления
над некоторыми войсками, но также утверждается, что про-
тивнику нанесен большой урон516.

На юге немцы, похоже, получали запутанные донесения,
сначала сообщая о взятии Клово 1 декабря, объявляя, что Кло-
во взято у противника после интенсивного обстрела незадолго
до заката 2 декабря, затем сообщая, что силы противника чис-
ленностью до 300 человек атаковали из Клово ночью и «рас-
ширили прорыв». Фактически немцы описывают взятие Клово
1 декабря, 2 и опять 3 декабря517.

43-я армия генерал-майора К. Д. Голубева (сосед М. Г. Еф-
ремова с юга) отправила сводный полк на помощь 113-й стрел-
ковой дивизии, и в 16:00 2 декабря они начали наступление,
чтобы отбить Клово и Каменское.

Их приказы были довольно амбициозными - после захва-
та обеих деревень они должны были наступать на север в тыл
противника в район Волковской дачи и Савеловки (183-я пе-
хотная дивизия)518.

В то же время немцы отправили на север части 20-й тан-
ковой дивизии на помощь 183-й дивизии (рис. 30).

516 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 218. Л. 229, 237.

517 КАКА гшсгоШт го11 Т311. КоП 288, промежуточный и ежедневный от-
четы за 1 и 2 декабря 1941 г. и промежуточный отчет за 3 декабря 1941 г.;
ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 98.

518 ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 218. Л. 229, 237. 113-я стрелковая дивизия,
удерживающая Клово, создавала в донесениях не меньше путаницы, чем
немцы. Согласно ее донесениям, она удерживала Клово ночью 1 декабря
1941 г., но удерживала позиции к востоку от него утром 2 декабря. Затем
в 16:00 2 декабря она вела бои за Клово, а согласно донесениям соседней
43-й армии, 113-я стрелковая дивизия удерживала Клово к «концу дня»
2 декабря, но утром 3 декабря она снова была в лесу к востоку от Клово.
Очевидно, что штаб дивизии либо докладывал о догадках, либо опускал
большую часть боевых действий в своих донесениях.
На Варшавское шоссе	На Папино/Горки

Автодорога с асфа льтовым покрытием

1111

Железная дорога

□

Населенный пункт

Грунтовая автодорога

Болото

Автодорога в стадии строительства

Рис. 30. Боевые действия в районе Наро-Фоминска

1-3 декабря 1941 г.
5.	Последний вздох

Сердцем сражения были бои с 258-й пехотной дивизией.
Наро-Фоминск оказался очень крепким орешком. Западный
фронт был полностью занят отражением последних усилий
двух танковых групп, обрушивающихся на 16-ю армию Рокос-
совского к северо-западу от Москвы. Он также лихорадочно ра-
ботал над формированием резервных армий, которые Ставка
наконец-то выделила из тыла, и планированием того, где они
будут использоваться. Момент их ввода в действие наступит
всего через несколько дней, поэтому сектор Наро-Фоминска не
был самой большой заботой генерал-лейтенанта Г. К. Жукова.
За одним исключением. В результате прорыва в Бурцево, кото-
рый произошел к полудню 2 декабря 1941 г., немецкие войска
оказались в 14 км от штаба Западного фронта в Перхушково на
Минском шоссе.

Это было слишком близко, чтобы чувствовать себя спо-
койно. Г. К. Жуков знал, что лучше не обращаться к Сталину
за разрешением отвести свой штаб. Поэтому он поручил сде-
лать этот звонок комиссару советских Военно-воздушных сил
(ВВС), корпусному комиссару П. С. Степанову, который зашел
к нему в штаб. У Сталина была встреча с генерал-майором
авиации А. Е. Головановым, командующим авиацией дальнего
действия, но он принял звонок.

«Раздался телефонный звонок. Сталин, не торопясь, подо-
шел к аппарату и поднял трубку. При разговоре он никогда не
держал трубку близко к уху, а держал ее на расстоянии, так как
громкость звука в аппарате была усиленная. Находящийся
неподалеку человек свободно слышал разговор. Звонил корпусной
комиссар Степанов - член Военного совета ВВС. Он доложил
Сталину, что находится в Перхушково (здесь, немного западнее
Москвы, находился штаб Западного фронта).

-	Ну, каку вас там дела? - спросил Сталин.
-Командование ставит вопрос, что штаб фронта очень
близок от переднего края обороны. Нужно штаб фронта выве-
сти на восток за Москву, а КП организовать на восточной окра-
ине Москвы!

Воцарилось довольно длительное молчание...

-	Товарищ Степанов, спросите товарищей, лопаты у них
есть? - спросил спокойно Сталин.

-	Сейчас... - вновь последовала долгая пауза. - А какие ло-
паты, товарищ Сталин?

-	Все равно какие.

-	Сейчас...

Довольно быстро Степанов доложил:

-	Лопаты, товарищ Сталин, есть!

-	Передайте товарищам, пусть берут лопаты и копают
себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушково, а я оста-
нусь в Москве. До свидания.

Не торопясь, Сталин положил трубку»^.

Но больше Г. К. Жуков был обеспокоен возможным проры-
вом немцев, угрожающим флангам как 5-й, так и 33-й армий
и способным осложнить его запланированное контрнаступле-
ние, находящееся уже на заключительной стадии подготовки.
Что-то нужно было делать, и поэтому Западный фронт выкро-
ил из резервов, которые он накапливал для контрнаступле-
ния, и отправил М. Г. Ефремову 18-ю стрелковую бригаду,
136-й и 140-й отдельные танковые батальоны, а также 24-й
и 25-й лыжные батальоны519 520.

Сокращение численности советских бронетанковых фор-
мирований с начала войны было драматичным. Сначала были
расформированы трехдивизионные механизированные корпу-
са, затем - танковые дивизии, к сентябрю формировались не-

519 Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная... М.: Дельта НБ, 2004. С. 80.

520 В. М. Мельников приводит текст приказа 33-й армии, отданного
в ночь на 2 декабря 1941 г., в котором говорится о выделении частей из
резервов Западного фронта. См.: Мельников В. М. Наро-Фоминский про-
рыв ... С. 213-214.
большие танковые бригады, которые было легче поддержи-
вать. В самый отчаянный период в конце 1941 г. бригады были
урезаны до минимального размера: примерно 40 танков, без
артиллерии, разведка сократилась до взвода, без противотан-
ковой батареи, без зенитного батальона и с небольшим тыло-
вым и техническим обеспечением. Но были созданы и другие
формирования, которые были еще меньше и собирались быст-
рее. Это были отдельные танковые батальоны521.

Штатом 010/302 от 28 ноября, предназначенным для под-
держки пехоты, предусматривалась рота из пяти танков КВ, ро-
та из 10 танков Т-34 и две роты из 10 легких танков: всего 35
танков. Предыдущий штат от конца августа включал 9 Т-34
и 2 роты по 10 легких танков в каждой. КВ в тот момент не хва-
тало, и поскольку это была зима 1941 г., перед Москвой, офици-
альные штаты, вероятно, были истолкованы так: «Что у нас
есть в наличии?» 5-я армия генерала Говорова получила
27-й отдельный танковый батальон, в котором было 10 Т-34,
10 легких танков и 3 КВ-1. Эти танки сыграли важную роль
в остановке немецких атак в районе Акулово. Генералу Ефре-
мову было отправлено два таких батальона: 136-й и 140-й. 136-й
батальон был оснащен 10 танками Т-34, но вместо советских лег-
ких танков у него было 3 британских танка Мк II МаШйа и 9 тан-
ков Мк III Уа1еп11пе. Это были одни из первых танков ленд-лиза,
попавших на фронт (некоторые появились немного раньше на
фронте Рокоссовского). Сразу за 136-м отдельным батальоном
шёл 140-й. В этом батальоне было 10 танков Т-34, но вместо лёг-
ких танков у него было 10 тяжёлых КВ-1»522.

По тем же причинам, что и танковые батальоны или бри-
гады вместо танковых дивизий и механизированных корпусов,

521 ЦАМО. Ф. 38. О. 11373. Д. 651. См.: Л. 1-32 о формировании танковых
бригад, полков и отдельных батальонов.

522 НШ А. ВгШзЬ ЬепсГЬеазе Тапкз апс! Ше ВаШе о Г Мозсош, МоуетЬег-
ОесетЬег 1941 - Кеу15кес1 // ТЬе 1оигпа1 оГ 51ау1с МИкагу ЗШсЬез. 2009.
Уо1. 22. Ос1оЬег - ОесетЬег. Р. 574-587.
формировались стрелковые бригады. Стрелковая бригада, по
сути, была усиленным полком. В конце осени 1941 г. в Красной
армии было сформировано 159 таких бригад. В бригадах
предусматривалось 3 стрелковых батальона, 2 минометных ба-
тальона (один с 50-мм и 82-мм минометами, другой со 120-мм),
артиллерийский дивизион, противотанковый дивизион, бата-
льон связи и роты разведки, противотанковой обороны, авто-
матная, саперная, снабжения и медицинская. В общей сложно-
сти 4300 человек, 59 ручных пулеметов, 36 станковых пулеме-
тов, 24 50-мм и 24 82-мм миномета, 8 120-мм минометов,
12 45-мм противотанковых орудий, 4 76-мм пехотных гаубицы
и 8 76-мм полевых орудий. Они имели преимущества и недо-
статки небольших формирований - их можно было сформиро-
вать быстрее, чем дивизии, и требовалось меньше техники, ко-
мандиров и специалистов. Недостатком была существенно
меньшая огневая мощь, особенно в артиллерии, а также они
были менее способны поддерживать непрерывный бой, чем
более крупные формирования с большей глубиной и более
обширным тыловым обеспечением. В течение 1942 года мно-
гие уцелевшие бригады были переформированы в дивизии,
и к 1944 г. их почти не осталось в Красной армии523.

18-я стрелковая бригада была сформирована под коман-
дованием подполковника А. И. Сурченко в Орловском военном
округе (вовсе не в Сибири!) в сентябре 1941 г. и была вынужде-
на отойти на юго-восток под натиском танков Гудериана
в начале октября. Бригаду срочно переправили из-под Вороне-
жа на Западный фронт в конце ноября, но она все еще была
в пути, когда Г. К. Жуков передал ее под командование М. Г. Еф-
ремова. 18-я бригада была полностью укомплектована в соот-
ветствии с Постановлением ГКО от 22 октября 1941 г.524, имея

523 $Ъагр СИ. Кес! УоШпЩегз: $оу1е1 МШНа Нпкз, КШе апс! 5к1 Вп^адез 1941-
1945. У^ез1 СкезЩг, ОН: Сеог§е Е КаГх1§ег, 1997. См. главу 1 «Создание
и развитие советских стрелковых бригад» и главу 6 «Внутренняя струк-
тура стрелковых и лыжных бригад».

524 ЦАМО. Ф. 644. 0.1. Д. 12. Л. 177-178.
в своем составе 4500 человек и собственную танковую роту
с 15 танками. 23-й и 24-й лыжные батальоны, наоборот, были
легковесными. В каждом из них было по 400-500 человек
в трех ротах, а также минометный взвод с 4 50-мм минометами,
взвод связи, саперный взвод и пулеметный взвод с 6-9 ручны-
ми пулеметами525.

Эти резервы, когда они прибудут, безусловно, будут полез-
ны, но в тот момент у Ефремова не было ничего, что могло бы
преградить путь немцам в Бурцево. Мост охранялся, но не
33-й или 5-й армией.

Его прикрывали подразделения 16-го полка НКВД, раз-
вернутые в качестве заградительного поста на границе, отде-
ляющей тыловую зону Западного фронта. Вооруженные вин-
товками и ручными пулеметами, они были развернуты, чтобы
остановить любого, кто направлялся в советский тыл без над-
лежащего разрешения, но только не немецкий пехотный полк
при поддержке штурмовых орудий и танков526. Кроме того,
вдоль реки Десны располагались несколько полевых госпита-
лей, а также подразделения 222-й стрелковой дивизии, кото-
рые бежали сюда через полигон527.

Ранее в предрассветные часы генерал армии Г. К. Жуков на
Западном фронте отдал свои приказы. Он поручил генерал-
лейтенанту М. Г. Ефремову сформировать группу, состоящую из
18-й стрелковой бригады, танкового батальона, «дополнитель-
но 15 танков», полка ПТО и двух лыжных батальонов. Руковод-
ство группой было возложено лично на М. Г. Ефремова. Усилив
группу реактивной артиллерией, следовало отбросить против-

525 Сафир В. М. Оборона Москвы. Наро-Фоминский прорыв. 1-5 декабря
1941 года // Военно-исторический архив. 1997. Вып. 1. С. 77-96; Мель-
ников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 214.

526 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв.... С. 208-213.

527 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 104-105. В этой оперативной сводке
33-й армии от 17:00 4 декабря 1941 г. содержится первое упоминание о
222-й стрелковой дивизии после 1 декабря.
ника назад к Головенькам и Таширово528. Атака должна была
начаться рано утром 3 декабря 1941 г. Как оказалось, Г. К. Жу-
ков не смог найти ни одного полка ПТО, чтобы направить его
в 33-ю армию; это показывает, в каком напряжении находился
Западный фронт, окруженный двумя танковыми группами
к северу от Москвы и танковой армией к югу. Каждый имею-
щийся полк ПТО уже был в действии, и без него нельзя было
обойтись. Однако он отыскал второй танковый батальон, что-
бы отправить его вместо полка ПТО. Но Жуков допустил одну
ошибку, ошибку, которая будет повторяться неоднократно
в течение всей войны. «Умение ловить момент» является важ-
нейшей военной добродетелью, но в то же время, если дей-
ствовать необдуманно или настаивать на быстроте выполне-
ния, не давая достаточно времени на сбор сил, их координацию
и проведение разведки, то это, как правило, приводит к резуль-
татам, далеким от оптимальных. Как будет видно далее.

Тем временем генерал-лейтенант М. Г. Ефремов отдал свои
приказы. При этом он действовал в условиях нехватки инфор-
мации о местоположении и времени прибытия резервов, кото-
рые он должен был получить. Пока они не прибыли, он столк-
нулся с острой проблемой фактического отсутствия резервов
и не менее пяти основных угроз со стороны противника, стоя-
щего перед его армией. Чтобы попытаться заполнить брешь
между разбитой 222-й стрелковой дивизией и своим центром
в Наро-Фоминске и позади него, все, что у него было в распо-
ряжении, это 183-й запасной стрелковый полк полковника
А. Я. Потапова и курсанты армейских курсов подготовки млад-
ших лейтенантов и политработников. Но запасной стрелковый
полк был не боевым, а учебным формированием. Он состоял из

528 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 199-200. Автор приво-
дит полный текст приказа, комментируя его следующим образом: «Не-
понятно только о какой войсковой группировке шла речь, так как на тот
момент в районе станций Кокошкино и Апрелевка не наблюдалось ника-
ких наших войск».
отдельных батальонов для подготовки стрелков, пулеметчи-
ков, саперов, минометчиков и т. д. В Рассудово спешно органи-
зовали сводный отряд, состоящий из групп от каждого баталь-
она, которые возглавили курсанты. Кроме того, были взяты не-
которые красноармейцы из армейских тылов, и, вероятно,
некоторые бойцы, отставшие из 222-й стрелковой дивизии
и оказавшиеся в районе штаба армии. М. Г. Ефремов составил
свои планы, но прежде чем они были исполнены, ситуация из-
менилась. Оперативная сводка 33-й армии от 05:00 2 декабря
1941 г. гласит:

«1. Части 33 армии, в течение ночи на 2.12 частью сил про-
должили вести бои с пехотой и танками пр[отивни]ка, про-
рвавшимися на ряде участков в расположение нашей обороны.

В р[айо]не 5-6 км сев[еро]-зап[аднее] РАССУДОВО прорвались
танки в количестве 15-20 шт. и до 200 чел[овек] мотопехоты.

В р[айо]н РАССУДОВО направлен отряд, собранный из за-
пасного] стр[елкового] полка и курсов мл[адших] лейтенантов,
общей численностью до 600 чел[овек], который совместно
с группой танков и прибывающим в распоряжение армии тан-
ковым б[атальо]ном с утра 2.12 имеет задачу уничтожить
танки и пехоту пр[отивни]ка в р[айо]не КУТЬМЕНЕВО и в даль-
нейшем действовать направлении АКУЛОВО, ГОЛОВЕНЬКИ»™.

Здесь мы сталкиваемся с некоторой путаницей относи-
тельно того, что именно произошло и когда. Согласно записям
258-й пехотной дивизии, 479-й пехотный полк подполковни-
ка Ассмана должен был провести разведку из Кутьменево
в направлении Рассудово в 11:50. Но В. М. Мельников настаива-
ет, что в 06:00 атака 2-го батальона 479-го пехотного полка
в направлении Рассудово была отбита бойцами полковника
А. Я. Потапова529 530. Вполне возможно, что это была не серьезная

529 ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 12. Л. 96.

530 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 204-205; КАКА
гшсгоШт Т315. Ко11 1814 5ГагНп§ Ггате 000001, запись от 15:00 (по бер-
линскому времени) 2 декабря 1941 г.
атака, а всего лишь разведывательный патруль, отброшенный
назад огнем из стрелкового оружия. Вскоре после этого А. Я. По-
тапов получил то, что, несомненно, было очень желанным под-
креплением, поскольку подполковник М. Г. Сахно, командир
5-й танковой бригады, вошел в Рассудово с 11 танками. Это был
весь резерв 5-й танковой бригады, остальные танки бригады
поддерживали 1289-й стрелковый полк и 175-й мотострелко-
вый полк к северу от Наро-Фоминска или были рассредоточе-
ны в различных противотанковых опорных пунктах. Им было
приказано атаковать, чтобы взять высоту 210.8 с временем вы-
движения в 07:00. Фактически, они не двинулись в атаку до
09:00. Когда они это сделали, они потеряли два танка и 20 че-
ловек.

Хотя они вели перестрелку до темноты, им не удалось
взять высоту, несмотря на несколько гневных сообщений от
генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова, требовавшего объяснить,
почему подполковник М. Г. Сахно медлит531.

Давление, которое они оказали на немцев, заставило под-
полковника Ассмана, чей 3-й батальон удерживал Кутьменево,
в 10:25 запросить третью батарею 191-го дивизиона штурмо-
вых орудий. Как мы увидим, эта просьба была отклонена, хотя
в 09:15 были отправлены велосипедная рота, батарея 88-мм
орудий и батарея 20-мм орудий.

531 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 207. Согласно опера-
тивной сводке 33-й армии от 17:00 2 декабря 1941 г. «11 танков
5 тбр, действуя на РАССУДОВО, в 14:30 овладели выс[отой] 210,8, где были
встречены огнем ПТО и ведут бой» (см.: ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 98).
Нет свидетельств, что это было правдой, и немцы удерживали высоту
210,8 («Прожекторную высоту») до тех пор, пока не оставили ее в ночь
с 3 на 4 декабря 1941 г. (см.: ИАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81агНп§ Ггате
000001, записи от 2-3 декабря 1941 г.). Батарея 88-мм орудий была от-
правлена в 09:15, и более чем вероятно, что одно или несколько таких
орудий достигли высоты, с которой они могли бы контролировать
окружающую местность. При этом ни у М. Г. Сахно, ни у А. Я. Потапова не
было никаких средств непрямого огня, чтобы поразить какие-либо ору-
дия на высоте или рядом с ней.
Около 09:00 прибыло первое подкрепление от Г. К. Жукова.
136-й отдельный танковый батальон прибыл на станцию Ала-
бино в район штаба 33-й армии.

Командиру батальона немедленно вручили приказ выдви-
нуться в Рассудово и присоединиться к атаке подполковника
М. Г. Сахно на Кутьменево. Но прежде чем танки успели тронуть-
ся, пришел новый приказ. Советскому командованию стало из-
вестно, что немцы из Кутьменево движутся на северо-восток,
прямо на Юшково. Не менее тревожным было то, что 183-я пе-
хотная дивизия оттеснила два полка 110-й стрелковой дивизии
от Нары и угрожала перерезать линии коммуникаций Наро-
Фоминска к северо-востоку от города. 136-й батальон из 30 тан-
ков по штату прибыл всего с 22 танками; остальные сломались
по пути и будут на ремонте в течение следующих нескольких
дней. 22 танка - это немного (все, что мы знаем о составе баталь-
она, это то, что он включал по крайней мере 3 Т-34, возможно
больше, 4 танкетки Т-40 или Т-38, и несколько британских тан-
ков). 10 танков было немедленно приказано направить в Рассу-
дово, не для подкрепления М. Г. Сахно, а для формирования ар-
мейского резерва, в то время как остальные 12 были направлены
на оборону Петровское. В течение дня из 10 танков, отправлен-
ных в резерв, 7 были отправлены для поддержки 110-й стрелко-
вой дивизии, в то время как 3 Т-34 были оставлены в качестве
единственного армейского резерва в Рассудово532.

532 Ни в одном советском источнике это не уточняется, но из описания
событий В. М. Мельниковым следует, что 136-й отдельный танковый ба-
тальон прибыл в 09:00 на станцию Алабино, получил приказ на Рассудо-
во, а затем - на Петровское, куда они прибыли в 13:00. Учитывая, что от
станции Алабино до Петровского всего около 200 м, кажется маловеро-
ятным, что поездка заняла 4 ч, даже если некоторые из танков были Мк
II МаНМа. Следовательно, кажется вполне возможным, что 136-й баталь-
он сначала выехал из Алабино в Рассудово, затем развернулся и поехал
обратно в Петровское, примерно 14 км туда и обратно; см.: Мельников В. М.
Наро-Фоминский прорыв ... С. 208-209.
Группа Брахта достигла Кутьменево в 07:55 2 декабря
1941 г., и командир 478-го пехотного полка подполковник Мей-
ерс запросил разрешения атаковать на рассвете. Это была не
просьба амбициозного человека, жаждущего воинской славы
в качестве авангарда 4-й армии, а просьба очень замерзше-
го солдата, стремящегося укрыться в домах с печами, чтобы
согреть своих солдат533. Небо прояснилось, и температура за
ночь резко упала, достигнув -11 °С по состоянию на 07:00.
В 04:10 был получен приказ наступать при поддержке одной
батареи 191-го батальона штурмовых орудий для захвата Бур-
цеве, Юшково и Петровское. П. Карелл настаивает, что ночью
температура вообще была -34 °С, но как бы там ни было, «хо-
роший хозяин в такую погоду собаку из дому не выгонит»:
немцы потеряли по меньшей мере 20 человек из-за обмороже-
ний в неотапливаемых бетонных гаражах, которые они за-
няли.

Здесь исторические записи становятся грязноватыми, не-
смотря на мороз. В зависимости от того, кому вы хотите верить,
немцы атаковали деревни на рассвете534. Но донесения говорят,
что 478-й пехотный полк в 11:45 был в 1,5 км к западу от Дес-
ны, в 13:35 группа Брахта заняла Юшково, а 478-й полк в 16:00
не смог войти в Петровское из-за присутствия тяжелых танков
противника. Наконец, в 16:45 группа Брахта сообщила о взятии
Юшково и Бурцево535. По другую сторону фронта утверждается,
что немцы появились в Юшково в 10:00536. В докладе автобро-

533 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аПт§ Ггате 000001, первая запись от
2 декабря 1941 г.: «Боевая мощь полка неизбежно пострадает, если лю-
дям придется провести третью ночь под открытым небом... просит
разрешения выступить на рассвете, чтобы занять новое жилье...»

534 СагеП. Р. НШег Моуез Еаз1... Р. 193.

535 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 81аПт§ Ггате 000001, записи от 08:05,
11:00,15:00 и 15:45 2 декабря 1941 г.

536 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 209. В. М. Мельников
ссылается на то, что 136-й отдельный танковый батальон прибыл на
станцию Алабино в 09:00.
нетанкового управления Западного фронта от 31 января 1942 г.,
говорится, что противник прошел через Юшково и занял Пет-
ровское и Бурцево в 12:30537.

Учитывая временные рамки последующих событий, ка-
жется наиболее вероятным, что немцы прибыли в Юшково где-
то между 10:00 и 12:30, скорее всего, ближе к 10:00. Хотя нет ни
одного документа, который бы это подтверждал, кажется
наиболее вероятным, что 136-й отдельный танковый батальон
прибыл на станцию Алабино в 09:00. Затем их отправили в Рас-
судово, и, по сути, они отправились туда только для того, чтобы
получить новый приказ. Похоже, что пока этот батальон дви-
гался на юго-запад, немецкий 478-й пехотный полк двигался
на северо-восток, севернее танков, по параллельной дороге.
Получив новый приказ, танковый батальон оставил 10 танков
в Рассудово в качестве армейского резерва, в то время как
остальная часть батальона, 12 танков, развернулись и пошли
назад на станцию Алабино, откуда они атаковали Петровское
в 13:00538.

Но прежде чем мы рассмотрим бои на острие атаки, давай-
те вернемся на несколько часов назад, чтобы получить картину
с точки зрения генерала Пфлаума. Утром в какой-то момент его
штаб, который уже выдвинулся к Таширово, снова выдвинулся,
на этот раз к Головенькам. Вероятно, перед выступлением бы-
ло получено донесение с правого фланга дивизии. 458-й полк,
единственный трехбатальонный в дивизии539, накануне оттес-

537 Цит. по: НШ А. ВгШзЬ ЬепсГЬеазе Тапкз апс! Н1е ВаШе оГ Мозсош ...
Р. 582.

538 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 208-210.

539 4 78-й и 479-й пехотные полки расформировали по одному батальону,
чтобы усилить два других, и даже тогда 479-й имел только 1 стрелковую
роту во втором батальоне, 2 стрелковые роты в третьем батальоне,
так что фактически имел в 2 батальонах силу стрелковой роты одного
батальона, хотя у него все еще было 2 пулеметные роты. См.: Рйапх Н.-}-
СезсЫсЬЩ с1ег 258. 1пГап1епе ОМзюп ... Р. 160, состояние дивизии на
18.11.1941.
нил полк майора Н. А. Беззубова. Но используя свои танки
с толком, майор Н. А. Беззубов нанес ответный удар, и в 10:00
258-я пехотная дивизия узнала от полковника фон Бланкензее
из 458-го пехотного полка, что советские танки снова перере-
зали дорогу на Наро-Фоминск, а его штаб и полковые тылы от-
резаны от батальонов. После этого связь между полком и шта-
бом дивизии была потеряна.

Это предопределило реакцию 20-го корпуса. Вместо того,
чтобы отправить свою последнюю батарею штурмовых орудий
на помощь подполковнику Ассману в Кутьменево, батарея
и разведывательный батальон 258-й дивизии получили приказ
нанести удар на юг, чтобы выручить 458-й полк. Если бы полк
фон Бланкензее был отброшен или уничтожен, то продвижение
всего на 2 км привело бы отряд майора Н. А. Беззубова
в Таширово, а вся 258-я пехотная дивизия была бы отрезана,
как и 292-я.

Итак, уже существовали серьезные угрозы как центру, так
и правому флангу немецкой дивизии, и она была растянута на
24 км. Два ее полка были обращены на юг и юго-восток, а тре-
тий, 478-й, был обращен на восток. Севернее дивизии и парал-
лельно ее развертыванию проходило Минское шоссе. И не было
никаких немецких войск восточнее Акулово, чтобы помешать
любым советским резервам, которые могли появиться, про-
ехать по шоссе и повернуть на юг, на открытый фланг дивизии.

Вернемся к 478-му пехотному полку. В 13:00 136-й танко-
вый батальон послал свои 12 танков в атаку на Петровское
с юга. Их сопровождало очень мало стрелков: из 183-го за-
пасного полка полковника А. Я. Потапова, отставших солдат
222-й стрелковой дивизии, которых загнали сюда немцы, сол-
дат из тылов 33-й армии, и, возможно, частично бойцов 16-го
полка НКВД и саперной роты, которые обороняли Юшково -
Петровское - Бурцево, когда пришли немцы. Атака натолкну-
лась на шквал огня: артиллерии (вероятно, противотанковых
орудий), танков и минометов. Два советских танка были под-
биты, и отряд отступил к Алабино540.

В 14:00 начальник автобронетанковых войск 33-й армии
полковник М. П. Сафир приказал танкам повторить попытку.
На этот раз им повезло больше. Они заявили, что подбили
2 немецких танка и подожгли еще 2. Им удалось ворваться
в Петровское, но поскольку у них было небольшое количество
стрелков, а из Юшково и юго-западнее Петровское по ним вел-
ся сильный огонь, им пришлось перейти к обороне. Немецкая
попытка обойти их южный фланг пехотным взводом была от-
ражена четырьмя танкетками, вызванными со станции Алаби-
но. Этого оказалось достаточно, чтобы отогнать немецких
пехотинцев, но после захода солнца командир батальона был
очень обеспокоен тем, что немецкие противотанковые пехот-
ные команды, вооруженные минами и подрывными зарядами,
могут подорвать его танки на темных улицах. Он приказал сво-
им танкам продолжать движение всю ночь, часто меняя пози-
ции. В результате они провели спокойную ночь, тем более что
немцы, несомненно, были рады оставаться вокруг теплых пе-
чей в деревенских домах541.

Вечером в штаб генерала Пфлаума хлынули плохие ново-
сти. В 16:00 191-й батальон штурмовых орудий (который, не-
видимому, имел более дальнюю радиосвязь, чем 478-й пехот-
ный полк) доложил, что тяжелые танки противника не дают
478-му пехотному полку выйти из Петровского и Юшково. За-
тем в 17:45 через группу Брахта поступило еще одно донесение
о том, что пехотный полк «захвачен тяжелыми танками»
и срочно запрашиваются тяжелые зенитные орудия и подкреп-
ления пехоты542. В 18:05 группа Брахта доложила об отра-
жении не менее пяти тяжелых атак танков противника в Бур-

540 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 209.

541 Там же. С. 209-211.

542 ИАНА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 з1агНп§ Ггате 000001, записи от 15:00,
15:45 и 16:45 2 декабря 1941 г.
цево, на восточном берегу реки Десна (неясно, имеются ли
в виду пять тяжелых атак танков противника или пять атак
тяжелых танков). Фактически, никаких атак на Бурцево не про-
водилось, и никаких танков для этого не было. Учитывая, что
Бурцево, Юшково и Петровское находятся в нескольких сотнях
метров друг от друга, не исключено, что немцы не совсем по-
нимали, в какой деревне они на самом деле находятся, особен-
но в условиях танковой атаки.

Согласно записям 258-й пехотной дивизии, в 20:00, далеко
после захода солнца, на южной окраине Головенек кто-то от-
крыл огонь по нескольким советским самолетам, пролетавшим
над деревней, что выдало присутствие немцев. Это может быть
правдой, или же налет мог быть направлен сюда с самого нача-
ла. В любом случае, в короткие сроки три группы советских са-
молетов, почти наверняка из собственной авиации М. Г. Ефре-
мова, 77-й воздушной дивизии, совершили налет на деревню,
нанеся прямой удар по отделению 1с (разведка) дивизии, выве-
дя его из строя, несколько офицеров были убиты или ранены.
Советские бомбардировки, как правило, были не очень точны-
ми, но даже несмотря на то, что эта атака была нанесена в тем-
ное время суток, 1 декабря 1941 г. было полнолуние, а ночь со
2 на 3 декабря была ясной и морозной, земля была покрыта сне-
гом, и видимость, вероятно, была отличной. Штаб переместился
на позицию, которую всего два дня назад занимала 222-я стрел-
ковая дивизия, на опушку леса западнее Головенек543 544.

Не успели они обосноваться в своих более чем холод-
ных новых помещениях, как наконец-то пришло известие из
458-го пехотного полка. Два батальона были окружены на
стрельбище под Пионерским лагерем, «почти без боеприпасов,
почти все офицеры пали»ЗАЛ. Этот отчет пришел в 22:10 и был
воспринят как отчасти позитивная новость, поскольку «кос-

543 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 Ггате 000001. Запись от «вско-
ре после 19:00» 2 декабря 1941 г.

544 1Ыс1. Запись от 21:10 (по берлинскому времени) 2 декабря 1941 г.
тяк» полка избежал окружения. Этот «костяк» состоял из
2-го батальона и штаба полка. Это заставило генерала Матерну
из 20-го корпуса прекратить отправлять приказы 458-му пе-
хотному полку наступать на Бекасово и вместо этого приказать
292-й пехотной дивизии развернуть свой 508-й полк и отпра-
вить его на юг, чтобы сменить 458-й545.

Такое развитие событий заставило генерал-майора артил-
лерии Л. А. Говорова беспокоиться о южном фланге своей
5-й армии. Удар в Акулово был направлен на ее жизненно важ-
ные объекты, и он привлек внимание 32-й стрелковой дивизии
и 27-го отдельного танкового батальона. Но был также и на-
тиск немецкого 9-го корпуса к северу от Москвы-реки. Хотя он
ни к чему не привел, у него был потенциал обойти Кубинку
с севера, поскольку 292-я дивизия угрожала ей с юга. 20-я тан-
ковая бригада была разделена на две части, 6 танков и мото-
стрелковая рота были отправлены на север, чтобы сдержать
немецкий натиск с севера через Москву-реку 1 декабря, 26 тан-
ков остались в резерве бригады. Затем на следующий день
пришло известие о немецком прорыве в Кутьменево и, воз-
можно, дальше на восток. Голицыно - следующий крупный
населенный пункт к востоку от Кубинки на Минском шоссе,
и он находится всего в 7 км к северу от Бурцево по довольно
хорошей дороге. Угрозу нельзя было игнорировать, и 20-я тан-
ковая бригада направила туда 5 Т-34, 5 Т-26 и 3 недавно при-
бывших танка КВ-1, а также стрелковую роту из 16-го полка
НКВД в количестве 55 человек546.

Потребовалось некоторое время, чтобы организовать ата-
ку, поэтому она началась только после наступления темноты
с удара по Юшково. В книге П. Карелла есть очень причудливое
описание этой атаки, в котором упоминается о шести Т-34, под-

545 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1агНп§ Ггате 000001. Запись от 22:45
2 декабря 1941 г. под заголовком «Получен новый приказ корпуса».

546 ЦАМО. Ф. 3098. О. 1. Д. 13. Л. 57; Мельников В. М. Наро-Фоминский
прорыв ... С. 210-211, 216.
битых немецкими штурмовыми орудиями, 88-мм орудием и пе-
хотными противотанковыми расчетами. Он настаивает, что
атака была отбита, хотя и с потерей трех штурмовых орудий,
88-мм орудия и более 70 раненых547.

Советские донесения, что неудивительно, указывают иное.
Юшково была деревней из примерно 52 дворов, разделенной
рекой Пахоркой, притоком Десны, с мостом в центре. 20-я тан-
ковая бригада утверждает, что захватила деревню, подбила
один или два немецких танка и подожгла деревню. Однако,
учитывая потери - один танк КВ с выведенной из строя пуш-
кой, один Т-34 с сорванной гусеницей и часть своего небольшо-
го контингента стрелков, - было принято решение отступить
в Тарасково, в 3 км к северу и всего в 5 км от Минского шоссе548.

6. 3 декабря 1941 г. Занавес падает

Всю ночь, как обычно, командующие с обеих сторон гото-
вили приказы на следующий день. М. Г. Ефремов был скован,
жонглируя небольшими группами людей - курсантами, запас-
ным полком, отставшими от части и взятыми из тылов, - пыта-
ясь залатать дыру здесь, отправить десять танков туда... Ос-
новное внимание, естественно, было сосредоточено на выпол-
нении приказов генерала армии Г. К. Жукова ударить по врагу
в районе Юшково, Петровское и Бурцево и отбросить его туда,
откуда он пришел. Однако сформулировать план было трудно,
поскольку М. Г. Ефремов все еще точно не знал, где находятся
18-я стрелковая бригада, лыжные батальоны и 140-й танковый
батальон или когда они прибудут. Он перечислил силы для
атаки:

-	18-я стрелковая бригада (16 танков, 4500 человек);

-	23-й и 24-й лыжные батальоны (400-600 человек);

547 СагеП Р. НШег Моуез Еаз1... Р. 193-194.

548 ЦАМО. Ф. 3098. 0.1. Д. 13. Л. 58.
-	136-й и 140-й отдельные танковые батальоны (21 танк)549;

-	5-я танковая бригада (9 танков);

-	отряд 183-го запасного стрелкового полка (250 человек);

-	2-й дивизион 13-го гвардейского минометного полка,
16-й гвардейский минометный дивизион;

-	2 107-мм миномета, 3 76-мм пехотных орудия и 2 45-мм
противотанковых орудия, минометы и, вероятно, другие ору-
дия из 479-го стрелкового полка 222-й стрелковой дивизии
(это были артиллеристы, которые отступили на восток под
натиском подполковника Мейерса).

Все эти силы составили «группу Сафира», также известную
как «танковая группа». 18-я стрелковая бригада должна была
во взаимодействии с силами 20-й танковой бригады в Тараско-
во нанести удар по высоте 203,8 (1 км севернее Юшково), тан-
ковые и лыжные батальоны должны были атаковать Петров-
ское, чтобы сковать противника, в то время как группа 5-й тан-
ковой бригады (группа Сахно) со 140 стрелками из полка
А. Я. Потапова должна была атаковать высоту 210,8, отрезая
противнику пути отступления550.

Атака также предусматривала артиллерийскую поддерж-
ку, но если вы думаете в терминах советского артиллерийского

549 Учитывая, что 136-й танковый батальон начал бой, имея 22 танка,
выделил 10 и потерял 2-3 танка, вероятно, 140-й танковый батальон
также вступил в бой, оставив даже больше своих танков, т. е., имея
11 танков.

550 Сафир В. М. Оборона Москвы. Наро-Фоминский прорыв ... С. 90-92.
В. М. Сафир - сын полковника М. П. Сафира, он написал эту статью
в первую очередь для опровержения версии атаки, опубликованной
ранее подполковником А. И. Сурченко, командиром 18-й стрелковой
бригады, который настаивал на том, что именно эта бригада сыграла
главную роль. См.: Сурченко А. И. Ликвидация прорыва в районе Наро-
Фоминска // Военно-исторический журнал. 1962. № 12. С. 49-57. В отли-
чие от статьи Сурченко, статья В. М. Сафира сопровождается тщатель-
ным цитированием и ссылками на документы. Кроме того, имеет значе-
ние, что автор прошел по полю боя с отцом, который указал, что, когда
и где произошло. В данной публикации В. М. Сафира подробно обсужда-
ется эта атака, ее планирование и трудности.
наступления с сотнями орудий с большой плотностью, вы ду-
маете о будущем, а не о начале декабря 1941 года. Двумя тяже-
лыми минометами, тремя легкими пехотными гаубицами и па-
рой противотанковых орудий М. П. Сафир должен был обст-
реливать противника в трех деревнях с 07:30 до 15:30. Оба
дивизиона «катюш» должны были дать залп по Юшково, это
должно было стать сигналом к началу штурма. Сколько бое-
припасов было доступно для этого 8-часового обстрела, неясно,
но маловероятно, что их было много551.

Г. К. Жуков указал, что атака должна была начаться утром.
К сожалению, первым из отстающих подразделений появился
140-й танковый батальон, который прибыл на станцию Ала-
бино с 11 танками только в полдень. Пехоты пока не было вид-
но, и, хотя лыжники появились уже после захода солнца,
18-я стрелковая бригада действительно сильно «опоздала на
вечеринку».

Тем временем, у штаба генерала Пфлаума не было спокой-
ной ночи, теперь они укрывались в старых блиндажах штаба
222-й стрелковой дивизии. Около 04:00 3 декабря 1941 г. рота
курсантов 33-й армии прибыла после долгого марша через за-
мерзший лес в лесополосу, ближайшую к ничего не подозрева-
ющим немцам. Согласно донесению полковника Б. Ф. Зарако-
Зараковского, начальника отдела боевой подготовки, «...в ночь на
2 декабря 1941 г. РОТА КУРСАНТОВ АРМЕЙСКИХ КУРСОВ подго-
товки младших лейтенантов и политработников под командой
старшего лейтенанта т. ХИЖНЯКОВА, получила боевой приказ
выбить группу немецких фашистов из опушки леса у дер. ГОЛО-
ВЕНЬКИ.

В 04:00 2.12.41 г. рота незамеченной подошла на расстоя-
ние 200 м к противнику расположившемуся на опушке леса, где
ярко горело несколько костров, у которых сидели и спали
немцы. Приблизительно в 100 м от костров находились землян-
ки неприятеля, обоз около 40-50 подвод и артиллерия.

551 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 213-217.
Уточнив обстановку, командир роты ст. лейтенант тов.
ХИЖНЯКОВ принял решение атаковать противника одним
взводом с фронта и остальными взводами с флангов. Скрытно
и бесшумно приблизившись к противнику на расстояние до 50 м,
по команде к[оманди]ра роты курсанты забросали костры руч-
ными гранатами, открыли интенсивный огонь из пулеметов
и винтовок и с криками «За Родину», «За Сталина» ворвались
в расположение противника.

Враг в панике бежал, оставив на поле боя много убитых,
обоз и артиллерию.

Рота курсантов заняла позиции врага и лишь с рассветом,
когда противник получил подкрепление людьми, танками и повел
обстрел из минометов, отступила по получении приказа»332.

Атака, безусловно, происходила так, как ее описывают
немцы. Описание значительно отличается.

«Рано утром начинается внезапная атака на штаб диви-
зии в Головеньках с запада двумя русскими ротами, выскочив-
шими из укрытия. После сбора всех людей штаба дивизии, бата-
льона связи и всего личного состава тылов поблизости, а в по-
следний момент - и орудия из 191-го батальона штурмовых
орудий, атака была отбита. Одна рота противника была пол-
ностью уничтожена, другая скрылась в лесу к северо-востоку.
Они оставили в наших руках 6 станковых пулеметов и большое
количество пленных»333. * *

552 Цит. по: Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 226-227. В до-
несении имеются некоторые проблемы с достоверностью - нелегко по-
верить, что немцы спали у костров на открытом воздухе, после того как
ранее той же ночью их точечно бомбили. С другой стороны, было холод-
но. Донесение заканчивается представлением к награждению много-
численных командиров и курсантов, каждый из которых, кажется, был
первым, кто ворвался на вражеские позиции, выстрелил офицеру в го-
лову, а также застрелил еще одного фашиста. Действительно, наградные
листы читаются примерно одинаково во всех армиях, но все же.

553 КАВА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 81аг1т§ Ггате 000001, запись от 3 де-
кабря 1941 г., время атаки указано как «предрассветные часы».
Очевидно, что штаб Пфлаума не был захвачен и разгром-
лен. Атака описывается как неожиданная, и обороняющимся
пришлось собраться. Представляется наиболее вероятным, что
атака изначально была успешной, но была отбита, как только
немцы вернули себе самообладание. Тем не менее настроение и
боевой дух штаба 258-й дивизии не могли быть такими уж бла-
гостными, поскольку вся дивизия была растянута, все три пол-
ка были атакованы танками, а сам штаб в ту ночь подвергся
атаке с воздуха и с земли.

Для немцев настало время принятия решения. Как отме-
тил историк Дэвид Стахел, командующий группой армий
«Центр» генерал-фельдмаршал Федор фон Бок, самый агрес-
сивный и рьяный командир немецких войск с июня 1941 г.,
наконец-то пришел к осознанию того, что он должен был по-
нять раньше. 1 декабря он признался в своем дневнике:

«Бои последних четырнадцати дней показали, что пред-
ставление о том, что противник перед армейской группой «рух-
нул», было фантазией. Остановка у ворот Москвы, где сходятся
автомобильные и железнодорожные сети почти всей восточной
России, равносильна тяжелым оборонительным боям против
численно намного превосходящего противника. Силы армейской
группы не равны этому, даже на ограниченное время. И даже если
невероятное станет возможным, чтобы сначала захватить
большую территорию, моих сил будет недостаточно, чтобы
окружить Москву и запереть ее на юго-востоке, востоке, северо-
востоке. Таким образом, наступление кажется не имеющим
смысла и цели [подчеркнуто нами. - Дж. Р., Ч. Ш., Е. Б.]»554.

554 СегЬе1 К., Щйпзоп О. СепегаИеШтагзсЬа! Редок Уоп Воск: ТЬе \Уаг О1агу ...
Р. 375-376. Цитируя этот фрагмент дневника фон Бока, Д. Стахел делает
прекрасное замечание, что, хотя фон Клюге много критиковали генера-
лы танковых войск Гёпнер, Рейнхардт и Гудериан за то, что он не атако-
вал в середине ноября, когда они возобновили наступление, на самом
деле именно фон Бок не отдал ему такого приказа. Приказ об атаке для
20-го и 57-го корпусов был готов к 15 ноября, но его неоднократно
И все же он позволил фон Клюге пойти вперед и бросить
часть своей армии в атаку. Атака не только была лишена смыс-
ла и цели. Она также не имела никаких перспектив на успех. За
день до того, как фон Бок написал эти слова, И. В. Сталин напи-
сал одно слово на первой странице документа на своем столе.
Это слово было «согласен», а документ представлял собой план
контрудара Западного фронта по группе армий «Центр» фон
Бока, составленный генералом армии Г. К. Жуковым555.

Но тем временем немецких командиров преследовала не-
решительность. В 05:10, довольно поздно, приказы генерала
Матерны дошли до штаба 258-й пехотной дивизии. Приказа о
дальнейшем наступлении не было, вместо этого 479-й пехот-
ный полк должен был удерживать Кутьменево, а 458-й полк -
плацдарм через Десну у Бурцево. В 10:00 группа Брахта доло-
жила, что с 06:30 по ним ведутся атаки «танков самого тяже-
лого типа» и ракетно-минометный огонь по Юшково. Опять же
нет никаких указаний на какие-либо атаки советских танков,
что говорит о том, что «атаки» состояли из перестрелки танков
с обороняющимися в трех деревнях556.

Однако в 11:00 жребий был брошен. Генерал-фельдмар-
шал фон Клюге был сыт по горло. Матерна из 20-го корпуса от-
дал новые приказы Пфлауму - вернуть 258-ю пехотную диви-
зию в Кутьменево и Головеньки557. Учитывая, что 292-я диви-

откладывали. Д. Стахел отмечает, что, хотя историки критикуют фон
Клюге за то, что он не атаковал вместе с танками, на самом деле критика
должна быть за то, что он вообще атаковал. См.: $1аЬе1 О. ТЬе ВаШе Гог
Мозсош Р. 291. Как бы бесплодна ни была атака сильно ослабленной
4-й армии в ноябре, в начале декабря она была, как заметил фон Бок,
«без смысла и цели».

555 ХЬикоу Сеог§п К. МагзЬа! оГ У1с1огу, Уо1ите 2, Еп§ИзЬ есШюп оГ Уозро-
ттаппа 1 гахтузЫепйа, риЬИзЬес! 1974. МесЬатсзЬиг§, РА: $1аскро1е
Воокз, 2013. Р. 46. Планы в окончательном виде с картами и точным вре-
менем атаки были представлены И. В. Сталину утром 30 ноября 1941 г.

556 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1аг1лп§ Ггате 000001, записи от 04:10
и 09:00 3 декабря 1941 г.

557 1Ыс1. Запись от 10:00 3 декабря 1941 г.
зия не добилась никаких успехов, пытаясь продвинуться к се-
веру от Акулово, 3-я мотопехотная дивизия в основном отсту-
пила за Нару, не спросив разрешения на это, и тот факт, что
183-я дивизия, хотя и была близка к тому, чтобы перерезать
линии снабжения Наро-Фоминска, 2 декабря не добилась
большого успеха, и что советские танки, казалось, кусали каж-
дую уязвимую часть корпуса, не имело смысла и цели продол-
жать продвигаться вперед, даже если бы это вообще было воз-
можно. А оставаться в Бурцево - Юшково - Петровское каза-
лось приглашением к катастрофе558.

Катастрофа надвигалась медленно. Полковника М. П. Сафи-
ра беспокоило, что атаковать придется одними танками при зна-
чительной огневой мощи противника. Утром он также узнал, что,
несмотря на планы снова атаковать Юшково с севера 20-й танко-
вой бригадой, когда он сам будет атаковать на север, чтобы
встретиться с ними, они не придут. Он решил, что, если пехота не
прибудет вовремя, он атакует в 13:00 только своими танками,
надеясь, что наступление сумерек обеспечит его войскам неко-
торое прикрытие, хотя бы от опасности с воздуха. Он планировал
отправить 140-й танковый батальон зачистить западное Петров-
ское, в то время как 136-й танковый батальон нанесет удар на
север по Юшково с той пехотой, которая будет в наличии. Однако
так же, как Г. К. Жуков остановил руку М. Г. Ефремова 22 октября,
на этот раз М. Г. Ефремов остановил руку М. П. Сафира: «Михаил
Павлович! Подожди до подхода пехоты!»559

558 КАКА гшсгоШт Т315. Ко11 1814 51агНп§ Ггате 000001. Помимо записи
о полученных приказаниях и предпринятых действий, офицер, ведущий
журнал боевых действий, не мог не добавить примечание: «Плацдарм
(у Бурцево) висит в воздухе целиком на этой тонкой ниточке [дорога че-
рез Головенъки и Кутьменево), и опасность ее перерезывания противни-
ком чрезвычайно велика... мы вынуждены оторваться от противника
и уйти в тыл». Обратите внимание, как тщательно автор записи избега-
ет слова «отступление».

559 Сафир В. М. Оборона Москвы. Наро-Фоминский прорыв ... С. 88. Это настав-
ление было написано М. Г. Ефремовым от руки, его своеобразным наклонным
почерком, который полковник М. П. Сафир назвал «клинописью».
Так было приказано, но полковник М. П. Сафир не соби-
рался ждать до ночи. Закат был в 15:59. Где-то между 15:15
и 15:30 М. П. Сафир приказал ракетным дивизионам дать залпы
по Юшково и по лесу к юго-западу от него и послал в атаку тан-
ки с немногими из наспех подобранных стрелков. 136-му тан-
ковому батальону потребовалось около часа, чтобы достичь се-
верной окраины Юшково. Головной Т-34 пересек мост в Юшко-
во с юга, находясь под огнем трех противотанковых орудий. Он
подорвался на мине на северной стороне моста, но, будучи уже
обездвиженным, подбил два орудия. Остальная часть батальо-
на проплыла мимо и к 16:20 была на северной окраине дерев-
ни, выпуская опознавательные ракеты, чтобы сообщить тан-
кам 20-й танковой бригады, что они свои. 140-й танковый ба-
тальон сначала зачистил западное Петровское, а затем
присоединился к 136-му батальону в Юшково. Был разработан
план, как отрезать немцев, обороняющих Юшково и Бурцево,
и разгромить их560.

Но на самом деле добыча сбежала. Это был довольно близ-
кий забег. В 11:00 из 20-го корпуса генералу Пфлауму был от-
дан приказ вернуть свой авангард - 478-й пехотный полк
и группу Брахта обратно в Кутьменево и Головеньки. Но только
в 15:00 последние части вернулись через Десну, оставив Бурце-
во. Арьергард, состоящий из немногих уцелевших орудий
191-го батальона штурмовых орудий и частей 478-го пехотного
полка, оказал короткое сопротивление, прежде чем отступить
в надвигающуюся темноту561. Советские войска не стали их
преследовать. 136-й батальон в течение дня израсходовал бо-
лее одного боекомплекта и нуждался в пополнении боеприпа-
сами и горючим, что было завершено только к 19:00. 140-й ба-
тальон зачистил западное Петровское, где, по их словам, были

560 Сафир В. М. Оборона Москвы. Наро-Фоминский прорыв ... С. 90-91.

561 КАКА гшсгоШт Т315. КоП 1814 з1агНп§ Ггате 000001, записи от 10:00
и 15:30 3 декабря 1941 г.
подбиты два немецких противотанковых орудия. Выполнив эту
работу к 17:30 они начали заправлять танки горючим и попол-
нять боеприпасы, завершив процесс к 19:30. Лыжные батальо-
ны появились в Петровском только к 18:00, запросив дальней-
шие распоряжения. Полковник М. П. Сафир впоследствии ска-
жет по поводу М. Г. Ефремова: «Он мне все испортил»362.

Тем не менее следует воспринимать немецкие донесения
о чистом бегстве с долей скепсиса. П. Карелл отмечает, что эваку-
ация из Юшково была беспорядочной и панической, раненых, по-
видимому, оставили напоследок, и вспыхнула паника, когда тан-
ковые снаряды начали падать среди повозок и телег. Панику
удалось остановить только благодаря тому, что врач и двое его
сержантов выхватили пистолеты. Один немецкий офицер описал
отступление через замерзший полигон как «почти наполеонов-
ское»363, советские донесения подтверждают, что «...весь путь от
Юшково до Головенъки усеян разбитыми орудиями, автомаши-
нами, снарядами противника»364.

Фон Клюге отдал приказ - прекратить наступление и вер-
нуть все подразделения на исходные позиции за рекой Нарой.
4 декабря 1941 г. все силы Матерны и 20-я танковая дивизия от-
ступили, как и было приказано, лишь с несколькими короткими
стычками с преследующим противником. Утром полковник
М. П. Сафир повел своих танкистов вперед, и они соединились
с подразделениями 5-й танковой бригады полковника М. Г. Сахно,
заняв сначала Кутьменево и высоту 210,8, а затем к вечеру - * * *

562 Сафир В. М. Оборона Москвы. Наро-Фоминский прорыв ... С. 89-90.
Этот фрагмент также уточняет, что обстрел, запланированный на
07:30-15:30, велся всего двумя тяжелыми минометами и тремя пехот-
ными орудиями. Поскольку атаки начались только после 15:00 и завер-
шились менее чем через два часа при слабом сопротивлении, и все же им
пришлось пополнять боеприпасы, становится ясно, что два танковых
батальона вели огонь по немецким позициям в течение всего дня.

563 СагеП. Р. НШег Моуез Еаз1... Р. 194.

564 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 104.
Головеньки. Немцы не оказали сопротивления, но колонне при-
шлось выдержать три атаки с воздуха, все от своей 77-й авиади-
визии 33-й армии - дважды в Головеньках и один раз на высоте
210,8. У М.П. Сафира не было связи с армией, кроме одного мото-
циклиста. К счастью, самолеты, похоже, были менее точными,
чем когда они в последний раз атаковали Головеньки565.

Пока группа Брахта и силы подполковника Мейера совер-
шали марш по снегу обратно через полигон и мост через Нару
в Таширово, 20-я танковая дивизия отвела свои танки из Могу-
тово, Мачихино и Клово и обратно через мост в Слизнево вме-
сте с 183-й пехотной дивизией. Они не продвинулись дальше,
когда появились танки, выделенные из 136-го танкового бата-
льона для поддержки 110-й стрелковой дивизии. Разбитый
полк полковника фон Бланкензее с помощью 292-й дивизии
генерала Зеегера и нескольких штурмовых орудий сумел вы-
вести часть своих войск из окружения и оказал достаточно соп-
ротивления, чтобы полк Н. А. Беззубова сообщил о многочис-
ленных немецких контратаках, пока он пробивался к Таширово.
К концу дня 3 декабря 1941 г. немцы отступали полным хо-
дом, а к концу дня 4 декабря все они были к западу от реки
Нары566.

Ни одно немецкое наступление не сворачивалось так
быстро. Генерал-фельдмаршал фон Клюге попытался ослабить
давление, с которым столкнулись танки на обоих флангах, но
отвлек не более одной бригады и четырех батальонов совет-
ских танков, и ни один из них изначально не предназначался

565 Сафир В. М. Оборона Москвы. Наро-Фоминский прорыв ... С. 93. Цити-
руется Боевое донесение № 4 М. П. Сафира от 14:45 4 декабря 1941 г., в ко-
тором он пишет: «Прошу информировать авиацию о положении группы,
т.к. в течение дня группа подверглась бомбардировке нашей авиации три
раза - один раз на высоте 210,8 и два раза в р[айо]не Головеньки».

566 КАКА гшсгоШт го11 Т311. КоП 288, промежуточный отчет за 3 декабря
1941 г., записи по поводу 57-го и 20-го корпусов 4-й армии, записи от
15:30 3 декабря 1941 г. и позднее под заголовком «Отступление
к Наре».
в качестве подкрепления для 1, 5 или 50-й армий, находящихся
в тяжелом положении. При этом он сделал 258-ю пехотную
и 3-ю мотопехотную дивизии неспособными к дальнейшим дей-
ствиям, в то время как очень слабая 292-я пехотная понесла даль-
нейшие потери, а относительно сильная 183-я также пролила
много крови, и слабые танковые силы теперь стали еще слабее.

Официальный счет потерь, разумеется, не совсем ясен.
258-я пехотная дивизия признала следующие потери в период
с 1 по 4 декабря 1941 г.:

-	170 убитых (в том числе - 10 офицеров), 557 раненых
(9 офицеров) и 148 пропавших без вести, всего 895 человек,
в том числе - 19 офицеров;

-	24 ручных пулемета, 3 станковых пулемета, 2 противо-
танковых ружья;

-	3 80-мм миномета;

-	4 37-мм, 1 47-мм противотанковых орудия;

-	6 75-мм, 2 150-мм пехотных орудия (вероятно, все из
458-го полка);

-	7 телефонов, 12 радиостанций;

-	3 105-мм гаубицы;

-	7 штурмовых орудий 81С III;

-	2 автомобиля, 2 грузовика, 2 повозки с боеприпасами,
2 прицепа с боеприпасами, 2 минометные повозки, 4 пулемет-
ные повозки, 203 лошади567.

3	-я мотопехотная дивизия генерала Яна сообщила о поте-
рях 600 человек, один батальон (3-й батальон 8 полка) потерял
в бою 80 человек, в результате чего в батальоне осталось всего
160 человек, включая множество случаев обморожения 3-й сте-
пени. В другом батальоне осталось только 5 офицеров, 24 ун-
тер-офицера и 110 солдат568.

Что касается потерь фон Клюге в этой атаке, нет никаких
немецких донесений, однако есть документ 33-й армии. По сос-

567 РЛапх Н.-]. СезсЫсИЩ с!ег 258.1пГап1епе ОМзюп ... Р. 192.

568 О1ескЪоГГ 0. 3. ЫГаШепе-ОМзюп ... Р. 144.
тоянию на 3 декабря 1941 г. 33-я армия оценила потери про-
тивника за первые два дня сражения в 1200-1300 человек,
8 танков, 55 пленных, 7 орудий, 16 станковых пулеметов
и 4 миномета, причем винтовки и боеприпасы еще подсчиты-
вались. К концу следующего дня добыча прибавилась, теперь
в общей сложности, «по далеко неполным данным захвачены
трофеи: 45 орудий разных калибров, около 50 станковых и руч-
ных пулеметов, 10 минометов, около 400 винтовок, около
1000 снарядов разных калибров». Кроме того, было уничтожено
20 танков, 2 бронемашины, 5 тракторов, 6 мотоциклов и 10 за-
рядных ящиков. Было взято в плен 60 человек и уничтожено не
менее 2000 человек, не считая раненых569.

Мы не нашли ни немецких, ни советских донесений об об-
щих советских потерях в данном сражении. Хотя 33-я армия со-
общила Западному фронту, что понесла лишь легкие потери, это
явно неправда. Единственная цифра потерь, которая имеется, ка-
сается 1-й гвардейской мотострелковой дивизии, которая указы-
вает, что общие потери с 1 по 5 декабря 1941 г. составили 892 че-
ловека, или более 10% от численности дивизии570. 222-я стрел-
ковая дивизия была разгромлена, два ее полковых штаба были
захвачены, а их командиры убиты, в то время как командир ди-
визии был ранен и взят в плен. Аналогичным образом 110-я и
113-я стрелковые дивизии были отброшены назад, снова понеся
потерю по крайней мере одного полкового штаба. 110-я стрелко-
вая дивизия сообщила, что понесла тяжелые потери. Даже бу-
дучи разгромленной, как и 222-я стрелковая дивизия, она про-
должала оказывать упорное сопротивление, и немцы не смогли
зачистить лес к западу от дороги Акулово - Наро-Фоминск, хотя
7-я пехотная дивизия давила с запада.

569 ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 102, 104. Хотя заявленное число убитых
немцев наверняка преувеличено, остальные цифры кажутся вполне
правдоподобными, учитывая, что мы ничего не знаем о точных потерях,
понесенных 292-й, 183-й пехотной или 20-й танковой дивизиями.

570 ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 115. В данном документе указана чис-
ленность дивизии в 8027 человек.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Ястреб» (Вег ЗрегЬег), или «Мрачный Жнец», как в вой-
сках группы армий «Центр» называли генерал-фельдмаршала
фон Бока, был прав. «Атака кажется не имеющей смысла и це-
ли». Фон Клюге тоже был прав, когда отложил наступление на
две недели, ссылаясь на ужасную слабость своих передовых ча-
стей. Его ошибка была в том, что он видел смысл в дальнейших
наступательных усилиях. Старое заклинание, что «войска гры-
зут удила, чтобы идти на Москву, а противник наверняка, ОБЯ-
ЗАТЕЛЬНО рухнет НА ЭТОТ РАЗ. У них не могло остаться ника-
ких резервов», не сработало. Несмотря на постоянное нытье
о погоде, будь то грязь октября или снег декабря, фактом было
то, что сердце 4-й армии было вырвано во время октябрьских
боев. Хотя можно было сосредоточить танки и «Штуки» и про-
бить брешь в советских позициях, больше не было пехотных
частей, способных извлечь из этого особую выгоду, а Красная
армия могла нанести вермахту потери, которые он больше не
мог вынести.

Через день после того, как солдаты генерала Матерны
спешили обратно через Нару, потирая замерзшие руки, гене-
рал-лейтенант Г. К. Жуков нанесет удар. Немцам удалось про-
двинуться от границы до окраин Москвы и нанести ужасные
потери Красной армии и Советскому Союзу. Но, несмотря на
весь оперативный блеск немцев, все огромные цифры убитых
и плененных красноармейцев, всю захваченную и уничтожен-
ную технику, Красная армия не была побеждена, не говоря уже
о том, чтобы быть уничтоженной. Бои в Наро-Фоминске в ок-
тябре и декабре 1941 г. показывают, словно в миниатюре, по-
чему. Маршал С. К. Тимошенко, нарком обороны перед войной
и командующий Юго-Западным фронтом в ноябре 1941 года,
хорошо выразился: «Эта первая фаза войны была нами реши-
тельно выиграна, хотя взгляд на карту может создать у обще-
ственности иное впечатление»^71.

Будучи не самой важной осью немецкого наступления, бои
под Наро-Фоминском иллюстрируют некоторые аспекты бое-
вых действий, характерные для всей Можайской линии оборо-
ны. Они подчеркивают сильные и слабые стороны обеих сто-
рон, и вполне возможно сделать полезные выводы о том, поче-
му исход операции «Тайфун» был таким, каким он был.

В военной истории существует опасность оглядываться на
ошибки и промахи и насмехаться над генералами, которые их
совершили. Этим занимается дешевая поп-история. Если не
принимать во внимание, какая информация была доступна лю-
дям, принимающим решения, задним числом легко увидеть,
каким был правильный ответ. Однако уместно указать с учетом
того, что они знали, где были приняты ужасные решения из-за
ошибочных предположений и преднамеренного отказа смот-
реть в лицо реальности. Теперь мы рассмотрим и сопоставим
возможности двух сторон по различным аспектам.

Командование. Ни один из высших командующих, ни фон
Клюге из 4-й армии, ни Г. К. Жуков с Западного фронта, не от-
давали приоритет Наро-Фоминскому направлению. Г. К. Жуков
на протяжении всего сражения сосредоточился на атаке 4-й тан-
ковой группы, наносящей удар по Минскому шоссе, а также на
северо-восток по Волоколамску. Только к 24 октября 1941 г. он
смог окончательно понять немецкий план. Нельзя слишком
резко критиковать Г. К. Жукова за эту задержку, именно к этому
дню, после того как поступили сообщения о драматическом
«ходе конем» 10-й танковой дивизии на север и северо-восток,
стало ясно, что главный удар немцев направлен на северо-
восток, а не прямо на Москву. До этого времени он был вынуж-

571 Цит. по: $1аИе1, О. ТЬе ВаШе Гог Мозсош ... Р. 316. Д. Стахел ссылается на
Д. Ирвинга (см.: 1гуш§, О. НШег'з УУаг. Уо1шпе 1, Кеш Уогк, 1977). У Ирвин-
га источник не указан.
ден концентрироваться на опасности немецкого прорыва по
Минскому шоссе. Это была лучшая асфальтированная дорога
в Советском Союзе, и прорыв в этом месте привел бы танки
на Красную площадь в течение нескольких часов.

В Наро-Фоминске опасность заключалась в том, что про-
рыв мог напрямую угрожать флангу и тылу 5-й армии с ударом
на Кубинку. Соответственно, он приказал использовать 5-ю тан-
ковую бригаду для защиты района севернее Наро-Фоминска,
когда реальная угроза была с юго-запада. В этот момент было
непонятно, где находятся пять танковых дивизий группы ар-
мий «Центр». Фактически, три из них были без горючего, одна
была в условиях бездорожья, а еще от одной осталась только
тень, но Г. К. Жуков этого не знал. Одна или несколько из них
могли появиться в любой момент. Он должен был принять ме-
ры предосторожности.

Здесь можно рассмотреть интересное различие в стилях
командования двух сторон. Нередко можно наблюдать, как со-
ветские командующие армиями и даже фронтами отдают при-
казы дивизиям напрямую, сообщая командирам, где развер-
нуть свои полки, где разместить свои штабы, по каким марш-
рутам следовать, даже такие детали, как инструкции быть
готовыми к противотанковой или противовоздушной обороне
во время марша своих войск и напоминания о том, чтобы у но-
вых танков, идущих в бой, были пристреляны орудия. Это было
не просто отражением советского милитаризованного обще-
ства, это было также признанием того, что очень многие офи-
церы в резко выросшей Красной армии были недостаточно
обучены или не имели опыта и совершали по сути ошибки но-
вичков, если за ними не присматривать. Напротив, мы наткну-
лись на отрывки в немецких записях, где командир корпуса или
армии мог пожелать, чтобы подразделение делало что-то
определенным образом, но отмечал в записях, что было бы не-
уместно, если бы высшее командование вмешивалось в то, как
подчиненные выполняют свои приказы.
Ни для Г. К. Жукова, ни для фон Клюге, а также генерала
Кунцена, корпус которого изначально командовал 258-й пехот-
ной дивизией, Наро-Фоминск не был приоритетом. Командую-
щие обеих сторон были сосредоточены на боях на Минском
и Варшавском шоссе. После появления 1-й гвардейской мото-
стрелковой дивизии 22 октября 1941 г. немцы быстро отказа-
лись от своих наступательных намерений. Дело в том, что
Наро-Фоминск не был важным в их картине мира, его было не-
возможно снабжать должным образом, а бои сделали 258-ю ди-
визию слишком слабой, чтобы продолжать наступление. Тан-
ковая группа была полуавтономной от 4-й армии, а фон Клюге
больше интересовали бои на Варшавском шоссе.

На низших уровнях командования немцы почти всегда де-
монстрировали много напора и инициативы. Это было важным
тактическим преимуществом немцев, например, когда 458-й пе-
хотный полк повернул один из своих батальонов направо, что-
бы поддержать своего соседа, сражающегося в городе 22 ок-
тября 1941 г. Это определило исход дневных боев и поражение
175-го мотострелкового полка. План подполковника Ассмана
по обходу города с фланга, хотя и основанный на неточной
оценке ситуации, показал значительную смелость и уверен-
ность, независимо от того, насколько он был уместен. Совет-
ские командиры низшего звена в основном отличались своей
храбростью и упорством, но не тактическими новациями.

Есть еще один аспект советского командного стиля, кото-
рый не наблюдался в других армиях. Постоянный поток леде-
нящих душу угроз командирам со стороны их начальства -
скверное пятно на репутации людей, которых наоборот следо-
вало бы уважать и хвалить за победу над гитлеровской Герма-
нией. Генерал-лейтенант К. Д. Голубев, командующий 43-й ар-
мией, оборонявшей участок Варшавского шоссе, направил
жалобу на командующего Западным фронтом Г. К. Жукова
непосредственно И. В. Сталину, заявив:
«На второй день по приезде меня обещали расстрелять, на
третий день отдать под суд, на четвертый день грозили рас-
стрелять перед строем армии. В такой обстановке работать
было невозможно»^72.

Но не менее поразительным, чем сами угрозы, является
тот интересный факт, что они, похоже, редко приводились в ис-
полнение. Когда Г. К. Жуков принял командование фронтом, он
составил приказ своим скудным силам, и, когда приказ принес-
ли ему на подпись, он добавил от руки дополнительную строку,
в которой говорилось, что любой, кто отступит без приказа, бу-
дет расстрелян. Прежде чем мы сделаем вывод, что Г. К. Жуков
был просто кровожадным маньяком, неспособным командо-
вать в каком-либо ином стиле, кроме как «Отрубить им го-
ловы!», рассмотрим его ситуацию. С недостаточными силами
и без серьезных резервов он столкнулся с самой успешной ар-
мией в истории на тот момент всего в 200 км от своей столицы.
У него не было возможности проявить понимание, сочувствие
и желание позволить своим подчиненным отступить, когда они
столкнутся с превосходящими силами противника. Он знал, что
его силы очень слабы. Он знал, что его будут отбрасывать
назад. Не было никакого способа, которым он мог бы заставить
немцев остановиться 11 октября 1941 г., когда он официально
принял командование Западным фронтом.

Если соединению приходилось отступать без приказа, это
могло означать, что части на его флангах, в свою очередь, ста-
новились уязвимыми для обхода с флангов и разгрома. И, если
одно соединение, а затем другое отступало, вскоре неизбежно
мог рухнуть и весь фронт, а каждый солдат и офицер искал бы
лучшую и более безопасную оборонительную позицию, где-
нибудь подальше от врага. Г. К. Жуков мог бы вынести отступ-
ления, если бы они были санкционированы и организованы. На

572 ЬорикЬоузку, Ь. ТЬе У1ах'та Са1аз1торйе ... Р. 430. Л. Н. Лопуховский ци-
тирует Известия ЦК КПСС №3 (март 1991).
самом деле он ожидал их и зависел от них. Если бы соединения
не могли отступать перед лицом угроз своим флангам, они
могли быть окружены и уничтожены. Г. К. Жуков не мог позво-
лить, чтобы хотя бы одно из его немногочисленных соедине-
ний было уничтожено. Ему просто нечем было их заменить. Но
потеря управления могла стать катастрофой. Следовательно,
другой виной, которая была вменена генералу Д. Г. Павлову
и его штабу, а также многим другим, была «потеря управления
войсками»573.

Теперь подумаем. В Наро-Фоминске 20 октября 1941 г. ко-
мандующий 33-й армией генерал-лейтенант М. Г. Ефремов по-
терял управление своими 110-й и 113-й стрелковыми дивизи-
ями. Их командиры потеряли контроль над своими войсками.
Были несанкционированные отступления, поставившие под
угрозу положение всей армии. Но никого не арестовали, никого
не предали суду, никого не расстреляли. Даже майора С. П. Де-
дова, который отступил без приказа со своим 1291-м стрелко-
вым полком на 55 км. Точно так же, когда Красная армия поте-
ряла Волоколамск, Можайск, Калугу, Малоярославец и Дорохо-
ве, в каждом из этих случаев войска отступали без приказа,
а командиры теряли управление своими войсками.

Ставка и командование Западного фронта создавали ко-
миссии для расследования по оставлению большинства этих
населенных пунктов, и в каждом из этих случаев получали
доклад, что на самом деле не имело смысла осуждать команди-

573 Генерал-лейтенант танковых войск Д. Г. Павлов был командующим
Западным особым военным округом, который был преобразован в За-
падный фронт с началом войны. Оборона трех его армий была быстро
прорвана, а войска окружены и уничтожены в котлах у Белостока и Мин-
ска. И. В. Сталин приказал казнить его и его штаб за «развал управления
войсками». См.: ВеПату, СИ. АЬзокЦе \Уаг ... Р. 191-192, где цитируется
приказ об аресте Павлова и других за «трусость и паникерство, пре-
ступное бездействие, развал управления войсками, сдачу оружия и скла-
дов противнику...». С этим приказом были ознакомлены все командиры
Красной армии вплоть до командиров рот, что сделало Павлова и других
главным «наглядным уроком».
ров на местах. Их войска значительно уступали по численности
и вооружению и были просто побеждены. Ни в одном случае
солдаты не бежали с поля боя в панике (как это произошло со
110-й и 113-й стрелковыми дивизиями 20 октября 1941 г.) и не
занимали оборонительных позиций после того, как их оттес-
нили. Никто не был арестован или расстрелян, за исключением
командира полка 50-й стрелковой дивизии, которого обвини-
ли, что он трусливо покинул свой полк.

Есть два случая, когда командиры побежденных дивизий
(17-й и 53-й стрелковых дивизий) были приговорены к расстре-
лу командующим Западным фронтом. В 1960-х годах была соз-
дана комиссия для расследования дел офицеров, расстрелянных
без судебного разбирательства, с целью оправдания невиновных.
И оказалось, что ни один из командиров на самом деле не был
расстрелян574. Возникает интересный вопрос, какая часть рито-
рики Г. К. Жукова была направлена на то, чтобы запугать подчи-
ненных и отговорить их от отступления, а какая - на то, чтобы
произвести впечатление, что он был абсолютно безжалостен
в исполнении своих обязанностей. Мы также не знаем, сколько
было осознанного блефа, а сколько серьезных намерений.

Но в случае с несчастным майором Ефимовым из 151-й мо-
тострелковой бригады, похоже, не было никакого блефа. Люди,
уведенные начальником Особого отдела фронта, как правило,
не возвращались. Этому нет оправдания, Ефимов сражался
храбро и не заслужил такой участи. Нечто подобное произош-
ло и с командиром отряда 133-й стрелковой дивизии, кото-
рый прикрывал северный фланг 5-й армии точно так же, как
151-я прикрывала ее южный фланг. Этот отряд был захвачен
в Рузе 10-й танковой дивизией, которая напала на него с флан-
га. В записях 10-й танковой дивизии есть немало похвал упор-
ному сопротивлению обороняющихся575. Тем не менее коман-

574 ЬорикЬоузку, Ь. ТЬе У1ах'та Са1аз1:горЬе ... Р. 182.

575 $сЫск, А1ЬеП, О1е ОезсЫсЬЩ с!ег 10. Рапхег-ОМзюп: 1939-1943. Тгас1.

Сет. с!ег еЬет. 10. Рх. ОIV. 1993. Р. 386.
дира отряда, майора Герасимова, и комиссара отряда увели
и, предположительно, расстреляли. Как и бригада Ефимова,
они сражались до последнего с превосходящими силами про-
тивника, а их командиры проявили мужество и мастерство.
Может быть, их принесли в жертву, чтобы придать правдопо-
добность остальной части блефа?576

Разведка. Опять же, у двух армий были противоположные
подходы к сбору тактической разведывательной информации.
Немецкий подход означал, что у каждой дивизии был свой раз-
ведывательный батальон. Для пехоты это означало велосипед-
ную роту, кавалерийскую роту, роту поддержки и, возможно,
несколько броневиков с пулеметами. Действия 258-го пехотно-
го полка по размещению разведывательного батальона для
прикрытия своего открытого левого фланга являются типич-
ными для немцев. Снова и снова мы видим, как немцы, оказав-
шись на обширных пространствах СССР, всегда находили при-
менение сильному батальону, не имеющему ничего общего
с разведкой. Один дополнительный боевой батальон, особенно
с повышенной мобильностью, чаще всего использовался для
выполнения боевых задач, таких как защита открытого фланга,
а не разведка. Поэтому неудивительно, что 258-й пехотный
полк продвигался в неизвестность, лишь изредка опираясь на
данные авиаразведки, если позволяла погода.

Напротив, советская стрелковая дивизия в штатном рас-
писании июля 1941 г. имела только разведывательную роту.
Теоретически она состояла из трех взводов мотопехоты, на са-
мом деле, весьма сомнительно, чтобы хотя бы некоторые диви-
зии получали грузовики для этой цели. В основном советские

576 Возможным доказательством этого тезиса является тот факт, что
приговор Герасимову и его комиссару Шабалову «расстрелять перед
строем» был доведен до сведения всех войск Западного фронта в прика-
зе от 4 ноября 1941 г., подписанном Г. К. Жуковым, что сделало их, как
и Павлова, еще одним «наглядным уроком». См.: Г. К. Жуков в битве под
Москвой ... Документ 36. Приказ командующего войсками Западного
фронта № 054.
разведчики ходили пешком или ездили верхом. Возможно, по
этой причине они обычно использовались именно для развед-
ки. Но в отличие от немецкой армии Красная армия имела раз-
ведывательные подразделения в стрелковых полках, а также
в дивизиях, а их армии также имели свои собственные разве-
дывательные подразделения (мотоциклетные полки или от-
дельные кавалерийские полки в 1941 году). Они всегда были
меньше и с менее тяжелым вооружением, чем их немецкий
противник, но их задачей была разведка, а не бой. Это может
или не может объяснить тот факт, что на протяжении всего
сражения советские знания о немецких частях были намного
лучше, чем немецкая информация о частях Красной армии.

В большинстве случаев в боях за Наро-Фоминск советские
войска правильно идентифицировали противника, стоящего
перед ними. Это не было большим сюрпризом, они уже не-
сколько недель сталкивались с 258-й пехотной дивизией к се-
веру от дороги Рославль-Подольск. Они также успешно иден-
тифицировали 3-ю мотопехотную дивизию и быстро заметили
прибытие 292-й пехотной дивизии на левом немецком фланге.

В сражении есть только один момент, когда немецкие за-
писи указывают, что пленные, взятые около Красной Турейки,
сообщили им, что они из «175-го пехотного полка», состоящего
из мобилизованных московских рабочих. И это было через пять
дней после первого столкновения с 1-й гвардейской мото-
стрелковой дивизией. 33-я армия, напротив, на протяжении
всего сражения дает довольно точную картину дивизий, с ко-
торыми она сталкивается, хотя экспедиция Волькевица приве-
ла к некоторым нелепым донесениям, утверждающим, что на
восточном берегу Нары появились либо вражеские танки, либо
вся 183-я пехотная дивизия. На самом деле 183-я дивизия шла
на помощь 3-й мотопехотной дивизии на Наре, но начала при-
бывать только в последний день октября. Обе стороны регу-
лярно сообщают о появлении призрачных танков там, где явно
не было вражеских танков. Обо всем, от небронированного по-
лугусеничного автомобиля с легким зенитным орудием на нем
до броневика или штурмового орудия, скорее всего, сообща-
лось как о танке577.

Связь. Ни одна из сторон, похоже, не преуспела в связи.
Это неудивительно. В то время как американцы думают, что
армии Второй мировой войны были связаны радиосвязью
вплоть до уровня отделения, на самом деле ни у немецкой, ни у
советской армий не было большого количества раций. Боль-
шинство из них были с коротким радиусом действия, и многие
из тех, что им выдали, были утеряны или сломаны к этому мо-
менту. Проводная связь была затруднена. Обе стороны активно
использовали посыльных или офицеров связи для передачи
сообщений и приказов, когда все остальное не помогало.
Немцы иногда могли использовать легкие самолеты для до-
ставки посыльных, но погода в октябре сделала это ненадеж-
ным. Ни у одной из сторон не было достаточного количества
вездеходных (полноприводных) транспортных средств, чтобы
эффективно «моторизовать» передвижение посыльных.

Связь заключается не столько в доступных средствах,
сколько во внимании командования к связи или его отсут-
ствии. Таким образом, вопиющее пренебрежение связью во
время наступления 258-й пехотной дивизии на Наро-Фоминск
22 октября 1941 года показывает не только сложность поддер-
жания связи в движении. Оно демонстрирует высокомерие,
подразумевающее, что штаб дивизии не предполагал, что мо-
жет возникнуть необходимость в установлении связи со свои-
ми передовыми частями. Ничто не могло пойти не так, враг
должен быть решительно разбит.

577 Тенденция везде и всюду идентифицировать вражескую технику как
танки никоим образом не является исключительной ни для немецкой,
ни для советской армий. Британские и американские войска в Норман-
дии в 1944 году идентифицировали каждую немецкую бронемашину
как танк, а каждый танк как «Тигр». Есть серьезные подозрения, что
2300 лет назад аналогичным образом войска Александра Македонского
идентифицировали каждую вражескую колесницу как боевого слона.
Пехота. Здесь можно увидеть некоторые захватывающие
контрасты. Немецкая пехота на тот момент была самой эффек-
тивной в мире и имела множество критических преимуществ
перед своим противником. Во-первых, большинство немцев
прошли длительную и эффективную подготовку (хотя в запи-
сях 4-й армии есть жалобы на то, что некоторые солдаты из
пополнений, которые они получали, не имели подготовки
в навыках, которые, по их словам, у них были - пополнение ар-
тиллеристов без знания артиллерии, например). Почти все они
были ветеранами, как летних, так и осенних боев операции
«Барбаросса», а также кампаний против Польши, Франции, Гол-
ландии, Бельгии, Дании и Норвегии. Они знали, что делать, они
делали это быстро, они знали друг друга и доверяли друг другу.
Они также были, по сравнению со своим противником, щедро
оснащены автоматическим оружием.

В то время как советские донесения постоянно описывают
немецкую пехоту как «группы автоматчиков», у немецкой пе-
хоты было относительно мало автоматов. Зато у них было мно-
го легких или треножных пулеметов МС-34. В сочетании с их
хорошо разработанной тактической доктриной и эффектив-
ными 50-мм и 81-мм минометами немецкие пехотинцы имели
в своем распоряжении потрясающую огневую мощь. Хотя поте-
ри немецких офицеров были даже тяжелее, чем потери «носи-
телей штыков», как их иногда называли, их офицеры были
в основном очень опытными и хорошо обученными578.

Большая часть советской пехоты под Наро-Фоминском,
наоборот, была обучена в лучшем случае наполовину. Она сос-

578 Влияние потерь офицеров в 1941 г. на будущие показатели немецкой
армии заслуживает отдельного обсуждения. У одного из авторов есть
копия письма, написанного немецким командиром роты жене одного
из своих павших солдат в конце 1944 г. К тому моменту командир роты
был младшим лейтенантом, он был единственным офицером в роте,
оставшимся в живых, и в роте было очень мало «опытного руковод-
ства».
тояла из остатков московского ополчения, свежих призывни-
ков, которые могли иметь элементарную подготовку, некото-
рых солдат, раненых в предыдущих боях и вернувшихся на
фронт, и резервистов. Многие из этих солдат провели в форме
максимум несколько месяцев, а в некоторых случаях - чуть
больше недели. У некоторых был боевой опыт летом или в на-
чале осени, но в основном это был опыт неудачных атак или от-
чаянной обороны против гораздо более сильного противника.

Это означало, прежде всего, что они не знали, что делать
под огнем. Следовательно, их потери были велики. Это объяс-
няет большую часть тяжелых потерь советских войск, наряду
с плохой подготовкой многих их командиров.

Кроме того, автоматического оружия у советской стороны
было мало. Поэтому советская пехота не могла сравниться со
своим противником по мастерству или огневой мощи. И все же
они победили, а их противник - нет. Почему? У советской пехо-
ты было несколько преимуществ, некоторые из них - в под-
держивающей ее бронетехнике и артиллерии.

С точки зрения ее внутренней структуры, выделяются два
момента. Во-первых, их было больше. В то время как 110, 113
и 220-я стрелковые дивизии к началу сражения находились
в плачевном состоянии, 1-я гвардейская мотострелковая диви-
зия, имея всего два полка (большинство мотострелковых диви-
зий в то время имели три полка), вступила в бой в полном сос-
таве этих полков. Это имело значение, потому что противо-
стоящая 258-я пехотная, как и почти любая другая немецкая
дивизия на Восточном фронте, была сильно измотана в боях,
и к концу октября ее роты стали воевать на уровне взводов. Так
что советская сторона могла заплатить за время кровью, и, ес-
ли они потеряли больше людей, чем немцы, они могли вынести
эту цену. У немцев в конечном итоге закончатся люди.

Был и второй момент, общий для большей части советской
пехоты, и, если на то пошло, для других родов войск. Большой
процент этих людей были москвичами или жителями Подмос-
ковья, и они защищали Москву. Основные защитники Наро-
Фоминска - 1-я гвардейская мотопехотная, 110-я и 113-я стрел-
ковые дивизии, были сформированы в Москве из ополченцев
или жили в Москве в течение многих лет до войны. Этот факт,
а также то, что значительное число этих московских рабочих
и служащих были членами партии, означало, что, хотя они,
возможно, и не были такими умелыми и опытными бойцами,
как немцы, они были не менее решительными и храбрыми. Они
знали, что их противник может отступить на 100 километров
и не сильно пострадает от этого. Если бы Красная армия отсту-
пила на 100 км, немцы были бы в Москве. Это давало этим
москвичам дополнительную мотивацию, которая может объяс-
нить некоторые аспекты данного сражения.

У них было еще одно преимущество, которое легко упу-
стить из виду. Восстановление 175-го мотострелкового полка
с 22 по 23 октября 1941 г. выглядит почти чудом, если не при-
нимать во внимание один фактор. Это были москвичи. Город-
ские парни. Они сражались в городе, и, хотя ни одна из армий не
имела большого опыта или особой доктрины городских боев, по
крайней мере люди Лизюкова были гораздо лучше знакомы
с плотным городским ландшафтом с его подвалами, галереями,
фабриками и чувствовали себя гораздо более уверенно, чем,
возможно, некоторые из прусских фермеров, которые составля-
ли большую часть солдат 258-й пехотной дивизии. Конечно,
одной из особенностей городских боев является сложность
наблюдения и связи, что означает, что небольшие подразде-
ления часто не имеют связи с командованием более высокого
уровня. Это должно было быть на руку немцам, с их лучше под-
готовленными и более опытными унтер-офицерами, но на са-
мом деле успехи в городских боях были примерно равными.

Бронетехника. Очевидно, мало что можно сказать о том,
как немцы использовали бронетехнику в данном сражении.
Насколько показывают записи, было не более 5 штурмовых
орудий, поддерживающих плацдарм 3-й мотопехотной дивизии
в Слизнево. Как им удалось переправиться через реку остается
загадкой. Возможно даже, что они применяли орудия с запад-
ного берега реки, просто обеспечивая огневую поддержку, но
это кажется маловероятным. Другой немецкой бронетехники
в Наро-Фоминске не было по нескольким простым причинам.
В группе армий «Центр» было две танковые группы и танковая
армия. Они включали три танковые дивизии в 3-й танко-
вой группе (одна сражалась в Калинине, две простаивали по-
следние 3 недели октября из-за нехватки горючего), четыре
в 4-й танковой группе (1 - в Волоколамске, 1 - в Скирманово,
1 ждала горючего и 1 пыталась построить дорогу) и пять в со-
ставе 2-й танковой армии Гудериана, но они были слабы и раз-
бросаны. Кроме того, в армии фон Клюге был моторизованный
корпус с двумя танковыми дивизиями (одна слабая, другая
очень слабая). Ни одна из них применена не была.

Советская сторона отправляла свои танки туда, где были
самые большие угрозы. По мере того как в октябре и ноябре
1941 г. формировались новые танковые бригады, их немедлен-
но отправляли на фронт. На одном фронте редко сражалось
больше одной, максимум две свежих танковых бригады. Ожи-
даемый ресурс танковой бригады была ограничен - 3-5 дней
боев обычно сокращали ее в лучшем случае до десятка танков
и нескольких десятков стрелков. 1-й гвардейской мотострелко-
вой дивизии была придана собственная танковая бригада,
необычная и нестандартная организация. Хотя бригада нахо-
дилась в очень хорошей позиции, чтобы нанести серьезный
урон 258-й пехотной дивизии, советское обращение с бригадой
было классическим примером того, как не следует применять
танки.

Конечно, опять же, мы видели, как длинная рука Западно-
го фронта потянулась через плечо генерала М. Г. Ефремова,
настаивая на том, чтобы, когда дивизия наносила удар на юг,
она использовала свои танки на севере. М. Г. Ефремов и А. И. Ли-
зюков, похоже, пошли на компромисс и поставили часть танков
297
на позиции, удовлетворяющие Г. К. Жукова, какие-то здесь, ка-
кие-то там, а большую часть оставили в резерве, на всякий слу-
чай. Это могло бы иметь некоторый смысл, если бы они были в
обороне в тот момент, но они атаковали. Действительно, рас-
положение реки Нары в том месте затрудняло привлечение
танков без затратных уличных боев. Это не объясняет в доста-
точной степени, почему не использовали танки для подавления
плацдармов к югу от Наро-Фоминска, на железнодорожной
станции, или почему их не отправили к западу от Нары утром
22 октября 1941 г., чтобы отразить атаку немецкой пехоты.

Координация танков с пехотой была проблемой в Красной
армии на протяжении всего 1941 г. Обычно мотострелковый
батальон, прикрепленный ко всем танковым бригадам, кроме
5-й, имел в лучшем случае недельный опыт совместных боев -
танкисты часто были ветеранами летней кампании, но стрелки
были большей частью необстрелянными. Помимо этого, на
протяжении всей войны существовала постоянная проблема -
танки могли пройти там, где пехота не могла выжить, поэтому
либо танки замедлялись до скорости пехоты, либо предполага-
лось, что координация пойдет насмарку, как только начнется
стрельба.

Советская танковая доктрина настаивала на атаке на пол-
ной скорости. Стрелки, едущие на броне, должны были спеши-
ваться, когда они попадали под огонь, а когда танки шли в ата-
ку, пехота оставалась позади. Позже с ходом войны Красная
армия решала эту проблему, увеличивая количество мото-
стрелковых подразделений на бронированных полугусеничных
машинах, либо полученных по ленд-лизу, либо захваченных
у немцев как трофеи, или размещая пехоту на танках в качестве
«танковых наездников» до тех пор, пока позволял немецкий
оборонительный огонь.

Это верно, что неуместный, хотя и благонамеренный при-
каз Г. К. Жукова серьезно помешал развертыванию танков
5-й танковой бригады, но есть по крайней мере момент в раз-
вертывании бригады, который вызывает недоумение. В брига-
де был один танк КВ-2. Их было произведено очень мало (хотя
если вы почитаете Рольфа Стоувса, то подумаете, что он лично
подбил их все)579. Весом в 52 т, он был медленным, огромным,
неуязвимым для большинства противотанковых средств и нес
самое тяжелое в мире из всех танковых или штурмовых орудий
на тот момент - 152-мм гаубицу. Да, танк был сложным в ма-
неврировании, его чудовищную башню было трудно поворачи-
вать, и он вмещал мало боеприпасов. Но трудно представить
себе другое советское оружие, которое было бы столь же эф-
фективным в городских боях. Один выстрел из его орудия мог
превратить в руины почти любое из небольших зданий
в городе и мог проделать огромную дыру в любом большом
кирпичном здании. Но вместо того, чтобы развернуть его на
Каменном мосту, его держали в резерве, прикрывая дорогу на
Кубинку580. Возможно, его внушительные размеры должны
были произвести впечатление на генерала армии Г. К. Жукова,
что 33-я армия действительно серьезно относится к обеспече-
нию безопасности этой дороги. Конечно, возможно, Каменный
мост не считался достаточно прочным для нагрузки в 52 тон-
ны, и также возможно, что танк не был полностью функциона-
лен в тот момент. Мы, вероятно, не узнаем этого никогда.

Артиллерия. Советский режим, был атеистическим, но
его вождь поклонялся артиллерии, называя ее «богом войны».
Красная армия не только имела большое преимущество перед

579 Рольф Стоувс был офицером танкового полка 1-й танковой дивизии
большую часть войны. Он написал несколько книг и в нескольких ме-
стах утверждает, что подбивал один 52-тонный танк за другим с помо-
щью своего Рх III. В 1941 г. у его Рх III с короткоствольной 50-мм пушкой
не было никаких шансов против КВ-1 или КВ-2. Однако, чтобы оценить
эти заявления в перспективе, нужно отметить, что в советских донесе-
ниях с 1943 по 1945 г. каждая немецкая самоходная пушка, противотан-
ковая пушка или штурмовое орудие, подбитое кем-либо в Красной ар-
мии, была 90-тонным «Фердинандом», хотя было произведено всего
90 таких машин, и большую часть войны они провели в Италии!

580 ЦАМО. Ф. 3101. 0.1. Д. 1. Л. 86.
немцами в количестве орудий и их размерах. Она получала по-
стоянный поток боеприпасов, который превращал жизнь
немцев в ад. Немецкая артиллерия, напротив, имела многочис-
ленные недостатки. В свои лучшие времена, в конце сражения,
немцы сумели подтянуть два 100-мм артиллерийских дивизи-
она, один 150-мм гаубичный дивизион и дивизион реактивных
минометов, но они значительно уступали в огневой мощи.
И одно только наличие орудий на местах не помогало немцам,
поскольку было очень трудно подвозить боеприпасы.

Кроме того, хотя немцы были усилены наблюдательным
батальоном и артиллерийской командой, полезными для обна-
ружения артиллерии противника и управления контрбатарей-
ным огнем, советские войска сохранили бесценное преимуще-
ство хороших наблюдательных пунктов на высоких зданиях
Комбината и на Никольском соборе. Следовательно, именно со-
ветская артиллерия доминировала на поле боя с начала и до
конца сражения за город.

Инженерные работы. Есть сведения, что инженерный ба-
тальон 258-й пехотной дивизии принимал активное участие
в городских боях в Наро-Фоминске. Им также было приказано
устанавливать мины, чтобы предотвратить вылазки советских
танков, и сформировать отряд истребителей танков. Но боль-
шая часть инженерных работ во время боев заключалась в по-
пытках ремонтировать грязные дороги или пилить деревья
для их покрытия. Несомненно, они также сыграли свою роль
в форсировании реки. Ни у одной из сторон, казалось, не было
непреодолимых проблем с переправой через небольшую и спо-
койную Нару. Немцы даже смогли каким-то образом перепра-
вить через реку 105-мм гаубицу (вероятно, на импровизиро-
ванном плоту), хотя это принесло им мало пользы.

Работы по подрыву железнодорожного моста были вы-
полнены не очень хорошо, что позволило немецкой пехоте
пробираться через обломки. Более поздний подрыв Каменного
моста был выполнен лучше. Ни одна из сторон не продемон-
стрировала особого преимущества в использовании инжене-
ров. В донесении одной из советских дивизий в конце месяца
упоминается одна из проблем, с которой столкнулись некото-
рые ее подразделения при рытье окопов, там говорится, что
трудно выполнять задачи, поскольку во всей дивизии всего
63 лопаты581.

Снабжение. Здесь картина предельно ясна. Советские
войска находились в 60 км от Москвы, от нее расходилась самая
густая в стране автодорожная и железнодорожная сеть. Заводы
в Москве все еще работали, производя боеприпасы, продукты
питания, военное снаряжение, а также ремонтируя оружие
и транспортные средства. Находясь в центре советской желез-
нодорожной сети, получать дополнительные поставки из
остальной части страны было не так уж и сложно. И у Ставки не
было никаких сомнений, где находится самый критический
участок всех фронтов. Следовательно, Западный фронт получал
высший приоритет во всех поставках, боеприпасах и пополне-
ниях. Например, относительно щедрый уровень поставок ракет
для «Катюш» в инвентаре Западного фронта резко контрасти-
ровал с остальными фронтами. Ракетные боеприпасы медлен-
но поступали в производство, и большая часть того, что произ-
водилось, поступала именно сюда. Наконец, по мере поступле-
ния нового оружия, его в основном отправляли на Западный
фронт, о чем свидетельствовала передача взводов противотан-
ковых ружей по два и по три на дивизию. Вскоре также посту-
пили поставки ППШ и указания по формированию рот авто-
матчиков582.

581 Мельников В. М. Наро-Фоминский прорыв ... С. 26.

582 Г. К. Жуков в битве под Москвой ... Документ 28. Директива команду-
ющего войсками Западного фронта военным советам 5, 33 и 16-й армий
от 26 октября 1941 г. по использованию направленных в войска армий
взводов противотанковых ружей. 33-я армия должна была получить че-
тыре таких взвода.
ВМЕСТО ПОСТСКРИПТУМА

Сражение за Наро-Фоминск не было самым важным ни для
Западного фронта, ни для операции «Тайфун». Но оно стало еще
одним кирпичиком в стене, которую построил Г. К. Жуков и кото-
рая сорвала планы Гитлера, Гальдера и фон Бока, подготовив со-
крушительное поражение немцев той зимой. Урок можно извлечь,
если только его искать.

Вермахт, уверенный, что его победа должна быть прямо впе-
реди, что ничто не сможет ему противостоять, игнорировал все со-
ображения снабжения, разведки, ландшафта и погоды, продолжая
ожидать, что враг рухнет. Немецкие генералы предполагали, что у
Сталина и советского социализма не может быть поддержки среди
населения. Они предполагали, что Красная армия уничтожена, что
перед ними стоят лишь ее небольшие, жалкие остатки, они пред-
полагали, что им не о чем беспокоиться. Их высокомерные пред-
положения были забиты им в глотки мужчинами и женщинами,
которые были готовы умереть, если понадобится, но полны уве-
ренности, что немцы никогда не войдут в Москву. И они не вошли.
Мы в неоплатном долгу перед этими мужчинами и женщинами.

Да, среди них были трусы, как и в любой армии. Были полу-
обученные мужчины, которые запаниковали при первом же зна-
комстве с боем, при звуке первых самолетов, при грохоте пуле-
метных очередей, сбивающих людей вокруг. Но обратите внима-
ние на 23 октября 1941 г. Командир полка погиб, бойцы были
разбросаны по всему городу, никто не осознавал, что происходит
даже в соседнем здании. Мужчины 175-го мотострелкового полка
встали и взяли себя в руки, и почти вышвырнули немцев из горо-
да. Они сделали это не из страха перед расстрелом, они сделали
это не из какой-то примитивной мистической любви к своей род-
ной земле. Они сделали это с решимостью, которую мужчины и
женщины проявляют повсюду, защищая свои дома и своих близ-
ких. 5 декабря 1941 года вся немецкая армия усвоила этот урок.
ПРИЛОЖЕНИЕ

Беззубов Николай Александрович (1902-1943)

Николай Александрович Беззубов (рис. 31-37) родился
11 декабря 1902 года в деревне Желудки Куриловской волости
Макарьевского уезда Костромской губернии в семье крестья-
нина-бедняка. Деревня ныне не существует.

Отец, Александр Михайлович Беззубов, занимался хлебопа-
шеством, до 1917 г. работал на помещика Шипова. Сведений
о матери не сохранилось. Александр Михайлович был женат два
раза. Дети от первого брака: Николай, Ангелина, Прасковья, Фаи-
на. Дети от второго брака: Флавиант (Фланельян), Ардальон.

В 1914 г. Николай Александрович окончил три неполных
класса сельской школы. С 15 лет жил в батраках, пас обще-
ственный скот в деревне. В 1919-1921 гг. работал в батраках у
зажиточных людей в деревне. Затем стал учеником в артели
плотников, а зимой работал на кулаков583.

Из автобиографии Н. А. Беззубова от 19 ноября 1938 г.:

«Родился в 1902 году в деревне Желудки Куриловской воло-
сти Макарьевскогоуезда Костромской губернии в семье кресть-
янина-бедняка. До Октябрьской революции родители занима-
лись хлебопашеством, работали исполу на помещика Шипова,
деревни Желудки Ивановского с/с Палкинского района Ярослав-
ской области. За границей из родственников никого нет. Женат
в 1927 году...

...В 1914 году не окончил трех классов сельской школы, де-
ревня Ястрибино. В период Февральской и Октябрьской револю-

583 Партийные документы члена ВКП(б) Беззубова Николая Александро-
вича // Российский государственный архив социально-политической
истории.
ций находился при отце, участия в революциях никакого не при-
нимал. В 1926 г. принят в кандидаты ВКП(б) парторганизацией
13-й стрелковой дивизии. В 1928 г. переведен в члены ВКП(б)
парторганизацией Рязанской пехотной школы, гор. Рязань,
партбилет № 1033495. В 1929 г. работал секретарем парт-
ячейки в Нормальной школе; несколько раз избирался членом
бюро коллектива в 131 стр[елковом] полку.

В настоящее время состою членом партийной комиссии
44-й стр[елковой] дивизии. В 1931 и 1937 г. избирался на дивизи-
онную и окружную партконференции; состою членом горсовета
г. Новоград-Волынск...

...В 1924 г. Галичским военкоматом призван в РККА.

Служба в РККА:

-	1924 г. май - июль - красноармеец караульной роты, г. Галич;

-	1924 г. июль - декабрь - курсант дивизионной школы
18-й стр[елковой] дивизии, г. Ярославль;

-	1925 г. январь - сентябрь - отделенный командир полко-
вой] школы 54-го стр[елкового] полка, г. Ростов;

-	1926-1927 г. по август - пом[ощник] командира взвода
полковой школы 54-го стр[елкового] полка, г. Ростов;

-	1927-1930 гг. сентябрь - апрель - курсант нормальной
пехотной школы им. Ворошилова, г. Рязань;

-	1930 г. май - октябрь - ком[андир] взвода 131-го стрел-
кового полка;

-	1931-1932 гг. ноябрь - июнь - помощник] командира ро-
ты 131-го стрелкового полка;

-	1932-1937 гг- командир пулеметной роты учебного ба-
тальона. С декабря 1937 г. по 4 июня 1938 г. - командир баталь-
она 131-го стрелкового полка.

С июня по 16 ноября 1938 г. - начальник курсов младших
лейтенантов при в/ч 4342 в г. Житомире.

В 1930 г. окончил трехгодичную нормальную пехотную
школу им. Ворошилова, г. Рязань.
В белых армиях не служил. За границей не был»384.

Рис. 31. Старший лейтенант
Беззубов Николай Александрович. 1935 г.

'О По заполнении подлежит обязательному^
возвращению в ЦК ВКП (б)

Заполняется разборчиво чернилами исключительно^

$

Личная подгицг*

Фамилия_____________________________________

Имя и отчество

Год рождения	/@ОХч.______________________

Время вступления в партит '^<444 '91 % у____

Наименование организации, выдавшей билет____

Рис. 32. Отчетная карточка члена ВКП(б)
Беззубова Николая Александровича. 1936 г.

584 Личное дело майора Беззубова Николая Александровича. Л. 9-10.
В 1927 г. Николай Александрович женился на Галкиной
Александре Александровне. Жена была родом из г. Ростова
Ярославской области, из многодетной семьи рабочего.

У Николая Александровича и Александры Александровны
было трое детей: Борис (1928 г. р.), Алла (1932 г. р.) и Евгений
(1939 г. р.).

Рис. 33. Николай Александрович Беззубов с женой
Александрой Александровной, сыном Борисом и дочерью Аллой.
Середина 1930-х гг.
12 февраля 1938 г. Н. А. Беззубову присвоено воинское зва-
ние капитана, а через полтора года, 16 августа 1939 г. - майора.

Николай Александрович не боялся отстаивать свое мне-
ние перед начальством. В октябре 1938 г. будучи начальником
курсов младших лейтенантов, он был направлен в оператив-
ный отдел дивизии. Капитан Н. А. Беззубов не согласился с по-
вышением:

«Я на оперативной работе никогда не работал, и эта ра-
бота для меня не подойдет. ...Я отказываюсь от всякого повы-
шения в должности».

На заявление была наложена резолюция:

«Начальнику Командного отдела КОБО. Военный совет хо-
датайствует об изменения приказа. Тов. Беззубова безусловно
лучше использовать на строевой должности, чем на штаб-
ной»ж. В результате он был переведен на должность помощ-
ника командира полка по строевой части.

Из аттестации на должность помощника командира полка
по строевой части в/ч 4827 в/с 6139 капитана Н. А. Беззубова
от 9 января 1939 г.:

«Тов. Беззубов предан партии Ленина-Сталина и Социали-
стической Родине. Политически и морально устойчив. Бдитель-
ный большевик, умеет хранить военную тайну. Политически
развит, над собой работает. С массами связан, а также связан
с партийно-комсомольской организацией. Умеет правильно
нацеливать актив на выполнение поставленных задач по бое-
вой и политической подготовке. Проявляет заботу о своих под-
чиненных. Активен в партийно-политической и общественной
жизни, деловым и политическим авторитетом среди своих
подчиненных и начальников пользуется. Волевой, энергичный
и решительный командир, инициативен и требователен к себе
и своим подчиненным. Свои решения умеет довести до конца.
Лично дисциплинирован. Умеет организовать занятия и свои

585 Личное дело майора Беззубова Николая Александровича. Л. 50.
знания может умело передать своим подчиненным. Политиче-
ски грамотный командир, хорошо подготовлен как станковый
пулеметчик, это дело любит и над повышением своих знаний
работает. Самокритичный командир, хороший товарищ. Физи-
чески развит, состояние здоровья удовлетворительное.

Выводы: Должности помощника командира полка вполне
соответствует. При окончании курсов усовершенствования
может быть командиром стрелкового полка»3®6.

16 августа 1939 г. Николай Александрович был назначен
командиром 556-го стрелкового полка 169-й стрелковой диви-
зии, входившей в состав 37-го стрелкового корпуса 6-й армии,
который базировался в г. Винница. Участвовал в боевом походе
в Западную Украину и Западную Белоруссию. В феврале 1940 г.
майор Н. А. Беззубов был откомандирован в Новоград-Волын-
ское пехотное училище на должность командира батальона.
В декабре убыл на учебу на курсы «Выстрел», в 1941 г. окончил
курс командиров полков.

Рис. 34. Майор Беззубов Николай Александрович. 1940 г.

586 Личное дело майора Беззубова Николая Александровича. Л. 34.
Из партийно-политической характеристики на командира
556-го стрелкового полка 169-й стрелковой дивизии майора
тов. Беззубова Николая Александровича:

«Требовательный и волевой командир, общителен и забот-
лив к нуждам подчиненных. Много работает над собой и по под-
нятию боевой и политической подготовки и воинской дисци-
плины полка»™7.

В начале Великой Отечественной войны, 2 июля 1941 г.
майор Николай Александрович Беззубов был назначен коман-
диром 3-го стрелкового полка 1-й дивизии народного ополче-
ния Ленинского района г. Москвы. 9-16 июля 1941 г. дивизия
вышла в район Толстопальцева (20-30 км юго-западнее Моск-
вы), где занималась боевой подготовкой. 16-30 июля дивизия
вошла в состав 34-й армии и вышла на Можайскую линию обо-
роны (10-12 км юго-западнее Малоярославец).

После пополнения личным составом и вооружением диви-
зия была подчинена 33-й армии Резервного фронта и заняла ис-
ходные позиции в районе г. Спас-Деменска, где и приняла боевое
крещение. В ходе пятидневных боев в окружении с превосходя-
щими силами противника дивизия упорной обороной и контр-
атаками наносила противнику значительные потери в живой
силе и технике. В районе г. Рославля ее части прорвали кольцо
окружения и вышли с боями к своим войскам у дер. Тарутино.

26 сентября 1941 г. дивизия была переименована в 60-ю
стрелковую дивизию второго формирования, а полк майора
Н. А. Беззубова - в 1285-й стрелковый полк.

В начале октября в ходе начавшейся Вяземской оборони-
тельной операции части дивизии вели бои на рубеже р. Десна
в районе Холмец, под натиском превосходящих сил они вынуж-
дены были отойти в район северо-западнее Спас-Деменска587 588.

587 Личное дело майора Беззубова Николая Александровича. Л. 14.

588 Великая Отечественная. Комдивы: военный биографический словарь /
Д. А. Цапаев [и др.]; под общ. ред. В. П. Горемыкина. М.: Кучково поле,
2014. Т. III. Командиры стрелковых, горнострелковых дивизий, крым-
309
Майор Н. А. Беззубов вывел из немецкого тыла отряд из
примерно 150 человек. В состав отряда вошли бойцы из его
1283-го стрелкового полка, других частей и подразделений
60-й стрелковой дивизии, а также примкнувшие по пути крас-
ноармейцы.

Один из командиров из отряда Н. А. Беззубова отмечал:

«Майор Беззубов - замечательный командир. Он все время
говорил, что наша задача - сохранить силы, которые еще нуж-
ны будут в будущих боях. «Мы сейчас все равно не можем взять
линию обороны», - говорил он. «Мы должны вернуться, чтобы
нас переформировали, и вновь пойти в бой, надо стремиться
выйти с меньшими потерями». Так он и делал. Он сумел выве-
сти нас почти без потерь»^9.

Они вышли из котла организованной группой, с оружием,
документами и знаками отличия. Подробности выхода из окру-
жения изложены в главе 1.

После того, как бойцов накормили и опросили, Н. А. Беззу-
бова направили в Наро-Фоминск, в штаб 33-й армии. Однако
к тому времени его 60-я дивизия была уже в другой армии.

Генерал-лейтенант М. Г. Ефремов, командующий 33-й ар-
мией, назначил майора Н. А. Беззубова командиром 1289-го стрел-
кового полка 110-й стрелковой дивизии (бывшей 4-й дивизии
народного ополчения Куйбышевского района г. Москвы), а сам
полк временно подчинил 1-й гвардейской мотострелковой ди-
визии. С того момента в оперативных сводках и донесениях
33-й армии подразделение под командованием Николая Алек-
сандровича называется «группа Беззубова» или «отряд Беззу-
бова». Майор Н. А. Беззубов внес значительный вклад в успех
советских войск под Наро-Фоминском. За эти бои Николай
Александрович был награжден орденом Красного Знамени.

ских, полярных, петрозаводских дивизий, дивизий ребольского направ-
ления, истребительных дивизий.

589 Научный архив Института Российской истории Российской академии
наук. Ф. 2. О. 69. Д. 1. Л. 18.
Из наградного листа от 19 ноября 1941 г.:

«Тов. БЕЗЗУБОВ командует приданным к дивизии стрелко-
вым полком с первых дней боев под г. Наро-Фоминск. За этот
период тов. БЕЗЗУБОВ показал высокие организаторские спо-
собности и высокие волевые качества, необходимые для коман-
дира полка. В боях под г. Наро-Фоминск т. БЕЗЗУБОВ проявил
храбрость, стойкость и мужество, чем подавал пример подчи-
ненным, увлекая их за собой в бой против фашистов»™.

С 8 декабря 1941 г. подполковник Н. А. Беззубов вступил
в командование 110-й стрелковой дивизией и участвовал с ней
в Ржевско-Вяземской наступательной операции, в освобожде-
нии г. Верея.

Рис. 35. Полковник Беззубов Николай Александрович. 1942 г.

В феврале 1942 г. дивизия вышла в район юго-восточнее г.
Вязьма и во взаимодействии с основными силами пыталась
освободить город. Противник, подтянув резервы, сильными

590 ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 349. Л. 7.
контрударами отрезал часть сил армии, в том числе и 110-ю стрел-
ковую дивизию. До июля ее части вели тяжелые бои в окруже-
нии, затем вышли в район Вязьмы и соединились с основными
силами фронта. По выходе полковник Н. А. Беззубов после про-
верки был зачислен в распоряжение отдела кадров Западного
фронта, а 28 августа назначен врид командира 10-й мотострел-
ковой бригады.

Рис. 36. Полковник Беззубов Николай Александрович
научениях. 1942 г.

12 марта 1943 г. Н. А. Беззубов был переведен на долж-
ность заместителя командира 303-й стрелковой дивизии, ко-
торая в составе 3-й танковой армии Воронежского и Юго-За-
падного фронтов участвовала в Харьковской оборонительной
операции. С 26 апреля дивизия вошла в 57-ю армию Юго-
Западного фронта, а в мае заняла оборону по восточному бере-
гу р. Северский Донец в полосе Красный - Новодоновка.

28 июня 1943 г. полковник Н. А. Беззубов принял командо-
вание 100-й стрелковой дивизией. Ее части в составе 40-й ар-
мии Воронежского фронта удерживали занимаемый рубеж на
реке Псел в районе населенных пунктов Белая и Ивка591 592.

Рис. 37. Полковник Беззубов Николай Александрович. 1943 г.

19 июля 1943 г. Николай Александрович Беззубов был
смертельно ранен. В боевом донесении 100-й стрелковой диви-
зии от 20 июля 1943 г. по этому поводу сказано:

«19.7.43 г., наскочив на мину, был тяжело ранен командир
дивизии полковник тов. БЕЗЗУБОВ. В ночь на 20.7.43 г. полковник
БЕЗЗУБОВ скончался»392.

Его тело было вывезено и захоронено в братской могиле
в слободе Белой Курской области.

Авторы выражают глубокую признательность семье Без-
зубовых за предоставленные документы и фотографии, за бес-
ценную помощь в публикации нашей книги.

591 Великая Отечественная. Комдивы: военный биографический словарь.

Т. III.

592 ЦАМО. Ф. 1277. О. 1. Д. 25. Л. 102.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Архивные источники

1.	Личное дело майора Беззубова Николая Александрови-
ча // Центральный архив Министерства обороны РФ.

2.	Научный архив Института российской истории Россий-
ской академии наук. Ф. 2. О. 69. Д. 1 (Стенограмма беседы
с т. Козловым).

3.	Научный архив Института российской истории Россий-
ской академии наук. Ф. 2. О. 69. Д. 2 (Стенограмма беседы
с т. Шполянским Н. Я. / Текстильный институт).

4.	Партийные документы члена ВКП(б) Беззубова Нико-
лая Александровича // Российский государственный архив
социально-политической истории.

5.	Российский государственный военный архив. Ф. 517.
0.1. Д. 47019 (Документ о военнопленных).

6.	ЦАМО. Ф. 33. О. 11458. Д. 2 (Приказ Главного управления
кадров НКО СССР от 11.01.1942).

7.	ЦАМО. Ф. 33. О. 11458. Д. 13 (Донесение о безвозвратных
потерях от 05.11.1941).

8.	ЦАМО. Ф. 33. О. 11458. Д. 122 (Донесение о безвозврат-
ных потерях от 27.09.1943).

9.	ЦАМО. Ф. 33. О. 11458. Д. 335 (Донесение о безвозврат-
ных потерях от 15.05.1944).

10.	ЦАМО. Ф. 33. О. 11458. Д. 653 (Донесение о безвозврат-
ных потерях от 13.03.1942).

11.	ЦАМО. Ф. 33. О. 11459. Д. 14 (Донесение о безвозврат-
ных потерях от 13.03.1942).

12.	ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 5 (Указ Президиума Верхов-
ного Совета СССР от 02.01.1942).
13.	ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 225 (Приказ войскам Запад-
ного фронта № 266 от 03.11.1941).

14.	ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 235 (Приказ войскам Запад-
ного фронта № 422 от 20.12.1941).

15.	ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 268 (Приказ войскам Запад-
ного фронта № 103 от 29.01.1942).

16.	ЦАМО. Ф. 33. О. 682524. Д. 349 (Приказ войскам Запад-
ного фронта № 266 от 03.12.1941).

17.	ЦАМО. Ф. 38. О. 11373. Д. 651 (Доклад о развитии бро-
нетанковых и механизированных войск Красной армии в ходе
Великой Отечественной войны).

18.	ЦАМО. Ф. 50. О. 12220. Д. 47 (Приказ Главного управле-
ния формирования и укомплектования войск Красной армии
№0618 от 07.08.1942).

19.	ЦАМО. Ф. 56. О. 12220. Д. 16 (Приказ Главного управле-
ния формирования и укомплектования войск Красной армии
от 19.05.1942).

20.	ЦАМО. Ф. 56. О. 12220. Д. 52 (Приказ об исключении из
списков № 0720 от 04.09.1942).

21.	ЦАМО. Ф. 56. О. 818883. Д. 1390 (Донесение о безвоз-
вратных потерях от 12.05.1942).

22.	ЦАМО. Ф. 58. О. 818883. Д. 1126 (Донесение о безвоз-
вратных потерях от 18.02.1942).

23.	ЦАМО. Ф.208. 0.2511. Д. 166. Л. 41-43 (Оперативная
сводка Штаба артиллерии Западного фронта № 81 от 30.10.1941).

24.	ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 44 (Оперативная свод-
ка Штаба артиллерии Западного фронта № 79 от 28.10.1941).

25.	ЦАМО. Ф.208. 0.2511. Д. 166. Л. 47-49 (Оперативная
сводка Штаба артиллерии Западного фронта № 80 от 29.10.1941).

26.	ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 50-51 (Оперативная
сводка Штаба артиллерии Западного фронта № 74 от 23.10.1941).

27.	ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 166. Л. 52-54 (Оперативная
сводка Штаба артиллерии Западного фронта № 75 от 24.10.1941).
28.	ЦАМО. Ф.208. 0.2511. Д. 166. Л. 55-57 (Оперативная
сводка Штаба артиллерии Западного фронта № 76 от 25.10.1941).

29.	ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 216 (Журнал боевых действий
войск Западного фронта за октябрь 1941 г.).

30.	ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 218 (Журнал боевых действий
войск Западного фронта за ноябрь 1941 г.).

31.	ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 230. Документ 382. Л. 117-128
(Заключение по вопросу оставления войсками 5 А г. Можайск
18.10.1941 от 23.10.1941).

32.	ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 230. Документ 435. Л. 71-86
(Обстановка, при которой был сдан противнику Волоколамск).

33.	ЦАМО. Ф. 208. О. 2511. Д. 230. Л. 130-186 (Прорыв нем-
цев и ликвидация его на участке 33 А Зап. Ф 1-4.12.41 г.).

34.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 4. Л. 46-47 (Донесение
151 мсбр от 23.10.1941).

35.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 6. Л. 1-1 об. (Боевое донесение
штаба 113 сд от 11.00 21.10.1941).

36.	ЦАМО. Ф. 388. 0.8712. Д. 6. Л. 2-3 (Боевое донесение
№ 13 штаба 113 сд от 14:30 24 октября 1941).

37.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 25 (Донесение о числен-
ном и боевом составе штаба 33 армии от 21.10.1941).

38.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 30 (Сведения о числен-
ном составе 113 сд от 24.10.1941).

39.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 32-36 (Сведения о чис-
ленном и боевом составе 33 армии от 25.10.1941).

40.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 37 (Краткие сведения
о боевом составе 110 сд от 31.10.1941).

41.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 40 (Ведомость распреде-
ления по дивизиям ожидаемого пополнения в количестве
12 маршевых рот).

42.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 99 (Донесение о числен-
ном и боевом составе 1 гв. мед от 01.12.1941).

43.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 19. Л. 115 (Донесение о чис-
ленном и боевом составе 1 гв. мед от 05.12.1941).
44.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8712. Д. 21 (Журнал боевых действий
33 А 17.10.1941 - 1.11.1941).

45.	ЦАМО. Ф. 388. О. 8769. Д. 44 (Отдел кадров 33 А. Списки
комначсостава частей и учреждений армии).

46.	ЦАМО. Ф. 398. О. 9308. Д. 21 (Оперативная сводка № 1
штаба 113 сд от 17:00 16.10.1941).

47.	ЦАМО. Ф. 398. О. 9398. Д. 24 (Журнал боевых действий
43 А. 01.08.1941 - 02.01.1942).

48.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 16. Л. 27-28 (Боевой приказ
82 мед от 23:00 25.10.1941).

49.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 21. Л. 2-2 об. (Оперативная
сводка Штаба 5 А от 07:00 14.10.1941).

50.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 21. Л. 56-57 (Оперативная
сводка штаба 5 А от 20:00 27.10.1941).

51.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 23. Л. 108-110 (Тыловая свод-
ка штаба 2 эшелона 5 А № 2 за 20.10.1941).

52.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 24. Л. 66-72 (Тыловая сводка
штаба 2 эшелона 5 А № 4 за 27.10.1941).

53.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 24. Л. 73-78 (Тыловая сводка
штаба 2 эшелона 5 А № 4 за 28.10.1941).

54.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 24. Л. 159-161 (Тыловая свод-
ка штаба 2 эшелона 5 А № 4 за 29.10.1941).

55.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 25. Л. 5-7 (Тыловая сводка
штаба 2 эшелона 5 А № 4 за 30.10.1941).

56.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 25. Л. 2 (Боевое донесение
штаба 151 мсбр от 10:30 29.10.1941).

57.	ЦАМО. Ф. 460. О. 5047. Д. 25. Л. 17 (Донесение подпол-
ковника Качанадзе командующему 5 А от 31.10.1941).

58.	ЦАМО. Ф. 644. 0.1. Д. 12. Л. 177-178 (Постановление
ГКО № 828 сс от 22.10.1941 «О штате отдельной стрелковой
бригады»).

59.	ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Документ 1. Л. 82 (Оператив-
ная сводка штаба 1 гв. мед от 12.00 21.10.1941).
60.	ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 84 (Оперативная сводка
штаба 1 гв. мед от 10.00 22.10.1941).

61.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 87 (Боевое донесение штаба
1 гв. мед от 22.10.1941).

62.	ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 88 (Оперативная сводка
штаба 1 гв. мед от 22:00 23.10.1941).

63.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 89 (Боевое донесение штаба
1 гв. мед от 24:00 24.10.41).

64.	ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 4. Л. 92 (Оперативная сводка
штаба 1 гв. мед от 18:00 24.10.1941).

65.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 93 (Оперативная сводка
штаба 1 гв. мед от 15:00 25.10.41).

66.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 95 (Оперативная сводка
штаба 1 гв. мед от 15:00 26.10.41).

67.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 107 (Оперативная сводка
штаба 1 гв. мед от 16:00 28.10.41).

68.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 110 (Оперативная сводка
штаба 1 гв. мед от 16:00 29.10.41).

69.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 102 (Боевое донесение №15
штаба 1 гв. мед от 27.10.41).

70.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 4. Л. 111 (Оперативная сводка
штаба 1 гв. мед от 04:00 30.10.41).

71.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 5. Л. 40 (Боевой приказ № 1 шта-
ба 1 гв. мед от 26.10.41).

72.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 5. Л. 41 (Боевой приказ № 2 шта-
ба 1 гв. мед от 24:00 27.10.41).

73.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 6. Л. 31-32 (Боевой приказ штаба
33 А от 20.10.1941).

74.	ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 8 (Журнал боевых действий
1 гв. мед с 22.06.41 по 19.01.42).

75.	ЦАМО. Ф. 1044. 0.1. Д. 105. Л. 20-21 (Боевое донесение
штаба 1 гв. мед от 25.10.41).

76.	ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 105. Л. 20-21 (Боевое донесение
штаба артиллерии 1 гв. мед от 25.10.41).
77.	ЦАМО. Ф. 1044. О. 1. Д. 106. Документ 10. Л. 29 (Опера-
тивная сводка штаба артиллерии 1 гв. мед от 22.00 23.10.1941).

78.	ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 10. Документ 26. Л. 5-5 об. (Бое-
вое донесение штаба 110 сд от 23.30 24.10.1941).

79.	ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 11. Документ 123. Л. 5 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 20 октября 1941).

80.	ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 11. Документ 125. Л. 6 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 22.00 21 октября 1941).

81.	ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 11. Документ 128. Л. 8-9 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 04:00 23 октября 1941).

82.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 129. Л. 7 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 14:00 23 октября 1941).

83.	ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 11. Документ 131. Л. 10 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 03:00 24 октября 1941).

84.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 132. Л. 14 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 03:00 25 октября 1941).

85.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 139. Л. 25-27 (Опе-
ративная сводка штаба 33 А от 16:00 28 октября 1941).

86.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 140. Л. 28 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 04:00 29 октября 1941).

87.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 141. Л. 32-33 (Опе-
ративная сводка штаба 33 А от 16:00 29 октября 1941).

88.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 11. Документ 144. Л. 34 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 04:00 31 октября 1941).

89.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 95 (Оперативная сводка
штаба 33 А от 17:00 1 декабря 1941).

90.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 96-97 (Оперативная сводка
штаба 33 А от 05:00 2 декабря 1941).

91.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 98-99 (Оперативная сводка
штаба 33 А от 17:00 2 декабря 1941).

92.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 100-101 (Оперативная
сводка штаба 33 А от 05:00 3 декабря 1941).

93.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 102-103 (Оперативная
сводка штаба 33 А от 17:00 3 декабря 1941).
94.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 12. Л. 104-105 (Оперативная
сводка штаба 33 А от 17:00 4 декабря 1941).

95.	ЦАМО. Ф. 1238. 0.1. Д. 13. Л. 278 (Донесение начальни-
ка 4-го отдела штаба 110сдот13:3024 октября 1941).

96.	ЦАМО. Ф. 1238. О. 1. Д. 14 (Журнал боевых действий
4-й Куйбышевской дивизии ополченцев).

97.	ЦАМО. Ф. 1277. О. 1. Д. 25 (Боевое донесение штаба
100 сд № 329 от 20.07.1943).

98.	ЦАМО. Ф. 3101. О. 1. Д. 1 (Журнал боевых действий
16 тп, 12 тп, 5 тбр с 30.07.1941 по 01.01.1942).

99.	ЦАМО. Ф. 3098. О. 1. Д. 2. Л. 130-131 (Рассылка теле-
граммы Военного Совета Западного фронта командующим 5 А
Л. А. Говоровым от 27 октября 1941 г).

100.	ЦАМО. Ф. 3098. О. 1. Д. 2. Документ 345. Л. 168-169
(Рассылка Приказа войскам Западного фронта от 13.10.1941
командующим 5 А Л. А. Говоровым).

101.	ЦАМО. Ф. 3098. О. 1. Д. 13. Л. 57 (Оперативная сводка
штаба 20 тбр от 05:00 3 декабря 1941 г).

102.	ЦАМО. Ф. 3098. О. 1. Д. 13. Л. 58 (Оперативная сводка
штаба 20 тбр от 17:00 3 декабря 1941 г).

103.	ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 2 (Именной список 151 мсбр).

104.	ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Л. 36 (Донесение о потерях
151 танк, б-на от 17 октября 1941).

105.	ЦАМО. Ф. 3391. О. 1. Д. 5. Документ 64. Л. 65-66 (Опе-
ративная сводка штаба артиллерии 33 А от 21 октября 1941).

106.	ЦАМО. Ф. 3391. О. 1. Д. 5. Документ 68. Л. 106-108
(Оперативная сводка штаба артиллерии 33 А от 27 октября
1941).

107.	ЦАМО. Ф. 3391. О. 1. Д. 5. Документ 129. Л. 71 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 14:00 23 октября 1941).

108.	ЦАМО. Ф. 3391. О. 1. Д. 5. Документ 130. Л. 74-75 (Опе-
ративная сводка штаба 33 А от 16:00 24 октября 1941).

109.	ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Документ 131. Л. 76 (Опера-
тивная сводка штаба 33 А от 16:00 24 октября 1941).
110.	ЦАМО. Ф. 3391. 0.1. Д. 5. Л. 87 (Боевое донесение шта-
ба 151 мсбр от 14:30 26 октября 1941).

111.	ЦАМО. Ф. 6720. О. 0021187 с. Д. 0001. Л. 2-2 об. (Боевой
приказ штаба 1289 сп от 22.10.1941).

112.	МАКА гшсгоШт гоП Т311. КоП 288 (НС Мгйе Па Мт.
750/41 §еЬ. А).

113.	МАКА тгсгоШт гоП Т311. КоП 289 (1а Та§е8те1с1ип§еп
хит К.Т.В. Иг. 1 (Вапбег ОкГоЬег, ИоуетЬег апй ОесетЬег, 1941)
Пез ОЬегкобоз. О. Н§г. МйГе).

114.	МАКА гшсгоШт гоП Т312. КоП 143 8ГагНп§ Ггате
1681609 (А.О.К. 4,1а, Кгге§8Га§еЬисЬ Иг. 9).

115.	МАКА тгсгоШт Т312 КоП 145 81агМп§ Ггате 7683907
(А.О.К. 4,1а - Ап1а§еп А 5 хит К.Т.В. Иг. 9).

116.	МАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 81агНп§ Ггате 7684117
(А.О.К. 4,1а - Ап1а§еп А 6 хит К.Т.В. Иг. 9).

117.	МАКА гшсгоШт Т312 КоП 145 81агМп§ Ггате 7684377
(А. О. К. 4, 1а -Ап1а§еп А 7 хит К.Т.В. Иг. 9, с!а1ес1 20-29 ОсГоЬег
1941 АОК 4,13715/7).

118.	МАКА гшсгоШт Т312 КоП 146 81агНп§ Ггате 7684664
(А.О.К. 4,1а - Ап1а§еп А 7 хит К.Т.В. Иг. 9, ПаГеП 30 ОсГоЬег - 6 Ио-
уетЬег 1941 АОК 4,13715/8).

119.	МАКА гшсгоШт Т314. КоП 348 81агГт§ Ггате 1006 (Уег-
пеЬтип§ Пег ОЬегзГ МгсНае! ЬезсЬзтзк!).

120.	МАКА гшсгоШт Т314 КоП 966 81агНп§ Ггате 1251
(Кпе§8Га§еЬисЬ 3 с!ег РиеЬгип§8аЬГеПип§ АК ХХХХ 31093.1).

121.	МАКА гшсгоШт Т314. КоП 1073 8ГагГт§ Ггате 00565
(ХХХХУ1 АК. 1а Кгге§81а§еЬисЬ Иг. 3).

122.	МАКА тгсгоШт Т314. КоП 1470 81агНп§ Ггате 001
(ЬУП АК, 1а, Кпе§8Га§еЬисЬ Иг. 1).

123.	МАКА тгсгоШт Т315. КоП 323 Ггатез Ггот 235 Го 371
ОоситепГ Ио. 25448/3 (6 Рх ОIV, 1а, Кпе§81а§еЬисЬ).

124.	МАКА тгсгоШт Т315. КоП 372 зГагНп§ Ггате 000001
(1а, Кгге§з1а§еЬисЬ Иг. 4,10 Арг. 41-7 )ап. 1942 7 1пГБгу 21813/1
<1аГес1 10 Арг. 41-7 )ап. 1942).
125.	НАКА ппсгоШт Т315. КоП 741 81аг1т§ Ггате 000201
(1а, Кпе§81а§еЬисН, Вапй 1,15 Аи§. 1941 - 20 Ос11941 20ш Рапхег
О1у 19350/1 ПаСес! 15 Аи§. - 20 Ос1. 41).

126.	НАКА ппсгоШт Т315. КоП 1814 81аг1т§ Ггате 000001
(1а, Кпе§81а§еЬисИ Нг. 6 258 1пГ О1у 18012/5 Йа1ес1 21 ]и! 41 -
25 ]ап. 42).

Сборники, монографии, статьи

127.	Великая Отечественная: сборник. Т. 13 (2/2). Приказы
Народного комиссара обороны СССР. 22 июня 1941 г. - 1942 г. /
под общ. ред. В. А. Золотарева; Русский архив; Ин-т воен, исто-
рии МО РФ, Рос. гос. воен. арх. - Москва: ТЕРРА, 1997. - 445 с.

128.	Великая Отечественная: сборник. Т. 15 (4/1). Битва
под Москвой / под общ. ред. В. А. Золотарева; Русский архив;
Ин-т воен, истории МО РФ; Рос. гос. воен. арх. - Москва: ТЕРРА,
1997.-461 с.

129.	Великая Отечественная: сборник. Т. 16 (5/1). Ставка
ВТК. Документы и материалы. 1941 год / под общ. ред. В. А. Зо-
лотарева; Русский архив; Ин-т воен, истории МО РФ; Рос. гос.
воен. арх. - Москва: ТЕРРА, 1996. - 445 с.

130.	Великая Отечественная: сборник. Т. 23 (12/1). Гене-
ральный штаб в годы Великой Отечественной войны: докумен-
ты и материалы. 1941 год. / под общ. ред. В. А. Золотарева; Рус-
ский архив; Ин-т воен, истории МО РФ, Рос. гос. воен. арх. -
Москва: ТЕРРА, 1997. - 326 с.

131.	Великая Отечественная. Командармы: военный био-
графический словарь / Ин-т воен, истории МО РФ; под общ. ред.
М. Г. Вожакина. - Москва; Жуковский: Кучково поле, 2005. - 406 с.

132.	Великая Отечественная. Комдивы: военный биогра-
фический словарь. Т. III. Командиры стрелковых, горнострелко-
вых дивизий, крымских, полярных, петрозаводских дивизий,
дивизий ребольского направления, истребительных дивизий /
Д. А. Цапаев, Б. А. Введенский, В. А. Колунтаев [и др.]; под общ.
ред. В. П. Горемыкина. - Москва: Кучково поле, 2014. - 1104 с.
133.	Виноградов, Ю. В. По призыву Родины: Боевой путь
84-й гвард. Карачев, стрелковой дивизии / Ю. В. Виноградов,
С. М. Широков. - Москва: ИРМА, 1995. - 409 с.

134.	Г. К. Жуков в битве под Москвой: сборник докумен-
тов / под общ. ред. В. А. Золотарева. - Москва: Мосгосархив,
1994.-214 с.

135.	Голованов, А. Е. Дальняя бомбардировочная...: мемуа-
ры / А. Е. Голованов. - Москва: Дельта НБ, 2004. - 629 с.

136.	Голубев, А. А. Рубежи славы Подмосковья: Московская
область в Битве за Москву / А. А. Голубев. - Москва: Книжный
мир, 2013. - 383 с.

137.	Грылев, А. Н. Перечень № 5: о введении в действие
положения о порядке отнесения объединения, соединений, ча-
стей, кораблей, учреждений и заведений советских вооружен-
ных сил к составу действующей армии в годы Великой Отече-
ственной войны 1941-1945 гг.: приложение № 4 к директиве
Генерального штаба / А. Н. Грылев. - Москва, 1970.

138.	Дриг, Е. Ф. Механизированные корпуса РККА в бою:
история автобронетанковых войск Красной армии в 1940-
1941 гг. / Е. Ф. Дриг. - Москва: АСТ: Транзиткнига, 2005. - 830 с.

139.	Жук, Ю. А. Неизвестные страницы битвы за Москву /
Ю. А. Жук. - Москва: АСТ: Хранитель, 2008. - 731 с.

140.	Ивановский, Е. Ф. Атаку начинали танкисты: 8-й гвард.
танк, корпус / Е. Ф. Ивановский. - Москва: Воениздат, 1984. -
254 с.

141.	Исаев, А. В. Чудо под Москвой / А. В. Исаев. - Москва:
Яуза, 2019. - 448 с.

142.	Книга памяти: в 19 т. Т. 13. - Самара, 1994. - 336 с.

143.	Колесник, А. Д. Народное ополчение городов-героев /
А. Д. Колесник. - Москва: Наука, 1974. - 367 с.

144.	Коломиец, М. Битва за Москву / М. Коломиец //
Фронтовая иллюстрация. - 2002. - № 1. - 84 с.

145.	Командование корпусного и дивизионного звена
Советских Вооруженных сил периода Великой Отечественной
войны 1941-1945 гг. - Москва: Военная академия им. М. В. Фрун-
зе, 1964. - 564 с.

146.	Краснов, В. Г. Неизвестный Жуков: Лавры и тернии
полководца: Документы. Мнения. Размышления / В. Г. Крас-
нов. - Москва: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. 573 с.

147.	Кузнецов, П. Г. Гвардейцы-москвичи: военно-истори-
ческий очерк о Московской Пролетарской стрелковой диви-
зии / П. Г. Кузнецов. - Москва: Воениздат, 1962. - 292 с.

148.	Мельников, В. М. Их послал на смерть Жуков? Гибель
армии генерала Ефремова / В. М. Мельников. - Москва: Эксмо:
Яуза, 2009. - 733 с.

149.	Мельников, В. М. Наро-Фоминский прорыв: забытые
страницы битвы за Москву / В. М. Мельников. - Москва: Патри-
от, 2012. - 418 с.

150.	Мельников, В. Командиры героической 110-й стрел-
ковой дивизии // Центр Города. 2012. № 11 (330). ИКЕ:
Шрз: / / с§пГ.ги/агНс1е/2715/котапсЛгу-^епнсйезкоу-110-у-81ге1-
коуоу-дМхй (дата обращения: 18.04.2025).

151.	Москва - фронту. 1941-1945: сборник документов
и материалов / под ред. М. Кляцкина (отв. ред.) [и др.]. -
Москва: Наука, 1966. - 411 с.

152.	Муриев, Д. 3. Провал операции «Тайфун» / Д. 3. Мури-
ев. Москва: Воениздат, 1966. - 272 с.

153.	Народное ополчение Москвы: воспоминания бывших
бойцов и командиров нар. ополчения. - Москва: Московский
рабочий, 1961. - 336 с.

154.	Невзоров, Б. Оборонительные бои 1 гв. мед под Моск-
вой / Б. Невзоров // Военно-исторический журнал. 1976. № 10.
С. 36-40.

155.	Ополчение на защите Москвы: документы и материа-
лы о формировании и боевых действиях Московского народно-
го ополчения в июле 1941 - январе 1942 г. / сост. Л. С. Беляева
[и др.]; под ред. А. М. Пегова. - Москва: Моск, рабочий, 1978. -
408 с.
156.	Органы государственной безопасности СССР в Вели-
кой Отечественной войне: сборник документов. Т. 2. Кн. 2.
Начало. 1 сентября - 31 декабря 1941 г. - Москва: Русь, 2000. -
699 с.

157.	Петров, С. Д. Наро-Фоминск помнит / С. Д. Петров //
Военно-исторический архив. - 2011. - № 4 (136). - С. 45-51.

158.	Рунов, В. А. Закулисье войны. Штрафники, заградот-
ряды, трудовые армии / В. А. Рунов. - Москва: Вече, 2017. -
352 с.

159.	Рэйди, Д. В грязи ли дело? / Д. Рэйди, Ч. Шарп; пер.
с англ. Е. Г. Бруновой // Вестник Тюменского государственного
университета. Гуманитарные исследования. Нитапйа1ез. -
2021. - Т. 7, № 1 (25). - С. 159-200.

160.	Сафир, В. М. Оборона Москвы. Наро-Фоминский про-
рыв. 1-5 декабря 1941 года / В. М. Сафир // Военно-исто-
рический архив. - 1997. - Вып. 1. - С. 77-96.

161.	Скрытая правда войны: 1941 год: Неизвестные доку-
менты: сборник / сост. П. Н. Кнышевский [и др.]. - Москва: Рус-
ская книга, 1992. - 380 с.

162.	Соболев, А. М. Разведчики уходят в поиск / А. М. Собо-
лев. - Москва: Воениздат, 1963. - 183 с.

163.	Сурченко, А. И. Ликвидация прорыва в районе Наро-
Фоминска / А. И. Сурченко // Военно-исторический журнал. -
1962. -№ 12.-С. 49-57.

164.	ВеПату, СЬ. АЬзо1и1е \Уаг / СЬ. ВеПату. - Меш Уогк:
АИгей А. КпорГ, 2007. - 814 рр.

165.	Воо§, Н. Сегтапу апй Ше Зесопс! \А7ог1с1 УУаг. Уо1ите
1У/1: ТЬе Айаск оп Ше ЗоУ1е1 Птоп / Н. Воо§, ]. Рогзйг, ]. Нойтпап
е! а1. - Ох1огй: ОхГогй Нтуегзйу Ргезз, 2015. - 1396 р.

166.	Вогк, М. Сегтап Агту Керог1з Зепез Мапизспр! Т-7
«Соттепй оп Кизз1ап Кайгоайз апй Коайз» / М. Вогк. - РгапкШг!,
РКС: Н1з1опса1 ПМзюп, НЗАКЕНК, 1953.

167.	Саге11, Р. НШег Моуез Еаз1 1941-1943 / Р. СагеП. - Воз-
1оп, ИЗА: Ый1е, Вгоууп & Со., 1965. - 640 р.
168.	СШпо, К. М. ТЬе Ра!Ь !о В11!2кг1е§ / К. М. СШпо. -
МесЬап1сзЬиг§, РА: 8!аскро1е Воокз, 1999. - 302 р.

169.	С1агк, А. ВагЬагозза, ТЬе Ки881ап-Сегтап СопШс!
1941-1945 / А. С1агк. - Хеш Уогк: 81§пе! Воокз, 1965. - 522 р.

170.	Согит, ). 5. ТЬе Коо!з о! В11!2кг!е§ / ). 5. Согит. - Ьаш-
гепсе, К8: НтуегзЬу Ргезз оГКапзаз, 1992. - 294 р.

171.	В1ескЬоШ С. 3. 1пГап!ег1е-В1у181оп, 3. 1пГап!ег1е-В1у181оп
(то!.), 3. Рапгег§гепасЬег-ВМ81оп = ВгШе 1п!ап!ег1е-В1у181оп, 3.
1пГап!епе-В1у1зюп (то!.), 3. Рапгег^гепасНег-ОМзюп / 6. В1еск-
Ьо(Т. - Со!!т§еп: ЕпсЬ Вбгпез, 1960. - VIII. - 428 р.

172.	СегЬе!, К. СепегаИеМтагзсЬа] Ребог Уоп Воск: ТЬе \Уаг
В1агу 1939-1945 / К. СегЬе!, В. (оЬпзоп. - А!§1еп, РА: ЗсЫШег РиЬ-
118Ып§, 1996. - 640 р.

173.	С1ап!2, В. М. ВагЬагозза ВегаПес!: ТЬе ВаШе Гог 8то-
1еп8к, 10 )и!у - 10 5ер!етЬег 1941 / В. М. С1ап!г. - 8о11Ьи11,11К: Не-
Иоп & Со, 2012. - Уо1. 2. - 620 р.

174.	С1ап!2, В. \УЬеп !1!ап8 с1азЬед: Нош !Ье Кеб Агту
8!оррес1 Н1!1ег / В. М. С1ап!г, ). М. Ноизе. - Ьашгепсе: Нтуегзку
Рге88 оГКапзаз, 2015. - 557 р.

175.	НШ, А. ВгШзЬ ЬепеЬЬеазе Тапка апс! !Ье ВаШе о! Моз-
сош, ЫоуетЬег-ВесетЬег 1941 - Кеу1з1!ес1 / А. НШ // ТЬе )оигпа!
о! 51ау1с МШ!агу ЗГисИез. - 2009. - Уо1. 22. - Ос!оЬег - ВесетЬег. -
Р. 574-587.

176.	1гу!п§, В. НШег’з У7аг / В. 1гуш§ // 1Чеш Уогк. - 1977. -
Уо1.1. - 926 р.

177.	КпуозЬееу С. Е 5оу1е! СазиаШез апс! СотЬа! Ьоззез т
!Ье Тшеп!1е!Ь Сеп!игу / С. Р. КпуозЬееу [е! а!.]; ед. Ьу С. Е Кпуо-
зЬееу - Ьопдоп: СгеепЫП Воокз, 1997. - 290 р.

178.	ЬорикЬоузку, Ь. ТЬе У1аг’та Са!аз!горЬе. 1941 / Ь. Ьо-
рикЬоузку. - 8оИЬи11, ИК: НеИоп & Со, 2013. - 576 р.

179.	МиПег-НШеЬгап!, В. Ваз Неег 1933-1945: Уо1. III:
Вег 2шеИТоп!епкпе§ / В. МиПег-НШеЬгап!. РгапкГиг! ат Мат:
Е. 5. М1Шег & ЗоЬп, 1969. - 325 р.

180.	РЯапг, Н.-). СезсЫсЬ!е бег 258.1Шап!епе В1у1з1оп, II. ТеП,
Вег Ре1дги§ §е§еп с!1е 5ош]е!-11топ 1941 ипд 1942 5!гит аи! Моз-
каи, Аийап§еп с1ег гиззкЬеп Се§епап§г!Пз / Н.-|. РПапг, V. уоп Кк-
Ьеп, С. СиПеИиз [е! а!.]. Мескаг§етип<1: КигС Уосутске! Уег1а§,
1978.291р.

181.	РПапг, Н.-|. Ап с1ег КоПЬаЬп паск Мозкаи: Ваз П1/479 Ье!
Иаго Роттзк 1941 / Н.-|. РПапх // Аке Категаскп. Мо. 2. РеЬгиагу
1974. Р. 20-21.

182.	Каску, |. ТЬе Оекпзе оГМозсосу 1941. ТЬе МогЪЬегп Р1апк /
Каску, СЬ. 8Ьагр. Вагпзку, ИК: Реп & 8суогс1 Иск, 2012. 320 р.

183.	Каску, УУаз к (Ье Мис1? / |. Каску, СЬ. 8Ьагр // ТЬе }оиг-
па1 о! 81аук МПйагу 81ис1кз. - 2015. - Уо1. 28, Мо. 4. - Р. 646-658.

184.	КетЬагск, К. Бк \Уепс1е уог Мозкаи. Баз ЗсЬекегп с!ег
81га1е§к Нккгз 1т \Ут1ег 1941/42 / К. КетЬагск. - 81иИ§аг1:
ОеиксЬе Уег1а§з-Апз(ак,1972. - 355 р.

185.	8Ьагр, СЬ. Кес! Уо1ип(еегз: 8оук( МШНа Ипкз, КШе апс!
8к! Вг1§аскз 1941-1945 / СЬ. 8Ьагр. - \Уез( СЬезкг, ОН: Сеог§е Е
Мак1§ег, 1997. - 135 р.

186.	8сЫск, А. Ок СезсЫсЬк с!ег 10. Рап2ег-О1у!з1оп:
1939-1943. - Тгаск Сет. Пег еЬет. 10 / А. 8сЫск. - Рг. О1у, 1993.

187.	8оук1 Сепега! 8(аГГ. ТЬе ВаШе о! Мозсосу 1941-42 /
1гапз!а1ес! есЬНоп Ьу К. IV. Натзоп. 8оИЬи11, НК: НеИоп & Со,
2015.-476 р.

188.	81аЬе1, О. ОрегаНоп ВагЬагозза апс! Сегтапу’з Оека! т
Ше Еаз( / О. 8(аЬе1. - СатЬгк§е, НК: СатЬпс1§е Итуегзку Ргезз,
2009.-483 р.

189.	8(аЬе1, О. ОрегаНоп ТурЬооп / О. 8(аЬе1. - Месу Уогк апс!
СатЬпс!§е: СатЬпс!§е Итуегзку Ргезз, 2013. - 418 р.

190.	8(аЬе1, О. ТЬе Ва((1е Гог Мозсосу / О. 8(аЬе1. - СатЬг1с!§е,
НК: СатЬпс!§е НтуегзПу Ргезз, 2015. - 480 р.

191.	8(а11п апс! Ыз §епега!з: 8оу. тШ(. тетотз оГ\Уог1с! \Уаг
II / ей. Ьу 8есуегуп В1а1ег. - Месу Уогк : Ре§азиз, Сор. 1969. - 644 р.

192.	2е((егИп§, И. Опуе оп Мозсосу 1941 / И. 2е11егИп§,
А. Егапкзоп. - Науегз1оп: Сазетак, 2012. - 336 р.

193.	ХЬикоу, С. К. МагзЬа! оГУккгу, Уокппе 2, Еп§ИзЬ есПНоп
о? Уозроттаппа I гагтузЫеппа, Пгз! риЬНзЬес! 1974 / С. К. 2Ьи-
коу. - МесЬап!сзЬиг§, РА: 81аскро1е Воокз, 2013. - 560 р.
Научно-популярное издание

Рэйди Джек,
Шарп Чарльз,
Брунова Елена Георгиевна

Наро-Фоминск - 1941: ни шагу назад

Главный редактор - Т.А. Смирнова
Редактор, корректор - О. Л. Грозовская
Художник - Т. И. Такташов
Верстка - Н. А. Кирьянова
Ответственный за выпуск - О. Л. Грозовская

Сертификат соответствия № РОСС КП.АВ51.НО5316

Подписано в печать 28.07.2025. Формат 60 х 90 1/16
Печать цифровая. Бумага офсетная № 1. Усл. печ. л. 20,5
Тираж 85 экз. Заказ №

Знак информационной продукции 12+

Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»
129347, Москва, Ярославское шоссе, д. 142, к. 732
Тел.: 8 (495) 668-12-30, 8 (499) 182-01-58
Е-тай: за1ез@с1а5Ькоу.ги - отдел продаж;

оЖсе@с1а5Ькоу.ги - офис; ЬПр://шшш.с1а5Ькоу.ги

Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленных материалов в ООО «Фотоэксперт»
109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 42,
корп. 5, эт. 1, пом. I, ком. 6.3-23Н