Теги: математика искусственный интеллект
Год: 1992
Похожие
Текст
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ комиссии
ПО ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ И ЭВМ В ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ПРИ ОТДЕЛЕНИИ ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
№ 5, март 1992
2.
S жл выпуске 4«жаФ*е.'
Защиты диссертаций.............................
Нк'РЫ*' иубяика1!ии -. -.....................
-Эксг^руные системы. искусственней интеллект. . . Ийу1-;центры ИНфорМИруЮГ............. .........
С^ни>рЫ- . ............................. -
Моделирование истерических процессе».......... ,
Ре и чиня.......... . ... .....................
Нонки периодические изданий...,...............
интернь®...........................
Германий Консорциума по базам данных. ...
3»®(У1юэивиый .материал..,.,.,..................
Историческая инфорижедча за рубежом.
с.2 й
3
15
23
25
40
46
4(3
54
61
65
— 3 —
ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЯ Каириротские риссеряпциц.-
1. Ватунов В. 4. Развитий национальных отношений в Чувашской
АССР в 1970-1980-х гг, И., ИГУ, падь W91,
2. йосевич 8. < Шпудационно-демографические процессы в эпоху нижнего и среднего палеолита С опыт компьютерного моделирования). М., ИХ ноябрь 1991.
3. Марасиноеа Е. Н. Социальная психология' интеллектуайь -но-аристократических кругов российского дворянства последней трети XVIII в. (Опыт формально-количественного анализа эпистолярных источников). М., МГУ, ноябрь 1991.
Ай ДАЛА ААЛЛА*ААЛ АААЛ АЛ А
НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
Учебные пособия
Бородкин 4 К.. Подгаецкий В. В., Сеяюец Ю. А, Методические ука-ания к практическим и самостоятельным занятиям по курсу "Количественные методы и ЭВМ в исторических исследованиях". Днепропетровск, ДГУ, 1991. С. 35,
Водгаецций В. В. "ЭВМ в изучении социальных структур 4 Но. материалам Всесоюзной городской переписи 1923 года) ". Днепропетровск, Ж’У, 1991. -С.85.
Монографии
Миронов Б. В. История в цифрах. Математика в исторических исследованиях. М.. НаукаД391. -• с.2*?о
Марусенко М- 4 .Атрибуция анонимных и псевдоанснимных литературных произведений методами теории распознавания образов. Л., МГУ, 1990. - С.16В
Сборники
1. Материалы международной научной конференции "Методология современных исследований: человек и компьютер". Донецк, Советская ассоциация молодых историков, 1991. с.115. t Опубликован также и перевод данного сборника на английский язас Proceedings of the International Conference "Methodology of Contemporary Humanitarian Research: Man and Computer". Ред P.B.Ианекин).
2. Специальны* выпуск хурнала Нistorische Soztaiforschurig ®
(HSR, vol.15, 1991, H 2).
— 4 — '
8 1-м номере няакн’О Бюллетеня была пежина информация о ежеквартальном журнале Historlsche Socialforschune (Historlal Social Research ~ HSR) ~ официальном органе Ассоциации немецких историков-квантифзкаторов QUAfflW и Международной комиссии INTERQUAHT. Одним из первых итогов сотрудничества QUANTlftta и Кокиссии по применению математинесга^х и ЭЕЯ4 в исторических исследованиях при отделении истории РАН явился специальный выпуск этого журнала, &эагдавленньй1 “Количественные метопы в советской историографии". 9 редакционной статье данного номера журнала, подписанной В,Недаром и И.Д.Ковальченко, отмечается, что в 1992 г. Советско-Германская ксавюсия по применению формальных методов в исторических науках подготовит к публикации в российских научных журналах КоллеК Йию Статей немецких исследователей.
В специальном выпуске HSR опубликованы ста jH И.Д.Ковальченко* Л.Б.Милова. К. В.Хвостовой и Ю.П Кумекмна, Л. И. Бородкина и МА.Свидева. О. Г. Буховца, В. А. Соскиной и ГА. Сатарова, Т. Л. Моисеенко, А.К. Соколова. ЕН. Аронова, И Н. Киселева и СВ. Мироненко, В. И. Грекова и С. А. Солодовник.
3 Метод в историческом исследовании. Тезисы докладов и сооб-Лений Всесоюзной еколы-семинара. !Жнск. 1991 г Редакционная коллегия: Валнки на Е.!: , Бородкин Л.И.(отв. редактор), Т'арскове И.М., Изместьева ?.Ф., Йэхаиовский А.Г.(отв. секретарь), Сидорцоь В.НЛств. редактор). - с. 214.
ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ. ПРЕДСТАВЛЕНА ЗНАНИЙ. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
кето® «й'&иша
ГОРКЕ ГОЛ WHTW #СТШ#ШЖГО 1Х)ЗНА1ИЯ
В последние десятилетия '-в связи с развитием методов формал! сацш и кв&ятифике^ л в исторических исследованиях стало уже тра даийонным отмечать известное противопоставление "машинных" и "че Тсэсческш" процедур исторического познание. В.то врейи как net ркй <^В)'ггаргся жастгаавъ тесно связанными со структурой истом lhki 01Jr\ - j#o мгогом-и'У’лпьзую» интуйвяо исследователя, вн->-/стсчни‘г
-- 5 —
Совершенна неожиданно для многих В последние годы намечается сооружение моста между этими подходами, и "несущими конструкция-|Д)" этого моста служат методы иск^сваснного инжеллекта (ИИ) одного из наиболее актуальных и активно развивавшихся направлений кибернетики. Надо обметить, что значительно раньше исследования йо ИИ привлекли внимание представителей смежных гуманитарных и социальных наук- политологов, психологов, лингвистов. СОЦИОЛОГОВ К йр.
Чем объяснить интерес гдйанитариев к такой, казалось бы, далекой области науки, ориентированной на моделирование и автоматизацию некоторых аспектов интеллектуальной деятельности человека-создание "разумных" автоматов, интеллектуальных роботов, доказательство теорем на ЭВМ, моделирование человеческих эвристик и Т,Д?
Дело в том, что если начальный этап работ но ин быв направлен на создание автономных от человека и даже конкурирующих с ним аь-гоматизированных систем, то в течении последнего десятилетия исс-«едования г 'блаяти ИИ развивались в рантах новой парадигмы, выд-зинувией на первый план проблему представления'в ЭВМ человеческих аичностных знаний Разработанная в итоге концепция человеко-маминой интеллектуальной системы более адекватно отражает кыневний ТИП взаимодействия человека с Э6М. чем традиционное понятие ИИ Ма. ^ей№Р, 199Sr->.
Основным постижением работ по ИИ а последние 10-15 лет явля атся когнитологичеекая программа построения интелектуадьных систем По определению Ю. А. трейдера, когнитшлягия, или инженерия зна юю (knowledge engineer - это профессиональная область чэлопе-ческой деятельности, связанная с выявлением и представлением человеческих знаний дда использования в интеллектуальных системах. Имея В виду перспективы применения новых методов в исторических исследованиях, выцедим прежде всего два направления на стыке I4t и когнитологии f li&cледнеь- время получил распространение и другой термин - космяология). Эго, во-первых, когнитивные комш.итериые модели понимания текста,* и, во-вторых, еисшртные сметешь
Ксекмщышыв жедвыв дажныоммя дажежп.
ш«шсим№Ж*кф1 а«₽жеиевжака<
Весьма перспективными для исследований пс !юлитичесжЛ
— 6 —
истории представляются специальные методики анализа политических текстов; ориентированные на реконструкцию политического мышления. В нашей"стране это направление разрабатывается В. М. Сергеевым и связанной с ним группой исследователей, которые подвергли корни-тологическому анализу исторические тексты целого ряда политических деятелей.
Достаточно полное представление ей опыте зарубежных разработок в этой области дает сборник статей, выпушеиньй в конце 1990 г. Институтом £Ж и Канады АН СССР ( отв. редактор В.М.Сергеев): “Когнитивные исследования за рубежом (Идеи и методы качественного интеллекта в изучении политического мышления)". Полученный в последнее десятилетие опыт показывает , что тенденция к объективизации гуманитарного знания, начавшись с использования контент анализа и, затем, когнитивного картирования, продолжается на новом этапе, связанном с компьютерных моделированием способов анализа текста, используеьш человеком. Здесь возникает неожиданная " стыковка" новых, "суяерсс®рекеннш“ подходов с традиционным» герменевтическими методами ймемиза текста, ««еющими корни в работах Хайдеггера,- Ринера, Радаивера. йггеграаия герменевтических идей в ИИ осуществляется в форме заимствования отдельных эвристик, Первое характерное заимствование связано с самой идеей герменевтического круга- анализ частей с точки зрения целого и, да-<®.е целого .е точки зрения ^acsanfe.’оно реализовано в компьютерной программе иеттауемой яри построении баз знаний
г ^тгиитивнак моделей. Важную роль -в этом процессе "переноса" играет специфика, гчэрменеэтической парадигмы, акцентирующей внимание на включеннсстъ текста в рамках диалога (В.М.Сергеев, А.Н.Бара-нов, 1990). Далее, sasa из принципов герменевтического подхода, заключающийся в тон , -ч®е- интерпретация каждого текста осутств* ляется с учетом истории Интерпретации других текстов того же объекта, реализован в известнойкомпьютерной системе "Р£/Ш*УС”, которая является системой искусственного интеллекта для представления и а’-лиэя тексте® на английском языке. Она используется не гс-лько для анализа структуры политических выступлений, но и для когнит»*<’чых моделей, основанных на семантическом со-стих текст «в. С этой целью используется новейшие алго-синтаксического, лексического, референциального анализа.
„ 7 —
обработки семантических сетей и технологии представления знаний (А.В.Веляев, 1990). В настоякее время компьютерная система ‘ТЕЛА* ТУС” способна обрабатывать страницу текста за одну две минуты.
Таким образом, создаваемая “вычисливекымш герменевтика" яв аяется одним из наиболее перспективных направлений развития интеллектуальных систем, извлекающих информацию из текста. Этот подход обеспечивает веспроиэводимость результатов и создает аоз-мощности дай компьютерной обработки большое массивов текстов, авсдашх в ШИ на естественны язьй», без какой либо предварительной кодировки
Экспертные системы; моделирование знании профессионалов - экспертов
Второе перспективное для исторических исследований направление работ по ИИ связано с феноменом экспертных. систем (3G) t рассматриваемых как наиболее значительное практическое достижение в области да. Эсспертная система - это компьютерная система. - в которую включена знания специалистов о некоторой проблемней области л которая пределах ©той области способна принимать адапертнаа решения.
Структура ЭС состоит из трек основных блоков: 1) база данных! й) база' знаний (БЗ) - модель знаний эксперта, представленных в виде особых правил (''продукций*'), имеющих логическую форму “если то...“; 3) "решатель проблем" (РП), иногда называвши "машина логического вывода". Принципиально новым открытием, обусловив-виы жрокий практический успех ЭС,' было создание ВЗ, позволив®» представить профессиональные знания специалистов-экспертов в некоторой области. ЭС целесообразно применять при анализе плохо структурированных проблем, где логика действий достаточно запутана, а профессионал опирается на-интуиций. Поэтому следует собирать и моделировать зиаиия профессюяапов-экспертов, представлять их в виде логических правил (используются езде так иазьщаеше фреймы, тезаурусы и другие средства моделирования знаний) '.ЮАЦ^йдер, 1988).
Для каких областей исторических исследований возможности ЭС чАж/тса наиболее перспективными? На наш взгляд, это прежде всего вспомогательные исторические дисциплины. Например, ЭС, вобравшая '3 себя знания опытного палеографа, монет стать незаменима помощ
- ' Й “*rt-
ником для историка, работажяц?го-со средневековьаии рукописями Хересную -&ксйе₽тиу»,--ейстемк- для проведения топонимических исследований разработал ®.Й!.:ХЙирв X1SSI г,,Л--Эта система, получившая название ГХЖЖЯЯЙЙЭИ.продназиаченадляаиализа гидронимов Восточной Славии (Велоруссии, Украины.'й. .ШройеЙ^й России). В качестве преградой оболочки ГИДРСШЛКСЯабыЛО «спольэовадо средство создания экспертных систем ЛОТА, Еклочаюаге блок распоз навания образов и процедуры дедуктивного вывода.Доб этой системе см. материал &В Храмова в данном номере Бюллетеня).
Развитие методологии ЭС привело к использовании.-а/'мядине ло синеокого вывода" ксиадепций теории нечетких множеств, что создало возможности для более гибкого и адекватного представления знаний эксперта. Такой подход реализован в известной ЭС "KSVFX" (П.,Нчюнс, 1587). ХЬугой вариант реализации npoi дуры обучения в блоке распознавший предложен вада при разработке системы АМОСЖ включающей нечеткие решающе правила (Л.И.Бородкин, 1986 г.). Эта система использовалась при решении задач аграрной типологии Европейской России конца XIX - начала XX вв (И.Д.Ковальченко, Л. И.Бородкин, 1988). • * * *
В заключение отлетим, что достижения когнитологии и ИИ, с одной стороны пирождаит возможности создания новых информационных', технологий в исторических исследованиях, с другой стороны, зти достижении . акцентируют . внимание на возможностях формализации и актуализации высокопрофессионального историк»-гуманитарного знания, Может быть, прияло время для преодоления противостояния, выраженного в афористической ф- ме еде "отцом’' кибернетики Норбергом Винером: “Человеку ~ человеческое. а вычислительной машине -машинное", (Вивер-Н. Творец я робот.Ы.,1966, c.8S»-83). ;
; X. И. Зороркнн
ГИДрОНИМИКОН - экспертная система по гидронимии Восточно-Еероггйскои равнины
Топочный чесгие исследования -изучение названий географических ; ^бъектез их пропс хождения, яяы-овой принедлеююсти, вреден* воз- ... ни.снсгения, истерии развития, - прейставляют интерес истери- S кс; . этно;’о>;,4хгв, лингвис’тов Очень часто топонимы дают уникальные
-9
сведений о смене этносов на той или иной территории, представляют свидетельства давно исчезнувших яэысов, не имевших письменной фиксации. Гнрронвлы (названия рек, овер и болот), как наиболее архаичная и устойчивая часть топонимии, привлекает наибольшее внимание в этноисто* веских исследованиях. Материалы гидронимии широко используются в дискуссии о прародине славян (Фмлин, Ьирн баум, Удмайер, Мартшюв) в исследованиях по протоевропейским йзшвм ЕКраа, Георгиев, ШщтЗ, с их померю было доказано балтс-кое происхождение ряда архвоя Л?ичееких культур верхнего Днепра и Оки СТопорсй и Трубачев, бедов, !.
Не отрицая важности работ, посвященных рассмотрению отдельных гидронимов, отметим, что для исследований в области этнической истории важны лишь массовые исследования гидронимов некоторой территории, а также картографирование лингвистических явлений, отраженных в названиях рек на достаточно обширного региона. Создаваемая при этом общая картина топонимического фона небольшой эоны и отличия ее от соседних могут дать новые факты по истории населения этой зоны, а иногда (по картографировании) и проследить возможные пути хыграции носителей того или иного диалекта. Однако анализ каждого гидронима - трудоемкая задача, гребущая довольно высокой квалификации, привлечения огроуиой суммы знаний, накопленной к настояййму времени в трудах лингвистов, историков, археологов.
Такая ситуация содержит почти все классические условия для аффективного использования компьютерных систем,- основанных на ^оржыизованнол преосюаахении знаний; использование очень больше го объема сложно устроенной информации и разнообразных методов ее анализа; массовый характер задач, каждая некоторых требует высокой квалификаии исследователя, но вполне может быть разрешена; ме тоды анализа основаны на логических рассуждениях Эти соображения - и привели автора к идее создания экспертной сысжежы по гидронимике - ЛЩИЖМКОНа Основные функции,- реализованные в ГИЛРОНИМИ KCtte - это анализ гидронимов с подготовкой текстового материала (названного нами файл "пЬдгот«вливаемой статьи"), обосновывающего выводы; подбор и картегравирование примеров лингвистических явлений, наблюдаемых в гидронимии; выдача подробных справок по истец никам и по сопредельным областям науки - истории, археологии, ис-
„ Ml — топической лингвистике. Первая реализация ГОДШМИКСМа предназ качена для анализа гидронимов восточной Схаван (Белоруссии. Укра ины и Европейской части России). Эта территория очень разнообразна по топонимическому ландшафту, и в то . же время связана общностью происходивших здесь исторических процессов.. Подамо славян* ских, балтских, тюркских и фино-угорсюй гидронимов, оставленных народами, родственными проживающем здесь по пей день, на этой территории выделяются и иранские, и протоевропейскне и, возможно, балкано-иллирийские глоссы. Гидрадшмшесксе ее исследование далеко не закончено, и применение ГЗДРОНИИЗДОНа может дать весьма полезный материал.
ГХПРОНММКОН можем илоад, разнообразные применения:
- историки и археологи могут использовать rMJPWlMWH для массового обследования гидронимов в ареале распре гранения изучаемой археологической культуры для получения аргументов по ее етничес-Йой интерпретации; для этих же целей может быть использовано кар тографирование каких-либо характерных лингвистических явлений. Совпадение области их распространения с ареалом культуры также может аргументировать этническую интерпретацию;
- йщгвисты. используя ареальную картографию, могут определять в ряде случаев географические и хронологические рамки изучаемых явлений (за счет “привязок" к ареалам археологических культур, обычно датируемо: более точно и надежно, чем лингвистические явления) ; Сопоставление двух хронологических асав - лингвистической и археологическсй, может дать новые данные и уточнить датировки в обоих областях .знаний;
- - как лингвисты, так и ист ики и этнографы, ьюгуг поручить по пезную информацию и необходимые справки, в тон числе библиографи-чеогае, используя моидую справочную систему ГИЛроиМКСНА,
- ГИДРСНИМИЮЗ способен принести пользу и в специальных топонн ммческих исследованиях - для проверки выводов исследователя, на-за дания справок,, .излучения необходимых библисграфичесзтзх ссылок, подбора примеров (или опровержений) выдвинутых гипотез на обширном фактическом материале. Особенно эффс.тгивным ГИЮОНИЬЖЖ может 5ч"а при проверке неожиданных гипотег., например, при ’поиске Ье:г ких соотг>ет'стг1ий гидро; да ов Среднего Поволжья;
понт аьлпдаеыый сне-® ой в процессе работы текст мгдазт ис-
ll
гюдьзоваться в создаваемых исследжателяда работах;
- ГИ£₽СШАйЭН подходит для целей обучения будущих историков и филологов, позволяя творчески осваивать материал гидронимии, иь, путно получай на-яые сведения по сопредельным дисциплинам;
- ну и наконец, простота и удобство пользования могут сделать ГЖНЙИЙВ приадекательным для широких кругов владельцев перео нальнык компьютеров, интересующихся историей и сравнительной лин генетикой, Кйк свидетельствует опыт, все книги по подобной п-ма тике пользуются очень игроком спросом.
* * *
В использовано несколько различных приемов' форма
Mi3<uviti кппонимических. знаний.
Топонидачески активные форманты, выделение которых часто еду жит диагностическим признаком Снапример, балтские суффиксы
-USA/ASA, характеристическая славянская основа ГОСТ/ГСЩ-) отрада дтся в виде образов (patterns), с которыми сопоставляется against) анализируемое название. Для сопоставления ойрааоь (pattern matching) используется специальная довольно мовдам про цедура, позволяющая, например, выд&мяяь акмивний формант ЕЫ> в названиях Ролея, Аржанец или прусском RuJenlten. Один образ момп содержать несколько формантов одновременно (например, для предположения о праевоопейском происхождении требуется одновременное наличие праевропеГской основы и нраевропейской финали),. а также нефонетические параметры гидронима; - PtUjKH-MWH содержит несколько слоев образов - от наиболее ебдах tтипа •.’‘начального АР-" или “-ХТ- в середине'названий'*), позволяюи^х выдвинуть ан» пред положение о принадлежности гидронима к какому’либо теиздн.мическому пласту, до конкретных,- позвайяюедх'реконструировать начальную форму и этимодотию названия, , '
Применение подобных образов не может быть оторвано от местоположения гидронимов. Так,' если на территории республики Коми формант -ВА - это свидетельство пермского происхождения <ср коми ВА 'вода,река'), то на верхнем Днепре этот же формант сниочекюству ет. как правило, о бал^ском происхождении icp лит. Galieva, ять. Daugava). Поэтому еда одну группу формализегынных знаний чреде тавляют правил, ограничивэдйбю круг поиска синоотаьнмых обргазов Кроме того, ряд правил ограничивает возмомп#? ссииг'таииа подходя
— (2 -ших (matching) образов: действительно, хотя в гидронимии йююй Украины отмечены как восточно-славянские, так и иранские, и тюркские пласты, исторические соображения делают невероятным существование гидронима с тюркской основой и иранским оформлением.
Второе направление анализа гидронимов - реконструтня и* воиачахьной формл. Будучи часть» языка, географические название подчиняются всем фонетическим законам и претерпевают изменения как при передаче их на друге»* язьеда (при смене этноса на территории) , тан и в процессе развития одного языка. Современная форма может скрьжать первоначальное звучание, которое, однако, реконструируется с помощью известных в сравнительном языкознании фонетических законов. Например, гипотетическое балтскоо *Partuva закономерно переходит в древне-русское ПОРОТВА (эасвиветельстовано г Лаврентьевской Летсписи) и современное русское ,.дотва. Для отражения этих процессов s' TWWWKOHE предусмотрены правила дедукции, как бы "ббрайакаде"' фонетические законы и логически выводя иие проформы из засвидетельствованных форм. Так, правило, соответствующее восточио-славянскому закону полногласия ТогТ > ТогоТ, Toll > Tolol/TeloT (прислав. *vorta русск. ворота, праслав. *golva : русск. голова) выглядит в ГТОШМШЖ приблиэительч следующим образом (для ТогТ > ТогоТ);
Если (текущий символ--’’О")
й^Д/'(^двддай'символ - согласный)
ЦДДЛследуюв^ий тййшрй - "Р")
CUU» (сиаивол через один- "О")
Ujji/(символ через два— согласный) ,
- то" возможно восстановление ’0R- на месте -СРО-.
Г подобные правила также метут включены условия, стгчжиюдае мес-тополохение названия.
. Источникай^ построения образе® и правил служили работы ведущих специалистов в области топонимии и исторического языкознания. Ие-г.ольвовано более .,с0 монографий и статей, при этом ГИгаЖИ ! есьма полно отражает всю сумму знаний, излагаемую в работах по топонимии (Топоров и Трубачей), (Трубачев), Попорти!, [VwsmerJ, СЙияа),- (Krah=(, (Schmb’), (Матвеев) ,(Гкимв) и ряде других/в кв честь,^ основных чстт ников фонетических правил использовались ра-б>±'!//ЖансЕ, t. Ita-nosa ч Гтмкреяидзе, Филина, Узбургзива,
— 13 —
Birnbaum. Peterson, Arumaa.
Важной процедурой при анализе гидронимов служит поиск фонетически сходных (с учетом изменений) названий на территориях с известной этнической интерпретации'подобных пластов гидронимии. Для этих целей ГВДРМЗДКОНрвсполагжт обширной базой данных, содержащей Не только•гидронимы Восточной Славии, но и тех территорий, где засвидетельствованы' генетически- сходные .названия: Прибалтика, Западная Сибирь, часть гийрониморПольши, Балкан, Средней . и Западной Европы. База включали исторические варианты гидронимов. При поиске s этой базе также используется разработанный автором алгоритм сопоставления образов. Средства fJ^WWOia позволяют картографировать найденные примеры. Источниками базы данных . служили своды географических названий (Шштаков, Смолицкая, Vanagas, Endselin, Gerruiis), современные .и старинные крупномасштабные карты (в том числе планы генерального межевания России!, названия собирались также в работах но гидронимии.
Лродродхшоя реализация: ХГГА
Для пр граммной реализации' ГИЖЗНИМИКШа было использовано средство создания экспертных систем (expert sySiex .shell) АОТА. Преимущества его использования заключаются в наличии средств рас познавания образов (в терминах ДОГы образам соответствуют прецеденты, а распознаванию обрезов - процедура логического вывода по аналогии) и средств использования рерукживлм* вдавил (прямой Ло-гичсский вывод, Гогмагц reasoning). Подходящей оказалась й трактовка поиска решений как процесса.постепенного отбрасывания заведомо невероятных гипотез, Открытая архитектура системы позволила легко встроить свои спедафичеадаеалгоритма сопоставления с образами и построения возможных реконструкций .названия, Наконец, наличие интерфейса с базой данных позволило использовать эти алгоритма при, поиске аналогов и подборе примеров, а графические возможности - картографировать найденные названия.
Анализ гидронима в системе представляет собой мновошааодый процесс выдвижения и проверки гипотез. развиваювдйся в даух направлениях - от наиболее обеих гипотез к специфическим и от наиболее достоверных - к менеее надежным. На первом «аге "отсекаются” «ироко известные названия, которы* посвааодо много специальных работ (например, Москва, ftienp, Зон). ГЧОРОНИМЖОН просто выводит
i4 „
па экран (и и специально формируема® файл текстов, обоснований) скомпилированное из большого числа источников резюме с указанием различных «гений и полными библиографических® ссылками. Если исс-ледуемое название не относится к ванной группе, то далее ГИДРОНИМИЮ) выдвигает гипотезы наиболее общего характера (например, "Фиьо-угорское происхождение") и с наибольшей степенью достоверности, Поскольку топонимические выводы в огромном своем больвагнс-тне неоднозначны, то возможно появление более чем одной гипотезы. Описок всех подходящих гипотез выводится на экран, одновременно подготавливаются тексты их обоснования. Исследователь может просмотреть обоедавания и отбросить те гипотезы, которые кажутся недостаточно обоснованными. По требований.текст обоснований заносится в файл “подготавливаемой статьи". Все остальные гипотезы принимался' системой в качестве рабочих и используются для приобретения новых фактов на основе рассуждений по аналогии. Если хотя бы одна гипотеза принята, та система переходит к выдвижения более снегяфически: гипотез, если хе ни одной подходящей гипотезы не нвдшос ь или все они были отвергнуты пользователем, система пытается найти гипотезы той же степени обгэюсти. но меиеее надежные, iipc (есс продолжается до тех пор, пока система не достигнет максимального уровня детализации, соответствующего реконструкции пер-еоначальиой формы и установлению (если возможно) этимологии гид-рОНММ'Л.
Полученные- выводы, как ото обычно принято в топонимических исс-ледсьзнййя. должны подкрепляться промерами сходных нс происхожу «ю с длдшыческслу о&шку названий. П4ДКМИШКШ проводит поиск таких наиныний на указанных исследователем территориях, используя при этом результаты реконструкции и сопоставление с образами. 8 результате возможно подобрать Примеры, внешне весьма далекие от Вереонан-унчю заданной формы, но действительно иллюетриоушиё и подтперчпдощие принятые решения. Так например, при анализе гидронима Версии» (басе., Западной Двины) был" принята гипотеза о балт-оком ир.-исхсаде-нин с реконструкцией байт *Маг/пег + аре (запад--о байт, ’ река’) и среди подобранных примеров - Нара, Торопа, Кастл. Апиаи.'. Her Д’: и т.п. В подготавливаемый файл "будущей "Т">,тьи" зри ртом вмотятся не только сами примеры, но и причина о {..s-н**! формант или лингвистическое явление) их включения в
IS —
список, Кар?ог(хф:роеамие подобранных примеров делает полученные выводы ее» белее нагля даьми. Специальная программа позволяет сохранить полученную карту для поел еду юае й печати и включения в twr готаеливаеыую работу, ПОД’ЭДМ'КОН ’ предусматривает везхюмють поиска сходных названи*' и в том случае, если точной реке; трукпии построить не удалось. Однако тогда образ поиска становится более расплывчатым, и среди подобранных примеров могут оказаться нги-мня, далекие друг от друга.
Й1₽ейе«еиие подходящих </,азов и затем поиск с их помоаьл в базе данных применяется и для реиечья гфугой предусмотренной в ГИДИ>$*ИТНе задачи - подбора примеров хшьавысмичаскнх явлеипа. Гибкость применяемых методов позволяет задавать такие кричерич поиска, как "названия с возможностью балтской интерпретации на Верхнг й Волге", ’,наз£аяия, иллюстрируwte восточно-славянское эпентетическое L" или "вятичские топонимы на территории Московской области".
Все испсльгуеьвяе в процессе работы системы правила и образы снабжены ссг <ада на источники. Исследователь может лредгаритель-но указать те из них, которым он по каким- л-бо прмчжам не доверяет. и тогда основанные на э*ях источниках правила и образы не будут использоваться для выдвижения и анализа гипотез
ГОДРСЭДИ&Н включает обширный еправо’чшй материал по арчеоло-ги>№С№Ш культурен «ареол, время бытования, возможная этническая интерпг'Плция). истории языков и народов, ускизам этнической ис-гории больюства рассматриваемых регионов и библиографии источников. Справки могут быть вызваны.• <м энрял »: любой момент, логда они требуются исслегтеателю и яринеобходимости занесена в Файл •пош отиыв-.ааеыой стап и". Все '-правда также снабжены указаниями на источники. Идя археологического материала использован ряд известных работ, лингвистическая ииформыж, основана «пэииыо уж /поыиняымхея работ по топонимии, .сторич^-ой грамнатшее и диалектологии) на работах Явлинского и щ>,
* л *
В настоя’аеь время работа над системой не завершена, в rt№0-«$*ИСТ1 будут новые правила и образы, сувественно расширена база географических названий. надеемся, что раиота с ГИВ-POSteWHoM похоже,- исоледойтгеиям внести новый вклад в развитие
!6 —
топонимики. Автор заинтересован 8 сотрудничестве по разработке Аналогичных систем для других территорий, например, Сибири, Балкан, Западной Ееропы.
БЛАГОДАРНОСТИ.
Автор благодарит Н.Сухарева, А. Реку та и В.Дудовского, принимав-иих участие в программной реализации ГИДРСНИМИКОНа, проф В,Седона, сделавшего много полезных замечаний й начале работы, участников семинара "Количественные методы в исторических исследованиях'*, проходившего на кафедре источниковедения МГУ, и Л.Бородкина за заинтересованное обсуждение работы, а также Л.Храмову, проделавшую большую работу по сбору и обработке данных.
Ю. Е. Храмов
АА*АААААААЛА**
НАУЧНЕЕ ЦЕНТРЫ ИНФОРМИРУЮТ
В третьем номере нашего Бюллетеня мы начали публиковать ин-формацию о работе подразделений Исторического факультета КГУ, прменяюмих формализованные методы и компьютеры. В атом номере «дается краткое сообщение об исследовательской работе группы археологов, руководимых проф. Ю.Л.Шаговой.
АРТЕФАКТ - система описания древностей.
( сшпелный подход д компьютер в археомгии J
Древностями в арехеологии называют всю совокупность остатков материальной культуры, открытых во время раскопок или найденных случайно.
Древности - это прежде всего веш орудия труда, оружие, ук-ранюния, посуда; древностями называют погребальные памятники, жилые постройки «другие сооружения.
Сановная задача археологии как науки - изучение древностей с лью воссоздания древнейших этапов истории человечества, истории с v чг; исчезнувших и бесписьменных народов, потомки которых насе-
.™ И — йявт Землю поныне. Надежность и точность современных Гфецставле ний об огромном периоде истории ( более 2 мин, лет) зависит от числа дошедших до нас памятников материальной культуры, от объема информации, ее полноты и степени освоения.
A priors применение новых методов не является обязательньм в археологии, в силу их иной, негумаяитарной, научной природы. Чис то гуманитарный характер профессионального образования и деятельности ограничивает исследовательские 'возможности специалиста. Применение компьютеров не снимает ограничений, прибавляя к ним требования точности вводимой информации и воспроизводимости ее. В ртом случае возрастает роль описания вещей, Словесное описание по своей природе гуманитарно.
Описать объект * значит полно, точно и кратко указать его характеристики. Характеристику предмета составляет некоторая совокупность признаков, \
Методологическая основа предлагаемого. подхода к описанию -учение о системах и конструктивный подход как следствие их него. Описание каждойц вещи понимается кзк система, которую легко разделить на подсистеш морфология, технология, материалы, хронология, функция и т. д.Подсистемы обладают известной самостоятельностью, входя как часть в иные систеш, например, древние произ действа, древнее материаловедение и т.п.
Изучение формы вещей принято свявмвать о ее функцией. Й* очи-: аем нужным эту связь разорвать. Форма - .это только внешний кон-;ур ведь Форма является часть» конструктивной морфологии, пос дедняя вклк^ает конструкцию и взаимное расположение частей предмета, . ' .
Морфология ведей может стать й становится самостоятельным направлением в адхеолсгии со своими теоретическими основами дарфология как подсистема подразделена на блоки: конструкция. дезмеры, цвет и декор. Наше.внимание сосредоточено в настоя®"'1 аремя на первых двух блоках, цвет и декор засаживают специальной разработки.
Морфологическое изучение еежи мы начинаем с радзмотренмн конструкции, т.е. выделяем конструктивные элем.’нты, таги» предмета, которые различался енежче или функыион,чл>,но Яз: • у сосуда мы выделяем край, венчик, туллн г т ц., у дело - 1.
— 18 ***
и рукоять, у подкоски - тулоео, канал, ушко и т.д. Каждьй элемент имеет форм;', строение, вил. специально отмеченное место ^эсдоло-женим. Каждому конструктивному элементу присваивается номер. который сохраняется за ним постоянно и при описании размет-<8, декора. цвета и т,д,
Для описания всех этих позиций мы используем специально подготовленные словари-классификаторы /2/. Такте словари, органиэо ванные в вида матриц, состоят из двух-четтрех колонок слое. Каждая колонка объединяет одноуровневые понятия, каждая следующая уточняет, детализируя. понятия предыдущих уровней !Ьлное описании предмета состоит из описания отдельных конструктивных элементов, в свою очередь подразделяемых на части ; форма, строение, еиг, ;i т. д >.
Число конструктивных элементов, на которые делится вещ, ковано Разнообразие конструкции внутри каждой категории исчерпывается сочетанием конструктивных элементов и поэтому может быть ритскаено, Рассмотрение конструктивных элементов различных в*'левых :<етегорий привело к выводу, что различит категории могут иметь одни и те * и даже одинаковые и совпадающе конструктивные елем'лпы. Со временем будут созданы единые справочники-классификаторы для списания конструктивных элементов. Например. для описания браслетов, V, у лавок и ручек сосудов моею составить единый справочник-классификатор и затем посмотреть ча эту группу веарй как нечто цел сетное, ко с другой точки зрения.
- - Предлагаемая.система списания обещает е недалеком будущем сформировать единое информационно* насыщенное пространство, необходимость и актуальность которого не нуждается в доказательствах.
Создание такого простра ;ва равноценно открытию ноьых источников и ревкому увеличений информационного (иссг-донательского) пол? Такие изменения неизбежно приведут к гишественьому сдвигу в тлей науке. Например, могут быть созданы и общая клэссификаия археологических категорий, И установлены теоретически возш»«ые классы ьещей, вторые 8 аркеологических кулыуррх представлены пипй> отчасти г т.п. Это даст возможность выявлять обже закономерности п развитии вздей. а не только снацифику ветй рассматриваем^* кулыуры. . О
нормирована да описания -.рхео логических ьещей посоыыли авто-
и ямиэвздкмжоши 0,!« «*;.,- Л», .-я .,<»♦= и.ит внлгийосл 4jjw> BBtloxa !)М<Ш( oua ян» J -j.M<>. иъаоша '«4^Л»Й fsaxo^tw янвшх№мфве уод&эи а :МА.Ж»к
"1V/&J «til в» ^ниевошгеэй 'хвйЛэой о хянншг nwg ад »’нэиаа йвнниййн «вдйи «нйеоо ’/й/ (Hi»a «ийоааа.’км кянаей' хнте;> аии нйй£^<ифиж«и -и<1»айио шаяш^дкзеий жкмй® tatada ааикизен g HHti «,;йганои о оу xhhhsu asg «инепеоз я ^Аишиоиси нво
С помощью этого описания создана база данных на ЭВМ. Физическое моделирование (то‘есть Проверка’вовм6ййос*и использования реальной веши тем или иным способом) а сочетании о машинной обработкой данных позволили реконструировать Функции амулетов. Представляется вероятный, что египетские амулеты использовались по меньшей мере шестью различными способами, причем все амулеты кжо-гофункциояальны. Составлен определитель функций по морфологическим признакам; предложена морфофункциональная классификация амулетов .
Параллельно с морфологией изучался материал, из которого амулеты были изготовлены. Это, прежде всего, так называем^ египетский фаянс. В настоящее время начата работа по описанию Технологии изготовления фаянсовых амулетов, исследуется их химический состав. Данные хиьадческого анализа ( автор анализов - И. И. Кондратьев) , сопоставленные с материалами справочника А.Качмарека и Р. Хеджеса (б) (в нем приведены средние, содержания химических элементов в фаянсах. различных хронологических периодов), были использованы, для датирования амулетов. Разработана специальная методика. основанная- на поиске в. многомерном пространстве периода, ближайшего - к исследуемому образцу-- -
Применение компьютера для изучения даже относительно небольшого числа -рбрдзйэв .дало, возможность получить качественно новую информацию об амулетах и их роли в лизни древних египтян: Предполагается развивать система описаний амулетов с учетом всех присущих им признаков и на ее основе расширять и углублять созданную базу данных.
Литература-
?. Institut fur Aegyptblogie der (Jniversitaet Murchen: Neue Zel-ten fur Al t-Aegypten, {MtihBhe’n, 1983).
fengnjeux R. Premiers examples de resultats obtenus r 1’aide du fichier informative air les “talatat" et vocsoot.-- £* de окпегспе ' 'Wissenschaf tll'che Zeitschrift der Hupbobr Jniverer1 xu Berlin, Gesellschaftliche Re’he. 3’, 90S, ?,
Ir-ic ван дер Д. Стандартизация в египтологии. Локгж го ;ееоких чтениях '-зоторгы египетских колл»;
— 21 —
3. Нкшпас Ж,-Л BIS: основная информация о между народных собра киях ушейти. Доклад на XXIV Вилперовских чтениях "История египетских коллекций". i991.
4. Petrie W.M.F1. Amulets, I, ,1954.
5. Фалькович SO. А. Древнеегипетские амулеты. 8 кн.: Яаиова Ю.Л., Лихтер В. А., Столярова Е.it. Морфология .древностей, Киев, 1990, с 62
g.KacZffiarcsyfc А., Hedges R. Е. М. Ancient. Egyptian Faience An Analytical Survey of Egyptian Faience from Predynastic. to Korean
Фахыамшч Я. А
Космический ноет Sovam Тнеижг эдатгашя евя:-ль советских и американских каноне гристов В сентябре 1991 г; советские и американские специалисты по применению количественных методов и ЭВМ в исторических исследованиях получили в свое распоряжение новое эффективное средство коммуникации - электронную почту (Е ~ Matti ::"Вигжоскорсетной !юыпьогерный спутниковый канал связи (Ажква Сан- Франциско соединив кош1ьютеры исторического факультета Нью-Йоркского университета iSl№, в Платтсбурге и лаборатории исторической информатики кафедры . источников едения исторического луакультет.а МРУ им М В. Ломоносова. Таким, образом,. годовая подготовка представителей двух университетов, связанная с .решением финансовых и технических проблем, з вершилась реаулиативно Основную роль здесь сей"-ради наш американски» коллеги из Нью-Йоркских университгкгов -профессор Кэрол Леонард’<SWi) и профессор Джеффри Вер до (Рочес-терский университет), которым мы благодарны за финансовую, техническую и организацией у ю поддержку
Что же дает пользователям этот космический мост и как он устроен?
Подробно об этом можно прочесть в журнале "Вычислительная
-
а ев применение", 1990 г., N fife дадим лишь основные д •’«едения. На советсдом “конце" этого канала седан (допш-адия его •; эадериииись в 1990 г ) находится Всесоюзный институт автоматизм- ;- романных систем CBHK8W0 , выполняющий также функции наадональио го центра аепоматизидованного обмена информацией с аврубняиьми дотами SBU и банками данных. На американском - иекомерчесдад ор---саниэациь Чкм-франадскю - Мэсаду мелекодоГ
Каждый абонент создаваемой сети (она называется "ЕФФОНГ) должен установить внутри своего персонального компьютера электронное устройство - модем, с помощью которого даскретные сигналы, . идущие от компьютера, преобразуются и через обычный телефонный канал транслируигся на передающую станцию в подмосковни» центр спутниковой связи (доли речь идет об абоненте из России) Далее, “отразившись" от американского спутника связи "Нтгелсат", сигнал принимается в Сан-Франциско и по каналам связи поступает на доадыотер адресата, Калам» абонент электронной почты имеет специальный ««фр-адрес, но которому система находит компьютер аддо '• сота. Как показывает над опыт, падать текст в №>ю-Йоркский уни ведоитет и подучить на него ответ махис в течении получаса.
В настоящее время абонентами сети ЗОУ-ЛИ Ш£РСДОГ являются де оятки организаций, среди них: й Ой - уаддодоитеты а Нью-Йорке, Йрш«щ!?»*а И Беркли, . Массачусетский технологически!^ институт, Унййнрситеты Гарварда nt Станфорда. газеты "Washington post" и “ifew York H0s'\ iREX, NASA и др., а СНГ - ИХ Новосибирский и ^рькойский ушшедонтеш МАИ, . Президиум АН РАН, Секретариат Церковного Совета России, ^статуты АН РАИ: Институт проблем уд радоеадо. ^ютитут социологии, Институт США и !1анады, Институт fpsWHefitwx исследований, ^ститут атомной физики, iWktl и др.
Надо сказать, что н £Ш лййьйерная связь становится одним из наиболее рдопрдот^^аненных сдсеобов коммуникации: каждой второй доывьвтер ( а их в стране около 40 млн.) снабжен модемом, {^еиыу «ютеа зтой формы связи - В седхжяя», надежности передачи имфор мадии, от носитель !«ой дешевизне Пользователь дожет недодавать аддоарителыю набранный текст, получать информацию, хранящуюся н ыдасочиедюнных банках данных компьютерную связь можно до-
лучить справку, обзор довдотсй, додода-гь большой файл статью, -’иблиографию, доследование Кар одна педослективиая область при-
- 23 -менения «электронной .почты - обмен программами для ЭВМ. Программа ыодат быть'заказана s банке программ при помощи каталога, Подключив к телефонному каналу свой персональный компьютер, можно переписать ее на жесткий диск.
Как отмечает президент фирмы "Gi obnet", создавшей линию компьютерной спутниковой связи СССР • США, '‘Университеты двух стран могут теперь соглашение о взаимной пользовании созданными банками данных. Эго открывает новые горизонты для исследований Можно проводить научные <>у инары и конференнди через компьютеры знакомить яруг друга с содержанием диссертаций и сразу же получать отзывы В обиды, пройдет еще немного времени, и мы уже не сможем представить себе, как могли обходиться без такой связи.”
Эта связь уже сегодня дает ощутимые плоды. Так, благодаря установленной ранее, в 1990 году (через, другую систему* компьютерной связи между лабораторией iTHAH (А. К. Соколов и И. И. йювлев) и лабораторией Калифорнийского университета в Риверсайде (Р.Рейсом и АГэтти) удалось оперативно решить ряд проблем при организации со-ветско-американского сишюэиума в Калифорнии' весной 1991 г.
. Важно отметить, что пользователи сети Sovam-Teleport могут обжаться и с адресатами самой популярной в научном мире сети ВТТМЕТ (об этом, а также о других компьютерных сетях см. обзор в данном номере Бюллетеня ) Абоненты BITNETa находятся в десятках стран; вто, например, половина членов Клиометрического общества (Ж. В режиме ‘’электронной почты" адресату нет необходимости находиться в ожидании у своего компьютера. Включив ЭВМ. адресат набирает код обраав»« к системе и получает извейение о наличии (или отсутсвии) свежих “писем''. Некоторые из них ои распечатывав на принтере, на другие отвечает сразу, с клавиатуры.
Жш пгжмювый аяекжронный <ци»с.- • ‘
Кхмыльнал плата для советских гкмй>эователей сети Sovam -Teleport пока не слишком высока. Вудам надеяться, что этот космический канал связи будет доступным для нас и в будущем
* Л. И. Бородкин
— 24 —
Kot -MfO о ТСЖДУНАИРДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ.
Один иэ наиболее впечатляюиих эффектов '‘микрокомпьютерной революции" ' ?то быстрое распространение компьютерных сетей связи, еоздавиих совершенно новую систему коммуникаций, особенно в науке. В настоязмм? время в wipe действует огромное количество ко^ьютер-ных сетей. В мировом научной сообществе большинство исследователь ских групп, университетских кафедр и редакций научных изданий входят в систему электронной почты, Каи разобраться в этом "клубке" компьютерных сетей? Здесь «ш помогут материалы журнала "Ндоьютер нмеес" (Wt, НЗ).
* • * й
Вот краткая информация о наиболее известных и используемых в мировом научном ообаестве компьютерных сетях.
W7M7 - Because Ifs Пае NetwrA.
Разработана в Ibui г. Университетом Нью-Йорка и йельским университетом Отъединяет тысячи ко^ьютеров в 36 стран-<х. включая США, Европу, каналу, атонию, Мексику и т.д. Состоитиз собственно BITXET *Л«ТЬ объединяющая США и Мексику). Me»North (Канада) и EARH (Европейская часть сети).
B1TNE1 финансируется правительствами. нс есть нюансы, составляющие часть ее популярности. Яд„ включений в сеть Университет ~ "новичок сети" должен арендовать линию к другому узлу сети BITHET и вносить да не арендную плату, передавая по ней как свои, так и "чужие" сообщения. В отличии от практически всех других сетей • не взимается плата „а переданный объем информации
Услуги, предоставляемые ВПНЕТ, - пер дача 'Шов, а также нлек.роь.,ая пс№* и удаленный запуск задач. Перспективы: планируется расширение за счет подключения к Сети узлов связи Австралии.
E4RW - Eurupean /fcodeurtc ft- aarch Ж мог А. Связана непосредственно с сетью ВITNET. Объединяет более 400 научннх и исследова-.ельски, институтовв той 2чсле и групп, доктора 1 шфреда Тг " пера в инет..гуте история им. Макса Планка в г,Геттингене -лрим.р^.). Сеть находите» на самофинечсиро^вдии. Связь осуЕеств-ляется по валенным линиям.
IXTERNEF - это всемирна^' жадные--epwt сеть, объединяющая wto-гие сети. Создана для более эффеетч'эд«ге> иепоцэоеания ресурсов
- 25 ~ учдотауювае* организациями. которых» являются государственные агемства, университеты и кордоп?мш. Internet охватывает е- *рикан ский континент, Европу и Азию иония, Кор.е, Филиппины), Некоторые составля№»*е Internet сети т ы<ие как CSHfT, сами но себе дос таточяо еэлики. Количество доОДмяенНых абонентских пунктов колеб летев, по рваным оценкам, от (ДО до 600 тыс. * количеств, абонентов - от 500 тыс. ДО 1 миллиона
С точж Эревия администрирования Лйординацию сети Ш8Г1 осу и&стил^.-г Центр К^рашцаонаых, сетей (№<;; при Стэнфордском Псе.л дмвмыымзм Институте tSRTJ в Калифорнии.
В СССР еушесудауйт ветвь сети Internet -^Wrena электронной почты RELCOM, имевакя международный статус и позвошг.аая обмени ваться сообщениями практически со всеми международными и национальными сетями 3£'М, в том числе и с такими широко известными, как B1TNET и EAR... Так, в 1991 г, в И*У введен в аксплуат.ъдию концен'. ратор электронной почты (К3№ в системе (ЙЙМ предназначенный для обеспечения услугами згвктронной почты исследовательских групп Мзсковского Университета, иыеюшх ограниченные финансовые возможности и не очень большой объем обмена информации t от 200 до 2QG0 стр. машинописного текста в год). ЮЛ позволяет подключать к себе до обычной телефонной ЛИНИИ IBM PC/AT и КГ совместимые компьютеры через специализированный модем. Стоимость передачи 1 стр. пкег при использовании международных лип Л ‘""'язи * от 5 до 15 руб ( в зависимости от обавго объема йнформадии, передаваемой абонентом)
USEART - Международная сеть новостей и алектронной почты. Начала спо» работу в 19?? оду как "доска объявлений” для студентов двух университетов в Северной Каролине (США). Вскоре захотели присоединиться другие университеты, и tt^NET начала расти. В настоя «де время сеть объед- чяет сеыае 2$6 тыс. пользой телей tlSEHEl фактически не имеет административного нач ла являясь по сути *’®и роконеиам'ельиой*' сетью.
Не ставя перед собой задачу сколь-нибудь полного расо^дт^ния наиболее известных кошьютерных сетей связи, ограничимся жа> упо минания еие ряда из Пих W4X-7. *>&мЛ, Ficki^t. HG1 Mail, №>Я№Т. WGPHet. ««НЕТ и др.
К. М, Гарсдодо
- as -
МОДЕЛИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Продолжая публикацию материалов а новых подходах к моделированию в исторических исследованиях, мы предлагаем вниманию читателей текст, принадлежащий уральскому математику-прикладнику Н.В. Абрамзону И полученной наьм в 1990 году. Данная работа - одна из первых, в которой с помощь» имитационной модели изучаются закономерности динамики социальных революций; в силу этого обстоятельства предлагаемый автором подход наверняка вызовет разные оценю?, в чем можно убедиться уже из первых откликов, помещенных в данном номере Бюллетеня.
Предлагаемая модель. содержи целый ряд параметров; для того, чтобы читателю было пройе разобраться в этом наборе, обозначение каждого параметра при первом его появлении вьдадонс шрифтом. Надо оказать, что чтение этого материала потребует от читателя известного напряжений, которое, однако, будет оправдано интересными авторскими выводами. К сожалению, жанр нашего Бюллетеня не позволил включить приложение к данному тексту, содержащее ряд цифровых таблиц, отражающих результаты моделирования по рассмотренным че-тьрем' сценариям.
- Редколлегия
0ЙЫТ ЛОдаЯЯЖДНЯЯ ДИНАМИКИ ШЩАШ01Х ревыявм.
' Метод математического моделирования пока редко используется для исследования общественных явлений. Между тем моделирование на Э8М лричинно-следствённш и ; а связей между основными фактора-ж, интересующими исследователя, открывает новые возможности проверки гипотез, анализа альтернативных вариантов протекания про-цеезоа общественного-развития и в конечном итоге уточняет и углубляет наши представления о механизмах этих процессов. Кроме того, компьютерное (....йелировакие может использовать для активизации обучение студентов и аспирантов-обществоведов. В настоящей работе предпринята попытка смоделировать динамику крупных социальных преобразований в развитии государств - реформ и революций. <
При этом возникает следующие трудность. Интересующие нас па очметры, как правило, представляют собой сложные качественные ха
- 37 -радавристики общественных явлений, не поддаювдеся прямому измерение. Строго говоря, конкретные значения параметров могут быть определены только с noMoiffij» экспертных’ оценок. Принимая. что все параметры заключены между 0 я 1, мы-можем дать их значениям еле-дующую качественную гн^ерпретацию:
0.0<Г<0.1 - фактор, описываемый параметром F, выражен очень слабо 0.1<Е<0 3 - слабо, 0.3<F<0.? - в средней степени,
О,7,F,0.9 - сильно, 0.9<f*'i $ - очень сильно.
Поскольку целью данной работы не является описание какой-то конкдатной'исторической ситуации, основная проблема заключается' не в оценке конкретных значений параметров модели, а в моделировании связей между ними. Для этого необходимо сформулировать наши представления об изменениях (за некоторый период времени) каждого из параметрон модели в зависимости от других параметров в виде алгоритмов, которые могут быть реализованы на' ЭВМ. Эго мозюто сделать на любом алгоритмическом языка высокого уровня (AJTOIT, ФОРТРАН, ЛАСКАЛ, ч т.д.>. Заключая алгоритмы, описывающие связи между параметрами, so внешний «итерационный цикл, мы получаем эволюционирующую модель, на которой можно изучать динамику моделируемых процессов. Для целей данной работы разработана модель и программа ЗАШЕУ (структурно-алгоритмическая модель революций)’, к описанию которой мы и переходим.
Сярукиура моуели
Описываемая модель основана на следующих допущениях Предо танин себе “государство”, которое имеет "правительство", "народ” и характеризуется некоторой “политической системой" (В дальнейшем все термины, относящиеся к модельному “государству", будем использовать без кавычек). Правительство может быть более или менее консервативным (или, что тоже самое, менее или более прогресс и tint»' . Политическая система модат быть более или менее демократичной. Внешние '.вязи государства дакдаодаческда. военные и другие) не рассматриваются.
Состояние государства в модели описывается следующими основные параметрами, принимающими значения от 0 до I:
PMJGP - прогрессивность правительства,
(ХРйТМ "PR0GF - копсер&ативность правительства.
- 28 —
OEHf’S - демократичность политической системы.
R£F - уровень реформ, прошдимых. правительством, WS уровень развития производительных сил, SPSPO - степень соответствия производительных сил и лроиээодст' венных отношений,
QL - ’’качество жизни” народа (обобщающий признак, включаюшй уровень реальных доводов, ка^стео и степень доступности материальных и духовных благ и т.д.),
REPRP - уровень правительственных репрессий,
ЙЗ-W - уровень революционного движения,
К£У - "революция”, под которой донимается любая смена правительства и проводимой им политики (не только в результате революции в обычном смысле этого слева, но и вследствии государственных переворотов и иных причин).
Содержательный смысл перечисленных параметров станет ясным при рассмотрении связей между ними. Пока, же ограничимся следуюж»® замечаниями.
Модель содержит 10 основных параметров, из.которых 0 являются независимы©?, т,«. параметры PROGP и COHSP связаны между собой соотношением FROTtOONSP-l.. Для.ограничения параметров этими пределами от 0 до 1 в.,прс-! раыме S&fREV используется специальная фун-кция Fft
РВ(х)“Х-при 0<х<1,
гВ(х)~0-при х<0, . , ,
РВ(х)-1-при х>1.
!юсле каждой итерации все ©снс.ные. параметры подвергаются преобразованиям F-FB(F).
Рассмотрим теперь, принятые гипотезы о связях между параметрами модели и одновременно отображение этих гипотез в программе SAJREV. Примем для наглядности, что элементарный интервал времени (шеи' по времени) равен одному году
Модемцювание шммйнческьа процессов
Пред по л <,дам. что прогрессивность правительства в отсутствие ре йэлиции (в указанном выше обо^шюм смысле) может только умань даться Это уменьшение, характеризующее известный исторически фр!ТОМ1?н “перерождение власти”, происходит тем быстрее, чем меньгь уровенг реальной демократии, характеризуемый параметром
- S® --
Кроме того, скорость перерождения правительства тем бань в-?, чем оно консервативнее, поскольку при этом растут возможности дли Доясерпатинно настроенных членов правительства выдвигать на ключевые посты своих сторонников (особенно в условиях ограниченной демократии}- Принятые допущений дарг основания записать изменения PROtT за 1 итерацию (те, да 1 год) в виде;
Df’RCSSP-0.1*(1 *CONSP) *H-DEMPS) Ш
Коэффициент».О. t и 1 выбраны исходя из условного допущения, что при C0ti5P«DEbPS’O полное перерождение правительства произовло бы за 10 лет, а пои CDNSfM оно идет вдвое быстрее, чем при COHSP-O. В предельном случае DEhPS-1 dPPOGP-O, т.е. перерождение власти не происходит.
Следуадцй трудный момент - описание изменений OEM’S. В данной работе не рассматривается ‘’внутренний" контур обратных связей, реадивуе1йах чер«ю выбор», легальную оппозицию' ч другие демократические механизм». Поэтому ограничимся те«> что введем, кроме OEMPS. еще один параметр M&JPZ,' хапактеризуи!Еий достигнуть^ в данном оба^стве (и нормальный для него) уровень развития демократических институтов (учреждений, законов, традиций и т.д.). Значение DFWZ, близкие к 1, характеризуют государства с богатыми демократическими традициями, тогда как 0EMFZ-0 соответствует предельно авторитарным государствам (к числу которых относилось и ндае на протяжении больней части своей истории).
Естественно допустить, что показатель DEMPZ "работает" на стороне PRQGP и против CONSP, и что DEMFS как-то гюяеблеуся относительно 0ВР£ в зависимости от соотнсяения сил в борьбе между прогрессом и реакцией. 1!роме тоге, предполагаем, что при длительном преобладании сил прогресса DEM’S должав приближаться к 5. Зтим требованиям м-схтю удовлетворить, записав приравняв DEH’S за 1 итерацию' в виде;
dDEMPS“{ 1-DFMPSJ *( П - Й'Ж) *DBfsZ*PE0(F~ H-DEMPZ) *DEH’S*CONS- Р)
Отсюда видно, что равновесное состояние tdDEMPS-O) достигается при DEtFMiEWZ, когда ГЖММХЖР,- И что пр., преобразовании PROGP или COHSP, DE&FS сдвигается от DEW’Z н ту или Друг.тю сторону. D авторитарных государствах (DEMF7.-0) край ж ко >;;ерватив^к"-правительство СОО-'-'.' адособно аа несколько лет полностье y?W!-
томить домократичесгме завоевании народа. Консерваторы, в пршци не, могут раздавить- демократию и в более демократических госудор ствах, т.е. ври болыяпс ЮРХ, однако это требует их более про должительного господства,
Моделирование ссхдаиьдо-зюодяическых процессов
Прира^цение качества жизни (за один год) моделируется следуюяей зависимость»:
DQL*0.2*<SPSPO-0.5)*l?RPS-0.5*(REVDY+REF4?F> (3).
Л»гл ее очевиден. Качество жизни возрастает, когда производственные отношения соответствуют производитель^*! силам, и уменьва-ется в противном случае, причем скорость увеличения или уменыве-ния пропорциональна уровню развития производительных сил. Кроме того, it ухудшению условий ж:зни приводят революционные движения и репрессии против него - от забастовок, нарушая®, х нормально трудовой ритм, до гражданских войн, безжалостно перемалывавших людей и материальные ресурсы. Коэффициенты в формуле для DQL, как и в предыдувж случеях, подобраны таким образом, чтобы получить реа диетические тедоы QL при предельных значениях влияюаих на него парадетрсч - SPSPO, U№S, REVDV и REPRP.
Реально постижимое качество жизни, также как и скорость его изменения, ограничено достигнутым уровнем развития производительных сив. 1фояе всего учесть это ограничение путем переопределения (X на каждой итераьж согласно:
(4).
Для данаржи сс^шэльных процессов важта не само качество жизни а его восприятие народом. Последнее зависит не столько от QL сколько от направления и тешк его изменения. Пдотоад еоэник» зс&ходимдоть во введении промежуточной переменной ПОИ. - "сцене качества жизни", определяемой следующим образом:
ocw2*FB(. ia-W4to*^-Dou:)+o.75)-i <5>.
&.Ж-), когда люди долнс«"*ью довольны своей дигнью, и ССУЬ-‘-or.ia .жизнь ках^тсь им ’’нвь-ы^химо’’". Велнчглы QLZ и DQL7 харак ошуят уровень притязаний людей к условиям мгани и темпам их ул зенля. Таким образом, GCQL моэг-г оказаться отрицательной не тол тогда, изгда Q^OlZ, до и тегдо, когда dQL'dCS^, т.е. когда' л. УХ/!Г„’хгся х даже когда она улу’Дйв&тся, нс недоотлтсадс быстр. v
— л —
Обшцй подход к моделированию связей между параметрами мо, ясен на примере уже рассмотренных параметров - PRO®3, D&K и Лопушения, принятые кия остальных параметров, достаточно напли. отражены непосредственно в Тексте программы SAJiREY, написанной ФСРТРАНЁ-ЕС. R ней дйй всех осноеяых параметров индексом "1" о. мечены значения на следующей итераций <т.е. через род), без иь декеа значения на данной итерации (в текужй момент}. Например, fWGPl«PROGP + dPRCOP.
Подставляя вместо PPROO3 выражение (I), получим оператор прог-рамш, опиеывакдай изменение PROSP. Аналогичный образом следует понимать операторы, описывамвде изменение всех остальных параметров недели.
Заметим, что вся совокупность операторов, ыеделирукдах связи меаду параметрами, включает в себя содержательную характеристику каждого из свойств, списьеаемык данной моделью. Например, из текста программы SA^EV следует, что под иедсереятивным правительством понимается такое, которое выступает против демократии (через влияния на ЖИРЭ), не совершенствует производственные отношения (влияние на SPSPO?, и тормозит рефорш (влияние на REF), не может обойтись без использования репрессивных методов (влияние нз REPRP). Аналогичном образом может быть лава содержательная характеристика каждого из основных параметров.
Реао.млцш
Некоторых дополнительных пояснений требует моделирование параметра REV, который отличен от нуля только в момент победоносной революции. Как видно из текста программ SAKREV, ото возможно при выполнении одного из следующих условий;
REF*COHSP>0.?
или
R£V0V>0.a9
Первое из этих условий списывает ситуацию ’‘государственного переворота", мотору» иногда называют "революцию сверху". Она реализуется тогда, когда решительные и влиятельные сторонники реформ сталкиваются с сильна сопротивлением консерваторов. Формальным выражением этого конфликта и служит условие ^F*COHSP*0.7. Глуби-.ia революционных преобразований в данном случае седюделяотся теми шеями, которые вдохновляли реформаторов, реаиваихся на захват
Sr epos ycjiasne - это условие ' ревел только тогда, когда револкнионн накали. В атом случае глубин иий опреяйляетсй размахом самого peso REV-REVnv.
Независимо от того, каким путем или "сверху** - сразу после нее приним
РШЗУМЖУ
ЮИ» < РтШ’*0Е’МРЗ) /2. 18 5
Сшсл этих допущений прост.- реаолюц государств и сообщили предательству пень демократии хотя и вой росла, но меньше, чем того хотелось бы ренолюци (пт 6)4 DEbR-XPROaP.).
Сделаем еще несколько замечаний nd чин. используемых в программе. Величи только небольших исторических пром?-] можно принять постоянными, a QL7. прел равным URPS (ожидаемые условия жизни 1 изводитйлмт сил). Однако на более j лак медленные изменения D&Sa2. QLZ и| венными И должны учитываться наряду J доменных Ноэффида<*и™ "репрессийнос j ;MV й зависимостях яда ¥£.^Р и FKE’.'^K’I г:?*.додать нлнзнж-5 личных качеств руке! сон peftoJiWi-AatWicro дь -is I
Реоуиь8!ЙЖЬ4 ЖХЯ
йрой&ем ?'O:)ept< К оглеймад HW’I Hvidi 1
* teP’ I
»)Ч'«-ТТД?)Ы ргчзульт]
за _
f-ис I
Рисунки к статье м И Абрамзона/
Ви i ншква 4 х показ &т a .'W: й мод*5 яи е рци-аяьн ах ре (.: > я о; рй
-урйй&ИЪ реформ;
-качестве ктзми;
- рРйояШ’.и.
/ . Д:>УлЗй гцюгросоивность npafewie^ho £Ъ&;
fe
/Л, 4 tR£V
А Л*И.4 Графики С&ГЛЛ’^ТСПЗУ&Т nepSWM ЬО та ЩОТ-ЯМ таврам! Ья>:!-ч::-1
/ Изтауктся дадядж по среа&пию 1 < "шпоритарн-.-^ i у pop
..... 34
P&C-
-35 — ние власти (COHSP увеличивается от 0 до 0.27'6, те. консервативность правительства выражена слабо). которое сопровождается столь ж медленным уменьшением параметра SPSPO (с 0,в до 0.748), характеризующего эффективность' экономики. Одновременно происходит свертывание демократии (DEW’S'уменьшается с 0.8 до 0.594) и растет размах репрессии (ДО 0.046), проводимых правительством не против революционного движения, которого в стране нет, а, так сказать, "на всякий случай”. Однако экономическое развитие идет довольно быстрыми темпа»», иуакже быстро-растет уровень (качество) жизни.
Однако в течение следующих несколько лет, по-оук^ству, происходит кон’грреволюциоия.чй переворот. В правительстве полностью побеждают консервативные силы (DOOM), которые уничтожают всякую демократию (DEMFS^O) и усиливают репрессии. Одновременно -приостанавливается эконоадческое развитие и в ешд большей степени - процесс улучшения условий лизни народа; Все это вызьшает возникновение и быстрое усидиние революционного движения и вместе с тем - усиление репрессий ротив него. Оба фактора - REVDV и ?$РЙР - одновременно достигают максимума, в 1в*м году от начала моделирования. За год до этого правительство, напуганное экономическими трудностях» и -видимо, в еще большей степени - размахом революционного движения, начинает осуществлять реформы. Но умапоздао - через 2 года, т.е. в 19-м модельном году, когда реформ все еще остаются весьма половинчаты»» (REF-0.409), происходит победоносная революция -REV-ffiVDY-1).
Пришедшее к власти прогрессивное правительство сразу же приступает к осуществлению евшие глубоких преобразований CREF-1) и уже через 2 года добивается оздоровления экономики (SPSPO-l). Однако все еак> низкий (по сравнению с OLE) уровень жизни в сочетании с резким ослаблением репрессий приводит к тому, что революционное движение, после кратковременного спада, вновь достигает максимума и побеждает "вторая волна" революции; которая и доводит до конца процесс революционных преобразований. Революционное движение держится на довольно высоком уровне еще несколько лет и резко идет на спад лива, тогда, когда уровень жизни "догоняет" уровень развития производительных сил.
Таким образом, после 17 лет революционных потрясений государство
- Зв -
вступает в спокойна период своего развития. ОН сменяется новой революцией, также протекающей в 2 этапа (т.е. имеющей две волны), и т.д. Однако даже при неизменности параметров CREPR и CREV (что в реальной истории, конечно, не выполняется) строгой периодичности мн не наблюдаем. Например, в революции, которая победила в 123-м году, вторая волна побеждает не через 4, как в предыдуй^х революциях, а через в лет. В .сдедукжй революционный период между 1-й и 2-й волной проходит 5 лет, .После революции, победившей в 176-м году, революционное движение не ослабевает, но и победить толе не может (REVDV остается чуть-чуть меньше "критического" значения 0.99), Выходом из этой ситуации становится государственный переворот, ссуйестеденннй сторонниками реформ в 186-м году (это видно из того, что REV редана не значению REVW-0.988 в предыдущем году, а значению REF-1) Аналогичные ситуации повторяются и в дальнейшем (модель воспроизводит революции 205-го и 216-го, 234-го и 244-го годов?.
Сценарий 2- Рассмотрим результаты моделирования для DQLZ-O.Ol. т.е, когда требования людей к темпам улучшения жзни выше, чем в предыдущем случае. И вновь мы наблюдаем последовательность революций, каждая из которых имеет 2 волны, разделенные более коротким промежутком * 3 года. И в целей* каждая революция занимает меньший промежуток времени, чем при DQLZ-0.05, и, судя по средним темпам роста, LRPS (а, значит, и QL). дает более радикальные результаты.
Сценарий 3.. Существенно иная картина наблюдается при CREV«0.4 '.DQLZ-O.Qg). Революционное движение теперь уже не достигает такой силы. котрая необходима ant. победы революции. Но наличие революционной ситуации заставляет правительство идти не оеформы ("верхи не могут управлять по старому’’), и единственном выходе»* из кризиса оказывается государственный переворот, т.е. "революция сверху". Характерно, что и в «том случае каждая революция имеет две волны. 1-я волна оызтро выдыхает'-я н силу половинчатости породивших ее реформ (REF чуть больше 0.7) и их недостоверности для глубоких пэмомрачических преобразований (DE.‘.PS<0.4). Поэтому коисер-здт -'л успевьчет заметно усилить своз влияние в правительстве sa-о до тсгс к к отпадает необходимость в проведении реформ, и jfeoe е1!-и кнореьие реформаторов с консерваторами становится чеиз-
- 37 ..
бежным уже через несколько лет и порождает 2-ю волну революции.
2.Демократические режимы.
Сценарий 4. До сих пор ш пытались моделировать развитие авторитарных государств. Рассмотрим теперь результаты моделирования государства с традиционно высоким уровнем демократии (0£МР2-0,8, CRE¥»0 5). Из построенных ЭВМ графиков•видно, что демократическое государство характеризуется гораздо Солее высоким уровнем политической стабильности. От одной революции др Другой проходит более НЮ лет. К тому ж, революции продолжаются .очень недолго и уже не обязательно состоят из двух волн. Таким образом, подтверждается известный вывод В. И. Ленина о том, что в западных странах революциям труднее начаться, но легче победить.
И в самом деле, в странах с давних» демократические традициями, таких как СШ, Англия, ИЬейцария, скандинавские государства, соци альные потрясений большого ыасвгтаба происходят исключительно редко. Наоборот, в подданствах,' дай которых длительное время были характерны авторитарные-формы правления (в XIX веке к ним относи лось больше ство европейских государств, а наше оставалось таковым до недавнего времени), кризисные ситуации .возникают каждые 20-30 лет и длятся долго и мучительно, что хорошо согласуется с навей моделью.
* Ж *
Подтверждается историческим опытом и полученный на модели въеод о том, что в авторитарных государствах революция имеет, как правило, две волны и заканчивается через W-15 лет восстановлением авторитарной формы правления (€£М$М,' DEWPS-O). Самые яркие примера - Великая Французская революция ’£ 1-я волна. 1789-й год -свержение монархии, 2-я волна 1793 гад - установление якобинской диктатуры, с 1799-го по 1804-й гад - восстановление монархии Бонапартом), и наша революция 1917-го года ( 1-я волна - февральская, 2-я - октябрьская революция, рефсрад - НЭП и, наконец, 1930-й год - установление сталинской диктатуры).
Таким образом, наша модели ДАИЖУ, при всей ее простоте и услав нести, позволяет исодецювать динаш».у социальных преобразований (реформ, революций, государственных переворотов и т.п.) и получить ряд интересных и нетривиальных результате®, хорошо согласующихся с известншм исторически!» факта»». Разработка бо;юе подробных и га
— Завершенных моделей, учитывающих большее разнообразие факторов i связей, очевидно должна стать задачей дальнейших исследований.
К Й. Абрамл
Материалы "Круглого стола** постатье М.Н, Абрамзоиа ЕЛ Осокина (йн-тисяорыи России fMH ).-
Работа М. Н. Абраизона “Ошт моделирования динамики социальны’-революций" относится к числу нетрадиционных, непривычных для нас. хотя, как представляется, в западной современной историографии попытки нетривиальных подходов «традиционна проблемам не таку* редки и вызывают наибольший интерес, Я думаю, что основная крити ка, вызванная прочтением этой работы, будет связана именно с & нетрадициониостьв, непривычностью для больвмнства наших коллег традиционалистов.
' Другая группа оппонентов, принципиально соглашаясь с воэмок нестью такого подхода к изучению социальных революций, будет кри шиковать работу (модель) за абстрактность, упрощенность, обобщенность. Главные аргументом здесь могут быть ссылки на богатство разнообразие конкретно-исторических ситуагдай, сложность и протй воречивость исторических явлений и процессов.
И лишь небольшая группа оппонентов сможет обратиться к ис тинно конструктивной критике, связанней с конкретными предположи ниями по улучшения качества згой модели (ее усложнению, преодоле нию задожеинык в ней противоречий, запрограмированностью спреде ленных конечных выводов и т.д.)
На мой взгляд, только третью группу аргументов можно считат; заслуживавшей внимания. Но их .ак раз и сделатъ-то сложнее всего . ля store, как. минимум, ну*но размышлять над этим здятом больш-' самого автора. . ...
. Что касается второй группы аргументов, то они не состоятельны Абстрагирование от частностей, упрощение, обобщение явлений ь процессов, попытки формализовать их - не только допустимый, но ь крайне необходимый прием для постижения сути и исследования явлений и процессов.
Аргументы первой группу, на мой взгляд, просто реакционны1 Они обр<иайт натку, мы яь биться в определенной "клетке" представлю к-1'1, повторить прейденное. Имели нетривиальные, нетрадиционны*
— 39 — подхода даигг новый импульс развития в науке. Эти подхода - наиболее плодотворны. История, как и все другие отрасли знания, нуждается . в новых подходах, новых идеях, каким) бы абсурдными. далз сумасщедами они ни казались на nepsttfi взгляд. Волде того, чем нетржжльнее сии будут - тем лучше. &Ьсль человека, ученого не доджа быть “заворена". Исходя из этого, я хотела бы поддержать автора в его стремлении продолжать начатое исследование
В. В. Лазарев (Исяюрвцвекий ракуиьяет МГУ}:
Практически с самого начала чтения статьи . возникает желание поспорить е автором - по одному вопросу, потом по другому. по третьему... Наконец - когда накапливается критическая масса вопросов . ~ понимаем: здесь на самом деле нет никаких оснований для предметного спора. К исторической реальности представленная модель не имеет никакогостноиения. Автор сам, исхода из Своего здрсшаеа смысла и учебников истмата, строит систему понятий, вводит меру, присваивает переменным начальные значения, устанавливает правила для операций над авоида модельными об'ектав1 и сам же В конце концов оценивает результаты.
Параметры такой модели’ - это не "сложные качественные характеристики общественных явлений, не поддахвдеся прямому измерению", как утверждается автором, а идеальные категории. Оценивание их производится по сути но одной и той же' шкале - "хораос/плохо" Оценка, естественно, на 100% зависит от политических и идеолопт-ческик пристрастий оценивающего. Аналогично, модельные . предположения адеоь( - не гипотезы, требудае качественного обоснования при их введении и дальнейшего подтверждений, а вопросы веры. Таким образом, перед нами модель, не опирающаяся на эмпирические данные и даже не допускающая сведения к сбйеприЕнаиным положениям С зтя даже абсолютная общепризнанность, если сна только вообвгз возможна, не является гарантией истинности). ’ А таких медалей ещрогия наука допускать не может.
Впрочем, человеку, сходных с йрамаоном взглядов ня исторический процесс, вероятно не прийдет е голову, что sg6№ что-то н>-так. Си уже живет той же системой категорий и ценностей и может вступить в (по-своему) плодотворный спор с автором по поводу от -дельных частностей, Менхве даже уверения по ’дое'Х?тем одобрении и
- 40 -гюддерживании “теории Абрамзена", не заставят ее принять. Видимо, it никогда не понимал вполне Диалектики, но я не «над* с какого бока подойти к "соответствию производительных сил и производственных отношений", йа так, чтобы его можно было померить и вставить в модель,..
Прежде чем поставить жирную,, категоричную точку, надо отметить одно любопытное свойство модели - ' она "работает"! Как не трудно заметить, результаты моделирования выэьжают у автора большое удовлетворение. Они расценивайте» им как соответствуют реальному ходу процессов, т.е. его представлениям о них. Вели только автор не подгонял свор модель "под ответ", и ряд цифр на выходе честно, в результате проведения строго формализованных операций получен из исходных посылок, значит, модель обладает внутренним единством,, и мы должны признать, что автор, построил вполне адекватную модель. Но чего? Собственного сознания!
Перед нами прекрасная модель советского менталитета, а именно. его историке-политического "раздела". Сна отражает а) характерные представления о формах и структуре обаественно-политических процессов; б) довольно характерный "методологический нигилизм", поаволЯ1Шй в частности строить теоретические конструкции безо всякой оглядки на реальные измеримые данные; и наконец, &) нехарактерно Для историков, но в целом получивший в обществе известное распространение ( особенно в 60-?0е годы ) "культ Эйй" -представление о . том, что достаточно сообя^ть компьютеру в виде операторов < желательно, языка ФОРТРАН 1 некоторые элементарные сведения, и через Я минут (час- ч> мы будем держать в руках перфоленту с закодированньам на ней "научно обоснованнее советами на вое случаи жизни.
Посему предлагаю отныне рассматривать работу Абрамэона, как исторический источник. - весьма ценный и своеобразный.
Л И Бородкин < Исторический мм ЧТУ)
Как известно, процесс математизации любой научной дисциплины включает три основных этапа: 11 ’.;зтемат*лко-статистическая обработка эмпирических ладных и количественная формулировка качественно установленных фактов и обобщений; 21 разработка математических моделей явлений и процессов в рассматриваемой области над-
ки; 3) использование математического аппарата для построения и анализа конкретных научных теорий (математизация теории). В тс время как в "точных" науках применяются все три формы математизации. науки "описательные” (в том числа и история! используют в основном лишь первую из указанных форм. Причина тсчиу - сложность объекта исследования в социально- гуманитарных науках и втекающие отсюда трудности его формализации и математизации
Тем не менее, сегодня да наблюдаем прорывы на вторую и даже на треть» ступеньку "лестницы математизации" в исследованиях по экономике и социологии, психологии и филологии. Шратидаеь к исторической науке. • пока можно отметить лишь единичные работы, выполненные в жанре второй форда математизации (я имею в виду прежде всего работы В. П. Бокарева до моделированию социально-эчюйсмичес-ких процессов периода нэпа?. Ло использоеяния математики в целях построения научных теорий исторического рачЕьтия (третья форма математизации) пока, наверное, далеко.
Особенно трудно поддаются формализации и моделированию процессы сслдиально-политического развития. Поэтому любая работа в этом направлении представляет интерес. Рассматриваемая попытка Мйдеяи-’ роезния динамики социальных революций, предпринятая М.Н. Абрайэо-ном, интересна с двух точек зрения. Во-первых, автор работы вводит набор кяжееорий С параметров:), характеризующих динамику круп ных социальных преобразований в развитии государств и выдвигает гипотезы о связях (взаимовлияниях) этих параметров. Во-вторых, автор предлагает подход к формализации ©тих вербально-логических построений и вводит систему конечно- разностных уравнений - ж®е жишчеодю лодехь, позиоляхшую перейти к вычислению значений па раметров текущего шага (''года”), отталкиваясь от значения преды дувюго.
Итак, перед нами имитациошрая «дель, которая «жег слудач. средством для изучения закономерностей развития социальнс-полити ческих ситуаций. Вели согласиться с содержательными гипбтезйми, сформулированными "на входе" «доли, и с их формализацией « e'er предложенных уравнений, то на "рыходе” «дем; мы увилчм дина-и-*; развития ооциально-политической ситукши в расюматрип.'мчжэй скот^ ме. Динамику, представленную десятком параметров.
Я думаю, что к «той работе не недо отнг, о оНччнымм н? ч
-42
тернами оценки конкретных исследований. № имеем дело е концептуальной модель», главное достоинство которой ~ ее открытость к возыожньы модификациям и дополнениям. При этом только следует побить, что любая модель упрощает действительность„ в чем-то огрубляет ее. Как сказал известный американский эконотст Роберт Солоу, "всякая теория зависит от допущений. которые не совсем верны. Именно это и делает ее теорией. Искусство успевдого теоретического анализа состоит в такой формулировке по необходимост упрощенных предположений, чтобы окончательные результаты были не слитком чувствительны к этим формулировкам. "Рещаюгош" допущением служи то из них, от которого выводы зависят особенно сильно, и поэтому важно, чтобы решающие допущения были бы в разутой степени реалистичны"
Разумеется, некоторые допущения в модели Й.Н.Абрамзода не кажутся очевидными. Например, предположение о том, что качество лизни населения возрастает, когда производственные отношения соответствуют производительным силам (причем скорость увеличения пропорциональна уровню развития производительных сил>. Но большинство базовых гипотез автора модели' представляются вполне обоснованными. Важно, что совершенствование модели на’ "инструментальном" уровне не составляет особого труда - можно изменить как структуру уравнений, так и значения фиксируешь в них параметре®. Кстати, интересно было бы ловарьировать некоторые параметры модели и посмотреть, насколько чувствительны результаты моделирования к этим вариациям.
Разговор о !!араметрах мо. ли вызывает вопрос о возможности их измерения. Однако, на мой взгляд, этот вопрос актуален для другой стадии работы - если бы делалась попытка применить ату модель для исследования закономерностей протекания социально-политических процессов в государствах определенного региона, находящихся на определенной стадии развития и т.п. В данном же случае ш имеем дело с кончйлюушьноа лореыыд, параметры которой могут изменяться в сое’* ...етствии с выдвинутыми содержательные гипотезам. Здесь полезно привлечь классический пример. Развивая общую теорию относительности, Л. Эйнштейн получил связь между плотностью материи и радиусом кривизна пространства - времени. ГЬнятно, что при этом вопрос об измерении данного радиуса не ставился в практическом
- »-плане. (Разумеется, era ачалодна весьма условна, - как я ,чюГ'..,Л другая).
Отдельно хотел бы подчеркнуть, что иодсльэонатме в модели ка тёгорий, название которых носит ''оценочный'' характер, делается на конструктивной основе; содержательный смысл таких категорий, к« "прогрессивность .правительства**, "демократичность политический системы" и т.д. четко определяется структурой уравнений, задакшх свяли ранных категорий, с основные) параметрами модели. Так, иа этих уравнений следует, что. консервативность правительства определяется его курсом против демо^атиэаций». е&ысрйенствований производственных отношений, использованием репреосиынык методов и торможение** реформ, С таким определением кто-то согласится, кто-то - нет, но оно, во-первых, конструдаивно, а во-вторых, при необходимости соотбетствуюЭДве уравнение можно изменить, уточнив содержательный смысл рассматриваемой категории.
Таким образом, работа М. Н. Абрамэока, будучи отнюдь небесспорной, предлагает конкретный инструментарий для математического моделирования макропроцессов социально-политического развития. Уверен, что дискуссии но поводу предлагаемого здесь подхода будут способствовать углублению понимания возможностей моделирования ври изучении закономерностей протекания исторических процессов
Отмечу, кстати, что эти проблеш обсуждаются и зарубежный историками - кт-антификатораыи (см., например, работы X.Зисмана (ФРГ), посвященные моделированию Великой Французской революции.1.
РЕЦЕНЗИИ
Обзор учетных пособий по по шчосцтенныл жетодож для сяурентод- исяарипов
После выхода в свет учебного пособия "количественные методы1 н исторических исследования х" Ш,, "Вьющая икона1', 1984; проало у а, 7 дет, и за эти годы нроизоили большие изменения как в иетори ческой науке {осваивающей новые методы анализа информации), так и в уровне компьютерного обеспечения научных исследований Гк^.ому Преподаватели, ьодучяе курсы, связанные с циклом дисциплин скг, направления, оэуьчают острую потребность в современных учебно у,-топических материалах. Кроы<. того, одной ио причин дефицита /л.:
ин-сму выглядят методические разработки ыборажюрыи ысмодхг че<ков им#ор*оя««<и кафедры источниковедения исторического факуль-• l a М'У £ 21 й этих разработках основной акцент делается не на н-хнику вычислений (пренгюлагаотея, что студенты знакомы с основ-г.ныи методами статистики и анализа данных}, а на технологию при-ыеневия комиьотера как инструмента исследовательской работы исто-рика Эти метопические разработки ориентированы на студентов, аспирантов и слушателей ФИК истфака Й'У и ту вычислительную технику, которой факультет располагал несколько лет назад (терминалы в системе коллективно}1 о пользования на ЭВМ КСМ-6) Сейчас, разумеется, часть сведений устарела, т.к. студенты историки МГУ работают на персональных компьютерах, но ио прежнему несомненную практическую пользу представляет раздел, предлагающий набор учебных и контрольных заданий. Эти задания не требуют большее объема утомительных вычислений, т.к. решаются при помощи некоторого набора стандартных программ на ЭВМ Однако, эти же задачи можно успеаио использовать на занятиях и при работе с простым калькулятором. илльстрируя с их помет», в различные методы количественного анализа.
Примерно в таком же плане созданы и методич»к;ки» разработки Знелронежровскоио у«иверсшжеим1 (31, Пользуясь в основной набором программ лаборатории исторической информатики МГУ, авторы этих разработок адаптировали изложение практикума к тем вычислительным и диалоговым средствам, которыми располагали историки ДГУ Разумеется, и иллюстративный материал-взят из истории Украины !ста мистические данные по городам Украины 20-х гг. 20 в.>. Полое подробно но сравнению с московским изданием в этой работе дается ин Формация об ЭВМ tистория создания, системы счисления, приводится очень полезный словарь терминов, связанных с обработкой информации на Э6И> Некоторое однообразие фактического материала столько одна иссмдснательская тема! несколько суживает возможности использования этих разработок, однако в других аспектах они содержат много сданной инфтрмгщии Так. в выпуске 1991 г. дается
весьма содержательный обзор самых последних работ с применением количественных методе® и ЭВМ в социально-окономической истории России рубежа S9-20 ив., а в выпуске 1989 г - полная библиография таких работ, систематизированная по методикам исследования
да ной литературы является отмеченная шюгими читателями высч.кля слолюсть упомянутого учебника, затрудниюшад его испольэованда Поэтому, пока нового учебника нет, а ряда университетов выпушены небольшие учебные пособия и методические разработки, кек правило, по отдельным проблемам применения количественных методов в исто-ридаских исследованиях.
Так, два учебных пособия 8. К. Абрамова Ш ремаот в перну» оче редь задачу более адаптированного для историков- изложения основ ных методов дескриптивной статистики и корреляционного- анализа. Автор весьма успешно решает эту нелегкую аад^чу. проводя логичную схему анализа реального примера и показывая на нем возможности и технику применения различных методой. Важно, что при этом, наряду с анализом трудностей логичсслого и формального характера в применении количественных методов, ой не забывает и о таких содержа тельных моментах, как трудности интерпретации результатов (напри мер, т.н. "ложной" или бессмысленней корреляции!. К числу досто инств работы 8.К.Абрамова следует отнести очень важный раздал. посвященная графическому представлению информаций (к сожалению отсутствующей в "базовом" ученике, а также подробное изложение собственного опыта автора нработе с рядами динамики. Полностью принимая упрек В.К,Абрамова в чрезмерной плотности математизированного изложения материала а ч.2 "базоеогс*' учебника, нельзя, однако, не отметить, что и его работа не свободна ст подобных не достатков. Чрезмерная ориентация на типовые учебники по статисти ке приводит его порой к слишком отвлеченным с точки зрения историка примера^, избытку "математизировйнного'' материала'Сстеданнда средние, формулы функции плотности нормального распределения или распределения Пуассона и даме техника работы с сиределитежми! В целом же два пособия В.К. Абрамова написаны на весьма о=>-'-,дам и в то же время вполне доступном уровне изложений количес,. иных да тонов. Единственное, чего .хотелось бы пожелать в некоторых фчр мулах, ’ касающихся выборочных данных, приводить варианты дл. несмещенных оценок (формула б на с. 11 для ошибки линии perp-v.< и;1 а также формула для частных коэффициентов корддаядаи на "Корреляционном анализе") Пособия В К. Абрамова. бес усилья.. ; ляются весьма полезными при проведении занятий ио ешкйу да--да
-- «6
Впервые такая библиография, систематизированная по другому >*риишпу, тематическому, была дана в учебном пособии истфака МГУ, яосвяданном изложению тех методов и направлений квантитативной истории, которые не были затронуты в "базовом" учебнике (43. В первую очередь это контент*анализ и базы данных. Пособие №. 3- Ко~ вааьченко и it ft Бородата не является материалом для практических занятий, но вводит в круг тех новейших методов й приемов работы с источниками, которые не затронуты в "базовом” учебнике по количественным методам Об актуальности такого информационного подхода свидетельствуют недавняя переработка этого учебного пособия и его переиздание Даедмседл pRuBepcwWMi (51.
Все рассмотренный до сих пор работы мохио отнести к методическим материалам по общим курсам количественной истерии. Однако, издаются и такие пособия, которда можно назвать материалами но спецкурсам данного направления, В первую очередь это (дакл из трех пособий 3. В. Яоргдацкоео, представляквдй читателю опыт исследования конкретного источника (материалы городских переписей Украины 1923 и 1926 гг.) с помочью целой коллекции методов, начиная с дескриптивной статистики и до кластер-анализа (61. Исследование раскрюается и в источниковедческом, и в проблемном плане, дается также информация о построении базы мааиночитаемых данных. Много внимания уделяется интерпретации полученных результатов. Для работ такого рода характерно наличие в публикации всей исходной информации источника, что необходимо для возможной проверки воспроизводимости полученного результата. Это я® обстоятельство делает воэмохнш достаточно змрокое использование приводимых таблиц в учебных целях. Теоретические проблемы, затронутые автором в этой серии публикаций, относятся в основном к области вопросов статистической обрэбопад массовых источников, и особенно решению историко-типологических задан. Не разделяя категоричности автора в оценке первенства статистического анализа массовых источников среди всех возможных приложений количественных методов, а также его несколько упрощенной трактовки класса как типа, следует отметить полноту приводимой им библиографии применения коаичествешых методов в изучении «гассовых источников.
Отметим еще одну интересную публикацию специализированного изложения количественных методов на примере анализа других массовых
. - <7 -
источников - по проблеме формирования npojomapuanta России до до Формы 1Я61 г 17], И здесь наряду с источниковедческим и истори строфическим анализом проблем авторы вводят читателя в свою "до бораторию", начиная с подготовки исходных данных и кончая текста ни собственных программ на. Бейсике для дескриптивной статистики, построения гистограмм, корреляционного анализа и статистического оценивания параметров. Попутно - читатель докучает сведения об ЭВМ и программировании с ориентаций на “Электронику - ДЭ-УВ*'- (может быть, елиаком подробные в укзррб изложению основных статистических методов, которые Даны на не очень удачных примерах).
Наконец, опыт применена количественных методов в изучении мелкой промышленности изложен в пособии С. Ф.Гребеннченко (8J, который основное внимание уделяет историографии вопроса и задаче создания базы данных (максимально полной), предназначенной для обработки в среде пакета "Социолог" на 8С ЭВМ, Пожалуй» ато единственное пособие, где так подробно рассматриваются вопросы, сбте для всех исследователей, создающих новые, машиночитаемые, источники на основе некоего комплекса источщоя» традиционных: кодировка. агрегирование, совместимость разнотипных показателей и построение одномерных распределений.
Не останавливаясь на обзоре пособив по применению количественных метопов в смежных областях (93, отметим в заключение, что еу-Яествует и негатив»# опыт. Так, мегодаческие указания до изучению математических методов в истдоичдодо|ж исследованиях, изданные Кабардино-Балкарским мшведсамемам, несомненно способны выдать у студента-историка лишь неприятие любых количественных методов £10]. Наздоая математическим анализом любые математические методы в истории (дернин математический анализ обозначает конкретно раздел математики, кстати практически не использующйс» в догори-г -ских исследованиях), автор утверждает даже, что математический анализ является классическим методом познания исторической реальности.’ "средством установления причинно-следственной связи между историческими объектами”. Уже одно лишь это покатывает долдон незнакомство автора с как>ой-либо литературой, к^саюг^йся квантитативной истории, а весь его истердом заключается в тем, что, упоминая какое-либо ним/ (будь то ёвнлид иин акад Ыс.'!О&№\ он приводит в скобках даты его жизни. Saxse рдоеукачв о теории вере
_ 4» ....
ятностей и датедатичес кой ст ж ютите, автор сумел не дать ни одного содержательного примера, возможно, рассчитывая на то, что стчаявдайоя читатель сам дойдет до мне ли- познакомиться с единственной книгой я списке литературы, предназначенной для историка - нашим "базовым” учебником.
Этот-курьезный случай лишь подчеркивает острую необходимости в создании нового учебника (или серии-учебников) по количественным методам в истории наряду о практикой выпуска специализированных учебных и методических изданий, посвяданных изучений отдельных проблем этого бурно развивашетооя направления исторической науки. ' - - , - - . -
- - Литература =
1. Арамов ff. К, Математические методы в исторических иссждо-еаиизх. Саранск* Изд-во-йэрдоьюксго университета, 1988; СМ хе. /^Реляционный анализ в истерических исследованиях, Саранск, №д-во Мордовского университета, 1990.
2. Московский университет: Применение вычислительной техники в учебном процессе на историческом факультете ЬГУ / Сост. Бородкин Я.И. и др. М., Изд-во МГУ, 1385; Компьютер в историческом иссян-довании / Пост. Бс,ошин Я И и др. М., Изд-во МГУ, 1984.
Й. Методические указания к изучению курса "Математические методы и ЭВМ .в исторических исследованиях"/ Сосг. Бороркан Л Я. , Яоргасцккй В. Л. Яиёпропетрзвск, Изд-во ДГУ. 1988; Методические указания к практическим занятиям по курсу "Количественные метопы и ЭВМ в исторических исследованиях" / Сост. Поргда-даий Й. В., Сйя~ шец й. А Днепропетровск, Иг, во Д'У, 1990; Методачеоки^ указания к практическим и самостоятельным зачягиям по курсу ''Количественные методы и ЭВМ в исторических исследованиях" / Сост. Яодсаеккий Р-Р. Сеямеи В. Л . Боречкин 4. И. Днепропетровск, Изд-зэ ДГУ, 1931
4. Ковальченко К, В., Боровши Я. И. Современные методы изучения исторических источников с испсжсованиом Е8М. М., Изд-до (®'У, 1487,
5. Ковальченко И. Я , Бсгоогож 4. И. . Реум .таре Л- Р. Современные метод" изучения исторических кс^очвидов при помощи ЭВМ*
j Ваклчсютс "чиаереит ,т., 1991 та Азербайджане ком языке).
6 Гм'У-: ;т цтаи» Р. Р. ?*^т*-мг гичтск^в метода в г изучении со-
.. . ....
цивльно-экономической истории Украинской ССР в голы ног: а Днепропетровск, Изд-гад ДГУ, 1У99; Ш же. Количественные методы в изучении массовых источников: На материалах Украинской ССР в годы из -па. Днепропетровск, Изд-во Д!'У, 1990, Сн же. ЭВЫ в изучении социальных структур. Днепропетровск, Изд-ве ДГУ, 1991.
7. 4₽се«ьед ЛМ:/ йохкив ft И., Окупав 3. Я. ЭВМ в историческом исследовании. Обработка массовых исторических'источников до проблеме Формирования пролетариата. Саранск, И^д-во Саратовского ун-та. Саранский филиал. 1ШЙ / -'
8. Гребениченко С. Ф. Статистика мелких предпри.чгий Кустар- ' но-ремесленного производства и сельских промыслов < 1917-89* е гг.). Челябинск, Изд-во Челябинского ун-та. 1990.-
3. Фехк’роа-Аивыров Г. А Статистические методы в археологии. М., 1387;. ftrmcwa ft ft. Естественно-научные методы в археологии М . Изд-во МГУ, 1988; Ьоаинская Н.П. Рыски математика и математические : методы в информационных системах-. М., Изд- во И’ИАИ, 1988, .(Мкчрманионнб- поисковые системы в архивном деле,- Ключевые слова курс лекций / Сост. А №. Белый. Свердловск, Изд-во Уральского Гоеуниверситетв. 1УВВ; Саирареико Я. В., Pitramep 0. К. Исследование новейшей историографии национальной политики КПСС с помощь» информшрюнно-вычислительной- среды. М., Изд-во ЮЛИ, 198В. •
10. Математические методы в исторических исследованиях. Методические указания / Сост. Яохушда 4 ft Нальчик, Изд-во Кабардино-Балкарского университета, 1987.
ft. ft Гарскова
НОВЫЕ ИЗДАНИЯ
HISTOitf WS
ftlSTOSlZ MI'S - вто новый компьютерный бюллетень, выпускаемый центром '’Histarv and Gomputinp'1 (CTiCfi) при университете Глазго (Великобритания). Вйллетень содержит материалы, предо!даляю®ад интерес как для историков, работаювдх с компьютером, так и для сообщества ситориков вообще- ото сведения о новых па<адтвх гадог-рамм .для персональных компьютеров, новых базах данных, исследовательских проектах и использовании компьютеров ь у-адбном про
• • ОС
Hs-cce. В бюллетене будет регулярно публиковаться информация об Ассоциации "History and Сотриting".
HISTORY KEVS готов принять к публикации материалы: новости, ааметки. краткие сообщения, инфермаиионние письма па указанному выше профилю. Бюллетень готов принимать ваши материалы по влек-тронной почте, адрес: ЮЯ. №VS tl)L.,£ GLASGOW, УМЕ или "обычным" образом, со адресу;
tilSTOW hEb'S. csa СПОТ History Cottpuliny Ixjborctfory. University of GLasgoxi. Glasgow. G 12 8QQ.
Новый УШюгмлциоьвтый Бюллетень
В октябре 1991 г. вышел в свет первый номер Бюллетеня Европейского общества исторической экономики (Atemslietter of ЕнгореШ Historical EcontMlcs Society), Именно это название общества iE#ES.' получило болыаинствэ голосов среди участгиное первой Евро* дейской конференции специалистов по экономической истории, приме* наших математические методы ‘.Дания, июль 1991 г.). Первоначальной вариант названия * Европейское обаеетво аналитической экономической истории - оказался вторим по числу голосов.
Бюллетень содержит список докладов, обсуждавшихся на I конференции EHES s Копенгагене. Такие конференции будут приводиться раз в два гола. II конференция EHESсостоится в Гронингене (Голландия) в :593 г. Первым президентом DIES был избран grp Карл Гуннар Перссон (Копенгагенский университет)
В Бюллетене EHES дается инфо? ация сб исследовательских тенях, получивших поддержку европейских научных фондов для проведения соответствующих конференций в 1992 г. Ниже мы приводили названия втих тим и номера Факсов их координаторе®.
I. Инздютршхышя лолапика в I8t 5i fW гг. ~ hof. Janes Рвгтют-РекЬ. Fax: + 44 865 310518.
2. Рыночная иншеграпня в Енраие (от Ренессанса ро ХХв. ). Prof, бнштг ?< ’ тип . Pax: +43 33 l^OOOi
3. Лмговрэмеиные я»енрвН1у:и зкано аического разнивша на периферии Бароны 11846 1990гг. ) Prof. Leandro Prados. Fax + 34 1 6?4SZZ5Yz58
Раемер членского взноса ЕНЕЗ на двухлетний период составляет
... SI
!0 фунтов стерлингов. Желатине вступить в ESSES могут связаться i. про0. Лже&ксдо Форжэи-Пекож ( Prof. James Foreman-Peck; St, Many's Col lege. Oxford OX? 6JF. WC. J,
COMPIFTERS 4ND Ж HI STOW OF 4RT
Ассоциация "Компьютер u жяедйв- искусства” (CH Ari
Association for Computers and the History of Art) приступила к выпуску журнала в издательстве «<swcxi -AwfcsWc PuMt siiers Жув нал '(ШТГГЕЯЗ AHD ТIlf HISTORYOf ART будет публиковать статьи, связанные с различными аспектам применения; 3BU а. истрии искусства. Эго могут быть исследовательские работы, в которых, обсуждает ся новая методика; обзоры, лосвяивнные анализу возможностей использования баз данных а музеях, программного обеспечения для работы с видеодисками, совершаемый записи произведений искусства,и т, д. Журнал ставит также своей задачей содействовать установлению более тесных контактов со 'смежниками” - историкам*, археолога*®*, работать®* с компьютером, - Первые номера содержат материалы о конференции ассоциации CHArt, о разработках баз данных с ,вкдедан-Формацией й др.
Редактор журнала - про#, ЪЧШок Eaufti®*, Department of History of Art, Btrfebeck College, University of London.
A AAA A A A A* AAcA A*-A* AX A A A A A*A A* A
НАШИ ИНТЕРВЬЮ
№гервыв с профессором Сиракьюэского университета
4 (итат Efem-SbpK. США) Дзнизлол Фшдол. ,’
1. Лорогой Лэк, (ця многих 8оших московских коллег было неотш данность# (приятной. конечно) активное приленение математических летодон в Вашем докладе на семинаре в МГУ й 1983 а. Как Лы прияии к чысли об исгииьзовавш1 квантификации в своей работе, будут уже зретлм исследовате.тм^ Трудно ли было преодолеть "психологический барьер"?
- Что касается преодоления барьеров, это дело буеджго. Я уважаю историков-кол имеет генникоэ и обнулюсь с ним,,; по отношений К ним я то посредник, то критик, иногда даже переводчик, У мета еще нет той солидной подготовки и глубины знания методики, каидм должен иметь полноправный квантификатор. Я труженик на историчес
- 52 -шж поприще, ктипй яадп, по необходимости использует ко-личестееннымн методами. Лолом»тельным результатом моей работы а агой области можно считать то, что и применяю к проблемам, кот=.,-рыш занимаются исторшси - количеетвенники. тот опыт, те знания и, если можно так выразиться, те привычки, которые а накопил в течение ко лет работы как историк - например, принимая отатиети-чеокие данные как продукт социальных стноданий, в не меньшей мн р-?, чем ncrctsopfe sutti письма. И вто не плохо. На мой взгляд, коли-ччстес-ниые методы цолхяы быть не отраслью исторической неуки, а орудием, за которец-берйтб» всякий историк , когда этого требует его-игследоватевьокая и даже преподавательская деятельности.
Ь WS0 г., выступая в Ленинграде по очень широкой теме, я использовал синтетический подход, в рамках которого употребил ко-дачественные методы, а также обратился к законодательна актам, еосг 1шнанияы, произведениям художественной литературы, и дал» цитатам из сочинений Маркса и Ленина- Доклад оказался не m вкусу шогим коллегам из-за этой пестроты. Удачен ли сам доклад или нет - не мне судить, но замысел оде. еда кажется целесообразным,
Я впервые обратился к кодичестветД) методам, ггобы решить вопрос, возникши в связи с исследованием крестьянских волнений на рубеж- чХ века. Данные потребовали такого подхода, и тот исследователь, котсгШ отказался бы от него, проявил бы незрелость. Но сказывалось влияние коллег в России. Я знаком с И Д Ковальчен-ко уже с 1964 г. Мт разделяли интересы & истории русского крес.ь-янсксго хозяйства; обдам было давание расширить серьезные научные связи между американские и советски .< историками. В связи с организационной работой над международными конференциями историков- квантификаторов и другиш замятиями такого рода я познакомился с Р. Фогелем и други»*» виднши американские клиометристами, известнши дае ранее только но их печатиш трудам.
Мое выступление в Ю в 1983 г. имело такую предысторию. Находясь в тупике, я спросил Ивана ХЬмтриевича кто на кафедре ис тс'киноведения может мне помочь по статистическому <а а судаости, и.тематическому) вопросу? Он аутли» ответил, что совет не дается даром, и тот, «тс хочет почоад от коллектива, должен вып./пить с докладом петед ним. Милое и лестное приглааение. и а то да время очень тревожюе для меня дело) Но я выступил как мог. и в конце
— -33 концов статья по теме доклада выела в/ орниад под редакцией Ко-ввльченко. ^аду прочим, статья вышла только в 1989 г., но s у ловлях 1984 г, принять стать» американского историка для кликании в советском издании потребовало немалой смелости со стороны редактора- Делу помогли, может быть, особенности яаька и стиля английского подлинника. глубина моей ереси не броса сь в русские глаза.
Вообще, каждый этап научной деятельности определялся непосредственным влиянием русских коллег, начиная с аспирантуры, когда моим учителем был П.А.Зайончковский. Его портрет висит у меня над рабочим столом, и он единственны*, ибо из «.лаххвадо г.ать истериком он сделал меня таковыг Я стал заниматься социальной историей народничества под воздействием печатных трудов В. С Игенберг» (который был первым учеником Петра Андреевича), и впоследствии 8орис Самуилович оказывал мне поддержку В.Н ^ронов подвергает критике (по-дружески, но и сурово, как следует коллеге), первые варианты моих работ. ИдрулСа, и сотрудничества с целой плеядой московских историков-ж ичественников давно иыехи1 больеда вначе-ние для меня. Мне повезло а том. что я имел возможность работать с такими учены»», но дело не только в личном счастье. Зарубежный специалист по русской истории занимается, так сказав, кустарной работой в пустыне. У нас на факультете из 26 иетг-пиков я единст-венный специалист по русской истории. Дале в таких убеждениях как Russian Research Септе- и Herrir-i Intitule, я едко нахожу коллег с обеими исследовательски»! интереса»». Положение м « американских коллег такое же; Россия. или. по крайней мере, субкультура русских историков становится для нас второй родиной. Этим объясняется и, .вержэнносТь к кадичественньм методам в -среда налик историков России (*.Гетти. К.Леонард, К.Хелли/Р Джтон. .П Хайысон, не- говоря об одаренных молодых наяих коллегах), в то время, когда эти метода* выходят из моды у над.
,'Л Чем, на Йем нзгляу. окидашммся подходы омдедеад-4 . российски} жиюмиарических «кол?
- Я понима» термин “'йиометрика’' узко, кам применение метрики к историческим вопросам. ШаЭДТ.- они нг-азрыйна с западной, школой неоклассической политической екояомикж далее. она в плену
™ 64 -
у денежных или долу денежных показателей. Русская шкода “количест-венной” истории обосновывается на статистике и предпочитает естественные показатели; значит, перед ней открыта широкая воэмож-поста изучения докапиталистических и некапиталистических укладов, и вообще, как мне кажется, достижения более прочных выводов.
Главное преимущество американских исследователей - это непосредственный и постоянный доступ к компьютеру. kfa ’'Переговариваем-си" с данными-, их "допрашиваем". До последнего времени русским ис торикаы приходилось задавать вопрос и ждать ответ как от дельфийского оракула, и изэтого ответа делать выводы. Сила русской ако-лив тесной связи квантификаций с устоями исторической науки а целом, в тойваждой роди, дотору» играт количественные методы в преподавании, на кафедрах иеточниковеда-ния, и на страницах веду-®tx научных журналов. Без этой связи самые еоаераеиные ыетойы не спасут исследователя от глупых одабок.
Далее, у нас, в США, применяет количественные методы в исторических исследованиях главным образом не историки, а экономисты, и экономическая наука у нас давно стала отраслью математики, Ito-жет быть, дело в том, что самоуверенные и очень знающие наем экономисты вытесняют робких историков. Jfeeer значение и то, что в адолсявычном мире истори^кая наука сф^нмровалась скорее по образцу гуманитарных, а не (как в России и в Германии) естественных наук. Во всяком случае, наам историки все больше отходят от количественных методов. Можно сказать, что Laurence Stere и Е Leroy Lariurie - самые влиятельные историки на Западе. Они были «сборниками количественных методов-, . □ лет назад Ладюри заявил, что - через десятилетие кашй серьезный историк станет программистом. Теперь ни тот, ни другой не употребляют количественных методов, и Стоун, хотя и не убедительно, даже оспаривает их пользу Эта геи-дениия становится общей и меня огорчает.
3. Какое несло занимаем клилыожер в Важей поесеаневной да-одм» историка? Чма из новинок программного обеспечения вы снимаете наиболее интересными?
- Компьютер занимает такое место в каждом моем рабочем «не, что вопрос - кто хозяин и кто слуга? - остается открытым Надей* мер, вместо чтения лекции студентам, я ввел тексты в компьютер; в
n&f&w оеедстед, - * нерецадываю &ти тексты к раараю новый выну -студентам » ₽иде "самиздата*'. Два колинеетаеннот шайдаа исте. нююа в ед» .(ВДЖйумаь. пактом SAS {Statistical Analysis 'йу«^я-> на большой ЭЦ1 iaairtf'raeei. 'В пользу мой старой я-даведьно ело* ной программ» говорит медновть»: мой работы с не». и дИ-И№ у нас связи через модем между больший и персодадв'ныш комис ютерами. Для проведения. всех других..работ; я мододрауш пакет Нц.^ репе. В дажау этой системы говодятлвгшй .й^жйц.а.внрдаййкй с на русский или дабой другой irw и интегредмя почти всех, -задач, возникающих в практике ученого . например, йибяи^рафкад-жч < . анализа, гипертекст-технологии и гд. ... ...
4 fopawfr Дэн. и шхиерниЛ. про^шцдаиый едяррс,- коды,, кдобйеды исмодмн России #ы сейчас цград^е/ каноны &s । ми б_ш*«едые «ыоед?
Текущая моя 'работа-' над хождением в народ 1й?4 ?б гг аг-имеет даличготвенного ндеиента, аа исключением небйда.шсй роррафическс^ комионниты В дальнейшем в имею в виду небша.».?' ^ейледоеание о' тиншюгии рсесийских губерний н городов,. ной ио» действий»! Ведей с И.-Д,-Ковальченко работы к работы В Я Йфоддаа, д хотел бы такжз вернуться к крестьвнсниы волнениям на рубеже ,\'^ река • ! * •* *
? Дорогой Дан, спасибо за Ваше содержательней интервью. ih-ди читателей Бюллетеня - юалаю Бим успехов а ^уядбтвдедйи Ь'аш рваное. . Йвдеемея и даль»? видеть- Вади работы на страницах наших ХУрнадйв и ебориткда <дае из иих выйдат й свет в блидайдае ря>. № считаем Вас членом нашего «юбщесгеа историков- квантафн jiarop.w
Интервью предал д. д. &4»рякнн
; ЛАок’ЛЛ *АЛЛ#ЛяЫс ^нЫг>к»кЛЛ‘
На вопросы редакции бюллетеня отвечает один и» rtefwux чж-н.чз К-.’Ый.'.ч-.ии по применению математических методов и ЗШ Н истерим™-них нсльданданйх Ксения Вм^тираЛгш Хвж;мова, доктор истерйч™. дих наук, ведущий научный сотрудник Института Всеобщей иетерин WH
- и -
I.
:1оделшяесь. пожалуйста, Вашим мнением о состоянии дел в сонете-ИМ кыиолеяршж. Что раууея Вас. что ншгшрйжщшеяь Что удалось рзх.-ишчь. что уюшенот Дайте, Ho*«.<vtkw.t, ачюнку уровню научных ис следований, чти в них ценного. чего не достает?
Ответ
- Радует, прежде всего то, что клиометрия продолжает поступательно развиваться. Усложняются методики, растет число исследований, В настоящее- время исторический факультет МГУ, многие гуманитарные институты Академии наук имеют свои небольшие компьютерные центры. Радует также ’ то,- Что среди энтузиастов многб молодели. Однако, несмотря на то, что в- развитии данного наградлениа имеются несомненные достижения,- досадно то. что иногда мы не в иодной мере используем возмокйсти компьютера В частности, не. всюду имеется подключение к информационной системе ИИМ, В,наших ^условиях ото наталкивается на многие технические трудности. Тем более не приходится говорить о выходе на информационные центры за рубежом.
Оградно, что представители клиометрии неоднократно выступали на международном форуме: в Печати, на конгрессах и конференциях. Отечественная ксшичест донная история имеет достаточно высокую репутацию на международной арене. Мне представлюетс:я, что именно в рамг-ках отечественной количественной истории наиболее удачно решаются проблемы гносеологии, включения количественных методов в систему других исследовательских приемов историка
Далее, для историков, овладевших количественными методами, эти последние являются второй специальностью. Действительно, клиомет-рист может с успехом работать в качестве социолога, политолога, эконометриста. В целом я высоко оцениваю отечественную адиометрию и еще рад хочу подчеркнуть ее высокий теоретический уровень, содержащийся в ней анализ гносеологических проблем
Вопрос К
Исходя из жога каковы должны быть ноши рейстяшз, направления исследований, характер работ « буршед? Каконо ни Ваш азаажр. "идеальное" кмюветргнческое исследование^
Ответ
- Если говорить о перодоктиуах на будущее, то прежде всего следует сказать о необходимости совершенствования компьютерной базы и
- $7
необходимости создания не только собственных баз данных, что час тично осуществляется. но использований уже созданных за рубежом информационных систем. Не менее важной задачей представляется раз' работка новых методов количественного.анализа исторических явлений. Я имею в виду важность создания методов, специально предназначенных для измерения тех явлений, коморце.изучаются историком в данном конкретном исследовании. Исгюяьэований специально „разработанных методов оказывается, как правило, более продуктивна,. нежели заимствованных из иной сферы знания,. Например,. »<ою быларазра-ботана структурная модель, рассчитаннаяна.иамерение степени имущественного расслоения средневековых поземельно-зависимых ; крестьян. Выработке такой модели предшествует словесная теоретическая характеристика расслоения. Затем -разрабатываете». математическая модель, адекватноотражактя теоретическое знание. Именно названный путь развития Клиометрии предстэпвляется ьше наиболее интересно, условно его можно назвать концеиционннм или теоретическим, йленно он отражает творческий подход, оригинальность- при анализе и измерении явлений. Соответственно я- и- представляю себе' идеальное клиометрическое исследование. Оно должно содержать' теоретическую концепцию явления, его словестную вербальную модель, адекватную е* математическую модель и интерпретацию количественных расчетов Проведение интенсивного поиска в данном направлении придает клип метрическим исследованиям ту заиончеиность формы и-метсшолбгичег кую четкость, которые позволяют ее классиФидароваТы как' специам ное направление исследований не только с Точки зренияисторически го познания,,но и гносеологии науки в целом.
Интервью провела Е. ДОсокинЦ, ' s' >
J
А А Л Л Л А А Л А А А А Л **********
ИНФОРМАЦИЯ КОНСОРЦИУМА ПО БАЗАМ ДДРЙ/Ы
Описание баз gamtux
База данных
по "яычлыл делам" бакинских не&пепрсшыаловых рабочих д "Товарищества нефтяного производства "Братья Нобель-" < нач. X’V'V-
"Рабочие’.
- B#
/ Разрыботжа:
Гарскова Ирина Марковна, |
|>’У ям М.В Поис-’йосойа, кафндоа исТФШиковедаиий
Н9Н99, Москва, Ленински» горы, Ю, Исторический ф-т, т»л. зам 9-ЭД
. 'А»яичи Паряин Atwpajw кызы,
Институт истории ай Азербайджана,
97(3143, г. Ваку, пр Азибенова.31
?«Я'.38-ЭН6 , ^-35 85 '•
Р, Хпракмерисмнкя асшочяикд, :
- ‘Личмяе дела"нефгепро)«слорнх • ряйочйх “Товаритстдя нефз’Я1«л*| производства "Вратья Нобель" - |
-Летай источник содержит подробные тердичные сведения, « так Н? еориат>й<т^деиогр^4ические, социально- вножат^сг*а данные' а каждой отдельно взятом рабочем от пня вступления в “Тов^ияйство" ' ; йдоть в& увольнения ’ -
' ' s 4
'Йевйяе пела" рабочих занимают значительную часть фснда УйВ Ш'ИА Азербайджана и хранятся под слоями» названиями - .
'а*» карточки .ряВочиж.. ”, !
, "личные счета , 'V
''яийеые карточки.'..*’.
' Снедения источника огйрсйтсй к нач ?(>н П9£®-1й2й1.
-Ванинская губерния,г.Ваку
^,,Йела"вояись непосрействемне Я-которая промыт.лов и отиежда да* лопраизводателями под контролем заиедувамх укааанмых структэдй попрааделений 1>ирин,
4 -9е&эт& "рел” ciyattuo см*.- точного учета р.эбоч<>й сивы, зарнла гы,нзмвненчй !м«Жшчеыдаго важивнмя рабочих и т.г
"Мкйочвик. препетйвляег собой разработанной по составу и еятер-йаник Шзмпяекс документов: "Титульный лист об»« сведений”, "Фчриу^ дапнИвемениё в ' дадержвю»е сониалыи .демографиче<1вде
енапеда.я о рабс-ч’-гх,яйпн»е о мЧ(ицинском йовийетрльствовянии.о по рзрйвзд я работе их причинах и т.д.
’'Йедлсмти ззрчботвой платы",йяюеие наглядное к точ$к«а goeno-т*шя^»«5# в отрукТурю и изменениях зарплаты за ряд лет; об ударяв nwj 4 взысгаямях; спл*т» з« кии нетяядапя «а ряботу, связанные :
- »
болезнь» или несчастным случив н& промысле и пр.
“Заключительный лист''содержит в себе динамюгу из|*‘1»иий варила-ты , должюсти. квартирных я продуктовых аовольетйий за опрейеивн-ныв годы, увольнений и их причин
4 -Оы/це» количесжяо мюдыжых в нарьшл обором'./ечных рея .- Р. (ХЮ
-Каждое отдельное "дело"индивидуально и отличается от других объемом,в зависимости пт длительности слухйы » фирме, количсстн» поступлений,перемещений и г.р,
-Сбьем отдельных дел колеблется в пределах от 8п.до 64л
-Практически пропусков нет,что свидетельствует о четной,добросовестней работе клерков.К пропускам можю отнести отсутствие ведомостей зарплаты в делах “старое л у левак “рабочих со вйш(й йх'жкг тудлйния на работу в период со времени основания фирмы"Вратья П>-бель"Нв?6г.»во не*'.20в. ”.'5ела"укаэаннсй группы рай^ва счаЙжны ведомостями зарплаты начиная с WOr’.-a. Харедтепиотика данных б&-«м -Ланные включенные е Ж‘Ьй5о,ше"<гобранн ив веек *ойтявный частей источника Вся формируемая паям информационная база представлена системой следугжх файлов:
"Рабочие“{основной Файл г.
"Перерывы и увольнения"
'’Перемещения и изменении аэопла. ы"
"Увечья и их последствия".
Все файлы ьзаичосвязань' между сс^бой общей нумерацией и-Доиолнякл' друг друга разнообразной информацией со стих хе рабочих.
-Основной файл "рабочие"("worker аы'") самая большая.предавай тельная и информативная из файлов,по набору показателей.Сн сбс-'йяг из 2000 обьектов и S0 ш^ормадаонж’х патеи, йсточииню&ой <м':нда;^ создании ба.ч^1 явились показатели и признаки извлечеченны^ из лис-тов: “Общи? сведения", *гаартирнЫё и нроиукгоньв доводам»-вия",“У₽ояьнения и прячййы ИХ*\”ф0й1улйрё,<йШг>ний",ведо1«»ТАй,
..груктура файле- “Рабочие’1 <'worte?s dbf i t Порядковый нонер рабочего.
2 .Фамилий.инй.стчество
3 .ПромцКел или отдел.
4 Помер расчетной книжки.
5 Звание,сословие fi.Навнонсльноегь.
60
7 Возраст-
8.Пои,
9,Образование.
10, Место родина. *
11,Подданство.
12 Местный адрес.
13.Семейное положение.
И.Состав семьи.
15.^етрч*х0жаение семьи.
16. Й?эртирное. довольствие.. .
1 (‘.Месяц, вступления в. Товарищество и медицинского осмотра.
18 . Год вступления в Товарищество и медицинского осмотра, .
19 .Результаты-медицинского осмотра. .
20 .Специальность,
21 .Зарплата.
' 22. Усда^чя найма.
23,Количество или вид получаемого довольствия продуктами.
24 . Последняя специальность.
25 .Зарплата на год окончательного увольнения.
йб.Уелдада,
27.Причины увольнения.'
28. Месяц. увольнения. "*
29.Год/увольренШ,
ЭД.Длительность службы в Товариществе.
в.Следуидай Файл, “Перерывы и увольнения"i"torkoot"dbf)состоит из0//0бьентов й -X .полей. Данн ? Файла отобраны да листов "Переры-вг и причины их". "Увольнения и причины их",.
4ойи харазггерирует типичные перерывы в работе рабочих, количестве, длительность их, а также связанные с ним увольнения,
Отруктуга файла-.
:.Порядковый номер рабочего.
2 М-сяц. } дачада
с Год. 1 перерьеа.
4..длительность перерыва
5. При ена уредь <?н:'
б ''* 'рц. 1 прг’ tpai. --’.ия
Год. : !?С'врк.;и.
— 61 —
файл “Перемещений в работе «"изменения зарплаты'* ("workwage" dl>( > состоит из^/^обьектов и.<£.подей.;
Данный файл содержит «ведения о характерный перемещениях в psrfjc те.количертве их, о, причинах изменений зарплатыраб-эчих аз десч период работы в фирме. - •
Структура, файла:.
1 .Порядковый номер рабочего,
2 .Месяц. > изменения
Б,Год. > зарплаты'. •
4. Специальность.
5."Новая" зарплата
6.Условия найма.
7.Причина'изменения зарплаты.
10) -Следующий файл "Увечья и их последетния"("accident*1 dbf) состоит изИЖдбьектой и;^полей.
Исходной основой' файла явились данные извлеченные из графы ведомостей заря, ты '"Несчастный случай" и данные об увечье' из листа "обшх сведений".
Структура Файла.
1. Порядков^ номер рабочего.
^Регистрационный номер по "Книге регистраций несчастных случаев на промыслах".
3 .Месяц > увечья или несчастного
4 .Год > случая.
5,Количество дней невыхода на работу в связи с увечьем.
. 6:Сумма оплаченная за пропущенные дни.
7 .Последствия увечий,
И).-Вое данные источника переведена вВй
' -При формализации данных источника нами использован "метод открытого листа”.
-Зава пополни три за счет Новых файлов создаваемых на основе тематически сгруппированных данных извлеченных из всех листов источника. Кроме того возможно пополнить ВЛ сравнительными данными о нефтепромысловых рабочих других нефтепромышленных фирм.
г.Вану в нач.20в.
4. Программное обеспечение.
-БД реализовано на основе СУБД dMse /// Plus
- -
• Об1йий обьем базы данных ‘'Рабочие1'
’ "Рабочие" ’’worker"" JL*f*6
ё/'Иврзрыи» и уводанеиил* "workout dbf*1*
J "Перттекия в работ» и изменения зарплаты" "workwage dbf"-УМ
4."Увечья и их последствия” "accirtem
1KJ • (клрсональная Э6М совместимая с IBM PC/AT
5. - Лцюбоцоя EQ.
- Глгентг услонииыи создания £Ш являются, попытка ввода в на-уодый оборот столь интересного первичного источника с немея,в сов-ременных средств обработки мак-содых данных, максималг-.т иепользо-ва»ые информативных воздахностей.источника; анализ социально-зко-но«р«?ского нодотний рабочих на основе конкретных данных за ряд Лет, что дает возыодаость проследить дяначику изучаемых процессов.
- Тезисы и материалах 6 Всесс-ювиоео Совещания “Кснвгпексные ме-тецы в истории чих исследованиях". йэскеа, февраль 1991. Институт Истории АН СССР.
- Тезисы и материалах 6 конференции молодых ученых Азербайджане 8&<у, июнь 1991.
Тезисы в материалах Всессозной анолы • сеьм»<ора молодых ученых *Ыск. сентябрь 1991.
Еаза данных по норвоаоЛ и дажк-родачесхой еяюжиежиме Снабжение населения вроамм дажыви хкнюдош и продаооиылаечеж » ДО-е ее "
^азрабемтик; Осокина 8 А. научный сотрудник Икпитута истории России АН СХХ'Р. Исто'гники: Отчеты о реализации рсдачиы.; фоык® промышленных и продовольственных товаров (ЦГАНК ГСП*, ф. ?9?1 Наркомат янут ренией торговли СССР). Отчеты о среднегодкой числеи-•i®,» даге.^ения СССР. Материалы Всесоюзных переписей населения 19S7, 1939 ГГДЦГАНХ СССР ф. 156*:. 43?2 Антральное уграадеиие народа хозяйстве.гнога учета, Госплан СХ'Р -.
Терриаориалькые и хронсиоеическ?» ралки wt^ofumtuat: Ланн» торговой статистки хвозктеризуют централизованное распределение товаров ыееду «ярны»'к песвубличами СССР, з такза? областями, краями, epTOHowHaer образования»! РСФСР за 1931 - ,940 гг '1ля к/здай
, — 63 -
админиотратданв^ерриториальной единицы СССР указан объем каждог<5 товара, направляемьвй в город, на село, по целевым назначениям Данные о реализации продовольствия даныв натуральном исчислении (тоннах), пенные о реализации промыиленных товаров в стоимостном заражении (тыс. руб.). Материалы представляют около 40 томов <'та-истйческих таблиц. (йобелы в данных практически'отсутствуют
Данные демографической статистики (феде’тавяяит исчисления 11УНХУ СССР, ведшиеся от переписи 19йб г. на'основе сведений зггеов и сельсоветов о естественном и 'мехаийческоь» Дййюенйи' населения, а также обработанные материалы Всесоюзных' Переписей- Ой хярад теризуют численность городского И сельского населения по союзным республикам СССР, а также областям, краям, автономньм образованиям РСФСР за 1931-1940 гг.
Характеристика базы данных: Ваза данных состоит ив Ш файлов Каждый Файл характеризует снабжение населения в гимнах одного года. Структура всех файдов идентична и включает с’додуюиие' т’А*п:
' г9й . . --
- название территории
- наименование распределяемого товара - мера.исчисления товара
- объем товара,, направляемый в города ладной территории
объем товара, направляемый на, село
- объем товара, направляемый по целевому назначению
- общий, объем товара, направляемый для данной, территории
- среднегодовая численность городского населения
- среднегодовая численность сельского населения
- общая численность населения данной территории
При создание базы данных выборка и .кодировка не,применялись.
При рждвиреяии базы данных Предполагается включение сведений о величине товарных, рыночных, внерыночных фондов, покупательных фондов и денежных-вкладов населения,
Хорактернслшкй программного обеспечения: £Йэа ладных создан-помощью инструментальной систеьы 68ASE Ш- Р1ив на типа Г ЛТ. Общий объем dbf. файлов, составляющих базу, 1,6 МВ.
- «4 ™
ЭКСКЛЮЗИЗНО - для Бюллетеня О цреиней цифровой гшсьженносты Яжной Америки, дешифровка текста ЙЖИ" СОЛНЦА
В современной научной литературе все более активно иснользу-егся математика. Клиометрика - один из ярких примеров. Еще более полный переход на язык математики был совершен в древноссти в Центральных Андах Киной Америки. Культурно-исторический феномен государства пиков сформировался на осноне культурных традиций более щхвних высоких цивилизаций Центральных Анд. Но какая-то их часть была невозвратно утрачена. Известно сообщение хрониста XYII века Фернандо Мэнтенсияоса I о том, что а Древнем Перу, задолго до появлений государства инков со столицей в Куско, широко применялась словесная письлеяносяь.
Согласно древней исторической традиции, сохраненной ЬЬнтеиси-носом, но время вторжения в страну вражеских племен и массовых впадений, когда государство стоило на грани гибели, верховный жрец объявил, что причиной бедствий является письменность. Вскоре был принят закон, запрещавший '‘буквы". Но цифровое письмо было сохранено. Когда впоследствии один из ученых-жрецсв (амаута) вновь создал письменность, егс, в соответствии с принятым в древности законом, сож’ли. в дальнейшем древняя культура могла сохраняться и развиваться толькс* в русле применения дцу>ройОоо письма, которое подучило новые стимулы для развития к совершенству. С помощь» цифрового письма передавались и хранились документы экономической отчетности, принятые законы, осенныце реляции, исторические хроники, календарио йтцономичеекие тексты и многое другое. Числа и определенные йетерыннйруюаие знаки, такие как цветовые сочетания журкоа кипу, выражали факты окружающего мира.
Сохранились свидетельства, что незадолго до испанской конкисты словесная письменность была вое же создана вновь, но применялась в чрезвычайно ограниченных пределах, на правах тайнописи. Цифровое письмо и в это время оставалось фундаментом культуры.
Б Древнем ifepy цифровое письмо существовало не только в виде узелкового письма кину. Исследование орнаментов древних культур Центральных Анд, выполненных на керамике, тканях, металле и камне, выявляет, что в них применен набор стандартных графических вломонтов, которые представляют собой древние цифровые и иные ма-
-- 65 -тематические знаки.
Нтс же означают ати знаки?
.*. * *
Наиболее известиях памятником культуры йиной Америки являете? Ворота Солнца (рис.1), стоящие в 70 км к западу от Ла-Паса. среди древних мегалитических развалин Тиа-Ванаку Проведенное и» йог ледование /2/ орнамента Ворот • Солнца привело к дедафрдаке его цифровых графем,-что йоЙужада:фуяпаментоы йм-прочтения шарового текста Верот Солнца ./, 'Как йьйснилось; 'этр , чрезвычайно сложный календадао-аотр<жт1чеекиЙ Текст, хедагокрдтно с^^адьйвувщий с том, что про^сжй'адьнйВ знания древних астрономов Антральных Анд были глубоки чрезвычайно точны., Цифровой' текст 'Ворот-Солнца подтверждает сбсЙ'ййние’ф.ШйтвСМНоеа о.--Вйг^Тй-; е Древм’йм, Перу словесной письменности. ' _ч
Сдаадальная методика дашФровки цозеолнщ- установить, что система математических диаков Ворот Солнца' вюаечает обычные цифровые знада. знаки действий и совершенно необычные в •древности знаки цифровых диапазонов,/ такие как G-: 1, 0-: 5, 0-: 10. Фигуры орнамента Ворот Солнца, ^составленные 'из математически^^иаш?в, образует. цифровые фордом*' давяие числа и числовые диапазоны, вы; ражаюяце календарные и сложные встроношшеские Понятия,. Например, в одной из лунных фигур (рис; 21 дана формула средней Лдитепьцооти. лунного синодического месяца и. пределов вариаций его длительности:
d
d ₽34.75 - d
30 -------------- * t/д
: ’>о
" .Итак, каковы же результаты дешифровки информации, данный в цифровом тексте Sopor Солнца'?
Калйнаарные асгинотл.
Солнечный календарь Ворот Солнца состг-зя из Зоб иней Гол б&-разделен на 12 месяцев различной длительности Нойый год имчиналЕ ся в день, близкий или совпз,.'’аший с пнеы одного из рнш^ч-^-гт-вий. Дни группировались в триады - аналоги к-з-т’-й педали
<835-1'
30 ~
1+
2.. Дре*иад форйу» . ми»дл««»к»гв ммяца!
-М-сиыо от деления на месяцы, полный год делился на четыре квартала до 90 дней и Две дополнительные триады- № 7-го месяца выбрасывались дни коррекции. Система коррекции давала древнеперуанскому календаре исключительно высокую точность и ее долговременную стабильность. Вместе с тем. она была дсщодьно простой. Каэдцй 4-й год был на 3 дня короче полного Через интервалы в 130 лет один год сокращался еще на 1 день. Самое интересное в том. что календарь Ворот Солнца адекватно реагировал на эволюцию тропического года Земли, меняя интервал 1-дневной коррекции Эпохе 130-летник интервалов коррекции предшествовали две другие календарик эпохи. 8 первую, из ник интервал коррекции был равен 132 годам. Первая эпоха длилась 1056 лет. Во вторую вдоху интервал коррекции был равен 131 году. Вторая эпоха длилась 1046 дет, Начало первой календарной эпохи - начало ары Тиа-Ванаку относится к 2574 г. до я.а. ♦- Й6 лет. На Воротах Солнца выгравирована дата:. 2707-й год эры Тиа-Ванаку, редуцируемая на 134-й год в,а. +- 25 дет. Вероятно, это год основания храма, к архитектурному комплексу которого принадлежат Ворота Солнца.
Вм£ют€‘ с солнечным календарем из 366 дней в Тиа-Ванаку приме-цялея и лундо-солнечный календарь. Его обычные годы включали 12 месяцев, имевшие но 29 и по 30 дней. Годы коррекции, включавшие эмболисмический месяц, следовали в ритме цикла Метана, синхронизируй календарный счет времени лунными месяцами и дунныьм годами с ритмом солнечных лет.
Сутки в древнем Тиа-Ванаку делились не 8 октав. Остана делилась на 3 часа.
Древний календарно-астрономический текст Ворст Солнца позволил выявить несовершенство систем коррекции современных календа-!>ей, в том числе и тех солнечных календарей, которые принято считать сверхточными thjuix как календарь Адлера и нсвошлианский календарь Древний текст выявил, что ранее даваемые оценки их точности многократно ошибочны. Решение проблемы долговременной точдости, найденное в древности создателями календаря Ворот Солнца, настолько совершенно, что оно 1яожет быть включено в современные проекты рокфоры григорианского календари и войти составной часть и, в действительно сверхточный солнечный календарь будущего, грамотный с дотдономической реальностью мира.
— eg ....
Лсафонамичжкие аспекты
Календарно-астрономический текст Ворот солнца многократно свидетельствует, что создадите йо.' астрономы Центральных Анд владели высокой математической и вет₽ри’р*й*ескрЙ’(^^1>ТрсЛ, Длительность тропического года Земли бМб& им известна й гстностью, как ютимум, до нескольких секунд. Высокая точность знания длительности тропического года с неизбежностью привела их к открытию ее вволюции. Сии ясно понимали кардинальное значение фактора ” вводя ции тропического года Земли для точности календа-
ря. На основе этого знания они создали действительно сверхточный солнечный календарь, что до настоящего времени не удалось более никому
В приведенной вьете древней формуле лунного синодичрского W” сяца его длительность дана с точность» до 8 секунд
d \ ' ' '.'''
(29 .5306». Кроме того, в тексте Борот Солнца дан интервал д 6002 лунные четверти,' е йейюзёйяей точность» равный
d : ' •" ' '
целому Числу даей; 36928. Эго древний эталон для перевода-.' лунных единиц ' времени в солнечные дни. № него следует, что астрономы Древнего Перу’ знали длительность синодического месяца с точностью до одной Десятой секунды;
d d .
36928 : 6002 к 4 - 29 .&30S88
В тексте Ворот Солнца дана цифровая формула синодического Полумесяца, ( в которой определены его каленперно округленная длительность, его максимальная длительность и’
\ ' ' ' ,J с высокой точность» дана его средняя длительность’. 34 .-7б&.
& древнем тексте о точностью до 2 сейундлаиа длительность цракснвдеокого-месяца - период возвравдшйя Луны к '
d
уочне пересечения ее пути с путем Солнца: 2? ,'2322 .
, В тексте неоднократно дан период возврягений ,слнца к го-же Пересечения его пути (йклигтикн) с ?wv ftynrf - /фяданичеснйя год. Кроме того, с определенностью до третьего знака а еда- гаги, той и с точностью до I ' екунды я древнем
70 -d дана длительность драконического пол у годна: 173 ,310.
В тексте Ворот Солнца дан набор интераалов, псеволяюамх вы числять лунные и солнечные затмения. 8 том числе:
. d d d d ' ' -'d
1560 , 366; 36928 ,0M; 3726? ,602; 36478 ,356; 38817 ,958.
Есть основания считать, что задолго до Коперника астрономам древнего Тиа-Ванаку били известны основные идеи гелиоцентризма И ори были не только известны. но и признаны.
Исхода из стого, мояю констатировать, что астрономия, как точная математическая наука, возникала не только в регионах Древних высоких шдаилиэадий.Старого Света - в Китае, Элладе, Египте (Александрия), но и в Новом Свете - в Центральных Андах КЖной Америки,' где был ея»е один яркий центр древней даровой культуры, в котором' возникла и развивалась наука. Здесь, в Андах, на протяжении многих векон была астрономическая столица нира. .
К&нендар|ю-астронодаче€кий текст Ворот Солнца - одна из множества сохранение временем цифровых текстов Ддавнего Перу. Много-далйннае орнаменты на кадае, керамике, золоте и тканях ряда древних культур Нового Света.содержат такие же знаки. Эго цифровое письмо. Цифровой клвч, найденньй на Воротах Солнца, должен привести к пониманию смысла древних цифровых текстов Америки.
8. В. йхмиякоеДэжиров
..примечал®
Г Hcntestfws К Meircrla® Anliguas Historiales у Pel itteas del Peru. Madrid, 1882, p.85-f .
2. XalKjtoH-Ceaiz'ov К К Digital writing of Ancient Peru and the calendar of Ttahuanaco // Questions of Ethnic semiotics. For-gotten Systems of writing. 12-th International Congress of Anthropological and Ethnological Sciences. Zagreb. Yugoslavia, July 24-81, 1983 / Exec. ed. Yu.V.Knorozov. Moscow, 1988,
: В 199 г. выйдет более полное издание: Калмыков-Демиров В.В. Цифрой» письмо Древнего Перу и календарь Ворот Солнца// Забытые аисте да письма. Вопросы этнической еешотики.7 Ств.ред. Ю, В, Кнорозов СПб.; Паука, 1992.
— 71 _
ИСТОРИЧЕСКАЯ ИНФОРМАТИКА ЗА РУБЕЖОМ и<яъри*к>~<хцналыше ясслвловлида» в лдгииокой лккржке
I. ' История и компьютер"- Мвжода^одноя конференции в Бразилии.
Международная комиссия INTERQUANT, .Голландская ассоциация "History and Computing" и исторический факультет Университета Санта Катарина (г. Флориан плохие, Бразилия) провели 26,-27 сентября 1991 г. на базе указанного университета международную конференцию "History and Cosputing”.
Два доклада (Бельгия, Италия) были посвящены проектам, ведущимся европейские* научны»®* центрами, использующими гамлаютеры в исторических исследованиях и в обучении истории. Остальные !8 докладов давали представление о развитии "квантитативной историй" в странах Латинской Америки. 13 из них принадлежали учета* из семи университетов Бразилии, по 2 - специалистам* .из Колумбии и Венесуэлы и 1 - Мексики. 8 центре внимания участников конференции были вопросы создания и использования баз и банков данных. Сбсумдапся опыт использования компьютеров в историка-демографических, историко-социальных, просопрографических и антропологических исследованиях, а также в.архивном деле, в учебном процессе и для совершенствования коммуникаций в сообществе историков (электроннная почта).
Конференция в Бразилии показала, что на мировой карте квантитативной истории в 90-е годы появляется третий активный регион -Латинская Америка < первые два - Северная Америка и Европа).
II. Количественные методы в «оворыческах исследованиях; опыт университетов Колумбии
В 1980-е годы на факультетах социальных наук ряда наиболее известных университетов Колумбии появился интерес к внедрению количественных методов и ЭВМ в практику исторических • ие'с- -.-'.эний, к постановке соответствующих курсов. Прежде всего это о(носится к Национальному университету, расположенному в столице Колумбии, городе Санта Фе де ьОгота. Семестровый курс “Количественные методы в исторических исследованиях'* включен в учебные планы департаменте истории и программы "Post gratia en Иля чтения этих курсов привлекаются, наряду с. преподавателями Нашюн'^ьдяго Университета, лекторы из других стран (Испании, России).
- 72 -
Накопленный колумбийскими историками опыт использования количественных методов относится к сфере новейшей политической истории Колумбии- С trannts контент- анализа, а так»» корреляционно-регрес-сионого анализа изучаются такие вопросы, как зависимость результатов голосования в середине XX века от уровня социально-экономического развития страны; эволюция взглядов и категориального аппарата ряда ведущих политических деятелей страды в 1950-е ~ 19?0-е годы; характер раличия политических концепций и доктрин основных политических партий и движений страны в », в. Количественному анализу йодаергавтся данные национальной статистики, материалы прессы, речи . и статьи политических деятелей, массивы анкет мт#. Иншиато-рами этих Исследований являются профессора Национального Университета Колумбии д-р Медофило Медина и Д-р Сесар Айяла (кстати, защитившие свои диссертации и МГУ им, М. В. Ломонсоова).
Л. И. Бородкин
новости лстогачхк*^ янтогмлгихя «иг
Продолжай предыдущие публикации нашего Бюллетеня. посвященные деятельности немецких квантификаторов, жх предлагаем на этот раз ознакомиться с аннотациями к работам, нацеленный на создание прог раммного и методического обеспечения профессионального исторического исследования. Эти работы включают в себя как разработку прог-раынэго обеспечения в рамках проекта ШЛО (руководимого д-ром Манфредам Таллером>, так и издание специальной, соответствующей проблематике методической литературы. Ощюй из целей этой деятельности является введение в ...тучный оборот новых аналитических методик работы со с-ложныад историческими источндааад. фугой цель» является ознакомление с системами програмадых средств, которые предназначаются для пользователей, имеюдах опыт общения с компьютером с помовью языка СИ.
Возникшие в результате совместной работы Института Истории им. Макса Планка в Реттингене с целым радом других исследовательских организаций, программные системы KLEIO и Stajf'EF, являются совместимыми друг с другом и обрадуют семейство независимых функциональных библиотек. ПИ дальнейшем развитии гтого Software гюй-видаа целый комплекс отдельно мсполг-зуемого инструментария для программирования'на языке СИ Воамоадости етого нового икструмен-
- 73 -
тария раскрываются в серии публикаций, садденной группой исследователей, исгюльзуюжх и развивающих систему KLEtO.
/. Мартин Гирл. Томас Грапцм и Тодяс Вернер "Ваг от цсточлика к исторической базе ранних. StanFE? рабочая toittui. **
В ходе исследований в рамках того или иного проекта, определенная часть источнике® представляется в формализованном виде, однако концепция "предварительного редактирования" до сих пор нашла свою реализацию ли®, в неьиогйх исследов. -дх ?например МакФарланд. Кембридж; ^рандель, Еирцбург^.Под принципом "предварительного редактирования" понимается полмоцеин^ перенос лексического состава источника в маемночитаемый вид. При этом также вводятся управляюане символы - для сохранения возможности загрузки формализованного текста в систему, ориентированную на базу данных. Причина столь редкого пока использования методики заключается в том, что она требует разработки сложного, специаль.юго програмююго обеспечения. Применительно к этому направлению и, в целях оптимизации исследовательского процесса, создана система StanFEP,'которая впервые а совокупности с подробный списанием указанной въже методики обстоятельно представлена в книге названных авторе®. Она является составной частью технической документации распространяемого прогрзийюго продукта. -
?. Томас Энгельсе, Грген Зелиц « йчзошы Тренкмзр. "Ясторимес^ кое исследование при поломи КЛИО. Результаты первой встречи пользователей МЯО в городском архиве вреда Регенсбурга с 18 no марта 1990 я.” - :
Сборник представляет результаты первых заседаний недавно основанной группы пользователей. 3 нем содержится обзор проволимых сейчас или ум» завершенных исследований. в которых ’ даФо был использован newer КЛИО. либо планируется его применить, й ийро явал-цг и докладов осаеяают как теш из эпохи средневековья, так и нового и новейшего времени. Книга завершается указанием библиографии По темам, которые автору.- сочли сложная* для восприятия, в форме доклада. -
3. Весь«а«дюбопытно издание книги Герхарда Дяаяш жпво явенмх полотен'', раскраваюшрй ноаме возможности для испйдьзоваййя томпьютерной техники в искусствоведении. В, первой части сетой няЙ* ги автор размаашйет о методике' управления большим.? Визами пачиых.
— 74 — содержадах описание художественных полотен. При этом он придерживается принципа "откретых" форм описания, которой имеет своей конечной - целью анализ содержания картин. Это не соответствует стремлению большинства искусствоведов и музейных работников заключать художественный материал в слишком узкие, по ьнению Ярица, рамки схематичного описания, необходимого для удобства управления в ориентированных на базу данных системах.
Во второй главе он представляет описание методических основ использования математической обработки художественных полотен как способа анализа источника. Однако нашем преткновения в атом вопросе является подбор эффективного алгоритма распознавания образов.
4 Катрин Хоман "StanFEP. Программа своборноао конвертирования даиных.".
Автор прежде всего .указывает несколько сфер аффективного применения функциональных возмохиостей программы, как средства преобразования данных. Одной из таких возможностей является переход между различными формами представления текста ( как между коммер-ческиьм текстовьаяи системами, так и новым стандартом кодировки текста для обмена научными данными и конкретной системой обработки) . Вкачестве другой сферы применении автор указывает обработку предлагаемых машиночитаемых текстов в среде, ориентированной на банк данных. Наконец, еде одним из способов использования потенций StanFEP'a называется обмен данньми и Batendef inltionconmrxte между ориентированными на создание банка данных программами.
Итак, накапливается опыт использования систеш KLEIO, разоряется коллекция соответствуют» методических материалов, сборников, книг.
4 В.Сарьянов
75
ПИСЬМО В FtUWUO
В ближайшее «реял в продаже может потаить*; я с&орнил я-* т^рмллсда Межто'-у дарственного совещание по комплексным ил'го-для а и<тормче<;кнх исследованиях «верезми, 1ЗДИ г >» «зданный я Донецк», В СВЯЗИ с. СИ-НИ >А.ЯВЛЛ*> ЧТО. ХОТЯ я И ЗНЛЧуг ь
₽ титуле ответе таенным редактг^ром, но »te йогу нести никакой
ответственности за состав сборнике, его с а держа ние и передачу авторских текстов Институт российский история также с»ш-' мает свой гряф с указанного издание.
История отол публикации так.м&л. Летом 1901 г **м. rtf«/scd дате /и Дометит общества молодых истери ьов гостами зная издательские трудности исти-гута, предложил свои услуги г» издании» тезисе^ уддеанного совещания Посла
обсуждения этого предложении » дирекции « HW Примять. его, Выло составлено hhci-mo , которое юридически н»5ж*?т ра< -матрй* ваться как протокол о намерениях. В письму я логл#ул*/1<ся двойной гриф на сборнике, дополнение состава его редколлегии и rr/бли кучных материале-^ Я также выл намерен выкупить J5C*
зк jemviapas из всего тиража,
После? этого плакировалось заклкодть договор. гцзддестк редакторскую работу и вычитку публикуемых материалов Олмако наьла связь с Донецком прерод ла сь до нарт/* I9Q& г В марте* зам. дирдамтсгра института 8. П. Дмитренко был манра ’
в(ггь в Донецк письмо. иктс^тгсуясь судьбой посланной институтом рукописи и с просьбой верн/ть ее. В ответном письме, подписанном председателей Донецкого общества молодых иеггорнков господином Схлмой, соо6шь/!<п;е, что сборник иэд^н еме . . в октябре 1901 г. * предлагалось оплатить Все типографские расходы в размере 16 тыс. руб и заявлялось, что не а традициях Донецкого общества молодых историков возвращать гклшвшве » гх руяя рукописи. Понятно, что институт отказался платить за то. что он никогда не видел в глаза: услуга не океана, договор не заключался, да и » намерениях не было оплатить асе расходы тигкч рафии.
После от-ого геюгж>Л!М Манекин реюия вести переговоры лично со мной. Я не отказывался заплатить за 50 здз. 1й Thu: t по аао руб. за экземпляра. Но просил» во-первых. предмета-анть мне возможность сравнить теист ну б л икании о оригиналом,
а во -вторых* Мать убедительные гарантии того, что дополнительный, после оплаты типографского счета уже практически е^г платный, тираж не увидит свет без моего ведома. Однако гюз просьбы не был* удовлетворены. Кроне того. я хотел удматъ, почему за произведенные по ценам 1991 г. услуги типография требует оплаты по ценам 1993 г. и почему я додже»* оплаз'ит^ все гмгюграфекие расходы, а не часть ик Олмадо эти Btxipocw остались 0«w ответа,. В связи с этим и не счел возможнь^м оплатить счет типографии.
Пусть читатель лам квалифицирует действия господ Силки и Манекияа.. Я же должен извиниться перед авторами twwkob де то, что подвел их, дояеривыись Донецкому оЮще^тву молодых нлторикое. Чтобы нсправи-гь оькибку я пр^д.^лг^к» всем нем'л'рлда Вчянм латооам отослать мне вчорые »кзе>«плары 'гезмлов <Ми яу дут опубликованы » с&орнихак "ЭВМ и на тематические не годы ь исторических исследованиях'1, вын. 1 и й.
Доктор истерических наук Ki Я bot*>p-.j,
' - Ж.-
Йшйженя,- Л й. Я Л 0ыншнаа ,«. 1 £тя&в '•{
Рабочая гвупиа: А. В. Сафьянов, А’.Й.ТйХонбв <
з-ы ножеро» ^^шщцонивао б'»линйв(Ш лож-
/«> /ф№ш4ай> no a^p&ev,'' ’ • - , , ' • - "
ЙМЭ9’. MuGW.A ЛЕНИНСКИЕ’ ГОРЫ, МГУ. -'W-KORl ГУМАНИТАРНЫ» <
ФД^ЛЬТГ'ТОН, • ИС14».Г«,4ЖЙЙ ЛА^УЛ.ЬТГГ кДМ'ЯРА источнмковеления
' на-титульной чл-'^’-;
ХЖР, прюф&ееором меки&та’И? ' Л.Т; Фомами»’« Ж г.
Подвеса на « печать 2 9 »0б *92формй т (Щх84/Ш
Шъем^<^ теч. ййСТ. Учетнч нздат лтииа 3}99
Типография, ;
За«аз б£9