На правах рукописи

Мерзлякова Елена Александровна

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ
В САРАТОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
В 1861- 1905 ГОДЫ; ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

4 МАЙ Z016
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук

Саратов-2016

Работа вьшолнена в Саратовском социально-экономическом институте
(филиале) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени
Г.В. Плеханова»
Научный руководитель - Демидова Елена Игоревна, доктор
исторических наук, профессор, заведующая кафедрой истории, философии и
политологии Саратовского социально-экономического института (филиала)
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Официальные оппоненты:
Мокшвн Геннадий Николаевич, доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России ФГБОУ ВО «Воронежский государственный
университет»
Назаров Владилен Викторович, кандидат исторических наук, доцент,
заведующий кафедрой экономики и права Балашовского института (филиала)
ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский госуд^ютвенньш
университет имени Н.Г. Чернышевского»
Ведущая организация — ФГБОУ ВО «Саратовский государственный
технический университет имени Гагарина ЮА.»
Защита состоится 15 июня 2016 г. в 15.00 часов на заседании совета по
защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание
ученой степени доктора наук Д 212.243.03 на базе ФГБОУ ВО «Саратовский
национальный исследовательский государственный университет имени
Н.Г. Чернышевского» по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83,
корпус XI, ауд. 401.
С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке
Саратовского государственного университета имени НТ. Чернышевского:
г. Саратов, ул. Университетская, 42, читальный зал № з, и на официальном
сайте
ФГБОУ ВО
«Саратовский национальный
исследовательский
государственный
университет
имени
Н.Г. Чернышевского»:
http://www.sgu.ru/sites/default/files/dissertation/2016/03/18/dissertaciya_шerzlyakov
oy_e._a.pdf
Автореферат разослан «
Учёный секретарь
диссертационного совета
доктор исторических наук

у.

^

апреля 2016 г.

Лариса Николаевна Чернова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. В первые
десятилетия
третьего
тысячелетия
историческая
наука
переживает
противоречивый и сложный период, связанный как с накопившимися
проблемами ее внутреннего развития, так и с поисками социокультурной
парадигмы развития общества, что вызвало переосмысление методологических
основ исторического исследования. Смена исследовательских ориентаций
происходила и происходит параллельно с интенсивным переосмыслением
понимания идеала и сущности научности. В этих условиях локальные
исследования общественно-политической истории оказались способны не
только стать основой более масштабных научных проектов, но и вернуть
социальную проблематику в историческое исследование'.
Одним из важнейших аспектов общественно-политической истории
является вопрос о возникновении и развитии гражданского общества. Как
считают политологи и социологи для возникновения и развития буржуазного
гражданского общества необходимы такие предпосылки, как частная
собственность,
правовая
свобода
личности,
возможность
создания
организованных по социальным интересам групп населения^.
В России основные компоненты гражданского общества стали
складываться после реформ Александра II: развитие политики (политического
сознания и политической деятельности), коллективистских (корпоративных) и
индивидуалистских начал [ гражданственности, совершенствование товарного
производства
и
рыночных
отношений,
происходили
серьезные
социокультурные изменения. В 1890-х годах завершение промышленного
переворота стимулировало активизацию всех вышеперечисленных процессов, а
в ходе Первой российской революции развивающееся гражданское общество
вступило в открытую борьбу с самодержавием, чему способствовал рост его
гражданского самосознания.
Общественно-политические процессы в столичных городах и российской
провинции отличались не только степенью вовлечения в нее различных слоев
общества, но и местным колоритом, поэтому вопрос о специфике развития
общественной жизни российской провинции во второй половине XIX - начале
XX столетий вызывает всё больший интерес. Это связано с тем, что
рассматриваемый период представляется для историков весьма неоднозначным
с точки зрения противоречивого характера развития общественнополитических процессов в Российской империи, это спорный и по большому
счету только начинающий исследоваться период.
Важность рассматриваемой эпохи обуславливается также тем фактом, что
развитие гражданского общества остается актуальной проблемой для нашей
' См.: Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и
практика конкретных исследований / п о д ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой,
Л.П. Репиной. М: ИВИ РАН, 2004. С. 5-9.
^ См.: Граждан В.Д. Гражданское общество как система негосударственного управления //
Власть. 2004. № 4. С. 23-24.

страны. Усилия, предпринятые в начале 1990-х годов, пока еще не привели к
успеху. Одной из причин подобного положения вещей является то, что
преобразования проводятся без серьезного концептуального обоснования, без
опоры на имеющийся отечественный опыт и традиции.
В настоящее время в нашей стране продолжается политическая дискуссия
по поводу идущих в стране реформ, реализуемых программ развития, о
дальнейшем пути развития России. Вектор развития страны в немалой степени
зависит от позиции различных регионов Российской Федерации, роль которых
в системе государственного управления возрастает. Изучая современную
политическую ситуацию, неизбежно приходишь к выводу, что проблема
взаимоотношений центра и регионов становится очень актуальной, что, в свою
очередь, увеличивает роль локальных исторических исследований.
Поэтому, на наш взгляд, научная и практическая актуальность выявления
и анализа специфики региональной общественно-политической жизни эпохи
поздней империи очевидна.
Степень разработанности проблемы. Общественно-политическая жизнь
Российской империи во второй половине XIX - начале XX века давно уже
находится в центре внимания историков различных направлений, что
позволило исторической науке выработать разные подходы к рассматриваемой
проблеме. Диалектичность этих подходов состоит в том, что общественную
жизнь страны можно изучать на уровне «большого общества», или на уровне
локального социума. Без разбора содержания этих подходов невозможно
правильно подойти к рассмотрению заявленной темы.
История общественно-политической жизни второй половины XIX начала XX века лучше всего изучена на уровне первого подхода - «большого
общества» (страны в целом и её столиц). Эта часть историографического обзора
подробно освещена во введении диссертации. В автореферате, думается,
важнее остановиться подробнее на том, как обстояло дело с изучением
общественно-политической жизни в Саратовской губернии.
Отдельные проблемы по истории своего края саратовские ученые начали
поднимать еще в предвоенные годы. Так, в 1940 году вышла книга
n.M. Потетенькина о крестьянском движении в губернии после реформы 1861
года^
В 1960-е годы дом-музей Н.Г. Чернышевского стал своего рода центром
по сохранению и популяризации наследия этого крупного политического
мыслителя. Под редакцией профессора Е.М. Покусаева начано выходить
серийное издание «Н.Г. Чернышевский. Статьи, исследования, материалы».
В 1971 году вышел первый выпуск периодического сборника
«Освободительное движение в России». Зачинателем и активнейшим
сотрудником его стаи профессор, уже имевший громкое имя среди
отечественных историков русского общественного движения - Владимир
Владимирович Пугачев. В обращении «От редакции» им была четко
^ См.: Потетенькин П.М. Крестьянские волнения в Саратовской губернии в 1861-1863 гг.
Саратов, 1940.

сформулирована назревшая к тому времени задача: «Познакомить широкий
круг читателей с новыми материалами и исследованиями, посвященными
героической борьбе, которую вели представители трех поколений
революционеров за освобождение своей Родины»", но со временем
тематические рамки сборника постепенно- расширялись: в понятие
«освободительное движение» включапись и «демократические выступления
передовой либеральной интеллигенции».
Начиная с 11-го выпуска в 1986 году, его ответственным редактором стал
профессор Николай Алексеевич Троицкий. Научный облик сборника
определяли исследовательские статьи, составлявшие основной блок издания
публикации архивных находок, обзоры документальных публикаций, отдел
критики и библиографии. Этот сборник стал одним из наиболее
долговременных непериодических изданий. Его авторы - не только маститые,
но и молодые ученые-волжане на протяжении нескольких десятилетий изучают
освободительное движение, несмотря на то, что в 1990-е годы оно перешло в
разряд непрестижных направлений.
Общественное движение в Саратовской губернии во второй половине
XIX столетия было подробно освещено в работах В.В. Широковой. В 1976 году
она издала монографию, где на основе богатого документального материала
(воспоминаний
современников,
периодической
печати,
официальных
документов), рассмотрела массовое крестьянское и рабочее революционное
движение в Саратовской губернии в 1860-1890-х годах, деятельность
народнических организаций и кружков, зарождение социал-демократии.
Местные события она сравнивала с теми, что происходили в России в цeлoм^
В 1980-е годы саратовские ученые все более активно осваивают
региональную историю. Так, М.В. Булычев одним из первых начал
исследование социапьно-экономическои истории Поволжья в XIX веке. В
частности, его кандидатская диссертация, написанная на широкой
источниковой основе, посвящена развитию Нижнего Поволжья во второй
четверти XIX века®.
Но значительно лучше и полнее было изучено революционное прошлое
Саратова и Саратовской губернии более позднего периода, начиная с первых
лет XX столетия. Общий очерк истории революционных событий в Саратове в
начале XX века и анализ деятельности Саратовской большевистской
организации в 1905-1907 годах впервые были даны в монографии В.А. Осипова
«Саратовская организация РСДРП в 1905-1907 гг.». На основе обширного
документального материала автор прослеживал зарождение и развитие

* Цит. по: Борис Итенберг: есть о чем подумать // Отечественная история. 1999. № 1. С. 5.
См.: Широкова В.В. Очерки истории общественного движения в Саратовской губернии в
пореформенный период. Саратов, 1976.
См.: Булычев М.В. Некоторые вопросы социально-экономического развития Саратовского
края в первой половине XIX века / Поволжский край. Межвузовский научный сборник.
Саратов, 1984; Он же. Социально-экономическое развитие Нижнего Поволжья во второй
четверти XIX века. Дис. ... канд. истер, наук, Саратов, 1986.

5

организации саратовских социал-демократов. Однако в отношении других
политических сил историк был весьма субъективен .
Вслед за В.А. Осиновым, начали разработку ранних этапов истории
Саратовской большевистской организации Г.Ф. Ходаков и A.B. Курсанов . Их
труды дали импульс дальнейшим исследованиям в краеведческой и историкопартийной сферах. Вопросам истории крестьянского движения в крае накануне
и в период революции 1905-1907 годов были посвящены диссертации и
опубликованные в периодических изданиях и сборниках работы И.И. Бабикова
и В.М. Гохлернер®. Рабочему движению в Саратове в 1905 году, созданию
профсоюзов, деятельности Саратовского Совета рабочих депутатов - статьи
Г.Ф. Ходакова и Г.А. Малинина'°. К 75-летию первой революции в России был
подготовлен под руководством и с участием ученых СГУ сборник листовок
саратовских большевиков, содержащий материалы 1902-1907 годов .
История немарксистских революционных организаций в Саратовской
губернии изложена в исследованиях В.В. Широковой и Т.А. Михалкиной . Их
труды были написаны на основе широкого привлечения архивных материалов,
мемуаров и опубликованных источников. Но тематика данных работ несколько
узка и касается так называемых неонароднических организаций.
В последнее десятилетие XX и первые десятилетия XXI века
общественно-политическая
тематика привлекает
все
большее
число
исследователей. Были изданы труды по биографиям саратовских губернаторов,
монографии, диссертации и статьи, посвященные их деятельности . Появилось
несколько популярных работ по истории саратовских юстиции и
здравоохранения. К сожалению, все они имеют очерковый, фрагментарный
характер'".
' См.: Осипов В.А. Саратовская организация РСДРП-в 19|)5-1907 гг. Саратов, 1940 (2-е изд. 1947). С. 3.
' См.: Ходаков Г.Ф. Разработка вопросов истории Саратовской парторганизации за 3 0 лет и
дальнейшие задачи в этой области / Ученые записки. Саратов: Сарат. обл. парт, школа, 1948.
Вып. 1. С. 89-99.
' См • Указатель трудов ученых СГУ. Саратов, 1969. Вып. 1. С. 23-25.
См.: Там же. Вып. 1. С. 9 , 2 4 - 2 5 ; Вып. 2. С. 72-74.
" См.: Листовки саратовских большевиков. 1902-1917 / Рук. коллектива составителей В.М.
Гохлернер. Саратов, 1979.
См • Широкова В.В. Партия «Народного права»: Из истории освободительного движения
90-х гг XIX в. Саратов, 1972; Михалкина Т.А.' М.А. Натансон в российском
освободительном движении (1889-1919 гг.). Дис. ... канд. истор. наук. Саратов, 2003.
" См • Русакова З.Е. Двадцать девять губернаторов // Степные просторы. 1997. № 3-4;
Семенов В И Начальные люди Саратова. От первого воеводы д о последнего первого
секретаря. Саратов: «Надежда», 1998; З у б о в C.B. Михаил Николаевич Галкин-Враской 2-е
изд испр доп. Саратов, 2013; Пиреев А.И. H.A. Стольшин - саратовский губернатор (19031906 г г ) Д и с
канд. истор. наук. Саратов, 2000; Наумов С.Ю., Посадский A.B.,
Ожегова O.A., Мерзляков С.Л. Книга о русском дворянине: П.А. Столыпин в пространстве
исторической памяти. Саратов: ПАГС, 2011; Мерзляков С.Л., Куркина Е.А., Комаров А.Н.
П А Столыпин - почетный гражданин Саратова. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2012.
См • Галкин Ю.В., Воронихин A.B. Очерки истории юстиции Саратовского края. Саратов:
Инвест-маркет, 2 0 0 2 ; Вардугин В.И. « В о благо народного здравия». Саратов: ОАО

Очень серьезный вклад в исследование различных сфер деятельности
саратовского земства внесли своими трудами E.H. Морозова, A.B. Воронежцев,
В.В. Назаров, О.С. Киценко
Для нас они были весьма полезны в плане
огромного количества фактического материала и новых подходов к анализу
процессов, происходивших в российской провинции в сфере обшественнополитической жизни.
Большим подспорьем для краеведов и исследователей истории
общественных и политических организаций стал «Саратовский краеведческий
сборник», начавший выходить в Саратовском госуниверситете с 2002 года.
Вышедший в 2010 году пятый выпуск под редакцией В.Н. Данилова содержит
ряд обстоятельных научных статей по вопросам истории земской санитарии,
деятельности Братства «Святого Креста» и др.'®.
В целом можно сказать, что начальный этап истории революционного
движения в Саратовском крае изучен разносторонне и глубоко, что является
несомненной заслугой местных историков. Имеется серьезный задел в
изучении общественно-политической жизни Саратовской губернии во второй
половине XIX - начале XX века". Но, несмотря на ряд новых работ", следует

«Приволжск. кн. изд-во», 2005; Лобанов A.B., Кузнецов О.В. Совершенствование системы
уездных полицейских органов Российской империи с Х У Ш до X X столетия (По материалам
Саратовской губернии) // Информационная безопасность регионов. 2011. № 2 (9). С. 129-136.
См.: Морозова E.H. Культурно-просветительская деятельность Саратовского земства:
1866-1890. Саратов, 1988; она же. Саратовское земство: 1866-1890. Автореф дис
канд
истор. наук. М.: Институт истории С С С Р А Н СССР, I9S9; она же. Саратовское земство'
1866-1890. Саратов: Изд-во СГУ, 1991; она же. Концептуальные истоки земской реформы.
Автореф. дис. ... докт. истор. наук. Саратов, 2000; она же. Формирование концепции земской
реформы (середина 1S50-X - начало 1860-х годов) / Земское самоуправление в России, 18641918. Кн. 1. 1864-1904; Воронежцев A.B. Саратовское земство накануне и в период тервой
российской революции (1900-1907 гг.). Дис. ... канд. истор. наук. Саратов, 1994; Назаров
В.В. Деятельность земских учреждений в области здравоохранения в бО-е годы X I X - начале
X X веков. (По материалам Саратовской губернии). Автореф. дис. ... канд. истор. наук.
Саратов: СГУ, 2003; Киценко О.С. Социально-культурная деятельность земских учреждений
Саратовской губернии ( 1 8 6 6 - 1 9 1 7 гг.). Автореф. дис. ... канд. истор. наук. Волгоград, 2005.
См.: Назаров В.В. Из истории'земской санитарии в Саратовской губернии в начале X X
века; Миронова Е.Г. Саратовский учебно-заработный д о м при Братстве «Святого Креста»
(1869-1918 гг.) // Саратовский краеведческий сборник. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та

2010.

F

j-

,

См.; Потайкина М.В. Становление женских социальных и политических движений в
Саратовской, Самарской и Симбирской губерниях в начале X X века (1900-1907 гг.).
Автореф. дис. ... канд. истор. наук. Саранск, 2009; Левин C.B. Саратовские земские
статистики (по материалам фондов государственного архива Саратовской области) //
Исторические науки. Материалы международной научно-практической конференции
«Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире». Тамбов: Грамота,
2011. № 7 (13): в 3 - х ч. Ч. Ш; Максимова И.В. Культура российской провинции в конце XIX
- начале X X в. (по материалам уездных городов Саратовской губернии) // Известия ВГПУ;
Первушкин В.И. Сохранение исторического наследия в Пензенской, Саратовской и
Тамбовской губерниях во второй половине X I X - начале X X века // История. 2010. № 1; и др.
(См. список источников и литературы).

признать, что многие вопросы общественно-политической жизни в
Саратовской губернии во второй половине XIX - начале XX века разработаны
еще недостаточно, эта тема пока не была предметом специального
комплексного научного исследования.
Целью
диссертационного
исследования
является
изучение
особенностей развития общественно-политической жизни Саратовской
губернии в 1861-1905 годы и выяснение вопроса, насколько специфика
провинции оказывает влияние на общеисторические процессы. Для достижения
заявленной цели автор предполагает решить следующие задачи:
- проследить историю формирования общественного движения в
Саратовской губернии и оценить роль Русской Православной церкви, органов
местного самоуправления и общественных организаций в этом процессе;
- показать содержание и динамику борьбы между общественными силами
в органах местного самоуправления и в провинциальном обществе, начиная с
момента их создания;
- исследовать принципы и характер взаимоотношений органов
управления и самоуправления в решении вопросов образования, медицины,
статистического учета и благотворительности;
|
- выяснить, что было общего, а в чем проявилась специфика в работе
провинциальных кружков, обществ и организаций
революционного,
либерального, консервативного направлений в 1861-1905 годы.
Объектом диссертационного исследования выступает общественнополитическая жизнь провинциального российского социума на примере
Саратовской губернии - одного из типичных регионов Российской империи.
Предметом исследования является выявление и изучение особенностей
развития и специфика общественно-политических процессов в Саратовской
губернии во второй половине XIX - начале XX века.
Территориальные рамки работы. Саратовская губерния являлась одной
из 97 административных единиц империи. Её площадь к началу XX века
составляла более 110 тыс. км", население - около 2,5 млн человек. Губерния
подразделялась на 10 уездов по числу городов на этой территории. Городское
население насчитывало около 320 тыс. человек, что составляло 13,2% от
общего числа жителей губернии. Губернский город Саратов имел почти 140
тыс. жителей. Он входил в число крупнейших провинциальных центров России,
получив громкое имя «столица Поволжья» .
Методология диссертационного исследования строится на основе
диалектического метода, позволяющего оперировать принципами историзма и
научной объективности. Основываясь на этих принципах, в исследовании
предпринята попытка объективно и достоверно, с современных позиций,
" С м - Аврус А.И., Голосеева A.A., Новиков А.П. Виктор Чернов: судьба русского
социалиста. М., 2015; Морозова E.H. Обсуждение! проекта земской реформы в
Государственном совете: полемика вокруг избирательной системы // Известия Саратовского
университета. Новая серия. Серия история. Международные отношения. 2014. Вып. 1. Т. 14;
и др.
" Справочная книга Саратовской епархии. Саратов, 1912. С. 1.

жизни Т
г
становления, этапы развития общественно-политической
жизни в Саратовской губернии в изучаемый период. Для решения
поставленных научно-исследовательских задач использовались ^методы
анализа, синтеза, обобщения.
«...
обьективности и историзма определяли и методику
исследования, помогая отказаться от политизированных и идеолотзированных
оценок в деятельности различных общественных сил. Принцип историзма
позволил рассмотреть деятельность легальных и нелегальных организаций на
территории региона во всем ее многообразии и в развитии в конкретноисторических условиях. В диссертации применялись и конкретно-предметные
методы исследования - системный и статистический.
В поисках более эффективных подходов к изученшо истории
дополняющих существующую систему методов исторических исследова^й'
ученые все больше обращаются к сфере междисциплинарных связей научного
знания, к работе на границе разных дисциплин: истории и права, истории и
политологии. Тема диссертационной работы позволила использовать
междисциплинарный подход. Все вышеназванные методы функционально
связаны и взаимно дополняют друг друга. Только их совокупное использование
позволило обеспечить комплексный подход к изученшо обозначенной
проблемы, дало возможность рассмотреть течение общественно-политической
жизни в конкретной исторической обстановке провинции от первых шагов
реформ Александра II до первых дней революции 1905 года, выявить основные
формы общественно-политического участия, приблизиться к пониманию того
как происходило зарождение гражданского общества в провинции.
Для изучения общественно-политической жизни в Саратовской губернии
нам было важно наполнить само понятие «общественно-политическая жизнь»
теоретическим содержанием. Необходимо отметить то обстоятельство, что
общественно-политическая жизнь, будучи сложным по структуре и
содержанию явлением, неоднородна по целому ряду характеристик. Понимание
общественно-политической жизни, ее содержания и смысла в XIX веке было
иным, чем в XX веке и в настоящее время. Думается, главная причина - в самой
«сложности» явления, его уникальности, историчности и динамичности.
Важнейшей сферой общественной жизни является политическая
подсистема, где формируются особый вид активности социальных субъектов,
коллективное и индивидуальное поведение; особый тип социальных отношений
между индивидами, малыми группами и большими общностями^".
Аристотель , затем Н. Макиавелли^^ классически определяли политику как
особую, своеобразную область общественной жизни, где, в том числе
согласовываются общие и частные интересы, поддерживается социальный
порядок, достигаются общезначимые цели, регулируются ресурсы и

См.: Политология: учеб./А.Ю. Мелвиль и др. М., 2004. С. 32.
^^ См.: Аристотель. Политика. М.: изд. «АСТ/АСТРЕЛЬ», 2002.
См.: Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М.: Изд • «АСТ»
2008.

происходит управление социумом. Т. Парсонс и Б. Рассел^^ отмечали, что в
политической сфере осуществляются важные функции целеполагания и
целедостижения. Следовательно, общественно-политическая жизнь - это жизнь
общества в политической сфере. В диссертационном исследовании нашли
отражение представления вышеназванных ученых, которые анализировали
политику как определенную подсистему общества.
«Проблемное поле» общественно-политической жизни имеет свою
специфику. Участие в ней людей проявляется не только в деятельности
отдельных личностей и организаций, но и в; во:^действии на общество и его
институты больших социальных групп (классов, социальных слоев, этнических
общностей, сословий и т.п.), то есть субъектами общественно-политической
жизни выступают: личности, социальные группы, политические организации,
политические элиты, деятельность которых направлена на сохранение
целостности общества и его базовых ценностей, на его развитие и
совершенствование.
Под общественно-политической жизнью Саратовской губернии в 18611905 годы в диссертационной работе понимается вся совокупность позиций,
действий и взаимодействий представителей различных социальных слоев,
групп, сообществ для решения в соответствии с их целями важнейших
экономических, политических, социальных и культурных задач. В практиках и
дискурсах общественно-политической жизни формировались и вырабатывались
механизмы, способы и формы выражения и защиты интересов, и, наконец,
решения имевшихся проблем всех членов формировавшегося гражданского
общества.
В диссертации именно в этом ракурсе рассматриваются деятельность
Русской Православной церкви, земств, самодеятельных организаций, основные
формы нелегальной работы революционных организаций на территории
Саратовской губернии в вышеозначенный период.
Источниковую
основу
исследования
составляет
комплекс
опубликованных и неопубликованных архивных материапов. Большая часть
использованных в диссертационной работе архивных источников, это
документы различных фондов Государственного архива Саратовской области.
Основным
источником
явилось ' делопроизводство
органов
государственной власти, прежде всего первого фонда (канцелярия
Саратовского губернатора). В фонде канцелярии губернатора хранятся
разнообразные документы, из которых наибольший интерес представляют
обзоры положения дел в губернии, документы по открытию различных
обществ и союзов, материапы по проведению выборов в земские и городские
органы управления. Ценные в научно-исследовательском плане материалы
содержатся в 4 (Саратовская городская управа), 5 (Саратовская губернск^
земская управа), 25 (Саратовское по земским делам присутствие), 407
(Саратовская губернская учёная архивная комиссия), 421 (Саратовский

" См.: Рассел Б. История западной философии. М.: Изд.: Академический проект, 2009.

10

губернский
статистический
комитет),
883 (Саратовское
губернское
жандармское управление) фондах.
Кроме того, использовались материалы Государственного архива
Российской Федерации (ГАРФ) и Государственного архива новейшей истории
Саратовской области (ГАНИСО).
Анализ общественной ситуации в губернии был проведен с
использованием местных периодических изданий: «Саратовские губернские
ведомости», «Саратовский дневник», «Саратовский листок», «Саратовская
земская неделя», «Епархиальные ведомости», «Приволжский край» (орган
меньшевиков), «За волю и землю» (орган саратовских социшг-демократов
большевиков), «За землю и волю» (орган эсеров).
Газеты «Саратовский| листок» и «Саратовский дневник» - издания,
посвященные непосредственно вопросам общественной жизни. Они
публиковали заметки, фельетоны и статьи, освещавшие светскую, культурную
и интеллектуальную жизнь города, деятельность различных общественных
организаций Саратовской губернии. Так, газета «Саратовский листок» писала о
проходивших в городе концертах, спектаклях, выставках, о жизни городского
музея. В «Саратовском дневнике» печатались рецензии на театральные
постановки, фельетоны, посвященные различным вопросам общественной и
светской жизни, отчеты и заметки о деятельности различных обществ (Дамское
попечительство о бедных. Общество «Беседы врачей» и др.), материалы по
епархиальной жизни.
«Саратовская земская неделя» - журнал, начавший издаваться с 1896 года.
Выходил ежемесячно. В 1901-1905 годах в приложении к нему выходили книги
и брошюры по экономике местного края, народному образованию,
деятельности земских организаций губернии и врачебно-санитарная хроника.
Изучая статьи периодической печати, необходимо четко различать
описание событий и их оценку, которая носит субъективный характер.
Субъективны по своему характеру и полемические статьи различных
общественных
деятелей,
отображающие - взгляд
современников
на
происходящее и дающие представление о разворачивающихся в обществе
дискуссиях. Это очень ценный материал для характеристики политических
взглядов и индивидуальных стратегий общественных деятелей^".
В диссертационном исследовании были использованы сведения,
извлеченные из опубликованных воспоминаний, а также из хранящихся в
Саратовском архиве рукописных мемуаров^^ Свидетельства современников,
знакомых с подробностями различных событий, помогли существенно

" Среди них м о ж н о назвать: 1) самооправдание своих поступков; 2) желание осмыслить
собственную жизнь; 3) литературные побуждения; 4) материальная выгода; 5) снятие
внутреннего психологического конфликта; 6) обязательства перед други.ми лицами; 7)
определение своих личных планов; 8) доводы общественной пользы; 9) стремление к
бессмертию и другие (Богомолова H.H., Стефаненко Т.Г. Контеет-анализ: спецпрактикум по
социальной психологии. М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 6).
См.: Диссертация. Список источников и литературы. 3 раздел.

И

дополнить и уточнить информацию официальных документов. Все это
позволило создать базу данных для необходимых обобщений.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1.
В формировании и развитии общественного движения в
Саратовской губернии была велика роль религиозных организаций, однако
зависимость губернского церковного руководства от государственной власти
стала мешать духовному развитию церковнослужителей и приводить к
конфликту между государственными
обязанностями
и нравственнорелигиозными принципами.
2.
Борьба между общественными силами в органах местного
самоуправления и ее динамика в Саратовской губернии отражали тенденции,
происходившие в центре.
3.
Земства в своих попытках отстоять самостоятельность по решению
неотложных социальных вопросов на местном уровне, входивших в сферу их
компетенции, все чаще тяготели к организации и участию в акциях, более
присущих политическому движению.
4.
Общественно-политический опыт российских органов местного
самоуправления в сфере предоставления помощи нуждающимся показывает,
что его эффективность напрямую зависит от социальной политики государства,
которая должна быть направлена на использование системы мер,
преследующих общее улучшение экономического, правового и духовного
положения населения в целом.
5.
С 1861 года активно идет процесс институциализации различных
общественно-политических организаций в Саратовской губернии. На их
становление влияют местные условия.
6.
Деятельность различных кружков и обществ, политических партий
и организаций в Саратовской губернии, а также определенные массовые акции,
(например, демонстрации, политические стачки и т.д.), начиная с бО-х годов
XIX века и вплоть до Первой русской революции, шла по нарастающей.
Непрерывно расширялся круг участников общественно-политических акций.
Научная новизна работы заключается в том, что она является одним из
первых комплексных исследований общественно-политической
жизни
Саратовской губернии во второй половине XIX - начале XX века (1861 - 1905
годы).
В исследовании впервые с максимальной полнотой проанализированы
процессы возникновения и деятельности политических партий и непартийных
общественных организаций, которые, наряду с существовавшими органами
городского и земского самоуправления, становились важными субъектами
общественно-политической жизни не только в Саратовской губернии, но и в
Российском государстве в целом.
Значительная часть источников (архивных, газетных, мемуарных)
вводится в научный оборот впервые, что позволило уточнить данные об
общественных и земских деятелях, руководителях и участниках кружков и
партийных организаций, политических демонстрациях и др.
12

I ;

Особо хочется отметить источники мемуарного характера, которые
придали исследованию эмоциональную окраску. Неся на себе отпечаток
личностного мировосприятия, источники данной группы дали богатую пищу
для размышлений, в определенном смысле раскрывая человеческий аспект
диссертационной темы.
Практическое
значение
работы заключается
в возможности
использования теоретических положений диссертации и обобщенных в ней
фактов в образовательном процессе. В частности, в общих и специальных
курсах по отечественной истории и историческому краеведению, а также для
дальнейшего изучения проблем истории Саратовского края и Поволжского
региона в целом. Материалы исследования могут быть использованы для
написания обобщающих трудов, учебников и учебных пособий по истории
общественно-политической жизни в Российской империи.
Кроме того, в условиях становления и развития гражданского общества в
Российской Федерации, выводы и рекомендации автора могут быть полезны
для совершенствования деятельности органов власти, политических партий и
непартийных общественных объединений. При анализе общественнополитической обстановки в регионе необходимо учитьшать исторические
реалии, которые могут служить одной из составляющих современных
информационно-аналитических систем органов государственной власти.
Поэтому результаты предлагаемой исследовательской работы могут быть
интересны также политологам и социологам, изучающим процесс становления
гражданского общества и многопартийной системы на местах в современных
условиях.
Апробация исследования. Диссертация была обсуждена на заседании
кафедры истории, философии и политологии Саратовского социальноэкономического института (филиале) ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» и
рекомендована к защите 12 ноября 2015 года.
Основные положения и выводы работы апробированы в выступлениях на
научных конференциях в Саратове: конференции по итогам научноисследовательской
работы
профессорско-преподавательского
состава
Саратовского социально-экономического института (филиала) ФГБОУ ВО
«РЭУ им. Г.В. Плеханова» «Экономика и общество в условиях глобальной
конкуренции: инновационные пути развития» 26-27 марта 2013 года;
Пугачевских чтениях 26 октября 2013 года. Диссертант участвовала в
Международной научно-практической конференции «Россия в годы Первой
мировой войны» (к 100-летию начала Первой мировой войны) 28 октября 2014
года.
Содержание диссертации легло в основу 12 научных публикаций, в том
числе 2 монографий и 3 статей в научных журналах, которые включены в
перечень российских рецензируемых научных журналов рекомендованных
ВАК Минобрнауки РФ для публикации материалов диссертаций.
Структура диссертации определена целями и задачами работы. Она
состоит из введения, двух глав (по 3 параграфа в каждой), заключения, списка
источников и литературы. [
13

Основное содержание работы
Во введении обосновывается актуальность темы. Путем анализа
историографии
выявлена
степень
ее
научной
разработанности.
Сформулированы предмет и объект исследования, поставлены цель и задачи
работы,
обозначены
хронологические
и
территориальные
рамки,
характеризуются теоретико-методологические подходы исследователя и
источниковая основа. Определены научная новизна и практическая значимость
работы, изложены основные положения диссертации, выносимые на защиту.
В первой главе диссертации «Основные формы участия населения
губернии в легальной общественной жизни» проанализированы важнейшие
направления работы различных органов и общественности по созданию и
совершенствованию форм участия общественности в общественной жизни
региона.
В первом параграфе «Содержание и особенности развития церковнообщественных отношений» анализ церковно-общественных отношений на
провинциальном уровне позволил выделить следующие проблемы: епархия и
центральная власть, епархия и.губернская власть, епархиальное руководство и
приходы, епархиальное духовенство и общественно-политическая жизнь
губернии.
На развитие общественной жизни российской провинции во второй
половине XIX века значительное влияние оказывали представители духовного
сословия. Влияние это выражалось в деятельности духовенства, которое,
помимо выполнения задач исключительно духовного и пастырского попечения,
проявляло и активность социального характера, внося тем самым свой вклад в
процесс формирования поля приложения общественных сил и инициатив.
Что касается филантропии и благотворительной деятельности, то вклад
духовенства в эту сферу общественной работы в российской провинции был
наиболее значителен. Так, в Саратовской губернии, всего через двадцать лет
после начала реформ, функционировало 37 заведений по общественному
призрению (богаделен, детских приютов и т.д.), организованных при участии
РПЦ^^
Говоря о деятельности духовенства в сфере образования, следует
отметить работу по открытию школ и ликвидации безграмотности. Культурнопросветительская
деятельность
представителей
духовного
сословия
выражалась в организации просветительских чтений и бесед, устройстве
библиотек и других мероприятий просветительского характера. Во время
народньгх волнений и беспорядков по случа10| холерной эпидемии 1892 года в
Саратовской губернии местное духовенство заранее прочитывало и разъясняло
своим прихожанам с церковной кафедры печатные наставления о холере, ее
предупреждении и мерах борьбы" .

^^ См.: Саратовские губернские ведомости. 1884. № 266. Л. 1.
Саратовский дневник. 1893. № 2. Л. 2. об.

14

Когда в 1903 году губерния вновь «забурлила», епископ Гермоген
обратился к ее жителям с увещеванием, требуя довериться мудрости властей и
надеяться на Бога, ибо «Бог все к добру устрояет»^^
Светские и духовные власти губернии приняли деятельное участие в
формировании специального отряда Красного Креста из местных добровольцев
на воину с Японией в 1904 году. При Крестовоздвиженском женском
монастыре намечалось открыть богадельню для призрения за ранеными
В Саратовской губернии во второй половине XIX - начале XX столетия
представители духовного сословия проявляли достаточно высокую социальную
активность, исходя из чего, их деятельность можно расценивать как весьма
значимую в развитии общественной жизни.
Во втором параграфе «Деятельность земств как форма развития
общественного самоуправления» - рассматриваются задачи, основные
направления и результаты деятельности
Саратовского земства только в
области здравоохранения и статистического учета. Деятельность земства в
области народного образования уже нашла достаточное освещение в целом '
ряде диссертационных исследований^'.
В развитии земской медицины в Саратовской губернии можно выделить
два этапа: конец 1860-х - середина 1870-х годов и середина 1870-х - конец
1880-х годов. На первом этапе земства особой активности в области
здравоохранения не проявляли: об этом свидетельствует медленный рост
больниц и медицинского персонала.
На втором этапе происходит становление и развитие земской медицины о
чем свидетельствует рост земских ассигнований, числа больниц, аптек,
приемных покоев, фельдшерских пункгов, возрастает численность врачей и
среднего медицинского персонала. Прогресс земской медицины заключался в
переходе от разъездной к смешанной и далее к стационарной системе
медицинского обслуживания. В деятельности губернской медицины
определягощими направлениями были: борьба с эпидемиями, создание
санитарной организации, проведение медицинских съездов.
Земская больница в 1870-е - 1880-е годы становится основным видом
больниц. В 1889 году в Саратовской губернии насчитывалось 74 больницы, из
них 42 - земских. По количеству больничных коек земские больницы почти в
два раза превышали все остальные (893 койки в земских, 455 - во всех
прочих) .
Санитарное состояние Саратова оставалось на очень низком уровне и в
конце XIX века. Во-первых, потому, что только в мае 1889 года при губернской
управе учредили санитарное отделение. Заведовать отделением стал И.И.
Моллесон - первый санитарный врач в России^'. Скученность, антисанитария,

^^ См.: Листовки саратовских большевиков... С. 34-36.
^^ См.: Диссертация. Список источников и литературы. 7 раздел.
См.: Земско-медицинский сборник. Материалы по развитию земской медицины в России
за первое 25-летие (1865 - 1 8 9 0 гг.). Т. 3. С. 40-49.
См.: Вардугин В.И. Указ. соч., С. 104.

15

отсутствие канализации и качественной питьевой воды
создавали
благоприятные условия для распространения не только холеры, но и многих
других инфекционных заболеваний: сибирской язвы, скарлатины, малярии,
туберкулеза, дифтерии, сифилиса и т.д. Борьба с эпидемиями заставила
обратить усиленное внимание на санитарию.
В 1894 году при врачебном отделении губернского правления был
учрежден городской санитарно-статистический стол. Его первым заведующим
назначили врача И.В. Александровского. Была утверждена «Программа
деятельности городских санитарных врачей». 6 июня 1903 года при губернской
Управе было открыто отделение народного здравия, стала выходить
«Врачебно-медицинская хроника».
Саратовская губерния стала 6-й земской губернией с санитарнои
организацией. Здесь была организована сеть яслей-приютов для крестьянских
детей активизирована борьба с эпидемическими заболеваниями различного
типа,' развивалась аптечная сеть, по расходам на которую губерния
выдвинулась на одно из первых мест среди земских губерний . С созданием
Санитарного Бюро начались профилактические мероприятия по охране
здоровья населения.
Но активизации общественной деятельности саратовских земских врачей
не способствовала политика местных властей. Так, общество санитарньгх
врачей, которое они сочли чрезмерно радикальным, было закрыто в 1905 году,
когда в губернии вспыхнуло революционное движение. Недолго после этого
просуществовало и физико-медицинское общество .
Статистики составляли немногочисленную, но сплочённую группу так
называемого «третьего элемента» земских служащих. В Саратовской губернии
земская статистическая структура бьгла образована одной из первых в
Поволжье.
Земских статистиков с полным основанием можно назвать передовьгм
отрядом земской интеллигенции. Они внесли неоценимый вклад в изучение
социально-экономического положения крестьянских хозяйств пореформенного
периода. Их отличала акгнвная жизненная позиция, они принимали деятельное
уч^тие в общественной жизни той губернии, где занимались статистическими
работами. Не стало исключением и саратовское статистическое бюро.
Саратовское местное самоуправление в дореволюционную эпоху не
только ставило, но и последовательно решало задачи, которые
™
улучшению и развитию разных сторон жизни жителеи губернии. Опираясь на
^торическйй опыт, современные- муниципальные образования могли бы
избежать многих ошибок, что помогло бы им совершенствовать свою работу с
учетом местных особенностей.
"

В о р о н е ж ц е в

А.В, Саратовское земство накануне и в период первой российской революции

"^См • Астаф'ьев^а i ^ F \ б ы з о в а Н.В., Белянко Н.Е. Врачебная общественность Сарттовской
г у б е р н и и Т е ^

во р г „

медико-санитарной п о м о щ и населению в земскии период /

56 декада науки. Саратов: СГТУ, 1993. С. 32.

16

Параграф третий «Роль самодеятельных организаций в общественнополитической жизни региона» посвящен созданию и деятельности различных
обществ и общественных организаций, которые возникают в провинции во
второй половине XIX века. Их можно разделить на группы. Во-первых
специальные общества по поддержке учащихся. В Саратовской губернии
активно действовали: Общество вспомоществования недостаточным лицам
стремящимся к высшему образованию, Общество попечения о нуждающихся
ученицах Саратовской Мариинской женской гимназии, Вольское общество для
пособия бедным учащимся. В деятельности данных организаций большую роль
играли благотворительные взносы представителей общественности
купечества, дворянства, интеллигенции.
Ко второй группе следует отнести культурно-просветительские общества
и общества по интересам. На социокультурную среду Саратова во второй
половине XIX века оказывало большое влияние Саратовское отделение
Российского Музыкального общества, которое открывал известный русский
композитор Антон Аренский. Общество имело целью содействовать широкому
распространению музыкального образования и развитию музыкального вкуса и
интереса к музыке в широких слоях населения путем ознакомления с лучшими
произведениями музыкального искусства.
Поддержка, оказываемая общественной благотворительности первыми
лицами государства, становилась «святой обязанностью» и для руководителей
среднего звена. Оценив положительные результаты развития легальной
самодеятельности, многие дальновидные представители правительственной
бюрократии высказывались за установление диалога с oбщecтвeннocтью^^
Исследовав региональную специфику развития общественной жизни во
второй половине XIX - начале XX века, мы пришли к заключению, что,
учитывая политический курс того времени, вряд ли можно было ожидать неких
скачкообразных, тотальных трансформаций в общественной сфере. Однако с
уверенностью нужно говорить о стабильном и эволюционном развитии,
постепенном увеличении возможностей для приложения общественной
инициативы. Данные тенденции были характерны и для не слишком развитых
регионов, и тем более ярко они проявлялись в таком передовом, как
Саратовская губерния.
В Главе 2 «Становление революционньгх организаций в губернии.
Основные формы их нелегальной работы» рассматривается, как происходило
становление в Саратовской губернии революционных организаций, начиная с
первых пореформенных лет вплоть до 1905 года включительно.
В
параграфе первом «Первые народнические организации и
распространение революционных идей в регионе» анализируется, почему
одним из регионов политической активности созданной в 1862 году
революционной организации «Земля и воля» стала Саратовская губерния.
Анализируется
эволюция
народнического
движения
от
идей
^^ Туманова A.C. Общественные организации и русская публика в начале X X века М
С. 39.

17

2008

Н.Г. Чернышевского до практической их реализации сначала членами кружка
А.Х. Христофорова, попытавшимися начать кампанию по созданию среди
рабочих артелей и ассоциаций. Потом разночинской интеллигенцией, начавшей
в середине 1870-х годов массовый поход в деревню для пропаганды
революционных идей среди крестьянства. В Саратове они
попытались
распространять нелегальную литературу под прикрытием сапожной мастерской
И.И. Пельконена. Ее провал стал началом разгрома «хождения в народ» по всей
России. Дознание о распространении в народе книг революционного
содержания, начатое в Саратове, породило самый крупный судебный
политический процесс XIX века в России - «193-х» народниковпропагандистов, 25 участников которого были из Саратова.
Вторая половина 70-х годов XIX века - важный этап в истории русского
освободительного движения. В этот период создаются землевольческие
поселения, на которые народники возлагали большие надежды. Центром своего
движения землевольцы вновь избрали Саратовскую губернию. Здесь в 18771878 годах последовательно были образованы два наиболее крупные поселения,
получившие в исторической литературе названия «старосаратовское» и
«новосаратовское».
Автор пришла к выводу, что в целом, участники первого саратовского
(«старосаратовского») поселения не добились реальных результатов. Причины
этого в отдаленности интересов крестьянства от задач, которые перед собой
наметили народники. К пропаганде социализма крестьяне относились
совершенно безразлично, но проявляли живой интерес к разговорам о своих
местных нуждах.
В начале лета 1878 года создается второе новосаратовское поселение
народников. Своей задачей «новосаратовцы» поставили воспитание в народе
протеста против их безысходной жизни. Но вести революционную пропаганду
было практически невозможно, а тягостная атмосфера деревенской жизни
удручающе
действовала
на
землевольцев.
По-видимому,
уже
в
«новосаратовском» 'поселении наметилось размежевание землевольцев на
сторонников
сочетания
культурно-просветительской
деятельности
и
революционной пропаганды среди крестьян («культурники») и сторонников
активной политической борьбы.
Деятели «хождения в народ», среди которых почетное место занимали и
саратовские народники, были убеждены в необходимости дая России
социалистической революции и пытались внести это свое Убеждение в
коллективный разум народа. Но, подводя итог деятельности народников 1870-х
- 1880-х годов, можно сделать вывод, что их идеология была не только
непонятна неграмотным крестьянам, но и неприемлема, т.к. была очень далека
от реальности пореформенной российской деревни.
Ко нтпром параграфе «Народническое движение в 1890-е годы.
Саратовский кружок М.А. Натансона» автор определяется в самом термине
легальное народничество - это, прежде всего, идеология общественных
преобразований, основанная на доктрине эволюционного социализма.
Р ^ а ю щ е е влияние на формирование и развитие данного варианта
18

народнического учения о самобытной (некапиталистической) модернизации
России оказали представления народников-реформистов о задачах, движущих
силах и механизме социального прогресса.
Она солидаризуется с Г.Н. Мокшиным, который считает, что в легальном
народничестве существовало три ведущих идейно-тактических направлениясоциальное, политическое и центристское. Наличие сторонников консолидации
(синтеза)
идей
«правого»
и
«левого»
народничества
позволяет
интерпретировать его идейную историю как результат взаимодействия двух
противоположных тенденций: центробежной, т.е. ведущей к распаду
народничества, и центростремительной, пытающейся помешать развитию этого
процесса .
В 1892-1894 годах оформляется идеология умеренного (центристского)
народничества. Народники-политики отказываются от теории «органической
культурной работы». Со второй половины 1890-х и до начала 1900-х годов
происходит кризис позднего народничества и зарождается неонародничество
Этот период можно разделить на два этапа: 1895-1900 годы - окончательный
распад легальных народников на «политиков» и «культурников»; 1901-1904
годы - общая политизация легально-народнической мысли.
Саратовская губерния, как и Поволжье в целом, не только в 1870-е 1880-е годы была местом сосредоточения значительных сил народников. Почти
во всех городах, и особенно в Саратове, можно было и в 1890-е годы найти
представителей всех оттенков политической мысли. Были там народовольцы,
террористы и народники. Здесь проводился съезд народоправцев в 1893 году.
Как видим на примере деятельности народников в Саратовской губернии,
реализуя свои идеи, обкатывая теоретические взгляды, они прошли нелегкий
путь осознания утопичности своих воззрений на российское крестьянство.
Определенное влияние на спад народнического движения оказывала и
репрессивная политика царизма. Но если аресты и высылка ослабляли
основные центры народнического движения, то в местах ссылки
сосредотачивались закаленные и политически зрелые борцы с режимом,
вооруженные уже новыми идеями классовой борьбы.
В третьем параграфе «Формирование первых самостоятельных рабочих
организаций и распространение идей марксизма» автор констатирует, что в
Поволжье труднее и медленнее проходил процесс размежевания между
марксистами и народниками.
Зарождение и развитие социал-демократического движения в Саратове
начинается с середины 1890-х годов под влиянием промышленного подъема и
рабочего движения. В августе 1898 года была создана «Саратовская социалдемократическая рабочая группа», объединившая рабочие кружки.
Саратовские социал-демократы в 1899 году впервые организовали
празднование Первого мая, первые забастовки на крупнейших предприятиях

^^ См: Мокшин Г.Н. Идейная эволюция легального народничества во второй половине X I X начале X X вв. Автореф. дис. ... докт. истор. наук. Саратов: СГУ, 2010. С. 19.

19

города: на заводе Беринга и в железнодорожных мастерских, начали издание
нелегальной газеты «Саратовский рабочий».
Осенью 1902 года в Саратове сложилась единая социал-демократическая
организация. Существенную роль в объединительном процессе сыграла
политическая демонстрация рабочих. Первая уличная
политическая
демонстрация, прошедшая в Саратове 5 мая 1902 года, а затем судебный
процесс над ее участниками, вошли в историю российского освободительного
движения как примечательные события с громким общественным резонансом.
Особенностью Саратовской организации РСДРП было то, что она
объединяла и большевиков и меньшевиков. Большевики находили поддержку
среди рабочих крупных промышленных предприятий, меньшевики - среди
мелкобуржуазных элементов, ремесленников, чернорабочих и крестьянских
полупролетариев.
Помимо социал-демократов в губернии действовали эсеры. В 1896 году
П. А. Аргунов основал в Саратове один из первых в России «Союз социалистовреволюционеров», или, как его позже стали называть, «Северный союз».
Активное участие в деятельности союза принимал В.М. Чернов (впоследствии
„
чЗб
лидер эсеровской партии; .
Партия эсеров организационно оформилась в начале 1902 года. Ее
саратовская организация была одной из наиболее крупных и отличалась от
других эсеровских организаций большим удельным весом крестьян и рабочих.
Революционная, в основном эсеровская, пропаганда среди крестьян являлась
одной из причин роста крестьянского движения. Оно нередко принимало
ожесточенные формы, что проявлялось в открытом сопротивлении властям.
Появляются новые формы борьбы: сельскохозяйственные и арендные
забастовки и стачки, бойкоты.
В 1900-х годах произошло усиление либеральной группы в губернском и
некоторых уездных земских собраниях. Особенно либеральное движение
активизируется с осени 1904 года. На съезде земских деятелей в Петербурге в
ноябре 1904 года саратовские представители примкнули к большинству. H.H.
Львов, в частности, заявил, что участники съезда «требуют реформ, предвидя в
противном случае неизбежность революции». В губернии была организована
либеральной общественностью так называемая «банкетная кампания». Ее
особенностью стала поддержка Саратовским комитетом РСДРП.
9-10 января 1905 года, еще до известия о событиях в Петербурге,
губернское земское собрание почти единогласно поддержало резолюцию
ноябрьского съезда в Петербурге, дополнив ее требованиями свободы стачек и
демократических выборов. Позиция, занятая собранием, свидетельствовала об
остром недовольстве дворянства правительственной политикой. Даже «верхи»
общества потребовали реформировать политическую систему, рассматривая
преобразования в качестве «противоядия» революции.
^^ См.: Аврус А.И.,

Голосеева A.A.,

Новиков А.П.

социалиста. С. 72, 73.

20

Виктор Чернов: судьба

русского

Представители Саратовской губернии не остались в стороне от
общественного и политического движения в стране. Саратовцы участвовали
практически во всех революционно-демократических организациях в России
В конечном итоге усилия социал-демократов, эсеров, либералов по
раскачиванию различных слоев населения Саратовской губернии дали свои
плоды во время революции 1905-1907 годов.
В
заключении
диссертации
подведены
итоги
исследования
общественно-политической жизни в Саратовской губернии в 1861-1905 годах
Автор пришла к следующим выводам.
Возможность стать самостоятельной силой церковным руководством
была упущена. Во-первых, церковь по-прежнему оставалась «ведомством
православного исповедания», что усилило рост внецерковного православия как
протеста против «казенщины» официальной церкви. Это помешало полному
единениго церковных лидеров с «ищущей Бога» интеллигенцией.
Во-вторых, попытки ряда церковнослужителей критиковать власть с
позиций «правых» были весьма некорректны. Это лишь негативно настроило
правительство к своему подчиненному «ведомству».
В-третьих, сама провинциальная культура не способствовала тому, чтобы
выделить из своей среды духовного лидера, способного повести за собой
массы. Все это привело к противоречиям в «буржуазном» лагере и
способствовало консолидации революционньгх сил.
Опыт работы саратовского земства свидетельствует о том, что местное
самоуправление может быть эффективным при достаточном финансировании.
Деятельность врачебной общественности явилась важным прогрессивным
фактором в организации, а затем и совершенствовании медико-санитарного
обслуживания населения Саратовской губернии.
К сожалению, правительство видело лишь ту сторону деятельности
земств, которая касалась их притязаний на политическое участие, что
добавляло конфликтности в отношениях консервативного политического '
режима и либерально-окрашенного земства.- Работа земств по развитию
системы призрения была ограничена проведенными контрреформами, которые
и были вызваны тем, что земство в меньшей степени интересовалось своими
задачами, а в большей - стремилось в политику, что объяснялось отсутствием
механизмов и инструментов для достижения намеченных им целей.
Глубокий социально-экономический и политический кризис в России
начала XX века наложил свою печать на содержание деятельности земских
учреждений Саратовской губернии. Прогрессивно настроенная часть
поместного дворянства использовала земство в качестве учреждения,
способного проводить политику, оппозиционную правительству. Своими
успехами земство было обязано либеральным помещикам, но в большей
степени земской интеллигенции. Не переоценивая реальные возможности
земских учреждений, следует подчеркнуть негативное воздействие на них
антиземской правительственной политики.
Трагедия российского либерализма заключалась в том, что его
центристские позиции в условиях острого противоборства революции и
21

контрреволюции разделялись лишь небольшой частью российского общества.
Это относится как в целом к либеральному лагерю, так и его сторонникам на
местах, в частности, к саратовским либеральным земцам. Сделав большую
уступку влево в области политической надстройки в виде требования создания
демократических законодательных органов, они не смогли предложить
аграрную реформу. Само обновление существовавшей в России автократичнобюрократической системы возлагалось на нее же. Эта кажущаяся
непоследовательность вытекала из особенностей российской политической и
социальной структуры, и являлась органичной частью либерализма, не
желающего мириться с крайностями правящего режима, и не могущего
одновременно использовать радикальные методы борьбы в силу как их
чуждости его природе, так и в большей степени опасения перерождения
крестьянских бунтов во все и вся уничтожающую волну анархии. Помимо
объективных условий сказались на взглядах либералов и эгоистические
настроения
земельных
собственников,
отказавшихся
поступиться
материальными интересами. Совокупность всех указанных факторов привела к
тому,
что
либеральная
тенденция
при
тогдашней
политической
бескомпромиссности власти и общества была обречена на поражение.
В ХТХ веке революционеры и деятели общественного движения подругому представляли и оценивали результаты своих действий. Современное
общество, в отличие от революционеров той поры, уже не может считать
революцию удобным и универсальным способом разрешения накопившихся в
обществе проблем. А общество пореформенной России не создало (да и была
ли у него такая возможность, а главное - время?) эффективных легальных
механизмов воздействия на власть. К тому же весь XIX век прошел под знаком
назревающих революций не только в России, но и свершившихся на Западе. И
террор вовсе не был специфически русским способом борьбы: он вершился во
Франции, Германии, Италии, Испании. Революции в Европе разрушили
феодально-крепостнические,
абсолютистские
монархии,
привели
к
утверждению демократических свобод, развитию буржуазной цивилизации.
Власть, отказываясь решать назревшие социальные и политические
задачи, казалось, все делала, чтобы революционные настроения овладели все
более широкими массами. Если применительно к XIX веку освободительное
движение - это в основном движение интеллигенции (дворянской, разночинной
или только-только нарождающейся рабочей и крестьянской), принадлежавшей
к военной, чиновничьей, земской, отчасти торгово-промышленной среде а
также к числу людей «свободных профессий», то на рубеже XIX и XX веков
когда начинается процесс соединения либеральной и радикальной реологии с
движением неимущих классов, круг его участников резко расширяется. Причем
меняется и соотношение между выступлениями общественных э л ^ и
проявлениями
массового
социального
протеста,
приобретающими
политическую окраску и постепенно вливающимися в общии поток
™ а в и 2 Г ь с т в е н н о г о радикального и оппозиционного движения, никогда не
сливаясь, однако, полностью с этим последним.
22

История освободительного движения является составной частью развития
двух форм общественной жизни - либеральной и радикальной, истории
формирования политических организаций и партий, развития земского
движения, международных революционных и общественных связей, истории
российской эмиграции, царской цензуры, суда, тюрьмы, каторги и ссылки и т.д.
Таким образом, перед нами обширнейший комплекс вопросов, заслуживающих
самого пристального внимания и изучения, не говоря уже о необходимости
проведения широких компаративных исследований, без которых мы всегда
будем находиться под угрозой непомерного преувеличения российской
специфики.
Освободительное движение было реакцией сначала передовой части
элиты, а затем и общества на тот формат взаимоотношений с властью, который
веками существовал в России. Корни освободительного движения лежат в
позиции самой власти. Жесткостью и закрытостью системы она создавала
условия, когда единственным способом борьбы становятся русский бунт, во
всей его бессмысленности и беспощадности, а затем нигилизм и, наконец,
революция.
Меньше всего хотелось бы упрощать проблему и закрывать глаза на
теневые и противоречивые стороны освободительного движения, ошибки и
просчеты
его идеологов и участников, проявления
аморальности,
несоответствие замыслов и результатов и т.д. Но нельзя превращать всех
участников в «демонов», ведь большинство из них действительно верили в
Россию и были весьма патриотичны, искренне отстаивали интересы
трудящихся масс. Да, они не знали, чем обернется революция'для горячо
любимого ими народа. В этом заключается величайшая трагедия человечества,
а не только России, ибо революции и революционное движение как наиболее
радикальные формы общественного развития представляют собой явления
мирового, а не чисто российского порядка.
Основное содержание диссертационной работы и ее результатов
полностью изложено в следующих научных публикациях автора:
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных
журналах из Перечня ВАК
1. Мерзлякова Е.А. (Куркина В.А.) Саратовское земство накануне и в
годы Первой русской революции // Вестник Саратовского государственного
социально-экономического университета. 2013. № 4 (48). С. 108-111 (0,5 п.л.).
2. Мерзлякова Е.А. (Куркина Е.А.) Роль Саратовской врачебной земской
общественности в организации медико-санитарной помощи населению (вторая
половина XIX - начало XX века)// Информационная безопасность регионов.
2014. № 1(14). С. 118-122 (0,5 п.л.).
3. Мерзлякова Е.А. Освещение проблем социокультурной модернизации
российской провинции второй половины XIX - начала XX века региональными
исследователями (на примере Поволжья) // Вестник
Саратовского
государственного социально-экономического университета. 2015. № 5. С. 186190. (0,58 П.Л.).

23

Монографии
4 Мерзляков С.Л., Мерзлякова Е.А. (Куркина Е.А.), Комаров А.Н.
П.А. Столыпин - почетный гражданин Саратова. - Саратов: Научная книга,
2012. - 140 е.- 8,75 п.л. (авт. 2,92 п.л.).
5. Этноконфессиональный фактор в истории Саратовского Поволжья
(1860-2000-е годы): моногр. / авт. коллектив: В. Ю. Соловьев [и др.].; под общ.
ред. В.Ю. Соловьева. - Саратов: СГСЭУ, 2013. - 148 с. - 8,2 п.л. (авт. 1,4 п.л.).
Научные статьи, тезисы докладов, опубликованные в других
изданиях:
6 Мерзлякова Е.А. (Куркина Е.А.) Из истории реформирования
государственной службы в России (от реформ Александра II к концу поздней
империи // Российская государственность: истоки, современность и
перспективы развития. Сб. ст. междунар. науч.-нракт. конф. Владимир, 2011.
С. 109-113.(0,Зп.л.).
^
7 Мерзлякова Е.А. (Куркина Е.А.), Мерзляков С.Л. Современная
общественная мысль о стратификации российского общества во второй
половине XIX - начале XX века // Постигая прошлое и настоящее. Межвуз. сб.
науч. тр. Балаково. 2012. С. 63-74. (0,73 п.л., авт. 0,37 п.л.).
8 Мерзлякова Е.А. (Куркина Е.А.) Исторический опыт реформирования
государственной службы в Российской империи второй п о л о в и в XIX века II
Haj^a и общество: Научно-практический журнал. Серш! «Гуманитарные
науки». Саратов, 2012. С. 35-39. (0,4 п.л.).
9. Мерзлякова Е.А. (Куркина Е.А.) Активизацш! политической яшзни в
Саратовской губернии (вторая половина XIX - начало XX вв.) // Наука и
общество. 2013. № 2 (11). С. 19-22. (0,3 п.л.).
10 Особенности дореволюционного исследования этноконфессиональнои
тематики (на примере Саратовской губернии) / авт. коллектив: В.Ю. Соловьев
Ги др 1 // Экономика и социум. 2013. №4(9). (0,5 п.л., авт 0,125 п.л.).
И
Мерзлякова Е.А. (Куркина Е.А.) Участие общественности
Саратовской губернии в выборах в I Государственную думу // Ш р и г я мысль и
современный опыт в решении системных проблем развития. Сб. науч. тр по
итогам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского
состава университета. Саратов, 2014. С. 10-11. (0,19 п.л.).
12 Мерзлякова Е.А. Социокультурное размежевание российского
общества накануне социалистической революции // И н т е г р а ц и я науки и
практики: взгляд молодых ученых: тезисы докладов Всерос. науч.-прак,. к о н |
магистрантов и аспирантов (Саратов, 7-8 октября 2014 г.). Саратов, 2014.
С. 272. (0,13 п.л.).

24

Автореферат
Подписано в печать
Бумага типогр. № 1.
Печать RISO.
Заказ /зо

, ^ о/е

Формат 60x84 '/,б.
Гарнитура «Times»
Уч.-изд. л. 1,0.
Тираж 100 экз.

410003, Саратов, ул. Радищева, 89. ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова