ЙЗЪ ПРОТОШОВЪ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ ВЫСТАВКИ 1879 Г.

^х

V,
^

Вещественные памятники древности въ пред лахъ Малороссіи.
Д". Я.

Оамок асова.

го крупныхъ костей мамонта, прнпадлежавшихъ по край­
ней м р 6 индивидамъ, набросанныхъ въ безпорядк
и расколотыхъ или разбитыхъ челов комъ. Кремневыя
орудія, по своей форм и отд лк , принадлежатъкъ древн йшему типу каменныхъ орудій эпохи мамонта и им ютъ
совершенное сходство съ орудіями той же эпохи, нахо­
димыми при одинаковыхъ усдовіяхъ въ западной Европ .
По мн нію г. Калинскаго, сообщившаго св д нія объ
этомъ важномъ открытіи Кіевскому съ эду археологовъ,
„видъ и подборъ сказанныхъ костей, пространство, ими
занимаемое, взаимное ихъ расположені и количество,
нахожденіе между ними обугленныхъ экземпляровъ, фор­
ма и количество орудій, прикрытіе всего этого ледниаоВБШЪ иломъ: все это наводитъ па мысль о долгомъ пребыI. Памятники культуры каменной эпохи.
вааіи зд сь въ ледниковую эпоху, одновременно съ маПред лы эпохи каменной культуры въ Маюроссіи не монтомъ, большого охотничьяго племени, занимавпіагося
ыогутъ быть опред дены—аігоаод^гнчгсеікі^— потому— нтЬ—gft- од сь -«ес-ігр ігзводством^ тгрост йшнхъ кремневыхъ оруl
чинается она въ отдаленнейшее время одновременнаго дій и знавшаго уже употребленіе огня». )
существованія челов ка и мамонта, а оканчивается къ
Г. Каминскій нашелъ также обломокъ кремневаго тес­
времени первыхъ историческихъ нзв стій, дошедшнхъ до ла вм ст съ частью нижней челюсти мамонта въ с.
наптего времени о черноземной области Дрндн ііровья и Вьязовк , въ 10 верстахъ отъ г. Лубенъ, внизъ по р.
ея обитателлхъ. Такимъ образомъ, открытые по настоя­ Сул , въ овраг , вымытомъ изъ древняго глинистаго на­
щее время сл ды челов ка каменной эпохи въ пр д лахъ носа, содержащаго округленные булыжники разныхъ горМалороссін являются въ то же время единственными ныхъ породъ. 8 )
памятниками культуры ея древн йшихъ обитателей. Къ
Въ с. Дегтяровк , Новгородс верскаго у зда, Черни­
такимъ памятникамъ принадлежатъ: 1) расколотыя чело- говской губерніи, при сооруженіи ограды вокругъ церк­
в комъ кости мамопта и современныя мамонту челов че- ви, стоящей на высокой гор
среди селенія, была най­
скія орудія, 2) сл ды общественныхъ поселеній каменной дена, па глубин .0. аршинъ, въ глинистомъ сло
куча
эпохи, 3) могилы каменной эпохи и 4, клады и случай- костей мамонта, большею частію расколотыхъ; ва одной
ныя находки отд льныхъ предметовъ каменной эпохи.
изъ нихъ, части голени, явственно заы тны сл ды ударовъ острымъ орудіемъ, посредствомъ которыхъ произве3
1. Расколотыя челов комъ кости мамонта и совре­ денъ расколъ. )
Въ 1879 году г. Мокіевскій—Зубокъ, при небольшой
менныя мамонту челов чеасгя орудія.
пров рочной раскопк въ с. Шаиоваловк , КонотопскаДревн йпіими сл дами челов ка въ пред лахъ Мало­ го у зда, на берегу озера, въ обрыв поднимающемся до
росса являются открытыя въ твкущемъ десятил тіи въ двухъ саженей надъ поверхностью воды, гд , по сказанію
Полтавской и Черниговской губерніяхъ кости вымерпшхъ м стныхъ жителей, были найдены огромныя кости, встр животныхъ, расколотыя челов комъ съ ц лью восполь­ тилъ на глубин З1/» аршинъ кости мамонта и кремне­
зоваться заключеннымъ въ нихъ любимымъ лакомствомъ вый ножакъ съ явственными сл дами употребленія. „Со­
первобытныхъ народовъ и найденныя при нихъ кремне- хранность костей и отсутствіе на нихъ сл довъ стиранія
выя и костяныя орудія.
доказываюсь, что он принадлежатъ животному, умершеВъ 1873 году въ Лубенскомъ у зд Полтавской губерпіи, въ с. Гонцахъ, въ усадьб г. Кирьякова, на склон праваго берега р. Удоя, на глубин
4 аршинъ отъ
!) Труды третьяго Археологическаго съ зда. Изд. 1878г. томъ
поверхности земли, открыты костяное шило, костяное I. Рефератъ Ф. И-. Калинскаго: „Сд ды древн йшей эпохи ьав аа по р. Сул и ея притокдмъ". Стр. 147 и сд д.
остріе, множество различной формы кремневыхъ оскол- менеаго
2
) Тамъ-же, съ 150.
8
вовъ, 47 цоломанныхъ или неудавшихся кремневыхъ ору) Личное сообщеіііе священика с. ДегтяревкиА. А. СіядьскадШ., мелкія обугленныя кости различныхъ животныхъ и мно­ го. Кости мамонта осмотр ны лично авторонъ на м ст находки.

Вт> предлагаеыомъ обзор
археодогическаго богатства
'черноземной области Прндн нровья, я сл дую принятой
въ археологіи классификаціи древе Вших-ь сл довъ челов ческой культуры и разсматриваю въ исторической посл довательности памятники эпохи каменной культуры,
памятники эпохи бронзовой культуры и памятники эпохи
культуры жел зной. Въ памятннкахъ жел зной йультуры
я отличаю памятники Скифской эпохи отъ памятпиковъ
Славянской эпохи, относящихся къ иеріоду времени съ
І по X в. включительно. Наконецъ, въ памятннкахъ
Славянской эпохи я различаю памятники несомн нно славянскіе отъ памятпиковъ неизв стныхъ народностей.

4!

2007042100

г-

—
му на м ст Бахолкіі3 а не б ш и припесепы туда теченіемъ воды; съ другой стороны, безііорядокъ въ расположеніи костей доказываетъ, что естественный порядокъ
скелета б ш ъ паруш пт) до времени погребеиія животнаго,
по всей вероятности челов комъ, оставившимъ въ тоыъ
1
же сло зезілн одно изъ свонхъ грубыхъ орудіи". )
Приведенными случаями исчерпывается количество нашнхъ св д пій о сл дахъ чел в ка эпохи мамонта, открытыхъ по настоящее время въ Малороссіи. Впрочемъ,
во иногнхъ у здахъ Полтавской, Черниговской и Кіевской
губерній сохранились у м стныхъ крестьявъ преданія о
находкахъ «громадныхъ костеГг», «костей- великановъ»,
^зв риБЫхъ костей необыкновенной величины" н пр. По­
ложительно изв стно о находкахъ костей мамонта въ
сл дуюдихъ м стностяхъ: по р . Сул : въ Лубнахъ и Вьязовк , по р. Удаю: въ Гонцахъ я Ереслянахъ; по р .
s
Оржиц : въ м. Яблонов , ) по р . Десн : у со. Дегтяревки и Юхнова; по р. Бабиничу. у с . Левішки; по р .
3
Роси: у д. Гамарпн; и пр. ) Очень возможно, что при
большей распространенности археоіогическихъ познапій въ
нашеиъ обществ , рядоіиъ съ костями вымерпшхъ жпвотныхъ, были бы чаще находимы сд ды челов аа; но въ
настоящее время на нихъ въ болыішнств случаевъ пе
обращаютъ никакого внимааія, потому что большинство
орудій челов ка, современнаго мамонту, такъ просты, до
такой степени мало отличаются отъ случаГшыхъ креыневыхъ и костяныхъ осколковъ, что обратить на нихъ вшгманіе можетъ только глазт» сколько нибудь знакомый съ
археологическими предметами и условіями ихъ м стонахожденія.
2.

Сл ды общественныхъ

поселеній

каменной

эпохи.

Въ 1873 году, при посредств
варшавскихъ археологовъ, я впервые поанакомнлея съ песчаными побережьями
р къ, озеръ л болотъ, ігредставляющиыи собою богатыя
хранилища предметовъ культуры челов ка каменной эпо­
хи. Ыа такихъ м стностяхъ археологами царства Польскаго въ н сколько л тъ собраны богатыя коллекціи камепныхъ орудій. Еосл сильныхъ в тровъ, удаляющихъ
съ известной местности слой сыпучаго песку, обнажается
культурный слой почвы и па его поверхности открывает­
ся множество кремневыхъ осколковъ, каменныя орудія
различной формы, величины и назначенія, обугленныя ко­
сти различныхъ животныхъ, обломки р чныхъ раковинъ,
обломки грубой глиняной посуды и нр. 4 ) . Съ того вре­
мени, при дальн йшихъ моихъ археологическихъ изсл дованіяхъ Малороссіи, я сталъ обращать внпыаніе и на
песчавыл побережья р къ, озеръ и болота и усп лъ уже
собрать на нихъ бол е 1200 предметовъ каменной эпо­
хи, представляющихъ собою различной формы и величины
наконечники стр лъ и копій, ножи и ножики, долота,
проколки, скребки, молотки, топоры, клинья, пилки, узор­
чатые глиняные черепки, костявыя проколки, обугленныя
восги и ггр. Местности, на которыхъ встречены 6БШ/
мною каменпыя орудія при сказанныхъ условіяхъ такъ
многочисленны, что перечислять ихъ вс было бы слпшкомъ долго, а потому я ограничусь только прим рами
наибол е иптереспымн.
Раскапывая городище въ Новгородс верскомъ уіздіі, у
с. Юхнова, о которомъ будетъ сказано ниже, я зам тилъ
на противоиодожномъ берегу р . Десны, у с. Пироговки,
х
) Письменное сообщеніе магистра геологіи Н. Д. Зубка-Мокіевскаго, хранящееся у автора.
2
) Труды Ш-го съ зда археологовъ; т. I, съ 149,150.
3
) Сообщенія м стныхъ жителей, пров ренныя автором1!».
*) Wiadomosc Archeologiczne. Warszava. 1—1873 г. 11—1874
г.; Ш—1876 г.

2 —
' небольшую песчаную возвышенность. Пос тивъ эту воз; вышенность,я собралъ въ теченін одного дия до бОузорI чатыхъ черепковъ грубой глины и бол е 2000 кремпеj вкхъ осколковъ, изъ которыхъ многіе представляли соj бою полонанныя или неудавптіяся оруділ, а около 150
! вполн уц л вшіе иакопечнпки стр лъ и копій, ножики,
проколки, клинья и пр. Въ этой местности пе было най­
дено пикакнхъ сл довъ отъ предметовъ металлическихъ,
а вс каменныя орудія нешлифовапы.
Въ Ю верстахъ отъ с. Пироговки, въ Кролевецкомъ
) у зд , у Ообицкаго парома, на л вомъ берегу р . Десны,
возвышается поросшая сосновимъ л сомъ песчаная гора
значительной высоты, ежегодно подмываемая весепнплъ
разливомм. воды и обваливающаяся но частямъ въ р ку.
Въ 1876 году, про зжая эту м стность, я зам тилъ въ
І
обрыв'Ь черноватый смоТі около 1 /І чергяеутсЯ толщиною,
на глубин около трехъ аршинъ отъ поверхности горы.
Изсл довавъ этотъ слой на пространств']; не бол е одной
квадратной сажени, я нашелъ, что онъ состоитъ изъ пе­
регноя органпческихъ веществъ, мелкихъ обуглешшхъ косточекъ, скорлупъ р чпыхъ раковинъ, грубыхъ глинявыхъ
черепковъ и множества кремневыхъ осколковъ, между
которыми нешлифованный наконечиикъ копья и 4 пре­
красной формы наконечника стр лъ.
В'ь томъ же году я нос тилъ небольшой песчаный
холмъ, несомн нно бывшій н когда островомъ, лежащій
на лугу, съ нраваго берега р . Десны, надъ Очинскимъ
озероыъ, у с. Кудлаевки, Новгородс верска о у зда.
Часть этого холма, на иространств около 100 квадратныхъ саженей, освобожденная отъ верхняго слоя песку
сильнымъ в тромъ, бывшимъ накавун и въ день моего
пос щенія, найдена мною почти сплошь покрытою крем­
невыми осколками, глиняными черепками, р чнымн рако­
винами, костями рыбъ и другихъ животныхъ. Зд сь найден£Г иною до 60 прекрасвоШ формы
вешлифозаив'ыхъ,
пpem^Iyщtiт^тl^eнttt>-ыt^^mttЖb, кремиевыхъ орудій и м^жду
ними 7 экземпляровъ изъ наиболее красивыхъ въ моей
_
! коллекціи.
"
Столько же изобильны сл дами культуры челов ка казгеяяой эпохи иесч&выя побережья Дн ора и Трубежя въ
пред лахъ Переяславскаго н Золотоиошскаго у здовъ.
Въ 1877 году, пос тивъ с. Хоцки, Переяславскаго у зда, я нашелъ тамъ обширную песчаную возвышенность,
за которою, по берегу Дн пра, по наиравленію къ Переяславлю, па пространств
около 20 верстъ, тянется
рядъ песчаныхъ холмовъ, разд ленныхъ низменностями.
Сильные в тры, перенося сыпучій песокъ съ одного м ста на другое, въ разныхъ м стахъ »той песчаной гряды
открываютъ культурный слой почвы отдаленпыхъ. эпохъ и
сохранившееся въ немъ сл ды первобытпаго человека.
Особенностью песчаныхъ побережій Дн пра въ Переяславскомъ у зд , сравнительно съ песчаными побережья­
ми Десны въ Новгородс верскомъ и Кролевецкомъ у здахъ, является присутствие металлическихъ предметовъ,
рядомъ съ предметами камениыми, что нигд
до сихъ
поръ не встр чепо мною на песчаныхъ побережьяхъ
Десны. На указанной выше песчаной возвышенности у с.
Хоцки, рядомъ сь кременными орудія^іи, найдены мною
8 бронзовыхъ п 6 желізныхъ наконечниковъ
стрЪлъ, а
также два глиняныхъ сосуда со лежеными челов ческими
костями. Тоже совм стное нрисутствіе орудій различныхъ
эиохъ зам чено г. Кибальчичемъ въ томъ же у зд , на
песчаныхъ побережьяхъ р . Трубежа, осмотр нныхъ инъ
въ 1879 году, и на которыхъ, рядомъ съ каменными
орудіяма, были найдены бронзовыя и жел зныя. Въ Золотоношскомъ у зд , на :2 песчаныхъ холмахъ
иротивъ
устья р . Роси, собрана значительная часть прекрасной

— з —
Тамъ же, у д. Гамаршт, въ разстояніи 50 аршинъ отъ
ісоллекція бронзовыхъ наконеппиковъ стр іъ М. А Мак­
симовича. Таыъ же найдены 8 ігремневыхъ накопечнисовъ предыдущаго кургана, разрйтъ другой курганъ, им вшій
стр лъ и 2 кремневыхъ ножа, ііостуігивпгихъ въ собраніе j не бол е 1'/г аршина отв сной высоты и до 40 аршинъ
Максимовича и 2 топора изъ діорита, со сверишами, ! въ окружности основанія. Въ немъ открыты два остова,
іюгребенаыхъ на материк , на л вомъ боку, въ скорчен­
ноступивтихъ въ собраніе г. Кирьянова.
При т хъ же условіяхТ) собрана мною коллекція камен- номъ положеніп. Кисти руки подогиуты къ бород , бедра
ныхъ орудіП въ Коиевскоиъ и Черкасскоиъ у здахъ, по къ животу и голени къ бедрамъ; при одномъ изъ нихъ най­
берегамъ р.Росп, преимуществецво на песчаяыхъ холмахъ дена куча скорлупъ р чпыхъ раковинъ, им вшая около
аршина въ діаметр
и три вершка толщины, а въ пей
въ окрестностяхъ д. Гамареи и м. Межиричи.
Что же представляютъ собою описанпыя м стности и 4 иродолговатыхъ кремневыхъ осколка.
имъ подобныя, изобилующія такнмъ количествомъ сл довъ
Тамъ же, на возвышенности между д. Гамарней и с.
культуры человЬка везапамятной для исторіи древвостн? Яблоновкою, разрыты мною еще 6 кургаповъ, располоКоличество такихъ м стпостей, ихъ м стоноложеніе, ко­ женныхъ одиночно, въ разстояніи отъ i/j до 1 версты
личество орудій, на нпхъ находимое, и составъ культур- одннъ отъ другаго, и относящихся къ каменной эпох .
наго слоя въ т хъ случаяхъ, когда приходится наблю­ Въ каждомъ изъ нихъ открыта могила, вырытая въ мадать его вскор посл освобожіенія отъ верхняго слоя терик на глубин отъ 1 до 3 аршинъ, съ остовами въ
песку, все это доказываетъ, что эти ы сгпости служили скорченномъ положеніи.
въ древности не только фабриками каменныхъ орудій и
Ори одномъ изъ нихъ найденъ грубый глиняный сосудъ,
м сташі временаыхъ стояпокъ бродячихъ народовъ, какъ при другомъ кусокъ бычачьяго рога; при двухъ кремне­
это прежде предполагали, по и м стами постояниыхъ об­ вые осколки. Къ этому же разряду относятся ещл 1G
щественных!, поселеаш. По вс мъ признакамь эти посе- болыпихъ кургановъ, изсл дованныхъ мною въ пред лахъ
ленія были такими же, какими представляются ыамъ но- Коневскаго у зда, селеній Россавы (4), Мироповкн (3),
селенія такъ пазываемыхъ сидячихъ иародовъ, находя­ Гарбузина (3), и въ Переяславскоиъ у зд ; у с. Войнищихся въ условіяхъ культуры камеппаго в ка ; живущихъ цы (6). Часто въ верхнихъ слояхъ кургановъ этого вида
въ постоянвыхъ жнлищахъ и питающихся готовыми, не­ встр чаются могилы поздн йшаго времени жел зной эпо­
культурными дарами природы: рыбою, моллюсками, ко­ хи, заключающія въ себ челов ческій и лошадиный ос­
реньями и плодами дикихъ растевій и пр. Прим рами товы, а при нихъ жел зныя стремена, удила, сабли, на­
такихъ илеменъ могутъ служить ихтіофсыи (рыбо ды) конечники стр лъ и пр.; если изсл дователь продолжить
класснческихъ писателеЗ, а въ пов йтее время Камчада­ ихъ раскопку до основанія, то всегда пайдетъ могнлу,
лы, Курилы, сндячіе Коряки, Чукчи, Эскимосы, Папуасы вырытую въ материк , а на дн ея остатки покойника
и др.
глубочайшей древности.
По сообщенію г. Липпомана, въ Радомысльскомъ у зд
3. Могилы каменной эпохи.
Кіевской губерніи, въ с. Гнильц , на м стности, гд
Могилы эпохи каменной культуры, открытыя по насто­ былъ выкорчеванъ л съ, при копаніи ямъ для установки
ящее время въ пред лахъ Малороссіи, очень разнообраз­ столбовъ строившагося здаиія наткнулись на н скодько
ны по своему устройству..Типичными образцами могутъ гробошіщъ, обложенных! большими колотыми камнями и
служить сл дующіе прим ры. Въ курган , изсл дованномъ нокрытыхъ такимп же камнями. Внутри гробовищъ най­
г. Осовскнмъ въ Острожскомъ у зд Волынской губерніи, дены были глиняные горшки, а въ нихъ песокъ, нерем у с. Залужья, открытъ остовъ, положенный на матернк , шаішый съ золою и полусожженнымн костями, а также
въ даправленіи съ востока на западъ, на правомъ боку, каменные молотки и долота разной величины. *)
съ ногами подогнутыми къ туловищу. У праваго виска
Мы видпмъ изъ приведенныхъ прнм ровъ, что устрой­
черепа стоялъ грубый глиняный сосудъ, украшенный не­ ство могнлъ каменной эпохи, открытыхъ по настоящее
искусными ободками и черточками, а у праваго бока время въ пред лахъ Малороссіи, очень разнообразно,
лежало кремневое орудіе, похожее на ножъ. !)
что и естественно, такъ кавъ каменная эпоха длилась
Въ могильник , открытомъ въ Подольской губерпш, многія тысячел тія. Очень возможно, что дальн йшія
въ урочнщ Косиковцы, на с веръ отъ г. Малок Ушицы, археологическія изсл дованія встр тятъ еще другіе спосо­
открыты сидячіе остовы, а при нихъ, у кистей л выхъ бы ногребенія этой похи, остающіеся намъ неизв стными.
рукъ, 15 каменныхъ топоровъ. 2 )
Въ курган , им вшемъ 6 аршинъ отв сной высоты и
4. Случайныя находки кладовъ и отд льныхъ предмедо 50 аршинъ въ окружности оспованія, раскоианномъ
товъ культуры челов ка каменной эпохи.
мною въ Коневскомъ у зд Кіевской губерніи, у д. Гамарни, при впаденіи р. Россавы въ р. Рось, въ осооваСамый зам чательпый кладъ каменной эпохи былъ най­
піп насыпи, на материк , открытъ обгор лый деревянный денъ въ 1816 году въ м стпости, гд сходятся границы
срубъ, а въ немъ обугленный челов ческій остовъ въ губерній Харьковской, Екатеринославской и Земли Вой­
скорченномъ положеніи; у головы остова лежала кучка р ч- ска Донскаго. „Мастеровые Луганскаго завода, въ Сланыхъ раковинъ и стояли три глнняныхъ сосуда, украшен- вяносербскомъ у зд , на граннц вемли Войска Донскаго,
пыхъ орнаментами, состоящими изъ круглыхъ дырочекъ и при копапіи канавы, наступили на горшокъ порядочной
прямыхъ черточекъ, еведенныхъ въ треугольники. Въ величины. Над ясь обр сти въ немъ по крайней м р
правой части гробницы найдены три кремневыхъ орудія-. сокровища Креза, мастеровые разбили его; но вм сто
паконечиикъ копья, наконечникъ стр лы и ножикъ. Въ золота нашли въ немъ множество стр лъ. ножей, пилъ
сло насыпи надъ срубомъ найдено множество обломковъ п пр.—все изъ чнстаго кремня, съ чрезвычайным! искуср чныхъ раковинъ, можетъ быть остатки погребальной ствомъ сд ланное. Н которые ножи были длиною бол е
тризны.
четверти аршина, им ли обостренное лезвіе, зубцы же
пилъ сд ланы были съ такимъ исаусствомъ, какое видимъ
*) Труды III съ зда археологовъ: т. I. Рефератъ Г. О. Ос- въ лучшихъ аыглійскихъ пнлахъ. Рабочіе большую часть
совскаго;
стр. 171 и сл д.
2
) Корректурный экземпляръ приложенія къ соч. графа А. С.
l
Уварова о каменной эпох въ Россіи, стр. 97.
) Zastanovienie sie nad mogilarai etc. "Wilno 1832 roku; str. 12.
1*

снхъ р дкостеЙ разбили на кремпи для выс канія отпя.
Нов йтія находки въ Переяславскомъ и Лубепскомъ
Начаіьникъ Луганскаго завода, узвавъ о семъ откры-- у здахъ и открытіе могильника въ окрестностяхъ Новой
тш; собралъ поврежденные остатки п достойн йшіе вші- Ушицы, о которыхъ мы говорили выше, доказываютъ
анія отаравилъ въ Петербургь. По необыкновенной чи-• вполн обиліе сохранившихся сл довъ челов ка камонпой
стот камня, трудной отд лк и 'желанію сохранить сіе; культуры въ Полтавской и Подольской губерніяхъ. До
сокрові.щв можно думать, что вещи сіи принадлежали къ 1874 года изв стны были только три камеппыя орудія,
драгоц пностяыъ древности, составляли богатство какогоі вайденпыя въ пред лахъ Чераиговской губерніи: шлифо­
нпбудь древн йшаго обитателя сей страны."• 1)
ванная с кира, со сверлипою, пайденпая въ Н жнпскомъ
Другая заы чательная находка клада каменной эпохи: у зд , у с. Монастырища, поступившая въ собрапіе A.M.
была сд лана креетьяннномъ д. Гамарнп въ Коневскоыъ, Раевской, и два шлифованннхъ топора молотка, найдену зд Еіевской губерніи. При распашк ноля на л вомъ ннхъ въ Вуражскомъ у зд , въ им ігіи И И. Хавенко,
берегу р. Россавы крестьлнипъ зад лт. плугоыт, глиняный и доставлепныхъ имъ на Московскую Этнографическую
сосудъ, им вшій вндъ малороссійской макитры, толщиною выставку. Съ того времени мною собрано бол е 200
вт. паледъ, въ котороыъ оказались: в сколько десятковъ орудій только въ двухъ у здахъ—Новгородс. верскомъ и
кремневыхъ наконечниковъ стр лъ и коній, два проды- Красовецкомъ. Нанбол е мпогочнелеппы, сд лаппыя до
равлеяаихъ каыенпыхъ топора п большой молотъ-толкачъ. настоящеяго времени, находки каменпыхт. орудііі въ нреКо времени моего пос щенія д. Гамарни въ 1876 году д лахъ Кіевской и Волынской губерній, что < бъяспяется
нзъ этой находки сохранился у крестьянина только мо- т ыъ, что эгимъ губерніямъ посвящены были почти ис­
лотт., оказавшійся лрлгодныыъ въ холяйств для толченія ключительно вс труды, затраченные до настоящаго десала и воступнвшій въ мое собрапіе древностей. Случай- сятил тія на археологпческія нзсл доваыія черноземной
пыя находки отд льныхъ предметовъ каменной эпохи, области Придн провья. Эти труды ознакомили паселеніе
найденныхъ дрп раснашк полей, корчевк л са, проведе- западной стороны Дп нра съ археологическими предмета­
піи дорогъ, возведеніи построекъ, добывапіи глины, пе­ ми настолько, что въ н которыхъ м стнос.тяхъ стали со­
ску, торфа и пр. распред ляются по губернаямъ'При- бирать каменныя орудія, на которыя никто не обращалъ
дн нровъя весьма неравноы рно. Всего, сколько мн из- вшіманія на восточной сторон
Дн пра. Любонытный
в стно, до 1873 года въ пред л хъ шести губерній чер­ факіъ въ этомъ отношеніи сообщаетъ Я. Я. Волошинскій
ноземной области Прпдп провья найдено случайно около въ своемъ і,оклад Кіевскому съ зду археологовъ о на270 экземпляровъ каменныхъ орудій; изъ ннхъ, вх Харь­ ходкахъ каменныхъ ору:ин въ Кіевской и Волынской гуковской губерніп 1, въ Черниговской 3" въ Подольской берніяхъ. Гд сл дятъ за находками, говорить онъ, тамъ
7; въ Полтавской—16; въ Волынской— 114 л въ Киев­ он и являются" другими словами, гд есть .шбнтели и
ской—126. Эти находки поступили на храненіе преиму­ собиратели, тамъ есть и данныя для камеиной эпохи и
щественно въ сл дующія собранія древностей: Еіевскаго св д ніяо находкахъ". — Въ юго-восточпомъ углу Дубен­
Университета; Одесскаго общества Исторіи и Древностей, скаго у зда, на нространств
не бол е 20 квадратныхч.
Я. Я. Водошинскато (въ Шев ), Д. Е. Люценко (тамъ
верстъ, покойный Людвигъ Покровскій собралъ въ течеже); В. Б. Антоновича (тамъ же); г. Л. ІІавловска о (въ
яія 4 літъ, еъ 1850 по 1854 г., А&50 экзезшллровч» пре/сс, Оемидубахг, Дубенскаго у зда); Я. М • Раевской-(в-ь-. метовъ наменной ^ц-ок». ^Казадо-оъ бы» что ва щкшм- ^ъ •
Петербург ); Лубенской гимназіи, Г. С. Кирьякова (е.
1854 года но настоящій года» новыя находки должны бы­
Гонцахъ); II. С. Щетннскаго (?); Г. Ролле (въ Камели по крайней м р утроить эту цифру, а между т мъ,
нецъ-Подольск ), Г. Завиши (въ Варшав ) и мое (таыъне смотря на вс мои розыски и расиросы, я узпалъ
же). Сказанная неравномерность распределены нахотолько объ одномъ молотке, ігм вшемся въ руках-ь, но я
докъ ио губерніямъ нисколько не моктетъ слузкнть докаслыхалъ о многихъ случаяхъ, что то тому, то другому
зательствомъ, что одн губерніп были бол е или даже
доводилось
находить по одному и ио п скольку камен­
вовсе не заселены. Случайныя находки каменныхъ орудій, всл дствіе незнакомства нашего сельскаго общества ныхъ орудій... Со сыертію Павловскаго, за недостаткомъ
съ археологнческимъ значеніемъ этихъ предметовъ, р дко въ этой м стностн другихъ собирателей, крестьяне пере­
достигаютъ древнехранилищъ, а еще р же д лаются из- стали иптересоваться подобными находками. «Теиерь,
в стпыми въ литерагур . Въ добавокъ къ тому, не на говорятъ они, если и попадется что нибудь похожее
вс губервіи черноземной области Придп ировья уд лена нодъ заступомъ или подъ сохою, то или не педвнмешь,
одинаковая доля трудовъ, тюсвященныхъ до настоящаго или если и поднимешь, то повороишь его туда сюда,
времени изыскавію сл довъ иервобытнаго чедов ка. Толь­ да сейчасъ же и назадъ бросишь, чтобы по пустому м ко этими обстоятельствами и объясняю себ тотъ фактъ, ста въ карман не занимало". !)
Разпообразіе формъ каменныхъ орудій, открытыхъ до
что въ Харьковской губерніи до сихъ поръ найдено толь­
ко одно каменное орудіе: топ рнкъ, безъ сверлины (въ настоящаго времени въ Малороссіи, не усгупаетъ разпоНзюмскоыъ у зд , близъ д. Ново-Павлговсяа), хрпвящіЯся образію формъ такихъ же орудій, открытыхъ въ Скандивъ мннералогическомъ кабинет
Петербургскаго Универ­ яавія и дрршъ стравйхъ западной Еврольт, а іиатерііиъ
ситета. Сколько мп изв стно, до сихъ поръ никто еще малороссійскихъ орудій м стный, въ чемъ легко уб дится
не посвящалъ свопхъ трудовъ изыскашю сл довъ иерво­ каждый. ііожелаіощі§[ сличить коллекціп малорусскихъ орубытнаго челов ка въ Харьковской губернін, а между дій съ коллекціями заиадноевроаейскнми: часто не отли­
т ыъ, вышеуказанная находка на ея границ-./; богатаго чаясь по форм , они различаются по составу и цв тумаклада каменной эпохи доказываетъ, что зд сь могутъ геріала. Сгіідователйно, нев рно традиционное уб жденіе
быть открыты богатые сл ш культуры древн йшаго че- западно-европейскпхъ ученыхъ о песуществованіп въ цеплов ка. Т ми же причинами объясняется сравнительная тральноп и южной Россіи сл довъ самостоятельной куль­
б дность находокъ каменной эиохп въ Чераиговской, Пол- туры камепнаго в ка, лежащее въ основаніи н мецкой
теоріи о культурномъ вліяніи Скандинавіи на востокъ
тавской и Подольской губсрніяхъ.
Европы съ глубочайшей древности, повторяемое въ наше
і) Древности. Археологическій
Т. I. 1867-1868 г. стр. 29,30.

В стникъ Мое. Арх. Общ.

1
) Труды Ш-го съ зда археологовъ; т. II. Рефератъ Я. Я.
Волошинсиаго, стр. 20,21.

5 —
*рр.мл такими авторитетами, какг Ворсо, Вирховъ ГрешіпгТ) и Монтеліусті. Основы этой теоріи—малочисленность
сл довъ камениой эпохи в т. предЬлахъ Россі>і и иесаяостоятельность формъ намешшхъ орудій,—до спхъ поръвь
Россііг найденпыхт.,—совершенно разрушены нов йіішм:і
открытіями ВТ) Россіп сл ловь
челов ка,
совремеинаго мамонту, сл довъ общеетвенныхъ иоселеніп и могилъ
каменной эпохи, наконецъ, случайными находками кладов7>
и отд льныхъ нредметовт. эпохи каменной культуры.

II.

Памятники

культуры

пронзо-юй эпохи.

Яоложптельпо доказано, что во многихъ
областяхъ
Европы :$а періодомт. времени каменной культуры сл дойалъ періодъ культуры бронзовой, когда обитатели этихъ
областей, будучи еще незнакомы съ жел зомъ, познали
м дь и металлы, вт. соединепіп
съ которыми м дь
образуете
енлавт», нзв стпый подъ пменемъ бронзы.
Из'ь сплава м дн съ оловомъ, свипцомъ и цннкомъ выд лывалисг-. мечи, копья, стр лы, топоры, серны и другіе предметы военпаго и д о м а т н я о обихода. Несомн нные сгізды эпохи броизовой культуры обнаружены архео­
логическими изсл доваіііями нашего стол тія во моогпхъ
м стностлхъ побсрежій Средплемнаго, Атлаптичесиаго и
Балтійскаго морей, а также въ Венгріи, н которыхъ
м стностяхъ южной Германіи, на с веровостов
Евро­
пейской Россіи, въ Сибири и пр.
По изв стію Геродота, въ его время, у Массагетовъ,
одного изъ Скифскнхъ народов?, жпвшнхъ на восток
но ту сторону р . Аракса, «все сд лано изъ золота и м дп, а пменно: копья, накопечшші стр лъ и с киры изъ
м ди, а головные уборы, пояса и удила украигаютъ золотомъ. Оаи также над ваютъ на грудь лошадямъ м дные
пандыри, а узды, удила и украшенія на нихъ д лаютъ
изъ золота. Они вовсе не употребляютъ ни железа, нп
серебра".1)
Что-же касается области Придн провья, то зд сь сущес.твованіе исторпческаго пері(іда, въ который изв стпо
было унотреблепіе м ди, но неизв стпо было употребленіе жел за, представляется сомнительныиъ. Въ эпоху Ге­
родота придн провскіе Скифы несомн нно уже знакомы
были съ употребленіемъ жел за. По сказанію Геродота,
въ каждой общин Скифовъ сооружался храмъ Арею /
им вшій видъ земляиаго кургана, на вершиа
котораго
водружался „старый жел зный меч'ь а , означавшій собою
кумиръ Арея 2 )« Наконечники стр лъ въ тоже время
изготовлялись пзъ м дп. Между Дн нромъ и Бугомъ, въ
м сгности Эксампен, Геродотъ вид лъ громадный м дный
сосудъ, вм щавшій въ себ шесть сотъ ведеръ и им вшій толщину ст нокъ въ шесть дюймовъ. с(Этотъ сосудъ,
по сказанію м стныхъ жителей, былъ сд ланъ изъ пакопечнпковъ стр лъ. Царь ихъ, по имени Аріантанъ, же­
лая знать число Скифзкаго народа, вел лъ, чтобы каж­
дый Скнфъ доставплъ по одному остроконечію отъ его
стр лы, кто же не принесетъ, тому грозшгь смертію.
Получивъ такимъ образомъ чрезвычайное множество остроконечій, опъ вздумалъ сд лать изъ нихъ памятпикъ и
соорудилъ сказанный м дный сосудъ, лежащій въ Эксамне 3 ) . Въ тоже время сохранилось отъ каменной энохи
употребленіе въ и которыхъ случаяхъ кости и камня въ
значен!и орудій р жуш.ихъ. Такъ, наприм ръ, при скальпированіп убитаго непріятёля «Скифы отд ляли кожу

*) Исторія Геродота, кн. I, гл. 215.
2) Тамъ-же кн. IT, гл. LXII.
3) Тамъ-ае, кн. 1Y, гл. LXXI.

,

отъ мяса бычачышъ реброяъъ.
) Ліены Скифовъ нуж­
ный имъ для прпготовлепія туалегпой мази стружки кнаарпенаго, кедроваго и ливапаго дерева нар зывалп но5
средствомъ остраъо камня.
)
Не р шаіотъ положительно вопроса о существованін въ
цред лахъ Малороссін періода бронзовой культуры и пронзведенныя до настоящаго времени м стныя археологическія нзсл дованія.
До сихъ поръ въ пред лахъ черноземной области Приди провья не было встр чено ыогилъ съ типичными пред­
метами бронзовой культуры: бронзовыми мечами, копьями,
топорами и пр. Могилы съ бронзовыми наконечниками
стр лъ встр чаются очень часто, но обыкновенно съ
предметами жел зпой эпохи. Встр чаюгся также могилы,
заключающія въ себ
совм стно различный' бронзовыя
украшенія, каменныя и жел зныя орудія. Такими оказа­
лись, наиріш ръ, могилы, открытыя въ нрисутствіи Кіевскаго съ зда археологовъ въ курганахъ Кіевской губерБІІІ, у с. Гатнаго. Въ одномъ изъ нихъ найдены остатки
двухъ нокойниковъ; 5 сосудовъ, сд ланныхъ пзъ глины съ
прим сью зеренъ кварца, безъ помощи гопчарнаго коле­
са и плохо выжженныхъ; бронзовое зеркало; обломокъ
жел анаго ножика; янтарная буса; гранитный точильный
камень^ кремневое остріе и каменный молотокъ топоръ,
со сверднною. Въ другомъ курган
открыты остатки 8
челов ческихъ остововъ, обрпщенныхъ головами въ разныя стороны, съ вытянутыми ногами и руками, 6 гдипяныхъ сосудовъ, по ыатеріалу и способу выд лки, подобныхъ сосудамъ въ первомъ курган ; жел зный накопечшікъ копья, каменный молотокъ топорикъ, со сверлиною
и кремневое долото. Въ третьемъ курган , раскопанномъ
ран е профессоромъ В. Б . Антоновичемъ, найдены прп
остаткахъ челов ческаго остова: перегнившія дубовыя
бревна, жел зные гвозди, обломки жел знаго орудія,
бронзовая пластинка, необожженный глиняный сосудъ, мелкія костяпыя бусы и кремневой паконечннкъ стр лы 3 ) .
Точно также въ семи могилахъ, раскопанныхъ. по норученію графа Л. А. Перовскаго у деревень Мархалевки
и Янковичъ, найдены каменныя орудія вм ст
съ брон­
зовыми и жел зными предметами 4 ) . Эти факты, по ви­
димому, свид тельствуютъ, что въ пред лахъ Малороссіи
культура каменной эпохи см нилась непосредственно куль­
турою жел зною, какъ это быіо на Камчатк , въ Австраліи и у многихъ вародовъ Америки, стоявшихъ въ условіяхъ каменной культуры до времени знакомства съ Евронейцами. Кажется, къ первобытнымъ обитателямъ Брида проаья каменной эпохи пришло племя жел зной куль­
туры н познакомило туземцевъ одновременно съ употребленіемъ м ди, жел за и другихъ металловъ.
Но сказанное заключеніе можетъ быть также и нреждевременпымъ. Можетъ быть могилы и селитьбы бронзо­
вой эпохи остаются намъ неизв стными точно также,
какъ еще недавно были намъ нензв стны ыогплы и се­
литьбы эпохи каменной. Во всякомъ случа я долженъ
отм тить нижесл дующіе факты, въ которыхъ зам чаются и которые сл ды бронзовой эпохи въ Малороссіи.
В ъ с верной части Новороссіи, д лившей большею
частію свою историческую судьбу съ МалороссіеГц встр чаются древнія могилы, заключающія въ себ
только
каменныя и бронзовыя орудія. Почтенный изсл дователь
старины И. Е. Заб линъ, много сд лавшій въ пользу разъ-

1) Тамъ-же; гл. LXIY.
2
) Тамъ-же; гд. LXXT.
3
) Труды ІІІ-го Археологическаго съ ада; т. I . экскурсіи и
раскопки; стр. LXXIX—LXXXY.
4
) Тамъ-же; т. I I . Рефератъ Л . Я , Волошшіскаго, стр. 13.

— 6 —
ясненія древностей н а т е г о отедества, между п р о ч ш ъ про- и 1 8 7 6 годахъ было найдено н сколько кремневыхъ оснзвелъ археол гмческія разв дки въ у здахъ, прилежа- колковъ различной формы и величины съ явственными
щихъ къ Дн цровскимъ порогамъ. Зд сь открыты имъ, сл дами искуственпой отд лки, четыре бронзовыхъ на­
рядомъ съ богат йшиміг скифскими могилами, могилы конечника стр лъ, бронзовая шпилька; бронзовая буса;
отдаіени йшихъ эпохъ, одн нзъ которыхъ заключали въ обломокъ броизоваго браслета; оловянная р зная б л я ш к а ;
с е б і только каменпыя орудія, другія камспЕшя и бров- большая прлв ска изъ морскоИ раковпны;
несколько
зазовыя, вакопецъ, третьи, каменпыя, бронзовыл и желЬз- остреппыхъ костей, костяная иголка; к о с т я н а я ручка ка­
пыя. Въ одной нзъ могплъ второго вида, падъ челов - кого то орудія; к о с т ь , продыравленпая посредин
и за­
ческимъ остовомъ, найдены 4 бычачьи ноги и челюсть, остренная по концамъ; кирка изъ лосинаго рога; п скольа поді
остова, в ъ головахъ, простой глиняный гор- ко роговыхъ обрубковъ; 7 метательныхъ гранптныхъ кам­
діокъ и бронзовое к о п ь е ; въ другой іютилі, нодл
осто­ ней, круглой и кубической формы; 2 2 глиняныхъ сл нка
ва, найдено 5 стр локъ костяпыхъ, одна кремневая и съ 1, 2, 3, 4 , 5 , 6 и 7 боковыми дырочками, правиль­
5 бронзовідхъ, р а ш о й формы, бронзовыя удила, бронзо­ но расположенными, иеизв стнаго значенія; два конусов а я пуговица, золотая пластинка, свернутая трубочкою, образныхъ глиняныхъ сл пка, со сквознымъ отверстіемъ
а въ толовахъ остова простой глиняный горшокъ; въ отъ вершины до осаовапія, и 2 той же формы, но безъ
третьей могігл иодл остова лежало бронзовое копье и отверстія; круглый глиняный сл иокъ съ 8 дырочками но
точильный брусокъ і ) .
бокамъ и продолговатый сл покъ съ 6 дырочками по б о Въ Музе Одесскаго Общества Исторіи и Древностей, камъ, 3 нращевыхъ гдішяныхъ сл и к а ; 18 глиняныхъ
въ полукруглой зал , подъ № 1 2 3 , хранятся „бропзова- дырчатыхъ шарнковъ, изъ которыхъ 3 украшены орпаго періода: долота, серпы съ ихъ глиняными формами, ментами изъ точекъ и черточекъ; наконецъ, черенки гру­
собранные въ Новороссійскомъ к р а , и частицы древней бой глиняной посуды, украшенной орнаментами, состоя­
2
щими изъ дырочекъ, точекъ и ирямыхъ линій.
кирасы, найдсвноП въ Алексаидровскомъ курган " ) .
Въ Яыпольскомъ у зд Подольской губерніи, ири посПриведенными фактами ограничиваются наши св д нія
тройк завода, на глубпн
І з аршппъ, найдены были о сл дахъ бронзовой эпохи въ Придн провьп. Изложені4 тал/ь вазываемыхъ бронзовыхъ кельта, изъ к о т о р ы х ъ ехъ этпхъ фактовъ я ве желаю утверждать
положитель­
два поступили въ мою коллекцію.
но, что въ Малороссін существовалъ періодъ бронзовой
Н а выставк Шевскаго съ зда археологовъ были вы­ культуры до времени ознакомленія ея нервобытныхъ оби­
ставлены дв каменныя формы для отливки бронзовыхъ тателей съ употребленіемъ жел з а . Я желаю только, что­
орудій, найденвыя въ Кіевскомъ у зд , бронзовый нако- бы р шеніе этого воироса было предоставлено будущимъ
нечнпкъ копья и бронзовыя у д м а , лайдепеые в ъ Чиги­ археологячеекгшъ ггзыскашяыъ, такъ какъ количество изр и н с к о м ! у зд ; бронзовый кельтъ съ ушкомъ изъ Ч е р - сл дованій, пропзведенныхъ до настоящаго времени, еще
касскаго у зда и гипсовый снпмокъ бронзоваго кельта съ не даетъ права р шать этйть вопросъ положительно в ъ
ушкомъ Звенигородскаго у з д а .
томъ или другомъ смысл .
На&овецъ, въ Новгородс верскомъ у зд , Черниговской
губернін, у с. ІОхнова изсл довано мною городище, поIII.
ILlMJUMUO.UtlU^auLaa'JU.^ua^ дл^д^^ ^у ^идщц.д
видимому относящееся к ъ той эпох , когда обитателямъ
сказаннаго городища еще нензв стпо было употребленіе
жел за. Н а этомъ городищ не было найдено никакпхъ
Я сказалъ уже, что древн йшія изв стія сохранивших­
прнзпаковъ Ж Р І ЗНОЙ культуры: зд сь найдены только ся письменныхъ иамятниковъ, представляютъ обитателей
вещи домапшяго быта, орудія и украшенія изъ кремня, области Придн провья въ состоянін жел зной культуры.
кости, глины и б р о н з ы . ІОхповское городище состоитъ
Во всякомъ случа , жсл зная эпоха начинается въ
изъ двухъ насыпей кругообразной формы, занимающихъ Црндп провьи не позже VI в к а до P . X . и до времени
два мыса возвышеннаго берега р . Десны, расположеи- введенія христіанства въ Кіев заключаетъ в ъ себ не
ныхъ въ 50 саженяхъ одинъ отъ другаго и называемыхъ мен е XV стол т і й . Отъ этого длиннаго періода времени
народомъ—городками.
въ пред лахъ Малороссіи сохранилось множество разноСъ с верозападной стороны городки примыкаютъ къ образныхъ ііамятннковъ, для блпжайшаго ознакомленія съ
открытому полю, отъ котораго отд лены были валами и которыми я отд ляю памятники т а к ъ называемой Скиф­
рваміг, нын почти засыпанными, такъ какъ городище съ ской эпохи отъ памятниковъ эпохи Славянской. Памят­
давшіхъ временъ распахивается подъ пос в ы . Съ осталь- никами Скифской эпохи я я а з ы в а ю ялады,
различвыя
ныхъ сторонъ площади городковъ окружены глубокими случайныя находки, могилы и общественныя селитьбы,
оврагами и крутыми спусками къ Деен . Величина ихъ отиосящіяся къ неріоду времени, когда классическіе и с ­
почти одинакова: площадь каждаго около 3 5 0 аршппъ торики и географы древнихъ обитателей Придя провья
въ окружности.
называютъ общнмъ именемъ Скифовъ, т. е, цамятники,
При распашк , на поверхности площадей выпахиваютъ отпосящіеся к ъ періоду времени съ VI в ка до Р . X .
множество грубыхъ глиняныхъ черепковь, костей различ- по VI в к/ь посл P . X . Памятниками Славянской эпохи
пыхъ доыаншнхъ и дпкихъ жнвотвыхъ, уголь, золу и би­ я называю древности, относящіяся ко времени, когда сре­
тый днкіГі камень.
ди древнихъ обитателей Прндн провья преобладающимъ
По сообщенію м стнаго волостнаго правленія, л тъ 40 злементомъ являются Славяне^, ъ е. памятники съ VI в .
толу пазадъ па этомъ городпщ были найдены м стнымъ по X посл Р . X . Названія „скііфскій и с л а в я н с к і й " въ
крестьяниномъ «золотве обручи», проданные находчикомъ пашей класснфикаціи означаютъ не принадлежность па­
Допскимъ к а з а к а м ъ , бывшимъ тогда на посто въ с. К о - мятниковъ изв стныыъ народамъ, а принадлежность ихъ
ман . При нзсл дованіи этого городища мною въ 1 8 7 3 изв стнымъ историческимъ энохамъ. Отд леніе памятниковъ Скифской эпохи отъ памятниковъ эпохи Славянской
основано нами не только на различіи назвапШ преоблада1
) Ист. Рус. жизни; прилояепія: Древвяя Свифхя въ своихъ ющаго элемента в ъ населепіп Малороссіи до и посл
могилахъ изд. 1876 г. т. I . стр. 616 и сл д.
VI в . по Р . X . , но и на различіи характера памятниковъ
2
) Указатель Музея Одес. Общ. Ист. и Древиостей изд. 1878
той и другой эпохи, какъ увидимъ ниже.
года; стр. 37.

А. Памятники

Скифской

эпохи.

Кл> даыятникамъ Скифской ЭІІОХІГ, открытыиъ до ііастоящаго времени въ пред лахъ Малороссін, относятся
рішскія, понтійскія іг босфорг.кія монеты первыхъ стол тій до и иосл P . X. и различные предметы той же эпо­
хи, паходнмые случайно при разлнчішхъ обстоятельствахъ,
а также въ древнихъ ыогилахъ иселитьбахъ. По словамъ
И. И. Фуидуклел, которому мы обязаны первымъ сборшгкамъ св д вій о древностяхъ малороссіп, случается очепь
часто находить въ зеыл Чпгиривскаго у зда серебряныя
и -золотыя рпмскія монеты. Въ с. Биркахъ, расіюложенномъ на большихъ пескахт», досл
проливныхъ цождей
отыскиваютъ монеты цезарей» ^ .
По словамъ г. Чацкаго: «Почти ежедневно выкапываютъ древніл монеты, особеппо въ Украйп и Подольи.
Поселяне находятъ нхъ но одиночк въразныхъ м стахъ,
пазываютъ ивановыми головками^ в роятно потому, что
выбитыя на этнхъ. моиетахъ изображенія цезарей им ютъ
для нихъ н которое сходство съ иконой ус кновенія гла­
вы Св. Предтечи. Но находятъ этихъ монетъ иногда и по
и скольку сотъ въ одітомъ горшк ИЛИ котл . Въ с. Городищ , не вдалек отъ ГТовграда Волынскаго, въ окоп
найдено и сколько сотъ рпмскпхъ монетъ. Возл Махновки найдено было 800 серебряныхъ монетъ, изъ которыхъ три, иоступившія въ пашу коллекцію, были монеты
Пертинакса. Въ Дашев , въ им ніи Феликса Потоцкаго.
найдены монеты Митридата У Евиатора. Монеты Мптридата VII, сына царя Понтійскаго, и Котиса I найдены
были возл Богополя. Въ Умани, въ курган , найденъ зо­
лотой н нязь Maguii U r b i c i . Древнія римскія монеты, находимыя въ Подольи, принадлежать большею частію Нерв , Траяну и Адріаеу; на Украин он касаются временъ
Гордіановъ; подъ Бугомъ и Тясшшомъ царей Понта, Бо­
сфора и города Ольвін; но очень р дко попадаются мопоты дезарой и пх-к жвпъ по времен?. Клгра. 2 )
Въ моей коллекціи нм ются б римскихъ монетъ пер­
выхъ в ковъ по Р . X., вайдепяыхъ въ Черниговской и
Кіевской губерніяхъ. Въ нын шнеыъ 1880 году въ Кур­
ской губ., и у С Лупевки, Обоянскаго у зда, м стнымъ
крестьяпииомъ найденъ кладъ, состоящій изъ рныскихъ
монетъ первыхъ стол тій посл
Рож. Христ.; изъ этого
клада 15 монетъ доставлены въ музей древностей при
Кіевской духовной Акадеыіи. Изъ нихъ
1. Ими. Трояна ( 9 8 — 1 1 7 г. по Р . X . ) .

1. Улія Іуція Вера (135—138).
4. Антопія Пія (138—161)
2. Марка Аврелія Антонина (161 —180).
5. Коммода ( 1 7 7 — 1 9 2 ) .
2. Септимія Севера ( 1 9 7 — 2 1 1 ) 3)
Досихъ норъ мн
изв стенъ только одпнъ случай на­
ходки монеты въ могил
Скифской эпохи, въ нред лахъ
Малороссіи, о которомъ говоритъ г. Чацкій въ вышеприве­
денной цитат . Т мъ немен е, вомногихъ случаяхъ им ется в рное средство отличить могилы Скифской эпохи отъ
могилъ іюсл дующей эпохи, это средство: сличеніе устрой­
ства и содержапія могилъ Малороссии съ устройствомъ и
содержаніемъ могилъ Ольвійскихъ, Керченскихъ п Таманскихъ, эпоха насыпки которыхъ онред ляется найденными
въ нихъ монетами, надгробными плитами съ надписями,
надписями на погребальныхъ сосудахъ и пр. Устройство

!)
губ.
2)
8)
стр.

И. Фундуклея Обозр ніе могилъ, валовъ и городищъ Кіев.
1848 г.: стр. 6.
Тамъ же, стр. 7.
Труды Кіевской Духовной Академіи 1880 г. августъ )Ь 8;
586.

и содержаніе многнхъ древнихъ могилъ въ Малороссіи до
такой степени сходны съ устройствомъ и содержапіемъ
древнихъ могилъ босфорскихъ, что не можетъ быть ни­
какого сомн нія въ принадлежности т хъ и другнхъ одпой
исторической эпох . А такъ какъ многіекурганы Босфо­
ра несомн нно относятся, но вышесказаннымъ указаніямъ,
къ періоду времени съ IV в ка до Р . X . по IV в къ посл Р . X., то и могилы Малороссіп, съ устройствомъ
или содержаніемъ сходными съ такими могилами Босфора,
несомн нно относятся къ тому же историческому періоду.
Въ 1845. году въ Чигиринскомъ у зд , у с. Осоты от­
крыта была катакомба, подобная катакомбамъ, открытымъ
въ большомъ числ на с верномъ склон знаменитой го­
ры Митридата подъ Керчью и на Таманскомъ полуостров , у станціи С нной съ правой стороны дороги, веду­
щее отъ Фанагорійскаго городища въ такъ называемую
аллею кургановъ. Въ Осотской катакомб
найдены челов ческій остовъ, остатки окисшихъ жел зныхъ вещей, 28
электровыхъ наконечниковъ стр лъ и одинъ иаконечшікъ
1
стрілы костяной ) . Другая катакомба была открыта въ
Звенигородскомъ у зд , у с. Рушдовки, въ им ніи Д. Е.
Люценко». (Въ одной изъ насыпей, при очистк ямы,
оказались вырубленныя въ материковой глпн четыре сту­
пени, а противъ нихъ ниша зад ланная такъ кр пко,что
съ трудомъ могли пробить ее съ помощію лома; за нишей
открылась вырубленная въ материк катакомба, въ внд
бочки, съ лежанкой въ сторон , но безъ всякихъ сд довъ
праха и какихъ либо вещей, между т мъ какъ по падавпііеся куски разбнтыхъ амфоръ въ насыпи об щалп бол е
2
богатую находку" ) .
Въ 1845 годуразрытъ былъ курганъвъ Звеннгородском'ь
у зд , на границ земель селеній Петриковки и Ромейковк и . Насыпь, им вшая б аршивъ отв сной высоты и 45
аршинъ въ окружности, у основанія своего была обведе­
на каменною ст ною, им вшею l1/^ аршина толщины.
Подъ насыпью, въ могил , открыты остатки челов ческихъ
костей; глиняный сосудъ; а ияскій шлемъ и поносья изъ
м дп; небольшая металлическая четырехугольная пластинка
съ изображеніемъ птицы, раздирающей рыбу (эмблема
Ольвііг); 24 наконечника стр лъ, два окисшихъ куска же­
леза и костяной піарпкъ 3 ) . Форма шлема самая древ­
нейшая афинская. Съ такимъ точно шлемомъ на голов
изображали древніе Минерву, йзяществомъ металла и ра­
боты онъ можетъ равняться совершенн йшеыу, какое
только изв стяо намъ, язд лію въ этомъ род . Въ Царскоыъ Сел , въ арсенал Его ймператорскаго Величества,
находится такой же экземпляръ шлема и наголенннковъ,
найденный въ Сициліи; но открытый въ могил Звеннгородскаго у зда гораздо лучше сохранился". Бронзо­
вые наголенники были находимы также въ могилахъ Б о с ­
форскихъ; одинъ экземпляръ ихъ я вид лъ въ 1879 году
въ Керченскомъ музе . Въ Коневскомъ у зд , между
селеніями Пищальникаыи и Лазурцами, им ется возвышен­
ное поле, на которомъ м стный иом щнкъ вознам рился
построить мельницу на одномъ изъ находившихся зд сь
кургановъ, распаханныхъ плугомъ почти до основанія.
Когда рыли яму для основнаго столба мельницы, то на
глубии Двухъ аршинъ отъ поверхности кургана открыли
слой пеила и дубовыхъ угольевъ, а также куски истл вшаго дерева въ стоячемъ положеніи; въ угольномъ сло
стояли два глиняныхъ сосуда и одинъ изъ м ди, напол­
ненные прахомъ. Изъ глиняныхъ сосудовъ одинъ былъ

*) Обоз, могилъ и пр. И. Фурдуклея; стр. 4.
) Труды Ш-го съ зда археологовъ; т. II. Реферать Д. Е.
Люценко: С 201.
3
) И. Фундуклея: Обозр ніе могнлъ и пр.; с. 13.
2

гладкая, узкогорлая, безъ всякихъ украпіеній:, амфора,
а другой расписяа-я урна или ваза съ зам чатеіьзыыіі
изображениями. «Судя по всему, можно заключить, что
этотъ сосудъ работы греческой». Эта росписная, съ руч­
ками ваза, подобная Керченскимъ, пзображаетъ на одной
сторон посвященіе какого то воина, въ наступатеіьномъ
ішожеаія, со щитомъ іг копьемъ, и жреца, держащаго
руки надъ ето головою, а также женской фигуры, игра­
ющей на двухствольной свирели, сидящаго юноши и дру­
гой женщины; на другой сторон нзображепа амазонка,
наступающая на сатира».
Въ 1873 году въ Звеяигородсколіъ у зд , у с. Яетршса,
весенній разливъ ручья подмылъ и обруганлъ берегъ, на
которомъ возвышался небольшой кургаиъ. По сбытіи
воды, на этомъ м ст найдены были: уголь, пережженныя
костя, м дная датера въ вид полоскательной чашки и
мелкія золотыя вещи, въ вяд розетокъ и пш еичнаго
зерна съ дырочками. Эти находки подали мысль кресть­
янину Коваленку раскопать обрушившуюся глыбу земли.
Въ этой глыб онъ нащелъ два браслета, скрученные нзъ
золотой проволоки, в сомъ каждый въ 20 золотниковъ,
съ конскими головами по концамт», съ остатками бирюзовыхъ камней и р знымъ овальнымъ гранатомъ, на кото­
ромъ выр зана какая-то фигура, обращенная вправо, съ
копьемъ и лающею еобакою; въ оправ этого камня лрикр плена на золотой ц почк затычка, которою запирал­
ся на рук браслетъ; 2) дв золотыя подв скц къ серьгамъ, съ дутыми шариками и золотыми ВИСЯЩИМИ ц почками, въ 4 золотника каждая,- 3) золотое ожерелье, со­
ставленное изъ крученой ц почки, нрикр пленной къ тремъ
ЗОЛОГБШЪ оправамъ для камней, л съ золотою иодв скою
на ц почк въ вид подковы, съ рубиномъ въ еередин ,
в сомъ въ 12 а золотниковъ; 4) куска разбитаго металлическаго зеркала; 5) три р зные камня отъ какихъ-то
украшеній: два зеленые круглые, съ одинаковыми пзобраяеніями головокъ въ глубь и вправо, а. олидъ -ИТГИГ^ЙВЯго цв та, овальный, со сквозною дырою по большему діаметру, в роятно вращавшійся на оси, съ изображеніемъ
ласущагося дикаго козла подъ деревомъ. „Безъ сомн нія,
добавляетъ Д. Е. Іюцеико, сообщивши объ этой богатой
Еаходк , были тутъ перстни и: другія украшенія, которыя
в роятно* поступили въ плавильный горш къ еврея".
Въ Васильковскомъ у зд разрыть курганъ, изв стный
подъ нменемх Перепятихи, представлявшей собою доволь­
но правильный ус чевный конусъ около 15 ардцшъ отв сной высоты. Въ яемъ открыть большой семейный склепъ,
сложенный изъ толстыхъ брусьевъ, поддерживавшнхъ ка­
менный сводъ, съ теченіемъ времени обрушцвшійся на
дно гробницы. По очистк дна могилы отъ камня, най­
дены 14 челов ческнхъ остововъ, раоположеоныхъ у ст нъ
гробницы, головами къ западу; остовы лошадиные; глиняныя пепельницы и каменныя къ нимъ .подставки, а так­
же сл дующія вещи: 24 золотыя бляшка съ изображеніемъ грифоновъ; гладкія золотыя пластинки; серебряная,
дугою согнутая проволока; ожерелья изъ стекляпыхъ, глиняныхъ, смолистыхъ и каменныхъ бусъ различной формы
и величины; метательный гранитный камень; алектровое
остріе стр лы; остріе бронзоваго копья; винтообразные
Леталлическіе гвозьди и иглы; металлическія зеркала- жед зный молотъ; окисшіе остатки жел зныхъ ножей и то­
пора и какое то костяное украшеніе."
Въ Чигиріщскоиъ у зд , у с. Осоты, гд открыта бы­
ла вышеуказанная катакомба, случайно открыта могила
5а ровяомъ м ст , въ которой „при челов ческомъ остов найдено не мало вещей значительной ценности, изъ

1 золота бронзы п камней, а въ числ их'ь: бронзовый нстуканчикъ, длиною около вершка, съ золотымъ правым-ь
глазоыъ, а другой такой же глпзъ выналг; большое брон­
зовое кольцо съ рельефными изображениями июдовъ; 'лилотой перстень съ зелепыыъ стекдоыъ; золотой перстень
съ краспымъ кровавикомъ; золотая нрнв ска отъ серьги,
бронзовая застежка и бропзовый перстень».
По сказапію м стпыхъ старожиловъ, еще въ начал іщн шняго стол тія, въ Копевскомъ у зд , въ 2 верстахъ
отъ с. Яблоповки, по паправленію къ с. Малый Ржавецъ, па возвышенности, остававшейся тогда не распа­
ханною и поросшею д сомъ, сохранялось болі.е 100 кургановъ различной величины, густо расположешшхъ одинъ
возл другаго. Съ того времени, какъ эта возвышенность
распахивается подъ пос вы, курганы запаханы до такой
степени, что въ шестидесятых'!) годахъ сохранялись СЛІІды только 7 насыпей, им вшихъ наибольшую высоту, три
изъ которыхъ раскопаны въ 1866 году м стішми иска­
телями кладовъ крестьянами с. Яблоновки Иетромъ Ссргіеико и Федоромъ Казачеико. Въ одномъ изъ нихъ, въ
боковой части пасыли, найдена ими могила, заключав­
шая въ себ челов ческій п лошадиный остовъ, а при
шіхъ остатки с дла, серебряпыя кисти, золотыя мелкія
бляшки, жел зныя куски удилъ, стремени, сабли и накопечниковъ стр лъ; а въ цептр того-жс кургана найдены
толстый слой прожженной глины, уголь, жженыя кости
росписпой глиняный сосудъ, покрытый черныиъ лакомъ
и съ костями, и пепломъ, „блестлщій, мережепый пагрудппкъ", бронзовая статуэтка, изображавшая всадника, и
о круглыхъ камней, величиною въ небольшое яблоко. Зо­
лотой пагрудникъ и бронзовая статуэтка проданы наход­
чиками коневскому еврею, а остальныя находки побиты
и растеряны. Въ двухъ остальпыхъ курганахъ Сергіенко
и Казаченко нашли остатки гробпицъ, устроенныхъ изъ
толстыхъ брусьевъ въ материк , а въ нихъ челов ческіе
ui/ru'UHi, "ptw<ip'omimmc,»aiii биліиулдд,іг:" • " •• *

—'

—

Въ 1876 году мною разрыты остальные четыре кур­
гана у с. Яблоновки и сд лана пов рочная раскопка кургаповъ, разрытыхъ крестьянами. Результаты получены сл дующіе.
Въ первомъ Курган , им вшемъ 150 арпшнъ въ ок­
ружности и 8 аршинъ отв сной высоты, а до распашки
значительно бол е, изв стномъ у м стныхъ жителей подъ
именемъ «Острой могилы», обнаружены сл ды сожженія
покойника на предварительно приготовленной насыпи, въ
юго-западной части кургана. Посл сожженія трупа ко­
стрище было свалено въ гробницу, устроенную на мате­
рии, въ самомъ центр кургана, въ разм р пяти ар­
шинъ длины, ширины к высоты, а сожженные остатки по­
койника собраны въ ходщевой платокъ, положены въ
м дный сосудъ и поставлены на верху гробницы, засы­
панной углемъ. Дно гробницы составлялъ нолитый известью
слой глины, толщиною въ вершокъ, лежавшій на нетронутомъ черноземномъ материк ,* бока ея составлялъ толстый
частоколъ, а верхъ толстыя доски, замазанныя сл емъ
глины. Надъ гробницею найдены остатки погребальной
тризны, кости лошади, барана, гуся, утки и скорлупа
яицъ, а также черепки н сколькихъ простыхъ глиняных'},
сосудовъ, амфоры, большого терракотеваго блюда съ
едва зам тными сл дами рисунка, терракотовой вазы съ
двумя ручками, покрытой чернымъ лакомъ, и такая же
тарелочка съ росписаннымъ ободкомъ. При изсл дованіи
угля въ гробниц найдены: 22 бронзовыхъ наконечника
стр лъ; четыре болыиія золотыя бляхи съ вытиснутыми
на нихъ узорами, состоящими изъ спиральныхъ липій, па-

— 9 —
ралельБыхъ черточекъ н точекх сведеиныхъ въ кружкіг,
различной величины; 3 крупныя, ирекрасЕіо шлифованныя, ц.руглыя гранатовыя бусы, крупный сердоіикъ бочковидной формы, съ двухъ коицев'ь обя лаппый въ золо­
то; 4 золотыя бусы; скарабеГг изъ египетской мастики;
2 мозапчныя бусы; 2 прясііцы простой глнпы, черенки
нростыхъ и покрытыхъ черпымъ лакомт. глнняныхъ сосудовъ; два броазовыхъ колокольчика съ треугольными
выр зками но бокамъ; 5 метательпыхъ камней, ноставлепвыхъ на дп гробницы вт, простой глиняной тарелк ;
облоыокъ жел знаго пожика и жел зная пластинка иеизв стнаго назваченія.
Въ пасыші другаго кургапа, очень распахапнаго, а по­
тому, при основаніи около 150 аршиоъ въ окружности,
им вшаго только 3 аршина отв снон высоты, обнаруже­
на могила съ челов ческішъ и лошадинымъ остовами, а
при пихъ жел зныя удила, стремена, сабля, шесть наковечииковъ стр лъ; окисшая серебряная бляха; золотая
шпилька и стеклярусъ. Въ пасьтин же, по ниже сказан­
ной могилы, почти на материк , найдевъ бронзовый наконечникъ стр лы. Подъ кургапомъ, въ матерпк , откры­
та гробница, обнесенная толстима, частоколомъ, въ разм р 5 аршннъ глубины и шести аршинъ длины и шири­
ны. Сверху гробница была закрыта толстыми деревянными
брусьями, сгнившими отъ времени п обрушившимися на ся
дно- На дп'І) могилы въ разныхъ м стахъ его найдены:
разбросанный челов ческш остовъ; золотое ожерелье, со­
стоявшее изъ 70 бусъ различной формы и величины, 6
круглыхъ грапатовыхъ бусъ; нрпв ска изъ голубого кам­
ня, обд лаппаго въ золото; большая золотая узорчатая
бляха: 4 иродолгокатыя трехугольныя золотыя бляхи; 2
золотыя бляшки, съ выгненутымъ на нихъ пзображеніемъ
лежащей собаки; 3 золотыя бляшки нравилыю трехуголь­
ной формы; 3 малепькія ЗО-ІОІЫЯ прив скн; 2 золотыя
сережки съ удлиненными прив скамн; обломокъ роспяснаго терракотоваго сосуда и 2 простыхъ глппяныхъ сосу­
да. Въ южномъ углу могилы обнаруженъ подконъ, у вхо­
да въ который найденъ остовъ молодого грабителя могнлъ, убитаго обваломъ потолка гробницы. Въ правой
кисти зтого остова были 12 золотыхъ и каменныхъ бусъ;
па л вой рук
его былъ пад тъ простой браслетъ изъ
м дной проволоки, а на ше
ожерелье изъ простыхъ
стекляныхъ и глиняныхъ бусъ. Въ самой лазейк пайденъ
обломокъ жел знаго пояса, а возд нея большія жел зныя
щипцы.
Въ третьемъ и четвертомъ кургаоахъ открыты гробни­
цы, устроеиныя пзъ толстаго частокола въ материк , подобныя гробниц иредыдущаго кургана, а въ нихъ разбросанпыя челов ческія кости и грабительскія мины,
проведенныя отъ основапія пасыней па дно могнлъ. Въ
одной изъ нихъ сверхъ того найііепы н сколько бусъ изъ
камепнаго угля и прекрасной Формы не большой сосудъ
съ ручкою и узкимъ горлышкомъ.
Пров рочная раскопка кургана, разрытаго крестьянами
Сергіепко и Казаченко, въ которомъ лайденъ былъ роснпеноп сосудъ, золотая бляха (нагрудникъ) и бронзовая
статуэтка, обнаружила въ пемъ гробницу, по своему уст­
ройству совершенно подобную гробнпц въ „Острой могпл ". Восточный уголъ ея сохранился нетронутымъ п въ
немъ между углемъ найдены мною: три костяпыхъ и 20
бропзовыхъ наконечниковъ стр лъ и три обломка терра­
котоваго сосуда. Такой же курганъ, въ той же групп ,
былъ раскопанъ, по сказанію м стныхъ жителей, м стнымъ
іюы щіікомъ л тъ 40 тому пазадъ и въ пемъ найдены бы­
ли какія-то вещи, по какія именно, того нреданіе пе помцнтъ. Пров рочпою раскопкою обнаружены въ немъ толь-

I ко сл ды кострища: прожженный слой глины, уголь и леі режженыя кости.
j Расхищеніе могплъ Скифской эпохи, зааіючавгаихъ въ
j ссб драгоц нные предметы, началось въ глубокой древности
| и продолжается до настоящаго времени. Въ глубокой
• древности, къ которой относится похититель, найденный
| мною въ одной изъ могнлъ Яблоновскпхъ, расхнщеніе могпльнаго содержанія производилось посредствомъ подземпыхъ подконовъ, проведенпыхъ отъ основанія кургановъ
къ гробпидамъ. Въ поздн йшія времена древнія могилы
раскапывались грабителями сверху. Въ оиисаніи Коневскаго замка 1545 г , въ 6-й книг метрики Литовской
В. Б. Антоновичъ нашелъ сл дующее любопытное изв стіе. ^Копачи изъ драбовъ, но городнщамъ и селищамъ
ходячи, могилы роскопываютъ, ищучи тамъ обручей и
перстей, мощи ногребенішхъ выкидываютъ, на помету
и
за то жнвымъ н невнпнымъ (жалоба Коневскаго Еіп.скопа). Сл ды множества древнихъ могнлъ уничтожены также
въ нов йшее время нутекъ распашки еъ того времени,
каіъ съ увелпченіемъ ііаселеиія л са и степи древней
Малороссін раснаханы нодъ пос вы. Во многихъ м стностяхъ курганы поступили въ нал лъ крестьянамъ, а кресть­
яне, дорожа землею, распахиваютъ эти бугры и сравннваютъ съ окружающею поверхностью. Не смотря на то,
могилы съ содержаніемъ, подобнымъ керчеискимъ древностямъ, открыты во вс хъ у здахъ но западной сторон Дн пра и по течепію Роси, а особенно въ у здахъ:
Ч'игиринскомъ, Черкасскомъ, Звепигородскомъ, Торащаескомъ, Копевскомъ, Васильковскомъ и Сквирскомъ. Въ
носл днемъ у зд , въ волости Романовской, въ им нін
г. Вольмана еще недавно были найдены: золотыя прив скп, съ нзображеніемъ грифоповъ, крупныя каменныя и
смолнегыя бусы, слезницы, терракотовыя лампочки и пр.
Не ыен е, если пе бол е, сл довъ цивилизаціц Скифской
энохи сохранилось на восточной сторон
Дп пра, хотя
археологпческія изсл доваеія зтого края только что на­
чаты, а потому археологическія богатства его мен е взв стны.
Въ Роменскомъ у зд Полтавской рубервіи, у селеній:
А ксютинцы, Малые Будки, Волковцы, Плавишнпцы, См лое и др., сохранилось бол е 1200 кургановъ различной
величины, расположенпыхъ группами отъ 4 до 250 насыней. Изъ нихъ нзсл дованы дв группы у с. Аксютинцы,
въ урочпщахъ Солодкое (около 100 насыпей) и Стайки
(около 250 насыпей) и одна въ трехъ верстахъ отъ с.
Медв жье по направленію къ с. Липовому (Веселая мо­
гила и три безъимянныхъ). Раскопано мною въ трехъ
груннахъ около 150 кургановъ-. Вс они оказались нринадлежащимп одной исторической эпох .
Въ кургаиахъ меньшей величины открыты ыогильныя
ямы, вырытыя въ материк на глубину до 2X/Z аршинъ,
а въ нихъ челов ческіе остовы безъ украшеній или съ
б дными украшеніями. Въ болыпихъ курганахъ, обведениыхъ охранными рвами, нм вшихъ отъ 4 до 20 аршинъ
отв сной высоты, открыты гробницы, сложенныя срубомъ
изъ толстыхъ брусьевъ, пли обнесенныя толстымъ часто­
коломъ, и закрытыя сверху такими же брусьями; наконецъ, въ одномъ курган средней величины открыто боль­
шое кострище, съ остатками трупосожженія.
Не смотря на то, что три только гробницы, въ курга­
нахъ средней величины, найдены нетронутыми древними
искателями могнльпыхъ ц нностей, а вс
гробницы въ
курганахъ большой величины оказались расхищеннымп по­
средством';, подземиыхъ подконовъ, такъ что сохранились
въ нихъ только вещи иезам ченныя или забытыя, въ
Акскшшскнхъ группахъ кургановъ найдено много предме2

— 10 —
товт. до такой степени сходнихт, съ Керченскими древ­
ностями первыхъ в ков'і» до и посл P . X , что невоз­
можно сомы ватьсл въ нрыпалдеяшостн ихъ народу того
же псторпческаго иеріода и той же ціівилнзаціи. Къ тавлмТ) предметаыъ относятся: золотыя бляшки съ выти­
снутыми на ннхъ ігзображеніямн зайшіковъ; золотыя, каменныя, мозанчнын, глнняныя, стекляиыя, янтарныя, костяныя и черепашьи бусы, костяные и бронзовые наконеч­
ники стр л'ь; бропзовыя зеркало, обручи и булавки; р зныя кости съ пзображеніемъ баранчиковъ и пр., р звыя
костлныя украіиенія; уздечки; жел звыл копья, ножи и
удила; и пр. Рядомъ съ этими предметами, представляю­
щими собою только цовтореніе такихт. л;е нредыетовъ, находплыхъ въ Керченскихъ кургапахъ, въ т хъ же могплахъ, встр чаются предметы, сколько ын известно, не
находимые въ могилахъ Босфора, какъ наирші ръ: при­
вески пзъ костей медв дя, зубовъ волка и вепря; камеппыя тарелки, жел зішя кігрки » пр.
Дрпведенпыхъ указапій мп
кажется достаточно для
доказательства, что въ пред лахъ Малороссіи сохрани­
лись многочисленные сл ды цнвилпзацііг той эпохи, къ
которой относятся знамешгшя древности Босфора. Пока
такіе сл ды были нзв стпы только въ едншг-шыхъ случаяхъ, на иихъ можно было смотр ть какъ на псключнтельныя явлснія и объяснять ихъ иоявлепіе въ пред лахъ
Малороссін догадками въ род , нанрим ръ, сл дующпхъ:
сд ды римской цмвилизаціи занесены въ Прпдн ировье
Аланами пріі_ обратпомъ возвращенін ихъ съ запада Европи, а сл ды греческой образованности занесены туда же
промыііглевпыші купцами эллинскаго происхождепія, слу­
чайно умиравшіті «реди варваровт.. Ныв , когда от­
крыто множество сл довъ греко-римской цнвплизадіи -въ
области Придн ировья, а между ними кладбища, состоя­
ния нзъ десятковъ и сотенъ могилъ, съ предметами по­
добными Керчеискнмъ древпостяыъ, сказапиыя объяспепія
не могутъ удовлетворить иасъ.
Трудно объяснить ихъ даже ирЪдположеШсмъ дрб"]?ііе-~
гречеекпхъ колоіііП вь пред лахъ Малороссіи, такъ какъ
о такнхъ колопіяхъ пи слова пе говорятъ древніс писа­
тели. Намъ кажется бол е в риымъ, что въ первыхъ в кахъ дапіен эры туземные обитатели Прндп нровья не бы­
ли дикими варварами въ такой степени, какъ это до енхь
поръ предполагалось. Раскопки доказываютъ намъ, что
въ то время, какъ с веро-заиадъ Европы занимали паро­
ды, довольствовавшіесл каменными и бронзовыми орудіямн,
обитатели черноземной области ТІрндо нровья уже знако­
мы были съ употреблеиіемъ жел за, землед ліемъ и раз­
личными предметами роскоши, получавшимися оть грековъ путемъ торговли. Можетъ быть Азіятскіе пересе­
ленцы эпохи великаго переселенія народовъ произвели въ
Приди провыі такое же онусгошепіе страны, какое про­
изведено было Монголами въ XIII стол тін. Оставшаяся
часть пассленія уже по им ла возможности вести спошенія
съ бывшими центрами европейской культуры, а новые
колонисты принесли съ собою новыя формы оружія и орудін домашояго быта, новыя формы украшеній и рнсунковъ на шіхъ и новые обряды погребспія покоііниковъ,
дающіе намъ возможность отличить курганы Скифской
эпохи отъ кургановъ эпохи Славянской.
Селитьбы Скифской эпохи остаются еще совершеино
нензсд дованиыми, за іісключепіемъ вышеоішсанііаго Юхновскаго городища, которое можетъ быть отнесено къ на­
чальному періоду Скпфскоп эпохи. На н которыхъ городищахъ, при раснаіик и иосл дождей, были находимы
рнмскія монеты, обломки терракотовой посуды, покрытой
лакомъ, бронзовые наконечники стр ль пир., какъ напр.
въ селеніи Бнркахъ, Чншрппскаго у зда, на городнщ

возл
Новгорода-Болынскаго; на городпіц у с. Яблоповки, въ Копевскомъ у зд ; на городіиц въ томъ же у зд у с. Малый Жжавецъ и up.; но археологических'!, раскоиокъ на нихъ производимо не было, потому что изсл довапіс городищъ требуетъ болыпихъ средствъ, каковыхъ но настоящее время лишены археологическія богат­
ства Малороссіи. По той же нрпчнн остаются неизсл довапнымп самые болыніе курганы. По зам чанію знато­
ка наигихъ древностей И. Е. оаб .іина, „ч мъ значительн е и богаче- былъ нокои.никъ, т мъ больше сокровніцъ
хоронилось сь ннмъ въ землю, т мь огромн е насыпалась и
могила, а потому очень понятпо, что наибол е важныя и
блистательный открытія ожндаютъ изсл дователя только
въ курганахъ самой большой величины". Но на изсл дованіе кургановъ огромной величины нужны тысячпыя
затраты.
Въ 1876 году г. Кнбальчичъ, по неопытности своей,
принялся за раскопку кургана въ Роменскомъ у зд , у
с. Аксютипцы, изв стнаго у м стпыхъ жителей нодъ нменемъ Старшей Могилы, им вшаго около 300 аршипъ въ
окружности и до 25 аршпнъ отв сной высоты. Снята
вершина па глубину трехъ аршипъ; затЬмъ, въ восточной
половин кургана прорытъ колодезь въ глубину па 22
аршина, при чемъ ння;е материка встр ченъ уголъ гроб­
ницы, сложенной изъ необыкиовенно толстыхъ брусьевъ.
Но онред лить разы ры гробницы и осмотр ть ся со­
держание оказалось невозможнымъ всл дствіе давняго
обвала потолка гробницы, а сд лать подконъ было опа­
сно, такъ какъ отв сныя ет пы колодца и безъ того ежеминутио грозили крутепіемъ. Чтобъ осмотр ть эту гроб­
ницу нужно было снять наоыяыю крайней ы р на поло*
вину и тогда уже заложить кололезь и углубить его до
уровня гробницы, на что потребовалось бы затратить не
мен е 2000 рублей. Такъ старшая могила ц до сихъ поръ
остается полуоткрытою и педосл дованною. Громадных1!»
могилъ, но разм рамъ евлімъ соотв тствуюіцнхъ царско­
му "кургану іібдъ ігерчыо и чертомлыцкому въ H'd'ffopoccnrT' ~
мп нзв стно въ нред лахъ Малороссіп около 20; вс
они ждутъ еіцс нзсл дованія и можетъ быть со времепемъ
осв тятъ намъ темноту скифской исторіи.
Б. Памятники

Славянской

эпохи.

Памятники славянской элохи относятся къ историчес­
кому нсріоду, отъ котораго сохранились бол е точныя и
обстоятсльпыя нзв стія древних*!» нисателей объ имепахъ,
жилищахъ и быт народовъ Пріідн ировьл, нежели сохрапившілся нзв стія о томъ же нредмет нисателей Скиф­
ской эпохи. Это обстоятельство, въ связи съ фактами
открытыми археологическими нзсл дованіями, ясно отд ллющимп памятники Скифской эпохи отъ намятшіковъ
эпохи Славянской, даетъ возможность въ и которыхъ случаяхъ опред лнть иетилько эпоху намятпнковъ, но и на­
родность ихъ, а пмеішо—отличить памятники с.іавлнскіе
от*!» памятппковъ непзв стиыхъ народностей.
1. Памятники

Славянской эпохи, но неизв стныхъ на­
родностей.

Я сказалъ уже, чю пазваніемъ Славянской эпохи я
не ХОТІІЛЪ выразить, что вс нсторнческіе памятники,
находимые въ пред лахъ Малороссін эпохи VI—X в ковъ, принадлежат*!, Славяпамъ: этнмъ пазваиіемъ л озна­
чаю эпоху, а не народность памятппковъ. Въ сказанную
эпоху въ пред лахъ Малороссіп временно останавлива­
лись и даже жили постоянно, рядомъ съ славянскими
племенами, и племена не славянскія, долженствовавшія

— 11 —
оставить зд сь свои могилы и другіе памятники. Вотъ по­
чему славянсшши памятниками можно считать только т ,
народность которыхъ можетъ быть доказана несомн нно;
зат м'!. опред леніе нароглостп вс хъ оста.іьаыхъ кургановг, нисл дованныхъ до иастоящаго времени въ Малороссіи и относящихся къ славяпскоВ эпох , должно пре­
доставить будущему. Мотетъ быть мііогія изъ груипъ
кургановъ нын неизв етиыхъ народностей въ будущемъ
будутъ признаны славянскими. По устройству своему мо­
гилы славяпгкой эпохи неизв стныхъ народпостеГі очень
разнообразны. По содержанію, он отличаются отъ могилъ
Скифской эпохи отсутстіемъ предметовъ, составляющих!,
обыкновенное содержаніе могилъ Скифской эпохи, какь папрны ръ: золотыхъ украшеній съ вытиснутыми на нихъ хара­
ктерными пзображеніямн грифоповъ, оленей, зайцевъ,собакъ
и пр.иузоровТ),состоящнхъизъсп!іральвыхълііній,черточекъ
и точекъ, соеднненныхъ въ трехугольники,крынки и пр.; роснисной терракотовой посуды, покрытой лакомъ; брон.зовыхъ
накопечниковь стр лъ; бронзовыхъ зеркалъ и нр. Съ другой
стороны, он отличаются обилісмъ предметовъ, не встрЬчающихся въ могнлахъ скифской энохи, какъ напр. жел зиыхъ стременъ, сабель и наконечпиковъ стр лъ и пр.,
а также обиліемъ серебра, р дко встр чающагося въ кургапахъ скифской эпохи. Кроіі того, снособъ изготовленія
и форма многихъ предметовъ скифской эиохи р зко отли­
чаются OTL способа составленія и формы подобаыхъ пред
метовъ, находимыхъ въ курганахъ славянской эпохи,
заключающих'!) въ себ , между прочпмъ, монеты VII— XI
стол тій. Прим ромъ такнхъ могилъ могутъ служить часто
встр чающіяся въ Кіевскоп и Полтавской губерніяхъ
нозди йіпія могилы, устроеппыя въ верхнихъ слояхъ на­
сыпей, относящихся къ Каменной и Скифской эпохамъ,
заключающія въ себ челов ческій и конскіі! остовы, а
при пихъ ж лезныя удила, стремена, сабли, ножи, нако­
нечники стр лъ, серебряныя бляхи и пр. Такія могилы
были открыты мною на курганахъ К-амеипой и Скифской
9пох.ъ въ^Коневскоігв и Ііереяславекоыъ у здахъ и поселеній: Гамарпп, Яблоповки, Мироповкн, Россавы, Гарбузнпа и Вайппцъ. Этому же непзв стноыу народу, по всей
вероятности, прчнадлежить богатое курганное кладбище,
открытое въ Гьопевскомъ у зд , у с. Рассавы, заключав­
шее въ себ
16 незначительной высоты распаханныхъ
насыпей. Въ ннхъ обнаружены могилы, вырытыя въ материк , въ разм р 3 аршипъ длины, 2 арпшнъ ширіпіы
п отъ 2 до 3 аршипъ глубины, заключавщія въ себ также
челов ческіе и лошадиные остовы, а при нихъ раз­
личные предметы изъ жел за, бронзы, серебра, зо­
лота и кости. Остовы обращены головами па западъ.
Остовы лошадиные запнмаютъ правую половину дна мо­
гилы и положены хребтоиъ вверхъ, мордою вытянуты
виередъвь наиравленіи туловпща.и съ ногами подогнутыми
нодъ туловище. Остовы челов ческіе занимаютъ л вую
половину могилы и положены въ гробахъ, сколоченны.чъ
изъ толстыхъ досокъ большими жел знымн гвоздями. При
остовахъ лошадивыхъ найдены жел зныя удила, остатки
деревяпныхъ с делъ, обтянутыхъ кожею, жел зныя стре­
мена, иряжкн различной Формы, бляхи изъ серебра, бронзы
и кости. На я которыхъ бляхахъ изображены фантастическія животныя. При мужскихъ челов ческпхъ остовахъ
открыты: жел заыя кольчуги, сабли, ножики, огнивы и
наконечники стр лъ, а ирн женскихъ остовахъ множество
украіпеиііі, нредставляющихъ собою: шапки (діадемы) изъ
золотой матерін, украшениыя н сколькимп рядами золо­
тыхъ и серебряішхъ бляхъ, большою р зпою костяною
бляхою на верху и такимъ же шишакомъ; золотыя ушныя
кольцы; массивные серебряные шейные обручи со сл
дами позолоты; ожерелья изъ крупиыхъ янтарныхъ и камен-

пыхъ бусъ; различпыя прпв ски; золотые перстни; массив­
ные серебряные браслеты съ камнями, вд ланвыми по
понцамъ; золотыя бляшки отъ поясовъ; остатки кожаной
обуви и остатки узорчатыхъ матерій. Въ одномъ изъ кур­
гановъ, между богато украшеппымъ женскимъ остовомъ и
лошадинымъ въ погахъ, найдены: большой бронзовый сосудъ, глиняный горшечекъ и остатки маленькаго деренлпнаго ведра, окованнаго жел зными обручикамл и такой
же ручкой.
Такъ же, у С. Россавы, въ урочнщахъ Лучки и у Клад­
бища, изсл довапы мпою еще дв группы кургановъ неизв стноп намъ народности, заключающія въ себ первая
28, а вторая 22 насыпи. Въ пихъ открыты могилы, вы­
рытыя въ материк на глубину отъ одного до двухъ съ
половиною арпшнъ, съ челов ческими остовами и б диыми украшеніями, состоящими изъ серебряныхъ и брон­
зовыхъ коледъ, пряжекъ, пуговокъ и малепькихъ жел зныхт» ножнковъ. При трехъ остовахъ, сверхъ того, най­
дены остатки кожаной обуви-и при однолъ костяк остат­
ки золотой матерін.
Къ намятпнкамъ тав^се еще неизв стныхъ намъ народ­
ностей относятся также изсл дованныя мною курганныя
кладбища въ сл дующнхъ м сгностяхъ Малороссін: 1) до
1000 кургановъ у С. Линоваго въ Роменскомъ у зд , съ
могилами, вырытыми въ материк и челов ческпми осто­
вами, украшенными серебряными и бронзовыми кольца­
ми, стеклянными и глиняными бусами, иногда бронзовыми
проволочными браслетами и маленькими жел зными пожиками; 2) до 200 кургановъ съ такими же могилами въ
томъ же у зд , у с. Медв жьяго; 3) до 150 кургановъ
возл Кіева, за Лыбедыо, прикрываюпре могилы, выры­
тыя въ материк , съ остовами погребенными въ гробахъ,
сколоченпыхъ жел зными гвозьдями; 4) до 300 могилъ
въ Кіевскомъ у зд , у С. Тринолья съ такими же моги­
лами и остовами, б дно украшенными серебряными и брон­
зовыми кольцами, пряжками, бусами и ножиками; б)
кладбище въ Ыовгородс верскомъ у зд у С. Форостовичъ, съ остовами, погребенными па матернк безъ мо­
гилы н гробовъ, украшенными сережками, ушными коль­
цами, бронзовыми, стекляными позолоченными, глиняными
и янтарными бусами, ручными кольцами; и пр. Многія
изъ ннхъ кажутся слявявскнми, но доказать это положи­
тельно мы теперь еще не можемъ. Можетъ бить, современемъ, путемъ антроиологическнмъ, если не исторпческимъ, наук удастся опред лить народность этнхъ и имъ
подобныхъ могилъ, остающуюся намъ еще неизв стною. Въ
этой иадежд
при моихъ раскопкахъ собираются вс
уц л вшіе черепа и отсылаются въ Москву, въ краніолосическое собраніе Общества Любителей Естествознанія,
Аіігроиологіи и Этнографіи при Университете. Тамъ нзв стпый своими трудами на пользу иауки, А. П . Богдавовъ
энергично ріібоіаетъ надъ нзученіемъ остатковъ курганпыхъ покойаиковъ и усп лъ уже получить очень важные
выводы путемъ пзученія череповъ изъ в которыхъ м стпостей ІІридн нровья съ черепами кургановъ изъ другнхъ
областей Россіи. *)
2. Памятники

славянскъе.

А. Обществеиныя кладбища съ Славянскими иамятпиками,
несомненно открытыми но настоящее время въ иред лахъ
Малороссін, должны быть призваны сл дующія кладбища
*) См. А. П. Богданова: 1,Курганные черепа Суджанскаго длинпоголоваго паселенія пор. Пслу; 2,0 Могнлахъ Скнфосарматсвой
эпохи въ Полтавской губерніи и О краніологіи Скифовъ, 3, ДревHie Кіевляне по ихъ черепаиъ и ыогиламъ.

— 12 —
языческой эпохи: 1) около 800 ыогплъ въ окрестностяхъ ; къ пимъ; жел зпые топоры и долота^ жсл зпые гвозди;
г. Чернигова, расположеяыых'ь тремя группами по бере­ множество мелкихъ золотыхъ, мелкихъ и крупиыхъ, серебгами р къ Деспы, Стрижня л Б юуса; 2) около 150 ряныхъ, бронзовыхъ н стекллнпыхъ елнтковъ; обугленпыя
зюгплъ въ Черниговскомъ у зд , у м. С деева па берегу зерна ржи, овса п ячменя или пшеницы и жел зные
р. Оповп* 3) 26 могдлъ въ Новгородс верскоыъ у зд , серпы; обугленпыя челов ческія кости раиныхъ жнвоту С. Ларнповки, на берегу р чкн Маютечны; распахан­ ныхъ н пр. 2) Курганы съ поіреСалъпымп сосудами.
ное кладбище подъ Стародубоыъ, у С. Левшші, на бе­ Обрядъ іюхоронъ, раскрытый раскопками кургаповъ, со­
регу р чкп Бабішпча, и бол е 1000 могилъ, расположеп- держащих'!, сосуды со жжеными чслов чсскими костями,
ныхъ четырьмя группами вт. окрестпостяхъ Переяславлл значительно отличается отъ обряда нохоронъ въ курга­
нахъ съ кострищами. ПокоГшиковъ въ этомъ случай сопад'ь р. Трубежемъ.
По устройству своему сказанные курганы представляютъ жнгали не въ курганахъ', гд поставлены ихъ сожжепные
три вида: курганы съ кострищами, кургапы съ погребаль­ остатки, а гд -то па сторон . Бм ст съ труномт. чело­
ными сосудамп и кургапы съ несоліженыыми чолов чсскішн века сожигали доыашнихъ жнвотпыхъ, а потому почти въ
остовами. 1. Курганы съ косоприщами. Такпхъ кургаповъ каждомъ погребальномъ сосудіі различаются кости челоизсл доваио мною: 4 подъ Черпиговомъ, 14 подъ С дне- в чсскія н разлпчныхъ доманшпхъ жнвотпыхъ. Посл
вымъ п 4 подъ Стародубомъ, у с. Іевинки. При нохоро- сожженія собирали нерегор вшія костп, клали пхъ въ
пахъ вт> курганахъ этого вида,, сначала приготовляли на­ глиняный сосудъ, ставили его въ ирнготовленнып зарасыпь съ обширнымъ основаиіемъ, отъ 50 до 200 ариппп. п е земляиоі! холмъ, отъ 1 до 3 аршшгь высоты, и :;аl
въ окруяіностіі. На этой насыпи устроивали коетеръ, ва сыиалп слооыъ земли, въ разлнчпыхъ курганахъ отъ j%
который клали нокойпика, его оружіе и различные пред­ до 2 аршинъ толщиною. Поконпнковъ сожигали од тыми,
меты домашняго быта. Посд сожжеиія кострище со какъ это видно по находнмымъ ипогда меяеду костями
вс ми предметами на пемъ сожженными закрывали сло- украшеніямъ, состоящим'!, изъ различныхъ бусъ, коледъ,
емъ земли, по различно кургановъ, отъ 1 / 2 до 5 аршипъ сереясекъ, нряжекъ и пр.. Иногда въ одномъ курган
толщиною. На этомъ сло , въ цептр кургана, ставили были находігмы рядомъ стоящіе 2, даже 3, сосуда со жже­
сосудъ съ костями нрипесенпаго въ ліертву жнвотиаго, ными челов ческліми костями. Часто, рядомч. съ сосудами
при которомъ иногда клали все вооружепіе покойника. наполненными костями, попадаются сосуды пустые, т. с.
Жертву сжнгалп не вт. центр кургана, а гд то въ Еанолненпые только землею: в роятно. вч, нпхъ стави­
другомъ м ст ; зд сь она ставилась уже сожженною. лись пища и питье. Кладбища съ такими могилами были
Жертвенный слой, въ свою очередь, закрывался слоемъ встр чены въ Черниговскомъ у зд у м. С дпева, подъ
земли въ разлпчныхъ курганахъ отъ 2 чдо 6 аршинъ Стародубомъ у с. Левнпкіі; въ Конотопскомъ у зд , у Э.
Любіггова; въ Глуховскомъ у зд , у с. Волокипша и
толщиною. На верппш Черной Могилы въ Черннгов
обнаружены явные сл ды бывшаго памятника, разрушен- противъ С. Ростовки, и въ Сумскомъ у зд у С. С тпаго временемъ. Но сооруженіи кургана, основаніе его наго, принадлежащего Софроньевскому монастырю.
обносилось охраннымъ рвомъ отъ 2 до 10 аршинъ шири­
3. Курганы съ несожженными остовами. Курганы
ною и отъ 1 до 5 аршинъ глубиною.
съ остатками трупосожженія, какъ это видно но вещамъ
Въ жертвенной части этого вида кургаповъ найдены: въ нпхъ найденнымъ и дорогому способу ногребепія, предсосуды со сжжбньшп костями доыашшіхъ-лпівотлнхъ"; двпг стаялтпсгпгситзоіи^миічілы' лгщчгжлічіихъ и ииггггыхт.. вт;
турьихъ рога (кубки), обтянутые серебряными бляхами, противоположность тому, кургапы съ остовами нредставсъ различными на нпхъ изображепіямн; три жел зпыхъ ляютъ собою могилы черни, б дняковъ» почему, сравни­
шлема съ остроконечными шишаками; три жел зпыхъ тельно съ курганами нерваго вида, опи сохранились въ
кольчуги; широкій жел зный ыечь съ серебряною рукоя­ огромпомъ количеств!;, составляя кладбища отъ 20 до 500
тью, украшенною р зьбою и. каменьями; жел зныя копья сохранившихся пасыисй. Форма, величина, впутрепнее
и наконечники стр лъ; бронзовый щитъ; жел зныя удила устройство и содержапіс этого вида могилъ совершенно
и стремена: дв
золотыя визаптійскія монеты конца одинаковы въ Черниговскомъ, Новгородс верскомъ, СтаIX в ка. Ниже въ т хъ же курганахъ, въ кострнщ , въ родубскомъ и Переяславскоыт, у здахъ.
сло угля и сожженныхъ костей найдено множество предПредставляя собою холмпегыя возвышенія р дко бол е
метовъ, изъ которыхт. наибол е заы чательны: саманид- трехъ аршинъ отв саой высоты, опи ирикрываютъ собою
скіГі днргемъ и половина золотой внзантійской монеты могильпыя ялы, вырытыя въ материк па глубину от»,
X в ка; д йствіемъ огня и времени слитые въ общую одного до 3 аршинъ, съ остовами безъ украшеній или
массу: 2 яіел зныхъ меча, 2 копья, шашка или сабля, б дно украшенными, обращенными головой на западъ, съ
3 ножа, пара стреыенъ и дротпк , части даухъ бронзо- руками сложенпымн па груди или на жпвог и вытяну­
выхъ щнтовъ; жел зные наконечники коніГг и стр лъ, тыми ногами, съ признаками истл вшпхъ деревяпныхъ гробронзовыіі иакопечинкъ ноженъ кинжала, бронзовый на- j бовъ, часто сколочепныхъ лсел зными гвоздями. При остобалдашпикъ, остатки золотаго шитья и холстпипыхъ тка- | вахъ встр чаются: у головы золотыя, серебряныя и брои­
пей; золотыя, серебряныя, бронзовыя п костяпыя иуго- j зовыя кольца, безъ нрнв сокъ или съ прнв скаші, со­
вицы; серебряпыя сережки съ ирив скамн; ожерелья изъ j стоящими изъ одной или трехъ стекляныхъ пли серебрястекляиныхъ, глнпяпыхъ п камеивихъ бусъ; множество , ныхъ бусъ; остатки золотыхъ и серебряныхъ леіітъ; се­
серсбряныхъ бляхъ различной форми и величины, укра- J ребряный и бронзовыя прив схн въ форм нолум сяца;
шенпыхь позолотой и р зьбоіі различныхь рисунков} • ібусы разлнчпаго состава и мелкія броизовыя пуговки; у
броизовыя бляхи разлршыхт) рисунковъ; бронзовые бу- і рукъ: серебряпыя и бронзовыя кольца и перстни; у поя­
беичики, бронзовый и жел зныя пряжки и кольца; костя­ са: броизовыя и желйзния пряжки и маленысіе л:ел зпые
пыя гребенки, украшепныя р зьбон; пгралыіыя кости; І ножики. Сверхъ того въ одномъ кургап найдены остатр зиыя костяпыя украшепія; жел зпыя удігла и стремена; кп кожапыхъ саноговъ, шитыхъ бронзовой проиолокой;
вь одномъ кусочекъ зеленаго сукпа отъ шапки; въ двухъ
бровзовке жел зные и глиняные сосуды; остатки дере
вянпыхт. ведеръ. оковапныхъ жел зпыми обручами; жел і- жел заыя кирки и въ одноиъ глиняная тарелка. Только
н ые замки и ключи; яіел зныс ножи съ костяным и руч­ одішъ кургань этого вида, разрытый подъ Черниговом'!,
ками; каменные оселки; жел зныя огнива съ кремнями при впаденіи р чкн Б лоуса въ Деспу, заключалъ въ се-

— 13 —
б боі е богатое содержание. Курганъ этотъ былъ гос- '
подствующииъ въ групп ыогилъ, состоявшей изъ 62 на­
сыпей сказанпаго содержанія. Онъ им лъ 60 аргаинъ в'ь
окружности оспованія и 4 аршина отв сной высоты.
Подъ нимъ открыта могила въ разм р 3 аршинъ длины I
и ширины и 4 аршинъ глубины. На дн могилы обнару­
жены челов ческій и лошадиныП остовы, погребенные ря- ;
домъ и обращенные головами на западъ. При остовахъ !
найдены: глиняный сосудъ, жел зный сернъ, шесть брои- I
зовыхъ нуговокт,, четыре бронзовыя р зныя бляхи, жел зное огниво и два кремня къ нему; каменный оселокъ [
и жел зныГі ножикъ; жел зныГі тоноръ и копье; жел зпыя удила, стремена и пряжки; пакопецъ остатки двухъ
деревяаныхъ ведерть съ жел зными обручами. Вс эти
предметы совершенно сходны съ такими же предметами,
найденными въ кургакахъ съ кострищами.
Славянская пародпость ошгсапныхъ кургановъ доказы­
вается, главнымъ образомъ, совокупностью сл дующнхъ
даппыхъ: нзв стіямн начальной Русской І тоииси и Кон­
стантина Багряпороднаго о Чернигов , Переяславл , Новгородс верск и Стародуб , какъ стар йшихъ городахъ
Славяпскаго племени С веряпъ, жившихъ тамъ въ X в к , къ которому относятся золотыя и серебряныя моне­
ты, найдениыя въ Чершіговскихъ курганахъ, и совершепиымъ сходствоыъ вещей, пайденныхъ въ онисанныхъ видахъ кургановъ подъ Черниговомъ, С дневымъ, Переяславлемъ, Новгородс верскомъ и Стародубомъ ^ .
Общественныя селитьбы или городища.
Другимъ видомъ Славянскихъ памятников'/,, открытыхъ
до настоящаго времени въ пред лахъ Малороссіи, являют­
ся общественныя селитьбы или такъ пазываемыя городи­
ща. Городища нредставляютъ собою различной величины
площади, иом щенныл большею частію на возвышенныхъ
иобережьяхъ р къ и озеръ и р же въ низм.енішхъ м -стах-р - ntt иыуив'цхъ: "Ccr 'стороиъ, примыка-кЩйхъ къ "открытымъ м'Ьстам'ь, эти площади обыкновенно ограждены
выкопанными рвами и насыпными валами. Величина нлощадей всего чаще отъ 300 до 500 аршинъ въ окружно:
сти, но встр чаются меныпіл до 200 ибольшія 1000 ар­
шинъ въ окружности. Формы площадей весьма разно­
образны: кругообразныя, трехугольпыя, четырехугольныя,
яйцевндныя и нр. ВерхніГі слой площади состоитъ изъ
перегноя растительныхъ веществъ, щебня, костей, обломковъ глиняной посуды, битаго камия, угля, золы и пр.
При изсл дованіи этого слоя встр чаются различныя ве­
щи, указывающія на эпоху нронсхожденія городищь и иодобвыя вещамъ нахрднмымъ въ курганахъ языческой
эпохи.
Едннственнымъ средствомъ отлнчія городищъ Славян­
ской эпохи, и въ частности славянскихъ, отъ городищъ
предыдуіцихъ эпохъ и другихъ народовъ служатъ изсл дованія кладбищъ, ихъ сонровождающихт, и сравненіе предметовъ, найденныхъ на городнщахъ съ предметами, най­
денными въ кургаийхъ. На основанін изсл дованій, произі) Изложеніе доказаТельствъ славянской ^ народности Черниговскихъ кургановъ см. въ I т. Трудовъ Кіевскаго Съ зда археологовъ. Рефератъ Д. Я. Оамоквасова, стр. 204—215.

веденныхъ мною до настоящаго времени, славянскими го­
родищами языческой эпохи должны быть признаны: городокъ въ г. Черннгов , пом щенный па возвышенномъ бе­
регу Десны, при вы зд нзъ Чернигова по Кісвской до­
роги: городокъ въ 4 верстахъ отъ Чернигова, въ д. Гущин , на б. р. Б лоуса; городокъ въ м. С днев , за садомъ г. Лизогуба, на возвышенномъ берегу р. Снови; го­
родокъ въ Новгородс верскомъ у зд , между с.с. Лариновкою и Бугриновкою, на л вомъ бер. Модотечны; го­
родокъ— замокь въ Новгородс верск
и городокъ подъ
Стародубомъ у с. Левинки, на бер. Бабонпча. Въ ирпм ръ находокъ на городнщахъ славянской эпохи я при­
веду находки, открытыя мною въ 1877 году на городк ,
изв стномъ у м стныхъ жителей подъ именемъ «князья
гора», иом щенномъ у С. Пекарей при впаденіи р. Роси
въ р. Дн пръ. Городище это пом щено было на высокомъ берегу Дп пра, подмываемомъ весенними разливами
воды и обсыпающемся въ р ку. Ко времени моего при­
б и т въ Пекари, сохранилась только незначительная часть
площаш городка, заключавшая въ себ не бол е 30 квадратныхъ саженей. Со вс хъ сторонь площадь городка
была окружена глубокими оврагами и съ открытым!» полемъ
его соедппяла только узкая возвышенность на пространств около 100 саженей, некоторой едва возможно было
нро хать па пар лошадей. По словамъ м стныхъ крестьянъ, ежегодно, посл весенняго разлива воды, они въ
теченін уже многихъ л тъ находили разные предметы»
часть которыхъ покупали у нихъ ы стные и коневскіе
евреи, а непроданныя вещи бросались ими, какъ ненужішя. У одного изъ м стныхъ евреевъмн удалось вид ть
дв поломанныл сережки съ тремя золотыми бусами, по
своей форм совершенно подобныя сережкамъ найденнымъ мною въ славянскихъ курганахъ подъ Черниговомъ
и Переяславлемъ. Заивтересовавшись этими св д ніями, я
раскопалъ оставшуюся часть площади но княжой гор к
всю мусорную землю отъ вершины горы до основаиія
начавъ раскопку отъ берега Дн пра, такъ какъ крестья
не нахоцилн древнія вещи, какъ на гор , такъ и внизу
а иногда даже въ вод . Яри этой расколк , кром мно
жества глиняныхъ черепковъ и костей различпыхъ живот
ныхъ, найдены сл дующіе предметы: одно ц лое и два
куска поломанныхъ бронзовыхъ зеркаіъ; бронзовый но­
жикъ; бронзовый паконечникъ ножеаъ кинжала; бр нзовыя пряжка, бляшка и гвоздь; три свинцовыя пластинки;
три камепныя пряслицы; три золотыя бляшки; семь золотыхъ сережекъ, каждая съ тремя золотыми бусами;
двадцать шесть серебряныхъ сережекъ, каждая съ тремя
серебряными бусами, четыре серебряныхъ ушныхъ кольца,
безъ спайки; три серебряоыхъ перстня; два массивныхъ
серебряныхъ браслета; три серебряныя ц почки; дв серебряныя ирнв ски; большая серебряная бляха съ вытнсеутымъ на ней изображеніемъ дерева и ч славянскими
буквами: А. М и Н; два серебряныхъ слитка въ форм
древпихъ Кіевскихъ шестиугольныхъ рублей; жел зныя уди­
ла, стремена, шпоры и пряжки; жел зныя огнива, но"жи, серпы, замки, ключи и гвозди; жел зные наконеч­
ники копііі и стр лъ; болыпія удки; облешки стеклявыхъ
браслетъ; свинцовая печать Митрополита Кирилла и обра­
зом» изъ краснаго шифера съ надписью сверху внизъ
«Никола».

Напечатано но опрпд ленію Сов та Императорскаго Общества Любителей Естествознанія, Антропологіи и Этнограф!*,
Президентъ Общества, Тайный Сов тнихъ Грторій Щуровскій.
Типографіл М. Н. Лаврова и К 0 , Леонтьевскій пер., д, № 14.