Текст
                    ПЯТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ.
ШАШКИ
ежемѣсячный журналъ,
посвященный изложенію и анализу шашечной игры.
№№ 48-49.
1901 г.—Іюнь—Іюль.
КІЕВЪ.
Типолитографія Товарищ. печ. д. и торг. И. Н. Кушнеревъ и К1’.
Кіевское отдѣленіе. Караваевская ул., д. № 5.
1901.

Дозволено цензурою. Г. Кіевъ, 20 іюня 1901 года.
ШАШКИ ежемѣсячный журналъ, посвященный изложенію и анализу шашечной іігці. №№ 48—49. Іюнь—Іюль. 1901 г. Годовая цѣна журнала 8 въ Россіи: съ пересыл- | кою 3 рубля безъ не- ресылки 2 рубля. За-'у границу 5, рублей. т— Разсрочка взноса под- 5 писиой платы не допус- кается. Съ наложен- нымъ платежемъ жур- 5 налъ не высылается. —чг~ Съ подпиской о бра- 4 щаться въ редакцію. —чг~ Адресъ редакціи: Кіевъ,' 3 Бибиковскій бульваръ, I № 14. Редактору-изда- телю журнала „Шашки“ | 2 Павлу Николаевичу і Бодянскому. 1 | Каждая статья или за- 1 мѣтка, присылаемая въ редакцію для напечата- нія, должна быть съпод- і лисью автора (его пол- | ное имя, отчество и фа- милія) и съ указаніемъ его точнаго адреса. При- сылаемое для напечата- нія подлежитъ, въ слу- чаѣ надобности, измѣне- ніямъ и сокращеніямъ. Печатаемыя статьи и замѣтки могутъ, въ слу- чаѣ предварительнаго (предъ напечатаніемъ) заявленія объ этомъ со стороны ихъ авторовъ, | подлежатъ оплатѣ го- нораромъ, по соглаше- । нію съ редакціей. Журналъ „Шашки“ выходитъ ежемѣсячными выпусками, при чемъ каждый выпускъ не менѣе восьми страницъ большого ежемѣсячнаго журнала. Содержаніе №№ 48—49-го: Хроника.—Шашечные отдѣлы въ періодическихъ изда- ніяхъ, выходящихъ въ Россіи. -Опускались вечернія тѣни. Стихотвореніе В. Л—ко.— Еще по поводу партіи .V 63.—Ко второму конкурсу задачъ. — Аднуре. Разсказъ В. Ли—ко.—По поводу партіи № 35.—По поводу 3-й матчевой партіи II. Н. Бодян- скаго съ М. И. Кузнецовымъ и ЛУ6 съ В. Н. Петерсеномъ. — Одному изъ многихъ. Стихотвореніе.... пна.... ина....-По поводу нѣкоторыхъ позицій изъ „Шашечницы".— Задачи.—Относптельво сужденій Н. Панкратова о шашечныхъ позиціяхъ. II. Бодян- скаго.—Партіи.—Опечатки. Хроника. Въ третьемъ турнирѣ съ пятирублевымъ взносомъ Красну- хинъ выигралъ 2-ю партію у А. Муравьева.—Окончены матчи: 249) С. П. Соколова съ А. И. Паршевымъ: изъ 4 партій этого матча Соколовъ выигралъ 2, ничьихъ 2. Вотъ одна изъ нихъ: № 2. Паршевъ—Соколовъ. По уголкамъ (6 ноября 1900 г.—4 мая 1901 г.). 1. §3—114, Ь6—а5; 2. 12-^3, с7-Ь6; 3. &3—14, Ь6--с5; 4. ^1-12? ГС-^5; 5. Іі4:Г6, е7:^5; 6. сЗ—(14, %1—Г6; 7. (14 : Ь6, а7 : с5; 8. Ь2—сЗ, а5—Ъ4; 9. сЗ: а5, с5— (14; 10. еЗ : е7, ^5:^1; И- е7:^5, ііб: 14 и если 12. с12— сЗ, то 12... ці— с5 и 13... с5—&1. Паршевч. сдался. 252) С. П. Соколова съ Л. В. Развозжаевымъ. Такъ какъ Вазвозжаевъ пересталъ присылать ходы, то матчъ этотъ признанъ выиграннымъ Соколовымъ. Начаты новые матчи: 269) II. В. Ма-
1218 ШАШКИ. №№ 48—49 лахова (ст. Ново-Николаевская) съ А. Г. Зенчѳнковымъ: 1 партія; 270) А. В. Харьянова съ А. Е. Преображенскимъ: 4 партіи; 271) А. А. Савельева съ В. И. Паневинымъ (Курскъ): 4 партіи; 272) В. Я. Лазебника съ А. В. Трубленковымъ (въ поддавки): 2 партіи. Кромѣ того, на вызовъ Е. И. Блинникова („Шапікиа, № 45, стр. 1155) откликнулись 273) С. П. Соколовъ: 4 партіи, 274) Н. В. Остров- скій: 4 партіи и 275) П. Вилковъ (Нижній-Новгородъ): 4 партіи. Въ Кіевѣ 30 мая состоялся турниръ съ участіемъ 8 мѣстныхъ любителей. Каждый съ каждымъ сыгралъ по 2 партіи. Первымъ по успѣшности игры въ турнирѣ оказался П. Н. Бодянскій, вторымъ— А. Г. Зенченковъ, третьимъ—Б. Г. Кульчицкій. Вотъ таблица этого турнира: Таблица Кіевскаго турнира 30-го мая 1901 г. Участники турнира. Й8 о 5 о Зенченковъ. Кульчицкій. Магидовъ. Савичъ. Лазебникъ. Чеберякъ. Рейтеровскій. Число очковъ. П. Н. Бодянскій. X 1.1/2.’ 1. 1. : 1 1. 0. 1. 1. 0. 1. 1. 1. 1. 1. II1/, А. Г. Зенченковъ. 0. Ѵ3. X 1. 1. 1. 1. 1. 1. 0. 1. 1. 0. 1. ѵ8. 10 В. Г. Кульчицкій. 0. 0. 0. 0. X I.1/» х 0. 1. 1. 1. 1. 1. 0. 1. 7*/» А. И. Магидовъ. 0. 1. 0. 0. 0. ‘/8. 1 о. 0. 1. 1. 1. 0. 1. */., 1. 7 А. Н. Савичъ. 0. 0. 0. 0. і. о.! х 1.0. 1. 1. ‘8- 1- 6Ч2 В. Я. Лазебникъ. 1. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 1. X о. 0. 1. 1. 5 Ѳ. 11. Чеберякъ. 0. 0. 0. 1. • 0. 0. 1. 0. 0. 0. 1. 1. X і2. 0. 4*/2 М. А. Рейтеронскій. 0. 0. 0. >/2. р.о. Ѵ2. о. I1/,. 0. \ 0. 0. Ѵ,.1. X 4 Примѣчаніе: 1 обозначаетъ выигрышъ, 0—проигрышъ, */2—ничью. Вотъ нѣсколько партій ИЗЪ ЭТОГО турнира: № 1. Бодянскій— Куль- чицкій. 1. сЗ Ь4. 46—с5; 2. {>3—1<4, с7—<16; 3. 12—§3, Ь6—а5; 4. <14 : Ь6, а7 : с5; 5. #3-14, Ь8—а7; 6. Ь2-сЗ, 16—§5; 7. Ь4: Р8, е7 : §5; 8. сЗ—Ь4, а5 : сЗ; 9. <12 : Ь4, $5- Ь4; 10. еі—42, 47—е5; 11. 14:46, с5:е7; 12. Ь4-а5, е7—46; 13. аі—Ь2, ^7—16; 14 Ь2—сЗ, 16—с5; 15. еЗ—14, е5 : ^3; 16. Ь2:14, Ь8—#7; 17. 42—еЗ, ^7-16; 18. сЗ—44, 16—е5; 19. 44:16, 18—е7; 20. сІ-42, е7 : ^5; 21. 42—сЗ, 48—е7; 22. сЗ-Ь4,
Л“№ 48—4 9 шашки. 1219 «7—(Б; 23. 54—сб, <16 : Ь4; 24. аЗ : с5, 54—§3; 25. 14 : 52, 46—е5; 26. а5—56, е5—<14; 27. 52—§3, 44:54; 28. 56-с7, а7—56; 29. с5:а7, §5-44; 30. с7—58, 54—§3; 31. §1—52, 56—§5; 32. Ь8—<16. Кульчицкій сдался.—№ 2. Бодянскій—Зенченновъ. Перекрес- токъ. 1. сЗ — 44, 46—е5; 2. 52—сЗ, 56—а5; 3. еЗ—14, с7—56; 4. 44: <16, е7:еЗ; 5. 42:44, 46—§5; 6. 44—еб, §5—54; 7. §3—14, 56—с5; 8. сі — <12, с5—44; 9. е5—4е, 44: Ь2; 10. а1:сЗ, §7-46? (слѣ.шв. а7—56); 11. 46-е7, 1»: <16; 12. 14—§5, 56:1-1; 13. 42—§3, 54:12; 14. §1: с5 и черезъ нѣсколько ходовъ Зенченконъ сдался.—№ 3. Бо- дянскій— Савичъ. Центральный дебютъ. 1. сЗ—<14, (6—§5; 2, 52—сЗ, §5—54; 3. сЗ—54, <16—с5; 4. 54: <16, е7 : с5; 5. аі—52, §7—й>; 6. 52—сЗ, 58—§7; 7. §3-14, 46—§5; 8. 42—вЗ, 54:12; 9. еі :§3, §5—54; 10. 44-е5, 54:12; 11. аЗ-54, с5:аЗ; 12. е5—<16, с7:е5; 13. 44:58, 12:52; 14. 58:а1, 48-е7; 15. 42—сЗ,е7-46; 16. 52-§3, 56—с5; 17. §3—14, а7—56; 18. §1-52, 58-с7; 19. сЗ—54, с5—44; 20. аі: 46, аЗ:с5; 21. 52—§3, с5- 54; 22. 46-58, 56—с5; 23. §3—54, 54—аЗ; 24. 58—сЗ, &—е7; 25. сі— 52, аЗ : §5; 26. 54 : еЗ. Савичъ сдался.—№ 4. Зенченновъ—Савичъ. Центральный дебютъ. . 1. сЗ—44, 46—с5; 2. 52—сЗ, 1'6—§5; 3. сЗ—54, §5—54: 4. 54: 46, е7 : с5; 5. §3—44, 48—е7; 6. 42—сЗ, §7— 46; 7. сЗ-54, е7—46; 8. 54—а5, 48—е7; 9. 12-§3, 54 : 42; 10. е1:§3; 46-§5; И. §3—54, е7—46; 12. а1-52, 46—е5; 13. 44:46, §5:е7; 14. еЗ-44,' с5 : §5; 15. 54:48 и черезъ нѣсколько ходовъ Савичъ сдался.—№ 5. Лазебникъ—Зен- ченковъ. Перекрестокъ. 1. сЗ—44, 46—е5; 2. 52—сЗ, е7—46; 3. еЗ—44, 56—а5; 4. 42— еЗ, с7—56; 5. сі—52, 56—с5; 6. 44:56, а5:с7; 7. еЗ—44, с7—56; 8. 12—еЗ, 56— ао; 9. ѳі—42, а7—56; 10. аЗ—54, 58—а7; 11. 52-аЗ, 56-с5; 12. 44:56, а7: с5; 13. §3—54, е5:§3; 14. 52:44, 16-§5; 15. 54:16, §7 : §3; 16. §1-52, 58—§7; 17. 52: 44, §7—16; 18. аі—52, 56—§5; 19. 44:56, 46—е5. Лазебникъ сдался.—№ 6. Кульчиц- кій—Зенченновъ. Обратный перекрестокъ. 1. сЗ—44, 46—с5; 2. 52—сЗ, е7—46; 3. §3—54, •46—е5; 4. 42—§3, с7—46; 5. §3—44, е5 : §3; 6. 54:12, 46—е5; 7. 42—§3, 56—а5; 8. 44 : 56, ао:с7; 9. сЗ—54, а7—56; 10. 54—а5, 56—с5; 11. аі—52, с5-44; 12. еЗ:с5, «5—1'4; 13. §3: е5, 46: 56; 14. 52—сЗ, §7—16; 15. 52-§3, 16-е5; 16. 42—еЗ, 56-с5; 17. §1—52, с5—44; 18. еЗ:с5, е5—44; 19. §3:е5, 07—46; 20. е5:с7, 48: 52 и черезъ нѣсколько ходовъ Кульчицкій сдался. Но окончаніи турнира въ тотъ-же вечеръ А. Г. Зенченновъ и В. Г. Кульчицкій, дѣлая ходы по очереди, сыграли (бѣлыми) одну партію противъ А. И. Магидова и В. И. Магидова и В. Я. Ла- зебника (черные), игравшими по консультаціи. Партія эта была вы- играна черными. 17 — 21 мая П. Н. Бодянскій сыгралъ съ любителемъ изъ Жмеринки В. К. Лисенко 13 партій, изъ которыхъ Лисенко вы- игралъ 6, Бодянскій 4, въ ничью было сыграно 3. Вотъ двѣ изъ этихъ партій: № 1. Лисенко—Бодянокій (17 мая). 1. сЗ—44, 56—§5; 2. §3—54, 46-с5; 3. 52— §3, §7-56; 4. §3—44, е7—46; 5. 52—сЗ, 46—е5; 6. 44:46, §5:е7; 7. сЗ-44, 58—§7! 8. аі—52, §7—16; 9. 52—сЗ (если 9. 42—§3 или §1—52, то 9... 46-е5,10... 56—с5и11... с7 : аі), 56—а5; 10. 44: 56, а7 : с5; 11. сЗ—44, 46—е5; 12. 44 : 56, е5 : §3; 13. 42 -сЗ, §3— 52; 14. еі—42, с7—46; 15. 56—а7, 48—с7; 16. еЗ—44, 46—е5; 17. аЗ—54 (можно было также: 17. 42—§3, 52:44; 18. 54—§5, 46:54; 19. 44:56, а5:с7), 56—§5; 18. 54—с5, е7—46 (если 18... с7—46, то 19. 42—еЗ, 46:44; 20.42—§3, е5 : сЗ, 21. §3: §7, (8:56; 22. 54:48 и выигр.); 19. с5: е7, 48:46; 20. 42—§3, 52:14; 21. 42—еЗ, 44:54; 22. 44—с5. е5—44; 23. с5:е7, 46:48; 24. 54:1'6, 48—е7; 25. 46:56, а5:с7. Лисенко сдался.—№ 2. Бодянскій—Лисенко. Обратный перекрестокъ (21 мая). 1. сЗ—44, 46—с5; 2. §3-54, с7—46; 3. 42—§3, 46-е5; 4. 42—еЗ, е7—46; 5. §3-44, еб:§3: 6 54:42, 42—е5; 7. 12—§3, 48— е7; 8. §3—54, е7—46; 9. 52—§3, 56—а5; ІО. 44:56, а5:с7;
1220 Ш А Ш КИ. №№ 48—49 11. 81—Ь2, 66—с5; 12. сЗ—64, е5 : сЗ; 13. Ь2 : Ь6, а7 : с5; 14. еЗ-44, с7-Ь6; 15. а1-Ь2, Ь6-а5; 16. Ь2—сЗ, 68—с7; 17. сі—62, с7—66; 18. 62-еЗ, Ь8—с7; 19. еі— 62, 46—е5; 20. Ь4—85, с7—Ь6; 21. 85—46 (слѣдовало 83—Ь4), е5—64! 22. сЗ:с7, §7: е5; 23. 44: Ь4, а5: Ь4; 24. с7 : а5 и черезъ нѣсколько ходовъ партія была признана ничьею. 12 мая—4 іюня П. Н. Бодянскій сыгралъ съ А. Г. Зенчен- ковымъ 7 партій, изъ которыхъ каждый выигралъ по 3 и въ ничью была сыграна 1. Вотъ лучшія изъ нихъ: № 1. Бодянскій—Зенченковъ (12 мая). 1. сЗ-64, 66—с5; 2. 83—Ь4, 46—е5; 3. 64:16, 8? : е5; 4. 114—§5, 1і6:Г4; 5. «3:^5, Ь8—87; 6. 85—Ь6, ц7—Г6; 7. Ь2—83, Ь6—а5; 8. Ь2—сЗ, с7—66; 9. сі—Ь2, с5—Ь4; 10. аЗ: с5, 66:Ь4; 11. Ь2—аЗ, Ь8—с7; 12. аЗ:с5, с7—66; 13. сЗ—Ь4. а5: сЗ; 14. 62:Ь4, 68—с7; 15. сІ-62, с7—Ь6; 16. 62—еЗ, Ь6: 64; 17. еЗ:с5, е5—64; 18. с5: еЗ, Г6—§5; 19. 116:44, 66-е5; 20. 14:66, е7 : аЗ и черезъ нѣсколько ходовъ Зенченковъ сдался.—№ 2. Зенченковъ—Бодянскій. Обратный центральный дебютъ (12 мая). 1, сЗ—Ь4, 66—е5; 2. еЗ—44, е7—<16; 3. Ь4—а5, Ь6—с5; 4. Ь2—сЗ, 16—§5; 5. аі—Ь2, $5: еЗ; 6. 62:44, 87—16; 7. сЗ-Ь4, с5-64; 8. Ь2—сЗ, 64:Ь2; 9. Ь4—с5, 66: Ь4; 10. 44:66 , с7 : е5; 11. а5:а1, 68—87; 12. 83—44, е5:83; 13. Ь2:44, 46—85; 14. 42-еЗ, 87 46; 15. еі-42, 68-с7; 16. аЗ-Ь4, 46—е5;. 17. 44:66, с7:е5; 18. Ь4-с5, 48—е7; 19. аі—Ь2, е5—64? 20. с5-66, е7 : с5; 21. сі—62, а7—Ь6; 22. 62-сЗ, Ь6—а5; 23. сЗ : е5, Ь8-а7: 24. еЗ—64, с5:еЗ; 25. 42 : 64,. а7—Ь6; 26. Ь2—сЗ, Ь6—с5; 27. 64 : Ь6, ао : с7; 28. сЗ—64, 85—54. 29. 64—с5, 114— 83; 30. с5—66, с7—Ь6; 31. 66-е7, Ь6—а5; 32. е7-48, Ь6-е5; 33. 46—е5, р5: е7; 34. 48:Ъ2. Бодянскій сдался.—№ 3. Бодянскій—Зенченковъ. Перекрестокъ (22 мая). 1. сЗ—64, 66—е5; 2. Ь2—еЗ, е7—66; 3. еЗ—44, Ь6—ао: 64—с5? 66 : Ь4; 5. аЗ : с5, с7— Ь6; 6. 44 : 66, Ь6: Ь2; 7. аі: сЗ, а7-Ь6; 8. 42—еЗ, 46-85; 9. сі—Ь2, 85—Н4: 10. „1 - р2, 87 16; 11. Ь2—аЗ, 118—87 и черезъ нѣсколько ходовъ Бодянскій сдался.—№ 4. Зенченковъ—Бодянскій. Центральный дебютъ (22 мая). 1. еЗ—64, 66—с5; 2. 62—еЗ, с7— 66; 3. сЗ—Ь4, Ь6—а5; 4. 64:Ь6, а5:с7: 5. Ь4—а5, 66—с5;6. 83—44, 46—85; 7. Ь2— сЗ, 87—46; 8- сЗ—64, §5—54; 9. 64 : Ь6, а7 : с5; 10. аі—Ъ2, с7—66; 11. Ь2—83 (если 11. сі—62, то 11... Ь4 83» 12— со—64, 13... 66 : Ь4 и 14... 46—8о), 58—87; 12. сі— 62, 46—е5; 13. Ь2-сЗ, 87—46; 14. сЗ—64, е5:сЗ;15. 62:54, і6-е5; 16. е1-62, 68 - с7; 17. 62—сЗ, Ь6—8°; 18- 44:56, е5—64; 19. сЗ: е5, 66:62; 20. Ь4:66, с7 : е5. Зенченковъ сдался.—№ 5. Бодянскій—Зенченковъ. Перекрестокъ (4 іюня). 1. сЗ—64, 66— е5‘; 2. 52- сЗ, е7—66; 3. еЗ-44, 56—а5; 4. (2—еЗ, с7-Ь6; 5. сі—Ь2, 56—с5; 6. 64 56, а5;с7; 7. еЗ—64, с7-Ь6; 8. 62-еЗ, 56-а5; 9. 81—42, а7 56; 10. аЗ -Ь4, 56— с5; 11. 64:56, а5:с7; 12. еЗ—64, с7-56; 13. 42—еЗ, 58—а7: 14. 54-а5, 48—е7? (слѣдов. 68—с7); 15. а5:с7, 68:56; 16. еі—42 и черезъ нѣсколько ходовъ Зенчен" ковъ сдался. 7-го іюня въ Кіевѣ, по случаю пріѣзда изъ Умани А. К. Чай- ковскаго и В. II. Сошина, опять состоялся турниръ, въ которомъ приняли участіе названные уманскіе любители и 7 мѣстныхъ. Каж- дый съ каждымъ сыгралъ по 2 партіи. Первымъ по успѣшности игры въ турнирѣ оказался А. Г. Зенченковъ, вторымъ П. Н. Бо- дянскій, третьимъ В. Г. Кульчицкій. Таблицу этого турнира см. на слѣдующей стр. Вотъ двѣ партіи ЭТОГО турнира: № 1. Зенченковъ—Бодянскій. № 2. 1. сЗ— 64, 116— 85; 2. 83—54, 66—с5; 3. 52—сЗ, е7 — 66; 4. сЗ—54, 46 — еэ; 5. 64:46, 85:е7; 6. Ь4—85, —46; 7. 85-56, 58—87; 8. Ь4—а5, 46—ео; 9. 52—83г
Л-№ 48-49 ШАШКИ. 1221 «5-44; 10. еЗ:с5, 56: (14! 11. §3-54, 46—с5; 12. 12—§3, а7-56; 13. §3—й, е5 : §3; 14. 54:12, &7-ГС; 15. 42—еЗ, 58—а7; 16. аі—52, ГС—е5; 17. еЗ—14, е5:^3; 18. 12: 54, е7—ГС; 19. сі—42, ГС—е5; 20. 54—§5, «7—46; 21. а5: «7, 48:56; 22. е1-12, 44—еЗ! 23. 12: ГС, 46—«5; 24. ГС; 44, с5: сі; 25. ^1—12, Г8-е7; 26. Ь6 :18, сі: Ь6; 27. 12-83 (если 27. 62—сЗ, то 27... Ь6—с5 и 28... сі—62), 66—а5; 28. 52—сЗ, 56— «3; 29. ГС—66, еЗ—е5; 30. §3-54, е5—1'8; 31. 1.6-сІ, 18—^7; 32. с1-Ь2, §7—ГС (проще было 32... а5—64; 33. аЗ:с5, 87—18 и ничья; если, наприм., 34. с5—66, а7: с5; 35. Ь4—85, то 35... 18—46, угрожая ходами... 46—68 и... с5—44, а если 35. Ь2—аЗ, то наприм., 35... с5—Ь4; 36. сЗ.-а5, 18—87 и ничья); 33. 64—§5, ГС—«7? (слѣдовало Таблица Кіевскаго турнира 7-го іюня 1901 г. Участники турнира. | Зенченковъ, і Бодянскій. | Кульчицкій. Савичъ. 1 Чайковскій. 1 Конопе.ікинъ. Малкинъ. Магидовъ. Сошинъ. I Число очковъ. А. Г. Зенчеи- ковъ. X 1. 1. 1. 1. 1.0. 1.1,;. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 0. 1. 13і/2 П. Н. Бодян- скій. 0. 0. X ‘/а- 1- 1. 1. ‘/2-0. 1. 1. г/а. 1. 1. 1. 1. 1. 111/2 В. Г. Кульчиц- кій. 0. 0. */2. о.' х 1. 0. 1. 1. 0. 1. і/2. 1. 1. I. 1. 1. 10 А. 11. Савичъ. 0. 1. і 0. 0. 0. 1. X 0. 1. 0. 1. 1. 1. 1. 1. Ч2.1. эі/2 А. К. Чайков- скій. 0.’/2Л/2.1. 0. 0. 1. 0. X 0. 0. Ѵ2.1- 1. I. 1. 0. 7і/2 И. Т. Конопел- о о 1 кинь. 0. 0. 1. 0. ‘ 1. 0. 1.1. X о. ’/2 0 0. 1. 1. 6'/2 Л. М. Малкинъ 0. 0. »/2. 0. Ѵ2.о. 0. 0. і/2. 0 1- Ѵз. X 1. 1. 5’/2 А. И. Магидовъ 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. I. 1. 1. ѵ2. X 0. 1. 4’/2 В. И. Сошинъ 1. 0. 0. 0. 0. 0. 1/2.О. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 1. 0. х 3’/2 Примѣчаніе: 1 обозначаетъ выигрышъ, 0—проигрышъ, —ничью. 33... а7—66, угрожая ходомъ... 56—с5 и ничья; если-же 33... а7—Ь6; 34. сЗ—44, то 34... ГС—с5; 35, 44—е5, а5—64 и ничья); 34. 85—66, е7—ГС; 35. Ь2—аі! а7—Ь6; 36. «3—Ь4, а5 : сЗ; 37. аі : а7. Бодянскій сдался.—Магидовъ—Бодянскій. № 1. Перекрестокъ. 1. еЗ—й, ГС-е5; 2. 42-еЗ, §7-16; 3. еЗ—44, Ь6—а5; 4. 12—еЗ, с7—66; 5. сі—42, 66—с5; 6. 44:66, а5 : с7; 7. еЗ—44, а7—66; 8. 44—с5, Ь6 : 44; 9. §3—54, е5:83; 10. «3:87, 58:16; II. 54:12, ГС—е5; 12. аЗ-Ь4, с7-Ь6; 13. 52-§3, 56—85; 14. 42-еЗ, §5—54; 15. 54—а5, 58—а7; 16. а5:с7, 48:56; 17. еі—42, 46—с5; 18. 42—сЗ, с5— 44; 19. еЗ:с5, 56:44; 20. сЗ—54, ГС—§7; 21. 54—а5, е7—ГС; 22. 52—аЗ, 44—сЗ; 23. аЗ—54, сЗ—42; 24. 54—с5, 42—еі; 25. 12-еЗ, 54: 56; 26. а5:с7, еі—§3; 27. 81—52,
1222 шашки. №.\» 48—49 §3—64; 28. аі—62, а7—66; 29. с7 ;а5, 64—12; 30. 62—§3, (2:64; 31. а5-Ь6, 64 — §3; 32. 66—а7, §3—62; 33. 62—сЗ, е5—64; 34. сЗ : е5, 62 : 68. Магидовъ сдался. Въ одной изъ партій этого турнира получилось такое положеніе: Бѣлые (Магидовъ). Простыя: сі, сЗ, §7. Черные (Саничъ). Дамка §1; пр.: аЗ, 68,. (16. Ходъ бѣлыхъ. Бѣлые пошли 1. сЗ—64, аЗ:с5; 2. §7—68 и черные вы- играли такъ: 2... 66—е5; 3. 68 : а7, Ь8—с7 и выигр. Кромѣ турнирныхъ партій, А. К. Чайковскій сыгралъ еще 1 партію съ П. Н. Бодянскимъ, которую выигралъ Бодянскій, 1 пар- тію съ В. Г. Кульчицкимъ, которую выигралъ Кульчицкій, 1 пар- тію съ В. II. Сошинымъ, которую Сошинъ проигралъ, и 4 партіи съ А. Г. Зенченковымъ, изъ которыхъ 2 выигралъ Зенченковъ и 2 были разыграны въ ничью. Также В. II. Сошпнъ сыгралъ внѣ турнира 1 партію съ А. Г. Зенченковымъ, которую выигралъ Зен- ченковъ и 3 партіи съ II. II. Бодянскимъ, изъ которыхъ 2 вы- игралъ Бодянскій и 1 была разыграла въ ничью. Вотъ лучшія изъ этихъ партій: № 1. Чайковскій—Бодянскій (6 іюня). 1. сЗ—(14, 66—§5; 2. §3—64, (16—с5; 3. 12—§3, §7—Ь6; 4. §3—14, е7—(16; 5. 62—сЗ, 1'6—е5; 6. 64:1'6, §5: е7; 7. аі—Ь2, 48— §7; 8. сЗ—(14, 66—ао; 9. 64:66, а7 : с5; 10. 62—сЗ, с5—64; 11. аЗ:е5, (16 : 64; 12- сЗ-(14, Ь8-а7; 13, §1—12, с7—Ь6; 14. (2-§3, 66—с5; 15. (14 : 66, а7:с5; 16. 44—е5, §7—46 (если 16... е7—46, то 17. еЗ—44 п 18. 14—§5); 17. е5: §7, 66:48; 18. еЗ—14? (слѣдовало §3—44), 68—§7; 19. (12—сЗ, 64:62; 20. еі .-сЗ, §7 46; 21. 44—§5, 68—е7; 22. §3—14, с5—64; 23. сі—62, с7— 66; 24. 62-еЗ. 64:62; 25. еЗ: сі, а5—64; 26. §5—66, 64—сЗ; 27. 62—§3, 66—с5; 28. 14—§5, 4б е5; 29. §3-14, е5:§3; 30 64:12, с5—64; 31. 12—еЗ, 64—аЗ; 32. еЗ—44,16—§7; 33 14—е5, §7—68. Чайковскій сдался — № 2. Чайковскій—Зенченковъ. Центральный дебютъ (6 іюня).1. сЗ—64, 66—с5; 2. §3—44, с7— 66; 3. 62—сЗ, 66—а5: 4. 64:66, а5:с7;5. сЗ—64, 46—е5; 6.42—§3, а7—66; 7. 64—а5, 66—с5; 8. §3—64, е5:§3; 9. 62:14, §7—16; 10. 14—§5, 66:44; II. еЗ:§5, (6—е5; 12. §1—62, е7—16; 13. §5:е7, 68:16; 14. 62-еЗ, 68—а7; 15. еі—42, 68—§7; 16. а1-62, 18—е7; 17. 12—§3, е5—64; 18. сі—62, 64:12; 19. §3:еІ, 46—е5; 20. 62—еЗ, е5—64; 21. еЗ—14, §7—66; 22. еі—62 (если 22. аЗ—64, с5: §5; 23. 64:14, то 23... 66~с5 и ничья, не смотря на преобладаніе силъ у бѣлыхъ), е7—46; 23. 62 сЗ, 46 е5; 24. сЗ— 64) (интересенъ былъ по своимъ варіантамъ ходъ 24. а5—66, не дававшій, впро- чемъ, бѣлымъ выигрыша при такомъ продолженіи со стороны черныхъ: 24... с7: а5; 25. 64—§5, е5:§3; 26. сЗ:с7, 66:14; 27. с7-Ь8, а7-66; 28. 62—сЗ, а5—64; 29. сЗ:с7, §3-42; 30. 68—а7, 14—еЗ; 31. а7:64, еЗ:с5; 32. 62—§3, 42:64; 33 с7-Ь8, с5—64; 34. а7—44, 64—§3; 35. 14:62, 64—еЗ и ничья; если 24. 62—§3, то очевидно 24... 64—еЗ и 25... е5—64; если 24. 64—§5, е5:§3; 25. сЗ: е5 [если 25. 62:44, то 25... 64—еЗ и выигр.], 66:14 [если 25... 66:44, то 26. §5:еЗ, с5—64; 27. еЗ : с5, §3—12, то 28. а5—66, с7: а5; 29. с5—66 и ничья]; 26. а5—66, с7: ао; 27. е5 : с7, то 27... §3—12 и ничья), ѳ5: §3; 25. 62:14, а7—66; 26. 64—§5, 64—еЗ; 27. 14:62, 66 : 14; 28. 62—сЗ, 14-§3; 29. 62—еЗ, §3-62; 30. еЗ-14, с5-64; 31. сЗ:е5, 62-§1; 32. е5—16, §1-64; 33, 14—е5, 66:14; 34. 46—е7, 64-§1; 35. е7-68, 14-еЗ; 36. 68-16, еЗ—12; 37. 16—е5, 62—еі; 38. е5:Ь8, §1—62; 39. а5: с7, еі : 68. Ничья. Въ Курскѣ В. К. Лисенко во время остановки своей тамъ 16-го мая сыгралъ по нѣскольку партій съ II. И. Холодовымъ и А. А. Савельевымъ. Съ послѣднимъ Лисенко сыгралъ въ общемъ въ ничью, а Холодову проигралъ больше на 1 партію. Въ одной изъ игран-
№Л" 48—49 ШАШКИ. 1223 ныхъ тогда партій получилось слѣдующее положеніе: Бѣлые (Холо- довъ). ГІр.: аЗ, а5, сЗ, еі, еЗ, ^1, Ь2. Черные (Лисенко). Пр.: с7, с5, 46, е5, §5, Ь6, 1і4. Ходъ бѣлыхъ. Послѣ 1. еЗ—14, ^5:еЗ; 2. еі—12 черные выиграли такъ: с5—44; 3. 112—ё3, (14: Ъ2; 4. аЗ:с1, еЗ—(12; 5. с1:еЗ, е5—14; 6. еЗ:е5, 46:42; 7. 12—§3, Ь4 :12; 8. §1: сі, 116—^5 и бѣлые сдались. Въ Меджибожѣ (Подольской губ.) въ концѣ апрѣля и началѣ мая А. Е. Преображенскій сыгралъ 6 партій съ г. Шестопало- вымъ, изъ которыхъ 4 выигралъ Преображенскій, 1 Шестопаловъ и 1 была сыграна въ ничью, и 3 партіи съ г. Ивановымъ, изъ которыхъ 2 выигралъ Преображенскій и 1 окончилась въ ничью. Какъ сообщаетъ г. Преображенскій, въ Меджибожѣ распространена игра и въ польскія шашки. Изъ ѴП турнира безъ взносовъ выбылъ А. И. Цытовичъ; на его мѣсто зачисленъ въ этотъ турниръ В. Н. Петерсенъ (Усикиркко). Въ ѴШ турниръ безъ взносовъ записались: И. А. Рагамяги (Балтійскій Портъ) и В. И. Сошинъ (Умань). Въ Москву редакторъ „ Шашекъ“ пріѣдетъ на организуемыя имъ тамъ шашечныя состязанія дней за 5 до начала ихъ. Лица, которыя пожелаютъ видѣться съ редакторомъ „ Шашекъ “ во время пребыванія его въ Москвѣ, могутъ узнать его адресъ въ москов- скомъ адресномъ столѣ или у П. П. Боброва (1-я Мѣщанская, домъ Морозовой), Ѳ. А. Каулена (Новая Басманная, рядомъ съ Басманной частью, домъ Крестовоздвиженскаго, кв. № 14), М. С. Иванова (Черкасскій переулокъ, домъ Купеческаго Общества) и В. В. Васильева (Новая Площадь, противъ дома Кознова, ману- фактурная лавка В. В. Васильева), которымъ редакторъ „Шашекъ“ немедленно по своемъ пріѣздѣ въ Москву свой адресъ сооб- щитъ. Письма во время пребыванія своего въ Москвѣ (по 8 іюля) редакторъ „Шашекъ" проситъ адресовать на его имя въ Мос- кву, Главный Почтамтъ, до востребованія. Французскій шашечный журналъ Ба ІгіЬппе сіез -Тепх бе Сош- Ъіпаівопз съ ЛА мая превратился изъ двухнедѣльнаго въ ежемѣ- сячный. Начавшійся въ Парижѣ турниръ-гандикапъ (см. „Шашки", № 46, стр. 1178) окончился во время пасхальной недѣли. Наибо- лѣе успѣшно сыграли въ турнирѣ (игру въ турнирѣ довели до конца 23 участника изъ 26) Бесіегсц, Кашіизкі и Е. Веийіп. 20/юня_ въ Парижѣ имѣлъ начаться лѣтній турниръ-гандикапъ съ призами, который предположено окончить черезъ мѣсяцъ. Въ Ліонѣ апрѣля состоялся трехмѣсячный турниръ, въ ко- торомъ приняли участіе 26 любителей. Первый призъ получилъ СЬ. ШсѣагсІ, второй—ТЬоиіІІеих.
1224 Ш А Ш К И. №.Ѵ« 48—49 Въ Марсели чампіонъ французской шашечной игры АѴеівв сыг- ралъ сверхъ упомянутыхъ матчей (см. „Шашки11 ,№ 46, стр. 1178) еще новые съ Веѵегіё^аі’омъ и Стагоніе’омъ на прежнихъ усло- віяхъ. Изъ двухъ партій, сыгранныхъ съ Веѵегіё^аі’омъ \ѴеІ88 про- игралъ партію на равныхъ и выигралъ партію съ дачей впередъ шашки; изъ двухъ партій, сыгранныхъ съ (хагопіе’омъ, партія иа равныхъ была выиграна Стагопіе’омъ, а партія съ дачей шашки была приведена къ ничьей. Съ Веѵегіё^аі’омъ \ѴеІ88 сыгралъ еще 1 партію, давая ему ничью за выигрышъ: партію эту Веѵегіё^аі легко привелъ къ ничьей. Съ Веѵегіё^аі’омъ и Сагоніе’омъ сыгралъ матчи также Рафаэль. Изъ трехъ партій, сыгранныхъ Рафаэлемъ съ І’еѵегіё^аі’омъ съ дачей Кеѵегіё^аі’у шашки въ одной изъ трехъ партій, 1 (съ дачей шашки) выигралъ Рафаэль и 2 были приве- дены къ ничьей; изъ шести партій, сыгранныхъ на такихъ-же усло- віяхъ Рафаэлемъ съ Стагоніе’омъ, 2 выигралъ Рафаэль, 2— Сгатопіе и 2 были приведены къ ничьей. Въ 21 Ьа ТгіЬппе (Іез .Теих сіе СошЬіп. (мая) помѣщенъ прекрасный фотографическій снимокъ, изображающій ЛѴеівз’а и Ра- фаэля во время игры ими матча въ Марсели. На снимкѣ очень от- четливо изображены оба эти игрока и окружающіе ихъ съ трехъ сторонъ 18 другихъ любителей, съ напряженнымъ вниманіемъ слѣ- дящіе за ходомъ партіи. Марсельскій шашечный кружокъ Ье Башіег организовалъ въ Марсели большой весенній турниръ. Турниръ этотъ, въ которомъ приняли участіе 33 любителя 1-й, 2-й и 3-й категоріи, длился 1У2 мѣсяца до-С мая. Побѣдителями въ 1-й категоріи оказались Ріаіопх, Е. Вопіііоп и Апгёав младшій. іюля начнется въ Мар- сели большой лѣтній турниръ съ призами. Въ дополненіе къ сказанному (см. „П1ашки“, № 46, стр. 1179) о результатахъ 2-го турнира въ 8а1іа въ Монте-Карло, сообщаемъ, что 4-мъ по успѣшности игры въ этомъ турнирѣ оказался Ленцъ— секретарь Шахматнаго Варшавскаго Клуба. Въ Парижѣ въ СаГё сіи ПІоЬе состоялся въ апрѣлѣ турниръ въ 8а1іа, съ участіемъ 9 сильнѣйшихъ въ Парижѣ представителей этой игры. Первымъ по успѣшности игры въ турнирѣ оказался Вагіеііп^, вторымъ \ѴеІ88, третьимъ Сг. Вепсііп. Въ 21 А» Ьа ТгіЬ. Дез .Теих Де СошЪіп. мая) помѣщена съ примѣчаніями партія, игранная въ 8аііа въ Парижѣ иа 1-мъ международномъ турнирѣ Броди (красные) съ Мизесомъ (зеленые).
№№ 48—49 ШАШКИ. 1225 Шашечные отдѣлы въ періодическихъ изданіяхъ, выходящихъ въ Россіи. Въ майскомъ № „Ежемѣс. Литер. Прилож.“ къ журналу Нива помѣщена съ примѣчаніями партія, игранная на организованномъ нами въ Москвѣ второмъ всероссійскомъ турнирѣ 11 іюля 1895 г. С. А. Воронцовымъ (бѣлые) съ А. А. Оводовымъ (черные) дебю- томъ „колъ “ (см. въ № 10 „Шашекъ“, стр. 224, подъ А: 27). Какъ разъясняетъ составитель примѣчаній, въ положеніи, получившемся послѣ 17-го хода бѣлыхъ (Бѣлые. Пр.: аЗ, сЗ, 64, 12, §1, §3, Ь2. Черные. 11р.: Ьб, 64, 16, §7, ^5, Ьб, Ь4), чернымъ, вмѣсто ошибочно сдѣланнаго ими хода 17... §5—14, слѣдовало ходить 17... Ъ6—а5, послѣ чего у бѣлыхъ оставался лишь единственный, избавлявшій ихъ отъ про- игрыша ходъ 18. сЗ—Ь4. Отмѣчаемъ также слѣдующую, помѣ- щенную тамъ-же задачу А. Горскаго (Новгородъ): Бѣлые. Дамки: Ь8, с7; пр. сЗ. Черные. Дамка 12; пр. еЗ. Выигрышъ. Отмѣчаемъ нѣкоторыя задачи изъ петербургскаго журнала Родина за этотъ годъ. Изъ № 1: Бѣлые. Дамки: Ъ8, сЗ; пр. еі. Черные. Дамка Ь6. Выигрышъ. Для рѣшенія этой задачи нѣтъ нужды ставить на сЗ дамку; достаточно простой. Изъ № 3: Бѣлые. Дамкц: <16, е7; пр.: с5, §1. Черные. Дамка а7. Выигрышъ. Это повидимому простое положеніе страдаетъ тѣмъ крупнымъ недостат- комъ, что для черныхъ нельзя указать ихъ послѣдняго хода; кромѣ того, дамка на е7 можетъ быть замѣнена простою. Изъ № 5: Бѣ- лые. Дамки: аі, 14; пр.: 12, §3. Черные. Дамка с5; пр. Ь4. Вы- игрышъ. Изъ № 10: Бѣлые. Пр.: аі, а5, Ь6, сэ. <16, еі. Чер- ные. Дамки: <18, 16; пр.: аЗ, 18. Выигрышъ. Изъ А» 16: Бѣлые. Пр.: Ь4, сЗ, еЗ, 14, Н2, 116. Черные. Дамки: а5, §5; пр. 18. Выигрышъ. Изъ № 17: Бѣлые. Дамка <12; пр : Ь6, сЗ, еі, еЗ. Черные. Дамка Ь8; пр : 18, 16, §3, §7, Ьб. Выигрышъ. Изъ № 19: Дамки: а5, е7; пр.: <12, еі, 12, Ьб. Черные. Дамки: а7, Ь2; пр.: Ъ8, Ь2, е5. Выигрышъ. Изъ № 21: Бѣлые. Дамки: Ь8, еі; пр : 12, 14, §5, Ьб. Черные. Дамки: аі, сі: пр : а7, 18. Выигрышъ. Изъ № 23: Бѣлые. Пр.: <16, Ьб. Черные. Пр.: а5, Ь8. Выигрышъ. Авторы этихъ задачъ въ „ Родинѣ“ не указаны. Возвращаясь къ № 31 Шахматнаго Обозрѣнія (№№ 32-35 выйдутъ въ половинѣ іюня), замѣтимъ, что утвержденіе В. И. Шошина— составителя примѣчаній къ помѣщенной тамъ (стр. 55) партіи № 66, будто въ положеніи, получающемся послѣ 7-го хода черныхъ (Бѣлые. Пр.: аі, аЗ, сі, сЗ, 62, 64, еі, еЗ, Г2, §1, &3. Черные. Пр.: а5; а7, Ьб, Ь8, с5, с7, 16, 18, §7, Ьб, Ь8) бѣлые ходомъ 8. §3—Ь4 выигрывали, нельзя счи-
1226 ШАШКИ. №№ 48—49 тать доказаннымъ. Отъ вниманія составителя примѣчаній ускольз- нулъ весьма существенный варіантъ съ ходами: 8... с5—Ь4; 9. аЗ:с5, іб - е5; 10. й4: Г6, Ь6: Ь2, послѣ которыхъ положеніе черныхъ врядъ-ли можно назвать проигрышнымъ. * * * Опускались вечернія тѣни, Покрывая темнѣющій садъ, А кругомъ распустились сирени И съ деревьевъ лился ароматъ. Раздались соловьиныя трели, Не шелохнулъ на деревѣ листъ; А въ саду—на скамьѣ у качели Изнывалъ за доскою шашистъ. Онъ не видѣлъ ни сада, ни ночи, Не слыхалъ онъ и запаха розъ: Онъ старался возможно короче Разрѣшить очень мудрый вопросъ. II въ то время, какъ трели звучали II сливались влюбленныхъ уста, У того однѣ шашки стучали И мѣняли все чаще мѣста. Когда-жъ трели въ саду замирали И шептали уста „я люблю“, Его губы одно бормотали: „На Ь8 я дамку ловлю. И вотъ ночь опустилась надъ садомъ И покрыла своею рукой Двухъ счастливыхъ влюбленныхъ, а рядомъ Также пару—шашиста съ доской. В. Л—о. Еще по поводу партіи № 63. В. И. Шошинъ, признавая справедливость нашего замѣчанія относительно положенія, которое получается въ партіи№ 63 („Шашки“, К» 44, стр 1142) послѣ сдѣланнаго въ этой партіи 18... е7:с5 и дальнѣйшихъ предложенныхъ имъ ходовъ: 19. ^3—Ь4, с5—Ь4; 20. Ь4:Г6, Г8—е7; 21. аЗ:с5, Ь6: Г2; 22. И-"5, Ь6:Г4; 23. 16-§7, е7-66; 24. 62—сЗ, Г4-еЗ;
,Ѵ№ 48-49 ШАШКИ. 1227 25. Ь2—аЗ, а7—Ьб; 26. аЗ—Ь4, Ьб—а5 („Шашки", № 47, стр. 1205—1206)*, слѣ- дующимъ образомъ исправляетъ теперь свой недосмотръ: ПослЬ 23.... еі—<16; 24. <12—вЗ, 14—еЗ; 25. Ь2—аЗ (положеніе: Бѣлые. Пр.: аЗ, сЗ, §7, Ь2. Черные. Пр.: а7, <18, <16, еЗ, Г2) чернымъ слѣдуетъ продолжать такъ: 25.... 12—ді; 26. Іі2—дЗ (если 26.ѵ аЗ—Ь4, то 26.... еЗ—62; 27. сЗ : еі, —64; 28. §7—Ь8 [если -28. §7—18, то 28.... 64—Ьб; 29. Г8:с5, Ь6:еЗ & выигр.], 64—аі; 29. Ь4—с5, 66 : Ь4; 30. еі—62, 68—е7; 31. Ь2—§3, Ь4—сЗ и выигр.; если 26. сЗ—Ь4, то 26.... еЗ—62; 27.... 62—сі и должны выиграть; если-же 26. §7—18, то 26... 68—с7, а если 26. §7—118, то 26..., 66—е5 и выигр.), <16—с5; 27. дЗ—Іі4 (если 27. сЗ—64 или сЗ—Ь4, то 27.... §1—Ь2, 28.... Ь2:Ь8 и выигр.; если 27. §7—Ь8, то 27!... §1—Ь2; 28. §3—Ь4, еЗ—12; 29. сЗ-Ь4.[если иначе, то 29.... 12—еі и выигр.], Ь2—66; 30.... 12—§1 или 66—Ь8, смотря по ходу бѣлыхъ, и выигр.; если-же 27. §7—18, то 27.... с5—64; 28. сЗ;е5, 68—с7; 29. (8:1'2, §1 : Ь8 и выигр.), еЗ—(2 и выигр., такъ какъ если 28. §7—Ь8 или 28. Ь4—§5, то 28.... 12—еі, выигрывая шашку, а затѣмъ и партію; если 28. §7—(8, то 28.... 12—еі; 29. 18: Ь4, §1—64; 30. сЗ:е5, еі : а5 и выигр.; если-же 28. сЗ—Ь4, то 28.... 12—еі; 29. Ь4: 66, еі—§3; 30. Ь1:12, §1 : Ьб и выигрываютъ. Ко второму конкурсу задачъ. На нашъ конкурсъ присланы еще десять посылокъ подъ та- кими девизами: 11) „Нѣчто среднее'* 1, 12) „По догадкѣ и задача", 13) „Что трудно составить, то нелегко рѣшить", 14) „Всему свое время", 15) „Безъ надежды", 16) „На шестой призъ", 17) „Евге- нія". 18) „Легонькая", 19) „Шутка" и 20) „Безъ девиза". О задачахъ посылокъ №№ 11 — 16 судья конкурса—А. И. Шошинъ сообщаетъ въ редакцію слѣдующее: Задачи посылокъ—11-й подъ девизомъ „Нѣчто среднее" и 15-й подъ девизомъ „Безъ надежды" приняты на конкурсъ. Задачи посылокъ — 12-й подъ девизомъ „По догадкѣ и задача" и 13-й подъ девизомъ „Что трудно составить, то нелегко рѣ- шить" не могутъ быть приняты на конкурсъ, такъ какъ авторскія рѣшенія этихъ задачъ неправильны. Въ первой изъ нихъ (Бѣлые. Дамка а7; пр.: Й4, ^1, §7. Черные. Дамка с7; пр.: а5, ^3, §5), послѣ 1. а7—Ьб, вовсе не разсматривается ходъ 1... с7 — <18, который и даетъ чернымъ ничью; напрпм.: 1... с7—<18! 2. Ьб—с5, §5—14; 3. с5—аЗ (или 3. со—Г8—безразлично; если-же 3. ^7оэ, то 3... <18—16 и т. д.), <18—Ь4; 4. аЗ—сі, §3—12; 5. сі : Ьб, Г2—еі и ничья. Въ авторскомъ рѣшеніи второй изъ нихъ (Бѣлые. Дамки: с5, Ьб; пр. еЗ. Черные. Пр.: а7, сЗ, е5, 16) послѣ ходовъ: 1. с5—с!4, сЗ —62; 2. еЗ : сі, е5 :сЗ; 3. Ьб—14, а7—Ьб; 4. 14 — §3 читаемъ: и если 4... /6—д5, то 5. дЗ—е5 и выигрываютъ. Однако на 5... черные сыграютъ Ь6—с5! 6... §5—14 и бѣлые, конечно, не выиграютъ. Далѣе, послѣ 4... Ъ6—с5; 5. §3—с7, с5—Ь4; 6. с7—аб, 16—§5; 7. а5—е7, авторъ играетъ 7... —Ь4? тогда *) Послѣ 27. Ь2—§3, 28. §7—(8, 68—е7 ничья достигается, какъ сообщаетъ Е. И. Блинниковъ (Ярославль), бѣлыми еще проще такимъ образомъ: 29. Ь4—с5, 66: 62; 30. Г8: §1 и 31. §1—64.
1228 ШАШКИ. №№ 48—49 какъ чернымъ, очевидно, слѣдуетъ ходить 7... Ь4—аЗ и ничья. Между тѣмъ, эта нерѣшающаяся по мысли автора задача можетъ быть рѣшена ходами 1. с5—аЗ н 1. еЗ—(14. Задача 14-й посылки подъ девизомъ „Всему свое время “ (Бѣ- лые. Дамки: Ь6, е5; пр. §3. Черные. Дамка <12; пр.: Ь6) не принята на конкурсъ, какъ нерѣшающаяся: на 1. Ь6—а5 черные сыграютъ 1... (12 — 1’4! и очевидно ничья. Задача 16-й посылки подъ девизомъ „На шестой призъ“ (Бѣ- лые. Дамки: <18, §1; пр. еЗ. Черные. Дамка Ь2; пр. ё'7) не при- нята на конкурсъ, такъ какъ она имѣетъ простое второе рѣшеніе: 1. еЗ—Й4, Ь2:е5; 2. §1—112 и т. д. Слѣдуетъ также замѣтить, что эта задача послѣ 1. <18—а5 представляетъ положеніе изъ из- вѣстнаго уже этюда, посланнаго на 1-й конкурсъ „ Шашекъ “ (см „Шашки“, № 35, стр. 901, задача № 317). О задачахъ посылокъ №№ 17—20 А. И. Шошинъ еще ни- чего не сообщалъ въ редакцію. А д н у р е. (Разсказъ). Иванъ Петровичъ Лукинъ былъ шашечный игрокъ. На свѣтѣ вообще есть много людей самыхъ разнообразныхъ профессій—ин- женеры, купцы, маклера, сапожники, музыканты и т. д.; но не всякому извѣстно, что есть еще профессія шашиста. А такая про- фессія несомнѣнно существуетъ, хотя она почти всегда соединяется съ какой-нибудь болѣе реальной профессіей, и сама по существу можетъ назваться идеальной, ибо доходовъ обыкновенно не даетъ. Только любитель пойметъ, что кто уже позналъ глубину, кра- соту и увлекательность этой благородной игры, тотъ никогда ее не оставитъ. Она, какъ любимая женщина, будетъ стоять предъ его йіазами, исчезая иногда на время, чтобы затѣмъ еще сильнѣе за- владѣть его чувствами. Вотъ такъ именно думалъ Иванъ Петровичъ и онъ любилъ эту игру до забвенія всего прочаго, а иногда даже изъ-за нея (ка- кой ужасъ!) не ходилъ на службу въ Контрольную Палату, гдѣ несъ нелегкую обязанность младшаго ревизора. Его плодотворныя занятія на пользу и славу отечества не особенно впрочемъ мѣшали ему предаваться литературному труду — теоретическимъ изслѣдова- ніямъ по шашкамъ, изслѣдованіямъ глубокимъ и таинственнымъ, которыя онъ однако держалъ въ величайшемъ секретѣ не только отъ друзей, но даже отъ жены и семерыхъ своихъ дѣтей, возрас- тавшихъ также на пользу и славу отечества. Сочиненіе это начи-
•Ѵ№ 48 -4 9 ШАШКИ. 1229 налось такъ: Движимый глубокимъ чувствомъ любви къ исполненной интереса шашечной игрѣ я на порогѣ 20-го вгька ргьшился объеди- нить всѣ взгляды прогпивниковъ.... Впрочемъ, никто еще не загля- нулъ нескромнымъ и любопытнымъ окомъ въ его объемистую и можно сказать дѣвственную тетрадь. Мысль писать изслѣдованіе по шашкамъ пришла ему въ голову съ годъ тому назадъ, и съ тѣхъ поръ онъ каждый вечеръ садился за письменный столъ, окружалъ себя шашечными досками, журналами, выписками, протиралъ очки и начиналъ священнодѣйствовать. Долго и усердно писалъ онъ до тѣхъ поръ, пока въ глазахъ у него не начинали прыгать шашеч- ныя доски, а на стѣнахъ и потолкѣ не появлялись шашечныя діаграммы. Тогда онъ обвязывалъ голову мокрымъ полотенцемъ и ложился спать. Однако и во снѣ не оставляли его всякія шашеч- ныя мысли. Шашки сыпались, какъ изъ мѣшка, составляя весьма разнообразныя и красивыя комбинаціи, и, не успѣвъ сложиться, какъ слѣдуетъ, разсыпались снова. Результатомъ этого усерднаго труда была объемистая рукопись, мелко исписанная, разрисованная множествомъ причудливыхъ діа- граммъ всѣхъ цвѣтовъ радуги и испещренная буквами и цыфрами. Въ одинъ прекрасный день дѣтище Ивана Петровича было бе- режно вложено въ конвертъ, оклеено со всѣхъ сторонъ марками и отослано въ редакцію журнала „Шашистъ. “ Прошелъ почти мѣсяцъ. Нельзя пересказать того, что вынесъ въ это время авторъ. Онъ ничего почти не ѣлъ, потерялъ въ вѣсѣ 30 фунтовъ, сталъ разсѣянъ, раздражителенъ и молчаливъ. Даже къ службѣ онъ началъ относиться небрежно и часто на вопросы своихъ подчиненныхъ отвѣчалъ совершенно невпопадъ, а однажды столоначальнику Петрову па вопросъ, отвѣчать-ли на отношеніе №-ской Казенной Палаты о пересылкѣ туда свѣдѣній на счетъ удов- летворенія квартирными деньгами интендантскихъ чиновниковъ, ко- мандированныхъ по особый і. порученіямъ въ уѣздные города этой губерніи, тупо глядя, сказалъ: Ь8 бьетъ насіб и выигрываютъ. Но всему бываетъ конецъ. Насталъ онъ и для терзаній Ивана Петровича въ тотъ день, когда почтальонъ вручилъ ему толстый пакетъ съ печатнымъ бланкомъ редакціи журнала „Шашистъ. “ Дро- жащими руками Иванъ Петровичъ распечаталъ пакетъ и долго не могъ понять, въ чемъ дѣло. Въ пакетѣ оказалась его собственная рукопись, и при ней не было пи письма, ни записки, ничего такого, что-бы могло объяснить ея возвращеніе; лишь на обложкѣ рукописи было написано одно слово Аднуре. Долго и напрасно силился Иванъ Петровичъ разгадать смыслъ этого неизвѣстнаго для него слова. Во французскомъ и нѣмецкомъ языкахъ — хорошо знакомыхъ Ивану Петровичу--овъ этого слова не находилъ. Обращался онъ къ зна-
1230 ШАШКИ. До 48-------19 комому англичанину, итальянцу, напослѣдокъ даже къ ученому, изу- чившему санскритскій языкъ, но и они не могли объяснить ему этого загадочнаго слова. Рылся Иванъ Петровичъ и вт энциклопе- дическомъ словарѣ Брокгауза, по и тамъ ничего разъясняющаго не нашелъ Съ этихъ поръ Иванъ Петровичъ сталъ еще болѣе задумчивъ, ни съ кѣмъ не разговаривалъ и часто на служебныхъ бумагахъ писалъ слово Аднуре. Однажды за обѣдомъ, когда подали котлеты подъ краснымъ соусомъ, Иванъ Петровичъ взялъ котлету, подлилъ соусу, но вмѣ- сто того, чтобы ѣсть, обмакнулъ палецъ въ соусъ и началъ выво- дить на клеенкѣ, покрывавшей столъ, мучившее его слово Аднуре. Папа, что ты пишешь? спросилъ его шустрый десятилѣтній маль- чикъ Коля — его сынъ. А! сказалъ овъ вдругъ, расхохотавшись. Это у насъ въ гимназіи постоянно на доскахъ пишутъ.—Что! что такое! воскликнулъ изумленный Иванъ Петновичъ. — Это, папа, нужно читать съ конца. И Иванъ Петровичъ тогда мгновенно про- челъ: Ерунда. В. Ли—ко. По поводу партіи № 35. Въ 3-мъ примѣчаніи къ партіи № 35 (М. С. Иванова съ Д. О. Фишбинымъ. „Шашки", № 11, стр. 239--240) было ука- зано, что въ положеніи, которое получилось послѣ 15-го хода бѣлыхъ:- Бѣлые. Пр.: аі, аЗ, а5, сЗ, еі, еЗ, §3, 62. Черные. Пр.: а7, Ь8, Ь6, с7, 48, е5, §5, 66, черные, продолжая 15... Ь6—с5, выигрывали партію, продолжая-же иначе, они или достигали лишь ничьей, или даже проигрывали. Въ частности, относительно продолженія съ 15... §5—114 было замѣ- чено, ЧТО если бѣлые пойдутъ 16. еЗ—14, 64:12; 17. е1:&3, с7—46; 18.а5 : с7, 48:Ь6, то получается игра равная для обѣихъ сторонъ. Однако, какъ разъясняетъ А. В. Харьяновъ (Воронежъ), послѣ этихъ ходовъ черные безусловно проигрываютъ. Вотъ какъ доказываетъ это г. Харьяновъ: 19. сЗ—Ь4, <16—с5. Если 19... 66—а5, то 20. Ь4—с5, 46:64; 21. аЗ: с5 и выигр.' Если 19... Ь6—с5, то 20.64—а5, с5—44 (если 20... 68—с7, то’21. аі—62, а7—66 [если 21... с5—44, то 22. аЗ—Ь4 и какъ ниже]; 22. §3—64, е5: §3; 23. 62:14 сб—44; 24. аЗ—Ь4, 66—с5; 25. 62—аЗ и выигр.); 21. аЗ—Ь4, 68—с7; 22. §3—64, е5: §3; 23. 62 :14, а7—66; 24. 64—е5 и выигр.
№№ 48-49 ш л ш к и. 1231 Если 19... Ь8—с7, то 20. Ь4—а5, Ь6—с5; 21. аі—1)2 и какъ выше при 19... Ь6—с5. 20. Ь4 : <16, е5:с7; 21. И—д5, 1)6:14; 22. дЗ:е5, Ь6—с5; 23. еб—16, с5—<14; 24. аі—Ь2, <14—еЗ; 25. Ь2—дЗ И бѣлые ДОЛЖНЫ выиграть. По поводу 3-й матчевой партіи П. Н. Бодянскаго съ М. И. Кузне- цовымъ и №№ съ В. Н. Петерсеномъ. Въ .№ 16 „Шашекъ“, стр. 336 приведена 3-ья матчевая пар- тія II. Н. Бодянскаго (бѣлые) съ М. И. Кузнецовымъ. Послѣ 14-го хода черныхъ въ этой партіи получилось такое положеніе: Бѣлые. Пр.: аЗ, а5, сі, еі, 12, 14, §1, Ь6. Черные. Пр.: а7, Ь6, с7, 66, е7, 18, 16, 64. Далѣе послѣдовало: 15. (2—еЗ, Ь6—с5; 16. сі—Ь2 и замѣчено: слѣдовало 16. сі—42. Партія была проиграна бѣлыми. Какъ разъясняетъ А. В. Харьяновъ, 16. сі — Й2 не спасалъ бѣлыхъ отъ проигрыша. Въ саномъ дѣлѣ, если 16. сі—42, то 16... 16—е5; 17. §1—Ь2, е5: цЗ; 18. Ь2:14, е7—16; 19. аЗ—Ь4 (если иначе, то 19... 16—е5), с5:аЗ; 20. еЗ—44, 16—§5; 21. 42— еЗ, Ь4—§3; 22. 14: Ь2, аЗ—Ь2; 23. Ь6 :14, Ь2—сі и выигрыв. Черные выигры- вали и при всякомъ иномъ 16-мъ ходѣ бѣлыхъ/ Такъ, если 16. еі—42, то 16... 16—если 16. еі—12 или &1—12, то 16... 16—е5. Проигрышнымъ для бѣлыхъ былъ 15. Г2—еЗ. Слѣдовало ходить 15. Г2—§3, Ь4:Г2; 16. §1 : еЗ и бѣлые достигали ничьей. Въ Л» 46 „Шашекъ, стр. 1179 относительно положенія, ко- торое получалось послѣ 9-го хода черныхъ въ приведенной изъ „Главаря“ партіи Л«№ (бѣлые) съ В. Н. Петерсеномъ (Бѣлые. Пр.: а5, сі, сЗ, 42, 44, еі, еЗ, е5, 12, §1, Ь2. Черные. Пр.: аЗ, а7, Ь8, с7, 48, е7, $>7, §5, Ь8, Ь6, Ь4) было замѣчено, что бѣлые достигаютъ выигрыша не только посредствомъ 10. сЗ—Ь4 и т. д., какъ было сыграно въ партіи, но также и посредствомъ 10. еЗ—14, 11. е5—46 и 12. сЗ—44. Однако, какъ разъясняетъ А. И. Паршевъ (Усикиркко), означен- ные ходы приведутъ къ выигрышу не бѣлыхъ, а черныхъ, ибо послѣ 12... е5:сЗ; 13. 42:18 черные отвѣтятъ 13... а7—Ь6! 14. а5 : с7, 48 : Ь6 И выигр. Бѣлые не могутъ также играть 10. еЗ—14, 11. а5—Ь6, 12. сЗ—Ь4 и 13. 42:48, ибо И тогда 13... а7—Ь6; 14. е5—46, 48—е7 и если 15. 46—с7 то 15... Ь8 : 46 и выигр.
1232 ШАШКИ. №№ 48 — 49 Одному изъ многихъ. О, проблемисть! ты уповаешь, Что пользу зритъ въ тебѣ собратъ? Конечно, славу ты стяжаешь, Какъ.... грекъ безумный Геростратъ. Ты изъ какого-жъ убѣжденья Рѣшилъ насъ мучить, утомлять? Повѣрь—твои произведенья Нѣтъ удовольствія рѣшать. Они, быть можетъ, и наводятъ Тебя на сладкія мечты; Но вѣдь другіе не находятъ Ни смысла въ нихъ, ни красоты. Отнынѣ буду остороженъ, Чтобъ не рѣшать задачъ твоихъ: Я не на шутку былъ встревоженъ Ужасной путаницей ихъ. Ну, посмотри, какая давка! Свободной клѣтки ни одной! Что-жъ это—мебельная лавка Или починка мостовой? .. .инъ... .инъ. По поводу нѣкоторыхъ позицій изъ „Шашечницы." А. В. Харьяновъ сообщилъ въ редакцію о слѣдующихъ недосмот- рахъ, замѣченныхъ имъ въ „Шашечницѣ": I. Въ партіи № 5 (П. П. Киснемскій — П. К. Плотицынъ. „Шашечница", А? 1, стр. 47) послѣ 25-го хода бѣлыхъ получается слѣдующее положеніе: Бѣлые. Пр.: а5, с12, 14, Ьб, Ь4. Черные. Пр.:а7, Ь2, е7, Ь8. Въ этомъ положеніи, какъ-бы черные 25.... ни отвѣтили, выигры- ваютъ бѣлые. Составители примѣчаній думаютъ однако, что 25.... е7 — Т6 даетъ чернымъ ничью. При этомъ одинъ продолжаетъ:. 26- СІ2—еЗ, Ь8—§7; 27. Ьб : 48, Ь2— сі, а Другой—: 26. 62—сЗ, Ь2 : 64; 27. Г4—§5, 16—е5; 28. §5—46 и т. д. Какъ указываетъ А. В. Харьяновъ, бѣлымъ нѣтъ нужды ХОДИТЬ 26. 62— еЗ; они пойдутъ 26. 62— сЗ и послѣ 26... Ь2 : 64, 27. Т4- д5, Т6—е5 не будутъ ухудшать сво- его положенія ходомъ 28. д5 — І6, какъ предлагаетъ составитель
№№ 48—49 Шашкй, 1233 примѣчанія, а просто выиграютъ, продолжая такъ: 28. а5—Ь6, а7: с5; 29. д5—16, е5: д7; 30. Ь6: Ь4, с!4—еЗ; 31. Ь4—еі, Іі8-д7; 32. К4 д5. II. Въ партіи № 11 (Д. И. Саргинъ—Ѳ. А. Кауленъ. „Ша- шечница ", № 3, стр. 115) послѣ 7-го хода бѣлыхъ получилось слѣдующее положеніе: Бѣлые. Пр.: аі, аЗ, сі, 62, 64, еі, еЗ, е5, 12, §1, цЗ. Черные. Пр.: а7, Ь8, Ь6, с7, с5, 68, 18, 16, ^7, Ь6, Ь4. Анализируя ЭТО поло- женіе, составитель примѣчаній высказываетъ мнѣніе, что при 7.... Ь6—аб игра сводилась къ ничьей: 8. 64:Ь6, а7:с5; 9. еЗ—64, с5:ѳЗ; 10. 1264, Ъ4: Г2; 11. е!:§3. Мнѣніе это невѣрно. А. В. Харьяновъ ука- зываетъ, что послѣ приведенныхъ ходовъ черные пойдутъ 11.... 18—е7! и, конечно, выигрываютъ, какъ ясно и убѣдительно дока- залъ это А. А. Оводовъ (см. „Шашки", № 4, стр. 96 — 98). III. Въ партіи № 12 (П. И. Надежинъ—В. А. Эрдели. „Ша- шечница", № 3, стр. 116) послѣ 8-го хода бѣлыхъ получилось такое положеніе: Бѣлые. Пр.: аЗ, аэ, Ь2, сі, сЗ, еі, Г2, 14, §1, §3, Ь2. Черные. Пр.: Ь8, Ь6, с7, 68, 66, 64, е7, её, 18, §5, Ь6. Если 9. еі—62, ц5: еЗ; 10. 62:14, то, по мнѣнію составителя примѣчаній, чернымъ слѣдуетъ ходить 10.... е7—16 и они выигрываютъ партію. Это, конечно, невѣрно, ибо тогда, какъ указываетъ А. В Харьяновъ, выиграютъ партію не черные, а бѣлые: 11. дЗ—114! е5: Ь4; 12. а5 : д7 и если 12.... Ь6 д5; 13. 114:16, Т8 : Ііб, то 14. Іі2-дЗ, 15. дЗ-14. IV. Въ партіи № 15 (П. И. Надежинъ—Д. И. Саргинъ. „Ша- шечница", № 4, стр. 148) послѣ 22-го хода бѣлыхъ получилось слѣдующее положеніе: Бѣлые. Пр.: а7, сЗ, Ь4. Черные. Пр.: Ь8, с5, 68. Чер- ные пошли 22.... 68-е7 и проиграли партію. Какъ указываетъ А. В. Харьяновъ, составитель примѣчаній не замѣтилъ, что если-бы чер- ные пошли 22. (18-с7! то игра была-бы ничья: 22... 114—д5; 23. с7—Ь6, д5—Т6; 24. Ь6-а5, 1625. с5-Ь4, сЗ—(14; 26. Іі4—аЗ. V. Въ партіи № 25 (А. Серебрениковъ—С. Романичевъ. „Ша- шечница", № 6, стр. 219) послѣ 7-го хода черныхъ получилось такое положеніе: Бѣлые. Пр.: аЗ, Ь2, сі, сЗ, 62, еі, еЗ, е5, (2, ці, §3. Черные. Пр.-. а5, Ь8, с7, с5, 68, е7, 18, 16, ц7, Ь6, Ь4. По мнѣнію составителя при- мѣчаній, бѣлые, достигнувъ этого положенія, избѣгли-бы проигрыша, если-бы пошли 8. сЗ—64 (это не опечатка). Какъ указываетъ А. В. Харьяновъ', составитель примѣчаній не замѣтилъ, что тогда черные просто выпграли-бы партію, отвѣтивъ 8... е7—(16. VI. Въ партіи № 26 (С. Романычевъ — А. Серебрениковъ. „Шашечница", № 6, стр. 219—220) послѣ 8-го хода бѣлыхъ получилось такое положеніе: Бѣлые. Пр.: аі, сі, с5, 62, 64, еі, Е2, $1, Ь2. Черные. Пр.: а5, а7, Ь8, с7, 68, 18, 16, 14, Ь8. Черные пошли 8... (6—§5. Со-
1234 Ш А Ш К Й. №№ 48—49 ставитель примѣчаній называетъ этотъ ходъ проигрышнымъ. Это невѣрно. Какъ указываетъ А. В. Харьяновъ, черные проиграли не вслѣдствіе этого хода, а потому, что послѣ 9. 12—^3, 68-е7; 10. &3: е5 пошли 10... е7—66 вмѣсто правильнаго отвѣта 10... с7 - (16; 11. е5:с7, Ь8:Ь4, дававшаго имъ ничью. VII. Въ партіи № 28 (Д, Саргинъ—С. Романычевъ. „Шашеч- ница®, № 6, стр. 220) послѣ 18-го хода черныхъ получилось такое положеніе: Бѣлые. Пр.: сі, 62, <14, еі, еЗ, §3, Ьб. Черные. Пр.: а5, Ь4, 68, <16, е7,1’8, §7. Составитель примѣчаній полагаетъ, что бѣлые, продол- жая: 19. <14—сб, Ь4—аЗ, 20. §3—Ь4, 21. сі—Ь2, 22. еЗ—і4 и 23. Ь4:Ь8, имѣли большіе шансы на выигрышъ. Это, конечно, невѣрно. Какъ ука- зываетъ А. В. Харьяновъ, бѣлые послѣ приведенныхъ ходовъ дости- гаютъ, какъ это слишкомъ ясно, лишь ничьей. Замѣтимъ также VIII, что въ партіи № 8 (П. П. Бобровъ — Д. И. Саргинъ. „Шашечница", № 2, стр. 79—80) въ положеніи, получившемся послѣ 17-го хода черныхъ: Бѣлые. 11р.: а5, Ь2, сЗ, еі, В, ёЬ Ь4. Черные. Пр.: с7, с5, <16, е7, е5, 18, Ьб, составитель примѣчаній не замѣтилъ слѣдующаго простого выигрыша черныхъ: 18. сЗ—Ь4,19. Іі4-д5, 20. еі — (12 и 21. 12:1)6. Задачи. Въ задачѣ № 94 (А. А. Оводова) бѣлая доведь можетъ быть замѣнена простою. Задача № 156 (Н. Н. Панкратова) имѣетъ, какъ указываетъ А. В. Харьяновъ, слѣдующее второе рѣшеніе: 1. Ь2—<16, аі—<14 (если 1... 1і8—д?, то 2. аЗ—Ь2; если 1... аІ—сЗ, то вар. а; если 1... аі—/6, то 2. <16—с7, 16—аі [если 2... 1'6—сЗ, то 3. с7—Ьб; если 2... 16—<14, то 3. с7—<18, <14—а! ((если 3... <14—$7, то 4. аЗ—18)); 4. аЗ—с5, аі—§7; 5. с5—18 и выигр.; если 2.... 16—§7, то 3. с7 — <18, §7—<14((если 3... »7—аі, то 4. аЗ—с5)); 4. аЗ—е7, <14—аі ((если 4... 64—^7, то 5. е7—18)); 5. е7—с5, аІ-^7; 6. с5—18 и выигр.]; 3. с7—<18 и если 3... аі— §7, то 4. аЗ—18, а если 3.., аі—<14, то 4. аЗ—е7 и какъ было указано; если 1... а1—д7, то 2. 66—с7 и если 2... ц7—Г6 или ^7— <14 или &7— аі, то 3. с7—68 и какъ было указано); 2. 66—с7 и если 2... Ь8—$7, то 3. аЗ—Ь2 и 4. с7— Ьб, а если 2... 64—аі, 64-16 или 64—§7, то 3. с7—68 и какъ было указано. Вар. а: 1... аІ—сЗ; 2. <16—с5, сЗ—аі (если 2... Ь8—§7, то 3. с5—Ьб; если 2... а5—Ь4, то 3. с5—64; если 2... сЗ—16, то 3. с5—Ьб; если 2... сЗ—§7, то 3. с5—12, §7—аі! 4. 12—Ь4, аі—сЗ [или аі—64, или аі—&7]; 5. Ь4—68 и т. д.); 3. с5—(2, аі— д7! 4. (2—114, о7—<14 (или ц7—сЗ, или ц7—аі); 5. 114—<18 и т. д. и выигр. Въ задачѣ № 163 (Д. И. Саргина) бѣлая дамка а7 можетъ быть замѣнена, какъ указываетъ А. В. Харьяновъ, простою на еЗ: 1. с5—аЗ, Ь2—аі (на 1... Ь2— сЗ отвѣтъ тотъ-же; если 1... Ь2—16 пли Ь2-ц7, то 2. Ь2—с7; если 1... Ь2—сі, то 2. еЗ—64); 2. еЗ—64 и 3. Ь2—с7. Въ задачѣ № 242 (Д. И. Саргина) дамка на с5 также можетъ быть замѣнена какъ указываетъ А. В. Харьяновъ, простою. Рѣшеніе—такое-же, какъ у автора.
№№ 48—49 Ш А ІЙ Ё Й. 1235 Относительно задачи № 386 авторъ ея Я. X. Гординъ заявляетъ, что задача эта составлена имъ совершенно независимо отъ задачи Н. Панкова, о существо- ваніи которой онъ впервые узналъ лишь изъ замѣтки о ней, помѣщенной въ май- скомъ № „Шашекъ" (стр. 1208). Поводъ къ составленію задачи № 386 дала ему именно позиція ѢѴІІІ изъ „Матеріаловъ..." Н. Панкратова („Шашки", А» 34, стр. 864). При разсмотрѣніи этой позиціи (Бѣлые. Дамки: а7, Ь4, 58. Черные. Дамка 58; пр.: ^5, 54, 56) у вето возникла мысль, нельзя-ли, снявъ съ доски черную дамку 58, запереть указанныя въ позиціи три черныя простыя, не измѣняя при этомъ' ихъ положенія, силами трехъ приведенныхъ въ позиціи бѣлыхъ дамокъ. Осуществленіемъ этой мысли и явилась задача № 386. Для устраненія вторыхъ рѣшеній задачи № 390 авторъ ея А. В. Харьяповъ перемѣщаетъ бѣлую доведь 18 на Ь8. Задача рѣшается посредствомъ 1. Ь8—<16 и т. д., какъ въ прежнемъ авторскомъ ея рѣшеніи. Вѣрныя рѣшенія задачъ изъ № 46 сообщили еще—№№ 393, 400—404, 406, 407, 409--412: П. Вилковъ (Пижній-Новгородъ); №№ 393, 400, 401, 403, 406, 407, 409—412: И. М. Матюнинъ (Пижній-Новгородъ); №№ 403, 405-407, 409, 410 и 412: А. Е. Преображенскій (Меджибожъ); № 402: И. В. Малаховъ (ст. Ново- Николаевская). Рѣшенія задачъ, помѣщенныхъ въ № 47 „Шашекъ": № 413 (М. В. Краснухина): 1. сі—Ь2, еі—М (если 1... <18—с7, или е7—йб то вар. А; если 1... еі—§3 или еі—54, то 2. Ь2—(6; если 1... еі—а5, то 2. а7—Ь6 и 3. 52—16); 2. а7—Ь8 (нельзя 2. Ь2—е5, ибо 2... <18—с7, и ничья), М— еі (если 2... 54— 12, то 3. Ь2—16; 3. Ь2—118 еі—а5; 4. Ь8—14 и если 4... а5—5в, то 5. 58—<14, а если 4... а5—Ь4, то 5. 14—с7 и 6. 58—16; если-же 4... а5—еі, то 5. 14—^3, 6. 56-^5 и выигрыв. 8ар. А: 1... <18—сі (или е7—<16); 2. 56—14, е7—<16 (или <18—с7); 3. Ь2—аі, еі—М (если 3... еі—Ь4, то вар. а; если 3... еі—а5, то 4. а7—56; если 3... 18—е7, то 4. а7—с5, 5. 14—<12 и 6. аі :а5); 4. аі—еЗ (если 4. а7—<14, то 4... <16—с5! 5. <14: <18, (8—е7 и ничья), М—еі (если 4... 54—е7 или 54—<18, то 5. еЗ—Й и, удаливъ черную доведь съ окольника 54—<18, бѣлые сами занимаютъ сго, забираютъ черныя простыя находящіяся на перекресткѣ и выигрыв.; если 4... 18-е7, то 5.14—§5); 5. 14—д5 еі—Ь4 (такъ какъ бѣлые угрожаютъ ходомъ §5—<18; если-же 5... еі—а5, то 6. еЗ— 56); 6. д5—54 и выигр., ибо если 6... Ь4—а5, то 7. еЗ—Ь6, если 6... Ь4—аЗ, то 7. 54—<18, если-же 6... Ь4—еі, то 7. еЗ—12. 8ар. а: 3 .. еі—54; 4. аі—12, 18—еі (если 4... Ь4—а5, то 5. 12—56; если 4... Ь4—еі, то 5. 12—54 [угрожая ходомъ 54—<18], и если 5... еі—а5, то 6. 54—<18, а если 5... еі—Ы, то 6. 14—еЗ и т. д. и выигр.; если 4... Ь4—аЗ, то 5. 14—§5, аЗ—Ь4; 6. 12-е1, Ь4—с5 [если 6... Ь4—а5, то 7. ^5—<18; если 6... Ь4—аЗ, то также 7. §5—<18]; 7... §5—56, с5—аЗ [или с5-а7 или с5— §1, ибо бѣлые грозятъ ходомъ аі—е5]; 8. еі—а5 и выигр.); 6. 12—еі, 54—аЗ (если 5... Ь4 а5, то 6. 14—е5 и 7. аі—сЗ; если 5... Ь4—с5, то 6. еі—а5, с5—Ь6; 7. аі—58 и выигр.); 6. 14—д5 н выигрываютъ. Послѣ 1. сі—Ь2, еі—54 эта задача рѣшается и иными способами: 1) 2. 56— 14, 54—еі; 3. 14—58, еі—54; 4. 52—сЗ и если 4... 54—еі, то 5. а7—56 и 6. Ь8:е5, а если 4... 54—§5, то 5.558—с7 (И. М. Матюнинъ, П. Вилковъ). 2) 2.52—аі или 52___ 58 и если 2... 54—еі, то 3. а7—1'2 и 4. аі (58)—16 или 56—^5, смотря по ходу черныхъ, а если 2... е7—<16, то 3. 56—14 и т. д. (А. В. Трубленковъ, А. И. Магидовъ). Задача эта, какъ сообщаетъ А. В. Трубленковъ (Волово) имѣетъ и второе рѣ- шеніе: 1. аі—<14, еі—54 (если 1... еі—а5, то 2. сі—еЗ, а5—еі [если 2... а5—54, то 3. <14—сЗ]; 3. <14—58, и если 3... еі—54 или еі —а5, то 4. 58—сЗ, а если 3... еі_ (2, то 4. 14—§3 и 5- 56—$5; если 1... <18—с7 или е7—<16, то 2. <14—аі, и выступив- шая простая преслѣдуется шашкой 56 какъ въ нервомъ рѣшеніи); 2. сі—14, 54—еі; 3.
1236 ШАШКИ. №№ 48—49 <14—68, угрожая на 3... еі—Г2 ходомъ 4. 14—#3 и 5. Ь6—$5, а на 3... еі—Ь4 или ...еі—аб ходомъ 4. К8—сЗ. Нельзя начинать рѣшеніе ходомъ 1. Ь6—14 ибо тогда 1... е7—ГО! и если 2. СІ—Ь2 или а7—<34, те 2... <18—е7, 3... 18—§7, 4... еі—сЗ и ничья. № 414 (А. В. Харьянова): 1. сЗ—44, еЗ: сб; 2. 48— Ь6, с5—Ь4; 3. аЗ: сб, Ь4— ^3; 4. Ь6—а5, ^3 -12 (если 4... §3—Ь2, то 5. а5—Ь6 и 6. Ь6—аб); 5. аб—еі, 12—^1 (если 5... а7—Ь6, то 6. еі: Ь4, Ь6: (14; 7. Ь4—§5, 44—сЗ; 8. ^5—сі); 6. еі—аб и выигрыв. № 415 (Я. X. Гордина): 1. д5—48, сЗ—еі (если I... сЗ—аі, то 2. аЗ—Ь2 и 3. ГО—сб или 48— 66; если 1... сЗ—42 или 44—еЗ, то 2. 48—Ь6; если 1... сЗ—ао, то 2. аЗ—сі! 44—еЗ [если 2... 44—сЗ или аб—еі, то 3. 48—16 и если 3... еі—сЗ, то 4. ГО—еб; если 2... а7—66, то 3. 18—р,7 и выигр.]; 3. сі :14, аб—сЗ [иначе бѣлые зани- маютъ большую дорогу]; 4. 48—66 и выигр.); 2. аЗ—62, <14—еЗ (если 2... еі—сЗ, то 3. Ь2-а1); 3. 18—с5, еі—12 (если 3... еЗ—42, то 4. 62—еі, а7—66; 5. с5:е7); 4. Ь2—сі! 12 -еі (если 4... 12—§1, то 5. сі .14, ^1 : Ь6; 6. 48: аб и выигр.; если 4... а7—Ь6! то 5. с1:Г4! Ь6:44; 6. 14—еб, 44:16; 7. 48:е1; если 4... (2—64, то 5. сб: §1, занимаютъ большую дорогу и выигрываютъ); 5. сі: 14, еі—сЗ (если 5... а7—Ь6, то 6. 48—аб); сб—Ь6, 7. 14—46 и выигрываютъ. А. В. Трубленковъ (Волово) и Е. II. Блинниковъ (Ярославль) рѣшаютъ эту задачу послѣ 3-го хода темы такъ: 4. с5—46 (угрожая ходами 46—§3 и Ь2—16), (2—114 (если 4... 12—§1, то 5. 46—64 и 6. 64—еі); 5. <16—с7, а7—66 (если 5... 64—12 или Ь4—еі, то 6. с7—§3 и 7. Ь2—ГО; если 5... еЗ -12 или еЗ—42, то 6. Ь2—ГО); 6. с7:а5, 64—дЗ (если 6... 64—12, то 7. 48—ёГО если 6... 64—еі, то 7. 62—СЗ); 7. <18— дБ, дЗ—14 (если 7... еЗ—12, то 8. §5—еЗ); 8. д5—66 и выигрыв. № 416 (В. К. Лисенко): 1. аЗ—62, еб—14 (если 1... еб—44 илиі... 16—^5, то какъ уже было указано въ „Шашкахъ", № 8, стр. 174, рѣшеніе задачи № 39); 2. еЗ:е7, 68:48; 3. дЗ—14, 48—с7 (если 3... 48—е7, то 4. сЗ—44, е7—ГО [если 4... е7—46, то 5. 14—еб и 6. Ь2 - ^31; 5.14—еб, ГО §5; 6. 62—^3 и если 6... §5—14, то 7. еб—16, а если 6... рб—Ь4, то 7. §1—12); 4. 62—дЗ, с7—Ь6 (если 4... с7—46, то 5. 14—еб; 5. 62-аі, Ь6—а5 (если 5... Ь6—сб, то 6. сЗ—44, и 7. а!—еб); 6. сЗ—44, а5—64; 7. <14— с5, 64 : 46) 8. 14—е5, <16: 62; 9. а 1—62. Послѣ 2-го хода темы простая черпая, какъ сообщаетъ авторъ этой задачи, запирается при помѣщеніи ея на какомъ-угодно полѣ послѣдней линіи черныхъ. Авторское рѣшеніе этой задачи прислано лишь В. Г. Кульчицкимъ; всѣ осталь- ные, рѣшившіе эту задачу, прислали слѣдующее, хотя очень похожее, но съ инымъ первымъ ходомъ бѣлыхъ: 1. аЗ—18, е5—14 (если 1... ГО—§5, то какъ раньше; если 1... еб—44, то 2. сЗ: еб, 16:64; 3. §1—12, 68: ГО; 4. 62—^3, ГО—еб [или 16—§5]; 5. 18— еб—44; 6. 66—42); 2. еЗ:е7, 68:48; 3. 18—д7, 48 с7 (если 3... 48—е7, то 4. д7—ГО, 5. §3—64, 6. 62—^3 и 7. сЗ-44); 4. дЗ—14, с7—66; 5. 62—дЗ, 66-а5 (если 5... 66—сб, то 6. сЗ—44 и 7. ^7—еб); 6. сЗ -44 и какъ въ авторскомъ рѣшеніи. № 417 (8. Г. Кульчицкаго): 1. 62—§3, 64:е1 (если 1... Ь4: Г2, то 2. &1:18, §5— 64; 3. ГО—сб, 64—§3; 4. еб-46, &3—62; 5. сб—ёі, а7—66; 6. §1 : а7, 62-^1; 7. 46—е7, 48:16; 8. сЗ—44 и выигр.; 2. 42—еЗ, еі : Ь4; 3. еЗ—14, &5: еЗ; 4. §1 : аЗ, с7—64 (если 4... е7 -18, то 5. еб—46); 5. еб—ГО, 6. аЗ: 18 и выигр. № 418 (В. П. Левицкаго): 1. еЗ—14, 2. аЗ—е7, 3. аб: 48: 64 :12 : 44, 4. сі—Ь2 и 5. еі : сЗ.
№№ 48—49 ШАШКИ. 1237 № 419 (С. В. Васильева): 1. аб — с7, 2. <12—еЗ, 3. Ь2—§3, 4. 18: Ьб и выигрыв. № 420 (А. В. Трубленкова): 1 46—еі, 16—аі (если 1... Г6—сЗ, то 2. йЗ —еі; если 1... (6—Ъ2, то 2. еЗ—сі; если 1... 16—§7; то 2. еЗ—Ьб; еслиі... (6—Ь8, то 2. еЗ—Ьб, 3. Ь6-ё7 и т. д.; если 1... Г6-Ь4, то 2. еЗ-Г2иЗ.Й—еі); 2. дЗ-Ь2, 68—16; 3. еЗ— 64, аі: еБ; 4. Ь2 : 66, (6 дБ (если 4... Ь8—а7, то 5. 66—сб, 6. сб—еЗ и т. л. и выигр.); 5. 66—112, Ь8—а7 (если 5... §5—Ь4, то 6. Ь2—еб и 7. еб—с7); 6. Ь2—ді, дБ—14 (или §5—Ь4); 7. ді—12 и выигрываютъ. Какъ указываетъ и самъ авторъ, въ задачѣ этой лишь отдѣлана тема задачи № 395 М. И. Туманова. Послѣ 4-го хода черныхъ въ темѣ можно ходить не только 5. 66—Ь2, но и 5. 66 -^3 и если 5... Ь8—а7, то 6. §3—Ь4, §5—(4; 7. Ь4—Г2, а если 5... §5—Ь4, то 6. §3—Г4, Ь8—а7; 7. 1:4—с7 и выигр. (Е. И. Блинниковъ и М. Я. Друянъ). Правильныя рѣшенія всѣхъ этихъ задачъ прислали: В. Г. Кульчицкій (Кіевъ), А. В. Трубленковъ (Волово), И. М. Матюнинъ (Нижній-Новгородъ) и П. Вилковъ (Пижній-Новгородъ); всѣхъ кромѣ № 415: А. И. Магидовъ (Кіевъ); всѣхъ кромѣ № 413: Е. И. Блинниковъ (Ярославль); всѣхъ кромѣ №№ 413 и 415: Е. И. Ивановъ (Сочи) и М. Я. Друянъ (Калекъ); всѣхъ кромѣ №№ 413, 415 и 416: А. И. Паршевъ (Усикиркко), В. Я. Лазебникъ (Кіевъ) и В. Н. Петерсенъ (Усикиркко). № 421. В. Г. Кульчицкаго (Кіевъ). № 422. А. А. Савельева (Курскъ). Черные. Бѣлые. Черные. Бѣлые. Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ. Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ.
1238 ШАШКИ. №№ 48—49 № 423. Я. X. Гордина (Бобруйскъ). Черные. № 424. Я. X. Гордина (Бобруйскъ). Черные. Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ. Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ. № 426. М. В. Краснухина (Дороеѳево). Черные. № 425. Я. X. Гордина (Бобруйскъ). Посвящается А. И. Магидову. Черные. Бѣлые. Бѣлые. Бѣлые начинаютъ и запираютъ простую черныхъ. Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ.
Я-№ 48—49 ШАШКИ. 1239 № 427. А. В. Харьянова № 428. А. В. Харьянова (Воронежъ). (Воронежъ). № 430. С. В. Васильева (Москва). Черные. № 429. П. Я. Бурцева (Чебоксары). Посвящается М. П. Оплавину. Черные. Бѣлые начинаютъ и запираютъ дамку и простую черныхъ. Бѣлые. Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ.
1240 ШАШКИ. №№ 48—49 № 431. А. И. Паршева (Усикнркко). № 432. А. И. Паршева (Усикнркко). Посвящается А— ѣю И. Паршеву. Черные. Бѣлые. Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ. Посвящается П. И. Герусовой. Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ. № 433. И, М. Матюнина (Пижній-Новгородъ). № 434. А. В. Трубленкова (Волово). Черные. Черные. Бѣлые. Бѣлые начинаютъ и запираютъ простую черныхъ. Бѣлые начинаютъ и выигрываютъ.
№№ 48—49 ШАШКИ. 1241 Относительно сужденій Н. Панкратова о шашечныхъ позиціяхъ. Только теперь мы приступаемъ къ изложенію своего мнѣнія о тѣхъ сужденіяхъ, которыя Н. Панкратовъ высказалъ относительно шашечныхъ позицій въ рядѣ статей, помѣщенныхъ имъ въ прош- ломъ году въ „ Шашкахъ Сдѣлать это раньше мѣшалъ намъ крайній недосугъ. Впрочемъ, наши читатели по тому направленію, ко- торое „Шашки" удержали и послѣ появленія въ нихъ статей Н. Пан- кратова, а также по содержанію нашего обращенія „Къ читате- лямъ", помѣщеннаго въ № 43 „Шашекъ", уже знаютъ, что наше отношеніе къ этимъ сужденіямъ отрицательное. Такъ дѣйствительно мы относимся къ огромной части того, что излагаетъ Н. Панкратовъ въ своихъ статьяхъ. Пріемлемымъ мы считаемъ въ нихъ лишь немногое—опредѣленія нормальнаго окончанія, этюда, далѣе того, что Н. Панкратовъ именуетъ по на- шему мнѣнію неудачно (см. „Шашки№ 39, стр. 994, примѣч.), „задачей въ тѣсномъ смыслѣ слова", раздѣленіе этюдныхъ позицій на этюды нахрапа и угрозъ, указаніе двухъ способовъ возникно- венія шашечныхъ позицій и еще кое-что. Замѣтимъ однако, что и при изложеніи этого Н. Панкратовъ не всегда соблюдаетъ должную точность выраженія. Такъ наприм., „задачу въ тѣсномъ смыслѣ слова" онъ опредѣляетъ то какъ позицію съ условнымъ способомъ выигрыша (наприм., стр. 993, прим. 2), то какъ позицію на за- пираніе ('стр. 999), забывая при этомъ, что встрѣчаются позиціи, въ которыхъ запираніе является въ тоже время и единственнымъ способомъ выигрыша (см., наприм., въ Шашкахъ" позицію № 227 — А. Г. Зенченкова или Л» 356—В. Г. Кульчицкаго и друг.), слѣ- довательно принадлежащія уже, несмотря на запираніе, къ этюдамъ, а не къ „задачамъ въ тѣсномъ смыслѣ слова". Начиная свой походъ противъ усвоеннаго нашимъ журналомъ отношенія къ невозможнымъ шашечнымъ позиціямъ, Н. Панкратовъ протестуетъ противъ причисленія себя къ поклонникамъ таковыхъ позицій (стр. 1015). Однако, въ концѣ похода онъ уже самъ име- нуетъ себя поклонникомъ ихъ (стр. 1093). Чѣмъ вызвана эта ме- таморфоза, трудно сказать. Быть можетъ, она произошла подъ влі- яніемъ все болѣе усиливавшагося очарованія открываемыми имъ прелестями невозможныхъ позицій, а быть можетъ Н. Панкратовъ желалъ этимъ оградить себя отъ упрека въ прорывающейся иной разъ въ его статьяхъ нѣкоторой горячности и неумѣренности тона, неизвинительной для того, кто выставляетъ себя объективнымъ изслѣ- дователемъ, но вполнѣ понятной и обыкновенно легко извиняемой въ человѣкѣ партіи.
1242 ШАШКИ. №№ 48—49 Свои возраженія Н. Панкратовъ начинаетъ съ превратнаго изло- женія того, что, по его мнѣнію, мы разумѣемъ подъ возможными и невоз- можными позиціями. Н. Панкратовъ почему-то думаетъ, что подъ воз- можными позиціями мы разумѣемъ лишь позиціи, возникшія изъ игры, и что другой путь, посредствомъ котораго возникаютъ позиціи—путь твор- чества мы не считаемъ ведущимъ къ образованію возможныхъ по- зицій (стр. 1093; ср. стр 1018 и др.). Мы рѣшительно протес туемъ противъ навязыванія намъ подобнаго дикаго пониманія. Подъ возможными позиціями мы разумѣемъ не только позиціи изъ игры— практическія, но и позиціи, возникшія путемъ творчества, слѣдо- вательно, независимо отъ игры. Отъ этихъ однако путемъ творче- ства возникшихъ позицій мы непремѣнно требуемъ, чтобы онѣ по своему внѣшнему виду напоминали положенія изъ игры, были въ этомъ смыслѣ положеніями игровыми, такими, при взглядѣ на кото- рыя каждый мало-мальски опытный въ игрѣ любитель могъ-бы ска зать: это положенія вполнѣ возможныя, могущія встрѣтиться въ жи- вой игрѣ и въ этомъ смыслѣ шашечныя. Отрицаемъ мы и по мѣрѣ силъ гонимъ лишь тѣ продукты шашечнаго творчества, которые по расположенію и взаимному соотношенію своихъ силъ, а также качеству ихъ никакого сходства съ положеніями изъ живой игры не имѣютъ, нисколько ихъ не напоминаютъ, являются въ этомъ смыслѣ нешашечными, неигровыми или, что съ данномъ случаѣ одно и то-же, невозможными. Въ такомъ именно смыслѣ мы упот- ребляемъ выраженія: возможныя, невозможныя позиціи, и въ этомъ Н. Панкратову легко можно было самому убѣдиться какъ изъ словъ, такъ и изъ дѣлъ журнала. Неоднократно заявляя въ „Шашкахъ (№ 1, стр. 2; V 13, стр. 260; №32, стр. 829, №33, стр. 858; № 34, стр. 883), что подъ возмож- ными позиціями разумѣются у насъ положенія, происходящія или могущія произойти изъ живой игры, мы ясно указывали этимъ какъ на то, что для возникновенія возможныхъ позицій мы признаемъ законными оба пути —путь живой игры и путь творчества, такъ и на то, что лишь тѣ позиціи шашечнаго творчества мы признаемъ воз- можными, о которыхъ можно сказать, что онѣ могутъ получиться изъ партіи, т. е. своимъ внѣшнимъ видомъ напоминаютъ положе- нія игровыя. Это именно мы разумѣемь, когда говоримъ о пози- ціяхъ, могущихъ произойти изъ игры, а не то, что навязываетъ намъ Н. Панкратовъ, который утверждаетъ, что, говоря такъ, мы требуемъ развертыванія въ партіи тѣхъ позицій, которыя возникли не изъ партій, а путемъ творчества (наприм., стр. 1088). Если намъ преподносятъ позиціи, своимъ внѣшнимъ видомъ не напоми- нающія положеній изъ игры, обильныя дамками и при нихъ прос- тыми, вычурныя и фантастическія по расположенію своихъ
№№ 48 -49 ШАШКИ. 1243 шашекъ, то, признавая таковыя позиціи неигровыми и въ этомъ смыслѣ невозможными, мы прямо отвергаемъ ихъ, не требуя конечно развертыванія этихъ позицій въ партіи. Не требуемъ мы при- веденія предшествовавшихъ ходовъ и въ томъ случаѣ, когда намъ преподносятъ позиціи, возникшія путемъ творчества, но творчества разумнаго, позиціи, напоминающія своимъ внѣшнимъ видомъ поло- женія игровыя. Обязательно однако заводимъ рѣчь о предшество- вавшихъ притомъ лишь ближайшихъ ходахъ въ томъ случаѣ, когда въ позиціи, вообще пріемлемой по своему внѣшнему виду, не пред- ставляющей ничего фантастическаго и вычурнаго, трудно всё-таки объяснить взаимное положеніе шашекъ, и если ближайшихъ ходовъ, которые могли-бы объяснить такое положеніе шашекъ, привести нельзя, то мы отвергаемъ подобную позицію, хотя-бы она во всѣхъ другихъ отношеніяхъ и напоминала положенія игровыя. Пояснимъ это на примѣрахъ. Слѣдующую позицію: Бѣлые. Дамки: е7, $5; пр.: аі, Ь2, Ь6, сі, с5, 12, §3, Ь2. Черные. Пр.: аЗ, а7, Ь8. Запереть дамку и простую мы отвергли, такъ какъ она не напоминаетъ положенія изъ живой игры и въ этомъ смыслѣ является нешашечною, неигровою, хотя ближайшіе ходы черныхъ въ ней указать легко, и хотя скрытый въ ея рѣше- ніи узоръ шашечныхъ движеній, вѣроятно, иривелъ-бы въ восторгъ лю- бителей вычурнаго и фантастическаго въ задачѣ *). Напротивъ, приводимую Н. Панкратовымъ (стр. 1084) задачу П. П. Боброва: Бѣлые. Дамка Ь4; пр.: а7, еі, е5, 12, §3, Ь2. Черные. Дамка Ь6; пр.: §5, Ь8, Ь4. Запереть дамку и простую считаемъ позиціей возможной. Правда, иному любителю можетъ показаться страннымъ положеніе черныхъ въ этой задачѣ, ксю будто необъяснимое изъ предыдущихъ ходовъ. Н. Пан- кратовъ рѣшается даже утверждать (стр. 1084), что послѣдній ходъ черныхъ въ этой задачѣ никто не сможетъ указать. Но это невѣрно. Позиція эта можетъ быть выведена изъ многообразныхъ предшествовавшихъ положеній, наприм., изъ слѣдующаго: Бѣлые. Дамки: сЗ, е7; пр.: а7, сб, еі, еб, 12, §3, Ь2. Черные. Дамка Ь6; пр.: с7, Ь8, М. Послѣ ходовъ 1. сЗ—Ы, с7—1,6; 2. сб—<16, Ь6—сб; 3. е7-16, сб:§5 получает- ся задача П. П. Боброва. Тѣмъ болѣе возможной мы признаемъ такую ПОЗИЦІЮ: Бѣлые. Пр.: аЗ, сб. Черные. Пр.: аб, а7, Ь8. Ничья. (Всем. Илл., 1875 г., зад. № 282). Правда, одинъ изъ нашихъ ярыхъ антагонистовъ, не умѣя объяснить положенія въ ней черныхъ шашекъ, также на- зывалъ ее невозможною; по и онъ какъ относительно задачи *) Вотъ рѣшеніе этой задачи: 1. §3—Ь4, Ь8—‘І-. Ь2—§3, §7—16 (если 2... §7—Ь6, то вар. а); 3. Ь2—сЗ, 16: <18; 4. еб—с7, <18:16; 5. Ь4— §5, 16:114; 6, сі—<12, аЗ—Ь2; 7. сЗ—Ь4, Ь2—сі; 8. 12—еЗ, Ь4:64; 9. сб:еЗ, а7 : аЗ и 10. аі—Ь2. 8ар. а: 2... §7—Ь6; 3. е7—16, Ь6:Ь2; 4. 16—сЗ, Ь2—§1; 5. (2—еЗ, §1:64; 6. с5:еЗ, а7:сб; 7. сі-62, аЗ:с1; 8. сЗ Ь4, сб;аЗ и 9. аі—Ь2,
1244 ПТ А Ш К И. №№ 48—49 г. Боброва Н. Панкратовъ, въ данномъ случаѣ ошибся, ибо эта позиція легко можетъ быть выведена, наприм., изъ слѣдующаго положенія: Бѣлые. Пр.: аЗ, с5, с7, 66, §3- Черные. Пр.: а5, а7, §5, Ь6. Послѣ ХОДОВЪ 1. 66—е7, §5—Г4; 2. §3:е5, р7—Г6; 3. еб:§7, Ь6:Ь8 получается вышеприведенная позиція. Напротивъ, недавно попавшуюся намъ въ „Родинѣ" (1901 г., Лі 3) позицію: Бѣлые. Дамки: 66, е7; нр.: с5, §1. Черные. Дамка а7, несмотря на ея повидимому простой и чуждый всякій вычурности видъ, мы признаемъ невозможной, ибо предшество- вавшаго хода черныхъ указать въ ней дѣйствительно нельзя. П. Бодянскій. (Продолженіе слѣдуетъ). № 66. Играна за доской въ Петербургскомъ турнирѣ („Шашки", № 47, стр" 1202) 16 апрѣля 1901 г. А. И. Пель А. С. Егоровъ (Петербургъ). (Петербургъ). Бѣлые. Черные. 1. сЗ—й4 сіб—е5 2. ё3- 14 (1) е5 : §3 3. Ь2 : 14 Ъ6—а5 4. Ь2 сЗ 16 $5 5. 12—§3 §5—114 6. §1—112 114 : 12 7. еЗ : ё1 с7—Ъ6 8. Ь2—ё3 е7—йб 9. Й4—е5 Ь8—с7 10. §1—Ь2 (2) 18—е7 11. сі—Ь2 е7—16 См. діаграмму. 12. еі—12 (3) 16 : й4 13. сЗ : е5 Ь6—с5 14. §3--й4 (4) 116—§5 (5) 15. 14 : 18 (6) йб : 14 16. 18 : Ы а5 : §3 17. 114 : 12 с7—йб 18. Ъ2—сЗ Ь8—^7 19. сЗ—Ь4 (7) а7—Ьб 20. аі —Ь2 йб —е5 Положеніе партіи послѣ 11-го хода черныхъ: 21. Ь2—сЗ а8—с7 22. 12—еЗ (8) 14 : а2 23. сЗ : еі е5—14 24. еі—Й2 (?7-16 25. (12—сЗ 16- е5 26. Ь4—а5 Ь6—с5 Пель сдался.
№№ 48—49 ІП А Ш Й Й. 1245 Примѣчанія В. И. Шошина. 1) Чтобы избѣгнуть обычнаго продолженія: 2. Ь2—сЗ, е7—66; 3. еЗ—14, Ьб—а5. 2) Возможно бьио также 10. §3—Ь4 и затѣмъ 11. 14—^5. 3) Ошибка, погубившая партію. Слѣдовало играть 12. сЗ—1)4 и если 12... а5 : сЗ, то 13. (12 : Ь4, 16 : 64; 14. Ь4—с5, 66 : Ъ4; 15. а'5 : еЗ,а если 12. . 16 : 64, то 13. Ь4—с5, 66:Ь4;14. аЗ: еЗ и въ обоихъ, случаяхъ у бѣлыхъ хорошее положеніе. При 12. сЗ —64 бѣлые проигрывали: 12... 66—с5; 13. 62—еЗ (если 13. е5—66, то 13... с5:с! [если 13... с5:е7, то 14. аЗ—Ь4 и выигр.; если 13... с7 : сЗ, то 14. 62 :66 и должны выиграть]; 14. 66: Ь8, сі : §5 и должны выиграть. Цримѣч. Ред.),а5—Ь4; 14. еі—12 (если 14. Ь2—сЗ, Ь4 : 62; 15. еі : сЗ, то 15... Ь6-а5; 16. 64 : Ьб, 16:Ь4 и выигр.; если 14. $3—Ь4, то 14... Ьб—а5; 15. 64: Ьб, 16:12; 16. еі : »3 [если 16. аЗ: с5, то 16... 12—^1 и выигр.], а7 :р5 и выигр.; если-же 14. еі—62, то также 14... Ьб—ао ит. д.), Ь4— сЗ (угрожая сЗ—62) и если 15. е5—66, то 15... с5:е7 и выигрываютъ. 4) Если 14. 62-еЗ, то 14... 68—е7, затѣмъ 15... е7—Ібивыигр., если 14. 62— сЗ или 14. Ь2—сЗ, то 14... с5—64, выигрывая шашку, а затѣмъ п партію; если-же 14. 12—еЗ, то 14... с5—Ь4; 15. аЗ: е7, 68:Ь4 и выигр. 5) Рѣшительнѣе было-бы 14... с7—Ьб; 15. е5:с7, Ьб-^5; 16. Ь4:16 (если 16. 14:Ь4, то 16... а5:Ь8 и выигр.), §7: Ь4; 17. с7—Ь8, Ь4—еі и выигр. 6) Если 15. Ь4:16, то 15... с7—Ьб и т. д. 7) Если 19. аі—Ь2, то 19... 66—е5; 20. аЗ—Ь4, а7—Ьб; 21. 12—еЗ (если 21. Ь4—а5, то 21... Ьб—с5, затѣмъ 22... 68—с7 н выигр.), 14:62; 22. сЗ:е1, е5—14; 23- еі—62 (если 23. Ь2—сЗ, то 23... 14—еЗ и выигр.), %7—ів; 24. Ь2—сЗ, Ьб—а5; 25. Ь4 -с5, 16 е5 и выигр. 8) Если 22. 12—уЗ, то 22... 14—еЗ, а если 22. Ь4—а5, то 22... Ьб—с5 и вы- игрываютъ. №67. Обратный косякъ. Играна за доской въ Москвѣ 5 іюля 1898 г. на 3-мъ всероссійскомъ турнирѣ (партія № 8). ' Ѳ. А. Кауленъ А. И. Шошинъ (Москва). (Петербургъ). Бѣлые. Черные. 1. §3-14 16 — §5 2. сЗ—Ь4 ё7-16 3. Ь2 —сЗ 16- е5 4. Ь4—а5 е5 : §3 5. Ь2 : 14 Ь8—§7 6. сЗ —(14 (1) <16 — с5 7. аі—Ь2 ^5—Ь4 8. 42 —сЗ См. діагр. 8 е7—16 (2) 9. 44 —е5 (3) 16 : <14 10. сЗ : е5 48 —е7 (4) 11. еі—42 е7 —46 (5) 12. Ъ2—сЗ Ьб—§5 (6) 13'. 14 : Ьб 46 : 14 Положеніе партіи послѣ 8-го хода бѣлыхъ: Черные (Шошинъ). Бѣлые (КаулеНъ).
1246 шашки. №№ 48—49 14, еЗ : $5 15 сЗ—(14 16. 12 : <14 17. кб : 14 Ъ4 : 16 с5 : еЗ Г6—§5 (7) 18 - е7 18. а2—еЗ 19. §1—12 20. аЗ—Ь4 21. 14—§5. А е7—дб аб—с5 с5 : аЗ Шошинъ сдался Примѣчанія В. А. Зиновьева и П. Н. Бодянскаго. 1. Плохо было-бы здѣсь 6. аі—Ь2. Тогда 6— е7—161 и черные должны были- бы выиграть партію (см. „Шашки8, № 40, стр. 1021 и № 43, стр. 1112—1114). 2) Проигрышный ходъ. Слѣдовало 8... §7—16 и если 9. <14—е5, 16: <14; 10. сЗ:е5, то 10... е7—66, а если 9. 14-е5, то 9... 18 -§7. 3) Сильный ходъ, выигрывающій партію. 4) Если 10... 18—е7, то 11 еі—62 и у черныхъ три продолженія: Если 11... д7 (6; 12. е5:д7, Іі6.(8, то 13. 14—е5, 18—д7 если 13... с7—&6, то 14. ео—16, 18—еі; 15. Ь2—сЗ, е7:^5; 16. еЗ-14, §5:еЗ; 17. 62:14, 68-е7; 18. сЗ— Ь4, еі—16; 19. 14—^5 и выигр.; если 13... е7—[6; 14. е5:§7, 18:Ь6, то 15. еЗ—14, 68—еі; 16. 62—сЗ, еі—66 [или еі—16]; 17. сі—62 и выигр.); 14. еЗ—14, д7—К6 {если 14... е7—(16, то 15. 62—еЗ, 68— еі [если 15... §7 -Ь6, то 16. е5—16]; 16. сі— 62, §7—И6 [если 16... еі—16, то 17. 62—сЗ]; 17. ^1—Ь2, еі—16 [если 17... Ь6—^5; 18. 14:56, 66:14; 19. еЗ: §>, Ъ4:16, то 20. 62—сЗ и если 20... 16—е5, то 21. Ь6— §7, а если 20... еі—66, то 21. сЗ—Ь4 и выигр.]; 18. е5: §7, Ь6:18; 19. Ъ2—сЗ, 18— ц7 или 18—еі; 20. сЗ—64, на 16 или на Ь6; 21. 62—сЗ и выигр.; если 14... с7—(6, то 15. 62—сЗ, 16 : 64; 16. сЗ : е5, 68—еі [если 16... §7—Ь6, то 17. е5—Й>]; 17. сі— 62, еі—16 [если 17... еі—66, то 18. 62—еЗ, §7—Ь6; 19. е5—16 и выигр.; если 17... §7—56, то 18. 62—еЗ, еі—16 [(если 18... еі— 66, то 19. еэ—16)]; 19. е5:§7, Ь6 :18; 20. 14—е5, (8— еі или 18—§7; 21. еЗ—14 и выигр.]; 18. 62—сЗ. 16: 64; 19. сЗ:е5 и выигр.); 15. 12—еЗ, еі—16 (если 15... еі—66, то 16. е5—16); 16. е5:д7, 16:18; 17. 14—е5, 48—еі (или 18—§7; если 17... 18—е7, то 18. е5—16 и 19. еЗ—64); 18. еЗ—14, і8—д7 (если 18... еі—16; 19. е5:§7, 18:Ь6; то 20. ^1—12 н выигр.); 19. д7—12, д7—16 (если 19... еі—16, то 20. 62—сЗ и т. д.); 20. <12—еЗ, еі (6; 21. е5:д7, Ііб: 18; 22. сі—42, (8—д7 или 18—еі: 23. 42 сЗ и выигрыв. Если 11... еі—46, то 12. 42—сЗ, д7—16 (если 12... 68—еі, то 13. сЗ—64, §7— (6 [если 13... еі—16, то 14. сі—62 и выигр.]; 14. е5:§7, Ь6:18; 15. 64—е5 и если 15... еі—16; 16. е5:§7, 18:Ь6, то 17. Ь2—сЗ и выигр., а если 15... 18—§7, то 16, сі—62 и если 16... §7—56, то 17. ^1—1і2 и какъ въ первомъ продолженіи послѣ 14.. еі—66 ...17... ^1—Ь2, а если 16... еі—16, то 17. 62—сЗ и иыигр.); 13. е5;д7 66:18; 14. сЗ—44, 48—еі или 18—§7); 15. 44—е5, 18—д7 (если 15... е7—16; 16. е5 : §7, 18:116, то 17. Ь2—сЗ); 16. сі—42 и т. д., какъ было разъяснено въ одномъ изъ ва- ріантовъ перваго продолженія. Если 11... еі—16, то 12. 42—сЗ, 16:44; 13. сЗ:е5, 48—еі (если 13... §7—16; 14. е5: §7, Ь6 :18, то 15. 14—е5 и игра сводитси къ положенію, разъясненному въ пер- вомъ продолженіи); 14. сі—42 и бѣлые должны выиграть, наприм.,такъ: 14... еі—16; 15. 62—сЗ, 18: 64; 16. сЗ:е5, ^7—16; 17. е5:§7, 116:18; 18. 14-е5, сі-66; 19. е5: сі, Ь6: 68; 20. а5—Ьб, с5—64; 21. еЗ: с5, Ь8-с7; 22. Ь2-сЗ, с7:а5; 23. с5—66 и выигрыв. 5) Если 11... еі—16, то 12. 62—сЗ, 16:64; 13. сЗ:е5, 18—еі; 14. с!—62 и какъ въ 3-мъ продолж. 4-го примѣч. 6) Если 12... 18—е7, то 13. еЗ—64, §7 -16 (если 13... еі—16, то 14. 62—сЗ, 16—^5; 15. сЗ—Ь4 и выигр.); 14. е5:^7, Ь6:18; 15. 64 -е5, Г8—е;7; 16. сі—Ь2 и выигрыв. 7) Можно было и сдаться, такъ какъ результатъ партіи уже достаточно опре- дѣлился. __________________________________
№№ 48—49 Ш А ІЙ К Й. 1247 Партіи третья- го турнира съ пятирублевымъ взносомъ. № 34. А. Муравьевъ— Краснухинъ. № 2 (20 мая 1900 г.—6 мая 1901 г.). 1. сЗ—64, 66—§5 2. §3—64, 66—сй 3 (12—сЗ, §7— Ь6 4. 62-§3, е7-(16 5. §3—14, 16—ей 6. (14 :16, §5 : 7. сі-62, 66—ай 8. сЗ - (14, с7— Ь6 9. 64-ей, с5—Ь4 10. е5: с7, 68: (16 11. аЗ : с5, Ь6 : (14 12. еЗ:сй, 66:64 13. 62—сЗ, 64:62 14. ѳ1:сЗ, е7—16 15. Ь2—аЗ, (18—с7 16. аЗ—64, 18-е7 17. 12—еЗ, е7 66 18. еЗ—64, с7—66 19. Т4—ей, 66 :14 20. аі—62, 68—§7 21. 64—сй, 14—еЗ 22. 64:12, 1)6:64 23. сЗ:ей, 16:64 А. Муравьевъ сдался. Лучшія партіи перваго всерос- сійскаго ша- шечнаго турни- ра, происходив- шаго въ Мос- квѣ 1 іюля 1894 года. № 13. А. И. Бородин- скій—А. А. Оводовъ. № 1. Обратный цент- ральный дебютъ. 1. сЗ—64, 16-ей 2. еЗ—14, §7—16 3 64—ай, (6—§5 4. §3—64, §5 : еЗ 22. еЗ:с1, 16—§5 15. 12 : 64, 64 :12 5. 12 :16, е7 : §5 23. 64:16, е7:еЗ. 16. §1: еЗ, е7-16 6. 64:16, 18—§7 Сѣрковъ сдался 17. 62—сЗ, 68—с7 7. 62—§3, §7 : ей № 15. А. А. Оводовъ 18. еЗ—14, 18 -е7 8. §3-64, 66—сй —И. А. Сѣрковъ. № 2. 19. 64—ай, 16—§5 9. еі—12, а7—Ь6 1. сЗ—64, 66—сй 20. 14-ей, §5—64 10. 62—сЗ, ей—14 2. Ь2—сЗ, с7 -66 21. аЗ—64, е7—16 11. сЗ—64, сй : еЗ 3. §3—14, 66-ай 22. ей:§7, 66:18 12. 12 : 64, 66—§5 4. 64 : 66, ай: с7 23 сй—46, с7 : ей 13. 64 :16, 66—ей 5. сЗ—64, 16-ей 24. 64 :16, 64—§3 14. 62—еЗ, 14 62 6. 62—§3, а7—66 25. 64—с5, §3—12 15. сі: еЗ, ей : сЗ 7. 64—сй, 66 : 64 26. сй-66, 12 -§1 16. §1—1'2, Ь6—сй 8. еЗ : сй, 66 : 64 27. 67—е7, 18 : 66 17. 12—ё3, Ь8—а7 9. 14 : 66, е7 : сй 28. 16—§7, §1—сй 18. §3—14, сй—Ь4 10. аі—62, с7—66 29. §7—68, сй—§1 19. аЗ : сй, с7—Ь6 11. 1)2—сЗ, 66—ай 30. а5—66, а7: с5 20. ай : с7, 68 :12 12. сЗ—64, сй : еЗ 31. 68—§7, §1—62 21. 16—е7, 12—еі 13. аЗ: сй, §7—16 32. §7-66, 62—ей 22. е7—18, сЗ-62 14. 12 : 64, (8—е7 33. 66—еЗ, ей:а! 23. аі—62, 62—сі 15. §3—14, 16—§5 34. еЗ : 66. И. Ово- 24. 14—ей, сі: аЗ 16. §1—62, §5: еЗ довъ сдался. 25. ей—66, аЗ : е7 17. 62 :14, 68—§7 № 17. А. И. Боро- 26. 18: сй, еі—сЗ 18. 62 —§3, §7—16 динскій — А. И. Сѣр- 27. сй—18, а7—Ь6 19. еі—62, 16—§5 ковъ. № 1. Косякъ. 28. 18-Ь6, 66—сй 20. §3—64, §5: еЗ 1. сЗ—64, 66—сй 29. 66—сі, сй—64 21. 62:14, е7—16 2. 62-сЗ, 16—§5 30. сі—§о, сЗ—ай. Бородинскій 22. 23. сі -62, 68—с7 62—еЗ, 68—е7 3. §3-14, §7-16 4. 64—ай, §5—64 сдался. № 14. И. А. Сѣрковъ — А. А. Оводовъ. № 1. 1. сЗ—64. 66-ай 24. 25. 2<і. 27. сй—66, с7—66 66—а7, 66—с5 64 : 66, ай : с7 а7—68, с7 —66 5. 14—§5, 66:14 6. еЗ: §5, 16—ей 7. §5—66, со—64 8. аЗ : сй, (16 : 64 2. Ь2—сЗ, с7—66 28. сЗ—64, 66-ай 9. 12—§3, 64:12 3. §3—64, 16—§й 29. 64- сй. Сѣр- 10. §1 : еЗ, 68—§7 4. 5. 64 :16, е7 : §5 64—ей, 66 :14 № ковъ сдался. 16. И. П. Оводовъ 11. 62—§3, §7-16 12. §3-64, е7—(16 13. еі—12, 64—аЗ 6. 12—§3, 18—е7 —А. А. Оводовъ. № 2. 7. §3 ей, 68—с7 колъ. 14. 12—§3, (16—со 8. еЗ - (14, §7-16 1. сЗ-64, 66—ай 15. сі—62, аЗ:с! 9. ей : §7, 66 : (8 2. 64—сй, 66 : 64 16. еЗ—14, сі: §5 10. 62—§3, С7-66 3. аЗ: сй, 16—§5 17. 66:64, с7—(16 11. §3—64, е7—16 4. 62—сЗ, §5—64 18 сЗ—64, (16—сй 12. 62—еЗ, 118—§7 5. аі—62, §7—16 19. §3-14, ей : §3 13. еі —12, §7—66 6. 62—аЗ, 68—§7 20. 64 :12, 16 - §5 14. 12—§3, 16-ей 7. сЗ—64, ай : сЗ 21. 12—еЗ, 18 -§7 15. 64 :16, §5: е7 8. 62: 64, с7—66 22. 64-сй, §7—66 16. §3—14, Ь6—сй 9. §3—14, 66 : 64 23. 64—ей, 68—с7 17. сЗ—64, е7—16 10. еЗ:сй, 16-§5 24. ай —66, с7 : а5 18. 64 :1)6, а7 : сй 11. еі — 62, §5: еЗ 25. сЗ—66, ай-64 19. сі —62, 18—е7 12. 62:14, §7—16 26. 66—е7, §5—64 20. 62—сЗ, сй—Ь4 13. 62—§3, 16—§5 27. е7—68, 64-§3 21. аЗ: сй, 66: 62 14. сі—62, §5 : еЗ 28. 68—ао, 64—аЗ
1248 шашки. -Ѵ№ 48—49 29. ео- <16 (лучше 6. 14 : Ьб, е5—14 было е5 - (Г>), рЗ—Ь2 7. §3 : е5, 16 : Ьб 30. 66—е7, а7—Ьб 8. а1-Ь2, §7-16 31. а5:68, Ь2— 9. Ь2—аЗ, е7—(16 32. еЗ-14, Ь8—с7 10. Ь2—§3, Ь8-§7 33. <18:а5, §1—Ь2 11. 12—еЗ, (6—е5 34. е7—68, Ь2 : Ь8 12. §3—Ь4, §7-16 35. а5—еі, аЗ—Ь2 Ничья. 13. §1—Ь2, (18—е7 14. Ь2—§3, Ьб—с5 № 18. П. Н. Бодян- 15. §3—14, е5:§3 скій—А. И. Бородин- скій. № 2. 16. Ь4:12, 16—е5 17. 12—§3, Ь8—с7 1. аЗ—Ь4, Ь6-а5 18. §3—Ь4, с7—Ьб 2. Ь2—аЗ, 66-е5 10. еЗ—64, с5:еЗ 3. еЗ—14, с7—(16 20. 62—14, е5 : §3 4. Ь4—с5, 66:Ь4 21. Ь4:12, 66—с5 5. аЗ : с5, Ьб—§5 22. с!-Ь2, е7—16 23. 12—§3, 16—е5 40. сЗ—аі, с5—Ь4 24. §3—114, е5—14 41. аі—Ь8, 66 —с5 25. Ь4—§5, 14—§3 42. Ь8—е5, Ь4—аЗ 26. §5—16, §3—Ь2 43. е5 - Ь8, с5—66 27. еі—62, с5—64 44. Ь8—аі, 66—е7 28. сЗ: е5. Ь2—§1 45. аі—Ь8, е7—с5 29. 62—сЗ, §1—112 46. Ь8—е5, с5—66 30. 16—§7, Ь2:Ь8 47. е5: с7, аЗ—Ь2 31. сЗ—64! Ь8—66 48. с7—е5, Ь2—аі 32. §7-118, (16—с5 49. е5-с7, аі—Ь8 33. Ь2—сЗ, с5 : §1 50. с7 —68, Ь8--е5 34. сЗ—Ь4, а5: сЗ 51. 68—а5, е5—16 35. Ь8:а1, §1—с5 52. а5—68, 16—Ь8 36. аі—Ь8, с5 —66 53. 68—а5, 18—е7 37. аЗ—Ь4, 66: аЗ 54. а5—Ь4, е7-16 38. Ь8—аі, аЗ—66 55. Ь4—66, а7—Ьб 39. аІ—сЗ, Ьб -с5 56. Ьб—§7, 16—е5 Ничья. Опечатки: Въ .V» 47 „Шашекъ", стр. 1199, снизу строка 17 напечатано: 46. слѣдуетъ: 47. Тамъ-же, снизу строка 6 напечатано: 1-я, слѣдуетъ: 2-я. Тамъ-же, стр. 1203, сверху строка 16 напечатано: съ участника, слѣдуетъ: съ каждаго участ- ника. Тамъ-же, стр. 1205, снизу строка 8 напечатано: есьп, слѣдуетъ: если. Тамъ- же, стр. 1206, сверху строка 1 напечатано: а7—Ьб; 27. слѣдуетъ: а7—Ьб. 26. Тамъ- же, снизу строка 9 напечатано: Ь2: с7, слѣдуетъ: Ь2, с7. Тамъ-же, стр. 1207, снизу строка 11 напечатано: 3. 3., слѣдуетъ: 3. Тамъ-же, № послѣдней стр. напечатанъ: 1116, слѣдуетъ: 1216. Слѣдующая книжка „Шашекъ" выйдетъ, какъ было указано въ объявленіяхъ, помѣщенныхъ въ 42 и 43 „Шашекъ", двойнымъ .№ (августъ и сентябрь) въ сентябрѣ. Редакторъ-издатель П. Н. Бодянскій.