В. И. Ленин в Финляндии - Коронен М.М.

Глава первая. ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЯЗИ РОССИИ И ФИНЛЯНДИИ

Глава вторая. ЗАРОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ В ФИНЛЯНДСКОМ КРАЕ И ЕГО ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ С РУССКИМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ

Глава третья. В ГОДЫ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Глава четвертая. ЧЕРЕЗ ПЕРИОД РЕАКЦИИ К НОВОМУ РЕВОЛЮЦИОННОМУ ПОДЪЕМУ

Ленинская программа по национальному вопросу в действии

Глава шестая. НА ПОСТУ ГЛАВЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Забота В.И.Ленина о финских политических эмигрантах

Глава седьмая. УЧАСТИЕ ФИНСКИХ КОММУНИСТОВ В РАБОТЕ КОМИНТЕРНА

Глава восьмая. ПО НАМЕЧЕННОМУ ЛЕНИНЫМ ПУТИ

Автор: Коронен М.М.

Теги: политика история биографии ленин

Год: 1983

Похожие

Финские интернационалисты в борьбе за власть советов

Междоусобная война в Финляндии на фоне революционных событий 1918 года

Революция 1918 года в Финляндии и германская интервенция

Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на рабочее движение Финляндии

Текст

ММКОРОНЕН
В. И ЛЕНИН
Издание второе, дополненное
ЛЕНИЗДАТ • 1983

13.5
KG6
Книга доктора исторических наук, профессора
М. М. Коронена посвящена изучению связей В. И.
Ленина с финским рабочим движением, личных контактов
Владимира Ильича с финскими революционерами, его
огромной роли в признании Финляндии независимым
государством.
М. М. Коронен — автор ряда паучных работ по
истории революционного движения Финляндии и советско-
финляндских отношений, в том числе книги «Финские
интернационалисты в борьбе за власть Советов» (Лениз-
дат, 1969).
Цель этой книги — рассказать о страпицах жизни и
революционной деятельности Владимира Ильича Ленина,
которые связаны с дружественной нам Финляндией.
Книга выходит вторым, значительно расширенным и
дополненным изданием. Рассчитана на широкий круг
читателей.
0103000000-046
М171(03)—83
© Лениздат, 1977
© Лениздат, 1983, с доп.

ВВЕДЕНИЕ
Ш. еволюциоиная деятельность В. И.
Ленина была тесно связана с Финляндией, с борьбой
финляндских трудящихся за свои коренные интересы, за
автономные права и национальную независимость.
Владимир Ильич внимательно наблюдал за
происходившими в Финляндии событиями, изучал ее экономическую и
политическую жизнь, анализировал пути развития
финляндского революционного движения. В теоретических
работах В. И. Ленина, написанных еще в конце прошлого
столетия, имеются упоминания о Финляндии и связанных
с ней политических проблемах. В годы первой русской
революции и последовавший за ней мрачный период реакции
Владимир Ильич неоднократно во многих устных и
печатных выступлениях разоблачал русификаторскую политику
самодержавия по отношению к Финляндии, защищая
национальные права финляндского народа.
В годы нового революционного подъема и во время
первой мировой войны Ленин последовательно отстаивал
программные требования партии большевиков по
национальному вопросу. После победы Великой Октябрьской
социалистической революции, став главой Советского
правительства, он подписал декрет о признании государственной
независимости Финляндии, в соответствии с которым она
впервые в своей истории приобрела права самостоятельной и
независимой страны. Таким образом, В. И. Ленин сыграл в ис-
3

тории Финляндии исключительно большую роль, чем
заслужил глубокую признательность огромного большинства
жителей этого государства.
Будучи вождем не только российского, но и
международного рабочего и революционного движения, Ленин имел
близкие контакты с революционерами многих стран мира.
Однако с финляндскими революционерами Владимир Ильич
был связан особенно тесно. Начиная с далекой сибирской
ссылки и кончая последними годами своей жизни, В. И.
Ленин постоянно встречался с активными участниками
финляндского революционного движения, с наиболее
выдающимися и талантливыми его представителями. К. X. Вийк,
Э. А. Гюллинг, Э. Г. Кальске, О. В. Куусинен, Ю. К. Ла-
тукка, К. Маннер, А. Ф. Нуортева, Л. П. Парвиайнен,
братья И. А. и Э. А. Рахья, Г. С. Ровно, Ю. Сирола, А. В.
Шотман, Г. Э. Ялава — вот далеко не все имена финских
революционеров, которых хорошо знал и высоко ценил
В. И. Ленин. Многие из них получили революционную
закалку под руководством Владимира Ильича и по праву
вошли в славную когорту профессиональных революционеров,
позже названных ленинской гвардией планеты.
Эволюция левого крыла Социал-демократической партии
Финляндии (СДПФ) от центризма каутскианского толка к
революционному марксизму проходила под
непосредственным влиянием В. И. Ленина и его идей. После поражения
Финляндской революции 1918 г. оказавшиеся на территории
Советской России финские политические эмигранты
неоднократно встречались с Лениным, советовались с ним о путях
дальнейшего развития революционного движения в
Финляндии. Советы Владимира Ильича сыграли решающую роль в
создании Коммунистической партии Финляндии (КПФ),
учредительный съезд которой состоялся в Москве в
августе — сентябре 1918 г. В открытом письме, с которым
учредительный съезд КПФ обратился к В. И. Ленину,
высказано глубокое возмущение подлостью контрреволюционных
4

сил, организовавших 30 августа 1918 г. покушение на его
жизнь, искренняя благодарность Владимиру Ильичу за
советы и помощь, твердая уверенность в бесспорной правоте
ленинских идей. Влияние В. И. Ленина обеспечило
создание действительно революционной организации, авангарда
финляндского пролетариата.
Сложные пути профессионального революционера
неоднократно приводили В. И. Ленина в Финляндию. Здесь он
скрывался от преследований царизма во время первой
русской революции и после ее поражения. Отсюда в декабре
1907 г. через лед Ботнического залива Ленин уходил в
далекую и долгую эмиграцию. В Финляндии нашел Владимир
Ильич убежище в период своего последнего подполья, когда
ищейки Временного правительства разыскивали вождя
российского пролетариата. Многие жители Финляндского
края — рабочие, крестьяне, представители прогрессивной
интеллигенции — помогли Ленину в это трудное время и
обеспечили его полную безопасность. За это советские люди
всегда будут благодарим народу Финляндии.
Таким образом, вопрос о взаимоотношениях между В. И.
Лениным и финляндскими революционерами, вопрос о его
роли в исторических судьбах Финляндии представляет
большой политический и научный интерес. Вместе с тем эта
проблема еще недостаточно освещена в отечественной и
зарубежной исторической литературе, в то время как,
например, тема «Ленин и Польша» раскрыта в сборнике статей и
материалов, подготовленном Институтом славяноведения и
балканистики Академии наук СССР (Ленин и Польша.
Проблемы. Контакты. Отклики. М., 1970) и в монографии
Р. А. Ермолаевой и А. Я. Манусевича «Ленин и польское
рабочее движение» (М., 1971). В работе одного из
создателей Коммунистической партии Канады Тима Бака «Ленин
и Канада» (М., 1972) рассказано о том, какое огромное
влияние оказали В. И. Ленин и ленинизм на политическую
жизнь Канады, на развитие рабочего и коммунистического
5

движения в этой стране. В книге Р. 10. Кагановой «Ленин
во Франции» (М., 1972) освещены важнейшие стороны
жизни и деятельности В. И. Ленина во время его
пребывания в эмиграции во Франции. В книге П. В. Московского и
В. Г. Семенова «Ленин в Швеции» (М., 1972)
рассказывается о событиях, связанных с пребыванием Владимира
Ильича в этой стране. Издан целый ряд книг, в которых
описывается жизнь и революционная деятельность Ленина в
различных городах зарубежных стран: Праге, Женеве,
Париже, Кракове, Берне, Цюрихе и др. Однако научных
исследований, посвященных пребыванию Ленина в Финляндии
и его взаимоотношениям с финляндскими революционерами,
до выхода в свет первого издания этой книги на русском
языке не публиковалось.
В Финляндии по данной теме изданы две книги. Первая
из них — работа Сюльви-Кюлликки Кильпи «Ленин и
финны» — вышла вторым изданием в Хельсинки в 1967 г. В
этой книге впервые собран воедино большой фактический
материал о пребывании В. И. Ленина в Финляндии, о
проведенных там собраниях и конференциях партии
большевиков, о статьях Ленина, посвященных финляндскому вопросу
и его роли в предоставлении Финляндии государственной
независимости. Бесспорно, большая заслуга С.-К. Кильпи
состоит в том, что она первая занялась сбором материалов
и исследованием этой важной темы. Однако автор
использовала главным образом финские источники. Поэтому книга
С.-К. Кильпи все же является в известной мере
односторонней и не со всеми ее оценками можно согласиться. Вторая
из книг, вышедших на финском языке,— работа В.
Смирнова «Ленин в судьбах Финляндии», изданная в Хельсинки в
1970 г. Это также интересная, аргументированная и богато
иллюстрированная книга, адресованная финскому читателю.
Из работ, изданных на русском языке по близким к
данной теме вопросам, следует назвать прежде всего книгу
Ю, Ф. Дашкова «По ленинским местам Скандинавии» (М.,
6

1971). Ее автор, советский журналист, семь лет прожил в
Скандинавских странах и в Финляндии в качестве
корреспондента различных центральных газет. За эти годы он
предпринял обширные и весьма целеустремленные поиски
для уточнения обстоятельств пребывания Ленина в этих
странах. Ю. Ф. Дашкову удалось установить много
интересных, ранее неизвестных фактов о связях Владимира Ильича
с финляндскими и скандинавскими революционерами. За
очерки, включенные в эту книгу, Ю. Ф. Дашкову
присуждена премия Союза журналистов СССР за 1970 г. В 1981 г.
в Лениздате вышла книга Ю. Ф. Дашкова «В. И. Ленин и
финляндский путь „Искры"».
Несомненный интерес представляет и книга «За строкой
биографии Ленина», написанная Ю. Т. Грибовым, А. Е. Ла-
зебниковым и О. И. Опариным (М., 1969). В ней приведены
некоторые ранее не публиковавшиеся факты о последнем
подполье Ленина и о помогавших ему финских
революционерах, почерпнутые авторами из архивных документов,
газет и журналов того времени, из личных бесед со многими
участниками событий тех незабываемых лет.
Заслуживает внимания и документальная повесть У. Вик-
стрема «Отто Вилле Куусинен» (Петрозаводск, 1974), в
которой довольно обстоятельно рассмотрены связи между
Лениным и финскими революционерами во время
подготовки учредительного съезда КПФ и в первые годы
деятельности Коммунистического Интернационала. Ряд работ по
данному сюжету опубликован и автором этой книги (см.
с. 317-318).
В распоряжении исследователя темы «В. И. Ленин и
Финляндия» имеется большой и разнообразный круг
источников, который дает возможность раскрыть ее полно и
всесторонне. Среди них следует прежде всего выделить
произведения В. И. Ленина. Ряд статей Владимира Ильича
непосредственно посвящен Финляндии. Десятки писем и записок
он написал известным финским революционерам. Все эти
7

ленинские труды и документы являются самым
авторитетным критерием для проверки достоверности многих других
источников не только с идейно-теоретической и
методологической, но и с фактической стороны. Поэтому автор
датировал многие исследуемые события по ленинским
документам, анализировал их исходя из ленинских оценок,
использовал приведенный Владимиром Ильичем фактический
материал.
В статье «Фридрих Энгельс» (1895 г.) В. И. Ленин
впервые выступил против угнетения царским самодержавием
финляндцев, требуя создания условий для свободного
развития всем народам, населявшим Российскую империю
(см. т. 2) *. С тех пор Ленин в своих работах неоднократно
возвращался к финляндскому вопросу. Он разоблачал
шовинистическую политику царизма по отношению к
Финляндии, убедительно показал незаконный характер проводимых
царским правительством мер по ограничению автономных
прав финляндского народа. В статье «Протест
финляндского народа», напечатанной 20 ноября 1901 г. в газете
«Искра», Владимир Ильич дал анализ развития
русско-финляндских отношений, указал на особое положение Финляндии
в составе России и назвал Николая II клятвопреступником,
нарушившим свое же обещание о соблюдении конституции
Финляндского края. В этой статье Ленин привел полный
текст адреса финляндского народа русскому царю, который
является весьма ценным историческим документом,
свидетельствующим о широком размахе
национально-освободительного движения в Финляндии еще на рубеже XIX и XX
столетий (см. т. 5).
Статьи «Царь против финского народа» и «Поход на
Финляндию» (см. т. 19) были написаны В. И. Лениным в
мрачные годы столыпинской реакции. В них Владимир
* Здесь и в дальнейшем при указании номера тома имеется
в виду Полное собрание сочинений В. И. Ленина, 5-е издание.
8

Ильич разоблачал стремление царского правительства «в
лице демократической и свободной Финляндии...
уничтожить последний след народных завоеваний 1905 года»
(т. 19, с. 127). Ленин напомнил о совместной борьбе
трудящихся России и Финляндии в первой русской революции и
обосновал необходимость дальнейших согласованных
действий для достижения победы над угнетателями. Статьи
Ленина полны оптимизма, твердой веры в конечное торжество
принципов равноправия и взаимного уважения в
отношениях между Россией и Финляндией.
Статья В. И. Ленина «Финляндия и Россия»,
опубликованная в «Правде» 15(2) мая 1917 г., посвящена критике
политики Временного правительства по отношению к
Финляндии. Эта политика почти ничем не отличалась от
шовинистической политики царизма. В указанной статье Ленин
еще раз четко сформулировал позицию большевиков по
отношению к Финляндии и призвал трудящихся России не
поддаваться аннексионистской политике русских
капиталистов. «Не насилием надо привлекать другие народы к
союзу с великороссами,— указывал Владимир Ильич,— а
только действительно добровольным, действительно свободным
соглашением, невозможным без свободы отделения» (т. 32,
с. 7). Идеи этой ленинской работы, приведенный в ней
фактический материал использованы автором предлагаемой
читателю книги при рассмотрении влияния революционных
событий 1917 г. в России на исторические судьбы
Финляндии.
Ко времени пребывания В. И. Ленина в Финляндии в
период последнего подполья относятся два его письма Г. С.
Ровно (см. т. 49), «Заметки для памяти», в которых
Владимиром Ильичем записаны необходимые ему материалы и
вещи (см. т. 34), письмо председателю Областного
комитета армии, флота и рабочих Финляндии, написанное
Лениным в Выборге 27 сентября (10 октября) 1917 г. Этот
документ интересен тем, что в нем непосредственно названы
9

имена финских революционеров Г. Ровно и Э. Хуттунена, а
также приводятся конкретные факты, свидетельствующие о
большой помощи, оказанной ими в то время В. И. Ленину.
В этом письме Владимир Ильич говорит о финских социал-
демократах Карле Вийке и Кэсси Ахмале. Не называя,
однако, их имена в целях конспирации, он сообщает об
участии Вийка и Ахмалы в нелегальной работе. Письма Г. С.
Ровно написаны Владимиром Ильичем также в Выборге.
Они содержат конкретные поручения Ровно по обеспечению
надежной связи с товарищами по борьбе. В «Заметках для
памяти», которые написаны Лениным в августе 1917 г. в
Гельсингфорсе, имеется упоминание об адресе в шведском
городе Хапаранде, шифре и условных открытках (см. т. 34).
Все это было необходимо Владимиру Ильичу для
организации нелегальной транспортировки партийной
корреспонденции через Швецию в Финляндию и Россию.
Письмо В. И. Ленина К. Маннеру, Ю. Сироле, О. В.
Куусинену, Э. ВАлпасу и К. Вийку, написанное 11 (24) ноября
1917 г. (см. т. 35), его телеграмма К. Маннеру и К. Вийкуот
24 января (6 февраля) 1918 г., телеграмма К. Маннеру от
14 февраля 1918 г. и, наконец, радиотелеграмма Ленина в
Центробалт, написанная в ночь с 14 на 15 февраля 1918 г.
(см. т. 50), содержат важные сведения, факты и оценки,
касающиеся взаимоотношений между Советской Россией и
Финляндией во время Финляндской революции. Записки
Владимира Ильича К. А. Мехоношину от 7 (20) января 1918 г.
(см. т. 50), в Народный комиссариат по военным делам от
17 (30) января 1918 г. (см. т. 50), радиограмма «Всем, всем»
от 22 января (4 февраля) 1918 г. (см. т. 35), телеграмма в
Центробалт от 27 января (9 февраля) 1918 г. (см. т. 50) и
другие использованы в книге как источники, в которых
приведены конкретные сведения о помощи, оказанной
Советской Россией восставшему пролетариату Финляндии.
После поражения Финляндской революции финские
эмигранты неоднократно обращались за помощью к главе Со-
10

ветского правительства. Удостоверения, выписанные
Владимиром Ильичем А. В. Шотману и Э. А. Рахье, его записки
Г. В. Чичерину от 19 августа 1918 г., Н. П. Брюхаиову от
13 ноября 1918 г., в Народный комиссариат социального
обеспечения от 10 мая 1919 г. (см. т. 50), А. С. Енукидзе от
21 ноября 1919 г., коменданту 2-го Дома Советов от 19 июня
1920 г. (см. т. 51), И. С. Уншлихту от 21 мая 1921 г. (см.
т. 52) и другие свидетельствуют об исключительно
внимательном отношении В. И. Ленина к оказавшимся в трудном
положении финским революционерам. Эти ленинские
документы широко использованы автором при написании
шестой главы книги.
В 1918—1919 гг. В. И. Ленин вел огромную работу по
созданию III, Коммунистического Интернационала. Его
письмо Г. В. Чичерину (см. т. 50), написанное в конце декабря
1918 г., статья «Завоеванное и записанное» (см. т. 37),
которая была опубликована в «Правде» 6 марта 1919 г.,
письмо О. В. Куусинену от 10 июня 1921 г., письмо О. В.
Куусинену и В. Кёнену от 9 июля 1921 г. (см. т. 44) и другие
ленинские документы этих лет содержат ценные сведения об
активном участии финских коммунистов в создании
Коминтерна и работе его руководящих органов.
Таким образом, статьи, письма, телеграммы и записки
В. И. Ленина, относящиеся к теме этой книги, имеющийся
во многих работах Владимира Ильича фактический
материал позволили автору использовать их не только как
методологическую основу, но и как ценнейший источник
исследования. Поэтому совершенно естественно, что ленинские
документы стали важнейшей составной частью книги.
Из использованных в книге работ руководящих деятелей
КПСС и мирового коммунистического движения особенно
ценны воспоминания Н. К. Крупской о В. И. Ленине. В них
содержится абсолютно достоверный материал о пребывании
Владимира Ильича в Финляндии и его связях с финскими
революционерами, начиная со ссылки в село Шушенское и
11

кончая последними годами жизни вождя международного
пролетариата. Общеизвестно самое серьезное и
внимательное отношение Н. К. Крупской к тем фактам жизни и
революционной деятельности В. И. Ленина, которые она
приводила в своих воспоминаниях. Поэтому в отдельных
разделах книги автор опирался на имеющиеся в воспоминаниях
Надежды Константиновны сведения и факты.
В данной работе широко использованы книги, статьи и
доклады О. В. Куусинена, Ю. Сиролы, известных деятелей
не только финляндского, но и международного
революционного движения, которых хорошо знал Ленин и с которыми
он часто встречался. Они являлись видными теоретиками
КПФ, талантливыми публицистами и непосредственными
участниками многих рассматриваемых в книге событий.
Ценнейшие сведения автор почерпнул из вышедшего в
1969 г. в Хельсинки сборника воспоминаний о Владимире
Ильиче финнов, встречавшихся с ним.
В книге также использованы документы и другие
материалы ряда советских архивов: Центрального партийного
архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА
ИМЛ), Центрального государственного архива Советской
Армии (ЦГАСА), Партийного архива Ленинградского
обкома КПСС (ЛПА), Центрального государственного архива
Карельской АССР (ЦГА КАССР), Архива Карельского
филиала Академии наук СССР (АКФАН).
Эта книга не исчерпывает полностью всю тему. В
дальнейшем, очевидно, будут найдены новые документы,
воспоминания и другие материалы, которые помогут
исследователям более глубоко и полно осветить рассматриваемые в этой
книге вопросы. Цель автора — помочь советскому читателю
шире узнать еще об одной малоизвестной стороне жизни и
революционной деятельности Владимира Ильича Ленина,
глубже понять истоки современных дружественных
советско-финляндских отношений.

Глава первая
ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЯЗИ
РОССИИ И ФИНЛЯНДИИ
Россия „Финляндия только являйся
соседями, географически расположенными в
непосредственной близости друг от друга, но и с глубокой древности
связаны тесными экономическими, политическими и
культурными узами. Известно, что заселение финскими племенами
территории, занимаемой ныне Финляндией, происходило в
первом тысячелетии нашей эры. Исследователями
установлено, что первая волна прибалтийско-финских племен,
переселявшихся на полуостров, продвигалась с территории
северо-восточной Эстонии в юго-западную Финляндию,
оттуда расселяясь в центральной и юго-восточной частях
края. К IX в. финские племена достигли района озера Сай-
маа, вытеснив к северу проживавших здесь саамов (их
также часто называют лопарями или лапландцами), потомков
коренного населения этих мест, обитавших здесь еще в
каменном веке. Постепенно по рекам и озерам финны
проникли и в другие внутренние районы полуострова, заняв к
концу первого тысячелетия почти всю его территорию.
На рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры
финские племена жили в условиях первобытнообщинного
строя. Занимались они охотой, рыболовством,
животноводством и частично подсечным земледелием. Никаких
центральных органов власти в крае не существовало. Все споры на
местах решал старейшина рода. Он же являлся
предводителем рода во время вооруженных столкновений с другими
13

племенами. Имеются сведения о том, что уже в этот период
сложились оживленные торговые отношения между
финскими племенами и славянами, особенно новгородцами. Общее
оживление экономической жизни на Балтике, торговые
связи скандинавов, достигавших Черного и даже Средиземного
морей, оказали существенное влияние и на развитие
финских племен. Возникали торговые поселения на побережье
Ботнического и Финского заливов. В Финляндском крае
постепенно исчезал родовой строй и складывалось
раннеклассовое общество. На основе слияния племенных групп
формировалась финская народность. Однако политическая
консолидация края, объединение разрозненных племенных
групп в единое государство не были достигнуты. Это
облегчило покорение Финляндии шведскими феодалами.
В середине XII в. началось завоевание Финляндии
шведами, которое сопровождалось насильственным
насаждением христианства и введением постоянной системы
налогообложения местных жителей. Финны, являвшиеся
язычниками, упорно сопротивлялись завоевателям и крещению,
стремясь сохранить свои обычаи и свободу. Шведские
крестоносцы шли в Финляндию не только с библией и «словом
божьим». Их сопровождали чиновники шведского короля,
сборщики налогов, представители административных и
судебных властей, постепенно превращавшие финнов в
бесправных подданных шведских феодалов. В результате трех
крестовых походов (1155 г. или, по другим сведениям, 1157,
1249 и 1293 гг.) шведские феодалы овладели всей южной
частью Финляндского края вплоть до Карельского
перешейка. Тем не менее сопротивление финнов чужеземным
завоевателям продолжалось более 200 лет и даже способствовало
объединению разрозненных финских племен.
Однако ко второй половине XIII в. Швеция почти
полностью покорила Финляндию, обратив в христианство
огнем и мечом ее население. В крае ввели шведские законы,
на него распространили гражданский строй Шведского ко-
14

ролевства. Финляндия фактически стала колонией Швеции,
жестоко угнетаемой чужеземными королями и феодалами.
В ходе колонизации Финляндии экспансионистская
политика Швеции столкнулась с интересами славянских
народов, особенно Новгородской феодальной республики,
имевшей здесь прочные исторические связи и кровно
заинтересованной в безопасности важной торговой дороги «из
варяг в греки». Шведские завоеватели неоднократно
вторгались во владения новгородцев, доходя до Невы и Ладоги,
но после ожесточенных сражений откатывались назад. В
этой борьбе Великий Новгород выступал в тесном союзе с
карелами и другими восточными финскими племенами. В
1323 г. был заключен первый мирный договор Новгорода со
Швецией, вошедший в историю под названием Ореховского
мира. По этому договору впервые была установлена
государственная граница между Швецией и Русью. Они
проходила от Финского залива по реке Сестре, дальше на север
до озера Саймаа, а йотом на северо-запад, к Ботническому
заливу. Однако северная часть границы была недостаточно
четко демаркирована, что впоследствии привело к
многочисленным спорам при толковании Ореховского мира.
Финляндия занимает весьма выгодное стратегическое
положение в бассейне Балтийского моря. Она расположена
на важнейшем морском пути из России на Запад. Коренные
интересы развития Российского государства требовали
выхода на Балтику и установления прочных торговых
отношений с европейскими державами. Прорубить «окно в
Европу» можно было только через Балтийское море. Однако
этому упорно препятствовала Швеция, стремившаяся к
единоличному господству в этом районе.
Борьба между Россией и Швецией за преобладание в
северной части Европы, и прежде всего в районе Балтийского
моря, продолжалась с переменным успехом в течение XIV —
XVII вв. и достигла своей кульминации в начале XVIII в.,
когда в ходе Северной войны 1700—1721 гг. Швеция не
15

только потерпела поражение, но и перестала быть великой
державой. В 1721 г. в г. Ништадте (Уусикаупунки) был
заключен мирный договор, по которому все побережье
Рижского и Финского заливов от Риги до Невы, весь
Карельский перешеек с городами Выборгом и Кексгольмом (При-
озерск), все северное побережье Ладожского озера с
городом Сердоболем (Сортавала) вошли в состав России. Это
являлось большой победой русского оружия и русской
дипломатии. Петр I не только закрепил за Россией выход к
Балтийскому морю, но и перенес столицу государства из
Москвы в устье Невы.
Однако мир оказался непрочным и недолгим. Швеция не
примирилась с потерей своих владений. Борьба между
Россией и Швецией за господство в районе Балтийского моря,
в том числе и в Финляндии, продолжалась, причем чаша
весов постепенно все больше и больше склонялась в сторону
России. Этому в некоторой степени способствовало и
положение, сложившееся в самой Финляндии. Дело в том, что
финляндская окраина в составе Шведского королевства
фактически являлась его аграрно-сырьевым придатком.
Экономика Финляндии почти не развивалась. Защищая интересы
крупных стокгольмских мануфактуристов, шведское
правительство сознательно задерживало развитие
промышленности на окраинах королевства, и в частности в Финляндии.
Многочисленные ограничения тормозили рост ее
промышленного производства. В продолжение всего шведского
владычества земледелие и животноводство находились на
весьма низком уровне. Во многих районах края все еще
преобладали самые примитивные формы земледелия, в частности
подсечное хозяйство. Шло расслоение деревни.
Увеличивалось количество безземельных крестьян — арендаторов (тор-
парей) и. батраков. Жители Финляндии были почти
полностью отстранены от участия в управлении государством.
Национальная дискриминация достигала чудовищных
размеров. Так, например, в ответ на просьбы финнов о назна-
16

чении чиновниками в крае лиц, владевших финским
языком, президент Абоского суда заявил депутатам риксдага
(парламента) в 1738 г., что «главной целью правительства
всегда было превращение финнов в шведов» К
Нещадное угнетение финнов шведскими феодалами
привело к тому, что они стремились выйти из состава Швеции
и добиться национальной независимости. Царское
правительство умело использовало финское
национально-освободительное движение для борьбы против Швеции, своего
главного соперника в Северной Европе.
В июле 1741 г. Швеция объявила войну России, надеясь
не только вернуть прибалтийские территории, отошедшие к
России после Северной войны, но и захватить Петербург и
все северные русские земли вплоть до Архангельска.
Однако шведским правителям не удалось осуществить эти
агрессивные планы. Военные действия развертывались крайне
неудачно для Швеции. Они шли главным образом на
территории Финляндии. Шведская армия терпела поражение за
поражением и в августе 1742 г. после окружения русскими
войсками капитулировала в Гельсингфорсе. Шведский
риксдаг потребовал немедленного расследования вопроса о
виновниках поражения. Главнокомандующий армией был
судим и казнен. Длительные дипломатические переговоры
между Россией и Швецией закончились подписанием
Абоского (Туркуского) мирного трактата в августе 1743 г.,
согласно которому Швеция передала России еще часть юго-
восточной Финляндии, включая города Фридрихсгам (Ха-
мина), Вильманстранд (Лаппеенранта) и Нейшлот (Савон-
линна). Граница была проведена по реке Кюмиёки (Кюм-
мене). Россия вывела свои войска из остальных районов
Финляндии, значительно упрочив свою северо-западную
границу.
Еще в ходе русско-шведской войны 1741—1743 гг.
императрица Елизавета Петровна обратилась со специальным
манифестом к жителям Финляндии, предлагая им свое по-
17

кровительство при создании «свободного и ни от кого не
зависящего государства». В этом документе впервые
говорилось об автономии Финляндии и ее конституционном
устройстве. Императрица, очевидно, надеялась этим
манифестом еще больше разжечь освободительное движение
финнов и, таким образом, оторвать Финляндию от Швеции.
Однако манифест не имел успеха и не оказал заметного
влияния на развитие событий в Финляндии.
В конце XVIII в., в 1788—1790 гг., Швеция еще раз
попыталась вернуть былое господство на Балтийском море,
отвоевать юго-восток Финляндии, захватить Петербург и,
таким образом, вообще оттеснить Россию от морского
побережья. В это время шла война между Россией и Турцией,
поэтому шведский король надеялся на быструю победу.
Однако его планы не учитывали реального соотношения сил,
поэтому вызвали недовольство военно-дворянских кругов
Швеции и подвластной шведам Финляндии. Возникло
довольно влиятельное сепаратистское движение, поставившее
перед собой задачу образовать автономное Финляндское
государство под покровительством России. Его вдохновителем
стал финляндский дворянин Г. М. Спренгтпортен, некогда
приближенный шведского короля, перешедший на русскую
службу.
Военные действия между Россией и Швецией шли на
море в восточной части Финского залива и на суше в юго-
восточной части Финляндии. Шведы осадили крепости
Нейшлот, Вильманстранд, Фридрихсгам, однако успехов
не добились. Сухопутная армия Швеции, сформированная
главным образом из местных жителей, не желала воевать
под знаменами шведского короля.
Передовые люди Финляндии, настойчиво искавшие пути
освобождения от шведского владычества, начинали
понимать, что без помощи России их усилия не увенчаются успе*
хом. Во время русско-шведской войны 1788—1790 гг.
группа финских офицеров организовала заговор, вошедший в
18

историю под названием «Аньяльской конфедерации».
Заговорщики ставили своей целью образовать из Финляндии
нейтральное автономное государство под покровительством
России. Они направили одного из своих руководителей
майора И. А. Егергориа в Петербург для ведения личных
переговоров с Екатериной II о том, чтобы правительство России
оказало вооруженную помощь конфедератам. Однако царское
правительство не пожелало в условиях войны с Турцией и
Швецией вызывать новые международные осложнения.
Аньяльцы были арестованы шведскими властями и сурово
наказаны. Война закончилась подписанием мирного
договора, который не внес принципиальных изменений во
взаимоотношения между обоими государствами. Граница
осталась прежней. Не произошло перемен и в положении
Финляндии.
В начале XIX в. борьба за Финляндию вступила в
решающую фазу. В это время победоносные наполеоновские
войны и вся внешняя политика Франции оказывали
определяющее влияние на развитие международных событий в
Европе. Поражение под Аустерлицем заставило русского
царя Александра I искать союза с Наполеоном. Франции этот
союз также был нужен, так как обеспечивал ей помощь
России в борьбе с Англией. Россия должна была
присоединиться к континентальной блокаде, объявленной
Наполеоном Англии, а также склонить Швецию поддержать в этом
отношении Францию. Во время встречи русского и
французского императоров в Тильзите летом 1807 г. была
решена и участь Финляндии. Наполеон обещал ее Александру за
союз против Англии, он настойчиво толкал Россию на
завоевание Финляндии, стремясь таким образом вынудить
Швецию отказаться от союза с Англией.
В ходе продолжительных русско-шведских
дипломатических переговоров, состоявшихся во второй половине 1807 г.,
король Швеции решительно отклонял все требования
Александра I. В то же время Наполеон неоднократно напоминал
19

русскому царю о достигнутой в Тильзите договоренности.
В ноябре Россия начала непосредственные приготовления
к военным действиям, одновременно оказывая
дипломатическое давление на Швецию, стремясь заставить ее
примкнуть к так называемой континентальной блокаде,
направленной против Англии. Однако попытки мирным путем
радикально изменить внешнеполитическую ориентацию
Швеции не имели успеха, и в феврале 1808 г. Россия объявила
ей войну.
Военные действия начались на территории Финляндии.
Шведская армия отступала почти без боев. Уже через месяц
после начала войны русские войска захватили всю среднюю
и южную Финляндию. Декларацией царя от 16 марта 1808 г.
Финляндия была присоединена к России. По Фридрихсгам-
скому мирному договору, заключенному в сентябре 1809 г.,
вся Финляндия вместе с Аландскими островами вошла в
состав России. Швеция отказалась от каких бы то ни было
прав на Финляндию, которая «на вечные времена», как
сказано в договоре, стала «Великим княжеством Русской
империи». Так завершилась многовековая борьба России за
выход к Балтийскому морю и укрепление своих
северо-западных границ.
Финляндия вошла в состав России как Великое
княжество Финляндское, сохранив за собой значительные
автономные права. В княжестве были сохранены своя
администрация, религия, государственный банк, денежная система
(марка), таможенный тариф. Законодательная власть
принадлежала русскому царю совместно с финляндским
сословным сеймом. Ни один закон в княжестве не мог
вступить в силу без принятия его сеймом и утверждения царем.
Благодаря льготам, полученным из рук завоевателя,
Финляндия не знала ни крепостничества, ни абсолютизма, ни
воинской повинности, ни чиновничьего произвола, ни
тяжких налоговых поборов, обычных для всех других
местностей России2. Она была зависима от метрополии в основном
20

только в области внешней политики. Всеми вопросами
внутреннего развития ведали четырехсословный сейм и
финляндский сенат (правительство). Сенаторы назначались
царем, и им же назначенный генерал-губернатор края являлся
председателем сената. Внешнюю торговлю с другими
странами Финляндия также могла осуществлять без
существенных ограничений. По сравнению с другими жестоко
эксплуатировавшимися окраинами царской России Великое
княжество Финляндское занимало особое место. Все русские
цари, вступая на престол, одновременно становились
великими финляндскими князьями и в особых манифестах
подтверждали, что Финляндия управляется монархом на
основаниях, выработанных при ее присоединении к России и
сформулированных в данной ей конституции.
Автономный статус был предоставлен Финляндии в
связи с важностью ее стратегического положения и
стремлением царизма, по выражению В. И. Ленина, «привлечь на
свою сторону финляндцев, бывших подданных шведского
короля»3, ослабить среди них влияние Швеции. На
определение статуса Финляндии в составе России оказала
известное влияние и либеральная политика, которую в начале
царствования проводил Александр I для сохранения
абсолютизма и предотвращения революционного взрыва.
Предоставлением Финляндии определенных
политических и экономических льгот царизм стремился подкупить
финляндских феодалов и нарождавшуюся буржуазию,
привлечь их на свою сторону и таким образом нейтрализовать
возможные сепаратистские тенденции. Сразу же после
присоединения к России столица Финляндии была перенесена
из города Турку (по-шведски — Або) в Хельсинки
(Гельсингфорс), расположенный дальше от шведской границы.
Этой мерой русский царизм стремился подорвать в
Финляндии шведское влияние, особенно сильно проявлявшееся на
побережье Ботнического залива, где находится Турку.
21

В целом присоединение Финляндии к России
объективно сыграло положительную роль в истории финляндского
народа, что, разумеется, не может служить оправданием для
захватнической политики русского царизма. Это отмечают в
своих работах как русские и советские, так и современные
финские историки. Как уже говорилось, в составе
Шведского королевства людские ресурсы Финляндии, вся ее
экономика почти целиком находились в зависимости от шведских
феодалов и купечества. Достаточно отметить, что до 1809 г.
Финляндия фактически не имела независимых от Швеции
внешнеторговых связей. Экономическое законодательство
Швеции, отражавшее интересы прежде всего торгового
капитала метрополии, ограничивало развитие финляндского
мануфактурного производства. Ко времени присоединения к
России Финляндия являлась типичной аграрной
провинцией, всего лишь 4 процента населения которой получало
средства к существованию от предпринимательства и
торговли. В финской деревне господствовал патриархальный
строй, преобладало натуральное хозяйство, а
товарно-денежные отношения находились в зачаточном состоянии.
Присоединение к Российской империи оказало
позитивное влияние на всю последующую экономическую жизнь
княжества. В Финляндии сложились весьма благоприятные
условия для хозяйственного развития. Этому способствовал
наступивший после 1809 г. длительный период мира для
Финляндии. Ее территория перестала быть ареной войн и
конфликтов между Россией и Швецией. Более 100 лет
Финляндия жила в условиях мира, и это, бесспорно,
способствовало быстрому развитию ее экономики и значительному
увеличению численности населения. Кроме того, княжество
получило значительные экономические привилегии, в
частности свою таможню по торговле не только с другими
странами мира, но и с самой метрополией, его доходы не
вливались в общеимперскую казну, а целиком использовались на
внутренние нужды самого края. Промышленность княжест-
22

ва приобщилась к обширному российскому рынку, и вместе
с тем таможенный барьер защищал ее от конкуренции
промышленной продукции метрополии. Финляндия была
освобождена от необходимости содержать свою армию и нести
военные расходы. Все это в совокупности содействовало
довольно интенсивному развитию финляндской экономики,
которое началось уже с 20-х гг. XIX в.
Особенно широко здесь развернулось строительство
предприятий текстильной промышленности, пользовавшейся
особым покровительством местного сената, различными
премиями и субсидиями поощрявшего льнопрядение, ткачество,
создание новых текстильных мануфактур. Появились
первые крупные текстильные фабрики в Таммерфорсе и Форс-
се, которые по своему техническому оснащению находились
на уровне передовых предприятий Европы того времени.
Заметные сдвиги произошли в развитии металлургии;
создавались довольно крупные металлообрабатывающие и
машиностроительные предприятия. В первой половине
XIX в. сенат Финляндии в своей экономической политике
исходил из признания ведущей роли этой отрасли
промышленного производства в национальной экономике.
Деревообрабатывающая промышленность в то время не
поощрялась местными властями. Более того, в интересах
горнозаводчиков, например, сохранялись законы, принятые еще при
шведском владычестве, которые ограничивали объем
ежегодных вырубок леса, строительство лесопилен и т. д.
Только во второй половине XIX в. начался
преимущественный рост лесного хозяйства и связанных с ним отраслей
производства. Благодаря огромным природным запасам
леса и крупным иностранным капиталовложениям
деревообрабатывающая промышленность Финляндии развивалась
очень быстро. Появились крупные центры лесопиления,
расположенные в бассейнах рек Кюми, Кокемяениоки и Оулу.
К концу столетия лесопиление стало одной из важнейших
отраслей экономики края. Его удельный вес во всем фин-
23

ляндском экспорте в 1900 г. составлял почти 58
процентов4.
Постепенно начали развиваться и такие отрасли
промышленности, как стекольная, фарфоро-фаянсовая,
кожевенная, пищевая, бумажная и др. Строились железные
дороги, быстро развивался водный транспорт. Постройка Сай-
менского канала, соединившего обширный бассейн озера
Саймаа с Балтийским морем, стимулировала экономическую
жизнь центральной Финляндии, так как канал
непосредственно связал эти районы с портами Западной Европы.
Значительно увеличилось количество населения,
жившего за счет промышленности, транспорта и торговли. Оно
достигло к концу XIX в. 420 тысяч человек, что составляло
более 15 процентов населения края5. Финляндия быстро
шла по пути капиталистического развития.
О том, что XIX век был благоприятным для Финляндии,
свидетельствует и быстрое увеличение количества ее
населения в целом. По данным современных финских ученых,
накануне войны 1808—1809 гг. население края составляло
906 800 человек. В 1843 г. оно достигло 1,5 миллиона, в
1879 г. — 2 миллионов, а в 1908 г. численность населения
Финляндии достигла 3 миллионов человек6.
Одновременно с быстрым развитием экономики Великого
княжества ускорился процесс роста национального
самосознания финнов, пробуждение их интереса к своей истории,
фольклору, национальным обычаям, стремление познать,
какое место они занимают в мире среди других стран, в каких
культурно-исторических, этнических, лингвистических и
других отношениях состоят с другими народами.
Пробуждение национального самосознания народа, поиски своего
родства с остальным человечеством, как правило, всегда
были связаны с социально-экономическим и общекультурным
развитием той или иной нации. Финны в этом отношении
не являются исключением. Этот процесс фактически
начался лишь после присоединения Финляндии к России,
24

Характеризуя пробуждение национального самосознания
финнов, прежде всего следует напомнить, что в это время
финский язык постепенно приобретал все более прочные
позиции в культурной жизни края. Дело в том, что, хотя
финская письменность была создана еще в XVI в.,
шведский язык длительное время занимал ведущее место в
общественной и культурной жизни Финляндии. До 1809 г. на
финском языке разговаривали только трудящиеся слои
населения края. Верхи считали для себя зазорным общаться
по-фински. Не было финской литературы, фактически
отсутствовала научная интеллигенция. Достаточно сказать,
что в период шведского владычества во всей Финляндии
существовало лишь одно периодическое издание — «Абоские
ведомости», выходившее на шведском языке. Только в
середине XIX в. в Гельсингфорсском университете было
разрешено преподавание на финском языке и учреждена
соответствующая кафедра. Появилась целая плеяда
выдающихся деятелей финской культуры, создававших свои
труды не на шведском, а на финском языке.
Для финской литературы XIX век стал поистине
золотым веком. Можно назвать много имен виднейших финских
литераторов, живших и творивших в это время. Среди них
Э. Ленрот по праву занимает почетное место. Он совершил
поистине научный подвиг, собрав руны «Калевалы» и
впервые издав в середине прошлого столетия этот бессмертный
эпос карельского и финского пародов. Руны «Калевалы»
легли в основу финского литературного языка и
заслуженно стоят в одном ряду с такими выдающимися
памятниками мировой культуры, как древнеиндийская эпическая
поэма «Рамаяна» и знаменитые поэмы Гомера. Издание
«Калевалы» явилось знаменательным событием в культурной
жизни Финляндского края. В значительной степени под
влиянием «Калевалы» произошло коренное изменение в
отношении образованной части местного общества к
финскому языку. Впервые студенческая молодежь с увлечением
25

принялась за изучение родного языка. И. Рунеберг, 3. Топе-
лиус, А. Киви, К. Крамсу, М. Кант, Ю. Ахо, А. Ярнефелт,
Т. Паккала, Ю. Эркко, К. Лейно — выдающиеся поэты и
писатели этого времени — оказали благотворное влияние на
развитие финляндской литературы. Их произведения и
сегодня издаются и переиздаются не только в Финляндии, но
и в других странах мира, в том числе и в Советском Союзе.
Одной из наиболее ярких фигур эпохи так называемого
«национального пробуждения» в Финляндии был Ю. В.
Снельман (1806—1881 гг.), философ, политик,
общественный и государственный деятель, идеолог нарождавшейся
финской национальной буржуазии. В 1844—1846 гг. он
издавал на финском языке две газеты, в которых
пропагандировал свои философские и общественно-политические
взгляды. Снельман призывал к сплочению различных
общественных групп во имя интересов и единства всей нации в
целом. Он осуждал панскандинавизм, в котором видел
основную опасность для финского национального пробуждения.
Вместе с тем Снельман активно выступал за
государственный союз с Россией, оценивая его как необходимую
гарантию становления финской нации. Он считал, что
присоединение Финляндии к России явилось «важным поворотным
пунктом отечественной истории» 7. Снельман предостерегал
своих соотечественников от пренебрежительного отношения
к славянским народам. «Тот, кто полагает, что у славянских
народов нет своего места в общеевропейской культуре,
ничего не понимает в ходе развития мировой истории» 8,—
писал он *. Только в установлении и упрочении доверительных
отношений с Россией видел Снельман возможный путь
развития финской нации. «Будущее Финляндии будет
гибельным, если страна станет ориентироваться на войну. Только
неразумные могут рассуждать подобным образом»9 — так
* Здесь и в дальнейшем цитаты из финских источников пере
ведены автором.
26

Снельман отзывался о тех финских общественных деятелях,
которые стремились противопоставить Финляндию Востоку,
опираясь на политическую и военную помощь западных
держав. Ю. К. Паасикиви, как известно, в своих
воспоминаниях, личных беседах и публичных выступлениях
неоднократно возвращался к идеям Снельмана, черпая в них
аргументы для обоснования необходимости установления
дружественных отношений с Советским Союзом и стремления к
доверительным взаимоотношениям между нашими странами.
Огромное влияние на формирование национального
самосознания финнов оказал Ю. С. Юрьё-Коскинен (1830 —
1903 гг.), выдающийся финский историк и общественный
деятель, по существу первым начавший изучение истории
Финляндии. Он подготовил и опубликовал фундаментальные
работы, посвященные ряду узловых проблем отечественной
истории, написал и издал в 1874 г. первый учебник по
истории Финляндии, в котором сделал попытку изложить в
обобщенном виде всю историю страны с древнейших
времен. Учебник много раз переиздавался вплоть до начала
30-х гг. XX в. Многие поколения финнов черпали сведения
по истории своей родины из учебника Юрьё-Коскинена 10.
Внешнеполитические взгляды Ю. С. Юрьё-Коскинена
отличались реализмом, бесспорно были прогрессивными и
характеризовались устремленностью в будущее. Он
справедливо полагал, что XIX век для Финляндии был исключительно
благоприятным со стороны как экономического, так и
культурного развития прежде всего потому, что благодаря
вхождению на автономных правах в состав России она
впервые в своей истории оказалась вне раздоров и противоречий
великих держав, получив возможность длительное время
жить в исключительно благоприятных условиях мира. В
своих произведениях он подчеркивал первостепенную
жизненную важность для Финляндии мира и взаимопонимания с
Россией. Он предостерегал от стремления вооруженным
путем разрешать спорные вопросы между Россией и Финлян-
27

дней, считая совершенно нереальным представление о
будущем Финляндии без добрососедских отношений с
Россией11. Несмотря на большую разницу в возрасте, Ю. К. Паа-
сикиви являлся близким другом этого патриарха финской
исторической науки. Многие идеи Юрьё-Коскинена были
восприняты молодым Паасикиви, развиты дальше в
соответствии с изменившейся исторической обстановкой и
использованы при формировании внешней политики
Финляндии после второй мировой войны.
Необходимо особо подчеркнуть, что развитие науки и
культуры Финляндии шло в тесном контакте с передовыми
представителями русской науки и культуры. Эти связи
сложились еще в первой половине XIX в., стали
традиционными и оказали весьма благотворное влияние на
зарождавшуюся финскую науку и культуру. Можно привести много
примеров, свидетельствующих о тесных и плодотворных
для обеих сторон связях выдающихся ученых и деятелей
культуры обоих народов.
Известный русский ученый академик Я. К. Грот,
например, в 1840—1852 гг. был профессором русского языка,
словесности и истории Гельсингфорсского университета. Он
первый ознакомил русского читателя с «Калевалой», сделав
перевод отрывков из этого замечательного памятника
финской культуры. Многолетняя дружба и творческое
сотрудничество Грота с Э. Ленротом были взаимно полезными.
Большой интерес к истории, экономике и культуре
Финляндии проявлял русский государственный деятель и
ученый Н. П. Румянцев, создатель так называемого публичного
Румянцевского музея в Москве (ныне Государственная
библиотека СССР им. В. И. Ленина). Он был тесно связан с
профессорами Абоской академии, систематически снабжал
библиотеку академии книгами по истории России и даже
был избран почетным членом Финляндского экономического
общества. Румянцев первый в России обратил внимание на
работы талантливого финского языковеда и этнографа, од-
28

ного из основателей европейского финноугроведения А. Ю.
Шегрена, в 1843 г. пригласил его заведовать своей огромной
библиотекой, а потом содействовал организации известной
экспедиции Шегрена к финноязычным народам России 12.
Финский физик и метеоролог Ю. Я. Нервандер (1805—
1858 гг.) был профессором Гельсингфорсского университета
и создателем университетской магнитно-метеорологической
обсерватории. Руководство университета не поддерживало
его научно-исследовательскую работу, в то время как со
стороны Петербургской Академии наук он получил полное
признание и значительную помощь. В 1842 г. по
представлению академиков А. Я. Купфера, Э. X. Ленца и Г. И. Гес-
са Нервандера избрали членом-корреспондентом
Петербургской Академии наук, а в 1848 г. за труд по метеорологии
ему присудили Демидовскую премию. В архиве АН СССР
сохранились письма Ю. Я. Нервандера к академику Б. С.
Якоби за 1839—1845 гг., которые свидетельствуют о
дружеских отношениях Нервандера и Якоби, связанных общими
научными интересами 13. В архиве АН СССР также
сохранилась переписка Нервандера с другим известным физиком,
академиком А. Я. Купфером, который оказывал ему
большую моральную поддержку и, используя свое влияние,
помогал Нервандеру осуществлять его научные замыслы 14.
В июле 1840 г. состоялось празднование 200-летия
Гельсингфорсского университета. В проведении юбилея приняли
участие представители Академии наук и университетов
России. Юбилей вылился в манифестацию крепнущих
дружественных связей между русскими и финскими учеными. Во
время юбилея Гельсингфорсский университет присудил
звание почетного доктора многим виднейшим деятелям русской
науки. В частности, академик Э. X. Ленц и поэт В. А.
Жуковский получили звание почетного доктора философии.
Двадцатый том журнала «Современник» за 1840 год
открывался большой статьей, посвященной празднованию юбилея
университета. В том же номере журнала была помещена об-
29

ширная редакционная статья «Литературные новости из
Финляндии», в которой высоко оценивалась нарождавшаяся
финская национальная литература.
У выдающегося финского ученого и полярного
исследователя А. Э. Норденшельда (1832—1901 гг.) сложились
тесные связи с Русским географическим обществом, почетным
членом которого он являлся. Его экспедиция на
зверобойном паровом судне «Вега», осуществленная в 1878—1879 гг.,
по существу положила начало героическим многолетним
усилиям по исследованию Севера, которое завершилось
лишь в годы Советской власти. Своими
исследованиями Арктики и особенно походом на «Веге» Норденшельд
завоевал всемирную известность. Он впервые в истории
арктического судоходства на деле доказал возможность
сквозного плавания через северные моря из Европы в Тихий
океан. Экспедиция на «Веге» представляла собой один из
первых в истории поучительных примеров научного
сотрудничества в решении крупных географических задач. К
участию в ней, в частности, пригласили в качестве
натуралиста лейтенанта русского флота О. Нордквиста. За заслуги
в изучении Арктики А. Э. Норденшельд был избран членом-
корреспондентом Петербургской Академии наук и удостоен
высшей награды Русского географического общества — Кон-
стантиновской медали 15.
Большой интерес представляет и проблема
русско-финских творческих взаимосвязей в области архитектуры в
XIX в., когда в России, как известно, существовала
обстановка почти полной централизации всего архитектурного
дела. Все проекты фасадов любых строений в России
утверждались самим царем. Великое княжество Финляндское уже
чисто административно было вовлечено в орбиту влияния
русской архитектуры, основанной на строгих принципах
классицизма. Творчество великих зодчих А. Д. Захарова,
А. Н. Воронихина, В. П. Стасова, К. И. Росси являлось
определяющим в развитии архитектурной мысли России того
30

времени. Выдающийся архитектор Финляндии К. Л. Энгель,
длительное время возглавлявший строительное управление
княжества, полностью воспринял принципы классицизма в
застройке городов, утвердившиеся тогда в России. Он
воплотил эти принципы в планировке финских городов
Хельсинки и Турку. Например, застройка Энгелем центра
финляндской столицы, где расположены здания сената,
университета и грандиозного храма святого Николая, является
красноречивым свидетельством благотворного влияния русского
классицизма на архитектуру Финляндии 16.
Таким образом, после 1809 г. действительно начался
быстрый процесс консолидации финской нации.
Присоединение к России не только явилось поворотным пунктом в
истории Финляндии, но и положило начало длительному
периоду взаимовыгодного экономического и культурного
сотрудничества между нашими народами.
Однако русский царизм стремился постепенно лишить
Финляндию самостоятельности, поставить ее в такое же
неравноправное положение в составе империи, как и другие
национальные окраины России. Царское правительство
вскоре перешло к политике жестокого подавления суверенных
прав финского народа, неприкрытой ассимиляции и
суровых репрессий по отношению к людям, отстаивавшим
независимый путь развития Финляндии. Поэтому так
называемый «финляндский вопрос» очень скоро стал предметом
широкого обсуждения среди передовых людей России. Так, еще
декабристы, размышляя над судьбами развития России
после свержения самодержавия, выдвигали идею
независимости Финляндии в составе общероссийской федерации в
качестве равноправного члена. Это предусматривал проект
конституции, подготовленный декабристом Н. М. Муравьевым.
Такой же точки зрения придерживались революционеры-
демократы А. И. Герцен и Н. П. Огарев. Они не раз
поднимали свой голос в защиту национальной независимости
Финляндии. В начале 60-х гг. XIX в. в герценовском «Коло-
31

коле» неоднократно публиковались статьи, посвященные
Финляндии. «Колокол» последовательно и бескомпромиссно
выступал в защиту национальных интересов финского
народа.
Более того, Герцеп и Огарев предприняли ряд
конкретных шагов, направленных на установление деловых
контактов с финляндскими политическими эмигрантами,
проживавшими в Швеции. Там в эмиграции находились финские
поэты Э. Квантен и К. Веттергоф, профессор права Иоган
Нордстрём, туда же был выслан упомянутый выше
широко известный путешественник Адольф Норденшельд и
многие другие. Все они по политическим мотивам
эмигрировали или были высланы из Финляндии в Швецию в 50-х и
60-х гг. XIX в., когда преследованиям подвергались не
только русские, но и финские прогрессивные деятели. Финские
эмигранты в Стокгольме поддерживали тесные связи с
родиной, издавали запрещенную в Финляндии литературу, в
которой разоблачали реакционную политику царизма.
Поэтому Герцен и Огарев предполагали с их помощью
организовать транспортировку через Финляндию в Россию
литературы, издававшейся Вольной русской типографией в
Лондоне. Для установления этих связей в 1863 г. в Стокгольм
выезжали М. А. Бакунин и сын Герцена А. А. Герцен17.
Из переписки Герцена, Огарева и Бакунина видно, что
финские революционеры помогали им в организации
постоянной связи с руководителями «Земли и воли», в доставке
писем и другой литературы в Россию и обратно. Бакунин,
например, в одном письме сообщал, что через финских
друзей он послал в Архангельскую и Олонецкую губернии
революционную литературу.
Через финских эмигрантов в Стокгольме русский
заграничный центр установил прочные и действенные связи с
финским подпольем. Была достигнута договоренность об
организации нелегальной связи с Россией через Финляндию 18.
Герцен и Огарев рассчитывали на длительные совместные с
32

финским освободительным движением действия в борьбе с
общим врагом — царским самодержавием.
В ноябрьском номере «Колокола» (№ 173) за 1863 г.
была опубликована статья «Голос из Финляндии»,
подписанная псевдонимом «Финляндец». В этой статье дается
оценка тех уступок, на которые царское самодержавие
вынуждено было пойти по отношению к Финляндии в начале 60-х гг.
Как известно, тогда были отменены некоторые ограничения,
задерживавшие развитие финляндской промышленности.
В 1863 г. после длительного перерыва был созван сейм,
принят закон о введении финского языка в судах Финляндии
в качестве второго официального языка, наряду со
шведским. Автор статьи в «Колоколе» разъяснял, что царь
вынужден был пойти на это под давлением широкого
народного движения, а не из «любви к подданным» и «душевного
благородства», как утверждала официальная пропаганда.
Восстание в Польше 1863—1864 гг. также оказало
революционизирующее влияние на Финляндию. В этой обстановке,
отмечается в статье, «нужно было польстить финляндцам.
Не то Швеция, симпатичная и либеральная, готова
протянуть им руку и идти к ним на помощь. Надо было этому
горю пособить. Таким образом, правительство протягивало
Финляндии свою мягкую лапку, скрывая когти до другого
дня». В совместной борьбе русского и финского народов
автор видел путь к полному освобождению Финляндии.
Связи А. И. Герцена и Н. П. Огарева с финскими
революционерами имели принципиальное значение. В то время
многие финские писатели и общественные деятели считали,
что сближение и тесное сотрудничество между русским и
финским народами возможно только под скипетром
российского самодержца. Герцен и Огарев первыми начали
пропагандировать идею совместной борьбы русских и финнов
против общих врагов. Они подчеркивали, что только на
демократической и равноправной основе могут сотрудничать
2 М. М. Коронен
зз

Россия и Финляндия. Эту идею активно поддержали
передовые люди Финляндии.
В конце XIX в. дальнейшее развитие российского
капитализма привело к резкому обострению противоречий между
русской и финляндской буржуазией. Финляндия к этому
времени обогнала метрополию по многим политическим и
экономическим показателям. Она не только не стала
рынком сбыта для русских товаров, но и превратилась в
серьезного конкурента в области экспорта продукции
деревообрабатывающей промышленности. Кроме того, Николая II не
устраивало автономное положение Финляндии в составе
империи, он хотел лишить ее тех элементов
самостоятельности, которые она имела. Началась пресловутая политика
«сближения» конституционной Финляндии с самодержавной
Россией. На практике это означало постепенное
превращение автономной Финляндии в бесправную колонию.
В 1898 г. финляндским генерал-губернатором назначили
воинствующего реакционера Н. И. Бобрикова, до этого
служившего начальником штаба Петербургского военного
округа. С. Ю. Витте, известный государственный деятель того
времени, в своих мемуарах характеризует Бобрикова как
типичного бесталанного штабного писаря, ни в чем и
никогда себя положительно не проявившего 19. Это назначение
стало началом резкого усиления русификаторской
политики царизма в отношении Финляндии. В 1899 г. был издан
царский манифест, предусматривавший изъятие из ведения
финляндского сейма законов, касавшихся, как указывалось
в манифесте, «общегосударственных потребностей». Таким
образом, сейм по существу лишался законодательных прав,
так как любой закон можно было при желании истолковать
как задевающий общегосударственные интересы.
В. И. Ленин, внимательно наблюдавший за
реакционной политикой самодержавия в Финляндии,
охарактеризовал этот царский манифест как «вопиющее нарушение
конституции, настоящий государственный переворот..,»20.
34

В 1901 г. был издан новый закон о воинской
повинности, упразднивший в Финляндии самостоятельное
национальное войско и распространивший на нее общероссийскую
воинскую повинность. Согласно финляндской конституции
княжество располагало небольшим, строго ограниченным
контингентом войск, которые подчинялись не военному
министру царского правительства, а финляндскому генерал-
губернатору и в мирное время не могли быть выведены за
пределы края. На основании вновь принятого закона финны
лишались права отбывать воинскую повинность лишь на
территории Финляндии и должны были служить в русских
войсках.
Эти действия царского правительства вызвали бурю
негодования в Финляндии. Финнов особенно возмутил новый
закон о воинской повинности. В кругах либеральной
интеллигенции возникла идея обратиться от имени всего народа
к царю с просьбой сохранить автономию Финляндии. Было
решено собрать подписи под обращением среди всех слоев
населения, а предварительно устроить нечто вроде
народного плебисцита. Комитет, осуществлявший эту идею и
работавший в Гельсингфорсе, начал собирать средства на
покрытие возможных расходов по проведению плебисцита.
Только за 24 часа он собрал 460 тысяч финских марок21.
Эта очень большая для того времени сумма
свидетельствовала о том, что движение протеста охватило значительные
слои населения княжества.
Сотни молодых людей разъезжали по Финляндии,
собирая подпргси под прошением царю. За две недели они
собрали 473 363 подписи. Для страны, имевшей в то время
2,5 миллиона жителей, это была грандиозная цифра.
В. И. Ленин назвал этот документ «поистине голосом всего
народа», настоящим народным судом «над шайкой
нарушающих основные законы русских чиновников»22.
Многочисленная финляндская депутация привезла адрес в
Петербург. Но Николай II не принял ее, а на прошении, вручен-
35

ном ему через генерал-губернатора Финляндии, написал:
«Оставить без последствий».
В Финляндии же наместники царя продолжали
политику подавления суверенитета финского народа. В 1903 г.
царь предоставил генерал-губернатору Бобрикову
чрезвычайные полномочия, по существу наделив его диктаторской
властью. Бобриков фактически учредил в княжестве поли-
цейско-жандармский режим, резко ограничил свободу
собраний и печати, которой до этого -пользовались жители
края. Принудительно вводился русский язык «как главный
в делах управления». Почти ежедневно газеты Финляндии
сообщали об обысках, арестах, высылках и т. д. Царские
чиновники сознательно стремились принизить, оскорбить
национальные чувства финнов.
Ненависть к царскому наместнику росла с каждым
днем. 16 июня 1904 г. в Гельсингфорсе у входа в сенат
финский патриот-террорист Е. Шауман тремя выстрелами
из револьвера смертельно ранил генерал-губернатора и тут
же застрелился сам. Шауман надеялся, что смерть Бобри-
кова заставит одуматься царское правительство и приведет
к изменению политики царизма по отношению к
Финляндии. Однако назначенный царем новый генерал-губернатор
Оболенский продолжал проводить такую же
русификаторскую политическую линию. Позиция царизма не
изменилась. Ее и не могли изменить ни сбор подписей под
прошениями, ни даже убийства наиболее ненавистных
представителей царской власти. Автономные права Финляндии могла
защитить и отстоять только более могучая политическая
сила — совместная борьба трудящихся России и Финляндии
за свои политические и экономические интересы.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Лайдинен А. П. Положение Финляндии в составе шведского
государства (вторая половина XVIII в.). Автореферат канд. дисс.
Петрозаводск, 1969, с. 10; 2 Кяйвяряйнен И. И. Международные от-
36

ношения на севере Европы в начале XIX века и присоединение
Финляндии к России в 1809 году. Петрозаводск, 1965, с. 30—42;
3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 5, с. 355; 4 Суни Л. В. Очерк
общественно-политического развития Финляндии. 50—70-е годы
XIX века. Л., 1979, с. 26; 5 Жербин А. С. Условия формирования
промышленного пролетариата Финляндии в XIX веке. —
Скандинавский сборник, 1962, V, с. 109; 6 Финляндия. Географический
сборник. Сокращенный перевод с финского. Общая редакция и
предисловие Д. Н. Кожевникова. М., 1953, с. 295; 7 Цит. но кн.:
Жербин А. С. Формирование промышленного пролетариата в Финляндии
во второй половине XIX века. Историко-экономический очерк. М.—Л.,
1963, с. 7; 8 Helsingin sanomat, 3.VI.1980; 9 Ibid., 10.V.1980; 10 Pohleb-
kin V. V. Paasikivi ja Neuvostolutto. Espoo, 1980, s. 24—25; u Ibid.,
s. 26—28; 12 См.: Переписка II. П. Румянцева с финляндскими
учеными (Публикация В. В. Похлебкина). — Скандинавский сборник,
1962, V, с. 321—336; 13 См.: Из переписки финского ученого Ю. Я. Нер-
вандера с Б. С. Якоби. — Вестник Академии наук СССР, 1955, № 3,
с. 90—94; 14 См.: Переписка финского физика Ю. Я. Нервандера
с академиком А. Я. Купфером (1840—1847 гг.) (Публикация
Т. Н. Кладо). —Скандинавский сборник, 1962, V, с. 337—355; 15 Suo-
men Kuvalehti, 1980, № 44, s. 52—58; Смена, 1978, 23 июня; 16
Материалы советско-финляндского симпозиума историков. Россия и
Финляндия 1700—1917. Л., 1980, с. 152—155; 17 Герцен А. И. Собрание
сочинений в 30 томах, т. XI. М., 1957, с. 381, 720—721; 18 Новые
материалы о связи редакции «Колокола», Михаила Бакунина с финским
национально-освободительным движением. — Вопросы истории, 1967,
№ 12, с. 36—52; 19 Витте С. Ю. Воспоминания, т. 3. М., 1960, с. 263;
20 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 5, с. 356; 21 См.: К. Тиандер.
Финляндия и Россия, Пг.? 1917, с, 28; 22 Ленин В. .И. Поли. собр. соч.,
т. 5, с. 352, 355.

Глава вторая
ЗАРОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
В ФИНЛЯНДСКОМ КРАЕ
И ЕГО ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ
С РУССКИМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ
ЖЖолитика русского царизма в
Финляндии еще в ранний период, когда она входила в состав
России, встретила противодействие со стороны передовых
людей края, активное стремление отстоять автономные права
княжества, сохранить их в полном объеме и
неприкосновенности. Первые шаги финляндского национального
движения исследователи относят еще к первой четверти
XIX в. Наиболее ярко они проявились в деятельности
доцента общей истории Туркуского университета А. И. Ар-
видссона (1791 — 1858 гг.), основавшего первую
политическую газету в крае. Он разоблачал отдельных
представителей местной администрации, нещадно грабивших и
притеснявших народные массы, и пропагандировал необходимость
создания в Финляндии буржуазно-конституционной
монархии, наивно полагая, что в этих условиях народные массы
смогли бы активно обсуждать наиболее важные проблемы
государственной жизни, а просвещенный монарх изменял
бы законы в соответствии с потребностями развития
общества. Идеи Арвидссона, несомненно, в значительной
степени определялись влиянием французского просветительства.
Царю и его чиновникам эти мысли представлялись весьма
крамольными. Арвидссон и его ближайшие сподвижники
вскоре были высланы за пределы края.
По мере развития и углубления противоречий между
Великим княжеством и метрополией росла организованность
38

сил, сопротивлявшихся русификаторской политике царизма.
Во второй половине XIX в. в крае возникло так
называемое фенноманское движение, или, как его еще называли,
движение старофиннов, наиболее известными лидерами
которого стали Ю. С. Юрьё-Коскинен и Ю. Р. Даниелсон-
Калмари. Это движение отражало интересы крупной
финской буржуазии и землевладельцев, стремившихся к
сохранению особых прав Финляндии в составе России. Однако
старофинны проповедовали путь сотрудничества с
самодержавием, возводили в принцип политику уступок царизму,
советовали всемерно «избегать всего, что непоправимо и
навсегда разорвет узы, соединяющие царя и народ» \
Руководствуясь этими взглядами, старофинны, например, во всем
шли навстречу Бобрикову и в финляндском сенате стали
наиболее послушными исполнителями его воли. В 1918 г.
на основе движения старофиннов была создана
Национальная коалиционная партия Финляндии, находящаяся и в
современных условиях на наиболее правом фланге
политической жизни страны.
В конце XIX в. в Финляндии сформировалось довольно
влиятельное политическое течение националистического
характера, получившее название движения младофиннов.
Младофиныы придерживались либерально-буржуазных
взглядов на общественно-политическую и культурную
жизнь края, резко критиковали старофиннов за их
религиозно-консервативную программу и стремление к активному
сотрудничеству с царизмом. Вместе с тем они пытались
установить связи с радикальными буржуазными
движениями скандинавских и западноевропейских государств.
Активными участниками движения младофиннов были
известнейшие финские писатели М. Кант и Ю. Ахо, знаменитые
художники А. Галлен-Каллела и П. Халонен, композитор
Я. Сибелиус, впоследствии получивший всемирную
известность. Младофинны проповедовали и в какой-то мере
проводили на практике политику массивного сопротивления
39

различным социально-политическим и культурным
мероприятиям царского правительства в Финляндском
княжестве. В 1902 г. на базе движения младофиинов
образовалась партия финских конституционалистов, расколовшаяся
в 1918 г. на две части. Одна из них, во главе с К. Ю. Столь-
бергом, первым президентом Финляндской республики,
создала Национальную прогрессивную партию (впоследствии
переименованную в Национальную либеральную партию),
другая влилась в Национальную коалиционную партию.
Младофинны оставили более заметный след в общем потоке
сопротивления финского народа русификаторской политике
самодержавия в Финляндии, но, однако, играли в нем
далеко не решающую роль.
Центральное место в борьбе финского народа за свои
автономные права в составе России и в образовании
самостоятельного национального государства бесспорно
принадлежит рабочему движению Финляндии, ставшему
влиятельной политической силой еще на рубеже XIX и XX
столетий. Становление капиталистического способа производства
в Финляндском крае проходило одновременно с
возникновением капитализма в России и совершалось но тем же
экономическим законам, как и в других странах мира.
Вместе с тем оно имело и свои национальные особенности.
Важнейшими из них являются более ускоренные темпы
развития капитализма в Финляндском крае по сравнению,
например, с метрополией и еще более быстрый рост
рабочего класса при весьма значительной степени его
концентрации.
К середине XIX столетия преобладавшая в Финляндии
государственная экономическая политика меркантилизма
полностью себя изжила. Социально-экономическое развитие
края настоятельно требовало отмены многих законов
феодального периода, ограничивавших свободу
предпринимательства и торговли. Интересы финской промышленной
буржуазии пришли в противоречие с полуфеодальной правовой
40

надстройкой. Капиталистическая система хозяйствования
настолько выросла и окрепла, капиталистические
производственные отношения заняли такое значительное место в
жизни Финляндского края, что их юридическое признание
становилось совершенно неизбежным. Под влиянием
сложившейся объективной обстановки в 60—70-х гг. прошлого
века в Финляндии были осуществлены буржуазные
реформы, снявшие последние преграды на пути
капиталистического развития и способствовавшие в свою очередь
становлению капиталистического способа производства и
утверждению буржуазных норм в жизни финляндского общества.
Вторая половина XIX столетия ознаменовалась
появлением крупных промышленных предприятий,
принадлежавших акционерным обществам. В лесопильной, бумажной и
металлообрабатывающей отраслях промышленного
производства образовались такие гиганты финской экономики,
как акционерные общества «А. Ахлстрём», «Арабия», «Кю-
ми», «В. Гутцейт», «Тампелла», «Финлейсон», «Вяртсиля»
и др. Создавались крупные банки, которые стали играть
значительную роль в экономической жизни края.
Финляндия постепенно превращалась в единый и самостоятельный
экономический регион. Характерной особенностью финской
промышленности была ее монополизация в весьма ранний
период капиталистического развития. Поэтому, хотя
Финляндия еще длительное время и оставалась
преимущественно аграрным краем, значительное большинство населения
которого составляли жители деревень, быстро растущее
промышленное производство стало определяющим в ее
экономической жизни.
Вместе с ростом промышленного производства постоянно
увеличивалась численность пролетариата, формировался
рабочий класс Великого княжества. По подсчетам советского
историка А. С. Жербина, за 35 лет (с 1815 по 1850 г.)
число лиц, занятых в крупном, преимущественно машинном
производстве, выросло в Финляндии более чем в два раза2.
41

К середине прошлого века около половины промышленных
рабочих было занято на крупных предприятиях,
основанных на значительных капиталовложениях и производивших
товары на внутренний и внешний рынок.
Во второй половине XIX в. формирование
промышленного пролетариата Финляндии шло еще более ускоренными
темпами. Образовался рынок рабочей силы, постоянно
пополнявшийся за счет миграции в города сельского
населения. Рост количества городских жителей из числа
разорявшихся крестьян, подчеркивал В. И. Ленин, закономерное
явление во всяком капиталистическом обществе3.
Финляндия в этом отношении не являлась исключением. Частые
неурожайные годы ухудшали и без того тяжелое положение
финляндского крестьянства. Многие тысячи их оставляли
родные места, переезжали в города, на лесозаготовки и
сплавные работы, в поисках средств существования уезжали
за пределы Финляндии, пополняя ряды индустриальных
рабочих своего края и соседних государств. Количество
финских рабочих, занятых в крупном капиталистическом
производстве, увеличилось с 1865 по 1900 г. более чем в пять
раз4. К промышленному пролетариату тесно примыкал
весьма многочисленный в Финляндии слой неоседлого
сельского населения (безземельные крестьяне, поденщики, тор-
пари, батраки, бобыли), составлявшего в 1900 г. 36,4
процента от общего количества жителей края5. Это
фактически был уже сельский пролетариат, являвшийся
потенциальным союзником рабочего класса в борьбе за общие
интересы.
Под двойным гнетом русского самодержавия и местных
капиталистов находились трудящиеся Финляндии. В1903 г.
вышла книга А. М. Коллонтай «Жизнь финляндских
рабочих», в которой на основании данных статистики
нарисована правдивая картина жизни финских тружеников во
второй половине XIX — начале XX в., охарактеризованы
каторжные условия их труда при низкой заработной плате,
42

Продолжительность рабочего дня вообще не была
ограничена и в законодательном порядке никак не
регламентировалась. На промышленных предприятиях рабочий день
продолжался, как правило, 12 часов и более, а на
хлебопекарнях трудились по 18 часов в сутки. Свободного времени у
рабочих практически не оставалось. Заработки были
настолько мизерными, что их едва хватало на удовлетворение
самых элементарных потребностей. Постоянное
перемещение сельских жителей в города и промышленные центры
привело к острой нехватке жилищ. К тому же
предприниматели отнюдь не заботились о бытовых условиях рабочих.
Их интересовала прежде всего такая организация
производства, которая обеспечила бы получение максимальных
прибылей. Скученность, отсутствие элементарных удобств,
антисанитарные условия способствовали распространению
болезней, сокращали продолжительность жизни. Именно в эти
годы туберкулез стал национальной болезнью финнов.
А. М. Коллонтай так характеризовала скудное питание
трудящихся княжества: «Финские рабочие мясо употребляют
редко, питаются преимущественно соленой рыбой, кислым
молоком, картофелем и ржаным хлебом в виде сухих
лепешек. Состав такой пищи — обилие кислого и соленого —
вредно отзывается на здоровье, предрасполагает к
желудочным заболеваниям. При физической работе такую пищу нельзя
даже считать и достаточно питательной» 6. Как и в
метрополии, в Великом княжестве на промышленных
предприятиях существовала система штрафов, которая, по
характеристике В. И. Ленина, еще больше закрепляла
подневольное положение рабочих, еще больше подчиняла их
фабрикантам и заводчикам7. Удержания по штрафам достигали
порой четвертой части заработной платы рабочего.
В 1879 г. на промышленных предприятиях Финляндии
в централизованном порядке были введены пресловутые
«фабричные правила», которые, по существу, узаконивали
бесправное положение тружеников и давали предпринима-
43

телям самые широкие возможности для того, чтобы
вынимать из них максимальные прибыли. «Правила» отстаивали
интересы только хозяев и не содержали ни одного пункта,
защищавшего права рабочих. В них скрупулезно
перечислялись обязанности рабочего и содержался длинный
перечень всевозможных проступков и провинностей, за которые
его могли подвергнуть штрафу или уволить с работы.
Правда, в 1889 г. был принят закон об охране труда
рабочих, на основе которого с начала 90-х гг. в Финляндии была
учреждена фабричная инспекция, призванная наблюдать
за условиями труда на промышленных предприятиях и
рассматривать в отдельных случаях трудовые конфликты
между рабочими и предпринимателями. Однако на все
княжество было назначено всего лишь три штатных инспектора,
которые если бы даже хотели, то не могли бы установить
контроль за условиями труда на всех фабриках и заводах.
На практике же инспекция видела свою задачу в защите
интересов предпринимателей.
Красноречивым свидетельством исключительно тяжелых
условий жизни жителей Финляндского края является
массовая эмиграция за океан прежде всего трудящихся слоев
его населения. Она носила поистине массовый характер, в
мировой истории мало аналогичных примеров. Спасаясь от
нищеты и безработицы, в поисках средств к существованию
огромные массы людей поднялись с насиженных мест и
двинулись на чужбину, надеясь там найти кров и пищу.
Исследователи подсчитали, что только в 1893—1915 гг. в
Северную Америку эмигрировало около 250 тысяч жителей
Финляндии, что составляло примерно десятую часть всего
населения края8.
Тяжелое положение рабочего класса, нещадная
капиталистическая эксплуатация, экономическое и политическое
бесправие способствовали быстрому пробуждению
классового самосознания финляндского пролетариата, стремлению
к организованной борьбе за свои коренные интересы. Среди
44

финляндских рабочих, как отмечала А. М. Коллонтай,
зарождалось «стремление дружными усилиями улучшить свой
материальный быт, а также поднять свой духовный и
нравственный уровень» 9. Рабочий класс Финляндии еще в
последней четверти XIX в. приступил к созданию своих
политических организаций. Очень скоро он стал занимать все
более заметное место в общественном развитии княжества,
а к началу XX в. превратился в весьма значительную
политическую силу, оказывавшую большое влияние на
происходившие в крае социально-политические процессы.
Как и в других странах мира, классовая борьба в
Финляндии началась с зарождением капиталистического
способа производства. Первые выступления финляндских
трудящихся за улучшение условий труда и повышение
заработной платы происходили еще в первой половине XIX в., на
заре формирования пролетариата как нового явления в
общественной жизни. Известно, например, что рабочие
предприятия фабриканта Тунеберга в Таммерфорсе еще в 1829 г.
организованно выступили с требованием повысить
заработную плату10. Уже тогда, в самом начале борьбы финских
пролетариев за свои экономические интересы, в их
действиях проявлялись коллективизм, классовая солидарность,
стремление улучшить материальное положение всех слоев
трудящихся независимо от возраста, пола, квалификации
или продолжительности работы на данном предприятии.
В 1857, 1866 и 1869 гг. произошли забастовки на
хлопчатобумажной фабрике Фимяейзона в Таммерфорсе. Их
вызвали не только низкая заработная плата, но и произвол,
грубость мастеров и иностранных специалистов, работавших па
фабрике. В 1872 г. забастовку объявили типографские рабочие
Гельсингфорса, а в 1874 г. забастовали машиностроители
города Бьернеборга. Эти выступления рабочих края
завершились частичными победами. Предприниматели вынуждены
были согласиться с их требованиями о повышении
заработной платы и некотором сокращении продолжительности ра-
45

бочего дня11. Рабочий класс Великого княжества с каждым
годом все настойчивее заявлял о своих правах, постепенно
выдвигаясь на авансцену общественно-политической жизни.
Во второй половине XIX в. стали возникать первые
организации трудящихся, которые сначала носили в
значительной степени просветительский характер* Их
организаторами чаще всего являлись представители интеллигенции
и даже владельцы промышленных предприятий,
стремившиеся взять иод свой контроль духовную жизнь рабочих.
Так, например, в 1866 г. в Таммерфорсе было образовано
«Общество рабочих текстильного завода», в уставе которого
говорилось, что общество ставит своей задачей просвещение
рабочих, совместное чтение книг, разучивание песен,
организацию вечеров отдыха и коллективных загородных
прогулок 12. Сами рабочие называли подобные организации
кружками для чтения.
Среди рабочих создавались довольно многочисленные
кассы взаимопомощи, цель которых состояла в оказании
материальной йоддержки трудящимся и их семьям в случае
заболевания или смерти кормильца, при безработице или
других непредвиденных тяжелых жизненных
обстоятельствах. Это были шаги на пути создания массовых
организаций трудящихся, так как кассы взаимопомощи
способствовали распространению среди трудящихся идей о
необходимости совместных действий в борьбе за свои права,
создавали необходимые предпосылки для развития политической
организованности рабочего класса.
Профессиональные союзы в Финляндии тоже стали
образовываться до создания политических организаций
трудящихся. Первым профессиональным союзом Финляндского
края являлся союз типографских рабочих, созданный в
Гельсингфорсе еще в 70-х гг. прошлого века. К началу 80-х гг.
он уже имел довольно четкую организационную структуру
и руководил выступлениями печатников столицы. В 1873 г.
был создан профсоюз железнодорожных служащих, вскоре
46

объединивший специалистов этого профиля в масштабе
всего княжества. Возникли цеховые профессиональные
организации сапожников и портных, занимавшихся кустарным
промыслом. Образовался профсоюз строительных рабочих,
стали появляться профессиональные организации и на
промышленных предприятиях. В 1888 г. в Гельсингфорсе был
учрежден Центральный комитет профессиональных союзов
столицы, координировавший деятельность десяти
отраслевых профсоюзов 13. Профсоюзы стали играть весьма
заметную роль в нарождавшемся и из года в год укреплявшемся
рабочем движении. Так, в 1886 г. по краю прокатилась
волна забастовок, носивших довольно упорный характер.
Руководили ими недавно образовавшиеся профсоюзы,
продемонстрировавшие на деле свою полезность для рабочего
движения.
Распространение оппортунизма в западноевропейском
рабочем движении оказало заметное влияние и на
организацию трудящихся в Финляндии. Инициатором
сознательного насаждения оппортунизма в Великом княжестве стал
владелец мебельной фабрики в Гельсингфорсе В. Ю. фон
Врикт. По его имени финская разновидность оппортунизма
получила название вриктизма. В своих статьях и
выступлениях фон Врикт прямо заявлял, что недовольство
трудящихся плохими условиями труда и жизни необходимо сверху
направлять в «правильное русло, придавать ему
безопасную форму». Он проповедовал, что рабочее движение
должно не обострять классовые противоречия, не затрагивать
политические и экономические основы капиталистического
общества. Идеалы фон Врикта основывались на признании
незыблемости частной собственности и необходимости
всемерного укрепления существовавших производственных
отношений. Это была откровенная и целенаправленная
попытка буржуазии установить контроль над рабочим движени-
ем? подчинить его своим классовым интересам.
47

По инициативе фон Врикта в 1883 г. в Гельсингфорсе
было создано объединение рабочих. Аналогичные
объединения вскоре образовались во многих других городах.
К 1895 г. в крае имелось уже 34 таких объединения,
насчитывавших примерно 5 тысяч человек 14. Руководящее
положение почти во всех вриктистских рабочих объединениях
принадлежало представителям господствующих классов и
близких к ним лицам: владельцам промышленных
предприятий, учителям, врачам, строительным мастерам,
заводским писарям, аптекарям, ремесленникам и даже
руководящим чиновникам полиции. В Котке, например, местное
рабочее объединение было создано по инициативе
начальника полиции и собрания объединения проводились в его
служебном помещении 15.
Созданные по инициативе и под руководством буржуазии
объединения финских рабочих занимались организацией
лекций общеобразовательного характера, созданием
различных просветительных кружков для рабочих, устройством
библиотек и т. д. Эти мероприятия создавали видимость
самостоятельной деятельности трудящихся, отвлекали их
внимание от активной борьбы за коренные политические,
экономические и идеологические интересы пролетариата. Врик-
тистские организации в Великом княжестве и вриктизм в
целом являлись финляндской разновидностью
международного оппортунизма, получившего, как известно, широкое
распространение в Западной Европе в конце XIX — начале
XX в. Таким образом, рабочее движение в Финляндии в
самом начале своего существования получило весьма
одностороннюю и далекую от защиты действительных интересов
трудящихся направленность.
Однако в 90-х гг. прошлого века в рабочем движении
Финляндии появились политические деятели, требовавшие
создания самостоятельной, независимой от буржуазии
партии рабочего класса, решительного размежевания с врик-
тистскими объединениями и с вриктизмом в целом. Среди
48

них — такие известные лидеры начального периода
развития финляндского рабочего движения, как Н. Р. аф-Урсии,
М. Курикка, А. Б. Мякеля, Т. Тайнио, Э. Салин и др. Они
настаивали на необходимости активного участия
пролетариата в политической жизни края, выдвижения чисто
рабочих политических лозунгов. В 1895 г. начала выходить
газета «Тюэмиес» («Рабочий»), первый самостоятельный
печатный орган трудящихся края, оставивший весьма
заметный след в истории финляндского рабочего движения.
Борьба с вриктизмом завершилась на третьем съезде
рабочих объединений Финляндии, состоявшемся в Турку в
1899 г. Съезд проходил под четким лозунгом: «Покончить
с зависимостью от буржуазии!» Большинство делегатов
выступило за создание независимой от буржуазии партии
рабочего класса. На съезде была основана Рабочая партия
Финляндии, первая самостоятельная политическая
организация финляндского пролетариата. Хотя цели и задачи
партии еще не были четко сформулированы и программа ее
так и не была выработана, в целом создание партии
бесспорно явилось положительным фактором, положившим начало
самостоятельной политической борьбе финляндского
пролетариата.
В августе 1903 г. в небольшом финском поселке Форсса,
вблизи Хяменлинны, состоялся II съезд Рабочей партии
Финляндии, который стал важнейшей вехой в истории
финляндского рабочего движения. Напомним, что в это же
время в Брюсселе и Лондоне работал II съезд РСДРП, на
котором была создана марксистская революционная партия в
России, партия нового типа. В Форссу прибыло около 100
делегатов, которые представляли 44 местные организации
партии. Всего в Рабочую партию Финляндии входило в то
время 59 местных организаций. Число ее членов составило
примерно 13 тысяч человек 16. Съезд принял программу
партии, в которой была охарактеризована сущность
капиталистического общества и антагонистических противоречий
49

между рабочим классом и буржуазией. В программе
указывалось на необходимость обобществления средств
производства и неизбежность крушения капиталистического строя в
целом. Съезд объявил о переименовании Рабочей партии в
Социал-демократическую партию Финляндии (СДПФ),
которая ставила перед собой задачу «организовать бедноту,
развить ее классовое сознание, воспитать в ней способность
к духовной и материальной борьбе» 17. Решения съезда в
Форссе не являлись последовательно революционными по
всем вопросам, в частности почти совсем не затрагивали
вопрос об определении конкретных путей и методов борьбы с
буржуазией. Однако, приняв свою программу, СДПФ
политически и идеологически отмежевалась от буржуазных
партий и очень четко поставила своей конечной целью создание
социалистического общества. Это было большим
достижением в развитии рабочего движения Финляндии. Весьма
важен и тот факт, что принципы пролетарского
интернационализма легли в основу деятельности партии. «Борьба
против эксплуатации должна быть интернациональной, так как
сама эксплуатация носит международный характер»18,—
подчеркивалось во вновь принятой программе СДПФ. Идея
интернационализма, идея классовой солидарности
трудящихся всех стран лежала в основе рабочего движения
Финляндии с первых лет его зарождения.
Рабочее движение Финляндии, входившей в состав
России, было тесно связано с российским революционным
движением и являлось его составной частью, хотя и имело свои
отличительные черты. Имеется немало сведений о том, что
передовые люди Финляндии, главным образом представители
ее интеллигенции, принимали активное участие в
народническом движении 70-х гг. Многие из них были обвиняемыми
в судебных процессах над революционными народниками.
Проживавшие в Петербурге финские рабочие входили в
состав созданного В. И. Лениным «Союза борьбы за
освобождение рабочего класса» и активно участвовали в забасто-
50

вочном движении трудящихся столицы. Их стойкость в
классовой борьбе и преданность революционным идеалам очень
скоро привлекли внимание В. И. Ленина и других
руководителей рабочего движения России. Не случайно еще на
рубеже XIX и XX столетий Финляндия стала настоящим
революционным мостом между Россией и Западной Европой
и успешно выполняла эту роль в течение многих лет.
В книгах советского историка и журналиста Ю. Ф.
Дашкова «У истоков добрососедства» (М., 1980) и «В. И. Ленин
и финляндский путь „Искры"» (Л., 1981) скрупулезно
исследован путь значительной части тиража ленинской
«Искры» из Западной Европы через Швецию и Финляндию в
Россию в 1901 —1903 гг. О транспортировке «Искры» и
других нелегальных изданий русских социал-демократов
шведско-финляндским путем имеется много упоминаний в
письмах и записках В. И. Ленина, а также в переписке
редакции «Искры» с местными социал-демократическими
организациями в России. Основываясь иа ленинских документах
и сведениях, почерпнутых из хранилищ советских и
финляндских архивов, Ю. Ф. Дашкову удалось воссоздать
довольно полную картину доставки через Финляндию в
Россию революционной литературы для местных организаций
РСДРП. Шла она по четырем линиям. Первая, или, как ее
называли подпольщики, скоростная, линия состояла из
специальных курьеров или особо надежных пассажиров,
перевозивших нелегальную почту по просьбе революционеров,
подчас не зная ничего о содержании пакетов, которые очень
вежливые молодые люди вручали им в Стокгольме и в
условленных местах забирали в Гельсингфорсе, отправляя дальше
в Петербург со знакомыми попутчиками. По этому каналу
корреспонденция попадала в столицу империи на третий
день, т. е. для того времени действительно очень быстро.
Вторая линия пролегала по Балтийскому морю, вдоль шхер
Ботнического и Финского заливов. Литературу перевозили
на яхтах большими партиями и в основном в летнее время.
51

Третья линия тоже шла по морю — нелегальные грузы
переправлялись моряками на судах, курсировавших между
северными портами Швеции и Финляндии. И наконец,
четвертая линия пересылки подпольной литературы находилась
между пограничными станциями Хапаранда (Швеция) и
Торнео (Финляндия). Здесь финские помощники русских
революционеров тайными путями переправляли мешки и
ящики с нелегальными изданиями на территорию
Финляндии, откуда доверенные люди везли их дальше на восток 19.
Е. Д. Стасова, бывшая в то время секретарем
Петербургского комитета РСДРП, в переписке с редакцией «Искры»
с большой похвалой отзывалась о финляндских
железнодорожниках, оказывавших значительную помощь русским
революционерам в нелегальной работе. Так, например, 9 (22)
января 1903 г. она докладывала сотрудникам редакции, что
в Петербурге довольно регулярно получают направляемую
им литературу, и особо подчеркнула: «Скоро получим еще,
и думаю, что до весны во всяком случае будем получать
аккуратно, так как удалось наладить дело с хорошим народом,
финляндцами, служащими на железной дороге»20. Ю. Ф.
Дашков приводит любопытное признание начальника
финляндского жандармского управления генерала Фрейберга в
докладной записке от 28 июля (10 августа) 1903 г. генерал-
губернатору княжества: «В настоящее время фактически
установлено, что большинство русской нелегальной
литературы, издаваемой за границей, поступает в империю через
Финляндию и что последняя не только служит удобным
путем для водворения ее в столицу, но вместе с тем служит
местом целых складов, откуда при удобных случаях она
провозится в империю» 21.
В. И. Ленин хорошо знал о роли финляндских
революционеров в транспортировке нелегальной литературы из
Западной Европы в Россию. Не случайно в письме Ф. И. Дану
из Мюнхена в Берлин в марте 1901 г. Владимир Ильич
взволнованно спрашивал: «Что и как с финляндскими пу-
52

тями? Мы ничего не знаем и об этом ни одного письма не
получили от Вас. Повторите» 22. Здесь же он интересуется,
удалось ли агентам «Искры» возобновить перевозку
революционной литературы через Финляндию в Россию. Дело в
том, что еще в конце 90-х гг. петербургский «Союз борьбы
за освобождение рабочего класса» с помощью норвежских и
шведских социал-демократов организовал перевозку
революционной литературы через Аландские острова в
Гельсингфорс и дальше на восток. Перевалочным пунктом в городе
Марианхамине руководил шведский рабочий-металлист Ак-
сел Вейдель. По просьбе русских революционеров Вейдель
переехал из Гельсингфорса в Марианхамину. Для
легализации своего положения он открыл в Марианхамине
небольшую мастерскую на средства, выделенные
социал-демократами. Проведенные в 1900 г. аресты прервали этот путь
поступления нелегальной литературы в Россию. Однако в
1901 г. транспортировка нелегальных грузов через русско-
финляндскую границу снова была налажена.
Таким образом, еще в годы, предшествовавшие первой
русской революции, сложились тесные связи между
борцами за свободу России и Финляндии. Русские
революционеры не только помогали финляндским пролетариям, но и
неоднократно прибегали к их содействию в совместной борьбе
с общими врагами. Об этом имеются непосредственные
указания в письмах и записках В. И. Ленина. Так, например,
21 ноября 1919 г. в записке А. С. Енукидзе Владимир Ильич
указывал: «Финны нам помогали до 1905 сильно. Теперь
наш долг помочь им...» 23. Об этом же много раз писали в
своих воспоминаниях такие видные деятели российского
революционного движения, как Е. Д. Стасова, К. Е. Ворошилов,
Н. Е. Буренин, В. М. Смирнов, А. Г. Шлихтер и др. Е. Д.
Стасова, например, в предисловии к изданным в 1967 г.
воспоминаниям Н. Е. Буренина указывала, что «очень
немногие знают о той огромной помощи, которую оказывала
революционному движению в России Финляндия — различные
53

слои ее общества» 24. Сам Н. Е. Буренин, вспоминая о
транспортировке нелегальной партийной литературы через
Финляндию в начале XX в., писал: «...трудно перечислить всю
массу революционных услуг, которые были нам оказаны в
то время финнами» 25.
Анализ развития исторических событий позволяет
сделать обобщающий вывод о том, что постепенное
формирование промышленного пролетариата в Финляндии, быстрый
рост его классового самосознания, освобождение от влияния
буржуазной идеологии, создание самостоятельной партии
рабочего класса — все это привело к сближению рабочего
движения Финляндии с борьбой трудящихся России. И уже в
революции 1905—1907 гг. пролетариат Финляндии активно
боролся против самодержавия рука об руку с российским
рабочим классом.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Тиандер К. Финляндия и Россия. Пг., 1917, с. 36; 2
Жербин А. С. Формирование промышленного пролетариата в
Финляндии во второй половине XIX века. М.—Л., 1963, с. 39; 3 См.:
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 25; 4 Жербин А. С. Указ. соч.,
с. 53; 5 Там же, с. 44—45; 6 Коллонтай А. М. Жизнь финляндских
рабочих. Экономическое исследование. СПб., 1903, с. 116—117; 7 См.:
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 2, с. 21; 8 Suomalainen kapitalismi.
Vastaava kirjoittaja P. Kosonen. Helsinki, 1979, s. 25; 9 Коллонтай A.M.
Указ. соч., с. 3; 10 Жербин А. С. Указ соч., с. 76; п Там же; 12 Suo-
men tyovaenlukkeen historia. Toimituskunta: L. Haataja, S. Hentila,
J. Kalela, J. Turtola. Helsinki — Joensuu, 1976, s. 37; 13 Ibid., s. 38;
14 Жербин А. С. Указ. соч., с. 79; 15 Там же, с. 80; 16 Hyvonen A.
Suomen vanhan tyovaenpoulueen historia. Helsinki, 1959, s. 62—63;
17 Ibid., s. 65; 18 Suunlakkovuosi, 1905. Kuopio, 1955, s. 135; 19
Дашков Ю. Ф. У истоков добрососедства. М., 1980, с. 24; 20 Переписка
В. И. Ленина и редакции газеты «Искра» с
социал-демократическими организациями в России, т. 3, январь — август 1903 г. М., 1970,
с. 70—71; 21 Дашков Ю. Ф. Указ. соч., с. 30—31; 22 Ленин В. И.
Поли. собр. соч., т. 46, с. 92; 23 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 51,
с. 86; 24 Буренин Н. Е. Памятные годы. Воспоминания. Л., 1967, с. 7;
25 Буренин Н. Е. Транспорт литературы через Финляндию. —
Красная летопись, 1931, № 4 (43), с. 94.

Глава третья
В ГОДЫ ПЕРВОЙ
РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
НАКАНУНЕ БУРИ
U ак уже отмечалось, в конце XIX —
начале XX столетия осуществлялось широкое наступление
самодержавия на автономные права Финляндского княжества,
клятвенно подтверждавшиеся всеми русскими царями при
восшествии на престол. Николай II также обещал сохранить
основные финляндские законы «в ненарушимой и
непреложной их силе и действии», однако не только не пресекал, но
и всячески поощрял проводившуюся его сановниками
шовинистическую политику по отношению к Финляндскому
краю.
В начавшейся в Финляндии кампании протеста сначала
участвовали главным образом представители национальной
буржуазии и прогрессивно настроенной интеллигенции.
Позже, в первые годы XX в., к ней примкнули и представители
трудящихся слоев населения. А в годы первой русской
революции главной силой, отстаивавшей автономные права
Финляндии, являлся финляндский пролетариат.
Финляндский вопрос привлек широкое внимание не
только российской, но и мировой общественности. О борьбе
финского народа за свои права писали газеты России и многих
других стран Европы. Черносотенная печать призывала
царизм безоговорочно отменить все, что ограничивало действие
общероссийских законов в Финляндии, и полностью
подчинить ее метрополии. Буржуазная печать либерального
толка в какой-то мере сочувственно относилась к той борьбе,
55

которая разворачивалась между самодержавием и
подавляющим большинством финляндского народа, но свое
отношение высказывала с оглядкой и опаской.
Финляндский вопрос привлек внимание и
многочисленных социал-демократических кружков и групп России. Тем
более что в работе многих из них уроженцы Финляндии
принимали самое активное участие. Проблема неоднократно
обсуждалась на собраниях кружков и подпольных сходках.
Необходимо отметить, что в финляндском вопросе
российское социал-демократическое движение оказалось достойным
преемником лучших традиций освободительного движения
России. У российских социал-демократов не было никаких
колебаний по этому вопросу. Отношение к национальным
правам финского народа было четко сформулировано В. И.
Лениным в его работах, написанных еще в 90-х гг. прошлого
века.
Впервые вопрос о правах финляндского народа, как уже
отмечалось, В. И. Ленин поставил в статье-некрологе
«Фридрих Энгельс» в 1896 г. В ней Владимир Ильич дал
характеристику революционной деятельности Ф. Энгельса. В
заключительной части статьи он остановился на значении
марксизма для русских революционеров и тех задачах,
которые перед ними были поставлены ходом исторического
развития. Самодержавная Россия являлась оплотом всей
европейской реакции, поэтому свержение царизма, как
подчеркивал В. И. Ленин, будет иметь огромное положительное
значение не только для российского, но и для
международного революционного движения. «Только свободная
Россия,— писал Ленин,— не нуждающаяся ни в угнетении
поляков, финляндцев, немцев, армян и прочих мелких
народов... ослабит все реакционные элементы в Европе и
увеличит силу европейского рабочего класса» К Уже в этой статье
Владимир Ильич решительно встал на защиту прав
финляндского народа. Более того, он увязал финляндский
вопрос с общеевропейской борьбой народных масс за свои по-
56

литические права, придав, таким образом, этой проблеме
широкое международное значение.
Находясь в далекой сибирской ссылке, Ленин продолжал
теоретическую и организационную подготовку создания, как
тогда говорили, действительной партии рабочего класса. Он
вел непримиримую борьбу за чистоту марксистской теории,
разоблачая попытки ревизии идей Маркса и Энгельса
русскими «экономистами» и лидерами западноевропейского
оппортунизма. Одновременно он рассматривал вопрос о
возможных союзниках рабочего класса в борьбе за
демократические свободы. В многомиллионных порабощенных
царизмом народах окраин огромной Российской империи видел
В. И. Ленин резервы общедемократического движения
против абсолютизма. В статье «Наша программа», которая
была написана в селе Шушенском в 1899 г., Владимир Ильич
прозорливо указал, что полное бесправие народов окраин,
дикий произвол башибузуков — чиновников царского
правительства— не могут не привести эти народы на сторону
борцов за демократические права трудящихся масс. В этой
статье наряду с другими угнетенными самодержавием
народами Ленин назвал финляндцев и выразил уверенность в
том, что когда рабочий класс России поднимет знамя
политической борьбы, то ему будет протянута рука помощи и со
стороны Финляндии2.
В статье «Гонители земства и аннибалы либерализма»
(июнь 1901 г.) Ленин анализировал развитие политической
борьбы в России в послереформенный период и снова
называл «недовольство в Финляндии» одним из важнейших
компонентов общественно-политической жизни государства3.
В том же 1901 г. «Искра» напечатала статью «Протест
финляндского народа», целиком посвященную событиям в
Финляндии. Это была первая ленинская работа, специально
написанная по поводу финляндского вопроса. В ней Владимир
Ильич гневно разоблачал шовинистическую политику
царского правительства и призывал российский пролетариат
57

к активной борьбе за демократические права всех
угнетенных народов4. В статье «Политическая борьба и
политиканство», опубликованной в «Искре» в октябре 1902 г., Ленин
снова вернулся к финляндскому вопросу, разоблачив
стремление царизма законодательным путем закрепить отмену
автономных прав Финляндии. Эти мероприятия, указывал
В. И. Ленин, фактически превращают Финляндию «в одну
из многих бесправных и униженных русских провинций».
Далее Владимир Ильич подверг уничтожающей критике
«Финляндскую газету», официальный орган царского
правительства, выходивший при управлении
генерал-губернатора княжества, которая в восторженных выражениях
приветствовала новые беззакония царизма. «Не знаю уже,—
писал Ленин,— злорадная ли это насмешка над
получившим самый подлый и самый решительный удар безоружным
неприятелем или елейное пустословие в духе Иудушки Го-
ловлева» 5.
Ленин весьма высоко оценивал борьбу финляндского
народа за свои права. Он считал ее важной составной частью
общероссийского освободительного движения и стремился к
всестороннему ознакомлению населения России, и особенно
русских рабочих, с упорной борьбой финнов против
деспотизма. Уже находясь в эмиграции после сибирской ссылки,
Ленин из Мюнхена написал письмо К. Я. Брантингу,
лидеру Социал-демократической партии Швеции, в котором
просил его подыскать среди финских товарищей
постоянного корреспондента для газеты «Искра» и марксистского
научно-политического журнала «Заря», издававшегося в 1901—
1902 гг. в Штутгарте. Ленин полагал необходимым в этих
печатных органах русских социал-демократов постоянно
помещать заметки, а время от времени и большие статьи и
обзоры о событиях в Финляндии.
«Мы придаем очень большое значение тому,— писал
Владимир Ильич,— чтобы ознакомить русских вообще, и
русских рабочих в особенности, с политическим положением
58

в Финляндии и угнетением Финляндии, равно как и с
упорной борьбой финнов против деспотизма. Мы были бы
поэтому весьма Вам благодарны, если бы Вы передали всем
знакомым Вам финским товарищам нашу настоятельную
просьбу поддержать нас в этом деле» 6.
Кандидату исторических наук Ю. Ф. Дашкову в
результате настойчивых и целеустремленных поисков
посчастливилось в 1975 г. выявить в Государственном архиве
Финляндии ранее неизвестное письмо В. И. Ленина активному
деятелю большевистской партии В. М. Смирнову,
занимавшемуся в начале века транспортировкой нелегальной
партийной литературы из-за границы в Россию через Швецию и
Финляндию. С 1903 г. он по заданию партии поселился в
Гельсингфорсе, поступил работать в Гельсингфорсский
университет и являлся центральным звеном, связывавшим
партию большевиков и финских революционеров. Владимир
Мартынович активно сотрудничал в ленинской «Искре»,
публикуя статьи и другие материалы о Финляндии и
финляндском рабочем движении. Указанное ленинское письмо
было написано В. М. Смирнову как корреспонденту
«Искры». В нем дана оценка деятельности
Социал-демократической партии Финляндии и подчеркнута необходимость
совместной борьбы русских и финских рабочих за свои права.
Письмо отправлено из Женевы и датировано 1 октября
1903 г. (н. ст.). В нем Ленин сообщает адресату о
получении редакцией «Искры» его письма и двух статей,
посвященных событиям в Финляндии и конгрессу СДПФ7. Здесь
речь идет о II съезде Рабочей партии Финляндии, который
состоялся в Форссе в августе 1903 г. и на котором была
образована СДПФ. Владимир Ильич информировал В. М.
Смирнова о том, что статья о конгрессе (съезде) СДПФ
будет опубликована в 49-м номере «Искры». Ленин высказал
пожелание, чтобы Владимир Мартынович написал
продолжение указанной статьи и поподробнее остановился на
проблеме принципиальной важности, а именно, как подчеркнул
59

Владимир Ильич, «на затронутом Вами вопросе о
«неосторожных выражениях» финляндских социал-демократов» на
съезде в Форссе по поводу их отношения к финляндскому
парламенту. «Это — важнейший принципиальный вопрос и
его надо разъяснить вполне,— указывает Ленин.—
Насколько я понимаю, часть рабочих готова отстраниться от
буржуазной финляндской борьбы за буржуазную финляндскую
конституцию? Если так, то «Искре» необходимо разъяснить
этот вопрос с точки зрения марксизма, показать
необходимость для социал-демократической партии поддерживать и
буржуазную борьбу за свободу, отнюдь не отождествляя
себя с буржуазией и не скрывая своих социалистических
целей» 8. Эта мысль Владимира Ильича очень точно
раскрывает настроения, широко распространенные в то время среди
социал-демократов Финляндии. Остается только пожалеть
о том, что В. М. Смирнов, по всей вероятности, так и не
получил письма Ленина, и ленинские важные идеи только
спустя почти 80 лет стали достоянием общественности.
Кроме того, в письме В. М. Смирнову Ленин высказался
за необходимость опубликования в «Искре» полного текста
программы СДПФ, а также издания отдельной брошюры
о борьбе финнов за свои национальные права. «Брошюра о
«финляндском разгроме» была бы очень нужна, — отмечал
Владимир Ильич, — в особенности популярная брошюра, не
очень большая, но обстоятельно рассказывающая весь ход
борьбы. Мы бы широко распространили такую брошюру в
массах» 9. Говоря о «финляндском разгроме», В. И. Ленин
имел в виду широкое наступление самодержавия на
автономные права Финляндии в составе российской империи,
развернувшееся в конце XIX — начале XX в. Письмо
Владимира Ильича заканчивалось фразой: «Нам в высшей
степени важно и ценно правильно осведомлять русский
рабочий класс о событиях в Финляндии и подготовлять таким
образом исподволь и систематически сближение и слияние
российской и финляндской социал-демократической рабочей
60

партии» 10. Эта фраза еще раз наглядно свидетельствует о
том, какое большое значение Ленин придавал
финляндскому освободительному движению и с какой глубокой
симпатией к нему относился. В целом содержание письма
убедительно демонстрирует глубокое знание Владимиром Ильи-
чем положения в Финляндии и состояния ее рабочего
движения, его страстную заинтересованность в успехе борьбы
финляндских трудящихся. Он тактично, по-товарищески
указывал СДПФ на ошибки, предостерегал от левизны и
сектантства, от опасности отрыва от общенациональной
борьбы против самодержавия.
Мысль Ленина о необходимости написания брошюры
о «финляндском разгроме» до сих пор, к сожалению, не
претворена в жизнь. Хотя прошло уже много десятилетий,
полезность такой брошюры совершенно очевидна.
Наступление царизма на автономные права Великого княжества,
борьба финского народа, прежде всего рабочего класса
Финляндии, за их сохранение, полная поддержка трудящимися
России, партией большевиков и ее вождем В. И. Лениным
этой справедливой борьбы — все это бесспорно заслуживает
специального изучения и исследования. Она помогла бы нам
лучше понять исторические истоки ныне существующих
дружественных советско-финляндских отношений и полнее
оценить их значение для обеспечения безопасности в
Северной Европе.
В 49-м номере ленинской «Искры» действительно была
опубликована статья В. М. Смирнова о съезде СДПФ в
Форссе, в которой содержится подробная информация о его
работе и принятых на нем решениях. В этом же номере
«Искры» помещена в переводе Владимира Мартыновича та
часть программы финляндских социал-демократов, в
которой выдвигаются ближайшие политические задачи рабочего
движения в Финляндии. Несмотря на указанные В. И.
Лениным нечеткие формулировки, свидетельствующие о
непонимании финскими социал-демократами соотношения обще-
61

демократических и пролетарских задач классовой борьбы,
отсутствие ясного требования о необходимости завоевания
диктатуры пролетариата, принятая в Форссе программа
СДПФ явилась серьезным шагом вперед в развитии
финляндской социал-демократии. В ней, в частности,
подчеркивалось, что СДПФ всегда будет «стоять на страже
классовых интересов пролетариата и энергично
противодействовать всякому затушевыванию классовых противоречий,
всякому использованию рабочих для целей буржуазных партий,
с которыми социал-демократия может вступать в
сотрудничество лишь в тех случаях, когда это не противоречит ее
партийной программе» и.
В 50-м номере «Искры» помещена статья В. М.
Смирнова под названием «События в Финляндии», в которой
рассказывается о развитии так называемого пассивного
сопротивления в Великом княжестве и карательных мерах
самодержавия против его участников. Но продолжения текста
программы СДЦФ в этом номере газеты нет. Однако
напечатано следующее короткое сообщение: «По не зависящим от
редакции обстоятельствам обещанное в прошлом номере
продолжение программы Финляндской
социал-демократической партии запоздало и не может быть помещено в этом
номере» 12.
В последнем редактированном В. И. Лениным, 51-м
номере «Искры» статей о Финляндии не было. С 52-го номера
газета «Искра», как известно, стала меньшевистской. По
подсчетам Ю. Ф. Дашкова, материалы о Финляндии были
опубликованы в двадцать одном номере газеты13. Автором
их почти во всех номерах был В. М. Смирнов. Они
красноречиво свидетельствуют о том, какое большое внимание
ленинская «Искра» и сам В. И. Ленин уделяли борьбе
финляндского народа против самодержавия и развитию
рабочего движения Финляндии. На страницах «Искры» смело
разъяснялся незаконный и преступный характер
проводимых царским правительством ограничений прав народа
62

Финляндии. «Искра» призывала пролетариат России
организовывать митинги и демонстрации солидарности с
борьбой финнов за свои национальные интересы.
Таким образом, во многих своих работах В. И. Ленин
начиная с 1895 г. решительно защищал национальные
права финляндского народа, разоблачал шовинистическую
политику самодержавия по отношению к Финляндии и
призывал российский пролетариат оказывать всемерную
поддержку справедливой борьбе этого угнетенного
национального меньшинства. Позиция Ленина по финляндскому
вопросу получила одобрение подавляющего большинства
русских социал-демократов. В первой программе Российской
социал-демократической рабочей партии, принятой ее
II съездом в 1903 г., имеется требование о праве на
самоопределение всех наций, входивших в состав России.
Внесение в программу РСДРП специального пункта о праве
наций на самоопределение имело большое значение для
интернационального воспитания трудящихся многонационального
Российского государства и их сплочения в борьбе за
демократические свободы и коренные социальные
преобразования.
Однако следует отметить, что отношение В. И. Ленина
к финляндскому вопросу основывалось не только на четких
принципах пролетарского интернационализма, не только на
великолепном знании общественно-политической жизни
Финляндии, но и на личном знакомстве со многими
финляндскими борцами за свободу, с которыми его
неоднократно сталкивала беспокойная судьба профессионального
революционера.
Первым финном, которому довелось близко
познакомиться с В. И. Лениным, был питерский рабочий Оскар
Александрович Энгберг. За активное участие в забастовочном
движении в октябре 1897 г. его сослали на три года в
сибирское село Шушенское, где отбывал ссылку Владимир
Ильич 14.
63

Ленин помог новому товарищу по ссылке устроиться на
квартире 15. Обнаружив, что молодой рабочий имеет более
чем скромную марксистскую подготовку, Владимир Ильич и
Надежда Константиновна заставили его систематически
заниматься и терпеливо руководили его занятиями.
Впоследствии Энгберг так вспоминал об этих занятиях:
«Постепенно для меня стали проясняться задачи рабочего движения.
Правда, иногда я уставал от глубоких и обстоятельных
объяснений Ленина и мне хотелось перескакивать от одного
вопроса к другому, не вникая в суть дела. Но мой учитель
спокойно проводил в жизнь свою линию. Он считал, что
учиться надо систематически и не забегать вперед раньше
времени, так как в конечном итоге это скажется
отрицательно на усвоении материала. Многому в жизни я от него
научился и благодаря ему понял, что, следуя дорогой
социализма, человечество может прийти к счастью. Наряду с
учебой я получил много ценных практических советов по
поводу организации конспиративной работы» 16.
О. А. Энгберг и И. Л. Проминский, тоже находившийся
в Шушенском ссыльный рабочий, участник польского
социал-демократического движения с 80-х гг., стали верными
друзьями Владимира Ильича и Надежды Константиновны.
В одном из писем из ссылки Н. К. Крупская заметила: «За
это время мы порядком-таки попривыкли к нашим
шушенским товарищам, если почему-либо не придет какой-нибудь
день Оскар или Проминский, так точно чего-то не
хватает...» 17.
В июле 1898 г. в Шушенском состоялась свадьба
Владимира Ильича и Надежды Константиновны, на которой
О. А. Энгберг был шафером. К свадьбе своих товарищей по
ссылке Оскар Александрович смастерил обручальные
кольца. «Не из золота, а из медных пятаков сделаны были те
кольца,— вспоминал много лет спустя Энгберг,— но
работал я над ними по всем правилам ювелирного искусства, как
над благородным металлом» 18. Эти кольца хранятся в Цент-
64

ральном музее В. И. Ленина в Москве. В музейном
каталоге личных ленинских вещей и подарков В. И. Ленину (с. 3)
записано: «Кольца обручальные из меди. Изготовлены в
с. Шушенском Красноярского края в 1898 г. Получены от
Н. К. Крупской 26 апреля 1936 г.». Почти сорок лет
хранила эти кольца Н. К. Крупская как дорогую память о годах
молодости, о далеком сибирском селе и верных товарищах
по ссылке.
Ленин и Крупская стремились всемерно помогать Энг-
бергу и постепенно вовлекали молодого финского рабочего
в активную политическую жизнь. 20—22 августа 1899 г.
О. А. Энгберг принимал участие в известном совещании
ссыльных социал-демократов в селе Ермаковском, куда он
приехал из Шушенского вместе с Владимиром Ильичем и
Надеждой Константиновной19. Здесь был принят
написанный В. И. Лениным обличительный «Протест российских
социал-демократов», направленный против пресловутого
«Кредо» — программного документа русских «экономистов».
Вместе с другими 16 ссыльными социал-демократами
О. А. Энгберг подписал этот исторический документ20.
Энгбергу в Шушенское никто не посылал ни писем, ни
посылок. Поэтому товарищеская помощь и поддержка В. И.
Ленина и его семьи имели для него большое значение.
Когда в октябре 1899 г. Оскар Александрович тяжело заболел,
Ленин и Крупская ухаживали за ним, поочередно дежуря
у постели больного товарища. Сохранилась записка,
которую 31 октября 1899 г. Владимир Ильич послал из
Шушенского в село Ермаковское доктору С. М. Арканову. В ней
Ленин писал: «Уважаемый г-н доктор! Если Ваши
служебные обязанности позволяют, то не будете ли Вы так добры
зайти вечером к моему больному товарищу, Оскару
Александровичу Энгбергу (который живет в доме Ивана Соси-
патова Ермолаева). Он уже третий день лежит, страдая от
сильной боли в животе, рвоты, поноса, так что мы думаем,
не отравление ли это?» 21.
3 М. М. Коронен
65

Фотография В. И. Ленина (1900 г.), подаренная
Владимиром Ильичем О. А. Энгбергу на память о
совместном пребывании в ссылке в сибирском селе
Шушенском.

КжШ
жт
,#
W
су
^%хШьт
тъ&*х
я*
и*ы in тч
ё
Надпись, которую Владимир Ильич сделал на обороте
фотографии, подаренной им О. А. Энгбергу.
67

Срок ссылки В. И. Ленина кончился раньше, чем у Энг-
берга. 29 января 1900 г. Ленин и Крупская уезжали из
Шушенского. Оскар Александрович радовался за своих
товарищей. Но вместе с тем ему было очень жалко с ними
расставаться. На память о занятиях с ним Надежды
Константиновны по «Капиталу» К. Маркса Энгберг вручил ей
брошку в виде книги с надписью «Карл Маркс», которую он
сделал из серебряной крышки карманных часов22. Вскоре
Владимир Ильич прислал в Шушенское на память товарищу
по ссылке свою фотографию с надписью: «Товарищу Оскару
Ал-чу в память совместной жизни 1897—1900 гг.»23.
Н. К. Крупская в воспоминаниях о Ленине несколько
раз упоминала об О. А. Энгберге: «В Шушенском из
ссыльных было только двое рабочих — лодзинский
социал-демократ, шляпочник, поляк Проминский с женой и шестью
ребятами и путиловский рабочий Оскар Энгберг, финн по
национальности. Оба — очень хорошие товарищи... Оскар...
был сослан за забастовку и за буйное поведение во время
нее. Он много читал всякой всячины, но о социализме имел
самое смутное представление... Я засела с ним за
«Коммунистический манифест» (приходилось переводить с
немецкого) и, одолев его, перешли к чтению «Капитала»... Но
так парень хороший был» 24.
После Великой Октябрьской социалистической
революции О. А. Энгберг жил на территории Финляндии, вблизи
Хельсинки. В 1937 г. он приезжал в СССР, в Москву. В
первый же день побывал в Мавзолее, положил на гроб
Владимира Ильича красные гвоздики. Оскар Александрович
навестил Надежду Константиновну. Они много часов
беседовали, вспоминая давно прошедшие годы. На прощание
посетили Центральный музей В. И. Ленина и
сфотографировались на память о встрече. Оскар Александрович передал
в Центральный музей В. И. Ленина фотографию
Владимира Ильича с его собственноручной дарственной надписью.
68

Н. К. Крупская и О. А. Энгберг. Фотография сделана в Москве
в 1937 г.
Посчастливилось близко познакомиться с В. И.
Лениным и Александру Васильевичу Шотману. Они впервые
встретились летом 1903 г. в Женеве, куда съезжались деле-
гаты II съезда РСДРП и где Ленин провел огромную
работу по его подготовке. Идеи Ленина, беседы с ним, его
беспредельная преданность делу революции, скромная и
вместе с тем яркая личность Владимира Ильича оказали
решающее влияние на всю дальнейшую жизнь Шотмана. Он стал
верным ленинцем, всю свою жизнь посвятив борьбе за
интересы трудящихся.
Родители Шотмана были уроженцами Финляндии и
финнами по национальности. В поисках работы они еще в
1880 г. переехали из Гельсингфорса в Петербург на посто-
69

япное жительство, но сохранили
за собой финляндское подданство.
Александр Васильевич также
являлся подданным Финляндии и,
следовательно, пользовался
правом беспрепятственного проезда
через русско-финляндскую
границу. Впоследствии он
неоднократно использовал это обстоятельство
в своей революционной
деятельности, выполняя различные
партийные поручения.
А. В. Шотман с юношеских
лет примкнул к революционному
движению. В 1899 г. на заводе
Лесснера он был принят в под-
А. В. Шотман. польный социал-демократический
кружок, куда предложил ему
вступить работавший вместе с ним токарь Ф. Кеттунен,
активный член этого кружка.
Кружок, в котором начал свою партийную работу
Шотман, входил в состав петербургского «Союза борьбы за
освобождение рабочего класса», созданного под руководством
В. И. Ленина. Правда, в конце 1898 г. «Союз борьбы» уже
не был единым, вскоре к его руководству пришли
оппортунистически настроенные люди. Однако внутри этой
организации большим влиянием пользовалось левое крыло,
руководимое В. П. Краснухой, М. И. Калининым и Е. Д.
Стасовой. Кружок на заводе Лесснера примыкал к
революционному крылу «Союза борьбы».
Вскоре А. В. Шотман стал признанным вожаком
рабочих. Он был одним из руководителей знаменитой Обухов-
ской обороны в мае 1901 г. Назначенный в июле 1902 г.
ответственным организатором Выборгского района, Александр
Васильевич как руководитель крупнейшей районной орга-
70

*v$ »_/ //
£>Ж?ги*>ъъЛ;
1^ЖШ^:.
Письмо В. И. Ленина В. М. Альтфатеру, в
котором дана краткая характеристика А. В. Шотмана.

нйзаций вскоре был кооптирован в Петербургский комитет
РСДРП. Ко II съезду партии он уже являлся убежденным
сторонником идей Ленина. Е. Д. Стасова, в то время
секретарь Петербургского комитета партии, в письме В. И.
Ленину с большим уважением отозвалась о Шотмане,
охарактеризовав его как «славного, падежного товарища», который
превосходно информирован о деятельности ПК. В
специальном наказе Петербургский комитет дал Шотману указание
твердо отстаивать на съезде позиции ленинской «Искры».
А. В. Шотман представил II съезду РСДРП отчет
Петербургского комитета партии, который был написан на
анкете, ранее разосланной в местные партийные организации.
В отчете с соблюдением всех правил конспирации было
охарактеризовано положение дел в столичном комитете РСДРП.
Шотман, выступавший на съезде под партийными кличками
«Берг» и «Горский», с честью выполнил наказ своих
товарищей. С начала и до конца работы съезда он входил в
группу «твердых» искровцев и без колебаний поддерживал все
ленинские предложения и резолюции.
Владимир Ильич высоко ценил А. В. Шотмана и
безгранично ему доверял. 25 апреля 1918 г. Председатель
Совнаркома В. И. Ленин в записке В. М. Альтфатеру, помощнику
начальника Морского генерального штаба и члену коллегии
Народного комиссариата по морским делам, дал
Александру Васильевичу короткую, но весьма емкую
характеристику: «Податель — тов. Шотман, старый партийный товарищ,
лично мне превосходно известный и заслуживающий
абсолютного доверия» 25.
Таким образом, В. И. Ленин еще в годы,
предшествовавшие первой русской революции, в период борьбы за
создание революционной марксистской партии в России хорошо
знал положение дел в Финляндском крае, внимательно
следил за борьбой финляндцев с самодержавием, был лично
знаком с теми из них, кто принимал активное участие в
революционном движении.
72

В ОГНЕ РЕВОЛЮЦИИ
Первая русская революция 1905—1907 гг. явилась
событием огромной международной значимости. Она оказала
исключительно большое стимулирующее влияние на
развитие революционного движения в Европе и Азии. Революция
в России завершила так называемый мирный период 1872—
1904 гг. в мировой истории, когда, по определению В. И.
Ленина, Запад уже покончил с буржуазными революциями, а
Восток еще не дорос до них26. Она открыла период
революционных бурь и потрясений, столь характерных для XX
века. Вслед за событиями 1905—1907 гг. в России мощные
волны революционных бурь потрясли многие европейские
и азиатские государства. Мировой революционный процесс
поднялся на новую, гораздо более высокую ступень.
Еще более значительное влияние оказала первая русская
революция на общественно-политическую жизнь малых
народов, входивших в состав Российской империи. Особенно
сильно отразилось революционное движение русского
рабочего класса на борьбе финляндского народа за свои
коренные политические и экономические права.
Одним из основных политических требований
финляндских трудящихся в годы первой русской революции было
требование о всеобщем избирательном праве. Дело в том, что
до 1906 г. сейм Финляндии был сословным. Депутатов в его
состав выдвигали четыре сословия: дворянство,
духовенство, горожане и крестьянство. Причем депутатов от
дворянства не выбирали, главы знатных дворянских семейств
наследовали мандаты депутатов сейма. В других сословиях
право голоса имели только мужчины. Довольно высокий
имущественный ценз лишал избирательных прав городскую
мелкую буржуазию и значительную часть крестьянства.
Рабочий класс вообще был лишен возможности
участвовать в выборах сословного сейма. Так, например, в 1904—
1905 гг. в состав сейма входило 338 депутатов. Из них к дво-
73

рянскому сословию принадлежали 153 депутата,
представляющие 0,12 процента населения края, к духовенству —
48 депутатов (0,26 процента населения), к буржуазии —
74 депутата (3,11 процента населения) и к крестьянству —
63 депутата (26,15 процента населения) 27. Таким образом,
более 70 процентов населения края были вовсе лишены
избирательных прав и никак не могли влиять на
политическую жизнь княжества. В сословном сейме не было ни
одного представителя рабочего класса. Поэтому руководство
СДПФ в самом начале массовых революционных
выступлений трудящихся Финляндии выдвинуло требование
всеобщего избирательного права как один из главных лозунгов
финляндского рабочего класса.
Когда в декабре 1904 г. в Гельсингфорсе собрался
сословный сейм для очередной сессии, во многих городах
Финляндии состоялись митинги и демонстрации рабочего
класса, на которых выдвигались требования о предоставлении
права голоса трудящимся слоям населения. Пока еще
выступления финляндских пролетариев были разрозненными,
хотя в них уже чувствовались первые признаки
надвигавшейся бури, в которой главную роль должен был сыграть
рабочий класс.
Сословный сейм обратился к русскому царю с
прошением, в котором ставился вопрос об отмене всех
общегосударственных законов и постановлений, ограничивавших
автономные права Финляндии. В России сложилась уже
настолько напряженная обстановка, что самодержец
вынужден был пойти на некоторые уступки. В частности, пришлось
приостановить действие закона о распространении воинской
повинности на Финляндское княжество. Кроме того,
восстанавливался ранее существовавший принцип несменяемости
судей, в какой-то степени ограждавший финские суды от
произвола чиновников царского правительства. Однако в
силе оставались диктаторские права генерал-губернатора края,
который по-прежнему мог единолично принимать решения
74

по важнейшим политическим и экономическим вопросам.
Кроме того, сохранялись жандармское управление и
обязательное употребление русского языка во всех учреждениях
княжества, что особенно ущемляло национальные чувства
финнов. Порядок выборов в сейм также не изменился.
В январе 1905 г. началась первая русская революция.
Кровавое воскресенье в Петербурге всколыхнуло всю
страну. Демонстрации протеста против расстрела царскими
палачами безоружного народа, митинги и забастовки
охватили и Финляндский край. 11 (24) января в Гельсингфорсе
на массовом митинге трудящихся Финляндии была
зачитана листовка, получившая всеобщее одобрение: «Началась
революция. Со всех уголков империи раздается стотысяче-
голосый возглас: «Долой режим самодержавия!»
Финляндский народ и особенно его рабочий класс настоящим
заявляет о своем присоединении к титанической борьбе, начатой
русскими братьями. Долой соглашательские происки с
палачом народа Николаем II и его правительством негодяев.
Долой рабство! Свободу народу! Да здравствует
революция!» Это были первые действительно массовые
выступления рабочего класса Финляндии. Они носили ярко
выраженный политический характер. Требование всеобщего,
прямого и равного избирательного права при тайном
голосовании стало центральным требованием трудящихся масс.
Финляндский пролетариат решил взять это дело под свой
непосредственный контроль. По инициативе рабочих
организаций столицы Финляндии был создан специальный
комитет по реформе избирательного права, перед которым
поставили задачу: наблюдать за развитием вопроса и
направлять выступления трудящихся масс с требованием
всеобщего избирательного права и реорганизации сословного
сейма в однопалатный парламент. 20 февраля 1905 г. по
инициативе этого комитета на Сенатской площади в
Гельсингфорсе собрался массовый митинг, на котором была
принята развернутая резолюция. Проект ее подготовил комитет.
75

В резолюции содержалось категорическое требование
пролетариев столицы Финляндии предоставить всем
гражданам избирательное право независимо от пола,
имущественного положения или занимаемого места в обществе. Кроме
того, резолюция настаивала на замене четырехсословного
сейма однопалатным парламентом.
В первые зимние месяцы 1905 г. забастовочное
движение в России продолжало расти. Революция вовлекала в
свою орбиту все новые города, уезды и губернии. Так
называемые инородцы, составлявшие 57 процентов населения
империи, повсеместно поднимались на борьбу за свои права.
В марте — апреле 1905 г. В. И. Ленин так оценивал
значение участия национальных меньшинств в общей борьбе
народов России: «У нас целый ряд угнетенных царизмом
народностей, поляки, финляндцы и т. д., делают натиск на
самодержавие особенно энергичным» 28.
Рабочие Финляндии бесспорно находились в первых
рядах многомиллионных пролетарских масс России, в упорной
борьбе отстаивавших свои классовые интересы. 14 апреля
1905 г. на площади у железнодорожного вокзала в
Гельсингфорсе состоялась многотысячная демонстрация в
поддержку всеобщего избирательного права.
От вокзала демонстранты в стройных колоннах
проследовали по улицам столицы Финляндии на Сенатскую
площадь, где состоялся митинг, в котором приняло участие не
менее 35—36 тысяч человек29. Это весьма внушительная
цифра. Митинг носил ярко выраженный политический и
классовый характер. Выступавшие на нем ораторы
наиболее часто провозглашали такие лозунги: «Долой
противников всеобщего избирательного права!», «Да здравствует
всеобщее, прямое и равное избирательное право!», «Долой
законы, отнимающие у женщин человеческие права!», «Долой
классовые и сословные привилегии!», «Да здравствуют
социал-демократы!» и т. д. Этот грандиозный митинг фактически
76

означал выдвижение рабочего класса на авансцену
политической жизни Финляндии.
Летом 1905 г. политическая жизнь в Финляндии стала
весьма напряженной. Революционные события в России
живо обсуждались на крупнейших промышленных
предприятиях края. Росли и укреплялись социал-демократические
организации. Все более активными становились действия
прогрессивной интеллигенции. Налицо были все признаки
надвигавшейся революционной бури. Всероссийскую
политическую стачку в октябре 1905 г. трудящиеся
Финляндского княжества встретили с ликованием. Стачка парализовала
действия царского правительства. Этим немедленно
воспользовался финский народ. 17 (30) октября у
железнодорожного вокзала в Гельсингфорсе состоялся массовый митинг
трудящихся. В принятой на нем резолюции говорилось:
«Всем сердцем поддерживая борьбу за свободу и
человеческие права, которая ведется теперь в России, собрание
призывает всех рабочих Финляндии к всеобщей забастовке и
учреждает комитет для выработки программы будущей
деятельности нашего народа» 30.
Уже на следующий день, 18 (31) октября, забастовка
приняла всеобщий характер и охватила почти все крупные
населенные пункты, где имелись промышленные
предприятия. К ней примкнули сельскохозяйственные рабочие,
мелкие служащие, учащиеся. Повсюду возникали местные
забастовочные комитеты, действия которых координировал
Центральный забастовочный комитет, находившийся в
Гельсингфорсе.
В период первой русской революции финляндская
буржуазия потребовала созыва сословного сейма, отставки
генерал-губернатора и местного сената. В то же время
пролетариат Финляндии решительно настаивал на создании
принципиально нового органа власти, избираемого на основе
всеобщего, равного и прямого избирательного права, т. е. на
образовании однопалатного парламента, в корне отличавше-
77

Госй ot сословйого сейма. Это требование трудящихся стало
одним из главных во время всеобщей забастовки.
В самом начале всеобщей забастовки в Гельсингфорсе
была создана Красная гвардия, которая немедленно начала
действовать. 19 октября (1 ноября) Красная гвардия
заняла железнодорожный вокзал и полицейские участки в
столице. Рабочие избрали командиром своей вооруженной
организации капитана Иогана Кока, который поддерживал
требования рабочих и имел тесные связи с русскими
революционерами. Красногвардейские отряды образовались во
всех городах и крупных населенных пунктах Финляндии.
Во время всеобщей забастовки Красная гвардия наблюдала
за порядком, обеспечивала бесперебойную работу столовых
и продовольственных магазинов, охраняла рабочие клубы и
помещения, где располагались стачечные комитеты.
Создание Красной гвардии придало выступлениям рабочих
Финляндии весьма грозный характер. С ними не могли не
считаться не только местные власти, но и царское
правительство в Петербурге.
Однако, хотя создание Красной гвардии являлось весьма
знаменательным событием в истории финляндского рабочего
движения, ее руководство не было до конца революционным.
Финляндские социал-демократы в отличие, например, от
партии большевиков недооценивали значение вооруженной
борьбы с самодержавием и буржуазией и поэтому не
уделяли должного внимания вооружению рабочих. Красная
гвардия Финляндии в 1905—1907 гг. в основной массе была
безоружной. Буржуазия же княжества в те годы создала так
называемые охранные отряды, полностью и хорошо
вооруженные.
В дни всеобщей забастовки в Таммерфорсе (Тампере)
на грандиозном митинге рабочих был принят документ,
названный «Красным манифестом». Он интересен не только
тем, что в нем были наиболее полно сформулированы
политические требования финляндского пролетариата, но и осо-
78

бенно тем, что в нем определялись основные принципы
взаимоотношений между Россией и Финляндией после победы
революции. «Красный манифест» провозгласил: «Мы
уважаем и любим благородный русский народ, но всей душой
ненавидим русскую низменную бюрократию, которая за
последние годы пыталась обрусить нашу родину. Мы отнюдь
не имеем особенного желания отделиться от великой
России, если только мы будем уверены в том, что управление
Российским государством перейдет в руки лучших
представителей русского народа, и если ход событий не сделает
отделение обязательным. Но во всяком случае мы требуем
признания за Финляндией, даже если она останется
нераздельной частью Российского государства, полной
самостоятельности в области законодательства и самоуправления» 31.
Такой путь решения национального вопроса, бесспорно, был
правильным. Манифест исходил из того, что только после
свержения самодержавия и установления демократической
республики может быть решен и национальный вопрос.
«Красный манифест» из Таммерфорса доставили в
Гельсингфорс и с небольшими поправками одобрили на
массовом митинге рабочих столицы. Манифест поддержали также
и рабочие митинги в других городах страны, и, таким
образом, он стал документом, получившим одобрение всего
финляндского пролетариата.
Мощный натиск русских и финских рабочих вынудил
царское правительство пойти на новые, еще более
серьезные уступки национально-освободительному движению
Финляндии. 22 октября (4 ноября) был издан царский
манифест, который признал недействительным и целый ряд
ранее осуществленных нарушений статуса Финляндии.
Сенату поручили подготовить проект нового положения о
парламенте, предусматривающего введение всеобщего
избирательного права.
Таким образом, царизм был вынужден отступить перед
мощным натиском революционных масс. Как известно,
79

17 октября был подписан царский манифест о «даровании»
народу России гражданской свободы, неприкосновенности
личности, свободы совести, собраний и союзов. И уже через
пять дней, 22 октября, последовала новая, еще более
значительная уступка. В упорной борьбе население
Финляндского княжества, и прежде всего его трудящиеся массы,
добилось серьезного успеха.
В статье «Между двух битв», написанной в Женеве
15 ноября 1905 г., В. И. Ленин так оценивал результаты
борьбы трудящихся страны осенью первого года русской
революции: «Большое сражение, которое дал пролетариат
царизму, окончилось. Всероссийская политическая стачка,
по-видимому, прекратилась почти везде. Неприятель
отступил всего более на одном из флангов (Финляндия)... В
центре неприятель отступил очень немного, заняв, однако,
сильную новую позицию и готовясь к еще более кровавому и
более решительному бою» 32.
В ноябре 1905 г. в Таммерфорсе состоялся съезд СДПФ,
на котором было оглашено приветствие ЦК РСДРП.
Центральный Комитет поздравлял финляндских
социал-демократов с достигнутыми успехами и одновременно выдвинул
ряд предложений, направленных на дальнейшее
укрепление совместной борьбы с общим врагом. В ответном
послании съезд подтверждал солидарность с русскими
товарищами. Послание заканчивалось призывами: «Да здравствует
социализм в России, борющийся за право наций на
самоопределение! Да здравствует международная солидарность
рабочего класса» 33.
В мае 1906 г. финляндский сословный сейм одобрил
подготовленный сенатской комиссией проект закона об
учреждении однопалатного парламента и порядок выборов во
вновь создаваемый законодательный орган. 7 (20) июля
закон утвердил царь.
Таким образом, в 1906 г. в Финляндии было введено
всеобщее, равное и прямое избирательное право. Все гражда-
80

не княжества, достигшие 24 лет, получили право голоса.
Финские женщины первыми в Европе получили право не
только избирать, но и быть избранными в парламент.
Количество избирателей в крае возросло со 125 тысяч до
1 миллиона 125 тысяч человек. Сословный сейм заменялся
однопалатным парламентом, состоявшим из 200 депутатов;
отменялись законы, ограничивавшие автономию края.
Парламенту и сенату предоставлялось право решать все
внутренние вопросы по управлению княжеством. Это серьезное
демократическое завоевание было достигнуто главным
образом благодаря совместной борьбе русских и финских
рабочих. Финляндский народ, писал В. И. Ленин, сумел
«воспользоваться октябрьской кратковременной победой
российского пролетариата для того, чтобы создать под боком у
черносотенного царя одну из самых демократических
конституций всего мира, создать свободные условия для
организации рабочих масс Финляндии, неуклонно стоящих на
стороне социал-демократии. Финляндия воспользовалась
российской революцией, чтобы обеспечить себе несколько
лет свободы и мирного развития» 34.
Во время всеобщей забастовки осенью 1905 г.
трудящиеся Финляндии одержали свою первую значительную
победу. Забастовка имела огромное значение для дальнейшего
развития классовой борьбы в княжестве, обогатила
финляндских трудящихся большим политическим опытом. Она
явилась наглядным проявлением интернациональной
солидарности русского и финляндского пролетариата и убедительно
показала им, что успеха в борьбе с самодержавием можно
добиться только настойчивой совместной борьбой.
Царские манифесты, обнародованные 17 и 22 октября
1905 г., однако, являлись полумерой. Они не могли
остановить и не остановили подъем революционной активности
народных масс, так как коренные причины, вызвавшие
революцию, не были устранены. Народы России требовали
ликвидации абсолютизма и установления демократической рес-
81

публики, повсеместного введения восьмичасового рабочего
дня и радикального устранения крепостнических
пережитков в деревне. Накал классовой борьбы был настолько
сильным, что никакие полумеры не могли остановить
революционное движение. Сама логика исторических событий
поставила на повестку дня вооруженное восстание как
единственное средство решения раздиравших страну острейших
социальных противоречий. Декабрьское вооруженное восстание
в Москве нашло активный отклик среди трудящихся
Финляндии.
Вооруженное восстание русских солдат и матросов
военно-морской крепости Свеаборг (Суоменлинна),
расположенной на группе островов вблизи Гельсингфорса, явилось одним
из наиболее значительных военных выступлений в царской
армии в годы первой русской революции. Свеаборгское
восстание В. И. Ленин относил к числу тех забастовок и
волнений в царской армии, которые стали продолжением
Декабрьского вооруженного восстания в Москве. Его активно
поддержали финляндские красногвардейцы. В ходе стихийно
вспыхнувшего восстания в Свеаборге наиболее ярко
проявилась революционная солидарность русских и финских
трудящихся.
Свеаборгское восстание началось 30 июля. Уже 31 июля
по предложению членов военной организации начальник
финской Красной гвардии И. Кок объявил всеобщую
забастовку трудящихся. В тот же день красногвардейский
отряд численностью в 200 человек прибыл в расположение
восставших русских войсковых частей на Скайудденском
полуострове (Катаянокка) для оказания им
непосредственной помощи. Русские солдаты и матросы восторженно
встретили своих финских товарищей и немедленно их вооружили.
В ночь с 31 июля на 1 августа около 250 финских
красногвардейцев, к которым присоединились и многие русские
матросы, находившиеся в Гельсингфорсе, под руководством
подпоручика А. П. Емельянова отплыли на военном корабле
82

«Выстрел» из гельсингфорсской гавани в главный центр
восставших свеаборжцев — на Михайловский остров. В архиве
Карельского филиала АН СССР хранятся воспоминания
одного из участников этого отряда И. Кайпайнена, в которых
он рассказывает о прибытии красногвардейцев в Свеаборг:
«Когда мы причалили к берегу и ступили на землю, русские
солдаты встретили наш отряд громкими криками «ура», на
что мы ответили тем же. Пожимали по-товарищески руки и
пытались обменяться мыслями, но из-за незнания языка это
было трудно. Все же мы все чувствовали, что принадлежим
к одному целому. Через мгновение русские товарищи
принесли оружие и патроны». На Михайловском острове
финские красногвардейцы вместе с русскими военнослужащими
сражались до конца восстания. Они держали оборону со
стороны Лагерного острова, занятого войсками, не
примкнувшими к свеаборжцам.
Три дня гремели мортиры Свеаборга. Три дня бок о бок
сражались русские солдаты и финские красногвардейцы.
Совместно пролитая кровь скрепила интернациональный
союз русских и финских пролетариев. Только
превосходящие силы их общего врага — самодержавия заставили свеа-
боргских героев прекратить борьбу, не поддержанную
военными кораблями Балтийского флота и правительственными
войсками, дислоцированными в Финляндии.
Как вспоминал В. М. Смирнов, финские революционеры
и лица, сочувствовавшие революционерам, после
подавления Свеаборгского восстания помогали прятать тех
матросов и солдат, которым удалось скрыться в Гельсингфорсе.
Одних приютили финские граждане, некоторые длительное
время проживали у финнов в Гельсингфорсе и других
населенных пунктах. В частности, квартира Эйно Лейно,
выдающегося финского поэта, длительное время использовалась
для этой цели35.
Активные совместные действия во время Свеаборгского
восстания сплотили русских и финских революционеров. С
83

большой благодарностью отзывались участники восстания
о той помощи, которую им оказали финские
красногвардейцы. Через несколько дней после подавления Свеаборгского
восстания военная организация РСДРП в Финляндии
напечатала в своем нелегальном органе «Вестник казармы»
обращение к финляндским революционерам: «В Свеаборге
рядом с русскими сражались, совместно проливая кровь, и
финские рабочие из Красной гвардии. Они —
свободолюбивые и гордые, как и пролетарии всего мира,— братски
боролись [вместе] с товарищами — свеаборжцами против общего
заклятого врага — всероссийского царского самодержавия и
гнета! Финские рабочие понимают, что пока жив хищный
двуглавый орел, пока целы его острые когти, о
действительной свободе народа нельзя и мечтать нигде во всей
Российской империи. И многие из финнов обрели себе смерть
в славном Свеаборге, под красными знаменами
социал-демократии. Вечная же память вам, финские пролетарии,
павшие за общую всероссийскую свободу! Слава живым
финским рабочим, примкнувшим к великой революционной
борьбе. Никогда этой братской поддержки не забудет
русский народ». 18 и 19 августа многие местные газеты
Финляндии опубликовали обращение русских военных моряков
к жителям княжества, в котором говорилось: «Финские
граждане! Мы не в силах словами выразить той симпатии и
сочувствия, которые мы питаем к тем финнам, которые в
Свеаборгском восстании пали героями свободы и
подвергались мучениям» 36.
Необходимо особо отметить характерную особенность во
взаимоотношениях между трудящимися России и
Финляндии в период первой русской революции и в последующие
годы. Несмотря на оголтелую шовинистическую политику
наместников русских царей в Финляндском крае и
нарождавшийся местный национализм буржуазии Финляндии,
своим острием направленный прежде всего против
великороссов, у финляндских пролетариев не было никаких не-
84

приязненных чувств к русским рабочим, передовым
деятелям культуры и особенно к русским революционерам, часто
бывавшим в Финляндии и тесно связанным с финскими
социал-демократами. В подтверждение этого факта
достаточно привести только один, но очень яркий пример. Когда во
время всеобщей забастовки в октябре 1905 г. в Финляндии
усилились симптомы местного национализма и даже имели
место отдельные хулиганские действия против граждан
русской национальности, Иоган Кок, начальник Красной
гвардии Финляндского княжества, немедленно приказал
расклеить на улицах Гельсингфорса весьма красноречивое
объявление: «От имени Национальной гвардии, которая
ныне исполняет должность полиции в городе Гельсингфорсе,
сообщаем русским гражданам, проживающим здесь, что
помянутая Национальная гвардия обязана точно следить за
порядком и в особенности заботиться о том, чтоб никто из
русских не подвергался какой-нибудь опасности или
невежливому обращению. В случае малейшего нарушения сего
предписания просим в чем-либо пострадавших обращаться
к центральной полиции» 37.
Вместе с тем нужно отметить и другой факт, не менее
характерный для развития событий в Финляндии,—
стремление финляндской буржуазии к установлению тесного
союза с царским самодержавием и русской буржуазией. В то
время как рабочий класс Финляндии в 1905—1907 гг.
боролся совместно с русским пролетариатом, финская
буржуазия встала на сторону царизма. Так, например, во время
Свеаборгского восстания в Гельсингфорсе произошли
кровавые столкновения между финскими белогвардейцами, тоже
активизировавшими свою деятельность в 1905—1907 гг., с
одной стороны, и красногвардейцами и русскими
матросами— с другой. В частности, такие столкновения с
жертвами с обеих сторон 2 августа 1906 г. происходили в рабочем
предместье Гельсингфорса Сёрнессе и на Хагнесской
площади. Произошло четкое классовое размежевание. Финская
85

буржуазия поддержала русскую реакцию, пролетариат —
русских революционеров. О. В. Куусинен впоследствии
справедливо отмечал, что в деле «подавления классовой борьбы
пролетариата и волнений народных масс Финляндии
царизм и финляндская плутократия всегда действовали
сообща» 38.
Таким образом, в годы первой русской революции
финский рабочий класс ярко продемонстрировал свою
солидарность с пролетариатом России. Вместе с тем в результате
борьбы русского рабочего класса трудящиеся Финляндии
добились серьезных побед и вынудили царизм прекратить
наступление на автономию края. В. И. Ленин, внимательно
наблюдавший за развитием событий в Финляндском
княжестве, так оценил итоги революции 1905—1907 гг. и их
значение для Финляндии: «Только тогда вздохнула свободно
Финляндия, когда российский рабочий класс поднялся
гигантской массой и тряхнул русским самодержавием. И
только в соединении с революционной борьбой масс в России
может искать теперь финляндский рабочий путь к
избавлению от нашествия черносотенных башибузуков» 39.
Революция 1905—1907 гг. в России оказала огромное
влияние на дальнейшее развитие событий в Финляндии. Она
всколыхнула все княжество, разбудила к активной
политической жизни все слои финляндского общества. Собрания и
митинги периодически проводились во всех городах и
деревнях, на них выдвигались самые различные политические и
экономические требования. Возникали все новые и новые
организации рабочих, массовыми тиражами издавалась
политико-просветительная литература. Рабочих клубов было
выстроено столько, что их число значительно превысило
количество церквей в крае. Клубы стали политическими и
культурными центрами во многих населенных пунктах.
В апреле 1917 г. на учредительном съезде в
Таммерфорсе была создана Центральная организация финляндских
профсоюзов, в которую вошли 19 из существовавшей в то
86

время 31 цеховой профессиональной организации финских
рабочих. Вновь созданная организация объединила более
18 тысяч организованных рабочих края и стала играть очень
важную роль в борьбе трудящихся за свои экономические
и политические интересы40.
Победа, одержанная социал-демократами на
парламентских выборах в марте 1907 г., когда за кандидатов СДПФ
проголосовали 329 946 из 890 990 избирателей, принявших
участие в голосовании41, и когда рабочий класс провел в
парламент 80 своих представителей (всего в парламенте
Финляндии, как выше указывалось, 200 депутатов), тоже в
значительной степени являлась результатом первой русской
революции, ее влияния на общественную жизнь Финляндии.
Совместная борьба в 1905—1907 гг. еще больше
сблизила рабочий класс России и Финляндии, еще теснее связала
русских и финляндских революционеров. Как уже
отмечалось, В. И. Ленин уделял большое внимание борьбе
финского народа за свои экономические и политические права,
постоянно анализировал развитие революционных событий в
Финляндии. В обширном ленинском наследии имеется
немало свидетельств пристального интереса Владимира
Ильича к событиям в Финляндии в годы первой русской
революции. Так, например, в подготовительных заметках к статье
«Всероссийская политическая стачка», написанных в
октябре 1905 г., Ленин дважды упоминает о Финляндии как о
регионе, где накал революционной борьбы достиг особенно
большой силы42.
ЛИЧНЫЕ КОНТАКТЫ
Первый раз В. И. Ленин побывал в Финляндии в ноябре
1905 г.43. Возвращаясь из эмиграции в революционную
Россию 5 (18) ноября в сопровождении молодого финского
«активиста», руководителя студенческой организации Гель-
87

сингфорсского университета Улы Кастрена, он прибыл из
Стокгольма в Гельсингфорс, где на три дня остановился в
одном из центров «активистского» движения на квартире
доцента университета Гуннара Кастрена (ул. Виронкату, 7).
«Активистами» в Финляндии в те годы называли
сторонников активного сопротивления царизму из среды главным
образом прогрессивной интеллигенции, в отличие от «пассиви-
стов», выступавших за пассивные, «законные» формы
бойкота. «Активисты» оказывали определенную помощь
русским революционерам в транспортировке оружия и
литературы, доставали документы для лиц, находившихся на
нелегальном положении, укрывали их от преследований
охранки и т. д.
С просьбой к финляндским «активистам» об оказании
помощи В. И. Ленину при переезде из Стокгольма в
Петербург и во время его пребывания на территории Финляндии
обратился Н. Е. Буренин, являвшийся в 1905 г. членом
Боевой технической группы при ЦК РСДРП. Буренин летом
1905 г. встречался с Владимиром Ильичем в Женеве, был
с ним хорошо знаком и имел прочные связи среди финских
революционеров. Поэтому ему было поручено организовать
переезд Ленина из Швеции на родину и принять меры для
обеспечения его безопасности.
Вот как сам Николай Евгеньевич Буренин вспоминает
об этом эпизоде в жизни вождя российского
революционного движения: «По моему поручению навстречу В. И.
Ленину в Стокгольм выехал студент Гельсингфорсского
университета Ула Кастрен, сопровождавший Владимира Ильича до
Гельсингфорса. Ула Кастрен и сам точно не знал, кого он
сопровождает. Мы сказали ему, что он должен встретить и
сопровождать одного из видных участников русского
революционного движения» 44.
О первом приезде В. И. Ленина в Финляндию
упоминает в своих воспоминаниях и В. М. Смирнов, известный
русский революционер, по поручению ЦК РСДРП многие годы
88

проработавший помощником
библиотекаря в библиотеке Гельсинг-
форсского университета. Он
также имел тесные связи с
финскими революционерами. «Однажды
поздно вечером в ноябре 1905 г.,—
пишет Владимир Мартынович,—
я вместе с Н. Е. Бурениным
зашел к финляндскому
«активисту», доценту финляндского
университета... Гуннару Кастрену.
За несколько минут перед тем на
его квартиру прибыл из
Стокгольма В. И. Ленин, возвращавшийся
из-за границы в Россию.
Младший брат Кастрена, Ула Кастрен,
студент или кандидат, был
«активистами» отправлен в Стокгольм В. М. Смирнов,
специально для того, чтобы на
всякий случай сопровождать в дороге Владимира Ильича.
О такой услуге просил «активистов» Н. Е. Буренин. С
полчаса продолжалась первая беседа с Владимиром Ильичем.
Помню, до его приезда я несколько волновался по поводу
предстоящей мне встречи с автором «Что делать?» и вождем
нашей партии. Однако сразу же у меня получилось
впечатление, будто я разговариваю со старым знакомым. Он
говорил с нами просто, по-товарищески. Главным образом о
своей поездке, что в ту минуту особенно нас интересовало.
Меня тогда уже поразили добродушная естественная простота
в его обращении, веселый, заразительный смех...» 45. В. М.
Смирнов в своих воспоминаниях далее сообщает, что на
следующий день, в воскресенье, Владимир Ильич обедал у него
дома на улице Лийсанкату (Елизаветинской), 19, и
рассказывал о своих встречах в Стокгольме с известными в то
время общественными деятелями.
89

Первое кратковременное пребывание В. И. Ленина в
Гельсингфорсе совпало с одним из наиболее выдающихся
событий рабочего движения Финляндии 1905—1907 гг.—
всеобщей забастовкой финляндских трудящихся, которая
началась 30 октября (12 ноября) и закончилась 6 (19)
ноября 1905 г. Поэтому совершенно понятно стремление
Владимира Ильича встретиться с руководящими деятелями
СДПФ и обсудить вопрос о совместных действиях русских
и финских пролетариев в борьбе с общими врагами.
Состоялась встреча Владимира Ильича с секретарем ЦК СДПФ
Ю. Сиролой и другими руководителями рабочего движения
Финляндии46. В своих воспоминаниях о Ленине
Сиролауказывает точную дату этой встречи: «в день окончания
Всеобщей забастовки»47, т. е. 6 (19) ноября.
В других воспоминаниях о Владимире Ильиче, впервые
опубликованных в 1930 г. в журнале «Пролетарская
революция», Ю. Сирола более подробно описывает свою первую
беседу с Лениным: «После объявления забастовки
оконченной мы — некоторые провинциальные деятели рабочего
движения — собрались в одной из гостиниц в Гельсингфорсе.
Мы обсудили положение и собрались ехать каждый на свое
место, когда к нам пришел Виктор Смирнов, лектор
университета, говоривший по-шведски *. Со Смирновым был
незнакомый человек, оказавшийся Лениным. Ленина мы
тогда мало знали. Я с ним беседовал довольно долго.
Говорили о забастовке, о социал-демократической партии и
вообще о рабочем движении в Финляндии. Подробности
разговора из памяти исчезли, но одно впечатление от беседы
с ним осталось навсегда. Я чувствовал, что в разговоре с
этим человеком невозможно обойтись одними фразами. Он
так ставил вопросы и так смотрел на собеседника, что ему
приходилось рассказывать все, как есть» 48. Очевидно, Вла-
* Ю. Сирола ошибается. Это был Владимир Мартынович
Смирнов.
90

димир Ильич очень сильно интересовался положением дел
в Финляндии, если спустя многие годы его собеседник так
живо вспоминал о тех многочисленных вопросах, которые
ему были заданы.
Как уже указывалось, Ленин пробыл в Гельсингфорсе
три дня и 8 (21) ноября 1905 г. поездом выехал в
Петербург.
В связи с дальнейшим развитием революции перед
российскими социал-демократами вновь со всей остротой встал
вопрос о преодолении раскола в партии. Надо было
попытаться объединить большевиков и меньшевиков в единую
организацию. Этого требовали передовые рабочие России,
этого требовали интересы революционного движения в
целом. 9 (22) ноября 1905 г. в Петербурге состоялось
заседание Центрального Комитета РСДРП, в работе которого
участвовал В. И. Ленин. На нем единогласно было принято
обращение «Ко всем партийным организациям и ко всем
рабочим социал-демократам» — о созыве IV (Объединительного)
съезда РСДРП для восстановления единства партии49.
Началась деятельная подготовка к съезду. Выборы делегатов
на съезд проводились как в большевистских, так и в
меньшевистских организациях. Однако бурное развитие
революционных событий сделало невозможным проведение
объединительного съезда в назначенное время, т. е. 10 (23)
декабря 1905 г. К тому же в конце ноября меньшевики
созвали в Петербурге общероссийскую конференцию
меньшевистских комитетов. 10 (23) декабря в Петербург съехались
делегаты-большевики. Предложение ЦК о проведении вместо
съезда большевистской конференции получило всеобщее
одобрение.
Встал вопрос о месте проведения конференции, которое
должно было быть достаточно спокойным и вместе с тем
сравнительно недалеко от Петербурга. Давнишние и
прочные связи с финскими социал-демократами навели на мысль
собрать конференцию в Таммерфорсе, промышленном цент-
91

Ю. Сирола.
ре Финляндии, известном своими
революционными традициями. ЦК
РСДРП обратился за помощью к
финляндским социал-демократам.
Помощь была настолько
действенной и быстрой, что через два дня,
12 (25) декабря, I конференция
РСДРП, созванная большевиками,
начала свою работу.
Таким образом, уже через
месяц В. И. Ленин второй раз
приехал в Финляндию. Финляндские
социал-демократы оказали
огромную помощь в организации и
проведении этого важного форума
партии большевиков. Правление
рабочей ассоциации Таммерфорса
приняло решение бесплатно
предоставить в распоряжение конференции РСДРП
лекционный зал в городском Рабочем доме. Финские рабочие
обеспечили надежную охрану делегатов, прибывших из разных
районов России. К тому же во время всеобщей забастовки
в Таммерфорсе по требованию рабочих была распущена
полиция. Фактическими хозяевами в городе стали
забастовочный комитет и отряд национальной гвардии. Все это
облегчило проведение там конференции большевиков. Оргсекре-
тарем конференции был секретарь СДПФ Ю. Сирола50.
Делегаты конференции были размещены в отеле Бауэра,
который находился почти в самом центре города, всего в 15—
20 минутах ходьбы от Рабочего дома.
В. И. Ленин и Н. К. Крупская поселились в частном
пансионате на улице Кюттялянкату, 11, вблизи
железнодорожного вокзала51. «Комнатка Владимира Ильича и Надежды
Константиновны,— вспоминал делегат конференции К. Н.
Старцев,— была маленькая, похожая на одиночку, может
92

быть немного шире — номер на двоих. Простые железные
кровати со скромным постельным бельем. Беленькая
занавесочка до половины окна, два-три стула и два небольших
столика» 52.
Конференция большевиков в Таммерфорсе обсудила
важнейшие вопросы деятельности партии в условиях
нарастания революционного движения. Руководил всей ее работой
В. И. Ленин. Он был председателем конференции и
выступил на ней с двумя докладами (по текущему»моменту и по
аграрному вопросу). Конференция высказалась за
восстановление единства партии и немедленное слияние на
началах равенства практических центров и печатных органов
большевиков и меньшевиков, за возможно более скорый
созыв объединительного съезда партии.
Пансионат в Таммерфорсе, в котором В. И. Ленин и Н. К.
Крупская жили в 1905 г.
93

Накануне открытия конференции, 11 (24) декабря, был
издан новый избирательный закон, по которому в
ближайшее время должны были проводиться выборы в I
Государственную думу. Ввиду того что вопрос о Думе был одним из
важнейших в политической жизни России тех дней,
Таммерфорсская конференция обсудила вопрос о выборах и
решила активно бойкотировать эту псевдодемократическую
затею царского правительства. В условиях подъема
революции было признано целесообразным готовить массы к более
радикальным методам борьбы с самодержавием. Резолюция
конференции о Государственной думе призывала российскую
социал-демократию «стремиться сорвать эту полицейскую
Думу, отвергая всякое участие в ней». Вооруженное
свержение самодержавия являлось главной задачей текущего
момента, поэтому в резолюции эта мысль была
сформулирована четко: «Восстание должно быть немедленно
подготовлено, организовано повсюду, ибо только его победа даст
возможность созвать действительное народное
представительство, т. е. свободно избранное учредительное собрание
на основе всеобщего, прямого, равного и тайного
голосования» 53.
Ныне в Таммерфорсе в здании Рабочего дома находится
Музей В. И. Ленина. В его экспозиции представлены
материалы о посещении одного из заседаний конференции
делегацией финляндских социал-демократов, в которую
входили четыре человека: Ю. Мякелин (редактор
социал-демократической газеты «Кансан лехти» — «Народная газета»),
М. Вуолукка, Л. Лаукки, Т. Корпимаа54. Момент был
торжественным и надолго запомнился всем присутствовавшим.
Когда делегация вошла в зал, все участники конференции
встали. Ю. Мякелин произнес речь, которую переводил на
русский язык Л. Лаукки. В речи весьма высоко оценивалась
самоотверженная борьба русских революционеров и была
выражена просьба помочь финляндскому народу
восстановить автономные права. Ю. Мякелин также высказал на-
94

дежду, что с приходом к власти русских революционеров
Финляндии будет предоставлена независимость55.
Работа Таммерфорсской конференции большевиков
проходила в обстановке массового энтузиазма и большого
эмоционального накала. Каждый день из России приходили
известия о новых и новых выступлениях пролетариата. В
Москве шли баррикадные бои. «Это был самый разгар
революции,— вспоминала Н. К. Крупская о времени
пребывания в Таммерфорсе,— каждый товарищ был охвачен
величайшим энтузиазмом, все готовы к бою». В перерывах
между заседаниями на окраинах города учились стрелять, так
как обстановка в России все больше и больше накалялась.
Раз вечером, пишет Надежда Константиновна, делегаты
конференции присутствовали на массовом собрании
финских трудящихся, происходившем при свете факелов.
Торжественность этого собрания целиком соответствовала
приподнятому настроению делегатов56.
По предложению В. И. Ленина 17 (30) декабря 1905 г.
конференция в спешном порядке закончила работу, и
делегаты разъехались на места, чтобы принять участие в
вооруженном восстании. Интересную деталь о завершении работы
конференции приводит в своих воспоминаниях К. Н.
Старцев: «После окончания работы, когда мы выходили из зала
заседаний, к нам обратились финские товарищи с просьбой
спеть для собравшихся в зрительном зале рабочих и членов
их семей революционные песни. Мы подошли к перегородке,
откуда открывался вид вниз на собравшихся товарищей.
Там за столиками сидели группы мирно разговаривающих
посетителей. Увидев нас наверху, они стали аплодировать.
Мы стали готовиться спеть „Марсельезу", которая обычно
хорошо удавалась вместе с „Варшавянкой". Но В. И. Ленин,
услышав наши приготовления, закричал: «Нет, товарищи,
нет! „Интернационал"!..» Мы его спели хорошо. Спели мы
также несколько других песен. Я считаю, что Владимир
95

Ильич подчеркнул для финских рабочих идею
интернациональной общности социал-демократического движения...»57.
В день окончания Таммерфорсской конференции
финские социал-демократы устроили вечер в честь русских
товарищей, на котором присутствовал В. И. Ленин58.
Во второй половине января 1906 г., не позднее 23
января (5 февраля), Ленин спова в Финляндии. На этот раз он
приехал в Гельсингфорс для встречи с Максимом Горьким,
которая состоялась в квартире В. М. Смирнова на ул. Лий-
санкату, 19. Об этой встрече рассказывают в своих письмах
М. Ф. Андреева59 и хозяин квартиры В. М. Смирнов60. Вот
что писал В. М. Смирнов в письме А. М. Коллонтай по
поводу этой встречи В. И. Ленина и А. М. Горького в его
квартире:
«Это было в феврале 1906 года в один из дней, вечером...
Тогда заехали в Гельсингфорс Алексей Максимович и
Мария Федоровна Андреева проездом в Америку.
...Рабочие устраивали в честь Горького грандиозные,
небывалые до тех пор в Финляндии овации. За ним по пятам
повсюду ходили шпики. Так обстояло дело и в тот
февральский вечер, когда происходило деловое совещание Ленина
с Горьким в моей комнате. Когда Горький и Мария
Федоровна прибыли к нам, на противоположном тротуаре
появилось несколько сыщиков, которые разгуливали там еще
ночью, долго после ухода наших гостей от нас. Как гости
пришли к нам отдельно друг от друга, так и ушли порознь,
а не вместе. Сыщики устремились за Горьким, когда он
вышел от нас, но довольно скоро они появились на прежнем
тротуаре. Ленин прошел незаметно: он жил всегда
нелегально и не выступал там нигде. Сыщики не знали его в лицо.
Моя матушка и я в свою очередь следили в окцо ее
неосвещенной комнаты за сыщиками. Мы предоставили мою
комнату в полное распоряжение наших гостей, и никто из нас
не входил в нее» 61.
Необходимо отметить, что на квартире В. М. Смирнова
96

в 1905—1907 гг. Ленин бывал много раз. Он был дружески
расположен к Владимиру Мартыновичу и его матери
Виргинии Карловне и, приезжая в Гельсингфорс, всегда их
навещал. Об этом пишет не только сам В. М. Смирнов. Е. Д.
Стасова подтвердила, что Владимир Ильич не раз
останавливался у Смирновых во время своих приездов в
Гельсингфорс 62.
Виргиния Карловна Смирнова (девичья фамилия — Ню-
грен) активно помогала своему сыну в революционной
работе. Кроме родного шведского языка она прекрасно
говорила на русском, финском и немецком языках и могла,
таким образом, непосредственно общаться с
революционерами разных национальностей. Во время описываемых
событий ей было далеко за шестьдесят, но она была в курсе
многих нелегальных дел, знала партийные пароли, сама
принимала пакеты от «гостей», передавала им необходимые
материалы и сведения, переписывала симпатическими
чернилами записки сына для товарищей по борьбе. Кроме В. И.
Ленина Виргиния Карловна хорошо знала Н. К. Крупскую,
Е. Д. Стасову, А. В. Луначарского, Л. Б. Красина, В. В.
Воровского, Ф. И. Драбкину, Н. Е. Буренина и многих
других активных деятелей российского революционного
движения. Ее роль была малозаметной, но весьма полезной и
необходимой. Спустя годы многие видные революционеры с
теплотой и благодарностью отзывались о Виргинии
Карловне.
Иногда Владимир Ильич работал в квартире В. М.
Смирнова на улице Лийсанкату, пользуясь его домашней
библиотекой и книгами, которые Владимир Мартынович приносил
ему из русской библиотеки университета. В связи с тем что
эта библиотека находилась под тайным надзором полиции,
книги по списку, составленному Лениным, Смирнов брал на
свое имя и приносил их к себе на квартиру. Однако В. М.
Смирнов утверждает (и даже называет точную дату —
канун 1 мая 1906 г.), что один раз Владимир Ильич сам за-
4 М. М. Коронен
97

шел в русскую библиотеку Гельсингфорсского
университета63.
Рукописи В. И. Ленина Смирнов обыкновенно относил
для перепечатки в финляндский сенат, где в отделе
переводчиков работали машинистки, владевшие русским языком.
Они перепечатывали статьи и брошюры Ленина,
разумеется и не подозревая, кто был их работодателем, исправно
платившим за выполненную работу.
В исключительно тяжелых условиях вел В. И. Ленин
работу по руководству партией и борьбой рабочего класса в
годы первой русской революции. По его пятам рыскали
полицейские ищейки. Приходилось постоянно менять
квартиры. Встречи Ленина с членами ЦК, ПК и приезжавшими к
нему из разных концов России партийными работниками
устраивались нелегально в разных местах, чаще на
конспиративных квартирах. В январе 1906 г. легальный орган
студентов социал-демократов газета «Молодая Россия»
напечатала статью Ленина «Рабочая партия и ее задачи при
современном положении», в которой Владимир Ильич
анализировал сложившуюся в стране обстановку после
поражения Декабрьского вооруженного восстания в Москве и
призывал партию готовиться к новым, еще более решительным
революционным битвам64. Департамент полиции принял
решение арестовать ее автора. Начался розыск Владимира
Ильича.
Однажды вечером в конце февраля 1906 г. в
Петербурге, выйдя на улицу после нелегального совещания
партийных работников, Ленин обнаружил за собой слежку: С
большим трудом уйдя от преследователей, Владимир Ильич, не
заходя домой, уехал в Финляндию и поселился на
Карельском перешейке в дачном поселке Куоккала (ныне Репино).
Здесь он жил на даче «Ваза», которую занимал большевик
Г. Д. Лейтейзен (Линдов) со своей семьей. На этой даче
Владимир Ильич прожил с конца февраля до начала апреля
1906 г., однако неоднократно выезжал в Петербург и Моск-
98

ву для непосредственного участия в работе руководящих
партийных органов, проведения различных совещаний и
выступлений на рабочих собраниях. В конце лета 1906 г. он
опять вернулся на дачу «Ваза» и с небольшими
перерывами прожил в Куоккале до конца 1907 г. Установлено, что
В. И. Ленин, скрываясь от преследований полиции, уехал
из Куоккалы в Огльбю (близ Гельсингфорса) ранее 20
ноября (3 декабря) 1907 г.65
Дача «Ваза» была расположена в уединенном месте, на
опушке леса, в полукилометре от железнодорожной
станции. В конспиративном отношении трудно было найти
более удобное место. «Неуютная большая дача «Ваза»,—
вспоминает Н. К. Крупская,— давно уже служила пристанищем
для революционеров. Перед тем там жили эсеры,
приготовлявшие бомбы, потом поселился там большевик Лейтейзен
(Линдов) с семьей. Ильичу отвели комнату в сторонке, где
он строчил свои статьи и брошюры и куда к нему приезжали
и цекисты, и пекисты, и приезжие из провинции... В то
время русская полиция не решалась соваться в Финляндию, и
мы жили очень свободно. Дверь дачи никогда не запиралась,
в столовой на ночь ставилась кринка молока и хлеб, на
диване стелилась на ночь постель на случай, если кто приедет
с ночным поездом, чтобы мог, никого не будя, подкрепиться
и залечь спать. Утром очень часто в столовой мы заставали
приехавших ночью товарищей» 66.
Эта дача в 1906—1907 гг. была подлинным центром
организации партийной работы. Отсюда Ленин направлял
деятельность партии, здесь под его руководством проходили
партийные собрания и совещания, заседания редакции,
встречи с партийными работниками. Специально
выделенный связной каждый день доставлял Владимиру Ильичу
газеты и почту, а от него увозил в Петербург его статьи и
другие материалы67.
Находясь в Финляндии, В. И. Ленин руководил работой
большевиков по подготовке IV (Объединительного) съезда
99

партии. В это время он написал несколько работ,
посвященных анализу текущих событий и задачам партии в связи
с дальнейшим ростом революционной борьбы. В частности,
на даче «Ваза» он разработал проекты резолюций к
готовившемуся съезду в связи с дискуссией, открытой во всех
организациях партии. Предварительное обсуждение этих
проектов также проходило в Куоккале на совещаниях
руководящих работников партии. Незадолго до съезда вышла
брошюра Ленина «Победа кадетов и задачи рабочей партии»,
в которой показана ошибочность тактики меньшевиков по
отношению к Государственной думе и обоснована
необходимость использовать связанные с Думой конфликты для
организации восстания против самодержавия68.
До IV (Объединительного) съезда РСДРП в марте —
начале апреля 1906 г. В. И. Ленин под фамилией Вебер жил
в Гельсингфорсе на улице Вуоримиехенкату, 35, у молодых
финских социал-демократов Вяйне Хаккилы и Севери Алан-
не. Пока не удалось установить точное время пребывания
Владимира Ильича у них. В. Хаккила в своих
воспоминаниях под заголовком «Не совсем обычный гость»
утверждает, что Ленин прожил в их комнате около полутора
месяцев69. Вот как он описывает совместную жизнь с
Владимиром Ильичем: «В начале 1906 года я жил в Гельсингфорсе
на улице Вуоримиехенкату вместе с инженером Аланне.
Нам сказали, что из России приедет один партийный
товарищ, которому необходимо подготовить безопасное жилье,
так как жандармы его особенно сильно преследуют. Мы
решили поселить его в нашей комнате, куда в один из дней
прибыл коренастый, лысый мужчина примерно сорока лет,
который, как нам его представили, носил фамилию Вебер.
Потом он жил в нашей студенческой квартире около
полутора месяцев. Он спал на походной койке, которая ставилась
между нашими кроватями и всегда днем убиралась. Наш гость
питался так же скромно, насколько скромным было его
жилище. Так как мы жили в меблированной комнате без пол-
100

ного пансиона, то столовались вне дома. А он вообще не мог
покидать жилье и вынужден был питаться всухомятку,
запивая еду столь популярным среди русских чаем.
По-видимому, за многие годы нелегальной жизни он, как и русские
студенты, привык к такому питанию... Не прошло и
нескольких дней, как мы обнаружили, что у нас не совсем
обычный гость. Разговаривая с ним, мы заметили, что он
был превосходно осведомлен в политических событиях
Европы и, более того, удивительно хорошо знал также и
финляндские дела... С утра до позднего вечера наш гость писал
и читал... Несмотря на неустанную работу, у него всегда
было хорошее настроение, время от времени он отпускал
короткие и очень удачные шутки. Особенно мне запомнился
его доброжелательный юмор, который, по-видимому, был для
него характерным».70
Севери Аланне, товарищ В. Хаккилы по квартире,
примерно то же самое рассказывал о совместной жизни с
Лениным: «Этот скромный и очень нетребовательный «Вебер»
вскоре произвел на нас сильное впечатление своим
глубоким знанием людей и необыкновенной способностью
возбуждать доверие и восхищение. Очень скоро мы, два
молодых социалиста, поняли, что этот человек знал больше о
социализме, чем мы, вместе взятые. Но, несмотря на это, он
вел себя с нами как равный и никогда не подчеркивал, что
стоит гораздо выше нас как по своим знаниям, так и по
способностям» 71.
IV (Объединительный) съезд РСДРП состоялся в
Стокгольме 10 (23) — 25 апреля (8 мая) 1906 г. В его работе
участвовали 134 делегата с решающим и совещательным
голосом. Нелегальный проезд такого большого количества
людей из России в Швецию, их размещение в Стокгольме,
материальное обеспечение делегатов во время работы съезда,
их возвращение обратно на родину — все это представляло
значительные трудности. Финляндские социал-демократы
оказали большую помощь в организации проезда делегатов
101

в Швецию через территорию Финляндии. Сохранились
сведения о том, что не менее 90 российских революционеров
разными путями прибыли в финский порт Ханко, а оттуда
на пароходе «Боре» проследовали в Стокгольм. Сопровождал
их Э. Хаапалайнен, один из руководителей СДПФ72.
В. И. Ленин также проехал в Швецию через Финляндию.
В поезде из Гельсингфорса в Турку его сопровождали
финские товарищи, которые ехали с ним в одпом вагоне, но по
конспиративный соображениям не общались с ним. В Турку
известный деятель местной социал-демократической
организации Вальтер Борг приобрел Владимиру Ильичу билет
на стокгольмский пароход и обеспечил его благополучный
переезд в Швецию.
В качестве представителя СДПФ в работе IV съезда
участвовал Э. Хаапалайнен (в протоколах съезда ошибочно
указано Гапалайнен). Когда на съезде разгорелась
ожесточенная полемика между большевиками и меньшевиками по
вопросу о думской тактике социал-демократов,
председательствовавший на восемнадцатом заседании В. И. Ленин
высказался за предоставление слова в прениях
представителям национальных социал-демократических организаций.
На двадцать первом заседании съезда была зачитана речь
Э. Хаапалайнена, в которой он горячо поддержал позицию
большевиков по отношению к Государственной думе73. В
воспоминаниях о Ленине Хаапалайнен восхищается поле-
мическим талантом Владимира Ильича и пишет, что
совместное участие в работе IV съезда РСДРП помогло ему
разобраться в разногласиях между большевиками и
меньшевиками, понять оппортунистическую сущность взглядов
лидеров меньшевизма74.
В мае 1906 г. Владимир Ильич вернулся со
Стокгольмского съезда через Финляндию в Петербург. На некоторое
время он останавливался в Ханко, портовом городе в южной
части Финляндии. Эта остановка была вызвана
исключительно конспиративными соображениями, чтобы избежать
102

одновременного возвращения в Россию всех делегатов
IV съезда партии.
С начала мая до начала августа 1906 г. Ленин жил на
нелегальном положении в Петербурге, часто меняя
квартиры. В это время по делам партии он неоднократно выезжал
в Финляндию (в Териоки, Куоккалу и Выборг), а в конце
августа — позднее 20 августа (2 сентября) —снова
поселился в Куоккале на даче «Ваза» 75.
Рядом с Куоккалой находился поселок Териоки (ныне
город Зеленогорск). Там в 1906—1907 гг. проходили многие
партийные собрания, совещания и конференции РСДРП и
ее Петербургской организации с участием и под
руководством В. И. Ленина. Владимир Ильич вел упорную борьбу с
меньшевиками, которые уже тогда все больше и больше
склонялись к ликвидаторству. В 1907 г. на совещаниях 'в
Териоки обсуждались многие принципиальные вопросы
стратегии и тактики партии76. Проходили они строго
конспиративно, так как революция шла на убыль, и партия
подвергалась суровым преследованиям со стороны царского
правительства.
В частности, 6 (19) января 1907 г. в Териоки состоялась
конференция Петербургской социал-демократической
организации, на которой необходимо было принять решение о
тактике партии на выборах во II Государственную думу. В
самом начале ее работы, при проверке правильности
мандатов делегатов, меньшевики демонстративно покинули
конференцию. Несмотря на это, ее работа продолжалась.
Конференция заслушала доклад В. И. Ленина об
избирательных соглашениях на предстоящих выборах. Через два
месяца, 25 марта (7 апреля) 1907 г., в Териоки снова
состоялась конференция партийной организации
Петербурга, прошедшая под руководством Ленина77. На ней
фактически было покончено с расколом в социал-демократической
организации столицы.
103

Владимиру Ильичу приходилось бывать и в Выборге.
Здесь в 1906—1909 гг. в типографии «Восточная
Финляндия» печатались большевистские газеты «Пролетарий» и
«Вперед». Владельцем типографии был Адольф Экхольм,
один из тех финляндских прогрессивных деятелей, которые
помогали русским революционерам. Из Выборга в Куоккалу
к Ленину за статьями периодически приезжали сотрудники
редакций этих газет78.
О приездах В. И. Ленина в Выборг мы знаем из
воспоминаний Н. Е. Буренина и известного деятеля
большевистской партии А. Г. Шлихтера. «Остановился Ленин, если не
изменяет мне память, в небольшой тихой гостинице под
названием «Немецкая», недалеко от вокзала. Здесь он прожил
около двух недель» 79,— пишет Шлихтер в своих
воспоминаниях.
Н. Е. Буренин сообщает, что Владимир Ильич в один из
своих приездов был на даче активной деятельницы
большевистского подполья Л. X. Гоби под Выборгом. «Мы широко
пользовались ее дачей в Пики-Руках, под Выборгом,—
пишет Буренин.— Место это было очень удобное и безопасное.
Здесь останавливался в один из своих приездов Владимир
Ильич Ленин»80. Это было между 6 (19) августа и 21
августа (3 сентября) 1906 г.81. Точное место расположения
дачи Л. X. Гоби тоже пока не установлено. Буренин
утверждает, что в 1906 г. в Выборге Ленин «останавливался у
товарищей финнов. Я с ними был связан» 82. Кого именно
Буренин имеет в виду, выяснить пока также не удалось.
В августе, не ранее 11-го (24-го), 1907 г. Владимир
Ильич приезжал в Выборг для участия в совещании по делу
о реализации наследства Н. П. Шмидта *, убитого полицией
в тюрьме83.
* Ы. П. Шмидт сочувствовал революционерам, трагически погиб
в тюрьме в декабре 1905 г., перед смертью завещав свое состояние
большевистской фракции РСДРП.
104

Еще раз Ленин посетил Выборг в ноябре 1907 г.,
возвращаясь из Гельсингфорса после IV конференции РСДРП
(«Третьей Общероссийской») 84. На этот раз он остановился
на квартире А. Г. Шлихтера под Выборгом и обсуждал с ним
итоги только что закончившейся партийной конференции, а
также перспективы дальнейшего развития революционного
движения в России.
Таким образом, с конца февраля 1906 г. до конца
ноября — начала декабря 1907 г. В. И. Ленин, занятый делами
партии и руководством революционной борьбой рабочего
класса, неоднократно бывал в Финляндии и длительное
время жил в Куоккале, на даче «Ваза». Сюда к нему
приезжали товарищи по борьбе, члены Центрального Комитета,
руководители местных партийных организаций. В Куоккале
Ленин редактировал нелегальные большевистские газеты
«Пролетарий» и «Вперед», здесь писал свои важнейшие
работы, посвященные анализу происходивших в стране
событий и характеристике внутрипартийных дел.
В это время главным вопросом текущего момента была
подготовка к выборам во II Государственную думу, которые
намечались на февраль 1907 г. Спад в развитии
революционной борьбы побуждал партию к более широкому
использованию Думы в интересах трудящихся масс. В новой
обстановке большевики считали необходимым участвовать в
выборах в Государственную думу, однако сохраняя свое
пролетарское, классовое лицо.
Ленин и его сторонники исходили из того, что основной
формой классовой борьбы по-прежнему должны оставаться
стачки, политические манифестации трудящихся,
вооруженные выступления пролетариата. Деятельность думской
фракции партии следовало целиком подчинить интересам
массового революционного движения. Меньшевики же
упорно настаивали на избирательном блоке с кадетами и в
целом отдавали предпочтение деятельности партии в
Государственной думе. Спор был вынесен на обсуждение II кон-
105

ференции РСДРП («Первой Всероссийской»), которая
состоялась в Таммерфорсе 3—7 (16—20) ноября 1906 г.85.
Об обстоятельствах проведения этой конференции
сведений сохранилось сравнительно немного. Известно только,
что она проходила в том же самом Рабочем доме города
Таммерфорса, где работала и Первая конференция РСДРП.
Делегаты конференции (32 человека) собрались в
Таммерфорсе 2 (15) ноября. В этот же день было проведено
предварительное заседание делегатов для выработки регламента
работы конференции86. В работе II конференции РСДРП
активное участие принимал В. И. Ленин. Он являлся
членом президиума конференции, выступил с докладом и
заключительным словом по вопросу об избирательной
кампании во II Государственную думу, неоднократно брал слово
и по другим пунктам повестки дня, резко критикуя
меньшевиков по различным вопросам тактики партии.
Совершенно очевидно, что без помощи финских
революционеров успешное проведение конференции в Таммерфорсе
было бы невозможно. Связи между РСДРП и СДПФ
продолжали расширяться и углубляться. Об этом
свидетельствует и работа первой конференции военных и боевых
организаций РСДРП, которая 16—22 ноября (29 ноября — 5
декабря) 1906 г. проходила в Таммерфорсе87.
Снова в этот промышленный город Финляндии
нелегально прибыло около 30 русских революционеров, которым
были созданы необходимые условия для работы. Ленин
непосредственно не участвовал в конференции военных и боевых
организаций, однако он одобрил ее созыв и принял участие
в подготовке конференции, а ее руководители Е. М.
Ярославский и И. X. Лалаянц в разное время приезжали к
Владимиру Ильичу в Куоккалу посоветоваться по основным
вопросам повестки дня88. Имеются сведения о том, что на
конференции присутствовали и представители левого крыла
Социал-демократической партии Финляндии89.
Революция 1905—-1907 гг. была первой народной рево-
106

люцией эпохи империализма. Она продолжалась два с
половиной года и привела в движение все социальные слои
общества. В авангарде движения народных масс выступал
рабочий класс. Пролетариат России действительно так
«тряхнул самодержавием», что оно вынуждено было пойти на
значительные уступки. Самодержавный гнет был несколько
ослаблен. Народы окраин империи, т. е. инородцы,
получили некоторые права. Ослаблен был гнет царизма и в
Финляндии.
В годы первой русской революции сложился прочный
союз российского и финляндского пролетариата. Он
основывался на общих классовых интересах, и в его укреплении,
бесспорно, были заинтересованы обе стороны.
Первая русская революция положила начало тесным
связям между РСДРП и СДПФ. Многие партийные
конференции и совещания российских социал-демократов проходили
в Финляндии. В годы революции вождь партии В. И. Ленин
неоднократно бывал в Финляндии, подолгу проживал там,
внимательно наблюдал за развитием интернациональной
солидарности между русскими и финскими рабочими и
всячески содействовал ее дальнейшему укреплению.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 2, с. 14; 2 См.: Ленин В. И.
Поли. собр. соч., т. 4, с. 186; 3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 5,
с. 29; 4 См. там же, с. 352—357; 5 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 7,
с. 35; 6 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 46, с. 94; 7 Коммунист, 1980,
№ 2, с. 3; 8 Там же, с. 4; 9 Там же; 10 Там же; п Цит. по кн.:
Дашков Ю. Ф. У истоков добрососедства. М., 1980, с. 41; 12 Искра, № 1—
52. Вып. VII. Л., 1929, с. 137; 13 Дашков Ю. Ф. Указ. соч., с. 41;
14 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 46, с. 643; Lenin suomalaisten
muistelmissa. Helsinki, 1969, s. 34—35, 146; 15 Владимир Ильич Ленин.
Биографическая хропика (в дальнейшем сокращенно: Биохроника
В. И. Ленина), т. 1. 1870—1905. М., 1970, с. 168; 16 Цит. по кн.:
Kilpi S.-K. Lenin ja suomalaiset. Helsinki, 1967, s. 18; 17 Ленин В. И.
Поли. собр. соч., т. 55, с. 413; 18 Воскресенская 3. Рассказ фипского
рабочего. — Пионер, 1965, № 4, с. 37; 19 См.: Владимир Ильич Ле-
107

нин. Биография. Изд. 6-е. М., 1981, с. 70; 2° См.: Ленин В. И. Поля,
собр. соч., т. 4, с. 457; т. 46, с. 643; *1 Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 46, с. 33; 22 См.: Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. Изд.
2-е. М., 1972, с. 38—39; Об Ильиче. Воспоминания питерцев. Л., 1970,
с. 74; 23 Ленин. Собрание фотографий и кинокадров в двух томах,
т. 1. Фотографии 1874—1923. М., 1970, с. 32; 24 Крупская Н. К.
Воспоминания о Ленине, с. 28—29; 25 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50,
с. 65; 26 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 2; 27 Suomen
tilastollinen vuosikirja. Uusi sarja. 1924. Helsinki, 1925, s. 252; 28
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 381; 29 Hyvonen A. Suomen vanhan
tyovaenpuolueen historia. Helsinki, 1959, s. 86; 30 Власова М. М.
Пролетариат Финляндии в годы первой русской революции (1905—
1907 гг.). Петрозаводск, 1961, с. 82; 31 Hyvonen A. Suomen vanhan
tyovaenpuolueen historia, s. 100; 32 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 12,
с. 49; 33 Salomaa Е. Tyovaenliike ja Suomen itsenasyys. Helsinki, 1967-
s. 27; 34 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 19, с. 219; 35 См.:
Смирнов. В. М. Революционная работа в Финляндии в 1900—1907 гг.—
Пролетарская революция, 1926, № 1, с. 153—154; 36 Вестник
казармы, 1906, № 7, с. 4; Красная летопись, 1922, № 4, с. 219; 37 Цит. по
кн.: Майзелъ М. Страницы из революционной истории финляндского
пролетариата с послесловием Ю. Сирола. Л., 1928, с. 22; 38
Куусинен О. В. Избранные произведения. М., 1966, с. 213—303;39 Ленин В. И.
Полн. собр. соч., т. 19, с. 219—220; 40 Salomaa Е. Rakentajat eilen
ja tanaan. 70 vuotta ammattiyhdistystoimintaa. Helsinki, 1959, s. 113—
114; 41 Suomen tilastollinen vuosikirja. Uusisarja. Kahdeskymmenstoinen
vuosikerta, 1924, s. 252;. 42 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 12, с. 404—405; 43 См.: Биохропика В. И. Ленина, т. 2, 1905—1912.
М., 1971, с. 194—195; 44 Буренин Н. Е. Памятные годы.
Воспоминания. Изд. 2-е, испр. и доп. Л., 1967, с. 83; 45 Смирнов В. М. Из
революционной истории Финляндии. 1905, 1917, 1918 гг. Л., 1933, с. 65;
46 Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912, с. 195; 47 Lenin suoma-
laisten muistelmissa, s. 7; 48 Воспоминания о Владимире Ильиче
Ленине. В пяти томах. Воспоминапия зарубежных современников, т. 5.
М., 1979, с. 140; 49 Биохроника В. И. Ленипа, т. 2. 1905—1912, с. 196—
197; 50 Музей Ленина в Тампере. 1972, с. 12; 51 Там же, с. 14;
Ь2 Старцев К. Н. Воспоминания делегата Таммерфорсской
конференции РСДРП. — Краеведческие записки. Вып. 1. Таганрог, 1957,
с. 374—375; 53 Коммунистическая партия Советского Союза в
резолюциях и решепиях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е,
доп. и испр., т. 1. 1898—1917. М., 1970, с. 138; 54 Музей Ленина
в Тампере, с. 13; 55 Salomaa E. Tyovaenliike ja Suomen itsenasyys.
Helsinki, 1967, s. 8; 56 Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине, с. 121;
57 Старцев К. Н. Указ. соч., с. 374; 58 Биохроника В. И. Ленина,
108

т. 2. 1905—1912, с. 211; 59 См.: Мария Федоровна Андреева.
Переписка. Воспоминания. Статьи. Документы. Воспоминания о М. Ф.
Андреевой. Изд. 2-е, доп. М., Искусство, 1963, с. 365—366; 60 См.:
Смирнов В. М. Из революционной истории Финляндии. 1905, 1917,
1918 гг., с. 68—69; 6l Цит. по ст.: Нович И. С. Встреча В. И.
Ленина и А. М. Горького в Гельсингфорсе.—Литературная газета, 1968,
10 янв.; 62 См. там же; 63 См.: Смирнов В. М. Из революционной
истории Финляндии. 1905, 1917, 1918 гг., с. 66; 64 См.: Ленин В. И.
Поли. собр. соч., т. 12, с. 150—153; 65 Биохроника В. И. Ленина,
т. 2. 1905—1912, с. 228—237, 368; 66 Крупская Н. К. Воспоминания
о Ленине, с. 131—132; 67 См.: Владимир Ильич Ленин. Биография.
Изд. 6-е, с. 155; 68 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 12, с. 221—
238; 563, 467, 271—352; 69 Lenin suomalaisten muistelmissa, s. 43;
70 Ibid., s. 43—44; 71 Цит. по кн.: Kilpi S.-K. Lenin ja suomalaiset,
s. 59; 72 Ibid., s. 59—60; 73 Четвертый (Объединительный) съезд
РСДРП. Апрель (апрель — май) 1906 года. Протоколы. М., 1959, с. 315,
346—347; 74 См.: Lenin suomalaisten muistelmissa, s. 28—30; 75
Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912, с. 248, 260, 267, 270, 272;
76 Там же, с. 297—365; 77 Там же, с. 313; 78 Цирульников Я. С.
В. И. Ленин и рабочая газета «Вперед» (1906—1908 гг.).—
Вопросы истории КПСС, 1968, № 12, с. 56, 62; 79 Шлих-
тер А. Г. Ильич, каким я его знал. Кое-что из встреч и
воспоминаний. М., 1970, с. 27; 80 Буренин Н. Е. Памятные годы.
Воспоминания, с. 238; 81 Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912,
с. 270; 82 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 3259, л. И; 83 См.: Биохроника
В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912, с. 352; 84 См. там же, с. 366;
85 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и
пленумов ЦК, т. 1. 1898—1917. М., 1970, с. 185—191; 86 Биохроника
В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912, с. 281; 87 КПСС в резолюциях и
решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 1. 1898—1917,
с. 192—202; 88 См.: Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912, с. 284;
89 См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и
пленумов ЦК, т. 1. 1898—1917, с. 192.

Глава четвертая
ЧЕРЕЗ ПЕРИОД РЕАКЦИИ
К НОВОМУ РЕВОЛЮЦИОННОМУ ПОДЪЕМУ
НОВОЕ НАСТУПЛЕНИЕ
ЦАРИЗМА НА ФИНЛЯНДИЮ
ШШ середине 1907 г. самодержавию
удалось овладеть положением и перейти в решительное
наступление против революционных сил. 3 (16) июня 1907 г.
царское правительство разогнало II Государственную думу
и одновременно арестовало социал-демократическую
фракцию Думы.
Начался новый период в истории революционного
движения в России, названный периодом столыпинской
реакции. Царизм перешел в наступление во всех областях
политической, экономической и культурной жизни. С новой
силой возобновилось наступление и на автономный режим
Финляндского княжества.
Царское правительство обрушилось на Финляндию со
всей жестокостью, столь характерной для его действий в
1907—1910 гг. Генерал-губернатором края назначили ярого
черносотенца генерала Ф. А. Зейна, ранее являвшегося
ближайшим помощником и единомышленником Бобрикова. Для
Финляндии наступила полоса самой черной реакции:
усилились цензурные строгости, было введено в действие не
применявшееся ранее в Финляндии постановление о
паспортном режиме, большая группа видных общественных
деятелей посажена в тюрьму или сослана в Сибирь.
Несколько раз распускался финляндский парламент. Сенат
стал формироваться в значительной степени из русских во-
110

енных, на государственные должности также назначались
преимущественно чиновники русской национальности.
Генерал Зейн восстановил в Финляндии существовавшие
во времена Бобрикова жандармско-бюрократические
порядки, а по указаниям Столыпина разрабатывались законы,
оправдывавшие нарушения автономного режима
Финляндии. Царское правительство несколько раз выносило
финляндский вопрос на обсуждение III Государственной думы.
И каждый раз, когда речь заходила о Финляндии, депутаты
от правых партий настойчиво требовали немедленного и
безоговорочного лишения Финляндии каких бы то ни было
автономных прав. Из ученых, занимавшихся изучением
финляндской истории и экономики при Государственной думе,
создали специальную комиссию для выработки проекта
положения о законах общегосударственного значения,
касающихся Финляндии. В состав ее входил известный историк-
монархист М. М. Бородкин. Он выступил на одном из
заседаний Думы и активно поддержал политику царского
правительства по отношению к Финляндии, утверждая, что
финляндский парламент никоим образом не может
претендовать на право законодательствования в вопросах,
выходящих за пределы внутреннего управления краем.
14 марта 1910 г. царь подписал манифест, в котором
предложил составить законопроект о порядке принятия
общеимперских законов, имея в виду резкое ограничение прав
парламента Финляндии. Вскоре после этого, в том же
1910 г., Государственная дума приняла «Закон о порядке
издания касающихся Финляндии законов и постановлений
общегосударственного значения», фактически лишивший
Финляндию каких бы то ни было прав в области
законодательства. Даже убежденный монархист С. Ю. Витте
позднее назвал этот закон «бессовестным» 1.
В результате этого закона была в значительной степени
ликвидирована автономия Финляндии, фактически сведены
к нулю все демократические завоевания, достигнутые в годы
111

первой русской революции. Некоторые царские сановники
(в их числе и С. Ю. Витте) возражали против таких мер
правительства, понимая, что они неизбежно приведут к еще
большему усилению освободительного движения
финляндцев. Однако реакционеры ликовали. Черносотенец Пуриш-
кевич, например, с трибуны Думы с удовлетворением
провозгласил: «Конец Финляндии!»
В 1912 г. был принят общеимперский акт о
равноправии русского языка в Финляндии, а также другие законы
и указы, направленные на полную ликвидацию
финляндской автономии. Высказанное В. И. Лениным положение о
том, что первая русская революция объединила рабочих
всех наций России, а столыпинщина всячески старалась
разжечь национальную вражду2, очень точно раскрывает
сущность политики царизма в Финляндском крае в
мрачные годы столыпинской реакции. К началу первой мировой
войны Финляндия фактически превратилась в бесправную
колонию Российской империи.
Передовые люди России, как уже говорилось выше,
неоднократно выступали в защиту автономных прав
Финляндии. Но наиболее последовательно ее интересы отстаивали
большевики. В статьях, написанных после поражения
первой русской революции, В. И. Ленин клеймил позором
душителей свободы Финляндии — российского царя и всю его
шовинистическую камарилью, угнетавших финский народ.
В годы реакции В. И. Ленин написал две статьи,
целиком посвященные политике самодержавия по отношению к
Финляндии. Первая из них — «Царь против финского
народа» — написана в октябре 1909 г., вторая — «Поход на
Финляндию» 3 — в апреле 1910 г. Обе они были напечатаны
в Центральном органе РСДРП нелегальной газете «Социал-
демократ», сыгравшей большую роль в политическом
просвещении и интернациональном воспитании российского
пролетариата в мрачные годы реакции. В этих статьях
изложены принципиальные взгляды В. И. Ленина, болыпеви-
112

ков на шовинистическую политику царизма по отношению
к Финляндии. В них безоговорочно осуждался разбойничий
поход самодержавия против финляндского народа и
выражалась полная поддержка российским пролетариатом
справедливой борьбы финляндцев за свои национальные права.
В этих статьях В. И. Ленин исходил из того, что права
народа Финляндии могут быть обеспечены только при
совместной борьбе русского и финляндского пролетариата.
Первая из названных ленинских статей начинается
весьма выразительно: «Черносотенные бандиты Зимнего
дворца и октябристские шулера III Думы начали новый поход
против Финляндии». В этой статье Владимир Ильич
напоминал, что революция 1905—1907 гг., активно
поддержанная трудящимися Финляндии, «заставила царя разжать
пальцы, которыми он в течение нескольких лет сжимал
горло финляндского народа. Царь, желавший распространить
свое самодержавие на Финляндию, конституции которой
клялись его предки и он сам, должен был признать не
только изгнание с финляндской земли палачей бобриковцев и
отмену всех своих незаконных указов, но и введение в
Финляндии всеобщего и равного избирательного права». Далее
Ленин подчеркивал, что у рабочих России и Финляндии
общий враг и что только в совместной борьбе они могут
добиться освобождения. Поход на Финляндию являлся
вместе с тем и походом на демократические силы России,
стремлением царского правительства «уничтожить
последний след народных завоеваний 1905 года». Поэтому, писал
Ленин, в Финляндии ведется борьба за дело всероссийской
свободы и священным долгом всех революционных сил
России, и прежде всего российского пролетариата, является
оказание помощи финскому народу. «Свобода Финляндии
восторжествует, потому что без нее немыслима свобода
России, — указывал Владимир Ильич, — а без торжества
дела свободы в России немыслимо экономическое развитие
последней». Ленин заверял пролетариат Финляндии в том,
ИЗ

что в борьбе за свои права «он будет иметь на своей
стороне социалистический пролетариат всей России, готовый,
каковы бы ни были тяжелые условия современного
момента, выполнить свой долг, весь свой долг» 4.
Когда в марте 1910 г. Столыпин внес на обсуждение
Думы проект закона о финляндском законодательстве,
В. И. Ленин написал статью «Поход на Финляндию», в
которой охарактеризовал этот законопроект как «самый
наглый поход самодержавия против свободы и
самостоятельности Финляндии». В этой же статье Владимир Ильич
указывал, что «контрреволюция в России спешит
воспользоваться полным затишьем у «себя дома», чтобы возможно
больше отнять из финляндских завоеваний». Ленин
предостерегал финских трудящихся от мирных иллюзий, от
надежд на возможность мирным путем добиться от
самодержавия восстановления автономных прав Финляндии.
Единственный выход из царской кабалы и угнетения, указывал
он, лежит в пролетарской революции: «Вне борьбы
социалистически обученных и социалистами организованных масс
финский народ не найдет выхода из своего положения; вне
пролетарской революции нет средства для отпора
Николаю II». В. И. Ленин особо подчеркнул значение
международной солидарности пролетариата, совместной борьбы
русских и финских рабочих: «...поражение финляндской
свободы есть поражение российской революции». «Придет
время, — писал Владимир Ильич, — за свободу Финляндии, за
демократическую республику в России поднимется
российский пролетариат» 5.
В годы реакции Владимир Ильич неоднократно
возвращался к финляндской проблеме. Так, например, в плане его
реферата по итогам работы социалистического конгресса в
Копенгагене последний раздел дан в следующей
формулировке: «Поддержка революционного движения
в Персии — протест против Финляндского
похода»6. Из плана видно, что финляндский вопрос в эти годы
114

Ленин ставил в один ряд со многими важнейшими
политическими событиями того времени.
Состоявшаяся в январе 1912 г. VI (Пражская)
Всероссийская конференция РСДРП приняла специальную
резолюцию «О политике царизма по отношению к Финляндии»,
написанную В. И. Лениным. В ней решительно осуждались
принятые III Думой законы, уничтожающие «права и
свободу финляндского народа». В резолюции указывалось, что
конференция «выражает свою полную солидарность с
братской финляндской социал-демократической партией,
подчеркивает единство задач рабочих Финляндии и России в
борьбе против русского контрреволюционного правительства
и контрреволюционной буржуазии, попирающих права
народа, и выражает свою твердую уверенность, что лишь
совместными усилиями рабочих России и Финляндии может
быть достигнуто свержение царизма и свобода русского и
финляндского народов» 7.
Не только В. И. Ленин, но и многие другие
революционеры России внимательно следили за развитием событий в
Финляндии, анализировали их и неоднократно выступали
в печати в защиту прав финских трудящихся. Так,
например, А. М. Коллонтай, много лет прожившая в Финляндии,
написала об этом крае ряд работ научного и
публицистического характера, в которых разоблачала шовинистическую
политику самодержавия и отстаивала политические и
экономические права финских трудящихся.
В мрачные годы столыпинской реакции русские
революционеры (Н. К. Крупская, Л. Б. Красин, В. В. Боровский,
А. В. Луначарский, Е. Д. Стасова, В. А. Антонов-Овсеенко,
Н. Г. Полетаев и др.) скрывались в Финляндии от
преследований царского правительства. В 1905—1907 гг., в разгар
революционных битв, через Финляндию возвращались в
Россию многие русские политические эмигранты. После
поражения революции, когда начался разгул реакции, часть из
них выехала обратно за границу также через Финляндию.
115

В годы реакции в Финляндии были проведены две
конференции РСДРП — III и IV. III конференция РСДРП
(«Вторая Общероссийская») состоялась 21—23 июля
(3—5 августа) 1907 г. в финском городе Котке. В ней
участвовали как большевики, так и меньшевики. Точное
количество участников конференции пока не установлено,
однако имеются сведения о том, что их было не менее 100
человек. На конференции были представлены не только
партийные организации центральных районов России, но и
уральские, донецкие и закавказские социал-демократы.
Делегатами конференции являлись известные деятели партии
большевиков Ф. Э. Дзержинский и А. В. Луначарский. Bee
работе принимала участие Р. Люксембург, бывшая одним
из лидеров II Интернационала.
Центральным в работе конференции был вопрос о
тактике партии в изменившейся исторической обстановке, и в
частности отношение к выборам в III Думу. С докладом от
большевистской части конференции по этому вопросу
выступил В. И. Ленин. Он считал, что в условиях спада
революционного движения и разгула реакции необходимо
принять участие в выборах, чтобы использовать саму
избирательную кампанию для разоблачения политики
самодержавия и пропаганды взглядов партии. Позицию Ленина
поддержало большинство делегатов конференции8. В
соответствии с принятым решением партия приняла участие в
выборах в III Государственную думу и провела в ее состав
19 социал-демократов (из них четырех большевиков).
Конференция в Котке проходила нелегально в
помещении Рабочего дома города. Финские пролетарии
позаботились о размещении и надежной охране всех ее участников.
По поручению местной организации СДПФ у Рабочего дома
во все дни работы конференции дежурили трудящиеся
города Котки, готовые в случае необходимости защитить
русских товарищей. Во время пребывания в Котке Ленин жил
на квартире финского рабочего Эмиля Ванттулы — на улице
116

Раутатиенкату, 99. Охрану Владимира Ильича также
организовали финские рабочие.
Царская охранка, по-видимому, узнала о готовившейся
на территории Финляндского княжества конференции
РСДРП. Советскому историку кандидату исторических наук
Ю. Ф. Дашкову удалось разыскать в фондах
Государственного архива Финляндии материалы, свидетельствующие
о том, что в июле 1907 г. департамент полиции обращался
к финляндскому генерал-губернатору с настоятельной
просьбой не допустить проведения в крае конференции
российских социал-демократов. Однако точное место и дату ее
проведения охранке установить так и не удалось. В обзоре
о деятельности РСДРП, составленном жандармским
управлением в 1909 г., указывается, что Всероссийская
конференция РСДРП, обсуждавшая вопрос об отношении к выборам
в III Думу, состоялась в Выборге 20 июля 1907 г.10. Это
еще одно доказательство большой организованности и
четкости, проявленной как русскими, так и финскими
революционерами при подготовке и проведении партийной
конференции в Котке.
В 1957 г. на фасаде Рабочего дома города Котки в
память о состоявшейся III конференции РСДРП («Второй
Общероссийской») и посещении города В. И. Лениным
финские рабочие установили мемориальную доску с надписью
на финском и русском языках: «В этом доме в августе
1907 года на конференции русских социал-демократов
выступал В. И. Ленин» и.
26 августа 1979 г. в Котке состоялось торжественное
открытие памятника В. И. Ленину, на котором
присутствовало более трех тысяч финских граждан, активистов
Коммунистической партии Финляндии и общества «Финляндия —
Советский Союз», а также делегация из Таллина, который
является городом-побратимом Котки, во главе с первым
секретарем ЦК КП Эстонии К. Г. Вайно. Памятник
установлен в центре города, в сквере, носящем имя В. И. Ле-
117

нина, вблизи того дома, в котором состоялась III
конференция РСДРП. Скульптура подарена городу-побратиму
Таллинским городским Советом депутатов трудящихся и
выполнена талантливым эстонским ваятелем М. Вариком.
Памятник В. И. Ленину в Котке установлен по инициативе и при
энергичном участии видного деятеля финляндского рабочего
движения, вице-председателя КПФ Т. Синисало.
Во время торжеств, связанных с открытием памятника
в Рабочем доме Котки (том самом, где в 1907 г.
происходила конференция большевиков), состоялся
советско-финляндский научный семинар по проблеме «В. И. Ленин и
Финляндия». В его работе участвовала ветеран рабочего
движения Финляндии Тертту Пюлккянен, хорошо знавшая
финского рабочего Эмиля Ванттула, который принимал
активное участие в охране В. И. Ленина во время его
пребывания в Котке в 1907 г. и в доме которого Владимир Ильич
проживал в дни коткинской конференции РСДРП. Т.
Пюлккянен рассказала автору этой книги, также участвовавшему
в работе семинара, что Э. Ванттула, каменщик по
профессии, в начале века жил и работал в Петербурге и его
окрестностях. Там он принимал активное участие в
революционной деятельности, имел тесные связи с
питерскими революционерами, которые относились к нему с
большим уважением и доверием. Поэтому вождя революции и
поселили в Котке в доме Ванттулы. Кстати, Т. Пюлккянен
сообщила автору, что фамилия финского рабочего,
приютившего Владимира Ильича в Котке, не Вантуне, как указано
во многих советских научных и научно-популярных
изданиях, а Ванттула. Умер он в конце 30-х гг. и похоронен
в Котке. До последних дней жизни Э. Ванттула активно
участвовал в рабочем движении Финляндии и очень часто
в кругу близких людей с большой теплотой вспоминав
В. И. Ленина.
IV конференция РСДРП («Третья Общероссийская»)
состоялась в Гельсингфорсе 5—12 (18—25) ноября 1907 г. уг.
118

К этому времени реакция вовсю свирепствовала по всей
территории обширной империи. Тюрьмы были переполнены,
многие партийные организации разгромлены. Беспощадно
действовали наделенные неограниченной властью
карательные отряды. О проведении партийной конференции на
территории России не могло быть и речи. Поэтому решили
снова прибегнуть к помощи финляндских
социал-демократов и собраться в Гельсингфорсе, где революционеры могли
находиться в относительной безопасности. Правда, к концу
1907 г. полиция Финляндии уже весьма охотно помогала
ищейкам царизма, но все же там было немного спокойнее.
Состав участников IV конференции РСДРП отличался
неоднородностью. Из 27 делегатов только 10 были
большевиками. Поэтому незадолго до конференции в Териоки
состоялось предварительное совещание большевистской части
ЦК РСДРП с большевиками — делегатами этой партийной
конференции, на которой обсуждали вопрос о
взаимоотношениях ЦК партии с думской фракцией социал-демократов.
В работе совещания принимал участие В. И. Ленин13.
IV конференция провела первые свои заседания на
улице Ластенкодинкату, 5, в помещении столовой рабочих
табачной фабрики. Заключительная часть конференции
прошла в клубе студентов Политехнического института на
улице Ленротинкату, 29 14.
Финляндский социал-демократ В. Хаккила в своих
воспоминаниях рассказал о той помощи, которую СДПФ
оказала в проведении этой конференции15. Несмотря на
трудное финансовое положение РСДРП, все
организационные вопросы, связанные с размещением делегатов, их
бытовым обслуживанием, нелегальным приездом и
возвращением обратно в Россию и т. д., удалось успешно решить.
В работе конференции активное участие принял В. И.
Ленин, выступивший на ней с докладом о тактике
социал-демократической фракции в III Государственной думе. В этом
докладе Владимир Ильич обосновал необходимость в усло-
119

виях разгула реакции использовать Думу для широкой
агитации за демократическую республику, для революционного
воспитания и организации пролетариата. Меньшевики и
бундовцы открыто выступили против подготовки новой
революции и отстаивали целесообразность «органической»
законодательной работы в Думе в блоке с кадетами.
Большинство делегатов конференции отвергло позицию
меньшевиков и бундовцев и поддержало предложения
В. И. Ленина, приняв написанную им резолюцию о тактике
социал-демократической фракции в III Государственной
думе 16. Решения конференции о тактике
социал-демократической фракции в Государственной думе, о фракционных
центрах и укреплении связи ЦК с местными
организациями, об участии социал-демократов в буржуазной печати,
о названии социал-демократического представительства в
Государственной думе сыграли значительную роль в
формировании тактической линии партии в тяжелых условиях
разгула реакции. Это была последняя конференция РСДРП,
проведенная на территории Финляндии.
ОПАСНЫМИ ПУТЯМИ
Гонения на революционеров становились все более
суровыми. Основные удары реакция направляла прежде всего
против большевиков, хорошо понимая, что именно они
представляют главную угрозу существованию не только
самодержавия, но и капитализма в России.
В. И. Ленин по-прежнему находился в ближней
эмиграции — в Куоккале, на даче «Ваза» *. Отсюда по делам пар-
* Название «Ваза» прочно вошло в советскую историческую
литературу, хотя оно не совсем точно, правильнее — «Вааса». Так
называется финский город, расположенный в северо-западной
Финляндии, на берегу Ботнического залива, в соответствии с которым
была названа дача в Куоккале.
120

тии он неоднократно выезжал в другие местности России и
Финляндии.
Летом 1907 г. после возвращения из Лондона с V
партийного съезда Владимир Ильич был крайне утомлен и
очень нуждался в отдыхе. К тому же длительное
пребывание в Куоккале могло привлечь внимание агентов охранки.
Поэтому в целях конспирации и для восстановления
пошатнувшегося здоровья в июне, ранее 15-го (28-го), Ленин
переехал из Куоккалы в глубь Финляндии, на дачу Н. М. Кни-
повича, которая была расположена на окраине поселка Сей-
висто (ныне Озерки Выборгского района Ленинградской
области), около маяка Стирсудден17. Там Владимир Ильич
очень хорошо отдохнул. «Я вернулся страшно усталым, —
писал он из Стирсуддена своей матери Марии
Александровне. — Теперь отдохнул вполне. Здесь отдых чудесный,
купанье, прогулки, безлюдье, безделье» 18.
Из Сейвисто В. И. Ленин выезжал в Териоки для
участия в работе Петербургской общегородской конференции
РСДРП, а потом уехал в Штутгарт на VII Международный
социалистический конгресс II Интернационала, откуда
снова вернулся в Куоккалу, на дачу «Ваза» 19.
Положение становилось все более сложным и опасным.
Полиция усиленно разыскивала Ленина и установила, что
он скрывался в Финляндии. Заведующий заграничной
агентурой охранки в июне 1907 г. сообщал в специальном
донесении директору департамента полиции, что «по
полученным из совершенно секретного источника сведениям, не
подлежащим оглашению, Ленин живет в Финляндии» 20.
17 (30) июня особый отдел департамента полиции отдал
распоряжение начальнику петербургского губернского
жандармского управления возбудить вопрос о выдаче Ленина
из Финляндии21. 18 июня (1 июля) департамент полиции
предложил начальнику петербургской охранки сообщить все
имеющиеся данные о В. И. Ульянове (Ленине) начальнику
петербургского губернского жандармского управления для
121

привлечения Ленина в качестве обвиняемого и возбуждения
вопроса о выдаче его из Финляндии. 23 июня (6 июля)
департамент полиции разослал по стране циркуляр со списком
лиц, подлежащих розыску и аресту. В списке под № 2611
значится «Владимир Ильич Ульянов (псевдоним Н. Ленин)»
и дано категорическое указание: «Арестовать, обыскать,
препроводить в распоряжение судебного следователя 27 уч.
г. С.-Петербурга» 22.
Вся широко разветвленная система сыска царского
правительства была поставлена на ноги. Секретные донесения
агентов охранки со всех сторон стекались в департамент
полиции. 17 (30) июля 1907 г. начальник московского
охранного отделения сообщал в департамент полиции, что,
по агентурным сведениям, Ленин постоянно живет в Терио-
ки. 10 (23) октября заведующий заграничной агентурой
охранки в Париже доносил департаменту полиции, что
«известный Ленин, он же Ульянов, получает корреспонденцию
по нижеследующему адресу: «Finland, Terioki, Herrn Paavo
Kakko» *, на внутреннем конверте: «Для Л-на». 29 октября
(11 ноября) финляндское жандармское отделение в ответ
на запрос департамента полиции подтвердило, что Пааво
Кокко получает корреспонденцию на имя Ленина23. Вскоре
чиновник Министерства внутренних дел в специальном
рапорте директору департамента полиции сообщил, что за
Лениным в Териоки установлено наблюдение24.
Дальнейшее пребывание на даче «Ваза» становилось
опасным. «Ильичу пришлось перебраться в глубь
Финляндии, — вспоминает Н. К. Крупская. — На даче «Ваза»
(в Куоккале) оставались еще Богдановы, Иннокентий (Дуб-
ровинский) и я. Уже в Териоках были обыски, ждали их
в Куоккале. Мы с Натальей Богдановой «чистились»,
разбирали всякие архивы, отбирали ценное, отдавали это цен-
* Здесь охранка, по-видимому, допустила ошибку. Фамилия —
не Какко, а Кокко.
122

ное прятать финским товарищам, а остальное жгли» 25.
Поэтому Ленин переехал из Куоккалы в ноябре 1907 г., ранее
20 ноября (3 декабря), и поселился вблизи Гельсингфорса
в частном пансионате «Гердобагка», расположенном в
дачном местечке Оулункуль (Огльбю). Пансионат содержали
две сестры-финки по фамилии Винстен.
Н. К. Крупская в своих воспоминаниях так описывает
жизнь Ленина в этом пансионате: «Ильича товарищи
отправили в глубь Финляндии, он жил в то время в Огльбю
(небольшая станция около Гельсингфорса) у каких-то двух
сестер-финок. Чужим чувствовал он себя в изумительно
чистенькой и холодной, по-фински уютной, с кружевными
занавесочками комнате, где все стояло на своем месте, где за
стеною все время шел смех, игра на рояле и болтовня на
финском языке. Ильич писал целыми днями свою работу
по аграрному вопросу, тщательно обдумывая опыт
пережитой революции» 26. Финский писатель В. Арти жил позднее
в пансионате «Гердобагка» и рассказывал, что сестры Вин-
стен сообщили ему, как много лет спустя по фотографиям
узнали в своем жильце Ленина. Он разговаривал с ними на
немецком языке. Гость был очень спокойным человеком,
большую часть времени проводил у себя в комнате и что-то
писал. Хозяйки почти не видели его, встречались с ним
только во время еды, да и тогда он говорил мало. Только
один раз их жилец пошутил по поводу какого-то кушанья.
Иногда выезжал в Гельсингфорс. По словам сестер Винстен,
Ленин внезапно покинул их пансионат. В изложении В.
Арти его интервью с сестрами Винстен опубликовано в
сборнике «Ленин в воспоминаниях финнов» под заголовком
«Ленин в пансионате в Оулункуле» 27.
В пансионате «Гердобагка» в Оулункуле Владимир
Ильич прожил около трех недель. Здесь он продолжал
работу над книгой «Аграрная программа социал-демократии
в первой русской революции 1905—1907 годов»,
редактировал большевистский сборник «Текущая жизнь», писал X—
123

XII главы работы «Аграрный
вопрос и „критики Маркса1'».
Из Оулункуля В. И. Ленин
выезжал в Гельсингфорс для
проведения совещания с
приехавшими из Петербурга большевиками28.
Однако вскоре и в этом глухом
дачном месте стало
неспокойно. Ленин заметил, что за
пансионатом установлена слежка. Надо
было незаметно и немедленно
уходить. Так как в это же время
большевистский центр постановил
перенести издание газеты
«Пролетарий» из Финляндии за грани-
А. Ф. Нуортева. цу и в связи с этим предложил
Ленину тоже выехать за рубеж,
Владимир Ильич решил уехать в Швецию, а оттуда в
Западную Европу. В декабре 1907 г. через финский город
Турку (Або) он выехал в эмиграцию.
Нелегальный выезд В. И. Ленина в эмиграцию в
декабре 1907 г. организовали активные деятели Туркуской
организации СДПФ Вальтер Борг, Александр (Сантери)
Нуортева и Людвиг Линдстрём. Впоследствии их жизненные
пути сложились по-разному. В. Борг, активный участник
Финляндской революции 1918 г., после ее поражения
эмигрировал в Советскую Россию и умер в Петрограде в июне
1918 г. С большими почестями похоронил революционный
Петроград этого отважного финского
революционера-интернационалиста, верного помощника нашей партии в тяжелых
условиях подполья29. А. Ф. Нуортева, известный деятель
финляндского рабочего движения, в 1918 г. — полпред
революционного правительства Финляндии в США, в 1925—
1929 гг. — председатель ЦИК Карельской АССР и член
ЦИК СССР. Л. Линдстрём во время Финляндской револю-
124

ции оказался по другую сторону баррикад, однако в 1907 г.
он являлся активистом Туркуской организации СДПФ и
пользовался полным доверием товарищей по партии.
В. Борг умер, не оставив никаких воспоминаний о
встречах с Лениным. А. Нуортева и Л. Линдстрём в разное
время написали и опубликовали воспоминания о своем
участии в организации нелегального выезда Владимира Ильича
в эмиграцию в 1907 г. Кроме того, о пребывании В. И.
Ленина в Финляндии в это время имеется несколько кратких
замечаний Н. К. Крупской в ее воспоминаниях о Ленине.
Вот и все весьма скудные непосредственные источники,
которыми располагают исследователи, изучающие эту
страницу биографии великого вождя международного
революционного движения.
Находясь в пансионате «Гердобагка», Владимир Ильич
поддерживал постоянную связь с В. М. Смирновым. Ему,
очевидно, и принадлежит идея о выезде Ленина за границу
через Турку. С финскими товарищами из этого города у
Владимира Ильича были давнишние и прочные связи.
Через Турку выехали в эмиграцию многие русские
революционеры, преследуемые правительством. Эта «дорога» была
достаточно хорошо «накатана».
Во второй половине декабря В. М. Смирнов позвонил по
телефону В. Боргу в Турку и на условном, «эзоповском»,
языке просил -его организовать нелегальный переезд Ленина
в Швецию30. Разумеется, при таких разговорах фамилии не
назывались, и большинство участников событий только
спустя многие годы узнали о том, что они оказывали помощь
именно Ленину.
Из Гельсингфорса Владимир Ильич выехал ранее
8 (21) декабря 1907 г. Почти сразу же начались весьма
опасные осложнения, о которых мы знаем из воспоминаний
А. Ф. Нуортевы и Л. Линдстрёма. Дело в том, что в поезде,
следовавшем из Гельсингфорса в Турку, Ленин обнаружил
за собой слежку. Во время остановки поезда на станции
125

Карья (Карие) он вышел, чтобы перекусить в станционном
буфете. Шпики (их было двое) неотступно следовали за
ним. Владимир Ильич оказался в очень трудном
положении. Надо было во что бы то ни стало уйти от сыщиков,
иначе арест в Турку становился совершенно неизбежен31.
Не доезжая 10 километров до Турку, на маленькой
железнодорожной станции Лийттойнен Владимир Ильич
быстро встал и вышел в тамбур. После минутной остановки
поезд тронулся, набирая скорость. Ленин спрыгнул с
подножки вагона в сугроб и остался один на пустынной
станции. Полицейские филеры, очевидно, побоялись вслед за
ним выскочить из поезда, мчавшегося с каждой минутой
все быстрее и быстрее.
Был морозный декабрьский вечер. Владимир Ильич с
маленьким чемоданом в руках оказался в совершенно
незнакомой местности. Не зная ни финского, ни шведского
языка, он даже не мог ни у кого спросить о дороге в Турку.
Несколько часов Ленин блуждал в окрестностях этого
финского города и на его пустынных улицах. Только в два часа
ночи ему удалось добраться до Турку и отыскать квартиру
В. Борга, где вместе с хозяевами находился и А. Ф. Нуор-
тева *. Они уже перестали ждать гостя из Гельсингфорса,
опасаясь самого худшего, т. е. его ареста в поезде или же
сразу по прибытии в Турку. Нуортева пишет в своих
воспоминаниях, что Ленин был «промерзший, усталый, с
маленьким чемоданчиком в руках» 32. Борг и Нуортева
помогли Владимиру Ильичу раздеться, уложили на диван,
растерли руки и ноги спиртом, напоили горячим чаем с
коньяком.
Тем временем пароход, на котором Ленин собирался
плыть дальше в Швецию и на который ему был куплен
билет, уже ушел. Ожидать следующего не имело никакого
* Ю. Ф. Дашков установил, что Вальтер Борг жил в Турку на
улице Пуутархакату, 12. Этот дом до сих пор сохранился.
126

смысла, так как полиция, зная о приезде Ленина в Турку,
конечно, организовала самую тщательную проверку всех
выезжавших из города пассажиров. Сложилась очень
неприятная и опасная ситуация.
С капитаном парохода, на котором должен был плыть
Ленин, существовала договоренность, что в Турку он
примет пассажира, в благополучном переезде которого крайне
заинтересован Вальтер Борг. Поэтому перед отходом судна
капитан сообщил Боргу, что он «к утру остановится у
острова Драгсфиорд для пополнения запасов топлива и что
если наш пассажир опоздает, то он может по льду нагнать
пароход там (остров находился на расстоянии 50 верст от
города)». Когда Ленин узнал, что есть возможность догнать
ушедшее судно, он настоял на том, чтобы немедленно
достали лошадь и отправили его в дорогу. «Так и было
сделано, — продолжает А. Ф. Нуортева. — Проводником
назначили Л. Линдстрёма. В четвертом часу утра Ильич
отправился в далекий путь» 33.
Единственным человеком, который по поручению
финских социал-демократов в конце декабря 1907 г.
сопровождал В. И. Ленина в шхерах Ботнического залива, был
Людвиг Линдстрём. Нам известны два его рассказа об этом
путешествии. Первый был опубликован на шведском языке
в газете «Або ундереттельсер» («Известия из Турку»)
27 января 1924 г. Это было его интервью корреспонденту
газеты. Второй раз Л. Линдстрём вернулся к этому вопросу
в 1946 г., когда в выходившем в Турку на шведском языке
журнале «Аллсвенск самлинг» («Всешведский сборник»)
были напечатаны его воспоминания об этом путешествии.
В 1947 г. эти воспоминания были перепечатаны во втором
номере журнала «Контакт» — органе общества
«Финляндия — СССР». Линдстрём довольно подробно описал
дальнейший путь Ленина. Его воспоминания о Ленине
полностью не переведены на русский язык. Частично они
воспроизведены в книге Ю. Ф. Дашкова «По ленипским местам
127

Скандинавии», вышедшей в издательстве «Советская
Россия» в 1971 г. С некоторыми сокращениями эти
воспоминания в переводе на финский язык опубликованы и в
сборнике «Ленин в воспоминаниях финнов»34. В дальнейшем
приведены довольно длинные выдержки из воспоминаний
Л. Линдстрёма, опубликованные в журнале «Аллсвенск сам-
линг» в декабре 1946 г. *.
«В ту ночь было страшно холодно. Уже в полдень
термометр показывал 16 градусов, а к вечеру мороз еще
усилился. В начале декабря выпало много снега, и был
прекрасный санный путь. Однако за последние несколько дней
оттепели с дождем уничтожили зимнюю дорогу, местами
обнажилась земля, а когда снова ударил мороз, дорога кое-
где превратилась в скользкий каток. В таких условиях
телега была единственным пригодным средством
передвижения. Прогромыхав в ночной тиши через город, мы выехали
на дорогу, ведущую в Паргас... Без особых приключений,
если не считать постоянно грозившей нам опасности
опрокинуться в канаву, мы прибыли в Кустёсунд. Мпе удалось
разбудить паромщика, жилище которого находилось на
другом берегу пролива. Несколько удивленный тем, что мы
прибыли так поздно, а вернее так рано, он переправил нас
через пролив, и мы продолжали наш путь.
Прибыв к широкому проливу между Кусте и Паргасом,
мы увидели, что вся обозримая часть пролива была
покрыта гладким льдом. Так как конечным пунктом первого
этапа нашей поездки я выбрал постоялый двор, который
находился на самом берегу острова Кирьяла, я велел кучеру
вернуться обратно в Турку **.
Постоялый двор на острове Кирьяла в то время
содержал владелец Норргорденского хутора, крестьянин, совер-
* В переводе кандидата филологических наук Л. Ю. Брауде.
** В. И. Ленин был представлен кучеру как немецкий ученый
Мюллер, собиравшийся на острове Парайнеи (Паргас) исследовать
известковое месторождение.
128

Постоялый двор К. Г. Фредрикссона на острове Кирьяла.
шенно бесстрашный человек. Звали его Фредрикссон. У него
были два взрослых сына: Карл и Вильгельм, которые
спасли многих политических беженцев от когтей русского
царизма. Оба были моими большими друзьями.
Обычно паромщикам сигналили из Кусте звоном
колокола, который висел на столбе у крутого спуска к воде.
Я схватил веревку и зазвонил так, что было слышно
далеко-далеко над спящими берегами. Никакого ответа. Я снова
позвонил и звонил долго, пока наконец не услышал в ответ
громкое: «Алло, кто там?» Я крикнул свое имя... Через
несколько минут мы увидели братьев, которые шли по льду,
все время проверяя его прочность шестами. Они подошли
к нам, поздоровались, и мы пошли гуськом на другой
берег. Время от времени чувствовалось, как лед трещит и
5 М. М. Коронен J29

прогибается под нами, но мы без каких-либо происшествий
добрались до другого берега»35. Протяженность пути от
Турку до острова Кирьяла по тогдашним дорогам
примерно 18—20 километров.
На постоялом дворе острова Кирьяла Ленина и Линд-
стрёма встретил хозяин Карл Густав Фредрикссон, отец
Карла и Вильгельма. Он заверил Ленина, что на этом
острове он в полной безопасности и может жить
столько,сколько пожелает.
В ожидании благоприятной погоды Ленин три дня
прожил в усадьбе Норргорден на острове Кирьяла. За это
время пароход, который Владимир Ильич хотел догнать,
разумеется, давно ушел. Поэтому необходимо было добраться до
острова Науво (Нагу), мимо которого шли суда из Турку
в Стокгольм, и попытаться там сесть на пароход. Только на
третий день установилась хорошая погода, и с
наступлением темноты сын хозяина Карл Фредрикссон* на лошади
отвез Ленина и его спутника на остров Парайнен (Паргас).
От Кирьяла до острова Парайнен примерно 12 километров.
Вот как Л. Линдстрём в своих воспоминаниях
описывает путь из Норргордена до местечка Малми на острове
Парайнен: «Мы решили, что тронемся в путь в сумерках.
Дружески попрощались с нашим приветливым хозяином, и
Карл, сидящий на козлах, повез нас в Паргас. Уже было
темно, когда мы подъехали к крыльцу кооперативного
магазина. Карл отправился в обратный путь, а мы с Лениным
вошли в контору магазина. В то время кооперативный
магазин на острове Ааргас занимал всего две комнаты. Одна
из них являлась и конторой, и складом, и спальней для
продавца. В эту комнату можно было попасть через
довольно просторную прихожую. Когда мы вошли в
прихожую, из комнаты вышел мой друг Янсон и воскликнул:
«Бога ради объясни, где ты пропадал? Вчера и сегодня
* Позже Карл Фредрикссон смепил фамилию на Кронберг.
130

Анна, жена К. Кронберга, готовившая пищу
В. И. Ленину в доме К, Г. Фредрикссона.
Фотография 1968 г.
131

о тебе справлялись из Турку и
Гельсингфорса. И кто тот человек,
который вместе с тобой и
которым все так интересуются?» Я
представил Ленина. Мы с
Лениным присели на кровать, которая,
после того как хозяин сел на
стул, оставалась единственным
местом, где можно было сидеть.
После того как я рассказал о
нашем путешествии, стали
обсуждать план поездки до следующего
пункта. Мы намеревались нанять
лошадь и в тот же вечер
продолжать путь» 36.
Однако в дальнейшем путе-
К. Г. Фредрикссои. шествии Л. Линдстрём уже не
участвовал. Он вернулся обратно
в Турку. От местечка Малми на острове Парайнен Владимир
Ильич на лошади проехал до острова Лилльмяле в
сопровождении Карла Янсоыа и сочувствовавшего
революционерам местного полицейского Вальтера Руде. Протяженность
пути от Малми до острова Лилльмяле примерно 15
километров.
На острове Лилльмяле было всего два хутора. Ленина
приютил крестьянин Гидеон Седерхольм, хозяин хутора Ве-
стергорден. Этот хутор был расположен на самом берегу
пролива Орфьерден, отделяющего остров Лилльмяле от
острова Науво (Нагу) 37. Так как лед в проливе Орфьерден
был разломан сильным ветром, ни на лодке, ни пешком по
льду нельзя было перебраться на остров Науво, и
Владимиру Ильичу пришлось прожить на хуторе Вестергорден но
менее двух суток.
Когда наконец ветер стих, Ленин в сопровождении
местных рыбаков Гидеона Седерхольма и Сванте Бергмана по
132

И. Шехольм.
еще не окрепшему льду перешел
через пролив Орфьерден на
остров Науво. Лед был очень тонкий.
Провожатые Ленина держали в
руках длинные шесты, с помощью
которых пробовали крепость льда.
Это, по-видимому, было 25
декабря по новому стилю, в день, когда
в Финляндии празднуют
рождество. Вероятно, рыбаки,
сопровождавшие Владимира Ильича, были
навеселе. Наверное, о них и
писала Н. К. Крупская: «...Ильича
взялись проводить двое
подвыпивших финских крестьян, которым
море было по колено» 38. Лед
трещал и прогибался. Опасность
была весьма серьезной. По всей
вероятности, именно здесь, на льду пролива Орфьерден,
Владимир Ильич и подумал: «Как глупо приходится
погибать»39. К счастью, все кончилось благополучно. Путники
прибыли в местечко Проствик на острове Науво, где Ленин
очень недолго находился в доме крестьянина Иогана Ше-
хольма40. Это был последний этап трудного пути
Владимира Ильича в шхерах Ботнического залива. К северу от
острова Науво расположен маленький островок Кааслуотто
(Шёле), около которого останавливался пароход «Боре»,
чтобы подобрать пассажиров с островов Аландского
архипелага. В тот же день И. Шехольм пешком по льду или на
лодке проводил Ленина до острова Кааслуотто и посадил
на пароход, следовавший в Стокгольм. Расстояние от
хутора Вестергорден до острова Кааслуотто около 15—-16
километров.
Так закончилось опасное путешествие В. И. Ленина в
шхерах Ботнического залива в декабре 1907 г. Общая про:
133

тяженность пути из Турку до островка Кааслуотто
примерно 60—63 километра. Это путешествие заняло у Владимира
Ильича не менее 5—6 дней. Помогали ему в это время
более десятка жителей Финляндии. Известно, что 26 декабря
(по н. ст.) Ленин уже находился в Стокгольме41. Через два
дня, 28 декабря, он первый раз посетил шведскую
Королевскую библиотеку, о чем свидетельствует запись в книге
посетителей, и написал письмо неустановленному адресату
(по-видимому, К. Я. Брантингу) о порядке
транспортировки писем и пакетов через Стокгольм в Финляндию и
обратно в Женеву42.
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ СВЕРШЕНИЙ
В эмиграции В. И. Ленин продолжал кипучую
деятельность. Приехав из Стокгольма в Женеву, он уделял
большое внимание возобновлению издания нелегальной
партийной газеты «Пролетарий», придавая ее регулярному выходу
в условиях разгула столыпинской реакции первостепенное
значение. Владимир Ильич внимательно следил не только
за нарастанием классовой борьбы в России, но и за
развитием всего международного революционного движения.
Ленин, не жалея времени и сил, помогал руководителям
рабочего движения других стран правильно ориентироваться в
сложной обстановке надвигавшейся империалистической
войны, воспитывал их в духе преданности великим идеалам
революционного марксизма. Помогал он и финляндским
революционерам, с которыми неоднократно встречался в
эмиграции. Интересные воспоминания о своих встречах с
Лениным в эти годы оставил Ю. Сирола, один из
руководителей СДПФ, впоследствии ставший видным финским
коммунистом и одним из активных деятелей Коминтерна. Вот что
он пишет в своих воспоминаниях о Владимире Ильиче:
«В 1910 году мы встретились с Лениным в Копенгагене на
Международном социалистическом конгрессе... Помню, что
134

во время Копенгагенского конгресса Ленин однажды задал
мне вопрос, интересуюсь ли я философией. Он недавно
издал свою книгу «Материализм и эмпириокритицизм» и
хотел узнать, какого мы о ней мнения. К сожалению, я не мог
вступить в разговор на эту тему, так как «Материализм и
эмпириокритицизм» прочитал только 10 лет спустя. У нас,
в финляндской партии, не интересовались философскими
вопросами, преобладала «практика». Это пренебрежение
теорией отомстило за себя потом, в период революции.
Вопрос тов. Ленина вызвал у меня чувство стыда: как будто
он меня допрашивал — почему же вы не следите за
важнейшими вопросами времени?»43
Вопросами изучения и пропаганды марксистской теории
финляндские социал-демократы занимались недостаточно.
Это верно. Но никак нельзя согласиться с Ю. Сиролой в
том, что в СДПФ вообще «не интересовались философскими
вопросами» и даже пренебрежительно относились к теории.
В партии шла острая борьба между ее правым,
ревизионистским крылом, наиболее видными представителями
которого были В. Таннер, Т. Тайнио и Ю. Кари, и левым —
социал-демократами (их в то время называли силтасаарев-
цами) во главе с О. В. Куусиненом, Ю. Сиролой и Э. Вал-
пасом, стоявшими на позициях непримиримой классовой
борьбы, которая нашла довольно широкое отражение в
периодической печати тех лет. Достаточно в связи с этим
напомнить, что с декабря 1905 г. по декабрь 1908 г. в
Финляндии регулярно выходил теоретический орган
Социал-демократической партии «Сосиалистинен Айкакауслекти»
(«Социалистический журнал»). Это был первый
марксистский журнал в истории рабочего движения Финляндии,
печатавшийся на финском языке. За два года вышло 48
номеров журнала. Его главным редактором был Ю. Сирола,
обширная цитата из воспоминаний которого была выше
приведена, а ответственным секретарем редакции являлся
О. В. Куусинен. Журнал, бесспорно, проделал большую и
135

полезную работу по распространению марксизма в
Финляндии, положил начало развитию там марксистской мысли и
теоретическому осмыслению происходивших в крае
социально-политических явлений. В частности, «Социалистический
журнал» опубликовал многие теоретические статьи О. В.
Куусинена, Э. Гюллинга, С. Вуолийоки, 10. Сиролы, сыгравшие
значительную роль в пропаганде марксистских идей в
Финляндии. Среди них особенно выделяются своей
теоретической зрелостью и глубиной статьи О. В. Куусинена. Так,
например, в его статье «Социализм и свобода личности»,
напечатанной в первом номере журнала в декабре 1906 г., дай
классовый, марксистский анализ зависимости свободы
личности не только от явлений природы, но прежде всего от
господствующих над личностью общественных процессов.
О. В. Куусинен подверг уничтожающей критике тезис
буржуазной пропаганды о том, что якобы в капиталистическом
обществе личность полностью свободна, а социализм будто
бы стремится ликвидировать свободу .личности. Автор
статьи убедительно доказал, что при капитализме трудящиеся
и материально, и духовно зависимы от буржуазии, лишены
не только какой бы то ни было экономической, но и
духовной свободы44.
О. В. Куусинен вплотную подошел к марксистскому
положению о том, что в обществе, разделенном на
антагонистические классы, общественные отношения враждебно
противостоят человеку, господствуют над ним и что только
социалистическая революция уничтожит эту враждебность
и даст людям подлинную свободу. В другой статье —
«Анархия и революция» — Отто Вильгельмович убедительно
показывает, что анархизм не имеет ничего общего с
социализмом, а, наоборот, является его антиподом. Здесь же он
рассматривает соотношение объективного и субъективного в
развитии революционного процесса и приходит к
совершенно правильному выводу о том, что только при наличии
объективных условий возможна победоносная социалистическая
136

революция. Без широкого и мощного подъема движения
народных масс, т. е. без наличия объективного фактора,
утверждал О. В. Куусинен, никакие тайные заговоры
отдельных лиц или групп не могут осуществить революцию45.
В ряде статей, опубликованных в журнале, Куусинен
обстоятельно и теоретически бесспорно рассмотрел вопрос
о целесообразности или, наоборот, нецелесообразности
участия социал-демократов в буря^уазных правительствах,
особо подчеркнув важность решения этого вопроса не
отдельными партийными деятелями, а коллегиально,
руководящими органами партии, исходя из интересов всего движения
в целом, сообразуясь с конкретной исторической
обстановкой. Поэтому, повторяем, неправомерно говорить о полном
отсутствии интереса к вопросам теории у финляндских
социал-демократов или даже пренебрежительном к ней
отношении в годы, предшествовавшие первой мировой войне.
Правильнее сказать, что интерес был недостаточным,
преобладал практицизм, увлечение текущими политическими
вопросами, что впоследствии и явилось одной из причин
неудач, постигших революционное движение Финляндии.
Во время работы конгресса в Копенгагене В. И. Ленин
беседовал и с другими руководящими деятелями СДПФ,
выясняя возможности проведения еще одной партийной
конференции РСДРП в Финляндии. Об этом писал в своих
воспоминаниях В. Хаккила. Однако от этой идеи пришлось
отказаться, так как обстановка в Финляндии значительно
ухудшилась, и финские социал-демократы не могли
гарантировать безопасность русских товарищей. Обсуждали
также возможности транспортировки большевистской
литературы через Финляндию в Россию46.
На конгрессе II Интернационала в Копенгагене В. И.
Ленин впервые встретился с Карлом Харальдом Вийком, в то
время молодым магистром, членом Исполкома СДПФ,
впоследствии видным деятелем финляндского рабочего
движения, активным помощником партии большевиков, пользо-
137

вавшимся доверием В. И. Ленина и других руководителей
нашей партии. Вийк был очень аккуратным, даже
педантичным человеком. До конца жизни (умер он в 1946 г.)
Вийк хранил всю свою обширную переписку, записные
книжки, дневники, конспекты выступлений и статьи.
Наиболее важные свои документы он сам заблаговременно
передал на хранение в финляндские и шведские архивы.
В Государственном архиве Финляндиц и ныне хранится
записная книжка Вийка того времени, в которой помещен
парижский адрес В. И. Ленина, очевидно сообщенный ему
самим Владимиром Ильичем. В 1929 г. Карл Харальд Вийк
написал письмо в Институт В. И. Ленина, в котором
указывал: «Там, в Копенгагене, я познакомился с Лениным. Он
хотел организовать конспиративную пересылку русских
газет через Финляндию... В последующие годы он писал мне
однажды о партийных делах» 47.
В годы нового революционного подъема и в сложных
условиях первой мировой войны почти все нити
транспортировки нелегальной литературы партии большевиков через
Финляндию в Россию находились в руках К. X. Вийка.
В Государственном архиве Финляндии хранится рукопись
неопубликованной статьи К. X. Вийка «Подпольная
деятельность в годы первой мировой войны», в которой он так
охарактеризовал эту работу: «Нашу почтовую связь
удалось организовать, но она действовала медленно, так как мы
вынуждены были использовать много промежуточных
станций. Документ, покинув Петроград под одеждой женщины,
пересекал границу на севере в рюкзаке лыжника.
Проходило немало времени, прежде чем заграничные издания,
с таким нетерпением ожидавшиеся в России, попадали в
Петроград. Но они все же достигали цели... В письме ко
мне об организации транспорта литературы через
Финляндию Ленин говорил о «большом таланте к конспирации у
финнов». Я принял тогда его слова за комплимент,
рассчитанный на поощрение нашей работы. Но спустя некоторое
138

время, окунувшись в дела и обретя много помощников в
разных частях страны, я должен был признать правоту
Ленина. Нередко я поражался находчивости, мужеству и
хладнокровию, с которым делали свое дело простые люди из
народа, которые наверняка не занимались этим раньше»48.
Указанное письмо Владимира Ильича Вийку пока не
найдено.
Таким образом, в исключительно тяжелых условиях
разгула реакции, когда репрессии царизма против
революционеров достигли ранее невиданных размеров, партии
большевиков при активном содействии и участии финских
революционеров удалось организовать почти бесперебойную
транспортировку нелегальных грузов из Западной Европы
через Финляндию в Россию. Из Швейцарии русская
революционная литература довольно регулярно поступала в
шведский город Хапаранда. Оттуда нелегально революционер
финн Эркки Руонала переправлял багаж в финляндский
город Торнео и отправлял дальше в Гельсингфорс. Из
Гельсингфорса магистр Карл Вийк посылал нелегальный груз на
конспиративную квартиру в Териоки, куда за ним
приезжали большевики из Петрограда49.
Член СДПФ Э. Руонала в течение длительного времени
помогал русским революционерам. Он был весьма искусным
конспиратором и очень мужественным человеком. Эркки
перевозил революционную литературу из Хапаранды в
Торнео на санках по льду реки в ночное время. Для
маскировки сам он надевал все белое и даже санки с грузом
закутывал в белые простыни. В ночь на 19 декабря 1915 г.
Руоналу задержали стражники и изъяли у него четыре
пакета нелегальной русской социал-демократической
литературы. В жандармских архивах сохранился перечень
обнаруженных у Э. Руоналы нелегальных брошюр и газет. В
пакетах находились 93 экземпляра брошюры В. И. Ленина
«Социализм и война», написанной летом 1915 г., 47
экземпляров журнала «Коммунист» и 509 экземпляров боль-
139

шевистской газеты «Социал-демократ» за октябрь — ноябрь
1915 г.50. После более чем месячного заключения Эркки
Руонале удалось бежать и скрыться в Швеции, а затем в
Норвегии. До конца жизни он сохранил верность
революционным идеалам и принимал активное участие в рабочем
движении Финляндии.
Наступление царизма на автономию Финляндии
продолжалось. Вводились все новые и новые ограничения.
В III Думе реакционеры требовали лишения Финляндии
автономных прав и полного присоединения ее к Российской
империи. Это было время разгула не только
великодержавного шовинизма, но и местного национализма.
Самодержавие и буржуазия искусственно разжигали и раздували
национальную рознь. Колонизаторский принцип «разделяй и
властвуй» прочно вошел в практику внутренней и внешней
политики царизма.
Российский пролетариат и его авангард — партия
большевиков— непоколебимо поддерживали борьбу
финляндского народа за свои национальные права. Эта поддержка
с благодарностью воспринималась рабочим классом
Финляндии и прогрессивной интеллигенцией края.
Ю. Мякелин, один из видных деятелей рабочего
движения Финляндии, выступая 5 апреля 1910 г. в финляндском
парламенте, следующим образом разъяснил отношение
финляндских трудящихся к политике, проводимой царским
правительством в Финляндии: «Недовольство действиями
правительства и администрации России, каким бы большим
оно ни было, никогда не заставит нас забыть того
бесспорного факта, что русский народ, несмотря на все пережитые
им трудности, подарил человечеству такие ценности
культуры, которые всегда будут названы, когда вспоминаются
важнейшие достижения цивилизации... В этом огромном
государстве живет свободолюбивый народ, который, несмотря
на тяжкие цепи, принес многие жертвы на алтарь свободы.
Мы никогда не забудем, что этот народ ценой собственной
140

крови подарил нам, финнам, некоторые свободные
мгновения и заставил правительство России предоставить нам
некоторые права... Мы знаем и твердо верим в то, что этот
самый народ, который не имеет никакого отношения к
разбойничьим планам правительства России, однажды, обретя
свободу, вернет нам все, что ныпешнее правительство
отнимает» 51.
В целом трудящиеся массы Финляндии не были
заражены местным национализмом и с большой симпатией
продолжали относиться к борьбе российского пролетариата
за свои экономические и политические права. Пролетарский
интернационализм во взаимоотношениях между русскими и
финскими пролетариями выдержал все испытания в
мрачные годы столыпинской реакции, а также и в годы,
непосредственно предшествовавшие первой мировой войне,
когда царское правительство особенно активно раздувало
национальную рознь. Это стало возможным не только потому,
что у финских и русских трудящихся объективно
существовали общие классовые интересы, но и благодаря
субъективному фактору — весьма широкой и умело организованной
агитационно-пропагандистской работе партии большевиков
и СДПФ.
Приведем только один пример, подтверяедающий
правильность этой мысли. В декабре 1924 г. в газете «Правда»
была опубликована статья известного
большевика-подпольщика А. В. Шотмана под названием «„Старая Правда" в
Финляндии». В ней Александр Васильевич привел очень
интересные факты о распространении большевистской
газеты «Правда» в Финляндии в 1912 г. Он в то время работал
в Гельсингфорсе и был тесно связан с рабочим двия^ением
Финляндии. Когда в 1912 г. вышли первые номера
«Правды», пишет Шотман, то газеты продавались во многих
киосках Гельсингфорса русскими газетчиками. Вскоре среди
русских солдат и матросов на нее была организована
довольно широкая подписка. Периодически производились доб-
141

ровольные сборы средств в фонд «Правды» не только среди
русских военных, но и среди финских рабочих, которые,
указывает Шотман, из классовой солидарности
поддерживали большевистскую печать. Однако рабочая печать
Финляндии, и особенно главный орган СДПФ газета «Тюэмиес»,
стремилась в одинаковой степени иметь связи как с
«Правдой», так и с органом меньшевиков «Луч», тоже ежедневно
выходившим в Петербурге. Но провинциальная
социал-демократическая пресса Финляндии держалась левее и с
самого начала отдавала предпочтение «Правде», чаще
цитируя ее статьи и информации, разъясняя финским рабочим
различие позиций «Правды» и «Луча». Несколько позже
нейтралитет «Тюэмиес» также поколебался в сторону
«Правды». «Можно смело сказать,— пишет далее А. В.
Шотман, — что благодаря „Правде" среди лучшей части
тогдашних руководителей финляндского рабочего движения
произошел сдвиг в сторону революционного понимания
марксизма. Если многие из тогдашних руководителей финляндской
Социал-демократической партии, не имевшие тогда
возможности ближе познакомиться с учением Ленина ввиду
отсутствия тогда на финском языке его сочинений и несколько
колебавшиеся между большевизмом и меньшевизмом,
теперь являются хорошими коммунистами-ленинцами, то,
безусловно, в этом огромная заслуга тогдашней „Правды"»52.
В 1912—1913 гг. А. В. Шотман под псевдонимом «П.
Данилов» в течение целого года печатал в «Правде» статьи и
заметки о Финляндии с подзаголовком «От нашего
собственного корреспондента». Из редакции «Правды» Шотману
даже послали корреспондентское удостоверение, которое
дало ему возможность посещать заседания парламента,
собрания различных политических организаций и другие
официальные мероприятия.
В годы нового революционного подъема в Финляндии
кроме А. В. Шотмана находились братья Эйно и Иван Ра-
хья, А. П. Тайми и многие другие активные деятели Петер-
142

бургской организации партии большевиков, скрывавшиеся
там от преследований царской охранки. Являясь финнами
по национальности и хорошо владея финским языком, они
принимали деятельное участие в революционном движении
в Финляндском княжестве.
В Гельсингфорсе было создано Русское отделение
Социал-демократической рабочей партии, которое вело широкую
пропагандистскую работу и даже занялось подготовкой
вооруженного восстания балтийских моряков в 1912 г.
Однако эта попытка не увенчалась успехом. Охранке удалось
узнать о подготовке к восстанию, и начались массовые
аресты. Шотман срочно выехал за границу, чтобы встретиться
и посоветоваться с Лениным. Вот как в своих
воспоминаниях он описывает разговор с Владимиром Ильичем,
состоявшийся в Париже в начале февраля 1912 г.53: «По поводу
нашей организации и наших планов Владимир Ильич
Ленин высказался как-то осторожно. Он не осуждал нас за
несколько фантастический план нашего восстания, но и
похвал мы от него не слышали. Слушал он очень
внимательно, задал несколько вопросов и несколько раз, как бы про
себя, повторял: „Без участия широких рабочих масс дело
не выгорит, какой бы хороший план мы ни выработали"»54.
Об этом факте в своих воспоминаниях упоминает и
Н. К. Крупская. Надежда Константиновна добавляет, что
в тех условиях Ленин считал нецелесообразным
вооруженное выступление55.
Находясь в Финляндии, И. А. Рахья и А. В. Шотман
являлись членами Гельсингфорсского комитета РСДРП и в
сложных условиях подполья обеспечивали связь
Петербургской организации партии большевиков с Заграничным бюро
ЦК РСДРП. Партийную корреспонденцию из Петербурга
в Гельсингфорс и обратно доставляли машинисты
Финляндской железной дороги Ялава, Копонен и др. Исключительно
большую помощь местные революционеры оказывали
бежавшим из России актирным участникам классовой борьбы.
т

Им подбирали нелегальные квартиры, доставали
заграничные паспорта и тайными путями помогали переправиться
за рубеж. Главным инициатором и исполнителем этих
ответственных и весьма рискованных дел был А. В. Шотман,
за что товарищи шутливо называли его «министром
иностранных дел» 56.
В годы реакции и нового революционного подъема
большевикам оказали значительную помощь представители
различных слоев финляндского общества, однако лучшими и
наиболее надежными их помощниками были финляндские
социал-демократы, и особенно представители левого крыла
Социал-демократической партии Финляндии. В. И. Ленин
продолжал поддерживать тесные связи с финскими
революционерами, помогая им и пользуясь их поддержкой. Под
влиянием ленинских идей шел постепенный процесс
выработки стратегии и тактики СДПФ. В партии намечалась
консолидация левых сил, впоследствии ставших ядром
Коммунистической партии Финляндии.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См.: Витте С. Ю. Воспоминания, т. 3. М., 1960, с. 252; 2 См.:
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 25, с. 71; 3 См.: Ленин В. И. Поли,
собр. соч., т. 19, с. 127—130, 218—222; 4 Там же. с, 127, 128, 129;
5 Там же, с. 218, 219, 220, 221, 222; 6 Там же, с. 428; 7 КПСС в
резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 1.
1898-1917. М., 1970, с. 344-345; 8 См. там же, с. 227-235; 9 Кап-
san uutiset, 13.6.1963; 10 Дашков Ю. Ф. У истоков добрососедства.
Из истории российско-финляндских революционных связей. М.,
1980, с. 110; » Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912. М., 1971,
с. 341; Lenin Suomessa. 1905, 1906, 1907, 1917 —Ленин в Финляндии.
Тампере, 1964, с. 7; п См.: КПСС в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 1, с. 236—240; 13 Биохроника
В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912, с. 365; 14 В. И. Ленин в Финляндии.
Альбом фотографий. Хельсинки, 1973, с. 18; Smirnov V. Lenin Suo-
men vaiheissa. Helsinki, 1970, s. 78; 15 Lenin suomalaisten muistel-
missa. Helsinki, 1969, s. 45; 16 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч.,
т. 16, с. 169—171, 172—174; 17 Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—
Ш2, с. 335; 18 Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 55, с. 238; 19 Биохро-
144

ника В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912, с. 339, 344, 352; 20 История
Коммунистической партии Советского Союза, т. 2. Партия
большевиков в борьбе за свержение царизма. 1904 — февраль 1917 года.
М., 1966, с. 247; 21 Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912, с. 335;
22 Там же, с. 335, 337; 23 Там же, с. 340, 360, 364; 24 Там же, с. 366;
25 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5-ти томах, т. 1. М.,
1979, с. 316; 26 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. Изд. 2-е.
М., 1972, с. 137—138; 27 Lenin suomalaisten muistelmissa, s. 47—48;
2Й Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912, с. 370; 29
Петроградская правда, 1918, И и 13 июня; 30 См.: Смирнов В. М. Из
революционной истории Финляндии. 1905, 1917, 1918, Л., 1933, с. 69;
31 Lenin suomalaisten muistelmissa, s. 51, 54; 32 Ibid, s. 51; 33 С
Лениным вместе. Воспоминания. Документы. Изд. 2-е, испр. и доп.
Петрозаводск, 1970, с. 78.-79; 34 Lenin suomalaisten muistelmissa, s. 53—
65; 35 Allsvensk Samling, 1946, December, s. 16; 36 Ibid., s. 45; 37
Дашков Ю. Ф. По ленинским местам Скандинавии. Журналистский
поиск. М., 1971, с. 127—128; 38 Крупская Н. К. Воспоминания о
Ленине. Изд. 2-е, с. 138; 39 Там же; 40 См.: Alhoyarvi А-К. Nauvon
pakolaisreitti 1990 —luvun alussa.—Neuvosto lutto instituutin vuosi-
kirja 1963—1966, s. 46; 41 Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—
1912, с. 372; 42 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 47, с. 117, 342;
43 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. V. Воспоминания
зарубежных современников. М., 1979, с. 141—142; 44 См.: Lehen Т.
Marxilaisuuden alkukylvoa Suomessa. Helsinki, 1971, s. 14—15; 45 Ibid.,
s. 27—29; 46 См.: Lenin suomalaisten muistelmissa, s. 45; 47
Дашков Ю. Ф. У истоков добрососедства, с. 127; 48 Там же, с. 131—134;
49 См.: Lenin suomalaisten muistelmissa, s. 17—19; 50 Дашков Ю. Ф.
По ленинским местам Скандинавии, с. 180; 51 Цит. по кн.: Hyvo-
nen A. Suomen vanhan tyovaenpuolueen historia. Helsinki, 1959, s. 197;
52 Правда, 1924, 6 дек.; 53 Биохроника В. И. Ленина, т. 2. 1905—1912,
с. 655—656; 54 Цит. по кн.: Бондаревская Т. П. А. В. Шотман. М.,
1963, с. 31; 55 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 1.
Воспоминания родных. М., 1979, с. 367; 56 См.: Бондаревская Т. П,
А. В. Шотман, с. 32.

Глава пятая
НЕЗАБЫВАЕМЫЙ 1917-й
РЕВОЛЮЦИОННОЕ БРАТСТВО
евральская буржуазно-демократическая
революция явилась серьезным поворотом в жизни России:
она покончила с самодержавием. Население огромной
империи, ранее лишенное каких бы то ни было
демократических прав, получило политическую свободу. Создались
реальные предпосылки для дальнейшего успешного развития
революционного движения, сложились все необходимые
условия для перехода к новому, социалистическому этапу
революции.
Финляндия находилась в непосредственной близости от
Петрограда, крупнейшего центра революционного движения
России. Это безусловно оказало огромное
революционизирующее влияние на финляндский рабочий класс. Многолетние
тесные связи с русскими революционерами, длительная
совместная борьба против общего врага — царизма —
способствовали росту классовой организованности и
революционной сознательности финляндских пролетариев. О силе и
организованности рабочего движения Финляндии в это время
наглядно свидетельствуют результаты выборов в парламент,
которые состоялись в 1916 г. На этих выборах
социал-демократы одержали внушительную победу: за них было
подано более 376 тысяч голосов (всего принимало участие в
голосовании около 795 тысяч человек). В парламент было
избрано от СДПФ 103 депутата (всего в парламенте
146
о»

200 мест), т. е. социал-демократическая фракция в этом
составе парламента получила больше половины мандатов.
Особенности, связанные с автономным положением
Финляндии, предопределили особый путь ее политического
развития, во многом отличающийся от развития других частей
империи. Финские трудящиеся имели весьма высокий
уровень организованности и классовой сознательности. На это
указывал В. И. Ленин в 3-м «Письме из далека»,
написанном в Цюрихе 11 (24) марта 1917 г. «Не забудем также, —
писал он, — что под боком у Питера мы имеем одну из
самых передовых фактически республиканских стран,
Финляндию, которая с 1905 по 1917 г., под прикрытием
революционных битв в России, сравнительно мирно развила
демократию и завоевала большинство народа на сторону
социализма... Финские рабочие лучшие организаторы, они нам
помогут в этой области, они двинут по-своему вперед
учреждение социалистической республики» 1. Классовые бои,
происходившие в Финляндии в 1917 г., подтвердили
правильность этой ленинской характеристики.
После победы Февральской революции Временное
правительство оставило за собой все те права по отношению
к Финляндии, которые раньше принадлежали царю, т. е.
объявило себя носителем верховной власти в Финляндском
княжестве. Однако накал политической борьбы в крае стал
настолько высоким, а требования народных масс о полном
восстановлении автономных прав до такой степени
единодушными, что буржуазное Временное правительство
вынуждено было отменить нарушения финляндской
конституции, допущенные самодержавием, и обещало населению
княжества «незыблемое сохранение его внутренней
самостоятельности, прав его национальной культуры и языков» 2.
Также были отменены введенные в годы реакции
ограничения демократических прав народных масс, провозглашена
свобода слова, собраний, уличных шествий. Печать была
освобождена от тяжких оков цензуры. Кроме того, Времен-
147

ное правительство опубликовало указ о созыве
финляндского парламента на 22 марта (4 апреля) 1917 г. Эти
весьма значительные демократические завоевания являлись
закономерным результатом многолетней совместной борьбы
трудящихся масс России и Финляндии за общие
политические и экономические интересы.
Еще до созыва парламента был сформирован состав
нового сената (правительства) Финляндии, куда вошли
6 представителей буржуазных партий и 6
социал-демократов. Назначенный Временным правительством
генерал-губернатор по статусу являлся председателем сената, поэтому
в правительстве оказалось 7 представителей буржуазии на
6 социал-демократов. Вице-председателем сената стал О. То-
кой, представлявший в СДПФ правое крыло. Все другие
сенаторы от СДПФ также являлись сторонниками
оппортунистической партии и не пользовались поддержкой местных
партийных организаций и рядовых членов партии.
В конце м^рта собрался финляндский парламент,
избранный в 1916 г. Его председателем стал социал-демократ
К. Маннер, вторым вице-председателем — тоже левый
социал-демократ В. Иокинен. Это явилось большой победой
рабочего движения Финляндии и значительно укрепило
позиции социал-демократов в политической жизни края.
«Правда» поместила редакционную статью, посвященную этому
событию. В ней очень высоко оценивались достижения
финских социал-демократов. Газета «Правда» писала 26 марта
1917 г., что «финляндский пролетариат должен показать
рабочему классу и демократии России пример
использования своей организованности в целях ряда крупнейших
социальных реформ».
Рабочее движение Финляндии, накопившее к этому
времени значительный опыт организованности и имевшее
богатые традиции массовых выступлений в защиту своих
интересов, в полном объеме воспользовалось приобретенными
демократическими свободами. Резко возрос приток новых
148

членов в рабочие Организации. Повсеместно вновь
создавались первичные профсоюзные и социал-демократические
ячейки и группы, основывались рабочие клубы, возникали
просветительские кружки, хоровые и спортивные общества.
Финляндский рабочий класс живо реагировал на все
важнейшие события внутренней и внешней политики.
Резолюции собраний и митингов финских трудящихся,
проходивших в то время, статьи, заметки и письма рабочих,
опубликованные в периодической печати, наглядно
свидетельствуют о пробуждении их классового самосознания и
стремлении активно влиять на развитие общественных процессов.
Уже к лету 1917 г. рабочее движение Финляндии
превратилось в весьма влиятельную политическую силу в крае,
с которой не могли не считаться все другие слои
финляндского общества.
Февральская революция всколыхнула в Финляндии не
только трудящиеся массы, но и все другие слои общества.
Очень скоро определилась расстановка классовых сил в
крае. Финская буржуазия стала искать союза с русской
буржуазией и Временным правительством, финский
пролетариат — с рабочим классом России.
Буржуазные партии Финляндии четко заявили о своей
лояльности к Временному правительству, они с большим
удовлетворением восприняли все его решения относительно
Финляндии, полагая, что борьба за автономные права края
успешно завершена и наступил период длительного
активного сотрудничества финляндской и русской буржуазии.
К тому же ликвидация карательных органов самодержавия
в ходе Февральской революции, роспуск царской полиции и
образование в крае милицейских отрядов для обеспечения
внутреннего порядка, укомплектованных главным образом
из числа передовых рабочих, вызывало серьезное
беспокойство у имущих классов края и стремление найти союзника
и опору в лице русской буржуазии.
149

Трудящиеся массы Финляндии, верные традициям
совместной борьбы с общими врагами, видели в русских
рабочих своих верных союзников и без колебаний приняли
сторону большевистской партии России, продолжавшей борьбу
за дальнейшее развитие революции, за ликвидацию
господства буржуазии и установление власти пролетариата и
беднейшего крестьянства.
Об этом свидетельствуют резолюции многочисленных
митингов финских трудящихся весной и летом 1917 г., статьи
и корреспонденции в рабочих газетах, заявления
многочисленных делегаций из Финляндии, посещавших Петроград
в это бурное время.
В середине марта 1917 г. в Гельсингфорсе состоялся
грандиозный митинг в связи со свержением самодержавия.
Это был поистине всенародный праздник. Ликованию
трудящихся не было предела. Ораторы сменяли друг друга,
стремясь выразить охватившие всех чувства. Вместе с тем
это был праздник солидарности с трудящимися России,
праздник международного братства пролетариата. Красные
знамена реяли над многотысячной толпой праздничных
людей. Почти все участники митинга были с красными
бантами или красными нарукавными повязками. На митинге
единодушно и с большим подъемом было принято
следующее приветствие русским рабочим и солдатам: «Свергнув
господствовавший столетия наихудший из европейских
политических порядков, вы совершили великое и благородное
дело, равного которому по величию и значению история не
знает. Вы открыли русскому народу двери и расчистили
ему путь к свободе. Но вы освободили также финский
народ от оков деспотизма и подняли высоко красное знамя
рабочих, доставив также финскому рабочему классу
свободу и освободив его из-под гнета произвола. За это ваше
великое дело выражают вам гельсингфорсские рабочие...
открытую признательность и самую искреннюю благодарность,
объявляя при этом, что они желают и впредь сохранить не-
150

разрывными те узы, которые нас как граждан соединяют...
Пусть будут братьями рабочие России и Финляндии!»3
На похоронах жертв Февральской революции в
Петрограде на Марсовом поле присутствовала делегация
профсоюза металлистов Финляндии. Накануне похорон, 22 марта
(4 апреля), «Правда» опубликовала приветствие от
профсоюза металлистов Финляндии, в котором говорилось:
«Финские рабочие, в особенности организованные рабочие-
металлисты, которые нас послали присутствовать на
похоронах героев, павших за свободу, приветствуют в лице
Петербургского Комитета Росс. Соц.-Дем. Рабочую Партию и
верят, что обоюдная связь и обоюдное понимание будут
неразрывными узами связывать как пролетариат России и
Финляндии, так и пролетариат всех стран для
окончательного освобождения от милитаризма и капиталистического
рабства». В эти же дни ЦК СДПФ и Центральное
правление профсоюзов Финляндии обратились к финским
трудящимся с совместным воззванием, которое газета «Правда»
опубликовала 23 марта (5 апреля): «Признавая, что все то,
что революция* дала, в частности, для Финляндии, есть
продукт героического подвига революционного
пролетариата России, наша обязанность всеми силами поддержать
революционный пролетариат России... Центральный Комитет
Финляндской Рабочей Партии, исходя из этого, внес в
кассу РСДРП из своих средств 10 000 р. Эта сумма слишком
мала, чтобы иметь какое-нибудь крупное значение в той
колоссальной организации работ, которая стоит перед РСДРП.
Поэтому Центр. Ком. ФСДРП и ЦК Профессиональных
Союзов вменяют в обязанность каждой партийной
организации, а также профессиональным союзам на местах
устроить повсеместный сбор в пользу соц.-дем. организационной
работы в России. Товарищи рабочие! Приложим все усилия
для поддержки организационной с.-д. работы в России.
* Имеется в виду Февральская революция 1917 г. в России.
151

Это — наша прямая обязанность, как членов семьи
интернационального пролетариата, а тем более потому, что все
победы российского пролетариата вместе с тем и наши
победы».
19 марта заседание Бюро ЦК РСДРП (б) посетила
делегация Социал-демократической партии Финляндии,
которая приветствовала русских товарищей в связи с победой
над царизмом. Как писала газета «Правда» 26 марта,
«ФСДРП считает, — заявили члены делегации на этом
заседании, — что переживаемый момент является только
первой фазой революции и что русское рабочее
социал-демократическое движение имеет громадное значение не только
для России, но и для всего мира. ФСДРП ввиду этого
решила всеми силами поддержать РСДРП и этой поддержкой
выразить свое братское сотрудничество с РСДРП». Для
более тесных контактов финские социал-демократы решили
направить в Бюро ЦК РСДРП (б) своего представителя. На
этом же заседании было заявлено, что ЦК СДПФ передает
РСДРП в качестве братской помощи 10 тысяч рублей. Из
них: 7 тысяч — большевикам, а 3 тысячи — меньшевикам.
Кроме того, представители СДПФ заявили, что
руководящими органами партии решено провести в Финляндии сбор
средств для поддержки РСДРП.
Через несколько дней социал-демократическая фракция
парламента Финляндии направила РСДРП приветственную
телеграмму, которую газета «Правда» опубликовала 28
марта (10 апреля) 1917 г.: «Через развалины разрушенного
вами самодержавия дошел и до Финляндии луч свободы.
И так велика была ваша победа, но еще более крупную
задачу дала история в ваши руки. Защита результатов
вашей революции и дальнейшее развитие их будут победой
для рабочего класса России, Финляндии и всех стран,
победой для международного братства. На вас обращены теперь
наши взоры».
Не следует забывать, что все цитируемые выше докумея-
152

ты относятся к марту 1917 г. Они свидетельствуют о том,
что рабочий класс Финляндии сразу же после свержения
самодержавия в своем подавляющем большинстве
решительно и бескомпромиссно поддержал своих русских братьев по
классу. Они свидетельствуют и о том, что в новых
условиях руководство СДПФ заняло довольно четкую и
последовательную революционную позицию. В заявлении,
сделанном 19 марта делегацией СДПФ о том, что русская
революция прошла лишь первую фазу, дана совершенно
правильная оценка значения происходивших в России
событий. Это заявление свидетельствует о дальновидности и
политической зрелости руководителей СДПФ. Необходимо еще
раз подчеркнуть, что это заявление сделано еще в марте
1917 г., когда даже в руководящих органах партии
большевиков не было единого мнения о тактической линии по
отношению к мелкобуржуазным партиям. В ряде городов и
сельских населенных пунктов России большевики состояли
в общих организациях с меньшевиками: к концу апреля в
стране имелось свыше 440 самостоятельных большевистских
организаций и более 150 объединенных.
Интернациональную солидарность финских трудящихся,
их помощь и поддержку высоко ценили русские
революционеры. Большевистские газеты в России широко освещали
события в Финляндии, позицию СДПФ по отношению к
русской революции и развернувшееся здесь движение
солидарности с трудящимися России. Так, в «Правде» почти в
каждом номере за март — июнь 1917 г. давалась информация
о Финляндии. Например, А. М. Коллонтай присутствовала
на внеочередном съезде СДПФ в июне 1917 г. и
опубликовала 26 июня 1917 г. в «Правде» статью о его работе, в
которой привела любопытные данные о влиянии
революционных событий в России на рабочее движение Финляндии.
«Русская революция отразилась самым живительным
образом на жизни Финляндской рабочей партии и всего
рабочего движения, — пишет Коллонтай. — До революционных
153

дней в партии насчитывалось 70 000 членов, в настоящее
время оно доходит до 120 000 — 130 000. В
профессиональных союзах до революции числилось 50 000 членов, в
настоящее время союзы объединяют 115 000 рабочих и
работниц. Растет также и Союз социалистической молодежи: в
1914 г. в 216 союзах молодежи находилось 7219 членов, в
1917 г. в 262 союзах уже 14 619».
В свою очередь финляндские социал-демократические
газеты много и подробно писали о событиях в России.
Корреспондент главного органа СДПФ «Тюэмиес» («Рабочий»)
Э. Торниайнен, превосходно владевший русским языком,
постоянно находился в Петрограде и имел тесные связи с
русскими революционерами. Его статьи и заметки часто
публиковались не только в «Тюэмиес», но и в других
органах СДПФ. Торниайнен неоднократно присутствовал на
митингах и собраниях, на которых выступал В. И. Ленин.
После победы Февральской революции имя Ленина
стало часто появляться на страницах рабочих газет
Финляндии. По свидетельству Э. Торниайнена, до февраля 1917 г.
финляндские социал-демократы издали на финском языке
только одну книгу о деятельности большевиков — первую
часть «Истории Российской социал-демократической
рабочей партии» М. Ы. Лядова, вышедшую в Петербурге в
1906 г.4.
После свержения самодержавия статьи и речи
Владимира Ильича широко перепечатывались в газетах СДПФ.
Написанные Лениным Апрельские тезисы особенно поразили
финляндских социал-демократов «своей революционной
смелостью и широтой мысли» 5.
Ленин по-прежнему живо интересовался развитием
событий в Финляндии, а также весьма охотно информировал
фипских товарищей о положении дел в России. Так,
например, 23 апреля (6 мая) 1917 г. в редакции «Правды»
он дал интервью Э. Торниайнену, рассказав о деятельности
Петроградского Совета в условиях двоевластия. Этот мате-
154

риал под заголовком «Интервью с революционерами
России» был опубликован в «Тюэмиес» 8 мая 1917 г.6.
Сильное впечатление на трудящихся Финляндии
оказала и знаменитая ленинская статья «Кризис назрел»,
написанная 29 сентября (12 октября) 1917 г., которая, как
писал позднее Э. Торниайнен, «явилась полным откровением
для финских рабочих, склонявшихся все больше и больше
к революции. Она читалась и комментировалась рабочими
повсюду: и в кафе рабочего дома, и на фабриках, и на
собраниях, и в их бедных лачугах. Никому, по-видимому, не
приходило в голову, что статья имела в виду только
Россию. Все читали: кризис назрел... в Финляндии. И, быть
может, многие рабочие, отправляясь с винтовкой в руках
защищать дело свободы в ноябрьскую забастовку, думали
об этой статье тов. Ленина» 7.
Февральская революция создала превосходные условия
для дальнейшего усиления борьбы финляндских рабочих за
свои экономические и политические права. В этой борьбе
на первый план самой жизнью были выдвинуты два
требования: установление восьмичасового рабочего дня и
предоставление трудящимся равных прав с имущими классами при
выборах местных органов власти. Как уже указывалось, в
1906 г. под воздействием первой русской революции и при
активной поддержке рабочего класса России финский
народ добился введения в крае всеобщего избирательного
права при выборах в парламент. Совсем другое положение
продолжало действовать при выборах коммунальных органов.
Здесь еще оставался в силе настолько высокий
имущественный ценз, что рабочий класс практически почти полностью
был лишен права участвовать в этих выборах и никак не мог
влиять на формирование местных органов власти. Продол,-
жала действовать архаичная множественность голосов при
выборах, в соответствии с которой в зависимости от
величины дохода богатый избиратель мог владеть от 1 до 25
голосов. Поэтому вопрос о радикальном изменении системы вы-
155

боров в местные органы власти стал одним из главных в
политической жизни Финляндии после Февральской
революции.
В первое время после свержения самодержавия митинги
и демонстрации в Финляндии носили в какой-то мере
общенародный характер. В одних колоннах с рабочими шли и
представители буржуазии. Но очень скоро началась
поляризация классовых сил. Мощные первомайские
демонстрации 1917 г. уже носили ярко выраженный пролетарский
характер.
Активный работник большевистской партии, один из
руководителей Гельсингфорсского комитета РСДРП (б) В. Н.
Залежский так охарактеризовал первомайскую
демонстрацию в столице Финляндии: «Демонстрация 1-го мая в
Гельсингфорсе на меня лично произвела очень сильное
впечатление... Здесь 1-го мая резко и ясно выявились два
непримиримых мира наших дней: буржуа и пролетарии...»8.
Примерно 50 тысяч человек участвовало в праздничном
шествии в Гельсингфорсе. Такие грандиозные
демонстрации проходили в Финляндии впервые за всю ее историю.
Весь май, июнь и первую половину июля в финских городах
и сельских населенных пунктах шли митинги и
демонстрации с требованиями восьмичасового рабочего дня и
изменения порядка выборов в муниципалитеты. СДПФ и
руководимые ею финские профсоюзы возглавляли борющиеся
трудящиеся массы и, несмотря на имевшиеся в этих организациях
различные группировки и течения, в целом являлись
действительными выразителями воли и интересов подавляющего
большинства населения Финляндского края.
Под натиском народных масс сенат и парламент
Финляндии вынуждены были пойти на некоторые реформы.
1 (14) июня парламент утвердил законы о восьмичасовом
рабочем дне и новой системе выборов в муниципальные
органы9. Это была серьезная победа, но она не уменьшила
размаха классовой борьбы. Трудящиеся массы требовали
156

более радикальных политических преобразований. И это
учитывало в своих действиях руководство СДПФ.
17 июля 1917 г. парламентская фракция СДПФ
поставила на обсуждение парламента вопрос о прерогативах
самого парламента в жизни Финляндского края. 18 июля
парламент большинством голосов утвердил «Закон о верховной
власти в Финляндском княжестве», в соответствии с
которым вся полнота законодательства по внутренним вопросам
должна была перейти к парламенту. Оговаривалось, что
«Закон о власти» не имеет отношения к вопросам внешней
политики, военного законодательства и военного управления,
которые относятся к компетенции правительства России.
Принятие этого закона означало установление в Финляндии
очень широкой внутренней автономии. Эта инициатива
парламентской фракции СДПФ фактически явилась важным
шагом на пути к полной независимости Финляндии.
Дальше события разворачивались следующим образом.
Временное правительство не утвердило «Закон о власти» и
перешло к открытому наступлению на национальные права
финляндского народа, заменив политику заигрывания
политикой кнута. Касаясь событий в Финляндии в речи на
Государственном совещании в Москве 12 августа 1917 г.,
Керенский заявил: «...в Финляндии... может быть на днях
будет попытка использовать наши затруднения во имя
насильственного торжества, путем физической силы, задач и целей,
в настоящее время невозможных и для всего государства
гибельных. Я, как глава Временного правительства, как
военный министр, сделаю соответственное распоряжение. Это
не будет допущено» 10. Временное правительство объявило
о роспуске парламента и назначении новых выборов на 1 и
2 октября. Здание парламента было опечатано и оцеплено
присланными с фронта войсками, поддерживавшими
правительство Керенского.
Вопреки этому решению председатель парламента левый
социал-демократ Куллерво Маннер поместил в газетах объ-
157

явление о созыве парламента на 15 (28) сентября. Он
сорвал печать генерал-губернатора с дверей парламента и
открыл заседание, на котором присутствовали только
представители фракции СДПФ. На этом заседании в спешном
порядке был утвержден целый ряд очень важных законов,
касающихся многих сторон внутренней жизни Финляндии11.
Однако лидеры СДПФ далеко не по всем вопросам
проводили последовательную политику. Вместо тактики бойкота
новых парламентских выборов как незаконных они призвали
трудящихся принять участие в этих выборах. С одной
стороны, они настаивали на продолжении работы парламента
старого состава (сорвали печать и пр.), с другой —
развертывали предвыборную кампанию. Все это дезориентировало
трудящиеся массы и не могло не сказаться на результатах
выборов. Блок буржуазных партий получил в новом составе
парламента 108 мест, а социал-демократы только 92. 19
октября (1 ноября) состоялось первое заседание парламента,
на котором его председателем и вице-председателями были
избраны представители буржуазных партий. Разумеется, это
было шагом назад, значительным ослаблением позиций
СДПФ в политической жизни Финляндского края.
Рассматривая влияние революционных событий в
России в 1917 г. на политическую жизнь Финляндии,
необходимо охарактеризовать роль дислоцированной в
Финляндском крае русской армии и военно-морского флота и
определить их место в происходившей там острейшей классовой
борьбе. Количество русского гражданского населения,
постоянно проживавшего в Финляндии, было незначительно. По
данным 1910 г., общее количество населения края
составляло 2 миллиона 921 тысячу человек, из них лиц русской
национальности — всего 7,8 тысячи человек12. Но основные
силы Балтийского военно-морского флота, насчитывавшие
в то время около 60 тысяч моряков и более 600 боевых
кораблей, сосредоточивались преимущественно в финляндских
портах и гаванях. В Финляндии находились 42-й отдельный
158

армейский корпус, 128-я пехотная дивизия, 428-й Лодейно-
польский пехотный полк и сухопутный гарнизон Свеаборг-
ской крепости. Общее количество русских войск в
Финляндии в 1917 г. превышало 100 тысяч человек. Кроме того, в
военных портах и на предприятиях, обслуживавших войска,
работало более 12 тысяч русских рабочих 13. Все это
представляло весьма значительную не только военную, но и
политическую силу, находившуюся под непосредственным
влиянием революционного Петрограда.
Балтийский флот и финляндские гарнизоны могли быть
использованы в качестве мощной ударной силы революции.
Но контрреволюционные силы активно пытались склонить
их на свою сторону. Поэтому партия большевиков уделяла
исключительно серьезное внимание развертыванию
агитационной и пропагандистской работы среди русских солдат,
матросов и рабочих, находившихся в Финляндском
княжестве.
К сентябрю 1917 г. здесь имелось 15 местных
большевистских партийных организаций, объединявших более 9
тысяч членов РСДРП (б) 14. Особенно большую работу среди
русских войск и рабочих вели Гельсингфорсский,
Выборгский, Або-Олаыдский и Таммерфорсский комитеты
РСДРП (б).
В Гельсингфорсе находился Центральный комитет
Балтийского флота (Центробалт), выборная матросская
организация, работавшая под руководством большевиков в 1917 г.
В Финляндии на русском языке издавались три
большевистские газеты: «Волна», «Прибой», «Знамя борьбы».
ЦК, ПК и Военная организация при ЦК РСДРП (б)
непосредственно руководили всей политической и
организационной работой находившихся в Финляндии партийных
организаций и их печатных органов. Из Петрограда в
Финляндию часто выезжали лекторы и докладчики, сюда поступала
партийная литература, здесь постоянно работали такие
опытные партийные работники, как В. А. Антонов-Овсеенко,
159

B. Н. Залежский, А. Ф. Ильин-Женевский, П. Е. Дыбенко,
C. Г. Рошаль, А. П. Тайми и др.
Самоотверженная работа большевиков способствовала
тому, что Финляндский гарнизон стал одним из наиболее
надежных резервов революционного Петрограда, всегда
готовым прийти на помощь силам революции в столице.
Поэтому В. И. Ленин 28 ноября 1917 г. в записке во
Всероссийскую комиссию по выборам в Учредительное собрание
просил считать его избранным от армии и флота
Финляндии 15. Этот факт, бесспорно, является выражением доверия
Владимира Ильича и вместе с тем признанием
революционных заслуг Финляндского гарнизона.
Большевистские организации в Финляндии были тесно
связаны с местными социал-демократическими
организациями и профессиональными союзами финских трудящихся.
Финские товарищи помогали большевикам в революционной
работе. И наоборот, революционные солдаты и матросы
Финляндского гарнизона оказывали сильное воздействие на
развитие классовой борьбы в Финляндии. Митинги и
манифестации, проводимые русскими солдатами и матросами в
городах и селах Финляндии, их повседневное общение с
местным населением, распространяемая большевиками
литература — все это, разумеется, влияло на формирование
революционных настроений у жителей Финляндского края.
Русские солдаты, матросы и рабочие не оставались в стороне
от той борьбы, которую вели финские трудящиеся за свои
права, и активно помогали им всем, чем могли.
Большевистские комитеты выделяли из своей среды
товарищей, ответственных за связи с местными
национальными организациями. Например, 11 апреля 1917 г. Гельсинг-
форсский комитет РСДРП (б) поручил А. Вастену вести эту
работу в финляндской столице. Уже 29 апреля он
докладывал на заседании комитета о наметившемся тесном
сотрудничестве и полном взаимопонимании с местными
товарищами. Кроме того, он сообщил о том, что Гельсингфорсская со-
160

циал-демократическая организация внесла в кассу комитета
4000 марок в виде безвозмездной братской помощи 16.
В первом номере выходившей в Гельсингфорсе
большевистской газеты «Волна», 30 марта (12 апреля) 1917 г.,
было опубликовано приветствие от имени всех большевистских
организаций социал-демократам и всем трудящимся
Финляндии, в котором говорилось: «Теперь, когда сорваны цепи
и рухнули стены тюрьмы, когда свет осенил нас, мы,
твердо развертывая свой красный флаг, подаем товарищам-
финнам руку в знак крепкой, нерушимой дружбы».
Очень интересные факты о тесном сотрудничестве
русских и финских революционеров в 1917 г. сообщает в своих
воспоминаниях редактор «Волны» А. Ф. Ильин-Женевский.
Он пишет, что в начале апреля в редакцию газеты зашли
два человека в штатском и заявили: «Мы являемся
представителями левой части финской социал-демократической
рабочей партии. Читая вашу газету, мы увидели, что она
стоит на позиции большевизма, т. е. на той позиции, которую
разделяем и мы. Мы и пришли к вам, чтобы, во-первых,
завязать с вами сношения, а во-вторых — предупредить, что
если вам понадобится какая-либо поддержка, то можете
всецело рассчитывать на нас!» 17. Финские товарищи помогли
организовать печатание большевистской газеты «Волна» в
сенатской типографии Финляндии, а также оказывали ей
весьма существенную помощь деньгами.
Во время борьбы финляндских трудящихся за
восьмичасовой рабочий день русские военнослужащие и рабочие,
находившиеся в Финляндии, участвовали в демонстрациях
и митингах совместно с финскими рабочими.
Выходившие в Финляндии большевистские газеты
широко освещали ход борьбы за восьмичасовой рабочий день и
призывали солдат и матросов всеми силами поддерживать
эту борьбу.
5 (18) апреля на Сенатской площади в Гельсингфорсе
состоялся совместный митинг финских рабочих и русских
б М. М. Коронен
161

военнослужащих. В нем участвовало более 20 тысяч
человек. Все речи ораторов переводились соответственно на
финский или на русский язык. На этом митинге представитель
моряков Балтийского флота Семен Пелихов заверил
финляндских трудящихся в том, что русские матросы и солдаты
всегда будут на стороне трудового народа Финляндии в его
борьбе с угнетателями. Речь Пелихова вызвала горячий
энтузиазм у финских рабочих. «Матросы и финские рабочие
бросались друг другу на шею»,— пишет очевидец события
А. Ф. Ильин-Женевский18. Газета «Волна» назвала этот день
«наглядным примером осуществления лозунга „Пролетарии
всех стран, соединяйтесь!"» 19.
6 апреля на собрании Совета депутатов армии, флота и
рабочих Свеаборгской крепости от имени Центральной
профсоюзной организации Финляндии выступил Э. Хаапалайнен
и тепло благодарил русских рабочих, солдат и матросов за
оказываемую ими помощь рабочему движению
Финляндии 20.
После принятия парламентом Финляндии «Закона о
власти» Временное правительство не смогло воспрепятствовать
его дальнейшей работе только потому, что русские войска
решительно встали на сторону финляндских трудящихся. В
ответ на решение правительства Керенского разогнать
парламент чрезвычайное собрание депутатов армии, флота и
русских рабочих Гельсингфорса заявило о недопустимости
вмешательства военной силы во внутренние дела
Финляндского края. Когда дислоцированный в Гельсингфорсе 2-й
артиллерийский полк получил распоряжение в ночь на 16 (29)
августа выслать наряд солдат для занятия здания
парламента, полковой комитет распорядился это приказание не
исполнять.
Третий областной съезд Советов армии, флота и рабочих
Финляндии, состоявшийся с 9 (22) по 12 (25) сентября
1917 г. в Гельсингфорсе, принял специальную резолюцию
по финляндскому вопросу, в которой говорилось: «Област-
162

ной съезд приветствует финляндских рабочих в их борьбе
с империалистическими покушениями на национальную
независимость Финляндии. Съезд заявляет, что если
финляндская демократия найдет нужным возобновить заседания
Сейма, то всякие попытки учинить препятствие к этому
съезд будет рассматривать как акт контрреволюционный» 21.
14 (27) сентября открылось так называемое
Демократическое совещание. В его президиум, как писала газета
«Рабочий путь» 16 (29) сентября 1917 г., было подано
заявление от имени областного съезда Советов Финляндии, в
котором сообщалось о принятой резолюции и предлагалось
подтвердить право финского народа свободно
распоряжаться своей судьбой.
Таким образом, русские войска в Финляндии не только
не поддержали антидемократические действия Временного
правительства, но и готовы были с оружием в руках
выступить в защиту демократических свобод финляндского народа.
Эту позицию разделяла вся большевистская партия, верная
принципам пролетарского интернационализма.
Временное правительство, стремясь ослабить влияние
большевиков в Финляндии, в сентябре 1917 г. отдало приказ
о выводе оттуда революционных войск и замене их
казаками. Эта операция, по выражению Ленина, одновременно
должна была «подкрепить реакционную финскую
буржуазию» 22. Дело в том, что, видя огромное
революционизирующее влияние русских солдат и матросов на финских
рабочих, буржуазные газеты Финляндии летом и осенью 1917 г.
проводили широкую кампанию за вывод русских войск,
обвиняя их в многочисленных нарушениях общественного
порядка, кражах, хулиганских выходках и пр. Конечно, не
исключено, что среди более чем 100-тысячного гарнизона
могли быть хулиганствующие элементы. Тем более что
после Февральской революции в некоторой степени понизилась
дисциплина в армии и на флоте. Но финская буржуазия
требовала вывода русских войск прежде всего потому, что боя-
163

лась совместных революционных действий русской армии и
финских рабочих. Это подтверждает и тот факт, что
массовые организации рабочего класса Финляндии неизменно
выступали против вывода русских войск.
Матросы, солдаты и рабочие гарнизона встретили приказ
Временного правительства бурей возмущения. 20 сентября
(3 октября) 1917 г. состоялось заседание Областного
комитета армии, флота и рабочих Финляндии, обсудившее
вопрос о текущем моменте и принявшее постановление, в
котором всем воинским частям, дислоцированным в
Финляндии, рекомендовалось не подчиняться распоряжениям
Временного правительства без согласия Областного комитета23.
24 сентября (7 октября) Областной комитет армии,
флота и рабочих Финляндии обратился с воззванием к рабочим
и солдатам Петрограда и России. В нем приказ Временного
правительства квалифицирован как акт прямой провокации
гражданской войны. Воззвание призывало рабочих России,
и црежде всего питерский пролетариат, сказать свое веское
слово и предотвратить готовившееся преступление.
Воззвание предупреждало, что последствия провокации
правительства Керенского могут быть самыми катастрофическими.
«Мы противники сепаратных выступлений,— говорилось в
воззвании,— но положение настолько серьезно, что мы
сами рискуем быть поставленными перед фактом стихийного
выступления масс, если Керенский не перестанет
провоцировать наши войска своими приказами. Мы предупреждаем
всю российскую демократию, что если в Финляндию будут
двинуты военные силы без нашего согласия, то мы
снимаем с себя всякую ответственность за возможные
последствия и будем действовать так, как подскажет нам наш
революционный разум» 24.
Временное правительство вынуждено было отступить
под давлением революционных масс и отменить свое
распоряжение о замене частей Финляндского гарнизона. В статье
«Кризис назрел» В. И. Ленин оценил эти события в Фин-
164

ляндии как «полный откол от правительства финляндских
войск и Балтийского флота» 25.
Длительное пребывание в Финляндии такого
значительного количества революционно настроенных русских солдат
и матросов, их повседневное тесное общение с финскими
трудящимися, бесспорно, оказали огромное влияние на
развитие революционных событий в крае. Военный гарнизон
являлся своеобразным ускорителем тех объективных
процессов, которые происходили в Финляндии. Особенно ярко
это проявилось в незабываемые Октябрьские дни.
СНОВА В ФИНЛЯНДИИ
О Февральской революции В. И. Ленин узнал в далекой
эмиграции. Являясь руководителем партии большевиков, не
только признанным ее теоретиком, но и непосредственным
организатором революционной работы, Ленин все годы
эмиграции был тесно связан с Россией, превосходно
информирован о происходивших там политических событиях. Но
вынужденная эмиграция тяготила его, он мечтал о
возвращении на родину.
Как только весть о свержении самодержавия дошла до
Швейцарии, В. И. Ленин стал немедленно собираться
домой. Владимир Ильич прекрасно понимал, что революция
только началась, что вслед за февральскими событиями
последуют другие, более значительные революционные битвы.
Поэтому надо было как можно скорее вернуться в
Петроград, в центр жизни обширного Российского государства,
вступившего в наиболее важный период своего
исторического развития.
27 марта (9 апреля) 1917 г. из Швейцарии выехали
В. И. Ленин, Н. К. Крупская, М. Цхакая, И. Ф. Арманд,
Г. А. Усиевич и другие известные деятели партии
большевиков. Их путь лежал через Германию к побережью Балтий-
165

ского моря. От немецкого балтийского порта Засниц на
шведском рейсовом пароме-пароходе доплыли до Треллебор-
га, небольшого приморского города в южной части Швеции.
Дальше поездом доехали до Мальме, откуда ночным
поездом выехали в Стокгольм, где. пробыли только один день,
до предела заполненный устройством важнейших
партийных дел и налаживанием связей со шведскими
социал-демократами. Вечером 31 марта (13 апреля) Ленин и его
товарищи на поезде выехали из Стокгольма и через два дня,
2 (15) апреля, прибыли в Хапаранду, шведский
пограничный город, расположенный в непосредственной близости от
финляндской границы. Здесь кончалась эмиграция. Впереди
за рекой находилось Финляндское княжество, входившее в
состав России.
В конце марта — начале апреля в северной Финляндии
9ще царствует зима. Поэтому Владимир Ильич и его
спутники на санках по льду пограничной реки Торнео
перебрались в город Торнео, находящийся на ее финляндской
стороне.
Несмотря на то что на здании вокзала в Торнео
развевался красный флаг и у многих встречных на улицах к
пальто были приколоты красные банты, прибывших на
контрольно-пропускной пункт русских эмигрантов встретили
холодно и неприветливо. Их обыскали английские офицеры,
контролировавшие шведско-русскую границу, а ехавшего с
ними швейцарского социалиста Фрица Платтена еще в Ха-
паранде даже задержали. Уже здесь, на далекой шведско-
финляндской границе, эмигранты почувствовали
недоброжелательное отношение буржуазного Временного
правительства. Всех их заставили заполнить специальные «опросные
листы пассажиров, прибывших из-за границы через
пограничный пункт Торнео». Заполнил такой лист и Владимир
Ильич. В соответствующих его графах он указал фамилию,
имя, отчество, время и место рождения, профессию
(журналист). На вопрос, с какой целью ездил за границу, Влади-
166

мир Ильич написал: «Политический эмигрант. Выехал за
границу нелегально».
Очень скоро весть о прибытии В. И. Ленина в Торнео
разнеслась по небольшому городку. К отходу поезда на
платформе собрались местные рабочие и солдаты городского
гарнизона. Сохранились воспоминания финского рабочего
Каарло Брусилы, который в тот далекий день находился на
железнодорожном вокзале Торнео. Вот как он описал это
событие: «Скорый поезд стоял на вокзале, готовый
отправиться. На платформе собрались солдаты. Ленин был очень
оживлен. Спутники не оставляли его одного. Один рослый
мужчина был все время около Ленина. Ленин остановился
посередине платформы и поприветствовал солдат и
собравшихся жителей. Он выступил с речью. Помнится, он
сказал так: «Революция совершилась, но только буржуазная
революция. Этого недостаточно. Пролетариат должен взять
власть в свои руки». Он говорил по-русски. Знавшие
финский язык солдаты и другие граждане, владевшие обоими
языками, переводили его речь нам. Мы стояли тихо на
вокзале. Ленин поднялся в вагон, однако остался в тамбуре и
махал рукой нам, оставшимся на платформе...» 26. Это было
вечером 2 (15) апреля 1917 г.
Скорый поезд на всех парах мчался на юг. Кеми, Оулу и
Сейняйоки, наиболее крупные населенные пункты северной
Финляндии, проехали ночью. На другой день, 3 (16)
апреля, утром прибыли в Таммерфорс, где проходили партийные
конференции в годы первой русской революции. В 14 часов
18 минут по финляндскому времени (разница между
московским и гельсингфорсским временем один час) поезд
остановился на крупной узловой станции Рихимяки. Здесь
Ленин и его спутники пересели на другой поезд, следовавший
до Петрограда.
Дальше путь лежал на восток через Лахти, Коуволу,
Выборг и столь памятные Владимиру Ильичу и Надежде
Константиновне Териоки и Куоккалу. По пути следования
167

через Финляндию на железнодорожных вокзалах стихийно
возникали митинги, на которых финляндские рабочие тепло
приветствовали вождя революционной России. На этих
митингах В. И. Ленин выступал с речами, отвечая на
приветствия трудящихся Финляндии27. Переводил речи Ленина
Г. С. Ровно, ехавший с ним в одном вагоне во время
проезда по территории Финляндии. В вагоне поезда Владимир
Ильич долго беседовал с солдатами, воевавшими в русских
экспедиционных войсках на западном фронте первой
мировой войны и возвращавшимися в Россию через пограничный
пункт Торнео. Впоследствии Н. К. Крупская в
воспоминаниях о Ленине писала: «...в вагон мало-помалу набирались
солдаты. Скоро набился полный вагон. Солдаты становились
на лавки, чтобы лучше слышать и видеть того, кто так
понятно говорит против грабительской войны. И с каждой
минутой росло их внимание, напряженнее делались их лица».
В Белоострове рабочие Сестрорецкого оружейного
завода организовали Ленину и его спутникам торжественную
встречу. В ней приняли участие и работавшие там финские
пролетарии. Присутствовавший на этой встрече финский
пролетарский поэт А. Э. Виртанен впоследствии подробно
описал эту встречу В. И. Ленина в Белоострове и написал
взволнованное стихотворение, посвященное этому событию.
3 (16) апреля вечером в Белоострове проходило собрание
членов местного финского рабочего объединения. «Вдруг
кто-то прибежал,— вспоминает Виртанен,— и крикнул:
«Ленин приезжает на скором поезде из Торнео!» Все мы
побежали на вокзал, по пути в Рабочем доме взяли знамя. Около
знамени на перроне собралось довольно большое
количество финских рабочих. Вскоре прибыло огромное количество
рабочих сестрорецкого завода со знаменем» 28.
В Белоострове в здании вокзала состоялся митинг, на
котором Владимир Ильич произнес свою первую речь на
территории России. Поезд простоял несколько больше
положенных двадцати минут и уехал в Петроград.
168

Дача В. Д. Бонч-Бруевича в деревне Нейвола, вблизи станции
Мустамяки (ныне Горьковское).
Тысячи рабочих, солдат и матросов встречали Ильича на
Финляндском вокзале. Здесь с броневика он произнес речь
перед восторженной толпой революционных масс и
закончил ее пророческими словами: «Да здравствует
социалистическая революция!» Началась напряженная работа Ленина
по подготовке рабочего класса России и его авангарда —
большевистской партии — к свержению капитализма и
установлению диктатуры пролетариата.
Перед уходом в последнее подполье Владимир Ильич
провел несколько дней на даче В. Д. Бонч-Бруевича,
расположенной в финской деревушке Нейвола на Карельском пере-
169

шейке, вблизи станции Мустамяки *. В конце июня 1917 г.
Ленин почувствовал себя крайне утомленным. От
перенапряжения и систематического недосыпания его мучили
головные боли и бессонница. По настоянию друзей и
соратников Владимир Ильич согласился хотя бы немного отдохнуть
и 29 июня (12 июля) поехал на дачу. Но отдых был
прерван начавшимися в Петрограде волнениями. Уже утром
4 (17) июля Ленин вернулся в столицу29.
Июльские события стали поворотным пунктом в
развитии революции. Двоевластие кончилось. Власть полностью
перешла в руки контрреволюционной буржуазии. 7 июля
Временное правительство отдало приказ об аресте Ленина.
Его долго и упорно искали. Производились обыски и на
квартирах тех лиц, где он мог скрываться. 10 июля
усиленный наряд войск Временного правительства произвел
тщательный обыск на даче В. Д. Бонч-Бруевича в деревне Ней-
вола и соседних с ней дачах.
Снова начались скитания по конспиративным
квартирам, нелегальные встречи и совещания, постоянная угроза
ареста. Последнее подполье В. И. Ленина продолжалось с
5 июля по 24 октября. Это был исключительно трудный и
напряженный период в его жизни, целиком заполненный
огромной теоретической и организаторской работой.
Достаточно напомнить, что за это время Владимир Ильич
написал более 65 статей и писем в ЦК и руководящим деятелям
партии30. В период последнего подполья он написал
выдающуюся работу —книгу «Государство и революция», в
которой получило дальнейшее развитие марксистское учение о
государстве. Это был период непосредственной подготовки
Великого Октября.
В сложнейших условиях Ленин руководил подготовкой
свержения Временного правительства и установления дик-
* Ныне станция называется Горьковское. Дача В. Д.
Бонч-Бруевича не сохранилась.
170

татуры пролетариата в нашей
стране. В эти трудные и опасные
дни судьба снова свела
Владимира Ильича с финскими
революционерами, которые оказали ему
исключительно большую помощь.
Сначала Владимир Ильич
скрывался на квартирах
петроградских рабочих. В ночь с 9 на
10 июля он выехал на станцию
Разлив, где несколько дней жил
на чердаке сарая рабочего Сест-
рорецкого оружейного завода
Н. А. Емельянова, а потом в
шалаше за озером, примерно в
четырех километрах от станции.
Находясь в подполье, Ленин
поддерживал тесную связь с ЦК через
специально выделенных для этой цели Г. К. Орджоникидзе,
В. И. Зофа, А. В. Шотмана, Э. А. Рахью.
С именем финского революционера Эйно Абрамовича
Рахьи тесно связан один из наиболее опасных периодов
жизни В. И. Ленина — его последнее подполье в 1917 г.
Рахья был на редкость мужественным, беспредельно
преданным делу революции человеком. Он родился в 1885 г. в
Кронштадте в семье портового рабочего. Родители его в
поисках заработков переехали из Финляндии в Россию,
длительное время жили в Петербурге и его окрестностях.
Трудно приходилось их многодетной семье. С раннего детства
Эйно испытал нужду и лишения. Тринадцатилетним
мальчиком начал он свою трудовую деятельность в слесарном
цехе торпедной мастерской Кронштадта. Еще юношей
приобщился к революционному движению, в 1903 г. вступил в
ряды партии большевиков и сразу же включился в
активную подпольную работу. В следующем, 1904 г. Эйно впер-
171

вые был арестован полицией и около года провел в тюрьме.
Из-за отсутствия улик и благодаря твердому поведению на
допросах его вынуждены были освободить, но оставили под
негласным надзором полиции. Первую русскую революцию
Рахья встретил на Финляндской железной дороге, где
возглавлял стачечный комитет. В 1905—1907 гг. он установил
прочные связи с Л. В. Шотманом, А. П. Тайми, Г. Э. Яла-
вой и другими большевиками-финнами, активно
участвовавшими в работе Петербургской организации РСДРП. Все они
имели тесные связи с Финляндией и широко использовали
их для выполнения важнейших партийных поручений. В
частности, в Финляндии закупалось оружие и типографское
оборудование для русских революционеров. Из Петербурга
нелегально переправляли через Финляндию в Западную
Европу многих участников революционных событий в России.
В своих воспоминаниях Эйно Абрамович писал: «С
машинистом Ялава мы в 1906 г. участников восстания Пресни
перевозили за границу». После поражения революции Рахья
вынужден был эмигрировать, долго плавал кочегаром на
иностранных судах, участвовал в забастовках бельгийских
моряков, несколько месяцев сидел в тюрьме в Антверпене,
бежал из тюрьмы и с большими сложностями добрался до
Финляндии. В Гельсингфорсе его избрали председателем
русской секции Социал-демократической партии
Финляндии. В 1911 г. Рахья вернулся в Петербург, снова поступил
работать на Финляндскую железную дорогу, одновременно
активно участвуя в деятельности технической группы
Петербургского комитета РСДРП. 3 апреля 1917 г. Эйно
Абрамович возглавлял отряд милиции, сформированный из числа
проживающих в Петрограде финских рабочих и
участвовавший в обеспечении порядка на вокзале во время встречи
В. И. Ленина. Здесь Рахья впервые увидел вождя партии
большевиков, а вскоре он лично познакомился с
Владимиром Ильичем в Петербургском комитете РСДРП (б).
Во время революции 1918 г. в Финляндии Э. А. Рахья
172

был одним из ее активнейших участников. Он входил в
состав тройки Главного командования вооруженными силами
Финляндской революции. Во время гражданской войны в
Финляндии Эйно Абрамович неоднократно встречался с
В. И. Лениным, рассказывая ему о развитии
революционных событий в этой стране. Он был одним из инициаторов
созыва Учредительного съезда Коммунистической партии
Финляндии, состоявшегося в августе 1918 г., вошел в
состав ЦК КПФ и возглавлял в нем военный отдел. Э. А. Рахья
являлся делегатом I, II и III конгрессов Коминтерна,
принимал участие в работе его Исполкома. Он был одним из
активных участников создания Красной Армии, в ее рядах
сражался на многих фронтах гражданской войны в
Советской России, показав себя прекрасным военачальником и
политическим руководителем. За мужество и храбрость,
проявленные Эйно Абрамовичем в боях за власть Советов,
Советское правительство наградило его двумя орденами
Красного Знамени31.
В. И. Ленин высоко ценил преданного революционера
Э. А. Рахью. Об этом красноречиво свидетельствуют два
документа, собственноручно написанные и выданные ему
Лениным. 31 июля 1918 г. Эйно Абрамович был у Ленина по
вопросу об устройстве финских эмигрантов, прибывших в
Советскую Россию после поражения Финляндской
революции, и имел с ним продолжительную беседу. В конце
беседы В. И. Ленин на бланке Председателя Совнаркома
написал удостоверение, в котором так охарактеризовал его:
«Настоящим удостоверяю, что податель сего, товарищ Эйно
Рахья, лично мне давно известен и заслуживает, как
старый надежнейший партийный товарищ, полнейшего
доверия. Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)»32. Через два с
половиной года, 18 февраля 1921 г., Ленин написал другой
документ, адресованный В. Р. Менжинскому:
«Очень рекомендую Вам подателя, тов. Эйно Рахья,
которого знаю со времени до Октябрьской революции, как
173

РОССИЙСКАЯ
фш?лгивил«
ниши Hcimiii.
пгедсъдлтепь
СОВЕТА
шт штат.
Мое км, Кмнль. Л
■
ш
^r^^r&h^s*^*-
/fc^JL*- •&—-*> у
^.г^~^~* <L*~^//.
Удостоверение Э. А. Рахьи, написанное
В. И. Лениным.

преданнейшего финляндского большевика. Теперь он член
ЦК Финляндской коммунистической партии.
По ряду конспиративнейших вопросов ему необходимо
лично поговорить с Вами. Окажите, прошу Вас, полное
доверие и всяческую помощь» 33.
Эти характеристики не нуждаются в комментариях.
Владимир Ильич хорошо знал, глубоко ценил и полностью
доверял своему связному периода последнего подполья. Будучи
главой Советского правительства, предельно занятый
важнейшими государственными и партийными делами, Ленин
всегда находил время, чтобы принять Эйно Абрамовича, и
всемерно способствовал положительному решению всех
вопросов, с которыми он обращался.
После окончания гражданской войны Э. А. Рахья
продолжал служить в Красной Армии. Умер он в 1936 г. в
звании комкора и с воинскими почестями похоронен в
Ленинграде, в Александро-Невской лавре *. Имя
интернационалиста-ленинца Эйно Абрамовича Рахьи, беззаветно преданного
делу большевистской партии, не забыто в нашей стране. О
нем написаны книги и статьи, его образ увековечен во
многих кинофильмах, его именем названа Видлицкая средняя
школа в Карельской АССР.
В шалаше за озером Разлив В. И. Ленин прожил
примерно три недели под видом косца-финна. Это было
наиболее безопасно. В пригородах Петрограда в то время часто
нанимали безработных финских крестьян на летние
месяцы для заготовки сена. Однако приближалась осень. Часто
шли дожди, ночи становились прохладными. Длительное
пребывание в шалаше, к тому же расположенном в
болотистой местности, могло стать опасным для здоровья
Владимира Ильича. Кроме того, в Петрограде ходили слухи о том,
* Подробнее о жизни Э. А. Рахьи см. в кн.: Кондратьев Н. Д.
Надежный товарищ. Эпизоды из жизни Эйно Рахьи — связного
В, И. Ленина. Петрозаводск, 1967.
175

что Ленин под видом слесаря скрывается на Сестрорецком
заводе или в районе Курорта. Это могло навести ищеек
Временного правительства на правильный след. За всеми
подозреваемыми в возможных связях с Владимиром Ильичем
постоянно следили.
Поэтому Центральный Комитет принял решение укрыть
Ленина в Финляндии, где было относительно безопаснее.
Организацию нелегального переезда Владимира Ильича из
Разлива в Финляндию поручили большевику-финну А. В.
Шотману, который привлек к этому весьма ответственному
делу Э. А. Рахью. Оба они являлись опытными
подпольщиками, имели большие связи как среди петроградских
рабочих, так и среди финляндских социал-демократов. И что
особенно важно, будучи подданными Финляндии, оба они
пользовались правом свободного проезда через финляндскую
границу.
Дело было не только ответственное, но и очень сложное.
Граница тщательно охранялась. В Петрограде участились
аресты большевиков. Широко развернулась травля Ленина
и его соратников в газетах. Шотман и Рахья нашли
помощников — людей, на которых можно было положиться, кому
можно было доверить безопасность Владимира Ильича. Это
были финские революционеры, рабочие и работницы,
которые помогли выполнить поручение ЦК. Впоследствии А. В.
Шотман писал: «В выборе людей, помощь которых была
необходима, квартиры, способа переезда и проч. надо было
быть чрезвычайно осторожным, ибо малейшая
неосмотрительность могла привести к аресту, а в то время арест для
Ленина был равносилен убийству его озверевшими
агентами Керенского» 34.
Сначала предполагалось переправить Ленина через
границу пешком в районе Сестрорецка — Белоострова. Но
Шотман и Рахья предварительно решили сами проверить этот
цуть, пройдя в предполагаемом месте перехода несколько
раз через гранццу. Они установцли, что повсюду тщательно
176

В. И. Ленин в гриме и парике. Август 1917 г.

проверяли паспорта. «Вежливо, но строго проверяли наши
документы,— вспоминал потом Э. А. Рахья.— Сличали
фотографии с нашими лицами, всматривались в глаза, в
профили, поворачивали нас, нагибались и подымались над
нами, фуражки снимали, со всех сторон оглядывали. Всем
было дано задание найти Ленина: поэтому-то так тщательно и
проверяли проходящих. Портрет Ленина имелся у каждого
из них. Оглядывая нас, держали они в кулаках карточки и
смотрели, не Ленин ли кто-нибудь из нас» 35. Поэтому от
пешего перехода через границу пришлось отказаться.
Решили перевезти В. И. Ленина в Финляндию по
железной дороге на паровозе под видом кочегара. Согласился
помочь машинист Финляндской железной дороги Гуго Эрико-
вич Ялава, давно связанный с большевистским подпольем.
С Ялавой легко договорились, так как Шотман был его
школьным товарищем, а Рахья длительное время работал
у него на паровозе помощником машиниста. Молчаливый
Гуго Эрикович, выделявшийся даже среди финнов
немногословием, тоже был преданным революционером, которому
партия большевиков смело могла доверить жизнь своего
вождя *. Шотман счел своим долгом предупредить Ялаву
о той большой опасности, которой подвергаются все
участники предполагавшейся операции. Гуго Эрикович, улыбаясь,
лаконично ответил: «Все пойдет очень хорошо» 36.
В начале августа (не позднее 6-го) поздно вечером В. И.
Ленин покинул шалаш за озером Разлив. В сопровождении
Н. А. Емельянова, Э. А. Рахьи и А. В. Шотмана Владимир
Ильич по лесной тропинке направился на станцию Лева-
шово Финляндской железной дороги. Шли молча.
Емельянов, как знаток этих мест, шел впереди, показывая путь.
Вышли на совершенно безлюдную проселочную дорогу.
«Следом за Емельяновым,— пишет Шотман в своих воспомина-
* Подробнее о жизни Г. Э. Ялавы см. в кн.: Ялава Л. Г, Летели
искры... Воспоминания. Петрозаводск, 1970,
178

ш^
Г. Э. и Л. Г. Ялава. Фотография 1916 г.

ниях,— свернули с дороги на тропинку. В одном месте из-
за темноты сбились с дороги: наткнулись на речку,
которую перешли вброд, для чего пришлось раздеться.
Разыскивая дорогу, попали на болото, обходя которое незаметно
очутились среди торфяного пожарища. После долгих
поисков дороги, окруженные тлеющим кустарником и едким
дымом, рискуя ежеминутно провалиться в горящий под ногами
торф, набрели на тропинку...» 37 Емельянов смущенно
оправдывался, так как заблудились по его вине.
Наконец вышли к полотну железной дороги, но не у
Левашова, а у станции Дибуны, которая находилась
значительно ближе к границе, а следовательно, и более строго
охранялась. Ленин и Рахья укрылись в кустах под откосом
железнодорожного полотна, а Шотман и Емельянов вышли
на платформу, где Емельянова немедленно арестовали
хозяйничавшие на станции юнкера.
Шотман был более прилично одет, и, очевидно, поэтому
воспитанники военного училища не осмелились его
арестовать.
Вскоре подошел поезд, идущий в Петроград. Ленин и
Рахья быстро вскочили в последний вагон. Покупать
билеты не было времени. Шотман поехал в другом вагоне. В
поезде Рахья встретил знакомого кондуктора, с которым
раньше вместе работал на Финляндской железной дороге, и
разговорился с ним. Ленин тихо сидел в темном углу вагона,
прислушиваясь к их беседе. У старого знакомого и его
попутчика кондуктор билеты проверять не стал. Благополучно
доехали до станции Удельная, откуда Рахья отвел Ленина
на квартиру литейщика с завода «Айваз» финна Эмиля
Георгиевича Кальске, проживавшего по Выборгскому
шоссе, 36 (ныне Ярославский проспект, 11). Э. А. Рахья был
женат на двоюродной сестре Кальске — Лидии Петровне
Парвиайнен, работнице одного из петроградских заводов.
Почти сутки провел Ленин в квартире Кальске. Эмиль
Георгиевич впоследствии так описал свою первую встречу с
180

Дом в Петрограде по Выборгскому шоссе, 36 (ныне
Ярославский пр., 11), где В. И. Ленин скрывался в 1917 г.
Владимиром Ильичем: «Возвратившись как-то ночью с
работы... я застал дома Л. Парвиайнен — жену Э. Рахьи. Я с
удивлением спросил ее, как она в такой поздний час
оказалась у нас. Она ответила, что сегодня ночью должны
прибыть ожидаемые нами товарищи, и предложила мне идти
спать, с тем что она будет дежурить у окна и откроет им
дверь сама. Встав рано утром, я сразу направился в
соседнюю комнату. Дверь открыл т. Рахья. Войдя в комнату, я
увидел перед собой смеющегося А. В. Шотмана, а справа от
него на голом полу Владимира Ильича. Он был начисто
выбрит и с париком на голове. Я предложил Ленину снять
парик, так как никто в эту комнату не придет, но он все-таки
181

Э. Г. Кальске с женой, С. Кальске,

не согласился. Сидя за столом, Владимир Ильич забросал
меня целой серией самых простых вопросов. Он
расспрашивал о заводской жизни, о настроении рабочих и т. д., на мой
тогдашний взгляд очень мелких. Но что ему были важны
именно эти мелкие вопросы, я заметил по выражению его
лица. Затем он попросил купить все основные питерские
газеты, что и было сделано. Мы втроем (Шотман, Рахья и я)
пошли покупать газеты и, чтобы не обратить внимания,
покупали их у нескольких газетчиков, так как рабочие
обыкновенно покупали не более двух газет» 38.
Поздно вечером Ленин в сопровождении Шотмана и
Рахьи покинул квартиру Эмиля Кальске и направился на
станцию Удельная. Он был в парике, загримирован и очень
походил на пожилого, степенного финна. С Ялавой была
договоренность о том, что на станции Удельная к нему в
паровоз дачного поезда, следовавшего из Петрограда в Райво-
лу (Рощино), сядет В. И. Ленин, а его спутники поедут
в первом вагоне.
Все было сделано по намеченному плану, четко и быстро.
«Было 1 час 16 минут ночи, когда я привел дачный поезд
№ 71 к Удельной и остановил паровоз у переезда,— писал
в своих воспоминаниях Г. Э. Ялава.— Жду. Откуда-то из
темноты в мою сторону направился человек в простой
рабочей одежде. Это был Ленин. Правда, Владимиру Ильичу
пришлось сбрить усы и бороду, надеть парик, который еле
заметно выглядывал из-под кепки, но я сразу узнал дорогие
черты вождя. Я снова выглянул из паровозной будки. Один
из провожавших Ленина *, как было условлено, стоял у
переезда и курил папиросу, а другой ** делал вид, что читает
газету у фонаря. Мне стало ясно, что Владимиру Ильичу не
грозит опасность... Даю гудок, и поезд трогается» 39. Перед
тем как расстаться, Ленин передал Шотману тетрадь в си-
* Э. А. Рахья.
** А. В. Шотман.
183

\M#r*
Паровоз № 293, на котором В. И. Ленин в 1917 г. нелегально
выехал в Финляндию и вернулся обратпо в Петроград.

ней обложке, озаглавленную «Марксизм о государстве», при
этом несколько раз повторил, чтобы он берег ее пуще
глаза. В ней Ленин собрал материалы, на основе которых
написал свою знаменитую работу «Государство и революция».
У себя он оставил только два удостоверения. Одно — на имя
рабочего Константина Петровича Иванова, дающее право на
вход в магазинную мастерскую Сестрорецкого оружейного
завода № 1. Оно было действительно до 1 января 1918 г.
Второе удостоверение свидетельствовало о том, что его
предъявитель являлся помощником машиниста Финляндской
железной дороги. С этими, разумеется, поддельными
документами в кармане Владимир Ильич отправился в опасное
путешествие.
Очутившись на паровозе, Ленин сразу же старательно
стал помогать кочегару. Ялава в своих воспоминаниях о
Ленине пишет, что Владимир Ильич попытался было пошутить
с его помощником. «Но увидев, что тот ни слова не
понимает по-русски, весело рассмеялся, а затем, вскочив в тендер,
дружелюбно хлопнул помощника по плечу и этим дал знать,
что тот может спокойно сидеть на своем месте и курить.
А что касается дров, то... Ильич, легко взобравшись на
дровяной штабель, с необычайной сноровкой и ловкостью
начал аккуратно укладывать дрова в клетку» 40. Кочегаром на
паровозе у Ялавы во время того исторического рейса
работал финский юноша по фамилии Нарвинен, не знавший в
1917 г. ни одного слова по-русски. Значительно позже в
одной из бесед с Н. К. Крупской жена Ялавы
охарактеризовала его как очень хорошего парня.
Между тем поезд на всех парах мчался к Белоострову,
последней в то время станции перед финляндской
границей. Ленин работал как заправский кочегар. На лице его
было спокойное и естественное выражение. Работа
спорилась. Рахья почти все время находился на площадке
первого вагона, наблюдая за паровозом. На каждой остановке он
и Шотман выходили на платформу и внимательно следили
185

за выходящими и входящими немногочисленными в ночное
время пассажирами. Оба они были хорошо вооружены и
готовы в случае необходимости сделать все для защиты
Владимира Ильича.
В Белоострове тщательно проверяли всех ехавших в
Финляндию пассажиров. Группа охранников начала обход
поезда с задних вагонов. Во время проверки двери вагонов
запирались. Полицейские внимательно проверяли паспорта,
сличая фотографию с лицом владельца документа. На
перроне находилась усиленная охрана. Проверяющие
постепенно приближались к паровозу. У Ленина, как уже
упоминалось, имелись документы на имя сестрорецкого рабочего
Иванова, но все же риск был большой. Положение спас
опытный конспиратор Ялава, не раз перевозивший через
границу революционеров. Когда охранники стали подходить
к первому вагону, его помощник Нарвинен отцепил паровоз
от состава и поехал к водокачке набирать воду. В этом не
было ничего необычного. Так он всегда поступал на станции
Белоостров. Охранники к этому привыкли и, как правило,
паровоз не проверяли. Однако на этот раз паровоз
задержался у водокачки, расположенной в 200—250 метрах от
перрона, чуть дольше обычного. Лишь с третьим звонком
Ялава подъехал к составу, быстро произвел сцепку, и через
несколько минут поезд пересек финляндскую границу.
Дальше все шло спокойно. Ялава предложил Владимиру
Ильичу пересесть в вагон, так как можно было уже ничего
не опасаться. Но Ленин отказался, предпочитая ехать на
паровозе. Благополучно доехали до станции Териоки, где
В. И. Ленин и его спутники сошли с поезда.
Владимир Ильич взял у Шотмана «синюю тетрадь» и
положил к себе во внутренний карман. Потом попрощался
с Шотманом, так как Александр Васильевич со следующим
поездом ехал в Гельсингфорс, чтобы подыскать там
надежное убежище для Ильича. А Ленин и Рахья пешком
двинулись в сторону деревни Ялкала (ныне Ильичево).
186

Л. П. Парвиайнен ехала в том
же поезде, но совершенно
отдельно от Шотмана и Рахьи, чтобы в
случае возможных неприятностей
немедленно сообщить об этом в
Петроградский комитет партии
большевиков41. Она уже раньше
договорилась со своими
родителями о том, что в их доме в Ялкале
некоторое время будет жить
писатель Константин Петрович,
хороший знакомый ее мужа. На
вокзале в Териоки Ленина и его
спутников встречал на лошади,
запряженной в повозку, Иван,
двенадцатилетний брат Лидии
Петровны. Его отогнали от пер- Л' п* ПаРвиайнеп-
рона, и Лидия Петровна с трудом
нашла брата позади привокзального здания. Примерно в
двух километрах от вокзала они догнали Ленина и Рахью42.
Все сели в повозку. Несмотря на дождливую погоду, у всех
было хорошее настроение. Много шутили и смеялись.
Поздно ночью приехали в Ялкалу.
Несколько дней прожил Владимир Ильич в семье
бывшего питерского рабочего Петра Генриховича Парвиайнена.
Ялкала находилась примерно в 14 километрах от Териоки,
в очень красивой местности, окруженной живописными
озерами. Л. П. Парвиайнен вспоминает, что Ленин был очень
доволен условиями жизни в Ялкале43.
Где бы Ленин ни находился, он всюду напряженно
работал, и здесь, в Ялкале, Владимир Ильич поражал всех
окружающих своим трудолюбием. Родители Л. П. Парвиайнен,
Петр Генрихович и Анна Михайловна, сами были
большими тружениками, но и они удивлялись работоспособности
своего гостя. Кроме многочисленных текущих дел, связан-
187

штк\ тшт.
Записка, написанная В. И. Лениным, с просьбой
оказать содействие Л. П. Парвиаинен.

ных с руководством
большевистской партией, а через партию и
всем революционным движением
России, в Ялкале Ленин
продолжал писать книгу «Государство
и революция».
В часы отдыха Владимир
Ильич помогал хозяйке и хозяину
пахать, косить траву, ходил в лес за
грибами и ягодами, удил рыбу,
купался в озере Каук-ярви (ныне
Красавица). Его постоянными
спутниками были сыновья
хозяев — восьмилетний Эверт и
шестилетний Вернер, к которым
Ленин относился очень ласково. В
своих воспоминаниях о Ленине
Л. П. Парвиайнен пишет, что А- м- Парвиайнеп.
Владимир Ильич подружился с
ее родителями, «расспрашивал их о жизни крестьян-финнов,
старался запомнить наиболее часто встречающиеся финские
слова. Он сожалел, что не знает финского языка» 44.
Интересные воспоминания о пребывании Ленина в
Ялкале написал в январе 1940 г. Эверт Петрович Парвиайнен. Он
тоже вспоминает, что Владимир Ильич очень много работал:
«Утром пишет, вечером пишет». В свободное время «отец
наш с Лениным лягут на траве и разговаривают. И на
сенокос приходил к нам Ильич и косил сено с нами вместе. Он
интересовался финской жизнью, и очень ему нравилась
укромность наша, лесной шум и тихие озера». По словам
Э. П. Парвиайнена, Владимир Ильич так отзывался о своей
жизни в Ялкале: «Я такое спокойное место еще нигде не
встречал... Я и ночью спокойно сплю. Еще никогда мне не
приходилось так спокойно жить. Я когда-нибудь приеду с
супругой к вам. Можно будет?» 45
189

Газеты Владимиру Ильичу ежедневно привозил из Тери-
оки двенадцатилетний Иван Парвиайнен. Он охотно ездил
туда на велосипеде и очень гордился, что помогает
«писателю» в его работе.
Во время пребывания в Ялкале Ленин поддерживал
связь с ЦК партии большевиков через Л. П. Парвиайнен.
Она в это опасное время выполняла обязанности связной
Ильича. Лидия Петровна отвозила в Петроград маленькие
зашифрованные письма Ленина. В двухэтажном доме на
Большой Посадской улице, в квартире рабочего-финна Юсси
Хилтунена она встречалась с Надеждой Константиновной и
передавала ей драгоценную корреспонденцию. Крупская
также через Л. П. Парвиайнен передавала письма
Владимиру Ильичу. Перед отъездом из Ялкалы Владимир Ильич дал
Лидии Петровне общую тетрадь в синей обложке,
написанную мелким почерком. Это была рукопись широко известной
ленинской работы «Марксизм о государстве». Лидия
Петровна отвезла тетрадь в Петроград и передала Надежде
Константиновне.
Л. П. Парвиайнен в своих воспоминаниях пишет, что
она ездила из Петрограда в Ялкалу три раза, каждый раз
передавала пакеты для Владимира Ильича и брала от него
корреспонденцию. Последний раз, когда она находилась в
комнате Ленина, увидела там много рукописей, которые
Владимир Ильич попросил сжечь, что и было сделано46.
Однако и в Ялкале нельзя было долго оставаться.
Слишком близко проходила граница, слишком многолюдной была
деревня. Живший у Парвиайпенов незнакомый человек не
мог не обратить на себя внимание соседей. Поэтому А. В.
Шотман поехал в Гельсингфорс, чтобы найти там
подходящую квартиру для Владимира Ильича.
По поручению Шотмана за В. И. Лениным в Ялкалу
приехали молодые рабочие, любители-артисты Гельсинг-
форсского Народного дома К. Куусела и Г. Каллио. Они
прибыли в дом П. Г. Парвиайнена в первой половине дня и
190

целый день провели в обществе
Ленина, дожидаясь Л. П.
Парвиайнен, которая должна была
привезти из Петрограда очередной
пакет для Владимира Ильича.
Гуляя вместе с ними по лесу, Ленин
рассказывал молодым финским
рабочим о ссылке в Сибирь,
переездах из страны в страну, чтобы
скрыться от агентов охранки. Куу-
села и Каллио очень удачно
приготовили грим и парик для
Владимира Ильича. Ленин весело
смеялся, примеряя его47.
Только после десяти часов
вечера приехала Лидия Петровна.
Сразу же отправились в путь.
Владимир Ильич был загримиро- К. Куусела.
ван под лютеранского пастора.
Иван Парвиайнен на лодке переправил Ленина и его новых
знакомых через озеро Каук-ярви. Дальше пошли пешком.
Одновременно со скорым поездом подошли к станции Тери-
оки. Успели взять билеты и сесть в вагон.
В поезде возникло непредвиденное обстоятельство.
Ночью, пока Владимир Ильич спал, грим расползся по лицу,
борода местами отклеилась. Выход оставался только один:
полностью снять остатки бороды и стереть грим. Без
вазелина, мыла и теплой воды это непростая операция, но
только так можно было выйти из сложившегося щекотливого
положения48.
Вскоре Ленин и его спутники приехали в город Лахти.
В местном отделении газеты «Тюэмиес», расположенном
около вокзала, их ждали член СДПФ фотограф Аксели
Коски и его жена Амалия, бывшая работница завода «Айваз»
в Петрограде. Супругов Коски хорошо знал А. В. Шотман,
191

который и попросил их, чтобы В. И. Ленин пожил у них
некоторое время. К. Куусела и Г. Каллио попрощались с
Владимиром Ильичем и уехали в Гельсингфорс.
У Аксели и Амалии Коски в Лахти Ленин прожил два
дня, 7—8 (20—21) августа49. Владимир Ильич подолгу
беседовал с хозяевами и их соседями, супругами Ялмари и
Алма-Марией Вирта, тоже членами СДПФ. Супруги Коски
долго жили и работали в Петербурге и потому хорошо знали
русский язык. Амалия даже родилась там. Отец ее был
рабочим на заводе «Старый Лесснер». Ленин подробно
расспрашивал своих новых знакомых о жизни финских
рабочих, о тактике Социал-демократической партии Финляндии,
особенностях финляндского рабочего движения.
Из Лахти в Малми (дачное местечко в 15 километрах от
Гельсингфорса) Владимир Ильич переехал 9 (22) августа
Дом Парвиайненов в деревне Ялкала (ныне Ильичево).
192

Вокзал в Териоки.
в сопровождении своего старого знакомого Карла Харалда
Вийка, одного из лидеров СДПФ, депутата финляндского
сейма 50. По просьбе Г. С. Ровно он приехал в Лахти за
Лениным. На поезде без всяких приключений проехали до
станции Керава, где пересели на пригородный поезд, на
котором доехали до станции Тапиоле, откуда пешком прошли
до дачи Вийка в Малми.
Дача Вийка была последним убежищем Ленина перед
приездом в Гельсингфорс. Здесь Владимир Ильич
находился одни сутки и вместе, с Вийком 10 (23) августа поздно
вечером прибыл в Гельсингфорс. На тротуаре у Хагнесского
рынка (Хаканиементори) Ленин и Вийк встретились с Г. С.
Ровно, который проводил Владимира Ильича на свою
квартиру51.
7 М. М. Коронен
193

Так закончилось трудное
путешествие Ленина из Ялкалы в
Гельсингфорс, во время которого
Владимиру Ильичу оказали большую
помощь финские революционеры.
А. В. Шотман в своих
воспоминаниях пишет: «К чести финских
товарищей нужно сказать, что все
мои указания они выполняли
аккуратно, так что Ильич был очень
доволен окружавшими его в те годы
людьми» 52.
Несмотря на сложную
обстановку, Ленин ни на один день не
прерывал революционную работу. Об
этом свидетельствуют «Заметки для
памяти» — весьма любопытный ле-
К. X. Вийк. пинский документ. Очевидно,
Владимир Ильич начал еще в Лахти
записывать на память, что ему нужно было сделать или
достать. В «Заметках» имеются записи о материалах для
дальнейшей работы над книгой «Государство и революция».
Ленин просил достать ему книгу Ф. Энгельса
«Анти-Дюринг», комплекты газет «Правда» и «Известия», различные
журналы53. С К. X. Вийком Владимир Ильич
договаривался о восстановлении прерванной после июльских событий
связи с Заграничным бюро ЦК в Стокгольме. Вийк
предложил использовать для этой цели свои знакомства в
маленьком шведском городке Хапаранде, который расположен в
непосредственной близости от финляндского города Торнео.
Здесь один раз в неделю должна была происходить
нелегальная переброска корреспонденции из Швеции в
Финляндию54. Поэтому в «Заметках для памяти» имеется
упоминание об адресе в Хапаранде, шифре и условных открытках,
необходимых для связи с Заграничным бюро.
194

В Гельсингфорсе Владимир Ильич скрывался более
месяца, в течение которого жил у финского социал-демократа
Густава Ровно (Хагнесская пл., 1, кв. 22), у рабочего
Артура Усениуса (ул. Фредрикинкату, 64) и у паровозного
машиниста Артура Блумквиста (ул. Тэленкату, 46) 55.
Финский социал-демократ Густав Ровно в апреле 1917 г.
был избран рабочими организациями начальником милиции
Гельсингфорса. Несколько позже генерал-губернатор и
сенат Финляндии утвердили его «старшим помощником
полицмейстера города». Полицмейстером был некий поручик фон
Шрадер, который скоро ушел с этого поста. Таким образом,
Ровно оказался исполняющим обязанности также и полиц-
Дача К. X. Вийка в Малми, где останавливался В. И. Ленин.
195

Н. К. Крупская. Фотография 1917 г.

мейстера Гельсингфорса и занимал
эту должность вплоть до
Финляндской революции 1918 г. Г. С. Ровно
обеспечивал безопасность Ленина
во время его пребывания в
Гельсингфорсе. Лучший вариант
трудно было придумать. В
Гельсингфорсе Ленин редко выходил на
улицу, посвящая все время работе.
Все граждане Финляндии,
укрывавшие Владимира Ильича в это
время, в своих воспоминаниях
отмечали два качества Ленина,
которые им особенно запомнились:
скромность и трудолюбие. Он был
одет в коричневого цвета костюм и
сапоги с высокими голенищами, что
придавало ему облик шведа или
англичанина56. Владимир Ильич
всегда был в хорошем настроении, всегда всем доволен. Его
рабочий день начинался в семь-восемь утра и заканчивался
поздно ночью, когда хозяева давно уже спали.
Единственное, в чем Ленин проявлял большую требовательность, —
регулярная доставка всех русских газет, которые
продавались в городе. Это и понятно: Владимир Ильич хотел иметь
постоянную информацию о происходивших в стране
событиях.
По соображениям конспирации в Гельсингфорсе Ленин
мало общался с товарищами. На квартиры Блумквиста и
Усениуса к нему приходили только Г. Ровно и К. Вийк. Два
раза из Петрограда под видом сестрорецкой работницы
приезжала Н. К. Крупская. Позже Надежда Константиновна
так описала первую из этих встреч, которая состоялась в
августе, позднее 10-го (23-го): «Ильич обрадовался очень.
Видно было, как истосковался он, сидя в подполье в момент,
197

когда так важно было быть в центре подготовки к борьбе.
Я ему рассказала о всем, что знала. Пожила в
Гельсингфорсе пару дней. Захотел Ильич непременно проводить меня
до вокзала, до последнего поворота довел. Условились, что
приеду еще» 57. Второй раз Крупская приезжала в
Гельсингфорс в сентябре, не позднее 23 сентября (6 октября), и
подробно информировала Владимира Ильича о
происходивших в Петрограде событиях. Следующая их встреча
произошла уже в Петрограде в бурные предоктябрьские дни.
Находясь в Гельсингфорсе в августе — сентябре 1917 г.,
Ленин продолжал напряженно работать. Он внимательно
анализировал развитие событий в России и других странах,
наблюдал за действиями контрреволюционного Временного
правительства, уточнял тактику большевистской партии в
изменившейся исторической обстановке. Здесь им написаны
статьи «О Стокгольмской конференции», «Политический
шантаж», «Слухи о заговоре», «Бумажные резолюции»,
«Корень зла» и др., в которых Владимир Ильич оперативно
откликался на происходившие в политической жизни
события, разъяснял свои мысли о назревании нового
политического кризиса в стране, призывал партию и трудящиеся
массы готовиться к новым революционным битвам. В
Гельсингфорсе, находясь в квартирах А. А. Блумквиста и А. Усениуса,
Владимир Ильич завершил работу над книгой
«Государство и революция» и в середине сентября отправил ее
рукопись в издательство. Книга вышла в мае 1918 г., и Владимир
Ильич вскоре послал своим гостеприимным хозяевам в
Гельсингфорсе по экземпляру этой книги с теплыми
дарственными надписями. Только тогда они узнали, кто на самом
деле был постоянно занятый и доброжелательный «товарищ
Иванов», проживавший у них столь длительное время в
качестве квартиранта58.
В условиях подполья одним из наиболее сложных
вопросов всегда является надежная и четко отлаженная связь.
Летом 1917 г, постоянная и тесная связь Владимира Ильича
198

с Центральным Комитетом партии
была абсолютно необходима.
Трудно сказать, как бы развернулись
события, если бы Центральный
Комитет не получал постоянных
руководящих указаний Ленина, если
бы его статьи, в которых
анализировались происходившие в стране
события, периодически не
публиковались в партийной печати.
«Сообщил Ленину, — вспоминал
впоследствии Г. Ровно,— что у меня
есть вполне надежный товарищ,
железнодорожный почтальон в
вагоне, который курсирует между
Гельсингфорсом и Питером, и при
его помощи я смогу наладить
нелегальную почту, лишь только
получу указание, куда письма в
Питере должны доставляться» 59. Этим
«вполне надежным товарищем» был финский
социал-демократ Кэсси Ахмала.
А. В. Шотман связал К. Ахмалу с Лидией Ялава и
Эмилем Кальске. Квартиры Ялавы в Ломанском переулке у
Финляндского вокзала и Кальске на Ярославском
проспекте, вблизи станции Удельная, стали важнейшими
«почтовыми ящиками» партии большевиков. Сюда Н. К. Крупская и
М. И. Ульянова приносили корреспонденцию от
Центрального Комитета В. И. Ленину. Отсюда они уносили письма,
статьи и записки Владимира Ильича руководящим
работникам ЦК. Короткая цепочка — Густав Ровно, Кэсси Ахмала,
Лидия Ялава, Эмиль Кальске — оказалась очень надежной.
Она не оборвалась ни разу, прочно соединяла Ленина с ЦК,
с российским пролетариатом, с родными.
Статьи Ленина периодически появлялись в болыневист-
199

РОССИЙСКАЯ
Ф£ДМ<Л?И«и.4»
ШтШ FECflyseiKA.
председатель
СОЪЪТА
ттп шмй№1
Mot«ej^KfNyitrtk.
/Jlr„m &
//■ ё
м
Ud. ^<&^^'£'+'*6*?
/ /> //
/ ' */
j^fT&C**'
/ yju
'■^W
s0Z*^*^?^
■^ &*v*£.
/^4 , J^S- //V0*5 *&***%
JO*"
%л*-^**+*^ S^y " &^' -tA-^ ^
t*/ ^Jyfyf^
/
fe-^. $e* *
Записка с рекомендацией Г. С. Ровно, написанная
В. И. Лениным.

ских газетах «Пролетарий» и «Рабочий», он продолжал
руководить революционным движением.
Трагически сложилась судьба ленинского почтальона
Кэсси Ахмалы. Он прожил всего 28 лет, но успел многое
совершить. Имя его прочно вошло в историю не только
финляндского, но и российского рабочего движения. Уже в
семнадцатилетнем возрасте Кэсси был широко известен в
Финляндии как пролетарский поэт, стихи которого
публиковались во многих центральных и местных газетах. Он часто
выступал с речами на митингах и собраниях трудящихся.
Когда в январе 1918 г. в Финляндии началась революция,
Ахмала без колебаний встал в ряды борцов за интересы
трудового народа. Он был назначен членом коллегии почтового
Общий вид комнаты, в которой в 1917 г. В. И. Ленин жил у
супругов Блумквистов.
201

ведомства революционного правительства. В конце апреля
1918 г. К. Ахмала находился в Выборге, активно участвуя
в его обороне. За день до смерти, 28 апреля, он написал
письмо находившимся в Гельсингфорсе жене Майкке и
маленькой дочери Хилкке, в котором сообщал о том, что город, по-
видимому, отстоять не удастся.
После падения Выборга ленинский почтальон Кэсси
Ахмала попал в плен к белофиннам и рано утром 29 апреля
расстрелян во дворе Выборгского почтамта. Последними его
словами перед казнью были: «Да здравствует революция!»
Письмо жене и дочери, написанное накануне казни, он так
и не успел отправить. Только через год кто-то подкинул в
почтовый ящик квартиры его семьи в Гельсингфорсе
проколотый штыком бумажник, в котором находились документы
отважного революционера. «Мы узнали о смерти отца
только через год,— рассказала спустя много лет дочь К. Ахма-
лы Хилкка.— Однажды в почтовом ящике на дверях
квартиры мать нашла (кто-то бросил туда) бумажник отца,
который трагически поведал о событиях того апрельского утра.
Бумажник был проколот штыком. Проколото все, что в нем
находилось. То самое неотправленное письмо из Выборга,
фотографии жены, дочки и членский билет
Социал-демократической партии. Я думаю, это сделал присутствовавший
при казни солдат. Целый год прятал он этот бумажник, пока
не решился опустить нам в ящик...» 60.
Память о Кэсси Ахмале увековечена в Музее-квартире
Ленина в Выборге, где ленинскому почтальону посвящен
специальный раздел. К. Ахмала не был лично знаком с
великим вождем международного революционного движения,
но Владимир Ильич хорошо знал человека, который
связывал его с Петроградом в бурные предоктябрьские дни.
Перед отъездом из Гельсингфорса в Выборг Ленин
встретился с О. В. Куусиненом — членом ЦК СДПФ и К. Ман-
нером — председателем финляндского парламента, тоже
социал-демократом. В беседах с ними Владимир Ильич сове-
202

товал левым финским социал-демократам решительнее
выступать за разрыв отношений между Финляндией и
Временным правительством России. Последовательная борьба
трудящихся Финляндии против всякого вмешательства
Временного правительства в дела Финляндии, отмечал Ленин,
является правильной революционной политикой.
Большевистская партия стоит за признание независимости
Финляндии, и, когда в России власть перейдет в руки рабочих,
об этом легко можно договориться61. Кроме того, Ленин дал
руководителям левого крыла СДПФ еще ряд советов о
совместной борьбе русских и финляндских пролетариев против
Временного правительства.
Обстановка в России становилась все более
напряженной. Общенациональный кризис достиг невиданной ранее
остроты. В движение пришли все слои общества. Мощная
волна забастовок прокатилась по стране. Следовавшие один
за другим правительственные кризисы, разброд в
буржуазных и мелкобуржуазных партиях, неуклюжие комбинации
контрреволюционеров с Демократическим совещанием и так
называемым Предпарламентом являлись яркими
показателями того, что и верхи не могли управлять по-старому.
Налицо были все признаки революционной ситуации. Страна
стояла накануне важнейших событий.
Владимир Ильич буквально рвался обратно в Петроград
и через А. В. Шотмана обратился в ЦК партии с просьбой
разрешить ему вернуться в столицу. Вопрос со всей
серьезностью обсудили в ЦК. Многие цекисты высказались за
немедленное возвращение Владимира Ильича. Но Шотман,
лучше других знавший обстановку на русско-финляндской
границе, обратил внимание членов ЦК на огромный риск
такого шага, так как граница охранялась еще более строго,
чем в июле — августе. Поэтому ЦК решил временно
отложить приезд Ленина в Петроград и поручил Шотману
тщательно подготовить возвращение Владимира Ильича, чтобы
была обеспечена его полная безопасность62.
203

Тем временем Владимир Ильич решил переехать из
Гельсингфорса в Выборг, чтобы находиться ближе к
Петрограду. В эти полные тревог дни большую помощь
В. И. Ленину оказал проживавший в Выборге финский
социал-демократ, депутат парламента Энерт Хуттунеы,
который был главным редактором выборгской рабочей газеты
«Тюэ» («Труд»). О нем Владимир Ильич несколько раз
упоминал в переписке того времени63.
23 или 24 сентября (6 или 7 октября) —точная дата
пока не установлена — в сопровождении Э. Хуттунена
В. И. Ленин переехал из Гельсингфорса в Выборг. Первый
день в этом городе он провел на квартире Хуттунена,
ул. Вилкеенкату, 17 (ныне ул. Тургенева, 8). Вечером того
же дня Владимир Ильич перешел на квартиру финского
журналиста 10. Латукки, находящуюся в рабочем
предместье Выборга (Таликкала), Александеринкату (ныне
Рубежная ул.), 1564. Здесь ему отвели большую светлую
комнату, где было спокойно и удобно работать.
В Выборге Владимир Ильич продолжал так же
неутомимо работать. «Рабочий день,— вспоминал Латукка,—был у
него распределен точно. В определенный час он вставал,
обедал и ужинал. Было выделено время для бесед и
дневного отдыха. Только время, когда ложиться спать, не
определялось. „Это будет зависеть от продуктивности истекшего
дня, чтобы не осталось чего-либо недоделанного,— говорил
Ильич". ...Установленный распорядок точно выполнялся
Ильичем. Отступления допускались только в
исключительных случаях, например, когда из Петрограда приезжали
товарищи» 65.
В Выборге Ленин работал над брошюрой «Удержат ли
большевики государственную власть?», написал статью
«Кризис назрел», а также письма в ЦК, ПК и МК, которые
сыграли решающую роль в развитии революционных
событий. Финский социал-демократ Юхо Латукка аккуратно пе-
204

реправлял всю корреспонденцию
Ленина в Петроград, в
Центральный Комитет партии.
Но Ленин по-прежнему
стремился в Петроград. Он не раз
просил ЦК разрешить ему приехать в
столицу. Наконец 3 октября ЦК
принял решение: «...предложить
Ильичу перебраться в Питер,
чтобы была возможной постоянная и
тесная связь»66. Пока нет точных
документальных данных о дате
возвращения Ленина в Петроград из
Финляндии, кроме весьма
противоречивых воспоминаний
современников. Э. А. Рахья, А. В. Шотман,
М. В. Фофанова, имевшие непо- Ю- Латукка.
средственное отношение к переезду
Владимира Ильича, указывают, что он переехал из Выборга
в Петроград в конце сентября, но в целях конспирации
направлял свои письма в ЦК якобы из Финляндии. Эта же
дата указана в 14-м томе первого издания Сочинений Ленина,
вышедшем при его жизни, в 1921 г. Однако Н. К. Крупская
и Юхо Латукка называют другую дату — 7 октября.
Владимир Ильич Ленин мог приехать в Петроград в один из дней
между 3 и 10 (16 и 23) октября.
Несмотря на то что дата возвращения Ленина в
Петроград еще точно не установлена, обстоятельства его переезда
через границу хорошо известны. По этому вопросу в
воспоминаниях непосредственных участников событий нет
никаких разногласий. Через Н. К. Крупскую Владимир Ильич
передал Э. А. Рахье записку, в которой предложил Эйно
Абрамовичу приехать в Выборг на квартиру Юхо Латукки
и организовать ему безопасный проезд в Петроград67.
Ленина опять загримировали под финского пастора, и вместе
205

Л. Латукка.
с хорошо вооруженным Рахьей на
пригородном поезде он доехал до
станции Райвола. В Райволе
Владимир Ильич пересел на тот же
самый паровоз № 293, машинистом
которого по-прежнему был Г. Э.
Ялава, благополучно пересек
финляндскую границу и доехал до
станции Удельная. Как вспоминал
Э. Г. Кальске, он встречал Ленина
в эту темную осеннюю ночь68.
Владимир Ильич направился на Сер-
добольскую улицу, № 1/92, на свою
последнюю конспиративную
квартиру, хозяйкой которой была М. В.
Фофанова (ныне здесь одна из
квартир-музеев В. И. Ленина, куда
ежедневно приходят сотни
людей).
Наступили напряженные, полные тревог и опасностей
дни. Владимир Ильич взял в свои руки непосредственное
руководство подготовкой вооруженного восстания. С этого
времени ни один более или менее важный вопрос в ЦК не
решался без согласования с Лениным. С последней
конспиративной квартиры В. И. Ленин уходил для встреч с
другими руководителями партии всегда в сопровождении
хорошо вооруженного Рахьи. Эти встречи проходили или на
квартире М. И. Калинина, или на квартире рабочего завода
«Айваз», финна по национальности, Никаыдра Ивановича
Кокко. Квартира Н. И. Кокко находилась на Выборгском
шоссе, 14. Кроме того, известно, что 14 октября состоялась
встреча Ленина с руководящими работниками партии и
Военной организации при ЦК РСДРП (б) на квартире
Г. Э. Ялавы в Ломанском переулке (ныне ул. Смирнова),
46, кв. 2969. В работе совещания принимали участие
206

РОССИЙСКАЯ
tmnm tmmm
председатель
СО» «ГА
тшп шипы
lf/j /fo&&1**-
7
&r^*t~rs*~«-+-t-'
/s M teJfo&ft # A
s,.
п^л *
X ''
V
*, ^'**-<*r~'£-
Записка В. И. Ленина Г. В. Чичерину с
просьбой помочь 10. Латукке.

В. А. Антонов-Овсеенко, Ф. Э.
Дзержинский, М. С. Кедров, В. и!
Невский, Н. И. Подвойский, А. В.
Шотман, И. А. и Э. А. Рахья, а
также Л. П. Парвиайнен, которая
заранее приготовляла чай и
бутерброды для участников совещания.
Приходили по одному около 9
часов вечера. Владимир Ильич
пришел на квартиру Ялавы в
сопровождении Э. А. Рахьи. Разошлись
примерно в 5 часов утра70.
По заданию Владимира Ильича
Эйно Рахья посещал заводы,
фабрики и казармы, присутствовал на
Н. И Кокко митингах и собраниях рабочих и
солдат, знакомился с их
настроениями, приносил Ленину копии
принятых резолюций71. Вечером Ильич подробно
расспрашивал его обо всем виденном и слышанном.
10 и 16 октября состоялись исторические заседания ЦК,
посвященные непосредственной организации и проведению
вооруженного восстания. На эти заседания Ленин уходил
загримированным в сопровождении Рахьи. 10 октября
заседание ЦК состоялось на Петроградской стороне (наб. реки
Карповки, 32/1, кв. 31). Оно закончилось поздно ночью.
Шел сильный дождь. Возвращаться пешком на Сердоболь-
скую улицу было далеко. Э. А. Рахья предложил
Владимиру Ильичу переночевать в его квартире (Певческий пер., 3,
кв. 344) 72. Ленин согласился. Ф. Э. Дзержинский дал ему
плащ, так как Владимир Ильич был без пальто. И октября
в 6 часов утра Ленин и Рахья покинули квартиру Эйно
Абрамовича и пошли на Сердобольскую улицу. Дождя уже не
было, и плащ Феликса Эдмундовича остался в квартире
Рахьи. Только в 1936 г., после смерти Э. А, Рахьи.
208

Л. П. Парвиайнен привезла этот плащ II. К. Крупской73.
В настоящее время он хранится в Центральном музее
В. И. Ленина в Москве.
...Расширенное заседание ЦК 16 октября проходило
вечером в помещении Лесновско-Удельнинской районной
думы, на Выборгской стороне. Председателем управы этой
думы был М. И. Калинин, который и предоставил ее
помещение в распоряжение большевистской партии на этот вечер.
С конспиративной квартиры на Сердобольской улице Ленин
вышел в сопровождении Э. А. Рахьи. На углу Выборгского
шоссе (ныне пр. Энгельса) и Мури некого проспекта к ним
присоединился А. В. Шотман. Дальше пошли втроем. «Не
доходя районной думы,— пишет Шотман в своих
воспоминаниях,— свернули в небольшой переулок и там решили
предварительно осмотреть окружающую дом местность —
нет ли чего подозрительного, а также узнать, собралась ли
публика. Тут в пустынном переулке Эйно Рахья рассказал
нам о небольшом приключении, которое только что
произошло с Владимиром Ильичем по пути от его квартиры.
Оказалось, что когда они переходили где-то улицу, сильный
порыв ветра сорвал с головы Владимира Ильича фуражку...
вместе с париком. К счастью, было темно, никого близко не
было, и этот небольшой инцидент был Владимиром
Ильичем быстро ликвидирован, пострадал только носовой платок,
которым Владимир Ильич вытер приставшую к парику грязь.
Над этим происшествием мы весело смеялись, Владимир
Ильич больше всех. Оставив их в переулке, я пошел
осмотреть окружавшую думу местность, ничего подозрительного
не нашел, зашел в дом, но застал там всего человек пять-
шесть. Минут через пятнадцать пошел тов. Рахья и
сообщил, что собралось человек десять. Затем ходил опять я,
потом Рахья. Прождали мы таким образом около часа,
гуляя по пустынным улицам Лесного. Владимир Ильич
весьма крепко ругался по поводу неаккуратности
ответственнейших товарищей. Когда наконец Э. Рахья, вернувшись с раз-
209

ведки, сообщил, что собралось человек двадцать, мы решили
войти в дом. Задним ходом пробрались мы на второй этаж
и прошли в отдельную комнату, куда сейчас же пришли
тт. Свердлов, Сталин, Иван Рахья и еще кто-то, не помню,
кто именно. Ввиду того, что народу собралось достаточно,
решили открыть собрание»74. Первым с этого исторического
собрания ушел Владимир Ильич. А. В. Шотман и Э. А.
Рахья проводили его до конспиративной квартиры.
Наступило 24 октября, последний день власти буржуазии
в России и последний день подполья В. И. Ленина.
Стремясь предотвратить дальнейшее развитие революции,
контрреволюционеры перешли в наступление. Рано утром
Временное правительство сделало попытку закрыть
Центральный орган большевиков газету «Рабочийпуть».
Пореволюционные солдаты не допустили этого и взяли под свою
охрану помещение газеты, а также штаб революции —
Смольный. Правительство намеревалось развести все мосты
через Неву, чтобы по отдельности разбить революционные
силы в разных частях столицы. Обо всем этом Э. А. Рахья
и хозяйка конспиративной квартиры М. В. Фофанова
докладывали Владимиру Ильичу. Вечером 24 октября Ленин
написал свое последнее письмо из подполья членам ЦК,
требуя немедленно начать вооруженное восстание,
арестовать правительство Керенского и взять власть в свои руки.
Письмо заканчивается словами, ставшими бессмертными:
«Правительство колеблется. Надо добить его во что бы
то ни стало!
Промедление в выступлении смерти подобно» 75.
Поздно вечером на квартиру Фофановой снова пришел
Э. А. Рахья. Ленин сразу же сказал ему: «Едем в
Смольный». В целях конспирации Владимир Ильич меняет
внешний вид: надевает старое пальто и кепку, повязывает щеку
платком и покидает свою последнюю конспиративную
квартиру. В. И. Ленин и сопровождавший его Рахья быстро
пошли в сторону Сампсониевского проспекта (ныне пр.
210

К. Маркса). К счастью, у самой остановки их нагнал
шедший в парк трамвай. На нем благополучно доехали до
Боткинской улицы, расположенной вблизи Финляндского
вокзала. Дальше пошли пешком через Литейный мост и
Шпалерную улицу (ныне ул. Воинова). По дороге их дважды
задерживали юнкера. Э. А. Рахья вспоминает: «Мы прошли
уже порядочное расстояние по Шпалерной, когда
навстречу показались два верховых юнкера. Поравнявшись с нами,
они скомандовали: «Стой! Пропуск!» Я шепнул Владимиру
Ильичу: «Идите, я с ними сам разделаюсь». У меня в
кармане было два револьвера. В грубой форме я вступил с
ними в пререкания, заявляя, что никому не известно о том,
что введены пропуска, а потому и мы, дескать, не могли
таковых своевременно получить. В это время Владимир
Ильич потихоньку отдалялся от нас. Юнкера угрожали мне
нагайками и требовали, чтобы я следовал за ними. Я
решительно отказывался. По всей вероятности, они в конце
концов решили не связываться с нами... Юнкера отъехали. Я
догнал успевшего уже отойти на порядочное расстояние
Владимира Ильича, и с ним вместе мы пошли дальше» 76.
Так находчивость и мужество Рахьи еще раз спасли
В. И. Ленина от угрожавшей ему опасности.
Спутники прошли по Шпалерной улице до Смольного
собора, потом свернули к главным воротам и с толпой
рабочих вошли в здание. Поднялись на второй этаж и дошли
до Актового зала. Владимир Ильич остался сидеть у окна,
а Рахья пошел искать членов ЦК. Эйно Абрамович в беседе
с научным сотрудником Ленинградского музея Великой
Октябрьской социалистической революции 4 марта 1935 г.
утверждал, что «Ленин прибыл в Смольный в 9 или 10 часов
вечера, не позже» 77.
Придя в Смольный, В. И. Ленин взял в свои руки
руководство вооруженным восстанием. По образному выражению
Н. И. Подвойского, Владимир Ильич пустил «машину
восстания на полный ход, на самую высокую скорость»78.
211

А последний его связной за период подполья, Э. А. Рахья,
как он шутливо пишет в своих воспоминаниях, остался «без
работы».
Таким образом, в период между Февральской и
Октябрьской революциями В. И. Ленин неоднократно встречался с
финскими революционерами. Во время последнего подполья
финские товарищи оказали Владимиру Ильичу очень
большую помощь. Начиная с переезда в Ялкалу в первой
половине августа и до возвращения в Петроград в начале
октября 1917 г. безопасность Владимира Ильича обеспечивали
финские социал-демократы и большевики-финны. Особенно
большую роль сыграли А. В. Шотман, Э. А. Рахья, Г. С.
Ровно и Г. Э. Ялава. Имена этих мужественных людей тесно
связаны с последним подпольем Владимира Ильича и
поэтому никогда не будут забыты. Финские рабочие оказали
неоценимую услугу большевистской партии и всему
международному революционному движению, активно участвуя в
обеспечении безопасности Ленина в период подготовки и
проведения Великой Октябрьской социалистической
революции.
ЛЕНИНСКАЯ ПРОГРАММА
ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ В ДЕЙСТВИИ
Великая Октябрьская социалистическая революция
была восторженно встречена финляндскими трудящимися.
Через четыре дня после победы вооруженного восстания в
Петрограде, 29 октября (11 ноября) 1917 г., газета «Тюэми-
ес», главный орган СДПФ, писала: «Происшедшая в России
революция имеет гигантское историческое значение. Ее с
восторгом будет приветствовать революционный
пролетариат во всех странах».
На следующий день, 30 октября (12 ноября), делегация
финляндских социал-демократов — Ю. Сирола и Э. Хутту-
212

пен — была принята в Смольном В. И. Лениным и вручила
ему резолюцию, приветствовавшую победу Октябрьской
революции в России. «Финляндские товарищи,— указывалось
в резолюции,— с восхищением следят за истинно
пролетарской революцией в России, за ее успехами и готовятся
последовать примеру своих российских товарищей для
защиты интересов рабочего класса. Поскольку они своими
скромными силами смогут, они окажут всякое противодействие
империалистической европейской буржуазии в ее попытках
задушить молодую пролетарскую революцию в России»79.
Это была первая официальная делегация из-за рубежа,
прибывшая в Петроград для приветствия и поздравления в
связи с победой Октябрьской революции»
Вот как Ю. Сирола описал в своих воспоминаниях
встречу с В. И. Лениным в первые дни существования Советской
власти: «В дни Октябрьской революции 1917 года в
Смольном от имени партии передал поздравления Ленину.
Поздравления он не принял. «Ведь еще Керенский не
побежден»,— сказал он. Однако очень охотно беседовал с нами
по поводу того, примет ли финляндская социал-демократия
участие в социалистической революции и каким образом мы
могли бы помочь революционному Петрограду» 80.
Великая Октябрьская революция оказала огромное
влияние на все стороны жизни Финляндского края. Однако
наиболее значительным результатом ее влияния явилось
получение Финляндией государственной независимости. Это
знаменательное событие тесно связано с именем Ленина, с
теми всемирно-историческими свершениями, которые
происходили в России в 1917 г. Этот исторический факт является
еще одним свидетельством последовательного демократизма
Великого Октября.
Февральская революция 1917 г. не принесла
финляндскому народу ни национальной свободы, ни политической
самостоятельности. Временное правительство фактически
продолжало колонизаторскую политику русского царизма.
213

Слова В. И. Ленина о том, что главной целью Временного
правительства было стремление «тормозить как можно
осторожнее и незаметнее революцию, все обещать, ничего не
исполнять»81, целиком можно отнести и к политике
Временного правительства по отношению к Финляндии.
7 (20) марта Временное правительство приняло «Акт об
утверждении конституции Великого княжества
Финляндского и о применении ее в полном объеме». Он отменял
законы царского правительства, ограничивавшие автономию
Финляндии, но в нем даже не было и намека на
предоставление краю государственной независимости. Вопрос о
независимости Финляндии фактически подменялся вопросом об
ее автономии в пределах общероссийского государства.
Хотя конституция Финляндии и была восстановлена, но
Временное правительство объявило себя правопреемником
российских монархов и сохранило за собой все прерогативы
власти над Финляндским княжеством, ранее
принадлежавшие царю.
Позиция меньшевиков по отношению к Финляндии
почти не отличалась от позиции Временного правительства.
17 апреля 1917 г. на пленарном заседании меньшевистского
ЦК (Организационный комитет) присутствовали
представители ЦК СДПФ Карл Вийк, Эдвард Гюллинг, Матти Туркиа
и Эверт Хуттунен — известные и влиятельные деятели
рабочего движения Финляндии. Они попросили
Организационный комитет разъяснить свое отношение к финляндскому
вопросу. На заседании Оргкомитета меньшевики прямо
заявили финляндским социал-демократам, что «задача
благоустройства отдельных частей России в настоящую минуту
должна отойти на второй план», а «вопрос о
взаимоотношениях между Финляндией и Российским государством в
целом может и должен быть решен только соглашением между
Финляндским сеймом и Российским Учредительным
собранием» 82. Таким образом, меньшевики уклонились от
конкретной постановки вопроса о предоставлении
независимого

сти Финляндии, избегая давать какие бы то ни было
обещания и подобно Временному правительству откладывая
решение этих вопросов до Учредительного собрания.
Представители ЦК СДПФ посетили также группу
Плеханова и встретились с руководителями партии эсеров.
Г. В. Плеханов посоветовал им не ставить вопрос о
независимости Финляндии. Позиция эсеров по этому вопросу
тоже была весьма туманной и неясной.
На словах откладывая решение вопроса о Финляндии на
неопределенное время, лидеры буржуазных и
мелкобуржуазных партий на деле подавляли
национально-освободительное движение финнов всеми имеющимися в их
распоряжении средствами, включая и вооруженную силу. Стремясь
оправдать себя перед историей, Керенский в
опубликованном в 1961 г. в США сборнике документов Временного
правительства пытался уверить читателей в том, что
Временное правительство за восемь месяцев пребывания у власти
просто не успело дать Финляндии независимость, но якобы
все было для этого подготовлено, да и было бы сделано, если
бы не октябрьские события. Эту же мысль Керенский
проводит в своих мемуарах, опубликованных в Нью-Йорке в
1965 г. В них он критикует царское правительство за его
политику по отношению к Финляндии и изображает себя
поборником национальной независимости Финляндского
края. Однако исторические факты и сохранившиеся
документы опровергают попытки Керенского «подправить»
историю, изобразить себя защитником угнетенных царизмом
народов.
Единственной политической партией России,
последовательно защищавшей национальные права всех наций, в том
числе и финнов, была партия большевиков. 19 апреля
(2 мая) 1917 г. члены упомянутой выше делегации ЦК
СДПФ М. Туркиа и Э. Хуттунен присутствовали на
заседании ЦК партии большевиков (в связи с майскими
праздниками Э, Гюллинг и К, Вийк вернулись в Финляндию).
215

На этом заседании В. И. Ленин четко и прямо заявил
финляндским товарищам, что правительство России должно
дать Финляндии полную автономию, даже возможность
отделиться. Но вместе с тем он отметил, что необходимо
предоставить Финляндии такие условия, чтобы она сама
захотела остаться в составе России83.
29 апреля (12 мая) в речи по национальному вопросу
на VII (Апрельской) Всероссийской конференции
РСДРП (б) Владимир Ильич снова вернулся к вопросу о
Финляндии. «Финляндцы хотят сейчас только автономии,—
сказал Ленин.— Мы за то, чтобы Финляндии была дана
полная свобода, тогда доверие к русской демократии
усилится... Когда у нас сидит Милюков и посылает Родичева
в Финляндию, который там бесстыдно торгуется с финским
народом, мы говорим: нет, не смей, русский народ,
насиловать Финляндию: не может быть свободен народ, который
сам угнетает другие народы... Кто не стоит на этой точке
зрения, тот аннексионист, тот шовинист»84. В резолюции
конференции по национальному вопросу политика
Временного правительства по отношению к Финляндии
характеризуется как прямое продолжение политики царизма.
Вскоре после Апрельской партийной конференции,
15 (2) мая 1917 г., в «Правде» была опубликована статья
В. И. Ленина «Финляндия и Россия», в которой
рассмотрены российско-финляндские отношения и позиции различных
политических группировок по отношению к этой проблеме.
В этой статье Ленин еще раз обосновал положение
программы партии о праве наций на самоопределение и настаивал
на свободе отделения от России как Финляндии, так и всех
других неполноправных народностей. «Если мы
действительно против аннексий,— писал В. И. Ленин,—то мы
должны сказать: свобода отделения для Финляндии! Когда мы
сказали и осуществили это, тогда — и только тогда! —
«соглашение» с Финляндией будет действительно
добровольным, свободным, действительно соглашением, а не обма-
216

ном». Одновременно Владимир Ильич разоблачал позицию
меньшевиков, называя ее точкой зрения капиталистов,
буржуазии, кадетов, но никоим образом не пролетариата.
Политику Временного правительства по отношению к
Финляндии Ленин охарактеризовал как аннексионистскую и
призвал трудящихся России не поддаваться ей. «Не
насилием надо привлекать другие народы к союзу с
великороссами,— писал Владимир Ильич,— а только действительно
добровольным, действительно свободным соглашением,
невозможным без свободы отделения» 85.
В июне состоялся внеочередной съезд СДПФ, на
котором в качестве гостей присутствовали А. М. Коллонтай от
большевиков и Л. Мартов от меньшевиков. В своем
выступлении на съезде Коллонтай изложила позицию
большевиков по финляндскому вопросу и прямо заявила, что партия
большевиков, исходя из принципа права наций на
самоопределение, поддерживает требование финляндского народа
о создании самостоятельного национального государства.
Мартов же уклончиво говорил о будущем Учредительном
собрании, которое обсудит вопрос о Финляндии, в очень
туманных выражениях обещал содействие, но всячески
избегал четких формулировок 86.
С 3 по 24 июня 1917 г. в Петрограде проходил Первый
Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских
депутатов. На нем, как известно, большевики не имели
большинства голосов: из 777 делегатов съезда, заявивших о своей
партийной принадлежности, только 105 были
большевиками. Несмотря на это, представители ленинской партии
активно отстаивали на съезде коренные интересы
трудящихся. В частности, они вынесли на обсуждение съезда проект
резолюции по национальному вопросу, в котором имелось
требование о предоставлении Финляндии права на
самоопределение вплоть до отделения в самостоятельное
государство. Однако меньшевики и эсеры, имея большинство
голосов, воспрепятствовали принятию этого проекта. На съезде
217

присутствовали представители СДПФ А. Аалтонен и Э. Хут-
тунен. Хуттунен выступил с речью на одном из последних
заседаний, в которой рассказал о позиции финляндских
социал-демократов по вопросу о независимости Финляндии87.
Большевистские газеты в 1917 г. регулярно освещали
события в Финляндии, неизменно поддерживали
национальные права финляндского народа, разоблачали
шовинистическую политику Временного правительства. «Мы заявляем,—
писала газета «Рабочий и солдат» 8 (21) августа 1917 г.,—
что все наши симпатии на стороне финского народа, и
прежде всего социал-демократии, против аннексионистских
вожделений империалистов. Мы заявляем, что все честное
и революционное в России протестует против неслыханных
насилий над свободой народов».
18 (31) августа газета «Пролетарий» писала: «...судьбы
финляндской независимости... самым прямым образом
связаны с изменением природы власти России. Вне торжества
российского пролетариата в его борьбе за власть нет
гарантий свободе национального развития народов России.
Финляндский народ, борющийся за национальную
независимость, имеет надежного союзника в лице российских
рабочих».
В следующем номере той же газеты напечатана
резолюция большевистской фракции Петросовета под заголовком
«Политика Временного правительства в Финляндии», в
которой говорится: «...рабочие и крестьяне революционной
России отвергают политику угнетения и удушения
Финляндии и будут бороться против буржуазной бобриковщины,
как боролись против бобриковщины царистской». 17 (30)
сентября газета «Рабочий путь» опубликовала статью К. За-
левского «Финляндия и русская революционная
демократия», в которой снова подвергнута резкой критике
политика правительства Керенского по отношению к Финляндии.
После свержения самодержавия в политической жизни
России совершенно ясно определились две полярные точки
218

зрения по вопросу о независимости Финляндии.
Большевики стояли за последовательное проведение в жизнь права
наций на самоопределение. Буржуазные и
мелкобуржуазные партии фактически продолжали линию царского
правительства по этому вопросу, маскируя ее разговорами об
Учредительном собрании. В самой Финляндии наметилась
примерно такая же поляризация позиций по вопросу о
независимости края. Финляндские буржуазные партии в своих
программах до победы Февральской революции очень робко
ставили вопрос о получении краем государственной
независимости. После свержения самодержавия они искали
соглашения с Временным правительством, опасаясь выступлений
финляндского рабочего класса. Они стремились договориться
с русской буржуазией о дележе власти в Финляндском крае
и совместном подавлении революционных сил. Незадолго
до победы Великого Октября представители буржуазных
партий Финляндии составили проект манифеста
Временного правительства ко всем финским гражданам, в
соответствии с которым все внешнеполитические и военные вопросы,
а также дела, связанные с русскими учреждениями и
подданными России в Финляндии, должны были остаться в
компетенции Временного правительства, а все остальные
права верховной власти предполагалось передать
финляндскому сенату, а не парламенту. С этим документом генерал-
губернатор Финляндии Некрасов прибыл 25 октября 1917 г.
в Петроград, но Октябрьское вооруженное восстание,
свергнув власть буржуазии в нашей стране, исключило
возможность предполагавшейся сделки. И наоборот, СДПФ активно
боролась за национальную независимость Финляндии,
стремясь решить этот вопрос в соответствии с желанием
широких народных масс.
На позиции СДПФ следует остановиться более подробно,
так как буржуазные историки всячески стремятся
преуменьшить ее роль в достижении независимости
Финляндии. Так, например, О. Талас (в 1918 г. министр юстиции
219

Финляндии) в вышедшей в 1953 г. книге подчеркивает, что
социал-демократы якобы выступали против объявления
Финляндии независимым государством. Эту же точку
зрения защищает финский историк Ю. Паасивирта в своих
исследованиях, посвященных истории Финляндии. Например,
в книге «Финляндия в 1918 году», изданной в Хельсинки в
1953 г., он утверждает, что финляндские социал-демократы
не принимали участия в борьбе за независимость
Финляндии, так как якобы не хотели, как он выражается, терять
свое классовое лицо.
В действительности вопрос о национальном
самоопределении края обсуждался на съезде СДПФ еще в 1906 г. В
одной из резолюций съезда было выдвинуто требование о
передаче всей законодательной власти финляндскому
парламенту и необходимости подчинить правительство
княжества целиком парламенту. С этого времени
социал-демократы последовательно выступали за национальные права
финляндского народа.
17 марта 1917 г. лидеры СДПФ К. Вийк, Э. Гюллинг и
О. В. Куусинен разработали законопроект о правовом
положении Финляндии, в котором выражалась мысль о том, что
Финляндия должна иметь независимую от России
верховную власть во всех внутренних делах. При этом авторы
законопроекта исходили из того, что Россия и Финляндия
хотя и будут составлять единую унию, но в вопросах
внутренней политики Финляндия станет независимой от России.
Этот документ был передан на рассмотрение ЦК
РСДРП (б)88.
Как уже отмечалось, в апреле — мае 1947 г. в Петроград
была направлена официальная делегация ЦК СДПФ,
которая вела переговоры с руководителями наиболее
влиятельных политических партий в России о возможностях
получения краем государственной независимости. Позицию
финляндских социал-демократов по этому вопросу четко
изложил О. В. Куусинен на IX съезде СДПФ, который состоял-
220

ся 15 — 18 июня 1917 г. «Отношения Финляндии и России
долго были отношениями угнетения и эксплуатации,—
сказал Куусинен.— Теперь их необходимо изменить и
обеспечить как свободные отношения обоих народов... Требованию
русской буржуазии установить опеку над Финляндией
финляндская социал-демократия противопоставляет требование
государственной самостоятельности финляндского
народа» 89. Эта точка зрения получила безусловную поддержку
подавляющего большинства делегатов съезда.
В то время как буржуазные партии Финляндии искали
соглашения с Временным правительством и ни одна из них
прямо не ставила вопрос о государственной независимости
края, финские социал-демократы, опираясь на поддержку
партии большевиков, смело выдвинули лозунг о
независимости Финляндии на обсуждение широких народных масс.
Рабочий класс Финляндии боролся за независимость,
буржуазия отчаянно цеплялась за русскую буржуазию, а часть
финляндских националистов уже тогда пыталась связаться
с германскими империалистами в поисках новой внешней
опоры.
О. В. Куусинен так определил расстановку политических
сил в крае по вопросу о независимости летом 1917 г.: «Мы,
левые рабочие-депутаты, с одобрения Ленина боролись за
право финского народа на самоопределение. Реакционные
буржуазные партии с огромным упорством отстаивали
сохранение старой опеки российской монархии над
Финляндией» 90.
Как уже указывалось, по инициативе фракции СДПФ
18 июля 1917 г. финляндский парламент утвердил «Закон
о власти», провозгласив себя представителем суверенных
прав Финляндии и приняв на себя законодательную и
исполнительную власть. Правда, этот закон не
предусматривал отделения Финляндии от России, он имел своей главной
целью укрепление внутренней свободы края. Однако
последовательное проведение в жизнь «Закона о власти» неми-
221

нуемо должно было привести к провозглашению Финляндии
самостоятельным государством. Поэтому Временное
правительство немедленно разогнало парламент и назначило
новые выборы. Разгону парламента активно содействовала
реакционная часть финляндской буржуазии, которая гораздо
больше боялась прогрессивных устремлений своего народа,
чем иностранного гнета. Этот факт подтверждает в своих
воспоминаниях и помощник финляндского
генерал-губернатора барон С. А. Корф: «Когда финны *, чтобы одержать
победу над социализмом, сочли необходимым разогнать
сейм, имевший социал-демократическое большинство, они
прежде всего прибегли к защите законов русского
правительства и снова признали его носителем верховной
власти» 91.
В декларации финляндских социал-демократов «Мы
требуем», опубликованной в газете «Рабочий путь» 4 ноября
(22 октября) 1917 г., т. е. за три дня до победы
Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, выставлялось
требование до окончательного решения вопроса о
независимости Финляндии обеспечить полную внутреннюю свободу
края путем соглашения с Россией на основе предложений
русских и финляндских социал-демократов.
Победа Октябрьской революции не изменила позицию
СДПФ по вопросу о независимости Финляндии, а, наоборот,
укрепила стремление финских социал-демократов решить
этот вопрос, но решить его по договоренности с
революционным правительством России. 12—14 (25—27) ноября
1917 г. в Гельсингфорсе состоялся чрезвычайный съезд
СДПФ. На нем опять встал вопрос о независимости
Финляндии. И снова финские социал-демократы, поддержанные
присутствовавшим на съезде представителем партии
большевиков, высказались за необходимость предоставления
Финляндии государственной независимости.
* Корф имеет в виду финскую буржуазию.
222

Необходимо особо подчеркнуть, что политика партии
Ленина после победы Великого Октября была
последовательным продолжением ее дооктябрьской политики и
принципиальных положений по национальному вопросу, записанных
в первой программе большевистской партии. Разумеется,
Советской России и ее руководителям было небезразлично,
какое правительство будет у власти в Финляндии после
того, как она станет самостоятельным государством. В
известном и часто упоминаемом буржуазными историками письме
руководителям СДПФ от И (24) ноября 1917 г. В. И.
Ленин «от имени революционного пролетариата России»
выразил надежду, что и в Финляндии произойдет
социалистическая реорганизация92. Такая постановка вопроса была
вполне естественной, тем более что в это время Финляндия
юридически еще не являлась самостоятельным государством.
Советское правительство, разумеется, отдавало свои
симпатии «социалистической реорганизации» в Финляндии, но не
собиралось ее навязывать силой. Когда в конце ноября
1917 г. политическая обстановка в Финляндии значительно
изменилась и власть по существу оказалась в руках
буржуазии, Владимир Ильич, выступая 22 ноября (5 декабря)
на первом Всероссийском съезде военного флота, снова
заявил, что Финляндии предоставляется право самой решить
свою судьбу. «Мы сейчас,— я употреблю нехорошее слово,—
«завоевываем» Финляндию, но не так, как это делают
международные хищники-капиталисты,— сказал Ленин в своец
речи.— Мы завоевываем тем, что, предоставляя Финляндии
полную свободу жить в союзе с нами или с другими,
гарантируем полную поддержку трудящимся всех
национальностей против буржуазии всех стран» 93.
Это место из выступления Владимира Ильича очень
часто грубо извращается буржуазными историками. Из
контекста вырывается слово «завоевываем», несмотря на
специальную ленинскую оговорку о том, что он употребляет это
слово в другом смысле, и трактуется таким образом, что
223

Советское государство стремилось захватить или покорить
Финляндию, якобы не собираясь признавать ее
государственную независимость.
Такая трактовка выступления Ленина на первом
Всероссийском съезде военного флота является, мягко выражаясь,
весьма произвольной, не соответствует ни духу, ни прямому
смыслу его речи и к тому же полностью опровергается
самим ходом развития исторических событий.
Вскоре после чрезвычайного съезда СДПФ специальная
делегация этой партии в составе К. Мапнера, Э. Хуттунена
и Э. Салина прибыла в Петроград и в ноябре 1917 г., не
ранее 25 ноября (8 декабря), была принята В. И. Лениным.
Делегация просила главу Советского правительства
разъяснить его отношение к вопросу о независимости Финляндии.
Ленин заверил финляндских социал-демократов в том, что
позиция советских руководителей осталась неизменной, что
большевистская партия и Советское правительство признают
за финским народом право на полное самоопределение, но
Совнарком хотел бы иметь официальные материалы сейма,
СДПФ и др. по данному вопросу 94.
В «Переписке Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями» опубликовано письмо ЦК
СДПФ в ЦК РСДРП (б) от 13 (26) декабря 1917 г,
подписанное К. Маннером, председателем ЦК СДПФ, и Э. Гюл-
лингом, вице-председателем. В нем финские
социал-демократы просили братскую партию содействовать
немедленному решению вопроса о независимости Финляндии.
В письме подчеркивается, что добиться этого можно
только «рука об руку с русской социал-демократией и на
таких условиях, каковые можно принять с точки зрения
принципов международной социал-демократии», и выражается
уверенность, что после предоставления Финляндии
независимости «финляндский и русский пролетариат будет
находиться в солидарном братском союзе между собой, борясь
рука об руку против международного капитализма». В нем
224

также указывается, что «среди финского народа теперь нет
разных мнений насчет того, что государственная
независимость Финляндии должна быть осуществлена немедленно».
Письмо заканчивается просьбой «представить Совету
Народных Комиссаров вышеизложенное» и оказать поддержку
при рассмотрении этого вопроса Советским
правительством 95.
14 (27) декабря это письмо было вручено в Смольном
Ленину делегацией СДПФ, в состав которой входили
К. Маннер, Э. Гюллинг и К. Вийк. Ленин снова заявил
финским товарищам, что он поддержит в Совнаркоме эту
просьбу96. Финляндские социал-демократы в свою очередь
сказали, что, с их точки зрения, вопрос о независимости
Финляндии может быть решен только путем переговоров с
правительством Советской России, возглавляемым В. И.
Лениным.
Вот что писал К. Маннер, вспоминая об этой встрече с
Владимиром Ильичем: «...мы встретились с ним в
Смольном, в большой пустынной комнате верхнего этажа...
Изложили наше дело. Тов. Ленин сказал: „Разумеется,
Финляндия будет самостоятельной. Мы, большевики, не
противимся этому, а, как вам известно, делаем все, чтобы помочь
вам"» 97.
В Финляндии наиболее последовательно за
предоставление краю независимости боролись социал-демократы. Они
первые вынесли этот вопрос на всенародное обсуждение, они
первыми попросили правительство Советской России
предоставить независимость Финляндии и получили от него
заверения в том, что это будет сделано, как только финляндский
сейм обратится к правительству Советской России с
официальной просьбой о предоставлении независимости
Финляндии.
Совсем по-иному подходила к этому вопросу
финляндская буржуазия. Как уже говорилось выше, перед
Временным правительством она вообще не ставила вопроса о не-
8 М. М. Коронен
225

зависимости Финляндии. Однако после победы Октябрьской
революции буржуазные круги Финляндии начали
форсировать решение этого вопроса, но при этом демонстративно
игнорировали законное правительство Советской России. В
Германию выехали представители финляндского сената
Э. Хьелт и А. Бунсдорф для ведения переговоров с
германским правительством о независимости Финляндии. Там они
прежде всего встретились с главой верховного
командования немецкой армии Э. Людендорфом и заручились его
поддержкой. 26 (13) ноября Хьелт и Бунсдорф сообщили в
Финляндию, что военное руководство Германии
рекомендовало финляндскому сейму объявить о независимости края
в одностороннем порядке, минуя Советское правительство.
Действительные причины, по которым буржуазные круги
Финляндии стремились добиться международного признания
независимости Финляндии, минуя правительство Советского
государства, носили сугубо классовый характер. Они
рассматривали Советское правительство как «временное» и
«незаконное», всячески демонстрировали свою солидарность с
капиталистическими странами Западной Европы и
опасались, что просьба о признании независимости Финляндии
могла быть истолкована как официальное признание
правительства Советской России.
6 декабря (23 ноября) вопрос о независимости был
вынесен на обсуждение парламента. На заседании
рассматривалось два предложения, два принципиально разных
подхода к получению Финляндией независимости.
Социал-демократическая фракция считала, что можно и нужно
создать смешанную финляндско-советскую комиссию, которая
подготовит решение вопроса. Депутаты от буржуазных
партий исходили из того, что к Советскому правительству
обращаться не следует. Парламент принял решение об
объявлении Финляндии независимой республикой.
Вместо того чтобы сразу же направить делегацию к
Советскому правительству с просьбой о подтверждении реше-
226

ния парламента и для установления нормальных
государственных отношений с Советской Россией, правительство
Свинхувуда стало искать контакты с последним
генерал-губернатором Финляндии Некрасовым, дабы объявить ему о
решении парламента.
С этой целью 12 (25) декабря представители
финляндского сената прибыли в Петроград, с большим трудом нашли
экс-генерал-губернатора, который скрывался где-то на
частной квартире, и прочитали ему решение парламента о
независимости Финляндии. Кроме того, они еще встретились с
лидерами меньшевиков и эсеров, но всячески избегали
контактов с Советским правительством.
Только в середине декабря 1917 г. финляндская
буржуазия решила направить своих представителей в Петроград
для переговоров с Советским правительством. 15 (28)
декабря 1917 г. В. И. Ленин в Смольном принял делегацию
финляндского сената — сенатора К. Энкеля и советника
представительства Финляндии в Петрограде К. Идмана, которые
обратились к нему с вопросом, как отнесется Советское
правительство к просьбе о предоставлении Финляндии
государственной независимости. Ленин ответил, что Совнарком
признает независимость Финляндии, если ее сенат
официально обратится к Советскому правительству с такой
просьбой 98.
К. Идман в своих воспоминаниях подробно описал эту
встречу: «Когда мы вошли в кабинет Ленина, он уже стоял,
ожидая нас. Меня охватило какое-то замешательство оттого,
что этот человек, какого бы мнения мы ни были о его
учении, но который оказывает столь большое влияние на
судьбы своего обширного отечества, производил столь скромное
впечатление... В остром и умном взгляде чувствовалась
огромная сила воли. Речь его была проста и естественна,
как и все его поведение... Ленин встретил нас очень
приветливо и извинился за то, что нам пришлось долго ждать.
Комната, в которой мы находились, была разделена доща-
227

той перегородкой на две части. В передней части за столом
сидели два человека. Ленин пригласил нас за перегородку,
где, очевидно, и была «святая святых». Правда, эта
комната ничем не отличалась от других комнат Смольного. Все в
ней было просто. Побеленные стены, деревянный стол и
несколько стульев» ".
К. Идман и К. Энкель немедленно уехали обратно в
Финляндию и уже через три дня, 18 (31) декабря, снова
прибыли в Смольный с официальным обращением финляндского
сената к Советскому правительству о предоставлении
независимости Финляндии. На этот раз делегацию возглавлял
председатель сената П. Свинхувуд.
Поздно вечером 18 (31) декабря 1917 г. в приемной
Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевич, управляющий делами СНК,
вручил представителям Финляндии следующий документ:
«В ответ на обращение финляндского правительства о
признании независимости Финляндской Республики Совет
Народных Комиссаров, в полном согласии с принципами
права наций на самоопределение, постановляет:
Войти в Центральный Исполнительный Комитет с
предложением:
а) признать государственную независимость
Финляндской Республики
и б) организовать, по соглашению с финляндским
правительством, особую комиссию из представителей обеих
сторон для разработки тех практических мероприятий, которые
вытекают из отделения Финляндии от России» 10°.
Документ был подписан Председателем Совнаркома В. И.
Лениным и почти всеми наркомами первого Советского
правительства.
Предоставим опять слово очевидцу события, К. Г. Идма-
ну, подробно описавшему и этот вечер в своих
воспоминаниях:
«Полученный нами документ был отпечатан на плотной
шелковистой бумаге размером в четверть листа. Мы не-

тъттттъ
%<тижтро*%.
* щт*к*к1*. £в***кс*жое** &&деяк«**8 йиаг$*янаг%
**' щнщмыкя прьы mil" »-* ~*j*om>p**iJwml*v В О»
С f А Е 0 » I Я t * *$
ской йюпуфодк
й <$/ор;'й*в#мми»*»йо союишан 1л о* фидошдвккшь
Of* ?OCOf*u
м/
ШрщгЛшьп» <te*i*ii Народных* !&**ое*|?0**Л
Декрет Совета Народных Комиссаров о признании государственной
независимости Финляндии, подписанный В. И. Лениным.
множко удивились, получив его, так как не ожидали, что
признание так вот сразу будет вручено нам «черным по
белому». Без слов ясно, что мы испытывали большое
удовлетворение и радость, получив первое признание
независимости Финляндии. Исполнилось единодушное и заветное
желание всего финского народа. Было также естественным, что
229

мы были благодарны правительству Ленина, которое без
всяких условий признало независимость нашего народа. У
нас явилось желание выразить нашу благодарность лично
Ленину. Энкель сказал об этом Бонч-Бруевичу, который
сначала запротестовал, так как Ленин в это время был на
заседании Совета Народных Комиссаров. Но Энкель снова
повторил нашу просьбу, выразив надежду, что Ленин найдет
время выйти на две минуты к нам. Через некоторое время
Ленин вышел в комнату, где мы находились. Улыбаясь, он
спросил, довольны ли мы. «Да, очень довольны»,— ответил
Свинхувуд. Встреча Ленина со Свинхувудом, несомненно,
была очень оригинальной, если ее сравнить со встречами
двух руководителей правительств в других странах. Мы
стояли в верхней одежде и в галошах в прохладной, нетоп-
ленной комнате. Когда Ленин вошел в эту комнату и мы
подошли к нему, вокруг нас собрались находившиеся здесь
солдаты, матросы и другие люди, которые внимательно
слушали нашу беседу. Очень скоро им стало ясно, что Совет
Народных Комиссаров только что признал независимость
Финляндии и что находившиеся вместе с ними в одной
комнате в течение нескольких часов иностранцы являлись
делегацией Финляндского сената. Все казались довольными.
Один из них пожал наши руки и выразил свою радость «по
поводу мероприятия Ленина». ...Факт признания
независимости Россией стал возможным в значительной степени
благодаря лично Ленину, который уже два десятка лет
исключительно благожелательно относился к Финляндии» 101.
В. И. Ленин придавал большое значение срочному
опубликованию декрета Советского правительства о признании
независимости Финляндии. Сразу же после окончания
заседания Совнаркома он сам отнес текст декрета в редакцию
газеты «Известия» для срочного опубликования 102.
Через четыре дня, 22 декабря (4 января), ВЦИК
утвердил решение Совнаркома, и, таким образом, Финляндия
впервые в своей истории стала независимым государством.
230

Трудящиеся Финляндии с большой благодарностью
восприняли решение Советского правительства. По инициативе
СДПФ 7 (20) января 1918 г. в Хельсинки был организован
праздник свободы. В адрес Советского правительства была
направлена телеграмма с благодарностью за предоставление
независимости Финляндии. «Полную независимость не
могло нам дать никакое другое правительство России, как
только большевики,— заявил 15 января 1918 г. видный деятель
рабочего движения Финляндии Н. Р. аф-Урсин.— Финский
народ всегда будет считать русский народ своим настоящим
другом и союзником» 103.
Таким образом, Финляндия получила независимость из
рук В. И. Ленина, главы молодого Советского государства.
Этот факт явился логическим следствием ленинской
национальной программы партии большевиков, конкретным
претворением в жизнь великой идеи Ленина о праве наций на
самоопределение.
Финский народ помнит о том, что обретение
Финляндией независимости тесно связано с именем великого Ленина,
что именно он стоял у колыбели государственной
самостоятельности этой страны. В 1959 г. в Смольном у входа в
комнату Ленина была повешена мемориальная доска в память
о подписании здесь Декрета о независимости Финляндии.
Ее текст гласит:
«Владимир Ильич Ленин подписал 31 декабря 1917 года
в этом помещении постановление Совета Народных
Комиссаров РСФСР о признании государственной независимости
Финляндии. Этим благородным актом он заслужил
неразделимую благодарность финского народа».
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 46; 2 Революция и
национальный вопрос. Документы и материалы по истории
национального вопроса в России и CGCP в XX веке, т. III. 1917,
февраль — октябрь. М., 1930, с. 67—68; 3 Революционное движение в
231

России после свержения самодержавия. Документы и материалы.
М., 1957, с. 731; 4 Петроградская правда, 1920, 23 апр.; 5 Там же;
6 См.: Ленин В. И. Ноли. собр. соч., т. 31, с. 335—336, 557; 7
Петроградская правда, 1920, 23 апр.; 8 Пролетарская революция, 1923,
№ 5 (17), с. 134; 9 См.: LehenT. Punaisten ja valkoisten sota.
Helsinki, 1967, s. 50; 10 Революция и национальный вопрос. Документы
и материалы, с. 55; п См.: Soikkanen H. Kansalaissota dokumentteina.
Valkoista ja punaista sanankayttoa v. 1917—1918. I. Helsinki, 1967,
s. 141—142; I2 Suomen tilastollinen vuosikirja. Uusi sarja. Helsinki,
1925, s. 39; 13 См.: Киуру М. X. Боевой резерв революционного
Петрограда в 1917 г. Из истории русских большевистских организаций
в Финляндии. Петрозаводск, 1965, с. 3; 14 Там же, с. 4; 15 См.:
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 14; 16 Революционное движение
в России в апреле 1917 г. Апрельский кризис. М., 1958, с. 46; 17
Женевский А. Ф. Гельсингфорс весной 1917 года.—Красная летопись,
1925, № 2 (13), с. 215; *8 Там же, с. 219; 19 Волна, 1917, 7 (20) апр.;
20 Волна, 1917, 8 (21) апр.; 21 Революция и национальный вопрос.
Документы и материалы, с. 217; 22 Ленин В. И. Поли. собр. соч.,
т. 34, с. 278; 23 См.: Революция и национальный вопрос. Документы
и материалы, с. 218; 24 ЦГВИА, ф. 2262, оп. 8, ед. хр. 12, л. 1—1 об.;
25 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 278; 26 Lenin suomalaisten
muistelmissa. Helsinki, 1969, s. 67; 27 Биохроника В. И. Ленина, т. 4.
Март — октябрь 1917, с. 53; 28 АКФАН, ф. 1, оп. 13, ед. хр. 242,
л. 97; 29 Биохроника В. И. Ленина, т. 4. Март —октябрь 1917, с. 266,
271; 30 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. VIII; 31 ЛГАОРСС,
ф. 5301, оп. 1, ед. хр. 919, л. 2; 32 Ленин В. И. Поли. собр. соч.,
т. 50, с. 131; 33 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 52, с. 75—76; 34
Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. II. М., 1979, с. 425;
35 Таким был Ленин. Воспоминания современников. М., 1965, с. 203;
36 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. П. с. 426; 37 Там
же, с. 427; 38 С Лениным вместе. Воспоминания. Документы.
Петрозаводск, 1967, с. 98; 39 Ленин в 1917 году. Воспоминания. М., 1967,
с. 143; 40 Ленин — вождь Октября. Воспоминания петроградских
рабочих. Л., 1956, с. 174—175; 41 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 3447, л. 1;
42 Там же, л. 3; 43 См.: Ленин — вождь Октября. Воспоминания
петроградских рабочих, с. 180; 44 Там же; 45 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр.
3448, л. 6, 7; 46 Там же, ед. хр. 3448, л. 3, 4; 47 Lenin suomalaisten
muistelmissa, s. 80; 48 Ibid., s. 80—81; 49 Биохроника В. И. Ленина,
т. 4. Март —октябрь 1917, с. 317; 50 Там же, с. 318; 51 Lenin
suomalaisten muistelmissa, s. 85; 52 С Лениным вместе. Воспоминания.
Документы, с. 34; 53 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 443—
444; 54 См.: Старцев В. И. В. И. Ленин в августе 1917 года.—
Вопросы истории, 1967, № 8, с. 123; 55 Биохроника В. И. Ленина, т. 4.
232

Март — октябрь 1917, с. 319; 56 См.: Lenin suomalaisten muistelmissa,
s. 106; б7 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 1. М., 1979,
с. 467; Б8 См.: Фиш Г. С. После июля в семнадцатом. М., 1970,
с. 92—93; О Ленине. Воспоминания зарубежных современников.
Изд. 2-е. М., 1966, с. 178; Старцев В. И. От Разлива до Смольного.
М., 1977, с. 65—67, с. 178; 59 С Лениным вместе. Воспоминания.
Документы, с. 108; 60 Фиш Г. С. После июля в семнадцатом, с. 83;
61 См.: О Ленине. Воспоминания зарубежных современников.
Изд. 2-е, с. 174; Владимир Ильич Ленин. Биография. Изд. 6-е, с. 383;
Ь2 Ленин — вождь Октября. Воспоминания петроградских рабочих,
с. 65; 63 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 267; 64 БиохгЬ-
ника В. И. Лепина, т. 4. Март — октябрь 1917, с. 358—359; 65 Lenin
suomalaisten muistelmissa, s. 112; 66 Протоколы Центрального
Комитета РСДРП (б). Август 1917 —февраль 1918. М., 1958, с. 74; 67 См.:
Ленин — вождь Октября. Воспоминания петроградских рабочих,
с. 147; 68 Красная летопись, 1922, № 5, с. 302; 69 Биохроника
В. И. Ленина, т. 4. Март — октябрь 1917, с. 381, 386; ЛПА, ф. 4000,
оп. 5, ед. хр. 3464, л. 1; 70 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 3463, л. 2, 8:
71 См.: Ленин — вождь Октября. Воспоминания петроградских
рабочих, с. 168: 72 Биохроника В. И. Ленина, т. 4. Март — октябрь 1917,
с. 382; 73 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 3447, л. 5; 74 Ленин — вождь
Октября. Воспоминания петроградских рабочих, с. 170—171; 75
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 436; 76 Ленин — вожтть Октября.
Воспоминания петроградских рабочих, с. 149—150; 77 ЛПА, ф. 4000,
оп. 5, ед. хр. 3466, л. 27—31; 78 Великая Октябрьская
социалистическая революция. Сборник документов и воспоминаний участников
революции в Петрограде и Москве. М., 1957, с. 286; 79 Октябрьское
вооруженное восстание в Петрограде. Документы и материалы. М., 1957,
с. 582; 80 Lenin suomalaisten muistelmissa, s. 8; 81 Ленин В. И. Поли,
собр. соч., т. 34, с. 61; 82 Революция и национальный вопрос.
Документы и материалы, с. 93—94; 83 См.: Революционное движение в
России в апреле 1917 г. Апрельский кпизис. М., 1958, с. 108: 84
Ленин В. И. Поли. собп. соч.. т. 31, с. 435—436; 85 Ленин В. И. Поли,
собр. соч., т. 32, с. 5. 7: 86 Hyvonen A. Suomen vanhan tuovaenpuo-
lueen historia. Helsinki, 1959, s. 247; 87 См.: Первый Всероссийский
съезд Советов р. и с. д., т. II. М.—Л., 1931, с. 186—194; 88 См.:
Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника
событий, т. 1. 27 февраля —6 мая 1917 г. М., 1957, с. 221; 89 Цнт. по
кн.: Hyvonen A. Suomen vanhan tyovaenpuolueen historia, s. 247;
90 Куусинен О. В. Избранные произведения (1918—1964). М., 1966,
с. 216; 91 Цит. по кн.: Песси В. Значение Октябрьской революции
для самостоятельности Финляндии и освободительной борьбы
рабочего класса. М., 1957, с. 10; 92 Ленин В. Я. Поли. собр. соч., т. 35,
233

с. 90; 93 Там же, с. 115—116; 94 Биохроника В. И. Ленина, т. 5.
Октябрь 1917 — июль 1918. М., 1974, с. 85—86; 95 Переписка
Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями, т. 2.
М., 1957, с. 359—361; 96 Биохроника В. И. Ленина, т. 5. Октябрь
1917 — июль 1918, с. 133; 97 Маннер К. Несколько личных
воспоминаний о Ленине.—Красная летопись, 1924, № 1, с. 52; 98
Биохроника В. И. Ленина, т. 5. Октябрь 1917 —июль 1918, с. 135; " Id-
man К. G. Maamme itsenaistymisen vuosilta. Muistelmia. Helsinki,
1952, s. 216; 10° Документы внешней политики СССР, т. 1. М., 1957,
с. 71; 101 Idman К. G. Maamme itsenaistymisen vuosilta. Muistelmia.
s. 222; 102 Биохроника В. И. Ленина, т. 5. Октябрь 1917 — июль 1918,
с. 143; 103 Tyokansan sanomat, 5.11.1955.

Глава шестая
НА ПОСТУ ГЛАВЫ
СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
ВО ВРЕМЯ ФИНЛЯНДСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ 1918 г.
ЖВеликая Октябрьская социалистическая
революция оказала огромное влияние на мировое
революционное движение. Она вызвала к жизни, пробудила
глубинные процессы в развитии человеческого общества,
оказавшие и оказывающие могучее влияние на всю
послеоктябрьскую историю.
В ночь с 10 на 11 марта 1918 г. в поезде № 4001, в
котором Советское правительство переезжало из Петрограда в
Москву, В. И. Ленин, размышляя о сложившейся в мире
обстановке, писал: «История человечества проделывает в
наши дни один из самых великих, самых трудных
поворотов, имеющих необъятное — без малейшего преувеличения
можно сказать: всемирно-освободительное — значение. От
войны к миру; от войны между хищниками... к войне
угнетенных против угнетателей... из бездны страданий, мучений,
голода, одичания к светлому будущему коммунистического
общества, всеобщего благосостояния и прочного мира...»1
Эти глубоко оптимистические слова Владимир Ильич
написал после подписания несправедливого, грабительского
Брестского мира с кайзеровской Германией, рассчитанного
со стороны немецких милитаристов на создание более
благоприятных предпосылок для последующей интервенции
против Советского государства, которая, по их
предположениям, должна была привести к падению Советской власти и
образованию буржуазного правительства в России. Эти сло-
235

ва Ленин написал в разгар Финляндской революции 1918 г.,
которая явилась первым вооруженным выступлением
международного пролетариата, вызванным Великим Октябрем.
Анализируя положение в международном рабочем движении,
он предвидел его неизбежный подъем в самом ближайшем
будущем.
В. И. Ленин был убежден в том, что вслед за
трудящимися России на борьбу со своими угнетателями поднимутся
не только финляндские пролетарии, но и рабочие многих
других стран мира. Это гениальное предвидение Владимира
Ильича, как известно, подтвердилось. Вслед за Октябрьской
революцией волна пролетарских революций, забастовок,
митингов и демонстраций прокатилась по всем континентам.
Это было могучее проявление начала общего кризиса всей
капиталистической системы.
По примеру рабочего класса России финляндские
трудящиеся в январе 1918 г. с оружием в руках выступили в
защиту своих экономических и политических прав. Более
трех месяцев в Финляндии продолжалась кровопролитная
гражданская война, которая закончилась победой
буржуазии.
Классовая борьба в Финляндии приняла исключительно
острый характер сразу же после победы вооруженного
восстания в Петрограде. Уже 27 октября (9 ноября) 1917 г.,
т. е. через два дня после победы Великой Октябрьской
социалистической революции, в Гельсингфорсе был создан
Центральный революционный совет для координации
руководства рабочим движением. В его состав вошли
представители СДПФ и профсоюзных организаций. Председателем
избрали Куллерво Маннера, а секретарем — Юрье Сиролу.
Оба они являлись известными руководителями левого крыла
СДПФ. 29 октября (11 ноября) на заседании Совета
выступил А. В. Шотман, приехавший специально из Петрограда,
чтобы рассказать финляндским рабочим о происходивших
в России событиях.
236

С каждым днем нарастала революционная активность
трудящихся Финляндии. Когда буржуазное большинство
парламента отказалось утвердить предложенный
социал-демократической фракцией проект закона о верховной власти
в Финляндии, Центральный революционный совет объявил
всеобщую забастовку, которая охватила весь край и
продолжалась целую неделю.
Однако ноябрьская всеобщая забастовка финляндских
рабочих не привела к переходу власти в руки рабочего
класса, так как для этого еще не было достаточных объективных
условий. В известной мере виновато в этом и руководство
СДПФ, которое призвало к прекращению забастовки, как
только парламент решил взять в свои руки верховную
власть. Позже О. В. Куусинен так охарактеризовал
ноябрьские события 1917 г. в Финляндии: «Хотя...
непосредственным результатом революции в ноябре вряд ли еще был бы
приход к власти рабочего класса, все же революция могла
бы иметь значение исторического шага вперед в
направлении пролетарской революции, и обязанностью нашей
партии, как боевой организации рабочего класса, было
наступать в этом направлении, наступать возможно дальше, а не
оставаться ожидать нападения буржуазии» 2.
Финляндская буржуазия усиленно готовилась к
расправе над рабочими. Еще летом 1917 г. при активной помощи
генерального штаба германской армии она начала
вооружаться. Вооруженные отряды буржуазии создавались под
видом спортивных команд, пожарных и стрелковых обществ,
которые потом получили название шюцкора. Их
численность к концу 1917 г. достигла почти 30 тысяч человек.
Кровавые расправы над бастующими рабочими в Суоден-
ниеми, Виттис и некоторых других местах очень скоро
раскрыли антирабочий и контрреволюционный характер этих
организаций3. Из Германии в Финляндию вернулось около
1500 егерей, прошедших там военную подготовку. Началось
формирование регулярной белогвардейской армии в север-
237

ной части страны. Там организовывались военные школы,
сосредоточивались склады оружия.
Даже в Петрограде активно действовала подпольная
буржуазная организация финских националистов, которая
доставала оружие и отправляла его в отряды шюцкора.
Это были зловещие признаки надвигавшейся грозной
опасности для рабочего движения. Трудящиеся
предприняли контрмеры: приступили к созданию своей вооруженной
организации — Красной гвардии. Некоторые вооруженные
отряды финских рабочих назывались Рабочей гвардией
порядка. Этим подчеркивалось, что они созданы лишь для
охраны общественного порядка в городах и населенных
пунктах Финляндии. Другие рабочие отряды сразу же
стали называть себя Красной гвардией — так, как в 1905 г.
В Финляндии складывалась революционная ситуация.
Вооруженное столкновение рабочего класса с буржуазией
становилось неизбежным. В. И. Ленин внимательно
наблюдал за развитием событий в Финляндском крае, тогда еще
входившем в состав Советской России и расположенном в
непосредственной близости от ее столицы.
11 (24) ноября 1917 г. он направил руководителям
левого крыла СДПФ К. Маннеру, Ю. Сироле, О. Куусинену,
Э. Валпасу и К. Вийку письмо, в котором подчеркнул, что
эти финские товарищи, являясь руководителями левого
крыла СДПФ, ведут «борьбу за дело пролетарской,
социалистической революции». Владимир Ильич выражал уверенность
в том, что «большой организаторский талант финских
рабочих, их высокое развитие и длительная политическая школа
демократических учреждений поможет им успешно
осуществить социалистическую реорганизацию Финляндии. Мы
рассчитываем на братскую помощь революционной социал-
демократии Финляндии» 4.
Для выработки тактики партии 12—14 (25—27) ноября
в Гельсингфорсе собрался X внеочередной съезд СДПФ. На
съезде не было единства в оценке обстановки: часть деле-
238

гатов требовала активных действий, вплоть до
немедленного взятия власти вооруженным путем, другая — выступала
только за парламентские формы борьбы. Довольно большая
группа делегатов пыталась примирить оба эти направления,
занимая центристские позиции.
Решения съезда были половинчатыми. Никаких четких
рекомендаций по вопросам тактики съезд не дал. Он
предоставил руководству партии право выбора тактической
линии. Правда, в резолюции съезда подчеркивалась
необходимость вооружения рабочих, но только для защиты от
вооруженных классовых врагов. Через год О. В. Куусинен в
широко известной работе «Революция в Финляндии.
(Самокритика)» оценил тактику СДПФ в ноябре 1917 г. как
стремление уйти от революции, избежать вооруженной
борьбы, обойти водоворот истории путем искусных
парламентских маневров.
Финляндские буржуазные историки уже много
десятилетий утверждают, что якобы большевистская партия
требовала от финских рабочих осуществления
социалистической революции еще в ноябре 1917 г., что якобы Советская
Россия виновата в начале гражданской войны в
Финляндии, что она будто бы искусственно расколола мирное
финляндское общество и т. д. При этом они делают ссылку на
приведенное выше письмо В. И. Ленина финским
товарищам. Эти утверждения финляндских буржуазных историков
противоречат историческим фактам. Во-первых, в ноябре
1917 г. Финляндия еще входила в состав России, и поэтому
финляндское рабочее движение являлось составной частью
рабочего движения России. Разумеется, вождь русской
революции, глава Советского правительства В. И. Ленин не
мог не интересоваться событиями, происходившими в одной
из частей руководимого им государства. Во-вторых, в
основе политики партии большевиков с момента ее образования
лежали принципы пролетарского интернационализма.
Революционная ситуация — объективный фактор исторического
239

развития, ее нельзя насаждать искусственно, она не может
возникнуть, если объективно не сложились
соответствующие условия. Однако марксизм-ленинизм всегда исходил и
исходит из того, что борьба рабочего класса за свои
политические и экономические права носит международный,
интернациональный характер. Точно так же, как капиталисты
разных стран активно поддерживают друг друга в борьбе
с трудящимися массами, сознательные рабочие оказывают
помощь братьям по классу в борьбе с угнетателями.
Финляндская революция была вызвана глубокими внутренними
причинами, но вместе с тем в силу общности классовых
интересов была восторженно встречена в Советской России.
Когда буржуазная Финляндия стала закупать оружие
в Германии и других странах и усиленно готовиться к
насильственному подавлению борьбы финских трудящихся за
свои права, русский рабочий класс оказал помощь
пролетариям Финляндии. Это был его интернациональный долг.
16 ноября 1917 г. Петроградский Военно-революционный
комитет (ПВРК) отдал распоряжение выдать И. А. Рахье
для провоза в Финляндию 650 винтовок и 50 тысяч
патронов. В тот же день ПВРК выдал пропуск члену исполкома
Гельсингфорсского Совета А. Вастену на провоз в
Финляндию 1000 револьверов и 75 тысяч патронов. Одновременно
ПВРК послал предписание конторе Финляндской железной
дороги о выдаче наряда «на два вагона для воинского
груза по указанию комиссара Финляндского вокзала тов. Рахья
для направления их в Финляндию» 5.
В речи на первом Всероссийском съезде военного флота
22 ноября (5 декабря) 1917 г. В. И. Ленин прямо заявил:
«Если финляндская буржуазия покупает у немцев оружие,
чтобы направить его против своих рабочих, мы предлагаем
последним союз с русскими трудящимися» 6.
В декабре 1917 г. и особенно в начале января 1918 г.
щюцкоровцы начали вооруженные провокации по всей
Финляндии против отрядов Красной гвардии, добиваясь их разо-
240

ружения и ликвидации. Участились вооруженные
нападения шюцкоровцев на русские гарнизоны, на солдат и
матросов, пока остававшихся на территории Финляндии. Еще
в октябре 1917 г. председатель Центробалта П. Е. Дыбенко
сообщал из Гельсингфорса в Петроград о том, что финские
шюцкоровцы злодейски убили 25 русских солдат7. В ночь
с 6 на 7 января 1918 г. в Выборге финские белогвардейцы
обстреляли с крыши мебельной фабрики проходивших по
улице солдат гарнизона. Завязалась перестрелка.
Белогвардейцам удалось скрыться. В здании фабрики было найдено
два пулемета, 60 винтовок, ящик ручных бомб и другое
вооружение. В Сортавале (Сердоболь) шюцкоровцы напали на
русские пограничные посты и разоружили их. 24 января в
г. Ваасе примерно 1500 шюцкоровцев, вооруженных
винтовками и ручными гранатами, напали на русских солдат
гарнизона города. В возникшей битве на улицах города
несколько солдат было убито и многие ранены 8.
Обстановка в Финляндии с каждым днем все больше
накалялась. Назревала гражданская война. К концу января
1918 г. белогвардейцы накопили значительные силы и
одновременно во многих районах страны начали активные
военные действия. На востоке они совершали вооруженные
нападения на поезда, прибывавшие из Петрограда. 23 января
крупный белогвардейский отряд атаковал Выборг, но атаку
отбили финские красногвардейцы. 16 января на секретном
заседании буржуазного правительства Финляндии бывший
царский генерал Маннергейм был назначен
главнокомандующим войсками белофиннов9 и одновременно отряды
шюцкоровцев возведены в ранг правительственных войск.
Основные силы белогвардейцев концентрировались в
северной части Финляндии. Туда же перебрался председатель
сената Свинхувуд вместе с Маннергеймом. 25 января они
приняли решение о начале военных действий против сил
революции, сосредоточенных главным образом в южной части
страны.
241

Руководство СДПФ окончательно убедилось в
неизбежности гражданской войны. 26 января рабочие газеты
Финляндии опубликовали обращение Исполкома СДПФ и
Главного штаба Красной гвардии, которое призывало
красногвардейские отряды по всей стране к боевой готовности.
Вечером 27 января Красная гвардия заняла
правительственные здания в Хельсинки. Вскоре во всех крупных городах
южной Финляндии власть перешла к рабочим
организациям. Так началась Финляндская революция.
Страна разделилась на две части: на севере обосновались
белогвардейцы, южную часть контролировали
революционные организации. Через всю Финляндию с запада на восток
протянулась линия фронта. Начались ожесточенные бои,
которые продолжались более трех месяцев. В этой войне
финской буржуазии значительную помощь оружием,
боеприпасами, продуктами питания и квалифицированными
военными специалистами оказали капиталисты западных
государств, и в первую очередь Германии и Швеции. Шведские
так называемые добровольческие отряды сражались на
стороне белогвардейцев, а на последней стадии войны в
Финляндии на ее территорию высадились части германской
регулярной армии. Это фактически решило исход борьбы.
Верный принципам пролетарского интернационализма,
рабочий класс Советской России оказал посильную помощь
трудящимся Финляндии. В трудные месяцы гражданской
войны финляндские революционеры не раз обращались за
помощью к главе Советского правительства В. И. Ленину.
Владимир Ильич всегда находил время, чтобы принять
посланцев из Финляндии, внимательно их выслушивал,
подробно расспрашивал о ходе борьбы и неизменно оказывал
помощь и поддержку. Сохранилось довольно много данных,
свидетельствующих о помощи, оказанной пролетариату
Финляндии Советской Россией по непосредственным
указаниям Владимира Ильича. Так, например, 7 (20) января
1918 г. в Смольный прибыл Э. А, Рахья и обратился к Вла-
242

димиру Ильичу с просьбой помочь оружием и
боеприпасами финляндским рабочим. Ленин немедленно написал
заместителю наркома по военным делам К. А. Мехоношину
следующую записку:
«Податель — тов. Рахья, старый партийный работник,
лично мне известный, заслуживает абсолютного доверия.
Крайне важно помочь ему (для финского пролетариата)
выдачей оружия: ружей около 10 000 с патронами, около
10 трехдюймовых пушек со снарядами.
Очень прошу выполнить, не убавляя цифр».
Через 10 дней, 17 (30) января, Владимир Ильич
написал еще одну записку в Народный комиссариат по военным
делам: «Прошу выдать комиссару Финляндской железной
дороги 25 000 винтовок и 30 пулеметов, необходимых для
защиты русских солдат в Финляндии от зверств
белогвардейских буржуазных отрядов» 10.
22 января (4 февраля) в радиограмме «Всем, всем»
Ленин информировал мировую общественность о том, что
петроградские рабочие выделили 10 вагонов продовольствия
финским пролетариям, борющимся за свое освобождение11.
27 января (9 февраля) председатель GHK В. И. Ленин
предписал Центробалту и местным комитетам флота по
первому требованию предоставлять «транспорт для перевозки
оружия и продовольствия в Гельсингфорс» 12.
В конце февраля 1918 г. в Петроград приехал
уполномоченный по военным делам революционного правительства
Финляндии А. П. Тайми. Его немедленно принял Владимир
Ильич. В записке комиссариату по военным делам Ленин
коротко написал: «Просьбу т. Тайми следует удовлетворить
полностью». В тот же день Адольфу Петровичу вручили
наряды на получение различного оружия, боеприпасов и
амуниции из петроградских военных складов. В своих
воспоминаниях А. П. Тайми пишет, что в марте 1918 г. финские
революционеры получили от В. И. Ленина еще один весьма
ценный подарок: два санитарных поезда с полным оборудо-
243

йанием и медицинским персоналом. Они были немедленно
отправлены на места военных действий и спасли немало
жизней финских пролетариев, боровшихся за свое
социальное освобождение 13.
Несмотря на исключительно тяжелое продовольственное
положение внутри своего государства, Советское
правительство оказало определенную помощь финляндским
революционерам также и продуктами питания. В то трудное время
существовала практика непосредственного направления
продовольственных отрядов из крупных городов в богатые
хлебом районы страны для заготовок продуктов
непосредственно на местах и их отправки к месту назначения.
Революционному правительству Финляндии в виде исключения было
разрешено направить несколько продовольственных отрядов
в Поволжье, Сибирь и другие хлебные районы Советской
страны для закупок там продовольственных товаров и их
транспортировки прямо в Финляндию.
Командиром одного из таких отрядов стал финский
революционер Яков Абрамович Рахья (1872—1926 гг.),
старший брат Эйно и Ивана Рахья, о которых неоднократно
говорилось в предыдущих главах этой книги. Член партии
большевиков с 1906 г. Я. А. Рахья был активным
участником революционных событий в России и Финляндии.
Длительное время работая машинистом на Финляндской
железной дороге, он перевез из Финляндии в Россию не одну
партию нелегальной литературы, оружия и боеприпасов.
Революционное правительство Финляндии поручило
Якову Абрамовичу организовать доставку продовольствия из
Советской России для нужд голодающих рабочих и крестьян
Финляндии. Вскоре отряд Рахьи выехал из Финляндии в
Страну Советов. Доехав до Москвы, Яков Абрамович решил
обратиться за содействием к В. И. Ленину в выполнении
столь трудного и ответственного поручения. На
удостоверении Наркомпути Я. Рахье Владимир Ильич сделал
приписку: «С своей стороны прошу оказать всяческое и всемерное
244

содействие товарищу Якову Рахья и его отряду. В. Ульянов
(Ленин). 31.1.1918» и. Отряд Рахьи успешно справился с
поставленной задачей. В Омской губернии финским
революционерам безвозмездно было выдано продовольствие,
которое они в целости и сохранности доставили в Финляндию.
Руководствуясь принципами пролетарского
интернационализма, молодое Советское государство оказало моральную
и материальную помощь рабочему классу Финляндии во
время революции 1918 г., что имело большое
идейно-политическое значение, способствуя укреплению доверия и
дружбы между советским и финским народами.
Помощь Советской России являлась актом классовой
солидарности, в то время как военная помощь Германии
финляндской буржуазии, оказанная регулярными частями
германской армии, полностью подпадает под понятие
иностранной военной интервенции 15.
Сразу же после начала Финляндской революции между
Советской Россией и революционными властями Финляндии
установились дружественные отношения, основанные на
взаимном доверии. 29 (16) января 1918 г. Совет народных
уполномоченных (так называлось революционное
правительство Финляндии) направил приветственную
телеграмму Совнаркому, в которой выражалось пожелание, чтобы
между трудящимися обеих стран укрепились
дружественные отношения. Она была опубликована в газете «Тюэмиес»
(«Рабочий») 30 (17) января 1917 г. В заключительном
слове на Третьем Всероссийском съезде Советов В. И. Ленин
оценил эту телеграмму как признак верности финских
пролетариев международной солидарности трудящихся16.
Члены Совета уполномоченных и его представители
неоднократно встречались с В. И. Лениным и другими советскими
руководителями и вели с ними переговоры об установлении
тесных дружественных отношений между обоими рабоче-
крестьянскими государствами.
В начале февраля оба правительства приняли решение о
245

создании смешанной комиссии по подготовке проекта
договора, юридически закреплявшего развитие взаимных
дружественных отношений. Подготовленный комиссией проект
обсуждался на заседаниях Совнаркома 25 и 27 февраля
1918 г. Председательствовал на этих заседаниях В. И.
Ленин. При обсуждении Владимир Ильич внес в проект
договора ряд существенных дополнений и довольно
значительные политические поправки 17.
Подписанный 1 марта 1918 г. договор между
правительством Советской России и Советом народных
уполномоченных Финляндии был первым в мировой истории
международно-правовым документом, регулировавшим
взаимоотношения между государствами, в которых власть находилась
в руках рабочего класса. Он содержал развернутые
положения о развитии экономических и торговых связей: о
взаимной передаче собственности, находившейся на территории
другого государства, о железнодорожном и морском
сообщении, рыболовстве, гражданских правах, выводе
вооруженных сил Советской республики из Финляндии и т. д.
Договор впервые в истории закреплял на практике
дружественные отношения между двумя государствами, в которых
власть находилась в руках трудящихся, отношения,
основанные на равноправии, взаимной помощи и
невмешательстве во внутренние дела друг друга, и, таким образом,
продемонстрировал всему миру качественно новый тип
государственных отношений двух стран, когда крупная держава ни
в чем не ущемляла национальные права малой страны.
Рабочий класс Финляндии был благодарен Советской
России за все то, что она сделала для финских трудящихся
в тяжелый период гражданской войны. Чувства
признательности финских революционеров выразил Э. Торниайнен в
приветственной речи на VII съезде РКП (б). «Мы обязаны
благодарить вас за многое,— сказал он,— вы оказали нам
серьезнейшую поддержку. Кроме признания во имя
принципов международного пролетариата независимости нашей рес-
246

публики, вы приняли самое горячее участие в нашей
борьбе. Придерживаясь революционных принципов социализма,
вы пришли к соглашению с финляндской рабочей
республикой, заключили выгодные для Финляндии договоры. Это
доказывает нашу интернациональную солидарность; это
является образцом социалистического государства,
гарантирующего свободу рабочего класса. За все это финляндский
революционный пролетариат вам выражает искреннюю
благодарность» 18. В кратком ответном слове председатель съезда
Я. М. Свердлов заявил, что борьба финских товарищей
всегда была тесно связана с русской революцией, и выразил
уверенность в том, что эта связь и дальше будет укрепляться.
В мае 1918 г. Финляндская революция потерпела
поражение. Ее судьбу решила высадка немецких войск в юго-
западной части страны и их быстрое продвижение навстречу
наступавшей с севера белой армии. Вся власть в
Финляндии перешла в руки буржуазии, обрушившей жестокие
репрессии на финских рабочих. В стране свирепствовал белый
террор. Озверевшие шюцкоровцы жестоко расправлялись со
своими классовыми противниками. Они поставили перед
собой цель — навсегда покончить с рабочим движением в этой
стране.
Революционному движению финляндских трудящихся
действительно был нанесен тяжелый удар. Однако реакции
не удалось его задушить. Финляндский пролетариат очень
скоро снова выступил как последовательный защитник
коренных интересов всех трудящихся Финляндии.
ПОМОЩЬ В ПЕРИОД СОЗДАНИЯ КПФ
На последнем этапе гражданской войны руководители
Финляндской революции сделали все возможное, чтобы
спасти красногвардейцев и членов их семей от шюцкоровских
палачей, укрыть их за границей дружественного социалисти-
247

ческого государства. С кровопролитными боями финская
Красная гвардия отходила на восток. Тампере, Лахти, Коу-
вола, Выборг — вот основное направление отступления
финляндских революционеров. Много их погибло на этом пути.
Но и белофинны дорого заплатили за победу. Финские
красногвардейцы проявили массовый героизм в последних боях
весной 1918 г.
Спасаясь от белого террора, к советской границе
направлялись тысячи красногвардейцев, членов их семей, просто
беженцев. Группами и в одиночку, по суше и по воде
пробивались и пробирались они в Советскую Россию. Еще в
марте из юго-восточной и южной Финляндии в Петроград
по железной дороге отправлялись целые составы с детьми,
женщинами и пожилыми людьми. В петроградских и
центральных газетах того времени публиковалось немало
сообщений о прибытии беженцев из залитой кровью Финляндии.
Например, газета «Известия» 27 апреля 1918 г. писала,
ссылаясь на сведения, полученные из Петроградского военного
округа, что на Карельском перешейке в ночь с 23 на 24
апреля советскую границу перешло несколько тысяч финских
красногвардейцев.
Об общем количестве эмигрировавших в Советскую
Россию финляндских граждан имеются различные сведения.
В статье «Финляндская революция», которая была
написана в октябре 1918 г., О. В. Куусинен указывал, что,
«наверное, только около четырех-пяти тысяч из всей
революционной армии пробилось в Россию» 19. Но эти сведения, видимо,
неполные. По всей вероятности, тогда еще не были
получены исчерпывающие данные о всех перешедших на советскую
территорию красногвардейцах и гражданских лицах. В
отчете о работе ЦК КПФ за 1918—1919 гг. указывалось, что
весной 1918 г. только в Петрограде находилось примерно
шесть тысяч финских беженцев20. М. С. Свечников, русский
доброволец, помощник главнокомандующего финляндской
Красной гвардии, считает, что через границу перешло до
248

10 тысяч человек21. Наконец, по данным изданного в
Финляндии статистического сборника «Передвижение населения
в 1917—1918 гг.», после революции эмигрировало за
пределы страны не менее 15 тысяч человек22. В это число входят,
очевидно, не только красногвардейцы, но и другие лица,
эмигрировавшие в это время из Финляндии. Поэтому нам
представляется наиболее точной цифра, которую приводит
М. С. Свечников, т. е. около 10 тысяч человек.
В Советскую Россию эмигрировала наиболее передовая
и сознательная часть рабочего класса Финляндии. Несмотря
на горечь поражения, моральный дух финских пролетариев
не был сломлен. Оказавшись в сложных условиях
эмиграции, без знания русского языка, без средств к
существованию, они не сломились, не потеряли веру в революционные
идеалы, твердо верили в неизбежность конечной победы
пролетариев всех стран мира.
Финские эмигранты сразу же активно включились в
решение сложных задач, которые стояли перед молодым
Советским государством, и прежде всего в восстановление
разрушенного войной народного хозяйства. Героически
сражались с врагами Страны Советов на фронтах гражданской
войны войсковые части, сформированные из финских
трудящихся. Многие финские революционеры были удостоены
высоких наград своей новой социалистической Родины *.
После прибытия революционных эмигрантов из
Финляндии в Советскую Россию значительно оживилась и
приобрела четкую политическую направленность деятельность
финских национальных организаций Петрограда. С 25 мая
1918 г. в Петрограде на финском языке выходила газета
«Вапаус» («Свобода») общим тиражом примерно 5 тысяч
экземпляров. Ее редактором был Э. Валпас-Хяннинен.
Газета не имела ясно выраженного политического лица. По-
* Подробнее об этом см. в кн.: Коронен М. М. Финские
интернационалисты в борьбе за власть Советов. Л., 1969.
249

этому Петроградский губком РКП (б) решил укрепить
редакционную коллегию газеты более опытными и зрелыми
политическими деятелями из финских эмигрантов. В состав
редакции газеты «Вапаус» были введены Л. Летонмяки
(главный редактор), К. М. Эвя (секретарь редакции),
О. Туоми, Э. Торниайнен, Г. Ровно и Э. Лайхо. С 31 июля
1918 г. газета фактически стала ежедневным печатным
органом финских эмигрантов. Ее содержание резко
изменилось. Внутренние и международные события стали
анализироваться в передовых и редакционных статьях с ярко
выраженных классовых позиций. Информационные материалы
также подбирались более целеустремленно, чтобы прежде
всего держать читателей в курсе важнейших политических
событий, происходивших в мире.
С июня 1918 г. в Петрограде на финском языке начал
выходить еженедельный общественно-политический журнал
«Кумоус» («Революция»), ставший после образования КПФ
теоретическим органом ее ЦК. Первым редактором этого
журнала был Э. А. Рахья. Тираж его достигал 8 тысяч
экземпляров. Этот журнал распространялся не только на
территории Советской России, но нелегально и на
территории Финляндии. Летом 1918 г. специально для издания
литературы на финском языке Советское правительство
выделило две типографии: в Москве (26 штатных работников)
и в Петрограде (67 штатных работников). В них
печатались книги, журналы, газеты, листовки, прокламации и
другие материалы, получившие широкое распространение
среди проживавших в Советской России финнов23.
Руководители левого крыла СДПФ О. Куусинен, Ю. Си-
рола, К. Маннер написали ряд статей и брошюр,
посвященных подведению итогов Финляндской революции и анализу
причин ее поражения. Надо было разобраться в том, что
произошло, и определить пути дальнейшего развития
революционного движения. Эти вопросы прежде всего
рассматривал О. В. Куусинен в брошюре «Революция в Финляндии
250

(Самокритика)», изданной на русском языке в Петрограде
в 1919 г.
Причины поражения революции широко обсуждались
также на страницах газеты «Вапаус» и журнала «Кумоус».
Совершенно естественно, что эти же проблемы находились
в центре внимания многочисленных митингов и собраний
финских эмигрантов в Советской России. Все искали ответа
на весьма актуальные вопросы того времени: почему
финляндский рабочий класс потерпел поражение и что делать
дальше, по какому пути идти?
26 апреля 1918 г. в Петрограде, в одном из номеров
гостиницы «Астория», состоялось последнее заседание
революционного правительства Финляндии, также
эмигрировавшего в Советскую Россию. Было принято решение о роспуске
правительства и создании ЦК Заграничной организации
финских социал-демократов. На этом же заседании был создан
Комитет устройства дел финских рабочих в Петрограде в
составе А. Тайми, В. Мерилуото, Э. Рахьи, В. Вастена,
А. Дувва, А. Вастена и А. Седерлунда. Эти организации
занялись очень трудным делом трудового и бытового
устройства финских беженцев.
На последнем заседании революционное правительство
решило обратиться за помощью к Советскому
правительству и просить о личной встрече с В. И. Лениным. О.
Куусинену и К. Маннеру поручили поехать в Москву для
переговоров с Владимиром Ильичем.
В Москве Куусинен и Маннер разыскали старого
товарища — А. В. Шотмана, работавшего в советском
государственном аппарате, и с его помощью быстро договорились о
встрече с Лениным.
Куллерво Маннер так рассказывает об этой встрече с
Владимиром Ильичем, которая состоялась в первой
половине мая 1918 г.: «Вместе с Куусиненом мы пришли к
Ленину по его приглашению. Шли мы невесело, и душа болела,
как у людей, которые не сумели удовлетворительно выпол-
251

нить свою задачу. Мне все думалось невольно: что же это
«Старик» теперь нам скажет? Вошли в кабинет Ленина. И,
к изумлению моему, он открыл нам свои объятия, горячо
пожимал нам руки... Он сказал: «Не надо терять мужества, не
надо падать духом; надо готовиться лучше действовать в
следующий раз». И потом мы долго говорили о конкретных
событиях нашей революции. Мы получили совет. Это был
совет о необходимости изучать азбуку коммунизма. Надо
сказать, что Ленин и в дальнейшем постоянно
интересовался и всячески помогал молодому коммунистическому
движению Финляндии» 24.
Юрье Сирола вспоминал, что летом 1918 г. Ленин
обычно встречал финских социал-демократов вопросом: «„Как
дела у финских товарищей, станут ли они
коммунистами?"... Он и всегда помогал нам советом и делом». Сирола
особо подчеркивал, что Владимир Ильич относился к
финским революционерам очень внимательно, настойчиво
разъясняя необходимость создания подлинной марксистской
партии 25.
Беседы с В. И. Лениным, его товарищеские советы
финским левым социал-демократам, основанные на обобщении
опыта всего мирового революционного движения, помогли
им правильно сориентироваться в весьма сложной и
противоречивой обстановке того времени. Руководители
Финляндской революции все больше и больше убеждались в том, что
одной из главнейших причин ее поражения явилось
отсутствие революционной партии рабочего класса. Старая
Социал-демократическая партия Финляндии по своему
содержанию и характеру не была способна довести революцию до
победного конца. Среди руководства партии и ее членов
проявлялись постоянные сомнения и колебания, которые
мешали развитию революционного процесса, лишали его энергии
и инициативы в наиболее ответственных ситуациях.
Финляндские революционеры, анализируя опыт Великого
Октября и свой собственный опыт, пришли к твердому выводу
252

о том, что социальное освобождение трудящихся Финляндии
и построение в ней социалистического общества
настоятельно требуют создания революционной партии нового типа —
коммунистической партии, основывающей свою деятельность
на идеях марксизма-ленинизма. Впоследствии О. В.
Куусинен вспоминал: «...под влиянием великой победы русского
пролетариата и революционного кризиса в своих странах...
мы стали целеустремленными революционерами,
борющимися под знаменем диктатуры пролетариата. Это был
решающий шаг в нашем переходе в лагерь коммунизма» 26.
25 августа 1918 г. в Москве, в здании бывшей духовной
семинарии на Делегатской улице, собралась конференция
представителей Социал-демократической партии,
Социал-демократического союза молодежи и профсоюзного движения
Финляндии. Она была созвана по инициативе ЦК
Заграничной организации финских социал-демократов для
обсуждения перспектив дальнейшего развития финляндского
революционного движения. На этой конференции с докладом
выступил О. В. Куусинен. Он проанализировал происшедшие
в Финляндии революционные события и обосновал
необходимость создания новой, действительно революционной
партии рабочего класса. Куусинен четко сформулировал идею
о необходимости борьбы за установление диктатуры
пролетариата в Финляндии и решительно осудил как правый
реформизм, так и центризм в рабочем движении.
По его докладу разгорелась оживленная дискуссия,
продолжавшаяся четыре дня. 29 августа было проведено
голосование по поводу тезисов доклада Куусинена. Они были
одобрены подавляющим большинством участников
конференции. Из 94 человек, присутствовавших на конференции,
74 проголосовали за принятие тезисов, 16 выступили
против и 4 воздержались от голосования. 74 товарища,
голосовавших за одобрение тезисов и основных положений
доклада О. В. Куусинена, продолжали обсуждение вопроса о
создании марксистской партии. Голосовавшие против и воздер-
253

жавшиеся покинули зал заседания. Этот день, 29 августа
1918 г., стал первым днем работы учредительного съезда
Коммунистической партии Финляндии (КПФ) и считается
днем ее создания. В состав избранного на съезде ЦК вошли
О. В. Куусинен, Ю. Сирола, И. Рахья, Л. Летонмяки и
К. Эвя27.
Состав учредительного съезда КПФ был весьма
авторитетным. На нем присутствовали почти все члены
революционного правительства Финляндии, около 20 депутатов
парламента созыва 1916—1917 гг., многие члены ЦК СДПФ,
избранные на съезде этой партии в ноябре 1917 г.,
командиры Красной гвардии, известные деятели финляндского
рабочего движения. Эти люди являлись достойными
представителями рабочего класса Финляндии и имели все
полномочия для создания новой организации финляндского
пролетариата, возглавившей в дальнейшем его революционную
борьбу. Съезд проходил в Москве, потому что в охваченной
белым террором Финляндии не было никаких реальных
возможностей для его нормальной работы.
Сохранились сведения о том, что на учредительном
съезде КПФ должен был выступить с речью В. И. Ленин28.
Однако из-за совершенного на Владимира Ильича 30 августа
покушения он не смог выступить на съезде финских
коммунистов. Съезд обратился с открытым письмом к Ленину, в
котором выражалось беспредельное возмущение
совершенным на Владимира Ильича покушением. Написать текст
письма поручили О. В. Куусинену, который был не только
выдающимся политическим деятелем, но и одаренным
публицистом. Он умел писать убедительно, ярко и в этом
историческом документе выразил чувства всех финских
коммунистов.
Письмо начинается следующими словами: «Товарищ
Ленин! С чувством крайнего возмущения, будучи потрясены до
глубины души, мы узнали о том, что пулей убийцы,
подосланной буржуазией, из-за угла ранены Вы, первый борец
254

Российской Социалистической Советской Республики и
вождь международного рабочего движения. Собираясь на
конференцию сюда, в столицу Российской Социалистической
Советской Республики, чтобы вместо
социал-демократической партии, погибшей прошлою весною в буре
Финляндской революции, основать Финляндскую коммунистическую
партию, мы надеялись увидеть здесь, в нашей среде, Вас,
уважаемый товарищ и наш лучший учитель, и уже решили
просить Вас, чтобы Вы прибыли на наше собрание. Но
наша надежда увидеть Вас лично на своем собрании не
сбылась из-за отвратительного покушения. Разрешите поэтому
высказать Вам в этом открытом письме те накопившиеся в
нашей душе чувства и мысли, которые мы хотели изложить
Вам устно». Далее в письме анализировался ход
революционных событий в Финляйдии, подвергались обоснованной
критике ошибки, допущенные левым крылом СДПФ во
время революции 1918 г., констатировалась постепенная
эволюция финских левых социал-демократов к
революционному марксизму. В открытом письме особо отмечалась и
подчеркивалась исключительно большая роль ленинских идей
и лично В. И. Ленина в подготовке условий для
образования КПФ.
Письмо Куусинена Ленину полно оптимизма. В нем
выражены твердая вера финских революционеров в
неизбежное торжество справедливого дела коммунистов во всем
мире и их отношение к международной солидарности
трудящихся всех стран, к руководящей роли Ленина в грядущих
революционных битвах. Письмо заканчивается такими
словами:
«В этой решающей борьбе нужны ежедневно Вы,
товарищ Ленин, более чем кто-либо другой. Нужна Ваша
сильная рука, нужен Ваш дальнозоркий глаз; нужно все
мужество Вашей великой душевной силы. Верим и надеемся, что
Вы, уважаемый товарищ, благополучно перенесете все боли
и муки раненого борца и скоро, вполне оправившись, смо-
255

жете опять взяться за руль Социалистической Советской
Республики и за руководство международным
революционным рабочим движением.
Можете сказать русским товарищам за нас: финляндские
коммунисты пойдут с радостью в огонь: они хотят и будут
участвовать в наступлении, когда крепости капитализма
будут взяты и разрушены; финляндские коммунисты считают
для себя унизительным оставаться в тылу, когда
пролетариат всех стран завоевывает мир» 29.
Заключительное заседание съезда состоялось 5 сентября
1918 г. в Сокольниках, в помещении ресторана «Олень». На
нем присутствовали представители ЦК РКП (б), ВЦИКа,
Совнаркома и Моссовета. Выступая на этом заседании, Я. М.
Свердлов указал на ту кровную связь, которая в течение
многих лет соединяла борьбу русских и финских рабочих, и
выразил уверенность в том, что создание КПФ еще больше
укрепит интернациональные связи трудящихся обеих
стран. «Вы взяли в свои кровью закаленные руки знамя
коммунизма,— сказал Я. М. Свердлов, обращаясь к финским
коммунистам,— держите же его крепко, поднимите высоко,
ибо близок час, когда оно будет знаменем пролетариата
всего мира. Идите смело и уверенно к той цели, которая на
нем начертана, — к социализму!» В ответной речи Ю. Сиро-
ла говорил о колоссальном значении для мирового
пролетариата тех побед, которые добыты русскими рабочими.
«Никакое поражение не может их уничтожить,— заявил Сиро-
ла,— наоборот, героическая борьба русского пролетариата с
каждым днем увеличивает эти победы. Есть один путь,
ведущий к победе, это путь, указанный русским
пролетариатом» 30.
Так в ожесточенной классовой борьбе, в огне
Финляндской революции формировалось революционное сознание
левого крыла СДПФ. Теоретические работы Ленина, его
советы, общение финских революционеров с русскими
коммунистами оказали решающее влияние на эволюцию финских
256

Социал-демократов к подлинному, революционному
марксизму-ленинизму. У колыбели Компартии Финляндии
находился великий Ленин. Финские коммунисты по праву гордятся
этим историческим фактом. Образование КПФ стало одним
из наиболее важных событий в политической жизни
Финляндии. Оно имело большое значение для дальнейшего
развития рабочего класса в этой стране. Сейчас, спустя более
чем 60 лет после своего образования, КПФ является одной
из наиболее влиятельных и авторитетных политических
организаций Финляндии.
Создание КПФ явилось серьезным шагом вперед по
пути объединения разгромленного в гражданской войне
рабочего движения Финляндии. Однако реформистское крыло
СДПФ, возглавляемое В. Таннером, внесло раскол в единый
фронт финских рабочих. В декабре 1918 г., т. е. спустя
четыре месяца после создания действительной марксистско-
ленинской партии Финляндии, состоялся съезд так
называемой новой Социал-демократической партии, который
фактически официально оформил существующий и поныне
раскол рабочего движения в этой стране.
ЗАБОТА В. И. ЛЕНИНА
О ФИНСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭМИГРАНТАХ
После победы Великой Октябрьской социалистической
революции, став Председателем Совнаркома, предельно
занятый важнейшими государственными делами, В. И. Ленин
находил время заботиться о финских товарищах по
революционной борьбе, помогал им и поддерживал их в трудное
для них время.
Забота о людях, внимание к ним, умение понять их
горести, радоваться вместе с ними — все эти черты,
характерные для Владимира Ильича, определяют сущность его
отношений с людьми.
9 М. М. Коронен
257

Руководя массами, Ленин никогда не забывал об
отдельных людях, из личных судеб которых складывается жизнь
классов и народов. Владимир Ильич всегда находил время
принять людей, обратившихся к нему не только по
государственным, но и по личным вопросам. Эти черты очень
рельефно проявлялись в его взаимоотношениях с финскими
политическими эмигрантами. Сохранилось немало ленинских
документов, свидетельствующих о конкретной моральной и
материальной помощи, лично оказанной Владимиром Ильи-
чем очень многим участникам революционных событий в
Финляндии.
Весной и летом 1918 г. из охваченной белым террором
Финляндии в Советскую Россию прибывали не только
красногвардейцы, непосредственно участвовавшие в боях с
белофиннами, но и члены их семей, простые мирные жители,
боявшиеся мести шюцкоровцев. Их положение было крайне
тяжелым. Они оказались на чужбине, не зная русского
языка, без крова и средств к существованию. Поражение
революции угнетающе сказалось и на их моральном состоянии.
Они остро нуждались не только в материальной, но и в
моральной поддержке. И эту поддержку им оказали русские
товарищи.
Несмотря па трудности военного времени, Советское
правительство приняло все меры для материального
обеспечения беженцев из Финляндии. Их временно разместили в
Петрограде, в корпусах Павловских казарм на Марсовом
поле и в трех больших жилых домах на Васильевском
острове. Тех, кому не хватило места в этих помещениях,
вселили в квартиры богачей. В походных солдатских кухнях
варилась пища, военные врачи и фельдшеры гарнизона
города оказывали нуждавшимся медицинскую помощь31.
Для лечения истощенных и больных детей эмигрантов
в Красном Селе был организован летний лагерь.
Интендантское управление Петроградского военного округа открыло
специально для обслуживания беженцев сапожную и порт-
258

новскую мастерские. Городской Совет стремился всемерно
помочь эмигрантам из Финляндии, делая все возможное для
нормализации условий их жизни. В отчете ЦК Заграничной
организации финских социал-демократов учредительному
съезду КПФ отмечалось: «Трудную задачу значительно
облегчала та симпатия и щедрая помощь, которую оказывали
нам, беженцам, нынешнее Российское правительство,
местные органы власти города Петрограда и каждый русский
товарищ».
В связи с тем что продовольственное положение
Петрограда в 1918 г. было исключительно трудным, сотни финских
эмигрантов сразу же после прибытия из Финляндии
отправились на Урал, в хлебные районы Сибири, в Поволжье и
другие губернии, богатые продовольствием. Одновременно
Советское правительство организовало ряд экспедиций для
поиска мест, где можно было бы разместить финских
беженцев. Одна из таких поисковых экспедиций нашла вблизи
города Буй Вологодской губернии подходящие помещения,
которые передали финским эмигрантам. Здесь был создан
для них наиболее крупный эвакопункт. В городской
больнице им оказывали необходимую медицинскую помощь. Для
поддержания порядка на эвакопункте эмигранты
сформировали свою милицию, которая помогала городским властям
нести караульную службу на железнодорожном вокзале.
Среди эмигрантов велась большая
культурно-просветительная работа.
В отчете ЦК Заграничной организации финских социал-
демократов учредительному съезду КПФ отмечалось, что в
мае — июле 1918 г. тысячи финских беженцев находились
на эвакопункте в Буе. К концу июля 1918 г. основная
масса эмигрантов уже была устроена на работу, а
подавляющее большинство способных к военной службе мужчин
добровольно вступило в финские национальные соединения
Красной Армии.
Подобные же эвакопункты создавались и в других рай-
259

онах страны. В Томске, например, летом 1918 г. находилось
несколько сотен финских эмигрантов. Значительные группы
финнов обосновались в Омске, Вологде, Муроме, Перми,
Иркутске и других городах. Вдоль Мурманской железной
дороги возникли целые эмигрантские поселения. Особенно
большое количество финских беженцев концентрировалось
в Мурманске, Кандалакше, Княжей Губе и Петрозаводске.
В послеоктябрьский период В. И. Ленин также имел
тесные связи с финскими трудящимися. Интересные факты о
дружеских отношениях Владимира Ильича с финнами
сообщает в своих воспоминаниях Н. К. Крупская. Сразу же
после победы вооруженного восстания в Петрограде, когда
В. И. Ленин и Н. К. Крупская еще жили в Смольном,
Надежда Константиновна как-то пожаловалась А. В. Шотману
на неустроенность быта в их семье. Владимир Ильич и
Надежда Константиновна работали почти круглые сутки, и
«порядком в доме» заниматься было некому. Шотман попросил
свою мать, Елену Андреевну, оказать помощь семье Ленина.
Елена Андреевна согласилась и с середины ноября 1917 г.
до переезда Владимира Ильича в Москву 10 марта 1918 г.
вела все домашнее хозяйство в семье Ленина. Вот что об
этом писала Н. К. Крупская в своих воспоминаниях: «Я
целыми днями была на работе, сначала в Выборгском районе,
потом в Наркомпросе. Ильич был порядочно-таки
беспризорный. Желтышев * носил Ильичу обед, хлеб, то, что
полагалось по пайку. Мария Ильинична привозила иногда Ильичу
из дому всякую пищу, но меня не бывало дома, регулярной
заботы о его питании не было... Наконец у нас водворилась
мать Шотмана, финка, очень любившая сына, гордившаяся
тем, что он был делегатом II съезда партии, помогал
Ильичу скрываться в июльские дни. Она завела чистоту, тот
порядок, который так любил в домашней жизни Ильич, стала
* Крестьянин Уфимской губернии, охранявший В. И. Ленина
в Смольном.
260

просвещать и Желтышева, и уборщиц, и подавальщиц
столовой. Теперь можно было, уезжая, быть спокойной, что
Ильич будет сыт, хорошо обслужен» 32.
Только осенью 1918 г. Е. А. Шотман переехала в
Москву к сыну. И сразу же навестила вместе со своим
десятилетним внуком Александром В. И. Ленина и Н. К.
Крупскую. Владимир Ильич и Надежда Константиновна
сердечно приняли гостей, приветливо беседовали, приласкали
маленького сына Шотмана33.
С 24 по 28 декабря 1917 г. (6—10 января 1918 г.)
Владимир Ильич с Надеждой Константиновной и сестрой
Марией Ильиничной отдыхал в санатории «Халила» (пыне
«Сосновый бор») на Карельском перешейке34. Э. А. Рахья в
это время был комиссаром Финляндской железной дороги.
Ему поручили сопровождать туда Ленина, обеспечить его
охрану, а также заботиться о ленинской корреспонденции.
По пути в «Халилу» в поезде произошел интересный случай,
о котором Рахья рассказывает в своих воспоминаниях. В
вагон, в котором ехал Ленин, вошла женщина-финка с
охапкой хвороста. Когда попутчица спросила ее, как же она не
побоялась нарубить в лесу хворост, ведь там ходит стражник
с ружьем, женщина ответила: «Раньше бедняк жестоко
расплачивался за каждое взятое без спроса полено, а
теперь, если встретить в лесу солдата, то он еще поможет
нести вязанку дров. Теперь не надо бояться человека с
ружьем». Эйно Абрамович перевел Ленину беседу двух женщин-
финок 35.
Этот разговор, по-видимому, Владимир Ильич запомнил.
Спустя полгода, 2 июля 1918 г., выступая в Москве на
митинге мобилизованных в Красную Армию, Ленин вспомнил
об этом случае. В кратком газетном отчете о митинге так
передан этот эпизод: «Затем тов. Ленин приводит случай
из недавнего прошлого, когда он в Финляндии услышал, как
старая финка-крестьянка говорила, что в то время, как
раньше человек с ружьем не позволял ей собирать хворост
261

в лесу, теперь же, наоборот, он не опасен, он даже охраняет
ее. Сколько бы ни обливали нас грязью,— говорит Ленин,—
буржуа и их сторонники, сколько бы ни устраивали
заговоров белогвардейцы, но раз такое сознание, что теперешняя
армия есть защитница трудящихся, проникло в сознание
даже таких темных масс, эксплуатируемых, то Советская
власть крепка» 36.
В «Халиле» Ленин продолжал напряженно работать. Он
получал регулярно доклады из Петрограда о положении в
стране, о ходе мирных переговоров в Брест-Литовске, о
подготовке к созыву Учредительного собрания и т. д. До
поздней ночи горел свет в комнате Владимира Ильича. Здесь он
написал заметки «Из дневника публициста (Темы для
разработки)», статьи «Запуганные крахом старого и
борющиеся за новое», «Как организовать соревнование?», подготовил
«Проект декрета о потребительских коммунах».
Четыре зимних дня на Карельском перешейке
промелькнули быстро. Неотложные дела ожидали вождя революции
в столице, куда он вскоре и вернулся. Однако краткое
пребывание в «Халиле» способствовало улучшению состояния
здоровья Владимира Ильича и запомнилось ему своей
тишиной и спокойствием.
Сохранилось много документальных свидетельств
живейшего участия, которое Владимир Ильич принимал в судьбе
финских товарищей, и той большой помощи, которую он им
оказал в 1918—1922 гг.
Революционную семью Латукки В. И. Ленин хорошо
знал и помнил. У них он скрывался от преследований в
период последнего подполья. Когда Юхо Латукка, его жена
Лююли и младшая сестра жены Хилдур (дочь Т. Хайконе-
на) оказались в эмиграции, Владимир Ильич отнесся к ним
с исключительным вниманием. «Мне пришлось... после
поражения финляндской революции стать эмигрантом,—
писал Ю. К. Латукка в своих воспоминаниях о Ленине.— В
1918 году я два раза бывал у Владимира Ильича в Москве
262

в Кремле. Первый раз, 30 июля, беседовали около полутора
часов. «У меня найдется всегда время для друзей», —
сказал он, когда я, покончив свое дело, хотел уйти, зная, что
он занят более важными государственными и другими
делами. Его интересовали тогда причины поражения
финляндских рабочих в гражданской войне. «Посещайте меня,
звоните, номер 36—182; вас я всегда приму. Ведь теперь наша
очередь помочь вам (финнам)», — говорил мне Владимип
Ильич. Еще раз, 19 августа, побывал я у Ильича, когда
прибывшие в Петроград беженцы-финны начали сильно
голодать. Ильич дал нам несколько вагонов хлеба» 37. В тот же
день, 19 августа 1918 г., Ленин в записке Г. В. Чичерину
написал: «Податель — тов. Латукки, финских
социал-демократ, помогавший нам много, когда мы прятались в
Финляндии. Надо теперь всячески помочь ему» 38. Зная о
слабом здоровье Латукки, Владимир Ильич дал распоряжение,
чтобы его отправили лечиться 39.
В сложных условиях гражданской войны Хилдур
Хайконен, ее брат Александр и еще три их товарища приехали
в Екатеринбург и оттуда обратились к Ленину с просьбой
о помощи. Владимир Ильич немедленно отправил в
Екатеринбург областному Совету депутатов следующую
телеграмму: «Убедительно прошу помочь всячески и во всех
отношениях хорошим моим товарищам, оказавшим мне большие
услуги: гражданке Хилдур Хайконен. Адрес — гостиница
Метрополь, Екатеринбург, ее брату Александру Хайконен,
ее товарищам Паулю Палмфельту, Анне Ован и Генриху
Петерсен. Известите, чем и как вы помогли им»40. После
их прибытия в Москву Ленин направил Хилдур Хайконен
на работу в аппарат Наркомата финансов. На вопрос
служебной анкеты о том, кем она рекомендована на
занимаемую должность, юная Хилдур с гордостью писала: «В. И.
Лениным» 41.
В 1920—1922 гг. Ю. К. Латукка был главным
редактором газеты «Вапаус», являлся ответственным сотрудником
263

Центрального бюро финских организаций РКП (б).
Последние годы своей жизни он работал проректором
Ленинградского отделения Коммунистического университета
национальных меньшинств Запада42. Умер Ю. К. Латукка в
Ленинграде в 1925 г. и похоронен в Александро-Невской
лавре.
30 июля 1918 г. В. И. Ленин разговаривал с Ю. К. Ла-
туккой, а уже 31 июля он вызвал к себе Э. А. Рахью и
долго беседовал с ним о судьбе финских эмигрантов. Во время
этой беседы Ленин еще раз подчеркнул, что, несмотря на
крайне тяжелое положение Советской страны,
правительство не может остаться и не останется равнодушным к судьбе
попавших в беду товарищей. В беседе было решено
сохранить основное ядро финских красногвардейцев в
Петроградском военном округе и приступить к созданию финских
национальных частей Красной Армии. В связи с
образованием добровольческих интернациональных частей Ленин
выдвинул идею об открытии для них в Петрограде
специальных финских курсов командного состава и тут же
предложил Э. А. Рахье стать комиссаром этих курсов43.
29 августа 1918 г., в день открытия учредительного
съезда КПФ, Владимир Ильич долго беседовал с Г. С. Ровно о
событиях в Финляндии и неотложных задачах, стоявших
перед финскими революционерами. Шла речь и о тяжелом
положении беженцев, о предпринятых Советским
правительством мерах по улучшению их материального
положения. В конце беседы Ленин на бланке Председателя
Совнаркома написал следующее удостоверение: «Прошу все
советские учреждения и военные власти оказывать всяческое
содействие подателю, товарищу Густаву Ровио, лично мне
известному и заслуживающему полного доверия. Преде.
СНК В. Ульянов (Ленин)»4*.
13 ноября 1918 г. к Владимиру Ильичу пришли Садков
и К. А. Ренквист, представители финского
коммунистического клуба «Красный путь» в Петрограде. Речь шла о по-
264

мощи финским эмигрантам продовольствием. После беседы
с ними Владимир Ильич написал записку заместителю
наркома по продовольствию Н. П. Брюханову: «...очень прошу
помочь подателям тов. Садкову и Ренквисту,
представителям Финского коммунистического клуба и финских
железнодорожников. Нельзя ли им дать 9000 пудов, которые им
необходимы, из московских складов или, если это
абсолютно невозможно, из тамбовских ссыпных пунктов? Помочь
им необходимо». Через несколько дней из запасов Нарком-
прода хлеб финским товарищам был отпущен45.
В начале 1919 г. один из продотрядов финских
эмигрантов был направлен для закупки продовольствия на
Украину. Он долго не возвращался. Финские коммунисты Э. Хаа-
палайнен, О. Вилми и Э. Торниайнен получили задание
разыскать этот отряд, а заодно подыскать на Украине
подходящее место для размещения нескольких сот инвалидов
и членов семей красноармейцев, оставшихся без
кормильцев. Приехав в Москву, они через А. В. Шотмана
договорились о встрече с В. И. Лениным46. В назначенный час
10 мая 1919 г. финские товарищи пришли в Кремль. Но
неожиданные и совершенно неотложные дела не позволили
Ленину переговорить с ними.
Владимир Ильич просил прийти на следующий день, по
у финнов были билеты на поезд, который отходил в тот же
вечер47. Тогда В. И. Ленин, несмотря на чрезвычайную
занятость, немедленно написал в Наркомат социального
обеспечения записку: «Прошу оказать всяческое содействие и
помощь предъявителям сего финским товарищам
Торниайнен, Хаапалайнен и Вильми в деле устройства 500
инвалидов, пострадавших в войне с белыми» 48. А. С. Еиукидзе
передал эту записку финским коммунистам.
После предъявления записки в Наркомате социального
обеспечения финнам быстро дали сведения, с кем связаться
на Украине, и обещали сообщить туда о существе дела. В
пути И№ оказали всевозможное содействие. На Украине не-
265

медленно выделили для инвалидов здание женского
монастыря на берегу Днепра в 28 километрах от Киева,
оборудованное всем необходимым. Когда белополяки перешли в
наступление, срочную реэвакуацию финнов обратно в
Петроград тоже организовал Э. Хаапалайнен, имевший мандат
за подписью В. И. Ленина. «Подпись Ленина всюду имела
волшебную силу» 49, — вспоминал он позже. Об этом же
рассказал и Э. Торниайнен в своих воспоминаниях: «Нам
вручили подписанное Лениным рекомендательное письмо...
Этот документ открыл перед нами двери всех учреждений
и облегчил нашу поездку в трудных условиях того времени.
Самое большое впечатление в этой бумаге производила
подпись Ленина. Многие работники советских учреждений
стремились посмотреть на рекомендательное письмо
исключительно для того, чтобы своими глазами увидеть подпись
Ленина. Помню, один начальник станции сказал мне, что
он никогда не видел подписи Ленина и очень доволен, что
увидел ее в документе финских товарищей»50. 21 ноября
1919 г. в записке А. С. Енукидзе Владимир Ильич просил
его распорядиться о том, чтобы помогли продовольствием
одному из основателей СДПФ Н. Р. Урсину,
находившемуся в 1918—1920 гг. в Москве. Урсин в то время был уже
пожилым человеком, и Ленин в своей записке особо
подчеркнул, что Н. Р. Урсину необходимо выдать масло для
подкрепления здоровья51.
В 1918—1920 гг. по делам КПФ у В. И. Ленина
неоднократно бывали Л. П. Парвиайнен и Э. Г. Кальске. Владимир
Ильич всегда встречал их очень приветливо и
доброжелательно. Не было ни одного случая, вспоминает Э. Г.
Кальске, чтобы Ленин не удовлетворил просьб, с которыми они
обращались. «Кроме деловых вопросов,— продолжает он,—
Владимир Ильич каждый раз справлялся как о моем
здоровье, так и о здоровье моей дочери, которую он и видел
всего только один раз» 52.
Однажды Кальске приехал в Москву с четырьмя това-
266

рищами. Здесь у них возникли трудности с ночлегом и
питанием. Когда об этом стало известно Ленину, он написал
коменданту Дома Советов: «Квартира 2-го Дома
Советов № 439, занимаемая тов. А. В. Шотманом, во время его
отъезда находится в распоряжении Центрального комитета
Финской коммунистической партии и без особого
разрешения Совнаркома не может быть никем занята.
Предлагаю оказывать приезжающим товарищам финнам
всяческое содействие и снабжать их довольствием на общих
основаниях. А лучше на лучших основаниях, как гостей» 53.
Приведем еще один пример, характеризующий
исключительную чуткость и внимательность Владимира Ильича к
финским революционерам. В 1920 г. в Петрограде умерла
жена Г. С. Ровно. Остался маленький сын, который тяжело
переживал смерть матери. На III конгрессе Коминтерна в
1921 г. Ленин подошел к Ровно, выразил свое
соболезнование, постарался его утешить. Среди планов выступлений
Владимира Ильича на этом конгрессе и записей по поводу
выступлений других делегатов имеется небольшая, но
весьма выразительная заметка для памяти: «Ровио (Питер).
Достать игрушек (7 лет)»54. А через некоторое время в
Петроград пришла посылка от В. И. Ленина с игрушками
для сына Густава Семеновича.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 78; 2 Куусинен О. В.
Избранные произведения (1918—1964). М., 1966, с. 15—16; 3 См.: Хо-
лодковский В. М. Революция 1918 года в Финляндии и германская
интервенция. М., 1969, с. 8; 4 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35,
с 90; 5 Петроградский Военно-революционный комитет. Документы
и материалы в трех томах, т. II. М., 1966—1967, с. 86; 6 Ленин В. И.-
Ноли. собр. соч., т. 35, с. 115; 7 См.: Октябрьское вооруженное
восстание в Петрограде. Документы и материалы. М., 1957, с. 392;
8 ЦГВИА, ф. 2262, оп. 8, ед. хр. 59, л. 57; ед. хр. 23, л. 13; ед. хр. 28,
л. 20; ед. хр. 59, л. 63; ед. хр. 37, л. 70; 9 См.: Сюкияйнен И. И.
Революционные события 1917—1918 гг. в Финляндии. Петрозаводск,
1962, с. 159; 10 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 27, 32; п См.:
267

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 322; 12 Ленин В. И. Полп. собр.
соч., т. 50, с. 363; 13 См.: Вечно живой. Воспоминания
современников о Владимире Ильиче Ленине. М., 1965, с. 163, 164, 165; 14 См.:
Биохроника В. И. Ленина, т. 5. Октябрь 1917 — июль 1918. М., 1974,
с. 248; 15 См.: Похлебкин В. В. СССР — Финляндия. 260 лет
отношений. 1713—1973. М., 1975, с. 231; 16 См.: Ленин В. И. Поли. собр.
соч., т. 35, с. 288; 17 См.: Биохроника В. И. Ленина, т. 5. Октябрь
1917 —июль 1918, с. 280—281, 283; 18 Седьмой экстренный съезд
РКП (б). Март 1918. Стенографический отчет. М., 1962, с. 92—93;
19 Финляндская революция. Сб. статей. М., 1920, с. 21; 20 ЦП А НМЛ,
ф. 17, оп. 4, ед. хр. 50, л. 15; 21 См.: Свечников М. С. Революция и
гражданская война в Финляндии 1917—1918 гг. (Воспоминания и
материалы). М.—Пг., 1923, с. 104; 22 Kommunisti, 1925, N 4, s. 187;
23 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 4, ед. хр. 50, л. 6, 19, 20; 24 В. И. Ленин в
воспоминаниях финских трудящихся.— Вопросы истории, 1967, № 10,
с. 168; 25 См.: О Владимире Ильиче Ленине. Воспоминания. 1900—
1922 годы. М., 1963, с. 51; см. также: АКФАН, ф. 1, оп. 17, ед.
хр. 28.7, л. 41; 26 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 5.
М., 1979, с. 326; 27 Hyvonen A. Suomen kommunisten puolue 1918—
1924. Helsinki, 1968, s. 43—44, 54; 28 Петроградская правда, 1918,
18 сент.; 29 Куусинен О. В. Избранные произведения (1918—1964),
с. 13—14, 22—2$ 30 Правда, 1918, 17 септ.; 31 Красная газета, 1918,
26 апр.; 32 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. Изд. 2-е, с. 352;
33 Neuvosto-Karjala, 1967, 29.3; 34 См.: Биохроника В. И. Ленина, т. 5.
Октябрь 1917 —июль 1918, с. 155—157; 35 См.: Рахъя Э. А. Мои
предоктябрьские и послеоктябрьские встречи с Лениным. — Новый мир,
1934, №, 1 с. 38; 36 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36т с. 485;
37 О Ленине. Воспоминания зарубежных современников. Изд. 2-е,
М., 1966, с. 186; 38 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 157; 39 См.:
Нагимова Е. В. Революционная семья Латукка. — Вопросы истории,
1967, № 9, с. 214; 40 Ленинский сборник, 37. М., 1970, с. 82; 41
Neuvosto-Karjala, 1967, 30.8; 42 ЛПА, ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 4382, л. 1, 2;
43 См.: Кондратьев Н. Д. Надежный товарищ. Эпизоды из жизни
Эйно Рахья — связного В. И. Ленина. Петрозаводск, 1967, с. 161;
44 См.: Биохроника В. И. Ленина, т. 6. Июль 1918 — март 1919. М.,
1975, с. 108; 45 Ленин В. И. Иолн. собр. соч., т. 50, с. 207, 452;
46 АКФАН, ф. 1, оп. 13, ед. хр. 242, с. 24; 47 Lenin suomalaisten
muistelmissa. Helsinki, 1969, s. 32—33; 48 Ленин В. И. Полп. собр. соч.,
т. 50, с. 309; 49 АКФАН, ф. 1, оп. 13, ед. хр.' 242, л. 25, 26;
b0 Lenin suomalaisten muistelmissa, s. 26; 5I См.: Ленин В. И. Поли,
собр. соч., т. 51, с. 86; 52 С Лениным вместе. Воспоминания,
документы, с. 99; 53 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 218; 54
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 449.

Глава седьмая
УЧАСТИЕ ФИНСКИХ КОММУНИСТОВ
В РАБОТЕ КОМИНТЕРНА
АШеликая Октябрьская социалистическая
революция оказала огромное влияние на дальнейшее
развитие мирового революционного движения. Под ее
воздействием во многих странах мира создавались коммунистические
партии, возглавившие революционную борьбу трудящихся.
Возникла объективная необходимость в образовании
идеологического и организационного центра быстро
развивавшегося коммунистического движения, который объединил
бы разрозненные отряды авангарда рабочего класса мира,
чтобы сообща, в едином строю, бороться за интересы
трудящихся.
Непосредственным инициатором создания III,
Коммунистического Интернационала был, как известно, В. И. Ленин.
Еще в годы первой мировой войны, когда стало ясно, что
лидеры II Интернационала полностью отреклись от
основополагающих принципов марксистской теории и в своей
практической деятельности попрали великие идеи пролетарского
интернационализма, Владимир Ильич выдвинул идею о
необходимости начать подготовку к образованию новой
организации мирового пролетариата. «Пролетарский
Интернационал не погиб и не погибнет. Рабочие массы через все
препятствия создадут новый Интернационал» *,— писал
Ленин. Он развернул гигантскую идейно-теоретическую и
организационно-политическую работу по восстановлению
всемирного единства рабочего движения и созданию междуна-
269

родной организаций трудящихся, полностью очищенной от
оппортунизма. Под непосредственным руководством Ленина
прошла вся подготовительная работа по созыву I конгресса
Коминтерна. В. И. Ленин внимательно анализировал
деятельность политических организаций рабочего класса
разных стран, стремился привлечь все последовательно
революционные силы мира к созданию новой международной
организации коммунистов, которая объединила бы
истинных революционеров, проявивших себя подлинными
интернационалистами.
После победы Великого Октября, когда начался новый
этап в развитии мирового революционного движения,
В. И. Ленин особенно подчеркивал важность не только
политической, но и идейной победы над социал-реформизмом.
По его мнению, эта победа была необходимым условием для
осуществления интернационального сплочения трудящихся
всех стран и успешной их подготовки к новым
революционным битвам.
КПФ с первых дней своего существования строила
отношения с другими братскими партиями на основе принципов
пролетарского интернационализма. Еще ее учредительный
съезд уделил большое внимание пролетарскому
интернационализму. Как уже указывалось, съезд обратился с
призывом к финским трудящимся принять участие в защите
Советского государства и в открытом письме В. И. Ленину
особо подчеркнул свою солидарность с пролетариями
других стран в их борьбе с угнетателями2.
В. И. Ленин хорошо знал настроения финских
коммунистов и в письме Г. В. Чичерину, написанном в конце
декабря 1918 г., оценил КПФ как партию, которую в числе
других коммунистических партий с полным основанием можно
считать уже стоящей на базе III Интернационала3.
В январе 1919 г. в Москве под руководством В. И.
Ленина состоялось совещание представителей коммунистических
партий и левосоциалистических групп ряда стран, в том чис-
270

ле и КПФ, на котором обсуждались конкретные
мероприятия по созыву международного съезда
коммунистов-интернационалистов. Совещание приняло решение о созыве
первого съезда Коммунистического Интернационала, которое
было сформулировано в специальном воззвании —
«Обращение о созыве I съезда Коммунистического Интернационала».
От имени ЦК КПФ этот документ подписал Ю. Сирола. В
нем названы 39 партий, групп и течений, которые, по
мнению участников совещания, могли бы прислать своих
представителей на учредительный конгресс Коминтерна. Среди
них — Коммунистическая партия Финляндии4.
В 1917—1919 гг. партия большевиков провела большую
работу по объединению иностранных коммунистов,
находившихся в Советской России, в интернациональные секции
РКП (б). Это явилось одной из важных предпосылок для
создания Коминтерна. Повседневные тесные контакты с
большевистской партией, активное участие
интернационалистов в борьбе с врагами Советского государства
способствовали тому, что революционеры других стран не только
восприняли теоретические принципы марксизма-ленинизма,
но и активно претворяли их в жизнь на практике.
В отчете о работе Центральной федерации иностранных
групп РКП (б) за 1919 год справедливо подчеркивалось:
«Прежде чем возникло громадное здание III
Интернационала в Москве, рядовые рабочие и крестьяне разных
национальностей и разных стран объединились в Федерацию
иностранных групп РКП (б) —это факт громадной
важности» 5.
Е. Д. Стасова в своих воспоминаниях называет
иностранные секции РКП (б) «по сути дела предшественником или
прообразом основанного несколько позже Коминтерна,
инициатором и организатором которого был великий Ленин» 6.
Накануне открытия I конгресса Коминтерна, 1 марта
1919 г., состоялось предварительное совещание делегаций
РКП (б), Компартии Германии (КПГ) и КПФ, на котором
271

обсуждались повестка дня, порядок работы и другие
организационные вопросы. Уже в этот день разгорелся спор между
делегациями РКП (б) и КПФ, с одной стороны, и
делегацией КПГ, с другой, по поводу того, следует ли создать III
Интернационал на предстоящем международном собрании
коммунистов. Делегация КПГ выступила с возражениями
против такого предложения.
Вечером 2 марта 1919 г. в Митрофаньевском зале
Московского Кремля собрались представители революционного
пролетариата разных стран мира. Приехали 52 делегата от
35 организаций из 21 страны Европы, Азии и Америки.
КПФ на I конгрессе Коминтерна представляли Ю. Сирола,
К. Маннер, О. В. Куусинен, И. А. Рахья и Э. А. Рахья.
Причем двое из них являлись докладчиками: Ю. Сирола
выступил на конгрессе с двумя докладами — о положении в
Финляндии и о белом терроре; Рахья (очевидно, Иван
Абрамович) вместе с В. И. Лениным в соответствии с повесткой дня
конгресса значился докладчиком по вопросу о буржуазной
демократии и пролетарской диктатуре. Как сообщала
газета «Вапаус» («Свобода») 28 марта 1919 г., финские
коммунисты входили в состав трех комиссий, образованных в
ходе работы конгресса: О. В. Куусинен — в программную
комиссию, Ю. Сирола — в мандатную и К. Маннер — в
комиссию, готовившую проект резолюции о белом терроре.
Представители КПФ имели на конгрессе три решающих голоса.
На I конгрессе Коминтерна делегация Компартии
Германии весьма настойчиво выступала против создания этой
международной организации коммунистов. Представитель
КПГ Макс Альберт (Гуго Эберлейн) мотивировал позицию
немецких товарищей тем, что компартии в то время
существовали только в некоторых странах, что еще не была
проведена достаточная организационная работа для создания
Коминтерна и потому нет объективных предпосылок для его
образования в 1919 г. Делегация КПГ предлагала создать
Коминтерн на одном из следующих международных сове-
272

щаний коммунистов, когда в Западной Европе и других
районах мира будет больше революционных партий.
Вот по этому вопросу и возникла дискуссия, в которой
от КПФ приняли участие О. В. Куусинен и И. А. Рахья.
Они поддержали позицию делегатов РКП (б), которые
придерживались мнения, что уже тогда имелись все условия
для основания III Интернационала. О. В. Куусинен
напомнил, что К. Маркс и Ф. Энгельс не считали малочисленность
препятствием для основания I Интернационала.
И. А. Рахья в своем выступлении заявил: «Было бы
ошибкой отсрочить основание III Интернационала по
соображениям чисто формального характера, вследствие
отсутствия какого-нибудь мандата или неприбытия
представителя государства, пролетариат которого не смог его
делегировать... Основание III Интернационала еще очень
важно потому, что он может приобрести чрезвычайное значение
как центр международного революционного рабочего
движения. Если бы такой центр существовал неделю, месяц тому
назад, то мы могли бы быть уверены, что революционный
пролетариат всех стран вел гораздо интенсивнее и
правильнее борьбу, которая теперь продолжается с героическими
усилиями»7. И. А. Рахья огласил специальное заявление
делегации КПФ, в котором подчеркивалась необходимость
безотлагательного создания Коминтерна8. После окончания
дискуссии вопрос о создании III Интернационала был
поставлен на голосование. За его положительное решение
отдали свои голоса все участники этого исторического
форума, кроме делегации КПГ, которая воздержалась от
голосования. Однако боевой авангард немецкого рабочего
класса — Коммунистическая партия Германии вскоре
присоединилась к Коммунистическому Интернационалу.
После окончания работы I конгресса Коминтерна
делегаты долго не покидали старинный Митрофаньевский зал
Кремля. Почти все старались подойти к Ленину, поговорить
с ним, Владимир Ильич дружески беседовал с делегатами,
273

отвечал на десятки вопросов, шутил, смеялся, довольный,
как и все делегаты, успешно завершенной работой
конгресса. Подошли к Ленину и делегаты от КПФ. Каждого из них
Владимир Ильич давно и хорошо знал. Поэтому встреча
между Лениным и делегатами от КПФ на I конгрессе
Коминтерна была очень сердечной и дружеской. Эйно Рахья
обратился к Владимиру Ильичу с просьбой подарить на
память финским товарищам фотографию. Как сообщала
газета «Вапаус» 28 марта 1919 г., Ленин охотно выполнил эту
просьбу. На фотографии он написал: «Дорогим друзьям
Финляндской Коммунистической партии. Москва, 6 марта
1919. В. Ульянов (Ленин)».
Многие годы эта фотография как самая дорогая
реликвия хранилась в семье Э. А. Рахьи. Как рассказывала
автору этой книги жена Э. А. Рахьи Л. П. Парвиайнен,
оригинал фотографии с автографом Ленина был утерян после
смерти Эйно Абрамовича. К счастью, в 1925 г. в Ленинграде
издательство «Кирья» выпустило книгу на финском языке
«Ленин в воспоминаниях финнов», где воспроизводилась эта
фотография.
Финские коммунисты подарили Владимиру Ильичу
красивый финский нож в костяной оправе с искусной
художественной резьбой, который в настоящее время хранится в
Центральном музее В. И. Ленина.
Создание Коминтерна явилось большим достижением
всего международного рабочего движения. Принятые
на его I конгрессе документы дали международному
рабочему классу четкую программу борьбы, определили
главные задачи н основные направления стратегии и тактики
всех марксистско-ленинских партий. Подводя итоги работы
I конгресса Коминтерна в напечатанной в «Правде» 6
марта 1919 г. статье «Завоеванное и записанное», В. И. Ленин
писал: «Основание III, Коммунистического Интернационала
в Москве 2 марта 1919 года было записью того, что
завоевали не только русские, не только российские, но и герман-
274

ские, австрийские, венгерские,
финляндские, швейцарские, — одним
словом, международные
пролетарские массы. И именно поэтому
основание III, Коммунистического
Интернационала есть дело
прочное» 9.
Оценивая место III
Интернационала в истории мирового
революционного процесса, Владимир
Ильич отмечал, что I
Интернационал заложил фундамент
международной организации рабочих для
подготовки революционного
натиска на капитал. II Интернационал
был международной организацией
пролетарского движения, рост
которого быстрыми темпами шел
вширь. Однако в нем сильные
позиции постепенно завоевал
оппортунизм, приведший в конечном
итоге к позорному краху этой организации. «Третий
Интернационал,— подчеркивал Ленин,— воспринял плоды работ
II Интернационала, отсек его оппортунистическую, социал-
шовинистскую, буржуазную и мелкобуржуазную, скверну и
начал осуществлять диктатуру пролетариата» 10.
13 марта 1919 г. в Петрограде состоялось большое
собрание финских коммунистов, на котором с докладами об
итогах работы I конгресса Коминтерна выступили О. В.
Куусинен и Ю. Сирола. В мае 1919 г. состоялась конференция
Компартии Финляндии. На ней была принята резолюция о
присоединении к III, Коммунистическому Интернационалу.
II съезд КПФ подтвердил решение конференции и
обратился с призывом ко всем партиям, вошедшим в состав
Коминтерна, возглавить массовое движение международного про-
0. В.
Куусипеп.
Фотография 1920 г.
275

летариата в защиту Советской России, не допустить ее
порабощения объединенными силами империалистов.
Многие решения I конгресса Коминтерна еще в 1919 г.
были опубликованы в финских легальных
социал-демократических газетах «Савон Канса» («Народ Саво»), «Похьян
Канса» («Народ Севера») и «Тюэ» («Труд»), которые
придерживались левых взглядов и находились в оппозиции к
оппортунистическому руководству Социал-демократической
партии Финляндии11. Таким образом, со всеми наиболее
важными документами I конгресса Коминтерна могли
ознакомиться трудящиеся массы Финляндии.
После образования Коминтерна продолжалось быстрое
развитие мирового коммунистического движения. Все
большее число революционных групп и объединений
консолидировались в коммунистические партии и заявляли о своем
присоединении к Коминтерну. Под его знаменами
объединялись революционные отряды международного молодежного,
женского и профессионального движения. В ноябре 1919 г.
под непосредственным руководством Коминтерна
образовался Коммунистический Интернационал Молодежи.
Для обобщения опыта революционной борьбы и
определения дальнейших перспектив его развития собрался II
конгресс Коминтерна (июль — август 1920 г.), работой которого
также непосредственно руководил В. И. Ленин. Конгресс
принял «21 условие» приема в Коминтерн, в которых дана
сжатая характеристика идейных, тактических и
организационных принципов пролетарских партий нового типа. Они
закрыли доступ в ряды Коминтерна шатким и
неустойчивым элементам, способствовали дальнейшему сплочению
коммунистических партий.
На III конгрессе Коминтерна (июнь 1921 г.)
продолжена разработка политической линии международного
коммунистического движения и определены задачи компартий в
новых условиях, когда многие битвы пролетариев разных
стран закончились временными поражениями. Конгресс на-
276

целил национальные организации коммунистов, как их
тогда называли, национальные секции Коминтерна, на
развертывание единых действий пролетариата, на необходимость
привлечения на свою сторону крестьянских масс, городской
мелкой буржуазии, широких слоев служащих и
интеллигенции. Конгресс одобрил ленинский курс РКП (б) на
построение экономической базы социализма в Советской России,
назвав Советское государство «первой и важнейшей
твердыней мировой революции» и заявив, что «безоговорочная
поддержка Советской России была и есть первейшая
обязанность коммунистов всех стран» 12.
Так же активно, как и в работе I конгресса, финские
коммунисты участвовали в работе II и III конгрессов
Коминтерна. На II конгрессе от КПФ с правом решающего
голоса присутствовали Я. Кохонен, Л. Летонмяки, X. Лумиву-
окко, К. Маннер и И. А. Рахья. От Социалистической
рабочей партии Финляндии, которая была создана в мае 1920 г.
и сразу же заявила о присоединении к Коминтерну, с
правом совещательного голоса на конгрессе присутствовали три
товарища13. На III конгрессе делегация КПФ состояла из
тридцати человек. Кроме того, двух финских коммунистов
(И. А. Кому и К. Лепола) направили на конгресс от
Центрального бюро финских организаций РКП (б), и,
следовательно, они вошли в состав делегации РКП (б) 14.
В Центральном партийном архиве Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС хранится альбом, в котором
записаны впечатления делегатов II конгресса Коминтерна о
встречах с В. И. Лениным. От имени делегации КПФ И. А.
Рахья записал в этом альбоме: «Человек, в котором
заключается стальная энергия пролетарского класса и вера в
победу будущего. Таков Ленин для общества» 15.
Одним из руководителей Коминтерна был видный
деятель международного коммунистического и рабочего
движения, финский революционер О.'В. Куусинен. Он являлся
делегатом всех конгрессов Коминтерна, но не мог принять уча-
277

стия в работе II конгресса Коминтерна, так как с мая
1919 г. по июнь 1920 г. находился в Финляндии на
нелегальном положении. На III конгрессе в 1921 г. Куусинена
избрали членом ИККИ, а с 1921 по 1939 г. он являлся
членом Президиума и одним из секретарей Исполкома
Коминтерна. За это время Отто Вильгельмович участвовал в
разработке многих документов Коминтерна, неоднократно
выступал с докладами на его конгрессах и пленумах, написал
десятки брошюр и статей по международным вопросам. Он
был одним из ведущих теоретиков международного
коммунистического и рабочего движения.
Выдающийся ученый-марксист и профессиональный
революционер О. В. Куусинен превосходно сочетал
разработку вопросов теории коммунистического движения с
практической деятельностью. В качестве представителя или члена
делегации ИККИ Куусинен часто бывал в компартиях
разных стран, хорошо знал положение дел в мировом
коммунистическом движении, был лично знаком с
руководителями большинства компартий и пользовался заслуженным
авторитетом во всех братских партиях.
О. В. Куусинен начал свою деятельность в Коминтерне
под непосредственным руководством В. И. Ленина. В начале
1921 г. из Швеции, куда с большим трудом ему удалось
перебраться из охваченной белым террором Финляндии,
Куусинен вернулся в Советскую Россию. 2 марта 1921 г. В. И.
Ленин принял Отто Вильгельмовича и имел с ним
длительную беседу 16. Ленин, превосходно разбиравшийся в людях,
сразу же обратил внимание на выдающиеся качества
финского революционера. Владимир Ильич поручил ему
составить проект тезисов по организационному вопросу для III
конгресса Коминтерна и обосновал свое решение, как писал
позднее, тем, что Куусинен «знает и думает... Польза
будет гигантская. Вопрос будет поставлен: и этого архи,
архидовольно для начала» 17.
278

6 июня 1921 г. О. В. Куусинен передал В. И. Ленину
«Тезисы о строении и организационной деятельности
коммунистических партий». Ленин высказал ряд замечаний по
тезисам и предложил Куусинену сделать доклад по этому
вопросу на III конгрессе Коминтерна. На основании ленинских
указаний Отто Вильгельмович переработал тезисы и 21 июня
послал их Ленину. По-видимому, Владимир Ильич прочел и
второй вариант тезисов, так как 27 июня Куусинен
направил Ленину третий вариант 18.
По совету Ленина в доработке тезисов принял участие
немецкий коммунист В. Кёнен. 9 июля Владимир Ильич
прочел последний вариант тезисов и в письме О. В.
Куусинену и В. Кёнену сообщал: «С большим удовольствием я
прочел Ваш проект по организационному вопросу.
По-моему, работа очень удачна». Ленин одобрил тезисы и сделал
свои последние замечания и дополнения 19. 12 июля проект
с некоторыми изменениями был принят на III конгрессе
Коминтерна. Составленные О. В. Куусиненом тезисы стали
важнейшим ориентиром в организационной работе для
коммунистических партий всех стран и сыграли большую роль
в сплочении мирового коммунистического движения.
Вильгельм Кёнен в своих воспоминаниях так описывает
их совместную работу с О- В. Куусиненом: «Товарищ
Куусинен вел необходимые переговоры с Лениным, если
определенные абзацы подвергались переработке или имелись
новые важные предложения и ходатайства об изменениях
текста... Товарищ Куусинен старался чаще привлекать
других коммунистов, в том числе и меня, к работе по
уточнению формулировок, с тем чтобы они были правильно
поняты партийными функционерами на предприятиях... По
примеру Ленина товарищ Куусинен пытался обобщить опыт
промышленных рабочих, приехавших на конгресс
делегатами. Для понимания ленинских организационных принципов,
вопросов тактики единого фронта и работы коммунистов в
массовых организациях эти вечера и ночи, когда мы рабо-
279

тали по инициативе и под руководством Ленина, явились
для нас подлинной высшей школой политической работы в
духе лозунга Ленина „Ближе к массам"» 20.
Работа под руководством В. И. Ленина,
непосредственное общение с ним оказали большое влияние на О. В.
Куусинена и, несомненно, наложили отпечаток на всю его
дальнейшую жизнь, помогли ему впоследствии стать одним из
видных руководителей мирового коммунистического
движения. Многогранная партийная, государственная и научная
деятельность Отто Вильгельмовича полностью
подтверждает ленинскую характеристику о нем как о глубоко
знающем и думающем марксисте. На протяжении всей своей
сознательной жизни он постоянно размышлял над
проблемами дальнейшего развития революционной теории и активно
боролся за торжество дела социализма на земном шаре. За
крупный вклад в разработку марксистско-ленинской теории
Куусинен был избран действительным членом Академии
наук СССР. В 1961 г., в день 80-летия, ему было присвоено
звание Героя Социалистического Труда. Отто Вильгельмо-
вич скончался 17 мая 1964 г. Урна с его прахом
установлена в нише Кремлевской стены.
Активное участие в работе Коминтерна принимали
К. Маннер и Ю. Сирола. Они входили в состав
редакционной коллегии и его главного теоретического органа — журнала
«Коммунистический Интернационал», часто печатали в нем
статьи. Сирола являлся членом Исполкома Коминтерна. В
начале 1921 г. ИККИ командировал Сиролу в Норвегию и
Швецию, где он занимался организацией переезда
делегатов III конгресса Коминтерна в Советскую Россию21.
В Мурманске их принимал А. П. Вастен, председатель
финской секции уездного комитета РКП (б), и направлял
дальше в Москву. По делам Коминтерна в 1919—1921 гг.
Вастен несколько раз встречался с В. И. Лениным.
Отдельные поручения Коминтерна выполнял финский коммунист
А. Усениус. 4 февраля 1921 г. он был принят Лениным и
280

имел с ним беседу по вопросам рабочего движения
Скандинавии 22.
Историческая заслуга Коммунистического
Интернационала заключается в том, что он оказал непосредственную
помощь трудящимся многих стран мира в создании
марксистско-ленинских партий и сделал все для того, чтобы
утвердить ленинские идейно-организационные принципы в
деятельности каждого отряда коммунистического движения. В
первые годы своего существования Коминтерну пришлось
вести большую работу по преодолению левосектантских
ошибок в деятельности многих компартий. Наряду с огромным
революционным энтузиазмом, который был характерен для
большинства из них, в рядах некоторых партий
распространились оппортунистические течения, особенно «левый»
оппортунизм и сектантство. Эти партии еще не в полной мере
поняли сущность революционного марксизма, принципы его
стратегии и тактики, формы и методы борьбы за массы.
Классовую основу «левачества» составляла отсталая часть
рабочего класса, находившаяся под влиянием
мелкобуржуазной стихии. Это порождало неустойчивость и шатания
среди коммунистов (особенно молодых), стремление одним
махом перескочить через целые этапы классовой борьбы,
вооруженным путем немедленно свергнуть
капиталистический строй в своих странах и т. д.
В 1919—1921 гг. болезнь «левизны» поразила и часть
членов КПФ. Причем в этой партии она приняла, пожалуй,
самые уродливые формы. Дело дошло до «выяснения
отношений» вооруженным путем.
31 августа 1920 г. в клуб имени О. В. Куусинена,
который находился в Петрограде на улице Красных Зорь (ныне
Кировский пр.), 26/28, явились семь вооруженных
финских эмигрантов оппозиционной группы и открыли
стрельбу. В результате было убито восемь и ранено девять
финских коммунистов. Первым от пуль убийц пал известный
финский революционер, член ЦК КПФ Иван Рахья, погибли
281

член ЦК КПФ Вяйне Иокинен, заведующий
регистрационным отделом ЦК КПФ, старый питерский революционер-
подпольщик Фердинанд Кеттунен, кассир военного отдела
ЦК КПФ, бывший член революционного правительства
Финляндии Конста Люидгвист, один из преданнейших
подпольных функционеров КПФ, мужественный пролетарий
Туомас Хюрскюмурто, активный участник Финляндской
революции, красный командир Юкка Вийтасаари,
технический секретарь военного отдела ЦК КПФ 24-летняя
Елизавета Саволайнен и член партии Иоган Сайнио. Ранеными
оказались И. К. Лехтинен, И. Вастен, К. М. Эвя, А. Лай-
не, М. Виркки, И. Саастамойнен, Е. Сууркаллио, А. Петер-
сон и Я. Рахья23.
12 сентября 1920 г. убитых финских коммунистов с
большими почестями похоронили в братской могиле на
Марсовом поле, рядом с революционерами, погибшими в
боях за Советскую власть. На траурном митинге, который
состоялся на Дворцовой площади, присутствовали
представители ИККИ, ЦК РКП (б), ЦК КПФ, около 100 тысяч
петроградских рабочих и служащих. Выступившие на нем
ораторы отмечали большие заслуги в истории международного
революционного движения И. А. Рахьи, В. Иокинена и
других товарищей, павших от рук эмигрантской оппозиционной
группы.
В чем же причина происшедшей 31 августа 1920 г.
трагедии? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо
хотя бы кратко рассмотреть историю внутрипартийной
борьбы в КПФ в 1918—1920 гг., историю возникновения среди
финских эмигрантов оппозиционной группы, получившей
название «оппозиции убийства», или «револьверной
оппозиции», члены которой совершили этот террористический акт.
История международного рабочего движения
свидетельствует о том, что в периоды его спада и особенно после
поражения вооруженных выступлений рабочего класса в
среде участников революционного движения порой возникают
282

группы и группировки, по-разному объясняющие причины
поражения. Эти расхождения вызваны тем, что рабочее
движение никогда в своей массе не бывает однородным. В
периоды подъема оно обрастает попутчиками из многих слоев
общества, и прежде всего из среды мелкой буржуазии. Пока
революционное движение находится на подъеме, попутчики
борются вместе с пролетариатом. В периоды же спада
революционного движения, особенно после поражения
революции, для мелкобуржуазных попутчиков рабочего движения
характерно стремление искать причины поражения
революции не в объективных условиях, а винить в этом
конкретные личности. Горечь поражения в таких случаях
порождает зачастую не политическую дискуссию, а
беспринципную склоку.
Среди финских эмигрантов, прибывших в Советскую
Россию в 1918 г., были не только сильные духом и
непримиримые к классовому врагу революционеры, но и
случайные попутчики рабочего движения из мелкобуржуазной
среды. После поражения Финляндской революции и первых
же трудностей эмиграции их убеждения стали быстро
изменяться. Постепенно сложилась немногочисленная группа,
подвергавшая устной и письменной критике все действия
руководителей Финляндской революции и ЦК КПФ. Они
обвиняли многих вождей рабочего класса Финляндии в
неумении руководить революционными массами, в
неправильных действиях в ходе революции, в гибели
красногвардейских отрядов, в личной трусости и даже предательстве,
распускали различные клеветнические слухи. Эти люди стали
называть себя оппозицией внутри КПФ, требовали полной
смены руководства и открыто выдвигали себя на место
руководителей партии.
В воззвании Исполнительного комитета Коминтерна по
поводу событий в клубе имени О. В. Куусинена дана
следующая оценка происходившего в КПФ процесса:
«Революционная финская эмиграция сумела выделить талантливых
283

вождей и заложила основы финского коммунизма. Но
эмигрантская обстановка, тяжелые воспоминания о
поражениях, неизбежные элементы разложения, столь свойственные
всякой эмигрантщине, делали свое дело. Начался процесс
гниения... Посыпались обвинения, заподозривания, клевета,
взаимное недоверие. Клеветническая кампания носила
иногда прямо чудовищный характер»24.
У оппозиционеров не было никакой четкой программы,
они не вступали ни в какие теоретические дискуссии, не
выступали ни против стратегии, ни против тактики КПФ
по принципиальным вопросам. Главным и, по существу,
единственным их требованием являлось требование срочной
смены всего руководства партии. Их критика была
персонально направлена против К. Маннера, О. В. Куусинена,
Ю. Сиролы, И. А. Рахьи и Э. А. Рахьи. Особенным
нападкам оппозиционеров подвергались братья Рахья, которых
оппозиционеры считали виновниками чуть ли не всех бед
и лишений, выпаиших на долю финских революционеров.
Положение в КПФ стало настолько напряженным, что в
июле 1920 г. Исполком Коминтерна создал специальную
комиссию для рассмотрения разногласий среди финских
коммунистов, которая призвала оппозиционеров до
окончательных выводов комиссии воздерживаться от нетоварищеских
обвинений и оскорблений.
Комиссия ИККИ не успела довести до конца начатое
выяснение причин разногласий. Происшедшие 31 августа
кровавые события коренным образом изменили отношение
к оппозиции со стороны всех истинных революционеров.
Они потрясли финских коммунистов, вызвали гнев и
возмущение братских партий. Специальное воззвание ИККИ
от 11 сентября 1920 г. к рабочим всего мира по поводу этих
событий, опубликованное в печати многих
коммунистических партий, решительно осудило организаторов и
исполнителей этого неслыханного злодеяния. «В Петербурге,
красной столице,— говорится в воззвании,— совершено омерзи-
284

тельное преступление. Священный город революции
осквернен выстрелами вооруженных убийц, расстрелявших, как
дичь, безоружных своих товарищей по классу, по партии,
по борьбе с буржуазным миром. Коммунистический
Интернационал подвергся нападению со стороны жалких идиотов,
которыми водила подлая белогвардейская рука, и один из
основателей Интернационала, баррикадный боец Рахья,
лежит бездыханным рядом со своими безмолвными друзьями,
сраженными из-за угла каиновой пулей один за другим.
Убийство членов ЦК финской Коммунистической партии и
ее активных работциков есть факт настолько чудовищный
и противоестественный, настолько злобно-глупый и
одновременно преступный, что он не имел и не имеет ничего
похожего на себя во всей летописи социалистического
движения» 25.
Коминтерн создал новую комиссию под
председательством Белы Куна для изучения всех обстоятельств убийства
финских коммунистов. В ее состав вошли представители
компартий Советской России, Германии, Франции,
Болгарии и Венгрии26. Члены комиссии тщательно ознакомились
со всеми материалами этого дела, беседовали с финскими
эмигрантами, имевшими прямое или косвенное отношение к
событиям 31 августа, присутствовали на многих собраниях
финских партийных коллективов, на которых обсуждались
эти события. Комиссия пришла к выводу, что
оппозиционная группа внутри КПФ не являлась политическим
течением. Она состояла из анархистских элементов, по
возрасту очень еще молодых людей, политически незрелых и не
способных к серьезной революционной деятельности.
Комиссия осудила убийство в клубе имени О. В. Куусинена
и квалифицировала его как политическое и уголовное
преступление.
17 сентября состоялось общее собрание всех финских
партийных коллективов Петрограда совместно с
представителями ИККИ, ЦК РКП (б) и Петроградского комитета пар-
285

тии большевиков, на котором присутствовало более 600
коммунистов. На собрании с большой речью выступил Бела
Кун. Он категорически осудил «оппозицию убийства» в
КПФ и призвал финских коммунистов изгнать из своих
рядов всех ее сторонников. Собрание приняло резолюцию, в
которой оппозиция решительно осуждалась. В сентябре —
ноябре 1920 г. на собраниях, прошедших почти во всех
финских партийных коллективах, обсуждался вопрос об
«оппозиции убийства». Все коллективы без исключения
решительно осудили действия оппозиционеров. Члены партии
потребовали их сурового наказания. Активных деятелей
оппозиционной группы исключили из партии.
IV съезд КПФ, состоявшийся в июле 1921 г., принял
специальную резолюцию по поводу «оппозиции убийства»,
в которой отмечалось: «Вдохновители убийства и его
непосредственные исполнители только формально являлись
членами партии, фактически с партией их ничто не
объединяло. Они называли себя коммунистами, но на самом деле
являлись врагами рабочего класса. Они спекулировали на
действительно имевших место недостатках, всемерно их
преувеличивали и сознательно разжигали ненависть между
членами партии. Оппозиция состояла из мелкобуржуазных,
анархистских элементов и в целом была враждебна
коммунистическому движению» 27.
История «оппозиции убийства» является одной из
наиболее трагических страниц в истории финского
коммунистического движения. События 31 августа 1920 г. унесли
жизни преданных революционеров. Но вместе с тем этот
день явился и последним днем существования самой
оппозиции. 31 августа 1920 г. она полностью разоблачила свою
мелкобуржуазную, глубоко враждебную делу революции
сущность и фактически перестала существовать.
Коммунисты отвернулись от убийц, изгнали их из своих рядов,
заклеймили позором всю их провокационную деятельность.
Коммунистическая партия Финляндии, все мировое комму-
286

нистическое движение в целом еще больше сплотились
вокруг своих руководящих органов, стали уделять еще
большее внимание борьбе с оппортунизмом и двурушниками
всех мастей в своих рядах.
После IV съезда КПФ, в работе которого активное
участие принимали представители ИККИ, положение в партии
коренным образом изменилось. Съезд наметил основные
направления тактики партии в духе решений III конгресса
Коминтерна. В принятой съездом резолюции были
определены главные задачи партии на ближайшее будущее с
учетом сложившегося в финляндском рабочем движении
реального соотношения сил. Очень скоро идеи Ленина, идеи
Коминтерна стали преобладающими в КПФ. Болезнь
«левизны» успешно искоренялась.
Левое крыло финляндского рабочего движения уже в
начале 20-х гг. руководствовалось линией, разработанной
Коминтерном. Книга В. И. Ленина «Детская болезнь
„левизны" в коммунизме» оказала большую помощь всем
компартиям мира в выработке правильной стратегии и
тактики. В ней дан глубокий анализ ошибок левосектантского
характера, широко распространенных в молодых
коммунистических партиях, подвергнуты критике их увлечения
«ультрареволюционными» лозунгами, стремление к
быстрому и насильственному установлению диктатуры
пролетариата во всем мире, забвение необходимости заниматься
повседневной, «будничной» революционной деятельностью.
Идеи Ленина, развитые в этой классической работе, стали
руководящими для коммунистических партий, в том числе
и для КПФ.
Создание легальной Социалистической рабочей партии
Финляндии в мае 1920 г., которая уже в 1923 г.
насчитывала в своих рядах примерно 30 тысяч членов, явилось
большим достижением финских революционеров и
свидетельствовало о том, что левосектантские ошибки успешно
искоренялись28. На парламентских выборах в июле 1922 г. за
287

кандидатов этой партии было подано 128181 голос,
(14,8 процента всех поданных голосов), и она получила в
парламенте 27 депутатских мест. Это был значительный
успех. В одной из бесед с иностранными товарищами
В. И. Ленин отозвался об этой партии как о хорошем
примере правильного сочетания легальной и нелегальной
работы 29.
Выполняя решения Коминтерна по вопросам тактики,
КПФ развернула работу в массовых организациях
трудящихся Финляндии. Через Социалистическую рабочую
партию она оказывала влияние на профсоюзные, молодежные,
кооперативные, спортивные и другие организации рабочего
класса. Финские профсоюзы начали искать более тесные
контакты с прогрессивными профсоюзными организациями
других стран. В январе 1921 г. Социал-демократический
союз молодежи Финляндии вошел в состав
Коммунистического Интернационала Молодежи. Спортивные организации
финских рабочих, Демократический союз женщин
Финляндии, пионерские организации вступили в деловые контакты
с соответствующими всемирными организациями,
находившимися под влиянием Коминтерна.
В ноябре 1920 г. в Гельсингфорсе стала выходить
легальная газета левых рабочих организаций под названием «Суо-
мен тюэмиес» («Финляндский рабочий»). Все это явилось
следствием огромной работы, проведенной КПФ в массовых
огранизациях трудящихся в 1919—1921 гг., следствием
правильной тактической линии, выработанной ею под
влиянием и при активной помощи В. И. Ленина и Коминтерна.
Финские коммунисты принимали деятельное участие в
создании III, Коммунистического Интернационала и внесли
значительный вклад в его работу. КПФ, являясь одним из
отрядов Коминтерна, в своей практической деятельности
руководствовалась принципами, выработанными его
конгрессами и руководящими органами. Коминтерн и его идей-
288

ный руководитель В. И. Ленин оказали большую помощь
КПФ в преодолении левосектантских ошибок и выработке
правильной стратегии и тактики.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 22; 2 См.: Куусинен О. В.
Избранные произведения (1918—1964). М., 1966, с. 13—23; 3 См.:
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 228—229; 4 См.: Борьба
большевиков за создание Коммунистического Интернационала. Материалы
и документы. 1914—1919 гг. М., 1934, с. 115—116; 5 Боевое
содружество трудящихся зарубежных стран с народами Советской России
(1917—1922). М., 1957, с. 228—229; 6 Стасова Е. Д. Воспоминания.
М., 1969, с. 181; 7 Первый конгресс Коммунистического
Интернационала. Протоколы заседаний в Москве со 2 по 19 марта 1919 года.
Пг., 1921, с. 133; 8 Там же, с. 131—132; 9 Ленин В. И. Поли. собр.
соч., т. 37, с. 512; 10 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 303;
11 См.: Hyvonen A. Suomen kommunistinen puolue 1918—1924. Helsinki,
1968, s. 102; 12 Коммунистический Интернационал в документах.
1919—1932. М., 1933, с. 231, 199; 13 См.: 2-й конгресс
Коммунистического Интернационала. Стенографический отчет. Пг., 1921, с. 664—
665; 14 См.: III Всемирный конгресс Коммунистического
Интернационала. Стенографический отчет. Пг., 1922, с. 498; см. также: ЛПА,
ф. 18, оп. 12, ед. хр. 11701, л. 43; 15 Письма В. И. Ленину из-за
границы. М., 1966, с. 234; 16 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42,
с. 596; 17 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 272—273; 18 См.:
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 13—15; т. 52, с. 432; 19
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 56; х О Ленине. Воспоминания
зарубежных современников. М., 1962, с. 433—434; 21 АКФАН, ф. 1,
оп. 17, ед. хр. 287, л. 45—46; 22 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 42, с. 581; 23 Коммунистический Интернационал, 1920, № 14,
с. 2965—2973; см. также: ЛПА, ф. 16, оп. 12, ед. хр. 11691, л. 1—2;
24 Коммунистический Интернационал, 1920, № 13, с. 2599; 25 Там же,
с. 2597—2598; 26 Красная газета, 1920, 17 сент.; ^ SKR: п tais-
ielun tielta; Muistelmia, kuvaksia ja aineistoa SKR: n 15-vuotistaipale-
elta. Leningrad, 1934, s. 618—619; 28 Hyvonen A. Suomen
kommunistinen puolue 1918—1924, s. 150; 29 См.: Из истории
Коммунистической партии Финляндии. М., 1960, с. 43.
10 М. М. Коронек
289

Глава восьмая
ПО НАМЕЧЕННОМУ
ЛЕНИНЫМ ПУТИ
ЖЖобеда Великого Октября принесла
Финляндии государственную независимость. Сложились все
необходимые условия для дружбы и сотрудничества двух
соседних стран. Правда, социально-политический строй в
них был различным. Советская Россия под руководством
ленинской партии уверенно пошла по пути социалистического
развития. Финляндия осталась капиталистическим
государством. Но это отнюдь не являлось препятствием для
установления добрососедских и взаимовыгодных политических,
экономических и культурных отношений между нашими
народами.
Еще на заре существования Советского государства
В. И. Ленин выдвинул и теоретически обосновал идею о
возможности мирного сосуществования и сотрудничества
стран с различными социально-политическими системами.
Эта идея Владимира Ильича основывается на законе
неравномерного экономического и политического развития
капитализма в эпоху империализма и является дальнейшим
развитием ленинской теории социалистической революции,
одной из важнейших составных частей которой стало
принципиальное открытие В. И. Ленина о возможности победы
революции первоначально в одной, отдельно взятой стране.
В своих теоретических работах в период подготовки
Великого Октября и в послеоктябрьские годы Ленин
убедительно показал, что переход к социализму будет совершаться не
290

одновременно во всех государствах мира, а составит целую
историческую эпоху, которая начнется победой социализма
в одной или нескольких странах и завершится торжеством
социализма и коммунизма во всемирном масштабе. Отсюда
вытекает объективная необходимость и историческая
неизбежность длительного мирного сосуществования
социалистических и капиталистических государств.
Мирное сосуществование предполагает безусловный
отказ от войны как средства разрешения спорных
международных вопросов, взаимопонимание и доверие между
государствами, невмешательство во внутренние дела других
стран и народов, неукоснительное уважение суверенитета
всех государств, развитие экономического и культурного
сотрудничества между различными странами. Ленинские
принципы мирного сосуществования тесно связаны с самой
сущностью социалистического строя, важнейшей задачей
которого является всестороннее удовлетворение
материальных и культурных потребностей людей. Лучшее их
обеспечение возможно, разумеется, при отсутствии войн, при
мирном развитии взаимоотношений с капиталистическими
государствами. Мирное сосуществование является наиболее
благоприятным условием для успешного строительства
социализма и коммунизма в тех странах, которые вступили на
путь преобразования классового капиталистического
общества, основанного на бесправии и угнетении, в бесклассовое
коммунистическое общество.
Мирное сосуществование не исключает, с одной
стороны, экономического соревнования социализма и
коммунизма и, с другой, бескомпромиссной борьбы идей. Не войны
между народами, а пример более совершенной организации
социалистического общества, расцвет производительных сил,
всестороннее развитие культуры, создание всех условий для
счастья и благополучия людей — вот в чем заключается
важнейшая составная часть ленинских принципов мирного
сосуществования. Вместе с тем Владимир Ильич подчерки-
291

вал, что сосуществования в области идеологии нет и быть
не может, ибо конечные цели социализма и капитализма
диаметрально противоположны.
Мирное сосуществование экономически выгодно и для
капиталистических стран. Более того, объективные
экономические законы заставляют их вступать на путь
сотрудничества с социалистическими государствами.
Признав государственную независимость Финляндии,
Советское правительство стремилось строить отношения с
ней на основе принципов мирного сосуществования.
Сложились все условия для начала совершенно нового периода в
развитии взаимоотношений между нашими народами.
Казалось, вражда и недоверие должны были уйти в прошлое
и уступить место доверию и добрососедским отношениям.
Однако это произошло далеко не сразу. На пути дружбы и
сотрудничества было еще много серьезных препятствий.
Победив с помощью немецких милитаристов в
гражданской войне 1918 г., правящие круги Финляндии установили
террористическую диктатуру внутри страны и избрали
антисоветизм генеральной линией своей внешней политики.
По их вине советско-финляндские отношения резко
ухудшились. Дело дошло до неоднократных вторжений белофин-
ских банд и даже регулярных войсковых частей на
советскую территорию. В реакционной финской печати довольно
широко пропагандировалась бредовая идея о создании
«великой Финляндии вплоть до Урала».
Верное своей миролюбивой политике установления
мирных отношений со всеми странами, и прежде всего со
своими ближайшими соседями, Советское правительство в
1918—1919 гг. неоднократно предлагало правительству
Финляндии начать переговоры о нормализации
взаимоотношений между нашими государствами. Финская сторона
неизменно срывала их, выдвигая ряд заведомо
неприемлемых предварительных условий. Только в июне 1920 г. в
эстонском городе Юрьеве (Тарту) начались советско-фин-
292

ляндские переговоры, закончившиеся 14 октября того же
года подписанием Юрьевского мирного договора. Договор
провозгласил прекращение состояния войны между обеими
странами и урегулирование всех спорных вопросов мирным
путем. Кроме того, он установил исключительно выгодную
для Финляндии границу, передав ей Печенгскую область
(Петсамо) и, таким образом, обеспечив выход в Баренцево
море.
Однако Юрьевский мирный договор не внес
существенных изменений в советско-финляндские отношения. В 20-х
и 30-х гг. правящие круги Финляндии продолжали
антисоветский внешнеполитический курс, поощряли деятельность
враждебных Советскому государству организаций на своей
территории, провоцировали опасные пограничные
инциденты. Постепенно Финляндия была втянута в сферу
политического и военного влияния гитлеровской Германии. Под
прикрытием разговоров о необходимости защиты своего
«нейтралитета» Финляндия усиливала армию, форсировала
строительство военных укреплений на Карельском
перешейке. Свыше четверти бюджета страны тратилось на прямые
военные нужды. В непосредственной близости от
северо-западных рубежей нашей страны сложилась очень опасная
ситуация.
В условиях резкого обострения международной
обстановки, когда фашистские державы открыто заявляли о
необходимости насильственного передела мира, в октябре
1939 г. Советское правительство предложило правительству
Финляндии заключить двусторонний пакт о взаимной
помощи. Финская сторона отклонила эту миролюбивую
инициативу.
Тогда правительство СССР внесло еще ряд конкретных
предложений по взаимному обмену некоторыми
приграничными территориями для обеспечения безопасности
Ленинграда. Выдающийся государственный деятель Финляндии
Ю. К. Паасикиви назвал указанные советские предложения
293

«сдержанными и умеренными», считая, что их «следовало
бы принять» 1. Однако правительство Финляндии не только
отклонило их, но постоянно усиливавшимися
вооруженными провокациями против СССР довело дело до состояния
войны между нашими странами, которая продолжалась
более трех месяцев (30 ноября 1939 г.— 12 марта 1940 г.).
Поражение финской армии в войне 1939—1940 гг. не
образумило правителей этой страны. Вскоре Финляндия
снова была втянута в войну против СССР, на этот раз в
качестве союзника фашистской Германии. В июне 1941 г.
финская армия при активном взаимодействии с
гитлеровскими войсками напала на Советский Союз.
Опубликованные в послевоенные годы документы свидетельствуют о том,
что реакционные круги Финляндии вынашивали далеко
идущие захватнические планы в отношении СССР.
Как и следовало ожидать, расчеты финской реакции на
легкую и быструю победу в войне при помощи фашистской
Германии не оправдались. Крупные сражения 1942—
1943 гг., закончившиеся блистательными победами
советских войск, вызвали большое беспокойство у правящих
кругов Финляндии. Началась переоценка ценностей,
наметилось стремление приспособиться к изменявшейся
обстановке. Новые удары советских войск в 1944 г. способствовали
тому, что финские правители начали искать выход из
войны. Изменение их взглядов ускорила и активная борьба
демократических сил внутри страны за прекращение военных
действий. Среди широких народных масс захватнические
планы финских реакционеров никогда не пользовались
популярностью. Последовательную и целеустремленную
борьбу за мир и дружбу с СССР вела КПФ, находившаяся на
нелегальном положении. С момента своего образования в
1918 г. КПФ последовательно отстаивала и отстаивает
советско-финляндскую дружбу.
Антивоенные настроения получили довольно широкое
распространение в левом крыле СДПФ и среди трезво мыс-
294

лящих буржуазных политических деятелей. В августе
1943 г. 33 видных социал-демократических и буржуазных
деятеля публично обратились к президенту Р. Рюти с
призывом найти выход из войны. 25 сентября 1943 г. У. К.
Кекконен, в то время один из руководителей буржуазной
партии «Аграрный союз», направил памятную записку
президенту Финляндии, в которой следующим образом
охарактеризовал сложившуюся ситуацию: «При нынешней
международной обстановке позиция отказа от поисков контактов
с Советским Союзом с целью выяснения его желания
заключить мир с Финляндией может оказаться ни более ни
менее как роковой для нас... Положение нашей страны
требует от нас действий, направленных на выяснение того,
будет ли Советский Союз готов в подходящий момент к
ведению переговоров с нами о мире и его предпосылках... По-
моему, мы достигли такой стадии, когда необходимо от
имени правительства Финляндии официально предложить
Советскому Союзу начать переговоры о мире» 2.
1 августа 1944 г. президент Р. Рюти, один из главных
виновников войны, ярый сторонник союза с фашистской
Германией, вынужден был уйти в отставку. Президентом
стал К. Маннергейм. Меняя лидеров, правители Финляндии
стремились удержаться у власти и вместе с тем
освободиться от тех обязательств, которые были даны Германии
прежней финской администрацией. Вскоре (28 августа)
правительство Финляндии обратилось к Советскому
правительству с просьбой направить в Москву правительственную
делегацию для переговоров о перемирии. Согласие Советского
правительства было получено, но при условии разрыва
отношений с Германией, вывода фашистских войск из
Финляндии или их разоружения.
В середине сентября в Москве проходили переговоры,
которые завершились 19 сентября подписанием соглашения
о перемирии. В соответствии с этим соглашением
Финляндия обязывалась вывести свои войска за линию границы
295

1940 г., разоружить находившиеся на ее территории
германские вооруженные силы и возвратить СССР область Пет-
само (Печенга). Советский Союз отказался от аренды
полуострова Ханко, но финская сторона обязалась предоставить
СССР на правах аренды территорию в районе Порккала-
Удд. Ряд пунктов соглашения о перемирии требовал
роспуска всех политических и военных организаций
фашистского типа, немедленного освобождения политических
заключенных, выступавших против участия Финляндии в
военных авантюрах, а также демократизации
внутриполитической жизни страны.
Условия соглашения о перемирии являлись достаточно
мягкими. Советское правительство проявило великодушие
по отношению к бывшему противнику в войне. «И следует
помнить,— справедливо отмечал спустя год Ю. К. Паасики-
ви,— что Советский Союз осенью 1944 г., как и зимой
1940 года,, мог бы продолжать борьбу, нанося Финляндии
все новые тяжелые поражения, мог бы, если бы захотел,
полностью раздавить Финляндию и уничтожить ее
самостоятельность» 3. Соглашение о перемирии было в полном
объеме подтверждено мирным договором с Финляндией,
подписанным в Париже 10 февраля 1947 г.
После выхода Финляндии из второй мировой войны в
развитии страны начался новый этап. Радикальные
изменения произошли в ее внутриполитической жизни. Из тюрем
и концлагерей были освобождены антифашисты. Вышла из
подполья КПФ, сразу же развернувшая огромную работу по
демократизации страны и кардинальному изменению ее
внешней политики. В октябре 1944 г. был образован
Демократический союз народа Финляндии (ДСНФ), массовая
общественно-политическая организация, активно
включившаяся в борьбу за демократические преобразования и
нормализацию советско-финляндских отношений. Все
фашистские и профашистские организации были распущены, а
главные виновники войны во главе с Рюти и Таннером при-
296

влечены к судебной ответственности и осуждены на
различные сроки тюремного заключения.
В марте 1946 г. президентом Финляндии избрали
Ю. К. Паасикиви, выдающегося финского государственного
деятеля, внесшего огромный вклад в формирование
добрососедских советско-финляндских отношений. В обстановке
бурного роста демократического движения в том же 1946 г.
было образовано новое правительство во главе с народным
демократом М. Пеккала, в состав которого вошли три члена
КПФ. К руководству государством пришли новые люди,
опиравшиеся в своей деятельности на широкие народные
массы и твердо решившие покончить с антисоветской
внешней политикой, создать перелом в отношениях с СССР,
впредь развивать советско-финляндские отношения на
основе подлинного добрососедства.
В достаточно сложной международной обстановке
первых послевоенных лет перед Советским государством снова
в полном объеме встала проблема обеспечения безопасности
своих северо-западных границ. Вопрос о заключении
соответствующего соглашения между СССР и Финляндией был
впервые поднят в ноябре 1947 г., во время визита
финляндской правительственной делегации в нашу страну. Правда,
тогда беседа по этой проблеме носила лишь характер обмена
информацией. Однако 22 февраля 1948 г. Советское
правительство обратилось к президенту Финляндии с
официальным письмом, в котором высказано конкретное
предложение заключить советско-финляндский пакт о дружбе,
сотрудничестве и взаимной помощи. Письмо было опубликовано
в советской периодической печати, а также стало
объектом всестороннего обсуждения на страницах финляндских
газет, где высказывались различные, очень часто
диаметрально противоположные точки зрения.
Необходимо особо подчеркнуть, что с самого начала
обсуждения этой важной внешнеполитической проблемы КПФ
и ДСНФ самым решительным образом поддержали предло-
297

жение о заключении договора и потребовали
незамедлительно начать об этом переговоры с Советским
правительством. На заседаниях ЦК КПФ несколько раз
рассматривался вопрос о советско-финляндском договоре, причем не
только одобрялась идея подписания договора, но и
принимались конкретные решения об усилении и развертывании
массового движения трудящихся в его поддержку. Такой
подход к советско-финляндским отношениям, как уже
отмечалось, не являлся новым или неожиданным для финских
коммунистов. С момента своего образования КПФ всегда
последовательно и без колебаний боролась за дружбу
между народами Финляндии и СССР.
6 апреля 1948 г. в Москве был подписан Договор о
дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и
Финляндией. Этот день, 6 апреля, бесспорно, навсегда вошел в
историю советско-финляндских отношений, так как стал
поворотным пунктом, весьма значительной вехой в развитии
взаимоотношений между двумя соседними государствами.
Вот уже в течение 35 лет годовщина заключения этого
важного документа широко отмечается как в Финляндии, так и
в Советском Союзе.
Советско-финляндский Договор о дружбе,
сотрудничестве и взаимной помощи отличается четкостью и сжатостью
формулировок. Он содержит краткую преамбулу и всего
восемь сравнительно коротких статей, в которых определены
главные принципы и дальнейшие пути развития
взаимоотношений между двумя соседними государствами. В
договоре отмечается стремление Финляндии «оставаться в
стороне от противоречий между интересами великих держав» и
высказано твердое намерение обеих сторон принимать
активное участие во всех мероприятиях на международной
арене, направленных на поддержание мира и безопасности
народов в соответствии с принципами ООН. Оба
государства еще раз подтвердили обязательство, зафиксированное в
парижском мирном договоре, не заключать каких-либо сою-
298

зов и не участвовать в коалициях* направленных против
другой стороны. Взаимное уважение государственного
суверенитета и независимости, а также невмешательство во
внутренние дела другого государства провозглашены
договором в качестве важнейших принципов, на основе
которых в будущем должны строиться советско-финляндские
отношения.
Срок действия договора был первоначально определен
сравнительно небольшой — всего десять лет. Но он
оказался настолько реалистичным и жизнеспособным, что в
последующем продлевался на новые двадцатилетние сроки.
Заключенный в 1948 г. советско-финляндский договор
бесспорно является важным историческим документом,
ознаменовавшим начало принципиально нового этапа в
развитии советско-финляндских отношений. Очень хорошо об
этом сказал президент Ю. К. Паасикиви в выступлении по
финскому радио 9 апреля 1948 г.: «История Финляндии
изобилует многочисленными войнами между Финляндией и
Россией. Во всех войнах против России, в которых
принимала участие наша страна в течение последних двух с
половиной столетий, Финляндия оказывалась разбитой и ей
приходилось плохо. Период войн окончился осенью 1944
года. Ныне безусловно исключено участие Финляндии в
войне против Советского Союза» 4. В 1955 г. он еще более
четко сформулировал эту мысль: «...все вооруженные
конфликты с Россией, в которых за последние двести пятьдесят лет
была замешана Финляндия, заканчивались плохо для
нашей страны. И наоборот, нам удавалось добиться многих
ценных результатов, когда мы встречались с русскими за
столом переговоров. В нашей истории приходилось
исправлять то, что разрушил меч» 5.
Стремление мирным путем решать все спорные
международные проблемы всегда являлось важнейшим принципом
внешней политики Советского государства. В этом, в
сущности, и заключается главный смысл мирного сосуществова-
299

ния социалистических и капиталистических государств.
Поэтому можно с полным основанием утверждать, что
подписанный в 1948 г. договор определил ленинские принципы
мирного сосуществования как базу дальнейшего развития
отношений между СССР и Финляндией.
Конец 40-х — начало 50-х гг., как известно,
характеризовались дальнейшим обострением международной
напряженности. В эти годы американские империалисты усиленно
сколачивали агрессивные военные блоки и группировки,
направленные против социалистических государств. В полном
разгаре была «холодная война», раздуваемая западными
империалистическими державами, чтобы оправдать гонку
вооружений и постоянное увеличение военных бюджетов. В
эти годы правящие круги США и Англии сделали попытку
подчинить своему влиянию и Финляндию, втянуть ее в
создаваемые ими военные блоки, использовать как плацдарм
для антисоветских авантюр в северной части Европы.
Реакционные силы Финляндии предприняли попытку
воспользоваться сложившейся ситуацией и сорвать наметившийся
перелом в развитии советско-финляндских отношений.
Сформированное в 1948 г. однопартийное
социал-демократическое правительство во главе с К. А. Фагерхольмом
должно было совершить поворот в политической жизни
Финляндии и изменить ее внешнеполитическую ориентацию.
Началась упорная борьба между реакционными и
демократическими силами Финляндии за сохранение верности
мирному договору, за соблюдение духа и буквы Договора о
дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.
Правительство Фагерхольма находилось у власти
полтора года. Это был, пожалуй, наиболее напряженный период
в политической жизни страны за всю ее послевоенную
историю. Борьба достигла исключительно высокого накала.
Достаточно отметить, что за это время
социал-демократическое правительство дважды применяло вооруженную силу
для подавления забастовочного движения трудящихся масс.
300

Наметилось некоторое ухудшение и в развитии советско-
финляндских отношений.
Все это привело к полной дискредитации правительства
Фагерхольма среди подавляющего большинства населения
страны и к значительному ослаблению влияния
социал-демократов на политическую жизнь Финляндии. На
президентских выборах, состоявшихся в январе 1950 г., СДПФ
получила поддержку только 22 процентов избирателей (на
парламентских выборах 1948 г. — 26 процентов). Ю. К. Паа-
сикиви, который был избран президентом на второй срок,
поручил формирование правительства У. К. Кекконену,
лидеру партии «Аграрный союз», широко известному своей
принципиальной поддержкой внешнеполитической
ориентации, направленной на расширение и укрепление
дружественных отношений с Советским Союзом. Правительство
Кекконена в области внешней политики предприняло весьма
решительные шаги, для сближения с Советским Союзом. Эти
действия встретили полное понимание и поддержку со
стороны Советского правительства.
Взаимные усилия правительств обеих стран очень скоро
дали весьма ощутимые результаты, которые сказались
прежде всего на значительном расширении экономических
связей между СССР и Финляндией. В июне 1950 г. в Москве
было подписано первое советско-финляндское долгосрочное
торговое соглашение на 1951 —1955 гг. По объему торговли
оно являлось наиболее крупным, когда-либо до этого
заключенным Финляндией. Вместе с тем Финляндия стала
первой капиталистической страной, с которой Советский
Союз начал вести торговлю в плановом порядке.
Опыт заключения долгосрочных торговых соглашений
оказался вполне удачным. Он прочно вошел в
экономические отношения между СССР и Финляндией, став их
определяющей составной частью.
Тесные экономические отношения между СССР и
Финляндией бесспорно взаимовыгодны. Однако наиболее оче-
301

видной является их полезность для развития
промышленности Финляндии и стабилизации ее экономики в целом. В
современных условиях, когда экономический кризис в
капиталистическом мире принимает все более широкий
характер, устойчивые торговые связи с СССР обеспечивают
постоянной работой десятки тысяч финских трудящихся. Этот
факт весьма высоко оценивает рабочий класс Финляндии и
его авангард — Коммунистическая партия.
Широки и разнообразны контакты между народами
СССР и Финляндии в области культуры, науки и спорта.
Они также основываются на Договоре о дружбе,
сотрудничестве и взаимной помощи, статья пятая которого
предусматривает развитие и укрепление взаимных культурных
связей. В течение прошедших 35 лет установились
прочные контакты по линии различных организаций СССР
и Финляндии. Среди них партийные, профессиональные,
молодежные, женские, спортивные, научные, туристические и
многие другие общественные организации, имеющие
постоянные взаимные связи с СССР, выражающиеся в
разнообразных формах.
Подписание Договора о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи создало все необходимые условия для
плодотворного сотрудничества в области политики. Давно уже
вошли в практику, стали доброй традицией периодические
консультации между руководителями обеих стран по
принципиальным вопросам развития советско-финляндских
отношений. Еще в первой половине 50-х гг., когда президентом
Финляндии был Ю. К. Паасикиви, происходили встречи
между руководителями обоих государств, в ходе которых
уточнялись взаимные позиции по наиболее важным
межгосударственным и международным проблемам. После 1956 г.,
когда президентом Финляндской Республики был избран
У. К. Кекконен, эта практика в советско-финляндских
отношениях получила дальнейшее развитие.
В целом в 50-х и 60-х гг. советско-финляндские отноше-
302

ния неуклонно развивались в сторону улучшения. Это дало
основания Советскому правительству осуществить две
дружественные акции по отношению к Финляндии,
послужившие дальнейшему укреплению доверия между нашими
государствами и имевшие огромный политический резонанс.
Речь идет о досрочном отказе от аренды территории Порк-
кала-Удд и передаче в аренду Финляндии советской части
Сайменского канала.
70-е гг. ознаменовались дальнейшим укреплением
дружественных советско-финляндских отношений.
Неоднократно встречались между собой руководители наших
государств. Каждая встреча между ними служила новым
вкладом в дело дружбы и сотрудничества, в дело укрепления
мира и безопасности в Европе.
Так, например, в мае 1977 г. президент Финляндии
У. К. Кекконен посетил Советский Союз с официальным
визитом, который многие финские газеты не без основания
называли самой важной его поездкой в нашу страну. В
Москве состоялись переговоры, закончившиеся подписанием
долгосрочной программы дальнейшего углубления и развития
торгово-экономического, промышленного и
научно-технического сотрудничества до 1990 г., охватывающей основные
направления экономического сотрудничества и
определяющей конкретные показатели, которые будут достигнуты к
1990 г.
Принятие долгосрочной программы не только открыло
новую страницу в развитии советско-финляндских
экономических отношений, но и стало значительным явлением в
современной международной жизни. Впервые в истории две
страны с различными общественными системами
определили главные направления взаимного сотрудничества на
такой длительный срок.
80-е гг. также начались весьма благоприятно, с точки
зрения дальнейшего развития и углубления дружественных
советско-фииляпдских отношений. В ноябре 1980 г. с новым
303

официальным визитом в Советском Союзе находился
президент У. К. Кекконен. Во время состоявшихся переговоров
была достигнута договоренность о дальнейшем развитии
экономического сотрудничества, повышении его
эффективности, о совместном строительстве промышленных и иных
объектов, изыскании новых областей взаимодействия. С этой
целью Л. И. Брежнев и У. К. Кекконен подписали
протокол о продлении срока действия долгосрочной программы
сотрудничества до 1995 г. При рассмотрении
международных вопросов обе стороны исходили из того, чтобы
разрядка международной напряженности оставалась ведущей
тенденцией в развитии взаимоотношений между всеми
государствами мира.
6 июня 1983 г. по приглашению Президиума Верховного
Совета СССР и Советского правительства в Москву с
официальным визитом прибыл Президент Финляндской
Республики Мауно Койвисто. Между СССР и Финляндией была
достигнута договоренность о досрочном продлении срока
действия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи 1948 г. на новый 20-летний период. Рассчитанная
до 1995 г. долгосрочная программа развития и углубления
торгово-экономического и научно-технического
сотрудничества была дополнена Протоколом о сотрудничестве в
области сельского хозяйства и производства продуктов питания.
Стороны выразили готовность всемерно способствовать
продолжению начатого в Хельсинки процесса укрепления
безопасности и развития сотрудничества в Европе.
Таким образом, сотрудничество СССР и Финляндии в
области политики, экономики и культуры стало важным
фактором современной международной жизни. Здесь нашла
яркое материальное воплощение та принципиальная линия
в межгосударственных отношениях, которую Советский
Союз отстаивает с самого первого дня своего существования,
т. е. с момента принятия на II Всероссийском съезде
Советов знаменитого ленинского Декрета о мире. Намеченный
304

Лениным путь оказался правильным. Это подтверждено
самой жизнью. Преодолев сложности и трудности первых лет,
народы СССР и Финляндии сумели осуществить поворот к
добрососедству и мирному сотрудничеству. Принципы
мирного сосуществования государств с различными социально-
политическими системами, впервые выдвинутые и
теоретически обоснованные В. И. Лениным, получили блестящее
практическое подтверждение в современных
советско-финляндских отношениях. В их дальнейшем укреплении и
совершенствовании одинаково заинтересованы как советские
люди, так и граждане дружественной нам Финляндской
Республики.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См.: История внешней политики СССР. 1917—1976. В 2 томах.
Изд. 3-е, доп. Под ред. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева. Т. 1.
М., 1976, с. 406—408; 2 Кекконен У. К. Финляндия: путь к миру и
добрососедству. Статьи, речи, письма 1943—1978 гг. М., 1979, с. И—
12; 3 Паасикиви Ю. К. Линия Паасикиви. Статьи и речи 1944—
1956 гг. М., 1958, с. 35; 4 Там же, с. 152; 5 Там же, с 273.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
О писанные в этой книге исторические
события, связанные с именем Владимира Ильича Ленина,
приведенный в ней фактический материал, свидетельства
очевидцев и участников происходивших в те, теперь уже
далекие, годы событий позволяют сделать некоторые
обобщающие выводы.
Совместная революционная борьба трудящихся России и
Финляндии характеризуется прочными историческими
традициями, которые начали складываться задолго до
переломного 1917 г. Географическая близость двух народов и
общность их исторических судеб способствовали сближению, а
подчас и объединению революционных сил обеих наций в
борьбе против угнетателей. Русские революционеры всегда
последовательно отстаивали экономические и политические
права финляндского народа.
С началом революционной деятельности В. И. Ленина и
образованием марксистской партии в нашей стране
традиции совместной борьбы рабочего класса России и
Финляндии с их общими врагами — царским самодержавием,
российской и финляндской буржуазией — особенно укрепились.
Первая русская революция 1905—1907 гг. послужила
мощным толчком к усилению борьбы финляндских трудящихся
за свои права, способствовала росту рабочего и
профсоюзного движения в Финляндии. Определяющей чертой
совместной борьбы трудящихся России и Финляндии всегда
являлась классовая солидарность и взаимная поддержка. Основу
взаимоотношений между русскими и финскими рабочими с
начала зарождения революционного движения в России и
306

Финляндии составляли принципы пролетарского
интернационализма.
Тяжелая, полная опасностей жизнь профессионального
революционера неоднократно приводила В. И. Ленина в
Финляндию, особенно тесно сблизила его с финляндским
революционным движением. Владимир Ильич хорошо знал
Финляндию и много раз бывал там. Он был непосредственно
связан с финскими революционерами, помогал им и сам
пользовался их поддержкой. Наиболее активными и
надежными его помощниками в Финляндии являлись финляндские
рабочие и особенно финляндские социал-демократы.
Весьма значителен вклад финляндских революционеров
в обеспечение безопасности Владимира Ильича в трудные
годы подполья. Вождь большевистской партии неоднократно
находил убежище в Финляндии, скрываясь там от
преследований царского самодержавия и Временного
правительства. Финские друзья не только надежно укрывали его от
врагов, но и обеспечивали постоянную связь с ЦК партии
большевиков и другими товарищами по революционной борьбе.
Особенно большую роль сыграли большевики-финны и
финские социал-демократы в обеспечении безопасности Ленина
летом и осенью 1917 г., когда ищейки Керенского
разыскивали его. В этот период финские революционеры оказали
неоценимую услугу большевистской партии и всему
международному рабочему движению своим участием в охране
Владимира Ильича.
В. И. Ленин оставил глубокий след в истории
финляндского рабочего движения. Под влиянием ленинских идей, его
теоретических работ и личного общения Владимира Ильича
с руководителями революционного движения Финляндии
произошла постепенная эволюция левого крыла СДПФ к
революционному марксизму. Во время подготовки
учредительного съезда КПФ лидеры Финляндской революции
неоднократно встречались с В. И. Лениным, советовались с ним,
обсуждали перспективы развития финляндского революци-
307

ui-iiioro движения. Компартия Финляндии была образована
не только под влиянием ленинских идей, но и при
непосредственном участии вождя международного пролетариата
в подготовке ее учредительного съезда. Финские
коммунисты по праву гордятся этим историческим фактом.
Огромное влияние оказал В. И. Ленин на всю новейшую
историю Финляндии в целом. Еще задолго до 1917 г.
Владимир Ильич последовательно выступал в защиту
автономных прав финляндского народа, разоблачая
колонизаторскую политику царского самодержавия. По его инициативе
в решения ряда съездов и конференций партии
большевиков были включены программные требования по
национальному вопросу, которые четко определяли отношение
российских революционеров к борьбе национальных меньшинств
за свои политические, экономические и культурные
интересы. Владимир Ильич всегда защищал одно из основных
программных требований партии большевиков по
национальному вопросу — право наций на самоопределение, вплоть до
отделения и образования самостоятельного и независимого
государства. 18 (31) декабря 1917 г. он подписал декрет
Советского правительства о признании государственной
независимости Финляндии, чем заслужил безраздельную
благодарность всего финляндского народа.
В этой книге сделана попытка рассмотреть тему «В. И.
Ленин и Финляндия». Однако многое еще нуждается в
дополнительном изучении. Требуют уточнения дата ухода
Владимира Ильича из шалаша у озера Разлив, а также сроки
его пребывания в Ялкале, Лахти, Малми, Гельсингфорсе и
Выборге в августе — сентябре 1917 г. Точная дата
возвращения Ленина из Финляндии в Петроград осенью 1917 г.
тоже еще не установлена. Необходимо продолжать поиски
новых документов и свидетельств очевидцев, чтобы
окончательно и исчерпывающе ответить на эти вопросы.
Советским историкам еще предстоит досконально
изучить соответствующие фонды архивов Финляндии, особен-
308

но Народного архива (архив КПФ и ДСНФ), Рабочего
архива (архив СДПФ) и Государственного архива, где
хранятся материалы и о деятельности РСДРП в дооктябрьский
период. Не исключено, что среди них могут находиться пока
еще не разысканные документы. Людвиг Линдстрём,
сопровождавший В. И. Ленина в декабре 1917 г. в шхерах
Аландского архипелага, в своих воспоминаниях сообщает, что
Владимир Ильич прислал ему из-за границы два письма. Весь
архив умершего в 1953 г. Л. Линдстрёма в настоящее время,
по-видимому, хранится у его наследников. Необходимо
сделать все возможное, чтобы эти драгоценные ленинские
документы были найдены и переданы на хранение в
Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС.
Автору не удалось разыскать архив комиссии по
изучению истории финляндского революционного движения,
которая во второй половине 20-х и начале 30-х гг. собрала
большое количество документов и воспоминаний ветеранов,
в том числе и лично встречавшихся с Лениным. Если бы эти
материалы удалось обнаружить и изучить, то, очевидно,
можно было бы более полно раскрыть тему этой книги.
Удалось только частично ознакомиться с документами
Интернациональной военной школы имени Карельской трудовой
коммуны, которые хранятся в Центральном государственном
архиве Советской Армии. Весьма возможно, что там
находятся и другие материалы, имеющие непосредственное
отношение к теме «В. И. Ленин и Финляндия».
После победы Великой Октябрьской социалистической
революции и признания государственной независимости
Финляндии славные традиции интернациональной
солидарности трудящихся наших стран продолжают укрепляться.
Активное участие финских пролетариев в достижении
победы Великого Октября и в защите его завоеваний в годы
гражданской войны стало важным этапом дальнейшего
упрочения революционных связей. Оно явилось великой школой
309

для рабочего класса и самой Финляндии. На конкретном
историческом опыте финские интернационалисты обучались
теории и практике революции, приобретали ценнейший
опыт революционной борьбы. Пройдя великую
революционную школу в Советской России, многие из тех, кто
вернулся на родину, стали проводниками революционных идей в
Финляндии, авторитетными руководителями финляндского
рабочего движения.
В 20-х и 30-х гг. трудящиеся Советского Союза и
Финляндии относились друг к другу с неизменной симпатией и
взаимопониманием. Проводимая в эти годы правящими
кругами Финляндии яростная антисоветская пропаганда не
могла поколебать в финском рабочем классе
дружественного отношения к первому в мире социалистическому
государству. Его не могли поколебать и две войны против
Советского Союза, в которые Финляндия была втянута
происками внутренних и международных реакционных сил.
После разгрома фашистской Германии во второй
мировой войне наступил новый период в развитии
советско-финляндских отношений. Между нашими странами
установилось взаимовыгодное экономическое, политическое и
культурное сотрудничество. Подписанный 6 апреля 1948 г. в
Москве Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи между Советским Союзом и Финляндией стал не
только знаменательным событием в истории
советско-финляндских отношений, но и крупной вехой в налаживании
мирного сотрудничества между народами в послевоенной
Европе. Продление действия этого договора явилось
выражением искреннего стремления обоих государств к
дальнейшему всестороннему развитию добрососедских
отношений. Взаимоотношения между нашими странами в
настоящее время являются наглядным примером,
подтверждающим правильность и жизненность идей В. И. Ленина
о возможности мирного сосуществования и сотрудничества
социалистических и капиталистических государств.
310

В Отчетном докладе Центрального Комитета XXVI
съезду КПСС отмечалось: «На прочной основе дружбы и
добрососедства развиваются советско-финляндские отношения...
Удовлетворены мы и тем, что неплохо растут наши
экономические связи, успешно идет совместное строительство
крупных промышленных объектов». В этих словах четко
выражено отношение всего советского народа к Финляндии.
Трудящиеся Финляндии и все прогрессивные люди этой
страны исключительно бережно относятся к памяти В. И.
Ленина. Об этом свидетельствует Музей В. И. Ленина в
Тампере, созданный по инициативе общества «Финляндия —
Советский Союз» еще в 1946 г. Это первый ленинский музей
в капиталистической стране. В Турку и Котке
установлены памятники В. И. Ленину. В финских городах Хельсинки,
Турку, Тампере, Лахти и Котке на тех домах, в которых
бывал Владимир Ильич, установлены мемориальные доски.
О том, что память о Владимире Ильиче дорога жителям
Суоми, красноречиво свидетельствуют и всенародные
празднества, состоявшиеся в Финляндии в связи со 100-летием со
дня рождения В. И. Ленина. Во всех наиболее крупных
финских городах и населенных пунктах были проведены
собрания или митинги, посвященные его памяти. 22 апреля
1970 г. в Хельсинки состоялось торжественное собрание,
посвященное 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, на
котором присутствовали члены правительства, депутаты
парламента, лидеры политических партий, дипломатический
корпус, представители финляндской общественности,
делегации советских партийных и общественных организаций.
На собрании с речью выступил У. К. Кекконен. Он
исключительно высоко оценил роль В. И. Ленина в признании
государственной независимости Финляндии.
Весьма благоприятны и дальнейшие перспективы
развития добрососедских советско-финляндских отношений.
Память о Ленине всегда будет жить в сердцах трудящихся
дружественной нам Финляндии.

БИБЛИОГРАФИЯ
Г.Произведения В. И. Ленина *
Фридрих Энгельс — т. 2, с. 1—14; Наша программа — т. 4, с. 182—
186; Протест финляндского народа — т. 5, с. 352—357; Две тактики
социал-демократии в демократической революции — т. 11, с. 1—131;
Царь против финского народа — т. 19, с. 127—130; Поход на
Финляндию — т. 19, с. 218—222; VI (Пражская) Всероссийская
конференция РСДРП. О политике царизма по отношению к Финляндии —
т. 21, с. 155—156; Критические заметки по национальному
вопросу — т. 24, с. 113—150; О праве наций на самоопределение — т. 25,
с. 255—320; Крах II Интернационала — т. 26, с. 209—265;
Империализм и раскол социализма — т. 30, с. 163—179; Письма из далека —
т. 31, с. 9—59; О задачах пролетариата в данной революции — т. 31,
с. 113—118; Интервью, данное Э. Торниайнену 23 апреля (6 мая)
1917 г.— т. 31, с. 335—336; Финляндия и Россия — т. 32, с. 4—7;
Письмо председателю Областного комитета армии, флота и рабочих
Финляндии И. Т. Смилге — т. 34, с. 264—268; Заметки для памяти —
т. 34, с. 443—444; Письмо финским товарищам — т. 35, с. 90; Речь
на первом Всероссийском съезде военного флота 22 ноября (5
декабря) 1917 г. — т. 35, с. 112—118; Из дневника публициста (Темы
для разработки) — т. 35, с. 187—190; Чрезвычайный Всероссийский
железнодорожный съезд 5—30 января (18 января —12 февраля)
1917 г. Доклад Совета Народных Комиссаров 13 (26) января —
т. 35, с. 292—305; Радиограмма «Всем, всем» — т. 35, с. 322; Речи на
заседании ЦК РСДРП (б) 18 февраля 1918 г. (вечером).
Протокольная запись —т. 35, с. 336—338; Седьмой экстренный съезд РКП (б)
6—8 марта 1918 г. Политический отчет Центрального Комитета
7 марта — т. 36, с. 1—26; Седьмой экстренный съезд РКП (б)
6—8 марта 1918 г. Заключительное слово по политическому отчету
Центрального Комитета 8 марта — т. 36, с. 27—34; IV Чрезвычайный
Всероссийский съезд Советов 14—16 марта 1918 г. Доклад о
ратификации мирного договора 14 марта — т. 36, с. 92—111; Доклад о
внешней политике на Объединенном заседании ВЦИК и
Московского Совета 14 мая 1918 г. — т. 36, с. 327—345; Речь на митинге
в Политехническом музее 23 августа 1918 г. — т. 37, с. 65—70;
Письмо к рабочим Европы и Америки — т. 37, с. 454—462; Завоеванное
и записанное — т. 37, с. 512—514; VIII съезд РКП(б) 18—23 марта
* Здесь и в дальнейшем в библиографии произведения
В. И. Ленина указываются по Полному собранию сочинений, изд. 5-е.
312

1919 г. Доклад о партийной программе 19 марта — т. 38, с. 151—
173; Заключительное слово но докладу о партийной программе
19 марта — т. 38, с. 174—184; VIII Всероссийская конференция
РКП (б) 2—4 декабря. 1919 г. Политический доклад Центрального
Комитета 2 декабря — т. 39, с. 342—363; Детская болезнь «левизны»
в коммунизме — т. 41, с. 1—104; Письмо О. В. Куусинену и
замечания к проекту «Тезисов об организационном строительстве
коммунистических партий, о методах и содержании их работы» 10 июня —
т. 44, с. 13—15; Письмо О. В. Куусинену и В. Кёнену. 9 июля
1921 г. — т. 44, с. 56; С. М. Арканову. 31 октября 1899 г. — т. 46,
с. 83; К.-Я. Брантингу. 19 апреля 1901 г. — т. 46, с. 94—95;
Неустановленному адресату. 28 декабря 1907 е. — т. 47, с. 117; Г. Ровно.
27 сентября (10 октября) 1917 г. — т. 49, с. 451—452; В
Всероссийскую комиссию по выборам в Учредительное собрание. 28 ноября
(11 декабря) 1917 г. — т. 50, с. 14; К. А. Мехоношину. 7 (20) января
1918 г. — т. 50, с. 27; В Народный комиссариат по военным делам.
17 (30) января 1918 г. — т. 50, с. 32; Телеграмма К. Маинеру и
К. Вийку. 24 января (6 февраля) 1918 г. — т. 50, с. 36; Телеграмма
К. Маннеру. 14 февраля 1918 г. — т. 50, с. 41—42; Радиотелеграмма
в Центробалт. В ночь с 14 на 15 февраля 1918 г. — т. 50, с. 42;
Телеграмма Совнаркому Петроградской трудовой коммуны. 1 апреля
1918 г. — т. 50, с. 54—55; В. М. Альтфатеру. 25 апреля 1918 г. — т. 50,
с. 65; Удостоверение на имя Э. А. Рахья. 31 июля 1918 г. — т. 50,
с. 131; Г. В. Чичерину. 19 августа 1918 г. — т. 50, с. 157; Н. П. Брю-
ханову. 13 ноября 1918 г. — т. 50, с. 207; Г. В. Чичерину. 27 или
28 декабря 1918 г. — т. 50, с. 227—230; В Народный комиссариат
социального обеспечения. 10 мая 1919 г. — т. 50, с. 309; Телеграмма
в Центробалт. 27 января (9 февраля) 1918 г. — т. 50, с. 363;
А. С. Енукидзе. 21 ноября 1919 г. — т. 51, с. 86; А. Я. Беленькому.
11 декабря 1919 г. — т. 51, с. 90; Коменданту 2-го Дома Советов.
19 июня 1920 г. — т. 51, с. 218; В. Р. Менжинскому. 18 февраля
1921 г.— т. 52, с. 75—76; И. С. Уншлихту. 21 мая 1921 г. — т. 52,
с. 203—204: О договоре с Финляндской Социалистической Рабочей
Республикой — т. 54, с. 392—393; В. И. Ленин и Н. К. Крупская —
М. А. Ульяновой. 27 июня 1907 г. — т. 55, с. 238—239.
П. Документы КПСС, КПФ и международного
коммунистического движения
Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981; Коммунистическая
партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК (1898—1970). Изд. 8-е, т. 1. 1898—1917. М., 1970,
534 с; т. 2. 1917—1924, 543 с; Второй съезд РСДРП. Июль — август
1903 года. Протоколы. М., 1959, 850 с; Четвертый (Объединитель-
313

ный) съезд РСДРП. Апрель (апрель —май) 1906 года. Протоколы.
М., 1959, 713 с; Коммунистическая партия Советского Союза в
борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия.
27 февраля — 4 июля 1917 г. Сборник документов. М., 1957, 392 с;
Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за победу
Великой Октябрьской социалистической революции. 5 июля —
5 ноября 1917 г. Сборник документов. М., 1957, 566 с; Шестой съезд
РСДРП (большевиков). Август 1917 года. Протоколы. М., 1958, 487с;
Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август 1917
—февраль 1918. М., 1958, 307 с; Седьмой экстренный съезд РКП (б). Март
1918 года. Стенографический отчет. М., 1962, 401 с; Восьмой съезд
РКП (б). Март 1919 года. Протоколы. М., 1959, 602 с; Девятый съезд
РКП (б). Март —апрель 1920 года. Протоколы. М., 1960, 650 с;
50 лет Великой Октябрьской социалистической революции.
Постановление Пленума ЦК КПСС. М., 1967, 64 с; К 100-летию со дня
рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы Центрального
Комитета Коммунистической партии Советского Союза. М., 1970, 63 с; Из
истории Коммунистической партии Финляндии. М., 1960, 206 с;
Открытое письмо Учредительного съезда Коммунистической партии
Финляндии к товарищу Ленину. — В кн.: Куусинен О. В.
Избранные произведения (1918—1964). М., 1966, с. 13—23; Резолюция
II съезда Коммунистической партии Финляндии о вступлении в
Коммунистический Интернационал. — Коммунистический
Интернационал, 1919, N° 5, с. 700; Рабочая революция в Финляндии
(Тезисы ЦК КПФ с предисловием Ю. Сиролы).— Пролетарская
революция, 1928, № 8(79), с. 171—172; Сорок лет рабочей революции
в Финляндии. Обращение Центрального Комитета
Коммунистической партии Финляндии.— Новая и новейшая история, 1958, № 2,
с. 115—128; SKP: n asiakirjoja vuosilta 1944—1948. Helsinki, 1974,
s. 206; Борьба большевиков за создание Коммунистического
Интернационала. Материалы и документы. 1914—1919 гг. М., 1934, с. 246;
Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы
и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—
1932. М., 1933, 1007 с; Первый конгресс Коммунистического
Интернационала. Протоколы заседаний в Москве со 2 по 19 марта
1919 года. Пг., 1921, 196 с; Первый конгресс Коминтерна. Март
1919 г., М., 1933, 275 с; Ко всем рабочим и работницам, ко всем
трудящимся (Воззвание Исполнительного Комитета
Коммунистического Интернационала по поводу событий 31 августа 1920 г.).—
Коммунистический Интернационал, 1920, № 13, с. 2597—2600;
2-й конгресс Коммунистического Интернационала.
Стенографический отчет. Пг., 1921, 682 с; III всемирный конгресс
Коммунистического Интернационала. Стенографический отчет. Пг., 1922, 500 с.
314

III. Работы руководящих деятелей КПФ
и международного коммунистического движения
Куусинен О. В. Революция в Финляндии (Самокритика). Пг.,
1919, 64 с; Куусинен О. В. Избранные произведения (1918—1964).
М., 1966, 687 с; Песси В. Значение Октябрьской революции для
самостоятельности Финляндии и развития освободительной борьбы
рабочего класса. М., 1957, 38 с; Песси В. Избранные статьи и речи.
М., 1978, 335 с; Сирола Ю. Доклад на I съезде Коммунистического
Интернационала.— Коммунистический Интернационал, 1919, № 3,
с. 393—396; Сирола Ю. Национальный вопрос в Финляндии.—
Коммунистический Интернационал, 1920, № 9, с. 1267—1276; Сирола Ю.
Съезд Финляндской Коммунистической партии.—
Коммунистический Интернационал, 1922, № 20, с. 5247—5254; Сирола Ю.
Октябрьские события 1905 г. в Гельсингфорсе.— Красная летопись, 1925,
№ 1 (12), с. 83—85; Сирола Ю. Десять лет назад. —
Карело-мурманский край, 1928, № 1, с. 3—5; Сирола Ю. Коммунистическая
партия Финляндии. Мм 1929, с. 77; Kipinasta tuli syttyi. Muistiinpanoja
Suomen kommunistisen puolueen 40 — vuotistaipaleelta. Kolmas painos.
Helsinki, 1958, 266 s.; Kuustnen 0. V. ja Sirola Y. Suomen tyovaen
tulikoe. Kirjoitelmia Suomen luokkasodan jalkeisilta ajoilta. Superior,
USA, 1923, 157 s.
IV. Документы
1. Опубликованные
Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника
событий, т. 1. 27 февраля —6 мая 1917 г. М., 1957, 741 с; т. 2.
7 мая —25 июля 1917 г. М., 1959, 687 с; т. 3. 26 июля —11
сентября 1917 г. М., 1960, 599 с; т. 4. 12 сентября —25 октября 1917 г.
М., 1961, 671 с; Документы внешней политики СССР, т. 1. 7 ноября
1917 г.—31 декабря 1918 г. М., 1957, 771 с; т. 2. 1 января 4919 —
30 июня 1920 г. М., 1958, 803 с; Революционное движение в
России после свержения самодержавия. Документы и материалы. М.,
1957, 857 с; Революционное движение в России в апреле 1917 г.
Апрельский кризис. Документы и материалы. М., 1958, 934 с;
Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис.
М., 1959, 626 с.
2. Архивные
Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ), ф. 17, оп. 1 - А, д. 359; оп. 65, д. 98;
Центральный государственный архив Советской Армии (ЦГАСА),
315

ф. 25272, on. 1, ед. хр. 1, 2, 4, 20, 22, 23, 24, 28, 29, 30, 36, 41, 47, 58;
Центральный государственный военно-исторический архив СССР
(ЦГВИА), ф. 2262, он. 8, ед. хр. 12, 23, 28, 32, 36, 37, 41, 59, 79,
128, 141; оп. 10, ед. хр. 2; оп. И, ед. хр. 175; оп. 12, ед. хр. 172,
246; Партийный архив Ленинградского областного комитета КПСС
(ЛПА), ф. 16, оп. 12, ед. хр. 11652, 11653, 11691, 11701, 11761;
ф. 4000, оп. 5, ед. хр. 188, 799, 988, 1009, 1442, 1538, 1817, 2043,
2616, 2621, 2633, 2641, 2931, 3116, 3259, 3442, 3447, 3448, 3463, 3464,
3466, 3941, 4287, 4382, 4529; Архив Карельского филиала Академии
наук СССР (АКФАН), ф. 1, оп. 13, ед. хр. 8, 15, 27, 31, 34, 35, 39,
46, 101, 126, 136, 137, 138, 139, 140, 242; оп. 17, ед. хр. 15, 45, 57,
74, 131, 168, 171, 223, 242, 287, 317, 324, 329, 378, 396, 416.
V. Периодические издания
Коммунистический Интернационал, 1919—1922; Красная
газета, 1918—1922; Красная летопись, 1922—1934, 1936—1937;
Петроградская правда, 1918—1922; Правда, 1917—1922; Allsvensk samling, 1946,
1948; Kansan uutiset, 1966—1981; Kommunisti. Neuvostoliiton kommuni-
stisen puolueen Leningradin aluekomitean ja Karjalan aluekomitean
aikakausjulkaisu, 1925—1937; Kommunisti. SKP: n poliittis-teoreettinen
aikakauslehti, 1944—1981; Neuvosto-Karjala, 1966—1981.
VI. Воспоминания
Воспоминапия о Владимире Ильиче Ленине. В 5 томах. М., 1979;
Буренин И. Е. Люди большевистского подполья. М., 1958, 78 с;
Буренин II. Е. Памятные годы. Воспоминания. Изд. 2-е, испр. и
доп. Л., 1967, 304 с; Гюллинг Э. А. Первый договор между
социалистическими республиками и Ленин (Финляндия и РСФСР в
1918 г.). —Красная летопись, 1929, № 1 (28), с. 7—20;
Женевский А. Гельсингфорс весной 1917 г. (Отрывок).— Красная
летопись, 1925, № 2 (13), с. 209—227; Залежский В. Гельсингфорс
весной и летом 1917 г.—Пролетарская революция, 1923, № 5 (17),
с. 115—189; Крупская II. К. Воспоминания о Ленине. Изд. 2-е. М.,
1972, 503 с; Ленин в Октябре. Воспоминания. М., 1957, 352 с;
Ленин в 1917 году. Воспоминания. М., 1967. 387 с; Об Ильиче.
Воспоминания питерцев. Л., 1970. 680 с; О Ленине. Воспоминания
зарубежных современников. М., 1966, 535 с; Рахъя Э. А. Последнее
подполье Владимира Ильича.— Красная летопись, 1934, № 1 (53),
с. 79—90; Рахъя Э. А. Мои предоктябрьские и послеоктябрьские
встречи с Лениным.— Новый мир, 1934, № 1; С Лениным вместе.
Воспоминания. Документы. Петрозаводск, 1967, 236 с;
Смирнов В. М. Воспоминания о В. И. Ленине.— Пролетарская револю-
316

ция, 1926, № 1, с. 29—36; Стасова Е. Д. Воспоминания. М., 1969,
285 с; Тайми А. П. Страницы пережитого. Петрозаводск, 1955,
252 с; Шотман А. В. Старая «Правда» в Финляндии.— Правда,
1924, 6 дек.; Шотман А. В. Записки старого большевика. Изд. 3-е.
Л., 1963, 199 с; Ялава Г. Э. Кочегар поезда № 71 (Из истории
послеиюльского подполья Владимира Ильича).— Красная летопись,
1934, № 1 (58), с. 91—93; Idman К. G. Maamme itsenaistymisen vuosilta.
Helsinki, 1952, 359 s.; Lenin suomalaisten muistelmissa. Toimittanut
T. Lehen, Helsinki, 1969, 152 s.; Lenin suomalaisten muistelmissa.
Toimittanut J. E. Latukka. Leningrad, 1925, 48 s.
VII. Исследования, очерки, публицистика
Бартенъев Т., Комиссаров Ю. Тридцать лет добрососедства.
К истории советско-финляндских отношений. М., 1976, 254 с; Вик-
стрем У. Отто Вилле Куусинен. Документальная повесть.
Петрозаводск, 1974, 174 с; Бондаревская Т. П. А. В. Шотман. М., 1963,
48 с; Владимир Ильич Ленин. Биография. Изд. 6-е. М., 1981, 770 с;
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 1—6. М.,
1970—1975; Власова М. Н. Пролетариат Финляндии в годы первой
русской революции. 1905—1907. Петрозаводск, 1961, 186 с;
Голиков Г. Н. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической
революции. М., 1959; 439 с; Голиков Г. Н. Революция, открывшая
новую эру. М., 1967, 350 с; Грибов Ю., Лазебников А., Опарин О.
За строкой биографии Ленина. М., 1969, 142 с; Дашков Ю. Ф. По
ленинским местам Скандинавии. Журналистский поиск. М., 1971,
235 с; Дашков Ю. Ф. У истоков добрососедства. Из истории
российско-финляндских революционных связей. М., 1980, 214 с;
Дашков Ю. Ф. В. И. Ленин и финляндский путь «Искры». Л., 1981,
184 с; Жербин А. С. Формирование промышленного пролетариата
в Финляндии во второй половине XIX века. М.— Л., 1963, 103 с;
История Коммунистической партии Советского Союза. В 6 томах,
т. 1—4. М., 1964—1968; Карвонен Т. Советский Союз и Финляндия:
сотрудничество, добрососедство. М., 1977, 146 с; Кекконен У. К.
Финляндия: путь к миру и добрососедству. Статьи, речи, письма
1943—1978 гг. М., 1979, 296 с; Кондратьев Н. Д. Заслуживающий
абсолютного доверия. Л., 1980, 400 с; Коронен М. М. Финны —
участники Октября.— Вопросы истории, 1967, № * 6, с. 17—23;
Коронен М. М. Участие финских интернационалистов в Октябрьской
революции.— В кн.: Участие трудящихся зарубежных стран в
Октябрьской революции. М., 1967, с. 208—220; Коронен М. М. Финские
интернационалисты в 1917—1921 гг.— В кн.: Интернационалисты.
Трудящиеся зарубежных стран — участники борьбы за власть Со-
317

ветов. М., 1967, с. 489—515; Коронен М. М. В. И. Ленин и финские
революционеры.— Вопросы истории, 1969, № 10, с. 3—17;
Коронен М. М. Финские интернационалисты в борьбе за власть
Советов. Л., 1969, 223 с; Коронен М. М. Благородный акт. — В кн.:
124 дня. Ленин в Смольном. Л., 1974, с. 203—211; Коронен М. М.
Финские коммунисты и Коммунистический Интернационал (1919—
1921 гг.).—В кн.: Международное коммунистическое и рабочее
движение. История и современность. Л., 1976, с. 102—112; Коронен М. М.
Дружба, рожденная Великим Октябрем (Советско-финляндские
отношения: история и современность). Л., 1978, 44 с; Минц И. И.
История Великого Октября. В 3 томах. М., 1967—1973; Похлеб-
кин В. В. СССР — Финляндия. 260 лет отношений. 1713—1973; Роз-
дорожный И. П., Федоров В. Г. Финляндия — наш северный сосед.
М., 1966, 159 с; Смирнов В. М. Из революционной истории
Финляндии. 1905, 1917, 1918 гг. Л., 1933, 230 с. Старцев В. И. От
Разлива до Смольного. Документальный очерк о последнем подполье
В. И. Ленина. М., 1977, 182 с; Суни Л. В. Очерк
общественно-политического развития Финляндии. 50—70-е годы XIX в. Л., 1979,
247 с; Сюкияйнен И. И. Революционные события 1917—1918 гг. в
Финляндии. Петрозаводск, 1962, 310 с; Торниайнен Э. Значение
тов. Ленина для финских коммунистов.— Петроградская правда,
№ 87, 1920, 23 апр.; Финляндская революция. Сборник статей. М.,
1920, 115 с; Холодковский В. М. Революция 1918 года в
Финляндии и германская интервенция. Мм 1967, 387 с: HyvunenA. Suurten
tapahtumien vuodet 1917-1918. Helsinki, 1977, 147 s.; Hyvunen A.
Suomen vanhan tyovaenpuolueen historia, Helsinki, 1959, 342 s.; Hyvunen A.
Suomen kommunistinen puolue 1918—1924. Helsinki, 1968, 304 s.; Kek-
konen U. Tamminiemi. Helsinki, 1980, 189 s.: Kilpi S-K. Lenin ja suoma-
laiset. Helsinki, 1967, 173 s.; Lehen T. Punaisten ja valkoisten sota.
Helsinki, 1967, 254 s.; Lehen T. Marxilaisuuden alkukylvoa Suomessa
Helsinki, 1971, 64 s.; Rozdoroznyi I. Rauhanomainen rinnakkainolo, kes-
kinainen luottamus ]a ystavyys. Neuvostoliiton Ja Suomen suhteidden
kehityksesta. Moskova, 1969, 99 s.; Suomen tyovaenliikkeen historia.
Toimituskunta: Haataja L., Hentila S., Kalela J., Turtola J. Helsinki,
1976, 448 s.; Tuomioja E., К. Н. Wiik, Itsenaisyysmies ja
internationalist!. Elamakerta vuoteen 1918. Helsinki, 1979, 218 s.; Salomaa E. Yrjo
Sirola sosialistinen humanisti. Helsinki, 1966, 385 s.; Salomaa E. Tyo-
vaenliike ja Suomen itsenaisyys. Helsinki, 1967, 125 s.;Smirnov V. Lenin
Suomen vaiheissa. Helsinki, 1970, 220 s.; Linsio L. Komintern ja Kuusi-
nen. Helsinki, 1978, 168 s.; Moskovski P\ Semenov V. Lenin Suomessa
Muistopaikkoja, Moskova, 1980, 165 s.; Pohlebkin V. V. J. K. Paasikivi
ja Neuvostoliitto. Helsinki, 1980, 143 s.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава первая. ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЯЗИ РОССИИ И
ФИНЛЯНДИИ 13
Глава вторая. ЗАРОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
В ФИНЛЯНДСКОМ КРАЕ И ЕГО ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ
С РУССКИМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ 38
Глава третья. В ГОДЫ ПЕРВОЙ РУССКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ 55
Накануне бури 55
В огне революции 73
Личные контакты 87
Глава четвертая. ЧЕРЕЗ ПЕРИОД РЕАКЦИИ К
НОВОМУ РЕВОЛЮЦИОННОМУ ПОДЪЕМУ 110
Новое наступление царизма на Финляндию 110
Опасными путями 120
Накануне великих свершений 134
Глава пятая. НЕЗАБЫВАЕМЫЙ 1917-й 146
Революционное братство 146
Снова в Финляндии 165
Ленинская программа по национальному вопросу в
действии 212
Глава шестая. НА ПОСТУ ГЛАВЫ СОВЕТСКОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА 235
Во время Финляндской революции 1918 г 235
Помощь в период создания КПФ 247
Забота В. И. Ленина о финских политических
эмигрантах 257
Глава седьмая. УЧАСТИЕ ФИНСКИХ КОММУНИСТОВ
В РАБОТЕ КОМИНТЕРНА 269
Глава восьмая. ПО НАМЕЧЕННОМУ ЛЕНИНЫМ ПУТИ 290
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 306
БИБЛИОГРАФИЯ 312

Коронен М. М.
К66 В. И. Ленин и Финляндия. — Изд. 2-е., доп. —Л.*
Лениздат, 1983.— 319 с, ил.
Книга посвящена изучению связей В. И. Ленина с финским
рабочим движением, личных контактов Владимира Ильича с финскими
революционерами, его огромной роли в признании Финляндии независимым
государством. Цель книги, рассчитанной на широкий круг читателей, —
рассказать о страницах жизни и революционной деятельности
Владимира Ильича Ленина, которые связаны с дружественной нам Финляндией.
0103000000-046
К М171(03)-83 75"^ 13*5
I Матвей Матвеевич Коронен [
В. И. ЛЕНИН И ФИНЛЯНДИЯ
Редактор Г. П. Тихонова. Младший редактор М. В. Тоскина. Художник
Н. Н. Гульковский. Художественный редактор А. К. Тимошевский. Технический
редактор В. И. Демьяненко. Корректор Я. Н. Фоменко
ИБ № 2441
Сдано в набор 24.01.83. Подписано к печати 28.06.83. М-36156. Формат 70Х108'/з2.
Бумага тип. № 2. Гарн. обыкнов. нов. Печать высокая. Усл. печ. л. 14,0+вкл.
Усл. кр.-отт. 14,35. Уч.-изд. л. 15,33+0,03=15,36. Тираж 10 000 экз. Заказ №800.
Цена 60 коп.
Ордена Трудового Красного Знамени Лениздат, 191023, Ленинград, Фонтанка, 59.
Ордена Трудового Красного Знамени типография им. Володарского Лениздата,
191023, Ленинград, Фонтанка, 57.