Том 6. Архитектура России, Украины, Белоруссии

Похожие

Всеобщая история архитектуры. Том 6. Архитектура России, Украины и Белоруссии. XIV - первая половина XIX в.в

Очерки истории СССР. Том 4. Часть 2. XIV-XV в.в.

История Украинской ССР Т.2. Развитие феодализма. Нарастание антифеодальной и освободительной борьбы (Вторая половина XIII— первая половина XVII в.)

Очерки истории СССР. Том 6. XVII в.

Текст

ВСЕОБЩАЯ

ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
В

ТО М АХ

ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИОННАЯ

|Н.

Я. КОЛЛИ

[

КОЛЛЕГИЯ

(ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР),

Н. В. БАРАНОВ, В. В.

БОЛЬШАКОВ, Н. П. БЫЛИНКИН,
Б. В. ВЕЙМАРН, А. А. ГУБЕР,
Г. М. ЛЮДВИГ, П. Н. МАКСИМОВ, И. Л. МАЦА,
Г. Б. МИНЕРВИН, И. С. НИКОЛАЕВ, А. Н. ПОПОВ,

Ю. Ю. САВИЦКИЙ,

!Г.

А. САРКИСИАН:,

О. X.

ХАЛПАХЧЬЯН, і А.

Г. ЧИНЯКОВ,

В. А. ШКВАРИКОВ,
Ю. С. ЯРАЛОВ

(ЗАМ. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА)

ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛИТЕРАТУРЫ

ПОСТРОИТЕЛЬСТВУ

АРХИТЕКТУРА

РОССИИ, УКРАИНЫ
И БЕЛОРУССИИ
ПОЛОВИНА

XIV-ПЕРВАЯ

ПОД

п. н. максимова

РЕДАКЦИЕЙ

(ответственный редактор),

а. и. власюка, а. а. кипарисовой,

ю. а. нельговского, м. и. рзянина,

|~а7Т.~чинякова(

•

МОСКВА—1968

XIX

ВВ.

ВВЕДЕНИЕ

том

настоящего

посвящен

издания

архитектуры России,
начала XIX
Белоруссии XIV

Украины

истории

—

вв.

формирования русской, украинской
белорусской народностей, их языка и

культуры. Этот процесс, начавшийся еще

время, протекал

определивших
развивавшихся почти
независимо друг от друга. Причиной этому были
тяготевшее над Русью до конца XV в.

народностей,

присоединение Приднепровья
западнорусских земель к Литве и Польше.
иго

татарское
и

Это

сказалось

русской, украинской

на

белорусской

архитектуре,

развивавшейся

почти

также

поэтому
в

долго

между собой,

вне связи

их

история

зодчества

излагается

отдельных главах.

Для каждой
рассматриваемое

время

феодализма:
раздробленности,
централизованных

этих

из

было

затем

земель

временем

сначала

господства

феодальной

сложения

феодальных монархий

и, наконец,

развития капитализма. В каждой
из них развивалось крупное землевладение,
крестьяне, отвечавшие на
закрепощались
это восстаниями и уходом в незаселенные
зарождения и

тогда
сохранившие

низовья

Дона

относительную

на_ севере России

и Днепра и
свободу лишь

востоке

местами

Украины.

развитием торговли и ремесел
зарождением крупной промышленности
росли русские, украинские и белорусские
связи с

города, увеличивалось
выделялась

верхушка

—

их население и

городская

экономической

все

буржуазия,

жизни

возрастала,тогда

власть

оставалась в

Возникновение
XIX
началу

как

руках

обострение
(к
XVIII
в.)
противоречий
между капиталистическими формами
производства и феодальным общественным и
—

государственным строем

исторических
разделение этих

условиях,

веков

феодалов.

местом

домонгольское

течением

политическая

Составлявшие некогда Древнерусское
государство, эти земли были в XIV—XV
и

которой

роль

России, и Украине,
С другой стороны,

части

Украины,

было свойственно

Белоруссии.
на Руси и в восточной
и

сильнее

разоренных

нашествием, развитие

татарским

производства было замедленным.
произошло окончательное
закрепощение крестьян, медленнее
развивались ремесла, торговля и города, сильнее
были ослаблены былые связи с

капиталистических

форм

Здесь

позже

зарубежными

странами,

России дольше

устаревший государственный
бытовой
что
потребовало в
уклад,
XVIII в. его решительной ломки,

сохранялся

начале

неизвестной

Украине и Белоруссии.
По-разному происходил на Руси, в
Белоруссии и на Украине процесс сложения
централизованного феодального государства.
На Руси национальное государство
складывалось в борьбе с внешними врагами при
сравнительно слабых экономических связях
между отдельными землями. Украина и
Белоруссия входили в состав Польши и
Литвы, в 1569 г. окончательно слившихся в одно
государство. В XIV—XV вв. оно защищало
украинские и белорусские земли от
татарских набегов и давало им возможность
развивать экономику, но затем все более
ассимилировало верхи местного населения и
дослои,
эксплуатировало его широкие
/

паразитизма

социальный гнет национальным и
религиозным. Это стало причиной
начавшихся с конца XVI в. казацких восстаний,
закончившихся свержением польской власти
полняя

в
в

отношение

крупных

себе

власть подчиняла

феодалов,

города,
государстве крупные

Польско-Литовском

архитектуры.
Возникла

феодалы
войска

резиденции

в. выбирали
и города, а с
королей. Более значительные города Украины и
Белоруссии наряду с польскими уже с конца
XIV в. получали право самоуправления.
В XVII и, особенно, в XVIII в. русская

верховной

конца XVI

быстрее,

культура развивались

правительство нередко заботилось о
развитии не только дворянского землевладения,
но и промышленности. Зарождение крупных
и

предприятий,

развитие
промышленных
отношений,
расширение
товарно-денежных
внешней и внутренней торговли, укрепление
экономического
единства страны,
оживление связей с Западом, рост городов,
развитие

научных знаний
в

начала

России
времени,

мировоззрении характерны
времени. В Польше этого

для

наоборот,

экономики,

упадок

консерватизмом
магнатов,
отразился

на

состоянии

частей

Белоруссии и
Украины. Экономическому упадку
сопутствовал и политический, приведший к
разделам Польши между Россией, Пруссией
Австрией, к присоединению Белоруссии
большей части Украины к России и к
здесь
общеимперских
распространению
порядков.
Россия

расширила
подняли ее

внутри

ее состав

входивших

XVIII

свои

—

границы,

XIX

страны

уже

вв.

и
и

успехи

авторитет,

но

кризис

системы,

все

сил.

Помещичье

землевладение лишало
силы и

источником

крестьянских волнений,

привилегий

дворянства

годов была

(к,

богатству

своему

отличались

Но

от

и монастыри по
монументальности резко

жилищ

городской бедноты.

ряде городов Белоруссии и Украины
наряду с замком, заменившим
древнерусский кремль, возник второй центр
ратуша
с
неизвестный
торговой площадью
в

—

русским городам, где безраздельно
господствовал
Сильной
кремль.
центральной
властью

на

укрепленных

Руси объясняется отсутствие
феодальных замков обычных

Польско-Литовского государства

для

входивших

его

состав

Белоруссии

Украины.

Русская

культовая

архитектура
традиционных приемов
более раннего времени, изменяясь в
соответствии с новыми условиями. В
Белоруссии

на

основе

Украине

создались

строительство

значительно

храмов

Брестской

церковной

влияло

на

раньше

благоприятствовавшие

условия,

католических

после

монастырей

архитектуру

унии

1596

г.

православных

храмов.
В России

сильно

мешавшей развитию производительных

рабочей

носителя

зажиточных

проникновению западных черт
церковную архитектуру, а усиленное

более

промышленность

горожан, крепости, церкви

национального

намечался

феодально-крепостнической

феодализма

для

рост национального
способствовал усилению
характера архитектуры. То же былой

самосознания

а военные

международный

феодала (включая
власти). Жилища

развивалась

того

обусловленный
своекорыстием

светского

усиление

типичная
—

обладали независимостью, имели свои

экономика и

были

архитектура
города
административного
и
торгово-ремесленного
центра,

России, Украины и Белоруссии
причиной сходства и различия их

развития

Левобережной Украине, объединившейся
1654 г. с Россией. Кроме того, на Руси

центральная

роскоши, но и критическое
государственному строю.
Сходство и различие исторического
и

было

рост
которому с 1780-х

приравнена украинская казацкая

старшина и литовское шляхетство) вызывал
даже среди передовых представителей этого
класса не только протесты против

Левобережной
1654

после

г.

Слободской Украине

В других

частях

Украины

Белоруссии

архитектура католических
храмов и дворцов польских и литовских
магнатов была противопоставлена местной, тем
более что частое привлечение к постройке

зданий иностранных архитекторов
привело к резкому различию между

этих
рано

профессиональной
В

России

произошло
сближения
с

и
народной архитектурой.
Левобережной Украине это

лишь

XVIII

в.

результате

профессиональной архитектуры
западными ее образцами.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

АРХИТЕКТУРА РОССИИ

ГЛАВА 1

АРХИТЕКТУРА НОВГОРОДА И ПСКОВА КОНЦА
XIII —НАЧАЛА XVI В.

годы татарского
надолго
ига,
прервавшего развитие каменной архитектуры
многих
и
русских земель, в Новгороде
Пскове строились каменные здания и
развивались

русские строительные

художественные

традиции

запросами этих вечевых

соответствии

республик,

земли

соседями

Москвой,

орденов.

XII

западными соседями в

XIV
и

XIII

даже крепости

в.

лишь

каменные

конца

Пскова

первой

строились

XIII

церкви.

в.

Зато

на

половине
из

появляются

вторая

XIV в., когда
владения

с их

Новгород расширял
Севере и Востоке и

дерева
новые

половина
свои

торговлю
русскими землями,
была временем расцвета его каменной
культовой и крепостной архитектуры. В XV в.
в
Новгороде, в то время богатейшем из
внешнюю

другими

русских городов, обостряются классовые
противоречия и рознь между боярами
московской и западной ориентации, а попытки
экспансии в сторону Поволжья и Северной

Двины

объединения

великим

Литовским приводят к столкновениям
Москвой и к потере Новгородом

княжеством
с

независимости

(1478 г.).

Пскове,

самостоятельной
жизнь

1348

г.

ставшем

вечевой

была

республикой, внутренняя
спокойнее, чем в Новгороде, и

уклад демократичнее. Здесь также строили
крепости, защищавшие не только кремль,
но и значительные части города, тем более
что Псков, из-за его пограничного
войны с западными
постоянные
положения, вел

подвергался осаде.
должны были

запросы широких слоев растущего
городского населения. Псков с его
обширной торговлей с другими русскими и
зарубежными
сблизиться
землями
старался
с

Новгорода

раз

учитываться

которых
граничили со Швецией, Литвой и
Ливонского и Тевтонского
владениями

Из-за войн

много

При постройке церквей

что

1510

мирным включением его в

Новгороде

уже

был создан

в.

тип

г.

закончилось

Русское государство.
во второй половине
недорогой каменной

приделом на хорах,
церкви
дальнейшего удешевления зданий
иная строительная техника.
связей
с
Расширение
с

но

для

нужна

была

зарубежными

новгородцев и псковичей,
совершавших
далекие
путешествия,
осваивавших земли на севере, занимавшихся
странами

ремеслами

торговлей,

вело

изменению

их

мировоззрения, появлению первых на Руси
ересей
рационалистических
(стригольников), усилению черт реализма в литературе
и

живописи,

форм

что

влияло

на

появление

церковном зодчестве.
На крепостном строительстве отразился
прогресс военной техники, в частности

новых

появление

огнестрельного

оружия,

рост

строительства городских укреплений
сказался и на планировке городов. В XII
XIII вв. архитектура Новгорода и
начале
Пскова была связана с архитектурой южной
—

западной Руси,

нашествия эти связи

архитектура

этих

главным

после

городов

образом

западных

ослабели.

соседей

на

татарского

Поэтому
опираясь
прошлое, на опыт

развивалась,
свое

и на

достижения

архитектуры балканских стран, с которыми
продолжали поддерживаться культурные связи.
11

Карта
1.

АРХИТЕКТУРА

НОВГОРОДА

России

улицами, спускающимися
Археологические

Новгород

XIII—XVвв. сохранял схему

планировки с детинцем и Ярославовым
дворищем— центрами Софийской и Торговой
сторон, главными улицами, идущими
параллельно Волхову,
и
второстепенными
12

раскопки последних

конце

показали

реке.
лет

на

Неревском

устойчивость направления

улиц на протяжении XI—XV столетий.
Изменения
в
планировке
Новгорода
в

описываемое

появлении

новых

время заключались в
улиц, идущих или к Волхову,

перестройки

новго

относится,

по

судя

кладки,

ее

Белая

Окольного города.
Окольного города
1262 г.;
В 1391

возведе

г.

строили
улицы». Возле др

открыты

нижние час

XIV
ракушечника с ли

типичного

для

толщину от
крепость уже
осады литовцами, была

лее

твердого плитняка,

1,2

до

1,8

1430 г.,

имеют

Шрховская

м.

после

ее

местами утолщены до
перестроена,
м. В первоначальном виде
и

стены

4—4,5
сохранилась

часть

прямоугольная

план;
Порхов. Крепость. /
Никольских ворот (рисунок П.
—

—

Н.

изометрия

Максимова)

тремя

Малой

возле

выступающая

плане

стенами

стен

сильно

сама

башни,
башня,

сужающимися

ярусами

да

кверху

бойниц;

узких

верхние части стен не сохранились. В 1387 г.
выстроены Никольские ворота. Они состояли
из трех ворот, расположенных под углом и
соединенных узким проходом между

основной

стеной

крепости и дополнительной
стеной. Проход мог обстреливаться

наружной
со

стен

башен,

двое ворот под башнями

Перестроенные
решетки.
Никольская и полукруглая в плане Средняя
башни отличаются и более широкими
бойницами. На фасаде Средней башни и на

имели

опускные

отдельных

пряслах

рельефные

кресты,

стен выложены из камня

подчеркивающие
суровую простоту стен и башен.
О жилой архитектуре Новгорода второй

половины

XIII—XIV

Каменных

жилых

вв.

судить

зданий

еще

труднее.

Новгороде

этого

Раскопкамибыло
мало.
очень
времени
1951 —1955 гг. на Неревском конце

330 деревянных зданий,
которых была жилыми, и одного
каменного здания конца XIV в.,

обнаружены остатки
половина

середины XV в. Нижние венцы
деревянных жилых построек позволяют
перестроенного

около

судить

размерах

(в плане)

новгородского рядового

срубные
квадратные

Новгород. Жилая застройка XIV
и
Г. Борисевича, П. Тюрина
(реконструкция

Г.

Чистякова)

до

типах

XVI

в.

Одно-

здания с печью в середине,
почти

или

обычными

в.

жилья

квадратные, были довольно
первой половине XII в. и
—

служили, вероятно, пекарнями,

коптильнями

Время постройки последнего дома со
средней печью на раскопанном участке
стратиграфически как 40-е
определяется
XIII
в.
годы
(рис. 4,5).
и

т.

п.

Дома
20 до 40

угловыми

кв.

печами

площадью

упомянутым домам, усложнялись
пристройкой сеней, часто имевших стены из

забранных

от

нередко, подобно некоторым

бревен,

вертикально
поставленных столбов, как и стены сеней трехчастных
в.
домов, встречающихся с середины XII

Сени

пазы

отделяли теплое жилье от

клети-кладовой, были самой малой
лишь

площадью.
5.

Новгород. Планы жилых домов XIV в. (по
Новгородской археологической экспедиции)

материалам

частью

здания и

изредка обладали значительной

Так,

одном

доме, относящемся

10—40-м годам XIV в., сени располагались
избой и клетью, но и
не только между

здания

было

также

кирпи
первой половины XIX
килевидными

квадратные

арками
и

пятиуг

впадины на лопат

возможно,

были

бровками,

меж
бы

второго этажа
было вести крыль
сходство

каменных

Николы
9. Церковь
1292 г. Конструктивны

покрыты

сводами, как вост
сводами

нервюрам

лотки.

Спасо-Нер
Старой Ладоге

повторение

вертик

стен и венчающих

зданиям

строгое вел
смягчавшееся их разм
асимметрией бок

окон

барабана,

круглые

между

отверстия

фресками и с крестами
резными, выпуклыми и углубленными,
выложенными из кирпича (служившими в югоними

ниши

западной

—

части

световыми

храма

проемами). Наконец, это
усиливалось пятнами фресок

впечатление

над входами и краснокоричневыми линиями карнизов и бровок.
В Николо-Липненской церкви впервые
была сделана попытка с помощью
убранства

фасадов (частью

романского
придать законченность новому
художественному образу храма, свойственному
вечевому Новгороду и намечавшемуся в
размерах и объемной композиции более

характера)

И.

Новгород. Церковь

Спаса

на

Ковалеве, 1345

г.

Новгородские
XIV

середины

поверхности. В Николо-Липненской церкви
каждый фасад имеет не три, а одну ось, что
придает зданию более интимный характер
и

еще

большую

целостность.

Эта

ось

размещением
треугольным
подчеркивается
окон и расположением входов с нишами для
фресок. Впечатление живописности усилено
и
количества
уменьшением
увеличением
размеров полуциркульных кривых на
фасадах снизу вверх (вход и ниша над ним, ниши
и окна, арочки под карнизом, окна с

арочный поясок на барабане) и
разнообразием деталей, где наряду с
четвертями проемов и арочным поясом барабана
можно отметить зубчатые карнизы
трехлопастных кривых и апсиды, такие же бровки
бровками и

церквей.

ранних

в.

конца

церкви

XIII

—

разнообразием

отличались

Церковь Федора Стратилата на
Софийской стороне (1294), замененная в
типов.

XVII

новой,

в.

могла

конце

иметь

три апсиды.
Волотовом

Церковь Успения на
поле (1352)
следовала типу
Николо-Липненской,

но

имела

притворы

части

запада;

севера

ее

угловые
при
завершении фасадов были покрыты
Такие
своды
сводами.
цилиндрическими
были
Белого
Николы
на
в
и
церкви
трехлопастном

Неревском конце (1312—1313), однако ее
было
как
фасады,
арх.
установлено
Г.

М.

Штендером

завершались

здания,

процессе реставрации
треугольными

щипцами и членились лопатками, соединенными

наверху трехлопастными и ползучими
декоративными арочками.
Наряду с такими строились церкви с позакомарным покрытием. Такова церковь

двухлопастными

Благовещения

Городище

на

(1342), фасады которой

членились

пилястрами, и церковь Спаса
Ковалеве (1345) с одноапсидным,

пучковыми

на
как

алтарем, но с нерасчлененпритворов фасадами
Ее западный притвор был

предыдущая,
из-за

иыми

(рис. 11).
обычным,

наличия

северный
а

второй

ярус
южный, одной ширины с церковью,
имел

—

звонницу,
завершался тремя закомарами. Казалось,
что
для новгородцев это было временем

исканий,
возводить

когда

различные

внимания

еще

они
типы

пробовали

убранству фасадов,

простым.

Лишь

церковь
кроме указанных деталей,
апсиды и

12.

Новгород.

поле, 1352 г.; 2

1
—

церковь Успения на Волотовом
церковь Спаса на Ковалеве, 1345 г.

—

не уделяя
остававшемуся
Николы Белого,

храма,

имела

простейшие

зубчатый

порталы, а в
Волотовом поле не было

карниз
церкви Успения на
даже угловых лопаток

(рис. 12).

двухъярусной
увеличилось
в

два

арк

количество

яруса даже
то же

время
декоративные мотивы, ш
затем в архитект
Пскова. Т
но
и

украшающие вве

трехлопастны
завершения фаса
На барабане меж

или

Каждая арочка

кладки.

повторялась
миниатюрными
был
повторения

этого

вписанными

дважды

пояса
в

религиозную

приобретают

нее

Тот же прием
применен в оконных проемах,
обрамленных четвертью, и в северном и
южном перспективных порталах, стрельчатая
форма которых, как и убранство апсиды,
говорит о знакомстве новгородских зодчих
нишками.

западной архитектурой.
Еще богаче убранство фасадов церкви
Спаса Преображения на Ильине улице на

стороне, построенной в 1374 г.
«уличанами» Ильиной улицы и боярином
Василием
Даниловичем. Более крупная,

Торговой

сооружений

или

людей

показывающие жизнь

фигуры

—

живописи,

сказались

архитектуре
было

как

Усиление

новгородской

живописи не

бровками,

рельефные

кирпичные кресты, второй арочный поясок
на
барабане, полукруглые и треугольные

бровки над отдельными окнами и полоски
«бегунца», разбросанные местами на
фасадах.

Обычные

XIV

резные
рассматриваются как
кресты»
пластические архитектурные детали.
Выступающие
рельефные кирпичные детали
бровки, наружные обломы порталов, аркады
для

—

образуя красно-коричневые
фоне стен, еще более усиливают

апсид,
на

линии

впечатление живописности, так же как пятна

фресок. Известковая

затирка,
необходимая из-за гигроскопичности некоторых
пород камня, не скрывает неровную
живописную фактуру поверхности стен.
Таким образом, новгородские зодчие,
сохраняя выработанную в XIII в. общую
наружных

его

размеры
и наделяя внешним убранством, придающим
зданию торжественный и величественный
композицию

храма,

но

увеличивая

характер и делающим его живописнее,
создали совершенно новый образ культового

соответствующий эпохе наивысшего
расцвета Новгорода. Храмы, подобные Федоро-Стратилатскому или Спасскому на
здания,

Ильиной улице, отличались и от строгих и
могучих храмов начала XII в., и от
начала
скромных монастырских
церквей XIII
XIV в. своим более светским, чуждым
—

аскетизма

Новгородская
переживала в

второй

XIV

в.

живопись

также

пору своего расцвета. Фрески
XIV в. (в церквах Воло-

половины

Сковородском
монастыре, Федора Стратилата, Спаса
Преображения на Ильине улице, Рождества на
поле) говорят о вторжении реальной жизни

товской, Ковалевской,

это

черт

монументальной

нарушило тесной

связи с

относительно

манера письма способствовала тому,
поверхности стен, столбов и сводов не
разрушались зрительно живописью, а
что

фигур

размещение

внутреннему

композиций

пространству

подчинялось

здания

его

осям.

Церкви Федора Стратилата
Спаса

Ильине улице

на

городских приходов,

убранства

богатство

(в последней
1

на

из

что

ручье и
богатых
церкви
объясняет и

фасадов

их
них

на

—

их

высоту

объем, приходящийся

полезной площади,
м, превысил аналогичный

кв.

25,6 куб.

равный

коэффициент» даже Софийского
собора). В более бедных приходах и
монастырях во второй половине XIV в. строились
церкви, более скромные по убранству и по
Таковы
Петра и
размерам.
церкви
Павла на Славне (1367) и
монастырские церкви
Рождества на поле (1381
1382), Иоанна Богослова на Витке
(1383) и др. (рис. 15). Эти церкви следуют
«объемный

—

композиции рассмотренных выше построек,
но

более

приземисты, иногда

площади,

Впрочем,

обработка

возможно,

лишились

части

их

что

фасадов

некоторые

убранства

по

меньше

своих

проще.
из

них

фасадов

при последующих ремонтах, как это было
с церковью на Витке, южный фасад
которой оказался не таким простым (что
выяснилось в результате исследования и

реставрации).
На

характером.

плоскостная

в.

также

«поклонные

степени

сказано выше, в

новгородцев.

реализма

равной

изменения, происходившие

архитектурой. По-прежнему

пятилопастными

более

—

Федоро-Стратилатская,

близкими

изображаемых

разнообразными, движение
быстрым и подчас стремительным. И

аналогичных

эта церковь помимо
декоративных деталей имеет
еще группы окон и ниш, объединенных трех-

Пропорции

становятся

позы и лица

реальным,

людей

значение

многофигурные

взаимоотношения.

их

время,
мировоззрении
чем

пейзажа,

человеческой
к

Большое

фоне архитектурных

на

композиции

живопись.

сложные

пяти

фасаде над стрельчатым
порталом обнаружена группа из
и ниш с пятилопастной бровкой;

этом

перспективным

окон

над нею ниша с полуциркульным

такой же бровкой,
треугольной бровкой. Все

Спасской церкви
при вдвое

на

меньших

верхом

выше окно с

близко к деталям
Ильине улице. Но здесь

это

ширине

и высоте

фасада

политике

Москвы.

Главное новше
церковной
архитекту
в

устройстве

за сче

церкви н
служившего для хра

высоты

прихожан. Некото
подверглись в это

перестройке

устр

уже строи
собой появлени

а новые
за

для

Этому

соответств

обработка апсиды с о
полоской «бегунца»
украшенного такой ж

пояско

арочным

церкви
а

иногда

стол
и

занимавшая
Гончарского

конца

Церковь

(1454).
22

бол

пол

цер

Двенадц

фасада церкви Симеона Богоприимца
Зверине монастыре (1468). Так же были
украшены верхи фасадов, барабана и
апсиды церкви Лазаревского монастыря,
построенной в 1462 г. и известной лишь по

ного
в

рисункам
ее

изображающим
с

чертежам XIX в.,

сильно

обветшавшей, без кровель

полуразрушенными

верхними

частями

стен.

Наиболее
фасадов

имеют

убранство

интересное
построенная

1463

г.

на

(1382 г.) основании церковь
Димитрия Солунского на
Славко в е
на
Торговой стороне Новгорода
(рис. 17) и упомянутая уже церковь
Воскресения на Мячине (1465). Димитриевская

церковь,

Запсковье;

старом

одноглавая и одноапсидная с

фасадов,
завершением
более ранних построек наличием
подцерковья и крылец, из которых
сохранилось частично только южное. В ней полосы

18. Псков.
—

трехлопастным
отличается

обычно,

но

кладки не только

превратились

шире,

крупные

пятна, заполняющие целиком трехлопастные
над

кривые

восточного

средними

частями

фасадов. Эти

пятна

южного

лежачего

поребрика

кажутся настоящим кружевом

выбеленных,

из

чередующихся в различных сочетаниях
стоячего

—

а
Кром;
города:
Окольный город; г
2
план
Изборской

плана

схема

город;

Завеличье;
3

крепости;

—

план

крепости

Острова

от

узорной кирпичной
чем

Средний

рядов

дальнейшее развитие лишь в Пскове.
Войны XIII в., еще более тяжелые для

получивших

бегунца
на фоне стен,

как и эти

украшения, известью.
Воскресения на Мячине такой

В церкви
узор, заполняющий

между постройками Новгорода и Пскова.
Поэтому процесс обособления псковской
архитектуры от новгородской был
длительным. В псковских постройках XII в. еще нет
каких-либо специфически псковских
особенностей, не известных Новгороду и

поля

закомар северного
сторону города, был

чем для Новгорода, задержали
каменной архитектуры, и лишь в
XIV в. появляются первые местные

Пскова,
развитие

начале

особенности,

том,

заключающиеся

фасада, обращенного в
обнаружен арх. Л. Е. Красноречьевым при

местного плитняка на известковом

ее

Обильные

реставрации.
В
развитии

зодчества

новгородского

Димитриевская на Славкове церковь была
последней яркой вспышкой. В дальнейшем
или повторялись старые образцы
(Климентовская церковь на Иворовой улице в

псковские

здания

регулярность
плитняк

влияние.

цемяночного

АРХИТЕКТУРА

Отмеченные
вечевой
сказались

выше

республики

Псковской

Новгородской

последовательно
увеличения

вместимости

В
стоявшие

то же

решались задачи
храмов и удешевления

связанных

их.

время одинаковые задачи,

перед зодчими
между

этих

городов,

тесно

собой, обусловили

причиной

его

кладку. К тому
на

же

псковский
почему

известь,

зодчие решили задачу

стоимости

развитии

каменной кладки по-своему,
от

употребления

сложившейся

города.

на

литературе и живописи
Пскова, где народные черты еще более явны, чем
в
Новгороде. В псковской архитектуре более
и

добычи

кирпича

раствора.
Изменения планировки Пскова в XIV—
XVI вв. сказались на дальнейшем

ПСКОВА

отличия

от

псковские

удешевления

пережигался

отказавшись

из

растворе.
Пскове и его

дешевизны, а его постелистость сама вносила

Никольская церковь в Папоротском монастыре, 1522), или строились
сказалось
московское
здания, в которых

1520,

Новгороде,

плитняка

залежи

окрестностях и легкость
обработки этого камня были

что

целиком

строились

сходство

ранее композиции
центром продолжал

По-прежнему

оставаться
К р о м, на юго-восток от него
расстилался посад, улицы которого
сходились
радиально к Крому, подобно
Великой
и
древним
Новгородской улицам,

превращавшимся за городом в дороги
Смоленск и Новгород (рис. 18, /). Их
дополнил

средний

радиус

а на юго-восток от

—

Крома

Кузнецкая
возникли

на

улица,

Довмон23

морю. На Великой улице в пределах
Старого Застенья располагался Торг. После
1510 г. московскими властями часть
псковичей была переселена за пределы
Среднего города
(Старого и Нового Застенья)
в Окольный город. С 1465 г. Новгородская,
Кузнецкая и Великая улицы прошли по

Окольному

городу, и сюда, на территорию
между двумя улицами, после 1510 г. был
переведен и Торг. Тогда же деревянные
стены этой части города и Запсковья начали
Увеличение числа
заменяться каменными.
каменных церквей изменило облик Пскова,
причем наибольшее градостроительное
значение

«концов»

главные

имели

Пскова,

что

шести

церкви

обусловливалось
церквей, но и

не только

наличием
размерами этих
«кончанского»
перед ними площади для
веча. В Пскове улицы имели деревянные
мостовые, как и Торг, о замощении которого
летописи сообщают под 1308-м годом.
В Пскове, пограничном городе, ведшем
много войн против своих западных соседей
и часто

подвергавшемся осадам, крепостное
было иметь большое
С другой стороны, обилие и

зодчество должно
значение.
дешевизна

местного камня

возведение каменных

Гремячая башня, 1525
Брайцевой)

19. Псков.

г.

(фото

О. И.

Пскове,

город

ные стены
(деревянные

(1266), Старое Застенье (камей1309 г.) и Новое Застенье.

стены

1375

г.,

каменные

башни

постройкой с 1387 г.). Речка Зрачка,
которой шли стены 1375 г., была
Псковой и превращена
соединена с рекой
в

ров.
Главной

улицей

оставалась

Великая,

параллельно реке того же
названия. За Псковой продолжением этой
улицы была улица Мощенка, превращавшаяся
за городом в дорогу на Гдов и к Балтийскому
шедшая

Конечно,

земли.

частично.
с

другие сохранились

К началу XVI

башнями

несколькими

в.

поясами

часть

Каменные стены имели такие города
Псковской земли, защищавшие границы и
к Пскову, как Изборск, Остров,
Гдов, Кобыла, Воронач и другие,

подступы
возведенные

XIV—XV

столетиях

Планировка

склонам

рек

20. Схема захабов псковских стен.
1
ОбразСвинузские ворота; 2
Сокольские ворота;
ский захаб; 3
4
Великие ворота
—

—

их

обрывистым
границам
(Изборск) или берегам
(Остров, рис. 18, 2,3). Башни

соответствовала естественным

лишь

каменные стены

территории Пскова,
сильно отличая его от большинства русских
городов, где каменными стенами обносился
обычно только кремль.

большую

охватывали

видоизменявшиеся позднее.

здесь

во

исчезли совсем, а

начаты

вдоль

время войн и отсутствие
ремонта
свое
стен
в XVIII—XIX
вв.
сделали
дело. Многие из крепостей Псковской земли
разрушения

тов

так

Псковской

облегчали

крепостных стен, как в самом
в
и
пограничных крепостях

—

холмов

части

располагались по

на

длинные

часто

углам и делили
участки стен; наиболее

ставились

на

менее

они

защищенных

участках,
Башни, круглые
природными условиями.
или квадратные в плане, были выше стен,
сужались кверху и имели широкие
прямоугольные зубцы. Внутри деревянные накаты

выветривания.

Побелка

впечатление

суровости,

неск

как

углубленной клад
в .Изборске на ба

Кроме

того,

на сте

Рябиновка выл
больших рельефн

кресты

на

стенах

появившиеся,

—

новгородцы

начала
и

веро
XVI

псковичи

23. Псков.

Троицкий

X
26

^WJJ

і.

26. Псков.

Церкви:

—

Василия

Горки;
в

с.

—

Михаила

(как

прихожанина

приделы

на

хорах),

как

приделы

и невысокие галереи,
церковь с трех сторон, позднее также
стали обычными в псковских церквах.
Постамент в основании барабана,
отвечавший снаружи приподнятым подпружным

охватывающие

повторявший аналогичную деталь
собора, был в Успенской
церкви села Мелетово (1462—1463,
рис. 26, 3).Она относится к типу четырех
столпных церквей с пониженными угловыми
и

Троицкого

Псковичи наделили это здание
особенностями, свойственными только
псковским постройкам. Это трехапсидный алтарь,
хотя в Мелетовской и псковской Космодамианской с Примостья церквах боковые
были прямоугольными в плане.
апсиды
частями.

Затем,

покрывали угловые части
не
полуцилиндрическими, а
не завершали
цилиндрическими
и
никогда
сводами
фасады трехлопастными кривыми, храмы
псковичи

прямоскатными тесовыми
крышами с соответствующим завершением
фасадов. В Мелетовской церкви было
строили

применено
завершение средней части каждого
фасада треугольным щипцом и покрытие
боковых частей на один скат. Приподнятые

подпружные арки
восьмигранного

вызвали

фронтончиками

церквах,
28

барабаном.
и

лопатки

на

ее

фасадах

раэрезо*

Кобыльем

городище;

—

Успения

гг.

соединены
вверху трехлопастными и
ползучими декоративными кривыми.
Построенная также в 1462 г. церковь

Космы

Дамиана с Примостья была
трех сторон невысокой галереей,
позволявшей увеличить полезную площадь
храма без больших затрат. О том, что эта
галерея даже в случае ее более поздней
постройки была второй очередью
и

окружена с

строительства,

предусмотренной
устройство ее

говорит
Стенка

постамента
в

самого

начала,

западного

дверным проемом

на

крыльца.

западном

была построена в перевязь с
столбами и аркой, а на боковых
фасадах были сделаны открытые проемы, чтобы
фасаде
круглыми

превратить крыльцо в
пристройка которой была

Таковы

церквей

же

галереи,
заранее.

других псковских
XV
начала
половины

крыльца

второй

часть

намечена
и

—

XVI в. (Богоявления с Запсковья, 1494,
Успения с Пароменья,
1521,
У сох и, 1536, рис. 24, и др.).
Николы
со

Ясно,

псковские зодчие в

что

растущего

населения

города

интересах
заранее

предусматривали возможность расширения
церквей пристройкой невысоких и недорогих
галерей, особенно если они покрывались

Нередко фасады
церквей членились лопатками
только в верхней части в расчете на то, что
низ будет закрыт пристройками.
Завершение
фасадов церкви Космы и Дамиана
с Примостья было таким же, как и в Меле-

деревянными
псковских

появление

Лишь хоры устроены
Мелетовской церкви, как в новгородских
под

по-новгородски

так

вмещал несколько десятков человек. Такие

аркам

Архангела

Мелетово, 1462—1463

ной церковью какого-либо богатого

планов

потолками.

товской церкви,
она

барабаном

не

приподнятых

верх, как
церкви

но

постамента

церкви. Такие церкви
похожими на крыши

у Мелетовской

чем

с тесовыми

жилых

пристройками казались
приветливее церквей, покрытых
низкими

1462

крышами,

зданий,

уютнее

по закомарам
трехлопастным кривым.

даже по

подпружных арок. Поэтому ее
и
(1540)
верх более поздней
Петра и Павла «на брезе»

(рис. 27), был проще,

или

под

имела, как не имела она

пограничной крепости Ко«
(ныне
городище) была
построена церковь, покрытая простой восьмискатной крышей с завершением каждого
фасада треугольным шипцом,
г.

была

с.

уничтожающим даже то

тове

подобие трехчастности,

было

можно

которое

Кобылье

видеть в

(рис. 26,3)
Асимметрия

Космы

мостья.

церквах
и

Меле-

ДамианасПрифасадов с

боковых

восточными

узкими

третями,
размещении соединяющих лопатки
трехлопастных и ползучих кривых,
треугольные бровки окон барабана, «кружево»
непринужденность

барабана

узорных дорожек
простое
во

восьмискатное

второй

почти во
Типичными

половине

всех

деталями

столбы,

стали

высоту

2—2,5

ж,

покрытие

псковских

интерьеров

повторялись
XVI столетии

псковских

снизу

церквей
на

многочисленные

горшки-резонаторы, открытые внутрь
церкви и образующие узор ниже пят
сводов апсид, в люнетах цилиндрических
сводов и в простенках барабанов.
Обилие голосников возможно в
церквах, не имеющих
фресок. В Пскове XV
XVI вв. стены и своды таких церквей обычно
белились известью, и большое значение в их
голосники,

—

интерьерах получили иконы. Судя по
упоминаниям, многоярусные
иконостасы существовали в Пскове уже в XIV в.
Белизна стен и сводов делала церковь
светлее, особенно при приподнятых подпружных
арках, позволявших освещать окнами
барабана и боковые части. Сравнивая интерьеры
летописным

новгородских церквей, можно
видеть,
приветливее и уютнее
должны были казаться первые, тогда как
в новгородских церквах XIV—XV вв. фрески
их
делают
интерьеры более
псковских

насколько

контраст между освещенным подкупольным пространством и погруженными
в полумрак угловыми частями скрадывает
торжественными,

27.

Псков.

Церковь Петра и Павла, 1540
(фото О. И. Брайцевой)

г.

Вид

юго-запада

церквах.

закругленные
и

апсид и

действительные размеры здания, заставляя
его казаться большим. К тому же фрески

известной

степени

ими

поверхности

материальности,

сохраняемой

сводами

ближе

псковских

превышавшие
помещения
и

церквей. Еще

к светским зданиям

церквей,

псковских

лишают покрываемые
ощущения
выбеленными стенами и

имевших

уютнее
интерьеры

пристройки,

своей высотой

К галереям

не

жилого

схожие с последними

пропорциями

расположением

окон.

псковских

церквей

примыкали

нередко один или два придела,
позволявшие служить
в
один день раннюю и
позднюю обедни (чего по церковным
правилам нельзя делать в церкви с одним
престолом). Галереи, приделы и звонницы
псковских церквей XV—XVI вв. придавали
живописность
их
тем
внешнему виду,
более
что
эти
пристройки
располагались
большей частью не вполне симметрично.
Симметричное расположение пристроек, как
в
псковских
церквах Космы и Дамиана
с Примостья и Иоакима и Анны или в

Доможирка с ее двумя одинаковыми
приделами, встречалось редко. Чаще
симметрия
нарушалась разными
размерами
приделов (церковь Успения с Пароменья,
где пристройка третьего придела еще более
церкви села

усилила

асимметрию), пристройкой

звон-

29. Псков.

Вид
30

Церковь
востока

крывались сводами, опирающимися
боковые

Простейшие

стены.

из

них,

на

цилиндрическими сводами, покрыты на один или
на два ската
(в церкви Успения с Пароменья). В других случаях (церкви
Богоявления с
церковь

Запсковья, Николы

со

Усохи

Доможирка)

села

приделы имеют
такое же восьмискатное покрытие, как и сами
церкви, полукруглую апсиду и главу на
световом барабане. Имеют они и лопатки,

фасады, но перекрыты системой
арок, опирающихся на боковые стены и друг
на друга и поднимающихся ступенями к
середине здания.
членящие

Применение

перекрытий

таких

небольших церквей,
интерьеры от столбов. Такие

увеличивало вместимость

освобождая

их

церкви, квадратные в плане или слегка
вытянутые, площадью около 25—30 кв. м,
покрывались или описанными выше
ступенчатыми сводами
(церковь Успения в Гдове,
вероятно второй половины XVI в., церковь
монастыря близ Пскова,
времени )или двумя
пересекающимися цилиндрическими сводами
широким,
опирающимся на боковые стены, и узким

Середкина

неизвестного

—

(Николо-Каменноградская

церковь

Пскове

времени). Своими фасадами,

неизвестного

расчлененными лопатками на
бесстолпные церкви

три части,
подражали

псковские

большим четырехстолпным церквам,
как и декором барабана главы и
единственной апсиды. Такой внешний вид

так же

церквей

их

соответствовал

вполне

не

интерьеру. Но

приделах

это

малых

оправдывалось

необходимостью
художественной
увязки
с главной церковью, а в самостоятельных
церквах

—

желанием

наделить

их

представительностью.

Архитектура севернорусских вольных
городов Новгорода и Пскова развивалась
самостоятельно,

но

вместе

обусловивших,
происхождения

от

сходных условиях,

общностью

архитектуры

земли домонгольского
внутреннее

их

Новгородской

времени,

их

родство.

Архитектура
представлена

приходскими
строившимися

на

этих

городов

главным
или

XIV—XV

образом

вв.

церквами,

монастырскими,
средства и совмещав-

частные

монастыря, до 1156 г.; 7—Собор Сне8
Троицкий
монастыря, 1310 г.;
Косма и Дамиан с Присобор, 1365—1367 гг.; 9
в
Кобыльем городище,
мостья, 1462—1463 гг.; 10
Богоявление с Запсковья, 1490-е
1462 г.; //

Мирожского
30. Эволюция новгородских и псковских церквей,
Никола на Липне,
/
Спас Нередица, 1198 г.; 2
3
1292 г.;
Федор Стратилат на Ручье, 1360—
1361 гг.; 4
Дмитрий на Славкове улице, 1463 г.;
5
Климент на Иворове улице, 1520 г.; 6 —Собор
—

—

тогорского

—

годы

—

нач.

XVI

в.

Чертеж

П.

Н. Максимова
31

облике монументальность
приветливостью. Как в
в Пскове господствовал тип че-

своем

шими
с

уютом
Новгороде, так

и
и

тырехстолпной
с

крестовокупольной

одной главой

частями:

пониженными

церкви
угловыми

Новгороде с одной апсидой и
форме сводов трехлопастными
с тремя
фасадов, в Пскове
в

отвечавшими

верхами

—

восьмискатными
прямоскатными
крышами. Дальнейшая эволюция этого типа
проходила в каждом
городе по-своему:
в Новгороде
от небольших с простым

апсидами

—

убранством храмов времени войн
XIII—первой половины XIV в. к крупным

постройкам
31.

Разрезы

фасады церквей. 1
в Новгороде
(Франция); 2
—

скромным

Кане

этом

—

времени
уютным

зданий

композиция

особенности

конструктивные

(если

и нарядным
расцвета и к более
церквам XV в. При

их

оставались

неизменными

устройства в церквах
XV в. подцерковий-кладовых), а
изменялись размеры церквей и убранство их
фасадов (рис. 30, 1—5). В Пскове, наоборот,
при

не

считать

скромном

почти

изменявшемся

не

убранстве фасадов изменялись композиция
церквей
пристройка галерей и
—

приделов

различные
конструкции
расположения подпружных арок
отношению к сводам и разные виды
покрытий без промежуточных опор. Это
объясняется
общественной
различием
Новгорода, где бояре, все более
и

—

варианты

усиливавшие

заботились
возводимых

свою

власть

над

по

жизни

городом,

представительном облике
ими
церквей, и более

демократического
думали

Пскова, зодчие которого больше
об удовлетворении запросов широких

слоев

населения

растущего

города

(рис.

30,5—//).
Общими

архитектуры обоих городов
присущее народному искусству
умение понимать художественные
возможности, заложенные в свойствах
строительных материалов, и достигать большой
выразительности простыми средствами. Своим
для

являются

живописным

праздничным характером
Пскова XIV—XV вв.
и

Новгорода

храмы

отличаются

своих

суровых
примерно в такой же
степени, как готика от романской архитектуры.
Это не говорит, конечно, о стилистической
близости построек Новгорода и Пскова
предшественников

32.

Ступенчатые
(чертеж
построек
2

—

Псков;
6

—

своды

балканских

П. Н.

Максимова).

—

Гдов;

Добровац (чертеж

—

П.

Бояна;
Н.

русских
—

Чернигов;
5

—

Байя;

Максимова)

от

XI—XII

вв.

западной архитектуре:

частности, родственные

подчинялись
основе.

отдельные

романским
них

или

готическим,

традиционно-русской

1. Новгород. Церковь
Фото П. Н. Максимова.

Федора

Стратилата

на

Ручье,

1361

г.

Вид

юго-востока.

Такими

появившиеся
не только

домонгольское

Витебске

являются

частностями

алтари,
время

сидные

Полоцке,

но и

одноап-

Новгороде,

Киеве,

близкие

алтарям романских церквей на
Рейне и в Англии, или полуцилиндрические
своды, известные уже в XI—XII вв. как
Новгороду, так и другим русским городам
к таким

же

(Смоленск, Чернигов),

также

бесстолпных
приделов, встречавшихся в XVI
других местах на Руси (Белозерье и

известные

сводам

«ступенчатым»

церквей

еще в

Подмосковье)
верский),
Однако
половины

ориентированы

—

и
скрыты под крышами
не выражены (рис. 31, /), а в
Новгороде им отвечали трехлопастные верхи
фасадов, породившие, в свою очередь,
подобные декоративные арки, соединявшие

внешне

(рис. 31, 2) и
фасады жилых домов

лопатки
на

Прибалтики.
новгородских

Таковы
храмов

же
и

их

перешедшие
Восточной

потом

аркады апсид
перспективные

порталы, тогда как «бровки», особенно
трех- и пятилопастные, скорее напоминают
такие же детали византийских и
южнославянских
построек. С ближним Востоком
стрельчатые

сходны

архитектуры

некоторые

Пскова.

вид,

т.

Это

особенности

относится

особенно

такие

вв.

их,

барабанов

в Молдавии.
второй

своды покрывают

притворы,
по-иному

в.

(Новгород-Се-

частых

молдавских церквах

XV—XVI

световых

в
Нормандии, Аквитании,
французским
Провансе и, особенно, в Оверни, но там эти

своды

Украине

на

но

не основные части

романским церквам XII в., преимущественно

базилик

псковских

не имеют

странам света (рис. 32).
каменной архитектурой других

по

городов, в XIV—XV вв. развивавшейся
слабо, архитектура Новгорода имела
немного связей. Лишь появившиеся здесь во
второй половине XV в. широкие полосы
русских

узорной кирпичной

кладки имеют сходство

с такими же мотивами

среднерусских

Поволжье, Белозерье) построек того
позднейшего времени, обладающих,

(Верхнее
и

однако,

большим

узорной
терракотовые

кладки,

разнообразием
включающей

детали, возможно,

же

приемов

местного

Псковские храмы своими
приподнятыми подпружными арками схожи с
храмами великого княжества Московского конца
XIV—XV вв., но в Пскове эта конструкция

происхождения.

реже

влияла

на

внешний вид зданий.

ГЛАВА 2

МОСКОВСКАЯ АРХИТЕКТУРА XIV-ПЕРВОЙ
ПОЛОВИНЫ XV В.

Татарское
развитие

нашествие

производительных

установление

экономических

частями, но,

Руси

связей

другой стороны,

задержало

сил

тремя апсидами, куполом
притворами.

между

ее

иноземное иго

привело к необходимости военного союза
между отдельными русскими землями для

борьбы

поработителями. Должен был

политический центр

русских
Москва. Москва, впервые
упоминаемая летописями под 1147 г., а в
1156 г. ставшая крепостью в юго-западной
появиться

земель,

им

стала

части великого

находилась

на

княжества

скрещении

путей. Ее возвышение
XIII в., когда Даниил,

Владимирского,

важных

начинается

торговых
с

конца

первый московский

получивший титул великого князя,
расширять границы своего княжества.
Это продолжили его преемники, особенно
Иван Калита и Дмитрий Донской.
При Иване Калите в Москве появились

для этого времени
крепости возводились и
Московском княжестве, тем более что
в
объединение русских земель вокруг Москвы
было связано с войнами против соседних
княжеств, Золотой орды и Литвы. Кремли
Москвы и других городов Московского

сооружений

были

княжества
митрополита и

бояр

во

—

резиденцией князя,
убежищем для населения

нашествия врагов, чему
монастыри-крепости.
В условиях слабого развития
производительных сил в области строительной

города

служили

время

здесь и

князь,

техники

московская

XIV

первой,

—

времени
на

употребляли

строились не только княжеские,
но и некоторые монастырские храмы,
княжеские палаты и крепостные стены.
Превращаясь в общерусский политический центр,
Москва стала и религиозным центром Руси.
В 1323 г. митрополит Петр переехал из
Владимира в Москву, а его преемник Феогност
окончательно обосновался здесь. Это
в камне

на
влияние
храмов,
сооружение
раньше других зданий начавших строиться
в камне. Для своих храмов Москва

оказало

заимствовала

архитектуры
польного

из

владимиро-суздальской

четырехстолпного крестовокупокрытого по закомарам храма

тип

сравнению

архитектура

в.

не

известковом

Владимире,
а

возводились

таких

же

но теска

швы

из

дала

владимиро-суздальской. Московские постройки

Донском, своей
ига,

каменная

половины

ничего нового по

каменные

начавшем

иногда с тремя

Другой характерный

вид

начал

постройки. При Дмитрии
победой на Куликовом поле
освобождение Руси от татарского

тесаного

этого
известняка

растворе. Камень
размеров, как и во
его была менее тщательной,

кладки толще.

Возвышение Москвы

влекло за собой и
небольшого
рост
города,
первоначально
укрепления на вершине холма при слиянии
рек Неглинной и Москвы. Это укрепление
стало кремлем Москвы, а город
расширялся

на

восток,

вдоль

берега

Москвы-реки,

сохраняя в плане форму неправильного
треугольника, ограниченного реками.
Территория кремля расширялась при постройке
дубовых стен Иваном Калитой в 1339 г. и
каменных стен Дмитрием Донским в 1367 г.,
ее размеры
размеров.

почти

достигали теперешних

Калите

Иване

При
церкви

каменные

первые

композицию

определили

центра

Кремля, Соборной площади с Успенским
собором в глубине, выдвинутым к южному
склону холма Архангельским собором,
Ивановской церковью-колокольней на востоке и
дворцом на западе, за которым находился
Спасский монастырь с каменной церковью.
В этой группе зданий роль
композиционного центра могла принадлежать и дворцу,
и Успенскому собору, а Ивановская церковь
была, вероятно, и дозорной башней, и самой
высокой

кремлевских построек.
Композиционным центром Кремля служила вся
центральная группа зданий, господствовавшая
над

из

окружающей

В конце XIV

—

деревянной застройкой.

ее

XV в. появились
и Вознесенского

начале

соборы Чудова
монастырей в восточной части Кремля,
каменные
центральной группе
Благовещенский собор, церковь Рождества
каменные

каменные

первые

дворцовые

Постройка Благовещенского собора
на одной линии с Архангельским
усилила
значение Успенского собора как главного
здания Соборной площади и придала ей

палаты.

законченный вид.

Посад
реки на
Великая

Москвыпо берегу
Кремля, и его главная,

развивался

восток

от

шла
параллельно реке.
улица
разросся на север до Неглинной,
а позднейшие радиальные улицы, ведущие
к
Кремлю, были в XIV в. дорогами из
Москвы в другие города. Возле дорог
располагались
слободы и монастыри,
села,
частями
ставшие
впоследствии
города.
Москва этого времени обладала некоторым
благоустройством и имела деревянные
мостовые. О застройке улиц, планировке
зданий
дворовых участков и типах жилых
XIV
начала XV в. пока нет еще
достаточных сведений. О дворцах этого времени

Вскоре

он

—

летописи

дают лишь некоторые

сообщая
Дмитрия Донского
сведения,

частные

златоверхом

или о

фресковой

Из

было,

летописи

конечно,

больше,

известно, что

были деревянные

высокие

—

1420-е
2*

гг.)

часть

церкви,
сохранилась

которых
до

в.

летописям

1408

изображениям

на

иконах,

был

четырехстолпным

трехапсидным
однокупольным зданием стремя притворами и
приделом-усыпальницей, примыкавшим к
одному из них. Он повторял план собора

Юрьеве-Польском (1230—1234),имевшего
притворы и придел (рис. 1,1).
Собор Спаса на Бору, уже в XIV в.
обстроенный притворами и приделами,
в первой половине XVI в. был перестроен.
В XVIII в. это здание было разобрано и
в

такие же

заменено

новым, точно воспроизводившим
старое. Судя по этой копии, постройка
Ивана Калиты была четырехстолпной трех-

апсидной однокупольной
в

плане

столбами,

крестообразными

лопатками

на

стенах

тремя перспективными порталами (рис. 1,
2). Один из древних блоков тесаного камня,
качестве строительного
материала
новую постройку, покрыт плоским
резным орнаментом, близким по рисунку и
технике выполнения к орнаменту на камне
в

приподнятые

г.

дают

(1390—

наших

собор (1333), уступившие свое место
позднейшим. Успенский собор, судя по

Успенского собора в Ростове (1213—1231).
В соборе Спаса на Бору были применены

церкви-башни.

Представление о московской
первой половины XV
архитектуре XIV
каменные

на

чем каменных.

Москве

более ранних можно судить по
археологических раскопок, старинным
описаниям и изображениям. Во время Ивана
Калиты в Москве были построены каменные
Успенский собор (1326—1327),
церковь-колокольня Иоанна Лествичника
(1329),
собор Спаса на Бору (1330) и Архангельский
а о

вошедших

тереме
росписи,

выполненной в 1405 г. Феофаном Греком
каменной стене одного из дворцовых
помещений. Мало сведений сохранилось и о
деревянных церквах, которых в Москве того
времени

—

материалам

—

Богородицы

1. Московский Кремль. /
Успенский собор, 1326—
1327 гг.; 2— Собор Спаса на Бору, 1330 г.

дней,

подпружные

арки, но
1330
г. или они
собор
появились при перестройках XVI и XVIII вв.
О существовании их в произведениях
московской
второй половины
архитектуры
XIV в. можно говорить с уверенностью.
Сделанное в середине XVII в. Павлом
Алеппским
Успенского собора
описание
неизвестно,

имел

ли

их

окруженный терра
его

«как

бы

вися

Алеппского.

Собор
монастыря
в

подмос

(1379—140

первой

половин

свойственные

не

владим
профилированные
XVI в.,

кокошники, венча

думать,
36

что

собор

3. 1 —Звенигород. Успенский собор на Городке, 1399 г.; 2
собор Саввина Сторожевского монастыря близ
Звенигорода, 1405 г. Реконструкции Б. А. Огнева; 3
Москва, Спасский собор Андроникова монастыря,
между 1410—1427 гг. Реконструкция Л. А. Давида при участии Б. Л. Альтшулера и С. С. Подъяпольского;
4
Москва. Кремль. Церковь Рождества Богородицы на Сенях; 5
Троицкий собор Троице-Сергиева
монастыря, 1422—1423 гг. (реконструкция В. И. Балдина)
—

—

востоку, чтобы прави
между храмом
южная трети бок
равную ширину. Зве
сохранил пояса из трех
на

апсид

середине
и

барабана,

апсидах

углах
стену
ными

высо

основ

пучкообраз
обрамлени
верхами.

Строители собора Троице-Сергиева

Между

монастыря вернулись к этой строгой
ритмичности вертикальных членений фасадов
независимо от положения столбов. Лопатки

узки и перерезают орнаментальный
пропорции барабана более стройны
из-за отсутствия кокошников в его
основании. Строитель Троицкого собора приставил
к каждой стене квадратного в плане
пьедестала
по закомаре, соответствующей подпружной арке, причем эти закомары,
расположенные выше угловых закомар второго
яруса, опирались на отвечавшие им «сводыкрыши», образуя подобие третьего яруса.
фасадов

пояс,

Детали

Троицкого

собора

—

порталы, орнаментальные пояса,

капители

(которые здесь лучше
пилястрами) —таковы же, как и
описанных

выше

верхней
является

Лишь

зданиях.

части

середины

чем-то

Ярусную

новым

называть
в

фрески
фасада

киот

западного

(рис. 3, 5).

—

четырехстолпного крестовокухрама. Русская архитектура знала
и другой вариант такого храма с низкими
угловыми частями, известный и архитектуре
Византии, и южнославянских стран. Он
приобрел на Руси особый характер, о чем
свидетельствуют Пятницкая церковь в
Чернигове, Михаило-Архангельская в Смоленске
и новгородские и псковские церкви XIII—
тип

польного

XV столетий.
В московской

архитектуре XV в. этот
вариант представлен собором С п а с о
Андроникова монастыря в Москве
(рис. 5), построенным между 1410 и 1427 гг.,
-

быть

может

живописца

при участии

Андрея

великого

Рублева. Четырехстолпная

крещатыми столбами и
наружными и внутренними
пилястрами имеет одинаковую ширину
боковых третей всех
фасадов, средние части
которых почти в полтора раза выше
церковь
отвечающими

боковых

им

образуют крестообразное

основание

второго

плане

яруса,
подпружным аркам.
1812 г., но при

соответствовавшего высоко поднятым

Верх

храма упал в
были использованы
восстановлении
строительный материал многие его
позволившие

составить

виде.

первоначальном
закрывавшие подпружные

крестообразной

подчеркивалось

столбов

пилястрами

формой

плане

стенах.

на

Бесстолпных церквей в Москве XIV
первой половине XV в. строилось мало.
Таким, судя по сохранившемуся подклету, был
связанный

великокняжеским

Благовещенский
1397 г.,
48

построенный до

площадью около

—

квадратное здание

/се. м с

(рис. 6). Своды

востока

одной апсидой

подклета опираются

средний столб,
собора, уступившего

на стены и

самого

дворцом

собор,

а о
в

покрытии
конце

в.

место

теперешнему, судить невозможно.
Можно предположить, что его фасады,
несмотря на отсутствие столбов, были
расчленены пилястрами с капителями, похожими на
капители

собора:

полуколонок звенигородского

остатки

их

найдены

закладке

Сохранила
села
Каменского, Наро-Фоминского р-на,
Московской области (бывшего в XIV в.
небольшая
пограничной
крепостью), это
(7,5 X 8 м внутри) постройка с куполом на
световом барабане, вес которого с помощью
параболических подпружных арок
передается на четыре угловые опоры. Время
постройки ее неизвестно, но строительный
свой верх церковь

проемов подклета.

материал
в

манера

описанных

—

кладки,

такие

постройках,

эту

же,

как

позволяют

церковь ко второй
началу XV в. Каждая стена

отнести

XIV

выше

половине
ее

завершалась

как

фрагменты,

представление

Закомары,

арки, были
верхами и

трехлопастными с килевидными

контрасту между высотой подкупольного
пространства и угловых частей, что
и

—

композицию

верхов и
свободную, не связанную со столбами расстановку
вертикальных членений московские зодчие
начала XV в. внесли в
конца XIV

традиционный

подчеркивалась килевидной формой
закомар и кокошников, убывающих по размерам
кверху, как и нижние и верхние пилястры
средних третей фасадов и пилястры второго
яруса, и тонкими полуколоннами барабана
и апсид (причем боковые апсиды были ниже

средней). Внутри собор казался очень вы*
соким благодаря подъему подпружных арок

цоколь,

лопаток

верхними частями этих закомар
равные им по размерам
кокошники, ориентированные на углы здания, и
восемь меньших кокошников украшали низ
барабана, оформленного полуколонками и
типично владимирским карнизом с
«поребриком» и «городками».
Устремленность ввысь объемов здания
находились

лопатками.

тремя килевидными кокошниками, и
квадратный в плане постамент закрывает
снаружи конический переход от
подпружных арок к барабану. Такой же в плане
была и церковь села Городище близ
Коломны,

перестроенная

XVI

в.

5. Москва

6. 1
Благовещенский собор Московского Кремля
XIV в., план подклета; 2— с. Каменское,
Московской обл. Церковь Николы, конец XIV—начало XV в.
Городище.
Реконструкция Б. Л. Альтшулера; 3
Церковь Иоанна Предтечи, XIV в.
—

—

Архитектура
развивалась

половины

политическом

достигла

княжества

XV в.
Москва
в
время, когда

то

хозяйственном

Великого

первой

Московского

на

уровня,

отношении

Владимир домонгольского времени.
каменные

того

малочисленность
требовала

изменения

Тогда

не

Поэтому

Московском
времени были невелики, а

постройки

княжестве

Москве

еще

стоял

котором

строительства

строительной

Москве

не

техники.

выдвигалось

новых

утилитарных задач перед архитектурой
храмов, и старый тип четырехстолпного крестовокупольного храма с хорами или без них

удовлетворял требованиям москвичей.
московской церковной архитектуре
Новое
в
вызывалось
скорее ростом национального
самосознания и надеждами на лучшее
будущее после Куликовской победы. Все это
нашло отражение и в живописи Андрея
Рублева и его современников с ее светлым
цветов, красотой лиц,
колоритом,

фигур
в

гармонией
уравновешенностью

желании

зоїдчих

композиции,

ЮЖНЫИ

ФАСАД
0

5л

сделать внутреннее

пространство храмов просторнее, светлее,
широко

расставляя

столбы,

поднимая

под-

пружные арки, и в живописности перехода
от основного объема храмов к барабанам
с

помощью

ярусов закомар
в Москве XIV

Вероятно,
получили

развитие

и
—

кокошников.
начала

многоярусные

в.

иконо-

7. Сравнение верхов русских и балканских церквей. 1
Успенский собор
2— собор Андроникова монастыря; 3
церковь
церковь в Крушеваце; 4
—

—

на
в

Городке
Хырлэу

Звенигороде;
(чертеж П. Н.

Максимова)
41

храмов. Некоторые раннехрамы имели невысокие
каменные
алтарные преграды с фресками, но
иконостасы
сохранились и многоярусные
того же времени. Написанный в 1405 г.

стасы

каменных

московские

Феофаном Греком, Прохором из Городца и
Андреем Рублевым трехъярусный иконостас
московского Благовещенского собора и
написанные Андреем Рублевым и Даниилом
Черным четырехъярусные иконостасы
владимирского Успенского собора (1408) и
собора Троице-Сергиева монастыря (между
1425 и 1428 гг.) уже имели вполне
определившуюся композицию. Видимо, в Москве,
где было много деревянных храмов, их
многоярусные иконостасы перешли в каменную
архитектуру и получили законченный вид
раньше, чем в богатых каменными храмами
Новгороде и Пскове.

Москва,

начавшая

дело

объединения

возрождения Руси,
каменную архитектуру, опираясь на
достижения
русской архитектуры
домонгольского времени, подобно тому, как
автор «Задонщины» вдохновлялся «Словом
о полку Игореве». Для москвичей Владимир
политического

возрождала и

долго олицетворял былую славу Руси, и
Москва
заимствовала
из
владимирской
начала XIII в.
архитектуры XII
—

каменных храмов, строительную
технику, перспективные порталы и пояса
резного орнамента.
В то же время верхи раннемосковских

композицию

храмов

приподнятыми подпружными
арками и ярусами закомар напоминают и
такие ранние постройки, как Пятницкая
церковь в

Чернигове.

Слабость
Московского

в.

княжества

зарубежными

связей

XIV

—

начала

странами
другими
русскими городами объясняет
связей архитектуры Москвы
недостаточность
их
с

архитектурой

Пскова

роднят приподнятые подпружные арки и
ярусная композиция верхов церквей.
Подобно псковской, раннемосковская
архитектура имеет больше общего с балканской
архитектурой. В частности, в архитектуре

Сербии XIV—XV

вв. можно видеть верхи
храмов с двумя ярусами закомар,
ступенчатые подпружные арки и расположение
средней и боковых закомар каждого фасада на
разных уровнях. Параболическое очертание
подпружных арок собора Троице-Сергиева
монастыря и церкви в Каменском близко
к очертанию таких же арок некоторых
сербских церквей; конструктивная схема церкви
в Каменском обычна для небольших
церквей Сербии и Болгарии, а круглые
окна-розетки некоторых церквей Москвы и

Звенигорода

сербских церквей
(рис. 7).
связи между Русью и

напоминают

моравской
Культурные

окна

школы

наблюдались и ранее,
XIV столетия, когда над Сербией
и Болгарией нависла угроза турецкого
завоевания, все больше южных славян
приезжало на Русь. Их представители митрополит
Киприан и Пахомий Логофет оказали
южными

славянами

а в конце

влияние на развитие русской литературы того
времени; южнославянские живописцы
расписали в конце XIV в. Ковалевскую церковь
близ Новгорода, а в Москве работал в
начале XV в. искусный механик серб Лазарь,
и

возможно,

облика

южнославянские

что

зодчие

время на Руси.
Самобытность художественного
скромных храмов Москвы XIV

также

работали

это

—

была

причиной

ряд их
композиционных приемов и форм получил
дальнейшее развитие в архитектуре Москвы
начала

экономических

великого

архитектурой. Лишь
ее

в.

второй

половины

превратившейся

из

того,

XV—XVI

что

в.,

удельного княжества
Московского
государства.
столицу
столицы

ГЛАВА З

АРХИТЕКТУРА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XV

—

НАЧАЛА XVII В.

Жизненная потребность
организованной

обороне

от

внешних

вторжений,

необходимость

прекращения
внутренних
экономическое
тормозивших
способствовали
развитие страны,
ускорению'
процесса образования единого
централизованного русского государства. Этот процесс
совпадает по времени с аналогичным
явлением в Западной Европе, где в это же время
образуется ряд крупных государственных

междоусобий,

объединений. Государственная
особенно

централизация

способствовала

окончательному освобождению страны от татарского
ига, расширению внутренних экономических
связей и укреплению политического единства
русского народа. Она разрушала
тенденции замкнутости и
ограниченности отдельных земель,

консервативные

культурной

создавала условия для формирования
общерусской национальной культуры.
Большая

роль

этом

Москве.
В конце XV

в.

отношении

Москва

основ

принадлежала

становится

С образованием централизованного
государства постепенно восстанавливаются
международные связи, нарушенные
на уделы и татарским
дроблением Руси
В новой исторической обстановке
нашествием.
приобретало особенно важное значение
строительство в самой Москве, так как
архитектурный облик столицы должен был
соответствовать

могуществу

важному

Русского
международному
государства. В этом отношении Москва
значительно уступала западным столицам, и
значению

правительство

намечает

обширные

центра города. В
течение
времени
короткого
сравнительно
(1475—1509) с большой
последовательностью и настойчивостью заново
перестраиваются
крепостные стены, башни и все
важнейшие сооружения Кремля. К
строительству в Москве привлекаются лучшие
зодчие из Ростова, Новгорода, Пскова. По
мероприятия

по

перестройке

примеру других европейских столиц в
Москву приглашаются для работы опытные

Болоньи, Милана,

общепризнанным

политическим,
религиозным
культурным центром страны, наследницей
древней культуры Киева, Новгорода,
Владимира. Историческая преемственность
сказывается и в московской архитектуре,
продолжающей в новых условиях развивать
традиционные особенности древнерусского

итальянские

Венеции.
В последней четверти XV в., особенно
после появления в Москве итальянских
зодчих, наблюдается значительное улучшение

зодчества.

появляется

Дерево

белый

камень-известняк

продолжали

оставаться
господствующими
строительными материалами в московском
строительстве до конца XV в. С середины
XV в. в гражданском и церковном

строительстве

начинает

применяться кирпич.

зодчие

из

организации и качества строительных
работ.
В
московском
строительстве
много

новшеств.

конструктивно-технических
крупные

Строятся

кирпичные заводы, повышается
обжига кирпича и вводится некоторая
стандартизация его размеров
(«аристотелев кирпич», «алевизов кирпич»). В кладке
и
стен
сводов начинают применять более

государственные

качество

крепкие вяжущие растворы. Вместо
традиционных деревянных связей вводятся
с
связи
железные
анкерами. Увеличивается

территории города, окруженного крепостными
стенами. Замок, как правило, занимает
подчеркнуто обособленное положение в

глубина заложения фундамента для
сооружений. Техническим новшеством

структуре города,
укрепления не

крупных

было

применение циркуля и линейки
геометрической правильности

также

для придания

явлением

новым

русской архитектуре

было

этого

крупных
например,
и
перестройка центра столицы,
перепланировка
создание выдающегося архитектурного
ансамбля Московского Кремля. Задача такого
грандиозного масштаба была поставлена
времени

градостроительных

впервые

решение

задач,

как,

не только в

западноевропейской

русской,

итальянского

Кватроченто

внимание

зодчих было

углубленной

разработке

но и в

архитектуре.

архитектуре

основное
на

сосредоточено
главным

образом

архитектуры отдельного сооружения, вопросы
градостроительства и архитектурного ансамбля
не приобрели еще того первостепенного
которое
время.

значения,
последующее

они

получили
В

первой

половине

времени сложения
централизованного Русского государства, на его
территории насчитывалось примерно 160 городов,
было
включая также и крепости,
не
где
Со
второй
торгово-ремесленных посадов.
XVI в., когда были постепенно
половины
в.

ко

—

удельные

ликвидированы
крупных

феодалов

предпосылки

для

стали

тенденции

складываться

образования «всероссийского

рынка», начинается интенсивный рост
новых городов, особенно на северных и
окраинах страны. Строительство этих
городов было связано с развитием
заморской торговли через Северный морской путь
восточных

на

освоением
востоке

властью

новых

обширных территорий

юге, ранее находившихся под

Золотой орды.

условия, в которых
развивались древнерусские города,

своеобразной
планировочной структуре и системе
внутригородской застройки, отличной от
западноевропейских городов средневековья, где
наиболее важные и крупные по масштабу
сооружения, такие, как городской замок,
собор, ратуша, обычно являются

отчетливо сказались в их

самостоятельными

архитектурными

расположенными
44

комплексами,

различных

частях

столько

не

внешних

своего

защиты

для

врагов,

владельца

от

для

монгольского

нашествия,

постепенно

все

важнейшие административные и культовые
сооружения, так же как и официальные
резиденции светских и церковных властей
в
русских городах, соединяются в одном
месте,
преимущественно в центре
города, и окружаются специальными
Этот
укреплениями.
архитектурный комплекс
уже с XIV в. получает название кремля
обычно занимает господствующее
и
в
положение
время
структуре города. Во

нападений

вражеских

убежищем

верхов,
На

посада.

но

осады

или

кремль

не только для

жителей городского

для

обширной

территории кремля
располагались также монастыри, усадьбы
знатных и богатых горожан. Таким
образом,

отличие

западноевропейского

от

городского замка кремль являлся, в
сущности, внутренним кольцом городских

укреплений,

феодальная

где

состоятельные

горожане

резиденции

или

верхушка

имели

так

постоянные

называемые

«осадные

дворы» и куда переселялись в период
военной опасности жители посада и окрестных
селений.

Архитектурный
сложился

кремля

татаро-монгольского

комплекс
в

городского

условиях

ига, когда длительная

упорная

борьба за освобождение страны от
иноземных
поработителей стала общенародным
делом.

характерный

Исторические
возникали

даже

военно-стратегического
господства над городом.
Подобная структура, по-видимому,
складывалась и в древнейших русских городах,
но со второй половины XIII в. после татаро-

феодальных

Градостроительство.
XVI

сколько

являлся

самостоятельные

имеет

только

для защиты от нападения

горожан

фасадам зданий.
Однако наиболее важным

планам

он

этих

исторических условиях

западноевропейского
средневекового
города острый антагонизм между
горожанами и феодалами, уже не являлся
решающим фактором в развитии русского
для

XIV—XV
города
было обусловлено

вв.
не

Такое

только

положение

общим

упадком

городского ремесла и торговли в
результате татарского разорения, но и
настоятельной потребностью сохранения
внутреннего единства.

Общественная роль кремля,
органическая

связь

городским

его

посадом

сказы-

вается

системе

непосредственно с
окружающего торгово
которые ведут к п
продолжаются

внут

фокусе, на ег
Ворота кремлев
в

соответствуют гла
сходящимся к кремл
радиальную систему план

свободно

оставалось

стоящим даже в

городской застройки.
Скученность и теснота в застройке
западноевропейского средневекового города,
в
каменном
зажатого
обруче городских
свойственны русским
не
укреплений,
условиях

плотной

городам

того

времени,

имевшим

не

большинстве

подавляющем
никаких

укреплений,

кроме деревянных стен кремля. Вместо
тесной фасадной застройки улиц торцами
каменных

высоких

или

фахверковых

домов,

над
верхними
узким проездом, характерной особенностью
русского города была свободная усадебная
застройка, когда жилой дом располагался
этажами

нависавших

часто

участка, а не на красной линии
или огород, так же как и
хозяйственный двор, были обычно составной
частью городской усадьбы. Почти все
в

глубине

улицы. Сад

Город

рельефа

(по

местности

появились

застройки
с

Торжок

площадей

Герберштейна)

стихийности

изломанные

обилием тупиков

расположением

рисунку

кривые улицы

случайным
(рис. 1). В отличие
и

от

западноевропейских

городских замков,
обособленных в структуре

изолированных и
города,
древнерусский кремль являлся
центральным ядром планировочной
структуры средневекового города.
Архитектурный комплекс кремлевских

сооружений господствовал также и в
городской застройки. В отличие

силуэте

западного

замка

или

восточной

цитадели

кремль не имел специального
внутреннего укрепления в виде
башни-донжона, Главным сооружением кремлевского
комплекса было здание городского собора,

функцию донжона-крепости,

был нередко единственным
сооружением среди деревянной
застройки кремля и посада (рис. 2).
Городской собор всегда располагался на главной
площади кремля. Расположение культового
здания на открытой площади
характерная
особенность древнерусского
градостроительства, правило, которое одинаково
соблюдалось как в сельском,
в
так
и
городском
строительстве независимо от величины или
так

как

собор

каменным

—

значения

культовой постройки. Церковное

здание, которое

пожалуй,

то

единственным

время являлось,
типом

сооружения, никогда не
рядовую застройку улицы
46

общественного
квартала,

своих

XV—XVI

вв.

«просторную»

записях

застройку Москвы.
Укрепленная территория
западноевропейского средневекового города редко
50—60 га, в то время как
100—200
укрепленные посады с территорией
превышала

га

того

не

времени.
редки для русских городов
например, территория сравнительно
небольшого Углича (в пределах земляного
вала) занимала в XIV в. 150 га, такую же
площадь имел внутри крепостных стен
выстроенный в середине XVI в. новый город
Свияжск. Значительно более обширную

Так,

укреплений
городских
внутри
XV в. такие древние города, как
Псков (220 га без Завеличья), Нижний
Новгород (310 га), Новгород Великий
имели

(410 га).
Первые

оно

каменные

(притом

укрепления

его торговой
части) появляются в 30-х гг. XVI в. Герберштейн, два раза посетивший Москву
в первой четверти XVI в., писал о Москве:
«город деревянный и довольно обширный...
обширности города способствует то, что он

московского

не

посада

заключец ни

только

какие

определенные
укреплен достаточно ни стеною,
ни рвом, ни раскатами». «Просторный вид»
средневекового русского города,
поражавший приезжих иностранцев,
свидетельствовал о том, что горожане были еще тесно
связаны с сельским хозяйством и процесс
отделения ремесла от сельского хозяйства
границы

не

еще только начинался.

Поссевин

включалось в
или

путешественники

отмечают

территорию

от

древнерусский

выполнявшего

иностранные

деревянные

Даже

конце

удивлением отмечает,

жилые

дома

XVI

в.

что

московского

посада

окружены усадьбами, отделенными друг от
друга заборами и плетнями, за которыми
везде виден

домашний скот,
сельского

впечатление

города.
Не имея сплошной

это

создает

пейзажа

застройки

внутри
по

периметру, площади русских городов были более
обширны и выглядели менее замкнутыми,
более просторными и широкими.
и улицы
Если обычная ширина улицы
—

средневекового

города

м,

Западе редко превышала

на

улицы русских городов обычно
ширину не менее 5—6 м, что

то

имели

также

объясняется

необходимостью

противопожарных разрывов при наличии сплошной
города. Расширение

деревянной застройки

узких улиц иногда проводилось
административным
путем; так, в начале XVI в.
специальным
правительственным
распоряжением были указаны ширина главных улиц
в Новгороде, не превышавшая 6 ж, и
увеличение

их

1585

до ширины московских улиц.

установлена ширина для главных
улиц около 24 м, а для
второстепенных—12
Главные
м.
радиальные
Указом

г.

московских

улицы московского посада, как и других
крупных городов, имели деревянные
мостовые.

Преобладание деревянной застройки

конфигурация

округлая
органически

роста
расширения застройки посада вокруг
его кремля. При
центрального ядра города
изобилии строительного материала,
сравнительной дешевизне и быстроте возведения
деревянных укреплений в любое время года
—

для русских городов стремление к
максимальному сокращению периметра городских

укреплений
значения.
обычно

не имело такого важного

если в

древнерусских городах

наблюдается

также

становится

именно

центральной власти,
представителей. Не случайно
в конце XV и первой
время

средоточием

резиденцией

ее

это

—

XVI

половине

в.

—

первом,

традиционный

строительстве

открытой

церковного

площади, жилого дома

среди участка, а не по красной линии улицы,
стремление сохранить большие
разрывы
между отдельными постройками имели
важное практическое значение для обеспечения
пожарной безопасности.
В исторических условиях средневековья

военно-оборонительный фактор

имел

итальянских

Московского Кремля.
необычайном для своего

комплекса

масштабу

темпам

под

руководством крупных
зодчих наиболее примечательным

является

полностью
существенных

то,

что

Кремле

новом

была

сохранена без каких-либо
изменений прежняя планировочная

структура,

сложившаяся еще в начале

Несмотря
нового

было

коренной перестройкой

положено

по

здания на

последовательно

грандиозная программа по
и
реконструкции
строительству каменных
кремлей в наиболее важных городах
Московского
государства, начало которой

осуществляется

времени

древнерусского
расположения

этом

то в

закономерно получила отражение стихийно
сложившаяся центрическая структура города.
С образованием централизованного
государства кремль как
общественно-политический и административный центр города
приобретает особенно важное значение,

опустошительный характер. Поэтому
прием

округлая

укреплений,

конфигурация городских

архитектурного
В этом

градостроительства

города

способствовало тому, что городские пожары
были обыденным явлением и часто носили
для

плана

складывалась как следствие

на

XIV

в.

строительстве

архитектурных сооружений
роль
руководящая

комплекса

Московского

то что

Кремля

принадлежала

итальянским

важнейшее
в
значение
градостроительстве.
С развитием огнестрельного оружия
потребовалась затрата значительных средств на

общем

живописной, асимметричной

прочных каменных укреплений.
С целью обеспечения наилучших условий
максимальной
экономии
обороны
при

свободно раскинувшийся

у реки, не производит впечатления
статичной замкнутости, присущей

средств строители
возможному сокращению

Изменение

возведение

стен,

что

округлой
укреплений.

стремились к
периметра крепостных
в
конечном
счете
приводило
конфигурации пояса городских

плане

объемной

западноевропейского средневекового города

западноевропейским

стен

замкам

этого

крепостям
где

его

Кремля,

высоком холме

на

в зависимости от

башен,

воплощены

традиционно-русские приемы. Ансамбль

времени.

рельефа

каждая

высоты

башня

имеет

индивидуальный облик,

неповторимо
силуэт,

имеет

одновременно

аналогичной

архитектурных

конфигурацией древнерусских

городов, где

симметрии

сходство

динамичный. Свободное

внешнее

композиции

зодчим,

придает архитектурному ансамблю живописный

Однако округлая конфигурация
только

монументальный,
сочетание

объемов, отсутствие какой-либо
в

архитектурной

композиции
47

радиальных улиц
продолжавших их

главных

расширение

московского

посада

Кремля. Вероятно, ни в одной другой
европейской стране того времени
улиц

градостроительная деятельность не была
подчинена столь властно и решительно
общегосударственным задачам. Успешному
проведению таких мероприятий способствовали два
обстоятельства: государственная

городские земли, а также
городе мелкой деревянной
застройки, снос или передвижение которой
не представляли больших
собственность

на

все

преобладание
3. Московский

Вид

Кремль.
Фотография

Соборной

начала

площади.

в.

трудностей.

материально-технических

каждый раз все новые
(рис. 3). Живописный

создает

обозрения

точки

ансамбль

соборами,
причудливыми теремами, разбросанными среди
зелени
садов, опоясанный зубчатыми
Кремля

стенами

башнями, был органически

его

златоглавыми

посадом и в то же
на

выделялся

связан

время контрастно

деревянной застройки и своим величественным
обликом наглядно выражал идею
централизованной власти
«представительницы
порядка в беспорядке» (Энгельс).
—

кремлевских

стен

новых

возведением

башен

была

берега,

на расстоянии более 200 м
через два года освобождена

застройки территория
Москвой-рекой. Эти
градостроительные
оборонное

мероприятия

против

от

вокруг

имело

также

за

крепости. Одновременно
и противопожарное значение,

сухой

ветреной

погоде

положено начало
регулированию

государственному
города. Массовый

застройки

большого

количества жилых

домов,

вокруг Кремля вызвал
недовольство жителей посада и
и

лавок

духовенства.

Однако

это

не

остановило

снос

церквей
сильное

дальнейшего

городской
регулирования
правительством
Было проведено выпрямление

застройки.
48

—

столицы

торгово-ремесленный

объединились

ансамблем

церковных

центры

каменных

кольце

высокими,

дворцовых

сооружений, расположенных на
холме. Примыкавший к Кремлю

высоком

Китай-город занимал более низменную, но
обширную территорию с наиболее плотной и
скученной деревянной застройкой, окруженной
стенами

(рис. 4).
крепостной
В середине XVI в. на обширной площади,
отделявшей Кремль от посада, получившей
позднее название Красной площади, было
башнями

архитектурный ансамбль
Кремля оказался еще более выделен среди
городской застройки и тем самым было

1535—

Петрока

Китай-города.

невысокими, приземистыми

масштабов.
Таким образом,

катастрофических

по

главная

Новые укрепления опоясали каменной
стеной с башнями, сухим рвом и валом всю
более
Великого
посада
территорию
восточной
60 га
и
стене
примкнули к
Таким
Кремля.
образом, правительственно-

торжественным

это

Малого и при активном участии торгововыстроены
ремесленного населения были
укрепления Великого посада, получившие

укреплений. Кремль выделялся
стройными башнями и стенами,

крупные
имели важное

изолируя Кремль от окружавшей его
сплошной деревянной застройки посада, где
пожары были обычным явлением, достигая

при

русских и иноземных купцов,
соседству с Кремлем располагалась
В
столицы.
площадь
торговая
1538 гг. под руководством зодчего

церковный

от

Кремля

значение, создавая открытое

пространство

—

название

застройки значительная зона вокруг
Кремля. В 1493 г. специальным указом была
полностью
снесена
застройка
городская
против Кремля по правому берегу р.

освобождена от

Неглинной

С ростом экономического значения торгово-ремесленного центра столицы
Великого посада, оборона его от вражеских
нападений приобретала важнейшее значение.
Здесь были сосредоточены ремесленные
мастерские, лавки и обширный Гостиный двор
для

фоне мелкой, разбросанной

Одновременно

новой

стены

выстроено мемориальное сооружение в честь
«казанской победы»
Покровский собор

—

одно

из

самых

своеобразных

выдающихся,

национально-

сооружений древнерусского

звеном
связующим
между архитектурными комплексами,
расположенными в центре города и

зодчества,

составляющими

его

ставшее

сердцевину.

На

рубеже XVI

Москва

пределах

Камер-Колежского

вала

Москва. Схематический план
с
города
монастырями. Северное кольцо монастырей:
Алексеевский; 3— Крестовоздвиженский; 4—Никитский; 5
—Зачатьевский; 2
7
8
9
6
Ивановский;
Рождественский;
Страстной;
Сретенский;
Высокопетровский;

—

Спасо-Андроников

—

монастырь; 11

—

Новоспасский

монастырь

XVII вв., когда была надстроена до
современной ее высоты (около 80 м) колокольня
Ивана Великого в Кремле, кремлевский

кольца, опоясавшее многочисленные

ансамбль

столицу

еще

возвышающаяся

м,

над

явилась

основной

силуэте

колокольня,

вертикальной

оси

качестве

архитектурный

ансамбль кремля и в продолжении
столетий оставалась самым
нескольких

высоким

Москвы,
господствовавшим
сооружением
в силуэте города.
В конце XVI в. городской посад столицы
был обнесен каменными стенами Белого
города
Бульварного
и

по

третье,

укреплений

линии

современного
одновременно было создано
деревянное кольцо московских
по линии современного Садового

кольца

слободы

Три
Русского

кольца

города.

за

пределами

укреплений

Белого

сделали

государства мощной

укрепленная территория занимала
тысяч гектаров. Огромные
размеры города поражали иностранцев,
посещавших Москву. Так, в начале XVI в.
польский ученый Матвей Меховский писал, что
Москва «вдвое больше чешского города

крепостью,

уровнем Москвы-реки на
величественной высотной

объединившей

композицией,

выделился

Пятиярусная

города.
122

более

ремесленные

около

ее

двух

Праги и Флоренции в Тоскане», англичанин
Ченслер, дважды посетивший Москву в
утверждал, что Москва
середине XVI в.,
«больше Лондона
его
с
предместьями»,
а француз
Маржерет, бывший в Москве
в

самом начале

XVII в., считал,

что внешнее

укреплений больше
парижского. Укрепленная территория Парижа
кольцо

московских

достигала

то

время 500

га.

Ансамбль

Кремля

от города,
органическое
целое.
Господствующая роль кремля в
структуре средневекового русского города

сливается

он

сказывается

ним

не

неотделим

только

одно

плане, где он

центральным узлом городских
магистралей, но и в общем силуэте города, где
архитектурный ансамбль кремля всегда
выделяется своими монументальными
сооружениями среди рядовой застройки посада.
Это характерно и для деревянных кремлей,
которых всегда было несравненно больше,
чем каменных. Каменные кремли строились
только в наиболее значительных городах
в крупных экономических центрах или
важных узловых пунктах обороны, в остальных
городах строили укрепления кремлей из
дерева вплоть до конца XVII в., когда
является

—

военно-оборонительные и
функции

административно-политические

постепенно

кремля

свое значение.

теряют
Во второй

половине

XVI в.,

покорения царства Казанского

Астраханского, начинается
заселение вновь приобретенных

позднее
и

после

и несколько

земель по

Волги, где
нижнему
новых,
ряд
хорошо укреп
городов. В конце XVI и начале
особенно широко градостроительная
и

среднему

течению

закладывается
ленных

XVII

в.

развертывается в Западной
покорения Сибирского
московское
правительство
систематически
за
отправлять

деятельность

Сибири. После
ханства
(1582 г.)
начинает

Урал

своих посланцев для

выбора

богатого

Выбрав

пушниной края.

острог на чертеж начертить
и всякие крепости выписать, где станет
город», после чего отправить в Москву, где
эти проекты рассматривались и
утверждались

(рис. 5).

Место

выбиралось не только с учетом его
географического расположения на водных и
сухопутных путях, выгодных условий для его
обороны, но также с учетом лучшего
обеспечения
хозяйственно-бытовых
потребностей
населения.

Кроме

того,

учитывалось также и

красивое расположение города;
так, например, о выборе места для закладки
нового
города
Красноярска в Москву
—

сообщалось,
Енисее, на
и

красно

пашенных

мест,

в.

Западной Сибири

Тобольск

как

Пелым

(1592), Тара
Сургут (1594), Верхотурье
(1598), Мангазея-Туруханск (1600), Томск
(1604), Кузнецк (1618), Красноярск (1629)
и

со
них
и др. Многие
из
временем стали
крупными культурно-экономическими
центрами этого обширного и богатого края.
В сибирских городах деревянное
укрепление, которым обносился посад, иногда

внутренней крепостью,
функциям соответствовавшей

дополнялось
своим

по

древнерусскому кремлю. Но во многих новых
отсутствует
внутренняя
крепость
городах

прямолинейной
(Тара,
Тюмень, Пелым, Красноярск). Нередко эти
новые
черты регулярности городской
застройки сочетаются с приемами свободной
планировки, приспособленной к
специфическим условиям местной топографии, как это

появляется

новая

планировки улиц

видеть

на

система

и жилых

плане

кварталов

Тобольска,

концу XVII в., или на чертеже того
же
времени, изображающем Красноярск.
Система прямоугольной планировки
кварталов в новых сибирских городах, не
имеющих внутренней крепости, получит
дальнейшее развитие в градостроительстве XVIII в.
относящемся к

и постепенно вытеснит традиционную
систему
радиально-кольцевую
центрическую
планировки средневекового города.

Крепостное

зодчество.

Объединение

государство происходило
с

Ливонским

условиях почти
врагами

с внешними

—

захватившим

орденом,
закрывшим выходы к морю,
с
ханствами
Казанским,
татарскими
Астраханским, Крымским, совершавшими
опустошительные набеги на южные и

Прибалтику

—

окраины страны и даже на Москву.
С подчинением удельных княжеств
Москве
последняя берет на себя заботы по
обеспечению безопасности всех
государственных границ. Если в период феодальной

восточные

для закладки нового города

будущего

XVII

ряд городов, таких,
(1587), Тюмень (1586),

непрерывной борьбы

подходящее место, посланные должны

были «город

заложен

отдельных земель в единое централизованное

подходящих мест и закладки новых городов с целью

колонизации

—начале

был

можно

освоение

—

XVI

что

место

выбрано

место
яру;
угоже,
лес близко всякой есть,

«на

реке

высоко
и

и сенных покосов много».

конце

раздробленности

существовал ряд не
между собой местных
оборонительных
центров, то уже в конце XV в. как
в строительстве новых, так и в
реконструкции старых укрепленных пунктов
наблюдается стремление к созданию единой
общегосударственной системы обороны. В
последней четверти XV в. и первой четверти
XVI в. постепенно перестраиваются старые
связанных

укрепления

на

северо-западной

границе,

стенами,

соединенны

стенками

пример

Образованная та
клетка-сруб засы
землей

камнем,

«мост»

«заборол

стеной

бойницам

стены
и

тарасами
совершенным,

поперечные

стенки

быстрому

город

гниению

Углича. Весной 15
разобранном
сплавлено
и

пронумеро
вниз по Вол

потребовалось

того,

чтобы

почти

неожиданно возни
и

хитр строением»

Строительство
укреплений в тако

срок свидетельств
русских плотнико
52

на

усиление северо-западного оооронительпояса. В 1492 г. здесь, «на немецком

ного

рубеже»
и

как

так

же

необычайной

Свияжске,

быстротой,
строительный

один

объединенного государства

обветшавших

также

башнями

плане

квадратными
углам был необычен для русского
В 1496 г. небольшая
крепостного зодчества.
была

крепость

новыми

стенами,

но

сохранила прямоугольный план,
располагались жилые
постройки для гарнизона, административные
здания и церковь (рис. 7).
территория

свободно

Впервые
прием

примененный в Ивангороде
симметричной, регулярной
строго

планировки

не

получил широкого
распространения
русском крепостном зодчестве
XVI в. В целом крепостное строительство
XV—XVI вв. следует традиционным
в

принципам

обусловленной

свободной планировки,

рельефом

естественных

местности,

препятствий,

архитектурной композиции
естественно

—

использованием
а

живописной асимметрии,

возникающей

результате

наиболее

удобного расположения и
целесообразной взаимосвязи отдельных
сооружений. Все

принципы получили наиболее
в строительстве
Московского Кремля.
эти

оружия. В XV в. развитие артиллерии
старую тактику осады и обороны
крепости и соответственно меняется
крепостная
утолщаются стены,
архитектура
устраиваются мощные откосы в их нижней
огнестрельного

—

делаются

княжества

Крепость

обычного
в

Ивангород,

столицу

1492—1507

нижнего

амбразуры,

боя.

кремлевские
в русском крепостном
зодчестве выстроенные из кирпича, были
1485—1495 гг. под руководством
в
возведены
итальянских зодчих, из которых нам
известны Марк Фрязин
(1484—1491), Антонио

Джиларди из Виченцы (Антон Фрязин,
Пьетро Антонио
1485—1488), миланцы
Солари (Петр Фрязин, 1490—1493) и Алоизий
ди
Каркано (Алевиз, 1494—1508).
Кроме перечисленных мастеров в
строительстве кремлевских соборов участвовали болонец Аристотель Фиораванти (1475—1485)
Алоизий
и
венецианец
(Алевиз Новый,
1504—1508).
Строительство новых укреплений не
внесло существенных изменений в общую
планировку Кремля, за исключением
—

некоторого расширения территории в
северо-восточной части. План Кремля, площадь
которого увеличилась до 27 га, сохранил старую

возвышенный

из

Новые

форму

Москвы

специальные

укрепления, впервые

нового

превращением
центра
удельного

укреплений,
Руси

кремлевских

изменяет

блестящее завершение
С

еще до появления на

бойницы верхнего

где

возведенных

части,

круглыми башнями по углам. Однако
новая, значительно более обширная

уже
и

обстроена

по

—

центра. Военная обстановка также
требовала срочной перестройки сильно

берегу пограничной р. Нарвы, против
крупной военной базы Ливонского ордена
Нарвского замка, стала важнейшим узлом
обороны северо-западных рубежей Русского
Геометрически
правильный
государства.
квадратный план крепости с четырьмя
—

Кремля

общерусского правительственного
церковного

высоком

план

нового

архитектурного облика Московского

была возведена каменная крепость
Ивангород. Новая крепость на

сезон

первый

на

создания

задача

выдвигается

треугольника,
мыс

Москву-реку
крепостных

гг.

р. Неглинной в
Углы треугольника
закреплены тремя круглы-

(рис. 8).

стен

(реконструкция

занимающего

при впадении

В.

Косточкина)
53

ішіїорпп

DDOC 300Ł

■fif

taut

|Г|fl

/л

^r
V-

План 2го

ІУ

этажа

СОБАКИНА БАШНЯ

8. Москва.
Грановитая

1— церковь Рождества; 2
план Кремля:
церковь Спаса на Бору; 3
Успенский собор; 7
Благовещенский собор; 6
Архангельский
церковь Ризположения; 5
Ивана Великого; 9
колокольня
Приказы; 10
Патриаршие палаты
Терема; 11

Генеральный

палата; 4

—

собор;

—

башнями, выступающими из плоскости
Каждая сторона кремлевского
треугольника имеет пять башен, причем
средняя башня каждой стены является

—

ми

варьируется

стены.

выложены

проездной
пристройкой

стены

отводной

наружной
стрельницей. Кремлевские

имеют

18 башен, расстояние между

взаимодействием
обусловлено
фланкирующего огня двух соседних башен.
В зависимости от меняющегося рельефа
местности и соображений

которыми

военно-оборонительного

характера

6 до 17 ж
3 до 5 м. С

изменялась от

толщине

от

стены имеют

крепостных стен,
нижней части,

высота

выложенных с откосом

(с зубцами)
внутренней

при
стороны

характерную для русских
крепостных сооружений глухую аркаду с
боевой площадкой вверху, ширина которой

2 до 4 м. Кирпичные
белокаменном цоколе с

от

на

внутренней забуткой
белокаменного лома

на

В восточной

дополняется

и
—

—

Великому
ремесленной
к

из

булыжника

известковом
стене

растворе.

Кремля, обращенной

главной торговостолицы, были выстроены

посаду,
части

стены

е.

т.

три проездные башни, из которых главные,
парадные ворота (Фроловские или
Спасские) располагались в центре и
завершались высокой деревянной надстройкой с
часами.

Современное

завершение

каменное

Спасской

башни,

шатровое
как

других

кремлевских башен, относится к XVII в. До
этого башни, как и стены, завершались
двурогими
скатную

зубцами

кровлю.

обращенная

имели

Южная

деревянную

стена

Москве-реке,

кремля,

имела

только

одни

Тайницкие, где был
проездные ворота
потайной
к реке и колодезь для
ход
устроен
снабжения водой во время осады крепости.
Двое ворот северной стены Кремля также
—

Троицкие

назначение.

специальное

имели

ворота были

двором митрополита,
служили хозяйственными

связаны с

Боровицкие

двора. К
каменный мост через
построенный в 1516 г.

великокняжеского

воротами

вел

Троицким

воротам
р. Неглинную,
одновременно с предмостным
Кутафьей башней.

При

укреплением

—

Москву-реку р.
сторону от кремлевского
низменный мыс, который

впадении в

Неглинная отклонялась в

образуя

холма,

быть

мог

использован

Поэтому

осады крепости.

во

противником

время

крепостной

вдоль

1508 г. здесь был устроен ров,
соединивший обе реки. Второй, еще более
глубокий и широкий ров, выложенный белым
камнем и кирпичом, был вырыт вдоль
восточной стены кремля
со стороны
«приступа». После устройства плотины на р.
Неглинной ров наполнялся водой и вся
стены

—

кремлевского

территория
превращалась

Окруженный

водой,

башнями,

снабженными

высокими

восточной

железом

стены,

—

шагом

являлись
с
и

кремлевскими
толстые

стены

по
сравнению
вперед
Низкие
укреплениями.
12
с
Китай-города

гранеными башнями, завершенные
мерлонами, с навесным и нижним боем,
окруженные сухим рвом и земляными
бастионами, были построены с учетом новых
фортификационных требований, впервые
предложенных Леонардо да Винчи и
разработанных в трактатах Франческо ди Джор-

приземистыми

джо

Мартини

Аналогичная

применяется
новых

система
в

это

крепостей

Альбрехта Дюрера.
земляных
же

время

на

бастионов
в

строительстве

западных границах,

таких, как Себеж

Стены

(1535) и Стародуб (1536).
Китай-города протяженностью свыше

2,5 км в среднем не превышали 9 ж
высоту, имея свыше 6 м толщины. С
внутренней стороны в стенах были устроены
глубокие

ниши-печуры

для

установки

пушек
кремлевские
По верху стены проходила боевая
стены.
площадка шириной свыше 4 м, защищенная

«нижнего

боя»,

мерлонами
и

ода
(1535—1538)
фортификационной техники

Кита й-гор

отношении

и навесными

бойницами,

чего

не

имели

амбразурами
стрельницами

для

верхнего боя

(машикули)

для

проездных
окованными

дубовыми

воротами и опускными
решетками
«герсами»

железными

Московский
крепостью—

остров.
стенами

навесными

мостами

подъемными

башнях

треугольника

укрепленный

столицы

—

Кремль

одной

из

стал

неприступной
обширных и

самых

Европе.
Оборонительная система Московского
Кремля в целом отвечала требованиям
фортификационного искусства XV в.
мощных в

архитектура кремлевских стен и башен
несомненно общие черты с
итальянским крепостным зодчеством того времени,
Крепостная

имеет

частности

построенном
знакомом

замком

Сфорца

середине XV

ломбардским

в. и

зодчим,

Милане,

хорошо

работавшим

Москве. Однако архитектура уже
отставала от быстрого развития
фортификационной науки
почти
одновременно с
кремлевским строительством в Москве Леонардо
и
да Винчи делает обмеры
исследования
укреплений Миланского замка и в 1502 г.
в

—

предлагает уже новую систему

фортификаций, которая удержалась

европейском

крепостном зодчестве вплоть до

Построенные

несколько

руководством зодчего
укрепления

XVIII

в.

позднее под

Петрока Малого

торгово-ремесленного

центра

Москва.

Башни и стена Китай-города,
1538 гг., зодчий Петрок Малый

1535

—

боя,

«косого»

также

чего

выстроенных кремлевских

Следующим

после

было у ранее

не

(рис. 9).

стен

Кремля

Новая крепость

города были, по-видимому, кирпичные с
белокаменной облицовкой. Они имели 27
башен при общей длине свыше 9 км. Как

что эта

были

стена

крепостная

«изумительной

постройки,

высоты

сделана

от земли

откосом,

до половины
половины

до

верху имеет выступ и потому на нее не
действуют пушки. Ее бойницы, в коих
находится множество пушек, наклонены к низу...
Ворота не прямые, а устроены с изгибами
и поворотами и непременно имеют
решетчатую железную дверь, которую опускают
и поднимают посредством ворота».
Стены Белого города имели 10
проездных башен на пересечении с главными
радиальными

времени

улицами посада. Однако

городской

ремесленными

чертой
не

Укрепления Белого

охватить

разросшуюся
1591 г.

московского посада и в

же после одного из неожиданных

набегов,
были

этому
с

слободами, ранее бывшими

города.

смогли

территорию

посад слился уже

когда

сожжены

за

города

сразу
татарских

—

слободы

незащищенные

разграблены

было

земляным

Крепостное

валом.

строительство

занимает

значительное место в каменном зодчестве

Развитие

артиллерии

и таким

западным,

звеном,

образом

полукольцо боевых
форпостов, защищавшее русские земли от
агрессивных устремлений Ливонского
мощное

Швеции, подобно тому как
Засечной черты защищали
юго-восточные рубежи от татар. Организация такой
линейной системы военно-оборонительных
ордена и

XVI

сооружений, включающей

отдельные

крепости, укрепленные города, монастыри
естественные

различные

препятствия,

была

большим достижением

фортификационной науки

русской
архитектурно-строительной

практики по сравнению с прежними
изолированными центрами обороны отдельных
феодальных владений, что было характерно
для Руси периода феодальной
раздробленности

линий,
и

западноевропейских

для

государств даже
Сложная

XV—XVI

XVI

вв.

оборонительных

система

северо-западных
окраинах страны и на
подступах к Москве,
об энергичных
только

созданных

в. на

юго-восточных

ближних
свидетельствует

не

действиях

центрального правительства, но и о
большой творческой работе русских зодчих
«градодельцев», построивших в это время
каменные
укрепления кремлей в Нижнем

Новгороде (1500—1511), Туле (1514—1521),
Коломне (1525—1531), Зарайске (1531),
Серпухове (1556), Казани (1555), Астрахани
Смоленске
(1582— 1589),
(1595— 1602)
(рис. 10, 11, 12, 13).
В государственной системе
линий важную роль играли также
монастырские крепости, которые до XVI в.
были в основном деревянными и только
оборонительных

построено третье и самое большое кольцо
городских укреплений протяженностью 15 км,
Его
название
получившее
Скородом.
дубовые стены и 27 башен были срублены
в течение года и были
окружены снаружи
сухим рвом

оборонительной линии
было создано

Лук.

Великих
стала

укрепления

укрепления Китай-города,
окружены сухим рвом шириной 15 ж и глубиной
5 м. Стены были выложены с откосом, имея
и
в
основании ширину около 6 м
вверху
4,5 м. Павел Алеппский, видевший
Белого города в середине XVII в.,
укрепления

сообщает,

Ивангород
северный участок

соединившим

Китай-города кольцевым укреплением столицы были
стены и башни Белого города,
построенные в 1585—1593 гг. под руководством
«городового мастера» Федора Коня. Не
сохранившиеся до нашего времени стены Белого

стены

Пскова, Изборска, Острова

в.

вызывает

необходимость
коренной перестройки ряда старых
крепостей на северо-западных границах.
Начиная с реконструкции укреплений

этого

монастырях

времени
их

Возведение

наиболее богатых

начинают

заменять

каменными.

укреплений вокруг
монастырей приобретает широкий размах
во
второй половине XVI в., когда резко
обостряются классовые противоречия в
связи с усилением феодальной эксплуатации,
облеченной в юридическую форму
крепостного

права,

крестьянским

каменных

приводит к открытым
против феодального
крепостные стены богатых

и это

восстаниям

Новгорода и создания новой крепости Ивангорода, где работы ведутся одновременно со
строительством Московского Кремля,

гнета.

позднее

защиты
церковных богатств от стихийных
Раньше
восстаний.
крестьянских
других
каменные укрепления возводят богатые под-

постепенно

последовательно

коренной реконструкции старые
укрепления Ладоги, Копорья, Орехова, Яма,
подвергаются

Поэтому
монастырей возводились не только
обороны от внешних врагов, но и

целью

для

Нижегородский
кремль
1. Спасский

собор

2. Архангельский

собор
5. Ивановские
ворота
А.

Дмитровские
ворота

5. Коромыслова
башня
6. Часовая

башня

Одоевская

10.

башня

Кремли:

московные

Нижнем
1531

—

имевшие

монастыри,

стратегическое
цы,

Новгороде, 1500—1511
в
Туле, 1514—1521

гг.;

обороне
(1540—1550),

значение

Троице-Сергиев

гг.
гг.

важное
столи-

Иоси-

(реконструкция С. Л. Агафонова);
(реконструкция А. М- Харламовой)

Коломне,

1525—

фов-Волоколамский (1543—1566), несколько
Симонов и Пафнутьев-Боровский
позднее
(рис. 14).
57

в
и

более
в

отдален

пограничных

Борисоглебском
Кирилловом—Белозерском (1580—
С
(1553— 1565),
и др. (рис. 15, 16,
Огромный ма
в

крепостного строи
развернувшегося в XVI в. не т

периферии,

насто

централизации
58

хозяйственных
объемная
композиция
построек,
отражали жизненный уклад крестьянина.
В лаконичной художественной обработке

Как планировка
и

так

архитектурных

жилых и

их

деталей

умело

сочетались

специфические свойства

дерева как
строительного и декоративного материала. В силу
и
сельского
замкнутости
консерватизма
быта в крестьянском зодчестве в течение
столетий
ранее

почти

неизменно

вследствие чего точная
памятников

сохранялись
приемы,
датировка

выработанные архитектурные

деревянного зодчества довольно

Народное зодчество развивалось
наиболее самобытно, не испытывая какихлибо заметных внешних влияний, и если
затруднительна.

рубленые деревянные жилые постройки
древней Руси имеют некоторые общие черты
с аналогичными постройками соседних
народов и Скандинавии,
объясняется в основном близостью
славянских

жизненных

условий

—

бытовых

то

это

климатических,

12.

Крепость

1595—1602

Смоленска,

зодчий

Федор Конь

также

строительного

К
XVI

материала.

сожалению,
вв.

аналогичного

применением

мы

о жилых

можем

м.

постройках XV—

составить

фасада

м. плана и

фрагментов

некоторое

стен

разреза

[ПІЖ1ЇЖІПЛ

13. Смоленск.

Крепостные

стены

17. Соловецкий
монастырь.

Крепостная

угловая башня
1584—1594 гг., зодчий

стена и

Трифон

Москвы), можно видеть уже более
разнообразные типы домов. Трехчастная
сени
(сруб
композиция жилого дома
сруб) преобладает, наряду с общей
двускатной кровлей встречаются и
план»

•

—

четырехскатные покрытия каждого
крытые крыльца и лестницы,
второй жилой этаж дома. Некоторые

самостоятельные

сруба,
ведущие во

и третий этаж
(«чердак» или
рублеными или каркасными
стенами из брусьев, забранных тесом.
Хоромы богатых купцов Строгано-

дома

имели

терем)

Сольвычегодске

х, построенные
середине XVI в. и известные нам только по
рисунку конца XVIII в. (рис. 18), дают
некоторое представление об архитектуре
жилых
хором высших слоев общества. Это
сложный
комплекс
друг
примыкающих
высокой
с
к
другу трехэтажных срубов
в ы

(около

«бочкой».

башней на углу, покрытой
Рядом с башней внутри хором

м)

вела

двора
располагались сени, куда
крытая лестница с крыльцом, покрытым
со

нарядной шатровой кровлей. Над сенями, повозвышался открытый бельведер,
увенчанный также высоким шатром.

видимому,

У
суждения
древнерусских

19.

Коломна. Царские хоромы (реконструкция М. Г.

Милославского)

причудливой формой кровель в виде
и бочек, нарядной отделкой крылец,
башнями-«повалушами», высотой
трехэтажных
срубов, большим количеством
создавался

шатров

оконных

проемов со слюдяными
крестьянских избах, как

бедноты,

дорогой

бычьим пузырем.
и
опустошительные
пожары,
уничтожавшие деревянную застройку,
способствовали каменному строительству.
Однако каменные жилые палаты
богатых

горожан

Сохранившаяся

царских хором в Коломне
некоторое представление о сложном

(1577 г.)

даже

XVII

в.

комплексе
имевших

отдельных

различное

помещений
бытовое

—

срубов,

назначение:

столовая
спальные,
комнаты,
приемные
соединенных
помещений,
ряд других
между собой сенями и крытыми переходами
и

их

кладовые.

дает

только

как

парадные

для приема гостей и семейных

—

торжеств,

наиболее

первоначально,

возводились

по-видимому,

опись

слюды узкие «волоковые» окна

Частые

покои

помещений.

у городской
сохранения тепла окна и двери
небольших размеров, а вместо

затягивались

внутреннем устройстве
хором, обстановке и назначении

различных

«окончинами».
и

для

делались

нас нет достаточных данных для
о

облик

(рис. 19). Парадный архитектурный
богатых хором, выделявший их среди
однообразной рядовой жилой застройки,

подклеты

Обычные

использовались

жилые

как

помещения

—

вплоть до конца
царском дворце
деревянными. Наиболее
ранние сведения о строительстве каменных
жилых домов в Москве относятся к
середине XV в.
—

оставались

Старый деревянный великокняжеский
в Кремле, представлявший сложный
комплекс
отдельных
помещений-срубов,
дворец

объединенных

сенями и

соответствовал
парадности

Москве

не

требованиям
в

связи

пышных посольств из

европейских

женитьбой Ивана III
воспитанной в
нового

переходами, уже

представительности

появлением в
различных

новым

государств и
византийской принцессе,
Италии. Строительство

на

великокняжеского

дворца

Кремле

начинается с возведения здания для
парадных
приемов
заложенной в 1487

—

г.

Грановитой

палаты,

итальянским

зодчим

Фрязиным и законченной в 1491 г.
известным
ломбардским
архитектором
Пьетро-Антонио Солари (рис. 20).
Двухэтажное кубическое здание Г р а
Марком

новитой

18. Сольвычегодск.

Хоромы Строгановых
(рисунок 1793 г.), XVI
62

в.

зала,

палаты состоит

внутри из двух
сеней-вестибюля и парадного
расположенных на втором
этаже,

помещений

—

архитектурной

композиции площади является

небольшое, но монументальное
Успенского
собора, построенное
А. Фиораванти в 1479 г. Все другие
сооружения, окружающие площадь, выстроены
и
несколько
зодчими
позднее
разными
с учетом уже существовавшего собора, но
в
отчетливо
них
видно
стремление
подчеркнуть величие архитектурного облика
главного собора более мелкими объемными
сравнительно

здание

деталировкой декоративного
фасадов окружающих зданий.
Монолитный кубический объем Грановитой
палаты, возведенной Марком Фрязиным по
соседству с Успенским собором, не

членениями,

убранства

каких-либо возможностей для более
объемной
композиции,

представлял

расчлененной
подобно

только

что

построенному

собору, поэтому заканчивавший
постройку Солари сосредоточил внимание
мелкой декоративной обработке
на
главного
фасада здания, контрастирующего
с
формами
простыми,
монументальными
Успенского собора.
Свое название Грановитая палата

Благовещенскому

получила

от

граненого руста, примененного для

облицовки

ее восточного фасада,
Соборной площади. Декоративный
прием обработки фасада «бриллиантовым»
рустом, возможно, навеян Солари угловыми

обращенного

22.
2

—

Грановитая

Соловецкий

палата

(по рисунку XVII в.)
Трапезная палата

монастырь.

Миланского

башнями
строительстве

замка,

он

перекрывать сравнительно большие
площади. В продолжении двух столетий зал

принимал участие вместе
со своим отцом, а также, вероятно,
известным
ему палаццо Бевильаква в Болонье
(1480 г.). Главный фасад здания имел

Грановитой

четкое

относительно

возможность

давало

ниях
легко

палаты

оставался

самым

русской архитектуре.
Стены и своды Грановитой палаты были
расписаны фресками, белокаменный пол
покрыт плоской резьбой. Вдоль стен на две
большим

залом

выше

ступени

гостей,

пола

стояли

скамьи

для

«красном», правом углу от входа
был
князя.
великого
устроен трон для
в
Асимметричное расположение трона
углу
зала было данью древней традиции,
считавшей «красный» угол главным,
наиболее
избе. Величественный
в
почетным
местом
и

торжественный

соответствовал

зал

своему

Грановитой

палаты

назначению главного

зала

дворца, предназначенного
парадного
торжественных придворных церемоний,
приема иностранных посольств и важных

для

собраний (рис. 21).
Здание Грановитой палаты своим
главным, восточным фасадом обращено на
Соборную площадь Кремля. Основой

государственных

которого

горизонтальное

гладкой

членение

обработкой

на

два

цокольного

яруса
этажа.

Переделанные в конце XVII в. окна, так же
и форма кровли здания, не сохранили
своего
вида
(рис. 22).
первоначального
Первоначально оконные проемы имели
как

импосты-колонки
декоративная

обработка

посередине, и
была близка

их

аналогичным

деталям итальянских палаццо того

Огромный
стен и

башен

времени.
масштаб строительства новых

Кремля

не давал возможности

постройку
сооружений нового великокняжеского дворца
в
Кремле, даже после того, как летом
1493 г. опустошительный пожар полностью
уничтожил всю деревянную застройку на
развернуть

посаде

великокняжеские

1493

одновременную

Кремле,

том

числе

После

смерти Солари
приглашается новый

хоромы.

Москву
Ломбардии Алоизий ди Каркано
(Алевиз), закончивший строительство крем-

зодчий

г. в

из

воротами, это за
интерьеров прием
С конца XV в
занимать

постепенно
областях

архитектурн

обширной
государства. Укрепле
деятельности на

культовые
кремлевског

новые
сооружения
в

дальнейшем о
З

ВИА,

т.

масштабом

скромным
также
в

состоял

основном

поставленных

из

берега

построек.

Он

применялся

помещений,

отдельных

деревянных

общем

на

своих

срубов,

каменном

кладка

подклете

Волги

перекрытия древнерусских
была система четырех
перекрещивающихся цилиндрических сводов, образующих
четыре крестовых свода. Так перекрыта
самый большой одноГрановитая палата
столпный зал в русской архитектуре. Такая

время
вождя

—

того

же

кирпича,

что

го

24.

Трапезные

монастыре

идеолога

Иосифа Волоцкого
воинствующей церкви,

—

монастыре монахов взамен
ранее самостоятельного
индивидуального келейного питания, что вызвало
почти повсеместное возведение в монастырях

обширных

этажа

палаты:

существовавшего

стены

План 2

палат,

живущих в

хотя иногда для кладки сводов

План 2

одностолпных

автора нового монастырского
«общежительного устава». Согласно этому уставу,
официально принятому в начале XVI в.,
вводился общий стол-трапеза для всех

конструктивная система перекрытия давала
возможность сосредоточить распорные
усилия в нескольких опорных точках:
в
центральном столпе, углах здания и в середине
стены против центрального столпа. Своды
обычно выкладывались толщиной в один
из

сводов.

—

палат

кирпич,

испытывающих

местах,

—

одностолпных

здания,

размера. В
и белокаменная

напряжение, как, например,

Помещения

—

меньшего

включалась

перекрытых такой системой сводов, даже в
наиболее ранних постройках отличались
крупными размерами. Так, площадь трапезной
Симонова
палаты
(1485)
монастыря
около 150 ж2, трапезная Андроникова мона:
(1504—1506)
стыря
превышает 200 ж2,
Пафнутьева-Боровского монастыря (1511)
250 ж2, Соловецкого (1552—1557)—около
450 м2. Обширный одностолпный зал
площадью около 450 м2 был выстроен в это же

другой
трехэтажным
кирпичным
зданием
приемной палаты
(1492,
рис. 23).
Основной конструктивной системой
а

—

опорных пятах

—

(1485),

своды

максимальное

вдоль

внутри углицкого
кремля. Княжеские палаты окружали стрех
соборную площадь
сторон центральную
кремля, замыкаясь с одной стороны
Спасским
придворной
собором
церковью
высокого

кирпич

кирпичные

го

План 2

этажа

Андроникова монастыря в Москве,
1511 г.; Макарьевского монастыря

трапезных помещений

го

(рис. 24).

этажа

1504—1506 гг.; Пафнутьева-Боровского монастыря,
Калязине, 1525—1530 гг.

монастырской трапезобычно было двухэтажным с заломстоловой на втором этаже. Кроме главного
Здание

н о

вверху находилось также два
служивших для хранения
хлеба (хлебои
и раздачи готовой пищи
дарня). Внизу располагались помещения
и
кладовые.
пищи
для
приготовления
Обширный верхний зал имел воздушное
отопление:
нагретый воздух снизу
в
подавался
верхний зал через специально
устроенные каналы в междуэтажном
перекрытии и центральном столпе.
Первоначально
трапезные палаты являлись чисто
гражданскими зданиями и не имели внутри
каких-либо церковных помещений.
зала

помещения,

небольших

ранняя каменная трапезная ТроицеСергиева монастыря (1469) была выстроена
первоначально без церкви, которая «была
прикладена к ней» только в 1621 г. Старая
Наиболее

(1485 г.)

Симонова

палата

трапезная

также

имела

не

(рис. 25),

церковного назначения

Макарьева монастыря
1530) только позднее

монастыря

помещения
а в

трапезной

Калязине (1525—

помещение «хлебодарни» перестраивается под церковь. С
усилением церковной реакции во второй
половине XVI в. новые трапезные палаты, как
правило, возводятся с церковным
помещением, примыкающим к главному залу, часто
без алтарных апсид.

Как интерьеры,
палат

XVI

в.

так и

отличаются

фасады трапезных
простотой и

архитектурных деталей. Гладкая
поверхность стены, иногда расчлененная
лаконизмом

лопатками,

оконных

междуэтажное
профилированной

тяги

фоном

служит

обрамлений

членение

скромных
обычно

для

проемов,

имеет

виде

декоративного

25. Москва.

кирпичного

трапезной Пафнутьева-Бофасад завершается
декоративным фризом из «бегунцов», в
московском Андроникове монастыре
пояса.

Старая

трапезная

монастыря, 1485

г.

палата

Симонова

(реконструкция)

здании

ровского монастыря

—

нарядным

карнизом

изразцовых

одним
монастырского

поясом

из

комплекса

являлась

располагалась

центральной площади монастыря, поблизости
от собора.
За
не

исключением

трапезных палат, почти
других памятников
архитектуры XV—XVI вв. Не

сохранилось

гражданской

сохранились до нашего времени построенные
в Москве в
1595—1596 гг. Каменные ряды

(Гостиный двор) в Китай-городе и
Посольская палата в Кремле
(1562). О
3^

здании

Пальмквиста,

ным

можно

только

иметь

по

1674 г.
в
Посольской
было пристроено большое с П-образпланом здание Посольского приказа,

(рис. 26).
палате

на

палаты

некоторое представление
рисункам

красных

Трапезная палата
главных
сооружений

плиток.

Посольской

которое

сделанным

В конце XVI

нам

в.

известно также

только

по

рисункам XVII в.
К концу XVI в., вероятно, относится
также
строительство московского
Посольского двора на Ильинке
(впервые
упоминается в 1601 г.), который известен по
схематическим

рисунку Мейерберга
иностранных послов,
являлся.

(1662)

описаниям

резиденцией которых

Посольский двор представлял

он

ком-

тельского

корпуса

монастыре, казенной

Борисоглебском
Кирилловом-Бело-

палаты в

зерском монастыре, здание Больничной
в том же монастыре.
Почти все эти сооружения позднее
неоднократно перестраивались и
надстраивались, вследствие чего довольно трудно
судить об их первоначальном архитектурном
облике.
Больничной
палаты
Здание
палаты

Кирилловом-Белозерском монастыре, ве-.
роятно, было построено в конце XVI в. или
в
самом начале XVII в.
(рис. 28). Опись
1588 г. называет ее «мирской» больницей,

но не указывает, была ли она уже
каменной. Здание больницы состоит из двух
сеней
и
светлых
помещений
просторных
—

(50 м2)
с

имеющих

26. Московский

Кремль. Посольская
рисунку Пальмквиста)

палата

(по

одностолпного зала

сторон

трех

Фасады больницы

кирпичей

углом
из

нескольких отдельных

зданий, объединенных крытыми переходами
Главное

здание

было

галереями.
деревянным «чердаком» наверху
и стояло среди обширного двора,
окруженного многочисленными деревянными
и

двухэтажным с

хозяйственными

конюшнями,

постройками:

каретными

комнаты

кухнями,
сараями и т. д.

послов

Жилые

втором
двора две симметрично
поставленные
крытые лестницы с
нарядными шатровыми крыльцами.
Есть
основания
что
предполагать,
для

этаже, куда вели

гражданским

находились на

со

постройкам

XVI

в.

относятся

некоторые каменные палаты в Москве,
частично сохранившиеся до нашего времени

(рис. 27),

также

нижние

этажи

настоя-

нарядного
рядов выступающих под
простых лопаток,

откосы

их

света

плоскости

Небольшие

цоколя.

обрамлений,

одной

здания

углы

выступом

имеют

проемов.
каких-либо

деталей, кроме

декоративных

обрамляющих

(120ж2),

оконных

лишены

карниза из нескольких

плекс, состоявший

окна

не

глубокие
оживляют фасады игрой
главном, южном фасаде

проемов
На

тени.

только

более

сложный ритм симметрично
расположенных больших оконных проемов

введен

небольших

контрасты

ниш,

создающих

глубокие

Ряд архитектурнодеталей, как, например,

света

тени.

конструктивных
карниз и цоколь, свидетельствует о
московских
архитектурных приемах.
Вероятно, уже к началу XVII
относится
в

водяной

здание

Соловецком монастыре

—

в.

мельницы

древнейшей

из

сохранившихся построек производственного
(рис. 29). Кирпичное здание
характера
расположенное

мельницы,
хозяйственном

дворе,

членящий
где

на

внутри деревянный настил,
на два яруса. Верхний ярус,

имеет
его

находились

мельничные

пристроенную

двухэтажную

крытую

зданию

постава, через

несколько

позднее

аркаду галереи
с
соединялся
помещениями
сушильни, где
сушилось перед помолом зерно, и
сукновальней, которую также обслуживало
водяное

колесо

членятся
завершаются

фризом

27. Москва. Палаты XVI в. 1
(ул. Карла Маркса,
М. Д. Волконского (ул.
палаты
15); 2
Волхонка, д. 8) (исследования Г. В. Алферовой)
—

д.

—

мельницы.

широкими

Фасады

лопатками

мельницы
и

под

карнизом декоративным
богатым на освещенном фасаде

фасаде, затененном
галереей. Торцовые фасады завершались

более

скромным

щипцами,

линия

на

карниза

здесь

соответство-

28.

30. Со

Новое

1472

собора,
«по
образцу» владимирского
собора (XII в.), который
московские
обмерили
предварительно
мастера
и хотели «превзойти» в новом сооружении,
заложенное

который предварительно были забиты
дубовые сваи. Последнее, видимо, было
данью древней традиции, не являясь
технически необходимым. Применение системы
под

московского

здание

Успенского

г.,

строилось
Успенского

крестовых сводов
выложенных в один

в перекрытии здания,
кирпич и стянутых

связями, позволило сделать

не только

увеличив

железными

стены, но и круглые столпы-колонны внутри

в
сажени
на
длину
полторы
1474
Весной
законченное
почти
г.
ширину.
здание
рухнуло, и срочно вызванные из
Пскова опытные мастера указали на плохой
раствор белокаменной кладки как на

главную

причину

Однако

катастрофы.

наиболее квалифицированные
словам

по

которые,

мастера,

даже
«на-

выкше
от
немец каменосечной хитрости»,
решительно отказались от строительства
такого крупного сооружения. Тогда
московскому правительству не оставалось другого
выхода, как пригласить опытных мастеров
из-за

рубежа.
эпохи

мастера
искусством далеко за
пределами родины и приглашались почти
во все европейские страны, от Испании до
славились

Турции
Вполне

от

своим

Венгрии

естественно,

что

до

стройными, «подобно

собора

план

12 одинаковых квадратов

нефе,

что

по

обусловлено

состоит

четыре

из

применением

однотипных крестовых сводов, для которых
в

распорных

средоточие

характерно

отдельных

местах

стены,

усилий

дополненных

здания
снаружи
пилястрами
контрфорсами. По сравнению с более ранними
—

московскими

столбы

Итальянские

Возрождения

(рис. 32).
Трехнефный

древам»

каждом

псковские

летописи,

здания тонкими и

постройками

здесь

сводов
здания

стены, своды и

значительно

тоньше,
пролеты
внутреннее пространство
просторнее. В новом соборе отка-

больше,

Скандинавии.

специальное

было направлено
с этой
целью
Италию.
Таким образом, весной 1475 г. в Москву
прибыл известный инженер и зодчий,
работавший до того в Болонье, Милане и Риме,
посольство

именно в

Аристотель Фиораванти.
В задуманной перестройке
архитектурного ансамбля кремлевской Соборной
площади здание Успенского собора занимало
центральное

место

было наиболее

общественным сооружением,

значительным

для
совершения важнейших
религиозных и государственных церемоний,
как, например, «посажения на стол»

предназначенным

(коронации)
совершавшейся
Успенском

великого
по

князя

традиции

во

(ранее

владимирском

соборе). Поэтому

стремление сохранить в
черты преемственности

естественно

было

новом

сооружении
и Успенский собор
во Владимире, построенный в конце XII в.,
был указан как образец для. новой

постройки.
Новый итальянский мастер, подобно его
предшественникам, был направлен во
Владимир для изучения этого образца, который
произвел на него, по словам летописи,
сильное впечатление.

Успенского
собора
строительстве
было впервые применено
глубокое заложение фундамента (свыше 4 м)у
В

(1475—1479)

31.

Ферапонтов
1490-е

годы

монастырь. Рождественский собор,
(реконструкция К. К- Романова)
71

зались

первоначально

от

устройс

предпола

удалось создать
освещенное
Современники

внутренне
н
отметили

композиционную

уравновеше

южного

фасада,

Архитектурные
подчинены

правилам
полукружия закомар
пилястры

фасадов

белокаменная

—

облиц

безупречной тща
в
архитектурной
отсутствует сухой

сохраняется хар

архитектуры асимме

по
и
также
ознакомился
Фиораванти
образцу которых ему было указано
новый
собор. Русские мастера
выстроить
также внесли свой вклад в архитектурный

облик сооружения, которое,

по

словам

по его

летописи, «делаша наши мастера

(Фиораванти) указу». Работая в творческом
содружестве с русскими мастерами,
Фиораванти
создал
произведение,
проникнутое
духом раннего Возрождения, своей
композиционной ясностью, строгостью

лаконизмом

близкое
Брунелформ
архитектурных
своего
для
лески,
новаторское
времени
и
выдающееся по своим
художественным
и
техническим качествам, в котором
особенности
традиционные
древнерусского
культового зодчества
дальнейшее
в
развитие

получили
новых

свое

исторических

условиях.
величия

строгий, полный
собор

главный

объединенного
Русского государства отличается
статичной объемной композицией и суровым
лаконизмом
художественных средств. Его

простой и вместе с тем величественный
образ соответствует создавшей его
исторической

эпохе сложения централизованного
государства, когда «церковь являлась

наивысшим

существующего

обобщением

феодального строя» (Энгельс).
создании

35. Московский
74

санкцией

нового

Кремль.

—

архитектурного

Соборной

Московского

площади

Кремля

также и московские

ния

московских

приняли участие
мастера, построившие вскоре после
возведения Успенского собора придворную
церковь Благовещения и Церковь Ризположе—

домовую церковь

расположенную
Успенским собором (рис.

митрополитов,

соседству

по

35). Скромное
Благовещенского
собора
здание
(1484—1489) было построено в
юго-западном
углу площади, на месте старой
придворной церкви, поблизости от деревянных
с

великокняжеских

хором

было

связано

Четырехстолпная

ними

переходами.
церковь выстроена из кирпича
белокаменном
на
поставлена
высоком

в плане

под-

клете, сохранившемся от предшествующего
здания,
хранения

Торжественный
внутреннего

ансамбля

служившем

ценностей

кладовой

для

окруженном
галереей-гульбищем, которая в 1564 г. была надстроена
четырьмя небольшими квадратными в плане
приделами по углам. Эти пристройки
совершенно изменили внешний вид храма,
первоначально

дополнительным

нарядно

барабана,

имевшего

ярусом

три

обработанного
возвышавшегося

постаменте.

главы

кокошников

Здание

вокруг
центрального
на
восьмигранном

отличалось

наружного облика благодаря
высокому подклету, динамике заостренных
полукружий закомар и кокошников, а также
стройностью

Благовещенский собор, 1484—1489

гг.; 2

—

церковь Ризположения, 1485—1486

гг.

благодаря

Перед Алевизом

воздушному

легкому,

несомненно стояла

тремя стройными главами, отличному
монументального, статичного пятиглавия
Успенского собора.
Еще большей миниатюрностьк\\о£Л«ч-а-

построить монументальное
усыпальницы
сооружение великокняжеской
против Успенского собора и подчиненное ему
в архитектурном ансамбле площади. Само

построенная теми же мастерами
Ризположения
церковь
особенно
по
(1485—1486),
контрасту с
возвышающимся рядом мощным кубом
Успенского
Своеобразно завершение
собора.
храма, перекрытого по-псковски
цилиндрическими сводиками без подпружных арок,

стороны, пышности архитектурных форм,
соответствующих царской усыпальнице, и с
другой
строгого соблюдения древних,
традиционных черт православного храма.
Поэтому архитектурный образ Архангельского

завершению

от

лась

одноглавая

на

которых

постамент

восьмигранный в плане
световым
барабаном главы.

покоится
со

Здание было окружено

трех

сторон

открытой галереей, его фасады имеют
нарядную обработку, во многом аналогичную
Благовещенскому собору и Духовской
церкви Троице-Сергиева монастыря,
построенной

несколько

ранее

теми

же

мастерами.

(Троицкая)
Духовская
церковь
была, по-видимому,
(1476—1477)
одним из первых кирпичных сооружений
в московском зодчестве
(рис. 36).
четырехстолпное в плане здание с
приподнятыми
подпружными арками
вышкой
завершается
звонницей с открытыми
Небольшое

—

проемами, служившей
башней монастырской

арочными
одновременно

дозорной

крепости.

Оригинальная

церковь является наиболее древней
сохранившихся построек типа «церкви

но отнюдь не первой, так
архитектурный тип известен уже
с XIV в.
(Ивановская церковь в
Московском Кремле, 1329). Известно, что в XV в.

под

колоколы»,

как

этот

центрические в
были построены
монастыре

плане
в

церкви

новгородском

(14.45)

этого

типа

Хутынском
Пеш-

подмосковном

монастыре (1469).
Архитектурный ансамбль

ношском

Соборной

Московского Кремля завершается уже
начале XVI в., когда одновременно
еще

южной
В 1505

два

церковных сооружения на
восточной
площади.
сторонах

старого собора начала
архитектором Алевизом
Новым, по-видимому венецианцем,
прибывшим в Москву
в
конце 1504 г.,

XIV

г.

на

месте

в. итальянским

закладывается

новый

г е л а.

Законченный строительством

собор

служил

соборМихаилаАрханусыпальницей

1508

г.

великих

князей, а позднее
царей в продолжение двух
столетий, пока Москва была столицей
—

Русского

государства.

—

назначение

здания

требовало,

одной

—

собора не отличается, подобно Успенскому
собору, органическим единством внешней
формы и внутреннего содержания. Богатый
и
торжественный внешний облик здания
собора, выдержанный в формах позднего
венецианского

кватроченто, мало
традиционному для православного
храма шестистолпному интерьеру с
применением древних
цилиндрических сводов и
крещатых в плане внутренних столпов,
лишивших его «светлости и пространства»,
характерных для Успенского собора, но
соответствует

придавших

ему сумрачную
усыпальницы.

торжественность

Архангельский собор
второе по
после Успенского собора здание
ансамбле Соборной площади
по своей
—

значению

—

высоте

разнится от последнего (высота
куба с закомарами Успенского
21 м),
м, Архангельского

мало

собора 22,5
однако

—

более

мелкие

вертикальные

фасадов Архангельского
собора, богатое декоративное убранство с
членения

горизонтальные

обилием

архитектурных

контраст

лаконичным

собора,

деталей

создает

формам Успенского

и этим

архитектурным приемом
подчеркивается господствующее положение
последнего в ансамбле площади. Обращенный
к

дворцу западный фасад Архангельского
выдержан в более простых и

собора

площади

возводятся

задача

основного

по композиции

Духовская
из

трудная

формах. Композиция
выразительной лоджией

монументальных

фасада

западного

входа напоминает церковь Сант-Андреа в Мантуе (1470—1472), возможно,
послужившую в данном случае образцом для
Алевиза. Особенностью Архангельского
центрального

собора

является

широкое применение
декоративном убранстве
фасадов, выполненных в нижнем ярусе из камня,
в то время как в верхнем, кроме капителей
ордерных

форм

пилястр и карниза, они, как и все здание,
кирпичные. Однако применение деталей в
пышной венецианской архитектуры
стиле
конца XV в. не лишает русского характера
архитектурный облик здания, которое даже
75

36.

Троице-Сергие

связанный
ярус

монолит.

башни, окру

кокошниками,

В
основной башне

Годуновым
к

был

(1600).

архитектором
звонница,

а в

Петроко
1624

г. к

пристройка
Архитектурная

шатровая

построена

по

при

перехода от тяжелых,

оригинальную
тым

Ill

ярус

сводом.

перекрытия

систему

креща-

Последний представляет собой

систему сводчатого перекрытия, основанную
на принципе работы двух пар
перекрещивающихся у основания световой главы, но

внешне

не выявленных

арок, составляющих
каркас системы сводов.
Небольшие бесстолпные храмы с крещатым сводом
строились вместо деревянных

внутренний

и в слободах
на Ваганькове,
Благовещения
церкви

церквей
(московские
I

38.

лее

ярус

Колокольня Ивана Великого. Планы

легким

стройным. Каждый

следующий ярус уменьшается

на

посадах

1514, Анны в Китай-городе и Трифона в
Напрудной слободе, начало XVI в., рис. 40,
Николы в Мясниках, середина XVI в., и др.),

(церковь Никиты Столпника
Никитском-Переславском
монастыре,
1523, и др.)» а также в помещичьих

монастырях

диаметре
одновременно убывает по высоте, благодаря чему
ярусная композиция башни как бы растет

ввысь.

Такому зрительному впечатлению
способствует примененный здесь прием

Юркине (конец XV в.).

конического

их

усадьбах,

как, например,

близкие
завершены

необычную

отделенными

легкость и

Возведением

этой

стройность.
башни, получившей
Ивана Великого,

популярное название
завершается
строительство
архитектурного
ансамбля центра Кремля на рубеже XV и
XVI вв. Если в ансамбле площади
господствующим было здание Успенского собора, то
ансамбле Кремля в целом, который
можно было видеть только
на
некотором
расстоянии, господствовала
вертикаль
Ивана Великого. Композиционный
колокольни
принцип доминирующей в ансамбле
стройной вертикальной оси является одной из
в

типичных

черт

древнерусского

зодчества,

получившей блестящее развитие в
городских и, особенно, монастырских ансамблях
XVI—XVII

вв.

(рис. 39).

С ростом экономических возможностей
торгово-ремесленного посада скромные
деревянные посадские церкви постепенно
начинают заменяться

каменными,

московском зодчестве появляется
с

новый

единым не расчлененным

тип

храма

столпами

внутренним пространством, например церковь
в Напрудной слободе. В

Трифона
небольших

приходских и
зодчие
стремятся
столпов, сужающих
церковное

помещение,

монастырских храмах
избежать
внутренних
и без того тесное
и

применяют

новые

бесстолпных перекрытий. Отойдя от
традиционной в каменном зодчестве крестовокупольной системы, в новом типе бесстолпсистемы

ного

храма

московские

зодчие

применили

подмосковном

Все

эти

планы с

квадрату

фасады

построения каждого яруса
восьмигранника. Эти композиционные приемы
придают массивному, прочному сооружению

церкви

одной апсидой,

членятся

пилястрами
трехлопастными кривыми,

профилированными

обрамленными

от

плоскости

селе

имеют

тягами и
стены

нарядным
карнизом. В церкви Антипия в
появляется
Москве (вторая половина XVI в.)
небольшой придел, храм завершается

поясом

—

пирамидальной
напоминающих

группой

московские

В конце XVI
церкви иногда

в.

кокошников,

храмы начала XV в.
небольшие бесстолпные

дополняют

двумя
приделами, их
облик приобретает более

поставленными

симметрично

архитектурный
парадный, представительный характер,
XVI
Годунова.

что

свойственно

особенно
в.

—

конца
архитектуре
времени правления Бориса

Пирамидальная

композиция

архитектурных объемов приобретает известную
торжественность, завершаясь
декоративными
кокошниками вокруг центрального
барабана. Таковы храмы в подмосковных усадьбах,

Годунову
принадлежавших
(1584—1586) и Михневе (1593),

Хорошеве

—

некоторых других подмосковных усадьбах. В
Донском монастыре на месте, где было успешно
отбито последнее нападение крымских
татар на Москву, в 1593 г. был построен бес-

столпный храм с крещатым сводом. Здание
имеет два пристроенных позднее и
симметрично расположенных придела по сторонам
и

завершается

декоративных

тройным

кокошников,

поясом

придающих

торжественный облик этому скромному по масштабу
мемориальному сооружению.
Среди немногочисленных построек
«смутного

времени» церковь

Покровав

под-

Церковь
Напрудной
(XVI в.)

40. Москва.

Трифона

М/М/Ж/УШ////Ж///////,

царской усадьбе Рубцово,

московной

1619

заложенная в

г. в память

победы

над

интервентами, продолжает
архитектурные традиции бесстолпных
храмов XVI в. (рис. 41). Архитектурная
композиция Покровской церкви в целом повторяет
польско-литовскими

развития
своеобразные

монастыря, но крещатый
перекрывает уже вдвое большее
пространство.-Рубцовская церковь кажется

монастырском
канонического

приземистой

долговечным

вширь
на

окружающей

благодаря

двухъярусной
высоком

здание

галерее. Хотя церковь
подклете,

ее

стоит

приземистый

грузный объем

не соответствует
характеру
торжественно-мемориальному
памятника^
что свидетельствует об ослаблении идейной
насыщенности и образной выразительности
в культовом
зодчестве начала XVII в. по
сравнению с предшествующим столетием.
Но для того чтобы иметь правильное
представление об архитектуре культовых
что
построек XV—XVI вв., следует помнить,
подавляющее большинство их было

церковные сооружения
возводились преимущественно
представителями
господствующих классов, богатыми
горожанами и монастырями.
Крестьянское церковное зодчество,
особенно в отдаленных местах северных

деревянными и каменные

районов

страны, развивалось

влияния
церковных

властей,

удерживались

<80

официальных
в

нем

вне

повседневного

светских

длительное время

забытые
древние традиции, уже

деревянного

сооружений, отличные

церковных

типы

господствовавшего

от

свод здесь

тяжеловесной, расплывшейся

крестьянского

зодчества здесь постепенно сложились

собор Донского

себя в городах. Вследствие
обособленности и самобытности

изжившие

или

некоторой

каменном

городском

зодчестве

крестовокупольного храма. В

типа

дерево не является
строительным материалом, и немногие
наиболее древние сохранившиеся до нашего
времени деревянные церковные постройки
с большой долей достоверности можно
вв.
датировать едва-ли ранее XVI—XVII
от

отличие

камня

Общепринятая датировка некоторых деревянных
не
церковных построек XIV—XV веками
является вполне
на

основана
с

Вместе

устных преданиях

тем

приемы,

достоверной,
и

композиционные

разработанные

так как

легендах.
и

технические

сельскими

строителями, неизменно повторялись и
течение
длительного
совершенствовались в

Так, например,

времени.

аналогичные

и
конструктивные приемы можно
наблюдать в таких отдаленных по времени
месту постройках, как клетские церкви
XV в.) и
с. Бородава в Белозерье (конец

композиционные

Чухчерьме
в.); как

с.

XIX

на

Северной Двине

шатровая

погоста, датируемая
и

(начало

Ледского

обычносерединойХУв.,

церкви в Верхней Тойили Белой Слуде, построенные в
XVII в. Композиционно сложный вариант

аналогичного типа

ме

середине

церковь

Село Коломенское.

Церковь Вознесения,

1532

г.

Вид

юго-востока.

шатрового храма
церковь

бочками

на

Уне, датируемая 1501

прирубах
г.,

—

церкви с. Суланда спустя
(1667), а пятишатровая церковь,
построенная Строгановыми в Сольвычегодске в самом начале XVII в.
(рис. 42),
явилась предшественницей аналогичной церкви
в Неноксе, построенной в 1727 г.
повторяется

лет

полтораста

Немногие сохранившиеся церковные
вв., как и некоторые
данные письменных источников этого времени,
дают возможность кратко охарактеризовать
наиболее распространенных для того
два
времени типа церковных деревянных
построек: «клетские» церкви,

постройки XV—XVI

обычный, прямоугольный в плане сруб
двускатной кровлей и «круглые»
церкви— восьмиугольные или крестообразные
в плане срубные постройки с шатровым
представлявшие
с

покрытием

основного помещения.

Клетские церкви,
дешевые

эксплуатации
продолжающееся

более
в

как

наиболее простые,

приспособленные

холодное

северных

время года,

районах

8 до 9 месяцев, были, по-видимому,
наиболее распространенным типом церкви в
массовом строительстве. Письменные источ-

от

42.

«Строгановские»

ПРОДОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ

ПЛАН »го ЭТАЖ*

страны

деревянные церкви

41.

Церковь Покрова

(по чертежу

начала

Рубцове,

1619

г.

XVIII в.)
81

двускатные крыш
выделяли церкви

застройки. Обе
окружены
подчеркивало
от

развития

обществе

протяжении
свойственна

архитектурной

которая
82

их

крестьянских и
В то время ка

всем

ц
галереями,

закономерно

(рис. 44, 45).
Своеобразные к
разработанные пок
зодчего

мастеров

деревянн

оказали свое влиян

каменной

монументальной

господствующих классов, о
сложения
централ
и

общего

самосознания.
в

XVI

подъема

Об

в.

этом

нового

ти

храмов, где некот

опору и стянутые кольцом железных
связей. Шатер выложен из кирпича с

на

незначительным

ряда

выступом

каждого

последующего

по отношению к

Устройство светового

предыдущему.
шатра, восьмерика и двойных

оконных

угловых

проемов

четверике

создает равномерную освещенность

пространства церкви. Внутреннее
храма вследствие большой

внутреннего

помещение

2/з площади
Внутри здания
каменный шатер примерно на 2/з его высоты
Отсутствие
завершен сомкнутым сводом.

толщины

занимающих

стен,

застройки,

росписей

около

незначительно.

простоту и
интерьера. Большая высота
и обилие света, падающего сверху, создают
впечатление необычайной воздушности
небольшого внутреннего помещения храмаскромность

подчеркивает

отделки

памятника.

«Скульптурность»

динамичность архи-

тектуры сооружения достигнуты благодаря
не
тому, что отдельные объемы башни
имеют

46. Село Коломенское близ Москвы.
Вознесения, 1532 г.

своей

(около

высоте

Церковь

м)

ясный,

подтверждает летопись, отмечая,
построена «вверх на деревянное

дело».

Церковь

Вознесения
в
была построена в 1532
предполагают, в честь
рождения
III
долгожданного наследника Василия
будущего царя Ивана Грозного и,
следовательно,

носила

ричность
признака

г.,

как

составляет

храма

отсутствие

культового

напоминает

план

строгая цент-

нем

существенного
Он
здания
апсид.
—

«крещатых»

деревянных

церквей (рис. 46).
Здание выстроено
архитектурные
камня.
высоте

Вертикальный
на

три

из

кирпича, но
белого

детали выполнены из

части:

объем расчленен

стоящий

на

по

подклете

четверик, над ним восьмерик и, наконец, шатер
с плоской главкой на небольшом барабане.

Конструктивный

прием перехода от
восьмерику отличается своеобразием
четверика
конструкции: в углах четверика устроены
к

разгрузочные арки,
84

переброшенные

опоры

не

плавно

виде

кокошников.

простой и
монументальный,

сооружения,
от

статичной композиции

культовых построек более раннего времени.
определяло

назначение здания

данном

не
и

случае планировку

архитектурную композицию сооружения: об этом
свидетельствуют незначительная площадь
внутреннего помещения церкви, не
соответствующая огромной массе всего сооружения

обширным

наружным
отсутствие апсид.
Расположение церкви Вознесения в ансамбле
усадьбы подчеркивает ее значение как
с дворцом
монумента: она не связана
и,
следовательно, не была интимной дворцовой
и

—

мемориальный характер.

Особенность плана

форму

стремительный
отличается

резко

Культовое

что

Коломенском

горизонталей,

от

уступов, имеющих
Архитектурный облик

народными традициями деревянного
что она

выраженных

резко друг
друга,
переходят один в другой при посредстве
промежуточных композиционных звеньев в

церковь в
Коломенском превосходила предшествующие ей
высотные
сооружения в русской
Высотная
архитектуре.
архитектурная композиция
коломенской церкви несомненно связана с
зодчества,

явно

членятся

террасам-гульбищам,

также

церковью,

так как вынесена

за

ворота

усадьбы

открытое, видное отовсюду место.
Стройная башня церкви в Коломенском,
на

высоком и крутом берегу
над окружающей
господствует
Москвы-реки,
природой; она словно вырастает из высокого
поставленная

на

холма над

гульбищем и

рекой,

открытыми

которым

связана

лестницами.

Широкая

церкви
наружная терраса-гульбище вокруг
была в XVI в. открытой: верхняя площадка
ее была
ограждена только парапетом. С

гульбища,
место»

на

виде

котором устроено «царское
белокаменного трона, откры-

•

облику. Это
ского

можно

монастыря

Новодевичьего

монаст

1525), Данилова
Залесском (1532)
соборе в Вологде
Успенском собор
монастыря (1585), так
монастырских

городс
соборах вп

монастырских
сложная

архитек

ниженными угловыми частями выделяется
центральная часть, увенчанная главой, как
это имело место ранее в соборе
Андроникова
монастыря. На уступах постамента
располагаются два ряда кокошников,
поставленных
«вперебежку». Угловые части
кубического объема здания перекрываются

крестовыми сводами,
отношению к

центральной

пониженными по

части,

что

создает пи-

(рис. 48).

динамичную

который

богатую

создающих

целого.

композицию
только

наметился

монастыря в
дальнейшее
развитие

Успенского

Предтечи

Старице,
в

селе

Этот

прием,

соборе
получил
Иоанна

храме

Дьякове

нашел

архитектурной
собора Покрова на Рву (Василия
Блаженного) в Москве.
Основной элемент архитектурной
в

композиции

Новые черты в архитектурной
монастырского собора получают
дальнейшее развитие в белокаменном
в
соборе .Успенского
монастыря
Старице, построенном в 30-х гг. XVI в.
Хотя старицкий собор сохранил еще
композиции здания

традиционное

объемов,

блестящее завершение

рамидальность композиции наружного
объема

здания ведет к усложнению и
некоторому расчленению единого архитектурного
объема на группу из пяти соподчиненных
частях

пятиглавие

четырехстолпный

в селе Дьякове,
Коломенским и бывшем также
подмосковной царской усадьбой, составляет

композиции
расположенном

церкви

рядом

восьмигранная башня в центре, увенчанная
куполом (вероятно, не
на
сохранившим своей первоначальной формы)

плоским

трехапсидный план, а в его декоративном
убранстве заметно влияние московского
Успенского собора
(аркатурный пояс с

высоком

оконными

диагоналям

обработка

композиционное

проемами между колонками,
порталов и барабанов глав), в

кокошниками

окруженном

Группировка

пяти

плана

барабане.

отдельных башен по

составляет
новшество

существенное
плана

целом

его сложная пирамидальная
архитектурная композиция принципиально отлична
от массивного и статичного объема

церкви и предвосхищает будущую
группировку башен Покровского собора в
башня
Москве. Центральная
дьяковской

собора. Зодчий старицкого собора
развивал, по существу, новый
композиционный принцип, подчеркнуто выделив

церкви господствует над четырьмя
меньшими, ее окружающими, вследствие чего
композиция здания имеет несомненную связь
с архитектурной композицией старицкого

кремлевского

центральную

главу, поставленную на высоком
при пониженных угловых
здания. Этот композиционный прием,

дьяковской

постаменте,

собора

частях

главию..

вследствие
дополнительных

постановки

глав

на

Южный

48.
86

Соборы

четырех
пониженных угловых

контрастному
величественной центральной
четырех малых башен достигнуто

Южный

Старицкого

данью каноническому пяти-

Благодаря

сопоставлению

фасад

Рождественского

и является

Успенского

башни
впечат-

фасад

монастырей (реконструкция

А. С.

Фуфаева)

Иоанна

Предтечи

ознаменование

прин

Грозным

царског
торжественный архи
памятника

вполн

исторического со
государства, кото

(рис. 50
Торжество ру
без посторонней
иноземного
пора

увековечить

себе Казанское ханство, получило
выражение в полном праздничного
ликования
архитектурном образе
Покровского собора на Красной площади в Москве.
Новое мемориальное сооружение,

для

воздвигнутое, однако, не в Кремле, а на
территории Великого посада, должно было

сказались

народные черты

архитектуры XVI

в.

художественное

ознаменовать

исключительное

по

своей

народа событие, не имевшее аналогий
истории древней Руси. В необычайно
живописной и динамичной композиции здания,

в красочном богатстве и
декоративного убранства

Покровский

важности

разнообразии

его

силой

особой

русской

на
Рву был
Бармой и Посв 1555—1560 гг. Первоначально
имело яркой
наружной окраски, и

собор

построен русскими зодчими
ником
здание

не

его

строго симметричная композиция не
нарушалась пристроенными в конце XVI в.
приделом Василия Блаженного (по имени
которого
и

стал

позднее

именоваться

колокольней

шатровой

заменившей старую звонницу.
обходящая

здание

бы

являлась как

Галерея,
открытой

была

вокруг,

собор)

юго-востока,

постаментом

его

Без пристроек и яркой
фасадов, сделанной позднее,
здание собора
выглядело несколько проще и
строже. Вместе с тем пристройки не

скульптурной

композиции.

окраски

нарушают

гармонии
усиливают

сочетании

целого

новом

живописность

архитектурного образа.
Сложная композиция Покровского

динамичность

собора не случайна. По заданию, полученному
архитекторами, требовалось построить
восемь церквей, посвященных
праздникам и
святым, дни почитания которых совпадали
с днями решающих боев за Казань.
Но Барма и Посник внесли изменение в
полученное задание,

церковь-башню,
ПОПЕРЕЧНЫЙ

стремлением

РАЗРЕЗ
м.

разреза

прибавив

девятую
объяснить

можно

зодчих создать

архитектурную
из

что

симметричную
Здание выстроено

композицию.

фундаменты,

кирпича;

цоколь

некоторые архитектурные детали
белого камня. В построении

пирамидальной
вокруг

композиции

центральной,

выполнены

плана

из

башен

отдельных

конструкции

шатру световой главы
центральной башни, в машикулях,
примененных для наружной декорации, в системе
и
кокошников
восьмигранной форме башен

перехода

от

стен

«столпов»,

устройстве открытой

объединяющей

отдельные

этом имеется

близкое сходство

архитектурой

Дьякове;

церкви

приемы получили
дальнейшее развитие
В архитектуре
можно

51. Москва. Покровский собор на Рву (храм Василия
Блаженного), 1555—1560 гг., зодчие Барма и Посник
88

башни,—

отчетливо

вместе

новом

галереи,
во

всем

с тем

все эти

памятнике

(рис. 51, 52).
Покровского собора

видеть

основные

источники,

послужившие прообразами отдельных
частей этого сложного по композиции здания.

собора, так же как и других русских
башнеобразных храмов-памятников, не
величию

соответствуют

объема.

наружного

собора

Покровского

8X8
помещение

их

монументального
башня

Центральная
имеет

высоту 46
храма не было,
м

площадь

Внутреннее

обычно, расписано
орнаментальной
мемориальной надписью в

фресками,
росписью

внутреннюю
м.

но

как

украшено

основании

шатра, а также простыми
деталями
архитектурными
профилированными
тягами, поясками, ширинками. Небольшое
—

внутреннее пространство, скромная отделка
интерьера, резко контрастирующая с
облика здания,
нарядностью
внешнего
составляют

характерную

черту

(церковь

храмов-памятников

Коломенском, храм

всех

трех
Вознесения

Дьякове, Покровский

Эта особенность наряду с
выраженного главного фасада
здания сближает их со скульптурными

собор).

отсутствием

ясно

монументами, рассчитанными

на

всестороннее

обозрение.
Как уже

шатровый
в

распространен

ранее, деревянный
храма был издревле
сельской архитектуре, где
отмечалось

тип

шатровые церкви, легко обозримые
большом расстоянии, служили
высокие

ориентирами для отдельных селений
Во второй половине XVI в.

своеобразными

на

погостов.

каменный

шатровый

встретить

тип

также

храма

можно

посадском

нередко

усадебном

строительстве. Каменные шатровые храмы
XVI в. послужили прообразом для создания
нового типа
высотного
сооружения—

шатровой

колокольни.

образцы

прекрасные
53.

в
Каменные шатровые храмы. /
Переславле
в с. Острове
Залесском; 2
—

—

Несомненна

глубокая

связь

внутренняя
деревянным зодчеством,
об этом свидетельствуют план и многие
детали здания, например трехгранная форма
апсиды- центральной башни, восьмигранная
форма башен типичная для деревянных
его

архитектуры

церквей, или характерное украшение
рельефными кругами углов четырех больших
башен,

сделанное, по-видимому,

деревянному срубу. Имеются сведения
о том, что до строительства каменного
храма был выстроен деревянный, который,
возможно, послужил для него моделью.
подражание

Скромные
тесные

по

архитектурной отделке и
Покровского

внутренние помещения

Пскове,

Старые
которых

звонницы,

сохранились

уступать место высоким,
стройным колокольням, призванным играть
важную организующую роль в ансамбле
начинают

городов, монастырей и сел, разбросанных
необъятных пространствах русской
равнины. Для XV—XVI вв. характерно

на

соединение церкви и колокольни в едином
архитектурном объеме, как это имело место в
Духовской церкви Троице-Сергиева
Ивановской
колокольне
(1476),
монастыря

Кремля (1505—1508), церкви
Григория в Хутынском монастыре в
Новгороде (1535—1538) и шатровой церкви
колокольне в Александровой слободе (1560-е гг.).
Московского

Чтобы правильно
церквей

Коломенском,

оценить значение
в

Дьякове

Москве

собора

развитии русской
Рву
Покрова
архитектуры, необходимо помнить, что это
были только наиболее выдающиеся произвена

народного зодчества
композиция
шатрового х

превра
архитектурной д
в деревянном нар
величественны
и
вырождается

продолжает
лаконизм

длит

мону

архитектурной

композиции

свидетельствуют

такие

выдаю

дальская, новгоро

др.), слож
феодальной раздробл
ростовская

более утрачиваю
особенно
локальные
и

медленно, другие
только

местными

архитектурной
используя

вари

школы

это

богат

наследие, начинает ока
на

создание

обще

Знаменательно,

что

уже

конца

в.

безымянной

быть

перестает

именем

только

связанной

или
как

заказчика,

раньше. На страницах летописей,
важнейшие события своего

времени,

отмечающих
все
о
с

сообщения

появляться

начинают

чаще

было

это

строительстве тех или иных сооружений
указанием имен зодчих-строителей.

приобретают

Последние

профессиональную
«церковный
мастер», «городовой

специализацию, как, например,

мастер», «палатный
мастер».

Постройки

появляются

художественной
Впервые в летописях
известия
о
своеобразных

архитектурных

конкурсах

сооружений

важных

наиболее

сообщения

смерти

известных

приобретает большое государственное
знала

не

архитектура

Древнерусская

значение.

скульптурных монументов

память

выдающихся событий и лиц,

заменяли

архитектурные сооружения. В силу

их

исторических условий эти памятники в
важнейших событий в жизни Русского

честь

государства

значение

второстепенное
определяющим

не

являлось

объемной

его

для

исторического
уже
и

плановой

композиции, был прогрессивным явлением,
как
так
свидетельствовал об
укреплении

реалистических черт

освобождении

ее

архитектуре

безраздельного

от

церковно-религиозной

влияния

идеологии.

Для блестящего развития русской
в

архитектуры

XV—XVI

вв.

огромное

значение

глубокая,

органическая связь с
народного зодчества. Это была
одна из причин того, что русская
архитектура этого времени могла с такой
ее

имела

полнотой

форме

выразить в
конструктивных

художественной
приемах

присущие ей своеобразные национальные
особенности. Наиболее примечательной

народного

особенностью
является

комплексному

решению

сооружения

стремление

утилитарных

его

задач.

архитектурным обликом

связь

на

от

подъем

русского

татарской

предпосылки для

нового

созвучный

вполне

эпохе

архитектура
сложившееся

Возрождения
XV—XVI

во
на

вв.—

национальное

После длительного периода
изолированного развития от
архитектуры европейских народов начинается
новый период постепенного восстановления
нарушенных связей, появляются
конструктивные
приемы и архитектурные детали,
характерные для западноевропейской
ордерной архитектуры. Но у русских мастеров
они получают
глубокую творческую
переработку и органически входят в русскую
архитектуру как ее составные элементы,
подобно тому как это было у всех народов,
искусство.

сравнительно

связанных

Для

взаимным

этого

общением.

времени

характерен подъем
области строительной техники, что

сказалось

разработке

конструктивных

приемов,

новых,
в

смелых

массовом

изготовлении

стандартных архитектурных элементов
деревянных сборных домов.
Русские зодчие XVI в. блестяще
показали

сторон
художественной

Органическая
функциональным решением

художественно-идейных
между

зодчества

деревянного

постоянное

самосознания

архитектурного
храма-памятника, ярко
отразившего новый этап в развитии Руси,

истоками

удивительной

типы

влияние

типа— высотного

Русская

назначение имело

архитектуры.
централизованного

создали

возникновение

уже

культовое

плана

дальнейшего развития русской культуры и
развертывания
обширного государственного
строительства. В этих условиях естественно

церковных зданий, в которых
главенствовала идея мемориального
а

глубокое

освобождения

после

народа

зависимости

Западе.

события,

отдельных

сопутствовавший этому

национального

государства имели церковно-культовый
характер. Вместе с тем сам факт создания

сооружения в честь важного

до

национальной

многом

монументальных

начиная

вплоть

приемы, архитектурные

оказавшие

Образование
особо

мастеров-строителей.
Архитектурно-строительное дело

общественное

формы,

развитие

строительство

объемов,

архитектурных деталей, которые имеют
наряду с художественным также
определенное конструктивное значение.
Вышедшие из народных низов
древнерусские зодчие-профессионалы обращались
в своем творчестве к
сокровищнице
народного деревянного зодчества, творчески
перерабатывая его приемы в монументальной
каменной архитектуре. На этой основе
русские зодчие в XVI в. разработали новые
и

индивидуальностью.

на

здесь во всем,

композиционные

отдельных мастеров

большой

отличаются

сказывается

композиции

архитектурно-строительная деятельность

органическую связь, единство

архитектуры
и

—

всех

идейной,

функционально-технической.

этом

единстве заключается высокое совершенство

лучших произведений
этой эпохи.

русского

зодчества

ГЛАВА 4

АРХИТЕКТУРА ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ

1625—1700 годы были временем
Русского государства и усиления

укрепления

центральной государственной

приказов, появления
думе думных дворян и усиления
местной
зависимости от
центра
в

боярской

Все

администрации.
строительством

это

было

со

связано

зданий

административного
дворцовым
русских зодчих в

для

Посылка

Левобережную Украину и в Киев
ремонта и постройки укреплений имела

Смоленщину,

на

следствием

КОНЦА XVII В.

приезжало
в

металлургические

Заонежье,
ископаемых на

заводы

Урале

первые

поташные,

заводов

появились

их знакомство с новыми для них

России

земель

крепостей.

к земле повысило

математике,
освоением

расширяли
русских.

боярских

Образование

всероссийского

единого

рынка усилило связи между отдельными
городами и областями, что должно было
сказаться и на постепенном стирании
местными
разницы
архитектурными
между
школами.

В Москве XVII
трактаты

Вредемана
которыми

в.

были

де

Вриза,

расширяло

знакомство с

кругозор

Количество иностранных
94

известны

Виньолы, Скамоцци, Ганса Блюма
русских
зодчих

зодчих.

России

крупные

появились

государственные

Руси. Промышленность

на

многих

физике,

людей, сведущих
химии, геологии,

путешествия, связанные

монастырских
хозяйств. Увеличение количества продуктов
сельского хозяйства, шедших на продажу,
расширило внутреннюю торговлю, вызвало
строительство торговых рядов и гостиных
дворов и способствовало обогащению
городского купечества.

крестьян

помещичьих,

Сибири,

и в

полезных

Следствием этого было появление
зданий, а также и развитие

доходность

Прикрепление

районе Тулы

промышленных

требовала

возведения

поиски

предприятия.

научных знаний

формами и композициями,
белорусские и украинские резчики и
керамисты
работали в Москве. Необходимость
присоединенных

невелико.

границы

других
время создавались

велись

защиты

из-за

это

архитектурными

требовала

было

их значение

селитренные и стекольные
заводы и наряду с увеличением числа
мелких ткацких мастерских и кирпичных

назначения и отчасти с
строительством.

в.

специалистов:

власти,

количества

расширения

XVII
Больше

—

новых

владений

географические
В XVII

в.

торговлей
на

в
а

востоке,

представления
первые русские

появляются

научные тоуды, оригинальные и переводные,
по
содержащие сведения
перечисленным

Мировоззрение

наукам.

XVII

в.

становилось

основывающимся на
а

людей
русских
более светским,

опыте

людей,

изучающих

на

старых схоластических
Значение
церкви как
представлениях.;
общерусской организации, способствовавшей
мир,

не

объединению русских земель,

и как

культуры ослабело в XVII в., а рост
земельных владений церкви беспокоил
правительство, которому нужны были земли
«испомещения»
для
служилых людей, и
оно пыталось установить контроль над
церковным землевладением, что было одной из
распространителя

причин конфликта между церковной и
светской властью при патриархе Никоне.

таких

понятно усиление
русском искусстве XVII в.,
сказавшееся больше во вторжении в
церковную живопись элементов реального мира
пейзажа
и
архитектурных фонов,
бытовых аксессуаров и жанровых сцен и в более
реалистической манере некоторых русских
художников. В архитектуре усиление
светского
повысило значение светской
начала
тематики. В церковной архитектуре
светского

условиях

начала

—

сказались

служилого дворянства и
посадского
населения,
чуждых
богословской изощренности, видевших в боге
взгляды

верхов

«царя небесного», подобного земному, а в
«дом божий», подобный царскому
церкви
дворцу.
Русская строительная техника в XVII в.
—

по

развивалась
прошедшем

XVII

намеченным

путям,

столетии.

Деревянные

постройки

в.

брусьев и дощатым
бревенчатые консоли под крыльцами

каркасом

заполнением,

из

лишь

«одетую»
галереями, ;стоечную,
срубом
наслонные
колоколен,
конструкцию
стропила их шатров и рубку шатров над
и

«в

церквами
в

пол-,

отделялись

режь» с соединением бревен не
четверть дерева. Такие шатры

церквей

от

потолками-накатом

открытым балкам. Таковы же
потолки алтарей и трапезных, а балки
последних при больших пролетах подпирались
столбами из толстых бревен, имевших

из пластин по

иногда

подбалки

или

подкосы.
в

размеров (7,5—
см), и наряду с ним
и
изготовлялся
трехчетвертной и разные
виды профильного кирпича, такие же, как
крупных

кирпич

8X14—14,5x28—30

XVI в.,

более

сложные.

Как отделочный

материал применялись терракота и
многоцветная майолика, от простых изразцов до
Резной камень до конца
целых колонок.

XVII
были

бутовыми,

влажном
и

из

стены и своды

грунте

него

же

\"части цоколей
Кирпичные стены
известковом

Фундаменты

редко.

применялся

в.

клались

плит

углы

клались,

растворе

из тесаного

выполнялись

часто
и

подвалов при

как и

камня

нижние

раньше,

песком,

на

крестовой

кирпичным
забуткой
боем. Проемы перекрывались
полуциркульными и коробовыми арками или
(в конце
столетия) плоскими кирпичными

кладкой

их

Своды

XVII

в.

толщи

чаще

всего

делались
с

опущенных пятах; в конце столетия появились восьмилотковые

сомкнутые

крещатые

своды были

погашавшие

распор
Тес и

железными.

материал

сводов,

меньших,

чем

деревянных,

железа

пропайкой

неглазурованной
форме к голландской,

из

Посводные кровли

стропилам.

делались
с

сводам и шатрам, и лишь в

кровли
близкой по

кровли— из

но

Гончарная

Пскове делались

по

теперь

коричневой глазурью

или

укладывалась по

делали

берестяной
как кровельный

черепица XVII в.
раньше, размеров с зеленой,

каменных зданиях.

желтой

Связи,

лемех с

только

не

Крестовые

своды.

редки.

гидроизоляцией применялись

из

медных

каменных

листов

швов,

плит

по

главы

луженого

плоские

забутке

сводов

песчаной подготовке.

Кроме упоминаний

документах

«подобиях» (возможно, моделях)

«чертежах»
XVII в. сохранилось и несколько
чертежей зданий, очень эскизных, но с указанием
от

Несовершенство чертежей

размеров.

отчасти

возмещалось

зданий
существовавшие

описаниями
«росписями»
строительных договорах,

содержавшими

—

иногда и ссылки на

образцы. При

здания как на

крепостей

проектировании
суждения

них

иногда

для

лучшего

фрагмент в
Наряду с хозяйственным

строился

методом постройки в XVII в. применялся и
более отвечавший времени развития
денежных отношений подрядный метод, при
всеми
котором зодчий руководил
сторонами
На
строительства.
крупных
государственных

постройках надзор
и

осуществлялся

помимо зодчего

чиновником

приказа, а

местными

далеких от

воеводами.

каменного

Москвы городах—

Градостроительство. Наиболее
города России XVII в.,
сложились

сохранили
сетью

карнизов.

полосовым

цилиндрическими или сомкнутыми
распалубками над проемами при низко

натуральную величину.

.Главным строительным материалом
русской каменной архитектуре ХуП в.
оставался

армированными

железом.

черепицы,

наряду с рублеными стенами и
покрытиями
сохранили и стены церковных
папертей и холодных частей жилых зданий

перемычками,

включая

задолго до этого

свою

крупные

Москву,

времени

планировочную

структуру

улиц, площадями, кольцами

укреплений, противопожарными разрывами между
отдельными

районами

административными

крупными

общественными

зданиями

ансамблями

кремлей
архитектурными
бывшими композиционными
центрами городов или их частей (рис. 1).

или
и

монастырей,

Москва.

Поэтому

рост городов

Панорама

XVII

слобод

новых

городом примыкавших

Планировка

деревень.

нему

слобод,

промышленные

городов
развитием
ранее планировки центральных
частей— удлинялись радиальные улицы,
переходившие в дороги, ведущие в другие
города, перпендикулярные им (если позволял
рельеф места) переулки делили территорию
на
кварталы. В относительной прямизне
улиц этих частей городов, в однородности

очертаний дворовых участков,
кварталов наблюдалось

а иногда и

регулярности. Некоторая
придавала новым слободам
известного
архитектурное единство.
рода
Иногда над однородной рядовой жилой
стремление

застройки

однородность

застройкой
каменная

возвышалась

деревянная

выделявшаяся

церковь,

композицией
Москве,

XVII

беломестцами

или

высотой,

убранством фасадов.

В некоторых городах,

вытеснение

в.

привело

частности в

слобожан

увеличению размеров

дворовых участков, а иногда и к
укрупнению кварталов. Более значительные
изменения в облике старых частей городов
произошли в

новых

XVII

в. в связи со

крупных

строительством

сооружений,

были

зданиями

поглощения

сложившейся

размеров

Такими

кварталы.

сел

была

частей

Пикара 1715 г.)

гравюры

(в Москве, Новгороде,
Гурьеве, Архангельске, Тобольске), крупные

периферийных

новых,

(с

целые

в.

происходил за счет роста окружавших их
возникновения

Кремля

занимавших

гостиные

дворы

печатного

здания,

двора

вроде

монетных

Китай-городе

приказ

Красной

московского

дворов

Кадашевской слободе, и
Так, земский
административные здания.
на

площади

Москве

замкнул северную часть площади, подобно
тому как на юге она замыкалась
Покровским собором, но был ориентирован

фасадом

главным

Эти

оси и

сторону монетного двора.
расположенные на одной
родственные друг другу по ордерному

два

здания,

убранству фасадов, образовали единый
архитектурный ансамбль с Воскресенскими
воротами,
между

ними и

которым выходил проезд
в XVII в. были увенчаны

которые

двумя шатровыми башенками.
В провинциальных городах
местными
композиционными центрами были
воеводские

с подсобными зданиями, что
целый комплекс, занимавший

дома

составляло

(Новгород).
Определенное градостроительное
значение имели и архиерейские дома, где кроме
самого дома была и церковь
(а иногда и
несколько церквей), и служебные
постройки, и стены с башнями (Ростов, Вологда,
значительную территорию

резиденция крутицких митрополитов

Мо-

скве). Архиерейский двор строился
собором и колокольней и составлял

появились

рядом

ансамбль, подчиняющий прилежащие

стены

части

города. Обычная для XVII в. постройка
высоких колоколен при соборах и в

надстройка

монастырях

шатровых

верхов

зданий

соответствие

над

имели

юге

облика

для

церкви
судить

недавно

большую

внес

ансамблей. Такое

регулярность

значение

патриаршего
северную сторону,

постройка
То

же

для

Кремля

дома,
для

нового

здания
и

достаточно

одной

оси с

возведенные

XVII

ограды,

в.

плане

(Флорищева пустынь),

2. Планы

монастырей:

—

ВИА,

т.

от

помещиков

устойчивым

населением.

строится

—

1660-х

другие города Закамгорода южной

гг.

—

пушкарей,

ямщиков и т. п.

городов диктовался
соображениями,

население

Выбор

места для

военными

необходимостью обеспечить их
землей, годной для сельского

хозяйства, нередко города располагались

на

берегах

рек, при слиянии их, т. е. в
местах, защищенных самой природой и
влиявших на особенности планировки городов.
В большинстве городов крепость имела
крутых

столетия

Иосифов-Волоколамский; 2
собор, 2
трапезна; \

плане

планировка

—

Пенза, Сызрань и Саранск.
черты
Новые города на юге и юго-западе
состояли из крепости и примыкающих к ней
слобод для стрельцов,
солдат,
казаков,

имели

конце

их

многочисленным

г.

Симбирской

правильный

1648

ской черты,

—

прямоугольник, и застраивались зданиями, оси
которых были параллельны стенам ограды
а

записанными

—

монастыри уже

образующие

право ухода

Заинек, Мензелинск

где

собором

причем новый порядок

от
Симбирская черта
Тамбовской
Симбирска через Инсар до
Белый Яр, Новошешлинск,
черты, с 1652 г.

приказов.
при перестройке

трапезная
были размещены
XVI в. Вновь

строительство Козловлиний

обедневшими

их

связано

Белгородской

вотчинников, обеспечил

застройку

в.

предоставлялось

крепостные стены
правильные, чем раньше,

XVII

было

юг

крестьяне служилыми людьми, которым

(Иосифов-Волоколамский
монастырь), а застройка центров становилась
более регулярной, как в московском
конца

башни

засечной черты и с
Россией
части
Украины.

на

городов-крепостей,

Соборной
имела
постройка

Новодевичьем монастыре, где

где

в. строились в
раньше, как на юге и
На
и
на востоке.
так

начинается

г.

заселения

очертания

колокольня

страны,

ско-Тамбовской

по

замкнувшего
Ивановской площади

наблюдалось
более

получали

квадрата,

XVII

чем

юго-западе это

С 1636

ее

монастырей,

старых

воссоединением

ранее архитектурных

Московского

площади

вид

количестве,

юго-западе

растущими

известную организованность и
упорядоченность. В то же время XVII век
сложившихся

имели

Новые города
большем

в.

комплексы,

собор (рис. 2).

нее

плане

регулярные

Донской монастырь,

равными интервалами,
ворота занимали середину северной и западной
стен, а на пересечении проходящих через
них осей квадрата был возведен новый

застройке берегов рек в таких городах, как
Вологда или Ярославль, где эти здания,
жилой застройкой,
возвышаясь
над
вносили

продвижением

размерами города.
О значении, которое

русского города XVII
колокольни, можно было еще

такие

размещались

крепостными башнями также была связана
с ростом городов. Это было необходимо как
для удобства обзора и для распространения
колокольного звона на далекие расстояния,
и
так
для приведения внешних размеров
этих

московский

как

с ними

вид

Новодевичий;
3

—

правильного
как

—

прямоугольника,

внутренней

Флорищев;

части

—

ее,

Донской;

так

—

колокольня

главные

административные и торговые центры.
Возникшие в конце XVI в., через некоторое
время они
сложившейся
о

стали

крупными городами

планировкой. Сибирские города,
планировке и застройке которых дают

хорошее представление чертежи в
«Чертежной книге Сибири», составленной на рубеже
XVII и XVIII вв. Семеном Ремезовым,
являются

примерами регулярно
русских городов XVII в.,
в различных природных
условиях

распланированных
создававшихся

обладавших различными размерами.
В Пелыми
примыкает
посад,

Красноярске (рис. 3,/)

правильным

(с одной

или с

двух

окруженный острогом,

прямоугольным

плане,

дома

размещены правильными,
рядами. В других городах,

XVI

еще в конце
естественные

в.

сторон)

также

внутри острога
параллельными
как в основанных

Тюмени

границы

крепостей

прямоугольникам

Тобольске,

рельеф

их

позволили

применить прямоугольную сетку улиц лишь
частично, о чем уже было сказано в
предшествующей главе. То же наблюдалось и

3. Планы

XVII

Красноярск
городов. 1
2
Козлов; 3
Таганрог
—

в.);

—

XVII

слобод

(чертеж
(чертеж

Улицы, если позволял
а

прямыми,
более или
дворовые

кварталы

были

прямоугольными

также

имели

правильную

одинаковые размеры (в слободах
форму
в пределах 6—8x10—15 сажен, а в
и

«осадные дворы» 3—37гХ4—5 сажен).
В некоторых случаях направление улиц к
реке и параллельно ей или на соседние
города нарушало прямоугольную сетку и

крепости

но

кварталов косыми,
регулярности сохранялось и здесь в
прямизне улиц и правильных очертаниях
часть

делало
стремление

торговой

площади,

располагавшейся

возле

крепости. Иногда (Суджа, Лебедин)
регулярную планировку имели лишь крепость
да прилегающая к ней часть посада,
и

имели

рельефу
планировки

работы

строились

местности и

центра.
Значительные
велись в XVII

которой

валом,

слободы

рвом
планировку, соответствующую

окружавшаяся иногда

подвинулись
не только

независимую

от

градостроительные
в. в

Сибири,

на

восток.

границы

Здесь

города-крепости,

но

подвергся реконструкции, причем расширение
его территории, снос некоторых старых
и

постройка новых зданий сделали его
застройку более регулярной и свободной
(рис. 4). Архитектурной целостности
Тобольска помимо
регулярной планировки
верхнего

посада

я господствующего
расположенным рядом
двором должна была способствовать

положения

одинаковой шириной,

менее

участки

конца

в.)

регулярный характер.
рельеф местности,

имела

конца

при расширении этих городов в XVII в.
Тобольский кремль в конце этого века

кремля

меновым

застройка

улиц жилыми
красную линию. Они
возводились по типовым проектам,
разработанным вместе с известными приемами
застройки улиц в самом начале XVIII в.,
и

домами,

части

выходящими

его

на

выступавшим здесь уже в качестве
Семеном
Ремезовым. Мастера-градо-

архитектора

XVII

в.
(Иван Андреев, Федор
др.) были не только строителями
укреплений, но и градостроителями в

дельцы
Сухотин

близком

нашему

выбирали

пониманию

этого

слова.

Они

постройки городов,
стратегические факторы и

места

для

учитывая и
интересы населения,

для которого они делали
планировку посада, а иногда и слобод, и
нарезку дворовых участков. Чертеж в их
работе играл все большую роль, и количество

чертежей

по

отдельным

до восьми-девяти.

то

городам доходило
же

время

чертежа как документа о
городе, хранящегося в центральных учреждени-

возрастало значение
и

Тобольск. 1

—

план

центра

города;

—

проект

В разрядном приказе во второй
XVII в. было более 250 чертежей

ях.

1633).
строились

половине

городов, часть которых восходила еще

XVI

в.

Чертеж

1699

господствует

началу

и в плане

его совершенно правильной
прямоугольной сеткой улиц,
в
плане, в равной степени относящиеся к
XVII и XVIII вв. (рис. 3,5).
Крепостная архитектура. Строительство
крепостей продолжало играть значительную
роль в русской архитектуре XVII в.

Таганрога

г.

радиальной

столетия

начала

События

показали,

что

нужно
городов,
находящихся даже в центре страны, а
возобновившееся с середины века расширение
границ России на западе, юге и востоке

было

также

заботиться

безопасности

требовало постройки крепостей

защиты новых

владений.

На

для

западе

укреплялись существовавшие
крепости русской и польской постройки. На
засечной черте возникали новые
юге на
подновлялись

укрепленные города на всем ее протяжении
от Нижнего Заволжья до Слободской
Украины. В Сибири крепости, рассчитанные на
сопротивление незнакомому

оружием местному населению,
исключительно из дерева
строились почти
(каменными были только крепости Кузнецка
огнестрельным

Тобольска).
В европейской

части страны каменные
городские крепости были выстроены в
Можайске (1624—1626) и в Вязьме (1629—

реконструкции

Кремля

конца

Ярославле

каменные

XVII

в.

С. Ремезова

1658—1668

гг.

башни деревоземляных

городских укреплений, а вообще каменные
крепостные стены все более становились

монастырей, где они начали
оборонительные свойства, приобретая
большую нарядность. Повышение

уделом
утрачивать
зато

осадной артиллерии заставляло
предпочтение земляным валам с

мощности
отдавать

бастионами, которые уже
возводились на западе,
и

России.

укреплений
иностранцы,
ван

с
с

начала

1530-х

XVI
гг.

Первыми
в

вроде

в.

появились

строителями
России XVII в. были
голландского

таких

инженера

Яна

Роденбурга (Яна

Ростове в 1630-х гг. сохранившиеся
пор земляные валы в виде
неправильного многоугольника с девятью
бастионами (рис. 5). Вскоре появились и русские
Корнилова),построившего

до сих

специалисты по

постройке

таких

крепостей,

вроде «Уланки горододельца, ученика Яна

Корнилова».
На засечной черте и в Сибири строились
более архаичные деревянные и деревоземляные укрепления. Чертежи некоторых
крепостей засечной черты, сохранявшихся еще
в XVIII в., и изображения деревянных
крепостей в «Чертежной книге Сибири» С.
Ремезова говорят о том, что в XVII в. они
старым типам тына с рублеными
башнями и двумя ярусами бойниц стен
из засыпанных землей городней или тарас

следовали

(рис. 6,4)
нависающим над
верхнего

дополнительным

ярусом

бойниц (щель между стеной

навесных

хода)

ней парапетом-заборалом
более высокими рублеными

башнями,

шатровыми
и

в лапу
квадратными, шестиплане. Такие башни

восьмиугольными в
сохранились в Якутске

(Якутский острог,
1683), одна из которых, надвратная, имеет
наружный закрытый балкон, нависающий
над воротами (рис. 6, У), а также вИлимске
и в Братском остроге
сейчас в музее села
—

под Москвой. Сюда же
башня ограды Николо-Корельского
монастыря (1691 —1692)—сооружение,
наполовину утратившее свои оборонительные
свойства. Прорезанный воротами четверик
увенчан восьмериком, шатровой крышей и
дозорной вышкой. Эта башня не имеет

Коломенского

перевезена и

Ростов.

План крепости

бойниц,
восьмерика

повал

середине

высоты

опорой для стропильных
6,2).
(рис.
шатра
Иногда деревянные рубленые стены
служит

ног

на

лишь

облегченной конструкции. Так, в
города Коротояка на Засечной черте
гор одни были засыпаны землей через одну,
а от промежуточных остались лишь лицевые
стенки, за которыми стояли пушки. В
делались
стенах

Красном Яру,

остроге в

низовьях

Волги

(1648),

были
в
плане
треугольными
6,3). Такие стены предназначались

городни

(рис.

отражения набегов кочевников
через многочисленные бойницы.
В XVII в. навесные бойницы на

для

каменных

стенах

XVI

в.,

стали
а

промежуточный,

Таковы

стены

применять

чаще,

огнем

чем

некоторых стен делали
третий ярус бойниц.

«нового

в
Кирилловом(1633—1666, рис. 7),

города»

Белозерском

монастыре
изнутри два яруса ходов на
аркадах (местами внизу устроены жилые
имеющие

гарнизона). Кроме того, здесь
Спасо-Прилуцкого монастыря
Вологды (закончены в 1656 г.)

помещения
и

для

башнях

близ

каменные дозорные вышки опираются на
стоящие
«столпы»,
посередине
восьмигранные
башни. XVII век знал ворота с
фланкирующими башнями, свойственные Ростову

митрополичьей резиденции
и
Борисоглебского на
Устье монастыря) и Верхнему Поволжью
(Паисиев монастырь близ Углича, Толгский
монастырь близ Ярославля). Наконец, в
ограды
(ворота
1670—1680-х

Якутск. Башня
Деревянное зодчество XVII в. У
Николо-Карельский монастырь
(1683); 2
Архангельской области. Надвратная башня (1691
1692); 3
Красный Яр, Астраханской обл. Башня
Олонец,
Карельской АССР.
(1648); 4
острога
Маркушевский мона-.
Крепостные стены (1649); 5
стырь. Ворота (XVII в.)
6.

—

острога

—

XVII

—

крепостных

—

100

ними

в.

гг.

появились

башен,

(стены

монастыря,

шатры
одновременно

каменные

возводимые

Иосифова-Волоколамского
Трофим
гг.,
мастер

1670-х

Иосифов-Волоколамский монастырь. Петровская
XVII в., мастер Трофим Игнатьев.

половина

Старицкая башни,

вторая

узорный
(рис.9).

ярусе

Особое
ворот
ком

внима

монасты

монастыре

узорная кладка а

ширинок делает нар
ворот. В Иосифовом
монастыре устои
круглыми

проходит

ворот

изразчатым

галерея,

этих

зданий

не

Это были прямоу
между собой. Кре
обычно из больш

клети-кладовой,
хозяйственного

амбар

двора;
баня.

На рисунках X
такие дома, больше

наружных крылец
предполагать

104

отсутствие

которые усадеоные дома, как, например, дом
в

подмосковной усадьбе Никольское,

изображенный

Он

альбоме

Мейерберга.
срубов, средний из

трех
боковых. В правом, покрытом
два ската, были, вероятно, небольшие
из

состоял

на

ниже

которых

жилые

разделявшиеся рубленой
высокой и крутой

помещения,

стенкой,

левый

четырехскатной крышей
для

служившую

Высокое

гостей.

приема

возле

показано

крыльцо

крытое

вмещать столовую,

мог

среднего

сруба-сеней (рис. 13).
Такие
жилых

особенно

высотой,

от
рядовых
силуэтом, большей

сложным

«чердаков»— легких

размещением

отличались

хоромы

зданий

наличии

при

этажей

верхних

участка,

посреди

—

от

отделенного

оградой и воротами. На участке
также службы, жилые дома для

улицы
были

людей

дворовых
с

жильем

примыкал

дома,

камня

или

возводился

из

возможно,

одноэтажные

что

церковь

часто

хоромам

беседками. Нижний
вмещавший кладовые,

иногда

сад,

этаж-подклет

домовая

иногда

причта;

кирпича,

каменные

кирпичные
постройки XVII в. в Пскове,
Чебоксарах и др. были первоначально подклетами

жилых

смешанных

Наиболее старые
каменных жилых

домов.

из

сохранившихся
зданий XVII в. имеют трех-

частную композицию

центральными

в а

(вероятно, первой

каждом

сохранившемся

разделенных

Подклеты

сенями.

второй этаж
ту»-кабинет хозяина,

кладовые,

—

для хозяйки и

находиться выше
(сохранившемся

кв.

в.)

спальни

детей

ж),

вмещали

столовую

должны

«комна-

на

третьем этаже
Меншикова и бывшем в
и, быть может, в четвертом,

—

деревянном
псковские

палаты

существовавшие
Занимавшие

трех

этаж

(рисунок Зеленина, 1679)

дома

положенные

в один ряд помещения
с трех сторон;
двух, а угловые
размещение
дверей, соединявших

помещения

—

на

одной

создавало

оси,

анфиладность.
уборные
сточными трубами. Третий

толще

лестницы и

стен

намек

на

находились

гончарными

этаж,

жилой,

имел

деревянные потолки, большее число окон и
круглый каменный столб, поддерживающий

стенами

без цоколей

и карнизов и
прямоугольными впадинами
для ставней свойственна простота внешнего
облика. Увеличение числа окон в верхних

небольшими окнами с

имели

Поганкиных, уже

середине XVII

целый квартал

расположенных

Жилые

главную балку перекрытия (рис. 14, 1).
Псковским
жилым
домам с гладкими

были

доме

Лапина)
(рис. 14, 2).
Четвертый, деревянный

доме

XVII

этаже имеют по два

80—90

(площадью

помещения

половины

Тихвин.

освещены

крыльцом, ведущим на второй этаж.
Псковские домаЛапина иМеншико-

сенями

12.

палаты

«покоем»

в.

состоят

из

корпусов

в один, два и три этажа
(каменных);
первый этаж, занятый складами, не имел

улицы. Во втором этаже, куда
двора крыльцо, были помещения

проемов
со

вело

для

приема гостей, для торговых сделок и, быть
может, для производственных целей. Рас-

13.

Усадьба Никольское (рисунок

из

альбома

Мейерберга, 1660)
105

асимметрия в их
игра света и теней на
круглых столбах и арках крылец вносили
некоторую живописность и уют.
живописная

этажах,

расположении

Простота фасадов
известной

степени

домов

псковских

была

обусловлена

местного
строительного камня, а
кирпичные дома того же времени в
средней полосе России при сходной
композиции имели карнизы, междуэтажные пояса,

свойствами

лопатки

или

пучки

полуколонок,

поперечным стенам, и наличники окон.
В ярославском доме Иванова окна второго

отвечающие

обработаны прямоугольной
профилированной рамкой с килевидным

этажа

В
кокошником
плане
следовал
дом
наверху.
обычной трехчастной схеме, а гладкая, без

ней примыкала

что к

жилая часть

дома.

Кириллова
Продольный

разрез

думного дьяка А

палатах

1657

г.

фасада позволяет
рубленая

заднего

часть

проемов,
думать,

крыльцом

включивших

меньших

пять

части

жилья

налево

и
в

от

помещений

дифференциации

назначению

их

к и я

церковь, а направо
помещений. Это говорит

переходом

большей

построенных в
себя части более

ранних зданий, во втором этаже,
сеней, находятся два помещения

Поперечный разрез

в е

Москве,

—

о
по

о
размещении большей
каменной части здания.

Москве, где были более высокие
к
пожарной безопасности (царский
указ 1688 г. запретил постройку на палатах
требования

«деревянного хоромного строения»),замена
деревянных жилых этажей каменными
и палаты Аверкия Кириллова
третий каменный этаж, и
«чердак» (рис. 15, 7).

началась

рано,

имели

каменный

К концу XVII
увеличивается

в.

русских городах

количество

вызывалось

пожарами, а в Москве
правительственными
указами. В конце
частыми

—

появилось

много

типов

для

—

зажиточности,

каменных

для

XVII

домов

богатых

дворян и бояр.
Наиболее простым был

и
в.

разных

людей

посадских
и

жилых

каменных

которых

домов, строительство

средней

купцов,

для

сводчатом

подклете

потолком

деревянным
2

Дворовый фасад

План

каменными или

2го этажа

дом на

14. Псков. Жилые дома XVII в.
(реконструкция
Ю. П. Спегальского). /—палаты Поганкиных; 2

—

дом

106

Лапина; 3

—

дом

Жукова

одним

ховце

дома на

помещением

сенями

(рис. 15, 2),

имеющие в

первого деревянные сени,
на

тип

перекрытым

сбоку. Таков
деревянными
Школьной улице в Пскове или
Румянцева и Белова в Горо^

i=ii*aJ

дома

фасадах,

поясок

отличие

также

оконные

от

лопатки

наличники.

План ?го этажа

Пл

К тому же типу
Ядковой
дом

меньших
Сокольем

переулке
Сапожникова

Коробова

Осташкове

Гор

охов

Щетинина

Калуге,

Они
и
имели
др.
круглыми столбами

крыльца с
«кубышками»

дома

Пскове, Селина (рис.

15, 5)
ц е,

Таковы

размерах.

наружные
или

(дом Коробова), деревянные
верхние этажи (дом Селина и, может быть,
псковский дом) или деревянные хоромы во
дворе (Калуга). Трехчастную схему имели
и

дома

во

большим

Жукова

Курске,

четырьмя

Крутом переулке
(дома Зелейщикова
в

пятью

(дома

Пскове, Ромодановских

помещений

количеством

этаже—с

втором

Горьком) или
Чебоксарах,

г.

Симона Ушакова в Москве, Казанкина
Казани). Сени превратились в них в
подобие коридора с крыльцом на главном
В доме

фасаде.

Жукова, одно
круглый в

имело

которого

помещений

из

плане

эркер
крыльцо увенчивалось светелкой

«жвыль»,

—

(см. рис. 14, 5), какую можно видеть и над
двухъярусным с восьмигранными столбами
крыльцом дома Ромодановских. Появились
дома с коридором, идущим от сеней и
объединяющим

(дом

помещений

несколько

Шумилиной

рис. 15,6).
Изменение бытового уклада привело к
утрате былого значения сеней. Теперь сени

Гороховце,

располагались сбоку, особенно, если
был разделен на четыре части
внутренними стенами подобно «крестовой»
избе (дом
Пушникова в г. Горьком,
иногда

дом

15, 7).
Наконец, большие

рис.

двух

дома

из

получались

поставленных под

частных

домов.

прямым углом трехРанние постройки такого

рода были расширением более старых
зданий.
Таков дом купцов Меншиковых в
Пскове, состоящий из более старого дома,
описанного

части,
и

окна

висячими

оконными

—

дома:

шаг

вызвало

лестницы

наличие

появление

(рис. 15, 4). Чаще

традиционная

108

этого

типа

быть московский дом

трехчастная

Украинцева
к

применялась

имеют
но

16, 1),

где

как правой трехчастной, так
«крестовой» половины, и дома
Трубинских и Ямских в Пскове.
с

хозяина,

дома,

(рис.

внутреннему углу крыльцо

сенями

левой

внутренней
схема

одновременно
XVII в. могут
дьяка Посольского

ведущее

Первый

третьего

нарядными

конца

приказа

здесь и палата, и сени в каждом этаже

разделены надвое,
этажа

развитии

таких

строившихся жилых домов

связано

гирьками

наличниками.

Примерами
1

Москва. Палаты Украинцева, реконструкция
Псков. Дом
Д. В. Разова и Г. В. Алферовой; 2
Трубинских, вид со двора (рисунок П. Н.
Москва. Дом Сверчкова, реконструкция
Максимова); 3
Г. В. Алферовой
16.

и пристроенной позднее
деревянный верхний этаж

выше,

имевшей

из

которые

находящихся

них

состоит

выходят

из

покоев

торцом

на

деревянный верхний этаж, и
в
глубине двора меньших

улицу

покоев

хозяйки.

Наружные крыльца

внутренними

обработаны

заменены здесь

лестницами, входы которых
более богато: вход в
женскую

половину

имеет
трехчетвертные столбики,
входной арки, нишу для иконы над

валик

ней

треугольную бровку над окном,
освещающим лестницу и сени. Устои
арок
входа

верхней

площадки

лестницы

половины

обработаны каннелюрами,

скромные

детали

эти

фоне

на

половин,

Ямских
угловое
помещение
общим для двух трехчастных

как

лестница,

характеру близкая

расположению

мужской

лестнице

Трубинских,

половины дома

имеющая выходы

по

но

здесь

каждую половину дома.
как и существовавший
деревянный верхний этаж с балконом-

Обработка входов,
тогда

гульбищем,

видна

выполненных

И.

на

чертежах

Годовиковым

Превращение

дома,

1855

до

г.

Сверчков а

она

связана

камня

связанным

проходом
нерасчлененных

Простота

объясняется тем,

местного

из

пять

что

оно

(рис. 17, 1). Для фасадов

келий характерно многократное
повторение одинаковых групп окон и дверей

других

вертикальные и

горизонтальные членения
поперечным стенам и междуэтажным
перекрытиям, а главным украшением были
крыльца, всегда несимметричные, и оконные
наличники. Окна подклетов часто
отвечали

обрамлялись

только

ставней
прямоугольной

прямоугольной впадиной

этажей

имели

разорванные, килевидные

тончики,
на

для

профилированной
рамкой, иногда с фронтончиком. Окна
или

треугольные,

многолопастные

поддерживаемые

фрон-

полуколонками

кронштейнах. Выполнение

таких

запад-

внутренним въездом,

главная

лестница

сеней. Здесь из
традиционной трехчастной композиции
рождается
обычный для русской
архитектуры
XVIII в. тип дома,
позади

который предвосхищает

архитектура

фасадом

симметричным
средним

ризалитом,

московском

плану

дома

доме на

Канунникова

выдвинутым вперед

что

можно

Басманной,

видеть в
похожим

по

на

левую половину дома Сверчкова.
Трехчастная ячейка с сенями была

положена в

келий

—

зданий

жилых

XVII

основу планировки монастырских

единственного

в.

Кельи

монастыря

вида

секционных

русской
архитектуре
Успенского

Александрове

(1670

1680-е гг.) состоят из
ряда ячеек, в
каждой из которых входило по две
с

жилыми

сенями

кухнями

(рис. 17, 2).

передними

кельях

монастыря

близ

Рязани

сени

При'наличии
примыкало

подклета

крыльцо.

монастыря на
пристроенные в 1690-х

плана

3^
Ц//ЛУ'- ^у^р^иА^М

кельи

задними

Солотчинского

(конец XVII в.)

каждым

Кельи

Фрагмент

состав

разделены стенкой на две части,
каждая из келий имеет свой вход.

сеням

Крестного

Кий-Острове,
гг.

патриарха Никона,
клете, служившем

более ранним

стоят

для

на

покоям

высоком

хозяйственных

под-

разделяющих их лопаток.
На фасадах обычных жилых домов

фасад широкой аркой
доме
Канунникова

внутри,

с
к

почти

на

Гороховце

располагалась

лестницами

фасадов этого здания

жилых

наружного крыльца во
внутреннюю лестницу характерно и для
меньших домов. В московском
доме
открывающимся
(рис. 16, 3). В

уборной.

необработанного

доме

является

изящны

внутренними

построено

другой

(рис. 16, 2).

гладких стен

очень

целей, и имеют в жилом этаже
помещений, разделенных коридором,

17.

Кельи XVII

монастырь,

в.

исследования

—

Кий-Остров, Крестный
Алферовой; 2

Г. В.

—Александров, Успенский монастырь

109

ного

происхождения

профильного

кирпича

наличников

сеней

из

терракоты придавало
особое своеобразие. В конце столетия

им

полуколонки превратились в колонны
срезными базами и капителями, раскрепован-

антаблементом

ным

сложным

полуколонками,

парными,

одиночными

или

хотя

русские зодчие редко решались
ставить их во всех простенках.
Планировка русских жилых зданий
XVII в. обнаруживала меньше точек
соприкосновения
основном

западными

продолжала

старой, трехчастной
боярские палаты конца

следовать

Русские

схеме.

XVII

сильно отличались от дворцов
аристократии того времени.
Московские палаты
Волкова
(Юсупов.

западной
в

а)

по

имели

трехчастную

одну сторону

а
с

покрытый сомкнутым
жилые
помещения
другой стороны
лоджией-аркадой внизу (рис. 18, 2).
с

—

Построенные
В.

В.

незадолго

Голицына

от

композицию,

наружной

где

лестницы

помещения,

1689

до

плана,

но

имели

три ряда помещений. Средняя часть с
входной дверью внизу была выдвинута вперед
и
обработана богаче боковых, но левая
часть была больше правой, имела в
нижнем этаже проезд, а
к правой
примыкал
переход, связывавший палаты с церковью.
Такой же двойственностью отмечена и

обработка фасадов палат: в нижнем этаже
формах третьей четверти XVII в., во

—

палаты

В.
и

XVII в., причем
были в каждом
простенке. Каменный третий этаж был
разобран в XVIII в., но из описи 1689 г.

втором—
в

типичная

средней

видно,

были

что

для

части

там

гульбища

конца

колонки

среди
и

со

четырехгранным шатром
освещавшим помещение

помещений

других

столовая

окнами

НО

П.

слухами,

через расписное

В. Голицына, около 1689 г., реконструкция
фасада
Н. Н.Соболева; 2
палаты Волкова, конец XVII в.
—

—

План 1го

Москва.

г.

Москве,

трех этажах 53
трехчастную схему
каждой части было два или

также

18.

зал,

насчитывавшие в своих

О сближении русской жилой
архитектуры XVII в. с западной говорит трактовка
венчающего карниза как трехчастного
антаблемента, выполняющегося, правда, в
кирпиче, с малым выносом и большей
высотой. Об этом же говорит и замена
лопаток

квадратный
сводом

палаты

фронтоном.

разорванным

большой

находился

плане,

Д.

стекло

этажа

Барановского

К боярским
«соборный дом»
для

Ярос

приезда

рос
1
в

построенный
Федором Спирид
в

Холмогорах.

подсобные помещ
жилые комнаты

этаже,

вла

как и сени с

архиерейский дом
каменной оградо

ми

для

восьмиугольное
с

XVII

конца

в.

парадной

окно

Лишь

лестницы

балясинами, известный

да

по

парапет

старым

(рис. 22).
Крутицких

описям, были данью новому времени

Резиденция
митрополитов

Москве

из

состояла

переходами с
летними покоями и двумя церквами.
Наиболее наряден здесь надвратный теремок
(1693—1694, Л. Ковалев и О. Старцев).
владычных

Коринфские

колонны,

антаблементов,
двумя

связанных

покоев,

арками

облицованный

колонки

Большие крестовые

Ростов (Ярославский). Архиепископский двор,
XVII в. Белая палата, терема, переходы и Садовые
ворота

нескольким

периодам

строительным

архиерейские палаты
Суздале. К древнейшей части
относятся

архиерейских

палат

запада

была

конца

в.

1559

трапезная с
в конце XVII в. к
был
части
построен

галереей, а
древнейшей
северу
корпус с большой двухсветной крестовой
палатой, передней, парадной лестницей, а
церковью

от

также

трех

рядом

этажах.

комнат,

Зодчие

портала

части

собора. Строгие фасады

кирпичными деталями

казались

подклет,

палат

архаичны-

имеет

два

крестовую палату,

сомкнутым сводом с
Между ней и церковью, стоящей

распалубками.

арках

на

находится

трехэтажная
часть, где помещались паперть, кельи,
столовая и ризница (рис. 24). Выше была еще
одна келья, а на плоской кровле-саду
находилась звонница. Контрасту между

Северный
их

над ним

здание

площадь

половине

покрытую

проездов,

приемными

фасад

поясками,

помещениями

кельями отвечала

обработка северного

палаты

Соборную

на

своей западной

небольшими

наличники

лестницы

величественными

здания,

соборной
арках
церковью при ней и
галерее крыльцо на оси южного

колокольней
пристроили

расположенных в
XVII в., изменив

конца

фасады древнейшей
соединили его галереей на

фасадом
этажа—

пристроена

и парадные
ряда архиерейских
домов были, видимо, отзвуком
патриарших палат в Московском Кремле,
построенных в основном в 1643—1656 гг.
при патриархе Никоне. Выходящее южным

внутренние

г.

изразцами,

(рис. 23).

окон

21.

верхний,

проездов,

многоцветными

антаблементы,

включая

несущие раскреповки
нижний этаж с
и

членят

южного

лопатками,

двухэтажной

разная

фасадов.
междуэтажными

лоджией

возле

характер. На
трехэтажная часть
украшена такими же двумя аркатурными поясами,
как и южный фасад церкви, что явно
рассчитано на увязку с Успенским
собором.
близ
Скит
Никона
патриарха
Ново-Иерусалимского монастыря (1658)
небольшое трехэтажное здание с

более

церкви

имеет

южном

фасаде

жилой

—

башнеобразной пристройкой у юго-западного угла
и апсидой в северной части восточного
фасада.
помещения

Этажи вмещают подсобные
несколько

подклете,

келий,

церковь. Вторая церковь,
маленькая, восьмигранная, стоит на
плоской кровле, которая имела каменный
парапет и вход из возвышающейся над ней
трапезную, приемную

западной пристройки.

Русские
22.
112

Суздаль.

Архиепископский

дворец,

XVII

в.

XVII

в.

каменные

стали

жилые

компактными

дома
и

концу

простыми

по

Так, московский Теремной
построенный в 1635—1636 гг. Б. Огурцовым, А. Константиновым, Т. Шарутиным

ния.

дворец,
и

Л. Ушаковым, был

Кремлевского
официальной

жилой частью
связанной с
(Грановитая, Золотая и
только

дворца,

частью

Набережная палаты) с помощью открытой
Боярской площадки, находящейся на уровне
их главных вторых этажей. Сам Теремной
надстроенный над двухэтажным
дворец,
зданием конца XVI в., связан с Боярской
площадкой открытой лестницей с узорной
золоченой решеткой наверху. За ней
вторая терраса, ведущая на восток
дворцовую церковь Спаса за золотой

находилась
в

решеткой,

на

южного

вдоль

запад

фасада

подклет дворца, а по переднему «золотому»

крыльцу
Внутренняя

—

во

лестница

второй
вела

жилой

этаж.
на

оттуда

окружающую верхний этаж
комнату, покрытую сомкнутым

—

террасу,

большую
сводом

распалубками (рис. 25—26).
Живописность

силуэта

здания

его

крылец усиливалась нарядной обработкой
фасадов с пилястрами в каждом простенке,
резными белокаменными наличниками окон
с

висячими гирьками и изразцами
в
ширинках парапетов террас. Подобные
и
наличники и размещение полуколонок
имеет
Потешный
кремлевский
дворец
дом
боярина И. Милославского начала
1650-х гг., расширенный в 1668 г. для
придворного театра, находившегося близ
домовой церкви (рис. 27).

—

Ярко выраженный хоромный принцип
в
строительства
проявился
деревянном
селе
Коломенском,
дворце в
построенном в 1667—1668 гг. С. Петровым и
И. Михайловым, частично перестроенном
в 1681 г. С. Дементьевым и состоявшем из
переходами хором (для
царя, царевича, царицы и четырех—для
царевен). Поставленные на подклет хоромы

семи связанных

имели

верхний этаж,
три этажа;
помещением.
служил летним
царя были трехчастными и сени с

два

каркасный,

Хоромы

крыльцом делили его на жилую
парадную половины. Остальные хоромы

парадной

половины,

не имели

композиция их

была

проще. Фасады части хором были обшиты
тесом в подражание гладким каменным
стенам и расчленены междуэтажными
поясками. Окна второго этажа имели резные
наличники
с
разорванными фронтончиками.

Нарядность
резных

здания

деталей

усиливалась раскраской
крыш, имевших шатро-

красное

крыльцо, то х
хоромы средних ц
впечатления было обус

композицией фасадов
имеющим

волоков

рядом больших
стенкой третьего
В это же вре

единые по плану
каменные

дворцы

ном-Сторожевском

Сходство

жилыми

Московском Кр
планам XVIII в.
XVIII в., это был

те

здания,

имевшие

постав

каждое

свою

открытое крыль

здание

одного

XVII в., п
Григорием Устин
Зе
имело
здание
конца

116

оромы

Северо-Восточный фасад

царя

царевиче

царицы

царевен

Юго-Восточный

фасад

этаж

7
Коломенское близ Москвы. Дворец, 1667—1668 гг., зодчие С. Петров и И. Михайлов (частично
царские чертоги Троице-Сергиева монастыря, конец XVII в.;
перестроен в 1681 г. С. Дементьевым); 2
Москва.
3
фасада
Лефортовский дворец, 1697—1698 гг., зодчий Д. А. Аксамитов (реконструкция
В. Ю. Циркунова, план Р. П. Подольского)

28.

—

на
углах стояли круглые
середине одной из сторон
башня. Таков был новый

помещениями,

башни,

на

въездная

—

Москве в Китай-городе,
1661 —1665 гг. зодчими А.
построенный
и
Д. и Л. Костоусовыми, и
Корольковым
Меновой двор в Тобольске рубежа XVII и
XVIII вв. Самый большой гостин ыйдвор
гостиный

двор

Архангельске,

сохранившийся, был построен

Д. Старцевым

зодчим

состоял из

частью

в основном московским

1668—1684

дворов для русских

купцов и крепости между ними,
вмещавшей приказную палату, «важню»

Крепость

церковь.

бойницами,
двухэтажными
жильем

двора

имела

гг.

иностранных

стены

зубцами

дворы были окружены
корпусами со складами внизу

галереей-аркадой
(рис. 30; 31, 1). Пять круглых
наверху,

со

башен и квадратная в плане проезжая башня
крепостной характер зданию,
придавали

наружные

фасады

этаже

первом

которого имели в
проемы, похожие

маленькие

на

бойницы.

Крупные
XVII
судя

в.

по

производственные

были

похожи

поздним

московского

на

чертежам

дворы,
рисункам

Кадашевского

го

двора, построенного

А.

Корольковым

постройки

гостиные

хамовно-

1658—1661

гг.

преобразованного

в Монетный двор. Сначала на участке,
обнесенном каменной стеной с угловыми
башенками и богато украшенными

затем

двухэтажный корпус

воротами, находился
сенями и ткацкими
от них.

обе стороны
и башни
были
стенам

по

мастерскими
В конце XVII в. стены

были

надстроены, а изнутри к
пристроены двухэтажные здания,
освещавшиеся окнами со двора да световым
фонарем. Фонарь имел вид второго
цилиндрического свода, устроенного сверх основного
и
образующего бочечную кровлю здания,
прорезанную рядом парных окон, свет из
которых попадал внутрь через отверстия
в

шелыге

Таковы
складов

основного
же

(старый

житный двор у
одноэтажные

29. Москва. / —Земский приказ на Красной площади.
90-е годы. XVII в.; 2
Кадашевская съезжая палата,
XVII в., реконструкция Г. В. Алферовой
—

118

свода

(рис. 31, 2).

были каменные здания
житный двор на Басманной,

Калужских ворот)

—

строения с внутренним двором,
башнями по углам и воротами,
башней. Монументальные ворота с
увенчанными
шатровой башней, украшенные
коринфскими колоннами и скульптурами, были в
средней части московского печатного двор а, построенного в 1642—1645 гг. Т. Шарутиным и И. Неверовым и расширенного

в 1656
стеной

(рис. 32, 1).
Китай-города)

г.

построены правильная

Во дворе
1679 г.
в

сенями,

со

были

книгохранильная

палаты, поставленные на подклете
разделенные

(рядом

которым примыкали два

наружных крыльца (замененные новым
крыльцом в 1879 г.). Такая планировка, так
как и убранство
фасадов, сближала

же

это

здание с жилыми домами.

построенном

дворе
имел

1697

г.

Китай-городе

монетном

нижний

этаж

снаружи его
двор,
прорезалась лишь
каменной резьбой воротами. Зато

окна

только

во

стена

глухая
украшенными

второй
коринфские

этаж

этого

колонки

разчатым

фасада

имеет

каждом

фризом

простенке,
и

из-

наверху
наличниками с белокаменными завершениями
орнаментального характера (рис. 32,2).
Монастырские трапезные середины и

третьей

четверти

покрывались

сводами,

столетия часто еще

опиравшимися на
центральный столб,
трапезные Саввина Сторожевского монастыря начала 1650-х гг.,
московского Новоспасского монастыря того
же времени, Иверского Валдайского
монастыря (построенная в 1665 г., рис. 34, 1) и
др. В последней четверти XVII в. появились
бесстолпные трапезные, имевшие вид
вытянутого по продольной оси зала,
поставленного на подклет, и покрытого
опирающимся на стены сводом, сомкнутым в своей
—

западной

части

Архангельск. Гостиный
зодчий Д. Старцев (фото

30.

оконными

коробовым

на

востоке,

—

Архангельск.

Гостиный

двор;

—

гг.,

к трапезной примыкала церковь. С
севера или юга к трапезной примыкали
подсобные помещения, иногда будничная

где

братская
а

связанные

трапезная,
запада

—

сени

подклетом,

наружной открытой

лестницей.
Таковы трапезные

московских

и ТроицеПервая, начатая
постройкой в 1677 г. Парфеном Потаповым, была
закончена в 1680-х гг. О. Старцевым,

Симонова

Новодевичьего монастырей

Сергиевой

украсившим

лавры.

окна

ее

западный фасад
башню
и

над

Москва. Монетный двор

нарядными
—

наличниками,

фигурным фронтоном,

угловыми колонками
балясинами (рис. 34,2).

сенями

парапетом

ЮЖНЫЙ

31. 1

1668—1684
двор,
Б. А. Васильева)

—

ШАСАД

Кадашевской слободе,

1658—1661

гг.,

зодчий А. Корольков
119

34.

Трапезные

1677—1680

гг.;

палат

—

ночь

воротами на
стороны Белог

со
а

со

стороны

«палата»
увенчанная

Зам

шестью

двумя

шатро

Гражданским

М.
построенные
1695 гг. Сретенск

города (Сухарев
себе ничего об
в
этаже

122

были

прор

здесь.

Одинаковы

архитектуре XVII
нарядности, а в кон
композиции

В
к

план

деревянных хр
большой живопи

сказалось

на

силуэте,

но

простой.

их

объ

обрабо
Старые

прямоугольный, восьмиуг
четырьмя

124

прирубами

же

области, 1675). Тип квадратной
с

церкви

восьмискатным

1657,

—

фасадом
Свири и

Приладожье (церкви села Масельи Помялова, 1685) и, видимо,

южном

39. 1

плане

покрытием

треугольным щипцом над каждым
был местным в бассейне Волхова,
га,

связанным

XIII—XV

каменными

храмами

Новгорода

вв.

Криволинейные восьмискатные покрытия
в деревянной
архитектуре в

применялись

крещатой бочки на четверике храма.
Возможно, что они применялись чаще в де-

виде

Ширков погост, Волоколамской обл. Церковь Иоанна Предтечи, 1697 г., реконструкция Б. В. Гне2
Варзуга, Мурманской обл. Церковь Успения, 1674 г., реконструкция А. В. Ополовникова

довского;

—

125

126

паперти через низкий
открывался высок
теряющимся
многокрасочным
впечатление

темноте

иконостасом,
величия и

бесп

шатровых церквах XV

обширная,
(рис. 40), а затем

находилась

высокий,

но

отдел

восьмерика и шатра. В
размеров и освещенно

При

столбах один

пяти

посередине,

поддерживая

четыре

угловых

опорой

для

несли

из

них

вершину

шатра,

венцы,

служившие
крыши, площадку звона
и лестницы. Нижняя часть таких колоколен
не одевалась срубом, но толщина столбов
низа

устойчивой и
венчавший шатер (колокольня
в
Кимже на
XVIII
или
пять
Мезени,
в.)
р.
уже
шатров
(колокольня Ракульского погоста на
Северной Двине) не казались тяжелыми.
Восьмигранные колокольни одевались
срубом до самого звона, что можно видеть
и

ее

делали

наклон

их

1658 г. в с. Цывозеро,
Архангельской области. В более сложной семнадцатистолбной колокольне с. Кулига
(Д р а ков а н о в а), той же области, сруб
на колокольне

состоит из низкого

четверике

четверика и стоящего на
восьмерика (рис. 42,2).
дат постройки большинства

высокого

Отсутствие

часовен

деревянных
характеристику

этих

затрудняет
в. Они часто

зданий XVII

двускатные

имели

крыши с прямыми скатами
Васильевском и в Волкострове

(часовни в
в Заонежье)
внизу (часовни

или

крутые

уступавшие по
площади главному храму,
устраивали
нижнюю церковь в подцерковье. На смену
из
сложным крещатым
сводам
гражданских построек был заимствован сомкнутый.
приделами

стоял

композиция здания, состоявшего из

Сложная

строительство
накопления

срубе

кажущаяся полицей

пологая

сомкнутые своды,

кровля,
шатру,
галерею.
и

Владимирской областях.
каменной

Господствующее место в русской
культовой архитектуре XVII в. в

который
но

занял

деньги»

только

развивался

прихожан

достаточно

поместительной, вырабатывался

заставляла
как

самостоятельно

внутренних столбов, псковичи расширяли
свои церкви пристройками, о чем было
выше.

Московские
увеличивали

архитекторы XVII в.
размеры храмового помещения,

пристраивая
5

ВИА,

т.

обширные
VI

трапезные

обычно
или

одно-

распалубки

делать

освещения

их

храмов

два яруса

свода,

—

верхний

нижний

двух-

лучшего

размещались

под пятами

на

широкими,

проемами,

Для

окна

уровне с
более

одном

Окна

трапезной.

окнами

над

помещениях.

жилых

делались

как

жилых

помещениях.

Живописная
была

этих

композиция

обусловлена

сочетанием

очертаниям объемов

Внутри

по

главного

трапезной, гґриделов
за

храмов

разных
и

следовали

другим
размерам, освещению и
убранству притвор, обширная трапезная с низко
расположенными окнами и высокий
двухсветный главный храм со световой главой.

колокольни.

различные

один

по

интерьер производил впечатление не
строгого величия, как в более ранних
храмах, но богатства и живописности. Такое
изменение облика храмов было следствием
новых

экономических

так

новых

веяний.

Храмы
пять

утилитарных задач

возможностей,

художественных

главами,

Пскове и Москве еще в конце XV—XVI вв.
В Москве это был небольшой храм
без

сказано

имели

трапезные,

крестовыми,
цилиндрическими и сомкнутыми сводами. Бесстолпные трапезные перекрывались
цилиндрическим сводом, иногда с лотком с
западной стороны. Малая высота трапезных

как

быстрее других,
стал
и
количественно преобладающим.
Тип церкви, построенной на «сборные
не

юг, что уменьшало пролет

также

Весь
связи

ростом городов и усилением в
общественной жизни значения посадских людей
тип бесстолпной
приходской церкви,

—

покрывались

столпные,

храма, апсид,

по отношению к

сруб
покрывала
окружающую
Такие часовни были в Костромской

север

расположение окон ниже
был вытянут
план храма

Приделы

свода.

высоте и

часовни,

часто

пят;

по линии

Устье-Вые, Архангельской области)
же имели квадратный в плане шатер,
на

мере

свода

кладки

только

не

низкими

стоящий

храмов

Упрощению
способствовало
его

вести

позволяла

постепенно по

средств у прихожан.

притвором имела обычно увенчанный
шатром восьмерик звона на низком четверике.
Шатровые деревянные часовни чаще
были
с
восьмериком на четверике (часовня
или

частей,

нескольких

сомкнутого

не

Было улучшено освещение храмов.

Чарострове и Алферовском,
Архангельской области). Колокольня над
в

углах,

или

полицами

восточных

XVII

в.

увенчивались

четыре из которых,
были декоративными,

пятью

иногда

все

или

двумя-тремя декоративными шатрами. Главы
приделов и шатры крылец и колоколен делали
более
живописным.
силуэт здания еще
В целях художественной выразительности
русские архитекторы XVII в. превращали
построек
конструктивные формы ранних
в чисто декоративные. Обычные для XVII в.
кокошники
декоративные подобия преж—

129

уже свободно размещались
закомар
поверхности сомкнутого свода ярусами,
вперебежку, группами в основаниях
барабанов, перегибаясь на углах, украшая
них

—

на

аттиковые части
лопатки

или

стен.

Членящие фасады

пучки полуколонн,

столбам,

отвечавшие

храмах

пояски, заимствованные

из

соборных

междуэтажные
жилой

бесстолпных храмах с их единым
внутренним пространством были также

архитектуры,

чисто

декоративными.
Оконные наличники, пропорции и
размещение окон в русских храмах XVII в.
перешли сюда из жилой архитектуры. В
сочетались

впадины

откосов

для

ставней

(трактовка

колонок

и
и
в.

превращались в сложные жгуты из
профильного кирпича и терракоты. В храмах
XVII в. встречаются также порталы типа
порталов московского Архангельского
собора с боковыми откосами и колоннами.
Но они стали приземистее, и их граненые
были далеки

антаблементов

от

профили

классических

одно целое с

на иконах

подчинялись

храма. В иконостасах применялись
вертикальные колонки, разделявшие
тябла превратились в расотдельные иконы,
а
антаблементы.
Стволы
крепованные
продольной

оси

колонок

украшались

виноградной

на

колонки с поясками и

фигур

отдельных

резьбой

цветном

лозы,

красном, темно-зеленом,
фоне.
черном
Храмы первой половины и середины
XVII в. были асимметричными и
живописными, подобно пятиглавым с двумя
колокольней в северо-западном
приделами
и
углу церквам Троицы в
—

темно-синем или

Никитниках

—

Москве,

Вознесения
1648 г. (рис. 44,

1628—1653 гг. (рис. 43, 1)
Великом
в
Устюге,

трехшатровой

Свободной композиции храмов отвечала
свобода размещения убранства на их
фасадах, где

Наряду со сложной профилировкой
деталей, выполненных в кирпиче и терракоте,

но, например,

XVII

часто

в. применяли цветную
применялась побелка или

многоцветная раскраска кирпичных

деталей при побелке
их

«под кирпич».

стен

Большую

рельефных

или

раскраске
роль играл цвет
железа

кровельного материала
луженого
и золоченой меди, поливной желтой
зеленой черепицы и серебристо-серого
—

лемеха.

сказалось усиление светского начала
русском искусстве: библейские и
житийные сцены превращаются в жанровые

трактовке
в

картины

со

сложным

множеством

пейзажным

действующих

лиц

130

на

фасаде

южном

Троицы

перерезает колонки,
наличников
верхи
придела церкви в
Путинках, входят в венчающий его карниз, а
ритм колонок не совпадает с ритмом
кокошников. В дальнейшем такая
церкви

уступает место воспитанному в
предшествующего времени чувству
логики
архитектурной
горизонтальные
пояски сохраняются лишь в двухэтажных

непринужденность
течение

зданиях,
местах

вертикальные

сопряжений

стенах

стен

восточных

членения

—

на

иногда

глухих

апсидами

над

церковь Николы

Берсенев(московская
1656, входившая в состав городской
усадьбы дьяка Аверкия Кириллова).
Приходские церкви с трапезными были
на

ке,

сначала

придела

Каргополе,

асимметричными

(московская
1653,

симметричными
двумя

западным

или

из-за одного

Путинковская
Богородицы в

подмосковного

1678—1679). Позже
не

фасадов

церкви Рождества

архитектурным
фоном. Увеличение числа и уменьшение
размеров изображений и усложнение
композиции привело к тому, что росписи уже
осям
подчинялись
внутреннего
пространства, как раньше, но расстилались по
стенам и сводам многоцветным узорным
ковром. Относительная плоскостность

киот

—

теса

Золоченые кресты сложной
формы
и
наружные фрески дополняли
живописный облик русского каменного храма
XVII в.
В сюжетах фресок XVII в. и в их
и

здания

вертикальные и
интерьером,

не только

горизонтальные членения не связаны с

зодчие

шатровым приделом и колокольней московской
Богородицы в
церкви Рождества
1649—1652
гг.
Путинках
(рис. 45).

прообразов.

покраску,

вьющейся

виде

резные украшения
и во фризах, а царские врата
мелкой сквозной золоченой резьбой

появились

них

их в

размещение икон в
композиционная трактовка

иконостасах и

украшались

сандриками из двух
пропорции которых
соответствуют их декоративному характеру)
антаблемента с фронтоном. Столбики
арки перспективных порталов в XVII

профилировка

изображений объединяла

архитектурой. Лишь

церкви

Комягина,

стали

почти

приделами

симметричными
колокольней над

Примерами таких
образцов русского

входом.

сложившихся

с.

церковь,

приходского храма XVII

в.

вполне
каменного

могут быть

мо-

сковская

церковь

с.

Николы

церковь

Хамовниках, 1679—1680

области, построенная
Ф.

(см. рис.44, 2),
Верхние Матигоры, Архангельской
гг.

Спиридоновым,

1694 г. мастером
в
др. В соответствии с

композицией зданий и убранство их
фасадов стало более строгим и единообразным.

Желание сделать композицию храмов
более уравновешенной привело и к
устройству придела в подцерковье с апсидами,

больше,

вынесенными

церкви. Таковы
в

Столпах

Трех

чем

апсиды

московские

верхней

церкви Николы

(время постройки неизвестно) и
на Кулишках
(1669), где

святителей

симметрия несколько нарушалась угловым
В московской
расположением колоколен.
церкви
Григория
Неокесарий-

(1667—1669, мастера К. Губа и
Кузнечик) колокольня стоит на главной

ского

И.

оси,

придел расположен над

43. Москва.

1628—1653

—

гг.;

церкоьь
Троицы
2
с. Тайнинское
675—1677 гг.
—

трапезной.
Никитниках,
Москвы,

близ

Главный
карниз

Западный фасад
131

крещатая бочка

собора

г.

Соликам

Успенского

монастыря
Успенская це
(1678). Основной

увенчан
глав

на

крещатой
кубическ

кокошниками, причем б
по

странам

усиливает

сходство

(рис. 46, 1).
132

света

это

шатровые
церкви
приходского храма, а
имели при той же полезной площади
наибольшие высоту, объем и стоимость. Это
и стало главной причиной отказа от
строительства

каменных

таком

как

дешевом

церквей

шатровых

при

зданий

типа

этого

развитии

сохранении

строительном материале,

дерево.

Каменные шатровые церкви первой
столетия

половины

рубежа XVI

XVII

близки к постройкам
вв. Такова описанная

церковь в подмосковном селе
Близки к ней церкви подмосковного

выше

Медведкове.

1644

(построенная

Троицкого-Голенищева

села

мастером Л. Ушаковым

г.

чертежу А. Константинова,
дополнялся

храмом

дробными

по

приделов),
которой

села

было

1655

над

меньшими

двумя

более

формам шатрами
Вешняки (того же года,

своим

возведение

по

шатер

где

г.

шатров над приделами

патриархом

запрещено

Никоном).
Шатры

приделов Голенищевской
несмотря на световые отверстия

церкви,

сомкнутыми

помещений

от

отделены

сводами,

как

описанной

них,

ними

под

выше

угличской «Дивной» церкви. Это было в
церквах в Петровском и Аннине, а шатер
Казанской церкви Троицкого монастыря

Муроме (1648)
что

свидетельствует,

пропорциями

он

является

только

завершением. Для
и
нарядности

декоративным

живописности

декоративные шатры
(церковь

по

упомянутая

ставили

по

маленькие

два

монастыря середины XVII в.)

(Одигитриевская

три

Ивановского

большей
такие

трапезной Нижегородского

при

Благовещенского
и

ясно

достаточно

уже

силуэтом

своими

монастыря

выше

др.)Силуэт и

церковь

Вязьме, 1637,

московская

Путинковская

45. Москва. Церковь Рождества в
1652 гг., реставрация Н. Н.

церковь и

декоративная

обработка

—

гурты

на

их

ребрах

зданий особым

—

наделяли

1649—

Свешникова

этих

кокошники,
карнизы
шатров
восьмериков, декоративные окна на гранях шатров
части

Путинках,

эти

изяществом и связывали

лее

Спасская

интересна

Киржаче.
стоит

здесь

парапетом

церковь

Восьмигранная
на

кровле,

плоской

окруженной

ведет

куда

колокольня

винтовая

наиболее украшенными верхними
частями
зданий, где кокошники и карнизы
повторяются в более крупных размерах.
Шатровые верхи имели в XVII в. и

углу здания,
первоначально увенчанная шатровым верхом,
которому соответствовал такой же

время церкви под звоном
(Спасская церковь в Киржаче,
1656, Ильинская
Ивановской области,
церковь в Тейкове,
Мироносицкая церковь в Вологде), где
верхом
восьмерик звона с шатровым
поставлен на сомкнутый свод церкви. Наибо-

северо-западном углу (рис. 46, 2).
Двухстолпные церкви, как и раньше,
были редки; теперь столбы ставились ближе

их

■

редкие

это

лестница

юго-западном

четырехгранный шатер

западной

стене

Коломенском, 1654,
богатым

часовой

над

убранством

(Казанская
и
и

башенкой

церковь

отличающиеся

своим

четырьмя приделами
133

134

монументальными

Храмы соборн
в

XVII

возле
в

в.

строил

основных

Ярославле. Нек

несимметричными,
церковь (1647—16
придел, вынесенн
уравновешивался более высо
северный придел был о
Большинство

ярославс

50.

136

Каргополь.

Церк
(фото

Ю—Садовые

ворота

51. Ростов
1670—1683

Ярославск
гг.:

—

1683
г.,
реставрация
Спаса на Сенях, 1675 г

Александрова);

—

под

настыря
стоит

несколько

(1656—1685)

Москвой
в

стороне

—

путей

от

русской архитектуры XVII в., так как
патриарх требовал от своих зодчих
воспроизвести в этой постройке храм Воскресения
в Иерусалиме. Располагавшие, видимо,
изданной в 1620 г. во Флоренции книгой Амико Бернардино, содержавшей гравированные

развития

чертежи

иерусалимского

храма,

Ново-Иерусалимского собора
сложный

строители

план

его

крестообразным
двухэтажной
пещерной церковью, западной ротондой и
колокольней с юга (рис. 52). Но русские
мастера применяли при постройке
Ново-Иерусалимского собора привычные для

собора

них

западными

были

которыми

не

г.

широкому применению
изразцов на фасадах, и лучшему
освоению русскими зодчими ордерных форм.
Каменные часовни XVII в. часто были
и

поливных

квадратными в плане с восьмигранным
шатром, опирающимся непосредственно на
четверик (часовня в Кинешме), или
восьмигранными, более органично связанными
с
шатром (часовня близ Нового
Иерусалима, 1656). Были и часовни в виде сениТак близ Переславля-Залесского
навеса.
над крестом,

поставленным

рождения царевича Федора Иоанношатер на глухом восьмеричке, на
четырех арках, опирающихся на кувшинообразные столбы.
—

веке

каменные

получили

из

них

четырехгранном основании и
невысокий шатер, прорезанный рядом
имели
слуховых проемов (колокольни московских
церквей в Никитниках и Путинках), а
другие, как колокольня московской Николо-Хамовнической церкви, имели низкий
стояли на

138

главу
XVII

1830-х

в.

со

шпилем,

гг.).

квадратные

плане

Северной Двине, над восьмикровлей которой все же стоял
на

монастыря
скатной

восьмерик

Колокольня

шатром.

московской

Дмитрия Солунского была даже
прямоугольной в плане с таким же шатром

церкви
и

имела

по

широким сторонам по три
по два. Звонницы,
пролета,
узким
идущие от московской кремлевской звонницы
Петрока Малого, строились в XVII в. в
а

по

—

некоторых городах
Ростове, 1680-е гг.)

(соборная

звонница в

монастырях. В
Суздальском
Спасо-Евфимиевом монастыре такая
звонница была пристроена в XVII в. к
церкви-колокольне начала XVI в., причем над
их стыком надстроена башенка для часов.
В звоннице
Борисоглебского монастыря
близ Ростова
нованы

(около

г.)

часы

звона,

вкомпоне

ее

объема

звоннице

монастыря
боковых и
шатра делает

1690

(рис. 53).
Саввина-Сторожевского
(1650-е гг.) средняя часть выше

целостности
в

один из пролетов

наличие над

ее

колокольни

колокольни, чаще

восьмигранные шатровые. Одни

от

колокольни, вроде колокольни Сийского

Наконец,

всего

Соликамске, 1684,

Были

нарушая

XVII

переход

с шатровыми
верхами. Изредка
шатра делался сомкнутый свод с
ярусами кокошников и главой (в
Ивановском монастыре в Казани, соборная

вича

распространение

создают

шатриками

память

Широкое

г.,

кувшинообразных

создается венчающими углы четверика

его

изразчакерамисты,
карнизы, пояса, наличники, порталы и
Это декоративное
иконостасы.
целые
убранство оказало сильное влияние на
дальнейшее развитие русской архитектуры,

часовня

четырехгранными

заменившем

тые

есть

1644

церкви,

на

арок
галерея
столбах окружает четверик с трех сторон,
а примыкающие к нему башенки с

колокольня

изготовлявшие поливные

способствуя

из

вместо

прообразом,
ренессансом и барокко, с
знакомы
белорусские

сходство

колокольня

считается

Рождественской

тумбочками

разрушения монастыря
1941 г. Декоративное убранство

имело

Ярославле. Лучшей надвратной

ярославской

на

восьмигранному ярусу звона,
увенчанному шатром. В колокольне собора в
Холмогорах (около 1690 г.) такой переход

до

гитлеровцами в

Коровниках

колокольней

низа

приемы, вроде покрытия ротонды
кирпичным шатром со слухами. Этот шатер,
имевший 23 м в диаметре, обрушился в 1723
был заменен деревянным,
и
существовавшим

пропорциям и убранству, сосредоточенному
ярусе звона и шатре, колокольне в

где

точно

оригинала с
в плане храмом, окруженным
пристройкой, восточной

воспроизвели

четверик, высокий восьмерик и шатер с тремя
слухов. Отдельно стоящие
рядами
колокольни часто делались восьмигранными с
самого низа, подобно изысканной по

похожей
и

лишь

каждой

из них

три стоящих рядом
башенка
часовая
на

нарушает симметрию.
В конце XVII

в.
перед строителями
культовых зданий стояли прежние
Тип
бесстолпного храма
практические
задачи.

продолжал господствовать. Дальнейшее его
развитие пошло по двум основным
направлениям: по пути совершенствования старо-

52. Новый

Иерусали

практическое,

эс

одной

становится

русской архитекту
отражающей
развитие
тенденций К Эту
1

Так,

проемов
в

г.

(церковь

отношение
пола

доход

Сольвычегодске,
Николы

Стол

1/3,5 (церковь Григор
1667—1669 гг.).
140

храм
типу

пятиглавого

короткой, чем об
гульбищем. Отсутстви
1

за
мы

Этот

счет

же

прием
увеличения р

видим

надврат

Новодевичьего

монастыр
своей плановой и объ
западная

часть

(алтарю).

(притвор)

Поперечный

Южный

разрез

56. Строгановские храмы.
2—Смоленская церковь

Новгород. Церковь Рождества, конец XVII—начало XVIII вв.;
1694—1697 гг.; 3
Сольвычегодск. Собор Введенского монастыря,
1689—1693 гг. (реконструкции О. И. Брайцевой)

1—Нижний
в

фасад

Гордеевке,

—

57.
144

Сольвычегодск.

4. Сольвычегодск. Собор Введенского монастыря, 1689—1693
фасада. Фото И. Ф. Муханова.

гг.

Фрагмент

западного

евской
здания

апсиды,
целое.

церкви,
основной

—

трапезную
Это унифиц

наряду

ярко

придает всему з
церковный характер (ри
предшественником
постройки

церковь

это

отношении

Параскевы

построенная

на

59. Москва. 1
Царевича, 1678 г.

Церковь Иоасафа

Измайлово.

—

1687—1688 гг., зодчий
реконструкция А. Г. Чинякова; 2
церковь Успения на Покровке, 1696—1699 гг., зодчий
П. Потапов
Т.

Макаров,

новых

—

композиционных

украинской

от

идущих

Перестроена

приемов,

западной

времени, был создан новый тип
симметричного по двум осям церковного
здания. Храм Иоасафа с зимней церковью
того

архитектуры

трехчастный

имел

внизу

поставленные

план, три
с

по-украински

главы,
на

запада

открытое гульбище. Зодчий
отошел от асимметрии более ранних построек,
и
апсиды
одинаково
западную
трактуя
часть храма, причем ходовая паперть
над
проходила
алтарем нижней церкви.
Необычной для церковной архитектуры была
и

восток,

разработка фасадов
дворцового

здания

храма

духе

восьмерика,

грани

—

наподобие
увенчанных
люкарн,
раковинами, подчеркивали центр фасадов,
а верхний
ряд окон приобрел форму овала.
Этот новый тип трехчастного храма
получил свое блестящее развитие и

трактованные

церкви Успения
Москве (1696, зодчий

завершенность

Покровке

59,2

Потапов, рис.
главие
а

вием,

где

украинское трех-

московским

терраса-гульбище,
зимней

высоте
с

60),

сочеталось

основным

по

пятишатровой

Возрос

колокольней.

пятигла-

отвечавшая

объединила храм

церкви,

стоящей

отдельно

на

Петр

контраст между
боковыми
низкими

высоким

обратный
противопоставлялся
их восьмериков с
Впечатление легкости и
главами.

чему

четвериками,

венчающих

ритм
фигурными

ввысь

устремленности

общей

при

динамике

центральной

части

архитектурных

масс

усиливалось и венчанием углов
четверика главками, продолжающими
в

целом

его
угловых колонн, и трактовкой
восьмерика в виде стройных люкарн.
Этот прием навеян, как и в церкви

вертикали
окон

Иоасафа,

дворцовыми

которыми,

окон

расположением

полной

постройками,

частности

Москве,

Голицына

усиливалось
и

колонн.

1687—1688

(рис. 59, 1), построенная
каменных
дел подмастерьем Терентием
Макаровым на месте более старой церкви
(сохранилась лишь колокольня 1681 г.).

кирпичных

Здесь

конструктивной

146

на

гг.

основе

сочетания

древнерусских

здесь

Все

симметрией фасадов
белокаменным убранством на

сходство

дворцом
это
и

вместе

пышным

фоне

придавало всему зданию
особую торжественность.
Более тесными стали связи между
внешним

стен

внутренним видом здания и его
основой. Двухъярусные

лю-

устройства г
колоколы» благод
для

компактного

•

внутреннего
рационально исп
высотой получил р
вотчинных

церквах посл
Тип
церкви-к
русской архитектуре
ская
церковь XV

монастыре, церко
Александрове XVI в.

ложение

малых

глав

по

света

странам

эту постройку с
украинскими пятибашенными храмами. Стройный
вписывается
ступенчатый
силуэт
храма
в треугольник с вогнутыми сторонами, что
создает плавный переход от земли и

также

широкого

связывает

основания

отвечает
архитектурных

масс

по

здания

более

относительно

легко

Образ

ввысь

ярусы

здания

логике

сооружения.
непринужденно
растущего

создается

трактовкой

стены,

которая выглядит здесь заполнением
каркаса, благодаря подчеркиванию
линий
элементами
структурных
сооружения
ордера.
Характерна и система прикрытия надкарнизными парапетами-аттиками
перехода от одного яруса к другому, благодаря
чему кажется, что ярусы вырастают один
из другого, не нагружая собой находящиеся
и
все
ниже,
сооружение
гармонически
связывается
с
окружающим
Этот мотив
пространством.
завершения
наружных
стен

характерный

здания,

для

построек Западной Украины XVI в.,
светский
придавал
всему
сооружению
гражданских

Ярусы

характер.
дворцового
с

такими

дворец

вызывая

этажи

как

ассоциацию

Теремной
(1635) с
разработки фасадов и

как
сооружениями,
Московском
Кремле

однотипностью
четкими

трактуются

здания,

членениями

по

этажам.

новом

центрический принцип
храма в Филях, где при наличии
четырех равнозначных апсид утрачивается
специфика их культового назначения. Те
же светские
черты отражены и в
интерьере, где высокое, светлое центральное подкупольное пространство тесно связано
через открытые арки с обильно освещенными
начале

говорит

композиции

притворами. Контраст гладких стен
пышной золоченой резьбой иконостаса

ложи

западной стене создает настроение
приподнятой торжественности и праздничности.

Церковь
рис. 61, 2)

с.

Уборах

отличается

(1694—1697,
в

от

звона.

Поэтому

башнеобразность

храма здесь выражена сильнее,
контраст между обилием гладких стен
апсидах

148

рельефностью

апсид

ними, и к восьмиугольным окнам
четверика, как бы придавленным тяжестью
верхних частей к оконным наличникам с
белокаменными настенными рельефами и

а
на

декоративной

четвериком

При

сандриком.

больших,

Филях, пролетах арок между

чем в

апсидами

свойственная

увеличивается

барокко

произведениям

слитность

пространства, но церковь в
Уборах не выпадает из круга других
ярусных церквей конца XVII в., обладая такой
внутреннего

геометрической

же
и

восьмериков

четкостью

облегчением

четвериков
масс

здания

кверху2.
Храм в Троицком-Лыкове (1698—1703,
рис. 61,5) совмещает тип вотчинной
башнеобразной церкви «под колоколы» с трехчастным

планом

украинским

продольной оси. Своим
низким
гульбищем и башнеобразным
характером средней части храм напоминает
церковь в Уборах, а по пропорциям и
силуэту боковых фасадов стоит ближе к
церкви в Филях.
Следует также отметить
обработку углов четверика сдвоенными
глав

расположением

по

боковых
симметрию
полную
и в церкви Успения на

колоннами

фасадов,

как

Покровке,
глухих

также

главами.

своеобразная
хозяина

восьмерика

галереи
и

наличие

восьмериков
Особенностью
в

система

боковыми

является
интерьера
хор, где кроме ложи

стен

толще

расположены

дополнительных

под

четверика

резными деревянными

двухъярусные

балюстрадами

которые, эффектно
богатством
резьбы иконостаса

наличниками,

сочетаясь

ложи,

расширяют

храма.
Московская

реметевом

облику

внутреннее

церковь Знамения на Шеблизкая
по
внешнему

дворе,
в

церкви

трапезную,

Филях,
востока

имеет
—

апсиду

запада
и

два

Филях

храма
более
низким
и
подклетом
гульбищем,
большими высотой четверика и шириной
яруса

относится

пространство

ее

Это

разорванным

не

увеличиваются,

конструктивной

противореча

высоте,

архитектурой западного барокко.
к
и
трехлопастной форме
стирающей границы
зрительно

сближая

между

убывают по величине,
стройными, оконные проемы

последовательно
становясь

Этому

храма к вершине.
облегчение

общее

обработки верха вместе с нависанием угловых
парных колонок нижнего восьмерика над
стенами
четверика усиливают впечатление
массивности верха церкви в Уборах,

1
Эта форма апсид применена и в более ранней
(1684) церкви подмосковной усадьбы ПетровскоеДурнево, также имевшей колокольню наверху, но
обладавшей очень простой обработкой фасадов.
2
Первоначальная глава и барабан церкви не

сохранились,
яруса.

как

аттиковые

завершения

нижнего

61. Москва.

1694

—

1697

—

гг.,

Це

зо

(1691),

(см. рис. 20) наличием
восьмериков под
такой план совмещался в

отличающаяся

двух световых
колокольней. Но чаще

городских

и
приходских
монастырских
церквах с ярусным башнеобразным верхом
без колокольни
(московские церкви

Хохлах, 1696, собор Богоявленского
монастыря, 1693—1696, и др.). Не имеет

Троицы

колокольни
наверху и стоящая несколько
особняком церковь Знамения в
подмосковной
Б.
вотчине
князя
Голицына в

Дубровицах

(1690—1704, рис. 62)
церкви в Уборах
апсидами
трехлепестковыми

аналогичным
центрическим
планом

с
и

гульбищем,

низким

но

она

богатством внешнего
чрезмерным
и внутреннего
убранства, сплошной
облицовкой фасада белым камнем и
необычайной для русских храмов статуарной

отличается

скульптурой

не

только

снаружи, но и внутри
Противоположны русским
храма.
башенным
композиционные
церквам
принципы
этого храма,
где
верхний ярус башни
более

массивен

низко

нижний,

чем

тяжел,

окнами

расположенными

над

апсид

Все

массивная

высится

рустованная стена.
роднит Дубровицкую церковь с

это

западноевропейским
отвечает
сложность

орнаментом,

конце

несколько

планом.

XVII

храмов

Один

из

Высокопетровском
имеет

восьмилепестковым
как
в

церковь

ярусе

четыре большие апсиды

Этому

диагональные.

Петра

московском

рис.

63),

странам

света

(1690,

монастыре

нижнем

ярусе рустовкой.
было построено
в.

них,

Митрополита

ярус,

сплошь

башни

завершении

нижнем

нижний

членений,

вертикальных

покрытых

же

необычайная

венчающих

аттиков,

слитность

Этому

барокко.

атектоничиость

по

четыре

меньшие

отвечают

разные

граней возвышающегося над ними
восьмерика. Снаружи апсиды сопрягаются

ширины

между собой под тупым углом, чему
соответствует

такая

Дубровицы. Церковь Знамения,

1690—1704

гг.

стоящему

частный

подмосковной
150

глав

востока.

обусловило
одной

—

Маленькую

алтарь

имела

усадьбы

расположение
запада и трех

трапезную
церковь
селе

отсутствием

ее
—

трех-

Софрино

вырастающих из
и
переходящих
восьмерика. Все это

консолях,

на

между

апсидами

под

гранями
храма слитностью и
интерьер
родственной
архитектуре
динамичностью,
в

придела,
боковых

внутреннего

резких границ между апсидами и средней
от низа к восьмерику,
частью и переходом
стенок

что

слитность

обусловленная

пространства,

62.

же

арки

наделяет

барокко.
Такая
церковь

же

восьмиапсидная

усадьбы

Волынское

центрическая
(1703) была

своей композиции

проще

по

одинаковые

апсиды,

имела

расположенные вокруг

равностороннего восьмерика. Обработка
карнизыфасадов этих построек очень проста
антаблементы каждого яруса, лопатки на
—

и
профилированные
восьмериков
углах
больших
прямоугольных проемов.
рамки
Такая
простейшая обработка фасадов,
свойственная и церквам подмосковных сел

Курова, Рождествена, Петровского-Дурнеудобна
покрывавшей
Иоанна
на

наружной

для

Предтечи
берегу,
Симонова

стены

волжском

московского

живописи,

Толчкове

ярославских церквей

апсиды

Саввидр., была

палат

верхнему этажу царских
на-Сторожевского монастыря

ва,

Петра

Павла

трапезных

Троице-Сергиева

монастырей и задний фасад московских
Такую же фасадную
палат
Троекурова.
и
церковь Петра
роспись имеет
Митрополита.
Обрамление дверных проемов,
особенно

напоминает

сандрики,

обрамление
Рождественской
некоторые

второй

церкви

мотивы

эти

Новгороде и
и
фресках

Нижнем

иконах

XVII

в.

Имели

ли

над-

восьмиапсидные церкви

фигурные

аттики,

придавалась

Черниговской

вроде

маленьким
часовни

как

пышным

Среди
в

конце

Перена

убранством.

немногочисленных

XVII

пятиглавых

в.

возведенных

соборных

Бухвостов).

По

своей

композиции

здание

от
продолжает традиции, идущие
Кремле с его
Успенского собора в Московском
круглых столбов

•

регулярным размещением
членеи соответствующими им наружными
от
отличается
Рязанский собор
ниями.
и
высотой
своих предшественников
постановкой
вертикальностью основного объема,
его

на

арках,

характером'

открытым гульбищем
светским дворцовым

подклет с
а

также

фасадов,

где

яруса огромные окна,
целостности

объема,

размещенные
не

создают

на

три

впечатление

высоким

(рис.

этаж-

способствовала

Этому

65).

казаться

его

заставляли

трактовка стены, кажущейся
заполнением
между высокими
тонким
бы
каркас,
как
образующими
колонками,

подчеркнутый двухцветностью фасадов.
Лучше сохранил завершение своих стен
в
Астрахани
собор
Успенский
Мякишев,
рис. 64,2).
Д.
(1700—1710, зодчий
было

покрыто по
карниза,
сверх
закомарам, расположенным
Рязанского собора.
сходного с карнизом

Первоначально

здание

парные колонки, членящие
от
фасады
астраханского собора, отрезаны
в
поясом,
закомар и карниза широким
который вкомпонованы сандрики верхних
лежащего
окон. Этот пояс кажется фризом
антаблемента, и собор,
колонках
на
тонкие

менее

легким,

соответствует

огромные

его

на

несмотря

чем

Решительный

соборного
соборе

типа

(1684—1689,

арок

отход
ясно

от

кажется

окна,

рязанский,

характер

гульбища.

здания

нарушая

не

новая

Но

наиболее

внутренними столбами
собор в
выделяется Успенский
Яков
Рязани (1693—1699, рис. 64, U зодчий

храмов

Собор

стен,

надкладезной часовне
выделяющейся
монастыря,

Троице-Сергиева
своим

г.

сохранил первоначальных
возвышаясь
которые,
завершений
объем
над
карнизами, делали основной

ности.

легче

зданиям,

близ

славля-Залесского, но в часовнях
применялась и обычная форма восьмерика
четверике,

Церковь Петра Митрополита

1690
Высокопетровском монастыре,

более

сейчас

карнизные
сказать трудно.
Иногда восьмилепестковая форма
плана

63. Москва.

Введенского собора,

половины

первоначально

церкви

окон

вычегодского

белокаменное
Уборах, Соль-

этому

столбов

его

традиционного

обозначился

новом

монастыря
Донского
рис. 64, 3 и 65). Центричности

отвечала

постановка

его

близкой
территории монастыря,

центре
квадра151

Юм

План
2 го

этажа

горизон

другого

балюстрад,

но

сквозны

аркада

ярусов

зрительно

способствуют

угло

находящие свое

пр

антаблементов
ними.

Колонки

объединяющие

все

яру

констр
подчеркиваемый
создают

56, 1)

имеет

ярк

гражданский характер и
городскую часову
гла
увенчанную
культовую
колокольни
заметно

постро

Ново

стремлени

ярусов в средней
поставленной на
основание,

проре

Так, четверик вт
154

торых напоминают и
и русские деревянцуе
четырьмя

прирубами.

украинские

постройки

Композиция

храмы,

колокольни

устройство гульбищ
конца

Если
XVII

переработки

над

церковью

русских храмов
развивалась на основе

национальных

архитектуре Запада. В

свойственные

основном

русской

архитектуре этого времени
обнаруживались наиболее ясные точки
соприкосновения с архитектурой таких стран,
как Польша, с которой Россия находилась
в

непосредственном

которой

наиболее

это

тесные

соседстве,

время

Голландия,

поддерживались

торговые связи,

Северная

и Англия.
Появились многоярусные ордерные
композиции, порталы и оконные наличники в
с
виде двухколонного портика
раскрепоантаблементом
ванным
и
разорванным
фронтоном. Фасады завершались
украшенными
аттиковыми
парапетами, в
композиции которых использовался
мотив люкарны.
Широкое применение получают карбелокаменные
и
туши
орнаментальные
барельефы, украшающие порталы и
наличники окон. Все чаще находит
называемый «накладной
и
применение
так
орнамент», получивший наибольшее

Германия, Фландрия

распространение

в
строгановских храмах и в церкви
Никола Большой Крест в, Москве.
В русской архитектуре конца XVII
наиболее
века
широкое
распространение

получает ордер.
зданиях

наметилось

размещении

ярусных

Причем
два

в церковных
направления в

и
трактовке его элементов.
храмах с восьмериком на

—

принципа

на

стенах,

сопряжения между собой;

колонны
по

ритмического

нередко

здесь

размещались во всех
принципу создания единого
ряда с проемами, хотя и
совмещались

эти

два

сопряжения стен выделялись
колоннами. На высоких объемах

места

парными

располагались в несколько
случае размещение колонн
против простенков отмечало наиболее
нагруженные места стены. В одних случаях
пропорции колонн были близки к
ярусов.

традиций и
некоторых приемов украинской архитектуры, то
в декоративном
убранстве русские зодчие
более широко использовали формы,
в

других
простенках

размещались

их

колонны

вокруг храма.

композиция
в.

места

верхов

в
храмов
или
нескольких
виде
восьмерика
уменьшающихся восьмериков на четверике
применялась и в более ранних русских
деревянных постройках. Встречается и

размещение

колонны

четверике
отмечая

этом

подчиняли
зодчие
других
пропорции колонн и антаблементов высоте
объема.

каноническим,

—

церковных постройках
декорация, что откровенно
в
его
Выступающая
трактовке.
выражено
вперед почти ничего не несущая колонна
трактуется свободно. Но эта свобода

Ордер

применялся

как

выражена
ярусов в
соответствии со степенью их нагруженности.
Такое подчинение размещения и
элементов ордера тектонике здания
трактовки
отличает русские церкви конца XVII в. от

подчинена
в

логике

форме

самого

декора

пропорциях

колонн

произведений

западноевропейского
колонн

барокко, где размещение
рассчитано

очередь

первую

пилястр
на

создание

эффекта. Геометрическая
архитектурных форм здания, строгая

живописного
четкость

тектоничность
противоположны

сооружения в целом
началу

живописному

произведений

западноевропейского

которым

свойственны

барокко,

слитность

текучесть

архитектурной формы, волнообразный
характер очертаний.
В ярусной композиции объемов и
размещении

декоративных

элементов

местах

обрамлениях проемов
пересечения стен
без нарушения спокойной плоскости стены,
находят
выражение принципы,
свойственные
народного
произведениям
лучшим
и

деревянного зодчества.

ГЛАВА 5

АРХИТЕКТУРА

Начало
крутого

XVIII

перелома

в.

было

временем

передовые

методы.
градостроительные
строился уже не как
город-крепость, но как город открытого типа с
регулярным характером планировки и
На фоне рядовой застройки главные
застройки.

Петербург

жизни

страны.
Проведение правительством Петра I
широких государственных преобразований,
необходимость которых выдвинуло
экономическое и политическое развитие России, ее
положение,
потребовало
международное
большого
и
напряжения
материальных
сил
Понадобились
творческих
страны.
реорганизация
государственного
аппарата,
русской армии и строительство морского

флота,

создание

новых

крепостей

отраслей
промышленности.
Прогрессивные преобразования в стране
поставили перед архитектурой новые
большие проблемы, определили ускоренное
развитие

тенденций,

зодчестве

наметившихся

второй

половины

XVIII

начале

русском
конца XVII в.

пересматриваются
и
цели
задачи
архитектуры, происходят
коренные изменения в организации
строительного

общественных

судостроительные
театры

в.

дела, возводятся новые типы

промышленных

музеи,

верфи,

здания

зданий
и

Характерными чертами архитектуры
петровского времени были
свойственные
рационалистичность
и
простота, особенно
дворцам, общественным сооружениям,
зданиям.

Регулярность

протяженностью

156

зодчества,

размеров
Занимая целые
—

во

многом
или

улиц

площадей

четкое

новое

осваивались

новых

времени.

Сдержанность

рационализм

времени господствовали
последующие 30—40-е гг., но это
отмечено уменьшением масштабов

архитектуры петровского
и

время

градостроительных

работ

возрастающей

ролью дворцового строительства. В
столетия

дворцовое

ведущим

строительство;

выдвигается

дворца

тип

храма

становится

на

общественных зданий,
предшествующее

время.

Достигает

стиль

ансамблей середины

столетия

с тем

сооружений сохраняются черты

петровского периода, что находит
выражение и в геометричной ясности
простоте их объемов.

рационализма

главенствовавших

русского барокко. Вместе
пышности и богатстве барочных

расцвета

планах

план

загородного
городского
вместо производственных

при

первый
и

свое

проявилось

целых

не

главенствующими
архитектурных ансамблях. Эта особенность
наблюдалась и в застройке Москвы того

наиболее

ярко

своих

высотой.

облик

предопределяли

дворцовых

развития

кварталы, такие здания

ордерное построение их сочеталось с
барочной пластичностью архитектурных деталей.
В строительстве
новой
где
столицы,
направление

сооружения выделялись
богатством убранства, сколько

значительностью

середине

канцелярий.

жилым

столько

—

госпитали,

коллегий

общественные

становились

новых

городов,

ГОДОВ

1700 —1750-х

АРХИТЕКТУРА ПЕТЕРБУРГА

На

рубеже XVII—XVIII

вв.

социально-

экономическое

развитие страны и
русских земель
обусловили
строительство новых городов
Таганрога, Кроншлота (Кронштадта)—и
необходимость

защиты

—

крепостей,

как

так

них,

старых

городах

(Азов и др.)- Строительство городов и
крепостей велось на основе изучения
фортификационной науки и достижений новой
строительной техники.
Регулярность
планировки
некоторых
вновь

закладываемых

шаг
вперед
практике. К

Невьянский завод

городов

того

торговая

времени,

полуциркульную

окружали

четкая

регулярная
которой была скомпонована

трех лучей-улиц, подводящих к трем
крепостным воротам. На оси среднего

из

планировочного луча, направленного

центральных ворот, располагалась
городская площадь.
Регулярным характером

общая планировка

уральских

городов

сторону
главная

на

которой

отличалась

застройка

новых

располагались

церковь. По
площади расходились
сторонам
четко
геометрически
распланированные
улицы
жилой застройки; примером такой
планировки может служить поселок Невьянского
и

от

(1698, рис. 1).
Крупнейшей
градостроительной

врага

петровского времени
новой столицы на отвоеванных у
землях.
основан

устья Невы первоначально

как

1703

г.

крепость

у
и

торговый

порт для выхода страны к
морским
торговым путям, необходимым для
России.
дальнейшего
Первые
развития
военно-крепостные и одновременно
крупнейшие градообразующие сооружения на
Петропавловская крепость
берегах Невы
(на небольшом острове, контролировавшем
—

многочисленные

Адмиралтейство

дельты

Невы)

протоки
судостроительная

—

города

верфь

возник
—

Троицкая

гостиным

двором.

градообразующих узлов
было
целесообразным: Троицкая площадь
торговый центр с жилой частью
находилась
под защитой Петропавловской
крепости, а строительство кораблей,
этих

—

связанное

доставкой большого

количества

—

При постройке Адмиралтейства
основу

план

положили

Подобный

леса

глубины страны,
противоположной

из

других материалов
на
осуществлялось
Московской стороне.

древнерусского «двора».
сооружения удовлетворял

тип

функциональным требованиям
вести
оборону от внезапного

позволял

нападения

врага. Адмиралтейство представляло собой
огромную по протяженности постройку с
в форме буквы П, обращенную
открытой стороной к Неве. Сплошная линия

планом

одно

примыкающих
территорию,

стало

древних русских
Петербург был

центр

производственных

завода

строительство

крепости

площадь

Расположение

поселков

административные заводские здания

задачей

первоначальный

при
заводах, возникших в связи с развитием
Урала.
металлургической
промышленности
В центре города обычно находилась
площадь,

(чертеж первой

южном

Петропавловской

также

г.

в.)

Адмиралтейства

Таганрога, выстроенные с учетом последних
требований
техники
военно-оборонительной

кварталов

1698

XVIII

берегу реки. Около
быстро выросли слободы, которые
заселялись
рабочими верфи, вблизи
на

городам относится,

Таганрог, -уже упоминавшийся
предшествующей главе. Укрепления

планировка

Урале,

русской градостроительной

таким

например,

территорию,

на

половины

означала

другому

помещений отгораживала

которой

на

строились

суда.

параллельного

реке,

закладывались

центре

находился

корпуса,
главный

въезд

на

увенчанный небольшой
(рис. 2).
Первоначальная жилая застройка
Петербурга была в основном мазанковой

территорию верфи,
башней со шпилем

дешевой
отношении. В

безопасной

использовались
типы

домов,

строительные

выработанные

предшествующий период развития
После

ряда

Петербурга
город

пожарном

ранней застройке будущей

столицы

приемы

зодчества.

военных

побед

положение

В
упрочилось.
Москвы правитель-

значительно

переводятся

из

157

Государстве
застройки Петерб

Санкт-Петербурга».

нужно было выст

короткий срок

на

градостроит
применением новых с
Основной фу
застройки.
планировочных,

контроль за внед
строительных приемов, нов
инструментов,
строительства.

І58

за

выпол

боды.

Вторым

проспект
и
третьим

лучом стал
бывшая дорога

—

Вознесенский
на

Гороховская улица,
Дзержинского,
проложенная

Новгород,
ныне

—

ул.

несколько

позднее. Такая система позволяла

решить градостроительные и идейнохудожественные задачи, содержала в себе
большие потенциальные возможности для
комплексно

схемы

развития
проявилось

зодчих над

городского плана,

что

последующей работе русских
планировкой новой столицы.

при

связи

большими

массовой

осуществления

застройки города

трудностями

регулярной

необходимостью

перспективного

традиций.
сроках возведения новой
прогрессивным было
использование метода строительства по «образцовым
чертежам». По поручению Петра I Д. Трезини
«образцовые чертежи»
разработал

При

сжатых

столицы

жилых

Петр

принадлежности

—

занимал

города.

основную территорию «водного»
План Леблона представлял собой

домов для «подлых», «зажиточных»

зависимости

эллипса

Жилые

взятая

плана,

построения

из

нового

допетровского

как

Европы,

жилые

не

учитывала
России

возможностей

развития города. Слабыми сторонами
были
плана
замкнутость,
препятствующая

естественному росту города,
искусственное

наложение

сложную в географическом
территорию города с уже
существовавшей застройкой. Кроме того, такой

схемы

на

отношении

недостаток
как

планировочной

островное

исключало

наметившейся

структуры плана,
расположение центра города,

возможность

объединения

периода,

территории на
участках, разделенных водой. Все это и послужило причиной того, что план Леблона

жилые

дома

построенные
вместе

но

тем

имели

доме «для

некоторых домах XVII в.,
примыкали кухня и две

сеням

комнаты,

доме

«для

зажиточных»

средние сени разделяли две «крестовые»
четырехкомнатные части, одну из которых
владелец мог сдавать внаем. Новым здесь
по

красной

линии,

отсутствие подклета, детали фасадов.
В новой столице производится

территории города на части,
характеру застройки: каменная и
деревянная; застройка одно- и
двухэтажными «образцовыми» домами; «изрядными»
зонирование

различные

по

Последние

домами.

городской

уже

планировкой

было размещение домов

«идеальной» планировочной

старых

«образцовым»

по

особенности. Так,

свои

от

отношении

известном

способом,

традиционным

подлых»,

отличавшегося

возводимые

дома,

угловым

условий

по

свободной планировкой.

их

проектам, в
своей
напоминали

зажиточности

резко

типа,

предшествующей градостроительной практики Западной
социально-экономических

социальной

от

застройщиков
«образцовым
чертежам», дифференцировались по планировке,
стоимости, архитектурному облику.
Застройка типовыми домами тесно
связана с развитием регулярной
планировочной структуры Петербурга как города
и

возводимые

дома,

городов

центральной и несколькими
второстепенными площадями). План Леблона отвечал
всем
требованиям градостроительной и
фортификационной науки. Но система

(рис. 3).

«именитых»

схему идеального города-крепости (линия
крепостных стен имела в плане форму
и ограничивала территорию города,
регулярной сеткой улиц с
расчлененную

внешних стен, столь характерными
городов
предшествующего
времени.
Дальнейшее развитие Петербурга и
формирование плана города находилось под
новых
воздействием
принципов планировки
городов и русских градостроительных

возводимых
для

регулирования городского
строительства приступили к разработке в 1716 г.
генерального плана города. С этой целью
пригласил в Петербург французского
архитектора Ж.-Б. Леблона (1679—1719).
Он составил план города, в котором была
воплощена идея Петра I
создание
столицы «на воде», причем Васильевский остров

своем

открытого типа, не стесненным в
развитии кольцами последовательно

возводились

на

набережных, в наиболее парадной части
города, строительство их было доступно
зажиточным
«Образцовая»

слоям

застройка

лишь

населения.

улиц

разрывами

между

остался

неосуществленным.

домами и

оборонное

«образцовых» домов воротами и оградой
создавала новыкй архитектурный облик
регулярной улицы. Разрывы между домами

градостроительстве
время
происходят крупные изменения. Во вновь
возводимых городах крепость утрачивает
это

градообразующее
связи

стал

развитием военной
первым большим

значение

техники.

Петербург

столичным

городом

служили

против

объединением раздельно

вместе

тем

стоящих

хорошим средством
пожаров, частых

распространения

159

ПО

laJwJ—

—ґ

ПРр
Юм

Дом

«для

подлых»

именитых»

Дом

«для

зажиточных»

фасадов

ііїііТТІТІІТІнііішшг

-щиінііііііііі

Загородный

дом

-л—w?\\—Г\"

LI—у--

•н~]
1
м.

J--.--LrT.J

планов

Проекты образцовых

при

деревянной

домов: /

—

проекты 1714 г., арх. Д.

мазанковой

застройке

города.
с

этим

застройки

«образцовыми»

домами

широко

улицы

использовался

смежными

Непрерывная застройка
фасадами, выходящими на улицу,

домами.
с

как
рассматривалась
создания
средство
представительного облика улицы. Этот
прием городской застройки требовал новой

160

организации

—

проект загородного дома, 1722

г.

дворового участка, размещения
хозяйственных надворных
глубине его, тогда как жилой

второстепенных

Наряду
прием

Трезини;

построек
дом
вход

ставился
в

дом

на

Подобный прием
строительной
жилого

практике
дома

красной

устраивался
не
и

линии
также

от

улицы.

соответствовал

организации

древней Руси,

отгораживался

улицы;

когда

улицы глухими

участка
участок

заборами

служебными постройками, а жилой дом
располагался в глубине его. Новая система
застройки улиц отвечала идее создания

архитектурного ансамбля города.

Жилая застройка

столицы

сравнению с прежней
в
отличалась
планировочном
по

отношении

композиционном

это

время

застройкой
и

регулярным

характером,

формами декоративного убранства.
своего
для
времени
«образцовыми» домами
улиц
соответствовала характеру регулярной

Регулярная

передовая

застройка

города

планировки

явилась

началом

новым

сложении

архитектуры
трети XVIII в.
художественно-композиционное
не могло быть достигнуто сочетанием

эстетическим

Петербурга первой
Подобное

единство

старой планировочной

необходимо было

также

создание

представительной архитектуры столичного города.
С этой
целью
осуществляется парадная
застройка набережных Невы жилыми
зданиями

дворцового типа,

города

монументальные

жилое

придворной
палаты

каменные

—

дома

жилые

(такие,

например, как
Васильевском острове,
Кикина близ Смольного двора,
знати

Меншикова

на

Шафирова,

палаты

Представительное
Петербурга первой

сооружения.
строительство
в.

узловых
крупные

возводятся

четверти XVIII

сооружений

свидетельствовал

обязательным

жилые;

центральный

обусловлено новым

Изменение

здания

композицию

богатого

сравнению
образцовой застройки
этажностью,

ассамблей

кругов
т.

п.).

общую
фасадов.

его

жилого
со

по

представительностью

жизни высших

влияло

плана

план

было

что

зал,

укладом

второй

на

становится

(проведение

общества

Архитектура

на

дома

зданиями

это

время

рядовой

интерьера,
богатством

Для богатых
общественных

повышенной
ордерных

форм

ВИА,

т.

крупных
петровского време-

жилых

зданий

характерно

завершение

домов

зданий

Входы и парадные помещения дворцовых
зданий украшало богатое и пластичное
декоративное убранство в духе барокко,
например во дворце в Кадриорге близ
Таллина
(1718—1723, арх. Н. Микеттй, ум. в
1759, и М. Земцов, 1688—1743). Типичны
для

петровского времени дворцы
Васильевском острове и в
1711
1720,
(1710—1716 и
Ораниенбауме
арх.
М. Фонтана и Г. Шедель, 1680—1752).
В высоких и сложных по форме крышах
Меншикова

на

—

дворцов выделялась средняя
боковые павильоны во втором из
относительной плоскостности й

обработки
В

принадлежностью

загородных

в.

(и

при

обязательной

столичных

домов

регулярной

часть

них)

фаеадов.

XVIII

начале

знати

городских и
парк

становится

планировкой

—

главное

дворцового ансамбля петровского
времени, обогащающее
скромную
архитектуру дворца. Характерной чертой
первого
общественного парка России
украшение

—

с
Летнего
сада
Петра
дворцом
(архитекторы Д. Трезини, А. Шлютер, Н. Микеттй,
М.
Земцов) было сочетание регулярной
богатым
с
убранством его
планировки

скульптурой,
существенных

отличалась

фасадов.

гг.,

фронтоном и применение в обработке
фасадов фигурной скульптуры и барельефов.

однообразии

регулярности
принципов
распространении
на дворцовое строительство.
Новое в планировке домов дворцового
в
заключалось
типа
развитии парадных

помещений, отодвинувших

было

ни

парадный

Черкасского, 1720-е
Еропкин

этих

князя

дом

рис. 4, и др.)—велось не по
образцовым
чертежам. Но характер архитектуры
Черкасского,

этих

князя

арх. П. М.

русских

системы

строгим регулярным строем новой
архитектуры петровского времени.
Наряду с массовой типовой застройкой

дом

Петербург. Дворец

со

городов

пунктах

чем

сказалась

одна

из

стилистических

черт
архитектуры начала XVIII столетия. Летний
дворец Петра представляет собой несколько
измененный вариант «образцового» дома
для
его

именитых.

Планировка

внешний вид, проста

дворца, как и
хорошо проду161

Внутренняя отделка комнат Летнего
новая по тому времени.
дворца Петра I
Композиция фасадов дома с рустованными

мана.

—

углами

скромными

обогащена

отвечала

которых

наличниками

барельефами,

устремлениям эпохи.

новым

окон

идейным

Своеобразна

характерна для

периода постановка здания в
Летнего сада в стороне от главной

(на берегу

Фонтанки),

р.

общественный характер

что

аллеи

подчеркивало

сада.

В
«междуцарствия»,
период
1720-х
начале 1730-х гг.,

конце

—

работы

градостроительные

Вместе

это

прекратились.

отмечено

время
поколения
первого

деятельности
зодчих

Петербурге

с тем

новой

архитектурной

началом

русских

школы,

причем

ведущая роль принадлежала здесь
И. Ф. Мичурину (1700—1763)
в
Москве,
П. М. Еропкину (1690—1740), И. К.
Коробову (1700—1747), а также М. Г. Зем—

Когда

(1688—1743) в Петербурге.
Петербург вновь стал столицей
цову

возобновилось строительство города.
Но осуществление большинства
этих
замыслов
градостроительных
архитекторов в
условиях экономической разрухи и

государства,

бироновщины

национального гнета

оказалось

г.

продолжалась регулярная

застройка Петербурга при участии
архитекторов Еропкина и Земцова. В 1737
учрежден новый правительственный
строительный

орган

—

г.

был

Комиссия

жилых

участков для приведения

порядок

застройки Петербурга, выбор

и «казенных» зданий,
мест для площадей
необходимых растущему городу

(административных, торговых, производственных и
др.), составление точного плана города для
дальнейшей разработки его генерального
составление
свода
плана,
строительных
правил.

Одновременно

предпринимались
меры к расширению пришедшего в
упадок
производства строительных
материалов.
В этот период, когда начинает
создаваться дворцовый центр на Адмиралтейской
здесь
части,
участки
предоставляются
«знатным
чинам, которые строили бы
неубогое строение». Вновь находит
применение
метод жилой
застройки петровского

162

композиция

трактованных

фасадов.

их

домов,

плоскостно

При

упорядочении планировки
увеличившегося
города со строительством
мостов, пристаней, новых улиц разрешалась и
проблема коммуникаций. В более сложной
1730 г.
системе разрабатываемого в
генерального

Петербурга городская
рассматриваться как

плана

стала

площадь

необходимый планировочный элемент
общественного назначения. Казенные здания,
торговые

производственные и складские
помещения, съезжие дворы и т. п.,
частях
в
размещаемые
разобщенных
города,
водными просторами, трактовались в
проектах
Комиссии как опорные сооружения
города.
К этому времени относится разработка
Еропкиным
Адмиралтейской
планировки
ряды,

части

адмиралтейской

перестройка Коробовым
башни,

что

значительно

повысило

ведущую композиционную и идейнохудожественную роль в архитектуре
Петербурга. Высотная композиция
адмиралтейской башни стала наряду с
Петропавловской колокольней новым
центром

архитектурно-организующим

столицы.

рассматриваемого периода был
уже к 1750-м гг.

замыслом

относящийся

неосуществленный проект
В. В. Растрелли

Дворцовой площади
(1700—1771). В этом

арх.

перед Зимним дворцом
развил планировочные идеи зодчих
Петербурга 30-х гг., превратив
площади

проекте

Растрелли

ко

прилегающую
Адмиралтейского

дворцу

луга

территорию
окруженную двойной

колоннадой, парадную городскую площадь. При
зодчий ориентировал подходы к

этом

активные

времени

обогащалась

Последним крупным градостроительным

Санкт-Петербургского строения во главе с Еропкиным.
К функциям ее относились: перемежевание
запущенной

варьировать элементы схемы.
и
планировка «образцовых»

ее

невозможным.

После 1732

это

—

Изменялась

этого
ансамбле

время допускала
определенной
при
схеме планировки жилого участка и
композиции жилого дома можно было
гибкость

известную

по-разному

тематика

застройка

«Образцовая»

по

«образцовым»

чертежам.

площади на

^запроектированный

ее

монумент Петра
центре. Площади

назначения
отводилась

(подъезд

ко

помимо

прямого

дворцу)

самостоятельная

архитектурно-организующая роль в планировочной системе
центра города. С именем Растрелли
связано
дворцовое
строительство.
крупное

Растрелли Варфоломей
(Франческо Бартоломео), (1700—1771)
крупнейший русский архитектор середины XVIII
Варфоломеевич

—

в.,

Петергофе (1747—17
Царском

Селе

(ныне

г.

1757),

дворцы Строг
(1749—175/), Зимний
Смольного
монасты

Растрелли

принадлеж

Андреевской церкви в Кие
сохранившихся к настоящему

Растр

Творчество
заказу

дворянства,

общественное значение.

Мастерство Раст
формировалось

под

зодчества конца

воздей

XVII

в.

переработку

скую

архитектурного наследия

Москвы

предшествующего времени. В
интерьере петергофского дворца зодчий
использует мотивы рококо при простых
планировочных формах дворца, что и в
дальнейшем станет характерной чертой растреллиевской
В
этом
трактовки
интерьера.
проявилось

отчасти

значение

классической

основы

творчества мастера и влияние
зодчества петровского времени.
К 1752—1757 гг. относятся работы
по

Растрелли

перестройке дворцового

ранее Андреем
(середина XVIII в.) в Царском Селе.
в первоначальной постройке (Квасова)

комплекса,
Квасовым

Уже

созданного

дворец выделялся значительной
протяженностью, главный вход в него располагался
в центре
общего симметричного

При перестройке

анфиладного пространства парадного
интерьера и выявляют гигантский масштаб
ее
Вместе
протяженного
пространства.
тем
с
впечатляет
и
четкость
простота
общего
построения
пространства
анфилады, прямоугольность
очертания залов,
ясность
их
пропорций. Пластическое
декоративной отделки залов
помощью деревянной позолоченной

богатство

достигнуто

резьбы

основного
средства отделки
дворца, что отвечало художественным
традициям русского зодчества конца XVII
и начала XVIII в.
Значительная часть сооружений
—

залов

Растрелли построена в Петербурге. Растрелли
участвовал в застройке прежней

«пригородной» дворцовой
им

возведены

дворец
Летнего

выступает

дворца,

—

как

главное

композиционное

начало

построения архитектурного объема дворца,
так как продольная ось здания
представляет собой основную пространственную
координату в его плане и фасаде (рис. 6).
Протяженность анфилады парадных
помещений служит ведущим художественным
началом в архитектуре парадного
интерьера дворца.
Монументальный объем Царскосельского
дворца
архитектурная доминанта всего
дворцово-паркового ансамбля;
симметричная осевая система портиков и мотив
—

непрерывной

колоннады

«галерей»

вдоль

здания как бы

закрепляют в фасаде
пространственные
плана
координаты
генерального
регулярного
«великолепие»
дворца
парка. Ордерное
проявилось в богатстве ритмических модуляций
ордера при строгости общей композиции
ордерной системы фасада. Ее
всего

основные

дворца

тектоническая

осмысленность, ясность ордерных

членений

стали

средством,
мощную ордерную пластику фасада,
бы
как
а
многочисленная
скульптура
элементом ордера в фасаде дворца,
и

цвет

выявляющим

—

усиливающим

эмоциональность

его

облика

(рис. 7).
Основу внутренней

архитектурного

составляет
симметрично-осевая

планировки дворца
регулярная,

(относительно продольной оси дворца)
анфилады парадных

композиция

помещений дворца. Многочисленные залы дворца,
богатое и своеобразное
убранство, представляют собой звенья единого
имеющие

164

на

Фонтанке,

дворец

где

Елизаветы,

Общая
композиция
Воронцова.
Елизаветы, идущая от
дворца
планировочной схемы Версальского

дворца Растрелли
осуществляет принципиально новый
замысел
протяженность
сооружения
построения.

зоны

Летний

подъездной парадный двор-

включала

площадь

осевой

Центральный
Летним

садом

зал
как

ко
подъезд
дворцу.
дворца был связан с
с регулярным парком.

Другая

дворцовая усадьба столицы,
выстроенная Растрелли,
дворец Воронцова
(с парком, также выходившим на берег
—

Фонтанки).

Генеральный

план

Воронцов-

дворца типичен для усадебной
композиции дворцовых зданий середины XVIII в.
Парадный двор здания образуется
корпусами боковых флигелей, а регулярный парк
ского

расположен по другую сторону
корпуса. Особенность Воронцовского
дворца заключается в композиции
главного корпуса с тремя ризалитами и проездом,
расположенным по центру. Проезд ведет
во внутренний замкнутый дворик, который
обстроен пониженными корпусами с
открытой террасой, обращенной в сторону
парка. Главный корпус находится в
глубине парадного двора, отделенного от улицы
одной из лучших
чугунной оградой
Петербурга
(рис. 8, /).
барочных решеток
В 1752—1754 гг. Растрелли строит на
Невском
богатый
проспекте
дом-дворец
Строганова. Это уже иная композиция
богатого городского дома,
поставленного по
линиям
улиц (рис. 8, 2). Дворец
красным
собой
представляет
расположенные Г-образно корпуса с дворцовыми флигелями,
образующими парадный внутренний двор,
въезд в который сделан с Невского
проспекта. Такой центральный парадный въезд
основой
композиции
послужил
фасада,
центрального

—

дворец

(строительство

началось

1757

гг.

1718

г.,

дворец был
с
включ
перестроен
старых частей), арх.
Растрелли. Вид со с
парадного двора,
генеральный план, фрагмент
план 2-го этажа

выходящего

Строгановский

планировочный

на

дворе
тип

зд

Царск

1749—1757

Петербург: /—дворец Воронцова,
1796—1800

Мальтийская капелла,

шенством, здесь верно
целого

деталей,

сочетаются

арх.

гг.,

гг.,-арх.

найдены пропорции

колонны

гармонично
пластикой других

В. В.

Кваренги); 2
В. В. Растрелли

Д.

—

Растрелли (в плане контуром
Строганова, 1752—1754

дворец

показана

гг.,

дворец рассматривался как объемная
архитектурная доминанта центра столицы.

арх.

При

деталей (рис. 9).

архитектурных

1754—1764 гг. Растрелли ведет
Зимнего дворца. Первоначальный
Зимний дворец,
построенный Растрелли
еще в 1735 г., или так называемый третий
Зимний дворец, не имел единой системы
строительство

плана,

так

как

сложилась

структура

его
в

планировочная

результате

постепенного

объединения ряда последовательно
возводимых зданий.
Представительный
дворцовый центр столицы
сохранении

не

старого

Трехлучевая

быть создан при

мог

Зимнего

здания

городского плана
Зимнего
расположение
дворца в стороне
Невского
от главной
улицы города
дворца.

система

—

проспекта

исключали

осуществления в

возможность

Петербурге

площадью

композиционным

направлений

ансамбля

тупиковой

дворцом, служившим
главных
завершением

города.

Разрабатывая

Зимнего дворца,
конкретных
градостроительных
условий Петербурга, учитывал
особенности обращенной к Неве
центральной зоны города. Он стремился создать

композицию

нового

Растрелли

здания

исходил

многосторонне
дворца.
зодчего

из

композицию

раскрытую

Градостроительная

заключалась

том,

концепция

что

Зимний

Петербург. Дворец Строганова,

арх.

В. В.

Растрелли.
и

1752—1754

Центральная

разрез

по

двору

часть

гг.,

фасада

колонн, трактованных здесь

І-І-П-Т-ІЇЇ^;

•

:.т?г.7—-rfr--.

i\"~\\

как

своеобразный

«белокаменный» ордерный декор
стены, отражает развитие на новой
художественной основе традиций и ордерных
приемов
архитектуры Москвы конца XVII
начала XVIII в.

—

Строительство
,,

»е- *'—■—'—'—j—>

Н h:

относится

sŁadM

Одно

сооружений

^r-r^TStJ

10.

Петербург.
арх. В. В.

Растрелли

этом

разработанную

им

еще во

здания

композицию

гг.

использовал

в Рундале
периметральной застройкой

дворце

во

центрально расположенным проездом
двор (рис. 10). Замкнутая типологическая
и

схема
Зимнем

кареобразного здания-блока

отличается

Адмиралтейства. Высотные
города

архитектуры дворца в «круговом
Характерны двусторонняя
ориентация дворца к городу и к Неве, отвечающая
архитектурному главенству здания в
ансамбле центра города, и значительная
главных
протяженность
фасадов дворца,
его
великолепие
выявляющая
архитектуры.
В композиции Зимнего дворца, подобно
Воронцовскому дворцу, сказалась
особенность
дворцовых сооружений того
времени
сочетание в плане центрального въезда
сквозной анфилады главных
во дворец и
залов. Торжественный
въезд играет
важную роль в композиции фасада со
в
стороны площади (рис. 11), а анфилада
Это
Невского
композиции
фасада дворца.
определило принципиальное различие их
акцентировку середины
построения
—

—

обращенного к площади, и флангов
фасада, ориентированного к Неве. В
Зимнем
дворце Растрелли с исключительным

фасада,

возможности

мастерством
ордера. Колонны в различных сочетаниях
хорошо выявляют вовне тектонику
объемного строя сооружения. Группировка колонн
членения

его

плана.

Особенность

растреллиевской трактовки
ордерных форм в Зимнем дворце
проявляется в сильном их рельефе и цветовом

противопоставлении

168

ордера

стене.

—

стали

трети

общественных

здание

науки

петровского
парадном

на

Пластика

композиции в

Адмиралтейство
Неве.

на

они

пропилеями столицы

План

центре

Кунсткамера,

взаимосвязанными

Науку,

обходе».

основные

русской

первой

набережной Васильевского острова.
Строилось оно с 1718 по 1734 г. арх. И. Маттарнови (ум. в 1719), Н. Гербелем (ум. в
1724), Г. Киавери (1689—1770) и М. Земцовым. Возведение Кунсткамеры было
продолжением застройки берегов Невы (в ее
наиболее широкой части), начатой
сооружением Петропавловского собора и

раскрытием

оттеняет

—

поставленное

сооружениями

последовательным

использовал

крупных

участке

r--i..: _::..*——■

Зимний дворец, 1754—1764
Растрелли. План 2-го этажа

из

столицы

Кунсткамеры— центра

времени,

'а1І.ЇІ,;яН-гиггтіт*

образом

главным

столетия.

общественных и
зданий в Петербурге

административных

опорными

Олицетворявшие

Флот

служили парадными

при

въезде

в нее с моря.
прост. К
симметрично справа
боковые корпуса. В

Кунсткамеры

центральному

помещению

слева

примыкают

боковых

корпусах

выставочный

зал

находились

библиотека,

противоположных
кабинеты.
отдаленных
концах
научные
Центральный восьмигранный объем
Кунсткамеры— это ярусная башенная
композиция
(рис. 12), означавшая новый шаг в
и

—

развитии типа общественного здания
русской архитектуре, хотя и сходная с

общественными сооружениями
предшествующего времени (с такими, например,
как московские Земский приказ на Красной
площади, Сухарева башня и т. д.).

башенными

Обработка
характерна

сооружений
всю
в

нижнем

рустами.

архитектуры

Петербурга.

высоту

членится

ярусе

Фасад

проста
первых
здания

на

пилястрами, которые

башни

Первоначально

кабинетов

башни

фасадов

для

обработаны

помещения

научных

фасаде
типичными для своего времени фигурными
барочными фронтонами. В общей
выделялись

на

представительного сооружения, в его
фасадах четко выявлена
симметричных
композиции

функциональная
планового
его

целесообразность

решения здания. Важнейшей частью
была обсерватория, которая распола-

11.

Петербург.

Зимн

^a^i^
13—14.

170

Петербург.

15.

Петербург. Пе

Здание распол

Кунсткамерой торцом
ограничивает

собой
Василье

стрелке
первоначально
п
площадь
центральная

10
м

16.

20м

Фасаде

Петербург. Петр

разрез
172

сооружения

определ

назначением

функциональным

собор наход
низких
берегов по
имеет
трехнефный

расположения

—

простые

объемные

предалтарной

част

сооружения—высокая

колокольн

четырехъярусная

западной
высоким

(

частью

позолоченн

ская

церковь)

—

вому трактовался

четырехстолпной
польной церкви.
174

ральное
Воскресенский

сооружение монастыря
собор расположено в центре
грандиозного двора, образованного
протяженными корпусами келий. Двор имеет форму
квадрата с внутренними уступами по
углам, которые акцентированы четырьмя
одинаковыми
малыми
купольными храмами.
Очертания двора повторяет ограда, на
линии которой перед западным фасадом
собора предполагалось возвести высокую
колокольню, как об этом можно судить по

сохранившейся модели.
Характерные черты

АРХИТЕКТУРА МОСКВЫ

—

Крупные
преобразования

русской

сторон
отражение

государственные
XVIII в., коснувшиеся

начала

половины

жизни, нашли

всех

свое

в архитектуре Москвы первой
XVIII в. Появились новые,

ранее типы зданий, новые приемы и
строительства. Но исторически
сложившийся усадебный характер планировки
неизвестные

методы
и
ее

застройки Москвы, устойчивые традиции
зодчества послужили причиной слабого

стиля
середины
проявились и в других церковных
сооружениях Растрелли: Андреевской
церкви в Киеве
(1747—1748), проекте
реконструкции шатра в Воскресенском соборе
монастыря Новый Иерусалим под Москвой.

новых
распространения
архитектурных
форм и приемов, регулярного строительства
по
«образцовым» проектам, сыгравшим
важную роль в первоначальной застройке
Петербурга. Не привилась в Москве и
система «сплошной застройки», так как при

Интересный образец культового
военно-морской собор в
Петербурге (1753—1762, арх. С. И. Чевакинский).

усадебном

XVIII

в.

зодчества—Никольский

е в а ки н ск и

й С

Ив

а в в а

1770)—выдающийся русский
1741—1767

гг.

он

был

Адмиралтейств-коллегий

главным

а н о в и ч

(1713—

архитектор. В период
архитектором

Петербурге,

где

творческая деятельность; в 1755—1758 гг.
по
1745
с
а
Академии
наук,
архитектором
1760 г.
архитектором Царского Села. Здесь он
в
павильон
«Монбижу»; участвовал
выстроил
«Эрмитаж» и Большого
строительстве павильона
дворца, впоследствии перестроенных В. Растрелли.
Кроме Никольского военно-морского собора
(1753—1762) с колокольней (1756—1758) Чевакинский построил Дворцы Шереметевых на Фонтанке
(1750—1752, совместно с Ф. С. Аргуновым) и
Шувалова. Крупный мастер архитектуры барокко, С. Чеего

протекала

—

вакинский
оказал

на

влияние

последующего

зодчих

Академии

профессор

как

творчество
поколения

художеств

крупнейших
(В. И. Баженова,
ряда

И. Е. Старова).

военно-морской собор
сооружение, своеобразное

Никольский

внутренними

дополнительными
которыми

углами,

над

расположены четыре перекрытых

куполами

малых

барабана

пятиглавия.

Интерьер сооружения напоминает светский
многоколонный зал; это впечатление усиливают

огромные

окна

балконы, придающие

сооружениями.
Усложненное объемное построение, мощное
пятиглавие храма, барочные детали
фасадов оттеняют своеобразие трактовки Чевазданию

сходство с дворцовыми

кинским

храма.

традиционного

типа

глубине
требования

Москве

диктовали

симметричной
композицией фасадов по красной линии.
Вместе с тем в жилой застройке Москвы

размещение

жилых

домов

происходили известные
В частности,
изменения.

прогрессивные
жилой рядовой
в
застройке города первой четверти XVIII в.
получили распространение деревянные
оштукатуренные дома, сходные в основных
чертах с «образцовыми домами»,
предназначенными

низших

для

Жилые дома,

Москвы,

частью

населения

планировку,

комнат

слоев

возводимые

сложную

населения.

зажиточной

имели

состояли

различного

из

более
нескольких

назначения.

этих

домах появляются парадные комнаты,
окончательно

заполненными

помещениями,

расселении здесь стало
в
расположение жилого дома
участка, хотя градостроительные

становятся

симметричными

—

по
грандиозное
по
и
плановому решению
объемно-пространственной композиции (рис. 19). План его
представляет собой равноконечный крест
с

традиционным

пятиглавого

композиция

общая

фасады

планировка,

компонуются в соответствии с регулярными
планами. В композициях фасадов все шире

применяются
фигурные

пилястры,

наличники

упрощенном

окон,

фронтоны,

повторяющие

виде

декоративное
зданий дворцового типа. Но в
уже

конца

XVII

в.

начали

убранство
новых

условиях
себя

изживать

приемы композиции дворцовых

комплексов

предшествующего
времени,
представляющих собой живописное сочетание
различных по

Перед
новый

величине самостоятельных

зодчими

тип

здания,
регулярности

встала

задача

объемов.

создать

представительного дворцового

требованиям
простой по объемной
построенной на основе ордера.

отвечающий

сооружения,

композиции,

175

—т.

Л-

шрчтшш0
L*
j^riLJuJ

20. Москва.

достраивался

Из

Лефортовский
с

1707

г.

дворец

арх. М.

Немецкой слободе,

сооружений
Лефортовский дворец.

Москвы

В 1707 г.
владение А. Мен-

дворец перешел во
шикова, который предпринял широкую
перестройку его с целью расширения. К
старой части дворца, возведенной зодчим
Дм. Аксамитовым в конце XVII в.,
архитектор М. Фонтана пристроил
этот

образовавшие
обширный прямоугольный внутренний двор
(рис. 20). Первый этаж корпусов со
протяженные

трехэтажные

стороны двора

имеет

1697—1698

гг.,

корпуса,

открытую аркаду.

Парадный

въезд во двор,

корпуса,
фронтоном.

Аксамитов

въезда,

(дворец
генеральный план,

расположенный в центре
на
красную линию

выходящего

улицы, перекрыт

Фасады

аркой

отмечен

корпусов дворца
расчленены пилястрами и
скромным декоративным убранством.
В новой части дворца Меншикова в
новых

ритмично
отличаются

Лефортове сохраняется много традиционных
особенностей. Любопытно сходство плана

Лефортовского
древнерусских
типичным

21. Москва.

дворца с построением
дворов, для которых
был план в форме замкнутого
гостиных

Дом
со

176

Д.

арх.

—

дворцовых

выделяется

фасад со стороны
Фонтана). Центральный корпус
план 1-го этажа,
фрагмент фасада галереи

Апраксиных,

двора,

план

2-го

1760-е
этажа

годы.

Вид

Пете

Растрелли

Кижи.

Церковь Преображения,

1714

г.

Вид

северо-востока. Фото

П. Н. Максимова.

типа—

дом

Апракс

ворот, выстроенное
боковые флиге
и

городской усадьб
сад в глубине уч
симметричным

построением
анфиладно распо

помещений. Центра
комнаты

дома

имею

очертания.

Ком

Апраксиных

типи

23.

Арсенал

Московском Кремле,

1702—1736

фасада

гг.,
и

архитекторов

прерваны, окончание
строительства относится к более позднему
времени. Здание Арсенала с внутренним
двором, расположенное в северной части
Кремля, непосредственно у кремлевских
стен, имеет

форму растянутой

плане

трапеции.

Трудно
замысле

судить

первоначальном
и X. Конрада,

Д. Иванова

зодчих

изменившемся, вероятно,
возведения

за

Арсенала,

следующие особенности
намечавшего

здания,

можно

времени,

—

ритмично

фасадов (рис. 24),
четкое

тенденцию

новую

русской архитектуры
его
градообразующее

протяженность

выделение

отметить

этого колоссального

развития

своего

значение,

скомпонованных

единство их композиции,

центра

виде

богато

оформленного главного входа.
Крупное триумфальное сооружение
Москвы— Красные ворота были построены
1753—1757

гг.

арх.

Д.

В.

После

в.

окончания

навигационных

Фрагмент

др.

«Школы

работал

наук»

архитектора у И. Ф. Мичурина, И. К.
Коробова, а с 1745 г. был городским архитектором
Москвы. В условиях преобладания усадебной
системы жилой застройки улиц он разрабатывал тип
помощником

Регулярная планировка
двором и
выступающими службами представляла собой переработку
элементов
дворцовой архитектуры, применительно к
задачам московского строительства.
Ухтомский руководил созданной им
своеобразным
архитектурной школой и «командой»
творческим коллективом
и своей педагогической
большое влияние на формирование
оказал
деятельностью
поколения зодчих русской классической
архитектурной школы (в том числе М. Ф. Казакова и др.). Он
парадного городского дома.

такого

дома

подъездным

—

автор осуществленного проекта колокольни ТроицеСергиевой лавры (1741—1770), каменных «Красных
ворот» (1753—1757) в Москве, проекта грандиозного
Госпитального и Инвалидного дома в Москве (1759)
и

др.

и
Здания,
выстроенные
спроектированные
Д. В. Ухтомским, характеризуют его как крупного

барокко.

мастера русского

Повторив
в

Ухтомским

(рис. 25).

—

длительный период
но

XVIII

математических

были

работы

Конрад

Васильевич
Дмитрий
из
крупнейших русских

(1719—1775)—один

—

Иванов,

план

Ухтомский

сооружение Москвы
Арсенал (рис. 23)
петровского времени
начали строить в 1702 г., но вскоре

Крупнейшее

строительные

Д.

архитекторы

генеральный

общую

камне

композицию

деревянных Триумфальных ворот,
1742 г. по проекту арх. Земцова,
выстроенных в
Ухтомский создал новое монументальное

сооружение,
прототип,

—

более

несколько

Красные
высоком

ворота
месте,

изменив
возвели

на

новом,

пересечении двух

широких улиц.

Интересный архитектурный замысел
проект неосуществленной башни
Воскресенских ворот, которые

Ухтомского

—

предполагалось

сделать парадным въездом
Красную площадь Москвы со стороны
(около 80 м)
улицы. Высокая

на

Тверской

четырехярусная

башня,

триумфальное

178

Арсенал

Московском

Кремле

зодчим
намечала

как

сооружение,
Красной
реконструкции центра города
площади. В проекте Воскресенской башни
Ухтомский развивал монументальные
формы старорусских надвратных сооружений,
близкие архитектуре Москвы конца XVII в.

пути

24.

задуманная

—

25. Москва. Красные ворота, 1753—1757 гг., арх.
Д. В. Ухтомский. Фасад, план, деталь колонны
(чертеж С. Ф. Кулагина, обмер П. Н. Максимова)

Для

этого

декоративные

сооружения характерны

формы

«московской»

барокко

своеобразной

интерпретации

стиля.

Наиболее значительным сооружением
Ухтомского мог быть грандиозный ансамбль
Госпитального
и
Инвалидного
дома

(рис. 26),
намечалось

на

строительство которого

берегу Москвы-реки

высоком

Симонова монастыря. Центральным
сооружением ансамбля должен был стать

рехстолпный собор

барабане

близ
четы-

куполом на высоком
четырьмя боковыми главами,

запроектированный

в
формах и приемах
барокко. По проекту вокруг собора,
образуя гигантский внутренний двор,

стиля

располагались

протяженные корпуса

госпиталя, инвалидного

воспитательного домов и

обслуживающих

помещений

четырьмя
дворами.

меньшими

внутренними
Ухтомский трактует госпиталь как планировочный
тип крупного ансамбля общественного

зодчества
считать

начала

XVIII

в.

Ее

можно

звеном

между
связующим
ярусными постройками типа
и
на
«восьмерик
последующими
четверике»

древнерусскими

назначения,

как монументальное сооружение
Высотная композиция собора в
города.
ансамбле госпиталя как бы включала это

сооружение
Москвы.

систему опорных зданий
отражал

Проект Ухтомского

прогрессивные

общественные

идеи

русской

архитектуры середины XVII в. и предвосхищал
переход к новым задачам архитектуры

второй

половины

архитектор
гражданское

века:

рассматривал

общественное

градообразующий

этом

проекте

большое

здание как

элемент

города.
В монументальном культовом зодчестве
Москвы начала XVIII в. выделяется так
называемая

«Меншикова башня»

Архангела Гавриила),
заказу А. Меншикова
Чистых

прудов

(церковь

сооруженная по
его усадьбе близ

(рис. 27). Известно,

что

строить в 1701 г., продолжал
и заканчивал ее строительство арх. И. Зарудный в 1704—1707 гг. (ум. в 1727).
Меншикова
башня
по
композиции
церковь

начали

представляет собой вариант традиционного
храма «под колоколы», выполненного
в форме «восьмерик на четверике». Вместе
с тем замечательное сооружение стало
новым шагом в развитии русского культового

типа

26. Москва.

Госпитального и Инвалидного
Д. В. Ухтомский. План, северный

Проект

дома, 1759 г., арх.

фасад, продольный

разрез церкви,

генеральный

план

179

непосредственная

предшес

колокольни

Петроп

Храм

состоит

основания
стного

части,

которой

виде

плане

об

первоначал
высок
был

декора первого я

ус

заключается

барочных

«спу

волют,

западного

180

фасада

28. М

Из

частей
составных
традиционных
наиболее значительные изменения
претерпел его основной объем, получивший
завершение в виде двух восьмериков. Оба

храма

восьмерика
составляют

храма,

открытые

внутри,

единый сложный интерьер храма.

фасадов использован ордер
пилястр, которыми отмечены углы
четверика и восьмериков храма. Детали
декоративного убранства фасадов церкви
выделяются новизной. Южный и северный
в

построении

виде

входы имеют прекрасные порталы с
замечательной скульптурной резьбой.
В Подмосковье в первой трети XVIII

строился ряд

в.

усадебных

храмов,
свидетельствовавших, о сложном процессе исканий,
происходившем в монументальном
культовом зодчестве. К таким сооружениям можно
отнести, например, храм, возведенный
крепостным
зодчим Вл. Белозеровым
(конец
XVII
начало XVIII в.) в усадьбе
—

(рис. 30), Успенскую церковь в усадьбе
1705 г. (рис. 31, 1), церковь
Степановского с центрической
с.
композицией плана (рис. 31, 2) и целый ряд
Марфино

Таболово,

других.

Поиски большей выразительности в
монументальном культовом зодчестве Москвы
первой четверти XVIII в. наглядны и
в
композиции церкви Иоанна Воина,
построенной в 1709—1713 гг. Как и Менши-

башня,

кова

этот

храм

сооружение
переходного типа, сочетающее ряд
особенностей
традиционных
культовых
построек
XVII в. с новыми композиционными
приемами. По общему объемному построению
и плану храм Иоанна Воина в своих
основных

частях

XVII

напоминает

посадские

храмы

Основной объем четверика с
имеет пониженную алтарную пристройку,

востока
а

—

в.

запада

приделами,

такую

которой,

примыкает
182

—

же

трапезную
очередь,

свою

колокольня.

с
с

запада

Композиция церкви усадьбы Марфино
продолжает линию развития центрических
храмов. Основу храма составляет ротондальный объем, выявленный во внешнем
облике

барабаном,
Вокруг стен
создан
круговой обход

сооружения
перекрытым куполом.
центрального

помещения

благодаря

высоким

возведению
вторых,
круглящихся стен, причем устроены
четыре прямоугольных в плане выступапритвора по двум взаимно
плана.
осям
перпендикулярным
Завершением торцовых
фасадов притворов служат треугольные
фронтоны. В композиции церкви усадьбы
Марфино использован ордер в виде
пилястр, которые своим масштабом и
пропорциями определяют объемное построение

наружных,

сооружения и одновременно отвечают
внутренней структуре здания. Своеобразно
белокаменное
убранство
фасадов храма

барочного характера.

Интересный
храма

—

типа

пример ротондального
церковь в с. Подмоклое близ

(1754, рис. 31,3; 32).
Среди крупных культовых

Серпухова

построек
периода наиболее близка
традиционному русскому типу пятиглавого храма
(с трапезной частью и колокольней (1758)

этого

западной стороны) церковь Климента
Пятницкой улице в Москве
одна из

на

барочных церквей города. В ней
трактуется традиционный тип

по-

—

позднейших

новому

пятиглавого

крестовокупольного сооружения.
храм заметно отличается
от церквей петровского времени,

этом отношении

не

только

базилику, но и от
Растрелли.
Строго регулярный по построению
основной объем имеет горизонтальный карниз
и
членение
фасадов на два яруса-этажа.
напоминающих
пятиглавых

храмов

Нижний
пилястрами,

отмечен

ярус
а

верхний

—

рустованными

пилястрами

колоннами,

выявляющими

членения

плана

сооружения.

центральный барабан
куполом

остальные

размеров,

31.

—

сильно

Успенская

вовне

его

основные

Огромный

мощным

четыре барабана крупных
развитые в высоту, обра-

церковь

Усадьба'Марфино. Церковь,

1707 г., арх. В.

Бе-

лозеров

1705 г.; 2
церковь
Подмоклое близ Серпухова

усадьбе Таболово,
в с.

зо.

—

с.

Степановское;

—

церковь

183

не имели
на
но
правило,
подклета,
севере
деревянные жилые строения ставились на
высокий подклет и объединялись одной

кровлей с обширными хозяйственными и
служебными помещениями. Обычно внизу,
на

уровне подклета,

хозяйственной

пристройке

располагался хлев, а наверху
сенник
и
другие подсобные помещения.
Окна отапливаемой избы были маленькие

—

волоковые,
окон

лишь

центральное

фасада

главного

иногда

из

трех

делалось

«красным».
В подобной композиции проявлялся
глубоко продуманный, рациональный подход

мастеров-строителей

к
решению
крестьянского жилья: при
частой на севере страны ненастной погоде
подобная планировка имела несомненные
удобства. Вместе с тем рациональность
композиции наиболее массового вида

функциональных

задач

не
помешала
деревянного жилья
высокого
зодчим
достигнуть
художественного совершенства. Характерна
предельная
лаконичность
и
приемов
средств
художественной выразительности;

строительства—

—

совершенство

32.

Церковь

селе

Подмоклое
1754

зуют

совместно

завершение,
русском

близ

Серпухова,

г.

мощное

многообъемное

не

встречавшееся
культовом зодчестве.

3. АРХИТЕКТУРА

ранее

ПРОВИНЦИИ

Архитектура русской

провинции начала
неравномерностью
своего развития. В городах, расположенных
на важнейших торговых путях страны, она
столичной архитектуры,
не
отставала
от
в других,
более глухих, местах
эволюционировала медленно.
В первой половине XVIII в. продолжает
развиваться народное деревянное зодчество.
В жилой деревянной архитектуре четко
проявилась стойкая преемственность между
формами крестьянского
архитектурными
жилища XVIII в. и предшествующего
столетия. Наиболее распространенный вид

XVIII

в.

отличалась

деревянная изба,
которая топилась по-черному;
сеней
отапливаемая часть жилья посредством
В средней
«клетью».
с
холодной
соединялась
жилища

—

полосе

184

простая

страны

рубленая

жилые

постройки,

как

целого достигалось

гармонией

объемного

общего

построения и отдельных
деталей сооружения. Конструктивные
приемы
возведения деревянных жилых домов
остались в основном прежними.
В первой половине XVIII в.
сельское
попытки
упорядочить
строительство. Целый ряд проектов и
предложений петровского времени был
направлен
на
то, чтобы устранить стихийность
в застройке деревень, запретить застройку
без разрывов между избами, служившую
причиной частых и опустошительных
пожаров.
Из сравнительно немногочисленных
сохранившихся каменных жилых домов
в.
провинции первой половины XVIII
выделяется дом в с. Исады на Оке. План здания
типичен для богатых каменных домов этого
периода: между боковыми ризалитами в
предпринимались

центральной
главные

части

помещения,

вестибюль,
главный

во

зал;

втором

дома
этаже

находящиеся

этаже

над

справа

ним
и

—

слева

образуют анфилады;
второй этаж размещены

от

комнаты

него

лестницы
боковых

на

образуют

между

помещениях, примыкающих к

вестибюлю.
Боковые объемы
дома

находятся

первом

этого

выступы

которыми

на

двухэтажного

фасадов,
обращенной

длинных

стороне,

м.

33. 1
дом Строгановых в Усолье, 1720 г.; 2
жилой дом в г. Великий Устюг, вторая
3
—

—

Оке, устроен балкон

Композиция фасадов

выходом

дома

окон

чередовании
пилястр;
раскрепованных
ритмичном

из

зала.

построена
и

на

тройных

нижний

этаж

—

«Архиерейский

половина

имеет

дом»

XVIII в.,

фасадов

Вологде, 1764—1769

гг.;

обмеры П. А. Тельтевского

обычную

для

построек

петровского

времени рустовку стен. Дом в Исадах
характерное сооружение своего времени, что
в
построения
регулярности
проявляется
—

185

ний

палатного

анфиладно
дверными
этаж

типа;

они

соединяются

расположены
между собой

нижний, подклетный,

проемами;

дома

повторяет планировку
помещений парадного второго этажа.
Поражают огромные размеры перекрытых
сводами парадных помещений дома. Внешний
облик здания сохраняет черты зодчества

XVII в. Плоскости фасадов дома,
завершенного богатым карнизом, заполнены
группами окон с белокаменными резными
декоративными наличниками (рис. 34.)
Интересен своей композицией и
убранством фасадов жилой дом в Вологде
конца

архиерейские палаты (1764—1769)
33,2). Трехэтажное здание имеет
трехчастный план; невысокий первый этаж
выделен на фасаде горизонтальным поясом,
второй, парадный, этаж отличается высотой
—каменные

(рис.

34.

плана
на

\\в

двух

Усолье. Дом

всей

крупными оконными проемами.
богатейшее декоративное убранство
фасадов, причем особенно пышно

Впечатляет

Строгановых. Окно

композиции дома, основанной

взаимно

перпендикулярных

обработке фасада, специфической

осях,

Постройкой

переходного

Близки

еще

над

новыми

XVIII

крупный прямоугольный

экономической

плане,

(рис. 33, /),

состоящий

различных

по

огромных

величине,

из

пяти

помеще-

палатам

по

все это

здания.

композиции

убранству фасадов дом Шилова в Великом
Устюге (рис. 33, 3) и бывший Ночлежный
дом в Вологде (рис. 35).

планировочными и
композиционными приемами
(четко проявившимися в это
время в богатых домах Петербурга и
Москвы), был каменный дом Строгановых в
Усолье (1724). Дом представляет собой
вытянутый объем

этим

—

облик

запоминающийся

создает

характера,

довлели

барочный фронтон

великолепный

для

построек петровского периода, скромном
масштабе сооружения.

которой формы старины

украшена
центральная часть главного фасада.
Сложные спаренные пилястры, раскраска
многоцветным
«бриллиантовым» рустом,

Петербурга

Строительство
в.

способствовало
жизни

на

северо-западе

оживление

деятельности

районах

страны

России,

строительной
Прионежья и

вызвавшему
нежья.

начале

подъему

Выстроенные
северных
в первой трети XVIII в.
в

Зао-

областях

деревянные храмы были
своеобразным выражением средствами зодчества

монументальные

подъема

национального

самосознания

народа.
творческих
Наиболее распространенным в
областях был возникший ранее тип

сил

этих

церкви. Примером подобной
и более поздним, может
служить церковь с. Ростовского (1755)
Архангельской области
восьмерик на
деревянной

шатровой

композиции,

хотя

—

четверике (обнесенном папертью-галереей),
завершенный восьмигранным шатром. В
других областях обширной страны при

храмов применяли иные объемнопространственные композиционные приемы,
но
общими чертами деревянного куль-

строительстве

35.

186

Вологда. Жилой дом бывш. Ночлежный
Юго-восточный фасад

дом.

Покровская
погосте.
переходным

церк
Этот хра

звеном

деревянного
погосте

ко

храма

Кижи

цатидвуглавый

(К

восьмер
прирубами; грани восьм
имеют бочки, уве

состоит

из

Живописный,
построению

но

пира

39.
188

40. Иркутск. Кресто
1760 гг. Южный фас

церквей

вершения

создавались

новые

фасадов,
архитектурные формы,

убранство

применялись традиционные приемы их
в
кирпиче. Появились местные

выполнения

формы храмов в Суздале, на севере
(Тотьма, Великий Устюг), в Нижнем

Прикамье, Приуралье, Сибири.
Интересен, например, Троицкий собор
(1703) в г. Верхотурье (рис. 39),

Поволжье,

расположенном

великом

на

то

время торговом

Сибирь. При традиционной общей
(собственно храм с
примыкающей к нему с запада трапезной частью и
колокольней) все сооружение впечатляет
своей новизной, своеобразием пятиглавого
в

пути

композиции

завершения
использован

изразцовые

наличники

скомпонованы
окон

вступает
Изменения

архитектуре были

практическая оправданность с точки
интересов государства. Этим
определялось резкое увеличение объема утилитар-\"
ного

утрате
зодчеством
первое

строительства
одновременной
при
монументальным культовым
своего ведущего положения. На

место

выдвигается

производственных

порталов.

ясность

последними достижениями

Крестовоздвиженская церковь в
(1758—1760) выделяется своим

строгие

насыщенными,

но

деталями,

петербургской
логичность

формы

Традиционная плановая схема не
помешала
безвестному, но талантливому

Наряду
зодчему

Сильно развитый в высоту
двухсветный четверик перекрыт вытянутым

сооружения.

восьмигранным сомкнутым сводом, в который
врезается
второй, меньший восьмерик,
же

сводом,
завершенным
третьим восьмериком. В низкой, но
обширной трапезной части храма
четыре
—

внутренних столба, над которыми возведены две
симметрично расположенные башни
большую живописность
приделов, придающие

западноевропейской

храмов

кирпича

профилей

виде
и

раскреповок,
светотеневые

190

выполнены

из

чрезвычайно
тяг

фасонного
измельченных

множеством

создающих

эффекты.

изгибов,

разнообразные

архитектурой,

возникали

продолжается
стиля

барокко.

приемы композиции
которые, в

новые

сооружений,

позволяли

частности,
центрически

дверные наличники,

заново

классического

утверждением нового
направления в русской архитектуре, проявившимся
в застройке Петербурга, происходила
эволюция форм и приемов зодчества
предшествующего времени. Так например, в
архитектуре Москвы наряду с появлением новых
типов жилых домов, развивается анфиладность в планировке зданий дворцового
типа, наметившаяся еще в богатых каменных
палатах конца XVII в.
В культовом зодчестве Москвы и
Подмосковья на базе традиционных типов

затесненные

членения

барочными

использование

фасадов

горизонтальные

простые

пластически

активный процесс развития

культовых

оконные и

построения,

это

ордера,
который стал основой композиции сооружения.
На становлении стиля русского
зодчества этого периода не могла не отразиться
более тесная, чем ранее, связь с

всему сооружению.
Исключительно богато

убранство
Крестовоздвиженской церкви. Карнизы,

школы:

немногочисленными

осмысленного

создать оригинальную композицию

широкое

построением и необычайно пышным
декоративным убранством (рис. 40). План
основного
храма традиционен: небольшой
с
трехгранной алтарной
четверик
пристройкой имеет с западной стороны трапезную
с двумя приделами и крупную
многоярусную колокольню, подобно храмам XVII в.
объемным

общественных

Более четко особенности архитектуры
XVIII в. проявились в сооружениях

передовой

столичной архитектуры.

жилых домов.

знаком

все

таким

градостроительство

ордер

начала

перекрытый

вызваны

свидетельствует о том, что
зодчий, возводивший это сооружение, был

Иркутске

в.

развития.

зрения

убранства

XVIII

преобразованиями в экономической,
общественной и культурной жизни страны.
Критерием ценности архитектуры,
приобретавшей важное общегосударственное
значение, становится ее целесообразность

сооружений,

этап своего

глубокими

Общая композиция храма, его
конструктивные особенности, детали декоративного
—

начала

новый

великолепные

Здесь удачно

(«большой»

ордер

(строительство Петербурга, новых городов,
перестройка старых, исторически
сложившихся русских городов), строительство

восьмерика.

четверика)

Русская архитектура

их

создавать

свободные,

не

внутренними столбами,
построенные интерьеры зального

характера.
В провинции, где
XVIII в. строительство

архитектура
неравномерностью развития,

сократилось,

первой

четверти

значительно

отличалась

отставала

от

передо-

вой

петербургской архитектуры

более

тесно

связана

техническими

была

стала

традициями зодчества XVII в.
века ведущими были
производственное строительство,
градостроительство, в середине же века это
значение
приобретает дворцовое и культовое
Главное внимание зодчих
строительство.
обращалось на создание представительных
дворцов, что неминуемо приводило к
снижению роли общественных зданий города.
В середине XVIII в. наступает
блестящий расцвет стиля барокко. Задача
создания представительной архитектуры дворцов
обусловила декоративность и
эмоциональную насыщенность облика сооружений,
художественными

первой четверти

—

образом, дворцов знати и самого
призванных утверждать
исключительность дворянства как господствующего
главным

царя,

—

класса.

Русская

архитектура середины XVIII

крупным

зодчестве своего

в.

явлением

европейском

времени. Выдающиеся

сооружения— Большой Царскосельский
дворец, ансамбль Смольного монастыря и др.
по праву считаются памятниками
архитектуры барокко мирового значения.
В
архитектуре этого времени нашли
свое отражение общенациональные,
патриотические
идеи, проявившиеся в
и
монументальности
торжественном облике ряда

сооружений,

выдающихся
только

богатством

убранства,
грандиозностью

но

не

внутреннего

широтою замысла,

масштабов,
и

отмеченных

внешнего

и простотой
построений,

ясностью

объемных

планировки
идущей от рационализма архитектуры
предшествующего периода. Эти черты,
барокко середины
характерные для русского
XVIII в., подготовляли переход от него к
следующему этапу развития русской
архитектуры.

ГЛАВА 6

АРХИТЕКТУРА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII
И НАЧАЛА XIX В.

Вторая
это

половина

XVIII—начало XIX

появляются

время, когда

в.—

признаки

надвигающегося
феодально-крепостнического

кризиса
строя, в недрах

формирование
поднимается

волна

мощная

крестьянских
революционная

восстаний,
зарождается
общественная мысль.
В

которого идет
уклада;

капиталистического

условиях переход к официально
декларированной политике «просвещенного
этих

абсолютизма», направленной

капитализма.

общества

передовых

воздействием

под

кругах
выдвигается
движения
антикрепостнического
идея «разумно построенного государства».
В свете новых общественных
устремлений складываются новое художественное

мировоззрение и
В становлении

новые эстетические идеалы.

композиционных

форм,

классических

приемов

отвечающих

принципам
нового
мышления.
художественного
В гармонической законченности, простоте и
ясности, строгости и рациональности,

монументальности

сооружений

возвышенности

видели

тогда

античных

совершенную

систему, указывающую путь для разработки
новых приемов и форм архитектуры.
Русские зодчие творчески развивали ихприменительно

на

противоречий, служит
средством
сохранения пошатнувшейся
гегемонии дворянства и приспособления
дворянского
государства к требованиям
сглаживание социальных

поднимающегося

комплекс

зодчим

требованиям

национальным

традициям

жизни.

Подъем экономики и культуры русского
государства после реформ Петра I вызвал
широкий размах строительства, в процессе
которого русские зодчие второй половины
XVIII в. решали крупнейшие
градостроительные и архитектурные задачи. Развитие
капиталистических отношений обусловило
появление

новых

зданий.

типов

Строятся

банки, торговые ряды, присутственные
места,

учебные

высшие

воспитательные

заведения,

дома, госпитали,

больницы,

развитии архитектуры
большую роль в эти годы играет обращение
Во
к античному классическому наследию.
начале XIX в.
второй половине XVIII

производственных, жилых, усадебных,
дворцовых и культовых зданий.
Складывается новый тип города. Происходит смена

наблюдается

стиля в

—

самое

сильное

со

времени

Возрождения тяготение европейской
архитектуры к античности. Все страны Европы,
особенно Франция, Англия, Россия, Италия
и

Германия, отдали
Обращение к

наследию.

дань

определенным

этапом

культуры,

связанным

том

развитии
с

европейской
и рос-'

появлением

буржуазных отношений.

Античное
192

античному
было

античности

наследие

предоставляло

новые

типы

архитектуре.

Архитектура второй
начала

XIX

половины

XVIII

—

развивалась
двум руслам: осуществлялось крупное
строительство городов в связи с
в.

преимущественно по

увеличением

населения

в это
время
разработано более 400 проектов
планировки городов—и одновременно
проводилось сельское усадебное строительство
дворянства, освобожденного указом о «воль-

было

городского

—

ности

от

дворянства»

обязательной

Открытие

государственной службы. Для

1773

сводов

новой

Кулоном

г.

развертывания
городах большое значение
имела реформа административного
1775 г., направленная на укрепление
устройства
В
процессе
аппарата.
государственного

теории

строительства городов, которое велось в
больших масштабах, чем в таких передовых

обусловило применение
промышленности
новых конструктивных систем, в частности
железных и чугунных опор, балок, стропил
и т. п. Появляются своды с большими

строительства

тогда странах, как Франция и Англия,
формировался архитектурный стиль
классицизм, отрицавший архитектуру барокко
—

с ее

усложненной конфигурацией планов,
богатой пластикой фасадов, анфиладностью
построения интерьеров. Теперь нужны были
более простые, лаконичные и строгие формы,
которых лучше всего подходила
античной классики, строгая
система

для
ордерная

архитектурных приемов
и

их

для

регламентация

нормативность

элементов,

целых

так

архитектурных форм.

Классицизм
течение

искусстве
XVII

—

обществу.
наиболее

классицизму наряду

(конструкции сводов зданий Московского

Голицынской больницы,

Сената,

Уральских

деревянные

большие

разработкой

буржуазному

так

русскому

прогрессивными
новых

систем
новых типов

возможным

употреблением листового

времени и т. д.
отрицательные
некоторые
—

использоваться

широко

стен,

черты,

пролетов
сложные

догмы

эстетики

классицизма

лучших произведениях достигла
высокого
Русский классицизм
совершенства.
школу
представляет собой национальную
в

архитектуре, имеющую мировое значение.
В истории русской архитектуры второй
XIX в.
XVIII
начала
половины

—

два отчетливо 'выраженных периода:
60—70-е гг. и 80-е гг.— 1812 г. Первый из
\"них
время зарождения и становления
стиля, второй
расцвета русского классицизма.
Архитектура рассматриваемого времени
развивалась в тесной связи с отечественной
выявляются

—

инженерной наукой
в

строительной

области которых было сделано

нового.

ВИА,

т.

связи

начало

последней четверти

XVIII в. Благодаря армированию
конструкций можно было уменьшить толщину

рационализм, известная
эстетических
канонизация
принципов античности
и т. п.). Русская архитектура в своем
развитии
преодолевала

(абстрактный

техникой,

железа, которое

идеалов своего

вызвало

Петровском

проемы в стенах, а
перекрытий. Появляются

абстрактно-рационалистические

как

перекрытия, подвешенные к стропилам залов

столбов

пролеты

конструкций,

введение таких

зданий,

свойственны

цехов на

др.). Развиваются
стропильные фермы, что позволило

заводах и

оказалось

загородных ансамблей,
величественных
в
отражением
античной
гражданских
архитектуры
формах
городских

железом,
армированные
более совершенные способы кладки
полной перевязкой рядов кирпича

применяются

архитектуре.

выражена

Как западноевропейскому,
началами—

пролетами,

классицизма

феодального

полно

усовершенствовать
практические методы расчета конструкций, что
вместе с успехами металлообрабатывающей

—

России

Гурьева,

дало возможность

эстетика

литературе, изобразительном
архитектуре европейских стран
сложился в эпоху
начала XIX в.
В

получивших

трудах

м)
университете (пролет
дворце в Москве (диаметр купола
16,6 м). Вместо ранее распространенных
все
сводчатых
перекрытий
теперь
более
внедряются плоские деревянные
перекрытия. Кровли зданий становятся менее
крутыми, снижение их уклона почти вдвое

широко распространенное

перехода

около

от

арок,

дальнейшую разработку

перекрывать

зданий,
обобщенность

как для

расчета

увеличить дверные

пролеты
перекрытия больших

конструкций,

металлических

деревянные перекрытия

большого пролета.
В этот период

оконные

также

связи

купола

организацией

государственных кирпичных заводов наряду
с
расширением частных резко
увеличивается производство кирпича, улучшается его
качество и
вводятся новые
размеры. Во
все большей мере применяется штукатурка
в

наружной

основным
в

отделке

зданий,

отделочным

известной

классицизм

степени
от

она становится

материалом.

Этим

русский

отличается

французского (во Франции,

правило, употреблялся естественный
камень). В России мрамор и гранит

как

использовались
строительстве
общественных

редко, главным образом
дворцовых и крупных

зданий

для

отделки

фасадов

интерьеров. Осваивалось производство
новых
отделочных
материалов
искусстг
венного
мрамора, ценных пород камня;,
парадных

много

—

193

цветного

стекла,

предназначенных для
убранства интерьеров.
В
период русского классицизма
значительное
получило дальнейшее,
развитие
по
типовым
строительство

Широко

проектам.

применяются повторяющиеся
и
детали
конструктивные схемы.
Усиливается централизация
управления
строительным
и
делом
разработкой проектов,
охватывающая
теперь и провинциальные
города. В законах по строительству и
архитектуре, издаваемых государством, и
указаниях
«Комиссии о каменном строении
Санкт-Петербурга и Москвы»
правила ведения работ при
губернских и уездных городов. В
дифференциацией
строительных

устанавливаются
застройке
с

специальностей

расширяется

связи

состав

кадров
мастеров. Однако в
строительстве по-прежнему большую роль
продолжает играть крепостной труд. В

рабочих-строителей

усадьбах, как правило,
крепостные архитекторы.
В утверждении принципов нового
направления в архитектуре и создании кадров
архитекторов значительную роль сыграли
Академия художеств в Петербурге,
провинциальных
работают

архитектурно-строительный

коллектив,

Баженовым при экспедиции
кремлевского
строения, так называемая
партикулярная академия, а также основанная в
1775 г.
школа
Каменном приказе
при
в Москве и школы Ухтомского, Казакова.
Важное значение для углубления
знаний имели командировки
профессиональных
созданный

Академии художеств

пенсионеров

Париж
Баженова, Старова

границу, прежде

всего в

за

Рим

и др.).
(командировки
Архитектурные приемы зодчих Москвы и
Петербурга находили применение в большом
строительстве провинциальных городов;
этому способствовало также то, что многие

архитекторы работали в
другой стороны, архитекторы
провинции творчески развивали приемы

столичные

провинции.

народного зодчества.
В 1760-х гг. в
печати

появляются

60—70-е

гг.

XVIII

школы
с

в.

период
классической

—

формирования
русской архитектуре,

отмеченным

зданий

выше

когда

появлением

наряду

новых

становятся заметными и

первые
признаки зарождения нового стиля. В
планах зданий исчезают прихотливые
криволинейные очертания, встречавшиеся иногда
типов

русской архитектуре предшествовавшего
времени, более цельными и простыми ста-

194

статьи

по

архитектуре. В них публикуются сведения по
истории архитектуры, даются описания
излагаются
архитектурных
ордеров,
материалы западноевропейских архитектурных
трактатов. Издаются руководства по
строительству жилых домов и садоводству,
первые русские книги по архитектуре.
«Краткое руководство по гражданской
(1778 г.) и
архитектуре для народных училищ»
«Теоретические и практические
предложения по гражданской архитектуре» И. Лема
(издание 1785, 1794 гг.) и др. Началась

работа

по

переводу

на

русский

язык

трудов
сокращенного и
полного трактатов Витрувия с комментариями
Перро и труда французского классициста
XVII в. Фреара де Шамбре «Сравнение
архитектуры древней с новой в собрании

западных теоретиков

—

которые писали
архитектурных» (1770 г.).
Поворот к новому направлению
архитектуры
проявился в градостроительных
главных

десяти
о

пяти

работах
основном

авторов,

чинах

Петербурге

стали

Москве,

где в

возводиться

монументальные
общественного назначения. В

сооружения
это время выдвигается ряд крупных зодчих,
творчество которых помогает утверждению
нового
направления. К ним принадлежат

Кокоринов, Деламот, Ринальди, Фельтен,
Василий Неелов, Алексей
Квасов, Карл
Бланк, Баженов, Казаков и Старов. Черты
.

нового
направления в
архитектуре
наиболее
полно
рассматриваемого
периода
проявились в произведениях Кокоринова и
в
раннем творчестве Баженова, Казакова
и

Старова.

I. АРХИТЕКТУРА 1760—1770-х

первоначального

русской периодической
первые

новятся

ГОДОВ

объемы зданий

колонн

и их

фасады. Вместо

пилястр, несущих
групп
раскреповки антаблементов и замысловатые
криволинейные и разорванные фронтоны, теперь
возводятся

портики

простыми треугольными

фронтонами. Лепнина

на

фасадах

ее
интерьерах подчас довольно обильна,
и
делается
однообразней,
рисунок
проще
более строгие по силуэту статуи венчают
иногда фронтоны и аттики. Во внутреннем
но

миссия

стала

Всероссийской
архитектурно-проектной

по

существу

государственной
организацией, которая

помимо

составления

городов и проектов их застройки
ведала вопросами организации и внедрения
каменного строительства. С ее
деятельностью связан один из значительнейших
планов

периодов

истории русского

градостроительства.

К 1775

г., как можно судить по книге
комиссией
было
разработано и
утверждено 216 планов губернских и уездных

указов,

городов.
работали
Алексей Квасов (с 1762
крупные зодчие
по 1772 г.), И. Старов (с 1772 по 1774 г.),
И. Лем (с 1774 г. до роспуска комиссии
в 1796 г.) К
составе

комиссии

—

площадей

Васильевич

(ум.

1772

г.)—архитектор-градостроитель, ученик Земцоиграл ведущую роль в «Комиссии о каменном
строении Санкт-Петербурга и Москвы», развивая
замыслы своих предшественников
Земцова, Коробова,
Еропкина. Он участвовал в разработке нового
генерального плана Петербурга (1763—1769), в 1767—
ва,

—

1768

гг.

занимался

обмерными работами

Москве

подготовкой проекта генерального плана
города. Квасов принимал участие в восстановлении
в

связи

Твери (ныне г. Калинин) после пожара 1763 г.,
над планировкой Казани
(1766), Харькова
(1768), Астрахани (1768), Ярославля (1769) и

работал
других

городов.

Новые
прежде

требования

всего

воплощение

нашли

градостроительства
конкретное

свое

разработанном Алексеем

генеральном плане Петербурга,
утвержденном в 1769 г.
(рис. 1). Спустя

Квасовым

двадцать
Еропкиным

пять лет после составления

плана

города

разработать проектный
регулирования застройки
столицы.

потребовалось

вновь

План Квасова

документ

быстро

для

растущей

по

существу
всего
в
последний общий план
города
XVIII в., на основе которого и
разрабатывалась планировка отдельных его частей.
Градостроительные мероприятия,
намеченные в плане Петербурга Квасовым, были

направлены

на

—

создание

регулярной

столицы
выделением центра. Так,
проектом предусматривалась парадная ка-

застройки

Новым

канала.

Проекты

планов

как
городов выполнялись,
Лишь в редких случаях
поручалась другим
или специальным комиссиям,
учреждениям
например,
было в 1775 г.. поручено
составление плана Москвы
Каменному приказу, восстановлением Твери руководил
новгородский губернатор В. В. Фермор, а
архитекторов прислали из Москвы и т. д.

196

Сенатской

близлежащих

улиц, а также
Мойки
и
Красного
реки
также
намечалось
проектом

расширение зоны дворцовой застройки от
Академии художеств до Мраморного
а
дворца и продление основных магистралей,
также создание больших примостных
площадей у берегов Фонтанки, бывшей в эти

границей города,
и рек Петербурга

годы
каналов

объединение
единую систему,'

связанную с сеткой городских улиц, и т. д.
В процессе дворцового строительства
в середине XVIII в. повысилась этажность
и протяженность главных зданий центра
города (Зимний, Аничков, Строгановский
другие дворцы), а в 60-х гг. была

их

ставшая

высота,

застройки центра. В
требуемой высоты в 10
достигли

Зимнего

здания,

дворца,

—

обязательной для

первую

очередь

(21,3 м)
строившиеся в районе
Эрмитаж, Мраморный
сажень

дворец, Академия художеств и др. Затем
нового высотного уровня достигла застройка
Невского проспекта и других улиц
центральных районов города. Регламентация
высоты домов, а также ширины улиц
способствовала дальнейшему развитию
регулярности в застройке улиц и площадей
города. Площади приобретали
симметричные, простые формы, прямые улицы
расширялись. Приложением к генеральному
плану Петербурга были «образцовые» чертежи
для строительства

Застройка
началась

зданий.

города

этого времени
1764—1767 гг. на

сооружения
арх. Ж.-Б. Валлен-Деламотрехэтажного здания Малого

набережной Невы
том

Эрмитажа, в наружном облике которого отчетливо
проявились черты нового архитектурного
стиля.

Арх. Жан-Батист Валлен-Деламот
(1729—1800), француз, приехал в Россию в 1759 г.
Став профессором архитектуры Петербургской
художеств, одновременно служил при
канцелярии строения дворцов и садов. В 1775 г. уехал
на родину. Деламот строил в Петербурге, Москве и
в провинции. Его
постройки
характерные

Академии

—

памятники

правило, комиссией.
перепланировка городов

набережных

узаконена

Алексей

Квасов

обстройка Дворцовой

менная

раннего русского классицизма.

60—70-е гг.
в
В
центре Петербурга
XVIII в. кроме Малого Эрмитажа
выделяются такие сооружения Деламота, как
католическая церковь Екатерины на Невском
проспекте (1763—1783), здание Гостиного
двора на Невском проспекте (Деламот в

дворцовые

парк

Ораниенбауме (ныне г. Ломон
(1762—1768), Катальная
Гатчине— Дворец (1766—1
■г.
Пушкин)—«Орловс
«Чесменская колонна» (
«Мраморный дворец» и

Мраморный дво
Ленинградский фил

расположен на участ
Дворцовой набережной

(рис. 2). Дворец

за

Некоторые постройки

готикой—Чесменски
1780) и китайской а
беседка
(совместно с И.
Царском Селе.

Со

строитель
застройкой центра
Фельтеном при у
Летнего сада со с

Ограда

состоит

столбов-колонн'и

железных

198

районах
застройки
Петербурга
становится 3—4-этажный многоквартирный
жилой дом со «сплошным фасадом» по красной
В

жилых

центральных

типом

основным

улиц. Такие дома

программой
Они

для
координации
городов
строительства

необходимостью

развернувшегося

—

на

участие

аксонометрии центральных районов города,
выполненной в 1797 г., и частично на

правительственного

линии

можно

Сент-Илера-Соколова
Прямолинейные петербургские

планах

4-этажными

жилыми

(1765—1775).
улицы

вертикалями

колоколен

зданиями

башен

регулярного, рационально
организованного целостного ансамбля.

Одновременно
застройкой

(рис. 4).

значение
в

планировкой

строительство
Большое градостроительное
построенные

имели

1760—1770-е

гг.

постоянные

Петербурге
мосты.

это

время сооружались Эрмитажный мост
через Зимнюю Канавку по Дворцовой

набережной (1763—1766)

ряд других

мостов.

Проектные и строительные работы в
преимущественно
Петербурге,
проводимые
в
его
(на
центральных районах
по-прежнему господствовала
деревянная застройка), были

окраинах
одноэтажная

своего

рода школой

русского градостроительства.
формировались методы и приемы,

Здесь

становившиеся

многочисленных

образцом для застройки
губернских и уездных

городов.
провинциальных

каждой

градостроительные принципы в
скромных масштабах, чем в
Петербурге и Москве, нашли свое выражение

более
в

застройка

по проектированию и
как
городов,
провинциальных
не
предусматривались
указывалось,

от

пожара

1763

г.

Здесь

на

Петербурга

впервые
города осуществлялось
по заранее составленной и детально
разработанной Комиссией строений программе

переустройство

опыта

целого

«образцового города».
Перестройка Твери, которая была одним
из первых широких мероприятий только что
вступившей на престол и искавшей
популярности Екатерины II, вышла далеко за
пределы обычных строительных работ,
проводившихся после пожаров

городах. Председатель строительной
комиссии И. И. Бецкий, представивший на

провинциальных

утверждение Екатерине проект
восстановления города, выполненный арх. П.
Никитиным, и «примерные» (типовые) чертежи
обывательских домов, писал: «Строящаяся

Тверь
но

городов. Работы

Твери (г. Калинин),

восстановлении

пострадавшей

не

только

городам

прочим

Планировка

по

планов,

сде-

особо».

основании

велось

улиц

набережных

специальных

улицам

«О

г.

строениям

их

городам,

Новые

впечатление

создавали

указа

всем

лании

требовалось

составлении

особенно после
1763
от 25 июня

планов,

генеральных

комиссии

губернии

общественными дворцовыми

крупными

домами,

без разрывов,

построенными, как правило,

видеть

при ее организации.
жизненной

комиссии

вызывались

впредь

не

должна

расположении

уступать
и

красивости,

перестройки других
быть» К Это требование

для

должна

образцом

«об-

застройке
уже

Рис. 4.

ЦГАДА, разр. XVI,

д.

971,

план,
Петербург. Набережные Невы: 1
разрез, фасад; 2
спуск к Неве
фасад со стороны Невы;
вид набережной со спуском
канавку
—

—

л.

мост

через Зимнюю

Неве

199

легло

разцовости»

основу

проекта города.
Теоретическое обоснование

утвержденного

принципов

Твери излагалось в
строительства
пояснительной записке Бецкого, опирающейся
на

русский строительный кодекс,
в первой половине XVIII

разработанный

В этой

в.

содержались конкретная детально
разработанная программа строительства и
общие эстетические воззрения, отвечающие
идеям
времени.
«просветительства» того
Так, в ней говорилось: «...регулярство,

записке

предлагаемое при строении города, требует,
чтобы улицы были широки и прямы,

большие, публичные

площади

способных

местах

прочее,

на

здания

все

дома

улице состоящие, строить надлежит

обеих сторон, до
другой улицы одной

улицу
пересечения

дой,

выше

длиннее

во

одной

на

всю

—

площадь, начинающаяся еще

сплошной

фаса-

нежели

улице». О регулярности рационально
организованной застройки было сказано,

полуциркульная площадь находилась на
границе города и открывала собой въездв него со стороны Москвы. Третья,

(восьмиугольная)

фонтанная

Наконец, четвертая, древняя Красная
завершала

Кремлю

Предназначенный

реке,

для

основном

город застраивался

каменными

преимущественно

новую магистраль.

купечества
что

площадь,

собой как бы естественное
расширение русла главной городской магистрали,
была административным центром города.

представлявшая

на

содействует «пользе общественной»,
«ободрению жителей к труду и работе»,
что «...общество иметь будет более

в предместье,
дороге. Вторая,

Московской

большой

на

площадь, раскрытая

самого

двор,

прямолинейную сетку улиц, построенную
на двух пересекающихся осях, с системой
трех лучевых магистралей. Главная
это
магистраль, ориентированная на Кремль,
основная
ось
композиции города. На ней
были
запроектированы четыре площади.
При въезде в город размещалась торговая

домами.

Деревянная

застройка предусматривалась

способности,

в предместье, где
расселялись ямщики и городская беднота.
В целях пожарной безопасности город
от
отделялся
предместья зелеными

находятся

насаждениями.

она

когда город теснее и жители
друг от друга в близости, почему те
расходы для излишнего содержания
лошадей и прочие уменьшаются и всякие по
комерции дела вскорости способнее
исполняются» к
Новый план города, составленный в
1763 г. (рис. 5), сочетал в себе основную
1

ЦГАДА, разр. XVI,

д.

971,

принципам

Петербург,

планировки
на уровне

Европы,

время эти принципы
самобытны. Показательно
сопоставление

Твери

системами

Тверь,

как

стояла

Западной

градостроительства

построения

29—34.

л.

По
и

были
в

но

этом

трехлучевой

то

же

глубоко
отношении

системы

более ранними трехлучевыми
Рима (у площади дель Пополо)
с

и Версаля
(трехлучевой подъезд к
Версалю). При общем их сходстве композиция в
Твери получила местную, тесно связанную
со
спецификой плана города трактовку.
Главная особенность трехлучевой
композиции Твери заключалась в том, что здесь

легли в основу всего генерального
запроектированного в 1763 г.

три луча
плана,

Застройка
была

центральной

выполнена

П. Никитиным
состоял

московским
его

части

Твери

архитектором

«командой»,

которой

молодой М. Казаков.

Романович Никитин (1735—1784),
Москве у арх. Д. В. Ухтомского, которого
1760 г., став руководителем его
сменил в
архитектурной «команды» и школы. С 1763 по 1770 г.
П. Р. Никитин жил в Твери, где возглавил работы

Петр

учился

по

Рис. 5.

200

Тверь (Калинин).

500

План города

1000м

восстановлению

города после пожара,
проект новой планировки города и участвовал
с
совместно
другими архитекторами «команды» в
проектировании всех зданий города этого периода.
В 1777—1778 гг. Никитин построил каменный мост в
составил

Калуге,
там

же

1785

работал

жизни

г.

по

проекту было

его

здание присутственных мест.

годы

Москве.

Матвей

закончено

Последние

Федорович Казаков
(1738—
в Москве. Четырнадцатилетним

типовой жилой

застройки

сажен.

Дом

1812) родился
подростком Казаков поступил в архитектурную
«команду» Ухтомского; в 1753—54 гг. участвовал вместе
с
другими
учениками в постройке Головинского
дворца; в 1760 г. его произвели в прапорщики

проектировался
«сплошной

архитектуры, что означало завершение ученичества.
Началом творческой деятельности Казакова была его

исходящую

работа

руководством П. Никитина в Твери,
куда
направили после пожара 1763 г. в «команду»
молодых архитекторов школы Ухтомского. Казаков
работал в качестве помощника Никитина. С Тверью
под

его

связаны
Казакова:

он

постройки

самостоятельные

первые

перестроил здесь

1763—1767

архиерейского дома в путевой
фасады здания присутственных
жилых

домов,

тверской

«команды»

«образцовые

именно

были

им

мест

ряд
характер работы
определить, какие

позволяет

не

чертежи» и жилые дома в Твери
В конце 60-х
начале 70-х гг.

выполнены.

Казаков работает
большого

возвел

—

совместно

Баженовым

над

Кремлевского

дворца. В
дальнейшем он выступил самостоятельно как замечательный
зодчий, что проявилось в высоком мастерстве его
Сената в
этого
Московском
построек
времени
проектом

—

Кремле,

усадьбы Петровское
Филиппа Митрополита и др.
В

1780—1790

Демидовых, церкви
строит

протяженностью

двух владельцев

фасадой»
но

секций. Дом

таких

составлялся

видоизмененной

несколько

со

таких

из

секций

однотипных

сдвоенных

сблокированных домов, здесь впервые
разработали для городского жилого
строительства.

Типовые проекты

связывались

за

общим

Каждый

тип

определенными

жилых

домов тесно

застройки

планом

здания

был

районами

закреплен
кварталами

города.

Жилые

построенные в Твери по
1763—1767
гг.,
«образцовым» проектам
сохранившие свой первоначальный облик
(например, два дома на «большой
перспективе», ныне Советская улица, № 39 и 59),
имеют

дома,

оконные

наличниками,

вертикальных
с

Казаков

Университет,
Голицынскую больницу, Дом Благородного
собрания, усадьбы, жилые дома, дворцы, церкви,
гг.

двухэтажный дом

планировкой. Вариантность проектов,

города.

здание

разработал

дворец,

коллективный

но

гг.

для

двух

из

секций,

же

стал

владельца

одного

для

гладью

стен

проемы,

филенки,

создающие

членений,
служит

фасадов

композиции

обрамленные
в

что

ритм

сочетании

основным

мотивом

зданий. Все

этих

наличники, филенки,
архитектурные детали
выполнены не
карнизы, пояса
штукатуркой и лепниной, а простым выпуском
кирпича. Стены покрыты по кирпичу обмазкой,
—

—

участвует

планировке

работает

провинции,

зданий, Казаков

строительстве городов
члена различных

Построив

комиссий.

строительных

качестве

во

огромное количество
определил архитектурный
XVIII—начала XIX в. К

многом

Москвы конца
началу XIX в. относятся такие его произведения, как
Павловская больница, проект перестройки дома
Лопухина. В эти годы под руководством Казакова
альбомы лучших зданий, построенных
составлялись
Москве в конце XVIII в. и проводились работы
в
облик

по

составлению

«фасадического»

плана

Москвы.

целую плеяду архитекторов,
руководством. Он умер в 1812

называемого

так

перспективного,

Казаков

работавших
г.

воспитал

под его

Рязани.

площади

соответствии

контуром

однотипных

здания.

построили

ее

разработаны

три

двухэтажные дома

между
«сплошной

ними,

такие

же

фасадой»

проекта:
разрывами

каменные

(без

дома

разрывов,

со

под

брандмауэрами)

деревянные

сводами.

на

каменных

Простейшим

Петербургская
«образцовых»

основе

составила

строений

гг.

на

проектов Твери
две группы типовых проектов.

включала

пять

фасадов

типов

вторая
три варианта зданий
с лавками. Эти чертежи прилагались к
утвержденным комиссией планам городов для
обязательного применения в застройке. Но
домов,

—

типизированы были лишь уличные фасады;
наружные украшения, внутренняя
планировка и дворовые фасады могли быть
любыми, «какие кто желает». С этого времени

утверждении планов городов
строить не «против Твери» (по
образцу Твери), как указывалось ранее, а строить
«против прочих вновь возводимых
городов». Присланные из Петербурга проекты
детально

разрабатывались

применительно к местным

это

время

на

местах

условиям.

начинается

перестройка

Казани, Астрахани, Ярославля, Осташкова

одной кровлей, разделенной
со

камня.

предлагали

образцовых

основных

бутового

при

четыре

Для жилой застройки были
каменные

из

комиссия

жилых

Площади города застраивались
административными зданиями. Так, на Фонтанной

сложены

Опыт строительства Твери по
образцовым проектам учитывался и в других
городах уже в те же годы. В середине же 70-х

Первая

При
постройке Твери использовали
«образцовые» проекты, выполненные
силами тверской «команды» при участии
Петербургской комиссии строений (А. Квасова).

восьмиугольным

фундаменты

погребах

элементом

(рис.6), Торжка; составляются планы
Каргополя, Оренбурга, Дорогобужа, Бедгоро201

Петербурга с его большой
населения, Твери и некоторых
жилая застройка «сплошной
Москвы,
улиц
фасадой» не осуществлялась, несмотря на

За

исключением

плотностью

то

что

планах

место.

Города

плотно,

так

как

этом

неизменно

отводилось

недостаточно

еще господствовали

усадебного

традиции

ей

заселялись

заселения,

отношении

опыт

Твери

оставался

неиспользованным.

Количество
по

Рис. б. Осташков.

да,

Воронежа

Возникают
например,

Лучшие
в

натуре,

Фрагмент

города

планов

века
плана

составленных

городов в 60—70-х гг. XVIII в.
сравнению с последним двадцатилетием

утвержденных

(16 планов),

велико

не

этого

периода в развитии
градостроительства огромно. В

но

значение

русского
это

время

разрабатывались принципы
проектирования и массовой застройки

основном
и других городов провинции.
некоторые новые города, как,

Богородицк (рис. 7).
из

проектов,

отвечали

осуществленных

требованиям регулярной

планировки и реальным условиям развития
города, особенностям его рельефа и
сложившейся застройки. Но строительство по
типовым проектам не исключало
своеобразия застройки каждого города. Например,
отличие от Твери план застройки Казани
разрабатывали исходя из исторически

планировки города. Хотя
Казань после большого пожара 1765 г. должна
была отстраиваться по тверским проектам,
не
дома
построили «сплошной фасадой».

сложившейся

провинциальных
в

конце

городов, получившие впоследствии,
XVIII
XIX в. широкое
начале
—

распространение в русском
градостроительстве. Не случайно к этому времени
относится большинство градостроительных
указов, имевших значение законов в области
строительства. Вместе с тем это был период
проведения генерального

геодезической

необходимых

межевания

съемки

городов, подготовки
кадров планировщиков в

Петербургской

комиссии строений, при
приказе в Москве, в «командах»
архитекторов.
Наибольшим достижением русского
Каменном

градостроительства
централизованное

60—70

составление

гг.

стало

осуществление под

контролем

планов
проектов
государства
массовой
их
городов
руководство
застройкой. Но тем не менее не все проекты
городов были должного качества. В
и

некоторых из них допускалось механическое
применение регулярной системы в плане
города, игнорировался естественный
рельеф. Это видно, например, в плане г. Серпейска (1779), имеющего очертания
правильного восьмиугольника, форма которого
и
внутренней планировке
противоречила
города, и условиям рельефа местности.
Градостроительство Москвы. В 60—
70-х гг. XVIII в. оживились
градостроительные работы и в Москве. Этому в известной
способствовала деятельность
степени
Комиссии

строения,

распространявшаяся

на

Москву,

которая сохраняла свое значение
в экономической и культурной жизни
Сложившаяся структура древнего
страны.

Рис. 7.
202

Богородицк.

План города

города с его
построения,

радиально-кольцевой системой
с традиционной усадебной за-

Рис. 8. Москва.

Пр

Кремлевского

дво
В.

1775

гг.,

арх.

Генеральный план,
дворцу и набережной с
площадь,

большой

за

и
трапезную церкви Скорбящей Божей матери.
В Подмосковье Баженовым создается комплекс
ню

построек в усадьбе Царицыно. Ему же приписываются
под Москвой усадьба в селе Михалково и церковь в

усадьба в селе
Черкизове-Старках; в провинции
Красном, церковь в селе Знаменке (Тамбовской
области) и некоторые другие постройки. Последним
в
Петербурге
крупным произведением Баженова
был проект Михайловского
(Инженерного) замка,
—

строительство которого с некоторыми изменениями
1797—1800 гг., арх. Бренна. В
осуществил в
последние
годы
Баженов, находясь на посту вицепрезидента Академии художеств, предложил
проект
и
издания
увража
реорганизации Академии
«Российская архитектура», в котором
предполагалось опубликовать чертежи лучших памятников
русского
не
только
зодчества. Баженов
архитекторпрактик, но и теоретик, учитель целого поколения
русских зодчих.
—

часть
нижележащая
здания
пилястр;
тремя ярусами окон) трактовалась как
высокий рустованный цоколь. Главный

(с

фасад,

обращенный

запроектирован

самое

дворца, над
1767 по 1775 г.,—
В
произведение зодчего.

своем

новый

крупное
проекте он задумал создать
центральный ансамбль города.

Общественное

Баженов выразил

замысла

закладной
к

содержание

своего

чести

«К

доске:

славе

века,

величественности

на

надписи

великой империи,
памяти

будущих

времен, к украшению столичного
к
утехе и удовольствию своего
града,
народа» 1. Проект остался неосуществленным.
В мае 1775 г. вскоре после торжественной
1773 г.),
июня
закладки дворца (1
строительство прекратилось. Основной причиной

были

этого
и

необычайно
стоимость

огромная
В Центре

большой

объем

строительства.
ансамбля

Кремлевского

по

проекту размещалась громадная овальная
площадь стрибунами, предназначенная для
парадов и народных празднеств. К площади
подходили три лучевые магистрали,
продолжившие направление важнейших
городских улиц и старых дорог к Москве от

Петербурга,

и
Владимира, чем
Кремля не только с
Россией. Дворец

Ярославля

подчеркивалась

связь

Москвой,

всей

располагался

но и со

кремлевского холма,
монументальными
лестницами и террасами. Основные корпуса
дворца занимали
пространство по периметру
кремлевских стен от Спасских до Троицких
ворот. Главным фасадом дворец был
в
обращен
Парадные
сторону Москвы-реки.
двухсветные залы находились в двух
частично
верхних этажах 6-этажного
связываясь

вдоль

рекой

заглубленного в землю здания.

объединялись
1

А. И. Михайлов,

стр. 89.
204

Два верхних

этажа

ордером

колонн

большим
В. И.

Баженов.

был
300 саженей

свидетельствует
Баженова

замыслов

дает

наглядное представление о дворце
интерьерах.
В
процессе проектирования
Кремлевского
дворца Баженов произвел обмеры
Кремля и гидрогеологические изыскания.
Он составил также план строительных

и его

работ,

строительством

котором одновременно со
дворца
предусматривались

работы

вертикальной

по

планировке
поддержания
Кремлевского холма с расположенными на нем
соборами, дворцами и колокольней Ивана
Великого, Баженов запроектировал нижние

территории.

Для

этажи

своего

бессмертной

Москве-реке,

(639 м). Модель дворца
о

большие

Проект Кремлевского
которым Баженов работал с

протяженностью

М.,

1951,

дворца как мощную подпорную
конструкцию.
Новое в типологической схеме дворца

(отказ

от

анфиладной

интерьера, характер
площади и т.

д.)

сопоставлении

ее

системы

постановки

отчетливо
со

построения
здания

на

выявляется

схемами

при
Зимнего и

Царскосельского дворцов Растрелли.
К годам работы Баженова над проектом
дворца

относятся

его

пояснительные

проекту и заметки теоретического
характера, созвучные эстетическим началам
классицизма.
формирующегося
русского
Касаясь
вопросов
конкретных
предполагаемого
строительства, Баженов
записки

затрагивает и некоторые общие проблемы
архитектуры: он пишет об общественном
значении архитектуры, об обязанностях
архитектора, дает оценку главнейшим этапам
развития мирового зодчества. Выражая
взгляды своего времени, Баженов выделяет

греческую античную архитектуру, создавшую
как
«совершенные» правила
ордерности,

образец
зодчих

художественный

идеал

для

нового

времени.
Вместе с тем Баженов выдвигает
проблему национальных особенностей
характеризуя безордерную
архитектуру как проявление общего
в истории европейского зодчества
«готического» этапа развития. Таким образом,
как
русская
архитектура
рассматривалась
часть архитектуры общеевропейской, а
древнерусское зодчество получало равноправное
место в истории архитектуры европейских
народов.
зодчества,

допетровскую

сложившуюся радиально
города, вместе с тем
планировочную
с
отвечала

План

жизненн

намечал

общ

центра Москвы
системы

полукольцом
,от

нее.

структура

площаде
вдоль

Таким

осмысление

обр

кольцев

Москвы.

чения

предполагалось

Создавался

использовалась

радиальными улицами,

обстроить
удобный

подъезд

для подвозки
товаров, проектировалась
зерна и площадь перед ней. С 1775 г. стал

действовать специальный орган
приказ (существовал до 1782
учрежденный для проведения в жизнь

—

Каменный

г.),
плана

Москвы

для

—

отнесенным

глубину

парадного двора.
Осуществлявшие рядовую
застройку
жилую
города средние слои населения
—

чиновники,

мелкие

купцы,
торговцы,
различных мастерских и пр.

—

отказывались от

планировки

В 60—70-х

гг.

здания

XVIII

в.

основном

домов
строительство
крупных
индивидуальным проектам и массовое
по

разработанным

по

«образцовым» проектам,
Петербурге и применявшимся

городах всей страны.
Особенности жилой архитектуры
Петербурга определялись условиями регулярной
сплошной застройки столичного города
сосредоточенной, главным образом, в центре,
особенно на Невском проспекте. В жилых
на

набережной

Фонтанки

сохранялась

дворцовая планировка с подъездными
дворами.
Типичен для крупного жилого дома

петербургской
Деламотом

знати

построенный арх.
гг.
дом
Чернышова.

1762—1768

В
на
здании,
угловом
расположенном
участке, проведен принцип четкой
рациональной
(рис. 10, /). Тот
планировки
же

характер отличает и композиционные
приемы построения фасадов. Схема дворца

Чернышова (членение на цокольный и
парадный этажи, трактовка цокольного
этажа в виде рустованной аркады,
в
расположение парадной лестницы и т. д.)
различных

206

задачу

вариантах

довольно

образом,

главным

зодчих,

разработкой фасадов зданий;

планировка
домов была однотипной. Дом №8
по

Невскому проспекту (1760-е гг.) и
10 (Веймарна, 1768—1770)
для жилых домов Петербурга своего

№

времени. Оба дома
планировочном

аналогичны

отношении

(рис. 10,

композиции

фасадов

10, 3). Дом Веймарна,

замыкающий перспективу нынешней улицы
вид

первоначальный

частично

интерьеров.

отделку

К типу крупных

жилых

относится

дом

также

домов

—

домах

нашего

до

—

велось

строительство

дошли

Петербурга
петербургского
(1768—
Чичерина
генерал-полицмейстера
1771) 1. Особенность его фасада
двухъярусные колоннады (нижнего яруса

ЗАСТРОЙКА ПЕТЕРБУРГА
И МОСКВЫ

Жилые

возведенных

домов,

Градостроительные требования
ограничивали

внешний
2.

проект

части

Адмиралтейством

Из

Гоголя, сохранил свой

застройки.

разработал

домами

времени без
существенных изменений дом № 17 на
улице Гоголя и дома № 8 и 10 на Невском
«сплошной
проспекте, расположенные
фасадой» без разрывов и без отступов от
красной линии улицы.

характерны

регулирующих строительных
Москвы, а также в силу уплотнения

Квасов

дворцом.

(Сафонова)

прежней свободной

г.

жилыми

годы,

дом

давлением
органов

Зимним

владельцы

строили дома главным фасадом по
под
улицы, отчасти
усилившимся

крупном жилищном
60—70-х гг.

обширной площади перед

постепенно

линии

застройки

эти

развития каменного строительства.
Основной вид строительства Москвы
этого времени
жилая застройка, в которой
уже тогда видное место занимали крупные
дворянские усадьбы с главным домом,
и

1765

для подвоза

гавань

Петербурга

строительстве

крупными зданиями.

широко

тосканского,

верхнего

—

композитного

ордера).
Рядовая
в

проводилась

по

1766

г.

застройка

жилая

центра

значительной своей

Петербурга

«образцовым»

были утверждены два

выполненных

Квасовым «примерных фасада»

застройки Адмиралтейской
В Москве

в этот

период

части

проектам. Так,
для

части

рядовой

города.

также

красной линии
улицы. Дома отодвигались от красной линии
лишь в том случае, если требовалось
использовать в новой
постройке стены или
Одним из
зданий.
фундаменты старых

распространялась

застройка

по

примеров крупного жилого дома этого времени
может
построенный Казаковым
служить
Б.
А.
Н.
на
Голицына
Лубянке
дом

(рис. 11,2). Фасад
центре обработан
московской

для

План
1

дома

часть

степени

это

объявление

фронтоном

архитектуры

строили

«СПБ

типичными

1770-х

со

входом

гг.

намерением
в известной

помещений внаем, т. е.
был и доходный дом. Об

отдавать

свидетельствует
№ 85.

прямоугольный,

Чичерина

Дом

здания

лопатками,

этом

ведомостях»,

1771

г.,

втором

парадны
расположенные в
—

гостиные,

По
участка,

оси

кабинет

фасада, о

бо

находился

соединенный

со

сре

планировка дома, и,
расположение большог
свидетельствуют

с
традициях планировки
знати

середины

предшествующего времени, так и с
аристократическими особняками Франции
периода рококо, когда рациональная
организация жилья зачастую подчинялась
стремлению к изысканным очертаниям
плана.
В казаковских домах Голицына на Б.
Лубянке и Ермолова на Тверской проявлялась
цами

Здесь зодчий

другая тенденция.
прибегал

сложным

капитальных

домов

их

стен.

прямоугольными помещениями.
60—70-х гг. XVIII в. изменилась
и

внутренняя
домов.

планировка

Даже

рядовых

в самых маленьких

устраивалось несколько комнат.
пристраивались

специальные

два

входа

—

жилых

как

сеням

для

правило, было

черный. Для

домов,

как

зданий,

стен
членение
характерно
и
лопатками
Строительство
пилястрами.
рядовых домов велось преимущественно по
«образцовым» проектам.
Жилая застройка Москвы отличалась
от петербургской большей свободой и
разнообразием композиционных приемов. В
крупных

трехэтажные

здания.

со

При проектировании
зданий

общественным

обращались

строительстве Петербурга проводилась
строгая, чем в Москве, регламентация,

более

дворцам

требованиям

назначения
и

Однако старые

отвечали

не

схемы

нуждались

строительстве

нового

зданиям середины века.

типологические

новым

переработке.

Как уже отмечалось, устарела, например,

анфиладная

композиция дворцов
проходными помещениями без
удовлетворявшая требованиям
коридоров, не
общественных зданий, для которых нужна
и
была система залов
сгруппированных
вокруг них целесообразно используемых
Растрелли с ее

помещений.
Сложение

домах

помещения

В домах,

служб.
парадный
обработки фасадов этих
кухонь

конфигурацией

прямоугольной

строились одно-, двух- и
стенами в 2,5—3 кирпича. Рядовые
дома большей частью были деревянные.
Общественные и административные
время

зодчие

Посредством легких перегородок создавалась
гибкая конструктивная система планировки
жилых и парадных помещений дома. При
разработке парадного, представительного
интерьера дома использовалась простая и
удобная структура рядовых городских
плана

«сплошной

общественных

не

неэкономичным

криволинейным очертаниям

застройка велась главным образом
фасадой». Жилые дома в это

нового

типа

государственных

административных зданий,
учебно-воспитательных заведений и др. обусловливалось,
частности,

созданием

них

обширного

представительного зала для торжественных
общественных собраний. Такой зал,
бывший ранее принадлежностью царских
дворцов, теперь стал необходим как помещение
для собраний дворянства, как актовый зал
в учебных заведениях и т. п. В
эстетические
залов
этих
отразились
архитектуре
представления того времени о
«гражданственных» идеалах архитектуры,
воплощение которых видели в формах античности
(например в купольном зале типа римского
Пантеона).
монументальная
Купольная
ротонда, игравшая видную роль в
застройке улиц и площадей, стала теперь
светского

принадлежностью

монументального

раньше такие композиции
были характерны в основном для
как

здания,

тогда

церковных

зданий.

Искания русских зодчих в области
разработки типа крупного общественного
нашли
свое
здания
выражение в
композиции
петербургской Академии художеств
(рис. 12), построенной арх. А. Ф. Кокориновым

1764—1788

гг.

(по

проекту,

разработанному им в содружестве с арх.
Деламотом), Сенате в Москве и др.

Кокоринов Александр Филиппович
(1726—1772) родился в Тобольске, где с 1740 г.
Рис. 11. Москва. Планы жилых домов, 1760—1770 гг.:
1
дом
план; среднего этажа,
Румянцева
план
дом Голицына на Лубянке
генеральный план; 2
—

—

нижнего

208

этажа

учился у
учился в

сосланного

Москве,

Коробова,
Ухтомского.

гезеля»,

затем

В
в

туда арх. И. Бланка. С 1742
у того же Бланка, и

сначала

архитектурной

1749 г. получил
1752—1753
годах

«команде»

звание

строил

г.

Д.

«архитектуры
подмосков-

Рис.

12.

Ж.-Б.

Петербур

Валлен-Дел

усадьбу К- Разумовского «Петровское-РазумовВ 1754 г. Кокоринов получил звание
архитектора и переселился в Петербург, где построил дом
Шувалова, Академию художеств и вел большую
педагогическую работу.

ную

ское».

1758

г.

был

назначен

архитектором

зданий, с 1761 г.
директором,
ректором Академии художеств.

академических

—

г.—

сложившаяся в
вынесенного

Петербурге

композиция

на

улицу монументального
внутренним замкнутым
двором. Но эта композиция была разработана
особенностям
к
высшего
применительно

дворцового здания с

художественного учебного заведения,
игравшего заметную роль в общественной жизни
страны. Внутри большого прямоугольника,
близкого в плане к квадрату, заключен
круглый парадный двор, а по сторонам
его
малые служебные дворы. Обширному
пространству центрального парадного
(диаметром около 40 м), связанного
двора
(позднее
открытым проездом
в вестибюль) с улицей, соответствовал
внушительный внешний фасад сооружения.
Во втором этаже корпуса, обращенного к
Неве, размещены главные парадные залы.

стены,

основные

системе.

арочными

массивный

Однако

трактован

два

теряется, а подчеркивается при помощи
меандра. Портики, колонны,
пилястры и другие элементы ордерной системы
выявляют
архитектоническую основу
не

полосы

подчеркивают

здания,

композиции

Во

понимание

этом

нашло

архитектурной

хорошо

Академии художеств с
русским зодчим схемами

здания

знакомыми

общественных зданий

французского
(Академии Пейра,
центральным
куполом
Габриэля,
Блонделя и др.) и таких

классицизма

зданий

Ж. Ф.

XVIII

произведений

в.

английской
дворца Уайтхол

петербургской

архитектуры, как проект
Иниго Джонса. В

Академии

художеств

отчетливо

идеями

Но

взглядам

каждый четырьмя свободно

Центральная

ось

подчеркнута фронтоном, куполом, античными
скульптурами между колоннами, а также
выступами нижнего этажа и заглублением
210

т.

еще

элементы

стилевые

криволинейность
ризалита,

сложная

парадной лестницы и
Черты нового, проявившиеся

п.

формирование

выделены

имеются

помещений, четко построены и расчленены
по-новому классическими ордерами.
Развитие типа государственного здания
общественного назначения 1760—1770-х гг.
архитектуре

стоящими колоннами.

архитектуре здания Академии

архитектуре Академии художеств,
свойственны и другим крупным сооружениям
Петербурга этих лет, например зданиям
«Новой Голландии», Гостиного двора,
Арсенала и др. Все эти здания со строго
геометрическими планами и объемами

правильных очертаний плана,
тектонически ясное построение симметричных
объемов
и
фасадов, обращение к принципам
античной архитектуры. Фасад здания мерно
расчленен колоннами и пилястрами
а
дорического ордера,
средний и боковые
ризалиты

того

композиция

видны рациональная трактовка
геометрически

выразительности

передовых слоев русского
времени, проникшихся
просветительства и гражданственности.

художественным

вестибюля

схемы

новое

красоты. Художественный образ здания
был призван выражать в архитектуре то
представление о «рациональном» и
«разумном», которое соответствовало
рационалистической философии XVIII в. и

оси

типологической

отражение

прошлого, например
выступов
центрального

родство

этажам,

сооружения.

всем

художеств

отметить

по

членения

выделяют наиболее важные элементы

вестибюль, парадная мраморная
лестница и, особенно, круглый в плане
конференц-зал, перекрытый куполом
эллиптической формы, расположенный по главной
сооружения.

этаж

как

верхних объединены
пилястрами дорического ордера.
здесь граница между этажами

цоколь,

колоннами

Нижний, рустованный

окнами

общества

Следует

а также

верхних этажей. Обработка стен
Академии художеств строга,
членения фасада,
построены по

Рабочие помещения, идущие по периметру
здания, связаны между собой коридорами,
обращенными в сторону двора. Богато
отделаны

цокольного и

—

превращенным

портике.

соотношение колонн и

ордерной

В Академии художеств применена ранее

от

отличие

здания

1769

По-новому,
архитектуры барокко, дано

этажей

верхних

нового

стиля

проследить на примере
дома в Москве (рис. 13). В

можно

Воспитательного
новом по

своему

назначению

этом

общественном

сооружении, как бы воплощающем идеи
«просвещенного абсолютизма» о
переустройстве общества посредством воспитания
и

хорошо разработана
достигнуто строгое
сторона,
плана, объема и фасадов

образования,

функциональная
соотношение

По проекту здание, рассчитанное на
здания.
8000 детей, состояло из двух корпусов, огра-

Воспитательном

доме,

церкви, применен

архитектурные средства.
этажа, горизонта
венчающего карнизов, п

дома

литературе
обычно приписыв

Казакову.

Однако

проект

Воспитательного

новые

Петербурге. (Автор
привлечен

проект
строите

проекту арх. М. Ф. Казакова.
проектировалось для собраний
дворянства Московской губернии, но с переводом

1787)

по

Здание

из Петербурга в Москву двух сенатских
департаментов оно было предоставлено
Московскому Сенату, который назывался
«Дом присутственных мест». Здание
тогда
Сената занимает треугольный участок,
прилегающий к Кремлевской стене в
северовосточной оконечности Кремля, ограничивая

своим

Сенатскую
Арсенала
форму

фасадом

главным

к
фасаду
углом
План здания имеет

под

площадь

(рис. 14,4).

треугольника с внутренним двором,
разделенным поперечными корпусами на три

Центр

композиции

—

круглый

части.

купольный

треугольника

на

сквозными
коридорами, идущими по
периметру двора (рис. 14, 3). По своим
типологическим признакам Сенат с его
центральным парадным въездом во двор со
стороны главного фасада, с внутренним
парадным двором,
строго осевой композицией
близок к Академии художеств и другим
крупным общественным зданиям 60—70-х гг.
XVIII в., таким, например, как Гостинный

другом

двор, Воспитательный дом.
В Сенате
Казакова по сравнению
Кремлевским дворцом Баженова
проявилось

новое

осмысление

центра города.
создания

идеи

города внутри
Казакова

Красной

отличие

самого

площади

Кремля

как

площадей
в

проекте
уделялось
композиционному звену,

внимание

как

предполагалось связать старый
полукольцом площадей,
1775 г. Купол
намечаемым вокруг него по плану
Сенатской
с
осью
Сената, совмещаясь
башни Кремля, должен был фиксировать
середину Кремлевской стены между Спасскими
и Никольскими воротами и отмечать
середину Красной площади. Местоположение
купола Сената создавало новую
которым

Кремль

поперечную архитектурную
закрепленную
и

позднее

памятником

Сенат

его

ось

площади,

портиком

Минину

передовыми

торговых рядов
того

времени

формами (куполом,
в ансамбль Красной площади) и
сооружения Кремля составляли

классическими
вписанным

древние

выразительное

архитектурное целое.
содержание
композиции Сената, способствовало новому,

Градостроительное

212

последующих

своих

Университете, доме Благородного
собрания, осуществляя застройку
произведениях—

площадей, ориентировал главную

центральных

сооружений, а вместе с
фасады на Кремль. Общая
композиция здания Сената, обусловленная
в плане формой отведенного для него
участка
собой
представляет
простой, ясно
очерченный архитектурный объем. В
архитектурную

тем

их

членений

системе

ось

главные

объема проведено четкое
частей в соответствии с их

этого

соподчинение

высоту двух верхних этажей,
высокий пьедестал
первого этажа. В центре фасадов и

идущих

на

поставленных на

рустованного

углам

лопатки

заменены

пилястрами

по

рим-

ско-дорического ордера.
В Сенате мастерски использован
необычный прием: сочетание двух равновеликих

ордеров—дорического, определяющего
главные

членения

ионического

всего

общий пропорциональный

фасада

целом,

портике (рис. 14, /). Интересен прием

взаимопроникновения ордеров: антаблемент
ионического портика протянут в
упрощенном виде по всему фасаду между лопатками
дорического ордера. Центр главного фасада
с Сенатской площади, расположенный
против

главного

входа

здания

Арсенала,

построен в виде триумфальной арки.
Ионический четырехколонный портик с фронтоном,

обрамляющий

проезд во внутренний двор
подчеркнут куполом овального
зала, расположенного над въездной аркой.
Арка раскрывает перспективу на
композиционный
купольный
сооружения
центр
здания,

—

зал

Сената, отодвинутый

парадного

пятиугольного

двора.

глубину
Ротонда

зала,

обрамленная снаружи монументальной
центральный узел
дорической колоннадой,
—

Пожарскому.

для

Казаков

строй

баженовской

от

центральных

главное

Кремля

роли

полному раскрытию художественного
богатства кремлевского ансамбля в
круговом обзоре со
стороны кольца парадных
площадей будущего центра Москвы.

практическим назначением. Основным
организующим элементом фасадов служит ритм
обычных для того времени простых лопаток,

расположенный

у вершины этого
главной оси здания. Все
помещения Сената хорошо связаны друг с

зал,

более

всей композиции здания.
В первом варианте проекта Казаков
поместил в центре зала как бы свободно
стоящую купольную ротонду, окруженную
трибунами. В окончательном варианте
круглый в плане трехсветный зал обрамлен
вдоль

стен

колоннадой коринфского

ордера, отвечающей по высоте большому ордеру
фасада. По верху антаблемента колонна-

Рис.

14. Москва.

пл

расположена
Купол прорезан
сверху зал диам

ды

(рис. 14,2).

кирпиче. Казаков разработал
такую структуру ротонды, при которой купол
полнен

опирается

не

только

Распор

колоннаду.

на

но

стену,

купола

на

воспринимается

наружной
колоннадой. Очертание купола приближается
параболе, близкой к кривой давления.
массивом

стен

зала

утеплен смазкой

Купол

XVIII в.,

его

известкового

из

древесным углем толщиной

раствора

см.

Зрительному эффекту высоты зала и
легкости купола способствует обработка его
прямоугольной сеткой
ребер, образующих систему
крестообразно расположенных филенок и
поверхности

узких

парных
неглубоких

квадратных

Барельефы
галереей,

кессонов

розетками.

зала, размещенные под

простенках между колоннами, над
рядами окон раскрывали идейное
содержание архитектурного облика
В художественной форме
сооружения.

аллегорий

законность,

правосудие,

просвещение— все

либеральным

то,

прославлялись
человеколюбие
что

дворянством

просвещенного

монарха. Прототипами московских
барельефов послужили сходные барельефы
петербургского Сената, в разработке сюжетов

которых

надписей

сопровождающих

шаг в

типа

Сената послужил в будущем образцом
зала
ротонды
купольного
для различного рода общественных зданий
торжественного

—

дворцов.

общественного

развитии типа
архитектуры
Московского
здания

шагом

стиля

здания

был первый проект
университета, созданный Казаковым на
рубеже 1770—1780-х гг. В этом проекте,
которого зодчий впоследствии
(стремясь к большей строгости и

форм,

лаконичности

композиционной

усилению

планировки,получившие

от

отошел

связи

города), он применил план
здания П-образной формы с парадным
подъездным дворцом, обращенным к улице,
коридорной системой
здания

ожидалось
от

как

крупного общественного здания
(по сравнению с Академией художеств,
Воспитательным домом и проектом
Большого Кремлевского дворца). Главный зал
формировании

Дальнейшим

нижними

скульптурных

Г.
Р.
Державин и
принимали
участие
Н. А. Львов.
Знание Сената имеет важное значение
60—70-х
гг.
в
архитектуры
развитии

распространение

широкое

позднее

зданиях

учебных заведений, больниц

Академия
становления

общественного

второй

классицизма

вехи

основные

—

и т. п.

Воспитательный

художеств,

дом, университет

на

пути

здания русского

XVIII

половины

—

начала
в. Из других общественных
сооружений 60—70-х гг. в Москве выделяется
здание
Кригскомиссариата арх. Н.

XIX

Леграна (1778—1780-е гг.). Кригскомиссариат
был включен в цепь крупных зданий,
расположенных

берегу Москвы-реки,

на

массиву Воспитательного дома,
расположенного на другом берегу. По своей

отвечал

Кригскомиссариат

композиции

приближается

несколько

типологической

схеме

университета.

Культовые
культовые

здания.

сооружения

многом

сближающие

сооружениями.

Это

предшествующее время,

но

годы

эти

черты,

во

их со светскими

относится

церквам-ротондам,

приобретают
в

первую очередь
в

редким

значительно

чаще

теперь и в городах и в
усадьбах. Такие церкви-ротонды
и
по внешней
внутренней композиции

возводившимся
загородных
сходны
и

Рис. 15. Москва. Церковь Филиппа
1777—1788 гг., арх. М. Ф. Казаков: 1
2
южный
фасад; 3
разрез;
—

214

Митрополита,
—

—

продольный
план

классическим

залами—

«античным»

формам

ротондами общественных зданий
богатых

ротондами
угловыми
особняков. Хотя численно

городских

преобладающим

колокольней-ротондой нав
полуротонды с внутренн
апсида

величеств

Александропостроенного арх. И. Е. С
Собор имеет вид

петербургской

двумя

колокольн

куполом на ч
над главной час
тырехстолпные

по

например, в изящной простоте
гармоничности малого Трианона арх.
Габриэля. В русской архитектуре эти

тенденции

залось,

проявились в отказе от пышности
блеска тяжеловесных, декоративно

только

планировке,

«готических»

(работы
тена) и

архитектуре

но

зданий, трактованных

отдельных

формах. Это

было и в Петербурге
Неелова, Чесменский дворец Фельв Москве, где в работах Баженова

Казакова

приобрела

«готика»

перегруженных

века,

национально-романтический характер. Яркий пример

загородных дворцов середины
характере новых
дворцов, в живописной планировке их парков.
Примером дворца нового типа может
служить Китайский дворец
в
Ораниенбауме
(рис. 17, 2), построенный в 1762—1768 гг.
А.
Ринальди,
арх.
миниатюрное
павильонном

—

одноэтажное

здание с изысканной

интерьера,

полное

света

отделкой

воздуха,
парке находится

окруженное зеленью парка.
В
и
катальная
другое произведение Ринальди
горка
первоначально большое
сооружение с открытыми галереями и
волнообразными спусками (рис. 17, 5).
В это время начинает развиваться
пейзажная система планировки парков
устраиваются парки с извилистыми
—

московской

дорожками, с

живописно и

расположенными павильонами и

свободно
беседками,

дворцовая усадьба Царицыно
В.
И.
Баженовым
построенная

1785). Получив
подмосковной

Иванович
(1722—
«пейзажных»
1782)—один
первых создателей
парков в России, работал с 1744 г. в основном в
Царском Селе. Еще в годы учения в Англии Неелов
познакомился с произведениями английской «готики»
Василий

из

того

времени,

что

отразилось

потом

его

работах. Его сын, Неелов Илья
Васильевич
(1745—1793 гг.), учился в 1761—1770
петербургской Академии художеств, затем в
царскосельских

гг.

качестве

пенсионера был направлен в Рим; в 1774 г. его
членом Болонской академии, в этом же году
по
возвращении в Россию назначили архитектором

избрали
в

контору строения

работал

Царского Села,

где

он

вначале

со своим отцом.

Архитекторы

частично

расширили Екатерининский
перепланировали
парк Царского Села, придав его
реконструированным и новым участкам
«пейзажный» характер, создали большой пруд с
небольших
живописными
ряд
берегами,
и

парков,
в

павильонов,

«готическом»

(«Адмиралтейство»,

мостиков

беседок

«китайском» духе
«Большой каприз»,
и

театр» и т. п.), разместив их среди
деревьев, на поворотах дорожек и у озер.
Романтические настроения сказались не
«Китайский

216

на

«мавритано-готическом вкусе», Баженов
обратился не только к готике, но и к
XVI—
наследию
русскому
архитектурному

XVII

вв.

Усадьба была задумана

разбросанных
Основную группу

живописно

сооружений.
составляли

два одинаковых

(для Екатерины
находящийся перед

ними

зодчим как

ряд

небольших
ансамбля

дворцовых

павильона

Павла) и
главный Кавалерский

для

корпус.
непринужденно
различные парадные, служебные и
«Оперный дом»,
декоративные постройки
«Хлебный дом», «Фигурный мост»,
—

«Фигурные

ворота»

выполненные
белокаменными
разнообразными

из

т.

п.

Все

эти

постройки,

красного кирпича

деталями, отличались

планами

причудливым

убранством, в котором некоторые
готические формы сочетались с
архитектурным

декоративными

мотивами,

навеянными

русским
предшествующего столетия.
Национальные традиции проявились в
живописной планировке усадьбы, в органическом
сочетании архитектуры с природой, в
красочности и узорчатости фасадов, в
соответствии
архитектурных форм строительным
материалам, в выразительности силуэта
зодчеством

сооружений.
Оба

дворцовых павильона вскоре
по
приказу Екатерины II, и на
месте Казаковым был построен дворец.

разрушили
их

Нееловы

сооружение летней
резиденции Екатерины II в
заказ

располагались

мягких

Неелов

(рис. 18),
(1775—

Вокруг

округлых очертаний. Как дань
романтическим настроениям времени в
«пейзажных» парках создавались искусственные
руины, каскады и гроты. Реконструкция и
дальнейшее строительство царских
загородных дворцов под Петербургом
1760—1770-е гг., главным образом,
проводилась в
архитекторами Нееловыми.
водоемами

—

подмосковная

—

«псевдоготики»

Казаков

также

обратился

древнерусскому архитектурному наследию, создавая

Царицынский и Петровский (рис. 19)
Булатниковского дворца и

дворцы, проект

картинной

галереи при Голицынской больнице.
дворец (1775—1782) —это
центрическое двухэтажное, квадратное в

Петровский

плане
здание, окруженное
служебными
постройками, образующими перед дворцом
хозяйственный.
парадный двор, а позади
Объем и фасады построены по классической
схеме: в центральный куб здания вписана
—

1785 гг.,
1

—

мост

вид

арх. В.
в
парке

178

дворца,

М. Ф. Казаков; 3
план; 4
фрагме
5
фигу
дворца;

—

Экспликация

плану:
1,2
7,
6,

—

дворцовые к
8
ковалер
—

хозяйственный

«Хлебный дом»; 10,
беседки; 13
церковь; 15

—

мост

11, 12

оперн
фигур
через

забором, ограждалс
саженой рыбой.

1760—1770 гг
ансамбля крупны
усадеб. Ранние пр

трехэта
церквами

каменными
каменными

—

(рис. 20) и Никол
губ. Хозяйственны
типа,

как

мел

самостоятельные

220

объем. Усадебный

губ.

членился

расстановка зав
примыкания поперечны
носили

барочный

Начиная
зарождается

другой,

ха
се

прием композици
свойственно
центральн

Например,

губ.)

усадьб

доме,

пос

середину здания занимал зал, над которым
был устроен бельведер, откуда открывался
вид на всю усадьбу, реку и лесные дали.
В 1770-х гг. архитектор Старов создал
ряд усадеб, в которых наметился прием

АРХ ИТЕКТУРА

II.

В период с 1780-х гг. по 1812 г. ярко
особенности стиля классицизма,

выявляются

формирования

завершается процесс

новых

зданий.

типов

Развитие промышленности и торговли
способствовало быстрому росту городов,
строительству заводов, банков, бирж,
товарных складов, гостиных дворов, зданий

учебных заведений
зданий

административных

появлению

новых

жилых

типов
с

зданий,

иногда

или

квартирами, сдаваемыми внаем.
Наиболее распространенные постройки
этого
и
времени
загородные
городские
усадьбы, приемы планировки и
архитектурной композиции которых в значительной
степени влияли и на формирование других
типов зданий. Интенсивное строительство
в
провинциальных городах и усадьбах было
—

вызвано

также

освобожденного
сельское

появляются
управлению

тем,

большей

деятельности

стало

что

от

основной

части

сферой

дворянства,

государственной службы,

хозяйство, у дворянства

новые

обязанности

ансамбли

московских

дворянских усадеб
петербургских
загородных дворцов послужили образцами для
и

провинции,

строительства
в

где

конце

многообразные
усадьбы.

сложились

дворянства

столетия

комплексы

русской

В этот период продолжает развиваться
строительная техника: возводятся
кирпичные своды часто больших пролетов, более
широко внедряется
появляются

строительство металл,

новые

(металлические

конструктивные системы
деревянные фермы,

пространственные стержневые системы,
конструкции мостов и др.).

Подъем русского
изданием

целого

зодчества

ряда
XVIII

висячие

связан

архитектурных

в
в.
издается
концу
переводе ряд трактатов
западноевропейских
книга
теоретиков
архитектуры:
«Новый Виньола» по французскому изда-

трудов.

русском

222

варианте

его

дополнен

издание, подготовленное

сопровождалось их

печати

Кар-

Баженовым,
примечаниями. Изданы были

совместно

С. Леклерка
книги
выдержки из
«О пяти чинах в архитектуре» (русск. изд.
1790 гг.) и переведенная Львовым первая
книга
Палладио
(русск. изд.
трактата
1798 г.) с введением и замечаниями, в

также

которых

затрагивались некоторые
общие вопросы русской архитектуры.
В конце XVIII в. усиливается внимание
архитектуре в русской периодической

практические

печати,

причем

преимущественно
строительство
в
Вольно
журналах
общества, «Экономическом

усадебное

освещается

(публикации

строительстве

Архитектурные
усадебного

жавиным

магазине»

по

г.

ЧКарпереведен
предисловием
словарем архитектурных терминов.

сокращенном

экономического

губерниями.

1812

нию
(русск. изд. 1778 г.), «Сокращенный
Витрувий» в переработке Перро (русск. изд.
1789 г.) и «Десять книг об архитектуре»
Витрувия с комментариями Перро (русск.
изд. 1790—1797 гг.). Трактат
Витрувия в

жавиным

помещениями

торговыми

ПО

1780

Полное

казарм для войск,

совмещаемых

больниц,

центрично-осевой планировки, а также
трактовка фасада в классических
ордерных
формах (Никольское-Гагарино
Московской
губ., Сиворицы Петербургской
губ.).
новая

др.

проектировании и
об устройстве

усадебных зданий,

хозяйственных построек,
и
пр.). Появлялись и

планировке садов

заметки

по

общим

архитектуры. В них делались
первые попытки рассмотрения
теоретических основ искусств, их происхождения и
развития; излагались сведения по истории
архитектуры.

проблемам

Выходили

свет

русские труды

учебника

по

самостоятельные

архитектуре

—

новые

гражданской архитектуре
(1789), книги И. Лема (главного
архитектора Петербургской комиссии строений)

издания

по

—

«Опыт

городовым

сельским

строениям»

«Теоретические и
практические
предложения о гражданской
архитектуре» с объяснением правил Витрувия,
Палладио, Серлио, Виньолы, Блонделя и др.
(изд. 1785, 1792 гг. и 1803 г.), книга В.
Граве
«Теоретико-практические наставления
гражданской архитектуры» (1807),труд Чекалевского «Рассуждения о свободных ху-

(1785)

одновысотной за
В 80-х гг. XVII

планировка

жилого

дома.

построенны
Прозоровского на Твер
отношении

сквозном

проезд
Прием центрально
домом отвечал у
здания на узких
уча
плотно

застроенно

вместе с тем

открыва

отте
выразительно
объем главного д

Демидова

типичен

Особенностью
жилого

раз

дома становитс

дающего

единый ма

внутреннего
также
широкое
элементов

убра

исп

(лепка,

позолотой, обивка

сте

арматура

д.)

224

т.

Рис. 24. Москв
8

ВИА,

т.

ная»
с

колоннада

ее

арки
роль

интерьере

жилого

сочетании

элементы

формами, как
пр., приобретают

такими

экседры,

ниши,

господствующую
90-х гг. По

дома

образцу Колонного зала были построены
дворянских собраний в Костроме,
Туле, Твери, Калуге и других городах.
Одна из последних городских усадеб
Москвы XVIII в.
дом
Губина на
Петровке (арх. Казаков). Генеральный план
усадьбы представляет собой центральнозалы

—

осевую композицию, включавшую
расположенный по улице главный дом

центральным портиком
скульптурными мотивами

двумя

«античными»

арочных

ниш

ризалитах лаконичен и прост, что
художественным принципам
в.
русского классицизма конца XVIII
Замечательным
городского
примером
дворца-усадьбы Москвы конца XVIII в.
боковых

отвечало

служит дом крупного помещика-откупщика
Пашкова, построенный архитектором
1784—1786 гг. (рис. 25, ныне
в
Баженовым
из

один

государственной
Ленина). Комплекс усадьбы

корпусов
им.

библиотеки

Пашкова

включал

жилой дом

небольшим

перед его главным фасадом,
парадный подъездной двор, надворные

парком
флигели,

постройки

—

манеж

конюшню.

Усадебный участок, расположенный со стороны
Моховой улицы на высоком холме, имел
сложный рельеф и неправильную
конфигурацию. Жилым, хозяйственным и
служебным постройкам, обычным для дворянской
усадьбы, Баженов придал дворцовую
представительность, оправданную
местоположением

на

владения

одном

из

центральных

участков города в непосредственной
близости к Кремлю. Главное здание и
соединенные

переходами флигели Баженов
стороны Моховой на бровке
холма, противолежащего

ним

расположил
высокого
Боровицким

со

воротам

размещенные

Кремля.

здания,

Компактно
для

обозрения

доступные
сторон, образуют одновременно
симметричную классическую и
динамическую ярусную объемную композицию,
органически вошедшую в ансамбль окружения
Кремля и застройки Моховой улицы,
начатой Университетом Казакова.
Наиболее параден фасад здания,
обращенный к Кремлю. На высоком рустованном
со

всех

цокольном

226

этаже,

прорезанном

ордера,
статуи,

по

бельведером.

Боковые

флигели

четырехколони
ордера
придают сооружению

ными

портиками

ионического

фронтонами
законченность и устойчивость. Перед

главным

склону холма был разбит
пейзажный сад, обнесенный ажурной кованой
решеткой с массивными столбами. Парадные
по

фасадом

помещения дома находились в центральном
с

флигелями, парадный двор за домом и
регулярный парк с прудом, аллеями и
беседками (рис. 24). Фасад дома Губина с
и

портик коринфского
сторонам которого расположены
поставленные на базы колонн.
Центральный объем здания увенчан
возвышается

окнами,

арочными

корпусе, вход в который был устроен по оси
стороны двора. Боковые корпусапавильоны
жилых
для
предназначались

здания со

служебных помещений.

Постановка главного корпуса усадьбы
Моховой улицы предопределила
расположение двора и въезд в него со стороны
Ваганьковского переулка (ныне ул. Маркса
и Энгельса). Въездные ворота дома
Пашкова, напоминающие триумфальную арку,
так же как и крылья дворца, обработаны
колоннами и пилястрами ионического
ордера с характерными для архитектуры того
времени гирляндами на капителях.
вдоль

Контрастное сопоставление малого тосканского
в

ордера

пролете ворот

парными колоннами
ордера придает воротам
монументальный масштаб. Расположение
с

ионического

парных

колонн

45°

к оси

Компактность

как

на

двора, не
углом

стороны
улице,

под

способствует

проезда,

глубину

композиции

развитию

пространственному

двора,

со

ворот

фронтальное,

главному подъезду дома.

объемов,

четких

устремленность

ввысь, отличающие древнерусское зодчество,

Пашкова с ясностью
уравновешенностью классической
сочетаются

доме

архитектуры.
В конце XVIII
так

в.

появляются

предназначенные

дома,

Казаков),

для

купеческие
торговли,

(дом Калинина

для жилья

как

Павлова,

первые многоквартирные
жилые дома, часть квартир которых
сдавалась
внаем
своего
рода доходные дома
(дом Хрящева, арх. М. Казаков). О такого
рода домах в 1769 г. был издан
специальный императорский указ, по которому
арх.

—

разрешалось
своих

«всем

лавки

купцам

Дом Калинина

иметь

домах

них

торговать».
Павлова соединял

себе функции жилого дома
Он выходил на Ильинку

площадей, намеченных
Принадлежавший двум

и гостиного
и

на

планом

одну

1775

двора.

из
г.

владельцам дом

Кали-

Дом Хрящева
доходный

сдачи жилых и

—многоквартирный

Доходные

дома

застройкой участка

двором,

сходные

появляются

преимущественно

Китай-городе.
На
развитием

lipnem

в
в

за

по

это

тес

рубеже XV

промышл

населения

ток

разрасталась

города,
жилая

рядовая

после

усилилось
города 1775 г. и организации
для его осуществления Каменного приказа.
Дома располагались вдоль улиц чаще, чем
прежде, образуя в ряде случаев
непрерывную застройку. Возводились дома по
составления

плана

чертежам, составленным

Каменном приказе,

но

Москве

с
по сравнению
Петербургом и
провинций не наблюдалось
строгого следования образцовым проектам.
Небольшие дома в центральных районах, как
в

городами

были

каменные

правило,
деревянные
В
оштукатуренные.
широком
городском
строительстве, которое велось обычно
мастерами-плотниками, нередко в упрощенном
виде повторялись классические
архитектурные
формы крупных зданий города. Для
кирпичных домов обычно применялись
белокаменные

детали

карниз большого
двухэтажных
по

или

(цоколь,
выноса

наличники
и

п.).

т.

зданиях окна часто

окон,

вертикали филенками. Деревянные дома
обшивались тесом в подражание
каменных

оштукатуривались, при
гладкая
цоколь.

За

стен,

сохранялся богатый карниз,

этом

подоконная

рабочий

города

на

ремесленный

строились

на
Петербургской стороне,—
4%.
В Петербурге в это время идет процесс
уплотнения жилой застройки: дворы
обстраивались 3—4-этажными флигелями.

например

четырех этажей высота жилых
квартиры сдавались внаем.
Улицы
продолжали застраиваться каменными
«сплошной
по
домами
красным линиям
Увеличивалась до

домов, где

—

фасадой». Крупные
расположенные

обычно

жилые

гг.

такие

отношении

линии

приобретали
(тогда как в

участков,

конфигурацию

различную
1760—1770

городские

дома,

красной

по

затесненных

условиях

жилые дома

напоминали

дворцы

по

столетия

середины

усадебного типа).
Примерами богатых

планировке
или

дома

XVIII

трехэтажные

1788

простой

Земляного

кольцом

окраинах Москвы

плита

4238.

лишь на

конца

или

центре города.
окраинах преобладала
деревянная жилая застройка. Разница
между окраинами и центром сказывалась и в
благоустройстве города. Если в центре
улицы были замощены на 90%, то на окраинах,

или

рустовке

дома

основном

На

известном

объединялись

1834

г. их стало соответственно

Каменные

застройка,

которой

регулирование

1798

Москве

жилых

домов

могут служить каменные
1784—
особняки
Салтыковых,

в.

(рис. 27,/)

Пашковых

на

Фонтанки (рис. 27,2). Фасад здания
дома Пашковых украшен четырехколонным
набережной

значительно

портиком. Дворовый участок
форму неправильного
многоугольника. В глубине участка, за домом,

строительство.

стоящим вдоль

преимущественно в избах.
В Петербурге в конце XVIII в.

люд ютился

развивается каменное жилое
В этот период в среднем ежегодно
возводилось 50—60 каменных зданий. Если
в 1762 г. в Петербурге было 460 каменных
4094 деревянных жилых дома, то в
и

коринфским
имеет в

плане

набережной, находился сад.
Характерен для того времени дом Кочневой (арх. Л. Руска, 1805—1808), имеющий
в плане Г-образную форму (рис. 27,3). Ар-

228

этаж

30/v

Рис. 26. Москва. Дом Хря1780-е годы.
План
1-го и 2-го этажей

щева,
этаж

Кочне

дом

вид;

Арак

ка

главного

двор,

где

корп

находя

хорошо сохранивши

Близок

нему

(рис. 214)- Такой

жилой дом Ак
1750 г. и
еще в

имеет

1808—1809

гг.

по

развивалось
многоквартирных жилых

строительство

домов, которые

уже в 1770-х гг. Жилая
в
значительной
степени

появились здесь

буржуазией, что отвечало идеям
абсолютизма, влияние

«просвещенного»

застройка велась
по
образцовым

еще

проектам, предусматривавшим возведение
в центре 3- и 4-этажных жилых домов.
Второстепенные
улицы
застраивались

общественных

одноэтажными

жилыми

домами

или

домами

мезонинами.

Общественные

здания. В

1780— 1790-е

гг.

строительство общественных зданий
принимает

все

Общественные

более

здания

широкий размах.

сооружения служили основой для разработки
планировочных узлов города и, таким
образом, играли большую роль в
градостроительстве. В это время расширилась
номенклатура общественных и административных
зданий. Возводились здания торговых
заведений, банков, присутственных мест,
домов,
губернаторских
дворянских
собраний,
учебных заведений, больниц и др.
Общественные здания строились также с
благотворительной целью крупным дворянством и

Рис. 28. Москва. Университет, 1786—1793 гг., арх.
М. Ф. Казаков. План 2-го этажа, главный фасад

(осуществленный проект)

которого

сказываться.

Создавая целый ряд новых
зданий, зодчие обращались

время формам городских
загородных усадеб. Тип крупного
господствовавшим

монументального

то

дома,

выработанный

усадебном

главного

зачастую
парадным подъездным
двором и с рядом парадных помещений в
значительной степени повлиял на
увенчанного

формирование

куполом),

здания,
с

общественного

Основные
проявились

здания.

тенденции этого процесса

при строительстве зданий

Странноприимного дома, Голицынбольницы в Москве, Академии наук
Ассигнационного банка в Петербурге.

Университета,

ской
и

Университет, построенный

по

третьему

проекту Казакова (1786—1793), имеет
планировку «покоем» (рис. 28). Несмотря на
расположение главного корпуса в глубине
участка, здание прочно связано с улицей

благодаря достаточной

длине

фасадов

корпусов, выведенных на красную
линию Моховой улицы, равных по высоте
главному корпусу здания. В здании
-боковых

Университета зодчий применил
композиционную
крупной дворцовой
схему

-4~

и
загородном
городском
строительстве,
четкой схемой построения генерального
с
плана
по
единой оси (проходящей через

центр

наиболее крупные

как

продолжало

развитой купольной центральной

Восьмиколонный

усадьбы
частью.

ионического

ордера
портик с аттиком и купольное венчание центра,
соответствующее большому центральному
актовому залу в форме полуротонды,
рустованный низ и лопатки верхних этажей
—

МИ

таковы

здания.

проекта
10

230

.Ь»^

Университета

этапы

черты простого и строгого
сравнении вариантов
осуществленного здания

основные

облика

можно

При

проследить последовательные

формирования

типа

общественного

здания

80—90-х

измене

гг.

Голицынская
городская
Казаковым

больница), т
(1796—1801

этап

(рис. 29

здания
в

себе

импозантн

монументального
лучшими
усадебных

развит

обществ

архитектур

ансамблей,

бельведером. Ротонда,

неоднократно

Казаковым, получила здесь новую
трактовку. Зодчий вписал ее в центральный,
применявшаяся

квадратный
экседрами

по

объем

плане

углам.

глубокими

Мощная

ионическая

колоннада, несущая галерею второго яруса

Рис. ЗО.
1790 гг.,

1783—

Петербург. Ассигнационный банк,
арх. Д. Кваренги. Главный фасад

хозяйственные дворы, отделенные
и парадного
двора Г-образными
крыльями здания. Расположение
обычное

сторонам,

использованное

больнице,

позволило

корпусу.
В первом

от

улицы

плане

Голицинской

максимально

главному

парка

зелень

план

служб по
городских усадьбах,

умело

приблизить

лечебному

этаже главного

группа;

во

корпуса

втором

третьем

этажах

—

их

Центральное место
церковь,
которая

больницу

на

композиции занимала
тем
с
расчленяла
обособленные группы

две

—

отдельными входами,

находящимися

двора. За
к самому

углах
террасами

берегу Москвы-реки, простирался
регулярный парк с тремя лучами аллей

—

планировки. По линии
была возведена подпорная каменная

главным мотивом его

берега

круглыми беседками-ротондами.
Принципы планировки больницы
ясной
последовательно развиты в ее столь же
ней
в
Главное
композиции.
объемной
стенка

—

центральный

объем

шестиколонным

232

«экспедиции
строения
творчество складывалось
воздействием Баженова. С

и его

непосредственным
г. он был архитектором при Московском
отделении Сената. Наиболее значительная работа
Странноприимный дом з Москве. Назаров
Назарова
1773

—

также

построил

Лазаревского

церковь

(1782—1787) и Знаменскую
монастыря (1791—1795).

церковь

кладбища

Новоспасского

вместе

женскую
во
внутренних
больницей, спускаясь

мужскую

гг. по

баженовской

Кремлевского дворца»,
под

Помещения удобно располагались
центральных коридоров, а

пропорций и форм достигалось
разнообразие внутренней планировки.
варьированием

фосовского), построенный в 1794—1807
проекту арх. Е. С. Назарова при
значительном участии в работе Д. Кваренги.

архитектора

палаты.

вдоль

стянут металлическими поясами и кольцом
деревянных связей.
Одно из крупных общественных зданий
Москвы конца XVIII в.—Странноприимный
дом Шереметева (ныне институт им. Скли-

Елезвой Семенович Назаров (1747—
1822), бывший крепостной, отпущенный на волю,
был в течение пяти лет (1768—1773) помощником

размещались аптечная и
административно-лечебная

хор, завершается высоким кессонированным
куполом, венчающим весь комплекс. Купол
состоит из двух оболочек, причем в нижней
видна
которое
сделано отверстие, через
живопись
верхней. Обе оболочки купола
из
выложены
кирпича. Внутренний купол

монументальным
и
куполом
портиком, с
с

В центре Странноприимного дома,
полукруглого двухэтажного здания,
располагалась церковь с куполом. Левое крыло
больница. В
занимала богадельня, правое—
этаже
размещался
обслуживающий персонал и находились подсобные
помещения. В процессе строительства к
сооружения был привлечен
проектированию

цокольном

Кваренги,

который

законченное

здание.

сдвоенными

изменил

Портик

колоннами

он

почти

Назарова

полукруглой колоннадой, существующей
а

пристроил два портика
крыльев дома и портики

также

частях

со

заменил

ныне,

средних
балюст-

театра.

застройку набереж
основные

членени

соседних

зданий Э

Эрмитажа Д
архитектурный мотив

Малого

колоннада,

мощным

противопоставлена

обработанной
в

стены.

нишах,

колоннады.

плос

Стат

усилива

Широкая

от

дворцовых

расположил

амфитеатром

зрительные

в.

общим

места

полукруга. Помещение
зрительного зала

форме

сцены отделено

от

широким

порталом.
Новым по своему утилитарному
назначению было здание почтамта в Петербурге

(1782—1789),

Невского проспекта и
Он
два
соединил
улицы.
простых и
библиотечных
строгих симметричных
корпуса, поставленных под углом, вестибюлем

магистралей

традиционной планировки
театров первой половины XVIII

зался

выстроенное арх. Н. А.

—

Садовой

со

стороны

залом
ионическими

одном

из

Львов
Александрович
(1751—1803)—видный деятель русской культуры
конца XVIII в., ученый, архитектор, поэт, график,
изобретатель, переводчик, член
композитор,
Российской Академии наук (с 1783 г.) и почетный член
петербургской Академии художеств (с 1786 г.).
Львов осуществил ряд построек в Петербурге
Невские ворота Петропавловской крепости (1780—1787),
Йосиздание почтамта (1782—1789) и в провинции
фовский собор в Могилеве (1781—1798), собор
Борисоглебского монастыря в Торжке (1785—1796) и
др. Львов строил также много загородных усадеб.
—

—

читальным

перекрестков
библиотеки
ансамбль.

В
градостроительстве
Москвы
XVIII
конца

—

на

Невского

здание

вошло в его

Николай

овальным

главных

проспекта

Львовым.

двора

фасадом, обработанным
полуколоннами. Построенное
с

органично

Петербурга

XIX

в.

начала

намечаются
с

некоторые изменения, в
новых
крупных
зданий, таких, например, как

связи

постройкой

общественных

Казанский
собор
Захарова,
Воронихина, Биржа Томона в Петербурге

Адмиралтейство

Госпиталь Еготова

или

Москве,

Ряд теоретических

части
теперь
целостных архитектурных ансамблей.
Подготовка к реконструкции центра

Москвы

положений Львова
содержится
предисловии и примечаниях к его переводу первой
книги трактата Палладио и в пояснительной
записке к проекту парка для дворца Безбородко в
Москве
(1797—1799). Он разработал новые приемы
печного
отопления, возведения землебитных
строений (в этой технике им в 1798—1799 гг. было

выстроено

Приоратского

здание

дворца

Гатчине)

главные

появление новых

архитектуре общественных зданий.
В
проекте перестройки Кремля
Казакова воплотилась градостроительная
концепция плана 1775 г.
к

Казаков предполагал осуществить
крупного городского ансамбля,

строительство

Здание

почтамта

отличается

удачной

планировкой, соответствующей сложным
функциям «почтового стана», и строгим,
внешним

монументальным

фасадах почтамта, как и в

композиции

обликом.

делового

переработанная

конца

XVIII

цокольного

аркадами

предназначенного для
числе

портики

обширных

конюшен

сараев

карет.
Новым зданием общественного
назначения была также публичная библиотека
построенная

им.

(1750—1824)

—

Салтыкова-Щедрина.

пересечении

удачно
двух

ансамбля

объемы

расположил здание на
центральных городских

прекратились и работы по
генерального плана Москвы.
что
то
проектные замыслы,

на
в

планах

Москвы,

в своем

нереализованными, их
значение
для
строительства города было
велико. Снимая планы Москвы,
большинстве

опытным
строителем-практиком, принимавшим
непосредственное участие в строительстве здания
Академии художеств, дворца в Пелле и
Михайловского замка. Самая крупная самостоятельная
работа Соколова
старое здание публичной библиотеки

Зодчий

нового

четкие

тем

для

был

имени

Несмотря

арх. Е. Т. Соколовым.
Соколов

Вместе

намеченные

(1796—1801),

Егор Тимофеевич

стать

дворцовых и общественных
для русского классицизма
конца XVIII столетия. В 1796 г. комиссию
строения Петербурга и Москвы упразднили.

том

почтовых

Салтыкова-Щедрина

были

составлению

этажа,

подсобных помещений,

уравновешенной,

композиции

зданий, характерных

духе

второй и третий этажи дорические
на фасадах возвышаются над

целом

монументальных

Объединяющие

в.

регулярной

должны

схема
в

котором новые сооружения Кремля
совокупности с группой древних зданий
образовывали бы органичный ансамбль.
в

Связующими элементами
его

замкнутым внутренним

здания,

классицизма

общем построении

двором, применена традиционная

234

как

обусловила

требований

т. д.

рустованными

трактующихся

архитекторы

остались

инженеры рассматривали

исходный документ

для

их

как

дальнейшей застройки

города и его благоустройства.
В начале 1800-х гг. под руководством

Казакова составлялся «фасадический» план
Москвы, зафиксировавший архитектурный
облик города, созданного во второй
московскими зодчими.
в.
половине XVIII

Попытки

осуществления новых
градостроительных задач нашли
в
постройках на
уже
выражение

утилитарных
свое

Рис. 33—34. Петер
1811 гг., арх. А. Н.
2
фр
проспекта;
4—продольный ра
—

6—ге

Так,

услови

обеих

строительства

новый

градостр

соединения
композиция

236

неск

нов

■n—in n n n n n

nht^W^rlA

Павловская больница (1802—1807) M. Ф.
Казакова в Москве и Казанский собор Воронихина

Ленинграде (рис. 33—34).

Москве у

президента

В. Баженова и М. Казакова. В
Академии художеств Строганова

семье

затем
Воронихин
домашнее
образование,
получил
путешествовал по России, Швейцарии и Франции.
Первой его большой работой была в 1793 г.
от
отделка
пожара
внутренняя
пострадавшего
Строганова (арх. Растрелли). В 1795—
дворца
1796 гг. Воронихиным сооружен загородный дом

Строганова

на

Черной

речке,

за

картину

АГГЛ

изображением
присвоили

звание

Звание

живописи.

1800

Воронихин
Андрей
Никифорович
(1759—1814) родился на Урале в селе Новое Усолье,
он
Подростком
Пермского
обучался
округа.

г.

за

этого

дома

академика

архитектора
проект колоннад

ему

1797

г.

перспективной
Воронихин получил
в

Петергофе.

1802

г.

Академии художеств.
участвовал в перестройке
Большого
Павловского дворца, построил
колоннады
Каскада в Петергофе, Розовый Павильон в Павловске,,
усадьбу Городня близ Калуги и, возможно, БратцевоМосквой. Наиболее выдающиеся
под
сооружения
он

профессор
Воронихин

—

Казанский собор
Воронихина
Петербурге.
—

Горный

институт

Разработке Воронихиным проекта
собора предшествовал закрытый
конкурс на проект собора в 1799 г., в кото-

Казанского

237

Невскому проспекту
самым

собор

архитектурно-пространствен ую композицию
магистрали. Благода
канал

Невского

Казанск
собор еще
и

систему планиров
колоннада перед собором
замыкающая площадь,

фасаду
его

238

здания

по

господствующ

придворным архитектором. Первые
работы Томона в Петербурге, в частности
конкурсный проект Казанского собора в 1799 г.,
обнаружили в нем блестящего рисовальщика, но

значен

недостаточно

опытного

Первый
разработанный

зодчего.

биржи
(1801),
проекта
был
компиляцией
ном,

поставленными

вариант
Томо-

из
на
проектов
ряда
премию Французской академии искусств.
Составление проекта длилось четыре года. В состав
экспертов от Академии художеств вошли Захаров и

большую

Воронихин,
способствовали
строительства

которых во многом
проекта. На примере
можно
проследить влияние

замечания

улучшению

Биржи

классической
архитектурной
творчества Томона. Томон в

Большой театр, построил
Сального

буяна,

{1805—1808)

сооружениям

Томона

госпиталь

павильон

Павловске.

целому ряду причин

ансамбля

не

силуэтом.

которого

вспомогательные

по

колоннадой

требованиям,

Петербурга,

задача,

ордера

центрального
архитектурно-

связанная

выразительным

здания

зал

удовлетворяло

новым

и его

Биржи в плане был
биржевых операций
(размером 41,35X21,38), перекрытый кессонированным цилиндрическим сводом (рис. 37,
2 и 3). По сторонам зала располагались
главный

покоящегося

для

помещения.
из

колонн

Здание окружено
дорического

и имеет

высоком
на

вид периптера, поставленного
подиуме. Объем здания,
мощном основании, как бы

из
и
колоннады
раскрывается по
торцам громадными полукружиями арок со
скульптурными группами.
Строгость, простота, лаконизм форм
архитектуры Биржи столь же оправданы, как

стояла
по
Биржи,
теперь
Если
Кваренги обращал фасад
иному.
Биржи к Зимнему дворцу, трактуя ее как

здание, подчиненное главному сооружению
сравнительно небольшого центрального
то
здание
района,
Биржи должно
теперь
было архитектурно закрепить ось реки и

на

речных

по

Горного института,
восприятие издали в окружении
просторов. Вместе с тем

здании

рассчитанного

существу, градостроительноорганизующим началом этой части города.

подчеркнутая
скупость

мощь, суровость сооружения и
декорации отражают эволюцию

Рис. 37.

Петербург. Биржа.

—

генеральный
разрез; 3

240

—

на

вырастает

сооружением

стать,

Биржи

ступенчатым

строительство

сооружениям

композиционная

здания

Ядром

«Мавзолей»

провинции к
театр (1803—1809) и
«Слава»
Полтаве
в
колонна

Кваренги,
к

развитие
перестроил

относятся

Одессе,

предъявляемым

русской

на

Петербурге
дом Лаваля, амбары

парковый

(1805—1811) и др.
Здание Биржи,
начал

школы

сочетании

с симметрично
колоннами-маяками
ростральными
Биржа господствует над широким
пространством Невы, превращая его в своего
рода архитектурное звено, объединяющее
обособленные
ранее
прибрежные части
центрального района
Вертикали
города.
ростральных колонн с гигантскими
статуями морских божеств у их подножья
хорошо сочетаются с дорической колоннадой

архитектурные

план

план;

стрелки Васильевского
главный фасад
—

острова;

—

а,

поперечный

ху-

форм

дожественных

архитектуры русского

классицизма.

Самым

рядами

засыпанным),

Адмиралтейство (1806—1823),
арх. А. Д. Захаровым.

плане

крупным

полнее

построенное

архитектурных классах Академии. С 1794 г.
1803 г.
с
старший профессор
архитектуры. Наиболее ранняя из дошедших до нас
в

Захарова
поводу
1792
в
относятся:

он

—

проект

заключения
г. К концу
церковь при

оформления
мира
1790-х

по
празднества
выполненный

Турцией,

с
—

работ

началу

1800-х

Александровской

гг.

мануфактуре

под Петербургом, типовые проекты зданий для
губернских и уездных городов, несколько проектов

Гатчины, проект объединения трех старых
Академии наук, проект планировки стрелки

для

зданий

Васильевского

острова
архитектор

т.

д.

1805

г.

Захаров

—

Адмиралтейства. В это время
он
наряду с Адмиралтейством
проектирует
Провиантские
склады
(1806—1808) и галерный порт
< 1806—1809) в Петербурге, госпиталь при
Херсонском
порте (1808), Андреевский собор в
кадетский
Кронштадте, Канатный завод в Архангельске,
и
сооружений.
корпус в Николаеве
ряд
других
Значительной была работа Захарова по созданию
альбомов «образцовых» проектов.
главный

как

отвели,

перестройки
значительно
появились

художеств,
Завершилась

последнего

изменился.

крупные

Академии

парадная

Коробовым
берегу

На

здания

наук

Невы

Академии
др.

застройка Дворцовой

набережной со зданиями,
Зимнему дворцу. В этом

принадлежащими
окружении резко
выделялись обветшалые корпуса
Адмиралтейства, окруженные каналом и валами с
бастионами.

При перестройке

старого
сохранили сложившуюся систему
планировки с двумя параллельными

Адмиралтейства

его

зал

п.

раньше, под производственные
и чертежные
По
каналам
и
т.
склады
д.

мастерские,

корабельные

мастерские и на склады
необходимые материалы. Основные
габариты плана остались без изменения. Таким
в

образом, общая схема здания
предопределялась
существовавшей постройкой.
Новое назначение Адмиралтейства

как

представительного правительственного
здания требовало устройства перед его
главным

фасадом парадной

площади,

что

было существенно изменить
сложившуюся планировку городского центра.
Обособленные ранее Дворцовая и Сенатская

должно

включались

площади
цепь

площадей,

из

теперь в непрерывную
которых новая
—

Адмиралтейская площадь стала центральной.
Здание Адмиралтейства организовало
систему площадей

обращенными

старых построек Адмиралтейства.
вокруг Адмиралтейства со времени

большой

помещения,

существовавшими ранее
производственными корпусами и верфями), а также
перестройкой центра столицы для
придания ему представительного архитектурного
облика началась капитальная
Город

Адмиралтейства,

новый, большой

парадные помещения:

начало композицию

реконструкция

башню

Адмиралтейств-коллегий, главный
вестибюль (рис. 38,3), музей, библиотеку и т.
Два внутренних Г-образных корпуса

Адмиралтейство сыграло
формировании центральной
исключительную роль в
части Петербурга XIX в. В связи с новым
назначением здания (здесь предполагалось
разместить Морское министерство вместе
с

(позднее

центральную

воротами
в

(рис. 39). Во внешнем П-образном
корпусе Захаров расположил

доставлялись

—

также

заключили

которую

деловые

Андреян Дмитриевич Захаров (1761—
1811) с шести лет начал учиться в Академии
художеств, после окончания которой с большой
золотой медалью был отправлен пенсионером в Париж,
где учился у Шальгрена. По возвращении в
Петербург с 1781 г. Захаров ведет педагогическую работу
академик,

над
объем

главными

между

проходящим

шириной 14

каналом

сооружением начала
всего раскрылись
котором
достижения русской архитектуры в области
создания монументальных ансамблей, было
XIX в.,

корпусов

ними

магистралей
объединены

главенствующей

берущую

здесь свое

трех лучей главных
города. Все фасады здания
целостную композицию с
центральной башней и двумя

завершающими здание павильонами,
к Неве. Сооружение огромной

протяженности

(длина

боковых

по

—

соединяет
нескольких

различные

однотипных

кубического

объема

башне

невских

фасада 407 ж,
м)—Адмиралтейство

главного

163
себе

сочетания

элементов:

с
аркой (в центральной
павильонах), 12-колонных

портиков, 6-колонных выступов и гладких
плоскостей
стены,
рустованных внизу, с
прямоугольными
проемами окон,
обрамленными во втором этаже наличниками.
Планировочный масштаб композиции
километровым
протяжением
определялся
всей
системы
объединенных
площадей.
В истории архитектуры имелись подобные
примеры, когда системы площадей
создавали последовательную смену грандиозных
архитектурных панорам, например форумы
Рима, проект Кремлевского дворца
Баженова и т. д. Но в данном случае здание не
241

Рис. 38.

Петербург. Адмиралтейство.

—

общий

вид

частей
составных
его
и
(фасады
крыльев) Захаров положил схему
объемной трехосевой композиции типа
общественного сооружения, разработанного в

целом

стороны Зимнего дворца; 2— фрагмент ордера и
нимфы у
барельефа; 3
интерьер вестибюля; 4
главного входа, поддерживающие земную сферу
со

—

только

должно

русской

ограничивать собой
например, ограничено

было

архитектуре

пространство (как,
построенными

лет.

предшествовавших

Композиция фасадов, построенная

на

Габриэлем,
арх.
пространство «раскрытой» площади
в
Согласия
Париже), но определить
архитектурный строй огромного ансамбля.
Грандиозность масштабов поставленной
задачи
требовала новых архитектурных
средств, и Захаров, обращаясь к

ритмическом чередовании ряда простых
объемов (в их многообразных и
выразительных сочетаниях), новый
характер обработки больших гладких

приемам русских зодчих конца XVIII в.,
их
применительно
развивал
творчески
к новой цели. В основу всего здания в

скульптуры

сложном

зданиями,

четких

поверхностей
декоративными

архитектурный

испытанным

стен

скульптурными

вставками,

комплекс

—

все

это

включение

и
в

свободно стоящей
новыми

стало

общественного
монументального
здания, завершившего собой процесс фор-

особенностями

fuiiiim

жтт-.т-.іигл :-іт_і л r-irri. ІІІ5ЙІ ltttx 1

\"\"ШП!

\\І±~У~

i-l-U
•J

гл.

фасада

и плана

M-i

H
irI ►

Рис. 39. Петербург. Адмиралтейство, 1806—1823 гг., арх. А. Д.
план 2-го этажа; 3
Адмиралтейской площади; 2
генеральный план; 4
—

—

разрез

по

Захаров. 1—фасад
фасад павильона со

со

стороны
стороны Невы; 5

—

павильону

243

этого

мирования

архитектуре русского

сооружений в
классицизма (рис. 38,39).
типа

Скульптура здания,
с
историей флота,

связанная

тематике

идею

основную

Адмиралтейства.

своей

по

раскрывала
образа
художественного
Высокий рельеф и ясность

композиции

скульптуры, четкость контуров
предметов на фоне гладкой
стены воспринимаются так, что зрительно
не
раздробляют ее поверхности. Этот

изображенных

принцип будет общепринятым в
архитектуре на новом этапе его развития
Отечественной войны 1812 г.

Традиционная

различными

способствует

архитектурной композиции
подчеркивает
спокойную гладь

скульптурными

выявлению
и

обработке
фасадов, широко

стены.

рустованной аркаде и
широкой парадной лестницей, украшенной
статуями Афины и Геркулеса.
Захарова
Адмиралтейство
крупнейшее
Петербурга
рубежа
сооружение
XVIII—XIX вв., разрешившее
проблему
застройки центра столицы у Невы и
—

наметившее

дальнейшее

его

триединой

системы

—

Таврического дворца стали образцом для
многих
дворцов и дворянских усадеб,
строившихся в это время в России. Вместе с тем в
Таврическом дворце, построенном
арх.
И. Е. Старовым, объединены характерные
особенности
дворцовой, общественной и
жилой архитектуры, сложившейся в

предшествовавшего

формирования.

родился

Егорович Старов (1744—1808)
Петербурге, но детство провел в Москве;

1755 г. он поступил в гимназию при Московском
в
университете; в 1756 г. был направлен в
Петербургскую Академию художеств, после окончания
которой командирован в Париж и Рим. По
возвращении в Россию, Старов в 1768 г. получил звание
«назначенного» и r 1769 г.
академика.
—

здания

на

ордера

конца

Иван

интерьеров, так же как и
применены ордерные членения в
канонических и оригинально переработанных
зодчим вариантах, а также скульптура, лепка
и роспись гризайлью. Особый интерес
представляет вестибюль с колоннадой
коринфского

Планировка

процессе их

архитектурными

на
русской
развитие
XVIII
начала XIX в.
объемное решение

влияние

архитектуры

после

архитектуре русского
классицизма двухцветность, сочетание
желтого тона стен с белыми колоннами и
деталями

большое

как
развитие
центральных площадей

Старов

разрабатывал

планировки
проекты
городов, административных и общественных
зданий, городских дворцов, усадеб, церковных
сооружений. К первым крупным работам Старова
относится
в
Богоростроительство усадебных домов
дицке и Бобриках Тульской губернии (начало 1770-х
—

гг.)

Москвой. В

Никольском-Гагарине (1773—1776)

1772—1774

гг.

он

под

был руководящим

архитектором «Комиссии строения Санкт-Петербурга и
Москвы» и создал в это время несколько проектов для
Петербурга и ряд проектов перепланировки
провинциальных городов (Воронеж, Псков и др.). С 1776г.

реконструкцией Александро-Невской
Петербурге и возведением ее нового
собора. В 70-х гг. им построены усадьбы Сиворицы и Таицы. В 1787—1790 гг. Старов работал на
Украине. В последние годы жизни он уже не строил
значительных сооружений, с 1800 г. стоял во главе
в
комитета
по
строительству Казанского собора
Петербурге.

Старов
лавры

занят

города.

Градостроительное
многом

определило

Провиантских
Невы,
1808

складов

выполненного

Это простое

гг.

величественное

содержание во
особенности
проекта

здание

на

Захаровым
и

берегу

левом

строгое,
было

1806—

но

вместе

должно

Горным институтом Воронихина,
расположенным на противоположном берегу Невы,
образовать своего рода пропилеи, ведущие
в

столицу

со

ЗАГОРОДНЫЕ ДВОРЦЫ
И УСАДЬБЫ

Загородные дворцы. Полную
загородного дворца
получил
Таврического дворца (рис. 40),
завершенность

русского

244

тип

классицизма

построен

эпохи
в

здании

оказавшего

был

князя

для

обширном участке близ Невы, по тому времени
окраине города. Дворец расположен
главным фасадом вдоль Невы и раскрыт

парадным подъездным

Воскресенской улицы

двором

(тогда

здания

триединой

классицизма,

системе

на

сторону

еще не

Планировка

застроенной).

выполнена

по

включающей

осевую композицию анфилады
парадных помещений и парк. По оси
здания
последовательно
размещены
вестибюль, купольный зал-ротонда, большая
галерея и зимний сад, обращенный к парку.
Более низкие промежуточные части здания
соединяют центральный корпус с
выдвинутыми к улице боковыми корпусами,
образующими в плане замкнутое каре с
внутренними двориками. Со стороны парадного
двора боковые корпуса имеют отдельные

парадный двор,

стороны моря.

дворец (1783—1789)
Потемкина на

Таврический

Рис. 40.

Пете

четырехк
тосканского ордера
образуют симметричн
примыкают одно
Торцы выступов
ми ионическими п

входы

Наружное убр
дворца

отличается

стр

величественно»,

—

Главный корпус з
портиком

246

главного

парка.

Садовый фаса

первоначальном

виде.

подверглась внут
В XIX в. многие з
отстроены

заново

хиным,
отделка

архите
Росси. Ка

круглого

(переделанн
хиным), Греческо
и биллиардной ко
Парк Павловс

зала

собой

замечательный

парка»

пример

«пейзажного

свободной планировкой,

его

подражающей красоте естественной
Живописно

изгибающаяся

искусно размещенными на ее крутых
склонах парковыми постройками
один из
—

главных

элементов

Прихотливо

его

композиции.

распланированные

дорожки, тесно связанные

объединяют

отдельные

раскрывают
монументы

местности,

части

парка
различных перспективах

беседки,

павильоны,

аллеи

рельефом

мостики,

другие сооружения. Наиболее

дружбы,

Храм

из

Павильон трех
Аполлона.

граций, вольер, Колоннада

—

дворцом. Этот
грациозный
портик-колоннада
себе мраморную статую трех
заключает в
граций, исполненную Трискорни с
оригинала Кановы (рис. 43, 3). В духе
античности
трактована и Колоннада Аполлона1
с

рядом

открытый

(рис. 43, 4).

архитектурного целого, в русской культуре
с
идеалами
гражданственности,
наряду
стали

тяготеющими

проявляться

сентиментализма

веяния

античности,
отказом

—

Термы Камерона

—

он

двухъярусное сооруже-

создал

ряд неожиданных,
сочетаний.

гармонических

изящным

сдвоенными

овальным

колоннами

вид

впоследствии,

разрушений,
фундамента. Первоначально

вызванных

осадками

с
«Камероновой галереей» и
который спускается из висячего сада
пандус. Весь комплекс обращен к зелени

комнаты»

парком,

парка, панорама которого хорошо
стороны галереи с широко

воспринимается со

колоннами. К торцу галереи,
озера, примыкает
лестница, украшенная копиями

расставленными
со

стороны

торжественная

статуй Геркулеса

Флоры.

Павильон «Агатовых комнат» кирпичный,
белокаменные.
колонны
Снаружи стены
оштукатурены и окрашены в светло-желтый
тон, на котором выделялись красные ниши
с белыми статуями.
В отделке интерьера широко применены
самоцветные камни, мрамор, бронза,
порфир. Боковые кабинеты отделаны яшмой
агатом.

стен,
сводов

Интересны

комнат»

«Агатовых

также

в
интерьере
роспись и лепное убранство
художественная отделка

потолков.

Подмосковные усадьбы.

Таврический и
царские усадьбы
Павловский
становятся
образцами
дворцы
для усадебного строительства конца XVIII в.
Представительные

—

Некоторые

было замкнутое сооружение из двух
с копией античной статуи Аполлона
2

1792

другим

результате

это

рядов колонн
в центре.

1831

г.
над созданием
парка
декоратор и мастер
XIX
В
Гонзага.
начале
П.
садово-паркового
искусства
в
постройке павильонов Павловского парка
Н. Воронихин, Тома де Томон
принимали участие А.

работал

другие.
248

по

крупнейший

в.

портиком

ионического

ордера. Висячий сад, расположеннный
поверх массивной сводчатой аркады,
соединяет
«Холодные бани» и «Агатовые

из

построенных

усадеб, таких,
Останкино, Архангельское,

Колоннада Аполлона

Современный

но

—

павильона

подмосковных

получила

МО-

Тонко и разнообразно решены фасады
«Агатовых комнат»
легкого паркового

его

от

рассудочности.
Это нашло отражение в парке
Павловска
выдающемся дворцово-парковом
ансамбле
классицизма.
периода
русского
Почти одновременно с Павловском в 1780—
1794 гг. строились и так называемые термы
(рис. 44).
Камерона в Царском Селе

чувства

известному наследию античных
сооружений. Свободно компонуя греко-римские

античных

Павловск был построен в сравнительно
короткий срок и сложился как
архитектурный ансамбль в течение двух последних
десятилетий XVIII в.2. В 80-х гг. XVIII в.,
как
когда закладывались основы Павловска

культом

(1780—1785), «Висячий сад», пологий спуск
(1785—1794) и «Камеронову
галерею» (1783—1786). Зодчий, получив
задание построить для Екатерины II ванное
помещение и баню, обратился к хорошо ему

«пандус»

Храм дружбы (1780—1782), стоящий на
берегу р. Славянки, имеет форму ротонды,
окруженной 16 каннелированными
колоннами
(рис. 43, /).
дорического
ордера
Павильон трех граций
(1800—1801)
находится

Большому

включающее
Царскосельскому дворцу
бани»
«Холодные
«Агатовыми
с
комнатами»

тивы,

колоннады,

значительные

них

примыкающее
и

природы.
Славянка

р.

ние,

загородным

Подмосковная

то

время
например, как
не
уступали

усадьбам.
Шереметевых

дворцовым

усадьба

Останкино (рис. 45) выстроена в 90-х гг.
XVIII в. крепостными архитекторами
П.Аргуновым, А. Мироновым, Г. Дикушиным,
П. Бизяевым по переработанному ими
обычных
от
проекту Кампорези. В отличие
усадеб в Останкинском дворце объединены
в
одном архитектурном объеме жилые и

■

Рис. 43. Павловск.
фото А. А. Алекс
Павильон
3
трех
А. И. Власюка; 4
—

Экспликация
Павильон

трех

Аполлона; 5

—

генер

граций;
вольер;

3
6

—

250

Рис.
1793

45.

Усадьба

Ар
арх. П.
кушин, П. Бизяев. Общ
гг.,

плафон Египетского

d^^lo

юсы
і

46.
1780-е

Усадьба
гг.
Вид с

Рис.

—

гих

дворец;

из

них

—

партер;

—

пред

искусства— оказали

развитие русской
усадеб были Хм

(Смоленской
252

губ.),

Мельница

Усадьба

Рис. 48.

двор;\"

деревни;

Никольское

Тверской губ.,

конец

генеральный
Гс Не Uальп от

оранжерея; У 7.*УыИЦ*п я пковью\" сооружения;
парковые
скотный двор; 14

XVIII

сооР*жмаш;;на;

в.,

план:

и«иы«»«

жилой
_

Львов. Фасады
арх. Н. А.

парк

планы

построек,
о

дом;

•

общую сист
Размер усадебног
здания

небольших пределах
Соймонова под П
Никольск
дома в
Введенском под М
близок

размерам

(24X24 ж).

дио

связи

строительства
появилась

во

потребн

постройкам усадеб Грузины, Никольское;
то же относится

планировке

«опытного»

парка.

Архитектурное

сложного

единство

усадебного комплекса, достигнутое в
последней трети
XVIII в., ознаменовало

усадебного строительства

расцвет

В XIX

усадьбы,

в.

уже

России.

создавались новые

не

капитальные и совершенные
своей архитектуре. Парадность
архитектурной композиции дворянской усадьбы в

по

столь

развивающегося капитализма уже
удовлетворяла ее владельцев. Главным

условиях
не

для

них

стало

стремление сделать

доходной,

максимально

усадьбу

что влекло за

собой

требований к ней в бытовом,
функциональном и эстетическом
изменение

отношениях.

АРХИТЕКТУРА ПРОВИНЦИИ

Строительство

городов.

Перепланировка

провинциальных городов, предпринятая
60—70-х гг., с еще большим размахом
проводилась

Рис. 50. Школа практического земледелия в Тярлеве,
1793 г. Школьное здание со службами и мастерскими
А
главный корпус с помещениями для .«наставника в
сельской архитектуре», механика, земского лекаря, переводчика,
студентов и для конторы; В
ледники; Е, F
сараи; D
О—Р
хозяйственные помещения
конюшни;
мастерские и

конце

XVIII

общегосударственном

Развертывание

—

градостроительных

—

английских

ние
сельскохозяйственного

зданий

назначения

(рига

конца

XVIII

в.

их

вододействующей
молотильной машиной в Килри, 1792 г., житницы,
типовые проекты домов фермеров)
с
аналогичными русскими постройками и
проектами
(зернохранилища в Спасском и
проектов

Никольском,

проект зернохранилища,
изданный
Вольно-экономическим
обществом в
1791 г., рига в Никольском, мельницы в Ави

чурине
показывает,

Грузинах, Тверской губ.)
последние

что

английским

только

не

противоположность
отличались

утилитарным характером, но и были подлинно
архитектурными произведениями. С
усилением во второй половине XVIII в. внимания

перестройке деревень связана
организация в 1797 г. практической школы

земледелия

(рис.
в

сельского

В
были

50).

школе

хозяйства близ Павловска

числе

основных

сельская

дисциплин

архитектура

вызвано

несоответствием

застройки

XIX

вв.

масштабе.

—

начале

работ было
существующей
требованиям,

новым
городов
с
промышленности
развитием
и
ростом товарности сельского хозяйства,
увеличением численности населения и, в
с
необходимостью обеспечить
частности,

связанным

дворянство, промышленников и купечество
жилой территорией в центральных
районах

города,

санитарно-гигиенических
в

мало

и т.

проведением
противопожарных мероприятий
благоустроенных старых городах
и

п.

Реорганизация

государственного

административного управления 1775 г.,
потребовавшая реконструкции старых и создания
новых
административных центров, стала
одной из важнейших причин массового

строительства
общественных

правительственных

зданий, переустройства городских

центров и целых городов, планировки
новых городов на регулярных началах.
По реформе 1775 г. вместо 20 было
учреждено 50 губерний (в каждой от 10 до

уездов)

уездных города

помимо
и

губернских

заштатных

—

493

механика.

«Опытные»

постройки

кузница, водяная
256

сельскохозяйственные

школы
и

—

зернохранилище,

ветряная мельницы подобны

на
а

1
В 1708 г. территория России бы.'а разделена
8 губерний, в 1719 г. эго число возросло до 11,
1766 г. —до 20.

Петербург. Адмиралтейство,

1806—1823 гг., арх. А. Д.

Захаров.

типичны были квадратные или
прямоугольные площади.
В формировании ансамблей отдельных

В процессе осуществления застройки
1
городов по составленным планам

зданий

виды

новые

формировались

лее

собраний). Город
городской центр
главной темой русской архитектуры.
становились
Разработанные в это время планы
основном
в
центральных губерний,
городов,
(присутственных мест,

дворянских

типа

нового

много

имеют

его

общего. Они

прежде

сходны

своей

регулярностью,
проявляющейся в геометрически правильной сети улиц,
переулков и площадей, в четком делении
на центральные районы и предместья.
Образуются прямоугольные, радиальные,
кольцевые и смешанные системы
планировки
всего

городов. В каждой
композиционные оси

площадей

системы

них

из

улиц или
крупными торговыми
зданиями

административными

центральном районе.
Важным моментом при разработке
была согласованнность всех их
планов
элементов, начиная с определения четких
геометрических границ города и размещения
въездов, отмечаемых небольшими
кончая
и
детальной планировкой
зданий, располагаемых на красных линиях

площадями,

улиц
строго определенным правилам.
Наиболее характерны для
по

этого

градостроительства

как

приемы,

композиционные

композиция

лучевая

(Тверь, Богородицк, Одоев

др.),

или

ально-концентрическая

ради-

—

сочетания

перечисленных

композиций

(Ярославль, Калуга, Воронеж и др.).
Существенную роль в композиции
играли площади, различные

городов

назначению,

въездные, торговые

небольшие

главных

улиц, у колодцев и

площади

правило,

военные

площади

имели

пересечения
д.

церкви
увенчан пологим куполом на высоком
восьмигранном
барабане и небольшими
на
куполками
цилиндрических

барабанах по углам
здания. Шестиколонные
дорические портики и двухколонные лоджии,

фронтонами,

всех

примыкающие

со

эффектно

сочетаются с гладью стен

объема,

основного

его

четырех

придабая

фасадов,

храму

его

зданию

Лучшая
церквей в виде ротонды, построенных
Львовым,
церковь-мавзолей в его
и

выразительность.

из

—

усадьбе Никольское

(1789—1804).
Разработанному в 1778 г. плану
Ярославля
(рис. 51), соединившему в

себе

существовавшей
застройкой города, благодаря чему

различные

образовывали

строительства
по

формы
много-

круга,
прямоугольника,
угольника. Для небольших городов наибо-

времени сооружения
ансамбли. Группа

целостные

переходящих

Ильинской,

Как

геометрические

квадрата,

•

т.

А.

крепостным архитектором графа
Шереметева или центрический, квадратный
в плане собор
Борисоглебского монастыря
в Торжке,
построенный арх. Н. А.
Львовым
объем
Компактный
(1785—1796).
квадратной в плане Борисоглебской

ранее

местах

в основном

Мироновым,

нового

по

—

соборные,

Великом, созданный

радиальную и прямоугольную системы
планировки, свойственна органическая связь

(плац-парадные),
(сенные, хлебные),

правительственно-административные,

Ростове

классическую строгость

веерная

(Кострома, Торопец, Глазов, Серпейск и др.),
прямоугольная (Одесса, Осташков и др.).
смешанная
Наиболее
распространенная
собой
композиция
представляет
различные

и
здесь в это время появляется
ряд
построек, находящихся во всех отношениях
на уровне столичных зданий.
Например,

перекрытые

такие

времени

провинции медленнее утверждались
принципы новой классической архитектуры. Но

собор Спасо-Яковлевского монастыря

выделяются

виде главных
с

площадей и города в целом значительную
роль играли монументальные церковные
сооружения. Примерами могут служить собор
в Могилеве
арх. Н. А. Львова, собор в
Нахичевани арх. И. Е. Старова, в Екатеринославе арх. А. Д. Захарова, в Калуге
арх.
И. Д. Ясныгина. В культовом зодчестве

одна

другую

Плац-парадной

из

трех

площадей
и

—

Соборной,

объединенных теперь

как бы в одну
большую площадь, составила новый центр
По обеим
Ярославля.
Ильинской
сторонам
площади были возведены два однотипных

трехэтажных дома: здание присутственных
1

половины

Утвержденные

XVIII—начала

числе

416

схем)

XIX
в

виде приложения
Российской империи

ВИА,

т.

планы
в.

«Книге

городов второй
были опубликованы

(1786—1787) и дом
генерал-губернатора. Между ними разместился
ограниченный лучевыми
двор,
ориентированными на Ильинскую
мест

(в

чертежей и рисунков»
к
Полному собранию законов
(Спб, 1839).

гостиный
улицами,
площадь.

257

утвержден в

1778

плану

Центром

г.

по-прежнему

площадь,

по

города

новому

Соборная

оставалась

получившая теперь
Главной магистралью, бывшей

форму.

прямоугольную

одновременно композиционной

осью

архитектурно-планировочной

структуры плана,
служила старая московская дорога. Три
магистрали в виде трапеции ограничивали
центральную площадь города. В местах

средней

излома

из

бульварное

как

предусматривались

две

пересечении

полуциркульная

них,

запроектированной

полукольцо,

круглые площади,
московской дорогой

площадь

на

—

(не осуществлена).

структура центральной
открывала с основных улиц

Трапециевидная
площади

набережную Оки, включая ее в
города.
Планировка города
учитывала рельеф местности.
Новый план Калуги был в основном

перспективы

на

композицию

40-м гг. XIX в. В конце
XIX в. на Соборной
площади по проекту арх. П. Р. Никитина возвели
здание присутственных мест
(1780—1785)
в виде двухэтажных корпусов с
трехэтажным центром, соединенным
боковыми
величественными
с
проездными
аркадами
крыльями. В центре площади, образуемой
И. Д. Ясныгин
этими
корпусами,
арх.
новый
собор. Через Березуйпостроил
ский овраг, примыкающий к площади, по
проекту Никитина выстроили арочный
каменный мост
(1777—1778),
представляющий собой редкий образец
осуществлен

XVIII

Рис. 51.
/

На
непосредственном

—

Ярославль.

старый город;

Соборной

—

площади в

соседстве с древним

XIX

План города

Спасский монастырь

собором,

начале

выстроили здание Демидовского
12-колонным портиком
с
средней, Плацордера. Ансамбль

в.

лицея
коринфского

парадной,

это сочетание строгих
площади
начала
простых зданий конца XVIII
XIX в. с живописной группой сооружений
Афанасьевского монастыря XVII в.
—

—

инженерно-архитектурного сооружения того времени.
масса моста с узкими отверстиями
арок связывала две части города и стала
неотъемлемым элементом его центрального
ансамбля. В архитектуре грандиозного
(1785—1821),
Калужского гостиного
двора
Тяжелая

возведенного

на

классические

формы

памятники.

как правило,
важнейшие
архитектурные
Например, Ильинская церковь,

в
площади,
центре
размещенная
основных
замыкала
четырех
перспективу
улиц, на противоположных концах которых
также
видные
находились
сооружения
(башни-ворота земляного города и другие

художественных
здания). Многообразие
форм разных эпох создавало своеобразный
облик

этого

большого приволжского города.

Пример «диагональной» композиции
города— план Калуги (рис. 52). План
расположенного на левом, высоком
берегу Оки, был разработан после

города,

258

начале

Улицы Ярославля,
ориентированы

учреждения

—

Калужского

наместничества

архитектурными
в

мотивами

так

духе

основном

арх.

Ясныгиным,

сочетаются

допетровского

называемых

времени

«псевдоготических»

сооружений Баженова и Казакова.
занял огромный квартал в

Гостиный двор

города.

Калуги
высотные

Архитектурный
дополнили

композиции

(1754—1762),

(1794),

центра

монументальные
Успенской
церквей
—

Иоанна-Предтечи

Жен Мироносиц (1789), Косьмы
на

центре

ансамбль

удачно

поставленных

(1764),
Дамиа-

и
в

плане

города.

Исторически

сложившаяся

структура плана Костромы
развита и приведена теперь

радиальная

(1781)
в

была

геометриче-

Рис. 52.

Калуга.

Пл

Гостиного дв
корпуса конца XVIII в.
и

план

здания в городах зачастую перестраивались, а
деревянные жилые дома строились на
красной линии улиц. Сюда же переносились из

глубины усадебных участков
ремонтировавшиеся

этой

Проведение

дома.

деревянные
облегчалось

самой

работы

конструкцией деревянных

допускавшей

их

рубленых зданий, легко
переборку на новых

местах.

Одновременно
планов

городов

строительных

материалов,

представленных

для

проектированием

изыскания

нередко

ям

указывалось

подходящей

гашения

для

планах

утверждения

местонахождение

песка,

велись

постройки кирпичных

глины,

извести,

заводов,

место

для

возводимых

обычно вдоль рек

выше города, что
транспортными условиями.
Изыскивались также возможности замены кирпича
местными строительными материалами,
например в Ельце кирпич заменялся
«самородным белым камнем плитняком». Но

диктовалось

каменные дома

все же стоили

застройка

основная

дорого,

деревянной.

оставалась

В строительстве провинции участвовали
столичные
зодчие.
Например,
крупные
И. Е. Старов работал над планировкой и

застройки центров ЕкатеринослаВоронежа, Пскова, Богородицка и др.,

проектом
ва,

города Николаева. Вместе
провинции были и свои

М.Ф.Казаков
с

тем

талантливые

зодчие.

—

ним

можно

Ясны-

отнести

Сокольникова

Туле, Пань-

Калуге,
Ярославле и многих других.
Проекты учреждаемых и

гина

кова

перестраиваемых

Рис. 53.

Кострома. Дом Акатова,

план

города,

А. И. Власюка

фото

строений

системы
ческому применению регулярной
без достаточного учета условий рельефа и

как

городов,
и

места

1760—1770-х гг.,
комиссией

Петербургской

составлялись

на

утверждения рассылались
«образцовых»
приложением

после
с

проектов различных типов зданий.
Окончательному составлению проектов
предшествовали

снятие

фиксационных

планов

разработка

сложившейся

местности,

механически

выполняемых
предварительных
проектов,
обычно местными архитекторами
(направляемых в Петербург со всеми материалами
Это имело
и пояснительными записками).

застройки. Например, в
плане г. Ирбита оставалось много неудобных
для
застройки остроугольных
участков,
в
плане г.
Кунгура сетка города
накладывалась

на

вьющуюся реку. План города

спроектированный
квадратной

площадью

виде
в

прихотливо

Семенова,

квадрата
был

центре,

превращен
в
геометрическую безжизненную схему, не
учитывавшую ни рельефа, ни исторически
сложившейся структуры города.
В конце XVIli в. —10-х гг. XIX в.
коренным
большинства

260

образом преобразился
русских

городов.

облик

Каменные

занимаемой городом,

большое

значение
так

для

как

составления

планов

комиссии

архитекторы
материалы,
позволяющие учитывать местные условия. Вместе
с тем архитекторы комиссии, работая
одновременно над большим количеством планов
наиболее
найти
могли
городов,
их
целесообразные принципы
застройки. При
сходстве условий
застройки провинциальгородов,

получали

таким

образом

ных

вырабатывались

городов

не

только

приемы типовой застройки отдельных
частей города, но и общие принципы
планировки.
По такому «типовому» плану на
главной площади города в определенной
системе
места,
располагались
присутственные
губернаторский дом и другие здания,
образуя административный центр города.
Определенное место в городе занимали
на
них
торговые
площади с расположенными
зданиями.

торговыми

зависимости

размещались

(в центре
главной улице или
и
этажности
материала

принадлежности

предместьи,

второстепенной),
(каменные,

Жилые дома
от социальной

владельцев

или

на

деревянные). Однотипным

смешанные,

и
соответствовали
городов
близкие типоразмеры
зданий, площадей,
кварталов.
Посылаемые из Петербурга в

композициям

провинцию вместе с планами
городов

проектируемых

«образцовые» чертежи
зданий

общественных

жилых

выполнялись

формах

архитектуры. Это
способствовало единству архитектурного облика
провинциальных городов и распространению
новых
архитектурных принципов.
Классицизм утверждался и в
провинциальных городах, где в этот период уже
в
отставания
не
наблюдается
развитии
архитектуры, характерного для первой
половины XVIII в.
столичной

Некоторые

отклонения от

общего

все

же

40—50-х

встречались.

гг.

XVIII в., дом № 8

на

той

же

набережной
(дом Барша,
формы 1750—1760-х гг. (рис.54).
Построенный в Вологде в конце XVIII в.
дом губернского правления соединяет
1780)—архитектурные

классическую композицию
расчлененного
пилястрами фасада с замысловатой формой
капителей и тонкой лепниной, украшающей
стволы

пилястр и оконные наличники.
традиции больше сказывались
архитектуре, где по-новому

Старые
церковной
выглядело

лишь

убранство фасадов

здания.

Примером

могут служить Преображенская
церковь на горе в Пучеже (четырехстолп1760-е гг.) или собор
ная пятикупольная,

Шуе (1790-е
двухстолпный).
в

С
связан

гг.,

деятельностью
один

из

тоже

пятикупольный

Комиссии

наиболее

строения

значительных

пе-

Барша

(фрагмент), фото

риодов истории русского
1. Сопоставление основных

градостроительства

работ,

выполненных

под ее

градостроительными работами
передовых стран того времени
Франции или
Англии
что
показывает,
первенствующая
роль
принадлежала
градостроительству
России как по объему строительства, так
и
совершенству градостроительных
приемов, в первую очередь проявившемся в
широком развитии типового начала.
Не следует забывать, конечно, что в
русском градостроительстве того времени
было много показного и многое из
началом,

—

осуществлялось. Однако
городов свидетельствует о
правильном
архитекторами
решении
градостроительных задач и глубоком понимании
намеченного

Дом

А. И. Власюка

градостроительных

Например, особняк
на
набережной в Вологде, построенный в
1777 г., имеет обработку фасадов в духе
правила

54. Вологда.

Рис.

не

большинство

проблем

ими

преемственности

зодчества.

Деятельность комиссии наиболее широко
развернулась после нового административного деления
1775 г. Так, из 416 планов городов, разработанных
комиссией, в период с 1776 по 1788 г. выполнено
287.
261

постепенно

переходит
архитектурно-строительным
Все большее значение

городов

застройкой

губернским

организациям.

приобретают губернские архитекторы и
в
строительные отделения учрежденной
Благочиния.
Управы
В
и

в.

Появляется

проектам.

новых

чертежами

XIX

начале

1803

г.

вышло

альбомов

ряд

(рис.55).
образцовые про-

проектов

были выпущены

казенных

екты

образцовым

по

образцовых

г.

изменения

произошли

застройке городов

1782

1812

1809 по

зданий,
альбомов,
а

г.

включавших

несколько

более 300 различных проектов

образцовых

фасадов

планировки

целых

жилых

домов

даже

Расширяется

кварталов.

возможность

вариантности в применении
половине
образцовых
проектов. Если во второй
XVIII в. каждый тип здания закреплялся
за определенными районами или
кварталами
города, причем отступления от этого
только

допускались

правила

по

специальному разрешению, то в начале XIX в. такое
ограничение не соблюдалось. Новые
образцовые проекты в противоположность
проектам второй половины XVIII в.
предназначались

социальной

самых

для

различных по
и
имущественному

принадлежности

застройщиков и отличались
оформлению и

цензу

по

этажности, внешнему
расположению

на

Существенным

улицах

альбомы

трехотдачи
доходных

площадях.

вызванным

капиталистических
включение

на

моментом,

развитием

отношений, было
1812

образцовых фасадов

домов

г.

«для

четырехэтажных
внаймы по квартирам», т. е.
домов, первые этажи которых обычно

отводились под лавки.

Наряду
жилых

«образцовыми фасадами

1809—1812

домов

гг.»,

составленных

Руска, Гесте, Стасовым,

строительство по
которым считалось обязательным во всех
городах России, велось и строительство по
образцовым проектам, разработанным
дополнительно,
Рис. 55. Образцовые проекты жилых домов в России
XVIII—начала XIX
в.
/—одноэтажный
конца
дом; 2 и 3—двухэтажные дома; 4
трехэтажный
дом; 5
четырехэтажный
—

например,
выполнил

зданий
начала

1796

строения,

г.

но

деятельности
ранее.

Павел I упразднил Комиссию
симптомы
сказались

С изданием

городах

административных
262

1785

усилением

ограничения

уже
г.

них

ее

несколько
положения

роли

учреждений

руководство

проекты

специальному заказу. Так,
г.
арх. К. И. Росси
жилых

общественных

для

В
XIX

в.

проектов

подвергались лишь
объясняется
несложностью

типизации

фасады. Это
конструкций жилых
что

местных

по

1811

Твери.
альбомах образцовых

—

домов,

также

общие правила строительства

мере
издававшихся

излагались

несколько

тем,

полной

специально

руководствах. Уже

появляется

конце

руководств

XVIII
по

в.

архи-

■

центре ярмарки
ось всей планиров

Для русского
.рой половины XV

характерно создание
города, в планировк
полной мере сказ
классицизма.

Сельское
зодчество.

второй

половины

стро

сел

местах,
труднодоступных
глухих,
стороне от больших дорог и
судоходных рек. Но в это время, как и в
первой половине столетия, делались попытки
в

но

лежащих в

строительство
1753, 1754 и 1755 гг. в

жилое

упорядочить
деревнях. Так,

значительно

меньших

имеющими

Со

второй

застраиваемых
образцовому чертежу». Усилению
внимания к планировке и перестройке
деревень способствовало также введение во
второй половине XVIII в. генерального
межевания в
губерниях. Но регулярная
вновь

по

сельской

не

прежде,
правило, продолжали
обычаям старины.

Под

прививалась,
ставиться дворы

переставали

по

патриархальной

все

вдоль

расположенных
у речных

пристаней,

размещение

диктовала

«улицей» (часто
застройкой), особенно в
казенных»

больших

где сама

прямой
двусторонней

регулярная

линии

—

планировка

легче.

прививалась

Воздействие

строительство
с помощью указов,
проводилось
устраивались также показательные
деревни. С
мерами по перестройке деревень
1797 г. в с.
связана и организация в
Никольском
губернии училища
Тверской
«Земляного битого строения» для обучения
крестьян безлесных местностей сооружению
на

землебитных
«доставления

жителям

прочных

сельское

только

не

построек с целью
здоровых, безопасных,

дешевых жилищ и

соблюдения

лесов

в.

продолжали составлять небольшие клети,
крытые соломой, дранью или тесом, с
маленькими волоковыми окнами. Лишь к
концу XVIII в. в крестьянских избах стали
с
печи
появляться
трубами. На богатом
севере

«черносошным»

его

дома,

крышей

жилые

264

средней

зажиточным

возводились
крестьянством
объединяющие под одной

большие
В

более

полосе

Большое

«красные».

сторонам

«волоковые».

Конструкции
везде

период

размещались
Такая композиция

главным

коснулись

с ее

рассматриваемый

крыш

его

оставались

Основные

«самцовыми».

безгвоздевыми

изменения

образом архитектурных

только

на

окнах

красных,

появились

но

на

наличники,

характер наличников окон изб
Прионежья указывают на влияние
декоративных форм каменной городской
ники

сам

архитектуры середины

помещения.
дворовые
избы строились

столетия.

Сохранившиеся
представление

избы

дают

типе

крестьянских построек в
районах России. Замечательным

примером северной избы второй половины
XVIII в. может служить широко известная
в литературе изба в селе Брусенец (Тотемский район, Вологодской области, рис. 58).
Изба состоит из жилой части и двора,
ним
разделенных узкими сенями, к
примыкают
высоких
два
крыльца,
по
расположенных
длинным сторонам дома. Жилая
часть

поднята на высокий подклет,

предназначенный

для
хранения повозок,
сельскохозяйственных орудий и т. п., в который
попасть

можно

фасада здания.

часть

государстве».
Основную массу домов в русских
начала XIX
деревнях второй половины XVIII

лесом

стали

хорошо вписывалась в фасад избы
треугольным бревенчатым щипцом.

находятся

—

по

маленькие

различных

дорога

«экономических

деревнях,

трактов

домов по

наряду

формы их нередко были навеяны
мотивами городской
архитектуры. Так,
например, криволинейные разорванные фронточ-

развития
деревни постепенно

замкнутой

жить

фасада,

волоковых

более расширялась торговля и
общение между населенными пунктами,
вдоль
которых
прокладывались дороги,
В
новые
деревнях,
деревни.
строились
жизнью,

в.

прорубалось обычно

окно

деталей. Не

как

влиянием

отношений

капиталистических

как

местности,

большие

центре

почти

покрытие.

XVIII

применяться

были

застройка

самостоятельное

половины

целях

«красное»

дворами,
помещений

маленькими волоковыми окнами

регулярной застройки на селе
опубликованы указы о строительстве

деревень

жилых

от

введения

«сгоревших

размеров

сбоку

расположенными

через двери главного
Во дворе в уровне подклета

помещения для скота.

двора используется

как

Верхняя

же

сеновал.

широкий взвоз, находящийся
фасаде избы. Конструктивные
детали избы типичны для жилой народной
архитектуры тех лет. Изба срублена из
бревен от основания и до верха ее щипцов,
Сюда

ведет

на

заднем

невысокая

двускатная крыша сделана

слегах, «курицах»
дома

имеет

«Красные»
досками

«красные»

на

Фасад

волоковые

окна.

украшены карнизными
геометрическим орнаментом, двери

тесно

Декоративные

косяками.
связаны

конструктивным
детали.

«водотечниках».

окна

обрамлены
элементы

композиционным

назначением

каждой

Интересный
(двухэтажного)

«двужильного»
пример
крестьянского дома конца

XVIII

в.— дом в деревне Березники
район, Архангельской области),
построенный его владельцем плотником А. Кубениным (рис. 59). В отличие от дома в
Брусенце, размещенного «брусом», с жильем
и
двором на одной оси, дом Кубенина сделан
«кошелем», т. е. его двор расположен сбоку.
Окна в доме Кубенина относительно

(Вельский

небольших

размеров,

сказалось

общее

строительстве

помещений.

освещению

этого

«красные». Здесь
стремление в крестьянском
этого
периода к лучшему

сплошь

В культовом деревянном зодчестве
и
времени сохраняются
развиваются

традиционные формы. Народное зодчество
свойственными ему старинными
со
архитектурными

зданий (особенно
несмотря

формами
России),

конструктивными
на

севере
указания церковных властей,

на

поддавалось влиянию нового,

Рис. 58. Село

Брусенец (Тотем-

ский

Вологодской
Фасад и план

район,

области)

Изба.

/
изба; 2
клеть;
сарай или поветь; 5
—

—

крыльцо;

—

(ход

печь;

3
—

сени; 4~
6
взвоз;
8
голубец
—

—

подклет)

не

каменного

В течение второй
строительства.
XVIII в. в России строились

культового

половины

начиная
деревянные
церкви,
клетских
и
простых
шатровых и

боватыми, ярусными и
Введенская церковь

самых

от

кончая

ку-

многоглавыми.
в

с.

Осиново, 1776

(Виноградовский район, Архангельской
области)— пример клетского храма, но
двумя

одинаковыми

церквами

объединенными

придельной,

—

главной

с
и

общей

Дмитриевская церковь в с. Верхняя
Уфтюга, 1784 (Красноборский район,
Архангельской
области) продолжает традиции
шатровых древнерусских церквей. Самое
сооружение этого типа
шатровая Успенская церковь (1774) в Кондо-

которых служат выпуски

трапезной и паперти. Храм
отличается простотой и вместе с тем
монументальностью. Характерна и отделка интерьера
бревен

трапезной.

выдающееся

основанием
стен

церкви, хорошо сохранившаяся до
настоящего времени в трапезной. Система
продольных и поперечных балок потолка
опирается

на

подкосами.

два

круглых резных столба с
стен идут широкие лавки,

Вдоль

«опушенные»

традиционной резьбой

поддерживаемые

низкими

—

резными столбиками.

(Карельская АССР), стоящая на
губы Онежского озера (рис. 60).
Основной объем церкви в виде стройной
поге

берегу

башни

высоко

поднимается над

землей. Он

расширяется кверху при помощи
к
от
повалов
четверика
при
переходе
восьмерику, посередине восьмерика и в
основании
шатра. В плане основной объем

трижды

—

и
алтарь
трапезная
церкви
представляет собой три постепенно уменьшающихся
—

—

К трапезной примыкает
паперть, которая выходит к самому
Онежского озера. Это определило

квадрата.

расположение

двух крылец

обращенных
Лестницы

трапезной ведут

на

Кондопожской церкви,

восток

южной

узкая

берегу

сторону

дороги.
сторон
верхние площадки,

северной

висячие

Рис. 59. Деревня
Архангельской

Березняки (Вельский район,
области). Дом Кубенина
265

Образец кубоватых церквей
в с. Турчасове на
Преображенская церковь (1786)
Это
Онеге.
четверик, покрытый кубом с
р.
—

главками.

пятью

качестве

примера

Афанасьевская
церковь в с. Верхняя Кокшеньга (Тарногский район, Архангельской области),
ярусной церкви

может

служить

четверик, на
построенная в 1798 г.,
возвышаются
три яруса постепенно
котором
убывающих восьмериков.
—

Среди многоглавых церквей выделяется
Покровская церковь погоста Кижи, 1764
(Карельская АССР)—куб с
востока

восьмериком, пятигранным алтарем с
трапезной с запада (рис. 61).

объема

наружного
плана. В

Простота

простоте
соответствует
стоящей рядом более

отличие

от

ранней Преображенской церкви
пирамидальным

ее

построением
чуть ли не от земли
покрывающими сооружение, в Покровской церкви
главенствует широкая бревенчатая
поверхность стен,
прорезанная редкими окнами.
многочисленными

главками,

Своеобразна

композиция
в

погоста,

на

бревенчатых

главок,
и

построенная

стен

Покровской

ансамбль Кижского

церкви, удачно вписанной

небольшой,

сосредоточенных

контрасте
пышной

шапки

но

вверху,

серединой восьмерика.
Вторая половина XVIII

по

углам

над

в.

последний

—

период

истории развития традиционных
форм культового деревянного зодчества,
когда создавались его самобытные
монументальные памятники.

Промышленные сооружения. Во второй
XIX в. быстро
XVIII
начале

половине

—

развивалась
всего

промышленность,

где

прежде

формирование

сказалось

капиталистических отношений. И хотя
промышленный переворот в России начался в основном
30—40-х гг. следующего столетия, его
в

первые

XVIII

признаки уже ощущались в конце
в начале XIX в. Резко увеличилось

количество
занятых

предприятий

на

насчитывалось

Рис. 60.

Гор. Кондопога (Карельская АССР).

1774
г.
/—общий
вид,
фото
А. В. Ополовникова; 2
столб трапезной; 3
план;
4
продольный разрез
Успенская

церковь,

—

предприятия

текстильных,

кожевенных и т.

—

Отдельные элементы интерьера, например
столбы, раскрашены. Следы раскраски
сохранились

(зеленая
подзорами).
сооружения

266

наружном объеме
бочка алтаря с красными

на

число

рабочих,
гг.

(металлургических,

металлообрабатывающих,

—

1200

Если в конце 1760-х
663 промышленных

них.

числом

п.), то в
рабочих

стекольных,

1804 г.
340 500

—

уже

чел.

около

Самой

развитой отраслью промышленности на
рубеже XVIII—XIX вв. стала текстильная.
были
Основными
ее
Москва,
центрами
Петербург, Иваново-Вознесенск. В
условиях

начинающегося

феодально-крепостнической

распада

системы

легкая

промышлен-

обеспечивала наиболее высокую

ность

прибыли

норму

Вследствие

капитал

капитала.
всего

прежде

текстильную промышленность,

направлялся

скорейший оборот

этого

удовлетворявшую спрос самого широкого
рынка. К наиболее крупным текстильным

фабрикам

XIX

начала

относились

в.

мануфактура
Петербурге и Прохоровская Трехгорная
мануфактура в Москве.
Иваново-Вознесенские текстильные фабрики были в то время
Александровская льнопрядильная

небольшими.

фабрик
кирпичные

Здания крупных

стены,

поддерживавшие

текстильных

обычно 2—3 этажа,

имели

чугунные

колонны,

перекрытия.

междуэтажные

льнопрядильная мануфактура
размещалась в 5-этажном здании.

Александровская

Строительство металлургических и
металлообрабатывающих предприятий в
рассматриваемый период велось
преимущественно
на
Урале. Так, в 1800 г.
уральская металлургия дала
82% общерусской
выплавки стали и 20%
мирового
чугуна. Уже
32

производства

такие

начале

насчитывалось

завода,

60-х

гг.

здесь

них

среди

Нижне-Тагильский, НеКыштымский, Уткинский. Один
как

крупные,

вьянский,
заводчик

Савва Яковлев

построил

на

молотовых

Урале

один

перестроил девять
создается

1769

1778

по

четыре доменных,
литейный завод,

1778

заводов.

других

г.

три
г.

ский

(1797)
др.
Ввиду определяющего
и

значения

для

водной энергии место для них
выбирали обычно вблизи лесного массива у реки,

заводов

перегороженной
(рис. 62),

одной

или

двумя
размещались вдоль
каналов, подводящих воду.

плотинами

Представляет

цеха

интерес

Александровский

чугуноплавильный, железоделательный
пушечный завод в Петрозаводске,
построенный
(перестроенный

по

1764

Церковь

г.

проекту видного
в 1773—1774 гг.
1786 г. инж. К. И.

проложенная в 1788
дорога.
В период 60—70-х
и

значительно
количество

увеличивается

отдельных

цехов,

г.

чугунная рельсовая

гг.

XVIII

на

заводах

как

в.

их

тогда

«фабрик» и всевозможных мастерских,
было обусловлено характером уральской

называли

что

промышленности.
для себя все

изготовлял

кожаных

мехов

Каждый завод
необходимое

—

слесарных

от

до

инструментов

изобретателя

Ярцева
в

этом

различных

заводе

цеха

уровнях,

нижележащие
в

АССР).

(Карельская

—

Возникает

А. С.

Кижи

Покрова,

1798 г.
Нижне-Исетский.
и ряд небольших заводов в Прикамье:
Елизавето-Пожевский
Полазнин(1798),

завод,

Рис. 61.

крупный Верхне-Салдинский

что

давало

водяные

размещались

по
периметру
треугольного двора,

находилась

сеть

возможность

колеса

приводить

водой, поступающей
колес.
Заводские цеха

движение

вышележащих

Гаскойном).

располагались

большого

замкнутого
внутри которого
гидротехнических устройств

Рис. 62.
1

—

Екатеринбург.

ледорез;

—

Плотина завода, 1809

прорезы

плотины;

—

г.

План

затворы

267

окнами

наиболее

т.

Из

п.

построек
объемами отличались

заводских

массивными

сооружения доменных

Как

первой

молотовых

фабрик.

XVIII в.,

так и во

половине

второй

половине его производственные
строились преимущественно из дерева,
особенно на северном Урале, где было много
леса.
Так, академик П. С. Паллас,
посетивший Нижний Тагил в 1770 г., писал о
«Все сии
зданиях
завода:
(18) здания
здания

деревянные, построенные
наилучшем состоянии» К

зданий

производственных
представляла

собой,

состоящий

из

забранных

Рис.

сальных

завод к

Нижний Тагил. План

63.

свечей.

этому времени

насчитывал

«фабрик». Даже

завод,

Невьянский,

как

отдельных

включал

такой

60-м
себя

к
в

производственных

количество

как

прямоугольные очертания,

требованиям

до

старый

гг.

XVIII в.
20
большое

свыше
и

цехов

вспомогательных

Заводские корпуса,
соответствовало

цеха

разрез

Так, Екатеринбургский

отдельных

разросся

построек.
правило, имели
и

приемам

строительства. Жилые дома «мастеровых и
работных людей» располагались
преимущественно на территории завода. В них не было
никаких

бытовых

об

отсутствии

труда

рабочих.

выделялись

благодаря

своей

внимания

Крупные
в

заводских

планировочному решению.

фабричных зданий
утилитарного

что

говорило
условиям

заводские

оживлялись

—

такого

типа

правило, каркас,
обвязок и стропил
из
несущих стоек

с
и

бревен или горбылей.
и
фахверковые
каменных
фундаментах.

их

пазы

применялись

превышающей высоту стен, что в суровых
уральских условиях избавляло от снежных
заносов. Применение высоких кровель,
тесовых и черепичных, было оправдано и в
связи
с
необходимостью установки

оборудования

громоздкого

печей

плавильных

—

такие

высоких

кровли

обеспечивали

хорошую естественную вентиляцию.
Оборудование внутри цехов размещалось
каменных

фундаментах,

часто

рубленых
(рис. 63—65).
конце
в.

под

XVIII

стен

и,

заводском

на

стенами

устраивались свайные

Высота
В
XIX

основания.

достигала

особенно,

6—7

строительстве

начале
стали

употреблять кирпич, камень, металл.
Становление фабричного производства
повсеместной перестройкой
сопровождается
чаще

объемы

самым

деталей

фонарями,

ряда

деревянных заводских зданий на каменные.
Многие заводы, возникшие в это время, на-

количеством

назначения

корпуса

поселках

общему
Суровые и простые

величине

минимальным

удобств,

два

конструкции на
Заводские корпуса перекрывались обычно
высокой четырехскатной или двускатной
кровлей с вытяжными фонарями, в два-три раза

зданий

что

технологии

стоек,
стенами

наружными

Иногда

как

Конструкция

И. Гартман. Описание заводов под
Екатеринбургского горного начальства
состоявших. Екатеринбург, 1808, стр. 59.

ведомством

слуховыми

64. Кричные цеха
Очерского завода

Рис.

268

пример Ново-Кыштымский, В. Шайтанский,
строятся уже полностью из кирпича и
камня.
Примером производственных зданий
второй половины XVIII в., возведенных в
кирпиче

камне,

Нижнетагильский
завода

может

завод.

служить
Пильная мельница

расчленена

углам сделаны пилястры,
наличниками

Введение

этаже

по

проема

полуциркульной формы
замковым

камнем

по

обработаны
фронтонами.

архивольтом

этого

три яруса,

окна

треугольными

нижнем

на

тягами

оси

доменного

плохая

доменное

сооружение конца
XVIII в.
доменный корпус Пожевского
завода. В трактовке здания применены
несколько запоздалые мотивы
декоративного
—

убранства

каменных

провинциальных

городов,

вазами.

форму

имеют

корпуса

сооружений
фронтоны
например
волют, завершенных

Доменные корпуса Каменского

возведены по проекту арх. М.

Малахова

XIX

формах
в.

Два

П.

русского классицизма
кубических объема

доменных

соединялись
корпусов
деревянным
арочным мостом. Загрузка домен

Каждая

происходила

непосредственно с плотины.
домна имела купольное покрытие,
заканчивающееся вентиляционным

фонарем

работа

на

1809

изгиб

каркас

г.

пролетов.

Это

вызвало

ферм

Богословском
построенном
перекрыты
клепаного
а

давали

появление

железных

больших пролетов. Так,

медеплавильном

выстланы

фермами

из

полосового

чугунными

заводе,

1802 г., цеха пролетом 22,5

железными

профилированного

полы

не

фермы больших

возможности изготовлять

клепаных

Характерное

Деревянный

завод.
цеха,

постройками.

начала

Нижне-Исетский

ряда других
архитектурных элементов свидетельствует
о сходстве промышленных сооружений того
времени с другими гражданскими

завода

Рис. 65.

здания

железа,

плитами.

На проектирование промышленных
начала XIX в. оказали
некоторое
влияние альбомы «типовых» проектов,
выпущенных в 1809—1811 гг. Например, по
такому
зданий

«образцовому» проекту «фабрики» был
построен фасад медеплавильного корпуса
Богословского завода.

Вместе
строились

с
промышленными объектами
административные здания и хо-

для

выхода газа и дыма.

Облик производственного

здания

необычной
его формы и мощных дымовых труб. В
обработке поверхности стен и всего объема
чувствуется стремление к геометрическим,
данном

случае

простым
корпусов,

всецело

формам.
как

зависел

от

Архитектуре

металлургическом
производстве,
особое внимание. Архитектура
корпусов,

доменных

сооружений

главных

уделялось
доменных

часто

перестраиваемых в связи
с
непрерывным ростом мощности печей,
отвечала
особенностям производственного
Это
менее
заметно
в
процесса.
других

«фабриках».
В
изменением

молотовых

во

технологии

цехах в связи

второй половине XVIII
потребовалось удвоить

корпусов,
обычно

т.

фермами.

е.

выполнялись

увеличить

оп.

металлическими

металлические

чугуне,

ЦГИАЛ, ф. 37,

их

ширину
пролеты, которые

перекрывались

Первые

с
в.

63,

ломкость

д.

88.

фермы
которого
Рис. 66. План Пожевского завода

поселком, 1797

г.

269

зяйственные

регулярной застройке,

образовывали

здания

постройки, которые
архитектурно-целостные
В их числе
производственные
комплексы.
Исетский и Каменский заводы,
принадлежащие

—

лучшим
произведениям
промышленного зодчества этого
В конце XVIII
начале XIX

русского
времени.
в.

промышленному строительству начали широко
привлекаться архитекторы, получившие
образование в Академии художеств.
Реформой 1806 г. предусматривалось создание
института
архитекторов заводов,
горных
округов и главного управления горных
заводов Урала. Однако в целом внешнему
облику промышленных сооружений
уделялось

недостаточно внимания.

Промышленные

предприятия в
городах размещались
преимущественно на окраинах, ниже по течению
Вместе с тем крупное промышленное

строительство

Урале

на

поселений

многочисленных
типа

вызвало
и

появление
нового

городов
Уже
к

городов-заводов.
началу
города-заводы, как
Екатеринбург, Нижний Тагил, Невьянск, Нижняя
Салда, Пожевский завод (рис. 66) и др.
были довольно значительны. В этих

XIX

городах
и

—

в.

такие

завод

обычно

занимал

главное

его

расположение определяло
планировку города-завода в целом.

Например,

место,

всю

Екатеринбурга
планировка
планом
прямоугольным

обусловливалась
завода

двумя перпендикулярными

осями:

главной, проходящей через плотину
заканчивающейся

второстепенной,

расположением

рыночной

площадями

оказал

влияние

на

радиально-кольцевую планировку всего
города: к заводу и площадям сходились в
радиальном

направлении

основные

улицы.

начиная

переработкой старых типов зданий
строительство церквей в форме ротонд.
Получают дальнейшее развитие
городские ансамбли Петербурга, Москвы

от

провинции. Академия художеств Кокоринова и Деламота, университет и Голицынская больница Казакова, Казанский собор
Воронихина, биржа Томона,

городов

Захарова

сооружений,
формирование ансамблей

ца

Москвы этого времени.
ансамблевая застройка проводятся
сотнях провинциальных городов. Рост и

Петербурга

Перепланировка

представляют собой

монументальных

повлиявших

многообразных

усложнение

городской

жизни

вызвали

связи

потребностей

зарождением и
отношений
капиталистических

развитием

новых типов

появление

зданий,

как
Академия
почтамт,
например,
художеств и Ассигнационный банк в
Петербурге, Воспитательный дом, университет
и Сенат в Москве, присутственные места и

таких,

дворянские собрания в провинции. Впервые
стали строиться дома с квартирами,
предназначенными

обеих сторон площадями,

намеченной
пруда и реки Исеть. В г. Добрянка
заводы с системой прудов, занимая
центральное положение, связывали обе части
города. Магистрали, проходящие через
плотины, были главными магистралями города.
В Нижнем Тагиле завод с предзаводской и
и

многочисленные

усадьбы,

культового зодчества характерно наряду

прототипы

городские

усадеб знати и кончая скромными
усадьбами и городскими особняками. Для

образцы

рек.

крупных

Адмиралтейство

сложившихся

городском ансамбле,

жилые дома

загородные

крупные

назначения,

роль

приобретающие важную

строятся

—

Верхне-

возводятся

общественного

доходных

Созданию

методов

новых

прежде

внаем,

сдачи

жилых

домов,

типов

т.

е.

т.

д.

зданий

строительной

русской

достижения

содействовали

техники,
новых

для

всего введение новых

статического
расчета и применение
строительных материалов, приведшее

ферм,

металлических

появлению

кирпичных сводов
деревянных стропил

каменных

большепролетных
куполов, сложных

и
и

подвесных потолков.

Изменяется

также

архитектурно-композиционных

характер

средств

приемов. По

предшествующим временем
сравнению
архитектура второй половины XVIII
начала XIX в.
приобретает большую строгость
с

—

XVIII и первое
время зарождения и
развития
архитектуры русского классицизма,
наиболее яркое выражение в
нашедшего

Вторая

десятилетие

творчестве
стиля—

В
работы
270

половина

XIX

в.

—

основоположников

Баженова, Казакова
этот
по

этого

Старова.

период ведутся интенсивные
перепланировке городов и их

композиции

сдержанность

приемах. Плановым построениям
свойственны
симметричность и геометрически
правильные формы прямоугольника,
квадрата, круга; планы построек отличаются
ясностью, простотой и
рациональностью,
компактностью, облегчающими инженерное
решение зданий и удешевляющими их стоидекоративных

В планировке городов
утверждению регулярности,
созданию простых и четких

мость.

это

городских
частью

форм

Композиция

двором,

сооружений середины

сохранялась
столетия

зданий

монументальных

замкнутым

60—70-х

XVIII

гг.

усадебного

схема

частично

в.

конца

стала

дома

зданий различного
назначения
(городских усадеб, больниц,
учебных заведений, банков,
административных зданий и т. д.).

основой композиции

многих

наружной обработке

интерьерах
зданий господствовало стремление к
предельно ясному выявлению простых объемов
и
поверхностей стен, к четкости членений
и

фасадов, к сдержанности в применении
скульптурного и орнаментального
убранства. В качестве основных средств
архитектурной композиции применяются свободно
переработанные формы античных ордеров,
арки

разнообразных

свода,

вводимые

корнями

самых

архитектуру

второй

XVIII в., продолжая ее развитие.
протяжении полувека архитектурные

членившиеся лопатками
уступили место гладким

или

русского

монументальности, свойственные в
следующему этапу развития
стиля. В других современных им
и

полной
этого

мере

постройках— Казанском соборе Воронихина,
позднейших работах Кваренги, Камерона,
еще господствовали принципы
Руска

—

стены,

пилястрами,

стенам, наличники окон

XVIII

конца

архитектуры
В Москве,

не

—

начала

XIX

провинции,
говоря уже
XIX в. нераздельно

вв.
в

первом десятилетии
царило

влияние

Казакова,

постройках

своих

сочетавшего

простоту

изяществом

приветливостью. Общими в архитектуре
второй половины XVIII и начала XIX в. были
также

зданий, принципы

типология

строительно-технические

градостроительства,
приемы

методы

работ.
Русский

организации

строительных

развивался

классицизм

тесной

связи

этого
с

времени

классицизмом

стран, особенно Франции
Англии. Большой размах строительства,

западноевропейских
и

переработка античной классики
требований времени и традиций
огромный размах
архитектуры,

творческая
на

основе

русской

строительства,

—

в.

—

суровости

строже

XIX

отдельных

лишь

На

становились

начале

формирование

но

половины

формы

постройках
Петербурга того времени
Адмиралтействе Захарова, Бирже Томона, Горном
появились черты
институте Воронихина

сочетаниях: в виде

портиков,
колоннад, купольных залов и т. п.; причем все
эти формы подчинены, как правило,
назначению здания и неразрывно связаны с
национальными традициями русского
зодчества.
Архитектура начала XIX в. уходит
своими

совсем.

исчезли

—

типичная

века,

обрамления барельефов упрощались,

классицизма,

назначения.

внутренним

затем

завершилось

площадей, обстроенных большей
зданиями общественного и

административного

для

привело

частности

других

XIX

мировой

имевший

второй
в.

ряд

себе

выдвинули

странах,

классицизм
начала

не

половины

русский

XVIII

выдающихся

архитектуры.

равного
—

явлений

ГЛАВА 7

АРХИТЕКТУРА 1810—1830-х ГОДОВ

Русская
XIX

архитектура

в. достигает высокого

1810—1830-х

гг.

завершающий

—

первой

расцвета.

блестящий

трети

Период

и вместестем

этап

русского классицизма.
В условиях разложения
феодально-крепостнической системы и резкого обострения
вылившегося
противоречий,
декабристов 1825 г.,
сложный характер развития русской

социальных
в

восстание

определился

Господствовавший

архитектуре
предшествующего
периода тип дворянской усадьбы уступает место
типам
новым
зданий
жилому особняку
в Москве и провинциальных городах,
многоквартирному доходному дому в Петербурге.
Постепенно отмирают дворцово-усадебные
формы архитектуры общественных зданий
XIX в. (парадные
XVIII
начала
конца
—

—

архитектуры. После окончания войны 1812—
1814 гг. в стране ведется обширное
строительство
и
под
контролем
государства
успешно решаются большие

подъездные

градостроительные

металлические

задачи,

ансамбли

создаются

улиц

зодчие

триумф

Особенности

последнего

классицизма,
в.

архитектуре
стремились
выразить
победы русского народа.

которых

архитектуры
XIX

величественные

площадей,

(как

об

этом

говорилось

начале

шестой

главе) лишь на отдельных постройках
Петербурга и Москвы, теперь проявляются
в

масштабах всей страны

гражданского, промышленного
строительства.

формы

Этому

области

и сельского

способствовали

организации строительства,

частности

теперь

единых

фасадов

жилых домов.

создавались

По-новому

архитектурные
ансамбли. Если ранее они складывались вокруг
большого, центрального здания, то теперь
главным

становились

пространство улицы,

площадь

или

обстроенные одновременно

запроектированными общественными,
административными и жилыми зданиями.
272

анфилады).
Продолжает развиваться
техника, разрабатываются и
величественные

строительная
применяются
общественных

конструкции в
производственных сооружениях
(Александрийский театр, производственные
и

цеха

Урала).
периода
зодчих

связаны с

творчеством

таких

классицизма,

позднего

этого

выдающихся
как

в
Росси, Стасов, Михайлов
Петербурге,
в
Москве,
Бове, Жилярди, Григорьев
Свиязев, Комаров и другие—в
—

—

горно-заводских

новые

широкое применение
норм и
правил планировки и застройки городов,
образцовых проектов
административных

зданий

дворы, купольные залы,

Достижения русской архитектуры

этапа

сказавшиеся

русского классицизма

районах

Начиная
первые

городах России.
30-х гг. XIX в. появляются

признаки

классицизма,

утилитарного и
В
1830—1840-х

архитектуры

на

Гражданская

архитектуры

распада

разобщения

ее

технического,

художественного
гг.

возникает

«высокую»

начала.

деление

«низкую».

начинает

архитектура

рассматриваться как «изящное искусство». Это
было чуждо прогрессивным принципам
архитектуры русского классицизма. Такие
тенденции

вели

требований в
зданий. Русский

снижению

художественных

архитектуре
классицизм

массовых
его

столетним

прогрессивным развитием к концу первой
XIX в. исчерпал свои возможности.

половины

Канонизация принципов архитектуры
классицизма

античности,

привели
распространению

вместе

форм

использование

тем
и

беспринципное

стилей

средневековья
1840—1850-х гг.

стилизаторства

архитектуры

Возрождения

планировке и инженерному
благоустройству центральных районов города,
расположенных на обширной территории по обоим
берегам Невы. С учетом сложившейся
по

застройки приступают
величественного

общественного

органа

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

ПЕТЕРБУРГА
ЕГО

центра

Победоносное
гг.

сильно

АРХИТЕКТУРА

АНСАМБЛЕЙ

окончание
повысило

Петербурге

руководства

войны

1812—

из

причин,

обусловивших грандиозные
имевшие

планы

градостроительные

целью

превращение

Петербурга
парадную столицу империи,
достойную державы-победительницы. В
Петербурге развертываются большие работы
в

Петербург.

(рис. 1).
особого

строительством

«Комитета

строений и
работ» (1816). В его функции

—

гидравлических

инженерных и
архитектурных
строительстве столицы
и осуществление контроля за выполнением
градостроительной программы.
Большую роль в формировании новых
ансамблей Петербурга сыграли ставшие во
главе Комитета выдающиеся зодчие К. Росси и В. Стасов, творчество которых
входило

международный

престиж России. Это было одной

столицы

потребовала учреждения

для

всех

решение
задач

1814

созданию

Реализация огромных градостроительных

эклектики.

замыслов

ансамбля административного

отражает

основные

градостроительства

в развитии
архитектуры Петербурга.

тенденции
и

План

города,
1840 г.

центра

—

Дворцовая

Сенатская
3
Исаакиевский собор; 4
Казанский собор; 5
Михайловский дворец;
2
площадь;
площадь;

—

Александрийский

7
театр;
Инженерный замок;

—

Марсово

поле; 9

Петропавловская

—

крепость;

Биржа

273

учеником,

затем

І796 г.); с 1802—180
образование в Итали
Экспедиции Кремлев
(отстраивал Путевой
главным

архитектор
гидравлических рабо
завершил ансамбль Дворц

Главного штаб
зданием Сената

зданием
со

Александри
улицей (ныне улицей
площади

ансамблем Михайл

дворцово-парковый
274

центральное пространство площади.

Плоскостная

разработка фасадов

ослабление
усиливает

их

штаба

нижнего

объединение

двух

этажа

как

верхних

повторение

дворца

барельефами

элементы

цокольного,

на

выражает

России

шестиконной

(рис.

военные

идею

3).

темы,

величия

она
и

славы

Скульптурные

арки, включая колесницу,
листовой меди по моделям скульпто-

вычеканены

—

монументальной

колесницей Победы, украшенная статуями
образно

композиционного

фасадов Зимнего

членения
трактовка

способствует

Главного

здании

рельефа

композиционный прием.

этот

ансамбля

Единству

пластического

увенчанная

сооружения,

из

(1111

большим

ордером,
а
также
расположение
против
центра
Зимнего дворца триумфальной арки
Главного штаба. Арка Главного штаба заменила

традиционный для предшествующего
периода портик, которым обычно выделялся
центр общественного здания.
Торжественная
арка Главного штаба, превращенная
здесь

зодчим

парадный

площадь

со

Александровской

колонны

въезд

стороны

на

Дворцовую

Невского

проспекта,
архитектурно закрепила главную ось
площади, подчеркнув пространственное
ансамбля вглубь. Возведение в
развитие
дальнейшем на Дворцовой площади
было

как

бы

по проекту Монферрана
предопределено замыслом

Росси

(рис. 2).
Триумфальная арка Главного штаба
блестящий образец синтеза архитектуры

—

скульптуры
сооружена в память победы
русского народа над наполеоновскими
армиями. Выполненная в коринфском ордере,
—

100
I

100
1111 I

200 м

'-4J

\\№;

{mwmmw

'Щ-Щ-А^^Щ

IDDDDDDP
3.

Петербург. Дворцовая

площадь

DDDDDDDD
и

здание Главного

штаба.

Генеральный

план,

центральная

часть

фасада
275

ров В. Демут-Малиновского
Масштаб и пропорции арки

и
—

С.Пименова.
с ее

широким

высокими

пролетом, колоннами, фланкирующими
арку, горизонтальной лентой фриза и низким
ступенчатым аттиком, несущим колесницу,—

достоинствами.

подчеркивают

бельэтажа.

единство

протяженного
арки как центра здания,
связывающего оба его крыла. В то же
время, примененный Росси сложный прием двух
сходящихся под углом арок, искусно
маскирует излом проезда.
Ансамбль Дворцовой площади
фасада

значение

—

на

Широкий фриз
стенах, роспись

ти и

1825,

центра,
(1819—
дворца
музей, рис. 4).
—

Михайловского
1896
с
Русский
дворцом Росси расположил
—

Перед

прямоугольную
однотипными

столичного

площадь,

жилыми

обстроенную

домами

так

же,

др.

обнаруживает отход Росси от
приемов построения городских
дворцовых
усадеб XVIII в. Росси сохранил

традиционных

площадь

(ныне

площадь

Невским проспектом. Ритм
трактовка

нижнего

вновь

объединяет

их

центре главного фасада дворца,
на аркаду первого этажа,
Михайловской
замыкает
улицы.
перспективу
Парковый фасад дворца, обращенный в
сторону Мойки, не менее величественен. Он
увенчан аттиком и скульптурой, его

коринфской колоннадой
раскрыта к парку. Стройный парковый
павильон на берегу Мойки (1825 г.)
открывает этот ансамбль в сторону Марсова поля.
с

Главный

корпус дворца представляет
собой прямоугольное в плане здание с
двумя внутренними световыми дворами. В
центре— парадный двусветный вестибюль с
главной лестницей и проходом в сад.
Дворцовые залы расположены по внешнему
периметру здания и образуют кольцевую
анфиладу, связанную с парадной лестницей.

Жилые

служебные

Русский
276

комнаты

размещались
дворов.
после
под
здания
переделки
музей интерьеры Михайловского

вокруг внутренних
Сохранившиеся

звена

зала

или

главной

световых

от

традиционного
сквозного
интерьере дворца
—

системы

залов,

объединяющих

по

парадный двор перед дворцом
с парком за ним. Центр интерьера
это ориентированный на
Михайловского дворца
улицу двухсветный лестничный
оси

него начинается и

кольцевая

им

анфилада парадных

завершается
второго

залов

дворца.

Выдающимся

лоджия

отказался

парадного

этажа

поднятый

грандиозная

зодчий

зал-вестибюль. От
с

простота
дворцом,
фасадов подчеркивает его торжественную
архитектуру. Восьмиколонный коринфский
портик

соединены
монументальной чугунной
оградой, отделяющей двор от улицы. Но

которые

этажа, как цокольного,

здания

эти

Искусств)

окон

образованный главным
двор,
двухэтажными крыльями,

—

как

проложенная Михайловская улица,
связавшая

панно

сводов

Композиция Михайловского дворца

корпусом

систему

выразительность интерьера. В
известные
участвовали
дворца
скульпторы того времени С. Пименов, В. Демут-Малиновсиий, живописцы Д. и П. Скот-

парадный

входящий в
ансамбль

скульптурных

отделке

русской архитектуры

градостроительства.
Почти одновременно со зданием
Главного штаба на Дворцовой площади Росси
создает новый крупный ансамбль,

из

плафонов

усиливают

архитектурным строем площади,
свидетельствует о начале нового этапа в развитии
и

зал

особенно, парадная лестница с
колоннадой коринфского ордера на уровне
и,

мастерством

пространственного решения ее как
общей композиции
общественного
центра,
Главного штаба, гармонирующего
здания

рисункам Росси,
художественными
Выделяется белоколонный
по

дворца, созданные
отличаются

событием

Петербурга

градостроительстве

послевоенных

лет

Росси грандиозного ансамбля
с
Александрийским театром в центре
(1816—1818, 1823—1832, рис. 5,/). Этот

было

создание

комплекс включает две

окружающими

их

Невский

проспект
театра (ныне
площадь,
соединенные

зодчего

на

выходящую

Фонтанке,

Театральной улицей (ныне
Росси). Композиция этого

Дворцовой

открытую

площадь Александрийского
Островского) и Чернышеву

ансамбля, включенного
ансамбли

площади с

зданиями:

Росси,

улица

так же как

Михайловской

площадей,

архитектурно-планировочную
и связанного с Невским

систему

столицы

проспектом,

стала

дальнейшим

градостроительной

концепции

развитием
зодчего.

Еще

1816—1818 гг., получив задание на
проектирование городского театра, Росси
задумал
реконструировать огромный участок
города и разработал в основных чертах
проект всего комплекса. Проект этот был
лишь частично: построены два
симметрично поставленных павильона и
ограда сада у Аничкова дворца.

реализован

Разработка
в

1820-х

годах.

проекта возобновилась лишь
И только в 1828 г. начал

в
(ныне
реходит
Театральную улицу
Росси), образованную двумя
улица

осуществляться замысел зодчего по одному из

монументальными

корпусами,
вытянутыми
длину. Их верхние два этажа
объединены парными трехчетвертными
дорическими колоннами с арочными окнами
между ними. Высокий цокольный этаж

вариантов. Проектом
предусматривалась организация большой
городской площади между Аничковым
дворцом и Публичной библиотекой с
ней
сооружением
на
Александрийского театра.
одиннадцати его

во

прорезан

Публичную библиотеку

ее

также

галереей

предполагалось
расширить путем реконструкции старого
здания и пристройки к нему нового
корпуса,
обращенного фасадом на площадь. Была
запроектирована прокладка улицы от новой
площади к Чернышеву мосту на Фонтанке
с

всю

за

широкими арками
ними, застекленной

строительства

открытой
процессе

(рис. 5, 3).
ритм дорической

колоннады
Суровый
Театральной улицы при выходе ее на
площадь Островского контрастно сменяется
великолепием коринфских колоннад портиков

предмостной
открытой на реку. Этот

созданием там

полуциркульной площади,

проект в основном

Композиция
сменяющихся

был осуществлен
ансамбля в

перспективах

Чернышевой площади
проспекта. Очерченная
Чернышева

всего

1834

г.

его

раскрывается от
сторону Невского

полукругом

площадь охвачена трехэтажными

корпусами, члененными на рустованный
нижний ярус и двухэтажный верхний,

объединенный
1

дорическим

ордером1.

Она

пе-

Площадь

не завершена.
По проекту в центре
запроектирован храм-ротонда с коринфским
портиком, увенчанный куполом, со сходами к реке.
Не закончена также часть юго-восточного крыла

ее

был

здания.

сщащаі^овщщЕ

Петербург. Михайловский
часть, главный

дворец

фасад,

площадь,

план

2-го

1810—1825

этажа,

гг.,

продольный

арх.

К. И. Росси. Вид

разрез,

генеральный

на

центральную

план

277

Петербург. Алекса
улица (ныне улица
1834

площади;

гг.,

арх.
—

К. И.

генеральн

разрез театра;

Александрийского театра,
собой архитектурный

лоджий

представляющего
площади

Александрийский

всего

центр

ансамбля.

прямоугольный в плане,
простой и строгий по объемному решению,
выделяется своей контрастно разработанной
архитектурной и скульптурной
композицией фасадов. Его главный фасад вместо
театр,

обычного портика имеет лоджию с
коринфской колоннадой и завершен аттиком.
ограничена по сторонам гладкими
ризалитами с врезанными в них нишами
статуями муз. Аттик здания украшен
фигурами славы и увенчан квадригой
Аполлона, вычеканенной из листовой меди
модели С. Пименова. Боковые фасады
того

портиками

со

по

фермам

конструкция ярусов, разработанные
зодчим, говорят о его таланте инженераконструктора, смело применявшего новые
строительные материалы.
Важным звеном ансамбля Театральной
площади стал сооруженный Росси корпус
Публичной библиотеки (1828—1832),
удачно связанный со старым зданием,
построенным Е. Соколовым еще в 1796—1801 гг.

Огромный

фасад

В ансамбле
как

застройкой

Александрийской

площади,

других своих произведениях,
широко пользуется приемами повторения
и

колоннад,

лоджий,

аттикового

завершения зданий и их членения на ярусы:
рустованный цокольный и двухэтажный
верхний, объединенный большим ордером.
Этот основной прием он усиливает
мастерским применением средств масштабной
пластическими

цветовыми
и

Такими
зодчий достигал единства ансамблей

декоративных
средствами

скульптурных

включением

акцентами,

элементов.

протяженности зданий,
определивших собой архитектурный облик
огромных

по

многих

улиц
трети XIX

площадей

Петербурга первой

в.

Последний крупный градостроительный
это
воздвигнутый Росси,

металлическая

здание

площади.

взаимосвязи,
же

рисункам зодчего. Наиболее интересен
зрительный зал, здесь хорошо найдены формы
Система перекрытия здания
и пропорции.
металлическим

связывают

портики

Росси

ордера (рис. 5, 2).
В интерьере театра сохранились лишь
фрагменты отделки, исполненной по

по

симметричность объема утверждают его
значение как центра ансамбля, а лоджии и

мотивов

Лоджия

обогащены выступающими

контрастно оттеняет «затесненность» улицы.
В композиции театра строгая простота и

комплекс,

—

ансамбль Сенатской площади со зданиями
Сената и Синода (рис. 6). Реконструкцией
Сенатской площади зодчий завершил свой
замысел

создания

целостной

системы

ансамблей

парадных площадей
правительственного центра столицы. Ядром этого
исторически сложившегося центра осталось

Адмиралтейство

трезубцем

сходящихся

колоннами

нему проспектов/составляющих основу
планировки города. Сенатская площадь с
пространственным центром, закрепленным
конным монументом Петра I, органично вошла
в
эту систему ансамблей, уравновешивая

философов

Дворцовую

обработан

лоджией

поднятой

длине

по
с

здания

ионической колоннадой,

рустованный первый ярус и
объединяющей два верхних.этажа. Между
на

размещены статуи ученых,
поэтов
древности, выполненные
скульпторами С. Пименовым и В. ДемутМалиновским, Н. Токаревым и др. Аттик
статуей Минервы. Со стороны
увенчан
Аничкова дворца площадь ограничена
Решенные в ионическом
двумя
павильонами.
витязей по сторонам
с
фигурами
ордере
и

главных

фасадов,

они

удачно

дополняют

ансамбль площади.

Стремясь

Так,

отличие

от

плоскостных

фасадов Генерального штаба, обрамляющих
огромное пространство Дворцовой
площади, пластика фасадов Театральной улицы
подчеркнуто объемна. Крупный рельеф ее
ордерных форм, видный в сильном ракурсе,

Александровской

этот

ряд ансамблей, окружающих

Адмиралтейство, включился ансамбль Биржи на
Стрелке Васильевского острова. Арочный
проезд с Сенатской площади ведет в
Галерную (ныне Красную) улицу, соединившую,
по замыслу зодчего, Сенатскую площадь с

периферийными

функциональному

стилевому единству ансамбля, Росси подчинил
этой цели трактовку фасадов каждого
здания.

площадь с ее

колонной. С созданием Сенатской площади

площадями

Петербурга.

Масштаб огромного по длине здания
Сената и Синода должен был
соответствовать масштабам Сенатской площади, и
Росси довел

сажень

высоту до

его

выше

8!/2

сажен,

на

одну

противолежащего крыла

Адмиралтейства. Центром

здания

сильным

архитектурным акцентом в ансамбле
монотонность
площади,
устранившим
протяженного

фасада,

стала

Триумфальная
279

Петербург.

Сенат
с

арка,
Синода

связавшая

единое

мотивы
обработанных
и

арх

сильных

парами кол
широко исполь

280

Петербург. Дворец

который

ша,

пейзажный парк с
парадный
Центр ансамбля

создал

системой прудов.

—

двухэтажный дворец 1 с трехэтажной
центральной частью. Со стороны парка дворец
окружен широкой террасой на стилобате,
огражденной решеткой. Из интерьеров
великолепен центральный овальный зал
первого

этажа,

ионические

полуколонны
кариатидами
несут
украшенный
росписью купол. По сторонам от зала
расположены Малиновая и Голубая гостиные.
с

которого

Построенный

одновременно

композиционно

дворцом

подчиненный

ему

«кухонный

сочетается

нишами, заполненными

С.

Пименова. Тосканский
работы
портик со стороны «Масляного луга»
прекрасно дополняет композицию здания,
подчеркивая главный вход л центр фасада. Из
павильонов
выделяется
парковых
соразмерностью форм и строгой простотой
объемной композиции павильон у Гранитной

статуями

набережной. Прямоугольный в плане с
дорической полуротондой, он прекрасно
гармонирует с зеленью парка, завершая вид с
реки на восточный мыс Елагина острова.
Живописно размещены в ансамбле
Елагина
острова музыкальный павильон,
оранжерея, конюшенный корпус.
В величественных ансамблях
Петербурга, созданных Росой, с большой силой

градостроительный

проявился
русского

зодчества

расцвет

этого

искусства

характер
периода, высокий

ансамбля,

1811

он

г.

—

академик

постройкой реконструкция Марсова

их

перестроил

разработан

Стасовым

складов

проект

(по которому

—

общем

мировой архитектуры

развитии

один

из

эпохи.

ансамблей

значительных

превратилось Марсово поле,
реконструкция которого проводилась
одновременно
со
строительством Михайловского
дворца и перепланировкой прилегающего
района архитектором В. П. Стасовым
совместно с Росси.
столицы

Стасов

1848),

один

Василий

из

выдающихся

Москве, для
образования был послан
учился

работал

Петрович
зодчих

повышения

Рим;

своего

(1769—
времени,

архитектурного

вместе

Росси

качестве

«Комитете

Петербурге

для
и

одного из главных архитекторов
строения и гидравлических работ»
участвовал в реконструкции столи-

войну
282

Дворец
и

по

был

сожжен

Великую Отечественную

архивным чертежам

восстановлен.

по
на

его

Волхове,

сооружений
о

Большой зодчий

и художник, инженеротличный
новатор,
организатор, Стасов
вместе с Росси был одним из последних

представителей

архитектуры русского
10—30-х гг. XIX в.
Работы Стасова по реконструкции

крупных

классицизма

характеризуют его как
зодчего-градостроителя. Сооружением
Павловских
здания
казарм
огромного
(1817—1820, рис. 9), расположенных вдоль
Западной границы площади, Стасов
Марсова

поля

талантливого

Марсова

композицию

завершил

поля

заслуги Павловского полка в войне
1812 г. 1. В этом произведении Стасов
мастерски решил сложную задачу включения
ансамбль площади здания громадной
в

увековечил

протяженности
композиции.

Зодчий

как

главного

звена

создал три сильных

фасаде,
на

три дорических

цокольный этаж,
единства

композиционного

большой выразительности сооружения.

фронтоном,

подчинены

аттиком

Крайние

мощному

центральному двенадцатиколонному
увенчанному

чем

завершенные

шестиколонные,

портики,

портику,

украшенному

скульптурой. Десятиколонным дорическим портиком
оформлено крыло Павловских казарм,
выходящее на улицу Халтурина.
Недалеко от Марсова поля на Мойке
Стасов перестроил

здание

придворных

(1817—1823, рис. 10),
при Петре I. Огромное

конюшен

еще

возведенное

сооружение,

многоугольное в плане, архитектурно
собой
обширное пространство

организовало
1

Шестаков

Десятинная

достиг

ступень

арх. М. Ф.

церковь в Киеве,
выполненная в ложно-византийском стиле, свидетельствует
появлении эклектизма в творчестве Стасова.

зодчего

достижения

высокая

«образцовых»

построил провиантские склады в Москве),
в
проектам возведен ряд зданий
Грузине
в
Саратове, Костроме и др. Одно из

архитектурных акцента на
портика, поднятых

также

поля.

придворные конюшни на Мойке,
возвел Триумфальные ворота у
Нарвской и
Московской застав в Петербурге, строил жилые дома,
Преображенский и Троицкий соборы, отделывал интерьер
Смольного собора, был в составе комиссии по
рассмотрению проекта Исаакиевского собора. После
пожара 1837 г. руководил восстановлением залов
Зимнего дворца. В Царском селе (г. Пушкин)
построил
ряд хозяйственных зданий и чугунные ворота.
Стасов

отразились
прогрессивные тенденции в развитии
архитектуры крупных общественных зданий. Эти
—

Петербургской Академии

—

провиантских

плане,
корпус», полукруглый
своей
отличается
монументальной простотой.
В его фасадах строгая гладь стен
эффектно

цы;

художеств. Из его ранних произведений
московского
периода почти ничего не сохранилось. Крупные
Павловские казармы и связанная
работы Стасова

При

сооружении казарм

использовано
находившееся

на

старое

площади.

здание

было

перестроено

ломбарда,

по

моделям

менова.

скульп

Триумфал

замечательное

по

пластическому

един
скульптурное соор

Нарвском
въезда
начало

шоссе в

столицу воро
будущего ансам

главного

въе

стороны Москвы, у
Московские триу

12.

Петербург. Троиц
1827—1835

284

13.

Петербург.

Исаакиевский собор,

1818—1858 гг., арх. А. А.

Генеральный

Монферран.

общий вид,
продольный разрез
план,

план,

15.

Петербург. Театр
арх. С. Л. Шустов.
партера (по
286

Пожар
большую

1812
часть

были

поврежден
м
архитектуры
XVIII в., созданн
Казаковым

их

совреме

столицы выпало н
поколения

московских

Григорьева

др.
используют и раз
и

Творчес
трети
Москвы закрепила з
крупнейших

представителей
К

произведе
вышеупомянутой ре
(1814—1815), ансамб

периода,.

Александровского сада. Б
Манежа и построил

бульваре, Градскую
триумфальные воро
бященскую на Орды

Бове раскрыл
пространство Красной
288

Петербург. Арка

Главного штаба, 1819—1829

гг.,

арх. К. И. Росси.

градостроительной

Кремл

здания

роль

целью,

создании

Красной

площади

ненужных
свидетельствовало о на
функционально

архи
свойственном
пр

правдивости

Выдающийся
послевоенного

пе

площадь, над создан
10

ВИА,

т.

по

роены четыре одинаковые
двухэтажные здания.

(Одно

из

фасадам

них

—

Малый

нашего
до
времени).
театр— сохранилось
Весь ансамбль объединяла глухая аркада

первых этажей, которая шла по фасадам
зданий, а на углах переходила в галереи.
Масштаб
зданий, расположенных вдоль
длинных сторон площади, подчеркивал
главного
значительность
сооружения
Большого
театра. Ризалиты боковых зданий
—

фланкировали
площади

Театральную

выявляли

проезд

площадь

центральных площадей и
всего центра Москвы.

полукольцом
системой ансамблей

ионическим

портиком

глубокой
ним.

арочной
На

конная

ее

стороны площади, с
нишей в торцовой стене над
со

фоне

квадрига

эффектно
Аполлона,

выделялась
венчающая

вестибюль

портик
с

лестницами, за 'которыми по главной
развертывались основные звенья
главное
внутреннего пространства
фойе,
величественный пятиярусный зрительный зал
и сцена. Эта группа занимала
среднюю
высокую часть объема театра. В боковых,
парадными

—

частях

пониженных,

размещались другие
входы в верхние ярусы.
восстановлении театра после

помещения

При

Торжественный

вел

оси

пожара 1853

восьмиколонным

мощным

фасада

ось

Большой театр в первоначальном виде
представлял собой компактный
прямоугольный в плане объем, перекрытый на четыре
ската,

портика.

главного

связывающий

поперечную

ней,

по

фронтон

театра

архитектор Кавос заменил
покрытие двускатным,
уничтожив
этом
позади
нишу,
при
арочную
скульптурной группы, а также заменил
ионический ордер портика сложным и
покрыл стены мелким декором, внеся
г.

четырехскатное

элементы

эклектики

Видное

место

отделку здания.

архитектурном
центра Москвы занимает
Александровский сад, разбитый под руководством Бове
1820—1822 гг. на месте заключенной в
в
тРУбу реки Неглинки. Сад обнесен
красивой решеткой с монументальными
чугунными воротами (арх. Е. Паскаль)
с

ансамбле

северной

стороны и каменными
Манежа (арх. М. Шестаков).

—

со

стороны

сада
грот-руина с огромной
плоской аркой, заполненной могучей, как
бы вросшей в землю дорической
Достопримечательность

колоннадой

—

греческой архаики.
градостроительной связи

духе

Александровским садом
было возведено
монументальных

Кремлевским

ансамблем

одно из выдающихся

сооружений

этого

периода

—

Манежа (рис. 19). Здание строилось
руководством инженера А. А. Бетанкура
(1817) при некотором участии Бове (1824—

здание
под

1825).

Огромный

строгий
перекрытый
два ската, с могучими фронтонами на
торцах опоясан мощной (в 3U диаметра)
дорической колоннадой, несущей
прямоугольный

антаблемент,

объем здания,

плане

на

метопы

которого украшены
Включая Манеж в общую систему
центрального ансамбля города, Бове

барельефами.

композиционно

подчинил

его

зданию

университета, которое должно было
доминировать в намечавшейся тогда
Московского

Манежной

20. Москва.
заставы,

ворота у Тверской
О. И. Бове.
Фасад,
арх.

Триумфальные

1827—1834

гг.,

генеральный
290

план

площади;

поэтому

Бове

фронтонов Манежа
скульптурой, несмотря на требования
генерал-губернатора Москвы. Большое
достижение строительной техники тех лет
разработанные инж. Бетанкуром деревянные
отказался

от

украшения

—

композиция

арки соз

впечатляющий обр
сооружения.

Москве

строились
здания. В их

площади
Кутузовском

п
кр

новые
числе

—

Разобранные
ворота сейчас
проспекте.

10*

проекту Бове. Здание
Калужской улице рядом
Голицинской больницей. В его композиции

1833)

по

построена
расположено на
с

использовались

традиционные приемы
что в известной мере

дворянской усадьбы,
вызывалось

целями
градостроительными
архитектурно объединить Первую

—

надо было

Голицинскую больницы.
градской больницы состоит из

градскую

Комплекс
трех
центрального и двух боковых
корпусов
с парадным двором между ними, открытым
на
это
улицу. Главный корпус
объем
в
плане
восьмиколонным
с
прямоугольный

—

ионическим

фасада

протяженного
вставками

на

его

Важным

портиком в центре
ризалитами с арочными

концах.
звеном в

реконструкции центра
Московский университет.
Построенный М. Ф. Казаковым, он сильно
пострадал при пожаре Москвы в 1812 г. и был
столицы стал

восстановлен

Д.

И.

по

проекту

архитектора

Жилярди (1817—1819). Жилярди
его
объемно-пространственную

сохранил

композицию,

но

обработку уличных фасадов
XIX

интерьер

в.

стиле

(рис. 21).

Доменико
Жилярди
(Дементий
1788—1845)
крупный мастер

Иванович,

—

московского классицизма послевоенного периода,
работавший с Бове в Комиссии для строения Москвы.
Он учился архитектуре в Москве у своего отца,
закончил

образование
С

1810

Миланской

1832

Академии

Жилярди много строил в
Москве и Подмосковье. Кроме восстановления
Московского
университета к его работам относятся:
здание Опекунского совета на Солянке (1823—1826),
дом Луниных на Никитском бульваре (1818—1823),
усадьба Усачевых (Найденовых) на Земляном валу
(1829—1831) и др. Жилярди построил подмосковную
усадьбу Кузьминки (1820-е гг.), мавзолей Орловых
в .усадьбе «Отрада» под Серпуховом
(1832). Многие
работы Жилярди выполнялись совместно с
архитектором А. Г. Григорьевым или при его участии и в
художеств.

по

г.

творческом содружестве

Московский
восстанавливался

Жилярди

22. Москва.

Бове.

совет,

292

Своим

мощный

дорический

портик увеличил протяженность
центра главного фасада, придав ему
большую монументальность и крупный масштаб.
В связи с переделкой портика Жилярди

проемов актового
второго света, расширил
нижний ряд окон, несколько
и
повысил
упростил также обработку уличных
фасадов, удалив пилястры и лопатки. Подняв
на три сажени центральную часть здания,
Жилярди завершил ее пологим куполом,
отвечавшим характеру нового портика.
Особое значение
градостроительной задачи
изменил

ритм

оконных

зала, заложил окна

вызвало

здесь,

как

Торговых

здании

Красной площади, нарушение
рядов на
тектонической правды композиции. Купол
носит

мере ложный характер,

известной

соответствующий полукруглой форме
зала Университета. Это объяснялось
намерением Жилярди усилить выразительность

полукольце

фасад Университета был украшен
барельефом работы Г. Замараева,
посвященным
достижениям
русской науки и
Реконструированный

Величественный

искусства.

актовый

Университета, полукруглый в плане,
полукуполом, расписанный гризалью
золотистого

цвета,

изящной белой

зал
с

ионической

поддерживающей балкон
замечательных произведений

колоннадой,
одно

из

русского

—

классицизма.

К числу крупных общественных зданий

Опекунского совета на
Жилярди с участием
Григорьева (1823—1826, рис. 22). Этот

относится здание

1823—1826 гг., арх. Д. И.

фасад

создаваемом

здания

ансамблей, окружающих Кремль.

А.

Главный

ионического

восьмиколонного

созданное

комплекс

соответствии с его

Опекунский

столицы.

центра

фасадом университет был обращен
к Кремлю и к намечаемой Манежной
площади, в которой ему отводилась
главенствующая роль. Построенный вместо прежнего

Солянке,

университет
в

ансамбле

не

значительно изменил

классицизма начала

значением

главным

должен

Жилярди (при
генеральный план

был

составить

участии А.

Г.

часть

Григорьева).

об-

Воспитательного

ансамбля

ширного

провинциальные города, стимулировало
расширение жилищного строительства,
совершенствование
планировочной
структуры

дома

берегу Москвы-реки. Зодчий расположил
центральный корпус и боковые крылья вдоль
красной линии улицы, устранив тем самым
традиционный парадный двор со стороны
главного фасада и разместил хозяйственный
на

городов.
В связи

позади здания. Центральный корпус
торжественным восьмиколонным
ионическим портиком, поднятым на аркаду
цокольного этажа, увенчан плоским куполом.
Стена за портиком украшена фризом и

двор

специальные

строения»
Москвы и

барельефом работы Витали. Каменная
воротами и львами на столбах
эти три строения, разрывы между
которыми были впоследствии застроены в одну
высоту с боковыми павильонами. Внутри
главного корпуса
выделялись зал
ограда

соединила

заседаний,
и зал

продолговатый, перекрытый сводом,
для денежных операций, разделенный

колоннадами на

части.

три равные

В здании

совета

сооружен в градостроительных
целях,
монументальная архитектурная
форма, организующая ансамбль улицы.
ансамбля в архитектуре
Традициям
классицизма отвечает перестройка арх. Е. Д.
и

как

Тюриным

университетской церкви из
Пашкова (1833—1836),

зимнего

сада дома
находившегося

на

углу тогдашних

«для

комитеты

комиссии

некоторых городах по примеру
Петербурга. Эти органы,
подчиняясь
указаниям из центра,
перерабатывали и осуществляли образцовые проекты
зданий, кварталов, площадей. В помощь
в

застройщикам

издавались

альбомы

по

«Собрание фасадов для
частных строений» и т. д. Государственное
регулирование городской застройки
планировке

городов,

созданию стилевого единства

способствовало

городов

соответствии

целостной

период системой приемов

еще

тот

форм русского

классицизма.

Опекунского
(как в
Бове
Торговых
и
Университете,
рядах
перестроенном Жилярди)
завершение центра
куполом не вызвано структурой внутреннего
пространства. Купол носит декоративный
характер

учреждаются должности
городских архитекторов и

с этим

губернских

Моховой

Преобладающая тенденция
губернских и уездных городов

планировке
центральных

областей России
стремление к
прямолинейной трассировке основных улиц
—

проспектов, составляющих главные оси города,
с

выделением

центра

площадей.

виде

одной

или

Но,

руководствуясь
принципом регулярности в планировочном
построении городов, архитекторы
учитывали особенности сложившейся планировки
нескольких

—

радиально-кольцевой, трехлучевой,
прямоугольной— как в «чистом виде», так

их

сочетаниях.

Никитской улиц. Тюрин сохранил план здания
закруглением на углу в соответствии с
противоположным углом университета, но
коринфскую колоннаду, обрамлявшую
угловую часть здания, он заменил более
мощной дорической, масштабно
с

При

реконструкции провинциальных
система сохра-

городов радиально-кольцевая

соответствующей колоннаде портика Университета и
Манежа. Этим он усилил связь всех трех
зданий в ансамбле Манежной площади.
3.

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
И

ПРОВИНЦИИ
ЕЕ

АРХИТЕКТУРА

ОБЩЕСТВЕННЫХ

КОМПЛЕКСОВ

В градостроительстве русской провинции
1810—1830-х гг. наряду с традиционными
приемами конца XVIII в. развиваются
принципы архитектурной организации
города, применительно к местным условиям
богатый опыт восстановления
осваивается
Москвы и реконструкции Петербурга.

новые

Формирование
отношений,

капиталистических

вызвавшее

прилив

населения

23. Схема

плана

Костромы (первая

половина

XIX в.)
293

Сложное
систем

планов

разнообразие форм

породило

площадей

планировочных

переплетение

построении

городов
и

кварталов

от

прямоугольных,
квадратных,
многоугольных до треугольных и
—

ромбовидных.
Для регламентации их застройки
послевоенный период разрабатываются

серии

образцовых

площадей

кварталов,

центров городов

(рис. 24).

возведении центральных

ансамблей

даже

При

проектов

городов

нередко

соединялись

органично

XVIII

единое целое новые здания

ййК= й

XIX

половины
памятники

в. в формах
древнерусской

—

первой

классицизма

архитектуры.
Удачное завершение получили центры

Костромы, Ярославля, Владимира,
Калуги и др. В этом отношении
характерен центр Владимира, в котором

городов

Смоленска,

монументальное здание присутственных мест
первой трети XIX в. образует единый
24.

ансамбль

Образцовые

проекты планировки кварталов и
городов (первая половина XIX в.)

площадей

XII

в.

—

великолепными

Успенским

Примером

соборами.

памятниками

Дмитриевским

оригинального

нялась

развивалась преимущественно в
районов.
старых,
центральных
Расширение, города и застройка новых,

границах

периферийных районов проводились
регулярной системы с разбивкой их
кварталы прямоугольной сеткой улиц.

на основе

сложилась в
военные

XVIII

в. и

развивалась

смешанная

годы

на

Так

впосле-

улиц и переулков, с выделением
площадей встречается, главным
в

главных

образом,

новых

подвергавшихся

городах или городах,
капитальной перепланировке

(нередко

основе

на

присылаемых

из

генеральных планов,

Петербурга). При

составлении

городов не всегда учитывались
особенности их исторического развития. Так
были выполнены планы и велась застройка
в первой половине XIX в. Астрахани,
планов

других городов. Наряду со
строго регулярным построением городских
планов развивается и свободная, живописноасимметричная система планировки городов
и их центров, при которой большое внимание
уделяется роли в композиции природных
условий
рельефа, реки, моря.
Осташкова,

Курска

—

294

служить
Сусанинская площадь в Костроме,
застройка которой продолжалась до 30-х гг.

XIX

в.

Наиболее крупное здание в ансамбле
гостиный двор
состоит из двух

площади

—

плане

прямоугольных
корпусов,
фланкирующих сходящиеся на площадь улицы.
В кварталах, полукольцом охватывающих
площадь, размещены другие общественные

система

застройки большинства старых
городов провинциальной России, в том числе
Томска (генплан 1830 г.), Ярославля
1846 г.), Костромы (рис. 23) и др.
(генплан
Строго регулярное построение планов
городов провинции с прямоугольной сеткой
планировки

решения

может

центра провинциального города

административные здания города:

(1806—1809), здание
(конец 1820-х гг.), гауптвахта
(1823—1825), центры которых парадно

присутственные места
окружного

суда

подчеркнуты портиками
Ансамбль увенчивает
и

различных
и

пожарной

внушительная вертикаль

каланчи

(1825—1826). Застройка

осуществлялась талантливыми

Фурсовым,

Н. Метлиным

ордеров.

объединяет стройная
центра

П. И.

зодчими

др.
В провинциальных городах создавались
значительные
общественного
сооружения
или
административного назначения,
высокими
обладающие
градостроительными и
художественными достоинствами. В
Ярославле к таким
торговые

сооружениям относятся
ряды, арх. Н. Паньков (1813—1831),

Калуге

больница, выстроенная
ансамбль
арх. Кашириным,в Казани
созданный
при
университетского городка,
участии гениального математика Н.
в

—

крепостным

Лобачевского,

—

бывшего

университета.

Здание

то

время

ректором

Казанского

универ-

25. Схема
и

промышленных
городов Урала
XIX в.). 1
Нижний
Кыштым; 3
Екатеринбург; 4

планов

Сибири (первая

Тагил; 2

—

половина

Верхняя

ситета

—

главным

—

Салда

боковыми

ионическими

портиками, находящееся в центре города,
было
1822—1825
в
гг.
построено
арх.
П. Г. Пятницким, окружающие университет
анатомический
сооружения
театр,
1830-х
гг.
в
библиотека,
обсерватория
арх. М. П. Коринфским, учеником Воро—

—

нихина.

Особое
градостроительстве

место в

первой

горнозаводские

Значительную

русском
XIX

половины

в.

занимали

города Урала и Сибири.
роль в их развитии, как и

промышленной архитектуры в целом,
сыграло издание Горного положения 1806 г.,
учредившего должности архитекторов
горных заводов и округов Урала и Сибири. По
основным принципам планировки
горнозаводские города не отличались от других
провинциальных городов, однако они имели
свои существенные особенности, в первую
очередь в построении центра. Как правило,
центром была «предзаводская площадь»,
связывавшая
промышленную территорию
с селитебной. На этой площади размещались
всей

295

лучшие

здания

города: заводоуправление,
присутственные места, торговые ряды,
церковь и др. От площади или через нее шли
главные улицы, нередко расходившиеся радиально.

В исторически сложившихся горных
городах этого времени преобладала
смешанная система
планировки, сочетавшая
традиционную радиально-кольцевую схему

10—30-х

XIX

гг.

возникает система

казарменного построения планов,
Аракчеевских военных поселений.
идущая
В основу построения таких поселений
военного
схема
положена
лагеря с
прямоугольной сеткой кварталов, которой
от

соответствовала

однообразная

жилых,

архитектура
в

в.

обезличенного

и скучная
хозяйственных и

зданий,

административных

по

возводимых

центральном районе с прямоугольным
построением планов реконструируемых и вновь
(Нижний Тагил,
застраиваемых районов
рис. 25, 1\\ Невьянск, Златоуст, Кыштым,
рис. 25, 2 и Др.)- В большинстве вновь

«образцовым» однотипным проектам.
Черты подобной планировки сохранил
г. Моздок
(план 1822 г., рис. 26, /),

застраиваемых горных городов доминировала
регулярная, прямоугольная система
планировки. К таким городам относятся
Екатеринбург (генплан 1829 г., рис. 25, 5),
Верхняя
Салда (1809 г., рис. 25, 4), Верхний

плана

Уфалей (1845 г.), Пермь, Ижевск, Очер,
Чермоз и др.
Наряду с системой планировки и
застройки городов, основанной на

рис.

прогрессивных

принципах

градостроительных

сложившийся

на

базе

военного

поселения.

прямоугольная схема
слабо выраженными
композиционными узлами
характерна для планировки
1811
Нахичевани
г.,
(план
городов
же

Такая

рис.
Вольска

России

механическая

со

26, 2), Ростова-на-Дону (1811),
(1826, рис. 26, <?), Кизляра (1822—1823,
26, 4) и др.

Эта тенденция в планировке городов
была лишь одним из признаков

начинающегося

упадка русского
По мере разрастания
частнопредпринимательского строительства, связанного с
ростом буржуазных отношений, усиливается
бесплановость и анархия в планировке и
застройке городов, что не смогли уже
градостроительства.

сдерживать комиссии и комитеты «для

строений»,

утратившие в конце 40-х гг. XIX в.
руководящую роль в городском строительстве.

городов

ЖИЛИЩНАЯАРХИТЕКТУРА

В процессе строительства столиц
России 10—30-х гг. XIX в.

формировались новые
создавались

обеднения

500

26.

296

Планировка

городов

системы

приемы жилой

новые

типы

застройки,

жилых домов.

дворянства

По мере

усиления

новых

военных

поселений. 1

—

Моздок;

—

Нахичевань; 3

—

Вольск;

—

Кизляр

социальных

слое

промышленной
особняки дворян
новым
слоев

типам

населения

приобретало стр
домов по образцовы
зажиточных

семей, мног

домов

для

служило

Стасова

1812

после

образцовые
зажиточных

г.

были

выполнены новые

проекты фасадов особняков для
семей (рис. 27, 2), Росси

образцовые проекты жилых
застройки Твери, Кашина,
Рыбинска и других городов Тверской и
Ярославской губерний (рис. 27, 3).
Фасады
образцовых домов согласно
принадлежат

домов

для

принципам классицизма отличались
строгой симметричностью, имели портик
фронтон в центре главного фасада. В

фасадов

убранстве

лепные детали
Дом

интерьеров

элементов

использовались

барельефы, фризы,

—

компонуемые нередко

Нечаевой

или

из

типовых

повторяющихся

(Для

деталей.

этих

массовой

заготовки

специальные

мастерские). Регламентировалась

продажи

их

существовали

окраска домов—обычно желтая или желторозовая, сочетающаяся с белыми деталями.

Нежилое

строение

Дома строились
стропилами,
рубленые

на

из кирпича с деревянными
железной кровлей или

каменном

фундаменте,

оштукатуренными или обшитыми тесом стенами.
В 30—40-х гг. наряду с рядовым
строительством домов-особняков на одну семью
(рис. 28) расширяется строительство

многоквартирных

доходных

внаем, которое

носило

домов

уже

для

сдачи

явно

выраженный

предпринимательский характер.
Формирование доходного дома, возникшего еще
в
XVIII в., шло по двум направлениям.
С одной стороны, по мере обеднения
дворянства дворянские особняки членились на

барских квартир и
другой стороны, второй

несколько

28. Москва.

Особняки

первой

половины

XIX

в.

внаем.

третий

этажи

отделывались под

первый
классового
выпускались

расслоения населения;
новые альбомы образцовых

жилых

домов

их

фасадов

участков,

лавками.

1840-х

гг. возник

стандартизировались

клетками

повышенным

составлению

образцовых

проектов

руководству жилой

застройкой городов
привлекались
видные зодчие
Стасов, Росси
и Михайлов в Петербурге, Бове,
Жилярди,
—

Григорьев

на

Этот

тип

развития

Захаровым
298

Руска (рис. 27, 1). При

участии

будущем

современного

В архитектуре доходного дома
преодолевались как крупномасштабный

купольным

других городах,
относятся
серии проектов, разработанные еще
1809—1812 гг. петербургскими зодчими

—

многосекционного жилого дома.

строительство

столицах и

—

в
некоторых вариантах с
первым этажом для магазинов.
здания
послужил основой для

постепенно

для торговли и был
Таким образом, в 1820
новый тип жилого здания—

секции,

другие зодчие в Москве и
провинциальных городах. К ранним вариантам
проектов образцовых фасадов жилых домов,
по которым велось значительное
и

для сдачи внаем, а

многоэтажный,
многоквартирный, расчлененный лестничными
дом

детали

архитектурные и декоративные
строительных конструкций.

нередко

отводился

занят

доходный

купеческих домов

квартиры

этаж

сдавались

архитектурный строй торговых рядов,
и

строго
особняков
дом

осевая
с

их

композиция

портиками,

венчанием

соответствии

дворянских

фронтонами

центра.
его

так

Доходный

многоквартирной

многосекционной структурой приобрел
спокойный ритм однообразно расчлененных

IIІІК Д MIII lilii! ІШ 111 AM1M Ml

III

фасадов,

протяженных
местах

акцентированных
двор. По мере

20м

входов и въезда во

роста цен на городские земли постепенно
периметральной
утверждался
прием
застройки участков доходных домов,
породивший в дальнейшем темные и тесные
дворы-колодцы. В Петербурге, где

обходилась дороже, этот
раньше, чем в Москве и
в
провинциальных городах. Комитет для
строения
Петербурга стремился
городская

территория
процесс начался

регламентировать строительство доходных

Под руководством Стасова
четверти XIX

домов.

первой

разрабатывалась серия
проектов фасадов доходных

образцовых
от

i ii і ■ i

lllŁlllJUL^ąilŁ

в.

2 до 4 этажей

\"■Уі~ііТ~цд:

домов

вариантами размещения

в
первом этаже. Однако в основном
строительство доходных домов шло

лавок

стихийно, по индивидуальным проектам.

Примером

доходного дома в

Петербурге

трети XIX в., сохранившего со двора
аркады старых галерей, может служить дом

первой

Стенбок-Фермора

Тучковой набережной

на

(1834—1835,

арх. А. М. Болотов). Образцом
дома переходного типа, где одни квартиры
обслуживаются лестницами, а другие
галереями, может быть дом на Невском

—

проспекте,

купленный Комиссией духовных

училищ

1822

Фохта
доходных

домов,

сказывается влияние

Примеры

первой
дом

на

канале—

—

дом

наследников

ранним

XIX

J—*

домов
в.

(центр

план

Комиссии

фасад,

3-го

этажа;

духовных
3

план;

двухэтажный доходный

фасад

--^—

ІїїіТіїїТ

—

Екатерининском

—

мастера

типам

архитектуре которых
дворянских особняков

доходных

половины

фасад,

училищ

фасада подчеркнут декоративным

главного

29.

г.

(рис. 29, 2). К

дом

—

299

31. Москва.

Дом

1823 г.

300

ttrn?
0

32. Москва. Особняк

Лопухина

на

Пречистенке (ул.
Фасад

двор) с выходившими
линию флигелями. За домом
служебный двор.
сад, сбоку

(с проездом
красную
находился

во

—

его

интимности и

облике

внешнем

композиции,
в

на

интерьере

дворцовой

особняка

сочетаются

черты
парадности, столь

типичные

дворянских усадеб Москвы.. В здании
выразителен центр, подчеркнутый аркой-

для

лоджией
выступающей
гениев

по

дорической колоннадой,
бокам, с барельефами летящих

славы

Один

из

характерных

вверху

жилых

вдоль

—

улицы

из

состоит

арх.

5м

А.

при сооружении
Москве. Григорьев

годы

Г.

Григорьев.

здания
много

восстановления.

ее

строил

Кроме

дома

особняк
им
(1817—1822)
сооружены
Лопухина
Хрущевых-Селезневых (1814), дворец князя
Михаила Павловича (1820-е гг.) на Остоженке, достроена
участии арх. М. Ф.
Вознесенье (1820-е

при
Большое

Шестакова церковь
ворот.
у Никитских
Москвой
под
(1828—

гг.)

Церковь в с. Ершове
1829
гг.)—своеобразное

истолкование

мастером

классицизма древнерусского типа церкви «под коло-

колы».

мавзолей

авторством Григорьева
усадьбе Суханово (1813)

Дом
дом

частности

совета

Москве

особняков,

трети XIX в.,

первой

Лунина на Никитском бульваре,
построенный Жилярди (1818—1823, рис. 31).
Особняк отличается
трехчленной композицией,
вытянут

Жилярди,

на гладком поле стены.

крупных
для

план

Опекунского

1817—1822 гг.,

Кропоткина),
и

до

верха

красной
двор
под

др.

небольшой
особняк с рустованными
стенами, поставленный по

Лопухина

прямоугольный

связывается
и

—

плане

окон
линии

улицы.

угловую

часть

Вход
дома,

одной крышей равные

по

отнесен

во

вмещающего
высоте

анфи-

центрального здания дворцового типа с
неглубокой лоджией, заполненной коринфской
колоннадой, и двух боковых флигелей.

Плоскостная
трактовка

виде

разработка фасадов

боковых корпусов

центрального

самостоятельных

смежных

строений

рассчитана на обозрение с улицы. Боковые
корпуса различны по композиции. Это
придает живописную
асимметричность всему
комплексу. Особенно хорош правый
флигель— небольшое изящное здание,
прямоугольное
на

плане,

цокольном

этаже.

ионическим

портиком

Дом Лунина

—

дальнейшая переработка типа дворянской
городской усадьбы применительно к требованиям
жилой застройки Москвы этого времени.

Образцом

дворянского
служить дом
Лопухина на Пречистенке (ныне ул.
Кропоткина), построенный в 1817—1826 гг.
Г.
А.
талантливым
зодчим
Григорьевым
особняка

того

московского

времени

может

(рис. 32).
Григорьев Афанасий Григорьевич
(1782—1868)
первоначальное архитектурное
И.
образование
Жилярди; работал
арх.
у
получил
в творческом содружестве с его сыном, арх. Д.

33. Москва. Дом Хрущевых на
Кропоткина), 1814 г., арх. А. Г.

Пречистенке (ул.
Григорьев. Вид

переулка.
ЗО і

34. Москва. Дом-усадьба Усачевых-Найденовых (ныне
санаторий «Высокие
Д. И. Жилярди. Фасад, вид с пандуса, план 2-го этажа, фрагмент фасада
/

—

главный корпус; 2

—

службы;

—

парковые павильоны

ладу парадных помещений и двухэтажную
жилую часть, обращенную во двор.
Главный фасад украшен шестиколонным

увенчанным

ионическим

барельефом

портиком,

положение

сторону переулка подчеркнут портиком,
фронтоном на четырех парных

ионических

колоннах,

которого в
центре в отличие от портиков более ранних
особняков и дворцов не отвечает

Открытая

асимметричной
Здесь,

несимметричное

внутренней
как

общественных
выявляется

здания.
планировке
некоторых московских

зданиях

времени,
к
нарушению
правды в архитектуре

тенденция

функциональной

логики

того

позднего классицизма.

Значительный
архитектуре Москвы
бывшая усадьба

Григорьев)
крупный

полной

интерес

того

Хрущевых (1814, арх.
Пречистенке. Этот более

на

по

размерам
утери старой

симметричной
парадным
здания

жилой

времени представляет

особняк

в
живописной асимметрии
объясняемой отчасти

сохранившихся
фундаментов
построек. Главное здание усадьбы
расположено на углу улицы. Его парадный фасад

использованием

стройным
ордера

шестиколонным

портиком,

мезонина,
302

(рис. 33). Особенность

на

улицу. Фасад

балкон
в

стене за

на

лепным

высоком

фасада,

фризом

колоннами.

цоколе,

бы

как

положение

выпрямляет
этой части

к улице и обогащает ее
С противоположной
стороны такая же терраса
спускается в сад.
Хотя в условиях разложения
хозяйства сокращалось строительство
помещичьего
новых дворянских усадеб, в послевоенные
годы в Москве и Подмосковье

дома

по

отношению

капитальная

перестройка

крупных усадеб дворцового
них уже отказались от строго
ансамбля
по
оси
регулярного
развития
свойственного
конца
дворца,
усадьбам
XVIII в.; в общей планировке преобладала
и

живописная

асимметрия, композиция
парковой зоны носила пейзажный характер.
Бывшая усадьба Усачевых, позднее

(1829—
Жилярди
построенная
принадлежит к выдающимся
усадебным ансамблям этого времени

Найденова,
со

ионического

поддерживающим

обращен

на

композиционно.

средних
типа. Но в

состоит

планировки,

вдоль

расширение

пример

композиции

терраса

вытянутая

продолжались

усадьбой традиционной

трехчленной

двором

—

горы»), 1829—1831 гг., арх.
служб, генеральный план

1831),
городским

(рис. 34). Главный
поднятым

на

дом

усадьбы

аркаду цокольного

этажа

стройным

ионическим портиком
красную линию улицы. За домом
асимметрично расположен двор со
служебными корпусами, сбоку от него простирался
сад до р. Яузы. В композиции главного
здания выразителен торцовый южный фасад,
выходящий в сад с выступом, имеющим
ступенчатое
завершение. На уровне второго

восьмиколонным
на

выдвинут

этажа

выступу примыкает открытая

широкий
спускающийся

площадка, переходящая
украшенный вазами пандус,

сад.

Полуциркульная арочная ниша,
заполненная парой дорических колонн и
декоративной вставкой над ними (прием,
характерный для творчества Жилярди),
контрастирует богатством своей

пластики

гладким

торцового выступа. В искусно
распланированном саду с беседками и
павильонами замечателен чайный домик
один

фасадом

—

садовых

лучших

павильонов

из

Жилярди.

Среди загородных дворцово-парковых
ансамблей выделяется подмосковная
усадьба Кузьминки, также в значительной своей
построенная Жилярди. Зодчий возвел
ряд новых павильонов и создал ансамбль, в
котором сочетается строго регулярное ядро
старой усадьбы XVIII в. с живописной
композицией новой ее части.

части

Архитектурный

центр

парка—

четырехугольный

двор,

обнесенный

пейзажного

Конный

плане

Главное

корпусами.

звено его композиции составляет

Музыкальный

павильон

огромной аркой-экседрой,

двойная
венчающей ее
скульптурной группой (рис. 35). Это лучший вариант

вкомпонована

которую

дорическая

колоннада с

применения излюбленного
композиционного приема зодчего
контрастного сочетания
сурового фона гладких стен, оживленных
—

рустовкой, с тонко и изящно
архитектурно-скульптурной вставкой.
Выразительность этой композиции

разработанной

усиливается конными

группами скульптора

Клодта, поставленными позднее по бокам
павильона.

центрального

флигелей

остальных

подчеркивают

двора
парке

по

берегам

Строгая
фасадов

богатство
пруда

простота
конного

центра.

живописно

сооружения усадьбы.
пропилеи, пристань, оранжерея,
Египетский павильон и другие, из которых

размещены
Среди

них

каждое

композиции,

садовые

—

отличается

образуют
После
перестраивается

своеобразием

пейзажным окружением они
единый гармоничный ансамбль.

вместе с

1812

г.

знаменитая

капитально

подмосковная

усадьба

Екатерининского

дворца
XIX
гг.

30-х

Коломенском

с.

(1825—1826).

Тюрин

усадьбу
перестраивал
Нескучного дворца, где им были сооружены
гауптвахта
тяжелым
с
(1839),
дорическим
портиком
главные ворота при въезде в Нескучный сад (1834),
павильон в парке и др. Одно из лучших
произведений
Тюрина
церковь Московского университета
(1833—1836). Сооруженная Тюриным церковь
Богоявления
в
с. Елохове
(1837—1845) принадлежит к
в.

—

памятникам

последним

начало

отражающим

московского

его

классицизма,

упадка.

К более скромным

подмосковным

усадьбам, которые достраивались

это

время,

Суханово. Как и многие другие
усадьбы, Суханово создавалось на
протяжении XVIII и первой трети XIX вв.
относится

36. Усадьба

Суханово
(первая

под

Последний период, отмеченный большим

Москвой. Мавзолей

половина

XIX

после
существенно

архитектурно-пространствен ую

Эта

разорения

ее

перестройка
французами

усадьбы

изменила

композицию

Архангельское из

всего

ансамбля.

дворцовой усадьбы, созданной

пейзажным лесопарковым окружением.

Центром

всего

ансамбля,

к которому ведет
Московской дороги,
комплекс. После перестройки

зеленый проспект

от

храм-усыпальница

Григорьевым
(рис. 36).
это маленький
Сухановский мавзолей
пантеон, двухъярусный, с зубчатым
нижнего

завершением

большого

вход

мавзолей. Терраса

заканчивавшаяся

павильонами.

ясный

работавший
Вместе

перестройкой дворцового
архитектор Е. Д. Тюрин,
Архангельском с 1817 по 1828 г.

архитектором Жуковым он строил
бельведер дворца, вместе с архитектором
Мельниковым
северный корпус с
триумфальной аркой. В парке он перестроил
малый дворец
(«Каприз»), возвел
павильон— памятник Екатерине II и др. Все
работы по Архангельскому велись при участии
крепостного архитектора Стрижакова.
Тюрин Евграф Дмитриевич (1792—
1870) учился в Москве в Кремлевской
с

—

архитектурной школе, которую закончил в 1813 г. В 1817—
1822 г. выполнил проект Кремлевского дворца; к
20-м гг., помимо упомянутых работ в усадьбе
Архангельское,

304

относится

перестройка

над

лестницами

каменными светильниками по

комплекс,

Руководил

цилиндра,

которым высится барабан меньшего
диаметра, увенчанный куполом. Шестиколонный дорический портик парадно выделяет

въезда. По сторонам идут открытые
галереи-колоннады,
парадный
окружающие
двор; южную сторону замыкает дворец,
увенчанный бельведером. Весь этот
комплекс стоит в окружении парка. Его главная
ось совпадает с главной осью всего
комплекса

1813 г., предположительно, А.

примыкала к

он

ансамбля.

этого

мавзолей,
Волконских,
построенный

сохранился

дворцовый
приобрел новую оригинальную
композицию. На северной его стороне расположен
двухэтажный корпус с парадной аркой

служит

усадьбы
От

начало.

—

традициях архитектуры XVIII в., было
превращено в огромный ансамбль, сочетающий
в себе старую регулярную часть с
красивейшим

ансамбль

пейзажное

живописное,

времени

Архангельское.

внес

строительством,

в.)

зданию

мавзолей

востока

наружной

и вела к

охватывала

стеной
и

сторонам
портику. С

Весь небольшой
своей
по

простой

обрывом,

композиции, величаво возвышается над
главное

ансамбля

Суханова.
зал-ротонда.

ионического

колонн

осям зала и пилоны с

несут
Сочетание

расписанный
белого

фриза

на

стенах

Внутри мавзолея
Чередующиеся пары

—

ордера
арками
зала,

мрамора
за

купол.

колонн,

лучших произведений
трети XIX в.

этот

лепного

иллюзорной росписи купола при общих

пропорциях,

диагонали

розово-желтых

колоннами

делают

главным

по
по

кессонами

цвета

искусственного

живописного

звено

составляя

круглый

глухой

галерея

колоннадой,

изысканных

зал

одним

классицизма

из

первой

архитектура Петербурга и
оказала
периода
сильное влияние на развитие жилого
строительства
провинции. В провинциальных
городах России также преобладала

Жилищная

Москвы

рядовая

послевоенного

застройка, и вместе с
и усадьбы. Хотя

особняки

тем

возводились

здесь

строились

композиции
каменным

позднего

их

заметно

подражание
зданиям
времени

столичным

дома

сочетание

представляли

провинции
обычных срубов,

объемной композиции

но

их

соответствии

канонами
классицизма
придавалась строго
симметричная форма, иногда независимо
от несимметричного расположения
внутренних
отделки

помещений. Для оформления
зданий в стиле классицизма

применялись

сплошная

дощатая

обшивка

линии, портики нередко

пилястрами и фронтоном.
Использование дерева сказалось на изменении
пропорций ордера: утонении колонн,
увеличении их шага и уменьшении высоты

зданий

тектонической

их
композиции
правдивости
области
этой
и
в
свидетельствовали
строительства о все

большем отходе

от высоких

традиций
классицизма

русского
архитектуры
времени его расцвета.

ПРОМЫШЛЕННАЯ

решения

качестве

духе принципов

Разрабатываются
технологии

новой

отвечающие

новая

планировка заводских
комплексов, новые производственные типы
зданий,
образцовые
внедряются
цехов, складов,

административных

корпусов.

служебных
Крупные

изменения

производственных

широко
XIX в.,

в технике промышленного
Если при возведении
зданий почти до конца XVIII

применялось дерево, то
и особенно после войны, в

промышленных предприятий
комплексов
используется,

в.

начала

главным

образом,

под

функциональной

эстетическом

единстве

заводских

антаблемента.

деревянных

их

конструктивного

классицизма.

архитектуры

строительстве

заменялись

Имитация

об

заботу
стилевом

строительства.

портики, преимущественно тосканского или
ордеров. В домах, располагаемых

каменные, нарушение

на усилении регулярного
планировке заводских комплексов,

происходят

ионического

красной

сказалось

обусловило целесообразность

проекты

фасадов,

рустовку,
каменную
имитирующая
деревянные
оштукатуренные под камень

по

округов)

начала в

технологического

классицизма.

Жилые
собой

форме

дома,

деревянные

преимущественно

АРХИТЕКТУРА

кирпич в сочетании с
металлическими конструкциями перекрытий.
Намечается
стандартизация конструктивных
элементов, типизация блоков и целых зданий.

Прогрессивное

развитие промышленной
России этого периода
наиболее ярко прослеживается в горнозаводских
комплексах Урала, где было сосредоточено
более половины всех предприятий
металлургической промышленности. В первой
XIX
столетия
здесь
работало
трети
30 архитекторов, строивших и
свыше
архитектуры

реконструировавших заводы и горные города.
Наиболее видными архитекторами были

Петербургской Академии
Свиязев, А. 3. Комаров,
Чеботарев и др. Совместно с

воспитанники

Феодально-крепостническая

система

промышленного
тормозила прогресс
производства. Но несмотря на это, в
рассматриваемый период начинается
промышленный переворот, означавший переход к
России

капиталистическим

методам

эксплуатации,

крепостного труда вольнонаемным,
к
ускоренным темпам развития техники
производства, к более широкому внедрению
достижений науки.
Начинается и новый этап в развитии
широкая
промышленной архитектуры
реконструкция старых и большое
к замене

—

строительство

новых

портовых

предприятий, фабрик и заводов,
и
сооружений
транспортных

промышленных центрах России, и в
первую очередь на Урале, в Сибири, в Туле
и
Петербурге. Архитектурное руководство
(введение
промышленным строительством
согласно горному положению 1806 г.
в

должности

архитекторов

горных заводов

И.

Художеств

А. П.

И.

механиками

технологами,

создали
выполненных

ряд
на

гидротехниками

они

заводских комплексов,

высоком

техническом

уровне.

И. И. Свиязев (1797—1875)
—сын
После окончания Академии Художестве 1818г.
ему не было присуждено звания архитектора. Только
1821 г. после трех лет работы и составления 15
в
крепостного.

проектов он получил вольную
С 1822 по 1832 г. Свиязев

диплом

работал

архитектора.
в

Перми,

Уральском

горном управлении, участвовал в
составлении проектов и перестройке цехов и зданий
Богословского
Боткинского
медеплавильного
завода,
завода. Им построены кузнечный, столярный цеха,

Юговском заводе,
школа
и
в
Мотовилихинском заводе и
Свиязев проявил
многие другие здания и сооружения.
себя как новатор в решении конструктивных
Он разработал и применил на Богословском
проблем.
госпиталь,

цеха

контора

склады

деревянные фермы пролетом 34 м, создал и
новую систему металлических сегментных
для перекрытия цехов больших для того
пролетов.

заводе

испытал

ферм
времени

305

Для творчества

зодчего

характерно стремление

рациональному планировочному решению зданий,
их
технико-конструктивной целесообразности и
строгой

1839

«Учебное руководство

выступает

как

теоретик

г.

издан

Свия-

труд

архитектуре», где
зодчий с большим

эрудицией.
Задачи промышленной

опытом

он

форм.

простоте

зева

он

видит

массовой

архитектуры

чтобы

том,

строить здания
«прочно,
удобно, хозяйственно и правильно. Это проза
отмечает
архитектуры,
он,
менее
более
идеальная,
ученая и необходимая для общества» 1.
—

—

^Выдающееся

произведение

промышленной архитектуры
комплекс

созданный

чугунолитейного завода,

Верхне-Туринского
Назначение

заводов.
выплавка

чугуна

А. 3.

Комаров

Кушвинского

этих

заводов

изделий

и литье

(1793—1857)

из

—

него.

родился

художника фарфорового завода, окончил
Петербургскую Академию Художеств в 1817 г. и

Богословских заводов; разработал

доменные

комплексы

Верхне-Туринского заводов,
госпиталей и др.

много

Баранчинский
состоял

из

Баранчинского

доменного

всю

—

двор

для

выпуска

башнеподобных квадратных
главного
завершены

доменного

корпуса

куполообразными

И.

машины,
И.

Свиязев. Учебное
архитектуре. Спб., 1839.

обе

руководство

по

времени

доменного
в

—

глубине,,

новаторский

прием.

композиции

комплекса

получили

Кушвинского

проекте

(1830).

завода

сетка

ширине

Его

особенность

доменного
не

—

две,

четыре домны, соединенные в торцовом
корпусе (причем воздуходувные устройства
обслуживали

концах

корпуса

домен). Пониженный корпус

пары

примыкающий

доменному

Наряду

типом

чугуноплавильного

1820—1840-х

участием

сталь

виде

тип

или

проката)

в
структуре этого завода
кричные и прокатные цеха.
Одним из примеров
архитектурно-планировочного решения
типа
металлопере-

делочного завода

Комаровым)
Урале.

завод на
дом-

также арх.
служить Очерский
В процессе его
реконструкции

перестройкой деревянных

Комаров

кирпичные

(выполненного

может

завода

цехов в

скомпоновал

основное

ядро

виде

прямоугольника, по двум
сторонам которого параллельно
разместились корпуса
цехов, обращенных торцами
к плотине.
Идущий между ними
питал

энергией

водяные

обслуживающие

колеса

кричные

обоих

молоты,

горны, прокатные механизмы, вагранки
пр. В этом, сугубо утилитарном
сооружении зодчий добился не только
технологической целесообразности, но и
архитектурного

единства.

представлял
из

двух

завершающих

завод

на

306

Урале, 1829—1831
Комаров

гг.,

пруду,

композицию

фронтонами,

торцы цехов, и соединяющей
парами колонн по сторонам.

Боковые

фасады

фасад Очерского
плотине

выразительную

ризалитов

арки,
имели

Главный

обращенный

завода,

арх. А. 3.

ме-

соответствии

чугуна

криц

гг.

Комарова

(переделка

назначением

трубопровод

Баранчинский

загрузки шихты в домны.

цехов,

37.

со

стороны плотины, имел плоское покрытие
пандусами, ведущими на него, для

становятся

чугуна. Два
объема
были

обслуживающей

модульная

главными

объединены одноэтажным помещением

воздуходувной

8,5

того

развитие

плане

крышами

единая
и

Основные принципы

железо

изделий. Заводские корпуса

образовывали

7,4

шагом

таллопеределочного завода. В

примыкающих к нему корпусов для литья

чугунных

заложена

разрабатывается

двух

комплекса.

обращенным

литейного завода

(1829—1831)

главного

всего

сторону литейного двора. В основу
планового и
конструктивного решения завода

построил

цехов, жилых домов,

завод
—

целостность

складов,
почти

посвятил
творческую жизнь
горнозаводской
архитектуре Урала. Он был архитектором Гороблагодатских заводов; с 1829 г.
руководил

прорезающие

протяженного фасада здания
подчеркивал огромный арочный проем,
завершенный могучим фронтоном,

располагались

семье

свою

строительством

\\гсиливали

окна,

зданий, охватывающих двор,

всех

Центр

Баранчинского

архитектором Комаровым в процессе
проектирования и строительства Баранчин-

ского,

фасады

для

времени —доменный

этого

(рис. 37). Арочные

ны

их

протяженных корпусов цехов
трехчастное членение, выявленное

ризалитами

центре

на

концах,

также

фронтоны. Спокойный ритм
проемов окон и дверей фасадов

несущими
арочных

усиливал

архитектурное

единство

всего

комплекса.

По такому же типу с разработкой
продиктованных местными
условиями,
строилось центральное ядро многих
металлопеределочных заводов Урала, втом
числе Нижне-Салдинского
(рис. 38), Сылвариантов,

Шайтанского, Черноисточинского
При проектировании своих
комплексов Комаров добивался не только
функциональной целесообразности и
винского,
и

др.

композиционного
но
его

сооружений самого
архитектурно-планировочной

единства
и

перестройка

с
гг.

проводится

заводов

так

местной

металлургического цикла,
процессы чугунолитейный,
чугуноплавильный и металлопеределочный.
с
их
предзаводскими
зданиями,
административными
были градостроительной

XVIII

завод

XIX

в.

гг.

в. он подвергся
реконструкции, проведенной при участии зодчих
А. 3. Комарова, А. П. Чеботарева и К. А. Луценко. Его доменный комплекс и кричные

цеха

размещались почти в центре
территории, перпендикулярно плотине, а
остальные

здания

—

по

чертежи

свидетельствуют
и
целесообразности

функциональной

единстве

возвышались лишь

великолепным

промышленной архитектуры,
послевоенного
новых

периода характерна

типов

исканий

заводских

зданий

Направленность

конструкций.

этой

для

разработка
и

новых

творческих

области

прослеживается на
наиболее
важных в
примере проектов
зданий
металлургическом
производстве
кричных и прокатных цехов. Так, в это
возникают
время
проекты типовых
спаренных кричных цехов с одним
открытым

водоводом

по

оси,

число

обслуживаемых

Такие

цеха

им

что

увеличивало

молотов

вдвое.

строились на заводах
Салдинских, Режевском и др. Даль-

того

времени

архитектурно-планировочном

всего

одинаковыми

выделен

восьмиколонным

(размером 280X 170ж).

Сохранившиеся
о

этажом

пропорциям

Тагильских,

периметру огромного

прямоугольника завода

произведением

—

В 30-х
капитальной

течение

ней зданием заводской

промышленной

—

складывался

(чертеж

портиком,
фронтоном
увенчанным
(автор предположительно А.П.Чеботарев).
Наряду с решением комплексных задач

горных городов и представляли собой
нередко целостные архитектурные
ансамбли. Наиболее крупные среди них

Верхне-Невьянский.
Нижне-Тагильский
Огромный

завода

тосканским

основой

Нижнетагильский, Верхне-Исетский, Режевский
(рис. 39), Верхне-Тагильский, Уткинский,

на

значительным

—

цокольным
по

заводы

плотинами

Нижне-Салдинского
1840-х годов)

архитектуры.
Двухэтажный центр здания с рустованным

объединявших

площадями,

цех

расположенным

конторы

называемого

полного

Подобные

Кричный

связи

городом.
В 1810—1840-х

капитальная

38.

завода,

заводского

по

высоте

доменные

комплекса.

Над

цехами

корпуса, завершенные

трубами. Фасады
зданий, расчлененные чередующимися
высокими

кровлями

прямоугольными

ответственных
ризалитами с

арочными проемами, лишь
местах были усилены

фронтонами. Архитектурным

центром завода служила

внутризаводская

площадь с главным зданием механических

мастерских (арх. Луценко). В сторону города
завод открывался предзаводской площадью

39. Режевский завод
/

—

пруд;

—

плотина;
цех; 5

3
—

на

Урале.

доменный
кричный цех

—

цех;

План
4

—

литейный

307

нейший
создание

шаг

типа

направлении

спаренных

перекрытым

предохраняющим
обусловило

этом

его

от

цехов

кричных

помещением

водовода,
что

промерзания,

удобного

возникновение

—

выразительного

внутреннего пространства, трехпролетного или трехнефного, с повышенным
средним нефом, отделенным от боковых
колоннадами или аркадами. Такие кричные
на Верхне-Салдинском
(арх. Комаров), а в 1830-х гг.

цеха

построили

заводе

Кыштымском

заводе

совершенный

цех

на

соорудили еще более
повышенным
средним

пролетом.

Выдающееся произведение
промышленной архитектуры

первой

половины

XIX

в.

—

нереализованный
центрического
проект
двенадцатиугольного цеха Лайского завода
на 12 горнов и 6 кричных молотов с
воздуходувной

машиной

был один

из

оборудованных

центре

(рис. 40).

Это

первых проектов цехов,

машинной

техникой,

использованием

жара горнов для отопления
котлов. Такое решение позволило

паровых

оборудование цеха, сократить длину
воздуховодов и удалять дым от 12 горнов
через трубу в центре. Здание,

сблизить

экономичностью, представляло

отличавшееся

интересную
40.

Урале. Проект кричного цеха
XIX в.), арх. А. 3. Комаров,
Макеев. Разрез, фасад, план

Лайский завод

(первая

на

половина

механик

центрическую

композицию

со

просто решенными фасадами,
расчлененными
зодчим
арками. Проект сделан
А. Комаровым в содружестве с механиком
П. Макеевым.
Большое
изобретательство
проявили
строго

горнозаводские зодчие

разработке

новых

приемов и норм строительного дела. В
первой трети XIX в. применяются элементы
металлического
чугунные столкаркаса
—

41. Пожевский

308

завод

на

Урале,

1840-е

годы.

совершенствованием

зданий,

не

толь

других
построек— хозяйств
но

инженерных
выдающимся
относится

образ

комплекс

Москве
1

(1832—18

И. Свиязев.
архитектуре. Спб., 1839.
2
Ш. Экк. О прим
листового

И.

железа.

Париж,

крупный масштаб форм

единство

стиля

значительным

делают это

сооружение
произведением. В его образе
выражена суровая мощь и строгость,
памятники
отличающие
архитектуры
лучшие
художественным

позднего классицизма.
Провиантских

требованиями

Шеста-.

основе

экономичности,

конструктивных

рационализма

и технологических

решений

при общей
сдержанности и простоте форм способствовала
воспитанию зодчих в реалистических
принципах и вела их по пути новаторских исканий.
Ее прогрессивные традиции продолжали
сохраняться в горнопромышленных
районах Урала
и
Сибири уже тогда, когда в
столицах начался упадок архитектуры

зданий

комплексов

русского классицизма
распространяться

стала

СЕЛЬСКАЯАРХИТЕКТУРА

НАРОДНОЕ ЗОДЧЕСТВО

Изменения
России

жизни

в
в

социально-экономической
послевоенный

период
отразились и на русской деревне, куда
более проникали капиталистические
отношения,

ускоряя

амбаров,

токов,

построении

ее

все

классовое

расслоение
деревни и разложение патриархального строя
крестьянской общины. С ростом произ-

т.

д.

линии
площадь,
торговая
На
связей
дорога, река.
системе
села
планировки

транспортных
старой
смену
с

мельниц

планировка села, в
большее
все
значение
которого

приобретают

—

общинным центром

скученной

линейная

смешанная

возвышенности

на

застройкой

регулярной застройкой

вокруг приходит
планировка с более

вдоль

торговой

улиц, с равномерной
разбивкой территории на участки. Сельский
центр в таких селах складывается обычно
площади, дорог

и главных

административных и культовых
и окружается домами сельской
администрации, служителей культа и
В
состоятельных
сельским
помощь
крестьян.
из

зданий

строителям
так

эклектика.

крытых

Изменяется

образцового проекта
корпуса, разработанного арх. В. Стасовым.
Заслуживает внимания здание петербургской
бойни арх. И. И. Шарлемань (1821—1825).
Промышленная архитектура с ее
на

продуктов на продажу в деревне
развиваются новые, передовые приемы
ведения
хозяйства, вызывающие строительство
новых типов производственных зданий:

Комплекс

складов был построен арх. М.

ковым

водства

же

разрабатываются,
«образцовые
села».
Примером

годы

эти

как

ранее,

проекты планировки
такого проекта может служить «Нормальный
план селения при озере»
(рис. 43).
Своеобразный вариант линейной
планировки представляет собой село Кянда,
Тамбовской губернии, расположенное вдоль
реки с центром вблизи берега (план 1837 г.).
В селе Кочуново той же губернии,
раскинувшемся близ двух рек с церковью у их

застройка размещалась
(план 1835 г., рис. 44, У).
Вытянутую линейную форму плана села
жилая

слияния,

четыре

ряда

торгового центра под влиянием идущих
вблизи дорог приобрело село Татьянино,
и

Костромской губернии (рис. 44, 2).
Эти
оказали

новые

влияние

тенденции в

планировке

на

исторически
сложившуюся
центрическую структуру старых сел.
Развитие 'ИХ идет по линии усиления
регулярного начала в расположении улиц,
торговой площади и в новой застройке села.
и

Характерный пример подобной
планировки— село
Харино, Нижегородской
губернии (план 1835 г., рис. 44, 3). Центром
служила

почти

церковью и

торгом,

очертаниями
сходного по

квадратная
своими правильными

отличавшаяся

от

площади

принципу планировки

села

Владимирской губернии (план
44, 4). Оригинальный вариант

Андреевского,

рис.
центрической
43.

310

Образцовый

проект планировки
вины XIX в.

села

первой

поло-

села

площадь с

планировки

—

село

1801 г.,

Великое

Ярославля, возникшее вокруг
берегу которого сформировался

близ

озера,
и

его

на

тор-

44. Планы сел первой половины XIX
с. Харино, Нижегородской
губ.; 3

в.

говый

(первая

центр

і—

губ.;

—

половина

Кочуново, Тамбовской губ.; 2
с. Андреевское,
Владимирской
Ярославля

—

XIX

в.,

44,5).

рис.

появлением

Под воздействием
а

деревне,
изменяется

новых

условий

жизни в

также
городских
построек
архитектура крестьянских
Но
сельских зданий.
и других

жилых

домов

этот

особенности в
процесс
областях России. На севере изменение

разных

имеет

традиционных
происходит

свои

типов
и

медленно,

продолжают

Удешевление

там

строиться

форм зданий
долгое

типы

изб

время
с

подклетом

(рассмотренной

предшествующей главе).

В средних областях страны влияние города
сказывалось в устройстве печей с
дымовыми

трубами,

иногда

несколько
деревне

увеличении

делении

дома

размеров окон,

перегородкой

помещений (дом Зуевых

на

Опалиха, Горьковской области, 1842 г.).

пиленого

водяных,

—

леса

позже

с.

(в

Великое близ

связи

паровых
привело к замене самцовыхкрыш
стропильными, увеличению гладких
поверхностей на фасадах, что способствовало

лесопилок)

развитию
Начиная

домовой

искусства
этого

времени,

резьбы.
Верхнем Поволжье,

во
Владимирской и отчасти Московской
губерниях широко распространяется
«глухая резьба», покрывающая фронтоны,

карнизы, ворота

ставни

Хозяйственные

самцовой, безгвоздевой конструкцией крыш
в

Татьянино, Костромской

с.

губ.;

—

риги,

мельницы,

мосты

оставались

окон.

постройки

—

амбары,

также

деревянные
простыми и строгими

по

Деревянные церкви
архитектуре.
1826 г., запретившего
после указа Синода
строить сельские церкви без утвержденного
проекта архитектора, утратили свое былое
значение произведений народного зодчества.
своей

311

Расцвет

градостроительства
русского
трети XIX в., высокое мастерство
ансамбля, достигнутое в реконструкции
Петербурга, восстановлении Москвы и
застройке русских городов, большие

первой

достижения

их

разработке

жилых

общественных,

комплексов

архитектуре
мировом

—

новых

типов

промышленных зданий

все это

занять

позволило

ведущее

место

создавали

сложные

архитектурные

буржуазия

добиваясь

наряду

городские

средствами
и
искусств

высокими

синтеза

техническими

качествами
функциональными
художественной выразительности.

большой

мастера архитектуры
созвучные эпохе темы героизма

народа, выражая это в триумфальной
торжественности и монументальной
парадности композиции крупных зданий и целых
городских ансамблей.

Прогрессивному

развитию русской
архитектуры, и особенно градостроительства,
10—30-х гг. XIX столетия в значительной
способствовало то обстоятельство,
России в этот период по сравнению

степени
что

западными

странами еще сохранялось
централизованное
руководство
планировкой и застройкой городов и устойчивое
единство

функциональных,

технических

эстетических принципов и стилевых качеств
архитектуры русского классицизма.
Централизованное руководство
градостроительными
работами обеспечивали проектирующие

органы

центре,

прибылью, все сильнее
анархия в застройке городов

комитеты

по

сказывалась

и распространение
стилизаторства в архитектуре.
В 30—40 гг. XIX столетия в обстановке

эклектики

нарастающей феодальной реакции русская
архитектура начинает постепенно терять
свои градостроительные традиции и
высокое искусство создания архитектурных
ансамблей.

строению

ростом революционных
русское самодержавие становится

настроений
на

путь подавления

прогрессивного и
искусстве

всего

передового в русской культуре,
и
архитектуре. В архитектуре
провозглашаются

консервативные

реставраторские

византийского и древнерусского
без
зодчества
учета требований и задач
Вместе
с тем развертывается
современности.

образцов

русского

этот

идеи, поощряется механическое копирование

Замечательные
разрабатывают

общественных зданий.

Напуганное
ансамбли,

них

изобразительных
архитектуры

губернских

Европы, где
период
уже торжествовала победу и, отбросив
идеалы античности, увлеклась погоней за

целостные

произведения

жилых

кварталов,

странах

времени.
стороны, эта эпоха составила
наивысшую ступень в развитии всей
русской архитектуры XVIII—XIX вв.
После победоносного завершения
Отечественной войны 1812 г. в условиях
патриотического подъема творческих сил русского
в
зодчие
народа
крупные
содружестве
с
выдающимися
скульпторами и
большим мастерством
художниками
с

система

городских архитекторов в
провинциальных городах России. Они разрабатывали
внедряли общие нормы и правила
планировки и застройки населенных мест,
альбомы образцовых проектов
составляли

русской

другой

Москве,

зодчестве этого

Петербурге

борьба

Начинают
архитектора

классицизма,

за

идеалов античности и открывается

широкий путь

эклектике

стилизаторству.

на

взгляд

утверждаться

как

произведения

специалиста,

создающего

«изящной» архитектуры,

сферы такой
архитектуры сооружений утилитарного
исключения

тенденция

«изящной»

основ

против

развенчание

из

назначения.

Этой
художеств

тяге

эклектике

противопоставила

классицизма,

но

позиций. Все

это

новых

зодчества.

защиту

однобоких

основ

эстетских

свидетельствовало о

приближавшемся упадке
поисках

Академия

свою

путей

этого

стиля

развития русского

ГЛАВА 8

АРХИТЕКТУРА 1840—1850-х

Вторая

треть XIX

основном

1861

г.

в.

была

для

России

мануфактурной
к
фабричной, перехода,
до
реформы
завершенного

временем перехода
формы
производства

Рост

от

капиталистических

отношений

застройки
и
на
формировании новых типов
городов
сооружений. В связи с потребностями
растущей промышленности и торговли, с
сказался

на

характере

расширением внутреннего рынка стало
приобретать все большее значение строительство

фабрик, путей сообщения,

заводов,

мостов

плотин,

стимулировавшее прогресс
строительной техники, что привело впоследствии
к существенным
сдвигам в области

архитектуры.

конструкций в гражданских
сооружениях в рассматриваемый период
на технические

опиралось
главным

образом,

этот

деревянных

мостов

балочных, разнообразных

под-

арочных

Среди
брусьев)

арочный мост (из гнутых
через р. Вепрж пролетом 78 м,
них

систем.

—

время самый большой в мире мост
арками сплошного составного сечения

то

(рис. 1); Веребьинский
фермами, имевший

неразрезными

мост

пролетов по
49 м над уровнем воды,
Мстинский, Волховский и другие на Петербургско-Московской железной дороге(1843—
1851). В перекрытиях гражданских зданий

при

девять

высоте

разнообразные деревянные
применялись
конструкции балочного, купольного,
башенного

типов

брусьев).

пролетами

(главным образом

из

сооружениях

металлу. Угловые

профили
к

бревен

середине

XIX

заметно

большими
место

уступать

железные

в.

вытеснять

конечном

тавровые прокатные
40-х гг., однако лишь

появились

начали

привело

стало

конструкций

металлических

постепенно

итоге

конструкции

чугун,
к

что

радикальному

прежних технических решений.
сооружения железных дорог
перед строителями возник ряд неотложных
задач, для решения которых строительная
была подготовлена. В этой
механика
не
области сосредоточились изыскания,
изменению

началом

на

не

могли

развитие

не

оказать

своего

влияния

строительного

теории

искусства.

Попытка

дорожном строительстве.
период был построен ряд

косных и

дерево

достижения,

в.

По мере развития металлургии
усовершенствования

которые

Развитие

XIX

гг.

схем

анализа

была сделана

работы ферм разных
1838 г. профессором

М. С. Волковым,
механики
Д. И. Журавский разработал
научный метод расчета сквозных

строительной
а

40-х

гг.

первый
конструкций. Ко второй

четверти XIX в.
опередила
наука
инженерная
передовая
скованную традициями классицизма
В
строительной практике стал
архитектуру.
ощущаться разрыв между архитектурными
формами и более развитыми
конструкциями. Это
сказалось и на организации
профессионального образования. С 1842 г.
строительное училище совершенно
отделяется от Академии художеств,
где, так
как и в Московском дворцовом
архитектурном училище (новый устав 1842 г.),
сосредоточивается

«изящной»

подготовка

архитектуре.

специалистов

Высшие

же

по

техниче-

313

архитектура ограничивается подражанием и
не стремится к созданию новых форм. Еще
дальше идет в этом направлении А. Г. Красовский. Он ясно формулирует
обострившиеся

противоречия, или «разлад в
между конструкцией и наружной

строении

формой»,

на

указывая

«архитектурной

ему архитекторов

(по

романтиков

их

ские

учебные
1810-х

еще в

«Урочный реестр
архитектуры» и
технические
журналы

XIX

через р. Вепрж
40-е гг. XIX в.

заведения в
гг.

по

Тогда
части

начали

России

лишь

м,

возникли

же появился

архитектуры»,

словам, «не должно

по его

специальные

Строительные
со второй половины

в.

исключительном

стилевая

вершины

система

своего

классицизма

развития

еще

влияла

архитектуры. В то же время
технический прогресс в строительстве, а
также процесс дифференциации различных
типов
сооружений, постепенно менявший
архитектурный облик зданий, нашли свое
на

формы

отражение в критике классицизма и
попытках теоретически обосновать отход от его
основных
принципов.
В этом отношении интересны мысли,
в
высказанные
фундаментальных трудах
по архитектуре, таких как «Учебное
руководство к архитектуре» И. Свиязева (1839),
книга А. Красовского «Гражданская
архитектура» (1851).
В первом из них архитектура еще
как
всеобъемлющий
вид
рассматривается
строительства: она включает в себя
фортификацию, кораблестроение, архитектуру
наконец,
и,
горную
гидротехническую,
гражданскую с ее подразделениями. Но
Свиязев уже выделяет особый аспект
архитектуры как искусства «изящного». Со
неодобрением он относится
сдержанным
к Возрождению и осторожно вводит
принципы

эклектики;

под сомнение

им

берутся

ордера. А главное, автор высказывает здесь
протест против того, что современная
314

стремлении
одному изящному;

одному
основное
полезному
правило ее есть преобразование одного в
другое, т. е. полезного в изящное».
В
к
подходе
«рационалистическом»
оценке исторических стилей и современных

архитектуры проявился протест
романтизма и классицизма как
направлений ретроспективных, тормозящих
задач

форм. Вместе

новых

развитие

рационализм

М.

30-х

гг.

Открытое

классицизма

этот

опирался

все

воззрения,
большее

наступление

прозвучало

на

акте

училища

г.

получившей широкий

душевных
как

духа»

речи
на

Московского архитектурного

1834

архитектурных кругах.
идеалистических
представлений об
отклик

устои

уже

Д. Быковского, произнесенной

выпускном

чувствований
о движущей

Из
«избытке

творческой

силе

«одинаковым, повсеместным
не

образцам,

созданным

в
а

что

неизменным

формулам». Задача архитекторов,
заключается

силе

изящных

искусств Быковский делает вывод о том,
«изящное» не может быть подчинено

мнению,

на

философские

идеалистические

распространение.

тем

архитектуре

находившие в

Достигшая

рационалистов, к
себя. «Направление

против

гражданской

выходить

журналы.

издаются

пролетом

образование
Красовский называет,

форм),

или

мост

классиков

кроме того, еще
которым причисляет
состоять в

Арочный

на

взглядам на

архитектурных

отсутствие
современных

Разделяя

истины».

по

его

подражании ранее
в

развитии

архитектуры, согласованной с
обыкновениями нации».
и
«постановлениями
На развенчание идеалов классицизма,
собственной

как
направление
рассматриваемого
материалистическое, было направлено
опубликованное в 1832 г. четвертое из

«Философских

писем»

Чаадаева,

посвященное

архитектуре. Греческий стиль «со
происходящими из него стилями...
к
отношение
имеющий
материальным

потребностям
противопоставляет

человека»,

готическому,

потребности

духовные,

всеми

Чаадаев
олицетворяющему
порыв к

«мысль,

небу

небесному блаженству» К Чаадаев

«бесполезности»,
подчеркивает
характер
свойственный готическому (а также и

египетскому)

положительное

как

стилю,

подтверждающее их возвышенную
обоснование
Идейное
отхода
природу.
качество,
от

как

классицизма

цельной

от

было
мировоззрения
архитектурного
одним из признаков более глубоких
в
перемен
русской художественной культуре.
В годы царствования Николая I, когда
передовым деятелям был закрыт доступ

системы

общественному делу,
людей
интересы
искусственно
ограничивались рамками «изящной»
литературы и искусства. «...Люди спасались от
в
в
настоящего
века,
средние
писал об этом времени Герцен2.
мистицизм...»,
Интерес к средневековью (истоки которого
ведут к XVIII в.) ярко вспыхнул в 30-х гг.
в странах Западной Европы как «первая»,
по словам Маркса, «реакция на
французскую революцию и связанное с ней
Просвещение...»3. Увлечение готикой не миновало
к

настоящему

духовные

—

России, будучи поддержано традициями
национально-романтической
архитектуры
и

Баженова
Таким

Казакова.

образом, особенность сложного
архитектурной теории в
развития

хода

30—60-х гг. заключается в том,
явлений в архитектуре
новых
явлений отживающих
идеалистических

Но

новых

так

масштабы

соответствовали

всегда

той

отмечено

ряда старых.
строительства
этого
периода не

интенсивности

значению

промышленного

занятых

вольнонаемного

людей,

по

промышленных

использованию

труда, применению

Сочинения

письма

машин

П. Я. Чаадаева

Гершензона, т. 1, М. 1913, стр. 139.
2
А. И. Герцен. Былое и думы, Соч.,

1956, стр. 144.
3
К. Маркс
стр. 44.

оказался

шкалой

соотношений

сдержанностью

главного

ордерной дисциплиной

второстепенного,

применении средств
Но
выразительности.
архитектура
уральских, как и алтайских,
металлургических заводов 20—40-х гг., несмотря на ее
высокий уровень, осталась в стороне от
основного
пути развития промышленной
архитектурной

архитектуры, предопределенного
ростом капиталистических отношений.
Центром текстильной промышленности,
составлявшей почти 94% всех предприятий
города, была Москва. Крупные
предприятия начали создаваться с
первых шагов развития бумагопрядильной
промышленности, которая во многих
случаях
размещалась также в селах и

Ф. Энгельс.

Соч.,

изд.

под

для

существовавшие

фабрик

использовались

Московские
40-х гг.

здания.

занимали

начале

предприятия
1300 зданий, больше половины
были
одноэтажными.
которых
деревянными,
Бок о бок с предприятиями,

па-

располагавшимися

ред.

V, М.,
т.

32,

нескольких

маленькие

деревянных

корпусах,

мастерские
В
домах.

лепились

одноэтажных

1853

г.

действовало 866 промышленных
предприятий, опоясывавших ее с запада,
Москвы-реки

В
т.

Иногда

поселках.
и

востока

М.

сооружений

силу сравнительно небольших
габаритов и известной примитивности
заводского оборудования, благодаря которым формы
и размеры производственных зданий
обычными для архитектуры
оставались
рассматриваемого времени. Этому
способствовала и гибкость зрелого классицизма как
стилевой системы с широко разработанной
возможным

около

иной отрасли

или

ее

в.

отраслей

в процессе
переворота. Так, предприятия
главнейшей в
это
время хлопчатобумажной
первой по количеству
промышленности,

или

промышленности

—

механические

развитием
характер

зданий

промышленных
развития

тяги, размещались на первых порах
примитивных зданиях, на формах
которых специфика производства почти не
отражалась.
С другой стороны, в архитектуре
металлургической промышленности Урала, хотя
она и испытывала в это время по
сравнению
с
периодом 1751 —1760 гг. заметный
стиля
спад, принципы классицизма
ансамблей
больших
вновь
нашли
широкое
применение. Этот недолгий период
равновесия между функциональными требованиями
производства и архитектурным строем

неуклонным

на

эклектизма.

тридцатилетие XIX

появлением

промышленности,

критика

базируются

эстетике

Второе

концепциях, открывающих

широкий доступ

как

анализ

что

ровой

полукольцом,

Яузы.
Петербурге

машин

шло

промышленных

московский

по

Москве

юга

течению

внедрение

интенсивнее, чем

производство
других

центрах страны, включая
Наиболее существенную

район.

315

Первая

половина

XIX

в.

России

относительно
медленным
характеризуется
со
половиной
(по
сравнению
второй
XVIII в.) ростом городов. Об этом
свидетельствует и появление в 30—40-х гг. ряда

указов

постановлений, направленных

на

поощрение

притока населения в города и
местности, в которых прокладывались
шоссейные дороги, особенно в районах, до
этого
времени слабо заселенных. Различные
льготы

предоставлялись

обзаводился

городах тем,

кто

Упорядочению

домами.

застройки города способствовала и
пособий
застройщикам.

система

Одной

выдачи

из

мер

регулирования
городского
был
за
контроль
постройкой
согласно
домов
утвержденным
«образцовым» фасадам. Новые серии фасадов
жилых
домов
в
продолжали
выпускаться
1840—1841 гг., в 1843—1854 гг. и в 1855—
1856 гг. (рис. 2). Но в отличие от проектов
строительства

начала века эти

проекты уже не
градостроительными планами. В них
отсутствовали и связь между отдельными
типами зданий
(что делало невозможным
согласовывались

2. Образцовые фасады жилых домов серий 1843—
1856 гг., изданных Главным управлением путей
сообщения и публичных зданий: / —деревянный дом
2
в
каменный
уездном городе;
городской дом

их

комплексное

одинаковые

использование),

элементы,

которых создавало

общие

варьирование

разнообразие

типов

зданий,

—

роль

40—50-х

гг. здесь стало играть
самая
производство
прибыльная отрасль, привлекавшая частные
капиталы. К 60-м гг. в Петербурге

текстильное

—

52 крупных предприятия текстильной
промышленности, среди них такие большие,
Невская бумагопрядильная
как
мануфактура (1833), Российская бумагопрядильная
мануфактура (1835), в 30—40 гг.
крупнейшая
в
России, Новая бумагопрядильная
мануфактура (1844). Повышение
земельной ренты заставляло не только переводить
насчитывалось

предприятия
города на его

из

центральных

окраины,
площадь, занимаемую

но

районов
ограничивало

фабричными
корпусами.
Строившиеся в Петербурге в 40—
50-х гг. огромные фабрики утратили
характер фабрик-усадеб: они представляли собой
лишь
с

совокупность производственных цехов
обслуживающими помещениями, в то

время

как

рабочие

переселялись
поблизости, либо в

строившиеся
деревянные лачуги, либо в многоэтажные,
казарменного типа корпуса без каких-либо
коммунальных удобств.
316

дома,

позволяя

сохранить в то же время единство
ансамбля. Эти серии «образцовых» фасадов
отразили, с одной стороны, огрубение и
вырождение форм классицизма, а с
другой
распространение эклектических форм,
—

постепенно

разрушавших старую стилевую

систему.

Обязательность

применения
раньше всего была отменена
для жилых зданий (1858 г.). Но если
можно считать, что в 60-х гг. типовое
«образцовых»

проектирование

фасадов

основном

сходит

на

то

нет,

областях строительства (путей
сообщения, школ, больниц, казарменных
зданий, тюрем) оно продолжается до XX

отдельных

«Нормальные» (как
с 40-х гг.) проекты и
обязательности

их

стали

после отмены

еще долго

служили

в.

называть
их

образцами

для

руководства.
Таким образом,

в 40—50-х гг. роль
образцового
проектирования
суживается
заметно ослабевает государственный

контроль

над

последнего
и

значение

наряду

строительством. Связь
градостроительным планом
в
комплексной застройке
его

частным
с

общественными сооружениями

постепенно

утрачиваются.

регулярность

(благодаря

Теряют

свою

усиливающемуся

раздроблению)

строительство

для

домов с

участки,
предназначенные
обывательских домов.
Развитие доходного дома как массового
типа жилища
одна из наиболее
характерных
черт рассматриваемого периода. Оно
—

продолжается
линиям:

это

время

по

двум

формирования

секционного

дома

приспособления

городского
индивидуального

Ж'илого

дома

типа

под сдачу

внаем

Городская застройка Петербурга
Москвы

на

изменялась
в

протяжении

40—70-х
В

незначительно.

60-х

гг.

застроенные

гг.

Москве

участки

двухэтажные

занимали

7з городской территории. Это
свободных
обусловило
пространств

небольших доходных домов,
повторявших типичный для первой трети
XIX в. вариант четырехквартирного
доходного дома в два этажа с небольшими
изменениями: с конца 40-х гг. дома строились
без галерей, с пристроенными со двора или
строительство

внутренними лестничными клетками, с
парадным и черным входами. Эти дома к
середине века представляют собой уже
сложившийся
вполне
тип
многоквартирного
жилого дома, несмотря на то что по своей

четырехквартирные

дома

Капельском пер., № 12. Та же планировка
применена в доме в Спасочигасовском
переулке для восьми квартир (рис. 4). На
протяжении нескольких десятков лет своего
существования эти небольшие дома «для
квартир» часто обрастали пристройками
и

даже

меньше
обилие

двухэтажных четырехквартирных
галереями по дворовому фасаду.
Примеры домов этого типа в Москве—

надстройками,

В 40-х

гг.

классицизма

меняли

здесь еще

обработку фасада.

держатся приемы

обработке фасадов,

традициях «образцовых» проектов
1809—1812 гг. К 60-м гг. формы мельчают,
делаются эклектичнее. Но главные
напоминающие

изменения

происходят

композиции

фасада,

основных

они

принципах
отражают

планировке жилого дома,
проявляются в отходе от
применения ордерных форм, подчинения
частного
целому, выделения центра.
Равнозначность этажей, повторение однородных
элементов, снимающие всякие ограничения в
увеличении числа этажей и наращивании
перемены

которые

планировке и размерам квартир они еще
близки особнякам первой трети века. Дома
4—8 квартир возводились в Москве
на
вплоть до
предшествовали
секционных

90-х

XIX

столетия и

D D D

варианты

аШГСГО\"ШШ ЕГО

DDDDDDDDDDDDD1

многоэтажных

Дома, подобные

домов.
местные

их

гг.

появлению

московским,

DDDDD0QDDDQQD

Ірлпхаясіпді-

были

и в застройке провинциальных
России, Украины, Прибалтики.

распространены

городов

Петербурге

застраивались

центральные части города
примыкавшими
вплотную

друг к другу многоэтажными домами,
которые во многом отличались от жилых
зданий
Типичным
России.
городов
других

образцом петербургского

многоквартирного
служить дом № 34
на Литейном проспекте (1858, рис. 3),
многоэтажный корпус которого расположен по
в
вытянутого
длину
периметру тесного,
участка. Но для застройки Петербургской
стороны, Васильевского острова, как для
Москвы и провинциальных городов,
характерно наличие на участке нескольких
корпусов, предназначавшихся для сдачи внаем.
Кроме того, в окраинных районах
Петербурга было широко распространено

доходного

дома

может

См. статью Е. И. Кириченко «Доходные
Москвы и Петербурга (1770—1830). Сб.
«Архитектурное наследство», № 14. М., 1962.
1

дома

жилые

Петербург. Доходный дом на Литейном проспекте,
1858 г. Разрез, план 2-го этажа, фасад
317

ца:

были связаны между собой
через лестничную клетку. В
рано (уже в первые десятилетия XIX в.)
этажи

только
Костроме

появились

многоквартирные

самостоятельными
этаже

входами

двора в нижнем
лестничной клеткой для

общей

дома

со

верхних квартир. К середине века
парадный вход начинают устраивать е
улицы,
превращая один из проемов фасада в
дверной или пристраивая лестничную клетку
к торцу здания.
В 40-е гг. не возникает принципиально
новых

решений

генеральных

планах

городов, большей частью утвержденных
начале

Эти

века.

составленные

планы
в

конце

(и особенно планы,
XVIII столетия)

отличались

чрезмерным размахом, и в
века
середине
города по ним застраивались
слабо, особенно казенными зданиями.

первой трети века
застройка городских центров,

Свойственная
ансамблевая

во

многих

случаях возникавшая на основе
намеченной в XVIII
в.
планировки, уступает
место

строительству

иногда

отдельных

дополняющих

уже

зданий,

сложившийся

ансамбль.
С ростом города центр

его приобретает
протяженный характер, превращается в
центральный проспект, замыкающийся по

концам

площадями

или

дома по горизонтали,—таковы

монументальными
в
роль
архитектурной организации городского центра
начинает
главная
играть
улица.
Архитектурные сооружения
они
системе
в
соединяются
рассредоточиваются,
улиц.

отличительные

При

4. Москва.
в

дома

Доходные

дома середины

Капельском переулке; 3
совском

черты, которые
иной системы

совершенно

композиции

фасадов

застройки
отпечаток
излюбленных

XIX

дом

в.

—

Спасочига-

переулке

легли

основу

архитектурной
жилые

дома,

городской
значительную
провинции, носят сильный
часть

местных

условий быта,

строительных приемов

декоративного

Так,

например, в Костроме1,
где
строившиеся в центре двухэтажные
каменные дома, как правило,
принадлежали богатым купцам и фабрикантам, было

убранства.

привычным деление дома по этажам
(раздельное пользование которыми
предусматривалось уже при постройке дома). Эти дома
обычно
имели
один
вход, в них редко
встречались
маленькая

пересечении

этом

улиц

и
отсутствовала
антресоли,
лестнивнутренняя деревянная

центра

1955.
318

В. Н. Иванов

М. В.

возникают
и

Фехнер. Кострома, М.,

на

Воронеж,

площади на

бульваров,

у подходов к мостам.
размещения административного
главной улице может служить

где с начала века

Дворянская улица

«образцовых»

Большая

стала

застраиваться по типу
проектов зданиями казенной

канцелярии губернатора,
семинарии. Для эволюции русского города
половины XIX в. характерно также

палаты,

первой

центра Симбирска. Здесь по мере
возрастания роли главной улицы, связанной

развитие

административных зданий
(образующих как бы центральное ядро города),
главная
площадь потеряла свое значение,
и здание земской управы
(во второй
половине XIX в.) было построено уже на улице.
Во второй половине XIX в., когда

группой

общественная
1

Активную

зданиями.

Примером

доходных домов.

Небольшие доходные
составлявшие

—

жизнь

площадей

на

городах переместилась с
улицы, многие
образовывали транспорт-

главные

площади, которые не

узлов, в связи с ликвидацией
плац-парадов были превращены в скверы и сады.
Другая черта города этого времени,
появляющаяся уже в начале XIX в.,
утрата
ных

—

(с

упразднением валов
рвов), допускающая возможность
бессистемной застройки окраин, теперь
обозначилась резче. Таким образом,
четких

границ

работы

градостроительные

основном

середины

века

отдельным

придавший законченность
центральных площадей города
частью

складывался
строительства

системе

(рис. 5). Ансамбль
период
арх. А.Монферран),

собора (1818—1858,
позднее, с постройкой

частью

площади

стали

строиться

заменялись

часто

вне

главной

магазинами.

XIX

в. здания присутственных
которых входили уездный и
земский суды, городническое правление,
архивы и канцелярии, а с 20-х гг. и тюремные
помещения) образуют комплексы построек

мест

сводились

улучшениям: к
и
озеленению
городских
завершению
центров, выравниванию профилей улиц и их
замощению, к засыпке оврагов.
Одним из последних крупных
градостроительных ансамблей в России был ансамбль
Исаакиевской площади в Петербурге,
в

торговые ряды
начала

(в

состав

подсобными

дворами.

До

включавшими

помещениями,

флигеля пожарной службы,
40-х

гг.

внутренними
здании

главном

находились /и квартиры

городничего и
казначея
своими
со
службами. По типовым
проектам 1828—1829 гг. или с
отступлениями от них строились
присутственных мест во многих
уездных
(рис. 6).
городах в конце 30-х гг.
Выпущенные в 1845 г. и затем в 1859 г.

незначительными
здания

проекты уже не рассчитывались на
главной площади города. Несмотря
значительные
на
размеры здания, общий

оформление

основных

Мариинограничивающих площадь зданий
ского дворца (1839—1844, арх. А. И. Штакеншнейдер), домов министерства
государственных
(1844—1853,
имуществ
арх.
Е.
Н.
Ефимов). Исаакиевская площадь
—

неправильную форму, изломанную
периметру и сильно вытянутую с севера
юг. Эти изломы и большое количество

имеет
по
на

нее

вливающихся

улиц нарушают
архитектуры

монотонность

известную
окружающих

площадь

собора

Свободно

зданий.

стоящее

занимает

центральное
на
положение
ее
северной, торцовой стороне.
Противоположную сторону замыкает фасад
Мариинского дворца. Таким образом,

здание

имеет

центра тяготения, ее
бы распадается на две зоны:
площадь собора и площадь перед дворцом,
сливающиеся в одну площадь, продольная
ось
которой подчеркнута конной статуей
Николая I (работы скульптора П. К.
площадь

два

как

пространство

1859).

Клодта,

В
общественные

провинциальных городах
(и в первую очередь

здания

административные)
располагались

закрепляли

места,

что

они

Среди

мест

с ним.

традиции

таких

или

пространства

зданий

одно

из

занимали

находившиеся,

собора

по

формировали

геометризованные

площадей.
первых

еще долго

так,

присутственные
как
правило, вблизи

архитектурной

Объединение

на

одной

взаимосвязи

площади

торговых рядов чаще
встречается в уездных городах, где имелась
одна городская площадь. В середине XIX в.

присутственных

мест

5.
/

—

для

Петербург. Исаакиевская

Исаакиевский

собор;

—

дом

площадь

Лобанова-Ростовского;

Николаю I;
памятник
дом Мятлевых; 4
Министерства государственных имуществ;
—

5
7

и
—

—

дома

Мариин-

ский дворец

319

и
женатых,
«рабочих людей»,
брандмейстера, частного
пристава, штаб-лекаря, повивальной
бабки,
чиновников.
Сюда же включались службы
(конюшни, сараи, погреба), вместе с

холостых

квартиры

главным

зданием

составлявшие

усадебного характера,

часто

нескольких корпусах
обширной территории.
в

м.

генпланов

фасадов

м.

УУ/ХУУХ///уУ/У/%%

Многочисленные

Москвы

м. плана

не

на

комплекс

располагавшийся
довольно

«частные

дома»

какого-либо единого

имели

образца

часто

размещались в уже
существовавших зданиях,
перестроенных и
приспособленных для новых нужд. Но эти дома
многими
типическими
обладали
чертами

общностью
приемов

основных

(рис. 7).

позволял

композиционных

тех случаях, когда
участок, композиция носила

это

регулярный характер: в середине на красной линии
улицы располагался более крупный объем
главного

башней-каланчой,

его

Общественный
украшенного
сознательно:

Присутственные

места.
«Образцовые» проекты.
XIX в.—генеральный план,
проект начала
фасад; 2
проект 1845 г.
генеральный план, план
1-го этажа, фасад
—

—

по

характер

если

даже

обоих

вариантах проекта, так же как и
внутренняя планировка корпусов, фасады которых

казарменной

отличаются

Дань
них
выделенного

новым

монотонностью.

стилистическим

веяниям

отсутствие архитектурно
центра, нейтральный характер

—

плоскости

фасадной

(рис. 6).

Типичным зданием для города
рассматриваемого времени был дом «городской
части»:

учреждения, объединявшего

полиции,

пожарной службы

функции
известной

мере здравоохранения, поскольку в состав
помещений входила также небольшая
больница или хотя бы комната для
повивальной бабки (по закону беднейшая часть

его

населения

могла

получать здесь

медицинскую помощь бесплатно).
Помимо
основных
групп

(полицейских
часть

хозяйства

называемого
жилье:

320

казармы пожарных

дома,
и

(нередко

здания

подчеркивался
на

его

глубине

периметру.

улицу

выходил

фасад центрально-

и портиком маскировал
утилитарность самого помещения, как,
например, в Сретенском частном доме (1837—

где на улицу выходили конюшни.
не

размерам, различались и
своей
архитектуры,

облика,
каланчей,

внешнего

здания
среди

одинаковые по

степенью

парадности

своеобразие

но

связанное

их

завершением

заметно выделяло их

рядовой застройки.

Не слишком
многочисленную, но
лишенную интереса группу зданий
представляют собой заведения Приказа
общественного

призрения. К

ним

умалишенных,
«работные» дома.

а также

благотворительности

воздействия
было

населения

учреждений,

на

не

относились

богадельни, сиротские приюты,

больницы,

смирительные

дома
и

Переплетение начал
с функциями полицейского
«опасные»

элементы

отличительной
часто

чертой

сочетавших

этих

одном

дом призрения и смирительный
режимом, близким к тюремному.

комплексе

дом с

помещений

пожарных) значительную
«городской части», или так

«частного»

небольшие

осевой композицией

«Частные дома»,
в

его

портиком)

служебный корпус,

1841),
композиционный прием примитивен

—

размещались

обычно

участка,

—

сторонам

Службы

флигеля.

6.
/

завершенный

здания,

по

занимало

«мушкатеров»

Проекты комплексов зданий Приказа
общественного призрения нередко
размещение застройки на
территории с обширными садами и
дворами, вокруг которых группировались

предполагали

значительной

Д,ШШШ~ДШЕрЩ

7. Москва. «Частные дома»

основные
в

объединенные

1830-х

подсобные
корпуса,
цельный, регулярный по

Но обычно строилась
ансамбля по более упрощенной
сокращенной программе, включавшей
часть

постройку больницы
«частным»

общественного
количество

призрения

Подобно

богадельни.

здания

домам

имели

отдельных

жильем

персонала
хозяйственное целое

Художественный

флигелях

составляли

вместе

обширное

архитектуры

больничных

зданий, как и многих других
общественных зданий, заметно снижается
века.

середине
некоторые черты
отражают

Вместе

тем

их

как
небезынтересны,
определенный этап в формировании
так

рядового общественного здания. Если
проектировалось одно здание, для него еще

типа

часто использовалась

ВИА,

т.

усадебная

—

Яузский;

—

Пятницкий; 3

схема

—

Сретенский

боковыми
с двумя
выступающими вперед (причем

центрального корпуса
флигелями,

ограда, соединяющая их с главным зданием
плавной кривой, образовывала небольшой
курдонер). Но уже встречаются отклонения
от принципов классицизма, особенно
в

больших комплексах, как, например,

больничном комплексе
ском, где ансамбль не

(рис. 8).
уровень

гг.

заметные

приказа
большое

подсобных помещений, которые

находились
с

конца

чертежам

комплекс.

композиции
лишь
и

по

Каменце-Подоль-

имеет

центра: его главная ось проходит
между двумя одинаковыми корпусами
больницы и богадельни. Так же довольно
распространенной была схема плана, близкая к
композиционного

плану

образцового

мест,

включавшего

проекта присутственных
главный корпус,
расположенный по красной линии улицы, и
подсобные флигеля в глубине обнесенного

участка. План главного здания
очертаниям чаще всего представлял
собой прямоугольник, иногда
перевернутую букву П с двухсторонним размещением

оградой
по

321

ЗО*

КАМБНЕЦ'ПОДОЛЬСКИЙ

EST

ВЦ

В П

Ш Ш ПП

0 Q;

Т?

q Di

j3_

гП

ELnJEi
2
2

Генеральный

план

План 1гоэтажа

м.

планов

МОЖАЙСК
10*

КИШИНЕВ
.

фасадов
50м

генпланов

м.

План 2гоэтажа

План 1гоэтажа
План 1го этажа

_^rrrMW

ШШЩ

поп
Часть

—

—больница;

«Образцовый»

/77—дом

умалишенных;

—

прачечная;

главной

бани

(рис. 8).

так

комнат

ваннами

же

как

—

Каменце-Подольском
VI

По приемам

ванных

водогрейкой,

формам

архитектурным

больничными

практикуемые с конца 30-х гг., получают все
большее распространение.
Фасадная плоскость

проект

во

планировки
многом

училищ,

развитой

—

состав

помещений

общественных

зданиях этого

идущие от классицизма, переплетаются
иными
обусловленными
приемами,
изменившейся функциональной структурой

322

сильнее

тому,

выражены общие черты,

отражающие

здания

постройками

учебных заведений
гимназий
(рис. 9). Не

здания

центра, приобретает нейтральный характер,
появляются сдвоенные окна. Приемы,

имеющая

сходны

вели

не

персонала

городской

нередки случаи
под небольшие

условия быта

зданий,

жилье

домов

выделенного

этих

—

(1836)

гг.

жилых

план

больницы.

корпусе,

службы;

В 30—40-х

приспособления

входы

дополнительные

основном
с

—

входа с

торцов. Односторонняя
коридора и размещение уборных

устраивались

богадельни для уездных городов (1852); 3
проект больницы
в Шуе (1837); 5
в Можайске
больницы в Кишиневе (1840); 4

Помимо центрального

лестницей

застройка

комплекса

—

комнат.

Генеральный

фасада

—

богадельня;

—

Часть

план

Приказа общественного призрения. 1
проект больничного
(1837), генеральный план:

8. Здания

Генеральный

фасада

специфику

их

что

уездных

слишком

одинаковые
в

рядовых

времени
нежели

назначения.

Типичными для середины века
были
почтовые
станции,

которые

строились
от

друга

на

20—30

расстоянии
мест

ряде

км

друг

играли

значительную роль в формировании архитектурных
центров крупных сел и даже городов
(например, в Клину). Для почтовых станций
не
раз издавались типовые, образцовые
проекты (в 1806, 1818, 1823, 1826 и 1831 гг.),
большинстве
в
случаев не находившие
практического применения ввиду
нерентабельности. По ним строились лишь
отдельные
почтовых
станций на разных
здания
дорогах, не связанные единым
архитектурным

станций

замыслом,

только

даже

типизация почтовых

XIX в. проводилась
одной
пределах
магистрали или

первой

половине

ее.

отрезков

типовых

проектов для
выпущенная в 1843 г.

использована

Последняя серия
почтовых
станций,

(рис. 10),

была

для

строительства почтовых дворов
на
значительном
шоссе
участке
Петербург— Киев. По несколько
видоизмененным
проектам этой серии
одинаковых
построили
ряд
Островом и Витебском.

Теми

40-х

гг.

зданий

между
План

же

принципами типизации
руководствовались в известной мере и при

постройке

гимназия

железнодорожных станций,
магистрали Петербург—Москва, где

например на
были возведены
монументальные

Москве,

этажа

1
заведения.
Орловская губернская
(1848); 2
Арзамасское уездное училище;
Оренбургская гимназия (1842)
—

—

Петербурге

вдоль

идентичные

дороги чередовались почти
здания небольших станций,

различавшихся

торцовых

длиной

лишь

обработкой

фасадов.

Особенность
развития

рассматриваемого
различных типов рядовых

общественных

зданий

го

одинаковые

вокзалов

здания

Учебные

заключается

этапа

том,

что,

одной

стороны, в них еще широко
используется
усадебная схема композиции
(применявшаяся в конце XVIII и начале
XIX в. для зданий, ничего общего не

усадьбой или с усадебным двором),
эта
схема
другой
служит как бы
внешней
оболочкой, содержание которой
имевших
а

—

меняется.

существенно

Это

сказывается

расположении помещений, в
возрастающей роли коридора и, особенно, главной

ином

лестницы, все чаще
центральное положение в

административных
свое

плана

зданиях

значение,

расположение
и

городского

комнат;

как

участка

парадный зал теряет
анфиладное

трезвая утилитарность

подчинение

его

конфигурации

постепенно

Такой

передний

план.

(формирование

которого

11*

занимающей
В больших

плане.

тип

выступают

на

10.

здания

прослеживается

«Образцовый» проект станционного здания
постройки на шоссе, 1843 г. Фасад,
генеральный план

1-го

разряда для

уже

323

больших

сооружениях

формы

вытеснять

здание

распределенными

начинает
Росси)
усадебного типа.
предреформенный период основной

особенностью

общественного

рядового
то
присутственные
или
училище
пожарная

будь

учреждения,

больница,

места,

часть, была еще

не

изжитая

«усадебность»

быта, обширность хозяйства, которая
требовала большого количества подсобных
помещений
в

превращала

полуусадебный

городское

комплекс.

театра

Жилье

правило, находилось при данном
учреждении, нередко в самом здании,
занимая значительную часть его площади. Это
влекло за собой дополнительное устройство

или

иного

своего

времени.
наиболее

относятся

постройки Брюллова,
место

главное

зал

считался

среди

занимает

обсерватория (1834—1839) (рис. 11,2).

основных

зданий:

групп

трех

обсерватории,

и
персонала
Основной
прием

домов

флигелей.
(главного здания с курдонером),
идущий от классицизма, здесь применен с
служебных

планировки

формы

того

акустике
лучших для
концу 30-х гг.

жилых

производства,

от

Зрительный

видимости

Отлично разработанный план комплекса
обеспечивал удобную взаимосвязь

той

(заметнее

по

значительные

амбаров, ледников и т. д.
Процесс р азвития капиталистического
города обусловливал отделение жилья от
конюшен, сараев,

деталями.

одним из

Пулковская

как

персонала,

«типовыми»

немногочисленными

равномерно

окон

рядами

которых

здание

дома

жилого

гибкостью, которая

ему

позволила придать
содержание. Архитектурные
зданий характерны для позднего

новое

Петербурга,

классицизма. Массивный, сильно выступающий
двухколонный в антах портик входа, как бы
приставленный к основному объему здания,

Тот

кажется

«заведения»
в

всего

промышленности,

все

на

это

проявилось
больших фабриках

о которых говорилось выше).
процесс, следствием которого было
более интенсивное формирование
же

доходного
дома, а также углубление
дифференциации функций различных
учреждений, вел к образованию более четкой
жилого

зданий,

типологии

выявлению

их

пилястрами, плоскими тягами,
небольшими прямоугольными
нишами-впадинами. В то же время строгость этих форм
ними

почти
городах,
прекращается
больших городских ансамблей.

обсерватории

Архитекторы
здания

основном
выполняют

возводят
заказы

отдельные

членов

принадлежал к тем
зодчим, которые пытались найти новые пути
в
архитектуре. Его деятельность началась
30-х гг., когда наряду с классицизмом
в
школы,

появились

он

признаки

других
архитектурных течений и заметно
распространилось увлечение готикой.
В
числе
первых
крупных
построек
А. П. Брюллова
здание театра на
уже

—

(1831
у Михайловского
дворца
1833), которую Росси предполагал
обстроить «обывательскими» домами.
площади

Брюллов

подчинил

вновь

замыслу Росси, придав
324

формами,

утилитарными

—

строившееся здание
фасаду театра

специфически

такими

вращающиеся башни или
Здание
прорезями стены.

как
с

деревянные

отличало

исключительно

строительных работ.
Обсерватория была разрушена во время Великой
Отечественной войны. Ее главное здание
восстановлено в прежних формах в 1946—
высокое

царской
фамилии, перестраивают и строят
дворцы, загородные резиденции.
Среди мастеров, творчество которых
общее направление
определяет
этого
архитектуры
периода, одно из первых мест
принадлежит А. П. Брюллову (1798—1877).
Воспитанный на традициях русской

классической

противоречие между

сглаживает

черт, постепенно разрушавших
универсальную схему усадебного типа.
В 40-е гг. в Петербурге, как и в других
строительство

фасадам, обработанным

его

мелкими

несколько

специфических

по

чрезмерно монументальным

отношению

1954
С

качество

гг.

1837

Брюллов начал
гвардейского корпуса
(1837—1843) на центральной площади
столицы— Дворцовой площади. При этом
проектирование

г.

здания

штаба

часть
торцовую
экзерциргауза
и

включить

(рис. 11, 1).

здания

существовавшего

предполагалось надстроить
объем нового сооружения
в
По высоте здание штаба

гвардейского корпуса

согласовано

со

зданием

Главного штаба. Его архитектура
нейтральна и не создает нового центра на площади:
в этом Брюллов следует
градостроительному замыслу Росси. Но если Росси удалось
достичь
в

высокого

эмоционального

торжественной архитектуре

Главного

штаба,

корпуса

то

остался

невыразительным:

становится

одним

этот

облик штаба

бледным

период
из

подъема

здания

гвардейского

нейтральность

общих

стилистических

при-

1,в

План

этажа

ММ

T'\"

Разрез

11.7

—

по

центральной

части

Петербург. Штаб

гвардейского корпуса, 1837—1843 гг.,
арх. А. П. Брюллов.
Генеральный план Дворцовой площади:
а

—

Зимний дворец; в

—

штаб

Главный
в
корпуса;
гвардейского
штаб; г —Александровская колонна;
—

план

1-го

этажа

общий

вид

(фото ГИОП):
Обсерватория
Пулково.

здания

—

1834—1839 гг., арх. А. П.
Брюллов.

План

го

этажа

архитектурных течений,
традициями классической школы.
После пожара в декабре 1837 г.,
уничтожившего
все
помещения Зимнего
знаков

порывающих

Брюллов

дворца,

вошел

В. П. Стасовым

возглавлявшуюся
руководства

комиссию для

работами (членами
Штауберт, К. А.Тон
и инженер А. Д. Готман). В истории русского
строительства второй трети XIX в. восста:
восстановительными

были

которой

А. Е.

также

Зимнего дворца занимает важное
Оно велось быстрыми темпами и
1839
в
г.
Необходимость
завершилось
новление

место.

План 2

50м

закончить
работы в кратчайшие сроки и
обеспечить несгораемость конструкций
стимулировала поиски новых решений, давших
ряд технических новшеств и изобретений в
строительстве дворца (в кладке стен и
колонн, в конструкции потолков и карнизов,
а также горшечных сводов).
В междуэтажных и чердачных
перекрытиях, где нельзя было выложить своды, и для

го

этажа

пролетов 6,5 саж. (до 3,87 м) применялись
балки эллиптического сечения из

интересный пример
русских строителей (рис. 12). В
перекрытиях Зимнего дворца встречается и
система, представляющая собой
комбинацию двух конструкций со сплошной
стенкой: верхней арочной и нижней в виде
железа

кровельного

—

изобретательности

балки

значительным

со

Арка

подъемом.

строительным

образует

сечении

широкополочный двутавр, составленный
полос

6X1\". Сквозные

(шпренгели,

конструкции

из

трех

металлические
а

также

треугольные

фермы)

широко использованы
больших залов дворца:

Малом
Большом аванзалах, в Концертном,
Гербовом залах, в Большой церкви и для
перекрытиях

конструкций (рис. 12).
Проектирование дворцовых

несущих

залов

было

разделено между Стасовым и Брюлловым.
В ведении Стасова находились парадные
и

церковные залы,

лестница,
остальные

восстановить

12.
^

—

Зимний дворец: 1
конструкция эллиптических

крытие^

стенкой; 4

применением
—

2-го
балок; 3

—

план

1838

г.

этажа-

со

пересплошной

ферм,

—

все

пожаром

предполагалось

первоначальных формах.
облик вновь

помещений

носит

сильный

отпечаток

сооруженной
времени.
главной лестнице воспроизведена

—

конструкций

схемы металлических
установленных

326

дворца

своего

Петербург.

парадная

архитектурный

Фактически
созданных

также

Уничтоженные

помещения.

интерьеры

Брюллова

ведении

пространственная
изменились

появилась

композиция

пропорции

заново

Растрелли, но
профиль колонн,

симметричность

рисунке декора.

(Фельдмаршальский, Пет
Пикетный), где кажд
получило

самостоятельн

композиционно

не

парадны,

связанн

монуме

декором.
В ходе
значительно

восста

выпр

уничтожены
освещенные переходы
помещения тупики

дворца:

на

них

шелковой тканью,

помещениях

мелкий

покрывавший

пилястры,

главным

некоторых

элементом

декора

скульптурный
только

не

но также

орнамент,
небольшие плоские

мелким

своды и верхнюю часть стен.

в
выполнен
интерьеров
различных
Помпейская столовая, Готическая
гостиная, Помпейская галерея,

«стилях»:

Эклектическое

интерпретация взятых за образец форм
присущи и таким композициям Брюллова,
как Александровский и Белый залы,
вольная

Ротонда (рис. 13,1).

столовая,

Последняя, например,

(в

времени

ском

Ольденбургского или в Марииндворце), чем к первоначальному
даче

образцу. Это проявляется как в основных
пропорциях главных членений, делящих стену
по высоте
в

на

две почти равные части, так

трактовке ордера небольших очень
пилястров верхнего яруса, в приеме

плоских

декоративной

обработки

кольцевыми
орнаментом

рядами
рамок.
В 1839—1852 гг.

купола

тремя

заполненных

работы

велись

по

расширению Эрмитажа: под руководством
В. П. Стасова и Н. Е. Ефимова
строилось
Нового Эрмитажа по
здание
проекту мюнхенского архитектора Л. Кленце
(рис. 13,2). Это было первое в России
здание,

построенное специально для

схема

его

вариациями)

легла

Шинкеля,

отмеченная
—

прямыми

музея,

тона

главная

влиянием

парадных

поднимается тремя

служат

мраморными стенами,

основанием

поддерживающей
потолок.

маршами между полированными

золотистого

которые

сильным

одно из самых

Размещение
оси

открывает
высоту,

колоннады,

лестницы вдоль

маршами

прерываемого

Фасады

для

кессонированный

по одной прямой
глубокой перспективе всю ее
подчеркивая эффект протяженного,

входа с

здания

поворотами

нейтральны

воплотил

по

движения.

своей

пилястров,

профилей,

известных

России

—

К. А. Тон

родоначальником

«ви-

который
идеи официального

стиля,

себе реакционные

Первой

ряду

построенных в России в
«византийском вкусе» по проектам Тона, была

церквей,

Екатерины у Калинкина моста в
Петербурге (для перестройки которой Тон
сделал
проект в 1830 г.). Храм Христа
Спасителя в Москве (1837—1883)—самая
церковь

крупная

из

церквей Тона

может

служить

использования
эклектического
примером
и
форм
приемов
архитектурных
стилей. Второе
различных эпох
и
Тона
по
значительное
произведение
размерам
Москве
в
(1839—1849),
Кремлевский дворец
также выполненный в «русском стиле»,
монотонный и однообразный по своему
внешнему облику, эклектичный во внутреннем
—

убранстве,
рядом
современников

но

обладавший в
большие,

то

достоинств:

светлые

залы

своими

же

время

просторные,

дворца восхищали
размерами и смелостью

конструкций (рис. 14,2).
Эта

иными

помещений музея. Она

не

или

своему архитектурному приему

лестница,

центральной

теми

основу планировки ряда
последующего времени. Интересна

музеев
по

(с

плана

(1794—1881)—стал
зантийско-русского»

многочисленных

восстановленном виде гораздо ближе к круглым
перекрытым куполами залам своего

же

акротериев, венков и грузными формами
портика, поддерживаемого десятью
из
высеченными
атлантами,
серого сердобольского гранита по моделям А. И. Теребенева.

православия.

своем

рисунком

Так
сухим

между

плоских

Один из наиболее
архитекторов середины XIX в.

сочетание

приемов, свойственных различным стилям,

Большая

орнаментальных вставок над окнами,

Ряд

Мавританская ванная.

типично

входом.

портиком над
противоречие

выдвинутым

был

двойственность

специфическая

—

черта творчества Тона. Но в оценке
современников имя Тона окружено ореолом

новаторства, оно связывалось с падением
«устарелых теорий» классицизма. Тон сыграл
немалую роль в подготовке русских
строительных кадров. Во всех его постройках не
только

каменные

работы,

внутренняя
мастерам.

отделка

железной

но

живопись

поручались

русским

Одновременно с окончанием
Кремлевского дворца Тон строит в Москве
и Петербурге станции Николаевской
дороги

таможней

(рис. 14, /).
Ярким представителем

при

Московской

станции

направления 40—50-х

шнейдер

эклектического

был А. И.Штакенбольшая часть

гг.

(1802—1865),

архитектуре. Типичен для своего времени
главный
фасад, выходящий на Миллионную

построек которого осуществлялась по заказам
двора. Ему принадлежит ряд дворцов в

улицу, с заглубленным центром и боковыми
выступающими ризалитами, равномерным

Петербурге (построенных для великих князей)
и многие из вилл в Петергофе
резиденции

рядом
328

окон

во

втором

этаже

сильно

—

Николая I. Одна

из

наиболее

значительных

14.

—

Петербург. М
дворец,

Ґ-РГТ'

j-^Łі*

330

занявшего

напоминает

Но

место купольного зала-ротонды.
этой группировке уже нет четко
выраженного
центрического приема, как нет

расположением

выраженной анфиладности:
продольная ось анфилады залов по парковому
фасаду перебивается осью поперечного движения
и ясно

сторону лоджии, парка. В то же время
умелом расположении комнат вокруг
внутренних световых двориков (создающих
среди парадных залов дворца внешне
в

незаметный,

необходимый

но

комплекс

помещений)

обслуживающих

специальное внимание к
в

которое

чувствуется

то

последующие годы

станет

одним

сильных

из

рычагов разрушения
классической схемы.
В дворцах Штакеншнейдера усадебная
схема уже теряет всякое значение. Они все
различны по основному приему планировки,
что
обусловлено рядом причин. С одной
стороны, возрастает влияние условий
стесненного городского участка, диктующих ряд
приемов, как, например, устройство
внутренних дворов (уменьшение которых
с

их

превращает

другой

—

световые

дворы-колодцы), а
и форм

свобода выбора приемов

любой эпохи, отличающая

из

эклектическое

направление архитектуры.

Так, например,

во

дворце Белосельскихна углу Невского

Белозерских (1846—1848)
проспекта и набережной

Фонтанки
XVIII
в., рис. 16, 2)
(перестроенном
имеют
различную
внутренние дворы
величину и неправильные очертания, а
парадные
вдоль
помещения,
расположенные
из

уличного

здания

фронта, образуют

отдельные

регулярной

группы

планировки
среди
мелких
второстепенных комнат и коридоров
иногда случайной формы. Если в зданиях
классицизма

хозяйственные

включались

помещения

композиции,

то

упорядочены

и составляют

половину дома. Этот
с

они

здесь

план

никак

не

связан

часть

дворце (1853—1861),
квартала между

Конногвардейским бульваром и не
стесненном
постройками,
примыкающими
и

выявляются

приемы планировки
дворца, распространенные в середине века
(рис. 16, 3). По плотности застройки
еще

участка

яснее

малым

дворец

соперничает

Компактный,
332

размерам
с

доходным

симметричный

этого времени и обработанные
тремя ярусами пилястров фасады, особенно
главный, с боковыми ризалитами и

заглубленной

план

центральной

частью,

сильно

выступающим портиком входа,
поддерживающим балкон второго этажа.
Перенасыщенный

деталями

дворец

казенного

имеет

монотонный по
облик административного

здания.

Штакеншнейдер много строил в
Николая
летней
Петергофе
резиденции
(рис. 17). Построенные им здесь виллы,
—

выполненные

в различных «стилях» и
среди «естественной» природы,
небольшие по размерам, асимметричные,
живописной группировкой объемов,

разбросанные

отражают

архитектуру

проникновение в дворцовую
буржуазного стремления к

уюту

комфорту (рис. 18). Одна из самых
крупных
построек Штакеншнейдера в
Бабьегонских
на
Петергофе— Бельведер
высотах
(1833—1856), более строгий и
монументальный

по

архитектуре с
большой наружной
парадной лестницей. Но «стилем», который
облик Петергофа рассматриваемого
определил
была
времени,
готика,
представленная
объемом

симметричным

различной

от
манере стилизации
небольшой
виллы, как,
сравнительно
например, Коттедж, в парке Александрия (1829,

здесь

—

1840, Штакеншнейдер) до
арх. Менелас;
больших монументальных зданий, таких,
конюшни
(1848—1854,
Дворцовые
19) или вокзал (1854—1857, арх.
Бенуа, рис. 20).
Строительство в сельских местностях
представляло собой особую область, на

как

рис.
Н. Л.

которую
распространялся

середине

конце

века

еще

Русские

государства.

контроль

первой

половины

XIX

в.

села
и

после

отмены

крепостного права перестраивались
утвержденного в 1830 г.
«Положения для устроения селений». Атласы
чертежей для сельских построек
основе

—

крестьянских

домов,

общественных зданий, церквей,

хозяйственных построек, мостов переправ
были изданы в 1842 и 1853 гг. В примерных

—

схемах
как

планировки
в

проектах

разработанных

на

сельских

отдельных
основе

местностей,
зданий,

«Положения»

домом.

строительного устава, намечается
местных
топографических
учета

здания

наряду

внутренних дворов

дворов и
Типичны для

на

Николаевском

занимающем

Галерной

систему

архитектурно не
как бы черновую

барочными формами фасадов

интерьеров.
В

подсобные

единую

Эрмитажа

помещений вокруг внутренних
центральной парадной лестницей.

композиции

требованиям удобства,

Нового

план

регулярностью

общем

попытка

условий
приеме

старой у

рамках

тер
деградирует,
архитектурного пр
других типов

большее

значение

жилого

то

же

планировка

индивидуальной,

(ад

доходного
и

изменяется

зданий,

перестае
время

зданий
все

более

особенностям горо

приемы

стилевых

черты, получившие
признаков, прослеживаются
в зданиях, построенных в различных
Эти
«стилях».
отмирание
черты
принципа
выделения
центра на фасаде здания,
место
занимает
нейтральная
которого
плоскость с равномерно
распределенными
—

окнами, часто

заглубленная

по

отношению

боковым
акцентирование
ризалитам;
междуэтажных членений-тяг; сглаживание
различия между этажами, их высотой и

значимостью,
во

многом

фасадов;

начинающего
самостоятельного

идущего

от

влиявшего

на

классицизма

пропорции
роли повторения
равнозначных элементов,

увеличение

одинаковых,

Отличительной

или

щие

значение

приобретать

смысл

архитектурного приема.

эклектики

системы,

деспотизм

поисков
тем

чертой

были протест против

которой

периода

ордерной

связывал

рациональных форм,

использование

снижении

обеднении идейно-художественных

не

менее

было появление
интенсивный подъем

существенной

новых типов

технического

Их

стороной

зданий,
уровня

архитектуры, расширение ее утилитарной
проявившихся в полную силу после

крепостного права.

качеств

архитектуры проявилась лишь одна
сторона изменений, происходивших в
строительстве
предреформенного периода.

другой,

элементов

отдельных

ордера в декоративных целях.
В распаде классицизма, в

свободу
вместе

сферы,
отмены

ЧАСТЬ

ВТОРАЯ

АРХИТЕКТУРА УКРАИНЫ

ГЛАВА 1

АРХИТЕКТУРА XIV-ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVI

ВВЕДЕНИЕ

Татаро-монгольское
бедствием

огромным

которой
мелкие

части

сформировалась
дробление княжеств

облегчило

уделы

польскими

Тесный
польской

контакт

феодалами.
украинской

литовской,

западноевропейской

глубокий

оставил

украинском искусстве. Но, несмотря на то
украинские земли входили в состав
других государств, связи их с Россией не
прерывались, как не угасало сознание
общности трех
родства и исторической
Особенно
ветвей восточных славян.
великих
тесными были торговые и культурные
связи с крепнущим Московским государством.

К
народности

языке,

как

в
и

выявился

отчетливо

государственности

украинской

так

во

всех

областях

Социальный

культуры.
замедлили

формирование

народа

иноземным

феодалам
в

низовье

Сечь,

крестьянских

центром

захватчикам

выражение

Днепра,

особая

складывается

явилась

нашло

затем

где в

организация

своеобразным

также

братств.
широкий размах приобретает
строительство монастырей. Огромные
украинских

мещан

богатства,
позволяют

—

в.

накопленные

им

монастырями,

создавать крупные

архитектурные

ансамбли.

Вырабатывается тип монастыряи приспособленной к обороне

крепости
церкви. К концу XV и началу XVI в. развитие
экономики и культуры украинских земель
значительно
продвинулось вперед.
Ремесленные цеха, объединившие городских
оказывают

влияние

на

все

экономической
и
общественной
Рост
феодального
страны.

жизни

привел к тому, что к середине XVI в.
главной
формой эксплуатации крестьян
землевладения

местным

стала

бегстве
XV в.

шляхте

феодалам

дающая

продуктов

для

экономическим

Сечь

военно-политическим

культурным
между собой

внутреннего

Процветание
рынков.
способствовало более тесным

украинского народа.

барщина,

больше

внешнего

—

форму
Запорожская

вылилось

восстаний.

всего

организаций-цехов,

религиозно-сословных объединений

не

но

ее

его

могли

углублением

стороны

культуры,
народности
приостановить. Сопротивление
и

торговли,

ремесленников,

гнет, отсутствие своей

национальный

Запорожская

в.

формирования украинской

искусства

крестьян

началу

ремесленных

след

что

процесс

ознаменовался

век

развитием
процесса
разделения труда, отделением города от
деревни, возникновением и укреплением
ремесел

культуры

также

рынках.

на

захват

их

На историческом развитии Украины
отрицательно сказалось соседство Крымской
орды. Она вела систематические набеги на
украинские земли, сжигала города и села,
угоняла десятками тысяч украинских
пленников и продавала их в рабство на
восточных

позднее

нация,

литовскими

юго-

долгие годы

на

развитие экономики и
страны, на территории

задержавшим
культуры этой
украинская

южных

для

Руси,

западных земель

явилось

нашествие

вв.

торговли

связям

украинских
странами Запада
и Востока. Особенно важно укрепление
связей левобережных земель Украины с Мосземель

со

339

Карта Украины

ковским
с

1500

государством,
вошли

г.

верский.

Это

Чернигов

усилило

состав

которого

Новгород-Серазличие условий
и

исторического развития западных
земель Украины.
Строительные материалы

строительная

техника

XIV

изменения.

изготовлять

претерпевают
Вместо плинфы

кирпич размером

от
на
—

кладки

встречается

Фундаменты

угля.

камня,

на

из

монолитная,

так

(Луцк, Скеливка, Добромиль). Иногда

осуществляется

таких

орнаментальные

кирпичей

наносилась

выкладывались

украшения

стен

(Луцк,

Дрогобыч).
Другим

распространенным
материалом, особенно в Западной
Украине, был камень-известняк, реже
строительным

—

песчаники

340

граниты. Из

известняка

чаще

сводах,

всего
или

известняка.

стен

стороны кирпича

наличники.

встречаются

иногда

бутового

на

базы,

камни

Примеси толченого
реже (Луцк, Хотин,
Белгород-Днестровский, Острог и др.).

кирпича

Из

замковые

оконные

порталов—изготовлялся лекальный кирпич

полива.

растворы теперь чаще
с
примесью песка

измельченного

стали

архитектурных
деталей— колонок, аркатур, обрамления окон

тычковые

различные архитектурные

колонны, капители,

капители

Известковые

6X12X28 см до 9Xii6X32 см, имеющий
одной из постелей неглубокие желобки

бороздки. Для

консольные

—

приготовлялись

в.

брусковый

изготовлялись

порталы

восточных

значительные

всего

детали

примесь

ленточные,

толченого
из

растворе. Кладка
встречается как

известковом

кирпича
и

—

забуткой. Перевязь
при

помощи

так

чаще

называемой

готической

кладки, при которой тычок и
чередуются. В кладке кирпичных и
каменных
стен
применяются связи из
дубовых брусьев, размещаемые по высоте
в двачерез полтора метра, а по ширине
три ряда, в зависимости от толщины стен.
ложок

—

Сводчатые конструкции
известного

совершенства

достигли

большого

разнообразия.

Кроме

полуциркульных

купольных,

крестовых

появляются

сводов

готические

своды

сомкнутые

своды,

конструкциях

стропильной
теса, гонта

звездчатые
и

конструкции

черепицы.
поливой
и
неполивная
с
Стены как снаружи, так

встречается

цвета.

ползучие

Крыши
с
кровлей
Черепица

лестниц.

или

укреплений

—

из

зеленого
и

изнутри штукатурились или белились. Полы
дощатые, кирпичные, из поливных

были

плиток

являющийся

Градостроительство XIV—XV

селиться

замок,

становится

города,

ядром

начинают

Когда

характер.

или

детинец

тесным,

его

за

пределами.
Планировка новых кварталов, их размеры и
конфигурация определяются направлением
и
количеством
дорог, ведущих к центру.
Так возникают пригороды, которые обводят

рвом,

валом

рублеными

стенами.

частоколом

же

или

Со

становится

временем
пригород, тогда возникает новый
пригород со своими укреплениями. Эта
схема развития является общей для многих

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

укрепленный

тесным

каменные.

стихийный

носили

городов, например
Переяслава, Путивля,
Владимира-Волынского и

вв.

Киева, Чернигова,

Луцка,

др.

структуре
ремесел и
торговли. На западе Украины развивается
строительство частновладельческих городов
неотъемлемой частью
их
с
феодальным
замком. Удаленность западных областей от

Луцк вплоть до конца XVII в. сохранял
треугольную форму плана, обусловленную
в
его расположением
месте слияния двух
рек. То же можно сказать и о Переяславе.
В Путивле первоначальный детинец со

Орды

полукольцевой

изменения

отражает

социальной

вызванные

города,

расцветом

—

позволяет

осуществлять
строительство из кирпича и камня. В восточных
районах, бывших ареной постоянных
схваток с Крымской ордой, не было

же

строить укрепления из прочных
материалов, и они возводились из дерева.
Отсутствие в городах замков феодалов,

возможности

городских укреплений сказалось
на
градостроительных приемах восточных
городов, способствуя большей свободе
застройки с включением садов и огородов,
сохранению органической связи
планировки
с
рельефом местности и природным
окружением. В то же время в западных
районах получают развитие приемы
городской планировки, близкие к
западноевропейским образцам. Появляются города с
центральной площадью-рынком и
прямоугольной сеткой улиц. Важнейшим
наличие

лишь

композиционным
рыночная

собором

центром города

площадь

ее

домами

становится

ратушей, городским
торгово-ремесленной

концу XVII
примыкающая

стихийности

их сложения и роста имело
нерегулярную планировку. Но после захвата
Польшей Галиции и части Подолии и

приходилось

или

подчиняться

связей

усиления

городской планировки.
Так же своеобразен

центре Каменца-Подольского
расположена
главная
рыночная площадь

ратушей
две

строительство

новых

—

нее

есть

еще

одна,
а

мещанам,

вторая

—

сетью

окруженные
улиц и улочек. По краю обрыва город
обнесен оборонительной стеной с башнями
—

нерегулярных

Русскими
воротами
сооружениями,

двумя
—

—

сложными

мосты

через р.
Во

предмостные

укрепления.

центральной

квадратной

Смотрич
Львове

площади

и
к

ратушей

посредине примыкает часть города с
прямоугольной сеткой улиц. На площади Рынок
жилая

окнами

территории

украинским

армянам,

ее
применительно к новым
обстоятельствам.
Развитие городов и рост их селитебной

изменять

Кроме

лавками.

небольшие площади

принадлежащая

существующей городской застройки,

или

общий облик

города.

основном

характеру

странами Западной
примеры регулярной

со

появляются

Европы

включавшими

сложившуюся

территория,

Такую же форму получила территория
Владимира-Волынского.
Большинство городов Украины в силу

Киев, Чернигов, Переяслав, НовгородСеверский, Луцк, Львов,
Владимир-Волынский, Кременец и др., возникшие еще в

градостроителям

его

полукруга.

Польскими

время, имели уже
планировку. Новым

в.

Сейм, приобрела форму

р.

знати.

домонгольское

был окружен посадом с радиальносхемой
планировки, и к

временем

застроен

застройка была 2—3-этажной, в
деревянной, только центр был
каменными

домами

готическими

Появление
готических
зданий и деталей было обусловлено
Польшей и другими
с
связями
тесными
и

порталами.

341

галереей

аркад

—

придававшей

домам

живописный вид. Особен
башенками
с
и

флюгерами.
Главным

ком

города была рыно
башней ратуши.

городу

церквей,

придавали
шпили

к
ба

величественные

342

стрелки про
поражать артилл
обстоятельство вы
амбразур
большой

уст
артиллерийск

сложного

отверстия небольш
с

целью

защиты

оружия. С у
артиллерии стены дела
Постепенно не
ручного

крепостных
геометрически

стен

правильной

время

находи

осады

заготовленные дл
смола
или

т.

п.

двускатную

Укрепле

кровлю.

отесанных

на

дубовых

или

участках

нередко

стены,
внешне

че

сосновых

дел

пространс

засыпалось

344

Об

песком

мало

отл

помост

над

ними

кровл
мерлонами и шатр
оживлялась декор

прикрытый

кирпичей

поливой,

призматических

объем

плоские ниши,

пя

готические

порталы
Замки Львова

Кременца

своему

(рис. 4), М

расположени

тельно

отличаются

перестроенных

от

прежних.
столетии

Образцом

укреплений

Луцк, Хуст, Мукачево, Кременец,
Хотин, Белгород-Днестровский,
Скала, Бучач, Олесько и Острог.
В Луцке в XV в. высота стен
являются

новых

увеличивается
ных

—

до

12—14

м.

Вместо узких щелевид-

бойниц устраивают амбразуры

раструбом внутрь и наружу.
Устраивают
навесные
бойницы,
позволяющие
обстреливать подошву стены. На башнях
широким

были надстроены еще два яруса, а
середине XVI в. был надстроен высокий

также
в

аттик

каменные

глухой аркадой
наличники

Территория
Белгородом
Молдавского

Понизья
в.

поставлены

проемов.

Хотином

входила в состав

княжества, НО
бывшим
Галицким

10.

оконных

не

теряла

княжеством.

Хотин. Замок XIII—XIV

вв.

—

связей

восточный
церковь

Хотин

9
*

Мастер

(Черновицкой обл.). Замок XIII —XV
(фото Г. н. Логвина)

фасад, генеральный
—

план

деталь

фасада;

—

замковая

портал
347

11.

348

Хотин. Замок.

Се
(фот

глубокие

композицию.

единую
этажа

В одном

из

подвалы,

доме
где

три
был колодец.

помещений сохранились

жилых

фрагменты
Завершение здания

готического

портала.
сохранилось.
толщина
стен, характерная для
Огромная
раннего этапа строительства, вызвана
появлением огнестрельного оружия.
Замок в Бучаче, расположенный на
небольшой горе, имеет с напольной

своды

стороны

глубокие

рвы

не

две

башни,

одну огромную
круглую башню. Высокие толстые каменные
стены замка лишены каких бы то ни было
противоположном

конце

украшений,

НО

—

его

большие

лаконичные

Каменец.Подольский (Хмельницкой обл.). Замок

хорошо увязаны с окружающим
ландшафтом. Со стороны двора в замке в
массы

13.

—

Каменец-Подольский,

замок;

—

Межибож
середина

XV—XVI

(теперь
XVI

вв.

Вид

(фото

Г.

Меджибож,

со

Н.

стороны

Корвасар

Логвина)

Хмельницкой обл.),

замок,

в.

349

Благодаря

сооружение.

был

замок

укреплением.

мощн

Позже,

появились

замка

был сделан новый
но

основная

планировки

замка

стру
не пр

Каменец-Подол
XIV

важным

в.

расположен

излучине

отвесными

350

скалис

15.

Бережаны (Тернопольской обл.). Замок, 1534—1554
южного

единством
служащими

ему

составляющими

отвесными

основанием
ним

бы
найти

Трудно

плана

замка

дворовых

фасадов

корпусов

громадных размеров, своеобразной и сложной
конфигурации (рис. 14). Она как бы состоит
из части ромбовидной в плане башни,

полукруглых

природой (рис. 13, 1).

Межибож, теперь Меджибож,
поселение

как

Реконструкция

обращенной острием во вне, и четырех
башен, примыкающих попарно

другое крепостное сооружение, столь
живописно
расположенное и органически
слитое

гг.

западного

скалами,
как

целое.

единое

еще

XII

в.

известен

Важное

стратегическое

здесь
определялось

и
значение города
сооружение
середине XVI в. замка

его

положением

татарских
майского.

вторжений
Для

на
—

строительства

выбран

треугольный мыс
Южным Бугом и Бужком.
обороны

путей
Куч-

скрещении

Черного

замка

между
В целях

был

реками

напольной стороны здесь был вырыт
ров. Замок имел свободную

глубокий

планировку,
продиктованную конфигурацией
участка (рис. 13, 2), и его четыре башни
были расположены в соответствии с
потребностями обороны: пятиугольная башня
защищала

ворота,

замка

защищена

угловые башни,

севера

башня;

восьмиугольная

р.

Бугом

возвышалась

южная
и

имеет

из них восточная

—

сторона
только

16.

Кудринец (Тернопольской обл.). Замок, первая
половина XVI в.
(фото Г. Н. Логвина)
351

каждой стороны. Такая форма башни и
комбинированных бойниц с тремя

наличие

вести
возможность
давали
отверстиями
плотный перекрестный огонь.
В Добромиле (XVI в.) на маленьком

очень

Гусятине). Для

них характерна
простота архитектуры, почти полное
отсутствие декора. Они очень выгодно

чрезвычайная

расположены

местности

на

объемам

компактным

благодаря

выглядят

внушительно.

вершине высокой горы
был возведен замок, в ансамбле которого

овальном

плато

на

господствует громада надвратной
восьмиугольной четырехъярусной башни,
завершенной красивой глухой аркадой. В XVI в.
аттики с подобной аркатурой начинают
широко применяться в украинской
архитектуре, становятся ее наиболее характерной

Подобно Добромильскому замку
замки

Мукачевский

сохранил
в.

общих

главным

на

крепости, необходимо было
надвратные башни и пройти два

частью

две

дворика, верхний из которых имел
оборонную галерею.
Наиболее отчетливо эволюцию
оборонительной архитектуры можно проследить

Бережанах (1534—1554, рис. 15).
Первоначально в нем были сооружены

на замке в

городнями, по традиции более ранних
начале
укреплений. Затем в конце XVI
XVII в. вместо городней по периметру
двора были построены пять корпусов,
стены

—

неправильный пятиугольной

образующих
формы

двор.

имеют

Внешние

бойницы,

стены

жилых

внутренние
двухъярусные

—

корпусов
большие

и
аркадыоткрытые
галереи. Южный корпус сохранил высокий
аттик с глухой аркатурой. Резьба портала

окна

ворот исполнена в формах
Возрождения, наиболее ранних в украинской
архитектуре. Несмотря на наличие по
углам замка пяти громадных башен, замок
лишен
подавляющего
величия,
сурового
На примере архитектуры Беречеловека.
можно
замка
жанского
предугадать
въездных

дальнейшей

направление
украинских

эволюции

в.

появляются

цах),
рис.

пятью

352

прямоугольные

16), либо,
башнями

сельского

(в

Украине

не

что

нас

оно

жилища,

нет

было

данных,

но

похожим на

известные

по

городов и замков XV—XVI вв.,
однокамерные, затем двухкамерные, состоящие
из избы и сеней или из избы, сеней и комо-

(кладовой).

ры

коморы. Наиболее

комнатки

встречается

описях

жилых

комнат

называемая

«хата

тип

было

часто

жилища из двух

сеней посередине,
на

так

половины».

две

был 4X10 саженей.

такого

дома

жилых

комнат

различны, чаще

Размер
Размеры
ЗХЙ

всего

Дома были рубленые, всегда
обмазанные глиной и побеленные, кровли
гонтовые и тесовые. Вдоль продольной

сажени.

—

был вход, устраивался ганок-крыоткрытая галерея на столбиках.
Более нарядными и живописными были
дома на подклете. В нижнем ярусе, часто
стены,

где

лечко

или

были
кладовые,
В жилые комнаты

полуподвальном,

верхнем

—

жилье.

вели

открытые с навесом на столбах
закрытые. И в замках, и в городах
были богатые жилые дома, часто
двухэтажные с большим числом разных помещений
и сложной планировкой. Из описи замка в
Старом Константинове узнаем, что жилой
дом стоял внутри его укреплений. В
лестницы,

либо

первом
и

этаже

большой

втором
большой

дома
зал

помещались
восемью

столовая

находилась

зал

восемнадцатью

сени,

окнами.

этаже

Большие

Кудринце,

Распространенным

жилище, состоящее из комнаты, небольшой

кухни
Во

окнами

вокруг.

жилые

дома

имели

галереи,

крылечки, наружные лестницы, башенки,
иногда балконы и эркеры с шатровой
кровлей
двери

или
и

куполом

галереи

флюгером. Перила,

иногда

расписывались

резьбой. Различные
срубы, галерейки, крылечки,

украшались

пятиугольные

величине

(в Сатанове, Черткове

наконец,

жилища

полагать,

простейшие

небольшие

замки, либо треугольные в
плане с тремя башнями на углах (в Токах,
Высичке или Зинькове), либо квадратные
с четырьмя угловыми башнями
(в Сутковчастновладельческие

или

замковых
на

сохранилось, поэтому судить о них можно
только по литературным источникам. О

открытой галереей

оборонительных сооружений.

В XVI

вв.

описям

верхней террасе были добавлены
укрепления на средней, позже на нижней
террасе. Чтобы овладеть центральной
преодолеть

ЖИЛИЩА

городских

зданий XIV—XVI

можно

Кременца, Хуста, Мукачева.

замок

свой облик XVI

чертах

укреплениям

Деревянных
жилых

типе

деталью.

расположены

3. АРХИТЕКТУРА

переходы,

башенки

купола

или

по

лестницы

придавали

Не
живописный
замка
вид.
живописной была городская
застройка:
одно- и двухэтажные дома с
галерейкой, крылечками и «опасаньем»,
в
поставленные
ряд по красной линии, создавали
своеобразный облик улицы.
Интерьеры жилища были различными
по
богатству и разнообразию. В

застройке

подвале.

менее

заключается

простейшем

жилище

находились

только

богатых
белые

челяди

для

черная

жилых

комнатах

лавки.

изразцовые, из простых и
Из
расписных
изразцов.
археологических
известны
с
находок
красивые
изразцы
Наиболее
рельефными изображениями.

изображениями

геометрические

или

сюжетных

изображения

всадника или пешего воина.

переделок

сооружений

являются

(XV в.). Они
комнат,

четырех

тип

повторяют

просты
лишенных

—

каменных
кельи

т.

е.

оконными

Богатыми

сохранившихся

развитом

кирпичных

втором
детали—

во

нарушается

4. АРХИТЕКТУРА КУЛЬТОВЫХ

единственный вид деревянных
XVI
в., сохранившихся до наших
построек
дней и то лишь в небольшом числе.
Обычно

по

они

—

первом

этаже

леса.

выполнялись

стен
с

большой

столетию
типов

известных

указывает

на

ВИА,

т.

большинство

деревянных церквей,
большое мастерство и

что

умельцев-строителей

предыдущих столетий.

—

тщательностью.

сложилось

Подлески
17. 1—Сычин (Волынской обл.), деревянная церковь, XVI в.; 2
XVI в.; 3
Суходолы (Волынской обл.), деревянная церковь, 1580
(Закарпатской обл.), деревянная церковь, XVII в.

церковь,

из отборного дубового
устройство кровель

сооружались

Рубка

изобретательность

сохранением
в

были деревянные

в.

строжайшее запрещение устраивать
Из описей видно, что интерьеры
каменных
зажиточных горожан
жилых
домов
украшали изразцовые печи, камины,
резные мебель и потолки, фресковая роспись,
дорогое оружие и знамена на стенах.

перестроены, но, видимо,

своды.

каменных

вынес

Церкви

—

планировки

жилых

галереи, крылечки, выходившие на
улицу, ибо после пожара 1527 г. магистрат

XVI

готические

нервюрные

переходы,

были жилые
организации
частью сохранившиеся после
пожара 1527 г. Их можно с уверенностью
датировать XV веком. После пожара
были
многие жилые дома
«каменицы»
стен

многих

ЗДАН Ий

планово-пространственной
дома Львова,

основных

окна

на

«каменицах»

очень

стен,

убранства,

—

находились

львовских

некоторые

порталы,

Львова XV

домах

комнаты

этаже.

виде

проемами.
сложными

Жилые

помещения.

торговые.

наличие

жилых

народного жилища. Фасады
гладь

всего

обусловлено

монастыре в Зимно
двух сеней и

домов

помещений

Этим было
первом этаже сеней
расположенного рядом служебного
чаще

назначения,

состоят из

декоративного

лишь

из

древними

без

этих

число

их.

являются

растительные орнаменты, среди
наиболее распространены

Наиболее

что

входили и нежилые помещения разного

Возможно,

устраивались

печи,

частыми

Особенность
том,

сохранились

иногда
стол

печь,

(Львовской обл.), деревянная
г.;

—

Стеблевка

353

18. Львов.

354

Армянс
(фото

СЕВЕРНЫЙ

ПОРТАЛ

Лавров (Львовской обл.), церковь Онуфрия, XV в.;
Горяны (Закарпатской обл.), ротонда XIII в.; 2
Зимно (Волынской обл.), Троицкая церковь, 1465—1475 гг.; 4
Владимир-Волынский (Волынской обл.),
XIV в.; 5
Васильевская церковь, конец XIII
начало
Лужаны (Черновицкой обл.), Успенская церковь
начала XV в.

19.
3

—

ских»

храмах, имеющих целый каскад

шести)

(до

В XVI в., видимо, сложился также тип
«лемковского»
храма, отличающегося от
общеукраинских трехчастных трехглавых
храмов своей асимметрией, обусловленной
наличием над притвором высокой

господствующей

колокольни,

Памятником

Патне

этого

(XVII в.).

силуэте храма.
является

церковь
Наличие большого числа

типа

горизонтальных членений, нарастающая
динамика
масс, сочная игра светотени
придают храмам этого рода большое
своеобразие. Наконец, как можно судить по
дошедшим до нас памятникам начала XVII в.,
в XVI в. были также широко
распространены

храмы

личаются
известных

заломов.

готического

типа,

состоящие

от

крепостных

по

Примером

подобной

служить церковь
Закарпатской области,

превышающая остальные
не

сделанная

колокольни

рубленой,
своим

Бойки,

этнических

12*

верхи церкви
видом

почти

не

от-

название отдельных
лемки и гуцулы
групп украинского народа.
—

половины

XVII

в.

украинской

соседних

архитектуры с
чехов,
народов
словаков, поляков, румын и мадьяр.
Строительство больших монастырских
или городских соборов в XIV в.
продолжало
традиции культового зодчества XII—
XIII вв. Собор Юра и армянский собор во
Львове и собор Ивана Богослова в Луцке,
построенные в XIV в., были близки к типу
апсидных

большими

собор

во

—

крестовокупольных треххрамов. Из них сохранился с
переделками только армянский
Львове, имеющий много черт,
его

архитектурой

Армении

(рис. 18). Из

каркасной. Эти

внешним

вв.

может

Стеблевка,

архитектурой

роднящих

значительно

селе

первой

взаимосвязях

башня-колокольня,

по

композиции

Типы храмов с высокой
башней-колокольней над притвором свидетельствуют

четырехстолпных

трех равных

замков,

(рис. 17,4).

ширине срубов с трехчастным
делением интерьера на притвор,
неф и алтарь. Над притвором возвышается,
как
и
у «лемковских» церквей, большая
из

башен

XVI—XVII

гравюрам

небольших культовых
сооружений хорошо сохранилась уникальная
своей плановой и
объемно-пространствен ой организации Васильевская церковь
Владимире-Волынском (рис. 19, 4). В

архитектуре

этого

по

во

небольшого храма-ротонды
355

мы

отчетливо

архитектурой
новые

видим как прямую связь
предыдущего периода, так

с
и

черты.

Васильевская

церковь,

сооруженная в
XIV в., в плане
собой центрическое сооружение,
представляет
состоящее из комбинации четырех больших
конце

XIII

конх,

ориентированных по
меньших
четырех

света,

—

начале

—

Выступающие дугообразные
точно

вписываются

странам
между
части

окружность,

пещеры

нефная

за

Троицкая

сомкнутых лоткообразных долей.
Все декоративное богатство храма
заключается в его порталах. Западный
типичный древнерусский перспективный портал,
в
то
время как северному свойственны
элементы готики, говорящие о знакомстве
волынских мастеров с архитектурой
Запада. Самый тип круглого центрического
сооружения в западных землях Украины был
известен
еще в XII—XIII вв. (ротонда в
из восьми

—

знати

крестьянами монастыри в XV в.
перестраиваются в первоклассные крепости.
В 70-х гг. XV в. восстанавливается Печермонастырь в Киеве и, видимо, в
пору сооружаются дер!евоземляные

ский

вокруг верхней Лавры
укреплений, уничтоженных в XIII
укрепления

превращаются

ту

в.

На

крепости

—

архитектуры замков.
Наиболее ярко выражены крепостные черты в
монастыре в Зимно, расположенном на
левом берегу р. Луг, близ города ВладимираВолынского (рис. 20, 4). Здесь еще в

мало отличается от

из Киева через Луцк
Сухая
Западную Европу
дорога, определивший стратегическое
значение монастыря-крепости. Монастырь,
древности

проходил
важнейший путь в

расположен

Прямоугольный

—

строительством
в

вдоль

плане,

уже

в.,

берега
он

реки.
обнесен стенами с
с южной напольной

башнями по углам, а
и
имеет
надвратную
стороны
главную
башни.
Простые призматические
круглую
объемы башен украшены пояском
поребрика, проходящим под карнизом. На
356

древнего

глубоким

рвом

Дермани
городища
Его

валом.

одно-

расположен
окружен

на

план

имеет

неправильную форму (рис. 20,3). В
монастыре сохранились большая надвратная
башня, сильно переделанная четырехстолпная
однокупольная
церковь и корпус келий.
Монастыри в Уневе и Межиричах
(рис. 20,5) имеют аналогичную с Зимно
каменные
но
регулярную
планировку,
в
они
позже
получили
укрепления
XVI—XVII вв., когда Межиричский собор
был приспособлен к обороне путем
устройства на закомарах
парапетов и бойниц. В
—

Уневе

же

однонефная церковь XV
по

всему

периметру

ее

в.

имеет

чердака.

Первоначально приспособление
сооружений к обороне не вносило
существенных изменений в их наружный

церковных

облик. Наиболее ранняя из них
Богоявленская
церковь в Остроге, сооруженная в
типичный четырехстолпный, трехXV в.,
апсидный, пятиглавый храм,
—

взамен

Зимно, Межиричи, Пересопница,
монастыри
Унев, Лавров и др.
Дермань, авГаличине
Архитектура монастырей-крепостей

законченный

Монастырь
месте

бойницы

Волыни

небольшая
располагается
увенчанная двумя куполами
церковь (рис. 19,3).

ними.

центр которой сдвинут на
восток
на
толщину стены. Криволинейные
плана
лепестковые
очертания
бы
как
в
повторяются
состоящем
своде храма,

же

соборная церковь и корпус келий,
приспособленные к обороне. За пределами
монастырских стен с северной стороны у
подножия
соборной церкви близ входа в

плана

апсидой,

Горянах, рис. 19, 1).
Благодаря пожертвованиям

из

включены

восточной, служащей алтарной

исключением

землями

сохранившихся участков стены
сетчатый ромбовидный орнамент,
выложенный из поливных кирпичей. С
северной стороны в систему укреплений
одном

виден

продолжающий традиции древнерусского зодчества
XII—XIII вв. Своды центрального нефа и
трансепта
угловыми

значительно

частями.

возвышаются

Поставленные

над
очень

удлиненные барабаны;
древнерусских глав в Острожской церкви высота барабана
превосходит его диаметр в два с половиной раза.
Благодаря тесной постановке вытянутых
глав храм получил
стройный
Богоявленской церкви были
башнеобразный вид. В
белокаменные
на
наличники
готические
белокаменных
готических
окнах
и
два
тесно
в

главы

отличие

имеют

от

портала, уничтоженные при перестройке
храма в 80-х гг. XIX в. так же, как и килевидное завершение закомар. Барабаны
куполов расчленены по горизонтали поясками
и декорированы плоскими нишами. На

фасаде, где стена церкви
крепостную стену, парапет обхода
бойницами был украшен плоскими

северном
продолжала
с

нишами,

наподобие глухой аркатуры.

2
Зиньков (Хмельницкой
1 —Подгоряны (Тернопольской обл.), монастырь-крепость, XVI—XVII вв.;
Устенское II (Дермань, Ровенской обл.), монастырь, XV—XVI вв.;
обл.), Троицкая церковь, 1521 г.; 3
4
Зимно (Волынской обл.), монастырь, 1465—1495 гг., Успенская церковь; 5
Межирич (Ровенской обл.),
Бучач (Тернопольской обл.), церковь в Монастырьке, XVI в.
Троицкий монастырь, XV—XVII вв.; 6

20.

—

башнеобразным

Церковь Троицы в Межиричском
монастыре близ Острога, построенная
одновременно

Богоявленской

репликой,

интересным

являющаяся

ее

была
Лишь
в
конце
не

первоначально

приспособлена
к
обороне.
XVI в. были устроены прикрытые кровлей
парапеты на закомарах, чем ее пропорции
были искажены. Западный фасад имеет

кронштейнах,
аркатуру
декоративных ниш
В Успенской церкви в Зимно
был приспособлен чердак. По
на

декоративную

барабаны
(рис. 20,5).
для обороны
а

сводам был

устроен настил,
угловых глав
четыре башенки

что
и

от

отказаться
них

вместо

лишены

храма в системе укреплений
напоминает расположение острожской церкви. В
отличие от последней
композиция
церкви в
Зимно не центрическая, а базиликальная

контрфорсы

пропорции придают ее облику
известную архаичность.
Небольшая церковь в Уневе не имеет
угловых башен. Это базилика с
двускатным
покрытием и простыми фронтонами.
Оборонительное назначение храма
его
определило и характер
гладь
архитектуры
лишенных
декора стен нарушается лишь
поясом
бойниц, идущих по верху здания.
Интерьер с его крестовыми сводами с
тяжелые

—

консольными

гуртами,
капителями

иконостасом

менее

сурово.

Наряду
сооружались

с
храмами-крепостями
обычные церкви. Таковы церкви

Дмитрия и Покрова
ные
бескупольные

Луцке

—

однонеф-

перекрытые

храмы,

цилиндрическими сводами с распалубками.
Они лишены декора, но гармоничные

объемов, уют интерьеров

соотношения

их

сообщают

этим

храмам

своеобразную

красоту.
В культовом строительстве наряду со
старым, традиционным крестовокупольным
четырехстолпным храмом получают
большое
однонефные трехчастные
развитие
храмы с куполом и без него, а также так
называемые

храмы,
странах
Молдавии, с которыми

трехконховые
славянских

распространенные в
полуострова

Балканского

Украина

и в

находилась

особенно

тесных

важно,

Наконец,

что

возникает

сомкнутый срезанный

завершения
358

каждого

связях.

свод

членения

в.

плана

прием

Лужанах (1453—

граненой

является

снаружи

притвор перекрыты цилиндрическим

одной высоты, апсида
конховым
Хотя храм трехчастный, но притвор

сводом

—

сводом.
еще

Он

не

выделен

ни

плане, нд

объеме.

от

отделен

пространства церкви лишь
аркой. В Троицкой церкви в

(1521)

части,

притвор

уже

ниже

увенчанной усеченным

(рис. 20,5).

шатром
В

в. в

западных

районах появляются

храмы, имеющие небольшие апсиды с
севера и юга, как, например, в монастыре
Лаврове в Галиции, в Хотинском замке
в

Монастырьке

Бучаче (рис. 20,6).

храмы получают большое
распространение на Подолии. Наиболее
Позднее

эти

интересен

храм

Онуфрия

главному

Лаврове (рис. 19,2).

прямоугольному

помещению,

увенчанному куполом на высоком
барабане с востока, севера и юга, примыкают
полукруглые апсиды, а с запада
притвор.
—

Фасады

просты,
проходит поясок
большой
отличается

лишь

под

карнизом

поребрика. Храм

здания

монументальностью,

апсиды придают живописность его массам.

притворе

храма

сохранились

фрагментах
фрески. Красочная

значительных
высокохудожественные

готическими

выглядит

группы

круглой внутри апсидой и притвором
одной ширины с нефом (рис. 19,5). Церковь

средней

Постановка

Готические

1458), однонефная

поставить

бойницами,

Наиболее

этой

церковь

небольшой
Зинькове

придало храму своеобразный вид. Ход
на
чердак в виде винтовой лестницы
находится в северо-западном углу.

(рис. 20,4).

Успенская

заставило

что

объемом.

памятником

сочетании

светло-синих

гамма

храме

построена

коричнево-красных

Хотинского

на

белоснежных,

охристо-желтых,

замка

цветов.

небольшому прямоугольному помещению

востока

плане
примыкает полуциркульная в
с
в
и
юга
стен
апсида,
толще
севера
имеются две апсиды-конхи незначительной

глубины,

на

запад

открытый

выходит

притвор-крыльцо. Западный фасад почти
целиком занят огромным полуциркульным
порталом с богатой белокаменной резьбой
в
романо-готических
В церкви сохранились
остатки

фресок,

формах

отличающихся

цветовой гаммой.
Между 1465—1475

гг.

монастыре была построена
св.

пещерная церковка
звено в серии
блестящих
конструктивным

(рис.

10).

незначительные

пятикупольных храмов

сочной

Зимненском

маленькая

Троицы

художественным
трехкупольных

украинских

яркой,

—

над-

первое

по

достоинствам
или

крестовых

(рис. 19,5).

™//////////////i

21.

Сутковцы (Хмельницкой обл.). Покровская
планы

Церковь

состоит

квадратного

помещения

апсидой,

которой

примыкает

же

небольшого

ризница,

похожая

на

маленькие

ризницы, прячущиеся
под галереей деревянных храмов. Церковь
перекрыта сомкнутым сводом, на который
опирается невысокий барабан,
завершенный
Апсида также перекрыта
куполом.
её
в
куполом,
опирающимся
круглой
в
части
на
а
стены,
непосредственно
небольшие
на
плоские
прямоугольной
—

паруса.

Здесь

завершается
башнеобразным

каждое членение

плана

самостоятельным

объемом,

что со временем станет
яркой самобытной чертой украинского
То же относится и к применению
зодчества.
нового
срезанного
открывает

конструктивного приема
сомкнутого свода. Этот прием
путь к созданию своеобразной

эффектной

композиции

инских

большое

влияние

архитектуры. К началу XVI
несколько типов

храмов,

церкви, разрез,

Петропавловской церкви
(1530) и церкви
Подгорянах (XVI—XVII вв.,

например,

Каменце-Подольском

монастыря
рис. 20,1).

Такая

башня

снабжена

назначения.
Иногда
различного
над
кроме башни
притвором к обороне
приспосабливается и чердак над нефом и
алтарем, как, например, в церкви Николая
в
Теребовле (XV в.). Ход в башню и на
чердак обычно располагался в толще

бойницами

стены

притвора.

Оригинально приспособлена

обороне

Успения в Межибоже (XVI в.),
где кроме башни над притвором устроена
башня и над центральным нефом. Снаружи

церковь

порталами.

высотно

оборонной

в. сложилось

приспособленных к обороне.
бескупольных церквах

трехчастных
обороны служит башня над притвором,

целям

Проект реконструкции

интерьера

укра*

купольных храмов
раскрытым внутренним пространством.
В композиции
культовых сооружений
заметно

г.

церковь выглядит трехчастным, трехкупольным
сооружением, хотя ее неф перекрыт
цилиндрическим сводом с распалубками.
Эти церкви обычно лишены декоративных
деталей и украшены лишь скромными

—

исключительно

1467

капители

как,

полуциркульной

южной стороны

миниатюрная

такие

из
с

церковь,

консольные

Наиболее

законченным

приспособленной
церковь-крепость

к
с.

типом

церкви,

обороне, является
Сутковцах на Подолии

Она расположена на небольшом
холме невдалеке от р. Ушицы, против Сутзамка.
К центральному
ковецкого
помещению
церкви примыкают
квадратному
четыре апсиды в виде башен. Здание имеет

(рис. 21).

359

23.
360

Выжняны

(Льв

кирпича с темно-красной
сохранились прекрасные
белокаменные порталы.

полненными

поливой;

готические

Готика
система
в

не

из

костеле

как

конструктивная и стилевая
широкого распространения

имела

украинской архитектуре, где она
главным образом в архитектурных

проявилась

Это объясняется

деталях.

не

только

тем, что

храмовом строительстве культивировался
тип храма, но также
и тем, что, когда в украинских землях
возродилось каменное строительство, готика

центрально-купольный

как стилевая

система

пройденным

уже

Европе

становилась в

этапом.

в свою очередь
черт, характерных для каменной
архитектуры. Была создана

деревянное

получившее

зодчество,

ряд

объемно-пространственная композиция башнеобразного
объема, открытого снизу доверху. В
конструкции был применен прием постановки

восьмерика на четверик при помощи
или
плоских
срезанной пирамиды
парусов
(с 70-х гг. XV в.).

Наряду стрехчастными однокупольными,
бескупольными и трехкупольными храмами
храмы, имеющие с севера
небольшие полуциркульные или
граненые апсиды, что было обусловлено
появляются

тесными

При

сходных

архитектура XIV—XV вв.
сложный
путь развития, отвечая на
прошла

своих

молдавских

запросы, выдвигаемые

вполне

самостоятельную

жизнью.

Наряду

с развитием древнерусских
градостроительстве с его
начале
планировкой в конце XIV

традиций
свободной

—

появляются

в.

города, подчиненные

регулярной планировочной
новых приемов застройки,
жилищ

городских
однако

начинает

лежат

новых

местные

сказываться

основе

типов

традиции,

влияние

западноевропейских

архитектуры

схеме.

стран.

Татаро-турецкая опасность вызвала
усиление
оборонительного строительства,
наложившего

свой

отпечаток

на архитектуру
облик городов
определяется укреплениями с их высокими
башнями. В эту эпоху формируется тип
монастыря-крепости, близкий к магнатским
в

целом.

замкам,

Архитектурный

той

разницей,

что

центром здесь является собор.
каменном культовом зодчестве
помимо продолжения развития типов крестовокупольных храмов XII—XIII вв. возникают
трехчастные в плане храмы, перекрытые
сводами либо куполами. Особенно важным
было появление приема завершения

композиционным

каждой части таких храмов, что станет
наиболее типичным в последующие
Новые требования, предъявленные к
столетия.
куполом

вызвали появление

культовым зданиям,
новых

конструкций

перекрытий

сводчатых

либо новых и оригинальных их сочетаний.
На формирование новых типов каменных
храмов

структурой,

не

объемно-пространственной
имевшей

зодчестве, известное

аналогии
влияние

мировом

оказало

украинские

храмы

связями

культурными

княжеством.

Украинская

юга

значительно

Молдавским

чертах
отличаются

аналогов

от

отражают

разработку
Украинские
форм.

объемно-пространственных
трехконховые храмы имеют менее сложный
переход к куполу, чем молдавские, и
внутреннее пространство их не раздроблено на
отдельные части, как

молдавских,

широкими арками. В XIV—XV вв.
сформулировалось несколько типов храмовкрепостей, причем в зависимости от
объединено

объемно-пространственной композиции
тип приспособления храма к обороне.
Черты самобытного творчества
проникают и в архитектуру оборонительных
сооружений, проявляясь в деталях,
повторяющих привычные формы деревянной
народной архитектуры. В оборонной

возникает

можно
орнаментальные
встретить
архитектуре
украшения из кирпича (Хотинский замок),
сходные с мотивами украинского народного
прикладного искусства.
В это же время совершается замена большеформатной плоской плинфы более
дешевым

простым

кирпичом.
качество

производстве
кирпича

Применение
кладки

упростив

и,

брусковым
улучшило

выполнение

различных декоративных деталей,
обогатило каменную орнаментику.
Три столетия (с XIV по XVI в.),
трудные

для

украинского

существенный

вклад

народа,

внесли

разработку

конструктивных и
искусства
строительного
сторон
Украины и подготовили почву для

типологических,
художественных

блестящего

подъема

XVII—XVIII

украинской

вв.

архитектуры

ГЛАВА 2

АРХИТЕКТУРА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVI —ПЕРВОЙ
ПОЛОВИНЫ XVII

С 1569 г., после
Польско-Литовского

Посполитой,
земли

были

образования

единого

Речи

государства
Литве украинские
—

подвластные
включены

состав

так

обращение

связи

этим

развивалось строительство городов.
Рост благосостояния городов и
укрупнение

феодальных владений

XVI

Чернигово-Северской

земле

в.

является

кирпича. На Подолии
западных областях использовались
лекального

местные

породы известняка и песчаника,
способы возведения стен были
Наиболее
различны.
видом
распространенным
кладки, особенно в оборонных сооружениях,
причем

являлась

кладка

околотого

камня

из
на

постелистого,
известковом

грубо

растворе.

В большинстве культовых и жилых зданий
Львова и близлежащих городов часто
применялась кладка

из

гладкоотесаных,

Реже
рустованных
квадров.
встречается третий прием кладки
(преимущественно в Тернополе, его окрестностях и на
Волыни) из рваного бутового камня с грубо
околотой поверхностью и с последующей
иногда

разделкой

швов.

Большое распространение имели также
приемы возведения стен и сводчатых
362

кирпича

сплошь

смешанным

камня,

районов,

для

где

что

имелись

камня.

способом

из

было

характерным
месторождения

Кирпичные

облицовывались

стены или

камнем,

или

же

(карнизы, пилястры,
наличники окон и дверей и т. д.) выполнялись
в
камне.
Кирпичные своды также часто
только

имели

условия для широкого использования
в строительстве не только дерева, но и
камня
и
кирпича, хотя дерево в жилищном,
особенно в сельском строительстве,
продолжает играть преобладающую роль. Важной
особенностью многих кирпичных построек
применение

зданий

их

детали

каменные

камней, нервюр,

создают

перекрытий

строительного

коронных земель, т. е. Польского
государства. Несмотря на тяжелые
внешнеполитические условия, росли товарное
называемых

производство

в.

Образцы

детали

замковых

виде

консольных

каменных наличников

капителей.
были найдены

Киеве при разборке руин
церкви Киево-Печерской лавры (и,
по-видимому, относятся ко времени
поновлення церкви во второй половине XVI в.).
Основными видами сводов в
рассматриваемый период были те же, что и раньше,
и

самом

Успенской

сводов в это время
применяют. Купола в
западных
землях
часто
украшают кессонами.
Применялся прием постановки барабана
на своеобразную систему из арок,
образующих в плане квадрат (часовня Трех
Святителей во Львове). В толще каменных
но

сложных

готических

не

уже

почти

стен

оборонных сооружений

укладывались

деревянные брусья-связи. Часто для
погашения распора применяли железные связи,
что
позволяло
пролет свода,
увеличить
уменьшить толщину стен, отказаться от
свойственных
контрфорсов,
устройства
предшествующему периоду.
Лепные украшения в архитектуре
фасадов зданий в то время применялись
редко,

чаще

они

использовались

отделке

интерьеров (купол капеллы Боймов и
алтарь в костеле Марии Магдалины во
Львове). Наружная роспись, выполненная

тех-

никой

сграффито,

почти

не

сохранилась

Межириче).
монастыря
Высокого мастерства достигла в то
время
художественная обработка металла в
архитектуре, особенно во Львове. Об этом
(башни

или

железных

окованных

решеток

оконных

образцы

Важным

армянского

петель

замков,

во львовских

образцы
железом дверей,

сохранившиеся

свидетельствуют

и т.

монастыря,

элементом

дома, замковых
печи

изразцами или керамическими
орнаментальными

или

дворцовых

плитками

качестве

строительного

материала

жилищном

строительстве, иконостасы,
алтари, скамьи и другие предметы в
С половины XVI в. резчики
культовых зданиях.
по
дереву широко используют ренессансмотивы.

сел.

Строительством

чаще

всего

крепостные мастера. Наряду с
крупная шляхта, украинцы и поляки
приглашали к себе архитекторов и
строителей из Италии, Франции, Голландии. У
князей Острожских долгое время работал
Томазо Кастелли из Лугано, у Збаражских
руководили

этим

дель-Аква и француз
Конецпольских
Боплан, работавший также и в других

—

на

замка в

Украине. Первоначальный проект
Збараже был составлен Скамоцци.

Наиболее

работали

охотно

иностранные

городах, где они
равноправными гражданами и
в

мастера

становились
жили

как

цех

основном

мастеров,

Подолии, Волыни,

Закарпатье

число местных

значительное

и воспитавших

мастеров.

К цеху строителей,

мастеров

кроме

—

иногда

большинстве

строительные
архитектора,
руководство
осуществляя

При

вступлении

сдать

выполнении

нескольких

мог

цех

1—2

течение

дней

характер которых

зависимости

экзамен,

упражнений,

определялся
Членом цеха

работу

здания

заключавшийся

выполняли
только

не

случаев
но

строительством.
необходимо было

профессий.

от

быть мастер-горожанин,
быть жители и других

учениками могли
городов. Социальные, а с конца XVI в.
религиозные ограничения затрудняли
доступ в цех строителей украинцев, что
им
мешало
проявить свои способности
но

мастеров,

—

каменщиков, относились

«сницари», а позже
резчики
и
даже
граверы.
мастера-плотники

также

талант,

Об организации строительства и
производства строительных материалов того
времени сведений мало. Из архивных
источников
известно
лишь
о
существовании
и
заводов
каменоломен, как
кирпичных
государственных, так и монастырских или
принадлежащих феодалам, а иногда и
цеховой верхушке строителей.
В качестве строительных рабочих
феодалами использовались крепостные
крестьяне, иногда пленные турки, как это имело
место
при строительстве города Жолквы.
Монастыри и крупные города также
использовали труд крестьян из приписанных
ним

из итальянских

на

работы,

сюжетными

широко применялось дерево.
Сохранившиеся традиции его художественной обработки
и общий подъем ремесел обусловили
высокое совершенство изделий из дерева. В
дереве выполнялись различные
архитектурные детали, предметы обихода и мебели в

местах

проектируя

работавших

Мастера-каменщики

поливными

изображениями.

ные

состоящий

камнетесов

архитектурным

помещений были

строителей, первоначально

п., хранящиеся

музеях.

богатого жилого

интересами городской общины. Во Львове,
наиболее крупном городе на западных
землях, был создан в 1572 г. специальный

работая
имена

по

их

найму

не

у цеховых
не

история

сохранила.

Развитие
проходившее

украинской культуры,
борьбе украинского народа

за свою

независимость
национального

завершается

победой

против социального,
религиозного гнета,

народно-освободительной

1648—1654

войне

гг.

под

Богдана

Хмельницкого

Украины

Россией.

предводительством
и

воссоединением

Наряду

тенденциями
гуманистическими
культуре Польши того времени все

прогрессивными

получало реакционное,
направление. В борьбе с

роль

большую

клерикальное

ополячиванием,

украинский

окатоличиванием

народ, развивая свою культуру, опирался на
традиции Киевской Руси, на поддержку
русского народа. В то время развивает
свою страстную
полемическую деятельность
Иван Вышенский. Иван Федоров во Львове
и

Остроге печатает свои книги, несколько
Петр Могила основывает в Киеве

позже

Академию. Однако,
религиозной

если

полемике

литературе,

украинской

деятели

культуры обращались к украинскому
к художественному
языку, художники
наследию Древней Руси и иконам «Московского
—

письма», то
строительстве

западных землях

православных

церквей

их

заказчики

363

строители охотно используют
художественные и конструктивные приемы

архитектуры

Возрождения, что
образом в архитектурных

итальянского

проявилось главным

деталях.

то

—

Каменце-Подольском (рис. 2)

Львове,

городах,

время архитектура

же

Большое строительство в эти годы
ведется в крупных государственных
Киеве (рис. 1),
(«королевских») городах

сооружений на западных
Украины не могла не испытывать

монументальных

феодалам.

землях

Киев.

народного зодчества,

мощного влияния

львовской

архитектурной

школы

Быстрыми

темпами

Восстанавливались

многих

крупным
застраивался

его

храмы,

оборонные сооружения на Подоле
и Печерске, замок на
Киселевке,
укрепления Верхнего города и подворья
Софийского
монастыря. Судя по проектам
расширялись

формировании

на

частности,

отразившегося,

принадлежащих

ее

характерными особенностями. Немаловажную
роль сыграли также архитектурные
с
взаимосвязи
Молдавией. Влияние народной
деревянной архитектуры еще более
сказалось в каменном

Подола после пожара
планировки
1811 г., в центре его была торговая площадь
со зданием ратуши, которую окружала
свободно разбросанная нерегулярная

застройка.

строительстве центральных
северо-восточных районов Украины как
в приемах композиции сооружений, так и в
использовании в них конструктивных
приемов, свойственных деревянному зодчеству.
Таков, например, способ перехода от
четвериков основных объемов к шестерикам
или восьмерикам завершений при помощи
плоских парусов,
применяемый в
оборонном и культовом строительстве.

реконструкции

На западных землях самым крупным
городом был Львов, состоявший из
центральной части, укрепленной каменными стенами
и

башнями,

пригородов, имевших деревоукрепления. Во второй половине
первой половине XVII в. были

земляные

XVI

—

значительные

проведены
расширению

устройству

работы по
укреплений. К

новых

XIV—XV вв. примкнуло новое кольцо
башен. Новые башни были круглыми
и открытыми со стороны города. У
городских ворот были устроены предвратные

крепости

стен и

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

В конце XVI

Украине

первой

половине

XVII

в.

заметно

расширяется городское
строительство. Развиваются старые города,
многие села превращаются в города и
местечки, создается большое число новых
городов и слобод. В развитии слобод были

на

заинтересованы

магнаты

получавшие

десять

пять

—

на

основе

местечек

были

крестьяне, которые,
избавлялись от
большие налоги,
панщины и, несмотря на
находились в более выгодном экономическом и
правовом положении. Важным фактором
в создании новых городов была и защита
от татарских набегов. Местечки чаще всего
заинтересованы
становясь

мещанами,

возникали

возле

укрепленных

можно

было укрыться

осады,

но

К 40-м

гг.

часто

XVII
1000

в.

на

около

имевших

права городов
эти

замков,

где

время длительной
свои укрепления.

Украине

населенных

насчитывалось

отметить, что

во

имели

или

пунктов,

местечек.

местечки

Следует

были

Католические

монашеские

ордена,

наводнившие украинские земли во

XVI

второй

соорудили во Львове ряд
монастырей в черте города (доминиканцы)
и на территории его укреплений
(иезуиты,
бернардинцы). Над городом на высокой
замковой горе расположился так
называемый «Высокий замок», основанный
в.,

древнерусскими князьями;
в

города,

находился так

частных

обычно
возможность

возвышающийся
замок

города

городах, находящихся во
важную роль играл

феодалов,

владении

оборону
(Острог,

в укреплениях центра
северо-западном углу,
называемый «Низкий замок».

его

над

застройкой

владельца, имевший

случае необходимости вести
против городского населения

рис.

3; 4, Межибож, Бучач

Планировка

городов сохранила
старую радиальную или радиально-кольцевую
систему.
►

более

364

др.).

этих

первоначально насчитывали иногда не
ста дворов. В 1630—1640 гг.
население многих городов на центральных землях
значительно увеличилось.
небольшими

—

половине

шляхта,

раз больший доход

города, чем с поселения,
которого они возникали.
В образовании городов

барбаканы. Городские
укрепления
укрепления
Львова насчитывали около
пятидесяти башен.

Киев. План центральной
конца

части

XVII

в.

города

Подола

Боплан.
Особый

инте

строительство но
Украине, бывшей

русского государс
тысячи украинцев
казаки и их семьи, ух
государства и осн
поселения и укреплен

казаков численнос
во главе с

366

Яцком

бах
укреплений

обширными

Силуэт

садами.

города дополняли
деревянные церкви.

в сторону улицы двух жилых
помещений: «светлицы» с двумя окнами и «избы»
с
одним окном. Со стороны двора была

устройство

многоглавые

большая

жилая комната и коридор с
открытую галерею.
Крыши, обычно двускатные, а иногда
более сложной формы, были скрыты за

выходом на
2.

АРХИТЕКТУРА ЖИЛИЩА

Жилых зданий XVI
центральных областях

Украине

—

XVII

начала

в.

Левобережной

на

сохранилось, и об их
архитектуре можно судить по описаниям и более
поздним постройкам, которые сохраняют в
себе известные черты преемственности. В
не

западных

благодаря

областях,

на

Подолии

Волыни,

долговечности

высоким

перекрывались

цилиндрическими

со

второй

половины

XVI

в.

Львове,

городе
строились преимущественно каменные
здания. Многие старые дома
перестраивались

формах Возрождения. Судя по
местонахождению остатков и фрагментов
готической застройки, открытых во время ремонта
в

зданий

XX в.,

можно

считать, что при

застройке

после пожара была сохраненастарая
XIV—
планировочная
структура
города
XV вв. Всего в пределах города было около
300 жилых зданий, большая часть которых с
теми

или

иными

дошла до

переделками
наших дней. Рыночная площадь была
богатыми домами, а рядовые жилища,
застроена
кварталах, хотя и
типологичную общность,

расположенные
сохраняют

ними

выглядят значительно

скромнее.

На

планировку жилого дома влияли
и
размеры участков. Это обычно
прямоугольник со сторонами 10—12 м по
улице и 20—30 м в глубь квартала. Здания,
размещенные на рядовых участках, имели
несколько
вариантов планировки первого
Наиболее распространенным был
этажа.
вариант, при котором на улицу выходило два
помещения: одно из них
сени, а другое,

форма

—

в зависимости

от

профессии

владельца,

служило для конторских или торговых целей.
По длине здание обычно членилось на три
За помещениями, выходившими на
части.

улицу, находились лестничная клетка
небольшая темная комнатка, а далее
располагались большая жилая комната и

коридор, связанные со двором.
Наиболее типичным для планировки
второго и последующих этажей было
368

этажа

или

крестовыми
второго

Перекрытия помещений

сводами.

иногда
жилых,
третьего этажей,
выходящих во двор комнат первого этажа,
и

росписью.

где

трехэтажный

Помещения первого

времени.

ансамбль

или

флигель.

делались

во

сток воды к середине
В небольшом дворе часто

аттиком и имели

уличного фасада.
располагался двух-

материала
камня сохранились целые ансамбли жилой
застройки городов, относящиеся к этому

Наиболее полно сохранился
жилой застройки XVI—XVII вв.

балки

плоскими.

Мощные

резьбой,

украшались

потолочные

надписями

В отделке интерьеров «светлиц» многих
камениц применялась резьба по
камню. Для улучшения освещения комнат
(их длина достигает 9—10 м) оконным

львовских

придавалась форма амбразуры.
внутри здания иногда
обрабатывались в виде полуколонок, на

проемам
Оконные

откосы

имеющие
перемычки,
арки. Под проемами
устраивались ниши, а уширенные
пьедесталы полуколонок могли служить скамьями.
Стволы колонн, откосы окон и поле стены

опираются
очертания пологой
которые

над

ними

орнаментальной

покрывались

резьбой.
Здания, примыкая друг
создавали

линию

сплошной

этажей зачастую

не

другу,
окон

совпадали по

требованиям

подчиняясь

вертикали,

застройки. Оси

внутренней

планировки здания. Такого типа «каменибыли застроены в XVI—XVII вв.
цами»
Рынок и примыкающие к ней
площадь
улицы

во

дольском,

Львове, ряд улиц

(Нестерове), Белзе
рядовых

Каменце-По-

других городах. Фасады
обычно очень
домов

каменных

просты. Их декор
оконных

Луцке, Бродах, Жовкве

наличников

—

да

скромная резьба
несложный венчающий

Устраиваемые иногда в первом
галереи несколько обогащают
архитектуру этих домов (Броды, Бучач, Жолква,
карниз.
этаже

Каменец-Подольский).
Во Львове сохранилось

несколько домов,

стоящих по своему внешнему виду

особняком. Эти дома строились по
заказу богатых горожан. Их фасады,
расчлененные междуэтажными карнизами и
оконными
поясками,
украшены
развитыми
наличниками, имеют богатый портал и занесколько

произведение.

Дом Корнякта

Пет
форм

архитектором
Спокойные и ясные
несколько

нарушают

ви

устроенного, вид
XVII в. (рис. 7).
сохранились

сводчатые

орнаментованными

камней

другими ре

7. Львов.

370

Дом

Подгорцах построен
Андреа-дель-Аква и
Бопланом. В плане
формы
с
бастионами

1635—1640

военным

замок
на

гг.

арх.

инженером

квадратной

углах

и
закрытым
двором внутри. Одна из сторон замка
образована зданием двора, остальные
—служебными постройками, покрытыми плоской

кровлей, служащей одновременно
террасой. Замок окружен рвами и системой
валов. Первоначально
дворец был
двухэтажным,

часть

80-х

трехэтажным
устроены
со

только

имели
гг.

его

три

XVII

боковые

в.

центральная

При перестройках

этажа.

здание

всей длине. Тогда

стало

были
парадные открытые лестницы у дворца
стороны дворца и парка.
В архитектуре замка использована
по

ордерная

система,

придавшая

дворцовый характер. Это
говорит о
дворцов

влиянии

же

ему

светский

архитектуры королевских

Франции,

0
f ПН

новое явление

том, что интересы

уступать стремлению
парадности. Дворцовый
характер свойствен и замку в Збараже,
построенному, хотя и с большими
отступлениями, по проекту Скамоцци. Он также имеет

комфорту

плане

углам,

бастионами

итальянского

Павел Алеппский

на

В городах,
право,

Украине

имевших

обычно

возводились,

площади,

период

создается много

ратуши. Одна

из

магдебургское
на торговой
трех ратуш

Каменце-Подольском.

Здание

развивается
различных типов зданий.

сохранилась

в своих

необходимые для управления городом
Здесь были комнаты для
заседаний и склады оружия, сторожевая

описаниях

упоминает

деревянные здания лавок, постоялых
дворов, братских богаделен и т. п. В

городских укреплений входили здания
арсеналов. Во Львове сохранились коро-

состав

городской арсеналы, вытянутые
прямоугольные в плане здания без
перегородок внутри, предназначенные под

Возрождения.
этот

левский

склады.

по

дворцовый корпус трактован

формах архитектуры
В

Подгорцы (Львовской обл.). Замок, 1635—1640 гг.,
Андреа-дель-Аква и Гильом де Боплан.
Дворовый фасад и план

форму квадрата
его

архитекторы

защиты замка начинают

10
+ Н Кг

было построено

XVII—XVIII

вв.

включало

помещения.

башня

тюрьма, здесь также размещалось
первом этаже несколько лавок.

371

В состав монастырских комплексов
храмов входило много сооружений
светского характера: кельи, трапезные,
библиотеки, типографии, коллегиумы, больницы и
т. д. Если на восточных землях это были

(XVI—XVII вв.), Ильинская церковь в Суб(1653, рис. 9,4) и Михайловская в
на
Несмотря
Переяславе-Хмельницком.
общность плана, каждая из этих церквей

преимущественно деревянные отдельно
стоящие свободно размещенные на территории
сооружения, то на западных землях

особенности.

кроме

монастырские сооружения стремились
сгруппировать в одном здании. Характерны здания

монастырей бернардинцев, бенедиктинцев,
кармелитов

армянского монастыря во
Львове, образующие каре с прямоугольным
внутренним двором. Вдоль здания по
первому и второму этажам тянется коридор,
в который с одной или двух сторон выходят
однокамерные помещения, перекрытые
сводами.

Масштабы

значительны

этих

сооружений

довольно

для того

времени, а их
архитектура проста и выразительна.
Из архивных документов известно о
существовании в то время многочисленных
производственных построек, где
изготовлялись железо, стекло, кирпич, керамика,
а
Ни
также
водяных и ветряных мельниц.
одно
но

из

судя

деревянные

более поздним

не

инженерно-строительного

сохранилось,

образцам,

мельницы,

значительными

сооружений

этих
по

например,
произведениями
искусства.

характеризуются

деревянных
проявившимся
их

прежде

XVII

влиянием

каменных
всего в

в.

архитектуры

церквей,

общности принципов

объемно-пространственных построений.
Простейшему типу деревянного храма

—

«хатному»

в каменном

богатые

пластикой венчающий карниз

оконные

наличники.

Трехчастный
главами

одной,

чаще

—

самый

наиболее

распространенным, в то время
по-видимому, лишь начал
Павел Алеппский отмечает
применяться.
характерную особенность виденных им

как

второй,

—

стройность

вытянутость

впоследствии также

зодчестве

комплексом

их

объемов,

свойственно

будет

из

трех

башнями

кельями,

службами,

срубов. Центральный сруб

остальных

выше

завершается восьмигранными
барабанами, увенчанными сферическими
куполами с развитыми маковками. Вокруг
церкви и колокольни обходят крытые
и

галереи— «опасания» (рис. 10,5).
Помимо восьмигранных сферических
куполов

также

трехсрубные
и

церкви завершались

(Крестовоздвиженская
Карвасарах в Каменце-Подольв., рис. 10, У)—крутыми

шатрами

двускатными

сооружений такого типа могут быть церкви
Преображения в Залужье (1600, рис. 9,2)
в
и
монастыре Подгора близ Теребовли

—

палатой настоятеля, колокольней и двумя
деревянными церквами. Главный храм состоит

соответствовал

храм, основное, вытянутое в плане,
которого перекрыто сводом; к
торцам помещения примыкают пониженные
объемы апсиды и притвора. Примерами

стенами

строений

помещение

372

одноверхими или трехверхими и пятисрубыыми одноверхими или пятиверхими.
Первый тип на Среднем Приднепровье был

церковь на
ском, XVII

—

храм

едва ли не

тремя
характерный тип украинских церквей. Судя по
описаниям Павла Алеппского, деревянные
были
храмы
того
трехсрубными
времени

каменными

полно

начало

церковь в Переяславе-Хмельницком
(1646—1666). Ее фасады украшают

Михайловская

Приднепровья.
Трехсрубные одноглавые и трехглавые
церкви, относящиеся к первой половине
XVII в., изображены на гравюре (1691)
Дионисия Синькевича, где дан общий вид
Креховского монастыря (1619—1658) с его

украинской архитектуры,
—

крыши. Еще наряднее

Среднего

культовых зданий

взаимным

—

щипцами

деревянному культовому зодчеству

отражает
архитектурных школ,
сложившихся в различных районах Украины,
взаимосвязь между народным и
профессиональным зодчеством, черты самобытности

Конец XVI

Если внешний облик церквей в
Залужье и Теребовле строги монументален,
то в Субботовской
церкви он оживляется
криволинейными фигурными фронтонами

что

ЗДАН Ий

Архитектура

имеет свои композиционные и стилевые

храмов

были

АРХИТЕКТУРА КУЛЬТОВЫХ

монастырей наиболее
творческое своеобразие

ботове

крышами с полицами или
луковичными верхами. Такие
верхи можно видеть в церкви Юра в Дрогобыче
(вторая половина XVII в., рис. 10,5), где
массивными

их
с

массивность

маленькими

подчеркивается контрастом
пятигранными

прирубами

ч$Ш//ШШМЛШ/;////////Ш^^^

м.

планов

Залужье (Тернопольской обл.),
9. /
Сулимовка (Киевской обл.), Покровская церковь, 1622—1629 гг.; 2
Новгород-Северский (Черниговская обл.), Петропавловская церковь,
Преображенская церковь, 1600 г.; 3
XVI—XVII вв.; 4
Субботов (Черкасской обл.), церковь Богдана Хмельницкого, 1653 г.; 5— Молченначало XVII в.
ский монастырь, Сумской обл., собор Флора и Лавра, конец XVI
—

—

боков

аркадой
Таким

четверика и двухъярусной
запада, заменившей «опасание».

среднего
с

увенчана и
колокольня, которой нависающий ярус
и
звона
сужение кверху четверика придают
сходство с крепостной башней. Еще проще
и строже более старая (XVI в.) колокольня
в

же

массивным

Потеличах

верхом

(рис. 11).

Широкое распространение трехсрубного
трехглавого храма в деревянном зодчестве
оказало

влияние

на

строительство, примером чему
каменная

церковь

каменное

может

служить

Благовещенья

г.

Городке

(1540—1600).
камня,
состоит

Стены

церкви выложены
кирпичные. В плане она
центрального прямоугольника,

из

своды
из

притвор также
прямоугольной формы и полуциркульная
алтарная апсида. Здание венчают три
сферических купола на небольших световых

которому

примыкает

барабанах.

Принцип

ее

композиции

свидетельствует о деревянных прототипах, вместе
тем
с
архитектура скромных, но умело
скомпонованных
порталов говорит о
знакомстве создавших ее мастеров с
классической ордерной системой.
373

10.

Каменец-Под
Параскевы, 1658—17
—

Значительную
католической

братства,

роль в борьбе против
церкви играли православные

что

проявилось

также

церквей. Ими строятся в это
упомянутой церкви в Городке

строительстве

кроме

монументальные каменные

церкви

время

другие

Львове, Луцке, Каменце-Подольском

здания во

(рис. 12).
Примером строительной деятельности
братств может служить также
и

других городах

архитектурный ансамбль Успенской церкви во Львове,
состоящий из самой церкви, построенной при
Римлянина,
участии архитекторов Павла

Войцеха Купиноса

Амвросия Прихильного

1591 —1631 гг. (рис. 13, 1), часовни Трех
Святителей (около 1578; верхи перестроены
1671
в
г.), принадлежащей
в

Петра Красовского, и
Корнякта», построенной
архитектором Петром Барбоном в 1572—
1578
Весь
гг.
архитектурный комплекс

предположительно

творчеству
«Вежи

колокольни

был

построен

на

средства

Львовского

братства при поддержке со стороны русских
царей и молдавских господарей,
содействовавших
братству в его
культурно-просветительной и религиозной деятельности.
Особенности

местного

прежде всего
объемно-пространственной композиции

сказались

зодчества

церкви и часовни, в
яркое воплощение тип
которых
украинской ТрехсрубнОЙ Трехглавой церкви.
Успенская церковь состоит из размещеннашел

12. 1

—

П. Потеличи

(Львовской обл.). Колокольня,
XVII

XVI—

вв.

Каменец-Подольский (Хмельницкой обл.), Петропавловская церковь, XV—XVI

вв.;

—

Львов,

Пятницкая церковь,
г.;
Гусятин (Тернопольской обл.), церковь Онуфрия, вторая половина XVI
4
Нижанковичи (Львовской обл.), Троицкая церковь, XVI в.; 5
Бучач (Тернопольской обл.),

1644

—

Николаевская

церковь,

1610

г.

в.;

^s^^^^^^

13. Львов.

—

пинос;

ных по оси

запад

—

восток

—

каплица

Трех Святителей, 1578—1671

использована

притвора,

объема, расчлененного на три
двумя парами столбов, и апсиды.
основного

части

трехсрубного
украинского
Архитектурная
трехглавого деревянного храма была
положена
в
основу объемно-пространственной
Успенской церкви, однако в
композиции
интерьере она не нашла логического
завершения, свойственного приемам деревянного
плана
членениях
пяти
при
куполами
церковь завершается тремя
через одно пространственное членение. В
обработке фасадов и интерьера церкви
—

—

376

Фасады
которыми
с

ренессансная ордерная система.
пилястрами
расчленены
палладианского ордера, между

вписаны

высоко

окнами,

Вместе

Прихильный, В. Ку-

гг.

церкви

тосканского

идея

зодчества,

А.

Успенская церковь, 1591—1631 гг., архитекторы Павел Римлянин,

мощным

плоские

арочные ниши
над землей.

поднятыми

карнизом,

венчающим

строгий декор придает
ему величественный и монументальный вид.
К северному фасаду церкви примыкают
часовня
Трех Святителей и колокольня,

здание,

этот

весь

составляющие

Часовня
прямоугольная

ней

единую

композицию.

Трех Святителей,

плане,

не

имеет

внутренних столбов

14—15. Львов. Ка

17. У
Киев, церко
Низкин
1631 г.; 2
—

—

Покровская

378

наиболее древнее, яд
алтарная часть) но
башни. Ее фасады д
поясом

из

четырех
шахматном поряд
и северная части
этой башне во
Позже к ним пр
с

лестницами,

где

размещался

собора

прослежив

строительстве
львовские архите
ный и Павло Ща
его

ренессансных
трактовке фриза
сюжетными и герал
напоминающего

Наиболее
Львова— костел

возводился

кру
берн

маст
строительством У
380

говорить

еди

архитектуры это
в
народном, осо
деревянном

зодчестве

проявляться
различных

школ

тво

(Ср

Слобожанщина,

Во

22. Львов.

кап

—

патье и

Закарпатье),
них

характерным для
Большая
высота
деревянных
северных

которое

последующий
стройность

церквей центральных

районов,

многоярусность
горизонтальных членений

это

архитектурная

Ренессанса,

—

Украины XVII

Стилевые

деревянном

в.

особенности

архитектуры

отдельных

районов Украины более

проявились

монументальном,

четко

каменном

строительстве.

Каменные сооружения

образом

возводились

районах страны,
постройки
северо-восточных районов

западных

деревянных

принадлежит
школы

ведущая роль.
служить

может

районов
где

сооружений,

ей

Примером другой
архитектура

(Путивль,

заметно

архитектурой

однако

влияние

северных

Новгород-Северский),
московской

—

также

Творческая переработка
глубокое влияние

системы.

народного

почти все

переработка архитектуры
Возрождения. Этому

центральных и
свидетельствуют о том, что и здесь имелись
свои местные приемы в строительстве.
Каменное строительство Киева и
Среднего
Приднепровья этого времени имеет

общего

значение имела

влияние

классического

много

композиции,

деталях.

архитектуры польского
участие в строительстве
итальянских мастеров, живших во Львове,\"
и наличие цеха строителей и
резчиков по
камню в этом городе.
В это время на Украине, как и в
соседних странах (Польша, Россия и др.),
начинается применение классической ордерной

способствовало

однако даже 'немногие каменные

очень

освоение и

можно

центром во Львове.
особенность этой школы

Отличительная

проследить

общей

школа, охватывающая

итальянского

зодчестве

главным

Наибольшее

правобережье Украины

преобладание
постройках

сооружений,

в типах

закарпатском типе
высокой башней над притвором

Прикарпатья, элементы готики
все

период.
объемов

приземистость волыцских

храмов,

храма

архитектуры, проявившееся

станет

наследия,

зодчества

каменное
главе

со

способствовали

зодчество

тому, что
областей во

западных

Львовом, несмотря

архитектурой собственно

на

польских

связи

земель,

свойственный только ему характер.
Таковы три школы, три слагаемых
направления в архитектуре Украины второй
половины XVI
первой половины XVII в.,

носило

—

на

основе

которых расцвело

последующем

своеобразное искусство архитектуры
украинского барокко.

ГЛАВА З

АРХИТЕКТУРА ВТОРОЙ
20-е

Украинский

ожесточенную
феодалов и против

борьба

вел

столетиями

народ
классовую

гг.

казацкой

Эта

отягощалась

борьбой против
поработителей и турецко-татарских
достигшей

захватчиков,

своей кульминации.
и

закалялось

середине XVII

в.

борьбе обострялось
самосознание

национальное

украинского народа; развитие его
культуры происходило под постоянным влиянием
живительных народных сил.
После воссоединения с Россией в 1654 г.

левобережная Украина

переживает период
подъема.
культурного
народной жизни в это время

экономического

Дух

ярко

и отчетливо выявились во всех

стиль

сферах

Наступает расцвет и
архитектурно-строительной деятельности. Здесь,
на территории Левобережья, была создана
своеобразная, самобытная архитектура,
культуры.

которая

отнесена

основанием

полным
к

наиболее

может

явлениям
монументального зодчества
В западных областях Украины,

находившихся

до конца

XVIII

в.

быть

значительным

прошлого.

шляхты, строительство развивалось слабее.

Умеренные природно-климатические
условия
Левобережья благоприятствовали
и

известной

мере
строительству
определяли и его характер. Отсутствие скальных
грунтов исключало распространение
строительства из камня, взамен которого
применялся кирпич, чему способствовало обилие
на

Украине необходимого

Традиционной отраслью

производство

сырья.

экономики

стекла

Украины

керамики,

ограниченном
связи
сводов).
кровель,
Его ввозили из России и выплавляли на
болотных руд в северных
древесном угле из

(устройство

количестве

районах Украины. Благодаря обилию
издавна были развиты профессии
плотников, столяров

леса

«тертичников»,

кровельный

изготовлявших

гонт.

В строительстве на Левобережье и Поднепровье кирпич применялся для кладки

фундаментов и сводчатых перекрытий.
распространенный размер

стен

Наиболее
кирпича

Однако
одного
здании

XVII—XVIII
не

только

комплекса,

можно

вв.

—8X16X32

но

даже

см.

постройках

отдельных
в

одном

обнаружить кирпич различных
Наряду с обычным кирпичом в

размеров.
XVII в. продолжали изготовлять кирпич
желобчатый и
старых образцов
крупноразмерный (47X47X11 см). Почти во всех
зданиях с развитой пластической
обработкой фасадов применялся лекальный кирпич.
Большинство
сводчатых
перекрытий
—

бурсах,

зданий

—

кельях, трапезных

каменицах,
т.

д.

—

ные,

бесстолп-

редко встречаются перекрытия
Никольского
столпные (трапезная
монастыря

Киеве

конца

XVII

в.

одно-

трапезная

Новгород-Северского монастыря середины
XVII в.) и двухстолпные (трапезная Софрониевского монастыря, XVII в.). С
большим

пирамидальные

мастерством

построены
культовых зданий. Пять
располагались крестообразно по

композиции

куполов

было

целей строительства.

для

применялся

гражданских

под властью польской

—

в.

Металл

национально-освободительной
польско-литовских

XVIII

употреблявшихся

борьбу

против
старшины.

ПОЛОВИНЫ XVII

странам света, образуя
украинское пятиглавие.

так

называемое

383

Чаще всего строительство велось
проекта; иногда проект заменял макет.
Моделью, по которой надо было строить,
обычно

служили

без

уже существовавшие
XVII в. в особых случаях
строительство велось по чертежам. Так,
например, из переписки гетмана Самойловича
с игуменом Мгарского монастыря по
поводу строительства собора этого монастыря
видно, что Самойлович располагал
В

70—90-х

здания.

гг.

чертежами

этого

часто

передавались

Известны

Строительные

здания.

по

навыки

другие

создании архитектурных

их
укрепления
и
конфигурация
характер
играть определенную роль,
значительную, как раньше.

местные

воспитывались
заметить

были

зданий (Старцев, Аксамитов,

под руководством которых

также,

различные
прямо или

распространены

западноевропейские

Следует
Украине в ту пору

мастера.

на

что

издания,

косвенно

архитектуре, что также
служило источником распространения
архитектурных знаний.
относящиеся к

—

расположение,
жали

—

этих

сооружений,

города

ансамблей городские

деревоземляные

зарождается
товарно-денежные

усиливаются

Растут и города, которые
приобретают регулярный вид.

постепенно

специальности

Устинов)

отношения.

плана

значительных

табачная, пороховая

мануфактуры,

промышленность,

Конфигурация

«муляры», «тесляри», «тертичники»,
бригады «муровщицкого художества» и т. д.
Подготовка строительных кадров
осуществлялась также в строительных цехах,
особенно на Правобережье. В строительстве
Левобережья и Поднепровья большую роль в
конце XVII в. играли русские зодчие,
прибывшие из Москвы для строительства особо

скученности, начинают
Развивается полотняная,

суконная, кожевенная,

родственников-однофамильцев одной строительной
—

городской

изменяться.

столь

наследству.

коллективы

целые

расположенного к

не

следовательно,

была

целом

продол:

хотя

различной

и
—

(гг. Лебедин,
(Нежин, рис. 1, У, Чугуев,
иных очертаний.

виде четырехугольника

Прилуки),
Путивль)

круга
или

укрепления были небольшими.
Составленные в начале XIX в. регулярные планы
городов по площади в десятки раз
превышали первоначальное ядро. Существовали
также различные варианты линейного
построения плана, что определялось
характером рельефа, направлением реки или
Первоначальные

дорог.

Например,

план

Сумы (1769)

г.

форму. Очертания
трапециевидную
укреплений иногда повторялись
направлением улиц, расположенных внутри
цитадели. Такова была древняя часть г. Ахтырки.
В городах, расположенных на
возвышенности, можно наблюдать более
принял

конфигурацию первоначального ядра
укреплений, отвечающих рельефу
местности. Таков, например, план центральной
части
г.
Лубны. Военно-оборонительные
требования влияли на построение
планировочной сетки города главным образом
свободную
и

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

XVII

в.

восточных

Северщине

активная

отмечается

деятельность

районах
и

—

на

несколько

жанщине, которые

градостроительная
прежде всего в
так

называемой

позже

на

Слобо-

являлись

окраинами
государства. Поселения здесь носили
пограничный, военный характер. Таковы
были города Чугуев, Сумы, Ахтырка,
русского

Лебедин,

входившие

оборонную

черту XVII в. В состав этой черты
входило 27 городов. О возникновении этих
городов сказано в предыдущей главе.

Белгородскую

Самые южные

поселения такого типа входили

так называемую украинскую линию,
30—
в
сооруженную сравнительно поздно
60-х гг. XVIII в. и состоявшую из 17
крепостей. Главным городом этой линии был
Изюм.
С начала XVIII в. военная обстановка,
хозяйственный уклад и, как следствие
этого, навыки народа, не особенно

привязывали главные магистрали
крепостным воротам (Путивль, Глухов,
рис. 1,2, Конотоп и др.). Обычно строения
городов были обращены к улицам торцами
к

384

даже углами не только на

но и на главных

улицах;

второстепенных,
тому же эти дома

располагались свободно, с неравномерными
и большими отступами.
В центре
тогдашней столицы Украины
Глухове при
—

многих

усадьбах были

подобные угодья
Из

—

что

тем,

мало

огороды

характера.
примеров видно,

Левобережья
отличались от застройки
города

этом

отношении

застройка

тому

сельского

приведенных

многие

сады,

общий

что

по

существу
крупных сел.

исключение

составляет

города Чигирина.
изображениям XVII в., военная
столица Украины времен Хмельницкого
была довольно плотно застроена. Сравнитель-

Судя

по

вид

но

Нежин,

была

застройка

плотная

—

Киеве и
древних городах
Наиболее важное место
—

ансамбле долгое время
монастырские

наиболее

Чернигове.
в

силуэт.

живописная

вв.

обобщить следующим образом:

рассматриваемый период
интенсивный процесс

можно

свой

расположились

а в

других городах
старшинские усадьбы,

положение в обществе их владельцев.
Обстановка острой антифеодальной и
национально-освободительной борьбы

населения

передвижение больших масс
значительной мере ограничивала

застройки некоторых
скученности, так характерной

рост

плотности

городов,

ее

ВИА,

т.

мало

Нежин,

на

эти

города,

возвышенном
и

берегу

др.),

рек

подчиняли
—

правильной схеме (Путивль, Чугуев,
Нежин с их радиально-кольцевой схемой
плана).
только

которые

оказывали

большое

формирование планировочной

города,
главных

города, но и небольшие
были окружены

пункты

частности

городских

схемы

расположением

ворот

(Глухов,

Путивль,

Наиболее организованными
архитектурными

ансамблями были

комплексы

монастырей. Основными компонентами их являлись
собор, колокольня, трапезная и кельи,
различные по своим

объемно-пространственным

характеристикам. Распространенным типом
ансамблей
были
также
загородных

олицетворяя

вызывала

планировки, подчас
сельской (Борзна,

рельефу,
природным условиям
реки. Лишь в редких случаях их
планировка приближалась к геометрически

Киев).

дворцы,

здесь

свободной

план

застройщика. Рядом с
владениями— дворцами феодалов ютились бедные
постройки городских мещан и
ремесленников. Среди жалких лачуг бедноты в Субботове, Чигирине, Батурине, Глухове, Гадяче
гетманские

для

изгибам

укреплениями,,

новых

положение

блестящие

Наоборот,

В большинстве случаев,

роста
Поднепровья, образования
городов. Основным фактором, определявшим
характер застройки, было имущественное

высятся

в.

Батурин).

влияние на

Чернигове, Седневе

от

населенные

Левобережья
и

городов.

предпосылки

Не

продолжается

заселения

западных

XVIII

план

(Лубны, Хорол, Гадяч

городов было обилие зелени, о чем
свидетельствуют многочисленные
документы и записки путешественников.
Все сказанное о характере городов и
архитектурных ансамблей Левобережья и

XVII—XVIII

Глухов,

располагаясь

Характерной чертой

—

отличавшейся

украинских

Поднепровья

ландшафтной

городском

занимали

разнообразию зданий, придавала городу

неповторимый

в.

создавались

застройка,
благодаря большому

комплексы.

создаваемая

Их

XVIII

план

загородные

монастыри,

которые

месте
(Глуховско-Петропавловский, Молченский, Рыхловский
монастыри), так и на спокойной
местности
(Максаковский,
Густынский,
Гамалеевский
рис. 2, Крупицко-Батуринский, Спасо-Преображенский в Новгоро-

располагались

как

на

возвышенном

—

для

385

Гамалеевский монастырь

3.
1

(Сумская обл.). Генеральный

план

Новгород-Северский. Спасо-Преображенский
—

генеральный

план;

—

главные
деталь

ворота,

фасада

—■

монастырь,

конец

дворовый фасад,

XVII

план

в.

Любече, рис. 5,

называемый

так

дом

Полуботка в Чернигове и др.). Рядовой
дом
деревянный или каменный
следовал

жилой

—

обычной сельской

типу

Дворы

гетманов

«хаты

на

две

старшин
состояли из большого количества разного
рода хозяйственных построек
сараев,
половины».

—

кухни,

бани, погреба,
Единственный хорошо

и т.

конюшни

жилого

памятник

д.

сохранившийся

строительства,

убранством
Лизогуба в Чернигове (конец
это слегка
рис. 6). В плане

отличающийся

декоративным

фасадов,— дом

XVII в.,

—

вытянутый

соотношением
с
прямоугольник
Все
3:4.
его
четыре фасада решены
сторон
с одинаковой степенью выразительности
сильный рельеф декора, подчеркнутый

—

светотенью, производит

живописное

в то

же

время монументальное впечатление. Зда'ние
покрыто высокой двускатной крышей. Под
всем зданием расположен подвал,
перекрытый сводами, по высоте равный

Планировочная
фасадах широкими
Произвольная разбивка
этажа.

основного

помещениям

структура отражена

на

пилястрами.
оконных проемов
результат позднейших
переделок. Можно предположить, что
первоначально здание было двухэтажным или же
оно предполагалось быть таким, но почему—

Новгород-Северский. Спасо-Преображенский
Надвратная башня (фото М. П. Цапенко)

монастырь.

де-Северском,

рис.

4).

Расположение

зданий в них было свободным,
асимметричным, подобно городским
отдельных

ансамблям

того

времени.

было

достроено. Дом Лизогуба
типичный пример «всефасадности»,
обычной для украинской архитектуры того
времени, по существу одинаковые фасады
имеют лишь некоторое различие в прорисовке
не

то

деталей

(рис. 7).

План
ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

прямоугольник,

пропорций
ремесло и зачаточная

мануфактура

не

требовали

особых зданий, отличающихся
обычных хозяйственных построек. Даже
металла

выплавка
деревянных

сараях,
с.

г.

производилась

как

Деменки

это

на

видно

из

чертежа

Черниговщине.

что

производственные здания
рода до нашего времени не

понятно,

такого
сохранились.

назначения

жилого

сохранились

количестве.

Они

общественного
небольшом
своей структуре

сходны по

Кочубея

Батурине,

каменица

центре

(дом
Полуботка

но

(1:2,5).
—

вход

Лизогубовской

также

более

представляет

вытянутых

Внутренняя
«хаты
с

на

сенями,

две
по

планировка
половины»:

сторонам

от

симметрично расположено по два
Здание перекрыто сводами и
помещения.
имеет
подвал,
повторяющий планировку
первого этажа. Ему свойственны оборонные
черты, как и многим другим зданиям того
времени, в частности небольшому
сооружению, именуемому домиком Петра І в

них

(1704),

наших

лишь в

большинстве случаев принадлежат к
немногочисленным
вариантам построек с
простым покамерным построением плана

13*

Киеве

Здания

повторяет схему

возведения

1732

Седневе

каменицы

Домашний способ производства,

Вполне

называемой

так

2. АРХИТЕКТУРА ЖИЛЫХ
И

от

—

дней.

хорошо сохранившемуся до

Объемно-планировочная

структура этого здания отличается от
рассмотренных выше и уникальна в украинской
архитектуре. К его основному
двухэтажному прямоугольному объему с одной
стороны пристроено крыльцо с аркадой во
втором этаже, а с другой— две круглые башни,

387

кельи
Киевораспространение
Печерской лавры, Елецкого и Троицкого
монастырей в Чернигове, Введенского в
Нежине (рис. 8,7), Гамалеевского, Дом-

широкое

—

ницкого, Рыхловского

многих

других

монастырей.
большинстве случаев фасады
очень просты. Они или
или
совсем
гладкие,
расчленены редко
Исключением
расставленными
пилястрами.
В

келейных

корпусов

служат три корпуса келий Елецкого
северный, восточный
монастыря в Чернигове
—

такого

рода

ограничен простым

декор

наличники,

своеобразные

Полуботка,
Общий

несоразмерно

большие

XVIII

начало

в.

рисунку

вид

по

сравнению

реакцией

существовавшие ранее
крепости, башни и оборонный

объединяющие

как, например,

по

три

ритмическому
корпуса обычно

четкому

фасада. Жилые

располагались

кирпичным

выделены

линию

«глаголем»,

или

Гамалеевском, Елецком

капитальными, так как каждая комната

перекрывалась отдельным сводом
город-Северского монастыря и

каменицы-

характер

(кельи
др.).

Нов-

которых были оправданы исторической
ситуацией, а здесь имели скорее чисто

Простейший вид жилого здания,
который можно назвать линейно-камерным,

декоративный

постепенно

смысл.

зданий

Дальнейшим развитием
являются
типа
монастырские
камерного
кельи. Составленные в ряд жилые комнаты
жилых

уступает

сдвоенного

в.

сооружение

таких

конец

XVII

появляются

высокими

зданий получило

Чернигов. Дом Якова Лизогуба,

388

здания

усложняется, а со временем
более развитым схемам. Длина
корпуса сокращается за счет
ряда комнат-камер, по концам

место

жилого

образуют вытянутый, низкий, одноэтажный
половины
Начиная
со
второй
корпус.
XVII

Чернигове. Почти
Троицком монастырях
всегда внутренние перегородки в них были

постройка
своеобразной романтической

на

—

домом. Можно допустить, что эта
является

их

подчиняя

окна,

Каменица

восточных

карнизом,

5. Любеч.

древнейшие памятники
(рис. 8,2). В северных кельях

юго-западный—

дома

в.

Западный

фасада

ризалиты

живописными

фронтонами. Примером такого
митрополичий дом Софий-

является

фасад,

разрез,

план

фрагмент

северного

/^W^rv^V^\"^] 0^~>i^r<~^trf4

•*^w

—

Нежин,

Введенский

монастырь,

кельи;

—

Чернигов,

восточные

кельи

Елецкий

монастырь,

—

генеральный

план,

ского заповедника в

Киеве (так называемый

Заборовского) К
Среди дошедших

до

нас

памятников

гражданской архитектуры рубежа XVII—
1

Одноэтажный

корпус этого здания построен
мастером в 1720 г., в 1731—1757 гг.
был надстроен второй этаж и сделаны высокие

неизвестным

—

вв.

комнаты
так

встречаются

Чернигов, Троицкий

монастырь,
трапезная; 3

—

хаты»,

сеней.

называемая

постройки

состоящей
Любече

каменица

из

типа

жилой

сохранилась

Полуботка

—

небольшой каменный склад-хранилище,
которая по своему планировочному решению
именно такова. Массивные стены,
небольшие

фронтоны.

9.1

XVIII

«двухкамерной

дом

оконные

проемы, отсутствие признаков

Киев, Михайловский монастырь,
генеральный план, трапезная; 2
Киев, Выдубецкий монастырь, трапезная
—

391

памятников

группу
черниговской

архитектурной
трапезной

в.

школы.

Особенностью

то,

XVIII

начала

композиции

что

ее

обычно,

не

церкви

два.

один

является

купол,

как

Внутреннее

пространство
куполов церкви открыто снизу доверху, как
это принято в украинской деревянной
архитектуре. Это, между прочим, единственная
двухкупольная церковь, сохранившаяся на

Левобережье.
Сильное
несомненны

Выдубецкий

говорит

том,

Возможно,
помещение

обширный

что

типа

Оконные

—

все

это

здание не было жилым.

первом

этаже

канцелярии,

Фасады

склад.

подвал

этого

здания

было

подвале

очень

овальными

—

просты.

наличниками

довольно

очертаний, а углы
спаренными
пилястрами (см. рис. 5).
Подобную композицию имеет арсенал
Галагана в Прилуках. Маленькое здание
по
углам украшено лопатками;
верхний
карниз включает в себя пояс поребрика;
с двух сторон здание имеет высокие фрон:

примитивных

тоны.

—

Редким

однокамерного
в

теремок

памятником

типа

Красном

село), Сумской
первоначально

такого

является

же

называемый

(бывшее Старое

селе

области.

одноэтажное

так

Здание,

подвалом,

относится

вскоре оно было
перестроено и надстроено. Оба его этажа
перекрыты коробовыми сводами. Таков же
к

первой

трети XVIII в.,

но

принципе корпус Благовещенского
монастыря в Нежине (20-е гг. XVIII в.). Первый

этаж

был

его

жилым,

второй

—

помещения

служил

складом для товаров и

продовольствия,
которыми зачастую торговали монастыри. Оба
этажа этого здания также перекрыты

—

исполнены,

хотя

по-разному. Наиболее
обеденный зал, примыкающие к нему

едином
богат

духе,

но

вспомогательные

дверные проемы были украшены

архитектурой
Лизогуба. Однако здесь
с

—

вспомогательные

отопления

дома

производит
В ней

здания.

главный фасад более четко выражен, строго
рассчитано место каждой
архитектурной
детали. Все его части
алтарь, главный
объем церкви, обеденный зал и

монастырь. Трапезная.
П. Цапенко)

фасада (фото М.

Фрагмент

этого

черты сходства

черниговского

10. Киев.

впечатление

фасадов

пластика

помещения

Энергичный
фасада, глубокие

скромнее.
главного

ритм

значительно

пилястр

оконные

проемы,
характерные треугольные фронтоны над
окнами увязаны в единую гармоничную
композицию.

Интересна трапезная Выдубецкого
(1696, рис. 9,5; 10) с тонкой лепкой
и фриза.
Впрочем, несколько
вычурный характер этой лепки дает основание
монастыря
портала

предполагать, что она выполнена позже или
неоднократно подновлялась. Такими же
были трапезные Максаковского,
Густынского

Михайловского-Златоверхого монастырей
(XVII в.); последняя сохранилась до наших
дней, но ее наружные формы изменены
перестройкой (рис. 9,2). Все вышеназванные
и

трапезные были одноэтажными и бесстолпцилиндрический свод опирался на
наружные стены. Исключением являются

ными

—

построенные

по

образцу

русскому

одно-

Никольского
трапезная
Киеве, двустолпная трапезная Мол-

столпная

монастыря

ченского

монастыря

двухэтажная

старая

Путивля и
Киевско-Печер-

около

трапезная

ской лавры.

сводами.

Оригинальна
трапезных.
сочетании

объемов.

Их

архитектура монастырских
построена на

Некоторые

из

392

КУЛЬТОВЫХ

вертикальных
них, например бес-

горизонтальных

трапезная Троицкого монастыря
Чернигове, по выразительности форм
являются
подлинным архитектурным
шедевром (рис. 9,/). Это сооружение входит в
столпная

3. АРХИТЕКТУРА

композиция

В XVII
сооружения

в.

были

простыми

по

значительно

ЗДАНИЙ

культовые деревянные
небольшими
относительно
композиции.

усложняются,

XVIII

в.

они

увеличиваются

размеры, появляются церкви со сложным
многокупольным завершением. Дальнейшее

их

развитие получают все основные типы
зданий: церкви хатного типа без купольных

завершений, трехсрубные

церкви одно-, двух-

трехглавые и, наконец, крестообразные
плане девятикамерные
церкви с числом

и
в

одного до девяти.

куполов

Церкви

в
и
строились
Успенская
церковь
например
Черткове, Тернопольской области

XVII
в

типа

хатного

в.,

—

постройка

простая

вытянутая

крышей.

Даже алтарная

ни

объеме

на

главка

Маленькая

ничем

не

одной

под
ее

часть

ни

плане,

выражена.

кровле

почти

заметна

не

культовое (рис. 11).
многочисленны трехсрубные

здание мало похоже на

Более
церкви.

ним

относится

небольшая

логичная

по композиции

простая

по

размеру,
церковь

Юрия в с. Старые Хутора, Винницкой
области (1726). Хорошо сохранившаяся церковь
Николая в Виннице
(1746) представляет
собой развитие этого
оригинальной композицией

типа.

Развитой

трехсрубного,

является

купольного типа
упоминавшаяся церковь в

вертикальных

но

двух-

уже

горизонтальных

сложных

крестообразных

дерева широко распространяется
позже, однако этот тип известен был и
ранее. Такова церковь в Манявском скиту в
Западной Украине, построенная в 1676 г.
из

позже

Львовской

с.
в
Надвирное,
перенесенная
области. Примерами

пятисрубных крестообразных

сохранившихся

купольных зданий
в

Николая

одно-

церковь
области (начала

являются

Лебедине, Сумской

XVIII в.,

(рис. 12).

перестройка 1783) и церковь
(начала
Новгороде-Северском

в.).
Своеобразие
и

декоративных
рассматриваемого
многое в
деревянного

цер

Оконные наличники по
близки московской

манере исполнения
архитектуре.

объемно-пространственная

Подобная

характерна для многих
украинских зданий, имеющих развитую
вертикальную ось. Более того, тенденция к
сохранению этого принципа прослеживается в
самых
вариациях.
структурных
различных
Устойчивость трехкамерной системы

культовом зодчестве XVIII в.
характерная для предыдущего периода трехчастная схема
получает дальнейшее развитие.
В качестве примера приведем один из
и
самых оригинальных
древних каменных
трехкупольных трехчастных храмов
—

Рождественский собор
По

не очень точным

1617

г.

восстановлен

1677

конце

обусловлено

периода
взято

из

Стародубе (рис. 13).
собор построен

данным

г. он горел и был
XVII в.; вторично горел

зодчестве

каменном

них

решений

объемно-плановых,

конструктивных

XVIII

украинском

колокольня,

определяется

Группа

ваны

ее
конструктивной простотой
функциональной целесообразностью.

членений.
сооружений

ковь

композиция

Карвасарах в КаменцеПодольском (XVII в.) с гармоничным

сочетанием

Успенская
XVII в.

Чертков (Тернопольской обл.).

11.

тем,

что

более древнего

зодчества.

Тип

трехчастного однокупольного
Ильинской церковью
Подоле в Киеве, небольшой постройкой,

здания

представлен

хорошо сохранившейся до наших дней
Она имеет четкие и ясные пропорции
основных

объемов,

пространству.

Декор

(1692).

внутреннему
фасадов сдержан, но
детали хорошо прорисо-

отвечающих

немногочисленные

на

ее

12.

фасад

—

Киев.
план;

Ильинская
2

—

с.

Подоле,
Черниговской обл.,

церковь

Седнев,

на

—

393

Дальнейший
ве

—

анализ

этого типа

построек

ГлухоУкраины
церкви
(1696). Это здание оригинальной
нас

приводит

сохранившейся

столице

Николая

изысканными

архитектуры

XVIII

в.

г.

—

пропорциями

стройным силуэтом также имело трехкупольное завершение (вместо западного

XIX

притвора

была возведена

в.

Необходимо

отметить

колокольня).

еще два

этой группы.

сооружения

ный

Двухэтажный трехкамерВоскресенский собор в Сумах (1703),

отличающийся

своим

русского рисунка

типично

декором

оконными

—

наличниками

пучками полуколонок на углах здания, и
Харьковский Покровский собор
второе
(1689) —подлинная жемчужина среди
и

—

украинских

трехкупольных высотных построек,
котором с поразительной органичностью
сочетаются украинские и русские
архитектурные традиции. По пропорциям и силуэту

13.

Стародуб.

Рождественский

Общий

собор.

вид

Покровский
1744

Однако первоначальный

г.

очень

не

При

изменен.

четко

трехкамерном построении
существенно

отличается

выраженном

церквей

его часть имеет в

форму: притвор
четырехугольный, главный неф
восьмиугольный,

плане

свою

апсида

пятигранная.
Плановое построение этого здания
повторяется в другом сооружении
стародубской церкви Иоанна Предтечи (1720), но
—

—

при

сходстве

убранство

ее

не

планов

декоративное

имеет ничего

общего

традиционном национальном
его план решен по-новому
назначению части
церковь,

по

—

трапезная

композиционных
в

городе

Коропе,

редкий пример
массивной

Рождественским

украинских

Объемное

решение

этого

здания во

многом

пилястрами со
своеобразными
обратного выгиба.

Постройки
имеют

много

городов

волютами

Стародуба и Глухова
и образуют одну

общих черт

типологическую группу. Это подтверждается
сравнением двух рассматриваемых старо-

дубских церквей
собором Глуховского
объем
его

Петропавловским

ними

шестиугольная апсида. Пропорции
более стройны, чем в Рождественском
и

соборе Стародуба. Собор Петропавловского
монастыря
«записным
каменного

394

дела

был

построен

государским

Матвеем

1695—1696

мастером

Ефимовичем».

ными,

гг.

церкви-крепости

оборонного
группа

крестообразным

излюбленными

композиции

потому,

можно назвать

что они

зданий

хорошо

отвечали

стремлению

симметричной
равноценными фасадами,

зодчих

выгодными для

открытых,

их

это

местных

монастыря, имеющим
плановое решение:
притвор, восьмигранный главный

аналогичное

квадратный

явно

отличается

памятников

Условно

от

пятикамерчетыре апсиды и подкупольное
пространство. В ряде случаев между
можно видеть еще по одной
ветвями креста
небольшой камере. В плане такое здание
воспринимается девятикамерным, хотя эти
добавочные камеры обычно гораздо ниже
объема. Такого рода
основного
крестообразные схемы были на Украине
планом.

архитектуру Георгиевского
собора Выдубецкого монастыря в Киеве. И тут
и там грани объемов
подчеркнуты угловыми

стоит

сочетания

башней

здесь

напоминает

объединены

рассмотренных
церковь Ильи
Черниговской области. Это
схем

характера.
Самобытностью

собором. Наивная простота декора
уступила место строгой системе.

—

единую композицию.
Несколько в стороне

«трехбан-

типичная

то

колокольня
а

—

характере,
разные

—

собор

трехкупольная украинская церковь.
Но если наружные объемы здания

ная»

выдержаны в

здание

обычных

от

рода. Каждая

такого

это

вид здания

размещения здания

обозреваемых

на

всех

со

сторон

местах.

Развитый

крестообразный

план

помимо

практической целесообразности
отличается и большой художественной
Бесстолпная система удобна
выразительностью.
своей

тем,

что

позволяет

создавать

просторное,

хорошо обозреваемое и отлично освещенное
внутреннее пространство; самое же
главное— в
легко

конструктивной

ясности

выполнимой

схемы,

строительстве. Все

группы были построены на
протяжении
сравнительно короткого срока
с 1680 по 1730 г.
Наиболее раннее пятикупольное
этой

здания

именно

что
подобных

—

он

служил

прототипом
массы

памятника

объем,
сгруппированы
габариты которого вписываются в
равносторонний треугольник. Это достигнуто за счет
понижения высоты угловых объемов против
в

основного

композиции

компактный

массива.

ступенчатым
куполов.

барабанов и
Интересен собор Благовещенского

монастыря

Нежине.

известным

Устиновым

Он

московским
по

заказу

строился
зодчим

1705

украинской архитектуры
и «всефасадно», но в то же

—

скомпоновано

дополнительных

традиции

центрично

время

его

по-московски:

пяти-

четыре

поставлены

купола

плане они имеют

Архитектура здания
своеобразным сплавом

оно

овальную

по

форму.

целом является

русских и украинских
строительных приемов.
Типичный
памятник
рассматриваемой

группы
в Изюме

—

пятикупольный Спасский собор
(1684, рис. 14,5). Здесь четко

выражены симметрия, пирамидальность
силуэта и пятичленность плана. Столь же
интересен второй памятник этой группы

—

оценка

его

как

одного из

лучших

украинской архитектуры XVII в.
Для истории украинской архитектуры
ансамбль Густынского монастыря особенно

произведений
г.

Григорием

духовного

Стефана Яворского.
сохраняет

Троицкий собор Густынского монастыря (1676,
рис. 14,2; 15; 16). Не будет преувеличенной

Пирамидальность

подчеркивается

размещением

здания

углам. В

Николаевский

церквей. Основные

времени

главие

крестообразное сооружение
собор в Нежине (1669, рис. 14,/). Возможно,
—

петровского

Архитектура

деятеля

замечателен

тем,

что

нем

интересны

ре-

Нежин, Николаевский собор; 2
Густынский
Церкви конца XVII —первой четверти XVIII в. /
с. Лютеньки
(Полтавской обл.),
Изюм, Преображенский собор; 4
монастырь, Троицкий собор; 3
Успенская церковь; 5
Чернигов, Троицкий монастырь, собор; 7
Новгород-Северский, Успенский собор; 6
Киев, Братский монастырь,
Киев, Никольский собор; 9
Мгарский монастырь (Полтавской обл.), собор; 8
Полтава, Крестовоздвиженский монастырь, собор
собор; 10
14.

—

395

шение

комплекса

каждого

здания.

строительства,

людей

выдающихся
в

целом,

Интересна

архитектура
история его

связанная с именами

и замечательными

событиями

истории украинского народа К

Особенно интересен
собора,
интерьер
напоминающий театральный зал с ярусами
лож своими тремя ярусами ниш в западной,
южной

северной

этого

Архитектура
смогла

не

оказать

последующее

архитектуры
ского

стороне притвора.

выдающегося

комплекса

заметного

этой
Максаковзданиях

Крупицко-Батуринского

монастырей. Влияние Густынского собора
Спасском соборе в Прилуках
в
и

Прекрасную
же

не

на

Черты

строительство.
заметны

влияния

типа

(1716).

памятников

группу

составляют:

заметно

церковь

этого

на

Киево-Печерской лавры
19), церковь в с. Лютеньках, Полтавской области (1686, рис. 14,4),
Георгиевский собор Выдубецкого
монастыря в Киеве (1701, рис. 20), Успенский
в
собор
(конец
Новгороде-Северском
XVII в.), Екатерининская церковь в
Чернигове (1715, рис. 18) и церковь в с. Сорочинцах (1732). Объемно-плановое решение этих
Экономических

воротах
рис. 17,/;

(1698,

зданий

принципе

каждое

но

них

из

является
свои

имеет

одинаковым,

особенности.

Собор Выдубецкого
на

церковь

монастыря
Экономических воротах

Киево-Печерской

поражают

пластического

лавры
богатством

изысканностью

убранства,

придающего мажорное,
приподнято-торжественное
звучание их архитектуре.
отмечена
этих
сооружений
грань
раскрепованными угловыми
пилястрами с оригинальными капителями.

Каждая

сильно

Рисунок

оконных

Екатерининской
с

наличников

церковью

неменьшим

детали.

окружения

где

выполнены

эти

оттенков,

освещения,

форм

архитектурных

передающий

стен,

разнообразных

зависимости от
богатство

цвет

их

Чернигове,

мастерством

Белый

целую гамму

роднит
в

наделяют

неповторимым очарованием эти памятники,
отмеченные
подлинной национальной
самобытностью.

Сорочинской
Достопримечательностью
ее
является
своеобразный
декор
церкви
фасадов,
1

15—16. Густынский монастырь (Черниговской обл.),
Троицкий собор, аксонометрический разрез,
генеральный

396

план;

макет

выполненный

«Фундатором»

духе народного твор-

дошедших

до

нас

каменных

построек был гетман Самойлович. Еще в конце XVII
века была составлена и дошла до нас летопись
Густынского
излагается

монастыря,

история строительства

которой подробно
его

зданий.

17.

—

чества.

Киево-Печерская

Здесь

лавра,

и стилизованные

образцов местной флоры,
вышивок,

церковь Всех Святых на Экономических
рининская церковь, 1715 г.

порезок

по

Дальнейший
композиционной

изображения

сделаны

дереву.
шаг

развитии

собора

(1700). Четыре добавочные

Переяславе

камеры созданы

трехъярусных лоджий,
являющихся развитием подобного приема,
здесь за счет

этой

темы можно видеть в

архитектуре Вознесенского

отмеченного

(см.

народных

увеличивается

—

Чернигов,

Екате-

Густынском Троицком соборе
14,2), но здесь такие лоджии

рис.

помощью

воротах;

восточной

этого
высота

части

приема

здания.

зрительно

помещения

обогащается

архитектура интерьера.

Интересным представителем этого же
сооружений является однокупольная
церковь в с. Седневе (1690, рис. 12,2). Глав-

типа

397

особенность седневской церкви
своеобразной компоновке объемов.

ная

заключается в

Мощный

центральный

купол

доминирует

строительством

1679 г.*

Средний

карниз четко
горизонтали на две
применялось в крестообразных

делит массив здания по

части,

что не

центром крестообразной композиции.
Таким образом, крестообразный характер

двумя выступами, увенчанными

здания здесь четко выявлен и легко

восьмигранными

над

как

воспринимается

изнутри

так

плане,

объемах

снаружи.

Приведенные

примеры говорят
XVII столетия в

что в течение

том,

—

границах существуют еще два
культовых зданий: трехкупольные и

вида

хронологических

внутренними

фланкируется

резного

за

Тут

исключением

мы

обильную

видим

В архитектуре этого
принципы, отличные от тех,

и живопись.

лепку
здания

было,

не

иконостаса.

заложены

которые

известны

по

памятникам

других

План более развит, интерьер
сложнее, хотя наружный объем
здания
решен

типов.

компактно и цельно.

прямоугольным планом,
столбами.
Оригинальным
с

комбинированным типом храма
являются кубовидные здания,

фасад

барабанами и куполами. Внутри этих
башен
на
лестницы
размещены
хоры.
В предшествующих зданиях
интерьер
обычно решался просто, никаких
декоративных
украшений

культовом зодчестве Левобережья и
Киева развиваются параллельно несколько
типов церквей: трехчастные
одно- и треходнокупольные, а также и пятикамерные
и
пятикупольные. В тех же

монументальном

многокупольные храмы

Западный

зданиях.

такого

рода

Почти одновременно с Троицким
собором около г. Лубны был построен главный
собор Мгарского монастыря (1692, рис.

древней

14, 7). Объемно-плановое построение собора

традиции увенчанные тремя куполами,—
собор в Ромнах (1689) и собор Фроловско-

черниговскому. Его
украшения, особенно
богатые на фасадах, были выполнены в 30—
40 -х гг. XVIII в. Сохранились документы,

по

монастыря в Киеве (1732).
Собор в Ромнах по своей
объемно-плановой структуре отличается от всех
рассмотренных ранее примеров. Если там

го

трехкупольные завершения вырастают
расчлененном
внешне

—

массиве,
это

его

пилястрами

рядами окон с простыми

случае

фасадов

двумя

обрамлениями. План

вертикальное положение, как прежде, а
Планы
этих
сооружений
горизонтальное.
сходны

традиции

западноевропейских

планами

Вместе

тем

них

величественных

возрождаются
многостолпных

соборов Киевской Руси. Реставрация
древнерусских храмов, предпринятая в первой
половине

XVII в.,

общественного
оказавшим

не

интереса

немалое

могла

не

к этим

влияние

вызвать

работам,

на

«Майстер

строительство.

Вильни, зовомый
не достроив собор, умер,
при нем каменные работы были выполнены
наполовину. Строительство собора
немец из

по договору мастером Афанасием Пирятинским (очевидно, уроженцем г. Пирятина), а плотничьи работы вел «тесельский

завершилось

майстер»

членения за счет

четырех опорных
столбов. Собор в Ромнах открывает новую
страницу в типологическом развитии
монументальной архитектуры Украины.
Дальнейшим развитием этого типа
служат
многокупольные (обычно
пятикупольные) здания с прямоугольным планом.
основной объем здания занимает не
Причем

базилик.

это

Мурарски, бысть
Иван Баптиста»,

сооружения, имеющий прямоугольные
внешние очертания, внутри приобретает

крестообразные

достопримечательность— лепные

освещающие

на

данном

Гладь

монолит.

лишь

нарушается

то

идентично

—

Демьян Ворона. Следует

Баптиста имел в качестве
подмастерья Мартына Томашевского.

заметить,

что

Мгарский собор по сравнению
более собран. Его внутреннее

Троицким

пространство, устремленное вверх,
кальный характер; боковые

слабо,
а

не

теряет

базили-

нефы выражены

тому же они здесь двухъярусные,
трехъярусные, как в Черниговском

Троицком соборе.
План собора Крестовоздвиженского
монастыря в Полтаве (1709) трудно отличить
от плана Мгарского собора, но в их
объемном
обработке
решении и декоративной
имеются
единственно
польное
этих

существенные различия. Это
сохранившееся на Украине семикуздание такого рода. Расположение

куполов

плане

сочетает

украинское

творчество

украинских зодчих.

Старейшим зданием подобного
является собор Троицкого монастыря
Чернигове
(рис. 13,5; 21), оконченный

рода
в

*
Авторство этого здания приписывалось Адаму
Зерникау. Однако сопоставление даты постройки
собора и времени пребывания Зерникау на Украине

не

подтверждает

этого.

399

400

требование
могучий, лаконич
на это

дешевой красивос
В

Братском с

угловые
заменяет

их

пилястр
полуколо

зрительн
фризом. Та

пьедесталах,
карниз с

Приднепровской Украин
Старцев, взяв за
здания,

создал

прои

традиций. Крупному

Сочетание

московскому

трудно было

понять

стиль

архитектору
построение украинского зодчества, тем более,
что к моменту расцвета его творчества
существовал оживленный обмен культурными
ценностями между Россией и Украиной.
не

По-иному,
Левобережье, протекала
чем

архитектурно-строительная деятельность в

Украины, находившихся

Поднепровье

западных землях

XVIII в.
Польши. В конце

почти

до конца

под властью шляхетской

XVII

XVIII

начале

—

Правобережье

строили

Правда,

отдельных

таковы

своеобразия,
районов выглядит

яркого

политика

Колонизаторская
приводила

использования

называемых

архитектура
естественно,

национальной
распространению

архитектурных форм. Поскольку
принадлежала к
римско-католической церкви, то, естественно, она насаждала
распространенные по всей католической
Европе формы барочной архитектуры. И
сейчас еще на фоне типично украинского

западных
шляхта

пейзажа высятся

барочные,

костелы

чертами

с готическими

Виннице, Бердичеве, Мед-

других местах. Такие
бы сами по себе ни были

жибоже

сооружения, как
значительны, йе

относятся

Левобережья
XVIII
Живопись

распространена.

и
в.

практике

они

сфере украинской

национальной архитектуры.
Примеры синтеза архитектуры

скульптурой

церкви,

архитектуре была более
О монументальной живописи

начале

е.
и

так

портретных
дереве,

общественного

в том
числе
культовых. Известно,,
несуществующей субботовской
которой был похоронен погибший в.

Хмельницкого

сын

портрет

Тимофей, висел
Портрет самого

последнего.

Хмельницкого

после его смерти
Ильинской церкви в Субботове, где
был похоронен.
В XVII—XVIII вв. украинские зодчие

Богдана

находился в
он

создали множество иконостасов,
являющихся

настоящими

произведениями

искусства.

Особенно замечательными были иконостасы
в Елецком и Троицком соборах в Чернигове,

Софийском, Никольском, Братском и
соборах в Киеве, а также Сорочин-

Лаврском

ской, Лютенской, Роменской

других

церквах.

В XVII в. и примерно в первой трети
XVIII в. декоративное убранство фасадов

кирпиче. Декорирование
объемов с помощью лепки

выполнялось в

получает

распространение

достигает

очень

30-х

высокого

XVIII

гг.

второй

обзора украинской

половины

XVII

—

архитектуры
XVIII в.

начала

видно, что украинские зодчие, развивая
в

виденных

веками
традиции,
мастерством создавали новые

исполненные

Украинской
было

чуждо

национального

архитектуре
и

того

времени

они

есть».

не

западноевропейское

влияние

как

зданий,

своеобразия.

изображении людей

основном

большим

типы

зодчество, приемы которого осваивались

деревянных, церквей были
внутри покрыты росписями, и сообщает, что
в Киеве «среди казацких живописцев есть
много
искусных мастеров, которые
обладают большой изобретательностью ума в
им,

в.

художественного

накопившиеся

украинской архитектуре XVII в. довольно много
говорится в записках Павла Алеппского; он
всех

виде
т.

холсте, коже

почти

Из

строительства

стены

на

колтрин,

со

—

что

уровня.

Поднепровья в XVII
крайне немногочисленны.

указывает,

что

плоскостей

живописи

парсун

помещаемых в зданиях

иначе.

шляхты,

подавлению

украинской культуры

то

на

видеть

—

бою

самобытности и

форм
—

черты этого синтеза.
примере
сохранившейся росписи Троицкой церкви Киево-Певполне
черской лавры. Эта живопись
светская по манере письма, наделена
чертами местного национального колорита.
На Украине был распространен прием
можно

упадка, что препятствовало
строительству в крупных масштабах.
Если в восточных частях Украины
архитектура была наделена чертами
западных

живописи

отличительные

Это

назначения,

состоянии

архитектурных

реалистической манерой

строительство иногда
велось руками заезжих мастеров. Но в
целом же экономика этих районов была в
магнатских поместьях

сочных

народных

изображений

на

столетия

мало.

условиям. В этом процессе
обновления и совершенствования зодчества
особая роль принадлежит взаимному
применительно к местным

контакту

русской архитектурой, благотворное
которой очевидно.

ГЛАВА 4

АРХИТЕКТУРА 20—80-х

Начавшееся при Петре I формирование
Российской империи

могущественной
Россией

украинского старшинского «автономизма».
Тесное единение украинского народа
русским имело большое значение для

Украины.
Дворянство

на

архитектуру

строительстве,

конца

XVIII

постройкам

на

Однако архитектура

Украине
отдельных

XVIII

в.

территорий

архитектуры

И.

Мичурин,

сложилась

в.

находились

Польши,

И. Неелов
на

Галиция

под

западе

до

властью

феодальная

где

анархия
произвол магнатов тормозили
экономическое развитие страны. После высокого
расцвета архитектуры Львова и других городов
и

западных земель
половине

XVI

—

Украины

начале

XVII

в.

во

второй

наступила пора

строительстве, и только во
XVIII в. был построен ряд
выдающихся
зданий, отразивших большое
влияние
польского
барокко. В течение

второй

половине

XVIII

народного

этой

обстановка

затишья

парадности. Дворец не
длинной анфилады богато

монастырском,
придерживающемся консервативных взглядов. К тому
же церковь в это время уже потеряла свое
ведущее положение в культурной жизни,
особенно после упразднения Петром I
патриаршества.
Богатство архитектурных форм и
пышная отделка помещений в той или иной
степени были свойственны всем
монументальным

Растрелли,
Андрей Квасов).

шляхетской

без
мыслится
украшенных помещений. Это новшество
большей мере проявилось в светском

влиянием

большую роль сыграли русские
работавшие на Украине (И. Ше-

Иная

показной

чем

в.

под

развитии

Украины. Правобережье

отделке дворцов проявляется

XVIII

—

планировке

дель, В.

духовная знать, особенно
Елизаветинского времени, уже не
довольствуется скромными по размерам и по
убранству деревянными или каменными жилыми
В
начала XVIII
в.
домами XVII
стремление

искусства.

мастера,

характеризующееся большим размахом
строительства
административных, военных и
производственных зданий, широким
использованием элементов классической ордерной
влияние

архитектуре Киева, Левобережья и
продолжали
развиваться
традиции монументального зодчества и
декоративного искусства XVI—XVII вв.,
сложившиеся

культурной жизни Украины.
Начавшееся в Петровскую эпоху новое
направление в развитии русской архитектуры,

оказало

силу разных исторических
местные особенности.

свои

Слобожанщины

развития

системы,

имела

в.

объединением
ликвидацией остатков

сопровождалось постепенным
Украины

Украины
условий

XVIII

гг.

в.

Львов,

как

Варшава

Вильно,

был центром
художественных

сосредоточения
течений, что заметно отразилось

на

архитектуры его и связанных с
в отдельных
ним городов. В то же время
наиболее богатых польских поместьях
Во
осуществлялось
строительство.
крупное

развитии

дворцах
время,

костелах, возводимых

насаждалась

архитектура,

это

отличная

от

традиций. Пренебрегая не только
украинской, но и польской национальной
культурой, для строительства наиболее знаместных

403

сооружений

чительных

французские

строительстве

привлекались

крупных

архитекторы

итальянские

культурной
Левобережье и в Киеве после
Россией и приток
воссоединения Украины с
в
эти
населения
районы явились
экономической

Подъем

жизни на

предпосылкой для
сел

укрепленных

развития городов
ранее
системой
сложной

интенсивного

сложившихся

основе

на

поселений

со

площадей. Застройка городов
узких улиц
была свободной, с большим количеством
и

зелени,

состояла

преимущественно

из

новых

Украины.
и

некоторых городах
зарождается новый тип

Украины

в.

зданий,

промышленных

на юге и

городов

на востоке

В XVIII

инженеры.

усадеб

селах

приобретший

впоследствии

важное

градостроительное значение.
Известно, что в XVIII в. Украина славилась

пороха, стекла;
суконная и парусномануфактура, для наиболее

производством железа, поташа,

успешно

развивается

полотняная

крупных

предприятий

специальные здания.

строились

все эти здания

и не имеется возможности

исчезли,

бесследно

Однако

деревянных зданий.
В XVIII в. был завершен процесс
формирования крупных архитектурных
комплексов. Своеобразные черты ансамблевой
застройки этих комплексов характеризуются

их рассмотрении.
В XVIII в. Украина сделала
значительный шаг вперед в развитии строительной
техники. После краткого перерыва,
вызванного запрещением Петра I «всякого

зданий с природой
сооружений

каменного строения», строительство из кирпича
возобновилось в больших масштабах на
Левобережье и в Киеве. Это новое

новым пониманием связи
и

наличием

ансамбле

высотной композиции.

Монастыри,
возвышенных

местах,
по

положение
местности

издалека.

расположенные на
занимали господствующее

отношению

окружающей
обозрения

раскрывались для
Построенные в XVIII

колокольни

церквей,

купола

в.

высокие

видные

на

километров, служили ориентиром,
богатством силуэта.
отличались

десятки

Предпринимались

для
где

сложные

создания

на

террас

располагался храм

открывались живописные виды на
местность.

работы

строительные

Равнинное

же

возвышенностях,

откуда
окружающую

расположение

благоприятствовало устройству
монастырских стен правильной конфигурации,
приближающейся к прямоугольнику.
Наряду с развитием этих местных
комплексов

особенностей

можно

петербургские
строительства

видеть, как

московские
со

дворцов

XVIII

в.

приемы

службами

парками переносятся на Украину.
Хотя дворцовые комплексы не имели
большого градостроительного значения, но

регулярными

их

приемах

идеи.

планировочно-композиционных
намечались

комплекса
расположению

Таким

симметрии,

даже

решение

всего

города подчинено
в

XVIII

зданий
в

в.

комплексов

практику планировки
и застройки украинских городов; к концу же
XVIII столетия она получила развитие при
404

новых

композиций,

сколько
совершенствованием
уже конструктивных систем и
улучшением качества кирпича и кирпичной кладки.
Развитие кирпичного строительства
вызвало изменение размеров кирпича и
приемов кладки.
Крупный брусковый кирпич
XVI
XVII вв. постепенно заменяется
известных

—

кирпичом меньших

размеров.

Применение классического ордера в
постройках Украины середины XVIII в.
потребовало новых материалов и конструкций
для

осуществления больших

карнизов

изготовления

триглифов

замковых

выносов

капителей, метоп,
камней. Для этих целей

иногда изготовлялись крупные

керамические

блоки, соответственно профилям карнизов и
капителей; некоторые из них имели размеры
80X80X10 см и связывались с кирпичной
кладкой металлическими креплениями.
Изысканием

разработкой

высококачественных

глин

технологии

производства кирпича
керамических блоков занимаются
крупнейшие архитекторы того времени
И. Шедель, А. Квасов и др.

Совершенствование строительной
техники

способствовало

появлению

Вместо

решений.
с забуткой

конструктивных

кладки толстых стен

образом,
вводится

отмечено не столько разработкой
объемно-пространственных

строительство

парка

дворца.

композиции

постепенно

на

—

градостроительные

Композиция дворца, служб

подчинена оси

симметричность

новые

остановиться

переходят к кладке
кирпича

более

Отделка

ее

внутрь
стен

прежней
XVIII

в.

толщи стены из

тонким швом, что

последующую
закладки

всей

новых

осадку
стены

уменьшало
избавляло

от

деревянных связей.

штукатуркой

профилирован-

застроены деревянны
количество дерев
способствовало
развитию д
если

народа в

по

жилых

условиях

рам

ограничено
средств,

то

талан

проявил себя

украинские
настоящие

плотн

шедев

гонтовые

этом
железными,
при
кровли
уничтожались «опасания»,
окружавшие здание и защищавшие от сырости

почти

—

везде

нижние венцы

сруба.

Своеобразие

экономического

районов Украины

развития различных
способствовало развитию

местных

венчание

виде

изящного

центральной части решено
барочного фронтона.

С митрополичьим домом композиционно
ворота Заборовского. Это
небольшая по размерам, но замечательная по
своим архитектурным достоинствам постройка,
созданная в 1746 г. архитектором И. Шеделем

архитектурно-строительных приемов, которые
особенно проявились в Полесье, горных
со

связаны

культурного

Карпат, Правобережье

районах

позже

на

—

Левобережье

Слобожанщиной.

митрополичьего дома была ограждена
кирпичным забором. Ворота и

высоким

связанные

ними

служебные

расположены почти по оси
с

ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

переулка,

Массовая застройка сел и городов
в XVIII в. осуществлялась в основном
дерева. Все деревянные здания того

Украины
из

времени давно
только

исчезли,

самых

судить
общих чертах

них

можно

по

описаниям и «абрисам», схематично
изображающим их план или внешний вид.
Крестьянское жилище состояло обычно из

сохранившимся

сеней

примыкающих

жилых

двух

ним

или

одного

помещений. Жилье

ремесленников и

других горожан
отличалось
старшины
большими размерами и

мелкой казацкой

от

крестьянского

количеством

помещений, группировавшихся вокруг сеней

внутренней отделкой.
Традиционному плану крестьянской

светлицы,

или

каменных

хаты

монастырских

келий, например в Киево-Печерской лавре,
Чернигове, Виннице и других городах.
Обычно одноэтажный корпус келий состоит
из ряда секций, в
состав
которых входят
и

сени

бокам

одно или два жилых помещения

сеней.

Каждая

секция

по

имеет

самостоятельный вход снаружи. Фасад длинного
корпуса келий ритмически расчленен
широкими лопатками и входами в секции. Этот

принцип планировки

типичен

также

почти

для всех капитальных жилых и даже
учебных

зданий первой

половины

воротам. Такая

типична

XVIII

зданий

XVIII

в.

жилых

строились десятилетиями,
перестраивались, как,
дом
Петра І в Киеве на Подоле
и
2,1)
митрополичий дом близ
многие

—

себе равных.
И. Шедель построил в Киеве несколько
зданий, но только ворота Заборовского и
колокольню

листьев

подчеркнут линиями, имитирующими

прожилки стебля и листьев растений.
Орнамент
цветной
окраской
подчеркивается
рбычно в два тона: белые выступающие
на

светло-синем, зеленоватом

поле

поверхность

Киеве,

упоминавшийся

главе. Мощные граненые
бокам последнего напоминают
пятигранные объемы украинских церквей
второй половины XVII в., но сделанное

выступы

406

по

Все
богатый

стены.

исключительно

напоминает

нарядности и

он

сочности и

соборов и барабанов Софийского
собора в Киеве, церкви в Мгаре и Барышевке
и др.). Особенностью этого орнамента
невысокий рельеф и отличная
является
его
проработка деталей. Рисунок ветвей и

например,

собора
предыдущей

своей

Братского

золотом

(рис.

Софийского собора

украсил
богатой
пластике лепным орнаментом. Этот прием,
возможно, послужил образцом подобному
декору, появившемуся и на других зданиях
(поздние фронтоны Никольского и

неоднократно

Софийского

всех

—

охристом

построенных

проезда была
монастырских

постановка

для

ограждений XVIII в. независимо от того, как
надколокольней,
оформлялся
проезд
вратной церковью или специально
построенными воротами. Ворота Заборовского
типичное произведение барокко. По богатству
и сочности форм и живописности
светотеней это произведение в украинской
архитектуре первой половины XVIII в. не имеет

части

столетия.

Среди

почти

замечательным по

близка планировка

помещения

митрополичьего дома

глубоким отступом от Георгиевского
образующего перед воротами
площадку в виде трапеции, сужающейся от улицы

АРХИТЕКТУРА ЖИЛЫХ

1.
И

Заборовского
Территория собора

средства митрополита

и названная его именем.

это

или

придает

вид

—

стене

ее

дорогую ткань,
Впечатление

шитую

серебром.

богатства отделки зданий усиливалось

керамическими вставками, яркой окраской
крыш, золочением глав и куполов, умелым
сочетанием
архитектуры с богатой

природой.
на

Крупнейшей жилой постройкой XVIII в.
Украине можно считать двухэтажное

Киев. У—дом Петра I

на

Подоле, первая

подворье Софийского
собора, построенное в 1763—1767 гг.
архитекторами М. Юрасовым и Ф. Поповым: длина
здание

его

бурсы

около

108

м.

Строилось

оно

как

здание

было переделано
под бурсу, но одно время служило покоями
митрополита. Хотя в планировке здания
использован старый
блокирования
прием
ячеек из сеней и двух помещений по бокам,
но уже видны и новые элементы
коридор
во всю длину здания по его оси и два
выступа на главном фасаде. Фасад бурсы
членится
пилястрами, отвечающими
внутренним
Крыша здания
поперечным стенам.
имеет «залом», типичный для высоких крыш
XVIII в.
жилых
В развитии городских
домов

монашеских

келий,

затем

—

прогрессивную роль сыграли дома-«близнецы» в Кременце, купеческий дом в Нежине
и

др.

четкостью

Кременце отличаются
планировки и простотой объема.

видны

Дома
уже

многоэтажного

основные

черты городского

секционного

дома

со

XVIII в.; 2
XVIII в.

половина

подворье,

них

внутренними

—

митрополичий

дом

на

Софийском

получившего развитие

лестницами,

строительстве XIX

в.

Наряду с такими сооружениями, как дом
Петра I и митрополичий дом в Софийском
подворье в Киеве, на Украине были
построены здания, отразившие значительные
изменения в архитектуре резиденций крупных
светских и

духовных

магнатов.

XVII в.
по оси
Польши
стали
строиться
некоторые дворцы
симметрии, объединяющей парадный двор
и парк (дворец Вилянув около Варшавы).
Это новшество в начале XVIII в.

Еще

со

второй

половины

распространяется и на украинские
этого
первых сооружений

Вишневецкого
между 1731

1744

земли.
типа

Одно
—

из

дворец

построенный
(рис. 3,3). П-образ-

Вишневце,
гг.

двухэтажное здание дворца и
службы строго
симметрично расположены вокруг внутреннего
парадного двора, имеющего три проезда по
продольной и поперечной оси. По центральной
ное

плане

связанные с ним

продольной

оси

на

главном

фасаде дворца
407

3—4. Киев. /—царс
2
Кловский дворец
—

—

Вишневе

Малороссийской

расположены парадный вход и вестибюль,
подчеркнутые выступом с фронтоном и
портиком; этой же оси подчинена и композиция

проекту А. Квасова
крупное

парка.
Несколько позже Вишневецкого дворца
были построены дворцы
царский (1752—

рис.3—4,2)

Киеве. В

невеикого композиция
менее

строга. Хотя

дворцов
сходство,
существенное

можно
их

отличие от

киевских

общей

архитектуре

Пилястры

этих

Автор

имеется

его
в.

Квасов

много

развития украинской

для

строительства дворца

Много сделал А. Квасов
мастеров-зодчих

на

Украинская

Киеве.

этапом

здания коллегии А.

XIX

собора. Андрей Квасов работал на
Украине над крупными ансамблевыми
композициями.
Сохранились выполненные им
эскизы планировки кварталов Глухова, где
находилась резиденция гетмана
Украины,
и эскиз торговых рядов с аркадой в- первом
этаже. Предполагается участие Квасова
в
создании колокольни Козелецкого собора.

связывают
с
здание
парком. Здание
царского дворца сильно переделано. Проект
дворца Разумовского в Глухове,
составленный позже арх. Квасовым, напоминает
в

членили

полуколонны

Разумовских

органически

царский дворец
Важным

для

Козелец

удачное размещение входа

Но

лестницы.

архитектуры. Начало его работы на Украине
относится к 1748 г., когда он был направлен

Кловского
архитектура
в
небольших
дворца решена сдержанно,
духе
зданий Петербурга петровского времени.
Архитектура же царского дворца,
построенного по образцу дворца в Перове арх.
Растрелли (дворец не сохранился), отличается
богатством форм, а его террасы
и

коридорной
изолированный

Здание было разобрано

фасад.

некоторое

сделал

группа помещений

отсек.

для этих дворцов является
расположение помещений в
части

и выступами по
каждой
проезда. Для
единицы в здании была

По углам здания были расположены
многоугольные залы, перекрытые сводами.

Виш-

Общим

центральной

центрального

планировкой, образующая

различие.

двухрядное

угловыми ризалитами

выделена

дворцов

композиции

обнаружить

по

(рис. 5,/).
П-образной формы

административной

—

Глухове

Это было

трехэтажное здание

бокам

1755, арх. И. Мичурин, рис. 3—4, У) и Кловский (1754—1758, арх. П. Неелов и С. Ковнир,

коллегии в

обогатилась

развитии типа дворцово-административных зданий на Украине
было строительство в 1768—1782 гг. здания
в

типа

—

по

архитектура XVIII в.
сооружениями

несколькими

учебными

заведениями

городского самоуправления.
них

воспитанию

Украине.

Духовная

академия в

нового

зданиями

Главнейшие

из

Киеве, Ковниров-

Kntun

jf=tl

^^гйРІГ

is Ь дрпшпппіш.1—'l І'Ш
|W\"W|

іоі .ofLln ПІ

Игі'МгіnorЛНпт>™=Н
5. 1
Глухов
1-го этажа; 2
—

(Сумской обл.), Малороссийская коллегия, 1768—1782 гг., арх. А. Квасов,—фасад и план
Козелец (Черниговской обл.), магистрат, около 1765 г., арх. И. Григорович-Барский, —фасад

—

план

1-го

этажа

409

Киев. Академия

410

Украины
архитектуре
в.
открытые
аркады
Кроме
распространение.
академии аркады
пристройке Всехсвятской

гражданской

XVII—XVIII

конца
имели

широкое

Духовной
в дворовой

здания
сохранились

иадвратной церкви Киево-Печерской лавры
и в доме Петра І в Киеве, в магистрате
Козельца

добавить,

других 'зданиях. Если
многие

что

XVII—XVIII

столбиках,

станет

этому

деревянные

имели

вв.

«опасания»

ясным, что аркады,

навесы, иі рали значительную роль в

городов и сел.
После пожара 1718

церкви
на

или

архитектуре

Киево-Печерской
обширное строительство;
начата постройка одного из
интереснейших сооружений Киева первой
половины XVIII столетия
Ковнировского
корпуса (рис. 8,7). Корпус, названный именем
его
строителя Степана Ковнира,
расположен за Успенским собором Лавры, в
восточной части главной площади
Древнейшая
г.

велось

лавре
тогда была

Киев, Печерская лавра, Ковнировский
С. Ковнир,
1721—1722
главный
гг.,
арх.
фасад, план 1-го этажа; 2
Бучач (Тернопольской
обл ), ратуша, 1750 г., арх. Б. Меретин, план 2-го
1

—

корпус,

—

этажа

—

часть
и

конце

здания

северным

XVII

в.

—

помещение

крыльями
и, судя по

южным

между

построено в
недавно открытым
карниза, имело

фрагментам

—

портала и
интересные архитектурные кирпичные формы,
свойственные русской архитектуре XVII в.

Старое

южное

корпуса было

крыло

самостоятельным

постройки

относится

1727

началу XVIII

на

от

его
в.

хлебопекарни

В
С.

1721

—

Ковнир

север
построил новое одноэтажное здание
книжной лавки. Это было симметричное
сооружение с тремя фронтонами. В 1746—1773 гг.,
после пожара, С. Ковнир отстраивает здагг.

Киев

Печерская

лавра,

интересная

что

корпуса
еще в XVI

—

Ковнировский

деталь

фронтоны.

его

столетии

Известно,

монументальном
культовом зодчестве древнерусские
закомары заменялись пофронтоиным покрытием,
что в известной степени объяснялось
переходом

от

свинцовой кровли

треугольные
и в XVII

зданием

время

Наболее
Ковнировского

черепичной. Фронтоны

Ковнировского

монастырской хлебопекарни;

хлебопекарни, книжной лавки
типографии и пристраивает тамбур.

ние

очертания,
в.,

гонтовой

эти имели

простые

которые сохранялись
применение в зданиях

находя

различного назначения. Фронтоны
Ковнировского корпуса, располагаясь в ряд
по главному фасаду,
отличаются разными
формами и сложностью очертаний, и только

самого

два

из

сходны

корпус,

них,

стоящие

между

1721

—

собой.

1773

гг

по

концам

При

арх. С.

всем

корпуса,
этом

они

Ковнир
111

волюты

резко в

декор
выражены черты барок
Автор Ковнир
в

деталях и

выдающийся строитель

(1695—1786)
Родился

он

был

селе

О молодых годах

кроме того, что он
и что в возрасте
«подданного»
412

выдающимися памятниками

дения

монументальной скульптуры XVIII в. Вся
на
композиция здания
подчеркнутом
построена

Однако

вверх.

устремлении

его

уже признаки упадка
архитектуре
барокко, выразившегося в несколько вялой
видны

измельченности

стен,

пластике

некоторой «сухости»

деталей

рисунка.

КУЛЬТОВЫХ

АРХИТЕКТУРА

их

ЗДАН И Й

5
1

0
I

зодчестве

церковном

Украине

отметить

можно

XVIII

три

;=ф=,-

на

в.

м-

Фасада

Юм
1
и

разрезов

основных

направления.

Первое

характеризуется

направление

дальнейшим развитием традиционных
приемов, сложившихся
церковном

строительстве

Слобожанщины

во

Это возведенные

капитальном

Киева, Левобережья
второй половине XVII

из

в.

кирпича

Чернигове (1715),
в
Прилуках (1716) и
Покровская церковь в Сорочинцах (1732),
рассмотренные в предшествующей главе и
Екатерининская

церковь в
Преображенский собор

являющиеся
этого

последними

типа

храмов

на

представителями

Левобережье

Чер-

ниговщине.

На Слобожанщине храмы этого
с
преимущественно трехкамерные
типа
Покровской
многоярусными верхами,
церкви в Харькове 1689 года,
строятся
вплоть до начала XIX в. К ним относятся:

направления

Троицкий собор Ахтырского монастыря
(1724--1727), Вознесенский собор
Хорошевского
монастыря (1754—1759),
Николаевская церковь в Харькове (1764—1770),
Покровская церковь в Сумах (1783—1796) и
др. В них с поразительной
последовательностью воспроизводятся в кирпиче формы
церевянной трехсрубной церкви с их
восьмериками и срезанными восьмиугольными
шатрами так, что внутренний вид каменной
церкви с побеленными стенами в общем не

11. 1 —Винница, Николаевская церковь, 1746 г.,
Ворохта
продольный разрез и план; 2
(Станиславской
Рождества Богородицы,
обл.),
церковь
XVIII в
западный фасад, план и поперечный
3
Кривки (Львовской обл.), церковь,
разрез;
1763 г
продольный разрез и план (перенесена
во Львов в 1930 г.)

—

отличается от

внутреннего вида деревянных

церквей.

—

В XVIII

в.

пяти- и

девятитрадиции трех-,
с
развитыми ярусными
высокое развитие в
В
общей
народном зодчестве.

камерных церквей
верхами получили

деревянном

деревянной

композиции

объединяющим

элементом

клеть; она
больше

по

остальных

боковые

—

по

высоте

объединяет

вокруг

ширине,
и

объемы.

церкви
центральная

является
и

Примером

себя

трехсрубной

церкви может быть
церковь в Виннице (1746, рис. 11,7;
12). В одноверхих трех- и пятисрубных
зданиях боковые клети покрыты двускатными
крышами, а центральный сруб имеет
развитый верх, господствующий над
зданием.
Этот принцип особенно ярко выражен в

трехверхой

Николаевская

413

которой в большей или меньшей
приближаются лучшие памятники
XVIII в. в центральной Украине (например,
церкви в Ярышеве на Подолыцине, Ходорове, Тараще и Сыняве на Киевщине).
членения,

степени

Общие

очертания

приближаются к
высоте

плана
церкви
квадрату, сторона которого равна

здания.

Отклонения
пропорциональности

Украины

районах

указанной

от

западных
имеют

закономерность. В западных
высота

только

меньше.

церквах

гуцулов

одноверхих

пятисрубных

(в Ворохте,

рис.

располагающихся симметрично по
отношению к центральному и подчиняющихся ему.
Однако если гуцульская церковь

объема, то пятисрубные
церкви Приднепровья и Слобожанщины
компактностью

являются

примером

компактности,

пространственной

объединяющей

она

чаще

районах
в

общей

преобладает вертикальное
На Левобережье и Слобожан-

сравнении

типы

лучшие

отклоняются

таких

от

памятников

выдающихся

Украины, как
деревянного
бойковская церковь во Львове (перевезена
из с. Кривки, рис. 11,3)
и церковь Калнышевского в Полтаве (перевезена из г. Ромнародного

зодчества

ны).
Большим

несколько

многоярусных верхов в один силуэт,
приближающийся к законченной пирамидальной
форме.
Ярким примером такой компактности

несколько

церковных зданий также
указанного правила в
сторону увеличения высоты по сравнению с
длиной. Это особенно заметно при
щине

характерна

но

центральных и восточных
здание растет вверх, и

направление.

11,2; 13,

др.).
пятисрубных пятиверхих зданиях
средний сруб значительно выше боковых,
Ясине

районах общая

Украины

композиции
компактных

восточных

церковного здания равна длине его
в развитых типах церквей, например

бойковских,
12. Винница. Николаевская церковь

определенную

ством

разнообразием форм и богат*
фантазии отличаются

творческой

бойковские церкви. Они

имеют те же самые

гребняк).
Наряду

трехсрубные
Приднепровья и Слобожанщины, т. е.
три сруба и многоярусные верхи над ними.
Пропорции составных элементов башни
отличаются решительным преобладанием

заметную

горизонтальных

может

служить

Новомосковске

девятиверхая церковь
мастер Я. По-

(1773—1781,

с этим необходимо отметить
общность пропорционального

составные

части,

что

церкви

несколько

раз

членений;
с

повторяясь
уменьшением

постепенным

ширины, они создают ритмическую
Все здание, кроме
уступчатость башни.

первого
яруса под навесом, обшивается гонтом, что
еще больше связывает воедино
вертикальные

отрезки стен
крыш.
В центральных

Украины

XVIII

в.

короткими

скатами

восточных

районах

был широко

распространен иной архитектурный тип, примером
которого может быть церковь Калнышевского в Полтаве. Церкви Приднепровья и
Левобережья имели большую высоту и свой
членений
основного
вертикальных
больше
что
еще
сруба гранями восьмерика,
в
их
высоту.
устремление
подчеркивает
В деревянных церквах Левобережья и
Слобожанщины ясно выступают два основ-

прием

13.
414

Ворохта. Церковь Рождества Богородицы

Андреевский собо
собор Рождества
(1752—1764), цер
в Василькове (17
собор в Ахтырке
с. Воронеж Сумск
В

1747—1753

был сооружен Ан
(рис. 15), строите
поручено архитекто
конторы И. Мичу

9. Киев.

Брама Заборовского,

1746 г., арх. И. Шедель.

вид,

т.

во

что

второй

пол

архитектура Киевск
в
•

основном

ные

постр

черты творче

проявляются в

одном из ти

сооружений—

надвратн
монастыря (1760)
камерной церкви
в

соединил церковь

резкого выделения П

Благодаря
14*

этому

19. Львов.

Доминика

архитекторы М

420

21.
дальних

Киев. 1

—

пещерах,

Печерская

лавра,

1754—1761

колокольня

деталь

колокольня на

С. Ковнир;
Софийского собора, XVIII в.:
арх.

гг.,

первого

яруса

О
і

i—J

ФРАГМЕНТ

план

4
м.

—

О
I

—і

фасада

го

ЯРУСА

О
I
м.

ЮЖНОГО

2м

фрагментов

ФАСАДА

Несколько
католического

своеобразным
может

костела

костел

Львове
монастыря
построенный в 1754—1779 гг.
во

доминиканского

(рис.

уменьшением кверху ширины ярусов,

примером
служить

19),

архитектором Мартином Урбапроекту известного инженера и
архитектора Яна де Витта. Основу здания
составляет овальное центральное
пространство, окруженное капеллами с
примыкающими к нему тамбуром и алтарной частью.
Здание венчает вытянутой формы купол на
львовским
ником

по

энергичной,

рельефной

—

Они

имеют

квадратной

Завершается

Барочными формами отмечен и тамбур
сильно
входа, украшенный
раскрепованным

угловыми

изломанными

карнизом
фронтона. Все здание,

пропорций

особенно внутреннее

тонкостью

Смелость

решения,

прорисовки деталей.
и
богатство отделки

произведений барокко.

лучших

католического

XVIII
ансамбль

зодчества

культового

Украине

памятником

является

столетия

на

иезуитского

Кременце (1731—1734).
коллегиума
Основу ансамбля составляет большой
костел—базиликально-крестовокупольное
в

г.

закругленными выступами трансепта.
XVIII столетие знаменуется

здание с

формированием типа монументальной
многоярусной колокольни.
Первые сооружения этого типа в Киеве,

окончательным

например

нижние

Софийского

два

собора

яруса

колокольни

21,2),

(рис.

имеют

квадратную форму плана, членения стен
обильные
раскреповками и лопатками и
В
лепкой.
стен
последующих
украшения
постройках (Большая лаврская колокольня,
рис. 20, и колокольни на Ближних и

Киево-Печерской лавры,
колокольни в Козельце, Мгаре, Троицком
монастыре в Чернигове и др.) складывается
Дальних

пещерах

для
характерная
XVIII
столетия

многоярусной

украинской
композиция

плане,

срезанных углах

главой

На
XVIII

шпилями

четырьмя

не

архитектуры
колокольни,
постепенным

углах над

на

(рис. 21, У).

колоннами

развитии

на

колоколен
архитектуры
отразиться

столетия не смог не

от

приемов барокко к
Эта эволюция

образом
выборе

главным

имеет

богатой лепкой.
высокой многоярусной

колокольня
с

на

строгой

колокольни

свободно

по

системе

сказалась

архитектурных

места

монастыря. Колокольни
располагались

К крупным сооружениям XVIII столетия
принадлежит комплекс Почаевской лавры,
удачно расположенный на высоком холме.
В его составе собор с двумя высокими
башнями на главном фасаде и трапезная с
богатым
барочным фронтоном, построенные
в 60—70-х гг. (рис. 16; 17,5).

Интересным

—

классики.

сильные членения здания делают его одним
из

Дальних пещерах

на

нижний

квадратный,
верхний, обработанный колоннами

переход

слаженностью

отличается

пространство,

линиями

рустованный

яруса при

плана.

Колокольня

со спаренными колоннами
интерпретации
на
и
фасаде.
раскрепованным карнизом
—

только два

форме

два яруса

каждого

Дальних пещерах Киево-Печерской лавры.

фонарем. Удачные по
и
пропорциям
рисунку купол и барабан исходят
от
традиций Ренессанса, но в барочной

барабане

обработкой

яруса трехчетвертными или полными
колоннами и расположением по
ярусам
определенных
В
этой
архитектурных ордеров.
особняком
несколько
группе сооружений
стоят
Ближних
колокольни
на
и
две

формах,
в

но

ансамбле

по-прежнему
сложившейся

ранее типично феодальной традиции, не
придерживающейся в планировке ансамбля
строгой осевой композиции.

Архитектура
завершающим

1720—1780

этапом

гг.

является

большого

пути

развития

украинской архитектуры XVI—XVIII

То,

что

является

показательным

вв.

характерным для архитектуры XVIII столетия,—
ансамблевая застройка, живописность,

выразительный силуэт и подчеркнутая
пластика объемов, пышный декор
имеет
непосредственную связь с архитектурой
—

предыдущих периодов.
В то же время

строительстве XVII

зарождаются черты зданий
жилых,

дворцовых,

учебных,

нового

типа

административных

окончательное

время

дипломированный
безвестные
многочисленные

на

первый

что

план выходит

архитектор и сходят со сцены
мастера, возводившие

каменные

предыдущих веков;

формирование

которых произошло в XIX столетии.
XVIII век знаменуется также и тем,
в это

в.
—

только

сооружения

народном деревянном
зодчестве народные мастера трудились еще
и в XIX в. Последним из таких мастеров в
каменном

нир
XVIII

—

одна

строительстве
из

столетия.

был

Степан Ков-

колоритнейших

фигур

ГЛАВА 5

АРХИТЕКТУРА ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XVIII —ПЕРВОЙ
ПОЛОВИНЫ XIX

Конец XVIII—первая
отмечены

России.

архитектуры

стиль

Украине

на

чем

позже,

появился

10—15

на

середины XVIII

в.

Россия,

удельный
и

XVIII

конце

вес

политической

лишь

что

Украины
жизни

в.

возрастает
экономической
в
России вследствие

событий,

развернувшихся
в.
в
в
конце XVIII
северном
Причерноморье, где Россия вела длительные войны
исторических

Турцией

освобожденные

осваивала

В развитии архитектуры

XVIII—первой
три

половины

Украины

XIX

конца

в.

основных этапа.

Первый

этап—1770—1796

гг.

характерен развитием градостроительства
Причерноморье и Нижнем Поднепровье, а
также строительством крупных дворцово-парансамблей.
ковых
Второй этап—1796—
гг.

—

связан

реконструкцией

и
развитием
украинских
городов
старых
гражданского строительства на территории
всей Украины. Во второй половине XVIII в.

на

Украине увеличивается

промышленности,

вызванное

развитие

необходимостью

материального обеспечения

и вооружения
выросших армии и флота. В первой половине
XIX в. получают развитие

постепенно вытесняющие

предприятия,
помещичьи производства.

капиталистические

др.)- Третий

совпадающий

промышленного переворота
Украине, вызвал застройку городов
жилыми

зданиями

на

сооружение

фабрично-заводских предприятий

общественных зданий.

крупных

Архитектура Украины
этого

русской

периода

все

на
протяжении
более сближается с

западноевропейской,

постепенно

стираются национальные особенности
городском, государственном и крупном

строительстве. Этому
правительственные
мероприятия по реконструкции и застройке городов,
а также участие в проектировании и
строительстве на Украине выдающихся русских

частновладельческом

Украина

Старова,

Казакова,

Захарова,
Наряду с ними
приглашались из Петербурга такие
архитекторы, как Кваренги, Камерон, Тома де
Томон и др. На Украине работали также

зодчих

—

1830

—

способствовали

земли.

определились

Киеве, Елизаветграде

Харькове,

многоэтажными

устройство,

социальное

общероссийского

частью

внутреннего рынка. Продукция сельского
хозяйства и промышленного производства
реализуется на ярмарках (в Ромнах,

началом

еще

старые формы управления,
1780-х гг. она получает то же
и

составной

становится

этап—1830—1861 гг.,

сохраняла

административное

лет

России.

Украина

в.

общем потоке
Однако новый

классицизма в

формированием
развития

XIX

половина

Украины

архитектуре

в.

—

Стасова, Мельникова

архитекторы,

др.

привлекавшиеся

Станзани, Боффо
Творчество местных архитекторов
формировалось в большинстве случаев в

непосредственно
и

из-за

границы,

—

др.

архитектурных мастерских и школах
русских архитекторов и строителей Петербурга
и Москвы. К ним относятся Петр
Ярославский, Андрей Меленский, Павел
Дубровский

др.

Старые

традиции

архитектуры сохранились

украинской
образом

главным

на-

423

родном строительстве

Жилые

дома типа

селах

украинской

местечках.

хаты

строить на окраине городов
черте регулярной застройки (где

продолжали
в

жилище,

городском
выполнялись

линию

на

выходили

даже

они

не

проектам, вплоть
широко

до

Екатеринослав Второй.
Екатеринослав (рис. 1,2)
вороссии должен был,

продолжает
по дереву.

резьба

применяться

окруженной болотами. Город
1787 г. на берегу Днепра был

местности,

застройки улицы).
фасады которого

по типовым

столетия

условия, свойственные данной

нездоровые

Потемкина,

третьей

стать

превзойти

Указ правительства 1763 г. об изготовлении
генеральных планов городов был
распространен и на Украину. Но русско-турецкая
война, начавшаяся в 1763 г., и

центр Но-

мысли

столицей

империи

своим

излишествами

Старые города Украины, сложившиеся
в феодальную эпоху, не имели
благоустройства и отличались хаотической застройкой.

как

заложен

размерам Петербург.
хорошо видна по
проекту, составленному членом Парижской
и Петербургской академий К.
Геруа,
утвержденному в 1786 году. Проект отличался
по

Фантастичность

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

по

заглох, и

не

учитывал конкретных
На живописной
была разбита сухая,

условий.

природных

прибрежной

замысла

местности

геометрически правильная сеть улиц
помпезной центральной площадью, с
колоссальными
греческих

сооружениями
римских зданий»

вкусу

собором,
размерами знаменитый собор

превосходящим

Петра

«по

мероприятий по освоению огромных
территорий Причерноморья отодвинули на

св.

задний

возникла

необходимость

составление

которого было поручено архитектору

осуществление

реконструкцию старых
украинских городов.
Выход России к Черному морю
план

городов на
юге Украины, где создавались крепости и
верфи для строительства флота. В

способствовал

возникновению

новых

исторический срок были заложены
Екатеринослав (1777), Херсон (1778),
Мариуполь (1780), Николаев (1789), Одесса
(1794) и другие города. Некоторые из них,
например Елизаветград и Александровск,
месте
на
возникли
крепостей, входивших
в систему оборонных линий Российской

короткий

империи

на

юге.

Закладка

городов в ряде случаев
происходила поспешно без серьезных
'изысканий,
допускались
почему
инженерных
новых

просчеты и ошибки, исправление
которых обходилось казне дорого. Это
видно на примере Екатеринослава и Херсона.
Екатеринослав был основан в 1777 г. при

крупные

впадении в

р.

Самару

правого

ее

притока—
был увязан

р. Кильчени. План города не
с
условиями.
природными
конкретными
Его форма
в
виде
многоугольной
системой
укреплений с
звезды— образована
выступающими треугольными бастионами.
—

Прямоугольная сетка улиц и площади
разбиты в середине кольца укреплений.
При осуществлении этого плана успели
построить здания уездных учреждений, два
были

училища для дворян, церкви
ремесленников и купцов. Вскоре
и

губительно

424

сказались

на

дома

обнаружились

людях

И.

Риме.

связи

нереальностью
в

проекта

новом плане,

Старову.

По этому проекту, утвержденному
1790 г., центром города служит
полукруглая

парадная

наместника

лучевые

края,

оси

которого

на

сходятся

Средняя

виде

собор.

располагался

Старова,

перед дворцом

которой

магистрали.

трактовалась
по

площадь

основного

открытой
Площадь,

три

магистраль
проспекта,

площади
по

замыслу

была

объединить
ансамбль административных и общественных
зданий

должна

(присутственные места, гостиный
и
др.). Кроме центральных

почта

двор,

было

площадей

предусмотрено несколько
второстепенных, рыночных. По склону
холма

вокруг

центральной

запроектирована

кольцевая

части

города

магистраль,

перпендикулярно

от

среднему лучу
проложена улица, дававшая начало дороге
на

площади

Кременчуг.
Застройка центральной нагорной

при

всех

части

достоинствах ее новой планировки

продвигалась медленно ввиду оторванности
этой части города от Днепра и недостатка
питьевой
селиться

Население

воды.
в

низменной

части

предпочитало
вдоль

дороги ближе к Днепру. Развитию
города способствовало
строительство здесь в 1790-х гг. суконной «и

Кременчугской
этой

части

чулочной
служебные

фабрик.

помещения

Близ
и

них

рабочий

выросли
поселок.

;

Киев,

план

1787 г., арх. И.

Меллер

А.

Шувалов;

Днепра были
город Херсон, сочетавший
крепость
в себе порт, военную гавань и верфи
русского
флота на Черном море. Крепость
примыкала непосредственно к верфям, а к
В

1778

г.

западу

устье

заложены

эспланадой,

востоку

выросли

от

два

нее,

отделенные

«форштата»

—

Екатеринослав (Днепропетровск),

мещанский

военный,

где

план

селились

1817

г.

купцы,

рабочие, ремесленники и военнослужащие.
Город строился под руководством русских
военных

Ганнибала,

инженеров генерал-поручика
Германа, а с 1784

полковника

инженер-полковника
Проектные

работы

выполнял

г.

Корсакова.
архитектор

Буржуа.
425

План крепости, стиснутой между двумя
оврагами в направлении Днепра, получил
продолговатую форму. В планировке форштатов, составляющих собственно город,
обращает на себя внимание логичная
увязка

сети

природными условиями,
обоснованное размещение
плане города
в
площадей <и хорошо
найденный масштаб их. В 1794 г. был основан
литейный двор, а в 1798 г. построен
канатный завод. Внутреннее пространство
крепости в короткий срок было застроено
улиц

функционально

крупными

сооружениями, составившими
архитектурный ансамбль с
Екатерининским
собором в центре. В 1784—1785

целостный

между крепостью и купеческим
был разбит парк в 14 десятин
10 200 деревьев.
В дальнейшем выявилось,

гг.

форштатом
и

посажено

что

место,

избранное для Херсона, неудобно
судостроительной верфи. Река была

поспешно

для

что усложняло
строительство
крупных военных кораблей. Для этой
цели более пригодным было место при
впадении в Черное море реки Ингул. Здесь в
1789 г. был основан г. Николаев.
Генеральный план Николаева составлен

мелководна,
здесь

архитектором

Старовым

военными

инженерами Де-Волланом и Князевым.
Недалеко от города были основаны небольшие
поселения
Богоявленск, резиденция
Потемкина, а также урочище Спасское. Крепость
здесь отсутствовала. Побережье было
занято хорошо укрепленной
адмиралтейской
верфью, от которой начинался город. В
основу планировки Николаева положена
—

прямоугольная

система

разбитой

площадью,

центральной

на

пересечении
На площади

магистральных улиц.
построены
магистрат, церковь Григория
Армянского с колокольней, гостиный двор

двух

определившим

Одессы
выходящими

основе до

нашего

времени.
Присоединение к России Крыма
1783 г. способствовало развитию на

полуострове промышленности, земледелия,
садоводства и торговли,

также

Интересен первый генеральный
план
Симферополя
губернского города
Таврической губернии, составленный в
1794 г. В планировке Симферополя

градостроительства.

—

прямоугольная сетка улиц сочеталась с
трехлучевой системой. Центр города представляла

полукруглая соборная площадь со зданием
присутственных мест и дворцом. Этот план
был осуществлен лишь в незначительной
мере, так как в царствование Павла I
Таврическая губерния была упразднена и
строительство ее центра приостановлено. После

Таврической губернии
Симферополь продолжал строиться, но

восстановления

генеральный

план его

Среди

был

изменен.

Крыма

городов

конце

XVIII

темпами строительства. Основанный в 1784 г.,
уже через три года он имел, по описаниям
французского посла графа Сегюра, 400

домов,

несколько

адмиралтейство,

складов,

городские укрепления, госпиталь, пристани.
Сегюр признал застройку города
необыкновенной
«подвигом
До
деятельности».
наших

дней сохранился

планов

города,

положению

бухты

один из ранних

которого видно, что
размещении военных и гражданских
строений большое внимание уделялось
из

рельефу

проекта
не

было,

при

местности.

планировки
вопросы

города,

застройки

разрешались на месте.
В развитии городов

Проектирование этого комплекса
осуществлял
Старов, создавший архитектурный

Поднепровья и
левобережной Украины последней трети XVIII

ансамбль, отличающийся единством
В 1792 г. началось строительство

не

третьей

крепостной

входила крепость

моря,

линии,

стиля.

которой
берегу Черного

состав

Хаджибей

на

которой в 1794 г. была основана
удобной гаванью для военных и
Первый утвержденный
судов.

возле

Одесса

торговых
план
города
инженер-полковником

был

составлен

Де-Волланом.

проекте

разработана система портовых
сооружений с молами, обслуживающими
зданиями и многоугольной в плане крепостью.
Порт являлся основным фактором,

тщательно

426

в.

Севастополь, поражающий

выделяется

видимо,

пр.

города,

Де-Волланом, сохранилась

Предварительного

Планировка

морю.

планировки
магистралями,

главными

предложенная

своей

прямоугольной

схему
с

на

заметных

в.

изменений, несмотря

произошло
меры, принимавшиеся правительством.
1782 г. Межевая экспедиция при Сенате

назначила

Украины
возложены

губернские

землемеров,

на

геодезическая

изготовление

их

планов

уездные города
которых были
съемка
и

городов,

составление

проектов реконструкции. Работы проходили
по инструкции «Комиссии строения СанктПетербурга и Москвы», которая выработала
основные
нормативы противопожарных и
санитарных мероприятий. В процессе
планировки обращалось внимание на установ-

нереализованными из-за войн с
строительства новых черноморских
портов и создания военного и торгового
флота, поглощавших большие средства.
К концу XIX в. многие города Украины

ление

оставались

строениями,

Турцией,

определенных разрывов между
застройку некоторых кварталов
огнестойкими зданиями, устройство

Для улучшения
города предлагалось делать
сточные канавы на улицах, выносить
кладбища за черту города.
Составленные и одобренные на местах
пожарных

депо

т.

д.

санитарного состояния

проекты планировки городов передавались
на
заключение
в
«Комиссию
строения
Санкт-Петербурга и Москвы», которая
после
внесения
необходимых изменений
их
на
направляла
утверждение. В 80-х гг.
XVIII в. многие старые города Украины

потеряли
повлекло
древних

свое

оборонное

значение, что

ряде случаев уничтожение
В этот период
валов.

земляных

ассигнования

увеличиваются

на

Киев,

Харьков,
Чернигов, Сумы, Новгород-Северский и др.,
реконструкцию

таких

городов,

как

Существенное значение для

административных
уездов все более растет.
центров губерний
Развитию городов Украины в начале XIX в.
способствовал рост промышленности и
торговли, вызвавший приток населения и

строительства

оживление

получили утвержденные планы.

регламентации
городского землепользования имело
установление границ города, которые
обозначались на месте рвами и земляными
валами. В городах Харьковского и Киевского
и

наместничеств

правило,
видно
и

по

что

Харькова, Чугуєва, Сум

планам

других городов,

составленных

строительства. Правительство
средства на строительство зданий
административных,

отпускает

культурно-просветительного назначения и

1786

г.

укреплений обусловливалось
стратегическими соображениями.
При сохранении крепости в городе,
естественно, сохранялась историческая
новой планировки
преемственность
схемы

Новая планировка исходит в основном из
принципа совершенствования исторически
сложившейся схемы города. Это заметно,
например, в плане Сум, где в центре при
слиянии рек Сумы, Псела и Сумка

Планировка
на

три

города,

части,

подчинена

единому замыслу, заключающемуся
прокладке большинства улиц по
направлению к крепости, почему план города
приближается к радиально-кольцевой схеме.
в

Регулярная
лишь

на

было, например,
Киева

ром
были

планировка

применялась

свободных территориях,
в

как

это

проекте планировки

(1787, рис. 1,7), составленном Меллеи Шуваловым, где новые кварталы
разбиты в районе Липок между

существовавшими

то

время

крепостями

Старым Киевом и Печерской крепостью.
В пределах же каждой из крепостей, а
также

было

Печерском форштате
лишь

выпрямить

уличное освещение.
Конкретные условия

Украины потребовали
проектов планировки,

существенной

существовавшей до этого застройки, не
допускавшей
абстрактной
геометризации.

старая крепость.
расчлененного реками

учреждений Приказа

и
улучшается
призрения;
благоустройство городов. Во многих городах
появляются каменные мостовые, тротуары

Сохранение

находится

как

которых

общественного

как

старые укрепления,
оставались
почти
нетронутыми,

значение

предусмотрено
улицы и местами

расширить. Проекты перепланировки старых
украинских городов, утвержденные в конце
XVIII столетия, во многих случаях

планов,

развития
составления

городов
новых

ряде случаев
генеральных
в.
конце XVIII
—

переработки

утвержденных в
период получает

распространение
планировка.
регулярная
геометрическая
Прямые улицы прорезают старые земляные
укрепления и прокладываются на местности
без учета рельефа, береговых линий рек
и существующих зеленых насаждений.
В Киеве в это время сливаются воедино
три разобщенные раньше части. Между
старым городом и Печерском по плану
1787 г. застраивается район «Липки», а
части города, раньше заключенные в кольцо
укреплений, также перепланированы и
объединены по плану 1837 г. с районом «Новое
этот

строение». После пожара на Подоле в
1811 г. был сделан архитектором В. Гесте
новый проект планировки, согласно
которому вместо скученной застройки с узкими
путаными улицами должны быть
проложены прямые, широкие магистрали. В
этой части города сделана обширная
Контрактовая площадь, где предполагалось
возвести Контрактовый дом и почту
(был
только
дом).
Контрактовый
построен
центре

Новым центром Киева по плану начала
XIX в. предусматривалось сделать район
Печерска, где на пустыре против царского
дворца было построено по проекту А. Ме427

Одесса.

Приморского

Лестница

бульвара,
XIX

половина

Ф.

Боффо

в.,

двух разных по назначению зданий создать
единую композицию, хотя их фасады и не
дублируют друг друга. Здание
Присутственных мест расчленено шестью
ионическими
а
пилястрами,
фасад гостиницы
украшают пилястры коринфского ордера
с орнаментированным фризом. Это
отступление от полной симметрии оживило общую

центре города оставались узкие
улицы-коридоры, куда редко проникает солнце.
В первой половине XIX в. почти

картину площади.

неосуществленными.

Памятник Ришелье, решенный
предельно

лаконично,

со

статической

фигурой

для

уездных городов

были составлены и утверждены
генеральные планы городов. Но в условиях
большие градостроительные идеи,
царизма
Украины

заложенные

проектах, оставались
Это
видно,
например,

облике
архитектурном
Т. Г. Шевченко в Киеве и на

на

губернских

всех

им.

бульвара

строгом пьедестале здесь очень уместен. Он
зрительно завершает широкую лестницу и
хорошо увязан с архитектурой застройки

проспекте Екатеринослава,
двухэтажными обывательскими
не
домами,
соответствующими крупному

полукруглой

масштабу

двух

зданиями

Границы бульвара

площади.

сторон

композиционно

Старой биржи

центральном

застроенных

одно-

запроектированных

дворцом

Воронцова.

ГОРОДСКОГО
Ж ИЛ ИЩА

АРХИТЕКТУРА

Процесс

реконструкции охватил в начале
XIX столетия также и города западной
части Украины, находившейся в то время под
властью Австро-Венгрии. Во многих
городах были срыты валы, прокладывались
широкие улицы, проводились работы
озеленению. Во Львове на месте валов
образовались

окружившие

новые

бульвары

же

каменные

экономических

строения, которые из
соображений не представлялось

возможным

сносить.

Поэтому

даже

конца

XVIII

массовое

городское

в.

половине XIX в. в городах
было видеть украинские
невысокие «хаты на две половины» крытые
соломой. В некоторых городах, как, например,

Даже

города осуществлялась без единого
плана, по частям, не затрагивая коренных
вопросов
уличной сети.
перепланировки
Причиной, в известной степени, были

реконструкция этого

крупные

До

жилище мало чем отличалось от сельского.

еще

по

площади,

старый город. В общем

магистралей.

закреплены

первой

можно

Чернигове,

избы.
В

курные

даже

ростом купеческого сословия,
городах чиновников и
дворянства меняется и характер
связи

появлением
наплывом

встречались

городского

жилища.

Помещения

специализироваться
гостиная, столовая

—

начинают

возникают
т.

д.

Окна

спальня,
и

двери

ста-

5. Одесса. Ансамбль
застройки

площади

памятником

Ришелье, первая
XIX в.,
430

половина

арх. А. Мельников

оправданный
мягкому

Галереи

экон

южному
окружали

обычно помещалс

(цистерна)
Интересны

для

сбора

сводчатые пер

пилястры и ниши въ
В Крыму, где
татар, караимов

национальностей, ст
соблюдением

традиционных

ного населения возводит одно-

европейском
классических форм,

дома

духе

)іе
двухэтажные

использованием
їм

особенно

что

заметно
10

на главных

иулицах, где местная знать
селилась рядом с купечеством и чиновниками,
и,
прибывающими из России.

размах

по

сравнению

предшествовавшим

периодом.

Одним

из характерных видов сооружений
времени были магистраты, нередко
входившие в ансамбль застройки городских
центров. Это были обычно здания

того

симметричной композиции с главной осью,
акцентированной широким проходом, и
X
ОБЩЕСТВЕННЫХ
ЗДАН ИЙ

В конце XVIII

приобрело

городах

0
і

.л

более

432

торговые помещения. Таковы
магистраты в городах Николаеве (рис. 9,/),
Кременчуге (рис. 9, 2), Нежине (рис. 9,3).

административные

в.

и-

ли
широкий

ба-

объединяющие

Первое из
И. Старова

них,
на

построенное

высоком

берегу

по

р.

проекту

Ингула,

г....

40
1

Городские магистраты конца XVIII
в
Кременчуге (Полтавской обл.),

—

XIX

зданий

часами,

фасадов

половине

•

первой

Украины

10
■

м-

—

общественных

строительство

9.
2

шней

АРХИТЕКТУРА

—

в.:

—

фасад и
фасад и

Николаеве арх. И.
2-го этажа; 3
план 1-го этажа

план

Старов, —фасад и план 1-го этажа;
Нежине (Черниговской обл.),
в

—

являлось

основньш

ансамбле

застройки

Менее

представительным было
одноэтажное здание магистрата в г.
Чернигове, построенное в 1780 г. В малых
площади.

городах

Левобережья

ратуш
архитектуре

здания

магистратов
размерам и
Конотопе, ратуша

по

скромнее

(магистрат в
Переяславе и др.).
Отзвуком на указ Екатерины II 1785
о строительстве в губернских и уездных

г.

городах империи зданий присутственных мест
XIX в. на
явилось
начале
возведение в
большого
количества
типовых
Украине
зданий уездных присутственных мест в городах

Тараще, Василькове, Сквире, Черкассах,
Чигирине, Звенигородке и др. Получило
широкое

распространение

административных

приспособленных
казной у

закупаемых

размещение
учреждений в старых

для

этого

частных

Положительное

домах,

владельцев.

влияние

архитектуру
казенных зданий имело распространение на
Украине «образцовых» проектов
выдающегося зодчего А. Захарова. Наиболее полно
это проявилось при создании ансамбля
на

на

центра
административного
круглой площади в Полтаве (рис. 10,5).
В период с 1805 по 1811 г. пять из восьми
сторон площади были застроены по
городского

Захарова

проектам

зданиями

губернских (рис.

(рис. 10,2) присутственных
генерал-губернатора (рис.
10,5), губернатора (рис. 10,4) и
вице-губернатора (рис. 10,5). По проектам других

10,7)

мест,

уездных

домами

архитекторов тогда же были построены
здания почтамта и дворянского собрания, а в
1834—1841 гг. здание кадетского корпуса.
Стилистическое единство зданий этого
ансамбля достигнуто симметрией общей

гармоничностью пропорции и
рисунка декора фасадов.
Застройка первоначального
административного центра в Киеве на Печерске против
царского двора была начата со здания
композиции,

общностью

губернских

присутственных

мест.

1805—1809 гг. по проекту арх.
А. Меленского в излишне монументальных
Построенное

формах,

украшенное

центральным

Черты

упадка классицизма видны в
здания бывших присутственных
мест на площади Б. Хмельницкого в Киеве,
построенного в 1854—1857 гг. по проекту
архитекторов М. Иконникова, И. Штрома и
К. Скаржинского, в сооружениях штабных
комплексов военного ведомства
Елисавет-

архитектуре

града, Кременчуга и др.
классической школы достигли на

Формы
Украине

предельного упрощения,
казенный штамп

переходящего в
сооружениях, как

казармы,

нередко
в

таких

провиантские

склады,

дворы и др. Многие
в
украинских городах строились
сооружения
по «апробированным» проектам: тюремные

цейхаузы,

кордегардии,

съезжие

замки, гауптвахты, пересыльные дома

др.

Характерны тюремные замки в Чернигове,
Киеве, Полтаве, Нежине и Печенегах,
отличающиеся
своеобразием и подчеркнутой
суровостью архитектуры.
Большое внимание уделяется в
рассматриваемый период созданию городских
торговых площадей, неотъемлемой частью
которых были гостиные дворы и торговые
ряды. Иногда
дома,

площадей

торговых

здания

комплекс

сооружений

входили контрактовые

складские,

пожарной

полицейской службы.

Торговые

сооружения

располагались в
периметру ее
застройки, или вдоль прилегающих улиц.
В первом случае примером может служить
гостиный двор в г. Белая Церковь (начало
XIX в., рис. 11,/), отличающийся
центре

площади

выразительностью

или

общей

пропорций. Это

по

композиции и

одноэтажное

на

гармонией
подвалах,

квадратное в плане сооружение с
просторным
внутренним двором. По внешнему и
внутреннему периметру стен здания к
сводчатым
торговым помещениям примыкают
арочные галереи, прерываемые по оси

каждой

из

проходами

во

сторон здания портиками с
внутренний двор. Тот же
композиционный прием имели гостиные дворы
в Харькове, Умани,
Киеве и других
городах. Примером другого приема в
размещении
торговых сооружений являются: ансабль застройки площади Старого базара

Одессе

площади

(сохранились лишь ее остатки),
в
Новгороде-Северском и
Нежине, в Симферополе и Стародубе (рис.
11,2, рис. 11,3) и др. Общее в их
большая
архитектурной композиции

1826—1829 гг., уже
Одессе, построенных
наблюдается отказ от колонных портиков и
усложнение конфигурации плана.

прямоугольных в плане корпусов с
арочными или колонными галереями, за
которыми расположены торговые помещения.

портиком

главного

входа,

оно

являлось

одним

первых наиболее крупных общественных
зданий города в стиле русского
классицизма. В архитектуре зданий присутственных

из

мест и
в

гостиницы,

на

полукруглой
в

торговые

ряды

—

протяженность

433

Среди
ляют
в

торговых сооружений представинтерес здания Контрактового дома

Киеве

Старой биржи

Одессе

(рис.

11,3). Первое
Подоле
и

по

1817

замыслу

было построено на
проекту арх. В. Гесте
автора являлось составной

из
г.

них

по

10. Полтава. Ансамбль круглой площади, 1805—1811 гг., арх. А. Захаров. Главные фасады и планы первых
этажей: 1
дома вице-губернатора;
губернских присутственных мест; 2
уездных присутственных мест; 3
4—дома гражданского губернатора; 5
дома генерал-губернатора; 6
генеральный план площади
—

—

434

—

частью

котором

неосуществленного комплекса,
центральное место отводилось

на

магистрата. Здание Старой биржи
построено в 1829—1834 гг. на нынешней
площади Коммуны в юго-восточной части

зданию

бульвара. До
Приморского
перестройки
1871 г. это сооружение имело
симметричный

план

колоннада

юга

бульвара.
ным
в

самим

начале

театральные

обширный внутренний
климатическими

назначением

XIX

в.

здания

на
и

двор,

здания.

Украине

появились

дома

дворянских
были построены

в
собраний. Первые театры
Киеве, Одессе и Полтаве. Одесский театр
(рис. 12), построенный в 1804—1809 гг. по
проекту арх. Тома де Томона, располагался

11. 1
<5ывш.

—

Белая церковь

Черниговской

(Киевской обл.). Гостиный
губернии, торговые ряды,
1834 гг.,

фасаде.

главном

двор,

представлен

театра
с

мощным

шестиколон-

ионического

ордера на
Архитектурное построение

основано

на

классическом

приеме симметрии по продольной оси. К
залу театра вместимостью 800 мест
примыкали кулуары, связанные двумя парадными
лестницами с фойе и вестибюлем.
Обращают внимание большие размеры сцены и
вспомогательных
количество
ограниченное
помещений при ней.
Дома дворянских собраний
представляли собой совершенно новый, характерный
для того времени тип здания
клуба
привилегированного общества. Назначение зда—

начало

фасад
—фасад и
—

театра

открытой с моря
Приморского

от

объемом

портиком

плана

условиями

неподалеку
Внешний вид

лаконичным

П-образной формы. Двойная
коринфского ордера на главном

фасаде вела
оправданный

возвышенной

местности

XIX
план;

в.,—фасад и план; 2
Стародуб,
Одесса, Старая биржа, 1829—
—

—

план

435

ния

определяло

состав

его

помещений,

их

архитектуру с
колонным
традиционным
портиком на
главном
фасаде (дома дворянских собраний
в Полтаве, 1810, рис.
13,2; Харькове, 1820;
Киеве, 40-е гг. XIX в., и др.).
взаимосвязь и внешнюю

Быстрый
торговли и

рост

общий

промышленности и
культуры городского

подъем

строительства

необходимость
учебных заведений.
различных

половине

населения

первой

вызвали

XIX

в.

получает

строительство начальных школ,
гимназий, духовных училищ и учебных заведений
закрытого типа (лицеи, кадетские корпуса,
институты благородных девиц). В Харькове

развитие

ІІИІ

-W*?

Киеве были построены

здания

университетов.

12. Одесса.

13.

—

Театр,
(копия с

1804—1809 гг., арх.
чертежа Т. Томона)

Киев, университет, 1837—1843
1810

г.,
дворянского собрания,
1842 гг., арх. В. Беретти,
—

—фасад
фасад и

Т. Томон

гг.,
и

план

городских школ
небольшие одноэтажные

начальных

зда-

В. Беретти, —фасад и план 1-го этажа; 2
Полтава, дом
2-го этажа; 3
Киев, институт благородных девиц, 1838—
2-го этажа; 4
типовое
здание уездного училища,
фасад
план 2-го этажа

арх.
план

436

Для

проектировались

—

ГЛАВНЫЙ

ШАСАД

lnu

14.

—

архитектура которых отвечала лишь
утилитарному назначению (рис. 13,4).
Более сложными по архитектуре являлись
здания гимназий и других средних учебных

заведений,

том

числе

закрытого типа,

дополнительной
развитой
группой помещений пансионата. Примером
средних учебных заведений могут служить
вторая Киевская гимназия на бульваре им.
усложненных

(1850, арх. А. В. Беретти,
Полтавская губернская

Г. Шевченко

рис.

20
-I

SO
1

—

их

гимназия

фасада

Киев. Вторая гимназия, 1850 г., арх. В. Беретти, план 2-го этажа; 2
Нежин (Черниговской
лицей И. Безбородко, 1824 г., арх. Л. Руска, —фасад и план 2-го этажа

ния,

Т.

і
і.

5
1

14; 15),
(1841), Херсонская

гимназия

(1840)

Среди

институтов

благородных

обл.),

девиц,

построенных в Киеве, Харькове, Одессе
Полтаве, наиболее интересен Киевский,

сооруженный в 1838—1842 гг. по проекту арх.
В. И. Беретти (рис. 13,3). Институтская
усадьба размещена на возвышенности,
отделенной

от прилегающих улиц с трех
сторон крутыми склонами. Такое обособление
здания института от городской застройки
получило дальнейшее развитие в замене
богатого парадного подъезда двумя
скромными входами на торцовых фасадах. Зда-

др.
Из

учебных заведений закрытого типа
следует отметить здание бывшего лицея
И. А. Безбородко, построенное в 1824 г.
по
проекту арх. Л. И. Руска в Нежине

(рис. 14,2) с колоннадой большого ордера
средней западающей части, и здание
Петровского кадетского корпуса на круглой
площади в Полтаве (1834—1841). В
в

архитектуре этого крупного сооружения наряду
с удачно найденными
пропорциями
членений видны некоторая
основных
схематичность

планировки и излишняя измельчендеталей, свидетельствующие об
отходе от принципов русской классической
школы начала XIX в. По своим размерам
масштаба
из
это
здание вырывается
застройки площади, хотя и выдержано оно
в характере архитектуры всего ансамбля.
ность

15. Киев.

Вторая

гимназия.

1850

г.

437

17. Одесса.

Первая

ар

438

фундаменте

и под железной
были построены по
утвержденному в 1844 г. «нормальному» проекту
в
городах Полтавской губернии
Хороле,
Прилуках, Переяславе, Миргороде, Лохви-

менном

кровлей

больницы

—

це

др.

Для

таких

Ромны, Кременчуг,
А.

Карташевским

строительство по так называемым
проектам, обусловившее

«образцовым»

единообразие городской застройки
государственный стиль

стилистическое

утверждавшее

эпохи.

городов, как Полтава,
были составлены арх.

богоугодных

проекты

Примером крупных лечебных
выразительной архитектуры может
служить Первая городская больница в Одессе
(рис. 17), построенная из местного камня

композиции.

зданий

1805

г. по

госпиталь

проекту арх.

Томона,

военный

Феодосии (1846—1851).

Следует упомянуть о Черноморском
Херсоне, строившемся по проекту
Захарова в 1813 г. и представлявшем

искусством

скомпонованный

зданий,

комплекс

ознаменовались

барским

станций, осуществлявшихся

как

индивидуальным, так и по типовым
Во многих местечках, селах и по

проектам.

его

домом

Большое

пейзажный парк

комплекса

симметричной композиции комплекса
строений почтовых станций было

вокруг близкого к квадрату
двора с двумя въездами по обеим
сторонам от основного здания. Тыльную
сторону участка занимали конторы и сараи
для сбруи
лошадей, а по бокам—навесы
для повозок и экипажей. По фасадной
размещение

их

обширного

линии

застройки

небольшими

углы участка

закреплялись
кухни и

помещениями

ямщицкой (проект Студеницкой
Житомирской обл.).

Общественные

здания

некотором отдалении от села на
их господствующего
с учетом

располагались в

1778

г. по

составляли
барский дом, два флигеля
служебный корпус, обрамлявшие
прямоугольный парадный двор. Хозяйственные
постройки и церковь расположены в
комплекса
и

станции

стороне. В решении генерального
усадьбы композиционная ось еще

строились

четкого

период на Украине
проектам местных
из
архитекторов,
которых некоторые прошли большую
практическую школу у крупных столичных
зодчих. Нередко принимали участие в
проектировании общественных и культовых

сооружений

такие

известные

Старов, А.
Томон, В. Стасов
И.

мастера архитектуры,
Захаров, Д. Кваренги, Т.
Заметное распространение получило
и др.
как

случайный

многочисленных
и

главного
и

не

получила
размещение
хозяйственных

въезда носит

только

характер,
осевому

плана

Здесь

выражения.

группы

Украины

памятников

ранних

проекту известного украинского
архитектора П. А. Ярославского, ученика
В. И. Баженова. Ядро усадебного
в

рассматриваемый

для

местности.

наиболее

дворцово-усадебного зодчества на Украине
относится
усадьба Мерчик, Харьковской
области (рис. 18,2). Она была построена

преимущественно по

сооружений

на

К числу

станций. Общим

прудом,

—

положения

совершенных

усадьбу. Вокруг

руинами. Вблизи дворца
возводились церковь и хозяйственные
мавзолей.
фамильный
постройки, иногда
Усадебные комплексы обычно

разработка более

почтовых

развивается

живописным

павильонами, мостиками

возвышенности

были

уделяется

въезда

решению

архитектурному

усадебного

флигелями.

служебными

внимание

трактам Украины в 1804—1806 гг.
построены небольшие здания почтовых
станций. В 20-х гг. XIX столетия велась

малым

разнообразных проектов

—

большим

проекте госпиталя в Одессе,
составленном в 1804 г. арх. Томоном.
Расширение почтовых связей в стране
XIX в. требовало строительства
с начала
по

первая половина XIX в.
широким размахом
строительства на Украине загородных дворцов
вельмож и барских домов в дворянских
сближение
поместьях, чему способствовали
с Россией украинского дворянства и связи

Конец XVIII

также

неосуществленном

почтовых

верхов с русским престолом.
Неотъемлемой частью дворцово-усадебных ансамблей крупных помещиков
становятся
парадные дворы, окаймленные

госпитале в

А.
собой

ДВОРЦОВ
УСАДЕБ

4. АРХИТЕКТУРА

заведений, представляющих собой развитый
комплекс сооружений симметричной

ядро

решению.

подчинено

комплекса

Переходным

полого

барского дома к парку
спланированный партер,
спускавшийся к пруду. Парк

площадью

свыше

элементом
служил

от

регулярно

мостиками

га

являлся

пейзажных парков

на

беседками, гротом
одним

из

ранних

Украине.
439

Барский дом еще содержит ряд
криволинейных очертаний,
свойственных барокко. Черты переходного этапа от
барокко к классицизму с явным влиянием
ранних работ В. И. Баженова
прослеживаются и в архитектуре фасадов. Ось
главного фасада барского дома акцентирована
группой сильно выступающих каннелиро-

ванных

пилястр

ордера,

капителями

усложненными

для

двухсветного
богатством и

флигелей

Фасады

овального

изысканностью
и

служебного

скромнее, но выдержаны

барского

архитектуры

единства

К
Украине

дома и

Этот

зданий
хозяйственными

относятся

дворцы

двор
в

некотором

Мерчике

дома в

отличается

почепи

Дворцово-усадебный комплекс в
(рис. 19) состоит из главного здания
(конец XVIII в.), двух флигелей,
ограничивающих с боков парадный двор, и церкви.
Хозяйственные постройки расположены по
Качановке

стилевого

на

Почеп

одну

сторону

основной

пейзажного

аллеи

1
м

0
_

1
м

20
1

фасадов
20

планов

1—Сокиренцы (Черниговской обл.), усадебный комплекс, 1829 г., арх. П. Дубровский,—генеральный
главный фасад дома; 2
и
план 2-го этажа
Мерчик (Харьковской обл.), дворец 1778 г., арх.
П. Ярославский,
генеральный план, план 2-го этажа и главный фасад

план,

—

440

По

сдержанностью

18.

1765—

зодчего.

насыщенными

декоративно

дворец
строгостью архитектуры.

дворцово-усадебного
в.

ский

корпуса

местечке

постройками,

фасадами барского

отличаются

собой

представляет

располагался

сравнению

отделки.

последней трети XVIII

комплекса

построенная
отдалении—церковь,
1777 гг. по проекту того же

особенно

характере
не нарушают

этого

—

ансамбля.

памятникам

зодчества

зала,

них

из

сложную замкнутую
Обширный двор перед дворцом с боков ограничен
полукруглыми в плане флигелями, а
спереди
служебным корпусом с проездом
посередине. По одну сторону от этой группы

пластичен.

помещений,

основных

Интерьеры

менее

Первый

губернии.

бывшей

композицию.

мотив перенесен на пилястры крайних
ризалитов и закругления торцов здания.
В
противоположность декоративно
насыщенному главному фасаду парковый фасад

тех же членениях

территории

графа К. Разумовского. Генеральный

план

же

при

на

был
архитектором
украинским
построен
А. Г. Яновским по проекту В. Деламота

ионического

гирляндами.

Качановке

с.

Черниговской

помещений

Дворцовая

группа
трехэтажного с п
примыкавших к

нему

по

флигелей

криволиней
и
двух зданий о
парадный двор.

хозяйственных
расположилась
как

по

бы

служеб

обе стор

замыкала

парадный

двор
К садовому фаса

главный

фасад
ДЕТАЛЬ

ДЕТАЛЬ

НАЛИЧНИКА

ОРДЕРА

м.

деталей

20. 1—-Хотень
Черниговской

(Сумской обл.), Дворец конца XVIII в., арх. Д. Кваренги; 2
губернии. Дворец в имении П. В. Завадовского, конец XVIII в.,

—

с.

Ляличи, бывш.

арх. Д.

Кваренги

С=Г

21.

Батурин (Черниговской обл.). Дворец К. Разумовского, 1799—1803
продольный разрез,

двухэтажными Флигелями. На
расстоянии от дворцовой группы
сооружений под горой размещались
служебные и хозяйственные
оранжереи,

план

1-го

портиком

значительном

на

За

дворцом
большой пейзажный парк.

простирался

Архитектура дворца
и
простотой

законченностью

отличается

композиции, хорошими

пропорциями

благородством форм.
Композиционным центром фасадов служат шестиколонные портики коринфского ордера,
завершенные фронтонами и скульптурой.
Интерьеры парадных помещений обладают
цельностью замысла, комфортом и
членений

основных

Здесь широкое применение

изяществом.

карнизы, скульптурные

лепные

печи,

кафельные

по

барельефные

цветовой

гамме

нашли

фризы,

вставки

богатая

художественная роспись

числу

замечательных

дворцово-усадебного
относится
гетмана

также

зодчества

памятников
на

Украине
ее

дворец последнего

в с. Батурине,
Строительство этого
Ч. Камерона длилось с

К. Разумовского

Черниговской

области.

проекту
дворца
1799 по 1803 г.
по

Батуринский

дворец

(рис. 21)

на

живописном

флигеля,
оградой. К
переходивший

двухэтажные

каменной

соединенные

ним

дворцу примыкал
большой с вековыми
в

партер,
деревьями пейзажный парк. Планировка
сравнительно небольшого дворца
и
компактна
сохраняет традиционную поэтажную
Внешний
вид
помещений.
группировку
здания
характеризуется
дворцового
строгостью и изяществом форм. Главный фасад

обогащен

стройным

восьмиколонным

арок

Полуротонды

пологим

увенчан

фронтоном.
фасадов

стороны боковых

со

куполами и украшены
греко-ионического ордера.
Более скромен фасад, обращенный в парк.
Строительство дворца характерно широким
применением камня-песчаника. По своему

перекрыты

полуколоннами того же

расположению на местности,
выразительности, оригинальности общей композиции
и
богатству интерьеров Батуринский
дворец относится к числу ценных памятников

архитектуры на Украине.
Кроме рассмотренных

примеров

дворцово-усадебного зодчества в этот период на
Украине был создан ряд крупнопоместных,
большое

количество

по

средних

дворянских усадеб. К
могут
числу характерных крупных усадеб
быть отнесены усадьбы Павла Галагана в
с. Сокиренцы (рис. 18,7) и Петра Галагана

в с.

мелких

величине

Дегтяры, Черниговской области,

построенные
украинского

плато и господствует
над долиной р. Сейм. По обеим сторонам от
размещались симметрично
дворца
расположен

помощи

а также

плафонов.

Камерон, —фасад,

греко-ионического ордера, поднятым
высоту первого этажа. Он соединен со
стеной палладианским приемом при

двумя

постройки.

гг., арх. Ч.

этажа

1825—1830

арх. П.

по

гг.

проекту

Дубровского.

В основу планировки этих усадеб
центрально-осевая композиция

положена

расположением

барского

парадного двора.
ской усадьбы

дома

глубине

Комплекс зданий сокирен-

из
барского дома,
служебных флигелей при въезде в
усадьбу, хозяйственных построек и
большого пейзажного парка. Двухэтажный

состоял

двух

барский дом

фасада

соединен
Особенностью

портиками

переходами

связывавший

здания

этого

примыкавший

длинных сторонах

на

декоративным

центре

флигелями.
является

открытой

парадные

куполом

веранде

помещения

пандус,
и

парком
443

К числу характер

усадеб
усадьбы

крупнопоместных

на

также

области, Ра

Полтавской
ке,

Бездрике, Але

области

др. Больш

крупнопоместных
служебные флигеля,

сараи и
сооружения, построе
каретные

формах

444

нередко об

23.Умань

Лестница

(Черкасской
у

пруда

«Софиевка»

скульптура.
территория парка
Верхним озерами, сое
входом широкой алл
период произошло
строительство

А. Н.
и

Штакеншне

входа

элементов

является

по

парк. О

композици

водная си

водопадом и сетью ка
446

Полтавской области,
Из них оригин

объемно-планировочной комп

церковь, авторств
арх. В. П. Стасов
трансформация церквей э
заполнения

помещениями

входя

одной

объемом, увенчанным

барабане. Предста
церквей являютс

26.

—

Екатеринослав, Преображенский

Диканька (Полтавской обл.).
град

собор,

1806—1835

гг., арх. А. Захаров,
план
и
фасад- 2
1794 г., арх. Н. Львов,
Болразрез и план- 3
собор, 1833—1838 гг., —фасад и план; 4
Чернобай
обл.),
церковь, 1808 г., —фасад и план
—

Никольская церковь,

(Одесской обл.), Преображенский

—

(Черкасской

Старая

области,

области).
Строительство
городах

и селах

осу

епархи
уже в первы

проектам
однако

делаются

попытки

зодчестве.

182

внутренних дел было

фасадов
церквей
15

проф

ВИА,

кратким
т.

концом XVIII в. и
приписываемый арх. Ф. Волкову, вероятнее всего был
построен в начале XIX в., когда
обстроенная с обеих сторон Кременчугская дорога
превратилась в главный проспект города.

ПРОМЫШЛЕННЫХ

соорудить монументальное здание,
украшенное
дорическими колоннами и рустовкой.
Интересен литейный завод со

культовом зодчестве. Был издан
циркуляр о рассылке составленных
архитектором К. Тоном чертежей церквей,
эклектически
сочетавших
«византийские»
и
ниє

древнерусские» формы, что сказалось
архитектуре ряда украинских церквей.

АРХИТЕКТУРА

датированный

Именно тогда

СОО РУЖЕНИЙ

сверлильными

построенный

Зарождение
Украине

промышленности на

развитие
строительство

вызвало

заводов,

салотопных

свечных

мастерских

металлургия.
При строительстве зданий,
предназначенных
для производства и находящихся
за чертой города, требовалось лишь, чтобы
строения были прочные и хорошо
защищенные

от

второстепенных

зданий

осадков

примитивные
описях

ветра. Для

использовались

конца

перечень объектов

самые дешевые

подручные

XVIII

в.

русской

для огнеопасных производств.

дней сохранился чертеж
зданий артиллерийского,

производственных

так

двора в Киеве, где
производился ремонт оружия и различного
рода приспособлений для артиллерийских
обозов. Это в большинстве своем простые
в

делового

виде

бараков

Размещение предприятия
части

архитектура
облику
до

города

требовало,

просто
в

чтобы

навесы.

—

влияния

передовой

архитектуры. В строительстве новых
украинских городов Причерноморья и
возведении построек в богатых усадьбах
принимали

участие

Архитектура

крупные

как

—

русские

зодчие.

классицизма, достигшая

первой трети XIX в. на
наивысшего расцвета, с 30—40-х
становится

сухой,

Лишь

Украине

гг. вступает, так
архитектура России, в полосу

его

Екатеринославе,

благотворного

условиях

упадка

художественному
проспекта. Сохранившийся
времени каменный корпус

фабрики

военным

развитие на Украине
направления
классицизма осуществлялось в

эклектичной.

главного

суконной

гг.

стилистического

нового

центральной

соответствовала

нашего

1784—1801

Зарождение

Херсоне

предназначенных

строения

простому карнизу. Портал главного входа
обработан пилястрами с мотивами
дорического ордера.

русского

называемого

зданий эпохи
Киевский арсенал,

является

инженером И. Меллером. Здание, почти
квадратное в плане, имеет внутренний двор с
пандусом для вкатывания пушек на второй
этаж. Стены арсенала сложены из светлого
киевского кирпича красивой фактуры.
Декоративные элементы здания весьма
сдержанны и сводятся лишь к рустовке стен и

Николаеве из плетней и камыша.
Огнестойкие материалы применялись лишь для
строительства капитальных зданий и
наших

три ряда.

значительных

из

построенный

окна

освещенности,

материалы.

До

встречается

судоверфях

на

лучшей

расположены
классицизма

заводов,

литью

обеспечения

Одним

металла
цветного
(по
колоколов), фабрик по изготовлению
мыла и т. д. В Луганске на базе донецких
углей и криворожской руды зарождалась
литейных

машинами,

крепости секунд-майором
1791 г., состоявший из
в

расположенных по технологическому
потоку и связанных между собой низкими
крытыми помещениями литейного двора и
высоких корпусов механической обработки
пушечных стволов. В этих корпусах, для

мастерских при судостроительных

верфях,

необходимость

трех

сооружений: мельниц,
фабрик тонких сукон и
чулочной в Екатеринославе, оружейных
мастерских в Кременчуге, литейно-пушечных
мастерских и канатной фабрики в Херсоне,
помещения обслуживания и
вспомогательных

точильными

Херсонской
Струговщиковым

производственных
кирпичных

возникла

же

измельченной,

сельском

продолжают развиваться типы
и
жилищ
крестьянских
созданные украинским народом в
предшествующем веке.
строительстве

поселений,

усадеб,

ЧАСТЬ

ТРЕТЬЯ

АРХИТЕКТУРА БЕЛОРУССИИ

16*

ГЛАВА 1

АРХИТЕКТУРА XIV—XVI

начале XIV в. завершилось
Великого княжества Литовского,

В
образование

подчинившая

которого вошла Белоруссия.
Западнорусские княжества на ее территории были
вынуждены пойти на объединение с Литвой

угрозой разорения Ордой и
Борьба с татаро-монголами и Орденом,
также усиление Московской Руси

перед
Орденом.

Белоруссия

Литовского великого князя пойти на
1385 г. в замке Крево
с Польшей. В
была заключена уния: оба государства

виды

союз

они

Ягайло.

властью

под

Принимая

население

первоначально

глинобитные

укрепления единства
православной церкви.

шли на

Поражение Ордена
битве (1410 г.) создало

признание

возможности

для

формой борьбы за власть становится
XV
половина
кальвинизм
(конец
первая
XVI в.). Для борьбы с реформацией в
—

король призывает иезуитов. В
году вследствие неудач в войнах с

же

г.

Грозным
унию, объединившую
Литовское и Польшу
он

Иваном

Экономический
1596

г.

гнет

При
Бресте

религиозным.

заключает

том

Великое княжество
Речь Посполитую.

усиливался

содействии
заключается

возводили целиком из

иезуитов

ядро

выровненной

проемов

кирпичом.

кладки,

лишь

углы облицовывались

Иногда бутовая

стены

валунной

кирпичом,

между

кладка

составляла

кирпичными

верстами.

Вдоль стены закладывали дубовые связи.
Целиком кирпичными были своды, причем
значительные по

пролету и по высоте своды
удерживались сравнительно тонкими

контрфорсами. Предпочтение отдавалось сотовым
и
нервюрным (крестовым и звездчатым)
сводам.

Кирпич
до

имел

8X16X32

см.

значительные

Перед

размеры

обжигом

—

на постели

наносились

отчего
полосы,
продольные
называется
бороздчатым.
кирпич

такой
в

велась

который

на

иногда

кирпич— цемянка.

известковом

растворе,

добавлялся молотый

Леса опирались

на

готовые

стены, о чем свидетельствуют ярусы

отверстий

гнетом

уния,

зодчестве широко
валун. В ряде случаев (замки)

Кладка

Люблинскую

замков, однако

каменном

иногда
откосы

Грюнвальдской

мирного развития городов, чему
способствовало
правительство. В XV—XVI вв. ряд
крупных городов получает самоуправление,
так называемое Магдебургское право.
Растут зарубежные торговые связи. Особенно
усиливается торговля хлебом. Растет
могущество крупных феодалов, для которых

1569

стены

вплоть до

сохранились, так же как и
здания «прусского мура» и

использовался

князья, а затем короли

великие

для

древней

постройки.

католичество, однако

край

—

сооружений

не

фахверковые

унию, Ягайло обязался обратить
подвластное

римской

церковь

строительной культуры, обладал опытными
строительными кадрами. Во второй половине XVI в.
городские строители организовались в цехи.
В Белоруссии преобладало деревянное
строительство. Из дерева возводились все

заставили

объединились

православную

курии.

состав

вв.

на

поверхности кладки.

Наружная поверхность зданий не
штукатурилась. При сплошной кирпичной обли453

цовке
тычки

Употреблялся

применялся кирпич-железняк, темные
которого составляли узор.
также цветной глазурованный и

фасонный кирпич.

Крыши

покрывались

черепицей или, чаще,

гонтом.

гончарной

Очертание

проемов
было стрельчатым, лучковым или
полуциркульным.
Градостроительство. Великое княжество

Литовское
княжеств

прежде,

от
получило
западнорусских
развитую сеть городов. Как и
были
они
средоточием

и
ремесла и одновременно, особенно
XIV в., крепостями. Основу обороны города

торговли
в

замок. Некоторые большие
(Полоцк, Могилев) имели и городские

составлял

города

укрепления.

Структуру города до XV в. определяли
задачи обороны. Нерегулярные узкие улицы
рыночная площадь стягивались к замку,
и
который обороняло
куда
укрывалось
ослабления
После
население.
городское
военной напряженности, с подъемом
благосостояния
городов, уличная сеть
развивается, рыночная площадь и новые
кварталы получают регулярную форму. Кроме
замка, возникает новый административный
ратуша, стоящая обычно на
центр
рыночной площади.
и

—

Примером средневекового города служит
Гродно (рис. 1). Его ядром явилась
пограничная
крепость Древней Руси Городно
или Городня, у устья неширокого притока
Немана. К исходу XIV в., несмотря

Карта Белоруссии
454

на

вра-

По окраинам на
кладбища (православн
В XV—XVI в

значительную территор

Магдебургское пр
рыночной площад
таким образом, в
подобно западноевр

администра
Возникш
ратушу.
кварталы с широк

получает два

королевских конюш
самим королем ве

бернардинце

костел

положивший

начало

монастырских

Православные
населением.

ко

це

Так,

церковь Чес
принадлежала цеху кожев
Ослабление во

Подоле—

ведет

456

снижению

сравнительно поздно заложенной

сведения о

Диене.
В

начале

1563

войска Ивана

г.

пункт
город
В том же году в качестве
Полоцк.
утраченной крепости по приказу короля

Грозного
на

взяли

замены

Диена. Возведенный на острове
у слияния
и Диены, замок соседствовал с ранее
построенным здесь Копцом, получившим после сооружения
Нового замка название Старого замка. Копец (от

«копать»),

крепость на насыпном холме, издавна
защищал небольшое поселение у устья Диены.
замок

Диена

образное укрепление
насыпными

Под защиту Нового

был небольшой

представление
XVI в.

Дома строились преимущественно

глинобитные

Количество

дома.
не

Здания

сеней,

деревянный приходский костел.
1569 г. город получает Магдебургское

право. На рынке строится ратуша.
укрепляют город: с суши он отделяется
поставленным на
земляном валу остроколом с тремя деревянными башнями.
Русское правительство со своей стороны
старалось обеспечить оборону завоеванных
Горожане

Очень

часто

кладовой.

светлицы и

один

этаже

на

комнат

(«дом
(на подклете).

имели

из

гонтом.

шести.

превышало

этажа

два

замка

окрестное население. Новый город по
заранее намеченной сетке улиц заложили
на полуострове в устье против замка (рис. 3).
Две основные магистрали соединялись под
острым углом, что было вызвано формой
полуострова. Параллельные кварталы были
ориентированы на эти улицы, в стыке
которых находилась прямоугольная рыночная
площадь. Рядом с ней жители выстроили
деревянную Воскресенскую церковь.
Позднее, в 1581 г. по инициативе короля
В

Некоторое

дают описи помещичьих имений

дом состоял из

потянулось

возводится

сохранились.

о них

обычно

девятью

замке

не

покрывались соломой или
Сооружались также фахверковые

мощное эллипсо-

др.),

Одна из
окруживших
Сокол располагалась против Диены.
них
Жилые дома рассматриваемого периода
Полоцк.

дерева,

был окружен

валами

Первоначально

рынок.

—

Красный, Ситно, Суша, Туровля
—

закладывается

Двины

Новый

сооружен целый ряд
очертаниям крепостей (Козьян,
гг.

кольцом

Двине

замок

башнями.

по

регулярных

крупнейший опорный

высокими

В 60-х

земель.

при земле»)
В подклете

или

продуктов. Планировка подповторялась на втором этаже.
Зачастую план был симметричным: «светлиц две
об одной сени», «светлиц две против себе»,
хранились запасы

клета

т.

е.

дома

планировка

сводилась

двум

соединенным сенями комнатам. В парадных
комнатах обычно стояли столы, вдоль
которых тянулись лавки. В окна вставляли
круглое или прямоугольное зеленое стекло,
промасленную бумагу, полотно.

Недалеко
хозяйственные

постройки,

Амбары,

так
в

сооружались

Скандинавии,
в

жилого

назначения

различного
зданиях.

от

каждом.

Подобные

стояли

дома

причем помещения
были в отдельных

же

как

два

этажа

же

усадьбы

галереей

строились
шляхтой. Рядовое

городах купечеством и
жило в курных избах.
Замки. Монументальное строительство
в рассматриваемый период было в первую
очередь оборонным. Тактике завоеваний
в

население

основанной

Ордена,
опорных

пунктов

на

системе

завоеванных

замков,

странах,
систему

противопоставило свою
Местный замок
крепость
только
сооружался
не
городским, но и всем
окрестным населением (волостью). Замки
строились в труднодоступной местности,
зачастую на месте городищ или
население

замков.

крепостей.

древнерусских

Каменные
нашего
очень

1384

г.

Диена.

/—замок;
4

—

План

конца

XVI

в.

(по

О.

Хедеману)

2—Замковая

улица; 3—Воскресенская улица;
5
Воскресенская церковь; 6
рыночная
площадь;
приходский костел; 7
городские укрепления
—

—

сооружались
замки

XIV

в
в.

исключительных
не

дошли

до

времени даже в описаниях. Они возводились
короткое время. Известно, например, что в
князь Витовт, чтобы помочь своему

изнемогающему
приказал

(копец)

замки

Деревянные

случаях.
в

—

гарнизону, осажденному в
на другом берегу Немана
строить замок.

строительной

отражение

как

замке

Гродно,

насыпать

схеме замков

холм

нашли

традиции более раннего строи457

в
как
ми
прослеживается
крестоносцев
(аналогичная
строительных конструкциях

кладка),
с

так и в

общей конфигурации:
башнями

двумя угловыми
по

располагались
основное
стен

здание

квадрату (Лида, Крево),
было встроено в одну из

(Витебск, Гродно).

Однако

имеются

существенные

объясняющиеся

замков,

отличия

стены

диагонали

по

Рыцарские

назначениями.

их

замки

разными

(конвент-

развитую сеть помещений,
сооружающихся в камне (залы собраний,
трапезные, спальни и т. д.). В местные же
замки население,
не проживающее в них,
собиралось на время опасности, и поэтому
строения замка состояли из
немногочисленных деревянных построек, занимавших мало
места в периметре мощных каменных стен.
Замок в Лиде
построен в первой
половине XIV в. (рис. 5). Замок находился
небольшом возвышении в окружении
на
воды. По верху мощных стен
(толщиной
2 м) шел боевой ход, защищенный
каменной стенкой с часто расположенными
бойницами. По диагонали плана стояли две
высокие башни. В одной из башен была
устроена часовня. Со стороны въезда на
стене у бойниц выступал небольшой эркер,
в
котором находился набатный колокол,

хаузы)

имели

также

сзывающий

население

украшение стен сводилось к

Замок

Ольгерда (рис.6)

во

время
6.

аркатурному поясу.

Крево

замок

Декоративное

вражеского нападения.

—

столице

был построен

князя

Крево. Замок,
XIV

половина
Северная

башня

(с фото

два

периода в первой половине XIV в.
Боевая площадка шла по верху стен
толщиной 2,5 м. Стены окружал водяной ров.
У въезда находилась массивная,

первая

в.

1910

г.)

,0(

план

»——Г

строительных

четырехярусная

обороны,
Жилые

башня, служащая
но

для

помещения

жилья

не

только

для

небольшими

стрельчатыми окнами, обведенными по
также
стрельчатым кирпичным
профилем. В подземельях башни находилась

фасаду

Замок

Гродно

Витовтом

князем

XIV—XV вв.,

(рис.

имел

пять

на

7),
рубеже

башен,

высокими

Круглая

контрфорсами.

стенами

высокая

Примыкающий

стене,

обращенной

были

ров

Нижним

каменными

стенами

защищены

расположенным
также

замком,

контрфорсами.

двух замков не было правилом, это было
характерно только для резиденции князей. Два замка
было в Витебске.
Верхний замок, отстроенный
в

камне

каменных

князем

стен,

не

конце

силы.

постепенно

также

XIV

вначале

Лишь

из

состоял

дворца, встроенного

половине

в.

стену.

появляются

большой
конце XV

в.

начинают

к новому виду оружия. Позднее,
XVI в., с увеличением мощи

артиллерии

каменные

земляными

бастионами

После
строительство

имевшие

разрушительной
приспосабливаться

Ольгердом,

башен

второй

пушки,
замки

толщиной 3 м.
башня рядом с проезжей
башней являлась «столбом» XIII в.,
были
охранявшим
Остальные башни
въезд.
12
около
м).
квадратными (сторона
Высокий холм грозил оползнями, и поэтому
башни и стены были укреплены
соединенных

замка

ж),

Сооружение

Во

тюрьма.

отстроенный

Ворота
сухой

через
окруженным

владельца.

освещались

городу, дворец был небольшим (45x15
комнаты располагались в один ряд.

стены

заменяются

(Несвиж).
Грюнвальдской битвы

замков

несколько

ослабевает;

во

второй половине XV в. в связи с усилением
феодалов оно вновь расширяется.
459

выступают от стен. Нижние
этажи перекрыты сводами, которые могут
выдерживать тяжелые орудия. Этажи
связывались проложенными в стенах винтовыми
лестницами. Проезжая башня была
башни

сильно

опускной

снабжена подъемным мостом и

решеткой;

на

втором ярусе находилась часовня,

тюрьма. Бойницы в стенах
ряда: поверху и в галерее на
высоте около 8 м.
Первоначальное жилое строение было
в

подземелье

шли

владелец

деревянным:
всего

—

два

создании

появился

дворец

второй
Не

заботился

значительно

половине
все замки

прежде

убежища. Каменный

выразительной архитектурой, как замок
Мире. Отстроенный после нашествия
в

1503—1505

гг.

(во

позднее

XVI в.).
XVI в. обладали такой

каменный

замок

татар
Но-

вогрудке удовлетворял в основном
оборонным требованиям. Он имел
неправильную, обусловленную рельефом форму плана

(рис. 9)

состоял

из

соединенных стенами

пяти

башен,

квадратных
одна из

которых,
была выстроена на остатках
проезжая,
башни XIV в. Архитектурный облик
сооружения

рубеж XIV—XV

Гродно. Замок,

гравюры 1568 г.,

план и

реконструкция

вв.

Фрагмент

замка

Я. Вой-

цеховского

определялся массивными
как бы высеченных

башен,

стен и

куска камня.
От XVI в.

сохранились
Они близки

деревянных замков.

крепостям.

На
один

рубеже XV—XVI

вв.

был выстроен

памятников

выдающихся

из

в
замок
Белоруссии
(рис. 8). В нем получили развитие

архитектуры

замков

проезжая

Мире

—

XIV

башня,

квадрата

Мирского

в.:

типа

здесь есть и мощная

угловые

башни

Структура

башен

каменного

от

четверика

стен.

оба

замка

переходом

по

углам

восьмерику напоминает памятники
деревянного строительства.
Замок стоит на возвышении, когда-то

водой. Проезжая

окруженном рвами
располагается посередине стороны
замка, обращенной к городу. Здесь же на стене
был устроен эркер для набатного колокола.
Пропорции башен, отношение четверика
к восьмерику и декор различны. Наиболее

башня

выразительным декором обладают две
башни,
обращенные к городу. Характерны
ниши с гирьками, углубления которых были
заштукатурены и побелены. Подобная
декорация была широко распространена в

Польше, Прибалтике

удобства
460

ведения

Скандинавии. Для

артиллерийского

боя

Стены

состояли

формами
из одного

описания
к

русским

из

приставленных
друг к другу и заполненных землей и
камнями
срубов (городней). Эти укрепления

хорошо сопротивлялись ядрам пушек. Для
предохранения от пожаров городни
В
особенно
обкладывались
мощных
дерном.
замках

наружные

нескольких

городен

слоев

бойницами.

поделенных

По верху

(«стен») бревен.

прикрытый
Башни

из

делались

боевая площадка,

шла

деревянный

стены

ее

защищал

крышей
из

состояли

на

бруствер
срубов,

ярусы мостами
перекрытиями, на которых стояли
пушки. Стены башен, особенно со стороны
неприятеля, также делались из нескольких
—

деревянными

слоев.

Примером

большого королевского

замка

Полоцка
(опись
1552 г.), стоявший на «высокой,
самородной горе» при слиянии Двины и Полоты.

является

Его

замок

укрепления

содержали

204

городни

(имевшие необычайную толщину в
стен) и 9 башен, две из которых были
проезжими
перекинутыми

подъемными

через

пять

мостами,

ров. Общая длина

укреплений

составляла

около

три стены. Каж
обозначавшее или
в

или

городск
выстроило эту башн
село,

городс
принадлеж
панским д

занимали
часть

часть

—

жилищу военачальника

462

Некоторое
каменных

пре

здания

двух домовых

це

Новогрудка. Здан
неправильный

квадрат
грудке, около 9 м

примыкающей широкой апси
Уцелевшие

фрагменты

вывод:

общие

ко

местоположение,
расположению

церквей

рус

которые вели к бойницам оборонного пояса,
огибающего церковь под крышей над
Лестницы освещались бойницами,
сводами.
распределенными также по всей высоте
башни. В алтарной части бойниц не было. Обе
церкви являются зальными трехнефными
сооружениями. Подобная структура

кирпичной

свойственна

готике

неизвестна

русскому строительству. Однако общая
конфигурация плана близка к планам русских
четырехстолпных церквей. Высокие
двускатные кровли (черепичные или гонтовые)
замыкали громадные,
превышающие высоту
стен, кирпичные щипцы, украшенные
оштукатуренными нишами разнообразных
очертаний. Подобные щипцы украшали церкви

Швеции

Финляндии. Однако

местных

церквах-крепостях ряды ниш образуют
более связанную, ярусную композицию.

церквей

Фасады

оставались

неоштукатуренными.

Весьма вероятно, что церковь в
строили те же мастера, что и замок
в Мире: очертания ее ниш и пояс машикулей близки по характеру к декору и
Сынковичах

рис.

башен этого замка (см.
из
Особенностью этой церкви является

одной

бойницам

8).

то, что снаружи поверхность ее трех

также

тромпов образует в
покрытия единую поверхность,
облегчающую устройство крыши. Этот прием был,
вероятно, достаточно распространен, о чем
свидетельствуют, например, апсиды
Троицкой церкви в Вильнюсе.
апсид с помощью

12. Сынковичи.

Церковь,

первая

половина

XVI

в.

На

гравюре Гродно 1568 г. (рис. 11)
деревянная церковь Честного Креста,
конструкция которой возможна лишь из
поставленных стоймя
бревен или брусьев.
Это предположение подкрепляется
описанием 1588 г. неоконченной Успенской
видна

церкви

под

православного Лещинского монастыря
Пинском: «з бруся тесаного, в столъпъ

збудованая».
В
других

описании

содержатся

также

сведения

вкопанных
«дылей»
вертикально
деревянных
пластин. Над воротами находилась звонница. Монахи

одном

монастырях.

Однако

стояла «в

одной

Среди

корпусе,
в

как

отличие

связи» с

каменных

от

католических

последних

трапезная

теплой церковью.

культовых

выделяются

построек

православные
Сынковичах и Маломожейкове (рис. 12, 13), обе
первой
половины XVI в. Своеобразен тип этих
сооружений с башнями по углам, по общим
очертаниям аналогичный местным замкам.
В башнях находились винтовые лестницы,
церкви-крепости

—

Маломожейкове

во

второй

герсы

—

в.

не только

Еще

—

XIX

подверглась значительным
перестройкам. Особенно пострадал ее
западный фасад, к которому был добавлен
притвор, а башни значительно надстроены.
В этой церкви оштукатуренными нишами
стены.

из

464

Церковь
половине

украшены

постройках монастыря. Он был окружен забором

жили

уровне

щипцы, но

начале

опускные

XIX

железные

в.

наружные

сохранялись

двери

за

входными

дверями.
Обе церкви освещены
высокорасположенными небольшими окнами
решетками.

Примечательны

железными

своеобразные

кирпичные своды. В Сынковической церкви
нефы перекрыты простыми крестовыми
сводами с нервюрами. Лишь сотовые своды
диаконника

одной

из

башен

апсиде напоминают свод

Мирского

замка.

Своды Мало-

можейковской церкви значительно богаче.
В центральном нефе их нервюры образуют
довольно

сложный звездчатый узор, близкий

рисунку нервюр сводов

церквей Прибалтики.

10.

Мир.

Замок,

А. Я. Митянина.

рубеж

XV—XVI

вв.

Правая

от

въезда

угловая

башня.

Фото

нишами

щипец

украш

изображениями
К тому

же

Новогрудка
костел

кр

Код

Иш

Это

трехнефное з
узкими (до 1,35 м
имеет далеко вы
высокую

крестовые
украшают

двускат
и

звезд

плоские

ни

17. Кодень. Замковая

Рассмотренными храмами не
все многообразие каменных построек
Белоруссии. К данному периоду относятся
однонефные храмы: Преображенская
Заславле (1557), костел
в
церковь
францисканцев в Пинске (1510) и более сложные,

исчерпывалось

как,

известные
например,
XVII
XVI
начала
и
Гродно

по
в.

гравюрам
базиликаль-

ная

православная церковь на рынке и
Пречистенская
соборная церковь с высокой
квадратной башней. Пречистенская церковь
была окружена крепостной стеной с
круглой надвратной башней. Колокольня стояла

квадратная

Примерно

этому

же

дошедший

относится

шпиталь

чертежах
св.

восьмигранная некогда
башня.

основании

высокая

очень

Духа

времени
нас

дом

Гродно (рис.

предназначался

—

до

для

(1551 г.)

архивных
призрения
16). Он

призреваемых и двух
симметричного
центре

прислужников.
уличного фасада находился однонефный
костел с ризницей. Каждая группа помещений
(для мужчин и женщин) по его сторонам
имела свой вход с улицы.

отдельно.

К этому ряду памятников достаточно
близко примыкали каменные
реформаторские
церкви, «кальвинские сборы», часто
с

оборонными устройствами. Трехнефный

граненым хором храм в К о й
(первая половина XVI в.) имел
круглые бойницы по боковым фасадам и в
мощной башне, расположенной в торце над
входом (рис. 18). Он был окружен стеной с
зальный

данове

девятью

башнями,

каменными

оставшимися

от

более раннего

возможно,

замка.

Несохранившиеся однонефные сборы
Деревне и Осташине (вторая
половина XVI в., рис.
19) были перекрыты
в

мощную башню у входа.
Значительное утолщение приземистой
башни сбора в Осташине усиливало ее
сводами

оборонные

имели

качества.

стоит

сбор

от

этих

Сморгони

(1553,

20), очертания которого вызваны,
видимому, стремлением приспособить

рис.
здание

план

нуждам

имеет

проповеднического

по-

культа:

вид вытянутого

Сооружение венчает подъемистый
м) сферический купол, снаружи отчасти
скрытый высоким аттиком, декор которого

восьмиугольника.
(стрела

—

свидетельствует о некотором родстве с
формами нидерландского ренессанса. У входа
так же, как и в других сборах, стоит

башен,

стен

земляных

бастионов

Постепенно

замки

а
в

затем

начинают

комнат,

замках.

отвечать

обороны, но и
представительства. Расширяется
дворцовых

появлению

каменных

задачам

помещения,

Несколько обособленно
памятников

За три века, несмотря на тяжелые
XIV в., произошло не только увеличение
площади городов, но создалась новая
структура города, с двумя административными
замком
и
ратушей, появилась
центрами
регулярная планировка рыночной площади
и новых кварталов.
Каменное строительство развертывается
под знаком защиты края. Белоруссию
покрывает сеть замков. Развитие артиллерии
ведет к изменению структуры крепостных
войны

не

только

задачам
количество

создаются

усиливается

парадные
декоративное убранство.
каменном
строительстве,

В церковном
несмотря на наличие

разнообразных

проводится в основном идентичная
строительная программа. Строятся
преимущественно однонефные или зальные
церкви, завершенные высокой щипцовой
кровлей. Особый интерес представляют церквиэлементы
фортификационные
крепости,
которых близки замковому зодчеству.
Зодчество в целом характеризуется

культов,

наличием

элементов,

западноевропейской

как

русской,

архитектуры.

так и

ГЛАВА 2

АРХИТЕКТУРА XVII

XVII

польское

в.

значительно

влияние,

продолжает входить в состав

усиливается

Белоруссия

так как

Речи Посполитой.

Крупный феодал-магнат, экспортирующий
хлеб за границу, становится центральной
политической фигурой. Королевская власть
постепенно

лишаются

теряет
участия

свое

значение.

управлении

Социальный гнет отягощается
Для противодействия

Города
страной.

гнетом

религиозным.

католическому наступлению население организуется в
братства, группирующиеся
православные
вокруг монастырей и приходских церквей.
В
Белоруссию устремляются
многочисленные католические ордена, всячески
поддерживаемые магнатами и королем.
Основными типами
монументального
католический монастырь
становятся
строительства
и замок магната. Как центры латифундий
магнатов развиваются частновладельческие
города-крепости. Королевские, или
свободные, города останавливаются в своем
развитии, приходят в упадок, особенно
усилившийся после опустошительных войн 1654—
1667 гг.

Преимущественное
положение
объединивших
этого

шляхты

по

отношению

цехам

ведет к

укрупнению цехов,
ремесленников различных профессий. В силу
списке цехов ряда городов в XVII в. нельзя

найти отдельного цеха каменщиков. Чаще всего
самостоятельный цех имеют плотники, так как
основным строительным материалом было дерево.

До
о

нашего

времени

цехе каменщиков

Во
старшины.

главе

цеха

Споры

Гродно,

стояли

некоторые сведения
существовавшем с XVI в.

дошли

ежегодно

избираемые

суде в цеховом доме.
до трех учеников. Обучение было

решались

на

Мастера могли иметь
трехгодичным, по окончании его выдавался
аттестат, в котором ученик рекомендовался как

в.

«товарищ» (подмастерье). Прием в мастера («мистры»)
горожан из другого города сопровождался
экзаменами: принимаемый изготовлял в определенном
масштабе проект
какого-либо здания и подсчитывал
Количество «товарищей»
расход стройматериалов.
при каждом мастере было ограниченным для
снижения

конкуренции.
В ряде случаев среди местных мастеров
практиковалось
строительство зданий по образцам
существующих сооружений.
Монастыри имели своих архитекторов, часто
приглашались монахи-архитекторы из-за
границы.
При больших монастырях-коллегиумах уже в XVII в.

обучение основам архитектурного
(иезуитский коллегиум в Полоцке). Многие
за
границей.
монастырские архитекторы обучались

началось
мастерства

Магнаты

также
имели
своих
придворных
архитекторов, как отечественных, так и иноземных.
Плотники достигли высокого мастерства в
изготовлении деревянных конструкций. Особенно
были
сложными
стропильные покрытия, имевшие

многослойной,
Стены

вид

вертикальными стенками, крыши.
возводились обычно из брусьев-пластин, что

экономно использовать древесину (из
бревна получалось 2 бруса). Фундаментами под
деревянные постройки чаще всего служили отдельно

позволяло
одного

заложенные

по

углам

или

связанные

раствором

валуны.

Довольно

широкое

распространение

получили

фахверковое строительство («прусский мур»)
глинобитные постройки.
Кирпичные сооружения возводились как
исключение.

зданиях

большой толщиной

стен

забутовка, для связи по периметру стены
прокладывались бревна или металлические связи с
анкеровкой снаружи стены.

применялась

Каменные
забутовки

конструкции

характерны

Бут применялся
фундаментов, но он,

массивностью.

не

только

большой
для

как правило,
кладку поверхности кирпичной стены, так
как
кирпичные здания в отличие от предыдущего
как
изнутри, так и
периода штукатурились
снаружи. Профилировка производилась с помощью
выпусков околотого кирпича, который зачастую
клался не только плашмя, но и на ребро (для получения
вала) и даже вертикально (обрамление или откос

включался

469

проема). Продолжает применяться для лучшей
с раствором бороздчатый кирпич.
В зависимости от района строительства

связи

кирпич различных размеров, однако его длина
и
ширина варьируются в сравнительно небольших
пределах: 32—25 и 18—15 см. Наибольшие
от 4,5
колебания приходятся на толщину кирпича
(Могилев) до 8 см (Гродно). При небольшой толщине
применялся

—

кирпича делаются
толщины кирпича,

очень
что

толстые

приводит

швы,

достигающие

большой

экономии

последнего.

Кирпичные своды отличаются большим
разнообразием форм. Видимые затяжки не применялись.
Кровли кирпичных зданий, как правило, гонтовые
или из гончарной черепицы. Деревянные здания
часто

крылись соломой.
В каменных зданиях
свинцовые

стекло или

бумага (в

жилых

повлияла

на

всю

замка

или

поселений

таких

складывалась стихийно.

Известные
шаны

по

летописям

XIII

Голь-

в.

собой

представляли

расположенное
к
вдоль
селение,
дороги
северо-востоку
от которого находился высокий холм с
деревянным замком князей Голынанских. Во
второй половине XVI в., когда открытый

замок на холме стал уязвимым для пушек,
новый владелец Гольшан—Сапега оставляет

резиденцию и в начале XVII в.
новую на равнине. Главная улица
городка примыкает к замку. На рынке в
1618 г. основывается укрепленный

старую

структуру

первую очередь наиболее простые
поселения, так называемые местечки. Они

и назывались

владельческими

городами.
Архитектурным центром города
являлись резиденция
феодала или монастырь.
Местечко отличалось от деревни лишь
наличием
рынка, и, подобно деревне, оно
растягивалось вдоль торговых путей, а
рядовые постройки не отличались от курных
изб. В случае вражеского нашествия жите-

Таким

монастырь.
Гольшаны

каменными

образом,

оказываются

замком

монастырем.

Аналогичные принципы планировки

города

в.
Представляется возможным
классифицировать города следующим образом.
Города, не имеющие наружных
укреплений. К этой категории относятся

какому-либо феодалу

францисканский
связанными

XVII

принадлежали

стен

защите

Планировка

монастыря.

небольшие

зданиях).

Градостроительство. Организация
укреплений

возводит

(в храмах и замках) в
переплеты окон вставлялось белое
стекло. В деревянных сооружениях переплеты были
также из дерева, а в рамы вставлялось зеленое

частые

прибегали

ли

можно

проследить

дома

мещан

Ляховичах,

Геранонах,

Картузской Березе.

местечке

последнем

тяготеют

картезианскому

монастырю, который был владельцем
и от которого город получил свое

города

название.

менее

распространенному типу
крупные города, в которых
оборонными сооружениями являлись
укрепленные католические монастыри и замки. Таким
городом в XVII в. был Слоним (рис. 1).
В XVI в. Слоним быстро развивается;
1532 г. получает Магдебургское право.
в
принадлежат

Организуются
приходский

цехи,

костел.

строится
1631 г.

каменный
и

почти

до

собирались

конца столетия здесь

сеймы Великого княжества Литовского.
В XVII в. Слоним был коронным, или

генеральные

свободным, городом.
В XVII
р.

в.

центром

расположенный

замок,

Около

Щары.

левом

на

пересечения
торговая

путей находилась
Кварталы северо-западной

отличаются

относительно

не

только

величиной,

XVI

части

но

регулярной планировкой,

возникшей

берегу

замка в месте

торговых
площадь.

являлся

города

вероятно,

в.

Господствующие

на

юго-западе

высоты

бесполезным сооружение
укреплений против артиллерийского

делали
непрерывных

обстрела.
1. Слоним.

—

замок;

План конца XVII в.
Е. Д. Квитницкой)
—

каменный

приходский

костел

бернардинцев (1639 г.); 4
костел доминиканцев, 1680
(1669 г.); 5

костел

—

костел

(1595 г.); 3—
бенедиктинок

г., каменный с 1747 г.;
костел
6
бернардинок, 1670 г.; 7.— костел каноников
Спасская униатская церковь;
8
1635
г.;
латеранских,
9
синагога, 1642 г.; 10
рынок
—

—

Система

(реконструкция

магистралей,

оборонного

имела

470

—

значения,

идеологическое
Расположенные

—

укрепленных

устья торговых

их

среди

монастырей

также

определенное

воздействие.

городской застройки

школами,

кроме

монастыри

библиотеками, богадельнями

являлись

католицизма.

очагами

распространения
православных церквей было
лишь
одна
уцелела
униатская

Семь

закрыто,
церковь.

Города

внешними

являлось большинство
крупных городов Белоруссии. Во
владельческих
городах строительство укреплений
зачастую было связано с перепланировкой
города по единому проекту. В так
называемых коронных, или свободных, городах
коренная ломка структуры города не

укреплениями.

Таковыми

проводилась.

К
владельческим
городам-крепостям,
подвергшимся частичной или полной
перепланировке, могут быть отнесены Старый
Быхов, Несвиж, Слуцк и Любча.
В 1590 г. владелец Старого Быхова
гетман

Ходкевич получает грамоту

2.
/

—

замок; 2

цию

Сапегов, которые усилили

мастера.

Наружный
к

контур города
полукругу диаметром 800

укрепления.

приближается
Город стоит

м.

на обрывистом берегу, откуда открывается
широкий вид на противоположную сторону
Днепра, болотистую, изобилующую
заливными лугами
(рис. 2).
Город был окружен укреплениями из

рвов, бастионов и
сторону укреплений
усиливал замок. Замок располагался на оси
симметрии городского плана, перед ним
простиралась огромная торговая площадь.
Системой взаимно перпендикулярных улиц
город делился на кварталы. Главная улица
соединяла симметрично расположенные
ворота и пересекала площадь в середине ее
длинных сторон.
Ворота (Могилевские и
Рогачевские) связывали Быхов с другими
крепостями по Днепру. От Днепра к замку
особые так называемые Подольные
вели
ворота. Вся застройка города, кроме трех
земляных

равелинов.

валов,

ворот, замка и синагоги, была деревянной.
Синагога являлась вторым после замка
узлом

Отношение

городе.

еврейскому

населению

во

городах было иным, чем в коронных. В
коронных городах конкурирующие с евреями
торговцы и ремесленники старались всячески ограничить
права евреев. Во владельческих городах
заинтересованные в повышении благосостояния города
владельцы сами привлекали евреев-имигрантов и
наделяли их особыми привилегиями.

1584—1616

Радзивилл

гг.

Сиротка

—

г.

Могилевские ворота;
синагога

Несвиж

Имеются

а.

сведения,

крупнейший
проводит

магнат

реорганиза-

что

перестройке участвовали
Сохранилась гравюра Несвижа

итальянские

XVI—XVII вв., которая вместе с планом
XVIII в. дает возможность
представить город в начале XVII в. (рис. 3).
Замок заложен в 1583 г. на месте более

рубежа

конца

на

озере.
осуществлялось по
длинному деревянному мосту,
разбираемому во время осады.
замка,

раннего

Сообщение

Город

искусственном

городом

имел

почти

квадратный

Подобно Старому Быхову,

он

системой

земляных

валов

план.

был окружен
рвами. За

тянулись предместья. Каменные
башнями располагались примерно в
середине сторон квадрата. Три угла плана

валами
ворота

занимали каменные

культовые сооружения:

(с
бернардинцев
северный
монастырь
1598 г.), южный
монастырь бенедиктинок
(с 1590 г.), несколько вынесенный за
пределы квадрата (у его подножия расположено
снабженный
болото), западный
башнями православный храм
оборонными
Угол,
(впоследствии упраздненный).
—

—

замку, был защищен цитаделью
коллегиумом
монастырем
иезуитским
огромным храмом (с 1584 г.),
ближайший

—

владельческих

Восточную

обороны

Быхов. План 1781

Рогачевские ворота; 3
Подольные ворота; 5

на

в
Основное
превращение города
крепость.
1610—
около
строительство
происходит
1619 гг. После 1621 г. город перешел в род

его

Старый

—

расположенным

у въезда

Город

на

и
с

плотину.

получил

прямолинейную

Основными

были две
артериями
с
совпадало
направление которых
ориентацией замка: одна от Замковых

планировку.
улицы,

и другая
к главному фасаду ратуши
от Слуцких до Виперпендикулярная ей
ленских
ворот. Рыночная площадь имела

ворот

—

471

Несвиж.

Гравюра

кон
/

—

замок;

Клецкие

Замковы
5
ворота;
—

—

бернардинцев; 7
иезу
бенедиктинок
монастырь
—

1672

472

г.;

—

,„..\"\"\"/,,,

4. Могилев. План

второй

половины

XVII

в.

(реконструкция

Е. Д.

Квитницкой)

Королевские; ///
Олейные; ворота Нового города:
Дубровенские (Малые); / V
Ветряные; //
Ворота Старого города: /
5
;
Виленские;
Шкловские; 4
Быховские;
Уструшненские; 6
Ледвеевы; 3
Трисненские; 7
Курденевские; 2
А
Спасский
Б
Богоявленский братский
8
приходский костел; В
Папинские; монументальные сооружения.
монастырь;
бернардинский монастырь; Е
кармелитский монастырь; Ж
иезуитский коллегиум; //
ратуша; 3
монастырь; Г
Успенская церковь; Л
Ильинская церковь; К
Борисоглебская церковь и каменный купеческий дом; М
синагога; И
Никольская церковь;
Воскресенская церковь (дальняя); О
Покровская церковь; П
Воскресенская церковь (ближняя); И
Р
Троицкая церковь; Т
Петропавловская церковь; С
дом Антошкевича
—

—

(Старый город)

защищенных городских

город)
из

что

рвов

количества

двойной

Нагорского

части

ранее

не

предместий (Новый

цепей укреплений, состоящих
валов
с
земляных
бастионами,

двух
и

потребовало
жилых

власти

сноса

домов.
—

—

проект сооружения вокруг

некоторого

Наличие

ратуши

городе
королевского

—

посада

—

-вает

—

привело к тому, что проект был
осуществлен на протяжении 1609—1633 гг.

замка

—

Старый

город имел план,
треугольнику. Две длинные стороны
Кругового, или Ближнего, вала крутыми

приближающийся

скатами,
обрывались
более

неудобными
Дубровенке

короткая

для
и

сторона,

подъезда,

Днепру. Третья
огражденная

глу473

боким рвом, служила подъездом со стороны
главных торговых путей, ведущих на рынок

Соответственно этому
двулучевая планировка Старого
города и размещение городских ворот.
Дороги, ведущие из России и Украины,

возле замка.
складываются

моста

(раньше

—

перевоза)

через

Днепр

улицу, приводящую к Ветряным
воротам, от которых начиналась одна из
двух магистралей Старого города. В XVI в.
и ранее улица эта была главной в городе
Великой Княжеской (вела
и
называлась
Возле городских
в княжеский замок).
ворот в Старом городе на ней была построена
первая деревянная ратуша (1578). В связи
сливались в

тем,

что в

XVII

идущих через

в.

основной

поток

не на

а к Балтийскому морю через Шклов
Литву, Княжеская улица теряет свое
значение. Ратуша переносится к самому рынку,
и

ворота улицы сооружаются не из камня, а
дерева, и улица получает название
Ветряной по находящейся поблизости мельнице.

из

Главной улицей становится другая, также
Великая
ведущая на рынок улица
Шкловская. В валах Старого города она получает
—

каменные

так

называемые

ворота (1656—1660),
вал
около
ворот облицовывается камнем.
Кроме двух упомянутых, Старый город
имел еще одни проезжие ворота.
Быховская
Существовала также еще одна
земляной

Королевские

—

связывавшая

дорога,

другой крепостью

могилевскую

Днепре

на

—

крепость с
Старым Бы-

Она проходила под замковой горой
вдоль Днепра и упиралась в мощные
каменные ворота у крутого подъема на рынок.
Олейные
каменных
Еще
двое
ворот
Малые
и
(1646 г.)
служили пешеходам
для прохода с рынка к еврейскому участку
и для схода к реке Дубровенке.
В Полевой, или Дальний, вал Нового
ховым.

—

вошли

города

не

низине.

Крутые

предместья,

лежащие

скаты, отделяющие

от

них

Новый город, считались достаточно
надежной защитой, и в этих частях Новый город
был лишен защитных устройств.
Улицы Нового города на ровных местах

прямолинейную, приближающуюся
регулярной планировку, сложившуюся в

имеют
к

охранялись городские ворота, здесь
сторожа («пляцовые») вели круглосуточное дежурство.
Во время осады ворота тщательно замуровывались.
Ворота были необходимы и для сбора всевозможных

тщательно

составлявших

пошлин,

называемый

на который производилось
В мирное время ночью по валам города
специальная
противопожарная охрана;

был

пошлин

так

бруковый сбор,

ходила
начало

возвещал обходивший

конец дня

валы

барабанщик.
Ремонт

заботу

постоянную

подсыпка

валов

составляли

ратуши.

Наиболее ярко
классов нашла

политика

выражение

правящих
строительстве

зданий.

культовых

1588 г. в Старом городе при
православном Спасском
монастыре, известном с
XV в., организуется братство. В ответ на это
В

Старом городе через улицу возводится
приходский (фарный) костел (1592—1604).
в

В 1619

после восстания против введения
православные церкви были
запечатаны, а Спасский монастырь отдан
г.

все

унии

Однако

униатам.

том

же

братство приобретает
города

для

только

году православное

землю в

центре
построения нового монастыря,
в 1636 г. происходит закладка

но

каменной Богоявленской церкви и других
монастырских построек. В 1632 г. сейм вынужден
учредить в Могилеве православную кафедру.
После Андрусовского перемирия
В 1667 г.
религиозная борьба возобновляется.
создается младшее

молодежь.
новых

ряд

братствами.

братство, объединяющее

Новом

городе основывается
православных церквей с
1677 г. горожане вытесняют из

Спасского монастыря униатов
утверждают
в

здесь

1678

кафедру. Однако

православную
настоятель

г.

приходского костела
приглашает в Могилев иезуитов. В
дальнейшем иезуиты захватывают около
четверти земель в Старом городе, строят
каменный коллегиум и костел. С
1692 г.
возводится
в

1698

г.

каменный

кармелитский костел,
бернардинский

основывается

монастырь.

Старый

город был не только
административно-торговым
центром Могилева. С 1679 г. на его рыночной

Быховские,располагались на главных

дома.

474

таких

из

мощение улиц.

купеческого

дорогах.

городского

Одной

XVI в. Основной магистралью является
Шкловская улица.
Восемь ворот Полевого вала Нового
были
основные
города
деревянными,
Шкловские, Виленские и

—

статью

важную

дохода.

товаров,

Могилев, направляется

восток,

великолепные

Горожане тщательно заботились об обороне
города. На средства города и волости содержался
специальный гарнизон, закупалось оружие (пушки и
стенобитные орудия) и боеприпасы. При осаде
города вооружалось все мужское население. Особенно

религиозным, но

площади

ратуша,

возводится
еще

раньше

новая
—

братства

каменная

двухэтажный
и

другие

дом

цеховые

городе улицы
Могилеве много, в

продавання

всяких

товар

каменные».

В другом корон
Россией городе—Вит
целиком

сохраняется
До нашего времени

дающий представл
города

его

Укрепления

важне
были

Витебск.

Суражск

«че
476

бу. Квадратная
17

высоте

основании

башня

на

переходила в
восьмигранник— прием, широко распространенный
в деревянном, так и в каменном

иногда

как

строительстве.

Покрытие башен представляло собой
тесовый шатер. На некоторых высоких
башнях
поверх шатра сооружались
«тропила»— фонари, в которых отбывалась
служба.
Деревянная крепостная

караульная

архитектура
Белоруссии была близка архитектуре
деревянных укреплений русских городов и

монастырей. Здесь более,

чем

в каменном

западноевропейскими

что

зодчестве,

и традиции. Городни
60—70-х гг. XVII в. Посетивший
Белоруссию в конце XVII в. П. Толстой

связи

старые
сооружались

до

нашел

здесь

только

Структура

земляные

укрепления.

укреплений
структурой

имеет

земляных

большое сходство

со

—

Известно также,

что

местные

многие

обучались строительному
границей.

делу

мастера
В

за

валов

дорогами
ворота.
В первой половине века ворота
устраивались в крепостных башнях, что было
пересечения
деревянные и

месте

ставились

(1623 г.)

замка

по описаниям.

Усвят известно,

укрепления отличались от
Витебска главным образом

укреплений

стен

количеством

башен. Замок

не

очертаний: шесть башен
отстояли одна от другой на расстоянии 3—
13 городен. Кроме проезжих ворот имелись
имел

регулярных

потайные ворота, над которыми был
построен деревянный княжеский дом (как и в
соединения
предыдущий период
прием
—

крепостной стеной). Через
проезжей башне вел подъемный мост.
Внутри укреплений размещались жилые
дома шляхтичей-офицеров, избы гарнизона,
церковь, цейхгауз и хозяйственные
постройки.
жилого здания с

западноевропейских валов и бастионов.
Известно, что в начале XVII в. в Литве
и Белоруссии работали
ван Лаер и Нонархитекторы-фортификаторы из Голландии
хард. В частности, ван Лаер укреплял
Смоленск.

и известны только

его

протяжением

сохранились

источниками,

—

сохранились
Из описи

значительной мере

питающемся в

10,3 ж (рис.8). Под воротами
устраивался склад пороха (Олейные
ворота в Могилеве) и тайники к воде.
В первом ярусе Слуцких ворот в Несвиже находится проезд, каморка сторожа
и
часовня.
Здание
лестница, во втором
мощные
укрепляют
контрфорсы. Неглубокий
рельеф декора подчеркивает массивность
сооружения.
Замки. Деревянные замки не
составляет

венцов

каменные

ров

Новое в развитии деревянного замкового
строительства можно обнаружить при
сопоставлении описей Могилевского замка от
1604 и 1663 гг. В начале века укрепления
замка

состояли

неправильному

из

располагавшихся

прямоугольнику

семи

по

дере-

традициями предыдущего столетия,
с опытом деревянного зодчества.
Воротами-башнями были ворота Старого
Быхова и Олейные ворота в Могилеве
с

связано
а

также

(1646 г.),

массивное

сооружение

квадратное

контрфорсами. Второй

плане

этаж, где

находилась часовня, был
плоскими нишами с

расчленен снаружи
гирьками, близкими

декору башен замка в Мире.
На гравюре Несвижа

XVII
тип

вв.

(см.

ворот

—

рис.

ворота,

рубежа

XVI—

другой
фланкированные
можно

видеть

Сохранившаяся башня Замковых
(рис. 7) —мощное, кирпичное, почти

башней.

ворот
квад-

ратное сооружение, прорезанное
небольшими

проемами.

третьего

яруса,

Даже
где,

колокол, отличается

галерея
арочная
вероятно, находился
массивностью столбов.
появляется новый тип

К середине века
безбашенных ворот, отличающихся
большой массивностью; так, длина проезжей
части
Слуцких ворот Несвижа (1700)

8.
Несвиж.
1700 г. Вид

Слуцкие
со
и

ворота,

стороны въезда

план

477

надвратный коло
Внутри замко
16 пушкарей и
построены

одноэ

(наибольший
Здесь

же

име

находи

постройки. В замке
Воскресенская
По

описи

ц
1663

башен и стен по
земляные

478

валы

ст

тр
ба

этажей предназначались
круглые

отверстия

для

кровли

—

пушек,
для

1С

ведения

ружейного огня.
Другая башня
квадратная в
основании, верхний и нижний ярусы
предназначались
для ружейной стрельбы, средний
—

для

пушечного боя.

оштукатуренные

стены

—

Гладкие

придают

сооружению

лаконичный, выразительный облик.
Наиболее

значительным

замков

среди

Несвижский
1583
в
замок
г.). Замок
(заложен
изменен
пристройками XVII и XVIII вв. Его
первоначальный вид можно представить
по гравюре (см. рис. 3). От замков

первой

предыдущего
валов

является

группы

периода его отличают устройство
бастионов. Валы закрывают весь

первый этаж здания.
Укрепления вокруг замка содержали
два кольца водных рубежей; уровень воды
поддерживался шлюзами. Через
был
внутреннее
подъемный
кольцо
перекинут

приводивший

мост,
каменным

воротам,

за

простирался

которыми

обширный двор, окруженный тремя
зданиями.
Против ворот находились
главный корпус
башенки по углам

покои

княжеские

—

Восьмигранные
не

оборонного

имели

был

фасада

выделен

здания уже

выступающим

Справа от
трехэтажный
башней
Вероятно,

гарнизона

Поперечные

находился

входа

массивный
часовой

высокой

корпус

наблюдательным пунктом.

корпусе были казармы
хозяйственные помещения.
делили

стены

расположением

на

сооружение

помещений

дверей.

был

верхних,

видимых

Сохранившиеся
образцам.
Третьей постройкой

частях.

ряд

двухэтажный

в
Старом Быхове (рис. 2,
10), сооруженный в начале XVII в.,

городских

тянулась

он

валов

был

был
и,

отличие

включен
свою

отделен

города
ров на площадь

вел

от

замка

городскому

во

стена

втором

этажах,

проходом

на

фасаде

главного, расположенного
корпуса основным
архитектурным акцентом была двухэтажная
каменная со
галерея, в первом этаже
сводами, во втором
деревянная. Галереи
широко применялись в деревянном
строительстве, как жилом, так и крепостном (ганки
башен), и эту особенность вряд ли следует

ворот,

—

заимствованной,
и

систему
очередь, со стороны

водой. Через
рвом
подъемный мост. Как

например,
прием строительства
Польше.

занимали

мастерские.

из

же

Первый сводчатый
корпуса

этаж

главного

кладовые

Второй

этаж

Помещения

возможно,

и,

делился
от

справа

на

две

главной

больших сенях занимала
в
хозяйка. Слева находились аппартаменты
хозяина. В торце размещалась большая

лестницы

парадная столовая, вход в которую вел через
особые сени. За башнями главного корпуса

сохранялась лишь роль сторожевых
Их помещения занимали кабинеты
владельцев замка, часовня

т.

покоев.

Чаще

Если это
небольшие

всего

было

печи

за

стены

топились

невозможно,

пристройки

вышек.

д.

Топки печей выводились

отделяла

вал.

На

половины.

Несвиж.

частично.

его
к

двухэтажный корпус
амбарами в первом и

помещениями

существовал

от
слева
въезда.
корпус
Сводчатые конюшни были устроены в
валах замка, по стороне, ближайшей к мосту,

ведущему
Замок

С севера
проходом

также

Италии. Тот

хозяйственный

юга находился

сводчатыми

характерно и
этого периода,
над
укреплениями
порталы близки к
был

стена

жилыми

считать

итальянским

сохранился
Несвиже

валу. С

анфиладным
Первоначально

сосредоточен, что
для монастырских построек
декор

окружен

однако

—

этом

одинаковых

валами,

замковый двор.

против

ризалитом.

—

каменная

городской

Центр

он

замок,

фортификационное
устройство имело и само здание (две
восьмиугольные башни со стороны города).
Ворота от городской площади приводили

со

замка.

значения.
сильно

Несвижский

бастионами

на

массивным

вне

из

сеней.

делались

основных

стен.

479

-О

11»

f 7%*-

fct>

м.

11. Гольшаны. Замок, начало XVII в. Общий вид
рисунок XIX в., план первого этажа сохранившихся
частей замка, разрез главного зала и подвала

разреза

—

Во

внутренней

четкая

Поперечные

стены

здание

длины,

анфи-

между собой.

связанные

Архитектурная отделка интерьеров не
Окна
частые
замка
имели
сохранилась.
были застеклены.
свинцовые переплеты и
Замок не всегда входил в систему
городских укреплений; и в то же время он
мог

города. Таким
Гольшанах

был

четвертой

одной

настоящему

развалины

примерно
сооружения. Валы

части

частично

исчезли,

11).

от

Сапегов

замок

(рис.

сохранились

времени

Несвижский,

как

отделяться,

не

только

уцелел

водой. Замок представлял собой

(88,6x95,6

прямоугольное

квадратным

По

находилась
отличие
не

от

была

длинных

сторон

шестигранные

ворота.

предыдущего

со

периода

включенная

стоящая

здание.

Она

ворот

простотой.

отличался

Гладкие

поэтажными

поясами

Арочный портал был обрамлен
Сравнение фасада этого
фасадом замка в Мире выявляет

башни.

архивольтом.
замка

архитектуре, происшедшие в течение
Вместо мощных оборонных стен
XVI в. здесь
фасад жилого дома. Нет надвратной башни. Башни замка стали меньше
перемены в

столетия.

стройнее,

480

них

располагались

помещения.

жилые

Однако

замок

угловой
квадратный

как

своды которого опирались на

части

зал,

крестовые
четыре столба

(подобный зал в Вавельском замке в
1502—1532). Как и в замке Старого

Кракове,

зал

Гольшанах

положения

центрального
Зал в Гольшанах
внутреннего

убранства,

прошлого

века,

живописью.

его

стены

занимает

композиции

не

судя

не

замка.

сохранил

по

описаниям

были покрыты

К наружному

углу примыкала
башне комнатка со сводами,
покрытыми лепниной геометрического
характера, близкой к лепнине костельных
находящаяся

сводов

На

—

хозяйственные

так

большой

располагался

Быхова,

декора.

стороны

узкими

сохранности замка
планировке. Можно

только, что сторона справа от
для
предназначалась
парадных

помещений,

Против
(часовня),

его

судить

входа

фланкировали стройные

стены

трудно

другими пропорциями,
иной

несколько

массивностью,

утверждать

каплица

отличается

Гольшанах

м).

них

например

Антверпеном (XVII в.)
или
также
под Антверпеном замок Клейдаель (1518—1622). Однако замок в

три

из

замки,

Боссенштеен под

имели

монументальной
расчлененные

западноевропейские
замок

60X60

почти лишена

Фасад

декора.
Композиция наружного фасада замка в
Гольшанах напоминает современные ему

(около

домовая

отдельно,

части

лишены

сооружения

строения

въездные

убежищем. Сохранившиеся

является

двор

одной

располагались

здание

замкнутое

потерял оборонного значения. Башни попрежнему являются сторожевыми, а разница
в величине окон первого этажа дворового и
наружного фасадов свидетельствует о том,
что сводчатый первый этаж во время осады

двором

Окружающие
этажа.

ж),

не

планировкой помещений.
Ввиду малой

ров

отсутствует
какого-либо

делят

одинаковой

помещения

ладно

вокруг

организация

центра.
на

планировке

почти

этого периода.
втором этаже
в

кабинет,
ми

башне сохранился
виде небольшой

первоначальном

купол которого покрыт штуковы-

кессонами.

Штуковая

декорация

ками-

обработке.
Во второй
военной
в

техники

на

влияют

пол

сущ

структур

феодальных

по

строительства

науке

рекомендуется
1

от

nauka
zamków podług nieba

Krótka

Opracował Adam

вид,

Miłobędz
т.

14.

482

Гойченишки.

Зам

сводится

основном

фасада
Городское

было

пилястрами.
строительство XVII

жилое

основном

дифференциация

регулярной

плоскими

разбивке

населения

в.

Классовая

деревянным.

нашла

отражение не только в

структуре жилого дома, но
расположении строений на участке.
небогатых мещан состояли из двух

и в

Дома

помещений

фасадом

выходили

на

улицы. Небольшие окна
улицу и в огород позади дома.
избе
в
место
занимала
печь,

линию

красную
выходили

на

Большое
отапливаемым

шли

стен

вдоль

Перед

лавки.

помещением

находились холодные

Рядом с уличным фасадом стояли
ворота с калиткой.
В более развитом типе дома к холодным
сеням
примыкали хозяйственные
помещения. В
глубине участка ставилось гумно,
На
баня.
очень
часто
узком
участке
сени.

—

улицу выходят торцовый фасад дома
ворота рядом с ним (рис. 16,1,2). Избы
топились по-черному и были крыты
соломой или гонтом. Иногда избы ставились на

на
и

который

подклете,

кладовой

качестве

или

использовался

холодного

Дома рядовых торговцев
развитым

Вход
с

той

типом
с

по

торца

которой

комната с

улице

находилась

печью,

являлись

избы

же

вел

хлева.

(рис. 16, 5).
лавку, рядом

кладовка

обогревающей

жилая

также

Дым выходил в отверстие на щипце
полувальмовой крыши. В глубине
На фасаде устраивалась
располагался
склад.
лавку.

крытая аркадная галерея, которая
использовалась для

Дома

торговли

выставки

товаров.

зажиточных

горожан строились
значительной ширины.
Как

на

участках
правило, строение отодвигалось в глубину
участка. Здания повернуты к улице
длинной стороной; перед домом до ворот
тянулся сад, за домом
хозяйственный двор.

Аналогичные

располагался

строились в
глинобитный дом
Таков
усадьбах.
Осташине (1670) с высокой крышей и
дома

помещичьих
в

крыльцом-ганком перед входом.

Деревянные
не

дома

дошли до нашего

1664

Витебска
двух

таких

подклете

г.

домов.
с

зажиточных

времени,

сохранил

Это

галереей

дом
и

но

горожан
«чертеж»

изображения
Горского на

дом

Шапкина.

Последний
подклете

шестигранная
деревянных

16*

состоит из двух двухэтажных
корпусов. Входом служит
башня. Судя по описаниям

жилых

домов

Могилева,

для

15. Несвиж. Замок,
1583 г. Вид со

двора,

фрагменти

план

на

хра-

нения

отдельно

ценностей
стоящие

строились
от

Деревянные жилые дома

дома
на

каменные

кладовые.

подклетах известны

483

прямоугольника (рис. 17, 2). Перекрытие
верхнего этажа деревянное. Жилой этаж
находился над сводчатым полуподвалом.
О могилевском доме бургомистра ЗахаАнтошкевича
(рис. 17,1) стольник
рия
Петра I Петр Толстой в 1697 г. записал в
своем

дневнике:

немалый,

«Дом

имеет

во
строение
него
уборы у

мещанин

тот

дворе

каменное,

в палатах хорошие
строение и
немало».
серебряных
сосудов
Двухэтажный дом стоит в глубине двора. Под всем

зданием

находятся
глубокие сводчатые
Первый этаж состоит из
разнообразными сводами парадных
столовой, гостиной, приемной,

подвалы.
16. Жилые деревянные дома XVII в. /
вижа; 2—дом на «чертеже» Витебска
дом

торговца

—

дом из

Нес-

1664 г.; 3—

перекрытых
покоев:

симметрично

Мире

потолки,
по

имений. В подхозяйственные
располагались

описям

клетах

помещичьих

В Полоцке

Могилеве сохранились
каменные жилые дома зажиточных горожан
(конец XVII в.). «Дом Петра І» в Полоцке

17.
3

—

484

сеней.

вокруг

этаж

планировку первого

дома,

повторяющий
Кухня и склады
отдельных постройках.

этажа.

находились вне дома в

Четкая

помещения.

имеет

сгруппированных

Жилым был второй, имеющий деревянные

Жилые

плане

форму

каменные

купеческий

дом

дома
в

лучковым

неправильного

конца

XVII

Задубровенском

в.

структура плана выявлена на
фасадах
простых
симметричных,
плоскими
поделенных
пилястрами-лопатками.
Главный фасад завершен мезонином с
—

1—Могилев,

предместье.

дом

фронтоном.

Антошкевича;

Обрамление

окна,

2—

планы

Полоцк,

первого

«дом

этажа

Петра I»;
и

подвала

домов

1664

г.

XVII

в.

Та

показан

единственный то
Витебске.
Здание
сочетанием

каменных

Двухэтажная де
входом; на второ

открытая лестница
деревянная галер
примыкает башн
фигурным завершением

20. 1

—

Несвиж.

Рат

второго этажа, торго
1679—1697 гг. Об

486

С
сторон, оставляя свободным
трех
главный фасад, ратушу окружают
массивные аркады гостиного двора, также
Весь этот комплекс
в.
относящегося к XVII
высокая

венчала

фигурным

ратуши, сохранившаяся
половину своей высоты.
Вторая половина XVII

более

шлемом

меньше

башня

чем

отличается

в.

пространственными

развитыми

формами.

(1679—1697,

Могил евскую ратушу

20,

рис.

мастера Феска

белорусские
строили
Игнат. Примыкавший

двухэтажный

ратуше

ярусе гостиный двор,

рыночной

площади,

сохранились

весь

стоявшие

ворота. В отличие
ратуши башня здесь была

ратушей

вынесена

этажа

первого

значительно

них

лестница.

В первом, сводчатом,

этаже

харчевня, архивы и
Главным этажом был
котором находился большой

канцелярские помещения.

парадный

(перегорожен). Организация

зал

этого этажа

восходит к

(дом Антошкевича

плану

плана

жилого дома

Могилеве).

сооружениями
монастыри и костелы.
Как правило, они строились на средства
того или иного магната. Особенно
были

культовыми

католические

обширные

монастыри строились для приглашенных
Великое княжество Литовское в 1569 г.
иезуитов, в руках которых было

сосредоточено

Каменные
половины

XVII

первой

костелы

в. можно

на две

разделить

группы:

—

по

реже
барочные

—

относятся

композиции,

однонефные, значительно
трехнефные здания. Новые
декору,

черты

декоративных

по

Ко

второй

появление

В первую
большинство
замки,

традиционный

имеют

группу

памятников

сооружений. Костелы,
в

оборонный

церквей-крепостей, более

барокко
сооружений.

элементов

композиционной структуре

ряде

входит
как

случаев

характер

отчетливо

выраженный

план,

по

1750

нефа

покрытие

включающий сакристию
костела

сторонам

(две

построены

гг.), пресбитериум, отделенный

заканчивающийся полукружием,
в

виде

цилиндрических сводов

высоко

расположенные
наружную декорацию
главным образом в верхних частях здания.
На фасаде доминирует высокая
башня-колокольня,
восьмигранная
арочные

окна,

четырехгранная

скупую

основании,

усиленном
являлась

мощными
не

только

сторожевым пунктом, но также и
крепостным сооружением, так как в арочных

группе

купольные иезуитские базилики,

знаменующие

нефный
часовни

контрфорсами. Башня

можно отметить лишь в

деталях.

алтаря также заметны следы башен.
внутренних столба делили интерьер
на три перекрытые сводами нефа.
Значительно лучше сохранился к*остел
бернардинцев в Слониме (рис.22),
было
в
начато
строительство
которого
1639 г. Он имеет ряд характерных для
описываемой группы памятников черт: одно-

распалубками,

сооружения,
развивающие архитектурные традиции каменной
это
белорусской архитектуры,
лаконичные

крепостью

стороны

от

относятся

монументальные, простые

Небольшой

Комаях(1603—1606),

сохранивший главный фасад от XVII в.
Простой, завершенный треугольным
щипцом фасад зажат между двумя круглыми
башнями с бойницами (рис. 21). Со

1668

образование.

школьное

гг.

Четыре

сооружения. Наиболее

Культовые
многочисленными

сооружениях.

являлся костел

ратуши

размещались

второй,

Комаи. Костел, 1603—1606

21.

На уровне
широкая

огибала

ее

перед
несвижской

от

фасада.

плоскость

за

каждом

ансамбль
сохранился. Не

как

не

когда-то

аркадами

ран-

восьмерика имелись круглые бойницы.
'Декоративным украшением являются, как
и на фасадах замков, узкие
профилированные
пояски
ярусов башни. Лишь вход в
башни имеет обрамление,
основании
несколько
напоминающее
портал башни в
Любче. Более тонкое декоративное оформнишах

487

никанского
были

костел

украшены

растительного

сло

орнам
23). По

(рис.
обработки костелы
туши

сходство

костелами

любельской групп
гуртов к лепному
произошел, по-видимому
своды

костела

(1595—1618)

еще

бернар

костел

(окончен

1670 г

по-прежнему мас
бойницами,
нераздельно

связана

плоскости.

окнам
с

фас

Костел

апсидой, поверхнос
украсил

фигурной

заключавшей, по-видим
также

490

Если башня

выносится

за

двору, на противоположной костелу
в
стороне
виде
выступающая
располагалась
ризалита группа из больших помещений:
трапезной с цилиндрическим сводом на
на втором.
первом этаже и библиотекой
Здание келий примыкало к костелу,
в
причем
женских
монастырях ход в костел
находился на втором этаже и вел на
органную трибуну, изолированную от
прихожан. Здание отличается большой
небольшим
простотой.
Гладкие,
увенчанные
—

стены

карнизом

регулярно

прорезаны

проемами.

Само здание

фортификационных

приспособлений, что не было
так, францисканский монастырь

лишено

правилом;
(1618) в Гольшанах имел
корпуса крепостные башни.

Иногда

по

возвышающиеся

монастырской стеной

части

стены
оборонные

снабженные

дополнительными
прихожанин

восьмигранные

(верхушки перестроены).

Через
мог

огражденными
ворота

стенами

попасть

только

костел.

художественными достоинствами
архитектура ворот, их богатый
декор контрастирует с гладью стены.
главного
Завершения
стены
вдоль
ворот
близки
по
костела
общему
фасада
Большими

обладает

завершению

контуру

костела

связывают

образом

растянутую гладкую
монастырскую ограду с его высоким
фасадом. Только ворота хозяйственного двора
были проезжими (см. рис. 27). По
декоративному оформлению и, особенно, по
очертанию завершения они близки к русскому
таким

барокко.
Наиболее

второй

интересным

XVII

половины

комплексом

(картузов)
картезианцев
Картузской Березе, основанный в
1648 г. (рис. 28). Для строительства был

монастырь

итальянский
приглашен
был освящен в 1666 г.,
строительство
в

судя
1689 г.

надвратной
Сохранились

по

монастырских
сведения
начала

XIX

дают

Костел

все

надписи окончено
лишь

более

служили

ширину

мощные,

так же

как

На

бойницами.

втором этаже
часовня.
традиционная
богатый декор, весьма

крепостные

ворот

находилась

Ворота
близкий

украшал
к

декору

Плоскому фасаду костела
противопоставлялся круглый завершенный
куполом
барбакан при входе
прием,
в
распространенный
широко
белорусской
костела.

—

этого

периода.
ворота
приводили

во

двор,

обслуживания

для

и хозяйственных нужд
монастыря, где находились богадельня (шпиталь),

аптека, приемные, кельи рядовых монахов,
библиотека
хозяйственные
и
трапезная,

Здания, обслуживающие

помещения.

располагались ближе к входу.
Согласно уставу картезианцев монахи-

прихожан,

затворники имели отдельные кельи. Кельи
располагались вокруг прямоугольного двора
и были связаны с костелом особым

общение

исключающим

проходом,

внешним

миром. Костел был разделен на две части.
Передняя (при наружном входе)
предназначалась
для мирян и рядовых монахов,
для
другая, отделенная от передней,
—

затворников.

На

прямоугольный

донжон,
стенами

лестница

выходила

двор

башня-колокольня,

огромная

исключительно

своего

рода

мощными

небольшими окнами. Винтовая
была
устроена в толще стены,

на

ярусах размещались пушки. Подобно
могилевской ратуши колокольню
башне
снаружи расчленяют неглубокие ниши.
На стене монастыря сохранилась

(рис. 29).

ча-

Подобные

каплички, представляющие собой высокий
постамент,
завершенный небольшим
сооружением

статуей

со

святого,

придорожных
Это был наиболее

крестов.

часовни,

небольшие

но

костелы,

иногда

как,

восходят

поклонных

традиции

распространенный
это

были
каменная

например,

Несвиже
к часовне

чертежи

(рис. 29), близкая по архитектуре
замка в Гольшанах.

стены

архитектуре

каплица

Изидора

Необходимо
имел

всю

во

зданий, сводчатые ворота,
башни, снабженные

фрагменты
подробные

архивные

плоскостному
монастырь

подходивших к ним

тип

в.

Монастырь
492

построек;

них

зодчий.
а

совня-капличка

является

в.

благодаря
неглубокому
рельефу. Главным входом

посетителей

здания покрывались

находились

века

был окружен рвом. По
крепостными сооружениями начала
башни кажутся менее массивными
и

предназначенный

над

декором

башни

архитектуре
Главные

углам

барочного характера
(иезуитский коллегиум в Несвиже).
Дворовые фасады не имеют декора.
Здания и сад монастыря бригидок в
Гродно обнесены высокой (около 5 м)
массивной
кирпичной стеной. По углам
несложным

башнями
сравнению

(1625)

отметить,

католических

что

каменных

костелов

ру-

РАЗРЕЗ

28.

Картузская

Береза.

Монастырь

картезианцев, 1648—1689

гг.

1-1

29.

Бере

Картузская

Каплица,

вторая

по

Каплица

бежа XVI

отчетливые

XVII

черт

пространстве
В
сооружения.
Белорусс
близкую к тради
простым формам
организации

494

30.

Деревянные

цер
164
Ильинская церковь,
Богоявленского монастыря,
Минской губ., церко
выска,
церковь; 5
Маркова мо

Оршанской церкви
тонкая резьба.
деревянной церковью в

ярусный

иконостас

церковь

покрывала
Часто

замечательно

губернии),

каменном

под

подвале

«пещерная»

со

церковь

сводами
и

была другая

имелось

несколько

хранения казны и ценностей.
распространенным типом была
из
по
оси
церковь
трех поставленных
срубов с шатровым покрытием. Подобный
тип
трехчастной церкви был широко
и
распространен на Руси
Украине. Такова
комнат

для

Более

Судче (бывшей

Минской

где к основному помещению для

молящихся примыкает колокольня, основание

которой
Колокольню

служит сенями (рис. 30,5).
увенчивает традиционная открытая

галерея. Церковь
обшита шелевкой.

срублена из брусьев и
Деревянные гвозди
характерный узор на поверхности

составляют

здания.

Еще

более

простым

вариантом

была

сруба
церковь,
прирубленным хором, завершенным главкой
(теплая
Тупичевского монастыря, 1641,
церковь
церковь в с. Добровом, близ Волковыска,
рис. 30,4). Были церкви, представляющие
собой сруб, увенчанный главой.
из

состоящая

Церкви

Белоруссии

от

отличаются

украинских более стройными, вытянутыми
пропорциями. Они светлее, так как их
окна значительно больше. Завершения
белорусских церквей лишены сложной
замысловатости

украинских.
Новшества в архитектуре второй
XVII
половины
в.
касаются
главным

декоративной обработки здания.
Троицкая церковь
Витебске
Маркова монастыря в
(1689—1691)
аналогичный планам церквей
имела план,
первой половины XVII в. (рис. 30,5), но
была
открытой галереей на
окружена
фигурных столбах. Стремление к
образом

Так,

деревянная

декоративности

деталях:

проявилось

входные двери

отдельных

церкви покрыты

рельефными изображениями.
Строительство деревянных
костелов

XVII

в.

было

тесно

строительством

И те,
местными

православных
другие храмы

плотниками.

связано

со

церквей (рис. 31).
возводились

Костелы близки

храмам XVII в., имеющим в
равноконечный крест. Их отличает
главным
образом прием завершения

православным

плане

ветвь крестового в плане
покрывалась двускатной крышей.
Небольшая башенка помещалась над
здания:

каждая

костела

средокрестием. Вероятно, подобно православным
церквям существовали костелы, состоящие
из трех поставленных по оси срубов и из

сруба.
Вкаменныхправославныхцера х первой половины XVII в.

одного

к в

наблюдается,

31. /—Аннополь около Минска. Костел, XVII в.;
2
Большие
Жемки Могилевской обл.
Костел,
XVII в. (башня над средокрестием разрушена)
—

496

центрической
стремление

общая

одной стороны,

зодчеством

деревянным

тенденция

созданию

другой

композиции,

подражать
западноевропейских храмов

—

архитектуре
и

местным

костелам.

за-

хором.

противоп
б
фланкировали две

Окна церкви
земли.
и

Декор

выс

све

тонким

горизон
Величественны

Братского монаст
(не сохранился) т
еще

минской

более

удлин

церковью

столбов вместо
столбами и

шес

стен

7 —Минск. Петр
М
монастыря, 1636 г.; 3

33.

—

середине XVII
переселены в Россию,
В

объемно-скульптурной де
Изощренность и
резьбы местных боль

объясняется св
Известно, что в XVII

отчасти

резные

иконостасы

на

расли).

Синагоги я
общественной и религио
общины. В конце XV

построек наиболее
синагога

начале

ранней является
Старом Быхове, возведенная
века (рис. 36).

Многопольность
сделать

зал,

позволила

более

его

расширить

вместительным.

Идеи центричности барокко выражаются
размещении в центре обширного
бимы
зала
квадратного
ораторской трибуны
—

сложного

по

арками

многоярусного

столба,

каменных

(четыре

высоте).

формы
высота

синагоги

—

сооружения

соединенных

Развитие

купола

—

пространственной
так

исключалось,

как

регламентировалась

Бима

объединяла внутреннее
пространство здания, при ночных
ней помещался фонарь, льющий
в
богослужениях
властями.

свет

через

дополнительно

арки,

что

фиксировало

только

не

центр,

но

создавало

особую

динамику освещения.
В силу системы перекрытия каждая

интерьере получила однообразное,
подчеркивающее центричность зала
Пяты сводов опираются, подобно
расчленение.
стена

36.

Старый

Быхов.

XVII

ской

иммиграции

Синагога,

начало

в.

началу

XVII

в.

Речи Посполитой концентрируется
половина еврейского населения всей Европы,
причем в наибольшей степени в восточной
части

страны.
В XVII

в.

вместимости

богослужений,
возникновению

так

требования

повышаются

синагоги,

изменился

характер
что способствовало
называемой
девятипольной

культовым строительством.

Деревянные
XVII

в.

не

синагоги

сохранились.

первой
Среди

сводам костелов, на пилястры. Между
пилястрами
прорезают
стену симметрично
проемы. На восточной стене в центре,
шкаф
между пилястрами, находится алтарь
для хранения торы. Наиболее
выразительным, выпуклым декором обладали алтарь
и бима. Пол бимы приподнят на несколько
—

(перекрытие состоит из девяти равнопролетных
сводов) синагоги, элементы
которой имели общие черты с остальным
гражданским

половины
каменных

ступеней
перекрыт

от

пола

зала,

небольшим

первый

ее

куполом,

ярус
изнутри

покрытым штуковым многоцветным
орнаментом.

Внешний вид

отличался

синагоги

Здание

большой сдержанностью.

над
рядовой деревянной застройкой
благодаря значительным размерам.
в
Синагога
Старом Быхове имеет 20X21 м в
плане и высоту II м. Главный фасад
отличается
расположенной на углу башней с
лестницей, по которой проходили
господствовало

галерею вдоль западной стены. Вход
в центре западного фасада.
мужчин
Башня имела также и оборонное значение:
на

женщины

для

—

лестница
и

сообщалась

отсюда мимо

входа

входом

с
на

подвалы

галерею

чердак. Здесь в аттике, венчающем
стену, были прямоугольные и круглые
бойницы
(заделаны). Помимо этого синагогу

приводила

JjjtFd^

на

защищали
Оконные

толстые

(1,75 м)

проемы были подняты

стены.

высоко

над

землей.

Несколько другого
37. 1

500

—

Пинск.

Синагога, 1640
Синагога, 1642

г.

—

Слоним.

сохранившаяся

Она

имела

синагога

более

типа
в

была

Пи

развитый

не

(1640).
(рис. 37,/).

иске

план

39. Могилев. Синаго
интерьера, 1710 г., ма

дающую центрический интерьер,
шатры православных храмов.

Кроме

еврейской

синагоги,

повлияли

общиной

строились такие здания, как ритуальная
баня, пекарня, школа, танцевальный зал,
здание кагала, библиотека. Они не
сохранились,

какие-либо

определенный

отпечаток

белорусскую архитектуру XVII

в.

на

Основным

типом

монументального строительства становится
замок и католический монастырь. В начале
эти

здания

строятся

сооружения,

городского

населения

выражение

во

независимости

находит

строительстве ратуш, зданий
и
назначения
культовом

общественного

Рост коронных городов
Развитие получают лишь
города

—

центры

магнатских

В ряде случаев каменное и деревянное
зодчество идут различными путями.
Деревянные постройки сохраняют старый уклад,
особенно рядовое городское и сельское
жилище. Каменное строительство в большей
степени

Как

как

второй половине века
оборонные устройства постепенно исчезают.
Массовая жилая застройка состоит из
деревянных построек. Стремление
крепостные

останавливается.

латифундий.

Господство феодальной верхушки

столетия

строительства.

владельческие

описания этих

сооружений отсутствуют.

наложило

строительстве, проводимом цеховыми и
Испытываемый
братствами.
страной политический и экономический
застой приводит к стабилизации типов

религиозными

изменивший

барокко.
касается
во
с

подвержено

стиль

сначала

второй

планы

новых

форм.

архитектуры,

структуру здания, появляется
В гражданской
архитектуре
области

половине

изменением

повышением

влиянию

иезуитской

средств

требований
дворцов.

декора

столетия

обороны
комфорту

и
в

оно

лишь
связи

меняются

ГЛАВА З

АРХИТЕКТУРА XVIII

течение почти всего

XVIII

продолжала входить
Посполитой. Страна все более
передовых стран Европы. Во

Белоруссия

века

половине

найти

выход

из

отставала

от

второй

магнаты

охватившего

Речи

стремятся

Однако реальных

следов

страну

экономике

эта

Речь
Посполитая была поделена между более
сильными
соседями
(разделы 1772, 1793 и
1795 гг.), и Белоруссия отошла к России.

деятельность почти не оставила.

По-прежнему
была

экономика

Белоруссии

подчинена

экспорту
продуктов.
Особенно тяжелые последствия
Северная война 1700—1721 гг.,

бель, Яух, Пёппельман). Очень часто архитектор,
приглашенный королем, работал не только при
дворе, но и строил для придворных (Джузеппе Сакко).
Придворные архитекторы имели учеников, как
правило, родственников (семья Фонтана) или земляков.
В

случаев придворными архитекторами были
мастера. Магнаты не содержали
специальных архитектурных заведений, но основы мастерства
будущие архитекторы могли получить в частных
кадетских корпусах,
где
преподавалась
архитектура
(кадетский корпус в Несвиже). В виде исключения
ряде

местные

реформаторских преобразованиях.

кризиса

передовые

в.

состав

в.

сельскохозяйственных

можно упомянуть строительную школу,
организованную графом Тызенгаузом на Городнице в Гродно.
Ученики обучались строительству как дворцов, так
и хозяйственных построек.

Монастыри

также

стороны (местных и
ордена содержали
значительным

коллегиум

приглашали

границы),

из-за

архитектурные

учебным

школы.

заведением

Полоцке. Курс был

со

зодчих

однако

был

крупные
Наиболее

иезуитский

поделен

на

оправились разоренные
средством порабощения
Белоруссии по-прежнему остаются
монашеские ордена. Новых монастырей почти не
возникает, зато все более расширяют свои
владения существующие резиденции.

архитектуру обывательскую (гражданскую) и
архитектуру рыцарскую (военную).
Для строительной техники XVIII в. характерно
облегчение
значительное
каменных
конструкций,
уменьшение поперечных сечений элементов и
увеличение их высоты. В кладку стен перестает вводиться
валунный камень. Он применяется главным образом
в
фундаментах и цоколях. В области деревянных
конструкций особенно изощренных форм достигают

Определяющим

монументального
дворец феодала и
католический монастырь. Духовные и светские

покрытия

феодальные

городов сохраняет уклад

XVI—XVII

различную

Усиливается

феодальных владений

оставила

которой

города.

от

трудом

Надежным

строительства

типом

резиденции получают
градостроительную
характеристику.

Монастыри
дворцовые

широко раскрываются к городу,
ансамбли отделяются,

от

отгораживаются

получивших

образование

цеховых мастеров.

архитекторов

остается

Август III,

приглашают

монастырских школах,

Поставщиком

Северная

Градостроительство. Планировка

за

иноземных

Италия.

Короли Август II

одновременно Саксонские кюрфюрсты.
ряд архитекторов из Дрездена (Кно-

вв.

расширение
городских земель. Небольшие
горожан располагались на окраинах

счет

участки

неудобных местах.
Сохранившиеся планы Гродно
стабильность городской сетки. На
показывают
1706 г. (рис. 1) торговым центром
плане
является
та
же, что в XVI в. (см. гл. 1,
рис. 1), прямоугольная площадь. Костелы,
и

него.

Архитектурные кадры делились на архитекторов,
обслуживающих магнатов, архитекторов-монахов,

синагог.

остается

возведенные в основном в

XVII в., сосредо503

504

ориентировка на
подчинила бы церков
с

бернардинским

Однако

изменение

ансамбля
состоит

более

площади

площад

ритме

сооружений.
элементом

од

Дру

ансамбля

гостиный двор.
ансамбля особый

5. Поставы.

—

2
рынок;
храмы;
гостиницы; 7
ауст
9
заезжий дом
—

—

506

Рыночна

(рис. 6),
промышленное

функционировало
3

предприятие,

тыс.

административные

крепостных

работало на фабриках. За ними наблюдали
и
обучали их 70 выписанных из-за
границы

Было

мастеров.

учебных заведений.
обучались крепостные.
основан
театр с труппой крепостных
актеров, обученных иноземцами.
Планировка Городницы основывалась
количество

значительное

Во
Был

школах

всех

принципе
групп зданий
четко

назначению.

по

Главная

магистраль

—

была
—

приезжих
предназначалась
(на улице размещались две корчмы,
Здесь же было построено
ресторан и кафе).
20 домиков для иностранных рабочих.
Главная магистраль шла непараллель*
что
но
построек,
трассировке основных
объясняется
местности,
условиями
пересеченной глубокими оврагами. Ядром
композиции являлся огромный дворец Тызенгауза, выходивший

для

площади,

преодолено

Затруднение

площади.

тем,

что

одно

из

—

замкнуть

площадь

за

—

мо«

не

композицию

было

ведущих зданий

Музыкальный
форму.
изогнутую

площади
получило

овраги

симметричную

создать

этой

(курдонер)

находящейся

Крутые

стом-плотиной.
позволили

флигель
Это

Площадь

на

позволило

одновременно

ее

занимали

основном

тянулись

планировкой,

примыкал

находились

вдоль

ботанический

предприятия

сад.

За

столовая

рабочих. Столовую связывала с
иностранных рабочих улица, по одной
которой расположены кузницы,
стороне
а по другую
мануфактуры, занимающие
квадратной площади. Небольшой
углы

для

домиками

также

улицы

мануфактур

домикам

вел

от

площади

иноземцев.

У края

рекой, располагался
фольварк— летняя дача графа.
В целом весь застроенный участок
Городницы
представляет собой помещичью
усадьбу с хозяйственным двором, садом и
заезжими
домами, к которой были

участка,

присоединены

над

поселок

иноземных
\"

промышленные

предприятия

рабочих,
учебные

заведения.

Еще

более

обширный

был

комплекс

запроектирован Тызенгаузом в
находящейся близ
Гродно деревне Лососне. Проект
(рис. 7) был осуществлен частично.
На

планировку

степени

повлияли

Лососий

комплекса

сильной

французские образцы. Она

представляет собой сочетание регулярных площадей, от
которых звездообразно расходятся магистрали,
застроенные административными зданиями,
мануфактурами, складами и домами рабочих. План
накладывался без связи с рельефом местности, например
восемь
одна из магистралей пересекала реку
раз

Промышленные

—

перспективу к расположенному
через овраг дворцу администратора.
открыть

ним

группировались

другая

заведения,

длинной

которой

вокруг

школам

площади

предприятия.

реки. По
сторону площади находился
хозяйственный двор. К дворцу и

вразброс

обширный

парадным площадям
и на главную
магистраль. От улицы
Роскошь
его
отделял пруд. Одна из сторон
была
обращена к большой
дворца

учебные

Не
они

отрезок

улица Роскошь

основном

вдоль

промышленные
остальной
связанные
с

—

остальными.

связана

Каждая

группа

распланированная

регулярно

отдельных

распределения

на

овраге

находились

другую

организовано

здания.

учреждались

самой

не

только

предприятия
городах,

помещичьей усадьбе.

служить

регулярно

часто и

Примером

может

распланированная

усадьба Теолинского в районе Орши по
дороге из Дубровны в Любавичи (рис. 8).

|Міи///'%/<й

If/з
6.

Городница,

предместье
План 1780 г.

/
дворец Тызенгауза; 2
3
Музыкальный флигель;
дворец
хозяйственный
4
администратора;
—

Гродно.

—

5
двор;
кафе и ресторан;
корчма «Нищета»; 6'
8
рабочих;
дома иностранных
9
«Роскошь»;
медицинская
корчма
школа и кадетский корпус; 10
11
строительная
мануфактуры;
школа;
столовая для
12
фольварк; 13
рабочих; 14
кузницы
—

—

507

7. Лососня.

Проект 60—70-х

годов

вилась

XVIII

в.

планировка

жилого

помещичьего

дома.

Помещичий

дом
располагался обычно
небольшом пригорке. Наиболее
примечательной частью строения была высокая
(72—2/з общей высоты) крытая соломой
на

или

гонтом

крыша,
покрытие

предохраняли

Благодаря
высокой
здание

8. Усадьба Теолинского по дороге из
в Любавичи. План конца XVIII
/

—

господский дом;
фабрика; 4

дучная

2
—

—

хозяйственный

каретная

фабрика;

Дубровны
в.

двор;
5

—

ревен-

черепичный

завод

Жилое строительство. Усадьбы.
усадьбы XVIII в. не дошли до нас.
Однако обмерные чертежи и исследования
середины XIX в. могут служить
Крестьянские

вспомогательным

некоторых
строительства,

уклада

материалом
особенностей
если

для

усадебного

приводятся два типа крестьянской
усадьбы. В бедных усадьбах изба и
хозяйственные

постройки

Более
двух

тянутся

богатый
жилых

хат,

по

комплекс,

послужил, вероятно, ячейкой,
508

Здесь
а

сеймы.

Сюда

же

Сени

большим

вид.

случае

освещались

По

камином.

оружие, охотничье снаряжение,
портреты предков. Сени
В мужской
делили дом на две половины.
висело

военные

трофеи,

находились

комнаты

половине— спальня

наполненная

сыновей

канцелярия,
и

часовня-каплица,

(святилище
раз-

импозантный

собирались гайдуки

опасности.

состоящий

которой

происходили семейные празднества,
имениях шумели местные

иногда

из

пригорке

одноэтажное

крупных

военной

гостиная,
из

воды.

двери ганка вели в сени, тянущиеся во всю
ширину дома, с выходом в сад. Сени были
наиболее
частью
«общественной»
дома.

половине

сенями,

низкое

достаточно

краю участка.

соединенных

на

Перед домом простирался большой
поросший травой двор, окруженный
хозяйственными постройками. Позади находились
сад и пасека. Главный, деловой,
обращенный к двору фасад был ориентирован на
юго-восток.
К главному фасаду
пристраивалось
крыльцо (ганек) на 2—6 столбах
(отсюда помещик наблюдал за работами,
летом
ганек
служил террасой). Входные

стенам

традиционность
усадьбы. На рис. 9,1

учесть

крестьянской

имело

скаты

затекания

расположению

крыше

обогревались

изучения

крутые
от

хозяев,

хозяйки

—

мужской
на

челяди,

женской

девичья,

«аптечка»

кладовка,

вареньями, лекарствами

т.д.),

ком-

Впоследствии

дочерей.

наты

имениях

обширных

более
в
были разделены

сени

В передней
«антикамере»
гайдуки, по стороне сада

части.

две

сидели
располагался

—

СХЕМЫ

УСАДЬБ

тз

—

«салон».

Дом

рубился

брусьев,

из

только

хозяйственные

некоторые

бревенчатые

постройки
Иногда стены

стены.

значительной, поэтому

имели

были

глинобитными или фахверковыми.
В доме небогатого помещика по
сеней располагалось по две комнаты
сторонам
(так называемый пятичастный дом, рис.
9,2). Ширина строения была

—

два типа

план

дома

крестьянской усадьбы; 2
небогатого помещика XVIII
—

рядовой
в.

высокая

профиль.

крыша для
стропил иногда имела ломаный
На чердаке хранились различные

припасы.

Примером

сокращения

КРЕСТЬЯНСКИХ

на

длины

чевщины,

где

является

1746

г.

МереТадеуш

дом из

родился

Костюшко (рис. 10).
Отличительной
особенностью
здания
было крыльцо и высокая ломаная крыша.

Обрамленные гладкими наличниками окна
(иногда стекло заменял промасленный
пузырь или бумага) имели частый переплет.
Увенчанное треугольным фронтоном
сменилось

впоследствии

крыльцо

колонным

портиком.
В
имении
дома

традиционной

богатых
помещиков
усложняется. В XVII в. к
обычно добавлялись так
схеме

называемые

«алькежи»

башнеобразные

выступы,

10.

Меречевщина. Дом Костюшко,

до

1746

г.

(боковушки),
крытые

самостоятельной

крышей,

ведущие происхождение
башен XVI
XVII
начала

замковых

план

—

от
вв.

правило,

размещались
Алькежи сохранились и в
некоторых помещичьих домах XVIII в., в основном
в виде развитых крыльев дома. На рис. 11,/

алькежах,

как

спальни.

представлены план
более позднее)

(крыльцо

задний

жилого

фасад
здания

имения

Гедройцев в Новошицах, недалеко от Пинска
(первая половина XVIII в.). Каждое
снаружи трактовано

крыло

как

отдельное

здание.

Замечательны

очень

сложные, снабженные

одной дымовой трубой сращения печей
Это объясняется тем,
по

брались

что налоги

труб (обычно дом
оборудовались очень

количеству
печи

Поэтому

имел

лишь

(см. план).
«подымно»,

1—чл-^-

трубы).

длинными

сращения напоминали чудовищного
паука. Печи снаружи облицовывались кафелями чаще
и

дымоходами

11. /
XVIII

—

в.

все

Новошнцы. Дом Гедройцев, первая половина
Общий вид и план; 2
Дудичи. План дома
—

Юзефа Прозора,

1789

г.

509

были

потолка

прогоне
иногда

открыты

снизу.

вырезался
парадных
год

герб. В

Обычно

постройки,
комнатах

на

крест,
на

приколачивался грубый холст, который
затем белили. Стены в некоторых случаях
штукатурили и белили. Полы
балки

—

или

глинобитные

дощатые.

Брусчатые

стены

снаружи обшивали вертикальными досками
шелевкой. Резьбой покрывали полотна
12.

/ —дом

2—дом

Летевщизна, камин, XVIII
Залесье, боковой вход, XVIII

имении

в.;

дверей

в.

крыльца
всего

зеленой

рода корону
на

мощные

поливой.

фигурных
лапообразные
из

производилась из

(рис.

столько для

Как

они

имели

своего

изразцов, внизу опирались
устои. Топка всегда

сеней.

Иногда рядом
камины

Сверху

12,/),
тепла,

ставились

печами

которые
сколько

служили

и потолочные балки.
Обычно главный вход имел вид
на столбах. Боковые входы устраивались

глубоких

прямоугольных

обрамление

Фигурное

не

одного

из

нишах.
таких

для

зодчества

Еще
дом

культового

Белоруссии.
более

развитым

типом

Дудичах (Минская

13. Леонполь. Помещичий дом,

12,2),

каменного

обл.,

=И\"«Н=
510

входов

Залесье (Дисненский район)
представляет собой фестонную арку (рис.
имении

характерную

для освещения.

крестьянских избах, балки

—

1750

г.

м.

являлся

1789),

Юзефа

усадьбе воеводы
Центральный корпус

парадные

комнаты
крыльев
часовня.
другое
из

одно

домочадцев,

(рис.

хозяев

комнаты

помещения

Прозора.

занимали

11,2),

для

—

Каменные
повторяют

жилые

деревянных

они

количестве

(Татары

половина

меньшем

Минском, вторая
усадьба Леонполь, 1750,
Гануче, 1765;
под

XVIII в.;

13; дворец

очертания
ясно

характеристику;

значительно

строились

рис.

имеют

но

домов,

стилистическую

выраженную

усадеб

дома

(наружные

планировку

14. Заосье. Господская
30-е годы XIX в.
на
—

XVIII в. Дом
более раннего дома

усадьба,
месте

—

королевский дворец Станиславово
Гродно, до 1780). Дома
штукатурились
как
внутри, так и снаружи. Крыша
двойная, приближающаяся по типу к
мансардной, или высокая двускатная.
Дома были тесно связаны с дорогой,
ведущей к принадлежавшим владельцу
деревне или местечку (Поставы, д. Пески
около Картузской Березы, Желудок).
Хозяйственные постройки, в их числе кухня,
загородный

под

стояли

отдельно

более

или

менее

регулярно следовали ориентации дома,
принцип
симметрии не соблюдался (рис.

14).
Среди подсобных зданий усадьбы
наибольший интерес представляет амбар (рис.
15), который в летнее время становился
жилым.
Амбары были одноэтажными и
с
Прочие
двухэтажными
галереями.
хозяйственные постройки только размерами
отличались

Такой

от

крестьянских

построек.

простотой отличались
производственные здания усадьбы
(рис. 16).
Городское жилое строительство. Дома
же

рядовых ремесленников и купцов в XVIII
в большинстве случаев строились из
дерева. Ни один из них не сохранился. В
количестве

ограниченном

дома.
наружном

первой

облике домов

исчезает

арочная

XVIII

произошли
лоджия

Бацевичи.

Амбар,

XVIII

в.

Мельница, 1783

г.

в,

каменные

уцелели

половине

15.

в.

изменения:

перед

уличным

фасадом. Одной из причин этого явился
спад товарооборота, сделавший излишним
большую выставку товаров. Лишь
некоторые дома сохраняют перед фасадом
галерею
гладкие

дом

на

столбах. Обычно дома

фасады. Примером
на

Замковой ул.

18, У).

на

архитектурного

дома

Несмотря
оформления

имеют

является

каменный

Гродно (рис. 17,/,

скупость

производили

благоприятное впечатление красочным
сочетанием беленых по штукатурке стен и
В доме под одной
черепичных кровель.
находятся

производственные,

крышей

складские

16. Несвиж.

511

бы
кирпича. Она является как
которой скрываются
ширмой,
деревянные
долевые степы; с противоположного
торца стены забраны в угловые кирпичные
столбы. Первый этаж противоположного
из

целиком

за

торца

срублен из деревянных
—фахверковый.

также

брусьев, щипец

Этот принцип еще более
последовательно

проведен

домах поселка для

рабочих на Городнице арх. Мёзера
(рис. 17,5; 18,5). Двадцать домов,

иностранных

обеим сторонам улицы,

по

размещенных

затейливые

имели

фасады, разнообразие

плоские

которых достигалось варьированием формы
щипца кирпичного фасада. Это позволило
придать примитивному деревянному

Здесь,

Поставах, применено

как

дома.

городского

вид

строению

так

19. Слоним.

проектирование.

Дома
окраин

хозяйством,

окраинах, но и в
центре. Один из наиболее ранних домов
г.
в
Каменце (рис. 17,4; 18,4) близок
на

только

местечках— не

крестьянской
крышей с жилыми

Здесь

хате.

кладовой размещается
брусьев большой

также под

одной

помещениями

Стены

хлев.

высоты

срублены из
(до 50 см). По-

лувальмовая крыша крыта соломой.
Отдельные элементы сплочены деревянными
Характерно отсутствие
гвоздями и штырями.

деталей.

декоративных

красной

отстоит от

Дом

линии и

несколько

повернут

торцом. Вход, как в крестьянских хатах,
находится на длинной стороне. Дом тянется
по одной стороне удлиненного участка. За
улице

огород

располагается

домом

—

одноэтажного каменного здания и боковых

небольших

города по плану 1796 г. /
костелы
рынок; 4
театр; 3

Центр

—дворец Огинского;

занималось

население

где

города,

близ

строились

типа

сельского

сельским

же

типовое

одноэтажных деревянных
с

116

каменным

флигелей.
они

корпусом

помещений.

Здание было
возвышение,

прямоугольное
подпорной стенкой. У
противоположной
размещался

от

ее

Вместе

содержали
поднято

на

укрепленное

подножья на

курдонера стороне

регулярный

сад.

От торговой площади дворец отделяли
небольшой сад и пруд. Дворец не был
него
от
и
к
отделялся
городу
обращен
садами,
стенкой,
(подпорной
рядом преград
рекой). Подобное же изолированное
положение занимал каменный дворецТызен-

—

гумно.

дворян в большинстве случаев
представляют собой подобие жилого дома
помещичьей усадьбы. В XVIII в. для
помещиков было обычаем переезжать в город
после передачи хозяйства взрослым детям.

Дома

Поэтому

город

насчитывал

значительное

сооружений

подобных

количество

—

«двориков».

Дворцы

правило,
ранних дворцов и
замков.
Так, например, дворец Огинского
в
Слониме начал строиться около 1768 г
располагались

месте

на

высился
из

знати,

местах

на

как

более

Дворец (не сохранился)
берегу р. Щары, один
которой был выпрямлен.

замка.
на

высоком

рукавов
построек совпадала

Ориентация
руслом

(рис. 19). Дворец

і/217

ВИА,

т.

новым

состоял из

обширного

20.

Гродно. Дворец Тызенгауза
1765

на

Городнице,

около

г.

513

Н-М++

21.

Новый замок,

Гродно.

фасад,

по

план,

своему проекту

окончен

въездные

1751

г.

Главный

ворота

выстроил небольшой
как и дворцы

он

дворцовый костел). Дворец,

не связан с
городом: он скрыт за
поворотом улицы, ведущей из города, и
даже при выходе из-за поворота был закрыт
цепью служебных строений. Главный въезд
был обращен к мосту, который вел в
Старый замок, благодаря чему оба замка

знати,

н.а
Городнице (рис. 6; 20). От
большой
его
отделял
магистрали
пруд.
Главный вход был обращен не к городу, а
к примыкающей к дворцу площади. Дворец
был
сильно
одноэтажным
растянутым
Главный
вход
зданием.
П-образ,ньш
акцентирован двухэтажной башенкой с куполом.

гауза

Декорация

наружных стен сводилась к
двойным пилястрам в простенках. Пилястры
были расчленены квадрами «дикого»
камня,

в
Фасад
штукатурке.
самобытный облик благодаря

выполненного

имеет

растянутой неширокой
двускатной крыше,
помещичьего

Во

высокой

типичной для

местного

ленте

стен

дома.

внутреннем

расположении
регулярности. Слева от вестибюля
находились
парадные комнаты вместе с
большим приемным залом. Справа
тянулись покои
владельца. В крыльях
помещений

нет

размещались конторы.
каминами

Парадные

итальянского

залы с

резными
были
мрамора

украшены живописными плафонами.
Наиболее роскошный дворец, каменный
королевский Новый замок в Гродно

(рис. 21),
для

дворца

был
и

окончен

для

1751 г. Проекты
были

укреплений

связывались

ансамбль, господствующий

Неманом. В

плане

П-образную форму

традиционную

открытым

Курдонер

использовался

приезжал

во

дворец без

Дворец

514

(в

частности,

размещения

свиты).

был двухэтажным,

подвалами.

он был
прямого
предназначен для заседаний сеймов. На
главной оси основного первого этажа

Помимо

располагались
так

назначения

своего

вестибюль, парадная

столовая,

«Круглый зал», и
придворный костел. Круглый зал

называемый

небольшой

и был
высоты второго этажа
куполом, украшенным штуком.
обеим
зала
по
Помещения
сторонам
анфиладно связывались между собой. В

простирался до

перекрыт

помещалась
огромная
углу дворца
Посольская палата. Следующий большой
левом

зал

(в крыле)—тронная Сенаторская
заседаний,

охватывающая

высоту
наверху застекленную
галерею, где располагались королева со
свитой и иноземные послы. Особенной

палата

для

роскошью

проект

для

карет, которые во время съезда знати
рядами тянулись вдоль стен здания. Перед решеткой
курдонера и на наружном дворе были привязаны
тысячи верховых коней
(ни один магнат не

внесший

курдонером,

многочисленных

обоих этажей,

изменения

над

имел

главному въезду.

Матеусом Даниелем Пёппельманом
(1662—1736). Строил дрезденский
архитектор Иоганн Фридрих Кнобель (1724—1792),
изготовлены

дворец

имел

внутреннего

убранства

отличались

украшенные живописью Круглый зал,
Сенаторская палата и костел.
Наружное архитектурное оформление
сводилось к лентам

пилястр,
В целом облик здания

этажи.
приближается

первоначальном

Уцелели

сохранился.

виде

только

не

дворец

ведущие

ворота,

Общественные

здания

очень малом количестве.

бани,
возводившиеся

не

Не дошли цеховые

сохранились театры,
магнатов.

дворцах

при

сохранились

цейхгаузы, общественные

госпитали,

дома,

являлась

здания

каменные

Уцелевшие

подверглись

перестройке. Деревянные здания
главным образом по материалам
исследований XIX

известны

типа.

праздновались

22,/).

на

здания,

количество

Фасад

занимали

главная зала и жилье
другой
арендатора. Проезд вел в примыкающую

по

—

зданию

жилому

одной

все

конюшню,

повозки.

также

где

Иногда

конюшня

размеров фасада жилого
сооружения покрывались

«до

крышей.
В постройке

второго

меньшего

типа,

количества

постояль-

МоМ

по

молодежи,

галереи с проездом-проходом, по одной
стороне которого располагались комнаты

предназначенной для

первому
большое

на

(рис.

постояльцев

аустериями.

[

галереях

относятся

рассчитанные

здания

g-RB

деревянными одноэтажными крытыми
соломой сооружениями. Их можно разделить

из
это
одно
Корчма
непременных
строений как деревни, так и города (рис.
22). Каменные здания назывались

ее

танцы

(шинковне)

зале

расширялась
—

или в

костела,

свадьбы. Деревенские корчмы были

также

находились

в.

от

собрания:

устраивались

главном

приезжих,

значительной

при въезде

неподалеку

местом

вечерам

два

замку.

ставилась

центре деревни,

(французским) образцам.

западным

связывающих

Корчма

РРР|[[[]|ПРР
рррПдПррр

łA

,..J

Li
■

•—

ВТ
1—fci-f
О

22.

—

Минска;

тип

большой

—

Гродно.

30,

тип малой
деревенской корчмы; 2
деревенской корчмы; 3
корчма на дороге близ
Корчма «Роскошь» на Городнице, около 1765 г., арх. Ю. М. Мёзер; 5
Гродно.
Корчма «Нищета» на Городнице, около 1765 г.
—

—

515

516

гостиного

декора

двор
свидетельствует о
этих

зданий

арочном
втором

этаже

(рис. 25)

одн

по

состоял

Скром
обработка фасада гост
сложность убранс
повторенной ячейки.

В противополо
гостиному двору Поста
17

ВИА,

т.

более безопасным хранение товаров.
крыша за аттиком была
односкатной, обращенной во двор.
Степень декоративного убранства стен
повышалась снизу вверх. Над раскрепованным
карнизом аттика по осям пилястр
стояли вазы, на четырех углах, на
Наиболее
пьедесталах
украшенной
статуи.
частью были ворота, одинаковые на
северной и южной сторонах. Контур проема имеет
сложную характерную для проемов
Черепичная

—

зданий форму. Контраст
насыщенных динамикой

монументальных

спокойных

значение
Две
подчеркнул
проема.
другие стороны рынка были отмечены в
центре фасада сближенными пилястрами и

элементов

лепным

нарушало

сторона

контуром проема ворот,

не имела

стены.

Ратуши. Данный период

может

собой

как

башни.

бы пьедестал высокой
Башня состоит из

наружные объемы
башнями

Униатские

вв.

же

как

во

начала

храмы

второй

половине

представляют в ряде случаев
сплав
архитектурных форм
католического
храма и деревянного
в.,

своеобразный

корни

русской архитектурой,

центрическими

имеющего

зодчества,

общие
ее

храмами. Примером
монастырская
начатая строительством
и освященная в 1710 г.

деревянными
униатская

Бытене,

начале

XVIII

(рис. 29),

Iй ЭТАЖ

каменные

так

в.,

церковь

аналогична

XVII—XVIII

Между
традиционный для
иезуитов фронтон.

строительства

является

и жилых домов

базилики

пилястрами.

находится

сохранился).
ратуш

купольной

плоскими

православного

Планировка помещений

построены в основном по принципам
архитектуры второй половины XVII в.
Примером может служить иезуитский костел
в
Полоцке (рис. 28), начатый в конце
XVII в. и освященный в 1745 г. Массивные

оформленных ярусов, высота которых
динамично
убывает
Сооружение
кверху.
завершалось фигурным шлемом (не

планам

Каменные

униатские церкви.
Северная война привела почти к полному
прекращению монументального строительства.
Немногочисленные здания этого периода

XVII

многоярусной
разнообразно

декора.
архитектура.

костелы

XVIII

ратушей
(рис. 4, 27). Здание представляет

Белоруссии

здания

Культовая

быть

представлен каменной
Витебска

внешнего

расчленены

что

Дворовая
архитектурного оформления.

монотонность

Общественные

XVIII в. по составу и планировке
помещений продолжают традиции
предыдущего
столетия. Изменения касаются в основном

в.

которой

центральное
завершенное шатром внутри и
куполом снаружи, окружено четырьмя
крестообразно расположенными помещениями.
Высокая двубашенная фасадная
пространство,

пристройка,

ширма, закрывала более простые
План имел вытянутую

как

части здания.

Одна
периода
церковь

имеет

из
—

храмов форму.
больших церквей этого

католических

для

характерную

самых

униатская

монастырская

Гродно (1720—1751), также
почти
крестчатый план (рис.30).
в

Высокий

ЭТАЖ

купол композиционно дополняют
завершенные фигурными шлемами
колокольни у боковых ветвей. Помещенная
среди кривых и узких улиц на месте
старинной церкви-крепости, она является одним
из памятников, определяющих силуэт
города не только своими размерами, но и
Лаконичным
четкостью
объемов.
массам
невысокий
сооружения соответствует
рельеф членений.
Стиль культового зодчества после
Северной войны носит в литературе название
,

27. Витебск.

XVIII

в.

Планы

Верхняя

половина
вторая
ратуши,
сторона чертежей обращена к

площади

518

«виленского
этого

барокко» (первым

направления

был

костел

зданием

Якуба

28. Полоцк. Костел иезуитов, освящен

1745

г.

си

30.

29.

Бытень. Униатская монастырская
XVIII в., освящена в 1710 г.

начало

церковь,

Разрез,

план

Вильнюсе, 1727). Католическая реакция,
достигшая наивысшего подъема в
и

XVIII в.,

социально-экономической

застойность

страны выражаются *в том, что новый
барокко не привел к изменению
планировочной структуры культового

жизни

вариант

каменного

здания.

Характерно

усложнение силуэта,

сооружения. Фасад
резным щипцом,
или двумя стройными вытянутыми
Увеличивается площадь проемов,
башнями.
меняется их форма. Иной становится
ажурность

облегчение,

венчается

декоративная

или

масс

сложным

обработка:

место

Гродно.

плоских

Униатская

монастырская
1720—1751 гг.
воначальный

?,.,.?

вход

архитекторов позднего барокко, так как
Белоруссии была
архитектура
связана
с
непосредственно
центром
Италией. Известно, что
католического мира
проекты
иезуитских монастырей и костелов
утверждались в Риме.
В отличие от храмов северной Италии
костелы
более
имеют
значительно
и
стройные
вытянутые пропорции. Они могут
—

соперничать

готическими

соборами

Западной Европы. Ажурность сооружений
более

венчающими

увеличивается

сложными

шлемами,

храмы

также

основном

На

новое

повлияло

17*

том,

теряют

что

отличие

от

костела.

архитектурное направление
творчество
североитальянских

вазами.

еще

башни

металлическими

Вертикализм

культовой

барокко это не присуще.
Первым памятником «виленского
барокко» в Белоруссии, в котором новое

выразилось

1°-

культовая

лепнина.

реакции
униатские

[

—

крестами

католической

пилястр
занимают
полуколонны, антаблементы
искривляются, в изобилии применяется

Наступление

IbJ

церковь,
1
перглавный

явление, характерное
архитектуры
именно для Литвы и Белоруссии. Украинскому
—

направление

нашло

наиболее

полное выражение,
кармелитов в
Глубоком, освященный в 1735 г. Костел является

был

костел

519

костелу примыкал
квадратный двор огромны

На архитектур
подход к массе с
быть рассчитанны
зрения, общие конт
сложный силуэт
застройки.

Другой

появление

призна

многоярусных
вытянутыми пропорци

фасаде.
520

(рис. 35
базилики (купол

выражение

—позднейший). Они и
общему распреде
фасад состоит из
завершенной щи
неф, увенчанный
щипцами, равный
прорезает более
Расположенные
таким

на

образом,

щипец заменял

36. Слоним.
костел,

Приходс
1775

г.

Фраг
францисканского кос

38. Гольшаны.

524

39.

Жировицы.

Бо

были

келья)
В

стенами.

плане

повторяется одна
что определяет и

Перекрытия
Отопление—

тепла)
как

посредств

полов.

Кам

исключение.

тянулись

подвалы.

В 1773

Однако
526

всех

г.

орден

императр

44.

Зборово

близ

Габриель Грубер

корпуса соединяю
размещается карт
химическая

лаборат

(архит
естественно-истори
пр.). Последним
были два флигеля
кабинетов

было общежитие

действительности

полагал, что

натуре

высо

была рав

она

дощатая

поверхн
вписа
искусством

Каждому
изломы

ярусу
крыши,

Материал собр
капитальной работе учен

М. і К. Bóżnice drew

вторая половина
Синагоги втор
здания с высокой
вой крышей,
на
одночастные

Изве).

хра

Более

пр
залы
имеет
цил
Одельске, рис. 51
(синагога в Лунне).
В Белоруссии

распространен ещ
530

монастырские ансамбли из замкнутых
городу комплексов
превращаются в открытые, выходящие на
площади и улицы сооружения. Дворцы знати
ставятся, как правило, безотносительно к

осуществляется по традиционным

городу.
Основным

характеристику

противопоставленных

материалом
строительным
остается дерево. Рядовое жилое
строительство, как деревянное, так и каменное,

планировочным

схемам.

Барокко

по сравнению
новый
приобретает
характер.

XVII

в.

Наиболее отчетливую стилевую
получают

культовые

каменные

здания.

Деревянные костелы по внешним
приближаются к каменным.

контурам

ГЛАВА 4

АРХИТЕКТУРА КОНЦА XVIII

Воссоединение

(1772—1795)

Белоруссии

было

поворотом

Россией

XIX

судьбах

(новый),

Под влиянием русской экономики
Белоруссия стала быстро развиваться.
Широкие градостроительные работы

при участии
Значительный круг

русских
местных

Петербургскую

окончил

Влияние

наблюдать

архитекторов.
мастеров

академию

художеств.
можно
архитектуры
некоторых постройках 70—

гг.

страны,

присоединенных

XVIII

в.

западных

районах

позднее.

Определяющим видом монументального строительства
здесь

остается

дворец магната, культовая
архитектура по сравнению с архитектурой
предшествующего времени теряет значение.
После воссоединения города
застраиваются

кирпичными зданиями,

прежнему организованы

цехи.

При

усадьбах работают крепостные мастера.

Магнаты приглашали мастеров из
Франции и соседних стран (Джузеппе
Сакко, 1735—1798, Карло Спампани, 1750—
1783, Габриэль, Ян Беккер, Михаил Шульц,

Италии,

1769—1815).
Градостроительство. Города восточной
Белоруссии были включены в планы
переустройства городов России. Проектным
планам

присущи черты планов
русских
городов. Составление планов городов
можно разбить на четыре этапа:
I—1778 г.—
первая

самая

большая

партия

планов

(Бабиновичи, Витебск, Климовичи, Полоцк
и др.); II—1800 г.
серия планов городов
Минской губернии; III
первая половина
—

—

532

вторая

Пинска

половина

городов.
С конца

принципы

вв.

—

XVIII

Минска

Бреста,

городов
и
др.;
XIX в.

—

середина

планы

западных

определялись

в.

проектирования,

новые

основанные

Планам,

на

правило,
придавались формы прямоугольников или
правильных многоугольников.
Проекты в основных чертах были
осуществлены в первой половине и середине
XIX в. Капитальная застройка: монастыри,
классицизма.

как

ратуши, каменные жилые дома, а также
закрепившиеся улицы и площади
учитывались при переустройстве. Сложившиеся
ансамбли почти всегда являлись началом
композиции

плана.

Небольшие города

появляются

большие кирпичные заводы, увеличивается
количество каменщиков. Ремесленники побольших

в. —планы

идеях

русской

90-х

НАЧАЛА XIX

края.

велись

—

на

новое

место

переносились

иногда

(Климовичи,

рис.

1). Здесь

принципы регулярности проведены
последовательнее. Иногда регулярные планы
проектировались без учета рельефа местности;
осуществлялись

они

частично

коррективам (Чериков).
Перепланировка подчинялась

подвергались

господствующего класса: лучшие
отводились для административных
учреждений и домов знати, беднейшее

интересам
земли

население

предместья.
Города разбивались на районы и кварталы
с обязательными правилами застройки. На

оттеснялось

окраине

окраинах строили деревянные дома,
возводились

Композиционными
главные

улицы.

центре

здания.

каменные

служили
обычно
пересечения осей.

осями

Центральная

месте
размещалась в
Этим достигались
не

площадь

только

выделение

и
но
привязка его к отдельным
города. В больших городах
проектируемый центр обычно совмещался с
исторически сложившимся главным ансамблем

центра,
частям

города. Архитектура центра
как новой застройкой, так и
монументальными

что

определялась

предшествующих столетий,

зданиями

своеобразие

придавало

главным

площадям.

Новый

план

Полоцка (рис. 2) учитывал

уличную
сооружения. Ранее

сеть

существующую
капитальные

геометрическую
способствовал равнинный

чему

четкость,

характер территории. Упорядочение свелось
к
ликвидации
узких
улиц,
укрупнению
основных

кварталов, увеличению ширины
улиц. Особое внимание было уделено
созданию центра из двух площадей,
связанных тремя параллельными улицами.
Средняя, главная, улица являлась осью
композиции.
площадь
Прямоугольная
перед

иезуитской

зданиями

академии

костела

(постройки впоследствии были переданы
кадетскому корпусу) была главной. В
ансамбль площади во второй половине XVIII в.
вошли

административные
выше,по

площадь,

центром.

торговым

жилые

еще

площадей

продажи
и

продуктов

нескольких
сена

рыночных
дров, молочных

на

рельефа

излишнюю

планов,

схематичность

недостаточный

учет

перспектив

местности

г.

развития

городов, регулярная планировка была
прогрессивным явлением; город планировался
как единое
целое, сгруппированное вокруг
регулярного центра. Важно отметить
планировочных работ.
строительство. После

массовость

Дворцовое

обширное строительство
дворцово-усадебных комплексов дворянами,
воссоединения

началось

от

получившими
земли

центральное

царского

правительства

Белоруссии. Дворец
в

место

занимал

композиции.

концу

XVIII в. на смену регулярным приходят
пейзажные парки. Многие парки больших

усадеб

создавались с участием

русских
мастеров, однако важнейшая роль
принадлежала местным крепостным садоводам.
Дворцы были, как правило,
симметричными

зданиями,

расположенными

пр.

Несмотря
проектных

По

здания

устройство
для

Вторая

реки, служила

проекту в ее
магистрата (не
торговых рядов, склады,
дома. В городе было намечено

застройку
осуществлено),

вошли

амбары

здания.

течению

1778

2. Полоцк. План,

приобрела

сеть

прямоугольная

сложившаяся

Во

второй
районах также

анфиладно
помещениями

парадными

XVIII

половине

в.

центре.

западных

новый

формируется

тип

дворца, имеющий открытый план,
связанный с окружающей природой.

Дворец в Свяцке (1779 г.,
Д. Сакко) расположен среди прудов
его

охватывающих

каналов,

(рис.

полукольцом

3).

позднее.

живописным

Дворец

состоит

из

флигелей,
Центральная, более
и

центрального корпуса

построенных

арх.
и

двух

высокая часть

расположена на вершине холма.
подчеркивают выступ среднего

Центр

ризалита, пандус, широкая лестница.

более

Размещение
во

высоких

втором

этого

этажа
план

анфиладно
О

300

Л00

1—1—I—I—I—I—.,

Климовичи. План, 1778

г.

помещений

парадных

обусловило
фасаде.

этаже
на

введены

выделение

различные

связанные

залы

Оформление

по

носило

парадных залов второго
черты как барокко, так и

классицизма.

Стены

главного

зала

форме

кабинеты.
этажа

украшались
533

рельефом,

скульптурами.

Роспись

романтические
вазы и пр.

пейзажи,

Дворец

античные

перестройкой (1788 г.) раннего

1779

г.,

арх. Д. Сакко

здания.

Дворец

городом и состоит
из главного и двух симметричных боковых
корпусов. В замкнутом обширном парадном
дворе основное место занимает
центральный корпус, содержащий парадные
На противоположной стороне
помещения.
высятся
каменные
монументальные ворота,
находится

Дворец,

статуи,

(рис. 4)

Ружанах

со

изображала

стен

произведенной Яном Беккером

является

3. Свяцк.

камины

стояли

нишах

изящным

дверей

наличники

колоннами,

применено

объединяющей дворец

заложенный

мореного

дуба.

особенности

отразившим

классицизма,

Румянцева
высоком

аркаде,
корпусами.

Памятником,
русского

над

гирляндами

украшенные

Дерево

холме

на

является

Гомеле

дворец

(рис. 5),

1785

г. Дворец расположен
берегу Сожа. Планировка

на

дворцу Гомеля свелась к двухулиц, обращенных к
двухэтажный объем
дворцу. Главный корпус
с повышенной
центральной частью,
завершенной куполом. В центре находится
примыкающего

лучевой

системе

—

квадратный зал с гостиными в глубоких
нишах. Построение плана восходит к русским
дворцам.
зала

Ружаны. Дворец,

1788

г.,

арх.

Ян

Беккер

Основным

являются

элементом

коринфские

декорации

колонны,

искусственным белым мрамором.
были украшены живописью и
лепниной. В 1794—1805 гг. по бокам

покрытые

Интерьеры
главного

корпуса были построены галереи и
В 1837—1848 гг. сооружены

павильоны.
павильон

многоярусная

южная

башня.

Грандиозный дворец Рдултовсков
Снове (начало XIX в., рис. 6),
го
несмотря на большую длину (около 140 м),
не

сооружение

кажется

разбито

части.

монотонным,
на

так

как

отдельные

В середине,

разновысотные
первом этаже,

парадные помещения. Фасад
близок к фасаду дворца Потемкина

располагаются
дворца

Днепропетровске (арх.

4С$

к
позже
нему пристроили крыло
церковью. Образовавшийся двор открылся
к
парку. Сооружение напоминает
городской дворец. В нем нет связи с примыкаю-

корпус,

534

Дворец Румянцева,

Старов). Однако

Сновский дворец более изыскан в трактовке
центра и имеет более развитое построение.
Другой большой ансамбль был
создан в начале XIX в. в Жиличах (рис. 7).
Вначале был возведен главный П-образный
с

5. Гомель.

И.

1785

г.

ный деревянный корпус, центральная часть
которого частично сложена из кирпича.
Внутренние стены кирпичные. Важным

деревянный

является

композиции

элементом

портик. Обшивка
Белый портик

покрашенный дорический
стен

хорошо

руст.

имитирует

(рис. 8).

мхом стенах

Зал

центре выходит

Благодаря тому

проросших

зеленоватых

на

рисуется

что

парку.

смещены к стенам,

колонны

Небольшой
просторен.
в торце
зимний
находится
сад
полукруглый
зимнего
Впечатлению
дома.
«открытости»
очень

зал

сада способствовали не только частые
большие

окна.

простенки
цветами,
с

Есть

основание

были

что

полагать,

зрительно

что

деревьями

расписаны

сливало

помещение

парком.

Усадьба

Хальче

имеет

проходящей через
поставленное на краю обрывистого спуска
к реке главное здание (рис. 9). Два
одинаковых
деревянных флигеля с портиками
на
торцах образуют перед ним парадный
дворик, открытый к въезду. Дом
двухэтажный; первый этаж каменный, второй
деревянный. Декор имитирует каменные формы.
по

планировку, построенную

Планы

обоих

оси,

этажей

Парадные комнаты, в том
с
выходом на террасу,

одинаковы.

числе

главный

занимают

зал

второй

этаж.

8. Радзивиллимонты.

Жилой
XIX

дом

усадьбы,

начало

в.

скромные фасады
с деревянными дорическими портиками
посередине, иногда центральная часть здания
планы, высокие крыши

выполнялась

из

камня.

одновременное применение
конструкции стен.

Дом
м о и т а х

усад.ьбы

Встречается
дерева

представляет

камня

Радзивиллисобой

симметрич-

Жилые дома в городах в ряде случаев
строились по «образцовым» или повторным
проектам, что облегчало строительство и
способствовало ансамблевой застройке
городов.
Особенно

широкий размах «образцовое»
строительство принимает в первой
1809—1812 гг. были
половине XIX в. В
альбомы
выпущены
проектов жилых домов,
утвержденные правительством. Реализация
облегчалась тем, что допускались
отступления от утвержденных типов. Альбомы
являлись

средствами

комплекса

внедрения
художественных

определенного
приемов. Ши

рокое распространение получило и
строительство. В этом случае по

повторное

апробированному
несколько

натуре

проекту

строилось

зданий.

Для городских рядовых

домов, имеющих

невзыскательный декор,
торцовая ориентация. Под крышей

простой,
характерна

размещается

С XIX
особняки,

9. Хальч. Жилой
536

дом

усадьбы,

начало

XIX

мансарда (рис. 10).
в. в городах появляются

выходящие

Деревянный

на

дом

красную
такого

линию

типа

улицы.

сохранился

Гомеле

каменные

(рис. 10,2).
формы.

Детали имитируют

Рядовые

сельского
дома
деревянные
крестьянским избам. По
традиции они располагаются на узких и
длинных участках, поставлены торцом к улице

близки

типа

отделены
по

сени

от

обычно две комнаты,

располагаются

противоположной стороне

—

постройки

Хозяйственные

палисадником.

нее

Вход

длинной стороне. В торце
в

кладовые.

находятся

за

домом,

примыкая к нему, или в глубине участка.
Наиболее интересными являются амбары,
часто двухъярусные с галереей на
квадратных столбах.

Общественные

ригашргац

здания представлены

ратушами, торговыми рядами, корчмами,

10.

разнообразными административными
зданиями.
Торгово-административный комплекс
(рис. 11,/, конец
сохранился в Шклове
XVIII в.). К увенчанному башней зданию

площади,

ратуши

примыкают

образующие

прямоугольный

торговые

ряды,

каменные

ряды

Центральный
ратушей и был

(рис. 11, 2). Два

одноэтажных

—

Новогрудок. Жилой

месте

дом

на

торговой

XIX в.; 2
Гомель. Жилой
дом, первая половина XIX в.

первая

размерами.
здания,

двор.

под
проезд помещался
ориентирован на главный магазин.
В 30-х гг. XIX в. в Новогрудке на
деревянного рынка были построены

половина

—

Въезд располагался

жилые

помещения

торцов

находились

по

сторонам сеней.
Корчмы обычно были деревянными.
В каменных наблюдается большее

разнообразие

планировке

объемном построе-

вытянутых

стояли

друг против
друга. В каждом корпусе, украшенном
дорическими колоннадами, фронтон выделял
центр.
К тому
протяженные

поставленные

же

Лиде

ряды

корпуса

времени
и

симметричные
или

середине

Фасады

относятся

Пружанах

состояли

—

каменные

низкие

здания,

по

контуру

площади.

из

многократно
повторенной ячейки. Как правило, торговые ряды
строились в формах классической
излюбленным
этом
архитектуры,
при
ордером,
часто имитировавшимся в дереве, был

дорический.
Деревянные

торговые ряды

не

Некоторые из них (ряды в Полоцке,
Клецке и Давид-Городке) известны по
документам. Деревянные ряды сходны с

сохранились.

каменными.
камне

Иногда они проектировались в
дереве одновременно (Пружаны).

Корчмы,

в
предыдущий
простой объем,
покрытый полувальмовой крышей. Со
стороны главного вытянутого фасада
размещался
навес,
который придавал зданию

так

же

как

период, представляли собой

живописный характер.

Городские
от

постоялые

сельских

корчм

вид,

т.

11. 1
XVIII

—

дворы отличались

составом

помещений

в.

Шклов. Ратуша и торговые ряды, конец
2
Новогрудок. Торговые ряды, 30-е годы
XIX вв.
—

537

12.

Казенные

для

губернатора,

дома

земского

нии.

Иногда

отдельное

каретник

жилая

здание

—

часть

составляла

гостиницу.

оставались

Конюшня

10
1

Другие общественные здания
Следует выделить театр в
сохранились.
Гродно, который был заложен в 1780 г.
рядом с дворцом Тызенгауза. Скромная
почти

не

Полоцке
и

архитектура небольшого театра подчинена
архитектуре дворца.

После

деревянными.

магистрата
суда

Россией

воссоединения

началось

Белоруссии

интенсивное

строительство

дорог и сопутствующих им служебных
Почтовые станции создавались
зданий.
принципу повторного строительства
занимали

пункте

значительное место

по

часто

населенном

(Кобрин).

Типовое

Белоруссии

и
в

применялось

повторное строительство в
XVIII--начале XIX вв.

конце
и

для

административно-общественного
различных

складских

зданий
назначения

сооружений. Здания

в
Витебске,
правления
(рис. 12), уездных управлений в
Дриссе, Себеже и других городах

губернского

Полоцке

Городке,

собой компактные двухэтажные дома.
В конце XVIII в. в культовом

представляли

строительстве

намечается

сдержанности

13. Могилев.

538

Собор

св.

Иосифа, 1781—1798

гг.,

переход
декора.

арх.

Н. А. Львов

простоте

Наиболее

был

по

—

собора (1:2)

квадрат,

которому

запад примкнули апсида

Отношение

притвор.

собор
(арх.

1798, рис. 13). В основу

положен

восток

оси

Могилеве

Н. А. Львов, 1781
плана

был

классицизма

Иосифа

св.

значительным

ранним

памятником

резко

высоты

отличалось от

длине

отношений,

храмах. Некоторую
приземистость придавал сооружению также
пологий на невысоком барабане купол.
и
Фасады строги
сдержанны. В противовес
им интерьер был насыщен рельефом и
живописью. Его украшали парные ионические

барочных

принятых

ниши со

колонны,

статуями

скульптурные

Декор дополняли композиции
В. Боровиковского. Интерьер был отделан
медальоны.

искусственным

полированным

мрамором:

Собор св. Петра и Павла в
Гомеле
(1809—1819, арх. Кларк) в плане
имеет форму вытянутого креста. Над средокрестием

возвышается

барабане,

благодаря

купол на высоком
чему
сооружение

родственно могилевскому собору
В соборе получило дальнейшее

портика

конца

XVIII

(рис. 14).
развитие

купола.
в.

Собор

св.

широко

Петра и Павла, 1809—1819
М.Кларк

гг.,

арх.

зеленым—колонны.

светло-желтым—стены,

сочетание

14. Гомель.

екая

Слуцке, Ильинская

стовоздвиженская в деревне

Гомеле, КреГошево,

область). Михайловская церковь
Слуцке (рис. 15) состоит из трех срубов
одноэтажной галереи, окружающей
Брестская

Высота шатров нарастает к западу.
пропорции отдельных
частей здания и контраст между большими
церковь.

Силуэт покрытий,

церквей

в форме
(костел св. Иосифа в Лиде,
начало XIX в.).
Другой разновидностью центрических
сооружений являются церкви в Стрешине
и Славгороде. К кубическому объему
церкви в Стрешине примыкают четыре
одинаковых
апсиды.
Сооружение венчает

распространилось

строительство

ротонд

купол.

Деревянные церкви сводятся к
односрубным, с алтарным
прирубом, трехсрубным и пятисрубным храмам.

традиционным

Впечатление
венчающие

создавали
нарядности
шатры, купола и главки.
одним большим сферическим

части:

Церкви

куполом встречаются преимущественно
восточной части Белоруссии (в Ельске,

15.

Слуцк. Михайловская

16.

Кожан-Городок.

церковь,

конец

XVIII

в.

Рассохах). В центральных и западных
районах распространены церкви с

Гомеле,

ярусами и системой шлемовидных
(в Слуцке, Рубеле,
куполов

несколькими

Кожан-Городке)
Брусчатые
.

стены

обшивались

досками

вертикально, горизонтально, наискось или
в «елку». Часто в одном сооружении
встречается сочетание разных обшивок.
Наиболее распространенным был второй
тип

храма,
18*

трехсрубные

церкви

(Михайлов-

Николаевская церковь,

1818

г.

539

поверхностями стен и легкими барабанами
и куполами создают впечатление величия,
свойственного большим деревянным
церквам.

К третьему

типу

церковь

Колокольни

храмов

церковь
16)
рис.

над

входами.

расположены
построение подчеркнуто
выделяющимся
размерами.
Николаевская церковь богато украшена

церкви

Шкло-

колонн,

В конце XVIII

в.

классицизм стал

единственным

архитектурным направлением, в
духе которого создавались все сооружения.
Подъем экономической и культурной

наступивший после воссоединения
с Россией, стимулировал
строительство.
Новые, прогрессивные идеи

жизни,

Белоруссии
сближение

каменного
форм деревянного
приемов
строительства. Близки к Петропавловскому
собору в Гомеле деревянные церкви
Троицкая и Ильинская в Ельске.
и

дорических

Центрическое
средним
срубом,

внутри резьбой и скульптурой.
В архитектуре происходит

деревянной Троицкой

материал

антаблемента, фронтона и стен имитирует камень.
Подражание каменным формам особенно
заметно во внутреннем убранстве.

и
(1818,
Ельске (конецXVIII в.).

Кож ан-Городке

Троицкая

пятисрубных

Николаевская

относятся

В
ве

в градостроительство и архитектуру.
проникают
Массовые градостроительные мероприятия
изменили
планировочную структуру и
художественный облик городов.

ЗАКЛЮЧЕН И Е

На протяжении

России, Украины
этапа,

через три

шести веков

архитектура

Белоруссии

развития,

своего

достигли

это

причем

наивысшего

было

наиболее

русской архитектуре второй
XV—XVI вв., времени подъема

всех

самосознания

национального

слоев

половины

Западной

архитектуре

остававшихся

Украины

составе

Польши, национальные особенности были

менее

развивались главным образом в
крестьянских избах и
народном зодчестве
сельских деревянных церквах.
XVII и XVIII вв. были временем
наступления третьего этапа развития, когда
России, Украины и Белоруссии
архитектура
стала сближаться как между собой, так и
с архитектурой западноевропейских стран.
На первых двух этапах города развивались
заметны

—

еще

на

единой древнерусской основе,

но

русских городах господствовал кремль,
возле которого располагался торг, что

радиальной
и белорусских

системы

обусловило господство

планировки. В украинских
кроме замка,

второй
ратушей

центр

заменившего
—

и
и

городах,

кремль,

русские,

по
города
реконструировались
планам,
регулярным
разрабатывавшимся

Петербурге.
Наряду с общими
зданий
(таких как
в

городской

возник

Россией

сельский

типами

жилые дома,

укрепления

городские и монастырские
православная соборная,

приходская церкви) на
(особенно Западной) и в Белоруссии
появились феодальные замки, ратуши,
и

Украине

церкви-крепости.
и

костелы,

конца

все

синагоги,

XVIII

усадебного дворца

Белоруссии

в.
на

типы

более сближались

административные

городского

Украине
с

русскими,

учебные

здания,

строились одинаково по всей
империи, нередко по типовым проектам.
И в области строительной техники

заведения и т. п.

одинаковым для

приемам

России, Украины

возведения

цилиндрическим
куполам
сопутствовали

на

рубленых

покрытий деревянных зданий

Белоруссии
стен

кирпичным

сомкнутым сводам

барабанах
только русской

световых

свойственные

архитектуре кирпичные шатры и крещатые своды
или
специфически украинские приемы
и
перехода от четвериков к восьмерикам
каменных
между восьмериками
церквей.
особенности
Некоторые
конструктивные
украинских и белорусских построек XV—
XVI вв.
стрельчатые арки, нервюрные (а
—

рыночная площадь с
собором. На третьем этапе,

городским

так

католические

населения,

свержением татарского ига и
сложением могущественного национального
централизованного государства, и в
архитектуре Восточной Украины после 1654 г.

Белоруссии,

как

(кроме Западной Украины)

монастырская

заметно

вызванного

XVIII в.,

конца

белорусские

На
которых различны для каждой из них.
начала
этапе
архитектура
первом
возрождаться после татарского нашествия, и
в ней еще только зарождались
национальные особенности.
На втором этапе национальные
особенности

украинские

прошла
хронологические рамки
и

Белоруссии и сотовые) своды
об
контрфорсы
говорят

уступчатые

связей
развития

—

Западом. На третьем

усилении
этапе

кирпичные купола большего пролета,
висячие
деревянные
стропила,

сложные

541

подвесные потолки и
применялись

России,

фермы
Украине и в

мостовые
на

страна пришла своими путями и
В русском барокко
их
по-своему.
особенно следует отметить сочетание
каждая

трактовала

Белоруссии.

Уже

архитектуре XII
обозначились

древнерусской

XIII

начала

в.

ясно

особенности,

национальные

—

Так

же

национальные

отличавшие ее от

вариантами.
сильно были выражены
особенности
и
в
архитектуре

Левобережной Украины

и
Киева XVII—
середины XVIII вв., где декоративные

Возрождения

элементы

барокко

польской трактовке подчинялись
художественным

местным

Украине в
своеобразные

центрические церкви-крепости,
сочетались

где местные

готическими

градостроительство Западной
время в России появился
ряд архитектурных ансамблей с простыми
и
строгими формами зданий. То же
превзошедшего

Во второй половине XVI—XVII вв.
каменной
архитектуре господствовали

Европы.

относится

Западной
созданы

и интерьеров с
четкостью
и
планировки
объемов, облегчившими переход к
классицизму. Классицизм в России совпал по
времени с необычайным расцветом
градостроительства, своими масштабами далеко

Белоруссии

их

традициям.

В Белоруссии и
XV—XVI вв. были
черты

убранства фасадов

рациональностью

архитектуры соседних народов и получившие
дальнейшее
XIV—XVII
в
вв.
развитие
Это был русский стиль с разнообразными
местными

богатого

конца

это

архитектуре Украины и
XVIII
начала XIX вв., где,
—

России,

классицизм

Позднее

такое

характер.

народной архитектуре. В работах
архитекторов-профессионалов XVIII
первой

ее

барокко,

национальных

не

уничтожившие

особенностей,

XIX

сочетались

подобно русскому классицизму второй

одинаковых

XVIII—начала XIX в., наделенному
большим национальным своеобразием. Эти
стили говорят не об утрате русской

назначения,

архитектурой

различных

ее

национального

характера,

но

об усилении экономических и
культурных связей России с другими странами,
приведших к появлению в ней черт этих
общеевропейских стилей, к которым
лишь

сохранилось

—

половины

единство

говорить о местных вариантах этих
стилей.
О
барокко можно говорить
русском
лишь с XVIII в., но именно как о русском,
позволяющих

до

1830—1840-х гг.
В русских, украинских и белорусских
постройках XIV—XVI вв., а отчасти и
XVII в. композиция зданий и формы их
деталей имели самобытный и цельный

романскими.

Возрождение

как

господствовал

различные
ограниченным

большим искусством

назначение

зданий

строительные материалы
числом

форм. Но

«канонических»

позднем

композиций

классицизме

приемах построения зданий разного

канонизированных
в

в.

новое

несоответствии

фасадов

выполнении

изменяющимся

одинаковых

форм

планам

строительных материалах уже
наметился разрыв между функциональной,
конструктивной и художественной сторонами
архитектуры, подготовлявший пути
будущему стилизаторству

эклектике.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ЛИТЕРАТУРА

1.
АРХИТЕКТУРА

РОССИИ

Глава 2

ОБЩИЕ РАБОТЫ
А.

Бунин

В.

История

Воронин Н. Н. Зодчество северо-восточной
Руси XII—XV веков, т. II. XIII—XV столетия. М.,

градостроительного

М., 1935.
Всеобщая история архитектуры. Краткий курс,
т. I—II. М., 1958—1963.
История русской архитектуры. Изд. 2-е. М., 1956.
История русского искусства. Под ред. И. Э.
Грабаря, т. I—III. М., б. г.
искусства.

История русского искусства. Под ред. И. Э.
Грабаря, В. Н. Лазарева и В. С. Кеменова, т. I—VIII.
М., 1954—1963.
Забелло С. Я., Иванов В. Н.,
П. Н. Русское деревянное зодчество. М., 1942.
Максимов
Историческая выставка архитектуры 1911 г.
Спб., 1912.
М

а к о в е

народного
1962.

Очерки
XIX

В.

И.

ц к и й

Север

жилища.

Архитектура русского
Верхнее Поволжье. М.,

истории строительной
XX в. М., 1964.

техники

России

—начала

Памятники древнерусского искусства,

вып.

1—4.

Спб., 1908—1912.
архитектуры Ленинграда. Л., 1958
Рихтер Ф. Ф. Памятники древнего русского
зодчества. Тетр. 1—4. М, 1851—1854.
Русское зодчество, вып. 1—6, М., 1953; вып. 7,
М., 1957.
Суслов В. В. Памятники древнерусского
Памятники

зодчества, вып. 1—7.

Спб., 1895—1901.

М.
Л.
Русское
XVII века. Л.—М., 1953.
В.
А.
Планировка
Шквариков
России XVII —начала XIX в. М., 1954.

Тверской

градостроительство

до

1962.
Максимов
памятников

«Материалы
т.

П.

московского
и

наследство»,

зодчества.

сб. 12.

К характеристике

исследования

12. М— Л., 1949.
Огнев Б. А.

ковского

Н.

зодчества

XIV—XV

по

вв.

археологии

кн.:

СССР»,

Некоторые проблемы раннемосВ кн.: «Архитектурное

М., 1960.

Глава 3
Власюк А. И.
Нового в Бахчисарае

работах зодчего Алевиза
Московском Кремле. В кн.:
«Архитектурное наследство», сб. 10. М., 1958.
Раппопорт П. А. Русское шатровое
зодчество конца XVI в. В кн.: «Материалы и
исследования по археологии СССР», вып. 12. М., 1949.
Рзянин М. И. Иван Великий. М., 1946.
Роговин Н. Е. Церковь Вознесения
в
Коломенском
(XVI в.) М., 1942.
Соболев Н. Н. Василий Блаженный
(Покровский собор). Под ред. Д. П. Сухова. М., 1949.
Чиняков А.
Г. О некоторых особенностях
и

В кн.:
древнерусского градостроительства.
«Архитектурное наследство», сб. 12. М., 1960.
Шенников А. А. Крестьянские усадьбы
XVI—XVII веках. В кн.: «Архитектурное
наследство», сб. 14 и 15. М., 1962 и 1963.

конца

городов

Глава 4

Глава 1

Новые конструктивные
Брайцева О. И.
начала
приемы в русской архитектуре конца XVII
XVIII в. В кн.: «Архитектурное наследство», сб. 12.
М., 1960.
и
Гольденберг П.
Гольденберг Б.
Планировка жилого квартала Москвы XVII, XVIII
—

-Борисевич
Чистяков

жилой

Г.

П.

застройки

Г. В.,
Тюрин В. П.,
Опыт реконструкции деревянной
древнего Новгорода. В кн.:

«Архитектурное наследство», сб. 15.

Тладенко

Т.

М., 1963.

Красноречьев Л. Е.,
Шуляк Л. М. Архитектура
В.,

Штендер Г. М.,
Новгорода в свете последних исследований. В кн.:
«Новгород. К 1100-летию города». М., 1964.
•Жилище древнего Новгорода. Труды
Новгородской археологической экспедиции, т. IV. М., 1963.
-Картер М. К. Новгород Великий. Л.—М.,
1961.

*К

о с т о ч к и н

В.

Русское оборонное

XVI в. М., 1962.
Н. Зарубежные связи
архитектуре Новгорода и Пскова. В кн.:
«Архитектурное наследство», сб. 12. М., 1960.
Спегальский Ю. П. Псков. Л.—М.,
XIII
^Максимов

зодчество

конца

—

столетия.

Новодевичьего
памятника

XVII

М., 1945.

Спегальский Ю. П. Псковские каменные
здания XVII века. М.—Л., 1963.
Очерки по истории
Сперанский А. Н.
Приказа каменных дел Московского государства.
жилые

М., 1930.

начала

П.

XIX веков. М.—Л., 1935.
Машков И. П. Архитектура
монастыря в Москве. М., 1949.
Подключи и ков В. Н. Три

1963.

Тельтевский П. А. Зодчий
1960.
Т и ц А. А.
Русское каменное
зодчество XVII века. М., 1966.

Бухвостов. М..
жилое

545

М. В. Планировка и застройка
пожара 1812 г. В кн.: «Архитектурное
наследство», сб. 1. М., 1951.

Будылина

Глава 5

Москвы
Е. Русский кодекс-трактат XVIII в.
В
кн.:
экспедиции».
архитектурной
«Архитектурный архив», сб. 1. М., 1946.
Аркин Д. Е. Растрелли. М., 1954.
Денисов Ю. М., Петров А. Н. Зодчий
Растрелли. Л., 1963.
Бондаренко И. Е. Архитектурные
памятники Москвы, вып. 2—3. М., 1905.
Михайлов А. И. Архитектор Д. В.
Ухтомский и его школа. М., 1954.

Аркин Д.

«Должность

Ополовников
зодчества

деревянного

А.

В.

Памятники

Карело-Финской ССР. М., 1955.
В.
И.
Петропавловская

Пилявский
крепость. Л.—М., 1950.

Русская
века.

Под ред.

Кириченко Е. И. Доходные жилые дома
и
Петербурга (1770-е—1830-е гг.). В кн.:
«Архитектурное наследство», сб. 14. М., 1962.
Крашенинникова Н. Л. Ансамбль Голицынской больницы. М., 1955.
Крашенинникова Н. Л. и Тельтевский П. А. Дом Пашкова. М., 1957.
Михайлов А. И. Баженов. М., 1951.
Ощепков Г. Д. Архитектор Томон (1751—
1813). М., 1950.
Панов В. А. Архитектор А. Н. Воронихин. М.,
1937.
Синявер М. М. Адмиралтейство. М„ 1948.
Талепоровский В. Н. Кваренги. М., 1954.
Талепоровский В. Н. Чарльз Камерон. М.,
1939.

Тихомиров Н. Я. Архитектура
усадеб. М., 1955.
Харламова А. М. «Золотые комнаты»

дома

Демидова. М., 1955.

Харламова А. М. Колонный

зал

Дома

М., 1954.

Харламова
сельского

А. М. К истории развития

зодчества.

кн.:

«Архитектурное

сб. 15. М., 1963.

наследство»,

Глава 7
Н. С. Зодчие старого
XIX в. Свердловск, 1960.

Алферов
Первая

половина

Урала.

Бондаренко И. Е. Архитектурные
памятники

546

Москвы,

Пилявский
1963.

вып.

І. М., 1904.

В.

И.

Зодчий

Стасов.

М.—Л.,

А. М. Первые
Алтае. В кн.: «Архитектурное

Прибыткова
металлургические

заводы

на

15. М., 1963.
3. К.

Покровская

Архитектор О.

М., 1964.
Тарановская М. 3. Ансамбль

И. Бове.

площади

Зодчего Росси и площади
Ломоносова в Ленинграде. Л., 1962.
Тарановская М. 3. Здание академического
театра имени А. С. Пушкина (б. Александрийский)
в Ленинграде. Л., 1956.

Островского, улицы

Москвы

русского

—

наследство», сб.

первой половины XVIII
И. Э. Грабаря. М., 1954.

Безсонов СВ. Крепостные архитекторы. М.,
1938.
Белехов Н. Н., Петров А. Н. Иван
Старое. М., 1950.
А. Архитектурные альбомы
Е.
Белецкая
М. Ф. Казакова. М., 1956.
Белецкая Е. А., Крашенинникова Н. Л.,
Чернозубова Л. Е., Эрн И. В. Образцовые
проекты в жилой застройке русских городов XVIII—
XIX веков. М., 1961.
Б у д ы л и н а М. В., Брайцева О. И., X а рл а мов а
А. М. Архитектор Н. А. Львов. М., 1961.
Власюк А. И., Каплун А. И.,
А. А. Казаков, М., 1955.
Кипарисова
Гримм Г. Г. А. Н. Воронихин. Чертежи и
рисунки. М— Л., 1952.

Союзов.

Иконников А. В. Планировочные традиции
народном зодчестве. В кш: «Архитектурное
наследство», сб. 14. М., 1962.
Никитин Н. П. Огюст Монферран.
Проектирование и строительство Исаакиевского собора и
Александровской колонны. Л., 1939.
Пилявский В. И. Зодчий Росси. М.
Л.,
1951.
в

архитектура

Глава G

подмосковных

после

Тарановская М. 3. Публичная
и

павильоны

библиотека

Аничкова дворца. Л., 1957.

Глава 8

Бенуа А. Н. и Лансере Н. Е. Дворцовое
Николая І. В кн.:
«Старые годы.
строительство
1913 г. июль
сентябрь».
Оль Г. А. Архитектор А. П. Брюллов. Л.—М.,
1955.
Торжественное чествование 29 октября 1901 года
столетней годовщины со дня рождения академика
архитектуры Михаила Дормидонтовича Быковского.
—

М., 1903.
АРХИТЕКТУРА УКРАИНЫ
Бессонов С. Архитектура Западной
М., 1946.
Драган Михайло. Украінські дерев'яні
церкви. Львів, 1937.
XVII—
Ф.
мистецтво
Ер нет
Українське
XVIII вв. Київ, 1950.
Л о г в и н Г. Архітектурний комплекс в Зимно.
36. Архітектурні пам'ятники». Київ, 1957.
Украины.

Нариси історії архітектури Української РСР
(дожовтневий період). Київ, 1928.
Павлуцкий Г. Древности Украины, вып. І.
Деревянные и каменные храмы. Киев, 1919.
Січинський В. Вежа і дім Корнякта у
Львові. Львів, 1935.
Січинський.
1929.

Сіцінський.
Поділля XIV—XVII

В. Сутківська твердиня. Львів,
С

Оборонні

ст.

Київ, 1949.

замки

західного

Холостенко
М.
Архітектура
України
XIV—XVII ст. «Архітектура Радянської Украіни»,
1940, № 8.
Юбилейное издание в память 300-летия
Львовского Ставропигийского братства, т. 1.
основания
Львов, 1888.
Юрченко П. Дерев'яне зодчество Украіни.
Київ, 1955.
Юрченко П. Кам'янець-Подільська фортеця.
36. «Архітектурні пам'ятники». Київ, '1957.

Яблонский

Д. Порталы

Е. Д.

Квитницкая

украинской

Архитектура Белоруссии
1.

архитектуре. Киев, Г950.
Łosiński W. Sztuka Lwowska w XVI—XVII
wieku. Lwów, 1898.
Mańkowski. Lwowskie
kościoły barokowe.

Е.
Д. Планировка
Квитницкая
Гродно
XVI—XVIII вв. В кн.: «Архитектурное наследство»,

Lwów, 1932.

[сб.]

14—18

БЕЛОРУССИИ

«Искусство

стран

народов мира»,

т.

М., 1962.

за

АРХИТЕКТУРА

вв.

17. М., 1965.
Квитницкая Е. Д. Строительство Тызенгау-

Гродно.

[сб.]

11.

кн.:

«Архитектурное

наследство»,

М., 1958.

Сапунов

А.

Витебская

старина,

т.

Витебск, 1888.

Егоров

Ю. А.

конца

Институт строительства и
Сборник научных работ, вып.

архитектуры.
її—б. Минск,

Минск.

,1958—

1961.

Иодковский
«Древности.

Труды

памятников,

комиссии

состоящей

И. И. Замок
по

при

Мире.

сохранению древних
имп.

Московском

археолог,

об-ве», т. 6. М., 1915.
Иодковский И.
приспособленные

«Древности.

И. Церкви,
обороне в Литве и Литовской Руси.
Труды комиссии по сохранению древних

состоящей при имп. Московском
археолог, об-ве», т. 6. М., 1915.
К а ц е р М. С. Белорусская архитектура. Минск,
1956.

памятников,

В. А.
Архитектура Белоруссии
XVIII
начала XIX века. Минск, 1962.
G u г 11 е г
R. Roboty konserwatorskie na górze
zamkomei w Nowogródku. «Ohrona zabytków sztuki»,
zesz. 1—4, cz. 1, Warszawa, 1930—1931.
Hedemann O. Dzisna i Druja magdeburskie
miasta. Wilno, 1934.
Piechotkowie M. i K. Bóżnice drewniane.
Warszawa, 1957.
Morelowski M. Zarysy syntetyczne sztuki
Wileńskiej od gotyku do neoklasycyzmu. Wilno, 1939.

Чантурия

Градостроительство

М., 1954.

Белоруссии.

—

Tatarkiewicz Wł. Swiack. Warszawa, 1937.
Tau rogiński B. Z. dziejów Nieswiez'a.
Warszawa, 1937.
Wojciechowski J. Stary zamek w Grodnie.
Warszawa, 1938.

УКАЗАТЕЛЬ

АРХИТЕКТУРНЫХ

ПАМЯТНИКОВ

Планировка, 365, 384
Собор Покровский, 415,

ПО

Беседы,
419

Авчурино.

Бобрики.

Александров (Александрова
слобода)
Монастырь Успенский. Кельи,
109

Алексеевна.

Усадьба, 444
Александровское,

Церковь,

село.

132

Ал фер омское.

Часовня, 129
Алексеевское, село.

Планировка, 310,
Церковь, 132,

Планировка, 532
Баранов.

Костел, 496
Антверпен.

Замок, 481

Баранчинский завод, 306
Барышевка.
Церковь, 406
Батурин.
Дворец гетманский, 385
»
Разумовского, 247,
Дом Кочубея, 387
Планировка, 385
Бахчисарай.

Усадьба. Дом, 221
Архангельск.
Двор гостиный, 96,

118,

119

Крепость, 52
Монастырь
Михаило-Архангельский. Собор, 135, 136
118

Архангельское, усадьба (ныне
санаторий Советской Армии).
Ансамбль дворцово-парковый.
Дворец, 250, 252, 253, 304
Астрахань.
Кремль, 56

Планировка, 201, 294
Собор Успенский, 151,

153

Ахтырка.

Монастырь Троицкий. Собор,

Петропавловская,

Церковь
525, 530
443

431

Ансамбль, 446

Завод канатный, 241

269, 306

Мавзолей, 449
Собор, 447, 448
Большая Изва, село.

Двор гостиный, 433, 435
«Александрия».
Парк

Арпачево.

завод.

Болград.

божьей матери, 80
Белая Церковь.

Замок Боссенштеен под
Антверпеном, 480
Замок Клейдаель под
Антверпеном, 480

застройка, 202,

Усадьба. Дом, 244
Богословский

Белая

Аннополь.

257, 260

Амбар, 511
Слуда, село.
Церковь Владимирской

133

приказная,

Бабиновичи.

жилые,

(близ Владимира).

Церковь, 36
Богородицк.
Планировка

Церковь, 449

Дома
Бацевичи.

311

Аннино.

548

Усадьба. Дом, 244
Боголюбово

Бабаи.

Церковь-колокольня, 90, 147
Александров-Свирский монастырь.
Собор Троицкий, 135
Александровен.
Планировка, 424, 428
Александровская
мануфактура
(под Петербургом), 267
Церковь, 241

413

село.

Церковь Рождества Христова,
91

Усадьба. Мельница, 256

Палата

МЕСТУ ИХ НАХОЖДЕНИЯ

Белгород на Днестре.
Укрепления, 342, 346, 348
Белгород.
Планировка, 201
Бездрик.
Усадьба, 444
Белза.

Дома жилые (каменицы), 368
Бердичев.
Костел, 402
Бережаны.
Замок, 351, 352
Бережно-Дубровский погост.
Церковь, 128
Березвечье.
Монастырь, 528
Церковь, 521—523
Березна.
Церковь, 405
Березники, деревня.
Дом Кубенина, 265

Большие

Жемки.

Костел, 496
Борзна.
Планировка, 385

Борисоглебский монастырь
Ростова).
Ворота, 100, 101

(близ

Звонница, 139, 140

Корпус настоятельский,
Укрепления, 58, 60
Бородава,

село.

Церковь, 80, 82
Боруны.
Церковь монастырская,

522,

524
Бояна.

Церковь,

Братск.

Острог. Башня, 100
Братцево.
Усадьба близ Москвы, 237
Брест.
Башня, 458
Планировка, 532
Броды.
Дома жилые (каменицы),
Планировка, 366
Синагога, 381
Брусенец, село.

368

Изба, 264, 265

Буйницы.
Монастырь Свято-Духовский,
494

Булатниково.
Дворец (проект),

216

Бучач.
Замок, 364

Планировка, 364
Ратуша, 410, 412
Укрепления, 347, 349, 350
Церковь в Монастырьке, 357,
358

Церковь Николая, 375,

378

Быково.

Усадьба, 250
Бытень.

Церковь

монастырская,

518,

519

Верхняя Салда.
Завод, 267, 308
Планировка, 295, 296
Верхний Уфалей.
Планировка, 296
Верхняя Уфтюга, село.
Церковь Дмитриевская, 91, 265
Верховня.
Усадьба, 445

Верхотурье.
Собор Троицы, 188, 190
Вершино.
Погост. Церковь Георгиевская,
126

Вешняки,

Вильнюс.

Костел

Монастырь Иверский. Собор,
137

Петра

Павла

на

Антоколе, 490
Якуба, 518
Церковь Троицкая, 464

121

Варшавы, 407

Варзуга, Мурманской обл.
Церковь Успенская, 125,
Варкалабова.
Монастырь, 494

127

Монастырь, кельи, 406
Церковь Николая, 393,

413,

Мост, 253, 255
Васильевка.

Часовня, 129
Васильков.

412, 415
ВВеденское.
Усадьба. Дом, 255

на

«чертеже»

1664

г.,

484

Огинского, 485
Шапкина, 483
Замки:
Каменный,
Верхний
458, 459, 475; Нижний, 459,
—

—

504

525,

иезуитский,

528

Усадьба, 444
Церковь Преображения,

Костел

бернардинский

Великий Устюг.

505, 506
Монастырь базильянский, 525,

Дом Шилова, 185, 186
Церковь Вознесения, 130, 132
Великое, село.

528
Мост через
505, 506

Планировка, 310—311
Вепрж, река.
Мост
Петербургско-Моск.

Планировка, 475, 532
Площадь Ратушная. Ансамбль,

ж.

д,

447

Мост
ж.

Петербургско-Моск.

р.

Витьбу,

село.

Верхняя Кокшеньга, село.
Церковь Афанасьевская, 266

Планировка, 296
Волынское.

Церковь, 499
Ворохта.
Церковь, 413, 414
Воткинский завод, 309
Вы буты.

Церковь,
Выйский

погост.

Церковь,

Костел, 360
505,

Ильинская, 494, 495
Троицкая
Маркова
монастыря, 495, 496

Высичка.

Замок, 352

Вишневец.

187

Вяжищский монастырь (близ

Вязьма.

Дворец, 407—409
Вишняки.

Церковь Троицкая,
Владимир.

Вытегорский погост.
Церковь Покрова,

Новгорода).
Трапезная, 120

Вилла Ротонда, 255

131

Петербургско-Моск.

д., 313

—

Виченца.
307

Синагога, 529, 530
Волхов, река.

Выжняны.

506, 522
307,

309

Верхние Матигоры,

538
504—

506, 517, 518

—

Верхненевьянский завод, 307
Верхнетагильский завод, 307
Верхнетуринский завод, 306
Верхнешайтанский завод, 269,

475,

504—506, 516

Укрепления, 475, 477
Церковь Воскресенская,

д., 313

Версаль.
Планировка, 164
Верхнеисетский завод, 270,

Церковь,

монастырь,

Правление губернское,
Ратуша, 475, 476, 486,

313, 314

Веребье.

133

Усадьба. Церковь, 150, 151
Воробьево.
Дворец, 115
Воронам.
Крепость, 24
Воронеж.
Застройка Большой
Дворянской улицы по «образцовым»
проектам (канцелярия, палата
казенная, семинария),
планировка и застройка, 202, 244,
257, 260, 318
Воронеж, село.
Церковь, 415
Ворониловичи, село.

Застройка,
Коллегиум

Луки.
Укрепления, 56
Великий Бурлук.

Сретенской

476; Темные, 475

475

Великие

возле

правления,

Вольск.

—

Присутственные места, 433
Церковь Антония и Феодосия,

Барша, 261
Губернского

—

111,

96,

Ворота Витебские
круглик), 475, 476, 478;
Заручьевские, 475; Суражские,
516, 517
Дом Горского, 483

Васильевское.

Часовня, 129
Вологда.

ж.

Двор гостиный, 476, 505, 506,

Усадьба, 444

Синагога, 529

Волкостров.

Мост

(Волконский

Усадьба. Грот, 253

126

Волпа.

414
Витебск.

Василево.

Церковь,
Волковыск.

Собор Софийский, 85
Церковь Мироносицкая,

Замок, 344
Костел, 402

близ

Вилянув

356

село.

церкви, 261

Винница.

Варшава.
Дворец

Водоватово,

261
Особняк

—

Трапезная, 119,

42, 71, 294

Владимир-Волынский.
Планировка, 341
Укрепления 343
Церковь Василия, 355,

—

св.

Успенский,

—

Дом архиерейский,
185, 186

село.

Церковь, 133

Валдай.

Присутственные места, 294
Собор Дмитриевский, 294

446

Крепость, 99
Монастырь Ивановский.
Церковь Одигитриевская, 133
549»

—

Гадяч.
385

Дворец гетманский,
Планировка, 385

Ансамбль, 385, 386
Кельи, 388
Собор, 400, 401
Гануч.
Дом жилой в имении, 511
Гатчина.

Горький.
Дом в Крутом переулке, 108
Пушникова, 107—108
Рождественская,
Церковь
143—145

Успенская, 132, 134

—

Гданьск.
481

Гдов.

Крепость, 24
Церковь Успения, 31,
Гераноны.
Планировка, 470

Гошево, деревня.

Церковь

Академия

—

Костел

—

394
409

Ряды торговые, 409

Церковь Николая,

промышленные,

394

Гойченишки.

—

Замок, 481, 482

—

Гольшаны.

—

Замок князейГольшанских, 470

Сапегов, 470, 478, 480,

481, 492

—

Планировка,

470

Гомель.

Дворец Румянцева,

534

Дом жилой, 537

Планировка, 534
Собор св. Петра и Павла, 539,
540

Церковь Ильинская, 539
Гордеевка, село.
Церковь Смоленская, 142—145
Городище, село (близ Коломны).
Церковь, 39, 41
Горенки.
Усадьба, 250
Городня.
Усадьба близ Калуги, 237

Городок (БССР)
Управление уездное, 538
Гороховец.
Дом Белова, 106, 107
Канунникова, 109
Румянцева, 106
Сапожникова, 108
—

—

Малая, 455
на

рынке, 468

соборная

Пречистенская,

455, 468, 518
униатская, 518, 519
Честного Креста, 456, 463,

464

Мельницы

507

Счетоводов, строительного
искусства, 507, 516
Дом призрения св. Духа, 467,

—

водяная,

ветряная

Гурьев.
Двор гостиный, 96
Густынский монастырь.
Ансамбль, 385, 396. Собор, 378,
395—397

Трапезная,
Гусятин.

392

Замок, 352
Синагога, 381
Церковь Онуфрия, 375
Д

Витовта
в
замке, 459, 463
Огинского, 504
Радзивиллов, 504
Станиславово под
511

Дворец

Старом

Давид-городок.

—

Ряды торговые, 537

—

Церковь

Стефана Батория
замке,

Гродно,

462, 463
на

рынке, 504

короля (королевский
дворец), 455, 456
Замок Верхний, или Старый,

—

455, 458—460, 504, 514
на левом
берегу Немана,
457

—

Нижний, 455, 456, 504
Новый, 504, 514

Конюшни

Георгиевская

кладбищенская, 524

Даубучишки.
Старом

Дом жилой по Замковой
улице, 511, 512

—

253, 255, 256

468

—

Старом

Грузины, усадьба.
Дом, 220—221

Школа землемеров, 516
Медицинский корпус и
кадетский, 507, 516, 517

—

Монастырь
францисканский,
470, 492
Костел, 522, 524

—

Ресторан, 507
Столовая, 507
Театр, 538
Фабрика, 507
Флигель
«Музыкальный»,
507, 516, 517
Фольварк Тызенгауза, 507

—

домовая

замке, 463
—

Предприятия

—

Планировка, 384, 385,

—

513,

507
Мост-плотин а, 507
Планировка, 507

—

Мост, 405

на рынке, 504
Синагога на правом берегу,
455, 504
деревянная, 529, 530

Церковь
507,

Кузница, 507
Мануфактуры,

—

малый, 455

в Старый замок, 514
Планировка, 454, 455, 503, 504
Ратуша, 454—456, 504

516

—

администратора,

Кафе, 507
Корчма «Нищета», 507,515,

—

385

Собор,

(проект),

наук

514, 538

монастырь

519—521

485, костел, 488, 504
кармелитский, 504

Мост

Тызенгауза,

Глухов.
Дворец гетманский, 385, 409
Коллегия малороссийская, 409
Монастырь Петропавловский,
—

—

507

Глубокое.
кармелитов,

—

бригидок, 491, 492, амбар,

Ряды торговые

Дворец

177

Большой
Коло455
бонифраторский, 504

—

Дома иностранных рабочих,
507, 512

257

Глинки.

Городня, 454

Монастырь

—

516

Глазов.

—

жанский,

Городница:

—

Усадьба. Дом,

Крестовоздвижен-

ская, 539

—

520

иезуитский, 489, 490, 504,
520, 521
приходский, 455, 504
св. Духа, 455
францисканский, 504
Крепость Городно или
—

—

Башни, 458
32

бернардинцев, 456, 489, 504,

—

Графское.
Усадьба, 444
Гребнево.
Усадьба, 250
Гродно.

Дворец, 197
«Приорат», 234

Планировка,

—

Гамалеевский монастырь.

Арсенал,

Костел бернардинок, 504

Селина, 107, 108
Шумилиной, 107, 108

—

королевские.455,456

Мечеть, 530
Дворяниново.
Усадьба Болотова, 221
Дегтяры.
Усадьба Петра Галагана, 443,
444

Деменки.

Сараи

для выплавки металла,

387

Деревна.
Сбор кальвинский, 468
Дермань.
Монастырь. Ансамбль,
357

356,

—

Кельи, 356

Церковь,

Собор, 257, 447, 448
Фабрика тонких сукон,

356

Диканька.

450

Усадьба, 444
Церковь Никольская, 447, 448
Диена.
Замок Новый, 457
Копец, или Старый замок, 457
Костел приходский, 457
Планировка, 457
Ратуша, 457
Укрепления городские, 457
Церковь Воскресенская, 457,
524

Фабрика

чулочная, 424, 450

Дворец, 163
Елгомский

погост.

Церковь Богоявленская,
Троицы, 188

124

Елизавето-Пожевский завод, 267

Церковь Никиты,

село.

Усадьба, 445

на

Люба-

вичи.
Дом господский, завод
черепичный, фабрики ревендучная и каретная, 507, 508
Дудичи
Дом Юзефа Прозора, 509,510

—

523, 525
Успенская, 488

Предтечи,

Евпатория.

Екатеринбург (Свердловск).
Завод, 268

Планировка, 270, 295,

296

Плотина завода, 267

Екатеринослав (Днепропетровск).
Дворец Потемкина, 534
Заводы кирпичные, 450

Мельницы, 450
Планировка и застройка, 260,
424, 425, 429, 430

Планировка, 296
Ижма,

—

Крепость, 23—25, 56
Измайлово, усадьба
Ворота, 103
каменный,
Плотина, 122

Мост

Церковь Иосафа,

жилой, 510

Залужье.
Церковь Преображения,

372,

373
село.

Церковь Богородицы,

Башня, 100
монастырь.
Башня

Германова, 101
Кузнечная, 101
Мироносицкая, 101
Петровская, 101

Палата трапезная, 66
Планировка, 97
Собор, 69
Укрепления, 57, 100—101

Ирбит.
Планировка, 260
Иркутск.

188

Заосье.

Церковь

Церковь Преображенская,
Збараж.
Замок, 363, 370, 371
Зборово, село.
Церковь, 524, 527

468

Крестовоздвиженская, 189, 190
Исады, село.
Дом жилой каменный, 184, 185
Ишколдзь.
Костел приходский, 465—467

Кадриорг.

Усадьба, 252

Дворец,

Звенигород.
Собор Успенский

на

городке,

анатомическим

места, 433

Зимно.
357

Кельи, 353

Городок

университетский

главным

Звенигородка.
Присутственные

Монастырь,

161

Казань.

36—38, 41

—

145—147

Иосифов-Волоколамский

—

Имение. Дом

122

Илимск.

—

Заостровье,

село.

Башня Вышка, 25
Рябиновка, 25
Таловская, 25
Темная, 25
Ворота, 25

—

Званка.

жилые, 431

Ижевск.

Залесье.

Заславль.
Иоанна

Иван-город.
Укрепления, 53, 56
Иерусалим.
Храм Воскресения, 138

Собор, 395

(Нестеров).
Дома жилые (каменицы), 368
Костел кафедральный, 380
Планировка, 366

Дьяково,

86, 87, 90

378

Изюм.

Жовква

Усадьба, 511
Зарайск.
Кремль, 56

Церковь

Церковь Успенская,

—

Дворец, 534, 535
Желудок.
Дом господский, 511
Жировицы.
Монастырь. Церковь
Богоявленская, 523, 525
Георгиевская, 525, 527
Крестовоздвиженская,

Дунайчичи.
Каплица, 526
село.

204

Золочев.

—

Жиличи.

Теолинского

село.

Церковь, 128
Изборск.

Железняк.

Дубровны

из

429

—

дороге

358

Церковь Ильинская, 539, 540
Троицкая, 540
Ершово, село.
Церковь, 301

Усадьба

Знаменка,

Елисаветград.

Планировка, 424,

Доможирка, село.
Церковь, 29, 31
Дорогобуж.
Планировка, 201
Дрисса.
Управление уездное, 538
Дрогобыч.
Костел, 360, 361
Церковь Юра, 372—374
Друя.
Костел бернардинский, 488
Синагога, 528, 529
Дубровицы.
Церковь Знамения, 150
Дубровна.
Застройка, 504

357,

Ельск.

Должик.
Усадьба, 444
Домницкий монастырь.
Кельи, 388

355,

Замок, 352

Церковь,

—

Елизарово,

Троицкая,

Церковь

356
Зиньков.

Церковь Троицкая,
Златоуст.
Планировка, 296

Елгава.

Комплекс штабной, 433

Днепропетровск.
См. Екатеринослав
Добровац.
Церковь, 32
Добровое, село.
Церковь, 495, 496
Добромиль.
Замок, 352
Добрянка.
Планировка, 270

Дома

—

424,

Ансамбль,

356,

корпусом,
библиотекой,
театром,

обсерваторией, 294—295
Дом Казанкина, 108
Кремль, 56
Монастырь Ивановский, 138
Планировка, 201, 202
551

Калуга.

Коробова, 108

—

Мост

Присутственные

Бере-

места,

201,

258

Косьмы и Дамиана, 258
Успенская, 258

Контрактовый

66, 67

Дома жилые (каменицы), 368
Замок, 349—351
Лавки, 341
Мосты, 341
Планировка, 341, 349
Ратуша, 341, 371

Укрепления, 341
Церковь в Карвасарах,

372,

374, 393

427, 434, 435
391,
388,
митрополичий,
406, 407
Петра 1,387, 388,406, 407, 411
Замок на горе Киселевке, 344,
345, 364
Замок тюремный, 433
Застройка, 364, 385, 419, 427,

—

Печерский. Ансамбль,
Колокольня

на

ближних

деревянная, 379

409—412
Лавка

Собор

Рига, 256
Кимжа.

Колокольня, 129
Часовня, 138
Киржач.
Церковь Спасская,

470

Кафа.
342

Собор Успенский,

187

Киев.

Академия духовная, 409—411

Арсенал, 450
Бульвар им. Шевченко, 430
Бурса, 407
Водопровод, 405
Ворота Заборовского, 406
Гимназия вторая, 437

книжная,

казенная, 68

Собор,

411

Успенский,

362,

Китаєво.
412

Церковь,
Кишинев.

Больница, 322
Клецк.

Хлебопекарня, 411
Церковь Троицкая, 402
Церковь на
Экономических воротах, 396, 397, 400,

Дворец, 456
Старый, 456
Костел приходский,
Планировка, 456
Ратуша, 456

411

Ряды торговые, 537

Фроловский. Собор, 399
Планировка, 341, 364, 365, 385,
425, 427, 428
Почта на Контрактовой
площади на Подоле, 427
Присутственные места на Пе-

—

черске,

428, 433

Присутственные
площади

места

Богдана

Хмельницкого, 433

134,

Башни, 101
Палата больничная, 68, 69

Стены, 60, 100

Типография, 411, 412
Трапезная старая, 392
Укрепления, 356, 364

Костел картезианцев
(картузов), 492,499

133,

Кириллов-Белозерский монастырь,

—

Ковнировский,

379, 411, 412

492—494

Качановка.
Комплекс дворцовый, 440, 441
Кемь.

дальних пещерах,

Корпус

—

137

147

4Г2, 421, 422

—

Укрепления,

на

Колокольня большая,
405, 420, 422

Корпуса доменные, 269
Каргополь.
Планировка, 201
Церковь Благовещенская, 136
Воскресенская, 136
Рождества Богородицы, 130
Картузская Береза
Монастырь
картезианский,

Церковь,

Килри.

пещерах, 412, 422

завод.

Планировка,

356

Кельи, 388, 406

447

109
—

Кинешма.

383, 392

село.

267
266

Монастырь Крестный. Кельи,

Трапезная,

Никольская.
420
Николы Притиска, 378
Спаса на Берестове, 379

Кий, остров.

Красногорский. Церковь, 420
Михайловский. Собор, 379
Трапезная, 391, 39'2
Никольский. Собор
Никольский
(позднее
военный),
Никольский.

Подоле, 393

Церковь Покровская, 266,
Преображенская, 187,
Кизляр.
Планировка, 296

Трапезная, 391, 392,400
Церковь
Кирилловский.

395, 401, 406

на

Набережно

—

надвратная, 419, 420
—

Ильинская

Кижи, погост.
Ансамбль, 266

Георгиевский, 394, 396, 400

—

Церковь, 39, 41,
Каменский

—

378

Церковь,

—

Петропавловская, 359, 375,

Каменское,

девиц,

Крепость Печерская, 427, 428
Старого Киева, 427
Магистрат, 410
Монастырь Братский. Собор,
395, 401, 402, 406
Выдубецкий. Собор

—

Печер-

Театр, 435
Тюрьма, 433
Укрепления Подола, 364
Университет, 436, 438
Форштат Печерский, 427
Церковь Десятинная, 282
—

Каменный Брод.

552

укрепления, 364
почтовые, 323
Стенки подпорные у
ской лавры, 405

—

341

406,

Станции

436—438

Башня, 458
Дом жилой, 512, 513
Каменец-Подольский.
Богадельня, 321, 322
Больница, 321, 322
Ворота Русские и Польские,

379,

колокольня,

422

Подоле,

на

Институт благородных

Каменец.

—

407

—

431

Монастырь Макарьевский.
трапезная,

Софийский, 379, 402, 406,

—

Калязин.

—

405,415,416

Дворец царский, 408, 409, 427
Кловский, 408, 409
Разумовского, 431
Дом Дворянского
собрания,
436

—

Палата

гостиный, 428

—

258

Собор, 257, 258
Церковь Жен Мироносиц,
Иоанна Предтечи, 258
—

деловой), 450

называемый

—

каменный

через
зуйский овраг, 200, 258
Планировка, 257—259
Площадь Соборная, 258

—

Ратуша на Подоле, 364
Собор Андреевский, 163, 175,

Двор артиллерийский (так

Больница, 263, 294
Двор гостиный, 258, 259
Дворянское собрание, 226, 263
Дом Кологривовых, 263

Замок

456

Укрепление, 456
Церковь, 456
Климовичи.

Планировка, 532,
Клин.
Станция

533

почтовая,

323

Кобрин.
на

Станция почтовая, 538
Кобыла.

Крепость,

Кобылье городище,

ряды торговые, 263

село

Церковь, 27—29,

Церковь Воскресения

Собор старый,

354

Котельники,

Кодень.

Церковь замковая, 465, 467
Кожан-Городок.
Церковь Николаевская, 539,
540

Дворец Разумовских, 409
Магистрат, 409, 410, 412
Собор Рождества
Богородицы, 409, 415, 418, 419
Колокольня, 409,

422

Планировка, 98

467,

468

Кола.

Собор, 128
Коломенское.
Усадьба.

Ворота, 103
Дворец деревянный, 485
Екатерининский, 304
Церковь Вознесения, 83—85
Казанская, 133

Коломна.

Кремль, 56, 57
Собор Успенский,

—

36,

38,

134

Хоромы царские, 62
Церковь Воскресенская,

Успенская, 91
Комягино,

село.

Церковь, 130
Комаи.

269

Планировка, 295,
Кянда,
480

Церковь Успения, 265,

266

Конотоп.

Магистрат, 433
Планировка, 384

Лавров.
Монастырь, 356
Церковь Онуфрия, 355, 358

457

—

Лайский завод.

Кричный

100

Усадьба, 441
Копорье.
Крепость, 56
Короп.
Церковь Ильи, 394
Коротояк.

Лебедин.

Крепость, 98
Планировка, 98, 366, 384
Церковь Николая, 393, 405
Ледский
422

Планировка, 341
Укрепления, 342, 347
Кременчуг.
Заведения богоугодные,
Комплекс

штабной
ведомства, 433
Магистрат, 432

Каланча пожарная, 259

Кремль, 259
Монастырь Ипатьевский.
Собор, 134
Планировка, 257—260, 293, 294
Площадь Сусанинская с
гостиным

двором,
местами,

окружным

гауптвахтой

пожарной

частью, 294

Присутственные

места,

263

Лемеши.

439

военного

Церковь, 419
Леонполь.
Дом жилой в имении, 510, 511
Летевщизна.

Дом

имении, 510

Лососня.

Мастерские оружейные,
Собор, 447
Крехов.
Монастырь. Ансамбль, 372
Собор, 372, 374

450

монастырь.

Кудринец.
Замок, 351, 352
Кузнецк.
Крепость, 99
Кузьминки.
Усадьба. Двор конный,
павильоны
мавзолей,
оранжерея,
Египетский, музыкальный, 292,

303

Кулига (Дракованово), село.
Колокольня, 128, 129
Кунгур.
Планировка, 260
Кунье.
Церковь, 447, 449
Кургоминское, село.

Церковь, 127
Курово, село.
Церковь, 151
Курск.
Дом Ромодановских,

погост.

Церковь, 80,

Мечеть, 530

Крепость, 100
Кострома.
Гауптвахта, 259
Двор гостиный, 259, 263
Дворянское собрание, 226
Дом Акатова, 259
Дом генерал-губернатора, 263

(проект),

цех

308

Замок, 458, 459
Кременец.
Дома-«близнецы», 407
Замок, 344, 345, 352
Коллегиум иезуитский,

Крупицко-Батуринский
Ансамбль, 385, 396
Крушиняны.

Константиновна.

310

Замок, 481

Острог,
Крево.

296

село.

Планировка,

Кривки.
Церковь, см. Львов.
Кровное.
Усадьба, 445
Кронштадт.
Собор Андреевский, 241

Кондопога.

судом,

Завод Ново-Кыштымский, 267,

—

Костел, 487

Планировка, 294
Кушерецкое, село.
Церковь, 127
Кушвинский завод, 306.
Куяновка.
Мавзолей, 449
Усадьба, 444
Кыштым.

Красный Рог.
Усадьба, 221, 222
Красный Яр.

Крепость, 457
Койданов (Дзержинск).
Сбор кальвинский,

присутственными

Теремок, 392
Краков.
Замок Вавель,
Красичин.

Крепость,

Козьян.

—

311

Красный.

Козлов.

—

село.

Церковь, 132
Кочуново, село.
Планировка, 310,
Красное, село.

Усадьба, 204
Красное, село (б. Старое село).

Козелец.

—

Деб-

ре, 136

Ковель.

—

на

Планировка, 507, 508
Лида.
Замок, 458, 459
Костел св. Иосифа, 539
Ряды торговые, 537
Липцы.

Усадьба, 445
Лисники.

Церковь,

354

Лондон.

Дворец Уайтхол,

210

Лохвица.

Больница, 439
Лубны.
Монастырь Мгарский близ
Лубен. Собор, 384
Планировка, 384, 385
Лужаны.
—

Успенская церковь, 358

Лунна.
Синагога, 530
Луцк.
Дома жилые (каменицы), 368
Замок, 342, 343, 345
Планировка, 341, 342
Синагога, 381
Собор Иоанна Богослова, 355
Укрепления, 342, 347

Церковь Дмитрия, 358
Крестовоздвиженская,
Покрова, 358
—

377

—

Львов.

Арсенал городской,

371

королевский, 371
Дом Корнякта (пл. Рынок, 6),
369, 370
—

108

553

Черный (пл. Рынок, 4),
144, 369
Дома жилые, 353, 368, 369
Замок «Высокий», 345, 364

Марфино, усадьба.
Церковь, 182, 183
Масельга, село.
Церковь, 125

Замок «Низкий», 364

Мацковка.

Каплица Боймов, 362, 380, 381
Кампианов, 380, 381
Костел Марии Магдалины, 360,

Дворец, 370
Мгарский монастырь.
См. Лубны

362

Медведичи.
Костел, 524
Медведково, село.

—

Монастырь Армянский,

372,

381
—

Церковь, 354, 355
бернардинцев, 364, 372,

—

380

доминиканский, 364, 372
Костел, 420, 422
иезуитов, 364. Костел, 380
кармелитов, 372

Дом Захария
473, 484, 487

купеческий, перестроенный
Борисоглебскую церковь,
473, 484, 485
купеческого братства, 474

—

Дома цеховые, 474
Замок, 472—474, 477, 478
Дома жилые, 475, 483
Дом старосты, 478
—

—

Церковь Покрова, 91
Межибож (ныне Меджибож).
Замок, 349—352, 364
Церковь Успения, 359
Костел, 402
Планировка, 364

Кладовые

473, 474

—

Церковь, 378
Межирич.
Монастырь. Ансамбль,

Ратуша, 341
Собор Св. Юра. 355, 418—420,
522

—

Любеч.

Каменица Полуботка, 387, 388,
391, 392
Люблино.

Усадьба

Дурасова, 235,

Любча.
Замок

250

356,

—

356—358

—

Церковь, 395, 396,

Межиричи-Корецкое.
Усадьба, 445
Межеричка.
Церковь, 447
Мелетово,

402

Ляличи.

Завадовского,

441,

442
Ляховичи.

—

494

Церковь Успенская, 28,

Меречевщина.
Дом Костюшко, 509
Мерчик.
Усадьба, 439, 440

Семинария

Сфорца, 55, 64
Палаццо дукале, 65

Собор

на

дороге близ

Церковь Сант-Андреа,

Планировка, 532
Церковь
Петропавловская,

Церковь Воскресенская
(Ближняя), 473
(Дальняя), 473

497, 498
Мир.
Дом торговца, 484
Замок, 460, 461, 464, 478,

—

480

—

Ильинская, 473
Никольская, 473, 498, 499

Петропавловская, 473
Покровская, 473, 499
Троицкая, 473
Успенская, 473, 498, 499

Можайск.

Больница, 322

Крепость,

Моздок.

Ворота укреплений:
Быховские, 473, 474
Ветряные, 473, 474
Виленские, 473, 474
Дубровенские (Малые), 473,

Планировка, 296
Софрониевский

Молченский

монастырь.

Ансамбль, 385

Собор, 373, 379
Трапезная, 383,

392

Москва.

474

Арсенал

Королевские, 473, 474
Курденевские, 473

Манявский скит, см. Надвирное.
Маркушевский монастырь.
Ворота, 100, 103

—

Усадьба. Церковь, 78

Кремле, 178,

212

Белый город, 49, 56, 92

Благородное Собрание (дом
Долгорукого-Крымского), 212,

Ледвеевы, 473
Олейные, 473, 474
Папинские, 473
Трисненские, 473

Уструшненские, 473
Шкловские, 473, 474
Ворота перед ратушей,
Двор гостиный, 487

454,

городские,

472, 473, 475

Могилев.

Иосифа, 234, 257,

Укрепления

Михнево.

Марково, село.
Церковь, 134

св.

Минска, 515

Усадьба, 204

Мантуя.

монастырь

538, 539

Михалково.

Максаковский монастырь.
Ансамбль, 385, 396
Трапезная, 392
Малнов.
Церковь, 354
Маломожейков.
Церковь, 464, 465
Малыжино.
Усадьба, 445

православный, 528
Синагога, 473, 501

Милан.
Замок

Костел, 490

Макарьев на Унже.
Планировка, 263
Макарьино (на р. Коже).
Церковь, 127

Мост, 472, 474
Планировка, 473, 474
Ратуша, 473, 474, 486, 487,492
Ряды торговые, 475

Михалишки.
М

473

Монастырь Спасский, 473, 474,

Усадьба. Погреб-павильон, 255

470

474, 497—499

кармелитский,

Костел, 474, 521

Митино.

Планировка,

Церковь соборная
Богоявленская,

село.

Корчма

село.

Усадьба

473

Церковь Троицы,

Минск.

478

Лютенки.

Церковь,

—

Радзивиллов,
Планировка, 471

554

Мельница, 474
Монастырь
бернардинский,
473, 474
Богоявленский,
Братский,

357

Укрепления, 342, 364
Церковь из с. Кривки, 413, 414
Пятницкая, 375
Успенская, 375—377, 380
Колокольня
(«Вежа
Корнякта»), 375, 377
Часовня Трех
Святителей, 362, 375—377, 379

каменные, 483

Коллегиум иезуитский с
костелом, 473, 474
Костел приходский (фарный),

—

Площадь Рынок,

Лявля,

478

—

Межигорский монастырь.

Воскресенская,

Церковь

—

Планировка, 341, 364,

430
341, 368

Антошкевича,

224—226

Больницы:
Голицынская, 193, 201, 231,
232, 270, 292

—

487

—

Градская, 288, 291, 292
Павловская, 201, 236

Вокзал

Николаевской

ж.

СССР

д.,

323, 328, 329

Ворота:
Воскресенские, 96, 116, 178
Красные, 178, 179
Триумфальные у Тверской

—

заставы, 290, 291
Город Земляной. См.

Скоро-

—

302
Симона Ушакова, 108
по

—

дом

Госпиталь Военный
Лефортове, 235

—

Гостиный, 48, 67, 96, 118
Житный на Басманной, 118
у Калужских ворот, 118
Монетный в Китай-городе,
96, 116, 119, 120
Печатный в Китай-городе,
96, 118—120
Посольский на Ильинке, 67
Хамовный
(монетный) в

—

Кадашевской слободе,
116, 118, 119, 132

96,

Дворцы:
Анненгофский, 177
Безбородко. Парк (проект),

—

234
Большой Кремлевский
В. И. Баженова), 203,
(проект
204
Большой
Кремлевский
(арх. К. А. Тон), 328, 329
Великокняжевский в
Кремле
(каменный), 39, 62, 64
Головинский, 201, 203

Лефортовский,

—

115—117,

176, 177
—

—

Михаила

Павловича
Остоженке, 301
Нескучный, 304

—

Петровский,
Потешный
116

Теремной

—

Кремле,

—

(проект),
—

211

Калинина

Павлова, 226,

по

переулку,

—

Лопухина (музей Л. Н.
Толстого), 301, 302
Луниных, 292, 300, 301
Мусина-Пушкина, 235
Пашкова
(старое здание
Государственной библиотеки

—

Аверкия

106,

Кириллова,

дом

—

102

—

214

—

ПО

Набережная, 114
Оружейная, 235
Патриаршие в Кремле, 54,
112, 113

Крутицкий,

—

Алексеевский, 49
150
Вознесенский
Собор, 35

(Юсупова),

Волконского, 68
Голицына, 110, 111
Грановитая, 54, 62—66, 114
Золотая, 114

—

Богоявленский.

Волкова

—

96, 112, 113
Терем, 112, 113

—

Собор, 69,

Посольская
68

Кремле, 67,

151

Троекурова, 111,
Украинцева, 108

Хованских, 107, 108

Памятник

Минину

Пожарскому, 212, 288

Кремле.

Планировка

застройка, 46,

96, 287, 288

Высокопетровский,
Церковь Петра

План (проект),
206, 287

1775

г.,

34,

Планировка Кремля,
44—48, 53, 54, 92, 96

150, 151
Данилов, 49
Донской, 49
Колокольня, 97

205,
35,

Площади:
—

Красная, 48, 212, 287, 288,
289

—

Соборная

Кремле, 35, 48,

54,64, 71—75, 97, 112

Театральная, 288—290
Приказы в Кремле, 54, 97, 116
Приказ Земский на Красной

—

башни, 97, 101
Зачатьевский, 49
Ивановский, 49
и

Крестовоздвиженский,
Никитский, 49
Новодевичий, 49, 104
Колокольня,
153,

№ 12, 317, 318
—

Мост Большой Каменный, 122
Палаты:

—

Никольская, 101
Собакина, 54
Спасская, 54, 101,
Троицкая, 55, 101
Стены, 54

Стены

—

Капельскому

101

—

107, 130

Планировка, 97
Собор (новый), 151, 153
Собор (старый), 78, 80,

—

227
—

—

Госпиталь

Сретенский, 49
Страстной, 49
Чудов в Кремле. Собор,
Мост каменный (через р.
Неглинную), 55
—

—

Башни:

Б.

208
и

—

Дмитрия Солунско-

митрополита,
—

Демидова, 223, 224
Долгова, 203

Ермолова,

церкви
го, 138

Монастыри:
—

Укрепления, 57
Спасо-Андроников, 49
Собор, 39—41
Трапезная, 66, 67
Спасский в Кремле, 35

—

Манеж, 289—291, 293

207

на Басманной, 109
Воспитательный, 210, 211,
212, 214, 270
Гагарина, 288, 300, 301

Инвалидный

Ивана

Кригскомиссариат,

—

башни, 57, 101

66,67

Кремле, 35, 49, 54, 75, 77,

Боровицкая, 54,
Кутафья, 54, 55

—

54,

55
Великого

Кремль, 34, 35, 47, 48, 54, 55
(см. также отдельные
памятники Кремля по общему
и
алфавиту гражданской
церковной архитектуры
Москвы)
—

121, 151

посад,

79, 138, 173
—

Трапезная (старая), 63,

Колокольня
в

Собор,
Стены

Трапезная (новая), 119,

Кожевниках,

Симонов, 49

пер.,

Яцковой

—

Апраксиных, 176, 177,

на

Рождественский, 49

Собор,

227

Китай-город, Великий
48, 49, 55, 56
Варварские ворота,

на

193, 216, 220
Кремле, 114,

А. Н. Голицына
Лубянке, 206, 208
Губина, 225, 226

232
—

—

Хрящева, 226,

Митрополичий

Дома

—

Спасочигасовскому

Трапезная, 119
Знаменская,
Церковь

'107

114, 115, 148
—

Новоспасский, 49
Собор, 69, 134

—

317,318

Дворы:
—

И.Ленина),

Прозоровского, 203, 223
Румянцева, 207, 208
Сверчкова, 108, 109
Селезневых (Хрущева), 301,

—

В.

имени

203, 226, 227

Планировка,
Собор, 85
Стены

154

башни, 101

Трапезная, 119, 121
Церковь Преображения,

площади,

96,

116,

Посольский в
68
Ряды торговые

—

площади,

118,

168

Кремле, 67,

на
Красной
212, 288, 289, 291,

292

Сад Александровский, 288, 290
Сенат в Кремле, 193, 201, 208,
211—214,270
Склады
Провиантские, 309,

141

310

Новинский, 49

Скородом, 49, 56,

555

Соборы:
Архангельский

—

35, 54, 75, 77, 130, 134, 141
Благовещенский в Кремле,
35, 39, 41, 42, 54, 64, 74,75

Покрова

—

Василия

на

Рождества Богородицы

—

Кремле,

—

Рву (собор

Трифона

—

слободе, 78, 80

Бору

на

Кремле,

Троицы

—

35, 54
Успенский в Кремле, 35,
54, 64, 71—75, 78, 85, 86, 92,
112, 134, 151
Совет Опекунский на Солянке,

Успения
Успения

—

122, 123

214,215
«Частные»
—

291—293

Найденовых
Земляном валу, 292,

—

дома:

Пятницкий, 321
Сретенский, 320, 321
Яузский, 321

Мета, река.
Мост
ской

Петербургско-Московж.

д., 313

Церкви:
Анны, см. Зачатия Анны
Антипия, 78
Архангела Гавриила («Меншикова
башня»), 179—182

—

Благовещенская

на

Ва-

78
Богоявления
в
Елохове,
304
Большое
Вознесение, 301

ганькове,
—

—

Воскресения

Кадашах,

141, 142, 153
—

—

радости,

—

556

Невьянск.

Планировка, 157, 270,

Знамения на Шереметевом
дворе, 148
Иоанна Воина, 182
Климента, 183
Николы «Большой Крест»,
141, 155, 174
Николы в Мясниках, 78
в
в

Столпах, 131, 140
Хамовниках, 131,

на

Берсеневке, 130

Параскевы Пятницы, 145
Покрова в Рубцове, 78, 80,
Ризположения
54, 74, 75
Ризположения
улице, 153

складскими

Кремле,

392

помещениями,

Собор,

395

Введенский. Кельи, 388,

Донской

Церковь Всехсвятская,
Немцево, усадьба, 252

Рождества Богородицы
Путинках, 130, 133, 138

447

429

Николо-Погорелое.
Усадьба, 220
Никольский
Москвы

монастырь

близ

Церковь, 126
Усадьба

Никольское.

Дом, 105

—

Несвиж.

Ворота Виленские, 471, 472
Замковые, 471, 472, 476

—

Клецкие, 472
477

рынке, 512

Замок, 471, 472, 478—480, 482,
в

Верфь, 426, 450
Двор гостиный, 426
Дома галерейные, 431
Корпус кадетский, 241
Магистрат, 426, 432
Планировка, 260, 424, 426,
Церковь Григория

Тверской губ.

—

Церковь Троицы, 81, 187

Слуцкие, 471, 472,

378

Николаев.

—

Ненокса.

на

Завод, 267—269, 307
Планировка, 270, 295, 296
Нижняя Салда.
Завод, 270, 307

Усадьба, 252. 256
Дом 254, 255

385
Ряды торговые, 433
Тюрьма, 433

Планировки, 384,

—

143—145, 151, 153, 154
Успенская, 145

Никольское.

Дом жилой, 484
на

—

подмосковная.

390

—

Благовещенский.
Монастырь
Церковь при трапезной, 133
Печерский, Собор, 134
Планировка, 45, 46
Рождественская,
Церковь

Армянского, 426

Безбородко, 437
Магистрат, 432
Благовещенский.
Монастырь
Корпус с жилыми и

—

296

Нежин.

Лицей И. А.

Николы
132, 138
Николы

Ма-

Планировка, 296
Собор, 257

Григория Неокесарийского,

Николы

из

Нахичевань.

Дом купеческий, 407

Зачатия Анны
Китай-городе, 78

Жовква

Нижне-Исетский завод, 267
Нижний Новгород.
Двор гостиный, 263
Главное ярмарочное
здание,
263
Кремль, 56, 57

Церковь Покровская,
перенесенная
скита, 393

Двенадцати Апостолов, 134

81
—

нявского

Нестеров

Низкиничи.

Завод, 157, 267

Всех Скорбящих
204, 288

131, 140
—

Надвирное.

Церковь,

472

коллегиум
иезуитский, 471, 472, 491, 492
Костел, 471, 489
Мост 471, 479
Планировка, 471
Ратуша, 472, 486, 487
Синагога, 472
Укрепления, 459, 471
Храм православный, 471

Нижний Тагил.

Муромский монастырь.
Церковь Лазаря (перенесена
в Кижский
погост), 82, 83

—

доминиканцев,

Монастырь

—

Мукачев.
Замок, 342, 345, 347, 352
Муром.
Монастырь Троицкий. Церковь
Казанская, 133

302, 303

Храм Христа Спасителя, 328

471

—

см.

Филиппа митрополита, 201,

—

Театр Большой, 286, 289, 290
Театр Малый, 290
Терем Дмитрия Донского в
Кремле, 35
Университет, 212, 214, 230, 270,

—

304

Печатниках, 153
на Покровке,
146,

148, 153, \|

Странноприимный дом
(Институт Склифасовского), 232.233
Сухарева башня (Ворота
Земляного
Сретенские
города),

на

Никитниках, 130,

Троицы в Хохлах, 150
Университетская, 293,

—

291—293

(Усачевых)

131, 138

—

Усадьба

Кулиш-

Напрудной

Мельница, 511

Монастырь бенедиктинок,
бернардинцев, 471, 472
—

на

ках, 131

Блаженного), 48, 86,

Спаса

Кремле, 114
Трех святителей

в
—

88—90, 96
—

на

Сенях в Кремле, 35—37, 54
Спаса за золотой решеткой

483

Каплица Изидора, 492, 494

Зернохранилище, 252, 256
Кузница, 253
Погреб-пирамида, 252, 254
Церковь-мавзолей, 253, 254,
257

Никольское-Гагарино, усадьба, 222
Никольское-Урюпино, село.
Церковь, 134
Николо-Карельский
монастырь.
Башня надвратная, 100
Нилова
(Столобенская) пустынь

озере Селигер.
Церковь, 126

на

Новгород.
Башня

Владимирская, 13

—

Часовая,16
15

Двор архиепископский,
—

гостиный, 96

Дворец епископский,

Детинец, 12, 13
Дом в Вулковом переулке, 15
—

—

улице

воеводский, 96

Марфы Посадницы

Кельи, 388

на

Рогатице,

Застройка жилая, 14
Конец Гончарский, 13
Загородский, 13
Неревский, 12
Корпус Никитский, 16
Монастырь Зверин. Церковь
Симеона Богоприимца, 23
Лазаревский. Церковь, 23
Сковородский. Церковь, 20
Хутынский. Собор, 85
Церковь Григория, 75,
—

—

90
Окольный город. Белая
(Алексеевская) башня, 13
Стены, 13, 24
Палата Евфимиева, 15, 16, 63
Планировка, 12
Склады хлебные, 16
Собор Знаменский, 136
—^Софийский, 20, 73
—

Софийская сторона, 12, 13
Торговая сторона, 12, 13
Укрепления, 13, 56
Церковь Благовещения на
Городище близ Новгорода,
—

—

21, 23
Двенадцати

Апостолов

Пропастех, 22
Димитрия Солунского

—

Климентовская

лавовом
—

—

на

ИвороЯрое-

на

дворище, 21

близ

—

Рождества

Сергиевская,
Спаса

на

Ковалеве

близ
на

—

Успения
поле близ

Федора

на

Новгорода, 18,
Стратилата

20
на

435

431

Институт благородных

девиц,

437

Олкеники.

монастырская,

521, 522

кладбища,
православного
524, 527
Осиново, село.
Церковь Введения, 265

Шереметевых.
250, 251

Дом помещичий, 483
433

Госпиталь, 240, 439
Гостиница
Петербургская,
429, 430, 433
Дворец Воронцова, 430, 431
Потоцкого, 431
Дома галерейные, 431

426

Укрепления, 347, 350

494, 495

Дворец, 248,
Осташин.

Олесько.

494

Соборная

Усадьба

Базар старый. Ансамбль,
Биржа старая, 430, 434,

Памятник

лавра),

Останкино.

поле, 20

Новгорода, 18, 20
Спаса
Преображения

Новгорода, 17,

527

Лестница Приморского

Ильине улице, 19, 20, 22
близ
Спасо-Нередицкая
—

524,

Синагога, 529, 530

жилые,

(Белорусская

—

мужской Богоявленский

униатская,

Новый

Мядель.
Костел приходский,

Успенский,

Собор
497

Церковь

Волотовом

на

женский, 494

церковь,

414

Крепость,
Славне,

217

Орел.
Гимназия, 323
Оренбург.
Гимназия, 323
Планировка, 201
Орехов.
Укрепления, 56
Орша.
Замок, 462, 463
Коллегиум иезуитский, 525
Костел францисканцев, 490
Монастырь Кутеинский

Новомосковск.

429, 430
Ришелье, 429, 430
Планировка, 424, 426, 429, 430
Площадь полукруглая,
429,
430, 433
Портовые сооружения, 426
429,
Присутственные
места,
430, 433
Театр, 435, 436
Озеры.
Синагога, 529

на

Китайский, 197, 216, 217
197, 216,
горка,

Монастырь Кутеинский

бульвара,

Павла

Деревня. Дом Зуевых, 311
ОраниенбаумДворец Меншикова, 161

Церковь соборная св. Бориса
и Глеба, 465, 466
Ново-Иерусалимский
монастырь.
Скит, 112
Собор, 132, 137—139, 175
Трапезная, 122
Часовня, 132, 138

—

20
—

площади, 537

Ряды торговые, 537

Больница городская № 1, 438,

скита
Перынского
Новгорода, 17
Петра и Павла в

463

торговой

439

на

Николы Белого, 18, 19
Николы на
Липне
близ
Новгорода, 16—18, 31

Петра

на

Одесса.

Кожевниках, 22
—

Дом жилой

на

Мироносицкая

Собор Успенский, 395, 396
Церковь Николая, 393
Новогрудок.
Замок, 458, 460, 462
Церковь в замке, 458, 462,

Новошицы.
Дом жилой, 509

вой улице, 23, 31
—

341

Ряды торговые, 433

Одельск.

—

383

373

Планировка,

Усадьба, 250
Опалиха.

Катальная

Мячине,

на

Иоанна Богослова
Витке, 20, 21
Иоанна Предтечи
Опоках, 21

Петропавловская,

Синагога, 529
Ольгово.

—

Собор, 447
Трапезная, 379,
Церковь

Церковь,

Власия, 22

Воскресенская

Славкове, 22, 23, 31
Ильинская на Славне,

—

Ручье, 19, 20, 22, 27, 31
Федора Стратилата на
Софийской стороне, 18
Ярославово дворище, 12
Новгород-Северский.
Монастырь
Спасо-Преображенский. Ансамбль, 385—387
—

Сбор кальвинский, 467,

468

Осташков.

Дом Щетинина, 108

Планировка, 201, 202, 257,294
Остров.
Ворота Никольские, 25
Планировка, 24
Станции

почтовые,

323

Укрепления, 23, 56
Остров, село.
Церковь Преображения,

90,

Островоозерский монастырь.
Корпуса жилые, 101, 103
Острог.
Дом «мурованный», 348, 349
Замок кн. Острожских,
144,
364, 367

Планировка, 364
Укрепления, 347
Церковь Богоявления,

348,

356, 358

Острогожск.
Планировка, 367
Отрада.
Усадьба. Мавзолей, 292
Ошевенский

Ворота

погост.
и

ограда,

103

Очкин.

557

Банк
ассигнационный,
233, 270

Усадьба, 441
Очерский завод, 268, 306
Очер.
Планировка, 296
П
Павловск.

«Вольер», 248
Дворец, 247, 248, 249
Колоннада Аполлона, 248,
Мавзолей, 240, 249
Павильон
Павильон
249

237,

Розовый,

«Трех граций», 248,

Панилово,

село.

Никольская,

Церковь

279

Биржа, 234, 239, 240, 270, 271,

Чернышева, 206,
Чичерина, 206

279

Замок

Бойня, 310
Вокзал Московский, 323, 428

(Инженерный), 204, 234, 281
Институты:
Александровский, 198
Горный, 238, 239, 244, 271
Смольный (проект), 203
Казармы Павловские, 282, 283
Колонна
Александровская,

82, 83

Нарвской

у Московской заставы,

Дача

Двенадцать

—

Костел Екатерины, 196
Петропавловская,
Крепость

Белосельских
330 332

157, 173
—

Белозерских,

Воронцова, 163, 164, 167, 168
Зимний, 196, 197, 204
Летний на Фонтанке, 164
Мариинский, 328, 330
Меншикова на
острове, 161
Михайловский
Русский

Васильевском

музей), 274, 276, 277,281,

Мраморный, ныне
Ленинградский
им.
филиал
музея
В. И. Ленина, 196, 197
Дворец и парк на Елагином

монастыря

Федоровского
близ
Переславля-За-

лесского,

138

Черниговская близ
151
Переславля-Залесского,
Пересопница.
Монастырь, 356
Переяслав
(ныне
ПереяславХмельницкий).
Больница, 439
Планировка, 341
Ратуша, 433
Собор Вознесенский, 397
Церковь Михайловская, 372
Успения, 378
Перово.
Дворец, 409
—

Пермь.
Планировка, 296
Пески, деревня.
Дом господский, 511
Пешношский

монастырь.

Церковь-колокольня, 75
Петербург (Ленинград).
Адмиралтейство,
241—244,
270, 271, 279
Академия наук, 230
Академия
196,
художеств,
208—210, 212, 214, 234, 270
Рисовальный
286

Арсенал, 203,

—

210

корпус,

Петра

—

Летнем саду, 161,

—

Строганова,

163,

196,

236

Таврический, 244—246
Черкасского, 161
Чесменский, 198, 216
Шереметевых, 175
Шувалова, 175

Дома:

Невская
бумагопрядильная, 316
Новая
бумагопрядильная,
316
Российская
бумагопрядильная, 316
Марсово Поле, 282, 283

—

Министерство
дел,

иностранных

274

Монастырь

Смольный,

163,

191

Собор, 173—175
Мост
Эрмитажный
Зимнюю канавку, 199

через

Набережная Дворцовая,

197,

199
Новая Голландия, 197, 210
Павильоны Аничкова дворца,
279
—

Аракчеева, 229
Брискорна, 300
Веймарна, 206,
Гернгроса, 300

парковый

276
Палаты

на

берегу

Мойки,

207

Демидова, 284
Жилой Академии
Комиссии

Александровская, 267
—

174,

162
—

Часовня

274, 281, 282
Николаевский, 330, 332

острове,
—

Невские ворота, 234

—

Кунсткамера, 168, 170—172
Александро-Невская.
Лавра
Собор, 215, 244
Мануфактура

—

(позднее

Данилов. Собор, 85

Часовня

282,

придворные,

Двор гостиный, 157, 196, 210,

330

90, 91

Конюшни
283

Церковь Петра Митрополита,

558

170—

101
Никитский. Собор, 85
Церковь Никиты Столпника,
78

Михайловский

172

Дворцы:
Аничков, 196

—

207

275, 279, 284
коллегий,

Церковь, 355
Париж.
Дом Инвалидов, 211
Площадь Согласия, 243
Пафнутьев-Боровский монастырь,

Переславль-Залесский.
Монастырь Горицкий. Ворота,

Ольденбургско-

принца
328

212

66, 67

283,

284

Пантна.

60
Палата трапезная,
Укрепления, 57
Пелла.
Дворец, 234

заставы,

283

го,

«Храм дружбы», 248, 249

Черной речке,

на

Тычинкина, 300
Чаплина, 300

—

249

Строганова
236

Библиотека
публичная им.
Салтыкова-Щедрина, 234, 277,

Ворота
249

230,

наук, 229
духовных училищ,

Кикина

близ
161
Шафирова, 161
Памятник Петру I, 162,
319
Смольного

двора,

—

Памятник Николаю

299

Планировка,

Кочневой, 228, 229
Лаваля, 240
Лобанова-Ростовского, 284
№ 17 на ул. Гоголя, 206

240, 273, 274
Площади:

№ 34 по Литейному
проспекту, 317
№ 8 на Невском проспекте,
206
№ 10 на Невском проспекте,
206
Оливье, 299, 300
Пашковых, 228
Салтыковых, 228, 229
Сафонова, 206, 207
Стенбок-Фермора, 299

157,

Александрийская,

279,

I, 319

158,

274,

196,

276—

279

Дворцовая, 198, 274—276, 279,
281

Исаакиевская, 319
Манежная, 281
Михайловская (площадь
Искусств), 274, 276, 277
Сенатская (площадь
Декабристов), 274, 279—281
Чернышева, 276, 277
Порт Галерный (проект), 241
Почтамт, 234, 270

Проспект Невский, 158, 167
Сад Летний, 161, 162, 164
ограда,

Монастырь

198

Провиантские

Исаакиевский, 284—286
Казанский, 236—240, 244, 271
Никольский
174, 175

военно-морской,

Петропавловский,

171

162,

—

173, 180
Троицкий, 284
Совет

Опекунский, 286

Театр
—

—

Александрийский,

274,

—

предместья

Каролин,

Церковь, 183, 184
Подпорожье, село.
Церковь Владимирская,

—

моста,

328

Екатерины

лютеранская,

198

Симеона и Анны, 172, 173
Штаб гвардейского корпуса,
324, 325
главный, 274—276
Экзерциргауз, 324
Эрмитаж Новый, 328, 332

—

Старый,
Петергоф.
Бельведер,

197

332
Виллы Николая I, 332
334
Вокзал, 332, 335

Конюшни дворцовые, 332, 334
Коттедж, 332
острове,

на

Царицынском

333

Планировка, 331
Фабрика гранильная,
Петровское-Барятинских.
Церковь, 132, 133
201

Церковь,

269, 270,

308—

Полазнинский

Печенеги.

Тюрьма, 433
Пинск.

Вишневецкого

на

482

Рынок

267

губернатора, магистрата
суда, 538

земского

518—520,

525,

526,

церковью,

464

или

505,

гостиный

506

двор,

Суд, 506
Фабрики, 506
Церковь, 5^5
Школа, 506
Почаев.

Лавра. Ансамбль, 418,
Собор, 405, 417, 422
Трапезная, 422

422

Почеп.

Дворец Разумовского,

440

Прилуки.

Правление губернское, 538
Магистрат (проект), 533
Планирввка, 532, 533
Ряды торговые, 533, 537
Собор Св. Софии, 458, 462,
521, 522
Укрепления

городские,

454,

Арсенал Галагана,

392

Больница, 439

Дворец, 370
Планировка, 384, 428
Собор Спасо-Преображенский,
396, 413
Пружаны.
Ряды торговые, 537

433, 436
Дом богоугодных

заведений,

Прямухино.
Усадьба, 221
Псков.
Башня

Гремячая, 24
Ворота Великие, 24
Свинузские, 24

—

вице-губернатора, 433, 434
433,
генерал-губернатора,

—

Сокольские, 24

Город Довмонтов, 23,

Окольный, 24
Средний (Старое и Новое
Застенье), 23, 24
Дом в Сокольем пер., 108
Дом Жукова, 106, 108
Меншиковых, 105, 106, 108
Лапина, 105
—

губернатора, 428, 433, 434
Корпус кадетский, 428, 433,
—

437

Крепость старая, 428
Монастырь Крестовоздвиженский. Собор, 395, 399
Монумент Славы на Круглой
240, 428

Площадь круглая.

428, 433, 434, 437

—

на

Школьной улице, 106
109

Трубинских, 108,
Ямских, 108, 109
Завеличье, 23
Запсковье, 23, 24

—

Планировка, 428

Костел иезуитов, 490

канцелярии,

506, 517, 518

Дом Петра I, 484
Дома казенные для

площади,

Монастырь Лещинский

Площадь рыночная,

завод,

434

267

лечебницы

Кафе, 506
Костел, 505

439

Петровское-Разумовское.
Усадьба, 210
Петрозаводск.
Завод Александровский,

—

Дома ремесленников, 506

Полоцк.

—

506

Гостиницы, 506, 516
Дворец, 505, 506, 511
Дом заезжий, 506
506

Усадьба, 445
Покорщина.
Парк, 446

—

Усадьба, церковь, 148, 151

Успенской

Аустерия,
188

губернская, 437
428,
Дворянское собрание,

Петровское-Дурнево.

Каролине,

—

Поставы.

462
Полтава.
Гимназия

198

Петровское. Усадьба Демидовых,

Замок

—

село.

126
Пожевский завод,
309
Пожня.

354

Духа,

Церковь, 125
Порхов.
Крепость, стены, 13, 14, 25
башня Малая, 14
Средняя, 14
ворота Никольские, 14

533

каскада, 237

Павильон

Подсосенье,

св.

Колокольня, 373, 375
Помялово.

село.

Костел,

Дворец Большой, 163, 173
Колоннада Большого

Театр, 435
Тюрьма, 433
Церковь Покровская (Калнышевского), см. Ромны

Церковь
372

Замок, 458, 460, 462, 463
Башня проезжая, 458
Замок Стрелецкий, 462
Коллегиум иезуитский, 503
525—528, 533

Малый, 196, 197

—

127,

места

428, 433, 434
уездные, 433, 434

Потеличи.

Подгора.
Церковь монастырская,
Подгорцы.
Дворец-замок, 370, 371
Подгоряны.
Монастырь, 357
Подлески, село.
Церковь, 353, 354
Подмоклое,

Каменноостровский, 286

482

128

Большой, 240

Эрмитажный, 233
Улица
(улица
Театральная
зодчего Росси), 274, 276—279
Церковь Анны, 198, 215
Владимирская, 215
Екатерины у Калинкина

—

губернские,

276—279

—

Костел, 468
Планировка, 532

Синагога, 500
Пияла, село.
Церковь Вознесенская,

(проект), 241, 244
Соборы:

Почтамт, 429, 433

Присутственные

—

Сальный буян, амбары, 240
Сенат и Синод, 274, 279—281

Склады

францисканский,

528

—

Ансамбль,

559

Захаб

Образский, 24
Кром, 23
Монастырь Мирожский.
Собор, 25, 27, 31
Пскова.
близ
Середкин
Церковь, 31
Снетогорский близ
Пскова. Собор, 25, 26, 31
Палаты Поганкиных, 105, 106
Планировка и застройка, 244,
—

—

260

Собор Троицкий,

26—28, 31,

135, 136

Торг, 24
Укрепления, 56
Церковь Богоявления
—

Варлаама

—

Василия

Мавзолей, 449
Рождествено, село.

со

Горки, 27, 28, 30
Воскресения со Стадища,
с

—

Георгия

—•

Иоакима

—

Космы

мячей
—

Космы

Приморья,

Взвоза, 27
Анны, 29, 30
Дамиана с Гре-

—

134
с

—

Одигитриевская, 137
Петра и Павла, 29
Преполовения, 30
Сергия с Залужья, 30
—

—

Спаса с Жабьей лавицы, 30
Успения с Пароменья, 28—

31.

Псково-Печерский монастырь.

Укрепления, 58
Пулково.
Обсерватория, 324, 325
Путивль.
Планировка, 341, 384, 385
Пучеж.
Церковь Преображенская

звонница,

138

башни, 96
Спасо-ЯковлевМонастырь
Стены

ский. Собор,
Ростов-на-Дону.
Планировка,

Ростовское,

—

на

Соборная

—

Спаса

112

Сенях, 111, 137
Собор Успенский, 35

Николо Каменноградская,
31, 32
Никиты мученика, 30
Николы со Усохи, 27, 28,
31

—

Палата Белая, 111,
Красная, 111
Терема, 112
Церковь Иоанна
Богослова, 137

—

Дамиана
27—29, 31
и

111,

112, 137

горы,

Никольская, 447

Двор архиепископский
(митрополия), 96, 100, 101,

со

257

Симбирск.
Здания административные

Симферополь.

Дворец,

426

Планировка, 426
Присутственные места,

Кельи, 388

Слоним.

Церковь,

на

Главной улице, 318, 319

426

Крепость, 457

Ансамбль,

151—153

Рясне.
447

433

Ворота монастыря
бернардинцев, 525, 528
Дворец Огинского, 505, 513
Замок, 470, 513
Каплица св. Доминика, 524,
526

Костел бенедиктинок, 470

127

Радзивиллимонты.
Усадьба. Дом жилой, 536
Рассохи.

Сатанов.

Радошковичи.

Замок, 462

539

Усадьба, 444
Ракульский погост.

монастырь

Замок, 352
Саунино, село.
Церковь, 127

Ракитное.

Колокольня,

129

Режевский завод, 307

Романов-Борисоглебск (Тутаев).
Собор Воскресенский, 136
ограда собора, 103, 132
Крестовоздвиженский, 136
560

монастырь.

Колокольня, 138

385

Собор Успенский,

Усадьба, 445

—

Сийский

Укрепления, 374
Сквир.
Присутственные места,
Славгород.
Церковь, 449, 539
Славгородок.
Мавзолей, 449
Церковь, 449

Саввин-Сторожевский
(близ Звенигорода).
Дворцы, 115, 151
Звонница, 138
Собор, 37, 38
Трапезная, 119
Саратов.
Планировка, 263

—

Планировка, 260
Середниковр.
Усадьба, 250
Серпейск.
Планировка, 202, 257
Серпухов.
Кремль, 58
Сиворицы.
Усадьба, 222, 244

Скала.

Церковь, 186
Рубель.
Церковь, 539
Ружаны.
Дворец, 534
Рундале.
Дворец, 163,

Рязань.

Пятничаны.

Церковь,

Церковь, 393, 397
Семенов.

Ситно.

296

село.

горе, 261

Пучуга, село.
Церковь, 126,

Усадьба старшинская, 385

Ряды торговые, 433

168
Рыхловский монастырь.

на

Лизогуба,

387

Богоугодные заведения, 439
Собор, 399
Церковь Покровская (Калнышевского), 402, 405, 414

—

(каменица)

Дом

Ромны.

27, 30

426

Госпиталь, 426
Планировка, 426
Склады, 426

Седнев.

Церковь, 151

Валы земляные, 99

Хутынского

Адмиралтейство,

Укрепления городские, 426
Церковь Петропавловская, 449

Рогань.

Ростов.

Званицы, 27, 30
—

Пантеон, 208
Площадь дель Пополо, 200
Собор Петра, 424
Церковь иль Джезу, 489

—

28, 30, 31

Запсковья,

Севастополь.

Рим.

Свияжск.

Крепость, 52
Святск.

Дворец, 533, 534
Себеж.

Крепость, 55
Управление уездное, 538

бернардинок, 470, 490, 521
Монастырь бернардинок, 528
Костел бернардинцев, 470, 487,
488, 490
—

—

доминиканцев, 470
каноников

латеранских,

470

приходский, 470, 522, 522
Планировка, 470, 505
Синагога, 470, 500, 501
Театр, 505, 513
Типография, 505
Фабрика, 505
Церковь Спасская, 470, 471
Слуцк.
Костел приходский, 524
Планировка, 471
Фабрика поясов, 505
Церковь Михайловская, 539
—

Смоленск.
Стены

Старый Быхов.
Ворота Могилевские, Подоль-

крепостные,

Михайло-Архангель-

Церковь
ская, 39

Смоляны.

Замок, 481, 482
Сморгонь.

Сбор кальвинский, 467,

468

Снов.

534,

Рдултовского,

Дворец

444

Соликамск.

Дом воеводский,
Колокольня, 138

116

доминиканский,

488,

Собор Троицкий,

132

Стрешин.
Церковь, 539
Студениц.

402

Судак (Солдайя).
Укрепления, 342
Суджа.
Планировка, 98
Судче.
Церковь, 495, 496
Суздаль.
Монастырь Александровский.
Ворота, 103
Ризположенский.
Ворота,

Палата трапезная, 64, 66

Укрепления, 61
Солотчинский монастырь.
Трапезная, 120
монастырь.

Собор, 140, 142—145, 151
Хоромы Строгановых, 62
Церкви деревянные, 81

—

Сопоцкин.

—

101, 103

Синагога, 530
Сорочинцы.
Церковь Покровская, 396,
402, 413
Софрино (Сафарино).

монастырь

Палаты

на

Кубенском озере.
Собор, 69
Спасо-Прилуцкий монастырь
Башни,

100,

101

погост.

Ворота

ограда,

103

Спасское,

усадьба.
Ротонда-зернохранилище, 252,
256

Старая Водолага.
Мавзолей, 449
Старая Ладога.
Крепость, 56
Церковь Георгиевская,
Старица.
Успенский
86

монастырь.

Собор,

Стародуб.
Ряды торговые, 433, 435

Собор

Рождественский,

393,

394

Церковь

Иоанна

Старое село.
Замок, 370
Старые Ключищи,
Церковь, 126
Старые Хутора.
Церковь, 393

Предтечи,

Башня

101, 103
Звонница, 138

124

Спасо-Каменный

Спасо-Евфимиев.

надвратная,

111

Дом Салтыкова,
Церковь, 150
Спас Вежа, село.

Церковь,

—

394

архиерейские,

112

Суланда, село.
Церковь, 81
Сулимовка.
Церковь Покровская, 373,378
Сумы.
Планировка, 366, 367, 384, 427
Собор Воскресенский, 394
Укрепления, 427
Церковь Покровская, 413
Супрасль.
Церковь монастырская, 465, 499
Сутковцы.
Замок, 352
Церковь, 359, 360
Суханово, усадьба.
Мавзолей, 301, 304
Суходолы.
Церковь, 353, 354
Суша.
Крепость, 457
Сылвинский завод, 307
Сынковичи.
Церковь, 464
Сынява.
Церковь, 414
Сычин.
Церковь, 353, 354

по

Советской

Кремль, 200
Планировка, 199—201
Площадь Красная, 200
Площадь торговая, 200
Площадь Фонтанная, 200, 201

Присутственные

места, 201

Тейково.

Церковь Ильинская, 133
(Тихвинский посад).

Тихвин

Дома

жилые,

104, 105

Монастырь Успенский.
Часовня,

132

Теребовля.
Церковь Николая, 359
Тернополь.
Церковь
Христорождественская,

377, 378

Двор

Меновой

(гостиный), 96,

118

Кремль, 98, 99
Планировка, 50, 98, 99
Токари.
Усадьба, 444
Токи.

Замок, 352
Толгский монастырь.
Ворота, 100
Томск.
План 1830 г., 294
Торжок.
Монастырь
Борисоглебский.
Собор, 234, 257
Планировка, 46
Церковь Вознесенская, 124, 126
Торопец.
Планировка, 257
Триполье.
Дворец, 370
Троице-Сергиева лавра, 36
Колокольня, 178, 180, 182
Палаты больничные, 120, 122
Скит Гефсиманский, церковь,
126

Собор Троицкий, 37—39, 42
Собор Успенский, 85
Трапезная, 63, 67, 119—121,
151

Усадьба. Церковь, 182, 183
Таганрог.
Планировка, 98, 99, 157

Укрепления,

село.

Планировка, 310, 311
Тверь (Калинин).
Дворянское собрание, 226
Дом архиерейский (Путевой
дворец), 201, 274

Тобольск.

Таболово.
село.

места, 433

имении, 511

Дома № 39

Станция почтовая, 439

Мельница, 68, 70

132

улице, 201

Субботов.
Дворец гетманский, 370, 385
Церковь Ильинская, 372, 373,

Соловецкий монастырь.

Спасский

355

489

Усадьба Павл'Й Галагана, 440,

Сольвычегодск.
Введенский

Дом

Татьянино,

Столбцы.
Костел

Крепость, 457
Сокиренцы.

Усадьба, 244
Тайнинское, село.
Церковь, 131,
Тараща.

Присутственные
Церковь, 414
Татары.

Стеблевка.

Церковь, 353,

535
Сокол.

443,

Рогачевские, 471
Замок, 471, 478—480
Планировка, 471
Синагога, 471, 500, 501
Укрепления, 471, 479
Старый Константинов.
Замок, 352
ные,

Тайцы.

157

Укрепления, 57
Церковь Духовская, 75, 76, 90,
147

Церковь Зосимы

Савватия,

122

561

Часовня надкладезная, 151

Укрепления, 342

«Чертоги», 115, 117
Троицкое-Голенищево, село.
Церковь, 133
Троицкое-Лыково, село.
Церковь, 147—149
Тростя нец.
Дендропарк, 446
Тула.
Дворянское собрание, 226
Кремль, 56, 57
Тупичев.
Монастырь Свято-Духовский,
494, 496
Туровля.
Крепость, 457
Турчасово, село на р. Онеге.
Церковь Преображенская, 266

Ферапонтов-Белозерский

«Нерастанкина», 235
«Ворота фигурные», 216, 218,

монастырь.

219

Собор, 69, 71

Дворец, 216, 218, 219
«Дом оперный», 216, 218, 219
«Дом хлебный», 216, 218, 219
Корпуса кавалерские, 216,218,

Фили.

Церковь Покрова, 147, 149
Флорищева пустынь.
Монастырь. Планировка, 97
X

Хальч.

Планировка усадьбы. Дома
усадебные, 536
Харино, село.
Планировка, 310, 311
Харьков.
Двор гостиный, 433
Дворянское собрание, 436
Институт благородных девиц,
жилые

Тюмень.

437

Планировка, 263
Тярлево.

Планировка, 366, 427
Собор Покровский, 394, 413
Собор Успенский, колокольня,

Школа

256

земледелия,

449

Укрепления, 427
Университет, 436
Церковь Николаевская,

Уборы, село.
Церковь, 147—151
Углич.

Алексеевский.
Монастырь
«Дивная церковь», 91, 92, 133
Монастырь Паисиев близ
Углича. Ворота, 100
Палаты княжеские, 65, 66
Планировка, 45, 46
Собор Спасский, 66, 69

Уйма,

село.

Церковь Никольская, 188
Умань.

Усадьба,
Ходоров.

Унев.

Монастырь. Ансамбль, 356
Церковь, 356, 358
Усвят.
жилые, 477
замковые

башнями,

воротами
домом, 477
Цейхгауз, 477
Церковь, 477

княжеским

Усолье.

Дом Строгановых, 185,

186

Усть-Выя.

Часовня, 129
Усть-Паденга, село.
Церковь, 124

Церковь Казанская,

252

Церковь, 414
Холмогоры.
Дом архиерейский, 111
Колокольня, 138
Собор, 134, 136, 138
Хорол.
Больница, 439
Планировка, 385
Хорошево.
Усадьба. Церковь, 78

Хорошевский монастырь.
Собор Вознесенский, 413
Хотень.

Усадьба, 441, 442
Хотин.

Устюжна.

142,

Уткинский завод, 267, 307

Уфа.
Планировка, 263
Ф

144

Замок, 342, 345, 347, 348, 358,
361
—

церковь,

358

Хуст.
Замок, 345, 347, 352
Хырлэу.
Церковь, 41
ц

Феодосия.
Дома

Царицыно.
жилые,

431

Госпиталь военный, 439
562

429
426

Хмелита.

Церковь, 81

Дома

450

Планировка, 424—426,
Собор Екатерининский,

село.

Укрепления

Усадьба, 444
Херсон.
Верфь, 425, 426, 450
Гимназия, 437
Госпиталь Черноморский при
порте, 241, 439
Двор литейный, 426, 450
Дома галерейные, 431
Завод канатный, 426, 450
Крепость, 425, 426, 450
Мастерские
литейно-пушечные,

Двор гостиный, 433
Парк Софиевка, 445, 446
Уна,

413

Хатное.

Беседка
«Миловида»,

235

219
«Мост фигурный»,
216, 218,
219
Павильоны
216,
дворцовые,
218, 219
Царское Село (Пушкин).
Бани холодные с агатовыми
комнатами, 248
Ворота Орловские, 197

Галерея Камеронова, 248,250
Дворец
Екатерининский,
163—166, 191, 204
Колонна Чесменская, 197
Павильоны:

«Адмиралтейство»,

216
«Большой каприз», 216
«Китайский театр», 216
«Монбижу», 175
«Эрмитаж», 175
Сад висячий, 248

Целиев.

Церковь, 354
Цывозеро, село.
Колокольня, 129

Чаростров.
Часовня, 129
Чебоксары.
Дом Зелейщикова,
Дома

жилые,

108

105

Чекуево, село.
Церковь Преображения, 128
Чериков.
Планировка, 532
Черкассы.
Планировка, 428
Присутственные места, 433
Черкизово-Старки, село
Церковь, 204
Чернигов.
Дом Лизогуба, 387—389, 392
Полуботка, 387
Застройка, 385
—

Избы курные, 430

Магистрат, 433
Монастырь Елецкий. Кельи,
388, 390, 406
Собор, 402
Монастырь
Троицкий.
Ансамбль, 391
Кельи, 388, 406
Колокольня, 422
Собор, 395, 399—402
Трапезная, 391, 392
Планировка, 341, 428

Тюрьма,

433

Усадьба старшинская, 385
парковая

Церковь
396—398,

Екатерининская,
413

—

Ильинская, 32
Пятницкая, 39, 42

Черноисточинский завод,
Чернобай, село.
Церковь, 447, 448
Чертков.

307

Ярополец.
127

Застройка, 384
Присутственные места, 433
Чугуев.
Планировка, 366, 367, 384,385
Укрепления, 427
Чухчерьма, село.
Церковь Ильинская, 128
Васильевская, 80

Башни городских
99

Шенкурск.
Собор, 128
Ширков.
Погост. Церковь, 125,

—

Шклов.

Ратуша, 537
Ряды торговые, 537

Церковь Троицкая, 540

«Соборный», 111
Демидовский, 258
Монастырь
Афанасьевский,
—

Юксовичи,

Лицей

село.

Церковь, 82
Юр кино, село.
Церковь, 78
Юромский погост.
Церковь Архангела Гавриила,
127

258

Планировка, 201, 257, 258,294
План 1778 г., 257

Присутственные места, 257
Церковь Ильинская, 135, 258
Иоанна Златоуста в Ко—

—

Ильинская,

188

ровнинках, 103,

Юрьев-Польской
Собор, 35

Парк, 446
Разумовского,
Церковь, 447
Якутск
Острог, 100
Усадьба

Ям.

Крепость, 56
Яндомозеро, село.
Церковь, 127

134, 136, 138

колокольня,

Предтечи

138

Толчкове,

135, 136, 151
колокольня,

Яготин.

126

укреплений,

Дом генерал-губернатора, 257
Иванова, 106

Я
Ш

Усадьба, 250

Ярославль.

Больница, 322
Собор, 261

Замок, 352
Церковь Успенская, 393
Чигирин.
Дворец гетманский, 385

—

Шуерецкое, село.
Церковь Пятницкая,
Шуя.

ограда,
—

444

—

Николы

Петра

Павла, 151

Рождественская.

Колокольня,
—

Мокрого, 135,

Спаса

Ярышев.
Церковь,

138
на

городу,

414

Ясиня.

Церковь, 414,

447

153

103

136

3. ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

ЗОДЧИХ, СКУЛЬПТОРОВ

ХУДОЖНИКОВ-

МОНУМЕНТАЛИСТОВ

А
Аква дель

Андреа, 363, 366, 371
Дмитрий Васильевич,

Аксамитов
115, 117, 176, 384
Алоизий (Алевиз

Новый), 53, 75,

133

Алоизий
64, 65

ди

Александр

Брюллов

Каркано (Алевиз), 53,

Андреев Иван, 98
Аргунов Павел Иванович, 248,
Аргунов Федор Семенович, 175
Б

Иванович, 194,
203, 204, 207, 216, 218, 219, 225,
226, 236, 241, 270
Баптиста Иван, мастер мурарски,
399

Барбон Петр, 369, 375
Барма, 88
Барский Иван Григорьевич, 409,
412, 415, 418, 419, 420
Басин Петр Васильевич, 286
Беккер Ян, 532, 534
Белозеров Владимир Иванович,
182, 183
Бенуа Николай Леонтьевич, 332,
334, 335
Беретти Александр Викентьевич,

Брюллов Карл Павлович, 286
Буржуа, 425
Бухвостов Яков Григорьевич, 147,

Григорович-Барский,

149, 151, 153
Быковский Михаил
вич, 314

Доримедонто-

см.

Деламот
Васильев Никифор, 103
Васильев Евгений Алексеевич, 449
Вахрамеев Гурий, 115
Виньола Джакомо Бароцци, 94
222, 380
Витали Иван Петрович, 286, 291,
293
Витрувий Поллион, 222
Витт де Ян, 420, 422
Возоулин Антипа, 134
Возоулин Лаврентий, 134
Волков Матвей Степанович, 313
Волков Федор Иванович, 450
Воллан де Франц Павлович, 426
Ворона Демьян, 399

438

Выродков

Иван

Боровиковский Владимир Лукич,
539

Боффо Франц Карлович, 423, 429
Бренна Викентий Францевич, 247,
274

Брунеллеско Филиппо, 74
Бруни Федор Антонович, 286
564

Григорьевич,

Иванович,

276, 279

Джиларди Антонио
(Антон Фрязин), 53
Джонс Иниго, 210

Дикушин Григорий Ефимович, 248,
251

Дубровский

Павел

Андреевич, 423,

440, 443

Дюрер Альбрехт,

Егоров Петр, 198
Еготов Иван Васильевич, 234, 235
Петр Михайлович,

Еропкин

Ефимович Матвей,

101

158,

394

Жилярди

Дементий (Доменико)
Иванович, 272, 287, 292, 293, 298,

Герард Фердинанд (Федор)

300

Федорович, 168,

170

Жилярди Джованни (Иван), 292,
301

Герн де, 250
Геруа Клод, 424

Жуков

Гесте Вильям
(Василий
Иванович), 262, 287, 425, 434
Глаубиц Ян Кристоф, 528
Гонзага Пьетро ди Готтардо, 238,

248
Готман

Виченцы

328

210

Гаскойн К. И., 267
Гау Э. П., 327
197
Николай

из

Ефимов Николай Ефимович, 319,

Габриэль Жак-Анж,
Габриэль Якуб, 532
Галовей Христофор,

Иванович,

Василий

Демут-Малиновский

161, 162, 196

Гербель

193

Даниил Черный, 42
Данилов Федор Иванович, 438
Дебоскет Даниил, 405
Деламот Валлен Жан-Батист
Мишель, 194, 196, 197, 206, 208, 209,
270, 440
Дементьев Савва, 114, 117

Воронихин Андрей Никифорович,

Беретти Викентий Иванович, 436—

290
Бизяев Петр Алексеевич, 248, 251
Бланк Иван, 208
Бланк Карл Иванович, 194, 211
Блондель Жак Франсуа, 210, 222
Блюм Ганс, 94
Бове Осип Иванович, 272, 287—
292, 298, 300
Болотов А. М., 299
Бон Фрязин, 77
Боплан Гильом, 363, 366, 371
Борисов Григорий, 60

Грубер Габриель, 527
Губа Карп, 131
Гурьев Семен Емельянович,
Гусев Петр Иванович, 263
д

Валлен-Деламот Жан Батист,

Бернардони Ян, 489
Бетанкур Августин Августинович,

см.

Барский И. Г.

234, 236—240, 244, 247, 248, 270,
271, 295
Вриз Вредеман де, 94, 481

437

Григорьев Афанасий Григорьевич,
272, 287, 292, 298, 301, 302, 304

251

Баженов Василий

Павлович,

324—328

Андрей Данилович,

Граве В.,

222

326

Илья

Данилович, 304
3

Замараев Гавриил Тихонович, 292
Зарудный Иван Петрович, 179, 180
Захаров Адриан Дмитриевич, 229,
234, 240—244, 257, 270,
423, 433, 434, 439, 447

297,

298,

Зеленин Иван, 104, 105
Земцов Михаил Григорьевич, 161,
162, 168, 170, 172, 173, 178, 196
Зерникау Адам, 399

Лаер

ван, 477

Леблон
159

Александр,

Жан-Батист

Легран Николай Николаевич,
Леклерк С, 222

Иван Баптиста, см. Баптиста Иван
Иванов Дмитрий, 178
Иванов Михаил, 103
Игнат, 487
Игнатьев Трофим, 100, 101
Иконников Михаил
Степанович,
433

214

Лем Иван, 194, 196, 222
да Винчи, 55
Логановский Александр
Васильевич, 286
Лохоцкий Максим, 135

514

Леонардо

Перро Клод, 222
Петрок Малый, 48, 55, 77,
Петров Семен, 114, 117

Луценко Кирилл Алексеевич, 307
Львов Николай
Александрович,
214, 222, 234, 252—255,

257,

447,

538, 539
К
М

Кавос Альберт Катаринович,
Казаков Матвей Федорович,

290

194,
200, 201, 211—216, 218, 220, 223—
226, 234—236, 270, 271, 292, 423
Камерон Чарльз, 238, 247—250, 271,
423, 443

Кампорези Франческо, 248
Канова Антонио, 248
Карташевский Антип, 439
Кастелли Томазо из Лугано,

363
263, 294

Каширин Иван Антонович,
Кваренги Джакомо, 114, 167, 232,
233, 240, 271, 327, 423, 439, 441,
442, 447
Квасов Алексей Васильевич, 194,
165, 196, 201, 206
Квасов Андрей Васильевич, 164,
165, 403, 404, 409, 415, 418, 419
Кедрин Иван Степанович, 438
Киавери Гаэтано, 168, 170
Кларк Матвей, 539
Кленце Лео фон, 327, 328
Клодт Петр Карлович, 283, 286,
303

Кнобель Иоганн Фридрих, 503, 514
Князев Иван Иванович, 426
Ковалев Ларион, 112, 113
Степан Демьянович, 408,
409,411, 412, 421, 422

Ковнир

Кокоринов

Макаров Терентий, 146
Малахов Михаил Петрович, 269
Мартос Иван Петрович, 429
Маттарнови Георг-Иоганн (Иван
Степанович), 168, 170
Мёзер Ю. М., 512, 513, 515, 516
Меленский Андрей Иванович, 423,
427, 428, 433
Мельников Абрам Иванович, 423,
429, 430
Мельников Степан Петрович, 304
Менелас Адам Адамович, 332, 444
Меллер И., 425, 427, 450

Меретин (Мердерер) Бернард, 411,
412, 418—420
Метлин Николай, 294
Микетти Николай, 161

Миронов Алексей Федорович, 248,
251
Михайлов Андрей Алексеевич, 272,
286, 289, 298
Михайлов Иван, 114, 117
Мичурин Иван Федорович, 162,
178, 403, 408, 409, 415

Монферран Огюст-Рикар (Август
Августович), 275, 284, 285, 319
Мякишев Дорофей, 151, 153

Александр

Конрад Кристофор,
Константинов

178

Антипа,

114,

115,

133

Конь

Федор Савельевич, 56, 59
Коринфский Михаил Петрович, 295
Коробов Иван Кузьмич, 162, 178,
196, 208

Корольков Алексей, 118,

119

Косинский Блажей, 521

Назаров Елезвой Семенович,
Неверов Иван, 118, 120

232

Неелов Василий Иванович, 194,
216, 403
Неелов Илья Васильевич, 198, 216
Неелов Петр Васильевич, 408, 409
199—
Никитин Петр Романович,
201, 258
Нонхард Петр, 477, 481, 482

Костоусов Дмитрий, 118, 122
Костоусов Леонтий, 118
Красовский Аполлинарий Каэтонович,

Премащш Луиджи (Людвиг
Осипович), 327
Претвич Иов, 350
Прихильный Амвросий,
376, 380

Прохор

314

Красовский Петр, 369, 375,
Кубенин А., 265
Кузнечик Иван, 122, 131
Кулон Шарль Огюстен, 193
Купинос Войцех, 375, 376,

376

Обберген Антониус
Овсянников
300

380

из

Городца,

350,

375,

Пятницкий Петр Гаврилович, 295
Р

Растрелли Бартоломео Франческо
(Варфоломей
Варфоломеевич),
162—165, 167, 168, 173—175, 177,
183, 197, 204, 326, 327,403,409,415,
416
Римлянин Павел,

см.

Павел

Римлянин

Ринальди Антонио,

194,

197, 216,

217

Роденбург Ян

ван

(Ян Корнилов),

Росси Карл Иванович, 247, 262,
272—282, 297, 298, 324
Рублев Андрей, 39, 41, 42
Руска Луиджи, 228, 262, 271, 297,
298, 437
С

Зиновьевич,

272, 305—308

138

Пименов Степан Степанович, 276,
279, 282, 283
Пинзель, 420
Пирятинский Афанасий, 399
Плавов Петр Сергеевич, 286
Погребняк Яким, 414
Попов Ф., 407
Посник (Постник Яковлев), 88
Потапов Парфен, 119
Потапов Петр, 146
Потехин Павел, 103

Александр

Филиппович, 194, 208—210, 270

Комаров

Павел Римлянин, 375, 376, 380
Палладио Андреа, 222
Паньков Петр Яковлевич, 260, 294
Паскаль Евгений, 290
Пель А., 300
Пёппельман Матеус Даниель, 503,

Михаил

ван,

481

Алексеевич,

Огурцов Бажен, 114, 115
Орловский Борис Иванович,

284

Сакко Джузеппе, 503, 533, 534
Свиязев Иван Иванович, 272, 305,
306, 309, 314
Серлио Себастьяно, 222
Скамоцци Виченцо, 94, 363, 371
Скаржинский Ксаверий Алоизиевич, 433
Скотти Дементий Карлович (Доменико), 276
Скотти Иван Карлович (Джованни
Батиста), 276
Служка Иван, 344
Смык Николай, 522
Соколов Егор Тимофеевич, 234
Сокольников Кузьма
Семенович,
260
Солари Пьетро Антонио (Петр
Фрязин), 53, 62—64
Спампани Карло, 532
Спиридонов Федор, 111, 131
Станзани, 423
—

565

Старов

Иван

Егорович, 194,

Старцев

196,'

253,

257, 270, 423,

Дмитрий

Михайлович,

215, 244, 245,
424, 439, 534

Осип

Дмитриевич,

112,

Петрович, 272,
274, 282—284, 297, 298, 300, 309,
310, 328, 423, 439
Василий

Федорок, 346, 348
Юрий Матвеевич, 194,
197, 198, 215, 216
Феофан Грек, 35, 42
Феска, 487
Фиораванти Аристотель, 53, 64,

Фельетен

Василий

Стрижаков

Шелудько Панас, 405
Федор Михайлович, 290,

Шестаков

ИЗ, 119, 384, 401, 402
Стасов

Иоганн Готфрид (Иван
Иванович), 161, 403, 404, 406, 410,

Шедель

115, 133

420

118, 119

Старцев

Ухтомский К. А., 327
Ушаков Ларион, 114,

Яковлевич,

71—74

304

Сухотин Федор,

161,

Джованни-Марио,

Фрис Фредеман

де см.

Вриз Вре-

деман де

Теребенев

Александр

Иванович,

328

Тимофеев Иван Тимофеевич,
Токарев Николай Андреевич,

291
279

Томон Тома де Жан, 234, 238—240,

428, 435,

436,

Томашевский Мартын, 399
Тон Константин Андреевич,
326, 328, 329, 450

287,

248, 270, 271, 423,
438, 439

Фурсов Петр Иванович, 294
Фрязин Антон, см. Джиларди
Антонио

Трезини Доменико Андреа
(Андрей Петрович) 158—161, 170—173
Трискорни Александр, 248
Турчанинов Сергей, 142
Тюрин Евграф Дмитриевич, 293,
304

сын

Дмитрий Васильевич,
178, 179, 180, 182, 194, 200, 201, 203

Егорович,

Штром Иван Васильевич, 433
Шульц Михаил, 532
Шустов Смарагд Логинович, 286
Шумахер Иван Яковлевич, 180

Исаака Сегала

из

Слуц-

Экк, Шарль, 309
Ч

Чеботарев

Александр

Петрович,

307
Чевакинский Савва Иванович,

Юрасов М.,

Михаил

Иванович,

122

Шамбре Фреар де, 194
Шарлемань Иосиф Иванович, 310
Шарутин Трефил, 114, 115, 118,
120

Шебуев

407

174,

175, 197, 203

171, 395
Ухтомский

Александр

Щасливый Павло, 380
Щедрин Феодосии Федорович, 428

501

Чоглоков

Уланка, 99
Урбаник Мартин, 420, 422
Устинов Григорий Иванович, 116,

Штауберт

62—64

ка,

319, 328, 330, 332, 333, 446

Виченцы

из

Фрязина Марк, 53,

Хаим,

Карл Фридрих, 328,330
Шлютер Андреас, 161
Штакеншнейдер Андрей Иванович,
326

Фонтана
176

301, 309, 310
Шинкель

Василий Козьмич, 286

Яновский Алексей Гаврилович, 440

Ярославский Петр Антонович, 423,
439, 440, 449

Ярцев Аникита Сергеевич, 267
Ясныгин Иван
Денисович, 257,
258, 260
Яух Даниель Ян Иоахим
Христиан, 503

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.
Введение

—

П.

Часть

Глава 1.

Архитектура
П.

Н.

Максимов

Н.

АРХИТЕКТУРА РОССИИ

первая.

Новгорода

Пскова

XIII

конца

XVI

начала

—

в.—

Максимов

Глава 2. Московская архитектура XIV

первой

—

половины

в.

—

П. Н. М

а к-

симов

XV—начала XVII

Глава 3.

Архитектура второй

Глава 4.

Архитектура второй четверти
О. И. Брайцева (культовая

половины

—

1700-х

1750-х

в.—

ІА. Г.

Чиняков[

XVII в.
П. Н. Максимов,
архитектура конца XVII в.)

конца

Архитектура

А.
Архитектура второй половины XVIII —начала XIX в.
с ю к, А. М. Харламова.
(Усадьбы провинции второй
—

XVIII

Архитектура

1810-х

Глава 8.

Архитектура

1840-х

Часть

Глава 2.

Архитектура
А.

Глава 3.

—

1830-х

гг.

1850-х

гг.

вторая.

XIV

Архитектура
Ю.

второй

И.

Вла-

половины

—

М.

И.

192

И.

В.

272

Рзянин

Э р

313

XVI

половины

XVI

—

в.

—

первой

Г. Н. Л

о г в и н

половины

XVII

в.

362
XVII —20-е

половины

гг.

XVIII

в.

—

М.

П.

Ца383

..-

Глава 4.

Архитектура

Глава 5.

Архитектура
Н. А. Грицай

20-х

—

339

—

Нельговский

пенко

80-х

гг.

—

П. Г.

403

Юрченко

XVIII

—первой половины XIX
трети
(общественные здания), И. А. Игнаткин

последней

в.—
.

423

третья. АРХИТЕКТУРА БЕЛОРУССИИ

Часть

Глава 1.

Архитектура

XIV—XVI

Глава 2.

Архитектура

XVII.в.

Глава 3.

Архитектура

XVIII

Глава 4.

Архитектура
—

—

АРХИТЕКТУРА УКРАИНЫ

первой

—

Архитектура второй

Заключение

в.)

Глава 7.

Глава 1.

—<

156

Глава 6.

гг.

П. А. Тельтевский

Глава 5.

—

конца

в.

—

вв.

—

Е.

Д. К

453

в ит н иц к а я

469

Е. Д. Квитницкая

503

Е. Д. Квитницкая

XVIII—начала XIX в.—В. А. Чантурия

532

541

П. Н. Максимов

Приложения:
1.

545

Литература

2. Указатель архитектурных памятников
4, 5, 6, 7; ч. III), Е. И. Кириченко

—

(ч. I,

гл.

В.

(ч.

В. Ахова (ч. I, гл. 1,
II), Т. Н. Самохина
548

2, 4)

3. Именной

указатель зодчих, скульпторов и
В. В. Ахова (ч. I, гл. 1, 4, 5, 6, 7; гл.
(ч. II), Т. Н. С а м о х и н а (ч. I, гл. 2, 4)

художников-монументалистов—
Кириченко

III), Е.

И.
564
567

Иллюстрации
иллюстраций

(ч. I,

(ч.

(гл. 7), И. В.
таблиц

гл.

Усадьбы

участие

Л. К.

Игнатьевой

выполнены

(ч.

гл.

6),

III), С. Д. Крыжицким (ч. II), А. М.

ч.

авторы

2-й

провинции

8).

гл.

Брайцевой. Подбор

графических таблиц

2, 4),

гл.

Эрн (ч. I,

принимали

руководством О. И.

тоновых

гл.

Крапивиной (ч. I,

Харламовой

под

разработка

Брайцевой

О. И.
Н. Д.

выполнены

подборе

половины

иллюстраций

соответствующих

XVIII

в.

разработке

глав.

Опечатки
к

Страница

52
558
585

Колонка

V тому ВИА

Строка

23-я снизу
24-я снизу
2-я снизу

правая
»

подпись

рис. 7

7-я сверху
16-я сверху
8-я сверху

левая
»

средняя

читать

1580

стороны того
динамичному
Говче
Нове Замки, схема
плана, 1567 г.
1567

Колотвар
Пенсхерст Плейс,442

Коложвар
Пенсхерст Плейс

две стороны медали
динамическому
Говге
Нове замки, схема

плана,

586
645
648

Следует

Напечатано

1580 г.;

две

Поместье, 442

Научно-исследовательский институт теории, истории
и
перспективных проблем советской архитектуры

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
ТОМ VI.

АРХИТЕКТУРА РОССИИ, УКРАИНЫ И
XIV
первой половины XIX вв.

БЕЛОРУССИИ

—

СТРОЙИЗДАТ. МОСКВА, К-31, КУЗНЕЦКИЙ МОСТ,
РЕДАКТОРЫ

ИЗДАТЕЛЬСТВА
С.

В.

ОФОРМЛЕНИЕ

Г.

М.

ХУДОЖНИКА

Л.
Л.

П.

С.

Л.

Б О Г И Н

А,

МАСЛЕННИКОВ.

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ И ТЕХНИЧЕСКАЯ
КОРРЕКТОРЫ

А Н Ц И Ф И Р О В А,

д.

Н.

В.

В. ЛАЗУРСКОГО

РЕДАКЦИЯ А.

А.

ГОЛОВКИНОЙ,

Б Р У С И Н О Й

AT AB И НА,

А.

Н.

ПОНОМАРЕВА

набор

1966
г.
к
11/XI
печати
Подписано
Формат 84X108'/ie. Бум. л.
18,05.
Усл. печ. л. —59,64+ 10 вклеек 1,05 усл. печ л. (Уч.-изд.
12 000
л.
№
экз.
Изд.
63,14). Тираж
VIII—8827/VI.
Заказ № 725. Цена 4 р. 92 к.
в
Сдано
23/П 1968

Ордена
Двор»

г.

Т-15916.

—

Трудового Красного Знамени Ленинградская типография № 1 «Печатный
А. М. Горького Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете
Министров СССР, г. Ленинград, Гатчинская ул., 26.

им.

Опечатки
Стр.

Колонка

109

левая

Напечатано

Строка
24-я снизу

Следует

дома

архитектора

архитектуру

правая
там

же

259

правая

3-я сверху
24-я сверху
25-26 сверху
2-3 снизу

Знание

Здание

дворцом
получившие

двором
получившими

элементы

казенщины,

схематизма

приводило в ряде
случаев к схематизму

левая

3-4 снизу

Скорбященскую
Ордынке

302

левая

5-6 снизу

фундаментов

левая
левая

там

же

550
Там же

средняя

555

средняя

там

же

5-я снизу
9-я сверху
18-я сверху
22-я сверху
4-я снизу
24-я снизу
29-30 сверху

Скорбященскую
церковь на Ордынке

на

фундаментов построек.

построек.
А. Н. Штакеншнейдера

А. И.

Александров-Свирский
Александровское

Алексеевское

Андреевское

Штакеншнейдера
Александре Свирский
-

153
—

Счетоводов

—

516

левая

560
Там же
565

правая
там

же

левая

22-я
27-я
12-я
29-я

снизу
сверху
снизу
сверху

152
Школы
516

счетоводов

«Роскошь», 507, 515, 516
Спасская, 54, 101,

Спасская, 54, 101,

33-я сверху
102

559

казенщины,

что

288

446
548
Там же

дома

Канунникова

Канунникова
214
Там же

читать

102
55

Тайницкая, 54,
Царицыном

Царицынском
318, 319
522, 522
165, 196

318

522, 523
196

Поправки
Стр.

Колонка

Строка

74
107
119

правая
правая

2-я сверху
8-я сверху
16-18-я сверху

левая

Напечатано

Следует

русские
1, 3, 4

московские

-3,4

изразчатый фриз

изразчатым фризом
наверху и оконными

подпись

2-я снизу

наверху

оконные

наличники

наличниками

125

читать

Волоколамской

Великолуцкой

Архангельской области,

Архангельской

рис. 39

127

левая

13-15-я снизу

области.

именовавшиеся в

документах

XVII

в. «древяна
верх шатром».
конструкция
архитектуре XVII в.

клетски

134
135

левая

правая

221
Там же
317
347

правая
там

же

правая
подпись
к

368
371
Там же
373

рис. 10
правая
левая

там

же

подпись

рис. 9
правая
правая

1-2-я сверху
4-я сверху
4-я сверху
3-я снизу
19-20-я сверху
2-я снизу
9-я
6-я
16-я
4-я

снизу
сверху
сверху
сверху

левая

правая
левая
левая

правая
оглавле-

ние

—

усадебный

26-я
21-я
5-я
2-я
5-я
4-я
13-я
17-я

сверху
сверху
сверху
сверху
снизу
сверху
сверху
снизу

двор

—

парадный

передний
которые
XIII—XIV

XIII—XV

вв.

Жолква

Жовква

двора
дворца

дворца
двора

конец

XVI

XVII

396
412
521
Там же
523
545
Там же
567

реконструкция
архитектуре XVII в.
в Верхнем
Поволжье
I
усадебный дом

—

начало

XVI
XVIII в.

конец

в.

рис. 18
1756

(1704—1760,
1704—1760

гг.

(рис. 39).
М, 1935
0 работах
20-х-80-х

гг.

вв.

рис. 17, 2;
1765
(с 1736 г.,
(с 1736 г.)

—

начало

(рис. 39, 40).
I. М., 1953

т.

0 работе
20-х-80-х гг. XVIII

в.