/
Автор: Шейдеман Ю.
Теги: военное оборудование военная техника военное дело стрелковое оружие госиздат
Год: 1933
Текст
СОВРЕМЕННАЯ
ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
U1BAPTE
1
X
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ
&
у 1 а р с । и с и и о с и и е И к о с
М а е и • Я — 19 3 3
и J ,1 u I . л i. i I • и
СОВРЕМЕННАЯ
Ш В А РТЕ
(
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ
Перевод с немецкого
с дополнениями и примечаниями
Ю. ШеЙдемана
Москва • Государственное военное издательство • 1933
К печати лодтсломе-о: редактор Н. М. Попо*
- ' — ———-----------------------------
7»хм. редакторы: Моро*/» ж Дожде» корехтор О. Люльк»
Cjumo » набор П УШ—32 г._____подписано к печати 1-4/II—32 г.
Формат 62x94% */и • бум. мета ЧГПЬ »нако* б»/а п. л. (9,29 а»г. ж.)
Тираж 10.0Х ОГКЗ М 1280 ~ Уоол. гмадмта В-49720 Закаа м Х637
Тм«играфи« НКПС Боаъшаа Пареаслааскаа д. 46 ।
ОТ РЕДАКЦИИ
Труд „Современная военная техника*, составленный Шварте
совместно с группой специалистов, обнимает длинный перечень
отделов, относящихся к технике почти всех специальностей
военного дела, включая метеорологическую службу, топографию,
геологию, оптические приборы и военно-санитарное дело. Каж-
дый отдел рассматривает главнейшие современные достижения
техники.по специальности, тесно увязывая их происхождение
с требованиями боя и в свою очередь отмечая, какое влияние
на ведение боя имело или будет иметь их практическое приме-
нение.
Такой способ изложения значительно повышает ценность
труда, так как при этом наиболее рельефно выявляется значе
ние каждой отрасли военной техники в общей совокупности всех
технических средств современного боя. Кроме того каждый
изобретатель, каждый технический работник получают возмож-
ность проверить, насколько то или иное техническое изобре-
тение практически удовлетворяло боевым требованиям войск,
каких улучшений оно требует, и наконец перед ними открыва-
ются перспективы направления их творческой мысли по каждой
отрасли военной техники. С другой стороны такой метод изло-
жения имеет не менее важное практическое значение для каж-
дого строевого командира, так как дает ему прочную техническую
базу для обоснования требований о создании или улучшении
того или иного средства ведения войны в соответствии с чисто
практическим боевым способом его применения.
Автор, считая, что .начало развития современной военной
техники относится как к предвоенному периоду, так и к периоду
самой войны*, выражение .современной* понимает в смысле
периода последних 15—’20 лет. Поэтому настоящая книга, явля-
ясь в сущности пе(кработкой труда того же автора .Техника
в мировой войне*, вышедшей в Германии в 1920 г. и изданной
на русском языке (в извлечениях) в *1927 г., охватывает достиже-
ния военной техники-в мировую войну и в период после нее до
1927 г. включительно (год издания труда в Германии). При
современных темпах развития всех отраслей военной техники
естественно, что к настоящему времени текст немецкого ориги-
нала труда издания 1927 г. кое-где несколько устарел. Поэтому
с целью придания труду большей полноценности редакция по.
возможности не только оговаривала в примечаниях все такие
з
места, но и давала необходимые дополнительные описания, чер-
тежи и данные новейших образцов техники, а также указывала
тенденции развития тех или иных средств техники, ьак они на-
метились на сегодняшний день. Все такие дополнения даны в
конце соответствующих глав и разделов и выделены более
мелким шрифтом.
В целом труд Шварте несомненно и в настоящее время явля-
ется одной из немногих и лучших суммарных работ в области
военной техники, и наши читатели найдут в нем много ценного
фактического и справочного материала, который поможет им
глубже и шире освоить технику сегодняшнего дня.
Весь труд Шварте в соответствии 0 основными его отделами
будет издан 8 выпусками. Настоящий выпуск I, посвященный
стрелковому вооружению, включает в себя рассмотрение всех
видов стрелкового оружия, понимаемого в широком смысле, т. е.
не только непосредственного оружия стрелка-пехотинца — вин-
товки, ручной и ружейной гранаты и т. п., но и пулеметов всех
образцов и типов (включая и танковые, и самолетные), и орудий
сопровождения пехоты (полковых и батальонных), и орудий
ближнего боя (мортир, минометов и т. п.).
Таким образом настоящий выпуск, как и весь труд Шварте,
рассчитан не только на командиров пехоты и производственни-
ков, работающих над стрелковым оружием, но и на всех лиц
начсостава и на; гражданских читателей, желающих получить
более полное представление о всех главнейших достижениях
военной техники в области стрелкового вооружения войск во-
обще и артиллерийского оружия в части „пехотных" его об-
разцов.
Государственное военное издательство
4
I. ЛЕГКОЕ ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ И БОЕВЫЕ ПРИПАСЫ
Ст. под по лк. Экард’п и майора Ф. Лёбе ль
РУЧНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ
' Военные события обыкновенно плодотворно влияют на раз-
витие оружия. Боевые действия или давали новые идеи техни-
ческого развития оружия или способствовали усвоению авто-
ритетными кругами существующих идей. В условиях мировой
войны эту идею надо развить, указав, к какому оружию она
относится. В настоящее время вместо „оружия* надо говорить
„пехотное вооружение-. Прежде „пехотное вооружение* состав-
ляли винтовка и ее штык. Теперь это изменилось.- Необыкно-
венное увеличение числа пулеметов и тяжелого оружия сопро-
вождения пехоты в течение войны указывает на влияние, которое
оказало разнообразие боевых задач на развитие вооружения
пехоты. Эта особенность развития, мощно установившаяся в
течение войны, продолжает прогрессиррвать во всех государ-
ствах в послевоенные годы.
По сравнении с прежним значение винтовки безусловно
уменьшилбсь. По этому вопросу во Франции нет разногласия.
Однако те, кто думает, что винтовка вообще должна исчезнуть,
делают большую ошибку точно так же, как и те, которые счи-
тают, что штык изжил себя и на поле боя должен уступить
место ручной гранате. Эти взгляды имеют мало сторонников и
совершенно исключаются при ознакомлении с вновь изобретен-
ными системами оружия. Они обоснованы односторонним опы-
том и совершенно не соответствуют условиям действительности.
Винтовка как оружие одиночного бойца не отжила свой
век. Отошли в область предания наступление боевых цепей с
оружием в руках и подавление огневого превосходства с даль-
них расстояний. Следовательно в будущем стрелки примут
участие в огневом бою с значительно более близких дистанций,
чем раньше. Однако делать отсюда выводы, что винтовка может
быть менее мошной, неправильно. Каждый современный стрелок
на близких дистанциях требует от своего оружия прежде всего
настильности, которая зависит от начальной скорости. Следова-
тельно требуется большая начальная скорость. Наличие последней
обеспечивает большую досягаемость винтовки при условии, что
последняя не явно неудовлетворительной конструкции, которая
вызывает преждевременную потерю скорости. Несомненно, что
5
еще будут моменты, когда нужно будет использовать это ка-
чество пехотной винтовки. Нельзя поручиться, что пулеметы
всегда будут налицо там, где ведет бой пехота. Между тем
винтовки могут начать свою работу везде, куда могут проник-
нуть отдельные люди.
Нельзя упускать из виду, что оружие, боеприпасы которого
качественно уступают нормальному пехотному патрону, даже
на близкие расстояния не дает полноценного действия. Совре-
менный пехотинец желает и должен требовать от своей винтовки
настильной траектории и большой пробивной способности, ко-
торой не могут противостоять стальные прикрытия достаточного'
веса. Таким образом винтовка и в будущем останется на воору-
жении пехоты. Автоматический пистолет и пулемет, боеприпасы
которых схожи, но не вполне равноценны пехотному патрону,
оружие, которое rfO мнению некоторых должно в будущем за-
менить винтовку, могут конечно во многих случаях вполне про-
дуктивно дополнять винтовку, но никогда не в состоянии заме-
нить ее во всех отношениях. Этот взгляд должен быть принят
за основание при обсуждении вопроса о подобного рода оружии.
При начале мировой войны винтовка пехотндго образца всех
армий, принимавших в ней участие, достигла примерно одина-
ковой ступени развития. Что касается требования пыленепрони-
цаемой обтюрации затвора, то японская винтовка стояла на
первом месте. Устаревшая французская винтовка Лёбеля с под-
ствольным магазином в цевье ружейной ложи была на послед-
нем месте. Благодаря улучшениям во время ‘войны был получен
образец 1907 г. этой винтовки с магазинной коробкой на 3 пат-
рона в средней части ложа и образец. 1916 г. с магазинной
коробкой на 5 патронов.
Канадская кавалерийская винтовка была признана во время
войны негодной. Она была немедленно заменена английской
винтовкой. Американцы при вступлении в число участвующих
в войне государств приняли вместо прежней Спрингфильд 03
винтовку Эддистов 17. Это перевооружение произошло однако
вследствие необходимости массового вооружения, к которому
они не были подготовлены, тогда как частная промышленность
могла быстро изготовить большое количество винтовок Эдди-
стона, которые собственно предназначались для английской
армии. После войны американская армия отказалась от системы
винтовки Эддистона и продолжает усовершенствование основу
кого образца винтовки системы Спрингфильд 03- В отношении
дальнейшего развития пехотной винтовки собственно больше
ничего сказать нельзя. Надо отметить только всеобщее стремле-
ние получить самозаряжающуюся боевую винтовку.
Надо подчеркнуть, что автор в дальнейшей части присвоивает тер-
мин „автоматическое оружие“ образцам самозаряжающегося оружия (на-
пример пистолетам). Для ясности напомним, что самозаряжающимся
оружием принято называть оружие, в котором при выстреле автомати-
чески производится перезаряжение его новым патроном и взведение
стреляющего приспособления; в функции стрелка входит при каждом
6
выстреле только спуск стреляющего приспособления (не говоря конечно
о перезаряжении магазина).
В отличие от этого автоматическая винтовка после первого спуска
стреляющего приспособления автоматически продолжает вести огонь
до истощения магазина, почему и называется „самострельной*.
Есть возможность сконструировать винтовку таким обрзаом, что
по желанию она может быть использована или как самозаряжаюшаяся
или как самострельная. Однако такой образец винтовки требует до-
вольно значительного усложнения конструкции. /О. Ш.
Еще до войны изобретатели всех стран были
заняты разрешением задачи сконструирования
самозаряжающейся винтовки. Во время войны Герма-
ния временно применяла имеющиеся налицо самозаряжающиеся
карабины летчиков Маузер и карабин летчиков 15. Оба карабина
оказались непригодными Для нужд военного времени, что под^
твердили результаты их применения. Французы во время войны
привезли на фронт автоматическую винтовку. Опыты ее приме-
нения не дали хороших результатов. Позднее это оружие было
совсем из'ято. Плохие результаты опытов с самозаряжающейся
винтовкой не говорят против самого ее существования, а указы-
вают только, как трудно удовлетворить боевые требования,
пред’являемые к подобного рода оружию. ,
СО временем техника ружейного дела несомненно преодолеет
и эти трудности, если только ей будут четко указаны направля-
ющие линии для достижения намечаемой цели. Но как раз этой
четкости представления в этой области в послевоенное время
меньше, чем где-либо. С одной стороны стремление создать
легкий пулемет, с другой—автоматическое оружие для неполно-
ценною патрона (автоматический пистолет) внесли неясность
между представлением .о самозаряжающейся винтовке и требо-
ваниями, пред'являемыми тактикой к этому оружию.
Из всех заграничных образцов американская модель Томпсон
лучше всех отвечает своей цели.
Томпсон имеет:
а)'автоматический пистолет калибра 11,43 мм для американ-
ского пистолетного патрона (черт. 1);
Черт. 1. Американский пистолет-пулемет Томпсона с дисковым магазином
на 50 патронов.
б) усиленное автоматическое оружие того же калибра, но
для несколько более длинного патрона, более сильного порохо-
вого заряда и пули более выгодной формы;
7
I
в) самозаряжающуюся винтовку калибра 7,62 мм для комп-
лектного пехотного патрона; оружие весит 4,1 кг и приспособ-
лено только для одиночной стрельбы, что нужно считать един-
ственно правильным.
Так как оружие, указанное под рубрикой „в“, благодаря его
тонкому стволу при стрельбе легко нагревается, Томпсон скон-
струировал:
а) самозаряжающуюся винтовку весом 5,3 кг, у которой все
увеличение веса пошло на улучшение ствола, который благодаря
этому меньше нагревается;
б) одинаковую, но еще более тяжелую винтовку (6.75 кг),
приспособленную по желанию для одиночного или непрерывного
огня, имеющую недалеко от выходного ‘отверстия двуногую
подставку.
По нашим понятиям это оружие должно быть отнесено к
разряду ручных пулеметов.
Мысль, возникшая благодаря позиционной войне, иметь
для непосредственной обороны на запутанной, изрытой ворон-
ками разрушенной позиции короткое, легкое ручное автомати-
ческое, достаточно удовлетворительной действительности огня
оружие, обеспеченное также коротким, легким массового изго-
товления патроном, привела и Германию к введению в 1918 г.
на вооружение автоматического пистолета (черт. 2). Италия
Черт. 2. Немецкий пистолет-пулемет Бергмана.
также . ввела пистолет системы Фиат (черт. 3). Недавно появив-
шееся в Италии так называемое самозаряжающееся оружие
Рефелли-Баретта—также автоматический пистолет. Кроме того
появилось такое оружие, которое считается очень удобным
для полицейской службы. Его применение исключительно на
близких дистанциях, основанное на свойствах пистолетных
патронов, заставляет желать увеличения их полезной работы.
Возможность к этому представляется путем увеличения основ-
ного пистолетного патрона с сохранением того же калибра. Для
выигрыша в балистическом отношении лучше применять патрон,
который можно назвать уменьшенным пехотным патроном. При
этом в нужном случае можно было бы уменьшить калибр до
6,5 мм. Такое оружие также может быть легким и коротким.
Все, что можно было бы извлечь из слабого боевого заряда в смыс-
ле настильности, может быть получено путем применения под-
ходящей пули этого рода. Несмотря на легкость, это'Оружие
при огне очередями позволяет сохранить относительно верное
направление, потому что его вес по отношению к пороховому
8
заряду все же очень велик. Несмотря на - кажущиеся» преиму-
щества, нельзя упускать из виду все указанные вначале недо-
статки. К ним надо ещедсбавить то неудобство, что это оружие
требует особых боеприпасов (изготовление и подвоз), тогда как
пехотные боеприпасы для пулеметов и пистолетов кроме того
должны быть налицо.
Черт. 3. Итальянский спаренный пистолет-пулемет сист. Фиат.
К последнему из описанных образцов относится русская вин-
товка Федорова. Вес этого оружия немного превосходит 4 кг.
Его калибр —6.5 мм. Вставной магазин содержит 23 патрона.
Винтовка переносится одним человеком, но для переноски пат-
ронов добавляются еще два человека.
Шведская «поливающая пулями" винтовка (калибр — 6,5 мм,
вес—7,5 кг, магазин—на 20 патронов) и винтовка образца Педерсена
принадлежат к тому же роду оружия.
Изложенные автором труда сведения о пехотной винтовке и осо-
бенно о самозарожающейся (автоматической) винтовке должны быть
дополнены новейшими данными, которые видны из таблицы 1 ниже. Ю. Ш
ПУЛЕМЕТЫ
Война оказала значительно большее влияние на развитие пу-
леметов, чем ручного оружия. Это касается не только числен-
ного увеличения пулеметов, находящихся на вооружении пехоты,
но особенно выражается в разнообразии их систем, отвечающих
различным боевым задачам.
Легкие пулеметы существовали уже до войны (Мадсен, Бер-
тье), но на вооружение они были введены только в немногих
государствах. Практикой еще не было установлено достаточно
ясного различия между огневыми задачами легких и тяжелых
пулеметов. Легкие пулеметы не считались отдельным родом
9
Данные современных винтовок
Таблица 1
ГОСУДАРСТВО, СИСТЕМА Г О з 5 с О Ж 5 •» • ВЕС НнчэльКП скор.сгь а м:сек Число пптооноп и магазине Наибольшая дальность по прицелу п м I Техническая скорост-1 | рел ность в м иу у | < < 3 С >
ЯИНГОЯКИ СО 1 штыком а кг X.
АВСТРИЯ. Манлахср АНГЛИ-*. Ли Энфнльд БЕЛЬ-И . Mavsen . ГЕРМА ИЯ- Маузер а М»)3ер ГОЛЛАНДИЯ- Мак- лихе;» ДАКИЯ. Краг-Иор- генс ....... ИТАЛИЯ- Мапл. Кар- камо . КАНАДА. Росс . . . ПОЛЬША. Мосин карабин ..... » ' ПОЛЬША. Маузер . РУМЫНИЯ. Манлм- *ер « ША. Спрингфильд . ТУРЦИЯ. Маузер. . ФРАНЦИЯ. Л8бель . ЧЕХО- СЛОВАКИЯ. Маузер ШВЕЙЦАРИЯ-Шмит Рул ШВЕЦИЯ. Mavycp . ЯПОНИЯ- Арисам. АНГЛИЯ- Феркуер. Хилд. .Стекли- (ка- рабину ...... ЧЕХО -СЛО ВАКИЯ ZH США. Ле/е;и*ги . . . „ Га;<анд . . . . УаНТ .... . Томосоя . . ИТАЛИЯ. Карабин . МЕКСИКА. Мондра- гая ФРАНЦИЯ- SC . . . . RSC . . 18% 19’4 1889 18% 1918 ;t?>: 1869 1891 1910 'ЭТ1 1598 1925 1924 1893 1917 ’.936 : 907 1915 1924 18:9 1895 1е9б 1697 ’.927 1929 192?. :721 1977 ,917 19. а P.O 7.7 7.65 7.92 13.35 6,5 В 6,5 2,7 7,92 7,9 6.5 7,62 7,65 8 7.9 7,5 7 6,5 —* 7?0 7 0 7.0 7,62 6.5 7.0 8 8 4,02 4,45 4,35 4.52 16,1 4,3 4,48 1 4.24 4,5 3,68 (без штыка) 4,46 4,5 4.17 (без штыка• 3,9 (без ш»а) 4.5 4,48 4,73 4,32 4,2 Б. 4.5 '.С МЭГ.) 2,5 4,2 ок. 4.0 4,47 4.06 4.48 (6с> iu; и ► я 3.4 4.12 5.27 4,97 А. МА! 28,65 25,25 23J5 21,1 28,8 22,6 23,7 25,5 24.1 а 27,6 24,6 26.3 23,6 21,0 • летом 19,8 'АЗ/ 62» 74С 86' 89б| 785 840 776 7С0 732 730 820 833 70С 821 823 710 730 АТ/ 820 SOC 712 1ННЫЕ ВИ . 5 5 . •г 5 . 5 5 5 6 5 5 5 6 5 5 1 5 5 5 5 /ЧЕСКИЕ £ 10 30 — 70 5 — 10 10 5— 17- 20 25 10 б 5 НТОВКИ 2 250 1 610 н 2 380 2 000 2 0.0 М( 2 1С0 2 100 2 ОСЮ 1 U0 1 200 2 000 1 170 2 000 2 0С0 2 ОСО 2 ОХ) 2 000 Ч1НТ0ВКИ 1 ело" 1 000 900 1 1 000 2 000 н । । । in i § Г 11 i § 11 1 1 11111 — 2 _ к> • на ао- оруж. на по- оруж. оп.обр. ю же О11Ы1Н. то же •
ИСТОЧНИКИ. Благонравов. О ПА О—1931 г.
Техника ы вооружение, М 2—3, 1932 г.
ю. ш.
10
оружия, их считали менее ценными заместителями общего поня-
тия „пулеметы". Война и особенно позиционная война вызвала
большой спор по этому вопросу. Едва ли какое-либо другое
оружие., развитие которого обязано позиционной войне, получило
такое широкое применение в тактике чисто маневренной войны,
как легкий пулемет. Требование легкости оружия со стороны
войск положило начало этому роду оружия. Поэтому совершен-
но понятно, что стремление к облегчению составляет характер-
ную особенность его развития. В то же время легкость оружия
уменьшает при непрерывном огне его действительность. Эго
привело к применению другого рола огня в виде коротких огне-
вых нападений. Отречение от продолжительного непрерывного
огня уменьшило опасность перегрева ствола и благодаря этому
Черт. 5. Ружье-пулемет Мадсена 1920 г. (ко-.орукты для самолетов).
уменьшило значение полного его охлаждения. Вследствие этого
при дальнейшем развитии легких пулеметов совершенно отказа-
лись от водяного охлаждения ствола даже в тех армиях, где
для тяжелых пулеметов ему отдают во всяком случае предпо-
чтение. Тот факт, что Германия сохранила водяное охлаждение
у некоторой части своих легких пулеметов (1908—1915 гг), как и
Болгария в легких пулеметах системы Шварцлозе. можно рас-
сматривать как следствие внешнего гнета, под которым нахо-
дится вооружение этих государств. Кроме того водяное охлаж-
дёние еще имеет Польша у легких пулеметов системы Максима
и Греция—у легких пулеметов системы Шварцлозе.
Из’ятие водяного охлаждения прежде всего способствует
облегчению веса оружия и кроме того имеет очень важное зна-
чение в смысле обслуживания легкого пулемета. Легкий пуле-
мет—коллективное оружие, т. е. оружие, которое для своего
Черт. 6. Швейцарский легкий пулемет м/1926 г. (Фиррер с под-
ставкой полозком).
обслуживания требует нескольких человек. В то время как тя-
желый пулемет благодаря действительности огня может вполне
вознаградить необходимость его обслуживания несколькими
людьми, легкий пулемет может только в незначительной степени
компенсировать эту необходимость. Вот почему к легкому пу-
Черт. 7. Тяжелый пулемет системы Гочкнса м/1914 г.
1 —отвечепм дда • ‘хдавсдения, 2—меха >язм затв>ра. 3—оегулагор давления. 4—газовый цилиндр.
5—гаэ^выб клапан, 6-газовый поршень. 7—на»равллм»1Ц»й выступ, ^-1ружи.в.
лемету—и не без основания — предъявляется требование, чтобы
в бою он переносился' и обслуживался только одним человеком.
Подносчики патронов-уже ней бежное зло, без которых обойтись
нельзя. Число подносчиков принадлежностей и вспомогательных
средств на позиции надо по возможности сокращать. Они ослаб-
32
ляют силу огня, часто несмотря на увеличение численности
гарнизона, занимающего позиции, и увеличивают размер цели,,
которую представляет для противника пулемет. Это обстоятель-
ство в связи с использованием способа огневых нападений ука-
зывало на своевременность отречения от подвоза патронов для
легких пулеметов в лентах или длинных патронных обоймах.
Вместо этого применяют вставные магазины в виде более или
менее удобных коробок или барабанов, вместимость которых
колеблется между 15 и 50 патронами.
Черт. 8. Английский тяжелый пулемет системы Виккерса.
1—прием-тк, 2—механизм зд-аорэ. 3—хиж>ж. /
Следует отметить, что Франция путем снижения калибра с
8 до 7,5 мм отказалась от общего до этого времени стремления
иметь общий патрон для винто ок, легких и тяжелых пулеметов.
От легких пулеметов довольно часто требуют возможности вести
стрельбу во время движения. При этом кроме достаточной
лег ости этого рода оружия учитывается еще и возможность
подачи патронов из магазинов. Вообще говоря, легкий пулемет
требует опоры для стрельбы, если нужно, чтобы стрелок его
правильно направлял и обслуживал. Это оружие требует легко-
го и простого станка для стрельбы с плеча.
Дал, нейшее усовершенствование легких пулеметов невиди-
мому идет п » двум путям. Есть ряд изобретателей, которые пе-
реоценивают значение легкости веса легкого пулемета. Они хотят
иметь оружие такого незначительного веса, который позволял
бы дать ему название „самозаряжаклцегося оружия*. При этом
они сохраняют способ стрельбы очередя&Ьг, т. е ха рактер огня
автоматического оружия. Допущенная ошибка имеет следствием
плохую меткость и большой расход патронов. Это оружие оста-
ется коллективным, не давая соответственной пред ктивности.
Чтобы устранить рту ошибку, предлагают принять для стрельбы
станок большого веса — увеличение веса, которое с большой
продуктивностью можно было бы обратить на улучшение кон-
струкции самого оружия.
Второго рода увлечение сказывается там, где не решаются
провести резкой грани между задачами легких и тяжелых пулеме-
тов. В надежде приспособить вновь легкий пулемет для управ-
ляемого непрерывного огня, да еще на дальние дистанц-и, хотмт
для стрельбы придать им тяжелые станки с • ри цельными прис-
пособлениями. При этом забывают о непродуктивности перевоз-
ки таких тяжестей, так как. это оружие само по себе не
13.
приспособлено для непрерывного огня (нагрев ствола, недоста-
точный подвоз патронов.
Современные взгляды на дальнейшее развитие легких пулеметов
наиболее четко выражены в его характеристике, которую дает БУП
Красной армии (черт. 16 и 17).
Отметим, что этот пулемет в Красной армии носит название руч-
ного пулемета, что ясно ограничивает его вес; поэтому согласно уставу
это автоматическое оружие должно обладать следующими свойствами:
а) небольшим весом (7 — 14 кг)\
б) небольшим размером;
в) способностью неотступно следовать по всякой местности со стрел-
ковыми отделениями своего взвода;
г) способностью обслуживать нужды пехоты по подавлению пехот-
ного огня противника;
д) ведением огня с открытых позиций, находясь нормально в голове
взвода; »
е) прицельной дальностью до 2 000 м, действительным огнем до
дистанции 800 л;
ж) темпом стрельбы от 250 до 500 выстрелов в минуту;
з) боевой скорострельностью 100—150 выстрелов в минуту;
и) маневренные качества ручного пулемета достигаются ценой по-
жертвования до известной степени меткости и устойчивости по сравне-
нии со станковым пулеметом;
к) ручной пулемет может быть приспособлен для отражения атаки
снижающихся самолетов противника (на высоте до 500 ж).
В дальнейшем устав указывает, что пво избежание потери меткости
огня ручной пулемет стреляет вспышками по 5 —10 выстрелов с пере-
рывами и тем не менее обладает значительной мощностью по сравне-
нии с ружейным огнем; сошка способствует меткости стрельбы, умень-
шая зависимость от волнения стрелка в бою". Как видно, устав, делая
упор на маневренность ручного пулемета, в тоже время рекомендует
прием ведения огня, обеспечивающий его продуктивность. Ю. Ш.
Для передвижения легких пулеметов большинство государств
использует вьючных животных. В Голландии, Германии и Соеди-
ненных штагах для этой цели применяются ручные тележки и
двуколки. 1
Дальнейшее усовершенствование тяжелых пулеметов идет, по
пути, которое оно приняло во время мировой войны. Стрельба
на дальние дистанции, стрельба через головы своих войск и при-
менение способа непрямой наводки (по угломеру) — общие тре-
бования, которые в настоящее время пред'являются к тяжелым
пулеметам. Для выполнения подобного рода задач они должны
быть приспособлены для ведения длительного непрерывного
огня. Последнее обстоятельство требует хорошего охлаждения
ствола и возможно непрерывного подвоза патронов. Поэтому
водяное охлаждение и подача патронов лентой попрежнему
сохраняют свое значение. Кроме toi о тяжелые пулеметы долж-
ны быть приспособлены для точной наводки и не терять при-
данного им направления при длительной непрерывной стрельбе.
Для этого нужен хороший тяжелый станок с точными, крепкими
14
прицельными- приспособлениями. Наконец для получения хоро-
ших результатов стрельбы и безопасности при стрельбе через
головы своих войск и в промежутки между ними требуется
наличие точно указанных границ для желательного рассеивания
как по высоте, так и по ширине. Широкое применение оптиче-
ских вспомогательных средств также всеми признается необхо-
димым. Капитальных изменений в устройстве станков отметить
нельзя. Как и прежде, в качестве установок имеются треноги,
' станок, салазки и станок на колесах. Дальнейшее усовершенст-
вование их конструкции идет только в сторону улучшения в
соответствии с ранее указанными требованиями. Наибольшее
распространение получили треноги.. Станок на салазках приме-
няется в Германии (частично и треноги) и при румынских пу-
леметах Максима; станки на колесах наряду с треногами — в
СССР (Максим) и Норвегии (Гочкис).
В противоположность общераспространенной систее водя-
ного охлаждения системы Гочкиса (Бельгия, Франция,мЯпония,
• Мексика, Нидерланды. Норвегия, Чехо-Словакия), Этьен Бельгия)
и пулемет образца 1907 —1915 гг. (Франция) .удовлетворяются
воздушным охлаждением.
В послевоенное время почти всюду появилось требование
большой скорострельности легких и тяжелых пулеметов. Пу-
леметы сирт. Максима достигли скорости 8 — 9 выстрелов в се-
кунду. В пулеметах сист. Этьен, 1907—1915 гг., и Фиат-Рефелли
можно рассчитывать на скорость стрельбы до 10 выстрелов в
секунду. Англия при помощи особого усилителя отдачи повыси-
ла скорость стрельбы пулемета сист. Виккерса до 17 выстрелов
в секунду. Английская сист. Кольта дает 16 выстрелов в секунду.
Для перевозки патронов почти все государства применяют
патронные ленты.
Неудачный опыт Германии по применению во время войны
патронных лент из бумажной ткани, так как в ее распоряжении
больше не имелось пеньки, вызвало конечно стремление сде-
латься независимым от пеньковых патронных лент. Была испы-
тана перевозка патронов без лент и металлические патронные
ленты. Однако на вооружении сохранились давно испытанные
пеньковые ленты.
Для пулемета Гочкиса также производились опыты с гибки-
ми металлическими лентами, намотанными на барабаны. В Сое-
диненных штатах производятся опыты с бумажными патронными
лентами, которые отпускаются в особых ящиках и которые пред-
назначаются для применения только один раз. Пулеметы Гочкиса
и французский пулемет обр. 1907 г. работают с металлическими
лентами. Итальянский пулемет Фнат-Рефелли применяет магазин-
ные коробки.
Питание патронами французского пулемета Гочкиса обр. 1914 г.
производится из пластинчатых* обойм на 24 патрона или металлической
звенчатой ленты на 250 патронов при помощи вращающегося подава-
теля, приводимого в движение зубцами поршня (см. таил. 3).
Ю. Ш.
1S
Таблица 2
Различные системы пппсйших образно» легких пулсмото»
Система Калибр п мм Число вы- стрелов в секунду Вес Обрлвсц станка Подвоз патронов и система магазина Государства
оружии станка
Ружье-пулемет Браунинг М 1R 7,62 Различи, калибры 8 8 745 7,45 6к5 6,5 7,7 10 10 4 Лоб регули- руемый Or 7 до 8 От 7 до 8 10 • 10 От 8 до 9 .7 7 Оке Нспол о н 8,2 10,7 1 ,4 ло 8 ные 9 2 5,6 2 Нет Сошка и с'см- паи подстанка под приклад Сошка при пулемете Сошка при пулемете Сошка при пулемете Сошка и пла- стинчатая под- порка, обе с'емные Сошка Лафет-станок Сошка Обоймы на 20,25 и 40, вставляющиеся снизу Рогообразкый магазин, 40 на тронов Горообразный магазин, патронная обойма под коробкой замка от 20 до 30 па р поп Жесткие обоймы Гоч- киса на 15—30 патронов Обоймы на 25 натр- пос Рогообразный магазин справа на 30 патронов Обойма па 35 патронов Обойма на 50 патронов Горизонтальный диск на 47 патронов США Испания, Дания, Нор- вегия, Нидерланды, Китай (| нс. 5) Франция (рис. 4) Франция Фракция Швейцария (рис. 6) Италия Италия Англия
Ручной пулемет Мал- сена Французский ручной пу- лемет М. 15 Ручной пулемет Гочкнса М. 22 Ручной пулемет завода Шателяеро М. 24 . . Легкий Фуррер М. 25. .
STA М. Iff. Льюис М. 15
Эта таблица должна быть дополнена
следующими современными данными (см. таб. 3)
"Т
Таблиц: 3
Шмр«с
Харлктерные цифровые данные новейших образков иностранных ручных пулеметов
НАИМЕНОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРУЖИЯ ПО ГОСУДАРСТВАМ Калибр в мм | Способ охлаждения Способ питания патронами к емкость Тип усглночки ВгС оружия без уста- 1 и аки а кг 1 Вес оружия с уста- новкой в кг Наибольшая прицель- вая дальность в м 1 Число выстрелов в минуту Начальная скорость пули а мсек. | Примечании
Англия Виккерс Берты- 1924/25 г. . . . Бнрдмор 1924/25 г Франция Шательрон 1924 г Г грманин Др«й>е пехотного образца . , . Дрейзе какал .ериАского образца ЧехоСловакия ZB обр. 19.6 г Гочкис обр. 1924 г Италия Фиат обр. 1927 г 10 же , 19/8 г Бреда . 1927 г. То ж* . 19J0 г Польша Браунинг обр. 1928 г Финляндия Шягйщц>ии Ферреро обр. 1928। 7.65 7,65 7,5 9.92 7,92 7.9 7,92 6.5 6,6 5.6 6,5 7.92 1Л 7.92 7. • Воза. * • • * 1 • • • ж * • Магазин на 20 — 30 патронок Магазин на 5 — 81 ла1 рои Магазин на 26 патроноп ДископыП иэга.зин на 50 литр. Могознн на 25 патроноп Магазин ня 70 патроноп Пласт. обоЛиах на 30 патр. Магазин нл 20 патронок • • • Магазин на 20 иди 78 патроном I о же Мамани на 30 патроном Маг тни нл 25 п-.грнион СъШКв и под'емник • * • Сошка во Сошка и под'емник • • • сошка Сошка н ПОА'ОМННК 1 S'! 1 SS o' Illi 1 i Si 9,5 7,27 8,93 10,8 9,6 8.9 Н.5 13 очолоЮ 12,4 10 около 9 8,6 9.25 8,2 1 700 2 000 2 000 1 500 2 000 2 ОСО 2 000 2 000 1 600 2 000 450/210 450 450/150 Г>00 А00 600/200 570 500 »СО 400 500 600 450 450 500 .1 1 1 Illi II II § II J Опытный образен То же Не вооружении Опытный образен То же Ив вооружение есть «те бо- лее поздние образцы На виоруженин То же Опытный образец На вооружении Предположено нностн на вооруженно На вооружении Вновь пооднтея из поору* женне Опытный образец То же
Ю. tn.
гм а хооонсхэЛ эад О Я с‘« |И.О 32,3 _о“ й Я о Я ю г-4 /г 8 W о сч' см <3 О'*
Таблица 4 Тел и образец установки Тренога Кольт То же 41 X н Трскога Станок, сэдазхн или тренога Тренога с колесами Станок, салазки пли тренога Тренога — Омнибус 1915 г. Тренога ! То же Легкая иля тяжелая тревога То же То же То же Е о X •1
Государство < б Англия То же = < ' То же То же и К а я $ • Италия * о То же i То же То же То же 1 То же
> станковых пулеметах Способ литания патронами, число патронов а ленте, > ! i > к о X о. я С g a 1 X 1 4 1 £ То же Лента на 100 — 250 патронов « i U Ь с § 1 § = • “ £ V. Лента на 100 — 200 патронов Жесткая лента j Магазинная коробка на 250 1 патронов Магазин со вставной обоймоЛ на 50 патронов То же на 25 патронов о о a 1 Я 1 S I 1 1 41 1 о <о с о X вз 8 м о и X S с •> । мои .на 30 патронов Магазин на 25 — 30 патронов
иные < ® 1 о Я о С •* < гттоя ээе I <.0 1 о- о сэ сГ о * 1 3.0 о и> 1 1 1 1 о_
иио да [ Вес ну Ari v.i я nroe €99 W «о гч •О о" г-< 17.0 1 Ч>_ <*> «о о' со -г’ Г* *“* Г* 0’81 со я 27,0 0‘Zl 1 11,5 -о с о 0’6 •°. о’
е О X ХгнЛхаз в еогэбхэяв окэнь 2 3 2 ° 2 °? g " о 01-9 1 7-10 О 3 1 около 7 ь* г» • о" г*
tnr в бриотх СЧ •О, •s.' £ г-" Г 8 .S о. _з£_ о_ л •о ю >г» 9 9 •е KJ
< ta о ° • • • • * • • • • • • u & 3 1 1 Виккерс 1919 г. последний образец . \. • • • 1 i Шмрцдозе обр. 1907—1912 гг ДреЛзе обр. 1900—1925 гг 1 Бергман обр. 1913 г ..•...! I Гочкис обр. 1914 г • . . . . I I Пернво обр. 1909 г. . •....! й а. 'S к О То хе обр. 1924 г § с Й о с «а 1 Ь 1 Бреда • . . . • Бриксна обр. 1920 г
si
2
3-
18
Тяжелые пулеметы перевозятся главным образом на вьюч-
ных животных или на повозках лошадиной тяги. В целом
ряде государств, как и в Германии, применяются параллельно
оба способа перевозки пулеметов в зависимости от рода войск,
который они обслуживают. В Америке для перевозки тяжелых
пулеметов применяют также и моторную тягу. Пред’явленное к
тяжелым пулеметам требование вести огонь с непрямой навод-
кой во время войны привело к снабжению их некоторыми вспо-
могательными приспособлениями. В послевоенное время некото-
рые государства более или менее удачно урегулировали вопрос о
непрямой наводке пулеметов и путем введения целесообразных
яспомогательных приборов поставили его на прочное основание.
В Германии приемы их применения изложены в наставлении для
стрельбы. Французские приемы обращения с ними рассматрива-
ются в инструкции 1920 г. Французская инструкция предупреж-
дает, что непрямая наводка пулемета составляет исключение, и
случаи ее применения ограничиваются главным образом позици-
онной войной. Французский пулемет Гочкиса мало пригоден для
решения подобного рода задач, так как его воздушное охлаж-
дение не позволяет вести продолжительный непрерывный огонь.
Вследствие этого французское наставление с этой целью тре-
бует одновременного применения многих пулеметов, которые
должны вести огонь попеременно—парами.
К числу вспомогательных приборов относятся: мензула, бус-
соль, гониометр (градусная дуга с нанесенными делениями),
квадрант обр. 1918 г., уровень, визирный компас, хомутик при-
цела, мерная лента, вехи для отметки с подвижными шайбами,
алидады, дальномер, мерная веха с делениями.
Независимый от пулемета (командирский) угломер и угло-
мерный треугольник не предусмотрены.
Самые приемы главным образом основаны на применении
карты. Таблицы стрельбы в сочетании со сводкой метеорологи-
ческой станции дают поправки на влияние давления, ветра и
температуры, которые должны быть введены в данные направ-
ления, полученные по карте. Французская специальная литера-
тура подняла вопрос о приближении приемов наводки пулеметов
и артиллерии. '
Участвовавшие в войне американские войска применяли для
решения задач по непрямой наводке французскую материальную
часть (пулеметы Гочкиса, французские патроны и таблицы
стрельбы). Это происходило потому, что американские патроны,
как и германские „S“ патроны, не давали хорошей меткости
при стрельбе на большие дистанции, тогда как французские
патроны с пулями „D- давали примерно ту же продуктивность
стрельбы, что немецкие патроны с тяжелой остроконечной пу-
лей. Производятя опыты с улучшенным квадрантом, который
представляет дальнейшее усовершенствование квадранта-угло-
мера. Старый панорамный прицел М. 1918 (род угломера) заме-
няется прицелом-квадрантом (секторный прицел). Шкала прицела
лает возможность стрелять только на дистанцию около 2 300 л.
Можно конечно предполагать, что с введением новой пули даль-
2* ' .19
кость' увеличится. В Швейцарии официально прицельные прис-
пособления для непрямой наводки не введены на вооружение.
Применяются вспомогательные приемы, как это практиковалось
перед войной в германской стрелковой школе и как в начале
войны наши войска неоднократно это делали. Во время войны
наибольшие успехи в непрямой наводке пулеметов достигли
англичане. Вначале они применяли один из видов измерительного
треугольника. Кажется однако, что дальнейшее изготовление
этого прибора, а также усовершенствование соответствующих
аппаратов до некоторой степени задержалось.
ТАБЛИЦА НЕКОТОРЫХ НОВЫХ СИСТЕМ ТЯЖЕЛЫХ ПУЛЕМЕТОВ
Система • Калибр в мм 1 > выстрелов унду Вес пулеме- тов без ус- тановки в кг Способ пита- ния патрона- ми, число пат- ронов в лен- те, обойме или магазине Государства
Числе в сек без воды вес воды
Браунинг обр. 1917 г. . . . 7,62 9 13,5 / 3,5 Патрон, лента из ткани на 250 — 500 пат- ронов США
Виккерс . . . 7.7 от 10 до 17 13,2 4,5 Патрон, лента из ткани на 250 патронов Англия (рис. 8)
Гочкнс М. 14 . Различ- ные ка- либры в различ- ных го- судар- ствах от до 6 8 25 Металлическая , лента Бельгия, Фран- ция, Нидер- ланды, Норве- гия, Чехо- словакия, Япония, Шве- ция (рис. 7)
Фиат-Рефелли 1914 г. . . . 6,5 8 17 5 Обойма на 50 патронов Италия
Эта таблица должна быть дополнена следующими данными, полу-
ченными после выхода настоящего труда (см. табл. 4).
Во время войны в германской армии явилась настоятельная
необходимость придать пехоте скорострельное оружие для борь-
бы с самолетами и танками. С этой целью с большой поспеш-
ностью был сконструирован противосамолетный и противотан-
ковый пулемет, который однако до боевых, линий не дошел.
Этим оружием был 13-л/л< пулемет сист. Максим Туф1. ХЗ-млс
пуля представляла простоеувеличение 7,9-мм пули «Sm. Кг.» (броне-
1 Наименование Т. U. F. означает Tank und Plug.
20
ТАБЛИЦА РАЗЛИЧНЫХ НОВЫХ УСТАНОВОК ДЛЯ ТЯЖЕЛЫХ
ПУЛЕМЕТОВ
Названия Тип установок Модель -Вес в кг Государства «
Браунинг •. Браунинг Тренога • • М. !7 М. 18 18 ' 21 |сША
Виккерс » 1ва образца От 13 до 21,4 Англия
Гочкис 9 ‘ М. 14 22,5
Гочкис . Французский типа Омнибус п • М. 15и 16 М. 15 24 26,5 [ Франция 1
Максим Максим Салазки Тренога Для пуле1 мегов 0,8 38,7 30 Германия
Фмат-Рефеллн Я М. 14 22 Италия
бойкой). Под давлением условий Версальского договора незначи-
тельное число изготовленных экземпляров пулемета Туф было
уничтожено. Дальнейшее развитие сверхтяжелых пулеметов было
для Германии воспрещёно. Эга идея однако была подхвачена
другими государствами, и можно сказать, что сверхтяжелый
пулемет постепенно будет введен на вооружение пехоты.
Однако уже обнаружилось, что сконструирование оружия,
которое могло бы выполнять задачи противосамолетной и про-
. тивотанковой борьбы и к тому же на одном и том же лафете,
представляет большие трудности. Поэтому мнения различных
государств по этому вопросу разделились. В то время как не-
которые продолжают требовать для противосамолетной и про-
тивотанковой борьбы универсального оружия, другие подходят
к разрешению этого вопроса путем конструирования отдель-
ного оружия для каждой цели. Такое же разногласие во взгля-
дах установилось в отношении требований, чтобы свер хтяжелые
пулеметы обладали способностью одновременно продуктивно
поддерживать пехоту при борьбе за опорные пункты и пора-
жать живые цели.
Нет также ясности в вопросе калибра этих сверхтяжелых
пулеметов В различных государствах, занимающихся этим воп-
росом, можно встретить калибры в пределах от 10,75 до 37 мм.
Если сверхтяжелые пулеметы действительно хотят занять по-
стояноне место в вооружении пехоты, то прежде всего надо,
21
чтобы кроме способности решать поставленные перед ними бое-
вые задачи они обладали таким незначительным весом, который
позволял бы средствами пехоты доставить их на позиции, раз-
местить и замаскировать там, где они нужны пехоте.
Требование большой продуктивности каждого отдельного
выстрела обусловливает необходимость возможно большего
калибра и большой длины ствола. С этим непосредственно
связаны большой вес оружия и боеприпасов и очень нжела-
тельное (Sperrigkeit) увеличение видимости материальной части.
Это противоречит однако требованиям легкости., и удобства в.
обращении, которым должно удовлетворять оружие пехоты.
Кроме того вообще при конструировании надо иметь в виду
необходимость согласования противоречий. Ясно, что с увели-
чением калибра уменьшается скорострельность. Для противо-
самолетной борьбы наряду с большой скоростью полета пули
настоятельно необходима возможно большая скорострельность.
Для противотанковой борьбы требование большего калибра
имеет преимущество перед требованием скорострельности. Чем
больше должны быть удовлетворены тактические пожелания
универсальности сверхтяжелых пулеметов, тем больше является
противоречий, тем труднее становится конструирование. С дру-
гой стороны нельзя отрицать, что загружать пехоту большим
числом специального рода оружия с боеприпасами и прочей
принадлежностью для предоставления в ее распоряжение на
каждый отдельный боевой случай специального пулемета не-
возможно.
В настоящее время в иностранных^ армиях основной задачей, возла-
гаемой на крупнокалиберные пулеметы, признается борьба с воздуш-
ными целями. Вследствие этого и усовершенствование их сводится глав-
ным образом к разработке для них более удобных, преимущественно
многопулеметных установок и прицельных приспособлений для зенитной
стрельбы. Вместе с тем не исключается возможность использования
этих пулеметов для борьбы с наземными целями, защищенными легкой
броней, не пробиваемой пулями нормального войскового калибра. Хотя
надо отметить, что в связи с усилением танковой брони эта роль
постепенно переходит к мелкокалиберной артилерии.
В Соединенных штатах испытывается сверхтяжелый пулемет
Браунинга 12,7-ллс калибра. Он должен служить для противо-
воздушной обороны. Он имеет водяное охлаждение, и его ско-
рострельность достигает 500 выстрелов в минуту. Италия так-
же испытывает пулемет 12,7-лж калибра. По имеющимся сведе-
ниям можно предполагать, что в Чехо-Словакии имеется уже
пулемет калибра 13-мм. который состоит на вооружении танков.
Дания работает над пулеметом 20-мм калибра.
Эти сведении должны быть значительно пополнены новейшими
данными, что будет сделано в отделе тяжелого оружия пехоты при
разборе вопроса о противотанковых средствах пехоты. /О. Ш.
22
Поскольку противосамолетная борьба вошла в число боевых
задач пулеметов, к этому делу . приспособливают все виды лег-
ких, тяжелых и сверхтяжелых пулеметов.
Для выполнения.этого назначения пулеметы требуют особой
установки и своеобразных прицельных приспособлений, которым
соответствуют определенные приемы стрельбы.
Во время войны Германия имела на фронте особого рода
вспомогательные лафеты, которые применялись для противоса-
молетной стрельбы с тумбы или треноги. Улучшенные треноги
этого рода находят и сейчас применение. Рядом с этим для
той же цели служат салазки или тренога для тяжелых пуле-
метов.
Кроме этих установок сверхтяжелых. пулеметов для той же цели
в настоящее время применяются треноги с колесами, тумбовый станок
(Италия „Фиат"), разборные треноги (Италия „Фиат* 1927 г.), складная
тренога (Англия „Бирдмор-Феркуер* 1924 г.). 10. Ш.
В качестве прицельных приспособлений для стрельбы по са-
молетам, вообще говоря, во время войны применяли главным
образом прицельные мушки, которые закреплялись подвижно
на подвижных рейках в горизонтальной плоскости вправо и влево
рядом с настоящей мушкой. При помощи их при прямой наводке
по самолету должны были отсчитываться соответствующие
упреждения на скорость полета и дистанцию.
Позже появились так называемые „кольцевые мушки". По
мере увеличения скорости полета самолета приемы противоса-
молетной стрельбы должны были беспрерывно совершенство-
ваться. Стрельба при помощи новых противосамолетных при-
цельных приспособлений соответствует этому требованию. Они
состоят из зенитного прицельного . прибора и кольцевой мушки.
Размеры кольцевой мушки ‘соответствуют упреждению на ди-
станции 800 м по самолету, летящему со скоростью 300 км в час.
Прицеливание состоит в совмещении у наружного кольца
самолета с направлением на центр кольцевой мушки, после чего
производят выстрел. Если он летит строго под прямым углом,
то стрельбу продолжают вплоть до его подхода к внутреннему
кругу кольцевой мушки. Если самолет при его приближении или
удалении появляется под большим или меньшим углом, то его
допускают лететь вплоть до совмещения с перекрестием нитей
в центре кольцевой мушки, после чего в обоих случаях, не прек-
ращая стрельбы, пулемет перемещают вперед настолько, чтобы
самолет вновь соприкасался с наружным кругом. Следовательно
этот прием стрельбы заключается в том, что пук траекторий
направляют перед самолетом и заставляют последний непременно
через него пройти, после чего делают еще один перенос огня
вперед самолета, передвигая пук траекторий вперед.
По самолетам, летящим прямо на или от стрелка, наводка
производится не по.внешнему кругу, а путем постоянного сов-
мещения центрального перекрестка.
Американцы выработали приемы протнвосамолетной стрельбы
в поле (во время боев) и затем в некоторых отношениях их
23
Черт. 9.
1—наружное кольцо эллиптической
мушки, 2—в гутренкее кольцо вллн1-
тической иушкп, 3 —край отверстия
колыевэго прицела.
лету, летящему прямо на
улучшили. Их зенитные прицельные приспособления схожи с
немецкими, но основаны на совершенно иных началах. Вместо
кольцевой мушки у них устроена эллиптическая мушка. Немец-
кому зенитному прицельному приспособлению соответствует там
кольцевой прицел Lochvisier (черт. 9).
Стрельба ведется на дистанцию до
900 м, и при этом на дистанцию до
150 м наводка производится по внут-
реннему кольцу, на дистанцию от 150
до 300 —по наружному, причем
центр эллиптической мушки должен
всегда лежать в направлении полета,
а направление полета — проходить
через центр кольцевого прицела.
Благодаря такому устройству при-,
емы противосамолетной стрельбы в
противоположность немецким заклю-
чаются в непрерывном сопровожде-
нии цели при условии постоянного
учета упреждений, которые дает кон-
струкция прибора. Наводка по само-
стрелка, производится в середину
верхней несущей плоскости через центр на эллиптической мушке
и середину кольцевого прицела.
Изложенные приемы применяются боевыми частями.
Для противосамолетной обороны тыловых районов приме-
нялся другой способ, который был построен на тех же основа-
ниях, как и раньше изложенный способ горизонтальных реек
(реглеток) с перемещающимися мушками. Различие заключается
только в том, чтб боковое упреждение отчитывается по
визирной стойке, тогда как рамка с перекрестием изображает
мушку. При помощи этого перекрестия соответственно пяти
различным дистанциям (средняя = 1000) придается нужное воз-
вышение (устанавливается нужная высота прицела). Горизонталь-
ная рейка прицела образует стержень с семью шариками. С по-
мощью этих семи шариков обозначаются семь различных боковых
упреждений, которые отвечают следующим скоростям полета
самолетов.
125 км/час
150 ,
П5 „
20Э
225
250
275 .
черный шарик
желтый *
. белый
красный .
белый
желтый .
• черный „
Этот способ стрельбы можно было бы считать достаточно
точным, если бы -определение исходных данных (определение
дальности и скорости полета самолета) было'бы достаточно на-
дежным. При спешной стрельбе трудно устранить опасность
ошибки при выборе между пятью положениями перекрестья и
семью положениями прицела.
24
В Англии за основание приемов стрельбы по самолетам
также принимают эллиптическую мушку. Но их применение исхо-
дит из другого основного положения. Последнее очень схоже
с тем, которое применялось при старой немецкой кольцевой
мушке, т. е., если самолет виден во всю его ширину, применяют
наводку с помощью наружного круга, если самолет виден под
углом, т. е. в ракурсе, то наводят по внутреннему кругу.
Французские зенитные прицельные приспособления повиди-
мому похожи на американские второго типа. Мушкой служит
кнопка примерно такого типа, как американская прицельная
рамка с перекрестьем и установками нескольких возвышений.
В качестве прицельных приспособлений применяют прицел с
реглеткой. За основание исчислений упреждений принята ско-
рость полета самолета в 150 км}час. Отклонения в скорости
выравниваются путем оценки на-глаз изменений величины упреж-
дений. При коротких огневых нападениях (10 выстрелов) наводка
не изменяется. Затем сразу делают перенос огня. В промежутке
между этим часто приходится еще делать изменение установки
подвижной линейки (реглеткой). Это означает, что специальные
противовоздушные войска снабжены специальными приборами.
Для понимания приемов применения и устройства современных зенит-
ных прицельных приспособлений надо добавить следующее. Устройство
прицельных приспособлений, предназначаемых для стрельбы по воздуш-
ным целям и называемых зенитными, основано на совершенно особых
принципах, вытекающих из необходимости считаться с целями, которые
двигаются обычно на больших высотах и притом с громадной быстротой,
значительно превосходящей скорости движения наземных целей.
В силу указанных особенностей воздушных целей стрельба по ним
представляет большие трудности главным образом в отношении возмо-
жности более быстрого и точного подыскания нужных высот прицелов
и упреждений.
Основными данными при стрельбе по самолетам являются:
а) дистанция до цели, которая учитывается как с точки зрения
ее влияния на продолжительность полета пули (что входит- в расчет
упреждений), так и на высоту прицела, от которой зависит кривизна
траектории; .
6) скорость движения цели, от которой непосредственно
зависит выбор величин упреждений цели;
в) курсовой угол, т. е. угол, образуемый направлением движе-
ния самолета и линией прицеливания, который также влияет на опреде-
ление величин упреждений;
г) угол местности, т. е. угол превышения цели над горизонтом,
от которого зависит кривизна траектории, а также продолжительность
полета пули;
д) ветер, влияющий как на направление и быстроту движения цели,
так и на полет пули.
Так как время, потребное на определение всех перечисленных эле-
ментов и па соответствующую этим элементам установку прицела, крайне
ограничено, то от зенитных прицельных приспособлений требуется, чтобы
25
в их конструкции были учтены особые условия стрельбы по быстро
движущимся воздушным целям и чтобы необходимые поправки произво-
дились с наибольшей быстротой и по возможности автоматически.
На основании указанных требований конструируются зенитные при-
цельные приспособления двух основных типов.
Первый тип, к которому относятся прицельные приспособления, более
простые по устройству и применению, позволяет стрелку направлять
прицельную линию оружия (или линию ей параллельную) в точку ябу-
дущего* положения цели (т. е. положения цели в момент ее встречи с
пулей), образуя как бы „канву" или сетку, дающую точное упреждение
лишь для некоторых наиболее характерных элементов цели, в то время
как для всех прочих условий стрелок должен определять упреждения
сам путем интерполяции.
Прицельные приспособления второго типа, в большинстве случаев
более сложные, но зато и более точные, дают возможность учитывать
более или менее всякцр условия стрельбы и направлять прицельную
линию оружия в видимую цель, тогда как оружие само наводится авто-
матически в точку будущего положения цели.
К первому из указанных двух типов относятся так называемые не-
подвижные кольцевые прицелы, или „решетки", ко второму типу — под-
вижные кольцевые прицелы и линейные прицелы, или прицелы с „рег-
леткой*.
/
ПУЛЕМЕТНЫЕ ПРИЦЕЛЬНЫЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ
Неподвижные кольцевые прицелы
К неподвижным кольцевым прицелам принадлежат прицелы, принятые
для ручных пулеметов во французской армии и для ручных, а частью'
и для станковых пулеметов в американской, английской и германской
армиях, причем англичанами и американцами применяется один и тот
же прицел английского образца.
На черт. 10 и II изображены французский и немецкий кольцевые
прицелы. На черт. 12 показана установка английского кольцевого прицела
на пулемете Браунинга.
Все эти прицелы состоят из собственно прицела, неподвижно укреп-
ляемого на казенной части пулемета, и мушки, располагаемой ближе к
дульной части оружия. Собственно прицел/имеет вид стойки с визирным
шариком на конце, прямоугольной рамки с прорезью, или диоптра.
Мушка состоит из двух колец или овалов — наружного и внутреннего,
расположенных концентрично и связанных между собой крестообразно
натянутыми проволочными нитями или перемычками.
Эти прицельные приспособления рассчитываются, как выше было
указано, на стрельбу с учетом лишь наиболее характерных элементов
цели. Зато обращение с ними не представляет больших трудностей даже
для слабо подготовленного персонала.
У германского прицела наружное кольцо, применяется для прицели-
вания при движении воздушной цели под прямым углом к направлению
стрельбы, внутреннее кольцо—для прицеливания при движении цели
под углом в 45*. У французского прицела наружное кольцо служит
для прицеливания но цели, летящей на 600 м под углом к местности в
70* со скоростью в 45 м/сек, внутреннее кольцо—для прицеливания по
26
цели, движущейся под очень острым углом к направлению стрельбы.
Наконец у английского прицела внешний овал предназначается для при-
целивания по цели, летящей на высоте 250—1500 М, внутренний овал—
Черт. 10.
при высоте цели меньшей 250 м.
Скорость учитывается установ-
кой мушки на стволе пулемета
в определенном расстоянии от
прицела.
1»т. II.
Во всех образцах кольцевых прицелов прицеливание производится &
пределах колец или овалов и притом так, чтобы движение цели в про-
Черт. 12.
дол жен и е всей стрельбы было направлено к их центру, как то изобра-
жено на черт. 13: наверху указано положение, которое должна занимать
цель при прицеливании с помощью английского прицела через внешний
•овал; внизу—то же при прицеливании через внутренний овал.
К этому же типу прицельных приспособлений следует отнести оп-
тические приборы^ проектирующие сетку на самой цели. Употребление
таких оптических прицелов представляет большие преимущества. Из
•образцов этих приборов известен французский коллиматор Кретьен. При-
целивание с помощью этого коллиматора производится, как это показано
на черт. 14, через внешнее кольцо С}, когда самолет виден в профиль,
через внутреннее кольцо С'а, когда самолет виден в полоборота, и через
центр, когда самолет летит прямо на пулемет или от него.' Цифрами
1, 2, 3, 4, 5 и 6 показаны различные положения самолета, летящего на
дистанции 400 м, цифрами 7, 8 и 9—те же положения самолета, летя-
щего на дистанции 800 м.
I
Черт. 13. Черт. И.
Подвижные кольцевые и линейные • прицелы
К подвижным кольцевым прицелам могут быть отнесены испытывавшиеся
на Эбердинском полигоне (США) пулеметный прицел Г2 (черт. 15),
специально устанавливающийся на вертикальное и горизонтальное упреж-
дения, и более сложный пулеметный прицел Гарриса Т3 (черт. 1G). Для
учета бокового и вертикального упреждений при пользовании прицелом
американцами был применен особый прибор — счисЛйтель упреждений
(черт. 17), сконструированный франкфордским арсеналом.
28 ’
Основным представителем линейных прицелов является французский
прицел системы Пейкрю (черт. 18 и 19), принятый во фрак
цузской и американской армиях.
Черт. 16.
Прицел этот имеет линейный целик (реглетку) с семью прицельными
» шариками, рассчитанными на семь различных скоростей самолета, именно
на скорости в 125, 150, 175, 200, 225, 250 и 275 км/час. Целик мо-
жет вращаться во все стороны с помощью шаровой рукоятки и уста-
1 29
[• •>./
г
«авливаться по направлению движения самолета, устраняя тем самым
ошибку в величине упреждения при движении самолета под каким-либо
прицел
Черт. 18.
Черт. 19,
.30
Хглом, отличным от угла в 90*, по отношении к направлению стрельбы
Мушка состоит из прямоугольной рамки, подвешенной в вилке крон-
штейна и снабженной одной вертикальной и тремя горизонтальными
нитями для прицеливания. Поперечные нити соответствуют горизонталь-
ным дистанциям в 500, 1 000 и 1 500 М. Верхняя часть просвета рамки
дает прицел 200 м, нижняя—2000 м. Благодаря имеющемуся отвесу
рамка сохраняет свое вертикальное положение при всяком направлении
оси канала ствола пулемета и служит для введения необходимой поправки
в установку прицела на углы местности цели.
Черт. 20.
Прицел Пейкрю, будучи рассчитан не только на средние, но и на всякие
условия стрельбы в отношении дистанции до цели, скорости и направ-
ления ее движения, требует зато более умелого обращения со стороны
обслуживающего его персонала.
Из других образцов линейных прицелов, более простых по своему
устройству, чем прицел Пейкрю, известны применяемые во французских
войсках: корректор Казо-Лаба и корректор Казо.
В последнее время фирмой Цейсса разрабатываются также оптические
прицелы, специально предназначаемые для стрельбы по воздушным целям.
На черт. 20 схематически изображен общий вид такого зенитного
прицела, установленного на иулемеге Максима. На черт. 21 представлен
вид на прибор сверху.
3!
Прибор этот в основе своей имеет призменный прицел В, укреплен-
ный на дугообразной раме Д и связанный с пулеметом с помощью
кронштейна А. Подвешенная к той же рамс Д коробка С, снабженная
шкалами скоростей цели и упрежденных дистанций, служит для установки
по ней прицела. Установка эта производится посредством специального
стержня с рукояткой. При этом рычаг Ф, связанный с движком коробки,
л вилка Е, связанная в свою очередь с рычагом, перемещают головку
прицела в горизонтальной плоскости, а призму — в вертикальной.
Прицел имеет увеличение 3,3 и поле зрения в 12ф. Ось окуляра для
удобства наблюдения повернута на 45° по отношении к оси ствола пу-
лемета.
При работе с прицелом скорость движения цели устанавливается
один раз в начале измерения, а направление движения — непрерывно.
В 1930 г. на Эбердинском полигоне были проведены опыты управ-
ления зенитным огнем из станковых пулеметов: первый—с прицелом
Бойд-Грин, второй—с прицелом Негротто и третий—при помощи трасси-
рующих пуль. \
Поскольку испытывавшиеся прицелы являются последним образцом
американских зенитных прицелов, приводим здесь их описание и данные
по ст. Е. Энвальда. Ю. LU.
В октябре 1930 г. на Эбердинском полигоне были прове-
дены испытания трех методов управления зенитным огнем из станковых
пулеметов: первый—с прицелом Бойд-Грин, второй—с прицелом Нег-
ротто и третий—при помощи трассирующих пуль. Лучшие результаты .
были получены с прицелом Негротто; американский пехотный комитет
предполагает ввести этот прицел на вооружение.
Черт. 22.
Поскольку нспытавшиеся прицелы являются последними образцами
зенитных прицелов, разработанных в американской армии, приводим здесь
их описание и данные их испытаний.
Прицел Бойд-Грин. Прицел Бойд-Грин состоит нз двух Коль-
левых визиров, смонтированных на общем основании. Расстояние между
визирами—325 мм, высота прицельной линии над кожухом пулеметов—
203 мм (черт. 22).
Передний визир, выполняющий роль мушки, имеет кольцо
диаметром 19 мм. При прицеливании голова воздушной цели удержи-
вается У центра кольца.
32
Задний визир, выполняющий роль кольцевого целика, состоит
из кольца диаметром в 95 мм. Кольцо это пересечено двумя вертикаль-
ными и двумя горизонтальными проволочными нитями, расположенными
симметрично относительно центра кольца с просветом в 15 мм и слу-
жащими для помещения между ними кольца мушки при визировании на
цель, перемещающуюся, как это показано на черт. 23. Для наводки пуле-
мета на воздушную цель, .приближающуюся облически, на краях кольца
под углами в 45° от вертикали имеются небольшие выступы.
Черт. 23. Основной способ наводки с прицелом Бойд-Грин.
Упрощенный, или так называемый основной, способ наводки приме-,
няется в тех случаях, когда наводка производится малоопытным стрел-
ком, а времени для определения дистанции до цели и ее скорости не-
достаточно. В этом случае стрелок, совместив голову самолета с центром
мушки, помещает последнюю в проволочном квадрате кольцевого целика
и открывает огонь, после чего мушка с удерживаемой в ней целью
продвигается в направлении полета цели/до тех^пор, пока край кольца,
мушки ие коснется кольца заднего визира. После этого мушка возвра-
щается в исходное положение. <
Для более точной усовершенствованной наводки проволочные ннтн
снабжены выступами, обозначающими пределы,, в которых должно пере-
мещаться кольцо мушки, сообразуясь со скоростью движения цели, на-
клонной дальностью для нее и ее видимой длиной. На черт. 24 показаны
положения мушки с удерживаемой в ней авиацелью; на черт. 25 пока-
зано, как в этом случае следует пользоваться выступами горизонталь-
ных нитей.
Прицел Бойд-Грин рассчитан на редение стрельбы по воздушным
целям, летящем со скоростью до 76 м^сек. под любыми курсовыми уг-
лами на дистанциях до 560 м. Для'целей, скорость продвижения кото-
рых не превышает 54 м/сек. действительная стрельба может вестись до
1 000 м.
Прицел Негротто. Прицел Негротто состоит из двух ме-‘
талическнх планок, укрепляемых на прицельном хомутике наземного пуле-
метного прицела, как это видно из черт. 26. Внешние концы этих планок
снабжены широкими прицельными отверстиями. Внутренние концы планок
в месте их прикрепления к хомутику имеют* продольные прорезы, допуска-
3—Шварте ' 33
ющие регулирование установки прицела в соответствии с различными ско-
ростями цели. Вместе с тем планки могут поворачиваться вокруг точки
прикрепления и устанавливаться пол тем или иным углом к вертикали
соответственно видимому углу, под которым передвигается воздушная
цель, позволяя таким образом как бы автоматически вводить поправку,
При сокращенной ви-
димой длине цели на
ближней дистанции.
При полной видимой
длине цели на даль-
ной дистанции.
При полной видимой
длине цели я большей
ее скорости на даль-
ней дистанции.
Черт. 24. Усовершенствованный способ наводки по цели, летящей параллельно
, фронту.
составляемую одновременно из бокового и вертикального упреждений.
По миновании надобностей в прицеле Негротто планки могут быть сло-
жены вдоль рамки наземного прицела, причем в этом положении они
нисколько не мешают ведению стрельбы по наземным целям.
Черт. 26. Прицел Пегротто.
Черт. 25. При передви-
жении ц-ли но линии
прицеливания или при
низ) ом ее полете в пло-
скости стрельбы.
34
Испытания, Согласно выработанной программе испытаний стрель-
ба при всех трех методах велась батареями в два пулемета по мишени,
буксируемой самолетом, причем были приняты все меры к тому, чтобы
условия для стрельбы были возможно более однообразными.
Залеты цели были разделены на три группы. Каждая из групп со-
стояла на нескольких залетов. При своем прохождении цель меняла ско-
рость и высоту, изображая условия, возможно более близко подходящие
к условиям боевой обстановки.
Результат испытаний. В нижеприводимой таблице даются
результаты рассматриваемых испытаний всех трех методов стрельбы по
буксируемой мишени. Чтобы ме осложнять таблицы, в нее не включены
результаты предварительных стрельб при применении указанных мето-
дов. Результаты эти вошли в приведенные в последних двух графах таб-
лицы подсчет обще 6 процента попаданий и общего числа попаданий
на оружие в минуту/___________
Метод управления зенитной стрельбой Число прохожде- ния мишени под обстрелом ё я о . °* с=>= ~ в С « 3 = <5-2 Число попаданий на оружие в ми- нуту Число патронов, выпущенных на оружие в минуту ОЛщий процент попаданий Общее число по- паданий -la ору- жие II мину 1 у
Прицел Негротто. 12 3,92 17,45 446 4,71 21.98 •
Трассирующие пат- роны . . . . 14 3,52 17,41 495 3,26 —
Прицел Бойд-Грин 9 2,51 12,61 501 1,64 9,30
Выводы. Как видно из приведенной таблицы, стрельба с прицелом
Негрогто дала более высокие результаты по сравнении с другими стрель-
бами,-—даже несмотря на то, что задержки с прицелом Негрогто значи-
тельно понизили число выпущенных с ним патронов.
Стрельба с прицелом Негретто велась при применении трассирую-
щих патронов в соотношении: три трассирующих на двенадцать боевых
патронов.
Хотя такая пропорция и не могла быть признана удовлетворитель-
ной для стрельбы на ближних дистанциях,—так как в течение времени,
которое мишень находилась под обстрелом, .можно было получить не
более 3—4 трассирующих вспышек.—тем не менее для испытания при-
цела Негротто трассирующие пули значительно помогли наблюдателям
сравнивать результаты.
Что касается стрельбы по воздушным целям одними трассирующими
пулями, то ртот метод признан лучшим методом управления зенитным
огнем; однако для достижения высоких результатов этот метод требует
тщательной тренировки пулеметчиков.
Американцы считают; что в ближайшем будущем пулеметный зенит-
ный прицел явится наилучшим средством для стрельбы по низко летя-
щим самолетам. В настоящее время наиболее надежным методом управ-
ления зенитным огнем признается стрельба трассирующими пулями.
3* 35
Все пулеметы, составляющие вооружение самолетов, имеют
сплошь воздушное охлаждение. В последнее время все больше
и больше применяются пулеметы, связанные с мотором, в числе
их и сверхтяжелые. Пулеметы, составляющие вооружение само-
лета, обслуживаются летчиком и большей частью попарно свя-
заны с мотором таким способом, что они стреляют параллельно
оси пропеллера через пропеллер. При этом их огонь автомати-
чески прекращается, если перед их дулом проходит, лопасть
пр пеллера. Для стрельбы летчик направляет самолет на цель.
При применении от 3 до 4 неподвижных пулеметов из-за недо-
статка места последние закрепляются в одинаковом определен-
ном направлении на несущей поверхности.
Черт. 27.
Огонь открывается также летчиком, но при помощи особого
приспособления. Обеспечение патронами пулеметов, располо-
женных в фюзеляже, происходит почти всюду путем подачи их
в лентах. *.
К качестве подвижных пулеметов, состоящих на вооружении
самолетов, которые обслуживаются наблюдателем, большей ча-
стью применяются обыкновенные легкие пулеметы с барабанным
подающим механизмом разных типов. Для управления огнем не-
сколько таких пулеметов также большей частью соединяются
вместе. Круговой обстрел достигается их расположением на го-
Черт. 28
ризонтальной вращающейся турели, связанной с тщательно урав-
новешенным поворотным приспособлением. Лучше других надо
считать конструкцию турели Виккерса. Оборона вниз, особенно
в малоподвижных больших самолетах, осуществляется почтя
везде одним или двумя пулеметами, которые расположены на
подвижных салазках и ведут огонь через прорез в фюзеляже.
В Соединенных штатах для этой цели на дне самолета уста-
навливают также пулеметы-пистолеты Томпсона, целые ряды
которых соединены в батареи с направленными отвесно вниз,
дулами.
26
ТАБЛИЦА НЕКОТОРЫХ ОСОБЫХ ПУЛЕМЕТОВ ДЛЯ ВООРУЖЕНИЯ
.САМОЛЕТОВ
Образец Число выстре- лов в секунду Вес в кг без уста- новок Патронами
Английский Виккерс с увеличенной скоростью стрельбы ' Льюис • . 'Французский Дарне . . > 1 Американский Марлин 1918 . Мадсен i • | Гочкис 1911 (вновь введенный) . . 16 • 10 15 20 (так как пу- леметы соеди- нены вместе, то один толь* ко делает 10) 10 10 i * * % 12 7 10,5 Около 11 12,5 Лента из тка- ни или звенчат- ка, в которой посте выстрела звенья отпада- ют по одному, доЮЭО патронов Лента из тка- ни или ззенчат- ка на 253 натр, и больше Металлическая лента на 400 патронов в од- ном магазине в виде рога
На основании последних сведений эта таблица должна быть допол-
нена следующими данными: авиационные пулеметы Виккерса имеются
двух систем — английской и французской,‘калибра 7,71 и 11,0 мм.
•Устройство их механизмов в общем то же, что и у станкового пулемета.
Американские авиационные пулеметы системы Браунинга обр. 1917 г.,
калибров—12,7 мм и 7,62 мм (черт. 27 и 28): специально сконструирован-
ные для жесткой синхронизационной установки их на самолете, ско-
рострельность их от 1 000 до 1 200 выстрелов в минуту, т. е. 18 — 20
•выстрелов в секунду. Охлаждение воздушное. Могут стрелять и по на-
земным целям.
Германский двухствольный пулемет Гаст обр. 1918 г., принятый
в Германии для авиации. Стрельба производится из двух стволов по-
очередно; отдача при выстреле одного из стволов используется для
•запирания и подготовки к выстрелу другого (черт. 29). Подача патронов
к пулемету производится из двух разных выкрашенных в разные цвета
'магазинов — левого и правого, вставляемых в особые корзинки на бо-
ках пулемета. В наполненном магазине помещаются до 130 патронов.
37
Скорострельность пулемета Гаст .достигает 1200 выстрелов в минуту
Вес тела пулемета без магазина —18,5 кг.
Черт. 29.
Американский станковый пулемет Марлин обр. 1918 г. (черт. 30).
принятый в американской авиации, обладает скорострельностью до 660
выстрелов в минуту, т. е. 11 выстрелов в секунду. Питание патронами
производится из металлической или холщевой ленты на 250 или 500
патронов.
Черт. 30.
, I
Итальянский авиационный пулемет обр. 1926 г.— Ди 1928 г.—Д.
Питание патронами из металлической (звенчатой) иди кольцевой ленты.
’Данные пулемета обр. i926 г.— А: калибр—6,5 мм, начальная скорость —
700 м/сек,, вес—7,5 кг; о пулемете обр. 1928 г. данных нет. Ю. Ш. *
Для вооружения танков, поскольку разговор идет о пулеметах, ;
большей частью применяют тяжелые, а не легкие пулеметы, j
Последние усовершенствования и здесь идут в. сторону сверх* ’
тяжелых пулеметов. Они размещаются в поворотных башнях или
подвешиваются у броневой одежды на особых приспособлениях,
обеспечивающих возможно более свободное их поворачивание
около вертикальной оси. Прицельных приспособлений не име- к
ется. При больших колебаниях и толчках танка стрельба при i
помощи прицельных приспособлений исключается.
Только при полном отсутствии возможности колебания хорошо
уравновешенного оружия стрелок может до некоторой степени,
наводить по цели, причем он старается приспособиться к корот-.
ким сильным колебаниям машины. При водяном охлаждения
пулемета мы большей частью встречаем выступающий за борт \
38
машины водоотводный рукав, прикрытый особенным бронеко-
жухим. Теснота помещения и ограниченное число команды тре-
буют обслуживания пулемета только одним человеком. Поэтому
питание патронами должно происходить также без посторонней
помощи, прямо из магазина. Там, где применяется патронная
лента, она наворачивается на привесвый барабан. Наиболее
распространенный образец танкового пулемета—пулемет Гочкиса,
который применяется почти во всех странах.
В Соединенных штатах Америки на вооружении танков в
последнее время применяют пулемет Браунинга. Англия наряду с
Гочкисом вооружает их Виккерсом. Польша вводит систему
Максима, Италия — Рефелли. а также свой обр. 1918 г., чехо-
словаки применяют 13-мм пулемет.
Что касается вооружения современных танков пулеметами 13-лси
калибра и выше, иностранная литература держится того мнения, что
этот вопрос остается еще открытым. Недостаточная скорострельность
последних конечно не может удовлетворить современным требованиям,
особенно когда дело дойдет до массового столкновения между танками.
Возможно, что в ближайшем будущем установка на танке 13-лл пу-
лемета будет оправдана, если 6н будет применяться в качестве средства
противовоздушной обороны, так как в будущей войне в числе против-
ников танка окажутся низколетающие бронированные штурмовые
самолеты. Ю. LLJ.
ПАТРОНЫ ДЛЯ РУЧНОГО ОРУЖИЯ, ПИСТОЛЕТОВ И ПУЛЕ-
4 МЕТОВ
Общее. Перед войной в Германии держались того взгляда,
что патроны для винтовки и пулеметов должны быть единого
калибра. Однако война потребовала спецификацию огнеприпасов
для решения различных задач. Борьба с бронированным против-
ником возможна только при наличии бронебойных пуль. Выступ-
ление авиации в качестве нового рода войск потребовало изго-
товления патронов с видимой траекторией, равно как и патронов
со светящимся и дымовым следом, а также зажигательных пуль.
При нормальных (обыкновенных) патронах Германия была при-
нуждена для достижения большей дальности стрельбы кроме
существовавшей пули (10-г) ввести еще тяжелую <«sS> пулю
(12,8-г). Калибр пистоле ныл патронов, вообше говоря, не дол-
жен быть ниже 9-мм, так как иначе нельзя получить удовле-
творительного эффекта. Американцы применяют даже 11,43-лг.м
пули. В начале войны в Германии для пистолетов применялись
тупые пистолетные пули и только в течение войны перешли к
ожевальной пуле. Остальные государства в вопросе о патронах
шли примерно по тому же пути. Государства, возникшие вслед-
ствие неудачной для Германии войны, ввели на вооружение на-
личные образцы боеприпасов. Они стремятся в этом отношении
не зависеть от заграницы, для чего приступили к постройке но-
вых фабрик; нужные для них квалифицированные силы имеются
в достаточном числе налицо.
39
Со времени войны немецкие боеприпасы остались в прежнем
положении, нововведений указать нельзя. Другие государства
повидпмому также не ввели больших изменений, поскольку они
не приняли на вооружение огнеприпасов, которые в других стра-
нах дали хорошие результаты. Некоторые нововведения и опыты
изложены ниже.
. Обыкновенные патроны. Французы при применении нового
легкого пулемета не могли воспользоваться их несколько уста-
ревшими патронами с закраиной и должны были перейти к на-
шему образцу. Для этого в их распоряжении имеются немецкие
машины и к сожалению квалифицированные рабочие (эльзасцы).
Можно предположить, что они изготовляют теперь, также и S
порох по немецкому образцу. До войны остроконечные пули для
ручного оружия и пулеметов были введены только во Франции
ив Швейцарии. В Германии опыты также закончились примерно
к тому же времени, но эти пули были введены только в 1917 г.,
когда изменившееся тактическое применение пулеметов сделало
нужным введение «sS> пуль. После войны англичане и амери-
канцы произвели обстоятельные опыты с остроконечной пулей.
Имея в виду их большие балистические преимущества (большая
дальность стрельбы, настильность траектории и большее пора-
жаемое пространство на больших дистанциях), они предполагают
их ввести на вооружение.
В настоящее время различаются:
а) обыкновенные пули, предназначаемые для поражения живой силы
противника; :
6) бронебойные пули, предназначаемые для пробивания различного
рода броневых закрытий; . ’ ' •
в) трассирующие пули, дающие огненный или дымный след и поз-
воляющие корректировать стрельбу в таких условиях, когда нельзя
получить рикошета, в особенности же при стрельбе по авиацелям,
а также в ночное время (весной 1932 г. в США испытывались и при-
няты для 12,7-жл пулеметов двухцветные трассирующие пули, оставляю-
щие на протяжении первых 1 000 м зеленый след, а на протяжении
следующих 800 м — красный след.—Ред}\ ’
г) бронёбойно трассирующие пули, представляющие смешанный тип
предыдущих двух типов;
д) зажигательные пули, предназначаемые для поджигания газа, на-
полняющего воздушные аппараты легче воздуха;
е) разрывные пуяи, или так называемые пристрелочные, служащие
главным образом для пристрелки (по наблюдению разрывов) или так же,
кзк и предыдущие, для поджигания воздушных аппаратов.
Обыкновенные пули в свою очередь могут быть разделены на:
а) легкие, имеющие большую начальную скорость (около 800 м/сек.)
и малую поперечную нагрузку (около 20 г иа 1 см2), и
6) тяжелые с малой начальной скоростью (в большинстве слу-
чаев меню 800 м/сек.) и с большой поперечной нагрузкой '(около 25 г
на 1 см2). . . '
В качестве особого вида пуль следует указать на крупнокалиберные
пули, предназначаемые для стрельбы из крупнокалиберных ружей и ну-
40
леметов. В большинстве случаев это пули бронебойные, трассирующие
Т<лл бронебойно-трассирующие.
За исключением Франции, пуля которой сплошная томпаковая (том-
пак— сплав цинка с медью), все государства применяют пули; состоя-
щие из свинцового сердечника, заключенного в оболочку из мельхиора
(США, Англия, Италия), .или из мягкой стали, покрытой для предо-
хранения ее от ржавчины, а, также для уменьшения износа нарезов
никелем (Австрия) или медью (Германия).
Черт. 31. : Черт. 31а.
Интересной особенностью отличается тяжелая английская пуля
черт 31), сердечник которой имеет головную, часть нзаллюминия нли фибры,
заднюю —из свинца с сурьмой. При таком устройстве достигается более
выгодное расположение центра тяжести; пуля приобретает большую
устойчивость на полете, вследствие чего и ^меткость ее на дальних ди-
станциях улучшается (см. табл. 5) d 52? _• Л). Ш.
• ’*•’ Особые боеприпасы. В вопросе о бронебойных огнеприпасах
нельзя .указать нововведений. В течение войны из этого рода
пуль извлекли все, что только можно было достигнуть. Большая
пробивная сила достигается только увеличением калибра.
По этому, -пути шли многие государства. По вопросу о при-
менении разрывных пуль идут разногласия. При малых калибрах
41
Таблица данных пуль различных иностранных государств
(эп«ч^го61ЭИ<!:Л •х:г?г .«dcrx c । i2ii н 11
ЭПИИН, crd NC»J xajpr к । $ । *. Illi
1 ьсх>укглмг <Л< r?O I | 2 1:11
1 i - ® 9 2 жгхэигяагл <всн.'оф?еф вгх с.С игСф с. v к"’ SPr g% .<400 « 1 [ t xo-1 Й S s . 11 • ! -г-s i § s ihi 22S- § § 2 mi;
ЖПОЕАПКГЙф впсятхийакг e. i- гД 1 lion g § 2 1111
Z ?. жтхэ^яглне жтх* Хпиг4ф c.< У.О f- | । § ни g £ 2 1111
X жвхэнгхи&КЕ wxedg 'ЧЧ jfs 1 1 § л |«{ 1
7. ВЕХЭКЖЧГЖХИ ХВИф <4 0 •4-Г 1 1 1 § 1111
< ЖСХЭ£.<ПИГ(1ф .XX -bOJ S'S 1 1 § S 8111
с ; стерпи» С - 1 г?ЕоххггогкХма1. 3d3X -**e ftg-S й E 5 8 11 1 оло т о co ”я= з s 8- as-5-s
• | жгавглисЬкг жгпдог.гл •<M gg g-g” g 8 g- ни s?S t i § —*2
ггххХпвс4ф & XO-S § § g 12 11
< —- EBOHEKdqJ Sm К £8 о rt ю *J ft 3 Й "2 *°
* ЖГЯЭЯГХИЙЭЯГ 1“ gz-S 4* § § UH
о 2 х S Г © 1 Ч «тхх£пиебф О Л о- 5 °- I ! I s a 1 • 11 -• ! oo r* о *» «о <ч e£r- R * « «-Г-ГГ»
2 2 э о вгхзигмбаи 2 V. <Л <л PS 3 g £ ин Sc8 о Д • t^o-f Й & g
* жтаэнсхибэис 50 W 25S g § S И"
ДАННЫЕ Калибр в Mtt Вес пули • .• Нес мржда и ; Дли-a пули w .«.* .... II<ч. .-моросгъ п л1г/к.. . . Поперсчи. на- гррка в Цсм* ИроЛивн М‘ emtue На 100 м . . » 2С0л . . • 400 м . . • 1003л. .
разрывное действие бесспорно слишком незначительно. Большой
вес огнеприпасов рассматривается как большой недостаток.
Некоторое понятие о достижениях в усовершенствовании
бронебойной пули дает следующая таблица. Числа дают толщину
брони в миллиметрах, которая не пробивается.
Расстояние
100 м 2С0 м 400 м 1 000 м
Немецкая пуля S , бронебойная пуля .... , бронебойно -трассирующая пуля , 13-жж пуля Французская пуля D » бронебойная пуля . . . 1 мм 5,5 11 26 5 мм 5,2 10,5 23,5 4,5 10 мм 4,2 9 6 21,5 4 мм 2 5,5 3 И 2,2
После войны большинство государств продолжало испытание
своих светящихся зажигательных пуль и работало в направлении
поднятия продуктивности бронебойно-трассирующей пули. Осо-
бенно энергично работали американцы.
В настоящее время немецкая техника первая нашла выход из этого
положения, создав бронебойную пулю Т (противотанкозую) (рис. 31а).
Ее калибр 13,3 мм, вес—51,5 г, начальная скорость—185м/сек., на-
грузка — 36,8 « на 1 см1. Ю. Ш.
При трассирующей пуле особое значение имеет вопрос краски-
предпочитают красную, зеленую или белую. Принимая во внима
ние изменяемость освещения и различную окраску почвы, нельзя
найти единую удовлетворяющую всем случаям краску. В общем
можно сказать, что в данное время все армии находятся в одном
положении относительно снабжения трассирующими пулями. От-
носительно зажигательных пуль ничего нового нен:взстно.
Американцы отказались от зажигательных пуль, так как их
трассирующие пули имеют хорошее зажигательное действие.
Пехотные химические пули. Уже в августе 1914 г. французы
вышли в поле с маленькими ружейными химическими гранатами
(26-жж). Эти гранаты в маневренной войне давали совершенно
отрицательный результат: количество жидкости было слишком
мало, для того чтобы в открытом поле оказать какое-либо дей-
ствие. Применялись также ручные гранаты того же рода с оди-
наково неудовлетворительным результатом. Эти безусловно отри-
цательные результаты показ-ли, что применение' химических
газов в маленьких пехотных пулях бесцельно.
IL ТЯЖЕЛОЕ ОРУЖИЕ СОПРОВОЖДЕНИЯ ПЕХОТЫ
Г. Шварте и майор Магенер
В старой армии все держались того мнения, что на войне
имеет успех только то/что просто. Этот взгляд породил вторую
мысль—„каждый род войск по возможности должен быть воору-
жен только одним оружием-. * . .
Таким образом до войны пехота была обучена только приме-
нению пехотной винтовки: считалось, что обучение человека
сознательному ее применению представляет уже трудную задачу,
и введение на вооружение пулемета как второго оружия пехоты
вначале встретило очень скептическое отношение. 4
Дальнейшее увеличение вооружения пехоты считалось недо-
пустимым; только война принудила к этому точно так же, как
она сделала лопату необходимым вспомогательным боевым •
средством. , . .
А. РУЧНАЯ ГРАНАТА ' '
При обучении мирного времени войскам постоянно и настой-
чиво внушали, что пехотный огонь должен морально подавить
противника, а одна только угроза атаки принудит его к отступ-
лению; однако укрепленные позиции совершенно лишили эту
теорию всякого основания. ;
Следовало предвидеть, что, несмотря на дальнобойность вин-
товки, возможны случаи, когда придется на самых близких рас-
стояниях лежать, друг против друга в течение не только несколь-
ких минут, а целыми днями, неделями и даже месяцами; надо
было кроме того предусмотреть, что против глубоко закопав-
шегося противника винтовка не представляет оружия, которым
можно было„ему нанести решающие потери. Пехота, при взаим-
ном лежании на сближенном расстоянии в несколько десятков
шагов, подвергаясь жесточайшей опасности поражения огнем *
собственной артиллерии при обстреле ею окопов'противника,
была вынуждена искать для собственного обслуживания оружие
ближнего боя с крутой траекторией и представляла себе послед-
нее в самой примитивной форме в виде маленьких фугасных
корпусов, которые можно будет взрывать при помощи запаль-
ного шнура, воспламеняющегося состава и капсюля, вложенного
в разрывной состав. Так как разрыв в воздухе маленьких фу-
гасных корпусов не наносил сколько-нибудь действительного
44
поражения, старались усилить их действие путем применения обо-
лочки, дающей осколки (пустые банки от ,консервов и т. д.).
Однако это не принесло желаемой пользы и не увеличило их
действия; они представляли больше опасности бросавшему, чем
тому, в кого бросали. Вспомогательное оружие обратилось в
специальное и требовало для его обслуживания особо избранных
или добровольно пожелавших солдат. Однако требование на
улучшенное метательное оружие, удовлетворяющее намеченной
цели, притом для всех доступное, осталось невыполненным.
В тыловых саперных и пехотных складах производились опыты
с целью получения такого оружия, которое при полной личной
безопасности давало бы повышенные результаты поражения в
окопах противника. Однако примитивными средствами фронта
трудно было создать что-либо подходящее, несмотря на все
возрастающий на них спрос. Только страна с ее машинами и т. д.
могла решить этот вопрос, хотя он во всяком случае был не из
легких. Правда, во время русско-японской войны под Порт-Арту-
ром ручная граната играла большую роль; ее испытывали и в
европейских армиях, например немецкие саперы считали ее при-
годной для крепостной войны. Однако недоставало личного бое-
вого опыта; поэтому вначале основывались на том, что войска
считали нужным. Только после целого ряда более или менее
удачных опытов пришли к определенной конструкции, которая
оказалась боепригодной и благодаря относительной простоте
обеспечивала также возможность массового заводского ее изго-
товления.
Первым удачным образцом надо считать испробованную са-
перами уже в мирное время шаровидную ручную гранату. Это
был чугунный полый шар, наполненный черным порохом, кото-
рый воспламенялся при помощи терочного приспособлен»! я. Она
была достаточно простого устройства и без больших новых
механических приспособлений могла быть немедленно изготов-
лена в большом количестве на литейных заводах. Войска остались
ею довольны, но вскоре при хранении ее в окопах оказалось, что
чугун имеет склонность ржаветь, а разрывной заряд из черного
пороха легко отсыревает, вследствие чего их нельзя было долго
оставлять в окопах. Главное, она оказалась слишком тяжелой
для бросания. Более легкая и более удобная разновидность ее.
так называемая яйцевидная ручная граната, которую сумели сде-
лать менее чувствительной к сырости, оказалась более пригод-
ной и применялась до конца войны, несмотря на наличие дру-
гих, более усовершенствованных систем. От обеих гранат ожидали
осколочного действия, которое однако оказалось ограниченным
как по числу осколков, так и по их досягаемости (разрывной
заряд из черного пороха). Хотя дальность бросания яйцевидной
ручной гранаты была увеличена, но и она оказалась не вполне
удовлетворительной.
Необходимость усовершенствования именно в этом направ-
лении привела к конструкции так называемой ручной гранаты
с рукояткой, которая не только сопровождала немецкие войска
в течение всей войны, но и оставлена на вооружении рейхсвера
' 45-
и которая одно время вследствие переоценки ее достоинства
считалась выше винтовки. Характерную особенность составляет
замена тяжелого полого чугунного корпуса более легкие жестя-
ным цилиндром, применение бризантного взрывчатого вещества
< капсюльным взрывателем и запальным шнуром, а для эффек-
тивности ее применения — укрепление ее на деревянной полой
рукоятке, внутри которой помещено запальное приспособление.
Для ее приведения в действие нужно было при помощи спус-
кового шнура воспламенить запальный шнур. Капсюльный взры-
ватель и в этой конструкции представлял еще для бросающего
опасную часть механизма, точно так же как и то обе i оятельство,
что в это время остановились на гранате дистанционного дей-
ствия, так что детонирующее взрывчатое вещество при некото- *
рой задержке в бросании или неудачном броске становилось
опасным для бросающего. Опыты с целью улучшения ручной
гранаты не прекращались в течение всей войны. Параллельно
< увеличением действительности поражения и дальности полета
гранаты стремились устранить всякую опасность для бросаю-
щего путем замены спускового шнура приспособлением, которое
при помощи освобождающегося при бросании ударника воспламе-
няло особый капсюль, который зажигал запальный шнур, или
путем взрыва гранаты только у самой цели благодаря применению
взрывателя. По первому способу изготовлялись не только не-
мецкие, но и французские и английские гранаты,— признак, сви-
детельствующий, что во всех армиях не только основание и
назначение, но и свойства ручных гранат были очень схожи.
Граната ударного действия не им- ла успеха потому, что про-
дуктивность ее действия по цели требовала, чтобы во всех слу-
чаях бросания она попадала в цель или непосредственно около
нее одним и тем же концом. Нужная для этого равномерность
полета снаряда, брошенного от руки, достигалась у гранаты с
рукояткой путем укрепления у заднего конца ее металлических
крыльев, а у плоской дисковой гранаты — центробежной силой •
(метание вроде старого греческого диска). Эти опыты не дали
безупречны* результатов. К тому же производство этих гранат
оказалось значительно сложнее, чем гранат дистанционного дей-
ствия. Между тем упрощение производства сделалось необходи-
мостью, когда расход ручных гранат достиг громадных цифр;
нужно было считаться с тем, что на одном и том же Западном
фронте в недели и месяцы больших сражений последних двух к
лет ежедневная средняя ротребность выражалась в одном мил-
лионе. Чтобы широко обеспечить безопасность бросающего и
его товарищей, оставалось одно средство — тщательное обучение
и упражнение войск. Цель была достигнута.
Несмотря на неполное устранение личной опасности, ручная
граната с рукояткой, а также яйцевидная граната были и оста-
лись- любимым оружием при окопных и наступательных дей-
ствиях. •
Современные ручные гранаты при сильном осколочном действии
ж сравнительной простоте устройства почти безопасны в обращении
46
По устройству воспламеняющих механизмов различают гранаты дистан-
ционного и гранаты ударного действия.
Гранатами дистанционного действия называются гранаты,
у которых зажигание производится в момент бросания или непосредст-
венно перед бросанием. Во время полета гранаты к цели огонь посте-
пенно доходит до детонатора, после чего происходит взрыв.
Гранатами ударного действия называются гранаты,которые
бросаются незажженными, летят незажженными и взрываются лишь
в момент удара о землю.
В отличие от гранаты дистанционного действия ударная граната
не имеет дистанционного состава; поэтому, когда при ударе о землю
ударник разбивает капсюль, огонь попадает непосредственно в детонатор,
и граната моментально взрывается.
По назначению или характеру действия ручные гранаты делятся на:
а) легкие гранаты осколочного действия, б) тяжелые гранаты фугасного
действия, в) химические гранаты и г) зажигательно-дымовые гранаты.
Легкие ручные гранаты осколочного действия в свою очередь под-
разделяются на наступательные и оборонительные.
Легкие оборонительные ручные гранаты осколочного действия (черт. 32)
назначаются для поражения живой силы противника осколками. Гранаты
эти имеют массивный корпус и небольшой заряд; разлет их осколков
доходит до 200 м. Легкие наступател! ные ручные гранаты осколочного
действия имеют жестяной корпус и дают разлет осколков до 20 М.
j
Черт. 32. Германская оборонительная ручная граната дистанционного действия.
Части гранаты: 1—корпус, 2-ди.таниноннаа трубка. 3—за< рее-вон *ый псрохоно!
cociaa, 4—гиль «а с тер чным cvct«o^m, 5— и •оаодо'.нан ла<«нна« терка. 6—крышка.
7—ита«рс1Ми дли аыхида rajot. В—раэрымноА аарад.
47
Исходя из величин разлета осколков наступательных и оборонитель.
них гранат, видно, что первые из них могут применяться как при атаке
так и при обороне, тогда как вторые — только нрн обороне, так ка
иначе будут поражать самих атакующих. • * .
Тяжелые ручные гранаты фугасного действия паз
.качаются для разрушения различного рода препятствий, закрытий и ,пр
фугасным действием взрыва. Они имеют легкий жестяной корпус
и большой заряд сильно действующего дробящего вещества. В Герма-
нии в качестве таких гранат применяются легкие дистанционные гранаты
с привязанными к ним дополнительными зарядами (черт. 33).
Черт. 33.
Черт. 34.
Фугасные гранаты бывают только дистанционного действия.
Химические ручные гранаты (черт. 34 — 36) назначаются
для поражения живой силы противника действием ОВ (отравлением)
и по своему весу одинаковы с осколочными, только вместо разрывного
заряда химические гранаты наполняются отравляющим или обжигающим
(фосфорным) составом. Когда легкий жестяной корпус гранаты разры-
вается детонатором, содержимое -распыляется и обращается в ядовитое
облако. Облако ОВ, получающееся при взрыве химических гранат,
действует на слизистую оболочку, ослепляет человека на несколько
часов, а также раздражает дыхательные пути, вызывая спазмы и кашель
фосфор причиняет ожоги.
Наиболее сильное действие химические гранаты оказывают на про-
тивника, засевшего в убежищах, землянках, блиндажах, домах и пр-
По окопам действие их слабее. На ровной месте гранаты мало дейст-
вительны, так как ОВ быстро рассеивается.
Зажигательно-дымовые ручные гранаты применялись французами во
время мировой войны. Легкий корпус такой гранаты наполняется смесью,
которая при взрыве детонатора образует плотное дымовое облако
и дает вспышку пламени весьма высокой температуры.
48
Таблица данных ручных гранат различных иностранных государств
л- II HHinnjp* ноуя<|
W п kip eiod9 «ao'H'ivnif
г n nV dec oJontiri<l£td зод
г о •wndJ ‘vedmio зэя
, / Состав разрывного , ззряда
Размеры граиаг в см
Форма гранаты
ЛГмДяоэ II МЭОЗ ujiiv ’из о! KK.idti
о X S , 2 ! <О х и с о •
й 1 Я 1 071 « 8 1 2|
Я й 1 я । «3$ Ч 1 Я8
% 15? 1-0 1В Г-4 I 8 1
р роо 8 ЙИЯ Й рю-о 'i* nit § 8 §3
• 5 2. «, с I 1 3 3 3 1 Черный порок. То же. 1 1 93Н еммиач. ск.тнтры, 4N б.р го угля, 3% шкробеиэола
4—IJluuprc
49
Продолжение таблицы 6
Я- rtsi gar nogrj Я 1 15 150 Я
ИГ’ГЭ'Йф S3 8 8 8 83S
г о srbdrt <'JoR«Kdf« i o>g S3 8 । -* S33
.' a Trxjj ’Mtdein oaq 624 5НО 1000 /Z - — дон. «ар.) - § 8 §
• Рлзморы Форма Состая разрывного rpniinr II rpniirtTU >*рндд , см ЭлЛ1!ПСи11Д»Л1.Н. — — То же Дилм.—5,7 Шодднт. длина—8,0 Цилпнлрическ. с ру- Дием,—7 Пердит. кояткоА ДЛИНА—35 • Цилпидрнчоск. с ру- Дням.—7 —. мояткоП длина—35 ЦплтиЬнческ. с горл. Дням.—5 ГермпикиА ружей- Выс,—5«5 мм А порох Грушевидная — • — Дископая Диим.—8 Тетрил и шедднт Цилиндрическ. с матер- — Мединин. чат. XRQCT0M *
ХгеХхаг я -дэоэ *г>ит nadoj goradg 1 2 • £ ? 4 *ж<*
50
Особенно губительным это оружие является при действии по зем-
лянкам, занятым неприятелем, так как пламя калечит сидящих в землян-
ках людей и производит сильное моральное действие (см. табл 6.) Ю. Ш.
Черт. 35. Черт. 36.
Б. РУЖЕЙНАЯ ГРАНАТА
Благодаря введению ручной гранаты пехота получила очень
действительное оружие ближнего боя, годное однако только на
самые близкие расстояния, самое • большое до 30 м. Несколько
'более' удаленного, закрытого противника она уже не поражала.
Естественно, что в поле начали немедленно искать мета-
тельный аппарат, который мог бы бросать ручные гранаты на
более дальние расстояния. Первой мыслью была комбинация руч-
ной гранаты и винтовки—тот же боевой заряд, который сооб-
щает движение пуле по стволу, что должно было способствовать
большей досягаемости ручной гранаты. Из этих соображений
возник первый образец ружейной гранаты: из патрона удаляли
пулю и при посредстве стержня, .который вводился с дула,
надевали шаровидную ручную гранату на дуло винтовки. Бое-
вой заряд выбрасывал стержень из дула и вместе с ним и гра-
нату по направлению к цели. При этом стержень в связи с ство-
лом винтовки до известной степени оказывал влияние на улуч-
шение направления и дальности полета гранаты. Однако, спустя
короткое время, это уже не удовлетворяло,—вес снаряда я бла-
годаря этому значительно4 увеличившаяся отдача принудили
отказаться от стрельбы с плеча и перейти к стрельбе с упором
в бедро, что позволяло придавать только общее направление.
Следующее улучшение заключалось в том, что винтовку вкла-
4* 51
дывали в железный станок, и таким образом можно было более
точно придавать ей нужное направление и возвышение. Очень
скоро однако возникли .серьезные возражения относительно
этого образца ружейной гранаты; стержень оказывал значи-
тельные повреждения внутренности ствола винтовок.
Шаровидная граната и стержень кроме того подвергались
влиянию сырости одинаково с шаровидной ручной гранатой,
так что преждевременные разрывы и т. п. вызывали • потери
в своих войсках, и последние потеряли веру в надежность
своего оружия. Несмотря на это, от нее не хотели отказаться,
хотя к этому времени усиление пехотного огня было достиг-
нуто двумя другими образцами оружия, приспособленными
к особенностям позиционной войны — гранатометом и минометом
(см. ниже). Другая конструкция ружейной гранаты должна
была служить для той же цели, но при условии не производить
повреждений внутренности ствола винтовки. Боевой стержень
исчез. В мортирку, насаженную на дульную часть винтовки,
вставили шаровидную ручную гранату и заставили пулю пехот-
ного патрона воздействовать на капсюль гранаты и таким путем
взвести гранату, а в дальнейшем пороховые газы должны были
выбросить гранату. Мортирка, расположенная по 'направлении
ствола и составляющая до известной степени его продолжение,
конечно не могла придать гранате нужного направления и воз-
вышения. Стрельба приносила только случайные поражения. Во
всех армиях применялась ружейная граната этого ' образца,
далеко не достигнув однако значения, которое имела ручная
граната.
Части граиэтм: 1—головка кор-
пуса, 2—отверсти. дл« удоб-
ства изготомлсния. 3— капсюль
4—к< рпуе пзрина>(л«, 5—тру-
бка деп Kai ра,6—дис ai.UHuH*
• ый состав, 7 — детона гр,
В—каучуковая пр< бка, 9—10—
рлоаян ый анит. 11—пружин-
ная пластинка. 12—отверстие
сиарадйН113-цсн1ральн.4.
трубка для лрсоожде ня уди,
14—корпус грана, и, 16—раз-
рывной заряд. Слеи* изобра-
жена р.жайивя иорторка в
укеиьшеж.м по сравнении с
гранатой иасшибе; 1^-жор.
пус ыьртнрки, 2—выр«з дда
основами* мунин.
Черт. 37. Французская ружейная граната марки «V. В.».
В настоящее время применяются почти исключительно дистанцион-
ные ружейные гранаты, которые выбрасываются из винтовки с помощью
особой мортирки, надеваемой на дульную часть винтовки (черт. 37
и 38). Ружейные гранаты назначаются для поражения осколками живой
силы противника, расположенного в мертвом пространстве за закрытием
52
или в окопах на • расстоянии до 300 — 800лс. Калибр мортирки соот-
ветствует калибру гранаты. Мортирки бывают гладкоствольные и нарез-
ные. Так как заряжание в обоих случаях производится с дула, то
гранаты, предназначенные для стрельбы из нарезных мортирок, имеют
готовые ведущие выступы, соответствующие нарезам мортирки. Этими
выступами при заряжании граната вкладывается в нарезы мортирки; при
выстреле они заставляют гранату вращаться, скользя по нарезам.
Стрельба такими гранатами производится боевыми патронами; для этого
граната имеет по осн центральную трубку для пролета пуля.
Части гранаты: 1—иектрвлькое
©тверетя* для пр*хокде<ия
пули. 2—канюль, 3—листан-
ии нный сосав, 4 । рубка,
5—«г-жа,6—да' иа’Ор, 7—pas-
рыпи *й зар л, 8—K<pivc.
Слева из *ражсиа ружсЛная
aiopiapKa а ме..ьшем по •рав-
нения е гра»а гой масштабе.
Черт. 38. Германская ружейная граната образца 1917 г.
Дальность стрельбы ружейными гранатами из мортирок доходит
в среднем до 200 м.
Разрыв гранаты происходит в воздухе над целью, для чего в гранате
имеется дистанционная трубка.
Корпус гранаты обыкновенно изготовляется из чугуна или стали.
Толщина стенок — 0,3 — 1,0 слг; форма корпуса у хвостовых ударных
гранат в большинстве случаев цилиндрическая с конической головкой.
Гранаты, выбрасываемые из мортирки, имеют форму цилиндрическую
или сферическо-цилиндрическую (германская). Для получения более
правильных и одинаковых по величине осколков корпус гранаты обычно
делается рифленым.
Разрывной заряд ружейной гранаты состоит из дробящего взрыв-
' чатого вещества весом в 35 — 85 г. Свойства этого вещества те же,,
что и у ручных гранат. Капсюль, детонатор и воспламеняющий меха-
низм составляют взрыватель
В последнее время вопрос продуктивной стрельбы ружейными гра-
натами получил новое разрешение в связи с применением легких лафе-
. тов (подставок) для закрепления легких пулеметов при решении опре-
деленных боевых задач. Возможности легкого пулемета при таком за-
53
Ьч
аблнца данных ружейных гранат различных иностранных государств.
Z * Примпаиия (средстла для метания) С-ецияльиый холо- стой патрон То же То же Мортяркд весом l.S Kt, боевой патрон Мортарка/боевсй патрон Специальный хода* стой_аатрон- То же
*Г a Bl.HfSOdQ Я1ЭОН •41"’V ГП’ЯГОРИРЦ 15С 15С 18С ХУ ш §
.* и ггвб •гс ojOHsrad-rd ;ag 70-80 85 60 35 1
ZV 0 RICH •rdj -яэжвЛнэ sag о »о л о ч । 4 ч $ -н ООО ’ 1
54
креплении значительно увеличиваются . благодаря тому, что в нужных
случаях он может быть применен для стрельбы ружейными гранатами.
Большая ценность ружейных гранат независимо от некоторых конструк-
тивных недостатков в отношении самой гранаты и ее воспламенения
в значительной степени понижается вследствие неудовлетворительной
меткости. Как показывает опыт, нужное направление винтовки на цель
и придание ей соответствующего возвышения при наличии новейших
приспособлений требуют большой сноровки и умения. Все больше
и больше выясняется необходимость применения какого-либо станка.
Идея закрепления легкого пулемета на легкой подставке вполне отвечает
этому требованию.
Пулемет Мадсена осуществляет эту возможность. Требуемое направ-
ление и высота винтовки могут быть легко приданы благодаря приме-
нению легкой подставки. На дуло винтовки надевается ружейная мор-
тирка,куда вкладывается граната. Для стрельбы применяют патрон с де-
ревянной пулей. Самый процесс стрельбы и взрыв гранаты происходят
нормальным порядком. Надо однако подчеркнуть, что в вопросе ружей-
ных гранат последнее слово еще не сказано. Данные гранаты Мадсена:
калибр —51 лис, вес—480 г, форма—сигарообразная, разрывной заряд—
85 г. На заднем конце укреплены крылья. При нормальной скорости
40 м в секунду и дальности в 550 м ширина полосы наилучшего
попадания (50 процентов вероятных попаданий) по дальности равна 8 м.
С увеличением или уменьшением возвышения рассеивание по дальности
уменьшается. Дальность в 200 м получается при возвышении от 9,5 до
78,5°, причем ширина полосы наилучшего попадания по дальности
в первом случае равна 3 м, во втором1 равна 6 м. Ширина полосы
на илу чшего попадания по боковому направлению в соответствии с рас-
стоянием составляет от 2 до 3% его. Сравнение этих цифр с рас-
сеиванием при обыкновенной стрельбе ружейной гранаты показывает,
какое громадное влияние на меткость оказывает применение подстав-
ки для легкого пулемета. Меткость на соответствующей дистанции
становится почти равной меткости миномета сист. Стокс-Бранд. Эта же
граната Мадсена может применяться при 20-сл< пушке Мадсена на ди-
станцию до 2 км (см. табл. 7). Ю III
в. гранатометы •:
Ружейная граната таким образом не удовлетворила по-
требности в ручной гранате, долетающей на более далекое рас-
стояние; прежде всего хотели достигнуть более повышенной
дальности действия. Для удовлетворения потребности, воз-
никшей на фронте, сначала последний попробовал сам прятти
на помощь: были изобретены метательные машины разных
образцов для бросания ручных гранат на более дальние
расстояния, чем прежде. Однако все фронтовые изобретения
были не более, как вспомогательными средствами незна-
чительного достоинства; вопрос не получил разрешения, при-
годного для боевого применения. Такое решение дал венгер-
ский ректор семинарии Фосса р. Он увеличил дальность броса-
ния гранаты до 250.к. Конструкция эта интересна и оригинальна,
55
потому что гранатомет выбрасывал снаряды не из ствола,
а наоборот, стрельба производилась трубчатым снарядом, наса-
живающимся на стержень. Для придания направления и вы-
соты граната насаживалась своей задней трубчатой частью на
ведущий стержень. В пустотелом корпусе этого стержня нахо-
дилось ударное приспособление для воспламенения патрона
гранаты. Для стрельбы служила лафетная площадка с сошником,
на которой был укреплен направляющий стержень, который
устанавливался' в вертикальном и горизонтальном направлении
при помощи уровня. Эго приспособление в связи с четырьмя
направляющими крыльями на конце гранаты обеспечивало
известную меткость. Чугунная граната в передней части имела
разрывной снаряд, в задней части к ней привинчивался полый
ведущий цилиндр, в котором закреплялся пехотный патрон,
взрыв которого выбрасывал гранату. У цели мина разрывалась
благодаря ударному приспособлению. Некоторое изменение
этого типа гранатомета было сделано фирмой Альберт Вольф,
причем направляющий стержень был отделен от лафетной
площадки и при выстреле получил возможность свободно по
ней откатываться.
Гранатомет оказался безусловно практичным, но его мас-
совое изготовление представляло большие трудности, так как
требовало наличия высокосортного трубочного материала, на-
стоятельно нужного при других производствах. Вследствие
этого рейнский металлический завод в Дюссельдорфе пере-
делал его на другой образец (полый конец гранаты был заме-
нен сплошным, который вставлялся в направляющий стержень),
который однако на фронт де дошел. Вместо этого был скон-
струирован образец гранатомета, у которого мина выбрасывалась
сжатым воздухом из длинного ствола. Этот гранатомет полу-
чил название „скорострельного гранатомета*. Французская ар-
мия также имела гранатомет со сжатым воздухом, тогда как
востальных армиях метательным веществом служил порох.
Г. МИНОМЕТЫ
РАЗВИТИЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
Совершенно исключительное значение во время войны
приобрел миномет, применявшийся с самого начала боев, но
правда с совершенно ограниченной целью, а в немецкой армии
до 1914 г. о нем почти ничего не слышали. Причины, заставив-
шие после превращения маневренной войны в позиционную
совершенно неожиданно пред'явить требование на изобретение
оружия ближнего боя с крутой траекторией, были в мирное
время известны и оценены для крепостной войны. Мощные
снаряды дальнобойных орудий, особенно орудий с крутой
траекторией, благодаря их естественному рассеиванию не могли
конечно обладать такой точностью попадания, чтобы с больших
расстояний разрушать маленькие бетонированные цели и под-
готовить для атаки сильно укрепленные, обеспеченные много-
численными препятствиями позиции, не угрожая поражением
56
своих близко подведенных ходов сообщения и подхода, а также
и их гарнизону. С другой стороны, чем больше техника способ-
ствовала усовершенствованию устройства укрепленных позиций,
тем больше возрастала необходимость исчерпывающей их под-
готовки для атаки. Исходя из этих соображений, саперы приз-
нали полезным иметь орудие навесной стрельбы, которое было
в состоянии с близких дистанций разрушать препятствия
и наиболее прочные цели в виде бетонированных орудийных
и пулеметных окопов и наблюдательных пунктов и которое
обладало достаточной точностью, для того чтобы справиться
с близкими мелкими бетонированными целями при условии
полной безопасности своих окопов. Таких результатов пред-
полагали достигнуть 50-кг фугасным снарядом, которым хотели
стрелять из. гладкостенного окопного миномета. По инициативе
дюссельдорфского металлического завода, который был привле-
чен к обсуждению этого вопроса, инженерным комитетом было
решено остановиться на миномете, который хотя и заряжался
с дула, но благодаря нарезам и устройству откатных приспособ-
лений придавал хорошую устойчивость полета минам, имевшим
форму удлиненного снаряда. Тяжелый миномет этого образца
стрелял на расстоянии 400 м тяжелой миной весом 97 кг. Бое-
вой заряд из малодымного пластинчатого пороха закладывался
раньше снаряда в зарядную камеру, расположенную у задней
части ствола, и воспламенялся фрикционной трубкой. Мина
была снабжена трубкой двойного действия, которая ввинчива-
лась перед выстрелом и была рассчитана в первую очередь на
ударное действие, а при его отказе — на дистанционное действие.
Толчок при выстреле воспламенял капсюль, а последний—поро-
ховой заряд, который через определенное время освобождал-
ударник, для того чтобы при нормальном зажигании после падения
снаряда вызвать детонацию; одновременно толчок при выстреле
воспламенял дистанционную трубку, которая в случае отказа
ударной трубки при табличной установке через секунду после
клевка вызывала, детонацию. Хотя при заряжании с дула снаряд
получал менее устойчивое вращение, чем при заряжании с казны,
тем не менее на близкие дистанции он давал достаточную точ-
ность попадания.
Из сказанного следует, что тяжелый миномет был задуман
и сконструирован в качестве довольно сильного боевого сред-
ства разрушения при наступлении. Однако тот же крепостной
сапер, который изобрел его в качестве средства наступления,
должен был задуматься над необходимостью иметь при обороне
действительное боевое средство для его уничтожения. По
аналогии боевым средством обороны могла служить такая же
конструкция, от которой однако не требовалось такого силь-
ного разрушительного действия, имея в виду, что наступающий
будет иметь менее солидные окопы.
Исходя из этих соображений, опять-таки при сотрудничестве
инженерного комитета и дюссельдорфского металлического
завода, был сконструирован «средний миномет-, отличавшийся
от тяжелого только своими размерами. Он стрелял миной
весом 51 кг с разрывным зарядом' в 17 кг и имел дальность
57
около 750 м. В соответствии с их назначением средние мино-
меты должны были состоять на вооружении крепостей. Хоро-
шие результаты применения минометов привели к увеличению
числа поставленных перед ними задач: они должны были пора-
жать глубоко закопавшуюся, а также находящуюся в убежищах
пехоту. Для этого однако не требовался снаряд тяжелого мино-
мета, над тщательной конструкцией которого с самого начала
много думали. Достаточно было меньшего снаряда с меньшим
разрывным зарядом; была испробована маленькая мина весом
4,5 кг с 0,55 кг разрывным зарядом. Досягаемость увеличилась
до 1 000 м. Этот образец имел конструкцию, также схожую с
с тяжелым минометом; главное ее отличие заключалось в том,
что боевой заряд укладывался не в дно миномета, но закреп-
лялся в дно самой мины.
Все три образца минометов отвечали требованиям крепост-
ной войны и должны были обслуживаться саперами. Они так и
оставались вплоть до самой войны как особое боевое средство-
на вооружении крепостных саперов; при начале войны была
совершенно закончена конструкция тяжелого и среднего мино-
мётов. Легкий был готов для введения на вооружение. Число
готовых для применения минометов было еще однако ограничен-
ное: с началом войны насчитывали 70 тяжелых и 111 средних
минометов, малых еще совсем не было; наличие мин было
ничтожно. Даже в немецкой армии они не были известны как
специальное оружие сапер и конечно еще менее в иностранных
армиях. Если их применение не вызвало такой растерянности,
как 42-см мортиры, то их неожиданное, эффектное выступление
под Льежом, Намюром и Мобежом произвело сильное впечатле-
ние. Противные государства ничего подобного не имели. Перво-
начально предполагавшуюся простую конструкцию, т. е. с глад-
костенным стволом, не удалось осуществить. С другой стороны
безопасно провести по нарезам с дула снаряд было также труд-
ной задачей, которую удалось' разрешить только после много-
летних трудов. Выступы, устроенные на мине для движения по
нарезам, правда обеспечивали ей необходимое для устойчиво-
сти полета вращение, но не давали полной обтюрации газов у
дна снаряда. Опыты в этом направлении долгое время не имели
успеха. Вследствие неполной обтюрации нередко получались
недолеты. Трубка двойного действия также оказалась слишком
чувствительной к ударам, отчего происходили разрывы орудий.
Так как это угрожало безопасности номеров, приходилось вести
стрельбу с мерами предосторожности; благодаря этому скорость
стрельбы при заряжании тяжелого снаряда с дула—и без того
небольшая—значительно понижалась. Над усовершенствованием
трубки для мины пришлось в продолжение долгого времени
много поработать. У легкой мины пришлось от трубки двойного
действия совсем отказаться и заменить ее ударной трубкой; в
остальных образцах мин она была усовершенствована до степени
полной безопасности, а когда в течение войны укрытые цели
все глубже уходили под землю, она была переконструирована
и получила возможность замедленного действия.
58
Условия крепостной войны сделали необходимым их доставку
по узким ходам сообщения почти до передних укрепленных
линий. Это означало, что это оружие должно легко разбираться
на удобные для переноски части и так же легко и быстро из
них вновь (собираться) составляться. Для прочности установки
на часто неустойчивом дне окопа требовалась широкая бетони-
рованная плита, с другой стороны для перемены места распо-
ложения нужен был передок или их погрузка на двуколку; какое
бы ни было средство передвижения, по прибытии на позицию
его убирали и ставили материальную часть на платформу.
Предположение о необходимости для перевозки иметь легкую
материальную часть и ее отдельные части заставило остано-
виться на оружии, заряжающемся с дула, что позволило отка-
заться от тяжелой казенной части и замка, а также приспо-
собления для отката.
В общем минометы, принимавшие участие в полевом бою,
удовлетворяли этим требованиям, но улучшения потребовались
однако очень скоро и повышались по мере развития боевых
действий. Увеличение числа целей и задач началось с того
момента, когда позиционная война по приемам и продолжи-
тельности все больше начала походить на крепостную. Индустрия,
вначале неподготовленная для массового производства, не могла
удовлетворить настойчивых требований войск, которые, несмотря
на неполное совершенство минометов, быстро научились их
ценить. Поэтому, как и в вопросе о ручных гранатах, вначале
войска делали попытки—и не без успеха—построить тяжелые ми-
нометы своими средствами, хотя конечно последние далеко не
могли сравняться с конструкцией мирного . времени. Из числа
минометов, созданных на фронте .(Эргардт, Альбрехт, миномет
Гентера), наибольшее значение получили так называемые „земля-
ная мортира*, миномет Маузера и миномет Магенера. Наиболее
простой была земляная мортира, в которой взрывчатое вещество,
наполняющее деревянную или железную оболочку, выступающую
из трубообразной ямки в земле и взрывавшееся при помощи
запального шнура и капсюля, выбрасывалось зарядом из черного
пороха. Несколько лучше был сконструирован миномет Маузера.
Он состоял из легкой гладкой трубы, расположенной на простом
железном лафете, из которой боевой заряд черного пороха
выбрасывал 9,5-слс мину. Взрыв разрывного снаряда происходил
по тому же способу, как и у земляной мортиры. Много лучше
был продуман и сконструирован, а поэтому и давал более’дей-
ствительные результаты миномет Магенера, который по своей
установке и конструкции походил на средний миномет, но
конечно полевые условия не позволяли думать об откатных
приспособлениях. Более солидный ствол был расположен на
соответствующем лафете, при помощи которого ему можно
было придавать требуемое возвышение; боевой заряд был заклю-
чен в крепкий жестяной цилиндр, который благодаря фильцевой
обделке относительно хорошо обтюрировал газы боевого заряда.
Совершенно другая причина вызвала появление в более
позднее время течения войны миномета Альбрехта, несмотря на
I • . 5»
то, что он был сконструирован на фронте. Противники искали
однородное оружие, которое могло бы противодействовать
немецким минам; в общем их оружие этого рода было схоже с
немецкими минометами и минами, и только одна тяжелая крылатая
мина неприятельского происхождения достигла значительного
эффекта. Так как минометы и мины изготовлялись относительно
просто и быстро, военнохозяйственно-административное управ-
ление поручило произвести опыты в одном из городов, произво-
дивших саперное имущество, который был занят устройством
схожего миномета. Таким путем возникший миномет Альбрехта
выбрасывал мину весом в 10Э кг на дистанцию в 1000 на
корпусе мины, которая выбрасывалась из неоткатывающегося
гладкого ствола, были приклепаны четыре лопасти из листового
железа, которые должны были дать ей верное направление во
время полета и обеспечить падение мины головой вперед для
безотказного действия ударной трубки.
Очень большой разрывной заряд естественно вызывал
соответственно большое воздействие но цели; однако стремле-
ние упорядочить правильность полета и падения мины не
увенчалось успехом, а недостающие откатывающие приспособле-
ния возмещались тяжелой платформой; даже заводское произ-
водство не внесло улучшений в последнем вопросе. Войска,
вначале настаивавшие на изготовлении этого миномета, были им
недовольны. Кустарным способом нельзя было сконструировать
совершенный во всех отношениях миномет.
Однако минометы, изготовленные фронтовыми средствами,
дали возможность войскам пережить очень тяжелый период
во ны. когда подвоз артиллерийских снарядов вследствие упуще-
ний подготовки их изготовления в мирное время прекратился
вплоть до того момента, когда после ознакомления с новыми
условиями войны распоряжение о массовом изготовлении мино*
мето в дало возможность их заменить, кассовое производство
минометов было затруднено тем обстоитеаьством, чго рейнский
металлический завод, участвовавший в их разработке и изготовле-
нии, сам не был приспособлен для массового их производства
и кроме того вследствие громадных требований на артиллерий-
скою материальную часть и снаряды и без того был перена-
пряжен. Несмотря на его громадные возможности, завод не был
в состоянии справиться со всеми требованиями; используя его
.-опыт и выработанные им рабочие чертежи, военное министерство
поручило изготовление минометов' и мин целому ряду других
заводов (до этих пор не участвовавших в поставках военного
имущества).
Помимо того что на освоение приемов массового производ-
ства и на приучение к неизбежной тягостной точности их изго-
товления новые поставщики затратили немалый период времени,
для непрерывного удовлетворения все возрастающих требований
войск явилось новое серьезное препятствие: недостаток в сырых
материалах. Для дальнобойных мощных артиллерийских снаря-
дов требовалось сырье высшего качества. Конечно вес миноме-
тов был значительно меньше, они должны были быть легче,
-60
чтобы их можно было удобно доставлять по узким ходам сооб-
щения вплоть до передних линий окопов, но их снаряды, хотя
и иного образца, были не менее чувствительными вследствие их
большого разрывного заряда и опасными для прислуги и соб-
ственного орудия. Эти требования moi ли быть удовлетворены
только путем применения сырья лучшего качества и тщатель-
ностью изютовления, что не гарантировало однако уверенности
сапер в безопасности по мере ухудшения качества сырья.
Минометный отдел инженерного комитета должен был по-
стоянно путем усиленной работы изыскивать новые выходы для
изготовления годных для применения минометов и мощных
снарядов. Это особенно чувствительно отразилось на конструк-
ции мин, где не прекращающиеся за короткое время изменения
в качестве сырья требовали во много раз труднейших конструк-
тивных изменений снаряда как в отношении разрывного заряда
трубки, так и боевого заряда. По этой причине не менее 300
образцов тяжелых, средних и легких мин должны были быть
спроектированы и сконструированы. Это были технические
трудности совершенно исключительного рода, о которых про-
тивник, обеспеченный сырьем всего света, не имел представле-
ния. И несмотря на это учреждениям, ведающим оружием, и
заводам удалось не только снабжать войска до конца войны
вполне пригодной для боя минометной материальной частью и
снарядами, но еще их изменять и совершенствовать в соответ-
ствии с изменением боевых требований.
Надо упомянуть еще об одном образце миномета, который
одно время имел бол> шое значение: миномет этот работал
сжатым воздухом — .пневматический миномет". Он обещал с
точки зрения экономии в материальной части и снарядах извест-
ные выгоды: при выстреле не было видно огня и дыма; звук
выстрела был слабее; возможность регулировать давление обес-
печивала очень хорошую точность попадания. Но он обладал
очень большими недостатками. Постройка помещений для полу-
чения сжатого воздуха вблизи места его применения была
невозможна; баллоны, нужные для перевозки, были очень тяжелы
и только с большим трудом могли быть доставлены в передо-
вые линии; для минометов и мин больших калибров этот способ
бросания б ^л непригоден. i
Оба введенные на вооружение образца (10,5-са/ воздушный
миномет с крылатой миной и 15-сз« воздушный миномет с яйце-
образным снарядом) были вновь заменены пороховыми миноме-
тами.
То, что считалось для минометов, исходя из основного их на-
значения, второстепенным — скорострельно^ ть и непрямая наводка
с укрытых по. ицнй по маленьким, трудно наблюдаемым, также
укрытым целям, сделалось в течение войны настоятельно нужной
потребностью. Улучшенные способы стрельбы н позаимствован-
ные у артил ерин приемы непрямой наводки, позднее топогра-
фическо-технические способы подготовки исходных данных для
стрельбы сделались • настоятельно необходимыми, когда мино-
меты без пристрелки должны были открывать внезапный огонь-
61
Эти требования получили важное значение, когда при постоянно-
увеличивающемся числе минометов приходилось улаживать
претензии к этому роду войск, особенно тогда, когда саперы
вследствие недостаточного их числа не были больше в состоянии
выделять людей для обслуживания минометов. Надо было прив-
лечь к этому делу пехоту, для чего ей были переданы и введены
в ее состав легкие минометы, тогда как средние и тяжелые
минометы были выделены в особые организационные соединения
(сначала дивизионы, позднее роты и батальоны), которые в
зависимости от рода боевых задач применялись или отдельно
или в организационной связи с артиллерией. Чтобы приучить
пехоту к незнакомому и небезупречно легко применяемому
оружию/были образованы армейские минометные школы.
Наряду с количественным и организационным развитием
этого рода оружия шло непрерывное, интенсивное, чисто тех-
ническое его усовершенствование. От своего основного назначе-
ния для целей крепостной войны оно перешло к обслуживанию
позиционной войны. Когда под давлением боевых условий
последняя должна была изменить свои первоначальные приемы,
минометы также были вынуждены присоединиться к этой
эволюции, особенно в отношении все отчетливее выделявшегося
требования эшелонирования в глубину как своих войск,' так и
.войск противника. Начиная уже с того периода, когда минометы,
расположенные в передних пехотных окопах и непосредственно
зз ними, начали наносить чувствительные потери противнику,
последний сосредоточил по ним огонь своей артиллерии, рас-
положенной на тыловых позициях, и принудил их занять более
глубокое расположение. Это начало эшелонирования в глубину
в ближайшее время получило с обеих сторон широкое примене-
ние. Необходимость обстрела кроме передних пехотных окопой
противника второй и третьей его линии для минометов сдела-
лась невозможной из-за недостаточной их дальнобойности.
Следствием этого было требование об увеличении дальности
стрельбы. К сожалению путем изменения углов возвышения или
увеличением заряда долгое время этого не удавалось достигнуть;
только переконструирование самого миномета могло удовлетво-
рить этому требованию. Прежде всего нужно было** удлинить
ствол миномета и в связи с этим соответственно увеличить
боевой заряд; удлинение ствола обусловливало увеличение от-
ката. Изменение боевого заряда было достигнуто путем нового
состава пластинчатого пороха, который горел медленнее. Труд-
ность выполнения этих мероприятий, значительно усложнявших
изготовление, соответственно требовавших изменения оборудо-
вания всего завода и притом без перерыва регулярного снаб-
жения минометов войск, расположенных на фронте, не была
оценена. И тем не менее все было изжито. >
Покуда продолжалась подготовках переходу на более длин-
ные минометы, нашли оригинальный способ выхода из создав-
шегося положения: к дулу миномета старого образца привинчи-
валось продолжение в виде куска трубы, чем достигалось путем
лучшего использования газов боевого заряда увеличение даль-
62
мости стрельбы, которая приближалась к дальности минометов
с удлиненными нарезными стволами. Уменьшение точности
стрельбы было не настолько заметным, чтобы им нельзя было
пренебречь. Но стволы быстро изнашивались.
Первым был переконструирован легкий миномет. Его отпуск
войскам мог начаться уже весной 1916 г. Благодаря принятию
вспомогательных мероприятий дальность стрельбы, увеличенная ’
до 1300 м, теперь достигла 1500 м. В течение войны она ока-
залась все-таки недостаточной. Путем увеличения донной камеры, а
также переконструирования мины и соответственного увеличения
боевого заряда летом 1918 г. достигли дальности стрельбы лег-
кого миномета в 1 730 м, но вследствие окончания войны он на
фронт не попал.
Дальность стрельбы среднего миномета путем улучшений
вспомогательного характера достигла 900 м\ при новой конст-
рукции среднего миномета обр. 1916 г. (черт. 39), который осенью
1916 г. был готов для отпуска войскам, удалось увеличить даль-
ность стрельбы до 1 166 м.
Черт. 39. Средний миномет 1916 г. в походном положения.
Вследствие удлинения ствола, который был положен на
люльку, и применения работоспособного’ компрессора пришлось
несколько усилить лафет и платформу. Дальнейшее увеличение
дальности до 1 600 м было достигнуто тоже путем увеличения
зарядной камеры орудия и изменения состава пороха боевого
заряда. Из-за окончания войны этот образец также не был вве-
ден на вооружение.'
Эволюция тяжелого миномета шла вначале по другому пути:
вместо мины в 100 кг была принята полумина весом в 67 кг, и
благодаря этому дальность стрельбы поднялась до 840 м. Од-
нако этот опыт оказался неудачным. Тогда по аналогии со сред-
ним минометом тяжелому миномету обр. 1916 г. (черт. 40) дали
более длинный ствол и увеличили откат, сохранив мину весом
100 кг, и получили дальность огня в 1 070 .и. Исходя из основ-
63
ного назначения минометов, которое указывало на решение за-
дач, очень ограниченных в смысле протяжения по местности,
при конструировании они получили узкое поле горизонтального
обстрела. Чтобы проделать проход в проволочных заграждениях
необходимо было изменять возвышение. Горизонтальное же поле
обстрела могло быть ограничено несколькими градусами вправо
и влево. Чем больше расширялся район обстрела минометов,
тем больше препятствий представляло это ограничение. Что-либо
изменить было трудно, так как увеличивавшееся давление тре-
бовало тщательной укладки платформы. Обстрел новых целей
требовал каждый раз затраты довольно большого времени на
перемещение платформы и закрепление ее положения стрельбой,
раньше чем можно было приступить к пристрелке и стрельбе
на поражение. Желательно было конечно круговое поле обстрела
в 360е, но этого можно было достигнуть только при кругооб-
разной платформе. Последняя была сконструирована для легких
Черт. 40. Тяжелый миномет 1916 г. в положении для боя.
минометов, новый образец которых также имел переносную плат-
форму. Для средних и тяжелых минометов в течение войны
этот вопрос остался неразрешенным. Необходимость разборки
круглой платформы на отдельные части для переноски их по
узким ходам сообщения до минометных позиций оказалась не-
выполнимой, так как разборная платформа не обладала нужной
устойчивостью. В виде подсобного приспособления для чисто
позиционной войны была построена вращающаяся на 360° рама,
но ее вес был так велик, что при перемене позиции ее нельзя
было брать с собой.
Когда было решено, что минометы должны участвовать и
в маневренной войне, возникло новое требование достаточной
подвижности. Основная конструкция миномета вообще не пре-
дусматривала этого требования: до ходов сообщения он должен был
перетаскиваться людьми, в окопах люди должны были его пере-
носить. На короткие расстояния во всяком случае его можно было
перевозить лошадьми, так’как его ось и колеса были достаточно
крепки. Теперь он был снабжен дышлом н вспомогательной
осью нормальной колеи, на которую надевались колеса. Для
64 ,
маневренной войны этого было недостаточно; для тяжелого
миномета вообще в этом направлении никакого решения не было
найдено. Средний миномет получил некоторую подвижность,
так как для него было изобретено короткое передковое дышло,
которое закреплялось за легкий передок. Но его вес был так
велик, что для передвижения вне дорог требовалась четверочная
запряжка, что при недостатке лошадей совершенно исключалось.
Для легкого миномета этот вопрос также не получил удо-
влетворительного решения, несмотря на то, что его дальнейшее
усовершенствование все больше и больше шло в направлении
противотанкового и постоянно сопровождающего пехоту орудия.
Правда замена маленьких железных колес высокими дере-
вянными увеличила его подвижность, но оси и особенно концы осей
проектировались под другим углом зрения и поэтому оказались
слабыми. Новые задачи потребовали дальнейшего пеоеустрой-
ства этого миномета: он должен был быть приспособлен для
настильной стрельбы, для прямого выстрела. Сначала его снаб-
дили вспомогательным приспособлением для стрельбы, в которое
Черт. 4!. Легкий миномет на лафете для настильной стрельбы (пр-мой
выстрел) изготовления 1917 г.
вкладывались тело и люлька. В начале 1918 г. было введено
улучшенное 'приспособление —сошник, с помощью которого
миномет мог вести настильный и навесный огонь с плат-
формы (черт. 41).
Но и эта улучшенная конструкция, особенно вследствие того,
что прицельные приспособления все еще оставляли желать луч-
шего, не удовлетворяла; все настойчивее становились требо-
вания стрельбы с колес. Но так как сошник был спроектирован,
исходя из других предположений (для стрельбы с платформы
при снятых колесах), это было возможно только при возвы-
шении не менее 12’; до конца войны он не получил возможности
вести огонь при возвышении 0л, не снимая колес. Таким образом
5— Швлрте . 65
осенью 1918 г. все три системы не были вполне закончены; больше
всего работали над их переделкой и усовершенствованиями,
которые базировались на новых требованиях подвижной войны.
Перемирие положило конец этой работе. Версальский договор
наложил запрещение на тяжелый миномет.
Если число изменений в боеприпасах миномета было меньше,
чем в самом миномете, то их производство было не менее трудно.
Неожиданно большая массовая потребность в них, как уже го-
ворилось, могла быть покрыта только благодаря привлечению
к работе заводов, которые никогда не изготовляли никакого во-
енного имущества. Их работа была в высшей степени затруднена
в связи с недостатком сырья для орудия, непрекращающимися
необходимыми заменами материалов для снарядов и непрерывно
изменяющимся составом разрывных зарядов. Эти изменения сле-
довали так быстро одни за другими, что заводы не успевали
производить законченных испытаний, так что войска ставились
под угрозу разрыва орудий и т. д. Главным снарядом осталась
фугасная мина, к которой для противотанковой обороны приба-
вилась бронебойная мина. Но новые задачи, поставленные перед
минометами, потребовали целого ряда других образцов мин. Один
образец мины был введен только на короткое время: газовая
мина. Как и для артил перийских орудий, дли всех трех образцов
минометов тоже были отпущены газовые мины; для тяжелого мино-
мета с этой целью была изготовлена полумина, но и здесь она
не дала лучших результатов. Газовые мины вообще не явились
средством, обеспечивающим прорыв, они не давали удо-
влетворительной концентрации газов. Когда предста-
вилась возможность создать по английскому образцу особый
вид оружия .газомет-, то было решено исключить этот вид
снарядов. Газометы состояли вначале из гладкостенного, позднее
нарезного заряжающегося с дула ствола, который самым прими-
тивным способом устанавливался на платформу—„шпоровидный
упор*—и вместе с последним под углом в 45е зарывался в землю
(без лафета) в большом числе рядами один за другим. Газовые
мины этих минометов выбрасывались одновременно в большом
количестве зарядами, воспламенявшимися посредством электри-
чества, и несли большие массы газов на намеченную цель. Даль-
ность стрельбы газометов постепенно достигла 3 500 ж; они да-
вали хорошие результаты стрельбы.
Зажигательные мины, т. е. мины с сильно действующим за-
жигательным составом, были в боевых комплектах среднего ми-
номета, но их применяли редко.
Мины других видов были только у легких минометов; зажи-
гательный состав должен был придать мине легкого миномета
способность освещать поле боя и правда на большее расстоя-
ние, чем прочие осветительные средства; наоборот, дымовая
мина служила для образования дымовой завесы на некотором
участке местности, для чего мина была приспособлена для пере-
носки дымовой жидкости.
Последний способ применения легкого миномета заключался
в том, что он служил средством для передачи сведений, для чего
бб
в мину укладывали донесения, приказы и т. д. и при неимении
других средств связи перебрасывали их над участками позиций,
занятых противником или заполненных газами или находящихся
под сильным огнем. Чтобы облегчить их отыскание, дымовую
i мину снаряжали дымовым и светящимся составами, которые при
разрыве загорались. Во всяком случае последние виды приме-
нения мин были второстепенными; применение миномета в каче-
стве орудий сопровождения пехоты в подвижной войне было
последним звеном совершенно оригинального развития этого
оружия довоенного происхождения.
‘ • В ДРУГИХ АРМИЯХ
По сравнении с другими армиями, в том числе и союзными,
миномет нигде не получил такого непрекращающегося развития
с и высокой оценки, Как в немецкой армии.
Австрийская армия еще в мирное время была осведомлена о
системе немецких минометов, но отказалась от введения их на
вооружение, хотя страдала еще большим недостатком артил-
лерии, чем немецкая. В течение войны завод Шкода построил
по образцу немецкого миномет среднего калибра и хорошего
действия, но который был введен в незначительном числе. При
участии немецких войск на австрийском фронте последние обслу-
живались собственным минометным имуществом и войсками.
Болгарской и турецкой армиям Германия должна была помогать
не только материальной частью, но и минометными соедине-
ниями. В армиях противника миномет имел меньшее значение,
чем в немецкой армии. Они не отказывались от этого оружия,
но довольствовались минометами фронтового изобретения или
еще менее совершенными системами. Неограниченный подвоз
сырья для орудий обеспечивал им изготовление огромного числа
минометов и мин, так что, несмотря на худшие их качества,
они наносили чувствительные потери и причиняли большие раз-
рушения немецких позиций. Главную причину иной оценки зна-
чения миномета со стороны противника надо искать в совер-
шенно ином основном положении сырья. В распоряжении про-
тивников были неограниченные массы сырья для орудий: для
этого они располагали не.только своими, стоящими на высшей
ступени развития лабораториями и заводами с прекрасно обу-
* ченным персоналом, но и прежде всего американскими учрежде-
ниями этого рода, так что за исключением последних месяцев
1914 г., которые и у них характеризуются недостатком боепри-
пасов, они могли всегда удовлетворять всякую потребность
в артиллерийской материальной части и снарядах. Поэтому у
них не было необходимости изобретать какое-либо другое вспо-
могательное для своей артиллерии оружие, хотя бы и однород-
ное, но значительно менее требовательное.
Чтобы как-либо противодействовать неприятному для гарнн-
, зонов, занимающих окопы, действию мин, французы изобрели
крылатую мину, которая выбрасывалась из миномета вместе
с особым стержнем; чтобы придать мине известную устойчи-
5* к ‘ 67
вость полета, к ее задней части были - приделаны три лопает»,
которые одновременно должны были обеспечивать надежность
детонации разрывного заряда, способствуя правильности падения
мины головой вперед, что было необходимо для надежной ра-
боты взрывателя. Чрезвычайная простота устройства миномета
и мины придала этому оружию известное значение, которое дало
повод к его испы»анию и в немецкой армии. Но его точность
попадания была настолько.мала, что это оружие могло только
беспокоить, но не было пригодно для систематического обстре-
ла цели.
Совершенно однотипной была введенная итальянцами, кры-
латая мина и соответствующий ей миномет.
Конструкция мин других неприятельских армий соответство-
вала немецким минам минометов вспомогательного типа и мало
их превосходила.
Только английские газометы и соответствующие им газовые
мины представляли в этом отношении • исключение. Первая си-
стема немецких газометов, которая была описана выше, была
английского происхождения. Поводом для немецких опытов
стрельбы химическими снарядами из минометов было намечав-
шееся испытание внезапности их действия.
Во время войны на вооружение были введены:
Франция
1. 37-жж пневматический миномет 37-жж калибра 1 Наибольшая 8С0
крылатая мина дальность ж
2. 86-жж пневматический миномет л 86-ж^с калибра 1 крылатая мина J Наибольшая дальность Збб ж
3. 50-жж миномет № 1 (50-жж пуш- 50-жж калибра Наибольшая
ка № 1) . . крылатая мина дальность • 470 ж
4. 150-жж бронзовая мортира . • • ' 150-«ж калибра 150-жж мина Наибольшая дальность 250 ж
Англия
1. 81.5-жж миномет (Стокса) • • 81,5-жж калибра цилиндрич. мина Наибольшая дальность 720 ж
2. 100-жж миномет (Стокса) . • • • 100-жж калибра . цилиндрич. мина Наибольшая дальность 930 ж
3. 150-жж миномет 150-жж калибра цилиндрич. мина —
4. 240-жж миномет 240-жж калибра Наибольшая
крылатая мина дальность 1 АС
• Италия /
1. 50-жж миномет ...... । 50-жж калибра 1 крылатая мина Наибольшая дальность 350 АС
2. 150-жж миномет • 1 150-жж калибра 1 цилиндрич. мина - j Наибольшая дальность 200 М
3. ЗЗб-жж миномет ' 330-жж калибра j Наибольшая дальности 280 Я
68
Россия
20-хм калибра
1. 20 мм миномет (8-линейный ыкно- шарообра »н мина
мет) ............................ с выбрасывающим
стержнем
2. 47-жж миномет (47-жж миномет ( 47-мм калибра
Лихонина) ................ . . . . \ крылатая мина
3. 58 мм миномет (58-жж М. В. Ф. pi) ( 58'мм калибРа
' I крылатая мина
4. 9)мм миномет (90-мм М. В.Г.Р*) / 9Ьжх калибра
' ( цилиндрич. мина
5. Нарезной 150-жж миномет (150-жж J 150-жж калибра
М. В. Нехаедова)...................\ цилиндрич. мина
Наибольшая
дальность 150 ж
Наибольшая
дальность 399 ж
Наибольшая
дальностьЗОО—400ж
Наибольшая
дальность 560 ж
Наибольшая
дальность 900 ж
ЭВОЛЮЦИЯ МИНОМЕТОВ ПОСЛЕ ВОЙНЫ
При стремлении искать решение боевых действий в манев-
ренной войне, нанося быстрые, молниеносные удары и не допу-
ская их обращения в продолжительное позиционное сидение,
необходимо, чтобы пехота располагала собственными средст-
вами для самостоятельных действий в пределах своих боевых
районов на случай нарушения связи с артиллерией, от которой
требуют все большей дальности огня, и когда артиллерия вслед-
ствие рассеивания снарядов или слишком настильной траектории
не может принять участие в бою.
Поэтому все государства признают, что пехота кроме артил-
лерийской поддержки должна располагать оружием, ко орое,
ведя бой плечо к плечу с ней. поражало бы те цели, которые
винтовка или пулемет вследствие слишком настильной траеК-
ториичили недостаточной мощности уничтожить не могут.
Этому назначению отвечают легкий и средний минометы.
Тяжелые минометы, которые Версальским договором Германии
запрещены, для этого не приспособлены, особенно в подвижной
войне, на которой сейчас базируется эволюция оружия всех стран.
Тяжелые минометы к сожалению могут применяться только
в позиционной войне и насколько известно после войны ни
в одном государстве больше не изготовляются, особенно же
в государствах, которые располагают численно достаточной и
деятельной артиллерией. 7
Турция и Чехо словакия имеют тяжелые минометы; относи-
тельно прочих государств сведений не имеется.
ЛЕГКИЕ МИНОМЕТЫ
Современные требования, предъявляемые к легким минометам
на основании опыта мировой войны, значительно повышены
в отношении действительности их огня.
В отношении эффективности действия легким минометам
пред'являются следующие требования: возможно настильная
траектория при наличии на дистанции до 2000 — 3 000 м группы
больших и малых углов возвышения; бронебойное действие по
1 Ф. Р.—Французско-русский
J Г. Р.—Гсрманск .-русский
69
танкам, борьба с воздушными целями, сильное осколочное дей-
ствие. удовлетворительное действие одиночных выстрелов по
живым целям и легким укрытиям. Материальная часть должна
быть возможно легкой и иметь небольшую высоту оси канала
орудия над землей (при О’) (быть малозаметной. —/О. ZZ/.), обла-
дать сильным щитовым укрытием, легко и удобно переноситься
людьми, легко раскладываться на составные части для переноски
вручную на трудной местности и для погрузки на вьючных жи-
вотных в гористой местности. Она должна обладать большим
полем горизонтального обстрела и скорострельностью при самом
простом обслуживании—в крайности одним человеком.
Это конечно только требования в идеале. Стремятся однако к их
осуществлению в одном и том же оружии. Эту задачу никогда
не удастся разрешить, так как некоторые требования резко про-
тиворечат друг другу.
Требования, которые ставятся пехотному орудию типа немец-
кого пехотного орудия обр. 1918 г., в известной мере совпадают
с теми, которые пред’являются легкому миномету. При изучении
литературы этого вопроса и судя по доходящим сведениям о
результатах опытов, видно, что действительно удовлетворяющему
боевым требованиям тяжелому оружию пехоты все государства
придают исключительно важное значение. Все государства за-
няты подробным изучением целесообразного решения' этого во-
проса, но вследствие трудности выполнения указанных требований
пока цели не достигли. . . ,
Так миномет и пехотное орудие должны быть заменены ору-
дием новой системы. Если, как требуется, оно совместит их
свойства, то иностранная литература еще даже не установила
названия для этой новой конструкии. Можно встретить самые
разнообразные названия: легкое траншейное орудие, пехотные
орудия сопровождения, пехотные орудия, пехотная пушка, пе-
хотная мортира, пехотная гаубица. В этих системах надо искать,
дальнейшего усовершенствования легкого миномета после войны,
На основании полученных данных можно притги к заключению-
что государства, стоящие во главе развития техники оружия, как
Франция, Англия, Италия, Соединенные штаты, повили-
мому твердо установили, что пехота должна иметь по крайней
мере два вида пехотных орудий сопровождения. При этом везде
борьба с воздушными целями возлагается на специальное ору-
жие за исключением пулеметов.
Собственно для (настоящей) непосредственной поддержки
пехоты по общему мнению требуется оружие типа легкого мино-
мета или пехотного орудия одинакового калибра с полевой
пушкой. Для противотанковой борьбы предусматривается орудие
калибра не менее 37 мм с возможно большой начальной скоро-
стью и соответственно большой пробивной силой.
Так как в дальнейшем подлежит рассмотрению толькр раз-
витие минометов, то мы не будем останавливаться на подроб-
ностях специально противотанкового орудия, и только при пе-
речислении вооружений отдельных важнейших государств о них
будет вкратце упомянуто.
70
. ГЕРМАНИЯ
Германия имеет легкий миномет, который во время войны
вполне доказал свою пригодность. Все улучшения, которые были
или предполагалось произвести в 1918 г., теперь большей частью
закончены (черт. 42). С точки зрения улучшения конструкции
отдельных частей сделано следующее.
Черт. 42. Современный легкий миномет в положении для боя.
Миномет приспособлен для ведения как навесного, так и на-
стильного огня с колес, начиная с возвышения в 0° (следова-
тельно для стрельбы нет необходимости ставить миномет на
платформу, так как он всегда готов для стрельбы.) Миномет
может легко и точно перейти от настильного огня к навесному.
Установлено панорамное прицельное приспособление. Уравно-
вешен вес .миномета для тяги вручную путем переноса сошника
на платформу. ,
Устроен поворотный механизм, дающий наводчику возмож-
ность легко им работать. • . .
Дальность повышена до 1 750 м.
Для противотанковой борьбы из состава легкой артиллерии
предназначаются только пехотное орудие обр. 1918г. к полевая
пушка.
Минометы получили передок, переделанный из передка лег-
кой походной кухни; соединенные попарно, эти передки обра-
зуют минометный зарядный ящик.
БЕЛЬГИЯ
Бельгия имеет в настоящее время немецкий легкий миномет
обр. 1918 г. Относительно его усовершенствования или производ-
ства дальнейших опытов сведений нет.
ДАНИЯ
Для противотанковой борьбы Дания производит опыты с анг-
лийской 40—57-.ил< пушкой М.24, а также с французской 45-мм пуш-
кой М.23; в качестве миномета или пехотной пушки она испbi-
ll
тывает французскую 75-лля пушку М.23, угол возвышения от
О—70°; горизонтальное поле обстрела 40е и дальность стрельбы
в 1 700 м. Снаряд — бризантная граната весом 3 кг. \
АНГЛИЯ
Англия улучшила применявшуюся во время войны мортиру
Стокса приблизительно 81,5-лби калибра; производит опыты
с 7,6-си и 10 см мортирами, которые ведут огонь 5 кг и Н-кг
снарядами исклю «ительно только при верхней группе углов’.
Дальность стрельбы необыкновенно мала, а именно: 680 и 840 м.
Кроме того Англия ввела 94-дмс пехотную гаубицу; вес снаряда—
9 кг. Эта материальная часть, как слышно, мало удовлетворяет
англичан; особенно подчеркивают тот недостаток, что она непри-
менима для противотанковой борьбы.
Ведется энергичная работа над разрешением вопроса об из-
готовлении удовлетворительной пехотной пушки. Испытываются
многочисленные образцы противотанковых орудий, подробности
которых не известны.
х ФРАНЦИЯ - ' .
В качестве легкого миномета или пехотной пушки Франция,
как и Англия, имеет 81.5-жм мортиру Стокса обр. 1918 г. Дальше
идет 75-ллс пехотная гаубица с дальностью стрельбы в 1 800 м
и снарядом в 3 кг. Можно утверждать, что Франция энергично
продолжает работы по созданию нового пехотного орудия, так
как необходимость последнего она ясно поняла, что видно из
ее литературы. Кроме того во Франции требуют танк, воору-
женный легкой пушкой или мортирой, для придания его пехоте.
Д1я противотанковой обороны она имеет 37-мм орудие
обр. 1916 г. Кроме того производятся опыты с 45-лмс пушкой
С.-Шамон обр. 1923 г.
ИТАЛИЯ
Италия энергично принялась за разрешение вопроса о пехот-
ном орудии. Насколько известно, она испытывает 75-ми пушку
с верхней и нижней группой углов возвышения? Дальность
стрельбы доходит до 3 600 м; вес снаряда — 4 кг.
Для противотанковой обороны она имеет 3,7-ел* * орудие Шкода;
кроме того испытываются 42-лслс и 57-мм пушки.
ЯПОНИЯ
Относительно легкого миномета сведений нет. 3,7-^м противо-
танковое орудие испытывается.
НОРВЕГИЯ
Норвегия испытывает в качестве пехотного орудия горную
гаубицу с относительно очень большим весом (в 518 кг). Даль-
ность стрельбы доходит до 7 220 м, вес снаряда — 6,5 кг.
1 Положительные углы возвышения. - Ю.Ш.
* Положительные и отрицательные углы возвышения. — Ю. Ш. ч
АВСТРИЯ
Австрия также производит опыты с горной пушкой в каче-
стве пехотного орудия, но из литературы ясно видно, что это
вынужденное решение, вызванное мирным договором.
ПОЛЬША
Польша применяет французские и немецкие минометы. О под-
робностях опытов, которые энергично продолжаются, сведений нет.
РУМЫНИЯ
На вооружении румынских войск имеются немецкие, фран-
цузские и австрийские минометы.
' ' СССР
СССР производит опыты с улучшенными образцами мино-
метов, применявшимися другими государствами во время миро-
вой'войны. В качестве противотанкового орудия она имеет
37-мм пушку. На основании русских газетных сведений можно
утверждать, что в СССР производятся опыты с пехотной
пушкой. . z
.ШВЕЦИЯ
Швеция занята разрешением вопроса о пехотном орудии со-
провождения.
В качестве противотанкового орудия испытывается 37-ж.и
пушка Бофоре. \
• ' ШВЕЙЦАРИЯ
В швейцарской специальной литературе постоянно вновь
подчеркивается, что, имея в виду местные условия рельефа, ми-
нометы безусловно необходимы. В качестве пехотного орудия
применяется 75-им пушка Круппа, которая перевозится на 4 вью-
ках вьючными животными. Общий вес—около 400 кг, вес сна-
ряда — 5,3 кг. • \
ЧЕХО-СЛОВАКИЯ f
Чехо-Словакия имеет немецкие и австрийские миаометы,
оставшиеся от мировой войны; кроме того в качестве пехотного
орудия 7,5-см пехотное орудие сист. Шкода, которое к концу
мировой войны было закончено. Его вес в боевом положении —
300 кг. дальность стрельбы—3 000 м, вес снаряда — 6,5 кг.
В качестве противотанкового орудия испытываются 37-мм или
40-мм орудия.
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ
Наряду с Францией и Англией Америка энергично ищет раз-
решения вопроса о вполне отвечающем своему назначению
пехотном орудии. Однако подробных сведений пока нет. В ка-
честве миномета кроме моргиры Стокса испытывалась заряжаю-
73
щаяся с казны мортира 7,5-см М.22; общий вес ее—156 «г, даль-
ность стрельбы — 1 600 м, вес снаряда — 5,44 кг. Углы возвышения
в пределах 25—75*. Материальная часть легко разбирается на
портативные части.
В качестве противотанковых орудий испытываются различные
образцы пушек 3,7-см, 4-см и 5-см калибра.
СРЕДНИЕ МИНОМЕТЫ
При совершенно исключительном значении, которое во всех
государствах придается новой системе легкого миномета и
пехотного орудия, требование (и соображения) на изобретение
среднего миномета, пригодного для подвижной войны, отошло
на задний план. Иностранные журналы помещают очень скудные
сведения по вопросу о среднем миномете. Повидимому его рас-
сматривают только как оружие позиционной войны и поэтому
ограничиваются усовершенствованием образцов, применявшихся
во время мировой войны. Тем не менее большие успехи, одер-
жанные Германией в мировой войне благодаря применению
в подаижной войне неприспособленного для этой цели среднего
миномета, указывают на то, что специально-приспособленный
для подвижной войны средний миномет в руках пехоты может
оказать ей большую, может быть совершенно исключительного
значения поддержку при прорыве укрепленной системы гнезд
сопротивления, особенно если тяжелая артиллерия не будет
в состоянии принять в нем участие.
Нельзя недооценивать материального и морального воздей-
ствия среднею миномета, которое соответствует действию по-
левой гаубицы.
Сведения о средних минометах получены из следующих
государств.
ГЕРМАНИЯ
Согласно Версальскому договору Германия имеет право при-
менять средний миномет только образца мировой войны. Вслед-
ствие трудности и про олжительности работ по установке на
платформу и особенно благодаря незначительному полю гори-
зонтального обстрела он менее приспособлен для подвижной
войны. Усовершенствования этой системы ограничиваются глав-
ным образом лучшим устройством приборов. Требовавшееся
в 1918 г. увеличение дальности до 1450 м теперь осущест-
влено. Предполагается увеличение горизонтального поля обстрела
(черт. 43 и 44). Он имеет передок и зарядный ящик, одинаковый
с легким минометом. *
ФРАНЦИЯ
К качестве средних минометов Франция имеет улучшенные
образцы минометов, применявшиеся во время мировой войны:
1) 58-жм мортира при весе в боевом положении 160 кг имеет
крылатые мины п 18 и 35 кг и дальность стрельбы соответст-
венно 600 и 1 000 м\
74
2) 150-жл тяжелая мортира; вес в боевом положения — 510 «г»
дальность стрельбы—1 900 м, вес крылатой мины—18 кг.
Оба миномета предназначаются только для позиционной
войны. Об их усовершенствовании, а также об испытании новых,
систем сведений не имеется.
Черт. 43. Современный средний миномет, в положении для боя.
Черт. 44. Современный средний миномет в походном положении.
ЯПОНИЯ
Есть сведения, что Япония разрабатывает системы траншей-
ной мортиры большого калибра.
7S
ЧЕХО-СЛОВАКИЯ
По имеющимся сведениям Чехо-Словакия должна иметь тя-
желые и средние минометы австрийского происхождения.
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ
По имеющимся сведениям Соединенные штаты после войны
сконструировали систему среднего миномета, который повиди-
мому предназначается только для позиционной войны и суще-
ственных нововведений не имеет..
Таким обратом можно сказать, что Соединенные штаты на
основании опыта мировой войны ведут дальнейшую разработку
только системы легкого миномета, предназначенного главным
образом для подвйжной войны. Для подвижной, войны он бу-
дет переделан в пехотное орудие, или для этого будет создана
новая система, а название легкий миномет, исчезнет.
С другой стороны можно допустить, что и средний миномет
будет приспособлен для подвижной войны. Для позиционной
войны он сохраняет свое прежнее значение.
При возможной позиционной войне наверное снова вернутся
к тяжелому миномету.
Современная иностранная литература приходит к выводу, что
задачи тяжелого оружия пехоты состоят в оказании решительной огне-
вой поддержки и огневого прикрытия пехоты при наступлении — во
время ближайшего боя, а при обороне—.в обеспечении для пехоты воз-
можности уничтожения противника до начала его наступления, при са-
мом тесном взаимодействии с прочими войсками (артиллерией, танками,
самолетами) н прежде всего тогда и в том месте, где последние дейст-
вовать не могут.
Ввиду разнообразия современных боевых целей как по величине и
уязвимости, так-и по их подвижности и кроме того принимая во вни-
мание, что местность может вносить значительные изменения в. этом от-
ношении, можно установить, что для успешной борьбы с ними необ-
ходимо также разнообразное тяжелое оружие пехоты как по виду, так
и по-назначению.. *. ' ч
В настоящее время тяжелое оружие пехоты, в зависимости от. его
технических свойств и тактического- назначения, может быть разделено
на следующие типы: тяжелые пулеметы, минометы. . пехотные орудия
(батальонные и полковые), противотанковые и противозенитные орудия.
Тяжелые пулеметы как. главное оружие пехоты имеют назначением
вести борьбу с живой силой противника в пределах досягаемости этого
оружия. В соответствии с этим технические и тактические требования,
пред^вляемые к тяжелым пулеметам, могут быть сформулированы в .сле-
дующем виде.
Патроны—одинаковые с ружейными патронами (единообразие пят
ронов), но при этом их действие должно быть по возможности удобо-
наблюдаемым, и они должны обладать хорошими балистическими качест-
вами в отношении дальности полета и настильности, траектории. Удобо-'
наблюдаемость должна достигаться или образованием при разрыве
достаточного количества дыма или прибавлением светящегося состара,
76
который во время полета позволяет следить за траекторией (без изме-
нения балистических качеств). Так как обстрел живых целей дол-
жен происходить / в возможно непродолжительное время, тяжелы»
пулемет должен обладать большой скорострельностью и в соответ-
ствии с этим хорошим охлаждением ствола и большим запасом патро-
нов. Скорость огня должна быть управляемой, т.-е. пулемет должен
допускать регулирование скорости огня. Для поражения скоропреходя-
щих сплошных целей скорость огня должна достигать 20 выстрелов в-
секунду. Пулемет должен иметь прочный, но легкий станок, приспособ-
ленный для быстрого изменения углов возвышения, с большим горизон-
тальным полем обстрела, с целесообразно устроенным механическим
приспособлением для быстрого перехода от наземных целей к зенитным
и обратно. Для стрельбы по воздушным целям — иметь круговой обстрел
в 360° и не иметь мертвой воронки. Для ведения беспрерывного огня
пулемет должен иметь хороший патронник. Пулемет должен обладать
достаточной точностью для стрельбы через головы и в промежутки
своих войск, легко управляемой траекторией, большой точностью пэпа-
дания и достаточной действительностью отдельного выстрела на все ди-
станции. Хорошие оптические прицельные приспособления и приспособ-
ления для непрямой наводки составляют необходимую составную часть
современного пулемета. В боевом положении он должен представлять
малозаметную цель. Надо требовать возможной простоты его устрой-
ства, легкой заменяемости главнейших его составных частей, что обеспе-
чивает возможность массового производства. Дальнейшие возможные-
требования составляют: большая подвижность на всяком грунте, легкость-
разборки—не больше чем на две составные части, легко переносимые-
одним человеком каждая, быстрый переход в положение для боя и-
обратно — переход для движения или для погрузки на вьючных животных.
Для получения удонлетворительной пробивной способности при
малом калибре нужна громадная начальная скорость, при которой полу-
чается настолько настильная траектория, что цели за закрытиями не
могут поражаться, для чего требуется другое оружие: легкий миномет-
или пехотное орудие.
Легкий миномет должен сопровождать пехоту и поражать тяжелое
оружие противника, цели, которые недоступны для тяжелого оружия с
настильной траекторией. Это условие требует от него с одной стороны
чрезвычайно большой подвижности (вес системы—50—100 кг\ а с дру-
гой стороны делает настоятельно необходимым, чтобы он в боевом поло-
жении представлял малозаметную цель. Дальность его стрельбы должна
быть не менее дальности остальных видов тяжелого оружия, он должен
обладать гибкой : траекторией, позволяющей обстреливать как закрытые,,
так и открытые цели, иначе говоря, легкий миномет должен обладать
возможностью вести как настильную, так и навесную стрельбу. Так как
до настоящего времени такое универсальное оружие еще не изобретено,
то в большинстве' государств для этой цели наряду-с минометом на.
вооружении состоят малокалиберные пушки настильной траектории.
Однако техническая мысль упорно работает в направлении созда-
ния универсального орудия сопровождения пехоты,, позволяющего вести
стрельбу обоих видов.
Существуют два пути подхода для разрешения этого вопроса. Пер-
вый заключается в отыскании единого образца орудия, калибра в пре-
77“
делах 35—75 которое могло бы решать все задачи пехотных орудий
•сопровождения. Второй путь лежит в направлении создания единого
лафета с применением двух разного устройства тел орудий, из которых
каждое имеет специальное назначение.
В первом решении изменение крутизны траектории достигается
путем применения боевых зарядов различного веса, а следовательно
дающих различную начальную скорость и различную предельную
дальность.
В этом направлении работают различные фирмы, как например
завод Голландского общества торговли н промышленности, заводы Бо-
форе, Беа рмор,, Шкода и т. д. Мы остановимся на данных 47-лсм пушки
сопровождения завода Шкода L/22 с переменным откатом в 800 — 250 мм
(черт. 45).
Черт. 45.
Род снаряда Бронебойный
Вес снаряда в кг ..............1. . 1-5
Начальная скорость в м/сек....... 560
Дульная энергия в м ....... 23,5
Наибольшая дальность в м .... 6800
Высота оси канала над землей (при
0* стрельбе с колес)..............
При откинутых колесах............
Граната осколоч-
ного действия
1.5
225, 170, 14*
3.8
3200
580 мм
440 мм
78
Вертикальный угол обстрела в гра-
дусах . от 10* до + 80*
Горизонтальный угол обстрела ... 50*
Вес в боевой положении в кг . . . . 275
В отношении противотанковой борьбы оружие ^дает удовлетвори-
тельные результаты.
При прямом попадании 90* на дистанции 500 ж пробивает
броню толщиной ...................................... 4! мм
При угле попадания 60’ на дистанции 500 м пробивает бро-
ню толщиной ..... ........................ 24 мм
При прямзм попадании 90* на дистанции 3 000 м пробивает
броню толщиной . ......... • . . 23 мм
При угяе.попадания 60* на дистанции 3 000 м пробивает броню 13 мм
В отношении продуктивности действия по гнездам сопротивления
это орудие оставляет желать много, так как снаряд в 1,5 кг весом
дает примерно а/4 действительности огня снаряда 6,5 — 6 кг 7Ъ‘ММ пушки.
Отсюда ясны недостатки, получающиеся при требовании от пехотного
орудия сопровождения хорошего противотанкого действия.
Черт. 46.
При решении вопроса об универсальном орудии сопровождения
пехоты путем объединения лафета для различных тел орудий возникает
другое затруднение. Хотя перемена тела орудия требует относительно
небольшого времени и производится просто, тем не менее орудие не
79
всегда готово для стрельбы по всем целям. Орудия этого рода разра-
батывались например Голландским обществом торговли и промышленности,
Испанским обществом постройки судов и т. д. Данные универсального
пехотного орудия Голландского общества торговли и промышленности
приведены на черт. 46. Предложены и сконструированы две разновид-
ности систем: с коротким 65-лбИ телом, в которое . вставляется длин-
ный 37-мм ствол и с коротким телом калибра 70-мм, в которое
вставляется длинный 47-мм ствол. Орудие стреляет 65-мм и 70-лси фу-
гасными снарядами и 37-л* и 47-ХК бронебойными. Бронебойное дейст-
вие 37-мм снаряды пробивают 18-мм броню на дистанции 608 М; 47-мм
снаряды—20-дмг броню на 1 000 м.
Цифровые данные орудия следующие:
. 65-мк 37-мм 70-мм 47-мм
Вес в боевом положении в кг . . . 235 235 360 360
Вес снаряда в кг . 3.8 0,7 4,0 1 >5
Нанбольш начальн. скорость в м/сек. 200 525 220 525
Наибольшая дальность вм Вертикальный обстрел Горизонтальный обстрел 3 000 2 400 От 3200 10* до 75° 12е 6 000
Для устранения недостатков этих орудий в смысле неполной их готов-
ности для стрельбы по любой цели завод Шкода создал новый образец
пехотной пушки сопровождения, у которой на одном и том же лафете
одновременно, рядом ' или один на другом, размещены два ствола, име-
ющие одну общую казенную часть. Так возникли двуствольные пехотные
орудия 66/40-лмс и 50/37-мм.
Данные пехотные орудия 66/40-л.м (стволы расположены один над
другим, сверху ствол большего кдлибра): - •
Калибр в мм...............^ . . . 66 40
J ес снаряда в кг . . ; ........ 5 1.1
Начальная скорость в м/сек. . . . 200 500
Наибольшая дальность в и .... 3 200 8 000
Bucoia осн какала над землей при
0’ возвышения в мм.................... 595 500
Верти чзльный обстрел .............от 4- 30 до + 75° —
— 5 4- 75
Горизонтальный обстрел............. 8°
Вес в боевом положении в к/ ... 250
В отличие от этого орудия стволы пехотных орудий 50/37-мм могут
быть расположены рядом друг с другом или один над другим.
Данные пехотного орудия 50/37-мм:
Калибр в мм...............- . . . 50 37
Вес снаряда в кг . ......... 1,5 0,825
Начальная скорость в м/сек .... 330 460
Наибольшая дальность в м .... 4 000 1 6000
Высота оси к «нала над землей при
0* возвышения в мм................. 500 500
Вертикальный обстрел.............от4-15до70 — 3*до4-70°
Горизонтальный обстрел 8°
Вес в боевом положении в кг . . . ' 100
Оба эти орудия очень подвижны; вес их соответствует требованиям
батальонного орудия сопровождения пехоты. Однако действительность
их огня незначительна.
«0 к
Что касается орудий »с малокалиберными стволами в смысле про-
тивотанковой борьбы, то на небольшие дистанции и при прямом попа-
дании они могут поражать только средние танки, но на большие
дистанции (около 1000 м) и это для них невозможно. Отсюда вывод,
что если хотят создать двуствольное орудие, необходимо, чтобы каждый
ствол действительно отвечал своему назначению.
Черт? 47.
Этот опыт заставил конструкторов вновь остановиться на об'еди-
ненном лафете для различных переменных тел орудий. В частности завод
Шкода построил 70-^.« орудие МЗ-190 со вкладным 32-лси стволом
(черт. 47 — 49).
Черт. 48.
0-Швэргс
81
Балистическне данные:
22-мм орудия
Калибр в мм................................32
Вес снаряда в кг..........................0,5
Начальная скорость м)сск..................600
Вес вкладного ствола —19 кг.
Бронебойное действие:
При угловой встрече 90° на дистанции 500 м пробивает броню 22-мм.
При угловой встрече90° иа дистанции 1 000 м пробивает II-мм броню.
При угловой встрече 60° на дистанции 500 х пробивает 13-леи броню.
При угловой встрече 60е на дистанции 1 000 м пробивает 1-мм броню.
. 70-жх орудия
Калибр в мм.....................
Вес снаряда в кг...........-. . .
Начальная скорость м}сек при раз-
личных зарядах...................
Наибольшая дальность в м соответ-
ственно .........................
Высота оси канала над землей прИ*
0* возвышения в мм............
Вертикальный обстрел............
Горизонтальный обстрел .......
Вес в боевом положении .....
70
3
190 — 130 — 95
2300 — 1 400 — 700
405
от 0* до 75*
150*
157 к5
При больших достижениях в отношении технических подробностей
конструкции 70-лси орудия и сравнительно удовлетворительном весе в
боевом положении обращает -на себя внимание незначительный вес сна-
ряда (3 кг), который не дает нужного осколочного действия, хотя
разрывной заряд относительно знаяительно увеличен.
Как видно выше, бронебойное действие 32-Л6И орудия мало удов-
летворительно, главным образом из-за малого веса снаряда (0,5 кг)
при относительно недостаточной начальной скорости.
За последнее время техническая мысль продолжает работать в
направлении идеи, заложенной в основу последнего образца пехотного
орудия завода Шкода 5(70-лсл< орудие М3-190) при несколько ином
техническом ее оформлении.
Тот же Голландский завод за самое последнее время выпустил
4,7-сх пехотную пушку L/30, которая вместе с пехотной 7,5-ЛК ^У'
бицей L/13 имеет вполне однообразный лафет (черт. 60 и 61).
82 ' • .
В соответствии с решаемой задачей надо только выбрать тот или
иной ствол и снаряды; все остальные части лафета и все приборы оста-
ются неизменными. Так как перемена ствола не требует никаких особых
Черт. 50.
Черт. 51.
приборов, то фактически она может быть произведена почти мгновенно.
Балистическне данные орудия 47/75 сопровождения пехоты следующие:
Калибр в мм , . . ........... 47
Вес снаряда в кг ............. 1,70
Наибольшая начальная скорость . . 545
Наибольшая дальность в м при
угле в 25° ........... 6000
Наибольшая дальность в м при
угле возвышения в 48°........ —
Вертикальный обстрел в градусах . . от — 6
Горизонтальный обстрел’ в градусах. 50
Бронебойное действие: при угле встречи в 90’
на дистанцию в 1000 м пробивает броню в . .
я и - 500 л .........................
Вес в боевом положении...............
7,5
4.5 .
233 (4 состава, заряда)
3680
до 4- 43
50
. . . 27 мм
. . . 38 .к.*
. . . 367 кг
Как видно, в отношении бронебойного действия этот образец пе-
хотной пушки дает более удовлетворительные результаты, однако при
более чем в двое большем весе орудия в боевом положении по сравне-
нии с 70-л<л< орудием Шкода.
6» 83
Вес фугасного снаряда приближается к 5 кг, почему позволяет
рассчитывать на большую действительность огня по закрытым целям.
Всего несколько месяцев назад шведский завод Бофоре закончил
испытание опытного образца пехотного орудия сопровождения 75-мм
калибра Ml, с переменным стволом 47-мм калибра (черт. 52 и 53).
Черт. 52. * I
Как и в образце Голландского завода, для обоих видов стрельбы
/навесной и настильной) служат не толькд один и тот же лафет и при-
цельные приспособления, но и казенная часть с затвором и салазками.
Балистические данные 75-лш гаубиц Ml Бофорса:
47
1.5
560
6 600
6 до 60
40
365
90’—60* пробивает
37,5
32,4
24
75
4.5
300
6 0(0
от
Предполагается, что эго орудие будет перевозиться ка лошадях или *
быках или при благоприятной местности лерек тываться людьми.
Калибр в мм ........................
Вес снаряда в кг ... ...............
Наибольшая начальная скорость в *)сек.
Наибольшая дальность' в м . .
Вертикальный обстрел в гр<дусах . .
Горизонтальный обстрел в градусах. .
Fee в боевом поло*енин .......
Брон бойное действ е при угле встречи
толщину бро и в мм:
на дистанцию 250 м-. . •. . *. .-.•••
. 500 м.............; .
, 1 000 м..............
• \ • •
Как • видно, 75-лл< гаубица Бофоре, предназначенная для сопровож-
50
43
32
дения пехоты с целью уничтожения препятствий на пути ее движения,
вместе с тем обладает весьма удовлетворительным бронебойным действием
при 47->ил< стволе. Однако и в этом образце вес в боевом положении до-
стигает большой цифры—365 кг. Подводя итоги сказанному об универ-
сальных пехотных орудиях сопровождения, надо констатировать большие
достижения в этом отношении, но полного разрешения вопроса оно
далеко ещ; не дает. Технической мысли еще не удалось согласовать
важнейшее требование возможной подвижности, легкости системы с не-
обходимой действительностью огня при стрельбе по столь разнообразным
целям.
/
34
В иностранных армиях в настоящее время не делают резкого раз-
граничения между батальонным и полковым пехотными орудиями, что
нужно считать в корне неправильным.
Несмотря на то, что обе системы орудий должны всюду сопро-
вождать пехоту огнем и непременно колесами, способы их применения
различны. В общей организационной сис еме артиллерии дивизии, наз-
начение дивизионной артиллерии заключается в поддержке пехоты огнем,
для чего она в нужных случаях переезжает на более близкие позиции
для лучшего использования действительности своего огня. Полковая
артиллерия, сопровождая пехоту, колесами уничтожает rice препятствия
на пути продвижения пехоты в том случае когда дивизионная артилле-
рия их не видит или можно ожидать, что еео»оньбудет несвоевременно
открыт, что может вызвать лишние потери в рядах пехоты. Содействие
- батальонной артиллерии особенно ценно для подавления неожиданно
> * - г
Черт. S3.
встретившихся по пути движения пехоты пехотных орудий или пулемет
ных гнезд, когда огонь пулеметов и винтовок недостаточно действителен
а помощь полковой и поддерживающей дивизионной артиллерии неосу-
ществима. Батальонные орудия — это револьвер в кармане пехотного
командира, который должен быть всегда при нем, но из которого стре-
ляют только в момент, когда создавшаяся обстановка не позволяет найти
другого выхода. Подвоз и особенно поднос патронов к этим орудиям
ближнего боя, место которых в бою будет при ротах, действующих
в первом эшелоне ударной группы, особенно труден, и если они будут
открывать огонь по каждому пулемету или пехотному орудию против-
ника, то в критический момент у них может не оказаться патронов, и
они не выполнят своего назначения (табл. 8).
85
Таблица 8
Сра внитсльных данных пехотных орудий сопровождения типа батальон-
ной артиллерии
ГОСУДАР-
На з в
СТВО
6
i X
Вес снаряда X м п о Н
В Kt «а = «о
Максим ростьл Предел В ж
На сколько частей
разбирается__
Фракция На вооружении: 27-мм пехотная пуш- ка обр. 1916 г. . . . е? 157 Граната чугун- 402 2 400 60’ 20 4
81-жж миномет Стокс- Браяд 81 59.5 мая 0.45 стальная 0,56 бронеб. 0,51 Мина—3,2 2 000 — — 37 3
Англия На вооруж енян! 37-мм французская пехотная пушка обр. 1916 г 37 157 < Граната чугун- 402 2 400 ю> 20 4
75-жж миномет Сток- са •. 76 103 кая 0,<5 стальная 0.56 бронеб. 0,51 4,8 13С 1 900 20
57-мм пехотная га* убиц* 57 91 4,2 3,0 4.2 213
160-жж миномет . . 160 €8 2.7 22,0 — 1 600 — — — —
47-мм пушка Бнрд- мор ... * 47 215 1,47 494 6 60С 5-45 — 40 5
37-мм пушка Бпрд- мор нового образца . 57 189 579 । — — — —
Италия На вооружения: 37-жж пушка Шкода обр. 1915 г з; 96 0,65 176 2 205 — — —
Соединен- ные шта- ты На вооружении: 37-жж пехотная пуш- ка М. 9 .. 37 160 0,56 610 Б 000
81-жж миномет Стокса 81 59 3,2 — 2 000 — — — —
ИСТОЧНИКИ. Справочник Сух. аоеи. тех. 1928 г. .Ыехапнэаиия и моторизации" М 11—12. 1931 г.
.Мклитер Вохекблвт* 1931 г., .Информационный сборник' 9, 1928 г. /О. Ш.
86
Продолжение таблицы 8
ГОСУЛЛР ство Назван не Калибр в мм Вес и Соевом поло- 1 женин в кг | Вес снаряда в кг 1 Максимальная схо- | роегь н м.нае. I Предельная дальность в ж Вертикальный об- стрел Горизонтальный об- 1 чрел I Число выстрелов в минуту Ьм V Г *: •: О О. ’•< X а.
Германия На вооружении: 16-мм легкий мяно- ме обр., 1918 г. . . . i 76 215 4,6 120 2 0СО — 25* 10 —
Польша Па вооружении: 37-жж французская 47-жж пушка По- циск обр. 1925 г. . . 81-жж мяномет Сток- са 37 47 81 157 310 52,5 Граната 0,45, 0,56, 0,51. Картечь бро- небойная, граната фу- гзензя. граната 1,5. Ми»а чугун- ная 3,0, зажи- та. ельяая 0.3. 402 ЬН 130 2 400 6 ССО 1 900 6С« 20 15-Х 15-Х 4 6 б
[ На вооружении:
Румынах 37-жж пехотная пу- шка 37 НО 0,5 ' 400 2 500 — — — —
/ 58-жж мяпомет. . . 58 181 20,5 135 1 500 — — — "Г"
Чехе-Сло- вакия Эси. миномет Школа 90 130 5,8 120 2 400 — — — —
37-жж пушка Шкода 37 200 0.82 — 6 500 — ' — — —
На вооружении:
Япония 37-жж пехотная пуш- ка 37 170 — • 6 000 — — —* —
На вооружении:
Швейца- рия 20-жж пехотная пуш- ка тяжелого образца . 20-жж пехотная пуш- ка легкого образца . 20.1 20.1 170 147 0,129—0.142 0,128 — 0,142 820 650 4 500 прицел 45» в 6 600 прицел -10+12 —10—9С при зе- нитной уста- иоике X* 36С’ ICO 100 4 4
• •
ИСТОЧНИКИ. Справочник Сух. воен, тех-. Иностр, час. 1929 г., .Мехаажмакч я мотормман.*
Г* 1J—1J, 1931 г., .Ммлктер Вох<нбла>* 193к г- .Информационный сборник*
Х9. 1928 г. Ю. Ш
На основании сказанного средние минометы или полковые орудия
должны удовлетворять тем же требованиям, что и батальонные орудия,
но вес их системы будет колебаться в пределах 150—200 кг. калибр—в
пределах 70 — 80 мм для разрушения более солидных укрытых гнезд
сопротивления полевой профили и уничтожения препятствий на пути
продвижения пехоты.
Для успешного выполнения их задач, при непременном условии
ближайшего сопровождения пехоты, во всех армиях пришли к заключе-
нию, что этого вида орудия должны быть гаубицей (желательно, чтобы
этз была пушка-гаубица) с дистанцией действительной стрельбы не
больше 2 000—2 500 м, что позволит этим орудиям передвигаться скачками
от одной закрытой позиции к другой на небольшом расстоянии от пе-
редовых частей пехоты и немедленно открывать огонь по их требова-
нию. Практическая скорострельность—8 — 10 выстрелов в минуту/.
Лу«шим способом перевозки орудий сопровождения этого рода
признается механическая тяга при условии, что гусеничный трактор
будет малогромоздким и ширина его колес будет не больше пулеметной,
с тем чтобы он мог переходить по пешеходным мосткам (табл. 9).
Несмотря на то, что все государства считают необходимым снаб-
дить пехоту такими средствами, которые позволили бы ей быстро и с
наименьшим расходом боеприпасов уничтожать неподвижные гнезда со- •
противления, а также подвижные наземные и воздушные цели (т^нки,
самолеты), до сих пор не удается сконструировать единое орудие, спо-
собное решать эти задачи с соблюдением всех условий продуктивного их
выполнения.
В частности, так как, имея в виду требование легкости системы
и гибкости траекторий пехотных орудий, их начальная скорость не мо-
жет быть достаточно велика для пробивания брони современных танков
порядка 30 — 35 мм и больше с нужных дистанций, то этр обстоятель-
ство вынудило все государства иметь на вооружении специальные противо-
танковые орудия сопровождения пехоты более тяжелого веса, и со
значительно большей начальной скоростью, на которые возлагается
также поражение вертикальных препятствий на пути продвижения пехоты.
По немецкой литературе вопрос о современном противотанковом
орудии представляется в следующем виде.
В качестве наиболее действительного противотанкового оружия
в общем остановились на орудии калибра примерно в пределах 3,7 — 4,5 см
с очень большой начальной скоростью (450—650 м) и соответственной
бронеяробивной способностью. Дальше с достаточной ясностью выясни-
лось, что часть этих орудий передается непосредственно пехоте, осталь-
ная часть остается в распоряжении высшего командования. Недостаточно
точно выяснился вопрос о том, должны ли эти орудия быть автоматами
(иметь автоматический затвор или затвор, отпирающийся вручную). Нет
также твердой установки, нужна ли механическая или конская тяга для
их перевозки.
Останавливаясь на пехотном противотанковом орудии, нужно ска-
зать, что конечно желательно иметь систему, которая совмещала бы
действительность огня с возможно большой скорострельностью и под-
вижностью. иначе говоря, самоходный автомат.
Насколько это выполнимо, должны решить способ .применения их
в бою и производительность индустрии.
88
Таблица 9
Сравнительных данных пехотных орудий сопровождения типа полковой
артиллерии
ГОСУДАР- ство • • Название Катибр о мм । Вес о боевом поло- жении н Kt Вес снаряда в кг а С о о м V я = * А 8 2 ч 9t X Л § SL=< С я Вертикальный об- стрел 1 орнюнтальный об- стрел | Число иысъ.елин । и минуту !! сколько частей । развирается
Франция Опытные образцы! 72-жж тт-хотная гау- бица Шнейдера . 70 260 ' <.2 210
70-мм пехотная пуш- ка завода С, Шамой 70 104 граната 3.5 — — — —
75-ж.к псхот-зя 16- уб:ща мо Шнейдера " 94 3.3 165 2 5С0 0 + 70
75-мм пех«пн <я га- убица зав- С--Шамон 75 75 з.о — 1 еоэ >тСдо70
• 75-мм самоход ые орудия сопровожде- ние зов. С.-Шамон . . 75 700 3.0 —« 4 ОСО 0+70 *СГ
75-жж самоходные орудия сопровожде- ния завода Шнейдера 75 353 (заряд пере- менный) 4.0 6 соо —-
Англия Нз во -ружекип: 3,7-дюймоиая пехот- ная гаубица ..... 94 В15 з.о 296 • 5 б:о +15+43 4С* — м
Соединен- ные шта- ты Нз во-руженяи: 75-мм м-1ртира М. V нарезная, заря-, жаюшаяся с казны . 75 160 3.4 1 6'0
Опытный образе'1: 57-.«ж пехотная пуш- ка обо.. 1920 г. . . . 57 135 (тесть зэоядов; 2J 3.6 213 360
47-ж.м пушка’Бислем 47 175 1,5 и 1,7 325 2 200 — — — 8
Германия Z На вооружении! 170-жж средний ми- номет ........ 17С 535 53,0 95 1 000 —_
Голландия 47-жж пушка L/30 на обшем л фете с 47 357 1,70 545 6 ОСО ОТ-6* 52* - 4 9
Швеция 75мм гаубицей Lfl3 Голландского <-бще- стпа Т'Р'Омн к нро- мышлекиостн .... (Опытный образец) 75-мм гаубица 75 75 367 353 4.5 4.5 233 300 3 630 6 000 до + 43" ВТ-6» 40» - 512
на общем лафете с 47-жж пушкой Ьофорс 47 365 1.5 960 6 600 до+:с* 4С» *
ИСТОЧНИКИ. .Вер унд Баффе*, 1931 и 1932 г., Справояммк Сух. воен. теп. ют. 1.
ю. ш.
89
Атака танков произойдет внезапно, что обусловливает необходимость
нахождения пехотных противотанковых орудий в самом переднем районе
пехотного расположения и их способность к передвижению непосредст-
венно с пехотой даже по окопам.
Нахождение противотанковых орудий в передних линиях пехоты
возможно при условии, если они будут представлять малозаметную цель,
иначе они быстро будут выведены из строя.
Последние два условия (малозаметность и способность передвиже-
ния по окопам) исключают возможность применения самоходного лафета.
Следовательно орудие должно передвигаться с помощью конной
или механической тяги, а в трудных случаях — усилиями людей.
Что касается автоматического действия этого орудия, то последний
вопрос неизбежно связан с вопросом о весе. Орудие-автомат весьма
вероятно для передвижения вручную будет слишком большого веса и
к тому же вследствие его скорострельности потребует большого числа
обслуживающих номеров, что делает его более заметной целью.
С другой стороны1 продуктивное применение противотанковых
орудий возможно лишь при наличии их большого числа (эшелонирова-
ние вглубину, достаточное их число по'фронту для парирования слу-
чаев их обхода со стороны ’танков); выбытие отдельного противотанко-
вого орудия не должно ослаблять обороноспособности и т. д.
В общем надо считать 6—10 противотанковых орудий на 1 км
фронта и около 12—16—на пехотный полк. Вопрос, будет ли инду-
стрия данной страны в состоянии производить такое количество автома-
тически действующих орудий, решается не так просто, особенно учитывая
прочие ее задачи. Есть много оснований предполагать, что он будет
решен в сторону орудий с неавтоматическим, в лучшем случае полуав-
томатическим затвором, то же можно сказать о механической тяге.
Во всяком случае на основании современных данных можно утверждать,
что ни одна страна не будет в состоянии содержать в мирное время
нужное для этого число тракторов.
Несмотря на то, что до сих пор разговор шел всегда о возможно
простой конструкции этих орудий, им лред’являются следующие требования.
Круговой горизонтальный обстрел - 360°; вертикальный обстрел в
соответствии с величиной местного укрытия (возможность расположения
орудий в стрелковых окопах). Щит должен гарантировать безопасность
против бронебойной пули на расстояние до 200 м. Он может бытьс'емным
или составным, чтобы не обременять перевозку орудия. Орудие должно со-
провождать пехоту при наступлении, чтобы противодействовать контрата-
кам танков и выполнять часть задач пехотных орудий по разрушение
отвесных преград. При походных движениях на него возлагается задача
по непосредственному охранению против налета бронемашин.
В противоположность сказанному о пехотных танковых орудиях
противотанковые средства высших соединений должны обладать бсль-
шой подвижностью. В бою они должны наступать на решающем на-
правлении, во время движения они образуют подвижное охранение против
танковых нападений. Самос главное требование — быстрота движения при
соответствующей вездеходлости i проходимости местности); желательна
также возможность сосредоточения огневых сил.
Напротив, часть требований, пред'являемых пехотному противотан-
ковому орудию, отпадает.
90
Для орудий, передаваемых в распоряжение высшего командования,
желателен автоматический затвор, а самоходная установка для ведения
огня как с установки, так и с земли необходима.
Но кроме противотанковых орудий во всех государствах для той
же цели до сих пор еще применяются крупнокалиберные пулеметы 13-—20-
и 25-лМС калибра. Эти орудия превосходят станковые ’пулеметы своими
балистическими свойствами (дальностью стрельбы, кучностью боя, на-
стильностью и пробивным действием), но в то же время уступают в ско-
рости огня, подвижности и т. п. Несмотря на такие отрицательные
свойства, крупнокалиберные пулеметы служат надежным средством борьбы
с целями, защищенными броней, как танк, бронемашина и т. д.
(табл. 10 и 11).
В общем нужно согласиться с мнением зарубежной печати, что для
правильной постановки требований, которым должны удовлетворять
средства противотанковой борьбы, нельзя о них говорить „вообще**, но
надо с большой точностью учитывать, для каких танков они предназ-
начаются, так как тип брони, ее толщина, скорость танков каждый раз
потребуют изменения или дополнения технических деталей.
В качестве тяжелого орудия пехоты для противосамолетной борьбы
во всех современных армиях в настоящее время применяются тяжелые и
крупнокалиберные пулеметы.
Участие тяжелого оружия пехоты" в этого рода борьбе вызвано тем
обстоятельством, что по самолетам, снижающимся ниже 500 м, действие
артиллерии, вообще говоря, неудовлетворительно. Наоборот, тяжелые
и крупнокалиберные пулеметы при наличии специальных установок и
сосредоточении огня по одной цели дают действительные результаты
стрельбы. Ясно, что чем пулемет даст большее число выстрелов в мину-
ту и чем больше их кучность и начальная скорость пуль, тем действи-
тельнее будет его огонь по самолету. Из таблицы 10 видно, что фран-
цузский пулемет „Дари“ калибра 11 мм дает теоретическую скорострель-
ность 1 200 выстрелов в минуту, но начальная скорость пули уступает
итальянскому пулемету Фиат \2~мм калибра, начальная скорость которого
составляет 946 м!сек. Немецкая печать находит, что из числа француз-
ских пулеметов лучшим для стрельбы по самолетам нужно считать пуле-
мет М. 07 Т, у которого практическая скорострельность выразится в
600 выстрелов в минуту, тогда как пулемет Гочкиса дает только 400
выстрелов в минуту. Большой интерес представляют современные
прицельные приспособления и зенитные установки, обеспечивающие воз-
можность продуктивности стрельбы этого рода (черт. 54 — 60) (табл. 11).
Что касается пехотных орудий сопровождения, то современная
литература не дает указаний образцов, вполне удовлетворительно разре-
шающих вопрос стрельбы по снижающимся самолетам.
Подытоживая все вышесказанное, надо указать, что в настоящее
время развитие стрелкового вооружения иностранных армий может быть
охарактеризовано с одной стороны качественным улучшением
стрелкового оружия в целях повышения его маневренных н
боевых свойств, с другой — увеличением насыщенности вой-
сковых частей главным образом автоматическими
образцами этого оружия и в частности перевооруже-
нием некоторых армий новыми, более совершенными
его образцами.
91
S
Таблица 10
Противотанковые пехотные орудия сопровождения
Систем* х обратец пехотных о руд и ft по Государствам Калибр в мм Вес и положе- нии ал* боа в кг п И А * с I дальность и км Начальная скорое ь и м!сек Скорострель- ность В VU- ну»У Род снаряда Вес снаряда о кг Примечание
V<xo-Cjo*oxm Шкода L/22 г . 47 275 6 600 550 40 Бронебойный 1,5 При угле кстречн 90’ с дистанция 500 м пробивает броню п 41 ж.«; при угле 6-° ка у же дистантно—24 мм.
Швеция. Бофоре L/37 37 228 3 ЗОЭ 68S;610 40 • 0,85 Пробивает броню ня дистанцию 1 000 м в 20 жж; на 3 000 ж—10 жж; на 9ЭЭ ж— 4 жж
» Бофоре L/39 47 310 6 600 550 40 • 1,5 То же. - 4
Соединенные штаты. Бяслсм-Стиль .... 37 160 5 000 609 8 0,56 При примой попадании с дистанции 903 м пробивает броню 25 жж толщины.
Англия. Бирдмор. ....... 40 187,1 3 400 579 40 0.9 С дистанция 300 ж пробивает броню в 30 мм
То же 47 239 6 600 494 35 • 1.4 При прямом попадания с дистанция 1 2.0 ж пробивает броню 20 мм.
Англия. Виккерс 37 241 4 200 <65 1,5 Аробиаает броню в 20 мм с дистанция 1 000 ж.
Фракция. С.-Шамон . 45 198 5 500 450 — • 1,2 При прямом выстреле на дистанцию 300 м пробивает 30-жж броню.
465 / 15/20 1.6
• —
Германия. Туф 13.3 — 6 400 550 — Бронебойная пуля 50 г
— • —*
ИСТОЧНИКИ. .Мотсриаапмя и ышпмацп», Н 11-12, 1931' г., .Техн, ха и вооруженна-, № 2-3,1932 г. Ю. Ш.
Характеристика цифровых данных новей
Наниснопанис оружия (система, образец) по государствам «г a dpMVBH I Способ охлаж- дение Способ пита- иля патронами Тип установки Вес оружия без уста- новки в кг Вес оружия с уста- новкой в кг
Л кипя Виккерс Виккерс Виккерс-Армстронг обр. „СД* с воздушным охля жденхем ..«_*... Вик»ерс-Армс«ро“Г обр. .Cd* с водяным охла- ждением Бипдмор-Феркуер обр. 1924 г • . . . Фракция Гояхяс Италия Фиат обр. 1926 г То кс обр. 1927 г Бреда 13,2 Бреда 14 . * Соединенные штаты Браунинг обр. 1921 г. . • Брауикнг обр. 1924 г. . • Голландия Голландский оружейный завод Дакая Германия РеАиметил ..*.*.*. 12.7 12,7 12,7 12,7 12.7 13,2 12,С 12.С 13,2 14,0 12,7 12,7 10,0 г),? 20,0 Воздушное Водяное Воздушное Водяное Воздушное • • • Водяное в ком- бинации с воздушным Воздушное Военное Л— Лейта на 100 патронов Тоже То же То же Магазин на 29 патронов Пластин, обой- ыв на 15 или ма- газин ив 30 па- тронов Магазин на 20 патронов Магазин на 33 патронов -Магазин на 20 патронов Магазин Лента на 100 патронов Тренога пале- вая н зенитная То же • Универсальная То же Полевая тре- нога Полевые и стационарные станки Полевая тре- нога с коле- сами Тренога В разработке Тренога поле- вая и зенитная • 23,6 23.5 30,1 36,7 40,5 45 13,2 37.5 7 41 20 38 35 29,В 37,7 29,9 37,2 ВО 134 ICO 65 47,6 86,4 94,7 17,25 65,170 190 по 140 74 74,4
ИСТОЧНИКИ. .Технике и вооружение*, X 2—3, 1932 г.» .МоторизШлЖ Ыеханжзацма*
М.11—12. 1931 г.
94
Таблица 11
ших образцов крупнокалиберных пулеметов
Наибольшая даль- ность стрельбы в м Число выстрелов в минуту Начальная скорость в м/елк. • Род снаряда Вес пули в г Примем ан я е
Горизонтальная 5 400; вертикальная 4 500 400-600 900 Бронебойный 43 На вооружении. Бронебойная пуля пробивает 20-жж броню на дистанции до 1 000 м
То же 400-600 • — — —
То же . 450 ** . — Опытный образец
' То же 450 — ’ — . — Рис. 87с. Опытный образец
Горизонтальная 7 000 вертикальная 3 000 -610 &5О Бронебойный 50 Опытный образец изготовля- ется по 3-казу многих государств; пря ветре е ПО норкам с ди- стан i ин 1 <00 м пробммает бро- ню тодщяиой • 18 ЖЖ.
Горизонтальная S'ОСИ вертикальная 3 500 450 800 •- 52 Опытный образец. При встре- че по но мам с дистанция 1 000 л пробивает броню тол- щиной в X мм
А.*' ”. / 300 — 40 То же ' ,
Горизонтальная 5 ОСО вертикальная 4 СОО — 900 г- 40 В разработке
Горизонтальная 5 000 вертикальная 2 000 1 Опытный образец
Горизонтальная б 400 вертикальная 3 200 200 1 000 Бронебойный 60 На вооружений
f 800 400—650 760 — 52 Опытный образец « Пробивает б оию: 21 мм на 400 — 350 м 25 мм п 300— 250 ж 32 жж на 200 ж
6 000 — 850 600 — 144 127 —
5600 — . 675^50 Бронебойный и разрывно* Бронебойный 165 1 0 140 Пробивает бронх» 35 мм на 100 м мм на 500 м 1 С00 ж
ш
95
Черт. 58. Итальянский пулемет Фи»т кал, 12 мм на треноге с
колбами для стрельбы но воздушным целям.
Черт. 59- Итальянский пулемет Фиат
кал. 12 мм на тумбовом с-анке для
стрельбы по наземным и m здушным
целям.
Черт. 60. Английский пулемет .Бирдмор-Феркуер’кал. 12,7 мм на авиа
• иконной jCiaiioHKC.
96
Качественное улучшение стрелкового оружия сводится с одной
стороны к облегчению и упрощению конструкции оружия для достиже-
ния возможно большей его подвижности (маневренности) и удобства
обращения с ним на поле боя, с другой стороны к усовершенствованию
как самого оружия, так и средств и методов стрельбы из него, для
повышения действительности огня его, его огневой мощности (скоро-
стрельности, точности боя, дальнобойности, узарной силы и т. п.). Для
получения более наглядной картины усовершенствования стрелкового
оружия в целом в таблице' 12 сведены средние технические и тактичес-
кие данные этого оружия по каждому основному его типу с разделением
на старые и новые образцы.
Из сравнения приведенных в таблице 12 данных старых и новых
образцов стрелкового оружия, а также из рассмотрения тех взглядов и
тенденций, которые и в настоящее время высказываются иностранными
военными специалистами в отношении современного стрелкового воору-
жения и его дальнейшего усовершенствования по каждому основному
типу стрелкового оружия в отдельности, вытекают следующие конкрет-
ные выводы:
1. Несмотря на всеобщее стремление иностранных армий к замене я
магазинных винтовок автоматическими, некоторые иностранные армии
продолжают совершенствовать свои магазинные винтовки.
Усовершенствование эго сводится главным образом к укорочению
мх длины, а следовательно и веса до длины и веса карабина с целью
придания им большого удобства применения за счет сокращения излиш-
ней дальнобойности.
2. Разработка автоматических винтовок, готовящихся на
смену магазинным, продолжает носить весьма настойчивый характер,
причем некоторые из последних образцов уже близко подходят к пр ед'яв-
ляемым к ним требованиям.
Предпочтение попрежнему отдается самозаряжаюшейся системе как
наиболее отвечающей условиям индивидуальной стрельбы.
Преимущество самозаряжаюшейся винтовки перед магазинной заклю-
чается прежде всего в большой ее скорострельности, которая однако
достигается не в ущерб точности стрельбы. Кроме того при стрельбе из
самозаряжаюшейся винтовки Стрелок меньше утомляется, чем при стрельбе
из магазинной винтовки, так как может производить по нескольку выстрелов
подряд, не отнимая ружья от плеча и не отводя глаза от линии прицеливания.
По мнению иностранных специалистов самозаряжающаяся винтозка
должна явиться наиболее подходящим типом индивидуального оружия
для стрельбы по целям, имеющим ограниченные размеры и появляющимся
на непродолжительные промежутки времени на дистанциях до 400 — 600 м
(при применении оптических прицелов — до 800).
3. В разработке пистолетов-пулеметов также могут быть
отмечены некоторые достижения. Создан целый уяд новых, более со-
вершенных образцов; достигнуты положительные результаты в отношении
уменьшения веса и увеличения надежности действия этого оружия.
Являясь мощным огневым средством в условиях ближнего боя, пи-
столэты-пулеметы по мнению иностранных специалистов могут быть с
успехом использованы для вооружения младшего командного состава и
некоторых специалистов, а также лиц, обслуживающих коллективное
оружие к вооруженных в настоящее время карабинами.
7—lUnapre.
I
1 < X « 1 1 КОСТЬ стрельбы М • прициу я м § § <ч „„§ЯЧ§§§ § § ВЗсейИее'чем гоп ° ° | | | | | - | || § Н Н 8 § § .м ем ем СЧ СЧ *М ООО > — OIC С -xni^a ОО i-0009 ’KoCMdoj 005 С — ООО С •XHidsq OX) Z —003 9 ’tudoj
о стрелконого opj Технический скоро* £ а о •! Я Я 3 8 (11с Я S 8 " § § § § § § § 111*1 § 1 ш н И 1 009 —ООТ 009-С0С
иностранное Вес ОружЛ е veranenKCiCi ? в 1 1 1 1 । । 7 Г*а CD n 7 F. S « около 30 9,5-14 65 — i9O* 95- — 140 *
х образцов Вес оружия : * 1 S Я —» Т > огохо С> - «'• > Ж .1 Cl — 4 tH-9 5L‘f-»‘€ 13.5 - 29 14-M 8-11,5 8 8 I 1 « а
мной и ХЛ<* • о я с * X 5 я X a 019 ~ Wi осе —ой ом ООО —OVZ 1 § o g •I 3 । § 3 О f § 520-800 § 1 g 1 762 - 1 200
данных ста 1 . . к X * г о « ( 8 1 «в • tc 8 • 1 Я о a> 1 3 ю 3 e.- e r** co a 1 «о 4 o < 1 *. *° *1 >’ <> -o <м □ 3 1 1 я я
Сравнительная таблица 1 НАИМЕНОВАНИЕ i Л : 3 i $| i !И ? Г г • • новых образцов . n.eMimijivuvMU Станик обоазиОВ .... • • Л § s s. И « < i a *. Ь •[ i Я h 4 1 • • (лмиввые аудемегы старик оораэии» .... » ' • мошх обрицов: к н " • S а •’ 5 i ч "Г/""-——‘Г—- -у - * Квгвкакмжберные пулеметы яовейшяк об-
3
Q
!
к
u
3
ГЧ .
a 8
0
I
I
•
!
i
?
I
I
i
a
I
4. Усовершенствование станковых и ручных пулеметов
проводится с одной стороны по линнк усовершенствования прежних их
систем и образцов с сохранением за станковыми пулеметами значения
оружия дальнего огневого действия, с другой стороны по линии умень-
шения веса тех и других пулеметов с целью увеличения тактической
лодви жности этого оружия, без ущерба однако для его огневой мощности.
Последние легкие станковые пулеметы, разрабатываемые главным
образом в Италии, имеют воздушное охлаждение и настолько легкие
станки, что по общему весу вплотную подходят к ручным пулеметам.
Ручным пулеметам в свою очередь придаются более устойчивые устано-
вочные приспособления, приближающие стрельбу из этого оружия к
стрельбе из станковых пулеметов.
5. Усовершенствование крупнокалиберных пулеметов сво-
дится, как говорилось раньше, главным образом к разработке для них
более удобных, преимущественно многопулеметных установок и прицель-
ных приспособлений для зенитной стрельбы, а в некоторых армиях так-
же к увеличению их калибра с целью увеличения дальнобойности и
пробивкой способности их пуль.
6. Кроме всего сказанного о каждом типе стрелковое оружия в от- <
дельности следует упомянуть об. общем конструктивном улучшении этого
оружия' в смысле усовершенствования различных добавочных приборов,
как-то звукоглушителей, пламегасителей, прицельных приспособлений,
способов охлаждения, установок и т. д., а также о придании’ стрелко-
вому оружию специальных средств перевозки. В частности в отношении
< прицельных приспособлений можег быть отмечено pacopociранение оп-
тических прицелов и- прицелов для зенитной стрельбы; в установках —*
упрощение и облегчение 'конструкций станков для станковых н крупно-
калиберных пулеметов, создание для этих пулеметов специальных зенит-
ных и универсальных установок, снабжение ручных пулеметов подемни-
ками (подставками под приклад), придание ручным пулеметам дополни-
тельных подкладных пластин для обеспечения еще большей устойчивости
их установки.
7. Попутно с усовершенствованием самого оружия совершенствуются
я его боеприпасы. Работа эта ведется главным образом по линии улуч-
шения балистнческих свойств пуль для ружейчо-пулемегнмх пзгроноз.
лрнчеЙосновное внимание уделяется увеличению дхтьносгн и точности
нх боя.
Вместе с тем отмечаются некоторые достижения в отношении усиле-
ния специальных свойств пуль бронебойных, трассирующих, зажигательных
х я. разрывных.
• • FO. ILL.
ОГЛАВЛЕНИЕ
От редакции ..................
L Легкое оружие пехоты и боевые припасы
Ручное огнестрельное оружие ............................
Пулеметы ... . ч............... ... .. . . . . . . ...
Патроны для ручного оружия, пистолетов и пулеметов....
II. Тяжелое оружие сопровождения пехоты
. А. Ручные гранаты . ... . . J \ ...... ..............
Б. Ружейные гранаты ......... . . . . .. ..... i .
'В. Гранатометы ...... .7. . ............
5 * Г. Минометы............ ...............................
Развитие во время войны ...........................
. В других армиях ;. г ............................
, Эволюция минометов после войны . ......... . .....
Легкие минометы................................ . .
V z.’ *’ • ” . о*
Средние минометы . . . ............................
1 р. 80 коп.