ИЗДАТЕЛЬСТВО
"СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ"
ЭНЦИКЛОПЕДИИ
СЛОВАРИ
СПРАВОЧНИКИ
НАУЧНЫЙ СОВЕТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
А. П. АЛЕКСАНДРОВ, А. В. АРЦИХОВСКИЙ, Н. В. БАРАНОВ,
А. А. БЛАГОНРАВОВ, Н. Н. БОГОЛЮБОВ, Б. А. ВВЕДЕНСКИЙ
(председатель Научного Совета), Б. М. ВУЛ, Г. Н. ГОЛИКОВ,
И. Л. КНУНЯНЦ, Ф. В. КОНСТАНТИНОВ, Б. В. КУКАРКИН,
Ф. Н. ПЕТРОВ, В. М. ПОЛЕВОЙ, А. И. РЕВИН (заместитель пред-
седателя Научного Совета), А. А. СУРКОВ, Л. С. ШАУМЯН
(заместитель председателя Научного Совета)
МОСКВА 1967
НАУЧНЫЙ СОВЕТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
••СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ-
ОТДЕЛЕНИЕ ИСТОРИИ
АКАДЕМИИ НАУК СССР
СОВЕТСКАЯ
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Главный редактор Е. М. ЖУКОВ
ЧЛЕНЫ ГЛАВНОЙ РЕДАКЦИИ
В. А. БОЛТИН, Е. А. ВОЛИНА (ответственный секретарь), Б. Г. ГАФУРОВ,
А. А. ГУБЕР, М. И. КУЗНЕЦОВ, П. А. ЛАВРОВ, И. И. МИНЦ,
Г. Д. ОБИЧКИН, С. Н. ПОКРОВСКИЙ, В. М. ХВОСТОВ
10
НАХИМСОН — ПЕРГ AM
ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
9(03)
С 56
РЕДАКТОРЫ-КОНСУЛЬТАНТЫ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
И СОТРУДНИКИ РЕДАКЦИЙ ИЗДАТЕЛЬСТВА «СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Редакторы- консультанты — канд. ист. наук Р. Т. АХРАМОВИЧ (история Афганистана), канд.
ист. наук А. Б. ДАВИДСОН (история Африки), д-р ист. наук А. И. ДАНИЛОВ (общие проблемы феодализма, исто-
риографии, Германия в ср. века), д-р ист. наук Л. И. ДУМАН (древний и ср.-век. Китай), канд. ист. наук С. Д. ДЫ-
ЛЫКОВ (история МНР), д-р ист. наук А. М. ДЬЯКОВ (новейшая история Индии, Пакистан), д-р ист. наук
Г. В. ЕФИМОВ (новая и новейшая история Китая), д-р ист. наук Л. И. ЗУБОК (история США, Канады), д-р ист.
наук М. С. ИВАНОВ (новая и новейшая история Ирана), д-р ист. наук А. П. КАЖДАН (Византия), канд. ист. наук
И. С. КАЦНЕЛЬСОН (Др. Восток), д-р ист. наук Г. Ф. КИМ (новая и новейшая история Кореи), д-р ист.
наук В. Д. КОРОЛЮК (ср.-век. и новая история слав, стран, Германии), д-р ист. наук М. А. КОРОСТОВЦЕВ
(Др. Восток), д-р ист. наук Я. А. ЛЕВИЦКИЙ (Великобритания и сев. страны в ср. века), д-р ист. наук
А. Д. ЛЮБЛИНСКАЯ (ср.-век. Франция), д-р ист. наук А. 3. МАНФРЕД (новая и новейшая история Франции,
Бельгии, Люксембурга), канд. ист. наук Н. В. МАТКОВСКИЙ (междунар. рабочее и демократия, движение),
канд. ист. наук К. Ф. МИЗИАНО (новая и новейшая история Италии), д-р ист. наук А. Ф. МИЛЛЕР (история Турции),
д-р ист. наук Б. Я. МИХАЙЛОВ (история США, Канады), д-р ист. наук А. И. МОЛОК (новая история Франции),
канд. ист. наук Г. А. НЕРСЕСОВ (история Африки), д-р ист. наук С. А. НИКИТИН (ср.-век. история слав, стран),
канд. ист. наук А. М. ОСИПОВ (древняя, ср.-век. и новая история Индии), чл.-корр. АН СССР Д. А. ОЛЬДЕРОГГЕ
(этнография народов Африки), д-р ист. наук М. Н. ПАК (древняя и ср.-век. история Кореи), канд. ист. наук
В. В. ПОХЛЕБКИН (новая и новейшая история сев. стран), канд. экономия, наук В. Я. СИДИХМЕНОВ (новейшая
история Китая), акад. АН СССР С. Д. СКАЗКИН (ср.-век. Франция, Италия, Испания), канд. ист. наук А. Ф. СУЛ-
ТАНОВ (новая и новейшая история араб, стран), д-р ист. наук С. Л. ТИХВИНСКИЙ (история Китая), д-р ист. наук
С. А. ТОКАРЕВ (этнография народов Европы), нл.-корр. АН СССР В. Г. ТРУХАНОВСКИЙ (новая и новейшая
история Великобритании, Новой Зеландии, Австрал. Союза), канд. ист. наук И. И. УДАЛЬЦОВ (новая и новейшая
история слав, стран), д-р ист. наук 3. В. УДАЛЬЦОВА (Византия), д-р ист. наук С. Л. УТЧЕНКО (Др. Греция и
Др. Рим), акад. АН СССР Ю. П. ФРАНЦЕВ (история религии и атеизма), Д. С. ЧАЛЬЯН (междунар. отношения но-
вейшего времени), д-р ист. наук Н. Н. ЧЕБОКСАРОВ (этнография народов Азии), д-р ист. наук А. Н. ЧИСТОЗВО-
НОВ (ср.-век. Нидерланды, Швейцария).
-Редакция всеобщей истории. Заведующая редакцией — канд. ист. паук Е. А. ВОЛИНА; старшие
научные редакторы — канд. ист. наук Л. А. ЗАК, канд. ист. наук Н. Н. САМОХИНА, А. Д. СЫРКИН, канд.ист.
наук И. М. ЭЛЬТЕРМАН; научные редакторы — Е. Г. ГУРАРИ, Е. К. ЖИГУНОВ, О. М. ИВАНОВА, Е. Э. ЛЕЙ-
ПУНСКАЯ, Ю. Г. ЛОСЕВ, Г. Г. МАКАРЕВИЧ, канд. ист. наук 3. М. РАСКИН, А. Л. ЯСТРЕБИЦКАЯ; внештат-
ные научные редакторы — канд. ист. наук Ю. П. МАДОР, канд. ист. наук Д. Г. РЕДЕР, канд. ист. наук С. В. ФРЯ-
ЗИНОВ, канд. ист. наук* Р. В. ХАБАЕВА, канд. ист. наук Л. И. ЮРЕВИЧ; младшие редакторы — Т. В. АМИТИНА,
Г. Н. ГОЛИКОВ, И. Я. ЛАБИНСКАЯ.
ИСТОРИЯ СССР
Редакторы- консультант ы—д-р ист. наук, полковник Л. Г. БЕСКРОВНЫЙ (воен, история), канд. ист.
наук, полковник П. П. БОГДАНОВ (воен, история), д-р ист. наук И. Ф. ГИНДИН (история экономики капитализма
и империализма), д-р ист. наук Г. Н. ГОЛИКОВ (история сов. общества), д-р ист. наук А. Н.ГУЛИЕВ (история Азер-
байджана), акад. АН Узб. ССР Я. Г. ГУЛЯМОВ (древняя история Ср. Азии}, канд. ист. наук С. С. ДМИТРИЕВ (история
СССР 19 в.), д-р ист. наук Б. О. ДОЛГИХ (история народов Сибири до 1 8 в.), акад. АН СССР Н. М. ДРУЖИНИН (исто-
рия СССР 19 в.), д-р ист. наук П. А. ЗАЙОНЧКОВСКИЙ (история СССР 19 в.), д-р ист. наук А. А. ЗИМИН (история
СССР 9 —16 вв., историография), д-р ист. наук Б. Б. КАФЕНГАУЗ (история СССР 18 в.), д-р ист. наук Е. И. КРУП-
НОВ (археология), чл.-корр. АН СССР X. X. КРУУС (история Прибалтики), канд. ист. наук Н. Я. МЕРПЕРТ (ар-
хеология), д-р ист. наук, полковник Г. П. МЕЩЕРЯКОВ (воен, история), д-р ист. наук А. Л. МОНГАЙТ (археология),
чл.-корр. АН СССР Ю. А. ПОЛЯКОВ (история сов. общества), канд. ист. наук А. А. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ (история
СССР 17 —18 вв., историография), д-р ист. наук А. В. ПЯСКОВСКИЙ (история Казахстана и Ср. Азии), д-р ист.
наук Л. В. ЧЕРЕПНИН (история СССР 9 —18 вв., историография), канд. ист. наук Д. Б. ШЕЛОВ (история Сев. При-
черноморья), чл.-корр. АН СССР В. И. ШУНКОВ (история народов Сибири, историография).
Редакция истории СССР. Заведующий редакцией — канд. филос. паук М. И. КУЗНЕЦОВ; старшие
научные редакторы—канд. ист. наук А. Я. АБРАМОВИЧ, канд. ист. наук Л. Н. БЫЧКОВ, канд. ист. наук С. А. ЗА-
ЛЕССКИЙ, канд. ист. наук Э. А. ПАВЛЮЧЕНКО; научные редакторы — канд. ист. наук М. Я. ВОЛКОВ,
Ю. Н. ШЕБАЛДИН; младшие редакторы — В. П. ДАВЫДОВА, Е. И. МАРТЬЯНОВА, В. Л. МОРИНА.
Научный просмотр ряда статей по вопросам: экономики — канд. экономия, наук Ф. В. ЛИВАНСКАЯ, В. С. ГЛА-
ГОЛЕВ, Л. Я. КАЗАКЕВИЧ; права — Н. Л. ТУМАНОВА; изобразительного искусства и архитектуры —
Д. В. БАРКГАУЗЕН, А. М. КАНТОР, В. А. ЛЕБЕДЕВ, П. Н. РЯБИНКИН, Г. А. САРКИСЬЯН, Е. Н. СИЛЬ-
ВЕРСВАН, О. Н. ТРИФОНОВА; философии — канд. филос. наук 3. А. КАМЕНСКИЙ, канд. филос. наук А. И. ВО-
ЛОДИН, Р. А. ГАЛЬЦЕВА, Н. М. ЛАНДА, Ю. Н. ПОПОВ; географии — д-р географич. наук М. С. РОЗИН,
К. А. АЛЬБИЦКАЯ, Л. И. ГРАВЕ; литературы ~ Л. Т. БЕЛУГИНА, канд. филология, наук И. Е. ВЕРЦМАН,
канд. филология, наук X. Г. КОР-ОГЛЫ.
Науяно-контрольная редакция — канд. ист. наук С. Р. ГЕРШБЕРГ (зав. редакцией), канд. филос. наук Л. Ф. ДЕ-
НИСОВА, канд. ист. наук М. А. ОКУНЕВА, М. Э. СТРУВЕ, Ю. Е. ШМУШКИС, А. С. ШУЦКЕВЕР; консультант-ме-
тодист — канд. ист. наук А. И. ДРОБИНСКИЙ.
Литературно-контрольная редакция — А. Г. СУЧКОВА (зав. редакцией), И. И. ПЕТРОВА, М. М. ПОЛЕТАЕВА
К. Г. ТРЕТЬЯКОВА, Г. У. ХОЛИЧЕВА, В. Н. ОРЛОВА.
Редакция библиографии— В. А. СТУЛОВ (зав. редакцией), Н. П. БАРСУКОВА, Л. Б. БОЛДИНА, Г. П. ЕВЛА-
НОВА, Г. И. ЛАЧИНА, Л. Г. МКРТЧЯН.
Контрольная проверка дат — Э. С. ЛАПИДУС, М. А. ЕФИМОВА, Ю. К. ЗАСС, М. А. ЗИМИНА, Б. Г. ПОПОВ,
О. Е. СОЛОВЬЕВ. Транскрипция и этимология — М. Е. АЙЗЕНШТАДТ, М. Д. ДРИНЕВИЧ, Л. Ф. РИФ.
Словник — В. В. ТАБЕНСКИЙ, В. Л. КИСЛОВ, Е. И. АЛЕКСЕЕВА, И. В. ГОНЧАРОВА.
Редакция картографии — В. Н. СПИРИДОНОВ (зав. редакцией), В. А. ВЫСОЦКАЯ, В. П. КЕССЛЕР, М.В. ЛА-
МАКИНА, Л. А. ЛЮБКОВА, Н. В. ПЕРЗЕКЕ, М. М. ПУСТОВА, Е. В. ПУСТОВАЛОВА, Л. Н. СМИРНОВА,
В. И. СУББОТИНА, В. А. ТАТЕВЯН, Э. А. ШУГИНИНА.
Редакция иллюстраций — В. А. АЛЕКСЕЕВ (зав. редакцией), Н. А. САВЕЛЬЕВА (художественный редактор).
Корректорская — М. В. АКИМОВА, Л. Н. СОКОЛОВА.
Технияеская редакция — А. В. РАДИШЕВСКАЯ, И. А. ВЕТРОВА (цветные карты).
1-6-1
Подп. изд.
ОФОРМЛЕНИЕ БИБЛИОГРАФИИ*
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ В БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ОПИСАНИЯХ К ДАННОМУ ТОМУ
На русском языке
ААЭ — Акты, собранные в библиотеках
и архивах Археографической экспе-
дицией Академии наук
АВАН — Акты, издаваемые Виленской
археологической комиссией
АВПР — Архив внешней политики Рос-
сии
АГР — Акты, относящиеся до граждан-
ской расправы Древней Руси
АЗР — Акты, относящиеся к истории
Западной России
АИ — Акты исторические, собранные и
изданные Археографической экспе-
дицией Академии наук
«АиАС» — «Азия и Африка сегодня»
АКАК — Акты, собранные Кавказской
археологической комиссией
Акты Юшкова — Акты XIII — XVII вв.,
представленные в Разрядный приказ.
Собрал и издалА. Юшков,ч.1 ,М. ,1898
АМГ — Акты Московского государства
Архив ЮЗР — Архив Юго-Западной Рос-
сии (К.)
АСЭИ — Акты социально-экономической
истории Северо-Восточной Руси
конца XIV — начала XVI вв.
АФЗиХ — Акты феодального землевла-
дения и хозяйства XIV—XVI вв.
АЮ — Акты юридические
АЮБ — Акты, относящиеся до юридиче-
ского быта Древней Руси
АЮЗР — Акты Юго-Западной России
(СПБ)
«ВАН» — «Вестник АН СССР» («ВАН
Груз. ССР»—«Вестник АН Груз.ССР»
«ВАН Узб. ССР» и т. д.)
«В В» — «Вопросы востоковедения»
ВГ — Вопросы географии (сб.)
«ВДИ» — «Вестник древней истории»
«ВЕ» — «Вестник Европы»
«ВИ» — «Вопросы истории»
«ВИ КПСС» — «Вопросы истории КПСС»
Визант. врем. — Византийский	времен-
ник (сб.)
«ВИМК»—«Вестник истории мировой
культуры»
ВИО — Военно-историческое общество
ВИРА — Вопросы истории религии и
атеизма
«ВЛГУ» — «Вестник ЛГУ»
«ВМГУ» — «Вестник МГУ»
«Воен.-ист. ж.» — «Военно-исторический
журнал»
«ВФ» — «Вопросы философии»
ВЭО — Вольное экономическое общество
ГАИМК — Государственная академия
истории материальной культуры
ГВНиП — Грамоты Великого Новгорода
и Пскова
ГИМ — Государственный Исторический
музей
«ГМ» — «Голос минувшего»
ДАИ — Дополнения к Актам историче-
ским
«ДАН» — «Доклады АН СССР»
ДДГ — Духовные и договорные грамоты
великих и удельных князей XIV —
XVI вв., М.— Л., 1950
«ЖМВД» — «Журнал Министерства внут-
ренних дел»
«ЖМГИ» — «Журнал Министерства госу-
дарственных имуществ»
«ЖМНП» — «Журнал Министерства на-
родного просвещения»
«ЖМЮ» — «Журнал Министерства юсти-
ции»
«ЗВОРАО» — «Записки Восточного отде-
ления Русского археологического
общества»
«ЗИВАН» «Записки Института восто-
коведения АН СССР»
«ЗООИД»—«Записки Одесского обще-
ства любителей истории и древно-
стей»
«ЗОРСА» — «Записки Отделения русской
и славянской археологии Археоло-
гического общества»
«ИА» — «Исторический архив»
«ИАН» — «Известия Археологической
комиссии»
«ИАН» — «Известия Академии наук»
«ИВ» — «Исторический вестник»
ИВАН — Институт востоковедения АН
СССР
«ИЖ» — «Исторический журнал»
ИГАИМК — Известия Государственной
академии истории материальной
культуры
ИЗ — Исторические записки
«Изв. ОРЯС» — «Известия Отделения
русского языка и словесности Ака-
демии наук»
ИРАН — Известия Российской АН
«ИСССР» — «История СССР»
«КА» — «Красный архив»
«КиС» — «Каторга и ссылка»
«КЛ» — «Красная летопись»
«КС» — «Киевская старина»
КСИА — Краткие сообщения Института
археологии АН СССР
КСИВ — Краткие сообщения Института
востоковедения АН СССР
КСИИМК — Краткие сообщения Инсти-
тута истории материальной культу-
ры АН СССР
КСИНА — Краткие сообщения Инсти-
тута народов Азии АН СССР
КСИС — Краткие сообщения Институ-
та славяноведения АН СССР
КСИЭ — Краткие сообщения Института
этнографии АН СССР
ЛГУ — Ленинградский государственный
университет
МАК — Материалы по археологии Кав-
каза
МАМЮ — Московский архив Министер-
ства юстиции
МАР — Материалы по археологии Рос-
сии
Мартенс Ф. Ф.,	т...,—Мартенс
Ф. Ф., Собрание трактатов и кон-
венций, заключенных Россией с
иностранными державами, т. 1 —
И, СПБ, 1874 — 95
МГУ — Московский государственный уни-
верситет им. М. В. Ломоносова
«МЖ» — «Международная жизнь»
МИА — Материалы и исследования по
археологии СССР
«МЭиМО» — «Мировая экономика и меж-
дународные отношения»
«НАиА» — «Народы Азии и Африки»
«НВ» — «Новое время»
«НДВШ. ИН» — «Научные доклады Выс-
шей школы. Исторические науки»
(«НДВШ. ФН» — «...Философские науки»
и т. д.)
«ННИ» — «Новая и новейшая история»
НС — Нумизматический сборник
ОАК — Отчеты Археологической комис-
сии
«ПВ» — «Проблемы востоковедения»
ПИ — «Проблемы источниковедения»
ПиБ — Письма и бумаги Петра Вели-
кого
ПИМК — Проблемы истории материаль-
ной культуры
ПКМГ — Писцовые книги Московского
государства
«ПМиС» — «Проблемы мира и социализ-
ма»
«ПР» — «Пролетарская революция»
ПРП — Памятники русского права
ПСЗ — Полное собрание законов (пер-
вое)
2ПСЗ — Второе полное собрание зако-
нов
ЗПСЗ — Третье полное собрание зако-
нов
ПСРЛ — Полное собрание русских лето-
писей
«РА» — «Русский архив»
РАНИОН — Российская ассоциация на-
	учно-исследовательских институтов общественных наук
РБС	— Русский биографический сло- варь
РГО	— Русское географическое обще- ство
РИБ	— Русская историческая библио- тека
«РИЖ» — «Русский исторический жур-
нал»
РИО — Русское историческое обществе
«РМ» — «Русская мысль»
«РС» — «Русская старина»
«СА» — «Советская археология»
СбВИО — Сборник Военно-историческо-
го общества
СбРИО — Сборник Русского историче-
ского общества
«СВ» — «Советское востоковедение»
СГАИМК — Сообщения Государствен-
ной академии истории материаль-
ной культуры
СГГД — Собрание государственных гра-
мот и договоров
«Совр. Восток» — «Современный Восток»
Ср. века — Средние века (сб.)
«СЭ» — «Советская этнография»
ТрАС — Труды Археологического съезда
ТрДМ — Труды членов Российской ду-
ховной миссии в Пекине
ТрИВАН — Труды Института востоко-
ведения АН СССР
ТрМГИАИ — Труды Московского госу-
дарственного историко-архивного
института
ТрНГЭ — Труды Отдела нумизматики
Государственного Эрмитажа
ТрОВЭ — Труды Отдела Востока Госу-
дарственного Эрмитажа
ТрОДРЛ — Труды Отдела древнерус-
ской литературы (Института рус-
ской литературы АН СССР)
Уч. зап. АОН — Ученые записки Ака-
демии общественных наук
Уч. зап. МГПИ — Ученые записки Мо-
сковского государственного педаго-
гического института им. В. П. По-
темкина
ХАЭЭ — Хорезмская археолого-этногра-
фическая экспедиция
ЧОИДР — Чтения в Обществе истории
и древностей российских при Мо-
сковском университете
ЮТАКЭ — Южно-Туркменская археоло-
гическая комплексная экспедиция
На иностранных языках
ACW — Ancient Christian writers. The AFH — Archivum Franciscanum Histo- ASS — Acta Sanctae Sedis (41 vv., Rome,
works of the fathers in translation,	ricum (Quaracchi, 1908—)	1865 —1908)
ed. J. Quasten — J. C. Plumpe AJArch.— American Journal of Archaeo- Abh. (Bayr.) — Abhandlungen der philo-
(Westminster,Maryland — L.,1946 —)	logy, 1897 —	sophisch-philologischen (und histori-
* Начиная с 10-го тома СИЭ, библиография и цитаты из произведений В. И. Ленина приводятся одновременно по 5 и 4 изда-
ниям его Сочинений. Данные по 4 изданию (том и страницы) приводятся в конце библиографического описания в скоб-
ках. Принятые в данном издании правила оформления внутритекстовой, подтекстовой библиографии и описания периодических
изданий см. в 1—5-м томах СИЭ.
Примечание. В названиях работ на русском языке используются все сокращения, принятые в СИЭ.
и
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ В БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ОПИСАНИЯХ
12
schen) Klasse der (koniglichen) bay-
erischen Akademie der Wissenschaf-
ten (Miinch., 1835—)
Abh. (Berl.) — Abhandlungen der (konig-
lichen) preussischen [vom 1947 Deut-
schen] Akademie der Wissenschaften
(B., 1815 —1907; philosoph.-hist. KI.,
ib., 1908 — 49)
Abh. (Gott.) — Abhandlungen der (konig-
lichen) Gesellschaft (Akademie) der
Wissenschaften zu Gottingen. Phi-
lolog.-hist. KI., N. F. (В., 1897 — )
Abh. (Sachs.)— Abhandlungen der phi-
lologisch-historischen Klasse der (ko-
niglichen) sachsischen Gesellschaft
(Akademie) der Wissenschaften (Lpz.,
1850-)
A el. — Aelianus
Amin. Marc.— Ammianus Marcellinus
Anal. Boll.— Analecta Bollandiana (P.—
Brux., 1882 — )
Ann. — Annales
antiq.— antiquities, antiquarian, Anti-
quitaten, I’antiquite
App.— Appianus
Apul.— Apuleius
Arist.— Aristoteles
Arr.— Arrianus
Athenaeum — Athenaeum (Pavia), Nuova
Serie, 1923 —
August.— Augustinus
лиг. Viet.— Aurelius Victor
vien. — Avienus
«BASOR» — Bulletin of the American
schools of oriental research
<BEFEO» — Bulletin de 1’Ecole francaise
d’ Extreme-Orient
«BMFEA» — Bulletin of the Museum of
Far Eastern antiquities
<BZ» — Byzantinische Zeitschrift (Lpz.,
1892 — )
«BSOAS-> — Bulletin of the School of
Oriental and African studies
Beda — Beda Venerabilis
«BGA» — Bibliotheca Geographorum Ara-
bicorum, ed. M. J. de Goije
Brit.—British, britisch, britannique
CAH — The Cambridge Ancient History,
1 923—39 —
CIA — Corpus Inscriptionum Atticarum,
1825 —
CIG — Corpus Inscriptionum Graecarum,
1825 — 77
CIL — Corpus Inscriptionum Latinarum,
1863 —
CMH — Cambridge Modern History, plan-
ned by Lord Acton, ed. A. W. Ward
G. W. Prothero and S. Leathes (12 vv.,
1902—10+index, 1911 and atlas,
1912)
CSH Byz.— Corpus Scriptorum Historiae
Byzantinae (50 vv., Bonn. 1828 —97)
Caes.— Caesar
Cassiod.— Cassiodorus
Cato — Cato (Marcus Porcius)
Chron.— Chronica
Cic.— Cicero (Marcus Tullius)
C. Med. H.— Cambridge Medieval His-
tory, planned by J. B. Bury, ed.
H. M. Gwatkin, J. P. Whitney and
others (8 vv., 1911—36)
Cod. Just.— Codex Justinianus
Cod. Theod.— Codex Theodosianus
Const. Porph.— Constantinus Porphyro-
genetes
Die.— Dictionary, Dictionnaire
Dio Cass.— Dio Cassius
Diod. Sic.— Diodorus Siculus
Dionys. Hal.— Dionysius Halicarnasseus
ed., 6d.— editor, 6diteur
Epit. — Epitome
Euseb. — Eusebius
Eutr— Flavius Eutropius
Flav. Jos. — Flavius Josephus
Flor. — Florus
«GMS» — Gibb memorial series
Gnomon — Gnomon: Kritische Zeitschrift
fiir die gesamte klassiche Altertums-
wissenschaft, 1925 —
Greg. Tur.— Gregorius Turonensis
«HZ» — Historische Zeitschrift (Miinch.,
1859—)
Hermes — Hermes. Zeitschrift fiir klas-
sische Philologie, 1866 —
Her.— Herodotus
Hesperia — Hesperia: Journal of the Ame-
rican School of Classical Studies at
Athens, 1932—
IG — Inscriptiones Graecae (1873—)
IG Rom.— Inscriptiones Graecae ad res
Romanos pertinentes (1906—)
«JA» — Journal Asiatique
JHS — Journal of Hellenic Studies, 1880
JRS — Journal of Roman Studies, 1911
Jh.— Jahrhundert
Just. Epit.— Justinus, Epitome
Klio — Klio, Beitrage zur alten Geschi-
chte, 1901 —
Lex.— Lexicon
Lucr.— Lucretius
MGH — Monumenta Germaniae Historica,
1826 —
, MHH — Monumenta Hungariae Historica
MPH — Monumenta Poloniae Historica
mod. — modern
ms.— manuscript
NDB — Neue Deutsche Biographie
n. s.— new series
Nachr. (Gott.) — Nachrichten von der
(koniglichen) Gesellschaft (Akademie)
der Wissenschaften zu Gottingen.
Philolog.-hist. KI. (Gott., 1845 —)
Oros.— Paulus Orosius
PG — Patrologia Graeca, ed. J. P. Migne
(166 tt., P., 1857 — 66)
PL — Patrologia Latina, ed. J. P. Migne
(221 tt., P., 1844 — 64)
PO — Patrologia Orientalis, ed. R. Gref-
fin and F. Nau (P., 1907—)
PWK — A. Pauly, G. Wissowa und
W. Kroll Real-Encyclopadie der
klassischen Altertumswissenschaft
(1893—)
Paus.— Pausanias
Phot.— Photius
Plin. Major — Plinius Major
Plin. Jun. — Plinius Junior
Plut.— Plutarchus
Polyb.— Polybius
Porph.— Porphyrius
Procop.— Procopius
Rev. arch.— Revue archcologique, 1844 —
Rev. Et. Anc. — Revue des etudes an-
ciennes, 1899 —
«RH» — Revue historique, 1876 —
SEG — Suppiementum epigraphicum
Graecum (1923 —)
S. H. A.— Scriptores Historiae Augustae
S. R. Angl.— Scriptores Rerum Anglica-
rum
S. R. H.— Scriptores Rerum Hungarica-
rum
Sall.— Sallustius
sei.— selected
Sen.— Seneca
Sidon.— Sidonius
Stud. Gesch. Kult. Alt.— Studien zur
Geschichte und Kultur des Altertums,
1907 —
Suet. — Suetonius
T. Liv.— Titus Livius
Tac.— Tacitus
Tert.— Tertullianus
«ZG» — Zeitschrift fiir Geschichtswissen-
SC fl cl ft
ZKG — Zeitschrift fiir Kirchengeschi-
chte (Gotha, 1877 — 1930, Stuttg., 1931—)
Названия городов и штатов
На русском языке
A.-A.— Алма-Ата
.\ш.— Ашхабад
Ват.— Батуми
Г.— Горький
Д.— Днепропетровск
Ер.— Ереван
Пр.— Иркутск
Ив.-Возн.— Иваново-Вознесенск
К. — Киев
Каз.— Казань
Киш.— Кишинев	Сух.— Сухуми
Л.— Ленинград	Т.— Томск
М.— Москва	Тал.— Таллин
М.— Л.— Москва — Ленинград	Таш. — Ташкент
Новосиб.— Новосибирск	Тб.— Тбилиси
О.— Одесса	Ф.— Фрунзе
П.— Петроград (Петербург)	X.— Харьков
Ростов н/Д.— Ростов-на-Дону	Ю.— Юрьев
Свердл.— Свердловск СПБ — Санкт-Петербург	Я.— Ярославль
На иностранных языках
Amst.— Amsterdam
Antw.— Antwerpen
В.— Berlin
Balt.— Baltimore
Bdpst — Budapest
B. Aires — Buenos Aires
Berk.— Berkeley
Brat.— Bratislava
Brux.— Bruxelles
Buc.— Bucure§ti
Calc.— Calcutta
Chi. — Chicago
Camb.— Cambridge
Dresd.— Dresden
Edin.— Edinburgh
Fr./M — Frankfurt am Main
Freib.— Freiburg (im Breisgau)
Gen.— Geneve
Gott.— Gottingen
Hamb.— Hamburg
Hdlb.— Heidelberg
Hels.— Helsingfors, Helsinki
1st.— Istanbul
Kr.— Krakdw
Kbh.— Kobenhavn
L.— London
LB — Lugdunum Batavorum (Leyden)
Liv.— Liverpool
Los Ang.— Los Angeles
Lpz.— Leipzig
Luxemb.— Luxemburg
Lw.— Lw6w
Manch.— Manchester
Mass.— Massachusetts
Md — Maryland
Melb.— Melbourne
Mil.— Milano
Miinch.— Munchen
N. Y.— New York
Oxf.— Oxford
P.— Paris
Pa — Pennsylvania
Phil.— Philadelphia
R. de J.— Rio de Janeiro
Rott.— Rotterdam
S., C.— Sofia, София
S. F.— San Francisco
’s-Gr.— ’s-Gravenhage
Sh.— Shanghai
Stanf.— Stanford
Stockh.— Stockholm
Stras.— Strasbourg
Stuttg.— Stuttgart
W.— Wien
Wash.— Washington
Wis.— Wisconsin
Warsz.— Warszawa
Wr.— Wroclaw’
Z.— Zurich
НАХИМСОН (парт, псевд.— Павел Салин,
М и х а л ь ч и), Семен Михайлович (1885—6. VII. 1918)—
активный участник революц. движения в России. С
17 лет до 1907— чл. Бунда, позже (не позднее 1912) —
чл. СДЛК и РСДРП. Род. в Ли-
баве. В 1905 был одним из ру-
ководителей Воен, совета Ли-
бавской воен.-революц. орг-ции
Бунда, за подготовку вос-
стания либавского гарнизона
был в авг. 1905 заочно приго-
ворен к смертной казни. В
1907 — делегат V (Лондонско-
го) съезда РСДРП от Ковен-
ской воен, орг-ции Бунда. В
1907—И — в эмиграции, по-
лучил в Берне диплом доктора
философско-экономич. наук,
затем сотрудничал в больше-
вистских газ. «Звезда» и «Правда». В 1915 в армии
был нач. санитарного отряда Союза городов, в нач.
1917 за революц. агитацию предан воен.-полевому
суду. После Февральской революции 1917— чл. Петрогр.
к-та РСДРП(б), пред. Совета 1-го гор. р-на, чл. воен.
секции Петрогр. совета. В июле командирован в Ригу,
был редактором газ. «Окопный набат» и комиссаром ла-
тыш. стрелков. В окт. 1917 — чл. ВРК р-на 12-й армии,
был чл. ВЦИК. 14 нояб. избран пред, исполкома сол-
датских депутатов и комиссаром 12-й армии. В 1918 —
военком Ярославского воен, округа, с 2 июля — пред.
Ярославского губисполкома. Расстрелян белогвардей-
цами во время Я рославского мятежа 1918. Похоронен на
Марсовом поле в Ленинграде.
НАХИЧЕВАНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА — в составе
Азерб. ССР. Расположена на Ю.-З. Малого Кавказа.
Граничит с Арм. ССР, терр. к-рой отделяет Нахич.АССР
от осн. части Азерб. ССР,
с Турцией и Ираном. Об-
разована 9 февр. 1924.
Площ. 5,5 тыс. км2. Нас.,
по переписи 1959, —
141 436 чел. (азербайд-
жанцы — 127 т. ч., ар-
мяне — 9,5 т. ч., рус-
ские —3,2 т. ч. и др.);
на 1 янв. 1965—177 т. ч.
(в т. ч. городского —
43 т. ч., сельского —
134 т. ч.). В республике
(1965) 3 города и 2 пос.
гор. типа. Столица —
г. Нахичевань. Высшие
органы гос. власти —
Верх. Совет республики
и его Президиум; высший
Мавзолей Юсуфа ибн Ку-
сейира в Нахичевани. 12 в.
исполнит, и распорядит.
орган — Совет Министров
Нахич. АССР.
Памятники материальной
культуры племен, населяв-
ших в древности терр. совр.
Нахич. АССР, обнаружен-
ные в холме Кюлъ-Тепе (2)
и в соляных копях неда-
леко от г. Нахичевани, от-
носятся к эпохам неолита,
энеолита и раннего железа.
В 8 — 7 вв. до н. э. эта
терр. входила в состав
древних рабовладельч.гос-в
Мана и Мидия, а с 6 в. до
н. э. до 2 в. до н. э. — в
состав гос-ва Ахеменидов,
а затем гос-ва Атропатена.
В нач. н. э. была важным
узлом торговли между За-
падом и Востоком. В 3 в.
н. э. захвачена Ираном,
в 7 в.— арабами. В 8 в.
эта терр. была одной из
опорных областей движения
хурремитов-бабекитов. В 9—10 вв. она входила в со-
став феод, гос-в Саджитов(879—930) и Саларидов(941 —
965), в 11 в. находилась под властью сельджуков (г.
Нахичевань являлся резиденцией их султана Арп-
Арслана). В 12 в. Нахичевань была столицей азерб.
гос-ва Ильдегизидов. В 12—14 вв. сложилась нахиче-
ванская школа зодчества, представленная мн. уни-
кальными памятниками [в Нахичевани Мавзолей
Юсуфа ибн Кусейира (12 в.), минареты и Мавзолей
Момине-хатун (12	в.), Мавзолей г. Карабагляра
(14 в.) и др.]. В 13—14 вв. страна подвергалась опус-
тошит. нашествиям монголов и Тимура. Население
края вело упорную борьбу против захватчиков; объ-
единенные силы народов Грузии и Азербайджана в
течение 14 лет сопротивлялись Тимуру в крепости
Алинджа-Кала. В 15 в. край входил в состав Кара-Ко-
юнлу государства, а после падения этой династии, в
1468—1502,— в гос-во Ак-Коюнлу. С 17 в. он был в со-
ставе гос-ва Сефевидов. В 16—18 вв. край подвергался
опустошит, нашествиям тур. и иран. завоевателей (1514,
1553, 1554, 1558, 1576, 1579, 1588, 1603, 1605, 1635).
В 17 в. здесь получило широкое распространение движе-
ние крестьян под водительством Кёр-оглы против
иноземных захватчиков и местных эксплуататоров.
В сер. 18 в., после распада империи Надир-шаха,
оформилось независимое Нахичеванское ханство. В ре-
зультате рус.-иран. войны 1826—28 по Туркманчай-
скому договору 1828 оно вошло в состав России.
Это благотворно отразилось на экономике и жиз-
ни населения края; прекратились опустошительные
15
НАХИЧЕВАНЬ — НАЦАГДОРЖ
16
Водохранилище У.зуноба.
нашествия иноземных завоевателей. Но трудовое на-
селение попало под двойной гнет — царских чиновни-
ков и местных ханов, беков, мусульман, духовенства.
Крестьянам в нач. 20 в. принадлежало только 7,9%
зем. площади, почти вся опа была в руках ханов и бе-
ков. Более 98% нас. было неграмотным. Мед. помощь
фактически отсутствовала. В период революции 1905—07
в России здесь усилилось крест, движение. В ряде мест
оно приняло вооруж. характер. Крестьяне уничтожали
курганы, определяющие границы зем. участков поме-
щиков, захватывали пастбища, леса, оросит, сооруже-
ния. В г. Нахичевани, Джульфе и др. местах возникли
первые с.-д. ячейки. Революц. работу в крае вело отде-
ление орг-ции «Гуммет». После Февр, революции вес-
ной и летом 1917 в Нахичевани, Шахтахты и Джульфе
были образованы Советы, но фактич. хозяевами в
Нахичеванском крае оставались ханы, беки и их став-
ленники. С февр. 1917 край был под властью Особого
Закавказского комитета. С нояб. 1917 по май 1918 здесь
действовала местная администрация Закавказского ко-
миссариата. В мае 1918 бурж. националисты провозгла-
сили в крае т. н. Аракскую республику, но в конце
июня 1918 он был оккупирован тур. войсками, в нояб-
ре — английскими. В 1919—20 здесь хозяйничали
американцы, мусаватисты, дашнаки. Трудящиеся края,
возглавляемые большевиками, вели борьбу против ин-
тервентов и бурж. националистов за победу Сов. вла-
сти. Летом 1919 вспыхнули волнения в селениях Шах-
буз, Зейнадин, крестьяне с. Булган выступили с ору-
жием против англ, интервентов и дашнаков. В кон.
1919 в гг. Нахичевань и Ордубад прошли антиамер.
демонстрации. В нояб. 1919 амер. ген.-губернатор вы-
нужден был покинуть город, а позже край.
28 июля 1920 трудящиеся края при братской помощи
РСФСР и Сов. Азербайджана установили власть Сове-
тов. В тот же день была образована Нахичеванская Сов.
Социалистич. Республика, добровольно вошедшая на
авт. началах в состав Сов. Азербайджана. Однако их
правовые взаимоотношения тогда не были определены
каким-либо конституц. актом.
В результате национализации земли и распределения
ее среди трудового народа крестьяне получили св. 450
тыс. дес. В февр. 1923 был образован Нахичеванский
авт. край. 9 февр. 1924 край был преобразован в АССР.
18 сент. 1937 Чрезвычайный 10-й Всенахичеванский
съезд Советов принял Конституцию республики. В февр.
1921 на I краевой парт, конференции был создан Нахи-
чеванский обком КП Азербайджана. За исторически
короткий срок на путях социалистич. индустриализа-
ции, коллективизации и культурной революции б. от-
сталая окраина России превратилась в развитую сов.
республику.В период Вел. Отечеств, войны 1941—45 ты-
сячи нахичеванцев награждены орденами и медалями, 3
чел. удостоены звания Героя Советского Союза. После-
воен. годы отмечены бурным ростом нар. х-ва и культу-
ры Нахич. АССР. Пром-сть Нахич. АССР стала многоот-
раслевой (горнорудная, пищевая, легкая и др.). До
революции в крае было ок. 200 сезонных рабочих,
ныне на пром, предприятиях республики работает ок.
20 тыс. рабочих. В Нахич. АССР развито хлопковод-
ство, шелководство, виноградарство, садоводство, та-
баководство. Города и села электрифицированы. Из-
менился быт народа, изжиты многие вредные пережит-
ки прошлого. В 1964—65 в республике было 43,9 тыс.
учащихся общеобразовательных школ и 0,7 тыс. уча-
щихся средних спец. уч. заведений. Создан нац. театр.
Респ. газ.— «Шэрг гапысы» («Ворота Востока»).
Лит.: История Азербайджана, т. 1—3, Баку, 1958 —1963;
Очерки истории Коммунистич. партии Азербайджана, Баку,
1 963; Петрушевский И. П., Очерки по истории
феод, отношений в Азербайджане и Армении в XIV — нач.
XIX вв., Л., 1949; 40 лет Нахичеванской АССР, Баку, 1 964;
Мэ дэтов Г., Нахчывапда Совет Ьакими]]ати галабаси ва
Нахчыван МССР—ин тэшкили, Бакы, 1 958.Г. А. Мадатов. Баку.
НАХИЧЕВАНЬ — город, столица (с 9 февр. 1924)
Нахичеванской АССР (в составе Азерб. ССР), на р. На-
хичеванчай. Ж.-д. ст. На 1 янв. 1964 — 27 т. ж. (в 1897—
9 т. ж., в 1923—7 т. ж., в 1939—16 т. ж., в 1959—25 т.ж.).
Один из древних городов Закавказья, существует более
3 тыс. лет. Уже в 8—10 вв. — крупный торг.-ремесл.
центр. В 12 в. был столицей феод, кн-ва Эльдагизидов.
В 13 в. разорялась монголами, в конце 14 в.— Тиму-
ром, в 1603 разрушена во приказу перс, шаха Аббаса.
В 18 — нач. 19 вв.— столица Нахичеванского ханства,
присоединенного в 1828 к России. Сов. власть в Н.
установлена 28 июля 1920. В Н.— пищевая, легкая и др.
пром-сть. Ист. музей. Мавзолеи Юсуфа сына Кусейира
и Момине-хатун (12 в.). Крепости Езидабад И в. и
Имальзаде 17 в.
НАХЙЯ (араб, и тур. — округ) — терр.-адм. еди-
ница в югославянских землях во время тур. владыче-
ства. Н. управлял муселим или мудир. В Сербии Н.
делилась на кнежины и села. В годы первого сербского
восстания 1804—13 муселима сменил старейшина —
воевода. С 1815 во главе Н. в Сербии стал оберкнез, в
1834 Н. была названа округом. Традиц. деление на Н.
сохранялось в Черногории до 1918.
НАХТИГАЛЬ (Nachtigal), Густав (23.11.1834 —
20.IV.1885) — нем. исследователь Африки; один из про-
водников колониальной политики герм, империализма.
По образованию воен. врач. С 1861 служил в Алжире
и Тунисе. В 1869 Н. из Триполи через Мурзук начал
свое путешествие к оз. Чад. По пути впервые исследо-
вал горную обл. Тибести. В 1870—73 изучал прилегаю-
щие к оз. Чад страны Борну, Канем и Багирми в низо-
вьях р. Шари. Обратный путь Н. проходил на В. от
оз. Чад к Белому Нилу через неисследованную страну
Вадаи и далее по более изученным областям Вост. Су-
дана — Дарфур и Кордофан. В 1874 спустился по
Нилу в Каир и вернулся в Германию. Активно выступал
за захват Германией колоний в Африке. В 1884, будучи
имперским комиссаром в Африке, установил протекто-
рат Германии над Камеруном и Того.
С о ч.: , Sachara und Sudan, Bd 1—3, В., 1879 — 89.
НАХХАС-ПАША (а н-Наххас),Мустафа (10.VI.1879—
23.VIII.1965)—егип. гос. и политич. деятель. Из небо-
гатой мелкобурж. семьи. По образованию и профессии
юрист. Один из организаторов партии «Вафд» и соратник
Заглула. За участие в нац.-освободит, движении англ,
колониальными властями был сослан (1921—23) на
Сейшельские о-ва. В 1924—27 — ген. секретарь, в
1927—окт. 1952—пред. «Вафда», с окт. 1952 до янв. 1953—
почетный пред. В 1928, 1930, 1936—37, 1942—44,
1950—26 янв. 1952 — премьер-мин. Египта. В Июль-
ской революции 1952 участия не принимал. В 1954 окон-
чательно отошел от политич. деятельности.
НАЦАГДОРЖ, Шагдаржавын (р. 1918) — монг. ис-
торик, академик (с 1961). Чл. Монгольской нар.-ре-
волюц. партии с 1944. Работает над проблемами феода-
лизма в Монголии, а также в области новой и новейшей
истории МНР. Проф. (с 1957). С 1935 до 1961 вел ра-
боту в секторе истории К-та наук МНР; с 1942 препо-
дает в Монг. гос. ун-те, с 1961 — директор Ин-та ис-
17
НАЦАРГОРА — НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
18
тории АН МНР. Под его руководством в МНР издает-
ся (с 1959) ряд архивных док-тов и письм. памятников
по истории Монголии. Н.— гл. ред. (с 1959) ист. серии
«Monumenta historica». Один из авторов и редакторов
3-томной истории МНР, подготовляемой к печати АН
МНР. Участник 25-го, 26-го Междунар. конгрессов вос-
токоведов и 11-го, 12-го Междунар. конгрессов истори-
ков. Пред. Нац. ассоциации историков МНР (с 1959).
С о ч.: Сухбаатариын намтар, Улаанбаатар. 1 943; Ман-
жийн эрхшээлд байсан уеийн Халхын хураангуй туух (1691 —
1911), Улаанбаатар, 1963; в рус. пер.—Из истории аратского
движения во Внешней Монголии, М., 1958; К вопросу об эко-
номия. основе феодализма в Монголии, Улаанбаатар, 1963.
Р. В. Хабаева. Москва.
НАЦАРГОРА — зольный холм в Шида Картли ок.
г. Цхинвали (Юго-Осетинская АО) с остатками древ-
ней материальной культуры. Раскопками выделено
3 осн. культурных слоя. Ниж. слой (1-я пол. 3-го тыс.
до н. э.) характеризует культуру Куро-Аракского энеоли-
та, Во втором слое (сер. 2-го тыс. до н. э.) вместе с
чернолощеной керамикой и др. предметами найдены
кам. литейные формы. В третьем, наиболее мощном
слое (2-я пол. 2-го — нач. 1-го тыс. до н. э.) обнаружены
развалины неск. культовых помещений, в к-рых стоя-
ли глиняные сосуды, идолы, фигурки быков, найдены
ритуальные глиняные «хлебцы», литейные формы и
др. Холм Н. был и поселением и культовым местом.
Холмы типа Н. известны также в Вост. Грузии. Мат-лы
из Н. свидетельствуют о наличии связей с культурами
эгейского мира и Передней Азии.
Лит.: К у фтин Б. А., Археологическая маршрутная
экспедиция 1945 г. в Юго-Осетию и Имеретию, Тб., 1949;
Гобеджишвили Г.. Сталинирская Нацаргора, «Мимо-
мхилвели», Тб., 1951, № 2 (на груз. яз.).
О. М. Джапаридзе. Тбилиси.
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ — переход средств произ-ва
из частной собственности в государственную; этот пе-
реход может носить как социалистич., так и капи-
талистич. характер. Необходимость Н. в конечном
счете обусловлена потребностями развития современных
производит, сил. Развитие крупной машинной индустрии
разрушило феод, разобщенность и цеховую ограничен-
ность, связало все звенья экономики воедино. Эта связь
стала возрастать по мере дальнейшего развития капи-
тализма. Ведение обществ, произ-ва на основе коллек-
тивного владения и управления средствами произ-ва
сделалось необходимостью. Исходя из объективных
потребностей развития обществ, произ-ва, К. Маркс и
Ф. Энгельс еще в 1848 в «Манифесте Коммунистической
партии» сделали вывод о необходимости перехода
средств произ-ва в собственность пролетарского социа-
листич. гос-ва (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.,
2 изд., т. 4, с. 446). В дальнейшем социалистич. Н. ос-
новных средств произ-ва становится программным тре-
бованием коммунистич. и рабочих партий всего мира.
Н. основных средств произ-ва, проводимая пролетар-
ским гос-вом, является революц. мерой. Она приводит
производств, отношения в соответствие с уровнем и
характером развития производит, сил, передает сред-
ства произ-ва в руки их подлинных хозяев — трудящих-
ся масс и тем самым обеспечивает подлинное освобож-
дение рабочего класса и всех членов общества, устра-
няет классовые антагонизмы и эксплуатацию человека
человеком. С помощью Н. рабочий класс завоевывает ко-
мандные высоты нар. х-ва, лишает буржуазию ее эко-
номии. опоры и начинает коренное преобразование
социалыю-экономич. строя. Вопрос о формах, методах
и сроках социалистич. Н. решается в зависимости от
конкретно-ист. условий: расстановки и соотношения
классовых сил, уровня предшествующего развития
капитализма, междунар. обстановки. Пролетарское
гос-во в первую очередь берет в свои руки ключевые
позиции в экономике — крупную пром-сть, банки, ж. д.,
внешнюю торговлю. В области пром-сти первоначально
национализируется собственность монополистич. капи-
тала, предприятия, принадлежащие иностр, монополи-
ям, а также собственность наиболее реакционных сил
(военные преступники, участники коптрреволюц. за-
говоров, компрадорская буржуазия и т. д.), позже —
средние по размерам предприятия —в той мере, в какой
они созрели для обобществления в гос. масштабе.
Социалистическая Н. осуществляется в зависимости
от конкретных условий (особенностей прихода рабочего
класса к власти) либо путем безвозмездной конфиска-
ции, либо с использованием переходных форм и с частич-
ным выкупом средств произ-ва.
Одним из первоочередных шагов социалистич. обоб-
ществления является национализация банков (см. Бан-
ки). Без Н. банков невозможно лишить буржуазию ее
экономия, могущества и организовать социалистич.
произ-во и распределение продуктов. Важное значение
для пролетарского гос-ва имеет Н. внешней торговли.
Н. внешней торговли ограждает пролетарское гос-во от
проникновения иностр, капитала и позволяет ему ис-
пользовать в интересах социалистич. строительства те
выгоды, которые дает междунар. разделение труда. На
основе монополии внешней торговли гос-во ведет внеш-
нюю торговлю через специально созданные органы, оп-
ределяет объем и структуру экспорта и импорта, со-
гласовывает впешнеторг. планы с единым народнохоз.
планом. С образованием мировой системы социализма
монополия внешней торговли используется и для всесто-
роннего развития экономия, сотрудничества между со-
циалистич. странами. В зависимости от конкретных
ист. условий монополия внешней торговли вводится ли-
бо полностью с первых шагов социалистич. гос-ва, ли-
бо постепенно, с использованием различных форм гос.
контроля над внешнеторг, операциями. Важное место
в системе мероприятий социалистич. гос-ва занимает на-
ционализация земли. При определенных ист. условиях
национализация земли может явиться наиболее ради-
кальным средством решения агр. вопроса. Она оконча-
тельно ликвидирует остатки феод, отношений в с. х-ве,
создает широкие возможности для развития производит,
сил с. х-ва и добровольного кооперирования крестьян.
Однако в зависимости от степени развития капитализма
в деревне, соотношения классовых сил, от наличия
определенных традиций частной собственности на зем-
лю сроки и формы Н. земли в различных странах мо-
гут существенно различаться [см. В. И. Ленин, Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 41, с. 173—74 (т. 31, с. 133—34)].
Важную роль в становлении социалистич. экономики
играет Н. транспорта и связи.
С помощью Н. важнейших отраслей хоз-ва социалистич.
гос-ва создали основы своей экономия, независимости.
В Н. видят средство завоевания экономия, самостоя-
тельности, ускорения социалыю-экономич. прогресса,
индустриализации, развития по некапиталистич. пути
страны, освободившиеся от колониальной зависимости.
К Н. в целях стабилизации экономики, форсирован-
ного развития определ. отраслей капиталистич. х-ва,
модернизации ряда секторов экономики и т. д. стали
сравнительно широко прибегать капиталистич. страны
в период общего кризиса капитализма. Но капитали-
стич. Н. принципиально отличается от социалисти-
ческой. Капиталистич. Н., наряду с др. мерами гос.-
монополистич. капитализма, проводится в интересах
монополий и по своему характеру противоречива: не
меняя природы капиталистич. строя, опа объективно
создает материальные предпосылки для социалистич.
преобразований, в т. ч. и для социалистич. Н.
Национализация в Советской России. Завоевав поли-
тич.власть, рабочий класс России тотчас же приступил
к осуществлению намеченной В. И. Лениным, больше-
вистской партией программы основных социально-эко-
номич. преобразований. Исходным пунктомН. средств
произ-ва явилась Н. земли, необходимость проведения
19
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
20
к-рой была обусловлена агр. отношениями в России
(см. Аграрный вопрос) и обоснована аграрной програм-
мой большевизма. Н. земли и ее недр, вод и лесов была
провозглашена Декретом о земле [26 окт. (8 нояб.)
1917]. Вместе с конфискованными помещичьими и др.
землями нетрудового владения к гос-ву перешли, т. е.
были национализированы, с.-х. экономии, питомники,
конские заводы и т. п. В силу конкретно-ист. особен-
ностей обстановки в России Н. земли в сов. законо-
дательстве 1917—18 [Декрет о земле, Декларация прав
трудящегося и эксплуатируемого народа 12(25) янв.
1918, закон о социализации земли 27 янв. (9 февр.)
1918, Конституция РСФСР 1918] излагалась в фор-
мулировке программы социализации земли. В бесплат-
ное пользование крестьян перешло св. 150 млн. дес.
земли бывших помещичьих и др. земель нетрудового
владения. «Национализация земли, проведенная в Рос-
сии пролетарской диктатурой, наиболее обеспечила
доведение до конца буржуазно-демократической рево-
люции...» и в то же время «...дала наибольшие воз-
можности пролетарскому государству переходить к
социализму в земледелии» [там же, т. 37, с. 327
(т. 28, с. 291)] путем организации гос. х-в (совхозов) и
закрепления гос. земли за колхозами.
Одним из первых ударов по частной собственности
было овладение Гос. банком и Н. частных банков.
Утром 25 окт. (7 нояб.) 1917 у здания Гос. банка в
Петрограде был поставлен караул революц. моряков.
С этого дня началась борьба за овладение банком. В
ответ на злостный саботаж банковских служащих Сов.
пр-во решило уволить со службы организаторов сабо-
тажа, направило в Гос. банк группу коммунистов,
имевших опыт хоз. работы [В. В. Оболенский (Н. Осин-
ский), Д. П. Боголепов, А. Е. Аксельрод, Д. М. и
Е. М. Соловей и др.]. 15 (28) нояб. представители Сов.
власти получили ключи от кладовых Гос. банка и про-
вели их ревизию. К концу нояб. саботаж чиновников
Гос. банка был сломлен. Банк начал работать. Овладев
гл. эмиссионным центром, Сов. пр-во попыталось по-
ставить под контроль частные банки. 4 (17) дек. 1917
было заключено соглашение пр-ва и банкиров о работе
последних под контролем Сов. власти. Однако капи-
талисты использовали соглашение лишь как ширму
для прикрытия саботажнических действий и расхище-
ния нар. достояния. Пр-во было вынуждено ускорить
Н. частных банков. 14 (27) дек. у зданий всех банков
Петрограда были выставлены вооруж. караулы. В
тот же день ВЦИК принял декрет о Н. частных банков.
В короткие сроки была проведена ревизия сейфов, в
ходе к-рой у капиталистов были изъяты огромные цен-
ности. Национализированные коммерч, банки в янв.
1918 были слиты с Гос. банком в единый Нар. банк
Сов. республики. Во 2-й половине дек. 1917 началась
Н. местных отделений банков. При этом использовался
опыт центра страны. Как правило, решения о Н. при-
нимались уже после установления в банках красно-
гвард. караулов. По данным анкет делегатов 3-го Все-
росс. съезда Советов, 138 из 370 Советов,представленных
на съезде, к янв. 1918 уже подчинили местные казначей-
ства, 112 Советов овладели банками. В целом по стра-
не Н. банков была завершена летоми осенью 1918. Взяв
в свои руки банки, Сов. гос-во повело решительное
наступление на капиталистич. собственность. В дек.
1917 СНК РСФСР принял решение прекратить оплату
дивидендов по акциям и паям частных предприятий.
В янв. 1918 было решено безвозмездно национализи-
ровать все акц. капиталы бывших частных банков.
Н. банков и банковских капиталов явилась важней-
шим шагом по пути подготовки Н. пром-сти. Следует
учитывать, что сращивание финанс. капитала с промыш-
ленным в дореволюц. России зашло настолько далеко,
что удар по одной форме капиталистич. собственности
неминуемо должен был привести к ликвидации бурж.
отношений в др. области нар.х-ва — пром-сти (см. Им-
периализм в России). В руках гос-ва был теперь могу-
чий рычаг воздействия на развитие пром-сти, транспор-
та и др. отраслей х-ва. 14(27) нояб. 1917 ВЦИК и СНК
издали «Положение о рабочем контроле», распро-
странявшееся на произ-во, куплю-продажу продуктов,
сырья и финанс. деятельность предприятий. Рабочий
контроль ограничивал свободу капиталистов, обузды-
вал их эксплуататорские поползновения, ставил капи-
талистов под контроль рабочих масс. Он являлся
подготовит, мероприятием к Н. пром-сти (см. Рабочий
контроль над производством и распределением). Капи-
талисты отказывались признавать органы контроля,
закрывали предприятия, проводили скрытый и откры-
тый саботаж. Саботаж капиталистов ускорил проведе-
ние Н. пром, предприятий. Н. пром-сти прошла неск.
этапов. 1-й (нояб. 1917 — февр. 1918) характеризуется
очень быстрыми темпами Н., особенно широкой ини-
циативой местных органов в ее проведении. В эти меся-
цы, получившие название периода «красногвардейской
атаки на капитал», темпы отчуждения фабрик и з-дов
обгоняли темпы налаживания управления национали-
зированными предприятиями. Первой была национа-
лизирована 17 (30) нояб. 1917 ф-ка т-ва Ликинской ма-
нуфактуры А. В. Смирнова (Владимирская губ.). За
этим последовал ряд новых декретов о Н. отдельных
предприятий и акц. об-в. Всего с нояб. 1917 по март
1918, по данным пром, и профессиональной переписи
1918, было национализировано 836 пром, предприятий.
Учитывая,что перепись не охватывала р-ны Урала, Дон-
басса, Туркестана, Сибири и Дальнего Востока, число
национализированных предприятий следует признать
еще большим. По темпам Н. на 1-м месте шли тяжелая
и пищевая отрасли пром-сти. Н. была подавляющей
формой отчуждения; лишь неск. десятков мелких пром,
заведений были объявлены собственностью тех групп
рабочих, к-рые на них работали. Наряду с этим 23 янв.
(5 февр.) 1918 СНК РСФСР издал декрет о Н. торг,
флота. Затем в собственность Сов. гос-ва перешли част-
ные ж. д.
В марте 1918 наметился переход к следующему этапу
Н. пром-сти. Центр тяжести экономия, и политич. ра-
боты партии и гос-ва был перенесен с экспроприации
буржуазии на закрепление завоеванных позиций, на
налаживание учета и контроля, правильной орг-ции
управления национализированной пром-стью. Но это
не означало отказа от дальнейших шагов по Н. Особен-
ностью 2-го этапа Н. является обобществление целых
отраслей пром-сти и создание условий для Н. всей круп-
ной пром-сти. Подготавливалась Н. угольной пром-сти
Донбасса, проведению к-рой тогда помешала австро-
герм. интервенция. 2 мая 1918 СНК принял декрет о
национализации сахарной пром-сти, 20 июня—нефтяной.
В мае при участии В. И. Ленина проходила конференция
представителей национализированных маш.-строит,
з-дов, принявшая решение о Н. крупнейших з-дов транс-
портного машиностроения. Всего в апр.—июле 1918, по
неполным данным, было национализировано 1222 пром,
предприятия. В этот период Сов. гос-во осуществило
и Н. внеш, торговли (см. Монополия внешней торговли).
Декрет СНК от 28 июня 1918 о Н. всей крупной
пром-сти положил начало 3-му этапу, продолжавшемуся
до сер. 1919. Уже к осени 1918 в руках гос-ва было со-
средоточено 9542 предприятия. Особенностью этапа яви-
лось усиление организующей, руководящей роли Сов.
гос-ва и его хоз. органов в проведении социалистич. Н.
С лета 1919 темпы Н. резко возрастают. В собствен-
ность гос-ва постепенно переходят не только крупные,
но и средние и большая часть мелких пром, заведений.
Завершающим актом в этом процессе явилось постанов-
ление ВСНХ от 29 нояб. 1920 о Н. всех предприятий,
21
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
22
имевших св. 5 рабочих при механич. двигателе или
10 рабочих без механич. двигателя. Форсирование Н.
средней и даже мелкой пром-сти объяснялось условия-
ми войны, необходимостью мобилизовать все наличные
производств, ресурсы. По мере разгрома сил контрре-
волюции и интервенции центр тяжести Н. перемещался
в освобождаемые Красной Армией р-ны. На освобожден-
ных территориях было восстановлено действие законов,
связанных с Н.
Н. положила начало созданию социалистич. уклада
в экономике Сов. страны и, наряду с монополией внеш-
ней торговли и ликвидацией иностранных займов,
заложила основы экономической независимости СССР.
Национализация в зарубежных социалистических
странах имеет ряд особенностей, к-рые определяются
междунар. положением этих стран, расстановкой клас.
сил и др. Н. пром-сти в зарубежных социалистич. стра-
нах прошла несколько этапов. Первоначально безвоз-
мездно перешла в руки государства собственность нем.
фашистов, коллаборационистов и связанного с ними
монополистич. капитала. При этом декреты гос. власти
часто лишь закрепляли фактич. положение. Позже были
национализированы крупные и средние предприятия.
При Н. этого типа предприятий широко применялась
выплата компенсации, а также организация смешанных
гос.-частных предприятий. Одновременно с Н. пром-сти
проводилась Н. транспорта и связи, банков.
В Албании решение о конфискации и Н. собст-
венности военных преступников и лиц, сотрудничав-
ших с оккупантами, было принято в мае 1944 Антифа-
шистским комитетом нац. освобождения. Вскоре после
освобождения страны были безвозмездно национализи-
рованы шахты, рудники и предприятия, принадлежав-
шие Германии и Италии, т. и. Национальный банк и
др. банки иностр, капитала, а в 1946—47 — частные
пром, предприятия. В Болгарии после победы
нар. восстания 9 септ. 1944 в руки гос-ва перешли
электростанции, шахты и предприятия, конфискован-
ные у военных преступников. 24 дек. 1947 Великое нац.
собрание приняло закон «О национализации частных
промышленных и горнорудных предприятий», в соот-
ветствии с к-рым Н. распространилась на все отрасли
тяжелой и легкой пром-сти. 26 дек. 1947 был принят
закон о Н. банков и реорганизации банковского дела.
В Венгрии Н. пром-сти, банков, транспорта и
средств связи была проведена в течение 1946—49. В ию-
не 1946 был издан закон о Н.угольной пром-сти, в сент.—
о Н. электростанций. Законом от 29 апр. 1948 были
национализированы пром, предприятия с числом рабо-
чих св. 100 чел., а Указом Президиума ВНР «О нацио-
нализации отдельных промышленных и транспортных
предприятий» от 28 дек. 1949 — предприятия с числом
рабочих св. 5—10 чел. На территории ГДР в
1945—46 были конфискованы предприятия герм, монопо-
лий. нацистских и военных преступников, к-рые перешли
во временное управление Сов. военной администрации;
затем они были переданы в собственность отд. земель, а с
образованием ГДР (1949) стали ее гос. собственностью. В
нар. собственность перешли также банки, значит, часть
торг, предприятий, ж.-д. транспорта, гос. имения, ма-
шинопрокатные станции. В ходе дальнейших преобразо-
ваний частной собственности в общественную широко ис-
пользовались разл. формы гос. капитализма. В Поль-
шей. началась в период освобождения страны от
фаш. порабощения. Закон «О переходе в собственность
государства основных отраслей народного хозяйства»,
принятый 3 янв. 1946, законодательно оформил проведен-
ную Н. В собственность гос-ва перешли все электростан-
ции, рудники, металлургия, заводы, предприятия воен,
и авиац. пром-сти, нефтегазовая пром-сть, пром, пред-
приятия др. отраслей с числом рабочих св. 50 чел.,
средства связи и транспорта, а также банки. В Р у -
м ы п и и в 1947 был установлен контроль над деятель-
ностью частных предприятий, а 11 июня 1948 Нац.
собрание приняло закон о Н. крупных пром, пред-
приятий и шахт, ж. д., банков и страховых обществ. В
Чехословакии 19 мая 1945 был принят декрет,
вводивший пар. управление имуществом лиц, сотруд-
ничавших с оккупантами, а 24 окт. 1945 — декрет «О
национализации шахт и некоторых промышленных пред-
приятий». На основании этих декретов были полностью
национализированы энергетич., угольная, металлургия,
и военная пром-сть, преобладающая часть хим.пром-сти,
а также крупные предприятия с числом рабочих св.
150—500 чел. (в зависимости от отрасли) в др. отраслях
пром-сти. Одновременно были национализированы ак-
ционерные банки и страховые кассы. 28 апр. 1948 был
принят закон «О дальнейшей национализации некото-
рых промышленных предприятий», по к-рому в соб-
ственность гос-ва перешли пром, предприятия с числом
рабочих св. 50 чел. Одновременно был принят закон о
Н. внешней торговли. ВЮгославии в 1944 были
национализированы предприятия, принадлежавшие
фаш. оккупантам и сотрудничавшей с ними буржуазии,
а в 1946 была осуществлена Н. недр земли, лесов, вод,
крупной и средней пром-сти, транспорта, связи, бан-
ков и кредитных учреждений. 5 дек. 1946 Народная
скупщина приняла закон «О национализации частных
промышленных и хозяйственных предприятий». Завер-
шена Н. была в 1948. Особенностью Н. в пром-сти Юго-
славии является предоставление предприятиям фактиче-
ского права распоряжаться их средствами и продукцией.
В Д Р В в янв. 1950 был принят декрет о Н. мине-
ральных ресурсов страны. Затем перешли в собствен-
ность гос-ва предприятия иностр, колонизаторов и преда-
телей, организован нац. банк. Социалистич. преобразо-
вание частной собственности нац. буржуазии осущест-
влялось с помощью создания смешанных гос.-частных
предприятий. В Китае после образования КНР
(1949) была завершена начавшаяся еще в ходе нар.-осво-
бодит. войны 1946—49 конфискация предприятий и бан-
ков, принадлежавших бюрократия, капиталу. Постепен-
но была национализирована собственность иностр, капи-
талистов. Н. частной собственности нац. буржуазии в
основном проводилась в 1956 путем создания смешанных
гос.-частных предприятий посредством постепенного
выкупа средств производства. ВСев. Корее 10 авг.
1946 был принят закон о Н. пром, предприятий, шахт,
рудников, электростанций, средств транспорта и бан-
ков, находившихся в руках япон. империалистов и
предателей корейского народа. Собственность нац.
корейской буржуазии не была национализирована, а
преобразовывалась в государственную постепенно. В
Монголии до победы нар. революции почти не
было собственной пром-сти. В первые годы после про-
возглашения республики (1924) были национализирова-
ны недра земли, леса, пастбища, водоемы, постепенно
вытеснялся иностранный капитал. На Кубеб авг. 1960
был издан декрет о Н. всех предприятий, принадлежав-
ших амер, капиталу, 17 сент. 1960—оН. филиалов амер,
банков, а 13 окт. 1960 были национализированы кубин-
ские банки и около 400 крупных пром, и торговых пред-
приятий, связанных преим. с иностр, капиталом.
Социалистич. сектор (в к-рый наряду с гос. предприя-
тиями входят также кооп, предприятия) имеет в пром-сти
зарубежных социалистич. стран следующий удельный
вес (в %): Албания (1964)—99,5; Болгария (1963) — 99,3;
Венгрия (1963)—98,3; ДРВ (1963) — 91,9; ГДР (1963) —
88,6; КНР (включая гос.-капиталистич. сектор, 1958)—
100; КНДР (1962) — 100; Куба (1964) — св. 95; МНР
(1963)— 100; Польша (1964) — 99,6; Румыния (1964) —
99,7; Чехословакия (1963) — 100; СФРЮ (1964) — 100
(см. «Экономика социалистич. стран в цифрах. 1964
год», сб., 1965, с. 5).
23
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
24
Н. внешней торговли осуществлялась постепенно.
В 1948 она была завершена в Чехословакии, Болгарии
и Албании, в 1949 — в Польше, Венгрии и Румынии,
еще ранее—в МНР (1930). В некоторых странах (гдр,
КНР) первоначально был установлен гос. контроль над
осуществлением внешнеторг. операций; при этом, как
правило, право выхода на внешний рынок имели от-
дельные предприятия или орг-ции.
В зарубежных социалистич. странах, за исключе-
нием Монголии (1921—24), Н. земли не проводилась. Это
было обусловлено наличием длительной традиции и
глубокой привязанностью крестьянства к частной соб-
ственности на землю, породившей специфическое требо-
вание: «Земля тем, кто ее обрабатывает». В ходе агр. ре-
форм (см. в ст. Аграрный вопрос) земля была отобрана у
помещиков и передана в руки крестьянства на правах
частной собственности. Сплошное кооперирование крест,
х-в и переход к производств, с.-х. кооперативам обе-
спечивают переход земли в обществ, собственность.
Национализация в освободившихся от колониальной
зависимости странах, как правило, имеет аптимонопо-
листич., антиколониальную направленность. Создаю-
щийся в результате}!, гос. сектор обычно играет важную
роль в завоевании экономии, самостоятельности и укреп-
лении политич. независимости развивающихся стран и
при определенных условиях, прежде всего при опреде-
ляющей роли прогрессивных сил в политич. жизни, мо-
жет стать экономия, основой развития стран по некапи-
талистич. пути. В первую очередь национализируются
предприятия, принадлежавшие иностранным монопо-
лиям. Так, в 1956 в Египте была национализиро-
вана компания Суэцкого канала, в Индонезии
в дек. 1958 был издан закон о Н. голл. собственности;
в независимой Индии первонач. основу гос. сектора
образовали (согласно декларации пр-ва от 6 апр. 1948)
предприятия, принадлежавшие ранее колониальным
властям (ж. д., порты, нек-рые энергетич. и пром, пред-
приятия, ирригац. сооружения). Масштабы и темпы Н.
различны в отдельных странах, они определяются со-
отношением классовых сил в стране, политикой иност-
ранных монополий, уровнем развития нац. экономики
и т. д. В нек-рых странах национализированный сектор
экономики занял весьма значит, место. Гос. сектор в
Индонезии включил весь ж.-д. и авиац. транспорт,
преобладающую часть производства электроэнергии,
почти всю горнорудную пром-сть (за исключением
нефтяной). Законом 1958 были национализированы
все голл. плантации, пром, и горнорудные предприя-
тия, портовые сооружения, торговые и страховые
компании, а также банки; постановлением пр-ва в
1960 было национализировано 167 пром, предприятий;
в 1964 под контроль и управление пр-ва перешла вся
англ, собственность па терр. страны. В А л ж и р е
в 1963 были национализированы объекты, брошенные
франц, колонизаторами и предателями алжирского
народа (около тысячи пром., торговых и др. предприя-
тий); в 1963— 64 национализировано и передано коми-
тетам самоуправления 3,7 млн. га земли бывших
франц, колонистов, изменников и предателей. В Египте
(с 1958 —О АР) в конце 1956 было секвестровано 1371
предприятие, принадлежавшее англ., франц, и австрал.
компаниям. В 1957 в собственность гос-ва перешли
предприятия связи и судоходная компания. В февр. 1960
национализирован Нац. банк, в к-ром господствовал
англ, капитал. С июля 1961 ОАР приступила к Н. пред-
приятий, принадлежавших крупной нац. буржуазии.
К 1965 в состав гос. сектора ОАР вошли ок. 90% всех
крупных предприятий, весь транспорт, внеш, торговля
(импорт—100%, экспорт—75%). В БирмеН. охватила
(1963—64) практически все крупные пром, предприятия,
все банки, более 2 тыс. торг, предприятий, на долю
к-рых приходилось ок. % внутр, торговли. В Индии
в 1957—58 гос. сектор производил 12% пром, продукции
страны, в последующем его доля увеличилась. Расши-
ряется гос. сектор в экономике молодых афр. гос-в:
Гвинеи, Мали и др. Так, в Г в и н е е национализиро-
ван ряд бывших франц, предприятий, все иностр, банки
(1962), с 1964 стала осуществляться полная монополия
внешней торговли. При Н. пром-сти в странах, освобо-
дившихся от колон, зависимости, применяется как без-
возмездная конфискация, так и частичный выкуп
(напр., в Бирме Н. смешанной англо-бирманской ком-
пании «Бирма ойл компапи» проводилась на основе
выкупа акций). В С и р и и в результате проведен-
ной в последние годы (особенно в 1965) Н. в пром-сти
и внешней торговле доминирующее положение занял
гос. сектор. Валовое производство продукции национа-
лизированных предприятий составляет (1965) ок. 80%
всей пром, продукции страны. Установлен гос. контроль
над деятельностью всех банков и страховых компаний.
Опыт стран, вставших на путь самостоят. развития,
показывает, что наиболее полное использование возмож-
ностей гос. сектора в проведении широкой Н. откры-
вается на некапиталистич. пути развития. Этот путь
обеспечивает доведение до конца антпимпериалистич.
борьбы, осуществление глубоких социалыю-экономич.
преобразований, преодоление в короткий срок эконо-
мии. отсталости и нищеты. Национализированный
сектор экономики используется при этом в качестве
основы демократии, планирования, как рычаг для
подъема нац. экономики. В программных документах
партии Фронт нац. осйЪбождспия Алжира, в Хартии
нац. действий (ОАР), в политич. декларации «Бирман-
ский путь к социализму» признается неприемлемость
капиталистич. пути развития этих стран и выдвигается
необходимость социалистич. переустройства общества.
Национализация в капиталистических странах яв-
ляется одним из проявлений гос.-монополистич. капита-
лизма. Экономически ее необходимость вызвана процес-
сом концентрации и технич. преобразованием произ-ва.
В свою очередь, усиление гос.-монополистич. капитализ-
ма в связи с общим кризисом капитализма ведет ко все
более активному вмешательству бурж. гос-ва в процесс
воспроизводства в интересах финапс. олигархии. С этой
целью используется огосударствление отд. отраслей
экономики. Национализируются прежде всего отрасли
воен, пром-сти и отрасли, наиболее важные для
нар. х-ва, продукцией к-рых пользуется весь монополи-
стич. капитал, а порой малоэффективные и технически
сравнительно отсталые отрасли произ-ва (топливная
пром-сть, транспорт и др.). Бывшим владельцам пред-
приятий выплачивается значительное вознаграждение.
В ряде случаев происходит перелив капитала из отста-
лых отраслей в новые отрасли экономики. После тех-
нич. преобразования отсталых отраслей нередко проис-
ходит процесс реприватизации, т. е. распродажи гос.
предприятий, к-рые вновь переходят в частную соб-
ственность. Так, в 1957 пр-во ФРГ продало акц. об-ву
«Фепикс-Рейнрор АГ» 51% акций угольной компании
«Эмшер-Липпе Бергбау АГ». Реприватизация проявляет-
ся также в форме распродажи мелких «пар. акций».
Н. в капиталистич. странах не изменяет существа
бурж. строя и положения осн. классов в системе об-
ществ. произ-ва. Опа не может также устранить кон-
куренцию и анархию произ-ва (хотя до пек-рой степе-
ни может ослабить циклич. колебания); не может
обеспечить планомерное развитие нар. х-ва (хотя
гос-во использует Н. для вмешательства в процесс
обществ, воспроизводства), ибо сохраняются капита-
листическая собственность и эксплуатация наемно-
го труда. Противоречивый характер капиталистич.
Н. проявляется также в том, что буржуазия, даже
если ей это выгодно экономически, лишь в крайних
случаях, под давлением политич. обстоятельств, идет
25
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
26
на Н., ибо Н. убедительно показывает ненужность ка-
питалистов как класса, дает при определенных условиях
более широкие возможности для вмешательства трудя-
щихся в управление произ-вом. В отличие от бурж.
и с.-д. партий, к-рые рассматривают Н. как средство
смягчения или преодоления противоречий капитали-
стич. строя, коммупистич. партии исходят из возмож-
ности использования при определенных условиях Н.
лишь для ограничения всевластия монополий и улуч-
шения положения трудящихся; одним из этих условий
является осуществление демократия, контроля над на-
ционализированными секторами и демократизации уп-
равления ими. Так, в «Тезисах Французской коммуни-
стической партии», принятых на XV съезде ФКП в ию-
не 1959, говорится, что Н. может стать законным де-
мократическим требованием, «...поскольку опа облегчит
борьбу рабочего класса против капиталистов-эксплуа-
таторов и против монополий» («Программные документы
коммунистических и рабочих партий капиталистиче-
ских стран Европы», М., 1960, с. 400). В «Поли-
тических тезисах Итальянской коммунистической пар-
тии», одобренных IX съездом ИКП в 1960, ставится за-
дача сорвать процесс моиополистич. концентрации и
установить эффективный контроль трудящихся над
властью частных капиталистич. пром, и финанс. монопо-
лий. «С этой целью в некоторых решающих секторах
промышленности и кредита нужно провести национали-
зацию» (там же, с. 270).
Вопрос о формах и условиях Н.— предмет непре-
кращающейся классовой борьбы, в ходе к-рой проле-
тариат стремится обеспечить совместные выступления
демократия, сил нации против моиополистич. капитала.
Н. в той или иной форме применялась бурж. гос-вом
еще в 19 веке, особенно во время войн. Однако наиболь-
шее развитие она получила в странах Зап. Европы
после 2-й мировой войны. В Англии Н. достигла
значит, размеров в первые послевоенные годы, когда у
власти находилось лейбористское пр-во. В 1945—51 бы-
ли национализированы угольная, электрич. и газовая
пром-сть, ж.-д. транспорт, металлургия. В собствен-
ность гос-ва перешли Англ, банк, проволочная и беспро-
волочная связь. Н. была проведена в интересах моно-
полпстич. капитала, опа обеспечила быструю модерни-
зацию отраслей, снабжающих монополизированные пред-
приятия топливом, электроэнергией и трансп. услугами.
Владельцам национализированных предприятий были
выплачены огромные суммы. В нач. 60-х гг. на долю
гос. сектора приходилось около 20% пром, произ-ва стра-
ны. Во Франции Н., начавшаяся еще после 1-й миро-
вой войны, расширилась после освобождения страны от
фаш. захватчиков. Были национализированы автомоб.
фирма Рено, Франц, банк, страховые об-ва. По закону
от 17 мая 1946 была завершена Н. угольной пром-сти, по
закону от 8 апр. 1946 было национализировано произ-во
газа и электроэнергии. К нач. 60-х гг. гос. сектор
охватывал 97% добычи угля, 90% произ-ва электро-
энергии, 95% выработки и распределения газа, 80%
авиац., 40% автомоб. пром-сти и т. д. По развитию
гос. сектора в экономике (10—12% валового продукта
страны) Франция стоит на 2-м месте после Великобри-
тании в капиталистическом мире. В Австрии Н. осу-
ществлялась также после освобождения страны. Начи-
ная с 1945 было национализировано 98% производства
железа и стали, 98% производства цветных металлов,
91% добычи и переработки нефти, 96% добычи угля,
46% электропромышленности, Дунайская пароходная
компания, часть машиностроения и химической
промышленности, а также три крупных банка. Во
Франции, в Австрии и в других странах буржуазия
вынуждена была пойти на Н. под напором рабочего
класса и его революционного авангарда — коммунистич.
партий. В С о е д и н ен н ы х Штатах Америки Н.
не получила широкого распространения. Гос. сектор
создавался здесь главным образом за счет строительства
новых предприятий. Аналогичное положение имеет ме-
сто в большинстве других капиталистических стран.
Бурж, теоретики рассматривают капиталистич. Н. как
самодовлеющее явление, не зависимое от существующих
производственных отношений. Согласно этим теориям,
II. изменяет существо капиталистич. строя, ведет к
превращению его в «народный капитализм», «государ-
ство всеобщего благоденствия». Эту точку зрения
особенно поддерживают с.-д. теоретики. Так, лейборист
Ч. Кросленд (в сб. «New Fabian essays», L., 1952) пишет,
что «капитализм превращается в совершенно иную систе-
му». Согласно теории «смешанной экономики» (наир.,
С. Сличтер — S. Slichter, What’s ahead for American
business, Boston, 1951; У. Бакингем — W. Buckingham,
Theoretical economic systems, N. Y., 1958), с процес-
сом II. ликвидируется различие между социализмом и
капитализмом. Марксистская теория делает принци-
пиальное различие между Н. капиталистической и Н.
социалистической. С точки зрения марксистской исто-
риографии, характер II. ставится в прямую зависимость
от характера гос. власти, к-рая осуществляет Н.,
а социальные результаты Н. обусловливаются соотноше-
нием классовых сил в стране. Марксистские экономисты
и историки в разработке вопросов Н. исходят из
положений классиков марксизма-ленинизма и программ-
ных документов марксистско-ленинских партий.
Источники и литература к статье
Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунисти-
ческой партии, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 4;
Маркс К., Теории прибавочной стоимости, там же, т. 26,
ч. 2; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20; его
ж е, Крестьянский вопрос во Франции и Германии, там же,
т. 22; Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том,
ч. 1, с. 373 — 75); его же. Проект и объяснение програм-
мы социал-демократической партии, Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 2 (т. 2); его ж е, Задачи пролетариата в нашей рево-
люции, там же, т. 31 (т. 24); его же, Грозящая катастрофа
и как с ней бороться, там же, т. 34 (т. 25); его ж е, Удержат
ли большевики государственную власть?, там же, т. 34 (т. 26);
его ж е, Первоначальный набросок тезисов но аграрному
вопросу, там же, т. 41 (т. 31); его ж е, О демократизме и
социалистическом характере Советской власти, там же, т. 36;
Программа Коммунистической партии Советского Союза. При-
нята XXII съездом КПСС, М., 1965; Декларация Совещания
представителей коммунистических и рабочих партий социа-
листических стран, состоявшегося в Москве 14 —16 ноября
1957 г., М., 1958; Заявление Совещания представителей ком-
мунистических и рабочих партий, в кн.: Программные док-ты
борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961.
Н. в Советской России: Сб. док-тов но зем. законодательству
СССР и РСФСР. 1917 — 54, М., 1 954; Национализация пром-сти
в СССР. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1954; Национализация
пром-сти и организация социалистич. произ-ва в Петрограде
(1917 —1920 гг.). Док-ты и мат-лы, т. 1—2, Л., 1958 — 60;
Национализация пром-сти на Урале (окт. 1917 — июль
1918 гг.). Сб. док-тов, Свердл., 1958; Рабочий контроль и
национализация пром-сти в Костромской губ. Сб. док-тов
(1917 —1919), Кострома, I960; Рабочий контроль и национали-
зация пром-сти в Туркестане (1917 —1920 гг.). Сб. док-тов,
Таш., 1955; Першин П. М., Arpapni перетво-
рення Вел. Жовтево! Соц1ал1стич. революци, К., 1962;
Атлас М. С., Национализация банков в СССР, М., 1 948;
Виноградов В. А., Социалистич. обобществление
средств произ-ва в пром-сти СССР (1917 —1918), М., 1 955;
его же, Вопросы теории и практики социалистич. нацио-
нализации пром-сти, М., 1 964; Венедиктов А. В.,
Организация гос. пром-сти в СССР, т. 1, Л., 1957; Гин-
дин А. М., Как большевики овладели Гос. банком, М.,
1961; его же, Как большевики национализировали част-
ные банки, М., 1962; Др об иж ев В. 3., Социалистич.
обобществление пром-сти в СССР, «ВИ», 1964, № 6; Аста-
пович 3. А., Национализация пром-сти в СССР, в кн.:
Очерки по историографии сов. об-ва, М., 1 965.
Н. в зарубежных социалистич. странах: Конституция и ос-
новные законодательные акты Народной Республики Алба-
нии, пер. с албанского, М., 1951; Конституция и основные
законодательные акты Народной Республики Болгарии, пер. с
болгарского, М., 1952; Конституция и основные законодатель-
ные акты Венгерской Народной Республики, пер. с венгер-
ского, М., 1954; Конституция и основные законодательные
акты Германской Демократической Республики, пер. с нем.,
М., 1953; Конституция и основные законодательные акты Ки-
27
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ — НАЦИОНАЛИЗМ
28
тайской Народной Республики (1954 —1958), пер. с кит., М.,
1959; Основные законодательные акты Кубинской Респуб-
лики, М., 1962; Конституция и основные законодательные
акты Польской Народной Республики, пер. с польск., М.,
1953; Конституция и основные законодательные акты Румын-
ской Народной Республики, пер. с румын., М., 1954; Консти-
туция и основные законодательные акты Чехословацкой Рес-
публики, пер. с чеш., М., 1 956; Конституция и основные
законодательные акты Федеративной Народной Республики
Югославии, пер. с серб., М., 1956; Бульба Т. В., Со-
циалистическая национализация промышленности, М., 1960;
Виноградов В. А., Вопросы теории и практики социали-
стической национализации промышленности, М., 1964; Г о-
ушка И. и Кара К., Характер народно-демократич.
революции, пер. с чеш., М., 1958; Пути развития стран, завое-
вавших нац. независимость, и мировой социализм, Прага,
1964; Я к о в е ц Ю. В., Теория и практика социалисти-
ческого обобществления земли, М., 1960; Мировая социали-
стич. система х-ва, т. 1, М., 1966.
См. также лит. к ст. Государственно-монополистический
капитализм и ст. об отдельных странах.
Л. И. Абалкин, В. 3. Дробиэкев. Москва.
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ — см. в ст. Нацио-
нализация.
НАЦИОНАЛИЗМ — идеология и политика, рассмат-
ривающие нацию как высшую и впеисторич. форму об-
ществ. единства, в рамках к-рого все социальные слои
связаны будто бы гармония, общностью интересов.
Идеологи Н. отрицают наличие у трудящихся клас.
задач или объявляют их второстепенными по сравнению
с нац. задачами, выделяют свою нацию в противовес
другим нациям и выступают за подчинение интернац.
интересов трудящихся противопоставляемым им нац.
интересам. Являясь в сложившемся виде продуктом
капитализма, Н. обычно носит бурж. характер и на-
правлен на достижение целей буржуазии, выдаваемых
ею за «общенациональные». Н. в различных ист. усло-
виях играет различную роль в обществ, развитии. Его
характер зависит от ист. этапа развития капитализма,
от обществ, роли буржуазии, от соотношения клас.
сил в той или иной стране, от положения данной нации
в системе межнац. отношений.
До тех пор пока буржуазия выступает в качестве про-
грессивного класса, Н., как первонач. форма нац. само-
сознания, играет в целом прогрессивную роль. Исто-
рически прогрессивную роль сыграл, наир., Н. борцов
за освобождение сев.-амер, колоний, под флагом к-рого
амер, народ вел в 1775—83 войну за независимость.
Революционное, демократия., антифеод, содержание
заключал в себе Н. участников Великой франц, револю-
ции. Прогрессивный в целом характер имел до послед-
ней трети 19 в. итал. Н., содействовавший освобож-
дению итал. народа от австр. гнета и объединению
Италии, Н. других угнетенных народов, выступав-
ших против габсбургской монархии. Общедемократич.
содержание против угнетения имеется «в каждом
буржуазном национализме угнетенной нации...» [Л е-
н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 25, с. 275 (т. 20,
с. 384)]. Вместе с тем, даже в пору, когда буржуазия бы-
ла прогрессивным классом, проявлялась и отрицат. сто-
рона каждого Н., прикрывавшего эксплуатацию тру-
дящихся и угнетение «чужих» наций. Н., как идеоло-
гия буржуазии, выполнял различную роль и в зависи-
мости от места, к-рое занимала та или иная прослойка
буржуазии в обществ, жизни, а также от того, в союзе
с какими классами и социальными группами она вы-
ступала. Так, напр., в нац. движении угнетенных
народов Австрии во время революции 1848—49 Н. ис-
пользовался революц.-демократия, направлением с
целью завоевания нац. независимости и образования
нац. гос-в, а бурж.-либеральным направлением — с
целью сохранения лоскутной, державшейся на угне-
тении народов монархии Габсбургов (от к-рой либе-
ральные буржуа и дворяне ждали нек-рых уступок нац.
требованиям).
С последней трети 19 в., когда капитализм начал пере-
растать в империалистич. стадию своего развития и
между крупнейшими капиталистич. странами возникли
острые противоречия в связи с развернувшейся борьбой
за колонии, Н. в этих странах утратил всякое прогрес-
сивное содержание; он стал принимать крайние формы
нац. и расовой нетерпимости (см. Шовинизм, Расизм),
сделался идеология, обоснованием империалистич. по-
литики и милитаризма, дискриминации и преследова-
ний нац. меньшинств. С этого времени получают осо-
бенно широкое распространение расистские теории о
превосходстве белой расы (миф о «бремени белого чело-
века», деление народов на «исторические», «неисториче-
ские» и т. д.). Дикие, изуверские формы принял Н.
в фаш. гос-вах, особенно во время 2-й мировой войны.
Гитлеровская Германия, под флагом Н. развязавшая
эту войну и вставшая на путь истребления в лагерях
смерти целых народов, наглядно продемонстрировала,
к чему может привести разгул Н. После войны особенно
реакц. характер приобретает Н. империалистов США,
выступающих с претензиями на «руководство» миром.
Во внутр, плане Н. амер, империалистич. буржуазии
особенно открыто проявляется в расистской политике
сегрегации, направленной против 20-миллионного не-
гритянского населения. Иногда Н. правящей верхушки
империалистич. гос-в, стремящихся удержать в под-
чинении малые народы и народы развивающихся стран,
принимает форму космополитизма, выступая под ло-
зунгами ограничения нац. суверенитета, создания над-
национальных пр-в, «Объединенной Европы» и т. д.
Реакц. Н. использует невежество, эксплуатирует
реваншистские настроения, получившие распростране-
ние после 2-й мировой войны в побежденных странах.
Особенно восприимчива к Н., как показала история,
мелкобурж. среда. Националистич. угар способен ох-
ватить и отд. группы трудящихся и даже рабочих.
Иную роль играет Н. в странах Азии, Африки и Лат.
Америки, ведущих антиимпериалистич. освободит,
борьбу. Н. народов этих стран нередко имеет антиим-
периалистич. и зачастую антифеод, содержание (в раз-
ной степени в разных странах) и выступает здесь как
первоначальная, неразвитая форма антиимпериалистич.
сознания, вырабатывающегося в борьбе с колониза-
торами. В нем находит известное отражение стремление
к нац. независимости и обществ, прогрессу той части
масс, к-рая еще не поднялась до клас. сознания. Вме-
сте с тем и в освобождающихся странах Н. может иметь
консервативные и даже реакц. черты, т. к. нередко под
флагом защиты «нац. интересов» выступает против клас.
борьбы и не свободен от идеи нац. и расового превос-
ходства.
Марксисты-ленинцы, всемерно поддерживая общеде-
мократич. содержание Н. угнетенных наций, высту-
пают против попыток буржуазии затемнить клас. созна-
ние трудящихся националистич. предрассудками, разъ-
ясняя, что окончат, решение нац. вопроса может прине-
сти только социализм. Вместе с тем коммунисты не от-
кладывают рассмотрения нац. проблем до победы социа-
листич. революции во всем мире и предлагают конкрет-
ную программу их решения (самоопределение, юридич.
и экономич. равноправие наций и народов, демократиза-
ция обществ. жизни и т. д.; см. Национальный вопрос).
Сов. Союз, другие социалистич. гос-ва, коммунисты
капиталистич. стран решительно поддержали широко
развернувшееся после 2-й мировой войны в колониаль-
ных и зависимых странах нац.-освободит, движение,
под ударами к-рого развалилась колониальная систе-
ма империализма. Коммунисты стран Азии, Африки
и Лат. Америки героически сражались в первых рядах
этого движения.
В условиях, когда политич. независимость в боль-
шинстве освобождающихся стран завоевана, перед нац.-
освободит. движением встают новые задачи — дости-
жение полной, т. е. экономической, независимости,
29
НАЦИОНАЛИЗМ — НАЦИОНАЛИСТЫ
30
ликвидация нищеты и невежества, кардинальное улуч-
шение положения трудящихся масс и т. д. Решать эти
задачи на пути капитализма, как свидетельствует
опыт молодых гос-в, вставших на этот путь, не-
возможно. Сама логика борьбы подталкивает нац.-ос-
вободит. движение в сторону социализма. В этих усло-
виях нек-рые прогрессивно-националистич. и революц.-
демократич. партии и течения в освободившихся и осво-
бождающихся странах, борясь за пекапиталистич. раз-
витие своих стран, начинают идеологически перевоору-
жаться, выступают с лозунгами построения социализ-
ма. В то же время определенные круги нац. буржуазии
в освободившихся от колониальной зависимости стра-
нах идут на сговор с империализмом; отстаивая капи-
талистич. развитие своих стран, они используют идео-
логию антикоммунизма, что ведет к расколу революц.,
антиимпериалистич. сил как в рамках одной страны,
так и в междунар. масштабе. Н. этих кругов нац. бур-
жуазии приобретает реакц. характер, теряет патрио-
тич. черты, начинает служить интересам империализма.
В социалистич. гос-вах последоват. осуществление
ленинской нац. программы, базирующейся на принци-
пах интернационализма, самоопределения, фактичес-
кого нац. равноправия, социалистич. федерации и ав-
тономии, устраняет причины возникновения антагони-
стич. нац. противоречий, а следовательно, здесь нет
почвы и для Н. Однако поскольку нац.различия сохра-
няются, а в сознании нек-рых людей еще не изжиты
националистич.предрассудки, и здесь возможно возник-
новение противоречий, связанных с рецидивами Н.
(великодержавного шовинизма, сепаратизма, антисе-
митизма и т. п.). Но нац. противоречия в условиях со-
циализма успешно преодолеваются в результате раз-
вития социалистич. демократии, интернационалистич.
воспитания трудящихся, правильного руководства со
стороны правящих коммунистич. партий.
Образование после 2-й мировой войны мировой социа-
листич. системы поставило новые проблемы перед ком-
мунистич. и рабочими партиями социалистич. стран.
Глубокие коренные потребности социалистич. гос-в тре-
буют сплочения мирового социалистич. содружества.
Такое сплочение диктуется и интересами развития эко-
номики каждой страны, и задачами обороны социали-
стич. мира от агрессивного империализма, и объектив-
ной потребностью углубления междунар. разделения
труда и расширения экономия, связей между социали-
стич. странами, и необходимостью широкого взаимного
обмена опытом в различных областях хоз., культур-
ного, парт, строительства. Но объективная тенденция
к сплочению мирового социалистич. содружества реа-
лизуется не автоматически, а достигается лишь путем
решит, преодоления проявлений нац. ограниченности.
Н., как свидетельствует ист. опыт и, в частности,
политическая линия, проводимая руководством ком-
партии Китая в последние годы, может проникать
и в междунар. рабочее движение. Люди, попавшие под
его влияние, нередко маскируют националистич. идеи
марксистской фразеологией; они выхватывают из цель-
ной марксистской программы по нац. вопросу лишь
отд. положения, извращая тем самым ее в целом. Про-
никновение Н. в рабочее движение ведет к разъедине-
нию и противопоставлению друг другу его различных
нац. отрядов. Решительно выступая против национа-
листич. взглядов, способных нанести огромный ущерб
междунар. рабочему классу, В. И. Ленин писал:
«...Кто встал на точку зрения национализма, тот, есте-
ственно, доходит до желания окружить китайской
стеной свою национальность, свое национальное рабо-
чее движение, того не смущает даже и то, ...что своей
тактикой разъединения и раздробления он превра-
щает в ничто великий завет сближения и еди-
нения пролетариев всех наций, всех рас, всех языков»
[там же, т. 7, с. 325 (т. 6, с. 474—75)]. То, что сбли-
жает различные отряды рабочего класса и разные ком-
мунистич. партии, значительно превосходит то, что их
разъединяет. Это основа, на к-рой базируется единство
междунар. коммунистич. и рабочего движения и ве-
дется борьба против Н. в его рядах.
Большой вред интернац. сплочению трудящихся
могли бы принести попытки насильств. объединения
и слияния наций. В ходе коммунистич. и социалистич.
строительства при строгом соблюдении нац. равнопра-
вия во всех областях жизни, внимательном отношении
к нуждам и особенностям малых народов обеспечивается
успех в борьбе со всеми видами Н. и его пережитками.
Лит.: Лепин В. И., О национальном и национально-
колониальном вопросе, М., 1956; его же, Демократия
и народничество в Китае, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 21
(т. 18); его же, Рабочий класс и национальный вопрос, там
же, т. 23 (т. 19); его же, Отсталая Европа и передовая
Азия, там же; его же, Критические заметки по националь-
ному вопросу, там же, т. 24 (т. 20); его же, Социалисти-
ческая революция и право наций на самоопределение, там
же, т. 27 (т. 22); его же, О карикатуре на марксизм и
об «империалистическом экономизме», там же, т. 30 (т. 23);
его же, Письмо к рабочим и крестьянам Украины по по-
воду победы над Деникиным, там же, т. 40 (т. 30); Заявление
Совещания представителей коммунистических и рабочих пар-
тий 1960 г., в сб.: Программные док-ты борьбы за мир, демок-
ратию и социализм, М., 1961; Программа КПСС. Принята
XXII съездом КПСС, М., 1965; Ананова Е. В., Анти-
национальная сущность панамериканизма, в кн.: Нации Ла-
тинской Америки, М., 1964; Б р у т е н ц К., Против идео-
логии современного колониализма, М., 1961; М о д р ж и н-
с к а я Е. Д., Распад колониальной системы и идеология
империализма, М., 1965; Потехин И. И., Африка смот-
рит в будущее, М., I960; Старушенко Г. Б., Прин-
цип самоопределения народов и наций во внешней политике
Советского государства, М., I960; Современное освободитель-
ное движение и нац. буржуазия, Прага, 1961; North-
rop F. S. С., Taming of the Nations..., N. Y., 1952;
Kohn H., Nationalism: its meaning and history, Toronto,
1955; Shafer B., Nationalism: myth and reality, N. Y.,
1955; Thayer P. W. and Phillips W. T. (eds),
Nationalism and progress in free Asia, Oxf., 1956; Hodg-
kin T., Nationalism in colonial Africa, L., 1956; Emer-
son R., From Empire to nation..., L., 1960; Manger W.,
Pan America in crisis, Wash., 1961; L egu m C., Pan-Afri-
canism. A short political guide, L., 1962.
Г. Б. Старушенко. Москва.
НАЦИОНАЛИСТЫ — правая контрреволюц. мо-
нархия. партия рус. помещиков и чиновников. Выде-
лилась в нач. 1908 из общей массы правых в 3-й Гос.
думе в виде небольшой фракции (20 чел.) в осн. из де-
путатов юго-зап. губ. (Киевской, Волынской и Подоль-
ской). После «министерского» кризиса (апр. 1909),
к-рый положил начало банкротству октябристов
в роли «центра», началось сближение Н. с партией
умеренно-правых (образовалась 19 апр. 1909) по ини-
циативе последних. Создание единой партии Н. мысли-
лось как создание нового «центра», на к-рый должно
опираться пр-во (см. также Государственная дума).
23 окт. 1909 был принят проект общей программы,
а 25 окт. произошло слияние обеих фракций в общую
фракцию «рус. Н.» (ок. 100 чел.). 31 янв. 1910 образо-
валась единая партия «Всеросс. национальный союз»
(пред, партии и фракции — богатый подольский по-
мещик П. Н. Балашов, лидеры — П. Н. Крупенский,
В. А. Бобринский, М. О. Меньшиков, В. В. Шульгин).
Гл. задачей Н. ставили вытеснение идей демократиз-
ма и социализма в массах идеологией воинствующего
национализма под лозунгом «Россия для русских».
Программа Н. сводилась к крайнему шовинизму, анти-
семитизму, требованию русификации нац. окраин.
Н. намеревались развернуть агитацию и пропаганду
национализма через уч. заведения, просветит., потре-
бит., торг.-пром, об-ва, искусство и печать и др.
В февр. 1910 был открыт Всеросс. нац. клуб, примыкаю-
щий к партии Н. Наиболее активно Н. проявили себя
в 1910—12, когда Думой был принят ряд антифинл.
и антипольских законопроектов. 2-й «министерский»
кризис (март 191Д) , окончившийся крушением
31	НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ —
П. А. Столыпина, вскрыл также слабость Н. Их рас-
четы на привлечение масс полностью провалились, за
неимением читателей закрывались издания Н. Де-
ятельность Н. фактически исчерпывалась думской
фракцией, в стране было лишь неск. ее отделений. Пар-
тия содержалась на средства Балашова и правительств,
субсидии. В апр. 1911 от Н. откололась группа «неза-
висимых Н.» (16 чел.) во главе с Крупенским
и А. Н. Лихачевым. Своим назв. и новым лозунгом
«русские для России», трактуемым как отказ от край-
них форм национализма, она рассчитывала приобрести
влияние в массах. На короткое время среди части Н.
возникло течение «национал-демократизма», провоз
гласившее необходимость соединения национализма
с «демократия.» лозунгами для привлечения нар. масс.
Моск, кружок нациопал-демократов выдвинул проект
программы, в к-ром наряду с националистич. лозун-
гами содержались требования всеобщего избират.
права, конституц. монархии, отмены черты евр. осед-
лости и даже введения 8-час. рабочего дня, «где это
возможно». Однако в февр. 1912 съезд Н. (ок. 200 чел.,
в т. ч. 60—70 из провинции) принял антидемократич.
избират. программу и вынес решение блокироваться
с партиями «не левее октябристов». В 4-й Гос. думе Н.
существовали вначале в виде единой фракции (119
чел.). В нач. 1915 выделилась фракция «прогрессив-
ных Н.» во главе с Шульгиным и А. Савенко, к-рая
затем вошла в «Прегрессивный блок». После Февр, ре-
волюции 1917 партия Н. прекратила существование.
А Я. Аврех. Москва.
НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ Бол-
гарии — оформилась в 1920 в результате объедине-
ния Нар.-либеральной, Либеральной и Младолибераль-
ной партий. Существенного влияния в стране не имела,
поддерживала реакц. политику фаш. «Демократического
сговора». В 1931 дважды входила в состав пр-ва. В нач.
30-х гг. Н.-л. п. распалась.
НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ Румы-
нии (НЛП) — осн. в 1875, объединила часть торг.-
пром. буржуазии и помещиков, а в нач. 20 в. и основ-
ные группировки финанс. капитала (существовала
до 1947). Либеральные группировки участвовали в по-
литич. жизни страны с 1848, а в 1866 играли активную
роль в свержении с престола князя А. Кузы (эта дата
в нек-рых работах, напр. в «Politics and political parties
in Bomania», L., 1936, приводилась как дата основания
НЛП). В 70-х гг. 19 в. НЛП выступала за политику про-
текционизма, что не мешало ее лидерам сотрудничать
с иностр, капиталом, занимая подчиненное положение.
В 1907 национал-либеральное пр-во подавило крест,
восстание. В первые годы 1-й мировой войны оно лавиро-
вало между Антантой и австро-герм. блоком; в авг. 1916
Румыния вступила в войну на стороне Антанты. В 1917—
1922 (с перерывами), находясь у власти, НЛП сочетала
подавление революц. движения с проведением ограни-
ченных аграрных и избират. реформ. В 1924 пр-во Й.Брз-
тиану (в 1909—27—лидер НЛП) запретило компартию.
В 1934—37 пр-во К. Брэтиану (в 1934—47 — предсе-
датель НЛП) способствовало фашизации страны. По-
ражения фаш. Германии заставили НЛП формально
войти в Нац.-демократия. блок (20 июня 1944). Участ-
вуя в пр-вах реакц. большинства (авг. 1944 — март
1945), НЛП препятствовала демократизации страны
и борьбе с фаш. Германией. После образования демо-
кратия. нр-ва П. Гроза (март 1945) руководители НЛП
саботировали его экономия, и политич. мероприятия.
Потерпев поражение на выборах в Нац. собрание
(в нояб. 1946), НЛП сошла с политич. арены. Послед-
няя нациопал-либеральная группа Г. Тэттэреску вошла
(29 пояб. 1946) в состав пр-ва Гроза, пытаясь саботи-
ровать его мероприятия изнутри. Решением Нац. соб-
рания 7 нояб. 1947 она была удалена из пр-ва.
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТСКАЯ ПАРТИЯ	32
Лит.: Istoricul partidului national-liberal dela 1848
pina astazi, Buc., 1923; Lectii in ajutorul celor care studiazft is-
toria PMR, Buc., 1961.	В. H. Виноградов. Москва.
НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ ГЕРМА-
НИИ — прусская, а затем (с 1874) общегерм. бурж.
политич. партия; существовала в 1867—1918. Была
создана на основе отколовшегося в 1866 от Прогрессив-
ной партии правого крыла.. Н.-л. п. Г. явилась одной
из опор юнкерско-бурж. блока. Лидерами партии были
И. Микель, Р. Беннигсен, позднее Э. Вассерман.
Программа Н.-л. п. Г. предусматривала гражд. равен-
ство, бурж.-демократия, свободы, но с течением
времени, в условиях усилившегося в Германии рабочего
движения, партия прекратила борьбу за эти требова-
ния, удовлетворись половинчатыми реформами Бисмар-
ка. Опа активно поддерживала колониальную экс-
пансию, гонку вооружений, политику подавления ра-
бочего движения. В период 1-й мировой войны доби-
валась реализации огромной захватнич. программы
герм, монополий. Прекратила существование в резуль-
тате Ноябрьской революции 1918 в Германии.
Лит.: Лени н В. И., Новейшие данные о партиях
в Германии, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23 (г. 19); В е г g-
strasserL., Geschichte der politischen Parteien in Deutsc-
hland, 6 Aufl., Mannheim, 1 932.
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТСКАЯ ПАРТИЯ, H a-
ционал-социалистская рабочая пар-
тия Герма пи и,— фаш. партия в Германии
(1919—45), выражав пая интересы наиболее реакц.
и агрессивных кругов герм, моиополистич. буржуазии.
Осн. в Мюнхене, где и в дальнейшем находилась
ее штаб-квартира — Коричневый дом. В 1920 во главе
партии стал Гитлер, к-рый ввел в ней принцип «фюрер-
ства». Для идеологии Н.-с. п. были характерны крайний
антикоммунизм, шовинизм и расизм. Н.-с. п. широко
прибегала к самой безудержной демагогии. Ее деятель-
ность основывалась на терроре против прогрессивных
орг-ций и всех инакомыслящих. Н.-с. п. широко исполь-
зовала с целью разжигания реваншизма распростра-
ненное в Германии недовольство Версальским догово-
ром 1919. В 1920 Н.-с. п. приняла демагогия, програм-
му из 25 пунктов, предусматривавшую отмену крупной
капиталистич. собственности, ликвидацию «процент-
ного рабства» — зависимости мелких собственников от
банков, и т. п. Средства на пропаганду и содержание
штурмовых отрядов, призванных терроризировать по-
литич. противников, предоставляли крупные монопо-
листы — Тиссен, Кирдорф и др. Большое внимание пар-
тия уделяла своему пропагандистскому аппарату, при-
менявшему самые изощренные приемы обмана масс. В
20-х—нач. 30-х гг. в осн. сложилась структура Н.-с. п.
Помимо террористич. орг-ций, она имела центр, отделы:
организационный, расовый, экономия., аграрный, ино-
странный, отдел по руководству ячейками на пред-
приятиях, по делам печати. Особую ценность для гос-
подствующих классов Н.-с. п., во главе к-рой, кроме
Гитлера, стояли Геринг, Геббельс, Гесс, Лей, Борман
и др. фаш. преступники, приобрела в период эко-
номия. кризиса 1929—33, когда в Германии крайне
обострились клас. противоречия. В это время значитель-
но расширилось субсидирование партии монополиями,
к-рые стремились использовать Н.-с. п. для тер-
рористич. подавления рабочего движения, подготовки
и проведения войны за передел мира. Прикрываясь
демагогия, заявлениями о борьбе против «коммуни-
стич. угрозы», Н.-с. п. стремилась ликвидировать
еще сохранявшиеся в Германии основы бурж.-демо-
кратия. режима. В янв. 1933, пользуясь расколом ра-
бочего класса, господствующие классы призвали фаши-
стов к власти. В системе фаш. диктатуры Н.-с. п. (в мае
1933 4 млн. членов) была гл. звеном. Запретив деятель-
ность компартии, гитлеровцы затем в июне—июле 1933
ликвидировали и все политич. партии, кроме Н.-с. п.
33	ПАЦИОИАЛ-ХРИСТИАНСКАЯ ПАРТИЯ — НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ	34
В дек. 1933 был принят закон «об обеспечении един-
ства партии и государства», провозгласивший II.-с. п.
«носительницей идеи государства». Опираясь на под-
чиненные ей массовые орг-ции (штурмовые отряды,
СС, Гитлеровская молодежь, «Трудовой фронт» и др.),
И.-с. и. руководила подготовкой, а затем и проведением
«тотальной войны». После разгрома герм, фашизма во
2-й мировой войне 1939—45 II.-с. и. была признана
на Нюрнбергском процессе 1945—46 преступной
орг-цией, подлежащей полной ликвидации. Денацифи-
кация была последовательно проведена лишь в Вост.
Германии, в Зан. Германии бывшие видные нацисты
занимают многие важнейшие должности в пр-ве, гос.
аппарате, в армии. В 1958 запрет II.-с. п. в ФРГ был
отменен.
Бурж, историография, как правило, отрицает, что Н.-с. п-
была орудием мононолистич. капитала, изображая ее как
самостоят. силу, якобы подчинившую себе все классы общест-
ва (Th. Jarman, The rise and fall of nazi Germany, L., 1956;
H. Buchheim, Das Dritte Reich, Munch., 1958). Главное вни-
мание обычно уделяется деятельности Гитлера, на к-рого
единолично возлагается вся ответственность за действия
Н.-с. и. (A. Bullock, Hitler. A study in tyranny, L., 1964;
H. Gisevius, Adolf Hitler, Munch., 1963). Подобный подход
к Н.-с. и. присущ в значит, мере и работам тех бурж. авто-
ров, к-рые разоблачают фашизм (К. Heidcn, Adolf Hitler,
Bd 1—2, Z., 1936—37; F. Neumann, Behemoth, N. Y., 1 943).
В ФРГ публикуются апологетические издания, в к-рых под
видом «объективного подхода» Н.-с. п. вообще не рассматри-
вается как преступная орг-ция (W. Gorlitz, Н. Quint, Adolf
Hitler, Stuttg., 1952 и др.).
Лит.: Г е й д е н К., История германского фашизма,
пер. с нем., М.— Л., 1935; Т р а й и и н И. П., Механизм
немецко-фашистской диктатуры, Ташкент, 1 942; Роза-
нов Г. Л., Германия под властью фашизма (1 933 — 1 939 гг.),
М., 1964.	Л. И. Гинцберг. Москва.
НАЦИОНАЛ-ХРИСТИАНСКАЯ ПАРТИЯ — про
фашистская партия в довоеп. Румынии (существовала
до 1939). Образована в 1935 путем слияния фаш. анти-
семитской орг-ции Лига национально-христианской
защиты (лидер А. Куза) с политически незначительной
Национально-аграрной партией (лидер О. Гога), про-
поведовавшей национализм. В дек. 1937 — февр. 1938
находилась у власти, способствуя своей политикой уста-
новлению монархо-фаш. диктатуры.
А. А. Язъкова. Москва.
НАЦИОНАЛ-ЦАРАНЙСТСКАЯ ПАРТИЯ (НЦП) —
бурж.-помещичья партия в Румынии в 1926—47.
Образована в 1926 с объединением нац. партии, создан-
ной до 1-й мировой войны (лидеры Ю. Маниу, А. Вай-
да и др.), и царапистской («крестьянской») партии, воз-
никшей в 1918 (лидеры К. Стере, И. Михалаке и др.).
Представляя интересы кругов пром., торг, и финанс.
буржуазии, связанных с иностр, капиталом, держала
под своим влиянием значит, слои крестьянства и мел-
кой буржуазии. В 1928—33 (с перерывом) — у власти.
Подавила мн. выступления трудящихся. В основе про-
граммы ПЦП (опубл, в 1935) лежала реакц. идея борь-
бы за «крест, гос-во». Лев. крыло НЦП и низовые
орг-ции участвовали вместе с компартией Румынии
в борьбе за создание антифаш. фронта. Ее реакц. ли-
деры поддерживали фаш. движение, способствовали
приходу фашизма к власти и вовлечению Румынии
в войну против СССР. После освобождения страны ру-
ководство ПЦП отказалось присоединиться к Нацио-
нально-демократич. фронту. Представители НЦП в
пр-вах реакц. большинства (1944—45) препятство-
вали очищению страны от остатков фашизма, проведе-
нию демократии, реформ, поощряли контрреволюц.
деятельность реакц. банд. В июле 1947 контрреволюц.
деятельность руководства НЦП была разоблачена,
после чего нцп была распущена. А. А. Я<ъкова. Москва.
НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОМЫШЛЕН-
НИКОВ (ПАП) (National Association of Manufacturers) —
крупнейшая орг-ция монополистов США. Осн. в 1895
в Цинциннати конференцией 600 крупнейших промыш-
ленников. Объединяет св. 25 тыс. фирм, включая наи-
2 с. и. э. т. ю
более могуществ. концерны и корпорации страны. Ассо-
циация имеет свои конституцию и устав. Ее руководя-
щие органы состоят из президента, группы националь-
ных, региональных и почетных вице-президентов,
совета директоров и ок. 20 постоянных к-тов, разра-
батывающих и координирующих деятельность НАН
в различных областях амер, обществ., политич. и эко-
номии. жизни (внешняя политика, воздействие на гос.
аппарат, пропаганда и связь с общественностью, дея-
тельность профсоюзов и др.). В амер, печати неодно-
кратно появлялись сообщения о том, что внутри НАП
действует еще более узкий круг представителей гл.
групп амер, мононолистич. капитала (Морганы, Рок-
феллеры, Дюпоны и др.) — т. и. Особый совещатель-
ный комитет. Штаб-квартира НАП находится в Нью-
Йорке, но ассоциация имеет также несколько регио-
нальных центров. НАП сыграла огромную роль в под-
готовке ряда законопроектов, программ и доктрин,
направленных к утверждению империалистич. господ-
ства США в различных районах мира (доктрина Тру-
мэна, т. н. план Маршалла, оказание «помощи» по про-
грамме взаимного обеспечения безопасности и др.)
и против рабочего движения внутри страны.
Лит.: О тех, кто против мира. Статьи, очерки, памфлеты,
М., 1957, с. 7 — 55; Сельдес Дж., 1000 американцев,
пер. с англ., М., 1948; Корпорации — миллиардеры, пер. с
англ., М., 1954; Перло В., Империя финансовых магна-
тов, пер. с англ., М., 1958.	Д. С. Чальян. Москва.
НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ
ПРОГРЕССУ ЦВЕТНОГО НАСЕЛЕНИЯ — самая
массовая негритянская обществ, орг-ция в США (ок.
400 тыс. чл. в 1963). Осн. в 1909. Объединяет гл. обр.
представителей средних слоев негритянского населе-
ния и нек-рых либерально настроенных белых граждан.
Имеет 1600 местных отделений во всех штатах страны,
кроме Алабамы (где она запрещена но местным зако-
нам). Ассоциация выступает в защиту прав негров в су-
дах, закоиодат. собраниях штатов и в конгрессе США,
активно участвует в массовом движении негритянского
населения («марши свободы», массовые митинги и де-
монстрации и др.). Деятельность ассоциации и др.
амер, прогрессивных орг-ций способствовала приня-
тию в 1954 Верх, судом США решения, объявившего
незаконной расовую сегрегацию в школах, проведению
через конгресс СЛИЛ в 1964 закона о гражд. правах.
Ассоциацию возглавляет совет директоров из 60 чел.
Штаб-квартира ассоциации находится в Нью-Йорке.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ (Garde nationale) -
вооруж. гражд. ополчение, впервые созданное в Пари-
же (под команд, ген. Лафайепга) в начале Вел. франц,
революции и существовавшее с перерывами до авг.
1871. II. г. строилась по терр. принципу и делилась
на легионы, батальоны и роты. В первый период дея-
тельности Н. г. ее младший и средний командный со-
став избирался (главнокомандующий назначался
пр-вом). Отряды II. г. из демократия, кварталов Па-
рижа участвовали в восстаниях 10 авг. 1792 и 31 мая —
2 июня 1793 в подавлении контрреволюц. Вандейского
восстания (см. Вандейские войны). При Наполеоне I
Н. г. использовалась в качестве вспомогат. воен, силы
в войнах в 1809 и 1814. В 1827 Н. г. была распущена
пр-вом Реставрации за оппозиц. настроения. По после
Июльской революции 1830 восстановлена. Во время
Февральской революции 1848 значит, часть II. г. под-
держала восставших, однако во время июньского вос-
стания 1848 II. г. бурж. кварталов Парижа была ис-
пользована Врем, ир-вом против рабочих. В 1852,
в период Второй империи, Н. г. была реорганизована,
отныне офицеров II. г. стал назначать император. Во
время франко-прусской войны 1870 — 71, в дни осады
Парижа пруссаками, II. г. активно участвовала в обо-
роне города, ее состав демократизировался. После
революции 18 марта 1871 руководство большей части
35
НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ — НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ ТРУДА
Н. г. перешло в руки выборного ЦК И. г., а затем —
Воен, делегации Коммуны. По декрету Коммуны от 29
марта 1871 вся постоянная франц, армии должна была
быть заменена Н. г. Во главе последней были Я. Домб-
ровский, В. Врублевский п др. Вскоре после подавления
Парижской Коммуны II. г. была распущена.
Во время бурж. революций 19 в. гражд. ополчение
(II. г., нац. милиция, гражд. гвардия и пр.) существо-
вало в странах Герм, союза, в Испании, итал. гос-вах
и др.
Лит.: Poisson С., L’armee ct la garde nationale,
t. 1—4, P., 1838—62; Girard L., La garde nationale
1814-1871, P., 119641.	В. Л. Дунаевский. Москва.
L НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ, г о с у д а р
с т в о н а ц и о п а л ь п о й д е м о к р а т и и,—
одна из возможных форм политич. и обществ, органи-
зации освободившихся от колониальной зависимости
стран, открывающая возможность их некаииталпстич.
развития в направлении к социализму.
Идея гос-ва II. д. была выдвинута в I960 Московским
совета ином представителей коммунистич. н рабочих
партий. К этому времени большинство ранее угнетен-
ных народов при широкой поддержке их борьбы со
стороны социалистич. гос-в добилось политич. незави-
симости. Перед освободившимися странами встали но-
вые», социальпые ио своему содержанию задачи (подня-
тие» жизненного уровня населения, ликвидация нищеты
и невежества, открытие для трудящихся доступа к
управлению делами гос-ва и т. д.), решение к-рых на
пути капитализма, как1 свидетельствует ист. опыт,
невозможно.
Осн. задача гос-в И. д.— завершение аитиимиерпа-
листич. нац.-освободит, революции, т. е. укрепление
политической и завоевание экономии, независимости,
окончат, искоренение остатков феодализма, проведение
радикальных преобразований в пользу нар. масс, глу-
бокая демократизация всей жизни страны, борьба про-
тив имиериалистич. блоков, иностр, воен, баз, за мир
во всем мире. Политич. основу гос-ва II. д. составляет
блок всех прогрессивных патриотич. сил, т. е. рабочего
класса, крестьянства, революц. буржуазии и демокра-
тия. интеллигенции, объединенных в нац. фронте.
Лит.: Документы совещаний представителей коммунисти-
ческих и рабочих партий, М., 1 960, с. 30 — 37; Программа
КПСС. Принята XXII съездом КПСС, М., 1 965, с. 44— 51.
НАЦИОНАЛЬНАЯ КОАЛИЦИОННАЯ ПАРТИЯ
(И КП) в Ф и н л я п д и и, «И а ц и о и а л ь и а я к о-
а л и ц и я»,— финская бурж. политич. партия. Осн. в
1918. Представляет интересы мононолистич. капитала,
крупных землевладельцев и высшего духовенства.
С момента возникновения НКП объединила вокруг
себя наиболее реакц. круги фин. буржуазии (б. монар-
хисты, активные деятели контрреволюции, связанные
с Германией). В 1918—20 коалиционеры выступали
инициаторами иоходов белофиннов с целью отторжения
от Сов. России Вост. Карелии, солидаризировались
с фаш. Л any неким движени ем, сотрудничали с возник-
шей на базе этого движения партией И КЛ (см. «Патрио-
тическое народное движение»), с Академии, карельским
союзом (осн. 1922) и др. реакц. орг-циями, пропо-
ведовавшими захватишь войну против СССР и созда-
ние «Великой Финляндии до Урала». В 1918—44
НКП 12 раз входила в пр-во, причем в 8 из них имела
пост премьера. Представитель ПКИ (П. Э. Свинху-
вуд) был президентом Финляндии (1931—37). НКП
играла ведущую роль в сближении Финляндии с фаш.
Германией.
В иослевоен. период вокруг НКП группируются
круги, не одобряющие курс Финляндии на дружбу
с СССР, добивающиеся экономия, и политич. сближения
с зан. державами. Коалиционеры выступали против
заключения Договора о дружбе, сотрудничестве и вза-
имной помощи с СССР (1948), расширения сов.-фппл.
торговли, аренды Финляндией сов. части Сайменского
канала. В 1961 НКП была главной силой т. п. «блока
Хэнка», созданного правыми кругами накануне пре-
зидентских выборов 1962 с целью изменения дружест-
венного СССР внешненолитич. курса Финляндии.
Программа НКП (принята в 1957) предусматривает:
в области внеш, политики — поддержание нормальных
отношений со всеми странами, нейтралитет, укрепле-
ние обороны страны; в области внутр, политики — ох-
рану частной собственности и свободы предпринима-
тельства, осуществление «народного капитализма»,
борьбу против любых форм национализации. Одной
из гл. своих задач партии программа НКП считает
«борьбу против коммунизма».
По уставу НКП высшим органом партии является
парт, съезд, проводимый раз в два года. Политич. дея-
тельностью партии руководит ее парл. группа. Совет
партии, избираемый съездом, и исполком, образуемый
советом, ведут впутрииарт. и предвыборную работу.
Органом, финансирующим НКП, является Фонд Н К'И
(осн. в 1924), в к-ром участвуют крупнейшие монополии
страны. Пред. НКП — Ю. Рихтинеми (с апр. 1965).
На парл. выборах 1966 НКП получила 326 тыс. голо-
сов (13,8% поданных голосов) и провела в парламент
26 депутатов (из 200).
На нач. 1966 НКП насчитывала вместе с Коаллц.
союзом женщин и Коал ни. союзом молодежи (оба оси.
в 1928) ок. 87 тыс. чл. Центр, орган — газ. «I’usi Suomi»,
тираж св. 90 тыс. экз.
Лит.: Uusi tietosanakirja, osa 9, Hels., 1962; Mita, inissa,
iniloin, Hels., 1 958; G о r a n v о n В о n s d о r f f, Suo-
inen poliittiset puolueet, Hels., 1 957; N о u s i a i n e’ n J.,
Puolueet puntarissa, Hels., 1 959. С. В. Петренко. Москва’
НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ ТРУДА
(IIКТ)—анархо-синдикалистский нрофцептр Испании.
Осп. в Мадриде 8 септ. 1911. В 1911 МКТ насчитыва-
ла 30 тыс. чл., в 1919—700 тыс., в 1920—1 млн., в
1937—1,5 млн. Влияние НКТ распространялось гл.
обр. на пром, рабочих Каталонии, батраков Андалу-
сии и Леванта. В дек. 1919 2-й съезд IIКТ принял ре-
шение о присоединении II КТ к Коминтерну. Это решение
было в 1922 отменено под давлением анархистских
лидеров. С установлением в септ. 1923 диктатуры
Примо де Ривера профсоюзы IIКТ были распущены (ле-
гализованы в марте 1930). В нач. 19.30-х гг. в ру-
ководстве НКТ усилилось влияние крайних анархистов,
организовавших в янв. 1932, янв. и дек. 1933 вооруж.
выступления под лозунгом установления «свобод-
ного коммунизма» (анархии). Часть профсоюзов
НКТ выступила против экстремистского курса и в
1932—34 вышла из НКТ, образовав «Синдикаты оппо-
зиции». Астурийское отделение НКТ заключило в марте
1934 пакт о «революц. альянсе» с астурийским отде-
лением Всеобщего союза трудящихся (ВСТ) и в окт.
1934 приняло участие в восстании пролетариата Асту-
рии. Руководство НКТ первоначально сектантски осу-
дило Народный фронт, созданный в Испании в янв.
1936. Начало фаш. мятежа заставило анархо-синдика-
листов отказаться от крайнего сектантства, и 4 нояб.
1936 четыре представителя НКТ стали министрами в
пр-ве Нар. фронта Йен. республики. 15 марта 1938 НКТ
подписала пакт о единстве действий с Всеобщим союзом
трудящихся в вопросах управления пром-стью респ.
Испании. 1—2 апр. 1938 Н КТ официально вступи-
ла в Нар. фронт. После установления фаш. дикта-
туры (1939) НКТ была запрещена. Существует opiann-
зация НКТ в эмиграции.
Лит.: М а й д а и и к К. Л., Испанский анархо-синди-
кализм в первый период национально-революционной войны
1936—1939 гг., в сб.: Из истории освободительной борьбы
испанского народа, М., 1959; Peirats J., La CNT en
la revolucion espafiola, t. 1 -3, Toulouse, 1951 — 53; В re-
nan G., The Spanish labyrinth, Camb., 19 43.
JI. В. Пономарева. Москва.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ — НАЦИОНАЛЬНАЯ ЧАРТИСТСКАЯ АССОЦИАЦИЯ
37
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ С и р и и — политич.
партия.; существовала в 1946—58. Видную роль в ее
организации сыграл Ш. Куатли. Партия представляла
интересы нац. буржуазии и помещиков. В 1947—49,
находясь вместе с др. политич. партиями у власти,
отвергла империал истич. план создания «Великой
Сирии». Вместе с тем II. п. выступала за ограничение
демократич. свобод, за отказ от политики протекцио-
низма. IV съезд партии (сент. 1949) принял англ,
план объединения Сирии с Ираком. В 1951 Н. и. вы-
ступила с требованием неучастия в империалистич.
блоках, за укрепление нац. независимости. В 1952—54,
в период диктатуры Шишекли, Н. и. была запрещена.
В 1954 ген. секретарь Н. и. Сабри Асали возглавил
коалиц. пр-во, к-рое, опираясь на поддержку нар.
масс, а также нек-рых араб, стран и Сов. Союза, ока-
зало в 1955 противодействие попыткам империалистич.
держав включить Сирию в Багдадский пакт; в 1956
поддержало Египет в борьбе против англо-франко-
израильской агрессии, в 1957 отвергло т. н. доктрину
Эйзенхауэра. В 1958 после объединения Сирии с Егип-
том партия прекратила деятельность.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ ВЬЕТНАМА (Вьет-
нам куок зан дапг, ВКЗД) — создана в дек. 1927.
На первом этапе своей деятельности выражала инте-
ресы мелкой и средней буржуазии. Выступала с
требованием свержения колон, режима. Программы
социальных преобразований не имела. В 1930 ВКЗД ор-
ганизовала йенбайское восстание, к-рое было подавлено
франц, колонизаторами. После победы августовской
революции (1945) ВКЗД активизировала свою деятель-
ность. В 1945—46, когда в Сев. Вьетнам были введены
чанкайшистские войска, ВКЗД, действуя иод их при-
крытием, выступила как политич. сила, отражавшая
интересы реакц. части нац. буржуазии, помещиков.
В марте 1946 ВКЗД вместе с Донг-мипь-хоем (Вьетнам-
ская революц. лига) получила 70 мест в Нац. собра-
нии ДРВ, входила в коалиц. пр-во «Союза и Сопротив-
ления» и в лигу Лъен-Въет. Однако сотрудничеством
с чанкайшистами ВКЗД разоблачила себя как переро-
дившаяся, реакц. партия и, не имея широкой социаль-
ной базы в стране, с уходом чанкайшистов из Вьетнама
вынуждена была прекратить легальную работу. С 1954
под назв. ВКЗД действует политич. незначительная
группировка в Юж. Вьетнаме, объединяющая реакц.
элементы бурж.-помещичьих слоев и сайгопской воен-
щины.	В. А. Зеленцов. Москва.
НАЦИОНАЛЬНАЯ	ПАРТИЯ ИНДОНЕЗИИ
(НПИ) — 1) Левая радикальная партия мелкой бур-
жуазии. Осн. в Бандунге 4 июля 1927 группой левых
националистов во главе с Сукарно. Наряду с общсде-
мократич. требованиями открыто провозгласила ло-
зунг борьбы за политич. и экономич. независимость
Индонезии. По мнению руководства партии, освобож-
дение Индонезии от голл. господства могло быть до-
стигнуто путем широких нар. общенац. действий, од-
нако без применения насилия. НПИ проводила поли-
тику несотрудничества с колон, властями. Разработала
программу и в социально-экономич. области. Пропа-
гандистская деятельность НПИ (насчитывавшей к кон.
1929 уже св. 10 тыс. чл.) и рост ее влияния в стране вы-
звали репрессии со стороны колон, властей. В дек. 1929
лидеры НПИ, в т. ч. Сукарно, были арестованы. НПИ
фактически запрещена. В 1931 исполняющий обязан-
ности председателя партии Сартоно объявил о ее рос-
пуске.
2) Партия нац. буржуазии. Осн. 29 янв. 1946 в г. Ке-
дири (Вост. Ява), считается преемницей предыдущей
партии. С первых дней своего создания активно боро-
лась против колониализма и империализма. В качестве
программы нац. объединения и построения неза-
висимого индонезийского гос-ва приняла пять прин-
38
цинов (Панча сила), выдвинутых Сукарно. К моменту
завершения вооруж. борьбы за независимость (1949)
насчитывала ок. 1 млн. чл. На первых всеобщих выбо-
рах в индонезийский парламент (1955) собрала наиболь-
шее число голосов (8,4 млн.). Лидеры НПИ в 1952—57
(с перерывом в полгода в 1955—56) возглавляли пр-ва
Индонезии. После выборов 1955 в НПИ усилилась вну-
трипартийная борьба (лидер правых — Вилопо, уме-
ренных — Сувирьо, левых — Састроамиджойо). В авг.
1958 часть представителей левого крыла вышла из
партии и образовала Партиндо. В 1960 ген. пред.
НПИ был избран лидер ее левого крыла Али Састро-
амиджойо. В 1961 партия имела свои отделения в 21
провинции из 22, ок. 6 млн. чл. (в это число, по-видимо-
му, включены члены профсоюзных, крест., женских,
молодежных и студенческих орг-ций, работающих под
руководством НПИ). Идеологии, основой НПИ являет-
ся мархаэнизм (от «мархаэн» — простой человек) —
разновидность мелкобурж. социализма. Программа
НПИ (1952) содержит ряд социальных требований:
ликвидация феод, пережитков, национализация важ-
ных отраслей пром-сти, повышение жизненного уровня
населения и др. Партия поддержала политич. програм-
му завершения нац.-демократич. этапа революции, из-
ложенную в «Политич. манифесте» (1959). НПИ стала
одной из ведущих партий в созданном в 1960 Нац. фрон-
те. После попытки гос. переворота в Индонезии 30 сент.
1965 левое крыло на внеочередном съезде НПИ (аир.
1966) было устранено из руководящих органов партии и
заменено правым крылом. Ген. пред. НПИ был избран
Оса Малики.
Лит.: Pringgodigdo A. G., Sedjarah pergerakan
rakjat Indonesia, Djakarta, i 960; Rutgers S., Sedjarah
pergerakan nasional Indonesia, Surabaja, 1931; S i t о r u s
L. M., Sedjarah pergerakan Kebangsaan Indonesia, Djakarta,
1931; Ц ы г а н о в В. А., Создание Национальной партии
Индонезии, «НАиА», 1964, .V< .3; Kepartaian dan parlernentaria
Indonesia, Djakarta, 1954; «Suara Marhaenis», 1956, 1 5. VI11.
В. А. Жаров. Москва.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРЕССЙВНАЯ ПАРТИЯ —
швед, буржуазно-консервативная партия, созд. 40
депутатами швед, парламента в нач. 1906 и просущест-
вовавшая до 1912, как обособленная консервативная
группа во второй палате риксдага. Защищала интере-
сы крупных землевладельцев и торг.-пром, буржуазии.
По своей программе примыкала к Сельской партии.
(осн. в 1867).
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЧАРТИСТСКАЯ АССОЦИА-
ЦИЯ — общеангл. политич. организация чартистов.
Осн. 20 июля 1840 в Манчестере. Была первой в исто-
рии рабочего движения массовой партией пролета-
риата. II. ч. а. возглавлял Исполнительный к-т, пере-
избиравшийся на делегатских съездах и конференциях.
Члены Н. ч. а. имели карточки, уплачивали небольшие
взносы, регулярно созывались на собрания. В 1842
Н. ч. а. насчитывала до 50 тыс. чл. и имела ок. 400
местных отделений. Была инициатором многих политич.
кампаний, созыва чартистских конвентов. В деятель-
ности Н. ч. а. сказалась, однако, недооценка значения
единства и дисциплины даже лучшими представителями
чартизма, сводившими роль партии лишь к коорди-
нирующему центру. В 1848 вследствие поражения чар-
тистов и раскола в их рядах Н. ч. а. начала распадать-
ся. Восстановленная Э. Джонсом и др. революц.
чартистами в 1851—52 она, хотя и утратив характер мас-
совой орг-ции, продолжала вести борьбу за Народную
хартию и социалистич. принципы, провозглашенные
чартистским конвентом 1851. Окончательно ее деятель-
ность прекратилась в 1858.
Лит.: Колпаков А. Д., Из истории национальной
чартистской ассоциации, в сб.: Чартизм, М.» 1961; Кун и-
н а В. Э., Чартистское движение в Англии, М., 1 959; Р о ж-
к о в Б. А., Революционное направление в английском
рабочем движении 50 гг. XIX в., М., 1964.
Л. И. Гольман. Москва.
НАЦИОНАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ ПОЛИТИКА
40
НАЦИОНАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ ПОЛЙТИКА в
Испании — сформулирована в Декларации, при-
нятой состоявшимся в июне 1956 пленумом ЦК Комму-
нистки. партии Испании (КПИ) и утверждена VI съез-
дом КПИ (1960). Имеет целью уничтожение фаш. дик-
татуры и восстановление демократия, свобод в Испании
с помощью всех нар. и патриотич. сил, независимо
от того, на какой стороне они боролись в Нац.-ре-
волюционной войне 1936—39 или па какой стороне
баррикад были их родители. Н. с. и. была разработана,
когда кризис политики Франко вступил, в результате
борьбы трудящихся и обострения клас. противоречий,
в новую, более острую и открытую фазу. В стране на-
чался параллельный процесс: разложение исп. Фаланги
и включение в аптифранкистское движение различных
социальных групп, поддерживавших раньше фаш. дик-
татуру, что существенно изменило политич. положе-
ние в Испании.
Н. с. п. ускорила процесс стирания порожденной
гражд. войной и поддержанной франкистами грани,
разделяющей испанцев па «победителей» и «побежден-
ных», и позволила достигнуть серьезных успехов в объ-
единении рабочего класса и др. социальных слоев,
среди к-рых есть католики, коммунисты, социалисты,
синдикалисты, националисты, беспартийные. Эта поли-
тика создает предпосылки победы демократии и социа-
лизма В Испании.	Л. Балагер.
НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАЗМЕЖЕ-
ВАНИЕ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК СРЕДНЕЙ
АЗИИ — терр.-гос. преобразования 1924—25, осуще-
ствленные Сов. гос-вом на основе свободного воле-
изъявления народов Ср. Азии, стремившихся к объеди-
нению в однородные нац.-гос. образования; один из
этапов строительства союзного сов. социалистич. гос-ва.
До Окт. социалистич. революции узбеки, таджики,
туркмены, киргизы и др. народы Ср. Азии, вошедшие
в состав России в 19 в., были расчленены в терр.-адм.
отношении. Терр., населенные ими, входили в Турке-
НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ
РЕСПУБЛИК СРЕДНЕЙ АЗИИ в 1924-1925 гг.
320	0	320	640 км
Ьи 	. I-------I	-I
Границы республик до размежевания
Туркестанская АССР
Хорезмская Советская Социалистическая Республика
Бухарская Советская Социалистическая Республика
Границы после размежевания
союзных республик
— автономных республик
------- автономных областей
станское ген.-губернаторство (созд. в 1867), Бухарское
ханство и Хивинское ханство. Стремление народов
колон, окраин к созданию нац. государственности
подавлялось. Сов. гос-во с первых дней своего сущест-
вования начало ликвидацию последствий колониализ-
ма. Нов силу ряда обстоятельств (экономии, и культур-
ная отсталость края и сложность нац. отношений, ос-
тавшиеся в наследство от царизма, затяжной характер
борьбы с басмачеством, сопротивление бурж. нацио-
налистов, выдвинувших теорию «единой тюркской
нации») Н.-г. р. не могло быть проведено сразу после
Окт. революции. Терр. образовавшихся в 1918—20
Туркестанской автономной советской социалистической
республики (входила в состав РСФСР), Бухарской на-
родной советской республики и Хорезмской народной со-
ветской республики не были разграничены в нац. отно-
шении. Это тормозило консолидацию народов Ср. Азии
в социалистич. нации. Вопрос о необходимости Н.-г. р.
в Ср. Азии неоднократно ставился В. И. Лениным (см.
Ленинский сб., [т.] XXXIV, 1942, с. 326; [т.] XXXVI,
1959, с. 106, 305, 320), но при этом Ленин высту-
пал против спешки в решении вопроса, подчеркивая,
что проведение размежевания требует создания благо-
приятных условий, широкого выявления мнений тру-
дящихся всех национальностей Ср. Азии. К сер. 20-х
гг. предпосылки, необходимые для практич. проведе-
ния Н.-г. р., созрели. Республики Ср. Азии с братской
помощью РСФСР достигли значит, успехов в восста-
новлении х-ва и укреплении сов. строя. Были разгром-
лены осн. силы басмачества. Укрепился союз рабочего
класса с нац. крестьянством. Были созданы условия
для быстрого развития нац. культуры, языков. Боль-
шое значение для создания предпосылок и подготовки
размежевания имело преобразование Хорезмской (1923)
и Бухарской (1924) нар. сов. республик в социалистич.
республики, принятие Бухарской и Хорезмской компар-
тий в состав РКП(б) и образование Среднеазиатского
бюро ЦК РКП (б) (1922), объединение экономия, деятель-
ности среднеазиатских республик.
Пленум ЦК Бухарской компартии
(25 февр. 1924), Исполбюро ЦК ком-
партии Хорезма (3 марта 1924), ЦК
компартии Туркестана (10 марта
1924), учитывая нар. объединитель-
ное движение за создание нац. рес-
публик, признали необходимость
Н.-г. р. Среднсазиат. бюро ЦК РКП(б)
одобрило эту инициативу и присту-
пило к практич. разработке согла-
сованного проекта. 12 июня 1924 По-
литбюро ЦК РКП(б) приняло поста-
новление «О нац. размежевании рес-
публик Ср. Азии». Летом 1924 раз-
вернулась массовая разъяснительно-
агитац. работа по Н.-г. р. и подго-
товка осн. орг. и хоз. мероприятий
(определение адм. и этнография, гра-
ниц, учет подлежащего размежеванию
имущества и т. д.). Она проходила в
острой борьбе против националистич.
и шовипистич. элементов, к-рые пыта-
лись исказить смысл размежевания,
разжечь межнац. вражду. Партия на-
несла решит, удар по нац. уклони-
стам. К сент. 1924 подготовит, рабо-
та была завершена. Чрезвычайная сес-
сия ЦИК Туркестанской АССР 16
сент., 5-й Всебухарский курултай
Советов 20 сент. и 5-й Хорезмский
курултай Советов 29 окт. приняли
постановления о Н.-г. р. 14 окт. 1924
2-я сессия ВЦП К приняла решение о
41
НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ИРАКА
42
реорганизации Туркестанской АССР на отдельные авт.
единицы, к-рое 11 мая 1925 было одобрено 12-м Всеросс.
съездом Советов. 27 окт. 1924 2-я сессия ЦИК СССР 2-го
созыва, заслушав доклад о постановлениях верх, орга-
нов власти среднеазиат. республик и РСФСР, учитывая
свободное волеизъявление народов Ср. Азии, придала
этим решениям силу гос. закона. В 1924—25 в резуль-
тате Н.-г. р. терр. Туркестанской, Бухарской и Хо-
резмской республик были образованы: Узб. и Туркм.
ССР (27 окт. 1924), Тадж. АССР в составе Узб. ССР
(14 окт. 1924), Кара-Киргизская АО в составе РСФСР
(14 окт. 1924; 25 мая 1925 переименована в Киргизскую
АО; 1 февр. 1926 преобразована в Киргизскую АССР),
Каракалпакская АО (16 февр. 1925) и р-ны Туркестан-
ской АССР, населенные казахами, вошли в Казах.
АССР(до апр. 1925 называлась Кирг. АССР). 3-й съезд
Советов СССР в соответствии со свободным волеизъ-
явлением туркм. и узб. народов принял 13 мая 1925
постановление о вхождении Туркм. и Узб. ССР в со-
став Союза ССР.
В дальнейшем, в процессе социалистич. строитель-
ства, Тадж. (в 1929), Казах, и Кирг. (в 1936) АССР
были преобразованы в союзные республики, а Кара-
калпакская АО — в Каракалпакскую АССР (в 1932)
в составе РСФСР (с 1936 входит в состав Узб. ССР).
Образование среднеазиат. нац. сов. республик и их
добровольное вхождение в СССР укрепило дружбу наро-
дов Ср. Азии с рус. и др. народами страны, обеспечило
благоприятные условия для ликвидации их экономия,
и культурной отсталости, ускорило их консолидацию
в социалистич. нации. Н.-г. р. обогатило ист. опыт спра-
ведливого революц. разрешения нац. вопроса в СССР,
оно и поныне имеет огромное значение для народов
Востока.
Лит.: Образование СССР. Сб. док-тов. 1917 —1924, М.—
Л., 1949; Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных
Сов. социалистич. республик. Сб. док-тов, т. 1, М., 1959;
В. И. Ленин о Ср. Азии и Казахстане, Таш., I960;
Ленин В. И., К вопросу о национальностях или об «авто-
номизации», Поли. собр. соч., 5 изд., т. 45; На историч. рубе-
же. Сб. ст., Таш., 1 924; Коммунистич. партии Туркестана,
Бухары и Хорезма в период нац.-гос. размежевания в Ср.
Азии, Таш., 1959; Гордиенко А. А., Создание сов. нац.
государственности в Ср. Азии, М., 1959; Сталин И. В.,
О политич. задачах Ун-та народов Востока, Соч., т. 7; Ла н-
д а Л. М., Сов. историография нац.-гос. размежевания Ср.
Азии, «ИСССР», 1 964, № 6; Я к у б о в с к а я С. И., Строи-
тельство Союзного Сов. социалистич. гос-ва в 1922 —1925 гг.,
[М., I960 ]; См. также лит-ру при статьях о Казах., Кирг.,
Тадж., Узб. ССР и Каракалпакской АССР.
Л. М. Ланда. Ташкент.
НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
(НДП) Польши (э н д е к и) — польск. бурж.-
националистич. партия (1897—1945), идейный продол-
жатель созд. в 1887 Польск. лиги (реорг. в 1893 в Нац.
лигу). Ее лидерами были Р. Дмовский, 3. Балицкий,
В. Грабский и др. Эн деки, выдвигая лозунги «классо-
вой гармонии» и «нац. интересов», стремились подчи-
нить своему влиянию нар. массы и втянуть их в рус-
ло своей политики. Проповедовали национализм и шо-
винизм в целях борьбы с социалистич. и общедемокра-
тич. движением польск. народа и изоляции его от рус.
революц. движения. В 1905—07, добиваясь автономии
Королевства Польского, НДП встала па путь поддерж-
ки царизма и борьбы с революцией. В последующие
годы НДП поддерживала в ряде случаев правительств,
законопроект в Гос. думе и реакц. идею «пеославизма».
Во время 1-й мировой войны, рассчитывая на победу
царской России, соединение с Королевством Польским
польских земель, находившихся под игом Австрии и
Германии, и предоставление Польше автономии в рам-
ках Росс, империи, НДП возглавляла политич. лагерь,
ориентировавшийся на Антанту. В 1919 НДП (переиме-
нованная в Нац.-демократич. союз) вошла в пра-
вительств. коалицию. Выступила с требованиями за
открытую и решительную борьбу с революц. движением,
союз с зап. державами против Сов. России, за полони-
зацию укр., белорусских и литов, земель. Враги Сов.
гос-ва, эндеки, тем не менее, согласно своей традицион.
аитипемецкой позиции, не всегда вполне поддерживали
авантюристическую внешнюю политику клики пилсуд-
чиков. В 1928 НДП была переименована в Националь-
ную партию (Стропництво народове). В партийных
кругах росли фашистские тенденции, выразителем
к-рых была с 1926 до 1933 орг-ция «Лагерь Великой
Полыни», а после ее роспуска— Нац.-радикальный союз
(НРС, образован в 1934), выделившийся из НДП и вскоре
распавшийся на два крыла — «Шапьца» и «Фаланга».
В 1939—45 основная часть эндеков в эмиграции под-
держивала польск. пр-во в Лондоне. В период фаш.
оккупации Польши, создав свою орг-цию «Нац. во-
оруж. силы», эндеки вели активную борьбу с партиз.
движением и деятельностью Польской рабочей партии.
После установления нар. власти НДП в 1945 пре-
кратила существование. В паст, время лишь отд. груп-
пы ее действуют среди реакц. польск. эмиграции.
У. А. Шустер. Ленинград.
НАЦИОНАЛЬНО ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
Чехословакии (офиц. название — Чех о-
словацкая национальн о-д е м о к ра-
ти ч. и а р т и я) — чеш. бурж.-либеральная партия
в 1918—34. Возникла в февр. 1918 путем объединения
ряда чеш. бурж. партий (в т. ч. младочехов, части Реа-
листической, Гос.-правовой, Прогрессивной и др.).
Первонач. назв. (до марта 1919) —Чеш. гос.-правовая
демократия. Лидер Н.-д. п.— К. Крамарж; печатный
орган — газета «Narodni listy». Н.-д. п. выражала
интересы наиболее реакц. кругов чеш. финанс. капи-
тала, группировавшихся вокруг Живностенского бан-
ка и Союза промышленников. Была сторонником ан-
тисов. интервенции. С нач. 20-х гг. приобретает все
более открытый фаш. характер. Находилась большей
частью в оппозиции по отношению к бурж.-демокра-
тич. пр-вам, с 1933 — в постоянной оппозиции. В 1925
из Н.-д. п. выделилось умеренное, т. н. моравское, кры-
ло во главе с Я. Странским, образовавшее Националь-
ную партию труда. Выступая за установление в Чехо-
словакии фаш. диктатуры, Н.-д. п. в окт. 1934 заклю-
чила соглашение об объединении с фаш. орг-циями
«Нац. лигой» и «Нац. фронтом», став ядром (апр. 1935)
т. н. Нац. объединения, игравшего роль пятой колонны
герм, фашизма в Чехословацкой республике. Потер-
пев поражение на президентских выборах в конце
1935, «Нац. объединение» начало распадаться, в кон.
1938 самораспустилось (члены его вошли затем в Пар-
тию нац. единства).
Лит.: Pfehled Ceskoslovenskych dejin, dil 3, Praha, 1 960.
НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
ИРАКА (НДПИ) — основана в 1946 К. Чадарчи.
Программа НДПИ (принятая в 1946 и измененная
в 1960) предусматривала расширение бурж.-демокра-
тич. свобод, осуществление индустриализации и зем.
реформы, активизацию аптиимпериалистич. борьбы
араб, стран. НДПИ участвовала в борьбе против
реакц. режима Саида Нури. До 1958 действовала не-
легально. Вместе с Иракской коммунистич. партией
(ИКП) и др. патриотич. орг-циями входила в Фронт
нац. единства, к-рый подготовил революцию 1958
в Ираке. Затем, в связи с ростом влияния ИКП в пар.
массах, отошла от сотрудничества с компартией. В мае
1959 заявила о прекращении деятельности «до оконча-
ния переходного периода в Ираке». Тогда же в партии
наметился раскол, в результате к-рого в 1960 из НДПИ
выделилась Нац.-прогрессивная партия. В 1960 НДПИ
возобновила деятельность, но в окт. 1961 вновь
заявила о «замораживании» своей деятельности. С это-
го времени формально самораспустилась, хотя со-
хранила свои орг-ции.
43
НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В АЛЖИРЕ
44
НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВО-
ЛЮЦИЯ В АЛЖИРЕ. Началась в ночь на 1 нояб.
1954 восстанием беднейших крестьян ряда горных
р-нов страны. Была подготовлена всем ходом антико-
лон. борьбы алж. патриотов после 2-й мировой войны
(см. в ст. Алжир). Причинами революции были колон,
угнетение Алжира, обострение социальных и нац.
противоречий между подавляющим большинством алж.
народа и горсткой хозяйничавших в стране колониза-
торов. В развитии революции прослеживаются два
этапа: 1) нац.-освободит, война (1954—62); 2) строи-
тельство независимого Алжира на некаииталпстич.
основе — после 1962.
В 1954—62 революция выполняла преимущественно
антиимиериалистич., антифеод, и общедемократич. за-
дачи, в осуществлении к-рых был заинтересован весь
алж. народ, за исключением сотрудничавших с коло-
низаторами кучки феодалов и консервативного крыла
нац. буржуазии. В созданный в 1954 Фронт нацио-
нального освобождения (ФИО) вошли почти все нацио-
налистич. партии и орг-ции Алжира. Нац. буржуазия
Алжира ввиду своей крайней слабости (экономика
страны более чем на 90% контролировалась капи-
талом трестов Франции и капиталом проживавших
в Алжире европейцев — французов, итальянцев, ис-
панцев и т. д.) была политически мало влиятельна.
Участие ее наиболее радикальных элементов в антиим-
иериалистич. борьбе было ограниченным: они влились
в состав руководившего революцией ФНО лишь
в 1955—56 и не играли в нем решающей роли. Осн.
социальной базой революции было крестьянство, за-
интересованное в ликвидации экономия, засилья франц,
агр. компаний, европ. колонистов и связанных с ними
алж. феодалов. Многочисл. гор. мелкая буржуазия,
близкая к наиболее обездоленным слоям коренного
нас., отличалась высокой политич. активностью. Пред-
ставители крестьянства, интеллигенции и гор. мелкой
буржуазии составили костяк ФНО и основу его руково-
дящих кадров. Активно участвовал в революции и про-
летариат, но на 1-м этане он гл. роли не играл в силу
своей нац. и социальной неоднородности (большинство
его составляли с.-х. рабочие, не отделявшие своих
интересов от интересов беднейших слоев крестьянства).
А лжирская коммунистическая партия (АКП), объ-
единявшая в своих рядах наиболее передовых предста-
вителей пролетариата, беднейшего крестьянства и про-
грессивной интеллигенции, внесла свой вклад в разви-
тие освободит, войны, оказав ФНО воеп. и политич.
поддержку.
В ходе войны 1954—62 самые широкие слои алж.
народа участвовали в боевых операциях Армии нац.
освобождения (в 1956 в ее состав влились боевые орг-ции
АНН), в подпольных политико-адм. органах ФНО,
организованных им демонстрациях, забастовках про-
теста, кампаниях бойкота колон, администрации,
актах саботажа и т. и. Франция вынуждена была дер-
жать в Алжире (с 1958) 800 тыс. солдат, 2/3 своей авиа-
ции и % воен.-мор. флота, прибегать к финале, и воен.-
технич. помощи союзников по НАТО, прежде всего
США и <0РГ. Война дорого обошлась алжирцам: 1,5
млн. чел. (из 9—10 млн. коренного нас.) погибло,
ок. 500 тыс. вынуждены были бежать в Тунис и Марок-
ко, ок. 2 млн. чел. прошли через конц. лагери и тюрь-
мы, тысячи селений были разрушены авиацией и артил-
лерией колонизаторов. Однако героич. борьба алж.
народа, пользовавшаяся моральной и материальной
поддержкой стран социализма и всех прогрессивных
сил мира,завершиласьпобедой. 18 марта 1962 пр-во Фран-
ции вынуждено было подписать Эвианские соглашения
о прекращении огня в Алжире. В соответствии с усло-
виями соглашений 1 июля 1962 был проведен референ-
дум — 99% алжирцев высказалось за независимость
страны. В септ. 1962 была провозглашена Алжирская
Народная Демократическая Республика (АНДР) и соз-
дано пр-во АНДР.
Второй этап революции характеризовался размеже-
ванием социально-политич. сил, ранее объединенных
на базе совместной борьбы за нац. освобождение. По-
скольку гл. эксплуататорами алж. трудящихся всегда
выступали европ. капиталисты и крупные колонисты-
предприниматели, а нац. буржуазия в значит, части
с ними смыкалась, антиколон. война приобретала
в Алжире антикапиталистпч. окраску. Этому способ-
ствовало и активное участие в революции передовой
части рабочих и интеллигенции, находившихся под
влиянием идей марксизма. Большую роль сыграло и об-
щее полевение масс за годы революции. Война 1954—62
явилась не только тяжелым испытанием, но и политич.
школой для алж. патриотов: возрос политич. опыт масс,
созрело и укрепилось клас. самосознание и правильное
понимание собств. интересов у значит, части гор. и сел.
пролетариата, ранее находившегося под сильным влия-
нием мелкобурж. идеологии. Бедствия, принесенные
войной в алж. деревню (2,5 млн. из 7 млн. крестьян ли-
шились родных мест и прежних занятий), во многом
изменили психологию крестьянства, повысив роль
обществ, взаимопомощи в деревне.
Антикапиталистпч. демократич. устремления рабо-
чих, крестьян, мелкобурж. интеллигенции и полупро-
летариата города нашли отражение в Триполийской
программе ФНО (июнь 1962). В пей говорилось о «пе-
рестройке страны на основе социалистич. принципов»,
предусматривались национализация ключевых отрас-
лей экономики, проведение агр. реформы но принципу
«земля тем, кто ее обрабатывает», «политика планиро-
вания при демократич. участии трудящихся в руковод-
стве экономикой». На втором этапе революции борьба
Алжира за укрепление политич. независимости и до-
стижение независимости экономической тесно перепле-
лась с радикальными преобразованиями в социалыю-
экономич. жизни страны. Начало им положила стихий-
ная инициатива с.-х. рабочих и бедных крестьян, начав-
ших захватывать летом и осенью 1962 земли бежавших
из Алжира европ. колонистов. Гор. рабочие занимали
брошенные европ. капиталистами предприятия и вос-
станавливали произ-во. Для руководства предприя-
тиями и фермами, перешедшими в руки трудящихся,
стали избираться к-ты самоуправления. Движение за
внедрение рабочего и крест, самоуправления усили-
лось после декретов (март 1963) пр-ва АНДР, по к-рым
вся собственность, покинутая хозяевами или исполь-
зуемая ими не в полной мере, национализировалась
и переходила в самоуправляющийся сектор. 1 окт. 1963
эта мера была распространена на все земли европ. ко-
лонистов, 1 окт. 1964 — па земли предателей, сотруд-
ничавших с колонизаторами, и спекулянтов. К 1964
самоуправляющийся сектор охватывал 40% обрабат.
земель, дающих 2'3 урожая, ок. 1 тыс. пром, и торг,
предприятий. Так было положено начало агр. реформе
и обобществлению осн. средств произ-ва и распределе-
ния. В программе ФНО, принятой в аир. 1964 (Алжир-
ская хартия), подчеркивается необходимость борьбы
против эксплуатации, против «эксплуататорской частной
собственности как в городе, так и в деревне». Собст-
венность гор. мелкой буржуазии и ср. крестьянства
признается «неэксплуататорской», поэтому в отношении
этих слоев нас. предусматривается политика «нейтра-
лизации». Программа подчеркивает, что «власть при-
надлежит рабочим и крестьянам». Самоуправление
объявлено формой «непрерывного развития нац. пар.
революции в социалистич. революцию». Крестьян-
ство и пролетариат в союзе с наиболее революц.
элементами гор. мелкой буржуазии ведут борьбу за реа-
лизацию этой революц.-демократич. программы, панрав-
45	НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА ИТАЛЬЯНСКОГО НАРОДА 1943—4,5	46
лепной не только против колонизаторов и феодалов,
но также против буржуазии и др. эксплуататоров.
И сточ н. и л ит.: X а д ж А л и 1k, Нек-рые
уроки освободит. борьбы в Алжире, «ЛМиС», 1965,
.V> 1; II a d j А 1 i В., Qu’est-ce qu’un revolutionnaire
algerien en 196'i?, «Cahiers du communisme», P., 196'i, Ai> 11,
p. 73—83; Ensemble des decrets de mars et la circulaire aux
prefets du 29 avril 1 963, «Alger repuiilicain», Suppl., Alger,
1965, 23 mars; К а б о ш к и и В., Ill, и р о в с к и й 10.,
Алжир: от нац. освобождении к социальному, «Коммунист»,
1963, Ai> 16; Лайда Р. Г., Нац.-освободит, движение
в Алжире (1939 —1962), М., 1962; его же, Неканитали-
стнч. путь развитии Алжира, «НАиА», 1964, Ai- е г о ж е,
рабочее и крест, самоуправление в Алжире, там же, 1963,
А? 3; II о т е м к и и Ю. В., Алжирская революции: сверше-
ния и перспективы, «МЗиМО», 1 964, А» 10.P.I’. Ланда. Москва.
НАЦИОНАЛЬНО-КОЛОНИАЛЬНЫЙ ВОПРОС —
см. в ст. Националъный вопрос.
НАЦИОНАЛЬНО ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА
ИСПАНСКОГО НАРОДА 1808—14 — см. Испанская
революция 1808—14.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА
ИТАЛЬЯНСКОГО НАРОДА 1943—45 — война про-
тив пом.-фаш. оккупантов; тесно переплеталась с гражд.
войной против итал. фашистов и по своему содержанию
являлась антифаш. демократии, революцией. Предпо-
сылки нар. войны были заложены итал. антифаш. пар-
тиями, продолжавшими подпольную деятельность
в Италии и начавшими совместную вооруж. борьбу про-
тив фашизма в Испании во время итало-герм. интер-
венции и антифаш. войны в этой стране в 1936—39.
С началом 2-й мировой войны 1939—45 итал. антифаш.
партии укрепили свое сотрудничество в борьбе против
общего врага. В 1941 был создан Комитет действия по
объединению итал. народа, куда вошли компартия,
социалистич. партия и группа «Джустиция о либерпга».
Осенью 1942 был создан первый Комитет нац. фронта
в Турине, аналогичные к-ты образовались в Риме и
Милане.
Усиление антивоен. и антифаш. движения в Италии
в связи с поражениями фаш. Италии во 2-й мировой
войне, нарастание забастовочного движения, кризис
верхов вызвали падение фаш. диктатуры Муссолини
(25 июля 1943). Пришедшее к власти пр-во Бадольо
8 септ. 1943 заявило о выходе Италии из войны па сто-
роне Германии. В тот же день нем.-фаш. войска окку-
пировали Италию; одновременно па Юге Италии выса-
дились англо-амер, союзные войска.
Нем. командование поставило под свой контроль всю
жизнь в оккупированных р-нах. Сев.-вост, провин-
ции Италии были фактически отторгнуты от страны
нутом создания двух «оперативных зон», находив-
шихся в ведении нем. администрации. Военно-политич.
структура остальной части Италии была построена
но образцу большинства оккупированных стран Евро-
пы. Под эгидой Германии на оккупированной терр.
была провозглашена пеофаш. «Итальянская социаль-
ная республика» во главе с Муссолини (см. «Сило
республика»). Вся деятельность пеофаш. пр-ва этой
«республики» была направлена па подавление антифаш.
движения; в провинциях были созданы особые трибу-
налы для расправы с патриотами; репрессивные
функции выполняли вновь сформированная «респ. ар-
мия» и многочисленные «добровольческие» формиро-
ва ния.
В этих условиях итал. народ начал открытую во-
оруж. освободит, войну против гитлеровских окку-
пантов и итал. фашистов. Для политич. руководства
борьбой были созданы Комитеты нац. освобождения
(КПП), состоявшие из представителей Коммупистич.
и Социалистич. партий, Партии действия (ИД), Хрн-
стианско-демократич. и Либеральной партий (в Центр.
Италии в КНО входила также партия «Демократия
труда»). Центр. КНО, созданный в Риме 9 сент. 1943,
не сыграл решающей роли в руководстве нац.-осво-
бодит. войной. Действительным руководителем партиз.
движения стал Миланский КНО, принявший название
НПО Сев. Италии (см. Комитеты национального осво-
бождения Италии).
Большим препятствием для развертывания вооруж.
борьбы в первые месяцы оккупации были настроения
«аттендизма» (итал. altendismo—политика выжидания).
Сторонники «аттендизма» пытались доказать безрассуд-
ность попыток выступления против нем.-фаш. армии
и призывали дожидаться прихода англо-амер, войск.
Проводниками «аттендизма» в К* НО выступали пред-
ставители бурж. партий. Опасность «аттендизма» бы-
ла преодолена благодаря деятельности левых политич.
партий, в первую очередь коммунистов, приступивших
к организации вооруж. борьбы и возглавивших вы-
ступления рабочего класса.
Уже в первые педели после начала нем.-фаш. окку-
пации коммунисты создали в городах группы патрпо-
тич. действия — ГАП. В окт. 1943 компартия при-
ступила к организации в горах гарибальдийских
бригад, послуживших ядром создававшейся партиз.
армии (см. Корпус добровольцев свободы). Одновременно
с Итал. коммупистич. партией (ИКП) начала создавать
свои отряды Партия действия. Несколько позднее —
Итал. социалистич. партия (ИОН). Христианско-демо-
кратич. партия лишь на заключит, этапе движения
стала усиленно налаживать связи с т. и. «автономными
отрядами» (отряды, не связанные с политич. партиями),
подчиняя их своему влиянию. Либеральная партия
практически не имела отрядов в горах. Ее вклад в борь-
бу ограничивался организацией разведыват. и дивер-
сионных центров, работавших, как правило, под конт-
ролем англо-амер, командования.
Наиболее сильный размах освободит, война приоб-
рела на севере страны. Па юге и в Центр. Италии народ
также самоотверженно боролся с оккупантами (см.,
наир.. «Четыре дня» Неаполя), однако партиз. движение
не приобрело здесь характера планомерных действий
партиз. армии.
В Сев. Италии уже зимой 1943—44 численность нар-
тиз. отрядов достигала 10 т. ч. Решающее значение
для расширения борьбы имела поддержка рабочего
класса. Забастовки па предприятиях Пьемонта, Лом-
бардии и Лигурии начались уже в окт. 1943. Для пре-
вращения этих выступлений в организованные бои И КП
создала во всех городах комитеты действия (комитеты
движения). Комитеты действия подготовили и провели
1—8 марта 1944 всеобщую забастовку, в к-рой приняло
участие св. 1 млн. трудящихся. Забастовка, поддер-
жанная действиями партизан, парализовала воен,
пром-сть и проходила под антифаш. политич. лозун-
гами. Она послужила началом нового этапа нац.-осво-
Партизаиская засада в Валле-д’Аоста. 10 окт. 1 9 4 4.
47
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА ИТАЛЬЯНСКОГО НАРОДА 1943—45
Митинг в Милане после освобождения. Апрель 19 15.
бодит. войны п показала, что рабочий класс твердо
встал во главе борьбы.
Характерными чертами этого 2-го этапа (март 1944—
февр. 1945) были резкое усиление вооруж. борьбы, во-
влечение в движение новых социальных слоев, укреп-
ление военно-нолитич. единства руководящих органов.
Партиз. армия с марта но июнь 1944 выросла с 20—30
до 70—80 тыс. чел. Летом 1944 вооруж. движение охва-
тило не только горные долины и крупные города, но
и равнинную часть страны. Партиз. отряды вступали
в открытые бои с крупными соединениями противника,
освобождая обширные местности. Росло число осво-
божденных районов, откуда были изгнаны фаш. власти.
Для руководства вооруж. борьбой при I<IIО Сев, Италии
9 июня 1944 было создано объединенное воен, командо-
вание (командование Корпуса добровольцев свободы).
В социальном плане важнейшей чертой нового этапа
было вовлечение в движение крестьянства. Лето 1944
ознаменовалось массовым участием сел. населения в
активной борьбе. В сел. местностях по инициативе
И КН стали создаваться отряды патриотич. дейст-
вия — С ЛII.
2 июня 1944 КИО Сев. Италии объявил себя прави-
тельств. органом и заявил, что его целью является
подготовка всенар. восстания. Одновременно но на-
стоянию коммунистов он издал первые инструкции
о создании местных КНО. Подпольные КНО были соз-
даны к осени 1944 не только в областях и крупных го-
родах, но и в мелких нас. пунктах, и на предприятиях.
В период нац.-освободит, войны левые силы Сопро-
тивления наметили программу социально-политнч. ор-
ганизации Италии после ее освобождения от фашизма.
Документы левых политич. партий (И КП, ПСП и ПД),
руководящих органов Движения Сопротивления отра-
жали социально-нолитич. устремления рабочего клас-
са и трудящихся масс. Партии левого крыла Сопротив-
ления считали, что после свержения фашизма в Италии
должна быть ликвидирована монархия и установлена
республика с режимом народной пли прогрессивной
демократии. Эти передовые антпфаш. партии, вы-
ступавшие за уничтожение социальных корней фа-
шизма и доведение до конца антпфаш. борьбы, выдви-
гали требования проведения глубоких демократич.
реформ социальной структуры страны: национализа-
ции крупных банков и пром, монополий, проведения
агр. реформы с целью передачи помещичьих земель
крестьянам. Политич. и социальные требования левого
крыла Сопротивления получили в 1944—45 широкое
распространение и поддержку средн сражавшихся пат-
риотов.
Осенью 1944 силы итал. патриотов были готовы
к решающим схваткам. Неожиданное прекращение
наступления англо-амер, войск в окт. 1944 резко изме-
нило обстановку. 13 ноября 1944 главнокомандующий
союзными войсками фельдмаршал Александер обра-
тился к итал. партизанам с предложением разойтись
по домам до весны. За несколько недель до этого союз-
ники прекратили активные воен, действия. Используя
это, нем. командование сняло с фронта ок. х/з своих
сил (6 дивизий) и бросило их против партизан, ликви-
дируя освобожд. р-ны и стремясь окружить и уничто-
жить партиз. соединения. Зимой 1944—45 партиз.
армия вынуждена была перейти к обороне. До зи-
мы 1944—45 англо-амер, командование игнорировало
центр, руководящий орган итал. Движения Сопротив-
ления. Оно стремилось навязать свое неиосредств. ру-
ководство партиз. отрядам и свести их деятельность
к разведывательно-диверсионным актам, не допуская
участия в ней широких нар. масс. Однако укрепление
партиз. армии вынудило англо-амер, командование
вступить в дек. 1944 в офиц. переговоры с Центр.
КНО. В соответствии с т. н. «Римскими протоколами»
(дек. 1944) англо-амер, командование признавало КНО
Сев. Италии правительств, органом на оккупированной
терр. и обязывалось вести сношения с партизанами
через него.
В марте 1945 начался 3-й решающий этан пац.-осво-
бодит. войны. Возросла численность Корпуса добро-
вольцев свободы (в марте — 100—150 т. ч.). Наряду
с итал. патриотами в отрядах сражались иностранцы,
бежавшие из плена, наибольшим (св. 2 тыс.) было
число сов. граждан. Забастовки фактически парализо-
вали пром-сть Сев. Италии. Непрерывные наступа-
тельные бои партизан сжимали кольцо окружения
вокруг крупных городов. Всеобщее апрельское восста-
ние 1945 завершило нац.-освободит, войну итал. на-
рода. С точки зрения непосредственных задач нац.-осво-
бодит. война итал. народа увенчалась полной победой.
Ко времени капитуляции гитлеровцев перед англо-
амер. войсками в Италии (2 мая 1945) большая часть
гитлеровских сил была уже пленена партизанами.
Патриотами было освобождено в Центр, и Сев. Италии
св. 125 крупных городов и населенных пунктов. Реши-
тельность, с к-рой выступили патриоты, воспрепятство-
вала немецко-фаш. войскам произвести запланирован-
ные ими разрушения пром, предприятий Сев. Италии.
Партизаны полностью разгромили вооруж. силы «рес-
публики Сало». Фаш. главари во главе с Муссолини
были захвачены в плен и но приговору КНО (Jen. Ита-
лии расстреляны.
Освобождение Оменьи. Апрель 1945.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА ИТАЛЬЯНСКОГО НАРОДА 1943-45
49
Нац.-освободит, война выдвинула на передний план
жизни страны социальные силы и политич. партии,
активно участвовавшие в борьбе против фашизма.
Наибольший вклад в нац.-освободит, борьбу внесла
ИНН. Из 256 тыс. партизан 153 тыс. были гарибаль-
дийцами. Из 1090 партии, отрядов, существовавших
в конце движения, 575 бригад было создано ИНН (со-
циалисты организовали 58 бригад, Партия действия
контролировала 176 бригад; 54 бригады примыкали
к христ. демократам и 227 отрядов называли себя
авт. соединениями). Из 70930 павших на поле боя
патриотов 42 558 чел. были коммунистами. За период
нац.-освободит, войны ИНН превратилась в наиболее
хорошо организованную массовую партию, пользую-
щуюся поддержкой широких слоев трудящихся.
Ио определению ген. секретаря ИКП И. Тольятти,
нац.-освободит, война явилась великой демократич.
революцией, какой Италия не знала никогда ранее
(речь па IX съезде ИКП в 1960). Эта революция не
привела к поражению старого правящего класса, чему
способствовало присутствие на терр. Италии англо-
амер. войск, ликвидировавших после освобождения
страны власть КНО и оказавших поддержку консер-
вативным силам. Демократич. революция была пре-
рвана в момент, когда она должна была приступить
к созидательной деятельности, к реформам экономия,
структуры и укреплению нового руководящего клас-
са — рабочего класса, показавшего в ходе нац.-осво-
бодит. войны свою зрелость и способность решать воп-
росы жизни страны в интересах всей нации.
После освобождения Италии ИКП и ИСП продол-
жили борьбу за осуществление социально-политич.
идеалов Сопротивления, за глубокие демократич.
реформы социальной структуры страны и установление
такого демократич. режима, в к-ром руководящая роль
принадлежала бы рабочему классу и его союзникам.
Сдвиги, происшедшие в Италии в результате нац.-осво-
бодит. войны, позволили итал. народу добиться уста-
новления в стране респ. строя (июнь 1946) и принятия
прогрессивной конституции (см. И талъянская республи-
канская конституция 1947). II. Тольятти, подчеркивая
значение традиций Сопротивления для борьбы итал.
трудящихся на совр. этапе, говорил ira IX съезде ИКП,
что «дух, программа, традиции антифашизма, великий
положительный опыт его борьбы и его побед являют-
ся маяком, который должен направлять всю нашу
работу» («IX съезд Итальянской КП», М., 1960, с. 35).
Работы итал. авторов-марксистов (Л. Лонго, Р. Батталья,
II. Секкьн, Ф. Фрассати и др.) трактуют итал. Движение
Сопротивления как великую аитифаш. революцию. Они
отмечают решающую роль в Движении рабочего класса, впер-
вые выступившего в роли руководящего класса. Объективно
оценивая соотношение нац.-патриотич. и социалыю-нолнтич.
мотивов в нац.-освободит, войне, итал. марксисты считают
се вел. победой итал. народа, важным этапом длительной
борьбы итал. народа за демократию, за политич. и социальный
прогресс.
Для работ представителей итал. бурж. историографии
характерно преуменьшение значения нац.-освободит, войны
в истории Италии, принижение руководящей роли в ней
аитифаш. партий. Нек-рые бурж. историки выдвигают в каче-
стве движущей силы итал. Движения Сопротивления или
моральный протест против фашизма (Б. Броне), или религ.
мотивы (католич. историк К. Петаццоии). Ряд итал. истори-
ков, считая нац.-освободит, войну важнейшим событием в совр.
истории Италии (Л. Сальваторелли, Ф. Шабо), трактует се
лишь как простое повторение Рисорджименто, игнорируя
наличие др. социалыю-политич. условий и задач и главного
определяющего условия — руководящей роли рабочего класса
и его партий в этой войне.
Док-ты: Per la liberta е 1’indipendenza d’Italia, Roma,
1 946; Document! ufficiali del’CLN per 1’Alta Italia, Mil., 1 945.
Лит.: Тридцать лет жизни и борьбы Итал. коммунистич.
партии, пер. с итал., М., 1953; Филатов Г., Итальян-
ские коммунисты в Движении Сопротивления, М., 1 964; К о-
вальский Н., Итальянский народ — против фашизма,
М., 1957; Объединение Италии. Сб. статей, М.» 1963; Л о н-
г о Л., Народ Италии в борьбе, пер. с итал., М., 1951; Б а т-
талья Р., История итальянского Движения Сопротив-
ления, пер. с итал., М., 1953; Секкьн П. и М о с к а-
50
т е л л и Ч., Монте-Роза спустилась в Милан, 1пер. с итал. 1,
М., 1961; Longo L., Sulla via dell’insurrezione nazionale,
Roma, 1954; S e с c h i a P., I comunisti e I’insurrezione
(1 943 —1 945), Roma, 1 954; S e с c h i a P. e FrassatiF.,
Storia della Resistenza, Roma, 1965; их же, La resistenza
e gli alleati, Mil., 1962; С a r 1 i - В a 1 1 о 1 a R., Storia
della resistenza, Mil.— Roma, 1 957; Cadorna R., La
Riscossa, Mil., 1 948; V a 1 i a n i L., Tutte le stradc condu-
cano a Roma, Firenze, 1 947; C a t a 1 a n о F., L’Jtalia dalla
dittatura alia democrazia, Mil., 1 962; S a 1 v a t о r e 1 1 i L.
e Mira G., Storia d’Italia nel periodo fascista, Torino,
1961; T a in а г о A., Due anni di storia. 19 43 —1 945, v. 1
Roma, 1948 — 50.	Г. С. Филатов. Москва’
НАЩТОНАЛЬНО-ОСВОБОДЙТЕЛЬНАЯ ВОИНА
КИТАЙСКОГО народа против японских
ЗАХВАТЧИКОВ 1937—45 — справедливая война кит.
народа против япон. агрессоров, часть 2-й мировой вой-
ны. Захватив в 1931—36 Сев.-Вост. Китай (Маньчжу-
рия), часть Внутренней Монголии и ряд р-нов в Сев.
Китае и обеспечив себе союзников в лице фаш. Герма-
нии и Италии (т. п. антикомиитерновский пакт
1936), япон. империалисты 7 июля 1937 начали войну
за захват всего Китая. Они рассчитывали, что в усло-
виях, когда США и Англия не оказывали противодей-
ствия агрессивной политике Японии, а в Китае отсут-
ствовали гражд. мир и единство, им удастся склонить
антинар. гоминьдановское пр-во к капитуляции и тем
самым закончить войну в Китае в короткие сроки. Хотя
гоминьдановское пр-во располагало к началу войны
крупной армией (2900 тыс. чел.) и значит, экономия,
ресурсами, оно не организовало отпора вторгнувшим-
ся в Китай войскам япон. агрессоров (400 тыс. чел.К
Яной, войска уже в первый месяц войны захватили
обширные р-ны в Сев. Китае, в т. ч. города Пекин
(28 июля), Тяньцзинь (30 июля). 13 авг. япон. войска
начали бои за Шанхай и прилегающие к нему р-ны
в Центр. Китае. Под давлением народа руководство
гоминьдана 23 септ, заявило об установлении сотруд-
ничества между гоминьданом и Коммунистич. партией
Китая (КПК). По соглашению с гоминьданом революц.
база Шэньси— Ганьсу—Нинся была реорганизована в
Особый район Кит. республики с сохранением в нем
демократич. системы власти. Гл. силы Красной армии
Китая, находившиеся на северо-западе Китая (40 тыс.
чел.), были преобразованы в 8-ю армию нац. армии
Китая; из частей Красной армии, действовавших в
Центр. Китае, была сформирована Новая 4-я армия
(10 тыс. чел.). Осуществляя принцип самостоятель-
ности и независимости в едином аптиянон. нац. фронте,
КПК сохранила за собой руководство Особым районом,
8-й и Новой 4-й армиями.
Дальнейшие события показали, что руководство го-
миньдана фактически уклонялось от создания единого
фронта и стремилось воспользоваться войной против
япон. захватчиков для уничтожения революц. сил
народа. Оно продолжало сохранять на подконтрольной
ему территории в неизменном виде режим полуфаш.
диктатуры и всячески препятствовало мобилизации
народа на аптиянон. войну. Осн. свои надежды руко-
водство гоминьдана возлагало на достижение догово-
ренности с япон. пр-вом за счет новых уступок. В нояб-
ре 1937 чапкайшистское пр-во вело тайные перегово-
ры с Японией через герм, посла в Китае Траутма-
на. Тайные переговоры о капитуляции продолжа-
лись с ведома Чан Кай-ши в июле 1938 и в фсвр. 1939.
На фронте руководство гоминьдана осуществляло так-
тику пассивной обороны. Попытки отдельных соеди-
нений и частей гоминьдановской армии организовать
активный отпор япон. захватчикам (сражение у Л у-
гоуцяо в июле 1937, оборона Шанхая в авг. — нояб.
1937, сражение в районе Тайэрчжуана в марте 1938
и др.) пресекались главным командованием гоминьда-
новской армии. Япон. войска в конце 1937 и в 1938
захватили огромную территорию в Сев. Китае—пров.
Хэбэй, Чахар, Шаньдун и значит, часть пров. Хэнань,
51
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОИНА КИТАЙСКОГО ПАРОДА...
52
Бойцы 8-й армии па позиции. 1 938.
Шаньси, Суйюань; в Центр. Китае — большую часть
иров. Цзянси, Аньхой, Чжэцзян, Хубэй, включая круп-
ные центры — Шанхай (12 нояб. 1937), Ухань (27 окт.
1938) и столицу Китая Нанкин (13 дек. 1937); в Юж.
Китае — значит, часть иров. Гуандун, в т. ч. г. Гуан-
чжоу (21 окт. 1938). Гоминьдановская армия была оттес-
нена в экономически отсталые районы Китая, гоминьда-
новское пр-во вынуждено было эвакуироваться в
г. Чунцин (иров. Сычуань).
После захвата ряда р-нов Китая япои. захватчики из-за
недостатка воен. сил и ресурсов приостановили дальнейшее
наступление япои. войск в глубь Китая. Они стремились скло-
нить чанкайшистскую клику к капитуляции, закрепить
оккупированную терр., предотвратить быстро развертывав-
шееся здесь нар.-освободит, движение. На оккупированной
терр. вводился колон, режим. Помимо созданных в 1932 — 36
марионеточных режимов Маньчжоу-Го (Сев.-Вост. Китай) и
Мыицзяна (Внутр. Монголия), были учреждены в Сев.
Китае — марионеточное пр-во Ван И-тана, в Юж. Китае —
марионеточная администрация в Гуанчжоу. 18 дек. 1 938 к
японцам перебежал заместитель Чан Кай-ши по ЦИК го-
миньдана и пред. Исполнит, юаня Ван Цзин-вэй, а вслед за
ним ряд других видных деятелей гоминьдана (Тао Си-шэн,
Чэнь Гун-бо, Чжоу Фу-хай и др.). 30 марта 19 40 япои. им-
периалисты учредили в Нанкине центр, марионеточное пр-во
во главе с Ван Ц.зин-вэем. При марионеточных пр-вах в
Китае были созданы марионеточные войска (в 1941—348 тыс.
чел.; в 1945 —- 955 тыс. чел.). В результате оккупации киг.
терр. Япония получила в свое распоряжение значит, экономии,
ресурсы, к-рые облегчили ей осуществление агрессивных
планов. К 1 943 японцы довели добычу жел. руды на оккупи-
рованной терр. Китая до 10,6 млн. т, угля — до 50 млн. т,
произ-во чугуна — до 1,8 млн. т.
КПК и возглавляемые ею нац.-освободит, силы с са-
мого начала войны проводили линию, коренным обра-
зом отличающуюся от антипац., антинар. политики
гоминьдана. Это был последовательный курс на всемер-
ное развертывание нар. аптияпон. войны с максималь-
ной мобилизацией сил народа, проведение активных
воен, действий, изматывающих и ослабляющих япон. за-
хватчиков.Войска 8-й армии уже в первые месяцы войны
дали активный отпор вторгшимся япои. войскам в иров.
Шаньси и нанесли им поражения под Пипсингуанем
(25 септ. 1937), Сппькоу (окт. -- нояб. 1937) и в др.
сражениях. В конце 1937 и 1938 гл. силы 8-й армии
были направлены в тыл япон. захватчиков в Сев. Ки-
тай. В 1938 на оккупированную терр. в Центр. Китае
перешли осн. силы Новой 4-й армии. 13 Юж. Китае на
оккупированной терр. из партиз. отрядов, находя-
щихся под руководством КПК, в конце 1938 была соз-
дана Дунцзянская аптияпон. колонна (иров. Гуан-
дун), а в нач. 1939 — Хайнаньская колонна (о. Хай-
нань), к-рые в дальнейшем объединились в Аптияпон.
колонну Юж. Китая. Нар. войска энергично разверты-
вали партиз. войну против япон. захватчиков, созда-
вали в тылу врага освобожденные районы с демократии,
органами власти. Нар. патриотич. силам приходилось
не толI,ко нести осн. тяжесть войны против япон. захват-
чиков, но и постоянно отражать вероломные вооруж.
нападения на них, организуемые руководством гоминь-
дана, встревоженным ростом и укреплением нар.
вооруж. сил. Наиболее крупными среди них было на-
ступление 7 гоминьдановских дивизий на Особый (По-
граничный) район Шэньси—Ганьсу—Нинся (дек. 1939),
нападение гоминьдановских войск, руководимых ген.
Янь Си-шанем, ла освобожденные районы в иров.
Шаньси (конец 1939), нападение отрядов гоминьданов-
ского генерала Чжу Хуай-бина совместно с япон.
войсками на Тайханскнй освобожденный район (конец
1939 — пач. 1940), воен, блокада Особого района Шэнь-
си— Ганьсу—Нинся 200-тысячной чаикайшистской ар-
мией, начавшаяся с 1940, предательское нападение
гоминьдановских войск на 10-тысячную колонну Но-
вой 4-й армии на юге иров. Аньхой (янв. 1941).
11ри широкой поддержке народа к июлю 1940 в ты-
лу японцев под руководством КПК были созданы
11 освобожденных районов и крупных партиз. баз с нас.
ок. 100 млн. чел., числ. 8-й армии увеличилась до 400
тыс. чел., а Новой 4-й армии до 100 тыс. чел. Нар. вой-
ска нанесли значит, удары по тылам врага и уничто-
жили ок. 700 тыс. солдат и офицеров противника. Т.о..
усилиями патриотич. сил, вопреки сопротивлению
гоминьдан, руководства, в Китае был создан второй
фронт нац.-освободит, войны, он стал играть решаю-
щую роль в войне против япон. захватчиков.
Агрессия Японии в Китае активно поддерживалась
фаш. Германией и Италией. Пр-ва США и Англии не
шли дальше умеренного осуждения япои. агрессии,
надеясь в дальнейшем договориться с правящими кру-
гами Японии за счет Китая и СССР. Под влиянием этих
держав Лига наций, к к-рой неоднократно обращался
в 1937—39 за помощью Китай, не приняла никаких
действенных мер по обузданию агрессора, несмотря
на настойчивые требования Сов. Союза. Империали-
стич. державы отклонили на Брюссельской конферен-
ции 1937 поддержанное Сов. Союзом предложение Ки-
тая применить экономии, санкции против Японии.
Предоставив гоминьдановскому пр-ву небольшие займы
и продав ему нек-рое количество оружия, США и Анг-
лия в то же время не прекратили поставок в Японию
стратегии, материалов и сырья, а амер, монополии
(Морган, Форд, Дюпон и др.), тесно связанные с япои.
концернами, продолжали оказывать им большую по-
мощь в расширении воен, произ-ва. В июле 1939 было
подписано японо-англ, соглашение, по к-рому пр-во
Англии признавало действия япон. армии в Китае за-
конными (см. Кройги—A puma соглашение 1939). Летом
1940 Япония потребовала от Англии и (Гранцин пре-
Отряд народного ополчения, созданный в помощь 8-й ар-
мии для борьбы с японскими захватчиками
53
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОИНА КИТАЙСКОГО НАРОДА...
54
кратить перевозку грузов в Китай по ж. д. Бирма —
Юньнань и Вьетнам — Юньнапь, что было выполнено
обеими державами.
Единств, державой, оказавшей искреннюю п действен-
ную поддержку Китаю в его освободит, войне, был Сов.
Союз. Наряду с последовательной поддержкой справед-
ливых требований Китая о принятии коллективных
мер для обуздания агрессора в Лиге наций и на меж-
дупар. конференциях СССР 21 авг. 1937 заключил с
Китаем договор о ненападении, что укрепляло меж-
дунар. позиции Китая. Концентрация крупных кон-
тингентов сов. войск на дальневосточных границах
сковывала отборную Квантунскую армию в Сев.-Вост.
Китае (в 1941 до 1 млн. солдат и офицеров), а так-
же значит, часть я ион. вооруж. сил в самой Японии,
что не давало возможности я поп. империалистам уси-
ливать удары но Китаю. В 1937—38 Сов. Союз по-
ставлял Китаю совр. вооружение; в Китай были на-
правлены сов. советники, летчики-добровольцы, к-рые
совместно с кит. летчиками обороняли кит. города от
нападения с воздуха. В 1938 Сов. пр-во предоставило
Китаю два займа но 50 млн. амер, долларов, а в ию-
не 1939—заем в 150 млн. амер, долларов для закупки
воен, материалов. Сов. пр-во не могло, однако, прой-
ти мимо антинац. и антинар. действий гоминьда-
новского пр-ва (усиление капитулянтских тенденций
по отношению к япон. захватчикам после начала войны
в Европе осенью 1939 и развертывание с конца 1939
вооруж. борьбы против освобожденных р-нов и нар.
вооруж. сил, руководимых КПК) и вынуждено было
в 1940 приостановить воен, поставки в счет сов. займов.
Разгром Сов. Армией япон. войск у оз. Хасан (1938)
и на р. Халхын-Гол (1939) вдохновлял кит. народ на
борьбу против япон. захватчиков, укреплял его веру
в конечную победу над врагом.
С лета 1940 произошло резкое обострение империалистич.
противоречий между США и Японией. В ответ па подписание
фаш. гос-вами «тройственного пакта» было заключено 7 нояб-
ря 1940 амер.-англ, соглашение о совместной обороне на Ти-
хом океане. В 1 940 — 41 США предоставили гоминьдановскому
пр-ву несколько займов, а в мае распространили на Китай
действие закона о ленд-лизе. В февр. 1941 в Чунцине был
создан объединенный воен, совет США, Англии и Китая.
Наряду с этим пр-во США продолжало «мюнхенский» торг
с япон. агрессорами (японо-амер, переговоры в февр.— июне
19 41).
Новая обстановка в Китае сложилась после веролом-
ного нападения гитлеровской Германии на Сов. Союз
(июнь 1941) и начала развязанной Японией войны на
Тихом океане (дек. 1941). Национал ьно-освободит.
война кит. парода против япон. захватчиков стала ча-
стью принявшей всемирный характер Второй мировой
войны 1939—45, справедливой антпфаш. войны народов
и гос-в против блока фаш. агрессоров, развязавших
войну с целью установления своего мирового господ-
ства. Возникшие новые междунар. условия в значит,
степени определяли и облегчали развитие и победу пац,-
освободит. войны и в Китае.
В обстановке расширения фаш. агрессии США и
Англия, стремясь облегчить положение амер, и англ,
войск на Тихом ок. и в Юго-Вост. Азии, стали прояв-
лять большую заинтересованность в усилении актив-
ности гоминьдановских вооруж. сил против япон.
агрессоров. 22—24 дек. 1941 в Чунцине состоялось
совещание представителей США, Англии и гоминьда-
новского пр-ва, на к-ром было решено направить кит.
войска в Бирму в помощь англ, войскам. Вскоре Чан
Кай-ши был формально назначен командующим союз-
ными войсками в Китае, Индокитае и Бирме. В марте
1942 амер. ген. Стилуэлл стал нач. штаба Чан Кай-ши.
США увеличили поставки оружия и воен, материалов
в Китай, на терр. Китая был создан амер. 14-й авиац.
корпус под команд, ген. Чэпнолта. Однако надежды
США и Англии на усиление антияпон. активности со
стороны пр-ва Чан Кай-ши и его вооруж. сил не оправ-
дались. Поражения США и Англии в войне на Тихом
ок. в 1941—42, врем, успехи гитлеровских войск па сов.
фронте порождали у правящей гоминьдановской вер-
хушки неуверенность в том, что победа в мировой войне
будет на стороне антпфаш. гос-в, усиливали среди нее
капитулянтские настроения. На фронте гоминьданов-
ские армии по-прежнему не вели активных воен, дей-
ствий и продолжали придерживаться тактики пассив-
ной обороны. В 1941—43 па сторону японцев перешли
70 гоминьдановских генералов со своими соединениями.
В период 1941—42 для освобожденных районов
и нар. вооруж. сил создались исключительно тяжелые
условия. Япон. командование бросило против них в эти
годы от 60 до 75% япон. войск, находившихся в Китае,
и 100% марионеточных войск и перешло к т. и. тоталь-
ной войне. Во многих р-нах чанкайшистские войска
совершали нападения на отряды нар. армии. В апр.
1942 гоминьдановское командование организовало про-
тив Дунцзянской антияпон. колонны (пров. Гуандун)
карательный поход. К весне 1943 еще более усилилась
блокада Пограничного района Шэньси—Ганьсу—Нин-
су, на подступах к нему была сосредоточена 600-ты-
сячная группировка гоминьдановских войск. Терр. ос-
вобожденных районов в 1941—42 значительно сузи-
лась, их население сократилось (со 100 млн. чел. до
50 млн.). Чпсл. 8-й ар'Мии уменьшилась с 400 до 300
тыс. чел.
В 1941—42 сов. парод, несмотря на огромные труд-
ности, возникшие в ходе войны с нем.-фаш. захватчи-
ками, продолжал оказывать Китаю поддержку. Сов.
Армия по-прежнему сковывала на дальневосточных
границах Сов. Союза Квантунскую армию, самую боль-
шую группировку япон. сухопутной армии. Большое
влияние на обстановку в Китае оказали решающие
победы Сов. Армии под Сталинградом и Курском, пре-
допределившие победу антифаш. коалиции. Они вооду-
шевили кит. парод на новый подъем нац.-освободит,
борьбы. Провал агрессивных планов Германии в отно-
шении Сов. Союза значительно ухудшал стратегии,
позиции дальневост, агрессора. Поражения нем. фаши-
стов в Европе позволили США и Англии активизировать
свои действия против Японии. В 1943 США и Англия
постепенно стали овладевать инициативой на тихооке-
анском театре воен, действий, что заставляло япон.
командование вплоть до весны 1944 уменьшать свои
силы в Китае. Все это создавало благоприятные условия
для усиления действий кит. вооруж. сил против япон.
захватчиков.
Коренное изменение обстановки в пользу антифаш.
коалиции привело к тому, что у гоминьдановского
пр-ва усилились тенденции к укреплению союза с аптп-
фаш. гос-вами. В 1943 состоялись совещания пред-
ставителей пр-в США и Англии в Касабланке (янв.),
Квебеке (авг.) и Каире (нояб.), к-рые, в частности,
рассмотрели вместе с представителями кит. пр-ва воп-
росы, относящиеся к Дальнему Востоку.
По мере того как 2-я мировая война приближалась
к концу, в Китае стало все больше возрастать влияние»
США, к-рые использовали для этого предоставление
Китаю воен, помощи, кредитов и займов. Миссии в Ки-
тай вице-президента США Уоллеса (1944), ген. Хэрли
(сент. 1944), замена ген. Стилуэлла на посту начальника
штаба Чап Кай-ши ген. Ведемейером (окт. 1944)
преследовали цель укрепить положение гоминьданов-
ского пр-ва и закрепить за США монопольное положе-
ние в Китае. Хотя гоминьдановское пр-во отказалось
от капитулянтских планов, оно не активизировало дей-
ствий своей армии на японо-китайском фронте. Увели-
чение амер. воен, помощи использовалось гоминьда-
ном для укрепления армии в расчете на борьбу с демо-
кратии. силами Китая и нар. армиями после оконча-
55
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА КИТАЙСКОГО НАРОДА...
56
тельного разгрома Японии странами аитифаш. коали-
ции. В марте 1944 япон. командование предприняло
новое широкое наступление против гоминьдановских
р-нов. Помимо укрепления своих стратегии, позиций
в Китае, Япония все еще рассчитывала заставить клику
Чан Кай-ши пойти на полную капитуляцию. Япон.
войска нанесли серьезное поражение гоминьдановской
армии, захватив большую часть пров. Хэнань, Хунань,
Гуаней, Гуандун, Гуйчжоу с нас. более 60 млн. чел.
Однако ухудшение междунар. и воен, положения Япо-
нии в результате приближающегося краха фаш. Гер-
мании вследствие побед Сов. Армии в 1944 не позво-
лило ей добиться поставленных перед собой целей.
13 1943 создалась благоприятная обстановка для даль-
нейшего развития и роста демократич. сил Китая. Нар.
вооруж. силы, начиная с 1943, перешли в частичное
контрнаступление, освобожденные районы начали вновь
расширяться и укрепляться. К апр. 1945 в Сев., Центр,
и Юж. Китае существовало 19 обширных освобожден-
ных районов с общей терр. в 1 млн. км2 и населением
95,5 млн. чел. Значительно выросли силы регулярных
нар. армий, насчитывавших в своих рядах в сент. 1945
1280 тыс. бойцов. Кроме того, в освобожденных р-нах бы-
ло создано нар. ополчение, в к-рое входило 2,7 млн. чел.
Нар. вооруж. силы, поддерживаемые населением ос-
вобожденных районов, наносили чувствительные уда-
ры по япон. захватчикам. За 8 лет войны (с 7 июля
1937 по 7 июля 1945) они провели в общей сложности
св. 122 тыс. военных операций и боев. В тылу у япон.
захватчиков было разрушено 6874 км железнодорож-
ного полотна и 93 804 км шоссейных дорог. Части 8-й
и Новой 4-й армий действовали в непосредственной
близости от таких крупных городов, как Пекин, Шан-
хай, Ухань, Нанкин. В боях с нар. вооруж. силами
япон. армия и марионеточные войска за 8 лет войны
потеряли убитыми, ранеными и пленными 1431 тыс.
чел. Нар. армиями были захвачены трофеи: 1611 ору-
дий, св. 8 тыс. пулеметов, 471 тыс. винтовок. Однако,
несмотря на большие успехи, нар. вооруж. силы еще
не были в состоянии начать решит, сражение с япон.
армией за освобождение крупных городов, овладение
жел. дорогами.
В нач. 1945 года япон. армия еще продолжала со-
хранять прочные позиции в Китае. Япония рассчиты-
вала превратить Китай в осн. базу и плацдарм для
продолжения войны, всемерно затянуть войну и попы-
таться добиться заключения сепаратного мира с США
и Англией. Осуществление этих намерений Японией
принесло бы кит. пароду новые неисчислимые жертвы.
В февр. 1945 состоялась Ялтинская конференция глав
Советские танки в горах Большого X питана. Август 19'*5.
Вступление частей 8-й армии в Шаньхайгуань. Август
1 945.
Монумент, воздвигну-
тый в районе Люйшуня
в честь советских сол-
дат, погибших в боях за
освобождение Сев.-Вост.
Китая. Открытие мону-
мента. Май 1955.
правительств СССР, США и Англин, на к-рой были
обсуждены вопросы подготовки окончат, разгрома Япо-
нии. Сов. Союз, стремясь сократить сроки 2-й мировой
войны, облегчить кит. народу задачу борьбы против
япон. захватчиков, выразил готовность, несмотря на
огромные материальные и людские жертвы, понесен-
ные сов. народом в борьбе с нем.-фаш. захватчиками,
через два-три месяца после разгрома фаш. Германии
вступить в войну против Японии. 14 авг. 1945 в Москве
был подписан сов.-кит. договор о дружбе и союзе, по
к-рому СССР и Китай брали на себя обязательства
оказывать взаимную помощь в войне против Японии.
Сов. Армия в ожесточенных боях в авг. 1945 раз-
громила миллионную Квантунскую армию японцев
и полностью освободила от япон. оккупантов Сев.-
Вост. Китай, ряд р-нов Внутр. Монголии. 20 авг.
были освобождены гг. Харбин, Шэньян, Цзилинь,
Чанчунь. 23 авг. Сов. Армия освободила Порт-Артур.
Япон. захватчики только убитыми потеряли более 80
тыс. чел., 594 тыс. япон. солдат и офицеров сдались
в плен. Стремительное насту-
пление Сов. Армии дало воз-
можность кит. народным во-
оруж. силам начать (10 авг.
1945) наступление против
япон. армии по всему фронту
освобожденных районов. 2 септ.
1945 пр-во империалистич.
Японии подписало акт о безо-
говорочной капитуляции. Это
была победа всех демократия.,
прогрессивных сил мира, по-
беда кит. парода, заложив-
шая прочную основу для даль-
нейшего развития демократия.,
революц. движения в Китае.
Нац.-освободит, война кит. на-
рода против япон. захватчиков
получила широкое освещение в
кит. и сов. историографии. Вит.
народ, высоко оценил огромную по-
мощь, к-рую оказывал Сов. Союз
Китаю в период войны против япон.
захватчиков. Это нашло отражение
в док-тах КПК 40 —50-х гг. Наи-
более полно боевые действия нар.
вооруж. сил против япон. захват-
чиков освещены в книге «Восемь
лет боевых действий 8-й и Новой
4-й армий против япон. захватчиков», подготовленной Глав-
ным политич. управлением 8-й армии и изданной в
марте 1 945 (рус. пер. 2-го кит. издания книги: Народно-ос-
вободительная армия Китая в период войны против япон-
ских захватчиков, М., 1957). Начиная с 1 946 в Китае вышло
много книг по истории создания и развития отдельных осво-
57
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
58
бо/кденных районов (большинство из них до образова-
ния КНР издавалось на терр. освобожденных районов).
Большое место войне против япон. захватчиков отведено в
общих ист. работах. В Сов. Союзе выпущено в свет
более 400 работ, статей, переводов, посвященных периоду
войны кит. народа против япон. захватчиков. Первые
сов. работы о нац.-освободит, войне кит. народа против
империалистич. Японии стали появляться в 1937—40
(В. Я. Авария, Г. Н. Войтинский, В. А. Масленников, Вл. Ро-
гов и др.; см. П. Е. Скачков, Библиография Китая, М., 1960).
После образования КНР в сов. историографии появился ряд
общих работ по новейшей истории Китая, в к-рых большое
место отведено периоду нац.-освободит, борьбы кит. народа
против япон. захватчиков (Г. В. Ефимов, Очерки по новой
и новейшей истории Китая, М., 1951; Г. Б. Эренбург, Очерки
нац.-освободит, борьбы кит. народа в новейшее время, М.,1951;
Очерки истории Китая в новейшее время, М.» 1959, и др.).
Война Китая против Японии в 1937—45 занимает видное ме-
сто в работах зап.-европ. и амер. бурж. историков. Характер-
ным для них является стремление всячески умалить роль Сов.
Армии в разгроме империалистич. Японии, значение братской
интернациональной помощи сов. народа кит. народу в борьбе
против япон. захватчиков. Эти тенденции получили распро-
странение и в кит. националистич. лит-ре.
Источи.: [Док-ты и мат-лы КПК], в кн.: Хрестоматия
по новейшей истории, т. 1, М., 1960, с. 670 — 79; Борьба за
единый нац. антияпон. фронт в Китае, М., 1937; Данши сюэ-
си цапькао цзыляо (Мат-лы по изучению истории партии),
т. 3, [б. м.], 1955; Канжи чжаньчжэн шици цзефанцюй гай-
куан (Обзор обстановки в освобожденных районах в период
войны с японскими захватчиками), Пекин, 1953; Цун «цици»
дао «байу» (С «7.VII.1937» по «15.VIII. 1945»), Дунбэй, 1947.
Лит. (кроме указ, в ст.): Аварии В., Борьба за
Тихий океан. Японо-американские противоречия, М., 1947;
Никифоров В. Н., Гоминдановские реакционеры— пре-
датели Китая (1937 —1945), М., 1953; Капица М. С.,
Советско-китайские отношения, М., 1958; Междунар. отно-
шения на Дальнем Востоке (1840 —1949), под ред. Е. М. Жу-
кова, 2 изд., М., 1 956; Бородин Б. А., Помощь СССР
кит. народу в антияпонской войне. 1937—1941, М., 1965;
Дубинский А. М., Освободит, миссия Советского Союза
на Дальнем Востоке, М., 1966; П ы н Ми н, История ки-
тайско-советской дружбы, пер. с кит., М., 1959; Ч ж у Д э,
Лунь цзефанцюй чжаньчан (О плацдарме освобожденных райо-
нов), Пекин, 1953; Дихоу канжи гэньц.зюйди ц.зешао (Обзор
обстановки в освобожденных районах в тылу врага), Люй-
шунь, 1946; Форман Г., В новом Китае, пер. с англ. ,
М.,<-1948; Уайт Т. и Джекоби 3., Гром из Китая,
пер. с англ., М., 1 948; Иензен Ф., Китай побеждает,
пер. с нем., М., 1 950; Стилуэлл Д., Военные дневники
и письма, «Знамя», 1 948. № 9, с. 114—58.
А. А. Мартынов и К. А. Мартынов. Москва.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ РЕВОЛЮ-
ЦИЯ — имеет целью освобождение от иностр, господ-
ства, завоевание нац. независимости, ликвидацию нац.-
колон. гнета, создание нац. гос-в. Соц.-экономил,
задачи и клас. содержание Н.-о. р. определяются
как внутр, условиями страны, так и характером той
эпохи, во время к-рой они происходят.
Первые Н.-о. р. относятся к периоду становления
капиталистич. формации. Эпоха бурж. революций, зна-
меновавших окончат, победу капитализма над феода-
лизмом, была связана с нац. движениями, экономил,
основа к-рых состояла в том, лто для полной победы
товарного произ-ва было необходимо завоевание бур-
жуазией внутр, рынка и гос. сплоление терр. с насе-
лением, говорящим па одном языке. При этом образо-
вание нац. гос-в наиболее удовлетворяло требованиям
развития капиталистич. произ-ва [см. В. И. Ленин,
Поли. собр. сол., 5 изд., т. 25, с. 259 (т. 20, с. 368—
369)]. Н.-о. р. эпохи домонополистил. капитализма
представляли собой разновидность буржуазных рево-
люций [Нидерландская революция, освободившая
страну от исп. гнета; амер, революция 18 в. «...про-
тив разбойников англичан, угнетавших и державших
в колониальном рабстве Америку...» [там же, т. 37,
с.48(т. 28, с. 44)]; революции в странах Лат. Америки,
положившие конец колон, гнету Испании и Португа-
лии; революции 1848 и 1859—60 в Италии и др.].
Ко времени перерастания домонополистил. капита-
лизма в империализм уже завершился в основном пе-
риод бурж. (в т. л. нац.-освободит.) движений и револю-
ций в Зап. Европе и Сев. Америке, но после рус. рево-
люции 1905 открылась эпоха бурж.-демократия, и нац.-
освободит. революций в странах Востока, эпоха про-
буждения Азии (революции нал. 20 в. в Иране, Турции,
Китае, подъем освободит, движения в Индии, Индоне-
зии и др. странах).
Пробуждение Азии совпало с налалом борьбы за
власть передовым пролетариатом Европы. Роль, к-рую
должны были сыграть Н.-о. р. стран Азии в мировом
революц. процессе, зависела от того, «...успеет ли Азия,
до краха капитализма, сложиться в систему самостоя-
тельных национальных государств...» [там же, т. 25, с.
262 (т. 20, с. 371 — 72)], или эта задала будет решаться
в эпоху революц. перехода леловелества от капитализ-
ма к социализму.
Ист. опыт показал, лто пока капитализм оставался
единственной и всеохватывающей системой мирового
х-ва, нац. освобождение угнетенных народов колоний и
полуколоний было неосуществимым. Победоносные
Н.-о. р. в Азии, Африке и Лат. Америке (народы к-рой
после освобождения от власти Испании и Португалии
попали в новую зависимость—от империализма Англии,
а затем США) развернулись уже после победы пролет,
революции в России, когда налался «крах капитализма».
Н.-о. р. совр. эпохи, к-рые имеют прежде всего ан-
тиимпериалистил. направленность, подрывают силы им-
периализма, становятся составнойластью мировойсоциа-
листил. революции. В. И. Ленин неоднократно подчер-
кивал, что социалистич. революция состоит не только
в победе пролетариата в каждой стране над своей бур-
жуазией, но и включает борьбу народов колоний и зави-
симых стран против империализма [см. там же, т. 39,
с. 327 (т. 30, с. 138)]. Происходит сближение и переплете-
ние задач нац.-освободит, и социалистич. революций.
Складываются благоприятные объективные условия для
непосредств. перерастания Н.-о. р. (антиимпериалистич.
и антифеод, по своему соц.-экономии, характеру) в со-
циалистич. революции. С появлением первого социа-
листич. гос-ва — СССР, и особенно после превращения
социализма в мировую систему, открылась возмож-
ность некапиталистич. развития колоний и зависимых
стран, в к-рых победили Н.-о. р.
К. Маркс и Ф. Энгельс рассматривали борьбу за
нац. освобождение, как составную часть мирового ре-
волюц. процесса соответствующей эпохи. Они считали,
что окончат, ликвидация нац. гнета будет связана с
победой социалистич. революции. К. Маркс указывал,
что «...победа пролетариата над буржуазией является
одновременно сигналом к освобождению всех угнетен-
ных наций» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд.,
т. 4, с. 371).
Междунар. коммунистич. движение неизменно под-
держивало нац.-освободит, борьбу угнетенных народов.
II конгресс Коминтерна разработал под рук. Ленина
стратегию и тактику коммунистов в Н.-о. р. Ле-
нин считал, что в основу всей политики Коминтерна
по нац. и колон, вопросам должно быть поставлено
сближение пролетариев и трудящихся всех наций для
совместной борьбы против империализма [Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 41 (т. 31)]. Он придавал большое зна-
чение объединению всех антиимпериалистич. и ан-
тифеод. сил для борьбы за освобождение угнетенных
народов. Ленинские идеи единого нац. фронта вН.-о.р.
получили дальнейшее развитие в решениях VII кон-
гресса Коминтерна.
После победы Октябрьской социалистич. революции в
России объективные предпосылки и содержание Н.-о.р.
определяются не только внутр., но и междунар. усло-
виями. Роль междунар. фактора возрастает по мере даль-
нейшего укрепления сил социализма на мировой арене.
Глубинные причины Н.-о. р., как и всякой др. ре-
волюции, вытекают из противоречий между произ-
водит. силами и характером производств, отношений.
Гнет иностр, колонизаторов и преобладание пережит-
ков феодализма, характерные для колоний и зависимых
59
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
стран, тормозили развитие производит, сил, придавали
их экономике уродливый, однобокий характер, опре-
делили их экономии, и культурную отсталость. Тем
не менее в коп. 19 — нач. 20 вв. в ряде стран Азии
и Африки (Индия, Китай, Турция, Иран, Египет,
Алжир и др.), в странах Лат. Америки стал форми-
роваться капиталистич. уклад, начал развиваться нац.
капитализм (его развитие усилилось после 1-й мировой
войны). Результатом этого явилось крайнее обострение
противоречий между угнетенными странами и колон,
державами. В свою очередь, существование СССР и
превращение социализма в мировую систему создают
объективные предпосылки для быстрого и всестороннего
экономич. и культурного подъема освободившихся
стран па путях некапиталистич. развития. Но эти воз-
можности реализуются только при условии освобожде-
ния от колон, гнета в результате победоносной Н.-о. р.
Экономич. и политич. развитие колоний и зависимых
стран привело к тому, что там сложились обществ,
силы, кровно заинтересованные в осуществлении
Н.-о. р. По мере развития капитализма углубляются
противоречия между нац. буржуазией и мононолистич.
капиталом метрополий. Крестьянство, составляющее
большинство нас. стран Азии, Африки и Лат. Америки,
поднимается па борьбу против феод, и империалистич.
гнета, за землю. Возросла численность и организован-
ность рабочего класса.
Движущие силы Н.-о. р. составляют пролетариат,
крестьянство, мелкая буржуазия города, нац. буржуа-
зия. Иногда в нац.-освободит, борьбе участвуют и пат-
риотически настроенные феод, и клерикальные элемен-
ты, к-рые могут при нек-рых обстоятельствах играть
руководящую роль в антиимпериалистич. борьбе (наир.,
война Афганистана за независимость в 1919). Размах
и глубина революции зависят от активности широких
нар. масс и сплоченности единого нац. фронта, объе-
диняющего все антиимпериалистич. силы.
Вплоть до победы Октябрьской революции руководи-
телем всех Н.-о. р. была буржуазия. Многие Н.-о. р.
новейшего времени также проходили под руководством
нац. буржуазии (кем ал истекая революция в Турции, из-
гнание колонизаторов из Индии, Цейлона, Сирии и др.).
Окт. революция впервые в истории осуществила
нац. освобождение угнетенных народов быв. цар-
ской империи под руководством росс, пролетариата.
Под влиянием Окт. революции в колониях и зависи-
мых странах, имеющих собственный пролетариат, раз-
вернулась борьба за руководящую роль рабочего клас-
са в Н.-о. р., при этом руководящее влияние рабочего
класса и его идеологии в нац.-освободит, движении
следует рассматривать не только в нац. рамках отдель-
ных стран, но и в междунар. плане. Монгольская народ-
ная революция 1921, гл. движущей силой к-рой было
крестьянство (аратство), происходила под идейным ру-
ководством и при помощи рабочего класса Сов. России.
Н.-о. р., победившие после 2-й мировой войны в быв.
колониях и полуколониях, где не было или почти не
было своего нац. пролетариата, также развертывались
под идейным влиянием рабочего класса социалистич.
стран и развитых капиталистич. гос-в. В той или иной
форме междунар. пролетариат, детищем к-рого является
мировая социалистич. система, оказал и оказывает ог-
ромное идейное влияние на все Н.-о. р. Идейное воздей-
ствие междунар. пролетариата сказалось и в ходе тех
революций, руководителем к-рых была нац. буржуазия.
В тех странах, где руководителем нац.-освободит,
движения стал рабочий класс, ярко проявилось тесное
переплетение задач нац.-освободит, и социалистич.
революций. Поэтому Н.-о. р. во Вьетнаме, Корее и Ки-
тае победили как революции народно-демократические,
Ъ результате к-рых были созданы благоприятные ус-
ловия для осуществления социалистич. преобразований
60
в КНР, КНДР, ДРВ, в этих странах развернулось
строительство социализма.
На Кубе широкий антиимпериалистич. фронт обеспе-
чил победу нар. революции, переросшей в социалисти-
ческую.
Как показывает история нек-рых Н.-о. р. и нац.-
освободит. движений (Алжир, Египет, Гвинея и др.),
в качестве руководящей силы революции выступают
революц. демократы — представители воен, и невоен,
интеллигенции, выходцы из мелкобуржуазной и отча-
сти крест, среды. Выражая интересы многочисл. мел-
кобурж. слоев города, интеллигенции, части кресть-
янства, иной раз, будучи тесно связанными с нац. бур-
жуазией, они в ряде случаев смогли возглавить ши-
рокий нац. фронт и обеспечить радикальное решение
антиимпериалистич. и антифеод, задач революции.
Это обеспечило им поддержку со стороны рабочего клас-
са и широких масс трудящихся. В нек-рых странах Азии
и Африки возникли пли формируются нац.-демократии,
партии, возглавляющие борьбу за завершение Н.-о. р.
и осуществление коренных соц.-экономии, преобразо-
ваний. Происходит сближение между нац.-демократии,
партиями и междунар. коммунистич. движением.
Для Н.-о. р. характерно большое разнообразие форм
и методов борьбы, включая массовые выступления,
митинги, демонстрации, кампании гражд. неповинове-
ния, использование разного рода легальных возмож-
ностей (законодат. и совещат. органы, создаваемые
колон, властями, выборы и референдумы), стачки,
партиз. борьба, вооруж. восстания, нац.-освободит,
войны. «Народы колониальных стран,— говорится в
Заявлении Совещания представителен! коммупистич. и
рабочих партий 1960,— завоевывают свою независимость
как путем вооруженной борьбы, так и невоенным пу-
тем, с учетом конкретных условий каждой страны»
(«Программные документы борьбы за мир, демократию
и социализм», 1961, с. 64). Но при этом колон, держа-
вы никогда не покидают добровольно эксплуатируемые
ими страны.
Задачи, к-рые призваны решить Н.-о. р., вытекают
из вызвавших их объективных предпосылок и общего
характера совр. эпохи. Первой задачей Н.-о. р. являет-
ся завоевание политич. независимости.
Подавляющее большинство стран Азии, Африки и
Лат. Америки в той или иной форме уже завоевало
политич. независимость. Правда, в нек-fbix из них
установилась власть марионеточных проимпериали-
стич. пр-в. Даже те молодые нац. гос-ва, к-рые про-
водят независимую политику, все еще принадлежат
к той части мира, к-рая эксплуатируется монополиями
империалистич. держав. «Пока эти страны не покончат
с экономической зависимостью от империализма, они
будут играть роль ,,мировой деревни1 к, останутся объек-
том полуколониальной эксплуатации» (Программа
КПСС, 1965, с. 45).
Зависимость от мирового империалистич. хоз-ва со-
ставляет объективную экономич. базу неоколониализма,
создающего угрозу пе только усиления экономии,
зависимости, но и политич. порабощения молодых су-
веренных гос-в. Следовательно, Н.-о. р. не может огра-
ничиться завоеванием политич. независимости. Посколь-
ку, как правило, в колониях и зависимых странах тес-
но переплетаются империалистич. и феод, гнет, одной
из центр, задач большинства Н.-о. р. является разреше-
ние агр. вопроса. Доведение до конца Н.-о. р. означает
осуществление глубоких изменений в социальной и
экономич. жизни, к-рые обеспечат достижение эконо-
мич. самостоятельности и упрочение политич. незави-
симости, создадут надежную преграду против любых
форм неоколониализма.
Важнейшим фактором дальнейшего развития и углуб-
ления Н.-о. р. является разносторонняя политич.,
61
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИМУЩЕСТВА
62
экономии, и воен, помощь, оказываемая Сов. Союзом
и др. странами социалистич. лагеря молодым суверен-
ным гос-вам.
При совр. соотношении сил на мировой арене наро-
ды стран, завоевавших политич. независимость, имеют
реальную возможность добиться экономии, независи-
мости, преодолеть вековую отсталость, улучшить усло-
вия жизни народа; реализацию этой возможности пар.
массы все решительнее связывают с проведением глубо-
ких экономии, и социальных преобразований — с не-
каииталистич.путем развития.Поэтому после завоевания
политич. независимости наступает новый этап И.-о. р.,
осн. содержанием к-рого становится борьба за переход
к некаииталпстич. развитию. Новый этап революции
характеризуется обострением клас.борьбы, в ходе к-рой
нац. буржуазия проявляет все большую склонность
к соглашательству с империализмом и внутр, реакцией.
В то же время растет роль рабочего класса и его аван-
гарда — коммунистич. партий в общественно-политич.
жизни молодых гос-в. Марксистско-ленинские партии
активно борются за доведение до конца Н.-о. р., за спло-
чение всех патриотич. сил. Стратегия и тактика между-
нар. коммунистич. движения в вопросах П.-о. р. в совр.
условиях получили свое развитие в док-тах Московских
совещаний коммунистич. и рабочих партий 1957 и 1960.
В результате первого этапа Н.-о. р. на смену
колон, режимам приходят нац. пр-ва. В большинстве
новых гос-в власть перешла к буржуазии, по на поли-
тику нац. пр-в оказывают сильное давление нар. массы.
По мере углубления революции происходит консо-
лидация антикапиталистпч. сил на широкой нац.-демо-
кратии. основе. Создается обстановка, когда реально-
стью становится некаииталпстич. путь развития со всем
разнообразием форм осуществления его гл. задач —
устранения проимпериалистич., профеод., а затем про-
каппталистич. элементов от власти и лишения их соб-
ственности на осп. средства производства.
Поскольку подавляющее большинство населения за-
интересовано в осуществлении коренных социальных
преобразований, усиливается политич. изоляция круп-
ной буржуазии, а в ряде стран в ходе развития револю-
ции принимаются меры, подрывающие ее экономия,
и политич. позиции (Алжир, ОАР, Бирма, Сирия
и некоторые др.). Однако феодалы и племенная
знать, буржуазия, коррумпированные элементы чи-
новничества и офицерства нац. армий не хотят сдавать
своих позиций. Действуя по указке и при поддержке
внешних имперналистич. сил, спекулируя па трудно-
стях, переживаемых молодыми гос-вами, они пытаются
свернуть развитие своих стран с избранного пути.
В.И.Ленин в 1921 говорил, что «...в грядущих решаю-
щих сражениях мировой революции движение боль-
шинства населения земного шара, первоначально на-
правленное па национальное освобождение, обратится
против капитализма и империализма и, может быть,
сыграет гораздо большую революционную роль, чем
мы ожидаем» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 44, с. 38 (т. 32,
с. 458)].
Период бурных Н.-о. р., наступивший после 2-й
мировой войны, подтвердил предвидение В. И. Лепина.
Нац.-освободит, движение — одна из важных сил,
определяющих совр. революц. процесс. Большая роль
Н.-о. р. в борьбе за социальный прогресс определяется
их неразрывной связью с гл. революц. силами совре-
менности — содружеством социалистич. стран и меж-
дунар. рабочим движением.
О Н.-о. р. в отд. странах (кроме упомянутых в статье)
см. статьи: Война за независимость испанских коло-
ний в Америке 1810—26, Г реческое национально-
освободительное восстание 1821—29, Филиппинская
н ационалъно-освободителъная революция 1896—98,
Революция 1924—27 в Китае, Августовская революция
1945 во Вьетнаме, Народно-освободительная война 1946—
1949 в Китае, Июльская революция 1952 в Египте, Ирак-
ская революция 1958, Н ационально-демократическая
революция в Алжире, Кубинская революция. См. также
статьи по истории стран Азии, Африки и Лат.
Америки.
Лит. см. при ст. Полонии и колониальная политика,
а также при ст. Национальный вопрос.А. II. Хейфец. Москвл.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС
(Alianza Nacional-Libertadora)—аитифаш. антипмпериа-
листич. фронт в Бразилии, созд. но инициативе Ком-
мунистич. партии в нач. 1935, представлял собой поли-
тич. коалицию ряда демократич. партий и орг-ций, вт.ч.
профсоюзов и революц. групп солдат и офицеров (тенеп-
тисты). Число сторонников НОА достигало 1,5 млн. ч.
(более 1500 ячеек).Руководство принадлежало коммуни-
стам и революционерам-тепентистам. Программа НОА,
опубл, в июле 1935, в качестве гл. задач выдвигала:
борьбу за освобождение от гнета иностр, империализма,
коренные преобразования в с. х-ве, национализацию
крупных пром, предприятий, демократизацию обществ,
жизни, запрещение фаш. орг-ций и создание на род-
но-революц. пр-ва. Лозунг «Вся власть НОА» полу-
чил широкую поддержку масс. Пр-во Ж. Варгаса,
опасаясь революц. взрыва, спец, декретом от 11 июля
1935 запретило НОА. Однако ячейки НОА, перейдя
на нелегальное положение, продолжали подготовку
вооруж. восстания. Оно началось в нояб. 1935 в ряде
городов, но вскоре было жестоко подавлено. Деятель-
ность НОА и вооруж. ноябрьское восстание (несмотря
па его поражение) свидетельствовали о выросшей роли
пролетариата, выдвинувшегося в авангард революц.
освободит, движения.
Лит.: Очерки истории Бразилии, М., 1962, с. 342--53;
Bastos Л., Prestos е a revolu^ao social, R. de J., 1946,
p. 319.	, Б. И. Коваль. Москва.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ	ФРОНТ
АЛБАНИИ —см. в ст. Демократический фронт Албании.
НАЦИОНАЛЬНО-РЕВОЛЮЦИОННАЯ	ВОЙНА
ИСПАНСКОГО НАРОДА 1936—39 — см. в ст. Ис-
панская революция 1931 — 39.
НАЦИОНАЛЬНО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАР-
ТИЯ ИОРДАНИИ (НСПИ) — партия иорданской нац.
буржуазии; существовала в 1954—57. Почти с самого
начала деятельности партии ведущую роль в ней игра-
ло левое крыло во главе с Набулси. Осн. программные
установки НСПИ (опубл, в 1954) — борьба за дости-
жение полной нац. независимости и проведение бурж.-
демократич. реформ. Партия выступала за неприсоеди-
нение Иордании к воен, блокам, за ликвидацию в Иор-
дании англ. воен, баз, против кабального англо-транс-
иорданского договора 1948. Являлась сторонницей
проведения политики протекционизма и экономии.
сотрудничества с араб, странами; активно участвовала
в нац.-освободит, движении 1955—56, решительно
выступая против участия Иордании в Багдадском пак-
те. В окт. 1956 вместе с др. партиями антиимпсриалп-
стич. направления пришла к власти. Ген. секр. НСПИ
Набулси возглавил пр-во. После реакц. переворота
в апр. 1957 и свержения пр-ва Набулси, НСПИ, как
и др. политич. партии, была запрещена и прекратила
свою деятельность.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИМУЩЕСТВА (В iens natio-
naux) — термин, закрепившийся в ист. лит-ре за дви-
жимой и недвижимой собственностью, конфискованной
гос-вом во время Великой франц, революции у духо-
венства, эмигрантов, ссыльных, казненных и лиц др.
категорий. Согласно закону от 2 нояб. 1789 во Фран-
ции были конфискованы зем. владения церкви (1/Г) всех
франц, земельных владений), 9 —12 февр. 1792 — кон-
фискованы и пущены в продажу имущества эмигран-
тов, а в окт. 1793 — имущества казненных. 26 февр.—
3 марта 1794 вантозские декреты санкционировали кон-
63
НАЦИОНАЛЬНЫЕ МАСТЕРСКИЕ — НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
64
фискацию имущества всех врагов революции и безвоз-
мездную передачу его «нуждающимся патриотам».
Большая часть Н. и. перешла в руки буржуазии и за-
житочной части крестьянства. После реставрации Бур-
бонов (1814, 1815) часть нераспроданных земель из чи-
сла II. и. была возвращена прежним владельцам. Вла-
дельцы проданных Н. и. по закону от 27 апр. 1825 полу-
чили денежную компенсацию на общую сумму ок.
1 млрд, франков.
Док.: Documents relatifs a la vente des biens nationaux...,
1906 — 24 (Commission de recherche et de publication des docu-
ments relatifs a la vie economique de la revolution).
С о ч.: Л у ч и ц к и й И. В,, Крестьянская поземельная
собственность во Франции до революции и продажа нацио-
нальных имуществ, К., 1896; Robin Р., Le sequestre des
biens ennemis sous la Revolution fran^aise, P., 1 929; Bou-
1 о i s e a u M., Etude de I’emi^ration et de la vente des biens
des emigres (1 792 —1830), Р.» 1963. В. А. Дунаевский. Москва.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ МАСТЕРСКИЕ (Ateliers natio
naux) — форма организации обществ, работ во Франции
в кон. 18 и в сер. 19 вв. Первые Н. м. существовали во
Франции в 1786, 1788 и с 1789 до конца 1791. Вновь
они были созданы после Февральской революции 1848.
Врем, пр-во созданием Н. м. в Париже и в нек-рых про-
випц. городах (постановление от 25 февр.) пыталось
ослабить безработицу и в тайне рассчитывало исполь-
зовать рабочих Н. м. против революционно настроен-
ных трудящихся. К лету 1842 число рабочих Н. м.
превысило 100 тыс. чел. В Н. м. существовала полу-
воен. структура (взвод, бригада и т. д.),оплата — 1—2
франка в день. Пр-во использовало запятых в Н. м.
рабочих в основном па непроизводительных работах.
В связи с неудачей реакц. планов пр-ва превратить
И. м. в один из оплотов контрреволюц. сил Исполнит,
комиссия приняла 22 июня 1848 постановление о час-
тичном закрытии II. м. Согласно этому постановлению,
рабочие Н. м. от 18 до 25 лет должны были быть моби-
лизованы в армию, а остальные — отправляться на зем-
ляные работы в провинцию. Это дало толчок восстанию
23—26 июня 1848 (см. Июньское восстание 1848), к-рое
было жестоко подавлено. 3 июля II. м. были распущены.
Лит.: Маркс К., Классовая борьба во Франции,
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 7; Революции 1848 —
1 849, т. 1, М., 1 952, гл. 10 и 29; Thomas Е., Histoire des
ateliers nationaux, P., 1848; Picattier E., Les ateliers
nationaux en 1848, Saint-Etienne, 1899; Me К a у D. C., The
national workshops. A study in the French Revolution of 1848,
L., 1 933; Schmidt Ch., Les ateliers nationaux aux barri-
cades de juin, [P.], 1 948.	В.А.Дунаевский. Москва.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ — члены На-
ционально-социалистической партии в Чехословакии
(ПСП), созданной в 1897 при поддержке младочехов,
в качестве противовеса С.-д. партии. Первонач. назв.
партии — Чешская нациопально-социалистич. партия.
Мелкобуржуазная по своему социальному составу,
IIСП была проводником бурж. национализма в рабо-
чем движении. В апр. 1918, в обстановке роста влияния
идей социализма в результате Вел. Окт. социалистич.
революции, была переименована в Чехословацкую
социалистич. партию. После образования Чехо-
словацкой бурж. республики (1918) предприняла без-
результатную попытку объединиться с социал-демо-
кратией. Участвовала во всех правительств, коалициях.
Лидеры партии — В. Клофач (пред.), Э. Бенеш (до изб-
рания президентом в 1935), Э. Франке, Р. Пламинкова.
Печатный орган— газ. «Ceskeslovo» («Чешское слово»).
После исключения левой группы анархокоммунистов
(1924) и фашиствующих последователей Стршибр-
ного (1926) партия па съезде в Брно (1926) приняла
назв. Чехословацкая национально социалистич. партия
(ЧНСП) и провозгласила своей платформой идеоло-
гию масарикизма, прочно поддерживая группу Гра-
да. В 1930 с ЧНСП слилась немногочисл. Нац. партия
труда. ЧНСП примыкала ко 2-му Интернационалу,
имела свой нрофцентр — «Ceskoslovenska obec delni-
ска» («Чехословацкая рабочая община»). Руководство
ЧНСП вместе с лидерами чехословацкой и нем.е.-д-тии
сопротивлялось созданию Нар. фронта и наряду
с др. бурж. партиями несет ист. ответственность за
Мюнхенское соглашение 1938. После Мюнхена руковод-
ство ЧНСП заявило о самороспуске партии, рекомендо-
вав своим членам вступать в фаш. орг-цию т. н. Пар-
тию нац. единства (часть членов партии вступила в
орг-цию — т. и. Нац. партию труда). Вместе с тем
часть руководящих деятелей ЧНСП эмигрировала во
Францию, Англию и США, нек-рые из них вошли в
состав эмигрант, чехословац. пр-ва и приняли участие
в Движении Сопротивления. В 1945 ЧНСП была
восстановлена и под назв. Национально-социалистпч.
партия (НСП) вошла в состав Нац. фронта чехов и
словаков, ее представители участвовали в его пр-вах.
Печатный орган — «Svobodne slovo» («Свободное слово»).
НСП стала прибежищем реакц. элементов из распу-
щенных профаш. партий (особенно аграриев). В состав
руководства НСП входили П. Зенкль, Я. Странский,
Г. Ринка, В. Крайпа. Лидеры НСП, сохранявшие тес-
ную связь с Э. Бенешем, активно участвовали в подго-
товке и попытке осуществления контрреволюц. перево-
рота в февр. 1948. После февр. победы чехословацкого
народа, НСП, очистившись от реакц. элементов, вош-
ла в состав возрожденного Нац. фронта чехов и сло-
ваков под назв. Чехословацкая социалистич. партия.
С. И. Прасолов. Москва.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС — совокупность по-
литич., экономич., правовых, идеологич. и др. проб-
лем, возникающих в ходе борьбы наций, народов за
свою независимость, за благоприятные впутригос. и
междунар. условия дальнейшего развития, а также в
процессе установления равноправных, дружественных
отношений между ними.
Н. в.— явление историческое: он возник в период
становления наций, т. е. в период уничтожения феод,
производств, отношений и замены их капиталистически-
ми. Борьба угнетенных с угнетателями имела место и
раньше, но опа еще не носила нац. окраски. В отдален-
ном будущем II. в. отомрет со слиянием, исчезнове-
нием наций. На разных этапах своего развития II. в.
имел различное содержание и значение.
В период ликвидации феодализма и победы капита-
лизма с последней четверти 18 в. и до 1870 приобрели
широкий размах нац.-освободит, движения в европ.
странах и в амер, колониях, заселенных выходцами из
Европы. Эти массовые народные движения возглавля-
лись буржуазией, к-рая стремилась обеспечить себе
«свой» нац. рынок, и проходили под лозунгом создания
бурж. нац. гос-в. Обосновывая теоретически это стрем-
ление, идеологи буржуазии сформулировали «принцип
национальности» («право наций»), к-рый толковался
как необходимость создания при любых обстоятель-
ствах «своего» нац. гос-ва—по принципу «одна нация—
одно государство» (итальянец Манчини, француз Ло-
ран, рус. А. Градовский и II. Даниловский и др.).
Подобное толкование «принципа национальности» озна-
чало переоценку нац. момента. К тому же этот принцип
распространялся только на европ. народы и вовсе не
связывался с борьбой народных масс за социальное ос-
вобождение. Буржуазия, а иногда и др. эксплуататор-
ские классы использовали «принцип национальности»
для отвлечения пролетариата от клас. борьбы путем
переключения его энергии на борьбу национальную.
Они всячески стремились воспрепятствовать интерна-
циопалистич. устремлениям пролетариата, разъединяя
его пациопалпстич. предрассудками, разжиганием нац.
вражды и ненависти. Однако в период бурж. револю-
ций и становления нац. бурж. государств «принцип на-
циональности» сыграл нек-рую положит., прогрессив-
ную роль в борьбе против остатков феод, раздроблен-
ности и нац. гнета. Так, папр., руководствуясь им, или
65
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
66
аналогичными идеями, угнетенные народы Османской
империи (болгары, сербы и др.) боролись против тур.
гнета, венгры, чехи, словаки, поляки Австро-Венгрии—
против габсбургской монархии, народы нац. окраин
царской России — против царизма. Создание нац.
гос-в в условиях господства капитализма оставалось
наиболее прогрессивной формой решения II. в.
В 1773—83 завоевало независимость большинство англ,
североамер, колоний, в 1810—26 восставшие южноамер,
колонии сбросили испап. и португальск. иго и создали
ряд независимых гос-в. В 1-й пол. 19 в. от пятпвекового
тур. господства освободилась Греция, получили внутр,
автономию Сербия, а также Молдова и Валахия, позже
объединившиеся в единое Румынское княжество. По-
следние годы этого периода в Европе ознаменовались
воссоединением Германии и Италии. Еорьбу за освобож-
дение начинают и неевропейские пароды. Индейцы,
негры п метисы составляли основной контингент в ар-
миях, изгнавших колонизаторов из Юж. Америки. С
сер. 19 в. в антиколониальную освободит, борьбу начали
включаться и народы Азии: восстание сипаев в Индии
(см. Индийское народное восстание 1857—59), тайнин-
ское восстание в Китае (1831—64) и др.
В период полного господства капитализма и превра-
щения его в империализм (1871 —1917) буржуазия
крупнейших сврон. стран переходит к более широким
колониальным захватам, завершает раздел мира (см.
Колонии и колониальная политика) и отказывается от
«принципа национальности». В этот период борьба уг-
нетенных народов за свое освобождение продолжается
не только в Европе, но разрастается также в Азин. С
включением в эту борьбу народов колониальных и за-
висимых стран II. в. из вопроса впутригос. превратил-
ся в междунар. вопрос об освобождении всех народов
от империалистич. порабощения. Пролетариат, ставший
самостоят. политич. силой, выдвигает свою программу
решения II. в.
Основы пролетарской теории Н. в. заложили К. Маркс
и Ф. Энгельс. Вскрыв социальную сущность нац. движе-
ний и тесную связь между борьбой за нац. освобожде-
ние и борьбой за освобождение рабочего класса, они
показали, что интересы этой борьбы требуют нац.
освобождения угнетенных народов, что, решая II. в.,
пролетариат должен исходить из интересов своей борь-
бы против капиталистич. эксплуатации. На первый
план они ставили принцип интернационализма — «Про-
летарии всех стран, соединяйтесь!». Им же принадле-
жит знаменитая формула: «не может быть свободен
народ, угнетающий другие пароды» (Энгельс Ф.,см.
Соч., 2 изд., т. 18, с. 509). Маркс и Энгельс распро-
странили требование о предоставлении нац. независи-
мости и на колониальные народы, к-рые они рассма-
тривали в качестве естеств. союзника пролетариата ио
революц. борьбе. Опп считали, что пролетариат, взяв
власть в своп руки, должен будет «как можно скорее
привести к самостоятельности» колоний. Тем самым
были заложены основы пролетарского принципа реше-
ния II. в.— права пародов и наций на самоопределение.
Лондонский конгресс 2-гоИнтернационала в 1896 при-
нял резолюцию, в к-рой впервые был выдвинут марк-
систский лозунг о праве наций на самоопределение в
качестве основы решения II. в. Однако па последую-
щих конгрессах 2-го Интернационала (Парижском 1900,
Амстердамском 1904) никаких конкретных решений по
нац.-колониальному вопросу принято не было.
Оппортуннстич. лидеры 2-го Интернационала игнори-
ровали указание Маркса и Энгельса о необходимости
для пролетариата метрополий вести борьбу за освобож-
дение народов колоний. Иек-рые деятели 2-го Интерна-
ционала выступили против основного принципа марк-
систской теории II. г,.— права наций на самоопределе-
ние: крайние правые (Э. Давид, Г. Купов, ван Кол и
3 с. И. Э. т. 10
др.) вообще его не признавали; К. Каутский на
словах выступал за самоопределение наций; однако его
заявление, что требовать «государственной самостоя-
тельности» для каждой нации значило бы «требовать
чрезмерного», приводило на деле к отрицанию права
наций на самоопределение. А такие теоретики 2-го Ин-
тернационала, как О. Вауэр, К. Реннери др., выступая
за самоопределение, извращали это понятие, подменяя
его так называемой «культурно-национальной автоно-
мией». Российским революц. марксистам во главе с
В. И. Лениным пришлось вести упорную и на-
пряженную борьбу, чтобы отстоять основные положе-
ния Маркса и Энгельса по II. в., развить их примени-
тельно к новым история, условиям. РСДРП вплотную
занялась Н. в. в связи с выработкой программы. В на-
писанном Лепиным «Проекте программы Российской
социал-демократической рабочей партии» (1902) в
качестве основы решения И. в. было выдвинуто право
наций на самоопределение вплоть до отделения и об-
разования самостоятельного гос-ва. Этот принцип полу-
чил дальнейшую разработку в статьях Ленина — «О
Манифесте армянских социал-демократов» (1903), «На-
циональный вопрос в нашей программе» (1903), «Рабо-
чий класс и национальный вопрос» (1913), «Критиче-
ские заметки по национальному вопросу» (1913), «О
праве наций на самоопределение» (1914), «Социалистиче-
ская революция и право наций на самоопределение»
(1916), «О брошюре Юниуса» (1916), «Итоги дискуссии
о самоопределении» (1916). Различные аспекты Н. в.
освещены в решениях «Августовского» («летнего»)
совещания ЦК РСДРП (б) 1913 с парт, работниками и в
др. нарт, документах. Программа РСДРП по Н. в. ос-
вещалась также в работе И. В. Сталина «Марксизм и
национальный вопрос» (1913), в работах С. Г. Шаумя-
на «Манифест „Союза армянских социал-демократов"»
(1902), «Национальный вопрос и социал-демократия»
(1900), «О национально-культурной автономии» (1914).
Усилиями Ленина, росс, революц. марксистов уже до
Окт. революции 1917 была создана цельная и стройная
марксистская теория II. в. Коммупистич. партия свя-
зала II. в. с колониальным и с общим вопросом о со-
цпалистич. революции, разработала принцип самоопре-
деления как основу решения II. в.; научно обосновала
положения о равноправии наций и языков, о других
принципах решения II. в. (социалистич. федерация и
автономия и др.), о нац. культурен т. д. Основные по-
ложения марксистско-ленинской теории Н. в. были по-
ложены в основу практич. деятельности и программных
документов Коммунистического Интернационала.
Марксизм-ленинизм рассматривает Н. в. как подчи-
ненный общему вопросу о социально-политич. разви-
тии общества. На бурж.-демократия, этапе развития
революции И. в. рассматривался как часть общего воп-
роса о бурж.-демократии, революции, и его решение
является подчиненным но отношению к задачам этой
революции (ликвидация остатков феодализма и т. и.).
Когда возникают условия для социалистич. преобразо-
ваний, 11. в. является частью обще! о вопроса о социа-
листич. революции и подчинен задачам демократии и
социализма. При этом марксисты-ленинцы считают,
что II. в. следует подчинять задачам демократии и со-
циализма, взятым во всемирном масштабе. (<2м.
Национально-освободительная революция). Это, конеч-
но, ни в какой мере не означает недооценки II. в. Рабо-
чий класс, его марксистско-ленинские партии являют-
ся самыми последовательными борцами за справедли-
вое решение II. в., стойкими защитниками нац. сувере-
нитета всех народов и наций.
В условиях капитализма для развития II. в. харак-
терны две противоположные тенденции: первая— про-
буждение нац. жизни и нац. движений, борьба против
всякого нац. гнета, создание нац. гос-в, и вторая —
67
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
68
развитие и учащение всяческих сношений между нация-
ми, ломка нац. перегородок, создание иптернац. един-
ства капитала, экономия. жизни, политики, науки, ми-
рового рынка и т. д. Первая тенденция проявляется
сильнее в эпоху восходящего капитализма, вторая —
в эпоху империализма. Однако реакц. буржуазия не
хотела учитывать эти тенденции при решении Н. в. Пе-
рейдя к широким колониальным захватам и оконча-
тельно отказавшись от «принципа национальности», опа
надолго прервала процесс создания новых нац. гос-в
в Азии и Африке, грубо поправ тем самым первую тен-
денцию. Неразрешимые противоречия породила для
империализма л вторая тенденция, ибо он может «сбли-
жать» нации только путем насильственного их удержа-
ния в рамках единого целого. Развал многонациональ-
ной Австро-Венгрии, а позже Франц, союза, Британско-
го сообщества — видоизмененных колониальных импе-
рий Англии и Франции и др.— свидетельство банкрот-
ства империалистич. насильств. объединения наций.
Марксизм-ленинизм учитывает обе тенденции: тен-
денцию к созданию нац. государств — признанием за
нациями нрава па самоопределение; тенденцию к сбли-
жению наций —отстаиванием принципов добровольного
их объединения, пролетарского интернационализма и
солидарности трудящихся всех стран в борьбе против
империализма. Марксизм-ленинизм заменил изживший
себя «принцип национальности» принципом самоопреде-
ления народов и наций. В отличие от бурж. «принципа
национальности», принцип самоопределения наций, во-
первых, признает право самостоятельно решать свою
судьбу не только за «цивилизованными» нациями, но
за всеми без исключения пародами и нациями; во-вто-
рых, под правом на самоопределение подразумевает
право не только на гос. отделение, по и на самостоятель-
ное решение всех вопросов своего внутр, устройства
(выбор обществ, строя, свободное распоряжение природ-
ными богатствами и т. д.); в-третьих, исходит не из обя-
зательности отделения, а из целесообразности отделе-
ния, рассматривая этот вопрос в качестве подчиненного
основному вопросу — борьбе за социальное освобожде-
ние, за социализм; в-четвертых, ставит вопрос не
только о формальном (правовом) равенстве наций, во п
о достижении фактич. равенства (в экономия. и культ,
обл.). Принцип самоопределения становится политич.
основой нац.-освободит, движений, компасом при реше-
нии народами Н. в. Однако поскольку в период до
победы Окт. социалистич. революции 1917 в России
буржуазия почти повсеместно сохраняла за собой ру-
ководство нац.-освободит, движением. И. в. решался
еще на основе бурж. «принципа национальности».
В период 1871—1917 новые нац. бурж. гос-ва воз-
никали только в Европе. В результате ряда нар. восста-
ний в порабощенных турками странах и войны России
с Оттоманской империей получает независимость Бол-
гария, подтверждается самостоятельность Сербии, Чер-
ногории и Румынии. В 1912 в ходе Первой балканской
войны была провозглашена независимость Албании. В
ряде стран Азии (Иран, Китай, Индонезия, Корея и др.)
нац.-освободит, движение приобрело широкий размах,
хотя в этот период и ле привело еще к образованию но-
вых самостоятельных гос-в.
В период общего кризиса капитализма, перехода на-
родов на путь социализма (после Окт. революции 1917)
нац.-освободит, движение охватывает Латинскую Аме-
рику, Азию и Африку. Его успехи теснейшим образом
связаны с успехами авангарда мировых революц. сил —
первого социалистич. гос-ва Сов. Союза, а затем и ми-
ровой системы социализма, а также с успехами рабоче-
го движения в капиталистич. странах. Под влиянием
положительного опыта социалистич. гос-в угнетенные
империализмом народы все теснее начинают связывать
борьбу за нац. освобождение с борьбой за социальное
освобождение, за социализм. Социальный характер
нац.-освободит, движения все более углубляется. .Ло-
зунг о праве нации на самоопределение повсемест-
но выдвигается трудящимися в качестве основы реше-
ния Н. в.
Победа Окт. революции наглядно показала огром-
ные преимущества ленинской нац. программы. Пароды
всего мира увидели, что угнетение чуждо самой приро-
де социалистич. гос-ва. В первых документах Сов. вла-
сти — Декрете о мире, Декларации прав народов Рос-
сии, Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого
народа и др.— были провозглашены следующие прин-
ципы нац. политики социалистич. гос-ва: право наро-
дов и наций на самоопределение, равенство и суверен-
ность народов, отмена всяких нац. привилегий и огра-
ничений, свободное развитие нац. меньшинств, социали-
стич. федерация. После Окт. революции Сов. правитель-
ство признало самостоятельность Польши, Финляндии,
Латвии, Литвы, Эстонии, сов. республик Белоруссии,
Украины, Закавказья, входивших раньше в состав
Росс, империи. Права тех народов, к-рые не пожелали
отделиться, были конституционно гарантированы Сов.
властью. Народы самостоятельных сов. республик убе-
дились, что политика Сов. России не имеет ничего обще-
го с угнетательской политикой царизма и, понимая
преимущества крупных гос-в, со временем поставили
вопрос об объединении в единое социалистич. многона-
циональное гос-во. Огромное значение для правильного
решения П. в. в рамках такого гос-ва имела работа Ле-
нина «К вопросу о национальностях или об „автономи-
зации “» (1922), в к-рой он выступил против ошибочной
позиции Сталина, предлагавшего объединить сов. рес-
публики путем их вступления в РСФСР на основе их
превращения в автономные («автономизация»). Лепин
отстоял принцип добровольного объединения независи-
мых сов. социалистич. республик на началах полного
равноправия в многонациональном сов. социалистич.
гос-ве [см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 356—62
(т. 36, с. 553—59)]. Всенародное объединительное
движение охватило все сов. республики и привело
в 1922 к образованию Союза ССР. Отношения меж-
ду союзными сов. социалистич. республиками строятся
на основе принципа социалистич. федерации, в соответ-
ствии с к-рым каждая из союзных республик является
суверенным гос-вом. Если нация или народность не
может образовать союзную республику (в том случае,
если она слишком малочисленна, не составляет боль-
шинства на занимаемой ею территории и т. д.), приме-
няется принцип социалистич. автономии: нациям и на-
родностям предоставляется терр. автономия в форме
авт. республики, авт. области или нац. округа. Т. о.,
всем пародам обеспечивается гос. самоуправление и за-
щита их нац. интересов (развитие нац. культуры, шко-
лы, уважения нац. обычаев и религии и т. д.). Во всех
областях обществ.-политич. жизни гражданам гаранти-
руется пользование их родным языком. Последователь-
ное соблюдение принципов марксистско-ленинской нац.
программы позволило сов. народам решить Н. в. и
создать крупное многопац. гос-во.
После Окт. революции нац.-освободит, движение уси-
ливается. В этом движении все большую роль играет
рабочий класс, руководимый коммунистич. партиями.
Но и там, где нац. буржуазия еще сохраняла руковод-
ство движением, опо приобрело антиимпериалистич.
направленность и стало составной частью мировых ре-
волюц. сил. Продолжался процесс освобождения наро-
дов в Европе. На развалинах Австро-Венгерской импе-
рии возникли Чехословакия (1918) и Югославия (1918),
была восстановлена независимая Польша (1918). Нац.
гос-ва появились и в Азии. В 1921 образовалась Мон-
гольская Народная Республика, к-рая первая начала
развиваться в направлении к социализму, минуя ка-
69
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
70
питализм. При поддержке Сов. государства отстояли
свою независимость и укрепили свой суверенитет в
борьбе с колониальными державами Афганистан, Тур-
ция и др.
После 2-й мировой войны 1939—45 начался новый
подъем нац.-освободит, движения, к-рый в условиях
изменения соотношения мировых сил в пользу социа-
лизма и при широкой поддержке со стороны СССР и др.
социалистических гос-в непрерывно нарастал. Принцип
самоопределения, продолжая оставаться основным по-
литич. принципом коммунистич. партий по Н. в. и пос-
ле 2-й мировой войны, благодаря усилиям Сов. Союза,
поддержанным другими социалистич. и развивающими-
ся странами, приобрел также характер обязательного
для всех государств принципа междунар. права. Он
включен в Устав ООН, в решения Бандунгской конфе-
ренции гос-в Азии и Африки (1955), Белградской (1961)
и Каирской (1964) конференций пеприсоединившихся
стран, во многие др. междунар. акты. Это, несмотря на
упорное стремление империалистич. держав сузить и
извратить этот принцип, создало более благоприятные
междунар. условия для демократия, решения Н. в.
Во многих странах и в этот период, вследствие слабости
или отсутствия местного пролетариата, нац.-освободит,
борьбу возглавляет нац. буржуазия, но марксистско-
ленинская программа Н. в. оказывает на эту борьбу зна-
чит. влияние. В качестве главной движущей силы осво-
бодит. движения повсеместно выступают трудящиеся
массы; в ряде стран руководство этим движением пере-
ходит к коммунистам или прогрессивным демократич.
силам, разрабатывающим свои программы под все уси-
ливающимся влиянием идей науч, социализма. В конце
50-х гг. в борьбу активно включились народы Африки.
Одним из выражений процесса нац. освобождения на-
родов явилось увеличение числа новых независимых
гос-в. За два послевоенных двадцатилетия их возникло
ок. 60. В тех странах, где имелись необходимые усло-
вия, нац.-освободит, революции переросли в революции
социалистич. (КНР, КНДР, ДРВ, Куба). Количеств,
изменения в развитии освободит, движения (рост числа
освободившихся стран) привели к качественному скач-
ку: к нач. 60-х гг. политич. надстройка колониальной
системы империализма распалась.
Нац.-освободит, движение вступило в новый этап:
теперь оно преследует цели не только нац. (упрочение
политич. и достижение экономич. независимости), но и
социального освобождения (ликвидация нищеты и неве-
жества, участие нар. масс в управлении делами го-
сударства и т. д.). В связи с этим освобождающиеся
народы отвергают капиталистич. путь и ставят задачу
развития по некапиталистич. пути, в направлении к
социализму. Вступление на некапиталистич. путь и по-
следующий переход к социализму, ликвидируя социаль-
ные антагонизмы, устраняет почву, на к-рой возникают
антагопистич. нац. противоречия, и открывает дорогу
для равноправного развития наций или для формирова-
ния единой нации из разнообразных этнич. элементов
населения данного гос-ва.
Империалистич. буржуазия, особенно США, пытается
задушить развивающееся нац.-освободит, движение,
прибегая к прямой воен, интервенции (напр., война
США против вьетнамского народа).
В последние три десятилетия проблема защиты
суверенитета наций вновь стала в очень острой форме
во многих развитых капиталистич. гос-вах. Это произош-
ло или в связи с нем.-фаш. и японской оккупацией в
годы 2-й мировой войны, или в результате стремления
империалистич. держав, прежде всего США, к эконо-
мич. и политич. закабалению народов посредством воен,
блоков, кабальных экономич. союзов и др. подобных
методов, или, наконец, вследствие обострения старых
и возникновения новых нац. конфликтов под влиянием
3*
шовинистич. политики буржуазии господствующей
нации. Империалистич. буржуазия пытается «решать»
II. в. либо путем насильственной ассимиляции наций и
нац. меньшинств (Англия — в отношении населения
Сев. Ирландии), либо путем сегрегации (США— в отно-
шении негритянского населения), либо путем геноци-
да, т. е. насильственного уничтожения целых народов
(фаш. Германия — в отношении евреев, поляков и др.
во время 2-й мировой войны). Бурж, пр-ва, как пра-
вило, отказывают угнетенным нациям и народам в пра-
ве на терр. автономию, а нац. меньшинствам — в пра-
ве на их коллективную защиту, ограничиваясь лишь
формальным провозглашением прав индивидуума. В ре-
зультате такой политики отношения между народами,
в течение веков жившими в рамках одного гос-ва, не
улучшаются, а обостряются (конфликт между валлонами
и фламандцами в Бельгии, между англо-канадцами и
франко-канадцами в Канаде и т. д.). Борьба демократич.
сил за справедливое решение II. в. в капиталистич.
странах затрудняется тем, что национализмом зараже-
ны и значит, слои трудящихся привилегированной на-
ции, к-рым господствующие классы представляют
существенные привилегии за счет трудящихся угнетен-
ного парода (в США, Южно-Африканской Республике,
Сев. Родезии белые рабочие получают в неск. раз болео
высокую заработную плату, чем цветные, выполняю-
щие ту же работу; среди них в неск. раз ниже процент
безработных и т. д.). Обострение Н. в. в развитых
бурж. странах подтверждает известное положение марк-
сизма о том, что в условиях капитализма справедливое,
демократич. решение Н. в. обычно невозможно.
После 2-й мировой войны стремление реакц. сил США
к мировому господству вызвало к жизни теории, на-
чисто отрицающие принципы «национальности» и гос.
суверенитета. Многие амер. бурж. социологи и юристы
(X. Кельзен, Дж. Бернхем, Д. Грабер и др.) развивают в
разл. вариантах идею создания «мирового государства»,
к-рое должно замаскировать господство США над др.
странами. В оправдание этой реакц. идеи приводится
довод, будто сохранение гос. суверенитета ведет к вой-
нам. В действительности же не суверенитет, а попытки
агрессоров нарушить его являются причиной войн и
воен, конфликтов. Возникновение все новых нац. гос-в,
неуклонное упрочение их независимости, принятие на
20-й сессии Ген. Ассамблеи ООН в 1965 по инициатива
СССР Декларации о недопустимости вмешательства
во внутр, дела гос-в подтверждают, что после распада
колон, системы усилилась тенденция к упрочению су-
веренитета государства, а не к его ликвидации.
В условиях социализма происходит всестороннее
развитие всех наций на путях их сближения и братской
взаимопомощи. Страны народной демократии своей
практикой подтвердили опыт решения II. в. и дополнили
его. Исходя из принципа самоопределения, пр-во Че-
хословакии согласилось с просьбой населения Закар-
патской Украины о присоединении ее к Сов. Украине
(1945). СССР поддержал воссоединение древнеславян-
ских земель по рр. Одра (Одер) и Ныса-Лужицка
(Нейсе) с Польшей, а также учел историч. и нац. инте-
ресы польского парода при уточнении сов.-польской
границы.
Задачи строительства социализма и коммунизма
настоятельно диктуют необходимость всестороннего
сближения социалистич. наций, упрочения их сотруд-
ничества, расширения социалистич. разделения труда.
Стирание граней между классами и развитие комму-
нистич. обществ, отношений, указывается в Программе
КПСС, усиливают социальную однородность наций, со-
действуют развитию у них общих черт, дальнейшему
укреплению взаимного доверия и дружбы между ними.
Однако стирание нац. особенностей — процесс длитель-
ный, и эти особенности сохранятся еще надолго. Раз-
71
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ИСТОРИКОВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
72
витие любого многонационального общества, в том чи-
сле и социалистич., порождает новые проблемы и про-
тиворечия. Ранее отсталые народности формируются в
нации, изменяются условия их жизни, в результате пе-
ремещений значит, масс населения меняется нац. состав
республик и т. д. Однако в социалистич. обществе
новые нац. проблемы и противоречия не носят антаго-
ипстич. характера и решаются в духе братского сотруд-
ничества. Пока же существуют нац. и гос. различия
между народами и странами, задача коммунистов, как
указывал Ленин, состоит не в их игнорировании, а
в таком применении основных принципов марксистско-
го учения, к-рое бы правильно приспособляло, приме-
няло их к нац. и государств, особенностям [см. Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 41. с. 77 (т. 31, с. 72)]. Поэтому
КПСС, другие братские партии не допускают ни игно-
рирования, ни раздувания этих особенностей; они про-
водят в жизнь принципы интернационализма, ведут
борьбу против пережитков бурж. национализма, шо-
винизма, нац. обособленности, добиваются дальнейше-
го сплочения народов социалистич. стран. Использова-
ние опыта решения II. в. в СССР и в других социали-
<-тич. странах дает возможность и др. народам избе-
жать острых конфликтов на нац. почве и т. о. уско-
ряет их движение по пути прогресса.
Лит.: М а р к с К. и Э нгел ьс Ф., Манифест Ком-
мупистич. партии, Соч., 2 изд., т. 4; Маркс К., Отчет
генерального сонета Четвертому ежегодному конгрессу МТР,
-гам же, т. 16; е г о ж е, Генеральный совет — Федеральному
совету романской Швейцарии в Женеве, там же; е г о ж е,
Письмо Л. Кугельмапу, 29 ноября 1869, там же; его ж е,
Письмо 3. Мейеру и А. Фогту, 9 апреля 1870, там же т. 32;
О и г е л ьс Ф., Какое дело рабочему классу до Польши?,
дам же, т. 16; е г о ж е, О разложении феодализма и разви-
дни буржуазии, М арке К. и Энгельс Ф., Соч.,
д. XVI. ч. 1, М., 1 937; Лени и В. И., О нац. и нац.-коло-
ниальном вопросе, М., 1956; е г о ж е, Доклад комиссии по
нац. и колониальному вопросам, т. 31; КПСС в резолюциях
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд.,
ч. 1—2, М., 1954; Программа и Устав Коммупистич. Интер-
национала, М., 1937, с. 35; Программные док-ты борьбы за
мир, демократию и социализм. Док-ты Совещаний представи-
телей коммупистич. и рабочих партий..., М., 1 960; Програм-
ма КПСС, М., 1 965; История международного рабочего и пац.-
ссвободителыюго движения, ч. 2, М., 1 962; Д ж а н д и л ь -
дин Н., Коммунизм и развитие нац. отношений, М., 1 964;
Дьяков А. М., Нац. вопрос в современной Индии, М.,
1 963; К р а в ц е в И. Е., Пролетарский интернациона-
лизм, отечество и патриотизм, К., 1 965; Новейшая история
Африки, М., 1 964; Сталин И. В., Национальный вопрос
и ленинизм, Соч., т. И; С т а р у ш е и к о Г. Б., Принцип
<*амоон|)сделения народов и наций во внешней политике Сов.
Союза, М., I960; Шаумян С. Г., Избр. произведения, т. 1,
AI., 1 957, с. 1 4 — 18, 1 32—1 61, 41 7—460, 509 — 51 2.
Г. Б. Старугиенко. Москва.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ИСТОРИКОВ СО-
ВЁТГКОГО €0103 А — орг-ция, объединяющая исто-
риков СССР для представительства их в Межйународ-
ном комитете исторических наук (МКИИ) и др. между-
иар. науч. ист. орг-циях. Избран па Всесоюзной
конференции историков в 1955. В состав к-та входят пред-
ставители всех союзных республик и крупнейших науч,
центров страны. Работой к-та руководит созываемое
2—3 раза в год Бюро (28 чел.), включающее ведущих
историков СССР, а также избираемые Бюро председа-
тель и ученый секретарь Нац. к-та. Задачей к-та являет-
ся развитие междунар. связей сов. историков путем
организации и участия в Международных конгрессах
историков, конференциях и симпозиумах, созывае-
мых МКИН, встречах, организуемых Бац. к-тами
историков различных стран. К-т содействует ознаком-
лению науч, общественности зарубежных стран с до-
стижениями ист. пауки в СССР, способствует публи-
кации статей сов. ученых в зарубежных журналах.
При к-те работают секции: балканская, византинистов,
по экономич. истории. Пред, к-та: А. М. Панкратова
(1955—57), А. А. Губер (с 1957).
Лит.: Comite international des sciences historiques. Bulle-
tin d’inforniation, 1 964, Л?» 7; «ВИ»,1 964, № 6, c. 1 76 — 77,
9. c. 182 — 89.	И. А. Желенипа. Москва.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ОСВОБОЖДЕНИЯ
ЮГОСЛАВИИ (НКОЮ) — первое временное революц.
пр-во народной Югославии, созданное 29 ноября 1943
на освобожденной от фаш. оккупантов терр. по решению
2-й сессии Антифашистского веча народного освобож-
дения Югославии. Состоял из пред. И. Броз-Тито,
трех его заместителей и уполномоченных НКОЮ. Руко-
водил борьбой против фаш. захватчиков, организа-
цией и развитием разл. областей хоз. и культурной
жизни, боролся за междунар. признание демократии,
федеративной Югославии. В нояб. 1943 — мае 1944
НКОЮ находился в боснийском г. Яйце, затем г. Дрва-
ре, в мае — окт. 1944 — на о. Вис, в окт. 1944 — мар-
те 1945 — в Белграде. В марте 1945 вышел в отставку.
7 марта 1945 было сформировано пр-во Демократии.
Федеративной Югославии.
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОБЕТ» (тур. Misak i milli,
букв. — нац. пакт) — декларация независимости, при-
нятая тур. палатой депутатов в Стамбуле 28 янв. 1920.
Выработана па основе решений Сивасского конгресса
обществ «защиты прав» (1919). 17 февр. «Н. о.» был
вручен верх, комиссарам держав Антанты в Стамбуле,
но отвергнут ими. Вскоре (16 марта) Стамбул был окку-
пирован войсками Антанты, а палата депутатов разог-
нана. 23 аир. 1920 в Анкаре открылось Великое нацио-
нальное собрание Турции, к-рое принесло присягу па
верность «Н. о.».
Н А Ц ИОН А Л ЬН Ы И ОКРУГ — одна из форм сов.
нац. автономии. Входит в состав области пли края.
Каждый II. о. представлен 1 депутатом в Совете Нацио-
нальностей Верх. Совета СССР. Органами гос. власти
в Н. о. являются местные Советы депутатов трудящихся,
исполнит, и распорядит. органами — избираемые ими
исполкомы. В СССР насчитывается 10 Н. о., все они
находятся в РСФСР: Коми-Пермяцкий (Пермская
обл.) — образован 26 февр. 1925; Ненецкий (Архан-
гельская обл.) — 15 июля 1929; Таймырский (Дол-
гано-Ненецкий) и Эвенкийский (Красноярский край),
Корякский (Камчатская обл.), Чукотский (Магадан-
ская обл.), Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий
(Тюменская обл.) — 10 дек. 1930; Усть-Ордынский
Бурятский (Иркутская обл.), Агинский Бурятский (Чи-
тинская обл.) — 26 сент. 1937.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ЧЕШСКИХ И СЛОВАЦ-
КИХ ЗЕМЕЛЬ — см. Ч ехословацкий национальный
совет.	_
НАЦИОНАЛЬНЫЙ союз народных сил
(НСНС) — марокканская политич. партия. Включает
представителей радикально настроенных кругов ср.
н мелкой гор. буржуазии, студенчества, интеллиген-
ции и части рабочих и крестьян. Осн. в янв. 1959 в ре-
зультате раскола партии «Истикляль»', до сент. 1959
паз. Нац. конфедерация партии «Истикляль». Програм-
мные требования НСНС (выдвинуты II съездом партии
в мае 1962): национализация осп. отраслей экономики,
осуществление широкой агр. реформы, демократиза-
ция существующего строя, развитие страны по социа-
листич. пути. С 1960 — в оппозиции к пр-ву. На выбо-
рах в палату представителей (1963) НСНС получила
28 мест. Пред. НО ГС — А. Буабпд, другие лидеры
партии: Ибрахим, Басри, Юсуфп.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ — см. в ст. Народ-
ный фронт.	_
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
ГЕРМАНИИ (ПФДГ) (Nationale Front d es demokrati-
schen Deutschland)—массовое движение, охватывающее
нем. патриотов независимо от партийной принадлеж-
ности, социального положения, вероисповедания и по-
литич. взглядов. ПФДГ сложился в 1949 — 50 из дви-
жения Немецкого народного конгресса за единство и спра-
ведливый мир. НФДГ выступает за германское мирное
урегулирование и решение герм, проблемы па миро-
73
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЮЖНОГО ВЬЕТНАМА
74
любивой демократич. основе. Оплотом деятельности
НФДГ является Германская Демократическая Респуб-
лика. Он играет активную роль в строительстве социа-
лизма в ГДР, мобилизуя население на добровольную
помощь в сооружении предприятий, дорог, культур-
ных объектов, участие в социалистич. преобразовании
с. х-ва и т. и. И<1>ДГ борется за максимальное развитие
контактов с населением Зап. Германии. Во время выбо-
ров в гос. и местные органы нар. власти НФДГ совме-
стно с блоком демократич. партий и орг-ций выдвигает
кандидатов. Работает под руководством СЕПГ. НФДГ
является одной из важнейших форм сотрудничества
всех патриотич. сил ГДР, возглавляемых рабочим клас-
сом. Руководящий орган НФДГ — Нац. совет, изби-
раемый па конгрессах НФДГ. На юрритории ГДР
имеются окружные, районные, квартальные, сел. ко-
митеты Нац. фронта. В выборных органах НФДГ ра-
ботает ок. 300 тыс. граждан, представляющих различ-
ные слон населения.
В Зан. Германии деятельность НФДГ запрещена и его
сторонники преследуются. Несмотря на это, многие об-
щественные деятели ФРГ продолжают участвовать
в его работе. НФДГ поддерживает выступления про-
грессивных сил Зап. Германии против милитаризации,
фашизации, атомного вооружения ФРГ.
Лит.: N е е f Н., Zehn Jahre Nationale Front des demokra-
tischen Deutschland im Kampf fiir Einheit, Frieden,Demokratie
und Sozialismus, B., 1 958; Die Nationale Front des demo-
kratischen Deutschland ini Kampf fiir Einheit, Frieden,
Demokratie und Sozialismus, B., 1 959; N eef H., Die
Nationale Front des demokratischen Deutschland. Zeittafel,
В [1962].	E. В. Лазарева. Москва.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ ОСВОБОЖДЕНИЯ
ЮЖНОГО ВЬЕТНАМА (НФОЮВ) — создан 20 дек.
1960. Объединяет (1966) более 30 политич., обществ.,
нац. и религ. орг-ций. В НФОЮВ входят Нар.-рево-
люц. партия (созд. в дек. 1961) — партия рабочего
класса и трудящихся, являющаяся авангардом нац.-
освободит. движения, Демократич. партия (осп. 1944),
объединяющая представителей патриотич. кругов нац.
буржуазии, и Радикально-социалистич. партия (осн.
1 июля 1961), объединяющая представителей прогрес-
сивной интеллигенции. Самыми массовыми орг-циями
НФОЮВ являются Ассоциация крестьян за освобож-
дение Юж. Вьетнама (осн. апрель 1961) и Федерация
профсоюзов освобождения (осн. 1 мая 1961). НФОЮВ
имеет свои вооруж. силы трех видов: Армия освобож-
дения (созд. 15 февр. 1961) (регулярные войска), мест-
ные части самообороны (действуют только в своей про-
винции) и партиз. отряды. Все вооруж. силы подчинены
единому воен, командованию при ЦК НФОЮВ.
1-й конгресс НФОЮВ состоялся в февр.—марте 1962.
Он избрал ЦК и принял развернутую политич. програм-
му, провозгласившую лозунги борьбы за свержение
реакц. проамер. режима в Юж. Вьетнаме и установле-
ние независимой нац. и демократич. власти, выступаю-
щей за проведение социальных и демократич. реформ,
за политику нейтралитета и равноправия в отношениях
с др. гос-вами, за мирное объединение страны. Пред-
седателем НФОЮВ был избран адвокат Нгуен-хыу-
Тхо, незадолго до этого освобожденный партизанами
из тюрьмы в пров. Фуен. В янв. 1964 состоялся 2-й
конгресс НФОЮВ, обсудивший положение в Юж. Вьет-
наме и задачи освободит, борьбы после падения дикта-
туры Нго-динъ-Зъема (1 нояб. 1963). На конгрессе был
создан Президиум ЦК из 15 чл. Ген. секретарем
НФОЮВ стал лидер Демократич. партии архитектор
Гуинь-тан-Фат.
На первом этапе деятельности НФОЮВ преоблада-
ли политич. формы борьбы. После усиления амер, агрес-
сии в Юж. Вьетнаме (с 1962) постепенно расширилась
вооруж. борьба против амер, агрессоров и их сайгон-
ских марионеток. К концу 1966 освобождено 4/5 терри-
тории, на к-рой проживает более 10 млн. из 14-милли-
онного населения Юж. Вьетнама. В освобожденный
р-нах проведены глубокие демократич. преобразова-
ния. Всю власть на местах осуществляют к-ты НФОЮВ,
состоящие из представителей всех слоев населения.
Более 2 млн. га земли конфисковано у реакционных
помещиков и предателей и распределено среди кре-
стьян. Отменены все налоги и кабальные долги помещи-
кам и ростовщикам. Арендная плата снижена на 40—
80% по сравнению с 1959 и не превышает 15 — 20%
урожая. В освобожденных р-нах создало более 4 тыс.
школ, в к-рых обучается св. 50 тыс. учащихся. Разра-
ботана и внедрена нац. письменность для 17 гор-
ных народностей. Построено 32 тыс. мед. учреждений.
Руководство как вооруж. и политич. борьбой парода,
так и всеми областями хоз. и культурной жизни в
освобожденных р-нах осуществляет ЦК НФОЮВ.
Патриотич. борьба народа Юж. Вьетнама пользуется
всесторонней поддержкой Сов. Союза и др. социалис-
тич. стран, демократич. сил всего мира. Прогрессив-
ная общественность мира ежегодно (с 1963) отмечает
20 дек.— День междунар. солидарности с борцами за
свободу Юж. Вьетнама; опа требует прекращения аг-
рессии амер, империализма во Вьетнаме. Широкий
отклик и поддержку па шло во всем мире Заявление
ЦК НФОЮВ из 5 пунктов от 22 марта 1965. В этом
Заявлении НФОЮВ, являющийся подлинным вырази-
телем воли и чаяний народа Юж. Вьетнама, его един-
ственным законным представителем, решительно тре-
бует признания законных прав вьетнамского народа
на мир, независимость, суверенитет, единство и терр.
целостность, гарантированных Женевскими соглаше-
ниями 1954; вывода всех амер, войск и вооруж. сил
стран — сателлитов США; немедленного прекращения
агрессии; предоставления народу Юж. Вьетнама права
самому решать свою судьбу; выступает за мирное вос-
соединение Вьетнама, к-рое должно быть делом только
вьетнамского парода на Севере и на Юге без всякого
вмешательства извне.
НФОЮВ имеет Постоянные представительства
в Алжире, Болгарии, Венгрии, ГДР, ДРВ, Камбодже,
КНР, КНДР, Республике Кубе, ОАР, Польше, СССР,
Чехословакии. При НФОЮВ существует информацион-
ное агентство «Освобождение»; НФОЮВ издает 40 га-
зет, 17 журналов, более 40 информационных бюллете-
ней. Центр, орган — газ. «Giai Phong». Центр, радио-
станция «Освобождение» ведет передачи на 5 языках
по 9 раз в день.
Док-ты НФОЮВ: Dai hoi Mat tran Dan toe Giai
phong Mien Nam Viet-nam lan thu nhat, Ha-noi, 1962;
Nhtrng van kien chu yeu cua Mat tran Dan toe Gi^i
phong Mien Nam Viet-nam (Ttr sau Dai hoi lan thu* 1
den thang mtreri 1962)/ Ha-noi, 1962; Manifesto of the
South Viet Nam national front for liberation. Program
of the South Viet Nam national front for liberation, 1962;
Declaration du 1-er congres du Front national de libera-
tion du Sud Viet Nam, Hanoi, 1962; Nhtrng van kien chu
yeu cua Mat tran Dan toe Gi&i phong Mien Nam Viet-
nam (ttr thang 9—1962 den thang 11—1963), Ha-noi,
1963; Nhtrng van kien, chu yeu cua Mat tran Dan toe
G&i phong Mien Nam Viet-nam (Ttr thang 12—1963
den thang 10—1964), Ha-noi, 1964;
Заявление Нац. фронта освобождения Юж. Вьетнама (22 мар-
та 1 965), «НВ.», 1965, № 17.
Лит.: Щ е д р о в И. М., Южный Вьетнам сегодня, М.
1962; БэрчеттУ., Вьетнам и Лаос в дни мира и войны, М.,
1963; его же, Война в джунглях Южного Вьетнама, М., 1965,
Nguyen Htru Th о, Bao cao chinh tri tai Dai hoi Man
tran Dan toe Giai phong Mien Nam Viet-nam lat;
thtr 2> Ha-noi, 1964; Tran Van G i a u, LeVan
75
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ СОПРОТИВЛЕНИЯ — «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР»
76
Chab Le front national de liberation du Sud Viet
Nam, Hanoi, 1962; Nguyen Kien, Le Sud Vietnam
depuis Dien Bien Phu, P., 1963; Personalites du
mouvement de liberation du Sud Vietnam, 1965.
Г. M. Локшин. Москва.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ СОПРОТИВЛЕНИЯ
(НФС) Франции, Национал ь н ы й фронт
борьбы за независимость Фран-
ц и и,— общенац. антифаш. орг-ция франц. Движения
Сопротивления в период 2-й мировой войны. Создан
по инициативе Франц, коммунистич. партии (ФКП)
в первой половине 1941, объединял франц, патриотов—
участников Движения Сопротивления без различия
социальной принадлежности и политич. убеждений.
Гл. силу НФС составлял рабочий класс, руководимый
ФКП. Программа НФС, принятая в 1941, ставила осн.
задачами фронта организацию активной вооруж. борь-
бы народа за освобождение Франции от нем.-фаш. окку-
пантов, наказание коллаборационистов, а также про-
ведение после освобождения страны широких социаль-
ных и демократич. реформ (национализация крупных
средств произ-ва и банков, улучшение системы пенси-
онного обеспечения и др.). В руководящие органы
НФС входили видные обществ, и политич. деятели, уче-
ные П. Вийон, Ф. Ж олио-К юри, П. Ланжевен, Ив
<Рарж, Ж. Марран и др. В мае 1943 НФС вошел в со-
став Нац. совета Сопротивления.
Лит.: Колосков И. А., Цирульников Н.Г.,
Народ Франции в борьбе против фашизма, М., 1960.
И. С. Кисселъгоф. Уфа.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ ЧЕХОВ И СЛОВА-
КОВ — широкое политич. объединение обществ, сил
Чехословакии под руководством рабочего класса во
главе с Коммунистич. партией Чехословакии (КПЧ).
Социальный состав Н. ф. ч. и с., содержание и цели
его деятельности менялись на разных этапах ист. раз-
вития страны. Н. ф. ч. и с. возник в период гитлеров-
ской оккупации (1939—45). Инициатором его создания
была КПЧ, проводившая политику сплочения вокруг
рабочего класса, как гегемона нац.-освободит, борьбы,
крестьянства, мелкой гор. буржуазии, интеллигенции
и той части класса капиталистов (гл. обр. ср. бур-
жуазии), к-рая была готова бороться против гитлеров-
ских оккупантов. Важнейшие организационные шаги
в развитии И. ф. ч. и с. связаны с созданием Цен-
трального национально-революционного комитета (в
чешских землях — сентябрь 1941, в Словакии — март
1942), объединившего под руководством КПЧ и Ком-
мунистической партии Словакии (КПС) различные
группы внутреннего сопротивления; возникновением
т. н. Социалистического блока (май 1943) между нахо-
дившимися в эмиграции представителями Коммунис-
тич., С.-д. и Нац.-социалистич. партий и с достиже-
нием соглашения о Словацком нац. совете (дек. 1943)
между подпольной компартией Словакии (КПС) и быв-
шими словацкими аграриями, к к-рым присоединились
левые социал-демократы и представители б. Нац. пар-
тии Разуса. Принципиально новым рубежом в разви-
тии Н. ф. ч. и с. явилось Словацкое нац. восстание
1944. Осн. задачи Н. ф. ч. и с. на этом этапе, опре-
делившиеся Декларацией словацкого Нац. совета от
1 септ. 1944: ликвидация фаш. режима и передача вла-
сти нац. к-там, установление контроля нар. власти над
собственностью нем. фашистов и их приемников, про-
ведение агр. реформы в интересах трудящегося кре-
стьянства, обеспечение подлинного равноправия чехов
и словаков, боевой союз со всеми народами, борющи-
мися против фашизма. Правительство освобожденной
Чехословакии было образовано как правительство
Н. ф. ч. и с., программа к-рого (Кошицкая) предусмат-
ривала проведение коренных мероприятий нац.-демо-
кратич. революции.
Руководимый КПЧ Н. ф. ч. и с. служил делу сплоче-
ния парода в борьбе за последоват. проведение пац.-
демократич. революции и мирное перерастание ее в ре-
волюцию социалистическую. В состав Н. ф. ч. и с.
в мае 1945 — февр. 1948 входили следующие политич.
партии: КПЧ, КПС, Чехословацкая социал-демократия,
Нац.-социалистич., Чехословацкая народная, Демо-
кратич. партии, Партия труда (в окт. 1946 — нояб.
1947 носила название Социал-демократия в Словакии),
Партия свободы. По мере углубления революции, обо-
стрения противоречий между рабочим классом и теми
слоями буржуазии, к-рые примкнули к Н. ф. ч. и с.,
клас. содержание Н. ф. ч. и с. изменялось, он, как кон-
статировал VIII съезд КПЧ (март 1946), превратился
в политич. союз- рабочего класса, крестьянства, ремес-
ленников и интеллигенции. Бурж, партии Н. ф. ч.
и с., к-рые вобрали в себя представителей реакц.
партий, ликвидированных после освобождения стра-
ны, вступили на путь саботажа программы и меро-
приятий правительства Н. ф. ч. и с., начали под-
готовку антипар. заговоров, что парализовало дея-
тельность органов Н. ф. ч. и с., к-рые перестали
воплощать политич. единство трудящихся города
и деревни, окрепшее к этому времени под руковод-
ством КПЧ. Во время февр. событий 1948 по призыву
КПЧ возникли Центральный, областные, районные
и местные к-ты действия Н. ф. ч. и с., к-рые стали сред-
ством возрождения Н. ф. ч. и с., клас. основой к-рого
явился политич. союз рабочего класса, трудового кре-
стьянства и интеллигенции. Программой Н. ф. ч. и с.
стало построение социализма и сохранение мира. На
совр. этапе базу Н. ф. ч. и с. составляют массовые
орг-ции: Революц. проф. движение, Чехословацкий
союз молодежи, Союз чехословацко-сов. дружбы, Чехо-
словацкий союз физкультуры, Союз творческой интел-
лигенции и др. орг-ции; Чехословацкая нар. партия,
Чехословацкая социалистич. партия, Партия свободы
и Партия словацкого возрождения (последние две —
в Словакии). Решением Президиума ЦК Н. ф. ч. и с.
(1954) к-ты действия превращены в Центральный,
областные, районные и местные к-ты Н. ф. ч. и с. Все
эти органы обязаны уважать самостоятельность орг-ций,
входящих в состав Н. ф. ч. и с., и нешмеют права вме-
шиваться в их внутр, дела (орг. построение и т. д.),
однако они следят за тем, как обществ, орг-ции выпол-
няют общие задачи Н. ф. ч. и с., вскрывают и подвер-
гают критике недостатки. Каждая из обществ, орг-ций,
входящих в состав Н. ф. ч. и с., имеет свое место и мис-
сию в строительстве социализма; вместе взятые, они по-
могают углублять единство и сотрудничество разных
слоев трудового парода, действуя свойственными им
методами среди своих членов. Эту функцию политич.
координации органы Н. ф. ч. и с. выполняют под руко-
водством КПЧ. Н. ф. ч. и с. помогает КПЧ осуще-
ствлять связи с массами, руководить процессом повыше-
ния социалистич. сознания трудящихся города и дерев-
ни, мобилизовать и направлять творч. силы народа на
решение конкретных задач построения социалистич.
общества. Пред. Н. ф. ч. и с. является А. Новотный.
С. И. Прасолов. Москва.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ ЧЕХОСЛОВАКИИ —
см. Национальный фронт чехов и словаков.
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР» — наиболее крупная
и активная белогвард. подпольно-заговорщическая
орг-ция в тылу Сов. Республики в 1918—19. Осн. очаг
«Н. ц.» находился в Москве, отделения — в Петрограде,
на Урале, в Сибири и на Кубани. Социальный состав
«Н. ц.» — преим. бывшие офицеры, капиталисты, по-
мещики. По парт, принадлежности — в осп. кадеты.
Весной 1919 «Н. ц.» вместе с эсеро-меньшевистской
орг-цией «Союзом возрождения России» и остатками раз-
громленного «Правого центра» создали т. н. «Тактич.
77
НАЦИЯ
78
центр». Возглавляли «Н. ц.» моек, домовладелец
Н. Н. Щепкин, кн. Андронников, ген. Махов, барон
Штремберг, капиталист Штейнингер и др. «Н. ц.» полу-
чал субсидии и задания от Колчака, Деникина, Юде-
нича, англо-франц, и амер, империалистов. Собирал
шпионские сведения о Красной Армии, готовил контрре-
волюц. мятеж с целью захвата Москвы и дезорганиза-
ции сов. учреждений в момент подхода войск Деникина.
Воен.-заговорщическая орг-ция «Н. ц.» — т. н. «Доб-
ровольческая армия Моск, р-на», закупала оружие,
устанавливала связи с ген. Мамонтовым (во время его
рейда), с «зелеными» в Моск., Рязанской и др. губ.,
разрабатывала план захвата Кремля и Москвы. Лик-
видацией «Н. ц.» непосредственно руководил Ф. Э. Дзер-
жинский. В июле 1919 был арестован Штейнингер,
в авг. — Щепкин и др., в септ, была разгромлена воен.-
заговорщическая орг-ция «Н. ц.». Всего было арестовано
ок. 700 чел., из них 67 были приговорены ВЧК к рас-
стрелу. Ликвидация «Н. ц.» предотвратила серьезную
опасность для Сов. Республики.
Лит.: С о ф и н о в П. Г., Очерки истории Всеросс. Чре.з-
выч. Комиссии (1 91 7 — 1 922), М., 1 960; Из истории ВЧК (1917 —
1921),. Сб. док-тов, М., 1958. И. Я. Трифонов. Москва.
НАЦИЯ (от лат. natio — народ) — социально-этнич.
общность людей, впервые складывающаяся при перехо-
де от феодализма к капитализму. От стадиально предше-
ствовавшего ей типа этнич. общности — народности, Н.
отличается прежде всего большей внутренней спло-
ченностью, что выражается в установлении прочных
экономич. связей, формировании единого националь-
ного языка, в развитии этнич. (национального) само-
сознания и т. д.
Ист. изучение процессов образования и развития Н. до
возникновения марксизма было затруднено отсутствием под-
линно науч, теории Н. Многочисл. идеалистич. теории, пре-
обладающие и ныне среди бурж. социологов и историков, объ-
ясняли возникновение Н. действием только надстроечных
факторов, а сама Н. обычно определялась как «совокупность
людей, желающих жить вместе» (Э. Ренан, Франция). Подоб-
ной точки зрения придерживались также Манчини (Италия),
Лоран (Франция), А. Д. Градовский (Россия) и др.ученые и об-
щественные деятели 19 в. Совр. бурж. социологи Г. Кон,
Р. Эмерсон (США), В. Холланд (Нидерланды) и др. также
недооценивают или полностью игнорируют такие важные фак-
торы, как влияние экономики и терр. общности в процессе фор-
мирования Н. Идеалистич. истолкование бурж. учеными на-
копленного богатого фактич. материала по истории Н. снижает
ценность их трудов. Тормозят исследование проблемы Н.
и вульгарно-материалистич. концепции, отождествляющие
развитие этнич. общности с развитием общественного произ-ва
и отрицающие важную роль надстроечных факторов, в част-
ности гос-ва. Основы историко-материалистич. теории Н. были
заложены К. Марксом и Ф. Энгельсом, к-рые связали воз-
никновение Н. с изменениями в социально-экономич. усло-
виях жизни общества, указали на важнейшую роль в этом
процессе языка и государственности и детально рассмотрели
формирование нек-рых европ. Н. Отдельные положения Марк-
са и Энгельса были использованы О. Бауэром. Однако пред-
принятая им попытка создать науч, теорию Н. не удалась
(Бауэр определял Н. как «общность культуры и характера,
возникшую на основе общности судьбы»). В. И. Ленин квали-
фицировал теорию Н., выдвинутую Бауэром как «психологиче-
скую» и «идеалистическую» и противопоставлял ей «историко-
экономическую» теорию, дополняя «экономическим признаком»
предложенные К. Каутским в качестве осн. признаков Н. язык
и территорию (см. Ленинский сб.,[т. ] XXX, 1 937, с. 53). Ленин
детально разработал теорию нац. вопроса в эпоху империализ-
ма и пролет, революций и обосновал ряд важных положений
теории Н. вообще [соотношение факторов языка, экономики
и гос-ва, две осн. тенденции в нац. развитии (пробуждение Н.
и борьба против нац. гнета, с одной стороны, ломка нац. пере-
городок и создание междунар. хозяйственных и иных связей—
с другой) и др.]. В сов. науке долгое время считалось исчер-
пывающим определение Н., данное И. В. Сталиным: «Нация
есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей,
возникшая на базе общности языка, территории, экономичес-
кой жизни и психического склада, проявляющегося в общно-
сти культуры» (Соч., т. 2, 1954, с. 296). Это определение
сыграло свою роль в борьбе против идеалистич. теорий Н., од-
нако оно было построено на исторически ограниченном ма-
териале, взятом в основном из жизни лишь европ. Н. На-
копленный в современных условиях сов. и зарубежными иссле-
дователями богатый фактич. материал, отражающий особен-
ности формирования и развития Н. в различных р-нах земного
шара, требует для своего обобщения дальнейшего творческого
развития теории Н., над чем и работают ученые-марксисты.
Процесс формирования Н. в разл. странах происходит
по-разному, и его специфика определяется в основном
соотношением этнич., экономич. и гос.-политич. факто-
ров. Первые в истории человечества Н. возникли в Зап.
Европе. Ускоренное формирование Н. было обуслов-
лено здесь прежде всего значительным для того времени
уровнем развития производит, сил, зарождением и раз-
витием капиталистич. отношений, что привело к под-
рыву феод, раздробленности и образованию централи-
зованных гос-в. «Королевская власть, опираясь на
горожан, сломила мощь феодального дворянства и соз-
дала крупные, в сущности основанные на националь-
ности, монархии, в которых начали развиваться совре-
менные европейские нации и современное буржуаз-
ное общество» (Энгельс Ф., см. Маркс К.
и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 345).
Процесс развития Н. через нац. гос-ва был наиболее
типичным для Зап. Европы. Этот процесс был ускорен
и тем обстоятельством, что Н. складывались здесь
на базе сравнительно однородных в языковом и расо-
вом отношении групп населения, чаще всего из народ-
ностей, названия к-рых они сохранили. Уже в 17 в.
в период английской революции завершается про-
цесс формирования англ. Н. Нидерландская рево-
люция 16 в. ускорила консолидацию голл. народности
в Н. Крупнейшую роль в процессе консолидации франц.
Н. (формировавшейся из родственных народов — севе-
ро-французов и провансальцев) сыграла Вел. франц,
революция, к-рая уничтожила провинциальную обо-
собленность и др. пережитки феодализма во Фран-
ции, а также способствовала ускорению аналогичных
процессов в др. европ. странах. Большое значение
как фактор, содействовавший росту национального
самосознания формировавшихся европ. Н., имело про-
возглашение Вел. франц, революцией идеи «нацио-
нальности» в противовес идее преданности монарху.
Решающими вехами в процессе складывания нем. и
итальянской Н. (19 в.) были объединение Германии
и объединение Италии.
На востоке Европы, где в границах больших гос-в —
империи Габсбургов,Османской империи и России оказа-
лись объединенными разноязычные, нередко далекие по
своему происхождению народы,процесс образования да-
же господствующих Н. происходил замедленно. Это объ-
ясняется, в первую очередь, слабыми темпами соц.-эко-
номич. развития этих стран. Формирование рус. Н.,
начавшееся в 17 в., закончилось к сер. 19 в. Словаки,
болгары, румыны и нек-рые др. народы, населявшие
Габсбургскую и Османскую империи, окончательно
сформировались в Н. по существу лишь после развала
последних под мощными ударами нац.-освободит, движе-
ния, усилившегося под влиянием Вел. Окт. социали-
стич. революции в России.
В отличие от стран Старого Света, во многих странах
Америки образование Н. происходило в результате
смешения групп людей, говорящих на разных языках
и принадлежащих ко всем осн. расам: европеоидной,
монголоидной и негроидной. Европ. переселенцы, осваи-
вая новые терр., смешивались друг с другом и с корен-
ными обитателями Америки — индейцами, а также
с группами привезенных работорговцами африканцев.
В Лат. Америке процесс формирования Н. был значи-
тельно ускорен благодаря образованию здесь независи-
мых гос-в в результате победоносной освободит, войны
против исп. колонизаторов (1810—26). Однако резкие
расовые контрасты, вместе с различиями социальными
и культурными, затрудняли здесь окончательную эт-
нич. интеграцию населения; нац. консолидация подго-
тавливалась и сопровождалась как языково-культур-
ным, так и биологич. смешением расовых групп. В кон-
це 19 в. завершилось формирование сев.-амер, нации и
началась завершающая стадия в процессе формирова-
НАЦИЯ — «НАЧАЛО»
79
нпя Н. в крупнейших латиноамериканских странах.
Языком формирующихся Н. становился язык стран-
метроиолий (Испании, Португалии, Англии, Франции
и др.), выходцы из к-рых составляли, как пра-
вило, основное ядро переселенцев. Особенно сложно
и трудно шел процесс интеграции негритянского насе-
ления. Лишь на Кубе, а также в Бразилии и некоторых
др. странах процесс включения африканских эле-
ментов в состав сложившихся в этих странах Н.
завершен. В США, где расовое смешение по ряду при-
чин, в частности из-за сегрегации, было ограничено,
негритянское население, составившее часть сев.-амер.
Н., находится до сих пор на положении особой, притом
угнетенной группы, хотя и имеет языковую, террито-
риальную, экономич. и культурную общность с т. н.
бел ы м и а ме р и к а н ria ми.
Формирование Н. в странах Азии и Африки тормози-
лось системой колон, и полуколец, гнета и за нек-рыми
исключениями (иапр., Япония, Китай, Иран) развер-
нулось значительно позже, чем на др. континентах
(по преимуществу в 20 в.). Империалисты консерви-
ровали в колониях племенную организацию и феод,
отношения, препятствовали созданию нац. пром-сти
и культурных центров, распространению образования
на родном языке, что сковывало развитие внутренних
экономич., политич. и культурных связей в колониях.
Границы колон, владений устанавливались безотно-
сительно к существовавшим этиич. рубежам; поэтому
большинство стран Африки, как и ряд стран Азии,
имеет весьма пестрый этнич. состав населения.
В нек-рых странах Азии и Африки эта пестрота усугуб-
лялась религ. различиями, к-рые нередко тормозили
формирование единого нац. самосознания. В этих
странах в ходе соц.-экономич. развития и особенно
после получения ими независимости развернулись про-
цессы нац. консолидации, однако характер их весьма
сложен, а тенденции еще не везде можно проследить.
В ряде случаев тенденция к дальнейшему хоз.-культур-
ному сближению разноязычных народов (или частей
народов) в рамках существующих политич. границ
приходит в конфликт со стремлением отдельных групп
племен и народностей к самостоят. этнич. развитию.
И если, наир., в Индонезии развертывается обгоняю-
щий образование локальных этнич. общностей про-
цесс формирования единой Н. из многочисл. близко-
родств. народов, то на Филиппинах, наряду с тенден-
цией к образованию единой Н., наблюдается пац.-
этнич. консолидация всех народов вокруг трех крупней-
ших народов, населяющих страну (впсайя, тагалы,
илоки), и поглощение ими более мелких народов, а
в Индии, где нек-рые народы (телугу, маратхи и
др.) представляют собой по существу уже сложив-
шиеся Н., имеющие свои языково-этнич. штаты, процесс
образования единой Н. не определился. В Турции,
Иране, Афганистане, Пакистане и др. странах, осп.
народы к-рых формируются в Н., нац. консолидация
нек-рых крупных нац. меньшинств (пуштуны, курды
и др.) затрудняется тем, что отдельные группы их жи-
вут в разных гос-вах. Однородность осн. нас. араб, гос-в
(ОАР, Сирия, Тунис и др.) облегчает нац. консолидацию
арабов. Влияние фактора государственности на процесс
образования новых Н. может оказаться особенно силь-
ным в странах тропич. Африки, где процессы нац. кон-
солидации только развертываются, где страны имеют
очень пестрый этнич. состав нас. и зачастую нет этнич.
групп, составляющих большинство пас. данной страны
(Кения, Либерия и др.). Конкретные пути этого про-
цесса, в частности выдвижение единого языка и рас-
пространение его среди разнородных в этнич. отноше-
нии групп нас., еще не везде определились. Рост нац.
самосознания в ходе начавшегося под влиянием Вел.
Окт. социалистич. революции подъема освободит, дви-
80
жения, продолжает оставаться важным фактором кон-
солидации Н. Азии и Африки.
В социалистич. странах происходит процесс форми-
рования нац. общности у народов, к-рые не имели воз-
можности сложиться в Н. в предшествующий ист. пе-
риод. Социалистич. система х-ва и социалистич. соб-
ственность на орудия и средства произ-ва значительно
ускоряют этот процесс. Так, наир., после вар. револю-
ции в Монголии, открывшей монг. народу путь к социа-
лизму, в исторически короткий срок завершился про-
цесс формирования монг. Н. В многонац. социали-
стич. гос-вах па одной экономич. основе — единой хоз.
системе социалистич. гос-ва — формируется ряд Н.
и народностей. Организация социалистич. гос-в на
принципах федерации и терр. автономии, последова-
тельное проведение принципа равноправия народно-
стей и Н., создание условий для развития нац. но форме
и социалистич. по содержанию культуры ускоряют все-
стороннее развитие нац. общностей. При этом в куль-
туре и в характере II. и народностей появляется все
больше общих для всех черт, что способствует укрепле-
нию морально-политич. единства всего народа в много-
нац. социалистич. гос-вах. За годы Сов. власти консо-
лидировался в И., миновав капиталистич. стадию раз-
вития, ряд ранее угнетенных народностей (наир., кир-
гизы, туркмены и др.). Процесс консолидации нек-рых
Н. в СССР еще не закончился. Отдельные наиболее
отсталые до революции племена за годы Сов. власти
консолидировались в народности.
Экономич. основой формирования нац. общностей
в развивающихся странах, вступивших на путь некапи-
талистич. развития (ОАР, Алжир, Мали, Гвиней-
ская Республика, Бирма и др.), является гос. и коопе-
ративная собственность на средства ироиз-ва.
Н. не является универсальной стадией этнич. разви-
тия всех пародов мира. Для существования и самостоят.
развития И. число членов ее должно быть достаточно
большим, чтобы обеспечить разделение труда, соответ-
ствующее совр. уровню развития производит, сил обще-
ства; особо важное значение при этом имеет создание
нац. интеллигенции, играющей первостепенную роль
в распространении и развитии культуры и выработке
нац. самосознания. Многие мелкие народы, в частности
отд. племена и малочисленные языково-терр. группы,
па какой-то стадии своего развития нередко сливаются
с крупными Н. или ассимилируются ими.
Н.— исторически преходящая форма общности
людей. Необходимой предпосылкой для слияния в от-
даленном будущем Н. во всемирном масштабе является
победа коммунизма во всем мире.
Лит,: Энгельс Ф., О разложении феодализма и воз-
никновении национальных государств, К. Маркс и Ф. Эн-
гельс, Соч., 2 изд., т. 21; е г о ж е, Роль насилия в истории,
там ?ке; Л с н и н ГЗ. И., О национальном и национально-коло-
ниальном вопросе, М., 1956; Ленинский сб., (т. ] XXX, М.,
1 937; Б а у э р О., Национальный вопрос и социал-демокра-
тия, пер. с нем., СПБ, 1909; Каутский К., Национализм и
интернационализм, пер. с нем., П.,1918; Рен а н Э., Что такое
нация?, СПБ, 1886; Формы национального движения в совре-
менных государствах. Австро-Венгрия. Россия. Германия,
СПБ, 1910; Стал и н И. В., Марксизм и национальный воп-
рос, Соч., т. 2, М., 1 954; его же, Национальный вопрос и ле-
нинизм, там же, т. 11, М., 194 9; Ш а п о в а л о в Н., К воп-
росу о понятии нации, Минск, 1929; А р с к и й И. В., Вопрос
о формировании национальностей в Зап. Европе, «Уч. зап.
ЛГУ. Сер. ист. наук», 1941, в. 12;В и л л а р Ж. и К., Форми-
рование франц, нации (X — нач. XIX вв.), пер. с франц., М.»
1 95 7; Тома серии «Народы мира», М., 195 4 — 65; Социалисти-
ческие нации СССР, М., 1 955; Формирование социалистиче-
ских наций в СССР, М., 1962; Ч е к а л и и М. В., Коммунизм
и нация, Л., 1 962; Kohn Н., The idea of nationalism, N. Y.,
1 94 4; Shafer В. C., Nationalism. Myth and reality, N. Y.,
1 955; S u Izbach W., National consciousness, Wash., 1 950;
Stannard H., What is a nation?, L., 1 945.
В. И. Козлов, Г. Б. С тар у ше ико. Москва.
«НАЧАЛО» — первая нелегальная газета революц.
народников, изд. в Петербурге с марта по май 1878.
Вышло 4 номера. Издателями были Н.К. и Л. К. Бух
81
НАЧАЛЬНАЯ ЛЕТОПИСЬ —НГО КЮЙЕН
82
и др. Газета замышлялась как внефракционный орган,
выступающий с критикой существующего строя и про-
пагандой социализма, в расчете на содействие револю-
ционеров всех направлений. Это явилось одной из при-
чин недолговечности газеты. Программные статьи но-
сили на себе влияние анархизма.
Лит.: Революц. журналистика семидесятых годов, под
ред. В. Богучарского, [б. г., б. м. ]; В е р е в к и и Б. II.,
Рус. нелегальная революц. печать 70-х и 80-х гг. XIX в., М.,
i960; Бух И. К., Воспоминания, М., 1928.
НАЧАЛЬНАЯ ЛЕТОПИСЬ — см. Повесть времен-
ных лет.
НАЧИКУФУ (Nachikufan culture) — неолитич. куль-
тура в Центр. Африке (область басе, левых притоков
Замбези и басе. Луапулы). Названа по одноименной
пещере в горах Мучинга, в Замбии. Делится на три
периода. Для Н. I характерны микролиты неправиль-
ной формы из очень тонких пластинок, небольшие полу-
месяцы и трапеции. Из больших орудий типичны зерно-
терки, наковальни, утяжелители для копалок и камни
с пазами — выпрямители стрел. В Н. II микролиты за-
меняются большими треугольниками, трапециями и по-
лумесяцами — вероятно поперечные наконечники стрел.
Появляется большое число выемчатых скребел. Найдены
костяные наконечники стрел и полированные топоры.
В Н. III появляются микролиты, сходные с вильтон-
скими, и глиняная посуда. Остальные орудия сходны
с Н. II. Найдены «карандаши» — кусочки черного
и красного пигмента и палетки для растирания краски.
Н.— культура родственных бушменам лесных охот-
ников (на зебр, антилоп, диких свиней) и собирателей
(найдены семена фруктовых деревьев), живших родо-
выми общинами.
Лит.: Clark J. D., The prehistory of Southern Africa,
Harmondsworth, 1959.	Л. А. Фадеев. Москва.
НАЯКА, н а я к (санскр., букв. — руководитель,
лидер),— в ср.-век. Индии, особенно Южной, титул
среднего или крупного феодала, употреблявшийся от-
дельно или как компонент сложного слова (наир.,
амаранаяка, даланаяка). В 17—18 вв. — титул прави-
теля в гос-вах Мадура, Джинджи, Танджур, Иккери
(Келади) и нек-рых др.
НГАНАСАНЫ (самоназвание — ня, прежние назва-
ния — тавгийцы, самоед ы-тавгийцы) —
народность, живущая в Таймырском (Долгано-Ненец-
ком) нац. округе Красноярского края РСФСР. Числ.
748 чел. (1959). Язык Н. относится к самодийской груп-
пе. Н. сложились в результате ассимиляции пришлыми
самодийскоязычными племенами древнего абориген-
ного населения Таймыра. По религии Н. были аними-
стами. Н. объединены в колхозы; занимаются олене-
водством, охотой и рыболовством.
Лит.: Попов А. А., Нганасаны, в. 1, М.—Л., 1948;
Долгих Б. О., Происхождение нганасанов, в кн.: Сибир-
ский этнографический сб., [т. ] 1, М.—Л., 1952; Народы Сиби-
ри, М.—Л., 1 956.
НГАТА (Ngata), Апирана (1874—1950) — новозел.
обществ, и политич. деятель, ученый. Маори по на-
циональности. Активный участник движения т. н. мао-
рийского возрождения (сторонники этого движения,
развернувшегося в нач. 20 в., в основном представители
зародившейся маорийской интеллигенции, выступали
за обеспечение маори «места» в новозел. обществе и за
сохранение маорийской культуры). В 1909—12 — ми-
нистр без портфеля по делам маори; в 1928—34 Н.—
министр по делам маори в пр-ве Новой Зеландии. II.—
видный специалист по культуре маори. Им, в частности,
выпущен трехтомный сборник легенд и песен маорий-
ских племен.
С о ч.: Complete manual of Maori grammar, Wellington,
1938; The price of citizenship, Wellington, 1943.
НГЕАН-ХАТЙНЬСКИЕ СОВЕТЫ — органы народ-
ной власти (авг. 1930 — авг. 1931) в провинциях
Нгеан и Хатинь, Центр. Вьетнам в период мас-
сового движения, развернувшегося под руководством
коммунистов. В результате революц. выступления ра-
бочих и крестьян в авг. — сент. 1930 в уездах
Намдан, Тханьтьыонг, Аньсон, Нгилок, Хынгнгусн
в пров. Нгеап были ликвидированы местные адм.
органы, представлявшие марионеточную империю
династии Нгуенов, и власть перешла в руки нар.
Советов. Возникшая т. о. власть фактически явля-
лась революц. властью восставшего народа. Сове-
ты стали образовываться и в пров. Хатинь, в уез-
дах Канлок, Дыктхо, Тхапьха, Нгисуап, Хыонгкхе.
Н.-х. с. проводили демократии, реформы (передел об-
щинных земель, сокращение арендной платы, отмена
крест, задолженности помещикам и т. д.). Велась борь-
ба против неграмотности. Однако «левые» ошибки, до-
пущенные в ходе движения руководством партийного
комитета Центрального Вьетнама, привели к отходу от
Советов нек-рых слоев населения, в частности мелкой
городской и сельской буржуазии. В августе 1931 франц,
колонизаторы жестоко расправились с Советами.
Лит.: Xd-Viet Nghe-tinh, Ha-noi, 1962; Tran
Huy Lieu f Lich str tarn mtreri nam chong Phap,
quyen 2, tap 1, Ha-noi, 1958.
НГО — вьетнамская феод, династия [939—965], осн.
Нго Кюйеном. II. дали стране назв. — Дайковьет, сдела-
ли столицей древний центр вьетнамской государ-
ственности — г. Колоа. Н. реорганизовали феод.-
чиновпичпй гос. аппарат. Преодолевая постоянное соп-
ротивление крупных феодалов — сы куанов, Н. стреми-
лись укрепить центр, власть. Восстанавливали нац.
традиции в культуре, идеологии и пр. Ослабленные
борьбой при дворе, Н. превратились в обычных сы куа-
нов; в 965, со смертью последнего представителя II.—
Нго Сыонг Вана, начался период феод, раздроблен-
ности — «эпоха 12-ти сы куанов».
НГО-ДПНЬ-ЗЬЁМ, Н го-дин ь-Д ь е м (3.1. 1901 —
2.XI. 1963),— политич. деятель Юж. Вьетнама. Выхо-
дец из семьи крупного мандарина при дворе марио-
неточного императора Аннама Кхай Дипя. Занимал
ответств. посты в колон, администрации, в 1933 был
министром внутр, дел. Во время 2-й мировой войны
активно сотрудничал с япон. оккупантами. В 1950—54
жил в США, поддерживал тесные связи с ЦРУ. В 1954
при поддержке США стал премьер-министром Юж.
Вьетнама. После «референдума» 1955, в результате
к-рого был смещен профрапц. «глава» Юж. Вьетнама
Бао-Дай, — президент Юж. Вьетнама. Установил в Юж.
Вьетнаме режим террористич. диктатуры семейства
Нго, находящегося па службе империалистов США.
Сорвал выполнение Женевских соглашений 1954 о про-
ведении во Вьетнаме всеобщих выборов с целью объе-
динения страны. В результате воен, переворота, совер-
шенного 1 нояб. 1963 воен, хунтой при поддержке
амер, империалистов, считавших, что пр-во Н.-д.-З.
недостаточно эффективно ведет борьбу против южно-
вьетнамских патриотов, был свергнут. Убит офицерами
по дороге в штаб переворота. Г. М- Локшин. Москва.
НГО КЮЙЕН, Нго К ю й е н, в ы о н г (ум.
945), — вьетнамский феодал, основатель династии Нго
[939—965], ее первый монарх [939—945]. Выходец
из служилой феод, знати. В 939 возглавил восстание,
завершившее полувековой период непрерывных высту-
плений против кит. администрации, нанес поражение
войскам кит. династии Юж. Хань и изгнал их из Вьет-
нама. Н. К., постоянно борясь с крупными феодалами,
восстанавливал традиции древнего вьетнамского гос-ва
Аулак и сделал его прежнюю столицу Колоа столицей
Вьетнама. Создал свой двор, чиновничью иерархию,
ввел институт наследования (от отца к сыну) и систему
регентства. При Н. К. в среде феодалов внедрялся буд-
дизм, быстро вытесняя конфуцианство.
НГО-СИ-ЛИЕН — НЕАПОЛИТАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1820—21
83
НГО-СИ-ЛИЕН — вьетнамский историк 15 в. Автор
«Дайвьет шы-ки тоан-тхы» («Полная история Дайвьета»,
1479), основного и наиболее полного источника по исто-
рии Вьетнама 13— нач. 15 вв. Эта хроника охватывает
период от легендарных династий до нач. 15 в.; Н.-с.-Л.
основывался на хрониках своих предшественников —
вьетнамских историков Ле-ван-Хыу (1272) и Фан-
фу-Тиена (1453). Несмотря на компилятивный характер
работы, Н.-с.-Л. во многом отошел от традиц. конфуц.
манеры изложения и периодизации истории и дал но-
вое для вьетнамских ист. трудов деление хроники на
две части: «внешнюю» (от легендарной династии Хунг
до 968), состоящую из 5 книг, и «основную» (968—
1428) — из 10 книг.
НГУЁН-ВАН-ЧОЙ (2. I. 1940—15. X. 1964) — вьет-
намский патриот. Род. в пров. Куангнам. С 14 лет
работал учеником, затем электриком в Сайгоне, где
вступил в рабочую подпольную орг-цию. С 1962 Н.-в.-Ч.
активно боролся в рядах народно-революционной моло-
дежи Юж. Вьетнама против американо-марионеточного
режима. В мае 1964 был арестован за попытку покушения
на министра обороны США Макнамару и казнен. Перед
расстрелом Н.-в.-Ч. заявил: «Американские империа-
листы — наши враги, они пришли сюда и несут смерть...
Долой американских империалистов! Да здравствует
Вьетнам!». Имя Н.-в.-Ч. стало символом мужества и
героизма вьетнамской молодежи. Именем Н.-в.-Ч. назва-
ны улицы, школы, а его образ воспет в стихах, песнях.
В. А. Зеленцов. Москва.
НГУЁН-ЗАНЬ-ФЫбНГ, Куан X е о (ум. 1751),—
руководитель крест, восстания (1744—51) в Сев, Вьетна-
ме. В 1744 поднял восстание в пров. Шонтэй, где собрал
десятитысячную армию из разбитых крест, отрядов,
действовавших в 30-х гг. 18 в. в дельте Красной реки
под рук. Те-и-Бонгс| , осадил и захватил ряд горо-
дов. Окруженный правительств, войсками, Н.-з.-Ф.
ловким маневром прорвал окружение и в дек. 1744
ушел в предгорные районы Сев. Вьетнама (совр. пров.
Тхайнгуен и Тюйенкуанг). Там возникло и существо-
вало до 1751 крест, гос-во со своей армией, администра-
цией, системой налогов. Во главе его стоял Н.-.з.-Ф., вед-
ший вместе с др. вождями крест, отрядов непрерывную
войну с феодалами; до 1749 его отряды вели бои и в
Шонтэе. Лишь в 1751 правители Сев. Вьетнама — Чини
смогли организовать достаточно крупную экспедицию,
чтобы уничтожить крест, гос-во. Н.-з.-Ф. был привезен
в столицу — г. Ханой и казнен вместе с др. крест, во-
жаком — Н гуеном-хыу-Кау.	Д- В. Деопик. Москва.
НГУЁН-ХБ1У-КАУ, К у а н X е (ум. 1751),— руко-
водитель крест, восстания (1743—51) в Сев. Вьетнаме.
В февр. 1743 поднял восстание в области Дошон, про-
возгласил себя «великим полководцем, защитником
народа». Его отряды уничтожали чиновников дома
Чиней, правившего в Сев. Вьетнаме, раздавали рис
и имущество богачей беднякам. Армия, созданная
Н.-х.-К., быстро росла. Несколько раз войска Чиней
рассеивали отряды Н.-х.-К., но вскоре он опять со-
бирал армию, насчитывавшую порой несколько десятков
тыс. чел. Н.-х.-К. захватил крепость Киньбак и нанес
при Тхикау тяжелое поражение войскам Чиней (1744),
его отряды не раз угрожали столице — г. Ханою.
Лишь в 1751 он был окружен и схвачен. После неудав-
шегося побега был казнен в том же году.
Д. В. Деопик. Москва.
НГУЁН ХЮЭ, Нгуен в а н Хюэ, К у а иг
Чунг (1752—92),— младший из трех братьев-тэй-
шонов, вождей вел. крест, войны тэйшонов во Вьет-
наме (1771 —1802). В восстании участвовал с самого
начала, стал одним из его воен, вождей благодаря пол-
ководч. способностям. В нач. 1789 Н. X. разбил армию
общевьетнамской династии Ле и вторгшуюся во
Вьетнам армию маньчжурской династии Цинь. После
84
этого Н. X. стал правителем Сев. Вьетнама под именем
императора Куанг Чунга. Опираясь на армию, Н. X.
восстановил феод, систему и лишился поддержки кре-
стьянства. Со смертью Н. X. усилились распри в руко-
водстве гос-ва тэйшонов.
НГУЁНЫ — в 1558—1802 правящая династия на
терр. совр. Центр, и Юж. Вьетнама, а с 1802 по 1945—
всего Вьетнама. Выдвинулись в 1516 из феод, рода,
ведшего борьбу с др. феод, домами — Маками и Чинями
за власть в стране, за опеку над слабеющей династией
Ле. Особенно усилились Н. при Н. Киме (ум. в 1543),
к-рый объединил всех феодалов против Маков. В даль-
нейшем борьбой с Маками руководили Чини, Н. же
получили в управление (1558) часть терр. совр. Центр.
Вьетнама. Н. пресекают попытки Чиней (разбивших
в 1600 Маков) установить верховенство в стране и на-
чинают с ними борьбу (1627—72). В 17—18 вв. Н. не-
прерывно расширяли к Ю. подвластную им терр. В 1776
власть И. была ликвидирована крест, восстанием тэй-
шонов. Борьбу с тэйшонами возобновил Н. Ань, опи-
раясь на Сиам и Францию. Одержал победу в 1802
и захватил весь Вьетнам. В 1884 Н., потерпев пораже-
ние в войне с Францией, признали франц, протекторат
и лишились реальной власти. Династии Н. положила
конец Августовская революция 1945.
НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ — ископаемый вид людей. Назва-
ние—по впервые описанной находке частей скелета в до-
лине Неандерталь, близ Дюссельдорфа в Германии, в
1856. Позднее были описаны и ранее сделанные находки
и много новых. Скелеты, черепа и фрагменты костей Н.
найдены почти во всех странах Европы (кроме Сканди-
навских), в Сев. Африке, Передней и Ср. Азии. По физич.
признакам Н. занимают промежуточное положение
между совр. человеком, с одной стороны, и питекант-
ропом, синантропом, атлантропом и гейдельбергским
человеком — с другой. Выявлены две группы Н.—
более древняя [группа Эрингсдорф (ГДР) — Сакко-
пасторе (Италия)], относящаяся к концу эпохи ашель-
ской культуры, и более поздняя [группа Спи-Ла-Ша-
пель (Франция)], датируемая временем развитой
мустъерекой культуры. По многим признакам древняя
группа, к к-рой относятся также палестинские Н. (см.
Кармель), стоит ближе к совр. человеку, чем поздняя.
Полагают поэтому, что совр. человек происходит от древ-
них Н., поздние же Н. представляют собой тупиковую
группу развития. Несколько отличные, но близкие Н.
формы известны в Юж. и Вост. Африке — родезий-
ский человек (Брокен-Хилл, Салданья), африкантроп
(Эяси), а также в Индонезии — явантроп (Нгандонг).
См. также Каменный век.
Лит.: Рогинский Я. Я., Левин М. Г., Антропо-
логия, М., 1963; У р ы с о н М. И., Начальные этапы станов-
ления человека, в сб.: У истоков человечества, М., 1 964.
Г. Ф. Дебец. Москва.
НЕАПОЛИТАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1820—21 —
бурж. революция в Неаполитанском королевстве, или
Королевстве обеих Сицилий (Италия). Началась в ночь
на 2 июля 1820 восстанием карбонариев в Ноле (лиде-
ры— священник Л. Миникини и офицер М. Морелли),
перекинувшимся на Авеллино и Неаполь. Во главе всех
сил повстанцев встал ген. Г. Пепе. Восставшие требо-
вали ликвидации реставрированных Венским конгрес-
сом 1814—15 феод, порядков и введения демократич.
конституции, наподобие испанской (см. Кадисская кон-
ституция 1812). 6 июля 1820 Фердинанд I вынужден
был объявить о «даровании» конституции (введена 1.3 ию-
ля). Было сформировано пр-во из мюратистов (воен-
ных и чиновников наполеоновского режима, существо-
вавшего при И. Мюрате). 1 окт. 1820 собрался избран-
ный в соответствии с конституцией неаполитанский
парламент, состоявший в основном из буржуа.
Революция не коснулась острых социальных проб-
лем, особенно аграрной. В период подготовки восста-
НЕАПОЛИТАНСКОЕ КОРОЛЕВСТВО — НЕАПОЛЬ
86
ния карбонарии развернули массовую пропаганду среди
крестьян, стараясь привлечь их на свою сторону, давая
им различные обещания. Однако после победы револю-
ции землевладельч. буржуазия, возглавлявшая карбо-
на рские венты, не поставила крест, вопрос на повестку
дня. В конституции она видела лишь средство прихода
к власти и оттеснения на задний план полуфеод, дво-
рянства. Новое правительство искало компромисса
с феодальными группами и королем, а парламент не
провел социально-экономических мероприятий в ин-
тересах народа, чем оттолкнул от Н. р. массы, вна-
чале ее приветствовавшие. Все это чрезвычайно сузило
базу Н. р.
Революция была подавлена в марте 1821 войсками
австр. Габсбургов с санкции Священного союза. Вопрос
об интервенции обсуждался на конгрессах союза в
Троппау (1820) и Лайбахе (1821) и был оконча-
тельно решен после того, как Фердинанд I сам на Лай-
бахском конгрессе выступил с призывом к вооруж. ин-
тервенции против Н. р.
Лит.: КанделороД ж., История совр. Италии, [пер.
с итал.], т. 2, М., 1961, гл. 2; Atti del Parlarnento delle due Sici-
lie 1820 —1821, v. 1—5, Bologna, 1926—31; R о m a n i G. T.,
The Neapolitan revolution of 1820 —1821, Evanston, 1930;
Croce B., Storia del regno di Napoli, 4 ed., Bari, 1953; С о 1-
1 e t t a P., Storia del reame di Napoli dal 1734 al 1825, v. 2,
Mil., 1 905; Morelli A., Michele Morelli a la rivoluzione
napoletana del 1820 —1821, [Bologna), 1961.
К. Э. Кирова. Москва.
НЕАПОЛИТАНСКОЕ КОРОЛЕВСТВО—гос-во в Юж.
Италии, выделившееся в 1282 из Сицилийского коро-
левства (после отпадения от него о. Сицилия, см. «Си-
цилийская вечерня»). Столицей Н. к. был Неаполь. Пе-
риод господства воцарившейся в Юж. Италии еще в
1268 старшей линии Анжуйской династии (до 1382)
был временем глубокого экономич. и политич. упадка
страны. Местные и пришлые (франц.) бароны оконча-
тельно закрепостили крестьян и приобрели ряд важ-
ных политич. прав, в Н. к. упрочился феод, строй.
Важные привилегии, полученные северо- и среднеитал.
купцами и банкирами, в ущерб местным, и тяжелый
налоговый гнет способствовали сокращению ремесл.
произ-ва. Постоянные внутр, усобицы и войны с Сици-
лией ослабили королев, власть. В результате ожесто-
ченной борьбы за престол была свергнута и убита коро-
лева Джованна I [1343—82], в Н. к. воцарилась млад-
шая, венг. ветвь Анжуйской династии [1382—1435 |.
Лишь в царствование Владислава [1386—1414], пред-
принявшего успешные походы в Ср. Италию с целью
ее подчинения и поставившего в зависимость от себя
панство, произошло нек-рое укрепление в Н. к. центр,
власти. Но после его смерти с особой силой возобнови-
лись междоусобные войны (с участием кондотьеров),
в к-рые вмешались Милан и др. итал. гос-ва. Они за-
вершились завоеванием Юж. Италии в 1442—43 коро-
лем Арагона и Сицилии Альфонсом V (в Н. к. — Аль-
фонс I), положившим начало в И. к. Арагонской дина-
стии [1442—1501] и принявшим титул «короля обеих
Сицилий». При Альфонсе I прекращение анархии и войн
все же не привело к значит, улучшению экономич. и
политич. положения Н. к., т. к. он широко раздавал
привилегии и должности юж.-итал. знати и йен. фео-
далам, тем самым усилив децентрализаторские тенден-
ции магнатов. После смерти Альфонса I Сицилия и
Н. к. вновь разделились. Н. к. было унаследовано
сыном Альфонса I Фердинандом [1458—94], к-рому
с трудом удалось справиться с мятежом баронов. После
начала Итальянских войн 1494—1559 И. к. стало
(с 1495) объектом борьбы между Францией и Испанией
и было окончательно утрачено Арагонской династией
в 1501. В 1504 разоренное и экономически отсталое
Н. к. было присоединено к владениям Испании, вклю-
чавшим также о. Сицилия, и превращено в випе-коро-
левство. О его дальнейшей истории см. Сицилий обеих
королевство (назв. II. к. сохранилось за континенталь-
ной частью этого гос-ва).
Лит.: Colletta Р., Storia del reame di Napoli, v. 1,
Napoli, [1951];Croce В.» Storia del regno di Napoli, 4 ed.,
Bari, 1 953; Leonard E. G., Les Angevines de Naples, P.,
1 954.	M. Л. Абрамсон. Москва.
НЕАПОЛИТАНСКОЕ КОРОЛЕВСТВО 1806—15-
зависимое от Франции итал. гос-во на континентальной
части Королевства обеих Сицилий, после оккупации
ее франц, войсками. Во главе Н. к. стояли наполео-
новские генералы — Жозеф Бонапарт [1806—08] и
И. Мюрат [1808—15]. В период существования Н. к.
были проведены реформы, в значит, степени способ-
ствовавшие ликвидации феод, отношений (законы 1806
об отмене феодализма, упразднении феод, юрисдикции;
о разделе домениальных земель; о введении зем. и
пром, налога и пр.). Однако экономич. и политич. за-
висимость от Франции, континентальная блокада, длит,
войны с Англией и Сицилией ослабили эффективность
антифеод, мероприятий в Н. к. и способствовали рестав-
рации там в 1815 неаполитанских Бурбонов.
НЕАПОЛЬ (Napoli, от греч. Sza-CtAz— новый город)—
город в Юж. Италии, на побережье Неаполитанского
зал., близ подножия Везувия. Адм. ц. пров. Неаполь,
гл. город обл. Кампания. 3-й но численности город
в Италии — 1191 т. ж. (1962). Пром-сть: черная метал-
лургия, судостроение, нефтепереработка, приборо- и
станкостроение, коксохимия, пищевая и текстильная.
2-й по грузообороту порт Италии. Н. — важнейший
культурный центр Юж. Италии.
Осп., по-видимому, ок. 600 до н. э. как греч. колония
г. Нумы (на месте или по соседству с др.-греч. колонией
Партенопеей). В 327—326 до п. э. был завоеван Римом.
Прекрасная гавань Н. способствовала его торг, про-
цветанию после падения Кум. Н. являлся одним из
центров др.-греч. культуры в Италии. После ожесточен-
ной борьбы между остготами и византийцами в 5—6 вв.
п. э. Н. формально признал власть Византии, факти-
чески сохранив независимость. В 1139 был присоеди-
нен королем Рожером II к Сицилийскому королевству,
после 1266 стал его столицей. В 1282—1442, 1501—04
Н. — столица Неаполитанского королевства, вместе
с к-рым в 1504 вошел в состав Королевства обеих Си-
цилий (см. Сицилий обеих королевство). В 1647 в Н.
произошло крупное нар. восстание под рук. М азанъел-
ло. В янв. 1799 в Н. была провозглашена П артенопей-
ская республика (пала в июле 1799). В 1806—15 Н. —
столица зависимого от Франции королевства (см. Неа-
политанское королевство 1806—15), с 1815, после
реставрации Бурбонов,— Королевства обеих Сицилий.
В 19 в. Н. — центр крупных революц. событий (см.
Неаполитанская революция 1820—21, Революция 1848—
1849 в Италии, Италъянская революция 1859—60).
Неаполь. Общий вид.
87
НЕАПОЛЬ — НЕВАЗА
88
В 1860 взятием Н. завершился революц. поход Гари-
бальди, в результате чего в Королевстве обеих Си-
цилии был уничтожен гнет Бурбонов и его терр. стала
частью объединенного Итал. королевства.
Во время 2-й мировой войны П. сильно пострадал
от воздушных налетов; в сент. 194.3 в И., оккупирован-
ном нем.-фаш. войсками, вспыхнуло восстание (см.
«Четыре дня Неаполя»), в результате к-рого нем.-фаш.
войска были изгнаны из города.
В II.— ун-т (осн. в 1224), ряд высших уч. заведений,
Итал. ин-т ист. исследований, Оперный театр Сан-Кар-
ло, Нац. музей с экспонатами из древних Помпей, Гер-
куланума и Стабии. II. богат ист. памятниками: ка-
такомбы с росписями 2—5 вв., памятники средневе-
ковья и эпохи Возрождения — замки Кастель дель
Ово, Кастель Нуово и др., церкви Сан-Лоренцо, Санта-
Кьяра и др. Вблизи II., в Казерте, королев, дворец—
Палаццо Реале (18 в.).
Лит.: С е v а~С> г i гл a J d i F., Delia citta di Napoli
dal tempo deila sua fondazione sino al presente, Napoli, 1857;
Colapietr a ft., Napoli tra dopoguerra e fascismo, Mil.,
1962.
НЕАПОЛЬ с к и ф с к и й (греч. Хгатто/л.; — новый
город) — гл. город (3 в. до н. э.— Зв. и. э.) гос-ва позд-
них скифов (см. Скифское государство). Городище нахо-
дится на юго-вост, окраине г. Симферополя (Крым). II.
упомянут в херсонесском декрете (кон. 2 в. дон. э.) в
честь Диофанта и у Страбона (VII, 4, 7). И,— крупный
торг, и ремесл. центр, был связан с окрестными скиф-
скими городами и поселениями, а также с антич. горо-
дами Сев. Причерноморья. Расцвет относится ко 2 в.
до и. э. — времени правления царей Скилура и Палака.
В 3—4 вв. пришел в упадок и прекратил существование
после нашествия готов, а возможно и гуннов. Осп. насе-
ление составляли скифы, жили в Н. также греки, сар-
маты, тавры. Исследования II. были начаты в 1827 И. II,
Бларамбергом, интенсивно ведутся в сов. время (1926—
1927, 1945—50, 1955 по наст, время). Открыты остатки
мощной (8,5 м толщины) оборонит, стены с башнями и
воротами, городская площадь, остатки жилых и обществ,
построек (нек-рые в греч. стиле), портретные рельефы,
фрагменты скульптур, греч. надписи и др. Отдель-
ные дома были покрыты черепицей, украшены фрес-
ками. На окраинах города открыты землянки, полу-
землянки и небольшие круглые помещения. За степа-
ми Н. находились пригородные усадьбы и некрополь с
вырубленными в скале склепами, принадлежавшими
знати, земляными склепами и грунтовыми могилами (с
бедным инвентарем) рядовых граждан. Выдающийся
памятник — кам. мавзолей с погребениями царя и
Неаполь скифский. Деталь росписи склепа .Xj 9. Ковер
и скиф, играющий на лире.
знатных лиц (всего 72 захоронения), скелетами коней,
оружием и множеством золотых украшений, а также
склеп № 9 с росписью, изображающей скифа с лирой,
всадника, охоту на кабана и др.
Лит.: Шульц П. Н. и Г о л о в к и н а В. А., Неа-
поль скифский, веб.: По следам древних культур, М., 1931;
Шульц П. Н., Мавзолей Неаполя скифского, М., 1 953;
его же, Исследования Неаполя скифского (1945—1930),
в сб.: История и археология древнего Крыма, К., 1 957; Б а-
б е н ч и к о в В. П., Некрополь Неаполя скифского, там же;
Карасев А. Н., Раскопки Неаполя скифского, КСИИМК,
в. 37, 1 951; П о г р е б о в а Н. Н., Погребения в мавзолее
Неаполя скифского, МИА, № 96, М., 1961; Яценко И. В.,
Декоративная роспись обществ, здания в Неаполе скифском,
«СА», i960,	4; Д а ш е в с к а я О. Д., Граффити на стенах
здания в Неаполе скифском, «СА», 1 962, Л» 1; С о л о м о-
н и к Э. И.. Эпиграфические памятники Неаполя скифского,
в сб.: Нумизматика и зпиграфика, в. 3, М., 1962.
П. Н. Шулъц. Симферополь.
НЕАРХ (Хеяруо;) (ум. ок. 312 до н. э.) — флото-
водец Александра Македонского, с 334—правитель
Ликин и Памфилии. В 325 во главе греч. флота впер-
вые совершил плавание из Индии в Месопотамию.
Его описание путешествия содержало сведения о при-
роде и населении Индии, побережья Персидского за-
лива и было широко использовано Аррианом и Стра-
боном.
НЕБАБА, Антон (ум. 1648) — руководитель казац-
кого отряда в начале освободит, войны укр. и белорус,
народов 1648—54. Летом 1648 отряд Н. вступил в Бело-
руссию и совместно с белорус, повстанцами громил
шляхту и католич. духовенство в р-не Березины и При-
пяти. В сент. 1648 отряд Н. присоединился к населе-
нию г. Пинска. Казаки, ремесленники и гор. беднота
мужественно обороняли город от литовского войска.
В бою погибли Н. и весь его отряд.
НЕБАБА, Мартин (ум. 1651) — воен, и политич.
деятель периода освободит, войны укр. парода 1648—54.
В мае 1648 возглавил восстание крестьянства и гор.
низов на Чернигово-Северщине. В том же году стал
полковником Черниговского полка. Полк Н. принимал
участие в битве против войск шляхетской Полыни па р.
Пиляве (Правобережная Украина), в походе под За-
мостье (1648), в битве под Зборовом, осаде Збаража
(1649) и в походе в Молдавию (1650). Н. неоднократно
выполнял дипломатия, поручения, особенно при сно-
шениях с рус. пр-вом. В 1651 Н. был назначен
Б. Хмельницким наказным гетманом 20-тьтс. войска
и послан против наступавшей на Киев армии Я. Рад-
зивилла. Погиб в бою под Лоевом.
НЕБОГАТОЕ, Николай Иванович (1849—1922) —
контр-адмирал, командующий 3-й Тихоокеанской эскад-
рой, отправленной во время рус.-япон. войны 1904—05
из Балтийского м. на Д. Восток на соединение со 2-й
Тихоокеанской эскадрой. В Цусимском сражении 1905
(14—15 мая) командовал отрядом, а после ранения вице-
адм. 3. II. Рожественского принял командование рус.
флотом, но обеспечить управление им было уже невоз-
можно и II. только с 4 броненосцами в течение ночи
уклонялся от ударов япон. миноносцев. Утром 15 мая
отряд был окружен япон. флотом. Несмотря на готов-
ность экипажей принять бой, II., нарушив традиции
рус. флота, сдал корабли противнику и сам попал
в плен. По возвращении в Россию предан воен.-мор.
суду и в 1906 приговорен к смертной казни, замененной
заключением в крепость на 10 лет. Через 2 года поми-
лован. Умер в Москве.
Лит.: Отчет по делу о сдаче 15 мая 1905 г. неприятелю
судов отряда бывшего адм. Небогатова, СПБ, 1907.
НЕВАЗА — многослойное поселение у одноимен-
ного населенного пункта на р. Правара в шт. Махараш-
тра в Индии. Раскопки в 50-х гг. 20 в. велись
X. Д. Санкалия. Прослежена смена культур от древ-
него палеолита до средневековья. Большое науч,
значение имело открытие ранее почти неизвестной куль-
туры позднего палеолита, подтвердившее вывод о по-
89
НЕВАРЫ — НЕ ВИН
90
следовательном развитии материальной культуры Ин-
дии. Энеолитич. слой Н. характеризует становление
во 2-м тыс. до и. э. в Зан. Индии оседло-земледельч.
культуры с характерной индустрией «вытянутых пла-
стин», к-рая находит аналогии в Хараппской цивили-
зации. Разл. периоды в истории древних и ср.-век. гос-в
этого р-на Индии датируются находками монет.
Лит.: Народы Юж. Азии, М., 1963, с. 59, 69, 70; Ще-
тепко А. Я., Энеолит Центр. Индии, «СА», 196.3, ,V> 2;
Sanka На Н. D. [а. о.], From history to prehistory at Ne-
vasa, Poona, 1960.	Г. M. Бонгаро-Девин. Москва.
НЕВАРЫ — народность Непала, населяющая долину
Катманду (55% населения), а также города востока
и запада страны (Н. составляют 60% гор. населения).
Общая числ. в Непале — ок. 450 т. ч. (1961). Неболь-
шими группами расселены в соседних р-нах Индии и в
Тибете. Антропологически II. в своей массе относятся
к юж. монголоидам. Язык Н.— иеварп (непал бхаша) ти-
бето-бирманской группы кит.-тибетской семьи языков
(па нем издается художеств, лит-ра, газеты); ок. 43% Н.
своим вторым языком считают язык пепали. Религия —
буддизм, подвергшийся сильному влиянию индуизма,
многие исповедуют индуизм; те и другие делятся на
касты. II.— потомки древнейшего населения Непала.
Вер. века они образовывали неск. феод, княжеств. Н.
занимаются земледелием, скотоводством, торговлей и ре-
меслами. Мастерами II. созданы многочисл. памятники
непальской архитектуры. Широко известны художеств.
мор. офицера. Окоп1
изделия неварских ювелиров.
Лит.: Гусева Н. Р., Население Непала, «СЭ», 1938,
№ 5; Р е д ь к о И. Б., Непал после второй мировой войны,
М., 1960; Костинский Д. Н., Непал, М., 1960; Народы
Южной Азии, М., 1963; F u г е r-H a imendnrf С h.
v о n, Elements of Newar social structure, «The J. of the Royal
Anthropological 1 nstitute of Great Britain and Ireland», 1 956,
v. 86, pt 11; N e p a 1 i G. S., The Newar. An ethno-sociolo^ical
study of a Himalayan community, Bombay, 1 965.
M. К. Кудрявцев. Ленинград.
НЕВЕЛЬСКОЙ, Геннадий Иванович (23. XI. 1814,
по др. данным — 25.XI.1813—17.IV.1876) — рус. ис-
следователь Д. Востока, адмирал (с 1874). Род. в семье
л Мор. кадетский корпус (1832)
и офицерские классы. Плавал
па воен, кораблях на Балт.,
Сев. и Средиземном морях.
Увлекшись идеей исследова-
ния устья р. Амура, отверг
придворную карьеру и добился
назначения командиром воен,
транспорта «Байкал», на к-ром
в 1848—49 совершил плава-
ние вокруг мыса Горн в Петро-
ii а вл овск-на-Камчатке,	затем
прошел в Охотское м., к устью
Амура, где начал работы Амур-
ской .экспедиции 1849—55 и впо-
следствии руководил ею при
11 одд с рж ке	г ен. -г у б е рн а т о ра
уравъева-Амурского. В результате
зал, что устье Амура доступно для
Сахалин не полуостров, а остров и
отделяется от материка судоходным проливом. Летом
1850 Н. поднял рус. флаг в основанном им посту Нико-
лаевском (ныне Николаевск-на-Амуре). По своей иници-
ативе объявил весь Приамурский край (с очень малочис-
ленным местным населением) и о. Сахалин,не принадле-
жавшие др. гос-вам, росс, владением. В 1853 был под-
нят рус. флаг в заливе ими. Николая (ныне Сов. Га-
вань) и в юж. части Сахалина, в основанном здесь Му-
равьевском посту (ныне Корсаков). Вся деятельность
Н. проходила при противодействии петерб. начальства,
к-рое в 1856 отстранило его от дел и отозвало в Петер-
бург, где он был назначен чл. Ученого отдела Мор.
технич. к-та. Именем Н. названы часть пролива между
Вост. Сибири Н. II. М
исследований Н. дока
входа мор. судов, что С
о. Сахалин и материком, мыс в этом проливе, залив,
гора и город на Сахалине.
Соч.: Подвиги рус. мор. офицеров на крайнем Востоке
России 1 849 — 1855, [4 изд., Владивосток], 1950.
Лит.: 3 у б о в Н. Н., Отечеств, мореплаватели — иссле-
дователи морей и океанов, М.»	1954; Тренев В. К.,
Г. И. Невельской, М.,	1950; С ид енс н е р А., Адм.
Г. И. Невельской, СПБ, 1914. Г. Б. Карамзин. Ленинград.
НЕВЕРОВСКИЙ, Дмитрий Петрович (21.X. 1771 —
21.Х. 1813) — герой Отечеств, войны 1812, ген.-лейте-
нант (с 1812). Участник войн с Турцией 1787—91 и
Полыней 1792—94. В 1812 командовал 27-й пех. диви-
зией. 2 авг. во главе этой дивизии и 4 казачьих полков
оказал упорное сопротивление коннице И. Мюрата под
Красным и во время отхода к Смоленску, что задержа-
ло наступление франц, войск и сорвало план Наполеона
выйти в тыл рус. армиям. 24 авг. оборонял с 27-й
дивизией Шевардинский редут, а 26 авг. во время
Бородинского сражения — Семеновские флеши. Тя-
жело ранен в Лейпцигском сражении 1813 и вскоре
умер. В 1912 прах Н. был перевезен в Россию и похо-
ронен на Бородинском поле.
Соч.: Записки геи. Неверовского, ЧОИДР, кп. 1, 1859.
Лит.: Зоей, галерея Зимнего дворца, т. 1, СПБ, 1845.
НЕВЗ()РОВА-КРЖИЖАНбВ(’КАЯ, 3. II. — см.
Кржижановская-Невзорова 3. П.
НЕВИЛЬ (Foy de la Neuville) — франц, автор
«Записок о Московии» (кон. 17 в.). Обстоятельства
его жизни неизвестны. В 1689 по поручению франц,
пр-ва, стремившегося получить сведения о внутр, поло-
жении России и о ее переговорах с Швецией и Бран-
денбургом, был направлен в Москву и находился здесь
с августа по декабрь под видом польск. дипломата.
Вернувшие!» из России, издал книгу, содержащую
описание внутр, положения и внеш, политики России
в кон. 1680-х гг. Особый интерес представляют его сооб-
щения о стрелецком восстании 1682, о крымских похо-
дах 1687 и 1689, о рус.-кит. политич. и экономич. отно-
шениях.
Соч.: Relation curieuse et nouveUe de Moscovie, contP-
nant I’etat present de cet empire. Les expeditions des Moscovi-
tes en Crimee en 1689..., P., 1698 (рус. пер. «РС», 1891, Л’- 9,
11).	А. Л. Гольдберг. Ленинград.
HE ВИН, Ш у М а ун (р. 14. V. 1911),— гос. и поли-
тич. деятель Бирмы. Родился в Паунгде (округ Проме)
в семье провипц. служащего. Учился в Рангунском
ун-те,с 1932 работал в департаме
Накануне 2-й мировой войны
состоял в патриотич. орг-ции
«Добама Асиайон». Вместе с
Аун Саном входил в группу
«30 товарищей», ставшую яд-
ром Нац. армии Бирмы. В пе-
риод япон. оккупации Бирмы
1942—45 занимал ряд команд-
ных постов в Армии незави-
симости Бирмы, был нач. шта-
ба Армии обороны Бирмы. В
1944 вошел в состав Высшего
совета Антифашистской лиги
народной свободы, в 1945 коман-
довал бирм. войсками в районе
дельты р. Иравади. В 1947
избирался чл. Учредит, собран!
провозгласило независимость Бирмы. В 1948 назначен
командующим войсками Сев. воен, округа, с авг.
1948— зам. нач. Генштаба, с 1950— нач. Генштаба
(главнокомандующий) вооруж. сил Бирмы. В 1949—50-
зам. премьер-мин., в 1958—60 — премьер-мин. и мин.
обороны. 2 марта 1962 бирм. армия под рук. Н. В.
взяла власть в стране; был создан Революц. совет,
к-рый провозгласил программу «Бирманский путь к со-
циализму». С 1962 Н. В.— пред. Революц. совета, пред.
Революц. пр-ва, мин. обороны, пред. Центр, организа-
ционного и Дисциплинарного к-тов Партии бирм. со-
почт и телеграфа.
я, к-рое 4 янв. 1948
91	НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО —НЕВСКАЯ БИТВА 1240	92
циалистич. программы (осн. в 1962). Руководимые
Н. В. Революц. совет и Революц. пр-во осуществили
ряд важных социально-экономич. преобразований в
стране. В 1965 Н. В. с официальным визитом посе-
тил СССР.
НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО — один из основных прин-
ципов современного междунар. права, обязывающий
каждое гос-во не вмешиваться в какой-либо форме
(вооруж., экономия., дипломатия.—открыто или кос-
венно—под прикрытием междунар. орг-ции или иначе)
во внутр, дела любого др. гос-ва (нации), не навязы-
вать ему своего обществ, или гос. строя и своей идео-
логии, уважать его суверенитет; важнейшее условие
мирного сосуществования и сотрудничества гос-в.
Принцип Н. был выдвинут революц. буржуазией во
время Великой французской революции в противовес
попыткам европейских монархий восстановить путем
вооруженного вмешательства монархические порядки
во Франции. В конституции Французской республи-
ки 1793, в разделе об отношении франц, народа к др.
нациям, указывалось, что франц, народ «не вмешивает-
ся в правительственные дела других наций. Он не тер-
пит, чтобы другие нации вмешивались в его дела»
(§ 119). Буржуазия отстаивала эти принципы лишь по-
стольку, поскольку они были ей выгодны. Полити-
ка и войны Директории и особенно наполеонов-
ской Франции показали, что буржуазия не останавли-
вается перед тем, чтобы попирать провозглашенные ею
же принципы, если это соответствует ее корыстным
интересам. Священный союз, созданный с целью защиты
феод.-абсолютистских режимов и подавления революц.
и нац.-освободит, движений, на долгие годы сделал
своей офпц. политикой вмешательство во внутр, дела
др. гос-в.
2 дек. 1823 президент США Дж. Монро обратился с
посланием к конгрессу. Это послание содержало
декларацию принципов внеш. политики США,
вошедшую в историю под названием Монро докт-
рины. Формально эта доктрина была направлена про-
тив угрозы интервенции реакц. Священного союза
в страны Лат. Америки. Фактически же, начав с про-
возглашения недопустимости европ. вмешательства
в дела этих стран, т. и. доктрина Монро превратилась,
как показала практика ее применения, в претензию
США на беспрепятственную возможность самим вме-
шиваться во внутр, дела лат.-амер, стран.
Устав Лиги наций не содержал к.-л. прямых положе-
ний о Н. одного гос-ва во внутр, дела др. гос-ва.
Во мн. случаях Лига наций не только не пре-
пятствовала такому вмешательству со стороны круп-
ных империалистич. держав, по фактически покрывала
его. Силами ведущих держав Лиги была организована
вооруж. интервенция против молодого Сов. гос-ва.
Беспрецедентным нарушением принципа И. явля-
лась интервенция фаш. Германии и Италии в период
нац.-революц. войны йен. народа (1936—39), осущест-
влявшаяся под прикрытием лицемерно провозглашенно-
го Н. Зап. державы, извращая принцип Н., попусти-
тельствовали агрессивным актам фаш. гос-в и т. о. спо-
собствовали развязыванию 2-й мировой войны. Эта
политика зап. держав получила яркое выражение
в Мюнхенеком соглашении 1938.
Устав ООН рассматривает Н. как один из важней-
ших принципов этой организации. Согласно п. 7 ст. 2
Устава государства — члены ООН обязаны в оз де р-
живаться в их междунар. отношениях от угрозы силой
или ее применения против терр. неприкосновенности
или политич. независимости любого гос-ва или к.-л.
другим образом, несовместимым с целями ООН. Но
вместе с тем Уст* в ООН признает возможность примене-
ния воен, и невоен, санкций в случае, когда дейст-
вия гос-ва составляют угрозу миру, нарушение мира
или акт агрессии, даже если эти санкции затронут
сферу внутр, компетенции гос-ва (ст. 42).
Вопреки Уставу и решениям ООН, принцип Н. неод-
нократно нарушался империалистич. державами, под-
держивающими силы внутр, реакции в ряде гос-в,
нередко методами прямой вооруж. интервенции. Гру-
бейшее нарушение принципа Н. —интервенция США во
Вьетнаме.
Последовательными борцами за соблюдение принци-
па Н. являются СССР и др. социалистич. гос-ва,
отстаивающие право всех народов самостоятельно ре-
шать свои внутр, дела. По инициативе СССР на XX
сессии Ген. ассамблеи ООН была принята Деклара-
ция о недопустимости вмешательства во внутр, дела
гос-в, об ограждении их независимости и суверенитета.
Принцип Н. неизменно включается в подписываемые
социалистич. странами междунар. акты.
Лит.: Талалаев А. Н., Невмешательство во внутр,
дела — важное условие мирного сосуществования, «ВМГУ.
Сер. Право», 1962, № 1.	А. И. Иойрыш. Москва.
НЕВОЛИН, Константин Алексеевич (1806—55) —
рус. историк права, проф. Киевского (с 1835) и Петерб.
(с 1843) университетов, а также Уч-ща правоведения.
Автор «Энциклопедии законоведения» (т. 1 — 2, К.,
1839—40), в к-рой собрал ценный для своего времени
мат-л по вопросам теории и истории гос-ва и правовых
учений со времени мыслителей Др. Греции до Гегеля
включительно. Н. принадлежит «История росс, гражд.
законов» (т. 1 — 3, СПБ, 1851), для написания к-рой
он довольно широко использовал письм. источники;
исследование «Образование управления в России от
Иоанна III до Петра Великого» («ЖМНП», 1844,
№ 1 — 3) и др. В монографии «О пятинах и погостах
новгородских в XVI в.» (Зап. РГО, т. 8, 1853) Н. впер-
вые в историографии показал большую ценность писцо-
вых книг как ист. источника. Составил «Общий спи-
сок русских городов» с 862 по 1844 («ЖМВД», 1844,
№11-12).
Соч.: Поля. собр. соч., т. 1—6, СПБ, 1857 — 59.
НЕВОСТРУЕВ, Капитон Иванович (1815—29. XI.
1872) — рус. палеограф и археограф. Окончил Моск,
духовную академию (1840). Для развития палеографии
большое значение имело «Описание слав, рукописей
Моск, синодальной библиотеки» А. В. Горского и
Невоструева (т. 1 — 6, М., 1855—1917), представляющее
образец анализа текстов. Н. принадлежат также археол.
исследования об Ананьинском могильнике (М., 1871),
«О городищах древнего Волжско-Болгарского и Ка-
занского царств...» (М., 1871) и др.
Лит.: Андреев В., К. И. Невоструев, «РС», 1 908,
№ 1, 2; Ш и л о в А., К. И. Невоструев, РБС, т. И, СПБ,
1914; Очерки истории ист. науки в СССР, т. 1, М., 1 955.
НЁВРЫ (греч. NE’jpot) — древние племена, жив-
шие, согласно сведениям Геродота, в 6—5 вв. до н. э.
к С. от скифов пахарей. Как полагают, земли Н. нахо-
дились в верх, течении Днестра, Юж. Буга и в басе.
Припяти. П. Й. Шафарик, Л. Нидерле и др. ученые
считали Н. предками славян.
Лит.: Н и д е р л е Л., Слав, древности, пер. с чеш., М.,
1956; Третьяков П. Н., Восточнослав. племена, 2 и.зд.,
М. —Л., 1953.
НЕВСКАЯ БИТВА 1240 — сражение рус. войск
со шведскими 15 июля 1240 на р. Неве, при впадении
в нее р. Ижоры. Целью швед, вторжения было захва-
тить устье р. Невы и г. Ладогу, что дало бы возмож-
ность овладеть важнейшим участком «пути из варяг
в греки», находившимся под контролем Великого
Новгорода. В швед, войске, возглавленном зятем
короля — ярлом Биргером, участвовали также нор-
вежцы и финны. Получив от высадившегося на берег
р. Невы Биргера извещение о начатой войне, новгород-
ский князь Александр Ярославич с немногочисл.
войском осуществил быстрое и внезапное нападение на
швед, лагерь днем 15 июля и разгромил захватчиков.
93
НЕВСКАЯ СТАЧКА 1870 —НЕГАДА
94
В Н. б. проявились полководч. мастерство и мужество
кн. Александра Ярославина, к-рый, сражаясь, нанес
ранение Биргеру. После Н. б. он получил прозвание
«Невского». Известны имена нек-рых героев Н. б.:
Гаврила Олексич, Збыслав Якунович, Яков Полоча-
нин, Михаил, Савва, Ратмир. Н. б. — одно из круп-
ных событий в истории борьбы рус. народа против ино-
земных захватчиков.
Лит.: Тихомиров М. Н., Сражение на Неве, «Воен.-
ист. журнал», 1940, № 7; П а ш у т о В. Т., Героич. борьба
рус. народа за независимость (XIII в.), М., 1956.
А. М. Сахаров. Москва.
НЕВСКАЯ СТАЧКА 1870 — стачка рабочих Нев-
ской бумагопрядильной ф-ки в Петербурге (ок. 2 тыс.
рабочих; ныне прядильно-ниточный комбинат им.
С. М. Кирова), одна из первых крупных экономич. заба-
стовок в России. Началась 22 мая, когда 63 прядиль-
щика, возмущенные неправильным расчетом админи-
страции, потребовали выплаты причитавшихся им
денег и увеличения расценок. Отказ администрации
вызвал остановку работ в одной части ф-ки, где было
занято 800 рабочих. Выделившиеся из рабочей массы
вожаки стачки составили проект новых расценок работ,
к-рый 25 мая предъявили директору ф-ки. Одновремен-
но они обратились от имени рабочих к петерб. обер-по-
лицмейстеру Трепову с жалобой на администрацию ф-ки.
28 мая на ф-ку прибыл помощник Трепова, для пере-
говоров с к-рым рабочие выбрали 5 уполномоченных.
Их отказ возобновить работу был поддержан всеми
забастовщиками. Стачка на одном из крупных пред-
приятий столицы, дисциплина и выдержка рабочих
привлекли внимание прессы. «Рабочие стачки,— писала
газ. „Рус. ведомости*,— явление еще новое в России,
и в таком размере, как стачка невских рабочих, можно
сказать, небывалое». Власти приняли срочные меры
к ликвидации Н. с. С ведома Александра II 62 участ-
ника стачки были отданы под суд (без участия присяж-
ных заседателей). Впервые в истории рус. рабочего
движения забастовщики предстали перед гласным
судом. Следствие вскрыло картину тяжелой эксплуа-
тации рабочих. Суд (13 июля 1870) был вынужден огра-
ничиться минимальным наказанием: руководители
Н. с.—С. Владимиров (Слезкин), Ф. Петров, Б. Потапов,
В. Акулов — были приговорены к 7 дням ареста, др.
обвиняемые (за исключением 5 оправданных) — к 3-
дневному аресту. Рабочие обжаловали приговор; реше-
нием судебной палаты они были оправданы. Однако
власти в адм. порядке выслали «зачинщиков» из Петер-
бурга. В целях борьбы с рабочим движением мин. внутр,
дел 6 июля 1870 «по высочайшему повелению» разослал
секретный циркуляр, предписывавший губернаторам
вести строгое наблюдение за рабочими и «при первом...
известии о стачке... не допуская дело до судебного
разбирательства», высылать «зачинщиков» в отдален-
ные губернии.
Лит.: Рабочее движение в России в XIX в., Сб. док-тов
и мат-лов, т. 2, ч. 1, М., 1950; Корольчук Э. А., Рабочее
движение 70-х гг., М., 1934; Очерки истории Ленинграда, т. 2,
М.—Л., 1 957.
НЕВСКИЙ (наст, фам. —К ривобоков), Вла-
димир Иванович [2(14). V. 1876—25.V.1937] — профес-
сиональный революционер, сов. парт, и гос. деятель,
историк; чл. Коммунистич. партии с 1897. Род. в Ро-
стове-на-Дону в семье купца. В 1897 — один из орга-
низаторов с.-д. орг-ции в Ростове. В 1898 учился на
естеств. ф-те Моск, ун-та; в 1899 был исключен из
ун-та, арестован и выслан в Ростов, где работал в Дон-
ском к-те РСДРП. В 1900, возвратившись в Москву,
в ун-т, вновь вел парт, работу среди рабочих. В 1901
выслан в Воронеж, где организовал искровскую с.-д.
орг-цию, т. н. «Кассу борьбы». В 1904 уехал в Женеву,
где познакомился с В. И. Лениным. В янв. 1905 по
поручению Бюро комитетов большинства (Б К Б) воз-
вратился в Россию, вел агитацию за созыв III съезда
РСДРП. В окт. 1905 был избран делегатом на Таммер-
форсскую конференцию большевиков. В 1906—08 —
чл. исполнит, комиссии Петрогр. к-та. В нач. 1908
был арестован и в 1909 судился по делу воен, орг-ции
Петерб. к-та, но был оправдан.
В 1910 работал в Ростове, за-
тем в Харькове. Летом 1913
был кооптирован канд. в чл.
ЦК РСДРП, но вскоре был аре-
стован и выслан в Полтаву. В
1913 был делегатом Поронин-
ского совещания ЦК РСДРП.
До Февр, революции 1917 был
на подпольной парт, работе в
Перми и Екатеринбурге.
В 1917 — один из руково-
дителей Воен, орг-ции при
Петрогр. к-те и ЦК РСДРП(б).
Входил в состав редакций боль-
шевистских газ.: «Солдатская
правда», «Солдат», «Деревенская беднота». Активный
участник Окт. вооруж. восстания, чл. Петрогр. ВРК.
После Окт. революции —нарком путей сообщения (до
марта 1919). В 1919—20 — чл. Президиума и зам. пред.
ВЦИК, одновременно зав. отделом ЦК РКП(б) по работе
в деревне. Одно время Н. примыкал к «рабочей оппози-
ции». В 1921 — ректор Коммунистич. ун-та им.
Я. М. Свердлова. С 1922 — зам. зав. Истпартом,
ЦК РКП(б). С 1924 — директор Б-ки им. В. И. Ленина
в Москве. Н. — автор работ и статей по истории Ком-
мунистич. партии; по истории народничества, Группы
«Освобождение труда», первых рабочих организаций
в России в 70-е гг., о революции 1905—07. Историко-
парт. работы II. содержат значит, фактич. материал.
В своих оценках этапов и событий истории партии Н.
исходил из произв. В. И. Ленина. Его очерки по исто-
рии РКП(б) в течение ряда лет служили учебниками.
Н. являлся редактором и составителем ряда сборников
ист.-парт, док-тов. Был оклеветан и незаконно реп-
рессирован. .Реабилитирован посмертно.
С о ч.: Очерки по истории РКП(б), 2 изд., т. 1, М., 1925;
Мат-лы для биографии, словаря c.-д., вступивших в росс, ра-
бочее движение за период с 1880 по 1905 г., в. 1, М., 1923;
История РКП(б). Краткий очерк, М., 1 926; Предшественники
нашей партии (Сев. союз рус. рабочих), М., 1 930; <<Южно-рус.
рабочий союз» в г. Николаеве 1897 г., [М.], 1922; Автобиогра-
фия Н., в кн.; Энциклопедии, словарь «Гранат», т. 41, ч. 2,
с. 74 — 80.
Лит.: История и историки, М., 1965.
И. И. Санина. Москва.
НЕГАДА (Н а г а д а) — комплекс энеолитич. па-
мятников Верх. Египта (4-е тыс. до н. э.). Расположен
на лев. берегу Нила, севернее Луксора. Состоит из
огромного некрополя (св. 2100 погребений) и 2 посе-
лений (южного и северного). Представляет ряд эта-
пов развития культуры додинастич. Египта, объединяе-
мых в два периода (H.-I и Н.-П). Для H.-I характерно
сочетание производящего земледелья, х-ва и присваи-
вающего х-ва охотников, рыболовов и собирателей.
Орудия изготовлялись гл. обр. из кремня и камня:
ромбовидные кинжалы, плоские топоры и тёсла, ли-
стовидные наконечники стрел с черешком или выем-
чатым основанием, сегментовидные и трапециевидные
наконечники стрел, ножи, вкладыши для серпов, диско-
видные наконечники булав. Характерна двусторонняя
обработка орудий сколами и ретушью («бифасы»).
Из рога и кости изготовлялись проколки, иглы, гар-
пуны, из слоновой кости — фигурные гребни, сосуды
и пр. Изредка встречаются кованные из меди мелкие
проколки. Осн. формы сосудов — кубки круглодонные,
плоскодонные и на поддонах, блюда, бутылки, стаканы,
двойные сосуды. Наряду с черноверхой и краснолоще-
пой появляется посуда с матовой белой росписью
(изображались геометрия, фигуры, люди, животные).
95
НЕГИДАЛЬЦЫ — НЕГРУЦЦИ
96
Известны кубки из базальта и алебастра. Украшения—
браслеты из слоновой кости, раковины, камня, бусы
из скорлупы страусовых яиц, сердолика, стеатита,
раковин, кораллов. Погребения — в круглых и оваль-
ных ямах в сильно скорченном положении. Для H.-II
характерно земледелья, скотоводч. х-во. Отмечается
прогресс во всех отраслях произ-ва. Поселки обносятся
стенами. Орудия на широких ножевидных пластинах,
покрытых с одной стороны тончайшей ретушью. Мед-
ные орудия, как кованые, так и литые,— долота, тесла,
кинжалы, иглы и пр. Черноверхие и краснолощеные со-
суды сохраняются, по появляются и новые формы сосу-
дов из светло-желтой глины с красно-коричневой рос-
писью. Характерны реповидные круглодонные сосуды
с узорами в виде спиралей и зигзагов, плоскодонные
с изображениями кораблей, людей, птиц и нр., крупные
сосуды-хранилища, зооморфные сосуды и особенно
т. н. сосуды с волнистыми ручками. Появляются фаян-
совые бусы, наряду с ними распространены украшения
из разл. иород камня (сердолик, стеатит, горный хру-
сталь), скорлупы страусовых яиц, кости. Интересны
амулеты из кости в виде животных, птиц и насекомых.
Натуралистич. статуэтки уступили место условным
«болванообразным» фигуркам. Погребения в прямо-
угольных ямах иногда с подбоем или катакомбой.
17роиз-во и культура Н. свидетельствуют о разложе-
нии первобытнообщинных отношений и начале станов-
ления клас. общества. Определенные отличия H.-I
от И.-II ряд ученых связывает с активными азиат, влия-
ниями, проникавшими в Верх. Египет через Вост,
пустыню.
Лит.: Ч а й л д Г., Древнейший Восток в свете новых ра-
скопок, пер. с англ., М., 1956; Petri е W. М. F 1. and
Q u i b е 1 1 J. Е., Nagada and Ballas, L., 1896; Petrie
W. M. F 1., Prehistoric Egypt, L., 1929; Scharff A., Grund-
ziige der agyptischen Vorgeschichte, Lpz., 1927; Massou-
1 a r d E., Prehistoire et protoliistoire d’Egypte, P., 1 949;
В a u m g a r t e 1 E. J., The cultures of prehistoric Egypt,
v. 1—2, L., 1947 —60.	H. Я. Me])7iepm. Москва.
НЕГИДАЛЬЦЫ (самопазв. — э л ь к ан б э й-
э н и п) — малочисленная этнографии, группа, живу-
щая ио рр. Амгуни и Амуру (Хабаровский край РСФСР).
Язык относится к сев.-тунгусской подгруппе тунгус-
ских языков, очень близок к эвенкийскому. По проис-
хождению II. — эвенки, к-рые, расселившись в низовь-
ях р. Амгуни и на Амуре, смешались с нивхами, нанай-
цами и ульчами. До Окт. революции официально счита-
лись православными, по господствовали анимистич.
представления, сохранялся шаманизм. Занимались
охотой, рыболовством. Н. объединены в колхозах с
многоотраслевым х-вом.
Лит.: Ш р е п к Л. И., Об инородцах Амурского края,
т. 1—3, СИЛ, 1883— 1 903; Ш т е р п б е р г Л. Я., Гиляки,
орочи, гольды, иегидальцы, айны, Хабаровск, 1 933; Народы
Сибири, М. —Л., 1 956.
НЕГЛАСНЫЙ КОМИТЕТ — неофиц. совещат. ор-
ган в России при Александре I. Действовал с июня 1801
ио сент. 1803. В состав Н. к. входили ближайшие сот-
рудники царя, т. н. «молодые друзья» — гр. II. А. Стро-
ганов, кн. А. Чарторыйский, гр. В. П. Кочубей и II. Н.
Новосилъцев. Предполагалось, что II. к. изучит состоя-
ние гос-ва, раз работает гос. реформы и даже подготовит
конституцию. В II. к. обсуждались мн. правительств,
мероприятия нач. 19 в. (реформа Сената, учреждение
министерств в 1802 и др.). Много внимания Н. к. уде-
лял крест, вопросу и подготовил нек-рые мероприя-
тия (указы: о дозволении купцам и мещанам покупать
землю в собственность, 1801, о вольных хлебопаш-
цах, 1803). Журналы II. к. опубл, в книге Николая
Михайловича (Романова) «Гр. П. А. Строганов» (т. 2,
СПБ, 1903).
Лит.: Шильдер Н. К., Имя. Александр I, его жизнь
и царствование, 2 изд., т. 2, СПБ, 1 904; О к у н ь С. Б.,
Очерки истории СССР. Конец XVIII — первая четв. XIX в.,
Л., 1 956; П р ед теч е и с к и й А. В., Очерки обществ.-
политич. истории России в первой четв. XIX в., М.—Л.» 1957.
НЁГОШИ, Her уши (ГЬегуши),— династия в Чер-
ногории в 1697—1918. Названа по имени древнего пле-
мени, из к-рого происходят Н. Основатель династии
Данило Петрович Негош [1697—1735] избран в 1697
митрополитом (в 1700 посвящен в духовный сан).
Первые черногорские митрополиты (владыки) объеди-
няли светскую и духовную власть. При Петре I
[1780—1830] Черногория добилась фактич. самостоя-
тельности (1796), а при Николае [1860—1918] — между-
нар. признания (1878). Н. поддерживали тесные связи
с Россией, установленные (1711) при Даниле и окреп-
шие при Петре II [1830—51]. В 1852 Данило Петрович
Н. [1851 — 60] при поддержке России провозгласил
себя князем и завершил преобразование Черногории
в светское гос-во. В 1910 Черногория провозглашается
королевством. Н. были отстранены от управления
(1 дек. 1918) с включением Черногории в состав Коро-
левства сербов, хорватов и словенцев (с 1929—Югосла-
вия).
НЕГРЙЛЛИ (исп. ед. ч. negrillo, уменьшит, от
negro — негр) (африканские пигме и)— пазв.
нескольких низкорослых негроидных этнич. групп, жи-
вущих в тропич. лесах'Центр. Африки. Говорят па язы-
ках своих соседей —народов Судана и банту. Занима-
ются охотой и собирательством. См. Пигмеи.
НЕГРЙН, И е г р и н Лопес (Negrin Lopez), Хуан
(1889 — 14. XI. 1956) — йен. политич. деятель и уче-
ный-физиолог. С 1929 — чл. Исп. социалистич. рабо-
чей партии. В период Нац.-революц. войны исп. на-
рода (1936—39) с септ. 1936 по май 1937 — мин. финан-
сов, с мая 1937 — премьер-мин.; позднее занял также
пост мин. обороны. С марта 1939 — в эмиграции. В 1945
сложил с себя полномочия главы республиканского
пр-ва Испании в эмиграции.
НЕГРИТОСЫ (йен. ед. ч. negrito, уменьшит, от
negro — негр) (азиатские пигмеи) — пазв.
нескольких низкорослых негроидных этнич. групп Юго-
Вост. Азии (андаманцы, семанги, аэта). См. Пигмеи.
НЕГРИТЯНСКИЕ ПОЛКИ — специальные воин-
ские формирования в армии Севера в период гражд.
войны в США 1861 — 65. Первые негритянские полки
были созданы в мае 1862. После провозглашения Про-
кламации об освобождении пегров-рабов, с янв. 1863
началась широкая организация Н. п. К концу войны
в армии Союза было ок. 190 тыс. негров — 177 Н. п.
(вт. ч. 145 пехотных, 7 кавалерийских, 13 артиллерий-
ских, 1 инженерный); б. ч. негров-солдат была набра-
на в рабовладельч. штатах. Солдаты-негры участво-
вали в 450 сражениях. Они проявили высочайшее му-
жество и самопожертвование; потеряли убитыми свыше
39 тыс. чел.
Лит.: Фостер У. 3., Негритянский народ в истории
Америки, пер. с англ., М., 1 955; Иванов Р. Ф., Авраам
Линкольн и гражд. война в США, М., 1 964; А р t h е k е г Н.,
То be free; studies in American Negro history, N. Y., 1 948;
Cornish D., The sable arm; Negro troops in the Union army.
1861 —1865, N. Y., 1956.	И. П. Дементьев. Москва.
НЕГРУЦЦИ (Negruzzi), Костаке (1808—25. VIII.
1868) — писатель, обществ, деятель Молдовы. В моло-
дости был знаком с А. С. Пушкиным. Перевел его «Чер-
ную шаль» и «Кирджали». В ист. новелле «Александру
Лэпушнянул» (1840) отразил политич. жизнь Молдовы
16 в. и выступил против феодализма. В 1840 вместе
с В. Александри руководил молд. театром в Яссах.
Занимал ряд адм. постов в аппарате Молдавского кня-
жества (в 1841 — временный секретарь парламента,
в 1843—51 — управляющий финансами, в 1857—59—
чл. Дивана, в 1860—61 — директор статистич. управ-
ления и др.). Выражал интересы среднего боярства,
боровшегося против находившейся у власти крупной
боярской олигархии.
Соч.: Опере алесе, Кишинэу, 1 957; в рус. пер.— Избран-
ное, М., 1 956.
Лит.: Очерк истерии молдавской сов. лит-ры, 31., 1 963.
97
НЕГРЫ США — «НЕДЕЛЯ»
98
НЕГРЫ США — народ в составе амер, нации (см.
Американцы). Числ. в 1963 — 20 млн. чел. (10% насе-
ления США). Предки Н. — невольники, ввозившиеся
в Америку из разных стран Африки с нач. 17 в. и
(несмотря на запрещение ввоза в 1808) до отмены раб-
ства (1863). К 1800 число Н. достигло 757 т. ч.
(19,3% населения США), к 1860— 4,4 млн. чел. (14,2%).
Н. сосредоточивались гл. обр. в юго-вост, штатах, где
подвергались сверхэксплуатации на плантациях; мно-
гочисл. восстания их жестоко подавлялись. Н. быстро
утратили прежние племенные языки и перешли на
английский. Среди немногих свободных Н. выдвинулись
обществ, деятели, участвовавшие в движении аболи-
ционизма (напр., Ф. Дуглас). После гражд. войны (см.
Гражданская война в США 1861—65 и Реконструкция
Юга) были приняты дополнения к конституции США
о запрете рабства и равноправии рас. Однако освобож-
денные Н. вынуждены были арендовать землю у своих
прежних хозяев на кабальных условиях («кроппер-
ство», от англ, cropper — издольщик); в б. рабо-
владельч. штатах были проведены «черные кодексы» —
законы о сегрегации и дискриминации Н.; созданы по-
громные организации (ку-клукс-клан и др.), имеющие
целью террором удержать Н. в приниженном положе-
нии. После освобождения началось переселение Н. с
ферм Юга в города (гл. обр. северные, где дискрими-
нация была менее тяжелой); оно стало массовым после
1-й и особенно 2-й мировых войн; «черный пояс»
(зона преобладания Н. в населении) быстро размы-
вается: в 1870 св. 90% всех Н. жило в юж. штатах,
в 1930—80%, в 1960 — ок. 60%. Доля гор. населения
среди Н. с 1880 по 1960 возросла с 19% до 73%. Много
Н. живет в Нью-Йорке (10% населения), Вашингтоне
(54%), Чикаго, Детройте и др. городах. Н. в городах
сперва работали исключительно чернорабочими, при-
слугой ит. п.; ныне среди них растет число лиц ква-
лифицированного труда; появился и слой буржуазии.
Однако и сейчас (1963) среди всех Н., работающих по
найму, специалисты, служащие, мастера и высококва-
лифицированные рабочие составляют только 23,7%
(среди белых работников — 61%), а полуквалифици-
рованные рабочие, чернорабочие, прислуга (домашняя,
в отелях, ресторанах и т. д.) — 69,3% (среди белых —
32,7%); безработных среди трудящихся Н. 12%, среди
белых — 6%. По религии Н. б. ч. христиане — протес-
танты-баптисты (60%), методисты (18%) и др. В исто-
рии негритянского народа проявлялись две противо-
положные тенденции: к развитию в особую нацию и
к интеграции в амер, нации; в последние десятилетия
возобладала вторая тенденция, к-рая, однако, искус-
ственно тормозится сегрегацией. Н. с 19 в. борются
за подлинное равноправие. В 1909 была осн. «Ассоциа-
ция содействия прогрессу цветного населения», с 30-х
гг. 20 в. возникают многие др. орг-ции (б. ч. с участием
белых американцев), борющиеся против белого расизма;
появляются и реакц. националистич. негритянские
движения, отстаивающие расовое разделение вплоть
до возвращения Н. в Африку — гарвеизм (см. М. Гар-
ви), «Черный ислам». С 50-х гг. движение за равнопра-
вие Н. приобрело массовый характер; оно выработало
новые формы борьбы (бойкот, рейсы свободы и др.)
и одержало ряд успехов: под давлением движения и
мирового обществ, мнения пр-во США приняло ряд
законов, ограничивающих сегрегацию и дискримина-
цию. Однако эти законы в значит, мере остаются на бу-
маге: проведение их в жизнь встречает острое сопро-
тивление расистов (особенно в юж. штатах, где они на-
ходятся у власти), к-рые прибегают к погромам, убий-
ствам и т. п. Н. внесли большой вклад в культуру амер,
народа, особенно в иск-во (музыка, театр), лит-ру (мно-
гочисл. писатели— У. Дюбуа, Л. Хьюз, Дж. Болдуин
и др.), фольклор. Негритянское движение выдвинуло
4 с. и. э. т. ю
с июля
крупных деятелей: У. Дюбуа, М. Л. Кинг, Поль
Робсон, Б. Дэвис, Дж. Джексон и др.
Лит.: Народы Америки, т. 1, М., 1959, с. 429—500 (библ.,
с. 623 — 24); Нитобург Э. Л., О негритянском вопросе
в США, «НиНИ», 1963,- № 5; Фостер У., Негритянский
народ в истории Америки, пер. с англ., М., 1955.
М. Я. Берзина. Москва.
НЕГУС (н г у с э) —высший» после императора, титул
в Эфиопии. В течение неск. столетий этим титу-
лом именовали себя правители крупных феод,
княжеств Эфиопии. Император Менелик II [1889—1913],
боровшийся за централизацию эфиоп, гос-ва, сохранил
титул Н. только за правителем одной из центр, облас-
тей. Н. часто неправильно отождествляют с эфиоп,
титулом «нгусэ нэгэст», что означает «царь царей»
и соответствует слову «император».
НЕДЕЛИН, Митрофан Иванович [27.Х(9.Х1).
1902—24.Х. 1960] — сов. воен, деятель. Гл. маршал
артиллерии (1959), Герой Сов. Союза (28. IV. 1945).
Чл. Коммунистич. партии с 1924. Род. в г. Борисоглеб-
ске Воронежской обл. в семье
служащего. В Сов. Армии—с
1920, участник гражд. войны.
Окончил Воен.-политич. курсы
Туркестанского фронта (1923),
арт. курсы усовершенствова-
ния комсостава (1929 и 1934),
тактикотехнич. курсы при Арт.
академии им. Ф. Э. Дзержин-
ского (1941). До 1929 — на
политработе, затем на команд-
ных и штабных должностях.
Во время Вел. Отечеств, вой-
ны — командир противотанк.
арт. бригады, нач. артиллерии
37-й армии, командир 5-го арт.
корпуса прорыва Резерва Гл.
1943—командующий артиллерией Юго-Зап., а затем 3-го
Укр. фронтов. После войны—командующий артиллерией
Юж. группы войск, нач. штаба и зам. командующего
артиллерией Вооруж. Сил СССР. В 1948—50—нач.
Гл. арт. управления, в 1950—55 — командующий ар-
тиллерией Сов. Армии и зам. воен, министра (с 1952),
с 1955 — зам. министра обороны. С дек. 1959 по окт.
1960 — главнокомандующий ракетными войсками стра-
тегия. назначения и зам. министра обороны. Погиб
при исполнении служебных обязанностей. Деп. Верх.
Совета 4-го и 5-го созывов. Кандидат в чл. ЦК КПСС
с 1952.
«НЕДЕЛЯ» — лит.-политич. еженедельная газета,
издававшаяся в Петербурге в 1866—1901. В работе
«Н.» в 60 — нач. 70-х гг. участвовали мн. сотрудники
закрытых журн. «Современника» и «Рус. слова»
(Н. А. Демерт, Н. С. и В. С. Курочкины, П. Л. Лавров,
Н. К. Михайловский, П. А. Гайдебуров и др.). До сер.
70-х гг. направление газеты было демократическим.
Большое значение имели «Ист. письма» Лаврова, напе-
чатанные в «Н.» в 1868—69. Цензурные преследования
вынудили уже в 1869 мн. демократич. сотрудников по-
кинуть «Н.». С переходом газеты в ведение одного Гай-
дебурова (осень 1870 фактически, 1876 официально)
«Н.» постепенно превратилась в либерально-народнич.
орган. Гл. публицистом ее стал И. И. Каблиц (под
псевд. Юзов), печатавший свои статьи, к-рые составили
известную книгу «Основы народничества» (1882).
А. Я. Абрамов выступил в «Н.» с т. н. теорией малых дел.
С 1878 при «Н.» издавался ежемесячный журн. «Книж-
ки Недели», где сотрудничали Л. Н. Толстой, Г. И. Ус-
пенский и др.
Лит.: Есин Б. И., Рус. журналистика 70—80-х гг.
XIX в., М., 1963; Алексеев В. А., История рус. журна-
листики, Л.» 1963; Сб. мат-лов к изучению истории рус. жур-
налистики, в. 3,М., 1956; Гайдебуров П. А., Из прош-
лого «Недели», «Книжки Недели», 1893, Ка 1—3,
99
НЕДЖД — НЕЕДЛЫ
100
НЕДЖД — ист. область, одна из провинций Саудов-
ской Аравии. Площ. ок. 1 млн. км2. Нас. приблизительно
4 млн. чел. Гл. город — Эр-Рияд (столица Сауд. Ара-
вии). История Н. до нового времени изучена слабо.
В 5—сер. 6 вв. Н. находился под властью Кинда',
в 7—9 вв. входил в состав араб. Халифата, в 10 в. был
под властью карматов, позднее входил в др. феод, обра-
зования на терр. Аравийского п-ова. В период тур.
завоеваний (16 в.) сохранил независимость. В 18 в.
стал центром движения ваххабитов, поддержанных
эмирами одного из Недждских оазисов — Саудидами.
В нач. 20-х гг. 19 в. в границах собственно Н. возник
одноименный эмират во главе с Саудидами, к-рый до
нач. 40-х гг. вел борьбу с егип. и тур. завоевателями.
В кон. 19 в. Н. был завоеван правителями кн-ва Шам-
мар, но в 1902 добился независимости. После 1-й миро-
вой войны эмират Н. возглавил борьбу за объединение
Сев. и Центр. Аравии. В результате победы Н. в Нед-
ждо-Хиджазской войне 1924—25 к Н. был присоеди-
нен Хиджаз и создано гос-во Неджд, Хиджаз и при-
соединенные области (с 1932—Саудовская Аравия).
Лит.: П е р ш и ц А. И., Х-во и обществ.-политич. строй
Сев. Аравии в XIX — первой трети XX в., М., 1961; П р о-
ш и п Н. И., Саудовская Аравия, М., 1 964; а р-Р е й х а н и,
Тарих Неджд аль-хадис ва мулхакатихи (История нового
Неджда и его провинций), Бейрут, 1927, 2 и.зд., Бейрут, 1 954;
В а х б а X., Джазират аль-араб фи-ль-карн аль-ишрин
(Арав. п-ов в XX в.), Каир, 1 956; Р h i 1 Ь у Н., Sa’udi
Arabia, L., 1 955.	А. И. Першиц. Москва.
НЁДЖДО-ХИДЖАЗСКАЯ ВОЙНА 1924-25 — воз-
никла в результате борьбы Неджда и Хиджаза за
гегемонию на Аравийском п-ове. В марте 1924 король
Хиджаза — Хусейн, претендовавший на лидерство
в мусульм. мире, принял титул халифа. В ответ
эмир Неджда—Ибн Сауд, стремившийся к тому же,
начал против Хусейна войну. Осн. силы Ибн
Сауда в сент. 1924 вторглись в Хиджаз, 7 сент. захва-
тили Таиф, 26 сент.— крепость Эль-Хаду и подошли
к Мекке. Часть недждских войск была направлена к гра-
ницам Ирака и Трансиордании, чтобы помешать коро-
лям этих стран, сыновьям Хусейна, прийти ему на
помощь. Отречение короля Хусейна (5 окт. 1924) в поль-
зу сына Али не спасло положения Хиджаза. 26 окт.
войска Ибн Сауда заняли Мекку. В условиях напряжен-
ных воен, действий и под давлением англ, колонизато-
ров Ибн Сауд принял посредничество Англии в конфлик-
те; по соглашению с Англией (нояб. 1925) он отказался
в пользу Трансиордании от порта Акабы, г. Маапа и
т. н. степного коридора, соединяющего Неджд с Си-
рией. В дек. 1925 Ибн Сауд подавил последние очаги
сопротивления в Хиджазе, к-рый в янв. 1926 был при-
соединен к Неджду.
Лит. см. при ст. Неджд.	М. С. Лазарев. Москва.
НЕДЖЕС — др.-егип. термин. Первонач. значение—
«малый», «слабый». С конца Древнего царства и в осо-
бенности в период. Среднего царства термин «Н.» стал
обозначать человека незнатного происхождения, про-
столюдина, свободного земледельца-общинника. Зажи-
точные Н. пополняли ряды чиновничества, воинов и
образовывали среднюю, служилую прослойку господств,
класса, соперничавшую с рабовладельч. знатью.
НЕДЖЁФ, Э л ь-М е ш х е д-А л и,— город в Ира-
ке, на прав, берегу р. Евфрат, в ливе Кербела. 88,8
т. ж. (1957). Осн. во 2-й пол. 8 в. (точная дата не уста-
новлена). Один из священных городов мусульман-
шиитов, место их паломничества к гробнице халифа
Али, над к-рой воздвигнута большая мечеть.
НЁДИЧ (Nedic), Милан (20. VIII. 1877 — 4.II. 1946)—
генерал югосл. королев, армии. В авг. 1939 — нояб.
1940—воен. мин. Югославии. Содействовал оккупации
страны фаш. Германией и Италией (апр. 1941). С 29
авг. 1941 — глава марионеточного пр-ва в Сербии.
Воен, формирования пр-ва Н. вместе с фаш. оккупан-
тами участвовали в борьбе против развернувшегося
ерлине, Болг., Венг.,
(важды (1945, 1953)
трижды (1953, 1955,
в Югославии в 1941—44 нар.-освободит, движения.
В окт. 1944 бежал в Вену. В 1946 был арестован как
воен; преступник. Кончил жизнь самоубийством.
НЁЕДЛЫ (Nejedly), Зденек (Романович) (10.11.
1878 — 9. III. 1962) — чехословацкий ученый и обществ,
деятель, историк, музыковед, театральный деятель,
критик. Чл. Коммунистич. партии Чехословакии
(КПЧ) с 1929. Чл. Королев,
чеш. науч, об-ва (с 1903), чл.
Чеш. академии наук и иск-в
(с 1907), основатель и прези-
дент (с нояб. 1952) Чехословац-
кой АН. Род. в г. Литомишль в
семье чеш. композитора и педа-
гога Р. Неедлы. В 1899 закон-
чил филос. ф-т Карлова ун-та
в Праге. С 1900 — доктор
философии. В	1905—08 —
доцент, в 1909 — 39 и 1945—
1962 — проф. филос., а также
(с 1945) педагогич. ф-тов этого
ун-та. Н. был чл. ряда зарубеж-
ных науч, учреждений, в т. ч.
АН СССР (с 1947), Герм. АН в ]
Польск., Словенской АН и др.
был награжден орденом Ленина,
1958) —орденом Клемента Готвальда; орденом Рес-
публики, орденом Георгия Димитрова и др.
Н. сочетал свои науч, интересы с активной обществ,
и политич. деятельностью. В числе других деятелей
чеш. культуры Н. выступил в манифесте (май 1917)
против австро-венг. монархии; одним из первых уче-
ных на Западе приветствовал Окт. революцию, считая,
что она несет освобождение не только России. Активно
поддерживал борьбу КПЧ задолго до вступления в ее
ряды. В 1921—30 издавал журн. «Var» (возобновлен
в 1948—53), орган прогрессивной чеш. интеллигенции,
не скрывавшей симпатий к Сов. России. Выл инициа-
тором создания (1925) и пред. «Общества культурного
и экономич. сближения с Новой Россией», одного из
первых подобных обществ в капиталистич. странах
(впоследствии было переименовано в «Общество эко-
номич. и культурной связи с СССР»). Участвовал в ра-
боте Междунар. конгресса защитников прав колониаль-
ных народов против империализма (Брюссель, 1927).
Был одним из руководителей созданной в 1930 массовой
организации советско-чехословацкой дружбы — «Союза
друзей СССР». Неоднократно приезжал в СССР (1925,
1927, 1935, 1937). Содействовал созданию (1935) Чехо-
словацкого к-та действия по укреплению мира, а также
организации помощи республиканской Испании в борьбе
с фашизмом, был пред. К-та друзей республиканской
Испании, куда он ездил в 1936 с делегацией деятелей
чехословацкой культуры. В 1939 Н., в связи с угрозой
опасности ареста гестапо, эмигрировал в СССР, где
продолжил исследовательскую и преподавательскую
работу в качестве проф. ист. ф-та Моск, ун-та и стар-
шего науч, сотрудника Ин-та истории АН СССР
(1939—45). В годы Великой Отечественной войны II. был
заместителем пред. Всеслав. к-та, вел большую лит., а
также пропагандистскую работу, принимал участие
в формировании 1-й Чехословацкой бригады в СССР,
оказывал помощь аитифаш. движению на родине.
Н. принял участие в составлении Кошицкой про-
граммы (1945), а затем, по предложению КПЧ,
как деятель общенац. значения, был включен в состав
чехословацкого пр-ва и в’ марте 1945 выехал на осво-
божденную терр. Чехословакии. В 1945—46 II.— мин.
школ и нар. просвещения; руководил проведением
реформы просвещения и созданием повой, социалистич.
школы. С 1945 — деп. Нац. собрания Чехословакии.
С 1946 — чл. ЦК и Президиума ЦК КПЧ. В 1946—
101
НЕЕРГОР — НЕЗАВИСИМАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНИИ
102
1948—министр труда и социального обеспечения. В февр.
1948—янв. 1953 Н.— мин. школ, наук и иск-в, в янв.—
сент. 1953 — зам. премьер-мин., а затем чл. пр-ва
(министр без портфеля). С 1945 Н. — пред. Союза чехо-
словацко-советской дружбы, пред. Славянского к-та
Чехословакии, чл. Чехословацкого к-та защиты мира.
Круг науч, интересов Н. составляли проблемы
истории культуры (история музыки, театра и
ист.-лит. темы), древней, ср.-век., новейшей исто-
рии Чехословакии, истории СССР. В чеш. истории Н.
особенно привлекали два периода: гуситское революц.
движение, к-рое Н. понимал не только как религ. и
нац. движение, но прежде всего как грандиозную со-
циальную битву (эта новая для своего времени точка
зрения получила развитие в капитальной трилогии
«История гуситских песен») и нац. Возрождение. Выяв-
лению корней и осн. направлений последнего Н. по-
святил монографию о Б. Сметане — наиболее ярком
представителе и деятеле, по мнению Н., нар. движения
этой эпохи. Н. написал работу о Масарике, в к-рой
рассматривал его как лицо, осуществившее определен-
ные обществ, цели и потребности. Н. резко критико-
вал масариковский эклектизм, беспринципность, кон-
серватизм, способствовавшие тому, что чехословацкая
буржуазия выдвинула Масарика как вождя в борьбе с
рабочим классом. Н.—автор монографии (не завершена)
о В. И. Ленине, в деятельности к-рого Н. видел вер-
шину развития революц. традиций. Деятельность
Н. оставила глубокий след в сов. и чехословацкой
ист. науке. Н. был написан ряд статей, в к-рых
с марксистских позиций пересматривался ряд
вопросов, освещавшихся ранее в бурж. историографии,
формулировались нек-рые принципиальные поло-
жения об особенностях сов. ист. науки, возни-
кновении чеш. гос-ва и т. д. Н. интересовался
русско-чеш. революц. связями и намеревался написать
исследование о значении трех рус. революций для исто-
рии Чехии, вместе с сов. историками закладывал
основы марксистского славяноведения, воспитывал
кадры славистов. В последние годы жизни Н. работал
над многотомной историей чеш. народа (1-й т. отмечен
Гос. премией ЧССР), в к-рой, основываясь на данных
археологии, показал развитие этногенеза в чеш. землях
и опроверг мнение, отрицавшее существование славян
на терр. Чехии до 6—7 вв.
Н. принадлежит цикл работ, посвященных гусит-
ским песням, и 2-томная «История оперы националь-
ного театра».
Соч.: Sebrane spisy, sv. 1 —17, 19—31, 35 — 51, Praha,
1948 — 56; в рус. пер.: История чеш. парода, т. 1, М., 1952;
Избранные труды, М., 1960; Статьи об иск-ве. Л. —М , 1960.
Лит.: Зденек Неедлы — выдающийся обществ, деятель
и ученый. Сб., М., 1964; J onaSova S., Bibliografie di la
Zdenka Nejedleho, Praha, 1 959. H. M. Пашаева. Москва.
НЕЕРГОР, H e p г о p (Neergaard), Нильс (27.
VI. 1854 — 2.IX. 1936) — дат. гос. деятель и историк.
В 1884—92 — гл. ред. журн. «Tilskueren». В 1892—
1897 — ред. газ. «Aarhus Amtstidende». В 1897—
1908—директор Северной страховой компании. В 1887 —
1932 — деп. фолькетинга. В 1901 стал лидером левого
крыла партии Венстре. В 1908—13 и 1926—29 — мин.
финансов, в 1908—09 и 1920—24 — премьер-мин. Про-
водил политику в интересах крупной дат. буржуазии,
ввел ряд тяжелых для трудовых слоев населения нало-
гов (т. н. налоги Н.). В 1924—26 — пред, внешнеполи-
тич. комиссии фолькетинга.
Н.— автор работы «В дни Июньской конституции»
(«Under Junigrundloven», bd 1 — 2, Kbh., 1892—1916),
в к-рой с позиций бурж. объективизма изложена исто-
рия Дании с 1848 по 1866 (за эту работу Н. в 1929 было
присуждено звание почетного доктора Копенгагенского
ун-та). В 1935 Н. опубликовал свои «Мемуары»
(«Erindringer», Kbh., 1935).
4*
НЕЗАВИСИМАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
(НДП) — бурж. партия в Королевстве сербов, хорва-
тов и словенцев. Возникла в марте 1924 с расколом
Демократической, партии (ДП). Инициатива создания
НДП принадлежала группе депутатов Нар. скупщины
во главе с С. Прибичевичем. Партия выражала интересы
серб, буржуазии, жившей в Хорватии; по своему клас.
характеру не отличалась от ДП. Печатным органом
НДП была газ. «Реч». До осени 1927 НДП выступала
за централистское устройство Королевства сербов,
хорватов и словенцев. В 1924 — 25 независимые демо-
краты входили в пр-во Н. Пашича. Позже представи-
тели НДП начали критиковать гегемонистскую пози-
цию великосерб. буржуазии, а в нояб. 1927 НДП за-
ключила соглашение с хорв. крест, партией о создании
крест.-демократич. коалиции и стала поборником
федерализма. Подвергалась правительств, репрессиям.
После установления в Югославии в янв. 1929 монархо-
фаш. диктатуры формально перестала существовать,
но многие ее чл. продолжали политич. деятельность.
М. М. Сумарокова. Москва.
НЕЗАВИСИМАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ Югосла-
вии (НРПЮ) — осн. в янв. 1923 по инициативе
ЦК компартии Югославии (КПЮ). Проводила политику
находившейся в подполье КПЮ. Программа требовала
замены капиталистич. обществ, отношений социалисти-
ческими. Ближайшие задачи НРПЮ: отмена реакц. зако-
нов 1920—21, восстановление политич. прав рабочего
класса, сближение балкан. народов и нормализация
отношений с СССР. Обл. секретариаты НРПЮ создава-
лись в Сербии, Хорватии, Черногории, Словении и Ма-
кедонии. К кон. 1923 НРПЮ имела 95 орг-ций (ок.
3500 чл.). На парл. выборах (1923) собрала св. 24 тыс.
голосов. Рост и укрепление партии тормозились фракц.
борьбой и нечеткой позицией по нац., агр. и др. воп-
росам. Запрещена правительством в июле 1924. НРПЮ
сыграла положительную роль в пропаганде взглядов
КПЮ и восстановлении связей КПЮ с массами. Пе-
чатные органы НРПЮ — газета «Радник» и журнал
«Борба».
Лит.: Истори]ски архив Комунистичке партще Дугосла-
Buje, т. 2, Београд, 1949, с. 271 —343.
М. М. Сумарокова. Москва.
НЕЗАВИСИМАЯ РАДИКАЛЬНАЯ ПАРТИЯ
(НРП) — в 1901 —19 серб. бурж. партия. Образовалась
в результате выделения из Народной радикальной пар-
тии. Во внутр, политике требовала гос. преобразования
на основе самоуправления, введения всеобщего из-
бират. права, тайного голосования, пропорциональной
избират. системы в общинах и всех гос. институтах,
свободы печати, собраний и объединений. В области
внеш, отношений стояла за прочный союз с Россией
и Черногорией. В 1905—06 находилась у власти;
в 1903—04 и 1908—09 правила совместно со староради-
калами. Лидеры партии: Л. Живкович (до 1905),
Л. Стоянович (1905—12), Л. Давидович (1912—19).
В 1919 на основе объединения неск. партий (в т. ч.
НРП) была организована Демократическая партия
Югославии.	в. Г. Карасев. Москва.
НЕЗАВИСИМАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ ГЕРМАНИИ (НСДПГ) — осн. в апр. 1917
центристскими лидерами герм, социал-демократии, стре-
мившимися приостановить революционизацию рабочих
масс. В партию входили рабочие, не согласные с полити-
кой правых с.-д. В период Ноябрьской революции 1918
лидеры НСДПГ, выступая радикально на словах, на
деле помогали правым с.-д. лидерам спасать бурж.
строй, обманывали массы обещаниями «социализации».
Группа «Спартак», входившая в НСДПГ как самостоят.
пропагандистская группа, вышла из нее в конце 1918
и создала Коммунистич. партию Германии. На съезде
в Галле (окт. 1920) подавляющим большинством
голосов было принято решение о вступлении всей пар-
ЮЗ «НЕЗАВИСИМАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ» — НЁЙИСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1919	104
тии в Коммунистич. Интернационал. На съезде в Бер-
лине (дек. 1920) произошло объединение НСДПГ,
в рядах к-рой находились такие революц. борцы,
как Э. Тельман, В. Штекер, В. Кенен и др., с КПГ.
Лишь небольшая часть НСДПГ во главе с оппортуни-
стич. вождями отказалась объединиться с коммуни-
стами и в 1922 вернулась в с.-д. партию.
Лит.: Очерк истории нем.рабочего движения, [пер.
с нем.], М., 1964; Кривогуз И. М., «Спартак» и образо-
вание Коммунистич. партии Германии, М., 1962; Prager Е.,
Geschichte der USPD, В., 1921. Л. И. Гинцберг. Москва.
«НЕЗАВИСИМАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ
ПАРТИЯ» — см. У шаковщина.
НЕЗАВЙСИМЫЕ ПРОФСОЮЗЫ, автономные
профсоюз ы,— нац. или междунар. профсоюзные
орг-ции, не примыкающие к общенац. или междунар.
профсоюзным центрам. К их числу принадлежат
нек-рые профессиональные союзы США (Н. п. горняков,
18 братств железнодорожников и др.), Италии (Н. п.
работников просвещения), Канады (Н. п. рабочих гор-
нодобывающей пром-сти), Франции, Индии и др. стран.
К Н. п. относятся и такие крупные нац. профцентры,
как Генеральный совет профсоюзов Японии, Единый
профцентр трудящихся Чили и нек-рые другие. Боль-
шая часть Н. п. стоит на классовых прогрессивных по-
зициях, часто выступает вместе с Всемирной федерацией
профсоюзов и поддерживает связи с профсоюзами СССР
и др. социалистич,. стран.
НЕЗНАМОВ, Александр Александрович (10. X.
1872—28.VI. 1928) — рус. воен, историк, ген.-майор
(1915), проф. (1908). Род. в крест, семье. Окончил
Николаевское инж. уч-ще (1893) и Николаевскую акаде-
мию Генштаба (1900), участник рус.-япон. войны. Чи-
тал лекции по тактике и стратегии в Академии Ген-
штаба. Во время 1-й мировой войны командовал пех.
полком, был ген.-квартирмейстером штаба 7-й армии
и Рум. фронта. В Красной Армии с июня 1918, был
нач. отделения управления воен, сообщений, проф.
Инж. академии, работал в Комиссии по исследованию
и использованию опыта 1-й мировой и гражд. войн.
С 1922 — руководитель дисциплин по стратегии и так-
тике в воен, академиях Ленинграда.
Соч.: Из опыта рус.-япон. войны, 2 изд., СПБ, 1906;
Оборонительная война, ч. 1 — Стратегия, СПБ, 1909; Основы
совр. стратегии, М., 1919; Стратегия, очерк войны 1914 —1918,
ч. 3 — 4, М., 1922.
НЕЙ (Ney), Мишель (10.1. 1769—7.XII.1815) —
маршал Франции (1804), герцог Эльхингенский (1808),
князь Московский (1812). Род. в Саарлуи в семье бо-
чара. В 1787 поступил солдатом в гусарский полк. Выд-
винулся во время революц. войн: в 1799 уже дивизион-
ный генерал; в том же году временно командовал Рейн-
ской армией. С 1800 — командир дивизии, с 1802—
командующий франц, войсками в Швейцарии; в 1805—
1811 командовал 6-м, в 1811 —14— 3-м корпусами.
Успешно действовал в Ульмском сражении 1805 под
Эльхингеном. В 1808—11 воевал в Испании, где потер-
пел ряд неудач. В Бородинском сражении 1812 коман-
довал центром наполеоновской армии, во время отступ-
ления — ее арьергардом, к-рый был почти полностью
уничтожен в бою под Красным. Участвовал в кампаниях
1813 и 1814. Отличался храбростью, пользовался попу-
лярностью в армии. В 1814 перешел на сторону Бур-
бонов и был назначен пэром-Франции и чл. Воен, со-
вета. Во время «Ста дней» перешел на сторону Наполео-
на. В сражении при Ватерлоо командовал центром и
лично возглавлял многочисл. атаки. После 2-й Рестав-
рации арестован и приговорен палатой пэров к расстре-
лу за измену королю.
С о ч.: Memoires, v. 1 — 2, Р., 1833.
Лит.: В о n n а 1 Н., La vie militaire du тагёсДа] Ney,
v. 1—3, P., 1910 — 14; Kurtz H., Le procfcs du тагёсДа!
Ney, P., 1964; La Вёйоуёге de, Le тагёсДа! Ney, P.,
1902; Wels^inger H., Le тагёсДа! Ney, P., 1893.
А. А. Малиновский. Москва.
НЁЙБАУЭР (Neubauer), Теодор (12.XII.1890—
5.11.1945) — герм, коммунист. По профессии педагог.
В 1918 вступил в Независимую с.-д. партию Германии;
с 1920, после ее слияния с компартией,— чл. КПГ.
В 1921 — 23 — деп. тюрингского ландтага, в 1924—33—
герм, рейхстага. Яркие выступления Н. с парл. три-
буны и в печати были посвящены гл. обр. вопросам
внеш, политики и нар. образования. В 1933 был аре-
стован и брошен в концлагерь. После освобождения
в 1939 возглавил аитифаш. нелегальную организацию,
действовавшую в Тюрингии, и превратил ее в одну
из наиболее крупных в стране. Был членом централь-
ного оперативного подпольного руководства КПГ. В
июле 1944 попал в руки гестапо и в начале 1945 был
казнен.
1932 ° 4 ' Deutsclllan(^s Aussenpolitik lieute und morgen, В.,
Лит.: Hammer F., Theodor Neubauer, B., 1 956;
Glondajewski G., Schumann H., Die Neubauer—
Poser-Gruppe, B., 1957.
НЁЙЗБИ (Naseby), H э з би, Несб и,—селение
в Англии (графство Нортгемптоншир), у к-рого 14 июня
1645, во время 1-й гражд. войны 1642—46, реорганизо-
ванная армия парламента (7 тыс. пехоты, 6,5 тыс. кон-
ницы) под команд. Т. Ферфакса разгромила войска
короля Карла I (4 тыс. пехоты, 4 тыс. конницы). Ре-
шающую роль в бою сыграла конница («железнобокие»)
О. Кромвеля, которая опрокинула королевскую конни-
цу, а затем атаковала во фланг и тыл пехоту. Свыше
тысячи роялистов было убито, 5 тыс. и вся артилле-
рия взяты в плен. Король бежал и сдался шотланд-
цам, которые выдали его парламенту. Победа при Н.
завершила перелом в гражд. войне в пользу парла-
мента.
Лит.: Разин Е. А., История воен, искусства, т. 3, М.»
1961; Англ. бурж. революция XVII в., т. 1, М., 1 954;
Firth С. Н., Cromwell’s army, 3 ed., L., 1921.
НЁЙИСКИЙ МЙРНЫЙ ДОГОВОР 1919 — под-
писан в Нёйи-сюр-Сен (Neuilly-sur-Seine, предместье
Парижа) 27 нояб. потерпевшей поражение в 1-й миро-
вой войне участницей австро-герм. блока Болгарией,
с одной стороны, и одержавшими победу в войне «союз-
ными и объединившимися державами» — с другой:
1	24°	2	28°	3
НЁЙИСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1919 г.
80	О	80	160 км
Границы государств к 1914 г.
Границы Болгарии по Нёйискому договору
и районы изменения границ
Цифрами обозначены: 1-часть Пашмаклийского округа
2-часть Адрианопольского округа
3- территория, переданная по Нёйискому договору
под контроль главных союзных и объединившихся
держав
105
НЕЙПИР — НЕЙТРАЛИТЕТ
106
США, Брит, империей, Францией, Италией, Японией,
Бельгией, Китаем, Кубой, Грецией, Хиджазом, Поль-
шей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хор-
ватов и словенцев (с окт. 1929—Югославия), Сиамом и
Чехословакией. Вступил в силу 9 авг. 1920. По Н. м. д.
(имевшему нек-рые общие с др. договорами Версаль-
ской системы разделы — статуты Лиги наций, Между-
нар. бюро труда и др.) от Болгарии отошли к Юго-
славии районы общей площадью в 2566 км2 с го-
родами Цариброд, Босилеград и Струмица, а также
терр. в районе ниж. течения р. Тимок. В отношении
границы с Румынией подтвердилась линия, установлен-
ная Бухарестским мирным договором 1918, и т. о. Юж.
Добруджа осталась в составе Румынии. Болгария
лишилась (по ст. 48) Зап. Фракии (8,5 тыс. км2), а
вместе с ней выхода в Эгейское м. Зап. Фракия пере-
ходила в распоряжение Великобритании, Франции,
США, Италии и Японии, обязавшихся гарантировать
«свободу экономич. выхода Болгарии к Эгейскому
морю» (обязательство это не было выполнено —
в апр. 1920 Зап. Фракия была передана Греции).
Болгария была обязана выплатить в течение 37 лет,
начиная с 1 июля 1920, репарации на общую сумму
2250 млн. фр. золотом, передать в 1920 Греции, Юго-
славии и Румынии 70 825 голов скота и поставлять еже-
годно в течение 5 лет по 50 тыс. т угля Югославии.
Болг. армия ограничивалась 20 тыс. чел. и формирова-
лась путем добровольного найма, лимитировалась чис-
ленность полиции, жандармерии и лесной стражи, вводи-
лись ограничения в отношении количества и видов
вооружения, запрещались авиация и воен.-мор. флот
(за исключением 4 миноносцев). На Болгарию возлага-
лись расходы по содержанию оккупац. армии и различ-
ных Межсоюзных контрольных комиссий. Болгария обя-
залась предоставить странам-победительницам ряд при-
вилегий, в т. ч. права наибольшего благоприятствова-
ния. Хозяйство и финансы страны были поставлены под
контроль Межсоюзной комиссии из представителей Ве-
ликобритании, Франции и Италии. Сов. пр-во неодно-
кратно высказывалось против договоров Версальской
системы, в т. ч. и против Н. м. д., выражая свое сочув-
ствие болг. народу. Империалистич. противоречия,
борьба империалистич. держав за Балканы привели
к частичному пересмотру Н. м. д.: в 1923 и 1930 по
вопросу о репарациях, в 1938 по вопросу о воен,
ограничениях и т. д. В 1940 Юж. Добруджа вновь
перешла к Болгарии. С началом 2-й мировой войны
Н. м. д. полностью потерял силу.
П у б л.: Мир в Нёйи, пер. с франц., М., 1926.
Лит.: Дневникът на Михаил Сарафов за сключването на
мирния договор в Ньойи през 1919 г., «Изв. на института за
българ. история», София, 1951, № 3 — 4; Кесяков Б. (ред.),
Принос къмъ дипломатическата история на България, т. 2—3,
С., 1926; Бирман М., Контрреволюционная роль США
и Антанты в Болгарии в 1918 —1919 гг., «ВИ», 1951, Ла 5;
Несторов X., Ньойският договор за мир и грабителска-
та и контрареволюционна политика на западните империалис-
ти в България (1919 — 1923), «Годишник на Софийския универ-
ситет. Филос.-ист. ф-т», 1956, т. 50, кн. 1.
М. А. Бирман. Москва.
НЕЙПИР (Napier), Уильям Фрэнсис Патрик (17.
XII. 1785—12.11.1860) — англ. воен, историк. С 1800—
офицер англ, армии. Принимал участие в воен, дейст-
виях на терр. Испании и Португалии в 1808—14, с 1812
командовал полком. В 1842 получил чин генерала.
Сторонник парл. реформы, Н. осуждал репрессии про-
тив радикалов и чартистов. В своем гл. труде, посвя-
щенном войне на Пиренейском п-ове («History of the
war in the Peninsula and in the South of France from the
year 1807 to the year 1814», v. 1—6, L., 1828—40), H.,
наряду с личными воспоминаниями и наблюдениями,
использовал обширный материал, в т. ч. захваченную
англичанами переписку вице-короля Жозефа Бонапарта.
Ист. работы Н. отличает обилие использованного мате-
риала, хороший литературный язык.
Соч. (кроме указ, в статье): The conquest of Scinde
v. 1 — 2, L., 1845; History of Sir Charles Napier’s administral
tion of Scinde and campaign in the Cutchee Hills, L., 185U
НЁЙРАТ (Neurath), Константин (2. II. 1873—14.
VIII. 1956) — один из главных воен, преступников фаш.
Германии. С 1908 — на дипломатия. службе.
В 1917—18 возглавлял пр-во королевства Вюртем-
берг; после Ноябрьской революции 1918—посланник
в Копенгагене (1919—22)^ посол в Риме (1922—30) и Лон-
доне (1930—32). В 1932—38 — мин. иностр, дел; обес-
печивал дипломатич. подготовку агрессивных действий
фаш. Германии. В 1938—39 — глава тайного кабинета,
Высшего консультативного органа по вопросам внеш,
политики. В 1939—42 в качестве гитлеровского «про-
тектора Чехии и Моравии» осуществлял жестокий
оккупац. режим в Чехословакии. На Нюрнбергском
процессе гл. воен, преступников был в 1946 осужден
к 15 годам тюремного заключения; досрочно освобож-
ден в 1954.
Лит.: Фомин В. Т.» Агрессия фаш. Германии в Европе.
1933 — 1939 гг., М., 1963.
НЁЙСТРИЯ (Neustria, Neoster-rike, букв. — запад-
ное королевство; Francia occidentalis) — зап. часть
франкского королевства Меровингов со смешанным гал-
ло-романским и франкским (салические франки) насе-
лением; охватывала область между Шельдой и Луарой.
Гл. города: Париж, Суассон, Орлеан, Тур. Раздел
франкского гос-ва между сыновьями Хлотаря I (ум.
561) привел к выделению Н. в самостоят. королевство
(король Хильперик, 561 — 584). Политич. история Н.
заполнена упорной борьбой королей Н. с королями
и правителями Австразии (начало этой борьбы было
положено борьбой Хильперика и Сигеберта и их жен —
Фредегонды и Брунгильды), окончившейся в 687 по-
бедой австразийских майордомов.
НЕЙТРАЛИТЁТ в международном пра-
в е (от лат. neuter — ни тот, ни другой) — курс внеш,
политики гос-ва, характеризующийся неучастием этого
гос-ва в войне между др. державами и отказом от воен,
помощи воюющим гос-вам, а в мирное время —
невхождением в воен, блоки. Н. предусматривает право
нейтрального гос-ва на неприкосновенность его терр.,
граждан (не принимающих участия в воен, действиях
воюющих сторон) и имущества (не отнесенного к воен,
контрабанде). В случае нарушения Н. гос-ва последнее
имеет право защищать свой Н. вооруж. путем (согла-
шения, заключенные на этот предмет, наз. вооружен-
ным Н.). Развернутое определение прав и обязанностей
нейтрального гос-ва дано в резолюциях 7-го конгресса
Междунар. ассоциации юристов-демократов (1960). По-
литика Н. получила широкое распространение в новое
время. В 1780 и 1800 был провозглашен вооруж. Н. (по
инициативе России) по отношению к Великобритании,
к-рая, ведя морские войны, стесняла торг, навигацию
нейтральных стран. Правила поведения воюющих и
нейтральных стран во время войны были закреплены
в Гаагских конвенциях 1899 и 1907. В 19 в. создается
понятие постоянного Н. Согласно договору
1815 (Россия, Австрия, Испания, Франция, Велико-
британия, Португалия и Пруссия), постоянный Н. был
признан за Швейцарией. Н. Бельгии был гарантиро-
ван договором пяти держав в 1831 (Россия, Англия,
Франция, Австрия, Пруссия). Люксембург был при-
знан вечно нейтральным гос-вом, согласно договору
1867, заключенному между Россией, Австрией, Фран-
цией и Пруссией.
В эпоху империализма права нейтральных гос-в
часто нарушаются. Во время 1-й мировой войны стра-
ны Антанты и Тройственного союза активно боролись
за вовлечение нейтральных гос-в в войну на своей сто-
роне. В этой борьбе, продолжавшейся вплоть до оконча-
ния войны, права нейтральных гос-в часто грубо нару-
шались [в 1914 был нарушен Н. Бельгии и Люксембур-
107
НЕККЕР — НЕКУЛЧЕ
108
га, а в 1915 — Н. Греции (установлен в нач. войны)].
Нарушения Н. имели место и в период 2-й мировой
войны. Так, 10 мая 1940 фаш. Германия нарушила
восстановленный в окт. 1936 постоянный Н. Бельгии,
провозглашенный в сент. 1939 Н. Нидерландов и тра-
диционный Н. Люксембурга. Нередко политика Н.
использовалась одними гос-вами в ущерб другим.
Напр., в период развязывания гос-вами «оси» 2-й миро-
вой войны нек-рые зап. державы (Франция, Велико-
британия, США) прикрывались т. н. политикой Н.,
чтобы оправдать свое попустительство в отношении фаш.
агрессии, к-рую они рассчитывали напрагить против
СССР. Были случаи и фактич. нарушения Н. Так,
во время 2-й мировой войны Испания, объявив себя
невоюющим гос-вом, на деле активно помогала фаш.
Германии и Италии в осуществлении агрессии.
СССР, проводя последоват. политику мира, заклю-
чил в 20-х и 30-х гг. с рядом государств (Турцией,
Ираном, Афганистаном, Финляндией, Польшей, Фран-
цией, Китаем, Германией и др.) договоры о ненапа-
дении и Н., к-рые предусматривали обязательство
каждой договаривающейся стороны соблюдать Н.
в случае вооруж. конфликта др. стороны с к.-л. третьей
державой. Эти договоры не только препятствовали
попыткам капиталистических государств втянуть СССР
в военные авантюры, по и содействовали всеобщему
миру.
В условиях отказа всех капиталистич. держав от
политики коллективной безопасности договоры о нена-
падении и Н., заключенные СССР, являлись наиболее
эффективным дипломатия, оружием охраны мира и бе-
зопасности.
После 2-й мировой войны Н. стал для отдельных
гос-в (Австрия, Индия, Афганистан и др.) выражением
стремления правящих кругов избежать вовлечения
их стран в систему агрессивных воен, блоков и превра-
щения терр. этих гос-в в один из плацдармов новой
мировой войны. В то же время правящие круги ряда
бурж. гос-в (Бельгия, Нидерланды, Люксембург),
ранее придерживавшихся политики Н., вовлекли свои
страны в агрессивные блоки. В июле 1958 Федераль-
ный совет Швейцарии объявил о принятом им решении
вооружить швейц, армию атомным оружием, что соз-
дало угрозу политике Н. этой страны.
Видное место принадлежит II. в политике развиваю-
щихся стран. Желая подчеркнуть действенность Н.,
к-рого придерживаются многие из этих гос-в, их гос.
и обществ, деятели называют проводимую ими поли-
тику политикой активного, динамич., позитивного или
конструктивного Н.
II. имеет большое значение в борьбе прогрессивных
сил за упрочение мира, за претворение в жизнь прин-
ципов мирного сосуществования, за полную ликвида-
цию колониализма.
Лит.: Мод жор ян Л. А., Политика подлинного нейт-
ралитета — важный фактор борьбы народов за мир и незави-
симость, М., 1 956; Д у рде невский В. Н., Нейтралитет
в системе коллективной безопасности, «Сов. гос-во и право»,
1 957, ,\j 8; К о р о в и н Е., Проблема нейтралитета на совре-
менном этапе, «МЖ», 1958, А» 3; Материалы VII конгресса
Междунар. ассоциации юристов-демократов, «Государст-
во и право зарубежных стран». Информац. сборник, 1961,
«М 6.	А. И. Иойрыш. Москва.
НЕККЕР (Necker), Жак (30.IX.1732 —9.IV.1804) —
франц, гос. и политич. деятель, финансист. Род. в
Женеве в семье проф. юриспруденции. В 1747 приехал
в Париж, где в 1750 стал банковским служащим, а в
1762 открыл собственную банковскую контору, разбо-
гатев на финанс. сделках в период Семилетней войны
1756—63. В кон. 60-х — нач. 70-х гг. 18 в. написал ряд
работ: «Хвала Кольберу» («Eloge de Colbert»), «О законо-
дательстве торговли зерном» («Essai sur la legislation
ct le commerce des grains») и др., в к-рых защищал идеи
ио 'Ааптилизма, выступал против прогрессивных ре-
форм А. Р. Тюрго в области свободной торговли. После
отставки последнего (в 1776) Н. был назначен в июне
1776 советником, а в 1777 — ген. директором (мини-
стром) финансов при дворе Людовика XVI (находил-
ся на этом посту до 1781 и в 1788—90 с перерывами).
Пытался провести финанс. реформы в интересах раз-
вивавшейся буржуазии (ограничение расходов двора,
введение единых мер веса, подготовка единой налоговой
системы и др.), к-рые, однако, не затрагивали основ
феод.-абсолютистского порядка. Популярный в бурж.
кругах, Н. сыграл видную роль в подготовке созыва
Генеральных штатов 1789 и в предоставлении в них
третьему сословию двойного представительства. Вы-
нужденная отставка Н. (И июля 1789), обвиненного
королем в «развязывании революц. настроений», по-
служила одним из поводов к восстанию 14 июля 1789,
положившему начало Великой франц, революции.
Возвращенный к власти 16 июля 1789, Н. пытался пу-
тем проведения либерально-бурж. реформ воспрепят-
ствовать развитию революции, но потерпел неудачу и
8 сент. 1790 вышел в отставку. В сент. 1791 Н. уехал в
Швейцарию в свое имение и к политич. деятельности
не возвращался.
С о ч.: Sur I’administration de Necker, par lui-meme, P.,
1791; De la revolution fran^aise, v. 1 — 2, P., 1797; Oeuvres comp-
etes, v. 1 — 15, P., 1820 — 21.
Лит.: Gomel Ch., Les canses, financi£res de la Revolu-
tion fran^aise, v. 1 — 2, P., 1892 — 93; Jolly P., Necker, P.,
1951.	E. E. Юровская. Москва.
НЕКРАСОВЦЫ - рус. старообрядцы поповского
согласия, потомки донских казаков — сторонников
атамана Игната Некрасова (Некрасы), одного из пред-
водителей Булавинского восстания 1707—08. После
подавления восстания ушли с верховьев Дона на Ку-
бань и создали «республику», где всеми делами верши-
ли сами казаки «на кругу». В 1740, спасаясь от царских
войск, эмигрировали в Турцию, где расселились в Доб-
рудже, а также в М. Азии, около оз. Маньяс. Тур. пр-во,
дав Н. ряд привилегий, стремилось использовать их
как воен, силу в борьбе с Россией. Н. иа чужбине со-
хранили язык, песни, обычаи и одежду первых «игпат-
казаков». В нач. 19 в. небольшая группа Н. вернулась
в Россию. После Окт. революции 1917 процесс пересе-
ления на Родину усилился. В 1962 в СССР прибыла
большая группа Н. и поселилась в Ставропольском
крае.
Лит.: Очерк истории старообрядцев в Добрудже, Слав,
сб., т. 1, СПБ, 1 875; Ш а м а р о А., Казаки вернулись в Рос-
сию, «Наука и религия», 1964, № 8.
НЕКРОПОЛЬ (от греч. vc-aog; — мертвый и —
город) — могильник, кладбище. Назв., обычно рас-
пространяемое на комплексы погребений древнего ми-
ра. См. Могилъники.
НЕКТАНЁБ II, Н ехтгорхе б,— егип. фа-
раон [360—341 до и. э. ] из XXX династии. При-
шел к власти в результате восстания, поднятого жреч.
аристократией против его предшественника фараона
Таха. Н. II вернул жрецам их доходы, отнятые Тахом.
Вел борьбу с персами. В 341, после захвата Артаксер-
ксом III пограничных крепостей, Н. II бежал из Мем-
фиса.
НЕКУЛЧЕ, Й он (1672—ок. 1745) — румыно-молд.
летописец. Из знатного боярства. Написанная им «Ле-
топись земли Молдавской» с предисловием и 42 леген-
дами охватывает события 1662—1744, изложенные с по-
зиций боярства. Летопись в большой степени — мемуар-
ное произведение. В главах, поев, отдельным госпо-
дарям, Н. дает подробные сведения о налоговой полити-
ке господаря и о распрях боярства, о плохих правах
правящей верхушки и о нар. волнениях. Интересны
сведения о тат. грабежах в Молдавии, о польско-тур.
войнах коп. 17 в., о походе рус. войск в Молдавию в
1739 и взятии ими крепости Хотин. Ценность представ-
ляют подробные мат-лы о Нрутском походе 1711
109
НЁЛЬДЕКЕ—НЕМЕЙСКИЕ ИГРЫ
НО
Петра I, участником к-рого был сам Н. как гетман
молд. войска, советник Д. Кантемира и Петра I.
С о ч.: Letopisetul Тага Moldovei, ed. de J. Jordan, 2 ed.,
Buc., 1959.
Лит.: История Молдавии, т. 1, Киш., 1951; Коро-
баи В. П. и Р у с с е в Е. М., Летописец Ион Некулче.
Жизнь и творчество, Киш., 1958; Cartojan N., Isto-
ria literaturii romane vechi, v. 3, Buc., 1945; J о r g a N.,
Istoria literaturii romine§ti, v. 2, Buc., 1926.
В. П. Коробан. Кишинев.
НЁЛЬДЕКЕ (Noldeke), Теодор (2.III.1836—25.XII.
1930) — нем. востоковед, филолог и историк. Приват-
доцент Гёттингенского (1861—64), первый проф. вост,
языков Кильского (1864—72) и Страсбургского (1872—
1906) ун-тов. Чл. мн. науч, учреждений мира, в т. ч.
чл.-корр. рус. императорской АН ( с 1885) и почетный
чл. АН СССР (с 1927). Науч, наследие Н. содержит
ок. 700 работ по семитологии, арабистике, иранистике
и тюркологии. Работы Н. по истории Корана положи-
ли начало его науч, изучению; предложенная им хро-
нология создания частей Корана сохраняет значение до
наст, времени. Н. опубл, ряд изданий памятников араб,
лит-ры. В 1881—82 вышли в свет в оригинале подготов-
ленные Н. разделы, касающиеся древней истории Ира-
на в «Анналах» ат -Табари, изд. им ранее в нем. пер. с
обширными историко-культурными комментариями и
экскурсами. Н.— автор науч, грамматик древне- и но-
восирийского яз., фундаментальных трудов по исто-
рии семитских яз., ист. грамматике араб, яз., религии,
истории и этнографии народов Бл. Востока. Исследо-
ватель крупнейших памятников лит-ры Востока («Шах-
наме», «1001 ночь», «Калила и Димна» и др.). Работы
Н. отличает углубленный анализ текстов, широкий
подход к проблемам, тщательность аргументации и
осторожность в выводах.
Соч. Н. до 1906 см.: Kuhn Е., Ubersicht der Schriften
Th.Noldeke’s, в кн.: Orientalische Studien, Bd 1, Giessen, 1 906.
О с н. с о ч. H. после 1906: Geschichte des Qorans, 2 Aufl.,
T1 1—3, Lpz., 1909 — 38; Geschichte der Perser und Araber zur
Zeit der Sassaniden, Leyden, 1879; Orientalische Skizzen, B.,
1892; Die semitischen Sprachen, 2 Aufl., Lpz., 1899 (pyc. nep.—
в обработке A. E. Крымского — Семитские языки и народы,
ч. 1—3, М., 1903 —12); Das iranische Nationalepos, 2 Aufl.,
В. — Lpz., 1920.
Лит.: Крачковский И. Ю., Избр. соч., т. 5, М.—Л.,
1958, с. 329—36; F u с k J., Die arabischen Studien in Europa,
Lpz., 1955.	B.M. Бейлис. Луганск.
НЕЛЬСОН (Nelson), Горацио (29.IX.1758—21.X.
1805) — англ, флотоводец, вице-адмирал (1801), ви-
конт (1801), лорд. Род. в Бёрнем-Торп в Норфолке в
семье священника. На флот поступил 12 лет. В 1777
выдержал экзамен на лейте-
нанта, с 1778 командовал бри-
гом, а с 1779 в звании капита-
на 1-го ранга — фрегатом. От-
личался храбростью, решитель-
ностью и высокими организа-
торскими способностями. В
янв. 1793 II. был назначен
командиром линейного кораб-
ля «Агамемнон» и в составе эс-
кадры адм. С. Худа участвовал
в боевых действиях против
Франции на Средиземном море.
В бою под Кальви (о. Корси-
ка) в июле 1794 потерял пра-
вый глаз. В февр. 1797 под
команд, адм. Дж. Джервиса
участвовал в сражении с исп. флотом при Сент-Вин-
сенте, взял на абордаж 2 исп. корабля и был про-
изведен в контр-адмиралы. После тяжелого ранения в
1797 в бою у Санта-Крус (о. Тенерифе) Н. ампутировали
правую руку. В 1798 с получением сведений о подготов-
ке Египетской экспедиции 1798—1801 Н. был назначен
командующим эскадрой, направленной в Средиземное
м. для поиска и уничтожения франц, флота. Н. не уда-
лось помешать высадке франц, войск в Александрии,
но 1 авг. 1798 он обнаружил франц, флот в Абукирском
зал. и, применив тактич. прием рус. адм. Ф. Ф. Ушакова
(атака со стороны берега), разбил его, отрезав армию
Бонапарта в Египте (см. Абукир). В 1798—1800 нахо-
дился в Неаполе для оказания поддержки монархия,
режиму короля обеих Сицилий Фердинанду IV, запят-
нав свое имя жестокой расправой с франц, пленными и
республиканцами. Высоко отзывался о А. В. Суворове
и в то же время был враждебно настроен к действиям
рус. флота под команд. Ф. Ф. Ушакова, боясь усиле-
ния рус. влияния в басе. Средиземного м. В 1801 уча-
ствовал в походе эскадры адм. X. Паркера в Балтий-
ское м. и в бомбардировке Копенгагена. В июле 1801
назначен командующим эскадры в Ла-Манше. В 1803—05
командовал эскадрой Средиземного м., блокировал
порты Франции и Испании. Франко-исп. флот укло-
нялся от боя, но в сент. 1805 был заблокирован в Ка-
дисе. 21 окт. одержал крупную победу над франко-исп.
флотом под команд, вице-адм. П. Вильнёва в Тра-
фальгарском сражении 1805. Н. находился на флагман-
ском корабле «Виктори» и был смертельно ранен.
Похоронен в Лондоне 9 янв. 1806. Флотоводческая
деятельность Н. во многом способствовала росту мор.
могущества Англии. Его мор. победы оказывали
существенное влияние на стратегия. обстановку
в Европе. Действия Н. отличались активным наступит,
характером, отказом от шаблонных приемов линейной
тактики и умелым использованием ошибок и промахов
противника. Имя Н. приобрело широкую популярность
как выдающегося представителя англ. воен.-мор. искус-
ства. Корабль «Виктори» сохраняется как националь-
ная реликвия.
Лит.: Джемс Д., История Великобрит, флота от вре-
мен франц, революции по Наваринское сражение, т. 1—4,
Николаев, 1845; Мэхэн А. Т., Влияние мор. силы на франц,
революцию и империю, т. 1 — 2, М. —Л., 1940; ШтенцельА.,
История войны на море в ее важнейших проявлениях, П.,
1917; Э кине К., Описание сражений англ, флота с 1690 по
1827, пер. с англ., ч. 1—3, СПБ, 1840; Бутаков А.,
Нельсон — по последним его биографиям, «Мор. сб.», 1899,
№ 2, 3; Нельсон и его капитаны, пер. с англ., там же, 1916,
№ 8 —12; 1917, Al; 1, 2; Адм. лорд Нельсон, как флотоводец,
пер. с нем., там же, 1890, № 11; История воен.-мор. искусства,
т. 2, М., 1954; М ah an, The life of Nelson, the embodiment
of the sea-power of Great Britain, L., 1898; Southey R.,
The life of Nelson, L., 1853; Nicolas N. H., The dispatches
and letters of vice-admiral lord viscount Nelson, v. 1 — 7, L.,
18 44 — 46;	Б. И. Зверев. Москва.
НЕМАНИЧИ (НеманэИЙн) — княжеская (с 1159), за-
тем королевская (с 1217) династия в феод^ Сербии. Ее
родоначальник вел. жупан Рашки Стефан Неманя
[1170—96]. Его сыновья Вукан и Стефан Первовен-
чанный [1196—27] дали начало двум линиям династии.
Правящей была линия Стефана: Радослав [1227—34],
Владислав [1234—43], Урош I [1243—76], Драгутин
1276—82], Милутин [1282 —1321], Стефан Дечанский
1321—31]. В 1346 выдающийся представитель Н.—
Стефан Душан [1331 — 55] принимает царский титул.
В период правления его сына Уроша V [1355 — 71]
гос-во Н. распалось и династия пресеклась.
НЕМЕЗИДА, II е м е с и д a (Nqxsat;),— др.-греч.
богиня возмездия. Одна из наиболее сложных и неяс-
ных фигур др.-греч. Пантеона. Наиболее известные хра-
мы Н.— в Рамнунте (Аттика), Смирне (М. Азия),
Александрии (Египет).
НЕМЁИСКИЕ ИГРЫ (та Nqxea) — общегреч. состя-
зания в Пемейской долине в Арголиде (Пелопоннес),
при храме Зевса. По преданию, основаны Адрастом,
возглавившим поход семерых против Фив, или Герак-
лом. В ист. время Н. и. известны с 573 до и. э. Проис-
ходили через каждые два года в новолуние июня. В
программу игр входили спортивные и муз. состязания.
Устроителями Н. и. были вначале жители г. Клеон, а
затем, с 460 до н. э.,— Аргоса. Наградой служили
венки из веток оливы, затем из сельдерея. Н. и. пре-
кратились с утверждением христианства в кон. 4 в.
Ill
HEMET — НЕМЕЦКИЙ НАРОДНЫЙ КОНГРЕСС
112
HEMET (Nemeth), Дьюла (p. 2.XI.1890) — зенг.
востоковед-тюрколог. Действит. чл. Венг. АН (с 1935,
чл.-корр. с 1922). Чл.-корр. Болг. АН (с 1954), Герм.
АН в Берлине (с 1955), Финно-угорского об-ва в Хель-
синки (с 1931), почетный чл. Королев, азиатского об-ва
в Лондоне (с 1956). Проф. тюркской филологии Буда-
пештского ун-та (1916—64). Осн. область его интересов—
тюркская филология и предыстория венгров. Осн. труд—
«Формирование венгров эпохи переселения» («А honfogla-
16 magyarsag kialakulasa», Bdpst, 1930)—поев, выясне-
нию племенного состава венгров с ранних времен до
кон. 9 в. и участию тюркских племен в этногенезе
венгров. Ряд работ посвящен ист. географии Венгрии,
происхождению тюркских племен, дешифровке орхон-
ских рунич. памятников и особенно надписей на золо-
тых сосудах из селения Надьсентмиклош (т. н. клад Ат-
тилы), а также выяснению языковой принадлежности
гуннов. Лауреат пр. им. Кошута 1-й степени (1948).
Лит.: А ш н и н Ф. Д., Дьюла Немет, «НАиА», 1 965,
№ 6; Е с k m a n n J., Gyula Nemeth, «Turk Dili Belleten»,
1950, Seri 3, s. 14—15; Ligeti L., M. Jules Nemeth,
веб.: Acta Orientalia Hung., t. 11, fasc. 1 — 3, 1960, p. 5 — 9;
Nemeth Armagani, Ankara, 1962. Ф. Д. Ашнин. Москва.
НЕМЕТЫ (Nemetes) — первоначально герм, племя,
быстро кельтизировавшееся после переселения в 1 в.
до и. э. с правого берега Рейна на левый. Гл. центр Н.—
Новиомагус (совр. Шпейер). Расселение Н. см. на кар-
те к ст. Германцы.
«НЕМЕЦКАЯ БРЮССЕЛЬСКАЯ ГАЗЕТА» («Deu-
tsche Briisseler Zeitung») — оппозиционно-демократич.
орган, основанный нем. политич. эмигрантами в Брюс-
селе; выходила с 1 янв. 1847 по 27 февр. 1848 2 раза в
неделю. Первоначально в газете преобладало влияние
мелкобурж. радикалов. Однако сотрудничавшие в ней
В. Вольф и Г. Веерт стремились использовать ее для
распространения революц. пролетарских идей. С 12
сент. 1847 постоянными сотрудниками газеты стали
К. Маркс и Ф. Энгельс, к-рые вскоре взяли в свои руки
ее редактирование. В условиях надвигавшихся рево-
люц. событий газета под влиянием Маркса и Энгельса
превратилась в рупор революц. коммунистки, пропаган-
ды, став по существу органом Союза коммунистов. В
«Н. б. г.» был напечатан ряд работ К. Маркса и Ф. Эн-
гельса (см. Соч., 2 изд., т. 4).
Лит.: Энгельс Ф., К истории Союза коммунистов,
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 21; Г о л ь м а н Л. И.,
Публицистич. деятельность Маркса и Энгельса перед револю-
цией 1848 —1849 гг., в кн.; Из истории формирования и раз-
вития марксизма, М., 1959; Степанова Е. А. и К а н-
д е л ь Е. П., Из истории идейной борьбы в нем. демократия,
движении, «ВИ>', 1955, № 8; С м и р н о в а В. А., Вильгельм
Вольф — человек, которому Маркс посвятил «Капитал», М.»
1963.	Л. И. Гольман. Москва.
НЕМЕЦКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ —
партия нем. буржуазии, отражавшая интересы ее уме-
ренных группировок, стоявших на позициях бурж. пар-
ламентаризма; существовала в ноябре 1918—30. Была
создана в основном деятелями б. партии прогрессистов,
а также частью левых национал-либералов. Активно
участвовала в создании Веймарской республики. В
1919—30 представители Н. д. п. почти все время вхо-
дили в имперское пр-во, участвуя в проведении поли-
тики, направленной на возрождение мощи герм, импе-
риализма. Лидерами партии были вначале Ф. Науман,
К. Гаусман, позднее — Э. Кох-Везер; левое крыло ее
представлял О. Нушке. Когда наступление фашизма
усилилось, руководство партии, стремясь приспосо-
биться к новой политич. обстановке, отбросило демо-
кратии. вывеску; в 1930 Н. д. п. была преобразована в
Нем. гос. партию, к-рая после прихода фашистов к
власти была вынуждена в июле 1933 самораспуститься.
Лит.: Berg strasser L., Geschichte der politischen
Parteien in Deutschland, 6 Aufl., Mannheim, 1932.
НЕМЕЦКАЯ КОНСЕРВАТИВНАЯ ПАРТИЯ —
общегерм. партия, существовавшая в 1876—1918; была
преемницей Консервативной партии. Выражала инте-
ресы юнкерства и аристократии, а также генералитета,
высшего духовенства и чиновничества. В первые годы
после объединения Германии находилась в оппозиции
к пр-ву О. Бисмарка, считая гегемонию Пруссии в
империи недостаточно обеспеченной и противясь любым
реформам бурж. характера. С 1879 стала одной из ос-
новных опор пр-ва, вдохновителем реакц. внутр, и
экспансионистской внеш, политики. Н. к. п. добива-
лась безудержного расширения армии и воен, флота,
германизации захваченных герм, юнкерством польских
земель, беспощадного подавления освободит, борьбы в
герм, колониях. Выступала против всякой демократи-
зации политич. строя в Пруссии. В период 1-й мировой
войны активно поддерживала курс герм, империализ-
ма на завоевание мирового господства. Распалась после
Ноябрьской революции 1918.
Лит.: Booms Н., Die Deutschkonservative Partei,
Dusseldorf, 1954.
НЕМЕЦКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ — главная поли-
тич. партия крупной буржуазии в Германии в период от
Ноябрьской революции 1918 до нач. 30-х гг. Создан-
ная в дек. 1918 на базе Национал-либералъной партии
Германии, Н. н. п. провозгласила своей целью сохра-
нение капиталистич. монополий и «руководящей роли
предпринимателя в нар. х-ве». Лидером партии был
Г. Штреземан. К руководящим деятелям партии при-
надлежали крупнейшие монополисты — Г. Стиннес,
Г. Рехлинг, А. Феглер. Политика Н. н. п. была направ-
лена на возрождение воен.-пром, потенциала Герма-
нии, ее экономич. и политич. экспансии и на борьбу
против прогрессивных сил. В условиях обострения
клас. борьбы в Германии, в период мирового экономич.
кризиса 1929—33, лидеры Н. н. п. поддерживали фаши-
стов. После установления фаш. диктатуры Н. н. п.
была вынуждена в июне 1933 самораспуститься.
Лит.: Berg strasser L., Geschichte der politischen
Parteien in Deutschland, 6 Aufl., Mannheim, 1932.
НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ ПАР-
ТИЯ — партия герм, монополий и юнкерства в ноябре
1918 — июне 1933. Создана на основе Немецкой консер-
вативной партии, Имперской партии и примыкавших
к ним групп. Требовала восстановления монархии,
выступала против парламентаризма, пропагандировала
безудержный шовинизм, антисемитизм, беспощадное
подавление революц. движения. Отрицая республикан-
ский строй, Н. н. н. п. тем не менее после избрания
президентом Гинденбурга участвовала в 1925—28 в
пр-ве; пребывание ее у власти знаменовало общее уси-
ление реакции в Германии. Лидерами партии были
К. Гельферих, К. Вестарп, а с 1928—А. Гугенберг,
взявший курс на полную ликвидацию бурж.-демокра-
тия. строя и блокирование с нацистами. В янв. 1933
Н. н. н. п. вступила в коалицию с гитлеровской пар-
тией, что способствовало установлению фаш. диктату-
ры. Тем не менее уже в июне 1933 гитлеровцы вынуди-
ли Н. н. н. п. самораспуститься.
Лит.: L i е b е W., Deutschnationale Volkspartei 1918—
1924, Dusseldorf, 1 956.
НЕМЕЦКАЯ СЛОБОДА — см. Иноземные слободы,.
НЕМЕЦКИЙ ЛЕГИОН — см. Русско-немецкий ле-
гион.
НЕМЕЦКИЙ НАРОДНЫЙ КОНГРЕСС (ННК) —
общегерманское демократия, антиимпериалистич. дви-
жение за единство Германии на демократии, основе и
справедливый мир; развернулось в 1947 по инициативе
Социалистич. единой партии Германии (СЕПГ) в ответ
на политику раскола Германии, к-рую вели зап. дер-
жавы. На 1-м Нар. конгрессе, проходившем в Берлине
6—7 дек. 1947, присутствовало 2215 делегатов, в т. ч.
664 из зап. зон оккупации Германии; они представляли
СЕПГ, компартию Германии, бурж. и с.-д. партии и
ряд бурж. и демократия, орг-ций. Участники конгрес-
са единодушно выдвинули требование объединения и
113
НЕМЕЦКИЙ ОРДЕН — НЕМИРОВСКИЙ КОНГРЕСС 1737
114
демократизации Германии, заключения с ней справед-
ливого мира. На 2-м Нар. конгрессе 17 —18 марта
1948 был избран постоянный руководящий орган ННК—
Нем. нар. совет. В мае — июне 1948 совет провел
по всей Германии (хотя в зап. зонах это было запреще-
но) плебисцит по вопросу о единстве Германии, в ходе
к-рого 15 млн. чел. высказались в пользу единства. В
1948—49 Нем. пар. совет подготовил проект конститу-
ции Герм. Демократич. Республики, в его разработке
активно участвовало население Вост. Германии. 3-й
Нар. конгресс, собравшийся 29—30 мая 1949—в момент,
когда зап. державы форсировали создание сепаратного
зап.-герм, гос-ва, одобрил конституцию ГДР. ННК спо-
собствовал установлению взаимопонимания между при-
верженцами разл. политич. орг-ций, сплотил их для
борьбы за жизненные нац. интересы нем. народа. Пос-
ле того как в сент. 1949, в результате образования ФРГ,
раскол Германии стал фактом, борьба за решение нац.
вопроса охватила еще более широкие слои нем. народа.
На основе движения ННК возникло движение Нацио-
нальный фронт демокр атической Германии, объединив-
шее все демократич. партии и орг-ции нем. патриотов.
Лит.: Горошкова Г. Н., Движение Немецкого на-
родного конгресса за единство и мирный договор (1947 —1949),
М., 1959; К о е n е n W., Das ganze Deutschland soil es sein.
Zur Geschichte der patriotischen Volksbewegung in Deutschland,
B., 1958.	E. В. Лазарева. Москва.
НЕМЕЦКИЙ ОРДЕН — см. Тевпгонский орден.
«НЕМЕЦКОЕ ЗЕРЦАЛО», «Зерцало немец-
ких людей» («Deutschenspiegel», «Spiegel deutscher
Leute»),— один из сборников обычного права в Герма-
нии, составленный ок. 1275 (вероятно, в Аугсбур-
ге); представляет собой частично вольную обработку,
частично перевод на верхненем. яз. «Саксонского зер-
цала». Окончат, обработка — «Швабское зерцало».
Публ.: Deutschenspiegel und Augsburger Sachsenspie-
gel, hrsg. von K. A. Eckhardt und A. Hiibner, 2 Aufl., Hannover,
1933.
НЕМЕЦКОЕ РАБОЧЕЕ ОБЩЕСТВО — пролетар-
ская организация, осн. в Брюсселе в конце авг. 1847.
Объединяла нем. рабочих-эмигрантов; насчитывала
ок. 100 членов. Ведущую роль в Н. р. о. играли члены
Союза коммунистов. Председателем общества был на-
борщик К. Валлау, секретарем — В. Вольф. Активны-
ми участниками основания и деятельности Н. р. о.
были К. Маркс и Ф. Энгельс. Под рук. Маркса Н. р. о.
развернуло широкую просветительную и пропагандист-
скую деятельность, установив контакты с бельг. рабо-
чими орг-циями, Лондонским просветит, об-вом нем.
рабочих. Члены Н. р. о. участвовали в создании меж-
дунар. Брюссельской демократической ассоциации. Пос-
ле Февр, революции 1848 во Франции, бельг. власти,
опасаясь революц. влияния Н. р. о. на рабочих, под-
вергли аресту и высылке мн. его членов, в т. ч. Вольфа.
В нач. 50-х гг. 19 в. деятельность об-ва прекратилась.
Лит.: Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4,
с. 377 — 78; т. 21, с. 221; т. 22, с. 204; Кандель Е. П.,
Маркс и Энгельс — организаторы Союза коммунистов, М.,
1953; Смирнова В. А., Вильгельм Вольф — человек,
которому Маркс посвятил «Капитал», М., 1963.
Л. И. Гольман. Москва.
«НЕМЕЦКО-ФРАНЦУЗСКИЙ ЕЖЕГОДНИК»
(«Deutsch-Franzosische Jahrbiicher») — журнал, изда-
вавшийся К. Марксом совм. с А. Руге в Париже в 1844.
Был выпущен всего один (двойной) номер журнала;
издание было прекращено из-за разногласий К. Марк-
са с бурж. радикалом А. Руге и трудностей тайного
распространения журнала в Германии. В «Н.-ф. е.»
были опубл, работы Маркса «К еврейскому вопросу» и
«К критике гегелевской философии права. Введение».
Эти работы знаменовали окончательный, наметившийся
еще в «Рейнской газете», переход К. Маркса от идеализ-
ма к материализму, от революц. демократизма к ком-
мунизму. «В своих статьях в этом журнале,—писал
В. И. Ленин,— Маркс выступает уже как революцио-
нер, провозглашающий „беспощадную критику всего
существующего* и в частности „критику оружия", апел-
лирующий к массам и к пролетариату»
[Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 47—48 (т. 21, с. 31].
В «Н.-ф. е.» были помещены также статьи Ф. Энгель-
са «Очерки критики политич. экономии» и «Положение
Англии», к-рые показывают полное единство взглядов
Ф. Энгельса и К. Маркса, выработанных каждым из них
самостоятельно. В «Очерках» Ф. Энгельс подвергает су-
ровой критике бурж. политич. экономию, раскрывает
ее клас. характер и оценивает теорию народонаселения
Т. Мальтуса как издевательство над природой и челове-
чеством. В «Н.-ф. е.» принимали участие также Г. Гей-
не, поэт Г. Гервег и др. А. Руге написал только одну
(передовую) статью. Предполагавшееся участие в жур-
нале французов осуществить не удалось. В 1925
«Н.-ф. е.» был переиздан в Лейпциге.
Работы Маркса и Энгельса из «Н.-ф. е.» см. в кн.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 1.
Лит.: Корню О., Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Жизнь и деятельность, пер. с нем., т. 1, М., 1959.
М. И. Михайлов. Москва.
НЕМЕШ (Nemes), Дежё (р. 6.IX. 1908) — венг. по-
литич. деятель и историк. Академик (с 1964). С 1925 уча-
ствовал в движении рабочей молодежи. С 1926 — чл.
Венг. социалистич. рабочей партии (ВСРП). В 1927—28—
секр. ЦК коммунистич. союза молодежи Венгрии. В
1928—31 находился в тюремном заключении. В 1933
Н.—секретарь Будапештского к-та Коммунистич.партии
Венгрии (КПВ). В 1934—36 — чл. ЦК КПВ. В 1936—
1945 жил в СССР. В годы 2-й мировой войны вел
работу среди венг. военнопленных, принимал участие
в редактировании газ. «Iqaz Szo». В 1945—48 Н.—
секретарь Совета профсоюзов. В 1949—50— чл. редакц.
к-та газ. «За прочный мир, за народную демокра-
тию!», в 1950—53 — нач. Гл. управления Мин-ва нар.
образования, в 1953—56 — директор изд-ва «Кошут»
(«Kossuth Konyvkiado»), в 1957—61 — гл. ред. газ.
«Nepszabadsag». С июня 1957 — чл. ЦК ВСРП, с дек.
1959— чл. П олитбюро ВСРП, с сент. 1961 — секр.
ЦК ВСРП. Область науч, интересов Н.— новейшая
история Венгрии, в рамках к-рой — рабочее и ком-
мунистич. движение в период хортизма. В своих трудах
Н. впервые дал марксистский анализ истории возник-
новения венг. фаш. режима. Лауреат премии им. Ко-
шута (1954).
Соч.: Az Altaldnos Munkdsegylet tdrt£nete. 1868 —1873,
Bdpst, 1952: Magyarorszdg felszabadulasa, Bdpst, 1960; Beth-
len-korm^ny kiilpolitik^ja. 1927 —1931, Bdpst, 1960; в рус.
пер.— Освобождение Венгрии, М., 1957; Венгрия в годы
контрреволюции. 1919 —1921, М. > 1964.
НЕМИРОВСКИЙ КОНГРЕСС 1737—мирные рус.-
австро-тур. переговоры во время войны России и Авст-
рии против Турции 1735—39. Происходил в укр. местеч-
ке Немирове с 16 авг. по И нояб. Турция, оказавшись
под ударами с двух сторон, предложила созвать мир-
ный конгресс, надеясь выиграть время и подготовиться
к продолжению воен, действий. За спиной Турции стоя-
ла Франция, удерживавшая тур. пр-во от к.-л. серьез-
ных уступок союзникам. В ходе переговоров рус»
делегация предъявила программу из 6 пунктов, в т.ч.-^
отмена старых рус.-тур. договоров и заключение нового,
переход к России Кубани, Крыма и терр. между устья-
ми Дона и Дуная, провозглашение Молдавии и Вала-
хии независимыми княжествами под рус. протектора-
том, свободное плавание рус. торг, кораблей по Черно-
му м. и др. Тур. сторона отказалась принять эти тре-
бования. Рус. программа встревожила и Австрию, опа-
савшуюся усиления России в р-не Дунайских княжеств.
Австрия, в свою очередь, претендовала на часть Молда-
вии, Валахии, Сербии и Боснии. Австро-рус. противо-
речия укрепляли позицию Турции на Н. к. Турция,
возобновив еще до закрытия И. к. воен, действия, вы-
нудила Австрию подписать сепаратный договор. Вы-
115
НЕМИРОВСКОЕ ГОРОДИЩЕ — НЕМЦЫ
116
ход из войны Австрии заставил и Россию пойти на под-
писание Белградского мирного договора 1739.
НЕМЙРОВСКОЕ ГОРОДЙЩЕ — самое крупное из
городищ (площ. св. 100 га) скифского времени между-
речья Днепра и Днестра, относится к 7—6 вв. до н. э.
Расположено в 4 км от населенного пункта Немиров
Винницкой обл.
Исследовалось М. И. Артамоновым в 1946—48. Об-
несено мощным валом выс. 9 м и рвом. Основание вала
сооружено из крупных камней и бревен. Только часть
городища (ок. 9 га), обнесенная вторым валом и рвом,
была обитаемой. Здесь открыты землянки, круглые в
плане, диаметром 4,5—7 м, с глинобитными очагами в
центре, хозяйственные ямы, зольник. Остальная часть
Н. г. использовалась для загона скота, а в воен, время
могла быть убежищем для населения близлежащих по-
селков. Жители этого поселения, занимавшиеся земле-
делием и скотоводством, были в тесном контакте с
Ольвией, о чем свидетельствуют находки родосской
керамики и зеркал ольвийского произ-ва. Греч, над-
пись на одном из местных горшков говорит о пребыва-
нии па городище греч. купцов. В 10—13 вв. на Н. г.
существовало слав, поселение.
Лит.: Артамонов М. И., Южно-Подольская археол.
экспедиция, «ВЛГУ», 1 946, № 4 — 5; его же, Археол.
исследования в Подолии, там же, 1947, № 12; его же, Ар-
хеол. исследования в Юж. Подолии, там же, 1948, № 11;
Граков Б. Н., Греч, граффито из Немировского городища,
«СА», 1959, № 1.	А. И. Мелюкова. Москва.
НЁМИТЦ, Александр Васильевич (р. 26.VI. 1879) —
сов. воен.-мор. деятель, вице-адмирал (1941). Окончил
Мор. корпус (1900), арт. офицерские классы (1903).
Служил па Черноморском флоте. В 1905 отказался
участвовать в расстреле матросов транспорта «Прут»,
осужденных за восстание. В 1906 выступал защитни-
ком на суде по делу об обвинении участников Сева-
стопольского восстания 1905. В 1912 окончил Мор.
академию. Во время 1-й мировой войны служил в шта-
бе Черноморского флота, командовал канонерской лод-
кой «Донец», последний чин — капитан 2-го ранга.
С авг. 1917 — командующий мор. силами Черного м.
Перешел на сторону Сов. власти, был нач. дивизии
Черноморского флота, с 1919 — командующим мор.
силами Черного м. В авг. 1919 вместе с И. Э. Якиром и
Я. Б. Гамарником руководил прорывом Юж. группы
войск 12-й армии из р-на Одессы на Житомир, был ра-
нен. С марта 1920 — командующий мор. силами Рес-
публики, руководил боевыми действиями против англ,
интервентов на Каспийском м. и против Врангеля.
С 1924 — для особо важных поручений при РВСР, од-
новременно руководил подготовкой слушателей Воен.-
мор., а в 1926—28 и Воен.-возд. академий. С 1930 —
зам. инспектора ВМС РККА. В 1940—47 — проф. ка-
федр стратегии и тактики Воен.-мор. и Воен.-возд.
академий. С 1947—в отставке.
Лит.: Первый Красный адмирал, «Неделя», 1963,	4.
НЕМОЁВСКИЙ (Niemojewski), Анджей (24.1.1864—
З.Х 1.1921) — историк христианства, польск. писатель,
публицист. В ранних произв. выражал симпатии ре-
волюц. движению («Ludzie rewolucji», Кг., 1906). Пос-
ле поражения революции 1905—07 перешел в консер-
вативный лагерь, издавал журн. «Mysl niepodlegla»,
проповедовавший шовинизм. Н.— автор работ о ран-
нем христианстве, примыкающих к установкам мифо-
логия. школы. Христос трактуется в них как мифоло-
гия. образ, в основе к-рого лежит персонификация аст-
ральных явлений. Астральное объяснение Н. дает и
осн. ветхозаветным мифам. Н. связывал библ, легенды
с древними представлениями о строении Вселенной.
Лит. произв. Н., написанные после 1907, отмечены
импрессионистич. чертами.
Соч.: Dzieje krzyza, Warsz., 1908; B6g Jezus w ^wietle
badart cudzych i wlasnych, Warsz.,1909; Stworzenie Swiata wed-
lug Biblji. Komentarz, Warsz., 1909; в рус. пер. — Бог Иисус.
Происхождение и состав евангелий, П., 1920; Философия
жизни Иисуса, М., 1923. А. Л. Гольдберг. Ленинград.
«НЕМОЙ СЕЙМ» 1717 (Sejm niemy) — однодневный
(1 февр.) польск. сейм, утвердивший соглашение между
королем Августом II и участниками магнатско-шляхет-
ской Т арногродской конфедерации. Назван «немым» по-
тому, что, кроме докладчика, на нем никто не выступал.
Решение сейма, в подготовке к-рого участвовала рус.
дипломатия, ограничивало власть правившей в Поль-
ше саксонской династии (сокращение численности Ко-
ронной армии и саксонского чиновничества и др.) и
усиливало права шляхты.
Лит.: Konstytucye sejmu pacificationis Warszawskiego,
2 ed., Warsz., 1717.
НЁМХУ — др.-егип. термин. В эпоху Среднего
царства обозначал бедняка, сироту, человека, порвав-
шего с общиной. В период Нового царства Н.— про-
столюдин, свободный, незнатный, служилый человек.
Борясь с родовой аристократией, Эхнатон попытался
опереться на Н. Позднее фараоны также покровитель-
ствовали Н. и наделяли их зем. участками (с правом
отчуждения). Отчуждаемая земля при этом, как част-
ная, носила назв. «земля Н.».
НЁМЦЕВ ПОВОЛЖЬЯ АВТОНОМНАЯ СОВЁТ-
СКАЯ СОЦИАЛИСТЙЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА в
составе РСФСР — сов. автономия немцев По-
волжья (потомки колонистов, обосновавшихся в Ниж.
Поволжье в 18 в.) в 1918—41. Декретом СНК РСФСР от
19 окт. 1918 терр., заселенные немцами-колонистами,
были выделены в Трудовую коммуну немцев Поволжья
(Авт. обл. немцев Поволжья). Декретом ВЦП К от
19 дек. 1924 область была преобразована в АССР. За-
нимала терр. 28,2 тыс. км2 в ниж. части Поволжья,
граничившую с Саратовской, Сталинградской (ныне
Волгоградская) обл. и Казах. ССР. Столица — г. Эн-
гельс. Нас. (по переписи 1939) 605,5 тыс. чел. Св. 60%
нас. составляли немцы. В связи с нападением фаш.
Германии на Сов. Союз решением Президиума Верх.
Совета СССР от 28 авг. 1941 республика была упразд-
нена, а нем. население, проживавшее в р-нах Повол-
жья, подлежало переселению в Новосибирскую, Омскую
обл., Алтайский край, Казахстан и др. местности
с оказанием гос. помощи и наделением землей.
Лит.: Конституции и конституц. акты РСФСР (1918—1937),
М., 1940; «Ведомости Верх. Совета СССР», 1941, 2 сент., № 38’
НЕМЦОВ, Николай Михайлович (16.1 V.1879—26.
XI. 1937) — участник революц. движения в России,
сов., парт, и гос. деятель. Род. в Туле в семье рабочего.
Чл. Коммунистич. партии с 1897. Вел парт, работу в
Туле, Петербурге и др. городах. Активный участник
революции 1905—07, в 1905 — депутат Петерб. совета
(от Металлич. з-да), чл. Исполкома Совета. В 1906
осужден на вечное поселение в Сибири. Освобожден-
ный Февр, революцией, Н. в апр. 1917 был введен в
состав завкома Металлич. з-да, избран чл. Петрогр.
к-та РСДРП(б), Центр, совета фабзавкомов. В 1917—18
Н.— пред. Тюменского ревкома и пред. Тюменского
к-та партии, в 1918—19 — пред. Тульского совета, в
1919—20 — секретарь Тамбовского губкома РКП(б).
С 1922 работал в Москве в центр, органах суда РСФСР
и СССР. Делегат VIII — X и XVI съездов партии.
В 1937 незаконно репрессирован. Посмертно реабилити-
рован.
НЁМЦЫ (самоназв.— Deutsche) — нация, состав-
ляющая осн. население ФРГ, ГДР и Зап. Берлина. Числ.
(оценка 1961) в ФРГ ок. 53,5 млн. ч., в ГДР ок. 17
млн. ч., в Зап. Берлине ок. 2,2 млн. ч.; в Румынии
400 т. ч., Австрии 250 т. ч., Венгрии 200 т. ч., Фран-
ции 180 т. ч., Чехословакии 165 т. ч., Нидерландах
100 т. ч., в США 5 млн. ч., СССР 1,69 млн. ч.,
Канаде 1 млн. ч., Бразилии 600 т. ч. Живут также
в др. странах Лат. Америки, в Австралии и Юж. Аф-
рике. Нем. язык, принадлежащий к зап.-герм, группе
117
НЕМЦЫ — НЕННИ
118
индоевроп. семьи языков, распадается на две группы
довольно отличающихся диалектов: верхненемецкую и
нижненемецкую (нек-рые исследователи выделяют еще
средненемецкую). Лит. язык сложился на основе мейсен-
ского (саксонского) диалекта. До сих пор в быту наряду
с лит. языком широко пользуются диалектами. В мате-
риальной и духовной культуре также сохранился ряд
областных особенностей, восходящих к далекому прош-
лому; наиболее сильны различия между сев. и юж. Н.
Наряду с общим самоназванием «Deutsche» употреб-
ляются и областные названия: баварцы, швабы, сак-
сонцы и др. Верующие Н. принадлежат к двум вероис-
поведаниям — католическому и лютеранскому (87%
верующих ГДР — лютеране; в ФРГ их 51,2%, католи-
ков — 45%, живут преим. на Ю. и Ю.-З. страны).
Многие II. соблюдают церк. обрядность лишь формаль-
но, все более растет число атеистов.
В конце 1-го тыс. до н. э. — первые века п. э. древние
герм, племена смешивались с частью более раннего
населения Германии: на 3. и Ю.-З.— с кельтами, на
Ю.— с ретами. Рим. завоевания Оказали влияние на
культурное развитие прирейнских германцев и уско-
рили распад у них первобытнообщинных отношений.
Этнич. основу совр. нем. народа составили сложившие-
ся к сер. 1-го тыс. н. э. племенные союзы — франков,
саксов, баваров, алеманнов, тюрингов и др. В нач. 9 в.
почти вся герм. терр. до Эльбы входила в состав импе-
рии Карла Великого. Отд. элементы единства Н. просле-
живаются уже в это время; к 10 в. появляются термины
«teutoni», «teutonicus» («тевтоны»), «Lingua teodisca» —
народный (тевтонский) язык, в отличие от латыни,
свидетельствующие о зарождении общенародного са-
мосознания. Об этом же говорит и выделение, в связи с
разделом в 843 империи Каролингов, Восточно-Франк-
ского государства с преобладающим германоязычным
населением.
Существенным компонентом в состав формирующего-
ся нем. народа вошли зап. славяне и прибалтийские
племена (пруссы и родственные им литовские племена).
Их земли были захвачены нем. феодалами (10 — 13 вв.)
и заселены нем. крестьянами. Часть местного населе-
ния была истреблена (особенно это касается пруссов),
остальные — ассимилированы. Лишь очень небольшая
группа полабских славян (лужичане) сохранила до
наст, времени свой язык и культуру. Процесс нац. кон-
солидации Н. тормозился длительной феод, раздроб-
ленностью и экономич. разобщенностью страны, затя-
нувшейся до 19 в. В силу ряда исторических условий в
Германии не сложился нац. экономич. рынок, отдель-
ные области тяготели к различным, часто зарубежным
экономич. центрам. Однако развитие капиталистич. от-
ношений, хотя и замедленными темпами, продолжа-
лось и требовало устранения таможенных, фипанс. и
др. перегородок. Рост нац. самосознания, вызванный
освободит, борьбой против войск Наполеона, делал еще
более настоятельной необходимость объединения Гер-
мании. В 1834 был создан Северо-Германский тамож.
союз, а в 1871 произошло объединение Германии под
эгидой Пруссии. Накануне 1-й мировой войны 1914 — 18
в гос. и экономич. отношении Германия представляла
единое целое. Индустриализация и связанный с этим
отход населения в города содействовали нивелировке
населения в этнография, отношении. Внутр, миграции
в период 2-й мировой войны 1939—45 и переселения Н.
после окончания войны из стран Вост. Европы в Гер-
манию еще более способствовали стиранию областных
различий. В 1949 в результате экономич. и политич.
раскола Германии, осуществленного США, Францией и
Англией, Н. оказались разделенными между ФРГ, ГДР
и Зап. Берлином, и социалыю-экоиомич. и культурное
развитие населения пошло совершенно различными
путями (об этом, а также о х-ве и культуре II. смотри
в статьях Германия, Германская Демократическая
Республика, Федеративная Республика Г ермании,
Берлин).
Лит.: Энгельс Ф., К истории древних германцев,
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 и.зд., т. 19; его же, Франк-
ский период, там же; его ж е, Крест, война в Германии,
там же, т. 7; его ж е, Революции и контрреволюция в
Германии, там же, т. 8; Народы зарубежной Европы, т. 1,
М., 1964 (библ.); Колесниц к ий Н. Ф., Об этнич. и
гос. развитии средневековой Германии, в сб.: Ср. века, в. 23,
М., 1963; Зейде виц М., Германия между Одером и Рей-
ном, пер. с нем., М., 1960; Чебоксарок Н. Н., Этнич.
антропология Германии, КСИЭ, №1, 1946; Die deutsche Volks-
kunde, Bd 1, Lpz., 1 934; Hugelmann K. G., National-
staat und Nationalitatenrecht im deutschen Mittelalter, Bd
1— Stamrne, Nation und Nationalstaat im deutschen Mittel-
alter, [Stuttg.], 1955.
H. M. Листова, T. Д. Филимонова. Москва.
НЕНАДА, Йован (Иван), прозе.— Черный (ум.
26. VII.1527),— предводитель антитур. и антифеод,
нар. движения на терр. совр. Воеводины в 1526—27.
Осенью 1526 II. быстро собрал большое войско (9 —
10, по др. сведениям — 14—15 т. ч.) сербов, влахов
и венгров, преим. бездомных крестьян. Очистив от ту-
рок б. ч. обл. Бачка, превратил ее в опорный пункт,
объявил себя царем и наместником бога, а Бачку и Ба-
нат—своими владениями. В Суботице организовал двор
с личной гвардией, в города и местечки, освобожденные
от тур. гарнизонов, назначал своих старейшин, разда-
вал отобранные у феодалов земли своим сторонникам.
В кон. 1526 — нач. 1527 II. был вовлечен в междо-
усобную феод, войну, развернувшуюся между сторон-
никами Яноша Заполняй (правил в Вост. Венгрии в
1526—40) и Фердинанда I Габсбурга (избранного ко-
ролем в 1526 аристократией зап. р-нов Венгрии);
выступил на стороне Габсбургов, пообещавших ему
помощь снаряжением. Был убит сторонниками Я. За-
полняй, нар. движение подавлено.
Лит.: П о п о в и h Д., Срби у Во|водини, кн>. 1, Нови
Сад, 1957.
НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ НЕСОТРУДНИЧЕСТВО—
тактика и принципы антиимпериалистич. борьбы, ши-
роко использовавшиеся в Индии в период англ, гос-
подства со времени подъема нац.-освободит, движения
1918—22. Инициатором Н. II. был М. К. Ганди. См.
Сатьяграха.
НЕННИ (Nenni), Пьетро (р. 9.II. 1891) — итал. по-
литич. и гос. деятель. По профессии — журналист. По-
литич. деятельность начал в Ресн. партии. В 1911 —
секретарь Палаты труда в Форли; за организацию за-
бастовки против империалистич. войны Италии в Ли-
вии (1911 —12) был приговорен к году тюрьмы. В июне
1914— один из руководителей «Красной недели». Пос-
ле начала 1-й мировой войны выступил за участие в
ней Италии и был на фронте добровольцем. В 1921 всту-
пил в Итал. социалистич. партию (ИСП), в 1922 стал
редактором «Avanti!». В 1926 эмигрировал во Францию.
В 1931—39 — ген. секретарь ИСП и чл. Исполкома 2-го
Интернационала, ред. газ. «Nuovo Avanti». С 30-х гг.
выступил сторонником единства действий с коммуни-
стами, в 1934 подписал 1-й пакт о единстве действий с
компартией. В 1936—38, во время антифаш. войны в
Испании, Н.— политкомиссар гарибальдийской Интер-
нац. бригады, представитель 2-го Интернационала в
Испании. В 1938 был интернирован во Франции, за-
тем арестован гестапо и выдан фаш. властям Италии,
сославшим его на о. Понца. После освобождения в авг.
1943 стал ген. секретарем ИСП (1943—44 и 1949 — 63)
и директором «Avanti!». В 1945—46— зам. пред. Совета
Министров и мин. по делам Учредит, собрания, в 1946—
1947 — мин. иностр, дел.
До 1956 Н. возглавлял левое крыло ИСП. В 1949—52
он возглавлял Итал. комитет сторонников мира, в
1950—55 был вице-президентом Всемирного Совета
Мира, в 1952 Н. была присуждена Междунар. Ленин-
ская премия «За укрепление мира между народами».
119
НЕНЦЫ — НЕОКАНТИАНСТВО
120
В 1956—57 Н. совершил резкий поворот вправо,
порвал с Движением сторонников мира, возглавил в
ИСП правое течение т. н. автономистов, выступил од-
ним из инициаторов разрыва в 1956 пакта о единстве
действий с компартией. В дек. 1963 Н. вошел в т. н. лево-
центристское пр-во христ. демократа А. Моро, получив
портфель зам. пред. Совета Министров. Активно высту-
пал за слияние ИСП с С.-д. партией на антпкоммунис-
тич. платформе. С окт. 1966—пред. Объединенной социа-
листич. и с.-д. партии.
Соч.: Lo spettro del comunismo. 1914 —1921, Mil., 1921;
Storia di quattro anni (1919 — 1922), Mil., 1926; La lutte de
classes en Italie, Parigi, 1930; Il delitto africano del fascismo,
Parigi, 1936; Pagine di diario, Mil., 1 947; Da Quino Ispania,
Roma, 1961; Spagna, Mil., 1962; Il socialismo nella demo-
crazia, Firenze, 1966.
НЕНЦЫ (самоназвание — ненец; прежние на-
звания — самоеды, юраки) — народность, на-
селяющая значит, территорию от Кольского п-ова до
правобережья Енисея. Большинство Н. живет в трех
нац. округах РСФСР: Ненецком Архангельской обл.,
Ямало-Ненецком Тюменской обл., Таймырском (Дол-
гано-Ненецком) Красноярского края. Числ. 23 тыс.
чел. (1959). Ненецкий язык относится к числу самодий-
ских. Предки Н., по всей вероятности, во 2-й пол. 1-го
тыс. н. э. под давлением тюркских племен переселялись
из присаянских р-нов на С., где смешались с абори-
генными племенами (в своих преданиях Н. именуют их
сихиртя). Н. вели кочевой образ жизни. Основой их
х-ва были: пастушеское оленеводство, сухопутная и
морская охота, рыболовство. До Окт. революции наря-
ду с сохранением значит, пережитков родового строя
существовало резко выраженное имуществ. неравен-
ство. Н. частично восприняли православие, большин-
ство же придерживалось анимистич. верований, был
распространен шаманизм. Н. объединены в оленевод-
ческие колхозы. В 1932 создана ненецкая письменность.
Сложилась интеллигенция.
Лит.: И с л а в и н В., Самоеды в домашнем и обществ, бы-
ту, СПБ, 1847; В е р б о в Г. Д., Пережитки родового строя у
ненцев, в сб.: СЭ, т. 2, М., 1939; Народы Сибири, М. —Л., 1956;
X о м и ч Л. В., Ненцы, М., 1966. С. И. Вайнштейн. Москва.
НЕОБАБУВЙЗМ ( от греч. —новый) — течение во
франц, политич. движении и обществ, мысли 30—40-х гг.
19 в., представители к-рого проповедовали идеи революц.
утопич. коммунизма (выступали за свержение «неспра-
ведливой власти» посредством восстания, за ликвидацию
эксплуатации человека человеком и строгое осуществ-
ление равенства). Теоретич. источник Н. — идеи Г. Бабё-
фа, ставшие достоянием широких обществ, кругов благо-
даря опубликованию Ф. Буонарроти в 1828 книги «За-
говор во имя равенства» (рус. пер., 2изд.,т. 1 — 2, М.,
1963). Н. получил распространение после Июльской
революции 1830, результаты к-рой разочаровали со-
вершившие ее демократические, в особенности пролет,
массы (см. Ф. Энгельс, в кн.: К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соч., 2 изд., т. 1, с. 529—30).
Созревание идей Н., отражавших развитие рабочего
движения во Франции в 30—40-х гг., происходило в
условиях развернувшегося пром, переворота. Н. нашел
отражение в деятельности респ. обществ 2-й пол. 30-х
гг. («Семьи», 1835—36; «Времена года», 1837—39), имев-
ших более пролет, состав, чем тайные об-ва нач. 30-х гг.
(«Друзья народа», 1830—32 и «Права человека», 1832—
1834), а также в выступлениях членов тайного коммуни-
стич. общества «Рабочие-уравнители» (1840), в прессе
(газеты «Intelligence», «Egalitaire», «Humanitaire» и др.) и
нелегальных революц. изданиях конца 30-х—нач. 40-х гг.
Наиболее яркую разработку идеи Н. получили в рабо-
тах А. Лаппонере, Т. Дезами. Ж. Пийо. Характерной
чертой филос. воззрений таких представителей Н., как
Пийо и Дезами, является последовательная защита
материалистич. понимания мира и природы человека.
Лит.: Волгин В. П., Франц, утопич. коммунизм, М.,
1960; Бернстайн С., Необабувистская печать 1837—
1848 гг., в кн.: Франц, ежегодник, 1960, М., 1961; Дезами
Т., Кодекс общности, пер. с франц., М., 1956; Р i 1 1 о t
J. J., Histoire des Egaux ou moyen d’etablir regalite abso-
lue parmis les homines, P., 1840. А. И. Володин. Москва.
НЕОГВЕЛЬФЙЗМ — либерально-католич. движе-
ние в Италии в 1-й пол. 19 в. в период Рисорджименто,
подхватившее идею ср.-век. гвельфов о папстве, как о
защитнике свободы Италии. До 1843 Н.— лит. тече-
ние, призывавшее к союзу католицизма с прогрессом и
свободой. В 1843 с выходом книги Джоберти «О духов-
ном и гражданском первенстве итальянцев» («Del pri-
mato morale e civile degli Italiani») H. приобрел поли-
тич. характер и политич. программу: это призыв к сою-
зу нац.-освободит, движения с католич. церковью и ду-
ховенством и к созданию федерации итал. гос-в во
главе с папой.
В 1846 со вступлением на папский престол «либераль-
ного» Пия IX неогвельфы избрали его знаменем своего
движения; Н. приобрел множество сторонников не толь-
ко среди католич. духовенства и либерального дво-
рянства и буржуазии, но и в широких слоях народа.
Во время итал. революции 1848—49, после того как
29 апр. 1848 Пий IX публично выступил против начав-
шейся национально-освободит. войны с Австрией, а
затем открыто перешел в лагерь контрреволюции, миф
о либеральности папы и его патриотизме был развеян.
Неогвельфистские иллюзии рухнули, Н. потерял свою
массовую базу и стал политически бессилен.
Лит.: К ан де лоро Д ж., История современной Ита-
лии, пер. с итал., т. 2 — 3, М., 1961—62; его же, Католиче-
ское движение в Италии, пер. с итал., М., 1955.
,	К. Э. Кирова. Москва.
НЕОГЕГЕЛЬЯНСТВО — ряд течений в бурж. филосо-
фии гл. обр. конца 19—1-й трети 20 вв., для к-рых харак-
терна тенденция к созданию монистич. мировоззрения
на основе обновленной в духе иррационализма интер-
претации философии Гегеля. Наиболее значит, пред-
ставители Н., у к-рых проблемы истории занимали
видное место: итал. философы Б. Кроче (идеолог бурж.
либерализма) и Дж. Джентиле (офиц. идеолог итал.
фашизма), нем. философ Р. Кронер, председатель
«Гегелевского союза» (осн. в 1930), пришедший к Н. от
неокантианства, англ, философы Ф. Г. Брэдли и осо-
бенно Р. Дж. Коллингвуд. Для гос.-правовых воззрений
неогегельянцев, занимавших видное место в системе их
взглядов, характерен культ гос-ва, принимавший у
наиболее реакц. правого крыла Н. форму апологии
империалистич. «тоталитарного» гос-ва и войны (одна-
ко политич. ориентация представителей Н. была весь-
ма различной). См. ст. Кроче, Джентиле и лит. к ним.
НЕОКАНТИАНСТВО — идеалистич. филос. направ-
ление, возникшее в Германии во 2-й пол. 19 в. под ло-
зунгом «назад к Канту!» (начало было положено кни-
гой нем. философа О. Либмана «Кант и эпигоны» —
О. Liebmann, «Kant und die Epigonen», Stuttg., 1865).
В дальнейшем получило распространение также во
Франции, Италии, России. Н. представляет собой вос-
становление и развитие идеалистич. и метафизич. черт
философии И. Канта, ее интерпретацию в духе субъек-
тивного идеализма при игнорировании ее материали-
стич. и диалектич. элементов.
Из многочисл. школ Н. на ист. науку наибольшее
влияние оказала т. н. фрейбургская (или баденская)
школа, возникшая в 90-х гг. 19 в. (гл. представители —
В. Виндельбанд, Г. Риккерт). В центре ее внимания
были проблемы логики и методологии ист. познания.
Подвергнув критике позитивистскую идею единства
науч, знания, а также традиц. деление наук по их
предмету на «науки о природе» и «науки о духе», нео-
кантианцы предложили классификацию наук по их
методу и формальным познавательным целям. Соглас-
но их взглядам, одни науки (естественно-математиче-
ские) занимаются познанием общего, формулировани-
ем универсальных законов, другие (ист. науки, в
121
НЕОКАНТИАНСТВО — НЕОКОЛОНИАЛИЗМ
122
широком смысле—науки о культуре) имеют дело с
отдельными, единичными, особенными, неповторимыми
событиями; для первых типичен обобщающий, гене-
рализирующий, номотетический (от
греч.	— закон и Ustot — установленный) ме-
тод, для вторых— индивидуализирующий,
идиографический (от греч. lotos — соб-
ственный, частный, особенный и Ypacpco — пишу)
метод. Риккерт не отрицает необходимости в истории
определенных общих понятий, но подчеркивает, что они
играют исключительно служебную роль и не являются
отражением ист. действительности. Науки о культуре,
руководствующиеся индивидуализирующим методом,
с точки зрения Н. гораздо ближе (чем естествознание)
к действительности, в к-рой якобы не существует ниче-
го общего, по всегда имеется индивидуальное, непосред-
ственное, неповторимое.
Индивидуализирующий метод Н. имел определенное
рациональное содержание, поскольку он был заострен
против позитивистского социологизма, недооценивав-
шего познание особенного и единичного. Но неоканти-
анцы метафизически противопоставили общее особен-
ному, а под флагом защиты специфики истории свели
по существу задачу ист. знаний к описанию спе-
цифического, единичного. Неокантианская методоло-
гия истории, отрицая самую возможность историч. за-
конов, была прямо направлена против марксистского
понимания истории как естественно-ист. процесса.
Н. выдвигало на первый план ценностный аспект ист.
познания: единственный критерий отбора ист. фактов,
по Риккерту, это соотнесение их с какими-то общезна-
чимыми культурными ценностями. История, таким об-
разом, предполагает наличие какой-то неисторич. фи-
лософии ценностей, а сами ценности мыслятся как не-
что внеисторическое, трансцендентное.
Неокантианская методология истории оказала
большое влияние на бурж. историографию конца 19 —
нач. 20 вв., отразив кризис бурж. ист. науки эпохи
империализма. Эта методология была воспринята как
теоретич. обоснование характерной для традиционной
бурж. историографии (особенно школы Л. Ранке)
описательности, фактографии, отказа от обобщений и
от выявления ист. закономерностей ист. наукой. По-
следователями Н. были Г. Белов, Ф. Мейнеке, Ф. Рах-
фаль, Э« Бернхейм — в Германии, Вен. М. Хвостов,
А. С. Лаппо-Данилевский, Д. М. Петрушевский (в
поздний период деятельности) — в России. В примене-
нии неокантианских установок к социологии и кон-
кретно -ист. исследованиям большую роль сыграл
М. Вебер, к-рый несколько смягчил риккертовское про-
тивопоставление генерализирующего и индивидуализи-
рующего методов (путем разработки учения об «идеаль-
но-типических понятиях» в обществ, науках) и до-
полнил Н. заимствованным у В. Дилыпея методом «по-
нимания».
В конце 19— нач. 20 вв. Н., особенно философия
т. н. Марбургской школы Н. (Г. Коген, П. Натори,
Ф. А. Ланге, Р. Штаммлер и др.), к-рая в области со-
циальных наук развивала учение «этического социа-
лизма» (социализм рассматривался как чисто
нравственная программа), широко использовалось
ревизионистами (Э. Бернштейном, К. Шмидтом,
М. Адлером, К. Форлендером и др.) для борьбы
против материалистич. понимания истории и ре-
волюц. учения марксизма. Неокантианскую мето-
дологию подвергли обстоятельной критике Г. В. Пле-
ханов и В. И. Ленин, раскрывший объективную связь
между неокантианской методологией и клас. интере-
сами буржуазии.
В дальнейшем влияние Н. пошло на убыль. Намети-
лась тенденция к сближению Н. с открыто иррациона-
листической «философией жизни» (Г. Зиммель2 Э. Касси-
рер). Логико-методологич. исследование обществ, на-
ук, начатое Н., было продолжено неопозитивизмом^
хотя с иных философских позиций. В наст, время Н. не
образует самостоят. философского течения, но выдви-
нутые им идеи все еще имеют хождение среди бурж.
историков, особенно ФРГ (Г. Риттер и др.).
Лит.: Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм,
Поли. собр. соч.» 5 изд., т. 18 (т. 14); е г о ж е, Еще одно
уничтожение социализма, там же, т. 25 (т. 20); Плеха-
нов Г. В., О книге Г. Риккерта, вегокн.: Избр. филос. про-
изв., т. 3, М., 1957; С и т к о в с к и й Е. П., Неокантианство,
в кн.: Из истории философии XIX в., М., 1933; Асмус В. Ф.,
Маркс и бурж. историзм, М., 1933; Бакрадзе К. С.,
Очерки по истории новейшей и совр. бурж. философии, Тби-
лиси, 1960; Данилов А. И., Проблемы агр. истории ран-
него средневековья в нем. историографии конца XIX — нач.
XX в., [М.], 1958; его же, Теоретико-методологич. проб-
лемы историч. науки в бурж. историографии ФРГ, в сб.: Ср.
века, в. 15, М., 1 959; К о н И. С., Философский идеализм и
кризис бурж. исторической мысли, М., 1959; Григорь-
ян Б. Т., Неокантианство. Критич. очерк, М., 1962; К 1 а-
u s G., Schulze Н., Windelband und Methodologie der
Geschichtsv.issenschaft, <<ZG», 1 965, № 7. См. также лит. при
ст. М. Вебер, В.Винделъбанд, Г. Риккерт, там же см. их соч.
И. С. Нон. Ленинград.
НЕОКОЛОНИАЛИЗМ — колон, политика империа-
листа. держав в условиях распада колон, системы
империализма, создания и развития мировой системы
социализма, когда империалистич. державы, сохраняя
неизменным гл. содержание колониализма (см. Ко-
лонии и колониальная политика), прибегают и к новым
экономич. и воен.-политич. методам, направленным на
подчинение освободившихся стран (колоний и полуко-
лоний) фактич. господству империализма. Н. представ-
ляет собой совокупность старых и новых политич. мето-
дов, применяемых империалистич. державами в целях
удержания экономически слаборазвитых стран в ка-
питалистич. системе х-ва в качестве объектов экономич.
эксплуатации и политич. давления. Оплотом и гл.
силой Н. является империализм США. В области эко-
номической, наряду с консервацией в экономике быв.
колоний и полуколоний докапиталистич. отношений,
для Н. характерно ограниченное в пределах, не соз-
дающих угрозу привилегированному положению им-
периалистич. стран в системе мирового капиталистич.
х-ва, содействие развитию нац. капитализма, имеющее
целью не допустить перехода этих стран на путь некапи-
талистич. развития. В области социально-политиче-
ской для Н. характерна тенденция к соглашению с нац.
буржуазией (при сохранении, где возможно, связей
с традиц. опорой колонизаторов — феод, и компрадор-
скими элементами), на основании компромисса, преду-
сматривающего определенные уступки со стороны импе-
риалистов и отказ части нац. буржуазии от борьбы за
экономич. независимость. При этом империализм ис-
пользует аптидемократич., узкоклас. тенденции нац.
буржуазии. Свой военно-политич. контроль империа-
листич. державы стремятся осуществить втягиванием
новых суверенных гос-в в агрессивные воен, блоки,
сохранением старых и созданием новых воен, баз на
терр. этих гос-в, использованием различных регио-
нальных орг-ций в интересах империалистич. держав,
заключением двусторонних договоров, закрепляющих
привилегии империалистов в ущерб самостоятельно-
сти молодых нац. гос-в, воздействием на характер кон-
ституц. устройства этих стран, расчленением нац. терр.
или искусственным созданием «федераций», насажде-
нием марионеточных режимов. Наряду с этим приме-
няются методы «традиционного» колониализма, такие,
как прямое воен, давление, открытая интервенция. Н.
пытается, несмотря на наличие острых межимпериа-
листич. противоречий, объединить усилия различных
империалистич. держав для борьбы против нац.-осво-
бодит. движения. Гл. идеология, оружие Н.— антиком-
мунизм, под прикрытием к-рого империалисты пы-
таются найти с реакц. силами освободившихся стран
123
НЕО ЛАО ХАКСАТ — НЕОПОЗИТИВИЗМ
124
общую идеология, платформу. Н. вступает в конфликт
с интересами народов освободившихся стран и встре-
чает их упорное сопротивление. В своей борьбе против
Н. народы Азии, Африки и Лат. Америки опираются на
широкую поддержку СССР и др. социалистич. стран,
междунар. коммунистич. и рабочего движения.
Лит. см. при ст. Колонии и колониальная политика.
Е. Д. Модржинская. Москва.
НЕО ЛАО ХАКСАТ (НЛХС) (на языке лао — Пат-
риотич. фронт Лаоса) — создан в янв.
1956 на II съезде Нео Лао Итсала (Фронт освобожде-
ния Лаоса, 1950—56). На съезде была принята програм-
ма строительства независимого, демократия, и единого
гос-ва.
Права легальной деятельности НЛХС получил в
нояб. 1957, после подписания Вьентянских соглашений
между руководством НЛХС и королевским пр-вом Лао-
са о политич. урегулировании положения участников
Движения Сопротивления в Лаосе в 1950—54. С нояб.
1957 по июнь 1958 два представителя НЛХС входили
в состав пр-ва Лаоса. В мае 1958 НЛХС впервые вы-
ставил своих кандидатов па выборах в Нац. собрание
и получил 9 мест (из 21). Но через год депутаты и ру-
ководство НЛХС были арестованы пр-вом Фуи Сана-
никона. В 1960—62 НЛХС в союзе с нейтралистской
группировкой Лаоса активно боролся против правой
группировки, поддерживавшейся амер, империали-
стами. В созданном в июне 1962 пр-ве нац. единства
НЛХС получил 4 места.
В апр. 1964 на П съезде НЛХС была принята
Программа действий, призвавшая прогрессивные силы
Лаоса бороться за единство, за соблюдение Женевских
соглашений (1962) по Лаосу, против иностр, вмеша-
тельства, против превращения Лаоса в военно-стра-
тегич. базу амер, империализма.
Ведя борьбу против амер, интервенции, усилившей-
ся с 1964, НЛХС и патриотич. нейтралистские си-
лы контролируют ок. 2/3 территории Лаоса (1966).
Председатель НЛХС — принц Суфанувонг, ген. сек-
ретарь—Фуми Вопгвичит. в. А. Кожевников. Москва.
НЕОЛИБЕРАЛЙЗМ — см. в ст. Либерализм.
НЕОЛИТ (от др.-греч. — новый и — ка-
мень) — позднейшая эпоха каменного века, сменяет
эпоху мезолита. Начало Н. считают со времени изоб-
ретения глиняной посуды или с возникновения земле-
делия, конец — с открытия металлургии. См. Камен-
ный век.
НЕОПОЗИТИВИЗМ — субъективно-идеалистич. на-
правление бурж. философии 20 в., совр. форма по-
зитивизма. Согласно Н., философия должна зани-
маться лишь анализом «языка науки», логикой науч,
познания. В применении к истории это означает, что
Н. не занимается исследованием динамики и структуры
самого ист. процесса, а ограничивается логико-мстодо-
логич. проблемами истории как науки.
Возникший в 20 — нач. 30-х гг. т. н. Венский кру-
жок Н. (М. Шлик, О. Нейрат, Р. Карнап и др.) поста-
вил своей задачей создание единой «унифицированной
науки», включающей как естеств., так и обществ, нау-
ки; единств, целью науки было провозглашено описание
«непосредственно данного» в опыте субъекта, а един-
ственно удобной языковой формой науки — та ее фор-
ма, к-рую имеет совр. физика («физикализм»). Сред-
ством проверки (верификации) предположений науки
считалось сопоставление этих предположений с непо-
средственным чувственным переживанием субъекта. IIо
поскольку история основывается почти исключительно
на косвенном опыте, это направление Н. вообще не
считало ист. науку наукой.
В дальнейшем другие направления Н. отказались от
нек-рых крайних положений Венского кружка, в
частности в отношении ист. науки, и проблемы мето-
дологии истории заняли видное место в работах фило-
софов-неопозитивистов. В 40-х гг. была предпринята
попытка сконструировать логич. схему ист. объяснения.
Она была разработана параллельно англ, фило-
софом К. Поппером и амер, философом К. Гемпелем
(К. В. Popper, The open society and its enemies,
v. 1 — 2, 3 ed., L., 1957; его же, The poverty of histori-
cism, L., 1957; C. G. Hempel, The function of general laws
in history, в кн.: Theories of history, Glencoe, 1959) и
получила назв. теории «охватывающего закона», или
схемы Поппера—Гемпеля. Согласно этой схеме, в каж-
дом причинном объяснении (как в естеств., так и в об-
ществ. науках) обязательно имеется 2 элемента: некий
универсальный закон и описание специфич. условий
протекания данного процесса; отсюда всякое науч, объяс-
нение предполагает, что: 1) объясняемое событие долж-
но быть включено в группу однородных с ним событий
и 2) оно должно быть соотнесено с каким-то общим за-
коном, показывающим постоянную связь этой группы
событий с другими группами событий, к-рые являются
условиями совершения первых. Но поскольку в исто-
рии, утверждают авторы схемы, исследователь чаще
всего имеет дело не со строгими науч, законами, а с
эмпирич. обобщениями, свидетельствующими лишь о
вероятности (а не о необходимости) процесса, к тому
же заимствованными из обыденного сознания, ист. нау-
ка может давать не строгое объяснение в смысле воз-
можности вывести событие из универсальных законов,
а лишь нек-рое приближение, «объяснительный скетч».
Различные «интерпретации» истории не могут, по
мнению Поппера, превратиться в строго научные
теории.
Теория «охватывающего закона» скоро подверглась
критике, в т. ч. с логич. точки зрения. Англ, философ
П. Гардинер, в целом принимая дедуктивную схему
Поппера—Гемпеля, наряду с причинным объяснением
через «охватывающий закон», признал правомерность
«субъективного» объяснения через осознанный мотив,
«реабилитировав» тем самым традиционную повествоват.
историю (Р. Gardiner, The nature of historical
explanation, L., 1952). Канадский философ У. Дрей
вообще отбросил схему «охватывающего закона», счи-
тая типичными формами ист. объяснения традицион-
ное «индивидуализирующее объяснение» и «понима-
ние» (W. Dray, Laws and explanation in history, Oxf.,
1957).
Исследования по логике ист. объяснения, начатые
Н. (сейчас ими занимаются представители и других фи-
лос. направлений), представляют значит, науч, инте-
рес, способствуя выяснению специфики ист. науки,
анализу ее логич. аппарата. Однако свойственный Н.
отрыв логики ист. объяснения от общей филос.-ист.
концепции ученого суживает возможности такого ис-
следования (историк, к-рый считает обществ, развитие
делом рук «великих людей», объясняет ист. события не
так, как это делает, наир., сторонник географии, детер-
минизма и т. д.), а отказ от формулирования теоретич.
логики ист. исследования и ограничение задач филосо-
фии анализом объяснит, методов к.-л. отдельного исто-
рика но существу приводит к тому, что за норму вы-
даются объяснит, методы идеалистич. историографии
(наир., Дрей опирается на опыт Дж. Тревельяна, из его
исследоват. метода выводя общие нормы ист. логики).
Гл а внос же, что подрывает ценность исследований нео-
позитивистов по логике ист. объяснения,— это субъ-
ективио-идеалистич. толкование ими самих филос.
категорий, лежащих в основе такого объяснения (кате-
горий закона, причинности и др.).
Лит.: К о н И. С., Неопозитивизм и вопросы логики ист.
пауки, «ВИ», 1963, Л?> 9; е г о ж е. Позитивизм в социо-
логии. Ист. очерк, Л., 1964; Н а р с к и й И. С., Очерки по
истории позитивизма, М., 1960; его же, Совр. позитивизм.
Критич. очерк, М., 1961.	И. С. Кон. Ленинград.
125
НЕОСХОЛАСТИКА — НЕПАЛ
126
НЕОСХОЛАСТИКА — направление в буржуазной
философии 2-й пол. 19—20 вв., «возрождающее» (в мо-
дернизированной форме) ср.-век. схоластику. Господ-
ствующее положение в современной Н. занимает нео-
томизм.
НЕОТОМИЗМ — одно из направлений совр. бурж.
философии, исходящее из учения ср.-век. католич.
философа Фомы Аквинского (т о м и з м), к-рое папа
Лев XIII спец, энцикликой (Aeterni patris) объявил в
1879 официальной филос. доктриной католицизма;
господствующее направление совр. неосхоластики. Рас-
пространенный первоначально гл. обр. в Бельгии,
Франции, Италии, Испании, Германии, Н. пользуется
ныне значит, влиянием также в США. Важнейшие цент-
ры Н.: осн. в 1889 Ин-т философии при Лувенском (ка-
толич.) ун-те (Бельгия), а также Академия св. Фомы
в Ватикане, Католич. ин-т в Париже, католич. ун-ты в
Милане (Италия), Фрейбурге (Швейцария) и др. Вид-
нейшие представители Н.: Ж. Маритен, Э. Жильсон
(Франция), М. Грабман (1875—1949; Германия),
И. Б. Лотц, И. де Фриз (ФРГ), Л. Реймекер (Бель-
гия) и др.
Филос. основой Н. является теологич. форма объек-
тивного идеализма. В ходе многовековой эволюции
томизм претерпел существ, изменения, но он сохранил
свое осн. назначение — филос. обоснование существо-
вания бога. Гл. принцип Н.— признание непротиворе-
чивости, гармонии веры и разума, религии и науки.
Этот принцип по существу используется неотомистами
для теологич. истолкования филос. проблем, для подчи-
нения философии теологии. Решение любого филос.
вопроса предрешено в Н. соответствующим теологич.
постулатом.
Социология Н.— теоретич. база политич. клерика-
лизма, к-рый занимает видное место в политич. и идео-
логич. арсенале империализма. В ее основе лежит прин-
цип защиты частной собственности, к-рая объявляется
священной, вечной, соответствующей естественному
праву (последнее толкуется в средневеково-теологич.
духе). Критикуя отдельные стороны бурж. действитель-
ности, неотомисты выступают с обоснованием «среднего»
(между капитализмом и социализмом) пути обществ,
развития. Неотомистский обществ, идеал — общество,
построенное по типу религ. общины, в к-рой якобы
сняты всякие социальные противоречия. В конечном
счете неотомистская социальная доктрина — это реакц.
утопия, воскрешающая ср.-век. обществ, устои и прак-
тически выливающаяся в проповедь «социального ми-
ра» между классами.
Важное место в Н. отводится философии и методоло-
гии истории. Хотя неотомисты отвергают релятивизм
и скептицизм, свойственные мн. направлениям совр.
бурж. историографии, они сами приходят к отрицанию
истории как науки. С точки зрения неотомистов, част-
ные ист. науки в своей основе эмпиричны и не могут
отразить целостности ист. процесса, постигнуть смысл
ист. бытия, к-рое трансцендентно по отношению к зем-
ной, человеческой истории, имеет конечную (предопре-
деленную божеств, провидением) цель. Хотя Н. призна-
ет включенность всякого ист. факта в ход всеобщей
истории, эта последняя объявляется чужеродным, не-
познаваемым для ист. пауки объектом. Трансцендент-
ная, вневременная история, предопределяющая земную,
человеческую историю, наиболее рельефно вырисовыва-
ется, согласно Н., в таком непреходящем ист. акте, как
борьба добра и зла, как первородный грех и все после-
дующие события библейской истории. Согласно Н.,
всякое ист. исследование должно исходить из универ-
сальных понятий философии истории — история вооб-
ще, личность вообще и др.
Н. является общей филос. основой совр. клерикальной
католич. историографии. Характерным является культ
средневековья, осуждение идей Возрождения и Про-
свещения; целям реакц. политич. пропаганды служат
многочисл. издания произведений Фомы Аквинского
и др. столпов ср.-век. католич. церкви. Неотомисты все
более обращаются к проблемам современности, обосно-
вывая, в частности, идею «обновления» «христианской
Европы». Ведется активная борьба против марксизма,
в т. ч. и путем выхолащивания его революц. содержа-
ния (наир., предпринимаются попытки «вывести» мар-
ксизм из учения Фомы Аквинского). См. также в ст.
Историография (т. 6, с. 496).
Лит.: Б ыховс к ий Б. Э., Неотомистский обскуран-
тизм, в сб.: Совр. религиозно-филос. течения в капиталистич.
странах, М., 1962; Б у р г е т е А. Р., Совр. томизм, в кн.:
Совр. объективный идеализм, М., 1 963; Кон И. С., О совр.
бурж. философии истории, «НДВШ ФН», 1965, № 2; Мил-
лер Р., Личность и общество. К критике неотомистского
понимания личности, пер с нем., М., 1 965; М a i е г Н., Sozio-
logieder Papste. Lehre und Wirkung der katholischen Sozialt-
heorie, B., 1 965; «ВФ», 1 966, №11. M. H. Талантова. Москва.
НЕОФИТ РИЛЬСКИЙ (в миру — Никола Поппетров
Бенин) (ок. 1793—4. I. 1881) — деятель болг. нац.-
просветит. движения, педагог. Род. в с. Банско (Раз-
ложен. окр.). Получил образование в Рильском мона-
стыре (где принял монашество) и в греч. училище в
г. Мелник. Был первым учителем в светской школе в
Габрове, учительствовал в Копривштице, па о. Хамси
(Мраморное м.). В 1860—64 — игумен Рильского мо-
настыря. Составитель первой болг. грамматики (1835),
грамматики слав, языков, словаря болг. яз. (издан час-
тично). Перевел на болг. яз. Новый завет, сокращенное
издание приключений Робинзона Крузо Д. Дефо, и др.
Лит.: Шишманов И., Нови студии из областта на
българското възрождане, «Сборник па БАН», 1926, кн. 21;
С н е г а р о в И., Принос към биографията на Неофит Риле-
ки, С., 1 952.^	С. А. Никитин. Москва.
НЕОЯКОБИНЦЫ — название небольшой группы
мелкобурж. демократов-республиканцев во Франции
19 в., считавших себя продолжателями дела якобин-
цев 1793 — 94 и разделявших их политич. программу.
К клас. борьбе пролетариата, к социалистич. идеологии
и к 1-му Интернационалу Н. относились отрицательно.
Наиболее видными представителями Н. были
Л. Ш. Делеклюз, Ф. Ш. Гамбон и Ф. Пиа, проявившие
во время революции 1848 полную неспособность к
борьбе с реакцией. В дни Парижской Коммуны 1871
Н. играли значит, роль, занимая видные посты в пр-ве
Коммуны (так, например, Ф. Пиа и Ф. Ш. Гамбон
являлись членами Комитета обществ. спасения,
Л. Ш. Делеклюз — членом Исполнит, комиссии,
и т. д.), однако их мелкобурж. взгляды обусловили
многие тактич. ошибки коммунаров.
НЕПАЛ, Королевство Пепа л, —государст-
во в Азии, в центральной части Гималаев. Площадь
140,8 тыс. км2. Население 9,7 млн. чел. (1963). 89% ве-
рующих — индуисты; 9% — буддисты, 2% — мусуль-
мане. Столица — г. Катманду. Н.— конституц. монар-
хия. Гос. яз.— непали.
127
НЕПАЛ
128
В условиях совр. Н. идет процесс формирования двух
наций — собственно непальцев, говорящих на яз.
непали (62% нас. Н.), и неваров, говорящих на непал
бхаша (ок. 20% нас. Н.). Гос. герб и флаг см. в табл,
к статьям Герб государственный и Флаг государственный.
Исторический очерк
Первые поселения на территории Н. возникли в 3-м
тыс. до н. э. Инд. источники относят раннее гос. образова-
ние, располагавшееся в Большой долине (ныне—долина
Катманду), к 3 в. до н. э. Племена, родственные колам
и бхилам, пришли на территорию Н. из Индо-Гангской
низменности. Более поздним миграционным потоком бы-
ли племена, населявшие горные р-ны Сев.-Вост. Индии,
в частности кираты. В дошедших до нас ранних пись-
менных источниках имеются упоминания о неварах.
Происхождение неваров не установлено. По мнению непаль-
ских историков Д. Р. Регми, Б. Р. Ачария, инд. историка Су-
нити Кумара Чаттерджи, назв. непальского гос-ва происходит
от слова «невар». Под ними в древности понимали любого жи-
теля Большой долины. Франц, непаловед С. Леви полагает, что
Н. берет свое назв. от санскритского слова «непа» (шерсть),
а окончание «ла» — тибето-бирм. происхождения; такого же
мнения придерживаются нем. этнограф Р. Шафер и норв.
индолог К. Лассен.
С кон. 5 в. у неваров стали складываться феод, от-
ношения, минуя рабовладельч. формацию (в зачаточ-
ной форме существовало патриархальное рабство). До
8 в. большую роль играли родоплем. советы. Земледель-
цы жили общинами — родовыми и соседскими. Члены
общины являлись коллективными владельцами земли
и ирригац. сооружений. Исполнит, власть осуществ-
ляли два выборных лица (институт «двараджиа»).
С укреплением центр, власти начала расширять-
ся терр. Н. В конце 8 в. граница Н. на 3. проходила
по р. Гандак, а на В.— по р. Дудх-Коси. На Ю. к Н.
были присоединены тераи — равнинная местность,
примыкавшая к Индо-Гангской низменности.
С 8 в. власть сосредоточилась в руках одного лица —
короля. В его пользу с общины взимался зем. налог —
бхагабхокара (от V12 Д° % урожая). Получила рас-
пространение передача в собственность отдельным ли-
цам (указы короля о дарств. землях) целых деревень и
р-нов. Владелец дарств. грамоты обладал налоговым
и адм. иммунитетом в границах района — аграхары.
Свободные общинники превращались в феодально-за-
висимых крестьян.
С 13 в., в правление династии Малла [1200—1769],
начался расцвет непальского феод, гос-ва. Он продол-
жался по 14 в. Н. вел оживленную торговлю с Индией
и Китаем, в городах — центрах торговли и ремесл.
произ-ва посреднич. операции вели кашмирские купцы.
В этот период значит, развития достигли неварская
архитектура, бронзовая и кам. скульптура и художеств,
ремесла: в городах Катманду, Патан, Бхадгаон были
построены многочисл. храмы-пагоды и дворцы. Боль-
шая часть сохранившихся архит. памятников дати-
руется 15—17 вв.
В 15 в. феод, гос-во Малла вследствие роста клас.
противоречий и обострения борьбы внутри правящей
верхушки распалось на 4 кн-ва: Катманду (Кантипур),
Бхадгаон (Бхактапур), Патан (Лалитпур) и Бенена.
К этому времени на терр. Н. известны и многочисл.
др. феод, кн-ва, образовавшие неск. конфедераций:
Баиси (конфедерация 22 кн-в) — в бассейне р. Карпа-
ли, Чаубиси (24 кн-ва) — в бассейне р. Гандак. На их
терр. проживали магары, гурунги, таманги, сунвары и
др. племена тибето-бирм. группы. Изменения в их
племенной организации и внедрение феод, отношений
происходили под непосредств. воздействием многочисл.
раджпутских пришельцев, оттесненных в 12 —13 вв. из
Раджпутаны мусульм. завоевателями.
Терр. бассейна р. Дудх-Коси была населена племе-
нами киратов. В период феод, раздробленности возра-
ставшую политич. роль начало играть кн-во Горкха,
расположенное на 3. Его правители вели родословную
от раджпутов Читтора. Правитель Рама Шах
[1605—32] превратил в своих вассалов вождей мага-
ров, гурунгов и тамангов. Он объявил всю землю соб-
ственностью гос-ва. Фиксированная рента-налог на эту
землю равнялась х/4 урожая. Костяк армии составили
магары и гурунги, за к-рыми за службу закреплялись
зем. наделы — джагиры. Все высшие посты были за-
креплены за 6 феод, семьями — Панде, Рантха, Ард-
жпал, Кханал, Рана, Бохара (их общее назв. Чатхар).
Правитель Притхви Нараян подчинил княжества в Боль-
шой долине, в 1769 перенес столицу в Катманду и ос-
новал шахскую королев, династию Н. При Притхви
Нараяне и его преемниках продолжалось расширение и
укрепление непал. гос-ва. К кон. 18 в. терр. Н. достигла
границ Кашмира на 3. и Сиккима — на В.
Экономич. основу державы П. Нараяна и его преем-
ников составляла гос. собственность на землю. Высшие
посты в гос-ве являлись монополией Чатхаров. Феод,
верхушка стремилась усилить свою власть и приумно-
жить богатства. В кон. 18 в. джагиры были превращены
в наследственные и неотчуждаемые владения их дер-
жателей. Это явилось важным шагом в развитии феод,
зем. отношений и одним из источников укрепления эко-
номич. мощи и дальнейшего возвышения отдельных
феод, родов.
Со 2-й пол. 18 в. в истории Н. значит, роль начала
играть англ. Ост-Индская компания, терр. владения
к-рой в Индии приблизились к границам Н. Воен, экс-
педиция компании против гос-ва П. Нараяна в 1767
потерпела поражение. 1 нояб. 1814 англичане объяви-
ли Н. войну (см. Англо-непальская война 1814—16).
По неравноправному Сегаулъскому договору в Катманду
был допущен англ, резидент, Н. вынужден был отказать-
ся от дипломатия, сношений с др. гос-вами. В 1846
англичане оказали помощь Джанг Бахадуру, главе феод,
рода Рана в осуществлении гос. переворота. В резуль-
тате этого переворота Джанг Бахадур стал премьер-
министром. Этот пост, как и др. высшие посты,
превратился в наследств, монопольную привилегию
рода Рана. Король был низведен до положения номи-
нального главы гос-ва.
В правление Рана [1846—1951] Н. являлся факти-
чески зависимым от Англии гос-вом, поставщиком сол-
дат для брит, колон, армии. В стране открылись вербо-
вочные пункты по набору рекрутов в эту армию, к-рая
использовалась брит, властями для подавления нар.
выступлений в брит, колониях, для колон, захватов.
Представители клана Рана (насчитывавшего ок. 100
семейств) осуществляли автократия, управление стра-
ной. Борьба соперничавших группировок в клане Рана,
частые государственные перевороты ’приводили к то-
му, что Рана основные свои капиталы переводили за
границу (гл. обр. в Индию), вкладывая их там в вы-
годные коммерч, предприятия. Господство феод, отно-
шений, политич. изоляция Н. от внешнего мира, вы-
воз капитала — все эти факторы задерживали развитие
производит, сил, консервировали докапиталистич. ме-
тоды эксплуатации. В руках помещиков-феодалов бы-
ло сосредоточено 2/3 всех обрабатываемых земель, при-
чем 80% посевных площадей обрабатывались крестья-
нами-арендаторами (гл. обр. издольщиками), ставки
арендной платы не регламентировались и составлял^
в большинстве случаев св. 50% урожая. Значит, рас-
пространение имело долговое рабство (юридически от-
менено лишь в 1926). В поисках работы за годы прав-
ления Рана Н. покинуло св. 3 млн. чел. (эмиграция в
осн. в Индию и Бирму).
Большую роль в истории Н. сыграли события, раз-
вернувшиеся на Востоке после 2-й мировой войны. С
достижением политич. независимости Индией (1947) и
129
НЕПАЛ
130
победой китайской пар. революции (1949) рухнула ос-
нова, на к-рой держалась изоляция II. от внешнего
возможности
для раз-
мира, создались благоприятные
шее развитие получило товарное сел. х-во.
Представители непальской политич. эмиграции в Индии
в япв. 1947 создали партию Непальский пац. конгресс,
выражавшую интересы мелкобурж. интеллигенции и
либеральных помещиков. В июне 1947 в партии про-
изошел раскол. За одной группой осталось прежнее
назв., другая стала паз. Непальский конгресс. Непаль-
ский конгресс сыграл важную роль в активизации апти-
ранистских сил. В специфич. условиях Н., при малочис-
ленности рабочего класса и исключит, слабости пром,
буржуазии, при господстве религ. представлений, ср.-
век, укладов жизни п феод, социальных институтов, де-
мократия. движение проходило под лозунгом возвраще-
ния королю его прерогатив, узурпированных Рана. На за-
ключит. этапе борьбы против феод, автократов в 1949 об-
разовалась Коммупистич. партия Непала (КПН). Был
создай единый фронт антираиистских сил (действовал
в 1951—52). Усилиями этого фронта и был положен ко-
нец власти Рана. Подписанный 10 апр. 1951 королем
Трибхуваной [1911—55] закон, т. и. Врем, конституция
1951, юридически оформил ликвидацию монопольного
правления Рапа и провозгласил установление в стране
конституц. монархии. Конституция декларировала
гражд. права и свободы (в частности, право создания
партий и организаций, всеобщее пзбпрат. право и пр.).
После окончательного удаления ранпстов из пр-ва
131	НЕПАЛ — НЕПЛЮЕВ	132
(нояб. 1951), происшедшего под давлением единого фрон-
та левых сил, антифеод., антиимпериалистич. движение
непальского народа получило дальнейшее развитие. На
первое место выдвинулись задачи практич. осуществле-
ния социально-экономич. преобразований и демократи-
зации гос-ва. Неотложность этих преобразований дик-
товалась создавшейся в стране обстановкой. Ср.-век.
отсталость продолжала господствовать в с. х-ве, где бы-
ло занято св. 90% самодеятельного населения (перепись
1952—54). Осн. формой землевладения оставались
крупные феод.-помещичьи х-ва; осн. формой землеполь-
зования крестьян — аренда земли у помещиков. Глу-
бокий кризис переживали кустарная пром-сть и ре-
месла. Слабое развитие производит, сил, при отсутст-
вии по существу жел. и шоссейных дорог (к кон. 2-й
мировой войны в И. было всего 90 км ж. д.) обусло-
вило то, что отдельные р-ны Н. представляли замкнутые
в экономич. отношении единицы, производящие необ-
ходимые товары для внутр, потребления. В Н. было
всего 4% грамотных (перепись 1952—54). Средняя
продолжительность жизни составляла 20 лет.
Общность интересов, возникшая у различных об-
ществ. сил в годы борьбы против тирании Рана, созда-
вала благоприятную почву для совместных действий ив
новых политич. условиях. Однако бурж.-помещичьи пар-
тии оказались неспособными разработать согласованную
программу. Выборы в парламент были проведены лишь
в 1959. Придя к власти, партия Непальский конгресс не
выполнила своих предвыборных обещаний — провести
агр. реформу, реформу системы судопроизводства, по-
ощрять деятельность нац. буржуазии и т.д. В обстанов-
ке обострившихся социальных и экономич. конфликтов
король Махендра Бир Бикрам Шах Дева (вступил на
престол в 1955) 15 дек. 1960 установил в стране режим
«прямого правления», т. е. распустил парламент и пр-во,
принял на себя всю полноту законодат. и исполнит,
власти. В дек. 1962 была обнародована новая консти-
туция; в ней отсутствует статья о праве на создание
партий и политич. орг-ций. Вместо распущенного пар-
ламента был создан Нац. панчаят, венчающий целую
систему панчаятов — исполнит, органов деревенских,
городских, окружных и зональных советов. Принятые
Нац. панчаятом законы приобретают силу лишь с
санкции короля. В 1963 был принят закон об агр.
реформе. Закон установил максимально разрешаемый
размер владений, возможность выкупа зем. излишков
и распределения их за он редел, плату среди крестьян.
Осп. принципами внешней политики Н. (тронная речь
короля 14 апр. 1961) провозглашены: неучастие в воен-
ных блоках, равноправные дружественные отношения
со всеми странами, борьба против колониализма. Важ-
ное значение для социально-экономического прогресса
II. имеет ликвидация его вековой междунар. изо-
ляции. С 1955 Н. —чл. ООН. И. установил дипломатии,
отношения с 40 гос-вами (на нач. 1965). В июле 1956
установлены дипломатии, отношения с СССР. По согла-
шению 1959 в Н. с помощью СССР были сооружены
госпиталь в 1963, гос. сигаретная фабрика в Джапак-
пуре и сах. завод в Биргандже в 1965, гидроэлек-
тростанция в Пана ути в 1965. Н.— участник Бандунг-
ской конференции (1955). Н. подписал Московский
договор о запрещении испытаний ядерного оружия
в трех сферах (1963).
Прогрессивные силы Н.выступают за демократиза-
цию социального и гос. строя Н., за восстановление
и расширение осн. демократич. прав и свобод как важ-
нейшего условия продвижения Н. по пути прогресса.
В стране осуществляются мероприятия по ликвидации
культурной отсталости и поднятию грамотности среди населе-
ния (в 1 964 грамотных было ок. 7%). Основаны 14 колледжей
(в правление Рана было всего 2 колледжа), ун-т (в 1 955),
в 1957 начала функционировать Королевская непальская ака-
демия. Значит, развитие получила непальская лит-ра. Круп-
нейшие писатели: Бал Кришна Сама, Лакшми Прасад Девко-
та, Сидхи Чаран Шрестха, Бхавани Бхикчу и др.
Общественные организации Непала. В соответствии с кон-
ституцией 1962 в Н. функционируют «классовые и профессио-
нальные организации»: орг-ция рабочих (объединяет предпри-
нимателей и рабочих), орг-ция крестьян (объединяет крестьян,
с.-х. рабочих и помещиков), непальская молодежная орг-ция,
непальская женская организация и организация бывший не-
пальских военнослужащих; все эти орг-ции, согласно консти-
туции, представлены в Нац. панчаяте (всего 15 мандатов). В Н.
действуют также Комитет сторонников мира (осн.в 1956), Ас-
социация непало-сов. дружбы и Непало-сов. культурная ассо-
циация, Комитет афро-азиатской солидарности и др.
Важнейшие научные учреждения Н., изучающие
историю; органы исторической периодики
Ист. учебные заведения. Тричапдра-колледж—
осп. 191 9 (Катманду). Ун-т Трибхувана—осн. в 1 955 (Киртипур).
Библиотек и. Б-ка Сингх дарбар — по совр. проб-
лемам экономики, истории и пр. — правительств, б-ка. Б-ка
при Тричандра-колледже—рукописи на пали, санскрите,
тибетском языке и на ненали. Б-ка Трибхувана, осн. в 1 964 —
все издания по Непалу. Б-ка Кешар Шамшера (Катманду) —
частная коллекция.
Музе и. Нац. музей (Катманду) — образцы оружия пе-
риода англо-непальской войны, этнография; образцы ремесла
и гончарного иск-ва.
Органы исторической периодики. «The
Nepalese Perspective», осн. в 1963, еженедельник; «Васудха»,
осн. в 1959, ежемесячник.
Источники и литература к статье
Источи.: Nepal Sanskritik Parishad Patrika, v. 1—2
[ 1 955 — 57].
Лит.: Редько И. Б., Непал. Краткий историч. очерк,
Ташкент, 1 958; его же, Государственный строй Непала,
М., 1 958; е г о ж е, Непал после второй мировой войны, М.,
1960; Wright D., History of Nepal, 2 ed., L., 1958; В u c-
hanan Hamilton, An account of the Kingdom of Ne-
pal, and of territory annexed..., Edin., 1819; Landon P.,
Nepal, v. 1 —2, L., 1 928; Ш a p м а Б., Непал ко айтихасик руп-
рекха Бенарес, [1952] (на непал. яз.); LeviS., Le Nepal, v.
1—3, P., 1905 — 08; GiuseppeTuccl, Nepal, L.,	1962;
Chaudhuri К. C., Anglo-Nepalese relations, Calc., 1 960;
R e g m i D. R., Ancient Nepal, Calc., 1960; его же, Mo-
dern Nepal, Calc., 1 961;Ч итараджан H e п а л и, Джана-
рал Бхим Сеп Тхапа тоткалин Непал, Катманду, [1 957] (па
непал. яз.).	И. Б. Редько. Москва.
НЕПАЛ!! — 1) Название всех граждан Непала.
2) Название группы народов (кхасы, гурунги, ма-
гары, сунвары и нек-рые др.) Центр, и Зап. Непала,
говорящих на языке непали (или кхас-кура, горкхали),
индоарийской группы (все эти народы, кроме кхасов,
частично сохраняют и свои древние языки тибето-бирм.
группы). Числ. — 4,8 млн. чел. (1961). Ядро этой группы
составили кхасы, сложившиеся в результате смешения
проникавших в Непал с 1-го тыс. до н. э. и особенно
интенсивно в ср. века индоязычных иммигрантов (гл.
обр. раджастханцев) с местным тибето-бирм. населени-
ем. В 18 в. группа народов Н. составила конфедерацию
горкхов (гуркхов), сыгравшую большую роль в исто-
рии Непала.
НЕПАЛО-КИТАИСКИИ ДОГОВОР 1960—см. # итай-
ско-непалъский договор 1960.
НЕПЕЯ, Осип Григорьевич — рус. дипломат сер.
16 в., первый рус. посол в Лондоне. В июле 1556 был
направлен Иваном IV в Англию в целях установле-
ния торг, отношений. Совершив 4-месячное плавание
вокруг Скандинавии, англ, корабль, на к-ром плыл
Н., затонул у берегов Шотландии, большая часть эки-
пажа погибла. Однако Н. удалось спастись. Он при-
был в Лондон. Пробыв в Англии до мая 1557, II. успеш-
но завершил переговоры, получив ответное послание
королевы Марии к Ивану IV, и возвратился в Россию.
Лит.: Толстой Ю., Первые сорок лет сношений между
Россией и Англией 1553 —1593, СПБ, 1875; Сарычев В.,
Установление русско-англ, экономич. связей во 2-й пол. XVI
ст., в кн.: Сб. науч, работ Ленинград, ин-та сов. торговли, в.
10, М., 1956; W i 1 1 a n Т. S., The early history of the Russia
company 1 553 —1603, Manch., 1956. В. Г. Сарычев. Ленинград.
НЕПЛЮЕВ, Иван Иванович (5.XI. 1693—И.XI.
1773) — рус. гос. деятель. Из бедных новгородских
дворян. В 1714 поступил в новгородскую математич.
школу, затем — в Петерб. морскую академию. Продол-
133
«НЕПОБЕДИМАЯ АРМАДА» — НЕПРИСОЕДИПИВШИЕСЯ СТРАНЫ
134
жал обучение в Венеции и Испании. В 1720 вернулся
в Россию, заслужил на экзамене похвальный отзыв
Петра I и был назначен гл. командиром над строящи-
мися морскими судами в Петербурге. В 1721 — 34 —
резидент в Константинополе. В 1742—58 — намест-
ник Оренбургского края. В 1760 — назначен сенато-
ром, в 1763 — членом третьей комиссии о коммерции,
но вскоре вышел в отставку по болезни. Автор запи-
сок «Жизнь Ивана Ивановича Пеплюева (им самим
описанная)» («Отечеств, записки», 1823—26,СПБ, 1893).
Лит.: 13 итевский В. Н., И. И. Неплюев и Оренбург-
ский край в прежнем его составе до 1738 г., в 1—5, Каз.,
1889 — 97; Двухсотлетней памяти И. И. Ненлюева, «Изв. Об-ва
археол., ист. и этногр. при Казан, ун-те», 1894, т. 12, is. 3,
прилож. 1.	К). И. Ямпольский. Москва.
в Англии
июле — авг.
«НЕПОБЕДИМАЯ
АРМАДА» (исп. «Ба
Armada invencible»)—
крупный воен, флот
(130 больших и 30 ма-
лых судов, св. 2,5 тыс.
орудий), созданный в
1588 Испанией для
завоевания Англии
(см. Англо-испанские
войны). 30 мая 1588
«Н. а.» (во гл. с без-
дарным флотоводцем
герцогом Медина-Си-
дония) вышла из Ли-
сабона с намерением
высадить
десант в 19 тыс. сол-
дат.
1588 громоздкие исп.
корабли потерпели
сильный урон в столк-
новениях с англ, фло-
том (во гл. к-рого сто-
ял адм. Хоуард), что
заставило Медину-Си-
допия двинуться об-
ратно в Испанию. По
пути мн. корабли «Н.
а.» погибли от шторма.
Потери испанцев сос-
тавили 75 кораблей и
10 т. ч. В кон. сент.
уцелевшие суда при-
были в Сантандер. Ги-
бель «И. а.» подор-
вала могущество Ис-
пании.
Лит.: Маркс К.
и Э н г е л ь с Ф., Арма-
да, Соч., 2 изд., т. 14;
Цачев К., Операция
«Фулър», С., 1964, с. 25 —
39; F е г па п de z-D и г о С., La Armada invencible, t. 1 —2,
Madrid, 1884—85; Maura у G a m a z о G. d e,_ El Designio
de Felipe II у el episodic de la Armada invencible, Madrid,
[1957]; Lewis M., The Spanish Armada, L., 1960.
В. Л. Афанасьев. Ленинград.
НЕПОТИЗМ (от лат. nepos, род. падеж nepotis—внук,
племянник) — раздача рим. папами ради укрепления
собственной власти доходных должностей, высш. церк.
званий, земель своим родственникам. II. был особенно
широко распространен в 15—16 вв.; привел к возвы-
шению из папской родни могуществ. фамилий (Альдо-
брандини, Боргезе, Лудовизи и др.). Термин «И.» стал
нарицательным, употребляется как синоним «кумов-
ства».
«НЕПОХОЖИЕ» КРЕСТЬЯНЕ — основная катего-
рия сел. населения Вел. кн-ва Литовского в 15—16 вв.
«Н.» к. паз. «людьми непохожими», «отчинными», «при-
рожепными», «вечными», «селянитыми», т. к. они жили
на своих землях издавна и наследственно, с ними их
и отчуждали. «II.» к. были тяглые и оброчные. Крепост-
ное состояние «II.» к. юридически оформил привилей
Казимира IV 1447. В начале «II.» к., найдя заместителя,
могли уходить. Развитие в 16 в. фольварочно-барщин-
ной системы ухудшило положение «Ы.» к., что нашло
свое отражение в литов, законодательстве. Второй Ли-
тов. статут (1566) устанавливает 10-летнюю давность
для сыска беглых «Н.» к. Третий статут (1588) запрещает
«II.» к. аренду земли, уход в наем их и членов семьи
даже на год.
Лит.: Л ю б а в с к и й М. К., Областное деление и мест-
ное управление Лит.-Рус. гос-ва, М., 1892; П и ч е т а В. И.,
Белоруссия и Литва XV—XVI вв., М., 1961;Г р е к о в Б. Д.,
Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., 2 изд.,
т. 1, М., 1 952; Похилевич Д. Л., Изменение правового
положения крестьян Вел. кн-ва Литовского в XVI в., «Пау-
ков! записки. Сер. исторична», 1933, т. 25, в. 3.
_	Д. Л. Похилевич. Львов.
НЕПРЕМЕННЫЙ совет — высший совещат. ор-
ган в царствование Александра I в России. Создан в
1801. Состоял из 12 представителей титулованной зна-
ти (Д. И. Трощинский, П. В. Завадовский, А. Р. Во-
ронцов, П. и В. Зубовы и др.); пред. — граф
Н. И. Салтыков. В начале деятельности рассмотрел
ряд важных вопросов. С учреждением министерств и
К-та министров в 1802 на рассмотрение Н. с. поступали
маловажные и запутанные дела. Существовал до уч-
реждения Гос. совета (янв. 1810).
Лит.: Архип Гос. совета, т. 3, СПБ, 1878; Щ е г л о в В. Г.,
Гос. совет в России..., т. 1, Я., 18 92; Гос. совет (1801 —1901),
СПБ, 1901; Ерошкин Н. П., Очерки истории гос. учреж-
дений дореволюц. России, М., 1960.
«НЕПРИКАСАЕМЫЕ» (санскрит.— ачхут; англ. —
untouchables) — лица, принадлежащие к кастам, за-
нимающим низшие ступени сословно-кастовой иерар-
хии в Индии. Согласно индуистской догме, «Н.» нахо-
дятся вне традиц. деления индусского общества па 4
варны [отсюда инд. назв. — панчама, т. е. лица 5-й
варны; англ, «exterior castes» — «внешние» (по отноше-
нию к 4 варнам)]. В ср. века в Индии «II.» — внутри-
общинные рабы, крепостные и лица, занимавшиеся «не-
чистыми» профессиями (обработка кожи, уборка нечис-
тот, стирка, рыболовство и др.). В новое и новейшее
время большинство «Н.» — закабаленные батраки, чер-
норабочие, прачки, кожевники, ассенизаторы. В инду-
изме общение с «Н.» считается оскверняющим для лиц,
принадлежащих к более высоким кастам (на юге Индии
ограничения в общении с «Н.» еще более суровы, здесь
«неприкасаемость» переходит в «неприближаемость»).
В совр. Индии «Н.» составляют ок. 20% всех индусов.
После завоевания Индией независимости (1947) дискри-
минация «Н.» была запрещена законом (№ 22, 1955).
Однако и поныне нек-рые традиц. ограничения оста-
ются — «Н.» почти повсюду не могут пользоваться об-
щими колодцами и т. д.
Лит.: Кудрявцев М. К., Неприкасаемые, «СЭ»,
1931, Л“’ 2; Котовский Г. Г., Социально-экономическое
содержание проблемы «неприкасаемых», «Уч. зап. ИВАН»,
т. 5, М., 1953; Сингх М., Угнетенные касты Индии, пер.
с англ., М., 1 953; Касты в Индии, М., 1965; Report of the semi-
nar on casteism and removal of untouchability, Bombay,
1935.	Г. Г. Натовский. Москва.
НЕПРИСОЕДИНЙВШИЕСЯ СТРАНЫ — распро-
страненное наименование большой группы гос-в Азии,
Африки и Лат. Америки, положивших в основу своей
внеш, политики принципы неучастия в существующих
воен, блоках и отказа от предоставления своей терр.
под иностр, воен, базы, ликвидации колониализма, мир-
ного урегулирования спорных междунар. вопросов,
развития равноправного сотрудничества и мирного со-
существования гос-в. Политика неприсоединения воз-
никла после 2-й мировой войны в условиях распада
колон, системы империализма и изменения соотношения
сил в пользу мира, демократии и социализма. В попри-
135
НЕРВА — НЕРУ
136
соединившихся странах, большую часть к-рых состав-
ляют гос-ва, сбросившие колон, иго в послевоен. пе-
риод, проживает ок. 1/3 населения мира. Н. с., не-
смотря на известную непоследовательность и колеба-
ния нек-рых из них, вносят положит, вклад, в частности
в рамках ООН, в решение важных междунар. вопросов,
выступают за всеобщее и полное разоружение, ликви-
дацию колониализма и неоколониализма,за разрядку
междунар. напряженности и развитие взаимовыгодного
сотрудничества.
На конференциях Н. с.— Белградской конференции
1961 и Каирской конференции неприсоединившихся
стран 1964 были обсуждены актуальные проблемы
международного положения и национально-освободи-
тельного движения. Сов. Союз и др. социалистич.
гос-ва активно поддерживают борьбу Н. с. против
империализма и колониализма, за мир. Совместные
выступления на международной арене социалистиче-
ских и Н. с. против угрозы новой войны являются
важным вкладом в сохранение и упрочение всеобщего
мира.
Лит.: Тюльпанов С. И., Экономические и политиче-
ские проблемы новых суверенных государств, Л., 1 964; Э т и н-
г е р Я. и Мел икя и О., Нейтрализм и мир. Нейтралист-
скан политика стран Азии и Африки, М., 1964.
А. И. Степанов. Москва.
НЕРВА, Марк Кокцей (Marcus Coccejus Nerva) [8.XI.
30 (или 35)—25.1.98] — рим. император с 96. Первый
из династии А нтонинов. Происходил из старого сенатор-
ского рода. Дважды был консулом. При нем были
прекращены процессы по оскорблению величества, про-
ведены нек-рые мероприятия с целью приостановить
упадок с. х-ва: сокращены налоги, введена алимента-
ция, проведен агр. закон, по к-рому зем. участки
стоимостью в 60 млн. сестерциев были распределены
между беднейшими гражданами.
И с т о ч и.: Dio Cass., 67, 68; A u г. Viet., Caes.,
12, 13.	С. II. Бенклиев. Воронеж.
11ЁРВПИ (лат. Nervii) — кельтское племя из груп-
пы белгов. Расселение см. на карте к ст. Галлъекие по-
ходы Цезаря.
НЕРОН, Клавдий Цезарь (Claudius Caesar Nero)
рим. император с 54. Источ-
самовлюбленпым, жестоким
занятым больше своими «арти-
стическими» успехами, чем гос.
делами, к-рые он передоверял
своим отпущенникам и др. вре-
менщикам. Первые годы пра-
вил в согласии с сенатом (под
влиянием Бурра и Сенеки), за-
тем перешел к политике реп-
рессий и конфискаций, восста-
новившей против него не толь-
ко сенаторскую знать (заговор
Пизона — 65), но и др. слои. В
числе жертв Н. были и его бли-
жайшие родственники (вклю-
чая мать) и многие выдающиеся
люди.На время Н. приходятся
война с парфянами и армяна-
ми, Боудикки восстание, нача-
ло Иудейской войны 66—73. В
68 против Н. восстали прави-
тели провинций (Виндекс, Галъба). Покинутый даже
преторианцами, Н. покончил с собой.
Источи.: Та с., Ann., 13 — 16; Suet,, Nero.
НЕРОНОВ, Иван (1591 —1670) — один из первых
вождей раскола, наставник и друг Аввакума. Род. в Во-
логодском у. в семье крестьянина. В 30—40-х гг. был
священником в Нижнем Новгороде, где показал себя
борцом за «церк. благочестие». Бывая в Москве, сбли-
зился с царским духовником Стефаном Вопифатьевым
и Ф. М. Ртищевым. При их содействии в 1649 переве-
(1о. All.о/ —У. V 1.об) —
пики рисуют его
и развратным тираном,
Бюст Нерона. Лувр.
Париж.
ден в Москву и поставлен протопопом Казанской церк-
ви на Красной площади. Стал одним из руководите-
лей «кружка ревнителей благочестия». После столкно-
вений с патриархом Никоном в 1653 был сослан в Спасо-
Каменный Вологодский монастырь, а затем — в Кан-
далакшский. В посланиях царю из ссылки Н., почти
не касаясь церковно-обрядовых нововведений, гл.
внимание уделял церк. управлению: обличал деспо-
тизм Никона, указывал на превышение власти патри-
архом, требовал созыва представительного собора для
коллегиального решения церк. дел. В 1656 Н. бежал
из ссылки и скрывался от Никона в Москве у С. Во-
нифатьева; тайно постригся в монахи. В том же 1656
был заочно осужден собором. После этого Н. решил
примириться с церковью, но продолжал обличать
Никона за его деспотизм. На соборе 1666 принес по-
каяние. В 1669 был поставлен архимандритом Дани-
лова монастыря в Переяславле-Залесском, где и умер.
Лит.: Каптерев Н. Ф., Патриарх Никон и царь
Алексей Михайлович, т. 1, Сергиев Посад, 1 909; X а р л а-
м о в И., Протопоп Иван Неронов, «Древняя и Новая Россия»,
1881,	№	1.	В. С. Шульгин. Москва.
НЕРСЕС АШТАРАКЕЦЙ (1771 — 1857) — деятель
арм. освободит, движения, католикос всех армян
(1843—57). Сторонник освобождения Вост. Армении
с помощью России и восстановления ее государствен-
ности. После освобождения Армении — член времен-
ного правления. Став католикосом, оказывал сопротив-
ление политике царизма в отношении арм. церкви.
По инициативе Н. А. в 1824 в Тифлисе основано учи-
лище «Нерсисян», сыгравшее большую роль в разви-
тии арм. культуры.
НЕРСИСЯН, Мкртич Гегамович (р. 25.XI.1910)—
сов. арм. историк, акад. АН Арм. ССР (1950). Засл,
деятель науки Арм. ССР (1961). В 1939—47 — дирек-
тор Ин-та истории АН Арм. ССР; в 1947—50 — зав.
кафедрой истории арм. парода Ереван, ун-та; 1950—
1960 — вице-президент АН Арм. ССР; с 1958 — гл. ре-
дактор «Ист.-филология, журнала» АН Арм. ССР,
в 1963—65 — акад.-секр. Отделения обществ, наук, с
1965 — вице-президент АН Арм. ССР. С 1966—ректор
Ереванского ун-та. Специалист по истории арм. парода
18—19 вв., арм.-рус. и рус.-кавк. отношений.
Соч. на арм. яз.: Народпич. организации в Закавказье,
Ер., 1940; А. В. Суворов и рус.-арм. отношения в 1 770 — 90
гг., Ер., 1 944; Степан Шаумян, Ер., 1 950; Освободит, борьба
арм. народа против тур. деспотизма. 1850 — 70 гг., Ер., 1955;
Декабристы в Армении, Ер., 1 958; на рус. яз. — Из истории
рус.-арм. отношений, кн. 1 — 2, Ер., 1956 — 61; Отечеств, война
1812 г. и народы Кавказа, Ер., 1 965.
НЕРУ, Джавахарлал	(14.XI.1889—27. V.1964) —
политич. и гос. деятель Индии. Родился в Аллахабаде.
Сын Мотилала Неру (см. Неру, М.). Окончил Кемб-
риджский ун-т (Англия). После возвращения в Ин-
дию (1912) вступил в партию
И ндийский национальный конг-
ресс (ИНК). Вместе с М. К.
Ганди стал признанным руко-
водителем этой партии. С 1929
Н. неоднократно избирался на
ответств. посты в ИНК. Под
рук. Ганди и II. партия ИНК
приобрела большое влияние в
массах и возглавила борьбу
инд. народа за достижение по-
литич. независимости. Н. не-
однократно подвергался пре-
следованиям со стороны англ,
колон, властей и в общей слож-
ности ок. 10 лет провел в
тюрьмах. В 1946 Н. вошел во Врем, нр-во в качестве
вице-премьера. С момента образования независимой
Индии (1947) Н. — премьер-министр и министр иностран-
ных дел.
137
НЕРУ — НЕРЧИНСКИЙ ДОГОВОР 1689
138
Под рук. И. пр-во Индии провело важнейшие меро-
приятия, направленные на ликвидацию унаследован-
ной от колон, периода экономич. отсталости и индуст-
риализацию страны. В области внешней политики пр-во
Н. проводило курс неприсоединения к блокам и мир-
ного сосуществования гос-в с различным обществ,
строем. В 1954 Н. в совместном заявлении с премье-
ром Гос. адм. совета КНР Чжоу Энь-лаем провозгласил
Пять принципов мирного сосуществования. II. внес
большой вклад в укрепление дружбы между пародами
Индии и Сов. Союза. В 1927, 1955 и 1961 Н. посещал
СССР (в 1955 — с гос. визитом).
Н. являлся инициатором и автором ряда програм-
мных док-тов партии ИНК. В работах Н. освещены раз-
нообразные проблемы истории страны, нац.-освободит,
борьбы и нац. возрождения Индии, осп. принципы внеш,
политики Республики Индия и важнейшие проблемы ее
социально-экономич. развития. Н. активно выступал
за разрядку междунар. напряженности и мирное ре-
шение междунар. проблем. Он был непримиримым про-
тивником расового и колон, угнетения. Н. проявлял
большой интерес к опыту строительства социализма
в СССР, высоко отзывался о К. Марксе и В. И. Ленине,
с трудами к-рых он был знаком. Однако Н. не разде-
лял теории науч, социализма, оставаясь на позициях
бурж. демократизма.
С оч.: (N е h г u), Unity of India, collected writings,
1937 —1940, L., 1941; Glimpses of world history, N. Y., 1 942;
Independence and after. A collection of speeches, 1946 —1949,
Toronto — N. Y.,	I960; J. Nehru's speeches 1949 —1 953,
Delhi, 1954; J. Nehru’s speeches, v. 1—4, Delhi, 1957 — 64;
в рус. пер. — Внешняя политика Индии. Избр. речи и вы-
ступления. 1 946 —1 964, М., 1 965; Автобиография, М., 1955;
Открытие Индии, М., 1955.	А. Э. Вафа. Москва.
НЕРУ, Мотила л (6. V. 1861—6. II. 1931) — один из
крупнейших деятелей Индийского национального конг-
ресса. Популярный адвокат, отец Дж. Неру. В 1919
и 1928 избирался президентом Конгресса. Один из
основателей (1923) и лидеров свараджистов, действо-
вавших внутри Конгресса. Был автором проекта кон-
ституции Индии, к-рый был одобрен всенарт. кон-
ференцией в 1928. В основе проекта лежала схема
статуса доминиона. Н. с большой симпатией относился
к СССР, обращал внимание на необходимость исполь-
зования в будущей Индии опыта СССР в развитии эко-
номики и культуры.
Лит.: Неру Д ж., Автобиография, пер. с англ., М.,
1 955; Sit агата ууа Р., The history of the Indian Na-
tional Congress, v. 2, Bombay, 1 947.
НЕРУ, Рамешвари (1886—8.XI.1966)—обществ, дея-
тельница Индии, последовательница М. К. Ганди. В сер.
организаторов жен. движения.
Н. была создана «Делийская
жен. лига» — одна из первых
в стране жен. орг-ций. С 1940
Н. — президент Всеинд. кон-
ференции женщин. В 1943 под-
верглась тюремному заключе-
нию. После завоевания Инди-
ей независимости активно вы-
ступила за равноправие жен-
щин и против кастового нера-
венства. В 1953—54 II.— пре-
зидент Делийского об-ва, а с
1954 — вице-президент Всеин-
дийского об-ва инд.-сов. куль-
турных связей. В 1954 на кон-
ференции по ослаблению меж-
дунар. напряженности в Сток-
из инициаторов создания орга-
низации афро-азиат, солидарности. В 1955 была избрана
первым пред. Нац. к-та афро-азиат, солидарности. Лау-
реат Междунар. Ленинской премии «За укрепление
мира между народами» за 1960.
НЕРУДА (Neruda), Пабло (псевдоним; наст, имя—
Нефтали Рикардо Рейес Басуальто) (р. 12.VII.
1904) — чилийский поэт, писатель, публицист, об-
ществ. и политич. деятель. Окончил ун-т в Санть-
яго, был журналистом. С 1927 по 1943 на дип-
ломатия. службе в Индии, Бирме, на Яве, Цейлоне,
в ряде стран Лат. Америки и Европы. Будучи консулом
в Мадриде (1936—37), затем в Париже (1938—39),
Н. принял активное участие в антифаш. движении
и воспел в стихах борьбу исп. народа (сб. «Испания
в сердце», 1937, рус. пер. 1939). В кн. «Песни любви
Сталинграду» (1942—43) выразил чувства братской
солидарности народов Лат. Америки с сов. народом.
В 1945 вступил в Коммуппс-
тич. партию Чили. В том же
году избран сенатором. В янв.
1948 выступил в сенате с речью
под назв. «Я обвиняю», в кото-
рой изобличал реакц. режим
диктатора Гонсалеса Внделы.
С 1948 — па пелег. положении,
в 1949—52 в эмиграции. В авг.
1952 вернулся на родину. С
1958 Н. — чл. ЦК компартии
Чили. Многократно бывал в
СССР. II. — член Всемирного
Совета Мира (с 1950), чл. К-та
по присуждению Междунар.
Ленинских премий. «За укреп-
ление мира между народами». В
пробудится лесоруб!» был удостоен Междунар. премии
Мира. В 1953 ему была присуждена Междунар. Ленин-
ская премия «За укрепление мира между народами».
Соч. в ру с. н е р.: Избр. произв., т. 1 — 2, М., 1 958.
Лит.: О с и о в а т Л. С., Пабло Неруда, М., I960.
НЕРЧИНСКАЯ КАТОРГА — группа каторжных
тюрем в 18 — нач. 20 вв. в Нерчинском округе Вост.
Сибири. Возникла в связи с началом разработки сереб-
ряных и свинцовых руд. Со времени декабристов стала
центром политич. каторги. Первая партия политич.
заключенных (8 чел. декабристов) прибыла на Н. к.
в 1826. В 1831 на Н. к. были отправлены польские
повстанцы, в 1850 — петрашевцы (5 чел.), в 1862 —
М. Л. Михайлов. В 1864—71 там находился Н. Г. Чер-
нышевский. В 1864 на рудники было сослано ок. 2 тыс.
участников польского восстания 1863—64. В 1867
на Н. к. отправлена группа ишутинцев и помещена
в Карийской тюрьме, где условия заключения были
особенно тяжелы (см. К арийская каторга). После 1905
усилился приток политич. заключенных, гл. местами
пребывания к-рых становятся Алгачипская, Зерен-
туйская, Акатуйская и Мальцовская тюрьмы. Во всей
Н. к. установился жестокий режим, против к-рого
политич. заключенные вели энергичную борьбу (убий-
ство в 1907 нач. каторги Метуса и нач. Алгачинской
тюрьмы Бородулина). Февр, революция 1917 освобо-
дила всех политич. заключенных и ликвидировала Н. к.
Лит.: Г с н с т М. Н., История царской тюрьмы, 3 изд.,
т. 1—3, М., 1 960 — 61; Кара идр. тюрьмы Нерчинской катор-
ги, М., 1927.
НЕРЧИНСКИЙ ДОГОВОР 1689 — первый договор,
определивший отношения Рус. гос-ва с маньчжурской
Цинской империей. Подписан 27 авг. Необходимость
урегулировать вооруж. столкновения рус. казаков
и крестьян-переселенцев в Приамурье с нападавшими
на них и пытавшимися угонять местное население
маньчжурскими вооруж. отрядами привела к откры-
тию в авг. 1689 переговоров между рус. посольством
во гл. с Ф. А. Головиным и представителями цинского
пр-ва во гл. с Сонготу. Переговоры происходили у стен
г. Нерчинска, к-рый фактически был осажден вторг-
шейся в рус. пределы маньчжурской армией. Рус.
представителям были насильственно навязаны терр.
139
НЕСИЙЦЫ — НЕСТОР
140
статьи Н. д., вынудившие русских оставить обширную
терр. Албазипского воеводства (ст. 1, 2, 3).Граничная
линия по Н. д. была крайне неопределенной (кроме
участка по р. Аргунь), т. к. назв. рек и гор, служивших
география, ориентирами к северу от Амура, не были
точны и идентичны в рус., латинском и маньчжурском
экземплярах договора; размежевание земель близ охот-
ского побережья вообще откладывалось до более бла-
гоприятных времен. Маньчжуры не осуществляли фак-
тич. контроля на отошедшей к ним терр. Хотя терр.
статьи Н. д. были крайне неблагоприятны для Рус.
гос-ва, положения об открытии свободной торговли
подданных обоих гос-в и правилах принятия дипло-
матия. представителей, а также мерах по борьбе с пере-
бежчиками (ст. 4, 5, 6) открывали возможности к раз-
витию мирных политич. и торг, отношений России
с империей Цип. В сер. 19 в. России удалось завер-
шить многолетнюю дипломатия, борьбу за пересмотр
насильств. условий И. д. и его практически перестав-
шие действовать статьи были заменены соответствую-
щими статьями Айгунского (1858) и Пекинского (1860)
договоров.
Лит.: Рус.-кит. отношения 1689 —1916 гг. Офиц. док-ты,
М., 1958^	В. С. Мясников. Москва.
НЕСПИЦЫ, и е с и т ы, — одна из хеттских на-
родностей (см. Хетты). Сложилась в сер. 3-го тыс.
до н. э. в излучине р. Кызыл-Ирмак (терр. совр. Тур-
ции) из слияния местного нас. с племенами, проник-
шими в М. Азию, вероятно, с севера. Индоевроп. яз.
этих племен (т. н. хеттский, или хеттский-клинописный)
стал с нек-рыми изменениями яз. Н. Несийцы со-
ставляли ядро Хеттского царства; назв. получили
от г. Неса (первоиач. столица этого царства).
Лит. см. пр, и ст. Хетты.
НЕССЕЛЬРОДЕ, Карл Васильевич (2. XI 1.1780—
11. II 1.1862), граф, — министр иностр, дел России
(1816—56). Дипломатии, деятельность начал в 1801.
В 1813—15 участвовал в переговорах между союзни-
ками и в заседаниях Венского конгресса 1814—75, а затем
конгрессов в Ахене, Троппау-Лайбахе и Вероне (1818—
1822). Член Гос. совета (1821), канцлер (1845). Н., обла-
давший посредств. дипломатия, способностями, в тече-
ние 40 лет руководил внеш, политикой России благода-
ря тому, что был послушным исполнителем воли царя
и придерживался австро-прус. ориентации в соот-
ветствии с курсом рус. внеш, политики. Гл. задачу
видел в борьбе с революц. движением па Западе, актив-
но поддерживал европ. реакцию. С воцарением Нико-
лая I, вопреки убеждениям, стал проводить линию
нового царя — на сближение с Англией и Францией.
С ухудшением рус.-франц, отношений приложил все
усилия для возрождения Священного союза. Переоце-
нив англо-рус. противоречия, Н. не разобрался в по-
литике Англии и Франции, толкавших Россию па конф-
ликт с Турцией. В результате Россия к началу Крым-
ской войны 1853—56 оказалась изолированной. Крым-
ская война явилась полным поражением дипломатии,
системы Николая I и II. После заключения Парижского
мирного договора 1856 II. был уволен в отставку.
Лит.: История дипломатии, т. 1, М., 1 959; Записки гр.
К. В. Нессельроде, «РВ», 1865, т. 59, № К); Т ат и щ е в С. С.,
Из прошлого рус. дипломатии, СНЕ, 1 890; Очерк истории
мин-ва иностр, дел. 1802—1 902, СПБ, 1 902; Correspondance
diplomatique du comte Pozzo di Borgo et du comte de Nessel-
rode. 1814 — 18, P., 1897.
НЕСТЕРОВ, Петр Николаевич (15.11.1887—26.VIII.
1914) — рус. воен. летчик, штабс-капитан. Род.
в Ниж. Новгороде в семье офицера. В 1906 окончил
Михайловское арт. училище, в 1912 — воздухопла-
вательный, а затем авиац. отделы офицерской воздухо-
плавательной школы в Петербурге. В 1913 — началь-
ник авиац. отряда 7-й воздухоплавательной роты
в Киеве, затем начальник 11-го корпусного отряда
3-й авиароты. Н.— один из основоположников высш.
пилотажа, им впервые были выполнены глубокие ви-
ражи, а 27 авг. 1913 — замкнутая кривая в верти-
кальной плоскости («мертвая петля», «петля Н.»).
Занимался изысканием способов взаимодействия с на-
земными войсками и вопросами ведения возд. боя.
Им был разработан оригинальный проект моноплана.
В 1913—14 совершил рекордные перелеты Киев —
Одесса — Севастополь и Киев — Петербург. В нач.
1-й мировой войны совершил 13 боевых вылетов. Погиб
в р-не г. Жолквы (ныне Нестеров) в возд. бою, впервые
применив возд. таран и уничтожив австр. самолет.
Лит.: Шипилов"’""
2 изд., М., 1962; Вей
рова, 2 изд., М., 1941;
ров — основоположник
т. 6.
НЕСТЕРОВСКИЙ
Нестеровский могильник. Желез-
ное оружие (акинаки, наконеч-
ники копий, нож, стержень).
И. Ф., Жизнь, отданная будущему,
гелии К. Е., Путь летчика Несте-
Кривошеин Л. Н., П. Н. Несте-
авиационной тактики, «ИА», 1951,
А. А. Залесский. Москва,
могильник — один из осп.
погребальных памятников Центр. Кавказа скифского
времени (6—4 вв. до п. э.). Расположен на левом бере-
гу р. Ассы у станицы Нестеровской Сунженского р па
Чечено - Ингушской
АССР. Открыт в 1938.
Исследован в 1939—
1940 и 1946. Вскрыто
53 погребения, из них
13 под курганной на-
сыпью, остальные —
грунтовые и в моги-
лах, обложенных бу-
лыжником, иногда ок-
руженных кромлеха-
ми. Большинство мо-
гил — индивидуаль-
ные, содержавшие
скорченные скелеты,
с разной ориентиров-
кой. В четырех моги-
лах погребенные бы-
ли положены па спи-
ну, головой па 3. и с
набором вещей, ха-
рактерных для скиф-
ской культуры степ-
ного Причерноморья.
Могильный инвентарь: бронз, и жел. предметы местной
кобанской культуры (браслеты, гривны, пряжки, пер-
стни-кольца и височные привески), а также скифское
оружие (мечи-акипаки, наконечники копий). Разнооб-
разна керамика ноздиекобанских форм. Сочетание мест-
ных и скифских форм материальной культуры и погре-
бальных обрядов в И. м. свидетельствует о связях и
взаимных влияниях скифов и древних племен Кавказа.
Лит.: К р у п п о в Е. И., Археология. памятники вер-
ховьев р. Терека и бассейна р. Сунжи, «Тр. ГИМ», в. 17, М.,
1 947; его же, Древняя история Северного Кавказа, М.,
1960.	Е. И. Крупнов. Москва.
НЕСТОР (гг. рожд. и смерти не уст.) — монах Киево-
Печерского монастыря (с 70-х гг. 11 в.), др.-рус.
историк и публицист. В 80-х гг. написал «Чтение о жи-
тие и погублении... Бориса и Глеба» и «Житие... Фео-
досия». В этих соч., наряду с проповедью христ. идей,
подчеркивал самостоятельность Руси по отношению
к Византии, осуждал княж. распри. По мнению мно-
гих исследователей, II. был составителем крупнейшего
произведения др.-рус. ист. мысли — «Повести времен-
ных лет», возникшей ок. 1113. В «Повести» раскрывает-
ся широкий кругозор автора, его горячее патриотич.
чувство, сложно переплетаются феод.-христ. и народно-
героич. мотивы. Гробница II. находится в пещерах
Киево-Печерской лавры.
Лит.: Приселков М. Д., Нестор летописец, П., 1 923;
его же, История рус. летописания XI — XV вв., Л., 1 940;
Лихачев Д. С., «Повесть временных лет» (Историко-
литературный очерк), в кн.: Повесть временных лет, ч. 2,
141
НЕСТОР — НЕТУШИЛ
142
М.—Л., 1950; его же, Рус. летописи и их культурно-исто-
рич. значение, М.—Л., 1947. А. М. Сахаров. Москва.
НЕСТОР (Nestor), Йон (р. 7.IX.1905) — рум. археолог,
чл.-корр. Академии СРР (с 1955). С 1932 Н.— чл.-
корр. Герм, археологич. ин-та. До 2-й мировой войны
исследовал археологич. культуры Румынии эпох нео-
лита, энеолита, бронзы и др. В 1942 вел раскопки ар-
хеологич. памятника эпохи бронзы Сэрата-Монтеору
(см. Монтеору). С 1945 Н.—проф. Бухарестского ун-та.
В 1948—51 Н.— директор Нац. музея античности (Буха-
рест). В 1955— 56 исследовал столицу Молдавского кня-
жества Сучаву. В 1955—58 вел раскопки славянского мо-
гильника кон. 6 — нач. 7 вв. н. э. у Сэрата-Монтеору.
С 1956 занят вопросами ср.-век. культуры (раскопки
поселения Дриду). Н.— автор ряда работ по археоло-
гии Румынии. Лауреат Гос. премии (в 1949 и 1963).
Соч.: Der Stand der Vorgcschichtsforschung in Rumanien.
Bericht der Romisch-Germanischen Koinmission, Bd 22,Fr./M.,
1 933; La necropole slave d’epoque ancienne de Sarata Mon-
teoru, «Dacia», 1 957, nouv. ser., t. 1 ;Les donnecs archeologi-
ques et le problfcme de la formation du people roumain, «Revue
roumaine d’histoire», 1964, t. 3, № 3, p. 383 — 423.
НЕСТОРИАНСТВО — религ.-политич. течение в
Византии в 5 в. Основатель — константинопольский
епископ Несторий (ум. ок. 451). Н., подобно арианству,
расходилось с ортодоксальной христ. церковью в трак-
товке соотношения божеств, и человеч. природы в Хри-
сте, критикуя мистич. учение церкви о «богочеловеке».
Согласно Н., Иисус— человек, к-рый через наитие
св. духа стал мессией (Христом). Социальная опора
Н.— гор. круги, еще сохранявшие традиции антич.
рационализма. Осн. противником Н. был Кирилл
Александрийский, опиравшийся на монашество глу-
хих р-нов Египта, Палестины и М. Азии. Н. отстаивало
союз церкви с императорской властью, что вызвало
враждебное отношение рим. папы и влиятельных епис-
копов Востока. На Эфесском соборе 431 Н. было объ-
явлено ересью, Несторий отправлен в ссылку. Гонимые
в Византии несториане расселились гл. обр. в Иране,
Ср. Азии, затем часть их переселилась в Китай.
Лит.: Loo f s F., Nestorius and his place in the history
of Christian doctrine, Camb., 1914; A n a s t о s M. V., Nesto-
rius was orthodox, «Dumbarton Oaks Papers», Wash., 1962,
До 16; A bra mowski L., Unte rsuchungen zum «Liber
Heraciidis» des Nestorius, Louvain, 1963.
А. П. Каждая. Москва.
НЁСТОР-ИСКАНДЁР (Александр) (гг. рожд. и
смерти неизв.) — рус. писатель 15 в., автор «Повести
о Царьграде». Н.-И. был очевидцем осады и взятия
турками Царьграда (1453). «Повесть» Н.-И. проник-
нута сочувствием к грекам-христианам, содержит
яркие батальные эпизоды. Причины падения Визан-
тии Н.-И. усматривал в «грехах» греков. «По-
весть» Н.-И. в дальнейшем, по-видимому, подверглась
обработке каким-то церк. книжником. Она была вклю-
чена в состав дополнительных статей Хронографа 1512,
в Никоновскую и Воскресенскую летописи, оказала
влияние на соч. И. С. Пересветова и рус. воинские по-
вести 16—17 вв. Широкому ее распространению спо-
собствовал интерес в России к истории Византии, пре-
емником к-рой рус. идеологи считали Рус. гос-во, и за-
дачи борьбы с тур. и крымскими вторжениями.
С о ч.: Повесть о Царьграде (его основании и взятии
турками в 1 453 г.), СПБ, 1886 (Памятники древней письменно-
сти и искусства, т. 62).
Лит.: Бельченко Г. П., К вопросу о составе историч.
повести о взятии Царьграда, в кн.: Сб. ст. к 40-летию ученой
деятельности акад. А. С. Орлова, Л.,	1 934; С к р и-
п и л ь М. О., «История» о взятии Царьграда турками Нестора
Искандера, «ТрОДРЛ», т. 10, М. — Л., 1 954; Сперан-
ский М. Н., Повести и сказания о взятии Царьграда тур-
ками (1 453) в рус. письменности XVI — XVII вв., там же, т. 10,
12, М. — Л., 1 954 — 56.	В. И. Корецкий. Москва.
НЕСТЯЖАТЕЛИ — противники церк. землевладения
в России кон. 15 — нач. 16 вв. Широкое недовольство
церковью, в частности стяжанием ею земель и др. бо-
гатств, выступления еретиков против церкви вынудили
нек-рых представителей духовенства искать пути вос-
становления пошатнувшегося авторитета церкви. Во
главе их стал Нил Сорский, выступивший с проповедью
аскетизма. В 1503, когда великокняж. власть на церк.
соборе поставила вопрос о секуляризации церк. зе-
мель, что могло бы ослабить материальные средства
церкви, сопротивлявшейся укреплению власти вел.
князя, и создать резерв земель, необходимых для раз-
дачи дворянству, Нил Сорский и его сподвижники под-
держали это предложение. Однако воинствующие цер-
ковники — иосифляне — отстояли право церкви на
земельную и др. собственность. Великокняж. власть
пошла на компромисс с церковью, сохранив ее земли
и получив ее поддержку в борьбе с крупными светски-
ми феодалами. После смерти Нила Сорского идея секу-
ляризации монастырских земель была подробно обос-
нована Вассианом Патрикеевым.Полемика с иосифляна-
ми завершилась осуждением Н. па церк. соборе 1531.
Идеи Н. иногда использовались феод, оппозицией.
К сер. 16 в. религ.-политич. борьба иосифлян и Н.
стала уступать место сочетанию элементов нестяжатель-
ства и иосифлянства в произведениях ряда публицис-
тов, обосновывавших идею союза светской и духовной
власти (Сильвестр и др.). Идеи Н. оказали влияние
на формирование воззрений Феодосия Косого, Арте-
мия и др. еретиков сер. 16 в.
Лит.. Б удовн иц И. У., Русская публицистика XVI в.,
М. — Л., 1 947; Казакова Н. А., Вассиан Патрикеев и его
сочинения, М. — Л., 1 960; 3 и м и н А. А., И. С. Пересветов
и его современники, М., 1 958; Л у р ь е Я. С., Идеология,
борьба в рус. публицистике кон. XV — нач. XVI в., М.—Л.,
1960; L i 1 i е n f е 1 d F., Nil Sorski und seine Schriften, B.,
1963.	A. M. Сахаров. Москва.
НЕТТУНСКИЕ СОГЛАШЁНИЯ 1925, Н е т т у н-
с к и е конвенции,— подписаны 20 июля в Нет-
туно (Nettuno, Ю.-З. Рима) главой фашистского пр-ва
Италии Б. Муссолини и югосл. представителями пр-ва
Пашича; ратифицированы 14 ноября 1928, являлись
результатом сговора реакц. кругов фаш. Италии, до-
бивавшихся усиления итал. влияния в Юго-Вост.
Европе, и правящих кругов королев. Югославии, по-
шедших на уступки агрессивным требованиям итал.
фашистов в надежде получить их поддержку в подав-
лении демократия, движения. Состояли из 32 док-тов,
касавшихся политико-экономич. и адм.-правовых от-
ношений двух стран. Н. с. подтверждали статьи Ра-
палльского договора 1920 и Итало-югосл. договора 1924,
фиксировавших переход к Италии Риеки, Истрии с Три-
естом и Пулой, Аббации, порта Задар и ряда островов.
Италия получала большие привилегии в Далмации
и др. югосл. пограничных р-нах. Устанавливалось
равноправие в употреблении итал. и серб.-хорв. яз.
в Далмации. Итальянцы гарантировали пропуск через
Риеку югосл. товаров. Н. с. вызвали протесты в Хор-
ватии, Словении, Сербии и др. р-нах Югославии. Анну-
лированы после 2-й мировой войны (1947).
П у б л.: League of Nations, в сб.: Publication of treaties
and international engagements..., 3ser.,v.83, Geneva,! 928 — 29,
p. 33 — 303.
НЕТУШИЛ, Иван Вячеславович (2.V.1850—21. II.
1928) — рус. филолог и историк, специалист в области
лат.и греч. языков и истории Др. Рима. Чех по националь-
ности, II. получил образование в Оломоуце, Праге и Пе-
тербурге. С 1885—нроф. Харьковского ун-та (в 1906—12—
проректор, в 1912—19—ректор). Чл.-корр. император-
ской АН(с 1910). Н. занимался преимущественно ранней
историей Рима, гл. обр. проблемами происхождения ма-
гистратур и изучением внешней политики Рима до 4 в. до
н. э. Работы II. содержат тщательный филология, ана-
лиз текстов и детальную критику традиции. Однако
свойственное II. невнимание к археологич. мат-лу
и нек-рый субъективизм, особенно при использовании
приемов формальной филологии и этимология, исследо-
вания, приводят к тому, ято не все его выводы могут
143
НЕУСТРОЕВ — HEX ЕМ ИЯ
144
быть безоговорочно приняты (напр., его мнение о недо-
стоверности традиции о начале Рима). Н. является ав-
тором работ, посвященных генезису лат. яз. и
объединенных им в серию «Этюды и мат-лы для науч,
синтаксиса лат. яз.» (т. 1 серии — Об аористах в лат.
яз., X., 1881; т. 2— О падежах [лат. яз.], X., 1885;
т. 3 — О залогах, X., 1888).
С о ч. (кроме указ, в ст.): Очерк рим. гос. древностей,
т. 1, в. 1—3, X., 1894 —1902, т. 2, «Записки Ими. Харьк.
ун-та», 1904, кн. 3—4, 1905, кн. 1, 1906, кн. 1 — 4, 1907,
кн. 1 — 4; Лекции по рим. истории, т. 1 — 3, X., 1907 —
1909; Обзор рим. истории, X., 1912, 2 и.зд., X., 1916;
Краткое обозрение разработки рим. истории, «Зап. И.мп.
Харьк. ун-та>>, 1916, кн. 2, 3; Список трудов Н., написанных
до 1905, см. в кн.: Историко-филологич. ф-т Харьк. ун-та
за первые 100 лет его существовании (1805 —1905), т. 2, X.,
1908.
Лит.: Б у з е с к у л В. П. и Ж е б е л е в С. А., И. В.Не-
тушил. Некролог, «ИАН ОГН», 1928,	1 — 7.
НЕУСТРОЕВ. Александр Николаевич (14.XI. 1825—
13. II 1.1902) — русский библиограф, исследователь
периодич. печати 18 в. Автор известной библиографии
«Ист. розысканпе о рус. повременных изданиях и сбор-
никах за 1703—1802 гг., библиографически и в хро-
нологии. порядке описанных» (СПБ, 1874) и указателя
к ней (1898), к-рые до наст, времени сохраняют
значение осн. справочника о периодич. изданиях 18 в. Н.
принадлежат также переиздание «Санктпетерб. Уче-
ных Ведомостей на 1777 год» Н. И. Новикова (2 изд.,
СПБ, 1873), публикация писем И. М. Снегирева
к В. Г. Анастасовичу (СПБ, 1892) и ряд других
изданий.
Лит.: Маш к о в а М. В. и С ок у р о в а М. В., Общие биб-
лиографии рус. периодич. изданий 1703 —1954 и мат-лы по ста-
тистике рус. периодич. печати, Л., 1956; Ловягин А.,
А. Н. Неустроев, «Лит. вестник», 190 2, кн. 4 (имеется список
трудов НО.
НЕУСЫХИН, Александр Иосифович [р. 6(19).I.
1898] — сов. историк-медиевист, д-р ист. наук (с 1946),
специалист по социально-экономич. истории раннего
средневековья Зап. Европы и по истории ср.-век.
Германии. В 1921 окончил МГУ (где занимался в семи-
нарах Д. М. Петрушевского). Многие годы был про-
фессором МИФЛИ (1934—41), МГУ (1943—59) и дру-
гих вузов. Ст. науч, сотрудник Ин-та истории АН СССР
(с 1936). В работах 40—60-х гг.Н. па большом конкрет-
но-ист. мат-ле всесторонне разработал марксистскую
концепцию превращения свободных общинников в фео-
дально-зависимых и крепостных крестьян, выяснил
эволюцию общинных форм собственности у герм, пле-
мен и вытеснение этих форм в результате складывания
раннефеод. собственности, охарактеризовал различные
переходные типы отношений собственности в раннеср.-
век. эпоху и их роль в складывании классов феод, об-
щества, а также осн. линии истории крестьянства в Гер-
мании 8—12 вв. Н. подготовил большое количество
исследователей-медиевистов.
С о ч.: Роль земледелия в хоз. жизни др. германцев, «Уч.
зап. Ин-та истории [РАНИОН]», 1 927, т. 2; Итал. политика
Герм, империи X — XIII вв. в совр. фаш. историографии, в сб.:
Против фаш. фальсификации истории, М. — Л., 1 939; Обществ,
строй лангобардов в VI — VII вв., в сб.: Ср. века, в. 1, М.—Л.,
1942; Ист. миф. третьей империи, «Уч. зап. МГУ, ист. фак-т»,
1945, в. 81; Эволюция собственности и свободы в родоплемен-
ном и варварском обществе, «ВИ», 1 9 46, Ле 4; Структура хозяй-
ства дарителей Лоршскому монастырю в VIII — IX вв., «Уч.
зап. МГУ, история», 1 9 47, в. 114; Возникновение зависимого
крестьянства как класса раннефеодального общества в Зап.
Европе VI—VIII вв., М., 1 956 (расширенное нем. издание:
Die Entstehung der abhangigen Bauernschaft als Klasse der
frtihfeudalen Gesellschaft in Westeuropa vom 6. bis 8. Jahrhun-
dert, B., 1961); К вопросу об эволюции форм семьи и зем.
аллода у аллеманнов в VI — IX вв., в сб.: Ср. века, в. 8, М.,
1 956; Новые данные по источниковедению Салической правды,
в сб.: Ср. века, в. 17, М., 1 960, в. 21, М., 1 962, в. 25, М., 1964;
Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII — XII вв.,
М., 1964.
НЁФЕЛЬС (Nafels) — селение в Швейцарии (кантон
Гларус). 9 апр. 1388 у Н. швейц, ополчение нанесло
поражение австр. рыцарям, вторгшимся в Швейцарию
с целью восстановления власти Габсбургов, утрачен-
ной после поражения при Земпахе. Поражение у Н.
заставило Габсбургов заключить выгодный для швей-
царцев мир (1389); окончательно сложилась «конфеде-
рация восьми кантонов», лишь формально входившая
в состав австр. владений. Во время Швейцарского похода
Суворова 1799 у Н. рус. авангард П. И. Багратиона (6
тыс.) 20 сент. (1 окт.) отбросил франц, отряд ген. Г. Мо-
литора (5 тыс.) и прикрывал отход рус. армии в долину
Верх. Рейна.
ЙЕФЕРТЙТИ (др.-егип. «Красавица грядет») —
др.-егип. царица (кон. 15 — нач. 14 вв. до н. э.), суп-
руга Аменхотепа IV (Эхнатона), возможно его сводная
сестра. Вероятно, принимала участие в проведении ре-
лиг. реформ мужа; ее имя после реформ было изменено
па Нефер-Неферу-Атон («Прекрасны красоты Атона»).
Имя Н. стало особенно известно после того, как в Тель-
эль-Амарне в 1912 была раскопана мастерская ваятеля
Тутмеса со скульптурными портретами Н. (хранятся
в Каирском музее и в гос. музеях Берлина). Портрет
Н. см. в СИЭ, т. 5, вклейка к стр. 352—53.
Лит.: Матье М. Э., Во времена Нефертити, [М. — Л.,
1965 ].
«НЕФТЬ» — рус. т-во для добычи, перевозки, хра-
нения и торговли продуктами нефти, учреждено в 1883
как нефтеторг, и транспортное предприятие (осн. капи-
тал 1,5 млн. руб.). Впоследствии приобрело нефт. уча-
стки в Баку, Грозном, Фергане, Ухте и организовало
их разработку. Опираясь на поддержку банков. «Н.»
в 1913—17 увеличила осн. капитал с 8,25 до 70 млн.
руб., заняв первое место среди акц. компаний России.
До 1916 примыкала к моиополистич. объединению «Ойль»
(Рус. ген. нефт. корпорация), в 1917 — центр само-
стоят. нефтепром, концерна, организованного Рус,-
Азнат. банком (кроме «Н.», в концерн входило 12
фирм, капитал — 58 млн. руб.). Добыча нефти фирмами
концерна в 1917 составляла 9% общероссийской. Одно
из самых доходных предприятий, «Н.» выплачи-
вала дивиденд в 15—20%.
Лит.: Моиополистич. капитал в нефт. пром-сти России.
1883 —191 4 гг. Док-ты и мат-лы, М. — Л., 1961; Экономич.
положение России накануне Вел. Окт. социалистич. револю-
ции, ч. 1, М. — Л., 1 957.	Л. Е. Шепелев. Ленинград.
НЕХАВЁНД, Н и х а в е п д, — город в Иране,
у к-рого в 642 арабы разбили войско царя Сасанидов —
Й ездегерда III.
НЕХЁБТ — егип. богиня, покровительница г. Нехе-
ба (совр. Эль-Каб, ОАР) — политич. и религ. центра
Верх. Египта. Почиталась в образе белого коршуна.
После образования объединенного др.-егип. гос-ва
стала вместе с покровительницей царства Ниж. Египта
богиней Уаджит (в образе змеи) богиней всего Египта,
охраняющей царскую власть. Поэтому в титулатуру
фараонов входит т. п. имя Небти—«обе владычицы»,
символизирующее объединение Египта (или двуединое
царство).
НЕХЕМЙЯ, Н е е м и я, — наместник Иудеи в
446/5—434/3 до п. э. при перс, царе Артаксерксе I,
виночерпием к-рого он был. Организовал иудейскую
теократическую общину, получившую под верховной
властью Ахеменидов полную автономию. Н. укрепил Ие-
русалим и опубликовал (совместно с Эзрой) т. п. законы
Моисея (тору), носящие характер религ. предписаний
и объявленные обязательными для всех иудеев. Н.
запретил смешанные браки с иноверцами и насильств.
путем провел расторжение «незаконных» брачных сою-
зов. Стремясь привлечь на свою сторону рядовых зем-
ледельцев и ремесленников, Н. провел кассацию дол-
гов и запретил иудейским рабовладельцам порабо-
щать соплеменников и захватывать заложенные уча-
стки. Памятные записки Н. («книга Н.»), по мнению
ряда исследователей, составлены неизвестным хрони-
стом 3 в. до н. э.
Лит.: Torrey Charles С., Chronicle’s history of
Israel. Chronicles — Ezra — Nehemiah, restored to its origi-
145
НЕХО II — НЕЧКИНА
146
nal form, New Haven, 1954; Mowinckel S., Studien zu
dem Buchc Ezra — Nehemia, [Bd] 1 — 2, Oslo, 1 964.
НЁХО II — егип. фараон [610—595 до п. э. ] XXVI
династии. Продолжая политику своего отца Псаммети-
ха I, развивал внешнюю торговлю, опираясь па греч.
торговцев и наемников и финикийских судовладельцев.
По его поручению финикийские моряки впервые обо-
гнули Африку (на что ушло 3 года). При Н. II был про-
рыт канал, соединивший Нил с Красным м. Н. II овла-
дел Сирией и Иудеей, но после поражения при Кархе-
мише (605) был вытеснен оттуда Навуходоносором II.
Лит.: К i е n i t z F. К., Die politische Geschichte A gyp-
tens vom 7. bis zum 4. Jahrhundert vor der Zeitwende,B., 1953.
НЕЧАЕВ, Сергей Геннадиевич (20.IX. 1847—21.XI.
1882) — рус. революционер, заговорщик анархистско-
го толка. Вольнослушателем Петерб. ун-та в коп. 1868—
нач. 1869 участвовал в студенч. волнениях, затем
скрылся за границу, распустив слух о своем аресте
и бегстве из Петропавловской крепости. В эмиграции
сблизился с М. А. Бакуниным, совместно с ним издал
от имени фиктивного «Всемирного революц. союза»
серию манифестов и док-тов («Постановка революц.
вопроса», «Начало революции», № 1 журнала «Народной
расправы»). Классич. воплощением псевдореволюцион-
ности явился «Катехизис революционера». Он предлагал
революционерам во имя революции подавлять в себе
все человеч. чувства, разорвав с законами,приличиями
и нравственностью существующего мира, прибегать
к убийствам, компрометации в отношении «высших»
категорий общества, к шантажу и провокациям в отно-
шении оппозиц. элементов, «праздно глаголящих
в кружках и на бумаге». В основу орг-ции был положен
диктаторский централизм, предполагавший полную
откровенность «от членов к организатору» и исключав-
ший «всякие вопросы от членов к организатору». Рядо-
вые революционеры должны были знать «только те
части дела, которые выполнить пало на их долю».
К воплощению этих теоретич. и орг. принципов Н.
приступил, вернувшись в Россию в авг. 1869. Человек
сильного характера и большого мужества, фанатически
преданный идее революции, Н. в то же время руковод-
ствовался прежде всего интересами личной славы и че-
столюбия. В Москве Н. пытался создать подпольную
заговорщическую орг-цию «Народная расправа» — гл.
обр. из студентов Петровской с.-х. академии. Методы
мистификации, взаимного обмана, шантажа, практи-
куемые Н., вызвали протест члена орг-ции студента
И. И.Иванова. Боясь разоблачения, Н. организовал убий-
ство Иванова, дабы «сцементировать кровью» орг-цию,
а сам скрылся за границу. В № 2 «Народной расправы»
(Женева, 1870) Н. пытался оправдать совершенное
убийство «логикой» дела, выступил с программной
статьей «Гл. основы будущего общественного строя»,
где, ссылаясь на Коммунистич. Манифест, рисовал
«коммунизм», как строй, при к-ром господствует прин-
цип «производить для общества как можно более и пот-
реблять как можно меньше», труд обязателен под угро-
зой смерти, а всеми делами распоряжается никому не
подотчетный и никому не известный к-т, принудительно
регламентирующий все человеч. отношения в общест-
ве. К. Маркс и Ф. Энгельс называли придуманный II.
строй «образчиком казарменного коммунизма» (см.
Соч., 2 изд., т. 18, с. 414).
Отвергнутый всей рус. революц. эмиграцией (в т. ч.
и Бакуниным), Н. нек-рое время скитался по Европе.
В 1870 вместе с Н. 11. Огаревым сделал попытку возоб-
новить «Колокол» (6 №№). В 1872 швейцарская поли-
ция передала Н. рус. властям как уголовного преступ-
ника. Приговоренный к 20 годам каторги, Н. спустя
10 лет умер в Алексеевском равелине.
История Н. нашла широкий отзвук в европ. и рус.
революц. движении. Систематич. злоупотребления Н.
именем Интернационала вынудили Генсовет в 1871
официально отмежеваться от него. Программу и дея-
тельность Н. резко критиковали Маркс и Энгельс. За
исключением отдельных бакунистов и П. Н. Ткачева,
представители различных направлений в рус. освободит,
движении 70—80-х гг. (В. И. Засулич, О. В. Аптек-
ман, Н. А. Чарушин, П. Л. Лавров и др.) единодушно
осуждали нечаевские методы организации и борьбы.
Попытки II. подчинить освободит, движение принци-
пу «цель оправдывает средства» сделали нечаевщину
символом псевдореволюционности, воинствующего не-
вежества, пытающегося бороться с мерзостью старого
мира его же собственными грязными средствами.
Реакция использовала образ Н. и нечаевщину для
дискредитации революционеров и клеветы на Интер-
национал, а нек-рые совр. бурж. историки пытаются
найти в нечаевщине один из «корней большевизма».
Особенно широко используется в зап. антикоммупистич.
лит-ре роман Ф. М. Достоевского «Бесы», дающий
извращенную интерпретацию рус. революц. движения.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Альянс социали-
стич. демократии и Междунар. Товарищество Рабочих, Соч.,
2 изд., т. 18; Б а к у н и н М. А., Речи и воззвания, СПБ,
1906; Историко-революц. хрестоматия, т. 1, М., 1923; К а н-
т о р Р. М., В погоне за Нечаевым, П., 1922; Гамбаров А.,
В спорах о Нечаеве, М.—Л., 1926; Козьмин Б. П.,
С. Г. Нечаев и его противники в 1868 — 1869 гг., в кн.: Рево-
люционное движение 1860-х гг. Сб., М., 1932; Каря-
кин Ю. Ф., П л и м а к Е. Г., Нечаевщина и ее современные
бурж. «исследователи», «ИСССР», 1960, № 6; К а р я к и н
Ю. Ф., Антикоммунизм, Достоевский и «достоевщина», «ПМиС»
1963, № 5; Р г a w d i n М., The unmentionable Nechaev. A
key to bolshevism, L., 1961 (библ.). E. Г. Плимак. Москва.
НЕЧАИ, Данила (ум. 20.11.1651) — герой освобо-
дит. войны укр. народа против гнета шляхетской Поль-
ши в 1648—54, ближайший сподвижник Б. Хмельниц-
кого, брацлавский полковник. Н. был противником
компромиссного Зборовского договора 1649. Погиб в бою
с польск. войском в местечке Красное (Подолия). О ге-
роич. подвигах Н. укр. народ сложил песни и думы.
Лит.: Петровський М. Н., Визвольна вШна укр.
народу проти питу шляхетсько!’Польпц i приедиання УкраТни
до Роси (1 648 — 1654), К., 1939.
НЕЧКИНА, Милица Васильевна [р. 12 (25). II.
1901]—сов. историк, акад, (с 1958), действит. член Ака-
демии пед. наук РСФСР (с 1947). Окончила Казанский
ун-т (1921). С 1921 начала преподават. работу в Каза-
ни, затем в Москве (рабфак
Моск, ун-та, Коммунистич. ун-т
трудящихся Востока, Моск,
ун-т, Академия обществ, паук).
Одновременно сотрудничала в
н.-и. учреждениях (РАНИОН,
Ин-т истории Комакадемии), с
1935 — в Ин-те истории АН
СССР. Ученый широких творче-
ских интересов, Н. как иссле-
дователь сосредоточила свое
внимание на двух осп. аспектах
отечественной истории: исто-
рия рус. революционного дви-
жения и общественной мысли и
разработка общей концепции
рус. ист. процесса, историог-
рафия и методология истории. В течение 30 лет ве-
дущей темой для Н. было движение декабристов.
Крупнейшими вехами исследования дворянской револю-
ционности явились работы Н.«Об-восоедипенныхславян» (М.—
Л., 1 927), «А. С. Грибоедов и декабристы» (М.,1 947),удостоенная
Гос. премии СССР, и завершающий труд «Движение декабристов»
(т. 1—2, М., 1955). При участии Н. осуществлена многотомная
публикация архивных мат-лов —«Восстание декабристов» (М.,
1 953).Статьей «Н. Г. Чернышевский в годы революц. ситуации»
(ИЗ, т. 10, 1941) открылась серия исследований Н., посвящен-
ных революц.-демократич. этапу рус. освободит, движения.
Гл. из них: «Новые мат-лы о революц. ситуации в России
(1859—1861 гг.)» («Лит. наследство», 1 953,т. 61), «Земля и воля
1860-х гг. (По следств. мат-лам)» («ИСССР», 1957, Na 1), «Воз-
никновение первой ,,Земли и воли“» (сб. «Рев. ситуация в Рос-
сии в 1859—1861 гг.», М., 1960), «К вопросу о взаимоотноше-
ниях ,,Молодой России“ с „Землей и волей“» (там же,М.,1962).
147
НЕШАВСКИЕ СТАТУТЫ 1454 — НИВЕЛЬ
148
Н. возглавляет проблемную группу при Ин-те исто-
рии АН СССР но изучению революц. ситуации в Рос-
сии кон. 1850-х — нач. 1860-х гг. Н.— автор коллектив-
ных трудов «История пролетариата СССР» (М.,1930—
1935), «Очерки истории пролетариата СССР» (М., 1931),
«История Москвы» (т. 3, М., 1954), «История Моск,
ун-та» (т. 1, М., 1955), автор и редактор первых сов.
учебников для высшей школы («История СССР», т. 2,
М., изд. 1940, 1949, 1954, «История СССР», т. 1, М.,
1956, 1964), учебника для 7-го класса средней школы
(1960). Н. возглавляет работу по изучению истории оте-
честв. ист. науки, является редактором и автором ряда
глав «Очерков истории ист. науки в СССР» (т. 2—4,
М., 1960—66).	Е. Л. Рудницкая. Москва.
НЕШАВСКИЕ СТАТУТЫ 1454 — привилегии, полу-
ченные шляхтой от польск. короля Казимира IV в ла-
гере под г. Нешава. Воспользовавшись тяжелым поло-
жением страны в связи с предпринятым Тевтонским орде-
ном походом против Польши (1454), шляхта предъявила
королю ультиматум. Король подписал законы для Ма-
лой Польши (11 нояб.) и Вел. Польши (12 нояб.), став-
шие основой II. с. Они закрепляли политич.господство
шляхты как сословия, предоставляя ей законодат.
права: издание законов, решение вопросов войны и ми-
ра осуществлялось с согласия шляхетских сеймиков.
Шляхта освобождалась от суда королев, чиновников,
за исключением случаев с тягчайшими преступления-
ми и явными уликами при этом. II. с. отменяли также
исключит, право магнатов замещать высшие гос. долж-
ности и частично ограничивали права городов. II. с.
отражали развитие феод, анархии в Польше.
А. И. Рогов. Москва.
НЗУЛА (Nzula), Альберт Томас (16.XL1905—17.1.
1934)—деятель рабочего и коммупистич. движения Юж.
Африки. По национальности — зулус. Получил образо-
вание в миссионерской школе, затем преподавал в мис-
сионерских школах Трансвааля. Активно участвовал
в деятельности Афр. нац. конгресса. В 1928 вступил
в компартию Юж. Африки (КИЮА). В результате
антикоммунистич. преследований пр-ва Герцога был
вынужден покинуть пост зав. школой в Эватоне
(Трансвааль). Переехав в Йоханнесбург, преподавал
в организованной коммунистами вечерней школе для
африканцев; проникшими в школу агентами тайной
полиции был обвинен в «разжигании расовой розни»,
в апр. 1929 отдан под суд и оштрафован. Вскоре был
избран секретарем ЦК КПЮА, а затем — секретарем
Афр. федерации профсоюзов. Активно боролся за еди-
ный фронт демократия, сил против расизма. Последние
годы жизни был членом Центр, совета профинтерна,
как представитель прогрессивных профсоюзов ЮАС.
Был чл. редколлегии журн. «Negro Worker» — органа
Междунар. профсоюзного комитета рабочих негров,
сотрудничал также в еженедельниках КПЮА — «South
African W orker», «Умзебензи» («Рабочий») и др. изда-
ниях (нередко иод псевдонимом Том Джэксон).
НИАСЦЫ, н и а с ы,— народ, населяющий о. Ниас
у зап. побережья о. Суматра. Чпсл. — 350 тыс. чел.
(1961). Язык относится к индонезийской группе ма-
лайско-полинезийской семьи. Н.— земледельцы, ры-
боловы, охотники; развито свиноводство. Сохраняются
древние анимистич. верования. Укрепленная деревня
представляет собой соседскую общину во главе с на-
следственным вождем. Сильны пережитки отцовского
рода. Сейчас у Н. идет быстрый процесс отмирания ро-
довых отношений.
Лит.: Народы Юго-Восточной Азии, М.,1966; Suzuki Р.,
The religious system and culture of Nias. Indonesia, ’s-Gr.,
[ 1 959]; Schroder E. E., Nias, deel 1 — 2, Leiden, 1917.
НЙБУР (Niebuhr), Бартольд Георг (27.VIII.1776—
2.1.1831) — нем. историк античности. Сын датского
путешественника-ориенталиста Карстена Нибура.
В 1810—13 преподавал в Берлинском ун-те, с 1825—
1 — 3, В., 1811 — 32,
проф. в Боннском ун-те. Осн. труд И. «Римская исто-
рия» («Romische Geschichte», Bd
пене Ausg., Bd 1 — 3, В., 1873—
1874) остался незавершенным,
изложение доведено до кон.
1-й Пунической войны (241 до
н. э). Др. филология, и ист. ра-
боты Н. впервые были собра-
ны в изданиях: «Kleine histo-
rische und philologische Schrif-
ten», Bd 1 — 2, Bonn, 1828—43;
«Historische und philologische
Vortrage», Abt. 1 — 4, Bd 1 — 8,
B., 1846—58. H. является осно-
вателем критич. метода в изу-
чении истории. Отказавшись
от простого отрицания досто-
верности рим. ист. традиции,
Н. пытался проследить, как
опа возникла, и на основании тщательных исследо-
ваний извлечь из нее ист. зерно. Он полагал, что
у древних римлян существовал свой эпос, но он не
был записан, а потому и не сохранился. Однако ут-
раченные эпич. песни ист. содержания в изменен-
ном виде составили основу традиции о древней-
шем Риме. Большую роль в построениях Н. играли
этнография, данные и метод аналогии (для объяснения
нек-рых явлений в Др. Риме Н. изучал совр. ему пере-
житки родовых отношений у различных народов). Н.
принадлежит теория о возникновении Рима из слияния
разноплеменных общин и теория происхождения пле-
беев в результате завоевания рим. царями лат. посе-
лений. Он первым признал существование родового
строя у древних римлян, как и у др. народов, но при
этом считал, что род является искусств, организацией
(группой семей). Взгляды Н. оказали большое влияние
на развитие европейской, в частности русской, исто-
риографии (П. Н. Кудрявцев, Н. А. Полевой, Т. Н. Гра-
новский и др.). Нек-рые положения II. отвергаются
совр. историографией (папр., возникновение древней-
шей рим. ист. традиции из эпоса). Но значение Н. как
основоположника критич. конструктивного метода
в изучении истории остается непоколебленным.
Лит.: Кудрявцев П. Н., О достоверности истории,
Соч., т. 1, М., 1 887; Eyssenhardt F., В. G. Niebuhr,
ein biographischer Versuch, Gotha, 1886; Kornemann E.,
Niebuhr und der Aufbau der altromischen Geschichte, «HZ»,
1931, Bd 145, H. 2; Lewis G. C., Niebuhr e la critica delle
fonti, в kh.: Momigliano A., Contribute alia storia degli studi
classic!, Roma, 1 955.	С. Л. Утченко. Москва.
НИВЕЛЬ (Nivelle), Робер Жорж (15.X.1856—22.III.
1924) — франц, воен, деятель, генерал. Служил в ко-
лониях. В 1-ю мировую войну командовал арт. пол-
ком, корпусом, с мая 1916 — 2-й армией, успешно дей-
ствовавшей под Верденом. С 12 дек. 1916 по 15 мая
1917 — главнокомандующий франц, армиями. В апр.
1917 организовал крупную паступат. операцию между
Реймсом и Аррасом, в к-рой участвовало 6 франц,
и 3 англ, армии (100 пех. дивизий, И тыс. орудий, 192
танка, ок. 1000 самолетов). Вследствие отсутствия вне-
запности, слабой танк, поддержки и недостаточного
подавления глубины обороны противника, наступление,
ведшееся с 9 апр. по 5 мая, захлебнулось. Союзники
заняли лишь две линии обороны, понеся огромные по-
тери (св. 200 тыс. чел.). «Бойня Н.» вызвала возмущение
нар. масс Франции. В 16 корпусах произошли волнения,
жестоко подавленные. Для успокоения обществ, мне-
ния Н. был снят с должности, а воен, министр II. Пеп-
леве объявил, что наступление откладывается на неоп-
ределенный срок. Это позволило немцам перебросить
11 дивизий на Вост, фронт. С конца 1917 Н. командо-
вал корпусом в Алжире. В 1919—24 Н.— чл. Высш,
воен, совета.
149
НИВОЗ — НИГЕР
150
Лит.: Зайончковский А. М., Мировая война
1914 — 18, т. 2, М., 1938; Pierrefeu J. d е, G. Q. G.
Secteur 1. Trois ans au grand quartier general, v. 1, P., 1920;
Ratinaud J., 1917 ou la tragedie d’avril, P., 1960.
А. А. Малиновский. Москва.
НИВОЗ (франц. Nivose, от лат. nivosus — обиль-
ный снегом) — 4-й месяц года по респ. календарю,
введенному во Франции в 1793 и действовавшему до
1 янв. 1806. Соответствовал периоду с 21 — 23 дек.
до 19—21 янв. григорианского календаря.
НИВХИ (прежнее назв.— г и л я к и) — народ-
ность, живущая в басе. пиж. течения р. Амур (Хабаров-
ский край РСФСР) и на о. Сахалин. Числ.— 3,7 тыс.
чел. (1959). Нивхский язык занимает изолированное
положение в группе палеоазиатских языков. О проис-
хождении Н. существуют разл. точки зрения. По всей
вероятности, Н. являются прямыми потомками древ-
нейшего неолитич. населения басе. Амура и побережья
Охотского м. До Окт. революции основу хоз. деятель-
ности Н. составляли: рыболовство, морской зверобой-
ный промысел, охота. Единственным домашним живот-
ным была собака. Питались Н. гл. обр. рыбой. У них
сохранялись: родовое деление, экзогамия, нек-рые
пережитки группового брака. Официально они счита-
лись православными, но фактически господствовали
древние религ. представления (анимизм) и шаманизм.
В наст, время Н. объединены в колхозах, в к-рых на-
ряду с традиционными развиваются новые отрасли
х-ва — земледелие, животноводство. Создана пись-
менность II. Имеется нац. интеллигенция.
Лит.: Народы Сибири, М.—Л., 1 956 (библ, на с. 1013);
Левин М. Г., Этническая антропология и проблемы этно-
генеза народов Дальнего Востока, М., 1958 («Тр. Ин-та этно-
графии». Нов. сер., т. 36); Таксами Ч. М., Возрождение
нивхской народности, Юж.-Сахалинск, 1959.
С. И. Вайнштейн. Москва.
НИГЕР, Республика Нигер (Republique
du Niger), — гос-во в Зап. Африке. Площ. 1267 тыс.
км2. Нас. 3,15 млн. чел. (1964, оценка). Осн. народно-
сти — хауса, джерма, сонгаи, фульбе, туареги, тубу,
берберы, манга. Ок. 75% жит. исповедуют ислам. Рас-
пространен анимизм. Гос. яз.— французский. Глава
гос-ва—президент, он же—глава пр-ва. Высший зако-
нодат. орган — Нац. собрание. Столица — г. Ниамей.
Гос. флаг см. в табл, к статье Флаг государственный.
Исторический очерк
Терр. Н. была заселена еще в эпоху неолита, о чем
свидетельствуют раскопки к С.-З. от оз. Чад. С
Мечеть в г. Агадесе. 16 в.
13 в. здесь в местах пересечения торг, путей и оазисов
возник ряд городов-гос-в, где развивались ремесла
и торговля. В 16 в. зап. часть страны входила в состав
гос-ва Сонгаи (империя Гао); это было раннефеод. гос-во,
в к-ром сохранился и ра-
бовладельч. уклад. Рабы
играли значит, роль в
с. х-ве. В 1591 терр. Сон-
гаи была захвачена ма-
рокканцами; в 18 в. сюда
пришли с севера туаре-
ги, к-рые полностью за-
хватили страну к 1840.
Юж. р-ны страны еще в
14—15 вв. входили в со-
став городов-гос-в хау-
са (Даура,Кацина и др.),
а крайние вост, р-ны ох-
ватывала империя Борну, После падения гос-ва Сон-
гаи в конце 16 в. начался расцвет гос-в хауса, в
руки к-рых перешла вся торговля в Центр. Суда-
не. Здесь также складывались феод, отношения.
В 17 в. в долине р. Нигер по левому берегу прочно
обосновались фульбе, расселение к-рых на терр. страны
началось еще в 15 в. В нач. 19 в. один из вождей
фульбе Осман дан Фодио, при поддержке бедней-
шего нас. хауса, завоевал все гос-ва хауса и объединил
их под своей властью. Юж. р-ны Н. позже вошли в со-
став султаната Сокото.
Начиная с 1800 на терр. Н. побывало несколько
европ. экспедиций, а в конце 19 в. началась колониза-
ция Н. Францией. Франц, воен, отряды вступили на
терр. II. в 1898 и вышли к оз. Чад в янв. 1900. Англо-
франц. конвенция 1898 разграничила колон, владения
обеих держав, оставив за Францией земли к С. от
дуги р. Нигер и по линии Сай — оз. Чад. В 1904 Н.
стал частью колонии Верхний Сенегал—Нигер, к-рая
вошла в состав Франц. Зап. Африки. В 1922 в составе
Франц. Зап. Африки была образована колония II.
В колонии получила широкое распространение система
принудит, труда. Нас. было обложено непосильными
налогами. Н. был превращен в страну монокультуры
арахиса. В экономике господствующее положение за-
няли франц, торговые фирмы.
Народы Н. оказывали упорное сопротивление коло-
низаторам. Только в 1914 французам удалось, подавив
на время сопротивление туарегов, основать воен, по-
сты в отдаленных р-нах страны. Но борьба против коло-
низаторов продолжалась. В 1916—17 в стране вспыхну-
ло большое восстание капури, туарегов и ряда др. на-
родностей, создавших общее командование. Аптико-
лон. выступления не прекращались и в период между
двумя мировыми войнами.
После 2-й мировой войны народы II. активно вклю-
чились в освободит, движение, развернувшееся в Аф-
рике. В 1946 в Н. была создана секция Афр. демокра-
тич. объединения (РДА, см. Демократическое объеди-
нение Африки) — Нигерская прогрессивная партия
(ППН), возглавившая нац.-освободит, борьбу. В 1951
в ППН произошел раскол, в результате к-рого образо-
вались 2 партии: Нигерский демократич. союз (1ОДН)
[с 1956— партия Саваба (Свобода)] во главе с Джибо
Бакари и Нигерская прогрессивная партия (ППН) во
главе с Амапи Диори. Партия Саваба решительно вста-
ла на путь борьбы за завоевание полной независимости.
ППН проводила линию на сотрудничество с франц,
властями. На выборах 1957 в терр. Ассамблею Саваба
получила большинство мандатов, и Дж. Бакари стал
вице-председателем первого пр-ва II., а в 1958 — его
председателем.
В результате референдума 28 сент. 1958, по офиц.
сведениям, большинство голосовавших высказалось за
151
НИГЕР—НИГЕРИЯ
152
признание новой франц, конституции, а следователь-
но — за вхождение Н. в состав франц. Сообщества.
18 дек. 1958 Н. был провозглашен авт. республикой
в рамках франц. Сообщества; ППН получила большин-
ство в парламенте, а
Амани Диори стал гла-
вой сформированного
им пр-ва. В окт. 1959
партия Саваба была
объявлена вне закона;
Дж. Бакари и нек-рые
другие руководители
партии эмигрировали.
Провозглашение ав-
тономии не могло ос-
тановить освободит,
борьбы народов И. 3
авг. 1960 была провоз-
глашена независимость
республики, к-рая вышла из состава франц. Сообще-
ства. 8 нояб. 1960 Нац. собрание избрало президен-
том республики Н. Амани Диори. 20 септ. 1960 И. стал
членом ООП.
Вскоре после провозглашения независимости, 24
апр. 1961, Франция навязала Н. ряд соглашений, к-рые
оставили за бывшей метрополией контроль в области
обороны, финансов, внеш, торговли, просвещения. До
1 марта 1965 в Н. оставались франц, воен. базы.
В 1961 Н. вступил в Африкано-Мальгашский союз
(с 1965 — Общая афро-малагасийская организация).
В 1959 Н. вошел также в Совет согласия (вместе с
Берегом Слоновой Кости, Верхней Вольтой и Даго-
меей). С 1963 Н.— член Организации африканского
единства.
В 1961 — 63 пр-во Н. осуществило 3-летний план раз-
вития и разработало план на 1965—75. Последний пре-
дусматривает так же, как и .3-летний план, широкое
привлечение иностранного, преим. франц., капитала,
к-рый сохранил в II. господствующие позиции. Свыше
половины торг, оборота страны приходится па долю
Франции. Одновременно поощряется деятельность ни-
герских частных предпринимателей.
Общественные орг-ции Н., выступающие против
внутр, и внеш, политики пр-ва (с 1959 запрещены),
вошли в созданный в 1964 под руководством Саваба Де-
мократический фронт родины. Осенью 1964 вооружен-
ные отряды Саваба начали военные действия в разных
р-нах страны. Это выступление, однако, было подавле-
но правительств, войсками.
Молодежь в нац. одеждах
исполняет народные танцы.
Политические партии, профессиональные союзы, общест-
венные организации. Нигерская прогрессивная
партия (ППН) — правящая и единственная легальная пар-
тия в стране. Отражает интересы племенных вождей, зарож-
дающейся национальной буржуазии, высшего чиновничества
и др. имущих слоев населения. Проводит политику тесно-
го сотрудничества с Францией. Саваба (до 1956 — Нигер-
ский демократии, союз)— осн. в 1951 на базе левого крыла
ППН. С 1959 — на нелегальном положении. Выступает за
полную экономич. и политич. независимость Н., против коло-
ниализма и неоколониализма, за демократии, развитие страны.
Национальный союз трудящихся Н.— осн.
в 195 9; единственная профсоюзная орг-ция в стране. Контро-
лируется пр-вом. Все работающие по найму обязаны вступать
в этот союз. Демократический фронт р о д и-
н ы — создан в 1964. Объединяет запрещенные в 1 959 общест-
венные орг-ции, выступающие против внутр, и внеш, поли-
тики пр-ва. Наци о паль и ы й с о ю з ж е н щ и и
Н. — контролируется пр-вом.
Лит.: О л ь д е р о г г е Д. А., Западный Судан в XV—
XIX вв. Очерки по истории и истории культуры, М. —Л.,
1960; Вон bou Н a m a, La Republique du Niger. 1 —Ses ra-
ces, 2—Ses ethnics, [Niamey], 196...; его ж e, Contribution a la
connaissance de 1’histoire des «Zarma», v. 1—3, [Niamey,
195...]; «La documentation fran^aise», 1960, 26 fevr., № 2638;
«Europe—France. Outre-mere. L’Afrique d’expression franQaise»,
1960, № 371—spdcial, XIT; «Perspective Africaine», 1965, 1 4
avril, №. 175.	В. И. Васильев. Москва.
НИГЕРИЯ (Nigeria) — гос-во в Зап. Африке на побе-
режье Гвинейского залива. Площ. 924 тыс. км2. Пас.
55,6 млн. чел. (1963). Наиболее крупные этнические и
языковые группы — хауса, ибо, йоруба, фульбе, канури.
Ок. % нас. исповедуют ислам, прибл. 1/4 — христиане,
остальные верующие придерживаются различных рели-
гий, связанных с культом предков и сил природы.
Гос. язык — английский.
После переворота 29 июля 1966 воен, пр-во Н. объя-
вило о восстановлении ликвидированной в результате
переворота 15 янв. 1966 федеративной формы правле-
ния. Столица — г. Лагос. Гос. герб и флаг см. в
таблицах к статьям Герб государственный и Флаг госу-
дарственный.
Исторический очерк
Первые поселения людей на терр. Н . появились не-
сколько тысяч лет тому назад. Археологич. раскопки,
произведенные в Сев. И., свидетельствуют об относи-
тельно высоком уровне развития материальной культу-
ры населения этих районов еще в 1-м тысячелетии
до и. э. Племена, населявшие территорию современной
Н., задолго до появления европейцев знали плав-
ку металла. Дошедшие до нас замечательные изделия
из бронзы, терракоты и слоновой кости по праву
считаются выдающимися произведениями мирового
искусства.
В ср. века на терр. II. существовали ранние рабовла-
дельч. и феод, гос-ва хауса, йоруба, эдо, нупе, канури и
др. народов. В рабовладельч. гос-вах хауса, Кано, Ка-
цина, Зария и др. были развиты ткацкое, кожевенное,
красильное ремесла, обработка железа. Производив-
шиеся здесь разнообразные изделия из кожи пользо-
вались большой известностью во всем Судане и в стра-
нах Средиземноморья. Восточнее гос-в хауса находи-
лось гос-во Канем, известное позднее под названием
Борну. Одним из крупнейших гос-в было королевство
Бенин.
Проникновение ыа терр. совр. II. еврои. колониза-
торов и превращение ее в один из крупнейших р-нов
«охоты на чернокожих» резко замедлило естественный
процесс развития народов II. и во многом отбросило
их назад. Первыми европейцами, появившимися в 1472
на терр. II., были португальцы. В 155.3 достигли р. Бенин
ап гл. корабли. Англичане вслед за португальцами ста-
ли принимать активное участие в работорговле, а пос-
ле формальной отмены работорговли приступили к пря-
мому захвату терр. Н. В 1849 в Бенине появилось англ,
консульство. В 1861, под предлогом борьбы с работор-
говлей, англичане захватили Лагос, а в следующем
1862 была создана колония Лагос. В 1866 — 74 эта ко-
лония была частью западиоафр. владений Англии.
153
НИГЕРИЯ
154
унравлявшихся губернатором из г. Фритаун (Сьерра-
Леоне); в 1874—86 она входила в состав англ.владений
на Золотом Берегу, а с 1886 стала отдельным владением
Англии. В конце 1870-х гг. англ, колонизаторы утвер-
дились па обширной терр. бассейна р. Нигер. В 1885
был образован «протекторат Ойл-риверс» (часть при-
брежной терр. от Лагоса до Камеруна), переименован-
ный в 1893 в «протекторат побережья Нигера». В 1906
в состав протектората была включена терр. Лагоса,
и он стал именоваться — Колония и протекторат Юж.
Нигерия.
В конце 19 в. англ, войска продвинулись в глубь
терр. Н. После жестокого обстрела англичанами был
занят Бенин, нас. к-рого оказало захватчикам упорное
сопротивление. Из вновь захваченных терр. в 1900
был образован протекторат Сев. Нигерия. С 1 янв.
1914 вся терр. Н. получила наименование — Колония
и протекторат Нигерия. Захваченные и превращенные
в единую колонию р-ны сильно различались по уров-
ню социальпо-экономич. и общественно-политич. раз-
вития. В сев. части страны, населенной преим. афри-
канцами хауса и фульбе, существовали крупные феод,
гос-ва Капо, Кацина, Сокото, Борну, Зария и др.
с сильно централизованной системой управления. Фео-
дальные властители этих государств пользовались не-
ограниченной властью. На Ю.-В. — у народов ибо,
ибибио, эфик и др. — преобладали патриархально-ро-
довые и патриархально-племенные отношепйя. На
Ю.-З. — у народа йоруба — относительно крупные
феодальные государства отличались слабой централи-
зацией власти.
После объединения Сев. и Юж. Нигерии колон, вла-
сти стали распространять систему косвенного управле-
ния, введенную ими ранее на С., на всю страну. Англ,
колонизаторы стремились сохранить номинальную
власть местных феод, князьков, превратив их факти-
чески в щедро оплачиваемых колон, чиновников. В юго-
вост. р-нах, где колон, чиновники не нашли угод-
ных им вождей племен, был введен институт т.п. на-
значенных вождей.
В нач. 20 в. Н. стала превра-
щаться в сферу приложения англ,
капитала, в источник сверхдеше-
вого минерального и с.-х. сырья.
Из страны вывозились продукты
масличной пальмы, какао, земля-
ной орех. Возрастал вывоз оловян-
ной руды. Началось строительство
угольных шахт в р-не Энугу. Для
транспортировки в метрополию про-
дуктов нигерийского экспорта ко-
лон. власти приступили к строи-
тельству жел. дороги Лагос—Кано.
Строительство шахт, рудников,
жел. дороги сопровождалось появ-
лением первых отрядов нигерийско-
го пролетариата. Начала зарож-
даться и нац. буржуазия. Уже в
пач. 20 в. для II. было характер-
ным переплетение ро до племенных,
феод, и капиталистич. отношений.
В стране постоянно происходи-
ли волнения населения, протесто-
вавшего против нещадной эксплуа-
тации, беззаконий и произвола
англ, колон, властей и их прислу-
жников из числа местных феода-
лов. Однако стихийные, плохо ор-
ганизованные пар. выступления
жестоко подавлялись англ, кара-
тельными отрядами. В 1918 в не-
большом королевстве Егба и в ря-
де др. р-пов начались массовые
посредственной причиной к-рых
го налогообложения. Повстан-
цы разрушили ж.-д. пути и
телеграфную линию и на не-
сколько дней прервали сооб-
щение между городами Баро и
Минна. Посланные против
крестьян карательные отря-
ды подавили восстание. После
1-й мировой войны в II. нача-
ли возникать первые обществ.-
политич. орг-ции. В 1920 бы-
ло создано отделение II ац.
конгресса Брит. Зап. Африки.
В 1922 образовалась первая
политич. партия страны —
Нац.-демократическая партия,
к-рую возглавил Г. Маколей.
Деятельность этих орг-ций ог-
раничивалась в основном пре-
делами Лагоса.
Мировой экономич. кризис
1929—33 и последовавшая за
ним депрессия тяжело отрази-
лись на экономике II. Цены на
продукты нигерийского экс-
порта стали снижаться, а вво-
зимые в страну промышлен-
ные товары продавались втри-
дорога. Ухудшилось и без того
бедственное положение трудя-
щихся. Средняя заработная
плата рабочих не превышала
11 ф. ст. в год, что не составля-
ло и трети прожиточного ми-
крест. восстания, не-
было введение прямо-
Деревянная фигурка
народа йоруба.
пимума.
В конце 1929 произошли массовые пар. волнения
в г. Аба (т. п. бунт в Аба). Нас. требовало отмены нало-
гов и повышения закупочных цен па пальмовое масло.
155
НИГЕРИЯ
156
По приказу колон, властей полиция открыла огонь по
участникам нар. выступлений. Ок. 80 женщин и детей
было убито. События в Аба оказали заметное влияние
на дальнейшее развитие нац.-освободит, движения
в стране. В конце 1920 — нач. 1930-х гг. возникли но-
вые орг-ции нигерийцев, возглавлявшиеся гл. обр.
представителями нац. интеллигенции, вступившими
в борьбу против колон, режима. В 1934 образовалась
наиболее крупная и влиятельная из этих орг-ции —
Движение молодежи Лагоса, к-рая в 1936 была пере-
именована в Движение нигерийской молодежи (ДНМ).
К концу 1938 ДНМ насчитывало ок. 10 тыс. членов,
объединенных в 20 отделениях. Опубликованная руко-
водством орг-ции в 1938 «Хартия молодежи» призывала
к единству и борьбе за самоуправление II.
В годы 2-й мировой войны резкое сокращение ввоза
и нехватка потребит, товаров благоприятствовали ро-
сту местной нром-сти. В стране появилось большое
число мелких предприятий но дублению кожи, вы-
делке хл.-бум. тканей, переработке овощей и фрук-
тов и т. д. Их владельцы все чаще выражали недоволь-
ство засильем англ, монополий. Наиболее радикально
настроенные представители нац. буржуазии выступили
за предоставление стране политич. независимости,
борьба за к-рую требовала объединения миогочисл.
орг-ций и групп, действовавших в Н., в единую пар-
тию. В авг. 1944 была создана первая общенигерийская
политич. партия — Нац. совет Нигерии и Камеруна
(с 1962 — Нац. совет нигерийских граждан). Предсе-
дателем партии был избран Г. Маколей, ген. секрета-
рем — Н. Азикиве.
После окончания войны освободит, борьба в II. всту-
пила в новый этап. В 1945 трудящиеся страны про-
вели первую в истории II. всеобщую забастовку, к-рая
продолжалась 1’2 мес. и была прекращена лишь после
того, как колой, власти дали согласие рассмотреть
требования рабочих о повышении заработной платы
с учетом роста дороговизны. Забастовка не только спо-
собствовала сплочению всех антиимпериалистич. сил,
но и послужила прологом к новым массовым выступ-
лениям рабочих, крестьян и др. слоев населения.
Другое крупное выступление нигерийского пролета-
риата произошло в конце 1949, когда в ответ на рас-
стрел бастовавших шахтеров Энугу (18 нояб. 1949)
в стране поднялась волна забастовок, демонстраций,
митингов протеста. Многочисленные забастовки в раз-
личных отраслях промышленности проходили в II. и в
1950-х гг.
Рост политич. активности трудящихся Н., требовав-
ших предоставления стране независимости, заставил
Праздник на ипподроме г. Лагоса,
в ис и м ос ти Нигер ни.
посвященный
I960.
неза-
колон. власти провести нек-рые реформы. В 1947 в II.
была введена конституция, предусматривавшая разде-
ление страны на 3 самостоят. адм. р-на, в к-рых созда-
вались местные органы власти. Губернатору предостав-
лялось право вето. Однако эти и последующие консти-
туционные маневры пе укрепили позиций колонизато-
ров. В окт. 1958 англ, пр-во вынуждено было заявить
о предоставлении Н. независимости 1 окт. 1960. 1 окт.
1963 Н. была объявлена федеративной республикой.
Пр-во Н., возглавленное А. Т. Балева (лидер осн.
в 1951 партии Сев. нар. конгресс), провело нек-рые
мероприятия, направленные на преодоление экономия,
и культурной отсталости страны, оставшейся от колон,
прошлого. С 1962 в стране начал осуществляться шести-
летний план развития, предусматривающий строитель-
ство крупной гидроэлектростанции на р. Нигер, строи-
тельство металлургия, и нефтеперерабатывающего за-
Склад арахиса в г. Кано. 1960.
водов и др. объектов. Пр-во выступило с рядом заявле-
ний о намерении придерживаться политики неучастия
в блоках. В 1961 были установлены дипломатия, отно-
шения между Н. и СССР. В янв. 1962 было аннулиро-
вано англо-нигерийское соглашение Об обороне. В
1963 Н. приняла активное участие в создании Органи-
зации африканского единства.
В авг. 1963 на Учредит, конференции, в работе к-рой
участвовали представители профсоюзов, молодежных
орг-ций и отдельных марксистских групп, было провоз-
глашено создание Социалистич. рабоче-крест. партии
Нигерии (СРКПН). Конференция приняла манифест
и устав партии. В манифесте указывается, что «Социа-
листическая рабоче-крестьянская партия является пар-
тией трудящихся Нигерии, которая руководствуется
идеями научного социализма и цель которой состоит
в создании социалистической Нигерии путем националь-
но-демократической революции».
30 дек. 1964 в Н. состоялись всеобщие выборы в фе-
деральный парламент, к-рые сопровождались острой
межпарт. борьбой, террором против опнозиц. партий,
вооруж. столкновениями. В янв. 1965 в результате
достигнутого компромисса (предусматривавшего про-
ведение дополнит, голосования в ряде округов) было
сформировано повое пр-во во главе с А. Т. Балева,
в состав к-рого наряду с представителями Сев. нар.
конгресса вошли также представители Нац. совета ни-
герийских граждан.
15 янв. 1966 в Н. произошел воен, переворот. Об-
разовалось временное федер. пр-во во главе с Агийи
Иронси, к-рое объявило об упразднении в Н. поста
президента и отстранении всех мин. федер. и регио-
157
НИГЕРИЯ—НИГИЛИЗМ
158
Окраска тканей в земляных котлах.
нальных пр-в; во все области были назначены воен,
губернаторы. 24 мая 1966 был обнародован декрет,
провозглашавший Н. унитарной республикой; одновре-
менно было принято решение о запрещении в Н. всех
политич. партий. Против пр-ва Иронси выступили вож-
ди племен сев. области. В стране начались кровопро-
литные столкновения между различными народностями,
к-рые охватили армейские подразделения, расколов-
шиеся по этнич. признаку. 29 июля 1966 Пропей был
захвачен восставшими солдатами. В Н. образовалось
новое воен, пр-во во главе с подполковником Якубу Го-
воном, к-рое объявило о восстановлении федер. формы
правления.
В септ. 1966 в Лагосе была созвана конференция
представителей всех ‘ областей страны с целью дости-
жения соглашения относительно будущего гос. устрой-
ства страны. В нояб. 1966, вследствие нового обостре-
ния межплеменной розни, работа конференции была
отложена на неопределенный срок.
За годы, прошедшие после завоевания независимо-
сти, в Н. вступило в строй более 200 предприятий раз-
личных отраслей пром-сти. Особенно быстро увеличива-
лась добыча нефти. В стране было построено несколько
десятков больниц, поликлиник, аптек и др. мед. учреж-
дений. Значительно возросло число учительских коллед-
жей, нач. и ср. школ. Открыто 4 новых университета.
Развивается литература и многообразное искусство
народов Н.
После 2-й мировой войны в Н. выдвинулась группа поэтов,
творчество к-рых отображает жизнь и быт народов Н., их ист.
прошлое, борьбу за независимость. Поэтич. творчество Адебое
Национальный оркестр.
Бабалола тесно связано с нар. поэзией йоруба. В стихах поэта
Денниса Осадебея звучат патриотич. мотивы, пламенный про-
тест против колониализма. Романы Сиприана Эквензи отоб-
ражают жизнь различных социальных слоев нигерийского
общества.
Романист Онуора Нзекву показывает конфликты старого
и нового в послевоенной Н. В рассказах Т. М. Алуко высмеи-
вается деятельность христ. миссионеров в Н.О распаде, в ре-
зультате миссионерской деятельности, уклада жизни народно-
сти ибо повествует романист Ачебе.В романах Амоса Тугуола
развиваются мотивы устного творчества народа йоруба.
Л. И. Нрибытковский. Москва
Важнейшие профсоюзы и другие общественные организа-
ции. Нигерийский к о н г р е с с профсоюзов
(до авг. 1963— Независимый объединенный конгресс)— создан
в 1 943; входит во Всеафриканскую федерацию профсоюзов
(ВАФП). Объединенный рабочий конг-
ресс — созд. в 1 930; входит в МКСП; пр-вом Н. признается
в качестве единственного профцентра. В Н. действуют также
др. мелкие профобъединения и автономные профсоюзы.
Национальный союз нигерийских сту-
дентов (с центром в г. Ибадане) — создан в 1 956. Н а-
ц и о н а л ь н ы й союз студентов (с центром в г.
Нсукке) — создан в 1964. Национальный сове т
женских обществ Нигерии. Федерация
женских организаций Нигерии — создана
в 1953; поддерживает контакты с МДФЖ. Общество
нигерийск о- советской дружбы — создано в
1961.
Лит.: О ль де рогге Д. А., Древности Бенина, I — ТУТ,
«Сб. Музея антропол. иэтногр. АН СССР», т. 15 —1 7, 1 953 — 57;
его ж е, Западный Судан в XV — XIX вв. Очерки по истории
и истории культуры, М. — Л., 1960; П р и б ы т к о в-
с к и й Л. Н., Нигерия в борьбе за независимость, М., 1961;
ИсмагиловаР. Н., Народы Нигерии, М., 1 963; A z i k i-
w e N., The development of political parties of Nigeria, L.,
1 957; С о 1 e m a n J. S., Nigeria. Background to nationalism,
Los Ang.,1958; S klarR. L., Nigerian political parties, Prince-
ton, 1 963.
НИГИЛЙЗМ (от лат. nihil — ничто, ничего) — тер-
ми i, получивший широкое распространение в России
в лит.-политич. полемике 60-х гг. 19 в. Введен в публи-
цистику М. И. Катковым, взявшим его из романа
И. С. Тургенева «Отцы и дети». Использовался реакц.
и консервативной журналистикой и авторами т. и.
антинигилистич. романов (Н. С. Лесков, В. И. Клюш-
ников, А. Ф. Писемский, Ф. М. Достоевский и др.)
для дискредитации разночинной демократии, предста-
вители к-рой изображались как бездумные отрицатели,
«игноранты», каких бы то ни было обществ, ценностей—
нравственности, красоты, гражд. обязанностей, веры
в положит, идеалы, объявлялись сторонниками вуль-
гарного материализма в философии, аморализма в эти-
ке, анархия, отрицания иск-ва, проповедниками поло-
вого разврата. Н. представлялся как явление, лишен-
ное пар. нац. почвы, как занесенное с Запада анти-
патриотическое поветрие. При изображении нигили-
стов представители антинигилистического лагеря стре-
мились представить их людьми, мешающими осуще-
ствлению в стране социального и политического про-
гресса, вынуждающими правительство — посредством
своих беспредельно радикальных требований— к огра-
ничению политических свобод, способными па самые
низкие поступки.
Лишенный науч, значения термин «Н.» все же отра-
жает нек-рые черты, не охватываемые понятием «рево-
люц. демократизм», по тем не менее характерные для
умонастроения молодой рус. разночинной демократии.
Среди них — известная прямолинейность политич.
тактики, преувелич. рационализм и утилитаризм в эти-
ке и эстетике, полемич. заострение элементов сенсуализ-
ма в философии, несколько прагматич. подход к куль-
турному наследию и пр. Эти крайности, не выражавшие
сущности демократии, идеологии шестидесятников (что
подчеркивали А. И. Герцен, П. Г. Чернышевский и
Д. И. Писарев) и изжитые в последующем развитии рус.
революц. процесса, были порождены рядом условий
рус. действительности. Посредством ряда уступок
(крест, реформа 1861 и др.) и усилением репрессий пра-
вящие классы смогли ликвидировать состояние рево-
люц. ситуации, обезглавить и распылить революц.
НИДАРОС — НИДЕРЛАНДСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 16 ВЕКА
159
силы. Надежды рус. демократов на крест, революцию
оказались тщетными. Стремление к радикальному пре-
образованию общества на демократич. основах не мог-
ло осуществиться из-за непомерного гнета гос. власти
(цензурный деспотизм, аресты и т. д.). Для разночин-
цев — представителей социального слоя, только еще
поднимающегося к культуре и в значит, степени разо-
чарованного в результатах дворянской цивилизации, —
единственно реальным выходом энергии оставалось
расшатывание коренных традиц. устоев существующего
общества, что не всегда обходилось без крайностей.
Принцип революц. отрицания иногда доводился до
крайности, но в своей гл. сути выражал не только не-
примиримость к самодержавпо-крепостнич. порядкам
и охранит, идеологии, по и ненависть к различным фор-
мам социального паразитизма и приспособленчества:
либеральному соглашательству в политике, бесплод-
ному обличительству в лит-ре, чиновничьему карье-
ризму, лицемерию в быту, мистицизму, уходу в «чис-
тую» пауку и «чистое» иск-во и т. п. Отдельными сто-
ронами он был направлен и против революционных
ил л юз iiii.
По преимуществу негативные, разрушительные, эти
задачи не могли все же заменить конкретной позитив-
ной политич. программы, столь необходимой особенно
в условиях спада революц. ситуации. Т.н. раскол в ни-
гилистах — резкая полемика между двумя гл. демокра-
тич. печатными органами «Современником» и «Рус. сло-
вом» в 1864—65 — явился ярким тому свидетельством
и выражением насущной необходимости в разработке
цельной программы рус. освободит, движения. К кон.
60-х гг. нигилистические настроения изживают себя: из
общего лагеря разночинной демократии выделяются
группы, с одной стороны, революционеров, с др. сто-
роны, нек-рые бывшие нигилисты превращаются в про-
поведников либерального культурничества.
Почти исчезнувший из полемич. лит-ры к кон. 60-х гг.
термин «II.» вновь используется в реакц. публици-
стике в моменты наибольшего обострения клас. борьбы
в России. Несмотря на протесты Писарева, Герцена,
П. А. Кропоткина и др., указывавших на несоответ-
ствие назв. Н. подлинному содержанию рус. революц.-
демократич. идеологии 60-х гг., термин зачастую ис-
пользовался в дворяпско-бурж. историографии как
адекватное обозначение идей и деятельности шести-
десятников. У ряда совр. зап.-европ. авторов (В. Нигг,
Г. Римша, Ф. Баргурн, А. Ярмолинский и др.) тер-
мин «И.» неправомерно используется как обозначе-
ние тех форм русского освободительного движения
19 в., наследниками к-рых выступили в 20 в. боль-
шевики.
Лит.: А н т о н о в и ч М.» Асмодей нашего времени, в кн.:
Литературно-критич. ст., М. — Л., 1961; Герцен А., Еще
раз Базаров, Соч., т. 20, ч. 1, М., 1960; [Катков М.],
О нашем нигилизме, «РВ», 1862, Лз 7; Кропоткин П.,
Записки революционера, М. — Л., 1933; Записка К. Д.Кавели-
на о нигилизме, публ. П. А. Зайончковского, веб.: ИА, кн. 5,
М., 1 950; П и с а р е в Д. И., Реалисты, Соч., т. 3, М., 1956;
Тургенев И. С., Лит. и житейские воспоминания, Собр.
соч., т. 10, М., 1956; Алексеев А.И., К истории слова «ни-
гилизм», в сб.: Статьи по слав, филологии и рус. словесности,
Л., 1928; Б а т ю т о А., К вопросу о происхождении слова
«нигилизм» в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети», «ИАН
СССР. ОЛЯ», 1953, т. 1 2, в. 6; В о р о в с к и й В. В., Базаров
и Санин, в кн.: Лит.-критич. статьи, М., 1 956; Деми-
до ваН. В., Д. И. Писарев и нигилизм 60-х гг., «ВЛГУ»,
1 965, № 5. Серия экономики, философии и права, Г, К о з ь-
м и н Б. П., «Раскол в нигилистах», в кн.: Из истории рево-
люц. мысли в России, М., 1961; его ж е, Два слова о слове
«нигилизм», «ИАН СССР. ОЛЯ», 1951, т. 10, в. 4; Пусто-
в о й т П., Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» и идейная
борьба 60-х гг. XIX в., М., 1 960; Coquart A., Dm. Pisarev
(1840—1868) et 1 ’ideologic du nihilismerusse,P.,1946;Cy-
z e v s k i D., Zur Vorgeschichte des Wortes «N», «Z. fiir slav.
Philologie», 1943, Bd 18, H. 2, § 93. А. И. Володин. Москва.
НЙДАРОС (Nidaros) — старое (гл. обр. ср.-вековое)
название норв. города Тронхейм.
160
НИДЕРЛАНДСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮ-
ЦИЯ 16 ВЕКА —бурж. революция 1566 —1609 в Нидер-
ландах (ист.), сочетавшая нац.-освободит. войну против
абсолютистскойИспании с антифеод, борьбой революц.
сил; закончилась победой па С. страны (терр. совр. Ни-
дерландов), где образовалась первая в Европе бурж.
республика, и поражением на Ю. (в осн. терр. совр.
Бельгии), оставшемся под властью феод.-абсолютист-
ской Испании.
Предпосылки революции и скла-
дывание революц. ситуации. В 1-й
пол. 16 в. в Нидерландах шел процесс т. н. первоначаль-
ного накопления, быстро развивались капиталистич.
отношения. Рушились традиц. устои хоз. жизни, что
особенно отчетливо отразилось на старых центрах цехо-
вого произ-ва Фландрии и Брабанта, приходивших
в упадок. В то же время во вновь развивающихся от-
раслях произ-ва и новых пром, центрах, не связанных
с цеховой системой, быстро развивались капиталистич.
мануфактуры (в Антверпене, Хондсхоте, Льежской
обл., Валансьенне и др.); большого прогресса достигли
металлургия и горнодобывающая пром-сть (Намюр,
Льеж); в Голландии капиталистич. предприниматель-
ство распространилось в сукноделии, пивоварении,
рыболовстве, кораблестроении и смежных с ними
отраслях; ведущее место среди капиталистич. разви-
вающихся городов занял Амстердам. Перестраива-
лась на капиталистич. лад и торговля; пидерл.
купцы заняли ведущее место в междунар. торговле.
Происходили коренные изменения и в структуре агр.
отношений. Сложились р-ны торг, земледелия, в Гол-
ландии и нек-рых др. р-нах возникло высокопродук-
тивное молочно-животповодч. х-во. В экономич. раз-
витых районах отмерла барщина, распространилась
денежная рента, разные виды краткосрочной арен-
ды; сложилась небольшая количественно, но экономиче-
ски сильная прослойка фермеров, ведших хозяйство
на чисто предпринимательской основе. Формировался
класс буржуазии, зарождался пролетариат. Главным
тормозом дальнейшего развития капитализма был гнет
исп. абсолютизма, эксплуатировавшего экономически
и угнетавшего политически Нидерланды в интересах
реакц. исп. дворянства и династии Габсбургов. По-
скольку религ. идеология была в то время господствую-
щей, а католич. церковь служила главной опорой исп.
абсолютизма и феод, строя, социально-политич. тре-
бования революц. части пидерл. буржуазии и нар. масс
облекались в форму кальвинизма (широко распростра-
нившегося в стране с 50-х гг.).
Абсолютистский гнет стал особенно нетерпим при
исп. короле Филиппе II (с 1556). Экономике Нидер-
ландов был нанесен ряд тяжелых ударов: введена ра-
зорительная для пидерл. шерстоткацкой пром-сти пош-
лина на ввозимую исп. шерсть, пидерл. купцам был
закрыт доступ в исп. колонии; конфликт Испании
с Англией прервал важные для Нидерландов торг,
связи с этой страной и т. д. В Нидерландах начали
вводиться исп. абсолютистские порядки, а в целях
подчинения страны там были расквартированы исп.
войска. Реакц. внутр, и внеш, политика исп. пр-ва
разрушала экономику страны, обрекала нар. массы
на голод, нищету и бесправие. Нар. массы волнова-
лись. В 60-х гг. кальвинистские проповеди собирали
тысячи людей. Аресты и публичные казни «еретиков»
вызвали ряд волнений в городах и местечках Фланд-
рии и Брабанта. Кальвинистские консистории, к-рыми
руководили революционно настроенные буржуа, вели
агитацию в народе против католич. церкви и исп. абсо-
лютизма. Против политики Филиппа II выступили
и оппозиционно настроенные слои нидерл. дворянства,
руководимые принцем Вильгельмом I Оранским, гра-
фами Эгмонтом, Горном, Людовиком Нассауским,
НИДЕРЛАНДСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1566-1609 гг.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОИНА 1812 г.
МАСШТАБ 1 8 ООО 000
О	80	160	240	320 ни
161
НИДЕРЛАНДСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 16 ВЕКА
162
Волнения в Антверпене во время иконоборческого вос-
стания 1566. Гравюра 16 в.
Бредероде и др. Дворянство было недовольно засильем
испанцев и верной им бюрократии, реформой епи-
скопств, отнимавшей у дворян доходные пребенды, на-
деялось путем проведения умеренной реформы церкви
поживиться ее конфискованными имуществами, но
больше всего боялось, что политика Филиппа II вызо-
вет нар. восстание, к-рое сметет феод, порядки. Оппо-
зиционные дворяне организовались в Союз соглаше-
ния («Компромисс») и 5 апр. 1566 подали в Брюсселе
исп. наместнице Маргарите Пармской петицию с тре-
бованием прекратить религ. гонения, нарушения воль-
ностей страны и созвать Генеральные штаты. Пр-во
не исполнило этих требований; союз дворян вступил
в переговоры с консисториями о совместных действиях.
Все это говорило о возникновении революц. ситуации,
чреватой взрывом.
Начало революции и войны за не-
зависимость (1 56 6—6 7). В авг. 1566 во
Фландрии началось мощное нар. восстание (см. Иконо-
борческое восстание 1566), быстро распространившееся
почти по всей стране. Оно было обращено прежде
всего против католической церкви (подверглось по-
громам ок. 5500 церквей и монастырей). Власти оказа-
лись парализованными. Маргарита Пармская вынуж-
дена была согласиться приостановить преследование
«еретиков» и ввести ограниченную свободу кальвинизма.
Иконоборческое восстание явилось первым актом
Н. б/ р. Размах восстания напугал не только пр-во,
но также дворян и буржуазию. Дворяне объявили свой
Взятие Брила морскими гёзами в 1572. Гравюра 16 в.
6 с. и. э. т. ю
союз распущенным и помогли властям подавить восста-
ние, консистории отрекались от участия в нем.
Террор и стич. режим герцога А л ь-
б ы. Летом 1567 в Нидерланды вступили исп. войска
под команд, герцога Альбы, установившего режим кро-
вавого террора. За время его пребывания в стране
(1567 — 73) было подвергнуто репрессиям св. И тыс. чел.
(в т. ч. казнены бывшие лидеры дворянской оппозиции
Эгмонт и Горн). Нар. массы ответили героич. сопротив-
лением. Укрывшиеся в лесах партизаны (лесные гёзы)
истребляли исп. солдат, прислуживавших испанцам
чиновников и католич. священников. В Голландии
и Зеландии морские гёзы громили исп. флотилии и опор-
ные пункты на побережье. Вильгельм Оранский, бе-
жавший с кучкой приверженцев в Германию, также
начал борьбу с Альбой, опираясь на помощь нем. про-
тестантских князей и франц, гугенотов. Но вторже-
ния войск принца в Нидерланды (1568, 1572) неизмен-
но кончались поражениями, т. к. навербованные им на-
емники сражались неохотно, грабили крестьян, населе-
ние относилось к ним с недоверием и враждебностью.
Лишь морские гёзы, к-рым принц прислал своих офице-
ров и выдал каперские свидетельства на ведение вой-
ны против Альбы, совершили ряд удачных операций.
Казнь католических монахов и священников в Гор-
кюме в 1572. Гравюра 16 в.
Восстание 1572 и зарождение бурж.
республики на С. (1 57 2 — 7 6). В 1571 Аль-
ба ввел налог — алъкабалу, приведший в Нидерландах,
где господствовали товарные отношения, к полному
расстройству экономики: закрылись мануфактуры,
лавки, обанкротились многие банки, наступила мас-
совая безработица. В провинции Утрехт начались вол-
нения, и исп. гарнизоны из ряда городов, в т.ч. из
приморского города Брила, были переброшены туда.
В стране вновь назревала революц. ситуация. Этим
умело воспользовались морские гёзы, овладевшие
1 апр. 1572 Брилом, что послужило сигналом к все-
общему восстанию в Голландии и Зеландии. Руководи-
мые революционно настроенными буржуа и дворяна-
ми гор. беднота, крестьяне, рыбаки создавали воен,
отряды, свергали сотрудничавшие с испанцами местные
власти, истребляли испанцев и их пособников, громили
церкви и монастыри. Штаты Голландии и Зеландии,
собравшиеся летом 1572 в Дордрехте, приняли ряд
важных решений по организации власти в восставших
провинциях, а синод, проведенный там же в 1574, за-
ложил прочные орг. основы кальвинистской церкви
в восставших провинциях. Революц. часть буржуазии
и нар. массы боролись под знаменем кальвинизма
за ликвидацию исп. господства и феод, произвола. Но
богатое купечество выступало лишь против «крайно-
стей» исп. режима, поддерживало союз с оппозицион-
ным дворянством; лишь под натиском нар. масс, в ус-
163
НИДЕРЛАНДСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 16 ВЕКА
164
Морское сражение близ Гарлема 26 мая 1 5 73.
ловиях наступления испанцев и измен католиков оно
пошло на запрещение католич. культа в восставших
провинциях. Одновременно, с целью «наведения по-
рядка», оно вручило высшую исполнит, власть и вер-
ховное воен, командование принцу Оранскому, полу-
чившему почти диктаторские полномочия (осень 1572).
Испанцы бросили все силы на борьбу с восстанием
и одержали ряд временных побед, но в конце концов
их усилия разбились о героич. сопротивление рево-
люц. сил (оборона Гарлема в дек. 1572 — июле 1573,
Алкмара в 1573, Лейдена в окт. 1573 — окт. 1574, из-
гнание испанцев из Амстердама в 1578).
Восстание 1576 на юге и борьба
нар. масс за углубление революции.
Успехи революции на С., провал террористич. поли-
тики Альбы, бесчинства и мятежи исп. солдат усилили
антиисп. движение и в юж. провинциях. 4 сент. 1576
в Брюсселе произошло восстание, свалившее иен. вла-
дычество и на юге страны. 8 нояб. 1576 было обнародо-
вано соглашение между сев. и юж. провинциями — т. н.
«Гентское умиротворение», восстановившее мир внут-
ри страны и ее политич. единство. Власть перешла
к собравшимся в 1576 Генеральным штатам. Однако
в них преобладали дворянство и консервативное бюр-
герство, боявшиеся дальнейшего развития революции;
они договорились с новым исп. наместником Доном Хуа-
ном Австрийским о примирении с исп. королем («Веч-
ный эдикт», 12 февр. 1577) на условиях признания им
«Гентского умиротворения». Однако уже 24 июня 1577
Дон Хуан с помощью реакц. заговорщиков захватил
крепость Намюр и стал собирать силы для подавле-
ния революции. В ответ на происки дворянско-като-
лич. реакции летом и осенью 1577 в Брюсселе, Генте,
Пире, Антверпене и др. городах гор. массы, подстре-
каемые в ряде случаев оранжистами, встали на путь
насильств. действий: они свергали реакц. магистраты,
создавали свои вооруж. силы и революц. органы вла-
сти на местах — «Комитеты восемнадцати». Кальви-
нисты (на юге) явочным порядком устанавливали сво-
боду своего вероисповедания. «К-ты 18», ведавшие вна-
чале лишь организацией обороны городов, постепенно,
вместе с консисториями и гор. вооруж. отрядами, стали
вмешиваться в управление всеми сторонами гор. жиз-
ни. «К-т 18» Брюсселя оказывал энергичное давление
на Ген. штаты, требуя демократизации гос. аппарата,
изгнания из него реакционеров, всеобщего вооружения
народа, революц. войны против Испании. Особенно
острая клас. борьба развернулась в Генте, где в конце
окт. 1577, после ликвидации дворянского заговора,
одержали победу демократич. элементы. Гептцы аре-
стовали дворянских заговорщиков, добились вывода
из города войск Ген. штатов, создали свои вооруж.
силы, конфисковывали и распродавали церк. имущест-
во, отказались платить налоги Ген. штатам, мотивируя
это нежеланием последних вести решительную борьбу
с испанцами и их пособниками. Б сент. 1577 в Брюс-
сель из Голландии прибыл принц Оранский, призван-
ный туда своими сторонниками и избранный рувар-
дом (правителем) Брабанта; он взял в свои руки руко-
водство политич. жизнью страны. В 1578—79 во Фланд-
рии, Брабанте, Гронингене, Дренте, Фрисландии стало
развертываться мощное крест, движение. Восставав-
шие крестьяне, к-рых нещадно грабили и «свои» и исп.
солдаты, прекращали выплату налогов Ген. штатам,
феод, повинностей своим господам, принимавшим сто-
рону испанцев, захватывали земли дворян и католич.
церкви, громили замки, истребляли мародеров.
Укрепление власти богатого ку-
печества и образование Республи-
ки С о е д и пенных п р о в и н ц и й; и о р а-
ж е н и е революции па юге (1 5 7 9—8 5).
Дворянско-католич. реакция, увидев, что ее ставка
на захват власти и достижение соглашения с испанца-
ми бита, сбросила маску. Первыми подняли открытый
мятеж осенью 1578 реакц.-католич. дворяне провинции
Геннегау («недовольные»), к ним присоединились дво-
ряне Артуа, Дуэ и Орши. 6 янв. 1579 они заключили
между собой Аррасскую унию, отложились фактически
от революц. провинций, а 17 мая 1579 заключили сепа-
ратный договор с Филиппом II. Революц. провинции
севера ответили на это подписанием 23 янв. 1579 ра-
нее подготовлявшегося соглашения, получившего назв.
У трехтской унии. Позднее к нему присоединились
и те города Фландрии и Брабанта, где победило демо-
кратич. движение. Эфемерного и до тех пор единства
Нидерландов более не существовало. До сих пор вос-
стание шло формально против «плохих советников
короля», и фикция суверенитета Филиппа II над Ни-
дерландами сохранялась. Теперь наступило время по-
кончить и с этой фикцией. По принц Оранский и Геи.
штаты упорствовали в проведении уже полностью обан-
кротившейся политики «объединения всей страны» путем
компромисса с феод.-католич. реакцией. Поэтому они
отвергли идею создания революц. армии из вооруж.
народа, делали ставку на использование иноземных
воен, наемников, а вместо Филиппа II подыскали
нового кандидата в суверены в лице беспринципного
авантюриста герцога Анжуйского, брата франц, коро-
ля. Непопулярность политики принца, продолжавшие-
ся происки реакции вызвали новую волну крест, и гор.
восстаний, к-рыс были жестоко подавлены войсками
Ген. штатов. В городах принц Оранский вводил в состав
«К-тов 18» своих агентов и проводил через них угодную
ему политику. Благодаря этому в юж. провинциях
феод.-католич. реакция все больше поднимала голо-
ву, силы революции и освободит, движения были по-
дорваны, революц. буржуазия и плебс переселялись
на север. Но и в сев.'провинциях нар. низы, их вооруж.
силы и консистории в 1581 были лишены права вме-
шиваться в решение гос. дел; этим актом богатое купе-
чество обеспечило себе здесь господствующее положение.
Опубликование 15 июня 1580 указа Филиппа II,
объявлявшего принца Оранского вне закона как «глав-
ного бунтовщика» и назначившего большую награду
за его убийство, побудило Ген. штаты ускорить изда-
ние акта о низложении Филиппа II и объявлении Ни-
дерландов независимыми от Испании (26 июля 1581).
В февр. 1582 в Антверпен прибыл герцог Анжуйский,
новый суверен Нидерландов. Но народ ему не дове-
165	НИДЕРЛАНДСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 16 ВЕКА	166
рял, города отказались принять его войска; после
провала попытки переворота, предпринятого герцогом
в янв. 1583, он вынужден был покинуть Нидерланды;
авторитет принца Оранского и Ген. штатов в юж. про-
винциях был окончательно подорван. В этой обстанов-
ке искусный политик и полководец Александр Фар-
незе (сменивший на посту йен. наместника Дона Хуана,
умершего в окт. 1578) развернул планомерное наступле-
ние на Лимбург, Фландрию и Брабант и к 1585 завер-
шил их завоевание (в сент. 1*584 был взят Гент, в марте
1585 — Брюссель, в авг. 1585 — Антверпен). Революция
оказалась территориально ограниченной сев. провин-
циями. 10 июля 1584 принц Оранский (переехавший
вновь на С.— в Голландию) пал от руки наемного
убийцы.
Война Соединенных провинций
с Испанией за упрочение незави-
симости (80-е г г. 16 в. — 1 6 0 9). Воен, силы
сев. провинций, возглавленные с 1589 выдающимся
полководцем статхаудером Морицем Оранским, нанесли
испанцам ряд тяжелых поражений и отвоевали у них
ряд терр. (см. Голландско-испанские войны 16—17 вв.).
В 1609 ослабевшая Испания была вынуждена заклю-
чить Двенадцатилетнее перемирие, по к-рому призна-
валась де факто независимость родившейся в огне
революции и освободит, войны бурж. Республики Сое-
диненных провинций (как стало наз. новое, образо-
ванное в результате революции гос-во на С. Нидер-
ландов), получившей междунар. признание в 1648.
Р е з у л ь т а т ы Н. б. р. и е е и с т. особен-
ности. Н. б. р. 16 в. нанесла удар по исп. абсолю-
тизму, открыв эпоху победоносных бурж. революций
в Европе. Итогом ее было свержение исп. владычества
и образование первой в Европе бурж. республики.
Н. б. р. происходила в ранний, мануфактурный период
развития капитализма, когда клас. антагонизм нарож-
давшейся буржуазии к дворянству и абсолютизму пол-
ностью не созрел, что повлияло на ее результаты. Ре-
волюция победила лишь на севере страны, где для этого
сложились наиболее благоприятные социально-эко-
номич. и политич. условия. Юж. Нидерланды остались
в руках испанцев. В связи с этим не нашла разрешения
и проблема нац. консолидации Нидерландов, а гра-
ница республики прошла по географическому (р. Ма-
ас), а не по нац.-языковому рубежу. Нар. массы сыгра-
ли решающую роль в свержении исп. абсолютизма,
но в силу своей недостаточной зрелости и неорганизо-
ванности они не смогли наложить демократич. отпе-
чатка на произведенные преобразования, не выдвину-
ли вождей общенац. масштаба; самостоят. роль нар.
низов была еще очень невелика. Крупная торг, бур-
жуазия, наиболее сильная экономически, узурпиро-
вала политич. власть, что имело решающее значение
для последующих судеб страны (см. в ст. Нидерланды).
Историография Н. б. р. восходит к 16 в. и от начала до на-
ших дней партийно и конфессионально пристрастна. Хронисты
П. Бор и Э. Мете.рен, современники событий, оба — кальви-
нистские бюргеры, рассматривают восстание как справедливое
возмездие тирану, связавшему себя с богоотступниками и на-
сильниками. Героич. борьба нидерл. народа против инозем-
ных угнетателей занимает достойное место в описании ими со-
бытий. Иной оттенок приобретает трактовка Н. б. р. в соч.
17 в. Гуго Гроция и П. Хофта. Оба — регенты, жившие в гу-
ще политич. борьбы республики, гуманисты-либертины;
оба — сторонники аристократии (с симпатиями к монархии) —
скептически относились к радикально-кальвинистской бюр-
герской оппозиции. Но Гроций, приверженец Олденбарне-
велта, критичнее оценивал династию Оранских, чем преуспе-
вавший до конца жизни Хофт. Демократич. тенденции в их
соч. (особенно у Гроция) потускнели, но не исчезли. Сохрани-
лись они и в сводной хронике Яна Вагенара,испытавшего влия-
ние прогрессивной франц, философии 18 в. Ярким контрастом
этим кальвинистским и «патриотическим» хроникам служат
католич. хроники и соч. 17 —18 вв. Итальянцы Фамиано
Страда(Г. Strada, De Bello Belgico decas duo, Romae, 1632—47)
и кардинал Гвидо Бентивольо (G. Bentivoglio, Histoire de guer-
res de Flandre, v. 1—4, P., 1 769), нидерландцы Николай Бур-
гундиус (N. Burgundius, Historia Belgica. Ab anno MDLVIII,
6*
Ingolstadii, 1629), Понтус Хёйтерус (P. Heuterus, Opera
historica omnia, Lovanii, 1651)и Августин ван Тейлинген (иезу-
ит), хотя их соч. и присущи известные нюансы, оценивают
Н. б. р. как борьбу темных сил ереси, мятежа, корысти и
честолюбия против «христовой церкви», божеств, правопорядка
и законности. Зачинщиками мятежа у них выступает «алчная
и честолюбивая» нидерл. аристократия и прежде всего Виль-
гельм Оранский, к-рого нек-рые из них считали подлинным
«сатанинским исчадием». На дальнейшей историографии
Н. б. р. отразились бурные политич. события 1-й пол. 19 в.
Осн. линия борьбы проходила между реакц.-католич. и либе-
рально-кальвинистской историографией. Революции 1830 и
1848 «легитимизировали» и кальвинистских историков.
В. Билдердейк отрицал право народа на восстание, возвышал
статхаудера над штатами, а X. Хруп ван Принстерер
(G. Groen van Prinsterer, Handboek der geschiedenis van
het Vaderland, del 1—2, Leiden, 1841 — 46) изображал
Вильгельма Оранского героем борьбы за веру, к-рого лишь
вероотступничество короля побудило поднять меч против
своего законного государя. Однако оживление воинствующего
католицизма, в частности выступление Й. ван дер Хорста
с книгой, обливавшей грязью восстание против Испании,
и вытащившего снова жупел «сатанинского честолюбца»
Вильгельма Оранского (J. van der Horst, Het huwelijk
van Willem van Oranje met Anna van Saxen, historisch-
kritisch onderzocht, Amst., 1851), вызвало ответное на-
ступление либерально-кальвинистских историков. Бакхёйзен
ван ден Бринк перевел на голл. яз. работу амер, кальвини-
ста Дж. Л. Мотли (в рус. пер. — «История Нидерл. револю-
ции и основания провинций соединенной республики», т. 1—3,
СПБ, 1865 — 71), представлявшую собой слащавый панегирик
Вильгельму Оранскому, в к-ром образ принца заслонил и во-
плотил в себе все события Н. б. р., а науч, анализ был подме-
нен абстрактными моральными критериями абсолютного добра
и зла. Бакхёйзен ван ден Бринк и сам выступил с детальной
критикой работы ван дер Хорста, оправдывая политику
Вильгельма Оранского не с религ.-моральной, а с нац.-гос.
позиции, как борца за нац. гос. объединение страны
(R. С. Bakhuizen van den Brink, Studien en Schetsen ...»
dl 1—5, Amst. —’s-Gr., 1860 —1913). В той мере, в какой
бурж.-либеральная кальвинистская историография боро-
лась против реакц. католич. историков, обосновывала
справедливость и прогрессивность восстания Нидерландов
против исп. абсолютизма, разоблачала реакц. сущность като-
лич. церкви в 16 в., расширяла источниковедч. базу исследо-
ваний, ее миссия была положительной. Но в этот же период
изгоняются демократич. традиции «патриотической» историо-
графии 16 —18 вв., создается культ Вильгельма Оранского,
предается забвению роль народа, героически сражавшегося
против испанцев и их пособников. Эти тенденции в разл. ва-
риантах отчетливо проявляются в нидерл. историографии
до сегодняшнего дня. Во 2-й пол. 19 в. источниковедч. база
расширилась еще больше, особенно усилиями таких бельг.
историков, как Л. П. Гашар, Й. Кервейн де Леттенхове
и др., что вместе с распространением позитивизма содействова-
ло известному подъему уровня исследований. Самый крупный
из нидерл. историков этого времени Р. Фрёйн пытался выйти
за пределы узкой односторонней концепции Н. б. р. и создать
общую, усложненную картину ист. процесса, найти в нем ве-
дущие тенденции, синтезировать изложение (к-рое, однако,
осталось эклектичным). Для Фрёйна победа Н. б. р. лишь на
С. не случайность, а неизбежный результат его особого ист.
развития и нац. духа, олицетворением к-рого и выступал
Вильгельм Оранский. Фрёйн в сущности вводит в употребле-
ние и такое объективистски-бессодержательное наименование
Н. б. р., как «Восьмидесятилетняя война» («Tachtigjarige оог-
log»; она датируется 1568—1648), бытующее и в новейшей
нидерл. историографии (R. Fruin, Verspreide geschriften, dl
1 — 10, ’s-Gr., 1899—1905). Ученик Фрёйна П. Блок (Р. I.
Block, Willem de Eerste, Prins van Oranje, dl 1—2, Amst.,
1919 — 20) на первый план выдвигал в Н. б. р. конститу-
ционно-политический конфликт, а принц Оранский у него —
борец за современное конституционное, светское и веротер-
пимое государство. В Бельгии в это время ведущее место
занял А. Пиренн, обладавший вкусом к социалыю-экономич.
исследованиям, но и он не смог подняться до понимания об-
щего синтеза ист. процесса, концепционно оставшись на по-
зициях эклектики и бурж. модернизации. Для Пиренна ис-
ходный момент Н. б. р. — конфликт между бургундскими
традициями и габсбургским абсолютизмом, осложнившийся
социально-рслиг. моментом. Принца Оранского Пиренн оце-
нивает скептически, как ловкого и изворотливого политика,
потерпевшего, однако, крах раньше, чем его настигли пули на-
емного убийцы. Нар. массам в Н. б. р. Пиренн не нашел
должного места. В частности, действия лесных гёзов он име-
нует «Вандеей 16 в.» (в рус. пер. — Пиренн А., Нидерл. ре-
волюция, М., 1937).
В совр. нидерл. историографии одним из наиболее крупных
историков является П. Хейл, знаменосец «великонидерлан-
дизма», создавший свою школу. Для П. Хейла (Р. Geyl,
Geschiedenis van de Nederlandse stam, Amst., 1948) создание
единого нидерл. гос-ва не только задача номер один Н. б. р.,
но и актуальная задача современности. Распад страны в кон-
це 16 в. это, по концепции Хейла, — «военно-стратегическая
случайность», к сожалению, закрепленная исторически. Виль-
гельм Оранский, несмотря на свои недостатки,— носитель
167
НИДЕРЛАНДСКОЕ КОРОЛЕВСТВО — НИДЕРЛАНДЫ
168
этой идеи, в этом и заключается его величие. Борьбу нар.
масс Хейл склонен или замалчивать, или изображать как
действия, приносившие больше вреда, чем пользы; нидерл.
кальвинистов 16 в. он отождествляет с итал. фашистами.
Развитие экономич. и конкретно-ист. исследований 1-й пол.
20 в. позволило нидерл. и бельг. историкам создать две
многотомные коллективные истории Нидерландов, в к-рых
одно из центр, мест занимает Н.б. р., изучаемая во всех аспек-
тах,— социально-экономическом, политическом и религиоз-
но-идеологическом. «История Нидерландов» под ред. X. Брюг-
манса («Geschiedenis van Nederland», dl 1, Amst., 1936),
уступая мозаичной «Всеобщей истории Нидерландов» («Alge-
mene geschiedenis der Nederlanden», dl 4 — 5, Utrecht, 1952)
по широте охвата материала, выигрывает в структурном отно-
шении, т. к. история Н. б. р. там написана в осн. одним авто-
ром — Я. де Патером. Хотя для де Патера религ. вопрос пред-
ставляется определяющим, разработка Н. б. р. достигает уже
такого уровня, когда достаточно дать науч, социально-эконо-
мич. определение кальвинистской Реформации в Нидерландах,
чтобы эта идеалистич. концепция получила иное звучание.
На фоне историографии, стремящейся полностью исклю-
чить нар. массы из числа активных факторов Н. б. р. и реаби-
литировать наиболее одиозные фигуры (включая Филиппа II),
мотивируя это «преодолением односторонности», выступают
(особенно в послевоен. период) отдельные работы, отмеченные
прогрессивными тенденциями. Вкус к социальным пробле-
мам отличает работы Я. Ромейна, поев. Н. б. р. (J. Romein,
De lage landen bij de zee, Utrecht, 1934). С призывом
рассматривать H. б. р. прежде всего как социальную револю-
цию, а не безликую «80-летнюю войну» выступил Я. В. Бер-
келбах ван дер Спренкел (J. W. Berkelbach van der Sprenkel,
Oranje on de vestiging van de Nederlandse staat, Amst., 1946),
в какой-то степени возрождающий в своей работе демократич.
тенденции патриотич. хронистов 16 —18 вв. Еще более четко
и настойчиво эти вопросы поставлены в полемически заост-
ренном исследовании П. Й. ван Хервердена (Р. J. van Herwer-
den, Bij den oorsprong van onze onafhankelijkheid, Groningen-
Batavia, 1947), призывающего показать во всей его широте
движение нар. масс в 1566 — 72. Детальному исследованию
первого акта Н. б. р.— иконоборческого восстания 1566 и ро-
ли в нем нар. масс—посвятил свою книгу нем. социал-демо-
крат Э. Кутнер (Е. Kuttner, Het hongerjaar 1566, Amst.,
1949). Несомненный интерес представляет книга англ. проф.
церк. истории С. Дж. Кэду (С. J. Cadoux, Philip of Spain and
the Netherlands, L.— Redhill, [1947]), в к-рой с кальвинист-
ских позиций дается убедительное разоблачение деятельности
католич. церкви по фальсификации истории царствования
Филиппа II и Н. б. р.
В сов. историографии Н. б. р. изучена сравнительно слабо.
Изданы научно-популярные работы Н. М. Пакуля («Нидерл.
революция XVI в.», в кн.: Пакуль Н. М. и Семенов В. Ф.,
Ранние бурж. революции, М., 1931) и А. Н. Чистозвонова
(«Нидерл. бурж. революция XVI в.», М., 1958), а также ряд
его ст. по отдельным вопросам [Чистозвонов А. Н., Англ,
политика по отношению к революц. Нидерландам
(1572—1585 гг.), в сб.: Ср. века, в. 5, М., 1954; его же.
Крест, движения в период Нидерл. революции, там же, в. 4,
М., 1953 и др.].
Источи.: Acta der provinciale en particuliere synoden,
gehouden in de Noordelijke Nederlanden gedurende de jaren
1572—1620, dl 1—8, Groningen, 1892—99; Resolutien der
Staten-Generaal van 1576 tot 1609, bewerkt van N. Japikse
en H. Rijperman, dll —13, ’s-Gr., 1915—57; Archives ou cor-
respondance inedite de la maison d’Orange-Nassau, publ.
par G. Groen van Prinsterer, v. 1—8, Leide, 1835 — 48; Docu-
ments concernant les relations entre le due d’Anjou et les Pays-
Bas (1576 — 1583), publ. par P. L. Muller et A. Diegerick,
t. 1—5, Utrecht — Amst., 1889 —1900; Memoires anonymes sur
les troubles des Pays-Bas (1565 —1580), avec notice par J. Blaes
et A. Henne, dl 1—5, Brux., 1859 — 66; Relations politiques des
Pays-Bas et de 1’Angleterre, sous le r6gne de Philippe II, publ.
par I. M. Kervyn de Lettenhove, t. 1 —11, Brux., 1882 —1900.
Важным источи, по истории Н. б. р. являются также хроники
П. Бора, Э. Метерена, Г. Грация, П. Хафта, Ж. ле Пти,
корреспонденция Вильгельма Оранского, Филиппа II, Марга-
риты Австрийской, Гранвелы (см. в ст. об этих деятелях
и хронистах, а также в ст. Л. П. Гашар).
А. Н. Чистозвонов. Москва.
НИДЕРЛАНДСКОЕ КОРОЛЕВСТВО — название су-
ществовавшего в 1815—30 гос-ва, объединявшего в сво-
ем составе Нидерланды и терр. бельгийских провин-
ций. Было образовано на основании решения лондон-
ских совещаний представителей Великобритании, Прус-
сии, Австрии и России от 21 июня 1814 и 19 мая 1815
и постановлений заключит, акта Венского конгресса
1814—15 от 9 июня 1815. Главой Н. к. был Вильгельм I.
В порядке личной унии в состав Н. к. с 1815 входил
Люксембург. Нац. гнет и притеснения, к-рым подвер-
галось в Н. к. неголландское население, вызывали среди
последнего широкое недовольство. Бельгийская револю-
ция 1830 привела к созданию самостоятельного бель-
гийского государства и к ликвидации Н. к., за его
голландской частью сохранилось название Нидерлан-
ды= В 1890 была упразднена личная уния Люксембур-
га и Нидерландов.
НИДЕРЛАНДЫ (Nederland) — гос-во в Зап. Евро-
пе; часто именуется Голландией (по названию
сев.-зап. части Н., состоящей из провинций — Сев.
Голландия и Юж. Голландия). На С. и 3. омывается
Северным м.; на В. граничит с ФРГ , на Ю.— с Бель-
гией. Площ.— 33,6 тыс. км2 (с внутр, водами — 40,9
тыс. км2). Нас.—12 377 тыс. чел. (январь 1966), в осн. гол-
ландцы (в сев. и вост, провинциях страны), фламандцы
(в юж. части страны) и фризы (во Фрисландии и на при-
брежных островах). Гос. язык — голландский. Среди
нас. — св. 40% протестанты и до 40% — католики.
Столица Н. — Амстердам, резиденция пр-ва и дип-
ломатия. корпуса — Гаага.
Н.— конституц. монархия. Глава гос-ва — король
(с 1948— королева Юлиана). Законодат. власть осущест-
вляют король (королева) и Ген. штаты (парламент),
состоящие из двух палат: первая (верхняя) и вторая
(нижняя). Гос. флаг и герб см. в таблицах к статьям
Флаг государственный и Герб государственный.
Исторический очерк
Осн. периоды истории Нидерландов: 1) Существо-
вание первобытнообщинных и патриархально-рабо-
владельч. обществ, отношений на терр. Н. 2) Склады-
вание феод, отношений (5—11 вв.). 3) Развитие товарно-
ден. отношений (12—15 вв.). 4) Возникновение капита-
листич. отношений и бурж. революция (кон. 15 — нач.
17 вв.). 5) Развитие капитализма в Н. (с 17 до конца
19 вв.). В этом периоде можно выделить след. осн. ист.
этапы: Республика Соединенных провинций (17—18 вв.),
Н. в период франц, господства (1795 — 1813), Н.
с 1813 до конца 19 в. 6) Превращение Н. в империа-
листич. страну (кон. 19 — нач. 20 вв.). 7) Н. как ма-
лая империалистич. страна (с 1918). Осн. разделы этого
периода: Н. в 1918—39, Н. во время 2-й мировой
войны 1939—45, Н. с 1945.
Существование первобытнообщинных и патриархаль-
но-рабовладельческих общественных отношений на
территории Н. Терр. Н. была заселена уже в неолитич.
период. Топонимия, материал позволяет предпола-
гать, что во 2-й пол. 1-го тыс. до н. э. в Н. преобладали
кельтские племена, к нач. н. э. вытесненные германца-
ми (батавы, фризы, хамавы, каннинефаты). В 1 в.
до н. э. часть терр. Н. была завоевана римлянами. Рим.
завоевание ускорило процесс классообразования у ме-
стных племен, но рабовладельч. отношения не вышли
здесь в осн. из стадии патриархального рабства. В 3—4
вв. на терр. Н. поселились франки (на Ю.) и саксы
(на В.); С. занимали фризы. С образованием франкского
гос-ва (5 в.) терр. Н. (исключая районы, населенные
фризами) стала его периферией.
Складывание феодальных отношений (5—И вв.).
В рамках франкского гос-ва у населявших Н. племен
насильственно насаждались феод, порядки и христи-
анство. Это вызывало восстания местных племен (осо-
бенно мощным было восстание саксов и фризов 792 —
795). По Верденскому договору 843, терр. И. вошла
в состав владений Лотаря I, а по Мерсеискому
договору 870 — в состав Вост.-франкского королевства.
В 10—11 вв. на терр. Н. образуется ряд мелких феод,
владений, формально связанных вассальными отноше-
ниями с «Свящ. Рим. империей». Социально-экономич.
основой их была складывавшаяся система феод, зем-
левладения и феод, эксплуатации крестьянства. Но
формы ее были сравнительно мягкими (особенно на С.),
наряду с феод.-зависимыми крестьянами сохранялась
значит, прослойка свободного крестьянства. В Фрис-
169
НИДЕРЛАНДЫ
170
ское и графства Голландия и Гелдерп. В
13 в. Гелдерн добился преобладания, но с
конца 13 в. оно стало переходить к Гол-
ландии, особенно усилившейся при Фло-
рисе V [1256—96] и при графах Геннегау-
ской династии Авенов [1299—1354], ко-
гда были объединены Голландия и Ген-
негау, подчинены Зап. Фрисландия и
б. ч. Зеландии. Авены, соперничавшие с
графами фландрскими Дампьерами — со-
юзниками Франции, ориентировались на
союз с Англией, что вовлекло Голландию
в Столетнюю войну 1337—1453. Измене-
ния, происходившие в сфере экономич.
жизни, сопровождались обострением со-
циал ьно-политич. борьбы. В городах уси-
лившиеся численно, но политически бес-
правные ремесленники и купцы вступали
в борьбу с правящим патрициатом, опи-
равшимся на сильную графскую власть.
Дворянство разделилось на сторонников
и противников усиления графской власти.
Крестьяне и покоренные фризы отвечали
восстаниями на попытки феодалов увели-
чить податное бремя. Все эти противоре-
чия во 2-й пол. 14 в. вылились в длит,
гражд. войны, получившие назв. борьбы
«крючков» и «трески»; социально-политич.
борьба переплеталась с династии., борь-
бой. В этих условиях в 14 в. в Голлан-
дии, Зеландии, Гелдерне возникает ре-
гулярно действующее сословное предста-
вительство — штаты. В 1433 ослабленная
внутр, раздорами Голландия, а затем и
ряд других феод, владений Н. были за-
хвачены герцогами Бургундскими и вошли
в состав их обширной державы (см. в ст.
Бургундское герцогство'). С ее распадом Н.
стали составной частью владений Габсбур-
гов (1477, окончательно 1482), завершивших
при Карле V подчинение и тех областей
Н., к-рые до этого оставались самостоя-
тельными (Фрисландия, Утрехт, Оверэй-
сел, Дренте, Гронинген, Гелдерн), и включивших
нидерл. земли в т. п. Бургундский округ «Свящ. Рим.
империи» (см. в ст. Нидерланды исторические). После
раздела империи Карла V Н. оказались (с 1556) под
властью Испании.
Возникновение капиталистических отношений и бур-
жуазная революция (кон. 15—нач. 17 вв.). Разложе-
ние феод, отношений, процесс первонач. накопления
и начавшееся развитие капиталистич. отношений,
охватившее в конце 15—16 вв. весь комплекс нидерл.
земель, в сев. провинциях (терр. совр. Н.) имел свои
особенности по сравнению с югом страны (в осн. терр.
совр. Бельгии). Капиталистич. отношения проникали
в широко развитые здесь рыболовство, мореход-
ство, судостроение и связанные с ним отрасли произ-ва
(канатное, парусное и др.)* В деревне ставшая
господствующей деп. рента эволюционировала в ряде
случаев в капиталистич. аренду, особенно на
вновь осушенных землях Голландии и Зеландии —
польдерах. Развитие капиталистич. отношений было не-
равномерным, его гл. очагами стали Голландия и Зе-
ландия, в то время как в отсталых провинциях — Овер-
эйселе и особенно Гелдерне — почти безраздельно
господствовал феодализм. Но в целом в сев. группе про-
винций ни феод, строй в деревне, ни цеховая исключи-
тельность в городах не имели столь прочных традиций,
как на 10. (терр. Бельгии). Хотя мануфактура сев.
провинций по объему выпускаемой продукции значи-
тельно уступала фландрской и брабантской, мануфак-
ландии в течение длит, времени сохранялись сильные
пережитки первобытнообщинного строя.
Развитие товарно-денежных отношений (12—15 вв.).
С 12 в. в Н. началось развитие городов, хотя темп этого
развития был менее динамичен, чем в соседних белы,
территориях. С образованием северонем. Ганзы ок.
20 городов Н. вошло в ее состав. Наряду с цеховым
ремесл. произ-вом в 13 —14 вв. возросло значение ры-
боловства и судоходства, что придавало особый ха-
рактер экономике Н. Значит, спецификой отличалось
развитие сел. х-ва. К концу 13 в. было завершено в осн.
создание разветвленной системы плотин и дамб, позво-
лившей освоить обширные ранее не обрабатывавшиеся
заболоченные или заливавшиеся при наводнениях низм.
р-ны страны. Связанные с этим большие затраты оку-
пались интенсификацией земледелия, введением тру-
доемких, но доходных технич. культур, что способство-
вало проникновению товарно-ден. отношений в дерев-
ню. Окрепшие экономически города в 14 в. уже стали
такой силой, что заключали между собой валютные
итамож. соглашения,вели междоусобные войны. Граф-
ские наместники в городах были заменены выборными
магистратами. Рост городов и товарно-ден. отношений
не привел, однако, в Н. к образованию единого цент-
рализов. гос-ва. Вплоть до 2-й четв. 15 в. Н. остава-
лись феодально раздробленными, хотя внутри отд. вла-
дений была заметна тенденция к централизму. Между
отдельными феод, княжествами шла борьба за преоб-
ладание. Гл. соперниками были епископство Утрехт-
171
НИДЕРЛАНДЫ
172
Польдеры и плотины в Голландии. Гравюра конца 17 —
нач. 18 вв.
турное произ-во, торговля, капиталистич. фермерство
и свободное землевладение сев. провинций, прежде
всего Голландии и Зеландии, покоились на гораздо
более прочной основе, чем на Ю. Неудивительно по-
этому, что в ходе начавшейся в 1566 бурж. революции,
к-рая тесно переплеталась с освободит, войной против
исп. господства и проходила под знаменем кальвинизма,
Голландия и Зеландия стали гл. очагом победоносного
антифеод, и антиисп. восстания (1572). Политич. союз
сев. провинций — Утрехтская уния (1579) — заложил
юридич. основу существования независимой Респуб-
лики Соединенных провинций. Т. о., Н. стали первой
страной, где совершилась победоносная бурж. револю-
ция и где возникла первая в истории бурж. республика
(см. ст. Нидерландская буржуазная революция 16 века).
Развитие капитализма в Н. (с 17 до кон. 19 вв.).
Республика Соединенных провин-
ц и й (1 7 — 1 8 в в.). Победа бурж. революции
вызвала в Н. быстрый экономич. и культурный подъем.
Семь сев. провинций, объединившихся в федеративную
Голл. республику (офиц. назв.— Соединенные провин-
ции Нидерландов), в течение немногих десятилетий
обогнали в своем развитии все другие европ. гос-ва —
республика стала «... образцовой капиталистической
страной XVII столетия...» (М а р к с К., Капитал, т. 1,
1955, с. 755). Но развитие Н. 17 —18 вв. было крайне
противоречивым. Эти противоречия отразили ист.
ограниченность первой победоносной бурж. революции
(совершившейся при компромиссе незрелой буржуазии
с феод, элементами и при слабом влиянии нар. масс на
ее конечные результаты) и уровень экономич. и клас.
развития только возникавшего капиталистич. общества.
В Н. прогрессировало мануфактурное произ-во —
шерстоткачество, выделка шелка и бархата, а также
такие традиционные для Н. отрасли, как кораблестрое-
ние, мореходство, рыболовство. Крупнейшим центром
шерстяной пром-сти европ. значения стал Лейден.
Судостроение большого размаха достигло в Амстер-
даме, Зандаме, Энкхёйзеие, Хорне и др. Голл. судо-
строит. пром-сть приобрела междунар. значение, здесь
строились суда для ряда гос-в. Но основу эконо-
мики Соединенных провинций составляла не столько
пром-сть, сколько внеш, торговля. Торг, флот Соеди-
ненных провинций в сер. 17 в. почти вдвое превосходил
флоты Англии и Франции, вместе взятые, и играл пер-
востепенную роль в развитии междунар. торговли 17 в.
Внеш, торговля голландцев ориентировалась прежде
всего на Прибалтику, где они потеснили нем. ган-
зейское купечество. В руках голл. купцов сосредото-
чилось ок. 70% балт. судоходства. Крупное значение
для Н. имела торговля с Рус. гос-вом (через Архан-
гельск). В этот же период голландцы, тесня португаль-
цев и испанцев, развернули колон, экспансию в Юго-
Вост. Азию, а также в Америку и Африку, заложив ос-
новы Голландской колониальной империи. Могущест-
венные торг, компании — прежде всего Ост-Индская
компания, а также Вест-Индская компания, осущест-
влявшие колон, экспансию, эксплуатировали колонии
методами открытого грабежа. Наибольшую выгоду от
колон, торговли извлекала верхушка купечества Гол-
ландии. Важнейшим экономич. центром страны был
Амстердам, являвшийся мировым торг, портом и цен-
тром торговых и финансово-кредитных операций миро-
вого значения. Здесь существовали торг, и фондовая
биржи, а в 1609 был осн. Амстердамский банк. Бур-
жуазные Н., развив свою мануфактурную пром-сть,
завоевав господство в мировой торговле, захватив об-
ширные колон, владения, заняли видное место в ряду
европ. держав. Но уже в это время начало сказываться
чрезмерное развитие в Н. купеческого капитала в ущерб
промышленному. Охраняя свои интересы, купечество
Н. развивало торговлю в ущерб нац. пром-сти и сел.
х-ву (к-рое облагалось тяжелыми налогами), не ликви-
дировало до конца феод, отношений в деревне (лой-
яльность реакционного феод, дворянства Гелдерна
к бурж. республике была куплена ценой сохранения
в этой провинции до конца 18 в. различных грубых
форм феод, эксплуатации; множество феод, пережит-
ков было сохранено и в др. провинциях). Прогрес-
сивные слои буржуазии были оттеснены на положение
маловлиятельной оппозиции. Крупная торговая бур-
жуазия Н. установила в стране режим политич. бес-
Бургомистры и эшевены Амстердама. Групповой портрет
работы Т. де Кейзера. 17 в.
правия и жестокой эксплуатации трудящихся масс.
С 1581 нар. стрелковые гильдии, а также кальвинист-
ские консистории были лишены права участвовать в
решении политич. дел. Нар. массы Н. «...уже в 1648 г.
более страдали от чрезмерного труда, были беднее и
терпели гнёт более жестокий, чем народные массы всей
остальной Европы» (там же, с. 757). Забастовки и высту-
пления ремесленников и мануфактурных рабочих, крест,
восстания вспыхивали в 17 —18 вв. неоднократно.
Гос. устройство II. также отражало компромисс
между крупной торг, буржуазией и дворянством, до-
стигнутый еще в ходе революции. Верх, власть в рес-
публике принадлежала Генеральным штатам, в к-рых
заседали делегаты от штатов семи провинций: Голлан-
дии, Зеландии, Фрисландии, Гелдерна, Утрехта, Гро-
нингена, Оверэйселя (т. н. «генералитетские земли»
не имели этого права), и Государственному совету.
Центр, органы власти находились в Гааге. Наиболь-
шим влиянием в этих органах пользовалась голл.
торг, буржуазия. Наряду с этими респ. учреждениями
173
НИДЕРЛАНДЫ
174
Восстание в Амстердаме в 1696.
Современная гравюра.
был сохранен такой пережиток феод, монархии, как
должность провинц. статхаудера (штатгальтера, на-
местника); статхаудерами большинства провинций яв-
лялись принцы Оранского дома, им же вверялось ко-
мандование армией. Важные исполнит, функции нахо-
дились в руках т. и. пенсионария’, великие пенсиона-
рии Голландии в отсутствие статхаудера исполняли
его обязанности, используя власть в интересах купе-
ческой олигархии. Весь 17 в. был заполнен острой
борьбой между сторонниками статхаудера — оранжи-
стами и кунеч. олигархией. Статхаудеры Оранского
дома использовали недовольство нар. масс и пром,
буржуазии, группировавшихся вокруг кальвинист-
ских консисторий, для укрепления своей единолич-
ной власти и ослабления контроля со стороны Ген.
штатов; кунеч. олигархия провинции Голландия стре-
милась обеспечить свое полное политич. господство
в республике и выступала против централизации и уси-
ления власти статхаудера. Борьба, принявшая в 1-й
пол. 17 в. форму столкновения двух религ.-политич.
группировок — арминиан и гомаристов, шла с пере-
менным успехом. Острый конфликт между статхауде-
ром Морицем Оранским и вел. пенсионариехМ Я. Олден-
барневелтом окончился в 1619 поражением и казнью
последнего. В 1650 партии крупной голл. буржуазии,
возглавлявшейся вел. иенсионарием Яном де Виттом,
удалось полностью захватить власть в свои руки и даже
упразднить (ставшую с 1634 наследственной) должность
статхаудера (1650—72 — первое бесстатхаудерное прав-
ление). Но в 1672 в обстановке воен, неудач и нар.
выступлений оранжистам удается покончить с режи-
мом Витта (сам он был растерзан толпой ио подстре-
кательству оранжистов) и восстановить власть статхау-
дера — им становится Вильгельм III Оранский. Одним
из моментов, влиявших на соотношение сил в стране,
было и внешненолитпч. положение республики. Ма-
Казнь Олденбарневелта. Современная гравюра.
ленькая Голл. республика занимала видное место в
междунар. событиях чрезвычайно насыщенного остры-
ми конфликтами 17 в. Борьба с Испанией, с к-рой
в 1621, после окончания Двенадцатилетнего перемирия,
возобновилась открытая война (см. Голландско-испан-
ские войны, 16—17 вв.), пе-
реплелась с 30-летней вой-
ной и другими междунар.
конфликтами. Голл. пре-
тензии на внешнеторг, мо-
нополию встречали сопро-
тивление крепнувшей бур-
жуазии других стран. В
50-х гг. борьбу с II. за ко-
лон., торг, и мор. господ-
ство начала Англия (см.
А нгло-голландские войны),
совершившая свою, более
радикальную, чем Нидер-
ландская, буржуазную ре-
волюцию, которая дала
простор развитию в стра-
не пром. капитализма.
Общим результатом этих
войн было ослабление
Голландский военный ко-
рабль 17 в.
воен, и гос. мощи Н., ог-
раничение их торг, и колон. экспансии. Этому способст-
вовали и тяжелые для Н. войны с Францией (1672—78,
1688—97, 1702 — 13), в к-рых Н. выступали в коалициях
с др. европ. державами. В тоже время Н. оказывались
во все большем подчинении у Англии, к-рой к концу
17 в. они уступили свои позиции в междунар. тор-
говле. Статхаудер Вильгельм III Оранский, избранный в
1689 англ, королем и осуществивший т. о. англо-голл.
унию (1689—1702), проводил политику ущемления инте-
ресов буржуазии Н. в пользу англ, буржуазии. По-
этому после его смерти Геи. штаты вновь упразднили
должность статхаудера в гл. провинциях (1702—47 —
второе бесстатхаудерное правление). В это время со всей
силой сказалось пагубное влияние эгоистич. политики
купеческой олигархии на экономику страны. В 18 в.
торговля и пром-сть И. находились в состоянии упадка,
свободные капиталы направлялись на приобретение
зем. собственности и в сферу кредита. В обстановке
новых воен, поражений (в 1747—48, во время войны
за А встрийское наследство, в 1780—84 в новой войне
с Англией) в стране усилилось демократич. движение,
росту к-рого не помешало восстановление в 1747 пра-
вящей купеческой олигархией должности статхаудера.
Победа бурж. революции и развитие капитализма на ран-
нем его этапе способствовали окончат, формированию в 17 —
18 вв. голл. нации (см. Голландцы), послужили базой исклю-
чит. расцвета культуры Н. 17 в., опередивших в это время
другие гос-ва и на пути культурного прогресса. Относит,
свобода печати и вероисповедания сделали республику убе-
жищем преследуемых реакцией передовых мыслителей др.
стран; в Н. издавалась политич. лит-ра, тайно распростра-
нявшаяся по всей Европе. В политич. теориях Гуго Грация
и др. мыслителей отразился политич. опыт первой республики,
имевший большое значение для др стран. Важный этап в раз-
витии мирового изобразит, иск-ва представляла голл. живо-
пись 17 в. Голл. нац. школа реалистич. живописи представ-
лена такими выдающимися мастерами, как Ф. Гальс (портрет),
А. ван Остаде, Я. Вермер Делфтский (бытовой жанр),
Я. Рейсдаль (пейзан;) и,наконец, Рембрандт, творчество к-рого
явилось вершиной голл. реализма. Экономич. и политич. упа-
док Н. сказался и на культуре. Хотя в области естеств. и точ-
ных наук во 2-й пол. 17 —18 вв. были сделаны важные откры-
тия, а филос. мысль в Н. представлена таким философом миро-
вого значения, как Б. Спиноза, культура Н. в целом вступила
в полосу упадка (особенно сильно сказавшегося в живописи).
Нидерланды в период франц, господ-
ства (1 7 9 5 — 1 8 1 3). Главной особенностью этого
периода в истории Н. было нарастание клас. борьбы
в стране, усилившейся под влиянием Великой француз-
ской революции. Образовавшаяся во 2-й половине 18 в.
«партия патриотов», в состав к-рой вошли прогрессив-
175
НИДЕРЛАНДЫ
176
«Дерево свободы», воздвигнутое в
1795 на площади Утрехта. Совре-
менная гравюра.
ная в то время пром, буржуазия и различные прослой-
ки мелкой буржуазии, выступила в нач. 90-х гг. с тре-
бованием осуществления в стране бурж.-демократия,
преобразований и свержения власти статхаудера Виль-
гельма V, опиравше-
гося на поддержку
верхушки голл. дво-
рян и ориентировав-
шегося на монархия,
европ. гос-ва, в пер-
вую очередь на Ан-
глию. В январе 1793
Вильгельм V втянул
Н.в первуюантифран-
цузскую коалицию. 1
февраля 1793 Конвент
революционной Фран-
ции объявил войну
Н. В январе —марте
1795 франц, войска,
в составе к-рых был
и «батавский баталь-
он» из голландцев-
эмигрантов, заняли Н.
Власть Вильгельма V
была свергнута. Сфор-
мированное «патрио-
тами» 26 янв. 1795 врем, пр-во провозгласило Батавскую
республику. В соответствии с конституцией, принятой в
1798, в стране были ликвидированы дворянские звания и
др. сословные привилегии. По примеру Франции был
проведен ряд бурж. реформ,расчистивших путь для даль-
нейшего развития капитализма в интересах крепнувшей
буржуазии. Конституция провозгласила осн. гражд.
права и свободы: свободу печати, вероисповеданий и
др. Однако заключенный Батавской республикой еще
в мае 1795 воен.-политич. союз с Францией поставил
Батавскую республику в зависимое положение от
Франции. После провозглашения в 1804 франц, импе-
рии Наполеон I, стремясь создать из Н. надежный
плацдарм для войны против Англии и укрепить фран-
цузское господство, преобразовал в мае — нюне 1806
Батавскую республику в Голл. королевство, посадив
на его престол своего брата Людовика (Луи) Бона-
парта в качестве наследств, и конституц. короля.
В стране были введены франц, законы, а голл.
войска вынуждены были принимать участие в войнах
Франции. В июле 1810 Наполеон, недовольный не-
решит. политикой Людовика в проведении континен-
тальной блокады Великобритании, включил Голл. ко-
ролевство в состав Франц, империи. В результате
франц, господства пришла в полное расстройство мор.
торговля Н. Голл. флот частично был уничтожен, а
многие суда оказались в руках англичан. Почти все
судостроит. верфи были закрыты, опустели крупные
портовые города. Возрос до огромных по тому времени
размеров гос. долг — до 1,2 млрд, гульденов, в то вре-
мя как поступления сократились, составив 50 млн.
гульденов в 1813 против 70 млн. в 1800.
Диктаторский режим Наполеона I, произвол франц,
администрации, рост цен и тяжелое бремя налогов, доро-
говизна, безработица, упадок пром-сти и торговли,
вызванный континентальной блокадой, принудит, воин-
ская повинность восстановили широкие слои населения
Н. против франц, господства. В нач. 1813, после раз-
грома армии Наполеона I в России (в составе этой
армии было ок. 15 тыс. голландцев, из них лишь
несколько сот вернулось в И.), антифранц. движе-
ние усилилось. В апр. 1813 против принудит, воинской
повинности выступили широкие массы голл. крестьян-
ства и гор. бедноты. Освободит, движение охватило
к осени 1813 значит, часть страны. Однако руководство
антифранц. движением оказалось в руках консерва-
тивного монархии, дворянства и крупной буржуазии,
к-рые выступали за реставрацию Оранского дома.
этой политики вызвали натрио-
Мопумент в честь освобож-
дения Нидерландов в 1813
от французского господства.
Гаага.
Захватнич. политика Наполеона Т в Н., широкий размах
народного движения против
тич. движение среди голл.
интеллигенции (Я.Хелмере,
К. Лоте, X. Толленс и др ).
Особое место в лит-ре и
иск-ве Н. нач. 19 в. заняли
произведения, отражающие
героич. прошлое голл. на-
рода и зовущие на борьбу
против франц, господства.
Нидерланды с
1 8 1 3 д о к о н ц а 1 9 в.
После поражения Напо-
леона I в битве под Лейп-
цигом (окт. 1813) фран-
цузские войска были вы-
нуждены очистить Н., в
ноябре 1813 в Н. было
сформировано временное
пр-во во главе с Гогеи-
дорпом. В страну вер-
нулся сын Вильгельма V
Оранского — Вильгельм,
провозглашенный 21 дек.
1813 бурж.-монархия,
блоком королем Н. под
именем Вильгельма I. 29
марта 1814 была приня-
та врем, конституция
Н., предусматривавшая
гражд. равенство, сво-
боду совести. Согласно
этой конституции, зако-
нодат. власть принадле-
жала Ген. штатам, а король становился главой испол-
нит. власти. В 1815 к Н. была присоединена Бельгия
и образовано объединенное Нидерландское королевство,
на началах личной унии к Н. был присоединен и
Люксембург (эта уния действовала до 1890). Н. были
возвращены колонии, за исключением Цейлона, Кан-
ской колонии, части Гвианы, оставленных у захватив-
шей их Англии.
В связи с присоединением к Н. Бельгии 24 авг.
1815 была принята новая конституция, установив-
шая, в частности, равное представительство бельг.
провинций и Н. в нижней палате. Но это не меша-
ло нидерл. монархии проводить по отношению к
бельг. нас. политику нац. угнетения, что не могло
не привести к обострению отношений между обеими
частями объединенного королевства и росту нац.-
освободит. движения в бельг. провинциях. В ре-
зультате Бельгийской революции 1830, начавшейся
под влиянием Июльской революции 1830 во Франции,
Бельгия завоевала независимость и выделилась в от-
дельное гос-во. Условия отделения Бельгии от Н.,
выработанные в дек. 1830 Лондонской конферен-
цией представителей Англии, Австрии, России, Фран-
ции и Пруссии, были отвергнуты Вильгельмом I, к-рый
2 авг. 1831 во главе 30-тыс. армии вторгся в Бельгию.
Бельгийская армия потерпела поражение, но спустя
10 дней голл. войска были изгнаны из Бельгии француз-
скими войсками, действовавшими по поручению Лон-
донской конференции 1830—31 (см. Бельгийско-голланд-
ская война 1831—33). Н. вынуждены были признать
независимость Бельгии. Однако отношения Н. с
Бельгией были окончательно урегулированы лишь в
1839.
Для периода, последовавшего за освобождением Н.
от франц, господства, было характерно оживление
в развитии нац. пром-сти и торговли (в 1814 был осн.
177
НИДЕРЛАНДЫ
178
Нидерландский банк, в 1822 — Нидерландское общест-
во для поощрения пром-сти, в 1824 — Нидерландское
торг, общество). В то же время усилился колон, гнет
в нидерл. колониях, свидетельством чего являлось
введение в 1830 системы принудит, культур в Ни-
дерландской Индии (Индонезии). В кон. 30-х гг. 19 в.
окрепшая экономически голл. буржуазия потребо-
вала расширения своей власти. В 1840 напуган-
ный оппозицией буржуазии в Ген. штатах, отказав-
шейся вотировать бюджет, Вильгельм I отрекся от
престола, передав власть своему сыну — Вильгель-
му II [1840—49]. В 1844 возглавляемая лидером
Либерал, партии (осн. в 1839) И. Торбеке буржуазия
представила Ген. штатам проект новой конституции.
Но этот проект был отвергнут королем и клери-
кально-аристократич. большинством штатов. В 1848
в Н. под влиянием революц. событий в Европе
усилилось нар. движение, проходившее под лозун-
гами ограничения власти монарха и предоставле-
ния бурж. свобод (демонстрации в Амстердаме, Гааге,
Роттердаме — в сер. марта). Под влиянием народного
движения монархические круги Н. вынуждены были
в 1848 согласиться на изменение конституции, к-рая
несколько ограничила власть короля (до 1848 главой
исполнит, власти являлся король, а с этого времени —
правительство, ответственное перед Ген. штатами).
Полномочия Генеральных штатов были расширены. За-
седания обеих палат становились публичными. Вместе
с тем было проведено дальнейшее ограничение и без то-
го узкого круга избирателей.
Начавшееся после восстановления в 1813 независи-
мости Н. оживление экономики сопровождалось ростом
численности рабочих. Начали создаваться рабочие
орг-ции. В 30—50-х гг. в Н. возникло неск. рабочих
объединений. В нач. 60-х гг. в Н. был создан ряд союзов
типографских рабочих, объединившихся в 1866 во Все-
общий нидерл. союз типографов. Большое значение для
развития рабочего движения Н. имело образование
30 авг. 1869 в Амстердаме Нидерландской секции 1-го
Интернационала.
Либеральное пр-во Торбеке, находившееся у власти
в 1849—53 и 1862—66, подавляло демократич. движе-
ние в стране.
Для лит-ры сер. 19 в. характерно утверждение реали-
стич. традиций. Заметное место в этой борьбе занимали
Н. Бете, Э. Потгитер, Ж. Перк. Выдающимся представителем
прогрессивной демократич. лит-ры Н. сер. 19 в. был Э. Дек-
кер (Мулътатули), выступивший в романе «Макс Хавелаар,
или Кофейные аукционы Нидерландского торгового общества»
(I860, рус. пер. 1925, 1949) с разоблачением грабительской
эксплуатации индонезийского народа голландскими колониза-
торами.
Превращение Н. в империалистическую страну (кон.
19—нач. 20 вв.). Характерным для этого периода являет-
ся переход Н. от домонополистич. капитализма к импе-
риализму, использование голл. буржуазией новых
Здание парламента Нидерландов. Гаага.
методов эксплуатации колон, владений (отмена с 70-х гг.
гос. системы принудит, культур в Индонезии), позво-
ливших ускорить приток капитала в Н. из колоний и
его вывоз в др. страны, усиление борьбы рабочего
класса в защиту своих политических и экономических
прав.
В кон. 19 — нач. 20 вв. происходит относительно
быстрое развитие нидерл. экономики, ускоряется кон-
центрация произ-ва и капитала, создаются монополи-
стич. объединения [«Конинклейке Недерландсе петроле-
ум матсхаппей» (с 1907—«Ройял датч-Шелл»), «Филипс»,
«АКЮ» и др.]. Интенсивное развитие нидерл. экономи-
ки в этот период шло в первую очередь за счет ог-
рабления населения колоний. Огромные капиталы,
получавшиеся Н. из колон, владений, давали возмож-
ность голл. буржуазии осуществлять крупные работы по
строительству в Н. железных и шоссейных дорог, проры-
тию каналов, строительству и переустройству пор-
тов. Используя выгодное география, положение (на
терр. Н. расположены устья трех крупных водных арте-
рий Зап. Европы — Рейна, Шельды и Мааса), Н. в кон.
19 в. заняли одно из первых мест в мире по транзитной
торговле. Роль Н. как центра транзитной торговли осо-
бенно сильно возросла в связи с быстрым пром, ростом
Германии в последней четверти 19 в. Один из голл.
портов Роттердам превратился в этот период в третий
по значению порт на европ. континенте. Расширялись
нек-рые отрасли пром, произ-ва. Однако главное на-
правление пром, развития Н. в этот период определя-
лось в первую очередь потребностями колон, торговли.
В Н. строились предприятия, перерабатывающие по-
ступавшее из колоний сырье в сахар, табачные изде-
лия, кофе, какао, развивалась текст, пром-сть. С кон-
ца 19 в. все большее значение в стране стала приоб-
ретать нефтеперерабатывающая промышленность.
В. И. Ленин характеризовал соперничество англо-гол-
ландской монополии «Ройял датч-Шелл» с рокфеллеров-
ской «Стандард ойл» в первые годы 20 в., как одно
из проявлений борьбы монополий за раздел мира [см.
В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 367—68
(т. 22, с. 236)].
С ростом рабочего движения усилилось стремление
к созданию собств. орг-ций. Еще в 1871 в стране был
основан Всеобщий нидерл. рабочий союз. В 1881 в ре-
зультате объединения ранее существовавших с.-д. групп
образовался Социал-демократический союз Нидерландов.
Однако уже с первых шагов рабочее движение в Н.
было заражено в значит, степени анархизмом, что обус-
ловливалось особенностями социально-политич. жизни
страны: отсутствием в Н. крупной концентрированной
пром-сти, наличием значит, прослойки мелких собст-
венников. В 1894 группа членов Социал-демократиче-
ского союза Н. во главе сП. Й. Т рулъстрой в знак проте-
ста против анархистской тактики лидеров Социал-де-
мократического союза вышла из него и образовала Со-
циал-демократическую рабочую партию Нидерландов
(СДРПН).
Для политич. жизни Н. в кон. 19 — нач. 20 вв.
характерным явлением была острая борьба как внутри
лагеря бурж. партий (между либеральной, католич. и
протестантскими партиями по вопросам субсидирова-
ния пр-вом частных религ. школ, реформы избират.
права и др.), так и между крупной буржуазией и ра-
бочим классом, к-рый выступал за введение в стране
всеобщего избират. права, за 8-час. рабочий день и со-
циальное страхование, за отмену введенного пр-вом
реакц. закона об ограничении забастовок. К нач. 20 в.
относится создание трех осн. в Н. профобъединений:
Нидерл. объединения профсоюзов (1906), Нидерл.
католич. объединения профсоюзов (осн. в 1907, реор-
ганизовано в 1946), Нац. объединения христ. профсою-
зов (1909).
179
НИДЕРЛАНДЫ
180
Выражением наивысшего подъема рабочего движения
в Н. в период до 1-й мировой войны явилось широкое
стачечное движение, начавшееся в янв. 1903 забастов-
кой портовых рабочих, грузчиков и докеров Амстерда-
ма, поддержанной ж.-д. и коммунальными рабочими
Амстердама и ряда др. городов. Однако вследствие не-
решительности и оппортунизма лидеров СДРПН стачеч-
ное движение голл. рабочих в янв.—апр. 1903 закончи-
лось поражением.
Развитие оппортунизма в рядах СДРПН вызвало оп-
позицию со стороны молодых ее членов. В условиях
роста рабочего движения под влиянием рус. револю-
ции 1905—07 эта левая оппозиц. группа усилила борь-
бу против реформистского руководства СДРПН. До 1907
она группировалась вокруг теоретич. органа СДРПН
журн. «Nieuwe Tijd», а в 1907 основала свою собст-
венную газ. «De Tribune». В 1909 трибунисты (Д. Вайн-
коп и др.), к-рые были исключены из СДРПН, основали
новую Социал-демократическую партию Нидерландов
(СДПН). Новая партия повела борьбу против оппорту-
пистич. политики правых лидеров рабочего движения.
Однако СДПН была еще довольно слабой орг-цией, до-
пускала левосектантские ошибки, вследствие чего она
не могла активно руководить выступлениями народ-
ных масс.
В 1-й мировой войне 1914 —18 Н. оставались нейтраль-
ными. Торгово-пром, буржуазия Н. наживалась па по-
ставках для полумиллионной нидерл. армии, на торгов-
ле с воевавшими странами и на вызванном войной не-
достатке продовольств. п сырьевых товаров на внутр,
рынке. Золотой запас Н. за время 1-й мировой войны
вырос в 4,5 раза. Вместе с тем война привела к свер-
тыванию ряда отраслей пром, нроиз-ва, сокращению
внеш, торговли и судоходства, росту дороговизны
и инфляции. Число денег в обращении увеличилось
с 321,8 млн. гульденов в нач. 1914 до 1069,3 млн.
гульденов в дек. 1918. В стране уже в 1915 были
введены карточная система и строгая регламента-
ция купли-продажи товаров. Возросла безработи-
ца. Усилилось налоговое бремя. Все это вызвало рез-
кое обострение революц. настроений в рядах рабочего
класса.
Руководство СДРПН заняло в период войны открыто
социал-шовинистич. позицию и голосовало за воен,
кредиты. В то же время СДПН, хотя и не всегда после-
довательно, вела борьбу с социал-шовинизмом, оппор-
тунизмом и в годы войны превратилась в центр объеди-
нения всех антиимпериалистич. интернациоиалистич.
элементов страны.
В период складывания империализма в Н. часть писателей
начала выступать с позиций чистого искусства; для творчества
других был характерен беспросветный пессимизм в изображе-
нии социальных противоречий. Вместе с тем рост рабочего
движения в нач. 20 в. способствовал развитию демократич.
и реалистич. тенденций, которые заметно отражались в
творчестве писателей А. Вервея, Г. Хейерманса, Г. Горте-
ра, Й. де Местера, Ф. ван Эдена и др., в работах таких масте-
ров живописи, как Й. Израэльс, Я. Б. Йонгкинд, В. ван Гог,
в творчестве ряда крупных композиторов — Й. Вагенара,
И. Верхюлста, К. Доппера, В. Николаи и др.
Н. как малая империалистическая страна (с 1918).
Нидерланды в 191 8—3 9. После 1-й мировой вой-
ны в Н. резко усилилось революционное движение,
обусловленное ростом экономических трудностей в
стране и огромным воздействием на голл. пролетариат
освободит, идей Вел. Окт. социалистич. революции в
России. В 1918 в Амстердаме, Роттердаме и в ряде др.
городов возникли рабочие союзы и «союзы мобилизо-
ванных солдат», выступавшие за проведение социалыю-
экономич. преобразований в стране, в поддержку Сов.
России. В апр. 1919 была основана Коммунистическая
партия Нидерландов (КПН). В условиях революционного
подъема голл. буржуазия вынуждена была пойти на
нек-рые уступки: в 1919 избирательное право, предос-
тавленное в 1917 всем мужчинам с 23-летнего возрас-
та, было распространено на женщин, утверждены зако-
ны о 45-час. рабочей неделе, о запрещении труда под-
ростков до 14 лет, о снижении минимального возраста
для обязат. страхования с 70 до 65 лет и др. Однако
уже в 1920—21, в обстановке экономич. кризиса, голл.
буржуазия, используя предательство лидеров СДРПН и
мобилизовав силы церковников во гл. с Католич. нар.
партией (осн. в 1901, до 1946 наз. Римско-католич.
гос. партией), перешла в наступление. Были отме-
нены некоторые реформы 1919. Началось повсемест-
ное снижение зарплаты. В мае 1922 был принят закон
об удлинении продолжительности рабочей недели.
Забастовки трудящихся Н., стремившихся приостано-
вить наступление буржуазии в 1922, оказались сор-
ванными из-за предательства руководства реформист-
ских и клерикальных профсоюзов, а также лидеров
СДРПН.
Мировой экономич. кризис 1929—33, распространив-
шийся на Н. в 1930, тяжело отразился на экономике
страны. Резко сократилась внутр, и внеш, торговля,
упало судоходство, произошло сокращение пром, про-
из-ва, банкротство многих фирм. В 1932 объем пром,
произ-ва Н. составил лишь 68% уровня 1929, а экс-
порт —43%. Экономич. кризис и сменившая его депрес-
сия оказались чрезвычайно затяжными для Н. в силу
большой зависимости нидерл. х-ва от мирового рынка.
Даже в 1935 объем пром, произ-ва в Н. составил 75%,
а в 1936—83% уровня 1929. В годы кризиса зарплата
рабочих упала на 30—40% . Армия безработных достигла
значит, размеров (в 1933—323 тыс.; в 1934—333 тыс.;
в 1935—385 тыс. и в 1936—415 тыс. чел.). Реакц.
пр-во лидера Антиреволюционной партии (осн. в 1878)
X. Колейна (1933—39) повело «политику экономии» за
счет трудящихся: были уменьшены расходы на социаль-
ное страхование и обеспечение, сокращены размеры
содержания чиновникам и военнослужащим. Число
зарегистрированных безработных составило в 1939
св. 400 тыс.
Обнищание широких масс трудящихся, наступление
реакции на их жизненный уровень и политич. права
вызвали обострение клас. борьбы в стране. Быстро рос-
ло стачечное движение. В 1933 в II. произошли выступ-
ления моряков воен, флота (восстание на крейсере «Де
зевен провинсиен» и др.). Летом 1934 в Амстердаме и
Роттердаме имели место массовые выступления безра-
ботных, сопровождавшиеся баррикадными боями и под-
держанные рабочими ряда др. крупных пром, центров
Н.; против них были использованы полицейские и во-
инские части.
Резкое обострение клас. борьбы, рост рабочего движения
способствовали развитию демократич. и реалистич. тенденций
в нидерл. культуре. Особенно четко это проявилось в произ-
ведениях таких голл. писателей, как С. Вестдейк, А. Дёйн-
керкен, А. Коллем, X. Марсман, Я. Слауэрхофф, Адам вап
Схелтем, А. ван Схендел, Тёйн Де Фрис и др.
Б конце 30-х гг. небольшие но территории и населе-
нию (8,6 млн. чел. в 1938) Н. продолжали оставаться
одной из крупнейших колон, держав мира. Их колон,
владения превышали метрополию по территории в 62
раза и по населению — в 8 раз. Богатейшие по своим
природным ресурсам колон, владения, прежде всего
Индонезия, являлись для нидерл. буржуазии важней-
шим резервуаром сырья, рынком сбыта товаров, вы-
годной сферой приложения капитала, источником из-
влечения колон. дани. Только в виде налогов и сборов,
прибылей на вложенный капитал, доходов от внешне-
торг. операций и фрахтов нидерл. буржуазия в кон.
30-х гг. извлекала из Индонезии до 1,4 млрд. долл,
ежегодно, что составляло сумму, равную 28% всего нац.
дохода Н. за 1938. Доходы, извлекавшиеся из Индо-
незии. были важным источником инвестиций нидерл.
буржуазии как в самих Н., так и в др. странах. По
181
НИДЕРЛАНДЫ
182
размерам своих заграничных инвестиций (5 млрд,
долл., что было равно 26% всего нац. богатства стра-
ны), составлявших до 10% инвестиций всех канита-
листич. стран, Н. в 1938 находились на третьем
месте — после Великобритании и США.
Колон, характер нидерл. империализма, высокие
масштабы инвестиций за границей по сравнению с ка-
питаловложениями в важнейшие отрасли экономики
внутри Н., ориентация на колон, рынки — все это
обусловило относительное отставание нидерл. пром-сти
и ее отраслевой структуры. К моменту нападения фа-
шистской Германии на Н. (10 мая 1940) последние не
достигли своего докризисного уровня промышленного
производства.
Перед 2-й мировой войной Н. являлись объектом
особых интересов более сильных империалистич.
держав. Усилилась борьба за влияние на Н., па их
экономику и политику, прежде всего между Англи-
ей и Германией. Они видели в Н. удобный воен-
но-стратегич. плацдарм. Все это заставляло Н. вести по-
литику лавирования между крупнейшими империали-
стич. державами. Накануне 2-й мировой войны голл.
капиталу в Индонезии под давлением более мощных
империалистич. соперников приходилось проводить
политику «открытых дверей», уступать свои позиции
Великобритании, США, Японии. В то же время слабые
в воен, отношении Н. могли рассчитывать на удержание
своих колон, владений путем использования противо-
речий между более мощными империалистич. держава-
ми и прежде всего между Великобританией и США,
США и Японией.
Нидерланды во время 2-й миро-
вой войны 1939 — 4 5. С нач. 2-й мировой вой-
ны в Европе Н. заявили (4 сент. 1939) о своем нейтра-
литете. Взаимная блокада, проводимая воюющими стра-
нами, отрицательно отразилась на экономике Н.,
привела к снижению пром, произ-ва, особенно вслед-
ствие недостатка сырья. Сократился грузооборот пор-
тов и транзитных перевозок. Н. несли крупные потери
в судах. Огромные трудности испытывала страна в под-
возе продовольствия, кормов для скота. Сокращение
пром, и с.-х. произ-ва, падение судоходства и товарообо-
рота привели к значит, росту безработицы, повышению
цен на товары широкого потребления. Повысились на-
логи на трудовые слои населения.
10 мая 1940 войска фаш. Германии, нарушив объяв-
ленный Н. нейтралитет, вторглись в страну. Нидерл.
пр-во не смогло оказать необходимого сопротив-
ления фаш. Германии и через неск. дней эмигрирова-
ло в Англию. Ряд лидеров буржуазных партий, многие
Роттердам, разрушенный фашистской авиацией. Май 1940.
представители промышленной и торговой буржуазии
(владельцы крупных концернов «Юнилевер Н. В.», «Фи-
липс» и др.) и крупные
землевладельцы ак-
тивно сотрудничали с
оккупантами. Они по-
могали нем.-фаш. влас-
тям приспосабливать
экономику Н. для удов-
летворения нужд фаш.
Германии, расхищав-
шей нац. богатства
страны. В дек. 1941 на-
чалось вторжение япон.
войск в Индонезию. 9
марта 1942 голл. во-
оруж. силы в Индоне-
зии капитулировали
перед япон. войсками.
Во время оккупации
(май 1940—май 1945) в
Н. были разогнаны все
демократические орг-
ции. По данным голл.
печати, св. 550 тыс. чел.
было угнано на прину-
дит. работы в Герма-
нию, ок. 500 тыс. за-
ключено в концлагеря и
тюрьмы, ок. 210 тыс.
погибло в результате _
„ «	- J « Памятник в честь участников ан-
воен. действии, казней, тифашистской забастовки в Амс-
ПЫТОК и голода. Н. бы- тердаме (февр. 1941). Скульптор
ли превращены в сы-	м- Андриссен,
рьевую и стратегия, ба-
зу фаш. Германии. Только материальный ущерб,
нанесенный Н. гитлеровскими захватчиками, исчис-
лялся в 11 425 млн. гульденов, что составляло 33%
нац. богатства страны. Индекс пром, произ-ва упал в
1945 по сравнению с 1938 до 50—60%. Гос. долг уве-
личился почти в 6 раз, а ден. масса в обращении воз-
росла с 1,0 млрд, до 5,8 млрд, гульденов.
В первых рядах борцов против оккупантов них голл.
фаш. пособников — муссертовцев — были коммунисты
П. В тяжелых условиях подполья участники Движе-
ния Сопротивления организовывали антифаш. демонст-
рации, забастовки, акты саботажа в пром-сти и на транс-
порте, налеты на фаш. учреждения, издание подполь-
ных газет, листовок и плакатов, к-рые мобилизовыва-
ли нар. массы на борьбу за освобождение страны.
В борьбе за освобождение страны от фаш. оккупантов
К ПН потеряла до 60% всего численного состава. Наи-
более крупные антифаш. выступления в П.: февраль-
ская забастовка 1941 в Амстердаме и ряде др'. го|ю-
дов, забастовка в апр.—мае 1943 против отправки
в Германию бывших нидерл. военнослужащих, забастов-
ка железнодорожников в сент. 1944— мае 1945. На
голл. территории вели борьбу против нем.-фаш. захват-
чиков и многие сов. люди из числа бывших военно-
пленных и сов. граждан, угнанных фаш. властями на
Запад. Значит, число сов. участников Движения Со-
противления в Н. погибло в боях с фашистами и захо-
ронено на о. Тексел и в районе г. Амерсфорта.
В тяжелый период 2-й мировой войны между эмиг-
рантским пр-вом Н. в Лондоне и пр-вом СССР 10 июля
1942 были установлены дипломатия, отношения.
Нидерланды с 1 94 5. Победа антифаш. коали-
ции во 2-й мировой войне, при решающей роли Сов. Сою-
за, принесла освобождение нидерл. народу. Терр. Н. бы-
ла окончательно освобождена 5 мая 1945. Демократия,
силы Н. выступили с требованием покончить с остатка-
ми фашизма, за проведение демократия, преобразова-
183
НИДЕРЛАНДЫ
184
нии в политической, социальной и экономической
жизни страны. На выборах 1946 КПН получила 503
тыс. голосов (в 1937—137 тыс.) и провела в парла-
мент 10 депутатов. Реакционные силы, группировав-
Памятник 863 советским
гражданам, погибшим в борь-
бе против фашистов на тер-
ритории Нидерландов.
Амерсфорт.
шиеся вокруг Католиче-
ской и других правых
партий, пользуясь помо-
щью правящих кругов Анг-
лии и США и поддержкой
правых с.-д. лидеров, внут-
ри страны, сразу же пос-
ле освобождения нап-
равили усилия на сохра-
нение и укрепление сво-
его господства, на подав-
ление демократич. движе-
ния голл. трудящихся, на
восстановление колон, гос-
подства в Индонезии. Пос-
ле провозглашения 17 авг.
1945 независимости Индо-
незийской Республики Н.
с помощью Англии и США
развязали колон, войну
против индонез. народа.
Но попытки голл. коло-
низаторов удержать Ин-
донезию за Н. воен, путем
не удались. В марте 1947
Н. пришлось пойти на
подписание Лингаджат-
ского соглашения 1947, по
к-рому они признали де-факто пр-во Индонезийской
Республики, осуществлявшее власть на о-вах Ява,
Мадура и Суматра; предусматривалось постепенное
включение в состав республики территорий, оккупиро-
ванных англ, или голл. войсками. На конференции
«Круглого стола» в Гааге (авг.— нояб. 1949) было
юридически оформлено создание федерации — Соеди-
ненных штатов Индонезии (СШИ), при этом Н. уда-
лось навязать Индонезии ряд кабальных воен.-поли-
тич. и экономич. соглашений и соглашение о созда-
нии т. н. Нидерландско-Индонезийского союза. В 1950
индонез. парод ликвидировал СШИ и образовал
унитарную республику, а в 1954 Республика Индо-
незия расторгла Нидерландско-Индонезийский союз.
В сер. авг. 1962 Н. были вынуждены пойти также на
заключение соглашения с Республикой Индонезией о
Зап. Ириане, в соответствии с к-рым 1 мая 1963 Зап.
Ириан был передан под управление Индонезии и вос-
соединен с ней.
В 1966 в составе колониальных владений Н. остава-
лись Суринам (Гвиана Нидерландская) и Нидерл. Ан-
тиллы (быв. Нидерл. Вест-Индия), к-рые составляют
менее 7% площади и 0,5% населения их быв. колон.
империи.
До 2-й мировой войны в политике Н. преобладала
проангл. ориентация. Это объяснялось тесными связя-
ми нидерл. капитала с английским, а также тем, что
без помощи Великобритании с ее огромным флотом и
воен, базами правящие круги Н. не считали возможным
защитить свои обширные колон, владения. В после-
военные годы (особенно после 1948) усилилась эконо-
мическая, политическая и военная зависимость Н.
от США.
После 2-й мировой войны пр-во И. отказалось
от традиц. политики нейтралитета, включив страну в
военно-нолитич. союзы и замкнутые экономич. группи-
ровки империалистич. держав. Еще в 1943—44 Н. сов-
местно с Бельгией и Люксембургом образовали т. н.
Бенилюкс. В 1948 Н. были включены в амер,
систему т. н. плана Маршалла (см. Маршалла план\
Правящие круги Н. подписали Брюссельский пакт
1948, Северо-атлантический пакт 1949 (НАТО) и
Парижские соглашения 1954, включили Н. в Западно-
европейский союз (1955). На территории Н. в 1949—
1954 были созданы амер. воен, базы, в т. ч. воен.-воз-
душные в Сустерберге и Леэвардене. В дек. 1957
нидерл. пр-во дало согласие на размещение амер,
атомных и ракетных баз на терр. своей страны. Вместе
с этим пр-во Н., принимавшее активное участие в про-
ведении мероприятий по легализации ремилитаризации
Зап. Германии и включению ФРГ в агрессивные груп-
пировки зап. держав, в апр. 1963 дало согласие на раз-
мещение частей бундесвера на нидерл. территории.
Характерной особенностью послевоен. развития
голл. экономики является усиление гос. моиополистич.
тенденций, к-рые находят проявление во вмешатель-
стве гос-ва в экономия, жизнь страны, в проведении им
мероприятий, направленных на укрепление позиций
крупного голл. капитала. Возросли капиталовложения в
промышленность, с. х-во, транспорт страны, с исполь-
зованием в этих отраслях х-ва достижений совр.
научно-технич. революции. Расширилось материаль-
ное произ-во. Моиополистич. капиталу Н. и стояще-
му на страже ‘ его гос-ву удалось поднять степень
эксплуатации трудящихся, значительно повысить при-
были монополий — с 7,6?о в 1939 до 17,7% в 1957,
при дальнейшем повышении их в последующие
годы. В Н. усилился процесс концентрации и центра-
лизации произ-ва и капитала, укрепились позиции
крупнейших монополий в стране. По своей экономич.
мощи ведущее положение в системе моиополистич. ка-
питала Н. в сер. 60-х гг. занимали такие крупнейшие
объединения, как «Конинклейке Недерландсе петроле-
ум матсхаппей», «Юнилевер Н. В.», «Филипс» и «АКЮ»,
входящие в число наиболее мощных моиополистич.
объединений капиталистич. мира. В 50-е гг. расшири-
лись междунар. связи монополий Н., усилился процесс
переплетения интересов нидерл. моиополистич. капи-
тала с моиополистич. капиталом др. стран, дальнейшее
развитие гос. моиополистич. капитализма. Если к нач.
50-х гг. инвестиции Н. за границей сократились по
сравнению с довоен. периодом более чем в 2,5 раза,
то уже к сер. 50-х гг. они вновь стали возрастать.
Нидерланды занимают третье место среди иностр,
инвесторов в экономике США, а именно после Анг-
лии и Канады, а по своим вложениям в западногерм.
экономику они уступают лишь США и Англии.
«Дворец мира». Помещение международного суда. Гаага.
185
НИДЕРЛАНДЫ
186
До 25% нидерл. инвестиций приходилось на долю
стран Азии, Африки и Лат. Америки. Новые вложе-
ния за 1950—65 составили ок. 3,0 млрд. долл. Вмес-
те с тем усилилось значение Н. как сферы вложе-
ния иностр, капитала, прежде всего американского.
В 1945—65 в Н. было создано иностр, компаниями св.
700 дочерних и смешанных предприятий. Иностр, ин-
весторам принадлежит до 75% акций компании «Ко-
нинклейке Недерландсе петролеум матсхаппей» («Рой-
ял датч-Шелл»), св. 60% акций — компании «Филипс»
и св. 50% акций — компании «Юнилевер Н. В.».
В 1965 Н. занимали среди капиталистич. стран де-
вятое место по пром, произ-ву и восьмое — по внеш,
торговле. Попадая во все большую зависимость от круп-
ных империалистических держав, подвергаясь эксплуа-
тации с их стороны, сами Н. в то же время являются
младшим партнером более крупных империалистиче-
ских хищников в проведении неоколониалистской по-
литики.
Прибыли нидерл. монополий за 1945—65 возросли
более чем в 3 раза. В то же время положение широ-
ких масс трудящихся сколько-нибудь заметно не улуч-
шилось. Правда, голл. буржуазия вынуждена была
пойти на нек-рые частичные уступки упорным требова-
ниям рабочих, незначит. улучшив условия труда и со-
циального обеспечения, повысив зарплату, но при этом
усилила интенсивность эксплуатации рабочих и ее
масштабы. За 1945—65 в Н. разорилось св. 125 тыс.
крест, х-в с участками земли до 5 га. В 1965 на более
чем 50% крест, х-в с участками земли до 5 га приходи-
лось всего лишь ок. 10% зем. площади страны, а на
9% х-в с участками земли св. 20 га— 37%. Возросла
степень эксплуатации сел. населения.
Антинац. политика правящих кругов Н., их наступ-
ление на жизненный уровень и демократич. права тру-
дящихся встречает усиливающийся отпор со стороны
всех демократич. сил страны. Об этом свидетельствует
рост забастовочного движения и др. выступления голл.
трудящихся. Характерной чертой клас. борьбы в Н.
является активизация борьбы рабочего класса, рост
единства действий рабочих, независимо от их поли-
тич. и религ. убеждений. Другой характерной осо-
бенностью клас. борьбы в Н. является все боль-
шее вовлечение в эту борьбу крестьянства и др. слоев
населения, испытывающих возрастающий гнет монопо-
листич. капитала.
А. Н. Чистозвонов (ист. очерк до конца 18 в.), В. А Валь-
ков (с кон. 18 в.). Москва.
Политические партии. Католическая народная
партия (до 1946 называлась Римско-католической гос.
партией) — осн. в 1901. Числ.—ок. 300 т. ч. (1965). В пар-
тию входят представители монополистич. буржуазии круп-
ных землевладельцев, католич. духовенства, значит, число
трудящихся католиков. Осн. орган печати — газ. «De
Volkskrant». Партия труда — осн. в 1946. Числ. —
св. 150 т. ч. (1965). Партия состоит из представителей рабо-
чей аристократии, мелкой буржуазии, бурж. интеллигенции
и части трудящихся. Ц. о. — газ. «Het Vrije Volk». Н а-
родная партия борьбы за свободу и де-
мократию (либеральная) — осн. в 194 7 в результате
объединения правого крыла Партии труда и партии «Свобо-
да», образованной в 1 945 на базе Либеральной партии (осн.
в 1839). Представляет интересы крупного торг.-пром, и Фи-
нанс капитала. Числ. — ок. 30 т. ч. (1965). А н т и ре-
волюционная партия (протестантская) — осн. в
1878. Числ. — ок. 100 т. ч. (1965). Объединяет представителей
протестантской буржуазии и землевладельцев, часть средних
слоев. Печатный орган — газ. «Trouw». Христианско-
историческийсоюз (протестантский)— осн. в 1 908.
Числ. — ок. 50 т. ч. (1965). Состоит из представителей проте-
стантской буржуазии, землевладельцев и чиновников. Гос у-
дарственная реформистская партия (или
Политич. реформистская партия)—осн. в 1918. Состоитиз пред-
ставителей крупной протестантской буржуазии и землевладель-
цев. Пацифистская социалистическая пар-
тия —созд. в 1957. В партию вошла группа членов Партии
труда, несогласная с политикой ее руководства, а также
члены нек-рых др. политич. группировок (пацифистской про-
тестантской орг-ции «Церковь и мир», Христианско-демо-
кратич. союза и др.). Объединяет в осн. мелкую буржуазию
и интеллигенцию. Крестьянская партия — созд.
в 1963. Крайне правая экстремистская группировка. Ком-
мунистическая партия Н. (КПН) — осн. в 1919.
Ц. о. — газ. «De Waarlieid».
Количество голосов и депутатских
мест во второй палате Генеральных шта-
тов, полученных политич. партиями Н. на
парламентских выборах в февр. 1967
Партии	Голоса		Число мест во второй палате
	в тыс.	в %	
Католическая народная			
партия 		1823,8	26,51	42
Партия труда 	 Народная партия борьбы	1619,7	23,55	37
за свободу и демократию Антиреволюционная пар-	738,7	10,74	17
тия 		681	9,9	1 5
Христианско-исторический			
союз 		560,4	8,1 5	12
Крестьянская партия . . .	327,8	4,77	7
Демократы-66 .......	307	4,46	7
Коммунистическая партия Пацифистская социалисти-	248	3,61	5
ческая партия 		197	2,86	4
Гос. реформистская партия	138	2,0	3
Прочие		236,7	3,3	1
И с т о ч н.: «De Waarhe id», 16 Febr. 1967.
Профсоюзные объединения, общественные организации.
Нидерландское объединение профсою-
зе в — осн. в 1906. Объединяет 549 т. ч. (1966). Нахо-
дится под влиянием Партии труда. Нидерландское
католическое объединение профсоюзе в—
осн. в 1946 на базе Римско-католического рабочего союза,
организованного в 1907. Числ,—ок. 417 т. ч. (1966). Нахо-
дится под влиянием Католич. нар. партии. Н ациональ-
ное объединение христианских проф-
союзов.—осн. в 1909. Числ. — ок 238 т. ч. (1966).
Находится под влиянием партии Христианско-исторический
союз Общество «Ни дерланд ы—С ССР» — осн.
в 1 947. Имеет отделения в крупнейших городах страны. И н-
ститут «Нидерланды — СССР» — созд. в 1945
деловыми кругами для содействия торг.-экономич. отношениям
между Н. и СССР. Конторы этой полуофиц. орг-ции находятся
в Амстердаме и Роттердаме. Национальный коопе-
ративный совет — осн. в 1934. Объединяет крупней-
шие кооперативные организации. Нидерландский
совет мира — осн. в 1949. Возглавляет движение
сторонников мира. Комитет по прекращению
испытаний яде рн ого оружия — осн. в 1956.
Комитет действий против атомной бом-
бы — осн. в 1957. Все нидерландский союз
молодежи — прогрессивная молодежная орг-ция, входя-
щая во ВФДМ. Совет современной молодеж и—
объединяет социал-демократия, молодежь. Объединение
нидерландских женщин. Входит в МДФЖ.
В. А. Вальков. Москва.
Статистические таблицы
Распределение с а м о д е я т е л ь н о г о
населения Ниде р ландов но отраслям
э к о н о м и к и (в тыс.)
Отрасли	Г од ы				
	19 30	1947	1957	1961	19 62
Сельское хозяйство, лесовод- ство и рыболовство		6 5 5	770	470	4 25	419
Добывающая промышленность	50	54	61	56	55
Обрабатывающая промышлен- ность 		871	1076	1263	1327	1367
Строительство 		257	268	368	386	397
Водоснабжение, газ, электри- чество 		24	30	3 7	36	37
Транспорт 		29 6	341	294	303	305
Торговля, банковское и стра- ховое дело		481	574	64 5	694	708
Другие сферы деятельности (административные учреж- дения, свободные профессии, обслуживание)	•	544	753	1162	1193	1 262
Всего 		3178	3866	4300	4420	4 5 50
Источи.: «Statistisch zakboek», Utrecht, 1 955, biz. 33,
Zeist, 1963, biz. 44; «Economic Quarterly Review», Amster-
dam — Rotterdam bank № 5, June 1965, p. 39,
187
НИДЕРЛАНДЫ
188
Производство важнейших видов
п р о м ы шленной продукции
Виды продукции	Единица измерения	1938	1952	1960	1964	1965
Каменный уголь .	млн. т	13,5	13,5	12,5	11,5	11,4
Нефть 		» »	—	7 1 5	1918	2270	23 9 5
Электроэнергия	млн.квт-ч	3688	8599	16516	22975	2 5010
Чугун		тыс. т	267	539	134 6	1947	2364
Сталь	 Прокат черных ме-	» »	57	594	1942	2646	.3138
таллов 	 Морские суда, спу-	» » тыс.	40	440	1429	1908	2101
щенные на воду Масло сливочное	брутто per. т	1 901	296	5Ъ7	237	229
(заводское). .	тыс. т	101	74	100	89	103
Сыр заводской . . .	» »	94	12 5	192	203	211
Сгущенное молоко	» »	156	228	386	474	460
Молочный порши ок	» »	28	49	109	107	118
Маргарин ....	» »	72	188	238	254	248
1 19 39.
И с т о ч н. : Экономика капиталистич. стран после 2-й
мировой войны. Статистич. сборник, М., 19 59, с. 89, 156, 1 64,
196; «Jaarcijfers voor Nederland 1943—1946», Utrecht,
1 948, biz. 163; «Maandschrift van het Central bureau voor
de statistiek», Zeist,Oktober 1958, biz. 1000—1005, Okt.
1966, biz. 1 066 — 1072; «Lloyds redgisters», Dec. 1965, p.
100; «Monthly Bulletin of Statistics», September 1965,
p. XXI, 69-70; Aug. 1966, p. 60.
Поголовье скота и домашней птицы
(в тыс. голов; на 31 декабря)
	1 939	195 7	1960	1964	1965
Крупный рогатый скот	2817	2873	3228	3317	3465
в том числе молочный	1566	1463	1593	1650	169 5
Свиньи 		1553	2757	2934	3525	3987
Овцы 		690	495	263	286	316
Лошади, используемые в с. х-ве		332	201	177	135	135
Куры 		32805	24625	32995	39196	41000
Источи.: «Maandstatistiek van de landbou», November
1 958, biz. 274, Februari 1961, biz. 32; «Statistisch zakboek»,
1964, biz. 48; «Statistisch bulletin van het CBS», № 18, 1
Maart 1965; № 19, 25 Febr. 1966.
Направление внешней торговли (в %)
Страны	Импорт			Экспорт		
	1938	1957	1966*	1938	1957	1966*
Европа 		62,6	6 0,2	71,0	71,6	72,3	81 , 5
ЕЭС1			38,7	41,1	53,3	32,2	42,3	55,8
В том числе: ФРГ 		.—	18,5	23,7	—	18,8	27,8
Франция		4,7	3,3	6,1	4,1	5,0	8,5
Бел ь г и й с ко- Л юксе м - бургский союз ....	И,7	18,1	19,6	10,6	15,8	14,9
ЕАСТ2 		14,6	15,4	13,2	3 0,6	24,7	19,0
В том числе: Великобритания . . .	8,7	8,0	6,5	22,1	11,1	8,7
Европейские социалисти- ческие страны		—	1,9	2,0	—	2,0	1,6
Америка		21,6	23,6	15,3	10,2	12,0	7,7
В том числе. США		10,4	13,1	10,3	4,2	5,2	3,8
Азия и Океания		12,6	12,5	9 °	14,4	9,9	6,7
Африка 			3,2	3,7	4,4	3,8	5,8	4,1
Всего ....	1 00,0	1 00,0	10 0,0	100,0	1 00,0	100,0
* Данные неполные.
1 За 193 8 данные приводятся по странам, вошедшим в 195 7
в Европейское экономич. сообщество (ЕЭС).
2 За 1938 и 1 957 данные приводятся по странам, вошед-
шим в 1 959 в Европейскую ассоциацию свободной торговли
(ЕАСТ).
Источи.: «Maandschrift», Maart 1962, biz. 260, 263 —
265; Okt. 1966, biz 1080, 1083—85
Внешняя торговля Нидерландов
	1938	1957	1960	1964	196 5
Экспорт, включая реэкспорт в млн. гульденов (в текущих ценах) . .	1079	1 1770	15305	21025	23144
Импорт в млн. гульденов (в текущих ценах) . .	1460	1 5 599	17217	25548	27010
Источи.: «Maandschrift», Maart 1962, biz. 260; Sep-
tember 1965, biz. 994; Okt. 1966, biz. 1080.
В. А. Вал ъков Москва.
Хронология
Важнейшие события и факты истории Н. Нидерлан-
ды до бурж. революции 16 в. 1 в. до н. э. —завое-
вание части терр. Н. римлянами; 28 н. э. —антирим. восстание
фризов; 69—восстание батавов под рук. Ю. Цивилиса против
римлян; 4—5 вв. — завоевание франками земель, населенных
батавами, и включение их в Франкское гос-во; 8 в. — при-
знание фризами франкского верховенства; 8 в., 1-я пол.—
образование епископства Утрехт; 792 — 795 — восстание
саксов и фризов против франков; 795 — 7 97 — насильств.
переселение фризов и саксов франками в обл. между Эльбой
и Везером; 834,836—837—вторжения вФрисландию норманнов;
843 — Верденский договор, раздел Каролингской империи
(терр. совр. Н. включалась в состав гос-ва Лотаря 1); 870,
8 авг.— Мерсенский договор (терр. Н. вошла в состав Вост.-
Франкского королевства — Германии); 10 в., 1-я пол. —
1299 — время правления т. н. голл. династии; 1018 — разгром
войсками Дитриха, владетеля Голландии, войск Готфрида, гер-
цога Ниж. Лотарингии; 12 в.—присоединение графами Гел-
дерна графства Зютфен и сеньории Арнем; 1247 — избрание
голл. графа Виллема II имп. «Свящ. Рим. империи»; 1256-
убийство фризами голл. графа Виллема во время объезда
им захвач. фризских земель; 1266 — подчинение фризов
голл. графом Флорисом V; 1268 — нар. восстание в Гол-
ландии; 1287 — присоединение к Голландии Зап. Фрислан-
дии; 1299 — получение голл. г. Дордрехтом привилегии со-
бирать ввозную пошлину по рр. Маасу и Рейну; 1299 — пере-
ход графства Голландии к Иоанну II, графу геннегаускому,
объединение Голландии и Геннегау (Эно) под властью одной
династии — дома Авенов (до 1354);	1315 — возникновение
в Голландии штатов; 1323 — присоединение Голландией почти
всей Зеландии; 1345 — гибель голл. графа Виллема IV в
сражении с фризами; 14 в., 2-я пол. — начало борьбы «крю-
чков» и «трески» в Голландии; ок. 1370 — создание союза
торг, городов Голландии, Зеландии и Утрехта; 1371 — 79 —
т. н. война за Гелдернское наследство, в результате к-рой
Гелдерн перешел к герцогам Юлиха (до 1423); 1401 — захват
голл. графом Альбрехтом части Фрисландии; 1433 — присо-
единение к владениям герцогов Бургундских Голландии, Зап.
Фрисландии, Зеландии; 1438—41 — война городов Голлан-
дии и Зеландии против Ганзы; 1472 — присоединение Гел-
дерна к владениям герцогов Бургундских; 1477 — распад
Бургундского гос-ва, переход нидерл. земель (включая
часть терр. совр. Н.) к Габсбургам (окончательно 1482);
1492 — подавление Максимилианом Габсбургом крест.-пле-
бейского восстания в Голландии и Зеландии (т. н. война хлеба
и сыра). Окончание борьбы «крючков» и «трески»; 1499 —
освобождение Гелдерна от власти Габсбургов; 1512 — образо-
вание т. н. Бургундского округа в «Свящ. Рим. империи»,
в состав к-рого вошла и часть терр. совр. Н., перешедшая
к Габсбургам от Бургундских герцогов; 1516 — 55 — вхожде-
ние Н. в империю Карла V (в составе Бургундского округа);
1524 — присоединение к Бургундскому округу Фрисландии;
1528— присоединение к Бургундскому округу Утрехта и Овер-
эйсела с Дренте; 1534—35 — широкое крест.-плебейское
движение в Н. под рук. революц. анабаптистов; 1536 — при-
соединение к Бургундскому округу Гронингена; 1543 — вклю-
чение Гелдерна в Бургундский округ; 1545 — сожжение ана-
баптистов в Амстердаме; 1556 — переход нидерл. земель после
распада империи Карла V под власть Испании.
Нидерланды с 6 0-х г г. 1 6 в. д о к о н ц а 1 8 в.
1566 — иконоборческое восстание — начало Нидерл. бурж.
революции (события революции см. в ст. Нидерландская бур-
жуазная революция 76 века; ниже приводятся лишь осн. факты,
касающиеся революц. событий па терр. совр. Н ); 1568 —
начало борьбы морских гёзов против Испании; 1572, 1 апр.—
взятие Брйла морскими гёзами, послужившее сигналом к
всеобщему восстанию на С.; 157 2 — всеобщее победоносное
восстание на С. Нидерландов против Испании; 1572, авг.—
созыв ассамблеи штатов Голландии и Зеландии в Дордрехте;
1572, окт. —прибытие Вильгельма Оранского на терр. сев. про-
винций, отложившихся от Испании; 1572, дек. —1573, июль —
осада войсками Альбы г. Гарлема и расправа с его населением;
1573, окт. —1574, март, 1574, май — 4 окт.— безуспешная
осада испанцами Лейдена; 1574 — Дордрехтский синод каль-
винистской церкви; 1576, 8 нояб. — соглашение между сев.
и юж. провинциями Нидерландов (т. н. Гентское умиротво-
189
НИДЕРЛАНДЫ
190
рение); 1578, февр.— изгнание испанцев из Амстердама;
1579, 23 янв. — подписание сев. провинциями Утрехтской
унии, заложившей основу самостоятельного гос. существо-
вания Н. (Республики Соединенных провинций); 1581,
26 июля — офиц. низложение исп. короля Филиппа II штатами
Голландии и Зеландии; 1581 — эдикт Ген. штатов, запрещав-
ший стрелковым гильдиям и кальвинистским консисториям
в сев. провинциях вмешиваться в решение общегос. и гор.
дел; 1585, авг.— договор о воен, и политич. союзе между
Англией и Соединенными провинциями; 1585—87 — правле-
ние в Соединенных провинциях англ, графа Лестера, пригла-
шенного Ген. штатами в качестве суверена страны; 1598 —
договор между Соединенными провинциями и Англией о взаим-
ной защите от Испании; конец 16—нач. 17 вв. — начало голл.
проникновения в Юго-Вост. Азию, Америку, Африку (о колон,
захватах Н. см. в ст. Голландская колониальная империя);
1600, 2 июля — победа войск Соединенных провинций во гл.
с Морицем Оранским над исп. войсками у Ньюпорта; 1602 —
создание Ост-Индской торг, компании; 1609, 9 апр.— заклю-
чение т. н. Двенадцатилетнего перемирия между Н. и Испа-
нией, по к-рому Н. (Соединенные провинции) де-факто бы-
ли признаны независимым гос-вом; 1609 — основание банка
в Амстердаме; 1619 — кальвинистский ген. синод в Дордрехте,
осуждение арминианства как ереси; казнь (13 мая) вел. пен-
сионария Голландии Я. Олденбарневелта; 1621 — основание
Вест-Индской торг, компании. Возобновление войны с Испа-
нией (переплелась с европ. Тридцатилетней войной
1618—48); 1625 — захват Бреды испанцами; 1634 — введение
принцами Оранского дома наследственного статхаудерата;
1648, 30 янв. — заключение в Мюнстере мира между Испа-
нией и Соединенными провинциями — окончат, признание
гос. независимости Н., междунар. признание Республики
Вестфальским мирным договором; 1650—72 — первое бесстат-
хаудерное правление; фактическое правление в Н. Яна де
Витта (с 1653 — великий пенсионарий Голландии); 1652—
1654 —первая англо-голл. война (окончилась Вестмин-
стерским миром 14 апр. 1654); 1665—67 — вторая англо-голл.
война (окончилась миром в Бреде 31 июля 1667); 1667 —
«вечный эдикт» о разделе должностей статхаудера и генерал-
адмирала; 1667 — введение Францией (Кольбером) высокого
таможенного тарифа, подрывавшего голл. торговлю; 1668,
янв. — заключение в Гааге (в ходе Деволюционной войны
1667—68) тройств, союза Голландии, Англии и Швеции,
направл. против Франции; 1670— «гармонические акты» Ген.
штатов; 1672—78 — т. н. голландская война, в ходе к-рой
значит, часть терр. Н. была захвачена франц, войсками;
1672—74 — третья англо-голл. война (окончилась Вестмин-
стерским мирным договором 1674, 19 февр.); 1672, авг. — вос-
стание в Гааге. Гибель Я. де Витта и приход к власти Виль-
гельма III Оранского; 1673 — создание антифранц. союза
между Н., императором и Испанией; 1678, 10 авг. — франко-
голл. договор в Нимвегене (Франция оставляла занятую ею
в ходе голл. войны терр. Н., отменяла тамож. тариф 1667);
1686, 9 июля — создание антифранц. Аугсбургской лиги,
инициатором к-рой выступили Н.; 1688 — 97—участие Н. в об-
щеевроп. войне с Францией (окончилась Рисвикским миром
1697); 1689—1702 — англо-голл. уния (статхаудер Виль-
гельм III Оранский стал в 1689 и королем Англии); 1696 —
нар. восстание в Амстердаме; 1701, 7 сент. — заключение
в Гааге Н., Англией и империей союза против Франции (т. н.
Большой альянс); 1702 — 47 — второе бесстатхаудерное прав-
ление; 1702—20 — фактич. правление в Н. пенсионария
Гейнзиуса; 1702—13 — участие Н. (вместе с Англией) в войне
за Исп. наследство; 1715, 15 нояб. — «Барьерный договор» —
предоставлял Н. право держать гарнизоны в крепостях Юж.
Нидерландов против Франции; 1742 — 48 — участие Н. в войне
за Австр. наследство, в ходе к-рой франц, войска вторглись
в Н. (1 747); 1748—49—движение «средних» и «малых» горожан
в Амстердаме и ряде др. городов (т. н. Doelistenbeweging);
1780—84 — англо-голл. война; 18 в., 2-я пол. — возникнове-
ние бурж. партии «патриотов»; 1784—85 — демократич. дви-
жение, вынудившее статхаудера Вильгельма V покинуть Гаагу
(до 1 787); 1788 — «гарантирование» Англией и Пруссией «прав»
Оранского дома в Н.
Нидерланды с конца 18 в. до 1918. 1793,
янв. — вступление Н. в состав 1-й антифранц. коалиции;
1795, янв. — начало вторжения франц, войск на терр. Н.,
приведшее к падению власти статхаудера Вильгельма V Оран-
ского. 26 янв. — провозглашение Батавской республики.
Май — заключение воен.-политич. союза между Батавской
республикой и Францией; 1798 — принятие конституции
Батавской республики; 1798 — ликвидация Ост-Индской
компании. Переход Индонезии в ведение голл. гос-ва; 1806,
24 мая — преобразование Наполеоном I Батавской респуб-
лики в Голл. королевство; 1810, 9 июля — включение Голл.
королевства в состав Франц, империи; 1813, апрель —анти-
франц. выступления голл. крестьян и гор. бедноты. 15 нояб.—
нар. восстание в Амстердаме. 21 нояб. — сформирование
врем. бурж. пр-ва Гогендорпа. Конец 1813 — эвакуация
франц, войск из Н.; 1814, 29 марта — принятие врем, кон-
ституции Н. 20 — 21 июня — принятие конференцией союз-
ных держав в Лондоне условий объединения Бельгии и Н.
в единое королевство (подтверждены 9 июня 1815 Венским
конгрессом). Авг. — англо-голл. соглашение о возвращении
Н. колоний в Индонезии, к-рые в 1810 —11 находились под
франц, господством, а с 1811 — под английским; 1814 — осно-
вание Нидерландского банка; 1815, 16 марта — провозгла-
шение Вильгельма I королем нидерл.-бельг. государства.
31 мая — офиц. провозглашение Нидерландского королев-
ства. 24 авг. — принятие конституции 1815; 1819, 15 сент.—
принятие закона об объявлении голл. языка гос. языком Ни-
дерл королевства. 1824 — создание Нидерландского торг,
общества, специализировавшегося на торговле с колониями;
1830, 25 авг — начало революции в Брюсселе против нидерл;
господства. 4 окт. — провозглашение врем, бельг. пр-вом
независимости Бельгии. 20 дек.— признание Лондонской кон-
ференцией великих держав (Великобритания, Австрия, Фран-
ция, Пруссия и Россия) независимости Бельгии; 1830 —
введение нидерл. колонизаторами системы принудит, культур
в Индонезии (отменена с 1870); 1831, 20 и 27 янв.— принятие
Лондонской конференцией вел. держав протоколов о призна-
нии Бельгии независимым гос-вом и о возвращении Нидер-
ландов к границам 1 790; 1831 — 33 -бельгийско-голландская
война; 1833, 21 мая — подписание в Лондоне аигло-фраико-
голл. соглашения об окончании воен, действий Н. против
Бельгии, 1839 — образование Либеральной партии Н.
19 апр. — окончат, урегулирование отношений между Бель-
гией и Н.; 1840, 7 окт.— отречение от престола Вильгельма 1
в пользу своего сына; 1846—49 — нидерл. воен, экспедиция
на о. Бали (Индонезия); 1848 — расширение нар. движения
в Н. под влиянием революц. событий в Европе. Март —
демонстрации в Амстердаме, Гааге, Роттердаме. Окт.—
принятие новой конституции Н., ограничивающей власть
короля; 1851 — 56 — захват Н Зап. Калимантана (Индоне-
зия); 1858 — захват Н. Вост. Суматры (Индонезия); 1863 —
основание Роттердамского банка; 1866 — создание нидерл.
союза типографов; 1868 — забастовка типографов в Амстер-
даме; 1869, 30 авг.—создание в Амстердаме нидерл. секции
1-го Интернационала; 1871—образование Всеобщего нидерл.
рабочего союза, объединившего 42 профсоюза (распался в
1921);	1877 — основание протестантского рабочего союза
«Патримониум»; 1878—основание в Амстердаме с.-д. объедине-
ния, положившего начало формированию с.-д. объединений
в др. городах страны; 1881—объединение с.-д. орг-ций Амстер-
дама и др. городов в С.-д. союз; 1887 — принятие новой
конституции Н.; 1888 — 3-месячная забастовка рабочих г. Ал-
мело и ряда др. городов Н.; 1891— основание электротехнич.
предприятия «Филипс», ставшего одним из крупнейших мо-
нополистич. объединений Н.; 1893—демонстрации безработных
в гг. Вагенинген, Арнем, Утрехт, Зютфен; 1894, 24 авг.—
образование С.-д. рабочей партии (СДРП); 1895, окт. — стачка
рабочих в Амстердаме; 1897 — основание профсоюза моряков;
1898, июнь — принятие закона о введении всеобщей воинской
повинности в Н.; 1901—основание Римско-католич. гос. партии
(с 1946 — Католич. нар. партия); 1903, янв. — начало ши-
рокого стачечного движения в Н. Принятие законов, ограни-
чивающих забастовки; 1906 — основание Нидерл. объедине-
ния профсоюзов. Захват голл. войсками о. Бали (Индонезия);
1907, окт.— основание газ. «De Tribune». Образование англо-
нидерл. концерна «Ронял датч-Шелл»; 1909 — основание С.-д.
партии (СДП); 1911 — забастовки моряков Роттердама и
портовиков Амстердама. Вооруж. столкновения с голл. поли-
цией; основание концерна «Алгемене кюнстзейде юни»
(АКЮ); 1917 — предоставление избират. права всем мужчинам
в возрасте с 23 лет. Ноябрь—массовые собрания амстердам-
ских трудящихся в поддержку Сов. России.
Нидерланды с 1918. 1918, 10 окт.—волнения среди
запасных в крупных воен, лагерях, расположенных в Харскам-
пе. 13 нояб. — столкновения революц. рабочих с полицией
и войсками в Амстердаме; 1919, 10 апр.— официальная дата
основания Коммунистич. партии Н. (в нояб. 1918 С.-д. партия
приняла назв. Коммунистической, 10 апр. присоединилась к
Коминтерну). 21 июля— прекращение работ в портах Амстер-
дама и Роттердама в знак протеста против поставок оружия ар-
миям интервентов в России. 1919—введение 45-час. рабочей
недели. Запрещение труда подростков до 14 лет. Снижение
минимального возраста для социального обеспечения до
65 лет. Распространение избират. права на женщин с 23 лет;
1921 —22—наступление реакции на права трудящихся, от-
мена ряда реформ 1919: удлинение рабочей недели, расши-
рение прав предпринимателей, 1926, 12 нояб.— начало ши-
рокого антиголл. вооруж. восстания индонез. народа; 1927 —
организация в Роттердаме акц. об-ва «Экспортхлеб»; 1929 —
основание в Н. об-ва друзей Сов. Союза; 1931 — 32 — крупные
забастовки рабочих текстильной и др. отраслей пром-сти Н.;
1933, февр.— восстание голл. и индонез. моряков на нидерл.
воен, крейсере «Де зевен провинсиен», 1933 — учреждение
по инициативе деловых кругов Н. спец. Комитета по торговле
с СССР; 1934, 4 —11 июля — массовые выступления амстер-
дамских безработных в связи с сокращением пособий по без-
работице, поддержанные рабочими Амстердама, Роттердама
и др. городов Н. 28 нояб.— петиция за подписью 1,5 млн. чел.
министру социального обеспечения об увеличении пособий
по безработице; 1940, 10 мая — вторжение нем.-фаш. войск
в Н ; 14 мая — бегство королевы и пр-ва Н. в Великобрита-
нию; 1941, февр.— антифашистская забастовка в Амстердаме;
1942, 9 марта — капитуляция голл. армии в Индонезии перед
японцами. 10 июля — установление дипломатических отно-
шений между СССР и Н.; 1943, апр.— май—антифаш. забастов-
ка, ort. 1 млн. участников; 21 окт.—заключение в Лондоне
валютного соглашения между Н., Бельгией и Люксембургом;
1944,	5 сент. — подписание Н., Бельгией и Люксембургом
191
НИДЕРЛАНДЫ
192
соглашения о таможенно-экономич. союзе — Бенилюкс; 1944,
сент. —194 5, май — забастовка железнодорожников, 30 тыс.
участников; 194 5, 5 мая — окончат, освобождение Н. от нем.-
фаш. оккупации. 17 авг.— провозглашение Индонезийской Ре-
спублики, положившей конец колониальному господству Н.
в Индонезии. 29 сент.— высадка на Яве первых частей войск
Великобритании и Н. для подавления нац-освободит, движе-
ния индонез. народа. Сент.— забастовка протеста голл. ра-
бочих против колон, планов правящих кругов Н. в отношении
Индонезии; 1947, 10 февр.—участие Н. в подписании Париж-
ских мирных договоров. 25 марта — подписание Нидерландами
и Индонезийской Республикой Лингаджатского соглашения.
Июль — начало колон, войны Н. против Индонезийской
Республики; 1948, 1 янв.— вступление в силу соглашения
об установлении Бельгийско-Люксембургско-Нидерландского
таможенного союза. 17 марта — подписание Н., Великобри-
танией, Францией, Бельгией и Люксембургом договора о За-
падном союзе. 10 мая — подписание Бельгийско-Люксембург-
ско-Нидерландского воен, договора. 2 июля — подписание
соглашения между Н. и США в рамках осуществления т. н.
плана Маршалла. 1 авг.— национализация Нидерландского
банка. 18 дек.— возобновление воен, агрессии Н. против
Индонезийской Республики; 1949, 4 апр.— участие Н. в под-
писании агрессивного Северо-атлантич. пакта. 23 апр.— опуб-
ликование королевского декрета об изменении зап. границ
Н. с Германией в пользу Н. и занятие нидерл. войсками герм,
терр. в 70 кл12 с населением в 10 т. ч. 23 авг.—2 нояб.— кон-
ференция «Круглого стола» в Гааге, на к-рой Н. были навязаны
Индонезии федеральное устройство, Нидерландско-Индоне-
зийский союз и связанные с ним соглашения военно-политич.
и финансово-экономич. характера. 27 дек.— офиц. церемония
передачи Н. Соединенным штатам Индонезии суверенитета
над Индонезией; 1951, 18 апр. — подписание Н., Францией,
ФРГ, Италией, Бельгией и Люксембургом соглашения о
Европейском объединении угля и стали (ЕОУС); 1952, 9 янв.—
подписание нидерландско-амер, соглашения об экономич. и
воен, помощи Н. Март — подписание Н. и др. странами
НАТО соглашения о запрещении реэкспорта стратегия, ма-
териалов в СССР и др. социалистич. страны; 1954, окт.—
участие Н. в подписании Парижских соглашений; 1955,
янв.— введение в действие закона, запрещающего как экс-
порт, так и транзит через нидерл. территорию стратегия,
материалов, предназначенных для СССР и др. социалистич.
стран; 1956, апр. — ликвидация Республикой Индонезией
нидерландско-индонезийских соглашений конференции «Круг-
лого стола». 4 авг. — решение индонез. пр-ва не призна-
вать и не выплачивать долги Н., навязанные на конференции
«Круглого стола» в Гааге (1949); 1957, 25 марта — подпи-
сание Н., Францией, ФРГ, Италией, Бельгией и Люксем-
бургом договора об учреждении Европейского экономич. со-
общества (ЕЭС) и Европейского сообщества по атомной
энергии (Евратом). Дек.— согласие пр-ва Н. на размещение
амер, атомных и ракетных баз на нидерл. территории; 1959,
5 мая — подписание в Гааге соглашения о предоставлении
США Нидерландам информации о ракетах с атомным зарядом
и об обучении голл. воен, специалистов обращению с этими
ракетами, а также об оснащении голл. вооруж. сил тактич.
ядерным оружием и управляемыми снарядами; 1960, март—
соглашение с ФРГ о создании на территории Н. зап.-герм,
воен, баз снабжения. Март— общенац. забастовка строит, ра-
бочих, поддержанная рабочими др. отраслей. 8 апр. — заклю-
чение нидерландско-западногерм. соглашения о возвращении
ФРГ территорий, занятых голландцами в 1949. 1 нояб.—
вступление в силу договора между Бельгией, Люксембургом
и Н. об экономич. союзе. 28 дек.— подписание Н., США,
ФРГ, Италией и Бельгией соглашения о произ-ве в Европе
амер, реактивных самолетов для вооруж. сил НАТО; 1962,
15 авг. — подписание в Нью-Йорке соглашения между Н.
и Республикой Индонезией о Зап. Ириане; 1963, 10 апр. —
одобрение второй палатой Ген. штатов соглашения между Н.
и ФРГ о размещении на территории Н. частей бундесвера;
196 6, июнь—посещение СССР первой парл. делегацией Н.
В. Л. Керов (до конца 18 в.), В. А. Вальков (с конца 18 в.).
Москва.
Статхаудеры (штатгальтеры) Республики Соединенных
провинций: Вильгельм Оранский [1 572 — 84], Мориц Оранский
[1585 —1625], Фридрих Генрих [1625—47], Вильгельм II
Оранский [1647—50], Вильгельм III Оранский [1672 —1 702,
с 1 689 также англ, король], Вильгельм IV Оранский [1 747—51 J,
Вильгельм V Оранский [1 751 —95, до 1 766 управляли регенты:
Анна Ганноверская, 1 751 — 59, герцог Людвиг Эрнст Браун-
швейгский, 1 759—66].
Короли (королевы) Н. О Р а н с к о-Н ассауской
династии: Вильгельм I [1815—40], Вильгельм II
[1 840 — 49], Вильгельм III [1849 — 90], Вильгельмина
[1890 —1948 до совершеннолетия Вильгельмины в 1898 ее
мать — королева Эмма являлась регентшей], Юлиана [с сент.
1948].
Главы конституционных правительственных кабинетов*;
1 848, 25 марта—1848, 21 нояб.—Г. Схиммелпеннинк (либерал);
1848,21 нояб. —1 849,1 нояб.—Й. де Кемпенар— Донкер Курциус
(либеральное); 1 849, 1 нояб. —1 853, 19 апр.— Й. Торбеке (ли-
берал); 1853, 1 9 апр —1856, 1 июля—Донкер Курциус—Ф.
ван Халл (либерально-консервативное); 1 856, 1 июля — 1858,
18 марта — вандер Брюгген (консерватор); 1 858, 1 8 мар-
та — 1860, 23 февр.— Рохюссен—П. ван Боссе (либерал);
1860,	23 февр. — 1861,	14 марта — Ф. ван Халл —
С. ван Гемстр (консерват.); 1861, 14 марта — 1862, 31 янв.—
ван Зейлен ван Нейевелт — Лаудон (консерват.); 1862,
31 янв.— 1866, 10 февр.— Й. Торбеке (либерал); 1866,
10 февр.— 1866, 1 июня —И. Франсен ван де Пютте (либерал);
1866, 1 июня — 1868, 4 июня — ван Зейлен ван Нейевелт—
Я. Хемскерк (консерват.); 1868, 4 июня— 1871, 4 янв.—
П. ван Боссе — К. Фок (либерал); 1871,	4 янв — 1872,
6 июня—Й. Торбеке (либерал); 1872, 6 июня—1874, 27 авг.—
Г. де Фрис—И. Франсен ванде Пютте (либерал); 1 874,2 7 авг.—
1 877, 3 нояб.— Я. Хемскерк — К. ван Лейнден ван Санден-
бург (консервативно-либерал.); 1 877, 3 нояб. —1879, 20 авг.—
Й. Каппейне ван де Коппелло (либерал); 1879, 20 авг.— 1883,
23 апр. —К. ван Лейнден ван Санденбург (либерал); 1883,
23апр.—1888, 21 апр. —Я. Хемскерк (Антиреволюц. партия);
1888, 21 апр. —1891, 21 авг. — Э. Маккай (католик); 1891,
21 авг.— 1894, 9 мая— Г. ван Тинховен —Й. Так ван Портвлит
(либерал); 1894, 9 мая —1897, 27 июля — Роэль—ван Хаутен
(либерал); 1 897, 27 июля — 1901, 1 авг. — Н. Пирсон (либе-
рал); 1901, 1 авг. —1905, 1 7 авг. — А. Кёйпер (Антиреволюц.
партия); 1905, 1 7 авг.— 1908, 12 февр.—Т. де Местер (ли-
берал); 1908, 12 февр.— 1913, 29 авг.— Т. Хемскерк (Антире-
волюц. партия); 1913, 29 авг. — 1918, 9 сент.— П. Корт ван
дер Линден (либерал); 1918, 9 сент.— 1925, 4 авг.— Рёйс де
Беренбрук (католик); 1925, 4 авг.— 1926, 8 марта — X. Ко-
лейн (Антиреволюц. партия); 1926, 8 марта — 1929, 10 авг.—
Д. де Гер (Христианско-историч. союз); 1929, 10 авг. — 1 933,
26 мая — Рёйс де Беренбрук (католик); 1933, 26 мая — 1 939,’
10 авг. — X. Колейн (Антиреволюц. партия); 1939, 10 авг.—
1940, 3 сент.—Д. де Гер (Христианско-историч. союз), с мая
1 940 — в эмиграции; 1940, 3 сент.— 1945, 24 июня — П.
Гербранди (Антиреволюц. партия), эмигрантское; 1945, 24 ию-
ня — 1946, 3 июля — В. Схермерхорн — В. Дрейс (коалиц.
пр-во католиков и с.-д.); 1946,3 июля—1948, 7 авг.—Л. Бейл
(коалиция Католич. нар. партии и Партии труда); 1948,
7 авг. —1951, 15 марта—В. Дрейс—Схайк (коалиц. пр-во Пар-
тии труда, Католич. нар. партии, Народной партии борьбы
за свободу и демократию и Христианско-историч. союза);
1951, 15 марта — 1952, 2 сент.— В. Дрейс (коалиц. пр-во
Партии труда, Католич. нар. партии, Народной партии борь-
бы за свободу и демократию); 1952, 2 сент,— 1958, 22 дек —
В. Дрейс (коалиц. пр-во Партии труда, Католич. нар.
партии, Антиреволюц. партии и Христианско-историч. союза);
1958, 22 дек.— 1959, 19 мая — Л. Бейл (коалиц. пр-во
Католич. нар. партии, Антиреволюц. партии и Христианско-
историч. союза); 1959, 19 мая — 1963, 22 июля — Я. де Куай
(коалиц пр-во Католич. нар. партии, Народной партии борь-
бы за свободу и демократию, Антиреволюц. партии и Христи-
анско-историч. союза); 1963, 22 июля — 1965,	1 3 апр.—
В. Марейнен (коалиц. пр-во Католич. нар. партии, Нар. пар-
тии борьбы за свободу и демократию, Антиреволюц партии
и Христианско-историч. союза); 1965, 13 апр. —1966, 18 окт.—
Й. Кале (коалиц. пр-во Католич. нар. партии, Партии труда
и Антиреволюц. партии); 1966, 21 нояб. —Е.Зейлстра (коали-
ционное правительство Антиреволюц. партии и Католич. нар.
партии).
Важнейшие события научной и культурной жизни и годы
жизни выдающихся деятелей науки и культуры. 1466—1536 —
Эразм Роттердамский, ученый-гуманист; 1494—1 533 — Лука
Лейденский, живописец и гравер; 1540 —1610 — Лудольф
ван Цейлен, математик; 1 550 — 97 — В. Баренц, мореплава-
тель и исследователь полярных стран; 1 575 — основание
Лейденского ун-та; ок. 1 580 — 85 — 1666— Ф. Гальс, худож-
ник; 1 580 —1 626 — В. Снеллиус, математик; 1 581 —1647 —
П. К Хофт, драматург, поэт и историк; 1 587—1 679 —
Й. ван ден Вондел, поэт, драматург; 1 583—1645 — Гуго
Гроций, ученый-юрист, историк и дипломат; 1595 —1 657 —
Я. ван Кампен, архитектор; 1596—1 656 — Я. ван Гойен,
художник; 1 603—59— А. Я. Тасман, мореплаватель;
1606 — 69 — Рембрандт ван Рейн, художник; 1610 — 85 —
А. ван Остаде, художник; 1614 — открытие ун-та в Гронин-
гене; 1617 — 81 — Г. Терборх, художник; 1622 — 54 —
К. Фабрициус, художник; 1 625 — 54 — П. Поттер, худож-
ник; 1625—72 — Я. де Витт, политич. деятель, математик;
1626—79 — Я. Стен, художник; 1628 (или 1 629) — 1682 —
Я. Рейсдаль, художник; 1629—49 — в Н. работал франц, фи-
лософ Р. Декарт; 1629—95 — X. Гюйгенс, механик, физик и
математик; 1629—ум. после 1684 — П. де Гох, художник;
1632 — открытие ун-та в Амстердаме; 1 632 — 77 — Б. Спиноза,
философ-материалист; 1632 —1 723 — А. Левенгук, биолог;
1632 — 75 — Я. Вермер Делфтский, художник; 1 636 — откры-
тие ун-та в Утрехте; 1 638—1 709 — М. Гоббема, художник;
1641—1717 — Н. Витсен, путешественник и географ; 1 746 —
1823—Я. Г. ван Свинден, астроном, математик и физик; 1 772-
основание об-ва наук в Гарлеме; 1 773 — основание об-ва
искусств и наук в Утрехте; 1 780 — 1 856 — X. Толленс, поэт;
1816 — 91 —Й. Ферхюлст, композитор; 1817 — 90 — Хр.
X Д. Бёйс-Баллот, метеоролог; 1819—91 — Я. Б. Йонгкинд,
* Сводка составлена по материалам офиц. нидерл. издания
«Parlement en kiezer». Датой сформирования пр-ва считается
дата утверждения его королем (королевой). До этого фактиче-
ски действовало прежнее пр-во. Правительств, кризисы в раз-
деле не отражаются. Премьер-министр принадлежит к первой
из перечисленных в скобках партий, входящих в состав пра-
вительств. коалиции.
193
НИДЕРЛАНДЫ
194
художник; 1820 — 87 — Э. Д Деккер (псевдоним Мультатули),
литератор; 1824 -1911 — Й. Израэльс, художник; 1827 —
1921 — П. И. Кейперс, архитектор; 1 829 — 96 — В. Николаи,
композитор; 1 837 —1923-Я. Д. Ван дер Ваальс, исследователь
физики газов и жидкостей, 1851 — 1 922 -Я К. Каптейи, астро-
ном; 1 851—создание Нидерл. АН на базе королев, ин-та нау-
ки, лит-ры и иск-ва, организованного в 1808; 1852 —191 1 —Я. Г.
Вант Гофф, ученый в области физич. химии и стереохимии;
1 853 — 90 — В. ван Гог, художник; 1853 —1928 — Г. А. Ло-
ренц, ученый в области электротехники, создатель электрон-
ной теории; 1853 — 1926 — Г Камерлинг-Оннес, физик; 1 856—
1 934 — X. П. Берлаге. архитектор; 1 862—1941 —Й. Вагенар,
композитор; 1 864 —1927 — Г. Гортер, поэт; 1864 —1924 —
Г. Хейерманс, писатель; 1 865 —1943 — П. Зееман, физик;
1 865 -1937 — А. Вервей, поэт; 1 869 — 1952 — X. Роланд
Холст, поэтесса; 1870 — 1939—К. Доппер, композитор; 1872 —
1 944 — П. Мондриан, художник; 1877—1924 — А. ван Схел-
тема, писатель; 1 890 — р. Я. П. Ауд — архитектор; 1894 —
1947 — В Пейнер, композитор; 1 897 — р. М. Андриссен —
скульптор; 1 898 — 1936 — Я. Слауэрхофф, писатель;
1899 -1 940— X. Марсман, писатель; 1 900— р. Ж. Брабандер,
поэт; 1907 — р. Тейн де Фрис, писатель; 1910 —р. Э. Хор-
ник, поэт; 1916 — р. А. ван дер Феей, писатель.
Важнейшие научные учреждения Н., изучающие
историю; органы исторической периодики
Науч, у ч р е ж д е н и я. Важнейшими центрами изу-
чения истории в Н. являются Амстердамский, Утрехтский,
Лейденский и Гронингенский ун-ты. Изучение истории в них
ведется гл. обр. на ф-тах искусствоведения, политич. и со-
циальных наук, экономики, а также в специальных исследо-
ват ист. ин-тах при этих ун-тах. Секция филологии, истории
и философии Нидерл. АН (Koninklijke Nederlandse Akademie
van Wetenschappen) в Амстердаме — осн. 1808, излает «Mede-
deelingen...». Гос. комиссия по отечественной истории (De Rijks-
commissie voor Vaderlandse Geschiedenis) — осн. 1902, издает
«Rijks Ceschiedkiindige Publicati6n» (groote en kleine ser.).
Междунар. ин-т социальной истории (International Institiiut
voor Sociale Geschiedenis) в Амстердаме — осн. 1934, издает
«Bulletin...», 1937 — 55, «International Review of Social Histo-
ry». 1 956—.Ин-т ср.-век. истории (Institiiut van middeleuwse
Geschiedenis) в Утрехте. Ин-т социальных наук (Institiiut
van socialen wetenschappen) в Гааге. Отделение агр. истории
с -х ин-та в Вагенингене. Нидерл. историко-агрономич.
ин-т (Nederlands Agronomisch-Historisch Institut) в Гронинге-
не — осн. 1949, издает «Historia Agriculturae», 1953—.
Н а у ч н ы е обществ а. Ист. об-во (Historisch Geno-
otschap) в Утрехте— осн. 1 845, издает «Bijdragen en Mede-
delingen ..», «Werken .». Королев, об-во любителей древности
(Koninklijk Oudheidkundig Genootschap) в Амстердаме — осн.
1858, издает «Jaarverslag . ». Историко-социальный центр по
Лимбургу (Sociaal Historisch Centrum voor Limburg) — издает
«Jaarboek...». Об-во «Гелдер» (Vereniging «Gelre» — ист. об-во
провинции Гелдерланд) в Арнеме —осн. 1899, издает
«Bijdragen en Mededelingen», «Werken». Нидерл. королев,
агрономич. об-во (Koninklijk Nederiands Genootschap voor
Landbouwwetenschap), издает «Agronomisch-Historisch Jaar-
boek», «Agronomisch-Historische Bijdragen». Linschoten Vere-
eniging — изучает историю голл. флота.
Архив ы. Главный Гос. архив (Algemeen Rijksarchief)
в Гааге — осн. 1814 Историко-экономич. архив (Economisch-
Historisch Archief) в Гааге — осн. 1914, издает «Economisch-
Historisch Jaarboek». Гос. архив воен, документации (Rijksin-
stitut voor Oorlogsdocumentatie) в А.мст. — осн. 1 945. Гос.
архивы каждой провинции — в адм. ц. провинций. Муници-
пальные архивы во всех городах.
Б и б л и о т е к и. Крупнейшие б-ки при ун-тах в Амстер-
даме, Лайдене, Утрехте, Гронингене; Королев, б-ка в Гааге;
б-ка «Дворца мира» (междунар. суда) в Гааге — осп. 1913
(дип. история, междунар. отношения).
М у з е и. Гос. музей (Ri jksmuseum) в Амстердаме, Ни-
дерл. с.-х. музей (Nederlands Landbouwmiiseum) в Вагенин-
гене. Гор. музей в Гааге. Принсенхоф (Prinsenhof) в Делфте
(коллекция периода Нидерл. революции). Гос. музей древноу
стей (Rijksmuseum van Oudheden) в Лейдене. Ист. музей
г. Роттердама. Дом-му.зей Рембрандта (Rembrandt-Huis) в Ам-
стердаме. Домик царя Петра (Czaar Peterhuis) в Зандаме.
Музей Франса Гальса (Frans Halsmuseum) в Гарлеме.
Органы ист. п е р и о д и к и. «Tijdschrift voor
Geschiedenis», «Bijdragen voor de Geschiedenis der Nederlan-
den» (первонач паз. «Bijdragen voor Vader landsche Geschie-
denis en Oudheidkunde»).
Источники и литература к статье
Источи Публикации Ист. об-ва в Утрехте — с 1845
(«Werken...», «Kroni jk...», «Berigten...», Гос. комиссии по
отечеств, истории — с 1902 («Rijks Geschiedkundige Publi-
саИёп», groote en kleine ser.), Нидерл. историко-экономич.
архива («Werken uitgegeven door de Vereniging het Neder-
landsch economisch-historisch archief, gevestigd t^’s-Gr.»);
«Oorkondenboek van Holland en Zeeland», dl 1 - 2, Amst. -’s-Ha-
ge, 1 866—73 (аналогичные издания и по др. провинциям); Агс-
hivesou correspondance inedite de la maison d’Orange-Nassau,
v. 1 —26, Utrecht — Leyde, 1 835 — 1 91 5 (ser. 1 —5); Gedenkstukken
van Johan van ОIdenbarneveld..., dl 1—3, ’s-Gr., 1 861 —65;
7 С. И. Э. t. 10
W i t t J. de, Brieven, dl 1 — Гб], Amst., [1906]—22;
Het archief van den raadpensionaris A. Heinsius, dl 1—3,
’s-Gr., 1867 — 80; Het staatsche Leger, dl 1—5, 191.3—21; Ge-
denkstukken der algemeene geschiedenis van Nederland. Van
1 795 tot 1 840, Bd 1—10, ’s-Gr, 1905—22; Falck A.. R.,
Brieven 1 795 —1 843, ’s-Gr , 1861; Handelingen van de Staten
Generaal. 181 5 — 37, 1 841 —47, ’s-Gr., 1863 — 97; H о g e n-
do rp G. К , Brieven en Gedenkschriften, dl 1 — 7, ’s-Gr.,
1866 — 1 903, Reciieil des traites et conventions conclus par le
royaume des Pays-Bas avec les puissance etrangeres depuis
1813, dl 1—lo, [La Haye], 1 858 — 91; Конституция буржуаз-
ных государств Европы, М.,	1 957; XIX съезд Коммуни-
стической партии Нидерландов, 26—29 дек. 1958, М., 1959.
Работы основоположников марксизма-ленинизма:
М а р к с К., Капитал, т. 1 , гл. 24, К. Маркс и Ф. Энгельс,
Гоч., 2 изд., т. 23; е г о ж е, Капитал, т. 3, гл. 20,36, там же,
т. 25, ч. 1—2; Э н г е л ь с Ф., Может ли Европа разоружить-
ся?, там же, т. 22; е г о ж е, Выборы президента в Америке,
К. Маркс и Ф Энгельс, Гоч., т. 16, ч. 2, [М.], 1936;
Л е и и я В. И., Международный социалистический конгресс в
Штутгарте, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 16 (т. 13); его же,
Заседание Международного социалистического бюро, там же,
т. 17 (т 15); е г о ж е, Одиннадцатая сессия Международного
социалистического бюро, там же, т. 19 (т. 16); его же,
Пробуждение Азии, там же, т. 23 (т. 19), его ж е, Под чу-
жим флагом, там же, т. 26 (т. 21); е г о ж е, Крах II Интер-
национала, там же; его ж е, Социализм и война, там же;
е г о ж е, Оппортунизм и крах II Интернационала, там же,
т. 27 (т 22); его ж е, Империализм, как высшая стадия
капитализма, там же; е г о ж е, Итоги дискуссии о самоопре-
делении, там же, т. 30 (т. 22); е г о ж е, Задачи пролетариата
в нашей революции, там же, т. 31 (т 24); е г о ж е, Собрание
партийных работников Москвы 27 ноября 1918 г. Доклад о
мелкобуржуазных партиях на собрании партийных работни-
ков Москвы, там же, т. 37 (т 28); с г о ж е, Письмо к рабочим
Европы и Америки, там же; е г о ж е, Как буржуазия ис-
пользует ренегатов, там же, т. 39 (т. 30); е г о ж е, Речь на
торжественном заседании Московского Совета, посвященном
годовщине 111 Интернационала, 6 марта 1920 г., там же, т.40
(т 30); его ж е, Детская болезнь «левизны» в коммунизме,
там же, т. 41 (т. 31).
Лит.: Общие работы. Лозинский С. Г., История
Бельгии и Голландии в новое время, СПБ, Г1 908 I; Algemeene
geschiedenis der Nederlanden, dl 1—12, Utrecht, 1 949 —58,
Blok P. J., Geschichte der Niederlanden, Hd 1—6, Gotha,
1902 —18; Geschiedenis der Nederlanden, onder red. van prof
L. G. J. Verberne, fdl] 1—4, Nijmegen, 1 948 — 55; Ge-
schiedenis van Nederland, onder leidung van prof. H. Brugmans,
dl 1 — [9], Amst., 1 935 — 38; G e у 1 P , Geschiedenis van de
Nederlancl.se stam, dl 1—3, Amst.—Antw., 1 948 -59; Gos-
ses I. H., J a p i k s e N., Handboek tot de staatkundige
geschiedenis van Nederland, 3 dr., ’s-Gr., 1 947; Bartstra
J. S., Handboek tot de staatkundige geschiedenis van de landen
van onze beschavingskring. Van 1 648 tot heden, [2 dr.], dl 1—5,
’s-Hertogenbosch, 1959—62.
Нидерланды до 16 в. H о .' w e r d a J. H., Nederland’s
vroegste geschiedenis, 2 dr., Amst., 1925; В у v a n c k A. W.,
De voorgeschiedenis van Nederland, 4 dr., Leiden, 1946; e г о
ж e, Nederland in den Romeinischen tijd, 3 dr., dl 1—2, Lei-
den, 1945; Holwerda J. H., De Franken in Nederland,
в сб.: Oudheidkundige mededelingen uit het Rijksmuseum van
oudheden te Leiden. Leiden, 1 924; Rees e W., Die Niederlande
und das Deutsche Reich, 2 Aufl., B., 1942; G о s s e s I. H., De
vorming van het graafschap Holland, ’s-Gr.. 1915; В r u g-
m a n s H. ,P e t e r s С. H., Оiid Nederlandsche steden... ,d 1 1 — 3,
Leiden, [1909]—И; M e i 1 i n k P. A , De Nederlandsche Hanze-
steden tot het laatste kwartaal der X IV eeuw, ’s-Gr., 1912; V о 1-
I b e h r F r., Die Hollander und die deutsche Hanse, Liibeck,
1 930, Gottschalk N., Fischereigewerbe und Fischbandel
der niederlandischen Gebiete ini Mittelalter, Bad Worishofen,
1 927; Beekman A. A., Nederland als Polderiand, 3 dr ,
Zutphen, 1932; J о n g e J. C. d e, Verhandeling over den oor-
sprong der Hoeksche en Kabeljaauwsche twisten..., Leiden,
1 81 7; J о n g k e e s A. G., Staat en kerk in Holland en Zee-
land onder de Bonrgondische hertogen 1 425—1 477, Groningen,
1942; J a n s m a T. S., Raad en rekenkamer in Holland en
Zeeland tijdens hertog Philips van Bourgondie, Utrecht, 1 932;
N о 1 e t W., В о e r e n P. C., Kerkelijke instellingen in de
Middeleeuwen, Amst., 1951.
Нидерланды в 16 —18 вв. Ч и стозвон о в А. Н., Ре-
формац. движение и клас. борьба в Н. в первой нол. XVI в.,
М., 1 964; его ж е, Нидерландская бурж. революция XVI в.,
М., 1958 (лит. и источи, по истории революции см. в ст. Нидер-
ландская буржуазная революция 16 в.), его ж е, Социаль-
ная структура сукноделия в Голландии в XIV — XVI вв.,
в сб.: Генезис капитализма в пром-сти, М , 1963; Гром ы-
ко М М., Пром-сть северных городов Н. XVI в., в со.: Ср.
века, в. 10, М., 1957; Б а а ш Э., История экономич. развития
Голландии в XVI—XVIII вв., пер с нем., М., 1 949 (библ.);
Р о е I h е k k е J. J., De vrede van Munster, ’s-Gr., 1948;
J о n g e J. C. d e, Geschiedenis van het Nederlandsche zeewezen,
dll 6, ’s-Hage— Amst , 1 833 -48; Boer M. G., De woe I ingen
in stad en lande in het midden der zeventiende eeuw, Groningen,
1 894; W i с к e v о о r t С г о m m e 1 i n H. S. M. v a n,
Johan de Witt en zijn tijd, Amst., 1913; Y p e у A., D e r-
mout I. J., Geschiedenis der Nederlandsche Herformde
195
НИДЕРЛАНДЫ
196
kerk, dl 1—4, Breda, 1819 — 27: Winkelman P. H.,
Remonstranten en Katholieken in de eeuw van Hugo de Groot,
Nijmegen, 1945; Wilbur E. AL, A history of unitarianisin,
socinianism and its antecedents, Camb. (Mass.), 1946;
Hamel J. A. van, Nederland tusschen de mogendheden,
Amst., 1918; J a n s e n L., De koophandel van Amsterdam,
Amst., 1946; Kranenbnrg H. A. H.. De zeevisscri j van
Ho 11 and in den ti jd der Republiek, Amst., 1946; D i 1 1 e n J. G ,
Amsterdam als wereldmarkt der edele metalen in de 17 en 18
eeuw, «Economist», 1923, [К-1 72; В e c h t H. E.. Statistische
gegevens betreffende den handelsomzet van de Republiek der
Vereenigde Nederlanden gedurende de 17 eeuw 1 579—1 71 5,
’s-Gr., 1908; Voogd N. J. J. de, De Doelistenbeweging
te Amsterdam in 1 748, Utrecht, 1914: Elias J. E., De
Vroedschap van Amsterdam. 1 573 —1 795, dl 1—2, Amst.,
1903 — 05: С о 1 e n b r a n d e r H. T., De patriottentijd.
1 776 — 1 787, dl 1 — 3, ’s-Gr., 1897 — 99; Gey I P., De patriotten-
beweging. Amst , 1947; F r u i n R., Verspreide Geschriften,
dl 1—10. ’s-Gr., 1901—0 5.
Новая и новейшая история. Общие работы. Е d m u n d-
so n G., History of Holland. Camb., 1922; The Netherlands,
Berk.- Los Aug., 1943.; Ri emens H., The Netherlands.
Story of a free people, N. Y., 1 944; Renier G. J., The Dutch
nation. An histor ical study, L., 1 944; The Netherlands and the
world war. Studies in the war history of a neutral, v. 1—4,
Oxf.-—L., 1923—28; R e n g e r s W. J.. Schets eerier parle-
mentaire geschiedenis van Nederland (1 849—1891), 2 uitg.,
dl 1—2, ’s-Gr., 1905 — 07; R о m e i n J. M., De lage landen
bij de zee, 3 dr., Utrecht, 1949; V a n d e n b о s c h A.,
Dutch foreign policy since 1815. The Hague, 1959; Land-
beer B., The Netherlands in a changing world, N. Y.,
11 9471.
Нидерланды с кон. 18 в. до 1918. Пантелеева С. В.,
Нидерланды и Бельгия, СПБ, 1905; [Т е р-А копя и Н. Б.],
Интернационал в Нидерландах (1869- 1873), в ки.: Первый
Интернационал, ч. 2, М., 1 965; История Второго Интернацио-
нала, [т.] 1 -2, М., 1965- 66 (см. разделы, посвященные Ни-
дерландам); A s s е г Н. L., De Buitenlandsche betrekkin-
geii, I860 —1889, Haarlem, 1889; Brugmans I. J., Pa-
ardenkracht en mensenmacht. Sociaaleconomische geschiede-
nis van Nederland 1 795—1940, ’s-Gr., 1961; J a p i k s e N.,
Staatkundige geschiedenis van Nederland van 1 887—1 917,
Leiden, 191 8.
Нидерланды c 1918. В а л ь к о в В. А., Экономика и поли-
тика Голландии после второй мировой войны, М., 1961;
Н а ди и К., Внешняя политика Голландии, М., 1 963; С е-
г а л л Я., Голландия (Нидерланды). М., 1 940; С о л н ц е в
Н. Н., Гос. cTpoii Нидерландов, М., 1960; Ш е л и м о в А.,
Нидерланды, в кн.: Антифашистское движение сопротивления
в странах Европы в годы второй мировой войны, М., 1962;
Баум а н Г., Февральская забастовка 1941 г.,— поворотный
пункт движения сопротивления в Нидерландах, «ННИ»,
1966, .Vs 4; Т а м а р и п II. И., Современная Голландия.
М., 1966; Grote macht in klein land. Een beeld van het
monopolie-kapitaal en zijn invloed in Nederland, bd 1—2.
Amst., 1962; C a rn p e n S. L P.. The quest for security. Some
aspects of Netherlands foreign policy, 1945—1950, ’s-Gr., 1958:
С о 1 i j n H., Voor hot gemeenebest, Utrecht, 1938; Drees
W., On the level of government expenditure in the Nether-
lands after the war, Leiden, 11 955 I; J о n g L. and S t о p -
p e 1 ni a n J. W. F , The lion rampant. The story of Hol-
land’s resistance to the nazis., N. Y 11 943]; R i e m e n s H.,
Perspectief voor Nederland, Amst.. [1958].
Библиографические и справочные издания: Bibliotheca
Historico-neerlandica..., La Haye, 19oo; Petit L. D., Reper-
torium der verhandelingen en bijdragen betreffende de geschi-
edenis des vaderlands, dl 1—5. Leiden, 1 907 — 53; Repertorium
van boeken en tijdschriftartikelen betreffende de geschiedenis
van Nederland..., [dl 1—7 — ], Leiden, 1 940, 1 943 — 63; Nieuw
Nederlandsch biografisch woordenboek onder red. van P. C.
Molhnysen on P. .1. Blok, dl 1 —10. Leiden, 1911—37; Ter
Laan K., Woordenboek van de Vaderlandse geschiedenis,
’s-Gr —Batavia, 1939; В о e г M. G. de e n II e t t e m a H ,
Historische atlas voor de geschiedenis van het Nederlandsche
volk, Leiden, 1915; H e t t e in a H. (door), Grote historische
schoolatlas, 19 dr., Zwolle, 1959; Holland travel guide. L ,
1951; .laarcijfers voor het koninkrijk der Nederlanden 1906 —
1962, Utrecht, I907--64: Maandschrift van het centraal bureau
voor de statistick, Zeist, Utrecht, 1950 — 65; Parlarnent en
kiezer, ’s-Gr., I 960.
НИДЕРЛАНДЫ ист о j) и ч р с к и о (нем. Nieder-
landen, франц. Pays-Bas, голл. Nederland, букв.—
низовые земли) — в конце 15—16 вв. комплекс земель,
расположенных на С.-З. Европы, гл. обр. на низмен-
ной равнине между Сев. м. и Арденнами, в басе.
Рейна, Мааса и Шельды (терр. совр. Бельгии, Ни-
дерландов, Люксембурга и части Сев. Франции).
Большая часть этих земель (не представлявших
в ср. века единого терр.-политич. целого, а являв-
шихся лишь суммой фактически самостоят. феод, вла-
дений, к-рые находились в вассальной зависимости от
«Священной Рим. империи» или от Франц, королевства)
НИДЕРЛАНДЫ
в первой половине XVI в.
45	0	45 90км
б°
2

СЕНЬЕРИЯ J
I ^v
А ФРИСЛАНДИЯ V
Границы Нидерландов
к 1555 г.
___ Границу нидерландских
провинций
Годы присоединения
1536 нидерландских земель
к владениям Габсбурго
при Карле V

1524
1 О
< ’ ^Амсттг^рдам'
в Z=
у в' V 3 X
/.*^1528 h
(влад.
\1536
'•А ДРЕНТЕ | j
\	1528	7
СЕНЬЕРИЯ I-V
ОВЕРЭЙСЕЛ
\	- 1528
Западная граница
Священной Рим-
ской империи А
Сокращения
Рот -Роттердам
М. -Маастрихт
Ор -Орши


ГЕР ц\КЛУ В

3 ej£K7h д-и
2

Брюгге
О
нтверпен,
I А
Ф Л А
°Ипр
Гент
Н Д (
,Р
z Метел ьн
 о ’
° О. °Лувен
Брюссель I
Б
Г Р А
Ф
И
Я
 уТурне |
^г-1521	।
4	>/ °i
Монс'
е
А
50°
— ^уЛилль
I -°
4
Дуэ&Г'" )
.°
А ррас
Е Н н|е г А У
1543
° \
Зютфен Q
'I
7 )° ч
Р /*15431
Г
М.
ГЕР
Г Е.Р-.Ц. ^.’.Л
. ././(вльн).
• ю л и ’ . :
к-’-............... •••.••
1
л
е
'алансъенн


Ц
К

БУРГ


И Я
В
Л ЮНОЕ М
Люксембург
V	о

Цифрами обозначены провинции
1	герц Лимбург	3 сеньерия Утрехт
2	маркизат Антверпен 4 Лилль, Орши, Дуэ
В
dV•	• VTA '
^1'.- \Г.Ё^Ц.';':<ЛО'
2
АР И В ГИЯ
•:'?з
впервые была объединена иод властью одной династии
бургундскими герцогами в 14—15 вв. (см. в ст. Бургунд-
ское герцогство, там же см. карту) и перешла в кон. 15 в.,
после распада Бургундского гос-ва, к Габсбургам. К
нидерл. землям, перешедшим к Габсбургам в качестве
«бургундского наследства», Карл V присоединил Фрис-
ландию (1524), Утрехт, Оверэйсел с Дренте (1528),
Гронинген (1536) и Гелдерн (1543). Есе нидерл. земли
были объединены в т. н. Бургундский округ, объявлен-
ный на имперском сейме в Аугсбурге (1548) единым ком-
плексом земель, к-рый мог наследоваться в дальней-
шем лишь в нераздельном виде (закреплено Прагмати-
ческой санкцией 4 нояб. 1549). В этот комплекс входило
17 провинций: герцогства Брабант, Лимбург, Люксем-
бург, Гелдерн, графства Фландрия, Артуа, Генпегау
(Эно), Голландия, Зеландия, Намюр, сеньории (J)pnc-
ландия, Мехельн, Утрехт, Оверэйсел, Дренте, Гро-
нинген, Лилль (с Дуэ и Орши).
Понятие «17 провинций», отождествляемое с Н , прочно
пошло в литературу. Оно употреблялось и современниками,
и позднейшими историками. Однако но вопросу о том, какие
именно земли входили в состав этих провинций, имеются
разные точки .зрения (нек-рые исследователи в их числе
считают Антверпен и Зютфен, но не считают Лилль с Дуэ
и орши и т. д.). См. об этом в кн.: Е. de Seyn, Dictionnaire
de 1’histoire de Belgique. Li£ge, 1 958 — ст. Dis-sept Provinces).
Высший суверенитет над II. принадлежал государям
из Габсбургского дома, их полномочным представите-
лем был наместник (ген. штатгальтер, статхаудер),
должность к-рого обычно занимали представители
царствующей династии (при Карле V наместницами
были: в 1507—30 — Маргарита Австрийская,
в 1531—55 — Мария Венгерская).
При наместнике имелся Гос. совет (гл. обр. из пред-
ставителей высшей местной аристократии). Большин-
ство центр, органов управления было сосредоточено в
Брюсселе. После распада империи Карла V Н. ока-
зались подчиненными исп. королю Филиппу II (с
197
НИ ДЕРЛЕ — НИЖНЕУЗБОЙСКАЯ КУЛЬТУРА
198
1556). Раннее развитие в И. капиталистич. отношений,
экономич., политич. и религ. гнет исп. абсолютизма
сделали Н. очагом ранней бурж. революции (см. Нидер-
ландская буржуазная революция 16 века). После револю-
ции, победившей только на С. страны, за сев. частью Н.
закрепилось назв. Республики Соединенных провинций.
Юж. часть, оставшаяся под властью Испании, стала на-
зываться Католич. Н. или Исп. Н. (после ликвида-
ции в 1621 «самостоят.» гос-ва Фердинанда и Изабеллы),
а после перехода Н. в результате войны за Исп. наслед-
ство (1701 —14) к Австрии — А в с т р. Н. В 1814—15
решениями Венского конгресса обе части бывших Н.,
развивавшиеся уже длит, время обособленно, имевшие
каждая свои экономич. и политич. интересы, разные
вероисповедания, были объединены в Нидерландское
королевство, в к-ром юж. (бельг.) провинции оказались
под голл. господством. В результате Бельгийской рево-
люции 1830 Юж. Н. образовали самостоят. гос-во, по-
лучившее назв. Бельгии; назв. «королевство Н.» за-
крепилось как официальное назв. за гос-вом на севере
Н. (иногда паз. также Голландией). Окончательно гра-
ницы гос-в были определены бельг.-нидерл. договором
1839; тогда же определились и совр. границы Вел.
герцогства Люксембург (см. карту в т. 2, с. 296).
А. Н. Чистозвонов. Москва.
НЙДЕРЛЕ (Niederle), Любор (20.IX.1865—14.VI.
1944) — чеш. археолог, историк-славист. Член Чеш.
АН. Окончил филос. ф-т Пражского ун-та (1887), слу-
шал лекции по антропологии и археологии в Мюнхене
(1889), работал в лабораториях
антропология, школы в Пари-
же (1889—90), в 1893 изучал
археол. коллекции в Варшаве,
Киеве, Твери. С 1898 — проф.
допет, археологии и этногра-
фии Пражского ун-та. В 1907 —
1908 —декан филос. ф-та ун-та.
В 1927—28 — ректор ун-та.
Основал ряд науч, журналов,
в т. ч. «Cesky lid» (1892). Сна-
чала занимался антич. и пер-
вобытной, затем слав, архео-
логией. В 1893 вышла книга
Н. «Человечество в доисториче-
ские времена» (рус. пер., СПБ,
1898), в к-рой излагалась архео-
логия всей Европы от палеолита до средневековья вклю-
чительно. Н. — автор многотомного труда «Сла-
вянские древности» («Slovanske starozitnosti», t. 1 —
4, Praha, 1902—34; 2-я часть издана под назв. «Куль-
тура древних славян» — «Zivot starych slovanu»,
t. 1—2, Praha, 1911—25). Опираясь на тщатель-
но изученные данные материальной культуры и при-
влекая данные истории, филологии, этнографии,
антропологии, Н. создал подлинную энциклопедию
истории и культуры древних славян, сочинение, от-
личающееся высокой науч, строгостью и объективно-
стью. Н. обобщил гл. результаты своих исследований
в работах «Руководство по славянским древностям»
(«Manuuel de I’antiquite slave», t. 1—2, P., 1923—26,
чеш. изд., Praha, 1953, рус. изд., M., 1956) и «Руковод-
ство по славянской археологии» («Rukovet slovanske
archeologie», Praha, 1931).
Лит.: Синюк A. T., Л. Нидерле, «Вопросы истории сла-
вян», 1966, в. 2; Ei sner J., L. N iederle, Praha, 1948 (библ.).
НИДЕРМАЙЕРА — ХЁНТИГА МИССИЯ — германо-
австро-турецкая миссия в Афганистане в 1915—16, воз-
главленная герм, офицерами Нидермайером (Nieder-
шауег) и Хентигом (Hentig); безуспешно пыталась вов-
лечь Афганистан в войну на стороне австро-герм. блока.
Эмир Афганистана Хабибулла-хан использовал пребыва-
ние миссии в Кабуле, чтобы добиться от Англии усту-
пок. Англия обещала увеличить Афганистану субсидию
и предоставить после войны самостоятельность во
внешней политике, эмир заявил о сохранении нейтра-
литета. 22 мая 1916 Н.—X. м. покинула Кабул, одна-
ко отдельные герм, агенты остались в Афганистане.
Лит.: Бабаходжаев М. А., Миссия Нидермайера—
Гентига в Афганистане (1915—1916 гг.), «КСИВ», [в.] 37, М.,
1960.	М. А. Бабаходжаев. Ташкент.
НЙЕНШТЕДТ, Ниенстеде (Nyenstede), Франц
(1540 — 1622) — автор «Хроники Ливонии», доведенной
до 1609. Н. родом из Вестфалии, с 1554 жил в Дерите,
где позднее вел крупную торговлю с Россией. Пересе-
лившись в 1571 в Ригу, выдвинулся в первые ряды ку-
печеской олигархии, стал также крупным помещиком и
играл значит, роль в управлении (бургомистр Риги в
1585—1600, 1605 и позднее, в 1611 — гл. бургомистр,
бургераф в 1590, 1594 и 1598). В соч. И. наиболее цен-
но описание событий 16 в., где Н. использовал хронику
Руссова (опустив его критику крепостного права),
личные воспоминания, нек-рые док-ты. Н. впервые
четко сформулировал идею нем. «культуртрегерства» в
Вост. Прибалтике. Оставил мемуары (1571—1609) —
важный источник по истории Риги этого времени.
Соч.: Livlandische Chronik..., в кн.: Monumenta Livoniae
antiquae, t. 2, Riga, 1839; Handbuch, там же.
Лит.- Зутис Я., Очерки по историографии Латвии,
ч. 1, Рига, 1949.	В. Д. Назаров. Москва.
НИЖЕГОРОДСКАЯ ЯРМАРКА — открыта под
Н. Новгородом в 1817 после упразднения сгоревшей в
1816 Макаръевской ярмарки. Играла крупную роль в
товарообороте России, соединяя волжско-окским вод-
ным путем центр страны с Уралом, Сибирью, Закав-
казьем, Ср. Азией и со странами Востока — Ираном,
Индией, Афганистаном и Китаем. Торг, оборот в 1817 —
26 млн. руб., в 1881—243 млн. руб. Гл. товары Н. я.:
пушнина, кожи, металлы и изделия из них, хлеб, ры-
ба, чай, лес, хл.-бу.м. изделия, шерсть, сукно, шелко-
вые ткани и др. С развитием ж. д. в России значение
Н. я. несколько уменьшилось, но опа продолжала за-
нимать видное место во внутр, торговле страны. В 1893
оборот — 152 млн. руб., в 1914 — 167 млн. руб. С
кон. 19 в. на Н. я. возрастает роль гос. и акц. банков.
В 1917—21 Н. я. не открывалась. С введением нэпа
была возобновлена и функционировала в 1922 — 29.
Обороты в 1924—76,5 млн. руб., в 1929—294,5 млн.руб.
Решающая роль принадлежала гос. и кооп, торговле
(в 1924 в продаже до 83%, а в покупке до 95%). С ук-
реплением социалистич. сектора, гос. и кооп, торговли
Н. я. утратила значение и с 1929 не возобновлялась.
Лит.: Мель и и к о в П. [И.], Нижегородская ярмарка
в 1843, 1844 и 1845 гг., Н.-Новгород, 1846; Зубов А.,
Описание Нижегородской ярмонки, СПБ, 1839; М е л ь н и-
к о в А. П., Очерки бытовой истории Нижегородской ярмарки,
Н.-Новгород, 1917; Деловой справочник, Нижегородская
ярмарка, М., 1922; Всесоюзные ярмарки и их значение во
внутр, торговле и торговле с Востоком, [Канавино], 1926;
К возрождению торг, путей. Нижегородская ярмарка 1922 г.,
Таш., 1923.	Р. В. Овчинников. Москва.
НИЖЕГОРОДСКИЙ ЛЕТОПИСЕЦ — летописный
памятник, составленный в 17 в. вН. Новгороде, вероят-
нее всего, капитулом местного собора. В нем говорится
о событиях, связанных исключительно с Н. Новгоро-
дом, от его основания до 1688 (в нек-рых списках до
1762). Начальная часть Н. л. (до 16 в.) — это поздней-
шая компиляция, где использованы разные летописи,
в осн. летопись, близкая к Никоновской, а также церк.
записи и предания. Хронология древнейших событий в
Н. л. спутана. За 16 — 17 вв. Н. л. содержит сведения о
пожарах, гор. строительстве, должностных лицах,
писцовых описаниях, межевании земель.
Лит.: Г а ц и с к и й А. С., Нижегородский летописец,
Н.-Новгород, 1886; Н а с о н о в А. Н., Лаврентьевская лето-
пись и Владимирское великокняж. летописание 1-й пол.
XIII в., «ПИ», в.И, М., 1963, с. 446 —48.В.А. Кучкин. Москва.
НИЖНЕУЗБОЙСКАЯ КУЛЬТУРА — археол. куль-
тура эпохи неолита (4—3-е тыс. до и. э.) в Хорезме.
Выделена в 1951 по материалам разведок, проведенных
199
НИЖНИЙ НОВГОРОД — «НИЗАМ-И ДЖЕДИД»
200
в долине Узбоя, между урочищами Калан-кую и Того-
лак (Сев. Каракумы, Туркм. ССР). Памятники Н. к.—
развеянные стоянки с кремневым инвентарем и неболь-
шим количеством керамики. Кремневые изделия Н. к.,
при нек-ром сходстве с изделиями кельтеминарской
культуры и неолитич. прикаспийскими (Джеб ел), отли-
чаются от них значительно более крупными размерами
и наличием нек-рых архаич. элементов (остроконечни-
ки. нек-рые типы скребков). Керамика имеет аналогии
в Джебеле и Анау II. По предположению С. П. Толсто-
ва, заселение Ниж. Узбоя шло с Ю.
Лит.: Толстов С. П., Археологии, работы Хорезмской
археолого-этнографич. экспедиции АН СССР в 1951, в сб.:
СА, т. 19, М., 1954; е г о ж е, По древним дельтам Окса и Як-
сарта, М., 1962, с- 34 — 41.
Н И ЖН ИИ НОВГОРОД — см. Горький.
НЙЖНИИ ТАГЙЛ — город в Свердловской обл.
РСФСР. Расположен на р. Тагил. Крупный пром, центр.
Ж.-д. станция. На 1 янв. 1966—375 т.ж. (в 1897—30 т.ж.,
в 1923—27 т. ж., в 1939—160 т. ж., в 1959—339 т. ж.).
Возникновение II. Т. связано с разработкой Высо-
когорского месторождения жел. руд (с 1721) и строи-
тельством Выйского медеплавильного (1722) и Нижне-
Тагильского доменного и железоделательного (1725)
з-дов. Поселок первоначально наз. Нижне-Тагильским
з-дом. К 1894 в шахтах II. Т. работало более 1300 рабо-
чих и на з-де — до 3500; он был центром Нижне-Та-
гильского горнозаводского округа, принадлежавшего
заводчикам Демидовым. Преобразован в город Н. Т. в
1919. Сыграл выдающуюся роль в истории горнозавод-
ской пром-сти Урала и России. В II. Т. жили и работа-
ли известные рус. механики Е. А. и М. Е. Черепановы,
в 1834 построившие первую в России ж. д. с паровой
тягой. Тагильским крепостным изобретателем Е. М. Ар-
тамоновым в 1800 был изготовлен один из первых в
Европе двухколесный велосипед, на к-ром Артамонов
в 1801 совершил путешествие в Петербург и Москву.
В кон. 19 — нач. 20 вв. на з-дах и рудниках Н. Т.
работали выдающиеся металлурги К. П. Поленов,
В. Е. Грум-Гржимайло, известные геологи II. К. Вы-
соцкий, А. Н. Заварицкий. С Н. Т. тесно связаны
жизнь и творчество Д. Н. Мамина-Сибиряка, родившего-
ся в окрестностях города — в заводском поселке Висим.
В II. Т. в 1904 состоялась I обл. конференция РСДРП,
на к-рой был избран обл. к-т РСДРП, объединивший
деятельность с.-д. Урала. Сов. власть в Н. Т. установ-
лена 27 дек. 1917 (9 янв. 1918). С 20 сент, но 4 окт. 1918
под Н. Т. происходило сражение войск Красной Ар-
мин против белогвардейцев.
В II. Т.— металлургия, комбинат им. Ленина (создан
в 1957), крупнейший в Европе з-д по производству тяже-
логрузных вагонов — «Уралвагонзавод» (построен в
1936), химия, з-д «Пластмасс» (построен в 1938) и др.
Нижний Тагил. Вид на улицу Ленина.
В окрестностях Н. Т. (в 15 км к С.), в гроте прибреж-
ной скалы «Медведь-камень» обнаружена одна из са-
мых северных палеолитич. стоянок (50 тыс. лет до н. э.).
Поблизости (на противоположном, левом, берегу реки)
раскопано «Ермакове городище» — лагерь отряда Ер-
мака, спускавшегося в 1581 вниз по Тагилу во время
своего похода в Сибирь. Широко известны раскопки
поселений эпохи неолита и бронзы (2—3-е тыс. до н. э.)
на Горбуновском торфянике близ Н. Т.
В Н. Т.— пед. ин-т, 3 музея, в т. ч. краеведч. музей
(в прошлом «Заводский музеум Демидовых», осн. в
1840).
Лит.: Бадер О. Н., Археологические памятники Та-
гильского края, «Уч. зап. Пермского университета», т. 8,
в. 2, 1 953; Кафенгауз Б. Б., История хозяйства Деми-
довых в XVIII — XIX вв., т. 1, М.— Л., 1 949; Нижний Тагил,
Свердл., 1961; Б ы с т р ы х Ф. П., Большевистские органи-
зации Урала в революции 1905 — 1907 гг , Свердловск, 1 959;
Коммунисты Урала в годы гражданской войны, Свердловск,
1959.	7. Я. Гуськова. Нижний Тагил.
НИЗАМ, Низ а м - у л ь - М у л ь к (перс.— упорядо-
чивший государство), — титул видного деятеля Мо-
голъской империи Асаф Джаха, к-рый, будучи намест-
ником в Декане, отделился от империи и основал в
1724 независимое кн-во в Xайдарабаде. Представители
основанной им династии, унаследовавшие хайдарабад-
ский престол, носили титул пизама вплоть до ликвида-
ции этого кн-ва в независимой Индии (1956).
НИЗАМ-АЛЬ-МУЛЬК, Низам ал м у л к,
титул Абу Али аль-Хасана ибн Али ибн Исхака
ат-Туси (1018—92)—гос. деятель Сельджукского госу-
дарства. Род. в Хорасане, ок. г. Туса в семье
чиновника. Начал службу при дворе Алп-Арслана. С
1063 — везир Алп-Арслана, с 1072 — Мелик-шаха. Яв-
лялся сторонником сильной центральной власти. Свои
взгляды на то, каким должно быть централизованное
гос-во, его монарх и гос. аппарат, Н.-а.-М. изложил в
соч. «Книга о правлении» («Сиясет-наме»), или «Об-
разцы поведения государей» («Сийар аль-мулук»), к-рое
сохранилось в ряде рукописей (старейшая 13 в.). Име-
ются неск. изданий перс, текста, франц., рус., нем. и
англ, переводы. Н.-а.-М. был убит исмаилитами.
Изд. соч.: Низам аль-мулк. Сийар аль-мулук (Сиясгт-
паме), Тегеран, 1962 (перс, текст); Сиасет-намэ. Книга о прав-
лении везира XI столетия Низам ал-мулька, пер., введение и
прим. Б. Н. Заходера, М.— Л., 1 9 49. А. П. Новосельцев. Москва.
«НИЗАМ-И ДЖЕДИД» (тур.-араб.— «новая систе-
ма») — реформы, проводившиеся в Турции в кон. 18 —
нач. 19 вв. при Селиме III. «Н.-и д.» также наз. новое
войско, созданное по европ. образцу с целью замены
янычар. Причинами реформ «Н.-и д.» были разложение
военно-ленной системы землевладения и общее ослаб-
ление Турции, тяжелые поражения в войнах с Россией
в 1768—74 и 1787—91, рост нац.-освободит, борьбы
нетур. народов против тур. господства и угроза расчле-
нения и гибели Османской империи, возникшая в свя-
зи со всем этим.Начало «Н.-и д.» было положено издан-
ным в 1792 «Обновлением закона о тимарах и зеаме-
тах»\ затем последовали указы о формировании нового
войска и усилении воинской дисциплины в старых вой-
сках, об учреждении новых налогов для финансирова-
ния реформ, об отмене откупов, основании воен.-инж.
училища, строительстве флота, пороховых и оружейных
з-дов, улучшении эксплуатации медных, угольных,
селитренных рудников, создании мануфактур для из-
готовления обмундирования и др. Реформы в целом но-
сили прогрессивный характер, но осуществлялись не-
последовательно. Противодействие реакции— крупных
феодалов-сепаратистов, улемов, янычар — привело
к реакц. мятежу 1807 в Стамбуле, положившему конец
«Н.-и д.» и царствованию Селима III.
Лит.: Миллер А. Ф., Мустафа наша Байректар. Отто-
манская империя в нач. XIX в., М. — Л., 1 947; е г о ж е,
Разложение военно-ленной системы и попытки реформ в Тур-
ции в кон. XVIII — нач. XIX вв., М., 1963.
А. Ф. Миллер. Москва.
201
НИЗАМ-УД-ДИН АХМАД ХЕРАТИ — НИКАРАГУА
202
НИЗАМ-УД-ДЙН АХМАД ХЕРАТИ (1549-94)-
индийский историк. При Акбаре занимал высокие воен,
посты, в 1585 был бахши (гл. интендантом армии) Гуд-
жарата, с 1593 — бахши гос-ва. Автор большого труда
«Табакат-и Акбари» (завершен в 1593), в к-ром исполь-
зовал ок. 30 различных источников. Работа Н., вклю-
чавшая, кроме истории правления могольского пади-
шаха Акбара, историю султанов Газни, Гура, Делий-
ского султаната, Бахманидского гос-ва, Гуджарат-
ского султаната, Мал вы, Бенгалии, Синда, Кашмира
и нек-рых др. мусульм. гос-в Индии, использовалась
более поздними историками, в частности Фериштой.
НИЗАМ ШАХИ — династия султанов гос-ва Ахмад-
нагар в Сев.-Зап. Декане в 1490—1633. Ее основатель-
Малик Ахмад Бахри, военачальник султанов Бахмани,
объявил себя независимым правителем и присвоил ти-
тул низам-шаха. Н.-ш. в 1-й пол. 16 в. проводили ак-
тивную внешнюю политику. Наибольшего могущества
Н.-ш. достигли при Бурхане I [1509—53]. Хусейн ни-
зам-шах [1553—65] в союзе с Биджапуром, Голкондой
и Бера ром участвовал в разгроме войск Виджаянагара
в битве при Тал и коте (1565). При его преемниках Ах-
маднагар, как и др. гос-ва Декана, стал объектом за-
воеват. войн гос-ва Великих Моголов. Уже при Акбаре
у Н.-ш. была отторгнута часть территории (Берар).
В 1-й четв. 17 в. Н.-ш. не обладали реальной властью,
гос-вом фактически правил министр Малик Амбер. В
1633 последний султан Н.-ш. Хусейн-шах III [1630—33]
попал в плен к моголам, к-рые к 1636 окончательно
аннексировали Ахмаднагар.
Источи.: ’Ali ibn Aziz Allah Tabataba’i»
The history of the Nizam Shahi Kings of Ahmadnager, Bom-
bay, 1923; Muhammad Kasim ibn Hindushah,
Astrabad i Ferishtah, Gu]ishan-i Ibrahimi, Bombay,
1832 (Persian text); его же, History of the rise of the Maho-
Нике Самофракийская. Мра-
мор. Конец 4 или 2 вв. до
н. э. Лувр. Париж.
medan power in India till
the year A. D. 1612, trans.
a from original Persian of
Mahomad Kasim Ferighta,
by J. Briggs, v. 3, L., 1829.
НИКА, Нике (Xl-
7л(), — др.-греч. богиня
победы в сражениях и
состязаниях. Изобража-
лась всегда в быстром
движении, в виде крыла-
той женщины с повязкой
и венком. Наиболее из-
вестные изображения
Н.—Н. Пеония (ок. 455
или ок. 420 до н. э., музей
в Олимпии), Н. Самофра-
кийская (кон. 4-го или 2
вв. до н. э., Лувр).
«НИКА» (Niv.a)— нар.
восстание в столице Ви-
зантии Константинополе
11 —17 янв. 532. Назв.
получило от клича-паро-
ля восставших — «Ни-
ка!» («Побеждай!»). Бы-
ло вызвано налоговым
гнетом и притеснениями
властей, религ. полити-
кой имп. Юстиниана,
преследовавшего ерети-
ков и язычников. Актив-
ную роль в восстании иг-
рали монофизиты. Ре-
месленники, мелкие тор-
говцы, беднота Константинополя, входившие в цир-
ковые партии венетов и прасинов, объединились, на-
пали на правительств, учреждения, подожгли город.
Юстиниан был осажден во дворце. Уступки Юсти-
ниана (отставка высших чиновников) не удовлетвори-
ли восставших. Император готовился к бегству. К дви-
жению примкнули оппозиционно настроенные сенаторы.
Участники «И.» провозгласили императором племян-
ника Анастасия I — Ипатия. Но вскоре восстание
приняло опасный для знати социальный характер: на-
род уничтожал налоговые списки, громил дома богачей.
Это помогло пр-ву расколоть движение, Нарсесу уда-
лось подкупить руководителей партии венетов. С по-
мощью наемных отрядов готов и герулов (во главе
с полководцами Юстиниана Велизарием и Мундом)
восстание «Н.» было подавлено, ок. 35 т. ч. было убито;
Ипатий и его брат были казнены, мн. сенаторы сосла-
ны. Положение Юстиниана временно укрепилось.
Лит.: Дьяконов А. П., Визант. димы и фикции
в V— VII вв., «Визант. сб.», М.— Л., 1945.
3. В. Удальцова. Москва.
НИКАНОР (ум. 22.1.1676) — руководитель Соловец-
кого восстания 1668—76, рус. церк. деятель, сторонник
старообрядчества. В нач. 1653 Н. избрали архимандри-
том Соловецкого монастыря; в Москве он неожиданно
для себя был утвержден архимандритом Саввино-Сто-
рожевского монастыря и вскоре стал приближенным ца-
ря Алексея Михайловича. Являясь противником Ни-
кона, Н. примкнул к старообрядцам и оставался тесно
связанным с Соловецким монастырем, где с 1660 нахо-
дился «на покое».
В 1666—67 Н. вновь домогался назначения на долж-
ность архимандрита этого монастыря. На церк. соборе
Н. в апр. 1667 публично отрекся от старообрядчества,
но и после этого царь не утвердил его в должности ар-
химандрита. Возвратившись в монастырь, Н. вновь при-
мкнул к старообрядческой монаст. братии, возглавил
ее борьбу с религ. нововведениями и центр, властью,
завершившуюся восстанием. Как «пущий заводчик»,
Н. казнен в день взятия монастыря.
Лит.: Барсуков Н. А., Соловецкое восстание (1668 —
1 676 гг.), Петрозаводск, 1 954; С ы р ц о в И. Я., Возмущение
соловецких монахов-старообрядцев в XVII в., 2 изд.,
Каз., 1888.	В. И. Сергеев. Москва.
НИКАНОРОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ — рус. летопись
кон. 15 в. Названа по имени владельца одного из спис-
ков Никанора — архимандрита Воскресенского Ново-
иерусалимского монастыря. Сходство Н. л. с Вологодско-
Пермской и неопубликованным летописным текстом
(Б-ка им. Ленина, ГБЛ, Муз., 3271) дает основание
предполагать, что она была составлена при дворе во-
логодско-пермских епископов в кон. 15 в. как общерус.
основа местной летописи. Известна в двух списках
80-х гг. 17 в. В Н. л. излагаются события рус. истории
с 9 в. по 1471 включительно. Источниками Н. л. послу-
жили Софийская Первая летопись старшего извода (до
статьи 1416) и Московский свод 1472 или более позд-
него времени (статьи 1408, 1420—71 гг.). В оценке
прошлого составитель Н. л. занимал промосковские
п озиции.
Лит.: ПСРЛ, т. 27, М.— Л., 1962; Шахматов А. А.,
Обозрение рус. летописных сводов XIV—XVI вв., М.— Л.,
1 938; УлащикН. Н., О списках Никаноровской летописи,
«ПИ», в. 8, М., 1959; К удрявцев И. М., Сборник послед-
ней четв. XV — нач. XVI вв. из Музейного собрания, «Зап.
Отдела рукописей ГБЛ», т. 25, М., 1962. В.А. Кучкин. Москва.
НИКАРАГУА (Nicaragua), Р е с и у б л и к а Ни-
ка р а г у а (Kepublica de Nicaragua),— гос-во в
Центр. Америке. Площ. 148 тыс. км2. Нас. 1,6 млн. ч.
(1965); 68% — метисы, 17% — исп. креолы, остальные—
негры и индейцы. Гос. язык — испанский. Офиц. ре-
лигия большинства никарагуанцев — католическая.
Гор. нас. составляет 35%. В адм. отношении Н. делит-
ся на 16 департаментов и 1 нац. округ. Столица — г.Ма-
нагуа. Действующая конституция принята в 1950.
Глава гос-ва — президент, избираемый с 1963 на 4 го-
да. Высший орган законодательной власти — двухпа-
латный парламент (конгресс), состоящий из сената
и палаты депутатов. Пожизненными членами сената
203
НИКАРАГУА
204
являются все бывшие президенты страны. Гос. герб и
флаг см. в таблицах к статьям Герб государственный и
Флаг государственный.
Исторический очерк
С древних времен терр. Н. населяли многочисл. ин-
дейские племена, принадлежавшие гл. обр. к языковой
семье чибча. Основными были племена пришедших из
Мексики ацтеков и толтеков (6—10 вв.). По имени вож-
дя одного из этих племен Никарао была названа страна.
Индейцы вели кочевой образ жизни, занимались охотой,
рыболовством и собирательством. В 1502 испанцы от-
крыли терр. совр. Н. В 1522 началось завоевание стра-
ны, и вскоре Н. превратилась в исп. колонию, а ее
коренное нас. было порабощено и в значит* части уни-
чтожено. Крупнейшая группа индейцев — мискито,
или москито, населяла вост, побережье, названное по
имени этого племени Москитовым Берегом.
В 17 в. в Н. появились первые негры. Вначале это
были беглецы с невольничьих кораблей. От смешанных
браков негров с индейцами появилась новая группа на-
селения — самбо. В 1678 губернатор о-ва Ямайка,
находившегося под англ, господством, провозгласил
англ, протекторат над Москитовым Берегом. В 1740
в этой части Н. было осн. неск. колоний ямайских
негров. Две наиболее важные — Блуфилде и Сан-
Хуан-дель-Норте (нек-рое время носивший название
Грейтаун).
Конкистадоры и их потомки — креолы — захватили
большую часть земель. Широкое распространение полу-
чили энкомъенда, позднее пеонаж и др. формы феод,
эксплуатации. Уже в 16 в. сложилось крупное феод,
землевладение исп. помещиков и креолов. Главной от-
раслью экономики стало с. х-во. Наибольшее распро-
странение получили культуры кофе, какао, кукурузы,
бананов и ананасов. Тяжелый гнет и нечеловеческая
эксплуатация приводили к неоднократным восстаниям
(1660, 1767 и др.) индейцев и негров на протяжении
всего колониального периода.
В нач. 19 в. развернулась война за независимость исп.
колоний в Америке. В 1811 в Н. вспыхнуло восста-
ние, но оно было жестоко подавлено. В резуль-
тате нового восстания Н. освободилась в 1821 от исп.
гнета и провозгласила свою независимость. В 1822 Н.
была включена в состав Мексиканской империи Итур-
биде. После ликвидации империи Н. входила в 1823—39
в состав федерации Соединенные провинции Централь-
ной Америки. В нач. 19 в. в Н. начал складываться с.-х.
пролетариат. Появились первые политич. партии, меж-
ду к-рыми развернулась борьба за власть. Либералы вы-
ражали интересы формировавшейся буржуазии и мел-
кобурж. слоев (их столица — г. Леон, центр молодой
буржуазии). Консерваторы представляли интересы кле-
рикально-помещичьей аристократии (их оплот — г. Гра-
нада — центр с. х-ва и торговли). В это время Н. ста-
ла объектом острой англо-амер, борьбы, т. к. в связи
с выгодным географпч. положением на ее терр. предпо-
лагалось построить межокеан, канал. В 1841 Англия
установила протекторат над карибским побережьем
Н., в 1849 она захватила о-в Тигре в зал. Фонсека, т. о,
был установлен англ, контроль над обоими концами воз-
можной трассы канала. США, стремясь противодейство-
вать попыткам Англии осуществить план строительства
канала, добились заключения Клейтона—Б у леер а догово-
ра I860, по к-рому они получили равный статус с Ве-
ликобританией в Центр. Америке. С этого времени на-
чинается усиленное проникновение в Н. североамер,
капитала. В руки амер, монополий попали лучшие зем-
ли (плантации бананов, кофе и др.). В 1855 в Н. вторг-
ся сев.-амер, отряд под рук. Уокера. Опираясь на
поддержку своего пр-ва, Уокер провозгласил себя пре-
зидентом Н. Амер, авантюрист стремился присоединить
Центр. Америку к США и превратить ее в рабовла-
дельч. зону. Однако под ударами объединенных сил на-
родов Центр. Америки Уокер был изгнан из Н., а позд-
нее расстрелян гондурасскими патриотами. В 1857—67
президентом страны был ген. Т. Мартинес, отличивший-
ся в борьбе против Уокера. Усилившееся соперничест-
во между Леоном и Гранадой привело к тому, что
представители этих городов договорились о постройке
нового города — Манагуа, к-рый стал бы столицей Н.
С 1867 до 1893 власть в Н. находилась в руках сме-
нявших друг друга президентов — консерваторов, вы-
ражавших интересы крупных землевладельцев и ча-
сти буржуазии, тесно связанной с амер, монополиями
и поощрявшей проникновение амер, капитала в Н.
В 1893, воспользовавшись расколом в партии консерва-
торов, к власти пришел глава партии либералов —
X. С. Селая. При нем были проведены нек-рые рефор-
мы (отделение церкви от гос-ва, введение всеобщего из-
бират. права, строительство ж. д. и др.). Селая, устано-
вивший личную диктатуру, пытался ограничить внедре-
ние капитала США и вступил в переговоры с Англией и
Японией. США высадили свои вооруж. силы и органи-
зовали антиправительств, заговор, в результате к-рого
Селая был вынужден уйти в отставку и бежать из
страны. Было сформировано пр-во из генералов X. Эст-
рады, Э. Чаморро и сотрудника амер, горнорудной
компании — А. Диаса. В 1910 Эстрада стал президен-
том, однако оставался им неск. месяцев. К власти
пришел А. Диас, обратившийся к помощи амер, войск.
В нояб. 1912 он был «переизбран» президентом. Несколь-
ко амер. воен, кораблей и 100 солдат остались в II. для
«охраны» миссии США в Манагуа. К этому времени II.
превратилась в фактич. колонию амер, монополий
(«Юнайтед фрут компани» и др.). В 1914 в Вашингтоне
был подписан договор (см. Брайана— Чаморро договор
1914), по к-рому США предоставлялось право на по-
стройку межокеанского канала на терр. Н. В 1917
президентом стал ставленник США Э. Чаморро, за-
ключивший с США несколько новых соглашений,
еще более закабаливших Н.
В 1924 либерально-консервативный блок добился из-
брания президентом К. Солорсано. В нач. 1925 войска
США были выведены из Н., но в стране была оставлена
«нац. гвардия», созданная американцами. В окт. 1925
Э. Чаморро совершил гос. переворот и вновь стал пре-
205
НИКАРАГУА
206
Вверху — г. Манагуа. Внизу — рудник но добыче зол(ла
в районе Ла-Либертад.
зидентом. Все руководящие должности в стране нахо-
дились в руках семьи Чаморро. В нояб. 1926 с помощью
империалистов США к власти опять пришел А. Диас.
Появление его на этом посту вызвало сопротивле-
ние никарагуанских патриотов. В стране разверну-
лось нац.-освободит, движение, направленное против
амер, империалистов и местной реакции. В дек.
1926 повстанцы провозгласили президентом Х.Са-
касу, выдвигавшего антиимпериалистич. лозунги. Са-
касу поддерживали рабочие, крестьяне и представите-
ли мелкой буржуазии. В янв. 1927 США опять высади-
ли свои войска. В апр. 1927 в II. прибыл личный пред-
ставитель президента США. Повстанческая армия во
главе с нар. ген. А. С. Саидино решительно выступила
против амер, интервентов. В рядах повстанцев сража-
лись представители почти всех стран Лат. Америки.
Успешная партиз. война и широкая междунар. кампа-
ния вынудили США отозвать свои войска. В янв. 1933
мор. пехота США покинула терр. Н. Пр-во Сакасы всту-
пило в переговоры с Саидино о прекращении гражд.
войны, а в февр. 1934 Саидино был вероломно убит на-
чальником «нац. гвардии» ген. А. Сомосой, ставленни-
ком США и местной реакции, вскоре ставшим президен-
том Н. В стране установилась диктатура семейства
Сомосы. США получили дополнит, льготы для исполь-
зования сырьевых ресурсов Н. и право на строитель-
ство воен, базы в Коринто. В дек. 1941 Н. объявила
войну гос-вам фаш. блока — Японии, Германии и Ита-
лии. В годы 2-й мировой войны в Н. наблюдался обще-
демократич. подъем: была создана Рабочая федерация,
объединяющая ряд профсоюзов, образована партия
коммунистов — Никарагуанская социалистическая пар-
тия (НСП). В дек. 1944 Н. установила дипломатия,
отношения с Сов. Союзом. После окончания войны д<»-
мократич. движение в стране было разгромлено. Пра-
вящие круги II. при поддержке пр-ва США обру-
шились на народ с жестокими репрессиями. В 1954
Сомоса заключил с США воен, соглашение и принимал
активное участие в организации контрреволюц. пере-
ворота в Гватемале. Правящие круги II. выполняли
функцию жандарма США в Центр. Америке. В септ.
1956 А. Сомоса был убит, его место занял сын — Л. Со-
моса. Семье Сомоса при падл ежат осн. богатства стра-
ны — кофейные и хлопковые плантации, авиакомпа-
ния, торг, флот и др. Под влиянием победы в янв. 1959
антиимпериалистич. революции на Кубе, борьба наро-
да П. против диктатуры Сомосы вылилась в открытое
выступление. 1 июня 1959 в Манагуа началась всеоб
щая забастовка. Выло закрыто большинство банков,
магазинов, учреждений, прекратили работу рабочие,
служащие и предприниматели. В дегг. Ч опта лес, Леон,
Матагальпа и др. повстанцы начали вооруж. борьбу.
В стране был создан Единый фронт Никарагуа. Против
патриотов были брошены войска и полиция. Новая
волна арестов захлестнула страну. В 1960 в II. было
подавлено антинравительств. вооруж. восстание. Пред-
ставители оппозиц. сил подписали «Декларацию прин-
ципов и программу минимум никарагуанской револю-
ции». Осп. задачей оппозиции было свержение диктатор-
ского режима, создание врем, пр-ва из представителей
всех сил, борющихся против тирании, проведение агр.
реформы. В марте 1962 бастовали с.-х. рабочие ден. Чи-
нандега. В дек. 1962 объединились пять мелкобурж.
партий, был создан Фронт нац. оппозиции. В Н. уси-
лилась борьба за мир. в защиту Кубы. НСП стала ор-
ганизовывать рабочих, крестьян, молодежь и студентов
в единый фронт для борьбы с иностр, империалистами
и их союзниками внутри страны. Обстановка в стране
настолько накалилась, что на президентских выборах
1963 Сомоса не решился выставить свою кандидатуру
и прибег к услугам Р. Шика, ставшего формально гла-
вой гос-ва. В эти годы в II. происходило дальнейшее
усиление проникновения амер, капитала, осуществляе-
мое в значит, мере в рамках программы «Союза ради
прогресса».
В лит-ре Н. выдающееся место принадлежит поэту Рубену
Дарио (1867 —1 916). После выхода в свет сб. стихов «Лазурь»
(Azul, 1888) поэзия Дарио завоевала известность во всех
испаноязычных странах. Книги «Выдающиеся» («Los raros»,
1893) и «Языческая проза» («Prosas profanas, 1896) упрочили
за Дарио репутацию вождя исп.-амер, модернизма. В его сб.
«Песни жизни и надежды» («Cantos de la vida у esperanza»,
1905) звучит страстное утверждение права молодых наций на
самостоят. развитие. Дарио в своих стихах передавал духов-
ные искания современников как поэт-гражданин, заговорив-
ший от имени пробуждавшегося континента, а также как ре-
форматор стиха, обогативший поэзию новыми формами, вер-
нувший поэтич. речи гибкость и певучесть. Большим влия-
нием пользуется прогрессивный писатель Н. - Густаво Але-
ман Боланьос (р. 1895). Его перу принадлежат 25 книг и
сотни статей. Особой известностью пользуется кн. «Сандино-
освободитель» («Sandino el Libertador», 1 95 2).
С. А. Гонионский. Москва.
Политические партии. Л и б е р а л ь н а я и а ц и о н а-
л и стич е с к а я н а р т и я — образовалась в 1 939 в ре-
зультате раскола Либеральной партии (осн. в сер. 19 в.).
Выражает интересы наиболее реакц. части проимпериалистич.
буржуазии, помещиков, духовенства и военщины. Тесно свя-
зана с иностр., гл. обр. амер., капиталом. Имеет в се-
нате 12 мест (1965) из 16 и 28 в палате депутатов
из 42 (1 965). Т р а д и ц и о п н а я к о н с е р в а т и в н а я
п а р тин — создана в сер. 19 в. Представляет интере-
сы помещиков-феодалов, части крупной финансовой, пром,
и торг, буржуазии, связанной с амер, компаниями. Прово-
дит соглашательскую политику с нр-вом. Имеет 4 места
в сенате (1965) и 14 в палате депутатов (1965). П а р т и я
р е с п у б л и к а н с к о й м о б и л и з а ц и и — образо-
вана в 1 958. Объединяет мелкую буржуазию и прогрессивную
интеллигенцию. Выступает за осуществление агр. реформы,
принятие прогрессивного социального законодательства и др.
общедемократич. требования. В 1966 объединилась с партией
Революционное действие, образовав единую партию На-
циональный демократический союз. Н и к а р а г у а н с к а я
с о ц и а л-х р и с т и а н с к а я н а р т и я — объединяет мо-
лодежь - выходцев из буржуазия, помещиков и торг, кругов.
Находится под влиянием католич. церкви. Сотрудничает
с Традиционной консервативной партией. Ника р а-
г у а н с к а я с о ц и а л и с ти ч е с к а я партия —
партия никарагуанских коммунистов. Образована в 1 944.
С 1 945 — на нелегальном положении. М. Н. Позднеев. Москва.
207
НИКАРАГУАНСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
208
Президенты Н. * 1835 — 37 -- X. Сепеда; 1837 — 39 —
X. Нуньес; 1839 — врем, президенты II. Ривас, X. Косно,
И. Уолоа, Т. Вальядарес; 1840 — 41 — врем, президент
II. Ривас; 1 841 —43 — П. Буитраго; 18 43 — врем, президент
X. де Диос Ороско; 1843 — 45 — М. Перес; 1845 — врем, пре-
зидент Б. А. Саэс; 1845 — 47 — X. Л. Сандоваль; 1847 — 49 —
X. Герреро; 1849 — 51 — верховный директор Н. Рамирес;
1851—53 —директор Л. Пинеда; 1853 —55 — верховный ди-
ректор ген. Ф. Чаморро; 1855 — врем, президент X. М. Эст-
рада; 1855 — 56 — П. Ривас; 1856 — 57 — У. Уокер; 1857 — 67 —
Т. Мартинсе (консерватор); 1867 —71 — Ф. Гусман (консер-
ватор); 1871 —75 — В. Куадра (консерватор); 1875 — 79 —
П. X. Чаморро (консерватор); 18 79 — 83 — ген. X. Савала
(консерватор); 1883 —87 — А. Карденас (консерватор);
1887 — 89 — полковник Э. Карасо (консерватор); 1889 — 93 —
Р. Сакаса (консерватор); 1893 — 1909 — ген. X. С. Селая
(либерал); 1909 —10 — X. Мадрис (либерал); 1910 — хунта:
ген. X. Эстрада, ген. Э. Чаморро Варгас, А. Диас; пре-
зидент — ген. X. Эстрада; 1911 —16 — А. Диас (кон-
серватор); 1917 — 20 — ген. Э. Чаморро (консерватор);
1921—23 — Д. М. Чаморро (консерватор); 1 923 — 24 —
]>. Мартинес (беспартийный); 1925 — К. Солорсано (кон-
серватор); 1926 —28 —А. Диас (консерватор); 1928 —32 —
ген. X. М. Монкада (либерал); 1 932—36 — X. Б. Сакаса
(либерал); 1936 — врем, президент К. Б. Харкни (либерал);
1936 — 47 — ген. А. Сомоса (либерал); 1947 — Л. Аргуэльо
(либерал), врем, президент Б. Л. Сакаса (либерал);
1 947 —50 — В. Ромап-и-Рейес (либерал); 1950 —56 — геи.
А. Сомоса (либерал); 1957 — 63 —Л. Сомоса (либерал);
1963— 66 Р. Шик Гутьеррес (либерал); с авг. 1 966 Л. Герреро.
Важнейшие учреждения Н., изучающие историю
Академия географии и истории (Academia de Geografia е
Historia de Nicaragua) в г. Манагуа -- осн. в 1 934. Издает ж.
«Revista». Академия истории Гранады (Academia de la His-
toria de Granada). Нац. ин-т по изучению индейцев (1 nstituto
Indigenista Nacional) в Манагуа. Нац. б-ка (Biblioteca Nacio-
nal) в Манагуа. Нац. музей Никарагуа (Museo Nacional de
Nicaragua) в Манагуа.
Источники и литература к статье
Источи.: Конституции государств амер, континента,
т. 2, М., 1 959.
Лит.: Зубок Л. И., Империалистическая политика
США в странах Караибского бассейна 1 900 —1939 гг., М. —Л.,
1 948; Иванович В., Почему Соединенные Штаты воюют
с Никарагуа, М.— Л., 1927; Г о и и о н с к и й С. А., Очерки
новейшей истории стран Латинской Америки, М., 1964;е г о
ж е, Саидино, М., 1965; Лар и н Н. С., Из истории освободите-
льной борьбы народа Никарагуа..., «ВИ», 1961,№ 8; Фостер
У. 3., Очерк политической истории Америки, пер. с англ.,
2 изд., М., 1955; Т о м ас А. Б., История Латинской Америки,
пер. с англ., М., 1 960; Лещинср Р. Е., Никарагуа, М..
1965; Oviedo у Valdes G. F., Historia du Nicaragua, в
кн.: Т е г п а и х-С о m р а п s Н., Voyages, relations et memoi-
res originaux pour servir a 1’ histoire de la decouverte de 1’Ame-
rique..., t. 14, P., 1840; Denny H. N., Dollars for bullets,
the story of American rule in Nicaragua, N. Y.— Toronto, 1929.
С. А. Гонионский. Москва.
НИКАРАГУАНСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАР-
ТИЯ (ИСП) — создана в июле 1944 в обстановке подъ-
ема демократич. движения в результате объединения
коммунистич. групп, существовавших с 30-х гг.
О создании НСП было объявлено на многолюдном
митинге в г. Манагуа. ПСП с первых дней суще-
ствования направила усилия на укрепление своего
влияния в массах. Созданный по инициативе ком-
мунистов сильный и деятельный профцентр воз-
главил ряд успешных выступлений против амер,
монополий. Но открыто действовать партия могла
лишь в течение нескольких месяцев в связи с демокра-
тии. подъемом, вызванным разгромом фашизма. В после-
дующие годы диктатор А. Сомоса усилил репрессии
против коммунистов. Деятельность партии проходит в
нелегальных условиях. В 1956 состоялся расширенный
пленум ЦК, к-рый проанализировал деятельность пар-
тии за истекший период, принял решение об усилении
работы среди широких нар. масс, избрал новое руко-
водство и одобрил документы XX съезда КПСС.
В июле 1963 руководство НСП приняло программ-
ный документ партии — «План основных реформ. К
созданию демократического национального фронта», в
к-ром говорится, что задачей партии на совр. этане яв-
ляется сплочение в рядах демократич. фронта всех
патриотич. сил страны для борьбы против империализ-
* В 1821- 34 v «ласти находились различные воен, хунты.
ма и реакции, свержение ироимперпалистич. диктату-
ры, проведение радикальной а гр. реформы, передача
всех нац. богатств народу, образование подлинно демо-
кратич. пр-ва, способного проводить независимую внеш,
политику, осн. на принципах мира, самоопределения
народов и мирного сосуществования гос-в. В сент.
1964 состоялась очередная нац. парт, конференция
ПСП. На конференции была принята новая программа,
к-рая дает анализ совр. положения страны и оп-
ределяет ближайшие и последующие задачи партии.
Партия одобрила документы XXII и XXIII съездов
КПСС, а также документы, принятые Московским со-
вещанием представителей коммунистич. и рабочих пар-
тий 1957. НСП участвовала в работе Моск, совещания
представителей коммунистич. и рабочих партий 1960
и подписала совместно выработанные документы.
В ноябре 1966 состоялась IX нац. конферен-
ция НСП, к-рая обсудила доклад ЦК о деятельности
партии, определила ее политику на предстоящий пе-
риод, заявила о верности ПСП генеральной линии меж-
дунар. коммунистич. движения, совместно выработан-
ной братскими партиями на Мссковских совещаниях
1957 и 1960, приняла новый Устав, постановила считать
IX нац. партконференцию IX съездом партии и избра-
ла руководящие органы.
ПСП, согласно Уставу, строится на основе принци-
па демократич. централизма. Высшим органом партии
является съезд; между съездами всей деятельностью
партии руководит ЦК, к-рый избирает Политич. ко-
миссию и исполнит, секретариат ЦК. Генеральный
секретарь ЦК ПСП —Мануэль Перес Эстрада. Партия
издает журн. «Ideas Nuevas», а также «Boletin Oficial»-
Национальные партийные конференции
Никарагуанской социалистической партии*
VI нац. конференция (VI съезд) — январь 1960
VII нац. конференция (VII съезд) —сентябрь 1962
VIII нац. конференция (VIII съезд) —сентябрь 1964
IX съезд	— ноябрь 1966
Лит.: Сеговия П., Сила народных масс — в единстве
действий, «Парт, жизнь», 1965, № 6; Курин К., Боевой
отряд трудящихся Никарагуа, «Правда», 1964, 12 июля,
№ 194.	К. Н. Курин. Москва.
НИКАРАГУАНЦЫ — народ, осн. население (90%)
Н икарагуа. Числ.— 1,4 млн. чел. (1964). Происходят
от иен. переселенцев 16—20 вв., смешавшихся с або-
ригенами-индейцами (мискито, суму и др.) и с неграми.
Антропологически Н.—б. ч. метисы (ладино). Язык —
испанский с местными особенностями. В культуре пре-
обладают исп. традиции. Религия—католическая, боль-
шинство Н.— малоземельные и безземельные крестья-
не, работающие па помещичьих латифундиях и на план-
тациях сев.-амер, компаний, в пром-сти занято ок. 15%.
Лит.: Народы Америки, т- 2, М., 1 959, с. 171—78.
НИКЁИСКАЯ ИМПЕРИЯ — гос-во на С. 3.
М. Азии со столицей в Пиксе (к-рая являлась патриар-
шей резиденцией); возникло в 1204 после распада Ви-
зантии и просуществовало до 1261. Первым правителем
Н. и. был Феодор Ласкарис [1204—22] с титулом дес-
пота, а с 1208 — императора. Терр. II. и. определилась
в борьбе с Л ашинской империей, турками-сельджуками
и Транезундской империей: в нач. 1211 .Ласкарис раз-
бил сельджуков при Антиохии на Меандре (Мендерес),
15 окт. 1211 — латинян на Риндакс. В 1214 был подпи-
сан Нимфейский договор, политически закрепивший гра-
ницы между Лат. империей и Н. и. В том же году Ла-
скарис отнял часть черноморского побережья у Трапе-
зундской династии.
Экономич. развитие Н. и. противоречиво. С одной
стороны, укрепление феод, собственности (раздача
иммунитетов, приобретение владельцами ироний суд.-
адм. нрав над париками), с другой — оживление тор-
* Конференции проходили нелегально. Время созыва I—V
конференций не установлено.
209
НИКЕЙСКИЕ СОБОРЫ — НИКИТА ПАФЛАГОН
210
НИКЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
150	0	150	300 км
—----------I раницы государств в 1214 г.
Территории, завоеванные Иоанном III
Дукой Ватацом
Территория Никейской империи
к 1214 г.
Границы Никейской империи
в 1254 г.
говли (с Генуей, куда вывозили хлеб, с Ионийским сул-
танатом, Русью). Императоры покровительствовали
городам (крупнейшие — Пикея, Нимфей, Смирна, Эфес,
Пруса) и насаждали предпринимательское х-во в
собств. поместьях. В Н. и. было сравнительно много
свободных крестьян, особенно в горных районах; вме-
сте с прониарами и расселенными в стране половцами
они составляли основу армии.
Н. и. вела наступательную внеш, политику. Иоанн III
Дука Ватац изгнал латинян из М. Азии (по договору
1225 они удержали лишь р-н Никомедии), занял о-ва
Лесбос, Хиос и др., укрепился во Фракии. В 1246 он
без боя вступил в Фессалоники. В нач. лета 1259 ими.
Михаил VIII Палеолог [1258—61] разбил при Пелаго-
нии коалицию, к-рую образовали против Н. и. Сицилия,
Эпирское гос-во, Ахейское кн-во и Сербия. 13 марта
1261 Н. и. подписала договор с Генуей, предоставив
генуэзским купцам торг, привилегии в обмен на воен,
помощь против венецианцев и Латинской империи.
25 июля 1261 визант. полководец Михаила VIII Алек-
сей Стратигопул, почти не встретив сопротивления, за-
нял Константинополь, после чего туда была перенесена
столица. Таким образом была восстановлена Визант.
империя и II. и. перестала существовать.
Лит.: Андреева М. А., Очерки по культуре визан-
тийского двора в ХШ в., Прага, 1927; Ангелов Д.,
Принос към поземлеиите отношения във Византия през
XIII век, в кн.: Годишник па филос.-истор. фак. (Софийский
университет), С., 1952, т.47, кп. 2; Gardner A., The Las-
carids of Nicaea, L.,	1912; G 1 у k a t z i-A li r w e i 1 e r
H., La politique agraire des empereurs de Nic£e, «Byzantion»,
1958, t. 28.	А. П. Каждая. Москва.
НИКЕЙСКИЕ СОБОРЫ — 1-й и 7-й (2-й Никей-
ский) Вселенские соборы христ. высшего духовенства,
состоявшиеся в Никее. 1-й Н. с. был созван Константи-
ном I в 325 для борьбы с арианством. Собор осудил
арианство как «ересь» и выработал обязательный для
всех христиан «Символ веры». 2-й II. с. был созван
против иконоборцев в 787 (после того как происхо-
дивший в 786 собор в Константинополе был разо-
гнан иконоборчески настроенными войсками). Собор осу-
дил иконоборчество и восстановил иконопочитапие. 2-й
Н. с. — последний из Вселенских соборов, признава-
емый православной церковью. Г. Г. Литаврин. Москва.
НИКЕЯ (греч. Ntxata, совр.—И з н и к,
Iznik, Турция)— город в М. Азии, осн.в 4 в.
до и. э. (на месте деревни Анкоры) Антиго-
ном I и названный Антигонией, был пере-
именован в том же векеЛисимахом в И. В со-
ставе Вифинии II. перешла в 1 в. до н. э. к
Риму. В Н. состоялись 1-й и 7-й Вселенские
соборы (см. Никейские соборы). В ср. века
II. — крупнейший торг.-ремесл. и куль-
турный ц. Визант. империи. Захвачена
Сельджуками в 1081, в 1081 — 97 была сто-
лицей Румского (Конийского) султаната.
В 1097 в ходе 1-го крестового похода была
возвращена Византии. В 1204 — (51 — сто-
лица Никейской империи. Завоеванная в
1330—31 Османской империей, II. утратила
свое прежнее значение. Сохранились антич.
и визант. архит. памятники (остатки гор.
стен рим. времени, церкви св. Софии 6 —
13 вв. и Успения 7—11 вв. с мозаиками).
Г. Г. Литаврин. Москва.
НЙКИЕВ МИР — завершил первый 10-
летний период Пелопоннесской войны 431—
404 до н. э. Назван по имени Никия, главы
мирной партии в Афинах. Согласно Фуки-
диду и Плутарху, состоит из двух догово-
ров: договора о мире между А рхе Афинской
И Пелопоннесским союзом во главе со
Спартой и союзного договора между Афи-
нами и Спартой. Мирный договор был за-
ключен И апр. 421 до н. э. Его условия: восстановление
довоенного status quo, взаимный возврат захваченных
терр., независимость гг. Халкидики, обмен пленными,
решение спорных вопросов судом. Однако этот договор
не только не удовлетворил терр. претензии нек-рых
союзников Спарты, но даже нанес им. терр. урон
(наир., мегарская гавань Нисея была отдана Афинам,
Коринф потерял свои сев.-зап. колонии). Протест союз-
ников Спарты (Коринфа, Беотии, Мегар, Элеи) против
невыгодного им договора и волнения рабов привели
к дальнейшему сближению Спарты с Афинами. В мае
421 до н. э. ими был заключен союзный договор о взаимо-
помощи в войне с третьим гос-вом и помощи Афин Спар-
те в случае восстания илотов. Мир и союз заключались
па 50 лет. Н. м. был непрочным, т. к. не разрешил
противоречий, вызвавших войну, не был признан
спарт. союзниками, не все его условия выполнялись:
Афины не вернули Спарте Пилос, а Спарта не отдала
Амфигюль» Сепаратные договоры и локальные конфлик-
ты привели в 415 к возобновлению войны.
Источи.: Thu с., V, 17 —19, 22 — 24 (тексты договоров);
Р 1 и t., Nicias, IX, X.
Лит. см. при ст. Пелопоннесская война.
НЙКИЙ (Nr/Ja;, ок. 470—413 до н. э.) —афин. политич.
деятель, богатый рабовладелец. Общая сумма его
имущества составляла 100 талантов. После смерти
Перикла возглавил умеренно демократия, течение,
выступавшее за прекращение Пелопоннесской войны.
Его именем назван мир, заключенный между Архе
Афинской и Пелопоннесским союзом в 421. Как стратег
Н. руководил успешными воен, операциями в 427 —
421 (против Мегар, Мелоса, Беотии, Коринфа, Киферы,
на Халкидике). В 415 вынужден был по решению нар.
собрания возглавить сицилийскую воен, экспедицию
Афин, приведшую осенью 413 к разгрому их армии
и флота. Взятый в плен, Н. был казнен сиракузянамп.
И с то ч Thue., Г Г Г — VII; Р 1 u t., Nicias.
НИКЙТА ПАФЛАГОН (Хглт’тт,; ПасрЛаргг) — визант.
философ кон. 9—нач. 10 вв., ученик Арефы Кесарий-
ского. Преподавал в Константинополе; затем, раздав
свое имущество, удалился в пещеру на берегу Черного
моря. Распространял еретич. учение, утверждая, что
211
НИКИТА ПУСТОСВЯТ — НИКИТСКИЙ
212
он — Христос. Выступал с нападками на ими. Льва VI
и патриарха Евфимия. Выл предан суду в 907 или 908,
но прощен и отправлен в Псамафийский монастырь.
Возможно, идентичен Никите Давиду Пафлагону —
автору «Жития патриарха Игнатия» — резкого пам-
флета против Фотия.
Лит.: Две визант. хроники X в., М., 1959, с. 65 — 67,
125 — 26. „
НИКИТА ПУСТОСВЯТ (Добрый и и Никита
Константинович) (ум. 6. VII. 1682) — суздальский свя-
щенник, один из идеологов раскола. Был тесно связан
с т. н. «кружком ревнителей благочестия» и, как и мно-
гие члены кружка, занял отрицательную позицию по
отношению к церк. реформам Никона. В 1665 Н. П.
написал «Челобитную царю Алексею Михайловичу на
книгу Скрижаль и на новоисправленные церковные
книги», где доказывал незаконность внесенных Никоном
исправлений и требовал созыва «истинного собора»
и «праведного суда с нпконияны». Его соч. получило
широкое распространение, поэтому церк. власти пору-
чили Паисию Лпгариду и Симеону Полоцкому составить
на него письм. опровержение. Церк. собор 1666—67
осудил II. II. и лишил его сана. Он принес покаяние
и был оставлен на свободе. В 1682 II. II. и др. расколь-
ники воспользовались восстанием в Москве и выдвинули
требование, чтобы церковь вернулась к «старой вере».
5 июля в Кремле состоялись «прения о вере», где Н. П.
выступал гл. оратором от раскольников. На следующий
день был схвачен и казнен.
Лит.: Румянцев И., Н. К. Добрынин («Пустосвят»),
Сергиев Посад, 1916.	,	В. С. Шульгин. Москва.
НИКИТА ХОНИАТ (Хогн.атг,;), иногда непра-
вильно называемый А к о м и н а т о м (сер. 12 в.—
1213), — визант. историк. Младший брат Михаила
Хониата. Получил образование в Константинополе;
занимал высокие адм. посты. После 1204 бежал в Никею,
где играл видную роль при дворе Феодора Ласкариса.
Осн. соч. «Хроника» («Хром-лт, опр'7(5»$») — важнейший
источник по истории Византии (охватывает 1118—
1206) и соседних народов в 12 в., содержит нек-рые
данные по рус. истории. Правление Иоанна II
[1118—43] описано на основании письменных источ-
ников (возможно, «Истории» Иоанна Киннама),
события с сер. 12 в. — но рассказам и собственным
наблюдениям. II. X., выразитель интересов высшей
феод, знати, враждебно относился к попыткам Мануила I
опереться на мелких феодалов; ненавидел столичную
чиновную аристократию. Визант. бюрократии, гос.
механизму противопоставлял зап. порядки (особенно
феод, верность сюзерену); являлся ревностным сторон-
ником господствовавшей церкви. Помимо «Хроники»,
оставил ряд речей, а также т. и. «Сокровищницу право-
славия» (мат-лы по истории религ.-богословской борьбы
в Византии). Начата подготовка полного собр. соч. Н. X.
голландским ученым И. ван Дитеном и австр. историком
<6. Граблером.
Соч.: Nicetae Choniatae Historia, Bonnae, 1835; рус.
нор.: История, т. 1, СПБ, I860.
Лит.: Успенский Ф., Визант. писатель Никита
Акоминат из Хон, СПБ, 1874; Каждая А. П., Еще раз
о Киннаме и Н. X., «Byzantinoslavica», Prague, 1963, [t.] 24.
[•X”]l; GrablerF., Niketas Choniates als Redner, «Jahrbuch
der Osterreichischen Byzantinischen Gesellschaft», [1963],
[Bd] 11 —12.	А. П. Каждая. Москва.
НИКИТЕНКО, Александр Васильевич (12.111. 1804—
21.VII. 1877) — историк рус. лит-ры, деятель цензуры.
Выходец из крепостных крестьян графа Шереметева.
В 1828 окончил Петерб. ун-т. В 1834—64 — проф.
кафедры словесности. С 1855 — академик. С 1833 вы-
полнял обязанности цензора. В 1859 — директор дело-
производства К-та по делам печати, в 1860—65 — чл.
Гл. управления цензуры. Автор мн. записок по цензур-
ным вопросам. Начал печататься с 1826. Самыми зна-
чит. произв. были: «Речь о критике» (1842), «Опыт
истории рус. лит-ры» (1845). Однако ученые труды и
критич. выступления Н. отличались эклектизмом, от-
сутствием ясной концепции и успехом не пользовались.
Н. получил прочную известность как автор ценного
мемуарного источника — «Дневника», к-рый вел в те-
чение 51 года (1826—77) («РС», 1889—92. Отд. изд.—
в 1893). Науч, издание «Дневника» в 3 тт. осуществлено
в 1955—56.
Лит.: История рус. лит-ры XIX в. Библиография, указа-
тель, под ред. К. Д. Муратовой, М.— Л., 1962; В е т р и н-
с к и й Ч. [Чешихин], Два рус. обществ, типа, «Новое слово»,
1894, 7—8.	И. В. Порох. Саратов.
НИКИТИН, Афанасий (г. рожд. неизв.— ум. 1472)—
тверской купец, путешественник, писатель. В 1466—72
совершил длительную торг, поездку в страны Востока.
Из Твери по Волге и Каспийскому м. он прибыл в Иран,
где находился ок. года. В 1469 по Аравийскому м.
Н. приплыл в Индию, где жил ок.З лет. Н. внимательно
изучал жизнь и быт народа Индии, его занятия, об-
ществ. строй, гос. управление, религию. Обратный путь
совершил через Аравийское м., вост, побережье Аф-
рики, снова пересек Аравийское м., проехал от Ор-
муза через Тебриз к Трапезунду и по Черному м. при-
был в 1472 в Кафу (совр. Феодосия). Написанное Н.
соч. «Хожение за три моря» является выдающимся
произведением, в к-ром описано его путешествие. Оно
свидетельствует о широте кругозора и передовых для
своего времени взглядах Н., дружеств. отношении
его к индийскому и др. пародам, в чьих землях он побы-
вал. Па родине II. (совр. Калинин) ему сооружен
памятник.
Лит.: Хожение за три моря, 2 изд., М.— Л., 1958
(в приложении: библ, и ст. В. П. Адриановой—Перетц,
М. К. Кудрявцева и Я. С. Лурье). А. М. Сахаров. Москва.
НИКИТИН, Гавриил Романович (ум. 18.IX. 1698) —
рус. купец, один из самых крупных представителей торг,
капитала в России в 70—90-х гг. 17 в. По происхожде-
нию II. — черносошный крестьянин Вышеозерской вол.
Чарондской округи (Поморье). Начал торг.-пром, дея-
тельность приказчиком гостя О. И. Филатьева, зани-
мался комиссионной торговлей. В февр. 1679 стал чле-
ном гостиной сотни Москвы, а в 1681 пожалован гостем.
После смерти трех старших братьев Н. руководил все-
ми делами «фирмы». Занимался крупной оптовой тор-
говлей в России, Сибири и Китае (с 1674), а также ро-
стовщичеством. В 1697 его капитал превышал 20 тыс.
руб. Властный и влиятельный гость, II. осуждал
нек-рые поступки Петра I и его Азовские походы. По
доносу 30 авг. 1698 был арестован и умер в тюрьме,
а его имущество было конфисковано.
Лит.: Бахрушин С. В., Торги гостя Никитина в
Сибири и Китае, в его кн.: Науч, труды, т. 3, ч. 1, М., 1955.
НИКЙТНИКОВ, Григорий Леонтьевич (ум. 1651) —
крупный рус. купец, по происхождению посадский че-
ловек г. Ярославля. С 1614 — гость. В 1622 переехал
в Москву. Вел крупные торг, операции в Европ. Рос-
сии, Сибири, Ср. Азии и Иране. Основу его богатства
составила торговля сибирской пушниной. Н. начал
с 1632 вкладывать капиталы в солеваренную пром-сть.
К кон. 30-х гг. в Соликамском уезде ему принадлежало
13 варниц. Помимо зависимых от него людей, на них
работало св. 600 наемных работных людей. Для про-
дажи соли Н. имел особые дворы в Н. Новгороде, Ко-
ломне и др. городах. II. давал средства для постройки
собора в Ярославле. По его заказу и на его деньги
в Москве была построена церковь Троицы в Никит-
никах (1634). Обе церкви сохранились и являются замо-
чат. памятниками рус. архитектуры 17 в.
Лит.: Устюгов Н. В., Солеваренная пром-сть Соли
Камской в XVII в., М., 1957; Овчинникова Е., Рестав-
рация одного редкого памятника архитектуры и живописи
XVII в., в кн.: Ежегодник ГИМ 1961 г., М., 1962 (приведена
генеалогия Н.).	С.М. Троицкий. Москва.
НИКЙТСКИЙ, Александр Иванович (1842—86) —
рус. историк. Окончил Киевский ун-т (1866). С 1868 —
учитель гимназии в Петербурге, с 1873—преподаватель
213
НИКИФОР — никлот
214
Варшавского ун-та. Гл. предмет исследования — древ-
няя история Новгорода и Пскова. С позиций гос. шко-
лы II. осветил разные стороны организации и внутр,
строя Новгорода и Пскова, охарактеризовал Новго-
родскую землю как экономич. и политич. целое, пока-
зал ее связь с остальной Русью. Большое место в иссле-
дованиях Н. занимала социально-экономич. тематика.
Соч.: Теория родового быта в Др. Руси, «ВЕ», 1870,
авг.; Очерк внутр, истории Пскова, СПБ, 1873; Очерк внутр,
истории церкви в Вел. Новгороде, СПБ, 1879; История эко-
номич. быта Вел. Новгорода, М., 18 93.
Лит.: П. У., Никитский А. И., «РС», 1887, июль,
с. 137 — 42; Г у с е в П. Л., А. И. Никитский, Сб. Новгород-
ского об-ва любителей древности, в. 5, Новгород, 1911, с. 1—5;
Рубинштейн Н. Л., Рус. историография, [М.], 1941.
НИКИФОР (ум. 1121) — киевский митрополит в 1103 —
1121, грек по национальности. В 1113 участвовал в ре-
шении вопроса о приглашении кн. Владимира Мономаха
для подавления восстания в Киеве. Автор 2 антикато-
лич. посланий, обращенных к кн. Владимиру Мономаху
и волынскому кн. Ярославу Святополковичу, а также
послания к кн. Владимиру Мономаху с предостереже-
нием его от поспешных опал, происходивших из-за
доверия к клеветникам. Последнее послание является
цепным источником для характеристики внутр, поли-
тики Владимира Мономаха и его личности.
Лит.: Г о л у б и я с к и й Е., История рус. церкви, 2
изд., т. 1, ч. 1, М., 1901.	В. Д. Назаров. Москва.
НИКЙФОР I (Хглт^боо;) (ум. 26.VII.811) — визан-
тийский император с 802. При императрице Ирине
был логофетом геликона, после низложения Ирины
провозглашен сановно-бюрократич. столичной знатью
императором. Для упрочения финанс. положения Ви-
зантии Н. I восстановил коллективную ответственность
общин за взнос налогов, усилил гос. контроль за сбо-
ром податей. Н. I — сторонник иконопочитания, но
к ересям относился терпимо. Вел борьбу против мона-
шества и оппозиционной провинц. знати. Подавил
восстание славян в Патрах против визант. господства.
После неудачной войны с арабами вынужден был по
миру 806 уступить им ряд городов. Стремился подчи-
нить славян Балканского п-ова. Во время войны с Бол-
гарией был убит в бою.
Лит.: Ost rogo rsky G., Geschichte des Byzantini-
schen Staates, 3 Aufl., Munch., 1 963, S. 156 — 68.
M. H. Сюзюмов. Свердловск.
НИКЙФОР II ФОКА (Nixv^goo; II Фогля;) (около
912—И.XII.969) — византийский император с 963.
Из знатного малоазийского рода Фок. С 954 — доместик
схол. Отвоевал у арабов в 961 Крит. Стал императо-
ром в результате восстания малоазийской воен, знати.
II. II Ф. проводил политику, враждебную столичной
чиновной знати (сократил ее жалование), отражавшую
интересы как стратиотов, так и динатов. В 967 отме-
нил введенное Романом I Лакапином преим. право
крест, общины на покупку земель динатов. Выступил
против роста церк.-монаст. землевладения, запретив
в 964 приобретение новых земель духовенством и осно-
вание новых монастырей. Провел воен, реформу, сде-
лав гл. силой армии тяжелую конницу рыцарского
типа (катафракты). Отвоевал у арабов Киликию,
Сев. Сирию (с Антиохией), Кипр, часть Сев. Месопота-
мии. В 966 начал войну с Болгарией (пытаясь при этом
использовать силы рус. кн. Святослава). Был убит
в результате заговора Иоанна I Цимисхия.
Лит.: Ostrogorsky G., Geschichte des Byzantini-
schen Staates, 3 Aufl., Milnch., 1963, S. 236 — 43.
Г. Г. Литаврин. Москва.
НИКЙФОР III BOTAHHAT(Nr/III Вота^атт,;)—
визант. император [1078—81]. Представитель мало-
азийской землевладельческой знати. Будучи стратигом
одной из фем (Анатолии), поднял мятеж против Михаи-
ла VII Дуки и сам стал императором. Борясь за власть,
вступил в союз с турками-сельджуками, чем облегчил
им завоевание Каппадокии, Киликии, Исаврии и осно-
вание султаната Рум (1080). При Н. III В. резко обо-
стрилось соперничество между малоазийской и европ.
воен, знатью Византии. Низложенный Алексеем I
Комниным, принял монашество.
Лит.: С к а б а л а я о в и ч Н. А., Визант. гос-во и
церковь в XI в., СПБ, 1884, с. 115 — 32.
НИКЙФОР ВРИЁННИЙ (Хглт^брс,; ВрЯ^о;)
(1062 — ок. 1136) — визант. воен, и гос. деятель
и писатель. Став мужем Анны Комниной (1097), полу-
чил титул кесаря; выполнял важные дипломатия, по
ручения (заключение мира с крестоносцами в 1108),
в 1116 одержал победу над турками-сельджуками.
В 1118, после смерти Алексея I, Анна Комнина пред-
приняла неудачную попытку возвести Н. В. на престол.
И. В. — автор «Ист. записок»	Сторея;») — важ-
ного источника по истории Византии 1070—79 (исполь-
зованного Анной Комниной в ее «Алексиаде»). В центре
его внимания — возвышение рода Комнинов, придвор-
ные интриги и войны с турками-сельджуками. Н. В.
выражал интересы провинц. воен, аристократии.
С о ч.: Commentarii, Bonnae, 1836, рус. пер.: Ист. за-
писки, СПБ, 1858 (Визант. историки, т. 1).
Лит.: Seger J., Byzantinische Historiker des X und
XT .Jahrhunderts. Nikephoros Bryennios, Munch., 1888; Wit-
t e k - .J о n g h S. de, Le Cesar Nicephore Bryennios, «By-
zantion», Brux., 1954, t. 23, p. 463 — 68.
НИКЙФОР ГРИГОРА (Хельбра; Грт(Г>ра;) (око-
ло 1295 — около 1360) — визант. ученый, гуманист,
историк, богослов. Принадлежал к придворным кру-
гам. Составил проект реформы календаря. Полемизи-
ровал с философом-гуманистом Варлаамом Калабрий-
ским. С 1346 боролся против реакц. мистики Паламы.
В 1351 был отлучен от церкви и заключен в монастырь.
Гл. труд Н. Г. — «Римская история» — охватывает
события 1204—1359. Освещает гл. обр. церк.-богослов-
скую борьбу в Византии, содержит ценные сведения
социально-экономич. и политич. характера, резко враж-
дебно описывает выступления зилотов в Фессалониках.
Соч.: Byzantina Historia graece et latine, v. 1—3, Bonnae,
1829 — 1855; в рус. пер.— Рим. история, т. 1, СПБ, 1862;
Correspondance..., texte ed. et trad, par R. Guilland, P., 1927.
Лит.: Guilland R., Essai sur Nicephore Gregoras,
P., 1926.	M. Я. Сюзюмов. Свердловск.
НИККО — город в Японии на о-ве Хонсю. 33 500
жит. (1955). Возник вокруг буддийского монастыря,
осн. в 8 в. С 17 по 19 вв. служил местом погребения
феод, правителей Японии— сёгунов династии Токугава.
В Н. из столицы ежегодно отправлялись многочисл.
процессии феод, знати во главе с сёгуном для соверше-
ния пышных поминальных обрядов. Храмы Н. славятся
красотой архитектуры и богатством скульптуры.
В наст, время Н.— одно из излюбленных мест туризма.
НЙККОЛИ (Niccoli), Никколо (р. ок. 1365 — ум.
22.1. 1437) — один из зачинателей гуманистич. движе-
ния во Флоренции. Собрал богатейшую коллекцию па-
мятников антич. иск-ва, монет; его великолепная
б-ка, включавшая до 800 рукописей, гл. обр. произв.
древних авторов, перейдя впоследствии в руки рода
Медичи, составила основу публичной б-ки Медичи во
Флоренции «Медичеа-Лауренцианы» («Medicea-Lau-
renziana»).
Лит.: Корелин М. С., Ранний итал. гуманизм и
его историография, 2 изд., т. 4, СПБ, 1914, с. 279 — 99; Z i р -
р е 1 G., N. Niccoli. Contribute alia storia dell’ umanismo,
con un’appendice di documenti, Firenze, 1891.
НЙКЛОТ (г. рожд. не уст. — 1160) — князь бодричей
[ок. 1131 — 60]. Возглавлял борьбу полабо-прибалт. сла-
вян с нем. и дат. феод, агрессией. В 1147 построил
крепость Добин, к-рая служила не только убежищем, но
и мешала объединен, действиям врагов, в том же году
совершил поход па нем. поселения в Вагрии, сжег Лю-
бек, разгромил под Добином датский отряд крестонос-
цев. Это (а также уничтожение мореходами с о-ва Руяны
значит, части дат. кораблей) вынудило крестоносцев
заключить мир с Н. В 1160 Генрих Лев под предлогом
нарушения Н. условий договора возобновил воен, дей-
215
НИКОБАРЦЫ — НИКОЛАЕВА
216
ствия. Приняв решение истощить силы нем. феодалов
внезапными нападениями, Н. разрушил свои важнейшие
крепости (Добин, Мекленбург, Зверин, Илово) и скон-
центрировал силы в крепости Вурле (ок. р. Парнова).
Погиб в одной из вылазок.
Лит.: Грацианский Н. П., Борьба славян и на-
родов Прибалтики с нем. агрессией в ср. века, М., 1943.
НИКОБАРЦЫ — общее пазв. племен, составляю-
щих осн. население Никобарских о-вов. Числ. — ок.
15 тыс. чел. (1964). Говорят па диалектах Никобарского
яз. мон-кхмерской семьи. Антропологически И. при-
надлежат в массе к юж. монголоидам, но обнаруживают
следы австралоидной и европеоидной! примеси. Это свя-
зано с их география, положением на пересечении ми-
грационных путей глубокой древности; преобладает
монголоидный тип. Осн. занятия — земледелие, гл.
обр. подсечное (рис, просо, сах. тростник), культивиро-
вание кокосовой пальмы, свиноводство, рыболовство,
ремесла. И. находятся на разных ступенях разложения
первобытнообщинного строя. По религии II. — аними-
сты; развита вера в многочисл. добрых и злых духов.
Лит.: Народы Юж. Азии, М., 1 963, с. 661—63; Man
Е. Н., The Nicobar islands and their people, Guildford,
[1933].	M. Я. Берзина. Москва.
НИКОЛА НЁГОШ (7.Х. 1841 —2.III. 1921) — князь
[1860—1910] и король [1910—18] Черногории. Оказы-
вал помощь восстанию в Герцеговине (1861—62) против
тур. господства. При создании Балканского союза 60-х
гг. был готов отречься от престола в пользу Обреновичей.
После распада союза претендовал на ведущую роль в
объединении югосл. земель. Принимал активное участие
в войне Черногории против Османской империи (1862
и 1876—78). Во внешней политике ориентировался на
Россию (к-рую посетил в 1868 и 1908) и вместе с тем
использовал противоречия между Россией, Австро-
Венгрией и Италией. Укреплял самодержавный режим.
В 1905 вынужден был ввести конституцию с урезан-
ными правами Скупщины. Жестоко расправился с оп-
позиц. движением 1908—09. В 1916 бежал из страны,
оккупированной Австро-Венгрией, противодействовал
созданию единого югосл. гос-ва (1918). Низложен по-
становлением Скупщины (1918).
НИКОЛАДЗЕ, Нико (Николай Яковлевич; 27.IX.
184.3 — 1 .IV.1928) — груз, и рус. публицист, лит. кри-
тик, деятель нац.-освободит, и демократия, движения
в Грузии 2-й пол. 19 в. В 1861 за активное участие
в студенч. волнениях был исключен из Петерб. ун-та
и заключен в Петропавловскую крепость. В 1864 вые-
хал в Зап. Европу, в 1868 получил звание доктора прав.
Сотрудничал в «Колоколе» А. И. Герцена. В 1866
написал брошюру «Пр-во и молодое поколение», в к-рой
изложил основы учения Н. Г. Чернышевского. II.—
один из организаторов первого издания соч. Чернышев-
ского в 1867 — 68. В 1868 издал 7 номеров жури. «Сов-
ременность», выступавшего против бакунизма. Весной
1870 поселился в Тифлисе, где вместе с И. Чавчавадзе
и др. возглавлял нац.-освободит, движение. Сотрудни-
чал в газ. «Дроеба» и «Тифлисский вестник», основал
журн. «К ребули». С 1878 издавал газ. «Обзор», к-рая
за антиправительств, направление была закрыта, а И.
выслан в Ставрополь. В 1881—83 вел критич. отдел
«Отечеств, записок». С 1886 сотрудничал в газ. «Новое
обозрение», «Кавказ», с 1894 — в ежемесячнике «Моам-
бе». В 1894 — 1912— гор. голова г. Поти. С 1920 по 1924
по делам службы находился в Лондоне. Умер в Тби-
лиси. Архив Н. находится в Гос. публичной б-ке Груз.
ССР. В 1951 в Диди-Джихаиши открыт дом-музей II.
Соч.: Собр. соч., т. 1 — 4, 1 962 — 64 (на груз, яз.);
Избр. соч., в 6 тт., т. 1—2, 1931—32 (на груз. я.з.).
Лит.: Письма рус. лит.-обществ, деятелей к Н., Тб.,
1949; Первый процесс «Обзора», Тифлис, 1879; Мегре-
л и ш в и л и Г., Социально-экономич. взгляды Н., в его кн.:
Груз, обществ.-экономич. мысль 2-й пол. XIX в. и нач. XX в.,
Тб., 1 960; Б а х т а д з е В., Нико Николадзе, в его кн.:
Очерки по истории груз, обществ.-экономич. мысли (60 — 90 гг.
XIX ст.), Тб., 1960; Замбахидзе В., Нико Николадзе,
в кн.: Грузии сыны, М., 1 9G1. И. Б. Григорьев. Ленинград.
НИКОЛАЕВ — город, ц. Николаевской обл. УССР.
Расположен на берегу Бугского лимана, при слиянии
р. Юж. Буга и Ингула. Пром, и культурный! центр. Мор.
порт. Узел ж.-д. линий и автомобильных дорог. Аэро-
Николаев. Памятник 67 морякам4-
десантникам. 1947.
порт. На 1 янв. 1966—
289 т. ж. (в 1897-92
т. ж., в 1923—81 т. ж.,
в 1939—169 т. ж., в
1959— 226 т. ж.).
В 1788 при устье Пн-
гула была заложена су-
достроит. верфь, к-рая
в 1789 была переимено-
вана в г. Николаев. С
1802 — губ. город. В
1862 открыт торг, порт
и таможня, в 1873 —
ж. д. Николаев — Зна-
менка. В 1895—97 по-
строены судостроит. з-д
«Паваль», механич.Чер-
номорский и з-д с.-х.
машин. В 1897 в II. был
организован «Южно-
русский рабочий союзу>.
В конце 90-х гг. воз-
никают марксистские
кружки, к-рые в 1901
объединились в Нико-
лаевский к-т РСДРП
(руководители—И. Му-
хин, П. Сафронов, Г.
Петровский и др.). В
1903 рабочиеН. прини-
мали участие во всеоб-
щей политич.стачке на
Юге России. 17 окт. 1905
к-т РСДРП объявил всеобщую забастовку, в нояб. 1905 в
Н. возник Совет рабочих депутатов. Летом 1912 произош-
ла всеобщая политич. стачка, о к-рой писал В. И. Ленин
в журн. «Металлист» в ст. «Стачки металлистов в 1912 г.»
[см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 391 — 92 (т. 19,
с. 288—89)]. 13 аир. 1917 был создан Совет рабочих и
солдатских депутатов. 14(27) янв. 1918 установлена
Сов. власть. С марта 1918 подвергался оккупации нем.
и англо-франц, интервентами и белогвардейцами. Окон-
чательно освобожден Красной Армией 31 янв. 1920.
Во время нем.-фаш. оккупации с 17 авг. 1941 действо-
вал подпольный парт. Николаевский центр. Н. освобож-
ден сов. войсками 28 марта 1944.
Н. — крупный центр строительной, судостроит., ма-
шипостроит., пищевой и легкой пром-сти. Кораблестро-
ит. и лед. ин-ты. Музеи: краеведческий и художествен-
ный им. Верещагина. В II. родился адм. С. О. Макаров.
Лит.: Городские поселения в Российской империи, т. 5,
ч. 2, СПБ, 186э, с. 196 — 216; Ге Г. Н., Исторический очерк
столетнего существования города Николаева..., Николаев,
1890.	Л. В. Болкунова. Николаев.
НИКОЛАЕВА, Клавдия Ивановна (13. VI. 1893 —
28.XI 1.1944) — сов. парт, и профсоюзный деятель.
Чл. Коммупистич. партии с 1909. Род. в Петербурге, в
рабочей семье. Окончив гор. училище, работала в пере-
плетной мастерской!, где примкнула к революц. движе-
нию. С 1910 работала в правлении профсоюза печат-
ников. Подвергалась арестам и высылке в Вологодскую
губ. С 1913 — на парт, работе в Василеостровском р-не
Петрограда, была секретарем больничной кассы, уча-
ствовала в работе журн. «Работница». В 1915 была
вновь выслана в Енисейскую губ. Вернувшись из ссыл-
ки после Февр, революции 1917, входила в состав редак-
ции журн. «Работница». После Октябрьской револю-
217
НИКОЛАЕВСКАЯ СТАЧКА 1916 — НИКОЛАЙ I
218
ции — на парт, работе в Петрограде (зав. женотделом
губкома партии, зав. агитпропотделом). В 1924—26 —
зав. Отделом работниц ЦК ВКП(б). В 1926—28 учи-
лась на курсах марксизма. В
1928—30 — зав. агитпропом
Сев.-Кавк, крайкома ВКП(б),
в 1930—33 — зав. агитмассо-
вым отделом ЦК ВКП(б). В
1934—36 — второй секретарь
Ивановского обкома ВКП(б).
На XIV, XV, XVI съездах
ВIЯ 1(6) избиралась капд. в чл.
ЦК, на XIII, XVII, XVIII —
чл. ЦК ВКП(б). С 1922 была
чл. ЦИК СССР, с 1937 — ден.
Верх. Совета СССР, чл. Прези-
диума Верх. Совета СССР. С
1936 до конца жизни — секре-
тарь ВЦСПС. Похоронена на
Красной площади.
НИКОЛАЕВСКАЯ СТАЧКА 19i 6 — стачка рабо-
чих судостроит. з-да «Наваль» («Об-во николаевских
судостроит. и механич. з-дов и верфей»), одна из круп-
нейших забастовок в России в годы 1-й мировой войны.
В момент забастовки на з-де строились 30 воен, кораб-
лей и выполнялись др. заказы воен, и морского мин-в.
7 янв. рабочие механич. мастерских предъявили фаб-
ричному инспектору требование об увеличении ставок
зарплаты и гарантировании минимального заработка
рабочим-сделыцикам. 11 янв. забастовало 4 тыс. рабо-
чих, 12 янв. — еще 2,5 т. ч., 13 янв.— почти весь
з-д (ок. 12 т. ч., не присоединился снарядный отдел).
Выл создан стачечный к-т, в состав к-рого вошел ряд
большевиков (А. К. Скороходов, А. Ф. Радченко,
И. М. Гордиенко, М. Я. Гноевенко), меньшевики, эсе-
ры. Отказ предпринимателей пойп? на уступки придал
II. с. длит, и упорный характер. Вмешательство в кон-
фликт Центр, военно-пром, к-та, приславшего для
уговоров рабочих делегацию, успеха не имело. К концу
янв. администрация з-да рассчитала 377 забастовщиков,
из к-рых 187 были отправлены в действующую армию,
73 — привлечены к гражданскому, а 38 — к воен,
суду. К сер. февраля было рассчитано 565 чел. Однако
стачка продолжалась. 24 февр. по приказу мор. мин.
И. К. Григоровича з-д был закрыт, все рабочие уво-
лены, а ок. 6 тыс. военнообязанных призвано в армию.
С 7 марта начался прием новых рабочих. В результате
стачки предприятие потеряло 315 790 человеко-дней.
В кон. марта Совет министров принял решение возвра-
тить на з-д мобилизованных забастовщиков, пе увольняя
их с воен, службы. Экономическая по характеру требо-
ваний рабочих, Н. с. 1916 имела большое политич. зна-
чение и оказала революционизирующее влияние на
рабочих др. пром, центров Юга России, организовав-
ших денежный сбор в помощь забастовщикам.
Лит.: Ф л е е р М. Г., Рабочее движение в годы войны,
М.» 1925; Антивоен. забастовка 1916 в Николаеве (публ.
док-тов), «ИА», 1955, № 5; Шацилло К., Забастовка
рабочих Николаевского судостроит. з-да «Наваль» в янв.—
февр. 1916, «ИЗ», 1 963, т. 74. К. Ф. Шацилло. Москва.
НИКОЛАЕВСК-НА-АМУРЕ — город, ц. Нижне-
Амурского р-на Хабаровского края РСФСР; располо-
жен на лев. берегу Амура. На 1 янв. 1964—32 т. ж.
(в 1897 — 5,6 т. ж., в 1926 — 7,3 т. ж., в 1939 — 17,3
т. ж.). Осн. 1 авг. 1850 Г. И. Невельским как воен.-
адм. поселение (Николаевский пост). В 1852 возник
торг, пункт, преобразованный в 1856 в г. Николаевск.
Сов. власть провозглашена 12 (25) марта 1918. В апр. 1918
оккупирован япон. войсками. Во время гражд. войны
на Д. Востоке Н.-на-А. был центром партпз. движения в
низовьях Амура. Окончательно Сов. власть в городе ут-
вердилась 25 сент. 1922, после изгнания интервен-
тов. В городе — предприятия судоремонтные, лесной и
Николаевск-на-Амуре. Мореходная школа, где учился
С. О. Макаров.
пищевой пром-сти. Краеведч. музей. Обелиск (1900)
и памятник (1950) Г. И. Невельскому.
НИКОЛ АЙТЫ — назв. ряда религ. сект.1) Раннехрист.
секта в М. Азии (Пергам), сведения о к-рой ограничи-
ваются осуждением Н. в А покалипсисе за «любодей-
ствие» и за то, что они едят мясо жертвенных живот-
ных. 2) Одна из сект гностиков в Сирии во 2 в.; упоми-
нается церк. писателями Иринеем (130—200), Климен-
том Александрийским (150—215), Тертуллианом (160—
220), Ипполитом (1-я пол. 3 в.), согласно к-рым Н. прак-
тиковала религ. проституцию и др. языч. обычаи.
3) Чеш. плебейская секта лев. крыла таборитов, пропо-
ведовавшая общность имущества. II. во времена Клюний-
ской реформы (И в.) называли католич. священнослу-
жителей, противников целибата, б. Я. Рамм. Ленинград.
НИКОЛАЙ I (Николай Павлович Р о м а н о в)
(25. VI. 1796 — 18. II. 1855) — российский император
[1825—55]. Третий сын Павла I. Образование II. было
ограничено гл. обр. воен, науками. В 1817 женился на
прус, принцессе Шарлотте (Александра Федоровна).
Имел детей: Александра (будущий Александр И),
Константина, Николая, Михаила, Марию, Ольгу,
Александру. До воцарения командовал гвардейской
бригадой, затем дивизией, занимал должность гл. ин-
спектора инж. части. Вступил на престол после внезап-
ной смерти старшего брата Александра I и отречения
от престола наследника Константина. 14 дек. 182.5
в день воцарения II. I в Петербурге произошло восста-
ние декабристов.
Царствование Н. I проходило в период обострявше-
гося кризиса феод.-крепостнич. системы, что придавало
известную двойственность его самодержавной политике.
Осп. тенденция правления II. I — стремление укрепить
феод.-дворянское гос-во, ликвидировать массовые про-
тесты и прогрессивные выступления интеллигенции.
С этой целью усиливался воен.-бюрократия, аппарат,
гос. централизация, росла армия, поглощавшая 40%
бюджета. Воен, муштра и казарменные порядки, бес-
пощадная расправа со свободомыслящими были широко
распространены в царствование II. I. В 1826 было уч-
реждено Третье отделение собств. его ими. величества
канцелярии — гл. орган борьбы против революц.
движения и передовой культуры. Напуганное франц,
революцией 1830 и польским нац.-освободит, восста-
нием 1830—31, пр-во во главе с П. I усилило реакцию
в России. Офиц. обществ.-политич. идеологию царской
России па десятилетия определяет т. и. теория офи-
циальной народности. Жертвами николаевского само-
властия стали II. А. Полевой, II. И. Надеждин,
П. Я. Чаадаев, А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов,
219
НИКОЛАЙ II
220
А. А. Бестужев-Марлинский, Т. Г. Шевченко и др.
По повелению Н. I были сосланы на каторгу петра-
шевцы. Эпоха Н. I ознаменовалась кровавой распра-
вой с освободит, движениями на нац. окраинах (под
рук. Шамиля и др.), усиленной русификацией в Зап.
крае, преследованием евреев, в церк. политике — на-
сильств. христианизацией, походом на старообряд-
чество.
Н. I, глубоко убежденный в необходимости укрепле-
ния существующего строя, как человек умный и рас-
четливый, понимал неизбежность нек-рых преобразо-
ваний, не затрагивавших интересов дворянства.
В числе важнейших преобразований царствования Н. I
были реформа управления гос. крестьянами (1837 — 41),
проведенная министром гос. имуществ П. Д. Киселе-
вым, указ об обязанных крестьянах (1842), введение
инвентарей в зап. губерниях, финанс. реформа
Е. Ф. К анкрина, кодификация законов, осуществлен-
ная М. М. Сперанским. Но и в этой сословно-дворянской
политике Н. I не мог быть последовательным: разви-
тие капиталистич. уклада и давление формирующейся
буржуазии вынуждали пр-во Н. I идти на уступки торг.-
пром, классу. В 1828 был создан Мануфактурный
совет, открыт практический технологический ин-т для
подготовки технически образованных кадров, органи-
зовывались пром, выставки и т. д. Россия в царство-
вание Н. I находилась в состоянии социально-эконо-
мич. отсталости, что обусловило ее технич. бессилие
в столкновении с передовыми европ. гос-вами в Крым-
ской войне 1853—56.
Внеш, политика Н. I, проводником которой был
К. В. Нессельроде, связанная с социально-экономич.
процессами внутри страны, также отличалась противо-
речивостью. Одна из гл. линий ее была направлена на
подавление революц. движений в Европе. В 1833 Н. I
вступил в союз с монархами Пруссии и Австрии. В 1848
разорвал отношения с респ. Францией и предпринял
интервенцию в Дунайские княжества. В 1849 рус. ар-
мия участвовала в разгроме революции в Венгрии
и помогла задушить революцию в Европе. Экспансия
царизма на Бл. Востоке, в Ср. Азии и Казахстане отра-
жала стремление к расширению рынка для развиваю-
щейся пром-сти. В то же время для внеш, политики
Н. I была характерна тенденция в великодержавных
целях поддержать нац.-освободит, движения балкан-
ских народов (условия договоров с Турцией, реформы
в Дунайских княжествах и пр.).
Лит.: Переписка ими. Николая Павловича с вел. кн.
цесаревичем Константином Павловичем, в кн.: Сб. РИО,
т. 131 —132, СПБ, 1910 — И; Мат-лы и черты к биографии
ими. Николая I и к истории его царствования, там же, т. 98,
СПБ, 1896; Шильдер Н. К., Ими. Николай 1, его
жизнь и царствование, т. 1—2, СПБ, 1903; Татищеве. С.,
Внеш, политика имп. Николая I, СПБ, 1887; Семен-
с к и й В. И., Крест, вопрос в России в XVIИ и 1-й пол.
XIX вв., т. 1—2, СПБ, 1888; Полиевктов М., Имп.
Николай I, СПБ, 1914; Эпоха Николая I, под ред. М. О. Гер-
шензона, М., 1910; Т а р л е Е. В., Крымская война, 2 изд.,
т. 1—2, М.— Л., 1950; Нифонтов А. С., Россия в
1848 г., М., 1 949; Р о ж к о в а М. К., Экономич. политика
царского пр-ва на Ср. Востоке во второй четверти XIX в. и
рус. буржуазия, М.— Л., 1949; Фадеев А. В., Россия и
вост, кризис 20-х гг. XIX в., М., 1958.
Н. М. Пирумова. Москва.
НИКОЛАЙ II (Николай Александрович Рома-
нов) (6.V.1868— в ночь с 16 на 17.VII.1918) —послед-
ний росс, император [21.X.1894 — 2(15). III.1917],
старший сын Александра III. В 1894 вступил в брак
с принцессой Алисой Гессенской, принявшей имя
Александры Федоровны. Имел 4 дочерей (Ольгу, Тать-
^яну, Марию, Анастасию) и сына — наследника пре-
стола Алексея (1904—18). Получил домашнее образо-
вание. Из учителей наибольшее влияние на него ока-
зал К. П. Победоносцев, передавший воспитаннику
твердое убеждение в «божественной избранности росс,
самодержцев» и незыблемости основ «православия,
самодержавия и народности». Человек посредственных
для гос. деятеля умств. способностей, Н. II отличался
безразличием ко всему, что выходило за круг семейных
интересов (сохранение неогранич. самодержавия он
считал семейным делом). Ни кровавая трагедия 18 мая
1896 во время коронационных торжеств в Москве
(см. «Ходынка»), ни произведенный с ведома царя
расстрел мирного шествия рабочих девятого января
1905, ни воен, поражения в рус.-япон. и 1-й мировой
войнах, ни даже потеря престола не вывели Н. II из
состояния равнодушного прозябания. Характерное для
Н. II безволие сочеталось с упрямством в решении во-
просов, к-рые он связывал с личным престижем. Ли-
цемерие, подозрительность, недоверие к лицам с силь-
ным характером (С. Ю. Витте, П. А. Столыпин) не-
обычайно усилили роль дворцовой камарильи. Без-
волие мужа царица стремилась «восполнить» своим
характером; к концу царствования Н.П она сосредо-
точила в своих руках решение мн. важнейших вопро-
сов. Мистически настроенная и психически неурав-
новешенная, Александра Федоровна, а через нее и
Н. II, оказывались под влиянием различных авантю-
ристов, из к-рых особенно большую роль играл
Г. Распутин.
Начало царствования Н. II совпало с быстрым раз-
витием капитализма в России, переходом его в империа-
листич. стадию (см. Империализм в России). Чтобы
сохранить и укрепить власть класса помещиков, выра-
зителем интересов к-рого он оставался, царизм все бо-
лее был вынужден считаться с потребностями капита-
листич. развития страны, искать пути к сближению
с крупной буржуазией. Помимо экономич. политики
пр-ва, это наиболее ярко проявилось в учреждении
Государственной думы, к-рая должна была закрепить
блок крепостников-помещиков с магнатами финанс.
капитала. Попытка приспособиться к бурж. развитию
сказалась и в стремлении царизма найти социальную
опору в зажиточном крестьянстве (С толыпинская аграр-
ная реформа). Царствование Н. II проходило в обста-
новке почти непрерывно нараставшего революц. дви-
жения в стране. Считая неогранич. монархию един-
ственно возможной для России формой гос. устройства,
Н. II уже в янв. 1895 в речи перед депутатами от
земства и городов назвал надежды на конституцию «бес-
смысленными мечтаниями» и заявил о своем твердом
намерении «охранять начала самодержавия». Послед-
нее мыслилось Н.П прежде всего как результат подав-
ления революц. движения. На борьбу с ним были на-
правлены как меры реакциопно-бюрократич. попечи-
тельного рабочего законодательства и полицейского
социализма (зубатовщина), так и раздувание национа-
лизма и шовинизма внутри страны, поощрение черно-
сотенных орг-ций (сам Н. II был членом «Союза рус-
ского народа», открыто одобрял его погромные действия),
активизация агрессивной внеш, политики. Н. II и его
ближайшее окружение (см. «Безобразовская клика»)
участвовали в развязывании русско-японской войны
1904—05, надеясь «маленькой победоносной войной»
предотвратить нараставшую революцию. Гл. надежду
в борьбе с революц. движением II. II всегда возлагал
на суды, полицию, армию. Последовательно, на протя-
жении всего царствования он поддерживал политику
карательных мер, получившую свое выражение в со-
бытиях «кровавого воскресенья» 1905, действиях кара-
тельных экспедиций и воен.-полевых судов 1905—07,
Ленском расстреле 1912 и т. д. Вынужденный в период
высшего подъема первой рус. революции издать мани-
фест 17 октября 1905, в к-ром обещались законодат.
дума и бурж.-демократич. свободы, Н.П впоследствии
рассматривал этот акт как результат своей слабости
и ненужной уступчивости в минуту колебаний. В исто-
рию страны он вошел под кличкой «Николай Кровавый».
221
НИКОЛАЙ ДАМАССКИЙ — НИКОЛАЙ КУЗАНСКИЙ
222
Внеш, политика пр-ва II. II носила столь же реакц.
характер, как и внутренняя, выражая экспансионист-
ские устремления воен.-феодального (дворянство) и
капиталистич. (мононолистич. буржуазия) империа-
лизма [см. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 26, с. 318 (т. 21, с. 277—78)]. Поражение в русско-
японской войне, революция 1905—07 резко ослаби-
ли влияние России на междунар. арене. Осуществле-
ние собственных агрессивных планов царизма ста-
новилось, — чем дальше, тем больше, — невозмож-
ным вне империалистич. коалиций. Интересы господств,
классов страны, растущая финанс. зависимость от
иностр, кредиторов, гл. из к-рых была Франция, тол-
кали пр-во Н. II в англо-франц, лагерь. Монархиче-
ские же убеждения и симпатии Н. II и его ближайшего
окружения были на стороне кайзеровской Германии.
Об этом свидетельствуют собств. действия Н. II
(Бъёркский договор и т. д.). В конечном счете возобла-
дала ориентация на Антанту, в составе к-рой царизм
вступил в 1-ю мировую войну. Война на нек-рое время
уничтожила оппозиционность рус. буржуазии к цариз-
му. Однако последовавшие вскоре воен, поражения,
неспособность пр-ва мобилизовать страну для ведения
войны, а главное — угроза приближавшейся револю-
ции, вновь заставили буржуазию проявить политич.
активность. Союзником ее оказались даже нек-рые убеж-
денные сторонники пеогранич. монархии (см. «Прогрес-
сивный блок»), стремившиеся спасти «монархию от мо-
нарха». Неспособность II. II руководить гос-вом и
армией (23 авг. 1915 Н. II назначил себя верховным
главнокомандующим вместо вел. кн. Николая Николае-
вича), грязь распутинщины оттолкнули от Н. II и
царицы даже таких приверженцев престола, как
В. М. Пуришкевич, В. В. Шульгин и др. Среди бурж.-
помещичьей верхушки возникла идея дворцового заго-
вора против Н. II, чтобы сменой царя предупредить
революцию и спасти монархию. Эти планы были со-
рваны Февр. бурж.-демократия, революцией. 2(15)
марта 1917 Н. II отрекся от престола в пользу брата
Михаила. Под давлением революц. масс последний пре-
стола не принял. 8(21) марта 1917 по требованию петрогр.
рабочих Н. II с семьей был арестован, содержался
под арестом в Царском Селе, затем был отправлен в То-
больск, а оттуда после Окт. революции в Екатерин-
бург (ныне Свердловск). В ночь с 16 на 17 июля 1918
при приближении к Екатеринбургу мятежного чехо-
словацкого корпуса Н. II и члены его семьи были рас-
стреляны по постановлению Уральского обл. Совета.
Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный
том, ч. 2, с. 224 — 25); Переписка Вильгельма II с Нико-
лаем II, М., 1923; Переписка Николая и Александры Романо-
вых, т. 1—5, Берлин — М.— Л., 1922 — 27; Николай II и ве-
ликие князья, Л.— М., 1925; Дневник Николая Романова
(16.XII.1916 —30.VI.1918), «КА», 1927, т. 1—3, 1928, т. 2;
Николай II. Мат-лы для характеристики личности царя и
царствования, М., 1917; Падение царского режима, т. 1 — 7,
М.— Л., 1924 — 27; За кулисами царизма, Л., 1925; Послед-
ний самодержец, [б.м.,б.г.]; Семенников В. П., Монар-
хия перед крушением, М.— Л., 1927; его же, Романовы
и германские влияния во время мировой войны, Л., 1929;
Быков П. М., Последние дни Романовых, Свердл., 1926.
К. Ф. Шацилло. Москва.
НИКОЛАЙ ДАМАССКИЙ (ХЧхоХао; Да-хазх-^.б;)
(64 до и. э. — нач. 1 в. н. э.) — др.-греч. историк. Ро-
дом из Дамаска, был советником царя Иудеи Ирода I,
потом жил при ими. дворе в Риме. Из произв. Н. Д.
дошли в фрагментах: «История» («Historia»), «Жизнь
Цезаря» («Vita Caesaris»), «О своей жизни и своем вос-
питании» («De vita sua. De educatione sua»), «Собра-
ние замечательных обычаев» («Morum mirabilium col-
lectio»). Наибольшее число фрагментов сохранилось в
произведениях Константина Багрянородного, а также у
Страбона, Флавия и др. Поэтич. и филос. произведения
Н. Д. до нас не дошли. Особый интерес представляет
«История» в 144 кн., большая часть к-рой утрачена.
Первые книги ее посвящались истории и мифологии
стран Востока, заканчивалась «История» событиями 7—4
дон. э. Изложение живое, местами драматизированное,
с морализирующей тенденцией, обращено к почитате-
лям греко-вост, культуры. «Жизнь Цезаря» была напи-
сана II. Д. с целью прославления имп. Августа. Это
единств. источник, содержащий сведения о детстве
и юности Августа. Фрагменты «Собрания замечатель-
ных обычаев» дают представление о быте и правовых
отношениях различных древних народов.
Изд.: Jacoby F., Die Fragmente der griechischen
Historiker, Bd 2 (A.), B., 1926, S. 324 — 420; Bd 2 (С), B., 1926,
S. 261—96; в рус. пер.— «ВДИ», 1960, № 3 — 4.
НИКОЛАИ К АВ АСИ Л A (N гхбЛаос КаЗалЛас)
(ок. 1320— между 1363 и 1391) — визант. богослов,
философ-мистик. Сторонник Иоанна VI Кантакузина.
Отличие мистич. учения Н. К. (осн. соч. «О жизни во
Христе» —«lUpt T-ijiev Хрито) C<j>'^?») от мистики иси-
хастов — в ориентации на мирян, к-рых И. К. ставил
выше монахов, в подчеркивании роли таинств (и церкви
вообще) в познании человеком бога, в отсутствии
у Н. К. идеи страдания как блага. Н. К. принадлежит
также соч. против ростовщичества («Л670; хата
ToxtCovTor/»), трактат против конфискации церк. имуще-
ства (написанный, предположительно, в 1344), к-рый ряд
ученых рассматривает как обвинение зилотов (сов.
ученый Б. Т. Горянов, историк ГДР Э. Вернер и др.),
но к-рый скорее всего направлен против константино-
польского пр-ва (точка зрения, высказанная амер, исто-
риком И. Шевченко).
Соч.: Sevfienko I., Nicolas Cabasilas’ «Anti-Zea-
lot» discourse, «Dumbarton Oaks Papers», Wash., 1957, № 11,
p. 79—171.	А. П. Каждая. Москва.
НИКОЛАЙ КУЗАНСКИЙ (Nicolaus Cusanus; наст,
фам. — Кребс; прозван Кузанским по месту рожде-
ния — деревне Куза ок. г. Трир) (1 .VIII. 1401 —
11. VIII. 1464) — нем. философ, крупный политпч.
и церк. деятель. Учился в Гей-
дельбергском и Падуанском
ун-тах; в Италии сблизился
с гуманистами (А. Траверса-
ри, Л. Валлой), впоследствии
активно разыскивал и соби-
рал памятники антич. лит-ры.
На Базельском соборе 1432
выступил против верховенст-
ва папы, но затем стал сто-
ронником церк. централиза-
ции и усиления политпч. ав-
торитета папства. С 1449-
кардинал, с 1459— губернатор
Рима. В качестве церк. админи-
Николай Кузаш кий.
Фрагмент гробницы. Рим.
стратора боролся против бого-
служебного формализма, суеве-
рий, разложения духовенства,
пытался реформировать монас-
тыри. Оставил многочисл. произв. теологич., филос.
и политич. содержания. В трактате «О католич.
согласии» («De concordantia catholica», 1433—34)
Н. К. под воздействием крест, волнений и выступле-
ний гор. низов предложил проект реформы «Свя-
щенной Рим. империи» путем усиления центр, влас-
ти за счет княж. привилегий; в трактате «О мире
или согласии веры» («De расе seu concordantia fidei»,
1454) выступил за единение всех церквей путем устра-
нения различий в вероисповедании и обрядах на основе
единого «божественного логоса»; осуждал религ. войны и
раздоры. Разносторонний ученый, И. К. занимался ма-
тематикой, астрономией, предложил реформу Юлианско-
го календаря, составил карту Центр, и Вост. Европы.
Соч.: Opera omnia, v. 1-2, 5, 11, 14, Lipsiae, 1932—41.
в рус. пер.: Избр. филос. соч., М., 1937.
Лит.: Соколов В. В., Очерки философии эпохи Воз-
рождения, М., 1962, с. 41 — 53; Смирил М. М., Очерки
истории политич. борьбы в Германии перед Реформацией,
223
НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ — НИКОЛЬСКИЙ
224
М., 1952, с. 109 —111; Штерн Л., Николай Кузанский...,
[пер. с нем.], в сб.: Ср. века, в.28, М. ,1965; С a n d i 1 1 а с M.de,
La philosophic de Nicolas de Cues, P., 1942; R о t t a P., Nicolo
Cusano, Mil., 1942; Saitta G., N. Cusano e I’umanesimo
italiano, Bologna, 1937; Topfer B., Die Reichsreformvor-
schliige des N. von Kues, «ZG», 1965, H. 4.
_ A. X. Горфункель. Ленинград.
НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧ (Романо в) (14.IV.
1859—28.1. 1919)—рус. вел. князь, воен, деятель и исто-
рик. Пред. Рус. ист. об-ва. Закончив Академию Гене-
рального штаба, с 1884 по 1903 был на командных дол-
жностях в армии. С кон. 19 в. обратился к исследова-
нию эпохи Александра I, сосредоточив внимание на изу-
чении личной жизни и правительств. деятельности
Александра I, членов имп. фамилии и видных гос. дея-
телей того времени. Монографии II. М. написаны с кон-
сервативно-монархич. позиций, представляют извест-
ный интерес благодаря обширным документальным и
мемуарным приложениям к ним.
Соч .: Имп. Александр 1. Опыт истории, исследования,
т. 1—2, СПБ, 1912; Граф П. А. Строганов (1 774 —181 7). Ис-
тории. исследование эпохи имп. Александра 1, т. 1—3, СПБ,
1 903; Князья Долгорукие, сподвижники имп. Александра 1 в
первые годы его царствования, СПБ, 1901; Имп. Елизавета
Алексеевна, супруга имп. Александра I, т. 1—3, СПБ,
1 908— 09; Ген.-адъютанты имп. Александра 1, СПБ, 1913;
Легенда о кончине имп. Александра 1 в Сибири в образе стар-
ца Федора Кузьмича, СПБ, 1907.
II у б л.: Дипломатии, сношения России и Франции но
донесениям послов императоров Александра и Наполеона
(1807 —1812), т. 1 — 7, СПБ, 1905—1 4; Донесения австр. послан-
ника при рус. дворе Лебцельтерна за 1816 —1826 г., СПБ,
1913; Переписка имп. Александра I с сестрой, вел. кн. Екате-
риной Павловной, СПБ, 1910; Письма высоч. особ к гр.
А. С. Протасовой, СПБ, 1913.
Лит.: Очерки истории истории, науки в СССР, т. 3, М.,
1963.	Р. В. Овчинников. Москва.
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (Ста рши й) (27 VII.
1831 —13.IV. 1891) — рус. вел. князь, третий сын имп.
Николая I, ген.-адъютант (1856), ген.-фельдмаршал
(1878). Получил воен, воспитание. Начал службу
в 1851 в лейб-гвардии Колном полку, с 1852 командо-
вал бригадой гвард. кавалерии. В 1852 (фактически
с 1856) — 1891—ген.-инспектор по инж. части. С 1855—
чл. Гос. совета. Одновременно с 1856 — нач. гвард.
кав. дивизии, с 1859 — командир гвард. резервного
кав. корпуса, с 1861 — командир отд. гвард. корпуса.
В 1864—80 — командующий войсками гвардии и Пе-
тербургского воен, округа и одновременно в 1864 — 91 —
ген.-инспектор кавалерии. Во время рус.-тур. войны
1877 — 78 — главнокомандующий Дунайской армией.
Был весьма ограниченным человеком. Способностями
военачальника не обладал и его влияние на ход воен,
действий было гл. обр. отрицательным (в частности,
при неудачах под Плевной). После 1880, будучи боль-
ным, активного участия в воен, управлении не при-
нимал. _	А. А. Залесский. Москва.
НИКОЛАИ НИКОЛАЕВИЧ (М л а д иг и й) (6.XI.
1856—5.1. 1929) — рус. вел. князь, сын Николая Ни-
колаевича (Старшего), ген.-адъютант (1894), ген. от
кавалерии (1901). Окончил Николаевское инж. учили-
ще (1873) и Академию Генштаба (1876). В рус.-тур. вой-
не состоял для особых поручений при своем отце —
главнокомандующем, затем служил в гвард. кавалерии.
В 1895—1905—ген.-инспектор кавалерии. Во время ре-
волюции 1905—07 поддержал проект С. Ю. Витте
о необходимости конституц. уступок буржуазии. В
1905—14 — командующий войсками гвардии и Пе-
тербургского воен, округа, одновременно в 1905—08—
пред. Совета гос. обороны. Во время 1-й мировой войны
с 20 июля 1914 — верх, главнокомандующий. Смещен
23 авг. 1915 по настоянию Г. Распутина и имп. Алек-
сандры Федоровны, опасавшихся усиления его влияния,
и назначен наместником Кавказа и командующим Кав-
казским фронтом. 2 марта 1917 при отречении Николай II
вновь назначил II. И. верх, главнокомандующим,
но под давлением Советов и Врем, пр-ва он был вынуж-
ден отказаться от этого поста. Жил в Крыму, откуда
в марте 1919 эмигрировал на англ, крейсере в Италию,
а затем во Францию, где и умер. Полководческого
таланта не имел, хотя и обладал энергией и известными
организаторскими способностями. Пользовался попу-
лярностью средн октябристской буржуазии и кадро-
вого офицерства. В эмиграции считался высш, руково-
дителем всех рус. воен, орг-ций, но участия в политич.
жизни не принимал.
Лит.: Данилов Ю. Н., Вел. князь Николай Николае-
вич, Д1ариж, 1930.	А. А. Залесский. Москва.
НИКОЛ ОБА, Иорданка (парт, псевд. —К а т я)
(8.1.1911 — 1.VI 1944) — деятель болг. революц. дви-
жения, одни из организаторов партиз. борьбы против
нем.-фаш. оккупантов и царского пр-ва Болгарии.
С 1928 — чл. Рабочего молодежного союза (РМС) и
комсомола. Чл. Болг. коммунистич. партии (БКП)
с 1930. Была делегатом 5-го конгресса Профиптерва
(Москва, 1930). В 1931—32— секретарь окружного к-та
РМС в Пловдиве. С 1932— чл. ЦК РМС. В 1934—36
училась в Ленинской школе в Москве. В 1937—39 нахо-
дилась в тюремном заключении. С 1939 — секретарь
ЦК РМС и чл. ЦК БКП, с 1942 — чл. Политбюро
ЦК Болг. рабочей партии. В нач. 1942 была арестована
и заключена в концлагерь «Св. Никола», откуда бежала
22 июня 1942. С аир. 1944— партизанка. Погибла в
бою ок. села Елешпица (Софийский округ), ныне
Йорданкипо.
Лит.- Те загинаха, за да живеем ние, С., 1 948, 3 изд.,
С., 1 954; Випаги верни на нартията, 5 изд., С., 1 960.
НИКОЛСОН (Nicolson), Артур (19.IX.1849 —
5.XI.1928) — англ, дипломат, с 1916—барон Карп ок
(Carnock). С 1870— на службе в Мин-ве иностр, дел.
В 1904—06 — посол в Испании, 1906—10—посол в Пе-
тербурге, 1910—16 — зам. мин. иностр, дел Убеж-
денный в неразрешимости англо-герм. противоречий,
Н. был сторонником сближения с царской Россией, на-
правленного против Германии. Подписал англо-рус.
соглашение 1907, завершившее создание Антанты;
в дальнейшем содействовал ее консолидации. Во вре-
мя июльского кризиса 1914 был сторонником вступле-
ния Англии в войну. Дипломатия, переписку II. см.
в «British documents on the origins of the war 1898—
1914».
Лит.: Nicolson H., Sir A. Nicolson, the First Lord
Carnock. A study in the old diplomacy, L., 1930.
НИКОЛЬСКИЙ, Владимир Капитонович (8.1 X.
1894 — 17.X. 1953) — сов. историк. Окончил МГУ
в 1916. Преподавал в ряде высших уч. заведений, в т. ч.
в МГУ (в 1921—30— доцент, в 1930—46— проф.).
II. опубликовал 4 работы по истории России 17 в. На-
чав в 20-х гг. одним из первых в рус. и сов. науке иссле-
дование истории первобытного общества, II. разработал
с позиций марксизма-ленинизма ряд проблем родопле-
менного строя. Большое место в исследованиях II.
занимают проблемы происхождения религии.
Соч.; «Боярская попытка», 1681 г., «Ист. известия», М.,
1917,	2; Очерк первобытной культуры, 4 изд., М., 1928;
Является ли магия религией?, «Воинствующий атеист», 1931,
«Xi» 12; Происхождение религии, 2 изд., М., 1 949; История
первобытного общества, М., 1 948. Б. И. Шаревская. Москва.
НИКОЛЬСКИЙ, Михаил Васильевич [1848-2(15).VII.
1917]—рус. историк, основоположник рус. ассириологии,
семитолог, шумеролог и урартолог. Д-р всеобщей исто-
рии (с 1908). В 1887 организовал Вост, комиссию при
Ими. моек, археологии, об-ве и принимал активное уча-
стие в ее научно-исследоват. работе. В 1893 возглавил,
совместно с А. А. Ивановским, археологии, экспедицию
в Закавказье, во время к-рой снял точные копии боль-
шого количества урартских надписей 8—7 вв. до н. э.
Н. выступал противником поверхностных приемов архео-
логии. изысканий, указывал на необходимость точных
и систематич. исследований цельных комплексов древ-
них памятников. Призывал к созданию Междунар.
комиссии для упорядочения изучения древностей
225
НИКОЛЬСКИЙ - НИКОН
226
Месопотамии и Палестины. Образцовое издание Н.
шумерских док-тов хоз. отчетности 3-го тыс. до н. э.
(ок. 900 глиняных таблеток из Лагаша, Уммы и др.)
создало прочный базис для изучения экономики и
социальных отношений древ-
него Двуречья. Н. считал ос-
новных производителей Шуме-
ра крепостными, а для времен
III династии Ура (датируемой
теперь 22—21 вв. до и. э.) по-
стулировал даже преобладание
наемного труда. В то же время
Н. говорил и о наличии там
эксплуатации рабов. Считал,
что верховными обладателями
обрабатываемой земли в Шу-
мере признавались властители
(или властительницы) вообра-
жаемые (напр., богиня Бау)
или реальные (цари, вельможи).
Прослеживая элементы денежного х-ва в древнем Дву-
речье, Н. не разделял точки зрения Э. Майера и его
школы, преувеличивавших роль товарного х-ва в гос-вах
Древнего Востока. Н. впервые сопоставил шумерскую
клинопись с древнейшими пиктограммами (на основании
изучения 2 таблеток коллекции Блау, подлинность
к-рых ему удалось доказать) и т. о. положил начало
изучению происхождения клинообразной графики.
Н. предложил оригинальное толкование финикийской
надписи на медных колоннах храма Соломона в Иеру-
салиме, как посвящение богу Ваалу. Отмечая руково-
дящую роль вавилонской культуры в обществах Дву-
речья во 2-м тыс. до н. э. и арамейской в 1-м тыс. до
н. э., Н., однако, в отличие от панвавилонистов, при-
знавал самобытность и своеобразие древних культур
(напр., урартской).
С о ч.: Клинообразные надписи Закавказья, в кн.: МАК,
т. 5, М., 1896; Документы хозяйственной отчетности древ-
нейшей эпохи Халдеи из собр. Н. П. Лихачева, ч. 1—2, СПБ,
1908 —15; Задачи русской археол. и ист. науки в Палестине
и Месопотамии в связи с совр. мировыми событиями, в кн.:
По вопросу о задачах рус. археол. и ист. науки на Переднем
Востоке, М., 1917.
Лит.: Липин Л. А., М. В. Никольский — отец рус.
ассириология, науки, «Уч. зап. ЛГУ. Серия востоковед,
наук», в. 4, Л., 1 954; Редер Д. Г., Науч, публицистич.
деятельность М. В. Никольского, в кн.: Очерки по истории
рус. востоковедения, сб. 3, М., 1 960. Д. Г. Редер. Москва.
НИКОЛЬСКИЙ, Николай Михайлович [1(13).XI.
1877—19.XI. 1959] — сов. историк религии, востоко-
вед. Акад. АН БССР (с 1931), чл.-корр. АН СССР
(с 1946), засл. деят. наук БССР (с 1938). Сын и
ученик М. В. Никольского. В 1900 окончил Моск. ун-т.
В 1905—06, в период 1-й рус. революции, работал
в лекторской группе при МК РСДРП, с 1918—проф.
Смоленского ун-та, с 1921 — Белорус, гос. ун-та в Мин-
ске, с 1937 — директор Ин-та истории АН БССР.
В период Великой Отечеств, войны 1941—45, вплоть
до освобождения Белоруссии от нем.-фаш. захватчи-
ков, находился в партиз. отряде им. С. Лазо, где про-
должал науч, работу. Н. впервые познакомил широкие
круги рус. читателей с достижениями библейской кри-
тики, примкнув к школе Ю. Велъхаузена, углубляя
и развивая его выводы. В своих трудах по истории Дву-
речья Н. характеризовал шумеро-аккадское общество
как феодальное и относил законы Хаммурапи к перио-
ду предполагаемой отмены крепостного права в Вави-
лонии. Другие страны Др. Востока Н. также считал
феодальными (позднее полупатриархальными-полуфео-
дальными). В 1938 Н. отказался от трактовки др.-вост,
общества как феодального, но подчеркивал также рез-
кое отличие социальных форм этого общества от обще-
ства античного. В отличие от большинства сов. исследо-
вателей, Н. считал, что все гос-ва Др. Востока (включая
хеттское царство и финикийские города) являются ти-
личными деспотиями. Н. выдвигал тезис об исключит,
устойчивости семейной и сельской общины на Востоке
и утверждал, что от времени Хаммурапи до эпохи Вели-
ких Моголов (в Индии) структура вост, общества оста-
валась в осн. неизменной и отличалась от структуры
рабовладельч. и феод. Европы. Н. принадлежат также
исследования по истории рус. церкви и по белорус,
фольклору. Н. принимал активное участие в научно-
атеистической пропаганде и в ряде популярных работ
вскрывал социальные корни иудаизма и христи-
анства.
С о ч.:Израиль и Вавилон, «ВЕ», 1910, в.5—6; Древний Ва-
вилон, М., 1913; Царь Давид и псалмы, СПБ, 1908; Древний
Израиль, 2 изд., М., 1922; Частное землевладение и землеполь-
зование в древнем Двуречье, Минск, 1948; Введение, в кн.:
Р а н о в и ч А. Б., Очерк истории древнееврейской рели-
гии, М., 1937; Значение проблемы общинного быта в Ассирии
для изучения социалыю-экономич. истории Древнего Востока,
Уч. зап. Белорус, ун-та, в. 14, 1953; Русская церковь до эпохи
капитализма и раскол, «Воинствующий атеизм», 1931; Кг 2—3;
История русской церкви, 2 изд., М.— Л., 1931; Spuren ma-
gischer Formein in den Psalmen, Giessen, 1927.
Лит.: Лурье И. M., Сорокалетие научной и общест-
венно-педагогич. деятельности Н. М. Никольского, «ВДИ»,
1940, № 3 — 4; Постовская Н. М., Изучение Древней
истории Бл. Востока в Советском Союзе (1917 —1959), М.,
1961.	„	Д. Г. Редер. Москва.
НИКОМЕД I (N гхоцтр ?)<;) (ум. 255 до н. э.) —
второй царь Вифинии [280 или 278—ок. 255 до и. э.].
Сын Зипоита. В союзе с Гераклеей Понтийской вое-
вал против Антиоха I и отстоял независимость Ви-
финии. Расширил границы Вифинии на Ю. и В. В 264
до н. э. напротив разрушенного ок. 300 до н. э. Ли-
симахом г. Астака Н. I основал столицу Вифинии —
Никомедию.
И с т о ч н.: М е м н о н, О Гераклее, пер. и комментарии
В. П. Дзагуровой, «ВДИ», 1951, № 1.
НИКОМЕД II (ум. 128 до н. э.) — шестой царь
Вифинии [149—128 до н. э.]. Ранее в историографии
отождествлялся с Н. III Евергетом. Н. II помогал
римлянам при подавлении восстания Аристоника
(133 — 129 до н. э.).
НИКОМЕД III Евергет (ок. 185—94 до н. э.) —
седьмой царь Вифинии [ок. 127—94 до н. э. ]. Имя этого
царя установлено франц, ученым Т. Рейнаком по над-
писям и монетам. Н. III и Митридат VI Евпатор в 106
до н. э. завоевали и разделили Пафлагонию, в 102 —
100 до н. э. захватили Каппадокию, но по приказу
Рима в 95 до н. э. вынуждены были освободить эти
земли.
Лит.: R е i п а с h Th., L’histoire par les monnaies, P.,
1902, ch. 15.
НИКОМЕД IV Филопатор (ум. 74 до н. э.)—
последний (восьмой) царь Вифинии [94—74 до н. э. ].
Сын Н. III Евергета. В 89 до н. э. при поддержке Рима
выступил против Митридата VI. Следствием этого
явилась 1-я Митридатова война (89—84 до н. э.), во вре-
мя к-рой Митридат VI Евпатор захватил почти всю Ви-
финию, но по миру в Дардане (84 до н. э.) под давлением
Рима Н. IV был возвращен трон. Н. IV умер, завещав
свое царство Риму.
Источи.: Аппиан, Митридатовы войны, пер.
G. П. Кондратьева, «ВДИ», 1946, № 4.
НИКОМЁДИЯ (Xtxo|j.-rp£ta, Nicomedia) (совр.—
И з м и д в Турции) — в древности столица Вифинии,
осн. в 264 до н. э. Никомедом I. С 64 до н. э., после пре-
вращения Вифинии в рим. провинцию—гл. г. провин-
ции. В 4 в. Н. была резиденцией рим. императоров Дио-
клетиана и Константина Великого; в это время она
приобрела большое культурное значение, ее наз. «Афи-
нами в Вифинии». Расположенная на путях из М. Азии
на Балканы, Н. в антич. и визант. время была крупным
торговым и ремесленным центром. В 1331 завоевана
турками.
НИКОН (ум. 1088) — церковно-политич. деятель
Киевской Руси, писатель, летописец. По мнению
М. Д. Приселкова, под именем II. в киевском Печер-
8 с. И. э. т. 10
227
НИКОН —НИЛ СОРСКИЙ
228
ском монастыре был пострижен первый рус. митрополит
Иларион. В 1061 Н. был вынужден покинуть Киев из-за
враждебного отношения князя Изяслава и основал
монастырь близ Тмутаракани. В 1074 стал игуменом
Печерского монастыря в Киеве. Н. вел борьбу против
княж. междоусобиц. По мнению А. А. Шахматова,
М. Д. Приселкова, Д. С. Лихачева, М. К. Каргера,
И. был автором летописного свода 1073— одного из
источников «Повести временных лет». Н. придавал
большое значение точности датировок и принципу по-
годного хронологии, изложения материала.
Лит.: Приселков М. Д., Нестор летописец, П.,
1923; Лихачев Д. С., «Повесть временных лет» (истори-
ко-литературный очерк), в кн.: Повесть временных лет, ч. 2,
М.— Л., 1950; Каргер М. К., К характеристике древ-
нерус. летописца, «ТрОДРЛ», т. 11, М.— Л., 1955.
А. М. Сахаров. Москва.
НИКОН (светское имя — Никита Мино в)
(1605—16. VIII. 1681) — церк.-политич. деятель Рос-
сии 17 в., патриарх рус. церкви. Род. в Нижегород-
ском у. в семье мордовского крестьянина. В 20 лет стал
священником в своем селе. В 1635 постригся в монахи.
В 1643 стал игуменом Кожеозерского монастыря.
В 1646 Н. своей энергией и смелостью обратил па себя
внимание Алексея Михайловича. С этого времени нача-
лось возвышение Н., к-рый использовал свое все более
возрастающее влияние на царя (царь называл Н. своим
«собинным другом»). В 1646 Н. был поставлен архиман-
дритом Новоспасского монастыря в Москве и прим-
кнул здесь к влиятельному«кружку ревнителей благоче-
стия». В 1648 Н. стал митрополитом в Новгороде, где
принял активное участие в подавлении восстания 1650.
В 1652 Н. был возведен в сан патриарха. Весной 1653
по инициативе пр-ва и в соответствии с его политич.
целями Н. начал проведение церк. реформ. Исправле-
ние книг и обрядов по греч. образцам, принятым в юж-
нослав. странах, служило укреплению церковно-по-
литич. связей России с этими странами; унификация
культа подчиняла церковь общегос. системе централи-
зации. Реформы были враждебно встречены значит,
частью рус. духовенства, выступившей против нововве-
дений; в церкви возник раскол. Н. и светская власть
преследовали раскольников, среди к-рых были и еди-
номышленники Н. по кружку ревнителей благочестия.
Н. активно участвовал в решении политич. вопросов.
Он склонял царя к прекращению войны с Польшей и был
сторонником борьбы со Швецией за Балт. побережье.
Неудача борьбы за выход к морю была поставлена
в вину патриарху. Рост недовольства в придворных
кругах произволом и властностью Н. вызвали расхож-
дение между царем и Н. По мысли царя, церк. реформы
должны были стать новым этапом подчинения церкви
светской власти. Н., напротив, стремился использовать
реформу для укрепления церк. организации и усиления
власти патриарха с тем, чтобы освободить церковь из-
под опеки светской власти. Выдвинув тезис «священ-
ство выше царства», он пытался противопоставить
власть патриарха власти царя. Разрыв произошел
в 1658, когда Н., оставив патриаршество, уехал в осно-
ванный им Новоиерусалимский Воскресенский мона-
стырь, рассчитывая, что царь вернет его. Но его не
только не просили вернуться, а приказали оставаться
в монастыре. Когда Н. в 1664 самовольно приехал
в Москву и попытался снова занять патриаршее место,
он был выслан обратно. Церк. собор 1666—67, подтвер-
див проведенные Н. реформы, снял с него сан патри-
арха. Н. был сослан в Ферапонтов Белозерский мона-
стырь. В 1681 царь Федор Алексеевич разрешил Н.
вернуться в Новоиерусалимский монастырь. В дороге
он умер.
Лит.: Быков А. А., Патриарх Никон. Биографии,
очерк, СПБ, 1891; Гиббенет Н. А> Ист. исследование
дела патриарха Никона, ч. 1 — 2, СПБ, 1882—84; К апте-
рев Н. Ф., Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович,
т. 1—2, Сергиев-Посад, 1909—12; Никольский Н. М.,
Историц рус. церкви, 2 изд., М. —Л., 1931; Устюгов Н.В.
и Ч а е в Н. С., Рус. церковь в XVII в., в сб.: Рус. гос-во
в XVII в., М., 1961.	В. С. Шульгин. Москва.
НИКОНОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ — рус. летописный
свод 16 в. Назван по принадлежности одного из спи-
сков патриарху Никону. По мнению исследователей, осн.
часть Н. л. составлена в 1539—42. Н. л. представляет
собой громадную компиляцию, созданную на основе
использования многих, в т. ч. не сохранившихся до на-
шего времени источников. Среди них — летописи,
близкие к Новгородской V, Воскресенской, Иоасафов-
ской (с 1446), Хронограф и др., а также отд. повести
и сказания о крупных ист. событиях, местные летописи
и произв. устного творчества. Составители Н. л. под-
вергли имевшиеся у них ист. материалы значит, редак-
ционной обработке и создали концепцию, согласно
к-рой руководящая роль в образовании Рус. гос-ва
принадлежала моек, князьям, действовавшим в союзе
с церковью. В 60—70-х гг. был составлен иллюстри-
рованный Лицевой летописный свод Н. л., что сви-
детельствует о стремлении придать Н. л. характер
официального толкования ист. событий.
Публ.: ПСРЛ, т. 9—13, М., 1965.
Лит.: Пресняков А. Е., Моск. ист. энциклопедия
XVI в., «Изв. ОРЯС», 1900, т. 5, кн. 3; Ш а х м а т о в А. А.,
Обозрение рус. летописных сводов XIV—XVI вв., М.— Л.,
1938; Лихачев Д. С., Рус. летописи и их культурно-
ист. значение, М.— Л., 1947; Лавров Н. Ф., Заметки о
Никоновской летописи, в кн.: Летопись занятий постоянной
ист.-археографич. комиссии за 1926, в. 1 (34), Л., 1927; Ро-
занов С. П., Никоновский летописный свод. Иоасаф как
один из его составителей, «Изв. ОРЯС», т. 3, кн. 1, Л., 1930;
Кузьмин А. Г., К вопросу о времени создания и редак-
циях Никоновской летописи, в кн.: Археография, ежегодник
за 1962 г., М., 1963.	А. М. Сахаров. Москва.
НИКОПОЛИС, Никополь (Nicopolis ad Istrum или
ad Haemum),—древний город в Ниж. Мёзии (у г.Тырнова
в Болгарии). Осн. при имп. Траяне (в нач. 2 в. н. э.) на
перекрестке древних дорог; процветал при династии Се-
веров (кон. 2—1-я пол. 3 вв. н. э.). Раскопками (нач. 20 в.)
открыты оборонит, стены, форум, булевтерий, театр, во-
допровод и др. сооружения, а также большое количество
эпиграфич. и бытового материала. Одноименные древние
города известны: в Эпире (осн. Августом в память побе-
ды при Акции), в Палестине (на месте совр. насел,
пункта Хамвас близ Иерусалима) и др.
Лит.: Nikopolis, PWK, Hbbd. 33,1936, Koi. 511-39; Ива-
нов Т., Разкопки в Nicopolis ad Istrum през 1945 г., «Из-
вестия на Археологически Институт», кн. 18, С., 1952.
НИКОПОЛЬСКОЕ СРАЖЕНИЕ — произошло
25 сент. 1396 под г. Никополом (Болгария) между
тур. армией (ок. 200 тыс.) во главе с султаном Баязи-
дом I и войском крестоносцев (ок. 70 тыс.; французы,
итальянцы, англичане, испанцы, чехи и др.), к-рым
командовал венг. король Сигизмунд. Завершилось
поражением крестоносцев. В результате этой победы
Турция закрепила свое господство на Балканском п-ове.
НИКОТЁРА (Nicotera), Джованни (9.IX.1828—
13.VI.1894) — итал. политич. деятель. В период Ри-
сорджименто примыкал к демократам. Участник неа-
политанского восстания (май 1848), обороны Рима
(1849), экспедиции К. Пизакане на Сапри (1857). Вместе
с Дж. Гарибальди участвовал в Юж. походе 1860, кампа-
нии 1866 и походе на Рим 1867. После воссоединения
Италии перешел на позиции монархия, консерватизма.
С 1861 — депутат парламента, дважды занимал посты
мин. внутр, дел (1876—77 и 1891 — 92).
Лит.: Mauro М. A., Biografia di G. Nicotera, Roma,
1886; Mario W. J., In memoria di G. Nicotera, Firenze,
1894.
НИЛ СОРСКИЙ (светское имя — Николай
Майков) (ум. 1508) — рус. церковно-политич.
деятель, писатель, один из идеологов нестяжателей.
Основатель скита на р. Соре, близ Кирилло-Белозер-
ского монастыря, в 70—80-х гг. 15 в. Н. С. до 1489 со-
вершил поездки в Палестину, на Афон, в Стамбул. Стре-
229
НИЛАШИСТЫ — НИМВЕГЕНСКИЕ МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ 1678—79
230
мясь к укреплению пошатнувшегося в кон. 15 в. авто-
ритета церкви, Н. С. выступил с проповедью аскетизма
и отказа от личного стяжания; он противопоставлял
крупным монастырям-землевладельцам и монахам-
отшельникам небольшие скиты для неск. монахов.
Согласно исследованию Я. С. Лурье, представления
о критич. отношении Н. С. вообще к «божественному
писанию» лишены основания. Его соч. содержат лишь
элементы критицизма в отношении церк. литературы
(«писания многа, но не вся истинна суть»). На соборе
1503 Н. С. поддержал предложение великокпяж. вла-
сти о ликвидации церк. землевладения, к-рое встретило
решит, сопротивление большинства церковников. Н.С.—
автор т. н. «Устава скитского монашеского жития»,
«Предания ученикам своим о жительстве скитском»
и др. соч., в к-рых проповедовал идеи духовного под-
вижничества, нравственного усовершенствования, при-
зывал к скромности в обрядах и украшениях церкви.
Для своего времени Н. С. был широко образованным
человеком, знатоком визант. церк. лит-ры.
Лит.: Нила Сорского предание и устав, СПБ, 1912; Ар-
хан г е л ь с к и й А. С., Нил Сорский и Вассиан Патри-
кеев, ч . 1— Преподобный Нил Сорский, СПБ, 1882; Лурье
Я. С., Идеологии, борьба в рус. публицистике кон. XV —
нач. XVI в., М.— Л., 1960; L i 1 i е n f е 1 d F., Nil Sorskij
und seine Schriften, B., 1963.	A. M. Сахаров. Москва.
НИЛАШИСТЫ — в хортистской Венгрии в 1938 —
1945 члены фаш. Партии скрещенных стрел (венг. Nylas-
kereszt part — отсюда назв. Н.; по имени лидера Ф. Са-
лаши назывались также салашистами). Партия Н. была
образована членами запрещенной хортистским пр-вом
«Венг. национал-социалистской партии—хунгаристское
движение». В сент. 1940 объединила
все оппозиц. пр-ву фаш. партии и
группы. Н. требовали усиления борь-
бы против Коммунистич. и Социал-
демократич. партий, установления
тоталитарного режима и более тес-
ного сотрудничества с фаш. Герма-
нией. Активизировали свою деятель-
ность после вступления Венгрии в
войну с Сов. Союзом. С 15 окт. 1944
по 27 марта 1945 находились у вла-
сти на не освобожденной от нем.-
фаш. оккупантов части Венгрии, где
установили режим террора и ре-
прессий. Запрещены постановлением
Врем. нац. пр-ва (26 февр. 1945)
о роспуске фаш. орг-ций.
НИЛЬСОН (Nilsson), Нильс Мар-
тин Персон (р. 12.VII.1874) — швед,
историк и филолог, автор трудов
по различным разделам древней ис-
тории, филологии, эпиграфики Гре-
ции и эллинизма. Особенно извест-
ны его работы по истории крито-
микенской и др.-греч. религии. Н.
показал преемственность религ. яв-
лений на протяжении существования
крито-микенской и др.-греч. куль-
тур, проследил локальные и родо-
племенные элементы во мн. популяр-
ных греч. культах, а также в куль-
тах, заимствованных греками с бал-
канского севера и из переднеазиат-
ских стран. Поставив эволюцию
нар. культов и их ритуала в центр
своего внимания, Н. не уделял, од-
нако, необходимого внимания соци-
альным аспектам этой эволюции.
Осн. соч.: The Minoan-Mycenaean
religion and its survival in Greek religi-
on, Lund, 1927, 2 ed., Lund, 1950; The
Mycenaean origin of Greek mythology,
Berk., 1932; Homer and Mycenae, L., 1933; Greek popular
religion, N. Y., 1940; Geschichte der griechischen Religion,
Bd 1 — 2, Miinch., 1941 — 50; The Dionysiac mysteries of the
Hellenistic and Roman age, Lund, 1957.
НИМ (Nimes) — город на Ю. Франции, адм. ц. деп.
Гар. 105,2 т. ж. (1962). В кон. 4—3 вв. до н. э. Н., назы-
вавшийся Немаузус, известен как ц. кельт, пле-
мени вольков. В 121 или 120 до н. э. завоеван Римом.
В 4—8 вв. подвергался нашествиям варваров и арабов.
Значит, ремесл. и торг, ц., Н. в 12 в. стал коммуной.
В 1185 вошел в состав Тулузского графства. В нач. 13 в.
был охвачен движением альбигойцев. В 1229 присоеди-
нен к королев, домену. Во время религиозных войн
Н. — важный ц. гугенотов. В нач. 18 в. Н. — один из
ц. восстания камизаров.
Лит.: М ё n а г d L., Histoire civile, eccldsiastique et
litt6raire de la ville de Nismes, v. 1—7, P., 1750 — 58.
НИМВЕГЕНСКИЕ МЙРНЫЕ ДОГОВОРЫ 1678—
1679—ряд договоров, завершивших войну 1672—78 меж-
ду коалицией гос-в во гл. с Францией и антифранц.
группировкой, возглавлявшейся Соединенными про-
винциями (Голл. республикой); подписаны в Нимвегене
(Nimwegen, совр. Неймеген—Nijmegen, Нидерланды).
Инициатором войны (получившей назв. голландской)
была Франция (не удовлетворенная результатами Деволюцион-
ной войны 1667—68). Эта вторая захватническая война Людо-
вика XIV была проявлением франко-голл. колон, и торг, со-
перничества и стремления Франции к упрочению своей геге-
монии в Европе. К антиголл. союзу Франция привлекла Анг-
лию (1670), Швецию (1672) и нек-рых чл. «Священной Рим.
империи» (курфюрста Кёльнского, епископа Мюнстерского).
В 1672 Англия начала войну на море (см. Англо-голландские
войны), а Франция — на суше. Франц, армия, руково-
димая первоклассными полководцами (Тюренном, Конде и др.),
взяла ряд сильных голл. крепостей и вторглась в глубь стра-
8*
231
НИМРУД — «НИНА»
232
ны, непосредственно угрожая Амстердаму. Остановить продви-
жение франц, войск голландцам удалось, лишь открыв шлюзы
плотин и затопив часть страны; во гл. голл. вооруж. сил был
поставлен Вильгельм III Оранский. Выход из войны Англии
(1674), образование в 1673 — 74 антифранц. коалиции (Гол-
ландия, император и б. ч. князей империи, Испания, Бранден-
бург, Дания) и ее воен, успехи (на Рейне и в Померании,
где бранденбургские войска одержали ряд побед над шведски-
ми в 1 675), а также волна нар. восстаний в самой Франции
(крупнейшие — в Бордо и Бретани в 1675) заставили Францию
пойти в 1676 на мирные переговоры (хотя воен, действия на
разных фронтах продолжались).
По франк о-г ол л. договору (10 авг. 1678)
Франция оставляла занятую ею в ходе войны голл.
терр. с Маастрихтом и отменяла введенный Кольбером
в 1667 высокий таможенный тариф, подрывавший голл.
торговлю, а Голландия признавала колониальные пра-
ва Франции в Гвиане и Сенегале; по франк о-и с п.
договору (17 сент. 1678) Испания уступала Фран-
ции занятый Францией в ходе войны Франш-Конте и
ряд терр. в Исп. Нидерландах (с гг. Валансьенн, Сент-
Омер, Ипр, Камбре и др.), а Франция возвращала Испа-
нии часть южнонидерл. терр., присоединенных по
Ахенскому миру 1668 (с гг. Шарлеруа, Куртре), герцог-
ство Лимбург, а также Пучсерду (в Каталонии). Д о-
говор Франции (заключенный и за Швецию)
с императором (5 февр. 1679) подтверждал
условия Вестфальского мира 1648. Кроме того, Фран-
ция отказывалась от содержания гарнизона в импер-
ской крепости Филипсбург на Рейне, но присоединяла
Фрейбург в Брейсгау. Франция соглашалась на восста-
новление герцогства Лотарингии (занятого ею в 1670)
при условии, что герцог Карл V передаст Франции
Нанси и ряд др. пунктов и право пользования четырьмя
лотарингскими стратегическими дорогами (условия не
были приняты). Шве д.-г олл. договор (12 окт.
1679) прекратил состояние войны между ними (без терр.
изменений). Состояние войны между Францией и Шве-
цией с Бранденбургом закончил Сен-Жерменский
мир 1679.
Н. м. д. явились крупным дипломатия, успехом
Франции и укрепили ее гегемонию в Европе. Одним из
выражений этого была публикация текста Н. м. д. впер-
вые не на лат. яз. (как было принято в европ. дипло-
матии до тех пор), а на французском.
П у б л.: Actes et rrmmoires des negociations de la paix de
Nirr^gue, 3 ed., v. 1—7, La Haye, 1697.
Лит.: Vast H., Les grands traites du rfcgne de Louis
XIV, pt. 1—3, P., 1893 — 99; A n d г ё L., Louis XIV et 1’Eu-
rope, P., 1 950; H б у n c k P. O., Frankreich und seine Gegner
auf dem Nymwegener Friedenskongrefi, Bonn, 1960.
И. 3. Тираспольская. Москва.
НИМРУД — город в Ираке, около к-рого раскопан
др.-ассирийский город Калах.
НИМФЕЙ (Nup/fato'O — др.-греч. город в Крыму, на
берегу Керченского прол, [городище у н. п. Героевка
(б. Эльтегень), в 17 км от г. Керчи]. Осн. в 6 в. до н. э.
на месте скифского поселения. Гл. отраслью экономики
было земледелие и вывоз зерна в Грецию. Развиты
были и ремесла, особенно — гончарное. Расцвет Н.
относится к 5—4 вв. до н. э., когда Н. вел оживленную
торговлю зерном с Афинами. В 1-й пол. 4 в. до н. э. был
включен в состав Боспорского государства. В сер. 3 в.
н. э. разрушен готами и перестал существовать. Рас-
копки ведутся с 1939. Открыты дома с мощеными дво-
рами, улицы, цистерны для воды, винодельня, оборо-
нит. стены длиной до 100 м\ на акрополе — святилища
Афродиты и кабиров (подземных богов); на берегу моря,
среди скал — святилище Деметры (возникло в 6 в. до
н. э.), в развалинах к-рого найдено большое количест-
во принесенных богине даров — терракотовые стату-
этки, сосуды, монеты.
Лит.' X у д я к М. М., Из истории Нимфея VI—III вв.
до н. э., Л-, 1 962.	_ В. М. Скуднова. Ленинград.
НИМФЁНСКИЕ ДОГОВбРЫ — 1) Н. д. 1214, за-
ключей между Никейской и Латинской империями в
г. Нимфее (совр. Кемальпаша, Турция) по окончании
войны 1211 —12; определил границу между обоими
гос-вами (Лат. империя на юге включала г. Адрамиттий.
См. карту к ст. Никейская империя). 2) Н. д. от 13 марта
1261 между никейским имп. Михаилом VIII Палеоло-
гом и Генуей, направленный против Лат. империи и
венецианцев. Генуя обязывалась оказать воен, помощь
Михаилу VIII в обмен на право беспошлинной торговли
в гл. городах империи, в т. ч. в Константинополе, если
он будет отвоеван у латинян. Генуэзцам предоставля-
лось право свободного вывоза из Византии хлеба, разре-
шалось плавание в Черном м. (что одновременно за-
прещалось венецианцам). Договор способствовал росту
могущества Генуи.
Лит.: Скржинекая Е. Ч., Генуэзцы в Константи-
нополе в XIV в., «Визант. врем.», 1947, т. 1.
«НИНА» — конспиративное название подпольной
типографии в Баку, действовавшей с июля 1901 по
конец 1905. Организована бакинской группой «Искры»
(В. 3. Кецховели, Л. Б. Красин, Н. П. Козерепко,
А. С. Енукидзе, Л. Е. Гальперин) при ближайшем со-
действии В. И. Ленина, редакции «Искры». Помощь в ее
организации оказал Тифлисский к-т РСДРП. Практич.
работу в типографии в разное время выполняли В. 3.
Кецховели, И. Болквадзе, В. Цуладзе, Т. Енукидзе
(«Семен»), С. Тодрия, В. Стуруа, А. Хумарян, Г. Ле-
лашвили, В. Худишвили, У. Джаши и др. «Н.» рабо-
тала по заданиям редакции «Искры» и парт, орг-ций
Закавказья. Печатала издания «Искры»; в «Н.» были
напечатаны «Манифест Коммунистич. партии» К. Марк-
са и Ф. Энгельса, работы В. И. Ленина «К деревенской
бедноте», «Задачи революционной молодежи» и др.
«Н.» печатала также груз, нелегальные газ. «Брдзола»,
нелегальные брошюры и листовки на рус., груз, и арм.
яз. С апр. 1902 работа «Н.» была временно прекращена
из-за преследований полиции. 2 сент. 1902 Кецховели и
А. С. Енукидзе были арестованы. Однако в нач. дек. 1902
«Н.» возобновила работу. От «Искры» для оказания
помощи «Н.» в Баку приезжали Л. М. Книпович, И. И.
Радченко. С конца 1902 «Н.» выполняла задания Орг.
к-та по созыву II съезда РСДРП: печатала проект про-
граммы РСДРП, листовки Орг. к-та. «Н.» печатала
также издания Кавказского союзного к-та РСДРП.
После II съезда РСДРП «Н.» стала типографией ЦК
РСДРП. Несколько раз «Н.» меняла свое местона-
хождение. Экземпляры изданий «Н.» пересылались
Ленину. С помощью Ленина найдены были средства
для расширения типографии, приобретения новой пе-
чатной машины и др. оборудования. С нояб. 1903 по
нояб. 1905 в «Н.» было напечатано ок. 1,5 млн. экз.
различных нелегальных изданий. Эта лит-ра переправ-
Развалины святилища Деметры в Нимфее. 6 в. до н. э.
233
НИНЕВИЯ — НИППУР
234
лилась во мн. города России. В резолюции III съезда
РСДРП «О деятельности нарт, типографий» была дана
высокая оценка деятельности «Н.». В янв. 1906 по ре-
шению ЦК РСДРП «Н.» была ликвидирована.
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 6,
с. 298 (Соч., 4 изд., т. 6, с. 84); т. 46, с. И 2—13, 118 (т. 34, с. 49,
51); Ленинский сб., т. VIII, с. 145 — 46, 148, 154 — 55, 188 — 89,
341; Е н у к и д з е А. С., История организации и работы
нелегальных типографий РСДРП на Кавказе за время от 1900
по 1906, в сб.: Техника большевистского подполья, в. 2, М.—
Л., 1924; К р а с и н Л. Б., Дела давно минувших дней, 3 изд.,
М., 1934; Очерки истории КП Азербайджана, Баку, 1963, с.
40 — 41, 48, 56; Налбандян Е. А., Ленинская «Искра»
и типография «Нина» в Баку, «Тр. Ин-та истории партии
при ЦК КП Азербайджана», 1960, т. 24; Иванов Ю. Г.,
Подпольные типографии ленинской «Искры» в России. 1901 —
1903 гг.,, Киш., 1962.	И. В. Загоскина. Москва.
НИНЁВЙЯ (Ninua, Nina) — город в Древней Асси-
рии (на терр. совр. Ирака, близ г. Мосула). Осн. не
позже 5-го тыс. до н. э., с 3-го тыс. до н. э. известна по
Ашшурбанипал па охоте. Барельеф из его дворца в Ниневии.
Британский музей.
клинописным док-там. Находилась на пересечении
торг, путей и играла крупную роль в истории Перед-
ней Азии. С 9 в. до н. э. стала резиденцией ассирий-
ских царей. Возвышение и расцвет Н., превращение
ее в столицу Ассирийской державы и «мира» от-
носятся к 8—7 вв. до н. э. (при Синахерибе и его пре-
емниках). В сев. части Н. находились т. и. юго-зап.
дворец Синахерпба и роскошный сев. дворец А шшур-
банипала, украшенные внутри многочисл. барельефами
с воен., охотничьими и бытовыми сценами. Во дворце
Ашшурбанипала помещались также гос. архив и
царская б-ка, насчитывающая св. 20 тыс. «книг» —
клинописных глиняных табличек. В юж. части Н. на-
ходилось центр, святилище богини Иштар — храм
Эмишмиш (упоминается с 3-го тыс. до н. э.) и дворец
Асархаддона. В 612 до н. э. Н. была разрушена и стерта
с лица земли нововавилонским царем Набопаласаром
и мидийским — Киаксаром. Римляне основали на месте
II. воен, колонию Claudia Ninus. Развалины Н. обна-
ружены в результате археологич. раскопок городища
Куюнджик.
Лит.: Липин Л., Белов А., Глиняные книги,
[2 изд.], Л., 1956; La yard А. Н., The Monuments of
Nineveh, L., 1849; его же, Discoveries in the ruins of Nine-
veh and Babylon, L., 1853; его же, Путешествие и труды
А.Леярда в древней Ассирии и открытие памятников Ниневии,
пер. с англ., СПБ, 1851; Zehnpfund R., Die Wiederentde-
ckung Nineveh’s, Lpz., 1903; Thompson R. C. and
Hutchinson R. W., The excavations on the temple of
Nabu at Nineveh, Oxf., 1929; Assyrische Palastreliefs. Auswahl
der Abbildungen und Aufnahmen von W. Forman, Text von
R. D. Barnett, Praha, [s. a.]; Champdor A., Kunst Meso-
potamiens, Lpz., 1964. См. также лит. к ст. Куюнджик.
Л. А. Липин. Ленинград.
НИОНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1937 — соглашение
о коллективных мерах борьбы с пиратскими действия-
ми подводных лодок фаш. держав в Средиземном м.;
подписано в Нионе (Швейцария) 14 сент. 1937
представителями СССР, Великобритании, Франции,
Турции, Греции, Югославии, Румынии, Болгарии и
Египта. В результате нападений на торг, суда в Среди-
земном м. и Атлантическом ок. фаш. самолетов и под-
водных лодок, не имеющих установленных междунар.
нормами опозпават. знаков, итало-герм. агрессорами,
проводившими блокаду Исп. республики, было потоп-
лено несколько десятков англ., франц., норв. и др.
судов, в т. ч. советские — «Тимирязев» (31 авг. 1937)
и «Благоев» (1 сент. 1937). Сов. пр-во в ноте пр-ву Ита-
лии от 6 сент. 1937 возложило на последнее всю ответ-
ственность за гибель судов и потребовало компенсации
и наказания виновных.
Пиратские действия фаш. подводных лодок вызвали
широкую волну возмущения общественности Вели-
кобритании и Франции, а также затронули интересы
англ, и франц, судовых компаний. Поэтому правящие
круги этих стран были вынуждены предпринять меры
для прекращения разбоя на море. Гос-ва, подписавшие
Н. с., обязались защищать своими воен.-мор. силами
торг, суда «всех стран, не участвующих в войне в Испа-
нии» (ст. 1). Воен.-мор. флоту Великобритании и Фран-
ции поручалось обеспечение безопасности мореходства
в Средиземном м. вплоть до Дарданелл (ст. 4). И. с.
устанавливался спец, порядок плавания подводных
лодок и торг, судов договаривающихся стран (ст. 5 и 6).
Меры, к-рые были предприняты в соответствии с Н. с.,
способствовали почти полной ликвидации пиратских
нападений на торг, суда различных стран в Средизем-
ном м.
Публ.: Treaties and international engagements registered
with the Secretariat of the League of Nations, 1937 —
1938, v. 181, No 4184.	H. П. Кочин. Москва.
НИОРАДЗЕ, Георгий Капланович (1886—1951) —
груз. сов. археолог, чл.-корр. АН Груз. ССР
(с 1946). Большое значение имеют работы по кам. веку
Кавказа. Н. исследовал пещерные стоянки палеолитич.
эпохи в Зап. Грузии (Девис-Хврели, Сакаджиа), а также
многочисл. памятники Грузии различных эпох: энео-
лита, бронзы, раннего железа и античности (Дидубе,
Мцхепга, Земо-Авчала, Карснисхеви, Дманиси, Сам-
гори, Кахети, Наохваму и др.). Ему принадлежит ряд
работ по этнографии Грузии, а также Сибири.
Соч.: Человек палеолитич. эпохи в пещере Девис-Хврели,
Тб., 1933 (па груз, яз.); Das Grab von Semoawtschala, «Вестн.
Гос. музея Грузии», в. 6. Тб., 1931; Палеолит на Кавказе, «Тр.
Тбилис. Гос. ун-та», в. 6, 1937; Археологич. раскопки в Кол-
хидской низменности, «Изв. Ин-та языка, истории и материаль-
ной культуры», т. 10, Тб., 1941; Dmanissi necropolis and some
of its peculiarities, «Вестн. Гос. музея Грузии», т. 14-в.,
Тб., 1947 (резюме на рус. яз.); Человек кам/века в пещере
Сакаджиа, ^Тб.,	1953.	А. М. Апакидзе. Тбилиси.
НИППУР (совр.—Ниффер, или Н у ф ф а р, между
Багдадом и Басрой в Ираке)—древний шумерский город,
гл. религ. центр Шумера (в нач. 3-го — нач. 2-го тыс.
дон.э.). В 3-м тыс. до н.э.в Н. был создан общешумер-
ский пантеон, объединивший местных богов — «гор-
ных» (во главе с Энлилем) и богов Эриду — «морских»
(во главе с Энки). В 18 в. до н. э. Н. был захвачен Вави-
лонией. В связи с этим, как религ. ц. уступил пер-
венство Вавилону, гл. бог к-рого Мардук, сын Эа (Энки),
из цикла богов Эриду, стал считаться верховным богом
и был отождествлен с Энлилем под именем Бела.
В качестве религ. ц. Н. играл большую роль в жизни
шумерских городов-государств. Ни один царь не при-
знавался в Шумере, если его не признавали ниппурские
жрецы. При Нинпурском храме была создана б-ка
(в 3-м тыс. до н. э.), собравшая ист., география., астро-
номия., ботанич., зоология., филология, и др. трактаты
шумеров вместе с богословскими, астролого-магически-
ми (многие из них были переписаны учеными б-к Ашшур-
насирпала и Ашшурбанипала, 1-е тыс. до н. э.). В нач.
2-го тыс. до н. э. б-ка была сожжена эламским завое-
235
НИРВАНА — НИТИРЭН
236
Развалины храма Энлиля.
вателем Кудур-мабуком. Во 2—1-м тыс. до н. э. Н.,
как «вольный город» Вавилонии, имел права внутр,
автономии. В перс, эпоху (5 в. до н. э.) в Н. обосновался
торг.-ростовщич. дом Мурашу (от к-рого сохранился
большой архив). Затем Н. запустел, при Сасанидах Н.
был некрополем. Раскопки Н. ведутся с 19 в. (с 1888 —
амер, экспедициями во главе с Г. Хильпрехтом, с
1948 — во главе с Д. Маккеем); обнаружены храм Эн-
лиля (Экур), школа, б-ка (состоявшая из 80 поме-
щений; сохранилось ок. 60 тыс. табличек — 23 тыс.
из древнейшей части библиотеки), частные дома и т. д.
Лит.: Н i Iprecht Н. V., Old Babylonian inscriptions
chiefly from Nippur, Phil., 1893—96 (The Babylonian expedi-
tion..., Ser. A. Cuneiform texts, v. 1, pt 1—2); Bernhardt
J. und Kramer S. N., Sumerische literarische Texte
aus Nippur, B., 1961 (Texte und Materialen der Frau Prof.
Hilprecht-Sammlung Vorderasiatischer Altertiimer im Eigen-
tum der Friedrich-Schiller-Universitat, Jena, Bd 1).
А. Кифишин. Москва.
НИРВАНА (санскр. nirvana, пали nibbana —
успокоение, угасание) — центр, понятие буддийской
религ. философии. В хинаяне Н. можно понимать как
«состояние отсутствия страдания» (считавшегося основ-
ным свойством всякого эмпирич. существования). Н. рас-
сматривалась исключительно как личное, особое для каж-
дого отдельного существа состояние, являющееся целью
индивидуальных усилий буддиста. Достижение Н. связы-
валось с прохождением ступеней «сосредоточения» (са-
мадхи) и способностью к «созерцанию» (дхьяна). В махая-
не Н. выступает как возможный конечный результат
стараний индивида в самоусовершенствовании, само-
познании и сострадании ко всем живым существам.
Совр. буддийская филос. мысль склонна рассматри-
вать Н. как определенное психич. состояние, обладаю-
щее рядом позитивных признаков (блаженство, полнота
существования, полное и непосредственное знание
Вселенной и т. д.).
Лит.: Радхакришнан С., Индийская философия,
пер. с англ., т. 1, М., 1956; Stcherbatsky Th., The
conception of buddhist nirvana, L., 1927; La V a 1 1 ё e
Poussin, Nirvana, P., 1925; The Buddha’s explanation of
the universe, Colombo, 1957.
НИСА — древний и ср.-век. город (развалины в 18 км
к С.-В. от Ашхабада, Туркм. ССР). Раскопки — с 1946
под рук. М. Е. Массона. Древнейшие слои Н. относятся к
5-му тыс. до н. э. (неолит типа Джейтун). В 3 в.до н. э.—
3 в. н. э. здесь существовал город (городище Новая Н.,
ок. 18 га) и укрепленная царская резиденция парфянской
династии Аршакидов [городище Старая Н. (ок. 14 га),
древнее назв.— Михрадаткирт], являвшиеся важным
центром П арфянского царства. В Старой Н. раскопаны
остатки храмов,дворцового зала с монументальной глиня-
ной скульптурой, хоз. построек и, видимо, царской сокро-
предметы
Старая Ниса. План.
вищницы. В последней (т. н. Квадратный дом) обнаружены
памятники иск-ва, характеризующие парфянскую куль-
ТУРУ 3—2 вв. дон. э., к-рая испытала сильное влияние
эллинизма (мраморные статуи, ритоны из слоновой кос-
ти с резными рельс
открыто св. 2000 на-
писанных на гли-
няных черепках до-
кументов из хоз. ар-
хива 1 в. до н. э.
(гл. обр. с учетом
продуктов виноде-
лия), проливающих
свет на экономику и
адм. систему Пар-
фии. Найдено много
предметов вооруже-
ния, украшений,мел-
кой скульптуры (тер-
ракотовая и метал-
лич.), утвари и др. В
ср. века Н.—важный
центр Хорасана.
Лит.: Тр. ЮТАКЭ,
т. 2, 4, 5, 6, Аш.,
1951 —59; Д ь я к о -
нов И. М., Лив-
шице. А., Док-ты
из Нисы 1 в. до н. э.,
М., 1960.
В. М. Массон.
Ленинград.
НИСИХАРА ЗАЙМЫ — серия займов, секретно
предоставленных япон. полуправительств, банками
(Корейским, Тайваньским и др.) кит. пр-ву в Пекине и
отдельным сев.-кит. милитаристам в 1917 —18 (в сумме
140 млн. иен) через посредство япон. банкира Нисихара
Камедзо, к-рый был доверенным лицом премьера Тэрау-
ти. Н. з. предоставлялись в обмен на предоставление
япон. монополиям концессий на строительство ж. д.,
телеграфных линий, горнорудных предприятий и т. д.,
а также с целью подкупа сев. милитаристов, к-рые в то
время держали в своих руках контроль над центр,
пр-вом в Пекине. Н. з. являлись одним из средств укреп-
ления воен.-политич. и экономич. позиций япон. импе-
риализма в Китае.
Лит.: Диицы шицзе дачжань илай дигочжуи цинь хуа
веньцзянь сюаньцзи (Подборка док-тов об агрессии империа-
лизма в Китае со времен первой мировой войны), Пекин,
1958.	В. П. Илюшечкин. Москва.
НЙТАРД (Nithardus), Н и т г а р д (кон. 8 в. —
40-е или 50-е гг. 9 в.),— придворный франкский хро-
нист.В своем соч. «О раздорах сыновей Людовика Бла-
гочестивого» Н. описал междоусобную борьбу между
Карлом Лысым, Людовиком Немецким и Лотарем (до-
ведя изложение событий до 843), в к-рой участвовал
на стороне Карла Лысого. Н. осуждает междоусобицы
и отстаивает необходимость централизации. Книга со-
держит уникальные сведения о восстании Стеллинга
в Саксонии 841—843, а также текст на романском и герм,
яз. «Страсбургской клятвы» 842 (данной Карлом Лы-
сым и Людовиком Немецким о взаимопомощи в борьбе
против Лотаря), являющейся 1-м дошедшим до нас
памятником на этих яз.
С оч.: De dissensionibus filiorum Ludovici Pii ad a. usque
843, в сб.: Quellen zur Karolingischen Reichsgeschichte, Bd 1,
B., 1 955.
НИТИРЭН (1222—82) — буддийский монах,основав-
ший в 1253 буддийскую секту, получившую назв.
Нитирэн. Утверждал, что все люди—богатые и бедные—
могут попасть в царство Будды, достаточно лишь ве-
рить и повторять определенную молитву [«Да святится
закон лотоса» (Наму мёхо рэнгэ кё) ]. В уличных
проповедях в г. Киото и др. местах Н. требовал «ус-
тановления справедливого закона на земле», резко
НИТРА — «НИХОН СЁКИ»
237
нападал на др. секты и на пр-во. Простота религ.
учения Н. в сочетании с требованиями социальной спра-
ведливости, содержавшимися в нем, привлекала широ-
кие слои крестьянства, ремесленников и мелких тор-
говцев. Н. и основанная им секта подвергались пресле-
дованиям со стороны феодальных властей и др. буд-
дийских сект. В настоящее время в Японии существу-
ет ряд буддийских сект, ведущих происхождение от
секты Нитирэн. Модифицированное учение секты Ни-
тирэн используется буддийской организацией Сока
гаккай.	Г. И. Подпалова. Москва.
НЙТРА (Nitra) — город в Чехословакии. 32,5 т. ж.
(1960). Н. — один из древнёйших городов Словакии.
В нач. железного века (800—500 до н. э.) на месте Н.
находилось большое поселение, обнесенное валами.
С приходом в Подунавье славян Н. становится важным
политич. и культурным центром Словакии. В 9 в. —
столица Нитранского княжества; построена древней-
шая церковь, возникла первая церковная епархия.
Нек-рое время в Н. находились просветители Кирилл
и Мефодий. В это время город состоял из 2 мощных
укреплений, обнесенных двойными валами и палисада-
ми. В нач. 10 в., после нашествия мадьяр, Н. стано-
вится удельным княжеством, а после освобождения от
мадьяр в 13 в. и восстановления церковной епархии
Н. долгое время находилась во владении последней.
Лит.: Belo vifi J. [и др.], Nitra, Nitra, [1960].
Ю. В. Кухаренко. Москва.
НИТРАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО — раннефеод. слав,
гос-во 9 в., расположенное между рр. Гроном и Дунаем
на trepp. совр. Нитранской обл. в Словакии. Столица—
г. Нитра. Князь Н. Прибина соперничал с Моймиром I
в деле объединения местных племен. Ок. 833 Н. вошла
в состав Великоморавской державы. Прибина, изгнан-
ный Моймиром I, нашел убежище у Людовика Немец-
кого, с помощью к-рого стал князем Блатенского кн-ва.
НЙТТА, Ёсисада (1301—38) — япон. феодал, полко-
водец из рода Минамото. В 1331 во главе войск сегуната
атаковал мятежного Кусуноки Масасигэ, а через
год перешел на сторону имп. Годайго. С 1335 возглав-
лял имп. войска, воевавшие против Асикага Такаудзи,
объявившего себя сегуном. В 1336 потерпел поражение
в сражении у Минатогава. С созданием юж. и сев. ди-
настий Н. был на стороне южан. В 1337 Н. захватил
столицу сев. династии Камакура. В битве у Фудзисима
был ранен и, попав в окружение, кончил жизнь
самоубийством. Японская националистич., монархич.
и империалистическая пропаганда воспевает Н. как
героя.
Лит.: Рай Дзио Сисей, История сёгуната в Япо-
нии. Нихон Гайси, пер. с япон., кн. 6— Нитта, Владиво-
сток, 1915.	И. Г. Поздняков. Москва.
НЙТТИ (Nitti), Франческо Саверио (19.VII.1868—
20.11.1953) — итал. политич и гос. деятель. Либерал.
Профессор финанс. права. Один из видных меридиона-
листов. С 1904 — чл. парламента. В 1911 —14—мин. с.
х-ва. В окт. 1917 — июне 1919 — мин. финансов. В ию-
не 1919 стал пред, кабинета мин-ров и мин. внутр, дел.
Пытался либеральными мерами преодолеть послевоен.
революц. кризис (подтвердил законодат. актами 8-ча-
совой рабочий день, закрепил за крестьянами захва-
ченные ими необрабатываемые земли, в июле 1919 отка-
зался от готовившейся посылки итал. войск в Грузию).
Не поддержанный склонявшейся к фашизму итал. бур-
жуазией, в июне 1920 ушел в отставку. После прихода
фашизма к власти (1922) эмигрировал. В 1943 был арес-
тован нацистами во Франции. Освобожденный после
разгрома нем. фашизма, возвратился в Италию, где
стал одним из лидеров леволиберальных сил. В 1948—
1952 — сенатор по праву. По ряду важных вопросов
внешней и внутр, политики занимал прогрессивную
позицию. Автор мн. работ по экономике, финансам,
социологии и междунар. отношениям.
238
С оч.: Seritti politici, v. 1 —2, Bari, 1959—61; в рус. пер.—
Европа над бездной, П., 1923.
Лит.: Monticone A., Nitti е la grande guerra (1914 —
1918), Mil., 1961.
«НИХОН ГАЙКО БУНСЁ» («Док-ты по внеш, поли-
тике Японии») — публикации договоров, соглашений,
дипломатия, переписки и др. док-тов об отношениях
Японии с Россией, США, Англией, Германией, Фран-
цией и др. гос-вами. Док-ты приводятся на яз. подлин-
ника, за исключением русских, к-рые даны на англ,
или франц, яз. Издание выходит в Токио с 1947. На 1957
опубл. 51 т. (из 65 книг): 34 т., охватывающие периоды
с окт. 1867 по февр. 1901, и 17 спец, томов, включающих
док-ты о пересмотре неравноправных договоров, о торг,
и др. соглашениях, заключенных Японией с иностр.
ГОС-вами ДО 1945.	э. Я. Файнберг. Москва.
НИХОН НОМЙН КУМИАЙ, сокр. Нитино
(Япон. крест, союз), — 1) Первая общенац. крест,
орг-ция в Японии, существовавшая с 9 апр. 1922 по
20 апр. 1928. Состояла преим. из мелких и средних арен-
даторов. Осн. положение программы — улучшение
положения крестьян-арендаторов. Наибольшее коли-
чество членов было в 1925 — 53 130 чел.
2) Наиболее левая крест, орг-ция в Японии, сущест-
вовавшая с 9 февр. 1947 по 10 окт. 1957. Осн. требо-
вание программы — борьба за проведение радикальной
аграрной реформы в интересах средних и беднейших
слоев крестьянства. В руководстве преобладали социа-
листы (в основном левые и центристы), но были и ком-
мунисты. В результате фракционной борьбы Н. н. к. пре-
терпел ряд расколов, напр. в апр. 1949 орг-ция раз-
делилась на две группы: Питино тоицуха (группа
единства Нитино) во главе с коммунистами и Нитино
сютайсэйха (группа возрождения Нитино) во главе
с социалистами. Осенью 1957 нек-рые фракции Н. н. к.
объединились в новую орг-цию — Нитино дзэнкоку
рэнгокай (Федерация крест, союзов в Японии).
Лит.: П л е т н е р О., Аграрный вопрос в Японии, М.—
Л., 1928; Попов В. А., Крест, движение в Японии после
второй мировой войны, М., 1961; Аоки Кэйптиро,
Нихон номин ундо си (История крест, движения в Японии),
Токио, 1947.	В. А. Попов. Москва.
НИХОН РОДО КУМИАЙ ХЁГИКАЙ, X ё г и к а й
(Япон. совет профсоюзов),— первое крупное лев. проф.
объединение Японии. Создано в мае 1925 32 профсоюза-
ми, исключенными реформистами из Япон. федерации
тРУДа (Нихон родо содомэй). Играло видную роль в
экономич. и политич. выступлениях япон. рабочего
класса. Руководило забастовкой рабочих типографии
«Кёдо» в Токио (янв. 1926) и забастовкой рабочих в г.
Хамамацу (май 1926), получившими широкий отклик
по всей стране. В мае 1925 выступило инициатором
массового движения в защиту СССР и невмешательства
в дела Китая. 10 апр. 1928 было запрещено пр-вом
Танака.
Лит.: Очерки по истории рабочего движения в Японии,
пер. с япон., М., 1955.	А. И. Романов. Москва.
«НИХОН СЁКИ», или «Н и х о н г и» («Анналы Япо-
нии»),— хроника правлений императоров Японии с
древнейших времен до 697 (31 тт.). Составлена по ука-
занию правителей в 720. В двух первых томах собраны
япон. мифы, в 3—30 томах помещены хроники правле-
ний императоров, а также встречаются выдержки из
офиц. записей и док-тов Японии того времени и из
кор. хроник; последний том, состоявший из геральдич.
записей, утерян.
Продолжением «Н. с.» являются «Сёку Н. с.» (или
«Сёку Нихонги» — «Продолжение анналов Японии»),
охватывающие период с 697 по 791 (40 тт.). Это такие
же хроники, как и «Н. с.», но в них шире даны док-ты,
помещены биография, данные гос. деятелей и священно-
служителей. «Н. с.» и «Сёку Н. с.» составляют две пер-
вые части «Рику кокуси» — япон. шестикнижья.
П у б л.: Нихон секи (Анналы Японии), под ред. Курои-
та Кацуми, т. 1—3, Токио, 1931, Г. И. Подпалова. Москва,
239
НИХОН СЯКАЙТО—НИШАПУР
240
нихбн СЯКАЙТО (Японская социалистическая пар-
тия) — 1) Одна из первых легальных с.-д. партий Япо-
нии. Создана 24 февр. 1906 С. К атаяма, Т. Сакаи и др.
При организации декларировала цель — «стремле-
ние к социализму в рамках закона». Развернула дея-
тельность в защиту интересов трудящихся. В марте
1906 руководила в Токио массовым движением протеста
против повышения трамвайной платы. После возвраще-
ния из США С. Котоку (июль 1906) в партии усили-
лись разногласия по вопросу тактики. На II съезде
(17 февр. 1907) цель партии была определена как «осу-
ществление социализма» в Японии, при этом в уставе
было опущено упоминание о том, что борьба за социа1
лизм ведется «в рамках закона». 22 февр. 1907 была
запрещена пр-вом. Печатными органами Н. с. были
журн. «Хикари» («Свет») (до дек. 1906) и газ. «Хэймин
симбун» («Народная газета») (с янв. 1907).
2) Социалистич. партия Японии, созданная в 1945.
См. статью Социалистическая партия Японии.
А. Н. Романов. Москва.
«нихбнги » — см. «Нихон сёки».
НИЦШЕ (Nietzsche), Фридрих Вильгельм (15.X.
1844—25.VIII.1900)— нем. философ-идеалист. Род.
в деревне Рёккеи близ Мерзебурга в семье протестант-
ского пастора. В 1869—79 Н. — проф. классич. фило-
логии Базельского ун-та. Творческая деятельность
II. продолжалась до его заболевания психич. расстрой-
ством в 1889.
В книге «Несвоевременные наблюдения» («Unzeitge-
тайе Betrachtungen», 1873 — 76) в разделе «О пользе и
вреде истории для жизни» II. изложил свои взгляды на
историю. Н. отрицал объективные законы ист. разви-
тия, противопоставляя идее прогресса идею кругово-
рота, «вечного возвращения». Для Н. характерно также
отрицание истории как науки, отрицание самой необ-
ходимости накопления, систематизации и осмысления
ист. фактов. Ист. память вредна человеку, писал он,
ибо мешает сильной личности принимать интуитивные
решения, действовать. «Волю» Шопенгауэра Н. пере-
осмысливает как индивидуальную волю сильной лич-
ности. Деятельность «великих» (людей типа греч. тира-
нов и рим. императоров) — мост над «пустынным пото-
ком бытия», она вне истории и над нею. С точки зрения
свободы действий сильной личности Н. критиковал
прус, монархию и гос-во Бисмарка.
Непосредств. предшественником Н. в философии был
Шопенгауэр. Для Н. характерно обращение к др.-греч.
досократовской философии (Гераклит и др.), к ее пробле-
матике и образу мыслей (представление о мире — как
чистом становлении, о войне — как источнике жизни).
В ряде произв. Н. излагает концепцию «воли» как осно-
вы мира («воля» — центр, понятие философии Н.). Фи-
лос. и социально-политич. взгляды II. изложены в кни-
гах «Человеческое, слишком человеческое» («Menschli-
ches, Allzumenschliches», Chemnitz, 1878), «Так говорил
Заратустра» («Alsosprach Zarathustra»,Bd 1—4,Chemnitz,
1883 — 91), «По ту сторону добра и зла» («Jenseits von
Gut und Bose», 1886), «Генеалогия морали» («Zur Genea-
logie der Moral», Lpz., 1887), «Воля к власти» («Der Wil-
le zur Macht», Lpz., 1888). В нек-рых поздних соч. Н.
выдвинул идею о «сверхчеловеке». Н. с презрением отно-
сился к нар. массам и восхвалял «избранных», оправ-
дывая их любые преступления против нравственности
и насилие. Интересы «сверхчеловека» требуют, утвер-
ждал Н., подавления личности, принадлежащей к боль-
шинству. Отсюда неизбежно вытекал аморализм фило-
софии Н. «Сверхчеловеку» все дозволено: он стоит «по
ту сторону добра и зла».
Неравенство людей Н. считал основой человеческого
бытия, т. к., по его мнению, люди в различной степени
наделены «волею к власти». Для Н. нар. массы были
«рабами», «стадом». Сильный человек — господин, для
к-рого «стадо» служит средством к достижению цели.
Гос-ву в философии Н. отводилась роль силы, превра-
щающей нар. массы в рабов. «Война является для госу-
дарства такой же необходимостью, как раб для обще-
ства», — писал Н. в молодости. «Жизнь есть следствие
войны, само общество — средство к войне», — заявлял
он в конце жизни. Н. утверждал, что мир вступит в эпо-
ху войн, равных к-рым не знала история.
Нацисты провозгласили Н. своим идеологом, доведя
до предела свойств. Н. реакц. тенденции. Н. ока-
зал влияние на бурж. историография, концепции 20 в.
Его идея о «вечном возвращении» подготовила идею
культурных циклов О. Шпенглера. После 2-й мировой
войны появилось (особенно в ФРГ) много апологетич.
работ о Н. Реакционным историкам импонирует в твор-
честве Н. культ силы и «сверхчеловека».
Соч.: Gesammelte Werke (Musarion-Ausgabe), Bd 1—23,
Miinch., [1920 —1929]; в рус. пер.— Собр. соч., т. 1—10, М.,
1900—03.
Лит.: Од уев С. Ф., Реакц. сущность ницшеанства,
М., 1959; Шварц Т., От Шопенгауэра к Хейдеггеру, пер. с
нем., М., 1964; Манн Т., Философия Ницше в свете нашего
опыта, Соч., т. 10, М., 1961; Heidegger М., Nietzsche,
Bd 1—2, Stuttg., [1961]; Lowith К., Nietzsches Philosophic
der ewigen Wiederkehr des Gleichen, [Stuttg., 1956]; Niiesch
E., Nietzsche et 1’antiquite, P., 1925. Б. M. Туполев. Москва.
НИЧ (Nitzsch), Карл Вильгельм (22.XII.1818 —
20.VI. 1880) — нем. историк. Проф. в Киле (с 1848),
Кёнигсберге (с 1862), Берлине (с 1872). В работах по
рим. истории, продолжая исследования К. Нибура,
занимался критич. анализом источи, по истории ранне-
го Рима («Die romische Annalistik von ihren ersten An-
fiingen bis auf Valerius Antias», B. — Lpz., 1873) и изучал
социалыю-экономич. и политич. борьбу в Рим. респуб-
лике, уделяя особое внимание выяснению судеб рим.
крестьянства («Die Gracchen und ihre nachsten Vorgan-
ger», B., 1847). В кн. «Министериалитет и бюргерство в
XI и XII ст.» («Мinisterialitat und Biirgerthum im XI und
XII Jahrhundert». Lpz., 1859), оказавшей большое влияние
на развитие нем. урбанистич. лит-ры 2-й пол. 19 в., Н.
сформулировал и попытался обосновать осн. положе-
ния вотчинной теории происхождения ср.-век. гор.
строя (в дальнейшем внес дополнение в свои взгляды,
выдвинув утверждение, что в городах Сев. Германии
гор. строй развился из гильдий). После смерти Н. были
изданы его обобщающие труды: «История нем. парода...»
(«Geschichte des deutschen Volkes bis zum Augsburger
Religionsfrieden», Bd 1 — 3, Lpz., 1883 — 85) и «История
Рим. республики» («Geschichte der romischen Republik»,
Bd 1—2, Lpz., 1884 — 85; рус. пер., M., 1908).
Соч.: Oberrheinische Tiefebene im Mittelalter, веб.: Deut-
sche Studien, B., 1879; Uber die niederdeutschen Genossenschaf-
ten des XII und XIII Jahrhunderts, «Monatsbericht der Konig-
lich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin», 1 879,
[№ 1]; Uber niederdeutsche Kaufgilden, там же, 1880, [№ 4].
Лит.: J a s t г о w J., К. W. Nitzsch und die deutsche
Wirtschaftsgeschichte, «Schmollers Jahrbuch fiir Gesetzgebung»,
neue Folge, 1 884, H. 3.	Ю. А. Коухов. Москва.
НИШ — город в Югославии (Соц. респ.Сербия). 92 т.ж.
(1963). В окт. 1443 близ Н. венг. войска под предводи-
тельством Я. Хуньяди одержали победу над армией
тур. султана Мурада II.
Лит.: Wertner М., Magyar hadjaratok а XV szazad
elsd feleben, «Hadtortenelmi Kozlemenyek» 1911, kozl. 4;
M i s k о 1 c z i Gy., Hunyadi J. torok-hadjdratai, там же, 1913,
kozl. 2; S z e k e 1 у О., Hynyadi J., elsd torok hadjaratai
(1441—1444), там же, 1919 —1921.
НИШАПУР — город в Иране (Хорасан, 9-й остан).
Ок. 26 т. ж. (перепись 1956). Осн. в сер. 3 в. Назв. «Н.»
связывают с именем Шапура I (или Шапура II). В 650
(или 651) захвачен арабами. В 9 в. был столицей динас-
тии Тахиридов, а в 10 в. — Хорасанского наместни-
чества гос-ва Саманидов. В 9—12 вв. Н. являлся важ-
нейшим рынком для Фарса, Кермана, Хорасана, Горгана
и Синда и был «населеннее Багдада» (Мукаддаси). В 1153
разрушен огузами, при этом погибло 8 б-к, в 1221 —
монголами, почти все нас. вырезано. В 14—15 вв. вновь
отстроен, но с 16 в. значение его стало падать. После
241
НИШТАДТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1721—НО А
242
разорения афганцами (1722) — небольшой городок.
В Н. род. и умерли перс, поэт и ученый Омар Хайям,
поэт Фарид-ад-дин Аттар.
Лит.: ан-Нисапури, Тарих-е Нишапур (История
Нишапура), Тегеран, 1960; Lockhart L., Persian cities,
L., 1960.
НИШТАДТСКИЙ МЙРНЫЙ ДОГОВОР 1721 — до-
говор между Россией и Швецией, завершивший Север-
ную войну 1700—21. Подписан 30 авг. 1721 в г. Ништад-
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
2	32°	3
100
ристинестад.
ПО НИШТАДТСКОМУ МИРНОМУ
ДОГОВОРУ 1721 г.
О 100	200	км
А
’а
Н2
-П
апс
Б
о».
Ильм ен<
г-Е
ю Либава
п Я н
МитаваХ1!
Псков
’.Печоры
Кексголъм -
Риг
........ Граница России накануне Север-
ной войны (к 1700 г)
Территория, присоединенная
\\х\ к России по Ништадтскому
договору
Территория, занятая русскими
войсками во время Северной
войны и возвращенная Швеции
по Ништадтскому договору*
Граница Российской империи
по Ништадтскому договору
1721 г.
Место заключения договора
Крепости
ьрьернеборг
о Раум а
>30 vili 1721
Ништадт (fftpcrnad) '
г Аренсбург
Рижск
залип
ВиндаваЕ_
ОЛЬ
Ладожское
osepi
I Нов
о.Гогланд
Ул |	160°
^Шлиссельбург
И й С \к
Гдов
Чудское
оз.
Новгород
о .Заел
те (Финляндия). Рус. делегацию возглавляли Я. В.
Брюс и А. И. Остерман, шведскую — Лилиенштедт
и Штремфельдт. Состоял из преамбулы и 24 статей.
По Н. м. д.Россия получила завоеванные рус. оружием
Лифляндию с Ригой, Эстляндию с Ревелем и Нарвой,
часть Карелии с Кексгольмом, Ингерманландию (Ижор-
скую землю), о-ва Эзель и Даго. Россия возвратила
Швеции большую часть Финляндии, занятой рус. вой-
сками, и уплатила в качестве компенсации Швеции
2 млн. ефимков. Швеция сохранила исконно швед, зем-
ли. По Н. м. д. восстанавливалась торговля между обо-
ими гос-вами; Швеция получила право ежегодно бес-
пошлинно закупать и вывозить из России на 50 тыс.
руб. хлеба. Т. о., в результате блестящих побед армии
и флота Россия вернула себе захваченные ранее Шве-
цией земли и закрепила выход к Балтийскому м. Н. м. д.
явился крупным достижением рус. дипломатии.
Пу б л.: ПСЗ, т. 6, СПБ, 1 830, № 3819.
Лит.: Никифоров Л. А., Внеш, политика России в
последние годы Сев. войны, Ништадтский мир, М., 1959.
НИЩЕНСТВУЮЩИЕ ОРДЕНА — католич. мона-
шеские ордена. Были учреждены в 1-й пол. 13 в при
активном содействии папства в расчете па то, что, завое-
вав доверие народа проповедью бедности и примером
благочестивой жизни своих членов, они смогут преодо-
леть быстро распространявшиеся ереси. Монахи Н. о.,
согласно уставу, не могли иметь личной собственности,
постоянного жилья и должны были кормиться подая-
нием. Обет бедности фактически мало ими соблюдался.
Н. о. существуют и ныне, однако «нищенствующие» они
лишь по названию. В 1964 во всех Н. о. (франци-
сканцев, доминиканцев, кармелитов, августинцев, «брать-
ев-благотворителей», «слуг Марии» и др.) числилось
79 133 чел.
НКОМО (Nkomo), Джошуа Мкабуко (р. 1917) —
деятель афр. освободит, движения Юж. Родезии. Сын
крестьянина. После окончания нач. школы уехал в Юж-
ноафр. Союз. В 1947 возвратился в Юж. Родезию и по-
ступил на работу в Управление железных дорог Роде-
зии. Окончил экстерном Ун-т Юж. Африки (Претория)
и получил диплом социолога. В 1952 — 59—председатель
партии Афр. нац. конгресс. В дек. 1958 участвовал
в работе 1-й конференции народов Африки в Аккре,
после чего был вынужден остаться за границей из-за
угрозы ареста. В 1960 возвратился в Юж. Родезию.
В 1960—61 — председатель Нац.-демократич. партии.
С 1962 — пред, партии Союз афр. народа Зимбабве. Не-
однократно подвергался преследованиям. С 1964—в
заключении.
НКОСИ (Nkosi), Йоханнес (1905—17.XII.1930) —
деятель рабочего и коммунистич. движения Юж. Афри-
ки. Род. в Натале. По национальности — зулус. В юно-
сти был батраком на ферме в Натале, затем работал в Йо-
ханнесбурге и в 1919 принял участие в организованной
Афр. нац. конгрессом кампании протеста против систе-
мы «пропусков» и «разрешений» для африканцев, вве-
денной пр-вом ЮАС. Активно участвовал в ряде заба-
стовок и в проф. движении. В 1926 вступил в Комму-
нистич. партию Юж. Африки. Общее и политич. обра-
зование получил в вечерней школе, организованной
компартией. В 1929 осп. секцию компартии в г. Дур-
бане (пров. Наталь, ЮАС); занимался распространением
«Умсебензи» («Рабочий») — печатного органа компар-
тии. 16 дек. 1930 (День Дингаана, см. Дингаан} Н.
вместе с другими коммунистами Дурбана организовал
по решению компартии массовый митинг протеста про-
тив системы «пропусков». В результате нападения поли-
ции Н. был смертельно ранен.
НКРУМА (Nkrumah), Кваме (р. 21.IX.1909) — один
из афр. политич. деятелей. После окончания педа-
гогического колледжа в Аккре (в 1930) работал
учителем. В 1935—45 жил в США, где окончил (в 1939)
Линкольнский негритянский университет. В Пен-
сильванском ун-те получил звания магистра педагогики
и философии. В 1945—47 жил в Англии, где принял
активное участие в движении за нац. освобождение
народов Африки. В 1947 вернулся на родину. В 1947—
1949—ген. секретарь Объединенного конвента Золотого
Берега — крупнейшей в то время афр. орг-ции в стра-
не. В 1949 основал Нар. партию Конвента, возглавив-
шую освободит, борьбу против англ, колонизаторов.
В 1950—51 находился в тюрьме, куда был заключен англ,
колон, властями. В 1951 возглавил первое афр. пр-во
Золотого Берега. В 1957 — 60 — премьер-министр Ганы.
С июля 1960 — президент Республики Гана. В 1961
посетил СССР. Смещен с должности президента 24 февр.
1966 в результате воен, переворота в Гане. Лауреат
Междунар. Ленинской пр. «За укрепление мира между
народами» (1961). Почетный д-р МГУ им. Ломоносова,
Каирского, Краковского и нек-рых др. ун-тов.
С о ч. в рус. пер.: Автобиография, М., 1961; Я говорю о сво-
боде. Изложение афр. идеологии, М., 1962; Африка должна
объединиться, М., 1964.
НОА (Nona) — культура позднего бронз, века (по-
следняя четв. 2-го тыс. до н. э.), распространенная в
Вост. Румынии и простирающаяся на терр. Молд. ССР
и Сев.-Зап. УССР. Выделена Й. Нестором. Названа по
могильнику в пригороде Брашова. Характерны поселе-
ния со столбовыми наземными прямоугольными домами
и зольниками. Рядом с жилищами находились много-
числ. хоз. ямы. На поселении Островец (Ивано-Фран-
НОБЕЛИ — НОВАЯ АНГЛИЯ
243
ковская обл. УССР) найден производств, комплекс,
состоявший из печей и литейных форм для отливки
бронз, орудий труда, оружия и украшений. Могиль-
ники — большие грунтовые (до 200 погребений) — со
скорченными трупоположениями. В их инвентаре пре-
обладает керамика, распадающаяся на 2 группы: более
грубую со значит, примесью дресвы в тесте (характерен
«мешковидный» сосуд, украшенный у горла оттянутым
валиком) и более тонкостенную с черной или серой ло-
щеной поверхностью (характерен сосуд с двумя ручка-
ми, поднимающимися над краем, с утолщением в верх-
ней части ручек в виде гребня или набалдашника).
Найдены бронз, листовидные наконечники копий, втуль-
чатые кельты, зеркала, булавки, костяные наконечники
стрел. Племена культуры Н., жившие первобытно-
общинным строем, занимались земледелием и скотовод-
ством (гл. обр. крупный рогатый скот).
Лит.: Мелюкова А. И., Памятники скифского вре-
мени лесостепного Среднего Поднестровья, МИА, № 64, М.,
1958; Смирнова Г. И., Поселение позднебронзового ве-
ка и раннего железа возле с. Магала Черновицкой области,
КСИИМК, в. 70, М., 1957; Балагур! Е. А., Могильник
культури ноа на Станюлавщин!, «Археолоня», т. 13, К.,
1961; Petrescu-Dimbovita М., Конец бронзового
и начало раннежелезного века в Молдове в свете последних
археологич. раскопок, «Dacia», N.S., 1960, №4; Florescu
А. С., Contributii la cunoa^terea culturii Nona, в кн.: Arheo-
logia Moldovei, t. 2 — 3, Ja§i, 1964. В. С. Титов. Москва.
НОБЕЛИ (Nobel) — семья швед, изобретателей и
промышленников; нек-рые из Н. стали крупнейшими
росс, капиталистами.
Иммануэль Н. (24.III.1801 — 3.IX.1872) —
изобретатель подводных мин, произ-вом к-рых сумел
заинтересовать мор. мин-во России. В 1842—59 жил в
Петербурге, где организовал литейно-механич. мастер-
ские, а затем собств. механич. з-д. Во время Крымской
войны 1853—56 поставлял вооружение и мины, к-рые
впервые в воен.-мор. истории были успешно использо-
ваны на подступах к Кронштадту и фин. портам.
Альфред Н. (сын Иммануэля Н.) (21.X.1833—
10. XI 1.1896) —изобретатель бездымного пороха, сверх-
динамита, газосварки, искусств, шелка, искусств, гутта-
перчи. Чл. Лондонского королевского об-ва и Швед.
АН. Организатор и совладелец предприятий по произ-ву
динамита, к-рые объединились в 2 треста: один дейст-
вовал в Великобритании и брит, доминионах, Герма-
нии, Австро-Венгрии, Нидерландах и др., другой — во
Франции, Италии, Испании и др. Из своего огромного
состояния (33 млн. швед, крон) завещал 31 млн. крон
(16 млн. золотых руб.) на учреждение фонда для еже-
годного присуждения 5 премий (Нобелевские премии):
3 премии за важнейшие открытия или изобретения в
области физики, химии и биологии (или медицины),
1—за создание в области лит-ры «наиболее совершен-
ного произв. в идеальном направлении» и 1 — за тру-
ды, ведущие к осуществлению идей мира и сближения
народов.
Людвиг Н. (сын Иммануэля Н.) (27.VII.1831 —
12.IV.1888) — талантливый инженер и крупный пред-
приниматель, конструктор станков и оборудования,чл.
Рус. технич. об-ва. Унаследованное от отца предприя-
тие в Петербурге развил в крупный машиностроит. з-д
«Людвиг Нобель», сперва изготовлявший стрелк. воору-
жение, а затем паровые машины, нефтяное оборудова-
ние и керосиновые двигатели (ныне з-д «Рус. дизель»).
В 1876 основал при участии братьев Роберта (1829—96)
и Альфреда нефтепром, предприятие в Баку (с 1879—
Товарищество братьев Нобель). Развил переработку
нефти и реорганизовал ее транспортировку, заменив
перевозку в бочках перекачкой по трубопроводам,
впервые в мире применил мор. и речные нефтеналив-
ные суда. Благодаря этому Т-во братьев Нобель стало
крупнейшей нефтяной фирмой в России и поставило от
себя в зависимость мн. нефтедобывающие предприятия
244
Баку. Личный капитал Людвига Н. достигал приблизи-
тельно 5 млн. р.
Эммануил Н. (сын Людвига Н.) (22.VI.1859—
31.V.1932) —в 1888—1917 возглавлял Т-во бр. Нобель,
об-во «Людвиг Нобель» и др. предприятия. Являлся
одной из видных фигур фин. олигархии России, играл
крупную роль в основных предпринимательских орга-
низациях России. В нач. 1918 эмигрировал в Швецию.
Лит.: Памяти Людвига Эммануиловича Нобеля, СПБ,
1889; Н а 1 a s z N., Nobel. A biography, L., 1960; Be г g е п-
g re n Е., Alfred Nobel. The man and his work, L., 1962.
И. Ф. Гиндин. Москва, В. В. Похлебкин. Подольск,
„	Л. Е. Шепелев. Ленинград.
НОБИЛИ (от лат. nobiles—знатные)—термин, встре-
чающийся в ср.-век. источи, для обозначения зна-
ти, а также части гор. патрициата, к-рую составляли
выходцы из крупных феод, фамилий.
НОБИЛИТЕТ (лат. nobilitas — знать) — в Римской
республике сформировавшаяся к нач. 3 в. до н. э.
в результате борьбы патрициев и плебеев правящая вер-
хушка господствующего класса. Н. представлял собой
замкнутый круг патрицианских и знатных плебей-
ских семейств, имевших, по сложившейся традиции,
доступ к высшим гос. должностям. Это была ограничен-
ная группа «прирожденных» политиков, ревниво охра-
нявших свою монополию; «новому человеку» пробиться
к консульской должности было почти невозможно. Н.
был хранителем политич. традиций аристократия, рес-
публики, но из его же среды выходили и оппозиционные
политики. За единичными исключениями к Н. принад-
лежали и вожди т. н. рим. демократии. В император-
ское время принадлежность к старому Н. уже не имела
прежнего значения.
В более широком значении (уже у древних авторов)
Н. — «знать» в противоположность «народу», «черни».
Лит.: G е 1 z е г М., Die Nobilitat der Romischen Repub-
lik, Lpz.— B., 1912; M u n z e r F., Romische Adelsparteien
und Adelsfamilien, Stuttg., 1920. В. M. Смирин. Москва.
НОБУнАгА ОДА — см. Ода Нобунага.
НОВАКОВИЧ (Новаковий), Стоян (1.XI.1842—18.11.
1915) — серб, ученый и политич. деятель, один из руко-
водителей бурж. т. н. Прогрессивной партии. Н. неодно-
кратно был министром, премьер-министром (1895—
1896, 1909), послом Сербии в Константинополе (1886—91t
1897), Петербурге (1900—02) и Париже (1900). Н,—
автор многих статей и монографий по ср.-век. и новой
истории Сербии, по истории серб, лит-ры и языка, издал
ряд ценных источников. Наряду с Й. Руварацем и Л. Ко-
вачевичем представлял т. н. критическое направление
серб. бурж. историографии. Для ист. работ Н. харак-
терно обращение к социально-экономич. и культурно-
правовой тематике, применение сравнительно-ист. ме-
тода, разработка вопросов ист. географии. Недостатки
нек-рых работ Н. (отсутствие историзма, статичность
и др.) обусловлены влиянием ист.-юридической школы.
Лит.: Годишььак Српске АкадемЩе наука, кн>.24, Београд,
1911 (библиография работ Н.); Споменица Ст. НоваковиПа,
Београд, 1921.	Е. П. Наумов. Москва.
НОВАРА (Novara) — город в Италии (обл. Пьемонт).
1) Во время Итальянских войн 1494—1559 6 июня 1513
под Н. франц, войска, состоявшие из нем. ландскнех-
тов и франц, тяжелой конницы, под команд, маршала
Ла Тремуйля потерпели поражение от швейц, наемни-
ков, состоявших на службе у миланского герцога Мак-
симилиана Сфорца. Французы были вынуждены отка-
заться от своих завоеваний в Италии.2).Во время австро*
итальянской войны 1848—49 23 марта 1849 у Н. пье-
монтская армия короля Карла Альберта (50.тыс.) была
разбита австр. войсками под команд, фельдмаршала
Й. Радецкого (57 тыс.). Карл Альберт отрекся от пре-
стола, а его преемник Виктор Эммануил II 26 марта
подписал перемирие.
НбВАЯ АНГЛИЯ (New England) — общее название
шести сев.-вост, штатов США: Массачусетс, Коннекти-
кут, Род-Айленд, Мэн, Нью-Хэмпшир, Вермонт—общей
245
НОВАЯ ГАРМОНИЯ—НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ
246
площадью 172,6 тыс. км2, с нас. 10,6 тыс. чел. (1962).
Старые отрасли пром-сти: текстильная, металлообра-
ботка, машиностроение; новые: электротехника и элек-
троника, моторостроение, произ-во пром, оборудования.
Назв. «Н. А.» было дано англ, капитаном Дж. Смитом,
обследовавшим ее берега (1614). Систематич. колони-
зация началась в 20-х гг. 17 в. с основанием англ, посе-
ления Нью-Плимут (1620). Н. А. была наиболее разви-
тым в экономич. отношении районом англ, колоний
в Америке, ей принадлежала ведущая роль в войне за не-
зависимость в Северной Америке 1775—83. В 19 в. Н.А.—
важнейшая база аболиционистского движения. Она
активно участвовала в борьбе против рабовладельче-
ских штатов в период гражд. войны в США 1861—65.
С конца 19 в. удельный вес Н. А. в экономике страны
падает в связи с ростом новых экономич. районов.
Лит.: Ефимов А. В., Очерки истории США, 2 изд.,
М., 1958; Adams J. Т., The founding of New England,
2 ed., Boston, [1922]; его же, Revolutionary New England,
1691—1776, Boston, [1923г, Kirkland E. Ch., M‘en,
cities and transportation. A study in New England history.
1820—1900, v. 1—2. Camb., 1948. И. П. Дементьев. Москва.
НОВАЯ ГАРМОНИЯ (New Harmony) — община,
основанная в 1825 в США (шт. Индиана) англ, социа-
листом-утопистом Р. Оуэном, по мысли к-рого она долж-
на была явиться «Коммунистической колонией». Н. г.
насчитывала до тысячи членов, просуществовала до
1828. Н. г., как и др. начинания О., покоившиеся на
утопия, мечте о мирном эволюц. преобразовании капи-
талистич. общества, потерпела крушение в условиях
господства бурж. общественных отношений в США;
распад Н. г. был ускорен внутр, разногласиями. Рас-
пались также и др. оуэнистские коммуны, возникшие
в 1826—27 в шт. Нью-Йорк, Огайо, Индиана.
Лит.: Ф о н е р Ф., История рабочего движения в США
[т. 1], М., 1949; Noyes J., History of American socialism,
Phil., 1870; Lockwood G., The New Harmony movement,
N. Y.j, 1905.
«НОВАЯ ЖИЗНЬ» — первая легальная большевист-
ская газета; выходила ежедневно с 27 окт. по 3 дек.
1905 в Петербурге. Всего вышло 28 номеров. Офиц. ре-
дактором-издателем газ. числился поэт Н. М. Минский,
издательницей — актриса М. Ф. Андреева. С нояб.
1905 (№ 9) газ. стала выходить под непосредств. руко-
водством В. И. Ленина. В ред. «Н. ж.» входили: В. И.
Ленин, В. Базаров, А. Богданов, В. В. Воровский, А. В.
Луначарский, М. С. Ольминский, П. П. Румянцев.
Активное участие в газ. принимал М. Горький, оказы-
вавший ей также материальную помощь. В газ. напе-
чатано 13 статей Ленина. «Н. ж.» являлась фактически
центр, органом РСДРП. Тираж достигал 80 тыс. экз.
Закрыта на № 27 2 дек. 1905, № 28 вышел нелегально.
Л ит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том,
ч. 2, с. 265); е г о же, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 441—42;
Большевистская периодич. печать (Дек. 1900—окт. 1917).
Библиография, указатель, М., 1964, с. 35—36; Карели-
н а М., Большевистская газета «Новая жизнь» (1905)., М., 1955.
И. В. Загоскина. Москва.
«НОВАЯ ЖИЗНЬ» — ежедневная полуменьшевист-
ская газета, орган группы с.-д. интернационалистов и
писателей, объединявшихся вокруг журн. «Летопись».
Газ. издавалась с 18 апр. (1 мая) 1917 по июль 1918;
с 1 июня 1918 выходила в двух изданиях: петроград-
ском и московском. С 2(15) по 8 (21) сент. 1917 газ. была
временно закрыта, вместо нее выходила газ. «Свободная
жизнь». Издателем газ. был А. Серебров (А. Н. Тихо-
нов). В состав редакции входили М. Горький, А. Сереб-
ров, В. Строев, Н. Суханов и др.
До Окт. революции газ. занимала неустойчивую полу-
меньшевистскую позицию, выступая то против бурж.
Врем, пр-ва, то против большевиков. 18 (31) окт. 1917
в «Н. ж.» была опубликована заметка под заглавием
«Ю. Каменев о выступлении», в к-рой Л. Б. Каменев
от своего имени и от имени Г. Е. Зиновьева высказался
против вооруж. восстания, выдав бурж. Врем, пр-ву
секретное решение ЦК РСДРП(б). Окт. революцию
и установление Сов. власти газ. встретила враждебно;
была закрыта Сов. пр-вом в июле 1918.
Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный
том, ч. 2, с. 265); Рус. периодич. печать (1895 —окт. 1917).
Справочник, М., 1957.	И. В. Загоскина. Москва.
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ (New Zealand) — гос-во в
юго-зап. части Тихого ок., расположено на двух боль-
ших о-вах Северном
и Южном, а также на
о-вах Чатам, Стюарт.
Площ. 268,7 тыс. км2.
Население 2,7 млн.
чел. (1966), гл. обр.
потомки брит, пересе-
ленцев; коренное на-
селение — маори, 200
тыс. Гос. язык — анг-
лийский. Столица —
г. Уэллингтон (Вел-
лингтон). Н. 3. вхо-
дит в состав Содру-
жества. Номиналь-
ный глава гос-ва —
англ, король (с 1952-
королева Елизавета
II), представляемый
в Н. 3. ген.-губерна-
тором. Высший зако-
нодательный орган —
однопалатный парла-
мент (палата пред-
ставителей). Исполни-
тельная власть при-
надлежит пр-ву. Гос. флаг и герб см. в табл, к стать-
ям Флаг государственный и Герб государственный.
Исторический очерк
В истории Н. 3. можно выделить примерно следую-
щие осн. периоды: 1) Первобытнообщинный строй
(14 в. — 1-я треть 19 в.). 2) Н. 3. откачала англ, коло-
низации до окончания первой мировой войны (1840—
1918). 3) Н. 3. в 1918—45. 4) Н. 3. с 1945.
Первобытнообщинный строй (14 в.—1-я треть 19 в.).
История заселения Н. 3. человеком недостаточно изу-
чена. По нек-рым данным, еще до переселения в 10—
14 вв. в Н. 3. из Центр. Полинезии предков совр. мао-
ри на о-вах жили племена, впоследствии исчезнувшие
или, возможно, ассимилированные маори. Постепенно
маорийские племена заселили оба больших о-ва —
острова Северный и Южный. Н. 3. первым из европей-
цев открыл голл. мореплаватель А. Тасман в 1642.
Маорийская «па» — деревня-крепость.
247
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ
248
Маорийская резьба по дереву (нос лодки-каноэ).
Во 2-й пол. 18 в. Н. 3. была впервые обследована
англичанином Дж. Куком. На рубеже 18 и 19 вв. мао-
ри, общая числ. к-рых составляла ок. 200 (по др. дан-
ным, ок. 300) тыс. чел., находились на стадии перво-
бытнообщинного строя. Их культура была культурой
кам. века. Маори пользовались кам. и костяными ору-
диями. Их гл. занятиями были земледелие, а также
охота и рыболовство.
Н. 3. от начала английской колонизации до оконча-
ния первой мировой войны (1840—1918). Возникнове-
ние первых постоянных европ. поселений в Н. 3. отно-
сится к пач. 19 в. Сразу же начался процесс захвата
маорийских земель европейцами. С целью ослабить
сопротивление маори колонизаторы разжигали меж-
племенные войны. В 1839 Новозеландская земельная
компания, созданная в Англии Э. Уэйкфилдом, напра-
вила в Н. 3. первую организованную группу переселен-
цев, к-рые основали г. Уэллингтон. В нач. 1840 спе-
циальный представитель англ, пр-ва вынудил маорий-
ских вождей заключить с Англией договор («договор
Ваитанги» — по назв. поселка, в к-ром состоялась
церемония его заключения), по к-рому они уступали
англ, королеве «все права и полномочия суверенитета».
Н. 3. стала англ, колонией. Англ, пр-во поспешило с ан-
нексией Н.З., т. к. существовала реальная возможность
ее захвата Францией.
С 1843 начались
т. и. маорийские вой-
ны — вооруж. борь-
ба маори против англ,
колонизаторов (ве-
лись в осн. на Сев.
о-ве). В сер. 60-х гг.
против маори воева-
ло ок. 20 тыс. солдат
англ, регулярной ар-
мии и отрядов, сфор-
мированных из англ,
переселенцев. В 1872
последние очаги во-
оруж. сопротивления
маори были подавле-
ны. Колонизаторы за-
хватили у маорий-
ских племен лучшие
земли. За 1847—60
число европейцев уве-
личилось в 2 раза и
достигло 65 тыс. чел.
Открытие золота (на
Юж. о-ве) и после-
довавшая за этим «зо-
лотая лихорадка»при-
вели к резкому увеличению иммиграции. Уже в 1868
европ. население в Н. 3. превысило 225 тыс. чел.
На захваченных у маори землях возникли крупные
овцеводческие х-ва (к 1871 в стране насчитывалось св.
ЕММНАТЮТ,
THE COURT OF DIRECTORS
IEH ZEtl.HB (OTHU
agricultural.
MECHANICS
FARM LABORERS,
Domestic Servants
♦<,XZ»Z>4Z .ZXz Z.Z<Z	fc-. A./,. ZZZZ.	ЛйлЛЛ Л-л-.
WKl»^Ksi>4i; Iht* DOi’AI/GIMT.
 '    '» .
I
**/<«*♦


Объявление Новозеландской зе-
мельной компании о вербовке ме-
хаников, сельскохозяйственных ра-
бочих и домашней прислуги в
Новую Зеландию.

10 млн. овец). К 1891 584 крупных землевладельца
владели 7 млн. акров земли из 12,5 млн. акров, нахо-
дившихся в частной собственности. Вся экономич. и
политич. власть в колонии была сосредоточена в руках
земельной олигархии. Крайне тяжелым было положе-
ние новых переселенцев. Под давлением мелких ферме-
ров, рабочих и новых переселенцев пришедшее к власти
в 1891 пр-во (1891 —1912) Либеральной партии (оформи-
лась незадолго до выборов 1891, существовала до нач.
30-х гг.) приняло законы о принудит, выкупе гос-вом
крупных землевладений с последующей продажей земли
мелким фермерам, о гос. кредитовании и осуществило
нек-рые др. меры по поощрению мелких фермерских
хозяйств, что способствовало ослаблению позиций зе-
мельной олигархии.
Либеральное пр-во (иногда в лит. его называют либе-
рально-лейбористским) под нажимом трудящихся про-
вело также ряд мероприятий в области трудовых отно-
шений и социального обеспечения (законы о минимуме
зарплаты, о сокращении продолжительности рабочей
недели о создании гос. системы арбитража для регули-
рования трудовых конфликтов и др.), получивших в
бурж. лит. назв. «гос. социализма». В. И. Лепин харак-
теризовал эти мероприятия, проведенные в условиях
обострения клас. борьбы в II. 3. в 90-х гг. 19 в., как
попытку подкупить рабочих социальными реформами
(см. Ленинский сб. XXVIII, 1936, с. 304).
Социальное законодательство либерального пр-ва в свое
время привлекло большое внимание. Бурж, историки и со-
циологи называли Н. 3. «социальной лабораторией мира».
Новозеландские и др. бурж. историки и социологи (К. Син-
клер, Ф. Вуд, Г. Мюрдаль) и в настоящее время уделяют
большое внимание этому периоду в новозел. истории. В 1891 —
1912 в Н. 3., по их утверждению, был якобы заложен «фун-
дамент» первого в мире «государства всеобщего благо-
состояния».
В кон. 19 — нач. 20 вв. в Н. 3. происходил быст-
рый рост капитализма; этому способствовало отсут-
ствие феод, пережитков. Но новозел. капитализм
возник и развивался как «филиал» англ, капитализма.
Капитал метрополии господствовал в экономике Н. 3.
В Н. 3. производились в основном шерсть, мясо, масло,
предназначенные для сбыта на рынке метрополии.
Н. 3. развивалась как аграрно-сырьевой придаток
Англии. Развивавшийся в Н. 3. местный капитал
получал большие выгоды от прямого и косвенного
участия в эксплуатации колон, стран Брит, империи.
Новозел. буржуазия в то время не претендовала на
самостоятельность во внеш, политике. В. И. Пенин
называл Н. 3. «... самой ,,верной“, верноподданной,
колонией Великобритании» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 28, с. 511 (т. 39, с. 511)]. В области внутр, политики
новозеландская буржуазия стремилась к большей са-
В дни стачки 1913 в Уэллингтоне. Конный патруль
на улицах города.
249
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ
250
мостоятелыюсти. В 1907 Н. 3. получила статус до-
миниона. К этому моменту население страны достигло
1 млн. чел. К нач. 20 в. можно отнести начало склады-
вания новозел. нации.
Перед 1-й мировой войной в Н. 3. происходил подъ-
ем рабочего движения. В 1909 оформилась Лейборист-
ская партия. В 1912—13 обострилась забастовочная
борьба. Н. 3. приняла участие в 1-й мировой войне
1914—18. Новозел. войска сражались в составе брит,
армии во Франции и на Бл. Востоке. В результате
войны Н. 3. превратилась в малую колон, державу,
получив мандат на б. герм, колонии — Зап. Самоа
и Науру (мандат на этот о-в совместно с Великобри-
танией и Австрал. Союзом).
Н. 3. в 1918—45. Влияние Великой Окт. социали-
стической революции способствовало усилению рабо-
чего движения в Н. 3. В 1921 была осн. компартия
Новой Зеландии. Трудящиеся Н. 3. проводили сбор
средств в помощь Сов. России. В рассматриваемый
период происходит процесс становления Н. 3. как
самостоят. капиталистич. гос-ва. Решениями импер-
ской конференции 1926, а затем окончательно Вест-
минстерским статутом 1931 за Н. 3. было признано
право на полную самостоятельность во внешних и
внутр, делах. Однако до 2-й мировой войны метропо-
лия контролировала все внешнеполитич. сношения
доминиона и оставалась «ответственной за его обо-
рону». Несмотря на определенное усиление новозел.
капитализма, сохранялась высокая степень экономич.
зависимости Н. 3. от Англии. Англ, капитал безраз-
дельно господствовал в нар. х-ве доминиона. Метропо-
лия занимала господствующее положение во внеш, тор-
говле Н. 3. (в 1938 на Англию приходилось ок. 85%
экспорта и 50% импорта Н. 3.).
Мировой экономич. кризис поставил экономику
Н. 3., хозяйство к-рой целиком зависело от внешнего
рынка, на грань катастрофы. Число безработных к
1932 превысило 80 тыс. чел. (св. 2/5 всех трудоспособ-
ных мужчин). Правящие круги пытались переложить
бремя кризиса на трудящихся. В нач. 30-х гг. возник-
ло полуфашистское движение («новозел. легион»).
Т. н. Национальное пр-во (1931—35) в годы кризиса
в значит, мере себя дискредитировало.
К власти пришло лейбористское пр-во (1935—49),
выдвинувшее программу создания «гос-ва всеобщего
благосостояния». Осн. пунктами программы были ста-
билизация экономики, расширение социального обес-
печения, «перераспределение» нац. дохода. Испытывая
постоянное давление «снизу», лейбористское пр-во
осуществило ряд мероприятий (расширение социаль-
ного страхования, создание нац. службы здравоохра-
нения, оказание известной экономич. помощи мао-
рийскому населению), в нек-рой степени способство-
вавших улучшению положения трудящихся.
В новозел. и зап. бурж. историографии вся история Н. 3.
после начала англ, колонизации рассматривается как процесс
постепенного складывания «гос-ва всеобщего благосостояния»,
возникновение к-рого объясняется чаще всего «субъективными
качествами новозеландцев», к-рые якобы еще от первых пе-
реселенцев унаследовали «дух взаимопомощи и взаимозависи-
мости» (работы К. Синклера, Дж. Кондлифа, Ф. Вуда, Д. Голд-
блатта). Характерными чертами развития Н. 3. объявляются
«эволюционность и стремление к социальному прогрессу»
(Ф. Вуд), «эгалитаризм», «новозеландская традиция гос.
гуманизма» (К. Синклер).
3 сент. 1939 Н. 3. объявила войну фаш. Германии.
Новозел. вооруж. силы принимали участие в воен,
действиях в Греции, Сев. Африке, Италии и в войне
с Японией на Тихом ок. В период войны продолжался
рост новозел. экономики, произошло ослабление по-
литич. связей Н. 3. с Англией и усиление амер, влия-
ния в стране. В период между двумя мировыми война-
ми в основном сложилась новозел. нация.
Н. 3. с 1945. В послевоен. годы происходил замет-
ный рост пром-сти (число занятых в обрабатывающей
Группа ширеров (стригалей овец). Годфри Боуэн, чемпион
по стрижке овец, показывает приемы стрижки.
пром-сти за 1945—65 увеличилось более чем в 2 раза
и превысило к 1965 250 тыс. чел.), однако основой эко-
номики все еще оставалось с. х-во (в 1966 — св. 53
млн. овец и 7,2 млн. голов крупного рогатого скота).
По уровню развития с. х-ва Н. 3. занимала одно из
первых мест в капиталистич. мире. В экономич. от-
ношении страна продолжала зависеть от Англии.
Англ, капитал сохранял господствующие позиции в
экономике. Англ, инвестиции (св. 200 млн. новозел.
ф. к нач. 60-х гг.) составляли более 50% всех иностр,
инвестиций в Н. 3. В то же время быстро росли инве-
стиции США — ок. 80 млн. долл. (1963). Англия про-
должала играть гл. роль во внеш, торговле Н. 3. (в
нач. 60-х гг. на нее приходилось ок. 50% внешнеторг,
оборота Н. 3.).
Во время войны и в первые послевоен. годы (до 1949)
у власти оставалось лейбористское пр-во. Лейборист-
ской программой предусматривалась «социализация»
(национализация) средств производства, распределения
и обмена, но пр-во ограничилось тем, что нацио-
нализировало 3 банка, а к 1949 вообще отказалось от
«социализации». В 1949 к власти пришло пр-во Нац.
партии (оформилась в 1936) — гл. бурж. партии стра-
ны, усилилось наступление буржуазии на жизненный
уровень и права трудящихся. Развернулось забасто-
вочное движение. В февр.— июле 1951 проходила
крупнейшая в истории Н. 3. забастовка (св. 25 тыс.
участников).
В 1957—60 у власти вновь находилось лейборист-
ское пр-во. С 1960 — у власти пр-во Нац. партии. Пред-
принимая попытки изыскать новые рынки для сбыта
с.-х. продукции, новозеландское пр-во провозгласило
в то же время линию на усиленное развитие в стране
пром-сти. В послевоен. период произошло резкое ослаб-
ление англо-новозел. политич. связей. По линии внеш,
политики Н. 3. стала все более попадать под влияние
США. Н. 3. вступила в АНЗЮС (1951) и СЕАТО
(1954). Усилилась поддержка со стороны правящих
кругов Н. 3. политики, проводимой в Азии амер, и
англ, империалистами. Новозел. войска принимали уча-
стие на стороне США в войне в Корее (1950—53), с 1965
участвуют в воен, действиях во Вьетнаме.
В 1961 пр-во Н. 3. вынуждено было дать согласив
на предоставление независимости Зап. Самоа (после
2-й мировой войны — подопечная терр. ООН, находив-
шаяся под управлением Н. 3.). 1 янв. 1962 незави-
симость Зап. Самоа была официально провозглашена.
Однако под властью Н. 3. осталось еще неск. неболь-
ших о-вов в юго-зап. части Тихого ок. Н. 3. участвует
в управлении о-вом Науру — подопечной территорией
ООН.	и. А. Лебедев. Москва.
251
«НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ» — НОВАЯ ИСТОРИЯ
252
Политические партии и профсоюзы. Осн. политич. партия-
ми являются Национальная и Лейбористская. Нацио-
нальная парти я—оформилась в 1936, выражает интере-
сы гор. и сельской буржуазии, насчитывает ок. 200 тыс. чл.
(1965). Лейбористская парти я—осн. в 1909. По
своей организац. структуре, клас. составу, целям и задачам во
многом напоминает Лейбористскую партию Великобритании.
Насчитывает св. 300 тыс. чл. (1965), с учетом коллективных
членов — профсоюзов. Коммунистическая пар-
ти я—осн. в 1921. Партия социалистич. един-
ств а — осн. в 1966.
Профсоюзы Н. 3. возникли в 70-х гг. 19 в.; большая часть
входит в Новозел. федерацию труда, к-рая
насчитывает 260 тыс. чл. (1966). Б. С. Борисов. Москва.
Важнейшие научные учреждения Н. 3., изучающие
историю; органы исторической периодики
Научные учреждения: Королевское об-во Н. 3. (Ro-
yal Society of New Zealand)—включает секции гуманитарных
и социальных наук; Ин-т междунар. отношений (New Zea-
land. Royal Institute of International Affairs); Полинезийское
общество (Polynesian Society). Кроме того, история изучается
на ф-тах искусств в ун-тах Уэллингтоне ком, Оклендском,
Кентерберийском (г. Крайстчерч), Отаго (г. Данедин).
Библиотеки: Оклендская публичная б-ка (Auckland
Public Library) — осн. в 1880; Б-ка парламента в Уэллингтоне
(General Assembly Library) —осн. в 1856; Б-ка Александера
Тёрнбулла в Уэллингтоне (Alexander Turnbull Library) —
осн. в 1919.
Музеи: Оклендский ин-т и музей (Auckland Institute
and Museum)—осн. в 1852, публикует «Records» и «Bulletin»,
Йац. музей (Dominion Museum) в Уэллингтоне; Кентерберий-
ский музей в Крайстчерче (Canterbury Museum) — осн. в
1867, издает «Records» и «Bulletin».
Лит.: М и ж у е в П. Г., Передовая демократия совр.
мира. Англ, колония Новая Зеландия, 2 изд., СПБ, 1905;
Ерофеев Н. А., Англо-франц, соперничество в Тихом
ок. и аннексия англичанами Новой Зеландии в 1840 г., в кн.;
Франц, ежегодник..., 1958, М., 1959; Народы Австралии и
Океании, М., 1956; Мишин А. А., Гос. строй Новой Зе-
ландии, М., 1960; Железнова И. Л., Лебедев И. А.,
Киви, М., 1966; Те Ранги Хи р Q а (П. Бак), Морепла-
ватели солнечного восхода,[пер. с англ.1, М.,1959; Cambridge
history of the British empire, v. 7, L., 1933; Siegfried A.,
La d6mocratie en Nouvelle-Z61ande, P., 1904; Condliffe
J. B. and Airey W. T., A short history of New Zealand,
Christ Church, 1954; Condliffe J. B., New Zealand in
the making. A study of economic and social development,
2 ed., L., [ 1959]; Sinclair K., A history of New Zealand,
L., 1961.	И. А. Лебедев. Москва.
«НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ» — науч, жур-
нал, орган Ин-та истории АН СССР; выходит в Москве
с 1957. Освещает проблемы социально-экономич., по-
литич. и идейной истории стран Европы, США и Лат.
Америки в новое и новейшее время. Большое внимание
уделяется истории революций, междунар. рабочего и
коммунистич. движения, нац.-освободит, борьбе на-
родов, развитию зарубежных социалистич. стран Евро-
пы, истории междунар. отношений. В журн. публи-
куются док-ты и мемуары, имеются также разделы:
критики и библиографии, науч, жизни в СССР и за ру-
бежом. Выходит 6 раз в год. Гл. редакторы журнала:
А. А. Губер (1957—62), А. Л. Нарочницкий (с 1962).
НОВАЯ ИСТОРИЯ — 1) Период всемирной истории,
непосредственно следующий за средними веками и
предшествующий новейшей истории. 2) Наука, изу-
чающая этот ист. период (иногда под Н. и. понимают
только историю зарубежных стран Европы и Америки
в 1640—1917). Науч, понимание значения Н. и. во
всемирном развитии человечества исходит из маркси-
стско-ленинского учения о социально-экономич.
формациях и революц. переходе от одной формации
к другой. Переход от ср. веков к Н. и. был переходом
от феодализма к капитализму, совершившимся в ре-
зультате бурж. революций. Осн. содержанием Н. и.
являются возникновение капиталистич. строя (см. Ка-
питализм) и его победа над феодализмом, укрепление
и развитие капитализма, обострение противоречий
капиталистич. общества и начало его упадка, рост
рабочего класса и рабочего движения, подготовка со-
циалистич. революции, назревание общего кризиса ка-
питализма. В ходе Н. и. капитализм — последняя
общественно-экономич. формация, основанная на экс-
плуатации человека человеком,— сначала гигантски
развил производит, силы, а затем стал величайшей пре-
градой на пути общественного прогресса. Вел. Окт.
социалистич. революция положила начало новой ист.
эпохе.
В период Н. и. капитализм стал в мировом масшта-
бе осн. ведущей социально-экономич. формацией.
Однако в разных областях земного шара после начала
Н. и. в течение долгого времени, особенно в Азии, Аф-
рике и Лат. Америке, продолжали господствовать
докапиталистич. отношения — феодальные, рабовла-
дельческие, родоплеменные, поскольку вследствие
неравномерности ист. развития переход отдельных
стран к капитализму совершался разновременно. Внут-
ри даже наиболее развитых капиталистич. стран, как
правило, сохранялись многочисл. пережитки феода-
лизма и предшествовавших ему обществ, формаций.
Капитализм, утвердившийся прежде всего в наиболее
экономически развитых странах Европы и в США,
одержав победу над докапиталистич. отношениями,
вытеснял их, подчинял себе и видоизменял, являясь
решающей силой обществ, развития. В период Н. и.
закономерности развития капитализма определяли об-
щее направление хода всемирно-ист. процесса, однако
история человечества, как и в др. эпохи, протекала в
условиях значит, пестроты форм общественного строя
в разных странах и частях света.
Поскольку более передовой капиталистич. способ
произ-ва развился ранее всего в странах Европы, это
дало возможность европ. гос-вам, а затем и США до-
стичь такой экономич. и воен, мощи, к-рая позволила
им перейти к колониальному закабалению стран Азии,
Африки, Лат. Америки. Результатом этого в период
Н. и. было, с одной стороны, образование колониаль-
ной системы капитализма, а с другой — развитие ан-
тиколониальной освободит, борьбы угнетенных паро-
дов.
Весьма сложным является вопрос о хронология,
рубежах Н. и. В 20-х и в 1-й пол. 30-х гг. в сов. исто-
риографии за начало Н. и. принималось развитие ка-
питалистич. уклада и первые ранние бурж. револю-
ции 16 в. в Европе, но решающим событием, обу-
словившим победу капитализма над феодализмом,
считалась Великая франц, революция. С кон. 30-х гг.
20 в. в сов. ист. науке установилась периодизация,
согласно к-рой рубежом между средневековьем и Н. и.
принято считать англ. бурж. революцию сер. 17 в.,
первую, по определению К. Маркса, бурж. революцию
европ. масштаба (в соответствии с этой периодизацией
ведется изложение событий в многотомной «Всемирной
истории», в учебниках и уч. пособиях). Но этот рубеж
является условным и приблизительным. Англ, револю-
ция не привела к резкому переходу от феодализма к
капитализму. Процесс победы капиталистич. строя
над феодальным затянулся на длит, период. Влияние
этой революции сказывалось постепенно. На конти-
ненте Европы решающий удар по феодализму действи-
тельно был нанесен лишь Великой франц, револю-
цией. Только к этому времени полностью определилась
победа капитализма над феодализмом.
Среди сов. историков имеются и нек-рые др. мнения
о начале Н. и. Нек-рые ученые полагают, что за на-
чало Н. и. следует принимать франц, революцию 1789,
другие же относят переход от средневековья к новому
времени к нач. 16 в. Однако все историки-марксисты
едины в том, что содержанием поворота от средневе-
ковья к новому времени является переход от феодализ-
ма к капитализму посредством бурж. революций.
В бурж. ист. лит-ре нет обоснованного и общепринятого
определения содержания и начала Н. и. Гуманисты
15—16 вв. впервые выдвинули понятие «средневековья»
(medium aevum) в противоположность античности
253
НОВАЯ ИСТОРИЯ
254
(antiquitas) и высказали идею о начале Н. и. Понятие
о древней, средней и Н. и. они противопоставили рас-
пространенному в ср. века подразделению всемирной
истории на эпохи четырех монархий (ассиро-вавилон-
ской, мидо-персидской, греко-македонской и римской).
Гуманисты отказались от традиционного представления
о том, будто все средневековье было продолжением эпо-
хи Римской империи в виде Византии («Второго Ри-
ма») и «Священной Рим. империи». Исходным моментом
Н. и. гуманисты считали развитие светской науки и
культуры под знаком Возрождения. При этом в поня-
тие гуманизма вкладывалось ограниченное бурж.-
индивидуалистич. содержание. Распространению деле-
ния истории на древнюю, среднюю и новую способст-
вовало соч. франц, ученого Жана Бодена «Метод
легкого изучения истории», 1566. В 17 в. эта перио-
дизация всемирной истории стала традиционной в зап.-
европ. ун-тах. Однако исходный рубеж Н. и. в дво-
рянской и бурж. историографии определяется различ-
но. Среди церковных и консервативных дворянских
историков долго держалось мнение, что средневековье
закончилось с завоеванием Константинополя турками-
османами (1453) и падением значения этого города как
политич. и религ. центра христ. мира. Так, учебник
проф. ун-та в Галле Келлера (X. Cellarius, Historia
tripartita, 1685) делит всемирную историю
на древнюю (до Константина Великого), историю
ср. веков (до 1453) и новую (после 1453). В действи-
тельности падение Константинополя не внесло корен-
ных перемен в ход всемирной истории, т. к. Визант.
империя еще задолго до этого события была ослаблена
и превратилась в обломок ранее могущественного
гос-ва.
В бурж., особенно либеральной, историографии наи-
более распространено мнение, что за начало Н. и.
следует принимать появление гуманизма и реформа-
цию. Эта точка зрения и теперь является господствую-
щей во Франции, Англии, Зап. Германии. Она была
общепринятой в рус. ун-тах и в дореволюц. рус. учеб-
никах. Сторонником этого взгляда был, в частности,
либеральный историк Н. И. Кареев, автор 7-томной
«Истории Зап. Европы в новое время» с нач. 16 в. до
1914, Однако мнение это нельзя признать убедитель-
ным, т. к. ни реформация, ни гуманизм (как и падение
Константинополя) не привели к изменению социально-
экономич. строя общества. Появление гуманистич.
светского мировоззрения 15—16 вв., развитие науки и
борьба с гнетом римско-католич. церкви были явления-
ми производными, порожденными возникновением ка-
питалистич. уклада внутри феод, общества. Во Франции
бурж. историки обычно до сих пор именуют весь пе-
риод после Великой франц, революции «совр. историей»
(Histoire contemporaine), хотя назв. это в условиях
нашей эпохи явно устарело и потеряло смысл. В англ,
ист. лит-ре наряду с термином «новая история» (Modern
History) все чаще входит в употребление выражение
«современная» или «недавняя» история (Contemporary
History, Recent History), относящееся к последним
десятилетиям. В амер, ун-тах и школах за исходный
пункт Н. и. обычно принимаются Великие география,
открытия, особенно открытие Америки (1492).
В Европе в 80-х гг. рус. социолог Л. И. Мечников
в книге «Цивилизация и великие ист. реки» (Р., 1889;
рус. пер. 1924) предложил деление всемирной исто-
рии по география, признаку на три эпохи: период
древних «речных цивилизаций», сложившихся в доли-
нах великих рек, «средиземноморскую эпоху» и «Океа-
ния. цивилизацию». Начало перехода к «Океания, ци-
вилизации», отвечающей эпохе Н. и., Мечников видел
в география, открытиях 15—16 вв. Не подлежит со-
мнению, что эти открытия дали сильнейший толчок
развитию торговли, завоеванию и ограблению колоний.
Но сами по себе эти открытия также не вызвали корен-
ных перемен в обществ, строе. Решающие изменения
его совершились только в результате победы капита-
лизма над феодализмом.
В отличие от неустойчивых и произвольных опреде-
лений Н. и. в бурж. историографии, марксистская исто-
риография внесла в традиционное деление всемирной
истории на древнюю, ср.-век. и новую подлинно науч,
содержание, положив в основу этой периодизации
смену общественно-экономич. формаций.
В рамках Н. и. марксистская историография выде-
ляет эпоху или период победы и утверждения капита-
лизма в Европе и Америке (1640—1870). Гл. событиями
и процессами этого периода являются бурж. революции
в Европе и Америке, пром, революция, особенно в
Англии, рост крупной фабричной капиталистич. ин-
дустрии, образование бурж. наций и нац. гос-в, бурж.-
нац. движения и войны, рост пролетариата и рабочего
движения, возникновение науч, коммунизма. Проти-
воречия капиталистич. общества в это время уже до-
стигали большой остроты, но капитализм в целом раз-
вивался еще по восходящей линии. Уже тогда широкий
размах получила колон, экспансия европ. держав.
2-й период Н. и. (1871 —1917) открывается Париж-
ской Коммуной 1871, к-рая являлась первой попыткой
пролет, революции. В последующие годы концентрация
произ-ва приводит к появлению монополий, к-рые, од-
нако, не устраняют полностью свободной конкуренции.
Капитализм перерастает в свою монополистическую,
высшую и последнюю стадию — империализм. 2-й
период Н. и. характеризуется дальнейшим обострением
всех противоречий капиталистич. строя. Несмотря на
огромное расширение капиталистич. произ-ва, в это
время уже начинается упадок капитализма в результа-
те обострения его противоречий. Период этот отличает-
ся огромным размахом колон, экспансии капиталистич.
держав, огромным расширением колон, системы капи-
тализма, империалистич. войнами за передел мира,
нарастанием рабочего движения, буржуазными и бурж.-
демократич. революциями в России и странах Востока,
созреванием предпосылок социалистич. революции в
России, куда переместился центр мирового революц.
движения и к-рая оказалась слабейшим звеном миро-
вой системы империализма.
Указанные 2 гл. периода Н.и.,в свою очередь, под-
разделяются на различные этапы или более короткие
периоды. В сов. ист. лит-ре внутри 1-го периода Н. и.
чаще всего выделяются такие важнейшие этапы, как
1640—1789 — от английской до Великой французской
революции; 1789—1815 — от франц, революции до
разгрома наполеоновской империи; 1815—49 — от
Венского конгресса до окончания революций 1848—49;
от поражения революций 1848—49 до франко-прусской
войны и Парижской Коммуны 1871. Период 1815—49
иногда подразделяется следующим образом: 1815—30,
1830—47, 1848—49. Во втором периоде Н*. и. (1871 —
1917) имели место 2 важнейших этапа: до конца 19 в.
и с кон. 19 в. до Вел. Окт. социалистич. револю-
ции (1917). В марксистской ист. науке Октябрьской
революцией открывается период новейшей истории.
Н. и. как наука в широком смысле охватывает весь
ход всемирно-ист. процесса в целом в новое время.
Одной из особенностей Н. и. как отрасли ист. зна-
ния является огромное и с ходом времени быстро воз-
растающее количество письменных и печатных источ-
ников. Сплошное изучение этих источников становится
все более затруднительным ввиду громадности их числа
и объема; поэтому историк нового времени вынужден
все чаще отбирать лишь главные материалы, прибегать
к их выборочному изучению и статистич. обработке.
Если историк античности и медиевист часто не распо-
лагают нужными источниками, вследствие того, что
255
НОВАЯ ИСТОРИЯ
256
они не дошли до нас или вообще отсутствовали, то
специалисту по Н. и. часто приходится преодолевать
трудности, возникающие от обилия подлежащих изуче-
нию материалов. В новое время, особенно в 19 и 20 вв.,
резко возросло значение таких источников, как стати-
стич. сведения. Отличит, чертой Н. и. можно считать
появление таких типов источников, как газеты и жур-
налы, протоколы парламентских учреждений, парт,
док-ты и т. д.
Направление и методология исследований в области
Н. и., содержание ее как науки изменялось, обогаща-
лось и развивалось под влиянием разложения феод,
строя, победы капитализма, образования бурж. наций,
складывания их культуры, роста нац. и многонац.
гос-в, расширения колониальной экспансии, обостре-
ния клас. противоречий внутри капиталистич. общества,
роста рабочего движения и др. причин. Выбор гл. объ-
ектов и метода исследования в разные периоды менялся
и определялся гл. обр. под влиянием важнейших собы-
тий и процессов, происходивших в то или иное время
и в той или другой стране, и в зависимости от нац. и
клас. социально-политич. позиции историков. Так, для
дворянской и церк. историографии времен абсолютиз-
ма гл. предметом изучения были деятельность госуда-
рей-королей, царей и др. владетельных особ, войны,
действия полководцев, события церк. жизни, прослав-
ление церкви и религии, подавление нар. движений.
Гуманисты 15—16 вв., а затем еще в большей мере про-
светители 18 в. обратили серьезное внимание на исто-
рию науки, нравов, культуры. Соч. Ф. Вольтера, А.
Тюрго, Ж. Кондорсе дали начало серии разного рода
трудов по истории цивилизации и «умств. развития»
Европы, направленных против клерикальной трактовки
истории. Впоследствии в 19 в. это направление разви-
валось под влиянием позитивизма О. Конта и Г. Спен-
сера. В трудах ряда бурж. ученых разрабатывалась
выдвинутая еще Ш. Монтескьё идея о непосредственном
влиянии география, среды на общественную жизнь.
Бурж.-либеральная историография 19—20 вв. изу-
чала борьбу третьего сословия против феодального
дворянства, историю гос-ва, дворянских и бурж. по-
литич. партий, либеральных общественных движений.
Ряд историков этого направления в 20-х гг. 19 в. во
Франции выдвинул идею классовой борьбы, но сводил
ее лишь к борьбе буржуазии с феод, дворянством
(О. Тьерри и др.). Игнорирование нар. масс вело к
тому, что роль их в новое время как производителей
материальных и духовных ценностей в бурж. ист.
лит-ре обычно оставалась недостаточно раскрытой.
В целом бурж. историография замалчивала или искажа-
ла ход нар. движений, историю крестьянства и рабоче-
го класса, историю науч, коммунизма и социалистич.
учений. Наиболее реакц. историки нередко давали кле-
ветнич., ложную картину нар. движений. Еще в 19 в.
бурж. историками был выдвинут культ героев, противо-
поставляемых безликой бессмысленной «толпе». В то же
время нек-рые мелкобурж. историки, выступавшие в
защиту бурж. революционности и политич. радикализ-
ма, немало сделали для изучения роли нар. масс и
борьбы классов в бурж.-демократия, революциях.
Характерной общей чертой бурж. историографии, в
т. ч. и работ бурж. авторов по социалыю-экономич.
истории, является затушевывание противоречий между
трудом и капиталом, роли монополий, отказ от изуче-
ния клас. борьбы. Нек-рые авторы стремятся сосредо-
точить внимание на исследовании социальных струк-
тур, расчленяя общественные классы на множество
групп по произвольным, иногда случайным признакам.
Значит, развитие получила бурж. лит-ра по истории
междунар. отношений и дипломатии, но авторы этих
трудов обычно упускают из виду или недостаточно вы-
ясняют клас. основу внешней политики. В 19 и 20 вв.
огромное число работ было написано бурж. учеными
по истории войн и образования нац. гос-в. В этих тру-
дах накоплен большой фактич. материал, но слабой
стороной их часто является национализм, ведущий к
грубому искажению истории. В Европе такие грубона-
ционалистич. тенденции очень ярко проявились в прус,
юнкерско-буржуазной и позднее в фаш. историографии.
На бурж. ист. лит-ру оказывали заметное влияние раз-
ные империалистич. доктрины и концепции—пангерма-
низм, панамериканизм, идея «атлантической общности»
и др.
В Европе появилось много книг бурж. авторов по
истории колон, политики, обычно написанных с пози-
ции европоцентризма. В то же время в япон. историо-
графии наметилась тенденция поставить Японию и ее ко-
лониальную экспансию в центр мировой истории (ва}и-
ант своего рода азиацентризма). Соперничество импе-
риалистич. держав содействовало тому, что бурж. исто-
рики нередко разоблачали подлинные захватнические мо-
тивы колон, экспансии стран-соперниц. Так, напр.,амер.
авторы часто вскрывают агрессивные цели колон, поли-
тики Англии и Франции, но затушевывают колониализм
в политике США,и наоборот. В целом бурж. историогра-
фия дает идеализированную картину колон, экспансии
капиталистич. стран Европы и США. Вместе с тем
большой фактич. материал о роли капиталистич. моно-
полий и колон, агрессии империалистич. гос-в накоп-
лен в книгах мелкобурж. критиков империализма.
После 2-й мировой войны, в связи с подъемом нацио-
нально-освободит. движения в странах Азии, Африки
и Лат. Америки и распадом колониальной системы им-
периализма, много трудов, разоблачающих колониа-
лизм, издано в новых независимых гос-вах.
Влияние национализма на ист. науку в отдельных
гос-вах Азии привело ряд историков к попыткам
объявить нек-рые азиатские страны «классическим
примером» всемирно-ист. развития.
Принципиально отличным от всех течений бурж.
историографии явилось марксистское направление в
изучении Н. и., ведущее свое начало от трудов осно-
воположников марксизма-ленинизма — К. Маркса,
Ф. Энгельса, В. И. Ленина. Историки-марксисты в
СССР и др. странах мира создали обширную науч,
лит-ру о Н. и., опирающуюся на материалистич. по-
нимание истории. Характерными чертами марксистско-
го изучения Н. и. являются всестороннее раскрытие
возрастающей роли нар. масс в ист. процессе, исследо-
вание клас. борьбы, революций и освободит, движений,
выяснение всемирно-ист. миссии рабочего класса и
значения науч, коммунизма, борьба против бурж.
национализма, против европоцентризма и др. расист-
ских и националистич. концепций (различных вариан-
тов азиацентризма, американоцентризма и т. д.). Мар-
ксистская историография Н. и. последовательно вскры-
вает агрессивную и реакц. политику империалистич.
держав, уделяет большое внимание национальным ос-
вободительным патриотич. традициям и вкладу в исто-
рию человечества всех народов больших и малых. За-
дачей науч, изучения Н. и. является всестороннее вы-
яснение ист. процесса, освещение истории производит,
сил, социально-экономич. базиса общества, всех видов
его политич., юридич. и идеологич. надстройки, раск-
рытие общих закономерностей развития капитализма
и особенностей этого процесса в отдельных странах
(см. также в ст. Историография).
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Ком-
мунистической партии, Соч., 2 изд., т. 4; Л е н и н В. И.,
Исторические судьбы учения К. Маркса, Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 23 (т. 18); е г о ж е, О праве наций на самоопределе-
ние, там же, т. 25 (т. 20); его же, Подчужим флагом, там же,
т. 26 (т. 21); е г о ж е, Империализм, как высшая стадия ка-
питализма, там же, т. 27 (т. 22); Лукин Н. М., Осн. проб-
лемы построения всемирной истории, Избр. труды, т. 3, М.»
1963; Жуков Е. М., О периодизации всемирной истории,
257
«НОВАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ИСТОРИИ» — «НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ»
258
«ВИ», 1960, № 8; е г о же, В. И. Ленин и понятие «эпохи» в
мировой истории, «ННИ», 1965, Кв 5; Г а л к и н И. С., Раз-
витие В. И. Лениным марксистской концепции всемирной ис-
тории, в кн.: Очерки истории ист. науки в СССР, т.З, М., 1963;
Ефимов А. В., Изучение в СССР новой истории за 40 лет
(1917—1957), «ВИ», 1957, Кв 10; См. также общие труды: Все-
мирная история, т. 5—6, М., 1958 — 59; Новая история, т. 1,
под ред. Б. Ф. Поршнева, С. Д. Сказкина, Е. Б, Черняка,
М., 1964; Новая история, т. 2, под ред. И. С. Галкина,
Н. А. Ерофеева, М. И. Михайлова, А. Л. Нарочницкого,
Ф. В. Потемкина (отв. ред.), М., 1958; Новая история, т. 3,
под ред. И. С. Галкина, Н. Е. Застенкера, В. М. Хвостова,
М., 1960; Новая история, ч. 1, под ред. А. Л. Нарочницкого,
М., 1963. См. также лит. при ст. Историография.
А. Л. Нарочницкий. Москва.
«НОВАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ИСТОРИИ» — инфор-
мационно-библиографич. бюллетень сов. и иностр,
книг и статей; издавался (на стеклографе) в 1934—40
Б-кой Коммунистич. академии, реорганизованной в
1936 в Фундамент, б-ку обществ, наук АН СССР. Назв.
бюллетеня изменялись: в 1934 — «Список книг и журн.
статей по всеобщей истории и истории СССР, поступив-
ших в Б-ку Коммунистич. академии»; в 1934 (№ 11 —
12) — «Информац. бюллетень новой лит-ры по исто-
рии»; в 1939 — «Список новой аннотированной лит-ры
по истории»; в 1940 — «Новая лит-ра по истории».
В 1934 издано 12 выпусков, в 1935—25, в 1936—31, в
1937—35, 1938—39 — по 36 вып. в год. В 1940 вышло
6 вып.; далее выходил бюллетень «Историческая лите-
ратура».
НОВАЯ МАДРИДСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ — первая
марксистская группа в Испании. Создана в 1872
сторонниками Ген. совета 1-го Интернационала, исклю-
ченными бакунистами из Мадридской федерации (X. Ме-
са, Ф. Мора, П. Иглесиас и др.). В деятельности Н. м. ф.
активно участвовал П. Лафарг. Под воздействием
К. Маркса и Ф. Энгельса, с которыми федерация ве-
ла постоянную переписку, Н. м. ф., преодолевая влия-
ние анархистов, пропагандировала отдельные положе-
ния марксизма. В органе Н. м. ф. «Emancipacion»
впервые на исп. яз. был опубликован ряд произв.
Маркса и Энгельса. Н. м. ф. поддержала Ген. совет в
борьбе с бакунистами и сыграла значит, роль в разобла-
чении бакунистского Альянса. В 1873 играла роль
центра, сплотившего передовых, чуждых анархизму
рабочих. Н. м. ф. подготовила создание Испанской
социалистической рабочей партии.
Н. Ю. Колаинский. Москва.
«НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ» — антипарт. фракц. груп-
пировка во главе с Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Камене-
вым, сформировавшаяся внутри ВКП(б) в 1925 на плат-
форме троцкизма. В основе борьбы «Н. о.» против пар-
тии лежало неверие в возможность построения социа-
лизма в СССР до победы мировой пролетарской ре-
волюции. Подвергая критике ленинский курс партии
на превращение СССР в передовую социалистич. ин-
дустриальную державу, «Н. о.» утверждала, что гос.
пром-сть Сов. страны является не социалистической, а
гос.-капиталистической, что новая экономическая поли-
тика (нэп) есть только политика непрерывного отступле-
ния перед капиталистич. элементами, что сов. экономика
всецело зависит от стихии внешнего капиталистич.
рынка, что монополия внешней торговли не нужна.
Каменев и Г. Я. Сокольников при обсуждении конт-
рольных цифр Госплана па 1925—26 возражали против
увеличения ассигнований па тяжелую пром-сть, вы-
ступали за развитие лишь легкой пром-сти и за широ-
кий ввоз пром, изделий из-за границы. «Н. о.» не вери-
ла в возможность социалистич. преобразования с. х-ва,
обвиняла партию в недооценке кулацкой опасности.
Под шум о кулацкой опасности «Н. о.» пыталась осла-
бить значение ленинского лозунга о союзе пролета-
риата и деревенской бедноты с середняком, считая, что
крестьянин-середняк не может быть союзником рабо-
чего класса в социалистич. строительстве. «II. о.» счи-
тала неизбежным длительное сохранение аграрного
9 с. И. Э. т. 10
характера страны. Оппозиционеры заявляли, что ЦК
стоит перед опасностью термидорианского перерож-
дения. Оппортунистич. позиция лидеров «Н. о.» —
Зиновьева и Каменева—была неслучайной и связанной
с их прежними политич. ошибками.
Коммунистич. партия приняла меры против клевет-
нич. дезорганизаторской деятельности «Н. о.», сделала
ее лидерам серьезные предупреждения. С руководящей
парт, работы в Ленинграде был спят П. А. Залуцкий,
в Сибири—М. М. Лашевич, на Урале—Н. Харитонов,
в Иваново-Вознесенске — С. С. Зорин. Ие считаясь с
этими предупреждениями,«Н.о.» развернула пропаганду
антиленинских взглядов, особенно в Ленингр. парт,
орг-ции. Г. Е. Евдокимов, А. С. Куклин, И. К. Нау-
мов, Г. И. Сафаров и др., опираясь на Зиновьева —
в то время секретаря обкома партии, стремились прев-
ратить Ленингр. парт, орг-цию в свою опору. В своих
секретных циркулярах они призывали своих едино-
мышленников говорить «...в четверть голоса — на рай-
онных конференциях, вполголоса — на губернской
партконференции, и полным голосом... на XIV парт-
съезде» [«XIV съезд ВКП(б). Стенография, отчет»,
1926, с. 202]. С начала дек. 1925 партия вынуждена бы-
ла развернуть открытую полемику с «Н. о.». Ход под-
готовки XIV съезда показал, что большинство ком-
мунистов осуждает идеологии, установки и расколь-
нич. деятельность «Н. о.». Против оппозиционеров вы-
ступила и XXII Ленингр. губпартконференция, хотя
на ней оппозиционерам удалось в нарушение внутри-
парт. демократии провести свою «Декларацию> — обра-
щение к моек, коммунистам, и послать оппозиционеров
в качестве делегатов на партсъезд.
Четырнадцатый съезд ВИП (б) решительно заявил,
что для построения социалистич. общества в СССР
имеются все необходимые политич. и экономич. усло-
вия и даже в обстановке задержки мировой пролет,
революции полная победа социализма в стране будет
обеспечена. Съезд сделал все возможное, чтобы как
можно быстрее и безболезненнее преодолеть возникшие
в партии разногласия. Содержавшаяся в отчетном док-
ладе ЦК критика оппозиции носила принципиальный
характер. Президиум съезда предоставил «Н. о.» воз-
можность изложить свои взгляды. Содокладчиком по
отчету ЦК от оппозиции выступил Зиновьев, с речами —
Каменев, Сокольников, Лашевич, Евдокимов, Залуцкий
и др. С разрешения президиума «Н. о.» распространила
среди делегатов сборник своих материалов.
Подавляющее большинство делегатов съезда высту-
пило в защиту ленинской политики партии.Делегаты
вскрыли троцкистско-меньшевистский характер плат-
формы «Н. о.», указали на полное совпадение социаль-
ных корней «новой» и «старой», т. е. троцкистской оп-
позиции. И та, и другая отражали колебания мел-
кобурж. слоев населения страны, вызванные трудностя-
ми социалистич. строительства, возросшее давление
буржуазии и ее идеологии на пролетариат и его пар-
тию. И та, и другая оппозиции не верили в возмож-
ность социалистич. индустриализации страны и по-
строения социализма. Не случайно, что лидеры «ста-
рой», троцкистской оппозиции заняли на съезде
позицию молчаливой поддержки «Н. о.», а та, в свою
очередь, выдвинула явно «предназначавшийся» Троц-
кому лозунг привлечения к парт, руководству всех
идейно разгромленных партией антиленинских груп-
пировок.
В своих выступлениях делегаты съезда показали бес-
почвенность претензий лидеров «Н. о.» на исключитель-
ное положение в партии, в ЦК партии. Съезд одобрил
политику ЦК партии и поручил ему вести решитель-
ную борьбу со всякими попытками подрыва единства
партии. Лидеры «Н. о», не сделали из критики их
взглядов па съезде правильных выводов. Зиновьев в
259
«НОВАЯ ПОВЕСТЬ» — НОВАЯ ФРАНЦИЯ
260
заключительном слове заявил, что ленинская установ-
ка на возможность победы социализма в одной стране
«'...отдает душком национальной ограниченности» (там
же, с. 430) и потребовал продолжения дискуссии.
Нек-рые оппозиционеры нелегально, еще в ходе работы
съезда, выехали в Ленинград, сколачивая там группы
своих единомышленников. XIV съезд партии вынужден
был принять специальное обращение к Ленингр. парт-
организации, в к-ром дал политич. оценку деятель-
ности «И. о.»; ответственным редактором «Ленинград-
ской правды» ЦК партии утвердил И. И. Скворцова-
Степанова. Но окончании съезда ЦК партии направил
в Ленинград большую группу коммунистов для разъ-
яснения решений съезда и разоблачения антипарт.
деятельности «Н. о.». На предприятиях Ленинграда
прошли запрещавшиеся до этого зииовьевским руковод-
ством собрания коммунистов, к-рые обсудили итоги
XIV парт, съезда. Более 96% ленингр. коммунистов
одобрило курс партии и осудило «Н. о.». Состоявшаяся
в сер. февр. 1926 Ленингр. губпарткопферепция завер-
шила идейный и оргапизац. разгром «II. о.», отстрани-
ла зиновьевское руководство и избрала новый губком
партии во главе с С. М. Кировым.
Лит.: XIV съезд ВКП(б). Стенографии, отчет, М.— Л.,
1926; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций
и пленумов ЦК, 7 изд., т. 2, М., 1 95 4; Сталин И. В., Соч.,
т. 8, с. 13 — 90, 21 4— 35 4; М а с лов И. И., Борьба КПСС про-
тив троцкизма но вопросам строительства социализма в
СССР, М., 1965; Иванов К. М., Из истории борьбы
партии против «левого» оппортунизма, [Л.], 1965.
Л. И. Жаров. Москва.
«НОВАЯ ПОВЕСТЬ», «II о в а я повесть о
п р е с л а в и о м Российском царстве»,—
публицистич. произв. нач. 17 в. Возникла в дек. 1610—
янв. 1611 в Москве. Автор «Н. и.» неизвестен, им был
скорее всего представитель приказной служилой сре-
ды столицы (но мнению С. Ф. Платонова — дьяк Нов-
городской четверти Григорий Елизаров). «Н. п.» со-
держит горячий патриотич. призыв к вооруж. восста-
нию против польск. интервентов, прославляет героич.
оборону Смоленска, разоблачает предателей, связав-
ших свою политич. деятельность с интервентами (боя-
рин М. Г. Салтыков, гость Ф. Андронов). Призыв к за-
щите Родины облечен в традиционную религ. форму
защиты православной веры. «Н. п.»— панегирик пат-
риарху Гермогену, деятельность к-рого, по мнению
автора, олицетворяет патриотизм и отстаивание право-
славия. «II. п.» распространялась в списках в захвачен-
ной интервентами Москве и сыграла роль в подъеме
народно-освободит. движения.
Лит.: П л а т о н о в С. Ф., Древнерус. сказания и пове-
сти о Смутном времени XVII в. как ист. источник, 2 изд., СПБ,
1913; Д р о б л е н к о в а Н. Ф., Новая повесть о преслав-
ном Российском царстве и современная ей агитац. патриотич.
письменность, М. — Л., 1960 (там же публикация текста).
А. М. Сахаров. Москва.
«НОВАЯ РЁПНСКАЯ ГАЗЕТА» («N eue Rheinische
Zeitung») — орган пролет, крыла революц. демокра-
тии; выходила ежедневно в Кёльне с 1 июня 1848 по
19 мая 1849. Гл. редактором газеты был К. Маркс, в
редакцию входили и др. члены Союза коммунистов:
Ф. Энгельс, В. Вольф, Ф. Вольф, Э. Дранке, Г. Веерт,
Ф. Фрейлиграт, Г. Бюргерс. В «Н. Р. г.» были напе-
чатаны десятки политич. статей основоположников
науч, коммунизма и нек-рые их теоретич. работы, наир.
«Наёмный труд и капитал» Маркса. Обличая реакц.
феодально-монархич. круги и силы бурж. контррево-
люции, «II. Р. г.» вела борьбу за последовательное раз-
решение задач бурж. демократич. революции в инте-
ресах пролетариата и широких нар. масс. Газета от-
стаивала революц. путь объединения Германии* в фор-
ме демократич. республики, широкую программу ре-
волюц. преобразований, особенно в агр. строе. Играя
роль воспитателя и организатора масс, газета была
направляющим центром их революц. действий. Подвер-
галась постоянным преследованиям и травле. С 26
сент. до 12 окт. 1848 выход газеты был прекращен
в связи с введением осадного положения в Кёльне.
В мае 1849 в результате высылки Маркса из Пруссии
и репрессий против др. редакторов издание «Н. Р. г.»
прекратилось. Последний, 301, помер, отпечатанный
красной краской, содержал обращение-напутствие к
рабочим.
Лит.: М арке К. и Э и г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 5 —
6 (статьи из «XRZ»); Э и г о л ь с Ф., Марке и «Хеие Rheini-
sche Zeitung» (1848 —1849), там же, т. 21; Ленин 13. И.,
Две тактики социал-демократии в демократич. революции,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 11, с. 121 —131 (т. 9, с. 109—19);
его ж е, К. Маркс, там же, т. 26 (т. 21, с. 64); Гуревич
С. М., «Новая Рейнская газета» К. Маркса и Ф. Энгельса, М.,
1958; Л и в и о в а С. 3., Из истории борьбы Маркса и Эн-
гельса за создание и укрепление «Хеие Rheinische Zeitung»
как органа революционного пролетариата, в кн.: Из истории
формирования и развития марксизма, М., 1959; Schmidt
D., Die «Хеие Rheinische Zeitung» im Kampf fiir eine selbstan-
dige Organisation der deutschen Arbeiterklasse, B., 1 953;
Schmidt W., Wilhelm Wolff als Redakteur der «Xeuen
Rheinischen Zeitung» 1 848 —1 849, «ZG», 1 964, H. 4.
Л. И. Гольман. Москва.
«НОВАЯ РЕЙНСКАЯ ГАЗЕТА. ПОЛИТИКО-ЭКО-
НОМИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (« Хеие Rheinische Zei-
tung. Politisch-okonomische Revue») — революц.-ком-
мунистки. журнал, издававшийся К. Марксом и
Ф. Энгельсом в 1850. Вышло 6 номеров (5-й и 6-й
в сдвоенном виде). Печатался в Гамбурге, редакция на-
ходилась в Лондоне. Название, по мысли Маркса и
Энгельса, должно было подчеркнуть преемственность
от «Повой Рейнской газеты». Большая часть опублико-
ванных материалов — очерки, статьи, междунар. об-
зоры, рецензии — принадлежала Марксу и Энгельсу;
к сотрудничеству были привлечены также В. Вольф,
И. Вейдвхмейер, Г. Эккариус. В издательских делах
активное участие принимал К. Шрамм. Являясь фак-
тически теоретич. органом Союза коммунистов, журнал
глубоко обобщал опыт революц. боев 1848—49. В жур-
нале были напечатаны «Классовая борьба во Франции»
Маркса, «Германская кампания за имперскую консти-
туцию», «Крест, война в Германии» Энгельса и др. ра-
боты основоположников марксизма-ленинизма.
Лит.: Хеие Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische
Revue. Einleitung von Karl Bittel, B., 1955; M арке К. и
Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 7; М и х а й л о в М. И.,
Союз коммунистов — первая международная организация
пролетариата, М., 1960; Р у м я я ц е в а Н., Конрад Шрамм,
в сб.: Маркс и Энгельс и первые пролетарские революционе-
ры, М., [1961].	Л. И. Гольман. Москва.
НОВАЯ СЕЛЬСКАЯ ПАРТИЯ — в 1888-95 швед,
консервативная партия, созданная большинством чле-
нов Сельской партии, вышедших из последней в знак
протеста против позиции меньшинства этой партии,
придерживавшегося в интересах землевладельцев по-
литики свободной торговли. Члены II. с. и., отражая
интересы пром, буржуазии, требовали от пр-ва про-
ведения строго протекционистского курса.
«НОВАЯ СОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ИСТО-
РИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ » — ежемес.
информапионно-библнографич. бюллетень книг и ста-
тей из сборников и журналов издается (па рота принте)
Фундамент, б-кой обществ, наук АН СССР им.
В. II. Волгина с 1949. Является продолжением выхо-
дившего в 1947—48 бюллетеня «Новая лит-ра по исто-
рии, археологии и этнографии», вместо к-рого стали
выходить 2 бюллетеня (назв. 2-го бюллетеня — «Новая
иностр, лит-ра по истории, археологии и этногра-
фии»).
НОВАЯ ФРАНЦИЯ (La France Nouveile) — встре-
чающееся в лит-ре наименование франц, владений в
Сев. Америке в 17 —18 вв. Впервые был введен фло-
рентийцем на франц, службе Дж. Верраццано во время
его плавания к берегам Сев. Америки в 1524. В 1534
француз Жак Картье, исследовавший течение р. Св. Лав-
рентия, объявил от имени франц, короля Франциска I
261
НОВАЯ 4-я АРМИЯ - НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
262
эту терр. собственностью Франции, закрепив за ней
название II. Ф.
НОВАЯ 4-я АРМИЯ — см. Народно-освободитель-
ная армия Китая.
НОВАЯ ЧЕТВЕРТЬ (ч е т ь) — один из важнейших
финале, приказов 17 в. II. ч., возникнув в 1619, веда-
ла сбором «кабацких денег» с Москвы, городов Галиц-
кой, Владимирской и Костромской четей, а позднее и с
юж. городов, находившихся в ведении Разрядного
приказа. Значение II. ч. возросло после кабацкой ре-
формы 1652. С отменой кабацкой реформы и после за-
прета медных денег значение II. ч. упало, с 1665 сбор
«кабацких денег» в юж. городах снова переходит от
Н. ч. к Разрядному приказу, а в 1680 И. ч. была при-
соединена к приказу Большой казны. В отличие от др.
приказов-четей II. ч. не выдавала жалованья служилым
людям. Управляли II. ч., как правило, бояре или
окольничие и дьяки.
Лит.: В е с е лове к и й С., Две заметки о Боярской
думе, в кн.: С. Ф. Платонову. Ученики, друзья и почитатели,
СПБ, 1911; его же, Приказной строй управления Моск,
гос-ва, в кн.: Рус. история в очерках и статьях, т. 3, К., 1912;
Б о г о я в л о н с к и й С. К., Приказные судьи XVII в.,
М. — Д1-, 1 946.	'	В. Д. Назаров. Москва.
НОВАЯ ШОТЛАНДИЯ (Nova Scotia) — пров. на
Ю.-В. Канады. Площ. 54,5 тыс. км2. Нас. 763 тыс. чел.
(1964, оценка). Адм. ц.— Галифакс. Коренное нас.—
индейцы из племен алгонкпнов—сохранилось в незна-
чит. количестве. В 1605 па терр. II. III. появилось
франц, поселение, в 1623 — английское. В 1713 в ре-
зультате англо-франц, борьбы II. Ш. стала владением
Англии. С 1867 II. Ш.— в составе Канады. В эконо-
мике Н. Ш. преобладающую роль играет добыча угля,
барита, гипса и обрабат. пром-сть.
Лит.: Р а й е р с о н С. Б., Основание Канады, пер. с
англ., М., 1 963; Campbell G. G., The history of Nova
Scotia, 1 9 49.
НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (нэп)—
экономич. политика Коммупистич. партии и Сов. гос-ва
в переходный период от капитализма к социализму,
после окончания гражд. войны 1918—20, политика, рас-
считанная на укрепление экономического союза рабоче-
го класса с крестьянством в порядке использования
рынка и деп. х-ва, на создание материальной заин-
тересованности трудящихся в восстановлении и даль-
нейшем развитии экономики, на известное допущение
капитализма при сохранении командных высот х-ва в
руках гос-ва диктатуры пролетариата, на борьбу со-
циалистич. и капиталистич. элементов и обеспечение
победы первых над вторыми, на переход от многоуклад-
ной к социалистич. экономике на основе индустриа-
лизации и кооперирования с. х-ва. Эта политика полу-
чила назв. новой в отличие от военного коммунизма—
экономич. политики периода гражд. войны.
Основы экономич. политики переходного периода
были разработаны В. И. Лепиным весной 1918 (в ра-
ботах «Очередные задачи Сов. власти», «О ,,левом“ ре-
бячестве и мелкобуржуазности» и др.). Ленин указал
на необходимость завоевать командные высоты в эко-
номике, подвести под диктатуру пролетариата проч-
ную экономич. базу, убедить крест, массы в необходи-
мости и выгодности социалистич. перестройки их х-ва,
обеспечить постепенное вытеснение капиталистич. ук-
лада экономики социалистическим. Воспроизводя в
осн. чертах экономич. политику Сов. гос-ва до воен,
коммунизма, нэп вместе с тем всесторонне учитывал
хоз. и политич. изменения, накопленный к 1921 опыт
социалистич. строительства. Лепин говорил, что в
1918 «...мы совершенно не ставили вопроса о том, в
каком соотношении окажется наша экономика к рын-
ку, торговле» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 44, с. 199
(т. 33, с. 65)] — узлового вопроса нэпа. Условия гражд.
войны вынудили Сов. гос-во ввести продразверстку,
национализировать не только крупную, ио и среднюю
9*
и значит, часть мелкой пром-сти, запретить свободную
торговлю, максимально централизировать ресурсы стра-
ны в руках гос-ва. «Ио то, что было условием победы
в блокированной стране... обнаружило свою отрица-
тельную сторону , к весне 1921 года...» [там же,
т. 43, с. 230 (там же, т. 32, с. 331)], стало тормозом
с переходом к мирному социалистич. строительству.
Экономика страны оставалась многоукладной, преоб-
ладающим по-прежнему было мелкотоварное крест,
произ-во. Крестьянство было недовольно продразвер-
сткой, добивалось свободы распоряжения излишками
продукции, обмена их на пром, товары. А нтоновщина,
махновщина, кронштадтский антисоветский мятеж
1921 были наглядным проявлением колебаний мелкой
буржуазии. Обстановка требовала коренных изменений
в политике партии и гос-ва.
Решением X съезда PKIГ(б) (1921) о переходе от прод-
разверстки к продналогу партия приступила к прове-
дению нэпа. Глубокое науч, обоснование нэпа было да-
но Лениным в докладах, и выступлениях на X (1921) и
Х1(1922) съездах партии, III (1921) и IV (1922) конгрес-
сах Коминтерна, 9-м (1921) съезде Советов, в статьях
1923 («О нашей революции», «О кооперации» и др.), в
к-рых последовательно развивалось учение о зако-
номерностях экономики переходного периода, путях
и методах завоевания экономич. независимости страны,
преодоления многоукладное™, формах клас. борьбы,
а также раскрывалось значение таких рычагов, как
деньги, торговля, хозрасчет, прибыль. Ленин предла-
гал наряду с формами морального поощрения тру-
дящихся за проявления творческой активности, по-
вышение производительности труда умело использо-
вать и принцип материальной заинтересованности.
В борьбе с троцкистами и др. оппозиционными
группировками, не понимавшими объективных зако-
нов экономич. политики пролетарского гос-ва в усло-
виях переходного периода, Ленин обосновал роль
торговли в сов. х-ве как единственно возможную
форму экономич. смычки между социалистич.пром-стью
и мелкобурж. крест, х-вом, как инструмент социали-
стич. экономики. Поэтому задачи Сов. гос-ва — не в
противопоставлении плана и рынка, к чему призывали
троцкисты, а в плановом регулировании х-ва на основе
учета и использования законов товарно-ден. произ-ва
и обращения. Ленин выдвинул лозунг «Учиться тор-
говать» и призвал работников госторговли, кооперации
к овладению наукой и техникой орг-ции товарооборота.
Переход страны на рельсы нэпа был совершен в ос-
новном в период между X и XI съездами партии, когда
была осуществлена перестройка хоз. аппарата, пром-сть
переведена на хозрасчет. Система трестов, синдикатов
тесно связала пром, предприятия с рынком. Нату-
ральная оплата за труд была заменена денежной. В
с. х-ве в интересах расширения произ-ва, подъема
бедняцкого и середняцкого хозяйства политика огра-
ничения кулачества сочеталась с допущением аренды,
наемного труда. (Нормируется социалистич. сектор
торговли: гос. торговые предприятия и кооперация.
Одновременно, с целью оживления товарооборота и
удовлетворения потребностей населения в пром, то-
варах декретом 17 мая 1921 была частично денационали-
зирована мелкая пром-сть и сохранены в частной соб-
ственности предприятия, к-рые не были еще фактиче-
ски национализированы, декретом от 24 мая 1921 до-
пускалась частная торговля, были приняты решения
об использовании форм госкапитализма в виде концес-
сий, аренды, смешанных обществ. Гос-во создало ус-
ловия для развития кустарно-ремесленного произ-ва.
Допустив в определенных рамках развитие капита-
лизма, экономич. соревнование социалистич. и ка-
питалистич. секторов по принципу «кто —кого», пар-
тия и Сов. пр-во исходили из ленинского положения
263
НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА — НОВГОРОД
264
о возможности выиграть это соревнование с буржуазией,
поскольку сохранялась диктатура рабочего класса, а
командные высоты в экономике оставались в руках
гос-ва. Правильное проведение нэпа, выявление и
использование преимуществ, заложенных в социали-
стич. способе произ-ва, обеспечивали прочный союз
рабочего класса с крестьянством, создавали необходи-
мые условия для изоляции буржуазии и ее вытеснения.
XI съезд партии провозгласил отступление оконченным.
1922 — 23 прошли под знаком осуществления ленин-
ских лозунгов о перегруппировке сил и подготовке
наступления на частнохозяйственный капитализм. Бы-
ли укреплены кадрами ведущие хоз. учреждения
(аппарат Наркомфина, трестов, бирж, кооперации
и т. д.). Успешно преодолевались хоз. трудности 1923
(«ножницы') цен). В соответствии с кооперативным пла-
ном В. И. Ленина были усовершенствованы взаимоот-
ношения гос. органов и кооперативных объединений,
повысилась роль кооперации в борьбе с нэпманской
буржуазией. Весной 1924 завершилась денежная ре-
форма. Укрепилось ведущее значение социалистич.
элементов в нар. х-ве вследствие роста социалистич.
индустрии, гос. и кооперативного товарооборота.
Все это обеспечило уже в первые годы нэпа неуклон-
ное сокращение уд. веса частного, особенно капитали-
стич. х-ва.
Решив к 1926 осн. задачи восстановления нар. х-ва,
Сов. страна оставалась еще экономически отсталой.
В обстановке отлива революции на Западе, временной
стабилизации капитализма, хоз. и политич. трудностей
внутри страны, связанных с активизацией буржуазии
в городе и деревне, троцкисты заявляли о невозмож-
ности построения социализма в СССР. В парт, рядах
наметились два уклона, толкавшие партию на путь
пересмотра ленинских принципов нэпа. Оба эти укло-
на вытекали из непонимания ленинского плана построе-
ния социализма, из непонимания нэпа как политики,
в основе к-рой лежал принцип укрепления экономич.
союза рабочего класса и крестьянства в процессе строи-
тельства социализма, а пе принцип допущения частного
капитала. Доказав теоретич. несостоятельность плат-
формы как «правого», так и «левого» уклонов, решения-
ми XIV (1925), XV (1927) съездов партия поставила
первоочередными задачами индустриализацию страны
и кооперирование мелкотоварного произ-ва. В резуль-
тате выполнения этой программы к концу 1-й пятилет-
ки СССР вышел в ряд передовых индустриальных
стран мира. Быстрый рост тяжелой пром-сти обеспе-
чил экономич. независимость Сов. гос-ва, создал пред-
посылки для индустриализации с.-х. произ-ва. Начав-
шаяся в 1929 массовая коллективизация с. х-ва сви-
детельствовала об окончательном решении вопроса
«кто — кого» в пользу социализма. Успехи социалистич.
реконструкции нар. х-ва создали условия для ликви-
дации эксплуататорских классов в СССР. В результате
политики раскулачивания, ограничения и вытеснения
частного капитала, административных мер борьбы с на-
рушениями капиталистич. элементами социалистич.
законности, к началу 2-й пятилетки класс гор. и дере-
венской буржуазии был ликвидирован. К середине
30-х годов задачи, поставленные перед нэпом, были
решены. В экономике безраздельно господствовали
социалистич. производств, отношения.
Разработанные Лениным осп. принципы нэпа имеют
большое междунар. значение; опыт СССР творчески
используется др. социалистич. странами с учетом их ист.
особенностей и конкретных условий
Лит.: Л е н и и В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том,
ч. 1, с. 384—87); КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК, 7 изд.,ч. 1 — 3, Ы.,1 954; Генки-
н а Э. Б., Переход Сов. гос-ва к новой экономич. политике
(1921 —1922), М., 195 4, е е ж е, В. И. Ленин и переход к новой
экономич. политике, «ВИ», 1 964, Ле 5; Трифонов II. Я.,
Очерки истории клас.борьбы в СССР в годы НЭПа(1921 —1 937),
М., 1 960; Сов. пар. хоз-во в 1921 —1925 гг., М., 1960; Построе-
ние фундамента социалистич. экономики в СССР. 1926 —
1932 гг., М., 1 960; Б е р х и п И. Б., Нек-рые вопросы исто-
риографии новой экономич. политики в СССР, «ВИ», 1961,
№ 3; Д м и т р е и к о В. П., Борьба Сов. гос-ва за овладе-
ние деревенским рынком в первые годы НЭПа, «ВИ», 1964,
Ле 9; Касьяпенно В. И., Морозов Л. Ф.,
Ш к а р е н к о в Л. К., Из истории'концессионпой политики
Сов. гос-ва, «ИСССР», 1 959, Ле 4; Морозов Л. Ф.,
Решающий этап борьбы с нэпманской буржуазией. (Из истории
ликвидации капиталистич. элементов города. 1926—1929 гг.),
М., 1960; П о л я к Г) в Ю. А., Нек-рые вопросы перехода к
НЭПу, «ВИ КПСС», 1 963, Ле 12; его же, Стимул, мера,
темп (Нек-рые проблемы новой экономич. политики). «ВИ»,
1964, Ле 7.	В. П. Дмитренко. Москва.
НОВГОРОД — город, центр Новгородской обл.
РСФСР, на р. Волхов, в 6 км от оз. Ильмень; узел
шоссейных и жел. дорог, пристань; пром, центр. На
1 янв. 1966 — 100 т. ж. (в 1897 — 26 т. ж., в 1923 — 28
т. ж., в 1939—40 т. ж., в 1959—61 т. ж.).
Н.— один из самых древних рус. городов (впервые
упоминается в Софийской 1-й летописи под 859); с кон.
10 в. — второй по значению центр Киевской Руси\
в 1136—1478 — столица Новгородской феодальной рес-
публики. Расположение II. на стыке путей «из варяг в
греки» с Волжским на Восток способствовало развитию
в нем ремесел, торговли и культуры. В городе были
Кузнецкая, Щитная, Железная, Кожевники и др. ули-
цы. Посад вокруг Детинца (Кремля) делился на 5 кон-
цов: Гончарный (Людин), Загородский, Неревский —
на Софийской стороне (западный берег Волхова);
Плотницкий, Славенский — на Торговой стороне (вос-
точный берег Волхова). Уже в 12 в. существовала тор-
говая корпорация чИванское сто». Торговые связи Н.
распространялись от Фландрии и ганзейских городов
до Югорской земли и от Скандинавии до Астрахани
и Константинополя. Из И. вывозились пушнина, воск,
лен, кожевенное сырье. Большое значение в жиз-
ни древнего II. получило вече. Сопротивление за-
силью и эксплуатации светских и церковных феодалов
и купцов со стороны посадских людей часто вылива-
лось в вооруж. восстания (1136, 1157, 1207, 1228—29,
1257, 1270, 1290, 1340, 1382, 1418, 1421-22, 1446—47);
выражалось оно также и в форме различных ересей.
Древний Н.— выдающийся центр рус. культуры,
средоточие летописания (см. Новгородские летописи),
распространения грамотности (см. Верестяные грамо-
Новгородский Детипец.
265
НОВГОРОД — НОВГОРОД-СЕВЕРСКИЙ
266
ты); его живопись, архитектура и прикладное иск-во
представляют самостоят. школу, сыгравшую боль-
шую роль в развитии рус. нац. иск-ва. Город не по-
страдал от тат.-монг. нашествия; он в течение столетий
Часозвоня и церковь Сергин.
хранил и приумножал
нац. культурные богат-
ства. После включения
Н. в состав Рус. центра-
лизованного гос-ва (1478)
вплоть до нач. 18 в. город
остается одним из круп-
ных хоз., торг, центров
России. В 1546 по коли-
честву дворов (5159) и на-
селения (35 тыс.) Н. за-
нимал среди рус. городов
3-е место (после Москвы
и Пскова). На Торгу в Н.
размещалось св. 1500 ла-
вок. В Н. насчитывалось
св. 200 ремесленных про-
фессий. Сильно пострадал
город в период борьбы со
шведскими захватчиками
в нач. 17 в. В резуль-
тате шведской оккупации
(1611 — 17) население Н. сократилось к сер. 17 в.
до 8 тыс. чел. Новгородское восстание 1650 явилось од-
ним из проявлений подъема клас. борьбы в сер. 17 в.
В 18 в., с развитием Петербурга, Н. постепенно терял
свое торг.-экономич. значение, оставаясь одним из
центров льноводства. С 1727 И.— губ. город. В 1897
с.-д. кружок ссыльных петерб. рабочих и студентов
(П. Е. Змеев, В. Т. Талалаев, Н. О. Алюшкевич и др.),
по заданию «Союза борьбы за освобождение рабочего
класса», создал в Н. подпольную типографию, где пе-
чатались для петерб. рабочих прокламации и др.мат-лы.
нач. 1906 в Н. оформилась группа РСДРП. В 1913
на 17 предприятиях работало ок. 450 чел. Сов. власть в
Н. установлена 14 (27) нояб. 1917.
В период Вел. Отечеств, войны Н. подвергся окку-
пации (15 авг. 1941—20 янв. 1944) и был почти пол-
ностью разрушен нем.-фаш. захватчиками (из 2532
жилых домов было уничтожено 2508). Город построен
фактически заново. Предприятия: конденсаторный,
электрооборудования, стеклотканей, рыбоконсервный,
молокозавод и др. Имеется пед. пн-т.
Софийский собор. 1045—50.
Н. исключительно богат уникальными памятниками
др.-рус. архитектуры (насчитывается 62 здания И —
18 вв.). Сохранился ансамбль Кремля со стенами и
башнями 15—17 вв. В Кремле находятся: самый древний
Памятник «Тысячелетие Рос-
сии». 1862.
памятник рус. архитекту
ры (на терр. РСФСР) —
Софийский собор (1045 —
1050), Грановитая палата
(1433), звонница (1436),
Часозвоня (1443), корпуса
17 —18 вв. В центре Крем-
ля стоит памятник «Ты-
сячелетие России» (1862,
арх. М. О. Микешин). На-
против Кремля, на правом
берегу Волхова располо-
жены памятники Яросла-
вова дворища и древнего
Торга — Николо-Дворп-
щенскпй собор (1113 —
1136), церкви: Параскевы
Пятницы (1207, перестр.
в 1345), Успения (12 —
15 вв.), Ивана на Опо-
ках (1127 — ИЗО, перестр.
в 1453), Гридница (17 в.)
и др. На гор. терр. на-
ходятся: окольный земля-
ной вал 12 в., Антоньевский собор (1117 —1119, фре-
ски 1125), Георгиевский собор (1119), церковь Бла-
говещения в Аркаже (1179, фрески 1189). Церкви:
Петра и Павла на Синичьей горе(1185—92),Федора Стра-
тилата на Ручью (1360—1361), фрески учеников Фео-
фана Грека (1370-х гг.), Спаса на Ильине (1374, с
фресками Феофана Грека 1378), Рождества на клад-
бище (1381—1382), Дмитрия Солунского (1381—1383),
Петра и Павла в Кожевниках (1406) и мп. др. Вблизи
Н.— церковь Спаса на Нередице (1198, фрески 1199). Все
памятники иск-ва пострадали или погибли в период
Вел. Отечеств, войны. Новгородская спец, науч.-
реставрацпонная мастерская с 1945 ведет их восста-
новление и реставрацию. С 1929 (под общим рук.
А. В. Арциховского) проводятся систематич. археоло-
гич. раскопки. В ходе их изучены многочисл. город-
ские постройки (жилые и ремесл. мастерские), соб-
раны богатейшие коллекции по истории ремесла,
с. х-ва, планировки и гор. благоустройства Н. Археоло-
гии. изучение Н. документально подтвердило тезис о
ремесл. характере др.-рус. города. Особенно важное
для ист. науки открытие—многочисл. находки берестя-
ных грамот. В Н. — музей, осн. в 1865, в 1958 ре-
организован в исторпко-архит. музей-заповедник.
Лит.: Б е р и а д с к и й В. Н., Новгород п Новгород-
ская земля в XV в., М. — Л., 1961; Новгород. К 1100-летию
города. Сб. ст., под ред. М. Н. Тихомирова, М., 1964; Кар-
гер М. К., Новгород Великий, Л.- М., [2 изд.], 1 966 (библ.);
Константинова Т. М., Новгород. Краткий путево-
дитель, 2 изд., Новгород, 1962; Труды Новгородской археол.
экспедиции, под ред. А. В. Арциховского и Б. А. Колчина,
т. 1—4, М., 1956 — 1963 (МИА, .V- 55, 65, 1 1 7, 1 23); Л аза-
рев В. Н., Иск-во Новгорода, М. — Л., 1947; Лиха-
чев Д. С., Новгород Великий, М., 1959; Алешков-
ский М. X., Новгородский Детинец 1044 —1 430 гг., в кн.:
Архит. наследство, [т.] 14, М. 1962; П р о н ш т е й н А. П.,
Великий Новгород в XVI в., Харьков, 1957; Янин В. Л.,
Новгородские посадники, М., 1962.
А. И. Семенов (Новгород), В. И. Сергеев (Москва).
НОВГОРОД-СЕВЕРСКИЙ (в древности — Н о в -
городок) — город, р. ц. Черниговской обл. УССР
на р. Десне. Ж.-д. станция. На 1 янв. 1964—12 т. ж.
(в 1897 — 9 т. ж., в 1913 — 9,7 т. ж., в 1959—11,5 т. ж.).
Возник на месте древнего поселения северян (7 — 9 вв.)
в 1044 при киевском кн. Ярославе Мудром. В 1068
и 1080 разорялся половцами. С 1098 — столица Се-
верского кн-ва. Упоминается в Ипатьевской летописи
267
НОВГОРОДСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА — НОВГОРОДСКАЯ ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА
268
под 1141. Поход новгород-северского князя Игоря Свя-
тославича в 1185 против половцев воспет в «Слове о
полку Игоревен. После разорения моиголо-татарами в
сер. 13 в. утратил прежнее значение. В 13 — 1-й иол.
14 вв. входил в Брянское кн-во, во 2-й пол. 14 в. и в
15 в находился в Вел. кн-ве Литовском. В 1503 вошел
в состав Рус. гос-ва. В 1618 по Деулине кому перемирию
временно отошел к Польше. В 1667 по Андрусовскому
перемирию окончательно закреплен за Россией.
С 1781 — губ. город, с 1796 — уездный город. Сов.
власть установлена в янв. 1918. С 26 авг. 1941 по 16
септ. 1943 был оккупирован нем.-фаш. войсками.
Ист. памятники: замок кн. Игоря, Спасо-Преобра-
женский монастырь (1127), Спасо-Преображенский
собор (1787—1791), торговые ряды (18 в.) и др.
В II.-С. учились педагог К. Д. Ушинский, народо-
волец II. II. Кибальчич.
Лит.: Ч ери iri вщин а, Путеводитель, [К.], 1962.
НОВГОРОДСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА — судебный
кодекс Новгородской феод, республики 15 в., дошедший
в редакции 1471 в единственном списке (без конца) в
составе рукописного сборника сер. 70-х гг. 15 в.
В сборнике И. с. г. имеет заголовок, возникший позд-
нее* самой грамоты: «О суде и о закладе на паездщи-
кп и па грабещики». М. <0. Владимирским-Будановым
II. с. г. разделена на 42 статьи. Опа состоит из
разновременных частей и возникла в связи с острой
клас. борьбой в Новгороде. Н. с. г. посвящена судо-
устройству и судопроизводству в Вел. Новгороде. В лей
определена компетенция суда архиепископа, посадни-
ка, тысяцкого, великокняж. наместника и тиуна,
указаны размеры судебных пошлин, рассмотрены раз-
личные судебные казусы. Особое внимание уделено
разбору земельных тяжб. Помимо интересов господств,
класса Новгорода (бояр, житьих людей и др. его пред-
ставителей). II. с. г. отразила также политику Ивана III
по ограничению произвола новгородского боярства в
пользу великокняж. власти (50-рублевый штраф с боя-
рина в случае клеветы на судей и т. п.). Юридич.
источниками II. с. г. явились отд. статьи Русской прав-
ды и местное новгородское право более позднего про-
исхождения. Отд. нормы II, с. г. перекликаются
с нек-рыми нормами Псковской судной грамоты и су-
дебными порядками Сев.-Вост. Руси. II. с. г. послу-
жила одним из источников Белозерской уставной гра-
моты 1488 и Судебника 1497.
Лит.: ИРЛ, в. 2, М., 1953, К о ч а к о в Б. М., Новго-
родская Судная грамога, «Уч. зап. Лен ин гр. гое. лед. ин-та»,
1 9Н>, т. 5, в. 1; Че р е н н и и Л. H., Рус. феод, архивы
XIV — XV вв., ч. 1, М.— Л., 1 98: 3 и м и н А. А., Истори-
ко-правовой обзор, ПРП, в. 2, Я., 1933, с. 227 -'«3.
С. У1. Каштанов. Москва.
НОВГОРОДСКАЯ ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА—
феод, гос-во Руси 12—15 вв. Тенденции к обособлению
от Пнева (см. Киевская Русь) в Новгороде проявились
уже в нач. 11 в. Их выразителем являлось новгород-
ское боярство. Его поддерживало гор. население, на
плечи к-рого ложилась уплата дани и обязанность по-
ставлять войска для воен, походов киевского князя.
В нач. 12 в. Новгород ужо начинает приглашать кня-
зей без согласования с киевским вел. князем. В 1136
боярство и купеческая верхушка Новгорода, исполь-
зовав широкое движение нар. масс, добились политич.
самостоятельности. Столицей II. ф. р. был Новгород,
крупнейший торгово-ремесленный центр Руси. Значи-
тельными торгово-ремесленными посадами обладали
старинные новгородские города: Старая Руса, Ладога,
Торжок, Корела, Орешек. Они имели политич. са-
моуправление и считались пригородами (вассалами)
Вел. Новгорода. В 12—13 вв. в состав Н. ф. р. входил
Псков, с его пригородами, к-рый стал обособляться с
сер. 13 в. Юридически его независимость от Новгорода
была признана Болотовским договором 1348 (см.
Псковская феодальная республика). В 12 —15 вв. про-
исходило расширение терр. И. ф. р. в вост, и сев.-вост,
направлении. Осваивалось Обонежье, Иодвинье, бе-
рега Белого м. Югорские племена, жившие на Сев.
Урале, уплачивали дань Вел. Нов-
городу. Сев. владения, богатые
пушниной, морским зверем, ры-
бой, солью и др., имели большое
экономич. значение для 11. ф. р.
По форме гос. устройства Вел.
Новгород стал феод, республи-
кой. Высшим органом власти яв-
лялось вече, па к-рое могло со-
бираться как гор., так и свобод-
ное сельское население. Оно из-
бирало посадника, тысяцкого и
даже архиепископа (с 1156). Be- Печагтоь ?мвн°в’
че часто превращалось в арену	с 3
острой клас. борьбы. Фактически
власть находилась в руках боярства. Во главе исполнит,
власти стоял архиепископ, самый крупный новгород-
ский феодал, к к-рому перешла значит, часть нрав,
земель и доходов киевского князя. В его ведении на-
ходились казна, внеш, сношения II. ф. р., право суда
и нек-рые др. вопросы. Из среды боярства выбирались
лица на должности посадника и тысяцкого. В политич.
делах участвовало торгово-ремесл. население Великого
Новгорода, к-рое имело свои объединения — кончай
(жителей «концов» города), уличан (жителей улиц),
сотен, в т.ч. купеческих (см. «Иванское сто»). С сер 12 в.
кончавскис и уличанские старосты стали скреплять
своими печатями важнейшие гос. грамоты И ф. р.
Новгородский князь приглашался из других княжеств
вечем7 к-рое с ним заключало договор («ряд»). Договор
ограждал сословные интересы новгородских бояр.
Функции князя в II. ф. р. были ограничены. Он был
прежде всего военачальником, ого лишили большинства
земельных владений и доходов, ограничили в праве
на суд, перевели его резиденцию из центра города
(Детинца) за город (на Городище). С сер. 13 в., с Алек-
сандра Невского, новгородским князем становились
обычно вел. князья владимирские.
Основой х-ва II. ф. р. в 12 —15 вв. являлось земледе-
лие с применением двухполья и трехполья, получило
также развитие связанное с земледелием скотовод-
ство. Широкое распространение имели различные
промыслы: охота, бортничество, рыболовство. В боль-
шинстве р-нов промыслы сочетались с земледелием.
Р-нами исключительно промыслового х-ва являлись
лишь сев.-зап. побережье Белого м. и наиболее уда-
ленные земли корел и саамов. На побережье Финско-
го зал. добывали железо. В Старой Русе и нек-рых
др. местностях Новгородской земли занимались солева-
рением. Важное хоз. значение имели льноводство и
разведение хмеля. Продукты сельских промыслов —
пушнина, воск, мед, рыба, ворвань,
Новгородская
торговая плом-
ба 15 в.
сало, лен, хмель — в значит, части
шли па рынок, вывозились в рус.
города и за границу. Новгородские
купцы вели торговлю со Швецией и
(мимо о. Готланд) с городами Гер-
мании и Дании. К 14—15 вв. три-че-
тыре десятка именитых боярских
фамилий сосредоточивали в своих
руках более половины новгородских
частновладельч. земель. Огромные
земельные владения являлись мате-
риальной базой, обеспечивавшей по-
литпч. господство боярства. С бояра-
ми соперничал новгородский дом святой Софии — гл.
церк. учреждение Вел. Новгорода. Его вотчины рас-
полагались в экономически наиболее развитых р-нах
269
НОВГОРОДСКАЯ ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА
270
Новгородской земли. Круп-
ными земельными собственни-
ками были привилегирован-
ные монастыри: Юрьев, Арка-
жский, Антониев и др. Более
мелкими, чем бояре,феод.соб-
ственниками являлись житьи
люди, также пользовавшиеся
им м у и итето м. И е и ри ви л еги-
роваппые мелкие вотчинники
наз. своеземцами. Во всех ка-
тегориях феод, землевладения
осн. формой эксплуатации не-
посредственных производите-
лей служила оброчная систе-
ма. Владельческое х-во было
невелико и обслуживалось
преимущественно холопами,
количество к-рых все более
сокращалось. Ко 2-й иол.
15 в., наряду с натуральным
оброком, существенное зна-
чение стали приобретать ден.
платежи. Однако процесс раз-
вития това рпо-ден. отношений
затронул лишь отд. стороны
феод, х-ва (преимущественно
промыслы). Феодалы стреми-
лись юридически прикрепить
крестьян к земле. К нач. 14 в.
из среды зависимого кре-
стьянства выделились отд.
категории (давние люди, по-
ловники, поручники, долж-
ники), к-рые лишились нрава
ухода от своих владельцев.
Бояре и монастыри стреми-
лись ограничить право пе-
рехода крестьян др. катего-
рий (но мнению Л. В. Дани-
ловой. к сер. 15 в. это право
потеряла уже осн. масса за-
висимого крестьянства II. ф.
р.). Па населении Н. ф. р. ле-
жал ряд тяжелых гос. повин-
ностей. Основными из них
были дань («поралье»), «чер-
ный бор», го родное дело,
поставка подвод и кормов.
Жители Новгородской земли
уплачивали также дань мон-
голо-татарам («число»).
Развитие феод, отношений
в II. ф. р. сопровождалось
ненрекращающейся клас.
борьбой. Источники зареги-
стрировали ок. 80 крупных
выступлений горожан, нерод-
ко выливавшихся в вооруж.
восстания. Наиболее круп-
ные гор. восстания (1136,
1207, 1228—29, 1270, 1418,
1446 — 47) захватили также и
крест, массы. Побеги, отказ
от уплаты феод, повиннос-
тей, отд. локальные выступ-
ления крестьян и др. формы
антифеод, протеста были час-
тым я вл ей нем в новгородской
феод, деревне 12 —15 вв. В
Новгородской земле возник-
ли первые ереси на Руси. Что-
271
НОВГОРОДСКАЯ ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА — НОВГОРОДСКИЕ ЛЕТОПИСИ
272
бы сохранить свое господство, новгородское боярство
шло в отд. случаях на уступки. Нек-рые требования
«черных людей» были учтены в Новгородской судной
Приезд новгородских послов к Ива-
ну III в 1477.
грамоте.
Н. ф. р. вела борь-
бу с агрессией швед.,
а затем нем. феодалов.
Шведы с сер. 12 в.
начали захват фин-
ских земель, населе-
ние которых платило
дань Новгороду. Нем.
феодалы с кон. 12 в.
вели завоевание При-
балтики. С сер. 12 в.
до сер. 15 в. Новго-
род вынужден был 26
раз воевать со Шве-
цией и И раз с Ли-
вонским орденом. Вос-
пользовавшись мон-
голо-тат. нашествием,
нем. крестоносцы,дат-
ские и швед, феодалы
в 1240—42 активизи-
ровали агрессивные
действия, перенеся их
на терр. Н. ф. р. Но
их походы окончи-
лись провалом (см.
Невская битва 1240, Ледовое побоище 1242). Войско
Новгородской земли отразило и последующие походы
шведов и нем. феодалов. Новгородская земля не испы-
тала ужасов монголо-тат. нашествия, но Н. ф. р. при-
знала себя зависимой от Золотой Орды и стала платить
ее ханам дань.
С 14 в. начинаются попытки Москвы (в нач. 14 в.—
Твери) и Литвы подчинить Н. ф. р. своей власти. Твер-
ской кн. Михаил Ярославич, став вел. князем влади-
мирским, прислал в Новгород наместников без пред-
варительных сношений с новгородцами. Это толкнуло
Новгород к сближению с Москвой. Стремились огра-
ничить самостоятельность Н. ф. р. Иван Калита, Се-
мен Гордый и др. моек, князья, занимавшие велико-
княж. стол. Острый конфликт между Н. ф. р. и Моск-
вой возник в 1397, когда Москва отторгла Двинскую
землю. Н. ф. р. возвратили ее в 1398. Борясь против
притеснений моек, князей, новгородское пр-во иска-
ло союза с Литвой. К сер. 15 в. Н. ф. р. стала препят-
ствием на пути процесса ликвидации феод, раздроб-
ленности на Руси. Часть крупного боярства, не желая
расставаться с политич. привилегиями, стала добивать-
ся перехода Новгорода под власть Вел. княжества Ли-
товского. Проводником этих взглядов боярства явля-
лась т. и. литовская партия. В 1470 по ее инициативе
новгородцы пригласили на княжение из Литвы
кн. Михаила Олельковича, новгородское пр-во стало
вести переговоры о союзе с литов, вел. кн. Казими-
ром IV. Вопрос о переходе в подданство к Литов, гос-ву
вызвал в Новгороде большие волнения. Моск, велико-
княж. власть умело использовала в своих интересах
обострившиеся клас. противоречия в Н. ф. р. и тяготение
трудящихся масс Новгородской земли к прекращению
феод, усобиц. Победа моек, войска в битве на р. Ше-
лони в 1471 предопределила ликвидацию политич.
обособленности Новгорода. В 1478 произошло окон-
чательное включение Новгородской земли в состав
Русского централизованного государетва. Н. ф. р. пере-
стала существовать.
Высокая культура Н. ф. р. развилась на основе
культуры, созданной в период расцвета Киевской Руси.
В 12—15 вв. эта основа обогатилась местными самобыт-
ными чертами, в к-рых отразились особенности социа-
льно-экономич. и политич. развития Н. ф. р. Здесь
сложились былины о Василии Буслаеве и Садко (оче-
видно, в 14 в.), отразившие пору самостоятельности
Новгорода, его богатство, пышность и величие. В этих
и др. произв. устной поэзии сильны мотивы быта ср.-
век. торг, города. Среди новгородского населения, осо-
бенно среди боярства и купечества, значит, распро-
странение получила грамотность. При раскопках в
Новгороде найдено множество берестяных грамот,
в т. ч. десятки грамот, содержащих переписку простых
людей. Новгород и Псков были крупнейшими центра-
ми летописания (см. Новгородские летописи, Псковские
летописи). Большое развитие получили архитектура,
изобразительное и прикладное иск-ва. Вместо крупных
соборов, характерных для великокпяж. строительства
прежнего периода, в городах Н. ф. р. стали сооружать
более скромные соборы, к-рые возводились на средства
бояр, купцов, а нередко и корпораций уличан. Это
были чаще всего небольшие церкви, отличавшиеся совер-
шенством форм, красивой наружной отделкой и фре-
сками на внутр, стенах. В 12 —15 вв. были построены
всемирно известная церковь Спаса-Нередицы (кон.
12 в.), церкви Николы па Липпе в окрестностях Нов-
города (1292 — 94), Благовещения на Городище
(1342—43) и др., соборы Пскова, Старой Русы, Старой
Ладоги и т. д. Для новгородской живописи характер-
на яркая, сочная красочность, резкие контуры; в ико-
нопись проникают черты пар. иск-ва, близкого к порт-
ретной живописи. Культура Н. ф. р. являлась частью
формировавшейся в 12—15 вв. культуры рус. (велико-
рус.) народности.
Лит.: Данилова Д. В., Очерки по истории земле-
владения и х-ва в Новгородской земле в XIV—XV вв., М.,
1955; Вернадский В. Н., Новгород и Новгородская
земля в XV в., М.— Л., 1961; Черепнин Л. В., Образо-
вание Рус. централизованного гос-ва в XIV—XV вв., М.,
1960; Янин В. Л., Новгородские посадники, М., 1962;
Хорошкевич А. Л., Торговля Великого Новгорода с
Прибалтикой и Зап. Европой в XIV—XV вв., М., 1 963; Ли-
хачев Д. С., Новгород Великий. Очерк истории культу-
ры Новгорода XI — XVII вв., М., 1959; Порфиридов
Н. Г., Древний Новгород. Очерки из истории рус. культуры
XI —XV вв-, М.— Л., 1 947.
НОВГОРОДСКАЯ ЧЕТВЕРТЬ — см. П риказы.
НОВГОРОДСКИЕ ЛЕТОПИСИ — важнейший источ-
ник по обществ.-политич. истории рус. земель и особен-
но Новгородской земли 11 —17 вв. Летописание в Нов-
городе началось в И в. и продолжалось до 18 в.
Изданные Н.л.условно обозначаются пятью номерами.
Древнейшая из них, Новгородская I летопись,
известна в двух редакциях (изводах). Старшая редакция
сохранилась в одном дефектном пергаментном списке
(Синодальном) 13—14 вв. Изложение в нем доведено
до 30-х гг. 14 в. Младшая редакция является продол-
жением и частичной переработкой старшего извода.
Изложение событий в ней доведено до 40-х гг. 15 в.
В ее состав включены краткая редакция Русской правды
и юридич. сборник, к-рый содержит ряд законодат.
памятников. В Новгородской I летописи новгородские
записи преобладают со 2-го десятилетия 12 в. Нов-
городская IV летопись сохранилась в
ряде списков, доводящих изложение до 40-х и 70-х гг.
15 в. Нек-рые списки продолжены и далее. В части
до 1418 Новгородская IV летопись близка Софийской I
летописи и обе они основаны на недошедшем новго-
родско-софийском своде. Новгородская V ле-
топись является переработкой Новгородской IV
летописи по одной из редакций Новгородской I летопи-
си. Основная ее часть доведена до 1446. Новгородская
II и III летописи имеют более позднее происхождение.
Новгородская II летопись является
подборкой выписок из разных Н. л., осуществленной
в кон. 16 в. (сохранилась в одном дефектном списке).
Особый интерес представляют ее сведения о времени
273
НОВГОРОДСКОЕ ВОССТАНИЕ 1650 — НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
274
царствования Ивана Грозного. В Новгород-
ской III летописи собраны сведения по
церк. истории Новгорода и содержится большое коли-
чество сведений по истории архитектуры. Осн. ее ре-
дакция доведена до 1674, но нек-рые списки продол-
жены и далее. Кроме названных летописей, имеется еще
большое количество неизданных Н. л. Нек-рые из них
по содержанию близки сводам новгородско-софийской
группы летописей (напр., т. н. Новгородская VI лето-
пись) или являются соединением материалов новгород-
ского летописания с общерусскими. Большая группа
неопубликованных Н. л. близка к Новгородской III ле-
тописи. Новгородское летописание занимает виднейшее
место в общерус. летописании; оно оказало влияние
почти на все общерус. своды 2-й пол. 15— нач. 16 вв.
Выражая в целом идеологию господств, классов бояр-
ской республики, новгородские летописцы в ряде слу-
чаев становились на сторону трудящихся слоев города.
Значит, интерес представляют новгородские записи
периода образования единого Рус. гос-ва, к-рые по-
зволяют корректировать и дополнять известия моек.,
тверских и др. летописей.
Лит.: Новгородские летописи, СПБ, 1879; ПСРЛ, т. 4,
ч. 1 (В. 1—3) — 2 (в. 1), П.— Л., 1915 — 29; Новгородская пер-
вая летопись старшего и младшего изводов, М.— Л., 1950;
Новгородская харатейная летопись, М., 1 964; Новгород-
ская (вторая) архивская летопись, ПСРЛ, т. 30, М., 1965;
Шахматов А. А., Обозрение рус. летописных сводов
XIV—XVI вв., М. — Л., 1938; Лихачев Д. С., Рус. лето-
писи и их культурно-ист. значение, М. — Л., 1 947; А збе-
л е в С. Н., Новгородские летописи XVII в., Новгород,
I960.	А. Г. Кузьмин. Рязань.
НОВГОРОДСКОЕ ВОССТАНИЕ 1650 — см. Го-
родские восстания в России в середине 17 в.
НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ —1) Эпоха всемирной исто-
рии, охватывающая период от Вел. Окт. социалисти-
ческой революции 1917 в России до наших дней. 2) На-
ука, изучающая этот ист. период (иногда под II. и. по-
нимают лишь историю зарубежных стран Европы и
Америки с 1917). Осн. содержанием Н. и. является
закономерный переход от капитализма к социализму.
В результате Октябрьской революции в России капита-
лизм перестал быть единственной, всеохватывающей
социально-экономич. системой; возникло первое в мире
социалистич. гос-во, ликвидировавшее все формы
угнетения и эксплуатации, начавшее осуществлять
новые принципы в отношениях между народами и стра-
нами. Раскол мира на две противоположные обществ,
системы, их борьба, в ходе к-рой социализм одерживает
все новые победы, последовательно доказывая свое
преимущество перед капитализмом,— гл. особенность
Н. и. Для капитализма эпоха Н. и. совпадает с периодом
его общего всестороннего кризиса, в ходе к-рого неу-
клонно ослабляются позиции капитализма, усиливается
неустойчивость капиталистич. экономики, ее неспособ-
ность полностью использовать производит, силы, уг-
лубляется кризис бурж. демократии; реакц. силы пы-
таются спасти бурж. строй при помощи фашизма. Гос-
подствующие классы капиталистич. стран ищут выхода
и в расширении гос.-мононолистич. мероприятий, в
небывалом усилении милитаризма. В огромной степени
увеличивается гонка вооружений, учащаются воен,
столкновения, наиболее кровопролитным из к-рых была
2-я мировая война. В ходе ее герм, фашизм преследовал
такую цель, как геноцид, а амер, империализм не ос-
тановился перед применением атомной бомбы.
Характерной чертой Н. и. является подъем массо-
вой революц. борьбы. Этот подъем привел в 40-х гг.
к крупнейшей со времени Октябрьской революции
победе трудящихся масс — социалистическим револю-
циям в ряде стран Европы и Азии, в результате чего
возникла мировая система социализма', в результате
победы народной антиимпериалистич. революции, пе-
реросшей в социалистическую, вступила на путь строи-
тельства социализма Куба. Мировая система социализ-
ма оказывает все возрастающее влияние па ход обще-
ственного развития в интересах мира, демократии и
социализма. Небывалый размах приобрела антиимпе-
риалистич. борьба народов колон, и зависимых стран,
вызвавшая кризис, а затем распад колон, системы
империализма.
Науч, периодизация Н. и. строится в соответствии с
важнейшими периодами поступательного развития об-
щества от капитализма к коммунизму. Первый период
охватывает св. 2десятилетий — отВел. Окт. социалп-
стич. революции до 2-й мировой войны. В нем можно
выделить 3 этана. Первый из них охватывает 1917 — 23 —
время бурного революц. подъема во ми. странах, в ре-
зультате к-рого трудящиеся массы добились ряда за-
воеваний, но нигде еще, кроме России, не смогли сверг-
нуть капиталистич. строй. Содержание следующего
этапа (1924—29) составляют две стабилизации: не-
прочная, временная стабилизация капиталистич. строя
в странах Зап. Европы и в США и прочная, устойчивая
стабилизация Сов. страны. В течение третьего этапа
(с 1929 до 2-й мировой войны) в капиталистич. мире
разразился небывалый экономич. кризис и начались
непосредств. подготовка и развязывание новой войны
за передел мира; в те же годы Сов. Союз завершил по-
строение основ социализма. Второй период II. и. на-
чался со 2-й мировой войны и закончился в 50-х гг.
Благодаря победам Сов. Армии над фаш. агрессорами
и массовой нар. борьбе против фаш. оккупантов в ря-
де стран Европы и Азии уже в ходе войны возникли
предпосылки для глубоких социальных преобразова-
ний. Социалистич. революции в этих странах, проис-
шедшие в последние годы войны и после ее окончания,
и создание мировой системы социализма — отли-
чительная черта этого периода. Во мн. странах
Азии, а затем и в Африке начались победоносные
нац.-освободит, революции, к-рые привели к завое-
ванию независимости.
Со 2-й пол. 50-х гг. наступил новый, третий период
Н. и., характеризующийся дальнейшими сдвигами в со-
отношении сил на мировой арене в пользу социализма.
Особый и четко определенный раздел ист. науки
Н. и. составляет лишь в марксистской историографии.
Бурж, историография либо объединяет эту эпоху с
новой историей, либо, если и выделяет ее под назв.
«совр. истории», то произвольно принимает в качестве
исходного рубежа события, нередко весьма отдаленные
от современности. Такой подход не случаен; цель его —
подвергнуть сомнению тот факт, что содержанием Н. и.
является переход от капитализма к социализму, нача-
тый Октябрьской революцией. Бурж, лит-ра по Н. и.
большей частью основана на идеалистич., субъекти-
вистских концепциях ист. процесса, проникнута анти-
коммунизмом, к-рый не позволяет сколько-нибудь
объективно подойти к рассматриваемым явлениям.
В ходе своего развития бурж. историография Н. и.
проделала эволюцию, определявшуюся углублением
общего кризиса капитализма, обострением всех его
противоречий; «историческая» апология совр. капита-
лизма ныне все более и более связывается с прямой
фальсификацией истории. Субъективизм бурж. историо-
графии особенно наглядно сказывается в работах по
проблемам рабочего и коммунистич. движения. В трак-
товке этих проблем бурж., а также реформистские авто-
ры обычно исходят из клеветпич. тезиса о «руке Мо-
сквы», к-рый призван доказать отсутствие в тех или
иных странах объективных условий для освободит,
борьбы, для революций. Такой же характер носит дру-
гой излюбленный тезис реакц. авторов — о том, будто
революции могут в нашу эпоху происходить лишь
в результате войн. И в том, и в другом случае грубо
игнорируются действительные тенденции обществ, раз-
275
НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
276
вития в эпоху Н. и., для к-рой характерен закономер-
ный рост революц. сил. Фальсификация истории рабо-
чего движения новейшего времени в США основана
на ложном тезисе об «американской исключительности»,
согласно к-рому развитие капитализма в США якобы
не подвержено общим закономерностям, а амер, про-
летариат не ведет борьбы против гнета монополий.
Эта точка зрения опровергнута ходом событий.
Бурж, историки много внимания уделяют изучению
фашизма: по они, как правило, отрицают, что фашизм
был орудием мононолпстпч. капитала, изображая его
либо как господство мелкой буржуазии, либо как над-
классовую власть, либо как единоличную диктатуру
«демонической личности» — Гитлера, Муссолини и т. и.
Иногда фашизм идеалистически трактуется как фаталь-
ная ист. неизбежность, продукт ист. развития чуть ли
не со времен Франц, революции конца 18 ’в., тогда как
на деле это — явление, возникшее лишь в период И. и.
и отнюдь не обладающее закономерным характером.
Реакц. авторы фальсифицируют и историю аитифаш.
Пар. фронта, принижая его значение и стараясь вся-
чески опорочить политику коммунистич. партий.
Одна из тем, в исследовании к-рых бурж. историогра-
фия проявляет наибольшую активность, это междунар.
отношения И. и., в особенности происхождение 2-й
мировой войны. Здесь предпринимаются упорные по-
пытки снять с капиталистич. строя ответственность за
возникновение 2-й мировой войны, преуменьшить зна-
чение империалистич. противоречий, роль монополий,
а также обелить внешнсполитич. курс Англии, Франции
и (2111А, подталкивавших германский фашизм к агрес-
син против СССР. Аиологетич. характер носит и боль-
шинство бурж. исследований о самой войне, в основе
к-рых лежит волюнтаристски!'! подход к рассматривае-
мым проблемам. Авторы этих работ, как правило, отри-
цают решающую роль Советского Союза в разгроме
блока фаш. агрессоров и вклад Движения Сопротивле-
ния, игнорируют объективные закономерности, обус-
ловившие создание и победу аитифаш. коалиции, гипер-
болизируют роль руководящих политич. деятелей вою-
ющих стрш (в первую очередь Гитлера), к-рые якобы
единолично направляли ход событий.
Большие усилия прилагаются в бурж. литературе
для пропаганды несостоятельной теории «нового»,
«народного» капитализма, к-рый будто бы преодолел
пороки бурж. строя и стал почвой для «гос-ва всеоб-
щего благосостояния». Неоколониалистская историо-
графия оправдывает колон, экспансию, отрицая ее
экономич. клас. корпи и реакц. характер, фальсифици-
рует историю нац.-освободит, движения, пропагандируя
миб» о «самоликвидации» колониализма.
С аптинауч. позиций освещает бурж. историография
развитие стран социализма и социалистич. системы
в целом. В нек-рых бурж. странах (США, ФРГ и др.)
есть даже целая отрасль — «советеведение», специа-
лизирующаяся на фальсификации истории и совр. поло-
жения Сов. Союза.
Изучение Н. и., к-рая ближе всего связана с совр.
событиями, существенно помогает пониманию, уясне-
нию перспектив обществ, развития. Поэтому трактовка
проблем И. и. является предметом острейшей идеоло-
гия. борьбы между марксистской и бурж. историогра-
фией. Ученые-марксисты, видящие свою гл. задачу
в раскрытии закономерного движения человечества
к социализму, уделяют этой области ист. пауки боль-
шое внимание. Теоретич. основой исследования Н. и.
служат труды В. И. Ленина. Опираясь на созданную
им теорию империализма как последней стадии капита-
лизма, Ленин дал глубокий анализ новой эпохи, начав-
шейся в 1917. «Уничтожение капитализма и его
следов,— писал он,— введение основ коммунистиче-
ского порядка составляют содержание начавшейся
теперь повой эпохи всемирной истории» [Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 41, с. 425 (т. 31, с. 365)]. Ленин раскрыл
непримиримые противоречия совр. бурж. строя, пока-
зал, что, хотя гос.-монополистич. капитализм создает
объективные предпосылки для социализма, добиться
ликвидации господства буржуазии можно лишь в упор-
ной борьбе, в результате социалистич. революции. Боль-
шое значение для дальнейшего развития марксистской
ист. мысли в области Н. и. имели решения XX и XXII
съездов КПСС, Программа КПСС, решения Совещаний
представителей коммунистич. и рабочих партий 1957
и 1960, содержащие глубокую марксистско-ленинскую
характеристику совр. эпохи. Разработке проблем Н. и.
в большой мере способствовали решения XXIII съезда
КПСС, подчеркнувшего важную роль обществ, паук
в развитии советского общества.
Крупнейшую иауч. проблему II. и. представляет ис-
следование становления и развития мировой системы
социализма, ее растущей роли на междунар. арене,
особенностей нар. демократии как формы диктатуры
пролетариата, истории социалистич. революций и строи-
тельства социализма в социалистич. странах. Марк-
систская историография показывает, что братское един-
ство и взаимопонимание народов социалистического
содружества отвечают высшим интересам каждого
из них.
Узловыми проблемами II. и. сов. общества являются
закономерности социалистич. и коммунистич. строи-
тельства, роль Коммунистич. партии, законы развития
социалистич. экономики, история советского рабочего
класса и крестьянства, развитие социалистич. культу-
ры. Важное место в марксистской лит-ре принадлежит
исследованиям ио истории внешней политики Сов,
Союза, к-рая неизменно зиждется ла принципах мира
между народами. Работы сов. ученых по истории СССР
сов. периода обобщают опыт строительства новой жиз-
ни, накопленный первой страной социализма.
В II. и. зарубежных стран историки-марксисты уде-
ляют особое внимание изучению проблем, связанных
с общим кризисом капитализма, особенностями клас.
борьбы в условиях раскола мира па две системы, меж-
дупар. рабочим и коммунистич. движением, националь-
ио-освободит. движением пародов порабощенных импе-
риализмом стран, развитием освободившихся от коло-
ниализма государств, борьбой трудящегося крестьян-
ства против гнета мононолпстпч. капитала и помещиков
и др. Принципиальное отличие марксистских трудов
ио II. и. заключается в том, что гл. объектом исследова-
ния в них служат ле действия тех или иных личностей,
а жизнь и борьба нар. масс, к-рые в эпоху II. и. в неиз-
меримо большей степени, чем прежде, выступают в ка-
честве подлинных творцов истории. Марксистская исто-
риография занимается разработкой экономич. истории
капиталистич. стран, исследованием процессов, проис-
ходящих в пар. х-ве капиталистич. стран. Ученые-
марксисты изучают клас. корни фашизма, а также борь-
бу трудящихся масс против него, проблемы аитифаш.
единства рабочего класса и нар. фронта.
Важный раздел марксистской историографии И. и.—
разоблачение реакц., антисов. внешней политики импе-
риалистич. гос-в, выяснение природы противоречий
между ними. Опровергая фальсификаторские версии
бурж. историографии, марксистская ист. наука объек-
тивно освещает решающую роль Сов. Армии в разгроме
фаш. агрессоров, показывает значение Движения Со-
противления для борьбы против захватчиков и для по-
следующих социальных преобразований. Большое вни-
мание уделяется деятельности коммунистич. партий,
возглавляющих борьбу за нац. независимость и соци-
альный прогресс.
Марксистские историки разоблачают цели и перспек-
тивы «интеграции Европы» и других «наднациональ-
277
НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ — НОВИК
278
ных объединений. Большое внимание уделяют иссле-
дованию сдвигов в структуре рабочего класса. Перво-
степенное место в трудах историков-марксистов зани-
мают исследования проблем, связанных с распадом
колониальной системы империализма, а также с неоко-
лониализмом США и др. империалистич. стран. См.
также ст. Историография.
Лит.. Л е и и н В. И., Доклад о мире 2 окт. 1917 г.
[Второй Всеросс. съезд Советов], Поли. собр. соч., 5 изд.,т. 35
(т. 26); его ж е, Пролетарская революция и ренегат Каут-
ский, там же, т. 37 (т. 28); его ж е, Письмо к рабочим Ев-
ропы и Америки, там же; е г о же, Тезисы и доклад о бурж.
демократии и диктатуре пролетариата 4 мцрта 1919 г. [I кон-
гресс Коммунистич. Интернационала], там же; его же, Тре-
тий Интернационал и его место в истории, там же, т. 38 (т. 29),
е г о ж е, Политический доклад ЦК 2 дек. 1919 [VIII Всерос-
сийская конференция РКП (б)], там же, т. 39 (т. 30); е г о
ж е, Детская болезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41
(т. 31); его ж е, 11 Конгресс Коммунистич. Интернационала,
там же; е го ж е, Доклад о тактике РКП 5 июля 1921 (111
конгресс Коммунистич. Интернационала), там же, т. 44(т. 32)'.
его ж е, Пять лет российской революции и перспективы
мировой революции. Доклад на IV конгрессе Коминтерна 13
нояб. 1922 г., там же, т. 45 (т. 33); Коммунистич. Интерна-
ционал в док-тах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов
коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932, М., 1 933; Резо-
люции VII Всемирного конгресса Коммунистич. Интернацио-
нала, М., 1933; Программные док-ты междунар. коммунистич.
движения, М., 1961, Программа КПСС. Принята XXII съез-
дом КПСС, М., 1 963.
Всемирная история, т. 8 —10, М., 1962 — 63; История СССР.
Эпоха социализма (1917 — 1961), М., 1 964; Новейшая история,
ч. 1—2, М., 1 959; Новейшая история стран Зан. Европы и
Америки, [т.] 1 — 2, М., 1 939—66; Новейшая история стран
Запада, М., 1 959; В о р о ш и л о в С. И., Реву и е и -
к о в В. Г., Ф у р а е в В. К., Новейшая история. Малые
страны Зап. Европы. Страны Лат. Америки, М., I960; Новей-
шая история стран Азии и Африки, М., 1 965; История зарубеж-
ных стран после 2-й мировой войны, М., 1 964; Хрестоматия по
новейшей истории, т. 1—3, ч. 1, М., 1960 — 61; О методологии,
вопросах ист. науки, «ВП», 1 964, .V- 3; Ж у к о в Е. М., О
периодизации всемирной истории, «ВИ», 1 960, .V- 8; его же,
XXII съезд КПСС и задачи сов. историков, «ВИ», 1961, АЛ 12;
XXII съезд КПСС и нек-рые проблемы изучения новейшей
истории, «НиНИ», 1962, ,\j 1; 3 и и ч е и к о Г. И., Ф и л и -
м о и о в Н. II., Переход от капитализма к социализму —
осн. содержание совр. эпохи, М., 1962; Д р а г и л е в М. С.,
Рост мировой системы социализма и обострение противоречий
капитализма. М., 1 962; Против фальсификации истории,
[сб. ст.], М., 1 959; Против фальсификаторов истории второй
мировой войны, М., 1 964; Критика новейшей бурж. исто-
риографии. Сб. ст., М.— Л., 1961; Б р у т е и ц К., Против
идеологии совр. колониализма, М., 1961; М о д р ж и и -
с к а я Е. Д., Распад колон, системы и идеология колониа-
лизма, М., 1 965; Ф и р л и н г е р 3., На грани двух эпох,
пер. с чешек., М., 1963; Новейшая история. Аннотированный
указатель лит-ры для учителей ср. школы, М., 1 963. См. так-
же лит. к ст. Историография. Л. И. Гинцберг. Москва.
НОВЕЛЛА (Novella), Агостино (р. 28.IX.1905) —
деятель итал. и международного
В 1920—24 — рабочий-металлист,
тарь Федерации социалистической
Член Итал. коммунистической
рабочего движения.
В 1923 — се к ре-
молодежи Генуи.
партии с 1924. В 1924 — 26 —
секретарь обкома Коммунисти-
ческого союза молодежи (КСМ)
Лигурии, затем зам. секретаря
провинц. профсоюза металлис-
тов Генуи. В 1926 — чл. ЦК
КСМ. В 1927 по приговору
фаш. особого трибунала приго-
ворен к 4 годам тюрьмы. В
1932 эмигрировал во Францию.
С 1932 —чл. ЦК ИКП. В 1934 —
1938 — секретарь ЦК КСМ. В
1935 был делегатом VII Конг-
ресса Коминтерна и 6-го Конг-
ресса КИМ; избран чл. Испол-
кома КИМ. В 1940 — 43 — чл. загранбюро ЦК ИКП.
С 1943— чл. Руководства, с 19(56—чл. Политбюро 111» И.
Участвовал в Движении Сопротивления. В 1944— се-
кретарь Римской, а затем Генуэзской федераций ИКП.
В 1945—49—секретарь обкома ИКИ в Лигурии. В 1947 —
1949 — чл. секретариата ИКП. В 1948—секретарь обкома
ИКП в Ломбардии. В 1949—55 — секретарь Всеобщей
итал. конфедерации труда. В 1955—57 — ген. секре-
тарь Федерации металлистов (ФПОМ). С дек. 1957 —
ген. секрета])!» Всеобщей итал. конфедерации труда.
С 1957 — чл. Гепсовета Всемирной федерации профсою-
зов (ВФП), с 1958 — чл. Исполкома ВФП. В 1959 —
1961 — пред. ВФ1Г. II.— депутат итал. парламента.
НОВИ (Novi) — город в Италии (обл. Пьемонт),
у к-рого 4(15) авг. 1799 во время Итальянского похожа
Суворова 1799 рус.-австр. войска (65 тыс.) иод команд.
А. В. Суворова нанесли поражение франц, армии ген.
Б. Жубера (38 тыс.). Французы потеряли до 13 т. ч.,
союзники — 8 тыс. Вследствие крайнего утомления
войск’ (бой продолжался 15 час.) и
противодействия австр. генералов пре-
следование ограничилось полем боя,
что позволило ген. Ж. Моро, сменившему
павшего в бою Жубера, привести армию в
порядок и удержать позиции в Апеннинах,
севернее Генуи. Победа при II. не была
использована для окончательного разгро-
ма французов в Сев. Италии, т. к. 16
(27) авг. Суворов получил приказ высту-
пить с рус. войсками в Швейцарию.
НОВИК — в России 16—17 вв. молодые
дворяне, поспевшие в службу (с 15 лет)
и впервые внесенные в Уесятню. II. паз.
и дворяне, прослужившие ряд лет, но еще
не верстанные денежным и земельным ок-
ладом и неслужилые. II. заносились в де-
сятью ио дворовому и городовому снискал!
и внутри пих делились на несколько ста-
тей в зависимости от происхождения, иму-
щественного положения и личных качеств.
Земельные и денежные оклады II. в 16 —
17 вв., в зависимости от причисления их
по тому или иному списку и той или иной
статье, колебались от 4 до 9 руб. деньга-
ми и от 100 до 300 четв. земли.
Лит.: Десятин XVI в., в кн.: Описание
док-тов и бумаг, хранящихся в Моск, архиве
мин-ва юстиции, кн. 8, М., 1891; Ч е р н о в
А. В., Вооруженные силы Рус. гос-ва в XX’ —
XVII вв., М., 1 954.
279
НОВИКОВ — НОВИ-ПАЗАР
280
ВВС Ленин
ун-те. С 1762 служил
НОВИКОВ, Александр Александрович [р. 6(19).XI.
1900] — сов. воен, деятель. Гл. маршал авиации (1944),
дважды Герой Сов. Союза (17.IV.1945 и 8.IX.1945),
проф. Чл. Коммунистической партии с 1920. Род. в
д. Крюково Нерехтского райо-
на Костромской обл. в семье
крестьянина. В 1918 окончил
учительскую семинарию. С
1919 — в Красной Армии,
окончил пех. командные курсы
и участвовал в боевых дейст-
виях против белофиннов и в
Закавказье. В 1922 окончил
курсы «Выстрел», в 1930 —
Воен, академию им. М. В.
Фрунзе. В 1933 переведен в
ВВС. С 1938— нач. штаба ВВС
Ленингр. воен, округа, а во
время сов.-финл. войны 1939—
1940— нач. штаба ВВС Сев.-
Зап. фронта. С 1940 — комап-
р. воен, округа, а после на-
чала Вел. Отечеств, войны — Северного (с авг. 1941 —
Ленинградского) фронта. В февр. — аир. 1942—1-й
зам. командующего, в 1942 — 46 — командующий ВВС
Сов. Армии (одновременно в 1942 — 43 — зам. наркома
обороны). Как представитель Ставки ио авиации участ-
вовал в битвах на Волге и Курской дуге, в операциях
по освобождению Сев. Кавказа, Украины, Белорус-
сии, Прибалтики, Польши, в штурме Кёнигсберга, Бер-
линской операции и разгроме япон. Квантунской армии.
В 1946 был незаконно репрессирован, в 1952 реабили-
тирован. С 1953 — командующий Дальней авиацией,
в 1954—56 — зам. главкома ВВС. С 1956 — нач. Высш,
авиац. училища Гражд. возд, флота. Деи. Верх. Совета
СССР 2-го созыва.
НОВИКОВ, Николай Иванович (27.1 V.1744—31 .VII.
1818) — рус.просветитель, писатель.журналист,издатель.
Из дворян. В 1755—60 учился в гимназии при Моск.
Измайловском полку. В 1767—
1768 Н.— протоколист в «Комис-
сии об уложении» 1767. С 1769
в отставке. Издавал в Петер-
бурге сатирич. журн. «Трутень»
(1769—70), «Пустомеля» (1770),
«Живописец» (1772 — 73), «Ко-
шелек» (1774). Объектами сати-
ры Н. были «жестокосердные»
помещики, придворные «ласка-
тели», судьи, «не имеющие ни
совести, ни чести», светские
щеголи, зараженные «чужебе-
сием». Критикуя крепостни-
чество с моральных позиций,
Н. выдвигал и положит, прог-
рамму: воспитание новых по-
колений, способных установить
справедливые взаимоотношения различных социаль-
ных групп под властью просвещенного монарха.
Способствуя ее выполнению, И. придал невиданный
в России размах издат. делу и книжной торгов-
ле. Издал «Опыт ист. словаря о росс, писателях»
(1772), «Древнюю росс, вивлиофику» (1773—75,
1788—91), «Скифскую историю» А. И. Лызлова (1776,
1787), «Деяния Петра Великого...» И. И. Голикова
(1788—89) и мн. др. В 1775 П., находясь, по его сло-
вам, «па распутии между вольтерианством и религией»,
стал масоном. Возможно, что мучительные сомнения
и колебания Н. были связаны с крест, войной 1773—75,
ее зверским подавлением, усилением реакции, пресле-
дованием сатирич. изданий Екатериной II. Масонские
настроения отразились в журн. И. «Утренний свет»
(1777 — 80), «Моск, ежемесячное издание» (1781),
«Вечерняя заря» (1782). Однако душевное равновесие
Н. искал не только в масонстве, но и в расширении своей
обществ, деятельности. В 1779 арендовал на 10 лет типо-
графию Моск, ун-та и переехал в Москву. Н. издавал
книги различного содержания, в т. ч. и религ.-мисти-
ческие, газ. «Моск, ведомости» с приложениями («Эко-
номич. магазин», «Детское чтение для сердца и разума»,
«Магазин натуральной истории, физики и химии» и
др.), журн. (в т. ч. «Покоящийся трудолюбец»,
1784—85), наладил торговлю книгами. Н. сплотил во-
круг себя публицистов, писателей, переводчиков, орга-
низовал (1784) «Типографии, компанию». В 1792 пре-
следования Н. Екатериной II завершились заточением
его в Шлиссельбургскую крепость. В 1796 был осво-
божден Павлом I, но вернуться к обществ, деятельности
не смог.
С о ч.: Избр. соч., М. — Л., 195Г, Сатирич. журналы
Н. И. Новикова, М. — Л., 1951.
Лит.: Д о б р о л ю б о в Н. А., Рус. сатира екатери-
нинского времени, Собр. соч., т. 5, М.— Л., 1962; Л о н-
г и н о в М. Н., Новиков и моек, мартинисты, М., 1867;
Афанасьев А. Н., Рус. сатирич. журналы 1769 —
1 774 гг., М., 1859; Н е з е л е н о в А., Н. И. Новиков, издатель
журналов 1 769 — 85 гг., СПБ, 1875; Семенников В. П.,
Рус. сатирич. журналы 1 769 — 74 гг., СПБ, 1914; его же,
Кпигоиздат. деятельность Н. И. Новикова и типографской
компании, П., 1921; Боголюбов В. А., Н. И. Новиков
и его время, М., 1916; Пыпин А., Рус. масонство. XVIII
и первая четв. XIX в., П., 1916; Модзалевский Б.,
К биографии Новикова, «Русский библиофил», 1913, № 3, 4;
Вернадский Г., Н. И. Новиков, П., 1918, П л е х а -
н о в Г. В., История рус. обществ, мысли, т. 22, М.— Л.,
1 925; М а к о г о н е н к о Г. П., Н. Новиков и рус. просве-
щение XVIII в., М.— Л., 1951; Крестова Л. В., Из
истории журнальной деятельности Н. И. Новикова, ИЗ, т. 44,
М., 1 953; ее же, Традиции рус. демократия, сатиры в журн.
прозе Н. Н. Новикова («Трутень», «Живописец»), Тр. ОДРЛ,
т. 14, М.— Л., 1958; Баранская Н. В., Еще об авторе
«Отрывка путешествия в *** И%* Т\* », в сб.: XVIII в.,
сб. 3, М.— Л., 1 958; Светлов Л. Б., Издательская
деятельность Н. И. Новикова, [М. ], 1946; Берков П. Н.,
История рус. журналистики XVIII в., М.— Л., 1 952; Пли-
м а к Е. Г., Масонская реакция против материализма в
России, «ВФ», 1957, № 2.	Б. И. Краснобаев. Москва.
НОВИ-ПАЗАР — ранпеср.-век. могильник (2-я пол.
8 в.) на С.-В. Болгарии (РФларовоградская околия).
Исследован в 1948—49. Вскрыты 42 погребения (из
Новипазарский могильник: 1 — железная сабля; 2—же-
лезный топор; з — глиняные сосуды.
них 2 трупосожжеиия) в прямоугольных ямах. Назем^
ных признаков могилы не имели. Инвентарь богат и раз-
нообразен, особенно в погребениях мужчин. Сохрани-
лись остатки льняной одежды, бронзовые пуговицы,
застежки, кольца и пряжки от поясов. Оружие пред-
ставлено ранней формой сабли, боевыми жел. топорами,
281
НОВИ-САД — НОВОДЕВИЧИЙ МОНАСТЫРЬ
282
копьями, остатками лука и др. Украшения редки: это
височные кольца из медной проволоки, серьги, стек-
лянные бусы, в т. ч. двухцветные. Керамика сделана
на гончарном круге. Особенно характерны серо-лоще-
ные кувшины, аналогичные керамике С алтово-маяцкой
культуры. Антропологии, материал имеет европеоидные
черты, в ряде случаев к ним примешиваются монголо-
идные признаки. Зафиксированы отдельные слабые
признаки обряда деформации черепов. В могилах
найдены костяки коней и кости домашних животных
и птиц. Могильник оставлен тюркоязычными ирабол-
гарскими племенами, связанными с Приазовьем и Сев.
Причерноморьем и усвоившими ряд сармато-алан-
ских культурных традиций.
Лит.: С т а и ч е в С. Р.» Новый памятник ран.'ей болг.
культуры, в сб.: СА, т. 27, М., 1957; Станче в С.,
Иванов С., Некропольт до Нови Пазар, С., 195S.
Н. Я. Мерперт. Москва.
НОВИ-САД — город в СФРЮ, в сев. части Сер-
бии. 119 т. ж. (1963). Важный пром, центр страны.
Ж.-д. узел и порт на Дунае. Впервые упоминается
в док-тах 2-й четв. 16 в. как село Васарошварад. В кои.
16 в. известно как серб, село Варадинци. В кон.
17 в. — австр. укрепление, развившееся в крупный
торг.-ремесл. пункт, к-рый получил нрава свободного
королев, города под назв. Н.-С. (1748). С нач. 19 в.
постепенно превращается в ц. нац.-культурного воз-
рождения. С сер. 19 в. — ц. борьбы за нац. автономию
сербов в Австрии (позднее — Австро-Венгрия). В 1918
вошел в Королевство сербов, хорватов и словенцев.
В 1929—41 — адм. ц. Дунайской бановины Югославии.
Оккупирован хортистской Венгрией в апр. 1941, осво-
божден Нар.-освободит, армией Югославии 22 окт.
1944. С нояб. 1945 Н.-С. — адм. ц. авт. края Воево-
дина. Музей Воеводины, картинная галерея. С 1864
в Н.-С.— Матица сербская.
НОВИЦКИЕ — сов. воен, деятели и историки.
Василий Федорович (18.III.1869—15.1.
1929) — ген.-лейт. рус. армии (1916), проф. (1912),
засл. деят. пауки. Род. в г. Радоме в семье офицера
Окончил Михайловское арт. училище (1889) и Акаде-
мию Генштаба (1895). Участвовал в рус.-япон. войне.
В 1911 — 14, командуя полком, одновременно редакти-
ровал Воен, энциклопедию. Участник 1-й мировой вой-
ны, с нояб. 1917 до нач. 1918 — командующий армиями
Сев. фронта. В окт. 1918 добровольно вступил в Крас-
ную Армию и был назначен проф. Воен, академии
и с нояб., по совместительству, помощником, а с мая
1919 — воен, руководителем Высш. воен, инспекции,
после расформирования к-рой 1 окт. 1919 остался
проф. Воен, академии. В 1922 участвовал в работе
Генуэзской конференции в качестве воен, эксперта.
С окт. 1922 — гл. руководитель по воен, истории Воен,
академии РККА, а с февр. 1925—гл. руководитель
всех воен, академий по истории войн и воен, иск-ва.
Воен.-ист. труды В. Ф. Новицкого содержат большой
фактич. мат-л и сохраняют науч, значение до сих пор.
Соч.: Воен, очерки Индии, СПБ, 1899; От Шэхэ к Мукде-
ну, СПБ, 1912; Мировая война 1914 — 18 гг. Кампания 1914 г.
в Бельгии и Франции, 2 изд., т. 1—2, М., 1 938.
Федор Федорович (2. VIII. 1870—С».IV.
1944) — ген.-лейт. авиации (1943). Род. в г. Опатове
Радомской губ., брат В. Ф. Новицкого. Окончил
Павловское воен, уч-ще (1889) и Академию Генштаба
(1895). Участник рус.-япон. и 1-й мировой войн,
последняя должность — командир корпуса в чине
ген.-майора. В Красной Армии — с марта 1918, командо-
вал Калужским отрядом, с июня 1918—военрук Яро-
славского воен, округа. Дальнейшая деятельность
Ф. Ф. Новицкого была связана с М. В. Фрунзе, с дек.
1918 он был нач. штаба, затем пом. командующего и чл.
РВС 4-й армии и Юж. группы Вост, фронта. С 14 авг.
1919 — в распоряжении М. В. Фрунзе, с нояб. 1919^
зам. командующего войсками Туркестанского фронта,
с июля 1920 — в распоряжении Штаба РККА. С сент.
1921— нач. штаба Красного возд. флота, с нояб. 1923—
на преподавательской работе в Воен.-Возд. академии
им. Жуковского, с 1931 — в распоряжении Гл. управле-
ния РККА. В 1933—38 — для особо важных поручений
при нач. ВВС РККА, затем—в отставке. В 1943—44 —
преподаватель кафедры воен, истории Воен, академии
им. Фрунзе. В области воен, истории занимался ис-
следованием полководч. деятельности М. В. Фрунзе.
НОВИЦКИЙ, Григорий Ильич (г. рожд. неизв.—
ум. в 20-х гг. 18 в.) — автор «Краткого описания о на-
роде остяцком...», исследования культуры и быта
хантов нач. 18 в., — одной из самых ранних в миро-
вой лит-ре чисто этнографии, монографий. II. получил
образование в Киево-Могилянской академии. В 1712
был сослан в Сибирь, где наблюдал жизнь хантов. По-
гиб во время поездки в Кондинскую волость.
С о ч.: Краткое описание о народе остяцком, СПБ, 188 4 (то
же, Новосибирск, 1941).
Лит.: П ы п и н А. Н., История рус. этнографии, т. 4,
СПБ, 1892; Майков Л., О сочинении Г. Новицкого
«Краткое описание о народе остяцком», писанном ок. 1715 г.,
«Изв- РГО», 1875, т. 11, № 1. С. И. Вайнштейн. Москва.
НОВО-БРДО — в средние века город на юге Сербии,
в Косовской обл., важный торг, и горнодоб. (гл. обр.
серебра) центр; ныне небольшое селение. Впервые
упоминается в 20-е гг. 14 в. «Закон Нового Брда», со-
ставленный в годы его наивысшего подъема (1-я пол.
15 в.),— один из пемногочисл. памятников гор. права
ср.-век. Сербии. В 1455 был захвачен турками. С нач.
16 в. стал терять значение горнодоб. ц., параллельно
шло переселение жителей из Н.-Б. В нач. 18 в. горно-
доб. произ-во в Н.-Б. прекратилось.
II с т о ч я.: РадсцчиИ Н., Закон о рудницима деспота Сте-
фана ЛазаревиЬа, Београд, 1 962.
Лит.. Д п и и h М., За исторЩу рударегва у средььевеков-
iioj Срби)и и Босни, deo 1—2, Београд, 1955 — 62.
НОВОДЕВИЧИЙ МОНАСТЫРЬ (в Москве) — осно-
ван в 1524 вел. кн. Василием III в честь взятия Смо-
ленска. Был построен как крепость в излучине р. Моск-
вы у 3 переправ (у Дорогомилова, Крымского брода
и Воробьевых гор) и стал важным звеном юж. оборонит,
пояса столицы, к-рый образовывали монастыри (Дон-
ской, Данилов, Симонов и др.). В 16 —17 вв. в Н. м.
постригались женские члены царской фамилии и знат-
ных боярских родов (Ирина — жена царя Федора
Ивановича и др.); в 1689—1704 в нем была заточена
царевна Софья Алексеевна. Н. и. владел к кон. 17 в.
36 селами (164 215 дес. земли) в 27 уездах страны,
в 1744 в его владениях было 14 489 душ крестьян муж.
пола. В монастыре находятся всемирно известные
Вид Новодевичьего монастыря кон.
18 в.
283
«НОВОЕ ВРЕМЯ» — НОВОРОССИЙСК
284
памятники рус. архитектуры [Смоленский собор
(1524—25), трапезная палата (1685 — 87), «Лопухпн-
ские» палаты (1687 — 88), колокольня (1689—90)],
изобразит, пск-ва (стенописи Смоленского собора,
1-я пол. 16 в., иконы моек, и новгородской школы
16—17 вв., С. Ушакова, Ф. Зубова, Б. Уланова и
др.), художеств, резьбы по дереву (5-ярусный резной
иконостас Смоленского собора 17 в.), сохранилась мо-
настырская библиотека 16—19 вв. С 1922 И. м.
превращен в музей, ныне — филиал Гос. Нет. му-
зея. На терр. И. м. (на т. н. старом кладбище) похо-
ронены: участники Отечеств, войны 1812 поэт Д. В. Да-
выдов, Д. М. и С. А. Волконские, ген. В. М. Тимофеев,
декабристы П. И. Колошнн, М. И. Муравьев-Апостол,
М. Ф. Орлов, С. П. Трубеикой, историки М. П. Погодин
и С. М. Соловьев (и его дети поэт Владимир, романист
Всеволод и дочь поэтесса Поликсена), археолог А. С.
Уваров, этнограф Н. Н. Ха рузин, филолог и искусство-
вед акад. Ф. И. Буслаев, проф.-терапевт А. А. Остро-
умов, писатели и поэты М. Н. Загоскин, И. И. Лажеч-
ников, А. Н. Плещеев, А. Ф. Писемский, Е. А. Салиас,
А. А. Шаховской, дед, отец и дядя А. И. Герцена
(А. А., И. А. и Л. А. Яковлевы), ген. А. А. Брусилов,
капиталисты П рохоровы и др. Около П. м. на «новом»
кладбище находится много могил писателей, артистов,
художников и др. деятелен рус. культуры 19—20 вв.,
деятелей Сов. гос ва и участников Вел. Отечеств, вой-
ны 1941—45.
Лига.: [Катушев Н.], История. описание Москов-
ского Новодевичьего монастыря, М.,	188.3; Р е т к о в -
с к а я Л. С., Путеводитель по музеи» Новодевичьего монасты-
ря, М., 196»; ее же, Смоленский собор Новодевичьего
монастыря, М., J 955.	В. Д. Назаров. Москва.
«НОВОЕ ВРЕМЯ» —рус. газета; издавалась в 1868—
1917 в Петербурге (до 234-го номера 1869—5 раз в пе-
делю, затем ежедневно; с 1881 выходило 2 изд.— утрен-
нее и вечернее; в 1891 имела еженедельное иллюстри-
рованное приложение). Принадлежала разным изда-
телям. До 1872 ее издавали А. К. Киркор и И. Юма-
тов, в 1872 — 73 — Ф. Н. Устрялов, в 1873—74 —
О. К. Потович, в 1874—76—К. В. Трубников, в 1876—
1912 — А. С. Суворин, в 1912—17 — «Товарищество
А. С. Суворин». В 1872 — 73 «П. в.» придерживалось
прогрессивно-либерального направления. 23 мая
1872 в 106-м номере в ней была напечатана передовая
статья, посвященная выходу в свет на рус. яз. 1-го
т. «Iкапитала» К. Маркса. При Суворине «И. в.» пре-
вратилось в самую беспринципную из всех рус. газет.
В. И. Ленин называл «Н. в.» образцом продажных газет.
«„Нововремепство“ стало выражением, однознача-
щим с понятиями: отступничество, ренегатство, под-
халимство» [Поли. собр. соч., 5 изд.,т. 22, с. 44 (т. 18,
с. 251)]. С 1905—орган черносотенцев. После Февр, ре-
волюции 1917 газета вела травлю большевиков. Закры-
та ВРК 26 окт. (8 нояб.) 1917.
Лит.: Л е я и н В. И., Ценное признание, Поля. собр.
соч., 5 изд., т. 5 (т. 5); его ж е, Карьера, там же, т. 22
(т. 18); е г о ж е, Российская «свобода слова», там же, т. 21
Ст. 18); его ж е, Капитализм и печать, там ясе, т. 23 (т. 20).
«НОВОЕ ДВОРЯНСТВО» — см. Джентри.
НОВОЕ ЦАРСТВО — принятое в науке назв. перио-
да истории Др. Египта, охватывающего время правле-
ния XVIII — XX династий (ок. 1580 — ок. 1070 до
и. э.). Этот период характеризуется значит, развитием
рабовладельч. отношений, завоеват. внешней полити-
кой в Передней Азии и Нубии и обострением социаль-
ных противоречий.
НОВОЗЕЛАНДЦЫ - нация, составляющая осн.
население Новой Зеландии. Числ. — св. 2,6 млн. чел.
(1965); состоит из двух осн. частей: маори и пакеха.
Первые — поленпзийцы, заселившие страну в течение
10—14 вв. Вторые — европейцы, начавшие селиться
здесь в кон. 18 в.; это гл. обр. т. и. англо-новозеландцы—
потомки переселенцев из Англии, Шотландии и Ирлан-
дии, к-рые в наст, время составляют св. 90% населения
страны. II. говорят на диалекте англ, языка, а маори
также по-полинезийски. Религия — христианство
(англикапе, пресвитериане, католики и др.). Между
пакеха и маори сохраняется экономич., социальное
и расовое неравенство, ведущее свое начало со времени
захвата Повой Зеландии Великобританией. Св. 70%
Н. сосредоточено на Сев. острове Повой Зеландии и
только 30% на Южном. 2/3 Н. живет в городах. Куль-
тура II. сложилась на основе культуры, перенесенной
переселенцами с Брит, о-вов, органически вобрав
в себя нек-рые элементы культуры маори.
Лит.: Народы Австралии и Океании, М., 1 936; Анд-
реева В. АГ., Новая .Зеландия, М., 1 963; Sinclair К.,
A history of New Zealand, L., 1 939; A u s u b e 1 D. P., The
fern and the tiki, L., I960.	В. M. Бахта. Москва.
НОВОИЕРУСАЛЙМСКИЙ МОНАСТЫРЬ, Вос-
кресенский, Новый Иерусалим и м е-
н у е м ы й, м у ж с к о й м о и а с т ы р ь,— осн.
в 1656 патриархом Пиконом ок. Москвы (совр. г. Петра,
Моск, обл.) как иодмоск. резиденция патриарха.
Воскресенский собор монастыря (1656 — 85), скопиро-
ванный с храма того же назв. в Иерусалиме, «скит»
Никона (1658), каменная ограда с башнями (1690—94),
надвратная церковь (1694—97) и др. здания Н. м.,
роскошно отделанные майоликой и ленными украше-
ниями,— замечательный архит. ансамбль 17—18 вв.
В его создании разновременно участвовали: П. И. За-
борский, Я. Г. Бухвостов, В. В. Растрелли, М. Ф. Ка-
заков, К. II. Бланк и др. мастера и архитекторы.
В 17 в. в II. м. существовала крупная б-ка, составлен-
ная Пиконом из рукописей, взятых из др. монастырей.
К сер. 18 в. II. м. становится крупным феод, х-вом,
до секуляризации 1763 ему принадлежали 13 тыс.
крепостных крестьян. Монастырь закрыт в 1918.
В 1920 в зданиях Н. м. открылся Художеств, ист. и
краеведч. музей, с 1935 — Моск. обл. краеведч. музей.
В 1941 нем.-фаш. захватчики разграбили коллекции
музея, взорвали и сожгли архит. памятники II. м.
Музей вновь открыт с мая 1959.
Лит.: Л а о я и д, архимандрит, Историч. описание Ста-
вропигиального Воскресенского, Новый Иерусалим именуе-
мого монастыря, М , 1876; Н е к р а с о в А. И., Архитектура
Истры и ее значение в обедом развитии рус. зодчества, в кн.:
«Ежегодник музея архитектуры», т. 1, М., 1937.
,	В. И. Сергеев. Москва.
НОВОПОРЯДЧ ПКИ— см. << Новоприходцы».
«НОВОПРПХОДЦЫ» — категория феод.-зависи-
мого населения в Рус. гос-ве в 15—17 вв. «II.», в отли-
чие от старожилъцев, были обедневшие крестьяне,
чаще всего утратившие свой зем. надел и не имевшие
средств вести собственное х-во. Они селились на земле
феодала, заключали с ним договор («порядную за-
пись»), по к-рому по истечении льготных лет они обя-
заны были нести гос. тягло и повинности в пользу
феодала и становились равными крестьянам-старо-
жильцам.
Лит.: Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древней-
ших времен до XVII в., 2 изд., т. 1—2, М., 1 952 — 54; Ч е-
р е п я и н Л. В., Образование Рус. централизованного
гос-ва, М., 1 960.
НОВОРОССИЙСК — город в Краснодарском крае
РСФСР, порт на берегу Черного м. Ж.-д. станция.
На 1 янв. 1966 — 120 т. ж. (в 1897 — 17 т. ж., 1923 —
49 т. ж.. 1939—95 т ж., 1959 — 93 т. ж.). Осн. 12 сент.
1838 мор. десантом рус. войск; вокруг воен, укрепле-
ния возник город. В период Крымской войны 1853—56
был разрушен англо-франц, эскадрой. Восстановлен
вновь. В 1879 в II. были обнаружены залежи цемент-
ного сырья, что послужило началом интенсивного
развития цементной пром-сти. 3 дек. 1882 вошел в
строй первый цементный з-д. В 1892 в И. организова-
лась марксистская группа, затем с.-д. кружки. В 1900
рабочие Н. впервые на Кубани и Черноморье провели
маевку. В 1902 состоялась общегородская стачка.
285
НОВОРОССИЙСК — НОВОРОССИЙСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943
286
Новороссийск: 1 — набережная нач. 20 в.; 2 — набережная
1964.
В дек. 1905 в результате вооруж. восстания власть
перешла в руки Совета рабочих депутатов, возникла
«Новороссийская республика», существовавшая 2 недели,
до 25 дек. 1905.
Сов. власть в Н. была установлена 1(14) дек. 1917.
18 июня 1918 в бухте И. были затоплены корабли Чер-
номорского флота, чтобы они не попали в руки Германии.
26 авг. 1918 II. был захвачен
НОВОРОССИЙСКАЯ десантная операция
1943 — начальный и наиболее важный этап Новорос-
сийско-Таманской операции войск Сев.-Кавк, фронта
(ген.-полк. И. Е. Петров) и сил Черноморского флота
(вице-адм. Л. А. Владимирский) 9—16 сент. В септ.
1942 наступление нем.-фаш. войск на Черноморском
побережье было остановлено на юго-вост, окраине
белогвардейцами и интервен-
тами. В городе активно дейст-
вовало большевистское под-
полье, в горах — отряды пар-
тизан. 27 марта 1920 II. был
освобожден Красной Армией.
Во время Вел. Отечеств, войны
1941 — 45 значит, часть города
была захвачена нем.-фаш. вой-
сками. 10 сент. 1942 линия
обороны пролегла через цемен-
тные заводы в вост, части Н. В
юго-зап.части II., в район Мыс-
хако (впоследствии «Малая зем-
ля»), в ночь на 4 февр. 1943
высадился десант моряков, от-
воевавший плацдарм, к-рый
удерживался 225 дней, до пол-
ного освобождения города
(16 сент. 1943). IIем.-фаш. зах-
ватчики нанесли Н. огромный
ущерб. Город восстановлен.
7 мая 1966 Указом Президиу-
ма Верх. Совета СССР за за-
слуги перед Родиной, стой-
кость, мужество и героизм,
проявленные в тяжелых усло-
виях защитниками города в
борьбе с нем.-фаш. захватчи-
ками, город Н. награжден ор-
деном Отечественной войны I
степени. В городе — памятник
Огонь вечной славы. Н.— один
из крупнейших морских торг,
портов на Черном м., крупный
пром, центр цементной, метал-
лообрабатывающей, пищевой и
легкой пром-сти. Историко-
краеведч. музей.
Лит.:	Новороссийск и его
порт, в. 2, СПБ, 1890; Сокол ь-
с к и й В. Д., «Новороссийская
республика». Совет рабочих депу-
татов Новороссийска в 1 905 г., М.,
1963; У л ь к о Г., Октябрь на
Черпоморье, Краснодар, 1 957;
Монастырский Ф., Земля,
омытая кровью, М., 1962.
Е. М. Засыпкина. Новороссийск.
287
«НОВОРОССИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА»
238
Новороссийска. В нач. 1943 разгром нем.-фаш. войск
на Волге и Сев. Кавказе создал условия для ликвида-
ции новороссийско-таманской группировки врага, од-
нако предпринятое в февр. 1943 наступление не имело
успеха. Лишь на Мысхако в ходе ожесточ. боев выса-
женному десанту удалось удержать плацдарм «Малая
земля». К весне 1943 враг создал на Таманском п-ове
мощную систему долговрем. укреплений (т. и. Голубая
диния); ключевой позицией всего кубанского плац-
дарма нем. обороны был Новороссийск, в р-не к-рого
было сосредоточено 4 нем. и 1 рум. дивизия из состава
17-й армии (ген. инж. войск Э. Енеке). II. д. о. была
осуществлена совместными действиями Черноморского
флота (командир высадки коптр-адм. Г. II. Холостя-
ков) и войск 18-й армии (ген.-лейт. К. II. Леселидзе)
при поддержке 150 самолетов авиации Черноморского
флота и 4-й возд. армии. Началу наступления предше-
ствовала 15-мин. артподготовка из 800 орудий и мино-
метов и 255 установок реактивной артиллерии. В ночь
на 10 сент. 3 группы торпедных катеров капитана
2-го ранга В. Т. Проценко, прорвав боно-тросовые
заграждения у входа в порт, уничтожили огневые
точки па молах и побережье. Затем были высажены
3 десантных отряда (ок. 4 т. ч.) — один на зап. побе-
режье Цемесской бухты и два — в порту на заминиро-
ванных причалах. Одновременно началось наступление
на суше вост, и зап. групп 18-й армии (последняя
с плацдарма «Малая земля»), но сразу прорвать обо-
рону врага не удалось. Оказавшись окруженными и
отрезанными друг от друга, десантные отряды героиче-
ски сражались с превосходящими силами противника.
В ночь на 11 сент. на помощь 3-му отряду был высажен
2-й эшелон десанта (ок. 3 т. ч.), и 11 сент. вост, группе
18-й армии удалось соединиться с 3-м отрядом. 12 и
13 сент. на вост, участке были введены в бой резервы,
14 сент. оборона врага была прорвана и войска соеди-
нились со 2-м отрядом. Вечером 15 сент. произошло
соединение вост, и зап. групп 18-й армии, а к утру
16 сент. Новороссийск был освобожден. Успешное за-
вершение Н. д. о. позволило 56-й и 9-й армиям про-
рвать оборону противника и осуществить 2-й этап
фронтовой операции — освобождение Таманского п-ова,
к-рое было завершено 9 окт.
Лит.: 3 а в ь я л о в А. С., Калядин Т. Е., Битва
за Кавказ 1942 — 1943, Ы., 1957; Волков Н. А., Новорос-
сийская десантная операция, в сб.: Действия военно-мор-
ского флота в Вел. Отеч. войне, М., 1 956.
Г. В. Териовский. Москва.
«НОВОРОССИЙСКАЯ	РЕСПУБЛИКА » — назва-
ние, под к-рым в историю революции 1905—07 вошла
деятельность Совета рабочих депутатов Новороссийска,
являвшегося 12 — 25 дек. 1905 фактич. властью в го-
роде. 8—10 дек., в ходе Декабрьской политич. забастов-
ки, в Новороссийске по призыву Черноморского к-та
РСДРП был избран Совет рабочих депутатов [пред.—
чл. с.-д. к-та, большевик Николаев (Бернштейн)],
насчитывавший св. 70 депутатов от рабочих, служащих,
учителей, безработных, крестьян близлежащих селений
(c.-д., эсеры, беспарт. рабочие, члены Крест, союза).
С этого времени город был фактически в руках рабочих.
Совет провозгласил своей задачей организацию нар.
самоуправления и борьбы с самодержавием «вплоть
до вооруж. восстания». 11 дек. Совет избрал Исполком
(7 с.-д., 2 эсера). Железнодорожники, рабочие порта
и цементных з-дов Новороссийска создали в нояб.
боевую рабочую дружину (нач.— рабочий-большевик
Ф. А. Дубровин). Большинство солдат и казаков
местного гарнизона в результате работы большевиков
вышло из подчинения начальства, было деморали-
зовано. 12 дек., после того как две сотни казаков от-
казались нести полицейскую службу и покинули
город, а исполняющий должность губернатора А. А.
Березников укрылся на ж.-д. станции под охра-
Революцпонпая демонстрация в Новороссийске перед
зданием Совета 12 декабря 1905.
ной третьей казачьей сотни, власть в городе полностью
перешла в руки Совета. Постановлением Совета от
14 дек. были закрыты правительств, учреждения (кро-
ме банка и казначейства), частично прекращена заба-
стовка на бытовых предприятиях и возобновлена
торговля. Был введен 8-час. рабочий день и созданы
рабочие к-ты, контролировавшие прием и увольнение
рабочих. Исполком взял под контроль ж.-д. и мор-
ские перевозки. Совет разоружил полицейских, воору-
жил рабочую дружину, поддерживавшую революц.
порядок, организовал помощь забастовщикам путем
налогового обложения буржуазии и чиновников, осво-
бодил политич. заключенных, создал нар. суд, издавал
«Известия Совета рабочих депутатов» (вышло 3 но-
мера), выпускал листовки, воззвания. Однако он допу-
стил и ошибки: не арестовал представителей царской
власти, не захватил отделение гос. банка, не принял
мер для расширения восстания за пределы города, не
сумел привлечь на сторону революции казаков, отка-
завшихся выступать против рабочих, только 21 дек.
взял под свой контроль типографии. Силы контррево-
люции стремились перехватить инициативу. 16 дек. гу-
бернатор объявил город на положении «чрезвычайной
охраны» — запрещались собрания, руководители рабо-
чих подлежали аресту. 17 дек. Совет отменил это рас-
поряжение, 18 дек. провел общегор. митинг. Посколь-
ку силы рабочих были истощены забастовкой, Совет
постановил с 20 дек. возобновить повсеместно рабо-
ты (кроме жел. дороги, почты и телеграфа). 24 дек.,
после подавления восстаний в Москве, Ростове и
др. местах, пр-во направило в Новороссийск круп-
ный карательный отряд, с моря подошел бронено-
сец «Три святителя». Совет призвал население к воо-
руж. отпору: пытался организовать крушение эшелона
карателей. Однако силы были явно неравны. 25 дек.
Совет прекратил свою деятельность, приняв решение
не оказывать сопротивления во избежание ненужных
жертв и с целью сохранения революц. сил. В тот же
день казаки вступили в город, к-рый был объявлен на
воен, положении. Было арестовано ок. 1000 чел. Чер-
номорски!! к-т РСДРП ушел в подполье. Воен, суд над
106 деятелями «II. р.» приговорил 21 дек. 1908 25
активных руководителей движения к каторге от 4 до
10 лет. После двукратного пересмотра дела воен, суд
приговорил 7 чел. к смертной казни (заменена ка-
торгой от 5 до 15 лет), остальных — к каторжным
работам от 2 лет 8 мес. до 15 лет.
Лит.: Л е и и н В. IT., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 12, с.
229—230 (т. 10, с. 1 34- 35); Высший подъем революции 1905 —
289
НОВОРОССИЯ — НОВОСИБИРСК
290
19 07 гг. .. .(Со. документ, мат-лов), ч. 2, М., 1955; Со к о л ь-
с к п й В. Д., «Новороссийская республика». Совет рабо-
чих депутатов Новороссийска в 1 905 г., М., 1 963; Яковлев
Н. Н., Вооруж. восстания в дек. 1 905 г., М., 1957; Соколь-
ский В. Д., Новороссийский Совет рабочих депутатов в
1 905, «ВИ», Д 955, № 12.	Ф. Э. Саулевич. Москва.
НОВОРОССИЯ — офиц. назв. со 2-й пол. 18 в.
до 1917 Сев. Причерноморья. Терр. границы И. меня-
лись. Вошла в состав России в 18 в. по неск. мирным
договорам с Турцией (1739, 1774, 1791, 1812). Назв.
«Н.» объяснялось не столько поздним вхождением
ее терр. в состав России, сколько явилось следствием
хоз. освоения слабо заселенного, нового края. Заселе-
ние края осуществлялось гл. обр. за счет укр. и рус.
переселенцев, среди колонистов было много немцев,
греков. Пр-во усиленно раздавало земли Н. не только
царским сановникам, но и лицам «всякого звания»
при условии заселения этих земель. Большое значение
в жизни края имели земледелие и животноводство.
В 18 в. в Н. возникли города Екатеринослав, Нико-
лаев, Херсон, Одесса. К кон. 19 — нач. 20 вв. Н.—
область развитых капиталистич. отношений в с. х-ве
и пром-сти.
Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3 (т. 3 ); Д р у ж инина Е. И.,
Сев. Причерноморье в 1775 — 1800 гг., М., 1959; Скальпов-
с к и й А. А., Хронологии, обозрение истории Новоросс.
края, ч. 1—2, О., 1836.
НОВОРУССКИЙ, Михаил Васильевич (сент. 1861 —
21. IX. 1925) — рус. революционер-народоволец. Из
сел. духовенства. В 1886 окончил Петерб. духовную
академию. На квартире Н. члены группы А. И. Улья-
нова приготовляли динамит для покушения на Алек-
сандра III. 3 марта 1887 был арестован. По делу 1 мар-
та 1887 приговорен к смертной казни, замененной бес-
срочным одиночным заключением в Шлиссельбургской
крепости. В 1905 был освобожден из крепости и сослан
в Выборг. С 1907 — в Петербурге, работал в различ-
ных учреждениях, сотрудничал в прессе.
Соч.: Как и за что я попал в Шлиссельбург, «Былое»,
1906, № 4; Записки шлиссельбуржца. 1887 —1905, М., 1933.
Лит.: Фигнер В. Н., М. В. Новорусский (1861 —
1925), М., 1928; ее же, М. В. Новорусский, в кн.: Галерея
шлиссельбургских узников, ч. 1, СПБ, 1907.
НОВОСВОБОДНЕНСКИЙ МОГИЛЬНИК — могиль-
ник эпохи бронзы у станицы Новосвободной в Адыгей-
ской АО. Исследован
в 1898 Н. И. Веселов-
ским и в 1950 А. А.
Иессеном. Состоит из
35 курганов. Древ-
нейшие погребения
относятся к эпохе
ранней бронзы (кон.
3-го тыс. до п. э.).
Особенно известны 2
больших кургана (до
9,6 м высоты) родовой
знати, содержащие
дольмены, сложенные
из каменных плит.
Один имел двускат-
ную крышу, второй —
плоскую. Дольмены
разделены поперечны-
ми плитами на 2 не-
равные части. В боль-
шой части, на кам. по-
лу, находились захо-
ронения в скорченном
положении, посыпан-
ные красной краской.
В дольменах найде-
ны: золотые, сереб-
ряные, хрустальные,
сердоликовые и кос-
Новосвободпенский могильник:
вверху — каменный дольмен-гроб-
ница в кургане № Г, внизу—брон-
зовый крюк, серьги, бусы и пра-
щевые камни из дольменов.
тяные украшения (кольца, серьги, булавки, бусы
и др., нек-рые из них происходят из стран Перед-
ней Азии и Востока); медные и бронз, топоры, долота,
тесла, ножи, кинжалы, шилья, копье, крюки, котлы,
горшочки; кремневые наконечники стрел, точильные
камни и глиняные сосуды. Аналогичные памятники
сейчас открыты и в др. р-нах Сев. Кавказа. Они харак-
теризуют поздний этап развития майкопской культуры
и свидетельствуют о высоком уровне развития х-ва,
особенно металлообработки у племен Сев. Кавказа
на заре эпохи бронзы, и о связях с др. странами.
Лит.: Иессеи А. А., К хронологии «больших кубан-
ских курганов», в сб.: «СА», т. 12, М., 1950; Попова Т. Б.,
Дольмены станицы Новосвободной, М., 1963.
Р. М. Мунчаев. Москва.
НОВОСИБИРСК (до 1926 —Новоникола-
евск)— город, центр Новосибирской обл. РСФСР.
Расположен па обоих берегах р. Оби. Крупный пром.,
культурный, научный центр и трансп. узел. Речной
порт. 2 аэропорта. На 1 янв. 1966 —1049 т. ж. (в 1897 —
8 т. ж., в 1923 — 73 т. ж., в 1939 — 404 т. ж., в 1959 —
886 т. ж.).
Возник в 1893 как дер. Гусевка в связи с построй-
кой ж.-д. моста через р. Обь, при проведении Сиб.
ж.-д. магистрали. В 1894 Гусевка переименована
в пос. Александровский, а в 1895 — в пос. Новоникола-
евский, преобразов, в 1903 в г. Новониколаевск Том-
ской губ. Н. был типичным купеческим городом (в 1913—
до 300 торг, предприятий); пром-сть была развита слабо
(в 1913 — 7 мельниц, кожевенный и 4 мыловаренных
з-да, 2 лесопилки, 2 небольших чугунолитейных
з-да и десятки кустарных мастерских). В 1902 в ж.-д.
депо Н. была создана первая с.-д. группа. Сов. власть
в городе была провозглашена 13(26) дек. 1917. 26 мая
1918 в результате контрреволюц. мятежа власть в Н.
перешла в руки эсеро-меныпевистского белогвард.
пр-ва, а 18 нояб. 1918— в руки адм. Колчака. 14 дек.
Новосибирск: 1 — Николаевский проспект в Новониколаев-
ске. Кон. 19—нач. 20 вв.; 2 — Красный проспект в Ново-
сибирске. Совр. вид.
10 С. И. Э. т. 10
291
НОВОСИЛЬЦЕВ — НОВОТОРГОВЫЙ УСТАВ
292
продукции),
(70% всей
ла
Новосибирск. Памятник
братской могиле погибшим ге-
роям гражд. войны.
1919 Н. освобожден Красной Армией и партизанами.
С 1930 Н. — центр Зап.-Сиб. края, с 1937 — Ново-
сиб. обл. В II. развиты машиностроение и металлургия
химия., легкая и пищевая
пром-сть. В городе 13 ву-
зов, в т. ч. ун-т, Сиб. отде-
ление АН СССР, находя-
щееся в спец. Академго-
родке; музеи: краеведч. и
имени Кирова. Н.— роди-
на трижды Героя Сов. Со-
юза летчика А. И. Пок-
рышкина.
Лит.: Новосибирск (Исто-
рико-экономич. очерк), Но-
восиб., 1960.
К. М. Фролов. Новосибирск.
НОВОСИЛЬЦЕВ, Ни-
колай Николаевич (1761 —
1836) — рус. гос. деятель,
граф (1833). Из крупно-
поместного дворянства.
При Александре I зани-
мал ряд высших гое. долж-
ностей: член Негласного
комитета, попечитель Пе-
терб. учебного округа,
президент Академии наук,
товарищ министра юсти-
ции. Автор проекта кон-
ституции (1819). Выполнял
дипломатия. поручения.
* С 1813 по 1831 занимал
крупные должности в
Польше, где сурово осу-
ществлял колонизатор-
скую политику царизма и вызвал ненависть поляков. С
1832—пред. Гос. совета и К-та министров.
ш. исполкома Совета
Лит.: Окунь С. Б., Очерки истории СССР. Нон.
XVIII — первая четв. XIX в., Л., 1956; Ш ил ьдер Н. К.,
Имп. Александр Первый, т. 1—4, 2 изд., СПБ, 1904 — 05.
НОВОТКО (Nowotko), Марцелий (8.VI 11.1893—
28. XI. 1942) — деятель польск. революц. движения.
Род. в семье с.-х. рабочего. В 1916 вступил в партию
Социал-демократии Королевства Польского и Литвы.
В 1918 — организатор рабоче-
крест. Совета в Цеханове. Чл.
компартии Полыни с 1918. В
1920 участвовал в работе Врем,
ревкома Польши, был пред,
ревкома в Ланах. По заданию
компартии работал в Домбров-
ском бассейне, К елецком, Лод-
зинском и Познанском воевод-
ствах и на Зан. Украине.
Делегат IV съезда компартии
Польши (1927). В течение 10
лет находился в тюрьмах. С
1935 по сент. 1939 был в тюрь-
ме в Равиче, откуда Н. напра-
вился в Варшаву для участия
в защите ее от нем. войск. Был
депутатов трудящихся в Ла-
пах (Зап. Белоруссия). 27 дек. 1941 вернулся в Поль-
шу, стал одним из организаторов Польской рабочей пар-
тии (ППР). После создания ППР — ген. секретарь ЦК
ППР (с янв. 1942). Убит провокатором.
НОВОТНЫЙ (Novotny), Антонин (р. 10.XI 1.1904) —
деятель чехословацкого и междунар. рабочего движе-
ния, гос. деятель ЧССР. Род. в рабочей семье в рабочем
предместье Праги — Летняни. С юношеских лет участ-
вовал в революц. движении. Член Коммунистич. партии
Чехословакии (КПЧ) с 1921. В 1923—35 работал сле-
рт. руководства праж.
сарем и токарем на пражских заводах. Длит, время
принимал активное участие в деятельности пролет,
спортивной федерации, был руководителем одной из ее
орг-ций. В 1930—35 — пред, i
р-на Карлин-Венков. В 1933—
1937 — чл. Пражского обл. ру-
ководства КПЧ. В 1935 входил
в состав делегации КПЧ на VII
конгрессе Коммунистического
Интернационала в Москве. В
1937 — секретарь Праж. обл.
к-та КПЧ. В кон. 1937—сент.
1938 Н. — первый секретарь
Годонинского обл. к-та КПЧ
и гл. редактор обл. парт. газ.
«Moravske Slovacko». После
перехода партии на нелег. по-
ложение Н. работал в подполь-
ной Праж. обл. парт, орг-ции
в р-нах Височани и Либень. В
сент. 1941 был арестован геста-
по и осужден чрезвычайным судом. Находился в заклю-
чении в нацистских тюрьмах и в концлагере Маутхаузен
(до 1945), где участвовал в подиольном движении. После
освобождения Чехословакии Сов. Армией (май 1945) воз-
вратился на родину, был первым секретарем Праж. обл.
к-та КПЧ (до 1953). С марта 1946 — чл. ЦК КПЧ. В сент.
1951 — янв. 1953 — секретарь ЦК КПЧ, с дек. 1951 —
чл. Президиума ЦК КПЧ и Политич. секретариата
ЦК, с сент. 1953 — первый секретарь ЦК КПЧ. Н.—
депутат Нац. собрания с мая 1948. В янв.— марте
1953 — зам. пред, пр-ва. 19 нояб. 1957 Н. избирается
президентом Чехословацкой Республики, 12 ноября
1964 вновь избирается президентом ЧССР. Возглавлял
делегации КПЧ на XX (1956), XXI (1959), XXII
(1961) и XXIII (1966) съездах КПСС, на Моск, совеща-
ниях представителей коммунистич. и рабочих партий
1957 и 1960.
Соч.: Projevy a stati, sv. 1—3, Praha, 1964; Отчетный
доклад ЦК XII съезду Коммунистич. партии Чехословакии о
деятельности партии и главных направлениях дальнейшего
развития нашего социалистич. общества, [пер. с чеш.], М.,
1963.
НОВОТОРГОВЫЙ УСТАВ 1667 — закон о внутр,
и внеш, торговле России. Составлен в 1667 в Посоль-
ском приказе при участии А. Л. Ордина-Нащокина
и дьяков Г. Дохтурова и Л. Голосова. Н. у. состоит
из введения, 94 статей и из 7 статей приложения —
Устава торговле (для иностранцев). Во введении изло-
жены принципы торгово-экономич. политики, провозгла-
шались забота о пополнении гос. казны, поддержка оте-
честв. купечества, высказывалась мысль об организации
кредита и т. д. В Н. у. были детализированы правила
внутр, торговли, основанные на торг, уставе 1653.
Организация торговли и таможенной службы изыма-
лась из ведения воевод. Подробно рассмотрены вопро-
сы о сроках и порядке уплаты пошлин, их размерах
и т. д. Многие статьи были посвящены регламентации
торговли иностранцев. Их торг ограничивался местом
(пограничными городами), временем (сроком ярмарок),
перечнем товаров. Им запрещалась розничная торговля
и торг между собой, детально регламентировался учет
их товаров. Большинству иностр, купцов было запре-
щено торговать во внутр, городах России. С тех же
иностр, купцов, к-рые получали такое право, стали
брать, помимо рублевой пошлины, проезжую пошлину
в повышенном размере (20 денег «ефимками» вместо
4). В Н. у. высказана идея об организации единого
«купецкого приказа» — прообраза Ратуши. Устав тор-
говле кратко суммирует содержание статей Н. у.,
касающихся торговли иностранцев. Нормы Н. у. дей-
ствовали с некоторыми коррективами и в Сибири, осо-
бенно после 1687. Н. у. с дополнениями, внесен-
293
НОВОТРОИЦКОЕ ГОРОДИЩЕ — «НОВОЧЕРКАССКИЙ КЛАД»
294
ными после 1667, действовал до сер. 50-х гг. 18 в.,
когда был заменен Таможенным уставом 1755.
Лит.: Андреев А. И., Новоторговый устав (К истории
его составления), ИЗ, т. 13, М., 1942; Базилевич К. В.,
Новоторговый устав 1667 г. (К вопросу о его источниках),
«ИАН СССР», сер. 7, отд. обществ, наук, Л., 1932; Ти-
хонов Ю. А., Таможенная политика Рус. гос-ва с сер.
XVI в. до 60-х гг. XVII в., ИЗ, т. 53, М., 1955; Чистяко-
ва Е. В., Новоторговый устав 1667 г., в сб.: Археография,
ежегодник за 1957 г.,
НОВОТРОИЦКОЕ
поселения 8—9 вв.;
М., 1958. Е. В. Чистякова. Москва.
ГОРОД ЙЩЕ — остатки слав,
расположено у с. Новотроицкое
Лебединского р-на
Сумской обл. Пол-
ностью раскопано в
1952—54. Обнаруже-
ны остатки 50 жи-
лищ-полуземлянок с
прилегающими к ним
хоз. и производств,
постройками. Найде-
Новотроицкое городище. Реконст-
рукция жилища (внутренний и
внешний вид).
дарства. Установлено, что Н.
ны орудия земледе-
лия, предметы воору-
жения и украшений,
обгоревшие зерна
пшеницы, ржи, ячме-
ня и проса. Находки
позволяют воссоздать
облик жилищ и по-
селения в целом и
картину жизни сла-
вян времени сложе-
ния Древнерус. госу-
г. погибло в результа-
те набега кочевников (вероятно, печенегов): жилища
были сожжены, а часть населения перебита (останки
людей найдены во многих жилищах).
Новотроицкое
городище.
Монеты и различные вещи.
1 янв. 1964 — 110 т. ж.
1 т. ж., в 1939 — 76 т. ж.,
Новочеркасск. Памятник
Ермаку.
Лит.: Ляпушкин И., Городище Новотроицкое,
М-— Л., 1958 (МИА, № 74). И. И. Ляпушкин. Ленинград.
НОВОЧЕРКАССК — город, р. ц. Ростовской обл.
РСФСР, на прав, берегу р. Аксай. Пром, и культурный
центр. Ж.-д. станция. На
(в 1897—52 т. ж., в 1923—^
в 1959 — 95 т. ж.). Осн. в
1805 при войсковом атама-
не М. И. Платове как адм.
центр Области войска Дон-
ского, в связи с перено-
сом казачьей столицы из
Черкасска. В 19 в. Н. раз-
вивался как военно-бюро-
кратич. казачья столица.
В связи с проведением
ж. д. Миллерово—Ростов-
на-Дону через Н. в городе
возникло ж.-д. депо. В
окт. 1905 рабочие депо ор-
ганизовали стачку. В 1907
в Н. оформился к-т
РСДРП. В годы гражд.
войны 1918—20 Н. был
центром казачьей контрре-
волюции. Окончательно
освобожден Красной Ар-
мией от белогвардейцев 7
янв. 1920. С 24 июля 1942
по 13 февр. 1943 был ок-
купирован нем.-фаш. вой-
сками. В это время в Н.
действовал подпольный
гор. парт. к-т. Н. — важ-
ный центр электровозостроения, нефтяного машино-
строения, химич. и др. отраслей пром-сти. В Н.—3 ин-та,
7 н.-и. учреждений. Музей истории донского казаче-
ства. Памятники старины: триумфальная арка (1817)
в память Отечеств, войны 1812 и заграничных походов
1812 — 14, памятник Ермаку (1904).
Лит.: Лунин Б. В., Очерки истории Подонья-Приа-
зовья, кн. 2, Ростов н/Д., 1951; е г о же, Старый город (Чер-
касск), Ростов н/Д., 1939. Л. А. Новак. Новочеркасск.
«НОВОЧЕРКАССКИМ КЛАД» — название набора
богатых, гл. обр. ювелирных, изделий, составлявших
инвентарь захоронения сарматской царицы, вероятно,
из племени роксоланов или аланов, господствовавших
в первых вв. н. э. в причерноморских степях. «Н. к.»
был открыт в 1864 случайно, при земляных работах,
в кургане «Хохлач», близ г. Новочеркасска и досле-
дован В. Г. Тизенгаузеном. Находки состоят из золо-
тых, серебряных, бронз, и глиняных изделий 1—2 вв.
Золотая диадема из
«Новочеркасского клада».
10*
295
НОВЫЕ НИДЕРЛАНДЫ —«НОВЫЙ КУРС»
296
н. э. Среди них — золотая диадема, увенчанная изо-
бражениями оленей, птиц и деревьев. Она украшена
привесками из золота, разноцветными камнями, жем-
чугом и резным из аметиста женским бюстиком антич-
ной работы. Великолепными образцами сарматского
ювелирного иск-ва, сочетающими «звериный стиль»
с полихромным, являются золотые ожерелья, браслеты,
туалетные флакончики, кубки, нашивные бляшки для
одежды. Изделиями разл. античных центров, в т. ч.
и италийских, являются золотая статуэтка Эрота,
терракотовая статуэтка, серебряные и бронз, сосуды.
Лит.: Отчет Археологии, комиссии за 1864, СПБ, 1865, с.
XX — XXI; Русские древности в памятниках искусства, изд.
И. Толстым и Н. Кондаковым, в. 3, СПБ, 1890, с. 132 — 40.
К. Ф. Смирнов. Москва.
НОВЫЕ НИДЕРЛАНДЫ — в 17 в. название голл.
колон, владений в Сев. Америке, расположенных
в устье р. Гудзон и между рр. Коннектикут и Делавэр.
Первые голл. торг, посты были осн. в 1613, с 1621
хартию на управление и эксплуатацию колоний полу-
чила голл. Вест-Индская компания. В 1626 был осн.
гл. город Н. И.— Новый Амстердам. Голл. владельцы
земель в колониях, заинтересованные в торговле
пушниной, препятствовали их заселению фермерами.
Нападение брит, флота в 1664 привело к захвату англи-
чанами Нового Амстердама и затем всей терр. Н. Н.
В результате англо-голл. войны 1672—74 власть Анг-
лии над Н. Н. была упрочена.
Лит.: С а м о й л о А. С., Английские колонии в Север-
ной Америке в XVII в., М., 1 963; .J ernegan М., The
American colonies. 1 492 —1 750, N. Y., [1959]; Andrews
C h. M., The colonial period of American history, v. 3, New
Haven# 1 939.
«НОВЫЕ ОСМАНЫ» (тур. Yeni osmanlilar) — участ-
ники тайной политической орг-ции «Общество новых
османов», созд. в Стамбуле в июне 1865 представи-
телями молодой, в осн. чиновной, тур. интеллиген-
ции, по происхождению феодально-бюрократической,
но по идеологии уже буржуазной. Активное участие
в деятельности «Н. о.» принимали видные деятели
тур. Просвещения, такие, как Намык Кемаль, Зия-
бей, Ибрахим Шинаси, Али Суави. «Н. о.» выступали
за установление в Османской империи конституцион-
ного строя, рассматривая его как средство укрепле-
ния самостоятельности страны, ее подъема. Они доби-
вались также др. прогрессивных реформ, направлен-
ных на создание благоприятных условий для развития
с. х-ва, пром-сти и торговли. Вместе с тем «Н. о.» были
далеки от нар. масс, с реакц. позиций подходили к ре-
шению нац. вопроса, не признавали за нетур. народа-
ми Османской империи права на самостоят. гос. разви-
тие, выступая с идеей единства всех народов империи
как «османов» — подданных тур. султана. Отд. дея-
телям «Н. о.» не были чужды и панисламистские идеи.
В мае 1866 «Н. о.» организовали заговор против
султана Абдул-Азиза; после его провала часть «Н. о.»
была арестована; нек-рые эмигрировали в Европу,
где в 1867—70 (в Лондоне, Париже, Женеве) издавали
газ. и брошюры, тайно распространявшиеся в Турции.
В нач. 70-х гг. в результате амнистии мн. эмигранты
возвратились в Турцию и приняли активное участие
в борьбе за первую тур. конституцию. С «Н. о.» был
тесно связан Мидхат-паша, разработавший проект этой
конституции и добившийся провозглашения ее в 1876.
После фактич. отмены конституции и установления
султаном А бдул-Хамидом II деспотия, режима преем-
никами идей «Н. о.» выступили младотурки (см. также
ст. «Единение и прогресс»).
Лит.: Петросян Ю. А., «Новые османы» и борьба за
конституцию 1876 г. в Турции, М., 1958; S u n g и I., Тап-
zimat ve yeni osmanlilar, веб.: Tanzimat, ft.] 1, 1st., 1940.
См. также лит. к статьям Мидхат-паша, Намык Кемаль.
Ю. А. Петросян. Ленинград.
НОВЫЕ ТРЕД-ЮНИОНЫ (New Trade Unions) —
наименование профсоюзов, существовавших в Англии
в конце 80-х гг. 19 в.— нач. 20 в., построенных, как
правило, по производств, признаку и примыкавших
б. ч. к левому течению в рабочем движении. Н. т.-ю.
возникали в условиях подъема рабочего движения
в конце 19 в. (стачка работниц лондонской спичечной
ф-ки 1888, докеров 1889, железнодорожников 1897,
горняков Юж. Уэльса 1898 и др.). Первыми значит.
Н. т.-ю. были Союз рабочих газовой пром-сти (1889)
и Союз докеров (1889). Н. т.-ю. заметно отличались
от т. н. старых тред-юнионов —оплота привилегир.
меньшинства рабочих. В Н. т.-ю. шли неявалифицпр.
рабочие тех отраслей пром-сти, к-рые до того не были
охвачены проф. движением (транспортники, комму-
нальники, землекопы и др.), полуквалифицир. рабочие
(шерстопрядильщики, нек-рые категории рабочих
шахт и ж. д.). Для Н. т.-ю. характерно вступление
рабочих разных профессий одной отрасли пром-сти
в один тред-юнион (т. н. общий союз). Отчасти под
влиянием Н. т.-ю. открыли в свои ряды доступ неква-
лифицир. рабочим и старые тред-юнионы (в 1880 было
604 тыс. членов тред-юнионов, в 1890—1054, в 1900—
1972, в 1913 — 4135). В своей политике Н. т.-ю. отказы-
вались от политики компромиссов с предпринимате-
лями, способствовали тенденции к укрупнению тред-
юнионов, превращению их в орг-ции нац. масштаба,
в их рядах действовали сторонники активной наступат.
тактики, социалисты.
С началом 1-й мировой войны Н. т.-ю., как прави-
ло, утрачивают черты, отделяющие их от др. англ,
тред-юнионов.
Лит.: Энгельс Ф., [Письмо Ф. А. Зорге] от 7 дек.
1889, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 37, с. 269; Рот-
штейн Ф. А., Очерки по истории рабочего движения
в Англии, 2 изд., М.— Л., 1925; Мортон А. Л. и Тэйт
Дж., История английского рабочего движения 1770 —1920,
пер. с англ., М., 1959; К е р т м а н Л. Е., Рабочее движе-
ние в Англии и борьба двух тенденций в лейбористской партии
(1 900 —191 4), [Пермь], 1957; Clegg Н. A., General Union,
Oxf., 1 954; Tillett В., A brief history of the Dockers’
Union, L., 1910.
НОВЫЙ АМСТЕРДАМ (New Amsterdam)— гл. город
голл. колоний в 17 в. в Сев. Америке. Осн. в 1626 на
о. Манхаттан, купленном первым директором колонии
Питером Минуитом у вождя местных индейских пле-
мен ирокезов за безделушки стоимостью в 24 долл. В
1664 Н. А. был захвачен англичанами и переимено-
ван в Нью-Йорк. Во время англо-голл. войны
1672 —1674 перешел к голландцам, но в 1674 вновь ото-
шел к Англии.
Лит.: С а м о й л о А. С., Английские колонии в Се-
верной Америке в XVII в., М., 1963; J ernegan М., The
American colonies. 1 492 — 1750, N. Y., [1959]; Shepherd
W. R., The story of New Amsterdam, N. Y., 1926.
«НОВЫЙ ДУ СТУР» — политич. партия в Тунисе.
Осн. в 1934 на чрезвычайном съезде в Ксар-Хеллале
(март 1934) в результате раскола партии Дустур (созд.
в 1920). См. Социалистическая дустуровская партия.
НОВЫЙ ЗАВЕТ — название, данное христ. бого-
словами христ. части Библии (составленной якобы
учениками Христа и их последователями и признавае-
мой только христ. церковью) для отличия от Ветхого
завета. См. Библия.
«НОВЫЙ КУРС» (New Deal) — система мероприятий
пр-ва США в 193*3—38 в целях смягчения обостривших-
ся в результате экономич. кризиса 1929—33 противоре-
чий амер, капитализма. «Н. к.» связан с деятельностью
президента Ф. Д. Рузвельта. В 1-й период «Н. к.» (1933 —
1934) для борьбы с последствиями кризиса были приняты
выгодные для крупных предпринимателей в пром-сти и
с. х-ве Закон о восстановлении промышленности (Natio-
nal Industrial Recovery Act, NIRA) (1933) и Закон о ре-
гулировании с. х-ва (Agricultural Adjustment Act, AAA)
(1933). NIRA предусматривал введение в разл. отраслях
пром-сти «кодексов честной конкуренции», к-рые фикси-
ровали цены на продукцию, уровень произ-ва, распреде-
297
НОВЫЙ ЛЕТОПИСЕЦ — НОГАЙСКАЯ ОРДА
298
ляли рынки сбыта и др. Осн. назначение «кодексов»—
поддержание жизнедеятельности крупнейших монопо-
лий за счет мелких и средних предпринимателей. ААА
предусматривал подъем цен на с.-х. продукты и выдачу
с этой целью фермерам премий за сокращение посевной
площади и поголовья скота. Эти и последующие эко-
номич. мероприятия «Н. к.», направленные на «государ-
ственное регулирование» экономики, явились новым эта-
пом в развитии гос.-моиополистич. капитализма в США.
Во 2-й период «Н. к.» (1935—38), в условиях роста рабо-
чего и общедемократич. движения, были приняты Закон
о трудовых взаимоотношениях (National Labor Relations
Act) (1935), закреплявший первоначально зафиксиро-
ванное в пункте 7а NIRA право рабочих на организа-
цию в профсоюзы, первый в истории США Закон о со-
циальном обеспечении (Social Security Act) (1935),
Закон о справедливом найме рабочей силы (Fair Labor
Standards Act) (1938), устанавливавший минимум зара-
ботной платы и максимум продолжительности рабочего
дня для нек-рых категорий трудящихся. Рабочее и со-
циальное законодательство «Н. к.» отражало стремле-
ние амер, правительства притупить классовую борь-
бу, ослабить рабочее и массовое народное движе-
ние 30-х гг. Трудящиеся своей борьбой за расширение
рамок буржуазной демократии вынудили американ-
ские правящие круги встать на путь реформ и
уступок.
В обширной ист. лит-ре о «Н.к.» преобладают апологетич.
труды. Ф. Д. Рузвельт объявляется спасителем амер, демокра-
тии, а «Н.к.» отводится центр, место в общей схеме капитали-
стич. прогресса в США (А. Шлезингер мл., Г. Коммейджер, С.
Морисон и др.). Широко распространен взгляд на «Н. к.»
как на вершину развития амер. бурж. либерализма (Л. Хартц,
Р. Хофстадер, Э. Голдмен). Ряд историков (напр., Дж. Бёрнс)
утверждает, что меры Ф. Д. Рузвельта пробудили трудящихся
США и призвали их к активной политич. деятельности. Т. н.
ревизионистская школа (Ч. Тенсилл, Г. Барнс и др.) критику-
ет политику Ф. Д. Рузвельта, особенно его внеш, политику,
справа. Э. Робинсон (Roosevelt leadership, 1933 —1945, N. Y.,
1 955) утверждает, что политикой «Н. к.» Рузвельт пресле-
довал «социалистич. цели».
Лит.: Мальков В. Л., Н а д ж а ф о в Д. Г., Но-
вейшая американская буржуазная историография о происхож-
дении «Нового курса» Ф.Рузвельта, в сб.: Против фальсифика-
ции истории, М., 1 959; Н а д ж а ф о в Д. Г., Об одной тен-
денциозной концепции истории США, «ВИ»,1963, № 6;
Schlesinger А. М., The age of Roosevelt, v. 2, The co-
ming of New Deal, L., [1 958]; Rauch B., The history of New
Deal, 1933 —1938, N. Y., [1944 ]. Д. Г. Наджафов. Москва.
НОВЫЙ ЛЕТОПЙСЕЦ — сочинение, возникшее ок.
1630 в кругах, близких патриарху Филарету Романову,
и включившее в себя описание событий с конца царство-
вания Ивана IV до 1630. Источниками Н. л. послужили:
док-ты дипломатия, сношений России с Польшей, док-ты
гос. архива, хранившиеся в нач. 17 в. в Посольском
приказе, разрядные книги и столбцы, соч. о «смутном
времени» (Авраамия Палицына, Иное сказание, повесть
князя И. М. Катырева-Ростовского), «Утвержденная
грамота» об избрании царем Михаила Федоровича
и т. д. Н. л. дал офиц. концепцию истории кон. 16 —
нач. 17 вв., к-рая оказала большое влияние на соч.
дворянских и бурж. историков. На протяжении 17 в.
возникли новые редакции Н. л.: Н. л. в соединении
со Степенной книгой (1657—59), «Летопись о многих
мятежах», редакция, продолженная до 1686, и др.
П у б л.: Новый летописец, составленный в царствование
Михаила Федоровича. Издан по списку кн. Оболенского, М.,
1853; ПСРЛ, т. 14, ч. 1, СПБ, 1910.
Лит.: Платонов С. Ф., Древнерус. сказания и по-
вести о Смутном времени XVII в. как историч. источник,
Соч., 2 изд., т. 2, СПБ, 1913; Черепнин Л. В., «Смута»
и историография XVII в., ИЗ, т. 14, М., 1945.
В. Д. Назаров. Москва.
НОГАИ БОЛЬШИЕ, Большая Ногайская
Орд а,— феод. гос. образование ногайцев, возникшее
в результате распада Ногайской Орды в сер. 16 в.
Н. Б. образовались из улусов, остававшихся под вла-
стью князя Измаила и кочевавших в Прикаспии от
левобережья Ниж. Волги до р. Урал. Князья Н. Б.
неоднократно признавали вассальную зависимость от
Москвы (Измаил в 1555—63, Урус в 1564, 1587); в 1600
Борис Годунов закрепил подчинение Н. Б. формальным
актом, возведя мурзу Иштерека в сан князя. В 1634,
после нападения калмыков, Н. Б. переселились па
правобережье Волги, где кочевали с Ногаями Малыми.
Лит.: Перетяткович Г., Поволжье в XV и XVI
вв., М., 1877; К ушева Е. Н., Народы Сев. Кавказа и их
связи с Россией, М., 1963; Новосельский А. А.,
Борьба Моск, гос-ва с татарами в 1-й пол. 17 в., М. — Л.,
1948.	В. И. Сергеев. Москва.
НОГАИ МАЛЫЕ, К а зые в улус,— феод. гос.
образование ногайцев, сложившееся в кон. 50-х гг.
16 в. из улусов Ногайской Орды, переселившихся па
правобережье Волги и в Приазовье (от р. Кубани до
Дона). Основателем орды Н. М. был мурза Казы (ум.
1577). До сер. 18 в. находились в зависимости от Крыма
и Турции. В 1-й пол. 17 в. Н. М. распались на орды
(Буджакскую, Едичкульскую, Ембулуцкую, Едиссан-
скую и др.) и расселились в степях Сев. Причерноморья
вплоть до Дуная. Ряд улусов Н. М. совместно с Ногая-
ми Большими с сер. 17 в. кочевали в Прикаспии (от
Волги до Терека). В 1770 Едиссапская и Буджак-
ская орды приняли рус. подданство. В кон. 18 — нач.
19 вв. часть погаси была переселена на старые кочевья
в Приазовье (от р. Дон до Кубани), др. часть, по Буха-
рестскому мирному договору 1812, переселилась в пре-
делы Турции.
Лит.:	Ф ар фор о вс к ий С. В., Ногайцы Ставро-
польской губ. Ист.-этногр. очерк, Тифлис, 1909; Фел и ц ы н
Е. Д., Зап.-Кавказские горцы и ногайцы в XVIII ст., в кн.:
Кубанский сб., т. 2, Екатеринодар, 1891; Новосель-
ский А. А., Борьба Моск, гос-ва с татарами в 1-й пол.
XVII в., М.— Л., 1 948; К у ш е в а Е. Н., Народы Сев.
Кавказа и их связи с Россией,М., 1 963. В. И. Сергеев.Москва.
НОГАИ (1-я нол. 13 в. — 1300) — золотоордынский
темник. Внук Буфала, к-рый являлся 7-м сыном
хана Джучи. Во главе войск хана Берке Н. неодно-
кратно совершал походы против Хулагу и его преем-
ников. В одном из сражений он потерял глаз. После
смерти Берке влияние Н. в орде быстро растет. Под
его контролем оказалась громадная терр. от Дона до
Дуная. В 1273 И. женился на побочной дочери визант.
имп. Михаила Палеолога Евфросинии. Союза с Н.
добивались нек-рые рус. княжества, Польша, Венг-
рия, Болгария, Сербия. С помощью Н. был свергнут
хан Телебуга и посажен Тохта. Стремясь избавиться
от могуществ. темника, Тохта начал воен, действия
против II. В 1300 И. был разбит. Сам он попал в плен
и был убит. Именем Н. позднее стал называться народ
ногайцев.
Лит.: Веселовский Н. И., Хан из темников Зо-
лотой Орды Ногай и его время, «Зап. Росс. АН», 1922, серия
8, т. 13, Ла 6.	В. А. Кучкин. Москва.
НОГАЙ — узбекское племя. См. Узбеки.
НОГАЙСКАЯ орда — феод. гос. образование ко-
чевников на терр. от Сев. Прикаспия и Приараль.ч до
Туры и Камы и от Волги до Иртыша. II. О. выдели-
лась из Золотой Орды в кон. 14 — нач. 15 вв. при Еои-
гее. Окончательно оформилась при его сыне Пурадине
[1426—40). Н. О. населяли мангыты и куиграты, к-рые
со 2-й пол. 15 в. стали паз. ногаями, а также др. тюр-
коязыч. племена. Все они во 2-й пол. 13 в. входили
в состав орды темника Ногая. Центр орды — г. Сарай-
чик (Сарайджук) располагался в низовье р. Яик; он
являлся крупным пунктом транзитной торговли на
пути из Причерноморья в Ср. Азию. Осн. занятием
населения являлось кочевое скотоводство. Общество
состояло из двух осн. классов: феодалов (князья, ной-
оны, мурзы и др.) и крестьян (кара халк). В 16 в.
на рынки Москвы и Казани ногайские феодалы постав-
ляли ежегодно десятки тысяч голов лошадей и овец.
Наряду с феод, отношениями в Н. О. большое распро-
странение имело домашнее рабство. Н. О. делилась
на ряд улусов, возглавлявшихся мурзами, часто лишь
299
НОГАЙСКИЙ ШЛЯХ — ногмов
300
номинально подчинявшихся князю. Княжеская власть
наследовалась в порядке родового старшинства, причем
объявленный наследник — нураддин (военачальник
зап. части Н. О.) являлся вторым за князем лицом
в гос-ве, за ним следовал кековат. Во 2-й пол. 16 в.,
после присоединения Казанского и Астраханского
ханств к России, Н. О. распалась на несколько само-
стоят. гос. образований: Ногаи Большие, Ногаи Малые
и Алтыулская Орда (с кочевьями в басе. р. Эмбы).
В И. О. сложился эпос «Едигей», к-рый получил рас-
пространение среди тюркоязыческих народов.
Лит.: Тизенгаузен В. Г., Сб. мат-лов, относящих-
ся к истории Золотой Орды, т. 2, М.— Л., 1941; С а ф ар-
гал и е в М. Г., Ногайская Орда во 2-й пол.XVI в., Сб. науч,
работ Мордовского пед. ин-та, Саранск, 1 949; его же,
Распад Золотой Орды, Саранск, 1960; Перетяткович
Г. И., Поволжье в XV и XVI вв., М., 1877; Новосель-
ский А. А., Борьба Моск, гос-ва с татарами в 1-й пол.
XVII в., М.— Л., 1948; К у ш е в а Е. Н., Народы Сев.
Кавказа и их связи с Россией. Вторая половина XVI —30-е гг.
XVII в., М., 1 963.	В. И. Сергеев. Москва.
НОГАЙСКИЙ ШЛЯХ — один из путей набегов
кочевников на Рус. земли в 13—17 вв.; назв. получил
в нач. 16 в., когда ногайские феодалы использовали
его не только для набегов, но и для перегона скота на
рус. рынок. Н.ш. начинался от низовьев Волги и имел
два направления: первое — вверх правобережьем Дона,
через урочище Казар, «где ныне город Воронеж»,
далее на Рязань и Коломну; второе — от Царицын-
ского перевоза по Дону на междуречье Хопра и Суры,
далее, пересекая верховья рек Цны, Польного и Лес-
ного Воропежей, на Ряжские, Рязанские и Шацкие
места. Для предотвращения нападений этими путями
рус. пр-во основало крепости Воронеж (1586), а в 30-х
гг. 17 в.— Тамбов, Козлов, Ломов.
Лит.: Платонов С. Ф., Очерки по истории Смуты
в Моск, гос-ве XVI-XVII вв., 2 изд., СПБ, 1901, с. 66 — 67.
НОГАЙЦЫ (самоназв. — ногаи) — народ, живут
гл. обр. в Ставропольском крае и Даг. АССР, а также
в Чеч.-Ингуш. АССР и Р£арачаево-Черкес. АО. Об-
щая числ.— 39 тыс. чел. (1959). Язык — ногайский
кипчакской группы тюрк, языков. Диалекты — кара-
ногапскпй, ачикулакский, акногайский (кубанский),
к-рым соответствуют этнографии, группы Н.— карано-
гайцы (живут в Кизлярском и Караногайском р-нах
Даг. АССР), ачикулакские Н. и Н. Карачаево-
Черкес. АО. Верующие Н.— мусульмане-сунниты.
Н.— потомки тюрк, и монг. племен, входивших в улус
золотоордынского темника Ногая (см. Ногайская Орда).
Смешавшись с тюркоязыч. половцами, они восприняли
язык последних. Осн. занятие до Окт. революции —
кочевое скотоводство. Кубанские Н., перешедшие
к оседлости еще в кон. 18 в., занимались земледелием.
У Н. господствовали феод.-патриарх, отношения.
В сов. время караногайцы и ачикулакские Н. перешли
па оседлость, у них в коллективизированном сел.
х-ве, помимо скотоводства, стало развиваться земледе-
лие. Многие Н. работают в пром-сти. Сложилась нац.
интеллигенция. Создана ногайская письменность
(с 1938—на рус. основе), издаются газеты и лит-ра.
Лит.: Народы Кавказа, ч. 1, М.„ 1960, с. 391 — 401 (библ,
па с. 571).	Н. Г. Волкова. Москва.
НОГАРЁ (Nogaret), Гийом (ум. 1313) — франц,
легист, канцлер Франции с 1307. Проф. права в ун-те
Монпелье (с 1291). С 1296 — чл. Королев, совета, бли-
жайший советник Филиппа IV. Сторонник сильной ко-
ролев. власти, Н. всячески способствовал ее укрепле-
нию, играл большую роль в борьбе Филиппа IV против
Бонифация VIII. Выступал на процессе против тамп-
лиеров.
НОГИН, Виктор Павлович (парт, псевд.: Макар
Самоваров, Яблочков) (2.II. 1878 — 22.V.
1924) — сов. парт, и гос. деятель, чл. Коммунистич.
партии с 1898. Род. в Москве в семье приказчика.
С 1892 работал «мальчиком» в конторе, красильщиком
на ф-ке Богородско-Глуховской мануфактуры. В 1896
переехал в Петербург, был одним из руководителей
забастовок на ф-ке Паля (1897) и на Семенниковском
заводе (1898). В 1897 вступил в социал-демократи-
ческую группу «Рабочее знамя», в дек. того же года
был арестован и выслан в Пол-
таву, где вступил в 1900 в
группу содействия «Искре». В
авг. 1900 эмигрировал в Л он-
дон, вел переписку с В. И.
Лениным и в июле 1901 в ка-
честве агента «Искры» выехал
в Россию. Работал в Москве,	k w|
Петербурге. В сент. 1901 был	|ЯВ
арестован и сослан в Енисей-
скую губ., откуда в апр. 1903
бежал за границу. По поруче-
нию редакции «Искры» работал
в Екатеринославе. После II ЯВИИИИИИИИИИ
съезда РСДРП примкнул к
большевикам и вел парт, работу в Ростове, Москве, Ни-
колаеве. В марте 1904 вновь арестован и после 17-мес.
тюремного заключения сослан на Кольский п-ов, отку-
да в авг. 1905 бежал за границу, но осенью возвратился
и работал в Петерб., Бакинском и Моск, к-тах РСДРП.
В 1910 работал в Туле. В марте 1911 был арестован и
сослан в Верхоянск. Возвратился в 1914 в Москву,
затем в Саратове участвовал в издании «Нашей газе-
ты». С 1916 жил в Москве, был чл. Моск. обл. бюро
ЦК РСДРП, занимался лит. трудом, работал в проф-
союзах. После Февр, революции 1917—один из орга-
низаторов Моск, совета, а с сент. 1917—председатель
Моссовета. Чл. ВЦИК 1-го созыва. В Окт. дни — чл.
Моск. ВРК. В составе первого СПК был наркомом
по делам торговли и пром-сти. В этот период, будучи
сторонником создания пр-ва из всех социалистич. пар-
тий, 17 нояб. 1917 выступил с заявлением о несогла-
сии с политикой ЦК РСДРП (б) и о выходе из СПК.
Позже признал свои ошибки. С 1918 — зам. наркома
труда, чл. Президиума ВСНХ. В 1921—председатель
Всероссийского союза работников кооперации. В 1922 —
1924—пред, правления Всероссийского текстильного
синдиката. На V и VI съездах и VII (Апр.) конферен-
ции РСДРП(б) избирался чл. ЦК партии. Похоронен
на Красной площади.
Соч.: На полюсе холода, М., 1922.
Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный
том, ч. 2, с. 225); Энциклопедич. словарь «Гранат», т. 41, ч. 2,
с. 81—82; Старый большевик В. П. Ногин, сб., М., 1 924;
Архангельский В., Ногин, М., 1964.
НОГЙНСК (до марта 1930 — Богородск) —
город, р. ц. Московской обл. РСФСР, на р. Клязьме.
Ж.-д. ст. в 68 км от Москвы. 98 т. ж. в 1962 (в 1897 —
11 т. ж., в 1923 —25 т. ж., в 1939 — 81 т. ж., в 1959—93
т. ж.). Переименован в память В. П. Ногина. Первона-
чально на месте Н. находилось ямское село Рогожа (Ро-
тожа) на «Владимирке», впервые упоминается в завеща-
ниях Ивана I Даниловича Калиты (1328). Село преобра-
зовано в уездный город Богородск указом от 5 окт.
1781. Н. в 18 в.— центр р-на шелкоткацкого промысла,
с 19 в.— текстильной пром-сти. В период революции
1905—07 в городе происходили массовые забастовки.
Сов. власть установлена 26 окт. (8 нояб.) 1917. В го-
роде краеведческий музей.
НОГМОВ (Н о г м а), Шора Бекмурзович (1794 —
1844) — кабард. (адыг.) ученый, историк, филолог,
писатель, деятель просвещения. Род. в семье уорка
(узденя). По окончании медресе отказался от духов-
ного звания. Преподавал рус. и тур. яз., служил
в рус. армии. Автор ист. и фольклорно-лит. произв.
«Предания черкесского парода» (1817—43), впервые
опубл, частично в газ. «Закавк. вестник» (1847, № 4—
21) и отдельной книгой в 1861 в Тифлисе. В книгах Н.
301
НОЖИН — НОКС
302
отражена борьба адыгов с тур. и крымско-тат. и др.
агрессорами, добровольное присоединение Кабарды к
России, клас. антагонизм в адыг, обществе. Н.—автор
первой грамматики родного яз., боролся за создание
нац. школы и алфавита.
Соч.: Адыгэ народим и тхыдэ, Налшык, 1958; История
адыг, народа, сост. по преданиям кабардинцев, Нальчик,
1958; Филологич. труды, т. 1 — 2, Нальчик, 1956 — 59.
Лит.: Шора Ногмов(1844—1 944). Сб. док-тов и ст., Наль-
чик, 1 944; Тресков И. В., Летопись жизни и творчест-
ва III. Б. Ногмова, «Уч. зап. Каб.-Балк. НИИ», т. 1 4, 1 959.
И. В. Тресков. Нальчик.
НОЖИН, Николай Дмитриевич (8.XII.1841—3.1\.
1866) — участник революц. движения в России, уче-
ный-биолог. Из дворян. Окончил Александровский ли-
цей (1860). Вместе с братьями Серно-Соловъевич, А. А.
Слепцовым участвовал в студенческих кружках, препо-
давал в Сампсониевской воскресной школе. С 1861
за границей, завершая образование, поддерживал
связи с революц. деятелями. В 1864 возвратился в Рос-
сию. В журн. Н. С. Курочкина «Книжный вестник»
сблизился с петерб. ишутинцами. В теоретич. отно-
шении был близок к Д. И. Писареву, искал естеств.-
науч. обоснование теории обществ, прогресса. Биоло-
гии. и социологии, исследования Н. сохранились гл.
обр. в рукописях.
Лит.: Рудницкая Е. Л., Николай Ножин, в сб.:
Революц. ситуация в России в 1859—61 гг., М., 1962; Г а й-
синович А. Е., Биолог-шестидесятник Н. Д. Ножин и
его роль в развитии эмбриологии и дарвинизма в России,
«Журщ общей биологии», 1952, т. 13, № 5.
НОЙН-УЛА—могильник гуннской знати (кон. 1 в.
до н. э.—нач. 1 в. н. э.), расположенный в горах Но-
ин-Ула в Сев. Монголии (в 130 км к С. от Улан-Ба-
Ноин-Ула: 1 — бронзовый светильник; 2 — роговой кружок с отверстиями; 3 —
бронзовый кувшин; 4 — деревянный уполовник; 5 — поддон бронзового котла;
6 — ручка от того же котла; 7 — чашечка из оленьего рога; 8 — деталь вы-
шивки на войлочном ковре (нападение грифа на оленя).
тора). Раскапывался в 1924—25 под рук. П. К. Коз-
лова и позднее К-том наук МНР. Могильник имеет
св. 200 больших курганов квадратной формы (выс.
до 2 м). Курганы дали богатый материал, характе-
ризующий культуру гуннов времени кит. династии
Хань, когда имели место тесные культурные и родствен-
ные связи гуннской знати с кит. двором. В курганах
находились бревенчатые погребальные камеры. Среди
погребального инвентаря вместе с гуннскими изделия-
ми — предметами вооружения, домашней утвари, одеж-
дой, предметами иск-ва — найдены многочисл. кит.
вещи — бронз., нефритовые, деревянные, покрытые
лаком, и большое количество шелковых тканей. Осо-
бого внимания заслуживают найденные в Н.-У. шерстя-
ные ткани высокой художеств, ценности — бактрий-
ские, парфянские, малоазийские, появившиеся у гун-
нов в результате оживленного в эту эпоху обмена между
В. и 3. по Великому шелковому пути.
Лит.: Руденко С. И., Культура хуниов и ноинулин-
ские курганы, М.— Л., 1 962 (библ.). С. И. Руденко. Ленинград.
ной — герой библ, мифа о потопе, воспроизводя-
щий в значит, степени образ шумерского Зиусудры и
вавилонского Утнапиштима. По библ, традиции, Н.
вместе с семьей пережил в ковчеге «всемирный потоп»
и явился родоначальником нового поколения людей,
составившего 3 ветви, названные в честь сыновей Н.:
Яфета, Хама и Сима. В одной из легенд Н. выступает
как изобретатель виноградного вина.
Лит.: Фрезер Д. Д., Фольклор в ветхом завете, пер.
с англ., М.— Л., 1931.
НОЙОНЫ ( монг. ноёон — господин, князь) — светские
феодалы в феод. Монголии. Первоначально Н. (И в.—
1-я пол. 12 в.) обозначали предводителей древних монг.
аристократии, родов, затем (во 2-й пол. 12 в.) —
представителей степной знати, аристократии, выде-
лившихся в период разложения родового строя и ста-
новления феод, отношений. В монг. империи (13—14 вв.)
Н.—царевичи царствующего дома, темники, тысячники,
сотники, вообще вся т. н. «белая кость» («цаган ясуп») —
феод, класс, господствовавший па терр. Монголии
и в покоренных странах.
В условиях феод, раздробленности (в 14—17 вв.)
Н.— независимые от центр, ханской власти правители
феод, владений, проводившие самостоят. внешнюю
политику и обладавшие монопольным правом на экс-
плуатацию крепостного аратства.
При маньчжурском господстве (17—нач. 20 вв.)
Н.— правители различных ступеней и рангов—
лишаются политич. самостоятельности, по сохраняют
в неприкосновенности свои феод, права и привилегии.
В 1911 —19 вновь становятся у кормила гос. власти.
Были устранены от власти и ли-
шены сословных преимуществ в пер-
вые же годы нар. революции. К 1940
Н. исчезают с ист. арены в резуль-
тате ликвидации в МНР феодалов
как класса.
Лит.: Владимирцев Б. Я.,
Общественный строй монголов. Монголь-
ский кочевой феодализм, Л., 1934; Ш и-
р е н д ы б Б., Монголия на рубеже XIX —
XX в., Улан-Батор, 1963.
М. И. Гольман. Москва.
НОК — археол. культура раниего
жел. века в Африке. Названа по мес-
ту первых находок у селения Нок
в пров. Зария в Нигерии. В 1931 и
1944 были найдены терракотовые из-
ваяния человеч. голов, фигурки жи-
вотных и черепки посуды. Изображе-
ния отличаются замечательным реа-
лизмом и обнаруживают сходство со
скульптурами йоруба (это позволяет
предполагать, что культура Н. была создана предками
совр. народов Зап. Судана). Особый интерес представля-
ют фрагменты жел. изделий, к-рые, по мнению англ, ар-
хеолога Б. Фэгга, относятся к нач. этапу обработки это-
го металла. Археол. разведками установлено, что памят-
ники культуры Н. были распространены на обширной
территории в междуречье Нигера и Бенуэ. Культура
Н. существовала, вероятно, длительное время, но рас-
цвет ее относится к 4—3 вв. до и. э.
Лит.: Ольдерогге Д. А., Западный Судан в X V—
XIX вв., М.— Л., 1960, с. 14 —16; Дэвидсон Б., Новое
открытие Древней Африки, пер. с англ., М., 1962, с. 62 — 64.
НОКС (Knox), Джон (1505 или 1513—24.XI. 1572)—
шотл. церк. реформатор, основатель кальвинистской
(пресвитерианской) церкви в Шотландии. Происходил
из зажиточной крест, семьи. Окончил ун-т в Глазго,
с 30-х гг. — священник в г. Сент-Андрус. С сер. 40-х гг.
начал выступать с проповедями в духе протестан-
тизма. В 50-х гг. был в эмиграции на континенте,
неск. лет жил в Женеве, находился в пепосредств.
303
НОКСА ПРОЕКТ — НОМЫ
304
общении с Кальвином. Здесь окончательно сложились
его протестантские взгляды. Вернувшись в 1559 в Шот-
ландию, Н. развернул пропаганду кальвинизма, к-рый
в 1560 спец, актом шотл. парламента был объявлен
гос. религией. С вступлением на престол Марии Стюарт
(1561) Н. стал одним из наиболее ревностных ее против-
ников. В течение 60—нач. 70-х гг. Н. был гл. пропо-
ведником в Эдинбурге, возглавлял шотл. кальвинист-
ские синоды и занимался лит. деятельностью. Им, в
частности, была написана «История реформации в Шот-
ландии» («The history of the В eformation in Scotland»,
L., 1587, поел, изд., v. 1—2, L., 1950), являющаяся од-
ним из гл. источников по истории шотл. реформации. Н.
пользовался огромной популярностью не только в Шот-
ландии, но и в Англии, оказав значит, влияние на раз-
витие англ, пуританизма. Кальвинистская ортодоксия
и пламенный фанатизм, полная непримиримость к като-
лицизму были прежде всего характерны для Н. Ио его
взгляды интересны и с точки зрения развития политич.
идей. Несмотря на теологич. оболочку, идеи Н. выра-
жали передовые для своего времени тираноборческие
взгляды и оказали влияние на радикальную часть
англ, ипдепендентов.
Соч.: Works, v. 1 — 6, Edin., 1846 — 64.
Лит.: Lang A., J. Knox and the Reformation, L., 1 905;
Muir E., J. Knox, portrait of a calvinist, L., 1929; P r e-
e d у G. R., The life of J. Knox, L., 1940.
НОКСА ПРОЕКТ — план «интернационализации» жел.
дорог в Маньчжурии (Сев.-Вост. Китае), выдвинутый в
1909 гос. секретарем США <0. Ноксом в целях созда-
ния условий для проникновения амер, капитала
в эту часть Китая. 6 нояб. 1909 Нокс направил англ,
пр-ву ноту, в к-рой изложил проект предоставления
Китаю междунар. займа для выкупа КВЖД у России
и ЮМЖД у Японии. Согласно проекту, управление
выкупленными ж. д. должно было осуществляться меж-
дунар. комиссией из представителей стран—участниц
займа. Англия дала уклончивый ответ, тогда 14 дек.
1909 Н. п. был направлен Японии, России, Франции
и Германии. В янв. 1910 он был отвергнут Россией и
Японией, к к-рым присоединились также союзник
России — Франция и союзник Японии — Англия.
В результате этого Н. п. был провален.
Лит.: Международные отношения на Дальнем Востоке
(1840 — 1 949), 2 изд., М., 1 956, с. 215 — 16.
НОЛА (N<o/.a, Nola) — древний город в Кам-
пании. Осн. ок. 6 в. до н. э. Нек-рые антич. авторы
(напр., Юстин) считали Н. греч. колонией, другие
(напр., Катон) — этрусским городом. В кон. 5 в. до
н. э. Н. попала под власть самнитов, в 313 до н. э.
была подчинена Римом. Город сохранился до настоя-
щего времени.
НОЛАН (Nolan), Шон (р. 4.VI. 1908) — деятель
коммунистич. движения Ирландии. Род. в Дублине.
Состоял чл. компартии Ирландии с 1933 по 1940. В 1948
явился одним из основателей Ирландской рабочей лиги,
переименованной в 1962 в Ирландскую рабочую пар-
тию (ИРП). С 1948— чл. исполкома, секретарь и пред-
седатель исполкома ИРП. Представлял ИРП на XXI
и XXII съездах КПСС. В 1960 участвовал в Моск,
совещании представителей коммунистич. и рабочих
партий.
НОЛИ (Noli), Фан (6.1.1882—13.III.1965) — алб.
гос. и политич. деятель, писатель и историк. Род.
в дер. Ибрик-Тепе, под Адрианополем. В нач. 20 в.
участвовал в алб. нац.-освободит, движении. В 1906
уехал в США, где в 1907 осн. в Бостоне патриотич.
об-во «Беса-Бесэн» («Клятва верности») и возглавил
борьбу за независимость алб. православной церкви
от греч. патриархии в Стамбуле. В 1909 осп. в Бостоне
газ. «Dielli», ставшую органом албанцев, проживавших
в США. Несколько позже был одним из основателей
федерации «Ватра», объединившей большинство орг-ций
алб. эмигрантов в США. В 1912 окончил Гарвардский
ун-т. В 1920 вернулся в Албанию, где в 1921 стал мин.
иностр, дел. В нач. 1922 вместе с А. 3 огу возглавлял
алб. Нар. партию (т. п. Партию реформ). В июне 1924-
пред. Адм. совета, к-рый воз-
главил Июньскую революцию
1924. С 16 июня по 24 дек.
1924 — глава демократич. пр-ва
Албании, выступившего с про-
граммой бурж.-демократич.
преобразований и установив-
шего дипломатич. отношения
с СССР. После прихода к влас-
ти А. Зогу (дек. 1924) эмигри-
ровал в Австрию, а затем в
США, был заочно приговорен к
смертной казни. В 1938 в США
окончил консерваторию, с
1945 — д-р философии Бостон-
ского ун-та. Приветствовал
провозглашение Албании народной республикой (1946).
Н.— автор исследований по истории Албании, перево-
дов на алб. язык зап.-европейской и вост, классич.
лит-ры (произв. У. Шекспира, О. Хайяма и др.), му-
зыковедческих исследований.
Соч.: George Castrioti Scanderbeg (1 405 —1 468), N. Y.,
1 947; Historia e Skёnderbeut. Kryezotit te arberise (1 405 —
1468), Tirana, 1962.
Лит.: Сенкевич И. Г., Освободительное движение
албанского народа в 1905 —1912 гг., М., 1959; Swire J.,
Albanie. The Rise of a Kingdom, L., 1929.
И. Г. Сенкевич. Москва.
НОМАРХ (греч. vsp.ip7T(T) — название, данное
древними греками правителям номов. Самое древнее
егип. наименование должности Н. «а(п)дж-мер» — «тот,
кто копает капал». Как царский наместник, Н. в преде-
лах своего нома возглавлял адм. аппарат, суд и войско
нома, следил за состоянием ирригац. сети, ведал меже-
ванием земель, сбором податей и трудовыми повин-
ностями, храмовым х-вом. В периоды децентрализации
гос-ва Н. становились наследств, правителями.
НОМОКАНОН (Nqj.G7.dvаг, ) — назв. визант. сбор-
ников канонич. права, включавших церк. правила
(xavovec) и императорские постановления (vg;jzh) отно-
сительно церкви. Древнейший сохранившийся Н.— в 50
титулах— был составлен на рубеже 6—7 вв., возмож-
но, Иоанном Схоластиком, и состоял из псевдоапостоль-
ских постановлений (сирийский сборник нач. 4 в.),
решений вселенских (и неск. поместных) соборов,
правил Василия Кесарийского, извлечений из Дигест,
Кодекса и новелл Юстиниана. Наибольшей известно-
стью пользовался составленный в 629—640 анонимным
юристом Н. в 14 титулах (т. н. Энантиофан). Перерабо-
тан в 883 (эта переработка ошибочно приписывалась
Фотию), затем ок. 1090 Феодором Вестом. К И. Веста
были составлены в 12 в. краткие толкования Аристином,
более подробные Иоанном Зонарой (отражавшим интере-
сы столичной знати и высш, монашества, оппозиционно-
го Комнинам) и Валсамоном (идеологом сильной импера-
торской власти). В толкованиях (особенно Валсамона)
приведены постановления императоров и патриархов
11 —12 вв. (многие из них стали известны только из
этих толкований). Н. в 14 титулах (с толкованием
Аристина и частично Зонары) лег в основу слав. Корм-
чих книг.
П у б л.: Rhalles G. A., Potles М., Eivia-pia Ыг,
za-. t'Ep<ov xavovwv, i. 1 — 6, ’Al>r(va'., 1852 — 59.
Лит.: Бенешевич В. H., Канонич. сборник XIV
титулов со 2 четв. VII в. до 883 г., СПБ, 1905.
„	А. П. Каждан. Москва.
НОМЫ (Греч, vqj.6; — страна, область, округ) —
адм. округа Др. Египта (по-егип. «сепат»). Егип. гос-во
представляло собой политич. объединение Н., необхо-
димое для создания и функционирования единой ирри-
гационной системы. Каждый Н. имел точно установл.
305
HOOT — НОРВЕГИЯ
306
границы, политич. и религ. центр,
войско, герб и богов-покровите-
лей. Адм. аппарат И. был под-
чинен номарху. Количество и пло-
щадь И. не были постоянными.
Списки Н. Древнего царства
(28—23 вв. до н. э.) в храмах
царей Снофру и Неусерра (IV и
V династий) содержат 37 II. (22
в Верх, и 15 в Ниж. Египте). Боль-
шая часть из них (И. с названия-
ми на штандартах) восходит к
глубокой древности, может быть,
к ранним гос. образованиям, пред-
шествовавшим объединению Егип-
та. Список И. в часовне царя
XII династии Сенусерта I (1970—
1934 до н. э.Доказывает разделе-
ние 5 и 4 Н. Ниж. Египта. Наз-
вание самого северного 17 Н.Ниж-
него Египта появилось па сарко-
фаге XVIII династии. Последние
Н., образованные в вост, части
Дельты (18, 19 и 20 Н. Ниж. Егип-
та), упоминаются лишь в позд-
них списках, но восходят к Но-
вому царству (ок. 1580—ок. 1070 до
н. э.): 42 бога на суде Осириса в
125-й гл. «Книги мертвых» соот-
ветствуют 42 Н. Нового царства.
Капонич. число 42 Н. (иногда 44,)
в списках греко-рим. Египта не
отражало реального адм. деления
страны па новые адм. единицы —
гор. округа.
Лит.: Стучевский И. А.,
О нек-рых особенностях структуры
х-ва номов в Египте эпохи Сред-
него царства, КСИНА, в. 46— Древ-
ний Восток, М., 1962, с. 179 — 87;
Montet Р., Geographic de 1’Egypte
ancienne, pt. 1 — 2, P., 1957 — 61.
T. H. Савельева. Москва.
HOOT, ван дер Hoot (van
der Noot), Анри Шарль Никола
(7.1.1735—13.1.1827) —бельг. поли-
тич. деятель, глава консерватив-
ной партии «ноотистов». Являясь
одним из руководителей анти-
австр. нац.-освободит, движения
в бельг. провинциях в 1787—90,
враждебно относился к идее вовлечения широких слоев
бельг. населения в борьбу за независимость страны,
надеялся добиться освобождения Бельгии путем вме-
шательства иностр, держав. Однако его поездка в кон.
80-х гг. 18 в. в Великобританию, Нидерланды и
Пруссию не дала ему желаемых результатов. В ходе
Брабантской революции 1789—90 Н. возглавил пр-во
освобожденных от австрийского господства бельг.
провинций. Защищая феод, права и привилегии зем.
знати, католич. церкви и цеховых корпораций, И.
решительно выступал против бурж. конституц. реформ,
одержав победу над их сторонниками «вонкистами».
После оккупации терр. Бельгии в дек. 1790 австр. вой-
сками бежал в Англию и в дальнейшем активной
политич. роли не играл.	В. М. Григорьев. Москва-
«НООТИСТЫ» —в 1787—90 бельг. консервативная
партия, получившая название по имени своего лидера
А. ван дер Ноота. О ее месте в политич. жизни страны
см. в ст.^ Брабантская революция 1789—90.
НОРВЕГИЯ (Norge) — гос-во в Сев. Европе, рас-
положенное в зап. части Скандинавского п-ова. Гра-
ничит с Швецией, Финляндией и СССР. Площ. 324 тыс.
км2. Нас. 3,7 млн. ч. (1965). Гос. языков два—норв. рик-
Номы Нижнего Египта*
1. Белые стены (Мемфисский). 2. Бедро
(Летопольский). 3. Запад (Ливийский).
4. Передняя Нейт (Просописский). 5. Зад-
няя Нейт (Саисский). 6. Горный бык (Ксо-
исский). 7. Западный гарпун (Метелис-
ский). 8. Восточный гарпун (Ироонполь-
ский). 9. Анджети (Бузирисский). 1 0. Чер-
ный бык (Атрибский). 11. Заколотый бык
(Леонтопольский). 12. Божественный те-
ленок (Себеннитский). 13. Непобедимый
властитель (Илиопольский). 14. Восточ-
ный поставец. 15. Ибис (Ермополя Мало-
го). 16. Дельфин (Мендесский). 17. Трон
(Диосполя Нижнего). 18. Передняя обл.
царевича (Бубастисский). 19. Задняя обл.
царевича (Пелусийский). 20. Сопд (Ара-
вийский).
* В скобках даны греческие названия.
Иероглифические обозначения — гербы номов (по кн.: W. Helck — Е. Otto, Klei-
nes Worterbucb der Aegyptologie, Wiesbaden, 1956, S. 109, 113):
Номы Верхнего Египта*
1. Земля лука (Элефантинский). 2. Носил-
ки Гора (Аполлинопольский). 3. Крепость
(Иераконпольский). 4. Скипетр (Фиван-
ский). 5. Два сокола (Коптосский).
6. Крокодил (Тентирский). 7. Хатор (Диос-
поля Малого). 8. Большая земля (Тинит-
ский). 9. Мин (Панопольский). 10. Змея
(Антеопольский). 11. Сетх (Ипселитский).
12. Гора змеи (Иераконский). 13. Перед-
нее дерево змеи (Сиутский). 14. Заднее
дерево змеи. 15. Заяц (Ермопольский).
16. Газель. 17. Собака Анубиса (Кино-
польский). 18. Летящий сокол (Анкирон-
польский). 19. Два скипетра (Оксиринх-
ский). 20. Переднее дерево (Гераклео-
польский). 21. Заднее дерево. 22. Ножи
(Афродитопольский).
смол (букмол) и новонорвежский (лансмол, нюнорск).
Гос. религия — лютеранская.
Н.— конституционная монархия. Действующая кон-
ституция принята в 1814 (осн. изменения и дополнения
внесены в 1905 и 1946). Законодат. власть осуществляет-
ся стортингом (парламентом), избираемым населением
на 4 года, и королем. Исполнит, власть принадлежит
королю, к-рый осуществляет ее через правительство.
Гос. флаг и герб см. в таблицах к статьям Флаг госу-
дарственный и Герб государственный.
Исторический очерк
История Н. мало изучена в марксистской историо-
графии. Лишь приблизительно можно наметить ее
периодизацию:!) Родоплеменной строй на терр. Н. (до
конца 8 в.).2) Начало генезиса клас. общества («эпоха
викингов»; кон. 8 — нач. И вв.). 3) II. в раннефеод.
период (11—нач. 13 вв.). 4) Период укрепления феода-
лизма в Н. и начало ее экономич. упадка (13 —14 вв.).
5) Н. под дат. господством в период дат.-норв. унии
(кон. 14 в. —1814), в к-ром можно выделить: установле-
ние дат. господства (кон. 14 в. —1536); Н. после превра-
щения в дат. провинцию (до 60-х гг. \7 в.); кризис феод.
307
НОРВЕГИЯ
308
строя и зарождение капиталистич. отношений в Н.
(60-е гг. 17 в.—нач. 19 в.). 6) Развитие и укрепление ка-
питалистич. отношений в Н. (19—нач. 20 вв.)—период,
совпадающий со временем швед.-норв. унии 1814— 1905,
политич. господством Швеции над Н. 7) Н. с начала
20 в. (с 1905). Этот период делится на разделы: Н. в
1905—17; Н. в 1918-39; Н. в 1939-45; Н. с мая 1945.
Родоплеменной строй на территории Н. (до конца
8в). Древнейшие следы человека на терр. Н. (культуры
Комса и Фоспа) восходят к послеледниковому периоду.
В период отступления ледника сложился своеобразный,
преим. гористый ландшафт Н., с бесчисл. глубокими
фьордами и быстрыми реками. Со времени верх, палео-
лита население жило гл. обр. вдоль моря, занимаясь
охотой, рыболовством, на С.— добычей тюленей. Одной
из особенностей мезолита в Скандинавии было преоб-
ладание изделий из кости и рога, обрабатывавшихся при
помощи кремня («век кости и камня»). От этого периода
сохранились кьёккенмединги — огромные скопления
раковин, костей животных и птиц, к-рыми питались
первобытные жители Н. Многочисл. наскальные рисун-
ки, изображающие стада оленей,—свидетельство охотни-
чьего образа жизни. В эпоху неолита произошло смягче-
ние климата, шире распространились поселения (от 3-го
тыс.дон. э. сохранились дольмены). Население Юж. Н.
уже было знакомо со скотоводством и при-
митивным земледелием; в Сев. Н. по-преж-
нему жили лишь охотники и рыболовы
(«арктич. кам. век»). Бронзовый век (с
сер. 2-го тыс. до н.э.) был в Н. своеобра-
зен — изделий из бронзы здесь найдено
очень мало (на С. и в горах удерживалась
культура неолита). Ухудшение климатич.
условий в сер. 1-го тыс. до н. э. и пере-
ход к культуре железа сопровождались
развитием земледелия, переходом населе-
ния к более прочной оседлости. В этот пе-
риод на терр. Сканд. п-ова уже рассели-
лись герм, племена, потеснившие местное
население — саамов, к-рые сохранились
впоследствии лишь в Сев. Н. Связи их с
другими народами Европы, торговля с Ри-
мом способствовали подъему х-ва и куль-
туры жителей Н. В первые вв. н. э. у
скандинавов появляется рунич. письмо,
употреблявшееся ими в течение всего 1-го
тыс. В период Великого переселения наро-
дов на терр. Сканд. п-ова появляются но-
вые герм, племена (ругии, хорды); сканд.
воины участвуют в нападениях на Рим. им-
перию. Растет могущество воинств, родо-
вой знати. Несмотря на преобладание в
Н. поселений хуторами, жителей соседних
р-нов — фюльков (букв, «племя») уже объ-
единяли собрания—тинги, на к-рых реша-
лись судебные и др. дела, вырабатыва-
лось общее право. Родовой строй в Н. все
более изживался, хотя процесс этот шел
здесь намного медленнее, чем у народов
Центр, и Юж. Европы.
Начало генезиса классового общества
(«эпоха викингов»; кон. 8 — нач. 11 вв.).
Переходный период от доклас. строя к
классовому ознаменовался широкой внеш,
экспансией, походами норманнов (викин-
гов). Торговля, грабеж, переселения на
новые земли, завоевания, дальние мор.
плавания характеризуют этот период. Нор-
вежцы заселяют Исландию и др. острова
Сев. Атлантики, переселяются в захва-
ченные р-ны Англии и Ирландии, участ-
вуют в завоевании Сев. Франции. В
походы наряду с вождями и знатью отправлялись
и рядовые свободные — бонды. Отлив части насе-
ления, в особенности из Юж. и Зап. II., несколько
тормозил становление в Н. клас. об-ва, но вместе
с тем усиливалась знать, росли ее богатства, награб-
ленные в др. странах или доставлявшиеся с Запада
и Востока купцами; наконец, факт отрыва многих
норвежцев от родины свидетельствует о далеко зашед-
шем кризисе родоплеменного строя. В «эпоху викин-
гов» начинается политич. объединение Н.: конунгу
Харальду Хорфагеру (Прекрасноволосому) на рубеже
9 и 10 вв. удается подчинить себе правителей отд. обла-
стей, и хотя при его потомках власть конунгов остава-
лась непрочной и сохраняла черты власти вождя пле-
менного союза, страна уже не распадалась полностью
на самостоят. части. С кон. 10 в. началась христиани-
зация Н. Усиление королев, власти и церкви начи-
нается при Олафе Харальдсопе [1016—28], лишив-
шемся, однако, норв. престола в борьбе с Кнудом Дат-
ским: гибель Олафа во время восстания знати и бондов
Сев.-Зап. Н. (Трённелага) в 1030 была умело исполь-
зована церковью, провозгласившей культ св. Олафа
в целях поднятия авторитета королев, власти.
Н. в раннефеодальный период (И—нач. 13 вв.). проб-
лема социального строя ср.-век. Н. вызывает большие споры в
309
НОРВЕГИЯ
310
Наскальное изображение периода каменного века. Юго-Во-
сточная Норвегия.
ист.науке. В норв. историографии 19 и нач. 20 вв. господство-
вала теория исключительности ист. судеб норв. народа, в отли-
чие от остальной Европы якобы не знавшего феодализма. Ср.-
век. Н. считалась страной свободного крестьянства — бондов.
Преобладающим влиянием пользовалась точка зрения Э.
Сарса: в раннее средневековье Н. распадалась на само-
стоят. области, возглавляемые независимой родовой знатью;
королев, власть, опираясь на крестьян, уничтожила знать
и добилась политич. объединения Н., вследствие чего Н. из
наиболее аристократич. страны Скандинавии стала самым
демократич. гос-вом Сев. Европы; древние традиции народо-
правства норв. крестьянство сохранило и в период дат.-норв.
унии, а в новое время именно они послужили основой нац.
возрождения страны. Несостоятельность идеалистич. концеп-
ции Сарса обнаружилась после того, как норв. историки стали
исследовать соц.-экономич. историю Н. В работах X. Кута,
Э. Булля, А. Хольмсена, Ю. Скрейнера и др. было показано,
что осн. противоречием ист. развития ср.-век. Н. отнюдь не
было противоречие между королем и знатью (как утверждали
Саре и др. историки 19 в.); на самом деле королев, власть
опиралась на знать, а не на бондов. Как и во всей Европе,
в Н. в раннее средневековье шел процесс складывания круп-
ного землевладения и утраты значит, массой бондов прав соб-
ственности на землю. Совр. норв. историки признают, что на
рубеже 13 и 14 вв. в Н. усилились феод, тенденции (феодализм
понимается ими как военно-правовая система). Тем самым
идея исключительности истории Н. по существу потеряла зна-
чение. Однако от нее не отказались полностью и поныне, по-
скольку продолжают противопоставлять лично свободного
норв. бонда крепостному крестьянину др. стран ср.-век. Евро-
пы. Нек-рые норв. историки вообще ставят под сомнение
правильность построений Кута, Булля и их последователей.
Исследование истории ср.-век. Н. с марксистских позиций
позволяет иначе оценить ряд существ, явлений ее развития
(однако вопрос о периодизации соц.-экономич. развития в эту
эпоху остается в сов. историографии спорным).
Переход от родоплеменного строя к феодализму
происходил в Н. в своеобразных условиях. Земледелие
не могло получить большого развития вследствие огра-
ниченности пригодной для вспашки площади (хотя
в раннее средневековье происходила внутр, колониза-
ция); огромную роль в х-ве играло скотоводство на
горных пастбищах; значит, часть населения была занята
рыболовством, мореходством, охотой. Синтеза с рабо-
владельч. отношениями античности в Н. не было;
патриарх, рабство существовало до 12 в. Разложение
родовых отношений растянулось в Н. на очень длит,
период, пережитки большой семьи и коллективной соб-
ственности на землю — одаля сохранялись и при фео-
дализме. Имуществ. и социальное расслоение бондов
привело к выделению из их массы привилегиров. вер-
хушки— хольдов (зажиточных и полноправных собствен-
ников); однако деление на хольдов и бондов еще не было
клас. делением общества. В среде бондов в 11 и 12 вв.
возрастает число лейлендингов — арендаторов земли,
но они долго не превращаются в феод.-зависимых кре-
стьян и сохраняют личную правоспособность. Про-
слойка свободных крестьян-собственников оставалась
значительной. В И и 12 вв. меняется характер знати:
на смену родовой знати «эпохи викингов», часть к-рой
переселилась в др. страны, а часть погибла в борьбе
с королями-объединителями, приходит землевладельч.
знать — лендрманы и др. слуги короля, а также ду-
ховенство, добившееся во 2-й пол. 12 в. права присваи-
вать зем. дарения в собственность. Однако складывав-
шийся господств, класс был слабым и не подчинил
себе всей массы бондов. Крупного поместья с барской
запашкой в Н. не сложилось; зем. владения лендрманов
и церкви состояли из разбросанных с.-х. дворов, дер-
жатели к-рых платили ренту продуктами и вели само-
стоят. х-во; внеэкономич. принуждение не было раз-
вито, не знала II. частной юрисдикции феодалов и кре-
постной зависимости крестьян. Большую роль в разви-
тии феодализма в Н. играла королев, власть. Со вре-
мени объединения Н. короли собирали подати с населе-
ния и принуждали его кормить свою дружину, разъезжая
по стране; система кормлений — вейцл была источни-
ком возникновения системы ленов, раздаваемых коро-
лями своим дружинникам и служилым людям. Особен-
ностью ленной системы в Н. было то, что лен оставался
под контролем короля и не приобрел наследств, харак-
тера. Важное значение в генезисе феодализма имели
изменения в воен, строе. С 10 в. на всем населении
лежала воинская повинность: бонды должны были слу-
жить в ополчении, на свой счет строить воен, корабли,
поставлять их экипажи и продовольствие. Примор.
области Н. были поделены на корабельные округа.
Воинская повинность — лейданг тяжелым бременем
ложилась на крестьянство, вызывая его возмущения.
На бондов возлагались и многие др. обязанности:
ремонт дорог, возведение укреплений, поставка королю
и епископам коней при их разъездах по стране. Со
временем частые посещения областных тингов также
стали обременять крестьян, т. к. отрывали их от х-ва.
Участие в тингах было выгодно преим. лишь верхушке
бондов и хольдам, к-рые играли немалую роль в мест-
ном управлении. Сохранение норв. крестьянами личной
свободы в период складывания классов феод, общества
и оформления гос-ва имело т. о. двойственный результат.
С одной стороны, возможности феод, принуждения
по отношению к крестьянам были ограничены, бонды
не были превращены в бесправное сословие, исключен-
ное из обществ, жизни; в особенности важно было со-
хранение бондами оружия; верхушка крестьян не утj)a-
тила влияния па управление в областях и округах.
С другой стороны, личные права крестьян использо-
вались рапнефеод. гос-вом в своих интересах: с этими
правами были связаны обязанность бондов служить
в ополчении, судебная повинность и др. виды госу-
дарственного тягла, к-рые серьезно обременяли основ-
ную массу бондов. Держатель-лейлендинг не был
Король, королева, епископ. Шахматные фигуры из мор-
жового бивня. Гебридские о-ва. 12 в.
311
НОРВЕГИЯ
312
Деревянная церковь в Боргунне.
Юго-Западная Норвегия 12 в.
претендентами на престол, но с
прикреплен к земле и
сохранял личную сво-
боду, но вместе с тем
он и не приобрел ника-
ких прав на землю и
по истечении краткого
срока, на к-рый зак-
лючались сделки о сда-
че земли (1—3 года),
мог ее утратить. Это
противоречивое поло-
жение крестьян толка-
ло их на активное со-
противление крупным
землевладельцам и
прежде всего — коро-
лев. власти. Наиболее
серьезным выступлени-
ем бондов было учас-
тие их в гражд. вой-
нах 2-й пол. 12— нач.
13 вв. Борьба началась
с соперничества между
70-х гг. 12 в. в нее ста-
ли вмешиваться все более широкие слои бондов, стра-
давших от гнета гос-ва и феодалов. Крестьяне надея-
лись изменить положение после восшествия на пре-
стол самозванца Сверрира (см. Сверре Сигурдсон), к-рый
добился победы над ставленником крупных лендрманов
королем Магнусом Эрлингсоном (1184); Сверрир пер-
воначально опирался на биркебейнеров — выходцев из
разоренного крестьянства, однако, захватив власть,
он стал проводить политику укрепления гос-ва и по-
давлять крест, восстания. Многие биркебейнеры прев-
ратились в служилых людей короля. Часть недоволь-
ного крестьянства поддерживала противников Сверри-
ра — баглеров — аристократов и высш, духовенство.
После смерти Сверрира (1202) его преемникам удалось
примириться с церковью, затем было достигнуто со-
гласие между биркебейнерами и баглерами, нуждавши-
мися в сильной королев, власти для обуздания крест,
выступлений. В конце 20-х гг. 13 в., при Хоконе Ста-
ром, борьба прекратилась, и с подавлением мятежа
ярла Скуле (1240) норв. феод, гос-во окончательно
укрепилось. Гражд. войны завершили раннефеод. пе-
риод в истории Н.: в их ходе господств, класс спло-
тился вокруг королев, власти, противоречия между отд.
его прослойками отступили на задний план перед не-
обходимостью подавить сопротивление крестьян, боль-
шинство к-рых уже превратилось в лейлендингов.
Период укрепления феодализма в Н. и начало ее
экономического упадка (13—14 вв.). В 1-й половине
13 в. норв. феодализм, сохраняя все свое своеобразие,
окреп. Бонды, оставаясь лично свободными, уже были
сословно неполноправны и принижены; краткосрочность
держаний лейлендингов лишала их возможности за-
крепить за собой землю и делала их положение край-
не неустойчивым. Тинги — в прошлом органы местно-
го крест, самоуправления — превратились в собрания,
подконтрольные представителям короля; суд. власть
находилась в руках короля и его слуг. Воинская по-
винность бондов была заменена налогом: хотя от служ-
бы в ополчении они не были полностью освобождены,
гос-во видело в бондах прежде всего налогоплательщи-
ков. Гл. роль в армии стало играть рыцарство, форми-
ровавшееся из хольдов и королев, слуг, обеспеченных
землями или вейцлами. Осн. часть господств, класса
входила в королев, дружину; разряды в ее составе
соответствовали феод, иерархии. В Н. появляются
титулы баронов, рыцарей и господ. При Магнусе VI
Хоконсоне [1263 — 80] в Н. (впервые в сканд. странах)
был издан общегос. свод законов «Ландслов», к-рый
заменил обл. уложения (см. Гулатинга законы, Фро-
статинга законы), —законодат. власть окончательно
перешла к королю. Политич. объединение Н. было
завершено. Королям Н. было подчинено финское на-
селение на С. (в 1251 между Н. и Новгородом ве-
лись переговоры о разграничит, линии в Финмарке,
а в 1326 был заключен договор). В 1262—64 в норв.
владение превратилась Исландия.
В «период величия» Н. изменяется характер культуры.
Возросло влияние зап.-европ. феод, идеологии и придворной
рыцарской культуры. Вместе с тем еще оставались популяр-
ными песни о древних богах и героях («Старшая Эдда»), поэ-
зия скальдов и саги. Тесные связи между Н. и Ислан-
дией благоприятствовали культурному обмену; большая
часть саг о норв. королях была записана в Исландии (см.
Исландские саги), но т. н. королев, саги возникают в этот пе-
риод и в Н. Продолжается развитие изобразит, иск-ва (в осо-
бенности резьба по дереву), подъем к-рого начался в «эпоху
викингов». К 11—13 вв. относятся замечат. деревянные церк-
ви Н. Христианство давно уже восторжествовало, но ему при-
ходилось мириться со многими языч. традициями, широко
отразившимися в художеств, творчестве.
В Н. сохранялась многоукладность обществ, отно-
шений, не были изжиты черты патриарх, уклада, на
протяжении всех средних веков сохранялся институт
ода ля — зем. собственности, не подлежавшей свобод-
ному распоряжению. Королев, власть, эксплуатируя
бондов, вместе с тем имела возможность опираться на
их зажиточную верхушку. Господств, класс Н. был
относительно слаб, а хоз. ресурсы страны невелики.
Ярким признаком экономич. отсталости Н. было длит,
господство в ней натур, х-ва и неразвитость городов.
Торговля в значит, мере находилась в руках бондов,
слой купечества еще не сложился. Обществ, разделе-
ние труда было в зачаточном состоянии. Пользуясь не-
хваткой в стране зерна и нуждой норв. королей в
деньгах, в Н. энергично проникают нем. купцы. За-
силье ган.зейцев в норв. городах надолго затормозило
складывание самостоят. норв. бюргерства. С конца 13 в.
в Н. начался кризис земледелия, сменившийся длит,
упадком всей экономики после эпидемий чумы —
«черной смерти» (1347—50, возобновлялась вплоть до
нач. 70-х гг.). Нигде в Европе эпидемия не имела
столь разрушит, и длит, последствий для х-ва, как в Н.
Значит, часть земель была заброшена, нехватка рабо-
чих рук была огромной, натур, х-во надолго законсер-
вировалось. Экономич. упадок, длившийся вплоть до
конца 15 в., отразился и на большой части феодалов:
многие из них разорились и «окрестьянились». Захуда-
лое норв. дворянство и ослабленное кризисом гос-во
оказались не в состоянии препятствовать укреплению
позиций ганзейцев в х-ве И. и проникновению в страну
феодалов из Швеции и Дании, к-рые приобретали земли
и должности и стали оказывать большое влияние
на управление. В 1319 была заключена личная уния
со Швецией, в 1380 — с Данией, а в 1397 — Кальмар-
ская уния трех сканд. королевств.
Н. под датским господством в период датско-норвеж-
ской унии (кон. 14 в. —1814). У становление
дат. господства в Н. (кон. 14 в. — 153 6).
Несмотря на то, что норв. риксрод (Гос. совет) не ут-
вердил унии, она означала важный шаг на пути под-
чинения страны власти дат. государей и феодалов. В
15 — нач. 16 вв. Н. еще сохраняла статус королевства.
Ее население оказывало дат. феодалам упорное сопро-
тивление. В 1436 в Юго-Вост. Н. вспыхнуло восстание,
воспользовавшись к-рым норв. риксрод добился от
короля Эрика Померанского согласия назначать на
должности в Н. только норв. дворян. Крестьяне
продолжали восставать, по их движение было по-
давлено общими усилиями дат. наместника и норв.
дворян. В то время как антидат. движение в Шве-
ции привело к ее фактич. независимости, а затем и к
выходу из унии (1523), зависимость экономически от-
сталой и политически слабой Н. от более могуществ.
313
НОРВЕГИИ
314
Дании сохранилась вплоть до нач. 19 в. Король Кри-
стиан I [1450—81 ], жалуя хартии Н. и формально со-
храняя норв. риксрод, фактически правил страной в
интересах дат. феодалов, к-рым жаловал лены и замки
в Н. Привилегии ганзейцев были еще более расширены,
в их руках находилась как внеш., так и внутр.торговля
Н. Ослабление к концу 15 в. ганзейского засилья сопро-
вождалось упрочением позиций англ, и нидерл. куп-
цов в Н. Рост налогов вызывал обнищание бондов и
их недовольство; в 1-й пол. 16 в. по Н. прокатилась
волна крест, восстаний. Норв. дворянство пыталось
использовать клас. борьбу в антидат. целях, но не
было способно возглавить освободительное движение,
т. к. часть дворян слилась с дат. феодалами и доби-
валась не разрыва унии, а получения автономии в ее
рамках. Бюргерство было слишком слабым и немно-
гочисленным.
Н. после превращения в дат. провин-
цию (до 60-х гг. 17 в.). В 1536 дат. риксрод провозгласил
реформацию (восстание под рук. норв. архиепископа
Олафа Энгельбректсопа, к-рый пытался отстоять норв.
католич. церковь, потерпело неудачу), а в 1537 король
Кристиан III принял рецесс (постановление) о пре-
вращении Н. в дат. провинцию. Это укрепило в Н.
позиции короля и дат. дворян. В собственности ко-
роля сосредоточилась почти 1/2 всех крест, дворов
в Н. Дат. дворяне захватили в Н. немного бывших
церк. земель, но из их числа назначались лютеран-
ские суперинтенданты и священники. Был отменен
старый порядок сбора церк. десятины, при к-ром
1/4 ее выделялась бедным бондам. Богослужение
было переведено на дат. яз. Вследствие этих причин
реформация встретила в Н. сопротивление населения.
После 1537 прекратил существование норв. риксрод,
была реорганизована система ленов: их владельцы все
более превращались в высш, чиновников короля, в
руках к-рых сохранялась лишь часть собираемых ими
налогов и штрафов. Ленниками были преим. дат. дво-
ряне, жившие в Дании.
Несмотря на гнет гос-ва и дат. феодалов, увеличивав-
ших поборы, к нач. 16 в. экономич. упадок Н. был из-
жит. Росли торг, связи с Сев. Германией, Нидерлан-
дами, Англией, Шотландией. Началось развитие норв.
купечества, мореходства. Большую роль в норв. экс-
порте, наряду с традиционными для него маслом и ры-
бой, стал играть лес. Лесное дело переходит в руки
богатых бюргеров. В 16 в. началась широкая добыча
меди (в Телемарке), железа (в р-нах Осло, Акера и
Шиена), затем — серебра (Копгсберг). Ряд рудников
находился в собственности гос-ва. В 16 в. в Н. впервые
появляются ремесл. цехи, к-рые способствовали кон-
Крестьянское ополчение, возглавляемое рыцарем. Рисунок
Олауса Магнуса. 16 в.
Амтман со свитой едет собирать налог. Рисунок Олауса
Магнуса. 16 в.
центрации ремесленников в таких городах, как Бер-
ген, Осло, Тронхейм. Цехи находились под контролем
королев, власти. Экономич. подъем привел к росту на-
селения Н.: если в пач. 14 в. оно составляло ок. 300 тыс.
чел., резко сократившись после чумы, и еще в нач. 16 в.
не превышало 250 тыс. чел., то к концу 16 в. в Н. было
400 тыс., а к сер. 17 в.—ок. 500 тыс. чел. Гор. населе-
ние утроилось. Экономич. подъем Н. использовался
в 1-ю очередь дат. феодалами. Попытки крупных зем-
левладельцев распространить на И. крепостнич. поряд-
ки и барщину по дат. образцу встретили решит, со-
противление бондов, по феод, ренты росли, вводились
новые налоги. Королев, власть, обладавшая монополией
на разработку горных богатств, возлагала на крестьян
повинности по рубке леса, выжиганию древесного угля,
перевозке руды. «Угощения», к-рые крестьяне были
обязаны предоставлять королю, превратились в экс-
траординарный налог. Рост эксплуатации бондов и зло-
употребления чиновников, притеснения ленников и
мастеров обостряли социальные противоречия. Стремясь
укрепить свое положение и умиротворить население,
дат. пр-во пошло на создание давно отсутствовавшего
в Н. центр, управления: в 1572 была учреждена долж-
ность наместника (статхолдера). Норв. дворянам были
предоставлены гос. посты. Кристиан IV 11588—1648]
изредка созывал собрания сословий: дворян, духовен-
ства, бюргеров и бондов. Последних, однако, вскоре
перестали приглашать; бонды были отстранены от
участия в местном судопроизводстве (по реформе
1607, суд сосредоточился в руках чиновников-лагма-
нов). Агрессивная внеш, политика Кристиана IV
втянула Н. вместе с Данией в серию разорит, войн,
в результате к-рых был утерян ряд норв. терр.
(Емтланд, Херьедален, Бохуслен), перешедших к
Швеции.
Кризис феод, строя и зарождение
капиталистич. отношений в Н. (60-е
г г. 17 в.— нач. 19 в.). Окончат, установление
абсолютизма в Дании (1660) непосредственно сказалось
на Н. Была упразднена ленная система (лены были пре-
образованы в адм. округа во гл. с чиновниками— амт-
манами), а вместе с ней стал рушиться и весь феод,
строй землевладения в II. Нуждаясь в средствах,
пр-во приступило к распродаже коронных земель. Не-
сколько позже стали отчуждать свои владения и др.
крупные собственники. Большая часть отчужд. земель
переходила в собственность бывших держателей и др.
бондов. Если в сер. 17 в. бонды-собственники были в
меньшинстве, то к сер. 18 в. они уже численно преоб-
ладали. Н. стала страной преим. крест, зем. собствен-
ности. Личная свобода бондов благоприятствовала раз-
витию мелкой парцеллярной собственности в условиях
315
НОРВЕГИЯ
316
Богатый бонд со своей семьей. Роспись 1699 из церкви
с. Голь. Норвежский народный музей. Осло.
быстро развивавшихся тов.-ден. отношений. Вместе с
тем углубилось расслоение крестьян, шло интенсивное
дробление крест, дворов и быстрое увеличение числа
хусманов (батраков), с одной стороны, и создание круп-
ного кулацкого х-ва предпринимательского типа — с
другой. Дворянство как сословие постепенно исчезает
в Н., сохраняясь преим. в виде чиновничества. Были
упразднены сословные различия. Крестьянство, преж-
де всего его верхушка, становится политически актив-
ным. Укрепляется и гор. буржуазия, накопившая зна-
чит. богатства. В Н. создаются крупные торг, дома,
контролировавшие лесное дело, рыболовство, судо-
строение и мореходство. Приобщаясь к бюрократии,
буржуазия Н. получала возможность расширить свое
влияние. Внешнеполитич. обстановка и междунар.
торг, конъюнктура благоприятствовали ее подъему.
В период торг, войн в Зап. Европе большое значение
приобрели нейтральные гавани и суда; норв. торг,
флот быстро рос, в особенности в период войны сев.-
амер. колоний за независимость. Важнейшую роль во
внеш, торговле Н. в 17 в. играли голландцы, в 18 в.—
англичане. Известное положит, значение для буржуазии
Н. имела проводившаяся абсолютизмом политика мер-
кантилизма. Однако дат. короли видели в Н. прежде
всего рынок, где можно было по низким ценам приоб-
рести сырье и сбыть зерно и пром, товары. Введение
дат. хлебной монополии, причинявшей народу и х-ву
II. огромный ущерб (1735), было одним из источников
Собрание бондов. Картина А. Тидемана. 1847.
роста антидат. настроений в Н. Жестокая фискальная
эксплуатация вызывала выступления бедноты; восста-
ние 1765 в р-не Бергена вынудило пр-во отменить новый
подушный налог.
Развитие и укрепление капиталистических отноше-
ний в Н. (19—нач. 20 вв.). Конец 18 в. для Н. явился
не только периодом экономич. подъема, но и периодом
зарождения и развития нац. движения за выход из-под
дат. политич. господства. Интересы формировавшейся и
крепнувшей норв. нац. буржуазии, экономически все
более ориентировавшейся на Англию, приходили в
столкновение со всем торг.-политич. направлением дат.
х-ва, гл. рынком сбыта к-рого были герм, земли и
Франция. Толчок развитию нац. движения в Н. дали
крупные общеевроп. сдвиги на рубеже 18—19 вв.—
в первую очередь Вел. франц, революция, а также
резкое ослабление внутр, и внешнеполитич. поло-
жения Дании, последовавшее в результате анти-
феод. крест, восстания 1797 и ряда поражений, на-
несенных Дании англ, флотом в 1801—07. После при-
соединения Дании в 1807 к Континентальной блокаде
Англия фактически полностью изолировала Н. от
Дании. С востока Н. угрожала союзница Англии
Швеция. Н. оказалась предоставленной самой себе,
вышла из-под контроля центр, правительств, учрежде-
ний, находившихся в Копенгагене. В 1807 в Н. впервые
были созданы свои нац. органы гос. власти: «правитель-
ствующая комиссия» (коллегиальный орган, заменив-
ший дат. короля и центр, пр-во), верх, суд, департа-
мент по снабжению страны. В марте 1808 Н. подверглась
нападению Швеции. 10 дек. 1809 последняя вынуждена
была прекратить военные действия и подписать Йён-
чёпингский мирный договор 1809, явившийся ре-
зультатом успешного наступления рус. войск в Фин-
ляндии.
В 1810 Дании удалось на короткое время восстано-
вить контроль над Н., но с 1812 Англия возобновила
блокаду Н., снятую англ, флотом в 1809, и внутрипо-
литич. жизнь Н. снова выпала из-под дат. контроля.
Судьба Н. была решена в 1812 секр. сговором участников
антинаполеоновской коалиции, предопределившим в
случае победы союзников переход Н.к Швеции как плату
за участие швед, армии в борьбе против Наполеона I.
По условиям одного из Кильских мирных договоров 1814
Н. вопреки желанию норв. населения была передана
Швеции. Население Н. отказалось признать присоеди-
нение своей страны к Швеции. Учредит, собрание, от-
крывшееся в норв. городе Эйдсволле 10 апр. 1814
[состояло из представителей высш, чиновничества
(59 чел.), крупной торг, буржуазии (16 чел.) и зажи-
точного крестьянства (37 чел.)], приняло в мае
того же года т. н. Эйдсволльскую конституцию 1814,
основой для к-рой послужила Франц, конституция
3 сент. 1791. Эйдсволльская конституция утверждала
«демократию» имущих классов, предоставляя политич.
права только чиновникам и лицам, владевшим недви-
жимостью. Но эта конституция оказалась все же, как
указывал Ф. Энгельс (см. Маркс К. и Энгельс Ф.,
Соч., т. 28, стр. 220), более демократической, чем все
существовашие тогда в Европе, где наступила по-
литич. реакция периода Реставрации. Учредит, собра-
ние высказалось подавляющим большинством за пол-
ную независимость Н. и только узкая группа крупных
финансистов и промышленников стояла за унию со
Швецией. Королем был избран дат. принц-регент Кри-
стиан Фредерик. Он пытался заручиться поддержкой
Англии. Однако англ, пр-во, не желавшее ухудше-
ния отношений со Швецией, отказалось признать не-
зависимость Н. Имея поддержку вел. держав и обла-
дая числ. воен, превосходством, Швеция летом 1814
напала на Н. и вынудила последнюю подписать 14 авг.
Мое скую конвенцию 1814, предрешавшую отречение
317
НОРВЕГИЯ
318
Принятие конституции в Эйдсволле. 1814. Картина
О. Вергеланна. 1887.
Кристиана Фредерика и установление унии Н. со
Швецией. Конвенция была одобрена 20 окт. и 4 нояб.
1814 норв. стортингом; это было закреплено постанов-
лением Венского конгресса 1814—15.
Для периода шведско-норвежской унии 1814—1905 ха-
рактерна непрерывная борьба Н. за независимость.
Эта борьба проходила через три этапа, связанных
с различными ист. условиями: 1) до 40-х гг. 19 в.,
2) с 40-х гг. до нач. 20 в. и 3) с нач. 20 в.
До 40-х гг. 19 в. Н. находилась в тяжелом экономич.
положении, во-первых, в связи с необходимостью
выплачивать огромный гос. долг (3 млн. талеров),
перешедший от Дании после ликвидации датско-нор-
вежской унии 1380—1814, а во-вторых, из-за сокра-
щения внешнеторг, оборотов с вел. державами (гл.
обр. с Францией и Англией). Все это вынудило Н. пойти
на получение иностр, (гл. обр. англ.) займов на кабаль-
ных условиях (1820, 1822). В результате Банк Н. не
мог выбраться из финанс. затруднений до 1842.
В этот период буржуазия Н. единодушно выступала
в своей политич. цитадели —стортинге — за постепен-
ное осуществление социально-экономич. реформ. Обхо-
дя путем сложной парл. процедуры право королев,
вето, норв. буржуазия добилась отмены дворянских
привилегий и званий (1821), ликвидации швед, наместни-
чества в Н. (1824) и введения коммунального самоуп-
равления (1837). По словам К. Маркса, Н. в это время
«... оставалась постоянным источником затруднений»
для шведской монархии (Маркс К. и Эн-
гельс Ф., Соч., 2 изд., т. 14, с. 170).
С сер. 40-х гг. 19 в. в экономич. положении Н. про-
изошли существ, изменения. Увеличение мировых по-
«Рыночное сражение» в Христиании (Осло) 17 мая 1829.
Столкновение студентов с полицией.
требностей в лесе и руде, способствовавшее созданию в
Н. лесообрабатывающей и горнорудной пром-сти, при-
вело к росту ее внеш, торговли. Расцвет фритредерства с
сер. 19 в. стимулировал одновременно строительство
торг, флота и расширил рынок фрахта для Н. Вместе
с тем возросла экономич. зависимость Н. от Англии.
Развитие капитализма в Н. вызвало прежде всего
клас. сдвиги в деревне. Мелкие арендаторы, будучи
не в силах конкурировать на рынке с крупными х-вами
зажиточных крестьян, разорялись и попадали либо в
кабалу к возникавшему кулачеству, либо к Ипотечно-
му банку. Возникло обезземеленное крестьянство, пер-
воначально пополнявшее ряды немногочисл. пром,
рабочих и моряков.
Первая попытка объединить трудящиеся массы Н.
принадлежала М. Тране, к-рый организовал в 1848—50
273 «союза рабочих», объединявших в общей сложности
20 тыс. чел. По в 1851 буржуазия расправилась с этими
первыми ростками рабочего движения в Н., арестовав
его руководителей и распустив союзы, после чего ор-
ганизованное пролет, движение не могло подняться в
течение 30 лет. Дифференциация затронула и имущие
Разорившаяся крестьянская семья готовится к отъезду за
границу. Рис. А. Тидемана. 1843.
классы: выделилась торг.-судовладельч. буржуазия,
связанная экономия, интересами с англ, капиталом, и
финансово-пром, буржуазия, экономически связанная
со Швецией. Совместно с чиновничеством пром, бур-
жуазия выступала в качестве осн. сторонника унии,
в то время как судовладельцам и торг, буржуазии уния
со Швецией мешала. В 1859 в П. зародилось либераль-
ное движение, выступавшее за разрыв унии со Швеци-
ей, впоследствии организационно оформившееся (1884)
в партию Венспгре. Сторонники унии консолидирова-
лись в нач. 80-х гг. в партию «правых» (Хёйре). В
1887, в связи с ростом пром, пролетариата (в 1850 в
Н. было 12 тыс. пром, рабочих, в 1875—45,7 тыс., а в
1897 — 70 тыс.) и зарождением социалистич. рабочего
движения, образовалась Норвежская рабочая партия
(НРП).
Характерной особенностью внутриполитич. развития
И. в последние десятилетия 19 в. было то, что оно
пошло в первую очередь не по линии обострения клас.
противоречий между буржуазией и пролетариатом,
а по линии борьбы либеральной буржуазии и про-
летариата против консервативной части буржуазии.
Причиной такой специфики клас. противоречий в Н.
были: массовый отлив «недовольных» за счет эмигра-
ции в США (в 1836—1905 выехало 725 тыс. чел. при
319
НОРВЕГИЯ
320
Oor ger en.
(Sit SEtbcnbe for ЭЬгдеё IBel.
X12' I 1831.	3 3ufi'
“X»tferbi4l)’b<	oq DptijSrtinq.
о Г О r b.
23ef;tIebe af &nffe 09 .£)aab cm at tunne virfc
tit (jotbttUinbits <55аоя рал btn SRaab?, (cm anty-
be$ i brtt< ®[адё *3ubfhtpticn5p(an/ nebffrtw pi
famme 09 befargfbe but ubfpreM blanbt core СапМг
merit. Stjpnbt ^lantn i tnttUt (*gne nwbtcge6
me» [ctrbelf$ 25dot(bf, hatx bog rnbnu itte faa SRotv
ge ttgiut ftg for at botbr <3tat5borger<nz at vt f«
oS brtrnggtbe for Zab, b^ortil pt fege Xarfagen
btt№ i core irpfhnbe ЗлЬгг/ ber for faa Правде
gjere bit tit <Reco?noigheb at fpar? pa a <2ttittmgenz
beeU t ben Dmfkrnbtgbeb, at vt — $1аЬНё
bafiicn — formebelft b?t 3i)(Urnz abfbtlige 9I?tg«tfor»
maaeabt 1 |гпете2до have fulgt, f?ar fanbet oet neb»
wnoigt at fctblii»e ubd’tr.oto ba pi, fom fortjen en
ftaret, "pille beftrcrbe oS for at gavne $en
brenelanbet veb ua t label »g at efterfpore
grunblovftribige og egentnagtige ftorefa»
Номер одной из первых норв. нац.
газет.
левливалась стремлением по
стаб. числ. населения
в 2 млн. чел.) и отвле-
чение всех политич.
сил на борьбу против
унии (в то время —
осн. вопрос внутр, и
внеш, политики Н.).
Выступая с програм-
мой нац. независимо-
сти, представители
партии Венстре в
кон. 19 в. неоднократ-
но побеждали на выбо-
рах в стортинг и в
1898 провели закон
о всеобщем избира-
тельном праве для
мужчин (и частично
для женщин), обес-
печив себе тем самым
поддержку широких
народных масс в борь-
бе за разрыв унии.
Необходимость этого
разрыва возрастала
по мере развития и
укрепления капита-
лизма в Н. и обус-
. буржуазии к созданию
нац. рынка, а также к самостоятельному выходу па
внеш, рынки. К нач. 20 в. Н. уже завоевала широкую
нац. областную автономию, имела свою конституцию,
нац. органы гос. власти (пр-во, стортинг), была пол-
ностью самостоятельна в решении внутр, экономия,
и политич. вопросов. Связь Н. со Швецией к нач. 20 в.
сводилась лишь к наличию общего впешнеполитич. ве-
домства, единого для двух стран дипломатического и
консульского представительства.
Борьба за нац. независимость дала толчок развитию нац.
норв. культуры и особенно способствовала формированию нац.
лит-ры. Главой демократич. и патриотич. направления в лит-ре
30-х гг. стал поэт Х.А. Вергеланн, создатель новых форм лири-
ки, много сделавший для развития норв. лит. яз. Против Вер-
геланна в 40-х гг. выступил Ю. С. Вельхавен, возглавивший
консервативно-романтич. школу и проводивший влияние дат.
культуры, хотя лирика его имеет своим источником норвеж.
чар. фольклор. В годы обществ, подъема, особенно в конце
40-х гг., патриархально-консервативная нац. романтика соче-
талась с политич. оппозиционностью. В кон. 50-х —в 60-е гг.
это направление выродилось в стилизованное иск-во, идеали-
зировавшее жизнь крестьян. Развитие норвежского крити-
ческого реализма пошло во 2-й пол. 19 в. по пути герои-
зации ист. прошлого (драмы Б. Бьёрнсона, музыка У. Булля)
и но пути критики существующего общества, характерному
для творчества Г. Ибсена (драматургия) и Хьерульфа (музыка).
Реалистич. произведения, окрашенные нац. романтикой, соз-
дают в это время Ю. Ли, X. X. Йегер, Г. Хейберг в области
лит-ры, Р. Нурдрок и особенно Э. Григ в области музыки,
К.Крог, Г. Мунте, Э. Вереншёлль в области изобразит, иск-ва.
Именно в связи с этими достижениями Н. в области культуры
Ф. Энгельс писал в 1890: «... За последние 20 лет Норвегия
пережила такой подъем в области литературы, каким не мо-
жет похвалиться за этот период ни одна страна, кроме Рос-
сии» (М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 37, с. 351).
Начав третий период борьбы против унии, норв.
буржуазия выдвинула требование об организации норв.
консульской службы, видя в этом первый шаг к соз-
данию самостоят. мин-ва иностр, дел Н. В 1903 Вен-
стре, создав широкий нац. блок (нац. буржуазия,
крестьянство, рабочие), лидером к-рого стал крупный
судовладелец, правый либерал К. Миккельсен, осу-
ществила (7 июня 1905) фактич. разрыв швед.-норв.
унии, объявив о введении своих консулов за границей.
Референдум 13 авг. 1905, во время к-рого 368 202 чел.
голосовали за разрыв унии, а за сохранение ее толь-
ко 184 чел., одобрил отделение Н. от Швеции.
Одностороннее отделение Н. удалось в результате
.благоприятной для Н. междунар. обстановки. Револю-
ция 1905—07 в России, способствовавшая активизации
рабочего движения в Швеции, рост англо-герм. про-
тиворечий — все это объективно ослабило позиции
реакц. сил в Швеции, помешало им выступить против
Н., а также исключило вмешательство вел. держав
в швед.-норв. конфликт. «...Война Швеции против Нор-
вегии, проповедовавшаяся реакционерами Швеции, не
удалась, как в силу сопротивления шведских рабочих,
так и в силу международной империалистической си-
туации...» [Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 30, с. 30 (т. 22, с. 319)]. 23 сент. 1905 Швеция под-
писала Карлъстадские соглашения 1905 о признании не-
зависимости Н. Первой из вел. держав независимость
Н. признала Россия (29 окт. 1905). Россия была также
инициатором заключения Христианийской конвенции
1907 (Россия, Германия, Великобритания, Франция и
Н.) о терр. неприкосновенности Н., что явилось не
только гарантией нейтралитета Н., но и важным фак-
тором сохранения и упрочения мира во всей Сканди-
навии.
Референдум 12 и 13 нояб. 1905 решил вопрос о
форме правления в Н. — 259,5 тыс. против 69 тыс.
чел. голосовали за монархию. Королем был избран
дат. принц, принявший имя Хокона VII. Выбор монар-
хии, как отмечал В. И. Ленин, свидетельствовал о
слабости норв. рабочего класса, о засилье в Н. мещан-
ства, патриархальной мелкой буржуазии. Но сам факт
отделения Н. считал положит, явлением, хотя это и
не изменило характера экономия, зависимости Н. от им-
периалистич. держав, не остановило скупки Н. анг-
личанами [см. там же, с. 106 ( т. 23, с. 42)]. Наоборот,
после 1905 в Н. усилилось проникновение иностр, ка-
питала, интересы к-рого обусловили однобокое раз-
витие х-ва Н. и ее зависимость от внешнеторг, конъюн-
ктуры.
Н. с начала 20 в. (с 1905). Н. в 1 9 0 5—1 7. Про-
цесс разорения и обезземеливания мелких крестьян
ускорился в 1905—09 особенно в результате сдачи
обширных участков иностр, концессиям. Быстро росла
численность пром, пролетариата (1905—81,6 тыс.,
1913—132,4 тыс. чел.). Обнажились противоречия разл.
групп ранее единой либеральной буржуазии, раско-
ловшейся на сторонников и противников допуска иностр,
капитала, что вынудило пр-во К. Миккельсена (1905—
1907) уйти в отставку. Переходное пр-во Й. Лёвланда
(1907—08) вскоре было сменено пр-вом Г. Кнудсена,
ограничившим в 1909 под давлением мелкой и средней
буржуазии доступ в Н. иностр, капитала.
Реальную политич. власть в Н. в 1910—13, накану-
не 1-й мировой войны, захватила партия Хейре, взяв-
шая курс на милитаризацию Н. и начавшая репрессии
против рабочего движения. Острое недовольство масс
политикой Хейре дало возможность либералам побе-
дить на выборах 1913 и 1915 и сохранить власть вплоть
до 1920.
Во время 1-й мировой войны II., заявив в нач. авг.
1914 о своем нейтралитете, вела торговлю с обеими
воюющими группировками (до сер. 1916), что способст-
вовало обогащению норв. буржуазии. Внешнеторговый
оборот Н. в 1916 вырос в 2,5 раза по сравнению с 1913,
а доходы судовладельцев увеличились почти в 10 раз.
Н. переживала новый период пром, развития: были
перестроены на новой технической основе флот и ле-
сообр. пром-сть, возникли электрометаллургия и хи-
мия. пром-сть. Н. превратилась из страны-должника
с пассивом в 1 млрд, крон (1913) в страну-кредитора с
активом в 1,31 млрд, крон (1919). Война внесла изме-
нения в соотношение иностр, капиталовложений вН.:
увеличилась доля Великобритании, резко упала доля
Германии, появились инвестиции США. Серьезно из-
менилась социальная структура сел. населения —
резко возрос слой беднейших крестьян с наделами до
321
НОРВЕГИЯ
322
0,5 га (82 тыс. дворов в 1917), в то же время 15 тыс.
кулацких х-в сконцентрировало в своих руках 62%
земли и почти весь сбыт с.-х. продуктов. За годы войны
у норв. буржуазии создалось прочное финале, положе-
ние. Общие депозиты в банках выросли в 4,5 раза, а ка-
питалы и резервные фонды — в 6 раз. Возникли пер-
вые норв. монополии в химич. пром-сти («Порск гидро»)
и лесообработке («Боррегор»), а также в судовладенип.
Заинтересованная в непрерывности производства в ус-
ловиях воен, экономич. конъюнктуры буржуазия II. с
помощью правой верхушки в HPII стремилась к уста-
новлению «гражданского мира» в пром-сти, подкупала
за счет сверхприбылей рабочую аристократию (гл.
обр. квалифицир. рабочих экспортных отраслей). По-
ложение неквалифицированных рабочих в условиях
инфляции и дороговизны воен, лет, когда их реаль-
ная зарплата сократилась почти вдвое, ухудшилось.
В этих условиях известие в II. о Февр, революции в
России ускорило подъем революционного рабочего дви-
жения, возглавленного левой оппозицией в НРП. 6 июня
1917 II. охватила первая всеобщая забастовка в исто-
рии страны. Еще более усилилось рабочее движение пос-
ле известия об Окт. социалистич. революции в России.
С конца 19 в. и особенно в первые два десятилетия 20 в.
в норв. культуре появились антиреалистич. тенденции. Это
в известной мере отражало начавшийся после завершения
нац. борьбы разброд в бывшем едином нац. лагере. Даже в
творчестве критич. реалистов происходят существ, сдвиги. У
Г. Ибсена и Ю. Ли в произведениях, гуманистич. по содержа-
нию, на передний план выдвигается внутр, мир человека. К.
Гамсун, противопоставляя природу и человека индустриализ-
му в капиталистич. общ-ве, все больше идеализирует патриарх,
формы человеч. существования, индивидуализм, оправдывает
политич. реакцию. Вместе с тем в нач. 1900-х годов усили-
вается реалистич. струя в норв. лит-ре (У. Дуун и др.).
Нац.-консервативное направление, развивавшееся из старо-
го нац. романтизма, дало таких представителей в лит-ре,
как X. Кинк и С. Унсет. Для иск-ва этого периода характер-
ны символистич. скульптуры Г. Вигеланпа и экспрессиопи-
стич. работы Э. Мунка.
II. в 1918 — 3 9. В пач. 1918 в Н. стали возни-
кать Советы рабочих и солдатских депутатов (Осло,
Ставангер). Советы вели борьбу с дороговизной, спе-
куляцией, явочным порядком вводили 8-час. рабочий
день. Революц. подъем масс напугал буржуазию Н. и
империалистов Антанты, выдвинувших план интервен-
ции в Н. Правые лидеры НРП, запугивая средние слои и
рабочий класс интервенцией в случае революции, сов-
местно с буржуазией удерживали рабочих от захвата
власти. НРП раздиралась внутр, разногласиями. В 1918
правое руководство НРП было отстранено, в 1919 НРП
вступила в Коминтерн. Но к этому времени возможности
для дальнейшего развертывания революц. борьбы были
в значит, мере упущены, начался спад революц. волны.
На рубеже 1920—21 в экономич. жизни Н. произо-
шел резкий поворот: период пром, бума сменился длит,
периодом экономич. упадка и кризиса х-ва. После
войны экономика Н. оказалась в полной зависи-
мости от монопол. капитала Великобритании и США.
Сокращение внеш, рынков, слабая конкурентоспособ-
ность Н., инфляция начала 20-х гг., а затем кризис в
денежно-кредитной сфере и сел. х-ве ударили в пер-
вую очередь по рабочему классу и беднейшему кре-
стьянству. Буржуазия II. использовала ухудшение
экономич. конъюнктуры для снижения зарплаты рабо-
чим, что вызвало всеобщую забастовку летом 1921,
окончившуюся поражением трудящихся. Во 2-й пол.
20-х гг. буржуазия II. продолжала усиливать пажим
па рабочий класс (массовые локауты 1926, сокращение
зарплаты до 30%, исключит, законы против рабочих
1926—28). Тяжелым было и положение бедного и сред-
него крестьянства; процесс расслоения норв. деревни
еще более усилился: в 1920—124 тыс. бедняцких дво-
ров, в 1929—166 тыс. (наделы до 2 га). Составляя 56% х-в,
бедняцкие х-ва владели лишь 11% земли, а кулацкие
х-ва, составлявшие 7% х-в, обладали 48% земли (1921),
И с. И. э. т. 10
несмотря па то, что в кризисные 20-е гг. кулачество
распродало часть своей земли иностр, и норв. лесо-
пром. монополиям. Среднее крестьянство, составлявшее
до коп. 19 в. подавляющее большинство крестьян в
II., в 20-е гг. интенсивно расслаивалось; оно резко
сократилось также за счет эмиграции в США и Канаду.
Обострение социальных противоречий в норв. сел. х-ве
было одной из гл. причин его слабой товарности и за-
тяжного агр. кризиса этих лет.
Экономич. неустойчивости периода времен, и частич-
ной стабилизации капитализма соответствовала поли-
тич. неустойчивость власти в II., отражавшаяся в
частой смене пр-в. Хёйре делила попеременно власть
с партией Венстре. Одновременно с этим шел процесс
поправения руководства с.-д-тии, внутри к-рой уси-
ливалась мелкобурж. прослойка, численно росло и
укреплялось правое крыло. В 1921 правые с.-д. созда-
ли Норв. социал-демократическую рабочую партию,
отделившуюся от НРП, а в 1923 центристы, захватив-
шие руководство в НРП, покинули ряды Коминтерна,
что привело к новому расколу НРП. 4 ноября 1923 была
образована Коммунистическая партия Норвегии (КХ\}\),
вынужденная с этого времени бороться с объединенным
фронтом антикоммунистич. орг-ций и групп в рабочем
движении (в 1927 правые c.-д., центристы и троцки-
сты вновь объединились в НРП). Лидеры НРП в 1928
сформировали первое в Н. с.-д-ское «рабочее» пр-во,
просуществовавшее, однако, менее месяца.
Мировой экономич. кризис 1929—33 захватил II.
неск. позднее др. стран — осенью 1930. Но II. к это-
му времени еще не вышла из состояния экономич.
депрессии 20-х гг. Т. о., кризис особо тяжело по-
тряс слабую экономику Н.: пром, произ-во сократи-
лось на 60%, безработица достигла 34% (среди членов
профсоюзов), номинальная зарплата в пром-сти была
снижена па 20%. В марте—сент. 1931 было локаутиро-
вано 86 тыс. рабочих. КПН призвала к всеобщей за-
бастовке, но лидеры НРП сорвали ее подготовку. Бурж,
пр-ва (Венстре в 1928—31 и аграриев в 1931—33) пыта-
лись отвлечь недовольство нар. масс разжиганием роз-
ни между рабочими и крестьянами, допуском деятель-
ности в стране фаш. орг-ций, внешнеполитич. авантю-
рами (захват Вост. Гренландии в 1931). Против выступ-
ления рабочих в Менстаде (1931) впервые в Н. были при-
менены войска, посланные воен, министром В. Квис-
лингом. Эти меры пр-ва аграриев вызвали решит, про-
тест рабочих, отдавших на выборах 1933 голоса НРП
(69 мандатов из 150). В марте 1935 НРП сформирова-
ла второе «рабочее» пр-во во гл. с Ю. Нюгорсволлем.
Пр-во НРП использовало улучшение экономич. по-
ложения Н. в условиях предвоен, конъюнктуры 1935—
1939 для укрепления своего положения и позиций мо-
пополистич. капитала в Н. Отрасли, поставлявшие
стратегия, материалы для Германии, Великобритании и
США (горнодобыча, электрометаллургия и электро-
химия), испытывали оживление, положение рабочих
в этих отраслях улучшилось. Но в остальных от-
раслях х-ва (рыболовство, сел. х-во) царила депрессия.
В области внутр, политики пр-во НРП, несмотря па
демагогия, лозунги («Весь парод в труде!»), стояло па
страже интересов отечеств, и иностр, монополий. Обе-
щанные законы о национализации не были проведены,
степень монополизации усилилась: 3% крупных пред-
приятий объединяли 50% рабочих И. и давали 57 %
оборота; 5% крупных акц. об-в сосредоточивали св.
77% капиталов, вложенных в пром-сть; иностр, мо-
нополии занимали господств, положение — их доля в
нром-сти II. составляла (в 1938) 75%. Одних лишь про-
центов но иностр, займам И. выплачивала ежегодно
74 млн. крон. Врем, спад экономич. конъюнктуры на ру-
беже 1937—38 (индекс пром, произ-ва упал со 142 до 123,
1929 г. = 100) вновь вызвал рост безработицы в Н. (29%
323
НОРВЕГИЯ
324
чл. профсоюзов). Пр-во НРП провело ряд антирабочих
мероприятий, направленных на сохранение «мира в про-
мышленности» (запрет забастовок лесорубов, моряков
и т. д., препятствие созданию единого рабочего фронта
и антифаш. пар.фронта). В области внеш, политики пр-во
НРП явилось одним из инициаторов отказа от санкций
против фаш. агрессоров, заявив об этом 1 июля 1936 от
имени гос-в т. и. группы Осло. В основе политики усту-
пок агрессорам (гл. обр. Германии) лежало стремление
монополий II. выгодно использовать и редвоен, и воен,
конъюнктуру и надежда на то, что фаш. агрессия будет
отвлечена на Восток, против СССР. Пр-во НРП прово-
дило накануне 2-й мировой войны враждебную СССР
политику; выступило в 1937— 38 против создания
предложенного КПП Скандинавского оборонит, союза
для организации отпора агрессорам.
Первая мировая война, общий кризис капитализма вызвали
резкое идеологии, размежевание в норв. культуре. Появились
нессимистич. настроения в лит-ре. Нек-рые писатели отдава-
ли дань фрейдизму (А. Сонде.мус и др.). В то же время вы-
деляется значит, прогрессивное крыло. Мн. видные писатели
(А. Хьеллаии, Б. М. Бьёрнсон и др.) выступали на стороне
трудового народа; героем произв. Ю. Фалькепберга стано-
вится пролетарий. С. Унсет пишет произведения на тему
борьбы женщин за свои права, а Т. Весос создает эпос о кре-
стьянах. Первым писателем-коммунистом был Р. Нильсен.
Н. Григ утверждал величие идей коммунизма, был основате-
лем антифаш. журнала. Вокруг Нильсена и Грига группи-
ровалась целая плеяда революционно настроенных литерато-
ров. Следует отметить также деятельность последователя
К. С. Станиславского режиссера и актера Ханса Якоба Ниль-
сена. Лит. кумиром бурж. радикальной интеллигенции был
эстет Арнульф Эверланн.
И. в 1 9 3 9 — 4 5. 2-я мировая война, начавшись
как война фаш. Германии против англо-франц, блока,
опрокинула внешнеполитич. расчеты пр-ва НРП. Для
Н. создалось опасное положение. Осенью 1939 — зи-
мою 1940, в период сов.-финл. войны, Великобритания
и Франция потребовали от Н. пропуска экспедиц. кор-
пуса через терр. Н. в Финляндию. Хотя пр-во Н.от-
клонило это требование, но фактически оно не проти-
вилось развернувшейся в стране антисов. кампании и
сосредоточило норв. вооруж. силы на севере Н.
8 аир. 1940 англ, флот, осуществляя т. н. «план
Стратфорд», минировал норв. терр. воды. 9 апр. 1940
последовало комбинированное вторжение герм. фаш.
войск в И. с моря и воздуха, завершившееся оккупа-
цией Н. 10 июня 1940 (см. Норвежская операция 1940).
Пр-во НРП, покинув совместно с королем Xокопом
\ II Н. 7 июня 1940, переехало в Лондон, где продол-
жало существовать до окончания войны с Германией.
В распоряжении пр-ва Н. осталась большая часть
норв. торг, флота и золотой запас Н.
В самой Н. герм, оккупанты создали в апр. 1940 Адм.
совет как технич. орган управления при рейхскомис-
саре Тербовене, назначенном 24 апр. 1940, и провели
10 сент. изменение конституции Н., заставив 130 де-
путатов стортинга (из 150) проголосовать за низложе-
ние короля и отставку эмигрантского пр-ва НРП. 25
сент. 1940 были распущены все политич. партии Н.,
за исключением фаш. партии Квислинга (КПН была
запрещена 16 авг.), и создан Гос. совет при нем. ко-
миссариате, к к-рому перешла вся исполнит, власть.
В нр-во «12 комиссаров» вошли лишь члены фаш.
партии Квислинга. Опираясь на пр-во предателей, ок-
купанты начали экономич. ограбление Н., приведшее
к инфляции п резкому ухудшению экономич. положения
трудящихся масс, проводили репрессии против анти-
фашистов.
В стране стало развертываться Движение Сопро-
тивления, к-рое приняло значит, размеры после
нападения фаш. Германии на СССР. Уже в сент.
1941 по инициативе КПИ св. 40 тыс. рабочих нача-
ли всеобщую забастовку в р-не Осло. Забастовка
имела огромное значение для расширения Движения
Сопротивления в Н. Наряду с коммупистич. группами,
Бойцы норвежской армии в годы 2-й мировой войны.
применявшими методы активной вооруж. борьбы про-
тив оккупантов, в II. в 1942 были созданы бурж. от-
ряды и орг-ции («Кретсен», «Милорг»), ставившие
своей задачей «не допускать хаоса», т. е. гражд. войны
в Н. и вооруж. борьбы с нем.-фаш. властями. Пос-
леднее дало возможность оккупантам пойти на маневр
«нац. примирения» путем создания 1 февр. 1942 «нац.
пр-ва» Н. во главе с Квислингом. Одновременно была
объявлена амнистия политич. заключенным — членам
НРП и бурж. партий. Пр-во Квислинга направило осн.
удар на разгром КПН и ее подпольных орг-ций Дви-
жения Сопротивления, формировало воинские части
для отправки на Вост, фронт против СССР, заигрывало
со старыми бурж. политич. партиями, но не смогло
добиться поддержки норв. народа.
Осенью 1943 все бурж. орг-ции Движения Сопро-
тивления в Н. слились в единый «Фронт Родины»,
действия к-рого координировались лондонским ир-вом
Н. и брит, командованием. «Фронт Родины» отказался
включить в свой со-
став представителя
КПН и враждебно от-
носился к деятельнос-
ти коммунистов, тре-
буя от них прекраще-
ния вооруж. борьбы
с оккупантами; сот-
рудничество всех иат-
риотич. сил было ус-
тановлено лишь в
конце войны. В октяб-
ре 1944 в результа-
те Петсамо-Киркенес-
ской операции 1944
Сов. Армия освободи-
ла Киркенес и часть
Сев. II. Нем. Лаплан-
дская армия стала от-
ступать из Сев. Н. и
Сев. Финляндии на
юг. В Центр. И. ока-
залась 400-тыс. герм,
армия, к-рая 8 мая
1945 капитулировала
перед войсками норв.
«Милорга» (30 тыс.
бойцов).
Памятник советским воинам в Осло,
павшим в боях за освобождение
Норвегии.
Н. потеряла за годы войны 10 тыс. чел., из них
6 тыс. в армии и в воен.-мор. силах. Погибло больше
половины тоннажа торг, флота. Материальные потери
от нем.-фаш. оккупации составили 20 млрд, довоен.
325
НОРВЕГИЯ
326
крон. Сев. Н. была разорена, но пром-сть в Центр,
и Юж. И. не пострадала и была даже расширена в го-
ды войны.
II. с мая 1 9 4 5. С 13 до 31 мая 1945 в II. дей-
ствовало Врем, пр-во, сформированное из представи-
телей «Фронта Родины» и эмигрантского пр-ва. С 31 мая
но 7 июня 1945 функционировало коалиц. пр-во
Пюгорсволля (НРП, Хёйре, Венстре, беспартийные),
к-рое затем подало в отставку, уступив место коа-
лиц. пр-ву Э. Герхардсена (6 с.-д., 2 коммуниста,
6 от бурж. партий). Однако и это пр-во просущест-
вовало лишь до выборов в окт. 1945, давших 76 ман-
датов НРП. Сформированное 8 окт. 1945 нр-во Герхард-
сена было однопартийным (НРП). Одним из первых
внутриполитич. мероприятий пр-ва была организация
суда над предателями и воен, преступниками. Против
93 тыс. чел. велось расследование; против 50 тыс.
всзбуждено суд. дело. Из них ок. 30 тыс. оштрафованы,
ок. 20 тыс. приговорены к различным срокам тюрем-
ного заключения или условно и лишь 30 чел. (в т. ч.
В. Квислинг) были приговорены к смертной казни.
Пр-во НРП отклонило предложение КПП о сотрудни-
честве (хотя КПН имела 11 мест в стортинге и обе пар-
тии — НРП и КПН обладали 53% голосов избирателей).
После 2-й мировой войны в Н. усилились гос.-монопо-
листич. тенденции. Средства в первую очередь были
направлены на развитие торг, флота, черной и цветной
металлургии, химич. пром-сти; в этих отраслях эконо-
мики гос-во стало участвовать в качестве акционера сов-
местно с иностр, и отечеств, монополиями. Жилищное
строительство, несмотря на острый жилищный кризис,
было сокращено (вместо 30 тыс. квартир ежегодно
строилось 6 тыс.). В 1945—48 Н. по произ-ву на душу
населения не достигла довоен. уровня.
В 1947 па коммунальных выборах НРП потеряла
часть голосов. В обстановке усиливавшегося недо-
вольства правительство НРП продолжало курс на
замораживание зарплаты, но одновременно провело ряд
социальных реформ (введение 45-час. рабочей не-
дели, 3-недельного оплачиваемого отпуска, пособий
на детей).
С кон. 40-х гг. постепенно стала усиливаться зависи-
мость Н. от США, монополии к-рых заняли после вой-
ны руководящее положение в пром-сти Н. в результате
приобретения герм, активов и частичного ослабления
позиций англ, капитала. Рост зависимости Н. от США
стимулировался заинтересованностью амер, правящих
кругов в стратегия, положении Н. и в известной мере
определял реакц. курс ее внеш, политики после вой-
ны. В 1947 II. установила дипломатия, отношения с
франкистской Испанией, в 1948 амнистировала квис-
линговцев, в 1950 прекратила суд. преследования нем.
воен, преступников. В 1948 Н. стала участницей т. н.
плана Маршалла. В 1948—49 Н. отвергла предлагав-
шийся Швецией и поддержанный Данией план созда-
ния нейтрального оборонит, блока и 4 апр. 1949 всту-
пила в НАТО, отклонив предложение СССР о заключе-
нии пакта о ненападении; однако, учитывая настрое-
ния народа, норв. пр-во заявило, что оно не будет пре-
доставлять терр. своей страны для вооруженных сил
иностр, держав до тех пор, пока Н. не подвергнется на-
падению или угрозе нападения.
Воен, бюджет Н. в 1949 составлял 250 млн. крон,
в 1955—1 млрд, крон, в 1965—2 млрд. крон. Армия
Н. в 1953 достигла 30 тыс. чел. (в 1939—10 тыс.). Ши-
рокое воен, строительство велось в Сев. II., близ гра-
ниц СССР.
После вступления Н. в НАТО ее внутренняя об-
становка осложнилась. В 1949 КПН, хотя и при-
обрела на выборах св. 100 тыс. голосов избирателей,
но в результате новой избират. системы, дававшей
преимущества НРП и бурж. партиям, не получила
представительства в стортинге. В результате расту-
щих воен, расходов налоги в II. выросли в 8 раз
по сравнению с 1936, зарплата в 1950—53 упала на 15%,
а цепы повысились на 36%. Активизировались анти-
советские и фаш. элементы (создание пеофаш. орг-ций
и пр.). Все это вызывало рост недовольства трудящих-
ся. Началось забастовочное движение. В 1952 в И. про-
изошло 40 стачек, 8 из них длились более месяца. На
выборах в окт. 1953 Норвежская рабочая партия поте-
ряла 8 мест в стортинге.
Подъем нац.-освободит, борьбы и Движения Сопротивления
норв. народа против фашизма способствовал во время войны
и особенно после ее окончания укреплению реалистич. тенден-
ций в области лит-ры и иск-ва. Появилась плеяда прогрес-
сивных писателей и поэтов: И. Хагеруп, Т. Недреос, Э. Боль-
стад, И. Свинсос и др., мужественно выступающих в за-
щиту демократич. нац. традиций и реализма. С др. стороны,
сложность послевоен. обстановки в Н. характеризуется раз-
витием лит-ры модернистского толка (О. Якобсен, Ф. Бьёрн-
сет, А. Андерсен и др.).
С 1954 началось улучшение отношений Н. с СССР:
был подписан протокол о товарообороте, намечен об-
мен визитами гос. деятелей. В нояб. 1955 состоял-
ся гос. визит премьер-мин. Э. Герхардсена в СССР,
было заключено торг, соглашение на 1955—58, намече-
но сотрудничество в’области использования гидроресур-
сов пограничной реки Паза, а в 1956 заключено
соглашение о культурном сотрудничестве и об органи-
зации аварийно-снасат. службы на Баренцевом море.
В 1957 пр-во Н. вновь подтвердило свое заявление 1949,
что оно не будет предоставлять терр. своей страны
для иностр, войск и иностр, воен, баз в мирное время.
Этот курс II. был подтвержден летом 1964 и во время
визита Э. Герхардсена в июне 1965 в СССР.
В области внутр, положения 2-я пол. 50-х — сер.
60-х гг. ознаменовалась в Н. улучшением экономич.
конъюнктуры, расширением торг, отношений II. со
странами Африки и Азии. Объем перевозок торг, фло-
та Н. неизменно возрастал в эти годы. Несколько по-
высился жизненный уровень трудящихся, особенно
рабочих, занятых на флоте, в строительстве и в экспорт-
ных отраслях.
Происшедшие в послевоен. годы экономич. и социаль-
ные сдвиги отразились на изменении политич. обста-
новки в И. В 1959 представители средних слоев обра-
зовали Партию центра, основой к-рой стала бывшая
Крест, партия. В 1961 произошло размежевание в ла-
гере с.-д. Левая часть НРП, выступавшая против уча-
стия Н. в НАТО, вышла из НРП и образовала Социа-
листич. пар. партию (СНП). На выборах 1961 НРП
потеряла еще 4 мандата и ее зависимость в стортинге
от бурж. партий увеличилась, а престиж в массах зна-
чительно упал.
Демонстрация протеста против планов присоединения Н.
к «Общему рынку». Осло. 1958.
И*
327
НОРВЕГИЯ
328
В результате выборов 1965 ИРП впервые за послед-
ние 30 лет утратила большинство в парламенте и вы-
нуждена была уступить власть коалиции 4 бурж. пар-
тий (Хёйре, Венстре, Христ. нар. партии и Партии цент-
ра). Сформированное 13 окт. 1965 пр-во возглавил лидер
Партии центра П. Бортен. На пр-во Н. стала оказы-
вать все большее давление прогрессивная обществен-
ность Н., выступающая в области внутр, политики про-
тив роста налогов, повышения цен и т. д., в области
внешней политики — за выход П. из НАТО, за признание
Н. ГДР и за создание безатомной зоны в Скандинавии.
А. Я. Гуревич. Москва (до нач. 19 в.); В. В. Похлебкин.
Подольск (с начала 19 в.).
Политические партии. Норвежская рабочая
партия (НРП) — осн. в 1 887. Объединяет значит, часть
рабочих и служащих, а также мелких крестьян и с.-х. рабо-
чих, гог). мелкую буржуазию и бурж. интеллигенцию. Член-
ство — коллективное и индивидуальное. На выборах в
1 965 собрала 879 тыс. голосов (43,3%) и получила 68 манда-
тов в стортинге (из 150). Центр, орган — газ. «Arbeiderbladet».
Правая п а р т и я (X ё й р е)— осн. в 1 882 — 84. Объеди-
няет крупную финанс. и пром, буржуазию, высш, чиновни-
чество, часть бурж. интеллигенции. Гл. печатные органы —
газ. «Morgenbladet» и «Aftenposten». В 1 965 партия Хёйре
собрала 409 тыс. голосов и получила 31 место в стортинге.
Партия Вене т р е —организационно оформилась в 1 884,
объединяет среднюю и мелкую судовладельч. и торг, буржуа-
зию и часть рыбаков. Имеет 14 мест в стортинге. Гл. печат-
ный орган — «Dagbladet». Христианская народ-
ная партия — осн. ъ 1933. По осн. вопросам внутр,
и внеш, политики Н. стоит близко к партии Хёйре. В 1965
собрала св. 205 тыс. голосов и получила 18 мандатов. Пе-
чатный орган — «VArt Land». Партия центра — осн.
в 1920. Партией центра стала называться с конца 1959 в свя-
зи с расширением социального состава за счет включения мел-
кой и средней гор. буржуазии [до мая 1 959 называлась Бун-
пепарти (Крест, партия), с мая 1 959 до конца 1 959 — Норв.
демократич. партией]. На выборах 1 965 собрала 191 тыс. го-
лосов и приобрела 18 мандатов. Печатный орган — «Nationen».
Социалистическая народная партия —
осн. в 1961. На выборах 1 965 получила 122 тыс. голосов и
2 места в стортинге. Коммунистическая пар-
тия Норвегии —осн. в 1923. На выборах 1965 получила
29,5 тыс. голосов. Мандатов в стортинге не имеет. Центр,
орган — «Friheten».
Профсоюзные и общественные организации Н. Цент-
ральное объединение профсоюзов Н.
(ЦОПН) — осн. 1 апр. 1899. Объединяет 43 отраслевых проф-
союза с общим числом членов 567 тыс. чел. (1 964). Тесно свя-
зано с НРП. Входит в МКСП. Н а и. с о в е т н о р в. ж е н-
щ и н — осн. в 1904. Объединяет 4 5 местных и 18 общенац.
женских организаций (1 963). С о юз демократ и ч.
ж е н щ и н Н. — осн. в 1 947. Женская организация Н., вхо-
дящая в МФДЖ.
Норвежский нац. к-т защиты мира— осн.
в 1950. Массовая демократич. орг-ция сторонников мира Н.
Норвежско-советское общество — осн. в
июне 1 945 как об-во дружбы и развития культурных, эконо-
мич и социальных связей с СССР. Общество обороны
Норвегии — осн. в 1886. Массовая бурж. орг-ция содей-
ствия армии и флоту, имеющая военизиров. отряды. Имеет
св. 100 местных отделений в стране (1963). Занимается актив-
ной пропагандой воен, знаний. В. В. Похлебкин. Подольск.
Хронология
Важнейшие события и факты истории Н. Норвегия до
1 9 в. 12—8-е тыс. до н. э.— первые следы человека на терр.
Н.; 3-е тыс. до н. э.— «культура дольменов»; сер. 2-го тыс. до
и. э. — переход к бронзовому веку; нач. 1-го тыс. до н. а.—
переход от погребений к кремациям; сер. 1-го тыс. до н. э.—
начало железного века; ок. 330 до н. э.— посещение греч.
путешественником Питеасом Сев. Европы, описание «Туле»
(Норвегии?); 1-я пол. 2 в. н. э. —упоминание греч. географом
Птолемеем племен Юж. Норвегии; нач. 3 в. — древнейшие
рунич. надписи в Скандинавии; 4 в.— новые переселения герм,
племен в Н.; 793 — нападение норманнов (викингов) на Лин-
дисфарн в Нортумбрии (Сев. Англия) — начало походов ви-
кингов; кон. 8 — нач. 9 вв. — начало заселения норвежцами
островов Сев. Атлантики; ок.840— завоевание норв. викингами
части терр. Ирландии; сер. 9 в.— первые попытки объедине-
ния Н. (конунг Хальфдан Черный); 870 (или 874) — начало
заселения Исландии; ок. 900 — битва в Хафрс-фьорде (Юго-
Зап. Н.), победа Харальда Хорфагера над противниками объе-
динения — местными правителями («начало Норв. королев-
ства»); 2-я пол. 10 в. — введение лейданга — воинской по-
винности населения приморских р-нов Н.; первые попытки
христианизации Н.; 1000 — дат.-норв. битва при Своллере,
гибель норв. короля Олафа Трюгвесона; завоевание Данией
частиН.; 1014, 23 апр.— битва при Клонтарфе, победа ирланд-
цев над викингами; 1028 — изгнание Олафа Харальдсона
из Н., подчинение страны Кнудом Датским (до 1035); 1030,
29 июля — битва при Стиклестаде (в Трённелаге), гибель
Олафа Харальдсона; 1066, 25 сент.— битва при Стамфорд-
Брпдже (близ Йорка): поражение норв. армии при попытке
завоевать Англию, гибель Харальда Хардероде; кон. 11 —
нач. 12 вв. — запись «Законов Гулатинга» (Юго-Зап. Н.);
1-я пол. 12 в.— запись «Законов Фростатинга» (Сев.-Зап. Н.);
ИЗО — начало междоусобных войн в Н.;	1152 — основание
в Нпдаросе (Тронхейме) архиепископства, введение в Н. «де-
нария св. Петра», 1163 — закон о престолонаследии, по к-рому
королев, власть объявлялась подконтрольной высшему духо-
венству и знати; сер. 70-х гг. 12 в.— начало движения бпрке-
бейнеров; 1177 — поражение биркебейперов, первое выступ-
ление Сверрира; 1184 — решающая победа Сверрира, гибель
Магнуса Эрлннгсона; 1190—изгнание высш, духовенства
из Н.: 1196 — начало движения баглеров; 1198 — папский
интердикт; 1200 — крест, восстание в Юго-Вост. Н. про-
тив Сверрира; 1217 — ликвидация «государства баглеров»;
1218 — восстание слиттупгов («оборванцев»); 1219 — 28 —
движение рнббупгов («разбойников»); 1239 — 40 — мятеж
ярла Скуле, прекращение гражд. войн; 1251 — переговоры
с Новгородом (Александр Невский) о границе в Финмарке;
1260 — установление наследств, монархии; 1262—64 — под-
чинение Исландии норв. короне; 1274—издание «Ландслова»—
первого общенорв. уложения; 1276 — издание гор. уложения;
1277 — соглашение в Тёпсберге: компромисс между королев,
властью и церковью; 1277 — введение титулов баронов, рыца-
рей и господ; 1278, 1294 — предоставление ганзейцам торг,
привилегий в Н.; 1319—63 — личная уния Н. со Швецией;
1326 — договор между Н. и Новгородом о соблюдении разгра-
ничит. линии в Финмарке; 14 в., 40-е гг. — учреждение любек-
ской конторы в Бергене; 1347 — 50 — «черная смерть»;
1348 — 51 — война против Новгорода; 1359—60, 1371 — эпи-
демии чумы; 1367 — 70 — война Ганзы против Дании и Н.;
1370, 1 июля — подписание мира с Ганзой; 1380 — вступле-
ние Н. в личную унию с Данией; 1397 — заключение
Кальмарской унии трех сканд. стран; 1428 — 29 — разграбле-
ние ганзейцами Бергена; 1436 — восстание под рук. Амун-
да Сигурдсона Больта; 1438 — восстание в Телемарке под
рук. Хальварда Гротопа; 1450 — Бергенский акт (соглашение
о постоянном объединении Дании и Н.); 1469 — заклад дат.
пр-вом Шетлендских и Оркнейских островов, принадлежащих
Н., Шотландии; 1501 — начало крест, восстания в Н.; 1502 —
гибель Кнута Альфсона, вождя крест, восстания; 1503 —
подавление крест, восстания в Юж. Н.; 1507, 1541 — крест,
восстания; 1523 — конфискация норв. риксродом ленов у
дат. дворян; 1536 — провозглашение реформации в Дании
и Н., попытка сопротивления архиепископа Олафа Энгель-
бректсона; 1537 — утрата Н. статута королевства, превра-
щение ее в дат. провинцию; 1540 — восстание в Телемарке
и Сетесдале против ленсманов; 1563 — 70 — дат.-швед, война,
«крестьянский мир» между бондами Н. и Швеции; 1572 —
учреждение должности статхолдера; 1573 — 75 — восстание
в Тронхейме против налогов; 1591 — созыв сословного собра-
ния; 1597—99 — реформа ленов, перевод ленсманов на твер-
дое жалование; 1604 — гос. уложение Кристиана TV;
1607 — суд. реформа; 1612 — битва при Крипгене; уничтоже-
ние жителями Гудбрансдалена отряда иностр наемников
во время войны между Данией и Швецией; 1642—50 — стат-
холдер Ганнибал Сехестед; попытки централизации управле-
ния и сохранения в Н. гос. доходов; 1645 — дат.-швед, мир
в Брёмсебру, утрата Н. Емтланда и Херьедалена; 1658 —
Роскилльский мир, утрата Н. Тронхеймского лена и Боху-
слепа; 1659 — отвоевание Тронхейма; 1660 — установление
абсолютизма; начало отчуждения коронных земель; 1664 —
назначение статхолдером Гюлленлёве (налог, и воен, рефор-
мы); 1688 — уложение Кристиана V; 1711 —ограничение
права выкупа одаля; 1716 — нападение Карла XII на Н.
(во время Сев. войны), поражение шведов; 1735 — установле-
ние дат. хлебной монополии; 1739—42 — «черные годы» (го-
лод); 1765 — восстание «стрилов» в Зап. Н.; 1786 — 87 —
движение под рук. Лофтхуса; 1788 — отмена дат. хлебной
монополии.
Н. в 1 9—2 0 в в. 1807 — блокада Н. англ, флотом; 1807,
1 сент. — создание правительств, комиссии для Н.; 1810,
10 янв. — роспуск правительств, комиссии и назначение штат-
гальтера Н.; 1811 — осн. первого в Н. ун-та в Осло; 1814,
14 янв. — подписание Кильского мирного договора, упразд-
нившего датско-норв. унию. 16 февр. — «Собрание нотаблей».
10 апр. — созыв Учредит, собрания в Эйдсволле для подготов-
ки конституции. 17 мая — принятие Эйдсволльской консти-
туции, провозглашение независимости Н. 28 июля—14 авг.—
норвежско-шведская война. 14 авг. — подписание Мосской
конвенции. 14 авг. — 20 окт.— перемирие между Н. и Швецией.
20 окт. и 4 нояб. —решения палат Чрезвыч. пан собрания (стор-
тинга) о заключении унии Н. со Швецией; 1815, 8 июня — ут-
верждение швед.-норв. унии Венским конгрессом; 1815, 6 авг.—
заключение «имперского акта» об унии в Стокгольме; 1816 —
осн. Норв. нац. банка; 1821—отмена дворянских привилегий
и званий в Н.; 1824. 17 мая—первая попытка норв. студентов-
националистов в Осло праздновать над. день Н.; 1825 — на-
чало эмиграции норвежцев в США и Канаду; 1829. 17 мая —
«Рыночное сражение» в Христиании (Осло) — столкновение
националистически настроенных студентов с полицией. Начало
офиц. празднования нац. дня в Н.; 1833 — объединение крест,
депутатов в самостоят. фракцию в стортинге; 1837 — введение
коммунального самоуправления в Н.; 1838 — введение само-
329
НОРВЕГИЯ
330
стоят, норв. торг, флага; 1848? 26 дек.= осп. первого в Н.
рабочего союза — орг-ции транитариев; 1849, 5 мая —
появление первой рабочей газеты в Н. «Arbejderforeningens
blad»—«Листок рабочего союза»; 1850, 1 — 9 авг.— первый
съезд рабочих орг-ций Н.; 1851, 10—17 июня — второй съезд
рабочих орг-ций (транитариев); 1851, 7 июля — роспуск и
запрет орг-ций транитариев; 1854 — строительство первой
ж. д. в Н. Введение всеобщей воинской повинности в Н.;
1859 — возникновение бурж. либеральной оппозиции в стор-
тинге; 1864 — основание «Рабочего общества-/ в Осло; 1869 —
введение ежегодного созыва стортинга, превращение его в по-
стоянно действующий парламент; 1872—создание первого проф-
союза в Н. (профсоюз типографских рабочих); 1873 — лик-
видация поста штатгальтера, назначаемого Швецией в Н.
3 сент. — попытка создания рабочих союзов в Н. Начало с.-д.
рабочего движения; 1880 — 1-я всенорв. конференция рабо-
чих орг-ций в Христиании; 1882 — 2-я всенорв. конференция
рабочих орг-ций в Тронхейме; 1885 — 3-я всенорв. конферен-
ция рабочих орг-ций, принятие решения о создании с.-д.
рабочей партии; 1887, 21 — 22 авг.— Учредит, съезд Норвеж-
ской рабочей партии (НРП); 1889 — вступление НРП во 2-й
Интернационал; 1898 — введение всеобщего избират. права
для мужчин и частично для женщин. Введение норв. гос.
флага; 1901 — расширение избират. права для женщин
(окончат, в 1913); 1905, 7 июня — принятие стортингом зако-
на о создании норв. консульств за границей, разрыв унии
со Швецией. 7 июня — офиц. разрыв унии со Швецией.
13 авг. — референдум, одобривший разрыв унии. 23 сент. —
Карльстадские соглашения между Швецией и Н. о призна-
нии условий разрыва унии. 29 окт.— признание Россией
норв. независимого гос-ва. 12 и 13 нояб. — референдум о
форме правления в Н.; 1907, 2 нояб. — подписание пред-
ставителями России, Великобритании, Германии, Франции
и Н. договора о терр. неприкосновенности Н. (Христианий-
ская конвенция); 1913 — введение всеобщего избират. пра-
ва для женщин. Ликвидация права короля на вето в отно-
шении законов, принимаемых стортингом; 1917, 6 июня —
первая всеобщая забастовка в Н.;	1918, февр. — создание
в Н. Советов рабочих и солдатских депутатов; 1919, июнь —
введение в Н. 8-час. рабочего дня; 1919 — введение сухого
закона в Н.; 1920, 9 февр.— подписание междунар. конвен-
ции о передаче гос-вами Антанты о. Шпицбергена Н.; 1920,
4 марта — вступление Н. в Лигу наций; 1921, 2 сент. — сов -
норв соглашения об установлении торг, отношений; 1923,
4 нояб. —образование компартии Н. (КПН); 1924, 15 февр.—
установление дипломатия, отношений СССР и Н.;	1924,
9 июля — датско-норв. договор о передаче Данией Н.
Сев -Вост. Гренландии сроком на 20 лет; 1927 — присоеди-
нение к Н. о. Буве в Антарктике и о. Ян-Майена в Сев.
Атлантике; 1931, 10 июня — начало норв. оккупации Гренлан-
дии (Восточной); 1931 — присоединение к Н. о. Петра I в Ан-
тарктике; 1933— решение междунар. суда о выводе норв. ок-
купац. войск из Вост. Гренландии и о возвращении ее Да-
нии, основание фашистской партии; 1935 — прекращение
норв. оккупации Гренландии; 1936, 1 июля — заявление
норв. правительства об отказе Н. применять ст. 16 (санк-
ции) Устава Лиги наций в отношении потенциального аг-
рессора: 1937, июль — дек.— переговоры НРП и КПН о
единстве действий; 1938, апр.— отказ пр-ва Н. от создания
сканд. оборонит, союза против потенциального агрессора;
1939, 1 и 3 сент.— объявление Н. нейтралитета во 2-й ми-
ровой войне; 1940, 6 янв.— англ, нота Н. о пропуске через
норв. терр. англ, экспедип. корпуса в Финляндию для ока-
зания помощи реакц. финской военщине в войне против
СССР; 1940, 16 февр.— « Альтмаркский инцидент»— наруше-
ние Великобританией нейтралитета Н.; 1940, 8 апр. — ми-
нирование англ, флотом норв. терр. вод: 1940, 9 апр.—
10 июня — нападение фаш. Германии на Н., оккупация Н.
нем.-фаш. войсками; 1940, 16 авг.— запрещение деятельно-
сти компартии Н.; 1940, 25 сент.— роспуск всех политич.
партий в Н. (кроме фаш. партии Квислинга «Националь-
ное единение»); 1942, 6 окт.— введение осадного положе-
ния в Тронхейме; 1942, 12 окт. — введение смертной казни
за саботаж оккупантам; 1943, 23 февр. — казнь группы
видных деятелей КПН; 1943, окт.—нояб. — создание «Фрон-
та Родины»— орг-ции Движения Сопротивления в Н.;
1944, 25 окт. — освобождение войсками Сов. Армии г. Кир-
кенеса в Сев. Н. Дек.— начало боевых действий «Фронта
Родины» против отступавших фаш. войск; 1945, 8 мая —
капитуляция нем.-фаш. войск в Н. Сент. — вывод сов. войск
с терр. Сев. Н.; 1948 — принятие мин-вом юстиции Н.
ряда постановлений об амнистии квислинговцев в Н.;
1949, 4 апреля — вступление Н. в НАТО; 1950 — решения
норв. пр-ва о прекращении суд. преследования нем. воен,
преступников; 1951, 19 янв.— решение норв. правительства
о включении Шпицбергена в сферу компетенции командо-
вания НАТО; 1951,	15 сент. — протест СССР против
изменения международного статуса Шпицбергена; 1956,
12 окт.— подписание соглашения о культурном сотрудниче-
стве между Н. и СССР; 1956, 19 окт.— подписание сов.-норв.
соглашения о сотрудничестве при спасении терпящих бедствие
и поиске пропавших без вести людей в Баренцевом м.; 1957,
15 февр. — подписание соглашения о морской границе меж-
ду СССР и Н. в районе Варангерфьорда. 18 дек. —подписание
сов.-норв. соглашения об использовании гидроресурсов реки
Пазы; 1960, 22 марта — решение стортинга о вступлении
Н. в Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ);
1965, 26 — 28 марта — XI съезд КПН, принявший програм-
мную резолюцию «Обновление и расширение демократии»;
1965, июнь — визит премьер-министра Н. Герхардсена
в СССР.
А. Я. Гуревич. Москва (до конца 18 в.), В. В. Похлебкин.
Подольск (с нач. 19 в.).
Короли Н. Харальд I Хорфагер [872 — 930], Эйрик I
Кровавая секира [930 — 934]; Хокон I Добрый [934 — 961 ];
Харальд II Серый плащ [961—970 I; ярл Хокон [970 — 995J;
Олаф I Трюгвесон [995 — 1000]; ярлы Эйрик и Свейн
[1000 —16]; Олаф II Харальдсон (Святой) [1016 — 28J; Кнуд
Вел. и Свейн [1028 — 35]; Магнус I Добрый [1035—47]; Ха-
ральд III Хардероде [1046 — 66]; Магнус II Харальдсон
[1066 — 69]; Олаф III Мирный [1066 — 93]; Магнус III Босоно-
гий [1093 — 1 103]; Олаф IV Магнуссон [1103 —16]; Эйстейн I
Магнуссон [1 103—22]; Сигурд I Крестоносец [1 103 — 30 I;
Магнус IV Слепой [1 130 — 35]; Харальд IV Гилле [ИЗО — 36];
Сигурд II Слембе [1 136 — 39]; Инге 1 Горбун [1136 — 61 J;
Сигурд III Мунн [1 136 — 55]; Эйстейн II Харальдсон
[1 142 — 57]; Хокон II Широкоплечий [1 1 57—62]; Магнус V
Эрлингсон [1162 — 84]; Сверрес С, и гурд со и [1184 — 1202];
Хокон III Сверресон [1202 — 04]; Инге II Бордарсон
[1204 — 1 7]; Хокон IV Хоконсон (Старый) [1217 — 63];
Магнус VI Хоконсон [1263 — 80 J; Эйрик II Магнуссон
[1280 — 99]: Хокон V Магнуссон [1299—1319]; Магнус VII
Эриксон [1319 — 55]; Хокон VI Магнуссон [1355 — 80 ];
Олаф V Хоконсон [1380 — 87]; Маргарита [1387—89, фактич.
до 1412]; Эрик III Померанский [1389 —1442]; Кристофер
III Баварский [1 442—48 ].
В период с 1 450 до марта 1814 в Н. правили короли Дании
из Ольденбургской династии.
Династия Августе н бургов: регентство прин-
ца Кристиана Фредерика Августенбургского [1 814, 2 марта —
19 мая]; король Кристиан Фредерик [1814, 19 мая — 10 окт.];
бескоролевье [1814, 10 окт.— 4 нояб.].
В период шведско-норв. унии с 4 нояб. 1814 до 7 июня
1905 королями Н. были короли Швеции [династии Гольштейн-
Готторпов (до 1818) и династии Бернадотов (1818 —1905)];
бескоролевье [1905, 7 июня — 25 нояб.].
Династия Г л ю к с б у р г о в: Хокон VII [1 905,
25 нояб. —1957, 21 сент.], Улаф V [с 21 сент. 1 957].
Главы правительств (со времени введения ответственного
пр-ва): 1861, дек. — 1880, 1 нояб.— Фредерик Станг (Хей-
ре); 1 880, 1 нояб.— 1 884, И марта — Кристиан Сельмер
(Хёйре); 1 884, 1 1 марта — 23 июня — Фредерик Станг (Хей-
ре); 1 884, 23 июня — 1889, февр.— Юхан Свердруп (Венстре);
1 889, февр. —1891, 6 марта — Эмиль Станг (Хёйре, 2 пр-ва);
1 891, 6 марта —1893. 2 мая — Юханнес Стен (Венстре, 2 пр-ва);
1893, 2 мая — 1 895, 14 окт. — Эмиль Станг (Хёйре); 1895,
14 окт. —1898, 1 8 февр. — Георг Франсис Хагеруп (Хёйре, уме-
ренное крыло); 1898, 18 февр.— 1902, 21 апреля — Юханпес
Стен (Венстре); 1 902, 21 апр.— 1903, 22 окт.— О. А. Блер
(Венстре); 1903, 22 окт. — 1905, И марта — Георг Франсис
Хагеруп (нац. коалиция Хёйре, Венстре и др. бурж. партий);
1 905, 1 1 марта — 1907, 28 окт.— К. Миккельсен (Венстре);
1 907, 28 окт.— 1908. 18 марта — Йорген Лёвланд (коалиция
умеренных Хёйре и правых Венстре); 1908, 18 марта — 191 о,
1 февр.— Гуннар Кнудсен (Венстре); 1910, 1 февр. —1912,
19 февр. — В. Конов (Хёйре); 1912, 19 февр.— 1913, 29 янв. -
Ене Братли (Хёйре); 1913, 29 янв. —1920, 21 июня—Гуннар
Кнудсен (Венстре); 1 920, 21 июня — 1921, 22 июня —
Отто Хальворсен (Хёйре); 1921, 22 июня — 1923, 5 марта —
О А. Блер (Венстре); 1923, 5 марта —23 мая—Отто Хальвор-
сен (Хёйре); 1 923, 23 мая — 1924, 7 июля — Абрахам Берге
(Хёйре); 1 924, 7 июля — 1926, 13 февр.— Ю. Л. Мовинкель
(Венстре); 1926, 1 3 февр.— 1928, 20 янв.—Ивар Люкке (Хёп-
ре); 1928, 20 янв. — 15 февр,—К. Хорнсруд (НРП); 1 928,
15 февр.—1931, 8 мая — ЮЛ. Мовинкель (Венстре); 1931,
11 мая —1932,5 марта—И. Л. Кульстад (Крест, партия— Бунне-
нарти); 1 932, 14 марта—1933, 3 марта—Ене Хунсейд (Бунне-
парти); 1933, 3 марта — 1 935. 19 марта — Ю. Л. Мовинкель
(Венстре); 1 935, 19 марта —1 940, 7 июня—Ю. Нюгорсволль
(НРП); 1940,	10 июня — 1945, 1 3 мая — Ю. Нюгорсволль
(коалиц. пр-во в эмиграции — НРП, Хёйре, Венстре, беспар-
тийные). Одновременно в Н., в условиях нем.-фаш. оккупа-
ции, в апр. 1940 — 8 мая 1 945 существовали след, пр-ва:
1 940, 12 —1 5 апр. — В. Квислинг (фаш. пр-во); 1940, 1 5 апр.—
2 5 сент.— Административный совет (формально беспарт.
пр-во чиновников); 1940, 25 сент.— 1 942, 31 янв.— Рейхс-
комиссариат (оккупац. власти); 1 942, февр. — 1945, 8 мая --
В. Квислинг (фаш. пр-во); 1945, 8 —10 мая — руководство
«Фронта Родины» (коалиция всех имевшихся в то время в
Н. политич. партий и групп, кроме фаш. партии); 1 945,
13 — 31 мая — Врем, пр-во П. Берга (коалиция «Фронта Ро-
дины»); 1945, 31 мая —7 июня— Ю. Нюгорсволль (коалиция
беспарт. эмигрантов, НРП, Хёйре, Венстре и др. бурж. пар-
тий); 1 945, 8 июня—8 окт.—Э. Герхардсен (широкая коали-
ция всех политич. партий Н., включая коммунистов); 1945,
8 окт - 1951, 13 нояб.—Э. Герхардсен (НРП); 1951, 13 нояб.—
1 955, 14 янв.—О. Торп (НРП); 1 955, 21 янв. —1 963, 23 авг.—
Э. Герхардсен (НРП); 1 963, 27 авг.— 25 сент. — Йон Люнг
(коалиция всех бурж. партий Норвегии); 1963, 25 сент. —
1965, 13 окт. — Э. Герхардсен (НРП); 1965, 13 окт.—
П. Бортен (коалиция — Хёйре, Венстре, Христ. нар. партии
и Партии центра).	В. В. Похлебкин. Подольск.
331
НОРВЕГИЯ
332
Важнейшие события научной и культурной жизни и годы
жизни выдающихся деятелей науки и культуры. Конец 8 —
нач. 9 вв.— творчество древнейших норв. скальдов; 11 —
13 вв.—расцвет дерев, зодчества в Н. (церкви в Боргунне,
Голе и др.)‘, конец 12—13 вв.— первые записи в Н. т. н. ко-
ролев. саг; 1718 — 73 — просветитель Юхан Эрнст Гунпе-
рус; 1 722 — 80 — просветитель Герхард Шенинг; 1 767 —
осн. «Королев, норв. науч, об-ва» — первого науч, учреж-
дения в Н.; 1 772— осн. «Норв. об-ва» — первого лит. круж-
ка в Н.; 1 745 — 1816 — Юхан Нурдаль Брун, поэт, драма-
тург, автор патриотич. песни «За Норвегию»; 1751 —1833 —
Нильс Трескау, первый крупный философ в Н.; 1 788 —
1857— Юхан Кристиан Даль — художник и общественный
деятель; 1811, 2 сент,— осн. ун-та в Христиании (Осло);
1802 — 1829 — Нильс Хенрик Абель, математик; 1808 —
1845 —Хенрик Вергеланн, поэт, идеолог нац.-освободит, дви-
жения норвежцев против унии со Швецией; 1833—1907 —
Софус Бёгге, языковед и теоретик филологии; 1828— 1906 —
Генрик Ибсен, драматург; 1832 — 1910 — Бьёрнстьерне
Бьёрнсон, писатель, драматург; 1851 — осн. норвежского
театра в Бергене скрипачом Уле Буллем (1810 — 80);
1899 — открытие нац. театра в Осло; 1852 —1925 — Кристиан
Крог, художник и писатель; 1869 —1943 — Густав Вигелапн,
скульптор; 1849 — 1929 — Герхард Мунте, художник; 1863 —
194 4 — Эдвард Мунк, художник; 1817 — 90 — Маркус Тране,
пионер рабочего и обществ.-демократич. движения в Н.;
1843 —1907—Эдвард Григ, композитор; 1841 —1912 —Герхард
Хенрик Армауэр Хансен, микробиолог, открывший воз-
будителя проказы; 1861 — 1930 — Фритьоф Нансен, исследо-
ватель Арктики и обществ, деятель; 1872—1928 — Руаль
Амундсен, полярный путешественник и исследователь;
1882—1949—Сигрид Унсет, писательница; 1862 —1951 — Виль-
гельм Бьеркнес, теоретик метеорологии; 1895 —1962 —Кир-
стен Флагстад, крупнейшая норв. оперная певица; 1902 —
1 943— Нурдаль Григ, поэт, драматург, герой Движения Со-
противления в Н.; 1914 — род. Тур Хейердал, этнограф, пу-
тешественник.
Важнейшие научные учреждения и общества Н.,
изучающие нагорию
Научные учреждения, историч. общества.
Королев, норвежское научное общество (Det kongelige Norske
videnskabers selskab), г.Тронхейм, осн.в 1760 Ю.Э.Гунперусом.
В 1926 разделено на два самостоят. учреждения: .музей и ака-
демию. Академия состоит из двух отделений: естественное и
гуманитарное (включающее ист. секцию) (издает «Forhandlin-
ger» — с 1926). Норвежская Академия наук (Det Norske vi-
denskapsakademi), Осло, осн. в 1857. Имеет историко-фило-
софское отделение [издания: «Skrifter» (1858 —1 924), «Forhand-
linger» с 1894, «Arsbok» и «Avhandlinger» с 1925]. Норвежское
историческое общество (Den Norske historiske forening),
Осло, осн. в 1869 (издает «Historisk tidsskrift» с 1871).
Общество по охране норв. памятников старины (Forening til
norske forntidsmindesmaerkerbevaring) (издает «Arsberetning»).
Норвежское археологическое общество (Norsk arkeologisk
Selskap), осн. в 1846 (издает «Viking» с 1846). Норвежский
исторический институт письменных источников (Norsk histo-
risk kjeldeskrift institutt). Институт Внешней политики им.
Христиана Миккельсена (Chr. Michelsons Utenrikspo 1 itiska
Institutt), Берген, осн. в 1 926. Изучает историю междунар.
отношений новейшего времени. Издает жури. «1 nternasjona 1
Politikk» [с 1926, с перерывом в 1 940 — 45]. Историческое об-
щество Бергена (Bergens historiske forning), осп. в 1895.
А р х и в ы. Гос. королевский архив в Осло. Осп. 1 905. Гос.
архив МИД Норвегии. Осло (отделен от Госархива в 1 946).
Гос. архив епископата в Тронхейме (фактич. архив древних
актов).
Библиотеки. Крупнейшей библиотекой страны и одно-
временно центральной научной библиотекой, выполняющей
функции гос. библиотеки, является Библиотека Ун-та Осло
(сокращенно: UB).
М у з е и. В Осло имеются: Исторический музей, Музей ху-
дожественной промышленности (народного творчества, этно-
графический), Городской исторический музей. В Бергене: Го-
родской исторический музей. В. В. Похлебкин. Подольск.
Источники и литература к статье
И с т о ч и.: Norges Indskrifter med de aeldre runer, udg.
ved S. Bugge, M. Olsen, Bd 1 — 4, Christiania, 1891 — 1 924;
Norges innskrifter med de yngre runer, utg. ved M. Olsen,
bd 1—5, Oslo, 1941—61; Norges gamle Love indtil 1 387, bd
1—5, Christiania, 1846 — 95; Norges gamle Love. 2 raekke.
1388 —1604, Christiania, 1 90 4; Norges lover 1682—1 957, Oslo,
1958; Snorri Sturluson, Heimskringla. Bjarni Adalbjarnarson
gaf ut, bd 1 — 2, Reykjavik, 1941—51; Sverris saga, utg. ved
G. Indrebp, Kristiania, 1920; Christian Frederik og Carsten
Ankers Brcvveksling 1814, Kristiania, 1904; Riksforsamlingens
forhandlinger, dl 1—3, Kristiania, 1914 —16; Forhandlings-
protokol fort i Regjeringsraadet og Statsraadet Marts til Decbr.
1814, udg. fra det norske Rigsarkiv, Kristiania, 1899; Aktstyk-
ker, vedkommende Konventionen i Moss, udg. ved Y. Nielsen,
Kristiania, 1894; Storting’s forhandlinger, Kristiania, 1877 —
1904; Norges Love, utg. af P. J. Paulsen, bd 1—2, Kristiania,
1908; H a n g e H. N., Hans Nielsen Hauges udvalgte Skrif-
ter, Kristiania, 1900; Unionens OplOsnirtg 1905. Officielle Akt-
stykker, Christiania, 1906; De stenografiske referater fra de hem-
melige moter i stortinget i 1905, Oslo, 1951; Признание Россией
норвежского независимого государства. Сб. док-тов. Сост.
В. В. Похлебкин, М., 1958; Almindelig norsk Lovsamling
forste Supplementsbind 1908 —191 1, bd 1—5, Kristiania,
1912 — 28; Dansk og norsk Fangstvirksomhed paa Qstgronland,
Kbh, 1939; Quislingsaken. Dokumentasjon og referater fra
sakens behandling i Stortinget 1932, Oslo, 1941; Instilling fra
Undersokelseskommisjonen av 1 945. Bilag. bd 1—9, Oslo,
1946—48; Ny । orsk kvitbok, Stockh.,1 940; Regjeringen og Hjem-
mefronten under krigen. Aktstykker utg. av Stortinget, Oslo,
1 948; Straffesak mot V. A. L. J. Quisling, Oslo, 1 946; Norges
forhold til Sverige under krigen 1940 —1 945. Aktstykker, utg.
av Utenriksdepartement, bd 1—3, Oslo, 1947 — 50; Norges vei
til fred, demokrati, nasjonal selvstendighet — til sosialismen.
Programerklaering fra NKP 8. landsmote 20 — 22. mars 1953,
Oslo, 1 953; For en sosialistisk arbeiderpolitikk. Valgpro-
grainm 1957 for NKP. Oslo, 1 957; Nei! til atomvapen i Norge.
Utg. av Orientering, Oslo, 1960; Erk]aering av De 143, Oslo,
1962; Uttalelse fra NKPs 11. landsmpte om oppgavene for norsk
arbeiderbevegelse, Oslo, 1965; Сборник действующих догово-
ров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностран-
ными государствами, в. 19,М., 1960, N4785, 833; в. 20, М., 1961,
№ 857, 898, 920.
Работы основоположников марксизма-ленинизма: Маркс
К. и Энгельс Ф., Бернадот, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.,
2 изд., т. 14, с. 166 — 71; Э нгельс Ф., Ответ г. Паулю Эрн-
сту, там же, т. 22, с. 85 — 88; его ж е, [Письмо Марксу],
дек. 18 46, там же, т. 27, с. 70; его ж е, [Письмо Марксу],
7 дек. 1857, там же, т. 29; его ж е, [Письмо Ф. А. Зорге],
9 авг. 1890, там же, т. 37, с. 373; Л е н и н В. И., К вопросу
о национальной политике, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 25,
с. 69 (т. 20, с. 201 — 02); его ж е, О праве наций на са-
моопределение, там же, т. 25, с. 289 — 94 (т. 20, с. 395 — 400);
его же, Итоги дискуссии о самоопределении, там же, т. 30,
с. 42 (т. 22, с. 329); его ж е, О карикатуре на марксизм и
об «империалистическом экономизме», там же, т. 30, с. 99—108
(т. 23, с. 36—45); его же, Финляндия и Россия, там же,
т. 32, с. 7 (т. 24, с. 303).
Лит.: Общие работы: S а г s J. Е., Udsigt over den norske
Historic, dl 1 — 4, Christiania, 1873 — 91; Munch P. A., Det
norske folks historic, dl 1—4, Christiania, 1852—59; Norges
historic fremstillet for det norske folk, bd 1 — 6, Kristiania,
1909 —17; Det norske folks liv og historie gjennem tidene, bd
1 — 11, Oslo, 1929—38; H о 1 m s e n A., Norges histoire, 3 utg.,
[bd 1], Oslo—Bergen, 1961; Jensen M., Norges historie,
3 utg., [bd 2 — 4, Oslo—Bergen], 1962 — 65; См. также библиогра-
фию работ X. Нута и Э. Булля (в ст. о них); Gj erset К.,
History of the Norwegian people, new ed., v. 1 — 2, L., 1927;
Larsen K., A history of Norway, N. Y., 1948; Johnsen
O. A., Norwegische Wirtschaftsgeschichte, Jena, 1939; Ous-
1 a n d G. og S k a r A., Fagorganisasjonen i Norge, bd 1 — 4,
Oslo, 1 9 49; VArt folks historie, bd 1—9, Oslo, 1961 — 64.
Похлебкин В. В., О развитии и совр. состоянии ист.
науки в Н., «ВИ», 19.56, № 9; D a h 1 О., Norsk historieforsk-
ning i XIX og XX Arhundre, Oslo, 1959, его ж e, Histo-
risk materialisme. Historieoppfatningen hos Edv. Bull og Halv-
dan Koht, Oslo, 1 952; Norsk historisk videnskap i femti Ar
1869—1 91 9, Oslo, 1 920.
Норвегия до конца 18 в. Гуревич А. Я., Большая
семья в Сев.-Зап. Н. в раннее ср.-вековье, в сб.: Ср. века,
в. 8, М., 1956; е г о ж е, Древпенорв. вейцла, «НДВШ ИН»,
1958, N*> 3; е г о ж е, Свободное крестьянство и феод, гос-во
в Н. в X — XII вв., в сб.: Ср. века, в. 20, М., 1961; е г о ж е,
Социальная борьба в Норвегии в последней четв. XII и нач.
XIII вв., там же, в. 22, М., 1962; его ж е, Норв. лейлеп-
динги в X — XII вв., «Сканд. сб.», 1 963, [в.] 7; е г о ж е, Норв.
бонды в XI — XII вв., в сб.: Ср. века, в. 24, М., 1963; в. 26,
М., 1 96 4; его ж е, О нек-рых особенностях норв. феодализ-
ма, «Сканд. сб.», 1 96 4, [в. ] 8; е г о ж е, Осн. этапы социально-
экономич. истории норв. крестьянства в XIII — XVII вв.,
в сб.: Ср. века, в. 16, М., 1959; III а с к о л ь с к и й И. II.,
Проблемы периодизации истории скандинав, стран, «Сканд.
сб.», 1 964, [в.] 8; Musset L., Les peoples Scandinaves au
moyen age, P., 1951; Grpnbech V., The Culture of the
Teutons, v. 1 — 2, L.- Kbh, 1931; В a у S., Bo n de og viking, To ri-
der, 1 954; H о v s t a d J., Mannon og sarofumiet, Oslo, 1 9 43;
Schreiner J., Olav den Hellige og Norges samling, Oslo,
1 929; e г о ж e, Trondelag og rikssamlingen, «Avhandlinger utg.
av det Norske Videnska ps-Akadem i i Oslo, hist.—filos. kl.», 1928,
Ivg 2, Ns 3; его ж e, Kongemakt og lendmenn i Norge i det 12.
Arhundre, «Scandia», 1 936, bd 9, H. 2; e г о ж e, Pest og prisfall
i senmiddelalderen, «Avhandlinger utg. av det norske Videns-
kaps-Akademi i Oslo, hist.-filos. kl.», 1 9 48, Ivg 2, N*.- 1; e г о ж e,
Hanseatene og Norges nedgang, Oslo, 1935; e г о ж e, Hansea-
ten e og Norge i det 16. Arhundre, Oslo, 1941; H о 1 m s e n X.,
Problerner i norsk jordeiendomshistorie, «Historisk tidsskrift»,
1 947, bd 34, H. 3; H о 1 m s e n A., Biorkvik H., F r i m-
m a n s 1 u n d R., The O’l Norwegian Peasant Community,
«The Scandinavian Economic Review», 1 956, v. 4, .V- 1;
H о 1 m s e n A., В j о r k v i k H., Hvem eide jorda i den gamle
leilendingstida?, «Heimen», 1952, bd 9; В j p r k v i k H., Det
norske krongodset i mellomalderen, «Historisk tidsskrift», 1961,
[bd 40, H. 3], N’> 1; H a s u n d S., Om Noregs bondesoge, bd 1 — 2,
Oslo, 1942 — 44; его ж e, Bonder og stat under naturalsyste-
met, Kristiania, 1924; S t e i n n e s A., Gamal skatteskipnad
НОРВЕГИЯ - НОРВЕЖСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1940
i Noreg, «Avhandlinger utg. av det Norske Videnskaps-Akademi
i Oslo, hist.-filos. kl.», 1 930, Ivg 2, № 1, 1933, Ivg 2, № 3;
его же, Utskyld, «Historisk tidsskrift», 1953, bd 36, h. 4;
его ж e, Husebyar, Oslo, 1 935; Johnsen O. A., De norske
staender, «Videnskabs-Selskabets Skrifter, hist. — filos. kl.»,
Christiania, 1906, Ivg 2, Л45; T a r a n g e r A., Udsigt over den
Norske Rets Historic, bd 1—2, 4, Christiania, 1898 —1907;
V i s t e d K., S t i g u m H., VAr gamle bondckultur, bd 1—2,
Oslo, 1951—52; S к a p p e 1 S., Det norske jordleievesens geo-
grafiske utbredelse i eldre tid og overgangen fra leie til selveie,
«Historisk tidsskrift», 1 934, bd 30, h. 3; его ж e, Oin hus-
mandsvaesenet i Norge, «Skrifter utg. av Videnskapsselskapet
i Kristiania, hist.-filos. kl.», 1923, Ivg 2, bd 2, .V- 2.
Г у p e в и ч А. Я., Осн. проблемы истории ср.-век. Н. в
норв. историографии, в сб.: Ср. века, в. 18, м., 1960; его
ж е, Проблемы социальной борьбы в Н. во второй пол. XII —
нач. XIII вв. в норв. историографги, там же, в. 14, М.» 1 959;
его ж е, Нек-рые спорные вопросы со-
циально-экономич. развития ср.-век.
Н., «ВИ», 1 959, № 2; S с h г е i n е г J.,
Gammelt og nytt syn pA norsk middel-
a Jderhistorie, «Historisk tidsskrift»,
1 9 40, r. 10, bd 5, h. 4; S e i p J. A., Pro-
blemerog metode i norsk middelalderfor-
skning, «Historisk tidsskrift», 1 940, bd
32; M у k 1 a n d K., Grandeur et deca-
dence. En studie i Ernst Sars historiske
grunnsyn, Oslo, 1955.
Норвегия с начала 19 в. Сегал
Я. Е., Рабочее движение в скандинав-
ских странах, М., 1927; Похлеб-
к и п В. В., Политическая обстановка
в Норвегии в 1905 —1907 гг. и влияние
на нее первой русской революции, в
кн.: Сканд. сборник, [т.] 1, Таллин,
1956; Omang R., Norsk utenrikstjen-
este, bd 1 — 2, Oslo, 1955 — 59; Worm-
Muller J. S., Norge gjennem npdsaa-
rene. Den norske regjeringskommissjon
1807—1810, Kristiania, 1918; Wolle-
b a e k S., 1809—1814, Norges Uavhen-
gighet eller Landets Selvstendighet,
FredrikshAld, 1926; BergsgArd A.,
Aret, 1814, bd 1—2, Oslo, 1943 — 45;
Nielsen Y., Norges historic etter
1814, bd 1—3, Kristiania, 1882—92;
S a r s J. E., Norges politiske historic
1815 —1885, Kristiania, 1904; N i e 1-
sen Y., Norge i 1905, Horten, 1 906;
Hammer S. C., Det merkelige Aar.
Unionsbruddet i 1905 og dets Forhisto-
rie, Oslo, 1930; Bull E., Arbeider-
klassen i norsk historic, [Oslo, 1 947];
Zachariassen A., Fra Marcus
Thrane til Martin Tranmsel, Oslo, 1962;
Norges kommunistiske partis historic,
bd 1, Oslo, 1963; Keilhau W.,
Norge og Verdenskrigen, Oslo, 1 927;
Vogt P., Jerntid og jobbetid. En Skil-
dring av Norge under Verdenskrigen,
Oslo, 1938; Christensen Chr.
A. R., Det hendte igAr. En skildring
av eftcrkrigstidens Norge, Oslo, 1 934;
D a n i e 1 s e n E., Norge— Sovjetunio-
nen. [Oslo], 1964. Norges krig 1940 —
1 945, bd 1—3, Oslo, 1947 — 50; 0r-
v i k N., Norge i brennpunktet, bd 1 —
3, Oslo, 1953 — 55.
S k о d v i n M., Striden om okku-
pasjonsstyret i Norge, Oslo, 1 956; W i-
e s e n e r A., Nordmenn for tysk krig-
srett 1 940-1 942, [Oslo, 195 4 ]; К j e 1 d s-
t a d 1 i S., Hjemmestyrkene, Oslo, 1 959;
M a s e n g E., Det klovde Norden niel-
lom de store stater, Oslo, 1952; К 1 e-
v e n H. T., Klassestrukturen i det nor-
ske samfunnet, Oslo, 1965.
Справочная лит.: Aschehougs konver-
sasjonsleksikon, bd 1 —18, Oslo, 1 95 4 —
1961; Arbeidernes leksikon, bd 1 — 6,
Oslo, 1932 — 36; Gyldendals ett-bind lek-
sikon, Oslo, 1958; Fokus. Ulustrert fa-
milieleksikon, bd 1—5, Oslo, 1959 — 60;
One hundred Norwegians. An introduc-
tion to Norwegian culture and achieve-
ment, Oslo, 1955; Norsk biografisk lek-
sikon, bd 1 —14, Oslo, 1923 — 62; Andre-
sen Harald, Norsk biografisk oppslagslit-
teratur. Katalog utarbetet for Norsk
slektshistorisk forening, [Oslo, 1 945 ];
Norges statskalender..., Oslo, 1873—65;
Facts about Norway; Oslo, 1 948, 1 954,
1 955; Statistisk Arbok...1 880-1 966, Oslo,
1881 —1966. А. Я. Гуревич. Москва,
В. В. Похлебкин. Подольск.
НОРВЕЖСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1940 — воен, действия
фаш. Германии ио захвату Дании и Норвегии 9 апр.—
10 нюня [кодовое найм. «Везерскио маневры» (Weser-
iibung)]. Герм, командование разработало план вне-
запного комбинированного (воен.-мор. и возд. десанты)
нападения на Данию и Норвегию, располагавших не-
значнт. вооруж. силами [в Дании — 5 дивизий слабого
состава и небольшой ВМФ, в Норвегии — 6 терр.
дивизий (до 40 т. ч., после частичной мобилизации до
70 т. ч.), 4 броненосца береговой обороны, 30 миноно-
сцев, 9 подводных лодок, 190 самолетов]. Для Н.о.
Германией были выделены огранич. сухопутные силы
(против Дании — 2 дивизии и 1 бригада, против Нор-
335
НОРВЕЖСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ — НОРВЕЖЦЫ
336
вегии — 6 дивизий, позже еще 1 дивизия) при поддерж-
ке гл. сил ВМФ (2 линкора, 1 броненосец, 6 крейсеров,
14 эсминцев, 8 миноносцев, 35 подводных лодок, боль-
шое количество транспортов и др.) и 5-го возд. флота
(878 самолетов). Общее командование действиями в
Норвегии осуществлял ген.-полк. Н. Фалькенхорст.
6—8 апр. из портов Сев. Германии к норв. побережью
отплыл 1-й эшелон кораблей с десантом пехоты (до
3 дивизий). Операции начались на рассвете 9 апр.
Одновременно с переходом нем. пехотой герм.-дат.
границы нем. десантные и парашютные части захватили
опорные пункты на п-ове Ютландия, о-вах Фюн,
Лоланн и Зеландия. Дат. войска почти не оказали со-
противления и вскоре ио приказу своего пр-ва капи-
тулировали. Высадка в Норвегии началась одновремен-
но на юж. и юго-зап. побережье, между Осло и Берге-
ном, и на сев.-зап. побережье, в Тронхейме и Нарвике.
Нем. ВМФ понес при высадке и позже тяжелые потери.
Всюду, за исключением р-пов Осло и Кристиансапна,
сопротивление норвежцев на суше было незначитель-
ным. Бои за Осло носили ожесточ. характер и потре-
бовали использования нем. парашютных и авиадесант-
ных частей. К сер. дня 9 апр. сопротивление норвежцев
в р-не Осло было сломлено. С 10 аир. немцы начали
переброску подкреплений на кораблях и самолетах.
9—20 апр. нем. войска, наступая из р-нов Осло и Трон-
хейма, очистили от норв. войск всю Юж. Норвегию и
перешли в наступление на С. навстречу англо-франц,
войскам (1 франц, дивизия и 3 англ, бригады), высадив-
шимся 14—19 апр. в Намсусе и Ондальснесе. В резуль-
тате боев в р-не Лиллехаммер, Хамар 20—25 апр. нем-
цы разгромили соединенные силы норвежцев (1 диви-
зия) и аигло-французов, остатки к-рых вместе с норв.
пр-вом 30 апр.—2 мая эвакуировались. Бои на С. Нор-
вегии в р-не Нарвика, где 16—30 аир. высадились
англо-франц, войска, продолжались с переменным
успехом до 10 июня. Несмотря на превосходство в си-
лах (до 3 дивизий норвежцев, англичан, французов
и поляков против 1 \2 нем. дивизий) и сильную под-
держку с моря, англ, командование действовало не-
достаточно активно и не сумело разбить противника.
3—8 июня англо-франц, войска были эвакуированы в
связи с тяжелым положением во Франции, где немцы
прорвали англо-франц, фронт. 12—13 июня оставшиеся
норв. войска во главе с главнокомандующим геи.
О. Руге капитулировали. Норвегия была полностью
оккупирована нем. войсками. В Н. о. немцы потеряли
убитыми, ранеными и утонувшими св. 5 тыс. чел., нор-
вежцы ок. 9 т. ч. убитыми и ранеными и 60 тыс. плен-
ными, англичане и французы ок. 2 тыс. убитыми и ране-
ными. Потери ВМФ: потоплено у немцев 3 крейсера,
10 эсминцев, 1 миноносец, 6 подводных лодок, 21 транс-
порт и др., у союзников — 1 авианосец, 2 крейсера,
9 эсминцев, 6 подводных лодок и др.; повреждено у
немцев 2 линкора, 3 крейсера и др., у союзников —
2 линкора, 7 крейсеров и др.
Лит.: История Вел. Отечеств, войны Сов. Союза, т. 1,
М., 1 960; Вторая мировая война 1939 — 45, М., 1958; р у-
г е Ф., Война на море 1 939 — 45, пер. с нем., М., 1 957;
Hubatsch W., «Weseriibung». Die deutsche Besctzung
von Daneniark und Norwegen 1940, 2 Aufl., Gott., 1960.
И. M. Глаголев. Москва.
НОРВЕЖСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ (НРП) -
осн. на съезде в Арепдале 21 авг. 1887. Инициатора-
ми создания НРП были К. X. Кнудсен и К. Еппесен.
Представители НРП участвовали в работе Учредит,
конгресса 2-го Интернационала (Париж, 1889). До нач.
20 в. НРП развивалась под сильным влиянием реви-
зионизма. В результате внутр, борьбы в партии в
1906 —10 победило левое крыло, особенно усиливше-
еся накануне 1-й мировой войны и завоевавшее боль-
шинство в НРП после 1917. В 1919 НРП заявила о
вступлении в Коминтерн, а в 1920 приняла 21 усло-
вие Коминтерна. В 1921 из НРП выделилась правая
группировка, создавшая Норв. социал-демократия, ра-
бочую партию (НСДРП). В середине 1923 центристское
большинство НРП вышло из Коминтерна, что вызвало
отход от НРП наиболее революц. элементов, к-рые
4 ноября 1923 создали Коммунистическую партию
Норвегии. В 1927 НСДРП вошла в НРП, что вызвало
поправение НРП. В янв. 1928 НРП впервые получила
возможность сформировать пр-во, к-рое просущество-
вало лишь 26 дней. В 1933 НРП получила на выбо-
рах в стортинг большинство и с марта 1935 стала
правящей партией. В годы 2-й мировой войны члены
НРП участвовали в Движении Сопротивления. В после-
воен. годы НРП выступила за участие в НАТО; в об-
ласти внутр, политики партия в коп. 1945 провоз-
гласила курс на огосударствление промышленности
при сохранении основ капитализма и в 1946—60 осу-
ществила нек-рые умеренные социальные реформы
(введение пенсий, социального страхования, мед. бес-
платного обслуживания). На выборах 1965 НРП по-
лучила 46% голосов и 68 мандатов (из 150). В 50-х гг.
внутри НРП создалась левая оппозиция, выступавшая
против участия Норвегии в НАТО. В 1961 левая оп-
позиция порвала с НРП, создав Социалистическую на-
родную партию Норвегии. В результате выборов 1965
НРП впервые за 30 лет не получила большинства в
стортинге и перестала быть правящей партией. Числен-
ность НРП ок. 160 тыс. чл. (1965). Пред, партии—Т.
Браттели. ЦО — газ. «Arbeiderbladet».
В. В. Похлебкин. Подольск.
НОРВЕЖСКО-ИСЛАНДСКАЯ УНИЯ (1262—1380) —
форма политич. подчинения Исландии Норв. королев-
ству. В 1262 альтинг Исландии, не имевшей до того
времени гос. устройства и ослабленной раздорами в
среде знати, признал верховную власть над страной
норв. короля Хокона IV Старого (т. н. Старый дого-
вор—Gamli sattmali; в 1264 был возобновлен с новым
норв. королем Магнусом VI). По этому договору Ис-
ландия фактически теряла независимость. Управле-
ние страной перешло от альтинга (хотя он и сохранил-
ся и до 1271 формально имел законодат. власть) в
руки наместника и чиновников норв. короля. В 1380
Исландия вместе с Норвегией вошла в унию с Дани-
ей. См. также ст. Исландия.
НОРВЕЖЦЫ (самоназв.: ед. ч. nordmann, мн. ч.
nordmenn) — нация, составляющая большинство на-
селения Норвегии (98,5%). Чпсл. в Норвегии ок. 3,7
млн. чел. (нач. 1965), а за ее пределами — гл. обр.
в США и Канаде—живет около 1 млн. чел. норв. проис-
хождения (1961). Норв. яз. относится к зап.-сканд. ветви
герм, языков. Он имеет св. 15 диалектов, образующих 2
большие группы — зап. и вост. .Зит. языки: риксмол,
или букмол, осн. на норвегизированном говором г. Осло
датском яз. (95% всей печатной и озвученной продук-
ции), лансмол, или нюнорск. — на основе местных
диалектов (ок. 5%). В кон. 10 в. Н. приняли католи-
чество, но после реформации 1536 гос. религией ста-
ло лютеранство. 1-е германоязычные предки Н. поя-
вились на терр. страны примерно во 2-м тыс. до и. э.,
а в 1-е вв. и. э. уже встречаются их памятники письмен-
ности— рунпч. надписи. В 1-й пол. 1-го тыс. и. э. на
Ю.-В. страны, в р-не совр. пров. Эстфолль (древняя обл.
Ранрики) жило др.-герм, племя раирикии, в р-не во-
круг совр. г. Осло — раумы (древняя обл. Раумарики),
в Вестфолле (древняя обл. Гренлаин) — границ, в р-не
совр. обл. Агдер — аугаидии, южнее совр. г. Берге-
на — ругни, или холмругии. Всего насчитывалось до
30 герм, племен. Н. сформировались как народность
к кон. 1-го тыс. н. э. и к этому же времени появилось
их совр. самоназв. Первобытнообщинный строй в это
время был в значит, мере разрушен, усилилась власть
знати — конунгов и ярлов, их дружины опустошали
337
НОРДАЛЬБИНГИЯ — НОРМАН
338
приморские страны Европы (походы викингов), склады-
валось норв. раннефеод. гос-во (10—И вв.). В 9—10 вв.
Н. заселяют Оркнейские, Шетлендские, Гебридские,
Фарерские о-ва, Исландию, зап. берег Гренландии
и ряд др. земель, образуя самостоятельные общины
или даже гос-ва (в Нормандии, Англии, Сицилии).
В 1380—1814 Норвегия находилась в унии с Данией,
а в 1814 —1905 — в унии со Швецией. Борьба II. в
эпоху средневековья против засилия датчан, ганзей-
ских купцов (см. Ганза), а в 19 в. за независимость
от Швеции способствовала консолидации II. как нации.
Совр. Н. в городах заняты гл. обр. в пром-сти, морском
транспорте, торговле, в сел. местностях они занимают-
ся мясо-мол. животноводством и земледелием. В об-
ществ. жизни сел. р-нов еще бытуют общинные тради-
ции. Сохраняются и нек-рые элементы традиц. норвеж-
ской культуры: разнообразный фольклор — рыбац-
кие, ист., обрядовые песни и сказки; в сел. местах бы-
туют нац. танцы (халлипг, спрингар и др.); распростра-
нены нар. художеств, промыслы — вышивание, ков-
роткачество, вязание, плетение кружев и др. (О раз-
витии экономики, социальных отношениях и культуре
Н. см. также в ст. Норвегия).
Лит.: Очерки общей этнографии. Зарубежная Европа, М.,
1 966; Народы Зарубежной Европы, т. 2, М., 1965; Сканди-
навские страны, М., 1945; J о h n s е п О. A., Norges bonder,
Oslo, 1936; Blemsted К., Norge. Folk og erhverv,
Kbh., 1948; V i s t e d Kr. og S t i g u m H., VAr gamle bon-
dekultur, bd 1—2, Oslo, 1951 — 52; Hol m s e n A., Norges
historie, 3 utg., [bd 1], Oslo—Bergen, 1961; Jensen M.,
Norges historie, 3 utg., [bd 2 — 4, Oslo—Bergen], 1962 — 65.
Г. И. Анохин. Москва.
НОРДАЛЬБИНГИЯ, Нордэльбингпя (Nord-
elbingien, букв.— Североэльбия),— одна из четырех
областей Др. Саксонии, расположенная между р. Эй-
дер и Ниж. Эльбой; место расселения нордаль-
б и и г о в (входивших в племенной союз саксов) и
славян — вагров. II. долее других сакс, областей со-
противлялась франкской агрессии при Карле Вели-
ком. В 851 вошла в герцогство Саксония; позднее со-
ставляла часть пров. Гольштейн.
Лит.: В i е г е у е W., Beitrage zur Geschichte Nordal-
bingiens im 10. Jahrhundert, B., 1909 (Diss.); Lammers W.,
Germanen und Slavven in Nordalbingien, «Zeitschrift der Ge-
sellschaft fur schleswig-holsteinische Geschichte», 1 955, Bd 79.
А. Я. Шевеленко. Москва.
НОРДЕН (Norden), Альберт (p. 4.XII.1904) — но-
литич. деятель ГДР, публицист и историк. В 1921
вступил в КПГ. С 1923 но 1933 был редактором различ-
ных ее изданий. После установления в Германии фаш.
диктатуры Н.— активный участник аитифаш. борьбы
сначала в самой Германии, затем во Франции (1933—35),
Чехословакии (1935—37), снова во Франции (с 1939).
В 1939—40 находился в концлагере во Франции; в
1941—45 — в эмиграции в США. После разгрома фаш.
Германии вернулся в Вост. Германию. Н.— секретарь
(с 1955) и чл. Политбюро (с 1958) ЦК СЕПГ. В 1947
вышла книга II. «Уроки германской истории» (В., 1947;
рус. пер., М., 1948), в к-рой дан марксистский анализ
политич. роли герм, финанс. капитала и юнкерства в
развязывании обеих мировых войн. В монографии «Во
имя нации» (В., 1952; рус. пер., М., 1953) II. пока-
зал значение нац. вопроса в освободит, борьбе герм,
рабочего класса. Темой науч, изысканий II. являет-
ся также история советско-герм. отношений; в своих
книгах [«Между Берлином и Москвой. К истории
германо-советских отношений (1917—1921)», рус. пер.,
М., 1956; «Фальсификаторы. К истории германо-
советских отношений», рус. пер., М., 1959] он показал
революц. связи народов обеих стран. Большое место
Н. отводит разоблачению неонацизма и милитаризма в
Зап. Германии.
Соч. (кроме указ, в ст.): Das Banner von 1813, 3 Aufl.,
В., 1955; Das spanische Drama, 2 Aufl., B., 1961; Die Nation
und wir, Bd 1—2, B., 1964; в рус. пер.— Как делаются вой-
ны, М., 1951.
НОРДЕНШЕЛЬД (Nordenskiold), Эрланд (19. VII.
1877—5. VII.1932) — шведский этнограф-американист.
Директор Гётеборгского этнографии, музея с 1913 и
зав. кафедрой этнографии Гётеборгского ун-та с 1924.
Совершил ряд экспедиций к индейцам Юж. Америки
в 1899—1914, 1927. И. примыкал к культурно-истори-
ческой школе в этнографии. Большое значение при-
давал картографированию элементов культуры (см. из-
дававшуюся им серию «Comparative ethnographical
studies», v. 1—9, Goteborg, 1919 — 31).
G о ч.: Indianer und Weisse in Nordostbolivien, Stuttg.,
1923; Forschungen und Abenteuer in Siidamerika, Stuttg.,
1924; Indianerleben. El Gran Chaco (Siidamerika), Lpz., 1912.
«НОРЗЕРН СТАР» («Northern Star» — «Северная
звезда») — 1) Ирландская революц. газета, издавав-
шаяся в Белфасте с июля 1792 по май 1797. Орган пат-
риотич. об-ва «Объединенные ирландцы». 2) ЦО англ,
чартистов во 2-й пол. 30-х — нач. 50-х гг. 19 в. Газе-
та издавалась еженедельно с 18 нояб. 1837 в Лидсе,
с нояб. 1844 в Лондоне. Основатель и гл. редактор —
Ф. О'Коннор\ с сер. 40-х гг. одним из редакторов
«Н. с.» стал Дж. Гарни. Являлась рупором революц.
крыла чартизма. Тираж газеты в годы подъема чартиз-
ма превышал 50 тыс. экз. В 1843—50 в ней печатались
статьи и заметки Ф. Энгельса, стремившегося через
газету содействовать формированию революц. клас.
сознания англ, рабочих. После революции 1848 под
влиянием реформистских колебаний О'Коннора, а с
1851 и Гарни стала утрачивать революц. тон. Попу-
лярность «И. с.» падала. Гарни пытался продолжить
выпуск газеты при поддержке бурж. радикалов под
назв. «Star» («Звезда»; с 20 марта по 1 мая 1852) и
«Star of Freedom» («Звезда свободы»; с 8 мая по 27
нояб. 1852), после чего издание прекратилось.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд.,
т. 2, 4 — 7, 27, 28 (см. Указатель периодич. изданий); Ш л ю -
тер Г., Чартистское движение, М., 1925, с. 243 — 48;
Бах И. А., О связях Маркса и Энгельса в Англии в 1843 —
1845 гг., в сб.: Из истории формирования и развития марк-
сизма, М., 1959.	Л. И. Гольман. Москва.
НОРИК (N oricum) — др.-рим. провинция, находив-
шаяся между верх, течением Дравы и Дунаем. Осн.
населением II. было кельтское племя таврисков. Пред-
ставляла собой богатую железом и золотом область.
Терр. II. была завоевана римлянами и превращена в им-
ператорскую провинцию в 16 —15 до н. э. В эпоху ран ней
империи Н. подвергся быстрой романизации. В 408 был
захвачен А ларихом /, а в коп. 5 в. завоеван остгота-
ми и включен в состав созданного ими гос-ва.
НОРМАН (Norman), Герберт (1909—4.1 V.1957) —
канад. японовед и дипломат. Род. в г. Каруид.зава
(префектура Нагано) в семье миссионера. Учился в
ун-те Торонто, Кембриджском и Гарвардском ун-тах, где
специализировался в области яноиоведения и китае-
ведения. С 1939—на дипломатия, службе. В 1946 —зам.
представителя Канады и Дальневосточной комиссии в Ва-
шингтоне, в 1946—49 — канад. представитель (поверен-
ный в делах) при штабе оккунац. войск в Японии.
В 1950—53—сотрудник МИДа Канады, в 1953—56—со-
ветник канад. посольства в Новой Зеландии, с 1956 —
посол Канады в Египте (одновременно посланник в
Ливане). II.— автор мн. работ по проблемам истории
Японии 17—19 вв., в т. ч. по проблеме развития
обществ, мысли в Японии в эти века. Работы И.—
одни из лучших в зап. японоведении 40—50-х гг. По-
кончил жизнь самоубийством в Каире в условиях
травли реакц. амер, печатью, провокационно об-
винявшей его в «опасных связях» с коммунистич. дви-
жением.
С о ч.: Ando Shoeki and the anatomy of Japanese feudalism,
Tokyo, 1949; в рус. пер.— Возникновение совр. гос-ва в
Японии. Солдат и крестьянин в Японии, М., 1961.
Лит.: Т о п е х а П., Г. Норман — выдающийся уче-
ный-японовед, «Совр. Восток», 1958, № 4.
П. П. Топеха. Москва.
339
НОРМАНДИЯ — НОРМАНДСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944
340
НОРМАНДИЯ (Normandie) — ист. область на С.-З.
Франции, на терр. к-рой расположены совр. департа-
менты Манш, Кальвадос, Ниж. Сена и частично Ори
и Эр. Назв. II. происходит от норманнов, завоевавших
в нач. 10 в. терр. в устье Сены. Это завоевание было
закреплено договором 911 в Сент-Клер-сюр-Эпт меж-
ду вождем норманнов Роллоном и франц, королем
Карлом Простоватым. Н. была признана герцогством,
входящим в состав Франции (фактически пользовалось
самостоятельностью). В 924—933 в него была включена
терр. Ниж. Н. Завоеватели-нормаииы слились с мест-
ным населением, усвоили франц, яз. (сложился нор-
мандский диалект) и сохранили франц, феод, ин-ты. В
И в. герцог Н. подчинил себе также графство Мен и
часть графства Анжу. В Н. сравнительно райо достиг-
ло значит, развития с. х-во, чему способствовало вы-
сокое плодородие почв. Серваж в Н. почти отсутство-
вал, но сеньориальные повинности крестьян были
многочисленны. В Н. часто вспыхивали крест, волне-
ния (особенно значит, в 997 , 1042). Яркую характери-
стику положения крестьян Н. в церк. владениях в 13 в.
дает «Поэма о версонских вилланах». После норманд-
ского завоевания Англии 1066 и восшествия на англ,
престол герцога Н. Вильгельма Завоевателя Н.—
часть англо-нормандской державы. В 1202—04 Н. была
отвоевана франц, королем Филиппом II Августом (что
было закреплено договором 1259), но сохранила особые
права, привилегии, самоуправление городов. В 13 в.
в Н. стали созываться Провинц. штаты. После восста-
ния крупных феодалов в 1315 Людовик X [1314—16]
был вынужден подтвердить привилегии Н. (Charte aux
Normands). В период Столетней войны 1337—1453 II.
тяжело пострадала от воен, действий, в 1417,19 была
завоевана англичанами. Значит, роль в изгнании анг-
личан в 1449—50 сыграло широкое партиз. движение.
Н. была частично охвачена Жакерией (1358) и движе-
нием тюшенов (60-е гг. 14 в.), в 1382 в Руане вспыхну-
ло из-за введения косвенного налога (эд) т. н. восста-
ние Гарель. В 1468 Людовик XI включил Н. в королев,
домен. В 1515 был учрежден парламент II. (в Руане).
В нач. период религиозных войн в II. широко распро-
странился кальвинизм; гугеноты захватили неск. го-
родов, в т. ч. Руан. Отмена Нантского эдикта (1685)
вызвала массовую эмиграцию гугенотов из Н. в Анг-
лию и Германию. В 1586—89 в Ниж. II. вспыхнуло
антифеод, крест, движение (т. н. готье). В 16—17 вв.
II. была одной из развитых торг.-пром. пров. Франции
(сукноделие, произ-во полотна, кружев, стекла, жел.
изделий и др.; торговля с Англией, Нидерландами,
средиземноморскими странами, участие в колониаль-
ной торговле). Развитие товарно-ден. отношений со-
провождалось ростом налогового гнета, что вызывало
в 17 —18 вв. многочисл. пар. восстания (наиболее круп-
ное — «босоногих» в 1639). В 1790 Н. была разделена па
департаменты.
Герцоги И.: Роллой [91 1 —927], Вильгельм I [930 — 942],
Ричард I [942 — 996], Ричард Т1 [996—1027], Ричард III
[Ю27], Роберт I Дьявол [1027 — 35 1, Вильгельм Завоеватель*
[1035 — 87], Роберт II [1087 —1 106], Вильгельм Рыжий*
[1096 —1 100, получил герцогство в заклад от Роберта Л,
на время участия последнего в 1-м крестовом походе], Ген-
рих I Боклерк* [ 1 1 06 — 35 ], Генрих II Плантагенет *
[1150 — 80], Ричард Львиное сердце* [1189 — 99], Иоанн
Безземельный [1 1 99—1202].
Лит.: Бартенев А. С., Образование герцогства Нор-
мандского, «Уч. зап. Саратовского гос. ун-та, серия ист.
ф-та», 1 939, т. 1 (14), в. 1; А 1 b е г t - Р е t i t A., Histoire de
Normandie..., P., [1927]; Leonard E.-G., Histoire de
la Normandie, P., 1 944; Barthelemy C h., Histoire de la
Normandie ancienne et moderne, Tours, 1 857.
А. И. Коробочка. Ленинград.
«НОРМАНДИЯ—НЕМАН» — франц, добровольч. ис-
требительный авиац. полк, сражавшийся против фаш.
Германии па сов.-герм, фронте в 1943—45. Командо-
* Англ, король*
ванне Сражающейся Франции сформировало из франц,
летчиков авиагруппу «Нормандия», к-рая в нояб.
1942 прибыла в СССР в составе 14 летчиков и 58 авиа-
механиков иод команд, майора Ж. Тюлана. После об-
учения на сов. самолетах авиаэскадрилья «Нормандия»
в марте 1943 вступила в бои на Зап. фронте в составе
1-й возд. армии, участвовала в Курской битве, в к-рой
в июле 1943 погиб ее командир Тюлан. В 1943 франц,
летчики сбили 87 нем. самолетов. В февр. 1944 эскад-
рилья была пополнена и переформирована в 1-й отд.
истребительный авиаполк «Нормандия» под команд,
майора JI. Дельфино, сражавшийся с апр. 1944 по
май 1945 в составе 3-го Белорус, фронта. За успеш-
ные действия при форсировании р. Неман в 1944 ему
было присвоено наименование «Неманский». Всего с
23 марта 1943 по 2 мая 1945 франц, летчики совершили
5240 самолетовылетов, провели 869 возд. боев, сбили
268 и подбили 80 самолетов противника, потеряв при
этом 42 летчика убитыми и 58 самолетов. Полк был на-
гражден сов. орденами Красного Знамени и Александра
Невского и франц, орденами Почетного Легиона, Кре-
стом за освобождение и Воен, медалью. Многие летчики
были награждены орденами, а четырем—М. Альберу, Р.
де ла Пуапу, М. Лефевру (всем посмертно) и Ж. Андре—
присвоено звание Героя Сов. Союза. В память погиб-
ших летчиков на здании франц, воен, миссии в Москве
установлена мемориальная доска. В ознаменование
20-й годовщины Победы над фаш. Германией Президиум
Верх. Совета СССР наградил орденами группу ветера-
нов «Н. — И.», в т. ч. бывших командиров полка ген.
Л. Дельфино и П. Пуйяда.
Лит.: Андреев С., Крылом к крылу, М., 1962;
Ж о ф ф р Ф. д е, Нормандия—Неман, пер. с франц., М., 1 960.
НОРМАНДСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944 —
высадка экспедиц. сил США и Великобритании
с Брит, о-вов через Ла-Манш на побережье Сев.-
Зап. Франции и захват ими стратегии, плацдарма 6
июня — 24 июля. Вторжение войск зап. союзников во
Францию означало открытие второго фронта против
фаш. Германии. Подготовка и проведение Н. д. о.
происходили в обстановке, весьма благоприятной для
антигитлеровской коалиции. В условиях успешного
наступления Сов. Армии на сов.-герм, фронте нем.-
фаш. командование не только не могло снять войска с
Вост, фронта, но и вынуждено было усиливать его
резервами. Во Франции и па др. оккупированных
терр. широко развернулось Движение Сопротивления.
В Италии англо-амер, войска вели успешное наступле-
ние. ВМС и ВВС США й Великобритании имели аб-
солютное превосходство над противником.
Побережье Сев. Франции, Бельгии и Голландии
обороняла нем. группа армий «Б» (фельдм. Э. Ром-
мель) в составе 7-й и 15-й армий и 88-го отд. корпуса
(всего 39 дивизий, из них часть стационарных). Ее
осн. силы были сосредоточены на побережье пролива
Па-де-Кале, где нем. командование ожидало высадки
противника. Па 100-«.и фронте от основания п-ова
Котантен до устья р. Орн оборонялось всего 3 диви-
зии. Экспедиц. силы союзников (верх, командующий
ген. Д. Эйзенхауэр) состояли из 21-й группы армий
(1-я амер., 2-я англ, и 1-я канадская армии) и 3-й
амер, армии (всего 39 дивизий и 12 бригад). Союзники
имели 11 тыс. боевых самолетов против 500 у немцев.
Союзные ВМС насчитывали св. 6000 боевых, транспорт-
ных и десантно-высадочных судов. Общая численность
экспедиц. сил составляла 2 876 439 чел.
Планом Н. д. о. предусматривалось высадить мор. и
возд. десанты на побережье бухты Сены на участке от
зал. Гран-Be до устья р. Орн (ок. 80 км) и захватить
плацдарм глубиной 15—20 км. В дальнейшем войска
должны были овладеть п-овом Котантен и на 20-й день
операции выйти на рубеж Авранш, Донфрон, Фалез.
341
НОРМАНДСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944 — «НОРМАНДСКАЯ ХРОНИКА»
342
В ночь на 6 июня союзная авиация наносила масси-
рованные удары по нем. обороне. С 2 час. ночи 6 июня
самолеты высадили севернее Карантан 2 амер, возд.-
десантпые дивизии и северо-восточнее Кана 1 англ,
возд.-десантную дивизию. После арт. подготовки ко-
рабельной артиллерией утром были высажены мор.
десанты. К исходу 6 июня были захвачены 3 плацдар-
ма и высажено до 5 пех. и 3 возд.-десантных дивизий с
танками. К исходу 12 июня был создай общий плацдарм
протяжением 80 км по фронту и 10—17к.и в глубину,
па к-ром находилось 16 дивизий (в т. ч. 2 танковые).
Нем.-фаш. командование к этому времени ввело в бой
до 12 дивизий (в т. ч. 3 танк.), еще 3 дивизии были па
подходе. Нем. войска бросались в бой по частям и
несли большие потери, ощущался недостаток горючего
и боеприпасов. Союзники соорудили 2 искусств, порта
и наладили бесперебойное снабжение войск. К концу
июня плацдарм был расширен до 100 км по фронту и
20—40 км в глубину. На нем было сосредоточено св.
25 дивизий (в т. ч. 4 танк.), к-рым противостояли
23 ослабленные нем. дивизии (в т. ч. 9 танк.). Опера-
тивных резервов немцы не имели. Союзники овладели
портом Шербур. В течение июля войска 1-й амер, ар-
мии продвинулись в юж. направлении па 10—15 км и
заняли г. Сен-Ло. Англ, и канадские войска после оже-
сточенных боев овладели г. Кан. Потери за период с
6 июня по 23 июля составили у союзников ок. 122 т. ч.,
у немцев — ок. 117 т. ч. Плацдарм до 110 км по фронту
и глубиной 30—50 км, захваченный к 24 июля, был в
2 раза меньше того, к-рый предусматривалось занять
по плану операции. Однако в условиях абсолютного
господства в воздухе оказалось возможным сосредото-
чить па нем достаточные силы и средства для проведе-
ния в последующем крупной наступят, операции в
Сев.-Зан. Франции.
Лит.: История Вел. Отечеств, войны Сов. Союза. 1941 —
1945, т. 4, М., 1962; Вторая мировая война 1 939— 45, М.»
1 938; Кулиш В. М., Второй фронт, М., 1960.
,	И. Е. Зайцев. Москва.
«НОРМАНДСКАЯ ХРОНИКА» 14 век — хроника
неизв. автора, по-видимому, нормандского рыцаря,
освещающая события, развернувшиеся в Нормандии
в 1296—1372, главным образом во время Столет-
ней войны. Написана между 1368—72 на старофран-
цузском языке. Изложение событий до 1327 заим-
ствовано из др. хроник. «II. х.» дает детальную кар-
тину воен, действий, во мн. из к-рых автор непосред-
ственно участвовал; особое значение имеют сведения о
борьбе крестьян против англичан. Жакерию и восста-
ние Этьенна Марселя автор описывает с позиций,
враждебных восставшим.
343
НОРМАНДСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ АНГЛИИ 1066 — НОРМАННЫ
344
П у б л.: Chronique normande du XIV sidcle, publ. par A.
et E. Molinier, P., 1882.
Лит.: Пумпянский G. M., Восстание «Этьена
Марселя по данным Н. х. XIV в., «Уч. зап. [Саратов, гос.
ун-та]», 194 7, т. 17.
НОРМАНДСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ АНГЛИИ 1066.
После смерти Эдуарда Исповедника (5 яив. 1066) ко-
ролем Англии был провозглашен Гарольд, сын Годви-
на, могуществ. эрла «западных саксов». С притязания-
ми на англ, престол выступил герцог Вильгельм Нор-
мандский. Права Вильгельма были столь же мало обос-
нованы, как и права самого Гарольда: и тот и другой
ссылались на устно выраженную волю умершего коро-
ля. Однако на стороне Вильгельма, герцога Нормандии,
самого могущественного территориального кн-ва Фран-
ции, оказалась сила, а следовательно,— и «лучшее
право». Получив известие о смерти Эдуарда, он тотчас
же приступил к подготовке экспедиции в Англию;
римский папа Александр II, стремившийся укрепить
позиции католич. церкви в Англии, благословил его
авантюру. Помимо норманд. баронов, Вильгельм приз-
вал под свое знамя рыцарей из других частей Фран-
ции— Бретани, Пикардии, Артуа и др. Воен, силы Виль-
гельма не могли быть многим более 5 тыс. чел., одна-
ко 2 тыс. из них составляли конные воины. Переправа
этой экспедиции через Ла-Манш была ио тому времени
делом неслыханным (даже викинги не брали с собой
лошадей). 27 сент. 1066 флотилия барж под парусами
отчалила при попутном ветре от франц, берега и 28 сент.
достигла англ, берега. Гарольд, силы к-рого были от-
влечены на север, куда вторгся с войском норв. король
Харальд Харде роде, при известии о вторжении норманд-
цев отправился на юг, спешно собирая ополчение. Ре-
шит. битва состоялась 14 окт. 1066 близ Гастингса.
Хотя численность сражавшихся войск была примерно
одинаковой, однако исход битвы решила норманд. ры-
царская конница, изрубившая большую часть сражав-
шихся в пешем строю англо-саксов (Гарольд и боль-
шинство его приближенных погибли). Дорога на Лон-
дон была открыта. Выжидательная позиция сев. эрлов,
не оказавших помощи ни Гарольду, ни Лондону, со-
действовала успеху Вильгельма. Столица открыла во-
рота перед победителем, и 25 дек. архиепископ Йорк-
ский короновал Вильгельма короной англо-саксов
(Вильгельм I Завоеватель).
Социальные последствия II. з. А. были огромны. В
Англию была перенесена франц, военно-ленная систе-
ма. Вся земля была признана собственностью короля,
никто не мог владеть ее долей, не отбывая за нее «служ-
бы» королю — одним уда [Юм была уничтожена алло-
диальная собственность многих вотчинников. Отныне
Завоевание Англии норманнами. Ковер из Байе (дет;
они могли быть только держателями земли от короля—
либо непосредственно (в качестве «баронов»), либо
через лордов (в качестве «рыцарей»). Все держатели
первой руки должны были выставить определенное
число рыцарей на королев, службу. Так искусственно
создалась самая стройная в Европе «феод, лестница».
Раздача феодов сподвижникам Завоевателя стала
возможной благодаря конфискациям земель англо-
саксонской знати. Т. к. эти конфискации осуществля-
лись в неск. приемов — по мере покорения англ,
территории — владения англ, баронов оказались раз-
бросанными по мн. графствам, а не составили замкну-
той терр., что мешало созданию сильных, политически
самостоятельных территориальных кн-в.
Сильная королев, власть, установившаяся в Англии
после 1066, объясняется также крупными материальны-
ми ресурсами, оставленными короне при разделе добы-
чи,— из 73 тыс. фунтов ст. годового дохода, приносив-
шегося зем. владениями, короне, согласно описи 108(>
(см. «Книга страшного суда»), принадлежала J/7; при-
близительно столько же было отдано церкви. Король
потребовал присяги верности от всех своих новых
подданных (Солсберийская присяга 1686), что сделало
юридически невозможным ведение «частных войн» про-
тив короля. Наконец,— и это самое главное — II. з. А.
содействовало окончат, подчинению сеньориальной
власти остаточных прослоек свободных общинников.
Большинство держателей-крестьян было низведено
до положения крепостных (вилланов), отягощенных бар-
щиной и оброками. Недаром клас. антагонизм долго
еще воспринимался как антагонизм между покоренны-
ми и бесправными англо-саксами и угнетателями-
чужеземцами («французами»).
Н. з. А. привлекло к себе пристальное внимание исто-
риков. Сама возможность завоевания более или менее круп-
ной страны сравнительно немногочисл. воинством и органи-
зация длит, господства и власти в ней чужеземцев-завоева-
телей наталкивали историков на социологии, обобщения.
В появившейся в 1823 «Истории завоевания Англии норман-
нами» О. Тьерри (A. Thierry, Histoire de la conquete de I’An-
gleterre par les Normands, t. 1 -3) борьба обществ, классов
в этой стране представлена как борьба рас: победителей и
побежденных. С нациопалистически-гермапистских позиций
осветил проблему Н. з. А. англ, историк Э. Фримен. Его Исто-
рия «завоевания Англии норманнами» (Е. A. Freeman, The
history of the Normanconquest of England, v. 1—6, Oxf.,
1867— 79) преследовала цель показать, что «свободные уч-
реждения» Англии: парламент, суд присяжных, местное
самоуправление — все это было в зародыше у германцев
(англо-саксов), появление норманд. завоевателей в Англии не
имело никакого значения для судеб страны; они растворились
среди англо-саксов. Дискуссия о значении Н.з.А. для ист. су-
деб страны продолжается по сей день. Одно идущее от Раунда
(J. Н. Round, Feudal England, L., 1895) направление (Стен-
тон — F. Stenton, The first century of English feudalism.
1 066 -1166, 2 ed., Oxf., 1961; Дуглас -
, j ।	T). C. Douglas, William the Conqueror,
’ '	L., 1964, и др.) приписывает норманд.
завоевателям введение в Англии фео-
дализма, понимаемого как иерархичес-
ки-соподчипенная система воен, держа-
ний. Другое направление (Холлистер -
С. W. Hollister, Anglo-Saxon military
institutions on the eve of the Norman
conquest, L.— Oxf., 1962) и этот инсти-
тут возводит к англо-саксам. В сов.
историографии придается большое зна-
чение Н. з. А. в ист. судьбах Англии,
однако по-разному оценивается степень
влияния Н. з. А. на процесс ее феода-
лизации (в зависимости от оценки уро-
вня развития феод, отношений в Анг-
лии до норм, завоевания).
М. А. Барг. Москва.
НОРМАННЫ ( от скандинавского
northman — северный человек) —
название, под которым в Зан.
Европе были известны народы
Скандинавии в период их ши-
рокой экспансии конца 8 — сер.
11 вв. [в самой Скандинавии участ-
345
НОРМАННЫ
346
ников походов называли викингами (происхождение
термина остается неясным); на Руси Н. были извест-
ны под назв. варягов]. Период конца 8 — сер. 11 вв.
в истории Сев. Европы получил в историографии
назв. «эпохи викингов». Причины экспансии, при-
нимавшей различные формы (поиски новых земель
и переселения, грабительские нападения, пиратство
и большие воен, походы, торг, поездки), были мно-
гообразны: разложение общиннородового строя у
шведов, датчан и норвежцев сопровождалось усиле-
нием воинственной злати, к-рая искала добычи и
славы; многие бонды покидали родину вследствие от-
носит. перенаселенности приморских р-нов Сканди-
навского п-ова и нехватки пригодных для обработки
земель. Прогресс кораблестроения у скандинавов сде-
лал возможным плаванье Н. не только по Балт. мо-
рю, нои в водах Сев. Атлантики и в Средиземном море.
Совр. ученые особо подчеркивают роль торговли в жиз-
ни Н. 9—11 вв. Археол. находки в появившихся именно
в то время первых сканд. городах—центрах транзитной
торговли (Бирка в Швеции, Хайтабу в Юж. Дании,
Скирингсаль в Юж. Норвегии), необычайное обилие
кладов монет из араб. Халифата, Византии, стран Зап.
Европы, богатство погребений, в к-рых встречаются
вещи из стран Востока и Запада, а также письм. источ-
ники свидетельствуют о том, что, несмотря на пиратство
и нападения Н., в этот период происходило значит,
оживление торг, связей в Сев. Европе.
Первый период экспансии И. (кон. 8—9 вв.) харак-
теризовался разрозненными экспедициями датчан про-
тив Франкского гос-ва, нападениями норвежцев на
берега Англии, Шотландии, Ирландии и их пересе-
лениями на Оркнейские, Фарерские, Гебридские и Шет-
лендскне о-ва, несколько позднее — в Исландию.
Появляются норман. дружины и поселен цы на Руси. С
конца 9 в. на Францию и Англию нападают более
крупные армии Н., от грабежа и сбора дани переходя-
щие к заселению завоеванных терр.: в Сев. Франции II.
создают герцогство Нормандия (911), обосновываются
в прибрежных поселениях Ирландии, покоряют Сев.
и Сев.-Вост. Англию (области «дат. права» — Ден о).
Населению стран, подвергавшихся нападениям 11.,
347
НОРМАННЫ — НОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ
348
1. Корабль норманнов из Гокстада (Ю;к. Норвегия).
2. Изображение головы дракона (дерево). Из норман-
ского погребения в Осеберге (Юж. Норвегия). 3. Камен-
ный столб с руническими письменами норманнов. (Остров
Готланд).
приходилось откупаться от них огромными контрибу-
циями («датские деньги»). В нач. 11 в. вся Англия была
подчинена дат. королями Свеном Вилобородым и
Кнудом / Великим; несмотря на поражение в Ирландии
(1014), Н. сохраняли в ней свои позиции до 12 в. В
конце 10 в. исландцы открыли Гренландию, заселив
отдельные ее р-ны, откуда совершали далекие морские
рейды на запад, открыли побережье Сев. Америки
(т. н. Винланд, Маркланд, Хеллуланд). Н. нападали на
Испанию и Италию, а их потомки—нормандцы из Сев.
Франции подчинили себе Англию (см. Н ормандское
завоевание Англии 1066) и основали в Юж. Италии свое
королевство (ок. ИЗО; см. Сицилийское королевство).
Ок. сер. И в. походы II. прекратились, что объяс-
няется в первую очередь социальными изменениями,
происшедшими в сканд. странах. В 10—И вв. у И. скла-
дываются предпосылки феодализма, начинает укреп-
ляться королев, власть. Однако обогатившаяся и уси-
лившаяся во время походов знать не была феодальной
ни по характеру своих богатств (драгоценности и др. до-
быча, рабы, корабли, скот), ни по обществ, положению
(осн. массу населения сканд. стран составляли свобод-
ные бонды). Развитие крупного землевладения делает
в этих странах успехи уже после прекращения внеш,
экспансии.
По истории походов Н. имеются многочисл. письм. ис-
точи.: франкские, англо-сакс., герм., ирл. анналы, сообще-
ния араб, путешественников и географов, визант. хроники;
интересные сведения содержат сканд. рунич. надписи. Боль-
шое значение имеют данные археологии. Особенно важны
находки кораблей 9 в. в «княжеских» погребениях в Южной
Норвегии (в Гокстаде, Туне и Осеберге; открытия кон.
19 — нач. 20 вв.), воен, лагерей кон. 10 или нач. 11 вв. в
Ютландии и на о-вах Зеландия и Фюн (раскопки 40 —50-х гг.
20 в.); исследования гор. поселений в Бирке, Хайтабу и
Скирингсале, кладов и погребений в них (работы X. Арб'ма-
на, Г. Янкуна, Ч. Блиндхейма); публикации обзора кладов
монет па о. Готланд (М. Стенбергер); исследования погре-
бального комплекса в Еллинге (Ютландия) (курганы и
камни с рунич. надписями в память о дат. конунгах 10 в.;
последние раскопки 40-х гг.), раскопки норв. поселений на
Шетлендских о-вах (в местности Ярльсхов, публикация
1 956); новые публ. рунических надписей и рисунков на кам-
нях и крестах.
В одностороннем изображении средневековых зап.-ев-
роп. хронистов Н. предстают исключительно как дикари,
грабители, разрушители, враги христианства. Но «эпоха
викингов» характеризовалась значит, расцветом культуры
Н. (поэзия скальдов, мифология, динамич. развитие и мно-
гообразие изобразит, искусства, обилие рунич. надписей)
и подъемом материального произ-ва, выразившегося в ос-
воении новых земель, росте ремесла, кораблестроении.
Лит.: Гуревич А. Я., Походы викингов, М., 1 966;
Steenstrup I. С. Н. R., Normannerne, bd 1 — 4, Kbh.,
1876 — 82; Kendrick Т. D., A history of the Vikings, L.,
1930; Viking antiquities in Great Britain and Ireland,
ed. by H. Shetelig, pt 1 — 6, Oslo, 1 940—54; L a u r i n g
P., Vikingerne, Kbh., 1 956; H a m i I t о n J. R. C.,
Excavations at Jarlshof, Shetland, Edin., 1956; Blind-
h e i m G h., The Market place in Skiringssal, «Acta Ar-
chaeologica», Kbh., 1960, v. .31; В r & n d s t e d J., Vikin-
gerne, Kbh., 1960; Oxenstierna E., Die Wikinger,
Stuttg., [1959]; Lewis A. R., The Northern seas. Shipping
and commerce in Northern Europe A. D. 300 — 1 100, Prince-
ton, 1 958; Arbman H., Birka, [bd] 1—2, Uppsala,
1 940 — 43; его же, The Vikings, L., 1961; Stenber-
g e r M., Die Schatzfunde Gotlands der Wikingerzeit, Bd
1—2, Stockh.— Lund, 1 947 — 58; J a n k u h n H., Die
friihmittelalterlichen Seehandelsplatze im Nord-und Ostsee-
raum, в сб.: Studien zu den Anfangen des europaischen Stadte-
wesens, Lindau-Konstanz, 1 958 (Vortrage und Forschungen,
Bd 4); N ц r 1 u n d P., Trelleborg, Kbh., 1 948; AskebergF.,
Norden och kontinenten i gamma! tid, Uppsala, 1 944;
Osebergfundet, utg. A. W. Brogger, Hj. Falk, H. Schetelig,
bd 1—3, 5, Oslo, 1917 — 28; 1 n g s t a d H., Landet under
eidarstjernen, Oslo, 1959; Sawyer P. H., The age
lof the Vikings, L., 1 962.	А. Я. Гуревич. Москва.
НОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ — направление в исто-
риографии, сторонники к-рого считают норманнов
(варягов) основателями гос-ва в Др. Руси. Н. т. была
сформулирована нем. учеными, работавшими в Петерб.
АН во 2-й четв. 18 в., — Г. 3. Кайером, Г. Ф. Милле-
ром и др. Сторонником Н. т. стал позднее и приехав-
ший в Россию А. Л. Шлёцер. Основанием для вывода о
норманском происхождении Др.-Рус. гос-ва послужил
рассказ «Повести временных лет» о призвании на Русь
князей-варягов Рюрика, Синеуса и Трувора в 862,
к-рый, как установлено исследователями летописания,
является позднейшей интерполяцией. Это известие было
внесено, по-видимому, в 12 в. с целью противодействия
стремлению Византии навязать Руси политич. зави-
симость вместе с зависимостью церкви от Византии.
Уже в период формирования II. т. выявился ее по-
литич. смысл, направленный к тому, чтобы представить
Др. Русь крайне отсталой страной, славян и их потом-
ков — пародом, неспособным к самостоят. ист. раз-
витию, а германцев и норманнов — силой, к-рая с са-
мого начала рус. истории призвана руководить Рос-
сией, ее экономикой и культурой.
В сер. 18 в. с критикой Н. т. выступил М. В. Ломо-
носов, занявшийся в связи с этим изучением истории
вост, славян. Он указал на науч, несостоятельность
II. т. и ее враждебный России политич. смысл. В дво-
ряпско-монархич. историографии 18—19 вв. воззрения
«норманистов» приобрели характер офиц. версии про-
исхождения Рус. гос-ва. II. М. Карамзин видел даже
особые достоинства вост, славян в том, что они якобы
349
НОРМАНСКА Я ТЕОРИ Я — НОРТА БИЛЛЬ
350
сами, добровольно избрали монархии, образ правления
и призвали к себе чужеземных государей. В большей
или меньшей степени «порманистами» являлось боль-
шинство бурж. историков. С. М. Соловьев, не отрицая
призвания варяжских князей на Русь, отказывался
видеть в этом свидетельство неразвитости вост, славян
и переносить на 9 в. понятия о нац. достоинстве, свой-
ственные новейшему времени. Борьба между «нормаки-
стами» и «антинорманистами» особенно обострилась в
60-х годах 19 в. в связи с празднованием в 1862 ты-
сячелетия России. Противниками Н. т. выступили
нек-рые дворянские и бурж. историки — Д. И. Ило-
вайский, С. А. Гедеонов, В. Г. Басил невский и др. Они
подвергли критике отд. конкретные положения Н. т.,
по не смогли раскрыть ее антинаучность.
В сов. историографии Н. т. была преодолена в
30—40-х гг. в результате основанных па марксистско-
ленинской методологии работ ряда сов. историков и
археологов. Б. Д. Греков, Б. А. Рыбаков, М. Н. Ти-
хомиров, С. В. Юшков, В. В. Мавродин и др. установи-
ли, что вост.-слав, общество достигло в 9 в. той степе-
ни разложения общинного строя, когда созрели
внутр, предпосылки возникновения гос-ва. Наличие
нек-рых др.-рус. князей варяжского происхождения
(Олег, Игорь) и норманнов-варягов в княжеских дру-
жинах не противоречит тому, что гос-во в Др. Руси
сформировалось на внутр, обществ.-экономич. основе.
Они почти не оставили следов в богатой материальной
и духовной культуре Др. Руси. Норманны-варяги,
находившиеся на Руси, быстро слились с коренным
населением, ославянились.
Начиная с 20-х гг. 20 в. положения Н. т. вошли со-
ставной частью в бурж. концепцию рус. истории, к-рой
придерживаются историки Зап. Европы и США. Наи-
более видными представителями Н. т. на 3. являются:
в США — Г. Вернадский, в Англии — Г. Пашкевич,
А. А. Васильев, Н. Чедвик, в Дании — филолог А. Стен-
дер-Петерсен, в Швеции — Т. Арне, X. Арбман, в Фин-
ляндии — проф. В. Кипарский. Норманистские взгля-
ды излагаются в общих трудах и школьных учебниках
стран Зап. Европы и США. Н. т. приобрела особенно
острое политич. звучание в обстановке «холодной войны»
против СССР и др. социалистич. стран после окончания
2-й мировой войны. Версия об ист. «несамостоятель-
ности» рус. народа послужила аргументом для обосно-
вания агрессивных планов против СССР и распростра-
нения враждебных рус. народу представлений о его
прошлом и настоящем. Появилось много монографий
и статей по отд. вопросам Н. т. Для совр. норманизма
характерна в целом оборонит, позиция по отношению
к трудам сов. ученых. Сторонники Н. т. стремятся от-
стоять позиции по отд. вопросам: о составе господствую-
щего класса в Др. Руси, о происхождении крупного
землевладения на Руси, о торговле и торг, путях Др.
Руси, об археол. памятниках др.-рус. культуры и др.,
в каждом из к-рых норманисты считают норманский
элемент решающим, определяющим. Совр. «норманисты»
также утверждают, что имела место норманская коло-
низация Руси и что сканд. колонии послужили осно-
вой для установления господства норманнов. «Норма-
нисты» считают, что Др. Русь находилась в политиче-
ской зависимости от Швеции. Независимо от субъектив-
ных намерений отд. ученых, сторонников Н. т., и их
отношения к СССР и сов. народу, Н. т. несостоятельна
в науч, отношении и используется бурж. пропагандой
в политич. целях, враждебных интересам СССР.
Лит.: Тихомиров М. Н., Рус. историография
XVIII в., «ВИ», 1948, № 2; е г о же, Славяне в «Истории
России» проф. Г. Вернадского, там же, 1 946, № 4; его
ж е, Откровения Чадвик о начале рус. истории, там же,
1 948, № 4; е г о же, Происхождение названий «Русь» и
«Русская земля», в сб.: СЭ, 1 947, т. 6 — 7; Греков Б. Д.,
Киевская Русь, М., 1 953; его ж е, О роли варягов в ис-
тории Руси, Избр. труды, т. 2, М., 1959; его же, Ан-
тинауч. измышления финского «профессора», там же; Ры-
баков Б. А., Ремесло Др. Руси, М., 1 948; его ж е,
Др. Русь, М., 1963, с. 289 — 300; Юшков С. В., Ooiijeci-
венно-нолитич. строй и право Киевского гос-ва, М.— Л.,
1 949; М а в р о д и н В. В., Образование древнерус.
гос-ва, Л., 1 945; его же, Очерки истории СССР. Древ-
нерус. гос-во, М., 1 956; Шаскольский И. П., Нор-
манская теория в совр. бурж. науке, М.— Л., 1 965; L о w -
m i a n s k i H., Zagadnienie roli normandw w genezie
panstw slowianskich, Warsz., 1 957.
Работы н о p м а н и с т о в: Томсен В., На-
чало Рус. гос-ва, М., 1891; Vernadsky G., The origins
of Russia, Oxf., 1 959; Paszkiewicz H., The origin
of Russia, L., 1 954; его ж e, The making of the Russian
nation, L., 1 963; Stender-Petersen A., Varan-
gira, Aarhus, 1953; его же, Russian studies, Aarhus,
1956 («Acta .Jutlandica», t. 28, №2); его же, Geschichte
der russischen Literatur, Bd 1, Miinch., 1 957; его же,
Der alteste russische Staat, «HZ», Miinch., 1960, Bd 91, H. 1;
Arne T. J., La Su6dc et 1’Orient, Uppsala. 1914; e г о
ж e, Die Varagerfrage und die sowjetrussische Forschung,
«Acta archeologica», 1952, t. 23; A r b m a n H., Svear i
osteryiking, Stockh., 1 955.	A. M. Сахаров. Москва.
HOPO, Эйтаро (30.IV.1900—19.11.1934) — деятель
япон. рабочего движения. В 1925 окончил ун-т Кейо-
в Токио. Со студенческих лет принимал активное учас-
тие в рабочем и профсоюзном движении. В 1926 и 1929-
подвергался арестам. С 1926 работал в Бюро по изуче-
нию проблем пром, труда. В 1929 начал участво-
вать в работе, к-рую вела КП Я во Всеяпонском крест,
союзе (Дзэпкоку номин кумиай), позже работал в отде-
ле пропаганды и агитации ЦК КП Я. Вел борьбу с пра-
вым оппортунизмом и левым сектантством. В течение
ряда лет работал над проблемой развития япон. капи-
тализма, выпустил книгу «История развития япон. ка-
питализма» («Нихон сихонсюги хаттацу си», 1930).
После массовых арестов коммунистов осенью 1932 при-
нимал активное участие в воссоздании центр, органов и
местных орг-ций КП Я, с мая 1933 возглавлял секрета-
риат ЦК КПЯ. В нояб. 1933 арестован. Умер в тюрьме.
С о ч.: Сэнсю (Избр. произв.), Токио, 1 964.
А. Н. Романов. Москва.
НОРОДОМ, Анг Водей (1833—1904), — король
Камбоджи в 1860 (по др. источникам, с 1859) — 1904.
Первые годы правления Н. заполнены междоусобными
войнами, лишь в 1862 он, опираясь на Сиам, утвердился
на престоле. В 1863 Франция вынудила Н. подписать
договор о протекторате. Франц, колон, режим вызвал
нар. восстания (восстания под рук. Атя Суа в 1864—66,
Пакомбо в 1866—67 и др.)* Н- и его брат Анг Сор-
подавили с помощью франц, войск эти восстания лишь
к 1876. Франция заставила в 1867 Н. уступить Сиаму
зап. провинции Камбоджи, отказаться от самостоят.
внеш, политики, предоставить франц, подданным права
экстерриториальности и т. д. Н. подписал в 1884 дого-
вор с Францией, фактически превративший Камбоджу
во франц, колонию. Всю адм. деятельность и борьбу
с восстаниями, вспыхнувшими после договора 1884 и
длившимися до 1895, вели франц, резиденты и Анг Сор,
а Н. сошел с политич. арены. После смерти Н. королем
стал Анг Сор под именем Сисовата. д, в. Деопик. Москва.
НОРОДОМ СИАНУК — см. Сианук Нородом.
НОРОДОМ СУРАМАРЙТ (6.III. 1896—3.IV.1960) —
король Камбоджи [1955—60].
НОРОН (по-корейски букв. — старая догма) — одна
из феод, клик или групп в Корее, боровшихся за власть
в стране в 17 в. Н. возникла в 1683 после раскола За-
падной клики (соин). В результате длит, борьбы Н.
стала, начиная с периода правления короля Ёнчжо
[1725—76], господствующей кликой в стране и сохра-
нила^ свое влияние вплоть до нач. 2-й пол. 19 в.
НОРТА БИЛЛЬ — первый закон об управлении Ин-
дией, принятый англ, парламентом (1773) по предло-
жению пр-ва Ф. Норта (North). Был вызван стремлением
пр-ва и торг.-пром, кругов Англии, не связанных с англ.
Ост-Индской компанией, ограничить ее права, а также
финанс. банкротством компании. Согласно Н. б., за
компанией было признано право управлять захвачен-
351
НОРТУМБРИЯ — НОТА МИЛЮКОВА
352
ними ею в Индии территориями, однако в Индии вво-
дилась должность ген.-губернатора, являвшегося одно-
временно губернатором Бенгалии , и при нем создавался
Совет из 4 членов; ген.-губернатор и члены Совета на-
значались не компанией, а королем но представлению
англ, пр-ва. В Индии учреждался англ. верх, суд, юрис-
дикции к-рого подлежали все служащие компании. Ди-
ректора компании в Лондоне должны были представ-
лять казначейству всю переписку с Индией. Торг, дея-
тельность компании была отделена от административ-
ной и передана торг, палате. Первым ген.-губернатором
назначался У. Хейстингс. Т. о., Н.б. положил начало
установлению контроля англ, пр-ва над владениями
Ост.-Инд. компании в Индии.
П у б л.: Indian constitutional documents, 1 757 —1 939,
ed. by A. Ch. Banerjee, v. l,Calc., [1948].
НОРТУМБРИЯ (Northumbria) — самое северное из
англо-саксонских королевств в Британии. Образова-
лось в результате слияния двух, первоначально неза-
висимых королевств англов: Берниции (осн. 547) и Дей-
ры (осн. 559), объединившихся ок. 605 при короле Бер-
ниции Этельфриде [ок. 593—616]. В битвах при Дег-
састане (603) и Честере (между 613 и 616) были разбиты
скотты и бритты, часть их терр. перешла под власть
II. При короле Эдвине [617—633; первоначально король
Дейры) было осн. епископство в Йорке и началось рас-
пространение в II. христианства (627— крещение Эдви-
на). Длит, войны с юж. соседом Н. — Мерсией закон-
чились поражением и гибелью Эдвина. Войны II. с Мер-
сией велись почти без перерыва вплоть до 664, когда
синод в Уитби установил окончат, границу между двумя
королевствами по зал. Хамбер. При Освальде [633—
641], его наследниках Освью [654—670; с 641, до объе-
динения с Дейрой — король Берниции] и Эгфриде
[670—685] терр. Н. продолжала расширяться на
С. В 829 Н. была покорена королем Уэссекса Экбертом,
но в 865 Йорк был захвачен датчанами, занявшими
к концу 9 в. почти всю терр. Н. Ок. 924 терр. Н. была
присоединена к Уэссексу, но власть сканд. правителей
в Йорке продолжалась до 954, после чего Н. оконча-
тельно вошла в состав объединенной Англии.
История Н. знаменита своими культурными тради-
циями: из монастырей Линдисфарн, Ярроу и Кексхэм
вышли выдающиеся англо-саксонские анналисты, поэты
и ученые: Кутберт, Беда Достопочтенный (его соч.—
важнейший источи, по истории Н.), Уилфрид.
Лит. СМ. при ст. Мерсия. М. Н. Соколова. Москва.
НОРЧЁПИНГСКИИ РЕЦЁСС 1604 — постановление
швед, риксдага, собравшегося в г. Норчёпипге (Norr-
koping, Юж. Швеция), об условиях пожалований дворя-
нам коронных имений, направленное против практико-
вавшихся с конца 16 в. пожалований таких имений
в вечное наследств, владение, что противоречило «Ландс-
лагу». Согласно Н. р., право владения имением должно
было подтверждаться каждым новым королем; корона
имела право преимуществ, покупки имения; при отсут-
ствии прямых наследников мужского пола имение долж-
но было быть возвращено короне и могло перейти по
наследству к дочери владельца и ее потомкам лишь с со-
гласия короля. Т. о., И. р., с одной стороны, узакони-
вал отчуждение коронных имений, а с другой — обеспе-
чивал за короной право на их редукцию. Однако Н. р.
не выполнялся: уже его инициатор Карл IX под давле-
нием дворянства вновь стал жаловать коронные имения
в вечное наследств, владение.
Лит,.: С 1 a s о n S., Till reductionens forhistoria, Uppsa-
la, 1^895.	С. Д. Ковалевский. Москва.
НОСАКА (псевдоним — О к а п о), Сандзо (р. 30.III.
1892) — деятель япон. рабочего движения. После окон-
чания Токийского ун-та Кэйо (март 1917) сотрудничал
в профсоюзе Юайкай, в качестве корреспондента печат-
ного органа к-рого в 1919—22 находился в Великобрита-
нии. Член компартии Японии (КПЯ) со времени ее созда-
ния (1922). В 1922—28—на руководящей работе в япон.
левых профсоюзах. Подвергался тюремному заключению
(1928—30) за революц. деятельность. После освобож-
дения из тюрьмы в 1931 выехал в Москву, где до
1940 работал в Исполкоме Коминтерна. С 1935 был
членом ИККИ и Президиума ИККИ. В 1940—45 на-
ходился в г. Яньань (Китай), руководил работой
Лиги освобождения япон. народа. В 1946 возвратился
в Японию, с февр. 1946 — чл. Политбюро ЦК КПЯ.
В 1955—58 — первый секретарь ЦК КПЯ. С 1958 —
пред. ЦК КПЯ. В 1946—50 и с 1956 — депутат япон.
парламента.
Соч.: Сэнсю сэн дзэнхэн (Избр. произв. Предвоенный
период), ч. 1 (1 933 —1 945), Токио, 1 962; Сонгохэн (Изб}),
произв. Послевоенный период), ч. 2 (1 945 —1 961), Токио,
1961-	А. Н. Романов.
НОСКЕ (Noske), Густав (9.VII.1868—29.XI.1946) —
деятель крайне правого крыла герм, социал-демократии.
Рабочий-деревообделочник. В 1906 был избран в рейх-
стаг. После начала 1-й мировой войны 1914—18 —
социал-шовинист. В нояб. 1918 тщетно пытался предот-
вратить выступление воен, моряков в Киле (см. Киль-
ское восстание 1918), положившее начало общегерм.
революции. Став в дек. 1918 членом пр-ва—Совета нар.
уполномоченных, II. взял на себя роль—по собств. оп-
ределению Н. — «кровавой собаки». Он мобилизовал
воен, силы контрреволюции, к-рые разгромили в янв.
1919 революц. рабочих Берлина, зверски расправились
с К. Либкнехтом и Р. Люксембург, а затем потопили
в крови выступления рабочих Бремена и др. городов
Германии. В 1919—20 — чл. Веймарского учредит,
собрания. В февр. 1919 — марте 1920 — воен, министр.
После Капновского путча (март 1920), организованного
контрреволюц. военщиной, пользовавшейся покрови-
тельством Н., вынужден был уйти в отставку. В 1920—
1933 — обер-президент прусской пров. Ганновер. В пе-
риод фаш. диктатуры получал пенсию от гитлеровцев.
Соч.: Erlebtes a us Aufstieg und N iedergang einer Demok-
ratie, Offenbach-am-Main, 1947; в рус. пер.— Записки о
германской революции, М., 1922; Исповедь кровавой соба-
ки, П., 1 924.	Л. И. Гинцберг. Москва.
НОСКОВ, Владимир Александрович [1878—2(15).V.
1913] (парт, нсевд. — Борис Николаевич
Глебов) — рус. революционер, социал-демократ.
Род. в Ярославле в купеч. семье. Окончил реальное
уч-ще в Иваново-Вознесенске. В революц. движении
с 90-х гг. В 1898 был арестован по делу Петербургского
«Союза борьбы» и выслан в Ярославль, а затем в Воро-
неж. Являлся одним из организаторов Сев. рабочего
союза. В нач. 1902 эмигрировал за границу, в апр. 1902
участвовал в цюрихском совещании редакции «Искры»,
обсуждавшем проекты Программы РСДРП. Организо-
вывал транспорт искровской лит-ры и переправу парт,
работников в Россию. Был делегатом II съезда РСДРП
с правом совещат. голоса, пред, комиссии по выработке
Устава партии и докладчиком от нее на съезде. Являлся
сторонником «большинства». Был избран чл. ЦК РСДРП,
но после съезда занял примиренческую позицию по
отношению к меньшевикам и выступил против созыва
III съезда партии. Вел парт, работу в Киеве, Иваново-
Вознесенске, Ярославле, в Гусь-Хрустальном. С 1907
отошел от парт, работы. Покончил жизнь самоубийством
в Хабаровске.
НОСУ — см. И, ицзу.
НОТА МИЛЮКОВА — нота министра иностр, дел
бурж. Врем, пр-ва П. Н. Милюкова пр-вам стран Антан-
ты от 18 апр. (1 мая) 1917, разъяснявшая позицию Врем,
пр-ва по вопросу о войне. В обстановке подъема революц.
активности масс и всеобщего стремления к миру бурж.
Врем, пр-во было вынуждено маскировать свои импе-
риалистич. цели «демократии.» фразеологией. Декла-
рация пр-ва от 27 марта (9 апр.) 1917, заявляя о «пол-
ном соблюдении обязательств, принятых в отношении
наших союзников», в то же время содержала пункты,
353
НОТАБЛИ — НОЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1918
сеявшие в массах иллюзии о скором прекращении войны
(отказ от аннексий и контрибуций, утверждение мира
на основе самоопределения народов). Двойственный
характер заявлений Врем, нр-ва вызвал беспокойство
и недовольство пр-в стран Антанты. В связи с этим
Милюков 18 апр., рассылая пр-вам союзников деклара-
цию от 27 марта, заявил в своей ноте, являвшейся со-
проводительным отношением к декларации, что пози-
ция Врем, пр-ва не дает никаких оснований думать об
«ослаблении роли России в общей союзной борьбе», и
провозгласил о «всенародном стремлении довести миро-
вую войну до решительной победы». 22 аир. (5 мая)
Врем, пр-во сообщило послам союзных держав, что
Н. М. была принята кабинетом единогласно. Откро-
венно империалистич. выступление Милюкова вызвало
взрыв нар. негодования, произошло полевение солдат-
ских масс, веривших до этого в миролюбие Врем, пр-ва;
это был серьезный удар по революционному оборон-
честву. В. И. Ленин, ЦК партии большевиков заклей-
мили империалистич. характер Н. М. и всей политики
Врем, пр-ва. Демонстрации солдат и рабочих Петро-
града 20 апр. (3 мая) в ответ на Н. М. послужили нача-
лом апрельского кризиса 1917, приведшего к отставке
Милюкова и образованию коалиц. Врем, пр-ва.
П у б л .: Ключников Ю. В., Сабан ин А.,
Междунар. политика новейшего времени в договорах, но-
тах и декларациях, ч. 2, М., 1926; Революц. движение в
России в апр. 1917 г. Апрельский кризис, М., 1 958.
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 31,
с. 211-13 (т. 24, с. 87-89), т. 31, с. 297-99 (т. 24, с. 160 — 62),
т. 3 1, с. 309—11 (т. 24, с. 172—74). А. С. Покровский. Москва.
НОТАБЛИ (notables), собрание нотаблей (as-
semblee des notables),— во Франции 14—18 вв. собрание
представителей высш, духовенства, придворного дво-
рянства и мэров городов (с 16 в. — первых президентов
и ген. прокуроров верх, судов). В отличие от депутатов
Генеральных штатов, Н. не избирались сословиями,
а приглашались королем (гл. обр. по занимаемым долж-
ностям). Н. созывались королев, властью нерегулярно
(изредка в 13 в., с сер. 16 в. чаще), имели совещатель-
ный характер (обсуждали гл. обр. адм. и финанс. во-
просы). Накануне Великой франц, революции пр-во
встретило сопротивление со стороны Н., состоявших
из представителей верхов господствующих сословий.
Н. в 1787 отклонили налоговые проекты пр-ва, нару-
шавшие права привилегированных сословий. В 1788
было созвано последнее собрание Н. для обсуждения
состава и характера выборов депутатов в предстоявшие
Ген. штаты, занявшее узкоклассовую, резко враждеб-
ную по отношению к третьему сословию позицию. Н.
высказывались против удвоения числа депутатов треть-
его сословия и требовали раздельного голосования по
сословиям, что обеспечило бы перевес в Ген. штатах
дворянству и духовенству.
Лит.: Люблинская А. Д., Франц, абсолютизм
в первой трети XVII в., М, —Л., 1965, гл. 6.
Н. А. Хачатурян. Москва.
НОТАРИАЛЬНЫЕ МИНУТЫ (от лат. notarius —
писец, секретарь и итал. minuta — черновик, набро-
сок) — в странах Зап. Европы (в осн. позднефеод. пе-
риода) черновые записи частных актов, составлявшиеся
нотариусами. В Н. м. кратко записывалось лишь само
содержание сделки, напр. по купле-продаже земли, ее
аренде и т. д. (формулы в них опущены). Эти записи, от-
ражающие почти все стороны имуществ. отношений
(напр., перемены в гор., крест, и дворянском землевла-
дении, движение цен на землю и т. д.), являются одним
из важнейших источи, по истории агр. отношений и
городов 14—18 вв. (особенно для Франции, Италии).
Н. м., фиксировавшие и акты гражд. состояния, явля-
ются источником, интересным и с точки зрения истории
семьи, нравов; могут быть использованы и для демогра-
фия. исследований. До сих пор использованы исследо-
вателями сравнительно мало.
12 с. И. Э. т. 10
354
Лит.: Люблинская А. Д., Источниковедение
истории средних веков, Л., 1955.
НОТЕБЕРГСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1323— см.
Ореховский (Ореховецкий) мир 1323.
НОТЕБУРГ — см. Петрокрепость.
НОТОМБ (Nothomb), Жан Батист (3.VII.1805 —
16.IX.1881) — бельг. гос. деятель, автор ряда трудов
по истории Бельгии. Адвокат по образованию. В 1826
защитил диссертацию на получение диплома доктора
права «История натурального права у римлян» («Juris
emphyteotici historia apud Romanos»). Принимал актив-
ное участие в Бельгийской революции 1830. После обра-
зования независимого бельг. гос-ва — ген. секретарь
Мин-ва иностр, дел (1831—37)', мин. обществ, работ
(1837—40), глава умеренно-клерикального кабинета
(1841—43), посол в Берлине (1845—81). Осн. ист. труд
Н. — «Исторический и политический очерк бельгий-
ской революции» («Essay historique et politique sur
la revolution beige»), опубликованный в 1833. В нем Н.
на обширном фактич. материале дал анализ причин и
характера Бельг, революции 1830, доказав, что рево-
люция не была случайностью, она была вызвана ист.
развитием страны. Этот труд выдержал 4 издания при
ЖИЗНИ автора.	Н. М. Трос/шмова. Москва.
НОФЕРРЁХУ — см. «Речение Неферти».
НОХУРЛЙ — туркменское племя, см. Туркмены.
НОЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1918 в Герма-
нии — революция, в результате к-рой была свергнута
монархия и установлена бурж.-парл. республика. Нака-
нуне революции Германия была одной из передовых
капиталистич. стран. По пром, произ-ву она занимала
1-е место в Европе и 2-е в мире (после США). Решающую
роль в экономич. жизни страны играли тресты и карте-
ли. В с. х-ве преобладало крупное юнкерское землевла-
дение, перестроившееся на капиталистич. лад, но сохра-
нившее еще значит, пережитки феодализма. Господ-
ствующие позиции в стране занимало юнкерство в союзе
с крупной буржуазией. «Здесь мы имеем, — писал
В. И. Ленин в 1918, — „последнее слово44 современной
крупнокапиталистической техники и планомерной орга-
низации, подчиненной юнкерск и-б у р-
жуазному империализму» [Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 36, с. 300 (т. 27, с. 306)].
Активной революц. силой был в Германии пролета-
риат. Имелись все материальные предпосылки для пе-
рехода после свержения монархии и ликвидации феод,
пережитков к решению задач социалистич. революции.
В данных условиях было возможно в ходе демокра-
тич. революции прежде всего уничтожить милитаризм,
очистить гос. аппарат и лишить собственности юнкер-
ство и крупный капитал, ответственные за войну. В про-
цессе этих революц. преобразований соотношение клас.
сил могло измениться таким образом, чтобы стало воз-
можным решить задачи социалистич. революции, к-рая
объективно стояла на повестке дня с начала века.
Клас, противоречия обострялись по мере затягивания
мировой войны 1914—18, к-рая несла юнкерам и буржуа-
зии огромные прибыли, а широким нар. массам тяжелые
лишения. Усилилась борьба между рабочими и капи-
талистами в городе, между крестьянами и юнкерством
в деревне. Все увеличивалось недовольство в армии.
Огромное влияние на подъем революц. движения
в Германии оказала Вел. Окт. социалистич. революция,
открывшая новую эру в истории человечества — эру
пролетарских революций. В янв. 1918 в Германии на-
чалась забастовка рабочих, гл. обр. на предприятиях
военной промышленности, охватившая Берлин, Гамбург,
Мюнхен, Вестфалию, Брауншвейг и др. центры. Она
имела политический характер. Рабочие боролись про-
тив империалистической войны и разбойничьих пла-
нов герм, империализма в отношении Сов. России, за
немедленный демократический мир и свержение кайзе-
355
НОЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1918
356
На одной из улиц Берлина 24 декабря 1918.
ровско-империалистич. пр-ва. Для осуществления своих
требований рабочие создали во время этой стачки Сове-
ты. Революц. брожение охватило также армию и все
чаще приводило к братаниям солдат на Вост, фронте.
Рабочие и солдатские массы все упорнее требовали
окончания войны и немедленного заключения мира без
аннексий и контрибуций.
К осени 1918 стало ясным полное воен, поражение
Германии в 1-й мировой войне. 29 сент. 1918 капитули-
ровала союзница Германии — Болгария, а 3 нояб.—
распавшаяся Австро-Венг. монархия. Воен, поражение
ускорило вызревание революции в Германии. В этой
обстановке 7 окт. 1918 состоялась конференция группы
«Спартак», на к-рой была принята программа нар. ре-
волюции. Программа предусматривала немедленное
окончание войны, революц. завоевание демократич.
прав и свобод, свержение герм, империализма как пред-
посылки решения задач социалистич. революции. Кон-
ференция призвала рабочих к свержению пр-ва войны,
к борьбе за отчуждение собственности крупного земле-
владения, банковского капитала, шахт и домен, за
установление минимума зарплаты, за немедленную от-
мену осадного положения и освобождение политических
заключенных. Исходя из соотношения клас. сил, про-
грамма в осп. верно сформулировала гл. нац. и социаль-
ную задачу Ноябрьской революции; в своих гл. чертах
программа соответствовала учению, развитому Лениным
в его работе «Две тактики социал-демократии в демо-
кратической революции».
К. Либкнехт провозглашает Социалистическую республику.
Герм, империалисты, стремясь спастись от револю-
ции, создали 3 окт. т. н. демократическое коалиционное
пр-во во главе с Максом Баденским и при участии с.-д.
лидеров Шейдемана и Бауэра. Им не удалось, однако,
задержать рост революц. движения. 3 нояб. началось
восстание матросов в Киле (см. Кильское восстание 1918),
ставшее прологом Ноябрьской революции.
Группа «Спартак» и революц. старосты Берлина, из-
бранные рабочими во время январской стачки 1918,
призвали 9 нояб. к ген. забастовке и вооруж. восстанию
в столице. К рабочим присоединились солдаты. Монар-
хия была свергнута, и перед рабочим классом встала
задача уничтожить феод, пережитки, разбить старую
гос. власть монополистич. капитала и юнкеров, бороться
за социалистич. революцию. В этих условиях К. Либ-
кнехт от имени революц. пролетариата провозгласил
Социалистич. республику. Под лозунгом «Вся власть
рабочим и солдатским Советам!» «Союз Спартака» моби-
лизовывал рабочих и солдат на борьбу за социалистич.
республику.
Правые с.-д. лидеры и центристские руководители
Независимой с.-д. партии направили свои усилия на
спасение капиталистич. строя. Стремясь отвлечь массы
от борьбы за власть Советов,IIIейдеман 9 нояб. выдвинул
лозунг создания «свободной герм, республики», что
было в действительности идентично провозглашению
бурж. республики. Однако правым с.-д. лидерам и
центристскому руководству независимцев не удалось
помешать развитию революции.
Революц. рабочие Германии создали повсюду, по
примеру Сов. России, рабочие и солдатские Советы,
к-рые в ряде мест обладали реальной властью. В тех
городах и на тех предприятиях, где во главе движения
стояли последовательные революционеры, имевшие
влияние в рабочих и солдатских Советах, началось очи-
щение местных органов гос. аппарата и ограничение
экономич. мощи магнатов капитала путем установления
контроля над произ-вом.
«Союз Спартака» не обладал, однако, достаточной
политико-идеологич. и организац. силой и опытом^
чтобы в борьбе за антиимпериалистически-демократич.
требования завоевать большинство в Советах и превра-
тить их в органы власти рабочего класса и др. трудя-
щихся. Влияние с.-д. политики, иллюзии относительно
бурж. парламентаризма и роли гос-ва как якобы над-
классовой силы парализовали Советы. В этих условиях
оппортунистические лидеры социал-демократии и «не-
зависимых» захватили большинство в Советах и прев-
ратили их в прикрытие контрреволюции против ре-
волюции.
Избранное 10 нояб. на общем собрании берлинских
Советов врем, пр-во — Совет нар. уполномоченных (в не-
го вошли 3 представителя правых социал-демократов —
Ф. Эберт, Ф. II[ейдеман, О. Ландсберг, и 3 «независи-
мых» социал-демократа — Г. Гаазе, В. Дитман, Э.
Барт) — оставило кайзеровских гос. чиновников на
их постах. Совет нар. уполномоченных был прикрытием
для власти монополистич. буржуазии. Во время пере-
говоров о создании пр-ва представители солдат требо-
вали вступления в него К. Либкнехта. К. Либкнехт
поставил условием передачу всей власти Советам и
устранение из пр-ва бурж. политиков. Но правые со-
циал-демократы отложили решение жизненно важных
для нем. народа вопросов о целях правительств, поли-
тики и создании социальной республики до выборов
в Учредит, собрание. Требование К. Либкнехта о взя-
тии всей власти Советами было отклонено.
Вопреки воле реформистских лидеров социал-демо-
кратии «Союз Спартака» вел борьбу за дальнейшее раз-
витие революции, за победу социалистич. революции.
Он боролся за завоевание большинства в Советах, за
очищение гос. аппарата и армии от контрреволюц. эле-
357
НОЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1918
358
ментов, за создание Красной гвардии и наказание воен,
преступников.
Под давлением революц. масс пр-во отменило осадное
положение, провозгласило свободу союзов и амнистию
для политических заключенных, установило 8-часовой
рабочий день. Но одновременно оно заключило союз
со стоявшим во главе армии монархистом и реакционе-
ром Гинденбургом для совместной борьбы против рево-
люции. Опираясь на армию, к-рой командовали юн-
керско-милитаристские элементы, Совет нар. уполно-
моченных перешел в наступление на только что завое-
ванные рабочими права.
В борьбе против революц. масс герм, реакция опира-
лась на помощь империалистов США. Англии и Франции,
к-рые стремились спасти нем. империализм и превра-
тить Германию в орудие своей политики. 5 нояб. герм,
пр-во по инициативе с.-д. лидеров разорвало диплома-
тия. отношения с Сов. Россией. С.-д. лидеры хотели
таким образом помешать союзу рус. и герм, революций,
пытались расчистить путь для сговора с империалис-
тами Антанты против Сов. республики и для подавле-
ния герм, революции. 11 нояб. 1918 в Компьенском лесу
между Германией и Антантой было заключено переми-
рие. По его условиям Германия сохранила свою армию,
к-рая должна была использоваться в борьбе против
революции в стране и против Сов. России. Пр-во Эберта
добровольно обязалось оставить нем. оккупац. войска на
Украине до прибытия туда войск Антанты. Кроме того,
нвхМ. войска должны были служить контрреволюц. це-
лям в Прибалтике. Тем самым с.-д. пр-во продолжало ан-
тисоветский курс кайзеровской политики и стремилось
завоевать доверие империалистов зап. держав. Такая
политика Совета нар. уполномоченных противоречила
коренным нац. интересам нем. народа.
Победа нар. революции в Германии была бы единств,
выходом для нем. народа, одновременно означавшим
усиление междунар. позиций Сов. России. Но силы
реакции оказались более организованными, чем силы
нем. революции. Рабочие массы вели борьбу за развитие
революции. Пр-во, чтобы отвлечь рабочих от борьбы,
выиграть время и сохранить позиции нем. мопополи-
стич. капитала, развернуло широкую пропаганду за
так наз. социализацию и создало па паритетных началах
совместно с владельцами концернов и профсоюзным ру-
ководством так паз. Комиссию по социализации, дея-
тельность к-рой заключалась лишь в демагогических
маневрах.
Вопреки требованиям трудящихся (вышедших 16 дек.
1918 на организов. «Союзом Спартака» 250-тыс. демон-
страцию) о взятии рабочими и солдатскими Советами
Трудящиеся Берлина отдают последние почести рабочим,
погибшим во время декабрьских боев в Берлине.
власти в свои руки и установлении союза с Сов. Рос-
сией, с.-д. лидеры сумели провести на 1-м Всегерм. съез-
де Советов решение о выборах в бурж. Учредит, собра-
ние и передаче пр-ву законодат. власти. Контрреволюц.
с.-д. лидеры спасли власть герм, империализма и мили-
таризма от натиска рабочего класса. Пр-во Эберта пере-
шло в открытое наступление па рабочий класс. В ночь
с 23 на 24 дек. 1918 гвардейские воинские части по при-
казу Эберта и Шейдемана напали па революц. морскую
дивизию, чтобы разоружить ее. С помощью вооруж. ра-
бочих матросы отразили это нападение и были готовы
перейти в контрнаступление, но лидеры «независимых»
сорвали его. В янв. 1919 буржуазия спровоцировала
пролетариат на преждеврем. бои и использовала его
неподготовленность для разгрома революц. движения.
Вожди революции К. Либкнехт и Р. Люксембург были
зверски убиты. Принятая Учредит, собранием Веймар-
ская конституция 1919 закрепила установление бурж.
республики.
Хотя в Германии имелись все предпосылки для социа-
листич. революции, Ноябрьская революция из-за пре-
дательства с.-д. лидеров не вышла за рамки бурж. рево-
люции. Место монархии заняла бурж. республика.
Крупное юнкерское землевладение осталось в непри-
косновенности. Нем. буржуазия и юнкерство с помощью
с.-д. лидеров разгромили рабочее движение. Во главе
его не было закаленной, подлинно революц. массовой
марксистско-ленинской партии. Созданная в конце
дек. 1918 — начале янв. 1919 молодая Коммунистич.
партия Германии была еще слабо связана с широкими
массами пролетариата, трудового крестьянства и др.
трудящихся. Расколотый рабочий класс не был в со-
стоянии повести за собой трудовое крестьянство. В Гер-
мании не оказалось обществ, силы, к-рая была бы в со-
стоянии сломить сопротивление исторически отживших
сил — капиталистов и юнкеров. Ноябрьская револю-
ция осталась бурж.-демократич. революцией, прове-
денной в известной мере пролетарскими средствами и
методами. Ее гл. задача — свержение герм, империа-
лизма — осталась нерешенной.
Лит.: Л ен ин В. И., Тяжелый, но необходимый урок,
Поля. собр. соч., 5 изд., т. 35 (т. 27); его ж е, Странное
и чудовищное, там же; его ж е, Доклад на Объединенном
заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских
комитетов и профессиональных союзов 22 октября 1918 г.»
там же, т. 37 (т.28); его ж е, VI Всероссийский Чрезвычай-
ный съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и крас-
ноармейских депутатов 6—9 ноября 1918 г. —Речь о годовщи-
не революции 6 ноября.— Речь о международном положе-
нии 8 ноября, там же; его ж е, О «демократии» и дик-
татуре, там же; его же, Речь на митинге протеста
против убийства Карла Либкнехта п Розы Люксембург
19 января 1919 г., там же; его же, Письмо к рабочим
Европы и Америки, там же; его ж е, Дополнение к
проекту обращения к германским рабочим и не эксплуати-
рующим чужого труда крестьянам, там же, т. 38 (т. 29); его
ж е, Герои Бернского Интернационала, там же; его же,
Как буржуазия использует ренегатов, там же, т. 39 (т. 30);
его ж е, Привет итальянским, французским и немецким
коммунистам, там же; его же, Детская болезнь «левизны»
в коммунизме, там же, т. 41 (т. 31); е г о же, Членам груп-
пы «Спартак». 18октября (1918),там же, т. 50(т. 35); Тель-
ман Э., Боевые речи и статьи, пер. с нем., М., 1 935;
Ноябрьская революция 1918 г. в Германии. [Тезисы ЦК
СЕПГ к 40-летию революции], «ВИ», 1958, Л* 11; Очерк
истории нем. рабочего движения, [пер. с нем.], М., 1 964;
Ноябрьская революция в Германии. Сб. ст. и мат-лов, М.,
1960; Драбкин Я. С., Революция 1918 —1919 гг. в
Германии. Краткий очерк, М., 1 958. В. Ульбрихт. ГДР.
НУ — народность, живущая на С.-З. пров. Юнь-
нань в КНР (ок. 20 тыс. чел.) и на С.-ГЗ. Бирмы (св.
40 тыс. чел. вместе с близкородств. дулуи). Язык Н.
относится к тибето-бирм. группе кит.-тибет. семьи язы-
ков. Для верований Н. характерен культ сил природы,
есть ламаисты и католики. Н. занимаются земледелием,
охотой, собирательством, развиты ткачество и плетение.
См. Тибетцы.
Лит.: Журавлев Ю. И., Этнический состав Тибет-
ского района КНР и тибетцы других районов страны,
в сб.: Восточно-азиатский этнографический сб., [в.] 2,
12*
359
НУАР — НУКШИНСКИЙ могильник
360
М., 1961. с. 113 —15 (Тр. Ин-та этнографии АН СССР,
т. 73); Народы Восточной Азии, М.— Л., 1 965, с. 525—27.
НУАР (Noir), Виктор [псевдоним; наст, имя и фам.—
Ив Сальмон (Salmon)] (27.VII.1848—10.1.1870) —
франц, журналист. В кон. 60-х гг. сотрудничал в ради-
кальных газетах. В янв. 1870 стал секундантом франц,
публициста и политич. деятеля П. Г руссе, вызвавшего
на дуэль двоюродного брата Наполеона III — принца
Пьера Бонапарта. Явившийся к П. Бонапарту Н. был
им застрелен. Убийство Н. вызвало огромное возмуще-
ние во Франции и послужило одним из обстоятельств,
ускоривших кризис Второй империи. Похороны Н. пре-
вратились в грандиозную антиправительственную де-
монстрацию.
НУБЙИЦЫ — народность, живущая по берегам
Нила к 10. от Асуана (ОАР) вплоть до 5-го порога (в
Республике Судан). Общая числ. — ок. 1230 тыс. чел.
(1961). Говорят на нубийском языке нилотской семьи
языков, имеющем четыре диалекта, а также на араб-
ском яз. В древности на нубийском языке существовала
письменность. Исповедуют ислам суннитского толка.
Нек-рое число Н. — горные Н. — живут в горах Кор-
дофана. Н. — прямые потомки населения Древней Ну-
бии. В древности они создали гос-ва Мероэ, Напата и
др. Издавна занимаются ирригац. земледелием, раз-
водят крупный рогатый скот. Значит, число Н. живет
в городах, где занимается ремеслами, торговлей, рабо-
тает на предприятиях. Н. вместе с др. народами Судана
принимали участие в махдистов восстании, а после
2-й мировой войны — в антиимпериалистич. борьбе.
Лит.: Смирнов С. Р., Восстание махдистов в Су-
дане, М. — Л.,	1 950; N a d е 1 S. F., The Nuba , L.,
1 947.^
НУБИЯ (Каш, Куш — у древних египтян, Нильская
Эфиопия — у античных авторов) — ист. область. Нахо-
дится, примерно, между 1-м и 6-м порогами Нила и
НУБИЯ до ХШ века
200	0	200 км
Z
КРАСНОЕ
MOPEz
х Оазис Харга
з
Е
’Луксор (Фи!ы)
Эдфу
24°
о Элефантинсц	.
1-й n <^Act/gH (Сиена)
I то. Филе
----СевТтропин
(Псе я к ис ]
•24°
16°
Абу-Симбел
Баллона^
Фа рас
И йену ~
Семна£Кум
Сулъб
Амара
Каср-Ибрим (Прение)
n. S
ма
£
3-й П.а
о. Арг0]
л ПнубсЯ
о у о
п.
'•Нури
НММЛЛ&^Санам
Керма
тын»
5-й п.
Ч
я
Хартум
6-й п.
Сеивар
СОБА
мЦРОЗ
Kaoywia
16°
НАПАТА
Прение
блеммии
1-йп.
Кости
32°_____________,
"Приблизительные границы
Напатского царства в сере-
дине VII в. до н.э.
Центры государств
Древние названия городов
Названия племен
Места археологических рас-
копок, древние памятники
Пороги Нила
А
Т
А
л .
о 0 с я а ч
Н У б
Б
Б


В
несколько далее к югу и
востоку по Белому и Го-
лубому Нилу, между Крас-
ным м. и Ливийской пус-
тыней. Название Н., встре-
чающееся с 10 в. н. э.,
происходит, вероятно, от
обитавшего с 3 в. н. э. на
вост, берегу Нила южнее
1-го порога племени но-
батов.
К коренному населению
терр. Н. — родственным
древним египтянам хами-
тич. племенам, с сер. 2-го
тыс. до н. э. примешива-
лись проникшие с Юга
негроидные элементы. В
эпоху Древнего царства
егип. фараоны посылали
на терр. Н. торг, карава-
ны и грабительские экс-
педиции за рабами, ско-
том, золотом, эбеновым де-
ревом, слоновой костью и
т. д. и к 15 в. до н. э. зах-
ватили ее до 4-го порога.
Н. управлялась наместни-
ком, т. н. царским сыном
Куша. Влияние Египта
способствовало распрост-
ранению егип. культуры и
ускорило распад перво-
бытнообщинных отноше-
ний. В 11 в. до н. э.
добилась самостоятельнос-
ти. Впоследствии на ее
терр. возникло Напатское царство (см. Напата). К концу
6 в. до н. э. столица этого царства была перенесена в
Мероэ (см. Мероэ). В 4 в. н. э. значит, часть страны
захватил аксумский царь Эзана. С 6 в. н. э. в Н. рас-
пространилось христианство. В 6—8 вв. образовались
два царства — Мукурра (па Севере) и Алоа (на Юге).
В 652 она подверглась нападению арабов. Повторяю-
щиеся с 13 в. набеги мамлюков и расселение арабов
способствовали распространению в Н. ислама, вытес-
нившему к нач. 16 в. христианство. В 16 в. на терр. Н.
возникло гос-во Фунга. В 1821 часть ее была захвачена
Египтом. Терр. Сев. Н. до 2-го порога ныне входит
в состав ОАР, остальные р-ны принадлежат Судану.
В связи со строительством Асуанской плотины многие
памятники Древней Н. — храм Абу-Симбел и др., попали в
зону затопления. Для их изучения и спасения в 1960 был
создан при ЮНЕСКО Междунар. комитет действия с Кон-
сультативным советом экспертов. Наиболее ценные памят-
ники переносятся в зону, свободную от затопления (1966).
Лит.: Кацнельсон И. С., Проблемы истори-
ческого развития древнейшей Нубии, «ВДИ», 1 948, № 2;
его ж е, Некоторые черты государственного строя Нубии
в VI — IV вв. до и. э., Международный XXV конгресс
востоковедов, Доклады делегации СССР, М., 1 960; его
же, Нубия под властью Египта, «ВМГУ», 1 948, № 6;
его же, Рабовладение в Куше, «ВДИ», 1964, № 2;
Древняя Нубия. Результаты работ археологич. экспеди-
ции АН СССР в Объединенной Арабской Республике.
1961 —1962, под общей ред. Б. Б. Пиотровского, М.— Л.,
1 964; Save- Soderbergh Т., Agypten und Nubien,
Lund, 1941; A r k e 1 1 A. J., A history of the Sudan from
the earliest times to 1821, L., 1961; журнал «Kush», Khar-
tum, c 1 953.	И. С. Кацнельсон. Москва.
НУВАЙРИ, а н-Н у в а й p и, Шихаб-ад-дин Ахмед
ибн Абд аль-Ваххаб аль-Бакри (1279—1332), — араб,
энциклопедист. Жил в Египте, был близок к мамлюк-
скому султану Насиру Насир-ад-дину Мухаммеду
[1310—41]. Н. — автор большой (св. 9 тыс. страниц)
энциклопедии «Предел желаний в различных отраслях
образованности» («Нихайат аль-араб фи фунун аль-
адаб», ч. 1—18, Каир, 1925—55). Ист. часть составляет
половину соч. В изложении истории 7—12 вв. Н. опи-
рался преим.на хорошо известные источники. 13—14 вв.
излагает самостоятельно, с большой осведомленностью
в истории Египта и др. стран, в т. ч. Золотой Орды, му-
сульм. Испании. Сообщает о древних русах, как о
союзниках Византии в 964.
Лит.: Крачковский И. Ю., Араб, география,
лит-ра, Избр. соч., т. 4, М.— Л., 1 957,с. 402 — 05; Тизен-
г а у з е н В., Сборник материалов, относящихся к исто-
рии Золотой Орды, т. 1, СПБ, 1884, с. 128 — 71.
В. М. Бейлис. Луганск.
НУКЕРЫ (от монг. нохор — друг, товарищ) — дру-
жинники предводителей родов и племен в период раз-
ложения родового строя и развития феод, отношений в
Монголии. Н. — вооруж. свободные люди, добровольно
служившие нойонам и ханам и находившиеся на их
содержании. Во время войны Н. прежде всего вои-
ны, в мирное время — стража и «домашние люди», при-
ближенные. За службу Н. первоначально получали
кров, пищу, одежду и вооружение, а затем часть воен,
добычи и пожалования землей и крепостными (типа бе-
нифиций), что способствовало превращению их в обыч-
ных вассалов крупных феодалов. Термин «Н.» в 14—
20 вв. стал употребляться в смысле «слуга» у народов
Передней и Ср. Азии.
Лит.: Владимирцев Б. Я., Общественный
строй монголов. Монгольский кочевой феодализм, Л., 1 934.
НУКУС — город, столица Каракалп. АССР (в со-
ставе Узб. ССР), на прав, берегу Аму-Дарьи, в 18 км
от ж.-д. ст. Ходжейли (на лев. берегу реки). На 1 янв.
1964 — 48 т. ж. (в 1939 — 10 т. ж., в 1959 — 39 т. ж.).
Осн. как город в 1932. В городе филиал АН Узб. ССР,
пед. ин-т, предприятия пищевой, легкой пром-сти,
произ-во строит, материалов.
НУКШЙНСКИИ МОГИЛЬНИК — грунтовый мо-
гильник (218 погребений) латгалов (9—12 вв.). Нахо-
дится в И км от г. Лудза (Латвия). Исследован в 1947—
361
НУМА ПОМПИЛИЙ - НУМИДИЯ
362
1948. Содержит 207 трупоположений, 5 женских трупо-
сожжений и 6 мужских погребений без следов костей.
Характерны противоположная ориентация мужских
(В. — 3.) и женских (3. —В.) погребений и набор погре-
бального инвентаря, сходного с найденным в Люцин-
ском могильнике, расположенном там же, близ г. Лудзы
(раскопан в нач. 19 в., оружие, украшения). Просле-
живается пмуществ. дифференциация и связи с вост,
соседями.
Лит.: Нукшинский могильник, Рига, 1957.
Н^МА ПОМПЙЛИИ (Numa Pompilius) — второй
царь Др. Рима [по традиции, 715—673 672 до н. э.].
Сабинянин из Кур. Ему приписывается учреждение
различных культов, создание жреческих коллегий, а
также коллегий ремесленников.
Лит.: Немировский А. И., Идеология и куль-
тура раннего Рима, Воронеж, 1964; Hooker Е. М.,
The significance of Numas religions reforms, «Numen»,
1963, v. 10, fa sc. 2.	_
НУМАНЦЙЙСКАЯ ВОИНА (143 — 133 до н. э.) —
один из этапов начавшейся в 197 до и. э. освободит,
борьбы местных племен Испании против господства
Рима. Начиная со 143 центром восстаний па С. Испа-
нии стал г. Нуманция. Пытавшиеся взять его штур-
мом в 143—140 римляне терпели неудачи. После гибели
Вириата (139) Нуманция вновь стала центром антирим.
борьбы. В 137 рим. армия (ок. 20 тыс. чел.), осаждав-
шая город во главе с консулом Гаем Гостплием Манци-
ном, была окружена кельт иберами и капитулировала.
Посланному для переговоров с нумаптипцамп квестору
Т. Гракху удалось договориться о свободном отступле-
нии рим. войска па условиях сдачи всего лагерного иму-
щества. Рим. сенат признал этот договор позорным, не
утвердил его и приказал, согласно обычаю, выдать по-
терпевшего поражение консула врагам. Однако нуман-
тиицы, настаивавшие па мире, не приняли консула
Мапципа. Римляне возобновили воен, действия, но
успеха не имели. Осенью 134 рим. армия (60 000) во
главе с консулом, победителем Карфагена, П. Корне-
лием Сципионом Эмилианом осадила Нуманцию, к-рую
защищало 4 тыс. чел. Героич. сопротивление продол-
жалось ок. года. Летом 133 город пал, был разграблен
и разрушен победителями.
И с т о ч н.: А р р., Tberica, 68 — 98; Strabo, III,
162; VI,,287; С i с., De off., I, 11.
НУМАНЦИЯ (Numantia) — др.-иберийское укрепл.
поселение (на р. Дуэро в Испании), выросшее на месте
более древнего обиталища кельт, племени ареваков.
Н. была центром героич. сопротивления местных пле-
мен римлянам во время Нуманцийской войны (143 —
133 до н. э.). Раскопки, производившиеся во 2-й пол.
19 в. и особенно интенсивно при участии А. Шультепа
Восточная часть раскопок Нумапции.
в 1905—23, обнаружили следы жизни па месте Н., начи-
ная с эпохи ранней бронзы. В 6—5 вв. до н. э. кельтско-
иберийское поселение было окружено мощной (до 6 м
толшины) стеной из камня, сохранившейся в ниж. гори-
зонтах, к к-рой непосредственно примыкали древней-
шие жилища. Рим. II., отстроенная при имп. Августе,
не превышала размерами более древнее поселение. Рас-
копками вскрыты также остатки осадных сооружений
римлян и их лагерей. Собран богатый бытовой мате-
риал (особенно интересна местная расписная керамика).
Лит.: Цветаева Г., Обзор мат-лов о раскопках
Нумапции, «ВДИ>>, 1 946, № 2; А р р i a n u s, Romanorum
historiarum, Р., 1840; S с h и 1 t е n A., Numantia. Die
Ergebnisse der Ausgrabungen 1 905 —1912, Bd 1 — 4, Miinch.,
1914 — 31; В e h n F., Numantia und seine Funde, Mainz,
1931.	Л. А. Елъницкий. Москва.
НУМЙДИЯ (Numidia) — в древности область в Сев.
Африке, занимавшая вост, часть совр. Алжира. Посте-
пенный переход кочевых нумидийских племен массилов
и мазезилов (масайсилиев) к земледелию и оседлому ско-
12°
НУМИДИЯ в Ш-I вв. до н. э.
......... ВоСТбЧВая граница НуИИДИМ в 218г. до нэ.
— — —• Восточная граница Нумидии в 146 г до н.э.
100	0	100	200 км
1-1 । I—г—г I	I	I
Восточная граница провинции Новая
Африка в 46 г до н э
товодству в кон. 1-го тыс. до и. э. сопровождался возник-
новением и развитием городов (крупнейшие: Цирта—гл.
город, Тугга, Тевесте, Сикка и др.) и полисной органи-
зации в них. В 3 в. дон. э. Н. была подчинена Карфаге-
ном. В это время в нек-рых городах Н. возникла систе-
ма самоуправления по карфагенскому образцу — верх,
исполнит, власть находилась в руках двух выборных
магистратов — суффетов. Нумидийцы неоднократно
восставали против карфагенского господства. Они зани-
мали враждебную Карфагену позицию во время 1-й Пу-
нической войны (264—241 до н. э.) между Римом и Кар-
фагеном; участвовали в антикарфагенском Наемников
восстании 241—237 до н. э. В период 2-й Пунической
войны (218—201 дон. э.) царь Вост. Н. Масинисса ока-
зывал римлянам помощь, за что те помогли ему стать
в 201 единоличным правителем всей Н. При Масиниссе
[201 —149 до н. э.] нумидийское царство сильно укре-
пилось: расширились его терр., выросли города, раз-
вилась торговля, усилились торг, связи со всем Среди-
земноморьем. В 111 —105 до н. э. нумидийский царь
Югурта вел войну с Римом, но потерпел поражение,
попал в плен и был казнен. Зависимость Н. от Рима
возросла. В 46 до н.э. при Юлии Цезаре терр. Н. была
превращена в рим. провинцию — Новая Африка. В 1 —
3 вв. н. э. в II. продолжается рост городов, широкое
распространение получает крупное землевладение, экс-
плуатация рабов и колонов. Нумидийцы неоднократно
восставали против Рима: в 17—24развернулось крупное
восстание под руководством Такфарипата. Восстания
рабов и колонов происходили в сер. 4 и в нач. 5 вв.
В 429/430 Н. была завоевана вандалами, в 533 — визан-
тийцами. В 7 в. Н. подчинили себе арабы.
И с т о ч н.: Sall., Bellum Jugurtinum; S t г a b.,
Geogr., XVII, 3, 5; P 1 i n. Major, H. N., V, 22 и сл.
363
НУМИЗМАТИКА
364
Лит.: Л е н ц м а н Я. А., Дар Масиниссы, «ВДИ»,
1948, .V 4: Машкин Н. А., Из истории африканских
городов II — III вв., <<ВДИ», 1951, Л4 2; Дилиген-
с к п й Г. Г., Сев. Африка в IV — V вв., М., 1 9G1; Gsell
S t., Histoire ancienne de 1’Afrique du Nord, v. 1—8, P.,
1913 — 28.	,	И. Ш. Шифман. Ленинград.
НУМИЗМАТИКА (от греч.	лат. numisma —
монета)—вспомогат. ист. дисциплина, изучающая исто-
рию монетной чеканки и ден. обращения по монетам,
ден. слиткам и др. вещественным памятникам. В понятие
Н. традиционно включается и изучение бумажных денег
(бонистика), медалей, жетонов, плакеток (история ме-
даль; рного иск-ва), орденов, значков (фалеристика).
Осп. источниками в II. являются сами монеты; Изучение
мок - чл как средства ден. обращения, гос. док-та, произ-
ведения ремесла и иск-ва и эпиграфич. источника ведется
в тесной связи с исследованиями др. ист. источников —
письменных и археологических. Кроме самих монет,
нумизматич. источниками являются монетные штемпели,
воображения, относящиеся к выпуску или обращению
монеты, офиц. акты, декреты, касающиеся выпуска или
изъятия монет, их обмена, работы монетных дворов,
ден. реформ, ден. обращения и т. д., описания или упо-
минания монет и монетных дворов в древних соч. ист.
или география, характера.
Выпуск (эмиссия) монеты и ее использование в ка-
честве платежного средства возможны лишь тогда, когда
экономич. развитие общества приводит к возникновению
потребности в ден. обращении, а социальное развитие —
к выделению власти, к-рая может осуществлять выпуск
монеты. Т. о., самый факт чеканки и использования мо-
неты в том или ином обществе свидетельствует о дости-
жении этим обществом он редел, ступени социальио-эко-
помич. и политич. развития. Право выпуска монеты
(монетная регалия) принадлежит обычно гос. власти.
Первые монеты появились в Лидии (М. Азия) и на
о. Эгипа (Греция) в кои. 8 — нач. 7 вв. до и. э.
У монеты различают лицевую (аверс, Av) и оборот-
ную (реверс, Rs) стороны. Уже с 6 в. до в. э. обе сто-
роны обычно заняты изображениями, к-рые в Н. обозна-
чаются термином <-т и н>/. Обычно лицевой стороной монеты
считается та, на к-рой помещены важнейшие изображения,
призванные, как правило, возвеличивать гос. власть или
офиц. религию (напр., на др.-греч., рим. ресн. монетах —
это изображения божества, на монетах Рим. империи и
феод, гос-в Зап. Европы — портрет государя или его герб,
па вост, ср.-век. монетах — религ. тексты, на современных—
портрет монарха или герб гос-ва). На реверсе помещаются
обозначения стоимости монеты, указание на место выпуска,
даты и т. д. Надписи, или монетные легенд ы,
располагаются как на аверсе, так и на реверсе. Они могут
содержать обозначение страны или органа власти, выпустив-
шего монету, имя и титул монарха, название монетного дво-
ра, имя лица, ответственного за выпуск монеты, указание
стоимости монеты, дату и т. д.
Монеты должны иметь, как правило, определ. вес, при-
чем в разных странах в разл. время применяются разл.
вес овые монетные системы, к-рые могут совпадать с систе-
мами торг, веса, но могут и отличаться от них. В тесной
связи с весовой системой находятся системы номиналов,
т. е. системы осн. монетных единиц, их кратных и их частей.
При исследовании древних и средневековых монет изуче-
ние их весов особенно важно для определения весовых мо-
нетных систем, систем номиналов того или иного гос-ва,
выявления монетных реформ и пр.
Первые монеты чеканились из серебра и электра. В даль-
нейшем в качестве монетных металлов применялись глав-
ным образом серебро, золото, медь, а также различные
сплавы меди (бронза, латунь, биллон). В новое время к
этим монетным металлам присоединился никель. При
выпуске монеты из благородного металла к нему обычно
добавляется для прочности некоторое количество меди.
Эта примесь наз. лигатурой, а процент благородного метал-
ла в монете — пробой. Проба устанавливается гос. властью.
Впрочем, во все времена практиковалась самой властью
т. н. порча монеты, т. е. выпуск монеты пониженной пробы
и уменьшенного веса, однако прежней номинальной стои-
мости. Эта операция была одним из наиболее распростра-
ненных способов получения дохода гос-вом, особенно в
средние века.
^Монеты позволяют судить о форме правления, о сме-
не царствований, династия, хронологии, взаимоотно-
шениях вассалов и сюзерена, гос. переворотах и т. д.
В типах и легендах монет часто находят отражение
разл. события политич. и обществ, жизни — войны,
завоевания, внутр, борьба в гос-ве, гос. или религ.ре-
формы и т. д. Все это делает монеты ценным источником
при изучении политич. истории. Иногда какому-либо
событию посвящается спец, выпуск монет (коммемора-
тивные монеты).
Типы и легенды монет являются своеобразными источ-
ником при изучении истории идеологии, религии, поли-
тической мысли общества. Нумизматический материал
имеет важное значение при изучении экономической
истории общества, поскольку по нему можно просле-
дить изменения в условиях выпуска и обращения мо-
неты (усиление или ослабление монетной эмиссии, из-
менение весовой системы, введение в обращение иных
металлов и т. д.).
Являясь изделиями художеств, ремесла, монеты пред-
ставляют собой также источник по изучению истории
техники и истории иск-ва. В нек-рых случаях это —
шедевры изобразит, иск-ва. [
II. исследует монеты во всех указанных аспектах,
используя для этого разл. методы. В последнее время
при изучении типологии монет широко применяется
т. и. метод сравнения штемпелей, позволяющий опре-
делить интенсивность чеканки отд. серий, последова-
тельность выпуска монет внутри одной серии при от-
сутствии обозначения дат и т. д. Название монеты или
ее достоинство, часто отсутствующее на монете, опре-
деляется па основании изучения веса монеты. Путем
сопоставления весовых данных разных групп одно-
временно обращавшихся монет выявляются весовые
монетные системы, а названия монет выясняются сопо-
ставлением полученных данных с ден. терминологией
синхронных им письменных источников. Реконструк-
ция весовых данных и весовых монетных систем важна
для выяснения торговых и культурных связей разных
народов и гос-в, поскольку первоначально возникавшие
весовые системы, как правило, обслуживали несколько
разноэтничных контрагентов.
Н. имеет дело не только с отд. монетами, но и с мо-
нетными комплексами, прежде всего с монетными кла-
дами. Кладом является любое количество монет, зары-
тое или спрятанное с целью сохранения. Они составле-
ны из монет, как правило, изъятых из обращения,
поэтому их изучение важно для реконструкции со-
става ден. обращения в целом (датируются клады
обычно по позднейшей монете^ Важнейшим средством
нумизматич. исследования является картографирование
находок кладов и отд. монет (нумизматич. топография).
Ойо позволяет проследить изменение области распро-
странения (ареалы) отд. монетных серий и реконструиро-
вать систему торг, путей и связей, выяснить место чекан-
ки отд. монет и т. д.
От II. как науки следует отличать нумизматич. соби-
рательство или коллекционирование монет. Коллек-
ционеров интересует, как правило, не науч.значимость
монеты, а ее редкость и художеств, достоинства.^Инте-
рес к монете как к памятнику далекого прошлого воз-
ник очень давно. Коллекционирование монет, начав-
шееся в Италии с 14 — 15 вв., быстро распространилось
по др. странам Европы. В 15—17 вв. возникают сотни
частных коллекций, преим. античных монет, впослед-
ствии вошедших в состав наиболее крупных собраний
королей и императоров. К кон. 18 в. оформляются наи-
более важные собрания: минцкабинет в Вене, кабинет
медалей в Париже, коллекции Брит, музея в Лондоне
и Эрмитажа в Петербурге, минцкабинет в Берлине.
В науч. соч. того времени монеты обычно рассматри-
вались как памятники иск-ва наряду с камеями, скуль-
птурой и т. д.
Науч. Н. возникла во 2-й пол. 18 в., подлинным родо-
начальником ее считается венский нумизмат И. И. Эк-,
кель (1737—98).
365
НУМИЗМАТИКА
366
367
НУМИЗМАТИКА
368
8
raj
13
Восточные монеты 2—18 вв.: 1. Кушаны. Монета Хувишки [150—180]. Золото. 2. Сасапиды. Драхма Ардашира I [224 — 241 1.
Серебро. 3. Арабо-византийский динар, без года чекана (ок. 74 года хиджры — 693/694 гг.). Золото. 4. Омейяды. Дирхем 92 г.х.
(710/711), чекан Васита. Серебро. 5. Аббасиды. Дирхем 187 г.х. (802/803), чекан Мадинат-ас-Салама (Багдад). Серебро. 6. Са-
маниды. Дирхем 286 г.х. (899), чекан аш-Шаша. Серебро. 7. Хорезмшахи Ануштегиниды. Монета 610 г.х. (1213/1214), чекан
Самарканда. Медь. 8. Ортукиды. Монета 558 г.х. (1 162/1 163), без обозначения места чекана. Медь. 9. Грузия. Монета Тамары
121.0. Медь. 10. Грузия. Монета Русудан 1227. Медь. И. Золотая Орда. Дирхем 746 г.х. (1345/1346), чекан Сарай-аль-Джедида.
Серебро. 12. Хулагуиды. Динар 701 г.х. (1301/1302), чекан Багдада. Серебро. 13. Иран. Афшариды. Монета 1151 г.х. (1738/1739),
чекан Тебриза. Серебро. 14. Иран. Городской чекан. Фулус 1095 г.х. (1683/1684), чекан Тебриза. Медь. 15. Индия. Великие
Моголы. Рупия 1153 г.х. (1740/17 41), чекан Джайпура. Серебро. 16. Китай. Монета династии Северных Чжоу [557 — 581]. Медь.
369
НУМИЗМАТИКА
370
371
НУМИЗМАТИКА
372
373
НУМИЗМАТИКА
374
Советские монеты и монеты 19 — 20 вв. ряда других государств:
1. СССР. Полтинник 1924. 2. СССР. 20 коп. 1925. 3. СССР. 20 коп. 1934. 4. СССР. Юбилейный рубль «XX лет победы над
фашистской Германией». 1965. 5. США. >/г доллара 1902. 6. США. Ч2 доллара с портретом Дж. Кеннеди. 7. Великобритания.
1 пенни 1921. 8. Великобритания. ‘/2 пенни 1964. 9. Франция. 1 франк 1961. 10. Италия. 10 лир 1953. 11. Мали. 10 франков
1961. 12. Уругвай. 5 чентесимов 1953. 13. Пакистан. ‘/2 рупии 1948. 14. Япония. 2 сэна 1879. 15. Япония. 5 сэн 1888.
НУМИЗМАТИКА
376
375
В сов. историографии Н. принято условно делить
на антич., византийскую, восточную (монеты стран
Азии и Африки, включая ср.-век. монеты Ср. Азии,
Кавказа, Крыма, Поволжья), западную (ср.-век. моне-
ты и монеты нового и новейшего времени гос-в Зап. Ев-
ропы, а также монеты США, Канады и гос-в Лат. Аме-
рики) и русскую (включая советскую). Совр. монеты
стран Азии и Африки на зап.-европ. языках включа-
ются в раздел западной Н.
Античная II. Начало антич. Н. связано с
именем Эккеля, к-рый впервые строго классифици-
ровал все известные тогда антич. и визант. монеты,
расположив их описания в он редел, география, поряд-
ке. Изучение греч. и рим. монет в 1-й пол. 19 в. огра-
ничивалось гл. обр. исследованиями в области типо-
логии и хронологии. Интерес к метрологии античных
монет возник во 2-й нол. 19 в. (нем. ученые Ф. Хульч,
Т. Моммзен, К. Брапдис и др.). В это же время созда-
ются первые труды, в к-рых рассматривается монетное
дело греков и римлян с точки зрения политич., эконо-
мической и культурной истории (работы франц, ученых
Ф. Ленормана, Э. Вабел она, А. Коэна, немецкого —
А. Заллета, швейцарского — Ф. Имхоф-Блумера и др.).
В 70—80-х гг. 19 в. начинает издаваться многотомный
каталог антич. монет Брит, музея, вокруг к-рого груп-
пируется коллектив крупных англ, нумизматов (Б. В.
Хед, Дж. Хилл,В. Росс, П. Гарднер, Р. С. Пул). В кон.
19 — нач. 20 вв. делаются попытки создать общие своды
монет по отд. р-нам антич. мира (работы нем. ученых
Б. Пика, К. Реглинга и др.). Из более поздних иссле-
дователей антич. II. следует назвать англ, нумизматов
X. Маттингли, Э. А. Сиденхема, Ч. Селтмепа, фран-
цузского — Э. Б а бел она и др. В дореволюц. России
нумизматы-античники занимались исследованием гл.
обр. монет гос-в Сев. Причерноморья (Г. К. Э. Кел-
лер, Г. И. Спасский, Б. В. Кене, П. О. Бурачков,
А. Л. Бертье-Делагард, А. В. Орешников). Если в
работах первых из указанных исследователей преоб-
ладал интерес к типологии и хронологии древних
монет, то Бертье-Делагард впервые привлек внимание
рус. ученых к метрологии и к решению вопросов эконо-
мич. истории на монетном мат-ле, а Орешникова зани-
мали преим. проблемы политич. и культурной истории.
Т. о., антич. II. в 19 — пая. 20 вв. была разработана
значительно полнее и детальнее, чем др. разделы этой
науки. Большинство методов нумизматич. исследования
было выработано именно при работе над антич. нумиз-
матич. мат-лом. Другие области II. в своем развитии во
многом повторяли путь, пройденный антич. И.
Византийская Н. Визант. монеты в течение
долгого времени рассматривались нумизматами вместе
с антич. монетами. Выделение визант. И. в самостоя-
тельную отрасль науки произошло во 2-й пол. 19 в.
Наибольший вклад в ее разработку внесли Ж. Сабатье
(Франция), У. Уорф (Англия), И. И. Толстой (Россия),
во 2-й пол. 20 в. Ф. Грирсон (Англия).
Восточная Н. В области вост. Н. особенно
много сделано рус. учеными. Основателем этой отрасли
науки является рус. ориенталист X. Д. Фреи (1782—
1851), положивший начало изучению восточной
Н. Его традиции были продолжены Б. Дорном, П. С.
Савельевым (топография арабских монет и Н. Золотой
Орды), В. В. Григорьевым, В. Г. Тизенгаузеном (мо-
неты Халифата и Саманидов), А. К. Марковым, О. Ф.
Ретовским (монеты Крыма 15—18 вв.). Интерес рус.
исследователей к дальневост. II. проявился в тру-
дах С. И. Шодуара, С. М. Георгиевского, А. О. Ива-
новского, А. В. Гребенщикова, В. М. Алексеева, дав-
шего описание японских золотых и серебряных монет
16 в. центр, пр-ва и вассальных уделов, а также ки-
тайских древних (3—1 вв. до н. э.) и средневековых
(6—12 вв. н. э.) монет и др. Огромную роль в разви-
тии вост. Н. и общей методики нумизматич. иссле-
дования сыграл рус. нумизмат Р. Р. Фасмер (1888—
1938), разработавший на мат-ле кладов вост, монет руко-
водящие принципы исследования кладов в связи с зада-
чей изучения древнего денежного обращения. Из зап.-
европ. нумизматов-ориенталистов крупные труды соз-
дали в 19 в. С. Лейн-Пул (Англия), А. Лавуа (Фран-
ция), Г. Нютцель (Германия); в 20 в. — Дж. Уокер
(Англия), Г. Майлс (США). На Западе была, в част-
ности, подробно разработана Н. Индии, стран Бл. и
Дальнего Востока.
Западная Н. В 19 в. в зап.-европ. странах воз-
никает средневековая и новейшая зап. Н. (А. Носс,
А. Анжель, Р. Серрюр во Франции и др.). В последние
десятилетия в связи с завершением ряда нац. топогра-
фия. сводок (работы В. Хевернпка, Г. Хатца, В. Хатц,
И. Бергхауза в ФРГ, Р. Керсновского в Польше, Э. Но-
гейловой-Пратовой и П. Радомерского в ЧССР, Ж. Ла-
фори во Франции, Г. Гальстера в Дании и др.) зап. И.
достигает значит, развития. В России исследования
зап. Н. с самого начала были тесно связаны с задачами
рус. Н. Еще в сер. 19 в. появилась топография, сводка
зап.-европ. монет 10—12 вв. Б. Кене, в 1920-х гг. эта
сводка была заново составлена Н. П. Бауером.
Русская II. Изучение рус. монет началось в 18 в.
В 1834 вышел труд А. Д. Черткова, систематизировав-
ший накопленный к тому времени мат-л удельной че-
канки. Идеи А. Д. Черткова развили С. И. Шодуар,
Э. К. Гуттен-Чапский, И. И. Толстой. Типология, ис-
следование рус. монет было дополнено разработкой
проблем ден. обращения, весовых систем, ден. счета
Др. Руси, что было связано с интересом к письменным
источникам, упоминающим ден. термины (исследования
Д. И. Прозоровского, А. И. Черепнина, И. И. Кауф-
мана и др.). Очень велика роль методич. приемов И. И.
Толстого, впервые давшего науч, оценку изучению ва-
риантов монет. Крупнейшим рус. нумизматом кон.
19—1-й пол. 20 вв. был А. В. Орешников (1855—1933),
давший в 1896 критически составленный свод монет
удельных княжеств Руси. Значит, работы в этой же
области оставил А. А. Ильин, автор корпуса рус. мо-
нет 17 —19 вв.
В области изучения медальерного иск-ва осн. трудом
является* 8-томное издание биография, словаря ме-
дальеров, составленного Л. Форрером (Англия), в России
большие обзорные работы были изданы Ю.Б.Иверсеном.
В России нумизматы были организованы с 1846 в
Археолого-нумизматич. об-во, превращенное затем в
Нумизматич. отд. Русского археологич. об-ва. В 1888
было создано, кроме того, Моск, нумизматич. об-во.
> В СССР изучение Н. сосредоточено в важнейших
музеях, где находятся наиболее крупные коллекции
монет (Эрмитаж в Ленинграде, Ист. музей в Москве —
оба с превышающими 1 млн. единиц фондами, а также
Музей изобразит, иск-ва в Москве, музеи в Киеве, Тби-
лиси и др. городах, в ист. и археологич. ин-тах
АН СССР и АН союзных республик и нек-рых ун-тах).
Сов. Н. ставит перед собой задачу комплексного изуче-
ния монет и, прежде всего, изучения нумизматич.
мат-ла как фактора экономич. развития общества, исто-
рии товарно-ден. отношений. Очень основательно раз-
работана вост. Н., в к-рой подробному изучению под-
верглись малоизученные прежде разделы: Н. древнего
Согда (О. И. Смирнова), разл. разделы Н. Ср. Азии и
Закавказья (Е. А. Давидович, М. Е. Массон, Е. А. Па-
хомов, Д. Г. Капанадзе, А. А. Быков), Золотой Орды
(С. А. Янина, Г. А. Федоров-Давыдов). В области ан-
тич. Н. продолжается гл. обр. исследование монет Сев.
Причерноморья. В 1951 вышел посмертно капитальный
труд А. Н. Зографа об антич. монетах и особенно моне-
тах Сев. Причерноморья. В наст, время в этой области
работают В. В. Кропоткин, Д. Б. Шелов, П. О. Карыш-
377
НУМИЗМАТИКА — НУНЦИЙ
378
ковский, Л. Н. Казаманова, К. В. Голенко, В. А. Ано-
хин и др. В меньшей степени разрабатываются проблемы
визант. Н. (В. В. Кропоткин, И. В. Соколова) и зап.-
европ. И. (В. М. Потин). В исследовании рус. монет и
древнего рус. ден. обращения осн. направлениями яв-
ляются изучение монет 16 —17 вв. (И. Г. Спасский,
А. С. Мельникова) и исследование ден. обращения
домонгольского периода (В. Л. Янин и др.) и более
позднего периода (М. II. Сотникова и др.).
Периодические издания по вопросам Н.
Важнейшие международные и з д а -
н ия. Numismatic Chronicle (N. Chr.), L., 1838— (1836 — 38
Numismatic Journal); Revue numismatique (RN), P., 1838—
(1836 — 37 — Revue de la numismatique francaise); Numis-
matische Zeitschrift (NZ), W., 1869 —1937; Zeitschrift fur
Numismatik (ZfN), B., 1874 —1935; Journal International
d’Archeologie Numismatique (JIAN), Athbnes, 1898 —1927;
Numismatic Notes and Monographs (NNM), N. Y., 1920 —.
В дореволюционной России и СССР
Записки Археологическо-нумизматич. общества (ЗАНО),
СПБ, 1849 — 65; Труды Московск. нумизматич. общества
(ТМНО), М., 1898 —1905; Записки Нумизматич. отделения
имп. Рус. археологии, общества (ЗНОРАО), СПБ, 1906 —
1913; Нумизматич. сборник (НС), [М.], 1911 — 15; Нумизмати-
ка и эпиграфика (НЭ), М., 1960—	; Нумизматика и сфра-
гистика (НСфр), К., 1963 —.
В зарубежных странах
Бельгия. Revue beige de numismatique... (RBN), Brux.,
1875— (1842—74 — Revue de numismatique beige).
Великобритания. Numismatic Circular (Num. Circ.),
L., 1892—; British Numismatic Journal... (BNJ), L., 1 903—05;
Венгрия. Numizmatikai kozlony (Num. Kozl.), Bdpst,
1902 — 64.
Германия (до 1 949). Berliner Blatter fiir Miinz-Siegel-
und Wappenkunde (Berl. Bl. MSW), B., 1863 — 73 (1847 —
1852 — Zeitschrift fur Miinz-, Siegel- und Wappenkunde);
Berliner Miinzblatter (Berl. Miinzbl.), Gotha— B., 1880 —
[1 943 ] (1880, 1934 — 43 — Deutsche Miinzblatter); Nomisma,
B., 1907 — 32.
Италия. Rivista italiana di numismatica (Riv. It. Num.),
Mil., 1888 —1929; Bolletino di numismatica... (Boll, di num.),
Mil., 1903 —18; Rassegna numismatica (Ras. num.), [Roma],
1904 — 43; Atti e memorie dell’istituto Italiano di Numisma-
tica (Atti Num.), Roma, 1912 — 34.
Нидерланды. Jaarboek voor munt- en penningkunde,
Amst., 1893 (1893 —191 4—Tijdschrift van het Nederlandsch
Genootschap voor munt- en penningkunde, 1 91 4—53—Jaarboek
van het Koninklijk Nederlandsch Genootschap voor munt- en
penningkunde).
Польша. Biuletyn numizmatyczny (Biul num.), Warsz.,
1951 —; Wiadomosci numizmaticzne (Wiad. num.), Warsz.,
1957-.
Румыния. Buletinul societatii numismatica Romana
(BsnR), Buc., 1 904; Studii §i cercetdri de numismatica (SCN),
[Buc.], 1957 — .
США. American Journal of Numismatics (AJN), N. Y.—
[a. o.],	1866 —1924; Numismatist, Phil. —[а. о. ], 1888—;
Numismatic Literature (Num. Lit.), N. Y., 1 947 —.
Франция. Annuaire de la Societe francaise de numis-
matique (Ann. Num.), P., 1866 — 96.
ФРГ. Hamburger Beitrage zur Numismatik (HBN),
Hamb., 1947 — .
Чехословакия. Numismaticke listy (Num. listy), Praha,
1 945 — 64; Moravske numismaticke zprdvy (Mor. num. zpr.),
Brno, [1953 ] — 61; Numismaticky sbornik (N. sb.), [Praha],
1953 — .
Швейцария. Revue suisse de numismatique (Rev. suisse
num.), Gen., 1891—.
Югославия. Numizmati6ke vijesti (Num. vijesti), Za-
greb, 1954 —.
Литература к статье
Общие работы: Труды отдела Н. Гос. Эрмитажа, т. 1,
Л., 1 945; [т. 2] — Нумизматика, Л., 1961; Нумизматич.
сборник, ч. 1 — 2, М., 1 955 — 57 (Труды ГИМ, в. 25—26);
КСИИМК (сб. ст. по Н.), [в.] 66, М., 1 956; Спасский
И. Г., Янин В. Л., Советская Н., Библиография,
указатель. 1917 —1960, в сб.: Нумизматика и эпиграфи-
ка, [в.], 2, 3, М., 1 960 — 62; Федоров-Давы-
дов Г. А., Монеты рассказывают (Н.), М., 1963; F о г -
гег L., Biographical dictionary of medallists, v. 1—[8],
L., 1904 — 30; Halke H., Einleitung in das Studium der
Numismatik, 3 Aufl., B., 1 905; Friedensburg F.,
Die Miinze in der Kulturgeschichte, 2 Aufl., B., 1926; L u -
schin Ebengreuth A. von, Allgemeine Mijnzkunde
und Geldgeschichte..., 2 Aufl., Munch. — B., 1926; E i n z i g
P., Primitive money in its ethnological, historical and
economic aspects, L., [1949]; Mayer L. A., Bibliogra-
phy of Moslem numismatics. India excepted, 2 ed., L., 1954.
Античная H.: 3 О г p а ф A . H., Антич. монеты, M.—
Л., 1951 (с подробным библиография, указателем по ан-
тич. Н.); Шелов Д. Б., Монетное дело Боспора VI — II вв.
До н. э., М., 1956; Кропоткин В. В., Клады рим.
монет на терр. СССР, М., 1961; Beltran М. A., Curso
de numismdtica, т. 1 — Numismdtica antiqua, 2 ed., Cartagena,
1950; Sydenham E. A., Coinage of the Roman Republic,
L., 1 952; S e 1 t m a n Ch. T., Greek coins, [2 ed.], L., [1960]
(имеется библ.); Sutherland С. H. V., Art in coi-
nage, N. Y., [1956]; Mattingly H., Roman coins, 2 ed.,
L.,	1960.
Византийская H.: Толстой И. И., Визант. монеты,
[в. 1—9], СПБ, 1912 —14; Кропоткин В. В., Клады
визант. монет на терр. СССР, М., 1962; Catalogue of the
imperial Byzantine coins in the British museum, [ed.]
by W. Wroth, v. 1—2, L., 1908; Sabatier J., Descrip-
tion generale des monnaies byzantines, [2 ed.], t. 1—2, P.,
1955.
Восточная H.: Савельев П., Мухаммеданская
H. в отношении к рус. истории, СПБ, 1847; Т и з е н-
г а у з е п В., О саманидских монетах, СПБ, 1853;
его же, Монеты восточ. халифата, СПБ, 1873; Мар-
ков А., Топография кладов восточ. монет, СПБ, 1910;
Смирнова О. И., Каталог монет городища Пенджи-
кент, М., 1963; Давидович Е. А., История монетно-
го дела Ср. Азии XVII — XVIII вв., Душанбе, 1964; F г а -
eh n Ch. М., Recensio numorum muhammedanorum, Pet-
ropol, 1826; Catalogue of oriental coins in the British museum,
v. 1 — [11], L., 1875 — 91; Lavoix H., Catalogue des
monnaies musulmanes de la Biblioth£que Nationale, [v.
1—3 ], P., 1887 — 96; Ghalib E., Catalogue des monnaies
turcomanes etc. (Musee imp6rial Ottoman), Constantinople,
1894; Katalog der orientalischen Miinzen in den Koniglichen
Museen zu Berlin, [hrsg. von H. Niitzel], Bd 1—2, B., 1898 —
1 902; Walker J., Catalogue of the Arab-Sassanian coins,
[v. 1—2], L., 1941; Miles G. C., Early Arabic glass
weights and stamps, N. Y., 1948.
Западная H.: Engel A., S e г г u r e R., Traite de
numismatique du moyen dge, [t.] 1—3, P., 1891 —1 905;
их же, Traite de numismatique moderne et contem-
poraine, pt. 1—2, P., 1897 — 99; Nalezy mine! v Cechdch,
na Morave a ve Slezsku, red. E. Nohejlovd-Prdtovd, dl 1 — 4,
Praha, 1 955 — 58; Havernick W., Die mittelalterlichen
Miinzfunde in Thiiringen, [Bd 1—2], Jena, 1 955; L a f a u -
r i e J., P г i e u r P., Les monnaies des rois de France,
[v. 2], P., 1956; R e i n f e 1 d F., A catalogue of the world’s
most popular coins, N. Y., [1956]; Kiersnowski R.,
Pieniqdz Kruszcowy w Polsce wczesnoSredniowiecznej, Warsz.,
1960.
Русская H.: [Чертков А.], Описание древних рус. мо-
нет (с прибавлениями 1—3), М., 1834 — 42; Г у т т е н -
Чапский Э. К., Удельные, великокняжеские и цар-
ские деньги Др. Руси, СПБ, 1875; Толстой И. И.,
Древнейшие рус. монеты великого княжества Киевского,
СПБ, 1882; его же, Рус. допетровская нумизматика, в.
1—2, СПБ, 1884 — 86; Георгий Михайлович
(вел. князь), Монеты, [в. 1—10], СПБ, 1888 —1 91 4; Ореш-
ников А., Рус. монеты до 1 547 г., М., 1896; И л ь-
и н А.А., Топография кладов др. рус. монет X —XI в. и монет
удельного периода, Л., 1924; Янин В. Л., Ден.-весовые
системы рус. средневековья, М., 1 956; Спасский И.Г.,
Рус. монетная система, 3 изд., Л., 1962.
НУНГ, н у и (самоназв. — б у и у н),— народность,
живущая на С. ДРВ (св. 300 тыс. чел., 1961) и в КНР
(пров. Юньнань и Гуаней, ок. 20 тыс. чел.), где Н.явля-
ются этнография, группой чжуан. Язык Н. относится
к тайской группе кит.-тибетской семьи языков. Сохра-
няются древние анимистич. верования. Осн. занятия —
земледелие_(рис), домашние ремесла.
НУНЦИИ (от лат. nuntius — вестник) — постоянный
высш, ранга дипломатия, представитель рим. паны,
назначаемый гл. обр. в гос-ва, где широко распро-
странен католицизм. Соответствует дипломатия, рангу
ярезвычайного и полномочного посла. Институт посто-
янного представительства Н. складывается с 1-й пол.
16 в. Разл. ранги Н. и нормы их деятельности были
впервые установлены в понтификат Григория XIII
[1572—85]. В большинстве католич. стран (Италия,
мн. страны Лат. Америки и др.) Н. являются главами
дипломатия, корпуса (дуайенами). Помимо дипломатия,
представительства, Н. официально поручается наблю-
дение за католич. церковью страны, в к-рой он нахо-
дится. В 1964 Н. находились в 30 странах (в зап.-ев-
роп. — 10, лат.-американских — 16, азиатских — 2,
афр. — 2). Отчеты Н., хранящиеся в архивах Ватикана,
издаются с кон. 19 — нач. 20 вв. и являются ценным
ист. источником.
379
НУНЬЕС ДЕ БАЛЬБОА — НУРХАЦИ
380
НУНЬЕС ДЕ БАЛЬБОА, Бальбоа (Niinec de
Balboa), Васко (ок. 1475 —ок. 1517) — исп. конкиста-
дор. В 1500 в составе экспедиции Бастидаса отправился
в Америку и вскоре приобрел плантацию на о. Эспаньо-
ла. В 1509 с экспедицией Охеды отплыл на материк, где
основал йен. колонию в Дарьене (Панама). Руководил
захватом земель на Панамском перешейке. В конце
сент. 1513 Н. де Б. дошел до Тихого ок. и объявил океан
«владением исп. короны». Вскоре был арестован йен.
властями и казнен но обвинению в измене.
Источи.: Oviedo G., Historia general de las
Indias, v. 1 — 4, Madrid, 1851 —55.
НУЛЕ (самоназв. — п у и e с и з и) — парод, жи-
вущий в Центр. Нигерии. Вместе с родств. пародами
гбари, игбира насчитывают ок. 1 млн. чел. (1961). Язык
Н. относится к подгруппе ква гвинейской группы язы-
ков. Религия — ислам, частично сохраняются традиц.
верования и культы.В ср. века II. создали гос-во, к-рое
существовало до кон. 18 в. Осн. занятие — земледелие.
Издавна развиты ремесла.
Лит.: Исмагилова Р. Н., Народы Нигерии,
М., 1963.
НУРАГИ (nuraghi) — древние сооружения, в боль-
шом количестве встречающиеся на о. Сардиния. Пред-
ставляли собой укрепленные жилища и культовые мес-
та. Возводились из камня, нередко циклопич. кладки,
Нураг Торральба на о-ве Сардинии.
в виде башен (в форме усеченного конуса). Иногда Н.
окружены круглыми или овальными в плане жили-
щами, значительно меньших размеров и мощности.
Внутреннее помещение Н. было рассчитано на 100—
150 чел.; в толще стен бывают боковые комнатки. Встре-
чаются двухэтажные Н. Устройство и расположение
(обычно у горных проходов) свидетельствует, что II.
использовались как оборонит, сооружения. С II. свя-
заны некрополи, так же как и II., содержавшие архео-
логия. мат-лы (кам. и металлич. орудия и др. изделия,
зернотерки, керамику). Относятся II. гл. обр. к эпохе
бронзы, а также ко времени раннего железа. Нек-рые
предметы обнаруживают влияние крито-микенской
культуры.
Лит.: Т а г a m с 1 1 i A., I Nuraghi ed i loro abita-
tori, Roma, 1 930; Z e r v о s C h., La civilisation de la
Sardaigne, P.^ 1954.	Л. А. Ельницкий. Москва.
НУРАДДЙН, П у p p e д и н (ум. 1440), — князь
Ногайской Орды [1426 — 40], младший сын Е дигея:, II.,
продолжая политику отца, многое сделал для утвержде-
ния самостоятельности Ногайской Орды. Его имя ста-
новится затем нарицательным: II. — это князь-прави-
тель, наследник владетельного князя в Ногайских Ор-
дах.
Лит.: Сафаргал исв М. Г., Разгром Большой
орды, в сб.: Зап. Мордовского н.-и. ин-та языка, лит-ры и
истории, в. 11, Саранск, 1 949.
«НУРДЕН» («Norden») — общества, возникшие в
скандинавских странах после 1-й мировой войны под
влиянием идей скандинавизма с целью укрепления об-
щности этих стран, координации их культ.-просве-
тит. и идейно-политич. работы. В создании и ра-
боте «Н.» принимали участие гл. обр. бурж. партии и
отчасти с.-д. В Швеции, Дании и Норвегии «Н.» были
образованы в 1919, в Исландии — в 1922, в Финлян-
дии — в 1924. С 1925 «Н.» издают объединенный орган—
ежегодник «Nordenkalender», журн. «Nordisk Tidskrift».
Деятельность «Н.» состоит в организации ежегодных
учебных курсов (профессиональных, культурно-исто-
рических и общеобразовательных), лекций, докладов,
встреч. С 30-х гг. «Н.» предпринимали попытки унифи-
кации нрава, учебников истории сканд. стран, содейст-
вовали расширению экономич. и культурного сотруд-
ничества между ними. Нац. орг-ции «Н.» имеют мест-
ные отделения во всех крупных городах Скандинавии.
После 2-й мировой войны значит, часть функций «Н.»
перешла комиссиям и комитетам Северного Совета.
„	В. В. Похлебкин. Подольск.
НУРИ САИД — см. Саид Нури.
НУР-И ТУРК — вдохновитель выступления кар-
матов (мусульм. сектантов) в Дели (Индия) в 1236.
Проповеди Н.-и Т., направленные против ортодоксаль-
ного суннитского духовенства, сплотили вокруг него
собравшихся в это время в Дели карматов из Двуречья
Ганга и Джамны, из Гуджарата и Синда и «простой
люд» Дели. Ок. 1000 вооруж. последователей Н.-и Т.вор-
вались в мечеть и учинили избиение находившихся
там мусульман. Выступление карматов было жестоко
подавлено.
нуристАн (от араб, нур —свет, букв.— страна света;
б. Кафиристан — страна неверных)—высокогорная
область в Сев.-Вост. Афганистане. Нас. ок. 100 тыс.
чел., в осн. нуристанцы. До коп. 19 в. И. был засе-
лен независимыми земледельч. общинами, успешно от-
стаивавшими свою свободу от завоевателей (арабов,
Тимура, Акбара, Надир-шаха и др.). В 1896 был поко-
рен афг. эмиром Абдуррахманом, население обращено
в ислам.
нуристАнцы — осн. население Нуристана в Аф-
ганистане, часть живет в Читрале в Пакистане. Н. рас-
падаются на ряд племен — кати, пресун, вайгели, аш-
кун, вама, говорящих на языках дардской подгруппы
иранской группы индо-европ. семьи языков. Числ. —
ок. 100 тыс. чел. (1961). Занимаются отгонным ското-
водством (мужчины), земледелием (женщины), а также
садоводством, виноградарством, ремеслами, охотой.
В прошлом соседние мусульм. народы наз. Н. кафирами
(от араб, кафир — неверный), а их страну Кафиристан
(«страна неверных»), т. к. они сохраняли свои древние
верования. В кон. 19 в. Англия признала Кафиристан
территорией Афганистана, а в 1896 эмир Абдуррахман
силой оружия покорил кафиров и обратил их в ислам,
после чего кафиров стали наз. джадид-уль-ислам (ново-
обращенные мусульмане), а страну — Нуристан. У И.
до паст, времени частично сохраняются домусульм.
верования и пережитки родонлеменной организации.
Лит.: Народы Передней Азии, М., 1 957, с. 1 33 — 48;
Робертсон Дж. С., Кафиры Гиндукуша, пер. с
англ., Таш., 1906; Voigt М., Kafiristan, Breslau, 1 933.
М. Г. Асланов. Москва.
НУРХАЦИ (1559—1626) — маньчжурский (чжур-
чжэньский) хан из клана Айсин-горо. С 1583 — вождь
племени цзяньчжоуских чжурчжэней. Был вассалом
Минской империи; за услугу, оказанную Минам в 1589,
получил воен, чип — дуду цяньши (генерал). К 1616
Н. объединил чжурчжэньские племена. В период гос-
подства Н. окончательно сформировалась гос. орг-ция,
в основе к-рой лежала система, известная под назв.
«восьми знамен». В февр. 1616 Н. принял титул импера-
тора, основав дин. Цзинь (Поздняя Цзинь). С 1618 вел
войны с Минской империей. В 1626 при очередном напа-
дении на г. Нинъюань Н. потерпел поражение от мин-
ского ген. Юань Чун-хуаня. При его наследнике Абахае
381
НУСАЙРИТЫ — НЬЮ-ЙОРК
382
(Тай-цзуне) династия была переименована (1636) в Цищ
а чжурч/кэпи стали называться маньчжурами.
Источи.: Цин ши-гао (Черновая ист. дин. Цин),
т. 1, Пекин, 1 927.
Лит.: М о Д у н - и н ь, Маньцзу ши луньцун (К истории
маньчжурской народности), Пекин, 1 958; Eminent Chinese
of the Ch’ing period (1 644 —1912), ed. by A. W. Hummel,
v. 1—2,„Wash., 1 943 — 44.	Л. И. Думай. Москва.
НУСАИРЙТЫ — см. Алавиты.
НУСУПБЁКОВ, Акай Нусупбекович [р. 26.Х1(9.ХП).
1909]—сов. казах, историк, чл.-корр. АН Казах. ССР
(с 1962). Чл. КПСС с 1931. С 1956—директор Ин-та исто-
рии, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова
АН Казах. ССР. Один из авторов и редакторов двухтом-
ной «Истории Казахской ССР», автор монографии
«Объединение казах, земель в Казах. ССР» (А.-А., 1953),
«Фальсификация истории и история. правда» (соавтор,
А.-А., 1964), статей по истории дореволюц. и сов.
Казахстана.
НУТУК (монг., букв.—земля, родина) — пастбища
и охотничьи угодья в феод. Монголии. Н. стал частной
собственностью воен.-феод, знати (ханов, нойонов) в ви-
де захваченной силой добычи, либо наследств, феодов
в И—12 вв., в период складывания феод, отношений.
Лит.: Владимирцев Б. Я., Общественный
строй монголов. Монгольский кочевой феодализм, Л.,
1934.	М. И. Гольман. Москва.
НУХА — город, р. ц. Азерб. ССР. На 1 янв. 1964 —
37 т. ж. От Н. идет дорога через Кавк, хребет в
Дагестан. Н.— один из древнейших городов Азербай-
джана. Первоначально назывался Шеки. В 18—нач.
19 вв. был столицей Щекинского ханства; в конце
18 в. был обнесен крепостной стеной с башнями.
В 1813 вошел в состав России. Издавна славился
произ-вом шелка. В Н. много архит. памятников
18—19 вв.: крепость (1890), караван-сарай, мечети, бани,
дворец шекинских ханов (1797, зодчий Хадали-Зей-
нал-Абдин). Н. — родина азерб. просветителя Мирзы
Фатали Ахундова. В городе шелкоткацкий комбинат и
шелкокрутильная ф-ка. Краеведч. музей им. Р. Эфен-
диева и дом-музей М. Ф. Ахундова. Курорт.
Лит.: Брета ницкий Л. [и др.], Нуха, М.,
1 948; его ж е, К истории дворца шекинских ханов, Тр.
Ин-та истории ^АН Азерб. ССР, т. 1, Баку, 1 947.
НУХАШШЁ — город-государство в Сев. Сирии, упо-
минаемый в егип. и клинописных док-тах 15—13 вв. до
н. э., находился на важном стратегия, и торг, пути из
Кархемиша в Угарит. В 15 в. до н. э. подчинялся
Египту, в конце 15 в. был захвачен хеттским царем
Суппилулиумой.
Лит.: Kitchen К. A., Suppiluliuma and the Amar-
na pharaohs, Liv., 1962.
НУХИ — общее наименование многочисл. категории
рабов в Японии в 8—10 вв. Н. делились па гос. (Ко-Н.)
и частных (Си-H.). Ко-Н. получали полный надел
свободного крестьянина, но весь урожай с него сдавали
гос-ву, получая взамен пищу и одежду. Ко-Н. наряду
с наделом обязаны были обрабатывать гос. земли.
Обычно Ко-Н. не продавали, но иногда передавали вместе
с землей частным лицам в награду за заслуги. Си-Н.
получали ’/д надела свободного крестьянина. Счита-
лись полной собственностью хозяина, к-рый мог их
передать по наследству, дарить, продавать и т. д.
Лит.: Нихон рэкиси Иванами кодза. (Истории Японии.
Лекции Иванами), т. 2 — 4, Токио, 1 962.
Г. И. Подпалова. Москва.
НУХЙНСКОЕ ХАНСТВО — см. Ш екинское ханство.
НЬЮ-БРАНСУИК (New Brunswick) — пров. на
Ю.-В. Канады. Пл. 72,5 тыс. км2. Нас. 623 тыс. чел.
(1965, оценка), гл. обр. апгло-канадцы. Исконные
жители — индейцы, сохранились в незпачит. количе-
стве. Адм. ц. — Фредериктон. На терр. Н.-В. в 1604
появилось первое франц., в 1762 первое англ, поселе-
ние. После вытеснения Франции, к-рая вначале владела
частью терр. H.-В., в 1784 Н.-Б. стала отд. провинцией
(самостоят. колонией Англии). С 1867 Н.-Б. — в со-
ставе Канады. В экономике Н.-Б. преобладает лесная
пром-сть.
Лит.: Р а й е р с о н С. Б., Основание Канады, М.,
1 963; Hannay J., The history of New Brunswick, v. 1 —
2, N. Y., 1 909.
НЬЮВЕНГЕПС, II ьивенхёйс (Nieuwenhuis),
Фердинанд Домела (1846—1919) — деятель голл. рабо-
чего движения. Был лютеранским пастором, но в нач.
70-х гг. порвал с церковью и религ. идеологией, при-
ступив к изучению социальных вопросов. В 1878 осно-
вал в Амстердаме Социал-демократия, объединение,
положившее начало организованному социалистич.
движению в Нидерландах, начал выпускать первый
печатный орган социалистов — газ. «Recht voor alien».
С 1880 — переписывался с К. Марксом, а с 1881 —
с Ф. Энгельсом. В 1881 Н. написал книгу «Kapitaal
en arbeid naar Marx», Haag, 1882 («Карл Маркс. Ка-
питал и труд»), представляющую собой краткое попу-
лярное изложение на голл. языке 1-го тома «Капитала»
Маркса. В 1888—91— депутат парламента. С 1889 до
1896 возглавлял голл. делегацию на конгрессах 2-го
Интернационала. В 90-х гг. начался поворот Н. к анар-
хизму: вместо повседневной борьбы против всяких
попыток подготовки войны бурж. пр-вами предлагал
ответить на объявление войны всеобщей стачкой (пред-
ложения Н. на конгрессах 2-го Интернационала в 1891
и 1893). Выступал против использования пролетариатом
парл. трибуны и борьбы за реформы, а также против
парт, дисциплины, против подчинения решениям кон-
грессов 2-го Интернационала. В 1896 Лондонский конг-
ресс исключил Н. из 2-го Интернационала. После 1896
Н. открыто перешел к анархизму. Во время 1-й мировой
войны стоял на пацифистских позициях, но, в отличие
от многих анархистских деятелей, приветствовал Окт.
реВОЛЮЦИЮ В РОССИИ.	А. Д. Попов. Москва.
НЬЮ-ЙОРК (New York) — город США, важнейший
экономия., политич. и культурный центр страны. Пл.
(в пределах собственно Н.-Й.) 816 км2. Нас. 7,8 млн.
чел. (1960), вместе с пригородами 14,1 млн. чел. Важ-
нейший финанс. центр капиталистич. мира. Здесь по-
мещаются правления крупнейших банков США, в т. ч.
«Чейз Манхаттан банк», «Фёрст нэшонал сити банк оф
Нью-Йорк», «Морган гаранти компани», а также прав-
ления страховых обществ, пром, и др. компаний. Важ-
ный индустриальный центр США. Ведущие отрасли:
швейная, полиграфическая, машиностроительная, мо-
торе- и судостроение, авиационная, радиотехническая,
электронная, электротехническая, нефтеперерабаты-
Нью-Йорк. Манхаттан (центральный район города).
Общий вид.
383
НЬЮПОРТ — НЭМИР
384
вающая, химическая, пищевая. Крупный узел морских,
речных, ж.-д., автомоб. и воздушных сообщений;
через него проходит св. 40% внеш. торг, оборота страны.
Н.-Й. был основан голландцами в 1626 (см. Новый
Амстердам), в 1664 захвачен англичанами. В 1689
в Н.-И. произошло восстание против англ, колон,
гнета (см. Леслера восстание). Во время Войны за неза-
висимость в Северной Америке 1775—83 город был окку-
пирован англ, войсками. В 1785—90—временная столица
США. В период Гражданской войны в США 1861—65 и
Реконструкции Юга, нар. массы Н.-Й. активно участво-
вали в борьбе против рабовладельцев Юга. В начале
20 в. Н.-И. становится крупнейшим центром монопо-
листич. капитала (улица Уолл-стрит, где помещается
биржа и многие банки, стала символом финанс. оли-
гархии CIIIAJ, городом разительных социальных конт-
растов. Н.-И.— один из главных центров рабочего
движения в США. В 1857 в Н.-Й. был создан Комму-
нистич. клуб, ставший в 1867 секцией 1-го Интерна-
ционала, в 1872 в Н.-Й. было перенесено местопребы-
вание Ген. совета 1-го Интернационала. В 1918—20
в Н.-Й. происходили митинги и демонстрации в защиту
Сов. России от иностр, интервенции. В годы мирового
экономич. кризиса 1929—33 усилилось стачечное дви-
жение и движение безработных (демонстрация безра-
ботных 1930 и др.). В 1951 и 1953 в Н.-Й. происходили
крупные стачки докеров, в 1963 — стачка типографских
рабочих. В Н.-Й. был проведен ряд съездов Коммуни-
стич. партии США. Н.-Й. — один из центров движения
негров в защиту своих прав против расовой дискрими-
нации. В Н.-Й. расположен ряд ун-тов, в т. ч. Колум-
бийский (1754) и Нью-Йоркский (1831), Сити-колледж,
Бруклинский политехпич. институт и др.; библиотеки:
Нью-Йоркская публичная б-ка, б-ка Колумбийского
ун-та, гор. б-ка в Бруклине и др.; музеи: Метрополи-
тен — музей иск-в, Музей совр. иск-ва, музей амер,
иск-ва Уитни, Американский естественноист. музей,
Музей быта амер, индейцев и др. В Н.-Й. помещаются
крупнейшие издательские фирмы и редакции ведущих
газет и журналов. В Н.-Й. находится резиденция ООН.
Лит.: Wilson J. G. (ed.), Memorial history of the
city of New York, v. 1 — 4, N. Y., 1892 — 93; Brown H. C.,
The story of old New York, N. Y., 1 934; H a n d 1 i n O.,
The Newcomers, N. Y., 1959; R о b b i n s S. M. [a. o.],
Money metropolis, N. Y., 1960. И. П. Дементьев. Москва.
НЬЮПОРТ, совр. Ньивпорт (Nieuport, Nieuw-
poort),—город и порт в Бельгии. 1) В период Нидерланд-
ской буржуазной революции 16 века и голландско-испан-
ских войн у Н. голл. армия (15 тыс.) под команд. Мо-
рица Оранского 2 июля 1600 нанесла поражение исп.
войскам (11,5 тыс.) эрцгерцога Альберта. Победа у Н.
явилась важной вехой на пути завоевания независимо-
сти Республикой Соединенных провинций (Нидерлан-
дов). 2) Во время 1-й англо-голландской войны 1652—54
северо-западнее Н. произошли неудачные для голл.
флота мор. сражения 8 окт. 1652 и 12—13 июня 1653,
в результате к-рых англ, флот блокировал голл. побе-
режье.
Лит.: Разин Е. А., История воен, искусства, т. 3,
М., 1961; Михневич Н. П., История воен, искусства
с древнейших времен до нач. XIX ст., 2 изд., СПБ, 1896.
См. также лит-ру к статье Англо-голландские войны.
НЬЮПОРТСКОЕ ВОССТАНИЕ — восстание гор-
няков Уэльса, организованное чартистами в ноябре
1839; явилось кульминационным событием первого
этапа чартистского движения. Н. в. было вызвано край-
не тяжелым положением шахтеров и усилившимся среди
них недовольством в результате отклонения парламен-
том чартистской петиции летом 1839 и арестов попу-
лярных чартистских агитаторов (Г. Винсента и др.).
По замыслу руководителей, восстание должно было
послужить сигналом к повсеместной вооруж. борьбе
за Народную хартию. Н. в. закончилось разгромом трех
слабо вооруж. повстанческих отрядов (общая числ.
3000 чел.), вступивших на рассвете 4 ноября в Ньюпорт
и встреченных там заранее стянутыми войсками и поли-
цией. 9 участников было убито, 50 ранено, 125 аресто-
вано. Поражение Н. в. послужило поводом для суро-
вого преследования чартистов. В янв. 1840 гл. руково-
дители повстанцев Дж. Фрост, 3. Уильямс и У. Джонс
были приговорены к смертной казни, замененной в ре-
зультате кампании протеста ссылкой.
Лит.: Энгельс Ф., Хронология чартистского движе-
ния, в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. X, М., 1 948; Ку-
нина В. Э., Чартистское движение в Англии, М., 1 959;
Williams D., John Frost. A study in Chartism, Car-
diff, 1 939.	Л. И. Гольман. Москва.
НЬЮФАУНДЛЕНД (Newfoundland) — ист. об-
ласть на С.-В. Сев. Америки, с 1949 — провинция Ка-
нады. Пл. совр. провинции Н. 402,5 т. км'2. Нас.
498 т. ч. (1965, оценка). Занимает остров Ньюфаунд-
ленд и сев.-вост, часть п-ова Лабрадор. В нач. 11 в.
остров посещался норманнами; в 1497 открыт англ,
экспедицией, в 1583 объявлен англ, владением. По
Утрехтскому мирному договору 1713 Франция призна-
ла суверенитет Англии над островом, к к-рому в 1763
была присоединена вост, часть п-ова Лабрадор. В нач.
19 в. на острове были истреблены последние индейцы.
В 1832 Н. получил самоуправление, в 1855—1934
имел ответств. пр-во (с 1917 за Н. признавался статус
доминиона), а в 1934—49, после гос. банкротства,
управлялся как колония англ, губернатором. С 31
марта 1949, после референдума,— пров. Канады. Осно-
ва экономики Н. до кон. 19 в.— рыболовство. Ныне
также развиты лесная и бум. пром-сть, добыча жел.
руды и цветных металлов. Сильные позиции в эконо-
мике Н. занимают англ, и амер, монополии. Амер,
авиа- и воен.-мор. база (аренда участков с 1940 на 99
лет). В Сент-Джонсе, гл. городе пров.,— ун-т (осн.
1949).
Лит.: р г о w s е D. W., A history of Newfoundland,
L.— N. Y., 1895; D a у J. W., Newfoundland, the «fortress
isle», [Fredericton (N. B.), 1960 ].
НЬЯСАЛЕНД (Nyasaland) — бывшее англ, владе-
ние в Вост. Африке (с конца 19 в.). В 1953—63 входило
в созданную Великобританией колон. Федерацию Роде-
зии и Ньясаленда. С 1964 — независимое гос-во Малави.
НЭЗБИ — см. Нейзби.
НЭМИР (Namier) (наст, фамилия — Камеров-
ский), Льюис Бернстейн (июнь 1888—19.VIII.1960) —
англ, историк. Род. в Вост. Галиции, окончил Оксфорд-
ский ун-т, в 1915—20 работал при Мин-ве иностр, дел,
в 1931—53 — проф. Манчестерского ун-та. Осн. сфера
интересов Н.— политич. история Англии 18 в. В своих
работах («Structure of politics at the accession of George
III», 1929; «England in the age of American revolution»,
1930) H. подверг тщательному анализу состав англ, пар-
ламента в 60-е гг. 18 в., проследил биографии депу-
татов, их связи, имуществ. положение и голосование
по важнейшим вопросам (т. н. структурный анализ).
Обнаружив многочисленность и дробность политич.
групп, на к-рые разбивался парламент, и отсутствие
между ними единства политич. взглядов, Н. пересмотрел
традиц. представления о складывании в этот период
двухпартийной системы, на к-рых зиждилась апологе-
тич. версия о зарождении англ. бурж. демократии.
Н. явился создателем нового направления в изучении
политич. истории Англии, ставящего своей целью нахо-
дить за речами и декларациями политич. деятелей под-
линные мотивы и интересы. Среди последних особым
вниманием пользовались локальные, родственные, дело-
вые и иные связи членов парламента, к-рыми определя-
лись их позиции по тем или иным вопросам. Подобный
т. н. биографический метод изучения политич. истории,
позволяющий уклониться от анализа классов и клас.
борьбы, вызвал многочисл. подражания (школа Н.).
В работах, посвященных междунар. отношениям в пе-
риод между двумя мировыми войнами, Н. выступает
385
НЭНГО — НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС
386
с осторожной критикой англ, политики. В своей кн.
«1848. The Revolution of the Intellectuals» (1946) он рас-
сматривает неудачу революции 1848—49 как крах ли-
беральных идей.
Соч.: Diplomatic prelude, 1938 —1939, L., 1 948; Europe
in decay, 1 936 —1 940, L., 1950; Avenues of history, N. Y.,
1952; In the Nazi era, L., 1952; Vanished supremacies, L.,
[1958]; Crossroads of power, L., [1962].
Лит.: Butterfield H., George III and the histo-
rians, L., 1957, p. 191—99.	H. А. Ерофеев. Москва.
НЭНГО — то же, что Нянъхао.
НЭШ (Nash), Уолтер (р. 1882) — политич. и гос.
деятель Новой Зеландии. Род. в Англии. В 1909 пе-
реехал в Новую Зеландию. С 1919 принимал актив-
ное участие в новозел. лейбористском движении. В
1919—37 и с 1950 — член нац. исполкома Лейбористской
партии Новой Зеландии. В 1950—63 — лидер Лейбо-
ристской партии. Н.— главный теоретик новозел.
Лейбористской партии. В 1935 им была сформулиро-
вана программа создания «гос-ва всеобщего благосо-
стояния» в Новой Зеландии. Н. — член парламента
с 1929. Занимал ряд министерских постов в лейбо-
ристском пр-ве 1935—49 (в 1940—49 — зам. премьер-
министра). В 1957—60 — премьер-министр Новой Зе-
ландии. С 1920 неоднократно представлял Новую Зе-
ландию на междунар. конференциях, в Совете Лиги
наций, на сессиях Ген. Ассамблеи ООН. Дважды
(в 1937 и 1960) посетил СССР.
Соч.: New Zealand. A working democracy, L., 1944.
НЮГОРСВОЛЛ, правильнее — Нюгорсволль
(Nygaardsvold), Юхан (6.IX. 1879—13.III.1952) —
норв. гос. деятель. В 1916—49 — депутат стортинга
от Норвежской рабочей партии, в 1928 и 1934—35 —
президент стортинга. В марте 1935— июне 1945 — пре-
мьер-министр. После вторжения нем.-фанг, войск в Нор-
вегию (9 апр. 1940) пр-во, возглавляемое Н., пере-
ехало в Лондон, где оставалось в качестве законного
норв. пр-ва до конца 2-й мировой войны. После 1945
отошел от активной политич. деятельности.
НЮЙГУА (Н ю й в а) — популярный персонаж кит.
мифологии, божество. С эпохи Хань (3 в. до н. э.) Н.
представлялся в женском облике как жена и сестра
др.-кит. правителя Фуси, совершившая ряд героич.
подвигов: с помощью расплавленного камня она зала-
тала расколовшееся небо, обрубленными ногами ги-
гантской черепахи укрепила небесный свод, спасла
землю от потопа и т. п.
На ханьских рельефах Н. изображалась в паре с Фуси
и имела териоантропоморфный вид (голова человека
и тело змеи, голова и тело человека и змеиный хвост).
Такой облик имел, по-видимому, связь с культом Н.
как покровительницы водной стихии, оберегающей
от наводнений.
Лит.: Юань К э, Мифы древнего Китая, [М., 1965],
с. 58 — 63, 333—336. _	Л. С. Васильев. Москва.
НЮРНБЕРГСКИМ КОНГРЕСС 1868 — очередной,
5-й съезд Союза немецких рабочих ферейнов; состоялся
в Нюрнберге 5—7 сент. 1868. На съезде присутствовало
106 делегатов от 130 рабочих союзов, объединявших
13 тыс. чл. В центре внимания съезда был вопрос о
программе. После длительной и острой дискуссии
большинством голосов (69 против 44) съезд принял
программу, к-рая была построена на основе док-тов
1-го Интернационала. Съезд принял решение о присое-
динении Союза к 1-му Интернационалу и избрал коми-
тет из 16 чл. для практич. осуществления этого. Едино-
гласно было принято решение, обязывавшее членов
Союза и его правление бороться за организацию рабо-
чих в централизованные профессиональные союзы.
Делегаты съезда заявили, что борьба против милита-
ризма — необходимое условие создания свободной, еди-
ной Германии. Резолюция по этому вопросу осуждала
постоянные армии и выдвигала требование замены их
вооружением народа. Пред. Союза немецких рабочих
13 с. и. Э. т. 10
ферейнов единодушно был избран А. Бебель. Н. к.
1868 представлял собой важный этап в борьбе за само-
стоят. пролет, партию в Германии.
Лит.: Бебель А., Из моей жизни, пер. с нем., М.,
1963; Меринг Ф., История германской социал-демо-
кратии, пер-^с нем., т. 3, М., 1 923. М.И.Михайлов. Москва.
НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС —судебный процесс над
группой главных нем. воен, преступников, проходив-
ший в Нюрнберге с 20 нояб. 1945 по 1 окт. 1946; подго-
товлен и проведен учрежденным для этой цели (в силу
соглашения от 8 авг. 1945 между пр-вами Великобри-
тании, СССР, США и Временным пр-вом Франц. Рес-
публики, к к-рому присоединился ряд др. гос-в) Меж-
дунар. воен, трибуналом. Суду были преданы Геринг,
Гесс, Риббентроп, Лей, Кейтель, Кальтенбруннер,
Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Функ, Шахт,
Густав Крупп, Дёниц, Редер, Ширах, Заукель, Йодль,
Панен, Зейс-Инкварт, Шпеер, Нейрат, Фриче и Борман
(Гитлер покончил самоубийством в апр., Геббельс и Гим-
млер — в мае 1945). Незадолго до начала процесса Лей
повесился, Густав Крупп был признан неизлечимо боль-
ным, и дело о нем приостановлено; Борман не был разыс-
кан, и его судили заочно. Согласно обвинит, заключе-
нию, подсудимым вменялось в вину совершение преступ-
лений против мира путем планирования, подготовки,
развязывания и ведения агрессивных войн в нарушение
междунар. договоров, соглашений и гарантий, воен,
преступления и преступления против человечности.
На рассмотрение трибунала был внесен также вопрос
о признании преступными таких орг-ций гитлеровского
гос-ва, как имперский кабинет (пр-во рейха), руководя-
щий состав нацистской партии, СС («охранные отряды»
нацистов), СА (штурмовые отряды), СД (служба безо-
пасности), гестапо, генштаб, верховное командование
и др. Обвинение поддерживали представители четырех
гос-в — Великобритании, СССР, США и Франции.
Процесс продолжался ок. 11 мес. Состоялось 403 откры-
тых судебных заседания, на к-рых, помимо подсудимых,
было допрошено 116 свидетелей обвинения и защиты.
143 свидетеля защиты дали показания путем представ-
ления письменных ответов на опросные листы.
30 сент.—1 окт. 1946 был оглашен приговор. Трибунал
признавал подсудимых виновными в осуществлении
заговора для подготовки и ведения агрессивных войн
против миролюбивых народов, в нарушении междунар.
договоров и соглашений, в совершении заранее запла-
нированных воен, преступлений, сопровождавшихся
жестокостью и террором в огромных масштабах, в пре-
ступлениях против человечности (уничтожение народов
Нюрнбергский процесс. Скамья подсудимых.
387
НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС — НЯНЬЦЗЮНЬСКОЕ ВОССТАНИЕ
388
по расовым и нац. признакам). Народы СССР были одним
из главных объектов этих чудовищных преступлений.
Трибунал приговорил Геринга, Риббентропа, Кейте-
ля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика,
Штрейхера, Заукеля, Йодля, Зейс-Инкварта и Борма-
на (заочно) к смертной казни через повешение; Гесса,
Функа и Редера — к пожизненному заключению;
Шираха и Шпеера — к 20 годам, Нейрата — к 15 годам
и Дёница — к 10 годам тюремного заключения. Три-
бунал объявил преступными орг-циями руководящий
состав Национал-социалистской партии, СС, СД и геста-
по. Но в связи с позицией, занятой представителями
Англии, США и Франции, трибунал не вынес решения
о признании преступными орг-циями гитлеровского
пр-ва, верховного командования и генштаба (указав,
что члены этих орг-ций могут быть привлечены к
суду индивидуально) и оправдал Фриче, Папена и
Шахта (оправдание Шахта было использовано запад-
ными державами как прецедент при вынесении при-
говоров руководителям германских монрполий). Член
трибунала от СССР заявил о несогласии с решением
трибунала о непризнании преступными выше назван-
ных организаций, с оправданием Шахта, Папена и
Фриче, а также с недостаточным наказанием Гесса.
Присужденные к смертной казни воен, преступники
(за исключением Геринга, к-рый за 2,5 часа до казни
покончил самоубийством) были в ночь на 16 окт.
1946 повешены в здании нюрнбергской тюрьмы, тела
их преданы сожжению, а пепел развеян по земле.
Н. п.— первый в истории междунар. суд над группой
преступников, завладевших целым гос-вом и сделав-
ших самое гос-во орудием чудовищных преступлений.
Приговор, вынесенный Междунар. военным трибуна-
лом, впервые в юридич. практике осудил гос. деятелей,
ответственных за агрессию. Это был первый в истории
человечества междунар. суд над воен, преступниками.
Принципы междунар. права, нашедшие отражение в
этом приговоре, были подтверждены в резолюции Ген.
Ассамблеи ООН от 11 дек. 1946.
Разоблачив чудовищные преступления герм, фашизма
и милитаризма, Н. п. показал опасность, к-рую несет
его возрождение народам всего мира.
Мат-лы Н. п.— один из важнейших источников исто-
рии 2-й мировой войны. На основе этих и др. мат-лов
были привлечены к суду и приговорены к смертной каз-
ни в 1959 Эрих Кох (в Польше) и в 1961 Адольф Эйхман
(в Израиле), были разоблачены и вынуждены уйти в от-
ставку в 1963 один из ближайших сотрудников Аде-
науэра Ганс Глобке (в 1963 заочно осужден Верх, судом
ГДР) и в 1960 мин. пр-ва ФРГ Теодор Оберлендер. Эти
материалы были использованы и на процессах против
фаш. преступников, состоявшихся в разл. странах. За-
служенную кару понесли привлеченные к суду фаш.
преступники в ГДР. Однако на процессах, прохо-
дивших в ФРГ, фаш. преступникам выносились не-
обоснованно мягкие приговоры, что противоречит
принципам Нюрнбергского трибунала. Этим принципам
противоречит и отказ властей ФРГ от привлечения
к суду десятков тысяч фаш. преступников, многие
из к-рых заняли высокие посты ъ гос. аппарате,
бундесвере, полиции, органах суда и прокуратуры ФРГ.
Этим принципам противоречит также попытка пр-ва
ФРГ амнистировать всех нацистских преступников
(1965) и последовавшее за ее неудачей ограничение срока
давности судебного преследования нацистов 1969 годом.
Защита принципов Н. п.— одна из форм борьбы
с силами агрессии и реакции.
Д о к-т ы: Нюрнбергский процесс над главными военными
преступниками. Сб. мат-лов, т. 1 — 7, М., 1 957 — 61; Нюрн-
бергский процесс... Сб. мат-лов, т. 1-, М., 1965 — .
Лит.: Волчков А. Ф. и Полторак А. И.,
Принципы Нюрнбергского приговора и международное
право, «Сов. гос-во и право», 1 957, № 1; Ивано-
ва И. М., Нюрнбергские принципы в междунар. праве,
там же, 1960, № 8; Полторак А. И., Нюрнберг-
ский эпилог, М., 1 965; его же, Нюрнбергский процесс, М.,
1966.	А. И. Иойрыш. Москва.
НЮРНБЕРГСКИЙ РЕЛИГИОЗНЫЙ МИР 1532—
заключен 23 июля в Нюрнберге между имп. Карлом V
и нем. князьями-протестантами во главе с курфюр-
стом Саксонским. Нападение турок вынудило Карла V
пойти на компромисс с протестантами и за обещание
помощи против турок согласиться на временное (до
созыва собора или рейхстага для решения религ.
споров) признание статус-кво с фактич. сохранением
за протестантами секуляризованных церк. имуществ.
Н. р. м. позволил князьям-протестантам укрепить свое
положение; окончательная победа князей была закреп-
лена Аугсбургским религиозным миром 1555.
Лит.: Winekelmann О., Der Schmalkaldische
Bund 1530 —1532 und der Nurnberger Religionsfriede, Stras.,
1892.
НЯНЬХАО (кит.) — одна из форм летосчисления
в императорском Китае, т. н. девиз правления импера-
тора. Был введен в конце 141—начале 140 до н. э.
В 536 н. э. эта форма летосчисления появилась в Корее
(кор. нёнко), в 644 — во Вьетнаме (Вьетнам, намхао),
в 645— в Японии (япон. нэнго). Н. иногда сменялся
несколько раз в царствование одного императора,
т. к. считалось, что смена девиза может сделать прав-
ление более счастливым. В Китае частые смены Н.
наблюдались с древних времен до 17 в. В Японии наи-
более частые смены девизов у одного императора были
в 13—15 и 19 вв. В период династии Цин в Китае каж-
дый император имел по одному девизу. Н. обычно
имели символич. значение, напр. Н. минского имп.
Чжу Ди (Тай Цзун) [1402/3—24] назывался Юнлэ, что
означало Вечная радость, в Японии нэнго Мэйдзи
(1868—1912) означал Просвещенное правление.
НЯНЬЦЗЮНЬСКОЕ ВОССТАНИЕ (Н я н ь д а н-
ское восстание) — крест, восстание в Сев. Китае
в 1853—68 против маньчжурской династии Цин, иници-
аторами к-рого были члены тайных об-в — «Няньдан»
(«союз», «сообщество», «братство»), возникших в 18 в.
В русской лит-ре Н. в. известно под неточным назв.
восстания «факельщиков». Н. в. возникло на почве
резкого ухудшения жизненных условий нар. масс, гл.
обр. крестьянства, в связи со значит, ростом налогового
обложения и стихийными бедствиями. Движущей
силой восстания была крест, беднота, но в нем прини-
мали также участие отдельные антиманьчжурски на-
строенные помещики и др. представители имущих
классов. Повстанцы не выдвигали каких-либо социаль-
но-экономич. требований; единств, лозунгом, объеди-
нявшим их, был призыв к низвержению власти мань-
чжуров, к-рую они считали виновником своих бед.
II. в. в большей степени, чем тайпинам, свойственны
локальность и стихийность.
Первое известное выступление няньданей относится
к нояб. 1852 (в р-не Чжихэцзи пров. Аньхой), к-рое
было быстро подавлено. К нач. 1853 под влиянием
побед тайпинов действия няньцзюней переросли в пар-
тиз. войну, охватившую всю сев. часть пров. Аньхой.
В ней участвовало неск. десятков вооруж. отрядов
общей численностью до 100 тыс. чел. Базой повстан-
цев был р-н Чжихэцзи, где они держали под контролем
ок. 400 деревень. В 1853 состоялось совещание руково-
дителей няньцзюней, на к-ром был избран главой вос-
стания Чжан Ло-син, бывший контрабандист солью,
зажиточный крестьянин. В августе 1855 совещание
руководителей няньцзюней провозгласило создание
«Великого ханьского (т. е. китайского) союза» во главе с
Чжан Ло-сином и приняло рещение о новой структуре
повстанч. армии, о введении знамен определ. цвета для
отд. отрядов. На совещании было также принято обра-
щение к населению страны с призывом подняться на
389
НЯНЬЦЗЮНЬСКОЕ ВОССТАНИЕ
390
борьбу против маньчжурского господства. В результате
объединения сил няньцзюней их боевая мощь значи-
тельно возросла. В 1855—56 они развернули крупные
наступательные операции в р-нах Аньхоя, Хэнани и
Цзянсу и нанесли ряд поражений цииским войскам.
В нояб. 1856 был установлен контакт с тайнинским
командованием.
С марта 1857 главные силы повстанцев под руковод-
ством Чжан Ло-сина, Гун Дэ и Су Цянь-фу совместно
с тайпинами предприняли ряд операций в пров. Ань-
хой и Хэнань и одержали несколько побед. Нек-рые
руководители няньцзюней получили тайнинские почет-
ные титулы. Чжан Ло-син казнил своих сторонников,
не желавших помогать тайпинам, однако не всегда
соглашался с решениями тайпинского командования.
Меньшая часть цзяньцзюней отказалась последовать
за тайпинами, осталась на терр. старых опорных баз
и стала действовать самостоятельно. К пей в 1856
примкнули нек-рые др. отряды, отколовшиеся от глав-
ных сил. Отдельно стала действовать и крупная груп-
пировка няньцзюней под команд. Сун Гэн-синя в сев.-
зап. части пров. Аньхой.
В 1861 — 64 няньцзюни потерпели ряд крупных пора-
жений, их руководители Чжан Ло-син, Гун Дэ, Су
Цянь-фу, Сун Гэн-синь и др. погибли в боях либо
были захвачены в плен и казнены. Во главе II. в.
встали племянник Чжан Ло-сина — Чжан Цзун-юй
и Чэнь Да-си. Отряды няньцзюней численностью
в несколько десятков тыс. чел. соединились с ос-
татками разгромленной цинскими войсками армии
тайпинов под командованием Лай Вэнь-гуана и Чэнь
Дэ-цая. В мае 1865 в р-не Цаочжоу провинции Шаньдун
няньцзюни одержали победу над цинскими войсками,
руководимыми Сэнгэринчи. Тогда цинское правитель-
ство направило против няньцзюней войска, вооружен-
ные европ. оружием, под команд. Цзэн Го-фаня, к-рого
затем сменил Ли Хул-чжан. Это обеспечило воен, пре-
восходство сил реакции. В условиях маневренной
войны, не имея, в отличие от тайпинов, прочных
опорных баз, няньцзюни ослабили связь с массами.
В окт. 1866 няньцзюни разделились в Сюйчжоу (пров.
Хэнань) па две группы — западную под команд. Чжан
Цзун-юя и восточную под команд. Лай Вэнь-гуана и
Ж эль Хуа-бана, для того чтобы сорвать планы
окружения.
Вост, группа числ. ок. 100 тыс. чел. затем раз-
вернула маневренные действия на терр. Хэнани, Ху-
бэя, Шаньдуна и Цзянсу и одержала неск. побед.
Во второй пол. 1867 в Шаньдуне она была окружена и
разбита. В янв. 1868 Лай Вэнь-гуан был взят в плен
и казнен.
Зап. группа няньцзюней числ. ок. 60 тыс. чел. одер-
жала ряд побед в Хэнани, Шаньси, Чжили, Шань-
дуне и Шэньси и даже создала угрозу столице
Китая Пекину. Маньчжурские войска, переброшенные
с юга, оттеснили повстанцев в р-н Шипина пров. Шань-
дун, где в авг. 1868 были полностью разбиты. Чжан
Цзун-юй покончил жизнь самоубийством.
Н. в. наряду с восстанием тайпинов сыграло свою
ист. роль в подрыве устоев феодализма в Китае, оно
было частью мощного подъема антиманьчжурской и
антифеодальной борьбы кит. народа в 50—60-х гг.
19 в.
Историография Н. в. пока немногочисленна. В кит. феод,
и бурж. лит-ре в течение длит, времени господствовал взгляд
на Н. в. как на бунт черни [см. Ван Дин-ань, Хроника
хунаньской армии (Син Цзюнь-чжи), 1889]. Совр. бурж.
историки рассматривают Н. в. как борьбу между «местными
силами» и центр, пр-вом, игнорируют нац.-освободит, со-
держание Н. в. (Chiang Siang -tsen, The Nien rebellion,
Seattle, 1 954; Teng Ssu-уй, The Nien army and their guerilla
warfare 1851 — 1868, P., 1961). Попытка раскрыть антифеод,
характер движения предпринята после 1949 историками КНР
и прежде всего Цзян Ди [«Опыт исследования истории нянь-
цзюней» (Няньцзюнь ши чутань, Пекин, 1956) и «Сборник
статей о раннем периоде истории няньцзюней» (Чу ци нянь-
цзюнь, ши луньцунь, Пекин, 1959)].
В монографии сов. историка Н. К. Чеканова «Восстание
няньцзюней в Китае» (М., 1963) подведены первые итоги
марксистского изучения проблемы.
Источи.: Няньцзюнь (Сб. материалов), т. 1—6,
Шанхай, 1955; Няньцзюнь шиляо цункань (Сб. материалов
по истории няньцзюнь), т. 1—3, Шанхай, 1957 — 58; Нянь-
цзюнь цзыляо бецзи (Дополнение к материалам по истории
няньцзюнь), Шанхай, 1958; «Цзиньдай ши цзыляо», 1963,
№ 1.	В. П. Илюшечкин. Москва,
ОАС (сокр. от франц. Organization de Гагтёе sec-
rete — секретная вооруж. организация) — подпольная
фаш. орг-ция, возникшая во Франции и Алжире
в февр. 1961, в период колон, войны франц, империа-
лизма против алж. народа (1954—62). ОАС первона-
чально выступала против предоставления Алжиру
политич. независимости, а после подавления франц,
властями оасовского путча в Алжире в аир. 1961
выступила за свержение респ. строя во Франции и
установление военпо-фаш. диктатуры. Программа ОАС
выдвигала требования вооруж. подавления нац.-осво-
бодит. движения, роспуска парламента и всех политич.
партий во Франции и т. д. Во главе ОАС с момента ее
создания стояли представители военно-колониалистских
кругов — Ж. Видо, Ж. Сустель, ген. Салан, Жуо,
Гарди, полковники Аргу, Годар. ОАС не имела
поддержки в широких слоях населения Франции, но
благодаря сочувствию и тайной поддержке части армей-
ской верхушки, полиции, правых политич. кругов,
франц, финанс. и пром, буржуазии (в первую очередь
ее колониалистских кругов), части бурж. прессы смогла
развернуть свою деятельность. Содействие оасовцам
оказывали также нек-рые реакц. круги ФРГ, Бельгии,
США, Испании. Организованные по воен, образцу,
руководимые, как правило, бывшими офшцерами, имея
большое количество оружия и взрывчатых веществ,
отряды оасовцев (или, как их прозвали, «ультра»)
осуществили на терр. Алжира и Франции тысячи
террористич. актов, многие из к-рых сопровождались
человеч. жертвами. Только за 1961 «ультра» совер-
шили св. 500 террористич. актов на терр. Франции;
за один лишь янв. 1962 в Алжире от рук ОАС погибло
555 чел. Оасовцы грабили банки, совершали поджоги
и взрывы помещений франц, компартии и др. демокра-
тич. орг-ций, профсоюзов, газет. Ряд актов ОАС был
направлен против гос. власти во Франции (покушения
в сент. 1961 и авг. 1962 на президента де Голля, в 1962
попытка убийства премьер-министра Помпиду, взрыв
в Министерстве иностранных дел, поджог парламен-
та и пр.).
Весной 1962, видя, что деятельность ОАС препят-
ствует президенту де Голлю вето попытке мирного уре-
гулирования алж. проблемы, франц, власти начали
принимать действенные меры против ОАС. После про-
вала антигос. путча в Алжире (март 1962), во время
к-рого ОАС образовала «контрправительство» и объя-
вила «низложенными» президента де Голля и франц,
пр-во, и второго покушения на де Голля (август 1962)
было арестовано несколько тысяч «ультра», раскрыты
их крупнейшие орг-ции. Однако уже в 1963 и 1964
пр-во амнистировало многих осужденных «ультра».
Гл. удар по фаш. заговорщикам и террористам был
нанесен франц, демократии, силами, в первых рядах
к-рых шли Франц, компартия и Всеобщая конфеде-
рация труда (массовые демонстрации в Париже 6 и 19
дек. 1961 и 8 февр. 1962, всеобщая забастовка трудя-
щихся Франции 13 февр. 1962, создание по всей стра-
не комитетов борьбы с фашизмом). Образование в
1962 независимой Алжирской республики, в свою
очередь, способствовало ослаблению деятельности ОАС
и лишило ее лозунг «Алжир останется французским»
всякого содержания. К 1964 ОАС перестала играть
заметную политпч. роль как на терр. Франции, так и
за ее пределами. Многие оасовцы стали наемниками в
армии М. Чомбе и приняли в 1964 участие в борьбе
против национально-освободительного движения в
Конго (Киншаса).
Лит.: Фень о Б., ОАС, [пер. с венг.], М.» 1962.
Г. П. Драгунов. Москва.
ОБАНСКАЯ КУЛЬТУРА — раннемезолитич. куль-
тура морского побережья Зап. Шотландии (назв. по
заливу Обан. Oban), напоминающая азилъскую культуру
Франции, близкая ей по времени, хотя и несколько
более поздняя. Открыта в 1894. Представлена пеще-
рами (Мак-Артура и др.) и раковинными кучами под
открытым небом. Характеризуется несколькими отли-
чающимися от азильских гарпунами из кости и олень-
его рога, просверленными наконечниками кирок и
мотыг, а также долотами из оленьего рога, небольшим
количеством кремневых изделий микролитич. облика.
В пещерах и стоянках найдено много раковин морских
моллюсков; кости домашних животных отсутствуют.
О. к. оставлена племенами береговых рыболовов и
охотников. Высказывается мысль о том, что О. к. при-
надлежит потомкам носителей азильской культуры,
постепенно проникшим сюда из Франции.
Лит.: С h i 1 d е V. G., The prehistory of Scotland,
L., 1 935; Clark J. G. D., Notes on the Obanian with
special reference to antler and bone-work, «Proceedings of
the Society of Antiquaries of Scotland», t. 89, Edinburg,
1955 — 56.	П. И. Борисковский. Ленинград.
ОБДОРСК — см. Салехард.
«ОБЕЗЬЯНИЙ ПРОЦЕСС» — суд. процесс в г.
Дейтоне (шт. Теннесси, США) над учителем Д. Скоп-
сом, излагавшим в школе эволюц. теорию Дарвина,
к-рая была запрещена для преподавания в шт. Тен-
несси, а также в ряде др. юж. штатов. Процесс, про-
ходивший 10—21 июля 1925, свидетельствовал о раз-
гуле мракобесия в стране. В день открытия суда пло-
щадь перед зданием суда была заполнена нвистовав-
шими расистами с повязками с надписью: «Мы не
обезьяны и не дадим себя превратить в обезьян».
В качестве обвинителя на «О. п.» выступил неодно-
кратны]’! кандидат в президенты США от демократия,
партии У. Брайан. Суд отклонил требование защиты
о вызове в качестве свидетелей ученых и приговорил
Скопса к ден. штрафу. Процесс вызвал негодование
прогрессивной общественности США и др. стран.
Лит.: Полетика Н., «Обезьяний» процесс в
Америке, М. — Л., 1926.	И. И. Янчук. Москва.
ОБЕЙ ДУЛ Л Ь1 ВОССТАНИЕ 1880 - освободит,
восстание курдов против гнета тур. и иран. феодалов,
возглавленное шейхом Обейдуллой, главой дервиш-
ского ордена накшибепди. План восстания был разра-
393
ОБЕЛЬНЫЕ ХОЛОПЫ — ОБИЧКИН
394
ботан иа съезде курдских вождей в июле 1880 в рези-
денции Обейдуллы в Шемдипапе (Турция), а в авг.
отряды Обейдуллы перешли в Иран. Курдистан, овла-
дели г. Соуджбулагом и Миандоабским округом, оса-
дили г. Урмию. К повстанцам присоединились курды
Ирана. В течение полутора месяцев во всем Иран. Кур-
дистане были свергнуты шахские власти. Активную
роль в О. в. играли Хамза-ага (глава племени мапгур),
сын Обейдуллы—Абдул Кадыр и др. Неорганизован-
ность восставших и предательство нек-рых вождей
позволили шахским войскам, наступавшим из Тебриза
и Маку, подавить восстание и жестоко расправиться
с его участниками и мирным населением. Отступив
в Тур. Курдистан, Обейдулла был схвачен тур. вла-
стями и привезен в Стамбул; в 1882 бежал в Тур.
Курдистан и стал готовить новое восстание, но, пресле-
дуемый тур. войсками, был задержан и сослан в Аравию.
Лит.: Джалиле Д., Восстание курдов 1880 г., М.,
1966; Халфин Н. А., Борьба за Курдистан, М.» 1 963,
с. 10 8^—43.	,	Д. Джалиле. Ереван.
ОБЕЛЬНЫЕ ХОЛОПЫ, полные холопы,—
рабы в Др. и ср.-век. Руси. В пространной редакции
Русской правды названы три источника обельного
холопства: купля, женитьба без ряду на рабе и по-
ступление без ряду в тиуны и ключники. Источниками
обельного холопства были также плен, бегство закупа,
рождение от несвободного и долговая несостоятельность.
Лит.: Г р е к о в Б. Д., Киевская Русь, М., 1 953;
Яковлев А. И., Холопство и холопы в Моск, гос-ве
XVII в., М. — Л., 1 943.
ОБЕРГ (Aberg), Нильс (1888—1957) — шведский
археолог, проф. ун-тов в Упсале и Стокгольме. Ученик
Монтелиуса, много сделавший для разработки хроно-
логии неолита, бронз, и ранпежел. веков Европы.
Ошибочно полагал, что древности развивались так,
как будто они являлись живыми организмами, и что
типологический метод есть применение дарвинизма
к орудиям труда.
Соч.: Das nordische Kulturgebiet in Mitteleuropa wiih-
rend der jiingeren Steinzeit, Uppsala, 1918; Bronzezeitliche
und gruheisenzeitliche Chronologic, t. 1—5, Stockh., 1930 —35.
ОБЕРМАЙЕР (Obermaier), Гуго (29.1. 1877 — 12.XI.
1946) — нем. археолог, католич. священник. В 1900—09
работал в Вене, в 1910—14 — в Париже, с 1915 —
в Мадриде, с 1937 — в Фрейбурге (Швейцария). О.—
один из основоположников изучения палеолита. Иссле-
довал множество стоянок и пещер. Ряд работ посвятил
иск-ву палеолита. Труд О. «Доисторический человек»
является одной из первых удачных попыток обрисовать
историю первобытного общества, основываясь на дан-
ных археологии.
С о ч.: Fossil man in Spain, L., 1925; The cave of Altami-
ra, Madrid, 1935 (совместно с H. Breuil); Las pinturas ru-
pestres de la Cueva Remigia, Madrid, 1 936 (cobm. c J. Porcar
и H. Breuil).
Лит.: Breuil H., H. Obermaier, «Revue archeologi-
que», 1950, ser. 6, t. 35; В a n d i H. G., M a г i n g e r J.,
Das Werk Prof. Dr. H. Obermaiers, «Eiszeitalter und Ge-
genwart», 1 953, Bd 3 (имеется список трудов О.).
А. Л. Монгайт. Москва.
ОБЕРМАН (Obermann), Карл (р. 22. IX. 1905) —
нем. историк (ГДР). С конца 20-х гг.— журналист.
В 1933 эмигрировал во Францию, где в 1936 вступил
в компартию Германии. Сотрудничая в антифаш. печа-
ти, О. начал изучать историю; первое его исследова-
ние было посвящено нем.-франц, идейным взаимо-
влияниям эпохи Фрапц. революции конца 18 в.
После начала 2-й мировой войны был интернирован,
но в 1941 вырвался из лагеря и отправился в ClIIzA.
Редактировал в Нью-Йорке нем. антифаш. газету.
Вернувшись в конце 1946 в Вост. Германию, работал
над диссертацией («Deutsche Arbeiter in der ersten bur-
gerlichen Revolution», 1950). C 1950 — профессор в
Бранденбурге, с 1953 — профессор Берлинского ун-та,
где заведует кафедрой истории нем. народа (с 1956).
Был первым директором Института истории Герман-
ской академии наук в Берлине (1955—60); с 1960 руко-
водит в этом ин-те отделом истории 1789—1871. Тема
осн. исследований О.— история Германии 1-й пол.
19 в., в особенности демократич. движения этого перио-
да, освободит, борьба рабочего класса, деятельность
К. Маркса и <0. Энгельса. О.— также автор ряда тру-
дов по нем. историографии 19 в., о нем. рабочем движе-
нии периода 1-й мировой войны, об иптернац. связях
нем. пролетариата, об амер, рабочем движении и др.
С о ч. (кроме указ, в ст.): Die Beziehungen des amerikani-
schen Imperialismus zum deutschen Imperialismus in der
Zeit der Weimarer Republik (1918 —1923), B., 1952; Zur
Geschichte des Bundes der Kommunisten 1849 bis 1852, B.,
1955; Deutschland von 1815 bis 1849, B., 1961.
Лит.: «ZG», 1 962, № 1, S. 1 69 — 75.
ОБЖА — единица поземельного обложения в нов-
городских землях в 15—17 вв. Ее определение дается
во 2-й Софийской летописи под 1478: «Три обжи соха,
а обжа — один человек на одной лошади орет»
(ПСРЛ, т. VI, с. 217). Размер О. для каждого р-на
имел определ. устойчивость, но менялся па протяже-
нии кон. 15—17 вв. и колебался в зависимости от каче-
ства земли и др. природных условий.
Лит.: Грек о в Б. Д., Что такое обжа?, «ИАН СССР»,
6 серия, 1926,	10 —11; Данилова Л. В., Очерки
по истории землевладения и хоз-ва в Новгородской земле
в XIV —XV вв., М., 1 955.
ОБЗНАНА — аптикоммунистич. и антирабочий дек-
рет югосл. пр-ва М. Веснина, объявленный в ночь
с 29 на 30 дек. 1920. Напуганное ростом рабочего дви-
жения, укреплением позиций компартии и ее успехом
на парл. выборах в нояб. 1920, пр-во обвинило комму-
нистов в подготовке гос. переворота и запретило дея-
тельность КПЮ. О. предусматривала предварит, цен-
зуру коммунистич. печати, суровое наказание руково-
дителей нар. выступлений. Из страны выселялись
иностранцы, связанные с революц. движением, уволь-
нялись с гос. службы чиновники, пропагандирующие
революц. взгляды, студенты-коммунисты лишались
стипендий. О., действовавшая до принятия конститу-
ции (июнь 1921), нанесла серьезный удар КПЮ и
Клас. проф. движению. Л/. м. Сумарокова. Москва.
0Б30РАШИ (от назв. хорв. газ.« Obzor» — обозрение) —
Независимая народная партия в Хорватии. Осн. в 1880
группой политич. деятелей (Ф. Рачки, М. Мразович
и др.), вышедших с нарастанием в Хорватии нар. недо-
вольства австро-венг. господством из Народной пар-
тии, поддерживавшей пр-во. О. представляла часть
умеренно-либеральных слоев нац. буржуазии (гл. обр.
торг., финанс., землевладельч.), интеллигенции, духо-
венства. В массах значит, влиянием не пользовалась.
Добивалась расширения автономии Хорватии в сфере
финансов, экономики вплоть до полного равноправия
с Венгрией. В программе 1894 О. заявила о намерении
объединить хорв. земли в пределах монархии Габсбур-
гов. Члены О. стремились смягчить серб.-хорв. противо-
речия и пропагандировали сближение между слав, наро-
дами. Защиту от герм, экспансии видели во франко-рус.
союзе. В обстановке нараставшего кризиса габсбург-
ской монархии образовали (1902—03) вместе с одной
из группировок правашей Хорв. партию права, став-
шую гл. партией хорв. буржуазии.
,	В. И. Фрейдзон. Москва.
ОБИЧКИН, Геннадий Дмитриевич (р. 12.IX.1899) —
сов. историк, д-р ист. наук, проф., засл, деятель науки
РСФСР.Чл. Коммунистич. партии с 1927. Окончил Моск,
ун-т (1928) и аспирантуру Ин-та философии Комму-
нистич. академии. В 1931—45 — на преподавательской
и парт, работе в Москве, Иркутске, Горьком. С 1945—
на руководящей работе в Ин-те марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС. Автор ряда печатных работ по вопро-
сам истории партии, истории и теории марксизма-ле-
нинизма. Чл. авторского коллектива науч, биографии
В. И. Лепина и руководитель авторской группы книги:
395
ОБЛАСТЬ — ОБНОРСКИИ
396
«В. И. Ленин. Краткий биографический очерк». Член
Главной редакции Сов. историч. энциклопедии. При-
нимал непосредств. участие в подготовке 4-го и 5-го
изд. Соч. Ленина, 2 изд. Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса,
в подготовке и редактировании ряда трудов по истории
гражд. войны, истории Вел. Отечеств, войны и др.
ОБЛАСТЬ — 1) В СССР осп. адм.-терр. единица,
являющаяся частью терр. ряда союзных республик.
Конституция СССР относит разрешение вопросов об
обл. устройстве союзных республик к их ведению (ст. 28).
Органом гос. власти в О. является обл. Совет депутатов
трудящихся, исполнит, и распорядит. органом —
избираемый им Исполком. На янв. 1965 насчитывалось
105 О.: в РСФСР — 49, УССР — 25, БССР — 6, Узб.
ССР — 9, Казах. ССР — 15, Кирг. ССР—1.
2) Автономная О. (АО) — в СССР область, поль-
зующаяся в силу особенностей нац. состава насе-
ления адм. автономией и входящая в край или не-
посредственно в союзную республику. Каждая АО
представлена в Совете Национальностей Верх. Совета
СССР 5 депутатами. Органом гос. власти в АО является
Совет депутатов трудящихся АО, исполнит, и распоря-
дит. органом — избираемый им Исполком. Органы гос.
власти управления и суда в АО действуют, как пра-
вило, на родном яз. местного населения. Утверждение
образования новых АО относится к компетенции СССР.
На янв. 1965 насчитывалось 8 АО: в РСФСР —5 (Ады-
гейская, Горно-Алтайская, Еврейская,• Карачаево-Чер-
кесская и Хакасская), в Азерб. ССР — 1 (Нагорно-
Карабахская), в Груз. ССР — 1 (Юго-Осетинская),
в Тадж. ССР — 1 (Горно-Бадахшанская).
3) В дореволюц. России — наименование нек-рых
адм.-терр. единиц, соответствующих губернии. При-
сваивалось вновь присоединенным терр. на окраинах
гос-ва, а также терр. нек-рых казачьих войск (Дон-
ского, Кубанского, Терского, Забайкальского, Ураль-
ского, Семиреченского, Амурского). В 1914 насчиты-
валось 18 О., входивших в состав Иркутского, При-
амурского, Степного и Туркестанского генерал-губер-
наторств и Кавк, наместничества, и 3 отд. О. (Область
войска Донского, Уральская и Тургайская).
ОБЛАСТЬ ВОЙСКА ДОНСКОГО — адм.-терр. еди-
ница царской России, существовавшая на особом поло-
жении. Расположена на Ю.-В. России, в бассейне ниж.
и ср. Дона. Осн. население — донские казаки, начав-
шие селиться на терр. области с кон. 15 в. Долго не
имела точных границ и терр. деления. Впервые гра-
ница установлена в 1786 (утверждена Жалованной
грамотой войску 1792) и сохранялась без изменений
до 1887, когда в состав О. в. Д. были включены Ростов-
ский у. и Таганрогское градоначальство с городами
Ростовом, Таганрогом и Нахичеванью. Терр. области
в это время составляла ок. 14 млн. дес. В 1802 земля
войска Донского была разделена на 7 округов, в 1806
создан еще Калмыцкий округ. В 1835 издано «Поло-
жение об управлении войском Донским», в 1870 земля
войска переименована в Область войска Донского
с центром в Новочеркасске. Вместе с тем было подтвер-
ждено особое положение казачьего населения на терр.
О. в. Д. Во главе управления О. в. Д. стоял войсковой
наказной атаман с помощником по гражд. части и с
начальником штаба, ведавшим воен, делами. Казаки
обязаны были нести поголовную воинскую повинность
и снаряжаться за свой счет, за что наделялись рядом
привилегий. После Окт. революции, с разгромом ка-
лединщины на терр. О. в. Д. 23 марта 1918 была образо-
вана Донская советская республика. Летом 1918 бело-
гвардейцы при поддержке герм, интервентов захватили
терр. О. в. Д. и создали контрреволюц. «Всевеликое
войско Донское». С разгромом иностр, интервентов и бе-
логвардейцев в нач. 1920 О. в. Д. окончательно вошла
в состав РСФСР. На ее терр. была создана Донская
обл. В 1924 в связи с терр.-адм. реформой и переходом
на окружную систему терр. Донской обл. была разде-
лена на 4 округа, к-рые вошли в состав Юго-Восточ-
ного (с ноября 1924 Сев.-Кавк.) края. В наст, время
ее терр. входит в состав Ростовской, Волгоградской
обл. РСФСР и Донецкой и Луганской обл. УССР.
А. П. Пронштейн. Ростов-на-Дону.
ОБНОВЛЕНЧЕСТВО — течение внутри православ-
ной церкви в России, ставившее целью приспособление
церкви к изменившимся политич. условиям. Возникло
в период революции 1905—07. Внося в программу идеи
христианского социализма, О. фактически вело агита-
цию за отказ от революции и сохранение класса экс-
плуататоров. После разгрома интервенции и оконча-
ния гражд. войны 1918—20 О. получило довольно боль-
шое развитие. Осудив антисов. деятельность патриарха
Тихона и заявив о своем лояльном отношении к Сов.
власти, обновленцы пытались внести нек-рые измене-
ния в церк. устройство и быт духовенства (женатый
епископат, второбрачие духовенства, богослужение на
рус. яз. и пр.), не затрагивавшие основ религ. идеоло-
гии. Нек-рые группировки (митрополит А. И. Введен-
ский и др.) вели демагогия, агитацию за возвращение к
т. н. демократич. порядкам раннего христианства, пытаясь
дать ему «социальное» толкование в духе христ. социа-
лизма. О. послужило толчком для пересмотра отноше-
ния православной церкви к Сов. власти. Опасаясь изо-
ляции от народа, православная церковь встала на
путь лояльного отношения к Сов. власти, не воспри-
няв. однако, программы О. С возвращением обповленч.
духовенства в православную церковь О. как течение
ликвидировалось.
Лит.: Степанов И., О «живой церкви», М., 1 922;
Луначарский А. В., Христианство или коммунизм.
Диспут с митрополитом А. Введенским, Л., 1926; Пла-
тонов Н. Ф., Православная церковь в 1917 — 35 гг.,
в кн.: Ежегодник музея истории религии и атеизма, т. 5,
М. —Л.,	1961.	Е. Ф. Грекулов. Москва.
ОБНОРСКИЙ, Виктор Павлович (1852 —16.IV. 1919)—
рус. рабочий, революционер. Один из организаторов
'ких рабочих». Из мещан,
jre работал слесарем на з-дах:
патронном, Нобеля, Плисса и
др. В кон. 1871— нач. 1872
участвовал в организации ра-
бочих кружков. В 1872 позна-
комился с чайковцами. С 1873—
па нелегальном положении; вы-
ехал в Москву, а затем в Одес-
су, где под фам. Третьяков
вел пропаганду среди рабочих.
По утверждению нек-рых ис-
ториков (В. II. Невский и др.),
был знаком с Е. О. Заслав-
ским. Трижды (дек. 1873 —
сер. 1874, нояб. 1876 — янв.
1878, авг. 1878—дек. 1879) был
за границей. Жил в Лондоне,
Париже, Женеве. Работал слесарем на швейц, з-дах. Оз-
накомился с док-тами и деятельностью 1-го Интернацио-
нала и зап.-европ. рабочего движения, что впоследствии
нашло отражение в программе «Сев. союза рус. рабо-
чих», одним из авторов к-рой считается О. Поддер-
живал связь с представителями различных течений
рус. революц. эмиграции — II. Л. Лавровым, И. П. Тка-
чевым, П. Б. Аксельродом и др. В нач. 1875 под фам.
В. Павлов вел пропаганду среди крестьян Арханг.
губ. В июле 1875 — 1-й пол. 1876, янв. —авг. 1878
занимался организацией «Сев. союза рус. рабочих»
в Петербурге и Москве. В кон. 1878, возвращаясь из
Парижа от Лаврова и получив, по-видимому, от по-
следнего конспиративные явки польск. социалистов,
посетил Краков и Варшаву, положив начало связи
«Северного союза
В 1869—73 в Петер
397
ОБОДРИТЬ! — ОБРАДОВИЧ
398
польск. социалистов с «Сев. союзом рус. рабочих».
Арестован в Петербурге 29 янв. 1879. В июне 1880
осужден на 10 лет каторги, к-рую отбывал на Каре.
С июня 1884 — на поселении. Умер в Томске.
Лит.: Дейч Л., В. Обнорский, «ПР», 1921,	3;
Кантор Р., К биографии В. П. Обнорского, «КЛ»,
1923, Лз 5; Невский В., В. П. Обнорский, «Ист.-
революц. сб.», 1926, № 3; Левицкий В., В. Обнор-
ский — основатель «Сев. союза рус. рабочих», М., 1929;
Мирошников И., В. Обнорский — выдающийся ра-
бочий-революционер, М., 1960. Е. К. Жигунов. Москва.
ОБОДРИТЬ! — см. Бодричи.
ОБОК, о м о к (монг. — род, родовая община), —
в др.-монг. обществе союз кровных родственников с кол-
лективной собственностью на пастбищные угодья,
экзогамией, ин-том кровной мести и культом родового
старейшины. В 13—14 вв. О. утрачивает значение родо-
вой общины. В 15—17 вв. назв. О. встречается у ойратов
в значении феод, династии, включающей членов пра-
вящей семьи. В 20 в. О. у различных монголоязычных
народов — фамильное прозвание группы близко род-
ственных семей; браки внутри этой группы не допу-
скаются.
Лит.: Козин С. А., Сокровенное сказание. Монг,
хроника 1 240, М.— Л., 1941; Владимирцов Б. Я.,
Обществ, строй монголов. Монг, кочевой феодализм, Л.,
1 934; Златкин И. Я., История Джунгарского хан-
ства (1635 — 1 758), М., 1 964; Bacon Е., Obok. A study
of social structure in Euroasia, N. Y., 1958.
ОБОЛЕНСКИЙ, Евгений Петрович (3.IV. 1796—
26.11.1865), князь,— декабрист. Поручик лейб-гвар-
дии Финляндского полка. Чл. «Союза спасения» и
«Союза благоденствия». Один из основателей Север-
ного общества декабристов, С
1823 — чл. его думы. Поддер-
живал П. И. Пестеля в стрем-
лении объединить Юж. и Сев.
об-ва на респ. основе. В нач.
1825 ездил в Москву, где вмес-
те с И. И. Пущиным создал
управу Сев. об-ва. Во время
междуцарствия активно под-
готавливал вооруж. выступле-
ние. В ходе восстания 14 дек.
1825 ранил штыком ген. М. А.
Милорадовича. В конце дня
был назначен руководителем
революц. сил вместо С. П.
Трубецкого, не явившегося па
Сенатскую пл. Приговорен к
смертной казни, замененной пожизн. каторгой, к-рую
отбывал в Сибири. Впал в религ. мистицизм и ото-
шел от революц. позиций. После амнистии 1856 по-
селился в Калуге. Принимал участие в подготовке
крест, реформы 1861. Воспоминания О. опубл, в сб.
«Обществ, движения в России в 1-ю пол. XIX в.»,
т. 1, СПБ, 1905.
Лит.: Восстание декабристов, т. 1, 8, М.— Л., 1925;
Богучарский В., Е. П. Оболенский, в сб.: Об-
ществ. движения в России в 1-ю пол. XIX в., т. 1, СПБ,
1905; Пресняков А. Е., 14 дек. 1825 г., М.— Л.,
1926; Нечкина М. В., Восстание 14 дек. 1825 г., М.,
1951; Порох И. В., Деятельность декабристов в Мо-
скве (1816 —1825), в сб.: Декабристы в Москве, М., 1963.
И. В. Порох. Саратов.
ОБОЛЕНСКИЙ, Михаил Андреевич (1805 — 12.1.
1873), князь,— историк-архивист. В 1840—73 — ди-
ректор Моск, архива Мин-ва иностр, дел. Собрал и
издал много письм. и веществ, источников по истории
России, гл. обр. 16—17 вв., в т. ч. неск. летописей,
«Иностр, сочинения и акты, относящиеся до России»
(т. 1 — 4, М.,1847 — 48), «Книгу об избрании на царство...
Михаила Федоровича» (М., 1856), «Письма рус. госу-
дарей и др. особ царского семейства» (т. 1—4, М.,
1861 — 62) и мн. др. В 1838—59 изд. 12 выпусков «Сб.
князя Оболенского», в к-рых опубл, ист. акты, часть
к-рых принадлежала Моск, архиву, часть—лично О.
Список трудов О. опубл, в «РС», 1873, № 2.
Лит.: Костомаров Н., Кн. М. А. Оболенский,
М., 1873; Гамбургер А. Ф., Моск. гл. архив мин-ва
иностр, дел, «РС», 1884, т. 42, № 4; Письма М. А. Оболен-
ского и В. М. Ундольского С. П. Шевыреву, «РА», 1917,
№ 1.
ОБОЛЁШЕВ, Алексей Дмитриевич (1854—26.VII.
1881) — рус. революционер-народник. Из дворян.
Учился в Моск, ун-те. В революц. движении с
1876; организовал революц. кружок в Самаре, содей-
ствовал побегу из тюрьмы П. А. Кропоткина. Один
из учредителей «Земли и воли» 70-х гг. Участвовал
в разработке программы и устава об-ва, ведал паспорт-
ным бюро и сношениями с типографией. Арестован
в 1878. Отказался назвать себя и не давал никаких
показаний. В 1880 под фам. Сабуров приговорен к смерт-
ной казни, замененной затем 20 годами каторжных
работ. Умер от туберкулеза в Трубецком бастионе Пет-
ропавловской крепости.
Лит.: Деятели революц. движения в России. Био-биб-
лиографич. словарь, т. 2, в. 3, М-, 1931; Архив «Земли и
воли» и «Народной воли», [М., 1932]; Ткаченко П. С.,
Революц. народнич. орг-ция «Земля и Воля» (1876 —1879 гг.),
М., 1961.	В. С. Антонов. Москва.
ОБОНЁЖСКАЯ ПЯТИНА — одна из пятин Нов-
городской земли. Первое упоминание об О. п. встре-
чается в писцовой книге 1496. По размерам терр. О. п.
являлась наибольшей из всех пятин. Она состояла
из 2 частей — Нагорной (юго-вост, часть пятины) и
Заонежской (сев.-зап. часть), каждая из к-рых дели-
лась на погосты. В 1708 О. п. вошла в состав Ингер-
манландской губ.
Лит. см. при ст. Пятины.
ОБОРОНА ЛЕНИНГРАДА 1941—43 — боевые
действия сов. войск и населения Ленинграда по геро-
ич. обороне города с июля 1941 по янв. 1944 во время
Вел. Отечеств, войны 1941—45; гл. составная часть
Л енинградской битвы 1941 — 44.
ОБОТЕ (Obote), Аполло Милтон (р. 1925) — гос.
деятель Уганды. Род. в семье вождя племени ланго.
Окончил колледж Мвири в Джипдже (1947) и универ-
ситетский колледж Макерере в Кампале (1950). Бака-
лавр иск-в. В 1950—55 жил в Кении. В 1952 во время
кратковрем. пребывания в Уганде вступил в партию
Нац. конгресс Уганды. Вскоре после возвращения
в Уганду возглавил местное отделение партии в округе
Ланго и в дек. 1957 был избран чл. Законодат. совета
Уганды (до 1962—брит, протекторат).
В 1959 вышел из партии Нац. конгресс Уганды.
В марте 1960 вместе со своими сторонниками создал
партию Нар. конгресс Уганды (НКУ) и стал ее пред-
седателем. В 1960—62 — лидер парл. оппозиции в
Законодат. совете. В 1962—66—премьер-мин. Угапды.
С апр. 1966 — президент.
ОБРАДОВИЧ (Обрадовий), Досифей (ок. 1739 — 28.III.
1811) — серб, обществ, деятель и просветитель-энци-
клопедист. Прожил богатую событиями жизнь: обу-
чался ремеслу, был монахом, учителем, слушал лек-
ции в ун-тах Германии. С 1807 — в Сербии. Основал
Вел. школу в Белграде (1808), был первым мин. про-
свещения (1811). В 1810—11 — чл. Правительств, со-
вета Сербии. В 1783 изд. «Жизнь и приключения Ди-
митрия Обрадовича...» («Живот и приключения Ди-
митр1а Обрадовича...»), в 1784 — «Советы здравого
разума» («Совети здраваго разума»), в 1788 — пере-
воды басен Эзопа и др. писателей, в 1793 — сб. ст.
«Собрание разных нравоучит. вещей в пользу и уве-
селение» («Собраше разных нравоучителных вещей
в ползу и увеселеше») и др. О. первым из серб, писа-
телей выступил за единый для сербов лит. яз. на осно-
ве нар. речи. Соч. О., проникнутые гуманистич. тенден-
циями и патриотизмом, написаны живым нар. яз., в
к-ром еще заметны следы славяносерб. книжного яз.
399
О’БРАЙЕН — ОБРЕГОН
400
Порвав с церк. традициями, борясь с мракобесием и
суевериями, О. заложил основы светской лит-ры, вы-
ступал против всесилия церкви, религиозного фана-
тизма, за развитие просвещения, национальное един-
ство сербов.
Соч.: Изабране стране, Београд, 1 946; Сабрана дела.
1811 —1961, т. 1—3, Београд, 1961.
Лит.: КостиН М., Досите] ОбрадовиЬ у историскси
перспективи XVIII и XIX века, Београд, 1 952; Б у р и h В.,
Досите! Обрадовиб, Београд, 1 961. И. И.Лещиловская. Москва.
О’БРАЙЕН (O’Brien), Джеймс (лит. псевд., став-
ший вторым именем,— Б р о н т е р, Bronterre) (6.II.
1802—23.XII.1864) — один из лидеров чартизма. Вы-
ходец из семьи ирл. виноторговца. В 30-е гг. выступил
как радикальный журналист. Редактор чартистских
органов: «National Reformer» (в 1837 и в 1845—46),
«Operative» (в 1838—39) и др. В своих статьях «школь-
ный учитель чартистов» (кличка, данная О’Б. О’Кон-
нором) стремился теоретически и исторически обосно-
вать чартистские требования. Книга О’Б. о Робеспьере
(1837) была направлена против либералыю-бурж. и
аристократия, толкования истории франц, революции
кон. 18 в. Во взглядах О’Б. мысли о значении нар.
революций, о клас. противоречиях в бурж. обществе,
о политич. борьбе как средстве социального преобразо-
вания, интерпретируемого в целом в духе социалистич.
идеалов Р. Оуэна, сочетались с мелкобурж. радикаль-
ными утопиями. В понимании истории О’Б. оставался
идеалистом, решающим фактором он считал прогресс
законодательства, гл. средством достижения социаль-
ного равенства—национализацию земли путем выкупа.
Частную собственность на орудия производства О’Б.
рассматривал как институт, совместимый с социализ-
мом. Защищая до 1848 революц. методы борьбы, О’Б.
со времени революции 1848 стал проповедником только
мирных реформ. Сторонники О’Б. образовали рефор-
мистскую секту в чартистском движении. Однако
основанная О’Б. в 1849 Нац. лига реформ позднее
присоединилась к 1-му Интернационалу.
С о ч.: The rise, progress and phases of human slavery,
L., 1885; The live and character of Maximilian Robespierre,
L.,	1837.
Лит.: Ерофеев H. А., Исторические взгляды
чартиста О’Брайена, в сб.: Из истории социально-полити-
ческих идей, М., 1955; Cole G. D. Н., Chartist portraits,
Toronto,# 1941.	Л. И. Гольман. Москва.
О’БРАЙЕН (O’Brien), Уильям Смит (17.X. 1803—
18.VI.1864) — деятель ирл. нац.-освободит, движения.
С 1828—один из лидеров ирл. оппозиции в англ, пар-
ламенте. В окт. 1843 примкнул к рипилерам (см.
Рипилеров ассоциация). Во время раскола ассоциации
присоединился к радикалам, приняв участие в созда-
нии Ирл. конфедерации (1847). Выступил за умерен-
ные, копституц. методы борьбы за самостоятельность
Ирландии. Как выразитель интересов бурж. и лево-
помещичьих ирл. кругов, бь«л противником разверты-
вания агр. движения. Под влиянием революц. броже-
ния в стране в 1848 высказался, однако, за вооруж.
восстание, но в повстанч. директорию («Совет пяти»)
не вошел. Во время локальных, разрозненных выступ-
лений на юго-востоке Ирландии в июле 1848 О’Б.
(действовал в р-не Баллипгари) побуждал повстанцев
действовать оборонительно и воздерживаться от напа-
дений на поместья лендлордов. 5 авг. 1848 был приго-
ворен к смертной казни, замененной ссылкой в Тасма-
нию. В 1856 вернулся по амнистии в Ирландию.
«ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДАМ ВСЕГО МИРА» —
документ, принятый Совещанием представителей комму-
нистич. и рабочих партий в Москве в ноябре 1960.
В Обращении содержится призыв к народам сплотить
свои силы для борьбы в защиту мира, против угрозы
новой мировой войны. Представители коммунистич.
и рабочих партий отметили в Обращении, что «как
и в прошлом, в настоящее время организаторами и ини-
циаторами агрессивных войн являются реакционные
монополистические и военные круги империалистичес-
ких стран. Миру угрожает политика правительств импе-
риалистических держав, которые, вопреки воле своих
народов, навязывают странам губительную гонку воору-
жений, раздувают „холодную войну“ против социали-
стических и других миролюбивых государств, подав-
ляют свободолюбивые стремления народов» («Програм-
мные документы борьбы за мир, демократию и социа-
лизм», 1961, с. 87). В Обращении указывается, что
измышления империалистич. пропаганды о мнимой
«коммунистической агрессии» нужны врагам мира для
того, чтобы оправдать политику подготовки войны,
гонку вооружений, отвлечь народы от борьбы против
воен, опасности. «Мы, коммунисты, — говорится в (обра-
щении,— боремся за мир, за всеобщую безопасность,
за такие условия, в которых все люди и все народы бу-
дут пользоваться благами мирной и свободной жизни»
(там же, с. 86—87).
Новое соотношение сил на мировой арене, указы-
вается в Обращении, делает осуществимой, реальной
задачу предотвращения истребит. ракетно-ядерной
войны. Ныне сложились могучие силы, способные сор-
вать преступные воен, замыслы империализма. Эти
силы — мировая система социализма, охватывающая
св. трети человечества, междунар. рабочее движение,
пароды стран Азии, Африки и Лат. Америки, освобо-
дившиеся или освобождающиеся от пут колониальной
зависимости, большая группа миролюбивых гос-в,
выступающих против агрессивной политики империа-
лизма, многомиллионная армия сторонников мира.
В наше время силы мира превосходят силы войны. На-
роды могут отстоять мир, если они объединят свои уси-
лия в борьбе за предотвращение войны.
В Обращении сформулирована программа борьбы
против воен, угрозы, показано, что нужно предпри-
нять, чтобы упрочить мир. К народам мира обращен
призыв сплотиться в борьбе за разрядку междунар.
напряженности и мирное сосуществование гос-в с раз-
личным обществ, строем; за ликвидацию иностр, воен,
баз и вывод войск, находящихся на терр. др. гос-в;
против расширения атомных вооружений; за мирное
решение спорных междунар. проблем; за ликвидацию
агрессивных воен, блоков империализма. В качестве
неотложной задачи в Обращении выдвинуты требова-
ния запрещения испытания, производства и примене-
ния ядерного и др. видов оружия массового унич-
тожения, заключения договора о всеобщем, полном и
контролируемом разоружении. Представители комму-
нистич. и рабочих партий заявили о своей солидарности
со всеми партиями и организациями, людьми доброй
воли, выступающими за мир, против темных сил реак-
ции, против всевластия монополий, за полное и окон-
чат. уничтожение колониализма.
П у б л.: Программные документы борьбы за мир, демо-
кратию и социализм, М., 1961, с. 86—93.
В. Г. Вершинин. Москва.
ОБРАЩЕНИЕ КАРТЛИ — см. «Картлис Цховреба».
ОБРЕГбН (Obregon). Альваро (17.11.1880—17.VII.
1928) — мекс. гос. и воен, деятель. Во время революции
1910—17 сыграл большую роль в свержении реакц.
диктатуры Уэрты (1914). Позднее участвовал в подав-
лении революц. крест, движения. В 1920 был одним
из руководителей гос. переворота. В том же году избран
президентом (додек. 1924). Выражая интересы нац. бур-
жуазии и обуржуазившихся помещиков, пр-во О. про-
водило, хотя и непоследовательно, политику, во мно-
гом объективно отвечавшую нац. интересам (проведе-
ние агр. реформы, антиклерикальные мероприятия,
попытки ограничения иностр, капитала, стремление
к независимому внешнеполитич. курсу). В 1924 оно
установило дипломатии, отношения с СССР. В то же
время пр-во О. подавляло революц. выступления
401
ОБРЕНОВИЧИ — ОБРОК
402
рабочих и крестьян. В 1928 О. был вновь избран прези-
дентом, но убит агентом клерикалов еще до вступления
в должность.
Лит.: Альперович М., Руденко Б., Мек-
сиканская революция 1910 —1917 гг. и политика США, М.,
1958; Ларин Н. С., Борьба церкви с государством в
Мексике, М., 1965; Очерки новой и новейшей истории Мек-
сики. 1819 — 1945, М., 1 960.
ОБРЕНОВИЧИ — княжеская [1815—42, 1858—82],
позднее королевская [1882 —1903] династия в Сербии,
осн. Милошем Обреновичем. Полуфеод, режим Милоша
[1815—39] и его сына Михаила [1839—42], опиравших-
ся на крупных зем. собственников, завершился изгна-
нием их из страны (1842). О. были восстановлены па
серб, престоле в 1858 по решению Свято-Андреевской
скупщины. В 1858—60 на престоле находился Милош,
в 1860—68 — Михаил. Реакц. внутр, и проавстр. внеш,
политика Милана О. [1868—89] и его сына Александра
[1889—1903] привела в июне 1903 к свержению дина-
стии О.	В. В. Зеленин. Москва.
ОБРЁСКОВ, Алексей Михайлович (1718—87) —
рус. дипломат. Начал дипломатич. деятельность в 1740
после окончания шляхетского корпуса. В 1751 — поверен-
ный в делах в Константинополе, в 1752 — 68 — рези-
дент. В 1752 — 55 вел переговоры с тур. пр-вом о предо-
ставлении России права свободного торг, мореплавания
по Черному м. В 1768 в связи с началом рус.-тур. вой-
ны был арестован и оставлен в Турции до 1771. В 1774
назначен чл. коллегии иностр, дел. Участвовал в под-
готовке и подписании Кючук - Кайнарджийского мира
1774. Деятельность О. была направлена на разреше-
ние важнейшей для России 18 в. черноморской проб-
лемы и на укрепление дружеских связей с подвла-
стными Турции славянами и др. народами.
Лит.: Дружинина Е. И., Рус. дипломат А. М.
Обресков, ИЗ, т. 40, М., 1952.
ОБРОК (от обрекать, обречь) — термин, употребляе-
мый в рус. ист. лит-ре для обозначения 2 форм феод.
земельной ренты — продуктовой (патураль-
н ы й О.) и денежной (денежны й О.). Существо-
вание для этих форм ренты общего названия отражает
их сходство, определяемое тем, что обе они предпола-
гали присвоение феодалом прибавочного продукта
(или его ден. эквивалента), к-рый был произведен
внутри крест, х-ва (в отличие от барщины, при к-рой
феодал присваивал прибавочный труд крестьянина
вне пределов крест, х-ва). На этой же основе возникло
понятие оброчного х-в а (в противовес барщин-
ному х-ву), подразумевающее такую экономич. систе-
му, в к-рой гл. методом эксплуатации крестьянства
было взимание натуральных и ден. О. (в том или ином
их сочетании).
О. встречался в феод, х-вах всех типов и на всем про-
тяжении истории феодализма, хотя его роль на разных
стадиях развития была неодинаковой. В период генези-
са феодализма О. (преим. натуральный) выступал как
одна из начальных форм эксплуатации крестьянства.
По своему происхождению он представлял трансформа-
цию либо раннесредневековой дани, либо различных
позем, платежей, сохранявшихся от античной эпохи.
Взимание О. в этот период, когда класс феодалов эконо-
мически и политически был еще слаб, являлось наибо-
лее доступным способом эксплуатации крестьянства,
не требовавшим ни разветвленного аппарата принуж-
дения, ни ломки сложившихся форм с.-х. производства.
Отсюда широкое распространение О. на этом этапе во
всех странах — как на Западе, так и на Востоке. В пе-
риод расцвета феодализма в тех странах Европы, где
в пределах вотчины возник домен и сложилось барщин-
ное х-во, роль О. временно отступает на второй план.
После отказа сеньоров от барщинного х-ва О. (натураль-
ный или денежный) становится здесь осн. формой
эксплуатации крестьянства. Главенствующую роль
играл О. в период расцвета феодализма и в странах
В., где он выступал чаще всего в виде гос. налога как
централизованной формы зем. ренты. Широкое рас-
пространение О. на этом этапе объяснялось рядом об-
стоятельств. Взимание О. не требовало применения
к крестьянину наиболее грубых форм внеэкономич.
принуждения, т. к. оброчная система, в отличие от бар-
щинной, позволяла крестьянину распоряжаться всем
своим рабочим временем и с этой точки зрения была
для него сравнительно менее обременительной. Кроме
того, поскольку развитие оброчной системы в этот период
было тесно связано с проникновением товарно-ден. от-
ношений в земледелие, для принуждения крестьянина
к несению О. оказывалось достаточным «... силы отно-
шений вместо непосредственного принуждения и по-
становления закона вместо плети» (Маркс К.,
см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2,
с. 358). Ни массовое прикрепление крестьян к земле,
ни мп. другие формы ограничения их личной свободы
(см. Крепостное право, Серваж) не были, т. о., обяза-
тельны для оброчной системы. В то же время она соз-
давала возможность для сеньоров увеличивать норму
эксплуатации, т. к. позволяла умножать число статей
обложения крестьян, облегчала взимание ренты с мел-
ких держаний (не способных к несению барщины)
и т. д. В период разложения феодализма О. (преим.
денежный) оставался почти повсюду гл. видом крест,
обложения. Исключение представляли в Европе стра-
ны т. н. «Второго издания крепостничества».
Лит. см. при статьях Барщина, Вотчина, Земельная
рента, Коммутация.	Ю. Л. Бессмертный. Москва.
Оброк в России. В 9—И вв. с развитием феод, земле-
владения в Киев. Руси продуктовый О., первоначально
в виде дани, наряду с барщиной, стал осн. формой экс-
плуатации крестьянства. В 13—14 вв. натуральный О.
получил преобладание. В связи с этим неск. возросла
экономич. самостоятельность крестьян и усилилось
имуществ. неравенство в их среде. В 14—1-й пол. 15 вв.
в берестяных грамотах, открытых А. В. Арциховским,
отмечена тенденция, вероятно, по инициативе крестьян,
к точной записи величины О. с тем, чтобы пресечь
поползновения феодалов к его увеличению. Однако
с кон. 15 в. с развитием товарно-ден. отношений рос
не только продуктовый, но и ден. О. Массовые упоми-
нания ден. О. зафиксированы в Новгород, писцовых
книгах кон. 15— нач. 16 вв. Утверждение поместной
системы и заведение собств. барской запашки приво-
дят в 16—нач. 17 вв. к господству барщины в сочетании
с натуральным О. К натурализации повинностей вели
и такие бедствия, как «хозяйственное разорение»
3-й четв. 16 в., голод 1601 — 03 и последующие события
«смутного времени». Перевод крестьян с О. на барщину
нередко являлся причиной крест, волнений (в Иосифо-
Волоколамском монастыре в 1594—95, в Ново-Девичь-
ем монастыре в 1603 и т. д.).
В 17—1-й пол. 18 вв. среди владельческих крепост-
ных крестьян преобладала барщина, среди дворцовых,
патриарших и гос. крестьян — натуральный и частич-
но ден. О. Ко 2-й пол. 18 в. определяются р-пы преоб-
ладания О. и барщины: к первым относится нечернозем-
ная, промысловая полоса, ко вторым— черноземная
губ. Формируется и категория оброчного крестьянства,
поглощающая бобылей, детенышей, задворных людей
и др. Во 2-й пол. 18 в. в связи с развитием крест,
промыслов и торговли получает широкое распростра-
нение ден. О. Гос., дворцовые (с 1797 — удельные),
экономич. крестьяне, помимо налогов, платили О.
В 19 великоросс, губ., но данным В. И. Семевского, во 2-й
пол. 18 в. было: в нечерноземных губ. —55% оброчных,
45% барщинных крестьян, в черноземных — 26% об-
рочных и 74% барщинных. Ден. О. во 2-й пол. 18 в.
тесно связан с отходничеством. Обеспечивая относит.
403
ОБРУЧЕВ — ОБУХ
404
экономич. свободу крестьянина, ден. О. ускорял про-
цесс расслоения крестьянства. Поэтому во 2-й пол. 18 в.
вопрос о ден. О. и барщине приобрел исключительно
большое значение в клас. борьбе крестьян против поме-
щиков.
Общая тенденция к повышению доходности поме-
щичьих именин обусловливала во 2-й пол. 18—нач.
19 вв. постоянный рост ден. О. По данным Семевского,
ден. О. в среднем возрос с 1 — 2 руб. в 60-х гг. 18 в.
до 5 руб. в кон. 18 в. Как показали Н. Л. Рубинштейн
и Л. В. Милов, эти цифры должны быть повышены.
Крест, движение кон. 18 в. было вызвано не только
возрастанием ден. О., но и обозначившимися к этому
времени массовыми попытками помещиков к переводу
крестьян с ден. О. вновь на барщину. Эти колебания
отражали попытки помещиков изыскать пути для
повышения своих доходов в условиях, когда уже нача-
лось разложение феодализма. В 1-й пол. 19 в. устано-
вилась система смешанных повинностей, включавшая
в себя как ден. О., так и барщину. По подсчетам
И. Д. Ковальченко, с кон. 18 в. по сер. 19 в. ден. О.
увеличился более чем вдвое, значительно опережая по-
вышение доходов от земледелия и промысловых заработ-
ков. Такое резкое повышение О., особенно в 1-й трети
19 в., начинало серьезно тормозить развитие хоз. дея-
тельности оброчного крестьянства, знаменуя собой
наступление кризиса феод, формации. После крест,
реформы 1861 О. сменила система выкупных платежей.
Лит.: Лени н В. И., Развитие капитализма в Рос-
сии, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3 (т. 3); Греков Б. Д.,
Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., кн.
1—2, М., 1952 — 54; Черепнин Л. В., Новые данные
по истории рус. крестьянства XIV—XV вв. в Новгород.бе-
рестяных грамотах, в кн.: Вопросы истории сел. х-ва, кре-
стьянства и революц. движения в России, М., 1961; Гор-
ек и й А. Д., Очерки экономич. положения крестьян Сев.-
Вост. Руси XIV—XV вв., М., 1960; К о ч и н Г. Е., Сел.
х-во на Руси в период образования Рус.централизов. гос-ва.
Нон. XIII — нач. XVI вв., М.— Л., 1 965; Корецкий
В. И., К истории формирования крепостного права в Рос-
сии, «ВИ», 1 964, № 6; Сахаров А. Н., Антикрепост-
нич. тенденции в рус. деревне XVII в., «ВИ», 1 964, .V- 3;
Д р у ж и н и и Н. М., Гос. крестьяне и реформа П. Д.
Киселева, т. 1—2, М., 1 946 — 58; Семевский В. И.,
Крестьяне в царствование имп. Екатерины II, т. 1—2,
СПБ, 1881 —1901 ; Рубинштейн Н. Л., Сел. х-во
России во второй пол. XVIII в., М., 1 957; К о в а л ь ч е н -
к о И. Д., Крестьяне и крепостное х-во Рязанской и Там-
бовской губ. в первой пол. XIX в., М., 1 959; Милов Л.В.,
Об изучении роста оброка в России во второй пол. XVIIIb.,
«НДВШ ИН», 1961, № 1; Р ы н д з ю н с к и й П. Г.,
О мелкобурж. укладе в России XIX в., «ИСССР», 1961,
№ 2.	В. И. Корецкий. Москва.
ОБРУЧЕВ, Владимир Александрович (1836—30.1.
1912) — участник революц. движения 60-х гг. в Рос-
сии. Сын генерала. Воспитанник 1-го Кадетского кор-
пуса в Петербурге (1855), окончил Академию Ген-
штаба (1858). В 1859 вышел в отставку, стал сотруд-
ничать в «Современнике», сблизился с Н. Г. Чернышев-
ским, Н. А. Добролюбовым, Н. А. Некрасовым. В окт.
1861 арестован за распространение прокламации
«Великорусе» и приговорен к каторжным работам
в Сибири. Свои связи с революц. подпольем не раскрыл.
В 1874 вернулся из ссылки. В 1884 был принят на
службу в морское ведомство; в 1906 вышел в отставку
в чине ген.-майора. Оставил воспоминания («ВЕ»,
1907, № 5, 6; 1908, № 10).
Лит.: Новикова Н. Н., Владимир Обручев, в кн.:
Сподвижники Чернышевского, М., 1961; ее же, Влади-
мир Обручев — герой романа Н. Г. Чернышевского «Алфе-
рьев», в сб.: Революц. ситуация в России в 1859 —1861 гг.,
М., 1 962.
ОБРУЧЕВ, Николай Николаевич (21.XI. 1830—
25.VI. 1904) — рус. воен, и гос. деятель, ген.-адъю-
тант (1878), ген. от инфантерии (1887), почетный чл.
Акад, наук (1888), Академии Генштаба и Моск, ун-та.
Род. в семье офицера, окончил 1-й Кадетский корпус
в Петербурге (1848) и Академию Генштаба (1854).
В 1850 написал «Опыт истории воен, лит-ры в России»
(не опубл.). С 1856 — проф. и нач. кафедры военной
статистики в Академии Генштаба. Вскоре сблизился
с Н. Г. Чернышевским и Н. А.
их единомышленником. В
Д. А. Милютина и О. был ос-
нован «Военный сборник», к-рый
он редактировал совместно с
Чернышевским и В. М. Анич-
ковым и опубликовал в нем ряд
оппозиц. статей. В конце 50—
нач. 60-х гг., оставаясь проф.
Академии Генштаба и занимая
должность нач. штаба 2-й
гвард. пех. дивизии, О. стал
активным участником рево-
люц.-демократич.	движения,
был одним из организаторов
«Земли и воли», участвовал в
подготовке ряда нелегальных
изданий; во время загранич.
командировок сблизился с
А. И. Герценом и Н. П. Огаревым.
Добролюбовым и стал
1858 по инициативе
В 1863 отка-
зался участвовать в подавлении Польского восста-
ния. Впоследствии отошел от революц. движения.
В 1867—81 был управляющим делами Воен.-Ученого
к-та Гл. штаба, одним из ближайших сотрудников
Д. А. Милютина в подготовке и проведении бурж.
воен, реформ. В 1876 разработал стратегич. план
войны с Турцией. В июле—окт. 1877 находился в рас-
поряжении командующего Кавк, армией вел. князя
Михаила Николаевича, участвовал в составлении пла-
нов боевых действий (Аладжа, Карс). В 1881—97 —
нач. Гл. штаба и пред. Воен.-Ученого к-та, руководил
разработкой планов войны против Германии и Австро-
Венгрии. С 1893 — чл. Гос. совета. В период идейной
борьбы 80—90-х гг. между т. н. академия, школой
Г. А. Леера и более прогрессивной рус. воен, школой
М. И. Драгомирова и Д. Ф. Масловского О. выступал
на стороне последней. С 1897 — в отставке, жил во
Франции, где и умер.
Соч.: Обзор рукописных и печатных памятников, от-
носящихся до истории воен, искусства в России но 1725,
СПБ, 1853; О вооруж. силе и ее устройстве, «Воен, сб.»,
1858, № 1; Изнанка Крымской войны, там же, 1858, № 3 — 4,
7 — 8; О смертности в Гвард. корпусе, там же, 1858, № 3.
Лит.: М и л ю т и н Д. А., Дневник, 1873 — 82, т. 1—4,
М., 1 947 — 50; Газ е якам п ф М. А., Мой дневник
1877—1878, СПБ, 1908; ЗайончковскийП. А., Воен,
реформы 1860 — 70-х гг. в России, М., 1952; Столетие воен,
мин-ва. 1802—1 902, т. 2, кн. 4, СПБ, 1914, с. 918-21; Памяти
Н.,Н. Обручева, «РС», 1914, № 6. В.А.Дьяков. Москва.
ОБРЫ — см. Авары.
ОБУХ, Владимир Александрович (25. III. 1870 —
14.VI. 1934) — рус. революционер, видный деятель
здравоохранения. Чл. Комму-
нистич. партии с 1894. Род.
в Витебской губ. в семье агро-
нома. Учился в Петерб. и Ки-
евском ун-тах. Революц. дея-
тельность начал в 1892 в с.-д.
кружке, вошедшем позднее в
Петербургский «Союз борьбы
за освобождение рабочего клас-
са». За революц. деятельность
был выслан из Петербурга;
приехав в 1897 в Киев, был
чл. Киевского к-та РСДРП.
С 1901 работал врачом в Мо-
скве, с 1902 — чл. МК пар-
тии. В 1905 — чл. лит.-лектор-
ской группы МК. В 1905—17
больницы в Москве, вел работу по собиранию средств
для партии, организации явок. В 1916 — чл. Моск,
обл. бюро ЦК партии. В окт. дни 1917 в Москве—один
из организаторов мед. помощи красногвардейцам.
405
«ОБУХОВСКАЯ ОБОРОНА» 1901— ОБЩЕРУССКИЕ ЛЕТОПИСНЫЕ СВОДЫ
406
В 1918—29 — зав. Мосздравотделом, чл. Президиума
Моссовета. Один из лечащих врачей В. И. Ленина.
С 1930—проф. 2-го Моск, мединститута.
Лит.: Боголепова Л. (3., Смирнова-Ра-
китина В. А., Доктор Обух, М., 1 960.
3. Н. Тихонова. Москва.
«ОБУХОВСКАЯ ОБОРОНА» 1901 — столкновение
рабочих-забастовщиков воен. Обуховского з-да в Петер-
бурге 7 мая с полицией и войсками. В 1901 на з-де
вело работу ок. 20 с.-д. кружков (А. Шотман, С. Ма-
лышев, А. Манн, Н. Юпиков и др.), охватывавших ок.
100—250 чел., а также кружок с эсеровским уклоном
(А. Ермаков). В связи с 1 мая 1901 началась забастовка
14 предприятий Выборгской стороны, а затем Невской
заставы (в т. ч. Обуховский з-д). В этих условиях руко-
водители кружков, используя возмущение рабочих
увольнением 26 чел., не вышедших 1 мая (в числе 1 —
1,5 тыс. рабочих) на работу, назначили на 7 мая заба-
стовку. В назначенное время около з-да собралась тол-
па в неск. тыс. рабочих, потребовавших восстановления
уволенных, введения 8-часового рабочего дня и др.
К забастовщикам присоединились рабочие Александ-
ровского з-да и картонной ф-ки. Назревало столкно-
вение рабочих с полицией. Группа руководителей
стачки, находившихся под влиянием «экономизма»,
не приняла мер для орг-ции обороны рабочих от поли-
ции. Во главе «О. о.» встали рабочие з-да А. Н. Гав-
рилов и А. Ермаков. Атаки конной полиции были от-
биты, но через неск. часов сопротивление рабочих,
вооруженных лишь камнями, было сломлено, неск.
рабочих убито и ранено. 8 мая в поддержку обуховцев
забастовали рабочие др. з-дов. Во время переговоров
с администрацией уже после столкновения с полицией
обуховцы потребовали внесения 1 мая в табель празд-
ников, освобождения арестованных, восстановления
уволенных, введения 8-час. рабочего дня, отмены сверх-
урочных, ночных и праздничных работ, увольнения
ряда лиц, узаконения института депутатов, повышения
заработка и др. Ряд требований был удовлетворен (осво-
бождена часть арестованных, в течение 2 мес. на з-де
действовал к-т уполномоченных и др.), но нек-рые
забастовщики были отданы под суд (2 чел. приговорены
к каторжным работам на неск. лет). Вопреки утверж-
дениям оппортунистов, выступление обуховцев свиде-
тельствовало о возможности уличной борьбы рабочих
с полицией и войсками. Опыт выступлений рабочих
в 1901 и, в частности, «О. о.» дал В. И. Ленину осно-
вание выдвинуть в нояб. 1901 лозунг восстания как
лозунг подготовки сил и средств партии к решительной
схватке с самодержавием [см. Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 5, с. 294; т. 6, с. 386 (т. 5, с. 228; т. 6. с. 173)]. Меж-
дународная социалистич. конференция в Брюсселе 30
дек. 1901 в спец, резолюции приветствовала обухов-
цев и заклеймила применение против них оружия.
Лит.: Лепин В. И., Новое побоище, Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 5 (т. 5); Шотман А., Записки старого
большевика, 3 изд., Л., 1 963; Гаврилов А., Восп. ста-
рого обуховца, «КЛ», 1926, № 4 (19); К у д е л л и П. Ф.,
Обуховская оборона в 1901, М., 1926; Ермаков А.,
Обуховская оборона, М.» 1928; Князева Г., Обухов-
ская оборона, Л., 1951; Ю х н е в а Н. В., Рабочее дви-
жение в Петербурге в 1901, Л., 1 962 (автореферат).
Ю. И. Кирьянов. Москва.
ОБЩАЯ АФРО-МАЛАГАСЙПСКАЯ ОРГАНИЗА-
ЦИЯ (ОАМО)— основана в февр. 1965 на конференции
в Нуакшоте (Мавритания) на базе Африкано-Мальгаш-
ского союза, созданного в 1961, а затем в марте 1964
преобразованного в Афро-Малагасийскую орг-цию эко-
номич. сотрудничества. На конференции в Нуакшоте
в ОАМО вошли Берег Слоновой Кости, Верхняя
Вольта, Габон, Дагомея, Конго (Браззавиль), Камерун,
Малагасийская Республика, Мавритания, Нигер, Руан-
да, Сенегал, Того, Центральноафр. Республика, Чад. За
исключением Руанды, эти государства— бывшие коло-
ниальные владения Франции или подопечные терр.
ООН, управлявшиеся Францией и экономически и по-
литически с ней связанные. В 1965 в ОАМО было при-
нято Конго (Киншаса). Хотя в Уставе ОАМО записано,
что она существует «в рамках Организации африканско-
го единства» (ОАЕ), своей практич. деятельностью
ОАМО противопоставила себя ОАЕ. Напр., ОАМО пы-
талась в окт. 1965 сорвать проведение в Аккре Ассамб-
леи глав афр. гос-в (пр-в), входящих в ОАЕ; после не-
удачи этой попытки главы гос-в (пр-в) Берега Слоновой
Кости, Верхней Вольты, Габона, Дагомеи, Малагасий-
ской Республики, Нигера, Того и Центральноафр. Ре-
спублики отказались участвовать в Ассамблее. В нояб.
1966 на Ассамблее глав гос-в (пр-в) ОАЕ в Аддис-Абебе
из всех членов ОАМО главой гос-ва был представлен
лишь Камерун. В знак протеста против руководства
ОАМО из орг-ции вышла Мавритания (июль 1965), фак-
тически перестало участвовать в ее работе Конго (Браз-
завиль), осудил нек-рые аспекты политики ОАМО пре-
зидент Камеруна А. Ахиджо.
Проходившая в июне 1966 конференция глав гос-в и
пр-в ОАМО выявила дальнейшее обострение разногла-
сий между ее участниками. На конференции был при-
нят устав, предусматривающий создание постоянного
секретариата ОАМО с местопребыванием в Камеруне.
ОБЩЕДЁЛЬЦЫ — оппортунистич. течение в Болг.
рабочей с.-демократия, партии, организационно офор-
мившееся в 1903 в Болгарскую рабочую социал-демокра-
тическую партию (широких социалистов).
«ОБЩЕЕ ВЕЧЕ» — прибавление к «Колоколу», га-
зета, рассчитанная на старообрядцев, сел. духовенство,
крестьян, мелких торговцев, мастеровых, солдат, раз-
ночинцев. Изд. в Лондоне в 1862—64. Всего напечатано
29 номеров. Кроме А. И. Герцена и Н. П. Огарева,
в «О. в.» сотрудничал В. И. Кельсиев. «О. в.» пропа-
гандировало идеи рус. общинного социализма. Много
места уделялось политич. защите старообрядцев.
П у б л.: «Колокол», факсим. изд., вып. 10. Приложении
«Под суд!», 1859 — 62, «Общее вече», 1862 — 64, М., 196).
«ОБЩЕЕ ДЕЛО» — рус. газета, изд. ежемесячно
в Женеве с мая 1877 до нояб. 1890 (в 1889 и 1890 вы-
шло по одному номеру). Всего вышло 112 номеров.
Основатель газеты — А. X. Христофоров. Ведущие
сотрудники — Н. А. Белоголовый, В. А. Зайцев,
М. П. Драгоманов и др. Газета стремилась создать широ-
кий антисамодержавный фронт, что вело к расплыв-
чатости ее политич. программы. Издатели «О. д.» сочув-
ствовали народникам и в то же время Группе «Освобож-
дение труда». «О.	д.» опубл, нек-рые произв.
М. Е. Салтыкова-Щедрина, запрещенные цензурой
в России. Печатала много информаций о жизни на
родине. Имела в России слабое распространение.
ОБЩЕРАБОЧИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ СОЮЗ
(ОРПС) — объединение революц. профсоюзов болг.
рабочих в 1904—24, действовавшее под руководством
БСДРП (тесных социалистов) (с 1919 — Болг. комму-
нистич. партия). Учредит, съезд ОРПС происходил
21—22 июля 1904 в Пловдиве. Наиболее активные
орг-ции ОРПС: союзы шахтеров, транспортников, та-
бачников, текстильщиков, печатников. Секретари
ОРПС: Г. Кирков (до 1909), Г. Димитров (с 1909).
Численность ОРПС к 1923 составляла св. 30 тыс. чел.
ОРПС решительно выступал против оппортунистич. идеи
«нейтральности» профсоюзов, руководил большин-
ством крупных стачек (в т. ч. проведением всеобщей
забастовки 29 дек. 1919 — 3 янв. 1920), борьбой за
рабочее законодательство. Был одним из инициаторов
создания Профинтерна. Распущен фаш. пр-вом А. Цан-
кова в апр. 1924.
ОБЩЕРУССКИЕ ЛЕТОПИСНЫЕ СВОДЫ — лето-
писные памятники, включавшие в свой состав летопи-
сание различных феод, центров ср.-век. Руси и изла-
гавшие историю отд. областей и княжеств с общерус.
407
ОБЩЕСТВА ЗАВОДЧИКОВ И ФАБРИКАНТОВ
408
точки зрения. Понятие «О. л. с.» введено A. A. Illахма-
товым. Их появление он связывал с деятельностью рус.
митрополитов и датировал нач. 14 в. В настоящее время
первым О. л. с. принято считать Повесть временных лет.
В 12—13 вв. О. л. с. составлялись в монастырях и
при дворе владимирских князей, а в 14—16 вв. — пре-
имущественно при дворах митрополитов и великих
князей всея Руси. Многообразие источников и широта
политич. кругозора отличают О. л. с. от областного
летописания.
ОБЩЕСТВА ЗАВОДЧИКОВ И ФАБРИКАНТОВ ~
районные предпринимательские орг-ции в России
типа союзов работодателей. Были созданы росс, капи-
талистами с целью объединенной борьбы против рабо-
чего класса и обеспечения наибольших прибылей.
Наиболее крупные: «Петерб. об-во заводчиков и фаб-
рикантов» (создано в 1906 путем преобразования суще-
ствовавшего с 1897 «Петерб. об-ва для содействия улуч-
шению и развитию фаб.-зав. пром-сти») и «Об-во завод-
чиков и фабрикантов Моск. пром, р-на» (1907). В
1908 насчитывалось 18 об-в; в 1917 в состав Петро-
град. об-ва входило 450 предприятий. Московского—
1100, Екатерпнославского — 91, Харьковского —150.
Антирабочая политика обществ,, закрепленная в спец,
конвенциях и соглашениях, имела целью повысить
степень эксплуатации рабочего класса, подорвать и
подавить рабочее движение. Выражалась в попытках
установить единые условия найма, единые правила
внутр, распорядка на предприятиях, введении системы
«черных списков» политически сознат. рабочих, уве-
домлении об отд. рабочих-стачечниках («волчьи биле-
ты»), в политике использования штрейкбрехеров, мас-
совых локаутах и т. д. О. з. и ф. оказывали влияние на
политику царского, а затем Врем, пр-в по рабочему
вопросу, а также на экономич. политику пр-ва, отстаи-
вая преим. интересы монополистич. капитала. Они
участвовали в мобилизации пром-сти во время войны
и регулировании воен, экономики. В 1917 О. з. и ф.
активизировали свою контрреволюц. деятельность.
В авг. 1917 был создан Всеросс. союз О. з. и ф., объе-
динивший 21 об-во. После Окт. революции пытались
саботировать мероприятия Сов. власти. К коп. 1918
их деятельность была прекращена Сов. властью.
Лит.: Л и в ш и и Я. И., Монополии в экономике
России, М., 1961; Балабанов М., Объединенный ка-
питал против рабочих 1 905 — 1 7, Л., 1930; Г а и ел и н Р. Ш.
и Ш е п е л е в Л. Е., Предпринимательские орг-ции в
Петрограде в 1917, в сб.: Окт. вооруж. восстание в Петро-
граде, М.— Л., 1957; Волобуев П. В., Пролетариат
и буржуазия в России в 1917, М., 196 4; Л а в е р ы ч е в
В. Я., Монополистич. капитал в текст, пром-сти России,
М., 1963; его ж е, Росс, промышленники и рабочее движе-
ние в период империализма, в сб.: Рабочий класс и рабочее
движение в России. 1861 —1917, М., 1 966; К р у з е Э. <).,
Антирабочая политика монополий, в сб.: Большевист. пе-
чать и рабочий класс России в годы революц. подъема
1910—14, М., 1 965.
ОБЩЕСТВА «ЗАЩИТЫ ПРАВ» — бурж. патрио-
тич. орг-ции в Турции, возникшие в 1918 — 19 в ходе
К емалистской революции. Летом 1919 состоялись конг-
рессы об-в в Измире, Адане, Балыкесире, Эрзуруме,
Трабзоне и др. местах. В септ. 1919 па всетур. кон-
грессе О. «з. п.» в Сивасе было создано единое «Об-зо
защиты прав Анатолии и Фракии» (в лит. наз. также
«Об-во защиты прав Анатолии и Румелии»), принят устав
и избран Представит, комитет во главе с М. Кемалем
(Ататюрком). До созыва в апр. 1920 Великого нацио-
нального собрания Турции (ВНСТ) этот комитет руко-
водил борьбой за независимость, а после открытия
ВНСТ фракция О. «з. п.» в нем играла роль правящей
партии. В 1923 на базе т. н. первой группы О. «з. п.»
была осн. Нар. партия (см. Народно-республиканская
партия).
Лит.: Кемаль М., Путь новой Турции. 1919 — 1920,
т. 1 — 4, М., 1 929—34; К е м а ль А т а т ю р к, Избр. речи
и выступления, пер. с тур,, [М., 1966]; Миллер А. Ф.,
Очерки новейшей истории Турции, М.— Л., 1948, гл. 2, 3;
Ш а м с у т д и н о в А. М., Нац.-освободит. борьба в
Турции 1918-1923 гг., М., 1966, с. 61-86.
А. М. Шамсутдинов. Москва.
ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМА-
ЦИЯ — ступень прогрессивного развития человеч.
общества, представляющая совокупность всех обществ,
явлений в их органпч. единстве и взаимодействии на
основе данного способа производства материальных
благ; одна из осн. категорий исторического материа-
лизма. См. Формация общественно-экономическая.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР — филос. и юри-
дпч. теория, согласно к-рой гос-во возникает путем
заключения договора между людьми. Впервые мысли
подобного рода были высказаны еще в древности Эпи-
куром и Лукрецием Каром. В 17 — 18 вв. теория О. д.
разрабатывалась в трудах философов и просветителей,
сторонников естественно-правового учения [Г. Гроций,
Б. Спиноза (Голландия), Дж. Локк, Т. Гоббс (Англия),
П. Гассенди, Ж. Ж. Руссо (Франция) и др.].
Теория О. д. исходит из постулата о том, что люди
первоначально жили в догос. естеств. состоянии, все
были равны и свободны, по подвергались всевозможным
опасностям. Для обеспечения безопасности и мирной
жизни люди заключили между собой договор и созда-
ли гос-во; при этом каждый человек терял часть своей
естеств. свободы и право захвата всего того, чем он
пожелает овладеть, но получал гражданскую свободу
и право собственности па то, чем он владеет. Т. обр.,
в свете теории О. д. гос-во представляется историче-
ски возникшим в результате перехода от естеств. к
гражд. состоянию; О. д. вместе с тем создает ин-т
собственности (это положение теории О. д. особенно
привлекло буржуазию). Буржуазия 17 — 19 вв. исполь-
зовала идею О. д., объявляя низвергаемых монархов
нарушителями О. д.
Наиболее демократич. и революц. толкование теории
О. д. (Ж. Ж. Руссо, Об общественном договоре, или
Принципы политич. права, 1762, рус. пер. 1906) тако-
во: богатые путем обмана навязали бедным договор,
который закреплял за имущими их собственность и
подчинял им неимущих. Такое понимание О. д., а так-
же выводимая Руссо из О. д. идея неделимого нар.
суверенитета позволяли делать революц. выводы. Тео-
рия О. д. служила оружием борьбы против клерикаль-
но-абсолютистских представлений о божеств, происхож-
дении власти и вместе с учением о естеств. праве чело-
века подрывала идейно-правовые основы феод, строя.
В толковании Руссо она оказала огромное влияние
на якобинцев, стала теоретич. знаменем Вел. франц,
революции. В 17 — 1-й иол. 19 вв. теории О. д. разде-
ляли наиболее прогрес. философы и обществ, деятели:
Дж. Мильтон, Дж. Лилберн (Англия), Т. Джеффер-
сон, Т. Пейп (США), Г. Форстер, И. Г. Фихте (Герма-
ния). В России из теории О. д. исходили А. II. Ради-
щев, декабристы.
Лит.: Волг и и В. П., Развитие обществ, мысли во
Франции в XVIII в., М., 1 958; Д е б о р и и А. М., Со-
циально-политические учения нового и новейшего времени,
т. 1, М., 1958; Ковалевский М. М.» От прямого на-
родоправства к представительному..., т. 1 — 3, М., 1906; A t-
g е r F., Essai sur I’histoire des doctrines du contrat social,
P., 1 906; Gough J. W., The social contract. A critical
study of its development, Oxf., 1 936. Ю. И. Хаинсон.Москва.
ОБЩЕСТВО БЫВШИХ ПОЛИТКАТОРЖАН И
ССЫЛЬНОПОСЕЛЕНЦЕВ — было организовано по ини-
циативе Ф.Э. Дзержинского, Я. Э. Рудзутака, Ем. Ярос-
лавского и др.; открытие состоялось в Москве в Доме
Союзов 21 марта 1921. Объединяло б. политических
каторжан и ссыльнопоселенцев; проводило регистрацию
и учет членов об-ва. оказывало им материальную помощь,
организовывало лекции и доклады; занималось собира-
нием, хранением, изучением и изданием ист. мат-лов.
В 1921 об-во насчитывало 200 членов, в 1926—1786,
в 1928—2381, в 1931 — 2759. В числе их были видные уча-
409
«ОБЩЕСТВО ДРУЗЕЙ РУССКОГО НАРОДА И ПРИСОЕДИНЕННЫХ НАРОДОВ»
410
стники революц. движения: В. И. Фигнер, Л. Г. Дейч,
Ф. Я. Кон, М. Ф. Фроленко, А. В. Якимова-Диков-
ская, А. В. Прибылен, Ф. Н. Петров, В. А. Быстрянский,
Н. А. Скрынник, И. А. Теодорович и др. Во главе
об-ва стоял Совет и избранный им староста. В 1921 — 23
отделения об-ва были созданы в Ленинграде, Тбилиси,
Минске, Ставрополе, Ростове-на-Дону, Киеве, Курске,
Харькове, Иркутске, Одессе и др. городах. С 1924
об-во стало всесоюзной орг-цией; в 1928 оно имело св.
50 филиалов но всей стране. Отделения об-ва на местах
собирали и изучали историко-революц. мат-лы, орга-
низовывали вечера воспоминаний, выставки. Члены
об-ва выступали с докладами и лекциями среди рабочих,
учащихся, красноармейцев, проводя большую поли-
тико-воспитат. работу. В 1924, 1925, 1928, 1931 со-
стоялись всесоюзн. съезды чл. об-ва. Иауч.-исследоват.
работа об-ва проводилась в ист. секциях: по истории
декабристов, революции 1905—07, по изучению утопич.
социализма в России, в кружке народовольцев. В них
заслушивались и обсуждались доклады, подготавли-
вались публикации док-тов и мемуаров, монографии,
исследования и статьи. Периодич. органами об-ва были:
журн. «Каторга и ссылка» и «Бюллетень Центр, совета
Всесоюзн. об-ва б. политкаторжан и ссыльнопоселен-
цев» (1929—33). С 1925 об-во приступило к изданию
серий «Ист.-революц. библиотека», «Классики революц.
мысли домарксистского периода», в к-рые вошли вос-
поминания, документ, публикации, исследования и др.
мат-лы по истории революц. движения в России. Были
изданы соч. п мат-лы о жизни и деятельности А. II.
Герцена, Н. Г. Чернышевского, II. А. Добролюбова,
М. А. Бакунина, П. Н. Ткачева, Фигнер и др., библио-
графии. словарь «Деятели революционного движения
в России», мат-лы о декабристах, народничестве, рабо-
чем движении, царской тюрьме, каторге и ссылке.
В этой серии вышли, в частности, книги В. И. Невского,
Н. М. Дружинина, Н. С. Тютчева, Б. П. Козьмина.
В 1926 об-вом был создан музей с библиотекой и архи-
вом. Нек-рые издания об-ва (мемуары, статьи в «Ка-
торге и ссылке» и др.) страдали субъективизмом, содер-
жали фактич. ошибки. Но, несмотря на это, заслуги
об-ва в создании источниковедч. базы и разработке
истории революц. движения в России бесспорны. Со-
вместно с обществом старых большевиков О. б. и. и с.
явилось инициатором создания МОПРа (1922). В 1935
в обстановке культа личности Сталина об-во прекра-
тило существование.
Лит.: Десять лет. 1921 —1931. Сб. ст. и восп., М., 1931;
Политич. каторга и ссылка. Биографии, справочник членов
об-ва политкаторжан и ссыльнопоселенцев, М., 1 934; О
ликвидации об-ва бывших политкаторжан и ссыльнопосе-
ленцев, в сб.: Собрание законов и распоряжений рабоче-
крестьянского правительства СССР, 1 935, № 34, ст. 299;
Всесоюзное об-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Ка-
талог изданий. 1921 —1931, М., 1931; то же, 1931 —1934,
М., 1 935.	Г. Д. Алексеева, Г. М. Крамаров. Москва.
ОБЩЕСТВО ВОЗРОЖДЕНИЯ ВЬЕТНАМА
(Вьетнам куанг фук хой) (ВКФХ) — антиимпериали-
стич. орг-ция вьетнамских политич. эмигрантов, воз-
никшая в февр. 1912 в Гуандуне (Китай). Ее создателем
был Фан-бой-Тяу, к-рый под влиянием идей Сун Ят-
сена стал сторонником бурж. демократии. Общество
ставило своей задачей изгнание франц, захватчиков,
восстановление независимости Вьетнама и создание
демократич. республики. Чл. ВКФХ создали «армию
возрождения» из числа студентов-эмигрантов и горцев
пограничных с Китаем р-нов. Нередко в своей деятель-
ности орг-ция прибегала к террористич. актам. Так,
в дек. 1912 в Намдипе его члены осуществили неудав-
шееся покушение на ген.-губ. Индокитая Альбера
Сарро, в апр. 1913 убили губ. пров. Тхайбинь и совер-
шили ряд др. террористич. актов. В период 1-й миро-
вой войны ВКФХ организовала неск. вооруж. выступ-
лений в разных р-нах страны. Репрессии франц, охранки
обескровили ВКФХ и в 1916 после ряда неудачных
революц. выступлений ВКФХ фактически прекратила
свое существование. Мн. видные деятели были схва-
чены и казнены. Фан-бой-Тяу был арестован И мая
1925 в Шанхае франц, тайной полицией и заключен под
стражу в Хуэ.
Несмотря на кратковременность своего существова-
ния ВКФХ оказало влияние на развитие революц.
борьбы во Вьетнаме.	В. А. Зеленцов. Москва.
ОБЩЕСТВО ВОЗРОЖДЕНИЯ ОТЕЧЕСТВА —см.
Чогук кванбокхвэ.
«ОБЩЕСТВО ВРЕМЁН ГОДА» («La Societe des
Saisons») — тайная революц. орг-ция, существовавшая
в Париже в 1837—39. Осн. О. Бланки, А. Барбосом
и М. Бернаром с целью свержения бурж. монархии
Луи Филиппа, установления республики и осуществле-
ния революц.-эгалитарных идей. «О. в. г.» строилось
на основе строгой конспирации. Группа из шести чле-
нов называлась «неделей», ее руководитель — «воскре-
сеньем», четыре «недели» составляли «месяц», во главе
к-рого стоял «июль». Три «месяца» составляли «время
года» во главе с «весной», а четыре «времени года»—
«год», возглавляемый «агентом революции». В 1839
в «О. в. г.» входило более тысячи членов, гл. обр. рабо-
чих и ремесленников. Заговорщическая (бланкистская)
тактика привела «О. в. г.» к разгрому после восстания
12—13 мая 1839.
Лит.: Волгин В. П., Французский утопический
коммунизм, М., 1960, с. 1 36 — 46.	И. С. Кисселъгоф. Уфа.
ОБЩЕСТВО 10-го ДЕКАБРЯ (Societe du Dix-
Decembre) — бонапартистская орг-ция во Франции,
созданная в 1849 для подготовки гос. переворота
и установления режима бонапартистской диктатуры.
Название этой орг-ции, созданной под видом «благо-
творит. об-ва», было связано с датой избрания Луи
Бонапарта президентом Франц, республики (10 дек.
1848). Укомплектованная из деклассированных элемен-
тов и руководимая бонапартистски настроенными офи-
церами и чиновниками, эта орг-ция представляла
собой, по словам К. Маркса, «... общество беспо-
рядка, проституции и воровства...» (Маркс К.
и Эн ге л ьс Ф., Соч., 2 изд., т. 8, с. 169). Члены
общества оказали активную поддержку Луи Бонапарту
в осуществлении гос. переворота 2 дек. 1851, привед-
шего к установлению Второй империи.
М. А. Кудрявцева. Москва.
«ОБЩЕСТВО ДРУЗЕЙ НАРОДА» («La Societe
des Amis du peuple») — возникло во Франции в ходе
Июльской революции 1830 в борьбе за республику и объ-
единяло в 1830—33 наиболее видных республиканцев.
«О. д. и.» сыграло значит, роль в политич. воспитании
передовой части рабочих. Оно издавало брошюры
и листовки, критиковавшие социальное неравенство.
Рост рабочего движения в пач. 30-х гг. 19 в. укреплял
левое, революц. крыло «О. д. и.», стоявшее под влия-
нием бабувистских идей за «социальную республику».
Возглавляли левое крыло «О. д. н.» О. Бланки и
О. Кон. По инициативе Ф. Буонарроти в сент. 1830
об-во послало батальон добровольцев на помощь Бель-
гийской революции 1830. Оно приняло активное уча-
стие в первом восстании лионских рабочих (1831) и
сыграло большую роль в вооруж. восстании республи-
канцев Парижа 5 — 6 июня 1832. Председателями
«О.д. н.» последовательно были У. Трела, Ж. Юбер,
Ф. Распайль, Г. Кавеньяк и Г. Дежарден.
Лит.: В о л г и н В. П., Французский утопический
коммунизм, М., 1 960; Потемкин Ф. В., Лионские
восстания 1831 и 1834 гг., М., 1937; К исс е л ьг о ф И.С.,
К истории возникновения «Общества нрав человека и граж-
данина» (1830 —1833), в сб.: Французский ежегодник.
1961- М., 1 962.	И. С. Кисселъгоф. Уфа.
«ОБЩЕСТВО ДРУЗЕЙ РУССКОГО НАРОДА И
ПРИСОЕДИНЁННЫХ НАРОДОВ» — массовая органи-
зация прогрессивной франц, интеллигенции, создан-
411
ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ — ОБЩЕСТВО СОЕДИНЕННЫХ СЛАВЯН
412
ная 3 февр. 1905 в поддержку русской революции
1905 — 07; существовало до нач. 1908. Проводило мно-
гочисл. собрания в защиту рус. революции, собирало
средства в помощь пострадавшим революционерам, вы-
ступало против предоставления Францией займов ца-
ризму. Выпустило большое количество книг и брошюр,
разъяснявших смысл происходивших в России собы-
тий. Важную роль в деятельности об-ва играл его пред.
А. Франс. Чл. Центр, к-та являлись писатели О. Мир-
бо и П. Мерис, математик П. Пенлеве, историк Ш. Сень-
обос, художник А. Стейн лен и др.
Лит.: Г у т к и н а И. Г., «Общество друзей рус. на-
рода и присоединенных народов» во Франции в годы первой
русской революции, в кн.: Из истории обществ, движений
и междунар. отношений, М., 1 957; Дунаевский В. А.,
Документ дружбы рус. и франц, народов, в кн.: Из исто-
рии нового и новейшего времени, Воронеж, 1 965.
В. А. Дунаевский. Москва.
ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ — созда-
но в Москве в 1925 при Комакадемии в целях сплоче-
ния марксистских кадров для проведения исследова-
тельской работы в области истории и методологии ист.
процесса, для борьбы с бурж. идеологией и популяри-
зации ист. знаний и достижений сов. науки, для со-
действия членам об-ва в получении науч, лит-ры, архив-
ных мат-лов и т. п. Открытие состоялось 1 июня 1925.
Среди учредителей об-ва были М. Н. Покровский,
А. В. Шестаков, В. П. Волгин, П. О. Горин, А. М. Пан-
кратова. 15 февр. 1926 был утвержден устав, определив-
ший задачи и структуру О. и.-м., права и обязанности
его членов. В 1926 О. и.-м. насчитывало 40 членов,
в 1929—345. В составе О. и.-м. работали секции по
истории России, Коммунистич. партии СССР, стран
Запада, Востока, обществ, форм и методическая, комис-
сии по истории революц. войн и вооруж. восстаний,
по истории пролетариата, империалистич. войны
1914 — 18. Первая Всесоюзная конференция истори-
ков-марксистов в 1928—29 приняла решение о прет
вращении О. и.-м. во всесоюзную орг-цию. В 1928—30
отделения О. и.-м. были созданы на Украине, в Бе-
лоруссии, Новосибирске, Воронеже и т. д. С 1930
оно стало всесоюзным науч, об-вом. С созданием
Ин-та истории Комакадемии О. и.-м. вошло в его
состав (1929). С 1926 О. и.-м. стало издавать журн.
«Историк-марксист», с 1931 — журн. «Борьба клас-
сов». О. и.-м. явилось инициатором и активным
участником большой группы мероприятий, проводив-
шихся в ист. науке во 2-й пол. 20-х—нач. 30-х гг.; орга-
низовывало празднование юбилеев, посвящ. революции
1905—07, восстаниям декабристов, Е. И. Пугачева,
юбилеев Н. Г. Чернышевского, М. А. Бакунина и др.;
участвовало в дискуссиях, проходивших в те годы
в ист. науке. На заседаниях О. и.-м. обсуждались зада-
чи сов. ист. науки, пути ее сближения со строитель-
ством социализма, вопросы повышения качества науч,-
исследоват. работы, улучшения преподавания ист.
дисциплин в школах и вузах. Об-во оказало большое
влияние на утверждение марксистской теории и мето-
дологии в сов. ист. науке. В обстановке 30-х гг. про-
исходит заметное сокращение деятельности О. и.-м.
В 1936, с ликвидацией Комакадемии, оно прекратило
свое существование.	Г. Д. Алексеева. Москва.
ОБЩЕСТВО ОБНОВЛЕНИЯ ВЬЕТНАМА (Вьетнам
зюй тан хой) (ООВ) — первая политич. организация
в истории Вьетнама (1904 — 12). Она была тайно создана
в пров. Куангнам (Центр. Вьетнам) революционером-
демократом Фан-бой-Тяу. ООВ объединяло гл. обр.
представителей прогрессивно настроенной феод, интел-
лигенции, в него входили также торговцы, промышлен-
ники, служащие. Осн. цель ООВ — изгнание франц,
колонизаторов из Вьетнама путем организации мятежа
с помощью извне (имелась в виду Япония) и создание
конституционной монархии.
Фан-бой-Тяу, Кыонг-Де и др. лидеры орг-ции посе-
тили Японию, установили связи с япон. и кит. рефор-
маторами. Была организована посылка в Японию пере-
довой молодежи для учебы (движение Донг зу —
«учиться у Востока»). В Токио издавались пропагандист-
ские материалы (в т. ч. книга Фан-бой-Тяу «Вьетнам
потерял самостоятельность»), к-рые распространя-
лись во Вьетнаме и оказали влияние на формирование
прогрессивных патриотич. взглядов среди вьетнамцев.
27 июня 1908 группа чл. ООВ во главе с Фан-бой-
Тяу совместно с отрядами крест, вождя Де Тхама
предприняла попытку отравить франц, гарнизон Ханоя,
но неудачно. Франц, колонизаторы начали репрессии
против ООВ. В сент. 1908 после заключения торг,
договора между Японией и Францией япон. правящие
круги, получив нек-рые льготы от Франции, предложи-
ли всем вьетнамцам покинуть Японию. Надежды орг-ции
на помощь Японии не оправдались. К 1912 ООВ рас-
палось под ударами репрессий колониальных властей.
Лит.: Ш и л т о в а А. П., Мордвинов В. Ф.,
Национально-освободительное движение во Вьетнаме
(1858 — 1945), М., 1958; Ш е н о Ж., Очерк истории вьет-
намского народа, пер. с франц., М., 1957;
Tran Huy Lieu, Lich su* tarn miroi nam chong
Phap, Ha-noi, 1956.	В. А. Зеленцов. Москва.
ОБЩЕСТВО ПЕРВОГО СОГЛАСИЯ — тайный
кружок, осн. бр. Борисовыми и др. в Решетиловке Пол-
тавской губ. в мае 1818. На основе его в 1823 возникло
Общество соединенных славян.
«ОБЩЕСТВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДА-
НСТВА» («La Societe des droits de PHomme et de cito-
yen») — возникло во Франции после февральской рево-
люции 1848 и существовало до Июньского восста-
ния 1848.
«О. п. ч. и г.» объединяло мелкобурж. демократов
левого направления. Во главе его стоял Центр, к-т,
состоявший из 5 демократия, деятелей: Ж. Виллена
(председатель), Н. Лебона, А. Юбера, В. Шипрона
и А. Барбеса. Общество насчитывало более 3 тыс. чл.,
имело секции во всех округах Парижа и поддерживало
связи с аналогичными организациями во мн. провинц.
городах. «О. п. ч. и г.» ставило своей целью защиту
прав народа и развитие «социальных последствий»
февр. революции, упрочение демократич. свобод на
основе принципов «равенства, солидарности и братства».
Хотя «О. п. ч. и г.» и призывало к сотрудничеству клас-
сов, оно, в отличие от большинства др. демократич.
клубов того времени, стояло за вооруж. борьбу против
контрреволюции.
Лит.: Революции 1848 —1849, т. 1, М., 1 952, с. 208 — 09;
Lucas A., Les clubs et les clubistes. Histoire compete,
critique et anecdotique des clubs et des comites electoraux,
fondes ci Paris depuis la revolution de 1848, P., 1851.
И. С. Кисселъгоф. Уфа.
ОБЩЕСТВО РЕВНЙТЕЛЕИ ВОЕННЫХ ЗНА-
НИЯ — воен.-науч, об-во, созд. в 1898 в Петербурге
ио инициативе группы офицеров во главе с воен, исто-
риком А. 3. Мышлаевским. Имело отделения в Риге,
Минске, Вильне, Чугуеве, Тифлисе, Самарканде и др.
Об-во ставило целью распространение ист. и общих
воен, знаний среди офицеров армии и флота.Издавало
в Петербурге «Вестник об-ва ревнителей воен, знаний»
(с 1899 по 1914 вышло 273 вып.) и журн. «Об-во ревни-
телей воен, знаний» (с 1906 по 1914 вышло 27 кн.),
где публиковались доклады и сообщения, сделанные
на собраниях об-ва, статьи по вопросам самообразова-
ния офицеров и боевой подготовки войск.'В 1914 пре-
кратило свою деятельность.
Лит.: Бескровный Л. Г., Очерки воен, исто-
риографии России, М., 1 962.
ОБЩЕСТВО СОЕДИНЁННЫХ СЛАВЯН — тай-
ная революц. орг-ция, созданная в нач. 1823 в Ново-
град-Волынске офицерами бр. Борисовыми и политич.
ссыльным польским шляхтичем Ю. К. Люблинским.
413
ОБЩЕСТВО СТАРЫХ БОЛЬШЕВИКОВ — ОБЩИЙ КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА
414
В об-во входили небогатые офицеры, мелкие чиновники
и служащие. В программных док-тах об-ва («Правила»,
«Клятвенное обещание») при политич. незрелости
и романтич. окраске (клятва на оружии, символич.
знаки и т. д.) отчетливо выступала идея добровольного
соединения слав, народов и требование борьбы против
крепостничества и деспотизма. Центр, политич. зада-
чей об-ва было создание респ. федерации слав, и нек-рых
соседних народов в составе России, Польши, Богемии,
Моравии, Сербии, Молдавии, Валахии, Далмации,
Кроации, Венгрии, Трансильвании. Каждый народ
должен был иметь свою конституцию, осн. на демокра-
тич. принципах, с учетом нац. особенностей этого
народа. Верховная власть в федерации возлагалась
на собрание представителей от всех республик. Бли-
жайшей целью члены об-ва считали ликвидацию в Рос-
сии самодержавия и крепостничества, установление
республики и восстановление независимости Польши.
Большое место в осуществлении задач отводилось само-
образованию и моральному совершенствованию членов
об-ва, к-рые должны были просвещать и постепенно
готовить народ к новым формам гражд. существова-
ния. Не исключалась, однако, и возможность революц.
переворота при помощи армии. К осени 1825 об-во
насчитывало ок. 50 членов, значит, часть к-рых уже
не удовлетворяло отсутствие программы конкретных
действий. В сентябре 1825 об-во по предложению
С. И. Муравьева-Апостола и М. П. Бестужева-Рюмина
объединилось с Южным об-вом декабристов па основе
его платформы. Многие б. члены О. с. с. энергично дей-
ствовали при подготовке вооруж. выступления дека-
бристов и приняли активное участие в восстании Чер-
ниговского полка.
Лит.: Восстание декабристов. Мат-лы, т. 5, М.— Л.,
1 926; Горбачевский И. И., Записки. Письма,
М., 1963; Нечкина М. В., Об-во соед. славян, М.—
Л., 1927; ее же, Движение декабристов, т. 1—2, М.,
1955; Оксман Ю. Г., «Пифагоровы законы» и «Прави-
ла Об-ва соед. славян», в кн.: Науч, ежегодник Саратовско-
го гос. ун-та за 1 954 г., Саратов, 1955, с. 154 — 58.
Л. А. Сокольский. Москва.
ОБЩЕСТВО СТАРЫХ БОЛЬШЕВИКОВ (В с е-
союзное) — было создано в февр. 1922 по инициа-
тиве группы старых большевиков, поддержанной
В. И. Лениным. Состояло при Истпарте, затем Ин-те
В. И. Ленина при ЦК ВКП(б). Целью О. с. б., согласно
Уставу, утвержденному в 1931, являлись использование
революц. опыта старых большевиков в помощь партии
для воспитания молодежи, сбор историко-революц.
материалов. В О. с. б. принимались члены партии
с непрерывным парт, стажем не менее 18 лет. В 1922
в О. с. б. состояло 64 чел., в янв. 1934 — св. 2000 чел.
В 1922—31 во главе об-ва стояло бюро; в янв.
1931 на 1-й Всесоюзн. конференции О. с. б. был избран
Центр, совет О. с. б. во главе с президиумом. При пре-
зидиуме имелись комиссии и сектора: культурно-про-
пагандистский и агитационно-массовый, орг.-плановый,
местных отделений, лит.-издат., технич., бытовой. В со-
став бюро, а затем совета О. с. б. в разное время
входили А. С. Енукидзе, Ф. В. Ленгник, П. Н. Лепе-
шинский, М. Н. Лядов, В. П. Ногин, Ф. Н. Самойлов,
А. М. Стопани, Б. 3. Шумяцкий и др. Пред. О. с. б.
были: с 1922—М. С. Ольминский, с 1931 —Ем. Яро-
славский. В республиках, краях, областях, круп-
ных городах существовали филиалы (отделения) об-ва.
Чл. О. с. б. выступали с лекциями и докладами на
предприятиях и в учреждениях, организовывали вече-
ра воспоминаний и встречи старых большевиков с мо-
лодежью, собирали материал по истории революцион-
ного движения. О. с. б. выпускало ист.-революц. сб.
«Старый большевик» (1930—34), «Бюллетени» О. с. б.
(1931—33). В обстановке культа личности Сталина по-
становлением ЦК ВКП(б) от 2 авг. 1935 О. с. б. было
ликвидировано»
Лит.: Устав Общества старых большевиков. Инструк-
ция по организации филиальных отделений. Список членов
Общества и анкета, М., 1928; Резолюции и постановления
первой Всесоюзной конференции Общества старых больше-
виков (25 — 28 янв. 1931), М., 1931; Список членов Всесоюз-
ного общества старых большевиков на 1 янв. 1933, М., 1933.
,	,	И. В. Загоскина. Москва.
«ОБЩИЙ ДОГОВОР» 1952, Боннское согла-
шение,— сепаратное соглашение США, Велико-
британии и Франции с ФРГ, подписано 26 мая в Бонне
(ФРГ); фактически было направлено на закрепление
раскола Германии и возрождение герм, милитаризма.
«О. д.» отменял оккупац. статут на терр. Зап. Германии
и создавал договорную основу для отношений между
тремя зап. оккупац. державами и ФРГ. По «О. д.»
пр-во ФРГ признавало и обязывалось соблюдать все
заключенные ранее зап. державами от имени Зап. Гер-
мании междунар. договоры и соглашения. США, Вели-
кобритания и Франция сохраняли за собой право раз-
мещать свои войска на терр. ФРГ, использовать терр.
ФРГ для воен, целей и т. д. «О. д.» подлежал ратифи-
кации парламентами всех подписавших его гос-в и
должен был вступить в силу одновременно с тесно
связанным с ним Парижским договором 1952. 1 июля
1952 — конгресс США, 1 авг. 1952 — англ, парла-
мент, 19 марта — бундестаг и 15 мая 1953 — бундес-
рат ФРГ ратифицировали «О. д.». 30 авг. 1954 Нац.
собрание Франции отклонило Парижский договор и в
связи с этим «О. д.» потерял свою силу. Позже «О. д.»
с нек-рыми незначит. поправками был включен в состав
П арижских соглашений 1954.
Публ.: Handbuch der NATO, 1 957, S. 474 — 539.
В. Г. Макаров. Москва.
ОБЩИЙ КРЙЗИС КАПИТАЛИЗМА — кризис ка-
питализма как обществ, системы, ведущий к гибели
капитализма во всемирном масштабе и свидетельствую-
щий о том, что система капитализма исторически себя
изжила. Возникновение и рост социалистич. обществ,
системы, борьба двух систем — социалистич. и капита-
листич. — определяют сущность О. к. к. Основы теории
О. к. к. разработаны В. И. Лениным. О. к. к. зако-
номерно и неизбежно подготовлен всем предшествую-
щим развитием капитализма, в ходе к-рого происходило
накапливание, вызревание как объективных, так и
субъективных предпосылок его гибели.
О. к. к. развертывается в период империализма,
когда монополистич. капитализм принимает форму
гос.- монополистич. капитализма, сила монополий сое-
диняется с силой гос-ва в единый механизм в целях
спасения капиталистич. строя, развязывания агрес-
сивных войн, от системы капитализма последовательно
отпадают в результате социалистич. революций одна
страна за другой, происходит кризис, а затем распад
колониальной системы империализма (что побуждает
империалистов шире прибегать к неоколониализму),
политич. и воен, блоки капиталистич. стран выступают
под флагом антикоммунизма, резко усиливается мили-
таризм.
О. к. к. характеризуется усилением неравномерности
развития экономики и ее неустойчивости, увеличе-
нием степени эксплуатации рабочего класса, углубле-
нием противоречий между трудом и капиталом, неспо-
собностью капиталистич. строя использовать полно-
стью им же самим созданные производит, силы (наряду
с огромными неиспользованными производств, мощно-
стями существует постоянная безработица), относит,
сужением мирового капиталистич. рынка по сравнению
с более быстро развивающимися производств, возмож-
ностями, углублением противоречий между гл. империа-
листич. державами. Достигнутый прогресс в развитии
производит, сил, в обобществлении труда совр. капи-
талистич. гос-во узурпирует в интересах монополий.
О. к. к. ведет к усилению наиболее реакц. тенденций
в области политики, идеологии и культуры.
415
ОБЩИЙ КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА — «ОБЩИЙ РЫНОК»
416
В своем развитии О. к. к. проходит ряд этапов, к-рые
наряду с общими, присущими всему периоду О. к. к.,
чертами имеют свои особенности, отражающие свое-
образие конкретной история, обстановки, ее изменения.
Первый этап О. к. к. начался в период 1-й
мировой войны и Вел. Окт. социалистич. революции.
Моиополистич. буржуазия пыталась найти в войне
выход из резкого обострения противоречий между тру-
дом и капиталом, между метрополиями и колониями,
между крупнейшими империалистич. державами. Однако
империалистич. война не ослабила противоречия, а до
крайности обострила их. Она привела к серьезному упад-
ку экономики, к невиданному обогащению монополий и
к резкому ухудшению положения трудящихся масс.
В этих условиях стал не только возможен, но и неизбе-
жен прорыв фронта капитализма. В результате победы
Вел. Окт. социалистич. революции из цепи империализма
выпала Россия, где империалистич. противоречия были
так обострены, как ни в какой другой стране. Окт. рево-
люция привела к расколу мира на две системы. Наиболее
существ, чертой 1-го этапа являлась борьба между СССР,
с одной стороны, и капиталистич. миром — с другой.
Важной чертой 1-го этана были крупнейшие революц.
выступления пролетариата, потрясшие до основания
капитализм в ряде европ. стран (революции в Германии
и Австрии в 1918, создание сов. республик в Баварии
и Венгрии в 1919, вооруж. восстания рабочих в Гер-
мании и Болгарии в 1923 и т- д.). На 1-м этапе О. к. к.
начался также кризис колон, системы империализма,
начались восстания и освободит, войны в колониях
и зависимых странах (движение «Четвертого мая»
в Китае в 1919, революц. борьба кит. парода в 1924—27,
Монг. нар. революция 1921, открывшая Монголии путь
социалистич. развития, антияпон. восстание в Корее
в 1919, массовые нац.-освободит, движения в Индии,
Индонезии, Египте, Турции и др. странах). Наконец,
для 1-го этапа характерно глубочайшее обострение про-
тиворечий капиталистич. экономики, выразившееся,
в частности, в невиданно сильном мировом экономиче-
ском кризисе 1929—33.
Различают три периода 1-го этапа О. к. к. 1917 —
1923 — период революц. выступлений пролетариата
и экономич. потрясений. Следующий период —
1924—29 — период относительной, неустойчивой ста-
билизации капиталистич. х-ва, относит, укрепления
политич. господства буржуазии, период врем, ослаб-
ления накала революц. борьбы пролетариата. Третий
период — 1929—39. Он характеризуется в области
экономики двумя кризисами (1929 — 33 и 1937—38),
в области политики — прежде всего установлением
фаш. диктатур в нек-рых империалистич. странах (Гер-
мания, Испания). В целом для этого времени ха-
рактерно повое резкое обострение капиталистич.
противоречий, противоречий между крупнейшими
империалистич. странами (в первую очередь между
фаш. Германией, с одной стороны, и Англией, Фран-
цией и США — с другой), приведших в конце концов
к возникновению 2-й мировой войны.
Второй э т а п О. к. к. развернулся в ходе 2-й
мировой войны. Его сущность состояла в крушении
капиталистич. строя и победе социалистич. революций
в ряде стран Европы и Азии (Албании, Болгарии,
Венгрии, ГДР, ДРВ, Китае, КНДР, Польше, Румынии,
Чехословакии, Югославии). Гл. особенность и отличит,
черта этого этапа: социализм вышел за рамки одной
страны и превратился в мировую систему. Соотно-
шение сил, условия борьбы двух общественных систем
принципиально изменились. Важное значение приоб-
рело мирное экономич. соревнование двух систем, в ходе
к-рого силы социализма постоянно нарастают, а доля
капиталистич. стран в мировом х-ве уменьшается.
В период 2-й мировой войны и особенно в послевоен.
годы новая волна нац.-освободит, революций привела
к распаду колониальной системы империализма. Об-
рели независимость мн. страны Азии и Африки (Вьет-
нам и Индонезия в 1945, Индия и Пакистан в 1947,
Бирма и Цейлон в 1948, Камбоджа в 1953, Лаос в 1954,
Судан, Марокко и Тунис в 1956, Гана в 1957 и т. д.).
В экономич. отношении характерной чертой второго
этапа О. к. к. была усилившаяся неравномерность раз-
вития экономики различных стран (нек-рые страны
Зап. Европы, а также Япония обогнали по темпам при-
роста продукции такие страны, как США и Англия).
В кон. 50-х гг. начался третий этап О. к. к.
Важным событием этого этапа была победа в 1954 антп-
империалистич. революции на Кубе, переросшей за-
тем в социалистич. революцию. Куба стала первой
страной социализма в Зап. полушарии. Наиболее
существ, особенность третьего этапа О. к. к. состоит в
том, что он развернулся не в связи с мировой войной.
Наступление нового этапа О. к. к. было вызвано прин-
ципиальным изменением в соотношении сил социализ-
ма и капитализма, что и определило главнейшие черты
этого этапа. Во-первых, мировая социалистич. сис-
тема становится решающим фактором развития чело-
веч. общества; во-вторых, завершается крушение сис-
темы колониального рабства, подавляющее большинство
бывших колониальных стран добилось политич. неза-
висимости (нек-рые вступили на путь некапиталистич.
развития); в-третьих, возросла общая неустойчивость
капиталистич. экономики, к-рая развивается все более
в направлении растущей милитаризации х-ва и обо-
стрения конкурентной борьбы между капиталистич.
гос-вами. Все усиливающийся гос.-моиополистич.
капитализм и милитаризация вызвали углубление
раскола общества на противостоящие друг другу силы:
народ и монополии. Стали возникать условия для соз-
дания широкого антиимпериалистич. фронта, для все-
нар. борьбы под руководством рабочего класса против
господства монополий. В условиях третьего этапа О. к. к.
коренным образом меняются условия борьбы проле-
тариата капиталистич. стран, ибо страны мировой
системы социализма оказывают мощное, все возраста-
ющее воздействие на ход мировой истории, становятся
оплотом всех прогрессивных сил мира в их борьбе за
социальный прогресс.
См. также статьи Мировая система социализма,
Международное рабочее движение, И мпериализм,
Государственно-монополистический капитализм, Ко-
лонии и колониальная политика.
Лит.: Ленин В. И., Империализм, как высшая ста-
дия капитализма, Поля. собр. соч., 5 изд., т. 27 (т. 22); его
ж е, О карикатуре на марксизм и об «империалистическом
экономизме», там же, т. 30, с. 112 (т. 23, с. 48); его же,
Письма издалека, там же, т. 31, с. 45 (т. 23, с. 322); его
ж е, Война и революция, там же, т. 32, с. 98 — 99 (т. 24, с. 381 —
382); его же, Проект программы РКП(б), там же, т. 38,
с. 87, 106—07 (т. 29, с. 83, 102—03); его ж е, II Конгресс
Коммунистического Интернационала. Доклад о международ-
ном положении и основных задачах Коммунистического Ин-
тернационала 19 июля, там же, т. 41, с. 217 — 29 (т. 31, с. 193 —
20 4); его же, Лучше меньше, да лучше, там же, т. 45, с.
401 —03 (т. 33, с. 456—57); Программа КПСС. Принята XXII
съездом КПСС, М.,	1965, с. 25 — 34; А р з у м а н я н А.,
Кризис мирового капитализма на современном этапе, М., 1962;
Варга Е., Капитализм двадцатого века, М., 1961; До-
кукин В. И., Трепелков В. П., Общий кризис
капитализма, М., 1963.	Б. Г. Владимиров. Москва.
«ОБЩИЙ РЫНОК», Европейское экономи-
ческое сообщество (ЕЭС), —гос.-моиополистич.
объединение шести зап.-европ. гос-в: Бельгии, Италии,
Люксембурга, Нидерландов, ФРГ и Франции, соз-
данное в целях осуществления т. н. экономич. интегра-
ции Европы путем ликвидации таможенных тарифов
и проведения совместных мероприятий в области эко-
номич. и социальной политики; направлено на усиле-
ние воен.-экономич. базы Западноевропейского союза—
военпо-политич. группировки, существующей под эги-
417
«ОБЩИЙ РЫНОК» — ОБЩИНА
418
дой агрессивной Орг-ции североатлантического договора
(НАТО). Договор, предусматривавший образование
«О. р.», был подписан в Риме 25 марта 1957 и вступил
в силу 1 янв. 1958. В соответствии с договором об «О. р.»
в течение 12 лет (до 1970) предполагается осуществить
отмену между странами—членами «О. р.» таможенных
пошлин и количеств, ограничений для ввоза и вывоза
товаров; установить общий тариф и общую торговую
политику по отношению к третьим странам; устранить
внутри «О. р.» препятствия для свободного движения
лиц и капиталов; установить общую политику в обла-
сти с. х-ва и транспорта; создать Европ. ипвестиц.
банк и т. д. В 1958—65 странами — членами «О. р.»
было осуществлено снижение таможенных пошлин
в среднем на 60%, создан ипвестиц. банк, достигнуто
известное сближение их законодательств в области
внеш, торговли с третьими странами и свободы пере-
мещения товаров, капиталов и рабочей силы внутри
«О. р.». Однако уже вскоре после подписания договора
об «О. р.» между отд. его участниками наметились
разногласия по ряду вопросов экономич. политики.
В частности, Франция ратует за сохранение франц,
цен на с.-х. продукты в качестве единых для всех стран
«О. р.», ФРГ возражает, опасаясь конкуренции франц,
продукции па рынке Зап. Германии; Франция высту-
пает против допуска Великобритании в «О. р.», а др.
участники этой орг-ции, заинтересованные в расши-
рении экономич. связей с англ, торгово-пром, кру-
гами, добиваются принятия Великобритании в «О. р.».
США, опираясь на ФРГ, стремящуюся при амер, под-
держке запять руководящее положение внутри «О. р.»,
неуклонно усиливают свое экономич. проникновение
в страны «О. р.». Так, к кон. 1964 прямые амер, инве-
стиции в гос-вах «О. р.» превысили 5 млрд, долларов
(в т. ч. в ФРГ — 2 млрд., во Франции — 1,5 млрд.,
в Италии — 800 млн., в Нидерландах — 500 млн. и в
Бельгии — 400 млн. долларов).
Осн. руководящими органами «О. р.» являются:
Ассамблея, Совет, Комиссия и Суд, а также Экономич.
и социальный комитет и Валютный комитет. Ассамблея,
имеющая рекомендательно-консультативные функции,
и Суд, выполняющий арбитражные функции, являются
общими органами как для «О. р.», так и для Евратома
и Европейского объединения угля и стали. Экономич. и
социальный комитет — совместный консультативный
орган «О. р.» и Евратома. Совет «О. р.» координиру-
ет экономич. политику гос-в — членов «О. р.» на уров-
не пр-в. Комиссия «О. р.» выносит решения по вопро-
сам текущей экономич. деятельности этой орг-ции и
осуществляет контроль над их выполнением. Местопре-
бывание руководящих органов «О. р.» — Брюссель.
При заключении договора 1957 о создании «О. р.»
в качестве составной его части была подписана конвен-
ция (сроком па 5 лет) о присоединении («ассоцииро-
вании») к «О. р.» 22 афр. стран — колон, владений
участников ЕЭС. Еще до истечения срока конвенции
эти страны завоевали нац. независимость и гос. сувере-
нитет. В июле 1963 в Яунде (Камерун) была подписана
новая конвенция о присоединении к «О. р.» па правах
«ассоциированных членов» 18 афр. стран [Берег Сло-
новой Кости, Бурунди, Верхняя Вольта, Габон, Даго-
мея, Камерун, Конго (Браззавиль), Конго (Киншаса),
Мавритания, Мали, Малагасийская Республика, Нигер,
Руанда, Сенегал, Сомали, Того, Центральноафрикан-
ская Республика, Чад]. «Ассоциированными членами»
«О. р.» являются также Греция (с 1961), Турция (с 1963),
Нигерия (с 1966). «Ассоциированные члены» не прини-
мают участия в работе руководящих органов «О. р.».
Западные державы — участницы «О. р.» используют
ЕЭС для сохранения аграрно-сырьевой структуры эко-
номики афр. стран — «ассоциированных членов» ЕЭС.
Публ.: «МЖ», 1957, № 7, с. 143—50,
14 С. И. Э. т. 10
ОБЩИНА — характерный для докапиталистич. об-
щественно-экономич. формаций естественно возникший
социальный коллектив непосредственных с.-х. произво-
дителей, в собственности или во владении к-рого нахо-
дятся средства производства (в более широком смысле
назв. О. прилагается и к иного рода ист. общностям
людей, напр. религ. О., гор. О.,земляческая
О.). В той или иной форме О. существовала у всех паро-
дов (а у нек-рых сохранилась до наст, времени). Необхо-
димость ее существования проистекала из сравнитель-
но низкого уровня развития производит, сил и их сие-
цифич. характера в докапиталистич. общественно-эко-
номич. формациях (что требовало общинных форм
произ-ва и собственности), хотя на нее влияли и дру-
гие факторы — география, условия, внеш, опасность,
характер эксплуатации (в клас. обществе) и т. д.
Типология О. затруднена недостаточной разработан-
ностью проблемы; многие вопросы находят в лит-ре
различное решение. Нек-рые исследователи считают,
что О., принимая различные формы, является все же
единым институтом, характерным для ранних этапов
человеч. общества и сохраняющимся в клас. обществе
лишь как пережиток; внутри рабовладельч. и феод, фор-
маций ими выделяется общинный (или патриархальный)
уклад. Другие проводят принципиальную грань между
двумя осн. типами О. — родовой и соседской, считая пер-
вую из них институтом первобытного, а вторую —
клас. общества. Иногда в качестве промежуточного, ха-
рактерного для периода становления классового обще-
ства выделяется особый тип О.— земледельческая О.,
в к-рой за О. сохраняется собственность на всю терри-
торию, включая и пахотную землю, тогда как пользо-
вание последней переходит к отдельным домохозяй-
ствам общинников (А. И. Неусыхин), но часто земле-
делья. О. рассматривается как синоним соседской.
Иногда в качестве этапа, переходного от родовой О.
к соседской, выделяют патриархальную семейную О.,
к-рая постепенно кристаллизуется внутри родовой,
становится вместо нее основной производственной
ячейкой, а затем входит составной частью в сосед-
скую О.
Классификация форм О. внутри ее двух осн. типов (ро-
довая и соседская) затруднена множественностью факто-
ров, к-рые следует* принимать во внимание. На О. сущест-
венно влияет, напр., характер господств, производства
(собирательство, охота, рыболовство, скотоводство —ко-
чевое и оседлое, земледелие — подсечное, мотыжное,
плужное, поливное или суходольное и т. п.). Внутри со-
седской О. иногда выделяют три осн. формы: восточ-
ную, античную и германскую, к-рые в работе К. Маркса
«Формы, предшествующие капиталистическому произ-
водству» рассматриваются как последовательные ступе-
ни развития частной и упадка общинной собственно-
сти. Предпринимаются попытки связать эти различные
формы О. с различными путями, вариантами формиро-
вания клас. общества, с оживленно дискутирующейся
в последние годы проблемой т. и. азиатского способа
производства (см., напр., «НАиА», 1965, К? 1—3; «ВИ»,
1966, № 5, и др.). Однако исследования последних лет
выявили такое разнообразие форм О. в странах Азии,
Африки и Европы, часто сходных в разных районах
земного шара, что выделение типологических черт вост.
О., отличающих ее от герм, и наоборот, стало вряд ли
возможным. В конкретных исследованиях часто вводятся
новые термины для обозначения обнаруженных форм
О. (соседско-родовая, соседско-большесемейная и т. п.),
по детальная классификация, к-рая охватывала бы все
многообразие О., еще не создана.
Родовая (кровнородственная) О. по-
нимается как основная производств, ячейка первобыт-
нообщинного строя. Опа коллективно вела х-во на
определенной территории, более или менее отграничен
419
ОБЩИНА
420
ной от хоз. территории другой О. Полученные продук-
ты потреблялись совместно либо распределялись меж-
ду членами для немедленного потребления. Относи-
тельно структуры и эволюции родовой О. среди сов.
исследователей имеются две осн. точки зрения. Сог-
ласно одной из них, материнский род (типичный для
развитого родового строя) и есть родовая О., все про-
изводств. отношения включены в более широкую кате-
горию родовых отношений, производств, отношения пе-
рестают совпадать с кровнородственными лишь с пере-
ходом к патриархату. Согласно другой точке зрения,
родовая О. всегда не совпадала с родом: она была про-
изводств. ячейкой, а родовые отношения регулировали
лишь брачные, социальные и идеологии, стороны жизни
коллектива.
В период разложения родового строя основной хоз.
единицей становится большая семья (семей-
ная О., большесемейная О., домовая
О.). Сначала формируется семейная собственность на
движимое имущество (скот, запасы продуктов, орудия
труда, зависимые и рабы), позднее— и на землю. У ря-
да народов, где, видимо, ощущалась нехватка наиболее
удобных земель, выделение собственности семей прошло
через этап зем. переделов. О. выделяла семьям участки
во временное пользование и сохраняла право на их
перераспределение. О переделах земли у «варваров»
сообщает ряд античных авторов: Диодор Сицилийский
о вакхейцах (кельтах), Страбон о далматах, Цезарь, а
затем Тацит — о германцах. По этнографии, данным,
передел на этой стадии развития О. отмечен в районах
распространения переложного земледелия (Ассам, ряд
областей Африки). Там, где процесс выделения се-
мейных хозяйств происходил в сильно пересеченной
местности (в горных районах Германии, Скандинавии,
на Кавказе), сами условия производства препятство-
вали проведению переделов, и семейная собственность
утверждалась без этого промежуточного этапа. Не
существовало зем. передела и в обширных слабозасе-
ленных равнинах с однородной почвой, где каждая
большесемейная О. имела возможность занять нужное
ей пространство земли, не вступая в конфликт с други-
ми семьями (т. н. захватное землевладение), и где О.
не испытывала, т. о., необходимости в регулировании
землевладения и землепользования. Даже после обо-
собления собственности семей общим достоянием коллек-
тива оставались пустующие земли, пастбища и т. п.
Форма семейной О. была обнаружена исследователями до-
вольно рано. Сравнительно-исторический метод к ее изуче-
нию у разных народов применил Г. С. Мэн, к-рый считал ее
изначальной формой О. М. М. Ковалевский обосновал взгляд
на семейную О. как на переходный этап от родовой О. к сель-
ской. К. Маркс и Ф. Энгельс высоко оценили его работы
и использовали их в своих теоретич. обобщениях. Среди сов.
исследователей значит, вклад в изучение семейной О. внес
М. О. Косвен.
Долгое сохранение семейной О. даже у весьма разви-
тых народов дает исследователям обширный материал по
ее поздним формам (напр., югославянская задруга),
структура к-рых сильно модифицирована многовековым
клас. обществом. Исследования же жизни пародов, стоя-
щих на стадии перехода к клас. обществу (полинезий-
цы, ряд народов Африки), позволяют вскрыть структу-
ру древних форм семеййой О. Патриархальная семья,
разрастаясь, может образовывать широкие разветвленные
структуры, к-рые обозначают терминами патронимия,
вторичный род, род второго и высшего порядков, или
просто род. Пережитки таких структур сохраняются
довольно долго, особенно у кочевых и горных народов
(кавказские, афганцы), и характеризуются иногда как
«родовые пережитки» в соседской О.
Возникновение в ходе разложения родовой О. системы
семейных О. дало значит, толчок к росту имуществ. диф-
ференциации. В том случае, если обстоятельства способ-
ствовали накоплению (развитие обмена), клас. общество
могло возникнуть еще до появления соседской О. в соб-
ственном смысле слова. В более изолированных районах
родовые связи отмирают и заменяются территориаль-
ными в процессе классообразования.
Соседская (сельская, территори-
альная, деревенская) О., в отличие от родо-
вой и большесемейной, не является уже осн. экономич.
ячейкой общества, а состоит из отдельных хозяйств,
сохранивших лишь нек-рые коллективные производств,
функции (совместный подъем целины, орошение, взаимо-
помощь). Для нее типично сочетание индивидуальной
собственности (принадлежащей патриархальной семье,
выделяющейся затем малой семье или отдельному лицу)
на дом, приусадебный участок, а затем и на пашню,
иногда — луг, и общинной собственности на пустую-
щие земли и остальные угодья (герм, альменда). Инди-
видуальная собственность внутри соседской О. может
достигать в дальнейшем большого развития (наследо-
вание, отчуждение, завещание), но О. все же сохраняет
нек-рые права на всю землю, в том числе и на индиви-
дуальные участки. Дуализм сельской О., сосуществова-
ние частновладельческого и общинного начал, дает ей
значительные возможности для функционирования внут-
ри рабовладельч. и феод, обществ. Борьба двух начал
внутри сельской О. не означает процесса неуклонной
победы частновладельческого начала над общинным. В
условиях классового общества воздействие на О. внеш-
них по отношению к ней социальных факторов стано-
вится очень важным, иногда решающим. Одни из них
(развитие индивидуальной зависимости и эксплуатации,
товарных отношений, захват общинных угодий и т. п.)
действуют в направлении ее разложения, другие, часто-
разнородные (необходимость отпора эксплуататорам,
круговая порука, заинтересованность господствующих
классов в О. как органе местного управления и эксплуа-
тации и т. п.), способствуют ее сохранению. В опреде-
ленных условиях роль О. в х-ве и местном управлении
в нек-рые периоды даже возрастает.
В странах Др. Востока сельская О. играла большую
хоз. и политич. роль. На аллювиальных почвах она час-
то выступала организатором орошения. В ряде р-нов она
непосредственно стала зародышем раннеклас. гос-ва.
В других р-нах, где необходимость больших ороситель-
ных работ приводила к созданию сразу обширных госу-
дарств, О. входила в них в качестве ячейки, обеспечи-
вавшей своим членам гражданские права. О. представ-
ляла собой, как правило, территориальное объединение
патриархальных семей, часто связанных и общностью
происхождения. Переделов земли, как правило, не было.
Семьи имели право на отчуждение наделов или их частей
путем продажи. Однако совет О. должен был утверж-
дать такие сделки. Общинники были обязаны платить
налоги, чаще всего натуральные, а также выполнять
трудовые повинности (ирригация, строительство, рабо-
та в гос. х-вах). На ранних этапах классообразования
О., по-видимому, объединяла как свободных непосред-
ственных производителей, так и представителей нарож-
дающегося господствующего класса, в т. ч. бюро-
кратии. Однако последние обычно освобождались от
податей. В 1-м тысячелетии до и. э. О. включала уже,
как правило, только непосредственных производителей,
обложенных повинностями. О. превратилась в орган
местного управления и объединение налогоплательщи-
ков. Степень зависимости общинного крестьянства
от гос-ва и от господств, класса была различной. Если
в Индии подати не были точно фиксированы и гос-во
не вмешивалось в землевладение и землепользование
общинников, то в Китае уже в 9—6 вв. до н. э. проводи-
лись переписи населения, создалась надельная систе-
ма, крестьянин через О. наделялся определенным
участком земли, государство связывало О, круговой
порукой.
421
ОБЩИНА
422
В Др. Греции (прежде всего в Афинах) и Риме в силу
ист. и экономич. условий произошло быстрое разложе-
ние родовых отношений, индивидуальная семья рано
сменила патриархальную и частная собственность от-
дельных семей получила более полное развитие. Хоз. и
фискальная роль О. не была велика; значительная
часть производств, функций и эксплуатации пере-
кладывалась на рабов (стоявших, как и все «чужаки»,
вне общинной организации). Античная О. (полис) сохра-
нила лишь гражд. (политич.) функции, стала формой
организации полноправных граждан и перестала быть
сельской О. в собственном смысле слова. Однако осо-
бенностью античной формы собственности было то, что
собственником земли мог быть лишь полноправный
член гражд. О. (см. также ст. Полис).
В период раннего ср.-вековья у народов, не знавших
рабовладельч. строя, оформление индивидуальной соб-
ственности (аллода) на пахотные земли было одним из
главных факторов в процессе классообразования. В эко-
номике господствовал свободный труд общинников,
имевших нек-рые обязанности перед государством.
Принадлежность к О. в этот период означала не только
личную свободу, но и определенные социальные при-
вилегии. Вступление в О. было затруднено. В этот пе-
риод существовали крупные общинные организации,
состоявшие из более мелких О. Со временем значение
крупных общинных объединений падает, О. ограничи-
вается обычно пределами одной деревни. В процессе
феодализации происходит постепенное поглощение О.
вотчиной, превращение все большего числа О. из кол-
лективов землевладельцев в организации феодально-
зависимых держателей земли. На этапе развитого фео-
дализма О. как на частновладельческих, так и на гос.
землях изменила свою сущность, став инструментом
феод, эксплуатации.
Этот процесс лучше всего разработан на примере герм,
сельской О.— марки. Еще в сер. 19 в. труды Г. Маурера,
основателя общинной теории, показали важную роль общин-
ного землевладения в раннесредневековой Германии. Крити-
чески используя эти и др. исследования бурж. ученых,
К. Маркс и Ф. Энгельс создали стройную схему постепенного
разложения первобытной собственности и становления сель-
ской О.— марки, а затем ее подчинения феодалами, подчерк-
нули важную роль О., дававшей крестьянам локальную спло-
ченность в их борьбе против феод, угнетения в условиях ран-
него и в значит, степени и развитого феодализма. В советской
историографии наибольший вклад в изучение германской О.
внес А. И. Неусыхин. Русская община раннефеодального пе-
риода — вервь наиболее полно исследована в трудах Б. Д.
Грекова.
Общинные распорядки были весьма различны. В ряде
районов возникла долевая структура общинного земле-
владения: каждая семья имела строго определенную
идеальную долю во всех угодьях — различных сортах
пахотной земли, пастбищах, лугах, лесах и т. д. и несла
соответствующую долю податей. Доли делились при
наследовании между потомством (обычно — мужским),
могли быть проданы и заложены. Они, таким образом,
обычно были неравными. Если ощущался недостаток в
наиболее плодородных или удобных землях, долевое
землевладение дополнялось иногда долевым переделом,
т. е. более или менее периодическим обменом участками
без изменения наследственных долей. Долевое землевла-
дение возникало только вследствие специфич. условий
и ни в одной стране не получило преобладания. Все же
оно было довольно распространено и обнаруживало
значительное сходство в самых различных районах
земного шара — складнические деревни в Северной
Руси в 16—17 вв., сябры на Украине, резеши в Молда-
вии, подворные общины (Gehoferschaften) в Рейнской
обл. Германии в 13—18 вв., паттидари в Сев. Индии,
пасунгарей в Юж. и т. д. По мнению некоторых
исследователей (П. В. Советов), долевое землевладе-
ние могло развиваться лишь в условиях слабой феод,
эксплуатации.
14*
В других районах на О. в большей степени влияли
интересы господствующего класса, к-рые требовали
наделения землей наибольшего числа крестьянских
семей и известного единообразия в величине крестьян-
ского землепользования. Уменьшение количества неос-
военных земель вызывает усиление роли О. сначала в
регулировании пользования неподеленными угодьями,
а затем и в распределении пахотных участков. Захват-
ное землевладение сменяется ограниченным захватом,
а затем системой наделов пли отводов. Распространение
в основных странах Зап. Европы двухполья и трех-
полья также вызывало усиление роли О. в производст-
ве. Создается система «открытых полей», разбитых на
длинные параллельные полосы, вводится принудитель-
ный севооборот и т. д. Сочетание всех этих факторов
привело к созданию системы равновеликих крестьян-
ских участков (выть, обжа в России, мане, гуфа в Гер-
мании, гайда в Англии), размер к-рых диктовался как
возможностями крестьянского хозяйства, так и инте-
ресами феод, эксплуатации. Крестьянская семья наделя-
лась одним таким участком (или его долей) и несла
соответствующие подати.
Иногда эти процессы в определенных условиях (ха-
рактер почв, формы эксплуатации, большое зем. «уте-
снение») приводили к возникновению зем. переделов,
при к-рых надел определялся хоз. возможностями и по-
датными обязанностями семьи (по числу членов семьи,
по брачным парам, по мужским «душам», по упряжкам
быков, по плугам и т. д.). В Зап. Европе случаи таких
переделов встречаются редко [в Ютландии (reebning sys-
tem), Пиренеях в 16—18 вв., нек-рые случаи в Эльзасе,
Англии]. В России переделы земли во владельческих
деревнях наблюдаются с 16—17 вв. Подушевой передел
получает преобладание в центр, р-нах в 18 в. после вве-
дения подушной подати. Во второй пол. этого века он
распространяется, часто под влиянием правительствен-
ных распоряжений, и среди черносошных крестьян на
окраинах. В ряде р-нов Индии (Апдхра, Майсур) в
17 —18 вв. под влиянием резкого роста феод, эксплуата-
ции распространяется передел земли по упряжкам бы-
ков с плугом.
Факты позднего появления в нек-рых случаях передела
земли позволили представителям вотчинной теории на западе
и государственной школы в России приписать само создание
сельской О. феодалам или гос-ву. Представители общинной
теории и историки-славянофилы в России, напротив, отрицали
воздействие социальных факторов на О. и видели в ср.-вековом
«равенстве» наделов сохранение исконных первобытных инсти-
тутов, проявление «народного духа» герм, (либо слав.) наро-
дов. Более сложную и более приближающуюся к действитель-
ности картину рисовали те ученые, к-рые пытались вскрыть
борьбу различных тенденций и «начал» внутри О., уделив
внимание как внутр, факторам, так и влиянию окружающей
О. обстановки (К. Т. Инама-Штернегг, К. Лампрехт,
П. Г. Виноградов и др.).
Особенно большую роль в изучении сельской О. при фео-
дализме сыграли рус. исследователи конца 19—нач. 20 вв.
Это объяснялось условиями России, где сельская О.— мир —
просуществовала особенно долго и к тому же приобрела наибо-
лее яркую и развитую форму (душевые переделы — см. Пере-
делы земельные). В. П. Воронцов, А. Карелин, А. А. Кауфман,
А. Я. Ефименко, П. А. Со ко ловский, В. Е. Постников, Ф. Щер-
бина и др. подняли большой ист. и этнография, материал и
указали на различные факторы, влияющие на темпы и направ-
ление эволюции О. Наиболее четко весь этот материал был
обобщен Н. П. Павловым-Сильванским.
Рус. О. занимала большое место в теоретич. построениях
народников (см. Народничество). Восприняв у славянофилов
оценку О., существовавшей в 19 в., как института, исконно
присущего славянству, народники видели в ней экономич.
ячейку народоправия и справедливого обществ, строя, надея-
лись использовать ее для непосредственного перехода к социа-
лизму, минуя капитализм. В. И. Ленин боролся с народниче-
ским пониманием О. В своих трудах он вскрыл тягловый харак-
тер «пресловутой О.», «фискальной О.», тормозящую роль
«старого средневекового надельного землевладения крестьян
и их ,,исконной“ О.».
Во многом похожую эволюцию проделала и соседская
О. у кочевых народов (кочевая или пастбищно-кочевая
О.). Для нее также был характерен дуализм, сочетание
частной собственности на жилище, домашний скот, ору-
423
ОБЩИНА — ОБЩИННАЯ ТЕОРИЯ
424
дня труда и коллективной собственности на землю (паст-
бища, пути перекочевок). Родственные или неродствен-
ные группы пользовались пастбищами первоначально на
захватном праве — обилие земли позволяло им рассе-
ляться, не вступая в конфликты друг с другом. Затем
рост населения и поголовья скота приводит к необхо-
димости выделения для каждой группы сначала сено-
косных участков, затем пастбищ, наконец — точных
маршрутов перекочевок. Частная собственность на
пастбища внутри групп также возникала, но не полу-
чила полного развития, так как сохранение общинной
собственности позволяло зажиточным скотовладельцам
использовать для своего скота практически всю общин-
ную землю.
О., дожившая в том или ином виде (частичное со-
хранение альменды, системы «открытых полей» и др.)
в большинстве стран Европы до начала развития ка-
питалистических отношений, разложилась под влия-
нием социального расслоения крестьянства и прямо-
го насилия господствующих классов (огораживания
в Англин, триаж во Франции и др.). Общинные агр.
распорядки стали экономически реакционными, когда
началось быстрое развитие производит, сил в с. х-ве
на капиталистич. основе; в течение кон. 18 —19 вв. они
были почти окончательно уничтожены. В России об-
щинное землевладение также стало разлагаться под
влиянием развития в деревне капиталистич. отношений,
но па более поздней их стадии. Окончательно оно
было подорвано столыпинской аграрной реформой
нач. 20 в. В нек-рых странах Востока, в частности в
Индии, О. была уничтожена насильств. путем в ре-
зультате земельно-налоговых мероприятий колониза-
торов. В др. странах Азии, а также в ряде стран Лат.
Америки соседская О. продолжает существовать, т. к.
развитие капиталистич. отношений в них происходит
часто без заметного развития производит, сил в сел.
х-ве, на старой технич. базе. В этих случаях О. непо-
средственно перерастает в капиталистич. кооперацию.
О. у мн. народов Африки находится на разных ступе-
нях перехода от родовой к соседской. В странах Азии
и Африки, идущих по социалистич. и некапиталистич.
путл, О. в определенных условиях может явиться ос-
новой кооперации переходного или социалистич. типа.
В ряде изолированных районов Австралии, Индоне-
зии, Африки и Южной Америки продолжает существо-
вать позднеродовая О., в большей или меньшей сте-
пени модифицированная влиянием окружающих более
развитых обществ.
Лит.: Марк с К., Формы, предшествующие капитали-
стическому производству, [М. ], 1940; его же, Британское
владычество в Индии, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд.,
т. 9; его ж е, Наброски ответа на письмо В. И. Засулич,
там же, т. 19; Э н г е л ь с Ф., Марка, там же; его же,
К истории древних германцев, там же; его же, Франкский
период, там же; его ж е, Происхождение семьи, частной
собственности и государства, там же, т. 21; Л е н и н В. И.,
Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-
демократов, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1 (т. 1); его
ж е, Развитие капитализма в России, там же, т. 3 (т. 3);
его ж е, Аграрный вопрос в России к концу XIX в., там
же, т. 17 (т. 15); е г о ж е, Аграрная программа социал-де-
мократии в рус. революции, там же; его же, Новая аграр-
ная политика, там же, т. 16 (т. 13); Маурер Г. Л., Введение
в историю общинного, подворного, сел. и гор. устройства и
обществ, власти, пер. с нем., М., 1880; Ковалевский
М. М., Общинное землевладение, причины, ход и последствия
его разложения, М., 1879; его ж е, Родовой быт в настоя-
щем, недавнем и отдаленном прошлом, в. 1 — 2, СПБ, 1905;
Lamprecht К., Deutsches Wirtschaftsleben im Mittel-
alter, Bd 1, Lpz., 1885; Кауфман А. А., Крестьянская об-
щина в Сибири, СПБ, 1897; Павло в-С ильванский
Н. П., Феодализм в удельной Руси, Соч., т. 3, СПБ, 1910;
Косвен М. О., Семейная община и патронимия, М., 1963;
Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен
до XVII в., 2 изд., кн. 1 —2, М., 1952 — 5 4; Н е у с ы х и н
А. И., Возникновение зависимого крестьянства как класса
раннефеод. об-ва в Зап. Европе VI — VIII вв., М., 1956; его
ж е, Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII — XII
вв., М., 1 964; Блок М., Характерные черты франц, агр.
истории, пер. с франц., М., 1957; Дьяконов И. М.,
Общественный и государственный строй др. Двуречья. Шумер,
М., 1959; его же, Община на Древнем Востоке в работах
сов. исследователей, «ВДИ», 1963, № 1 (там же см. материалы
дискуссии по общине на Др. Востоке); В а с и л ь е в Л. С.,
Агр. отношения и община в др. Китае (XI — VII вв. до н. э.),
М., 1961; Славянский этнография, сборник, М., 1960; Восточ-
но-азиатский этнографии, сборник, М., 1960; В a d е и- Р о-
w е 1 1 В. Н., The indian village community, New Haven, 1 957;
Brunner E. S. de, Village communities, N.-Y., 1 927;
Redfield R., The primitive world and its transformations,
N.-Y., 1957; Sure t-C a n a 1 e J., Essai sur la signification
sociale et historique des hegemonies peuples (XVII — XIX si£c-
les), P., 1964; Поземельная община, в кн.: Энц. словарь
Брокгауз и Эфрон, т. 47, СПБ, 1898. См. также лит. к ст.
Род, Крестьянство.	Л. Б. Алаев. Москва.
«ОБЩЙНА» — журнал революц. народников, изд.
в Женеве с января по декабрь 1878. Вышло 9 номе-
ров (три номера — двойные). Журн. редактировали:
Д. А. Клеменц, П. Б. Аксельрод, Н. И. Жуковский,
3. К. Ралли. «О.» находилась в тесной связи с «Землей
и волей». В направлении журнала сильно сказывалось
влияние бакунизма. Центр, место занимали мат-лы
«процесса 193-х», анализ результатов «хождения в на-
род», проблема объединения разрозненных сил в «со-
циалыю-революц. партию».
Лит.: Веревкин Б. П., Рус. нелегальная революц.
печать 70-х и 80-х гг. XIX в., М., 1960; Козьмин Б. П.,
Рус. журналистика 70-х и 80-х гг. XIX в., М.,	1948;
Дейч Л. Г., Рус. революц. эмиграция 70-х гг., П., 1920.
ОБЩИННАЯ ТЕОРИЯ, марковая теори я,—
сложившаяся в бурж. историографии сер.—2-й пол. 19 в.
система взглядов, согласно к-рой исходным пунктом
агр. эволюции и всего социального строя средневе-
ковья было общинное землевладение с коллективной
собственностью на землю. Отд. положения О. т. были
выдвинуты во 2-й четв. 19 в. Г. Ганзеном (Германия)
и Олуфсеном (Дания); осн. принципы изложены и обо-
снованы в 50-х гг. 19 в. Г. Маурером (Германия).
Во 2-й пол. 19 в. О. т., развитая О. Гирке, А. Мейце-
ном (Германия), Г. Мэном, Э. Фрименом (Англия),
Э. Г лассо ном, II. Виолле (Франция), Э. Левеле (Бель-
гия), получила распространение в ист. пауке. В 70—
90-х гг. О. т. стала господствующей в русской ме-
диевистике.
Осн. достижением О. т. было обоснование на огром-
ном ист. мат-ле положения о том, что обществ, строю,
основанному на частной зем. собственности, предшест-
вовал строй, осн. на коллективной обработке земли и
коллективной собственности на землю, о возникновении
частной зем. собственности и социального неравенства
в деревне за счет постепенного упадка общинного зем-
левладения (сохранявшего, однако, важное значение в
качестве опоры экономич. самостоятельности крест, х-в
на всем протяжении ср. веков). Эти выводы О. т. нано-
сили удар взглядам об исконности частной зем. соб-
ственности, шедшим от Ю. Мёзера и К. Эйхгорна и пол-
ностью господствовавшим в предшеств. период в ист.
науке. С точки зрения эволюции общины представители
О. т. исследовали происхождение и развитие феод,
вотчины, ср.-век. гос-ва, городов и гор. строя. Пред-
ставители О. т. широко использовали сравнительно-
исторический метод и особенно такие его разновид-
ности, как метод ист. переживаний и ретроспективный
метод ист. исследования.
Осн. выводы О. т., впервые разработанной на герм,
мат-ле (отсюда ее другое назв.— марковая тео-
рия — от герм, соседской общины — марки), были
затем распространены (М. М. Ковалевским, Г. Мэ-
ном и др.) на широкий круг народов.
Слабой стороной О. т. было рассмотрение агр. исто-
рии феод, эпохи как плавного, эволюц. процесса, ли-
шенного внутр, антагонизмов, объяснение социальных
конфликтов не клас. противоречиями, а вторжением
в деревню внеш, сил, недооценка роли насилия и пере-
оценка роли правовых ин-тов в истории, представление
о неизменности таких ист. категорий, как марка, аль-
425 «ОБЪЕДИНЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОГО НАРОДА» — ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
426
менда, марковый строй. Все эти идейно-методологич.
принципы, присущие О. т., определили ограниченность
познават. возможностей в исследованиях представи-
телей этой теории.
С 70-х и особенно с 90-х гг. 19 в. реакц. историки
(II. Д. Фюстель де Куланж во Франции, Ф. Сибом
в Англии, Р. Гильдебранд, В. Виттих, Ф. Гутман
в Германии, А. Допш в Австрии), используя ошибки
в истолковании отд. ист. явлений и фактов представи-
телями О. т., подвергли резкой критике науч, дости-
жения О. т. с позиций утверждения извечности част-
ной собственности и социального неравенства. С 30-х
гг. 20 в. в бурж. историографии О. т. не имеет само-
стоят. значения, хотя ее отд. положения оказали пло-
дотворное влияние на таких историков, как М. Блок
и его ученики. Историки-марксисты оценивают О. т.
как одно из достижений буржуазной историогра-
фии 19 в. и критически используют работы ее предста-
вителей.
Лит.: Маркс К. и Э и г о л ь с Ф., Соч., 2 изд.,
т. 21, с. 61 — 63; 134 — 35, 139 — 41; т. 32, с. 36 — 38, 43 — 44;
т. 35, с. 105—07; Данилов А. И., Проблемы аграрной
истории раннего средневековья в нем. историографии конца
XIX—нач. XX в., [М., 1958]; Bader К. S., Dorfgenos-
senschaft und Dorfgemeinde, Weimar, 1962; S r b i k H. R. von,
Geist und Geschichte vom deutschen Humanismus bis zur
Gegenwart, Bd 2, Miinch.-Salzburg, 1951.
А. И. Данилов, Б. Г. Могильницкий. Томск.
«ОБЪЕДИНЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОГО НАРОДА»
(«Rassemblement du Peuple fran^ais»; РПФ) — франц,
политич. партия, осн. ген. Ш. де Голлем в апр. 1947.
В программных заявлениях РПФ выдвигалось требо-
вание установления во Франции «сильной власти»,
свободной от «давления партий», возрождения «вели-
чия Франции» на междунар. арене. Лидерами РПФ
являлись Л. Тернуар (ген. секретарь), Ж. Сустель,
А. Мальро, Р. Капитан и др. Широко прибегая к со-
циальной демагогии, рассчитанной на среднего обыва-
теля, РПФ сумела добиться успеха на муницип. выбо-
рах в окт. 1947 (38% голосов). На парл. выборах 1951
РПФ провела 121 депутата (22% голосов). Отход
Ш. де Голля от активной политич. жизни в кон. 40—нач.
50-х гг., а также разнородность состава РПФ вскоре
вызвали в партии раскол. В мае 1952 из РПФ вышла
группа Э. Баррашена, принявшая назв. Социально-
респ. действие. В 1953—54 на базе РПФ образовалась
партия Социальных республиканцев и РПФ практи-
чески перестала существовать. Правые группировки
бывшей РПФ приняли участие в военно-фаш. путче
в Алжире 13 мая 1958 и в подрывной деятельности
О АС. Значит, число бывших членов РПФ вошло в партию
ЮНР (Союз в защиту новой республики — Union pour
la Nouvelle Republique).	Г. П. Драгунов. Москва.
ОБЪЕДИНЁННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
(Аль-Гумхурия аль-Арабия аль-Муттахида) (ОАР)—
гос-во на С.-В. Африки и частично в Азии (Синай-
ский п-ов). Площ. ок. 1 млн. йгж2. Нас.св. 30 млн. ч.
(1966), гл. обр. арабы. Ок. 99% нас. живет в дельте и
долине Нила, в оазисе Файюм и в зоне Суэцкого канала.
Гос. яз. — арабский. Гос. религия — ислам суннит-
ского толка; ок. 5% нас.— копты-христиане. Столица—
г. Каир. Врем, конституция 1964 определяет ОАР
как демократич. социалистич. гос-во. Глава гос-ва—
президент (избирается на 6 лет). Высший законодат.
орган — Нац. собрание (первые выборы в 1957). ОАР
делится на 25 губернаторств. Гос. герб и гос. флаг
см. в табл, к статьям Герб государственный и Флаг
государственный.
Исторический очерк
На терр. ОАР на протяжении неск. тысячелетий
существовало рабовладельч. гос-во — Др. Египет.
Историю Др. Египта (до 4 в. н. э.) см. в ст. Египет
(Древни й).
В истории страны с 4 в. н. э. можно примерно выде-
лить след. осн. периоды: 1) Период складывания и гос-
подства феод, отношений (4— сер. 19 вв.). 2) Зарожде-
ние капиталистич. отношений в условиях начавшегося
закабаления страны иностр, капиталом (сер. 19 в.—
1882). 3) Англ, оккупация Египта; превращение страны
в агр.-сырьевой придаток англ, монополий. Развитие
капитализма, осложненное колониальным положением
страны (1882 — 1917). 4) Египет в 1918—52: мощный
подъем нац.-освободит, борьбы в 1918—21; изменение
форм и методов господства англ, империализма в Егип-
те; борьба егип. народа в 1936 — 52 за ликвидацию англ,
господства. 5) Национально-освободительная револю-
ция в Египте (ОАР).
Период складывания и господства феод, отношений
(4—сер. 19 вв.). Зарождение феод, отношений в Египте
происходило в 3—4 вв., когда эта страна входила в со-
став Рим. империи. С 395, после распада Рим. империи,
Египет стал провинцией Византии. Преобладающее
значение в экономике Египта принадлежало крупному
землевладению (зем. владения визант. императора, мест-
ной землевладельч. знати, а аакже христ. коптских
монастырей). Осн. производителями являлись преим.
колоны (см. Колонат). Экономич. значение земледельч.
общин свободных производителей уменьшилось в резуль-
тате захватов их земель крупными землевладельцами,
а также вследствие того, что мн. независимые земле-
дельцы, стремясь избавиться от насилий и произвола
гос., адм. и фискальных органов, отдавали себя под
защиту крупных землевладельцев, становясь их коло-
нами-арендаторами. Колоны-арендаторы платили земле-
владельцам арендную плату натурой и деньгами,
а также бесплатно работали неск. дней в году в их
х-вах; они были лишены права перехода в др. вла-
дения.
К нач. 7 в. почти все население Египта приняло
христианство монофизитского толка (см. Монофизиты),
враждебного офиц. византийской православной церкви;
говорило на коптском яз. В нач. 7 в. в Египет втор-
глись Сасаниды, а в 639—642 Египет был завоеван
арабами. Коренное коптское население Египта, стра-
давшее от эксплуатации крупных землевладельцев,
произвола визант. администрации и фиска и подвер-
гавшееся преследованиям со стороны византийских
властей и православного духовенства, не оказывало
сопротивления арабам и нередко переходило на их
сторону.
Завоевав Египет, арабы не изменили существовавших
в нем раннефеод. отношений. Завоеватели не посягали
на права местных землевладельцев, но обязали их
своевременно вносить подати в казну наместника;
императорские зем. владения были объявлены достоя-
нием мусульманской общины, т. е. государственными
землями, а обрабатывавшие их крестьяне стали пла-
тить поземельный налог харадж. Податное ведомство
осталось в руках прежних служащих из коптского
населения.
Уже в 7 в. значит, часть коренного населения Египта
перешла в ислам, стремясь т. о. освободиться от уплаты
подушной подати (джизъя)', процесс исламизации нас.
продолжался в течение неск. столетий. К концу 17 в.
араб. яз. стал языком всего населения Египта; копт-
ский яз. сохранился только в богослужении егип.
христиан.
Наместники халифов в Египте, опираясь на вооруж.
силу размещенных в нем араб, племен, взимали с тру-
дящегося нас. ренту-налог и др. поборы; на строитель-
стве оросит, сооружений использовался принудит,
труд феллахов. В 8—9 вв. происходили многочисл.
(725, 739, 750, 828/29, 831 — 32) крестьянские восстания
коптов, в некоторых из них участвовали арабские
племена.
427
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
428
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
75	0	75	150	225	300 км
Етп lit. --L-. I	,1...........j-	I
При начавшемся в кон. 8—9 вв. распадении Баг-
дадского халифата (см. Аббасидов халифат) егип. на-
местник Ибн Тулун стал фактич. независимым и осно-
вал династию Тулунидов [868—905]. После кратко-
врем. (905—935) восстановления власти Багдадского
халифа в Египте его наместник Мухаммед Ихшид
основал здесь династию Ихшидидов [935—969]. Эко-
номич. и политич. значение Египта в вост. Средизем-
номорье сильно возросло при первой независимой
егип. династии Фатимидов (см. Фатимидов халифат).
Во 2-й пол. 10 и в 11 вв. происходило значит, развитие
орошаемого земледелия, скотоводства, ремесла. Строи-
тельство плотин и каналов дало возможность повы-
сить урожайность; выросло значение технич. культур,
служивших сырьем для ремесл., в частности прядиль-
но-ткацкого произ-ва. Значит, часть изделий ремесла
вывозилась в Переднюю Азию, что давало большие
доходы егип. казне. Зерно и
мука шли в Хиджаз, куда
ежегодно прибывали десятки
тысяч мусульманских палом-
ников.
В 10 —11 вв. в Египте наблю-
дался подъем культуры. В 970—
972 в Каире (с 973 — столица Фа-
тимидского халифата) была пост-
роена мечеть аль-Азхар, в к-рой
с 80-х гг. началось преподавание
мусульм. схоластич. наук, при-
влекавшее все большее число
учеников из Египта, а позднее и
из др. мусульм. стран. При хали-
фе Абу Мансуре Низаре [975 —
996] в халифском дворце была
осн. б-ка, в к-рой в нач. 11 в.
хранилось ок. 200 тыс. рукопи-
сей (б-ка погибла во 2-й пол. 11
в.). При халифе Хакиме Абу Али
Мансуре [996—1021] под Каиром,
на холме аль-Мукаттам, была
построена обсерватория. Это да-
ло возможность вести научные
наблюдения и исследования по
астрономии Али ибн Юнусу ас-
Садафи — составителю астроно-
мии. таблиц и Абу Али ибн аль-
Хайсаму — крупному физику и
оптику, пытавшемуся определить
закономерность ежегодных раз-
ливов Нила. К 10 —11 вв. отно-
сятся замечательные памятники
художественной резьбы по дере-
ву, красочная монументальная
настенная живопись; сохрани-
лись изделия из витого стекла
и горного хрусталя.
Со 2-й пол. Ив. происхо-
дило ослабление Фатимид-
ского халифата. Наемные
войска с кон. 11 в. стали
определять политику пр-ва.
В 1171 Фатимидский хали-
фат был ликвидирован Салах-
ад-дином. При Айюбидах
[1171 —1250] б. ч. гос. земель
была превращена в иктпу,
рента с к-рой поступала мел-
ким и средним феодалам в ви-
де вознаграждения за воен,
службу. Айюбидские султа-
ны окружили себя гвардией,
сфюрмированной из мамлю-
ков. В 1250 командная вер-
хушка мамлюков захватила
верховную власть в Египте.
Мамлюкские беи завладели
лучшими землями, гос. ре-
месл. предприятиями и до-
ходами с таможен. Гос. уп-
равление было укреплено и
разветвленный бюрократии.
военизировано, создан
аппарат. Во 2-й половине 13 — нач. 14 вв. мамлюк-
ское гос-во переживало экономич. подъем; поддер-
живало оживленные торг, связи с Европой и стра-
нами Инд. ок. В 14 в. мамлюкские феодалы приоб-
рели неогранич. власть в своих имениях, взимали рен-
ту по своему произволу, приобрели право адм.-судеб-
ного иммунитета. Расширение власти мамлюкских беев
сопровождалось ростом хищнич. эксплуатации кресть-
янства. Во 2-й пол. 14 в. и в 15 в. происходили массовые
голодовки и эпидемии, население страны сократилось.
Обострялись социальные противоречия; усилилось
антифеод, движение. Против мамлюков неоднократно
восставало коренное население: восстания бедуинов
в Верх. Египте в 1253 (см. Бедуинов восстание 1253),
1302, 1313—14, крест, восстание 1352 в Верх. Египте,
1381 и 1401 в пров. Бухайра, восстания феллахов
429
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
430
в 1462, 1467, 1498 в разл. р-нах страны (Бухайра, Шар-
кия, Гарбия и др.).
Мамлюкское гос-во пало под ударами тур. завоева-
телей. В 1517 тур. султан Селим I присоединил Египет
к Османской империи.
Каир. На переднем плане- мечеть
аль-Азхар. 10 в.
Египет стал пашалы-
ком (провинцией) Ос-
манской империи. Зем-
ли мамлюкских султа-
нов и мамлюков, ак-
тивно боровшихся про-
тив турок, были кон-
фискованы, составив
собственность тур. сул-
тана, который считал-
ся собственником всех
возделываемых земель.
Фактич. владельцами
земель являлись муль-
тазимы (откупщики) —
арендаторы гос. зе-
мель, вносившие часть
ренты тур. паше, на-
местнику султана в
Египте, но пользовав-
шиеся правОхМ бескон-
трольной эксплуатации
зависевших от них
крестьян.Мультазимами могли быть представители верх,
слоя араб, племен, командиры тур. войска, а также егип.
купцы и ростовщики, вт. ч. и копты. Свод законов
«Канун-наме Миер», введенный во 2-й четв. 16 в.,
регламентировал закрепощение крестьян.
При тур. господстве в Египте наблюдался упадок
ремесл. произ-ва и торговли. Егип. культура тоже
вступила в период застоя и упадка. Ослабление Осман-
ской империи в кон. 17 в. позволило мамлюкам восста-
новить свою политич. власть в стране. К сер. 18 в.
власть тур. пашей в Египте настолько ослабла, что
одному из мамлюкских беев (Али-бею) удалось создать
фактически независимое гос-во. После его смерти
(1773) развернулась борьба за власть между отд. груп-
пировками мамлюков. Произвол мамлюкских беев,
беззастенчивое ограб-
ление ими феллахов,
ремесленников и куп-
цов привели страну к
экономич. упадку.
В кон. 18 в. в Египте
началось нар. движе-
ние против тур. и мам-
люкских угнетателей.
Его возглавили пред-
ставители мусульм. ду-
ховенства, прежде все-
го шейхи аль-Азхара
во главе с Омаром Мак-
рамом. В июне 1795
нас. Каира прекрати-
ло работу; были за-
крыты лавки и мастер-
ские. Мамлюкские беи
вынуждены были обе-
щать прекращение про-
Мечеть-медресе султана Хасана, извольных поборов и
Каир. 14 в.	конфискаций.
В конце 18 в. Еги-
пет становится объектом французской завоевательной
политики (см. Египетская экспедиция 1798—1801),
Установленный французами оккупационный режим,
введение дополнительных налогов, реквизиция скота
и продуктов питания вызвали широкое недовольство
егип. народа (нар. восстания в Каире в 1798 и 1800,
партиз. борьба в провинциях). В 1801 французы капи-
тулировали перед англо-тур. войсками. Формально
власть тур. султана над Египтом была восстановлена.
Однако уже в 1804 в Каире началось нар. восстание
(см. Каирские восстания 1804—05). На стороне пов-
станцев выступил один из командиров тур. армии Му-
хаммед-Али. В мае 1805 каирские шейхи во главе с
Омаром Макрамом провозгласили Мухаммеда-Али пра-
вителем Египта. Укрепив свои позиции, Мухаммед-Али
расправился с вождями нар.-освободит, движения. Мам-
люкские беи были истреблены (1811). Избавившись от
ига тур. и мамлюкских феодалов, егип. народ подпал
под власть новой феод, группировки во главе с Мухам-
медом-Али. Экспроприированный в 1808—14 у мам-
люков и мультазимов зем. фонд Мухаммед-Али сосре-
доточил в руках гос-ва. С конца 1829 Мухаммед-Али
приступил к раздаче земель (вместе с работавшими
на них феллахами) своим родственникам и прибли-
женным, высшим сановникам, превратившимся в но-
вый помещ.-феод. класс. Ок. 1/3 этих земель перешло
в личные владения Мухаммеда-Али и его семьи.
В этот период были заложены основы постоянной
ирригации. Широкое развитие получили экспорт-
ные культуры (хлопок, сах. тростник, индиго). Была
установлена правительств, монополия на продажу с.-х.
культур; урожай скупался пр-вом по низким ценам,
что обеспечивало казне огромные прибыли. Агр. поли-
тика Мухаммеда-Али способствовала сохранению феод,
зем. собственности при феод.-крепостнич. методах
эксплуатации егип. феллахов. Введение (1816—20) гос.
монополии в пром-сти и ремесле, внутр, и внеш, торговле
создало основу для строительства гос. пром, (в т. ч. воен.)
предприятий. Монополии давали J/3 всех поступлений
доходной части бюджета. В 20—30-х гг. 19 в. в Египте
были созданы светские школы европ. типа. Поощря-
лось внедрение достижений европ. науки и техники.
Была основана первая типография, начала выходить
первая газ. на араб. яз.
Большая часть доходов казны шла на активную завое-
ват. политику, осуществлявшуюся Мухаммедом-Али.
Регулярная армия (ок. 200 т. ч.) формировалась путем
принудит, повинности; это вызывало бегство из страны
феллахов призывного возраста. В результате войны
с ваххабитами (1811 —18) к владениям Мухаммеда-Али
была присоединена часть Аравии. В 1822 был завоеван
Вост. Судан. В 1824—28 егип. войска участвовали
в борьбе с греч. нац.-освободит, восстанием 1821—29.
Выступление в защиту греков России, Англии и Фран-
ции привело к разгрому егип. и тур. флотов при
Наварине и выводу егип. войск из Греции.
Стремясь освободиться от вассальной зависимости от
Турции и создать под своей властью обширную державу,
Мухаммед-Али, использовав в качестве повода неже-
лание аккского паши вернуть в Египет феллахов, бе-
жавших от рекрутских поборов, начал в 1831 войну
против тур. султана Махмуда II. В результате победы
Египта в этой войне султан был вынужден (1833) пере-
дать Мухаммеду-Али управление Сирией, Палестиной,
Киликией. Политика Мухаммеда-Али на завоеванных
терр. (широкое применение принудит, труда феллахов
на строительстве крепостей и дорог, рекрутские наборы,
рост налогов на воен, нужды, разоружение кочевых
племен и др.) вызывала неоднократные восстания насе-
ления этих областей (1834, 1837, 1839—40 и др.). Во
время второй войны с Турцией (1839—40) против
Мухаммеда-Али выступили европ. державы (гл. обр.
Англия), опасавшиеся усиления Мухаммеда-Али.
Осенью 1840 англ, десант высадился в Сирии, англо-
австр. эскадра блокировала порты и обстреливала
сирийское побережье, англ, флот угрожал Александ-
рии. В Ливане и Сирии продолжались антиегип. вое-
431
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
432
станин. Франция, к-рая занимала преобладающее
положение в Египте и Сирии и обещала Мухаммеду-Али
помощь, не выступила в его поддержку, опасаясь, что
вооруж. выступление в защиту Египта чревато обще-
европ. войной, в к-рой она оказалась бы изолированной.
Несмотря на воен, успехи в войне 1839—40 против
Турции, Мухаммед-Али вынужден был капитулиро-
вать. Он возвращал султану Сирию, Палестину, Кили-
кию, Аравию и Крит (находился под управлением
Мухаммеда-Али с 1822). В наследств, владении Му-
хаммеда-Али сохранялись Египет и Вост. Судан.
Числ. егип. армии была ограничена 18 т. ч. Апгло-
тур. договор 1838 о свободе торговли англ, купцов
в Османской империи был распространен и на Еги-
пет. Это подорвало монополию внеш, и внутр, тор-
говли в Египте и привело к упадку егип. пром-сти.
Зарождение капиталистич. отношений в условиях
начавшегося закабаления страны иностр, капиталом
(сер. 19 в.— 1882). С кон. 40-х гг. началось систематич.
проникновение иностр., преим. англ., капитала в Еги-
пет, приведшее при преемниках Мухаммеда-Али к эко-
номич. и финанс. закабалению страны.
При Аббасе-паше [1849—54], отличавшемся большой
консервативностью, были закрыты созд. ранее ману-
фактуры и школы. Англичане получили на кабальных
для Египта условиях концессию па строительство ж. д.
от Александрии к Суэцу и Каиру (оконч. в 1857).
Закабаление Египта иностр, державами усилилось
в связи со строительством Суэцкого канала. Когда
в 1869 Суэцкий канал был открыт для судоходства,
расходы Египта на его строительство достигли 400 млн.
франков.
С 60-х гг. 19 в. в Египте появляются новые черты
экономич. развития. Рост спроса на егип. хлопок вы-
звал расширение посевных площадей и ирригац. сети.
Началось строительство хлопкоочистит. и сахарных
з-дов, ж. д., развивалась телеграфная связь. С ростом
торговли, пром-сти, транспорта увеличилось гор. пас.
страны (в 60—70-х гг. 19 в. оно составляло ок. 15—20%
всего населения). Изданный Саидом-пашой в 1858
закон, разрешавший сделки по скупке, продаже и за-
кладу земель, способствовал развитию частной собствен-
ности на землю, становлению товарно-ден. отношений
в с. х-ве. Одновременно была проведена налоговая
реформа (замена натур, поставок ден. налогом, коллек-
тивное обложение целых деревень с применением кру-
говой поруки заменено индивидуальным обложением
крест, х-в). При Исмаиле-паше [1863—79] Египет
обладал широкой внутр, автономией в рамках Осман-
ской империи. В 1867 Исмаил получил от султана
наследств, титул хедива. В 1873 он добился права
самостоятельно заключать финанс. соглашения с иностр,
гос-вами. Была создана (1866) палата нотаблей (сове-
щат. орган), представлявшая феод.-помещичью знать.
В 60 — 70-х гг. значит, развития достигла сеть школ,
появилась нац. пресса, росли кадры нац. интеллигенции, за-
родилась новая араб, лит-ра и публицистика, давшая толчок
формированию бурж. нац. идеологии. Начали выходить мн.
газ. и журн. на араб, и франц, яз. («Вади-н-Ниль», 1866;
«Progr£s egyptien», 1868; «Нузхат аль-афкар», 1869; в 1875
осн. газ. «Аль-Ахрам>>). Появилась оппозиц. печать (напр.,
газ. «Ат-Тигара»). Были осн. Егип. нац. б-ка, музеи, науч,
©б-ва. Пробудился интерес к араб, истории и лит-ре (твор-
чество аль-Баруди, аль-Мувайлихи, историка лит-ры аль-
Марсафи и др.).
Расходы на строительство Суэцкого канала, ж. д.,
текст, фабрик, сахарных заводов, па завоевание юж.
областей Судана (1869—74) привели к внеш, займам,
предоставлявшимся Египту на высоких ростовщич.
процентах (более 20% суммы каждого займа присваи-
валось кредиторами). В 1876 общая сумма внеш, долга
составляла 94 млн. ф. ст.: 68 млн. долгосрочных зай-
мов и 26 млн.— текущий вексельный долг. Из 68 млн.
Египет получил только 46 млн., остальные были удер-
жаны в пользу кредиторов, но записаны в сумму долга
и подлежали оплате. Проценты по займам часто дости-
гали 17,5 . До 1876 Египет уплатил по всем видам про-
центов 50 млн. ф. ст. Ростовщич. эксплуатация Египта
иностр, капиталистами влекла за собой усиление нало-
гового бремени. Пытаясь погасить хотя бы часть внеш,
долга, Исмаил прибегал к внутр, займам («мукабала»,
1871, «руз-паме», 1874), к-рые в конечном счете приводи-
ли к еще большему расстройству гос. финансов. В 1875
Исмаил вынужден был продать за 4 млн. ф. ст. принад-
лежавшие ему 44% акций Суэцкого канала англ, пр-ву.
В нояб. 1875, воспользовавшись просьбой хедива при-
слать финанс. эксперта, Англия навязала ему комиссию
для обследования егип. финансов. В мае 1876, после
офиц. заявления Исмаила о банкротстве, была создана
комиссия из представителей держав-кредиторов; этим
было положено начало иностр, финанс. контролю над
Египтом. Под управление комиссии перешли: зем.
налог с 4 провинций Дельты, таможни, табачные от-
купы и имения хедива. В нояб. 1876 доходы и расходы
Египта были поставлены под контроль англ, и франц,
контролеров (т. н. «двойств, англо-франц, контроль»).
28 авг. 1878 Исмаил-паша по требованию европ. конт-
ролеров назначил пр-во Нубара-паши, связанное с
англ, и франц, банкирами; англичанин занял пост
министра финансов, француз — министра обществ,
работ; оба имели право вето в решении любого вопроса.
Новое пр-во было названо в Египте «европ. кабинетом».
Растущее закабаление страны вызывало глубокое
возмущение почти во всех слоях егип. народа. Палата
нотаблей стала местом, где открыто высказывалось
недовольство подТитикой «европ. кабинета», Исмаил
втайне поддерживал оппозиц. настроения. Решение
пр-ва Нубара (февр. 1879) снизить жалованье офице-
рам, пе выплачивать им задолженности и уволить из
армии св. 2000 егип. офицеров вызвало демонстрацию
протеста 18 февр. 1879. В апреле 1879 неск. сот уле-
мов, пашей, беев и офицеров направили Исмаилу обра-
щение, требуя удалить из пр-ва иностранцев. Исмаил
издал манифест, в к-ром обещал установить парл. строй,
создать пр-во, ответственное перед избранными депу-
татами. По требованию Англии, Франции и Германии
тур. султан Абдул-Хамид II устранил (26 июня) Исмаи-
ла, назначил хедивом Тауфика-пашу [1879—92 ]т вос-
становил двойств, финанс. контроль; вновь была огра-
ничена численность егип. армии.
Однако нац.-освободит, движение, к-рое возглавили
представители молодой нац. буржуазии, егип. интел-
лигенции, офицерства, мусульм. духовенства и части
помещиков, продолжало расти. В 1879 возникла пер-
вая егип. нац. политич. орг-ция «Батан», выдвинув-
шая лозунг «Египет для египтян». В янв. 1881 офицеры-
ватанисты потребовали отставки воен, министра. Удов-
летворив это требование, пр-во попыталось удалить
революц. части из Каира. 9 сент. 1881 началось вооруж.
восстание солдат Каирского гарнизона, возглавл.
А. Араби-пашой. По требованию восставших хедив
удалил в отставку англ, ставленника Рияда (13 септ.),
но назначил премьер-мин. Шерифа-пашу, в 1879—80
поддерживавшего ватанистов, а затем отошедшего от
нац.-освободит, движения. Созванная 26 дек. 1881 па-
лата нотаблей, вопреки позиции Шерифа и сопро-
тивлению Англии и Франции, потребовала предостав-
ления ей права вотировать егип. бюджет. По настоянию
палаты пр-во Шерифа ушло в отставку. В нач. февр.
1882 премьер-мин. был назначен кандидат ватанистов
Махмуд Сами аль-Баруди. Воен. мин. стал Араби-па-
ша. Новое нац. пр-во приняло проект конституции. Был
фактически ликвидирован двойств, контроль; англ, и
франц, финанс. контролеры покинули страну. Пр-во
подготовило законопроекты об уничтожении барщины,
создании с.-х. банка и нек-рых др. реформ. В этой об-
433
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
434
становие активизировалось крест, движение, особен-
но в Ниж. Египте: феллахи требовали отмены ростов-
щич. долгов, возврата заложенных земель, снижения
налогов, передачи им помещичьих имений. Рост агр.
движения привел к отходу от ватанистов мн. поме-
щиков.
Английская оккупация Египта; превращение страны
в аграрно-сырьевой придаток английских монополий.
Развитие капитализма, осложненное колониальным
положением страны (1882—1917). Англия и Франция,
встревоженные ростом нац.-освободит, борьбы, напра-
вили в Египет воен, эскадры. 25 мая 1882 они потребо-
вали от Тауфика высылки Араби и его сподвижников,
отставки кабинета М. Сами. Хедив принял требования
держав, но последовавшие за этим массовые демонстра-
ции гражд. нас. и войск Александрии и Каира вынудили
его восстановить Араби на посту воен, министра. Про-
тиворечия между державами мешали им сразу присту-
пить к воен, действиям. Англия, стремившаяся пре-
вратить Египет в свою колонию, хотела устранить
Францию от участия в интервенции. По инициативе
Франции, рассчитывавшей помешать Англии захватить
Египет, в Константинополе была созвана (июнь 1882)
междунар. конференция, обязавшая державы «не ис-
кать в Египте никаких исключительных приобретений».
Однако Англия спровоцировала конфликт с Египтом
и в июле 1882 англ, флот подверг бомбардировке Але-
ксандрию и др. города. Началась англо-египетская
война 1882., закончившаяся подавлением англичанами
нац.-освободит, движения. 14 сент. англ, войска во-
шли в Каир. Араби и его сторонники были арестованы
и сосланы. В стране был установлен оккупац. режим.
Фактически Египет стал англ, колонией, хотя формаль-
но считался частью Османской империи.
Учрежденные, согласно «Органич. закону» 1 мая
1883, Законодат. совет и Ген. собрание были бесправны
(в 1913 объединены в Законодат. собрание). Власть
была сосредоточена в руках англ, консула [Кромер
(1883—1907), Горст (1907 — И), Китченер (1911 —14)].
В 1899, после заключения англо-егип. соглашения
о совм. управлении Суданом (см. в ст. Англо-египетские
соглашения о Судане), Вост. Судан фактически стал
англ, колонией. Англия превратила Египет в страну
монокультуры хлопка и поставщика сырья для англ,
текст, пром-сти. «... Англия из Египта,— писал В. И.
Ленин, — все>(более.—Ред,) делает страну, производя-
щую только хлопок ... и затрудняет промыш-
ленное развитие...» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 28, с. 78
(т. 39, с. 78)]. В целях развития хлопководства в Егип-
те в 1890—1914 было построено неск. плотин и ирригац.
систем. За 1877 —1913 площ. обрабатываемых земель
выросла с 4,5 млн. до 5,5 млн. федданов (из них под
хлопком соответственно с 495 тыс.до 1,7 млн. федданов).
Вся торговля хлопком находилась в руках англичан.
Др. отрасли с. х-ва почти не развивались; в нач. 20 в.
Египет стал ввозить муку и зерно. Осн. сферами при-
ложения иностр, капитала были торговля, банки,ипо-
течные и зем. компании, концессионные предприятия
в коммунальном х-ве. По данным 1914, из 210 млн.
егип. ф. иностр, инвестиций 166,3 млн. (79%) приходи-
лось на непроизводит. вложения, 26,5 млн. (12,6%) —
на транспорт и торговлю, 10,5 млн. (5%)—па пром-сть
и строительство. Англия препятствовала развитию
егип. пром-сти (исключение составляли хлопкоочистит.
и отчасти горнодоб. пром-сть). Весь егип. хлопок пере-
рабатывался за границей.
Политика Англии вызывала недовольство егип. бур-
жуазии, деятельность к-рой была ограничена зависи-
мым положением Египта. В 90-х гг. 19 в. стали возни-
кать политич. кружки, объединявшие патриотич. эле-
менты. Значит, влияние на развитие обществ.-поли-
тич. мысли в Египте оказали Абдо и др. мусульм.
«Возрождение Египта». Мону-
мент, созданный в память о М.
Камиле. Скульптор М. Мухтар.
Каир. 1928.
«Деншавай-
В значит.
ген. консула Горст пытался
Хусейн Камиль
Законодат.
реформаторы. Аль-Кавакиби (р. в 1849 в Сирии, в 1898—
1903 жил в Каире), отдавая дань панисламизму, вы-
ступал против деспотизма, осуждал религ. фанатизм,
проповедовал народовластие. К кон. 19—нач. 20 ^в.
относится деятельность
егип. просветителя-пуб-
лициста Касима Амина,
творчество писателя-
публициста Дж. Зейда-
на. Большую роль в про-
буждении нац. самосоз-
нания египтян сыграл
Мустафа Камиль.
Новый подъем нац.-ос-
вободит. борьбы в Егип-
те связан с эпохой про-
буждения Азии, начав-
шейся под влиянием рус.
революции 1905—07. Не-
посредств. толчком к не-
му послужила расправа
(1906) англ, властей над
крестьянами дер. Деп-
шавай (см.
ское дело»),
мере движение концен-
трировалось вокруг осн.
в 1907 М. Камилем пар-
тии «Ватану>. Сменив-
ший Кромера на посту
расколоть нац. движение. Он поддерживал созд. в 1907
«Партию реформы», к-рая состояла из егип. чиновников,
помещиков и близких к ним интеллигентов, выступала
за сотрудничество с Англией при условии проведения
нек-рых реформ и являлась противником «Батана». В то
же время англ, власти издали закон о печати (25 марта
1909), фактически запрещавший критиковать политику
Англии; закон «о подозрительных лицах» (4 июля 1909),
на основе к-рого пр-во получило неогранич. право
применять репрессии против националистов. Пресле-
дования вынудили часть ватанистов уйти в подполье,
а других—эмигрировать. После начала войны Англия
объявила (18 дек. 1914) Египет своим протекторатом.
19 дек. Аббаса II Хильми-пашу [1892—1914], низло-
женного англичанами, сменил
[1914—17], получивший титул султана.
собрание было распущено. В стране было объявлено
воен, положение, установлена воен, цензура; из
египтян созданы «трудовые корпуса». Выросли расходы
на содержание увеличившихся контингентов брит,
войск (их численность к 1916 достигла 500 т. ч.).
Вместе с тем сокращение импорта пром, товаров в Еги-
пет в годы войны, вызванное условиями воен, времени,
стимулировало нек-рое развитие местной пром-сти.
Выросло число лиц, занятых в пром-сти и ремесле.
Воен. конъюнктура позволила егип. буржуазии (в
осн. торгово-ростовщической) и помещикам накопить
значит, капиталы за счет поставок армии и спекуля-
ции продуктами питания. Рост егип. буржуазии в годы
войны, усиление эксплуатации егип. трудящихся соз-
дали предпосылки для мощного подъема нац.-освободит,
движения.
Египет в 1918—52: мощный подъем национально-
освободительной борьбы в 1918—21; изменение форм и
методов господства английского империализма в Егип-
те; борьба егип. народа в 1936—52 за ликвидацию англ,
господства. Новый подъем нац.-освободит. борьбы
егип. народа начался под влиянием Окт. социали-
стич. революции в России. Начавшаяся в кон. 1918
кампания по сбору подписей под требованием бурж.-
нац. орг-ции «Вафду> о предоставлении независимости
Египту вылилась в мощные антиангл. восстания (см.
435
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
436
Египетские восстания). В 1918—19 в Александрии,
Каире, Порт-Саиде были созданы первые социали-
стич. и коммунистич. группы, объединившиеся в Со-
циалистич. партию Египта (с 1922—Коммунистич. пар-
тия). Нац.-освободит, движение возглавляла «Вафд».
Размах нац.-освободит, борьбы вынудил Англию в
феврале 1922 отменить протекторат и провозгласить
независимость Египта. Султан Фуад I получил ти-
тул короля. Но Англия сохранила права «на обо-
рону Египта», на охрану имперских путей, прохо-
дящих через Египет, на «соуправление Суданом». В
Египте оставались брит, оккупац. войска, советники,
верховный комиссар; сохранялись господств, экономич.
позиции англ, капитала в Египте. Конституция 1923
предусматривала создание парламента. Она провозгла-
сила нек-рые бурж. свободы, в частности свободу поли-
тич. организаций и печати; в то же время предоставля-
ла королю право роспуска палаты депутатов, отсрочки
созыва парламента, назначения и смещения министров.
Удовлетворившиеся уступками Англии правые нацио-
налисты вышли из «Вафда» и создали Либерально-
копституц. партию. Парл. выборы 1923 принесли победу
«Вафду», лидер к-рой Заглул сформировал в янв. 1924
первое вафдистское пр-во. Приход к власти нац. пр-ва
был воспринят трудящимися как сигнал к борьбе за
свои права. В 1923—24 прошли крупные забастовки
в Александрии и др. городах страны. В ответ вафдист-
ское пр-во бросило против бастовавших войска и по-
лицию и в 1924 запретило Коммунистич. партию и Все-
общ. конфедерацию труда (осн. в 1921). После запре-
щения компартии в стране одповр. существовало неск.
коммунистич. групп (в 1965 объявили о самороспуске).
25 сент.— 3 окт. 1924 Заглул-паша вел переговоры
с брит, премьер-мин. Макдональдом о прекращении
англ, оккупации Египта и объединении Судана с Егип-
том. Однако англ, пр-во отклонило егип. требова-
ния и переговоры закончились безрезультатно. Исполь-
зовав в качестве предлога убийство в Каире (19 нояб.
1924) англ. ген.-губернатора Судана и командующего
егип. армией Ли Стэка, Англия предъявила Египту
ультиматум. Приняв часть англ, требований (в т. ч.
о запрещении нар. демонстраций), егип. пр-во отказа-
лось вывести егип. войска из Судана, требовало ог-
раничения власти англ, советников над Египтом.
В ответ англ, империалисты начали агрессивные дей-
ствия против Египта (захватили таможню в Александ-
рии, начали воен, действия против егип. войск в Суда-
не). Пр-во Заглула ушло в отставку. Новое пр-во было
сформировано из крупных финансистов, связанных с
англ, капиталом, и крупных помещиков, к-рые в про-
тивовес «Вафду» создали (1925) партии «аль-Иттихад»
и «аш-Шааб».
Англ, империализм и внутр, реакция одержали
врем, победу. Однако уже на выборах в парламент
1925 и 1926 большинство получили вафдисты. Происхо-
дили антиимпериалистич. демонстрации и забастовки
(рабочих ж. д. и трамвая, табачников, печатников
в Каире и Александрии в 1927). Опасаясь нового взры-
ва массового освободит, движения, англичане пошли
на нек-рые экономич. уступки егип. буржуазии: закон
об акц. об-вах (1927) предусматривал участие егип.
предпринимателей во вновь создаваемых иностр, ком-
паниях. Крупные егип. капиталисты и помещики соз-
дали банк «Миер» (осн. в 1920) и образовали нац.
торг, и пром, компании. Англ. власти согласились
ввести новый тамож. тариф, к-рый должен был
в нек-рой степени защитить егип. пром-сть от иностр,
конкуренции (введен в 1931).
Подписание проекта (нояб. 1927) апгло-егип. договора
(т. н. договор Сарвата—Чемберлена), предусматрива-
вшего сохранение англ, войск в Египте, англ, конт-
роля над егип. армией, англ, советников и полицей-
ских комиссаров, вызвало бурные нар. выступления
протеста. Парламент, состоявший в большинстве из ваф-
дистов, отказался ратифицировать договор. В марте
1928 пр-во Сарвата ушло в отставку. Новое пр-во
возглавил Наххас-паша (лидер «Вафда» с 1927), одна-
ко уже в июне это пр-во было низложено и в стране
фактически восстановлена диктатура англ, верховного
комиссара. Действие конституции 1923 было приоста-
новлено.
Мировой экономич. кризис 1929—33 пагубно отра-
зился на экономике Египта, в первую очередь на его
с. х-ве. Стоимость экспорта с.-х. продукции умень-
шилась более чем вдвое. Снизились цены па хлопок
и др. с.-х. товары. Закрылись мн. мелкие и средние
предприятия. Упала зарплата. Ухудшение экономич.
конъюнктуры и положения трудящихся масс еще более
обострило противоречия между брит, империализмом,
с одной стороны, и егип. буржуазией и нар. массами—
с другой. Парл. выборы 1929 принесли победу ваф-
дистам. Пр-во Наххаса-паши начало новые переговоры
с англ, пр-вом. Не отказываясь от сотрудничества с Анг-
лией, вафдисты не соглашались признать за ней право
исключит, господства над Суданом. Переговоры были
прерваны (май 1930), в июне 1930 пр-во Наххаса
было отстранено. Новое пр-во, возглавл. Исмаилом
Сидки, являвшимся акционером мн. егип. и иностр,
компаний, отменило конституцию 1923 и ввело реакц.
конституцию 1930. В ответ произошли (июль 1930) все-
общ. забастовка и баррикадные бои в Эль-Мансуре,
Каире, Александрии, Порт-Саиде, Суэце и др. городах.
Нац. подъем, связанный с восстаниями 1919 — 21, дал тол-
чок развитию егип. культуры. В лит-ру вступила большая
группа писателей реалистич. направления. Тауфик аль-Ха-
ким в романе «Возвращение духа» (1933) отобразил события
1919 и показал положение разл. классов егип. об-ва. Его
повесть «Записки провинциального следователя» (1937) —
изображение жизни деревни, беспросветной нищеты феллахов,
гневная сатира на судебную и адм. систему страны. В авто-
биография. повести Таха Хусейна «Дни» (1926—39) показано
егип. об-во на рубеже двух эпох, зарождение новых идей.
В 20 — 30-е гг. широкое признание получило творчество осно-
вателя егип. новеллы — Махмуда Теймура. В 20-х гг. возник-
ла новая школа егип. скульптуры, виднейшим представите-
лем к-рой был Махмуд Мухтар. Создаются труды по исто-
рии нац.-освободит, движения, по новой и новейшей истории
Египта (Абд ар-Рахман ар-Рафии, Амин Саид, Мухаммед
Сабри и др.).
В последовавшие за кризисом годы положение трудя-
щихся масс оставалось тяжелым. Рост цен па предметы
первой необходимости и падение реальной заработной
платы рабочих вызывали волнения в пром, центрах
страны. Летом 1934 в связи с отказом властей узако-
нить деятельность профсоюзов (первые профсоюзы
возникли в кон. 19 — нач. 20 вв.) и арестом ряда руко-
водителей профсоюзов в Каире произошли забастовки,
перешедшие в столкновения с полицией. Отказ англ,
колониальных властей удовлетворить требования кон-
гресса «Вафда» (янв. 1935) о восстановлении консти-
туции 1923 вызвал новую волну возмущения. 13 нояб.
в Каире прошла демонстрация (40 тыс. участников)
под лозунгом «Долой англ, владычество». В ответ па
полицейские расправы с демонстрантами 21 нояб.
началась всеобщ, забастовка, 8 дек. — новые столкно-
вения с полицией и войсками, баррикадные бои. Размах
борьбы привел к созданию (1935) Нац. фронта (из оппо-
зиц. бурж. партий) во главе с «Вафдом». 12 дек. Нац.
фронт потребовал восстановления конституции 1923
и заключения нового англо-егип. договора. Рост пац.-
освободит. движения в Египте, а также резкое обостре-
ние противоречий внутри империалистич. лагеря (на-
чало агрессии Японии в Китае и Италии в Эфиопии)
вынудили Англию изменить свою политику в Египте.
13 дек. 1935 была восстановлена конституция 1923,
в мае 1936 состоялись выборы в парламент; подавляю-
щее большинство получили вафдисты. 26 авг. 1936 был
заключен Англо-египетский договор 1936: объявлялось
437
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
438
о прекращении оккупации Египта англ, войсками,
Египет получил право на самостоят. внеш, представи-
тельство, англ, верховный комиссар был переименован
в посла. Однако англ, войска оставались в зоне Суэц-
кого канала, Каире и Александрии, егип. армия — под
контролем англ. воен, миссии. Заключение англо-егип.
договора, фактически сохранявшего брит, оккупац.
режим, вызвало недовольство прогрессивных слоев
егип. народа и ослабило популярность «Вафда» в этих
слоях. В то же время усилилась феод.-компрадорская
оппозиция «Вафду», к к-рой присоединилось отколовше-
еся от «Вафда» правое крыло во главе с Ахмедом Махи-
ром и Нукраши, возглавившими в 1937 партию «Саад»
(объединила влият. круги крупной буржуазии и поме-
щиков, имевших связи с иностр, капиталом). 30 дек.
1937 король Фарук [1936—52] отстранил вафдистское
пр-во Наххаса и с 30 дек. 1937 до февр. 1942 власть
находилась в руках реакц. партий.
Во время 2-й мировой войны Англия использовала
терр. Египта, его материальные ресурсы и армию для
воен, действий против итало-герм. войск в Ливии.
В янв. 1942 Египет оказался под угрозой фаш. завое-
вания. В стране активизировались профаш. элементы.
Нек-рые орг-ции (напр., Ассоциация братьев-мусуль-
ман) вступили в контакт с герм, разведкой. Дворцо-
вые круги стали готовить профаш. переворот. В этих
условиях Англия вынудила короля Фарука (февраль
1942) вернуть к власти вафдистов, выступавших за
лояльное выполнение договора 1936. Пр-во Наххаса-
паши развернуло борьбу против фаш. агентуры внутри
страны; передало в распоряжение англ, командования
егип. армию.
Летом 1942 итало-герм. войска проникли в глубь
терр. Египта до Эль-Аламейна (80 км к 3. от Александ-
рии). Однако в условиях, когда осн. силы фаш. Гер-
мании были скованы на сов.-герм, фронте, англ, войс-
ка под Эль-Аламейном (окт. 1942) одержали победу;
к нач. 1943 терр. Египта была очищена от фаш. войск.
Героич. победа Сов. Армии под Сталинградом оказала
большое влияние на рост демократич. движения в Егип-
те. В сент. 1942 был издан закон, признававший пра-
во рабочих на создание профсоюзов, но запрещавший
им заниматься политич. деятельностью. 28 авг. 1943
были установлены (на уровне миссии) дипломатия, от-
ношения с СССР. Развернулось с повой силой движе-
Антиимпериалистическая демонстрация в Каире.
ние за полную нац. независимость. В авг. 1944 Наххас
заявил о необходимости пересмотра англо-егип. до-
говора 1936. 8 окт. Фарук сместил вафдистское пр-во.
Было сформировано коалиц. пр-во, возглавл. лидером
партии «Саад» Ахмедом Махиром.
После окончания войны в Египте поднялась новая
волна нац.-освободит, движения. Активное участие в
нем принимали учащаяся молодежь и рабочие (в конце
войны насчитывалось ок. 500 тыс. фабричных и трансп.
рабочих); возникли демократич. орг-ции: подготовит,
к-т по созданию Всеегип. федерации профсоюзов, рабо-
чий к-т нац. освобождения, Нац. к-т рабочих и уча-
щихся, Фронт единства долины Нила. Однако в силу
ряда обстоятельств (слабость и малочисленность совр.
индустриального пролетариата, отсутствие единой про-
лет. партии, массовые репрессии против прогрессивных
деятелей рабочего движения) политич. руководство
нац.-освободит, движением по-прежнему находилось
в руках нац. буржуазии, к-рая имела сложившиеся
партии(важнейшая — «Вафд») с парт, аппаратом, прес-
сой, значительными средствами.
В 1945—46 по стране прокатилась волна забастовок,
демонстраций, митингов, выдвигавших требования
вывода англ, войск из Египта, отмены англо-егип. до-
говора 1936, полной ликвидации оккупац. режима.
Забастовки охватили почти все пром, р-ны страны. В них
участвовали рабочие, студенты и служащие. 21 февр.
1946 в Каире прошла грандиозная демонстрация. Про-
тив бастующих и демонстрантов были брошены войска
и полиция. В июле 1946 пр-во издало законы о запреще-
нии забастовок и коммунистич. деятельности, всех
демократич. орг-ций, ряда профсоюзов и газет. Однако
в 1947—48 в крупнейших городах Египта (Каир, Алек-
сандрия, Порт-Саид) снова проходили многолюдные ми-
тинги и демонстрации; в Александрии, Шубра-эль-Хей-
ме, Махалла-эль-Кубре — забастовки текстильщиков.
Продолжительные переговоры (1946) с Англией о пере-
смотре англо-егип. договора 1936, к-рые вело пр-во
Сидки-паши, а затем сменившее его пр-во Нукраши-
паши, были сорваны из-за нежелания Англии полностью
отказаться от контроля над Египтом.
В 1947 пр-во Нукраши-паши передало в Совет Без-
опасности ООН жалобу на Англию. Лишь Сов. Союз,
Польша и Сирия поддержали требования Египта о не-
медленной эвакуации брит, войск из Египта и лик-
видации англо-егип. кондоминиума в Су-
4	дане, установл. в 1899. Большинство Со-
вета Безопасности отказалось поддержать
Египет. Решение вопроса было отложено
на неопределенное время.
Арабо-израильская война 1948—49, в
к-рой участвовал и Египет, привела к
усилению реакции. 14 мая 1948 было вве-
дено воен, положение, проведены массовые
аресты коммунистов, проф. деятелей, ле-
вых вафдистов, деятелей студенч. движе-
ния. Война, в к-рой егип. армия потер-
пела поражение, вскрыла гнилость режима.
Спекуляции крупных егип. торговцев на
поставках армии продовольствия и негод-
ного оружия также вызвали всеобщ, не-
довольство. Самое непосредственное отно-
шение к этим махинациям имел король.
Среди егип. офицеров, воевавших в Палес-
тине, также росло недовольство сущест-
вующим режимом. Во время войны ак-
тивизировалась деятельность созд. в 1939
тайной орг-ции «Свободные офицеры» во
главе с Гамалем Абдель Насером', первона-
чально орг-ция боролась против англ, гос-
подства, за ликвидацию монархии, укрепле-
ние суверенитета Египта. В1950—51 освобо-
439
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
440
дит. движение усилилось. На парл. выборах (янв. 1950)
большинство депутатских мест получил «Вафд». Новый
егип. кабинет возглавил Наххас. В условиях всенар.
антиимпериалистич. освободит, движения (забастовки в
Каире, Александрии в марте 1950, забастовка 2500 рабо-
чих компании Суэцкого канала в апр. 1950, демонстра-
ции в Каире и Александрии с требованием нац. неза-
висимости, нефтяников и транспортников в июне 1951,
выступивших за национализацию нефтяного произ-ва
и транспорта, митинги и демонстрации в августе 1951,
требовавшие отмены апгло-егип. договора 1936, и т. д.)
пр-во Наххаса-паши внесло 8 окт. 1951 в парламент
законопроект об отмене англо-егип. договора 1936
и соглашений о кондоминиуме в Судане. 15 окт. 1951
парламент принял закон о денонсации англо-егип.
договора 1936. В ответ Англия развернула агрессив-
ные действия в зоне Суэцкого канала. В Египет были
переброшены новые воен, силы, все города и пас. пунк-
ты зоны были оккупированы англ, войсками. Егип.
народ поднялся на борьбу против англ, оккупантов;
рабочие в знак протеста покинули зону капала. В зо-
не Суэцкого капала развернулось партиз. движение.
26 янв. 1952 во время стихийной массовой демонстра-
ции в Каире против злодеяний англ, оккупантов в Ис-
маилии, в городе были спровоцированы погромы и под-
жоги англ, учреждений, магазинов, кинотеатров и
квартир. Король объявил чрезвычайное положение.
Были запрещены демонстрации, устранено (27 янв.
1952) вафдистское пр-во. Но временный успех реакции
не ликвидировал политич. кризис (с янв. по июль
1952 в Египте сменилось шесть кабинетов).
Национально-освободительная революция в Египте
(ОАР). Антиимпериалистич. и анти-
феод. этап революции (1952 — сер. 1961).
В обстановке острой внутриполитич. борьбы орг-ция
«Свободные офицеры», опираясь на армию, совершила
23 июля 1952 гос. переворот, положивший начало
нац.-освободит, антиимпериалистич., антифеод, револю-
ции. Ликвидация монархии и ее соц. опоры —крупных
полуфеод, помещиков стала осн. целью революц. преоб-
разований. 26 июля король (барук отрекся от престола
в пользу своего семимесячного сына, при к-ром был соз-
дан Регентский совет. Фактически же вся власть пе-
решла в руки Руководящего революц. совета (РРС, или
Совета руководства революцией). В него вошли руково-
дители орг-ции «Свободные офицеры». Его главой был
объявлен ген. Нагиб. РРС предложил руководителям
«Вафда» взять в свои руки управление страной, при ус-
ловии, если они согласятся на контроль РРС за деятель-
ностью пр-ва и на проведение агр. реформы. Вафдист-
ское руководство отказалось принять эти условия.
Против агр. реформы выступил и премьер-мин. Али
Махир (премьер-мин. с 24 июля 1952). 7 септ. 1952 он
был отстранен от власти. Новое пр-во возглавил ген.
Нагиб, деятельность к-рого контролировалась РРС.
9 сент. 1952 пр-во по решению РРС издало закон об
агр. реформе («Об ограничении землевладения и упоря-
дочении арендных отношений»), предусматривавший
конфискацию королевских земель и изъятие у помещи-
ков (с обещанием выплаты ден. компенсации) земель,
превышающих установл. максимум в 200 федданов
(84 га—без учета пустынных и залежных земель) на
каждого взрослого. Кроме того, землевладельцам раз-
решалось оставлять па малолетних детей по 50 (но не
св. 100) федданов. Земля передавалась феллахам за
выкуп. Плата должна была вноситься в рассрочку в
течение 30 лет (в 1958 срок был продлен до 40 лет).
Отобранные у помещиков зем. участки передавались
(специально созданным мин-вом агр. реформы) кре-
стьянам. Каждый феллах, получавший землю, должен
был вступить в кооператив, созд. мин-вом агр. рефор-
мы (эти кооперативы наз. «новыми» или «гос.» коопера-
тивами, т. к. они управляются через мпн-во агр. рефор-
мы, в отличие от «старых», существовавших до револю-
ции). Их создание гос-во рассматривало как гарантию
того, что отобранная у помещиков земляне попадает в
руки кулаков или помещиков. За 1952—64 среди 280 тыс.
семей беззем. феллахов было распределено ок. 832 тыс.
федданов земли. Однако сотни тыс. феллахов еще не
имеют своих наделов. Гос-во сохранило помещичьи
х-ва, к-рые вместе с фермерскими дают осн. массу товар-
ной с.-х. продукции. Агр. реформа 1952 вызвала со-
противление помещиков; в нек-рых районах они от-
крыто отказывались передавать излишки земли гос-ву.
8 сент. 1952 пр-во издало закон, предписывавший
всем политич. партиям провести чистку и «определить
свои программы в соответствии с новым положением
в стране». После их отказа сотрудничать с РРС, все
партии в янв. 1953 были распущены. Исключение соста-
вила орг-ция Братъя-мусулъмане.
10 дек. 1952 была отменена старая конституция,
18 июня 1953 официально ликвидирована монархия
и Египет был провозглашен республикой. С сер. 1953
отчетливо стали обнаруживаться два течения среди
руководителей нового режима — представленное Наги-
бом, считавшим революцию завершенной, пытавшимся
навязать стране линию «старой демократии», и революц.-
демократическое (большинство членов РРС во главе
с Насером), выступавшее за развитие и углубление
революции. Политич. кризис (февраль—апр. 1954) за-
вершился победой второго. Нагиб был отстранен от вла-
сти. В дек. 1954 была запрещена деятельность орг-ции
Братья-мусульмане, пытавшейся в авг.—окт. организо-
вать антиправительств, заговор и покушение на Насера.
В целях укрепления политич. независимости стра-
ны егип. пр-во потребовало (сент. 1952) от Англии
полной эвакуации англ, войск из Египта и решения
суданского вопроса. 12 февр. 1953 было подписано со-
глашение о Судане (см. в ст. Англо-египетские согла-
шения о Судане), а затем Англо-египетское соглашение
1954, предусматривавшее эвакуацию англ, войск из
Египта; 18 июня 1956 последний англ, солдат покинул
Египет. Политич. суверенитет Египта был восстановлен.
Но для его защиты стране нужны были сильные нац.
вооруж. силы. После того как зап. державы отказа-
лись предоставить Египту совр. оружие, Насер (с
1954—премьер-мин.) подписал в сент. 1955 соглашения
о поставках Египту оружия из социалистич. стран.
23 июня 1956 была принята (в результате всенар.
референдума) первая респ. конституция Египта. Прези-
дентом егип. республики был избран Насер.
После начала революции Египет занял антиимпериа-
листич. позицию и во внеш, политике. В 1955 выступал
Одна из улиц Порт-Саида после варварской бомбарди-
ровки англо-французскими агрессорами в 1956.
441
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
442
против Багдадского пакта, рассматривая его как серьез-
ную угрозу независимости араб, стран. В аир. 1955
егип. делегация участвовала в первой афро-азиатской
конференции в Бандунге и полностью поддержала анти-
империалистич. решения конференции.
В ответ па антиимпериалистич. политику Египта
США (19 июля 1956) и Англия (21 июля 1956) объя-
вили, что Египет лишается обещанных ранее займов
на строительство высотной Асуанской плотины. 26 июля
1956 президент Насер объявил о национализации ком-
пании Суэцкого канала. После провала попыток Англии
и Франции изменить решение егип. пр-ва путем дипло-
матия. нажима эти гос-ва вместе с Израилем начали
англо-фр анко-израильскую агрессию против Египта.
Египтяне мужественно встретили опасность, нависшую
над их родиной. С оружием в руках рабочие, студенты,
феллахи вместе с солдатами егип. армии защищали
Порт-Саид. Решит, поддержку Египту оказали Сов. Союз
и др. социалистич. страны, все миролюбивые гос-ва.
5 нояб. 1956 пр-во СССР в своих посланиях пр-вам
Англии, Франции и Израиля призвало их прекратить
агрессию и заявило, что оно «полно решимости пойти
на применение силы, чтобы сокрушить агрессоров и вос-
становить мир на Вос-
токе». В этих услови-
ях англо-франко-изра-
ильская агрессия по-
терпела провал. 6 нояб-
ря англ, пр-во отдало
приказ о прекращении
огня. В дек. 1956 анг-
ло-франц., а в марте
1957 израильские вой-
ска были выведены из
Египта.
В нач. 1957 пр-во
продолжало начатый
национализацией ком-
пании Суэцкого капала
курс на ликвидацию
господства иностр, ка-
питала в экономике
Гамаль Сагини. Рельеф «Свобода».
Кованая медь. 1956. Музей сов-
ременного искусства. Каир.
страны, на создание гос.
сектора. В начале трой-
ствен. агрессии был на-
ложен секвестр на ка-
питалы и собственность
англ, и франц, компаний, 15 янв. 1957 пр-во издало зако-
ны о «египтизации»: банки, страховые фирмы, внешне-
торг.,пром. и транспортные об-ва Англии и Франции ста-
ли египетскими. Всем остальным иностр, банкам, страхо-
вым об-вам и внешнеторг, фирмам (амер., белы., итал.
и др.) был установлен 5-летний срок для передачи их
предприятий Египту.
Было создано мин-во пром-сти. Всем проектам, пре-
дусматривавшим геология, исследования, осуществле-
ние мероприятий по мобилизации экономич. ресурсов,
строительство пром, предприятий, предоставлялся без-
оговорочный приоритет. В соответствии с конституцией
1956, предусматривавшей введение плановых начал
в экономику Египта, пр-во поручило Гос. комитету по
нац. планированию (созд. в 1955) выработать первый
многолетний план развития пром-сти. 61% расходов но
выполнению этого плана брало на себя гос-во. 29 янв.
1958 было заключено сов.-егип. соглашение об эконо-
мич. сотрудничестве. Оно предусматривало предостав-
ление Египту долгосрочного кредита в сумме 157,5
млн. руб. для оказания содействия в строительстве
78 крупных пром, предприятий и объектов и ряда др.
важных проектов, в т. ч. создания учебных центров по
подготовке нац. технич. кадров. Борьба за экономич.
независимость страны усилилась.
1 февр. 1958 произошло объединение Египта и Сирии
в Объединенную Араб. Республику (ОАР); 22 февр.объ-
единение двух араб, гос-в было оформлено юридически.
К ОАР на основе федеративного союза присоединился
Йемен (союз с Йеменом прекратил действие в дек. 1961).
Столицей ОАР стал Каир. Республика делилась на Се-
верный (Сирия) и Южный (Египет) р-ны. В марте
1958 была утверждена врем, конституция ОАР.
Проведенные реформы, ликвидация монархии, рос-
пуск реакц. парламента и бурж.-помещичьих партий,
изгнание из страны англ, оккупац. войск, национализа-
ция Суэцкого канала, отражение тройств, империали-
стич. агрессии, секвестр англо-франц, собственности,
«египтизация», начало индустриализации и создание
гос. сектора отвечали интересам всего парода, служили
выполнению задачи ликвидации феод, и полуфеод,
пережитков, укреплению и отстаиванию политич. неза-
висимости страны. Большие выгоды от социально-
экономич. преобразований, как и от объединения Егип-
та и Сирии, извлекали егип. и сирийская крупная бур-
жуазия, помещики и кулаки. В ОАР появились новые
миллионеры. Англ, и франц, предприятия (отделения
англ, банка «Барклейс банк», франц. «Креди Лионне»
и др.) за бесценок перешли в руки богатых егип. пред-
принимателей и банкиров. Крупная егип. буржуазия
заняла господств, позиции в экономике. Одновременно
усиливалась и роль гос-ва в х-ве страны.
Лидеры революции видели в растущей нац. егип.
буржуазии силу, к-рая сможет сокрушить империа-
листич. господство, вывести страну из вековой отста-
лости и нищеты. Однако ориентация только на буржуа-
зию не дала желаемых результатов. Егип. и сирийские
капиталисты сопротивлялись любым мерам пр-ва,
усиливавшим гос. контроль над х-вом ОАР, саботиро-
вали выполнение 10-летней программы экономия, раз-
вития (разработанной в 1960), к-рая предусматривала
большие частные капиталовложения в тяжелую
пром-сть и энергетику. Они не желали вкладывать
капитал в «невыгодные» отрасли экономики, необхо-
димые для обеспечения подлинной независимости гос-ва.
Положение трудящихся оставалось по-прежнему тяже-
лым. Налоги росли, реальные доходы нар. масс падали.
Трудящиеся массы безрезультатно ожидали улучшения
условий жизни. Недовольство трудящихся усиливалось.
Обострение внутр, социальных противоречий и стрем-
ление пр-ва ОАР изыскать эффективные пути к ликвида-
ции экономич. отсталости привели к осуществлению важ-
ных социалыю-экономич. мероприятий, направленных на
дальнейшее развитие революции, на ограничение круп-
ной нац. буржуазии. 12 февр. 1960 были национализиро-
ваны банк «Миер» и Нац. банк Египта. Т. о., позиции
гос-ва в экономике страны укрепились.
Антикапиталистпч. этап револю-
ции (с июля 1961). 20 июля 1961 пр-во национа-
лизировало полностью 149 банков, страховых об-в, круп-
нейших фирм, компаний и пром, предприятий. В ОАР на
их базе значительно расширился и укрепился гос. сек-
тор экономики, 91 компания была национализирована
на 50%. В 159 крупных компаниях и фирмах частным
лицам разрешалось иметь акции на сумму не св. 10 000
егип. фунтов. 21 и 22 июля 1961 были изданы (подпи-
санные соответственно 19 и 20 июля) законы о перерас-
пределении прибылей компаний и предприятий (25%
прибылей должно было отчисляться в пользу рабочих
и служащих, из них 10% выдавалось наличными) и об
участии рабочих и служащих в адм. советах компа-
ний, предприятий и учреждений. Макс, доходы отд.
лиц не должны были превышать 5000 егип. фунтов
в год (позднее—4000). На все доходы распространялся
прогрессивный налог. Прежним владельцам национали-
зированных предприятий обещан выкуп, к-рый должен
был быть выплачен в течение 15 лет. 25 июля 1961 был
ЭКОНОМИКА в 1952 г
ОБРАБАТЫВАЮЩАЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
i) нефти
Н
Т
талька
Цементная
5
6

марганцевой руды
фосфоритов
Пс
соли поваренной
4 30°
32°
Д И 3 Е
М
М Н О Е
Пс

°зетт
Г
Р
гранита
Текстильная
Ти
гипса
золота
Хлопкоочистительная
о». Мён
Порт-Саид
С
соды
Пищевкусовая
Сахарная
аманхур
ла-эль
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Кафр
ият
*
Рисосеяние
енха
лалъюб*.
Суэц
С
40 км
Е
д
и
32°
3
5
6
Е
М
КАИР - свыше
100 000
*\1 ИОРДАНИЯ
ДО°
о
з-
И
"6
Б
И
Я
i
Б
S i
25°
В
Суэц - свыше
Кена - менее
!*
1 000 000
100 000
Длинноволокнистый хлопок в сочета-
нии с пшеницей, кукурузой и бобовыми
Средиеволокннстый хлопок в сочета-
нии с кукурузой, бобовыми н луком
ф Гидроэлектростанции
Ф Тепловые электростанции
Пшеница в сочетании с кукурузой
н бобовыми
Сахарный тростник в сочетании
с бобовыми и клевером
Пшеница в сочетании с кукурузой
и клевером
Плодовые культуры в сочетании
с зерновыми культурами и хлопком
1 - Каменистая пустыня
2 - Пески
Населённые пункты даны
по числу жителей
ДЕЛЬТА НИЛА
40	О
30
Д
Вади-Натрун
Пс
АЛЕКСАНДРИЯ
Пс
АЛЕКСАНДРИЯ
Пс
нха
Гебель
2-й порог
(
Асуан
МАСШТАБ 1:7 500 000
м о
Думьят
амъетта)
Порт-Санд

Ги
Badi
и-Натрун£
ОАЗИС СИВА
оз. ьи
ркет-Ка
• . Эль
pw
•1 ' I I*1
-Файюм
ени-Суэйф
Суэцкий
канал
Боя. Горькое
озеро
Бол. Горькое
. ’ . озеро * .
С; А УДО В С К А Я
ffl [
I

О .А З
,Д А X


С-
Л
.0,
О
Северный тропин
Авторы карты РЩ*Бедяев н Н, А,Длин
75
О
75
=d=
ени-Мазар
Элъ-Минъя
Абу-Куркас
Асъ^от
150
=1=
АРАВИЯ
• Л'
• • •
•	• • • I
Гебел ь-Абу-Могуль
•	• • -ОХ • ,
Армант

Ком-Омбо

Хургада
Асуанская плотина
•	•	*1-й порог
о Зеб£ргеЗ^_
-Хагмур
225
=1=
300 км
=1
ЭКОНОМИКА в 1964 г.
Авторы нарты ИЛ.Беляев и Н.А.Длин
МАСШТАБ 1-7 500 000
75 0	75	150	225	300 км
447
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
448
подписан президентский указ о дальнейшем сокращении
до 100 федданов (на 1 чел.) максимума крупного земле-
владения. Арендовать единовременно разрешалось не
св. 50 федданов. Излишняя земля могла сдаваться в
аренду только феллахам пли кооперативам по твердым
ставкам. На пром, предприятиях (частных и гос.) вво-
дился 7-час. рабочий день. Спец, президентским декре-
том в Сев. р-не ОАР было впервые введено гос. пла-
нирование. Там началось создание гос. сектора за счет
национализированных предприятий.
Егип. и сирийская буржуазия реагировала на издан-
ные декреты крайне враждебно. В результате гос. пере-
ворота 28 сент. 1961, совершенного сирийскими ар-
мейскими офицерами, Сирия вышла из состава ОАР.
Египет сохранил назв. ОАР.
Столкновение со «своей» буржуазией, особенно после
выхода Сирии из ОАР, поставило президента Насера
перед выбором — либо полная капитуляция революции
перед крупными егип. капиталистами и поддерживав-
шими их империалистич. державами, либо переход к
решит, демократич. реформам в интересах широких нар.
масс. Был избран второй путь. Начался новый этап ре-
волюции—этан антикапиталистический, который, как
не раз подчеркивал в своих речах президент Насер, на-
правлен на переход ОАР от капитализма к социализму.
Чтобы предотвратить контрреволюц. выступление
егип. буржуазии, пр-во Насера в окт. — нояб. 1961 при-
няло предупредительные меры: 5622 чел., ранееигравших
решающую роль в определении как внутр., так и внеш,
политики гос-ва, лишались права занимать руководя-
щие посты в гос. аппарате, армии, суде, полиции, бан-
ках, выдвигать свои кандидатуры во время выборов
в Нац. собрание и др. органы. К нояб. 1961 имущество
528 крупнейших собственников было секвестровано.
Их фабриками, з-дами, компаниями и фирмами стало
полностью распоряжаться гос-во через специально на-
значенных директоров. Все лица, чье имущество под-
вергалось секвестру, а также бывшие лидеры бурж.-
помещ. партий были лишены политич. прав.
В нач. 1962 ок. 150 тыс. федданов земли, ранее при-
надлежавшей иностранцам, было передано мин-ву агр.
реформы.
В кон. 1961 — нач. 1962 осуществляется ряд мер,
направленных на улучшение положения трудящихся. На
гос., а затем и частных предприятиях вводится новый
твердый минимум зарплаты рабочим (25 вместо 18
пиастров в день). В апр. 1962 началась выплата рабо-
чим и служащим их доли в прибылях тех предприятий,
на к-рых они работают. Наполовину была снижена
плата за землю, полученную по закону об агр. реформе.
В мае 1962 объявлен новый максимум крупного земле-
владения — 100 федданов на семью в пять человек.
В авг. 1963 было национализировано еще 227 ком-
паний, ранее принадлежавших гос-ву только наполо-
вину. Б. ч. этих компаний составляли средние пред-
приятия. К 1965 ок. 90% всех крупных предприятий
ОАР перешло в собственность гос-ва. Весь транспорт,
кредитно-банковская система, страховое дело, внеш,
торговля (импорт — 100%, экспорт — 75%) также
были включены к этому времени в гос. сектор, играю-
щий решающую роль в пар. х-ве страны.
За годы революции (к 1967) в ОАР построено св.
800 пром, предприятий и объектов, в т. ч. с участием
Сов. Союза ок. 100. Сооружается с помощью СССР высот-
ная Асуанская плотина. Закладываются основы для соз-
дания единой энергосистемы страны. В мае 1963 вве-
дена новая, более прогрессивная система социального
страхования и социального обеспечения, к-рая распрост-
раняется на 3,1 млн. рабочих и служащих. К 1966 были
подорваны позиции крупной и значит, части ср. буржуа-
зии. Но все еще сильны зажиточные фермеры. Не изжи-
то ростовщичество. Не уничтожены мн. полуфеод, пере-
Принятие Нац. конгрессом народных сил ОАР Хартии
национальных действий. Каир. 1962.
житки. Хартия нац. действий, принятая Нац. конгрес-
сом пар. сил в июне 1962, провозгласила неприемлемость
капиталистич. пути развития для ОАР, декларировала
дальнейшее ограничение крупного землевладения, курс
на дальнейшую национализацию, переход на всеобщее
гос. планирование, передачу гос-ву всех осн. средств
производства, объявленных всенар. собственностью, пре-
доставление более широких политич. прав трудя-
щимся, равноправие женщин и т. д. В Хартии ука-
зано, что большая часть тяжелой, средней и горнодоб.
пром-сти, весь импорт и 3/4 экспорта передаются под
контроль гос-ва. Вместе с железными, шосс. дорогами,
наземным и возд. транспортом, аэропортами, электро-
Монтанс Большой Асуанской ГЭС. 2-я очередь. Март 1 966.
449
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
450
станциями, плотинами эти отрасли х-ва составляют гос.
сектор. В то же время в этом документе говорится, что
национализация не означает уничтожения частной соб-
ственности и права па наследство. Вместе с тем подчер-
кивается, что капитал должен быть «неэксплуататор-
ским»: пи один из капиталистов, сохранивший свои
предприятия, не имеет возможности получать пеогра-
пич. доход, влиять па политич. жизнь, поддерживать
к.-л. связи с междунар. трестами и банками. Путь сво-
бодного капиталистич. предпринимательства отвергает-
ся. Генеральной целью страны провозглашается по-
строение социализма — «об-ва, в к-ром не будет места
эксплуатации человека человеком».
По мере развития и углубления нац.-освободит,
революции в ОАР эволюционировал и обществ, строй
республики, изменилась расстановка класс, сил. Если
на первом этапе новый режим защищал интересы егип.
нац. буржуазии, то на втором он опирается на поддер-
жку народа. Характер власти в ОАР — патриотич.
диктатура, защищающая интересы трудящихся. Одна-
ко сопротивление реакционной буржуазии и помещи-
ков, потерявших в результате реформ свои капита-
лы, землю и политическое влияние, сохранение ста-
рого гос. аппарата, как и формирование новой бюро-
кратия. прослойки, вынуждают пр-во маневрировать.
Все еще велико влияние имущих классов на нек-рые
слои старшего офицерства и генералитета.
Существ, изменения произошли в сфере идеологии.
После объединения Египта и Сирии и создания ОАР
усилилось влияние араб, национализма, в к-рый как
египетская, так и сирийская буржуазия вкладывала
реакц. содержание. Отрицалось существование классов
и класс, борьба. В 1959—60 в стране прошла антиком-
мунистич. кампания (арест сотен егип. и сирийских ком-
мунистов, преследования демократов). На втором этапе
революции руководители ОАР провозгласили отказ от
капитализма и неизбежность победы социализма. Одна-
ко не все лидеры орг-ции «Свободных офицеров» раз-
делили эти взгляды, сформулированные в Хартии нац.
действий (были вынуждены оставить свои посты вице-
президенты— Абд-аль-Латиф Багдади и Кемаль-ад-дин
Хусейн).
Па развитие нац.-освободит, революции в ОАР и
формирование ее идеология, базы оказали большое
влияние успехи СССР, всей мировой социалистич. си-
стемы, нац.-освободит, борьбы в Азии, Африке и Лат.
Америке, революц. рабочего и коммунистич. движения
во всех странах мира.
В 1963 в ОАР создан Араб, социалистич. союз (АСС).
Он был призван заменить Нац. союз (осн. в 1958 вме-
сто «Лиги освобождения», созд. в 1953), т. к. эта орг-ция
не пользовалась поддержкой трудящихся и оказалась
недееспособной. Устав АСС гласит, что его осн. задача—
защита целей и принципов июльской революции 1952,
ликвидация последствий господства феодализма и ка-
питализма, борьба против свергнутой реакции. После
того как к маю 1964 из тюрем и концлагерей была осво-
бождена б. ч. политических заключенных, в т. ч. про-
грессивные элементы (арестованные в янв. — марте
1959), идея сотрудничества всех подлинно револю-
ционных сил страны получает в ОАР все большее рас-
пространение.
23 марта 1964 обнародована новая врем, конститу-
ция, провозгласившая ОАР социалистич. демократич.
республикой. Согласно конституции все национализиро-
ванные предприятия объявлены собственностью народа.
Наряду с ней существует частная и кооперативная соб-
ственность. Основой общества конституция провозгла-
сила рабочих, феллахов, солдат, интеллигенцию и «не-
эксплуататорскую буржуазию». Отменена обещанная ра-
нее помещикам выплата компенсации за изъятую на
основе Закона об агр. реформе землю. В марте 1964 пре-
15 с. И. Э. т. 10
зидент Насер подписал декрет о снижении на 3/4 платы
за землю, полученную феллахами в соответствии с
Законом об агр. реформе.
Проведение агр. реформы вызывает сопротивление
феод, помещиков. Они скрывают излишки земли с по-
мощью незаконных махинаций (запись ее па родствен-
ников, друзей, слуг). Мн. феодалы фактически незакон-
но «укрыли» от реформы сотни и тыс. федданов земли.
В мае 1966 в дер. Камшиш был убит активист АСС Салах
Хусейн, выступивший с разоблачением помещиков и
призвавший к решит, борьбе против остатков феода-
лизма в ОАР. В результате предпринятого пр-вом рас-
следования земля и имущество 48 крупных помещиков
секвестрованы, создан (май—июнь 1966) спец, к-т по
борьбе с остатками феодализма, возглавл. вице-прези-
дентом ОАР Абд-аль-Хакимом Амером. Т. о. начато по-
литич. наступление па крупных землевладельцев, вы-
ступающих против революции.
ОАР поддерживает дружеств. отношения с Сов. Сою-
зом и др. социалистич. странами. В ее внеш, торговле
на социалистич. страны приходится 25,5% импорта
и 56,5% экспорта (1965). ОАР выступила в янв. 1964
инициатором созыва конференций глав араб, гос-в. Эти
конференции способствовали укреплению политич.
единства гос-в на антиимпериалистич. основе (1-я кон-
ференция 13—17 янв., Каир, 2-я —сент. 1964, Александ-
рия, 3-я — септ. 1965, Касабланка). С окт. 1962 ОАР на-
чала оказывать воен, помощь респ. пр-ву Йемена в его
борьбе против монархистов. 8 нояб. 1966 ОАР и Сирия
заключили соглашение о совместной обороне, преду-
сматривающее координацию политич. и воен, действий
и оказание совм. отпора в случае, если одна из этих
стран подвергнется агрессии. ОАР неоднократно высту-
пала в защиту независимости стран Африки, Азии и
Лат. Америки (наир., на 15-й сессии Ген. Ассамблеи
ООН в связи с принятием Декларации о предоставле-
нии независимости колон, странам и народам, 1960),
поддерживала предложения СССР о всеобщем и полном
разоружении. Подписала (8 авг. 1963) Московский до-
говор 1963 о запрещении испытаний ядерного оружия.
ОАР — активный участник конференций: народов
Африки (Аккра, 1958, Аддис-Абеба, 1960, Каир, 1961),
независимых гос-в Африки (Аккра, 1958, Аддис-Абеба,
1960), глав гос-в и пр-в стран Африки (Аддис-Абеба,
1963, Каир, 1964), солидарности народов Азии и Африки
(Каир, 26 дек. 1957 — 1 янв. 1958, Конакри, 1960,
Моши, 1963), неприсоединившихся стран (Белград,
1961, Каир, 1964).
Революция 1952 положила начало новому периоду в раз-
витии егип. культуры и науки. Кино, театр уделяют особое
внимание показу борьбы араб, и всех афро-азиат, народов
против империализма. Прогрессивные писатели (Абдаррах-
ман аш-Шаркауи, Нагиб Махфуз, Абдаррахман аль-Хамиси,
Юсуф Идрис и др.) создают романы, повести, новеллы, пьесы
большого худ. и обществ, значения. Плодотворно работают
писатели старшего поколения, напр. Тауфик аль-Хаким.
Ист. наука все более обращается к исследованию нац.-осво-
Инжснерный факультет Александрийского университета.
451
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
452
бодит. движения в Египте и др. араб, странах. Работает
большая группа специалистов по точным и технич. наукам, в
к-рых египтяне ранее очень отставали. Развито изобразит,
искусство (творчество скульптора Сагини, художника Мухам-
меда Овейса и др.); ежегодно проводятся художеств, выстав-
ки. С помощью сов. балетмейстеров создается егип. балет.
С 1 963 —образование бесплатное. С 1952 по 1962 число школь-
ников возросло в 3 раза, студентов — в 6 раз.
Е. А. Беляев (ист. очерк до сер. 18 в.). Москва, Н. Г. Ка-
линин. Москва, А. М. Голдобин. Ленинград (с сер. 18 в. до
1952), И. П. Беляев (с 1952). Москва.
Политические партии, профсоюзы, общественные орга-
низации: Арабский социалистический союз
(АСС) — политич. орг-ция, созд. пр-вом в 1963. Насчи-
тывает прибл. 6,5 млн. ч. (1966). Всеобщая ф е д е -
р а ц и я п р о ф с о ю зов (Ф е д е р а ц и я т р у д а
<’АР) - единый профцентр. Нац. совет сторон и и-
ков мира ОАР. О б-в о ОАР — СССР. Созд. в 1 965.
Правители Египта: Мухаммед-Али (паша) — 1805 —1848,
шо'пь (фактически до кон. 1847); Ибрахим (паша) — 1848,
июнь (фактически с кон. 1847) —10 ноября; Аббас (паша) —
1848, нояб. (юридически с авг. 1849) — 1854, июль; Саид (па-
ша) — 1854, июль — 1863, янв.; Исмаил: паша — 1863, янв.—
1867, июнь, хедив — 1867, июнь — 1879, июнь; Мухаммед
Тауфик (хедив) — 1879, июнь — 1892, янв.; Аббас Хильми
(хедив) — 1892, янв. —1914, дек.; Хусейн Камиль (султан) —
1914, дек.- 1917, окт.; Ахмед Фуад I: султан — 1917, окт.—
1922, февр., король — 1922, март—1936, апр.; Фарук (ко-
роль) — 1936, май (до 29 июля 1937 — регентский совет) —
1 952, 26 июля; Ахмед Фуад II (король) — 1952, 26 июля —
1953, 18 июня (юридич. регентский совет; фактич. власть
в руках РРС).
Президенты Египта (с 1958—ОАР): 1953, 18 июня —
1 954, 1 4 нояб. — М. Нагиб; 1 954, 1 4 нояб. —1956, 23 июня— Га-
маль Абдель Насер (и. о. президента); 1956, 23 июня — 1 958,
февр.— Гамаль Абдель Насер; с февр. 1958 — Гамаль Абдель
Насер (президент ОАР, переизбран в марте 1965).
Премьер-министры Египта: 1878, 28 авг. —1879, 19 февр.—
Нубар-наша; 1879, 22 марта — 7 апр.— Мухаммед Тауфик-
паша; 1879, 9 апр. —17 авг.— Мухаммед Шериф-паша; 1879,
18 авг. —12 сент.— Мухаммед Тауфик-паша; 1879, 12 сент.—
1881, 13 сент.— Мустафа Ринд-паша; 1881, 13 сент. —1882,
3 февр.— Мухаммед Шериф-паша; 1882, 4 февр. — 25 мая —
Махмуд Сами-паша аль-Баруди; 1882, 20 июня — 27 авг. -
Исмаил Рагиб-паша; 1882, 28 авг. —1884, 7 янв.— Мухаммед
Шериф-паша; 1884, 10 янв. —1888, 7 июня — Нубар-наша;
1888, 1 1 июня — 1891, 13 мая — Мустафа Рияд-наша; 1891,
14 мая —1893, 14 янв. — Мустафа Фахми-паша; 1893, 15 янв.—
18 янв.— Хусейн Фахри-паша; 1893, 19 янв. —1894, 1 5 апр.—
Мустафа Ринд-паша; 1 894, 16 апр. —1895, 12 нояб. —Нубар-
наша; 1895, 12 нояб. —1908, 1 1 нояб. — Мустафа Фахми-паша;
1 908, 12 нояб. —1910, 23 февр. — Бутрос Гали-паша; 1910,
23 февр. —1914, 4 апр.— Мухаммед Саид-паша; 1914, 5 апр.—
18 дек.— Хусейн Рушди-паша; 1914, 19 дек. —1919, 22 апр.—
Хусейн Рушди-паша; 1919, 21 мая — 17 нояб.— Мухаммед
Саид-паша; 1919, 21 нояб. —1920, 20 мая — Юсуф Бахба-
наша; 1920, 22 мая — 1921, 16 марта — Мухаммед Тауфик
Несим-паша; 1921, 17 марта — 10 дек.— Адли Йегеп-паша;
1922,	1 марта — 29 нояб.— Абд-ал ь-Хал ик Сарват-паша;
1922, 30 нояб. —1923, 9 февр. —Мухаммед Тауфик Несим-
паша; 1923, 15 марта — 1924, 27 янв,. — Яхья Ибрахим-паша;
1924, 28 янв. — 24 нояб.— Саад Заглул-паша («Вафд»); 1924,
24 нояб. —1926, 7 июня — Ахмед Зивар-паша («аль-Иттихад»);
1926, 7 июня — 1927, 19 апр.— Адли Йегеп-паша (либералы-
конституционалисты); 1 927, 24 апр. —1928, 4 марта — Абд-
аль-Халик Сарват-паша (либералы-конституционалисты); 1 928,
16 марта— 25 июня — Мустафа Наххас-паша («Вафд»);
1928, 27 июня — 1929, 2 окт.— Мухаммед Махмуд-паша (либе-
ралы-конституционалисты); 1929, 4 окт.—31 дек.— Адли
Йегеп-паша (либералы-конституционалисты); 1930, 1 янв.—
17 июня - Мустафа Наххас-паша (коалиц. пр-во, большинство
«Вафд»); 1930, 20 июня — 1933, 21 сент.— Исмаил Сидки-
паша («аш-Шааб»); 1933, 27 сент.— 1 934, 6 нояб.—Яхья-паша;
1 934, 1 5 нояб.- 1 936, 22 янв.-Несим-паша; 1936, 30 янв.—
9 мая — Али Махир-паша; 1936, 1 1 мая — 1937, 30 дек.—
Наххас-паша («Вафд»); 1937, 30 дек. —1939, 12 авг. — Мухам-
мед Махмуд-паша (либералы-конституционалисты); 1939,
18 авг. —1940, 22 июня — Али Махир-паша; 1940, 27 ию-
ня — 14 нояб.— Хасан Сабри-паша; 1940, 15 нояб. —1942,
2 февр.— Хусейн Сирри-паша; 1942, 6 февр. —1944, 8 окт.—
Мустафа Наххас-паша («Вафд»); 1 944, 9 окт. —1945, 24 февр.—
Ахмед Махир-паша (коалиц. пр-во; «саадисты», либералы-
конституционалисты, вафдистский блок); 1945, 25 февр.—
1946, 16 февр.— Махмуд Нукраши-паша («Саад»); 1946,
17 февр.—8 дек.— Исмаил Сидки-паша; 1946, 9 дек. —1948,
28 дек.— Махмуд Нукраши-паша («Саад»); 1948, 28 дек.—
1949, 25 июля — Абд-аль-Хади-паша («Саад»); 1949, 26 ию-
ля — 1950, 12 янв.— Хусейн Сирри-паша; 1950, 14 янв.—
1952, 26 янв.— Наххас-паша («Вафд»); 1952, 27 янв.— 1 мар-
та — Али Махир-паша; 1952, 2 марта — 28 июня — Хи-
ляли-паша; 1952, 2 июля — 20 июля — Хусейн Сирри-па-
ша; 1952, 22 июля — 23 июля — Хиляли-паша; 1952, 24 ию-
ля— 7 сент. — Али Махир-паша; 1952, 7 сент. —1954, 25 февр.—
Мухаммед Нагиб; 1954, 27 февр. — 8 марта — Гамаль Абдель
Насер; 1 954, 9 марта —17 апр.— Мухаммед Нагиб; 1954, 17
апр. —1 956, июнь — Гамаль Абдель Насер; 1964, март —
1965, 29 сент.— Али Сабри («Араб, социалистич. союз»);
1965, 3 окт.— 1966, 10 сент.— Закария Мохи-эд-дин («Араб,
социалистич. союз»); с 10 сент. 1966 — Мухаммед Сидки Соли-
ман («Араб, социалистич. союз»),
И. II. Беляев, Н. Г. Калинин. Москва.
Важнейшие события культурной и научной жизни и годы
жизни выдающихся деятелей науки и культуры (События
культурной и науч, жизни Др. Египта см. в статьях Египет
Древний и Древнеегипетская культура). 641 —42 — осн.
Фустата и строительство мечети Амра; 715 — постройка
ниломера на о-ве Рода (близ Фустата); 767 — 820 (в Егип-
те с 813) — аш-Шафии, основатель одной из религ.-юри-
дич. школ в исламе (мазхаб); 859 или 861 — ум. Зу-п-Нун
аль-Ихмими, один из первых мусульм. мистиков; 871 —
ум. Абдаррахман ибн Абд-аль-Хакам, историк; 876 — 879—
строительство мечети Ибн Тулуна в Каире; 830 — 915 _______
ан-Нисаи, традиционалист, составитель одного из канонич.
сб. сунны; ок. 930 — ум. Абу Камиль Шуджа ибн Аслам^
математик; 876—939 — Саид ибн аль-Битрик (Евтихий),’
историк; 969—осн. Каира (близ Фустата, с к-рым слил-
ся в 16 в.); 895 — 970 — Мухаммед ибн Юсуф аль-Кинди, исто-
рик; 919—998 — Ибн Зулак, историк; 970 — введение шииз-
ма (вместо суннизма) в качестве офиц. вероисповедания;
970 — 972—строительство мечети аль-Азхар в Каире; 988 —989-
превращение мечети аль-Азхар в высшее духовное училище;
990 — 1003 — строительство мечети аль-Хакима в Каире;
1004 — постройка обсерватории; 1004 —1005— осн. Байт аль-
Хикма (Дом знания); 1009—ум. Али ибн Юнус ас-Садафи,
астроном; 1029 — ум. аль-Мусаббихи, историк; 965 — 1039 —
Абу Али ибн аль-Хайсам, оптик, астроном, математик;
1062 — ум. аль-Кудаи, географ, историк; 1125 —строитель-
ство мечети аль-Акмар; 1-я пол. 12 в.—завершение оформления
рыцарского романа «Жизнеописание Антара»; 1121—7 4 (в
Египте с кои. 50-х гг.) — Омара аль-Йемепи, историк и
поэт; 1170 — осн. в Каире первых медресе; 10 сент. 1171 —
восстановление суннизма в качестве офиц. вероисповедания;
1171 —1211 —строительство мавзолея аш-Шафии; 1 1 73 — 74 —
осн. в Каире первой суфийской обители (ханака); 1 135 — 1204
(в Каире с 1165) — Маймопид Муса ибн Маймуи, испано-араб.
писатель, философ и врач; 1176 — постройка цитадели в Каи-
ре; 1186 (или 1 181)— 1235 (или 1234) — Ибн аль-Фарид,
поэт; 1186 — 1258 (в Египте с 1227) — Бахааддин Зухайр,
поэт; 1213 — 95 — аль-Бусири, поэт; 1278 —1349 (или 1351) —
Сафи-ад-дин аль-Хилли, поэт (р. в г. Хилле на Евфрате, б. ч.
жизни провел в Египте); 1 279 — 1332 — ан-Нувайри, энцикло-
педист; 1284 — 85 — сооружение Маристана (комплекса госпи-
таля с мавзолеем и мечетью) султана Калаупа в Каире; 1287 —
1366 — Ибн Нубата, поэт; 1301—49 — аль-Омари, литератор,
автор энциклопедии; 1356 — 63 — сооружение мечети-медресе
султана Хасана в Каире; 1 332 — 1 406 (в Египте с 1 382) —
Ибн Хальдун, историк и социолог; 1 355 — 1 418 — Калька-
шанди, энциклопедист; 1364 —1 442 — аль-Макризи, историк;
1384—86 — строительство мечети-мавзолея Баркука: 1409
(или 1410) — 1470 — Ибн Тагриберди, историк; 1432— 1517 —
Хасан ибн Хусейн ат-Тулуни, архитектор; 1 445 —1505 —
ас-Суюти, энциклопедист; 14 48 — 1524 — Ибн Ияс, исто-
рик; 1472 — 74 — сооружение мавзолея Каит-бея в Каире;
1 503 — 04 — строительство мечети-мавзолея аль-Гури; 1754 —
1826 — аль-Джабарти, историк; 1 798 —1801 — создание
Егип. ин-та; 1801—73 — Рифаа ат-Тахтави, просветитель,
переводчик и педагог; 1815 — 85 — Махмуд Фалака, астроном
и географ; 1818 — открытие первой светской школы в Каире;
1822 — открытие первой типографии; 1824 — 93 — Али Му-
барак, ученый, деятель культуры и просвещения, основатель
Нац. б-ки в Каире; 1827—созд. первого высш. мед. уч. заве-
дения; 1827 — выход первой газ. на араб, яз.; 1830 — 48 —
строительство мечети Мухаммеда-Али, арх. Юсуф Бохпа;
1835 —осн. Департамента егип. древностей (с 1858 — Служба
егип. древностей, с 1952 в качестве департамента входит в
мин-во культуры); 1835 — 49 — работа школы языков; 1839 —
1904— Махмуд Сами аль-Баруди, поэт; 1839 или 1840 —
191 2 —Якуб Саннуа (лит. псевд, — Абу Наззара), сатирик и пуб-
лицист, драматург; 1840 —1906 —Ибрахим аль-Мувайлихи, пи-
сатель, публицист; 18 49 — 1905 — Мухаммед Абдо, реформатор
ислама, просветитель; 1858 — открытие Музея егип. древностей
(с 1 900 — в новом здании); 1861 — 1914 — Джирджи Зейдан,
писатель, историк, журналист (р. в Бейруте, с 1886 — в Каи-
ре); 1865 —1908 — Касим Амин, публицист, просветитель;
1868 —1932 —Ахмед Шауки, поэт; 1869 —открытие Театра оперы
в Каире; 1869 — созд. первой егип. драматич. труппы под
рук. Якуба Саннуа; 1870 — осн. егип. Нац. б-ки; 1871 — 1932 —
Хафиз Ибрахим, поэт; 1871 —1949 — Халиль Мутрап, поэт
(р. в Ливане, с 1892 — в Каире); 1873 — открытие первой
школы для девочек; 187 4 — 1908 — Мустафа Камиль, публи-
цист, просветитель, обществ, деятель; 1875 — осн. газ. «Аль-
Ахрам»; 1887 —1954 — Ахмед Амин, историк, филолог, фоль-
клорист; 189... —р. Мухаммед Сабри, историк; 1881 -- осн.
Музея араб, иск-ва (с 1952 — Музей исламского иск-ва);
1888 —1956 — Мухаммед Наги, живописец; 1888 — 1956 —
Мухаммед Хусейн Хайкаль, писатель, литературовед, исто-
рик; 1888 —1958 — Салама Муса, писатель, критик, публи-
цист; 1889 — р. Таха Хусейн, писатель, ученый; 1889 — р. Аб-
даррахман ар-Рафии, историк; 1891 — 1934 — Махмуд Мух-
тар, скульптор; 1892 — осн. первого лит.-художеств, ж. «Аль-
Хиляль»; осн. музей греко-рим. древностей в Александ-
рии; 1892 — 1921 - Мухаммед Теймур, писатель-драматург;
453
ОБЪЕДИНЕННАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА
454
1892—1923 — Сайид Дервиш, композитор; 1892—1955 —
Абу Шади, писатель, филолог, переводчик; 1894 — р. Мах-
муд Теймур, писатель; 1898 — р. Тауфик аль-Хаким, пи-
сатель; 1900 —12— изд. газ. «Аль-Лива»; 1902 — р. Умм Куль-
сум, певица; 1905 —1 4 —деятельность театрально-музыкальной
труппы Салямы аль-Хига.зи (1852 —1917); 1908 — осн. Каир-
ского ун-та; 1908 — осн. Художественного ин-та в Каире.
Осн. Коптского музея; 1912- р. Нагиб Махфуз, писатель;
1915 (?) — р. Аиша Абдаррахман (псевдоним— Бинт аш-Ша-
ти), писательница, филолог, исламовед; 1917—р. Гамаль
Сагипи, скульптор; 1920— осн. Музея совр. иск-ва в Каире;
1921—р. Абдаррахман аш-Шаркауи, писатель, 1926— вы-
пуск первого егип. фильма; 1927—р. Юсуф И^рис, писатель;
1932 — осн. Академии араб, яз.; 1935 — осн. гос. Нац. теат-
ра; 194 2 — открытие ун-та в Александрии; 1950 — осн. ун-та
Айн-Шамс в Каире; 1952— осн. Музея изящных иск-в в Алек-
сандрии; 1953 — осп. газ. «Аль-Гумхурия»; 1954 — большие
открытия егип. археологов в Саккаре и Гизе; 1955 — приня-
тие ген. плана реконструкции и благоустройства Каира;
1957 — осн. ун-та в Асьюте; 1960 — начало телевизионных
передач; 1961 — открытие первого атомного реактора; 1962—
запуск первых ракет; 1963 — ум. Абу Бакр Хайрат, компози-
тор, директор Каирской консерватории; 1963 — ум. Мухам-
мед аш-Шуган, композитор; 1965 — перемещение храмов Абу-
Симбел в связи со строительством Высотной Асуанской плоти-
ны (начало строительства — 1960).
С. Б. Певзнер (7—нач. 12 вв.), Л. А. Семенова (12—16 вв.).
Москва, А. М. Голдобин (с 17 в.). Ленинград.
Важнейшие научные учреждения ОАР, изучающие
историю
Научные учреждения, исторические
общества: Ин-т Египта в Каире — осн. в 1859; Геогра-
фия. об-во Египта — осн. в 1875; Немецкий Археологии, ин-т
в Каире; Греч, об-во Птолемеевского Египта в Александрии—
осн. в 1908; Доминиканский ин-т по изучению Востока в Каи-
ре—осн. в 1952, изд. «Melanges»; Франц, ин-т археологии Вос-
тока в Каире—осн. в 1881; Археология, об-во в Александрии —
осн. в 1893; Об-во коптской археологии в Каире, осн. в 1932;
Ист. об-во в Каире—осн. в 1925; Центр истории искусства и
цивилизации Др. Египта в Каире—осн. в 1956.
Университеты: Каирский ун-т—оси. в 1908 (гос. ун-т
с 1925); Амер, ун-т в Каире — осн. в 1919; Александрийский
ун-т — осн. в 1942; Ун-т Айн-Шамс в Каире — осн. в 1950;
Асьютский ун-т — осн. в 1957.
Библиотеки: Б-ка ун-та аль-Азхар в Каире— осн.
в 10 в.; Б-ка Ин-та Египта — осн. в 1859; Егип. Нац. б-ка
в Каире — осн. в 1870; Гор. б-ка в Александрии — осн.
в 1892: Б-ка Амер, ун-та в Каире— осн. в 1919; Б-ка Каирско-
го ун-та; Б-ка Александрийского ун-та — осн. в 194 2.
М у з е и: Музей егип. древностей в Каире (или Егип.
музей) — осн. в 1858 (совД. здание построено в 1900); Музей
исламского искусства в Каире— осн. в 1884 (совр. здание-
1903); Музей греко-рим. древностей в Александрии — осн.
в 1892 (по др. данным — 1895); Коптский музей в Каире —
осн. в 1908; Воен, музей в Каире — осн. в 1937; Музей егип.
цивилизации — осн. в 1939; Морской музей в Александрии —
осн. в 1948.	А. М. Голдобин. Ленинград.
Источники и литература к статье
И с т о я н.: Хрестоматия по истории ср. веков, т. 1, М.,
1961, с. 204-12, т. 2, М., 1963, с. 248-54; [А 1-В а 1 a d h u г i],
Liber expugnationis regionum..., ed. M. J. de Goje, pt. 1—2,
LB, 1863 — 66; [A 1 - M a k r i z i], El-mawa’iz wa’l-i’tibar...,
ed. par. G. Wiet, v. 1 — 5, Le Caire, 1911 — 27; его же, Kitab
al-Suluk, ed. by M. M. Ziada, Cairo, 1936—57; А л-Д ж a-
барти A.-P., Удивительная история прошлого в жизне-
описаниях и хронике событий, пер. [с араб.], т. 3, я. 1 —
Египет в период экспедиции Бонапарта (1798 —1801), М.,
1962; т. 4 — Египет под властью Мухаммада Али (1806—
1821), М.,	1963; Great Britain and Egypt. 1914 —1951,
L.— N. Y., [1952]; «Annuaire statistique...», 1909 —; «Po-
pulation Census of Egypt...», 1917, 1927, 1937, 1947, 1960; аль-
Гумхурия аль-Арабия аль-Муттахида ас-санаия (Ежегодник
ОАР), 1958 — ; СССР и араб, страны. 1917—1960 гг. Док-ты
и мат-лы, М., 1961; СССР и страны Африки. 1946 —1962 гг.,
т. 1—2, М., 1963; Конституции гос-в Африки, т. 3, М., 1966,
с. 125 -170.
Работы основоположников марксизма-ленинизма. Маркс
К., Британская политика..., К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соя., 2 изд., т. 9, с. 5; его ж е, Война в Бирме. Русский
вопрос..., там же, с. 210 —15; его же, Лорд Пальмерстон,
там же, с. 388 — 93; его же, Капитал, там же, т. 23,
с. 345, 521, 522; его же, [Письмо] Энгельсу от 3 авг. 1882 г.,
там же, т. 35; его же, Хронология, выписки, в кн.: Архив
Маркса и Энгельса, т. 5, [Л.], 1938, с. 10 —12, 109 — И, 112,
1 14 — 19, 125 — 28, 164, 165, 208 — 15, 230; Энгельс Ф.,
Политич. положение в Европе, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соя.,
2 изд., т. 21, с. 321—22; его же, Савойя, Ницца и Рейн,
там же, т. 13, с. 631—32; его же, [Письмо] Марксу. 26 авг.
1882, там же, т. 35, с. 72—73; Ленин В. И., Младоеги-
петский конгресс, в кн.: Ленинский сб., [т. ] 28, [Л.], 1936;
его же, Поли. собр. соя., 5 изд., т. 17, с. 229 (т. 15, с. 205);
т. 23, с. 156 (т. 19,с. 74); т. 26, с. 236 (т. 21, с. 205); т. 30, с. 34,
35, 50, 52, 55, 1 17 (т. 22, с. 323, 324, 336, 338, 341; т. 23, с.
15*
55); т. 32, с. 289, 337 (т. 25, с. 25, 69); т. 38, с. 359
(т. 29, 335).
Лит* (кроме указ, в ст.): Общие работы. Всемирная исто-
рия, т. 1 —10, М., 1955 — 65 (главы по истории Египта и ОАР);
История стран зарубежного Востока в ср. века, М., 1957, с.
242 — 45, 362 — 65; Новая история стран зарубежного Востока,
т. 1—2, М., 1952; Новейшая история стран зарубежного Во-
стока, т. 1—4, М., 1954—60; Новая история стран зарубеж-
ной Азии и Африки, Л., 1959; Новейшая история стран зару-
бежной Азии и Африки, Л., 1963; Луцкий В. Б., Новая
история арабских стран, М., 1965; Новейшая история Африки,
М., 1964; Новейшая история стран Азии и Африки, М., 1965;
Арабские страны. История и экономика. Сб. ст., М., 1966;
Н а п о t а и х G., Histoire de la nation egyptienne, t. 3 — 7,
P., [1933]—40; Precis de 1’histoire d’Egypte, [t. 2—4, Le
Caire — Roma], 1932 — 35; Baer G., A history of landow-
nership in modern Egypt. 1800 —1950, L., 1962.
Египет до нач. 20 в. Ф и x м а н И. Ф., Египет на рубе-
же двух эпох, М., 1965; Заходер Б. Н., История бос-
тонного средневековья, М., 1944; Беляев Е. А., Арабы,
ислам и арабский халифат..., М., 1965; Семенова Л. А.,
Осн. направления развития феод, землевладения в Египте
XV в., «СВ», 1958, № 3; е е же. Крестьянство в мамлюкском
гос-ве XV в., «КСИВ», 1958, в. 32; ее же, Салах-ад-Дин и
мамлюки в Египте, М., 1966; П е в з н е р С. Б., Икта в Егип-
те в кон. XIII—XIV вв., в сб.: Памяти академика И. Ю. Крач-
ковского, Л., 1958; Закиров С. 3., Дипломатия, отноше-
ния Золотой Орды с Египтом в XIII — XIV вв., М., 1966;
Норов А., Путешествие по Египту и Нубии в 1834 —
1835 гг., 2 изд., я. 1 — 2, СПБ, 1853; Рафаловия А. А.,
Путешествие по нижнему Египту и внутр, областям дельты,
СПБ., 1850; Клинген И. Н., Среди патриархов земледе-
лия..., и. 1 —Египет, СПБ, 1898, новое изд., М., 1960, с. 87 —
264; Иванов Н. А., К вопросу об агр. отношениях
в Египте в поел, яетверти XVI11 в., «КСИВ», 1955, [в.] 14;
его же, Аграрная политика Мухаммеда Али, в кн.: Очер-
ки по истории араб, стран, [М. ], 1959; Филыптинс-
к и й И. М., Каирские восстания 1798 —1800 гг. ..., «СВ», 1958,
№ 3; К и л ь б е р г X. И., Восстание Араби-паши в Египте...,
М. —Л., 1937; Р отштейн Ф. А., Захват и закабаление
Египта, 2 изд., М., 1959; его же, Англичане в Египте,
М.-Л., 1925; Империализм и борьба рабоч. класса. Сб.ст., М.,
1960 (см. главы по Египту); Голдобин А. М., Из истории
нац.-освободит, движения в Египте в 1906—1907 гг., «Уч.
зап. ЛГУ, сер. востоковед, паук», 1 959, в. 11,	282; его
ж е, Из истории установления англ, протектората над Егип-
том в 1914 г., там 7не, в. 6, Л" 195; Крачковский И. Ю.,
Арабская географич. литература, Соч., т. 4, М., 1 957 (см.по
указателю); Б е р н с Э., /Хнгл. империализм в Египте,
пер. с англ., М., 1929; А р - Р а ф и и, Тарих аль-харака
аль-Каумия (История нац. движения в Египте), 4 изд., ч. 1 — 2,
Каир, 1 955; его ж е, Аср Мухаммед-Али (Эпоха Мухамме-
да-Али), 3 изд., Каир, 1951; е г о ж е, Аср Исмаил (Эпоха
Исмаила), 2 изд., ч. 1—2, Каир, 1948; его же, Ас-Саура
аль-Арабия ва-ль-ихтиляль аль инглизи (Арабская револю-
ция и англ, оккупация), 2 изд., Каир, 1949; его ж е, Миер
ва-с-Судан фи аваиль ахд аль-ихтиляль (Египет и Судан в пер-
вый период оккупации), Каир, 1948; его же, Мустафа Кя-
миль. Байс аль-харакат аль ватания (Мустафа Камиль. Ини-
циатор нац. движения), 3 изд., Каир, 1950; ег о ж е, Муха-
ммед.Фарид, Каир, 1950; Cramer М., Das Christ 1 ich-kopti-
sche Agypten einst und heute, Wiesbaden, 1959; Butler A. J.,
The Arab conquest of Egypt and the last thirty years of the
Roman dominion, Oxf., 1902; L a n e - P о о 1 e S., A history
of Egypt in the middle ages, L., 1901; Becker С. H., Islam
studien, Bd 1, Lpz., 1924; Description de 1’Egypte, 2 ed.,t. 1 —
24, P., 1820 — 29; G u e m a г d G., Les reformes en Egypte,
Le Caire, 1936; R i v 1 i n H. A. B., The agricultural policy
of Muhammad Ali in Egypt, Camb. (Mass), 1961; D о u i n G-,
Histoire du r6gne du Khedive Ismail, t. 1—3, [Le Caire],
1936—41; S a b г у M., La gen6se de 1’esprit national egyptien
(1863 — 1882), P., 1924 (Thfcse); Blunt W. S., Secret history
of the English occupation of Egypt, L., 1907; С г о m e r E. B.,
Modern Egypt, v. 1—2, L., 1908.
Египет в новейшее время (с 1918). А ц а м б а Ф. М.,
Формирование рабочего класса в Египте и его экономич.
положение (1914 —1952), М., 1960; Фридман Л. А.,
Капиталистич. развитие Египта (1882—1939), М., 1963; его
же, Положение и борьба рабочего класса Египта в 1931 —
1938 гг., «ВИ», 1954, № 2;Рабочий класс стран Азии и Африки.
Справочник, М., 1964, с. 420 — 40; Ватолина Л. А.,
Совр. Египет, М.— Л., 1949; её же, Экономика ОАР, М.,
1962; Дементьев И. А., Генин И. А., Объединенная
Араб, республика, М., 1959; Длин Н. А., Объединенная
Араб, республика, М., 1963; Кильберг X. И., Египет
в борьбе за независимость, Л., 1950; Султанов А.. Ф.,
Положение егип. крестьянства перед зем. реформой 1952 г.,
М., 1958; Агр. реформы в странах Востока. IG6. ст.], М., 1961,
с. 149 — 64; Сахатму радов А., Проф. движение в ОАР
после 2 мировой войны, веб.: Рабочий класс и рабочее движе-
ние в странах Азии и Африки, М., 1965; Султанов А. Ф.,
Классы и партии в совр. Египте, «Тр. МИВ», 1953, в. 7;
Голдобин А. М., Египетская революция 1919 г., Л.,
1958; его ж е, Из истории борьбы егип. народа за незави-
симость, «НАиА», 1965, № 3; Петров К., Англо-егип.
конфликт 1924 г., в сб.: Араб, страны. История, М., 1963;
455
ОБЪЕДИНЕННАЯ МАЛАЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
456
Арабы в борьбе за независимость. [Сб. ст.], М., 1957, с. 134 —
195; К алинин Н. Г., Первый нац. конгресс Вафда, в сб.:
Арабские страны, М., 1966, с. 93 — 116; Л у ц к и й В. Б., Июль-
ская революция 1952 в Египте, «СВ>>, 1 957, Лг 2; Курд-
гелашвили Ш. Н., Революция 1952 г. и крах брит,
господства в Египте, М., 1966; Голдобин А. М.,
Победа радикального течения в егип. революции вес-
ной 1 954 г., в сб.: Арабские страны, М., 1966; Гришеч-
кин К. И., Социально-экономич. преобразования в ОАР
и научи, социализм, в сб.: Экономика Африки, М., 1965;Про-
блемы истории и экономики стран Бл. и Ср. Востока, М., 1966;
И с а в и Ш., Египет в сер. XX в. (Эконом, обзор), пер. с
англ.,М., 1958; А р - Р а ф и и А., Восстание 1919 г., в Египте,
сокр. пер. с араб., М., 1954, его ж е, Фи акаб ас-саура аль-
мысрия (После егип. революции), т. 1—3, Каир, 1 947—51;
его же, Мукадама саура 23 юлиу сана 1952 (Пролог
революции 23 июля 1952), Каир, 1957; его ясе, Саура 23
юлиу сана 1952.Тарихна аль-кавми фи сабаа санават 1 952 — 1959
(Революция 23 июля 1952 г. Наша нац. история за семь лет),
Каир, 1959; Айвара с-С адат, Кысса ас-саура кямиля
(Полное повествование о революции), Каир, 1 956; Мухам-
мад Анис, Киям саура 23 юлиу 1952 (Происхождение рево-
люции 23 июля 1952), «аль-Кятиб», 1965 № 56; А ш-Ш а ф и и
Ш. А., Развитие нац.-освободит, движения в Египте (1882 —
1956), пер. с араб., М., 1961; Уо р и н е р Д., Зем. реформы в
странах Бл. Востока, пер. с англ., [М. ], 1 958; Л л ь-Б а р а-
в и Р. и У л е й ш М. X., Экономич. развитие Египта в новое
время, сокр. пер. с араб., М., 1954; А ]-В ага wi R.,
The military coup in Egypte, Cairo, 1952; A b d e 1-M a 1 e k A.,
Egypte. Societe militaire, P., [1962]; Riad Hassan.
L’Egypte nasserienne, P., 1964; V a u c h e r G., Gamal Abdel
Nasser et son equipe, v. 1—2. P., 1959—60; Crouchley
A. E., Economic development of modern Egypt. L., 1 938; L u-
gol J., L’Egypte et la deuxifcme guerre mondiale, Le Caire,
71945]; Lacouture J., Lacouture S., L’Egypte en
mouvement, P., 11956]; Gar zouzi E., Old ills and new
remedies on Egypt, Cairo, 1 957; Issawi Ch., Egypt in
revolution, [L.—a. o.], 1963; Al-Sadat, Revolt on the
Nile, N. Y., [1957]; Wheelock K., Nasser’s new Egypt,
N. Y., [1960].
Библиографические и справочные издания. Библиография
Африки. Дореволюц. и сов. лит-ра на рус. яз. ..., в. 1, М.,
1964; A bibliography of works dealing with Egypt’s struggle
for freedom from el-sayed Omar Makram to president Gamal
Abdel-Nasser, Cairo, 1958.
E. А. Беляев, A. M. Голдобин, H. Г. Калинин, И.П.Беляев.
ОБЪЕДИНЁННАЯ МАЛАЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬ-
НАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (ОМНО) — политич. партия
в Малайской Федерации. Имеет отделения в Сингапуре,
Сараваке и Сабахе. Осн. в 1946. Представляет в осн.
малайских буржуазию и помещиков. До 1951 лидер—
Дато Опн бин Джафар, представитель малайских фео-
далов, после 1951 (когда группа Они бин Джафара выш-
ла из ОМНО) — Абдул Рахман. В 1952—53 в условиях
нарастания нац.-освободит, движения сложился союз
ОМНО с партиями кит. (Кит. ассоциация Малайи)
и инд. (Инд. конгресс Малайи) буржуазии, выдвинув-
ший лозунг борьбы за независимость Малайи. Этот
блок победил на выборах 1955 и Абдул Рахман сфор-
мировал пр-во колониальной Малайской Федерации.
В 1957 ОМНО вместе с .этими партиями образовала
Союзную партию (по существу, блок партий, в к-ром
они сохранили автономию). Ведущее положение в Со-
юзной партии заняла ОМНО. После получения Малайей
независимости (авг. 1957) ОМНО осталась наиболее
влият. партией. Она располагает важнейшими мини-
стерскими портфелями в пр-вах. Пред. ОМНО—Абдул
Рахман (1967).
ОБЪЕДИНЁННАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАР-
ТИЯ КАТАЛОНИИ (ОСПК) — рабочая партия Ката-
лонии, примыкает к Коммунистич. партии Испании.
Образовалась 23 июля 1936 в результате объединения
Коммунистич. партии Каталонии, Каталонской феде-
рации Исп. социалистич. рабочей партии, Социалистич.
союза Каталонии и Каталонской пролетарской партии.
ОСП К вошла в Коминтерн через посредство Комму-
нистич. партии Испании, к-рая представляла обе пар-
тии в его органах. В июле 1937 численность ОСПК
достигла 60 тыс. чел. ОСПК приняла на себя руковод-
ство Всеобщим союзом трудящихся Каталонии (ВСТК),
объединявшим в нояб. 1937 около 2 тыс. профсоюзов
(общая числ. 594 тыс. чл.). Во время нац.-революц.
войны 1936—39 ОСПК входила в состав каталонского
авт. пр-ва Народного фронта и сыграла большую роль
в мобилизации сил каталон. народа для отпора фашиз-
му. По данным на 1937, на фронтах нац.-революц. войны
сражалось ок. 15 т.чл.ОСПК й 60 т, чл. ВСТК.На Арагон-
ском фронте находилась сформированная ОСПК диви-
зия им. Карла Маркса.В июле 1937 в Барселоне состоя-
лась 1-я конференция ОСПК, посвящ. проблемам
нац.-революц. войны. После победы франкистов (1939)
деятельность ОСПК в Испании была запрещена. Вместе
с компартией Испании ОСПК в нелегальных условиях
развернула борьбу против фаш. диктатуры Франко.
В марте 1951 ОСПК активно участвовала в проведении
в Барселоне всеобщей забастовки протеста против доро-
говизны. 1-й съезд ОСПК (окт. 1956) одобрил политику
нац. согласия, провозглашенную ЦК компартии Испа-
нии в июне 1956, и призвал все демократич. силы Ката-
лонии к созданию широкого антифранкистского фронта
«Каталонская солидарность». ОСПК издает газету
«Trebal» и журнал «Horitzons».
Лит.'. История Коммунистической партии Испании. Крат-
кий курс, пер. с исп., М., 1961; Испанский народ против
фашизма (1936—1939). Сб. ст., М., 1963, с. 258—321; Lo-
pez R aimundo G., Origens i caracter del Partit Socia-
lista Unificat de Catalunya, «Horitzons», Mexico, 1961, Ke 3,
p. 3 — 9.	Л. В. Пономарева. Москва.
ОБЪЕДИНЁННОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПОЛИ-
ТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ (ОГПУ) при СНК
СССР (1923—34)— было создано для координации дей-
ствий всех союзных республик по укреплению гос. безо-
пасности. Председатели ГПУ союзных республик
были полномочными представителями ОГПУ СССР.
Функции и компетенция ОГПУ по сравнению с Все-
российской чрезвычайной комиссией несколько измени-
лись: ОГПУ решало преим. политич. задачи и не поль-
зовалось правом внесудебных действий. Надзор за пра-
вомерностью действий ОГПУ осуществлял Наркомюст.
В подчинении ОГПУ находились пограничные войска
и особые отделы армии. Постановлением ЦИК СССР
от 10 июля 1934 ОГПУ было включено в состав вновь
созд. Нар. комиссариата внутр, дел.
ОБЪЕДИНЁННОЙ СЛОВЕНИИ ПРОГРАММА —
была сформулирована в апр. 1848 либералами об-ва
«Словения» в Вене. Предусматривала объединение сло-
венских земель (Крайпы, частей Штирии, Приморья,
Каринтии) в составе Австр. империи, их политич. авто-
номию (с местным законодат. собранием), равноправие
словен. яз., основание ун-та в Любляне, неучастие
Словении в общегерм. парламенте и др. О. С. п. отстаи-
вала право словен. народа на нац. развитие, однако
требовала сохранения в целостности Австр. империи,
полагая, что это воспрепятствует осуществлению вели-
кодержавных планов герм, буржуазии. С подъемом
нац. движения словен. либералы в 1868 вновь выдви-
нули О. С. п. В 90-е гг. требование объединения и авто-
номии Словении поддерживали Нац. прогрессивная
и католич. партии.
«ОБЪЕДИНЕННЫЕ ИРЛАНДЦЫ» («United Irish-
men») — орг-ция ирл. бурж. революционеров в 1791—98.
Осн. в окт. 1791 в Белфасте. Наиболее активную силу
«О. и.» составляли республиканцы-демократы (Т. Уолф
Тон, Э. Фицджералд, Т. Эммет и др.), выдвинувшие
программу борьбы за независимую ирл. республику,
отмену сословных и феод, привилегий лендлордов и
англиканской церкви. Однако па призыв к ликвидации
помещичьего землевладения ирл. бурж. революционеры
не решились. В результате репрессий орг-ция «О. и.»
в 1794 должна была перейти на нелегальное положение.
Вскоре она стала подпольным центром по подготовке
вооруж. восстания против англ, господства. Однако
незадолго до начала восстания 1798 (23 мая — 17
июля) лидеры «О. и.» были арестованы, что лишило
повстанцев централизов. руководства.
Лит.: Черняк Е. Б., Массовое движение в Англии и
Ирландии в конце XVIII — начале XIX в., М., 1962; Голь-
ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ — ОВИДИЙ
458
457
май Л. И., Маркс и Энгельс о важнейших проблемах исто-
рии Ирландии в XVIII в., в сб.: Из истории марксизма и меж-
дународного рабочего движения, М., 1963.
Л. И. Гольман. Москва.
ОБЪЕДИНЁННЫЕ НАЦИИ — термин, к-рым было
принято называть гос-ва, входившие в период второй
мировой войны 1939—45 в антифаш. коалицию и создав-
шие в 1945 Организацию Объединенных Наций (ООН).
ОБЪЕДИНЁННЫЕ ПРОФСОЮЗЫ КОРЕИ (Чо-
сон чигои чхонтонмэн ) (ОПК) — орг-ция кор. профсою-
зов. Создана в янв. 1951 в результате слияния Объеди-
ненных профсоюзов Сев. Кореи (осн. 1945; до 1946
наз. Всеобщим рабочим союзом Сев. Кореи) с Конфе-
дерацией труда Юж. Jхореи (осн. 1945). К 1967 состоя-
лось 3 съезда ОПК (3-й —в 1959). Печатные органы
ОПК — газ. «Нодончжа синмун» и журн. «Нодон-
чжа». ОПК объединяют более 1,5 млн. чл. профсоюзов
(1965). Входят в ВФП.
Публ.: III объединенный съезд профсоюзов Кореи, 2 —
6 ноября 1959. Сб. док-тов, Пхеньян, 1959.
Лит.: История профсоюзного движения за рубежом (1939 —
1957 годы), в. 3, [M.J, 1958.	Г. Ф. Ким. Москва.
ОБЪЕДИНЁННЫЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ОРГА-
НИЗАЦИИ Кубы (Organizaciones Revolucionarias
Integradas, ORI) (ОРО) — объединение революц. сил,
осуществленное в 1960—61 на основе трех революц.
организаций: «Движения 26 июля», Нар.-социалистич.
партии и «Революц. директората 13 марта»; в 1962—63
реорганизовано в Единую партию социалистической
революции Кубы, к-рая в окт. 1965 была переименована в
Коммунистическую партию Кубы.
«ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ > СЪЕЗД ЗАГРАНИЧНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ РСДРП — происходил 21—22 сент.
(4—5 окт. ) 1901 в Цюрихе, являлся попыткой объеди-
нения ряда рус. социал.-демократич. орг-ций за гра-
ницей. Присутствовали 33 делегата: 6 чл. заграничной
орг-ции «Искры» и «Зари» (В. И. Ленин, Н. К. Круп-
ская, Л. Мартов и др.), 8 чл. орг-ции «Социал-демократ»
(в т. ч. 3 чл. Группы «Освобождение труда»: Г. В. Пле-
ханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич), 16 чл. «Союза
русских социал-демократов» (в т. ч. 5 чл. загранич-
ного к-та Бунда) и 3 чл. группы «Борьба». В повестке
дня стояли вопросы: 1) принципиальное соглашение
и инструкция редакциям; 2) организационное согла-
шение; 3) выработка устава; 4) утверждение редакции
и администрации, 5) утверждение и выбор совета коми-
тета; 6) отношение к заграничному к-ту Бунда.
С речью по первому вопросу выступил Ленин. Он
вскрыл оппортунистич. сущность «Союза русских со-
циал-демократов» и его журн. «Рабочее дело», стояв-
ших на позиции «экономизма», и решительно выска-
зался против объединения с оппортунистами — «рабо-
чедельцами».
Представители «Союза русских социал-демократов»
(Б. Н. Кричевский) продолжали настаивать на своей
точке зрения. Делегаты орг-ций «Искры», «Зари» и
«Социал-демократа» огласили заявление о невозмож-
ности объединения и покинули съезд. По инициативе
В. И. Лепина эти орг-ции в окт. 1901 объединились
в Заграничную лигу русской революционной социал-
демократии.
Лит.: Ленин В. И., «Объединительный» съезд загра-
ничных организаций РСДРП. 21 — 22 сент. (4 — 5 окт.) 1901 г.
Поли. собр. соч., т. 5 (т. 5); его же, Заграничные дела, там
же (т. 5); е г о же, Предисловие к брошюре «Документы
„объединительного** съезда», там же (т. 5); его ж е, Попытка
объединения «Искры» с «Рабочим делом», там же, т. 6 (т. 5);
История КПСС, т. 1, М., 1 964, с. 422 — 23; В. И. Ленин — осно-
ватель и вождь КПСС [Сб. ст.], М., 1960, с. 134 — 41.
И. В. Загоскина. Москва.
ОБЪЁЗЖИЕ ГОЛОВЫ — представители админи-
страций в крупных рус. городах 16 —17 вв. Ведали
полицейской службой (надзор за обществ, порядком,
предотвращение антиправительств, выступлений, а
также грабежей, корчемства, наблюдение за выполне-
нием противопожарных мероприятий и т. д.). О. г.
обычно назначались воеводами (в Москве—Разрядным
приказом) из числа дворян и детей боярских. Им на
помощь давали стрельцов, уличных, сторожей и реше-
точных приказчиков из посадских людей.
Лит.: Зерцалов А. Н., Объезжие головы и полицей-
ские дела в Москве в кон. XVII в., «ЧОИДР», 1894,кн. 3; С а-
х а р о в А. М., Из истории Москвы сер. XVII в., «ВМГУ»,
серия 9, история, 1963, Л'_ 3.
ОБЪЕКТИВИЗМ в и с т. п а у к е—см. в ст. Ме-
тодология истории.
ОБЪЕКТИВНОСТЬ в ист. наук е—см. в ст. Ме-
тодология истории.
ОБЫЧНОЕ ПРАВО — см. в ст. Право.
ОБЯЗАННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — части овладел ьч.
крестьяне в России, переведенные на договорные отно-
шения с помещиками па основании указа 2 апр. 1842.
Указ явился результатом работы «наисекретнейшего»
к-та по крест, вопросу, учрежденного в 1839 для видо-
изменения закона о т. н. вольных хлебопашцах (см.
Свободные хлебопашцы). В указе 1842 сохранялось
право помещиков действовать по закону 1803. Одновре-
менно помещикам по их желанию предоставлялась
возможность заключать договоры с крестьянами о пере-
даче им участков земли в пользование за повинности,
в указе намечались «главные правила», на основе к-рых
составлялись договоры: повинности крестьян определя-
ются в форме оброка или барщины, в случае невыпол-
нения крестьянами принятых обязательств они при-
нуждаются к тому земской полицией, рекрутская повин-
ность в селениях обязанных крестьян отправляется
по очереди, помещикам предоставляется право учреж-
дать вотчинное управление, крестьянам предоставля-
лась личная свобода. Никакой фиксации обязанностей
крестьян, размеров наделов и ограничения вотчинной
власти помещиков указ 1842 не предусматривал — они
всецело зависели от воли помещика. Практич. значе-
ния указ 1842 не имел: до 1855 из 10 млн. крепостных
крестьян муж. пола в состояние О. к. было переведено
всего 24 тыс. душ.
Лит.: Семевский В. И., Крест, вопрос в России в
XVIII и первой пол. XIX в., т. 2, СПБ, 1888; Очерки истории
СССР. Вторая четверть XIX в., Л., 1957.
ОВАГЕРЁРО — народность в Африке. См. Гереро.
ОВАЦИЯ (лат. ovatio) — в Др. Риме малый триумф.
О. присуждалась только магистратам', устраивалась
в том случае, когда победителя нельзя было наградить
полным триумфом. Отличалась от последнего меньшей
торжественностью: полководцы,одетые в простую маги-
стратскую одежду, с венком не лавровым, а миртовым
на голове должны были вступать в Рим пешком или
верхом, а не на колеснице; при жертвоприношении
закалывался не бык, а овца. Слово «О.» происходит
от лат. ovis — овца (Aul. Gell. 5,6) или от возгласов
удивления О! О! (Dio Cass., 54, 8).
ОВЁРНЬ (Auvergne, от назв. галльского племени
арверны, населявшего ее терр. в древности) — ист.
обл. Франции, на терр. к-рой расположены совр. ден.
Пюи-де-Дом, Канталь и часть деп. Верх. Луара. О.—
с 8 в. графство, входившее в королевство, затем гер-
цогство Аквитанию. В 1154 О. вместе с Аквитанией
стала владением Англии; к нач. 13 в. была возвращена
Франции. В 1271 часть О. вошла в королев, домен,
в 16 в. О. окончательно отошла к короне. В 40-х гг.
17 в. О. была охвачена восстанием кроканов. В отд.
районах О. вплоть до Вел. франц, революции сохра-
нялся серваж. В 1791 терр. О. была разделена на депар-
таменты.
Лит.: R igodon R., Histoire de 1’Auvergne, P., 1 948;
Fournier G., Le peuplement rural en Basse Auvergne du-
rant le haut rnoyen age, P., 1962.
ОВЙДИИ, Публий Овидий Назон (Pub-
lius Ovidius Naso) (20.III.43 до п. э. — 18 н. э.),—
рим. поэт эпохи принципата Августа. В творчестве О.
можно наметить три этапа: любовная поэзия [примерно
459
ОВР A — ОГАРЕВ
460
до нач. н. э.; сб. «Любовные элегии» («Amores»), сб.
«Героиды», или «Послания» («Heroides»), поэма «Наука
любви» («Ars Amatoria») и др.]; поэзия на учено-ми-
фологич. темы [2 — 8 и. э.; поэма «Метаморфозы» («Me-
tamorphoses»), содержащая ок. 250 мифология, сказа-
ний о превращениях людей в животных, растения,
созвездия и т. д., и поэма «Фасты» («Fasti»), посвящ.
сказаниям, связанным с рим. календарем] и стихи
времени изгнания [после 8 н. э.: «Тристии», или «Скорб-
ные стихотворения» («Tristia»), «Понтийские послания»
(«Epistulae ex Ponto») и др.] (Все назв. выше работы
О. впервые опубликованы в собр. сочинений О. — Opera
omnia, Bononiae, 1471).
О.— блестящий мастер стиха и занимат. рассказчик;
его поэзия лишена больших идейных проблем, однако
за насмешливым тоном О. по отношению к богам, героям
и современности скрывалась оппозиция идеология,
политике имп. Августа. Быть может, именно по этой
причине в кон. 8 н. э. О. был сослан на берег Черного
м. в г. Томы (совр. Констанца), где и умер.
С о ч. в рус. пер.: Соч.все, какие до нас дошли, пер. А. К Ле-
ванова, т. 1—3, М., 1874; Избр. произв., М., 1946; Метамор-
фозы, [М. — Л. J, 1937; Любовные элегии, [М.], 1963.
Лит.: Т р о н с к и й И. М., История антич. литературы,
Л., 1957; Д р и м б а О., Овидий поэт Рима и Том, Lnep. с
рум.], Бухарест, 1963; Wilkinson L. Р., Ovid recalled,
Camb., 1 955; F г а е n s е 1 H.,Ovid. A poet between two worlds,
2 print., Berk. — Los Ang., 1956; Paratore E., Bibliografia
Ovidiana, Sulmona, [ 1958 1.
OBPA (сокращ. от итал. Organizazzione vigilanza
repressione antifascista) — тайная политич. полиция
в фаш. Италии. Создана в 1927. Располагала тайной
агентурой в Италии и за рубежом. Осуществляла слеж-
ку за антифашистами. Организовывала политич. убий-
ства и провокации. Подчинялась непосредственно фаш.
диктатору Муссолини. О. являлась одним из орудий
фаш. террористич. режима.
ОВРУЧ (старое назв.— В р у ч и й) — город, р. ц.
Житомирской обл. УССР, на р. Норинь. В 1959 —
11,5 т. ж. (в 1897—7,4 т. ж., в 1913 —11 т. ж., в 1935—
7,2 т. ж.). Ж.-д. ст. Впервые упоминается в «Повести
временных лет» под 977 (в др. источниках — под 946),
разрушался татарами в 1240 и 1299. В 1321 был захва-
чен Литвой, а в 1569 — Польшей. Воссоединен с Рос-
сией в 1793. С 1796 — уездный г. Волынской губ. До
1917 был захолустным местечком, насел, ремесленни-
ками и кустарями. Большевистская орг-ция создана
летом 1917. Сов. власть первопач. установлена 1(13)
дек. 1918. В годы гражд. войны переходил из рук
в руки 15 раз; окончат, освобожден Красной Армией
11 июня 1920. С 22 авг. 1941 по 17 нояб. 1943 подвер-
гался нем.-фаш. оккупации. В городе работала подполь-
ная аитифаш. орг-ция, возглавлявшаяся В. А. Редчи-
цем, а затем А. С. Малолетневым. Освобожден парти-
занами соединения А. Н. Сабурова. В бою за О. герой-
ски погиб знаменитый партизан, чехосл. патриот Ян
Паленка (Репкин), Герой Сов. Союза. Пам. архитек-
туры: храм Василия (кон. 12—нач. 13 вв.).
Лит.: Витте Е., Древнейшие города Волыни в историч.
описании, Почаев, 1913; Достопримечательности Украины,
2 изд., К., 1960; Тихомиров М. Н., Древнерусские го-
рода, 2 изд., М., 1956; Грабарь И., История рус. искус-
ства, т. 1, М., [б. г.], с. 153 — 55; Борьба трудящихся Волыни
за власть Советов (март 1917 — декабрь 1920). Сб. док-тов
и мат-лов, Житомир, 1957; Сабуров А. Н., Таинствен-
ный капитан, М., 1965.	О. А. Павлов. Житомир.
ОВЧЙНА-ОБОЛЁНСКИЙ ТЁЛЕПНЕВ, Иван Федо-
рович (ум. 1539) — рус. гос. деятель, князь, боярин
(с 1534). О.-О.-Т. играл большую роль в правительств,
делах уже при вел. кн. Василии III, был фавори-
том вел. княгини Елены Глинской, ставшей с 1533
регентшей при малолетнем Иване IV Васильевиче.
Пр-во Елены Глинской, возглавлявшееся О.-О.-Т., про-
вело ряд мероприятий по централизации гос. управле-
ния (монетная реформа и др.), подавило мятеж удель-
ного кн. Андрея Старицкого; нек-рые бояре — сопер-
ники О.-О.-Т. подверглись репрессиям. О.-О.-Т. уча-
ствовал в дипломатич. переговорах с иностр, послами,
воен, походах, в т. ч. в войне с Литвой 1534—37. После
смерти Елены Глинской (1538) по распоряжению бояр
О.-О.-Т. был заключен в тюрьму, где умер.
Лит.: С м и р н о в И. И., Очерки политич. истории Рус.
гос-ва 30 — 50-х гг. XVI в., М. — Л., 1958; Зимин А. А.,
Реформы Ивана Грозного, М., 1960. В. И. Буганов. Москва.
ОВЧИННИКОВ, Андрей Афанасьевич (1739—
25.VIII.1774) — яицкий казак, сподвижник Е. И. Пуга-
чева в Крест, войне 1773—75 в России. Участвовал в
восстании яицких казаков в 1772. Примкнул к Пуга-
чеву в сент. 1773 под Яицким городком, на войсковом
кругу был избран походным атаманом. В ходе восста-
ния вырос в крупного воен, руководителя повстанч.
движения, был одним из гл. советников и помощников
Пугачева. Руководил рядом важных операций повстан-
цев (разгромом корпуса ген. Кара в нояб. 1773, осадой
Яицкого городка, захватом Гурьева городка и др.);
отличился в боях 1774 под Казанью, Саратовом, Цари-
цыном. Пугачев в авг. 1774 произвел О. в ген.-фельд-
маршалы. Погиб в битве у Солениковой ватаги под Чер-
ным Яром.
Лит.: Пугачевщина, т. 1—3, М. — Л., 1926 — 31; Дон и
Нижнее Поволжье в период Крест, войны 1773 — 1775 гг. Сб.
док-тов,Ростов н/Д., 1961; Новые док-ты о крест, войне 1773—
1775 гг. в России,«ИА», 1956, №4; Допрос Е. Пугачева в Москве
в 1774 — 1775 гг., «КА», 1935,№ 69 — 70; Дубровин Н. Ф.,
Пугачев и его сообщники, т. 2 — 3, СПБ, 1884.
ОВЬЁДО (Oviedo; лат. Ovetum) — город в Испании,
ц. совр. пров. Овьедо в ист. обл. Астурии. Нас. 134
тыс. ч. (1965). Центр Астурийского угольного бассей-
на. Машиностроение и металлообработка, хим., пищ.,
текст, пром-сть. Осн. в 8 в. на месте рим. посе-
ления. С кон. 8 в.—центр Астурийского королевства
и осп. очаг реконкисты. С 9 в. О. — резиденция епис-
копа. С возникновением королевства Леон и пере-
несением столицы в г. Леон (10 в.) утратил значение
вплоть до 19 в., когда стал центром горной пром-сти
Астурии и революц. борьбы рабочего класса. В дни
Октябрьских боев 1934 в Испании О. — центр борь-
бы трудящихся против фашизма. В 1936 во время
фаш. мятежа и итало-герм. интервенции 1936—39 за-
хвачен фашистами. О.— один из центров пар. борьбы
против фашизма. Имеется ун-т, кафедральный собор
(1388—1528), археология, музей.
ОГАРЁВ, Николай Платонович [24. X 1(6. X11). 1813—
31 .V(12.VI).1877 ] — рус. революционер, поэт, публи-
цист. Род. в семье богатого помещика. Мировоззрение
О. складывалось гл. обр. под воздействивхМ движения
декабристов, а также идей Ве-
ликой франц. революции, поэ-
зии А. С. Пушкина, К. Ф.
Рылеева, Ф. Шиллера, со-
циально-филос. идей Руссо. С
1830 учился в Моск, ун-те.
Сложившийся вокруг О. и
А. И. Герцена студенч. кру-
жок имел ярко выраженную
политич. направленность. Под
влиянием революц. событий
1830—31 в Европе О. обра-
тился к идеям утопия, социа-
лизма. Летом 1834 был аре-
стован, в апр. 1835 сослан в
Пензенскую губ. В 1839 полу-
чил разрешение жить в Мо-
скве. В 1840 в «Отечеств, записках» и в «Лит. газете»
появились первые стихотворения О. В 1840—41 напи-
сал первые две части поэмы «Юмор», в к-рой подверг
критике весь строй совр. рус. жизни; поэма распро-
странялась в рукописях. В 1841—46 жил б. ч. за
границей, где изучал нем. классич. философию Гегеля,
Фейербаха, занимался естеств. науками. В идейной
461
ОГАРЕВ
462
борьбе 40-х гг. О. вместе с В. Г. Белинским и Герценом
принадлежал к наиболее радикальному крылу западни-
ков. С кон. 1846 жил в Пензенском имении. В 1850 был
вторично подвергнут тюремному заключению. В 1856
эмигрировал за границу, где присоединился к начатой
Герценом пропаганде. «Записка о тайном об-ве» О.
(1857) содержала развернутый план организации об-
ществ. сил в целях коренного преобразования социаль-
ного и политич. строя России. Начатое Герценом по
предложению О. издание «Колокола» (1857—67)— реа-
лизация одного из центр, пунктов этого плана. Про-
грамма О. в пред реформ, годы—уничтожение крепостно-
го права с предоставлением крестьянам той земли, к-рой
они фактически владели, уничтожение чиновничества
и введение выборного суда и управления, ликвидация
цензуры, отмена рекрутства и сокращение войска,
свобода вероисповедания и полная гласность — рас-
сматривалась им как первый шаг на пути социалистич.
переустройства России.
Теория рус. общинного социализма, выдвинутая
Герценом, получила в статьях О. дальнейшее обоснова-
ние. Вместе с тем О. допускал возможность реформа-
торского пути при руководящей роли образованного
дворянства. Выступления О. после обнародования По-
ложений 19 февр. 1861 содержали открытый призыв к
подготовке крест, революции. Конспиративные док-ты,
созданные О. совместно с Герценом в кон. 50—нач. 60-х
гг. 19 в., отражали его активное участие в подготовке и
создании об-ва «Земля и воля», одним из руководителей
к-рого стал О. В целях прямой пропаганды в народе Гер-
цен и О. издавали газ. «Общее вече» (1862—64). Поэтич.
творчество О. с момента эмиграции стало частью его
революц. борьбы. В годы польского восстания 1863 — 64
О. энергично поддерживал его. С переводом Вольной
рус. типографии в 1865 из Лондона в Женеву О. пере-
селился в Швейцарию. В 1873 О. вновь переехал в Анг-
лию. В последние годы жизни сблизился с П. Л. Лав-
ровым. Умер в Гринвиче близ Лондона, где и похоро-
нен. В марте 1966 прах О. перенесен в Москву па Ново-
девичье кладбище.
Исторические взгляды Огарева.
О. признавал историч. закономерность. Исходным мо-
ментом, определяющим прогресс, считал материальные
потребности человеч. об-ва — необходимость добыва-
ния пищи и создания условий для существования. Од-
нако не поняв роли труда в процессе становления чело-
века, а отсюда и роли производства в дальнейшем раз-
витии человечества, О. движущей силой прогресса
признавал знания. О. подошел к пониманию решающей
роли нар. масс в истории; осп. причину неудачи дека-
бристов видел в том, что они стояли далеко от народа.
Теоретич. основой концепции рус. истории, процесса
О. считал теорию «общинного социализма». Коренное
отличие социальио-политич. истории России от истории
зап.-европ. народов О. видел в сохранении в России
нетронутыми коренных основ нар. быта (общины).
Происхождение рус. гос-ва О. обосновывал впешнепо-
литич. фактором — необходимостью борьбы с тат. игом.
О. отрицал существование в России феодализма. Един-
ственным и безраздельным собственником земли, искони
принадлежавшей народу, первоначально стало пр-во,
к-рое расплачивалось этой землей со служилыми людь-
ми. О. считал принцип частной, помещ, собственности на
землю привнесенным в рус. жизнь Петром I, так же
как и европ. адм. устройство, науку и культуру. Ни
одно из этих начал, став достоянием господствующих
классов и правительств, сфер, не проникло в нар.
быт, сохранивший неизменным свое зем., адм. и суд.
устройство.
Теория рус. историч. процесса О. была пронизана
внутр, полемикой с концепцией гос. школы, несмотря
на то, что О. повторял ее отд. положения, а также пони-
мал роль гос-ва как первопричину всех социально-поли-
тич. установлений. Чуждый анархии, отрицанию гос-ва,
О. выступал не против гос-ва вообще, а против рус.
крепостнич. гос-ва, за создание на основе рус. общин-
ного строя нар. демократич. гос-ва, федеративной рес-
публики самоуправляющихся общин, группирующихся
в волости и уезды. О. сделал серьезный вклад в историю
рус. революц. движения. «Разбор книги Корфа» (в сб.
«14 дек. 1825 и имп. Николай», Лондон, 1858) был
первой спец, работой, излагавшей историю декабристов
с революц. позиций. В «Предисловии» к «Думам»
Рылеева (Лондон, 1860) и в «Предисловии» к сб. «Рус.
потаенная литература XIX в.» (Лондон, 1861) О.
изложил историю рус. революц. движения, идейной
борьбы и лит. процесса от Пушкина до Некрасова. О.
принадлежит четкая периодизация революц. движения
30—50-х гг., истоком к-рого он считал движение декаб-
ристов, а крупнейшим идейным завоевание^м — социа-
лизм и понимание решающей роли народа в истории.
Эволюция историко-филос. воззрений О. отразила
сдвиги, происходившие в рус. революц. движении.
Итоги своих теоретич. исканий О. подвел в «Ответах
на ст. Герцена „Между старичками44 и на брошюру
М. А. Бакунина „Постановка революц. вопроса44» (1869).
Признавая внутр, необходимость и закономерность
историч. процесса, О. решающую силу прогресса видит
теперь в революции, хотя недооценивает ее экономич.
предпосылки.
В России О. был известен до эмиграции исключительно ка-к
поэт. Первая оценка поэтич. произв. О.принадлежит В. Г. Бе-
линскому («Рус. лит-ра в 1841 г.», «Отечеств, записки», 1842,
т. 20). Обществ, содержание поэзии О., его место в истории
рус. освободит, движения были раскрыты Н. Г. Чернышев-
ским («Очерки гоголевского периода рус. лит-ры», рец. на
«Стихотворения Н. Огарева», «Современник», 1856, № 9).
После перехода О. на положение политич. эмигранта его имя
исчезло со страниц рус. журналов. Вся лит. продукция О.
публиковалась в периодич. изданиях Вольной рус. типогра-
фии — «Полярной звезде», «Колоколе», «Под суд», «Общее
вече», а также выходила отд. , изданиями: «Юмор» (Лондон,
1857), «Стихотворения» (Лондон, 1858), «За пять лет 1855 —
1860. Политич. и социальные ст.» (ч. 2, 1861), «Essai sur la
situation russe. Lettres й un Anglais» (L., 1862) и ряд др.
Рус. дореволюц. историография отделяла поэта О. от О.-
революционера. О последнем не упоминалось вовсе или вся
его деятельность характеризовалась беспочвенной и бесплод-
ной. Отрицалась самостоятельность и оригинальность О. как
мыслителя (по отношению к Герцену), грубо искажалось его
мировоззрение, игнорировалась революц. практическая и пуб-
лицистич. деятельность загранич. периода. Начало подобной
трактовке было положено одним из первых биографов О.
П. В. Анненковым («Идеалисты .30-х гг.», «ВЕ», Хэ 3 — 4, 1883).
М. О. Гершензон завершил создание мифа об О.- мечтателе,
идейные искания к-рого были обусловлены «стремлением к
гармонии». Столетие со дня рождения О. широко отмечалось
либеральной и народнич. печатью. Либеральная критика зату-
шевывала революционность О., непримиримость к самодержа-
вию («Рус. ведомости», 1913, № 271).
Начало науч, изучению деятельности О. положено сов.
историографией. Его методология, основой стала работа В. И.
Ленина «Памяти Герцена». 22-томное издание собр. соч.
А. И. Герцена под ред. М. К. Лемке (1919 — 22) ввело в науч,
оборот значит, количество мат-лов по биографии О. и его рево-
люц. практич. деятельности. Обширные публикации огарев-
ских мат-лов содержат 39 — 40 и 41 — 42 тт. «Лит. наследства»
(1941). Новый этап в изучении О. связан с публикацией бога-
тейших коллекций загранич. архива О. и Герцена, а также
огаревских док-тов и произведений из сов. архивохранилищ
в тт. 61, 62 и 63 «Лит. наследства» (1953 — 56) (статьи, публи-
кации и сообщения Б. П. Козьмина, Ю. Красовского, М. В.
Нечкиной, Е. Л. Рудницкой, Я. 3. Черняка). В 1952 — 56 вы-
шли в 2 тт. «Избр. социальио-политич. и философ, произве-
дения» О., куда вошла частично и переписка О. Первое сов.
издание поэтич. наследства О. было осуществлено в 1937 —
1938. Созданная источниковедч. база послужила основой моно-
графии. исследований об О. (см. ниже). Соврем, бурж. исто-
риография не располагает сколько-нибудь значит, монографии,
исследованиями, специально посвящ. О. Бурж, исследователи
в оценке О. стоят на позициях рус. дореволюц. историографии
(Е. Н. Carr, The romantic exiles, 2 ed., L., 1933, и др.).
Сон.: Избр. социалыю-политин. и философ, произв., т. 1 —
2, М., 1952 — 56; Стихотворения и поэмы, т.1—2, Л., 1937 — 38;
Избр. произв., т. 1 — 2, М., 1956; «Лит. наследство», т. 39—40,
41 — 42, 61—63, М., 1941—56.
Лит.:Л е н и н В. И., Памяти Герцена, Поли. собр. сон.,
5 изд., т. 21 (т. 18); его же, Из прошлого рабоней пеиати
463
ОГЕСЕН — ОГОРАЖИВАНИЯ
464
России, там же, т. 25 (т. 20); Герцен А. И., Былое и думы,
Собр. соч., т. 8 — 11, М., 1956—57; Нечкина М. В., Новые
мат-лы о революц. ситуации в России (1859 —1861 гг.), «Лит.
наследство», т. 61, М., 1953; Яковлев М. В., Мировоззре-
ние Н. П. Огарева, М., 1957; И о в ч у к М. Т., Философ, и со-
циологии. взгляды Н. П. Огарева, М., 1957; Путинцев
В. А., Н. П. Огарев. Жизнь, мировоззрение, творчество, М.,
1963; Р у д н и ц к а я Е. Л., Социалистич. идеалы Н. П. Ога-
рева, в сб.: История социалистич. учений, М., 1964; Лин-
ков Я. И., Революц. борьба А. И. Герцена и Н. II. Огарева
и тайное общество «Земля и воля» 1860-х гг., М., 1 964.
Б и б л и о г р а ф и ч. и с и р а в о ч. издания: Ти-
хомиров Д., Мат-лы для библиография, указателя про-
изв. Н. II. Огарева и лит-ра о нем, «Изв. ОРЯС», т. 12, СИ Б,
1907, Л'- 4; Герцен, Огарев и их окружение. Рукописи, пере-
писка и док-ты. Бюллетени Гос. лит. музея, Л» 5, М., 1 940;
Описание фондов Гос. лит. музея. Фонд Н. II. Огарева, в сб.:
Звенья, т. 8, М., 1 930; Описание рукописей Н. II. Огарева,
Отд. рукописей ГБЛ, М., 1 932; Мат-лы для библиографии
опубл, писем Огарева. Библиография, указатель, т. 61, М.,
1953; «Колокол». Газета А. И. Герцена и Н. П. Огарева, в.
И, Указатели, М., 1962.	Е. Л. Рудницкая. Москва.
ОГЕСЕН, Свен — см. Аггесен, С.
ОГЛОБЛИН, Николай Николаевич (1852 — г. смер-
ти не уст.)— рус. историк, археограф и архивист. Род.
в Киеве в семье священника. Окончил Киевскую д ухо ti-
ную академию и Археологич. ин-т в Петербурге (1880),
после чего поступил архивариусом в Моск, архив Мини-
стерства юстиции. В архиве О. принимал деят. участие
в разборке и описании док-тов 16—18 вв. Разработал
метод науч, тематич. описания, при к-ром в описи дела-
лась искусств, группировка док-тов, объединенных
к.-л. общим признаком (отраслью деятельности учрежде-
ния или формой док-тов). Образцами подобных описаний
являются изданные О. обозрения историко-географич.
материалов Разрядного приказа, а также столбцов
и книг Сибирского приказа («Обозрение столбцов и
книг Сибирского приказа», ч. 1—4, М., 1895—1901).
Критич. отношение к описат. деятельности О. со сто-
роны директора архива Д. Я. Самоквасова вынудило
его уйти в отставку (1897). О. — автор работ и публика-
ций по истории картографии, гос. учреждений и др.,
публиковавшихся в периодич. печати. Особенно много
было им сделано для разработки истории Сибири.
Соч.: «Киевский стол» Разрядного приказа, «КС», 1886,
т. 16, Л*2 11; К вопросу об историографе Г. Ф. Миллере, «Биб-
лиограф», 1889, № 8 — 9; Народная смута па Вятке из-за «корм-
ления» воевод, «ИВ», 1892, № 7; Источники «Чертежной книги
Сибири» Семена Ремезова, «Библиограф», 1891, № 1; Бытовые
черты XVII в., «РС», 1894, № 3; Красноярский бунт 1695 —
1698 гг., «ЖМНП», 1901, .V 5.	Н. Ф. Демидова. Москва.
«ОГНЕННАЯ ПАЛАТА» 1 6 в.— чрезвычайный суд.
трибунал при париж. и провинц. парламентах Франции,
создававшийся для суда над еретиками. Особую извест-
ность получила «О. п.», учрежд. в 1547 Генрихом II. За
3 года было осуждено ок. 600 кальвинистов, мн. были
сожжены.
Лит.: Weiss N., La Chambre ardente, P., 1889.
«ОГНЕННЫЕ КРЕСТЫ», «Боевые кресты»
(франц.— «Croix de Feu»),— фаш. орг-ция во Франции
в 1927—36. Осн. полковником де ла Роком в 1927
как объединение участников 1-й мировой войны
1914—18. Субсидировалась парфюмерным фабрикан-
том Ф. Коти и др. крупными буржуа. В 1933 воз-
никли молодежные и женские орг-ции «О. к.» («сыновья
О. к.», «нац. волонтеры» и др.). К 1934 орг-ция «О. к.»,
построенная на социальной и шовинистич. демагогии
гитлеровского толка, была нацелена на установление
во Франции фаш. диктатуры. Печатные органы «О. к.»
«Le Flambeau», «Le petit Journal» вели кампанию против
парл. строя, призывали к «подавлению красных», лик-
видации демократич. свобод, роспуску партий под фаль-
шивым лозунгом «единства нации». В ряде случаев
группы «О. к.» совершали налеты на демократич.
орг-ции, нападали на рабочих-коммунистов. 6 февр.
1934 «О. к.» вместе с др. реакц. элементами совершили
попытку фаш. переворота в Париже, но получили со-
крушит. отпор демократич. сил, в авангарде к-рых была
компартия. После прихода к власти пр-ва Нар. фронта
«О. к.» были распущены (18 февр. 1936), однако часть
их членов вошла в созданную в 1936 де ла Роком Фран-
цузскую социальную партию, др. примкнули к кагу-
лярам и пр. реакц. силам. В годы оккупации Франции
(июнь 1940 — кон. 1944) мн. из бывших чл. «О. к.» ак-
тивно сотрудничали с нем.-фаш. оккупантами.
Г. IJ. Драгунов. Москва.
ОГНИЩАНИН (от слова огнище — очаг, двор) —
первоначально младший дружинник древиррус. князя,
стоявший во главе княж. х-ва. В 11 — 13 вв. — стар-
ший дружинник, «княжон муж», боярин. По Краткой
Русской правде за убийство О. полагалась двойная
вира (80 гривен вместо 40; за смерда — 5 гривен).
ОГОРАЖИВАНИЯ (англ, enclosures) — снецифич.
форма ликвидации общинных земель и распорядков
в Англии, одна из форм массовой экспроприации кре-
стьянства крупными землевладельцами — основы т. н.
первоначального накопления. Классич. выражение О.
нашли в Англии в кон. 15 — нач. 19 вв., способствуя
полному исчезновению класса крестьянства в этой
стране.
Первые О. в Англии начались еще в 13 в., когда с раз-
витием товарно-ден. отношений в стране и ростом овце-
водства феодалы-лорды, в связи с повысившимся
спросом на англ, шерсть, стали огораживать и присое-
динять к своему домену общинные угодья — пастбища,
пустоши и т. д., находившиеся до этого в общем поль-
зовании лорда и крест, общины. Мертонский статут
1235 и второй Вестминстерский статут 1285 уза-
конивали эти захваты общинных угодий. Ранние О. еще
существенно не задевали общинного строя всей деревни.
Это был процесс, проходивший в недрах феод, об-ва и не
знаменовавший еще разложения феодализма. Иной ха-
рактер и иное значение приобрели О., начиная с кон.
15 в., в период разложения феодальных отноше-
ний. Осн. причиной О. кон. 15—16 вв. послужил рост
цен на англ, шерсть, вызванный не только массовым
экспортом за границу (преим. в Нидерланды), по и раз-
витием собств. англ, суконной пром-сти, в к-рой началось
зарождение капиталистич. отношений. На этот раз
О. подвергались не только общинные пастбищные земли,
но и общинные пахотные земли. Огороженные земли
частично превращались лордами в пастбища (т. и. кон-
версия), частично — в охотничьи парки и т. д. Лорды
огораживали свои домениальные земли, к-рые когда-то
обрабатывали крепостные (вилланы), а также и надель-
ные крест, земли — держания ставших к этому вре-
мени уже лично свободными крестьян-копигольдеров,
частично лизгольдеров. Это приводило к ликвида-
ции общинных распорядков («открытых полей» сис-
темы, принудит, севооборота и т. д.), к-рые прежде
распространялись как на домениальные земли, так и
на крест, наделы. Держатели, лишавшиеся своих зем.
участков, изгонялись также и из домов, к-рые во мн.
местах принадлежали лордам и предоставлялись кре-
стьянам-держателям как дополнение к крест, наделу.
Такое изгнание крестьян носило назв. «эвикции». Эви-
ктировапные крестьяне превращались в пауперов—
нищих и бродяг. Толпы их наводняли в сер. 16 в.
дороги, леса и рощи Англии, улицы больших горо-
дов, включая Лондон. Современники оставили яркие
описания бедствий, к-рые приходилось претерпе-
вать крестьянам в результате О. «Ваши овцы...,
обычно такие кроткие..., теперь, говорят, стали такими
прожорливыми и неукротимыми, что поедают даже
людей...»,— иронизировал Томас Мор в своей «Утопии»
(1516; М., 1953, с. 62). «Там, где в некоторых местах
были заняты земледелием 200 человек..., теперь оста-
лось всего 2—3 пастуха, остальные же живут в празд-
ности, земледелие, к-рое было одним из самых выгод-
ных занятий в королевстве, совершенно упало... »(Из
преамбулы статута Генриха VII от 1489). Новый тол-
465
ОГОРАЖИВАНИЯ
466
чок О. дала Реформация и связанная с ней секуляриза-
ция церк.-монастырских земель.
Огороженные земли лорд эксплуатировал или сам
(путем найма батраков из бедняков-коттрев), или сдавал
крупным арендаторам-фермерам. О. меняли социаль-
ный облик деревни. Доля фермеров все больше росла,
доля самостоят. крестьян-общинников уменьшалась,
хотя в кон. 16—нач. 17 вв. им все еще принадлежало
от до 2/з пахотных и пастбищных земель.
Правительство Тюдоров (а отчасти и Стюартов), опаса-
ясь сокращения числа налогоплательщиков и ослабле-
ния воен, мощи страны (крестьяне были осн. источником
набора солдат и матросов), а также видя в экспропри-
иров. массах источник социальных волнений, проводило
законодательство против О. (статуты 1489, 1515, 1533,
1563, 1597,1609 и др.). Целью статутов было предохра-
нение от исчезновения крестьян-хозяев с наделами по
крайней мере в 20 акров земли. Статуты требовали вос-
становления таких «разрушенных» (т. е. ликвидиро-
ванных) х-в и запрещали чрезмерное количество овец
(св. 2000 голов) во владении одного лица. В 1517,
1548 и 1607 назначались ревизионные комиссии по
расследованию О. Особенно большой материал дали
расследования 1517—18, организов. канцлером Уолси
и проведенные в масштабах всей Англии. Но мероприя-
тия Тюдоров и особенно Стюартов против О. не были
достаточно действенными и
успешными. Фактически уже
при первых Стюартах борь-
ба с О. прекращается. Зато
в отношении экспроприиро-
ванных масс — бродяг и ни-
щих—пр-во действовало бес-
пощадно (см. «Яровавое за-
конодательство против экс-
проприированных»). Крестья-
не отвечали на О. многочис-
ленными восстаниями [вос-
стания 1549—в Вост. Англии
(см. Кета Роберта восстание
1549).Юус-Зэл1. (в Девоншире,
Уилтшире и др.) и Ср. Анг-
лии, 1607—в Средней Англии
(восставшие называли себя
левеллерами и диггерами),
20—30-х гг. 17 в., накануне
англ, революции и во время
революции]. О. особенно уси-
лились после революции, в
ходе капиталистич. перест-
ройки агр. отношений. По-
литич. условиями, обеспечи-
вавшими дальнейшие О., бы-
ли победа в революции ново-
го, обуржуазившегося дво-
рянства, агр. законодатель-
ство революции, сделавшее
бывш. феод, крупных земле-
владельцев полными собст-
венниками всех земель, а
крестьян-держателей рас-
сматривавшее лишь как вре-
менных пользователей своих
участков, целиком зависящих
от воли лорда. После рево-
люции лорд уже с «полным
правом», «на основе закона»
мог сгонять крестьян с зем-
ли, отказывая им в новом
держании. В 18 в. сам пар-
ламент вмешался в процесс
О., легализуя его многочисл.
«частными» актами об О. Эти т. н. па рламентские
О., усилившиеся с 60-х гг. 18 в. и особенно в кон. 18—
нач. 19 вв. и охватившие приходы, еще остававшиеся
неогороженными, завершили ликвидацию системы об-
щинных полей и гибель класса мелких зем. собствен-
ников в Англии.
В 1-й пол. 19 в. О. происходили в Шотландии и Ир-
ландии, хотя здесь (особенно в Ирландии) известная
часть крестьян еще сохранилась. О. способствовали
образованию в Англии классич. структуры капитали-
стич. с. х-ва. Феодалы превратились в лендлордов, зем-
левладельцев капиталистич. типа (см. Лендлордизм),
связанных исключительно с фермерами-капиталистами,
делившимися с землевладельцами частью той прибыли,
к-рую они извлекали, эксплуатируя с.-х. рабочих.
Феод, рента уступила место капиталистической. Место
осн. производителя средних веков — феод.-зависимого
крестьянина занял с.-х. рабочий. В результате экспро-
приации крестьянства, совершенно исчезнувшего
в Англии как класс (чему способствовали О.), англ,
буржуазия в изобилии получила дешевую рабочую
силу.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 24, т. 3, гл. 47,
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23, 25, ч. 2; Л а в р о в-
с к и й В. М., Парламентские огораживания общинных зе-
мель в Англии конца XVIII — нач. XIX вв., М. — Л., 1 940;
его же, Проблемы исследования зем. собственности в Анг-
467
ОГОРОДНИКОВ — ОДАЛЬ
468
лии в XVII—XVIII вв., М., 1958, Семенов В. Ф., Ого-
раживания и крестьянские движения в Англии XVI в., М.—Л.,
1949; его же, Положение обычных держателей Юго-Зап.
Англии второй пол. XVI—нач. XVII вв., в сб.: Ср. века, в. 25,
М., 1964; Авдеева К. Д., О. общинных земель в Англии
в XIII в., там же,в. 6, М., 1955; L е a d a m J. S., The domes-
day of inclosures. 1517 —1518, v. 1—2, [ L. ], 1897; G а у E. F.,
The inquisitions of depopulation in 1517 and the «Domesday of
inclosures», «Transactions of the Royal Historical Society, new
ser.», 1900, v. 14; e г о ж e, The midland revolt and the inquisi-
tions of depopulation of 1607, там же, [1904 ], v. 18; Slater
G., The English peasantry and the enclosure of Common Fields,
L., 1907; Johnson A. H., The disappearance of the small
Landowner, Oxf., 1909; G о n n e г E., Common land and inclo-
sure, L., 1912; Tawney R. H., The agrarian problem in the
sixteenth century, L. — N. Y., 1912; T h i r s k J., English pea-
sant farming, L., [1957]; H a b a k k u k H. J., La disparition
du paysan anglais, «Annales», 1 965, №4. В. Ф. Семенов. Москва.
ОГОРОДНИКОВ, в влампий Кириллович (З.Х.1816—
13.III.1884) — рус. этнограф и статистик. Автор ста-
тистико-этнографических описаний, к-рые содержат
ценные сведения по истории России в пореформенный
период: «Прибрежья Ледовитого и Белого м. с их при-
токами по кн. Большого чертежа» (СПБ, 1877),
«Гор. поселения в Росс, империи» (т. 1 — 7, СПБ, 1860—
1865) и др. Участвовал в составлении «Списков насе-
ленных мест Росс, империи» (1861 — 85) по Архангель-
ской, Вологодской, Московской, Нижегородской, Оло-
нецкой и Тульской губ. (т. 1, 7, 10, 24, 25, 27, 44), со-
держащих ценные данные по ист. географии и движе-
нию населения.
Лит.: Г а ц и с к и й А. С., Е. К. Огородников, в его кн.:
Люди Нижегород. Поволжья, кн. 1, Н.-Новгород, 1887.
ОГОРОДНИКОВ, Степан Федорович (25. XI 1.1835—
1. VII. 1909) — рус. историк. Осн. работы посвящены
истории рус. воен.-мор. флота, а также его родины —
Арханг. края; содержат ценные данные, извлеченные
из архивов.
Соч.: История Арханг. порта, СПБ, 1875; Очерк истории
г. Архангельска в торг.-пром, отношении, СПБ, 1890; Историч.
обзор развития и деятельности Морского мин-ва за 100 лет
его существования (1802—1902), СПБ, 1902.
Лит.: II о п о в А., С. Ф. Огородников. К 80-летию со
дня рождения, «Изв. Арханг. об-ва изучения рус. Севера»,
1915, № 12 (указан список трудов О.).
ОГПУ — Объединенное государственное политиче-
ское управление.
ОГУЗЫ (араб, и перс. — гузы)—две группы тюр-
коязычных племен. 1) Племенной союз то к уз-0. (букв.—
девять О.), упоминаемый под этим названием в орхоно-
енисейских надписях 8 в. Возник в нач. 7 в. в составе
Т юркского каганата; преобладающее положение в
союзе занимали уйгуры, создавшие в 744—745, по-
сле разгрома Тюркского каганата, собств. гос-во
на терр. совр. МНР. В 840—8156, теснимые кирги-
зами, токуз-О. переселяются на терр. совр. Синь-
цзяна и пров. Ганьсу, где создают гос-ва в Ганьчжоу
(разгромлено тангутамп в 1028) и Турфане (850—1250);
здесь, в процессе сложения уйгурского народа, назв.
токуз-О. вытесняется этнонимом уйгур. 2) Союз коче-
вых и полуоседлых племен Приаралья и Прикаспия
(гузы) 9—И вв.; в низовьях Сыр-Дарьи создали осед-
лые поселения, гл. из к-рых — Янгикент был ставкой
верховного вождя О. (ябгу). В кон. 10 в. О. (узы, тор-
ки) были союзниками киевских князей в войнах с пече-
негами, хазарами, волжскими булгарами; в нач. Ив.
часть этих племен заселила южнорус. степи, в 50—60-х
гг. 11 в. были разгромлены сыновьями Ярослава Муд-
рого и поселены как вассалы киевских князей по р.
Рось; др. часть сырдарьинских О. в 10 — нач. И вв.
продвинулась на земли Бухары и Хорасана. После
1040 О., возглавленные сельджуками, завоевали стра-
ны Передней Азии, где в процессе распада Сельджук-
ской империи возникли многочисл. гос-ва сельджу-
кидов (крупнейшее — Конийский султанат). Земли
О. в Приаралье в И в. были заняты кипчаками. ВИ —
13 вв. этноним О. вытесняется в Ср. Азии и Иране этно-
нимом туркмен, на Бл. Востоке — этнонимом тюрк.
О. сыграли важную роль в этногенезе туркмен, азер-
байджанцев, турок, а также гагаузов и каракалпаков.
Сохранились эпич. сказания О. («Деде Коркутъ,
«Огуз-наме»).
По мнению нек-рых ученых (напр., С. Г. Агаджанова), обе
группы О. появились в результате разделения одного племени,
после миграции части токуз-О. в Ср. Азию.
Лит.: Бартольд В. В., Очерк истории туркмен,
народа, Соч., т. 2, ч. 1, М., 1963; Толстов С. П., Города
гузов, «СЭ», 1947, № 3; П л е т н е в а С. А., Печенеги, торки и
половцы в южнорус. степях, МИА, № 62, М.—Л., 1958; К о-
н о н о в А. Н., «Родословная туркмен». Соч. Абу-л-Гази хана
хивинского, М. — Л., 1958; Щербак А. М., Огуз-наме...,
М.,1959 (имеется библ.); А г а д ж а н о в С. Г., Новые мат-лы
о происхождении туркмен, «ИАН Туркм. ССР, серия об-
ществ. наук», 1963, №2; К у ры л е в В. П., Обществ, строй
огузов по данным эпоса «Деде Коркут», М., 1 964; К л я ш -
торный С. Г., Древнетюркск. рунич. памятники как ис-
точник по истории Ср. Азии, М., 1964 (рец. «СЭ», 1965, Л» 3);
G a b a i n A. von, Das Uigurische Konigreich von Chotscho,
850 —1250, B., 1961; Hamilton J., Toquz-oguz et on-Uy-
gur, «JA», 1962, t. 250, № 1. С. Г. Кляшторный. Ленинград.
ОГУЛЬНИЕВ ЗАКОН (Lex Ogulnia) — в Др.
Риме закон 300 (или 296) до н. э., по к-рому плебеи
получили допуск к занятию высших жреч. должностей
и большинство в коллегии авгуров. Был введен нар.
трибунами братьями Квинтом и Гнеем Огульниями.
ОДА, Нобунага (1534—82) — япон. феод, полково-
дец, первый из объединителей (О., Хидэёси Тоётоми,
Иэясу Токугава) страны. Сын владельца небольшого
кн-ва в пров. Овари (центр, часть о-ва Хонсю). Отли-
чался буйным, необузданным и жестоким характером.
В 1551 наследовал кн-во. Постепенно прибрал к своим
рукам всю пров. Овари. В 1560 у Окэхадзама разгро-
мил войско князя Ёсимото Имагава и захватил часть
его владений. В 1567 перенес свою резиденцию в замок
Гифу (пров. Мино). В 1568 вступил в г. Киото, являв-
шийся резиденцией сёгунов и офиц. столицей Японии.
В 1570—73 разбил войско князей Асакура и Асаи.
В 1570—82 вел войну с князем Такэда (пров. Кай), в
1575—82—с князем Уэсуги, в 1577—82—с князем Мори
(ю.-з. Япония). В 1573 низложил последнего сёгуна
из дома Асикага. В 1576 перенес свою резиденцию из
замка Гифу в замок Адзути на берегу оз. Бива. К 1582
объединил под своей властью (О. не провозглашал себя
сёгуном, формально он ограничился нек-рыми придвор-
ными титулами) не менее третьей части страны. О. вел
решит, борьбу с буддийским духовенством, выступав-
шим против централизации страны и действовавшим
в союзе с враждебными князьями. В 1571 уничтожил
укрепл. монастыри на Хиэйдзан (под самым Киото),
а затем монастыри Макиодзи, Кэнриндзи и др. С 1570
вел кровопролитную борьбу во мн. провинциях с сек-
той икко, под знаменем к-рой выступали широкие нар.
массы (т. п. икко-икки — восстания секты икко;
см. Икки). С целью укрепления феод, порядков О.
начал кадастровую перепись земель, уничтожил внутр,
заставы, учредил единую денежную единицу, вел строи-
тельство дорог. О. лишил прав вольного города г. Са-
каи. В разгар борьбы с князем Мори О. был убит в хра-
ме Хоннодзи одним из своих ближайших сподвижников
Мицухидэ Акэти.
Лит.: Жуков Е. М., История Японии, М., 1939, гл. 2,
§ Г, Очерки новой истории Японии, М., 195 9 (Вводная глава);
О к у н о Т а к а х и р о, Нобунага то Хидэёси (Нобунага
и Хидэёси), Токио, 1955; Ватанабэ Ё с у к э, Адзути
дзидай си (История эпохи Адзути), Токио, 1956.
И. Г. Поздняков. Москва.
ОДАЛЬ (др.-исл. odal, норв. odel) — наследств,
зем. владение в ср.-век. Норвегии; комплекс прав,
связанных с обладанием семейной зем. собственностью,
частично сохранившихся и в новое время. В раннее
средневековье О. был неотчуждаемым владением
большой семьи, к-рое переходило из поколения в поко-
ление и не подвергалось разделам между наследниками.
С распадом больших семей (с 9 в.) и выделением из их
состава индивидуальных семей начались и разделы О.,
сначала временные, затем окончательные. Однако пра-
во О. сохранялось и впоследствии в виде права преим.
469
ОДЕНАТ — ОДЕССА
470
покупки и выкупа отчужденной земли сородичами;
обладание землей в течение неск. поколений давало на
нее право О. Одаль стал концентрироваться преим. в
руках зажиточных землевладельцев — хольдов, тогда
как обедневшие бонды превращались в арендаторов или в
держателей. В феод, период слой владельцев О.— одаль-
мапов резко сократился. В период дат.-норв. унии
дат. дворяне пытались ликвидировать право О. с тем,
чтобы облегчить переход зем. собственности в свое рас-
поряжение, но натолкнулись на упо| ное сопротивление
норв. бондов. Ограничения, налагаемые правом О.
на отчуждение земли, были отменены лишь в сер.
19 в. Институт О. известен также в б. норвежских вла-
дениях на о-вах С. Атлантики (Фарерские о-ва). Близ-
кие к О. формы землевладения существовали и в
ср.-век. Швеции.
Лит.: Г у р е в и ч А. Я., Большая семья в сев.-зап. Нор-
вегии в раннее ср.-вековье, в сб.: Ср. века, в. 8, М., 1 956; его
ж е, Архаические формы землевладения в юго-зап. Норвегии
в VIII — X вв., «Уч. зап. Калининского гос. пединститута,
каф. истории», 1962, т. 26; е г о ж е,Т. н. «отнятие одаля» коро-
лем Харальдом Прекрасповолосым, в кн.: Сканд. сб., [№] 2,
Таллин, 1957 (иностр, лит. см. в указанных ст.).
А. Я. Гуревич. Москва.
ОДЕНАТ (Odaenathus), Септимий (ум. в 267) —
правитель (династ) Палъмиры в 3 в. н. э. В 260 нанес
поражение Шапуру I. В 262—67, командуя пальмир-
скими и римскими армиями, одержал ряд побед над
персами. От римских императоров получил высокие
звания дукса и императора. Фактически был незави-
симым от Рима правителем, присвоил себе титул «ца-
ря царей».
ОДЕССА — город-герой, обл. центр УССР, круп-
ный пром., культурный и науч, центр, порт на Черном
м., ж.-д. узел, аэропорт. На 1 янв. 1966 — 753 т. ж.
(в 1795 — 2349 ж., в 1802 — 9 т. ж., в 1829 — 52 т. ж.,
1873 — 193,5 т. ж., в 1897 — 404 т. ж., в 1939 — 602 т.
ж., в 1959—667 т. ж.). На месте совр. О. и ее окрестно-
стей до п. э. существовали древние поселения и городи-
ща, относящиеся к периодам киммерийской, скифской,
сарматской, греч. и слав, культур. Во время Киевской
Руси здесь жили вост.-слав, племена уличей и тиверцев.
Здесь же находилось поселение Качибей (Коцюбеев,
Гаджибей), впервые упоминаемое в 1415. В 15 в. посе-
ление было разрушено турками, снова заселено под
назв. Хаджибей. В 1764 турки построили здесь кре-
пость Ени-Дунья (Новый Свет). Во время рус.-тур.
войны 1781 — 91 крепость была взята 14 сент. 1789
рус. войсками под командованием ген. И. В. Гудови-
ча (при участии укр. черномор. казаков под команд.
3. Чепеги и А. Головатого). По Ясскому мирному дого-
вору 1791 отошла к России. Под руководством А. В. Су-
ворова была построена рус. крепость (1793) и велись
начальные работы по строительству порта и города.
Одесса в 1-й половине 19 в. Литография.
Одесса. Баррикада на углу Преображенской и Троиц-
кой ул. 1941.
О. была осн. в 1794 под назв. Хаджибей, в 1795 пере-
им. в Одессу (ошибочно предполагали, что здесь в древ-
ности находилось греч. поселение Одессос). В 1797 —
1802— город Новороссийской губ. С 1805 — адм. ц. Но-
вороссийск. края. С 1825— уездный г. Херсонской губ.
С 19 в. О. — важный ц. внеш, торговли. Быстрому ро-
сту О. способствовало расширение торговли, объявле-
ние О. порто-франко (1819—59), строительство в 60—
70-х гг. ж. д. Одесса — Балта, Одесса—Киев. В коп. 19 в.
по товарообороту порт О. занимал 2-е место после
Петербурга. В 19 в. О. становится значит, культурным
центром: в 1817 был основан Ришельевский лицей,
в 1825—ист.-археологич. музей, в 1830—гор. публ.
б-ка, в 1865 — ун-т. С развитием капитализма в Рос-
сии в О. быстро развивается пром-сть, гл. обр. пище-
вая, металлообрабат. и легкая (в 1900 было 486 пред-
приятий с 16 тыс. рабочих). Были построены з-ды: чугу-
нолитейный з-д Рестеля (1844), с.-х. машин Гена (1854),
судорем. мастерские Рус. об-ва пароходства и торговли
(1858), механич. з-д Беллино-Фендериха (1860), ж.-д.
мастерские (1863), табачная ф-ка (1860), джутовая ф-ка
(1'888) и др.
О. занимает важное место в революц. движении.
В 1875 в О. Е.О. Заславским был создан «Южнорос-
сийский союз рабочих». В кон. 90-х гг. создан к-т
РСДРП. В 1901 возникла «Южная революционная
группа социал-демократов» искровского направления,
возглавляемая Д. И. У лъяновым и Р. С. Землячкой,
объединившаяся затем с к-том РСДРП. Рабочие О.
приняли участие во Всеобщей стачке на Юге России 1903.
В 1904 в О. работало «Южпое бюро комитетов боль-
шинства» (В. В. Воровский, И. X. Лалаянц, К. О. Ле-
вицкий), сыгравшее важную роль в подготовке III
съезда РСДРП. Делегатом па III съезде РСДРП от
Одесской орг-ции был В. И. Лепин. В 1905—07 О.
являлась одним из центров революц. борьбы. В июне и
окт. 1905 происходили стачки, вооруж. столкновения
с полицией и войсками, сооружались баррикады.
В ночь на 15 июня на одесский рейд прибыл восставший
броненосец «Потемкин». В нояб. в О. возник Совет
рабочих депутатов, возглавивший дек. всеобщую заба-
стовку.
После Февр, революции 1917 в О. создаются Советы
рабочих, крест, депутатов и представителей армии
и флота, отряды Красной гвардии. В июне 1917 орга-
низационно оформился к-т РСДРП(б). Сов. власть
в О. победила 17(30) янв. 1918 после 3-дневных боев
с войсками укр. бурж. Центральной Рады. С марта
по нояб. 1918 О. была оккупирована австро-герм. вой-
сками, с дек. 1918 по апр. 1919—англо-франц, вой-
471
ОДЕССА — ОДЕССКАЯ ОБОРОНА 1941
472
Одесса. Приморский бульвар.
сками. В подполье действовали обком КП(б)У во главе
с И. Ф. Смирновым (Ласточкиным) и «Иностранная
коллегия», проводившая революц. работу среди войск
интервентов. 6 аир. 1919 сов. войска освободили О.,
но в авг. 1919 О. была вновь захвачена войсками Дени-
кина. 7 февр. 1920 была освобождена Красной Армией
и в городе была окончательно утверждена Сов. власть.
За годы социалистич. строительства в городе сооружено
св. 30 пром, предприятий!; реконструированы старые
пром, предприятия. В 1940 продукция пром-сти О.
превысила уровень 1913 в 8 раз. Во время Вел. Оте-
честв. войны 1941—45 О. прославилась своей героич.
обороной (5 авг. —16 окт. 1941) (см. Одесская оборона
1941). С окт. 1941 по апр. 1944 О. была оккупирована
нем.-рум. войсками. Жители города, руководимые парт,
подпольными орг-циями, вели борьбу с фаш. оккупан-
тами. 10 апр. 1944 О. была освобождена. О. удостоена
звания города-героя.
Ведущая отрасль пром-сти — машиностроение (з-ды:
радиальных станков, прессов, фрезерных станков,
полиграфия, машин, подъемных кранов, с.-х. машин);
большой удельный вес имеет также легкая и пищевая
пром-сть. Расширен и механизирован Одесский порт,
создан новый порт и город Ильичевск. В городе 14 ву-
зов и несколько научно-исследоват. ин-тов. Музеи:
краеведческий, археология., мор. флота СССР, зап.
и вост, искусства, художественный. В О.— памятник
борцам революции «потемкинцам», Неизвестному матро-
су с аллеей Славы, где похоронены герои Окт. револю-
ции и Вел. Отечеств, войны.
Памятники архитектуры: Потемкинская лестница
(1837—41, арх. Ф. К. Боффо) и памятник Ришелье
(1823—28, скульптор И. П. Мартос), старая биржа,
ныне здание Горсовета (1829—34, арх. Г. И. Торичелли,
по проекту Боффо), дворец Воронцова, ныне Дворец
пионеров (1826—28, арх. Боффо), Театр оперы и балета
(1883—87, арх. Ф. Фельнер и Г. Гельмер), биржа,
Одесса. Потемкинская лестница.
ныне филармония (1895—99, арх.
А. Бернардацци).
Лит.: Одесса 1 794 — 1894, О., 1895;
Одесса. Очерк истории города-героя, О.,
1957; Из истории Одесской партийной
организации, О., 1 964; Коновалов
В. Г., Герои Одесского подполья, М.,
1 960; М е л ь н и к С. К., В. И. Ленин
и Одесская партийная организация. О.,
1 960; В а г о р у й к о В., Но страницам
истории Одессы и Одесщипы, в. 1—2, О.,
1 937 — 60; В огне гражданской войны. Сб.
док-тов и мат-лов, О., 1 962; В борьбе за
Октябрь. Сб. док-тов и мат-лов, О., 1 957;
Вольський С., Одеська партийна
орган1зац1я в дн! геро!чноГ оборони м!ста
в!д нтмецько-фашистських загарбник!в,
К., 1953; Одесса в Вел.Отечеств.войне
Сов. Союза.Сб. док-тов и мат-лов, т. 1—3,
О., 1947 — 51; История Вел. Отечествен.
войны Сов. Союза 1941 —1 945, т. 2, М., 1961; Евстигне-
ев В. Н., 70 героич. дней, М.» 1964.
Н. Н. Пустовойтенко. Одесса.
ОДЕССКАЯ ОБОРОНА 1941 — боевые действия
Отд. Приморской армии (ген.-л. Г. П. Сафронов, с 5
окт. — ген.-м. И. Е. Петров), сил и средств Одесской
воен.-мор. базы (контр-адм. Г. В. Жуков), кораблей,
частей и авиации Черномор, флота (адм. Ф. С. Октябрь-
ский) 5 авг. — 16 окт. по обороне города-героя Одес-
сы. В нач. авг. 4-й рум. армии (ген. Н. Чунерка), со-
ставлявшей правое крыло нем.-фаш. группы армий
«Юг», удалось отрезать Отд. Приморскую армию
(2 стрелк. и 1 кав. дивизии) в р-не Одессы от гл. сил
Юж. фронта. 5 авг. Ставка приказала Юж. фронту
оборонять Одессу «до последней возможности», одно-
временно главнокоманд. ВМФ адм. Н. Г. Кузнецов
дал указания Черноморскому флоту по обороне Одес-
сы. 8 авг. Одесса была объявлена на осадном положе-
нии. До 10 авг. войска Приморской армии сдерживали
врага на дальних подступах к городу, но затем были
вынуждены отойти на рубеж Григорьевка—Свердлово—
Чебота ревка— Kara рлык—Днестровский лиман. Вна-
чале противник ввел в бой 5 пех. дивизий, 2 кав. и
1 моторизованную бригады на широком фронте; ему
удалось к 12 авг. прорваться восточнее Куяльницкого
лимана, но здесь он встретил упорное сопротивление.
Новые атаки врага были отражены контрударами сов.
войск, насчитывавших всего 34,5 т. ч. 19 авг. был обра-
зован Одесский оборонит, р-н во главе с контр-адм.
Г. В. Жуковым. 20 авг. противник, бросив в бой И
пех. дивизий, 3 кав., 1 моторизованную и 1 пех. брига-
ды против 3 стрелк. и 1 кав. дивизий сов. войск, возоб-
новил штурм города. Активные действия обороняю-
щихся на опорных рубежах многополосной системы
обороны, созданной населением Одессы и войсками,
поддерживались сосредоточенными арт. ударами кораб-
лей Черномор, флота (под Одессой в разное время дей-
ствовало 4 крейсера, 2 лидера, И эсминцев, 4 кано-
нерских лодки и др.) и 8 береговых батарей и атаками
авиации. Враг был остановлен в 8—15 км от города.
Особенно героически сражались на суше моряки
(до 8 тыс.), в т. ч. 1-й полк мор. пехоты полковника
Я. И. Осипова, действовавший в Вост, секторе обороны
против впятеро сильнейшего противника. С Одессой
поддерживалась непрерывная связь по морю.
Пром-сть города работала на оборону. До 100 тыс. горо-
жан работали на строительстве укреплений, на улицах
города были сооружены баррикады. В сент. враг ввел
в бой 14 пех. дивизий, 3 кав., 1 моторизованную и 1
пех. бригады против 4 стрелк. и 1 кав. дивизий сов.
войск, но сломить сопротивление защитников города
не смог. В наиболее тяжелый период обороны 22 сент.
в р-не Григорьевка был высажен мор. десант (команд,
высадки контр-адм. С. Г. Горшков), к-рый совместно
с войсками Вост, сектора разгромил св. 2 дивизий
врага и отбросил его на 5—8 км, облегчив положение
и на др. участках. 30 сент. в связи с общим ухудше-
473
ОДЕССКОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОРИИ И ДРЕВНОСТЕЙ — ОДЖЕР
474
и охраны памятников Юга России.
Инициатива создания об-ва принад-
лежала воспитанникам Московского
ун-та М. М. Кириакову и Н. Н. Мур-
закевичу. Первый президент об-ва —
Д. М. Княжевич. Вначале насчиты-
вало 28 чл., в 1914 — до 200. Актив-
ные деятели об-ва: А. П. Маркевич,
А. Л. Бертье-Делагард, Э. Р. Штерн
и др. Об-во изучало вопросы архео-
логии, истории, этнографии, исто-
рич. географии, экономики Причер-
номорья, Украины. В исследоват.
тематике преобладала античная ар-
хеология, нумизматика. Значит, мес-
то занимала укр. этнография, ис-
тория казачества, освоения Юга. Мн.
внимания уделялось розыску и ох-
ране ист. памятников. Систематиче-
ски велись раскопки (Ольвия, Кер-
ченские курганы и др.). Об-во ока-
зало влияние на создание музеев
(Одесского, Феодосийского, Мелек-
Чесменского). При об-ве действовал
музей, располагавший одной из луч-
ших в России коллекций археоло-
гии. памятников, и б-ка. Издавало
«Записки» (1844—1919, т. 1—33; в
1960 возобновлены), каталоги и ука-
затели музея, а также монографии.
В 1959 осн. Одесское археология,
об-во, продолжающее лучшие тради-
ции О. о. и. и д.
Лит.: Устав Одесск. об-ва истории
и древностей, О., 1880; Ю р г е в и ч В.,
Ист. очерк пятидесятилетия Одесск.
об-ва истории и древностей 1839 —1889,
О.. 1889; Попруженко М. Г.,
Одесск. об-во истории и древностей (По
поводу 75-летия его существования),
«ИВ», 1914, № И; его же, Указатель
статей, помещенных в I — XXX тт. Зап.
Одесск. Об-ва истории и древностей, О.,
1914; Синицын М. С., Развитие ар-
хеологии в Одессе, «Зап. одесск. архео-
логия. общества», 1960, т. 1 (34).
А. М. Разгон. Москва.
ОДЖЕР (Odger), Джордж (1820—
4.III.1877) — деятель англ, рабочего
движения. По профессии сапожник.
С 1860 — чл., а в 1862—72 — секре-
тарь Лондонского совета тред-юнио-
нов. Один из организаторов ми-
тингов солидарности с Сев. штатами во время Гражд.
войны в США 1861— 65, с польскими повстанцами
1863—64, с Гарибальди и его соратниками. Участво-
вал в подготовке междунар. рабочего собрания 28 сент.
1864 в Сент-Мартинс-холле в Лондоне, на к-ром был
основан 1-й Интернационал. Член и, до осени 1867,
пред. Генсовета 1-го Интернационала. Входил в Ис-
полком, осп. Интернационалом, Лиги реформы, воз-
главлявшей борьбу за демократич. избират. реформу.
Наряду с этим участвовал в деятельности Лиги рабо-
чего представительства и др. организаций, находивших-
ся под влиянивхМ бурж. радикалов. Деятельности О.
были присущи соглашат. и реформистские тенденции,
типичные для либерального тред-юнионизма; он вы-
ступал против революц. линии Маркса (в т. ч. в ирл.
вопросе). 27 июня 1871 был фактически исключен из
состава Генсовета . Англ. бурж. и реформистская ис-
ториография (Р. У. Постгейт, Коул и др.) чрезвы-
чайно раздувает роль О. в основании и деятельности
1-го Интернационала.
Лит.: Маркс К. и 3 и г е л ь с Ф., Соч., 2 и.зд., т. 17,
с. з1—зз (см. Указат. имен); Генеральный Совет Первого Ин-
тернационала. Протоколы 1864—1872, [т. 1—5J, М.» 1961 — 65
нием обстановки в полосе Юж. фронта и необходимостью
усиления войск для обороны Крыма Ставка разрешила
эвакуировать защитников Одессы, оказавшихся в глу-
боком тылу противника. С 1 по 16 окт. была организо-
ванно, без потерь проведена эвакуация, во время к-рой
из Одессы было вывезено 86 тыс. солдат и офицеров,
15 тыс. гражд. населения, 462 орудия, 1158 автомашин,
3625 лошадей, 25 тыс. т груза. 73 дня защитники Одес-
сы задерживали продвижение прав, крыла нем.-фаш.
группы армий «Юг» и сковали до 18 дивизий врага
(св. 300 т. ч.). Под Одессой противник потерял св.
160 т. ч., ок. 200 самолетов, ок. 100 танков. В честь
героич. борьбы защитников Одессы в 1942 была учреж-
дена медаль «За оборону Одессы», а самой Одессе
присвоено почетное звание города-героя.
Лит.: Пеп зин К. В., Черномор, флот в обороне Одес-
сы, М., 1 956; Азаров И. И., Осажденная Одесса, М., 1962;
его ж е, Сражающаяся Одесса, М., 1 965; Евстигнеев
В. Н., 70 героич. дней, М., 1964; Алещенко Н. М., Они
защищали Одессу, М., 1 965; Г о д л е в с к и й Г. Ф. [и др.],
Походы боевые, М-, 1966.	Г. В. Терновский. Москва.
ОДЕССКОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОРИИ И ДРЕВНО-
СТЕЙ — историческое научное общество, существовав-
шее в 1839—1922. Создано с целью изучения истории
475
ОДИН — ОДИННАДЦАТЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ
476
(см. Указат. имен); Первый Интернационал, ч. 1 — 2, М.» 1964—
1965; Шапиро А. М., К. Маркс и английские тред-юнионы
в Первом Интернационале, «ВИ», 1 955, АИ1, А г m у t г a g е
W. Н. G., George Odger (1820 —1877), «University of Toronto
Quarterly»/, 1948, v. 18, Oct., p. 68 — 75; Collins H. and
A b r a m s k у C h., Karl Marx and the British labour mouve-
ment. Years of the First Internalional, L., 1965.
Л. И. Гольман. Москва.
ОДИН — верховное божество в древнегерм. мифо-
логии (Один — сканд. форма; у древних германцев
континента ему соответствовал Вотан, Вода н).
О.— бог ветра и бурь, покровитель живых и павших
героев, чародей и волшебник, изобретатель и покрови-
тель поэзии.
ОДИННАДЦАТАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕ-
РЕНЦИЯ РКП(б) — состоялась в Москве 19—22 дек.
1921. Участвовало 125 делегатов с решающим голосом
и 116 с совещательным. Порядок дня: 1) Очередные
задачи партии в связи с восстановлением х-ва (доклад-
чик Л. Б. Каменев); 2) Промышленность (докладчик
П. А. Богданов); 3) Сельское х-во (докладчик Н. Осин-
ский, содокладчик Д. 3. Мануильский); 4) Кооперация
(докладчики JI. М. Хипчук, С. П. Середа); 5) Предварит,
итоги чистки партии (докладчик П. А. Залуцкий);
6) Вопросы Коммунистич. Интернационала (докладчики
Г. Е. Зиновьев, Л. Д. Троцкий). В связи с болезнью
В. И. Ленина был снят с повестки дня ранее предпола-
гавшийся общеполитич. доклад ЦК партии (доклад-
чик В. И. Лепин). Но, несмотря на болезнь, Ленин
участвовал в подготовке XI конференции и следил за
ее работой.
XI конференция была созвана после 9 месяцев про-
ведения новой экономической политики. Задача кон-
ференции состояла в том, чтобы учесть опыт проведе-
ния нэпа и указать на очередные задачи в области вос-
становления нар. х-ва. Хоз. разруха усугублялась
неурожаем и голодом 1921. В резолюции «Очередные
задачи партии в связи с восстановлением хозяйства»,
подтвердив необходимость проведения нэпа, конферен-
ция поставила конкретные задачи по всем областям
х-ва страны, потребовав от чл. партии энергичного и
делового проведения парт, директив в области новой
экономич. политики. «Основной задачей РКП в дан-
ный момент в области хозяйства,— говорилось в ре-
золюции конференции,— является руководство хо-
зяйственной работой Советской власти в том направ-
лении, чтобы, исходя из наличия рынка и считаясь с
его законами, овладеть им и путем систематических,
строго обдуманных и построенных на точном учете
процесса рынка экономических мероприятий взять
в свои руки регулирование рынка и денежного обра-
щения» («КПСС в резолюциях ...», 7 изд., ч. 1, 1954,
с. 588).
Конференция указала на важность быстрейшего
подъема как крупной пром-сти, так и с. х-ва, проведе-
ния плана установления твердой денежной системы, без-
дефицитности гос. бюджета, развития всех форм коопе-
рации. Для быстрейшего подъема крупной пром-сти
было указано на важность проведения хоз. расчета,
сокращения гос. аппарата, развития самостоятельно-
сти в работе гос. предприятий, непосредств. заинтере-
сованности рабочих в производстве и в подъеме про-
изводительности труда. Конференция отметила воз-
можность сдачи части мелких и средних предприятий
частным предпринимателям, кооперативам и т. д. при
непременном условии всемерного укрепления команд-
ных высот в руках гос-ва (крупная пром-сть, транспорт,
кредит, монополия внеш, торговли и др.). В решениях
конференции были поставлены задачи усиления роли
профсоюзов, укрепления сов. законности, сужения
компетенции и крч га деятельности ВЧК и ее органов и
ее реорганизации. Конференция явилась важным эта-
пом в разработке, становлении и усвоении принципов
нэпа, что обеспечило быстрое возрождение нар. х-ва
Сов. страны и направление его развития по социалистич.
пути.
Подведя предварит, итоги чистки партии, проведен-
ной в 1921, конференция приняла резолюцию «По воп-
росу об укреплении партии, в связи с учетом опыта
проверки личного состава ее». Всего из партии было
исключено 170 т. ч. (ок. 25°6). В день открытия кон-
ференции Ленин обратился к чл. Политбюро ЦК
РКП(б) с письмом по вопросу об итогах чистки партии.
В нем он указывал па «...гигантский успех чистки в
целом, несмотря на довольно многочисленные индиви-
дуальные ошибки». Ленин советовал установить более
строгие условия для приема новых членов в партию,
особенно нерабочих [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 44,
с. 283 (т. 33, с. ИЗ)]. В решениях конференции особо
отмечена важность строгого проведения внутрппарт. де-
мократии, повышения теоретич. уровня коммунистов,
улучшения работы парт, аппарата, ликвидации «засе-
дательской суетни», резкого повышения активности
массы членов партии. Конференция одобрила тезисы
ИККИ о тактике единого фронта.
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 44;
Всероссийская конференция РКП(б). 19 — 22 дек. 1921. Стено-
графии. отчет, Ростов н/Д., 1922; КПСС в резолюциях и ре-
шениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1, 7 изд.,
М., 1954.
ОДИННАДЦАТЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД
СОВЕТОВ — состоялся в Москве 19—29 янв. 1924.
Присутствовало 1637 делегатов, в т. ч. с решающшм
голосом —1143, совещат. — 494. Среди делегатов: рабо-
чих — 834, крестьян — 423. Повестка дня: доклад
Наркомзема (докладчик А. И. Свидерский); доклад по
вопросам охраны труда и зарплаты (докладчик
В. В. Шмидт); доклад Наркомфина о бюджете РСФСР
(докладчик М. К. Владимиров); доклад о Союзной Кон-
ституции и принятые предложения о разработке новой
Конституции РСФСР (докладчик Д. И. Курский);
доклад по вопросу о ликвидации неграмотности (док-
ладчик А. В. Луначарский); доклад о выборах чл.
ВЦИК (докладчик А. С. Епукидзе); доклад ВЦИК и
СНК решено было перенести на 2-й Всесоюзный съезд
Советов, объединив с докладом о деятельности нр-ва
СССР.
Доклад Наркомзема (20 янв.) содержал анализ ме-
роприятий Сов. пр-ва в области с.-х. политики, к-рые
оно проводило в предыдущие годы. Съезд наметил пе-
реход к лучшим формам землепользования и к раз-
витию сырьевой продукции с. х-ва. Рыночные отноше-
ния должны обеспечивать доходность с.-х. продуктов
крест, х-ва. Съезд принял энергичные меры, чтобы
привлечь крест, массы к восстановлению с. х-ва на
началах самодеятельности и кооперирования, основой
к-рых должны явиться организация с.-х. банка, льгот-
ный отпуск с.-х. машин п орудий, развитие долгосроч-
ного, дешевого с.-х. кредита, предоставление широких
налоговых льгот беднякам, популяризация агротех-
нич. знаний среди крестьянства. В докладе Нарком-
тРУДа (21 янв.) был сделан обзор сов. трудового зако-
нодательства. Съезд наметил меры по улучшению усло-
вий и охраны труда в пром-сти и на транспорте. Было
установлено страхование ото всех видов потери трудо-
способности и заработка. Несмотря на все трудности
борьбы с экономич. разрухой, съезд подтвердил незыб-
лемость 8-часового рабочего дня, всемерной охраны
женского и детского труда. Съезд постановил держать
курс на повышение зарплаты в соответствии с подъемом
пром-сти и производительности труда; потребовал при-
нятия срочных мер по уменьшению безработицы. По
докладу Наркомфина (21 янв.) съезд одобрил постанов-
ление Совнаркома РСФСР, на основании к-рого доход-
ная часть бюджета республики на 1923—24 составляет-
ся преим. из доходов неналогового характера. Для
оздоровления финанс. положения рекомендовались ме-
477
ОДИННАДЦАТЫЙ СЪЕЗД РКП(б)
478
ры к быстрейшему развитию лесного х-ва. Во время ра-
боты съезда, 21 янв. скончался В. И. Ленин. 22 янв. с
сообщением о смерти Ленина выступил М. И. Кали-
нин. Съезд принял постановление об объявлении 21 янв.
днем траура и обратился ко всем трудящимся с воз-
званием но поводу кончины Ленина. Заседания были
прерваны на неделю. 29 янв. заслушан доклад о Кон-
ституции СССР, к-рая была принята 6 июля 1923 сес-
сией ЦИК. Съезд одобрил Конституцию СССР и по-
ручил ВЦ И К внести в соответствии с Конституцией
СССР изменения и дополнения в Конституцию РСФСР
(1918). Ио докладу Паркомпроса о ликвидации негра-
мотности (29 янв.) съезд поставил задачу ликвиди-
ровать неграмотность среди взрослого населения РСФСР
(до 17 млн. чел.) к десятилетию Окт. революции. Всем
обл. и губисполкомам было поручено в кратчайший
срок развернуть сеть ликпунктов и школ для мало-
грамотных, обеспечив их содержание по местному
бюджету. В новый состав ВЦИК были избраны 303
члена и 163 кандидата в члены.
Лит.: XI Всероссийский съезд Советов. Стенография, от-
чет, М., 1924; Съезды Советов Союза ССР, Союзных и авто-
номных Сов. Социалистич. Республик. Сб. док-тов 1917 —
1936, т. 1, М.» 1959.	В. Г. Семенов. Москва.
ОДИННАДЦАТЫЙ СЪЕЗД РКП(б) — состоялся в
Москве 27 марта — 2 апр. 1922. Присутствовало 522
делегата с решающим голосом и 165 с совещательным,
представлявших 532 тыс. чл. партии. Порядок дня:
1) Политич. отчет ЦК (докладчик В. И. Лепин); 2) Ор-
ганизац. отчет ЦК (докладчик В. М. Молотов); 3) Отчет
ревизионной комиссии (докладчик В. П. Ногин);
4) Отчет ЦК К (докладчик А. А. Сольц); 5) Отчет деле-
гации РКП(б) в Коминтерне (докладчик Г. Е. Зино-
вьев); 6) Профессиональные союзы (докладчик М. П.Том-
ский, содокладчик А. А. Андреев); 7) О Красной Армии
(докладчик Л. Д. Троцкий); 8) Финанс, политика (док-
ладчик Г. Я. Сокольников, содокладчик Е. А. Преоб-
раженский); 9) Итоги чистки партии и укрепление ее
рядов (докладчики М. Ф. Шкирятов, Г. Е. Зиновьев);
содоклады: о работе среди молодежи (докладчик
Г. И. Сафаров), о печати и пропаганде (докладчик
Я. А. Яковлев); 10) Выборы ЦК и ЦКК и ревизионной
комиссии. На последнем (закрытом) заседании съезда
был доклад созданной съездом комиссии по делу «22-х».
Съезд открывал Ленин. Под его руководством или
при непосредственном участии были подготовлены важ-
нейшие документы съезда. Центральным вопросом на
съезде был анализ опыта проведения нэпа (см.Новая
экономическая политика). В своем докладе Ленин зая-
вил: «Мы год отступали. Мы должны теперь сказать
от имени партии: достаточно! Та цель, которая от-
ступлением преследовалась, достигнута. Этот период
кончается или кончился. Теперь цель выдвигается
другая — перегруппировка сил» [Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 45, с. 87 (т. 33, с. 250—51)]. Указывая па
основной вопрос: «кто —кого?» в борьбе между социа-
листич. и капиталистич. элементами, Ленин подчерки-
вал, что «экономической силы в руках пролетарского
государства России совершенно достаточно для того,
чтобы обеспечить переход к коммунизму» [там же, с. 95
(т. 33, с. 258)]. Ленин призывал коммунистов совершен-
ствовать организацию управления нар. х-вом, учиться
хозяйничать, научиться торговать, повышать культур-
ность, умело преодолевать свои ошибки с тем, чтобы
вести успешно борьбу против капиталистич. элемен-
тов. Именно на XI съезде Лепин резко бичевал зазнай-
ство, замазывание ошибок и недостатков, «комвранье»
и «комчванство». Он особо подчеркнул необходимость
развертывания творческой активности трудящихся
масс, правильного подбора и расстановки руководящих
кадров, организации систематич. проверки исполнения.
Ленин указывал па то, что поставленные задачи партия
может разрешить лишь при соблюдении строгой дисцип-
Ларина, А. Г. Шляпникова,
( иОМЧ>НИ1 ТИЧЕГЬАЯ ПАРТИЯ
ОДИННАДЦАТЫЙ СЪЕЗД
РОСС иискои
июгаи lira
tOlblUf »ИКОВ1
СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ 014IT
/7 мирта • аар*л* <424 2
юдлтельтиоЕ огаелЕиие и к ₽. к п
ИО£К»« ООО •»«
Обложка первого издания сте-
нографического отчета XI съез-
да РКП(б).
лины и сохранении единства своих рядов. В своем за-
ключит. слове Ленин подверг критике ошибочные
взгляды Е. А. Преображенского, Н. Осинского
(В. В. Оболенского), 10.
пытавшихся подвергать
ревизии линию партии
в вопросе о сущности и
формах осуществления
нэпа.
Одобрив политич. ли-
нию ЦК РКП (б), съезд
в своей резолюции ука-
зал, что сделанные ус-
тупки частнохозяйствен-
ному капитализму ис-
черпаны и очередной за-
дачей является пере-
группировка парт, сил
с целью обеспечить прак-
тич. проведение в жизнь
принятой партией поли-
тики. В резолюции на-
шли отражение предло-
жения Ленина о более
четком разграничении в
работе парт, и сов. ор-
ганов, о повышении ро-
ли ВЦИК и его сессий,
повышении роли мест-
ныхСоветов как практич.
руководителей хоз. жиз-
ни па местах. Съезд одобрил деятельность представи-
телей РКП(б) в ИККИ и н олностью солидаризировал-
ся с тактикой единого фронта, проводимой Комму-
нистическим Интернационалом. В резолюции о роли
и задачах профсоюзов в условиях нэпа были подроб-
но разработаны конкретные вопросы в связи с повы-
шением их роли в гос. деятельности и в хоз. строп-
тел ьстве.
По вопросу о финапс. политике съезд наметил меро-
приятия по укреплению курса рубля, упорядочению
бюджета. Заслушав сообщение аграрной секции, съезд
в резолюции «О работе в деревне» признал необходимым
тщательное изучение местного опыта работы, осудил
всякие попытки мер адм. воздействия на учреждения
с.-х. кооперации. Первоочередной и главной задачей
парт, работы в деревне съезд признал практич. помощь
крестьянству в увеличении с.-х. производства. Боль-
шое внимание на съезде было уделено вопросам внут-
рипартийной работы. В резолюции «Об укреплении и но-
вых задачах партии» указывалось на важность повы-
шения теоретич. и идейного уровня коммунистов, улуч-
шения качественного состава партии. Это было особен-
но необходимо в условиях нек-рого оживления капита-
листич. элементов и опасности проникновения в пар-
тию классово враждебных лиц. Съезд изменил условия
приема в партию в сторону затруднения вступления в
ее ряды «не чисто пролетарским элементам». На съезде
была утверждена резолюция Одиннадцатой Всероссий-
ской конференции РКП (б) но вопросу об укреплении
партии в связи с учетом опыта • проверки ее личного
состава. Принято постановление «О задачах и целях
контрольных комиссий», утверждены «Положение о
контрольных комиссиях» и «Положение о центральной
ревизионной комиссии». Были обсуждены также воп-
росы о работе комсомола, о печати и пропаганде, о ра-
боте среди работниц и крестьянок. 2 апр. 1922 по сооб-
щению о работе совещания воен, делегатов съезда при-
няты постановления об укреплении Красной Армии.
Особо съезд заслушал вопрос о нек-рых членах быв-
шей «рабочей оппозиции» в связи с заявлением «22-х»,
поданным в Исполком Коминтерна. Невзирая на реше-
479
ОДИНОЧНЫХ ПОГРЕБЕНИЙ КУЛЬТУРА - ОДОЕВСКИЙ
480
ние X съезда партии о ликвидации всех фракций, эта
группа продолжала фракционную деятельность. 26
февр. 1922 накануне съезда эта оппозиц. группа (не
предупредив ЦК) обратилась в Коминтерн с заявлени-
ем, в к-ром неправильно освещала положение в партии
и стране, заявляя, что якобы партия отходит от инте-
ресов рабочего класса, что якобы «РКП идет навстречу
полной изоляции от рабочих». Для изучения вопроса
съезд создал особую комиссию. В своем решении съезд
осудил фракционную деятельность А. М. Коллонтай,
А. Г. Шляпникова и С. П. Медведева. Съезд поручил
ЦК РКП(б) в случае проявления со стороны этих то-
варищей антипарт. отношения, исключить их из партии.
XI съезд РКП(б) имел большое ист. значение в опреде-
лении под руководством Ленина осн. задач и путей
борьбы партии за победу социализма в СССР.
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 45,
с. 60 — 62, 65 —138 (т. 33, с. 223 — 25, 231 — 93); Одиннадцатый
съезд РКП(б). Стенографии, отчет, М., 1961.
А. В. Снегов. Москва.
ОДИНОЧНЫХ ПОГРЕБЕНИЙ КУЛЬТУРА — од-
на из неолитич. культур шнуровой керамики (см. Шну-
ровой керамики культура), распространенная на терр.
совр. Дании и Шлезвиг-Гольштейна. Характеризуется
одиночными погребениями в противоположность кол-
лективным погребениям местной культуры воронковид-
ных кубков (см. Воронковидных кубков культура).
Курганы О. п. к. составляют большие группы, причем
каждый курган содержит большое число могил. В кур-
ганах они располагаются: в материке (нижние), на го-
ризонте, в насыпи (верхние) и самые верхние. В мо-
гилах найдены глиняные сосуды, кам. боевые топоры,
имевшие в могилах разных горизонтов различные фор-
мы, а керамика—и различный орнамент (древнейшие —
горизонтальный оттиск шнура); в наиболее поздних
погребениях появляются кремневые кинжалы. Как и
др. племена культуры шнуровой керамики, появившие-
ся в Ср. и Сев. Европе в сер. 3-го тыс. до н. э., племена
О. п. к. имели большие стада, для выпаса к-рых произ-
водили обширные расчистки в лесах. Отпечатки зерен
в сосудах и находки пыльцы злаков под курганами по-
казывают, что эти племена возделывали еще и зерновые.
Лит.: Чайлд Г., У истоков европ. цивилизации, пер.
с англ., М., 1952; Struve К. W., Die Einzelgrabkultur
in Schlezwig-Holstein..., Neumunster, 1955.
В. С. Титов. Москва.
«ОДИССЕЯ» (’Ooosseia) — вторая др.-греч. эпич.
поэма, приписываемая Гомеру (см. Гомеровский вопрос).
Составлена, по-видимому, в 1-й пол. 7 в. до н. э. «О.»
отличается от «Илиады» преобладанием фольклорных
мотивов [возвращение отсутствовавшего героя (песня
13), избиение его соперников (песня 22), странствования
в сказочных странах (песни 5—12)] и в то же время
наличием множества бытовых штрихов и сведений о
социалыю-экономич. отношениях. Нек-рые элементы
описаний царских дворцов (гл. обр. самого Одиссея)
отражают обстановку микенского времени, т. е. до 12 в.
до н. э., в то же время частые упоминания о железе,
сведения о финик, и тафийской работорговле, геогра-
фия. представления о соседних странах напоминают об-
становку кануна великой колонизации (сер. 8 в. до
н. э.). В «О.», как и в «Илиаде», отсутствуют какие-
либо данные, позволяющие судить о существовании
гос-ва. К обществу, изображенному в «О.», относится ха-
рактеристика Ф. Энгельса: «... недоставало учреждения,
которое увековечило бы не только начинающееся
разделение общества па классы, но и право имущего
класса на эксплуатацию неимущего...» («Происхождение
семьи, частной собственности и гос-ва», 1963, с. 118).
Лучший пер. «О.» принадлежит В. В. Вересаеву (пос-
леднее изд.— М., 1953).
Лит.: Finley М. J., The world of Odysseus, [2 ed.],
L., 1 956; Page D. L., The Homeric Odyssey, Oxf., 1955.
Я. А. Ленцман. Москва.
ОДИШИ — село близ города Зугдиди Груз. ССР, у
к-рого в 1936 А. Н. К аландадзе было открыто место-
нахождение неолитич. орудий и керамики. Найдены
кремневые микролитич. орудия в виде разнообразных
вкладышей, кам. песты, терки, мотыжки, топоры, в
т. ч. шлифованные. Керамики мало. Найденные в
нижнем горизонте О. орудия — микролиты геометрия,
очертаний, округлые скребки, угловые резцы и осо-
бенно ппкообразпые микролитич. орудия — состав-
ляют набор, характерный для кампинийской культуры.
Комплекс О. характеризует культуру раннего неолита
Зап. Кавказа, пока слабо изученную.
Лит.: К а л а и д ад з е А. Н., Остатки мсзолитич. и
неолитич. культур в Грузии, «Изв. Ин-та языка, истории и
материальной культуры», Тб., 1939, т. 4, в. 3, с. .363 — 71 (на
груз, яз.); Пиотровский Б. Б., Археология Закав-
казья, Л., 1949, с. 26.
ОДНОДВОРЦЫ — одна из категорий гос. крестьян
в России. Образовалась из служилых людей по прибо-
ру, оборонит, функция к-рых на юж. границе оказалась
ненужной в связи с созданием регулярной армии в 1-й
четв. 18 в. О. были обложены подушной податью и
4-гривепным оброком. К О. был применен обычай кру-
говой поруки, но землевладение О. осталось специфи-
ческим. Мелкие зем. участки, розданные в 16—17 вв.
служилым людям, увеличивались за счет купли и по-
жалований. Земли О. составляли две группы. В одной
из них были поместные участки предков О., участки,
данные казной для ликвидации малоземелья, захвачен-
ные О. в дикой степи и купленные волостью или селе-
нием. Межевая инструкция 1766 запрещала их продажу,
в 19 в. они считались казенными, если даже их владелец
стал дворянином. 2-я группа — земли, лично куплен-
ные и лично жалованные в вотчину. Принцип распре-
деления общих земель был не подушным, а подворным
(возможно, отсюда и назв. О.). По традиции их
можно было продать лишь О. Землевладение О. в
17—19 вв. подвергалось сильнейшему сокращению под
натиском помещиков. В 30-х гг. 18 в. насчитывалось
453 тыс. душ муж. пола О., в 30-х гг. 19 в. —более 1 млн.
О. владели ничтожным числом крестьян (ок. И тыс. в
1833—35) и селились, как правило, с ними одним
двором. Крестьяне О. несли перед гос-вом те же по-
винности, что и их владельцы.
Лит.: Соловьев Я., Об однодворцах, «Отечеств, зап.»,
1850, т. 69; Благовещенский Н. А., Четвертное пра-
во, М., 1899; СемевскийВ. И., Крестьяне в царствование
имп. Екатерины II, т. 2, СПБ, 1901; Л а п п о Ф. И., Наказы
однодворцев как ист. источник, «ИЗ», т. 35, М., 1950;Н едо-
с е к и н В. И., Обострение борьбы за землю между помещи-
ками и однодворцами Воронежской губ. в сер. XVIII в., «Изв.
Воронежского гос. пед. ин-та», 1955, т. 19; Белявский
М. Т., Крест, вопрос в России накануне восстания Е. И. Пу-
гачева, М., 1965.	Л. В. Милов. Москва.
ОДОАКР (Odoacer) (ок. 431 —15.III.493) — предво-
дитель одного из наемных герм, отрядов в армии импера-
тора Зап. Рим. империи. Происходил из герм, племени
скиров. 22 или 23 авг. 476, низложив последнего импе-
ратора Зап. Рим. империи Ромула Августула, провоз-
гласил себя правителем Италии. В 493 гос-во О. было
завоевано остготами, а сам О. убит.
ОДОЕВСКИЙ, А лександр Иванович (26.X 1.1802 —
10.Х.1839), князь,— рус. поэт, декабрист. Корнет
лейб-гвардии конного полка. Был в дружбе с В. К. Кю-
хельбекером, К. Ф. Рылеевым, А. А. Вес тужевым, осо-
бенно близок с А. С. Грибоедовым. В кон. 1824 — нач.
1825 был принят в Сев. тайное об-во. Участвовал в об-
суждении проекта конституции, поддерживал Рылеева,
был сторонником вооруж. восстания. Квартира О. была
оживленным центром тайной орг-ции. Одним из первых
явился на Сенатскую ил. и был в числе самых активных
участников восстания 14 дек. После разгрома восстания
пытался бежать, но был арестован и приговорен к 8 го-
дам каторги. В 1837 переведен из Сибири рядовым на
Кавказ. Здесь встречался с Н. П. Огаревым, сблизился с
481
ОДОЕВСКИЙ — О’ДОНОВАН РОССА
482
М. Ю. Лермонтовым, к-рый посвятил памяти О. стихотв.
«Я знал его, мы странствовали с ним». В годы пребы-
вания в Сибири О. сумел передать настроения ссыль-
ных декабристов в стихах, к-рые перелагались на музы-
ку композиторами-декабристами и пелись во время
работ и прогулок. Верность революц. идеалам О. вы-
разил в ответе на послание А. С. Пушкина («Струн
вещих пламенные звуки»). Из этого стихотворения
В. И. Ленин взял эпиграф к «Искре» («Из искры возго-
рится пламя»).
Соч.: Поли. собр. стихотворений, Л., 1958; Стихотворе-
ния, Л., 1954; Поли. собр. стихотворений и писем, М.—Л.,
1934.
Лит.: Восстание декабристов, т. 2, М.— Л., 1926; Неч-
кина М. В., Грибоедов и декабристы, 2 изд., М., 1951; е е
же, Движение декабристов, т. 2, М., 1 955; Декабристы и их
время. Мат-лы и сообщ., М.—Л., 1951; Базанов В. Г.,
Очерки декабристской лит-ры, М. — Л., 1961; Огарев Н. П.,
Кавк, воды, Избр. произв., т. 2, 1956; Сатин Н. М., От-
рывкщиз воспоминаний, в сб.: Почин, М., 1895.
ОДОЕВСКИЙ, Никита Иванович (ум. 12.11.1689),
князь,— гос., политич. и воен, деятель России, сын
известного политич. и воен, деятеля нач. 17 в. князя
И. Н. Одоевского (Большого). Один из крупнейших феод,
собственников. Впервые упомянут как стольник
в 1618, с 1640 — боярин. В день венчания Алексея Ми-
хайловича О. был пожалован в ближние бояре.
В 1646—47 О. — главный воевода юж. границ Рус. гос-ва;
после Моск, восстания 1648 руководил приказом, подго-
товлявшим Соборное уложение 1649\ в 1650 возглавил
рус. делегацию при переговорах с польск. послами.
В 1654—55 возглавлял одну из рус. армий. В 50—60-е гг.
неоднократно стоял во главе рус. посольств, к-рые вели
переговоры с польск. представителями. В последний
период правления Алексея Михайловича О. постепенно
теряет свое значение: в 1668 он стоял во главе приказов
Большой казны, Земского и Рейтарского. При царе
Федоре Алексеевиче авторитет О. вновь поднялся: в кон.
70-х гг. он фактически руководил внеш, политикой
России, с 1681 — председатель Расправной палаты.
После смерти Федора его значение резко уменьшилось.
Лит.: Арсеньев Ю. В., Ближний боярин кн. Н. И.
Одоевский и его переписка с галицкой вотчиной (1650 —1 684),
М., 1902.	В. Д. Назаров. Москва.
ОДОЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО — одно из Верховских
княжеств. Образовалось в 14 в. с центром в Новосили,
затем в Одоеве. С 1407 — под властью Вел. кн-ва Ли-
товского. На протяжении 15 в. О. к. распалось на ряд
владений кн. Воротынских и Одоевских. В кон. 15 в.
О. к. вошло в состав Рус. гос-ва. В 16 в. князьям Воро-
тынским принадлежали города Новосиль, Перемышль;
Одоевским — Лихвин; Одоев был поделен между ними.
Княжества прекратили свое существование в 1573 после
казни М. И. Воротынского и Н. Р. Одоевского.
Лит. см. при ст. Верховские княжества.
ОДОН — многослойная стоянка в уезде Хверён, пров.
Хамгён-Пукдо в КНДР. В 1950—54 исследовано неск.
десятков землянок и хоз. построек. Землянки округлые
и прямоугольные, с очагами в виде небольших углубле-
ний или из камней, тянутся 4 рядами. Для одного
неолитич. культурного комплекса характерны изделия
из обсидиана, серая или ангобированная крашеная ке-
рамика, для другого — крупные шлифованные кам.
орудия и керамика с гребенчатым орнаментом. Найдены
кости домашней свиньи, зерна мелких красных бобов,
чумизы, проса. Поселение существовало с позднего нео-
лита до раннего жел. века.
Лит.: Воробьев М. В., Древняя Корея, М., 1961.
,	М. В. Воробьев. Ленинград.
О’ДОННЕЛЬ, О’Доннель-и-Ха р ри с (O'Don-
nell y-Jarris), Леопольдо (12.1.1809— 5.XI.1867) —
исп. военный и политич. деятель, граф Лусепский (с
1839), герцог Тетуанский (с I860), участвовал в начав-
шейся в 1833 борьбе с карлистами. В 1839 — ген.-
капитан Арагона, Валенсии и Мурсии. С приходом к
власти в 1840 прогрессиста Эспартеро эмигрировал во
16 с. И. э. т. 10
Францию; в 1841 принял участие в безуспешном восста-
нии против Эспартеро в Памплоне, после чего, оказав-
шись снова в эмиграции, возглавил в Париже вместе с
Нарваэсом орг-цию «Исп. военный орден», объединив-
шую правых либералов (к к-рым принадлежал О’Д.) и
умеренных консерваторов. В 1843, после падения Эспа-
ртеро, возвратился в Испанию. В 1843 — 48 — ген.-ка-
питан Кубы. В 1844—51 — ген.-директор пехоты. Сна-
чала революции 1854 — 56 опубликовал 7 июля 1854 т. п.
Мансанаресский манифест, учреждавший бурж. нац.
гвардию и обещавший упорядочение администрации и
финансов. Объединившись временно с Эспартеро, вошел
в состав возглавленного им пр-ва (политически стоял
правее Эспартеро). В кон. 1854 возглавил Либеральный
союз — партию правых либералов. Руководил под-
готовкой контрреволюц. переворота 1856, подавил вос-
стания в Мадриде, Барселоне, Сарагосе и др. центрах
страны. После отставки Эспартеро был, чередуясь с Нар-
ваэсом, премьер-министром в 1856—57, 1858—63, 1865—
1866. О’Д. распустил нац. гвардию (1856), выдал церкви
вознаграждение за потерянные земли (1859), вновь раз-
решил запрещенную в 1835 деятельность иезуитов, пре-
следовал печать, профсоюзы, подавил крест, движение
в Андалусии (1861). Вел войну с Марокко (1859—60),
являясь главнокомандующим; в 1861 по соглашению с
Англией и Францией участвовал в воен, интервенции
в Мексике. Идя навстречу интересам буржуазии, щедро
раздавал концессии на ж.-д. строительство. С 1866 жил
ВО Франции.	с. В. Фрязинов. Москва.
О’ДОНОВАН (O’Donovan), Джон (9.VII.1809 —
9.XII.1861) — ирландский историк и филолог. Внес
значит, вклад в изучение древнеирл. языка, в исследо-
вание и публикацию памятников древней и средневе-
ковой ирл. истории и культуры. Один из основателей
(1840) и сотрудников Ирл. археологии, общества. Автор
«Грамматики ирландского языка» («А grammar of the
Irish language», Dublin, 1845). Осуществил первое науч-
ное издание осн. ирл. летописного источника — «Ан-
налов четырех магистров» («Annala Rioghachta Eir-
cann. Annals of the Kingdom of Ireland by the Four
Masters from the earliest period to the year 1616», v. 1 — 7,
Dublin, 1848—51). Проделал большую работу по под-
готовке к печати сб. древних ирл. законов «Шейхус
Мор» (Senchus mor, v. 1—3, 1865—73). Энгельс считал
О’Д. одним из основоположников критич. направле-
ния в ирл. бурж. национальной историографии, преодо-
левшего в известной мере свойственное ей романтич.
приукрашивание древнего периода ирл. истории. За-
слугой О’Д. является и опровержение шовипистич. ут-
верждений англ. бурж. историков о недостоверности
ирл. источников. В то же время О’Д. преувеличивал
самобытность кельтского об-ва в период до англ, за-
воевания Ирландии.
Лит.: Энгельс Ф., История Ирландии, К. Маркс и
Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 16.	Л. И. Гольман. Москва
О’ДОНОВАН РОССА (O’Donovan Rossa; Rossa —
«Рыжий» — кличка, добавленная к фамилии), Джери-
мая (10.IX.1831—29.VI.1915) — деятель ирландского
нациопально-освободит. движения. В 1856 — один из
основателей тайного революц. об-ва «Феникс», объеди-
нившего уцелевших участников патриотич. орг-ций
(Ирландская конфедерация и др.), разгромленных в
1848. Играл видную роль в движении фениев. Одни из
издателей (1863—65) их органа «Irish People». Осенью
1865 был арестован и приговорен к пожизненным катор-
жным работам; демонстративное избрание его в пар-
ламент на выборах 1859 было аннулировано. После ам-
нистии 1870 эмигрировал в США, где участвовал в дея-
тельности местных фенианских орг-ций. В дальнейшем
отошел от активной революц. деятельности.
Лит.: Маркс К. и Э н г ел ьс Ф., Соч., 2 изд., т. 1 6,
32, 33 (см. Указатель имен); Robinson G. S., O’Donovan
Rossa, «Irish Democrat», 1965, № 249.
483
ОДРИСЫ — ОЙРАТСКОЕ ХАНСТВО
484
ОДРЙСЫ (’Oopusai) — в древности одно из фракий-
ских племен, живших в верховьях Гебра (совр. Мари-
ца). Ок. 430 до н. э. при царе од рисов Тересе фракий-
ские племена были объединены в Одрисское царство (с
гл. гг. Аполлония и Кипсела). Оно достигло наибольшего
могущества в кон. 5 в. до п. э. при сыне Тереса—Ситалке,
охватив всю терр. Фракии до Дуная. Просуществовав
до 341 до н. э., Одрисское царство попало в зависи-
мость от Македонии. В 46 н. э. область, занимаемая О.,
была присоединена к Рим. провинции Фракии.
Лит.: Casson S., Macedonia. Thrace and Illyria, [I-.],
1926.
ОЖЕРО (Augereau), Пьер Франсуа Шарль (21.X.
1757—12.VI.1816) — маршал Франции (1804), герцог
Кастильонский (1808). Сын лакея. В 1774 — 90 служил
во франц., прус, и неаполитанских армиях. В 1790
вступил в нац. гвардию, в 1793 произведен в генералы.
Отличился в Итал. походе 1796—97, командуя дивизией.
4 сент. 1797 сыграл решающую роль в подавлении роя-
листского мятежа в Париже. В 1797— 1803 командовал
армией па Рейне и в Голландии, в 1805—07 — корпу-
сом. В 1809 командовал корпусом, а с 1810 армией в
Испании; в 1812—13 — командир корпуса в Пруссии,
участвовал в Лейпцигском сражении. В 1814 одним из
первых перешел на сторону Бурбонов. Во время «Ста
дней» безуспешно пытался снискать доверие Наполео-
на. С 1815 роли не играл. Обладал ограниченными спо-
собностями, имел репутацию взяточника и вымогателя.
Лит.: V а I у n s е с 1 е J., Les rnarechaux du Premier
Em [lire..., P., 1957.
03Ё (Hauser), Анри (19.VII.1866—1946) — франц,
историк. Проф. ун-тов Клермона, Дижона, Парижа.
Значит, часть его исследований посвяп.ена вопросам эко-
номич. развития Франции, гл. обр. 16—17 вв.: возник-
новению капитализма (к-рое он связывал с влиянием
протестантизма), развитию мануфактур, положению
трудящихся, истории цен. экономич. политике Ришельё.
О. принадлежат также работы по истории кальвиниз-
ма во Франции. внеш, политики Франции в 16—17 вв.
Значительным было участие О. в составлении библио-
графии источи, по истории Франции 16 в. [«Les sources
de 1’histoire de France. XVI siecle (1494—1610)», pt.
1—3, P., 1906—1912].
Осн. соч.: Ouvriers du temps passe (XV — XVI sidcles),
P., 1899; Travailleurs et marchands dans 1’ancienne France,
P., 1920, nouv. ed., P., 1930; Les debuts du capitalisme, P.,
1 927;Les debuts de Г a ere moderne. La Renaissance et la Reforme,
P., 1929 (cobm. c A. Renandet); 3 ed., P., 1946; La modernite
du XVI si£cle, P., 1930; La preponderance espa^nole (1559 —
1 660), P., 1933; Recherches et documents sur Гhistoire des prix
en France de 1500 a 1800, P., 1936: La naissance du protestan-
tisme, P., 1940; La pensee et Faction economiques du cardinal
de Richelieu, P., 1 944._
ОЗЕРЕЦКОВСКИИ, Николай Яковлевич (1750—
28.11.1827) — рус. естествоиспытатель, путешествен-
ник и этнограф. Академик (с 1782). В 1768—73 участ-
вовал в академии, экспедиции И. II. Лепехина по северу
России, где много занимался географии., этнографии, и
ист. исследованиями и наблюдениями. Важное значение
для истории и этнографии различных р-нов России
имеют исследования О., сделанные им в многочисл.
путешествиях 1785—1817 (на Ладожское и Онежское
озера, на Кольский п-ов, по Волге, на Валдай и оз.
Селигер).
Лит.: Сухомлинов М. И., История Рос. Академии,
ч. 2, СПБ, 1875 (библ, трудов О.); П ы п и н А. Н., История
рус. этнографии, т. 1, СПБ, 1890; Фрадкин Н. Г., Путе-
шествия И. И. Лепехина, Н. Я. Озерецковского, В. Ф. Зуева,
М., 1948; Некрасов В., Акад. Н. Я. Озерецковский,
«Кда1 сведение», 1927, ,Л4 1.
ОЙКОСНАЯ ТЕОРИЯ (от греч. otv.cr — дом, жи-
лище, род, имущество) — экономич. теория, согласно
к-рой для периода античности характерным является
т. н. ойкосное х-во, т. е. особый тип замкнутых домаш-
них х-в, покоящихся прежде всего на труде рабов и
обеспечивающих себя всем необходимым. О. т. пред-
полагает отсутствие ремесла, рассчитанного на массо-
вый сбыт, и отсюда незначит. роль обмена в хоз. жизни.
Теория была выдвинута в 19 в. нем. экономистом К. Род-
бертусом и получила дальнейшее развитие в соч.
К. Бюхера. Эта теория обедняла и принижала уровень
экономич. развития древнего мира, что вызвало ост-
рую критику ее со стороны Э. Мейера, впавшего, одна-
ко, в другую крайность и фактически пытавшегося
перенести особенности социально-экономич. развития
капитализма па рабовладельч. общество. Из сов.
историков с критикой О. т. выступил А. II. Тюменев
(статья «О книге Бюхера», опубл, в кн.: Бюхер К.,
Возникновение нар. х-ва, пер. с нем., 4 изд., II., 1923).
ОЙКУМЕНА, э й к у м е н а (др.-греч. <>'.7.оэчз7т( —
от о-7.£со — обитаю, населяю),— термин для обозначе-
ния населенной человеком части земли. Впервые опи-
сание О. встречается у Гекатея Милетского, включав-
шего в понятие О. Европу (кроме Северной), Малую и
Переднюю Азию, Индию и Сев. Африку.
ОЙРАТСКОЕ ХАНСТВО — феод. гос-во ойратов,
сложившееся в 30-х гг. 17 в. в Джунгарии и просуще-
ствовавшее по 1757; в лит-ре часто именуется Джун-
гарским ханством. Ранняя история ойратов вследствие
скудости сведений о них в источниках мало известна.
В период монгольской феодальной империи ойраты, будучи
подчинены Чингисханом, входили в состав лев. крыла импер-
ских войск (зуун гар, отсюда —Джунгар, Джунгария) и коче-
вали в степях Зап. Монголии и Джунгарии. Крушение импе-
рии (1368) и вызванное этим резное обострение межфеод, про-
тиворечий привели к целому ряду войн между монг. и ойрат-
скими феодалами. В основе этих противоречий и войн лежала
борьба за торг, пути в Китай. В 1-й пол. 15 в. ойратские пра-
вители Тогой [1418 —40 ]и Эсен [1 440 — 55] неск. раз наносили
поражение их вост.-монг. соперникам и на короткое время
овладевали властью над всей Монголией. В нач. 2-й пол. 15 в.
ойратские феодалы были разгромлены. Их связи с кит. рынком
были прерваны. Отрезанные от рынков др. оседлых стран,
терпя неудачи в войнах с правителями Мог о листана и казах,
ханами, сопровождавшихся потерей пастбищных территорий,
разобщенные, ойратские феодалы в конце 16 в. оказались в тя-
желом положении. Их феод, владения претерпевали кризис,
усугублявшийся продолжавшимся дроблением феод, уделов,
вызванным непрерывным ростом количества претендентов из
числа ханских и княжеских отпрысков на землю, подвластных
людей и скот. Обстановка требовала объединения сил феода-
лов, преодоления раздробленности и разобщенности, создания
единого феод, ханства с достаточно твердой центр, властью,
способной отстоять внутриполитич. и внешнеполитич. инте-
ресы ойратских феодалов. В этих условиях правитель Чорос-
ского княжества Хара-Хула начал борьбу за объединение
ойратских владений, завершившуюся при его сыне Батуре-
хунтайджи [1635 — ок. 1 660] образованием единого О. х.
При Батуре-хунтайджи феод, порядки в О. х. окреп-
ли, началось строительство оседлых поселений гор.
типа, получило развитие земледелие. Внешняя полити-
ка О. х. была направлена против маньчжурских завое-
вателей. В 1640 в Джунгарии в р-не Тарбагатая состоял-
ся съезд представителей монг., калмыцких и ойрат-
ских владений, утвердивший т. н. Монголо-ойратские
законы («Цааджин бичиг»), имевшие целью наладить
совместную борьбу против внешней угрозы и укрепить
господство феодалов над трудящимися. С Россией О. х.
вело мирную торговлю, в развитии к-рой было заинте-
ресовано и рус. пр-во, предоставившее О. х. практиче-
ски неогранич. возможности сбыта скотоводческой про-
дукции в обмен на земледельческие и пром, товары
России.
Преемники Батура-хуптайджи — Галдан (Галдан-
Бошокту-хан) [1671 — 97], Цэван-Рабдан [1697—1727]
и Галдан-Цэрэн [1727—45] — продолжали поощрять
развитие земледелия и промыслов, создавали мастер-
ские по произ-ву сукна и металлоизделий, основан-
ные на крепостном труде, содействовали росту тор-
говли. Их внешняя политика оставалась аптиманьч-
журской. Наибольшего обострения взаимоотношения
О. х. с маньчжурской империей достигли при Галдан-
Бошокту-хане и Галдан-Цэрэне, правления к-рых
отмечены ожесточ. войнами с ней. После смерти Гал-
дан-Цэрэна в О. х. началась длительная феод, усобица,
обессилившая О. х. Этим воспользовалась маньчжур-
485	ОЙРАТЫ — ОКЕАНИЯ	486
ская династия, правившая Китаем. Трижды (в 1755,
1756 и 1757) она направляла в Джунгарию огромные
армии. Маньчжурские войска ликвидировали О. х.,
подавив сопротивление народа, восставшего под рук.
Амурсаны против маньчжурского господства. При этом
завоеватели истребили почти все ойратское население,
насчитывавшее много сотен тысяч человек.
Лит.: Иакииф (Бичурин Н. Я.), Истории, обозрение
ойратов или калмыков с XV ст. до наст, времени, СПБ, 1834;
П о з д н е е в А. М., К истории зюнгарских калмыков, СПБ,
1887; Валиханов Ч., Очерки Джунгарии, ЗИРГО, 1861,
кн. 1—2; Б а н з а р о в Д., Об Ойратах и Уйгурах, Каз.,
1849; Успенский В. М., Страна Кукэнор или Цин-хай
с прибавлением краткой истории ойратов и монголов, ЗИРГО,
1880, т. 6; 3 л а т к и н И. Я., История Джунгарского хан-
ства (1635—1758), М.» 1964; И ш ж а м ц Н., Монголын ард
тумний 1755 —1 758 оны тусгаар тогтнолын зэвсэгт тэмцэл,
Улаанбаатар, 1962.	И. Я. Златкин. Москва.
ОЙРАТЫ—термин, объединявший в прошлом группу
зап. монголов (дербетов, баятов, торгутов, олетов, зах-
чнн и др.). Известен с нач. 13 в. в качестве наименова-
ния племени или группы племен, изъявивших покор-
ность Чингисхану. В 17 в. они составили осн. населе-
ние Джунгарского ханства (см. Ойратское ханство).
Часть их переселилась в пределы России, где они впо-
следствии стали именоваться калмыками. В МНР тер-
мин «ойраты» практически утратил свое значение. Назы-
вавшиеся прежде О. группы зап. монголов фигуриру-
ют в переписи населения МНР как дербеты, баяты,
олеты и др. Поданным 1963, их в общей сложности нас-
читывается ок. 74 т. ч. Район расселения — Убсунур-
ский и Кобдоский аймаки МНР. Значит, группы О. вхо-
дят в состав монголов КНР.
Лит.: История Монг. Нар. Республики, М., 1 954; Злат-
кин И. Я., История Джунгарского ханства (1635 —1 758),
М., 1964.
О’КАЛЛАГАН (O’Callaghan), Джон Корнелиус
(1805—25.IV. 1883) — ирландский публицист и исто-
рик. Участвовал в движении рипилеров — сторонников
отмены англо-ирл. унии 1801, примыкал к их радикаль-
ному крылу. Как историк занимался изучением ирл.
восстания 1688—91, деятельности ирл. эмиграции во
Франции в конце 17 и в 18 вв. и воинских формирований,
созданных из ирл. эмигрантов.
Соч.: History of the Irish brigades in the service of France,
v. 1—8, Glasgow, 1870.
ОКЕАНИЯ — совокупность о-вов в центр, и юго-
зап. части Тихого ок. Общая площ. ок. 1,26 млн. к.и2.
Нас. св. 6 млн. чел. О-ва О. обычно делятся на 3 груп-
пы — Меланезию, Полинезию и Микронезию (на др.-
греч. языке — «черные о-ва», «много о-вов» и «мелкие
о-ва»). В О. расположены Новая Зеландия и Западное
Самоа; Гавайские о-ва — штат в составе США; зап.
половина о. Новая Гвинея (см. Западный Ириан) —
составная часть Индонезийской Республики. Осталь-
ные о-ва О.— колонии и подопечные терр. Австралии,
Англии, Новой Зеландии, США и Франции (см. карту).
Впервые человек (по-видимому, протоавстралоиды,
давшие начало как коренному населению Австралии,
так и древнейшим негроидным группам Меланезии) про-
ник в О. из Юго-Вост. Азии 20—30 тыс. лет тому назад;
следующая волна (протомеланезийцы, потомки к-рых
составляют ныне осн. часть нас. Меланезии) — 5—6
тыс. лет тому назад. Заселение Микронезии и Поли-
незии происходило в 1-м тыс. н. э. (окончилось к 14 в.);
в этом заселении приняли участие как азиат., так и
амер, монголоиды.
К нач. 16 в. народы, обитавшие на о-вах О., на-
ходились на разных стадиях разложения первобытно-
общинного строя и становления раннеклас. об-ва. Ин-
тенсивный межобщинный обмен прочно связывал нас.
о-вов и архипелагов О. Значит, развитие получили раз-
личные ремесла. Океанийцы по большей части были
умелыми и отважными мореходами. На Фиджи, Га-
вайях, Таити и Тонга сложилась причудливая иерар-
16*
хия наследств, каст и сформировались примитивные
гос-ва.
В 1521 Ф. Магеллан открыл Марианские о-ва, в
1565 Испания объявила об аннексии их. В течение длит,
времени европ. державы не проявляли интереса к О.
Многие островные группы в О. вообще были открыты
только во 2-й пол. 18 в. С нач. 19 в. в этот район про-
никают многочисл. христ. миссионеры и торговцы, в
т, ч. раооторговцы. Особое распространение работор-
говля, приведшая к резкому сокращению населения О.,
получила в Меланезии и на Маркизских о-вах. В 40-х
гг. начался прямой захват о-вов О. европ. державами и
США. В 1840 была объявлена англ, колонией Нов.
Зеландия. В 1842 Франция захватила Маркизские о-ва,
в 1843 — о. 1 анти и др. о-ва Общества, в 1853 — Нов.
Каледонию, превращенную в место ссылки.
Европ. колонизаторы резко нарушили естественный
ход культурно-ист. процесса в О. и принесли неисчисли-
мые бедствия ее коренному населению.
В последней четв. 19 в. процесс колон, раздела О.
ускорился. В 1874 Англия превратила о. Фиджи в
свою колонию. В 1884 Германия захватила сев.-вост,
часть Нов. Гвинеи, а Англия — юго-вост, часть (Па-
пуа). В 1898 США аннексировали Гавайские о-ва.
В результате поражения Испании в исп.-амер, войне
1898 произошел раздел ее владений в О.: США захватили
о. Гуам, Германия «приобрела» Марианские (кроме
Гуама) и Каролинские о-ва, купив их у Испании.
В 1899 Германия и США поделили между собой о-ва
Самоа. В 1900 был объявлен англ, протекторат над
о-вами Тонга. В 1906 с установлением кондоминиума
Англии и Франции над о-вами Нов. Гебриды раздел О.
завершается. В 1-й пол. 20 в. менялись лишь империа-
листич. «владельцы» отдельных терр. в О. (см. врезку
к карте, с. 487—488).
На протяжении всего периода колон, господства на-
роды О. не прекращали борьбы против поработителей.
В 1878—79, 1913 и 1917 против франц, администрации
восставали жители Нов. Каледонии. В 1909 произошло
восстание самоанцев против герм, колонизаторов («вос-
стание Лаути»). Выступления против колон, гнета
имели место и на др. о-вах О. После 1-й мировой войны
в О. появились политич. орг-ции, выступавшие за лик-
видацию колон, режима,— «Мау» («Лига») на Зап.
Самоа, «Фиджийская молодежь» на Фиджи и др.
В 1928—29 нас. Зап. Самоа (подмандатная терр. Нов. Зе-
ландии) активно выступило против администрации.
В годы 2-й мировой войны О. стала театром воен, дей-
ствий. Особенно пострадали от войны Нов. Гвинея,
Соломоновы, Маршалловы, Каролинские и Марианские
о-ва. Тысячи островитян погибли. После 2-й мировой
войны сеть воен, баз империалистич. держав в О. расши-
рилась. Напр., империалисты США превратили пере-
данную под амер, управление «Подопечную терр. Ти-
хоокеанские о-ва» в главный полигон для испытаний
(1946 — 58) ядерного оружия.
После войны стихийные разрозненные выступления
отдельных этнич. и социальных групп в О. все чаще
стали сменяться организованной борьбой за независи-
мость целых архипелагов, против использования о-вов
О. в воен, целях. Особенно усилилось в послевоен.
годы нац.-освободит, движение на Зап. Самоа. В янв.
1962 Зап. Самоа было провозглашено независимым
гос-вом.В мае 1963 освободился от колон, ига Голландии
Зап. Ириан. За ликвидацию колон, режима борются и
др. народы О. В 1958 происходили антиколон. выступ-
ления во франц. Полинезии и Нов. Каледонии, в 1959—
на Фиджи. Пр-во Австралийского Союза вынуждено бы-
ло в 1960 заявить о намерении предоставить в будущем
Папуа и сев.-вост, части Нов. Гвинеи независимость.
Процессы, происходящие в О., свидетельствуют, что дни
колон, режима и в этом р-не земного шара сочтены.
ОКЕАНИЯ
1
140°
2
160°
3
А
20°
риф Паресе-Вела
Н	С Яп.) •____
/о-ва Бородино
(Яп.)
о Окино-Оагари
•	(Яп.)
О саипан «г §•
о .
F-^'.o-ea Бонин
•о-ва Волкано


Р
о.Маркус (Минамиптори)
атолл Узин-
(САМ)
И.
о.Сибилла
.А А Л Л о
9 V» (опека С&А)
стоял Бикини	v
0°
В
180° _______________
атолл Мидуэи

4
-	4 8
«в	и
к
2
а>
ф
160°
5
Северный тропин
о Kayaic
„ <Г О»
о
•Ьо.Оаху
С.в U
-Л о Мауи
Ф^Хило
' о 'Хо.Гавайи
4
Названия гос-в
и терр
о. Науру
о Ниуэ
Новая Гвинея (сев-
-вост, часть о-ва с ря-
дом прилегающих о-вов)
Новая Зеландия
Статус до конца
2-й мировой войны
1ерм. в 1888-1920;ман-
дат Великобритании,
Австралии и Нов.Зе-
ландии с 1920
брит, в 1889-1901.С1901
под управл. Нов.Зел.
герм, в 1885-1920,авст-
рал. мандат с 1920
брит в!840-1907;доми.
нион с 1907
и
Соврем статус
опека Австралии,
Великобритании
Нов.Зеландии с 194С
.островная терр."
Нов.Зеландии
опека Австралии
с 1946
независимое гос-во
* О И
(Да
/<*0_ва Пала'/
П (CW
И н с н
э-ва улити (опека
Й ° с.
а
О
в<>6>
“°”'”
Сар*и

И
<-<49,
*»А>г;в5 >

о
о-ва Номой
хЛ
о
в
О


о
4
н
в>
р
₽ оо
^0
^с^:^о'пекаС1ЯА)
Напингамаранги
о.Науру 'ОП
Брит.,Нов Jt”i) *4
3^

”£’аЗ-.И.я
Яп<-^
о.КовйЯ
4<оу

4
•3 Зе?, •	У.4 Л .	.
он’^Ч<о!НА<1,'ИРПаНдУ'^
арх.Бисм
Бугенвиль
встРЯ^л/	ч
0 Новому*
Бритп"
р' Лоннара
? к,	р &
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДЕЛЕНИЕ		ОКЕАНИИ
Названия гос-в и терр	Статус до конца 2-й мировой войны	Соврем, статус
о-ва Гилберта	брит(фактически с90-х гг XIX в ,фор - мально с 1915)	тот же. входят в сос- тав колонии О-ва Гилберта и Эллис
о Гуам	исп. в 1565-1898, .терр," (владение)США с 1898	тот же
Гавайские о-ва	терр“ США с 1898	штат США с 1959
Зап Ириан (зап часть о Новая Гвинея )	голл. с 1828	часть Респ.Индонезии
Каролинские о-ва	исп в 1686-1899. герм, в 1899-1920;япон. ман- дат с 1920	опека США с 1947
о-ва Кука	брит, в 1888-89,с 1889 под управлением Нов. Зеландии	„островная терр* (владение) Новой Зеландии
о-ва Лайн	брит, и США с 30-х гг XX в.	тот же
Марианские о-ва	исп. в 1565-1899. герм в 1899-1920, япон мандат с 1^20	опека США с 1947
Маркизские о-ва	фр. с 1842	тот же, входят в сос - тав „заморской терр" (владение) Фран- ции—Фр. Полинезии
Маршапповы о-ва	исп в 1686-1899,1 ерм. в 1899-1920; япон ман- дат с 1920	опека США с 1947
о
’ ^ Внла
-	-\У>'
Л До.Эфате
%
О £3
с? £- ’.
•'Wc?
о ротума
•(Бри ni.
ф и
О
ng и mu-'2______-
ч -	. . о.Хан тер
7'Ф^З .»•, о if	_
^_Нуме^_ ^7^-
и О р Е
0 НорФпоЪ
Ф \\ Л *• w

Х\ *•
\\
о Хауленд
г . '• (США)
*о Бейкер
(США)
О
о,Пальмира—,’
(США)
о Уошингтон'
(Брит.)
г о.Нристмог . 4-
(Ро*дес'п1ви№ Л.
___________(Брит )
'’о Дмерви

Экватор
о
' 7 ?Б^
^о.Вануа-Леву
‘.О-Суэйнс.	°;
*♦. (США)
АПИА
с°9оби4^Паго-Паго
.	° Тутуила . rcU1^
;• /гвост. САМОМ
; атолл Палмерстон
о ;	{Нов.Зс’'..) 
о Алофи
?;? :о.ниуэ
'•(Иов.Зе,’-..)
укуалофа'с С:
о'___________
• ф ъ
(США)
*>*	о Молден-,
(Брит.)^
о Старбак ч?
|(Бри'л.)
леР»'ь'с^
v.T
Q^O®
атолл (
(Нов. Зет.)
Суворова
О-в
1 ®‘ Раротонга
wДвагил-ч
о Новая Каледония
о-ва Новые Гебрнды
о-ва Общества
фр. с 1853
брит.-фр.совпал, с 1906
фр. с 1843
тот же
тот же
Папуа (юго-вост, часть
о. Нов. Гвинея с рядом
прилегающих о-вов)
брит, в 1884-1906;
с 1906 под управлени-
ем Австралии
о Питкэрн
Восточное Самоа
Западное Самоа
брит, с 90-х гг. XIX в.
.терр." (владение) США
с 1899
герм, в 1899-1920; ман-
дат в 1920-46 н опека
с 1946 Нов. Зеландии
брнт. с 1893
тот же, входят в сос-
тав Фр. Полинезии
колония Австралии;
административно
объединена с подопеч.
ной терр. Нов.Гвинея
тот же
тот же
независимое гос-во
с 1 янв. 1962
тот же
В
у -<Х-
&P.J 6 'У а и
° °C °
ч.з>
Папеэт^з®
о Таи*
Соломоновы о-ва(кро-
v ме о. Бугенвиль
\ и ряда мелких
\ О-ВОВ)
ООл
°. Рапа
(Фр.) • . „
" ба
° оэ; - Л°Рев0
/г»иЭ>*0«
.0 Ге - -
Г£-р^Эр" Г£^*Рс°н
Р^-'ПЛ	У'О п
X’w
8

1еРеза
5
20°
О р
С°’О.
Од .
-V
о.Северный
„-во boyнти
. (Ное.
Окленд
О V. оз
,0 ? гр,„««7

Уэллингтон
ИКПТОН I
Ч, ч I
Kpaui тч< рч
qjOhoawu
о-ва Чатам
I Ное- Нел •)
2
2 6	'’Ч»»’»
°(Цов 
\ ловлс«^’
-,’П I
Q Антиподов
(Нов
о п |М,',’еПД
160°
3
180°
4
160°
140°	6
о-ва	Токелау	брит в 1877-1925,’ с 1925 под управле- нием Нов. Зеландии	островная терр’.’ Нов. Зеландии
о-ва	Тонга	брит с 1900	тот же
о-ва	Т уамоту	фр с 1843	тот же, входят в сос- тав Фр Полинезии
о-ва	Тубу а и	фр l 1843	тот же; входят в сос- тав Фр Полинезии
о-ва	фиджи	брит с 1874	тот же
о-ва	Эллис	брит, (фактически с 90-х гг XIX в., фор- мально с 1915)	тот же; входят в состав колонии О-ва Гилбер- та и Эллис
ООО	О
МАСШТАБ Г60 000 000
600
1200	1800	2400 кы
I	I. - " 7. 7
489
О’КЕЛЛИ — О’КОННЕЛ
490
Вопросы истории, этнографии, археологии, антропологии
и лингвистики О. (преим. Нов. Гвинеи и др. о-вов Меланезии)
освещаются в науч, журнале «Океания» («Oceania»), издавае-
мом с апр. 1930 Нац. исследоват. советом Австралии, а с
сент. 1954 — ун-том г. Сиднея (выходит 4 раза в год).
Лит.: Те Ранги Хироа (П. Бак), Мореплаватели
солнечного восхода, пер. с англ., М., 1959; Народы Австралии
и Океании, М., 1956; Малаховский К. В., Колониа-
лизм в Океании, М., 1964; Невский В. В. иНильсон
О. А., Океания, Л., 1965.	И. А. Лебедев. Москва.
О’КЁЛЛИ (O’Ceallaigh, O’Kelly), Шон Томас
(25.VIII.1882—23.XI.1966) — гос. деятель Ирландии. При-
нимал участие в движении шинфейнеров, участвовал в
Ирландском восстании 1916. В 1920—22 — посланник
в Италии, в 1924—26 — в США. В 1932 — 39 — мин.
местного самоуправления и здравоохранения, в 1939 —
мин. образования, в 1939—45 — мин. финансов.
В 1945—59—президент. Во время президентства О’Кел-
ли Ирландия в апр. 1949 была провозглашена респуб-
ликой, в 1955 принята в ООН. В 1958 при участии О’К.
была принята программа экономич. развития страны с
ориентацией на привлечение в страну иностр, капи-
тала.
ОККАМ (Occam; Ockham), Уильям (ок. 1300 — апр.
1349) —англ, философ, гл. представитель ср.-век. номи-
нализма (филос. направления, являвшегося, по словам
Маркса, «первым выражением материализма»; номина-
листы отрицали реальное существование общих понятий,
рассматривая их лишь как названия, порожденные че-
ловеческим разумом). Выступал против католич. орто-
доксии. Францисканец. В 1324 был обвинен папской ку-
рией в ереси и находился в заточении в Авиньоне, отку-
да бежал в 1328 в Мюнхен к Людовику IV Бавар-
скому. Обосновывал необходимость полного разграни-
чения сфер веры и разума, освобождения науки от
власти церк. авторитета. О. не признавал «непогреши-
мости» папы, выступал за независимость гос-ва от церк-
ви, за верховенство светской власти. Будучи сторонни-
ком империи в ее борьбе с папством, О. вместе с тем
одним из первых отказался от идеализации мировой
«христианской» империи, утверждая, что у разных на-
родов в соответствии с их обычаями могут быть свои
независимые гос-ва. В политич. взглядах О. нашел от-
ражение процесс складывания нац. гос-в в Зап. Европе
14 в. О. имел мн. последователей и оказал влияние
на деятелей соборного движения и Реформации. Совр.
историки-францисканцы (франц. Л. Бодри, англ.
Ф. Бенер и др.) пытаются доказать, что О. не был в
конфликте с католич. церковью.
С о ч.: Summa logicae, р. 1—3, N. Y., 1951—56; Opera ро-
litica, v. 1—3, Mancunii, 1940 — 56.
Лит.: Трахтенберг О. В., Очерки по истории зап.-
европ. ср.-век. философии, М., 1957, с. 187—211; Р а с к ин а
С. М., Оккам как политич. мыслитель в оценке бурж. исто-
риографии, в сб.: Ср. века, в. 23, М., 1 963.
С. М. Раскина. Москва.
ОКЛАД — термин, имеющий несколько значений в
рус. источниках И —18 вв.: 1) денежное и земельное
жалование служилых людей; позднее (с 18 в.) долж-
ностное ден. жалованье; 2) развертывание прямых гос.
налогов и податей в соответствии с единицами податно-
го обложения; 3) металлич. покрытие (чаще всего се-
ребряное или серебряное с позолотой), художествен-
но обработанное и украшающее или икону, или пере-
плет книги.
ОКЛАДНИКОВ, Алексей Павлович (р. З.Х.1908) —
сов. археолог, историк и этнограф, чл.-корр. АН СССР
(с 1964), засл. деят. науки Якут. АССР (с 1956) и РСФСР
(с 1957), лауреат Гос. пр. СССР (1950). Чл. КПСС с 1946.
В 1938—61—старший науч, сотрудник, затем зам. ди-
ректора и зав. сектором палеолита Ленингр. отд. Ин-та
археологии. С 1961 — зав. отделом гуманитарных иссле-
дований Ин-та экономики Сибирского отд. АН СССР, а с
1966—дир. Ин-та истории, филологии и философии того
же отделения. Проф. и зав. кафедрой истории Новоси-
бирского ун-та. Вел многолетние полевые исследования
в области археологии и этнографии Сибири, Ср. Азии,
Монголии; О. выявил многочисл. локальные культуры
кам. века. Ему принадлежит белее 340 печатных работ.
Им открыты и изучены останки неандертальского чело-
века и его культуры в пещере Тешик-Таш. О. впервые
обнаружил и описал палеолитич. памятники на терр.
Монголии. В монографии «Неолит и бронзовый век
Прибайкалья» (т. 1—2, М., 1950—55) подведены итоги
изучения неолита Вост. Сибири. О. принадлежат фун-
даментальные исследования в области изучения прош-
лого сиб. народов, начиная с древнейших времен и до
17 в. включительно, в т. ч. исследования по пробле-
мам первонач. заселения Сибири человеком («Далекое
прошлое Приморья», Владивосток, 1959, и др.), а так-
же по иск-ву палеолита и неолита («Ленские писани-
цы», М.— Л., 1959; «Шишкинские писаницы», Иркутск,
1959, «Олень Золотые Рога», Л.— М., 1964).
Лит.: Ларичев В. Е., А. П. Окладников — исследо-
ватель древних культур Азии, Иркутск, 1958 (список печатных
работ —,по 1958).	В. Е. Ларичев. Новосибирск.
ОКЛАДСКИИ, Иван Федорович (1859 — г. смерти
не уст.) — участник народнического движения в Рос-
сии, впоследствии провокатор. С нач. 70-х гг. вел ре-
волюц. пропаганду среди рабочих; в нояб. 1879 участ-
вовал в подготовке покушения на Александра II.
В 1880 арестован. По «процессу 16-ти» приговорен к
смертной казни, замененной бессрочной каторгой.
Вступил на путь предательства. Служил секретным
сотрудником департамента полиции, организовал неск.
провокаций. В 1891 помилован, получил звание почет-
ного гражданина. В 1925 приговорен Верх, судом
РСФСР к расстрелу, к-рый был заменен 10 гг. заклю-
чения.
Лит.: Процесс 16-ти террористов, СПБ, 1906; Дело про-
вокатора Складского, Л., 1 925; Кон Ф., Процесс Склад-
ского, М., 1927.
ОКОЛАМПАДИЙ — см. Эколампадий.
ОКОЛЬНИЧИЙ придворный чин и должность в
Рус. гос-ве 13 — нач. 18 вв. Первоначальными функ-
циями О. было, видимо, устройство и обеспечение пу-
тешествий князя и участие в приеме и переговорах с
иностр, послами. Впервые упомянут в 1284. В 14 —
15 вв. О. входил в состав думы вел. князей. В системе
Рус. централизованного гос-ва О. был вторым по зна-
чению (после боярина) думным чином. О. назначались
руководителями приказов, полковыми воеводами, уча-
ствовали в организации придворных церемоний. По-
жалование в О. в 16—17 вв. часто являлось первой
ступенью возвышения царских фаворитов. В 17 в.
наряду со званием «ближнего боярина» возникло и зва-
ние «ближнего» (или «комнатного») О.
О’КОННЕЛ (O’Connell), Даниел (6.VIII.1775 —
15.V. 1847) — деятель ирландского нац. движения, ли-
дер его либерального крыла. В 1823 основал Католич.
ассоциацию, возглавившую борьбу за предоставление
пассивного избират. права католикам. После проведе-
ния билля об эмансипации католиков (1829) возглавил
ирл. фракцию в англ, парламенте. Поддерживал тре-
бование отмены англо-ирл. унии 1801. Опираясь на
массовое движение, стремился удержать его в копсти-
туц. рамках. Программа О’К. не содержала социальных
требований в интересах крестьянства; к революц. вы-
ступлениям пролетарских слоев он относился враждеб-
но. В 1835 О’К. заключил с англ, вигами Личфилдхаус-
ское соглашение, свернув антикодон, агитацию в
обмен на подачки ирл. эксплуататорской верхушке. В
1840 принял участие в основании Ассоциации рипиле-
ров — сторонников отмены унии. Противоречия между
О’К. и лев. крылом Ассоциации привели в 1846 к ее
расколу. Англ, и ирл. либеральная историография
(Лекки, Гвинн и др.) идеализирует О’К. и преувеличи-
вает результаты его деятельности.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., тт. 1, 4,
35 (см. Указатель имен); L е с к у W. Е. Н., Leaders of public
491
О’КОННОР — ОКСЕНШЕРНА
492
opinion in Ireland, v. 2, L., 1912; Dunlop R., D. O’Connell
and the revival of national life in Ireland, N. Y. — L., 1900;
Gwynn D., D. O’Connell, the Irish liberator, L., 1929;
Macintyre A., The liberator D. O’Connell and the Irish
Partv 1830 —1847, L. — N. Y., 1965. Л. И. Гольман. Москва.
О’КОННОР (O’Connor), Артур (4.VII.1763—25.IV.
1852) — деятель ирландского иационалыю-освободит.
движения. В 1791 — 95 — чл. ирл. парламента, где
выступал с критикой англ, законодательства для Ир-
ландии. В 1796 примкнул к революционной орг-ции
Объединенные ирландцы. Незадолго до ирл. восстания
1798 был арестован, в 1803 освобожден из тюрьмы и выс-
лан во Францию. О’К.— автор ряда памфлетов о по-
ложении в Ирландии. В своих воззрениях сочетал эле-
менты буржуазного радикализма с умеренным либера-
лизмом.
Лит.: Маркс К., [Письмо Ф. Энгельсу] от 6 нояб.
1 869 г., К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 32; Madden
R. R., The United Irishmen, their lives and times, 2 ed., v. 1 —
4, Dublin, 1858 — 60.
О’КОННОР (O’Connor), Фергюс (18.VII.1794 —
30.VI11.1855) — один из лидеров чартизма. Блестящий
оратор и публицист. По национальности ирландец.
С 20-х гг. принимал участие в ирл. нац.-освободит,
движении; в противоположность либералу О’Коннелу
занимал радикальные позиции. Был основателем (1837)
и гл. ред. чартистской газеты «Northern Star» и одним
из руководителей чартистского Большого сев. союза
(осн. в мае 1838). На чартистском конвенте 1839 в
противовес Ловетту отстаивал революц. методы борьбы
за Нар. хартию (принцип «физич. силы»). Дважды (в
1840 и 1843) подвергался судебным преследованиям и
тюремному заключению. Решительно боролся против
попыток бурж. радикалов и фритредеров подчинить
себе чартистское движение. С 1843 — чл. Исполнит,
к-та Нац. чартистской ассоциации. Антикапиталистпч.
выступления и защита интересов рабочего класса соче-
тались у О’К. с пропагандой мелкобурж. утопии о
возвращении рабочих к земле. В 1845 с этой целью
О’К. основал Земельное об-во. В 1847 был избран пер-
вым пролетарским делегатом в англ, парламент. В апр.
1848, во время подготовки выступления чартистов, об-
наружил нерешительность, призвав по существу к от-
казу от революц. борьбы. После 1848 сторонники О’К.
играли роль реформистской секты в чартистском дви-
жении.
С о ч.: The employer and employed, L., 1844; The trial of
F. O’Connor and 58 others, Ma rich., 1843.
Лит.: M a p к с К. и Э н г e л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 4, 7,
11 (см. Указатель имен); Ш л ю тер Г., Чартистское движе-
ние, пер. с нем., М., 1925; Cole G. D. Н., Chartist portra-
its, L., 1941.	Л. И. Гольман. Москва.
«ОКОПНАЯ ПРАВДА» — большевистская фронтовая
газета; выходила с 30 апр. (13 мая) 1917 до сер. февр.
1918, сначала в г. Риге, с 12 (25) окт. в г. Вендене
(ныне г. Цесис, Латвия). Первые номера газ. были из-
даны солдатским к-том 436-го Новоладожского полка
109-й дивизии 12-й армии Сев. фронта на деньги, соб-
ранные среди солдат. С № 4 — орган с.-д. группы 12-й
армии, с № 7 — орган Воен, орг-ции и рус. секции при
Рижском к-те РСДРП(б), с № 26— орган Воен, орг-ции
12-й армии при Рижском к-те Социал-демократии Ла-
тышского края, а затем (с № 29) — при ЦК Социал-
демократии Латышского края. В редакцию газ. входи-
ли: А. Г. Васильев, Д. П. Гразкин, А. М. Дижбит,
С. М. Диманштейн, С. Р. Иванов, Р. Ковнатор, С. М.
Пахимсон, К. Римша, Р. Ф. Сиверс, Ф. П. Хаустов
(эсер-максималист) и др. Активное участие в газ. при-
нимал Ю. Данишевский. «О. п.» выходила 3 раза в
неделю, с 12 (25) окт. 1917 — ежедневно. Тираж —
4—10 тыс. экз. На первых номерах «О. п.» сказалось
эсеровское влияние. С № 7, 17 (30) мая, газ. заняла боль-
шевистскую линию. «О. п.» печатала корреспонденции
солдат с фронта, вела большевистскую пропаганду в
армии; с апр. по июль 1917 в ней было перепечатано
11 статей, речей и документов В. И. Ленина. 21 июля
(3 авг.) «О. п.» была закрыта Врем, пр-вом. Вместо нее
с 23 июля (5 авг.) по 28 окт. (10 нояб.) выходила газ.
«Окопный набат» — орган Объединенной воен, орг-ции
Социал-демократии Латвии, с 12 (25) окт.— орган Бю-
ро Воен, орг-ции РСДРП(б) 12-й армии при ЦК Социал-
демократии Латвии. С 29 окт. (11 нояб.) 1917 газ. стала
выходить под своим первоначальным названием —
«О. и.» с подзаголовком «Окопный набат».
Лит.: Большевистская периодич. печать (декабрь 1900 —
октябрь 1917). Библиография, указатель, М., 1 964; Больше-
вистская печать (сб. мат-лов), в. IV, М., 1960, с. 198 — 203;
Гразкин Д. И., «Окопная правда», М., 1958; Алек-
сеева М. И., Газеты «Окопная правда» и «Отклики правды»
в борьбе за солдатские массы после июльских дней 1917 г.,
«ВИ КПСС», 1 964,	5 (библ.). И. В. Загоскина. Москва.
ОКС (Ochs), Петер (20. VIII.1752-19. VI.1821) —
швейц, политич. деятель и историк. Род. в Нанте (Фран-
ция) в семье купца. В 1769 переехал в Базель. Под
влиянием И. Изелина усвоил идеи франц. Просвещения.
С нач. франц, бурж. революции— сторонник бурж.-рес-
публиканских преобразований. Будучи посланником
Базеля в Париже, подготовил в 1797—98 по поруче-
нию Бонапарта текст конституции Гельветической рес-
публики, провозглашенной О. и Лагарпом 12 апр. 1798
в Аарау. Председатель Сената, затем Директории Гель-
ветич. республики (1798—99). Проводившаяся О. поли-
тика подчинения интересам Франции вызвала оппози-
цию, в т. ч. среди крестьян, что вынудило его уйти
в отставку.
Соч.: Geschichte der Stadt und Landschaft Basel, Bd 1 —
[9], B.— Basel, 1786 —1832; Korrespondenz des P. Ochs, hrsg.
von G. Steiner, Bd 1 — 3, Basel, 1927 — 37.
Лит.: S t a e h e 1 i n A., Peter Ochs als Historiker, Basel,
1952.
ОКС (греч. ’Qfcoc) — древнегреч. наименование p.
Аму-Дарьи, являющееся переделкой местного назв.
(Вахшу).
ОКСЕНШЕРНА (Oxenstierna), Аксель, граф С ё -
дерме ре (af Sodermere) [16(26). VI. 1583—28.VIII
(7.IX).1654],—швед. гос. деятель, риксканцлер (1612 —
1654) в царствование Густава II Адольфа и Кристины.
Представлял интересы аристократии. Содействовал на
риксдаге 1611 провозглашению королем Густава Адоль-
фа, добился при этом значит, ограничения королев, вла-
сти аристократия, гос. советом (риксродом); способство-
вал проведению адм. и суд. реформ, расширивших
привилегии дворян, и присвоению дворянами гос.
земель. Вместе с Густавом Адольфом руководил внутр,
и внеш, политикой страны, хотя, стремясь, как и Густав
Адольф, к установлению гегемонии Швеции на Балтике,
во внешнеполитич. ориентации значительно расходил-
ся с ним (в частности, во время Тридцатилетней войны
1618—48 был в нач. 30-х гг. решительным противником
рус.-швед, союза). После смерти Густава Адольфа стал
самым влиятельным чл. регентского совета, управляв-
шего страной в годы несовершеннолетия Кристины
(1632—44), и фактически руководил всей швед, полити-
кой. Стал во гл. швед. Рейнской армии в Германии; в
1633 был инициатором Гейльбронпского конгресса герм,
протестантских князей, признавшего его главой про-
тестантского антигабсбургского союза, а после ряда
поражений швед, войск активно содействовал вступле-
нию Франции в 30-летнюю войну. Руководил мирными
переговорами по заключению Брёмсебруского мира
1645 с Данией. Продолжая внутр, политику в инте-
ресах дворянской олигархии, провел закон о разгра-
ничении власти короля и риксрода («Форма правле-
ния», 1634). Политика феод, реакции, проводником
к-рой был О., вызвала широкое недовольство в стране
в последние годы его жизни («Спор сословий» и др.).
Переписка О.: Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrif-
ter och brefvexling, afd. 1, bd 1—6, afd. 2, bd 1 — 11, Stockh.,
1888 — 1918.
Лит.: A h n 1 u n d N., Axel Oxenstierna intill Gustav
Adolfs dod, Stockh., [1940]. С. Д- Ковалевский. Москва.
493
ОКСИРИНХ — ОКТЯБРИСТЫ
494
ОКСИРЙНХ — в древности город в Ср. Египте (ны-
не д. Эль-Бахнаса). В рим. и визант. время —круп-
ный адм., торг.-ремесл. и культ.-религ. ц. Раскоп-
ками, начатыми в 1896, обнаружены папирусы (в осп.
греч.), являющиеся важным источником для изучения
рим. и визант. Египта, а также лит-ры и истории Др.
Греции и раннего христианства.
Осн. изд. папирусов: The Oxyrhynchus Papyri, L.,
1898 — (вышло уже 30 тт.) и др.
Лит.: MacLcnnan Н., Oxyrhynchus, Princeton, 1 935;
К ees Н., Oxyrynchos, «PWREa, Bd 18, Halfte 1, Stuttg.,
1942, S. 2043 — 46; Turner E. G., Roman Oxyrhynchus,
«Journ. of Egyptian Archaeol.», 1 952, v. 38, p. 78 — 93.
ОКСИРПНХСК Illi ИСТОРИК — др. греч. аноним-
ный автор фрагментов т. п.«Оксиринхской греч. исто-
рии» («Hellenica Oxyrhynchia»), найденных впервые
в 1905—06 при раскопках в Оксиринхе (Египет). В 1934
там же были обнаружены новые отрывки текста, как
и первые, написанные на папирусе. Хронологически
оба текста охватывают период греч. истории от 410 до
394 до п. э. Большое место уделено описанию Беотий-
ского союза. Произв. написано крупным историком,
жившим в 1-й пол. 4 в. до н. э. (нем. историк 10. Белох
считал автором Братнина, нем. ученые Э. Мейер, Г. Бу-
золът, У. Вилькен—Феономпа, итал. ученые Де Санктис
и Момильяно — Андротиопа). Изложение отличается
объективностью, а труд является хорошим коррективом
к «Греч, истории» Ксенофонта. По политич. взглядам
О. II.— противник радикальной демократии, по и не
лаконофил. Труд О. И. широко использован истори-
ками Эфором (4 в. дон. э.) и Диодором Сицилийским.
И з д.: Grenfell В. Р. a n d Hunt A. S., The
Oxyrhynchus Papyri, pt. 5, L., 1998, A« 842 (публ. первого от-
рывка); Nuovi framnienti delle «Elleniche di Ossirinco», в кн.:
Papyri greci e latini, v. 13, [fasc.J 1, Firenze, 1949,	1304
(публ. второго отрывка); Hellenica Oxyrhynchia, ed. V. Bar-
toletti, Lipsiae, 1 959.
Лит.: Л у p ь e С. Я., Беотийский союз, СПБ, 1914; 3 e-
л ь и н К. К., Из области греч. историографии IV в. до н. э.,
«ВДИ», I960, № 1.	Л. Н. Казаманова. Москва.
ОКСФОРД (Oxford, букв.—бычий брод) — город
в Великобритании, адм. Ц. графства Оксфорд, на р. Тем-
зе. 108,9 тыс. жпт. (1964). Возник как поселение, по-
видимому, в 8 в. Впервые в письменных источниках
упоминается под 912. Большое значение имел как кре-
пость. Во 2-й пол. 12 в. в О. был осн. ун-т—старейший
в Англии и один из старейших в Европе. С 1541 — ме-
стопребывание англиканского епископа. Во время пер-
Оксфорд. Улица в центр, части города.
вой гражд. войны (1642—46)—опорный пункт Карла I
и его сторонников. Памятники архитектуры 12 —18 вв.:
церкви, колледжи ун-та.
ОКСФОРДСКИЕ ПРОВИЗИИ — постановления, при-
нятые советом магнатов (Великим советом) Англии,
собравшимся в июне 1258 в Оксфорде (т. и. бешеный
парламент); резко ограничивали самодержавную власть
короля в пользу крупных феодалов, устанавливая ре-
жим баронской олигархии. В соответствии с О. п.
власть в стране фактически передавалась совету из 15
баронов, к-рые полностью контролировали короля,
назначали и смещали высших должностных лиц и т. д.
3 раза в год для обсуждения важнейших гос. дел дол-
жен был собираться т. и. парламент, состоявший из
27 крупнейших баронов (Совета 15 и еще 12 баронов —
но выбору). О. п. не удовлетворили союзников баро-
нов — рыцарей и города, добившихся издания
в окт. 1259 новых, У эстминстерских провизий.
Король Генрих III, под давлением оппозиции, возглав-
ленной баронами, санкционировавший в окт. 1258
О. п., в апр. 1261 добился от папы освобождения от
клятвы соблюдать О. и.; приговор третейского суда в
лице франц. короля Людовика IX Святого (т. н.
«Амьенская миза», 23 янв. 1264) решил дело в пользу
отмены О. п. В начавшейся в 1263 войне между королем
и оппозицией О. п. не были восстановлены, т. к. на
этот раз решающую роль в борьбе сыграл блок рыцар-
ства и городов, враждебный баронской олигархии. В
результате борьбы был созван 1-й англ.парламенгп(12()7)).
Т екст О. и. в кн.: Памятники истории Англии X! —
XII1 вв., нер. и введемте Д. М. Петрушевского, [М., 1 9.36].
Лит.: Петрушевский Д. М., Очерки из истории
англ, гос-ва и общества в ср. века, 4 изд , М., 19.37; Г у т н о -
в а Е. В., Возникновение англ, парламента, I.M.], 1960, гл. 5.
J ас о 1) Е. F., Studies in the period of baronial reform and
rebellion. 1258 —1267, Oxf., 1 925. E. В. Гутнова. Москва.
ОКТАВИАН, Г aii Юлий Цезарь — см. Август, Гай
Октавий.
ОКТЯБРИСТЫ, «Союз 17 о к т я б р я», —
в дореволюц. России контрреволюц. партия крупных
помещиков, перестраивавших свое х-во на кап шал п-
стич. лад, и верхов торгово-пром, буржуазии, наиболее
сросшихся с царизмом. Образовалась в нояб. 1905. Уч-
редителями и лидерами «Союза», избравшего своим
знаменем Манифест 17 октября 1905, были граф
П. А. Гейден, А. И. Гучков, М. В. Родзянко, М. А. Ста-
хович, Н. А. Хомяков, Д. Н. Шипов, принадлежавшие
к прав, крылу земско-городских съездов (см. Земское
движение). Органы О.—газеты «Слово» (1905—06) и «Го-
лос Москвы» (1906 — 15).
Девизом О. было сохранение единства и нераздель-
ности Росс, империи, т. е. великодержавно-шовини-
стпч. политика. Только за Финляндией признавалось
право на известную автономию. О. высказывались
за «сильную монархия, власть», к-рая должна бы-
ла служить «умиротворяющим началом» в борьбе
классов и партий. В комментариях к программе О.
настаивали на сохранении титула «самодержец», ис-
толковывая его в смысле внеш, независимости царя.
Аграрный вопрос О. предполагали решить путем урав-
нения крестьян в гражд. и имуществ. правах с др. сос-
ловиями, облегчения выхода из общины, содействия рас-
селению и переселению крестьян, создания из гос. и
удельных земель фонда для наделения крестьян. «При
недостаточности этих мер, в случаях гос. важности»
программа допускала даже «отчуждение части частно-
владельческих земель па справедливых условиях воз-
награждения, установленных законной властью».
Впрочем, это требование О. уже на 2-м съезде в марте
1907, когда определился перевес сил в пользу царизма,
отбросили ка*к чересчур «радикальное». Признавая
свободу проф. союзов и экономич. стачек, О. требовали
запрещения принуждения к вступлению в «Союз» или к
495
ОКТЯБРИСТЫ
496
участию в стачке. В данном случае имелось в виду
ограждение штрейкбрехеров от «насилий» забастовщи-
ков. Свобода стачек должна быть ограничена в пред-
приятиях и учреждениях, от к-рых зависят жизнь,
здоровье населения или безопасность гос-ва.
В дни Декабрьского восстания в Москве О. вместе с
др. крупнобурж. партиями опубликовали воззвание к
населению, в к-ром полностью встали на сторону ца-
ризма, заявив, что виновниками «братоубийства» яв-
ляются революционеры. Моск. гор. голова октябрист
11. И. Гучков вместе с др. представителями «обществен-
ности» входил в совет при генерал-губернаторе Дуба-
сове. На выборах в 1-ю Думу О. потерпели поражение:
они провели 13 (по др. данным—16) депутатов. Дум-
ская фракция «Союза» состояла из левых О. — Гейдена,
М. А. Стаховича и др., и по ряду вопросов, обсуж-
давшихся в Думе (об амнистии, об отношении к
пр-ву Горемыкина, по агр. вопросу), разошлась
с кадетами только в деталях. После роспуска 1-й Ду-
мы Гейден и Стахович осудили Выборгское воз-
звание, но заявили о своей солидарности с деятельно-
стью Думы. Осп. ядро О. во главе с А. И. Гучковым
одобрило переход пр-ва после разгона 1-й Думы в ре-
шительное наступление против революц. сил. Гучков
заявил, что не пр-во, а революция является помехой
«обновлению родины», и па этом основании оправдывал
политику репрессий (даже введение воен.-полевых судов)
как «жестокую необходимость». После этого Гейден,
Стахович и Шипов вышли из «Союза» и вместе с пере-
бежчиками из прав, крыла кадетской партии создали
партию мирного обновления.
По 2-й Думе фракция О. вместе с группой умеренных
насчитывала 44 депутата. В Думе О. вместе с крайними
правыми требовали осуждения революц. террора, пол-
ностью солидаризировались с агр. политикой Столыпи-
на, яростно нападали на левое крыло Думы и не скры-
вали, что в их интересах разгон Думы и изменение из-
бират. закола.
На выборах в 3-ю Думу О., блокируясь с черносотен-
цами, получили 154 места (35% всего числа депутатов
Думы). Пред. Думы был избран октябрист Хомяков,
к-рого в НПО сменил Гучков. Октябристский центр
играл роль «маятника», качанием которого определя-
лось черносотенно-октябристское или октябристско-
кадетское большинство в Думе. Первое большинство
проводило законопроекты, направленные на борьбу
с революцией, а второе вносило в Думу либеральные
законопроекты в области управления, земства, нар.
образования, к-рые должны были увенчать столыпин-
скую перестройку деревни и вместе с тем отвлекать
массы от революции, внушая им иллюзию о возмож-
ности «обновления» гос. строя России парламентскими
средствами. Пр-во балансировало, опираясь то па
одно, то на др. контрреволюц. большинство в Думе.
(). угодничали перед Столыпиным. Вместе с черно-
сотенцами они провалили в 1907 даже формулу «про-
грессистов», приглашавшую пр-во вступить на путь
осуществления Манифеста 17 окт.
Начавшееся в 1910 оживление рабочего движения
означало крах столыпинской политики «успокоения»,
а вместе с тем рост изоляции О. в Думе и за стенами ее.
«Парламентский» кризис в марте 1911 (роспуск зако-
подат. палат на 3 дня, чтобы провести по ст. 87 осн.
законов отклоненный Гос. советом законопроект о
введении земства в 6 зап. губ.) показал открытое глу-
мление правящих кругов над буквой и смыслом
третьеиюньской «конституции». В знак протеста против
своеволия Столыпина Гучков покинул пост пред. Ду-
мы. Но О. не решились перейти в оппозицию к пр-ву.
Вместо Гучкова пред. Думы был избран правый ок-
тябрист Родзянко, что означало примирение О. со
Столыпиным.
На выборах в 4-ю Думу (1912) в Москве 1-й гор.
курией был забаллотирован Гучков, к-рому ставили в
вину неумеренное ухаживание в 3-й Думе за Столы-
пиным и националистами. В 1-ю сессию 4-й Думы
фракция О. насчитывала 97 чл. и 2 примыкающих.
Подъем стачек в 1912—14 вызвал растерянность, оп-
позиц. настроения среди О. На своем съезде в нояб.
1913 они решили в борьбе за реформы широко
использовать думскую трибуну, право запросов,
право отклонения правительств, законопроектов, отказ
в кредитах. Но резолюция съезда вызвала разногласия
в думской фракции. Правые и «левые» О. вышли из
фракции, а оставшиеся образовали новую фракцию—
земцев-октябристов (66 депутатов). Раскол фракции не
изменил соотношения парт, сил в Думе. Отколовшиеся в
равной мере усилили правое и «левое» крыло, решения
же Думы по-прежнему зависели от центр, группы О.,
к-рая не желала связывать себя блоками или соглашения-
ми и попеременно отдавала свои голоса черносотенным
или либеральным фракциям. В 1913 и 1914 Дума октяб-
ристско-кадетским большинством осудила реакц. курс
внутр, политики царизма.Но осуществить свою угрозу—
объявить пр-ву бюджетную войну — О. не решились.
Не был реализован и проект создания в Думе оппозпц.
блока от О. до кадетов, чтобы путем отказа в креди-
тах заставить пр-во вступить на путь реформ.
С объявлением войны О. на экстренном заседании
Думы 26 июля 1914 выступили с призывом к населению
забыть «партийные раздоры» и «классовые счеты» и
сплотиться вокруг пр-ва для победоносного ведения
войны. О. принимали активное участие в Земском и
Гор. союзах и военно-промышленных комитетах.
Поражения царских войск, расстройство экономики
страны и рост революц. движения заставили О. за-
бить «патриотическую тревогу». На открывшейся
19 июля 1915 сессии Гос. думы они выступили с кри-
тикой реакц. политики пр-ва Горемыкина. Вместе
с др. бурж.-помещичьими фракциями О. требовали
создания кабинета «общественного доверия». 22 авг.
1915 О. подписали соглашение 6 фракций об обра-
зовании «прогрессивного блока». Пред, бюро блока
был избран «левый» октябрист С. И. Шпдловский. Пе
добившись от Николая II уступок, О. выдвинули идею
дворцового переворота. Но практически для его осу-
ществления ничего пе было сделано, т. к. «заговорщи-
ки» все время колебались, опасаясь, что насильствен-
ное отречение царя может явиться сигналом к вы-
ступлению «улицы».
После победы Февр, революции О. тщетно старались
спасти монархию, заменить Николая II его братом Ми-
хаилом. Назначенный воен, и мор. мш?пстром Врем,
пр-ва А. И. Гучков угрожал карой тем, кто призывал к
скорейшему окончанию войны, объявил братание на
фронте гос. изменой, но уже 30 апр. (13 мая) 1917
подал в отставку, ссылаясь на «узурпацию» власти Со-
ветами. В обстановке консолидации всех контрреволюц.
сил вокруг кадетов О. приняли решение не выступать
самостоятельно на выборах в Учредит, собрание, отдав
голоса своих сторонников кадетам. Вместе с кадетами
они пытались под видом «частных совещаний» возоб-
новить деятельность Гос. думы. Ведущие деятели О.
(Родзянко, Шпдловский п др.) участвовали в «Сове-
щании обществ, деятелей» — легальном центре контр-
революции в авг. 1917. После победы Окт. револю-
ции они принимали деятельное участие в борьбе про-
тив молодой Сов. Республики, занимая видные газеты
в различных белогвард. орг-циях и пр-вах. Не прекра-
щали О. антисов. деятельности и в эмиграции.
Лит.: Ленин В. И., Опыт классификации рус. поли-
тич. партии, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 14 (т. 11); е г о же,
Третья Дума, там же, т. 16 (т. 13); его же, Итог, там же,
т. 20 (т. 17); его же, Два центра, там же (т. 17); е г о же,
Политич. партии за 5 лет третьей Думы, там же, т. 21 (т. 17);
497
ОКТЯБРЬСКАЯ ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА 1920
498
его же, Политич. партии в России, там же (т. 18); Шипов
Д. И., Воспоминания и думы о пережитом, М., 1918; Ш и д-
ловский С. И., Воспоминания (1861 —1922), ч. 1 — 2,
Берлин, 1923; Черме некий Е. Д., Буржуазия и царизм
в революции 1905 —1907 гг., М. — Л., 1939.
Е. Д. Черменский. Москва.
ОКТЯБРЬСКАЯ ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА 1920
в Румынии — первая всеобщая политич. забастов-
ка (20—28 окт. 1920) рабочего класса всей Румынии.
Ее причиной явилось наступление правящих кругов на
завоеванные в ходе революц. борьбы 1918—20 права
рабочих (отказ выполнить обещания о введении 8-ча-
сового рабочего дня, о признании рабочих к-тов и т. д.).
Требование всеобщей забастовки было выдвинуто ра-
бочими и поддержано руководством левого крыла Со-
циалистич. партии и коммунистич. групп — К. Ива-
нушем, Л. Филипеску и др. В документе, принятом и
представленном Ген. советом Социалистич. партии 11
окт. пр-ву, были сформулированы наиболее важные
требования рабочих: соблюдение демократич. свобод,
признание рабочих советов, отмена осадного положе-
ния и цензуры, вывод войск с предприятий, повышение
заработной платы и т. д. Забастовка началась по при-
зыву Всеобщей конфедерации труда, после того как
пр-во А. Авереску отказалось удовлетворить эти тре-
бования. В забастовку включилось ок. 400 тыс. чел.,
24 окт. экономич. жизнь страны была парализована.
28 окт. оппортунисты из руководства Социалистич.
партии и реформистских профсоюзов приняли решение
о прекращении забастовки, что привело к роспуску
большей части рабочих советов, дезорганизации мн.
профсоюзов, удлинению рабочего дня, введению штра-
фов. Опыт всеобщей забастовки 1920 показал необхо-
димость создания Рум. коммунистич. партии.
Лит.: Greva generals din Rominia. 1920, Вис., 1960.
,	А. А. Язькова. Москва.
ОКТЯБРЬСКАЯ ВСЕОБЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
СТАЧКА 1918 в Чеш. землях — происходила в
обстановке подъема нац.-освободит, борьбы чеш. наро-
да, усилившейся под влиянием победы Окт.социалистич.
революции в России, явилась протестом против эко-
номич. ограбления австр. властями чеш. земель осенью
1918, когда стал очевидным развал габсбургской монар-
хии. Решение о проведении О. в. п. с. было принято
12 окт. на совещании рабочих — уполномоченных пред-
приятий Праги, вопреки намерениям бурж. Нац. к-та,
призывавшего рабочих ограничиться проведением мас-
совых митингов. Для руководства стачкой Социалистич.
совет (образован в нач. сент. 1918 из представи-
телей с.-демократов и чеш. социалистов) создал К-т
действия. По инициативе левых с.-д. (Б. Шмераль)
и социалистов (Л. Ландова-Штыхова) в проект резо-
люции митингов трудящихся было внесено требование
создания самостоят. Чехословацкой республики, что
вызвало недовольство Нац. к-та и правого руковод-
ства Социалистич. совета, к-рое принимало все меры,
чтобы воспрепятствовать провозглашению республи-
ки. В Прагу и др. пром, центры были стянуты пра-
вительств. войска, но, несмотря на это, 14 окт. в
Праге началась всеобщая стачка, охватившая все чеш.
земли. На рабочих митингах в
ряде мест была провозглашена со-
циалистическая республика. Наи-
более крупными были пролетар-
ские демонстрации в Писеке,
Млада-Болеславе, Брапдисе на
Лабе, Кралупи, Противине, Стра-
конице, Водняни и др. В некото-
рых городах (Млада-Болеслав, Пи-
сек и др.) произошли столкнове-
ния с войсками и полицией. В
Чехии стачка была подавлена в
день ее начала, в Брно и некото-
рых других моравских городах
продолжалась по 16 окт. О. в. п. с. предопределила
респ. форму возникающего Чехословацкого гос-ва.
Стачка испугала чеш. буржуазию и правых социали-
стов. По настоянию Нац. к-та был ликвидирован (18
окт.) К-т действия.
Лит.: К f i z е k J., R i h a O., Bez velk6 fljnove so-
cialisticke revoluce by nebylo Ceskoslovenska, Praha, 1951;
Rf ha O., Ohlas Mjnove revoluce v CSR, Praha, 1957; Ke
vzniku 0SR. Sborni к stati, Praha, 1 958.
ОКТЯБРЬСКАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕ-
СКАЯ СТАЧКА 1905 — один из важнейших этапов
революции 1905—1907. Прологом ее послужили борьба
(бойкот) большевиков против Булыгинской думы (ма-
нифест о ее созыве был объявлен 6 авг.) и сентябрьские
события в Москве. Большевики призвали пролета-
риат, все революц. силы к активному бойкоту Думы.
Выработанный ЦК РСДРП план антпдумской кампа-
Митинг рабочих и студентов во дворе Московского уни-
верситета.
нии включал и подготовку всеросс. политпч. стачки.
7—9 сент. 1905 в Риге по инициативе большевиков
состоялась конференция с.-д. орг-ций России (были
представлены ЦК РСДРП, Бунд, Латышская СДРП,
Соц.-демократия Польши и Литвы, Революц. укр.
партия, ОК меньшевиков), выступившая за бойкот.
Лидеры меньшевиков отмежевались от решений кон-
ференции. Лозунг активного бойкота стал лозун-
гом почти всей с.-д. России. Бойкотировали Думу также
эсеры п даже леволиберальный «Союз союзов». Т. о., в
ходе антпдумской кампании был заложен прочный фун-
дамент единства действий с.-д. и революц. бурж. демо-
кратии. Лозунг бойкота, указывал В. И. Ленин, ничего
не «выдумывал», отражал настроения и инициативу масс,
четко обрисовывая политич. обстановку в стране осенью
1905: помещики за Думу, чтобы подавить революцию и
сохранить самодержавие, либеральная буржуазия —
тоже за Думу, чтобы приостановить революцию и
ограничить самодержавие, пролетариат — против Ду-
мы, чтобы свалить самодержавие. 19 сент. в Москве
Демонстрация в Петербурге.
499
ОКТЯБРЬСКАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА 1905
500
началась экономич. забастовка печатников. Вслед за ни-
ми стачку начали булочники, табачники, мебельщики,
трамвайщики. Из экономической эта стачка переросла в
политическую. 23—25 сент. произошли столкновения
с войском и казаками; среди стачечников были убитые
и раненые. С 26 сент. забастовали моек, металлисты.
Были созданы Советы уполномоченных типограф-
ских рабочих, столяров, табачников, металлистов и
железнодорожников. По призыву Петерб. к-та РСДРП
стачку солидарности объявили столичные типографщи-
ки. Митинги и демонстрации прошли по др. городам.
Сентябрьские разрозненные стачки переросли в
О. в. п. с. Важнейшую роль в этом сыграли жел. дороги.
6 окт.Моск.к-т РСДРП призвал рабочих Москвы к расши-
рению забастовки. В тот же день собрание большевиков
Казанской, Ярославской и Курской ж. д., обсудив при-
зыв МК РСДРП, постановило начать стачку железнодо-
рожников с полудня 7 окт. Центр, бюро Всеросс.
ж.-д. союза призвало поддержать московских желез-
нодорожников. Забастовка распространялась. 8 и 9 окт.
она охватила все ж. д. Моск. узла, исключая Ни-
колаевскую и Московско-Виндавскую. По на следую-
щий день встали и эти дороги. К исходу 11 окт. бас-
товало 14 ж. д., а 17 окт. всеобщая стачка железно-
дорожников повсеместно «...приостановила железнодо-
рожное движение и самым решительным образом
парализовала силу правительства» [Л е и и н В. И.,
Баррикады в Одессе.
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 30, с. 321 (т. 23, с. 240)]. Стачка
железнодорожников способствовала быстрому расши-
рению общемоск. гор. забастовки. 10 окт. конферен-
ция моек, большевиков приняла решение объявить
с И окт. общегородскую стачку под лозунгами: «Долой
самодержавие!», «Да здравствует восстание!», «Да
здравствует Учредит, собрание!». К 15 окт. она захва-
501
ОКТЯБРЬСКАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА 1905
502
тывает большинство пром. предприятий Москвы
(до 100 тыс. рабочих). Прекратили работу гор. транс-
порт, водопровод, электростанции, газовые з-ды, мн.
магазины, конторы. Для руководства движением МК
РСДРП образовал исполнит, комиссию. Одновременно
с Москвой поднялся пролетариат Петербурга. Петерб.
к-т РСДРП призвал рабочих к забастовке. И окт.
прекратили работу металлисты ряда крупнейших пред-
приятий столицы. 13 окт. стачка переросла в общегород-
скую. «Москва и Петербург поделили между собой честь
революционного пролетарского почина» [там же, т. 12,
с. 2 (т. 9, с. 362)]. Общегор. политич. стачки в столицах
послужили толчком к слиянию отдельных забастовок в
мощное всеросс. движение. 10 окт. всеобщая стачка
охватила предприятия Харькова, Екатерипослава,
11 окт. — Минска, 12 окт. — Челябинска, 13 окт. —
Красноярска, Екатеринбурга, 14 окт.— Ростова-на-До-
ну, Иркутска, Читы, Киева, Тифлиса, Варшавы,
15 окт. —предприятия Риги, Лодзи. К 15—18 окт.
стачка стала всероссийской.
Вместе с рус. пролетариатом поднимались рабочие
различных национальностей страны. Дружно прохо-
Освобождение политических заключенных из минской
тюрьмы. 18 окт. 1905.
дпла всеобщая забастовка в Польше, в Латвии. В Ре-
веле эст. рабочие вступили в схватку с войсками. Воз-
никли баррикадные бои в Харькове, Екатеринославе,
Одессе, вооруж. столкновения в Закавказье. Войска
колебались. Особенно важное значение
Демонстрация у дома московского ген.-губернатора с тре-
бованием освобождения политических заключенных.
18 окт. 1905.
гинскую думу!», «Долой царское правительство!»,
«Да здравствует Временное революционное правитель-
ству!» и др. Явочным, революц. путем стачечники
осуществляли демократич. свободы — свободу слова,
печати, собраний, вводили на предприятиях 8-часовой
рабочий день.
Ярким показателем политич. характера октябрьского
движения пролетариата явилось рождение новых ре-
волюц. органов — Советов рабочих депутатов. Пер-
вое заседание Петерб. совета состоялось в ночь на
14 окт. Советы возникают в Мариуполе, Екатерино-
славе, Луганске, Киеве, Баку и др. В окт.— дек.
Советы рабочих депутатов были созданы более чем в 50
городах и рабочих поселках. Советы как зачатки ре-
волюц. власти, как форма политич. организации про-
летариата появились в ходе стачечной борьбы. Они
возникли «...из всеобщей стачки, ио поводу стачки,
ради целей стачки» благодаря революционной само-
деятельности пролетарских масс [там же, с. 62 (т. 10,
с. 4)].
Окт. политич. стачка подтвердила правильность
большевистской тактики бойкота Булыгинской думы.
Она заставила пр-во отказаться от ее созыва. Напу-
ганный широким размахом движения, царизм вначале
решил расправиться с бастовавшими вооруж. силой.
Ген.-губернатор Петербурга Д. Ф. Трепов 14 окт.
издал приказ: «Холостых залпов не давать, патронов не
всеобщая стачка железнодорожников име-
ла для Ср. Азии и Сибири, где пром, про-
летариат был малочисленный. «Всерос-
сийская политическая стачка
охватила на этот раз действительно всю
страну, объединив в геройском подъеме
самого угнетенного и самого передового
класса все народы проклятой „им-
перии* Российской» [там же (т. 9, с. 362)].
Окт. политич. стачка отличалась не
только территориальным размахом, но и
беспримерной массовостью. В ней уча-
ствовало ок. 519 тыс. фабрично-завод-
ских рабочих; включая же горную, гор-
нозаводскую, казенную пром-сть, — св.
1 млн. индустриальных рабочих (при-
мерно 1/3 их общей численности). Это —
наибольшее число стачечников за всю
революцию 1905—07. Вместе с железно-
дорожниками (до 750 тыс.), служащими,
учащимися общее число участников О.
в. п. с. достигло 2 млн. чел.
Окт. движение носило ярко выражен-
ный политич. характер и шло под боль-
шевистскими лозунгами: «Долой Булы-
Демонстрация в Москве в связи с похоронами Н. Э. Баумана. 20 окт. 1 905.
503
ОКТЯБРЬСКАЯ ЗАБАСТОВКА 1907 — ОКТЯБРЬСКИЕ БОИ 1934
504
Демонстрация в Бильне (Вильнюсе) в дни стачки.
жалеть!». Однако репрессии не могли сорвать рост
стачки. К половине окт. в стране сложилось равнове-
сие сил, когда «царизм уже н е в силах,— револю-
ция еще не в силах победить» [там же, с. 5 (т. 9,
с. 382)]. Тогда царизм пошел на маневр с тем, чтобы
расколоть силы революции, удовлетворить путем кон-
ституц. уступок колеблющиеся элементы, привлечь на
свою сторону либеральную буржуазию. 17 окт. был
опубликован царский манифест о «даровании» народу
гражд. свобод, созыва законодат. думы, расширения
избирательных прав (см. М анифест 17 октября 1905).
Несмотря на половинчатость и лицемерие царских
заявлений, отсутствие действительных гарантий их
исполнения, это была первая победа революции. Ца-
ризм вынужден был временно отступить под натиском
революц. народа. Пролетариат завоевал, хотя и на
короткое время, невиданную до этого в России свобо-
ду печати, собраний, союзов.
После Манифеста 17 окт. произошло четкое разме-
жевание политич. сил в стране. Восторженно встретив
царский манифест, буржуазия отныне направляла все
усилия на поддержку царизма в подавлении революции.
Произошла консолидация буржуазии, выразившаяся в
создании бурж. политич. партий — «Союза 17 октября»
и Конституционно-демократической (кадеты). Либе-
ральная буржуазия, поддерживаемая меньшевиками,
считала, что манифест означает поворот России на
мирный конституц. путь развития. Большевики высту-
пили с разоблачением царского манифеста и призвали
к продолжению борьбы.
О. в. п. с. закончилась не сразу. До 21—22 окт.
она продолжалась в Москве и была прекращена по ука-
занию МК РСДРП. На нек-рых жел. дорогах она
завершилась 24—25 окт., а в Польше — еще позднее.
В окт. движении пролетариат выступил как гегемон,
способный увлечь на борьбу демократич. слон об-ва;
это придало размах и силу натиску на самодер-
жавие. О. в. п. с. доказала значение всеобщ, политич.
стачки как одной из форм революц. борьбы, доказала
правильность тактики большевиков. Но сама по себе
стачка не в состоянии была свергнуть царизм. Логика
борьбы подводила пролетариат к вооруж. восстанию.
См. Декабрьские вооруженные восстания 1905.
Лит.: Ленин В. И., Пролетариат борется, буржуазия
крадется к власти, Поля. собр. соч., 5 изд., т. 11 (т. 9); его
ж е, Бойкот Булыгинской думы и восстание, там же (т. 9);
его же, В хвосте у монархии, буржуазии или во главе
революц. пролетариата и крестьянства, там же (т. 9); его
ж е, Кровавые дни в Москве, там же (т. 9); его же, Поли-
тич. стачка и уличная борьба в Москве, там же (т. 9); его
ж е, Всеросс. политич. стачка, там же, т. 12 (т. 9); его же,
Равновесие сил, там же (т. 9); е г о же, Первая победа рево-
люции, там же (т. 9); Большевики во главе Всеросс. политич.
стачки в октябре 1905 г. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1955;
Всеросс. политич. стачка в октябре 1905. Док-ты и мат-лы,
ч. 1 — 2, М. —Л., 1955.
ОКТЯБРЬСКАЯ ЗАБАСТОВКА 1907 в Венг-
рии — происходила 10 окт. Носила политич. характер,
явилась ответом рабочих на наступление пр-ва на эко-
номич., политич. и социальные завоевания сельского и
гор. пролетариата, достигнутые в годы революц. подъ-
ема, развернувшегося под влиянием рус. революции
1905—07. Под давлением революционно настроенных
рабочих Будапешта и др. городов, требовавших при-
нятия энергичных мер для организации отпора реакции
и введения всеобщего избират. права, руководство
С.-д. партии приняло решение о проведении в день от-
крытия очередной сессии парламента 10 окт. массовой
политич. стачки. В этот день ок. 100 тыс. рабочих Буда-
пешта с лозунгами «Да здравствует всеобщее избира-
тельное право!», «Долой классовое господство!» собра-
лись у стен парламента. Не расположенные к революц.
действиям реформистские лидеры ограничились вруче-
нием пред, палаты депутатов петиции с требованием
издания закона о всеобщем избират. праве. Тем не ме-
нее движение росло. Забастовали и вышли на улицу ра-
бочие Дебрецена, Сегеда и др. городов. Всего в забастов-
ке приняло участие ок. 200 тыс. ч. Забастовка проде-
монстрировала высокую сознательность, организо-
ванность и революционную энергию многонац. проле-
тариата.
Источи.: A Magyar munkdsmozgalom tortenetenek
valogatott dokumentumai, Bdpst, 1955.
Лит.: Исламов T. M., Политич. борьба в Венгрии
в нач. XX в., М., 1959; М u с s i F., Az elsd orosz forradalom
es а тайуаг munkasmozgalom, Bdpst, 1956.
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 в России—
см. Великая Октябрьская социалистическая революция.
ОКТЯБРЬСКИЕ БОЙ 1934 в Испании — рево-
люц. выступление исп. пролетариата и др. антифаш.,
демократич. сил в ответ на включение в пр-во 4 окт. трех
чл. клерикально-профаш. Испанской конфедерации
автономных правых (СЭДА). 4 окт. Социалистич. партия
призвала к всеобщей политич. забастовке и вооруж. вос-
станию. Лидеры Нац. конфедерации труда во всех р-нах,
кроме Астурии, отказались поддержать выступление.
Коммунистич. партия сознавала, что выступление недо-
статочно политически и технически подготовлено, и
обращала на это еще ранее внимание социалистов; од-
нако, поскольку движение уже началось, она приняла
в нем активное участие. В ночь с 4 на 5 окт. всеобщая
политич. забастовка охватила Мадрид, Каталонию,
Бискайю, Валенсию, Леон и Астурию; в нек-рых
р-нах забастовка стала перерастать в вооруж. бои. В
Каталонии левые националисты объявили 6 окт. о
создании Каталонского штата в рамках Федеративной
республики, но па др. день капитулировали перед
войсками исп. пр-ва. 6—9 окт. во всех областях Испа-
нии, за исключением Астурии, выступления были
подавлены. В Астурии, в отличие от др. областей стра-
ны, был создан единый фронт с участием коммунистов,
социалистов, анархистов. Образованные на местах
революц. комитеты мобилизовали массы, организо-
вали произ-во на занятых рабочими воен, заводах,
создали 20-тыс. армию. Общее руководство развер-
нувшейся борьбой осуществлял провинциальный
революц. к-т. Против повстанцев были брошены под-
разделения иностр, легиона и марокканские части,
к-рые, выполняя предписания ген. Франко (в то время—
советник при воен, мин.), особенно жестоко расправ-
лялись с астурийскими горняками. Превосходство на
стороне сил контрреволюции было слишком велико. К
20 окт. борьба закончилась поражением повстанцев.
По официальным данным, в О. б. 1934 в Испании уби-
то 1435 чел. (в Астурии— 1084), ранено 2956 (2091), по-
вреждено зданий 1032 (829). Жестоким репрессиям под-
верглось 30 т. ч.
505
ОКТЯБРЬСКИЕ СТАЧКИ 1916 — ОКТЯБРЬСКИЙ ДИПЛОМ 1860
506
Гл. причины поражения исп. трудящихся в окт.
1934 — раскол рабочего класса, отсутствие ясной
программы, необходимой организованности и коорди-
нации действий, пассивность крест, масс.
О. б. 1934 показали, что создание единого фронта
всех демократич. сил — необходимое условие успеха в
борьбе против фашизма. После О. б. 1934 в Испании
усилилось стремление рабочего класса и всех анти-
фаш. сил к единству, воплощением к-рого явилось
создание Нар. фронта в янв. 1936.
Лит.: История Коммунистич. партии Испании, М.» 1961;
Т е п е р В. М., Пламя над Овьедо (Астурийская эпопея),
М., 1965; Пономарева Л. В., Рабочее движение в Ис-
пании в годы революции, М., 1965; Проблемы рабочего и ан-
тифаш. движения в Испании. Сб. ст., М., 1960; Bena-
vides М., La Revolucion fue asi, Barcelona, 1 935.
ОКТЯБРЬСКИЕ СТАЧКИ 1916 в Петрогра-
де — крупные политич. забастовки в Петрограде (17 —
20 и 26—31 окт.), отразившие массовый протест про-
летариата против антинар. политики царизма, войны и
продовольств. кризиса. Разразившиеся осенью 1916 в
Петрограде острые продовольств. затруднения резко
усилили недовольство трудящихся столицы, вылив-
шееся в конце сент.— нач. окт. в стихийные волнения,
к-рые сопровождались разгромом лавок и магазинов.
Стремясь придать движению организованность и со-
знательность, петроградская орг-ция большевиков раз-
вернула политич. кампанию по продовольств. вопросу,
к-рая охватила широкие массы рабочих и была воспри-
нята ими как сигнал к забастовочным выступлениям.
Первая из О. с. 1916 началась 17 окт. на крупных ме-
таллообрабатывающих з-дах Выборгской стороны. Вы-
ступление рабочих было открыто поддержано револю-
ционно настроенными солдатами 181-го пех. запасного
полка, казармы к-рого находились в этом р-не. 2 часа
стачечники и солдаты дружно отбивали атаки усилен-
ных нарядов полиции и жандармерии и были рассеяны
лишь с прибытием подразделений Моск, гвард. полка.
В тот же день стачка распространилась на предприятия
Петроградского, Василеостровского, Моск, р-нов. Она
носила политич. и наступат. характер. По новейшим
подсчетам, 17 окт. бастовало 27,3 тыс. рабочих, 18 окт.—
46,3 тыс., 19 окт. —75,7 тыс., 20 окт. —43,8 тыс.; общее
число участников стачки превысило 83 тыс. Считая,
что демонстрационная цель стачки достигнута, а ее
дальнейшее развитие может принять стихийную на-
правленность, Петербургский к-т РСДРП призвал ра-
бочих к организованному прекращению выступлений.
20 окт. стачка закончилась. Между тем революц. на-
строения продолжали быстро нарастать. Это показала
вторая, начавшаяся 26 окт., стачка, к-рая приобрела
еще более массовый и наступательно-политич.характер.
Она была вызвана известием о предстоящем (с 26 окт.)
судебном процессе над руководителями гл. судового
коллектива РСДРП — большевист. орг-ции на Балтий-
ском флоте. Передовых рабочих волновала также судь-
ба арестованных солдат 181-го полка. В эти дни Петер-
бургский к-т РСДРП призвал пролетариат столицы, нев-
зирая на воен, и полицейские патрули в рабочих кварта-
лах и на предприятиях, выступить с 3-дневной политич.
забастовкой в защиту жизней революц. рабочих и сол-
дат. «Товарищи матросы и солдаты!— говорилось в
листовке к-та,— ... В знак союза революционного на-
рода с революционной армией мы останавливаем заво-
ды и фабрики. Над вами занесена рука палача, но она
должна дрогнуть под мощным протестом восстающего
из рабства народа» («Листовки петербургских больше-
виков», т. 2, 1939, с. 227).	*
26 окт. бастовало 25,8 тыс. чел., 27 окт. —52,5 тыс.,
28 окт.— св. 79 тыс. Стачка сопровождалась массовы-
ми митингами и демонстрациями в Выборгском, Васи-
леостровском и Нарвском р-нах, схватками рабочих с
полицией и жандармами.Чтобы прекратить стачку, при-
казом командующего Петроградским воен, округом 27
и 28 окт. были закрыты на «неопределенное время» 15
крупных предприятий, с к-рых были уволены 39,3 тыс.
рабочих. В ответ на это рабочие, по призыву к-та
РСДРП, решили бастовать до отмены локаута. 29 окт.
бастовали 62 тыс. рабочих. Всего в стачке участвовало
более 91 тыс. чел. Напуганные размахом борьбы в
столице, власти были вынуждены сохранить жизнь ре-
волюц. матросам, а с 1 нояб. отменить локаут и открыть
з-ды. Победа питерского пролетариата явилась провоз-
вестницей надвигавшейся Февр, революции 1917.
Кроме политич. стачек, питерские рабочие в окт.
провели 12 экономич. стачек, в к-рых участвовали 15
тыс. чел. Экономич. стачечные выступления рабочих
состоялись также в пром, городах Центра, Донбасса,
Закавказья, Поволжья и Украины. Рабочие требовали
повышения зарплаты, улучшения условий труда и
продовольственного снабжения. По неполным данным
фабричной и горной инспекций, всего в стране в ок-
тябре 1916 произошло 202 стачки с 187,4 тыс. уча-
стников.
Лит.: Рабочее движение в Петрограде в 1912—1917 гг.
Док-ты и мат-лы, Л., 1958; Шляпников А., Канун 17-го
г., 2 изд., ч. 1, М.—П., 1923; Минц И.И., Революц. борьба
пролетариата России в 1914 —1916 гг., «ВИ», 1959, № 11, 12;
Лейбе ров И. П., О революи. выступлениях петроград-
ского пролетариата в годы 1-й мировой войны и Февр, ре-
волюции, «ВИ», 1964, № 2. И. П. Лейберов. Ленинград.
ОКТЯБРЬСКИЙ (И в а н о I
[р. 11(23).X .1899] — сов. вое
(1944), Герой Сов. Союза (20.1]
стич. партии с 1919. Род. в д
губ. в семье крестьянина. Ра-
ботал кочегаром и пом. маши-
ниста на пароходах. В 1918
добровольно поступил матро-
сом-кочегаром на Балт. флот.
Окончил курсы при Петрогр.
коммунистич. ун-те (1922), был
на политработе. По окончании
в 1928 курсов при Воен.-мор.
училище им. М. В. Фрунзе
командовал подразделениями
и соединениями торпедных ка-
теров, в 1938—39 — Амурской
воен, флотилией. В 1939—48 —
командующий Черноморским
флотом. Один из руководи-
телей обороны Одессы и Сева-
стополя во время Великой Отечеств, войны 1941—45.
В 1948—51 — 1-й зам. Главкома ВМС. В 1951 — 52 —
в отпуске по болезни. В 1952—54 — на руководящей
работе в Воен.-мор. мин-ве. В 1954—57 — в отставке
по болезни. В 1957—60 — нач. Черноморского высш,
воен.-мор. училища им. П. С. Нахимова. С 1960 —
на руководящей работе в Мин-ве обороны СССР. Деп.
Верх. Совета СССР 2-го созыва.
ОКТЯБРЬСКИЙ ДИПЛОМ 1860 — конституц. акт,
изданный 20 окт. имп. Францем Иосифом в обстановке
усиления антигабсбургских движений во всей империи
и особенно в Венгрии. О. д., проект к-рого был пред-
ставлен венг. консерваторами (гр. Д. Аппони, гр.
А. Сечени), разрешал созыв венг. парламента и комитат-
ских собраний (компетенция к-рых, однако, сильно ог-
раничивалась), употребление венг. языка в адм. учреж-
дениях Венгрии. Согласно О. д., руководство финанса-
ми, торговлей, воен, делом сосредоточивалось в Импер-
ском совете. О. д. враждебно встретили нар. массы,
требовавшие восстановления полной независимости
Венгрии, и отвергло даже венг. дворянство. О. д. был
заменен еще менее демократическим Февральским па-
тентом 1861.
Публ.: В ern atzik Е., Die osterreichischen Verfas-
sungsgesetze..., W., 1911.
), Филипп Сергеевич
i. деятель, адмирал
.1958). Чл. Коммуни-
. Лукашино Тверской
507
508
509
ОКТЯБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В МОСКВЕ
510
ОКТЯБРЬСКОЕ ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ В
МОСКВЕ — восстание 25 окт. (7 нояб.) —3(16) нояб.
1917, результатом к-рого явилось установление Сов.
власти в Москве; крупнейшее после Окт. вооруж. вос-
стания в Петрограде событие социалистич. революции
в России. Успех выступления против Врем, пр-ва за-
висел от решительности действий революц. сил преж-
де всего в гл. экономич. и политич. центрах страны.
«Взяв власть сразу и в Москве и в Питере...,—ука-
зывал В. И. Ленин.—мы победим безусловно и
несомненно» [Поли. собр. соч., т. 34, с. 241
(т. 26, с. 3)]. Подготовку к вооруж. восстанию моек,
парт, орг-ция (объединяла до 20 тыс. большевиков) нача-
ла еще в сент. 1917. Велась широкая агитац. работа среди
рабочих и солдат моек, гарнизона, формировались от-
ряды Красной гвардии. Однако завершена эта подгото-
вит. работа к началу восстания не была. Несмотря па
принятые решения, вплоть до 25 окт. затянулось фор-
мирование парт, и сов. центров по руководству вос-
станием, Красная гвардия испытывала острый недоста-
ток в вооружении.
Приступив к реализации плана восстания в Петро-
граде, ЦК партии поручил 24 окт. А. Ломову (Г. И.
Оппокову) и В. П. Ногину немедленно информировать
Москву обо всем происходящехМ в столице. Но связать-
ся с Москвой удалось только 25 окт. в И часов 45
минут утра, когда Петроград фактически уже находил-
ся в руках восставших. Телефонограмма Ногина (к-рый
в этот же день выехал в Москву) об успехе революции
в Петрограде поступила в тот момент, когда шло сов-
местное заседание Моск. обл. бюро (МОБ) Моск, к-та
(МК) и Моск, окружного к-та (МОК) РСДРП(б). На со-
вещании для руководства моек, восстанием был избран
Парт, центр, в состав к-рого вошли: члены—О. А. Пят-
ницкий, М. Ф. Владимирский, И. Н. Стуков, В. Н. Яков-
лева, В. И. Соловьев, Е. М. Ярославский и Б. 3. Козе-
лев; кандидаты—И. С. Кизелыптейн, Т. В. Сапронов (26
окт. в состав Парт, центра был кооптирован В. Н. Под-
бельский). Вслед за этим МК принял решение о соз-
дании Военно-революционного комитета (ВРК) при
Моск, советах рабочих и солдатских депутатов. Не
дожидаясь созыва пленума Совета для избрания ВРК,
Парт, центр предпринял ряд шагов, направленных
на взятие власти Советами. По его указанию в Ива-
ново-Вознесенск, Кострому, Владимир, Тулу, Брянск,
Н. Новгород, Рязань, Смоленск и др. близлежащие к
Москве города (всего 21) были разосланы условные
телеграммы, служившие сигналом к выступлению. Две
роты солдат 56-го запасного пех. полка установили ох-
рану у почтамта и телеграфа. К зданию Моссовета и По-
литехнич. музея, где происходили заседания пленума
Совета, для охраны прибыли солдаты самокатного ба-
тальона. Всем районным Советам города было дано
указание привести свои силы в боевую готовность. По
решению Парт, центра с 26 окт. был прекращен вы-
ход буржуазных газет. Вечером 25 окт. открылся объе-
диненный пленум Моск, советов рабочих и солдатских
депутатов. Депутаты-меньшевики призвали не начинать
восстания, а «для восстановления революц. порядка в
Москве и охраны от всяких попыток контрреволюции»
создать временный орган из представителей Советов,
городского и земского самоуправления, Викжеля, поч-
тово-телеграфного союза и даже штаба воен, округа.
Против захвата власти выступили и эсеры, к-рые пред-
лагали создать «орган единой демократии для борьбы
за Учредительное собрание». Большевистская фракция
выступила за избрание на данном заседании рево-
люц. к-та Моск, советов, к-рый должен был немедлен-
но приступить к работе, ставя своей задачей оказание
всемерной поддержки Петрогр. ВРК. За резолюцию
большевиков было подано 394 голоса, против — 106,
воздержалось — 23. Эсеры отказались участвовать в
голосовании. Меньшевики голосовали против резолю-
ции, но заявили тут же, что «считают своим долгом
войти в создаваемый орган, чтобы там бороться с так-
тикой большевиков». Пленум избрал Моск. ВРК (см.
Военно-революционные комитеты) из 7 чел.: четырех
большевиков—А. Ломов (Г. И. Оппоков), В. М. Смир-
нов, Г. А. Усиевич, Н. И. Муралов, двух меньшевиков—
М. Ф. Николаев и М. И. Тейтельбаум, и объединенца
И. Ф. Константинова. Кроме того, было избрано шесть
кандидатов в чл. ВРК — 4 большевика и 2 объединенца.
Присутствие в штабе восстания меньшевиков и объе-
диненцев внесло в деятельность ВРК элементы нере-
шительности, склонность к переговорам с противни-
ком. Избранный в узком составе к-т не мог справить-
ся со всеми вопросами, к-рые ему нужно было решать.
Поэтому сразу же возникла необходимость кооптации
в ВРК новых членов. Всего было кооптировано св. 30
чел. 27 окт. меньшевики, а 31 окт. объединенцы вы-
шли из состава ВРК.
На протяжении 25—27 окт. образовались районные
ВРК, состоявшие гл. обр. из большевиков. ВРК рас-
полагал значит, силами. На его стороне было большин-
ство солдат моек, гарнизона (1-я запасная арт. бригада,
солдаты мастерских тя-
желой и осадной ар-	_
тиллерии, 55-й, 56-й,
85-й, 193-й, 251-й за-	;
пасные пех. полки, са-
ка тный ба та ьон, 2-я
за-
пасный телеграфно -
прожекторный полк).
Серьезной силой в ру-
врк были 869
«двинцев»—солдат Сев.
фронта, арестованных
Врем, пр-вом за ре во-
люц. деятельность и
посаженных в тюрьму о	v
тг	,	1 J Знамя отряда «двинцев». Хранит-
Г- Двинска (отсюда их ся в Музее Революции в Москве,
название), а затем пере-
веденных в моек. Бутырскую тюрьму и освобожденных
под давлением рабочих и солдат. Красная гвардия, нас-
читывавшая в своих рядах к началу восстания 5—6
тыс. чел., в течение 25 окт. выросла не менее чем в 2
раза. В общем революц. силы достигали 30 тыс. бойцов,
число к-рых в ходе восстания увеличилось примерно
вдвое. Не хватало оружия, но когда 28 окт. у товар-
ных платформ ст. Сокольники были обнаружены ваго-
ны с 40 тыс. новых винтовок, положение изменилось.
Контрреволюц. лагерь также мобилизовал свои силы.
25 окт. Гор. дума избрала «К-т обществ, безопасности»
во главе с гор. головой эсером В. В. Рудневым и ко-
мандующим Моск. воен. округом полковником
К. И. Рябцевым. В их распоряжении были юнкера
Александровского и Алексеевского воен, училищ, 6
школ прапорщиков (из к-рых 1-я совсем не принимала
участия в борьбе, а 6-я сдалась без боя), сотня казаков,
воспитанники старших курсов кадетских корпусов,
отряды, сформированные из учащейся бурж. молодежи,
офицеры, находившиеся в Москве в отпусках и по болез-
ни. Всего регулярные силы контрреволюции насчитыва-
ли в Москве примерно 15 тыс. чел. Кроме того, была т. н.
«домовая охрана», созданная буржуазией, в к-рую
входило до 5 тыс. чел. Эти силы были хорошо воору-
жены и имели крепкое офицерско-юнкерское ядро.
Главные же свои надежды контрреволюция возлагала
на присылку войск с фронта. 27 окт. из Ставки была
получена телеграмма о том, что в Москву направлены
гвард. бригада с артиллерией с Юго-Зап. фронта, ар-
тиллерия с Зап. фронта и др. части. 26 окт. в Москву
приехали избежавшие ареста члены Врсм. пр-ва —
511
ОКТЯБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В МОСКВЕ
512
С. Н. Прокопович, В. В. Хижняков, В. В. Шер и др.,
рассчитывая образовать здесь новое бурж. пр-во и
превратить Москву во всероссийский центр контрре-
волюции.
Две силы, таким образом, стали друг против друга,
изготовившись к борьбе. Рабочие и революц. солдаты
контролировали окраинные р-ны города, а также вок-
залы. В Кремле находились 5 рот 56-го запасного пех.
полка, верные революции. 26 окт. сюда была введена ро-
та 193-го полка. Комиссаром Кремля был назначен Ем.
Ярославский, а комиссаром по выдаче оружия—прапор-
щик большевик О. М. Берзин. Руководящие органы
восстания обосновались в здании Моссовета на Скобе-
левской (Советской) площади и имели связь с р-нами.
Гл. опорные пункты контрреволюции находились в
центр, части города — Гор. дума на Воскресенской
площади (Музей В. И. Ленина на пл. Революции), где
заседал «К-т обществ, безопасности», гостиница «Мет-
рополь» на Театральной (Свердлова) площади, манеж на
Моховой (просп. Маркса), штаб МВО на Пречистенке
(Кропоткинская ул.), Александровское воен, училище
на Знаменке (ул. Фрунзе), интендантские прод. склады
и здание лицея цесаревича Николая на Крымской пл.
Кроме того, в р-нах она опиралась на 5-ю школу пра-
порщиков (Хамовническо-Дорогомиловский р-н), Алек-
сеевское военное училище и кадетские корпуса (Бас-
манный р-н), Крутицкие казармы (Рогожский р-н).
Юнкерские отряды блокировали Кремль и не допус-
тили вывоза оттуда оружия, так необходимого Крас-
ной гвардии.
Численное превосходство, выгодность положения,
инициатива и моральный перевес первоначально были
на стороне ВРК, однако ВРК этими преимуществами
сразу не воспользовался, ограничившись на первых
порах мерами мобилизац. характера и дав контррево-
люции время собрать и привести в боевую готовность
свои силы. Днем 26 окт. по настоянию пред. Моск,
совета рабочих депутатов В. П. Ногина и группы при-
миренчески настроенных чл. ВРК между ними и «К-том
обществ, безопасности» начались переговоры о достиже-
нии мирного соглашения. Последний шел на эти пере-
говоры лишь с целью выиграть время для создания
выгодной боевой обстановки. Результатом переговоров
явилось согласие ВРК на вывод из Кремля роты 193-го
полка при условии снятия юнкерского оцепления. Ут-
ром 27 окт. рота вместе с Ем. Ярославским покинула
Кремль, но юнкера блокады его не сняли. В этот же
день Рябцев предъявил ВРК ультиматум, потребовав
упразднения к-та и вывода из Кремля всех революц.
частей. Когда же ультиматум был отвергнут, «К-т об-
ществ. безопасности» приступил к осуществлению свое-
го плана подавления вооруж. восстания. С целью от-
резать рабочие р-ны, и прежде всего Замоскворечье,
Артиллерия Красной гвардии у Крымского моста.
Октябрь 1917.
от центра юнкерские патрули выдвинулись к Москво-
рецкому, Каменному и Крымскому мостам. Вечером
27 окт. на Красной площади произошло кровавое столк-
новение между отрядом «двинцев» в составе четырех
рот, следовавшим из
Замоскворечья к Мос-
совету, и юнкерами.
Понеся значительные
потери (до 70 чел.),
«двинцы» пробились
через площадь. В бою
был смертельно ра-
нен их командир Е.
П. Сапунов. С этого
времени началась кро-
вопролитная воору-
женная борьба между
силами революции и
контрреволюции. В
ночь на 28 окт. отря-
ды юнкеров соверши-
ли налет на Дорого-
миловский ВРК и
проникли в располо-
жение 1-й арт. брига-
ды на Ходынке. Им
Бои за Кремль. Беклемишеве кая
башня со сбитой верхушкой.
удалось захватить два
орудия и несколько —
повредить. Другой
юнкерский отряд за-
хватил Бородинский мост, рассчитывая удержать его до
прибытия на Брянский (Киевский) вокзал войск с фрон-
та. В течение ночи юнкера укрепились на Садовом коль-
це от Крымской площади до Смоленской, отрезав Хамо-
вническо-Дорогомиловский р-н от центра. На рассвете
28 окт. Рябцев по телефону предложил О. М. Берзину
сдать Кремль, заявив, что город находится в его руках,
а ВРК арестован. Не зная действительного положения
и не имея связи с ВРК, Берзин поддался на провока-
цию и открыл Троицкие ворота. Ворвавшиеся в Кремль
юнкера учинили зверскую расправу над безоружными
солдатами 56-го полка, расстреляв ок. 300 чел. Берзин
был избит и арестован. Закрепившись в здании градо-
начальства па Тверском бульваре, белогвардейцы
поставили под прямую угрозу Моссовет. Связь ВРК с
р-нами была утеряна. Часть чл. Парт, центра и ВРК
покинула здание Моссовета и ушла в р-ны. Боевая
инициатива была перехвачена юнкерами, и восстание,
потеряв наступательный характер, стало проявлять
опасную тенденцию к обороне, что нашло свое выраже-
ние в появлении на улицах Москвы баррикад. 28 окт.
Рябцев поспешил сообщить в Ставку, что большевики
«потеряли почву и восстание приняло неорганизован-
ный характер», но моек, пролетариям и солдатам уда-
лось изменить ход событий в свою пользу. Утром 28
окт. ВРК и Центр, совет профсоюзов обратились к
рабочим Москвы с призывом начать всеобщую политич.
забастовку и поддержать ВРК. В результате резко
увеличился приток рабочих в Красную гвардию. Активи-
зировались и солдаты московского гарнизона. В этот
день революц. отряды перешли в наступление, стремясь
вновь овладеть инициативой. Наступление велось от
окраин к центру. Каждый из р-нов играл свою специ-
фич. роль, определявшуюся его стратегия, положением
и наличием сил. Особое место в этом отношении зани-
мало Замоскворечье, ставшее базой восстания. Замо-
скворецкий ВРК (П. К. Штернберг, И. В. Косиор,
В. П. Файдыш, К. Ф. Витковский, Б. М. Волин,
И. В. Цивцивадзе, В. Т. Ротшильд и др.) умело направ-
лял наступат. действия. Вместе с рабочими отрядами
(командиры П. А. Апаков, П. Г. Добрынин, М. И. Брун,
М. В. Кржеминский, Ю. С. Мышкин, П. Г. Арутю-
ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ в ПЕТРОГРАДЕ 24-25. X (6-7.XI) 1917г.
ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В МОСКВЕ 25.X-2.XI (7-15.XI) 1917 г.
399-Д 1966г.
513
ОКТЯБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В МОСКВЕ
514
нянц и др.) дрались солдаты расположенного в Замо-
скворечье 55-го запасного пех. полка и «двинцы». Из
Замоскворечья отряды двинулись через Крымский и
Каменный мосты. Овладеть Каменным мостом сразу не
удалось и красногвардейцы, остановленные пулемет-
ным огнем, закрепились на Софийской и Берсеньев-
ской набережных. Прорвавшись через Крымский мост,
другие отряды завязали бой в р-не Остоженки (Мет-
ростроевская ул.) и Пречистенки, соединились с крас-
ногвардейцами Хамовническо-Дорогомиловского р-на
(ВРК: 3. П. Соловьев, А. С. Савельев-Шелехес,
Я. И. Лебедев, Л. А. Саврасов и др.) -*и совместно с
ними повели наступление на здания лицея и интендант-
ских складов. Отряды соседних между собой р-нов—
Благуше-Лефортовского, Басманного, Рогожского и
Симоновского (в состав ВРК этих р-нов входили:
О. Ю. Калнин, С. Н. Петров, В. А. Забродин, И. Т. Мар-
кин-Платонов, Н. Н. Прямиков, А. А. Алешин,
М. Г. Свободин, Н.К. Гончаров, И. В. Горшков и др.)
сосредоточили свои усилия на взятии Алексеевского
воен, училища. Красногвардейцы сев. и сев..-зап.р-нов—
Сущевско-Марьинского, Бутырского и Пресненского
(в их ВРК были: Прохоров, Томан, К. Я. Аболь, Лисов-
ский, Т. Ф. Людвинская, М. Г. Нефедов, Н. Ганчуков,
Торгованов, И. Г. Коробочкин, И. Н. Григорьев,
Е. Е. Ефремов, С. П. Исаев, С. А. Баранов, Н. Т. Мерку-
лов, В. А. Горшков, В. А. Емельянов, М. В. Рыкунов,
Ф. Шеногин и др.) в этот день активных боевых дей-
ствий не вели, прикрывая свои р-ны от возможного
нападения из центра и охраняя окраины на случай
подхода вражеских войск с фронта. В Сокольническо-
Богородском р-не (ВРК: Д. И. Ефремов, И. В. Руса-
ков, С. Бродская, Пресняков, Ф. Д. Медведь и др.)
находились крупнейшие вокзалы — Николаевский,
Ярославский и Казанский. Сюда прибывали красно-
гвардейцы из др. городов, отсюда поддерживалась связь
с Петроградом.
К исходу дня 28 окт. красногвард. и солдатские от-
ряды обложили центр города. Надежды контрреволю-
ции на прибытие войск с фронта не оправдались.
Рабочие Вязьмы, Тулы задержали эшелоны с казаками.
Полесский к-т РСДРП(б) 29 окт. сообщал в ЦК партии
о том, что «контроль над продвижением войсковых
эшелонов нам удалось установить, и никакие эшелоны
на Петроград и Москву нами не пропускаются». 29 окт.
моральный перевес революц. сил перерос в воен, успех.
Спец, отряд, сформированный из красногвардейцев,
солдат 55-го и 85-го зап. полков, самокатчиков и
«двинцев» под командой левого эсера прапорщика
Ю. В. Саблина, атаковал и захватил Градоначальство на
Тверском бульваре. Одновременно от противника были
очищены Тверская и часть Охотного ряда. Угрозы
Моск, совету больше не существовало, между ним и
р-нами восстановилась прерванная ранее связь. К ве-
черу были отбиты почта и телеграф, захваченные юн-
керами накануне. Рабочие Пресни, выйдя па Кудрин-
скую (Восстания) площадь, повели наступление в
сторону Никитских ворот. Ожесточенные бои развер-
нулись на Остоженке и Пречистенке. Сводные отряды
четырех р-нов захватили три из пяти корпусов Алек-
сеевского училища.
В этот день в Петрограде был ликвидирован юнкер-
ский мятеж. Войска Керенского — Краснова, рвав-
шиеся к столице, оказались в критическом положении.
Стремясь спасти контрреволюцию, соглашательский
Викжелъ ультимативно потребовал создания «однород-
ного социалистич. пр-ва». С подобным же требованием
выступило и Моск, бюро Викжеля. В то время как в
Петрограде переговоры велись без прекращения боев с
врагом и рассматривались большевиками лишь как
дипломатия, прикрытие боевых действий, Моск. ВРК
пошел на заключение перемирия, к-рое было объявле-
17 с. И. э. т. 10
У Никитских ворот после обстрела. Октябрь 1917.
но на сутки с 12 час. ночи на 30 окт. Это было серьез-
ной ошибкой со стороны ВРК. Результатов перегово-
ры не дали, а юнкера воспользовались передышкой,
чтобы собрать силы для продолжения сопротивления.
С ночи 31 окт. ВРК, теперь уже не колеблясь,
двинул свои силы в решающее наступление. Для соз-
дания подавляющего перевеса над противником ВРК
обратился к Советам ряда городов, где уже утверди-
лась Сов. власть, с призывом прислать подкрепления.
В ответ на это в Москву отправились 350 чел. из Серпу-
хова, ок. 800 чел. из Подольска, ок. 400 чел. из Зве-
нигородского у., 150 чел. с Мытищинского з-да,
500 солдат мызораевского гарнизона, красногвард.
отряды из Клина, Владимира и др. городов. 30 окт.
в Москву прибыл вооруж. отряд из рабочих и солдат
Шуйско-Ивановского р-на во главе с М. В. Фрунзе.
Из Петрограда в Москву выехал сводный отряд матро-
сов, солдат и красногвардейцев (в него входили сол-
даты 428-го Лодейнопольского полка, матросы с
«Авроры», «Гангута», «Республики» и др.) под ко-
манд. Ф. Ф. Раскольникова, К. С. Еремеева и
И. С. Вегера, но прибыл он уже после окончания
боев. На помощь Москве из др. городов направилось
не менее 10 тыс. бойцов.
Усилия революц. отрядов сосредоточились на взя-
тии гл. опорных пунктов белогвардейцев в центре.
К исходу 31 окт. в руках юнкеров оставались лишь
Кремль, непосредственно прилегающие к нему кварта-
лы, а также Пречистенка с Остоженкой, Арбатская
площадь, небольшой участок Садового кольца у Смо-
ленской площади и р-н Никитских ворот. В течение 1
нояб. были захвачены здания Ист. музея и Гор. думы.
«К-т обществ, безопасности» укрылся в Кремле,
по к-рому велся арт. огонь со Швивой горки (ул. Воло-
дарского), с Воробьевых гор, из Китай-города и от
Крымского моста. Ранним утром 2 нояб. Руднев, поняв
бесполезность дальнейшего сопротивления, обратился
в ВРК с предложением прекратить вооруж. борьбу.
Пока шли переговоры о капитуляции белых, воен,
действия в городе не прекращались. С боем был взят
«Метрополь». Орудия, установленные на Никольской
ул., прямой наводкой! били по Никольским воротам
Кремля. Продолжали сопротивление Александровское
воен, училище на Знаменке и 5-я школа прапорщиков
у Смоленского рынка. В 5 час. вечера 2 нояб. договор
о капитуляции был подписан, а в 9 час. вечера ВРК
отдал приказ о прекращении огня. Однако фактически
боевые действия продолжались всю ночь. На рассвете
3 нояб. революц. отряды вступили в Кремль. Днем
началось разоружение юнкеров в Александровском
училище и др. пунктах. В этот день ВРК обратился с
манифестом ко всем гражданам Москвы, извещавшим
515
ОКТЯБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В ПЕТРОГРАДЕ
516
о победе Сов. власти. Победа эта далась дорогой ценой.
В ходе восстания было убито ок. 1 тыс. чел.
Победа революции в Петрограде и в Москве явилась
залогом ее победоносного шествия по всей стране.
Моск, революц. рабочие и солдаты сорвали планы
буржуазии создать в Москве общеросс. центр борьбы
против Сов. власти. Затяжной характер восстания в
Москве объясняется двумя основными обстоятельства-
ми. С одной стороны, силы контрреволюции оказали
восставшему пролетариату несравненно более ожесто-
ченное сопротивление, чем это можно было предпола-
гать раньше. С другой стороны, ВРК допустил ряд
ошибок и оплошностей политич. и воен, характера.
Нерешительность в действиях, попытки вступать в
переговоры с противником явились результатом непо-
нимания ленинского указания о том, что «раз восста-
ние начато, надо действовать с величайшей реши-
тельностью и непременно, безусловно переходить
в наступление» [Ленин В. И., Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 34, с. 383 (т. 26, с. 152)]. Невыполнение
этого условия привело к тому, что неприятель не только
пе был захвачен врасплох, но получил возможность
организовать свои силы, поставить под угрозу саму
победу вооруж. восстания в Москве и смог затянуть
сопротивление на длительное время.
Лит.: Триумфальное шествие Сов. власти. Док-ты и мат-лы,
ч. 1, М., 1963: Подготовка и победа Окт. революции в Москве.
Док-ты и мат-лы, М., 1957; Док-ты Вел. пролетарской рево-
люции, т. 2, М., 1948; Октябрь в Москве. Мат-лы и док-ты,
М.—Л., 1932; Октябрь 1917 г. в Москве и Московской губер-
нии. Обзор док-тов. ГАОР и СС МО, М., 1957; Ставка и Моск.
К-т обществ, безопасности в 1917, «КА», 1933, т. 6 (61);
За власть Советов. Сб. статей и воспоминаний, М., 1 957; От
Февраля к Октябрю. Сб. ст., восп. и док-тов, в. 1, М., 1923;
Вел. Окт. социалистич. революция. Сб. воспоминаний участ-
ников революции в Петрограде и Москве, М., 1957; Москва в
двух революциях. Февраль— октябрь 1917 [Сб. ст.], М.,
1958; История Москвы, т. 6, М., 1957; Грунт А. Я.,
Победа Окт. революции в Москве, М.,	1961; Игна-
тов Е. Н., Моск, совет рабочих депутатов в 1917, М., 1925;
Игнатьев Г. С., Октябрь 1917 в Москве, М., 1964; К у-
к у ш к и н С. М., Моск, совет в 1917 г., М., 1957; Логу-
нова Т. А., Моск. Красная гвардия в борьбе за власть Со-
ветов в 1917 г., М., 1960; Маурер Ж. А., Окт. вооруж. вос-
стание 1917 г. в Москве, М., 1960; Пятницкий О., Из
истории окт. восстания в Москве, «Историк-марксист», 1935,
№ 4, 5 — 6; его же, Подготовка большевиками Окт. восста-
ния в Москве, там же, 1935, № 10; см. также лит. при ст.
Великая Октябрьская социалистическая революция.
А. Я. Грунт. Москва.
ОКТЯБРЬСКОЕ ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ В
ПЕТРОГРАДЕ — восстание 24—25 окт. (6—7 нояб.) 1917
петрогр. рабочих, революц. солдат гарнизона и
матросов Балтфлота под рук. большевистской партии
во главе с В. И. Лениным. В результате восстания,
поддержанного революц. массами всей страны, было
свергнуто бурж. Врем, пр-во и установлена власть
Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов. Окт.
вооруж. восстание было кульмипац. пунктом и решаю-
щим актом Великой Октябрьской социалистической
революции 1917 в России.
Восстание явилось закономерным и неизбежным ре-
зультатом крайнего обострения клас. борьбы в России
в 1917 и общенац. кризиса. Вопрос о необходимости
вооруж. восстания впервые поставил Ленин после
июльских дней 1917. Курс на общеполитич. подготов-
ку вооруж. восстания определил VI съезд РСДРП(б).
Весь последующий ход событий подтвердил правиль-
ность политики большевистской партии. В сент. Ленин
написал в ЦК партии, Петерб. и Моск, к-ты письмо
«Большевики должны взять власть», и в ЦК партии
письмо — «Марксизм и восстание». В них он сформу-
лировал задачу практич. подготовки вооруж. восста-
ния, разработал его план и условия победы.
Анализируя характер и формы борьбы рабочего клас-
са, крест, движение, нац.-освободит, борьбу, политич.
настроения солдат и матросов, большевизацию Советов,
Ленин сделал важное обобщение: «За нами большинство
класса, авангарда революции, авангарда народа,
способного увлечь массы. За нами бол ьшинство
народа... Занами верная победа...» [Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 34, с. 244 (т. 26, с 6)]. Успех ее за-
висел от оргапизац. и воен.-технич. подготовки, от
отношения большевистской партии к восстанию, как
к искусству. В ходе революции партия создала перевес
клас. сил на своей стороне, крупные вооруж. силы
(Красная гвардия, революц. солдаты тыловых гарни-
зонов и действующей армии, особенно Зап. и Сев. фрон-
тов, матросы Балт. флота). Они обеспечивали нанесение
сокрушит, удара в решающий момент и в решающем
месте, прежде всего в Петрограде и Москве. Но в сен-
тябре Ленин еще не ставил вопроса о дне и часе начала
восстания. Он призывал партию сосредоточить все уси-
лия на воен.-технич. подготовке восстания, подчи-
нив решению этой задачи все формы и методы работы
в массах. В работах Лепина содержался конкретный
план действий. «...Одновременное,— писал он,— воз-
можно более внезапное и быстрое наступление на Пи-
тер, непременно и извне, и изнутри... Комбинировать
наши три главные силы: флот, рабочих и войско-
вые части так, чтобы непременно были заняты и це-
ной каких угодно потерь были удержаны:
а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные стан-
ции, г) мосты в первую голову» [там же, с. 383 (т. 26,
с. 152)].
15 (28) Сент, письма Ленина обсуждались на за-
седании в ЦК РСДРП(б). Против ленинского плана
выступил Каменев. Он считал, что условия для перехода
власти в руки пролетариата, а следовательно, и для вос-
стания еще не созрели. 7 — 11 (20—24) окт. состоялась
Петрогр. общегор. конференция большевиков, пред-
ставлявшая до 50 тыс. чл. партии. Ленин направил
конференции «Письмо Питерской городской организа-
ции», с к-рым делегаты были ознакомлены. Ленин
призывал к немедленной организации восстания.
Конференция в основу своих решений положила ленин-
ские предложения.
10(23) окт. ЦК РСДРП(б) вновь обсудило вопрос
о восстании. Ленин, нелегально вернувшийся в Пе-
троград, выступил с докладом по текущему мо-
менту. Он констатировал, что политически восстание
совершенно созрело. Теперь главное — это воен.-тех-
нич. подготовка восстания. Была принята 10 голо-
сами против двух (Каменев и Зиновьев) ленинская
резолюция о вооруж. восстании: «Признавая таким
образом, что вооруженное восстание неизбежно и
вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям
партии руководствоваться этим и с этой точки зрения
обсуждать и разрешать все практические вопросы...»
[Протоколы ЦК РСДРП(б), 1958, с. 86].
Вход в Смольный. Окт. 1917.
517
ОКТЯБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В ПЕТРОГРАДЕ
518
Оставшись в меньшинстве, Каменев и Зиновьев по-
пытались аппелировать к нарт, орг-циям. И окт. они
направили Петрогр., Моск, и нек-рым другим парт,
к-там письмо «К текущему моменту». Они догматиче-
ски утверждали, что условия для восстания не созре-
ли, поэтому оно обречено на провал. Им не удалось
найти поддержки в партии. Перед Октябрем в стране
состоялось ок. 80 парт, конференций, отразивших
готовность всей партии (а в ее рядах было в это время
ок. 350 тыс.) к штурму бурж. власти.
11(24) окт. в Смольном открылся съезд Советов ра-
бочих и солдатских депутатов Северной обл. Представи-
тели Петрограда, области и Балтфлота выступили на нем
с заявлениями о необходимости немедленного захвата
власти Советами. 15(28) окт. состоялось закрытое заседа-
ние Петрогр. к-та РСДРП(б). Осн. вопрос—текущий мо-
мент и практич. меры по выполнению решения ЦК
РСДРП(б) от 10(23) окт. о вооруж. восстании (докладчик
А. С. Бубнов). Было принято решение об усилении под-
готовки к восстанию. 16 (29) окт. состоялось расширен-
ное заседание ЦК РСДРП(б) с участием представителей
Петрогр. к-та, Воен, орг-ции при ЦК партии, Петрогр.
совета, фабзавкомов, профсоюзов и нек-рых др. орг-ций.
С докладом выступил Ленин. Большинство поддержало
Ленина в вопросе о вооруж. восстании. Каменев и Зи-
новьев вновь заняли отрицательную позицию в отноше-
нии ленинского плана восстания. Они призывали к
«оборонительно-выжидательной тактике», утверждали,
что «...данных за восстание теперь нет» (см. там же,
с. 99). Расширенное заседание ЦК партии приняло
19 голосами, при 2 против и 4 воздержавшихся, резо-
люцию, предложенную Лениным: «Собрание вполне
приветствует и всецело поддерживает резолюцию ЦК
(от 10 окт.— Ред.), призывает все организации и всех
рабочих и солдат к всесторонней и усиленнейтпей под-
готовке вооруженного восстания, к поддержке созда-
ваемого для этого Центральным Комитетом центра и вы-
ражает полную уверенность, что ЦК и Совет свое-
временно укажут благоприятный момент и целесооб-
разные способы наступления» (там же, с. 104).
Протестуя против такого решения, Каменев и Зи-
новьев потребовали «немедленного телеграфного со-
зыва пленума ЦК», Каменев подал заявление о выходе
из состава ЦК. 18 (31) окт. в газете меньшевистского
направления «Новая жизнь» появилось сообщение
«Ю. Каменев о выступлении», в к-ром Каменев от свое-
го и Зиновьева имени оспаривал решение ЦК о восста-
нии. Оценка антипарт. поступка Каменева и Зиновье-
ва была дана в письмах Ленина [«Письмо к членам пар-
тии большевиков» и г«Письмо в Центральный Комитет
РСДРП(б)»], в к-рых он квалифицировал его как штрейк-
брехерский и потребовал их исключения из партии,
подчеркнув, что делу подготовки восстания нанесен
очень большой вред.
Приняв решение о вооруж. восстании, ЦК партии со-
средоточил свои усилия на его проведении в жизнь.
12 окт. принято положение о легальном штабе восста-
ния—Военно-революц. к-те (ВРК, см. Военно-революцион-
ные комитеты), деятельность к-рого проходила под ру-
ководством ЦК партии во главе с Лениным. В ВРК во-
шел избранный на заседании ЦК РСДРП (б) 16 окт. Во-
ен.-революц. парт, центр: А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержин-
ский, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, М. С. Урицкий.
Активное участие в подготовке и проведении восста-
ния принимали: В. А. Антонов-Овсеенко, С. И. Гусев,
II. Е. Дыбенко, К. С. Еремеев, II. В. Крыленко,
П. Е. Лазимир (лев. эсер, затем большевик), К. А. Ме-
хоношин, В. И. Невский, Н. И. Подвойский, А. Д.
Садовский, Н. А. Скрыпник, Г. И. Чудновский, а также
активные петрогр. парт, работники — Г. И. Бокий,
М. М. Володарский, Е. Н. Егорова, М. Я. Лацис,
Н. М. Москвин, М. И. Калинин, С. В. Косиор,
17*
Красная гвардия завода «Новый Лесснер» (Выборгская
сторона).
Н. К. Крупская, Г. К. Орджоникидзе, В. К. Слуцкая
и мн. др. Революц. штабы были созданы ив р-нах сто-
лицы, на крупнейших предприятиях, в воинских ча-
стях.
Коммунистич. партия готовила восстание как массо-
вое народное восстание. В качестве его ударной вооруж.
силы рассматривалась Красная гвардия (пред. Гл. штаба
в Петрограде К. К. Юренев). Работа по ее обучению и
формированию находилась в центре внимания всех парт,
орг-ций. Ее центром стала Воен, орг-ция при ЦК
РСДРП(б) (пред. Н. И. Подвойский), а также Петрогр.
к-т, райкомы РСДРП(б), парт, коллективы предприя-
тий, районные Советы, находившиеся под влиянием
большевиков, фабзавкомы. Красная гвардия столицы
накануне восстания насчитывала более 20 тыс. чел.
Реальная численность революц. солдат Петрогр. гарни-
зона — примерно 150 тыс. чел. Полным ходом велись
революц. приготовления на Балт. флоте (более 80 тыс.
матросов). Еще во 2-й пол. сент. в ответ на попыт-
ку пр-ва распустить Центробалт (пред. Дыбенко) по-
следний заявил: «...что больше распоряжений Вре-
менного правительства не исполняет и власти его не
признает...» («Окт. вооруж. восстание в Петрограде.
Док-ты и мат-лы», 1957, с. 140). Работа большевиков
привела к тому, что в окт. войска столицы вышли из
подчинения Врем, пр-ву.
В течение 20—23 окт. (2 — 5 нояб.) ВРК предпринял
ряд мер, направленных на закрепление своей связи с
Красногвардейцы Путиловского завода на броневике
им. лейтенанта Шмидта.
519
ОКТЯБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В ПЕТРОГРАДЕ
520
гарнизоном и поддержание революц. порядка в сто-
лице. Он наладил непрерывное дежурство своих членов
и обеспечил самые тесные связи с районными Советами
и воинскими частями Петрограда и пригородов. ВРК
направил своих комиссаров в воинские части, на кораб-
ли, оружейные склады и др. воен, объекты. В резуль-
тате фактич. руководство гарнизоном и контроль над
мн. важными стратегич. объектами оказались у ЧВРК.
Врем, пр-во, штаб Петроградского воен, округа стя-
гивали верные им воен, силы к Петрограду, вели мо-
билизацию всех контрреволюц. элементов в столице
и прилегающих к ней р-нах. В Петроград вызыва-
лись юнкера из Петергофа и Ораниенбаума. Три ка-
зачьих полка имели спец, указания «быть нагото-
ве». Усиливалась охрана важнейших учреждений и
пунктов, в особенности — Зимнего дворца, гарнизон
к-рого 24 окт. (6 нояб.) составлял более 2 тыс. чел.
Пр-во рассчитывало в столице на юнкеров (ок. 7 тыс.),
на офицеров пяти петрогр. офицерских школ (ок. 1
тыс. чел.) и нек-рые воинские части. Ставка (Моги-
лев) и командование Сев. фронтов (Псков) получили
приказ ускорить движение войск с фронта к столице.
Но положение пр-ва было безнадежным. Революц. си-
лы имели огромное превосходство. ВРК разослал в
части гарнизона обращение, в к-ром говорилось, что
приказания штаба округа (командующий Г. П. Пол-
ковников) должны исполняться лишь с санкции ВРК.
22 окт. (4 нояб.) в «День Петрогр. совета» по всем пред-
приятиям города проходили митинги, собрания, тре-
бовавшие передачи всей власти Советам.
24 окт. (6 нояб.) началась открытая вооруж. борьба
сил революции и контрреволюции. В этот день по
распоряжению пр-ва был совершен налет юнкеров на
типографию «Труд», печатавшую большевистскую газ.
«Рабочий путь», отдан приказ об аресте и предании су-
ду чл. ВРК, готовилось нападение на Смольный. Утром
24 окт. (6 нояб.) состоялось заседание ЦК партии; ВРК
было дано указание изгнать юнкеров из типографии, что
было исполнено солдатами Литов, полка и саперного
батальона. Было решено членам ЦК не отлучаться
из Смольного без особого постановления ЦК. На сво-
ем экстренном заседании ЦК партии расставил силы,
чтобы руководить восставшими на важнейших участках
борьбы. Чл. ЦК активизировали работу в ВРК, в Сове-
те, па з-дах и воинских частях, в органах печати. Не-
посредственное участие в восстании приняли съехав-
шиеся к этому времени в Петроград со всех концов
страны большевики—делегаты 2-го съезда Советов. Ог-
ромная роль в мобилизации сил и средств для восстания
Красногвардейский
патруль у Смольного
провернет
пропуска.
Миноносцы «Самсон» и «Меткий», прибывшие из Гельсинг-
форса в Петроград для выполнения распоряжений Воен-
но-революционного комитета.
принадлежала петрогр. парт, орг-ции. Все нити руко-
водства восстанием сосредоточились в Смольном—штабе
революции. Здесь находились — ЦК партии, ВРК,
были вызваны отряды Красной гвардии, подразделения
солдат, связные от воинских частей, з-дов, фабрик.
По плану восстания первоочередная задача красно-
гвардейцев и солдат каждого р-на заключалась в том,
чтобы выделить лучшие силы для захвата правительств,
учреждений, установить тесную связь со Смольным и
между р-нами, обеспечить охрану предприятий, мос-
тов, блокировать расположенные в их р-не контрре-
волюц. части, занять ж.-д. станции и важнейшие пунк-
ты шоссейных дорог, чтобы не пропустить контррево-
люц. части в столицу. ВРК обратился с воззванием
«К населению Петрограда», в к-ром подробно обрисовал
сложившуюся обстановку и указал на необходимость
энергичных мер борьбы с контрреволюцией. Через
радиостанцию крейсера «Аврора» было передано воз-
звание Петрогр. ВРК к гарнизонам, охранявшим под-
ступы к городу: «действуя твердо и осмотрительно, а
где нужно — беспощадно», не пропускать в Петроград
ни одной контрреволюц. воинской части.
Днем 24 окт. (6 нсяб.) юнкера попытались развести
мосты через Неву. ВРК направил к мостам Красную
гвардию и солдат, к-рые взяли под охрану все мосты
столицы. Юнкерам удалось развести только Николаев-
ский мост и удерживатьнек-рое время Дворцовый мост.
Вечером солдаты Кексгольмского полка заняли Центр,
телеграф, отряд матросов овладел Петрогр. телеграф-
ным агентством, солдаты Измайловского полка — Балт.
вокзалом. Были блокированы революц. частями Павлов-
ское, Николаевское, Владимирское, Константиновское
юнкерские училища. Планы Врем, пр-ва направить
юнкеров этих училищ для борьбы против боевых сил
революции были сорвапы. От ЦК и ВРК в Кронштадт,
Гельсингфорс, Цептробалт были направлены телеграм-
мы с вызовом боевых кораблей Балт. флота с десантом.
Приказ был выполнен. Обстановка требовала решит,
наступат. действий революц. сил. Однако ВРК еще
медлил с директивой об общем широком наступлении
на важнейшие центры контрреволюции: на штаб Пет-
рогр. воен, округа, Зимний дворец и др. На поведе-
нии нек-рых членов ВРК, среди к-рых имелись настрое-
ния оттянуть захват власти до открытия 2-го съезда Со-
ветов (вечер 25 окт.), сказывалось влияние Троцкого,
Каменева и Зиновьева.
Вечером 24 окт. (6 нояб.) Лепин, тревожась за судь-
бу восстания, пишет ист. письмо в ЦК партии: «Поло-
жение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь
521
ОКТЯБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В ПЕТРОГРАДЕ
522
уже поистине, промедление в восстании смерти подоб-
но». «Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь все
висит на волоске, что ifa очереди стоят вопросы, кото-
рые не совещаниями решаются, не съездами (хотя бы
даже съездами Советов), а исключительно народами,
массой, борьбой вооруженных масс... Надо, во что бы то
ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать
правительство, обезоружив (победив, если будут со-
противляться) юнкеров и т. д.
Нельзя ждать!! Можно потерять все!!» И далее:
«Правительство колеблется. Надо добить его во что
бы то ни стало! Промедление в выступлении смерти
подобно» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 435, 436
(т. 26, с. 203, 204)].
Поздно вечером Ленин вместе со связным ЦК Э. Ра-
хья покинул конспиративную квартиру и прибыл в
Смольный. Революц. силы перешли в решительное на-
ступление. Происходил планомерный захват стратегия,
пунктов, правительств, учреждений и др. опорных пун-
ктов врага. В 1 час. 25 мин. ночи 25 окт. (7 нояб.)
красногвардейцы Выборгского р-на, солдаты Кекс-
гольмского полка и революц. моряки под командой
М. Д. Горчаева заняли Гл. почтамт. В 2 часа ночи пер-
вая рота 6-го запасного саперного батальона овладела
Николаевским (ныне Московским) вокзалом. В это же
время отряд Красной гвардии занял Центр, электро-
станцию. Ок. 6 час. утра моряки гвард. флотского эки-
пажа захватили Гос. банк, в 7 час. утра красногвардей-
цы Выборгской стороны совместно с солдатами Кекс-
гольмского полка после короткой схватки с юнкерами
Владимирского воен, училища заняли Центральную те-
лефонную станцию. В 8 час. красногвардейцы Мос-
ковского и Нарвского районов овладели Варшавским
вокзалом.
Ночью крейсер «Аврора» стал у Николаевского мо-
ста, судно «Амур» — у Адмиралтейской набережной.
Утром был создан полевой штаб ВРК (Антонов-Ов-
сеенко, Бубнов, Еремеев, Подвойский, Чудновский),
к-рый наметил план овладения Мариинским дворцом (ме-
сто заседания Предпарламента), Зимним дворцом (мес-
то пребывания Врем, пр-ва) и воен, штабом. К Зим-
нему дворцу направились заводские красногвард. от-
ряды и воинские части. Ок. 9 час. утра 7 рот Кек-
сгольмского полка выступили для занятия подступов
к Мариинскому дворцу.
К утру Петроград фактически находился в руках
сил революции. В 10 час. 25 окт. (7 нояб.) от имени ВРК
Ленин написал воззвание «К гражданам России!» о низ-
ложении Врем, пр-ва и переходе гос. власти в руки ор-
гана Петрогр. совета рабочих и солдатских депутатов—
Военно-революц. к-та (ВРК). К часу дня матросами
были заняты Воен, порт и Гл. адмиралтейство, где был
арестован морской штаб. ВРК объявил: «Революция
восторжествовала! Заняты все вокзалы, телеграф, теле-
фонная станция, почтамт. Зимний дворец и штаб вы-
ключены из телефонной сети. Взят Государственный
банк. Зимний дворец, штаб и прилегающие пункты
окружены. Ударные батальоны рассеяны. Юнкера па-
рализованы. Броневики перешли на сторону Револю-
ционного комитета. Казаки отказались подчиняться
Временному правительству. Временное правительство
низложено. Власть перешла в руки Революционного
комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских
депутатов... Единодушно восставшие солдаты и рабо-
чие победили без всякого кровопролития... Комитет
обращается с призывом к фронту и тылу не подда-
ваться провокации, а поддерживать Петроградский
Совет и новую революционную власть, которая немед-
ленно предложит справедливый мир, передаст землю
крестьянам, созовет Учредительное собрание...» («Пет-
роградский ВРК. Док-ты и мат-лы», т. 1, М., 1966,
с. 106—107).
Днем 25 октября (7 ноября) был занят Предпарла-
мент. В 2 часа 35 минут дня открылось экстрен-
ное заседание Петроградского совета рабочих и сол-
датских депутатов. На этом заседании с докладом о
текущем моменте выступил Ленин. Около 4 час. дня
в районе оцепления Зимнего дворца появились бро-
невики ВРК. Около 5 час. дня отряды матросов и
броневики начали двигаться к Зимнему дворцу от
Морской, Исаакиевской пл. и по набережной Невы
от Сенатской пл. Вечером отряд Кексгольмского
полка занял Воен, мин-во, где находился прямой
провод со Ставкой. Броневики ВРК заняли все прохо-
ды на Дворцовую пл. Красногвардейцы, солдаты и ма-
тросы последовательно занимали все исходные пункты
для штурма Зимнего: углы улиц и прикрытия по Адми-
ралтейской и Дворцовой набережным, по Морской ул.,
Невскому проспекту, Конногвардейскому бульвару.
Зимний дворец обороняли юнкера и женский удар-
ный батальон. Казачьи части отказались подчиниться
Врем, пр-ву и не вышли из казарм. В 6 час. вечера
Врем, пр-ву был предъявлен ультиматум ВРК о сда-
че. К этому моменту Зимний дворец был окружен
отрядами Красной гвардии, солдатами и матросами.
Ультиматум был отвергнут.
В 8 час. вечеру комиссар ВРК Чудновский прибыл в
Зимний дворец парламентером с новым ультиматумом
о сдаче, к-рый также был отвергнут. В 9 час. 40 мин.
вечера по сигналу из Петропавловской крепости был
дан холостой выстрел с «Авроры». Красная гвар-
дия, революц. части гарнизона и матросы начали
штурм Зимнего. К 10 час. вечера в Петроград прибы-
ли революц. корабли: «Олег», «Новик», «Забияка»,
«Самсон», «Гайдамак» и «Украина».
В 10 час. 40 мин. вечера в Смольном открылся 2-й
Всеросс. съезд Советов. Штурм дворца продолжался.
Ок. 11 час. ночи в Зимний дворец стали проникать
отдельные группы солдат и красногвардейцев. В первом
часу ночи во дворец проникли первые крупные отряды
осаждавших. К часу ночи уже половина дворца нахо-
дилась в руках восставших. В 2 часа 10 мин. ночи
Зимний дворец был взят. В Малой столовой Николая II
рядом с Малахитовым залом дворца были арестованы
члены Врем, пр-ва (Керенский выехал за подкрепле-
ниями на фронт ранее) и под усиленной охраной от-
правлены в Петропавловскую крепость. Юнкера и жен.
батальон разоружены. В 3 ч. 10 мин. ночи возобнови-
лось заседание 2-го съезда Советов. Съезд заслушал со-
общение о взятии Зимнего дворца и об аресте Врем,
пр-ва. Было принято воззвание, написанное Лениным,
к рабочим, солдатам и крестьянам о победе революции.
Это была бескровная победа. Если в дни Февр, рево-
люции, провозглашенной буржуазией «великой и бес-
кровной», на улицах Петрограда насчитывалось более
1300 убитых и раненых, то в октябре из многих тыс.
людей, взявшихся за оружие, было 6 убитых и 50
раненых (см. «Бюллетени бюро военных комиссаров»,
№ 2, 30 дек. 1917, с. 5). Партия провела штурм
власти буржуазии с величайшей решительностью и
мастерством, избегая ненужных жертв и потерь.
Вел. победа 25 окт. (7 нояб.) 1917 — классич. об-
разец вооруж. восстания, подготовленного рабочими,
солдатами, матросами под рук. Коммунистич. партии во
главе с Лениным. Восстание знаменовало победу со-
циалистич. революции, положило начало триумфально-
му шествию Сов. власти.
См. илл. на отд. листе к стр. 512.
Лит.: Петроградский Военно-революционный к-т. Док-ты
и мат-лы, т. 1 —2—,М., 1966 — ; Ленин и Окт. вооруж. восста-
ние в Петрограде. Мат-лы Всесоюзной науч, сессии, сост.
13 — 16 нояб. 1962, М., 1964; Окт. вооруж. восстание в Петро-
граде, сб. ст., М.—Л., 1957; Березов П., Революция совер-
шилась, М., 1962. Подробнее см. лит. при ст. Великая Октябрь-
ская социалистическая революция^ Г. Н. Голиков. Москва.
523
ОКУЛОВА — ОЛАР
524
ОКУЛОВА (Теодорович), Глафира Ивановна
(парт, псевд.— «3 а й ч и к») (23.IV .1878—19.X.1957) —
участница революц. движения в России. Чл. Комму-
нистич. партии с 1899. Род. в дер. Шошино Минусин-
ского у. Енисейской губ. в семье золотопромышленни-
ка. Окончив гимназию в Красноярске, училась в Мо-
скве на педагогич. курсах.
В 1896 была арестована за участие в студенческой
демонстрации и сослана в Енисейскую губ. С 1899 вела
с.-д. пропаганду в рабочих кружках Киева. В 1900—
1902 — чл. Иваново-Вознесенского к-та РСДРП; как
агент «Искры» вела работу в Самаре и Москве. В 1902
была кооптирована в состав ОК по созыву II съезда
РСДРП. В 1902 была вновь арестована и до 1905
находилась в ссылке в Якутской губ. С нояб. 1905 до
1908 вела парт, работу в Петербурге, в 1908—17 отош-
ла от активной парт, работы. В 1911 последовала за
мужем И. А. Теодоровичем на каторгу и ссылку в
Иркутскую губ. После Февр, революции 1917 —
чл. Красноярского губкома и чл. Президиума Краснояр-
ского губисполкома. В 1918—20 — чл. ВЦИК и Пре-
зидиума ВЦИК, руководила курсами инструкторов и
агитаторов при ВЦИК, была нач. Политотдела Вост,
фронта и чл. РВС 1-й, 8-й и Запасной армий. В 1920—21 —
ыа политработе на транспорте. В 1921—26 — зав.
Моск, губполитпросветом, а в 1926—29—декан полит-
просвет. ф-та Академии коммунистич. воспитания.
В 1929—30—пом. зав. культ.-пропагандистского отдела
ЦК ВКП(б). В 1930—37 — ректор Высших коммуни-
стич. с.-х. школ в Свердловске, Рязани, Москве.
В 1938 работала в области нар. образования, затем
была науч, сотрудником Музея революции СССР.
С 1954 — персональный пенсионер.
ОКУМА, Сигэнобу (16.11.1838—10.1.1922) — япон.
гос. деятель. Выходец из самураев кн-ва Сага. Во вре-
мя незавершенной бурж. революции 1867 — 68 (см. Мэйд-
зи исин) был назначен судьей в Нагасаки. С 1869 зани-
мал крупные посты в финанс. и пром, ведомствах
нового пр-ва, в 1873—81 возглавлял департамент фи-
нансов. Был тесно связан с фирмой (впоследствии одним
из крупнейших япон. концернов) Мицубиси. В 1882 ор-
ганизовал бурж. партию Кайсинто и до 1888 принимал
участие в либерально-конституц. движении (правое
крыло). В 1882 основал Спец, токийскую школу
(Токио сэммон гакко), к-рая в 1903 была преобразова-
на в ун-т Васэда. В 1907—14 был ректором этого ун-та.
В 1888—89 и 1896—97 — мин. иностр, дел. В 1898—
премьер-министр и мин. иностр, дел, в 1914—16 —
премьер-министр. При 2-м пр-ве О. Япония вступила
в 1-ю мировую войну (авг. 1914); О. был одним из ини-
циаторов грабительского «21 требования» Китаю (1915).
Соч.: Окума бунсё (Док-ты и мат-лы Окума), т. 1 — 4, То-
кио, 1 958.
Лит.: Iddittie Junesa у , The life of marquis
Shigenobu Okuma, Tokyo, 1956; Янагида И д з у м и,
Мэйдзи буммэй си-ни окэру Окума Сигэнобу (Роль Окума
Сигэнобу в истории культуры периода Мэйдзи), Токио, 1962.
„	И. Г. Поздняков. Москва.
ОКЧО (кит.— в о ц з ю й) — одно из древнекорей-
ских племен, жившее на рубеже и. э. на С. и сев.-вост.
Корейского п-ова. Согласно кит. династийным хрони-
кам, О. в древности входили в состав гос-ва Чосон,
а затем в округа кит. Ханьской династии. В нач.
и. э. О. обитали вдоль побережья Вост. м. (на терр.
совр. пров. Хамгён-Пукдо и Хамгёп-Намдо) и дели-
лись на северных и восточных. О. занимались зем-
леделием, рыболовством. Во главе селений стояли
старейшины — «самио» («три старика»). Их язык и быт
были сходны с когурёскими. О. находились в зависи-
мости от Когурё, к-рому выплачивали дань (продукта-
ми, наложницами). У О. были распространены анимизм
и культ предков. Существовал обычай вторичного за-
хоронения.
и ч у р и н Н. Я. (Иакипф), Собрание сведений
обитавших в Ср. Азии в древние времена, М.,
Лит.: Б
о народах,
1950, т. 2, с. 28—30; Пак М. Н., Описание корейских племен
начала нашей эры (по «Сань-го чжи»), «ПВ», 1961, № 1, с.
123 — 25; Ли Ч и Рин, Кочосон ёнгу (Изучение древней
Кореи), Пхеньян, 1963, с. 302—15.
Р. Ш. Джарылгасинова. Москва.
ОЛАР (Aulard), Франсуа Виктор Альфонс (19.VII.
1849—23.Х.1928) — франц, историк, специалист в об-
ласти истории Вел. франц, революции. Получив фи-
лологич. образование, до сер. 80-х гг. 19 в. преподавал
в лицеях Пима, Ниццы, а за-
тем в ун-тах Монпелье и Пу-
атье, читал курсы по истории
лит-ры, к-рые постепенно стали
им заменяться курсами по ис-
тории. Большую известность
получил курс лекций О., по-
священный ораторам франц,
революции,«Les orateurs de la
Constituante, de la Legislative
et de la Convention»), прочи-
танный в Пуатье и изд. в Па-
риже в 1882—85. К коп. 70-х
гг., в обстановке острой борь-
бы за упрочение республики во
Франции, окончательно форми-
руются политич. взгляды О.,
примкнувшего к республиканцам, а в дальнейшем
сблизившегося с радикалами. Политич. позиция О.
оказала огромное влияние на его науч, труды. В
1886, после создания в Сорбонне кафедры истории
революции, О. возглавил ее и занимал до 1922. Боль-
шую роль сыграл О. в деятельности Об-ва исто-
рии франц, революции, сначала в роли первого
секретаря бюро этого Об-ва, а вскоре (с 1887) — бес-
сменного пред, и ред. его печатного органа «La Revolu-
tion frangaise». Статьи О., опубл, в этом журнале, были
в дальнейшем изданы под назв. «Etudes et legons sur
la revolution frangaise» (ser. 1 — 9, P., 1893—1924).
В 1901 О. опубликовал свой осн. труд «Политическая
история Французской революции. Происхождение и
развитие демократии и республики» (рус. нер., 4 изд.,
М., 1938). В этом труде, осн. на изучении огромного
количества документ, материалов, О. удалось внести
много нового в исследование истории Вел. франц, ре-
волюции и устранить ряд ошибочных выводов, имев-
шихся в работах его предшественников. Однако идеали-
стич. концепция понимания ист. процесса привела О.
к тому, что весь ход революции он рассматривал с
позиций борьбы идей. Недостатком этой работы, сви-
детельствующим о недооценке О. контрреволюц. сущ-
ности переворота Восемнадцатого брюмера, является
также и попытка О. рассматривать период Консульства
как продолжение революции. Чрезвычайно ценными
качествами О. является его критич. подход к изуче-
нию источников, высокая исследоват. техника; они
нашли наиболее яркое проявление в источниковедч.
деятельности О.— в многотомных науч, публикациях,
вышедших под его редакцией: «La Societe des Jacobins...»
(v. 1 — 6, P., 1889—97), «Recueil des actes du Comite
de salut public...», t. 1—27 (P., 1889—1933), на рус.
яз.— «Французская революция в провинции и па фрон-
те (Донесения комиссаров Конвента)» (М.— Л., 1924).
В 1912—13 О., ранее игнорировавший вопросы эконо-
мич. истории Вел. франц, революции, поставил в Сор-
бонне курс па тему «Социальная политика Конвента».
Этот сдвиг в науч, позициях О. в нек-рой степени был
вызван влиянием марксизма, а также участием О. в
организованной Ж. Жоресом в 1903 спец, комиссии во
изучению экономич. истории революции. К нач. 20 в.
относятся и острые выступления О. против реакц.
концепций франц, революции, в первую очередь про-
525
ОЛАФ II ХАРАЛЬДСОН — ОЛДОВАЙ
526
тив «психологического» метода кумира франц, реакц.
историографии И. Тэна. Полная несостоятельность
концепции Тэна, грубое извращение им характера со-
бытий революции были убедительно раскрыты О.,
привлекшим для своей книги «Тэн как историк фран-
цузской революции» («Tain, historien de la revolution
frangaise», P., 1907) массу архивных материалов и
доказавшим грубо фальсификаторские методы работы
Тэна. Большое политич. значение в период борьбы с
клерикализмом во Франции имели работы О. по воп-
росам церковной политики в годы Вел. франц, револю-
ции. Неудивительно, что франц, реакция не допустила
О. в состав Франц, академии. Несомненный интерес
представляют публицистич. выступления О. под псевд.
Сантонакс (Santhonax) в издававшихся Ж. Б. Клеман-
со газетах «La Justice» и ряде др. («Depeche de Toulouse»,
«L’Ere Nouvelle» и др.).
В период 1-й мировой войны О. занял шовинистич.
позицию, выступив против выхода России из войны,
против Окт. революции, критиковал установленные ею
диктатуру пролетариата и революц. террор. Однако в
1919 О. протестовал против антисов. интервенции им-
периалистич. держав, резко осуждал кампанию клеве-
ты против молодого Сов. гос-ва. Неоднократно О. отме-
чал большую значимость вклада, внесенного рус.
историографией в изучение истории Вел. франц, ре-
волюции.
Полный перечень соч. О. см. в кн.: Dictionnaire de biog-
raphic frangaise, t. 4, P., 1948, p. 583—85.
Лит.: Кареев H. И., Французские историки второй
половины XIX в. и нач. XX в., т. 2, Л., 1924; Л у к и н Н. М.,
Альфонс Олар (1849 — 1928), в его кн.: Избранные труды, т. 1,
М., 1960; A. Aulard [A la commemoration du 25-е anniversaire
de la mort du grand historien de la Revolution, P., 1 955].
В. А. Дунаевский. Москва.
ОЛАФ II ХАРАЛЬДСОН «Свято й» (Olav Ilaralds-
son den Hellige) (ок. 995—29.VII.1030) — норв. ко-
роль [1015 (или 1016) —1028]. Еще подростком стал
предводителем дружины викингов, нападавшей на
побережья Швеции, Дании и Нидерландов. В 1009—13
сражался в Англии (сначала на стороне датчан, а по-
том — на стороне англо-саксов). Зимой 1013 —14 кре-
стился в Руане. Вернувшись в Норвегию, захватил
норв. престол. Завершил введение христианства в Нор-
вегии, жестоко преследуя приверженцев язычества.
Опираясь на церковь, боролся за укрепление корол.
власти против родовой знати, к-рая вследствие этого
перешла на сторону дат.-англ, короля Кнуда I.
В 1027 О. II X. в союзе со Швецией напал на Данию,
но потерпел поражение и в 1028 был вынужден бежать
в Новгород (после чего норв. престол занял К нуд
Великий). В 1030 попытался со швед, помощью вер-
нуть престол, но был убит в битве с дружиной норв.
родовой знати и бондов при Стиклестаде. Вскоре по-
сле смерти стал почитаться как святой — покровитель
Норвегии.
Лит.: Schreiner J., Olav den hellige og Norges sam-
ling, Oslo, 1 929; Moberg O., Olav Haraldsson, Knut den
Store och Sverige, Lund —Kph., 1941.
ОЛБРАЙТ (Albright), Уильям Фоксуэлл (p. 24.V.
1891) — амер, востоковед, специалист в области архео-
логии, истории и филологии Древнего Ближнего Во-
стока (особенно семитологии и библеистики). Директор
Амер, школы востоковедных исследований в Иеруса-
лиме (1920—29, 1933—36); проф. ун-та Дж. Хопкинса
в Балтиморе (1929—61). Автор более 800 науч, ра-
бот, в т. ч. ряда крупных монографий и публикаций
источников. Ряд исследований посвятил хронологии
Древнего Востока. В своих исследованиях О. придер-
живается взглядов совр. либеральной протестантской
теологии.
Соч.: Notes on Egypto-Semitic etymology, «American J. of
Semitic Languages and Literatures», 1918, t. 34; A Babylonian
geographical treatise on Sargon of Akkad’s empire, «J. of the
American Oriental Society», 1925, № 45; The vocalization of
the Egyptian syllabic orthography, New Haven, 1934; The
archaeology of Palestine and the Bible, 3 ed., N. Y., 1935;
Recent discoveries in Bible lands, N. Y., 1955; Die Religion
Israels im Lichte der archaologischen Ausgrabungen, Miinch.,
1956; From the stone age to Christianity, Toronto, 1957; The
archaeology of Palestine, Harmondsworth, 1960.
Лит.: The Bible and the ancient Near East. Essays in honor
of William Foxwell Albright, L., 1961.
ОЛДЕНБАРНЕВЕЛТ, Олден бар нефелт
(Oldenbarnevelt), Ян ван (14.IX.1547 —13.V.1619) —
голл. гос. деятель. С 1569 — адвокат Суда Голландии,
с 1577 — пенсионарий Роттердама, в 1586—1619 —
великий пенсионарий Голландии. Полностью подчинил
себе Штаты Голландии и оказывал большое влияние на
определение впешнеполитич. курса всей Республики
Соединенных провинций. Содействовал созданию голл.
Ост-индской компании (1602). С нач. 17 в. возглавил
наиболее влиятельную фракцию правящей купеческой
олигархии, выступавшую за полную автономию про-
винций («провинциалисты»), абсолютную суверен-
ность Штатов в решении гос. и религ. дел. На этой
почве вступил в конфликт с Морицем Оранским, ор-
тодоксальной кальвинистской партией гомаристов (под-
держивая в борьбе арминиан и гомаристов первых) и
демократич. силами республики. Был противником про-
должения войны с Испанией; вопреки Морицу Оран-
скому добился заключения с ней Двенадцатилетнего
перемирия (1609). 4 авг. 1617 провел через Штаты Гол-
ландии «решительную резолюцию», к-рая отвергала
планы Генеральных штатов по созыву синода каль-
винистской церкви и призывала магистраты городов
Голландии срочно вербовать чрезвычайные воен, силы,
что поставило страну перед угрозой гражд. войны.
Решительными мерами Морица Оранского и правитель-
ства фракция О. была разгромлена, а сам он обвинен в
гос. измене и казнен.
II с т о ч н. и лит.: Deventer М. L. v a n, Gedenk-
stukken van Oldenbarnevelt en zijn tijd, dl 1—3, ’s-Gr.,
1860 — 65; H a a k S. P., Johan van Oldenbarnevelt. Bescheiden
betreffende zijn staatkundig beleid en zijn familie, ’s-Gr., 1934;
Pater J. С. H. de, Maurits en Oldenbarnevelt in den strijd
om het Twaalfjarig bestand, Amst., 1940.
A. II. Чистозвонов. Москва.
ОЛДОВАЙ, О л д у в а й (Oldoway, Olduvai), — ущелье •
в юго-вост, части плато Серенгети в Танганьике (Танза-
ния), известное по многочисл. находкам ископаемых
человекообразных обезьян и древних людей. В 1913 нем.
геологом Г. Реком был найден скелет человека, к-рому
первоначально приписывалась глубокая древность.
Позднее выяснилось, что возраст этой находки не вы-
ходит за пределы мезолитич. времени. В 1960 англ,
антрополог Л. Лики открыл в О. вместе с шелльскими
орудиями череп человека, сходный по своему строению
с черепами таких древнейших людей, как питекантроп
или атлантроп. Нек-рые исследователи связывают его
генетически с ископаемыми людьми из Брокен-Хилла и
Салданьи. Особенно существенны находки (1959) в О.
костных остатков обезьяны из подсемейства австрало-
питековых, получившей назв. зипджантропа, и еще
одного человекообразного существа (1960), первоначаль-
но условно названного «презинджантроп». Позднее, в
связи с новыми находками (1963), «презинджантроп»
был выделен в качестве особого вида Homo habilis,
занимающего, по-видимому, промежуточное положение
между австралопитековыми обезьянами и питекантро-
пом. В тех же слоях были найдены (в 30-х гг. 20 в.)
очень примитивные кам. орудия, т. п. «галечная инду-
стрия», названная олдовайской культурой, к-рая бес-
спорно предшествовала шеллъской культуре. Нек-рые
ученые приписывали елдовапскую культуру зинджан-
тропу, в связи с чем возникла проблема несоответст-
вия: по строению черепа зинджантроп относится еще к
обезьянам, а орудия (хотя и очень примитивные) го-
ворят уже о человеческой стадии развития. По мнению
П. Тобиаса, Л. Лики и др., находка Homo habilis
527
ОЛЕАРИЙ — ОЛЕНЕОСТРОВСКИЙ МОГИЛЬНИК
528
разрешает загадку олдовайской культуры. Именно
этому существу и принадлежит галечная индустрия, а
зинджантроп был лишь одним из элементов фауны того
времени. Возраст Homo habilis, по данным, получен-
ным при помощи калий-аргонового метода, определен в
1,7 млн. лет.
Лит.: Решетов Ю. Г., Новые находки ископаемых
приматов в ущелье Олдовай, Танганьика, «Вопр. антрополо-
гии», 1962, в. И; У истоков человечества. (Основные проблемы
антропогенеза), М., 1964, с. 52; Д еб ец Г. Ф., Новые дан-
ные о соотношении галечной индустрии австралопитековых
обезьян и древнейших людей, «СЭ», 1 964, № 5; А л и м а н А.,
Доисторич. Африка, пер. с франц., М.,1960; Иванова И. К.,
Геологич. возраст ископаемого человека, М., 1965; С о 1 е S.,
The prehistory of East Africa, N. Y., 1963.
ОЛЕАРИЙ, Эльшлегер (Olearius, Olschlager),
Адам (ок. 1599—1671) — нем. ученый и путешествен-
ник. Род. в Саксонии, учился в Лейпцигском ун-те, в
к-ром затем преподавал. О. служил придворным ма-
тематиком и библиотекарем у герцога Голыптейнского.
С 1639 жил в Готторне. О. знал рус. и араб, языки.
Посетил Россию в составе шлезвиг-голыптейнского по-
сольства в 1633—34 и во время путешествия 1635 — 39
в Иран; рус. пр-во дважды приглашало О. на службу
при царском дворе. В 1643 О. составил описание пу-
тешествия в Россию и Иран (опубл, в 1647 на нем. яз.
в Шлезвиге; впоследствии появились др. нем. издания
и переводы на англ., франц., голл., итал., рус. и др.
языки). Соч. О. является ценным источником по исто-
рии России 1-й пол. 17 в. В нем приведены сведения
о населявших ее народах, их обычаях и нравах, насе-
ленных пунктах, географии и истории страны и т. д.
Соч. О. снабжено большим количеством карт и рисунков.
Соч.: Описание путешествия в Московию и через Мос-
ковию в Персию и обратно, СПБ, 1906.
Лит.: Тихомиров М. Н., Источниковедение исто-
рии СССР, в. 1 — С древнейших времен до конца XVIII в.,
М., 1962.	В. И. Буганов. Москва.
ОЛЕГ (ум., по Лаврентьевской летописи, в 912, по
Новгородской первой — в 922) — древнерус. князь. По
происхождению норманн (варяг). Сведения источников
о нем неполны и насыщены легендарным материалом.
По сообщению летописей, умирая, Рюрик передал в
879 О. княжение в Новгороде и попечение о своем ма-
лолетнем сыне Игоре. В 882 О., собрав войско из нов-
городских словен, варягов, чуди, мери, веси и криви-
чей, пошел водным путем на Ю. Заняв Смоленск и
Любеч, О. спустился к Киеву. Применив хитрость, он
убил правивших в Киеве Аскольда и Дира и овладел
городом. О. установил постоянную дань словенам,
кривичам, мери и Новгороду. В 883—885 подчинил
древлян, северян и радимичей. О. неоднократно успеш-
но воевал с хазарами. В последующие 20 лет вел борь-
бу за покорение живших в бассейнах Днестра и Дуная
слав, племен дулебов, хорватов, тиверцев и уличей.
В 911 (по «Повести временных лет» ошибочно в 907) с
войском из полян, северян, словен, кривичей, древлян,
радимичей и др. племен О. совершил поход в Визан-
тию, достигнув Константинополя (Царьграда). Запро-
сивший мира визант. император согласился на большой
выкуп (48 тыс. гривен золота) и заключил с О. выгод-
ный для Руси договор (см. Договоры, Руси с Византией).
Лит.: Соловьев С. М., История России с древнейших
времен, кн. 1 (т. 1 — 2), М., 1959; Г р е к о в Б. Д., Киевская
Русь, М., 1953; Мавродин В., Древняя Русь, [M.J,
1946; Рыбаков Б. А., Древняя Русь. Сказания. Былины.
Летописи, [M.J, 1963.	Г. С. Горшков. Москва.
ОЛЕГ ИВАНОВИЧ — великий князь рязанский
[1350—1402]. Стремясь к усилению Рязанского кня-
жества, добивался подчинения Рязани удельных кня-
жений. Проводил активную политику в отношении
Золотой Орды, Литвы и Москвы. В 1365 вместе с зави-
симыми от него князьями муромским, пронским и ко-
зельским О. И. разгромил войско хана Тагая. Отноше-
ния Рязани с Москвой неоднократно менялись от союз-
ных к враждебным. В 1370 рязанская рать помогла Мо-
скве в отражении войск Литов, кн. Ольгерда, а в 1371
воевода моек, князя Боброк-Волынец разбил О. И. у
Переславля-Рязанского. В 1378 моек, и рязанские вой-
ска разгромили на р. Воже татар, войско Бегича.
После Куликовской битвы 1380, в к-рой О. И. не при-
нял участия, отношения Рязани с Москвой обострились.
Вероятно, это обострение было связано с терр. спорами.
В 1382 моек, войска разорили Рязанскую землю. Но в
1385 рязанские войска нанесли ряд поражений москви-
чам и в 1386 в результате дипломатич. миссии Сергия
Радонежского между Москвой и Рязанью было заклю-
чено соглашение, положившее конец усобицам. По-
следние годы жизни О. И. вел борьбу за предотвраще-
ние перехода под власть Литвы Смоленска и др. рус.
земель
Лит.: И л овайский Д. И., История Рязанского кн-ва,
М.» 1958; Кузьмин А. Г., Рязанское летописание, М.,
1965.	А. Г. Кузьмин. Рязань.
ОЛЕГ СВЯТОСЛАВИЧ (ум. 1115) — кн. владими-
ро-волынский [1073—76], тмутараканский [1083—
1094], черниговский [1094—96], новгородско-север-
ский [1097—1115], сын вел. кн. Святослава Яро-
славина. В 1076 0. С., помогая полякам, совершил вместе
с Владимиром Мономахом поход в Чехию. В 1078 пы-
тался утвердиться в Чернигове, но потерпел неудачу.
В 1079 был захвачен в плен хазарами и отослан в Кон-
стантинополь, провел там, а затем на о. Родосе в
заточении 4 года. В 1094 с помощью половцев О. С.
отнял у Владимира Мономаха Чернигов. О. С. отказал-
ся ехать в Киев на съезд князей, но вел. кн. Свято-
полк и Владимир Мономах, начав против него в 1090
войну, заставили его подчиниться. По решениям
Любечского съезда (1097) О. С. получил в удел Нов-
город-Северский. Участвовал в Витечевском (1100) и
Золотчевском (1101) княж. съездах и в походах против
половцев (1107 и 1113).
Лит.: Голубовский П. В., История Северской зем-
ли до пол. XIV ст., К., 1881; Багалей Д. И., История Се-
верской земли до пол. XIV ст., К., 1882; Рыбаков Б. А.,
Первые века рус. истории, М., 1964. Г. С. Горшков. Москва.
ОЛЕГ СВЯТОСЛАВИЧ (род. ок. 962 — ум. 977) —
сын киевского кн. Святослава Игоревича. В 970 полу-
чил от отца Древлянскую землю. В 975 на охоте О. С.
убил зашедшего в его леса Люта, сына Свенелъда.
Чтобы отомстить, Свенельд начал уговаривать Яро-
полка Святославича, старшего брата О. С., отнять у
О. С. его земли. В 977 дружина О. С. потерпела пора-
жение в сражении с дружиной Ярополка; О. С. бежал в
г. Овручь. В давке О. С. был сброшен в ров с моста у
городских ворот и погиб.
ОЛЕЙНИЧУК, Семен Никитич (1798—27. VII.1852) —
крепостной крестьянин Подольской губ. Бежал от
помещика и долго скрывался под чужим именем.
В 1834—39—сел. учитель в Могилевской губ. В 1839—43
за побег от помещика был заключен в тюрьму. В 1845
получил от помещика отпускную. Автор соч. «Ист.
рассказ природных жителей Малороссии Заднепров-
ской, т. е. губерний Киевской, Каменец-Подольской и
Житомир-Волынской, про своё житьё-бытьё». Для соч.
О. характерны монархии, и религ. мотивы. В то же
время в нем показано угнетенное положение крестьян и:
выражен протест против крепостничества. В окт. 1849,.
во время чтения этого соч. крестьянам О. был аресто-
ван. Без суда был заточен в Шлиссельбургскую кре-
пость, где умер. Соч. О. не завершено и не опубли-
ковано. Хранится в ЦГАОР.
Лит.: Щеголев П. Е., Семен Олейничук, «Былое»,.
1906, № 4-	В. А. Федоров. Москва.
ОЛЕНЕйСТРОВСКИЙ МОГЙЛЬНИК — 1) Неолита-
ческий могильник (2-е тыс. до н. э.) на юж. Оленьем
о-ве Онежского оз. Раскапывался в 1936—38. Вскры-
то 177 погребений. Скелеты лежали в неглубоких ямах,
в вытянутом, редко в скорченном, положении и были
засыпаны красной охрой. Нек-рые погребения были
529	ОЛЕНИН
двойные (мужчина с женщиной, женщина с ребенком) и
тройные. В четырех случаях покойники были опущены
вертикально в узкие глубокие ямы. Обычно вместе с
погребенными находились вещи: кремневые и костяные
наконечники стрел, ножи, костяные кинжалы с крем-
невыми вкладышами, многочисл. украшения из зубов
животных (лося, бобра) и клыков медведя (часто на-
шитые на одежду и головной убор), резные скульп-
турные изображения из кости и рога (голова лося,
змеи, мужские и женские фигуры). Одно из верти-
кальных погребений (№ 100), отличающееся особым
обилием вещей, принадлежало, по-видимому, вождю
племени или рода. О. м. являлся племенным кладби-
щем населения, жившего на побережье Онежского оз.
Антропологически большинство скелетов относится к
древнему типу европеоидной расы (к кроманьонцам).
Имеются также черепа с признаками монголоидной
расы, что указывает на два пути заселения человеком
севера Европ. части СССР — южного и восточного.
2) Могильник сер. 1-го тыс. до н. э. на Оленьем о-ве в
Кольском зал. Баренцева м. Раскапывался в 1926 и
1947—48. Вскрыто 23 погребения в неглубоких ямах.
Захоронения в деревянных колодах или в просмолен-
ных шкурах. Обнаружены 2 случая трупосожжения.
Инвентарь: орудия из камня и кости (наконечники
стрел, кинжалы, шилья, иглы, рыболовные крючки).
Найден один медный наконечник стрелы. Многие пред-
меты покрыты нарезным орнаментом. Обнаружена
скульптура головки лося. Могильник, вероятно, при-
надлежал древним предкам саамов.
Лит.: Гурина Н. Н., Оленеостровский могильник,
М. — Л., 1956 (МИА, № 47); ее же, Древняя история С.-З.
Европ. части СССР, М.—Л., 1961 (МИА, № 87); Ш м и д т А. В.,
Древний могильник на Кольском заливе, в кн.: Кольский сб.
Тр. антрополого-этнографич. отряда Кольской экспедиции,
Л., 1930.
ОЛЕНИН, Алексей Николаевич (1763—1843) —
рус. археолог, историк, палеограф, художник, круп-
ный чиновник (статс-секретарь, чл. Гос. совета). С
1804 — почетный чл. Академии художеств, с 1817 —
ее президент, с 1811 — директор Петерб. публичной
б-ки. Как ученый О. в основном занимался рус. исто-
рией и археологией («Рязанские рус. древности»...,
СПБ, 1831, «Опыт об одежде, оружии, нравах, обычаях
и степени просвещения славян»..., СПБ, 1832, и др.).
Наиболее известно его «Письмо к графу А. И. Мусину-
Пушкину о камне тмутараканском...» (СПБ, 1806),
положившее начало рус. науч, палеографии и эпигра-
фике. О. составил план издания летописей («Краткое
рассуждение об издании полного собрания дееписате-
лей», «Сын отечества», 1814, ч. 12, № 7), где поставлены
вопросы археографии.	Л. В. Милое. Москва.
ОЛЕСНИЦКИЙ (Olesnicki), Збигнев (1389—1455) —
польск. церк. деятель, участник Грюнвальдской битвы
1410. Епископ краковский (с 1423), кардинал рим.
церкви (с 1439). Выступал против гуситского движения
в Польше, против планов унии Польши и Литвы с гу-
ситской Чехией, за усиление унитарных связей Поль-
ши и Литвы. Сторонник усиления вост, экспансии и
полного закрепления за Польшей Волыни и Подолии,
О. не поддерживал борьбу Польши с Тевтонским ор-
деном за выход на Балтику.
Лит.: Maleczynska Е.» Spoieczenstwo polskie
pierwszej poiowy XV wieku wobec zagadnien zachodnich, Wr.,
1947.
ОЛЁТЫ — одна из групп зап. монголов (см. Ойраты),
Проживают в Кобдоском аймаке МНР. Числ. — 6 т. ч.
(1963). Язык О. принадлежит к зап. ветви монг. язы-
ков. Религия О.— ламаизм. Осн. занятие — ското-
водство, часть занята в пром-сти. По мнению нек-рых
ученых, термин «О.» (бгелед) является этнонимом одного
из племен, воевавших с Чингисханом, по мнению дру-
гих, назв. «О.»—китаезированная форма термина ойрат.
В настоящее время О. совместно с другими народами
- ОЛИВЕР	530'
МНР составляют единую нацию. Часть О. проживает
в КНР.
ОЛИВАРЕС (Olivares), Гаспар де Гусман (Guzman)
(6.1.1587—22.VII.1645)—исп. гос. деятель, граф и гер-
цог (с 1621). Фаворит Филиппа IV. Будучи первым ми-
нистром (1621 — 43), сосредоточил в своих руках всю
власть. Стремясь к усилению исп. абсолютизма (в
условиях глубокого экономич. и политич. упадка Испа-
нии), пытался укрепить администрацию, подавлял се-
паратистские тенденции провинций, ввел новые нало-
ги, придерживался протекционистской таможенной
политики. О. использовал свою власть для личного
обогащения. Проводил агрессивную внешнюю полити-
ку (возобновление Испанией в 1621 войны с Республи-
кой Соединенных провинций, участие ее в Тридцати-
летней войне 1618—48), к-рая не принесла успеха
Испании. Жестокий экономич. и политич. гнет абсолю-
тизма в правление О. привел к восстаниям в Ката-
лонии (нач. в 1640), Португалии (завершилось отделе-
нием последней от Испании в 1640). В 1643 О. полу-
чил отставку.
Лит.: М а г а п 6 n G., Olivares, der Niedergang Spaniens
als Weltmacht, Miinch., 1939; Dominguez Ortiz A.,
Politica у hacienda de Felipe IV, Madrid, [1960].
Э. Э. Литаврина. Москва.
ОЛИВЕЙРА МАРТИНС (Oliveira Martins), Жоакин
Педру ди (30.IV.1845—24.VIII.1894) — португ. исто-
рик и политич. деятель. Не получив, по недостатку
средств, законченного образования, начал работу
торг, служащим, затем занимал ряд администр. постов
в пром-сти, на ж.-д. транспорте, в финанс. ведомстве.
В 1869—74 жил в Испании, где в нач. 1870-х гг. в
качестве публициста принял активное участие в со-
циалистич. движении; вступил в исп. секцию 1-го
’Интернационала и находился нек-рое время под влия-
нием анархизма Прудона и Бакунина. Проявляя все
более глубокий интерес к вопросам истории и социо-
логии, опубликовал с кон. 70-х гг. ряд ист. трудов, а
также работы по финанс. вопросам, раскрывавшие тя-
желое экономич. положение Португалии. Ист. труды
О. М. (охватывающие историю первобытного и антично-
го общества и историю Португалии до 1868) отражают
эволюцию взглядов их автора, превратившегося из
социалиста, находившегося под анархистским влиянием,
в сторонника конституционной монархии. Работы
О. М., испытавшего разнообразные влияния (Мишле,.
Карлейль, Рескин, Ницше), не содержат четкой ист.
концепции. О. М. преувеличивал значение расовых
особенностей народов, психологии ист. деятелей, до-
пускал произвольные ист. сопоставления. Обладал
ярким талантом повествователя и бытописателя.
С о ч.: Elementos de antropologia, Lisboa, 1880; As Ro^as-
humanas ea Civilisaqao primitiva, Lisboa, 1881; Systema do&
mythos religiosos, Lisboa, 1882; Quadro dos instituiqoes primi-
tivas, Lisboa, 1883; О Helenismo e a civilisa^ao christan, Lis-
boa, 1878; Historia da Republica Romana, Lisboa, 1885;His-
toria da civilisaqao Iberica, Lisboa, 1879; Historia de Portu-
gal, 5 ed., v. 1—2, Lisboa, 1951; Portugal contemporaneo,
6 ed., v. 1 — 2, Lisboa, 1881; Teoria do socialismo, 1872; Por-
tugal e о socialismo, Lisboa, 1953, и др.
Лит.: Ayala F. D., Os ideais de Oliveira Martins,
Lisboa, 1897; Leal R., Sociologia de Oliveira Martins,
Porto, 1 945.	С. В. Фрязинов. Москва.
ОЛИВЕР (Oliver), Мария Роса (р. 1898) — обществ,
деятель Латинской Америки, аргент. писательница.
Правнучка нац. героя Аргентины Сан-Мартина.
Несмотря на тяжелую болезнь, перенесенную в детстве
и навсегда приковавшую ее к коляске, О. с ранних лет
стала принимать участие в обществ, жизни страны.
С 1936 выступала с пламенными статьями против фашиз-
ма. Участвовала в создании Союза женщин Аргентины
(1947) и Совета мира Аргентины (1949). Награждена
Золотой медалью Всемирного Совета Мира (1952).
В 1956 являлась одним из инициаторов созыва Континен-
тального конгресса деятелей культуры в защиту мира.
О.— лауреат Междунар. Ленинской пр. «За укрепле-
531
ОЛИВСКИЙ МИР 1660 — ОЛИМПИЯ
532
ние мира между народами» (за 1956), чл. Всемирного
Совета Мира, вице-пред. Союза аргент. женщин. О.—
автор мн. рассказов и публицистич. статей, посвящен-
ных проблемам нац. независимости народов Лат. Аме-
рики и защите нац. культуры.
Соч. в рус. пер.: Потерянный день, в сб.: Лики мира,
М., 1956.
ОЛИВСКИЙ МИР 1660 — мирный договор между
Швецией, с одной стороны, и Речью Посполитой, Ав-
стрией, Бранденбургом — с другой; подписан при по-
средничестве Франции 3 мая 1660 в Оливском мона-
стыре близ Гданьска. О. м. и связанный с ним Ко-
пенгагенский мир 1660 завершили войну, к-рую вела
Швеция с Польшей (с 1655), Австрией, Бранденбургом
(с 1657), Данией (с 1658). По О. м. польск. король Ян
II Казимир отказался от претензий на швед, корону, к
Швеции отошли Эстония с о. Эзель и большая часть
Латвии, кроме Курляндии, оставшейся в вассальной
зависимости от Речи Посполитой, и польск. Инфлян-
тов. Польша и Швеция подтвердили независимость
Пруссии от Польши, к-рая была получена Пруссией по
Велявско-Быдгощскому трактату 1657. О. м. факти-
чески закрепил за Швецией терр. потери Польши
в Прибалтике, происшедшие еще в 20—30-х гг. 17 в.
(см. Алътмаркское перемирие 1629, Штумсдорфский до-
говор 1635). О. м. поставил рус. пр-во перед перспекти-
вой борьбы с шведско-польск. коалицией и вынудил
Россию пойти на заключение со Швецией Кардисского
мирного договора 1661.
П у б л.: Dumont J., Corps universel diplomatique du
droit des gens; contenant un recueil des traites d’alliance,
de paix, etc., faits en Europe, depuis... Charlemagne jusqu’&
present (800 —1731), t. 6, pt. 2, Amst.— La Haye, 1 728, p. 303.
ОЛИВЬЕ (OUivier), Эмиль (2.VII. 1825—20. VIII.
1913) — франц, политич. деятель, бурж. республика-
нец. В период революции 1848 был префектом депар-
таментов Устье Роны и Верхняя Марна. В июне 1848
руководил подавлением восстания рабочих Марселя.
В 1857 был избран депутатом Законодат. корпуса от
департамента Сена (переизбран в 1863 и 1869). Сблизив-
шись с бонапартистами, О. 2 янв. 1870 стал пред. Сове-
та министров и мин. юстиции и культов. При помощи
незначит. либеральных реформ пытался поддержать
рушившийся режим Второй империи. 9 авг. 1870 под
влиянием нар. возмущения, вызванного поражениями
франц, войск в войне с Пруссией, вынужден был уйти
в отставку. Вскоре бежал в Италию, откуда вернулся
в 1873. Полностью отойдя от политики, занялся лит.
деятельностью. В 1870 О. был избран членом Франц,
академии наук.
Соч.: Democratic et liberte (1861 —1867), Р., 1867;
L’Empire liberal, t. 1—18, P., 1895 —1 918.
Лит.: T a p л e E. В., Неудавшийся компромисс (Эмиль
Оливье о самом себе), «Совр. мир», 1908, Л* 2 — 3; Мо-
л о к А. И., Восстание рабочих Марселя 22 и 23 июня 1848,
«НИИ», 1965, № 1.	В. А. Дунаевский. Москва.
ОЛИГАРХИЯ (oZqap/ta, от oZtyo; — немногий и
apyij— власть; О.— «власть немногих») — гос. форма
правления, при к-рой политич. и экономич. господство
осуществляется небольшой группой эксплуататоров-
аристократов или богачей (папр., финансовая олигархия).
Термин «О.» впервые встречается у др.-греч. писателей
[папр., у Аристотеля (Политика, IV; Афин, полития)
и Полибия (Всеобщая история, VI)] для обозначения
такой формы гос. устройства, к-рая возникает в ре-
зультате вырождения аристократии.
ОЛИМП (’zOZu|xr.o;) — самый высокий (ок. 3000 м)
горный массив в Сев. Греции, па границе Фессалии с
Македонией. В мифологии др. греков О. считается свя-
щенной горой, центром пребывания богов во главе с
Зевсом (отсюда название — «олимпийские» боги).
ОЛИМПИАДА (’OZu^ztac) — у др. греков четырех-
летний период между двумя последовательными Олим-
пийскими играми. Счет времени по О. был введен ок.
264 до н. э. историком Тимеем. Началом первой О.
считается 776 до н. э. (с этого времени велись списки
победителей в Олимпийских играх). Хронологией по
О. пользовались Полибий, Диодор Сицилийский, Дио-
нисий Галикарнасский и др. историки.
ОЛИМПИЙСКИЕ ЙГРЫ (та’ОA'j[j.~ta)— 1) Древней-
шие и наиболее популярные общегреч. празднества
и состязания. Устраивались в честь Зевса, происходи-
ли 1 раз в 4 года (согласно традиции, с 776 до н. э.) в
Олимпии. На время О. и. объявлялся обязательный для
всех греков «священный мир» (Sxeyjtpta), когда в
Греции не велось воен, действий и дороги в Олимпию
были безопасны. Проходили О. и. в течение 5 дней:
первый и пятый дни были посвящены торжественным
процессиям, жертвоприношениям и церемониям, осталь-
ные — спортивным состязаниям мужчин и мальчиков.
В программу О.и. в классич. время входили состязания
в беге колесниц, пятиборье, кулачный бой и т. д.
Выступать могли лишь полноправные граждане греч.
полисов, позднее—также и римляне. Из-за обязательно-
сти длительных тренировок, содержания лошадей и др.
участниками О. и. могли быть только зажиточные
греки, а в состязаниях в беге колесниц участвовали
самые богатые граждане. Женщины не допускались к
месту О. и. Победители соревнований — олимпионики —
награждались венком из веток оливкового дерева и
пользовались в Греции почетом и уважением, иногда
даже обожествлялись. В своих городах они обычно
получали важные экономич. и политич. привилегии.
Во время игр перед собравшимися выступали поэты,
философы, ораторы. Распорядителями и судьями игр
были избираемые из граждан обл. Элида элленодики.
О. и. были отменены с победой христианства рим. имп.
Феодосием I в 394. 2) Международные спортивные со-
ревнования, проводящиеся с 1896 раз в 4 года (как и
др.-греч. О. и.) в разных странах. СССР участвует в
О. и. с 1952.
Лит.: Колобова К. М., Озер ецкая Е. Л., Олим-
пийские игры, М., 1958; 3 ельин К. К., Олимпионики
и тираны, «ВДИ», 1962, № 4; G а г d i n е г Е. N., Athletics of
the ancient world, Oxf., 1930; M e z 6 F., Geschichte der Olym-
pischen Spiele, Munch., 1930; M о u s s e t A., Les antiquites de
la Gr£ce. Olympic et les jeux grecs, P., 1 960.
ОЛЙМПИЯ (’OZu[j.r.i'a) — др.-греч. город в Элиде
(сев.-зап. часть Пелопоннеса), религ. центр, место
культа Зевса и посвященных ему Олимпийских игр', важ-
нейший художеств, центр Др. Греции, созданный в те-
чение веков усилиями большинства греч. гг. Архитек-
турный ансамбль О. в основном сложился в 7—4 вв. до
н. э. Его центром был храм Зевса Олимпийского (по-
строен арх. Либоном в 468—456 до н. э.), в к-ром па-
1. Храм Геры в Олимпии. Коп. 7 в. до п. э. 2. Пеопий.
«Нике». Мрамор. Ок. 455 или ок. 420 до п. э. Музей в Олимпии.
533
ОЛИ НФ—ОЛМСТЕД
534
ходилась статуя Зевса, выполненная Фидием. На терр.
Алтиса (священной рощй О.) находились также храм
Геры (кон. 7 в. до н. э.), святилище Пелопса (восходит
к кон. 2-го тыс. до н. э.), Метроон (1-я пол. 4 в. до
н. э.) — храм Матери богов, многочисленные алтари и
жертвенники, тысячи статуй богов, героев, атлетов—
победителей в Олимпийских играх. Сохранились статуи
Пике (ок. 455 пли ок. 420 до и. э.) работы Пеония,
Гермеса с младенцем Дионисом (ок. 340 до н. э.) Прак-
сителя. По указанию Филиппа II в 338—334 до н. э.
было построено здание Филиппейона и во 2 в. н. э.
Иродом Аттиком — экседра (полукруглая ниша). О.
пришла в упадок с победой христианства, а в 426 была
разгромлена рим. имп. Феодосием II. Регулярные
раскопки, в ходе к-рых было открыто более 130 статуй,
ок. 13 тыс. бронзовых предметов, до 10 тыс. надписей
на бронзовых табличках и т. д., проводились нем.
археологами под рук. Э. Курциуса с 1875 по 1881.
Лит.: Олимпия, по В. Лалу и П. Монсо, изложил К. Ма-
зурин, М., 1892; Boetticher A., Olympia, das Fest und
seine Statte, 2 Aufl., B., 1886; Gardiner E. N., Olimpia,
its,history and remains, Oxf., 1925. И. В. По.здеева. Москва.
ОЛЙНФ C'O/.’jvOo?) — др.-греч. город на п-ове Хал-
кидике (ныне развалины, в 50 км к Ю. от Салоник).
В 480 до и. э. завоеван персами, но вскоре освобожден.
Входил в Архе Афинскую. С 432 до н. э. он стал цен-
Мозаичный пол виллы «Доброй судьбы» в Олинфе. Кон. 5 в.
до н. э.
тром союза халкпдских городов, успешно противо-
стоявших Афинам, Македонии и Спарте. В 382 до
н. э. был подчинен Спарте. В 379 до н. э. добился
независимости и вновь возглавил союз, но в 348 до н. э.
был взят Филиппом II, разрушен, сожжен и больше не
восстанавливался.
Раскопки, проводившиеся Амер, школой классич.
наук в Афинах с 1928 по 1938 (под рук. Д. Робинсона),
показали, что О. был построен по т. н. гипподамову
плану (по системе перекрещивающихся под прямым
углом улиц, строго делящих город на одинаковые квар-
талы). Найдены многоцветные мозаики, особенно ин-
тересные в вилле «Доброй судьбы», росписи стен, ста-
туэтки и богатейший бытовой материал.
Лит.: Кобылина М.,»Открытия в Олинфе, «ВДИ»,
1939, № 3; Excavations at Olynthus, ed. D. Robinson, v. 1 —13,
Balt., 1929 — 52.
ОЛЙНФСКАЯ ВОИНА (осень 349 — осень 348 до
н. э.) — война Филиппа II против Олинфа и его союз-
ников — 32 городов п-ова Халкидика. В этой войне
Македонская держава ставила целью подчинить себе
Олинф, мешавший, благодаря своему экономия., по-
литич. и стратегия, значению, ее захватнич. планам.
Как формальный повод Македония выставила заклю-
чение оборонит, и наступательного союза между Олип-
фом и Афинами в 352 до н. э. и отказ Олинфа выдать
Филиппу II его мятежных братьев. Овладев к 349 ря-
дом гг. Халкидики, Фессалии, разбив Фракию, пеоний-
цев и иллирийцев и изолировав т. о. Олинф, Филипп II
весной 348 перешел к его осаде. На стороне Олинфа
выступали Афины, но их помощь оказалась запоздав-
шей и недостаточно эффективной. Из-за неудачной воен,
тактики олинфян и их союзников, превосходства ма-
кедонской армии, деятельности промакедонских пар-
тий и прямого предательства (переход к македонянам
олинфских нач. конницы Ласфена и Эвфикрата с 500
всадниками) Олинф был взят, разграблен, разрушен и
сожжен. Большинство граждан продано в рабство на
рудники, часть переселена колонистами во Фракию,
немногие бежали в другие греч. города. Были также, по
словам Демосфена, разрушены города, союзные с
Олинфом. Афины вышли из войны, заключив позднее с
Македонией Филократов мир 346 до н. э.
Источи.: Demosth., Г, II; III; VII, 28; VIII, 40,65;
IX, И, 26, 56; XIX, 192, 194, 196 сл., 265-26 7, 294; XXI, 161,
197; Diod., XVI, 2-4, 8, 22, 35, 53, 85.
Лит. см. при ст. Македония (Древняя).
С. С. Соловьева. Москва.
ОЛИПОН — термин, употреблявшийся в средние
века в р-нах доколониальных Филиппин, населенных
висайя, для обозначения различных видов зависимого
населения; в р-нах, населенных илоканамп,— алипен,
тагалогами — алипин.
ОЛИСЙПО (Olisipo) — в древности название Лиса-
бона.
ОЛЛЕНХАУЭР (Ollenhauer), Эрих (27.III.1901 —
14.XII.1963) — лидер С.-д. партии в Зап. Германии,
реформист. В 1921—46 — секретарь Социалистич. ин-
тернационала молодежи, в 1928—33 — пред, правле-
ния Социалистич. рабочей молодежи Германии. В 1933 —
1946 был в эмиграции в Праге, Париже, Лондоне.
В 1946—52 — заместитель пред., с 1952 — пред. СДПГ.
Депутат бундестага ФРГ с 1949. Один из зам. пред.,
с сент. 1963 — пред. Социалистич. интернационала. О.
стоял на позициях антикоммунизма, содействовал при-
нятию бад-годесбергской программы (1959), означавшей
полный отход герм. С.-д. партии от марксизма. В по-
следние годы жизни О. полностью поддерживал поли-
тику правящих кругов Бонна, направленную на ук-
репление позиций ФРГ в НАТО и наращивание воен,
потенциала ФРГ.
ОЛЛб (Holleaux), Морис (15.IV.1861—22.IX.1932) —
франц, археолог-эпиграфист и историк античности.
В 1904—12—директор Франц, школы в Афинах. Вел
раскопки храма Аполлона Птойского в Беотии, на
Делосе, в Тегее (обл. Аркадия) и на Тасосе. В моно-
графии «Рим, Греция и эллинистич. монархии в 3 в.
до и. э.» [«Rome, la Grece et les monarchies hellenistiques
au III siecle avant J.-C. (273—205)», P., 1921] показал,
что агрессия Рима в Вост. Средиземноморье началась
со 2 в. до н. э. Многие статьи О. по греч. эпиграфике и
истории эллинизма 3—2 вв. до н. э. вошли в соч.
«Очерки греч. эпиграфики и истории» («Etudes d’epi-
graphie et d’histoire grecques», t. 1—5, P., 1938 —1957).
Лит.: T a p к о в II. H., О взглядах М. Олло на между-
нар. отношения в Средиземноморье на рубеже III и II вв.
до н. э., «ВДИ», 1 946, № 3.
ОЛМСТЕД (Olmstead), Алберт Тен Эйк (23.III. 1880—
И.IV.1945) — амер, историк Др. Востока. Окончил Кор-
неллский ун-т в 1903. Работал в амер. науч, учрежде-
ниях в Иерусалиме (1904—05) и в Афинах (1906—07).
Возглавлял экспедицию Корнеллского ун-та в М. Азию
и Месопотамию (1907—08). С 1929 — проф. истории
Востока в Чикагском ун-те. Работы О. отличаются бле-
стящим стилем и богаты фактич. материалами, но его
ист. концепции весьма эклектичны.
Осн. соч.: Western Asia in the Days of Sargon of Assyria,
N. Y., 1908; Assyrian historiography, [N. Y.j, 1916; History
535
ОЛНИ ДОКТРИНА — ОЛЬВИЯ
536
of Assyria, N. Y., 1923; History of Palestine and Syria...,
N. Y., 1931; Jesus in the light of history, N. Y., 1942; History
of the Persian Empire (Achaemenid period), Chi., 1948.
ОЛНИ ДОКТРИНА — экспансионистская доктрина
в отношении стран амер, континента, изложенная в
ноте гос. секретаря США Р. Олни (R. Olney) от 20
июля 1895 пр-ву Англии в связи с т. н. венесуэльским
конфликтом 1895—96. Была направлена на вытеснение
Англии и др. европ. держав с амер, континента и ус-
тановление там господства империализма США. О. д.
была направлена также и против малых амер, гос-в,
в защиту к-рых она якобы была выдвинута. Конгресс
представителей латино-амер, стран (1896, Мехико) осу-
дил амер, политику экспансии в странах Юж. Аме-
рики и вмешательство США в их дела.
Лит.: Ганелин Р., «Доктрина Олни» и ее фальсифи-
кация в амер, историографии, «ВИ», 1951, № 7.
ОЛОМОУЦКИЙ МАНИФЕСТ — конституция Авст-
рийской империи, октроированная имп. Францем Иоси-
фом 4 марта 1849 в обстановке поражения революции
1848—49 в Австрии и разгрома войсками Габсбургов
венг. армии под Напольной (26—27 февр. 1849); названа
О. м. по месту пребывания в тот период (с окт. 1848)
венского двора. Обнародованию О. м. (7 марта) пред-
шествовал роспуск рейхстага, работавшего в Кремзире
(Кромержиж) над проектом общеимп. конституции.
О. м., явившийся актом абсолютистского произвола,
порожденного надеждой придворной камарильи на
скорую победу над революц. силами всей империи, в
то же время был призван продемонстрировать нек-рое
подобие либерализма (поскольку революция в Венгрии
продолжала развиваться по восходящей линии). О. м.
устанавливал двухпалатную парламентскую систему.
Вместе с тем он обеспечивал преобладание верхней па-
латы, вводил высокий имуществ. и возрастной ценз
для избирателей, устанавливал ответственность пр-ва
только перед императором, к-рый получал право нала-
гать вето на решения палат и в период между сессиями
издавать постановления, приобретавшие силу закона.
С Австрией вновь насильственно объединялись Лом-
бардия, Венеция, Венгрия. Отменялись все венг. законы,
изданные в 1848. От венг. королевства отторгались Хор-
ватия, Воеводина, Трансильвания, Банат. В ответ Гос.
собрание Венгрии 14 апр. 1849 провозгласило полную
независимость страны, лишив династию Габсбургов
прав на венг. корону. О. м. был отменен 31 дек. 1851
Габсбургами, восстановившими свою неогранич. власть.
Источи.: Bernatzik Е., Die osterreichischen Ver-
fassungsgesetze, W., 1911.
Лит.:. Революции 1848 —1849 гг., т. 1, М., 1952; Н a n t sc h
Н., Die Nationalitatenfrage im alten Osterreich, W., [1953].
ОЛОНЕЦ — город, p. ц. Карел. АССР, па р. Олон-
ке при впадении в нее р. Мегреги, ж.-д. станция.
В 1959—5 т. ж. (в 1897— 1,2 т. ж., в 1926—1,7 т. ж.).
Впервые упоминается в уставе новгородского кн.
Святослава Ольговича под 1137, в летописях наз.
«Алоньсь» и «Олоньсь» (карел.) — погост Обонежской
пятины Новгорода. С 1649 — город с крепостью. Через
О. Россия торговала со Швецией. С 1708 присоединен
к Ингерманландской губ., с 1712 — в ведении Адмирал-
тейства, в 1727 отписан к Новгородской губ., а в 1773
стал центром Олонецкой провинции, в 1784 — уездный
город Олонецкого наместничества, в 1791 — снова в
Новгородской губ., с 1801 — уездный город Олонец-
кой губ. В О. родился мореход С. Локшин, первым
обошедший кругом о. Новую Землю (ок. 1760—63)
(мыс Локшина). С 60-х гг. 19 в. О.—место политич.
ссылки. 18 янв. 1918 в О. была провозглашена Сов.
власть.
Лит.: Очерки истории Карелии, Петрозаводск, т. 1 — 2,
1957 — 64; Олонец (Памятка читателю), Петрозаводск, 1964;
Егоров Ф. И., Олонец. Ист.-краеведч. очерк о городе
и районе, Петрозаводск, 1959. Г. П. Ефремцев. Коломна.
ОЛОНЕЦКИЕ ГбРНЫЕ ЗАВОДЫ — мануфак-
турные предприятия в России, возникшие во 2-й пол.
17 в. в Заонежье. Дальнейшее развитие олонецкой
металлургии связано с постройкой в нач. 18 в. Петров-
ского, Повенецкого, Кончезерского и Алексеевского
з-дов. Наиболее значительным из них был Петровский
з-д (см. Петрозаводск). Произ-во з-дов основывалось
на принудит, труде мастеровых и приписных крестьян.
Неповиновение начальству пресекалось жестокими те-
лесными наказаниями. Антифеод, выступления подав-
лялись силой оружия (см. Кижское восстание 1769—71).
После окончания Сев. войны (1700—21) горнозаводское
дело в Олонецком крае пришло в упадок и с сер. 30-х
гг. 18 в. только в Кончезере продолжалась выплавка
чугуна и меди. Многих мастеровых перевели на Урал.
С постройкой Александровского пушечного з-да в
1773—74 и несколько позднее его отделений в Копче-
.зере (перестройка), Кронштадте и Петербурге О. г. з.
вновь стали одним из арсеналов флота и армии. В 1774—
1874 было изготовлено ок. 36 тыс. чугунных орудий
разных калибров. В 19 в. О. г. з. по производств,
оборудованию постепенно отставали от передовых
предприятий страны. Кронштадтский и Петерб. з-ды
с 1827 стали самостоятельными. На Александровском
з-де в пореформ. время сохранилось только произ-во
снарядов. В нач. 20 в. чугуноплавильные з-ды в Кон-
чезере, Суоярви и Валазме закрылись. Из О. г. з.
остался в действии один Александровский з-д, переим.
в 1918 в Онежский машиностроительный (ныне Трак-
торный).
Лит.: Арсеньев К. И., Описание Олонецких з-дов
с самого их основания до последнего времени, «Тр. Минера-
логия. об-ва», кн. 1, СПБ, 183Т); Холостов П. Е., Краткий
ист. очерк горнозаводского дела в Олонецком крае..., Петро-
заводск, 1874; Левидова С. М., История Онежского з-да,
в. 1, Петрозаводск, 1938; Балагуров Я. А., Формиро-
вание рабочих кадров Олонецких Петровских з-дов (первая
пол. XVIII в.), Петрозаводск, 1955; его же, Олонецкие
горные з-ды в дореформ. период, Петрозаводск, 1958; Г л а-
голева А. П., Олонецкие з-ды в первой четв. XVIII в.,
М.,1957.	Я. А. Балагуров. Петрозаводск.
ОЛОНХО — якут, богатырский героич. эпос. От-
дельные произв. О. называются по имени их героев:
«Нюргун Боотур», «Эрбэхтэй Бэргэн», «Мюлдью Силь-
ный» и т. д. Нек-рые из них содержат 10—15 тыс. и
более стихотворных строк. Осн. содержание эпоса от-
ражает период разложения родового строя у якутов,
межплеменные и межродовые отношения. Защита ро-
да-племени, утверждение мирной и изобильной жизни,
справедливых отношений людей являются осн. идеями
О. В эпосе подробно описаны природа, жилища, одеж-
да, орудия труда. О.— ценнейший памятник духовной
культуры якут, народа.
П у б л.: Верхоянский сб. Якутские сказки, песни, загад-
ки и пословицы, а также рус. сказки и песни, записанные
в Верхоянском округе И. А. Худяковым, Иркутск, 1890;
Образцы нар. лит-ры якутов, т. 1—3, СПБ, 1911 —16; Я ст-
рем с к и й С. В., Образцы нар. лит-ры якутов, Л., 1929;
Якут, фольклор, тексты и нер. А. А. Попова, М.—Л., 1 936;
Нюргун Боотур Стремительный, текст К. Г. Оросина, ред.
текста, пер. и комментарии Г. У. Эргиса, Якутск, 1 947.
Лит.: Окладников А. П., Якут, эпос (олонхо)
и его связь с югом, в кн.: История Якут. АССР, т. 1, М. — Л.,
1955; Пухов И. В., Якут, героич. эпос олонхо, М., 1962.
ОЛТЁНИЯ — зап. часть ист. области В алахия.
ОЛЬВИЯ, Борисфен (греч. ’OXSict, BopusfHw/z),—
древнегреч. город-государство на Бугском лимане
(остатки городища и могильника теперь близ с. Пару-
тино Очаковского р-на Николаевской обл.). Осн. пе-
реселенцами из Милета и др. ионийских городов в 1-й
пол. 6 в. до н. э. В эпоху своего расцвета — 5—3 вв.
до н. э.— О. достигла наибольших размеров — ок.
50 га, с населением в 12—15 т. ч., преим. греков. Боль-
шого развития достигли земледелие, скотоводство,
рыболовство, виноградарство и др., к-рыми занимались
в с.-х. округе (хоре) О. (где выявлено много десятков го-
родищ и селищ) греки и выходцы из местных племен. В
самой О. процветали ремесла—металлообрабатывающее,
гончарное, косторезное, деревообрабатывающее, пря-
537
ОЛЬВИЯ — ОЛЬГЕЙРССОН
538
Ольвия. 1. Общий вид одного из раскопов в Верхнем
городе. 2. Алтарь из известняка.
дильно-ткацкое и др., продукция к-рых сбывалась на-
селению города, его хоры и соседним племенам скифов,
сарматов, фракийцев и др. Взамен от племен поступа-
ли хлеб, скот, шерсть, рыба и др. продукты, а также
рабы. Все это в значит, мере вывозилось в гос-ва греч.
метрополии в обмен на вино, оливковое масло, высоко-
сортную посуду, ткани, украшения, произв. иск-ва и
др. О. выпускала свою монету, преим. медную и сереб-
ряную, изредка и золотую. Ольвийское гос-во являлось
рабовладельч. республикой (полисом). Законодат. ор-
ганы (нар. собрание, совет) и исполнит, власть (кол-
легии) находились в руках рабовладельч. части насе-
ления. В 331 до н. э. город подвергся нападению 30-тыс.
войска греч. полководца Зопириона. Во 2 и 1 вв. до
н. э. О. переживает глубокий экономич. и социальный
кризис. Во 2 в. до н. э. О. входила в Скифское государ-
ство Крыма и Ниж. Поднепровья, цари к-рого здесь
чеканили монеты со своим изображением (Скилур во
2 в. до п. э., Фарзой и Инисмей в 1—2 вв. н. э.).
Вместе с тем она постоянно находилась под угро-
зой враждебно настроенных племен. В сер. 1 в.
до н. э. город был разрушен гетами, после чего лишь
ок. половины территории О. была восстановлена;
прежнего уровня экономич. и культурного развития
О. больше не достигла. В составе населения этого пе-
риода значительно увеличивается скифская прослойка,
зажиточная часть к-рой была допущена к управлению
гос-вом. В 1-й пол. 2 в. н. э. О. угрожали тавроскифы,
ок. сер. 2 в. сюда вводится рим. гарнизон, находивший-
ся там ок. 100 лет; О. была включена в рим. пров. Мё-
зию. С сер. 3 в. О. снова вступила в полосу глубокого
кризцса и в 4 в. прекратила свое существование.
История О. восстанавливается в осн. чертах бла-
годаря обнаруженным декретам на кам. плитах, над-
писям на предметах, известиям древних авторов, много-
числ. монетам и археологич. раскопкам, значит, часть
к-рых (1896, 1901 —15, 1924—26) проведена под ру-
ководством Б. В. Фармаковского и продолжается до
сих пор его, учениками и последователями. Город был
защищен мощными кам. стенами и башнями. Улицы, в
значит, части пересекавшиеся под прямым углом, и
площади мостились камнем и черепицей. В городе были
колодцы и водопроводные каналы из кам. блоков и
глиняных труб. В центр, части Верхнего города раз-
мещалась агора — главная площадь, окруженная зда-
ниями органов гос. власти, театра, гимнасия, суда,
лавками и др. обществ, постройками. С сев. стороны к
агоре примыкал священный участок (теменос), за-
строенный храмами (Аполлона - Дельфиния, Зевса),
святилищами, алтарями, жертвенниками. Жилые дома
строились из камня и кирпича-сырца, наиболее бога-
тые из них имели дворы с колоннадами и парадные
помещения, украшенные фресками и мозаиками. За
оборонит, сооружениями начинался могильник, за-
нимавший ок. 500 га. О. являлась значит, культурным
центром: здесь была распространена письменность,
устраивались театральные представления, спортивные
состязания, развивались поэзия, философия, скульпту-
ра, живопись. Территория городища и значит, части
могильника О. является с 1920 гос. заповедником, он
находится в ведении Ин-та археологии АН УССР.
Большинство находок из О. хранится в Эрмитаже,
Моск. ист. музее, в Ин-те археологии АН УССР, Одес-
ском археол. музее, в Ольвийском заповеднике и др.
Лит.: Латышев В. В., Исследования об истории и го-
сударственном строе города Ольвии, СПБ, 1887; Ф а р-
маковский Б., Ольвия, М., 1915; С л а в i н Л. М.,
Ольв1я, К., 1938; его же, Древний город Ольвия, К.,
1951; Ольвия и нижнее Побужье в античную эпоху, М. — Л.,
1956; Ольвия, т. 1 — 2, К., 1 940 — 58; Ольвия. Теменос и агора.
Сб. ст., М. — Л., 1964.	Л. М. Славин. Киев.
ОЛЬГА (христ. имя — Елена) (ум. 969) — вел.
княгиня киевская, жена Игоря, мать Святослава Иго-
ревича. После восстания древлян и убийства ими ее
мужа (945) О. уничтожила членов двух посольств древ-
лян, прибывших с предложением выйти замуж за кн.
Мала, а затем приказала перебить ок. 5 тыс. древлян
и сожгла г. Искоростепь (946), близ к-рого погиб Игорь.
О. правила Киевским гос-вом во время малолетства
Святослава и в значит, мере и после, т. к. Святослав
почти всю жизнь провел в походах. С ее правлением
связано установление в Др. Руси размеров дани и
устройство погостов. С целью укрепления торг, и поли-
тич. отношений с Византией О. ездила в Константи-
нополь (согласно рус. источникам — в 955, по визант. —
в 957). Накануне поездки или в Константинополе она
приняла христианство. Но недовольная приемом, ока-
занным ей в Византии, О. после возвращения в Киев
отказала визант. императору в обещанной воен, помо-
щи. О. обменивалась посольствами с герм. имп. Отто-
ном I. В 968, находясь вместе с тремя внуками в осаж-
денном печенегами Киеве, О. вызвала на помощь сына
из Болгарии. Она уговорила Святослава не совершать
над ней после смерти языч. тризны. Канонизирована
рус. церковью.
Лит.: Соловьев С. М., История России с древней-
ших времен, кн. 1, М., 1959; Греков Б. Д., Киевская Русь,
М., 1953.	Г. С. Горшков. Москва.
ОЛЬГЕЙРССОН (Olgeirsson), Эйнар (р. 14.VIII.
1902) — деятель исл. рабочего движения, историк. По
профессии учитель. Один из основателей Коммунистич.
партии Исландии (КПП) (1930). В 1930—38 — чл.
ЦК КПИ, в 1931—38 — член Политбюро КПП. С 1938,
после образования Единой социалистической партии
Исландии (ЕСПИ), — зам. председателя ЕСПИ, а с
1939 — ее пред. В период 2-й мировой войны О. после
высадки англ, войск в Исландии (10 мая 1940) в апр.
1941 был арестован англ. воен, властями и содержался
539
ОЛЬГЕРД — ОЛЬДЕРОГГЕ
540
до 1943 в тюрьме Брикетов (Лондон). В 1937—41 и
с 1945 — деп. альтинга. О. принадлежит ряд работ
по истории Исландии 9—13 вв. и истории рабочего дви-
жения.
Соч.: Vort land er i dogun, Reykjavik, 1962; в рус. пер.—
Из прошлого исландского народа. Родовой строй и государст-
во в Исландии, М., 1957.
ОЛЬГЕРД (Альгирдас) — вел. князь литов-
ский [1345—77], сын Гедимина. Действовал в тесном
союзе со своим братом Кейстутом. О. вел упорную и
в значит, мере успешную борьбу за расширение Вел.
княжества Литовского. Участвовал в битвах при
р. Стреве к 3. от Тракай (1348) и при Рудаве (1370),
в к-рых были разбиты войска Тевтонского ордена.
В 1363 разбил у Синих Вод (недалеко от р. Буга) войско
татар. Захватил ряд чернигово-северских уделов,
земли в басе. рр. Днестра и Днепра, Киевскую, Подоль-
скую и Волынскую земли, подчинил Литве Смоленское
кн-во. О. пытался также распространить свое влияние
на Псков и Новгород, но не добился существенных ус-
пехов. Закончилась неудачей попытка О. заключить
в 1349 антимоск. союз с ханом Джанибеком. В 1368—72
О. поддерживал Тверь против Москвы и совершил три
неудачных похода на Москву (1368, 1370, 1372).
Лит.: Греков И. Б., Очерки по истории междунар.
отношений Вост. Европы XIV—XVI вв., М., 1963; S t ad-
nick i е g о К., Olgierd i Kiejstut, synowie Gedymina w xi$-
cia Litwy, Lw., 1870.	С. M. Каштанов. Москва.
ОЛЕГОВИЧИ — назв. в рус. летописях и ист. лит-ре
древней рус. княж. династии — потомков чернигов-
ского и новгородско-северского князя Олега Святосла-
вича (ум. 1115). О. вели борьбу за главенство на Руси
и великокняж. стол с Мономашичами, нередко поль-
зуясь при этом помощью половцев. Вел. князьями были
Всеволод 11 Олъгович (ум. 1146), его сын Святослав Все-
володович (ум. 1194) и внук Всеволод Святославич Черм-
ный (ум. 1212). Наиболее известен из О. внук Олега
Святославича — герой «Слова о полку Игореве» кн.
Игорь Святославич.
Лит.: Соловьев С. М., История России с древнейших
времен, кн. 1, М., 1959; Голубовский П. В., История
Северской земли до пол. XIV ст., К., 1881 ;БагалейД. И.,
История Северской земли до пол. XIV ст., К., 1882.
'	Г. С. Горшков. Москва.
ОЛЬДЕНБУРГ, Сергей Федорович [14(26).IX.1863—
28.11.1934] — рус. востоковед, один из основателей
рус. индологич. школы, ученик И. П. Минаева. Окон-
чил вост, ф-т Петерб. ун-та. С 1889 преподавал в Пе-
терб. ун-те. С 1900— академик;
с 1904 по 1929 — непременный
секретарь Академии наук. В
1917 был мин. просвещения
Врем, пр-ва. В 1930—34 — ди-
ректор Ин-та востоковедения
АН СССР.
Науч, интересы О. были чре-
звычайно широки. Центр, мес-
то в его трудах (св. 300 печат-
ных работ) занимали проблемы
истории культуры и религии
древней и ср.-век. Индии.
Опубликованная в 1894 кн.
«Буддийские легенды» (ч. 1 —
магистерская дисс. О.) послу-
жила началом большой серии
лит-ры и фольклору Индии,
Востока в целом, рус. и зап.-европ. фольклору; дру-
гая большая группа работ посвящена изучению ис-
тории буддизма, буддийского иск-ва и письм. па-
мятников. В 1909—10 и 1914—15 О. руководил ар-
хеология. экспедициями в Вост. Туркестан, от-
крывшими исключительно важные памятники пись-
менности и материальной культуры. Труды О. по дешиф-
ровке и публикации текстов из Вост. Туркестана имеют
большое науч, значение. О. прочитал и издал древ-
по истории инд.
нейший пракритский текст Дхаммапады (части Буд-
дийского канона) на кхароштхи. Был крупным, этно-
графом, автором мн. этнография, работ. Значит, цен-
ность представляют многочисл. работы О. по истории
востоковедения.
Не меньше сил, чем исследоват. работе, О. отдавал
деятельности по организации отечеств, науки, в первую
очередь — востоковедения. Был инициатором ряда
известных рус. науч, экспедиций в Центр. Азию и Ти-
бет, организатором работ по собиранию и изучению
рус. фольклора. По его инициативе в Петербурге в 1897
была создана междунар. серия по публикации буддий-
ских текстов «Bibliotheca buddhica» (в. 1—32, 1897—
1962), в к-рой приняли участие крупнейшие востоко-
веды мира.
Лит.: Скачков П., Мат-лы для библиографии трудов
С. Ф. Ольденбурга, в кн.: С. Ф. Ольденбург, Л., 1934;
«ЗИВАН», т. 4, М. — Л., 1935 (см. список трудов О.).
Г. М. Бонгард-Левин. Москва.
ОЛЬДЕНБУРГ (Oldenburg) — ср.-век. графство
в Сев. Германии (с 12 в.) с гл. г. Ольденбург (род
графов О. дал начало ряду династий — см. Ольден-
бурги); в 1667—1773 — владение дат. королей, с 1773—
Голыптейн-Готторгаов, с 1777 — герцогство (Голь-
штейн- О.); в 1815—1918 — Вел. герцогство, в
1918—45 — земля в Германии, с 1946 — округ в земле
Ниж. Саксония (сначала в англ, зоне оккупации Гер-
мании, с 1949 — в составе ФРГ).
Источи. и лит.: Oldenburgisches Urkundenbuch,
hrsg. von D. Kohl und G. Riithning, Bd 1—6, Lpz., 1914 — 32;
Kohl D., Geschichte des Oldenburger Landes, Bremen, 1925.
ОЛЬДЕНБУРГИ (Oldenburger), Ольденбург-
ский дом, — неск. династий, происходивших от
рода нем. графов Ольденбурга и правивших в ряде европ.
гос-в. Графская линия О., представители
к-рой правили в графстве Ольденбург, в 1667 пре-
кратилась. Дат. королев, линия О. (основа-
тель — Кристиан I, сын ольденбургского графа
Дитриха, ставший в 1448 королем Дании) правила в
1448 — 1863 в Дании, а также в объединенных с ней унией
Норвегии (в 1450—1814), Шлезвиг-Гольштейне (в
1460—1863), Швеции (в 1457 —1523, с перерывом); в 1863
прекратилась (дат. королей династии О. см. в ст. Да-
ния). Боковые линии дат. королев, дома О.— Голь-
штейн -Готторпы (с 1544) и Сёндерборги или Зондер-
бурги (с 1564; фактически не правили), в свою очередь
разветвились на неск. линий, в т. ч. Августенбургов
и Глюксбургов.
Лит.: Europaische Stammtafeln, [hrsg. von F. von Loring-
hoven], 3 Aufl., Bd 3, Marburg, 1964.
ОЛЬДЕРОГГЕ, Владимир Александрович (24.VII.
1873—20.V.1931) — сов. воен, деятель. Из дворян.
Окончил Академию Генштаба (1901), участник рус.-
япон. и 1-й мировой войн, командовал дивизией, ген.-
майор. В Красной Армии с марта 1918, был воен, руко-
водителем Новоржевского участка, нач. дивизии, нач.
штаба Вост, фронта. С авг. 1919 по янв. 1920 — коман-
дующий Вост, фронтом, затем — для особых поручений
при командующем Юж. фронтом. С окт. 1920 — инспек-
тор пехоты командующего войсками Украины и Крыма,
с июля 1921 — гл. инспектор воен.-уч. заведений Ки-
евского воен, округа, инспектор Гл. управления воен.-
уч. заведений. С февр. 1924 — нач. и пом. нач. Объеди-
ненной школы им. С. С. Каменева, воен, руководитель
Политехнич. ин-та.
ОЛЬДЕРОГГЕ, Дмитрий Алексеевич [р. 23. IV
(6.V). 1903] — сов. африканист, один из основателей
сов. африканистики, лингвист, этнограф и историк.
Чл.-корр. АН СССР (с 1960). В 1925 окончил ф-т об-
ществ. наук Ленингр. гос. ун-та и начал работать в Му-
зее антропологии и этнографии АН СССР, где возглавил
отдел Африки. В 1927—28 изучал языки, этнографию
и постановку музейного дела в Германии, Голландии,
Бельгии. В 1933—34 преподавал в Ленингр. вост, ин-те;

541
ОЛЬМЕКСКАЯ КУЛЬТУРА — ОЛЬМЮЦСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 18.50
542
с 1939 — в ЛГУ. С 1945 возглавляет кафедру африка-
нистики ЛГУ. После создания Ин-та этнографии АН
СССР (1937) возглавил в этом ин-те сектор Африки.
Работы О. посвящены истории, изучению языков и
истории культуры Африки, а также исследованию си-
стем родства. Большое внимание О. уделил изучению
происхождения и взаимосвязи языков и народов Зап.
Судана; подверг резкой критике расистскую хамитскую
теорию происхождения этих народов. О. — автор
ряда исследований о различных языках Африки.
Соч.: Народы Африки, под ред. Д. А. Ольдерогге и
И. И. Потехина, М., 1954, гл. 1 — 4, 7. 8, 10, 12; Зап. Судан
в XV—XIX вв. Очерки по истории и истории культуры,
М. —Л., i960; Древности Бенина [I—Ш] , в кн.: Сб. Музея ант-
ропол. и этногр. АН СССР, т. 15 — 17, М., 1953—57; Хамитская
проблема в африканистике, «СЭ», 1949, № 3; Происхождение
народов Центрального Судана, «СЭ», 1952, № 2; Иск-во Зап.
Африки, Л. — М., 1958; Язык хауса. Краткий очерк грамма-
тики, хрестоматия и словарь, Л., 1954; Малайская система
родства, в кн.: Тр. ин-та этнографии, т. 14, М., 1951; Ос-
новные черты развития систем родства, «СЭ», 1960, № 6.
Е. Н. Мячина. Москва.
ОЛЬМЕКСКАЯ КУЛЬТУРА - культура неизв. ин-
дейского народа, жившего на терр. совр. штатов Мек-
сики — Веракрус и Таваско. Расцвет О. к. относится
к 8—4 вв. до н. э. Название О. к. дано условно по
Ольмекская стела в Эль-
Месон. Центральный Вера-
крус.
имени небольшой группы
племен (ольмеки), живших
здесь позднее, в И —14 вв.
п. э. Поэтому иногда в на-
уч. лит-ре различаются «ар-
хеологические» и «историче-
ские» ольмеки. Экономика
О. к. основывалась на под-
сечном земледелии и рыбо-
ловстве. Народ, создавший
О. к., был одним из первых
в Америке, вступивших на
путь клас. развития. Его
культура и иск-во в 8—2 вв.
до н. э. оказали большое
влияние на культуры сосед-
них индейских народов
Центр. Америки (майя и
др.). Сохранились замеча-
тельные памятники оль-
мекской скульптуры, в т. ч.
колоссальные человеческие
головы, много скульптур изображает ягуара — глав-
ное божество носителей О. к. Сохранились остатки
различ. (гл. образом культовых) сооружений: пирами-
ды, платформы и др. В 3 в. н. э. по неясной причи-
не ольмеки исчезают; возможно, это связано с круп-
ными этнич. передвижениями.
Лит.: Кинжалов Р. В., Совр. состояние ольмекской
проблемы, «СЭ», 1962, № 2; Pina Chan R. у С о v а г-
г u b i a s L., El Pueblo del Jaguar (Los olmecas arqueologicos),
M£xico, 1 964.	P. В. Кинжалов. Ленинград.
ОЛЬМИНСКИЙ (наст. фам. — Александ-
р о в), Михаил Степанович (парт, и лит. псевд. — «Г а-
лерка», Витимский А., М. С., Вас. В а с.,
Василий Васильевич) (3.X.1863—8.V.
1933) — один из старейших деятелей революц. движе-
ния в России, публицист, историк и лит. критик. Чл.
Коммунистич. партии с 1898. Род. в Воронеже в семье
мелкого чиновника. Будучи с 1883 студентом юридич.
ф-та Петерб. ун-та, примыкал к народовольцам; ведя
пропаганду среди рабочих, постепенно перешел на пози-
ции социал-демократии. В 1894—98 находился в тюрь-
ме, затем был сослан в г. Олекминск Якутской обл.
В 1904 эмигрировал в Швейцарию, где встретился
с В. И. Лениным, определился как большевик и принял
активное участие в борьбе против меньшевиков.
Блестящий публицист, О. входил в состав редакций
большевистских газ. «Вперед» и «Пролетарий». В кон.
1905 возвратился в Петербург и сотрудничал в легаль-
ных и нелегальных органах партии. В 1907 переехал
в Баку, где продолжал парт, работу. Вернувшись в 1909
в Петербург, работал статистиком. В 1911 —14 сотруд-
ничал в газ. «Звезда» и «Правда»	—
ние». В 1915 в Саратове редак-
тировал единственную в стра-
не большевистскую легальную
«Нашу газету».
С авг. 1916—чл. Моск. обл.
в журн. «
бюро РСДРП, редактировал
проф. журн. «Голос печатного
труда». После Февр, револю-
ции 1917 был одним из редак-
торов моек, большевистской
газ. «Социал-демократ», а за-
тем, переехав в Петроград, со-
трудничал в «Правде», входил
в состав Бюро ЦК РСДРП (б).
В марте возвратился в Москву.
Являясь чл. МК РСДРП(б),
продолжал работу в редакции «Социал-демократа». Де-
легат и один из пред. Шестого съезда РСДРП(б) ,
один из активных участников борьбы за Сов. власть
в Москве. С дек. 1917— чл. коллегии Наркомфина.
В 1918—20 — чл. редколлегии «Правды». В 1920—24—
организатор и руководитель Истпарта ЦК РКП(б).,
Пред. Общества старых большевиков, основатель и ре-
дактор журн. «Пролетарская революция». С 1928— чл.
дирекции Ин-та В. И. Ленина.
О. — автор многих публицистич., ист. и литературо-
ведч. работ и воспоминаний. Большую работу провел.
О. в деле собирания, разбора и издания док-тов по исто-
рии партии, написания и издания воспоминаний и ме-
муаров участников революц. борьбы, в деле науч, раз-
работки истории Коммунистич. партии и революц.
движения в России. О.— инициатор переиздания про-
токолов состоявшихся ранее парт, съездов и конферен-
ций, а также комплектов парт, газет. Являлся воспита-
телем молодых кадров историков партии. Как лит. кри-
тик О. особое внимание уделял творчеству М. Е. Сал-
тыкова-Щедрина. С 1932 работал гл. редактором и пред,
редакционной комиссии по изд. соч. М. Е. Салтыкова-
Щедрина. Похоронен на Красной площади в Москве.
Соч.: Соч., т. 2, М., 1935; В тюрьме (1896 —1898), М.,
1956; Борьба за партию после II съезда РСДРП, М., 1933;
Из эпохи «Звезды» и «Правды» (статьи 1911—1914), М., 1956;
По вопросам литературы, Л., 1926; Давние связи, в сб.: От
группы Благоева к Союзу борьбы, Ростов н/Д., 1921; Группа
народовольцев, «Былое», 1906, № 11; Государство, бюрокра-
тия и абсолютизм в истории России, 3 изд., М.—Л., 1925;
Статьи о Салтыкове-Щедрине, М., 195 9.
Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том,
ч. 2, с. 226); Ольминский М. С., в кн.: Энциклопедии,
словарь «Гранат», т. 41, ч. 2, с. 82—85; Лепешин-
ский П. Н., Ольминский как историк партии, «Старый боль-
шевик», 1934, № 2 (10); Амиантов Ю., Рыцарь больше-
визма, М., 1960; Л е ж а в а О. А., Нелидов Н.В.,
М. С. Ольминский. Жизнь и деятельность, М., 1962.
Ю. К. Милонов. Москва.
ОЛЬМЮЦСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1850 — соглашение
между Пруссией и Австрией. Подписано 29 нояб. в Оль-
мюце (Olmutz; совр. Оломоуц, Olomouc; Моравия) мини-
страми-президентами Австрии — Ф. Шварценбергом и
Пруссии — О. Т. Мантейфелем. О. с. было заключено
после неудавшейся попытки Пруссии создать в 1849 — 50
союз большинства герм, гос-в под своей эгидой; эта
попытка вызвала резкое сопротивление Австрии, недо-
вольство России и Франции. По О. с., заключенному
при посредничестве царской России, Пруссия вынуж-
дена была временно отказаться от одностороннего пере-
смотра положения в Германии, установленного Вен-
ским конгрессом 1814—15. О. с., явившееся дипломатия,
поражением Пруссии, было ликвидировано в резуль-
тате австро-прусской войны 1866.
Дит.: Engelberg Е., Deutschland 1849 —1871, В.,
1964,	:	М. Н. Машкин. Москва.
543
ОЛЬСТЕР — ОМАН
544
ОЛЬСТЕР (Ulster) — 1) Историч. область в сев.
части о. Ирландия. В период раннего средневековья
О. — самостоятельное королевство. После вторжения
англо-нормандских феодалов в Ирландию в 1169—71
О. формально был объявлен подвластным англ, короне,
фактически же подчинялся клановым вождям — О’Ней-
лам, О’Доннелам и др. С распространением власти анг-
личан на весь остров в 16 в. О. был превращен в одну
из 4 провинций Ирландии. Явился очагом мощных
антиколониальных восстаний ирл. кланов в 1559—67
и 1594 —1603, подавление к-рых сопровождалось экспро-
приацией клановых земель в пользу англ, и шотланд-
ских колонистов. В О. началось ирландское восстание
1641—52; в 1763 и последующие годы здесь действовали
тайные крест, орг-ции («Дубовые ребята» и др.).
В 1769—72 происходило крест, движение, возглавляв-
шееся орг-цией «Стальные сердца». С развитием капита-
лизма О. оказался более развитым в пром, отношении,
чем остальная часть Ирландии (судостроение в гл. го-
роде О. — Белфасте и др.). В 20 в. Белфаст стал одним
из центров ирл. рабочего движения. Используя нац. и
религ. противоречия (часть населения О. составляли
англо-ирл. и шотландские протестанты, воспитывав-
шиеся в духе вражды к ирл. католикам), англ, консер-
ваторы накануне 1-й мировой войны превратили О.
в оплот борьбы против гомруля и в опорную базу сепа-
ратистского движения т. н. юнионистов — сторонников
сохранения англо-ирл. унии. В годы нац.-освободит,
войны ирл. парода против англ, империализма (1919—
1921) в О. действовали созданные юнионистами террори-
стич. отряды. По англо-ирл. договору 1921 б. ч. О. (6
графств: Антрим, Арма, Даун, Лондондерри, Тирон и
Фермана) вошла в состав Великобритании; графства До-
негол, Монахан и Каван остались в составе Ирландского
Свободного гос-ва (с 1949 — Ирландская республика).
Лит. см. при ст. Ирландия.
2) Иногда О. или Сев. Ирландией именуют часть Ир-
ландии, входящую в состав Великобритании.
Л. И. Гольман. Москва.
ОЛЬХИН, Александр Александрович (1839—22.XI.
1897) — рус. адвокат, революц. поэт. Выступал защит-
ником на политич. процессах: печаевцев (1871),
В. М. Дьякова и др. (1875), по делу о Казанской демон-
страции (1877), «50-ти» (1877) и «193-х» (1877—78). Был
близок к революц. народникам. Сотрудничал в подполь-
ной печати («Начало», «Земля и воля»). Судился по делу
Л. Ф. Мирского (1879) за связь с революционерами.
В 1879—87 был в ссылке.
С о ч.: «Дубинушка», «У гроба», в сб.: Вольная рус. поэ-
зия 2-й пол. XIX в., Л., 1959.
Лит.: «ИВ», 1898, № 1, с. 411 [Некролог]; Архив «Земли
и воли» и «Народной воли». М., 1932; Деятели революц. дви-
жения в России. Био-библиогр. словарь, т. 2, в. 3, М., 1931.
Н. А. Троицкий. Саратов.
ОМАН (Oman), Чарлз Уильям Чедуик (12.1.1860—
23. VI. 1946) — англ, историк. Окончил Оксфордский
ун-т (1883). С 1905 — проф. новой истории Оксфорд-
ского ун-та. В 1919—35 — чл. палаты общин от Кон-
сервативной партии. Во время 1-й мировой войны рабо-
тал в Мин-ве иностр, дел. Осн. работы О. посвящены
воен, истории: «История воен, иск-ва в ср. века» («А his-
tory of the art of war. The middle ages...», L., 1898),
«История войны на Пиренейском п-ове 1807 —1812»
(«History of the Peninsular War 1807 —1812», v. 1—7,
Oxf., 1902 — 1903). O.—автор учебников по истории Гре-
ции и Англии, книг по истории Византии и Рима, ср.-
век. Англии и наполеоновских войн, а также мемуаров.
О. ввел в науч, оборот огромное кол-во новых фактов,
ему присуще мастерство описания и подачи ист. дета-
лей, но, как правило, работы О. лишены единой ист.
концепции событий. По книгам О. прослеживаются
аптипаполеоновские тенденции англ. внеш, политики.
С о ч. (кроме указ, в статье): Europe 476 — 918, L., 1893;
A history of England, L., [1895 J; A history of England... (1377 —
1485), L., 1916; The great revolt of 1381, Oxf., 1906; England
before the Normanconquest, 8 ed., L., 1938; Memoirs of Victo-
rian Oxford..., L., 1941; Studies in the Napoleonic wars, L.,
[1929].,
ОМАН — страна в юго-вост, части Аравийского
п-ова, на терр. к-рой расположены: имамат Оман (сто-
лица — г. Низва), султанат Маскат (гл. г. — Маскат)
и Договорный Оман (наиболее крупный г.— Дибаи).
Население — в осн. арабы. Господств, религия — ис-
лам; б. ч. населения имамата О. принадлежит к секте
ибадитов. В О. Договорном и султанате Маскат б. ч.
населения ведет оседлый образ жизни; в имамате О.
оседлого населения — св. 85%, остальные кочевники-
бедуины. Несмотря на то, что родоплеменные отноше-
ния на терр. О. находятся в стадии разложения, влия-
ние племенной верхушки (особенно в имамате О.) весь-
ма велико. В имамате О. св. 100 племен, наиболее
крупные — эль-харис, бу-хасан, бу-али. Наиболее зна-
чит. племена Договорного О. — манасир, давасир, бе-
нинс, бени-хаджир. Духовный и светский глава има-
мата О. — имам Галеб бен Али (с 1954).
Исключительно благоприятное география, положение
О., расположенного па стыке путей, соединяющих древ-
нейшие цивилизации басе. рр. Нила, Тигра, Евфрата
и Инда, способствовало тому, что уже в 4-м тыс. до
н. э. на побережье О. возникли порты, в к-рых сосредо-
точилась вся посредпич. торговля между этими р-нами.
В О. были построены, вероятно впервые в истории чело-
вечества, относительно крупные парусные корабли,
способные совершать дальние переходы. Англ, археолог
Г. Чайлд пришел к выводу, что О. был родиной моряков,
поддерживавших еще в 4-м тыс. до н. э. торг, связи
с портами Эфиопии, Синда и Персидского зал. Арабы
оманского побережья были первыми навигаторами в Ин-
дийском ок. В 3-м тыс. до н. э. моряки О. (тогда Магана)
доставляли в города Шумера диорит и золото Аравии,
строевой лес Индии. В этот период оманские парусники
появляются у берегов Индонезии и Юж. Китая.
В нач. 1-го тыс. до п. э. господств, роль в О. начинает
играть племенное объединение ямапи, переселившееся
сюда из Йемена. Это привело к усилению контактов О.
с Йеменом, ускорило развитие рабовладельч. отно-
шений в прибрежных р-нах О. В этот период расширяет-
ся влияние О. в басе. Персидского зал. и в Вост. Африке.
В 7 в. до н. э. купцы О. создали на Занзибаре ив портах
вост, побережья Африки свои колонии. В 6 в. до н. э.
прибрежные р-ны О. попали под власть Ахеменидов.
Разрушение многолетних торг, связей привело к росту
антиперс, движения, усилившегося в связи с пересе-
лением (по нек-рым данным, связанным с разрушением
плотины Мариба) из Йемена племенной группы аздидов.
В 5 в. до н. э. перс, войска были изгнаны из захва-
ченных р-нов О. В эллинистич. период портовые города
О. играли огромную роль в товарообмене между Ин-
дией, Двуречьем и басе. Нила. Порт Оммана стал круп-
нейшим ц. судостроения на Бл. и Ср. Востоке. Тесные
связи с Химьяритским гос-вом способствовали успеш-
ным торг, операциям купцов О., усилению его влияния
в Сев.-Вост. Африке. В 6 в. н. э. О. был разграблен
войсками Хосрова I Ануширвапа [531—579]. Набеги
кочевников и опустошительное персидское нашествие
привели к разрушению старинной ирригационной си-
стемы, оказали отрицательное влияние на экономич.
развитие О. В сер. 7 в., в период становления феод, от-
ношений в О., его терр. была включена в состав араб.
Халифата,что в известной степени ускорило этот процесс.
Ислам стал господств, религией. В сер. 8 в. в О. началось
всеобщее восстание племен против наместника халифа,
в нем участвовало также население портов сев. части
страны (Дибаи и Шарджи). Нар. массы О. активно уча-
ствовали в борьбе харпджитов против Омейядов. После
свержения Омейядов (750) в О. на основе учения ибади-
тов (см. А бадиты), приобретшего большое влияние в
545
ОМАН
546
стране, а также старинного обычного права, был избран
(754) верховный правитель-имам. О.,таким образом, стал
независимым гос-вом. В 8 и 9 вв. аббасидские халифы
дважды пытались завоевать О. В кон. 9 в. халифские
войска, воспользовавшись внутр, неурядицами, под-
вергли О. страшному разгрому. Имамы О. фактически
превратились в данников Аббасидов. Независимость
О. была восстановлена к кон. И в. В сер. 12 в. власть
в О. захватило влиятельное племя набхан; до 1429
страной управляли наследственные малики. В 1429 бы-
ла восстановлена выборная власть имамов О. В 1265 и
1269 О. подвергался вторжениям монгольских прави-
телей Ирана. Однако его гавани продолжали играть
важнейшую роль в торговле стран Востока. Мукад-
()аси, посетивший еще в кон. 10 в. портовый город
Омана Сохар, восхищался его благоустройством и бо-
гатством и писал, что он—«преддверие Китая, сокро-
вищница Востока и рынок Йемена». Восхвалял О. и
побывавший там перс, поэт Саади. К нач. 15 в. значи-
тельная часть торговли между Индией и Юго-Вост.
Азией, с одной стороны, Османской империей и Вост.
Африкой — с другой, была у купцов О., мн. товары,
шедшие через Вл. Восток в Европу и из Европы, пере-
возились на оманских кораблях. Кораблестроители,
капитаны, шкиперы и лоцманы О. славились на всем
Востоке. Корабли Васко да Гамы провел через Инд. ок.
оманский мореход Ахмед ибн Маджид. Колонии оман-
ских купцов имелись во мн. портовых городах Индии и
Юго-Вост. Азии, занимали господств, положение на
Занзибаре и в прибрежных городах Вост. Африки.
Захват португальцами (к нач. 16 в.) господств, пози-
ций в Инд. ок. нанес тяжелый удар судоходству и тор-
говле О. В 1507 Албукерки разорил крупнейшие пор-
товые центры О.—Маскат, Матру и Сохар. К 1515 пор-
тугальцы оккупировали почти всю прибрежную часть
О. В 20-е гг. 17 в. португ. господство в Перс, зал., в
частности в О., было поколеблено действиями иран.
войск и аигло-голл. флота, а в дальнейшем и мощным
движением племен О., проходившим под рук. прави-
телей оманской династии Яриба. В 1650 О. был пол-
ностью освобожден. Войска и флот имама Абу-ль-
Араб Яриба захватили также островные владения Пор-
тугалии в Перс, зал., значит, терр. па вост, побережье
залива. В 60-е гг. 17 в. О. подчинил Занзибар и вост.-
афр. побережье. Его флот насчитывал св. 400 круп-
ных кораблей. В 1737—44 прибрежные р-ны О. были
оккупированы иран. войсками. После освобождения О.
в коп. 1744, при династии Абу Саид, власть имама рас-
пространилась вновь на иран. часть побережья Перс,
зал. Однако сев. р-ны О. остались за пределами имамата.
Во 2-й пол. 18 в. О. стал объектом острой борьбы
между Англией, Францией и ваххабитами. Имамы О.
упорно отказывались выполнить требование Ост-Индской
компании об учреждении в г. Маскате поста ее резиден-
та. Воспользовавшись ростом противоречий между феод,
верхушкой внутр, и прибрежных р-нов О., а также
обострением династии, борьбы, брат имама Султан, не
без поддержки Ост-Индской компании, в 1792 захватил
прибрежные р-ны О., вт.ч. гг. Маскат и Сохар, и объявил
о создании отд. гос-ва — султаната Маскат. Почти
одновременно сев. прибрежные р-ны О. были захвачены
ваххабитами, а флот правителей кн-в этих р-нов был
использован ими для борьбы с Ост-Индской компанией
и ее новым союзником — правителем Маската. Т. о.,
к нач. 19 в. терр. О. была расчленена на: имамат О.,
султанат Маскат (к-рому подчинялся Занзибар) и
оккупированное ваххабитами сев. побережье О.,
к-рое в англ, лит-ре получило пазв. «Пиратский Бе-
рег» (назв. объясняется тем, что колонизаторы ли-
шили жителей побережья возможности заниматься
торг, мореплаванием; подталкиваемые ваххабитами,
а затем и тур. агентурой, они занялись пиратством).
18 С. И. Э. т. Ю
Попытки Ост-Индской компании установить в 1806
договорные отношения с правителями «Пиратского Бе-
рега» кончились неудачей. В течение последующих
15 лет флот Ост-Индской компании осуществлял кара-
тельные экспедиции в этом р-не. В 1820, после разгрома
кораблей «Пиратского Берега», правителям его был на-
вязан т. н. Генеральный договор о мире, положивший
начало установлению англ, протектората; в 1835, 1839,
1853 были подписаны новые соглашения между пред-
ставителями Ост-Индской компании и местными пра-
вителями. Захватив у О. эту важную в стратегии, отно-
шении терр., брит, колонизаторы в 1853 назвали ее
Oman Trucial (рус. пер.— Оман Договорный, правиль-
нее — Оман Замиренный). Позднее был установлен фак-
тич. протекторат Великобритании над Оманом Договор-
ным. В 19 в. шел быстрый процесс закабаления султа-
ната Маскат (см. в ст. Маскат). Длит, дипломатии,
борьба между Францией и Англией за влияние в этом
р-не привела к подписанию Англо-французской деклара-
ции 1862, по к-рой оба гос-ва обязались соблюдать неза-
висимость султанатов Маскат и Занзибар (независимый
султанат с 1856). Однако в 1891 Англия навязала Маска-
ту неравноправный договор. В 1865, 1886, 1890 имели
место антиангл. восстания, возглавлявшиеся имамом
Азан ибн Кайсом, а затем сыном маскатского султана
Фахадом. Для разгрома повстанцев брит, колониза-
торы использовали межплем. рознь, а также религ.
нротивореиия между ибадитами и суннитами. В целях
противодействия Великобритании правящая верхушка
Маската в 1898 предоставила Франции право создания
угольной станции в Бендер-Исса. Однако брит, коло-
низаторы, сконцентрировав флот в Маскате и угрожая
применением силы, вынудили султана отказаться от
соглашения с Францией. Политика европ. держав и ка-
питуляция правящей верхушки привели к новому подъ-
ему освободит, борьбы, в к-рой участвовали как племена
имамата О., так и Маската. В 1913 отряды племен во гла-
ве с имамом Селимом аль-Харуси освободили значит,
часть страны и осадили Маскат. В 1915 только англ,
интервенция спасла султана и предотвратила объеди-
нение страны в едином имамате О. 25 септ. 1920 в ме-
стечке Сиб был подписан договор: англ, власти и сул-
тан Маската признали имамат О. независимым гос-вом
(текст договора к 1967 не опубл, англ, стороной).
В период между 1-й и 2-й мировыми войнами Велико-
британия продолжала укреплять свои позиции в Мас-
кате и О. Договорном. В кн-вах последнего, в част-
ности в Шардже и Рас-эль-Хайме, усилились антиимпе-
риалистич. выступления. Стремясь упрочить свои пози-
ции, англ, колонизаторы выдвинули проект (20-е гг. 20 в.)
создания федерации княжеств О. Договорного и др.
англ, протекторатов в Аравии, а также провоцирова-
ли конфликты между Абу-Даби и др. княжествами О.
Договорного, с одной стороны, и Саудовской Ара-
вией — с другой. После 2-й мировой войны они уси-
лили проникновение в шейхства О. Договорного (строи-
тельство воен, аэродрома в Шардже и др.). В сер. 50-х гг.
разрабатывались новые планы федерации шейхств
Перс. зал. под гегемонией Англии. Брит, дипломатия
воспрепятствовала урегулированию конфликта между
Сауд. Аравией и Абу-Даби из-за оазиса Бурайми (см.
в ст. А нгло-саудовский конфликт). Рост освободительного
движения в О. Договорном и Маскате, стремление нар.
масс последнего к воссоединению с имаматом О., рост
антиимпериалистич. движения в соседнем Адене и,
наконец, открытие в имамате О. крупных запасов нефти
привели к англ, агрессии против О. Брит, колонизаторы
и султан Маската, нарушив Сибский договор 1920, ввели
(1955) свои войска в имамат О.; использовав преиму-
щества воен, техники, интервенты захватили Низву,
Ростак и др. центры страны. Война приняла партиз.
характер в горном р-не Джебель-Ахдар. В июле 1957
547
ОМАН ДОГОВОРНЫЙ — ОМЕЙЯДОВ ХАЛИФАТ
548
отряды нац. сопротивления во главе с имамом перешли
в наступление и овладели Низвой; вслед за тем началось
всеобщее восстание против оккупантов. Сопвав при
помощи США обсуждение оманского вопроса в Совете
Безопасности ООН (1959), брит, колонизаторы пере-
бросили в имамат крупные воинские части и авиацию.
К 1959 значит, часть имамата О. была оккупирована
англ, войсками. В 1960, стремясь обмануть мировую
общественность и не допустить обсуждения оманского
вопроса в ООН, Англия предложила имаму О. мирные
переговоры, поставив условием мира согласие руководи-
телей пац.-освободит. движения на включение имамата
О. в султанат Маскат (в качестве авт. части). Перего-
воры (дек. 1960 —февр. 1961 в местечке Штора, Ли-
ван) сорвались. В 1963 Освободит, фронт О. при-
нял решение создать нац.-революц. командование для
завершения освободительной войны. По требованию аф-
ро-азиат. стран, поддержанному СССР, 18-я сессия Ген.
Ассамблеи ООН создала К-т по О., в 1965 20-я сессия
одобрила рекомендацию К-та о выводе англ, войск из О.
и предоставлении независимости его народу. Борьба
народов О., приведшая к освобождению значит, части
страны от интервентов, пользуется активной поддерж-
кой народов арабских стран и стран социалистического
лагеря.
Англ. бурж. лит-ра замалчивает или преуменьшает роль О.
в истории Бл. и Ср. Востока, выпячивает «пиратскую» дея-
тельность населения О. Договорного, превозносит «цивили-
заторскую» роль Великобритании в Перс, зал., опровергает
или замалчивает ист. факт, что народы Маската, О. Договор-
ного и имамата О. имеют общую родину и историю и что эти
терр. составляли на протяжении неск. тыс. лет одно гос-во;
скрывает, что в течение 100 лет (до сер. 50-х гг. 20 в.) власть
султана Маската и англ, колонизаторов распространялась на
небольшой р-н, примыкающий к приморским городам. Освобо-
дит. борьбу племен О., направленную на изгнание англ, коло-
низаторов из Маската и воссоединение страны, пытается изоб-
разить лишь как отд. нападения и династия, рознь. Все
эти утверждения красной нитью проходят через работы
Дж. Малькольма, Дж. Керзона, П. Сайкса, Дж. Филби,
А. Вильсона, Дж. Марлоу и др.
Источи.: S а 1 i 1 ibn R a z i q, The history of the
Imams and Seyyids of Oman, ed. by G. P. Badger, L., 1871;
Aitchison C. U., A collection of treaties, engagements
and sanads, v. 11, Delhi, 19.33; H u r e w i t z Y. C., Diploma-
cy in the Near and Middle East, v. 1—2, Princeton, 1956; До-
клад Спец, к-та ООН но Оману. Янв. 1965, Нью-Йорк, 1965.
Лит.: Страны Аравии, М.,1964; Последние колонии в Азии,
М., 1958; Бондаревский Г. Л., Багдадская дорога ...,
Таш., 1955, гл. 6; Ш в а к о в А. В., Сражающийся Оман, М.,
1 961; С и р о дж и д д и н о в С., Борьба народа имамата Оман
против англ, агрессии, в сб.: Арабские страны, М., 1963; Ш у-
мовскийТ. А., Арабы и море, М., 1964; Л уц к и й В. Б.,
Новая история араб, стран, М., 1965; Политика Англии на Бл.
и Ср. Востоке, М., 1966, гл. 6; W i 1 s о n А. Т., The Persian
Gulf, L., 1959; Hay R., The Persian Gulf States, Wash., 1959;
В e r r e b у J., Le Golfe Persique, P., 1959; Marlowe J.,
The Persian Gulf in the twentieth century, L., 1962; Kumar
R., India and the Persian Gulf region 1858—1 907, Delhi, 1965;
Belgrave Ch., The Pirate Coast, L., 1966; H о 1 d e n D.,
Farewell to Arabia, N. J., 1966. См. также лит. прист. Мас-
кат.	Г. Л. Бондаревский. Москва.
ОМАН ДОГОВОРНЫЙ — название терр. семи кн-в
(султанаты Абу-Даби, Шарджа, Рас-эль-Хайма, шейх-
ства Дибап, Аджман, Умм-эль-Каивайн, Фуджейра),
находящихся под протекторатом Великобритании. Площ.
83,6 тыс. км2. Нас. 111 тыс. чел. (1965); св. 90% — ара-
бы; кроме того, иранцы, белуджи, индийцы, пакистан-
цы, африканцы. Господств, религия — ислам. Б. ч.
населения ведет оседлый образ жизни. Султаны и шейхи
О. Д. обладают лишь номинальной властью. Политич.
власть осуществляет англ, политич. резидент на Бах-
рейне через англ, политич. агента в Дибап. При пра-
вительствах кн-в имеются англ, советники. Историю
О. Д. до сер. 19 в. см.’В ст. Оман.
Установив по договорам 1835, 1839, 1853, а также
1892 (см. ст. А нгло-оманские соглашения 1892) протек-
торат над кн-вами О. Д., Великобритания продолжала
укреплять там свои позиции. Господств, положение
в О. Д. было использовано правящими кругами Вели-
кобритании для провоцирования конфликтов между
шейхствами О, Д., с одной стороны, Катаром. Бах-
рейном, Сауд. Аравией — с другой. Выступая затем
в качестве арбитра, Великобритания укрепляла т. о.
свое влияние во всем этом р-не. Стремясь подавить уси-
лившуюся в новейшее время антиимпериалистич. борьбу
в кн-вах О. Д., в частности в Шардже и Рас-эль-Хай-
ме, англ, империалисты (20-е гг. 20 в.) выдвинули
планы создания федерации О. Д. и др. англ, протек-
торатов в Аравии. Однако эти планы потерпели провал.
Большой интерес колонизаторов вызывают нефт. бо-
гатства О. Д. В прибрежных водах Абу-Даби англо-
франц. компания «Абу-Даби мэрии эйриас» добыла
в 1963 2,5 млн., в 1964 — 9 млн., в 1965 — 13.5 млн. пъ
нефти. Разведанные запасы—св. 700 млн. т. Крупные
капиталы вкладываются в развитие нефтедобычи Абу-Да-
би и в поиски нефти в др. кн-вах, особенно в Дибап.
Лит. см. прист. Оман.	Г. Л. Бондаревский. Москва.
ОМАР I, Омар ибн ал ь-Х а т т а б (ок. 591 —
644), — халиф [с 634], один из виднейших сподвиж-
ников Мухаммеда. При O.I араб, войска завоевали Си-
рию, Палестину, Египет, Ирак и часть Ирана. О. I зало-
жил основы гос. орг-ции арабов в завоеванных странах;
при нем созданы система гос. эксплуатации покорен-
ных народов и распределения доходов между завоева-
телями, сеть воен, лагерей (из к-рых выросли гг. Куфа,
Басра, Фустат), институт воен, и гражд. наместников,
судебная система. О. I ввел мусульм. летосчисление но
хиджре. Был убит рабом-персом.
ОМАР ИБН ХАФСУН — см. Ибн Хафсун.
ОМДУРМАНСКОЕ СРАЖЕНИЕ — решающее сра-
жение в колон, войне Англии против независимого мах-
дистского гос-ва в Судане 2 сент. 1898 на поле Керери,
в 12 км от г. Омдурмана. Англо-егпп. армия под команд.
Г. Китченера (25 т. ч.) была вооружена пушками, пуле-
метами, скорострельными винтовками. Армия махдистов
(командующий — Халиф Абдаллах) насчитывала
52 т. ч., но только 14—15 тыс. из них были вооружены
(винтовками устаревших систем). Халиф Абдаллах,
упустив возможность использовать преимущества ноч-
ного ближнего боя, начал наступление на рассвете и
потерпел поражение. В результате Судан был факти-
чески превращен в англ, колонию (офиц. — англо-еги-
петский кондоминиум по соглашению от 19 янв. 1899).
Лит.: Смирнов С. Р., Восстание махдистов в Судане,
М.— Л., 1950; Holt Р. М., The Mahdist state in the Sudan
1881 —1898, Oxf., 1958.	С. P. Смирнов. Москва.
ОМЕЙЯДОВ ХАЛИФАТ [661 — 750] — феод, гос-во,
в к-ром правили халифы династии Омейядов (называ-
ют также Дамасским халифатом, по назв. столицы).
В руках халифа была сосредоточена духовная и свет-
ская власть, передававшаяся по наследству. Омейяды,
продолжив завоевательную политику своих предшест-
венников, завоевали Сев. Африку, б. ч. Пиренейского
п-ова, Ср. Азию, Синд, Табаристан и Джурджан (см.
карту к данной ст., а также карту к ст. Арабские за-
воевания). Для управления этими столь различными
по яз., религии, уровню развития странами была со-
здана система наместничеств (первоначально 9, затем
5), воен., адм. и судебная власть в к-рых принадлежала
эмирам; в нек-рых случаях сбором налогов при на-
местниках ведали спец, чиновники (сахиб аль-харадж),
судопроизводством — кади.
Берховным собственником всех земель выступало
гос-во. В непосредств. ведении гос-ва находился' зем.
фонд, состоявший из завоеванных арабами зем. владе-
ний Сасанидского гос-ва, сасанидских шахиншахов и
визант. императоров, земель зороастрийских храмов,
иран. и визант. феодалов, погибших или бежавших во
время араб, завоеваний, а также из зем. владений, кон-
фисковывавшихся гос-вом у отд. лиц, совершавших
антигос. преступления, или земель, переходивших в
собственность гос-ва после смерти владельца (при от-
549
ОМЕЙЯДОВ ХАЛИФАТ
550
4^
(F
3
ХАЛИФАТ ОМЕЙЯДОВ (661-750 гг.)
Территория халифата к 661 г
Территория халифата к 750 г.
Столица халифата
Города, основанные при Омейядах
Районы и годы крупнейших восстаний:
шиитов под предводит.	Ибн аль-Ашаса в 700 г
Мухтара в 685 г.	берберов в 740 г.
хариджитов в 693 г. |,|,|| Абу Муслима в 747 г.
Кай»? °
"о
О
700 км
=1
®
Басит
1а
40°
г
Направления движения войск 1 Табаристан 2 Джурджан
<$=> Ибн аль-Ашаса
» Абу Муслима	700
X Места главных сражений к=
гпвн
МУЛ
ЦАРСТВО
о. Кипр
Рам л*
'рУсалим
нили находившиеся до того в
обращении визант., сасанид-
ские и др. монеты.
Вместо обложения завое-
ванных народов фиксирован-
ным налогом, предусмотрен-
ным условиями договоров
времен арабских завоеваний,
Омейяды проводили полити-
ку обложения этих народов
по платежеспособности и вве-
ли ряд новых налогов, не
предусмотренных условиями
этих договоров.
Усиление эксплуатации вы-
зывало массовое бегство в го-
рода крестьян, мелких, а от-
части и ср. феодалов мест-
ного происхождения, массо-
вый переход в ислам поко-
ренных народов. Одновремен-
но шел процесс концентрации
в руках мусульм., преиму-
щественно араб., феодалов
земель, принадлежавших ме-
3 А Н Т



сутствии прямого наследника). Этот фонд служил, в
частности, источником зем. пожалований араб. феод,
и родоплеменной знати —осн. социальной опоре Омейя-
дов. Гос-во взимало с землевладельцев позем, налог:
с мусульман — ушр (см. А шар), с немусульман более
тяжелый — харадж. Осн. производителями в О. х. были
крестьянэ-общинники и крестьяне-издольщики. При
Омейядах был осн. ряд новых городов: Кайруан, Рамла,
Басит, Мансура, в к-рых,как и в др. городах, процветали
ремесло и торговля. Ремесл. произ-во сохранялось преим.
в руках податного коренного населения; оно же зани-
малось торговлей, ростовщичеством, а также постав-
ляло служащих в гос. аппарат.
С целью укрепления централиз. гос-ва в О. х. были
проведены реформы: восстановлена почтовая служба
(прерванная во время первых завоеваний); в столице
О. х. — Дамаске была создана центральная казна, до-
ход к-рой состоял из обязат. отчислений с наместни-
честв; создан гос. архив (диван аль-хатим — при Муа-
вии). В результате реформ А бд-алъ-Малика и аль-Ва-
лида место греч., средиеперс. и др. местных языков в
гос. учреждениях занял арабский, к-рый приобрел зна-
чение гос. яз. С 695 в Дамаске чеканились первые араб,
монеты, что положило начало введению в О. х. единой
ден. системы. Золотой динар и серебряный дирхем заме-
стному немусульм. населению
и облагавшихся хараджем.Это привело к резкому
уменьшению гос. доходов, т. к. бегство крестьян в го-
рода уменьшало число налогоплательщиков и под-
рывало основы с.-х. произ-ва; с переходом хараджных
земель в руки араб, феодалов гос-во получало вместо
хараджа ушр, а переход покоренного населения в ислам
освобождал последнее от уплаты в пользу гос-ва налога
джизъи. В целях предотвращения этих явлений и уве-
личения налоговых поступлений в казну был пред-
принят ряд мер, связанных с именем Хаджаджа, на-
местника Ирака [694—714]. В 700 он обнародовал за-
кон, согласно к-рому переход в ислам не освобождал
новообращенных от уплаты джизьи, а переход харадж-
ной земли к араб, феодалам — от уплаты последни-
ми хараджа. Особые отряды ловили крестьян, поки-
нувших свои деревни, клеймили их и отправляли на
место прежнего жительства. Эти меры приостановили
переход в ислам завоеванных народов, сузили социаль-
ную базу Омейядов и создали условия для антифеод,
выступлений (см. карту) широких пар. масс, проходив-
ших гл. обр. под лозунгами хариджитов и шиитов.
В целях укрепления господства династии и расшире-
ния ее социальной базы халиф Омар II [717 — 720] при-
знал законность всех сделок по переходу хараджной
земли в руки араб, феодалов и приказал взимать с них
Мечеть Куббат ас-Сахра в Иерусалиме. 1.Внешний вид. 2. Интерьер.
18*
551
ОМЕЙЯДЫ — «ОМЛАДИНА»
552
Кусейр-Амра. Часть стенной росписи (зап. стена гл. зала).
не харадж, а ушр, но уже с 718—719 он запретил им
покупку хараджной земли, восстановил нормы началь-
ного ислама, согласно к-рым переход в ислам освобож-
дал обращенного от уплаты джизьи, упразднил все
налоги, не предусмотренные договорами арабов с завое-
ванными народами, и принял меры по устранению без-
законий наместников. Однако политика Омара II не
встретила поддержки, его преемники восстановили по-
зем., налоговую, реяиг. политику его предшественни-
ков. Это вызвало новую волну антиправительственных
выступлений местных феодалов и антифеод, движения
нар. масс (см. карту). Восстание под рук. Абу Муслима
увенчалось успехом: династия Омейядов пала и власть
перешла к А ббасидам. Одному из уцелевших Омейядов,
Абдаррах-ману I, удалось основать в Испании династию
кордовских Омейядов (см. Кордовский эмират).
В странах, входивших в состав О. х., развивалась культура.
Басра и Куфа сделались центрами развития араб, грамматики
и яз. Тут жили основатели араб, грамматики Абу-ль-Асвад
ад-Дуали (ум. 688), аль-Халиль ибн Ахмед (ум. 791) и его уче-
ник Сибавайх (ум.ок.793) и др. Возникла историография(Убайд
ибн Шарья; Кааб аль-Ахбар, ум. 652 или 654; Вахб ибн Муяаб-
бих, ум. 727). В это же время были заложены основы теологии
и шариата. При Хаджадже были введены диакритич. .знаки и
знаки для араб, гласных, а вслед за тем издан первый огласо-
ванный текст Корана. Омейяды оказывали покровительство
поэтам; при них жили панегиристы и сатирики аль-Ахталь (ок.
640 — 710), аль-Фараздак (ок. 641 — 728), Джарир (ум. ок. 728),
лирики Омар ибн Абу Рабиа (ум. ок. 712) и Джамиль (ум.
701). Очагами развития араб, поэзии и музыки наряду с Да-
маском стали Мекка и Медина. Архитектура в О. х. представ-
лена гл. обр. мечетями и дворцами. Выделяются: мечеть Куб-
бат ас-Сахра, построенная в кон. 7 в. в Иерусалиме, к-рый
в качестве гл. религ. центра мусульман соперничал с Меккой,
когда последняя была занята соперником халифа Абдаллахом
ибн аз-Зубейром; мечеть Омейядов в Дамаске (705 — 711); ме-
четь Сиди-Окба в Каф)уане, дворцы Мшатта, Хирбет аль-
Мафджар, Каср-аль-Хейр, Кусейр-Амра (построенный между
712 и 715 и украшенный орнаментом, а также изображения-
ми танцовщиц, музыкантов, халифа и др.).
И с т о ч и.: [А 1-В На dl) uri], Liber expugnationis regio-
num, pt 1—2, LB, 1863 — 66.
Лит.: Бартольд В. В., Эпоха Омейядов по новейшим
исследованиям, Соч., т. 6, М., 1966; его же, Халиф Омар II
и противоречивые известия о его личности, там же; Захо-
дер Б. И., История вост, средневековья, М., 1944; Б е л я-
е в Е. А., Арабы, ислам и араб, халифат..., М., 1965, гл. 4;
Надирадзе Л. И., Община на терр. вост, халифата в
VII—VIII вв..., в сб.: Арабские страны, М., 1966; а л ь-
X а р б у т л и Али, Тарих аль-Ирак фи зилль аль-хукм
аль-Умави (История Ирака под властью Омейядов), Каир,
1 959; Сабит Исмаил Рави, аль-Ирак фи аср аль-
Умави (Ирак в эпоху Омейядов), Багдад, 1965; Wel-
lhausen J., Das arabische Reich und sein Sturz, B., 1902;
L a m.m e n s H., Etudes sur le r£gne du Calife Omaijade
Mo’awia I. t. 1—3, Beyrouth, 1906—1908; его же, Etudes sur
le si£cle des Omayyades, Beyrouth, 1930; Becker С. H.,
Vom Werden und Wesen der islamischen Welt (Islamstudien),
Bd 1—2, Lpz., 1924—32. См. также источи, и лит. прист. Аб-
басидов халифат.	Л. И. Надирадзе. Москва.
ОМЕЙЯДЫ (бану умайя) — династия араб, халифов
в Дамасском (Омейядском) халифате [661—750], Кордов-
ском эмирате [756—929] и халифате [929—1031]. Пришла
к власти в результате победы сторонников Муавии
(сирийского наместника Халифата) над сторонниками
халифа Али [656—61]. Вела свое происхождение от
Омейи, основателя рода Омейядов.
Династия Омейядов: дамасских: Муавия I
[661-680], Язид I [680-683], Муавия II [683], Мерван 1 [683-
685], Абд-аль-Малик [685—705], Валид [705 — 715 ], Сулейман
[715 — 717], Омар II [717 — 720 ], Язид II [720 — 724], Хишам
[724 — 743 ], Валид II [743 — 744 ], Язид III [744], Ибрахим
[744 ], Мерван II [7 4 4 — 750 ]; кордовских: Абдаррахман I
[756 — 788 ], Хишам I [788 — 796], Хаким I [796 — 822], Абдар-
рахман II [822—852], Мухаммед I [852 — 886], Мунзир [886—
888 ], Абдаллах [888 — 912], Абдаррахман III [912 — 929 —
эмир; 929 — 961 — халиф], Хаким II [961 — 976], Хишам II
[976 —1009;	1010 —13], Мухаммед II [1009], Сулейман
[1009 —10; 1013 —16], Абдаррахман IV [1018], Абдаррахман V
[1023 — 24], Мухаммед III [1024 — 25], Хишам III [1027—31].
Л. И. Надирадзе. Москва.
ОМЛАДИНА, Объединение сербской
молодежи (серб. У]един>ена омладина српска),—
бурж. культ.-просвет, орг-ция в Сербии 1866—72. Пест-
рую и неоднородную по составу О. возглавляло либе-
ральное большинство (В. Йованович и др.). Создавая
экономия., культурные, просветит, об-ва, развивая
издательскую деятельность, устанавливая культурные
связи с Россией, Болгарией, Чехией, Польшей, воздей-
ствуя на развитие серб, реалистич. художеств, лит-ры,
О. стремилась способствовать всестороннему развитию
сербов. Решение социальных вопросов идеологи О. ото-
двигали па второй план, сосредоточив свои устремления
на освобождении и объединении Югославии. народов.
К 1870 формируется революц.-демократич. крыло О. во
главе с С. Марковичем, пытавшимся превратить О. в ре-
волюц. политич. партию. Внутр, противоречия и пре-
следования австр. и серб, властей привели к ликви-
дации О. Состоялось 6 съездов О.: 1-й, учредит. (Нови-
Сад, 1866), 2-й (Белград, 1867), 3-й (Велики-Бечкерек,
1868), 4-й (Велика-Кикипда, 1869), 5-й (Нови-Сад, 1870),
6-й (Вршац, 1871). Печатными органами О. были газ.
«Млада Србади]а» («Молодое сербство», 1870—72) и
«Застава» («Знамя», с 1866). Деятельность О. имела
прогрессивное значение в политич. и культурной жизни
Сербии 2-й пол. 19 в. и способствовала пробуждению
политического самосознания сербов и др. Югославии,
народов.
Лит.: Маркович С., Избр. соч., М., 1956 (имеется
библ.); С к е р л и h J., Омладина и жена кгьижевност (1848 —
1871), Београд, 1925.
«ОМЛАДИНА» («Omladina») — движение чеш. сту-
денч. и отчасти рабочей молодежи в 90-х гг. 19 в. Воз-
никло в нач. 90-х гг. в русле мелкобурж., т. н. прогрес-
систского, движения. Единого орг. центра «О.» не было.
В 1892—93 издавался журн. «Omladina», а в Праге и
провинции имелись кружки под тем же пазв. Неоднород-
ность социального состава «О.» (студенчество, ремеслен-
ники, рабочие, связанные с мелким произ-вом) предо-
пределила противоречивость и неустойчивость идейных и
политич. взглядов ее сторонников. Одни из них считали
себя левым крылом младочехов, другие склонялись к
поддержке с.-д. принципов. Многие «омладинаржи»
провозглашали антипатриотич. и даже реакц. взгляды.
В 1893 сторонники «О.» активно участвовали в борьбе
социал-демократии за всеобщее избират. право. Орга-
низовали ряд националистич. выступлений. В янв.—
февр. 1894 австр. пр-во инсценировало процесс над
сторонниками движения «О.», обвинив их (по доносу
провокатора) в создании заговорщич. орг-ции. 68 чел.
были осуждены на разные сроки тюремного заключе-
ния. После процесса «О.» распалась. Участники «О.»
вошли в различные чеш. политич. партии, в т. ч. и
в с.-д. партию.
Лит.: Vesely А. Р., Omladina а рокrokove hnuti, Pra-
ha, 1904; Havrdnek I., PoCatky a kofeny pokrokoveho
hnuti studentskeho na poCatku devadesdtych let XIX stoleti,
в сб.: Historia Universitatis Carolinae pragensis, t. 2, Praha,
1961, fasc. 1; его же, Protirakousk6 hnuti dSlnicke mlddeze
a studentQ a uddl6sti roku 1893, там же, t. 2, Praha, 1961,
fasc. 2.
553
ОММАЖ — ОМСК
554
ОММАЖ (франц, hommage, от homme, лат. homo —
человек, в значении вассал) — в ср.-век. Зап. Европе
одна из церемоний (имевшая символич. характер),
оформлявших заключение вассального договора. За-
рождение О. относит-
ся к 7—8 вв. (термин
появляется в источ-
никах с И в.). О. со-
стоял в том, что бу-
дущий вассал, коле-
нопреклоненный, без-
оружный, с непокры-
той головой, вклады-
вал соединенные ла-
дони в руки сеньора
с просьбой принять
его в вассалы; сеньор
поднимал его, и они
обменивались поце-
луями. С 8 в. О. со-
четался с клятвой
верности (фуа). До
Ив. связь, устанав-
ливавшаяся между
сеньором и вассалом
преим. личный харак-
тер. После Ив. О. и фуа, как правило, сопровож-
дались инвеститурой фьефа. Считалось, что О. должен
был связывать вассала с сеньором пожизненно, однако
случаи его нарушения были довольно частыми.
Лит.: Bloch М.» La societe feodale, Р., 1939—1940 (t. 1,
р. 223 — 366, t. 2, р. 1—98); О 1 i v i е г-M arti nF г.-, Histoire
du droit fran^ais des origines & la Revolution, P., 1951, p. 258 —
264; Boutruche R., Seigneurie et feodalite, P., 1959, p.
159 — 214.^
ОМОДЁО (Omodeo), Адольфо (1889—1946) — итал.
историк. С 1923 — проф. истории церкви в Неаполи-
танском ун-те, с 1943 — его ректор. Занимался исто-
рией религии и историей итал. Рисорджименто. О.—
один из самых крупных итал. историков радикального
направления. В работах, написанных в годы фаш. дик-
татуры в Италии, пытался отстоять либеральные и в
какой-то мере и демократич. идеалы Рисорджименто.
В 1944 входил в Партию действия. В апр.—июне
1944 — мин. образования в кабинете Бадолъо.
С о ч.: L’etft del Risorgimento italiano, 9 ed., Napoli, [I960];
La leggenda di C. Alberto nella recente storiografia, Torino,
1940; V. Gioberti e la sua evoluzione politica, Torino, 1941;
L’opera politica del conte di Cavour 1847—1858, v. 1—2, Firen-
ze, 1945.
Лит.: M a t u r i W., Interpretazioni del Risorgimento,
[Torino], 1962.
0М0КИ — 1) Рус. наименование одного из племен
юкагиров, обитавших в 17 в. в басе. ниж. и средней
Колымы. В 18—19 вв. О. обрусели; частично еще в кон.
17 в. вымерли от оспы. 2) Юкагирский термин для обо-
значения рода, племени (ср. якутское омук — инопле-
менник).
О МОЛЬ (Homolle), Теофиль (19.XII.1848-13.VI.
1925) — франц, археолог. Директор Франц, археол.
школы в Афинах. Чл. Академии надписей (с 1890) и
Академии искусств (с 1904). Руководил раскопками на
о. Делос (1877—80, 1885—88), где были открыты остат-
ки храма Аполлона и др. культовых зданий, большое
количество древних скульптур и надписей. В 1892—
1903 производил раскопки в Дельфах, результаты к-рых
были опубликованы в издании: Les fouilles de Delphes,
v. 1—5, P., 1902—55. О.— автор большого коли-
чества эпиграфпч. публикаций и исследований, напе-
чатанных преим. в «Bulletin de correspondence helle-
nique>>.
ОМОРИ — первый неолитич. памятник, раскопан-
ный в 1877 в Японии (преф. Сайтама). Дал назв. археол.
культуре раннего этапа позднего дзёмона на терр. Хоку-
рику, Токай, Канто, Тохоку, Хоккайдо. О. — рако-
винная куча и большое поселение с жилищами полу-
земляночного типа. Найдены: четырехгранные топоры,
плоские скрипкообразные топоры, шлифованные топо-
ры с желобком посредине, толстые ретушированные
наконечники стрел, небольшие широкие скребки, нако-
нечники гарпунов из рога, браслеты из раковин, тонко-
стенные сосуды с серой лощеной, реже крашеной по-
верхностью, покрытые веревочными, резным или налеп-
ным, криволинейным орнаментом (кубки, чаши на нож-
ке, «чайники»), глиняные антропоморфные статуэтки,
покрытые спиральным прочерченным узором. Многие
материалы О. служили предметом дискуссии; напр.,
находки расколотых костей людей ряд ученых рассмат-
ривает как свидетельство существования каннибализма.
Лит.: Воробьев М. В., Древняя Япония, М., 1 958;
Morse Ed. S., Shell mounds of Omori, Tokyo, 1879.
ОМОРТАГ (О м у p т а г, M о p т а г о н) —болг. хан,
[ок. 814—831], сын Крума. Поддерживал дружеств. отно-
шения с Византией: заключил мирный договор (814 —
815) сроком па 30 лет, оказал помощь в подавлении вос-
стания Фомы Славянина (821 — 823). Вел успешные
войны с франками в Паннонии, добился расширения
терр. Болг. гос-ва (присоединил Сремскую и Пловдив-
скую обл.), при нем выросла и украсилась новыми по-
стройками столица Болгарии Плиска.
Лит.: 3 л атарск и В. Н., История на Българската
държава през средните векове, т. 1, ч. 1, С., 1918.
ОМРИ — израильский царь [878/7 — 871/70 дон. э.].
Захватил власть в Израильском царстве. В результате
переворота положил начало новой династии, правив-
шей до 845 до н. э. О. основал Самарию, ставшую во
2-й пол. 9 в. столицей Израильского царства, и покорил
Моав. Ассирийские летописцы 9 в. до н. э. называют
Израильское царство «Домом О.» (Бит-Хумри).
Лит.: А 1 t A., Der Stadtstaat Samaria, В., 1954.
ОМСК — город, центр Омской обл. РСФСР, при впа-
дении р. Оми в Иртыш; крупный порт и ж.-д. узел на
Сибирской магистрали. Пром, и культурный центр.
На 1 янв. 1966 — 746 т. ж. (в 1897 — 37 т. ж., в 1923 —
143 т. ж., в 1939 — 289 т. ж., в 1959 — 581 т. ж.).
Осн. в 1716 как крепость на лев. берегу Оми в системе
укрепл. линий на юге Зап. Сибири. В 1768 (по др. дан-
ным — в 1765) взамен старой крепости на правом берегу
Оми была заложена новая крепость, вокруг к-рой вы-
росли предместья. В 1782 преобразована в город. С
1822 — обл. город ген.-губернаторства Зап. Сибири;
с 1839 — резиденция ген.-губернатора. В связи с про-
ведением в 1894 Сиб. ж. д. до О. он стал складочным
пунктом товаров, провозимых из Европ. России в Си-
бирь. К нач. 20 в. занимал 2-е место среди городов Зап.
Сибири по количеству населения; являлся торг, цент-
ром Сибири (вывоз масла, скота, шерсти, пшеницы);
развивалась пром-сть (плугостроит. з-д, суконная ф-ка,
кожев., кирпичный, лесопил. з-ды). В 1898 возникли
с.-д. кружки. В нач. 1903 был создан Омский к-т
РСДРП; в 1905—07 с.-д. орг-ция О. насчитывала ок.
300 членов, имелась подпольная типография. В О. ро-
дился, учился и начал революц. деятельность В. В. Куй-
бышев. Сов. власть в О. была установлена 30 нояб.
(13 дек.) 1917; в нач. дек. 1917 в О. состоялся съезд
Советов Зап. Сибири и Сов.власть распространилась
на всю область. С нач. 1918 О. — центр Омской губ.
8 июля 1918 во время антисов. мятежа власть в О. за-
хватило контрреволюц. Врем, сибирское пр-во, а 18 но-
яб. 1918 установилась воен, диктатура адм. Колчака
(см. Колчаковщина). Большевистские орг-ции О. ушли
в подполье и вели борьбу против белогвард. диктатуры.
22 дек. 1918 в О. было поднято восстание рабочих и час-
ти гарнизона, но оно было подавлено колчаковцами.
О. был освобожден Красной Армией и партизанами
14 нояб. 1919. До 1922 в О. находился Сибирский рево-
люц. к-т (Сибревком). С 1925 О. — окружной город
Сиб. края, с 1934 — обл. цептр. За годы социалистич.
555
О’НЕЙЛ — ОНОМАСТИКА
556
Омск. 1. Район Казачьей ул. 70-е гг. 19 в. 2. Ул. Ленина.
Совр. вид.
строительства О. превратился в крупный пром., куль-
турный и науч, центр. Ведущее место в пром-сти зани-
мают маш.-строит, и хим. пром-сть, з-ды: нефтеперера-
батывающий, синтетич. каучука, шинный, предприятия
по переработке с.-х. сырья. В О. 9 вузов, в т. ч. пед.
ин-т; краеведч. музей и музей изобразит, искусств.
Лит.: Юрасова М. К., Омск. Очерки истории города,
Новосибирск, 1965 (библ.).
О’НЁЙЛ (O’Neill) , Гуг (Хью), граф Тирон
(ок. 1540—20.VII.1616),— глава одного из наиболее
крупных ирл. кланов в Ольстере (Сев. Ирландия); один
из руководителей ирл. восстания 1595—1603 против
англ, господства (см. Тирона и Тирконнеля восстание).
О’НЁЙЛ (O’Neill), Оуэн Роэ (ок. 1590— 6.XI.1649)—
один из руководителей Ирландского восстания 1641—52
против англ, господства, племянник Гуга О’Нейла.
30 лет находился на исп. воен, службе. Искусный воена-
чальник, О’Н. в 1642 вернулся в Ирландию и стал ко-
мандовать войсками повстанцев Ольстера. Выражал
интересы части коренного ирл. дворянства и возглав-
лял наиболее радикальную часть повстанцев, стоявшую
за независимость Ирландии и возвращение ирландцам
конфискованных англ, колонизаторами земель. Вступил
в конфликт с образованной в окт. 1642 Ирл. конфеде-
рацией католиков (где преобладали англо-ирландцы),
придерживавшейся соглашательской политики, не при-
знал заключенного ею мира с англичанами. 5 июня 1646
разбил шотл.союзников англичан во главе с Монро при
Бенбурбе. Умер вскоре после высадки в Ирландии
англ, карательной экспедиции О. Кромвеля.
Лит. см. при ст. Ирландское восстание 1641—52.
О’НЁЙЛ (O’Neill), Шан (прозванный Гордым) (ок.
1530—2.VI. 1567) — один из клановых вождей граф-
ства Тирон в Ольстере (Северная Ирландия), воз-
главлявший крупное восстание ирландцев против
английского господства (1559—67). Причиной, побудив-
шей О’Н. возглавить восстание, было непризнание
английской королевой Елизаветой Тюдор его прав на
власть в Ольстере. О’Н. разбил войска англ, намест-
ника Суссекса близ Арма. Погиб от руки наемного
убийцы, подосланного англ, пр-вом. Восстание было
подавлено.
Лит.: Осипова Т. С., Освободит, борьба ирл. народа
против англ, колонизации (вторая пол. XVI — нач. XVII вв.),
М., 1962.
б’НЙЛ (O’Neal), Джеймс (р. 1875) — деятель Социа-
листич. партии США, публицист и историк. Род. в
г.Индианаполисе. В 1897 примкнул к социалистич. дви-
жению. В 1901 был делегатом на объединит, съезде в
Индианаполисе, к-рый положил начало Социалистич.
партии США. Долгое время работал в руководящих
органах партии, примыкая к ее центристской группи-
ровке. С 1906 активно сотрудничал в различных пе-
риодических изданиях Социалистической партии. В
1918—23 редактировал «New York Call». В 1923—40 —
редактор ведущего органа Социалистич. партии газ.
«The New Leader», пропагандировавшего идеи клас.
сотрудничества и амер, исключительности. В составе
делегации Социалистич. партии США О’Н. принимал
участие в работе Бернской конференции 2-го Интер-
национала (февр. 1919). О’Н. прошел путь от социал-ре-
формизма типа бернштейнианства до воинствующего
антикоммунизма (после 2-й мировой войны). Как исто-
рику рабочего движения в США наибольшую извест-
ность О’Н. принесла книга «Рабочие в американской
истории» («The workers in American history», N. Y.,
1910; 4 ed., N. Y., 1921).
ОНКЕН (Oncken), Герман (16.XI.1869 — 28.XII.
1945) — нем. историк консервативного направления.
Проф. новой истории в Чикаго (1905—06), Гейдельберге
(1907), Мюнхене (1923), Берлине (1928—35). О. являлся
последовательным сторонником теории примата внеш-
ней политики над внутренней и исходил в своих иссле-
дованиях из ист. концепции Л. Ранке. В книге «Старая
и новая Срединная Европа» («Das alte und das neue
Mitteleuropa», Gotha, 1917) выступал за установление
тесного торг.-политич. союза Германии и Австро-Венг-
рии и подчинение герм, контролю Юго-Вост. Европы
и Турции. В кн. «Германская империя и предыстория
мировой войны» («Das Deutsche Reich und die Vorge-
schichte des Weltkrieges», Bd 1—2, Lpz., 1933) О. изо-
бражал экспансионистскую политику герм, империа-
лизма как оборонительную, обусловленную располо-
жением Германии в центре Европы. Вместе с тем критич.
отношение О. к расовой теории, призывы «объективно»
оценивать ист. прошлое вызвали раздражение нацистов.
В 1935 О. был лишен кафедры в Берлинском ун-те.
Соч. (кроме указ, в статье): Lassalle. Eine politische Biog-
raphic, 4 Aufl., Stuttg. —В., 1923; Rudolf von Benningsen. Ein
deutscher liberaler Politiker, Bd 1 — 2, Stuttg., 1910; Die Rhein-
politik Kaiser Napoleons III von 1863 bis 1870 und der Ur-
sprung des Krieges von 1870—71, Bd 1—3, Stuttg., 1926; Crom-
well. Vier Essays uber die FOhrung einer Nation, 2 Aufl., B.,
1935; Nation und Geschichte. Reden und Aufsatze. 1919—1935,
B., 1935.	Б. M. Туполев. Москва.
ОНОМАСТИКА (от греч. очорл — имя, название) —
имена собственные в их совокупности, а также наука,
занимающаяся изучением имен собственных: личных
имен (эта отрасль О. носит назв. антропонимики,
или О. в узком смысле слова), географич. названий
(см. Топонимика) и названий племен и народов (см. Эт-
нонимика).
О. (в узком смысле слова). Уже первые памят-
ники письменности различных народов фиксируют существо-
вание в глубокой древности личных и родовых имен. Посте-
пенно создается б. или м. стабильная (но изменявшаяся с раз-
витием общества) система ношения имен (разная у разных на-
родов). Так, напр., в Др. Риме гражданин имел личное имя
(praenomen), родовое имя (nomen) и прозвище (cognomen);
осн. и неизменным являлось родовое имя. В Др. Греции граж-
дане к личному имени присоединяли имя отца (напр., Перикл,
сын Ксантиппа). Имена носили клас.-сословный характер.
Так, в Риме в качестве родового имени неполноправных граж-
дан и зависимых лиц фигурировало родовое имя покровителя
ОНЦИФОР ЛУКИНИЧ— ОПОЛЕ
(патрона), рабы не имели твердого имени (имя часто давалось
господином раба), их имена нередко образовывались из этно-
нимов («Сириец», «Скиф» и т. д.). Имена (и возникшие позже
фамилии) обычно восходят к словам, обозначавшим: явле-
ния природы, предметы материальной культуры и явления
быта, хоз. жизнь, профессии, явления социальио-политич.
жизни, географич. названия, индивидуальные особенности
того или иного человека, понятия верований, культа и идеоло-
гии и др. У слав, и герм, племен с принятием христианства
широкое распространение получили имена, заимствованные
из евангелий, а также от имен греч., лат. и местных святых;
продолжало удерживаться и нек-рое количество имен др.-
герм. и др.-слав, происхождения. Совр. способ наименования
(личное имя, отчество, фамилия) утверждается в России лишь
постепенно, с 16 —18 вв. (раньше для бояр, затем для дворян
и купцов, горожан; фамилии крепостных крестьян впервые фик-
сировались 10-й ревизией 1858, но и там осн. масса крепостных
еще не имела фамилий). В Японии вплоть до «революции Мэйд-
зи» (1867 — 68) право носить фамилии имели только дворяне и
небольшое число других привилегированных; во мн. странах
Востока не существует фамилий.
История имен и фамилий, тесно связанная с историей
народа (отражает родовые отношения, разложение ро-
довых связей, семейные отношения, расширение об-
щественных связей, социально-клас. структуру об-
щества, изменение и развитие обществ, институтов,
культуры и т. д.), может использоваться исследовате-
лем-историком в качестве дополнит, источника для ре-
конструкции нек-рых ист. явлений и процессов, осо-
бенно тех ист. периодов (в частности, древности, раннего
средневековья), от к-рых сохранились скудные ист.
источники. Таким образом, О., будучи отраслью языко-
знания, выполняет и роль вспомогательной ист. дисцип-
лины. Данные О. привлекаются, напр., при разрешении
вопроса об этнич. принадлежности древних народов,
при исследовании миграц. процессов, определении роли
местных и пришлых элементов в ист. развитии к.-л.
района; О. дает нек-рый материал для решения вопро-
са об источниках рабства (этнич. принадлежность рим.
рабов по их именам) и мн. др. Однако при всех слу-
чаях данные О. служат лишь вспомогательным мат-лом
и рассматриваются в совокупности с данными других
источников.
Лит.: Барсегян О. X., Собственное имя. Теоретико-
описательный очерк, Ер., 1964 (на арм. яз.); С у п е р а н -
скан А. В., Как вас зовут? Где вы живете?, М., 1964; W i t-
kowski T., Grundbegriffe der Namenkunde, B., 1964; Ч и-
ч а г о в В. К., Из истории рус. имен, отчеств и фамилий
(вопросы рус. ист. ономастики XV—XVII вв.), М., 1959; Т у-
пиков Н. М., Словарь древнерусских личных собственных
имен, СПБ, 1903; Holm а Н., Die assirisch-babylonischen
Personennamen..., Hels., 1914; Zgusta L., Die Personenna-
men griechischer Stadte der nordlichen Schwarzmeerkuste, Pra-
ha, 1955; Schulze W., Zur Geschichte lateinischer Eigen-
namen, B., 1904; Trombetti A., Saggio di antica onomas-
tica mediterranea, 2 ed., Firenze, 1941; Bach A., Deutsche
Namenkunde, Bd 1 — 3, Hdlb., 1952—56; M i k 1 о s i c h F.,
Die Bildung der slavischen Personen- und Ortsnamen, Hdlb.,
1927; Onomastica slavogermanica, hrsg. von R. Fischer, Bd 1,
B., 1965; C a e t a n i L., Gabrieli G., Onomasticon Ara-
bicum, v. 1 — 2, Roma, 1915; Словарь япон. имен и фамилий,
2 изд., М., 1958 (со ст.: К а п у л Н. П., Япон. имена и фами-
лии как явление языка и письменности); Т a s z у с k i W.,
Bibliografia onomastyki polskiej.., Кг., 1960; Wegweiser zur
Namenforschung, Halle, 1962; Smith E., Personal names.
A bibliography, N. Y., 1952.	Л. E.
ОНЦИФОР ЛУКЙНИЧ (ум. 1367) — политич. дея-
тель Новгорода 14 в., посадник [1350—54]. О. Л. был
крупным феодалом, принадлежал к семье бояр, его дед
и прадед были посадниками. Активная политич. дея-
тельность О. Л. началась в 1342 с участия в нар. восста-
нии. Был за это изгнан, но вскоре снова вернулся в
Новгород. В 1347—48 О. Л. возглавил новгородское
войско, к-рое одержало победу над шведами на Жабьем
поле. О. Л. провел реформу (1354), по к-рой в Новгороде
учреждались должности 6 пожизненных посадников (по
числу «концов» города) и из их среды ежегодно изби-
рался степенный посадник. После этого он сложил с себя
полномочия посадника, чтобы не было оснований счи-
тать реформу средством к осуществлению личных инте-
ресов. Усадьба О. Л. и его потомков была обнаружена
при археол. раскопках на углу древних Великой и Коз-
модемьянской улиц Неревского конца в Новгороде, где
558
найдено также несколько берестяных грамот, написан-
ных О. Л. или ему адресованных.
Лит.: Янин В. Л., Новгородские посадники, М., 1962;
его ж е, Я послал тебе бересту..., М., 1965; Арцихов-
с к и й А. В., Письма Онцифора, в сб.: Проблемы обществен-
но-политич. истории России и славян, стран. Сб. ст., М., 1963.
Л. М. Марасинова. Рыбинск.
ОНЧУЛ (Onciul), Димитрие (1856—1923) — рум.
историк-медиевист. В 1884 окончил Черновицкий ун-т
(Буковина). Совершенствовал свои знания в Венском
ун-те, где слушал лекции К. Иречека, Ф. Миклошича
и др. С 1895 — преподаватель кафедры рум. истории и
лит-ры Бухарестского ун-та. В 1900 — директор гос.
архивов Румынии. С 1905 — чл. Рум. академии, а с
1920 — ее председатель. Работы О., проникнутые глу-
боким источниковедч. анализом, посвящены исследо-
ванию формирования валашского и молд. феод, гос-в.
Филос. концепция О. формировалась под влиянием
нем. идеалистов.
Соч.: Drago§ §i Bogdan-fondatorii principatului moldove-
nesc, «Convorbiri litcrare», 1884, [v.J, 18; Originile principatc-
lor romine, Buc., 1899; Fazele dezvoltSrii istorice a poporului
§i statutui romin, Buc., 1920.
Лит.: $ t e f й n esc u St., Conceptia §i metoda istorich
a lui Dimitre Onciul, «Studii revista de istorie», 1963, № 6.
Дм. Драгнев. Кишинев.
ОПАЛА — термин, часто встречающийся в рус. па-
мятниках 15—18 вв., к-рый имел двоякое значение:
О. — гнев, немилость вел. князя или царя в отноше-
нии отд. бояр и др. лиц своего окружения, а также на-
казание (включая смертную казнь), налагавшееся на
этих лиц.
ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО — теория и прак-
тика боевых действий (операций) армий, фронтов и
групп фронтов, а также совместные и самостоят. опера-
ции различных видов вооруж. сил, одна из составных
частей военного искусства.
ОПЙМИЙ, Луций (Lucius Opimius) (2 в. до и. э.) —
рим. политич. деятель, вождь оптиматов. В 125 в долж-
ности претора разрушил восставший италийский г.
Фрегеллы. В 121 в должности консула получив от се-
ната чрезвычайные полномочия, вооружил критских
стрелков, с помощью к-рых расправился с Гаем Грак-
хом и его сторонниками (погибло ок. 3000 чел.). В 109
осужден в числе сенаторов, принимавших взятки от
нумидийского царя Югурты. Умер в изгнании.
ОПЙС (др.-греч. 27zi<7, аккадское Упй, совр. горо-
дище Тель-Манджур в Ираке) — город в Др. Вавило-
нии, на левом берегу Тигра, упоминаемый в 3-м тыс.
до н. э. под назв. Акшак. В нач. 2-го тыс. до н. э. был,
очевидно, разрушен, а затем отстроен. О. соединялся
Царским каналом с г. Сиппаром. Потерял значение
после постройки Селевкии (на Тигре) и Ктесифона.
Лит.: Landsberger В., Hammurabi, «Orientalisti-
sche Literaturzeitung», 1916, [Bd] 19; Streck M., Seleucia
und Ktesiphon, Lpz., 1917.
ОПИСАТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ РОДСТВА — систе-
мы терминов родства, появляющихся с разложением
первобытнообщинного строя и переходом к моногамии.
Исторически сменяют классификационные системы род-
ства. При О. с. р. (господств, у народов Европы и боль-
шинства народов Азии) каждый родственник обозна-
чается спец, термином или комбинацией терминов, по-
этому каждое лицо имеет свое обозначение в родст-
венной терминологии (напр., отец, мать, брат, сест-
ра, дядя, двоюродные брат, сестра или дядя, дед, пра-
дед и т. д.).
«ОПИУМНЫЕ» ВОЙНЫ— см. Англо-китайская вой-
на 1840—42, Англо-франко-китайская война 1856—
1860.
ОПОЛЕ (Opole) — адм. ц. Опольского воеводства
в Польше. 68 тыс. жит. (1963). Ж.-д. узел, порт на р.
Одре, цем. и металлообр. пром-сть. Возник в 10 в. на
месте неукрепленного поселения племени ополян. Пер-
воначально О. — небольшое укрепление между р. Од-
рой и ее протокой Млынувкой. Позже, примерно в нач.
559
ОПОЛЧЕНИЕ — ОППОРТУНИЗМ
560
13 в., город перенесен на правый берег протоки, а на
месте старого укрепления построен княж. замок. Рас-
копками в древнейшей части О. открыты остатки дере-
вянных оборонит, сооружений, вымощенные деревом
улицы и большое количество мелких срубных построек
ремесленников, торговцев и др. С нач. 13 в. О. — столи-
ца кн-ва Пястов. В это время в О. сооружается ряд кам.
построек, в т. ч. готич. кафедральный собор, а весь
город обносится кам. оборонит, стеной.
Лит.: Holub owicz vv'., Opolc wczcsnosredniowieczne,
в кн.: Z przeszlo^ci Sl^ska, Wr.— Warsz., 1960.
Ю. В. Кухаренко. Москва.
ОПОЛЧЕНИЕ — врем. воен, формирования, созда-
ваемые путем добровольного привлечения населения
к воен, службе во время войны, а также всномогат.
необученный резерв мобилизованной армии. О. было
составной частью войска в России в 9—17 вв. и др.
гос-вах. Народное ополчение под руководством Минина и
Пожарского в нач. 17 в. успешно боролось против поль-
ских и швед, интервентов. Большую роль сыграло На-
родное ополчение в Отечественной войне 1812. В Венг-
рии во время революции 1848 — 49 было создано О. — нац.
гонвед. После введения в России в 1874 всеобщей воин-
ской повинности законом было создано гос. О. из по-
служивших в кадровой армии и отбывших срок службы
в запасе, призывавшихся во время войны для попол-
нения действующей армии (О. 1-го разряда) и тыловой
службы (О. 2-го разряда). В Германии и Австро-Вен-
грии формами гос. О. являлись ландвер, ланйштурм
и гонвед. Массовый героизм был проявлен сов. Народ-
ным ополчением в Великой Отечественной войне 1941 —
1945. ~
ОПОЛЬЕ (польск. opole) — феод, повинность в ср.-
век. Польше, платившаяся сельским населением в поль-
зу гос-ва. Термин «О.» происходит от назв. общины.
О. уплачивалось всей общиной в осн. крупным скотом.
Лит.: Разумовская Л. В., Очерки по истории
польских крестьян. От древних времен до XV в., М.—Л., 1958;
Kutrzeba St., Historia ustroju Polski w zarysie, 8 wyd.,
t. 1, Warsz., 1949.
ОППЕНГЕЙМ (Oppenheim), Адольф Лео (p. 1904) —
амер, ассириолог, шумеролог, филолог и историк Др.
Востока, проф. Вост, ин-та Чикагского ун-та, один из
гл. редакторов многотомного Чикагского ассирийского
словаря (Chicago Assyrian Dictionary).
Соч.: Untersuchungen zum Babylonischen Mietrecht, W.,
1936; Catalogue of the cuneiform tablets of the Wilberforce Eamen
Babylonian collection in the New York public library, New Ha-
ven, 1948; The interpretation of dreams in the ancient Near East.
With a transl. of an Assyrian dream-book, Phil., 1956.
Лит.: Studies presenied A. Leo Oppnheim, Chi., 1965.
ОППОРТУ НИЗ M. Термин «О.» впервые произведен
от франц, слов en temps opportun («в удобное или над-
лежащее время», первоисточник — лат. oportunus —
удобный, подходящий), сказанных вождем франц, уме-
ренных республиканцев Гамбеттой, к-рый пытался
т. обр. оправдать отказ от выдвинутой им радикально-
демократич. программы. Впоследствии этот термин стал
употребляться в марксистской лит-ре для обозначения
политики приспособленчества, соглашательства с бур-
жуазией.
В рабочем движении О. — политика и идеология,
служащая проведению влияния буржуазии па проле-
тариат изнутри рабочего движения и его партий. О.
является отступничеством от принципов марксизма-
ленинизма. «Оппортунизм состоит в том, чтобы жертво-
вать коренными интересами, выгадывая временные час-
тичные выгоды. Вот в чем гвоздь, если брать теорети-
ческое определение оппортунизма» [Л е н и н В. И.,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 42, с. 58 (т. 31, с. 412)].
В мировом рабочем и коммунистич. движении О. про-
является в 2 осн. формах: правый О. — уход от марк-
систской стратегии и тактики к реформизму’, «левый»
О. — уход к мелкобурж. «революционаризму». Разрыв
оппортунистов с марксистской программой и теорией
проявляет себя либо как ревизионизм, либо как догма-
тизм, а их отступление от марксистских принципов
организаторской работы в массах выливается в сек-
тантство или в ограничение деятельности партии рам-
ками бурж. легальности, чисто просветительскими,
воспитательными задачами. Разновидностью О. являет-
ся и примиренчество с ним (см. Центризм).
Появление и развитие О. имеет клас. корни в капита-
листич. обществе. Пролетариат и его партии постоянно
испытывают давление и влияние мелкобурж. воззрений,
к-рые привносятся в рабочее движение выходцами из
мелкой буржуазии, «средних слоев», из привилегиро-
ванной прослойки рабочих (первоначально т. и. «рабо-
чей аристократии», а впоследствии все в большей мере—
рабочей бюрократии: профсоюзные боссы и функцио-
неры, чиновники тред-юнионов и кооперативов, нек-рые
парл. депутаты от рабочих, представители в сме-
шанных комиссиях на капиталистич. предприятиях
и т. п.). Одной из существенных причин распростране-
ния О. служит идейно-теоретич. слабость партий проле-
тариата на том или ином этапе их развития, недооценка
опасности О. Правый и «левый» О. выражают разные
устремления мелкобурж. элементов. Правый О. соот-
ветствует умонастроениям тех слоев, к-рые, хотя п ис-
пытывают гнет монополпстич. капитала, опасаются
утратить своп привилегии в случае революц. ломки
капиталистич. строя и надеются на то, что эволюция
капитализма, постепенные реформы приведут к улуч-
шению их положения. «Левый» же О. отражает психо-
логию мелкого буржуа, страдающего при капитализме
от постоянного угнетения и часто от резкого и быстрого
ухудшения жизни и легко переходящего к крайней
революционности, но не способного к выдержке, орга-
низованности, дисциплине и желающего сразу же, не-
взирая ни на что, «выпрыгнуть» из капитализма.
О. как враждебное марксизму течение возник во 2-й
пол. 19 в., когда рабочее движение приняло массовый
характер. Борьба с оппортунистич. шатаниями в рабо-
чем движении началась уже при жизни К. Маркса и Ф.
Энгельса, содействовавших тому, что образование и раз-
витие массовых социалистич. партий пролетарского
состава происходило на основе программы и тактики,
выработанной науч, социализмом в борьбе с домарк-
систскими социалистич. учениями: прудонизмом, баку-
низмом, бланкизмом, а также с бурж. либеральными
воззрениями. Вытеснив эти учения и дав отпор оппор-
тунистич. тенденциям в рабочем движении Германии
(лассальянство), Франции (поссибилисты), Англии (тред-
юнионизм) и др. стран, марксизм обеспечил свою тео-
ретич. победу в междунар. рабочем движении к 90-м гг.
19 в. В 1891 2-й Интернационал исключил из своих
орг-циИ анархистов, чья идеология (см. Анархизм) яви-
лась предтечей «левого» О.
Особенности относительно «мирной» полосы в разви-
тии капиталистич. общества, наступившей после пора-
жения Парижской Коммуны 1871, способствовали преж-
де всего правому О., «...сначала как настроению,
потом как направлен и юи, наконец, как груп-
пе или слою рабочей бюрократии и мелкобур-
жуазных попутчиков» [там же, т. 27, с. 118 (т. 22, с. 99)].
Как реакция на реформизм в рабочем движении рас-
пространяется «левооппортупистпч.» течение — анархо-
синдикализм, особенно в романских странах. Первая
междунар. схватка с правым О. произошла в кон. 19 —
нач. 20 вв., когда, несмотря на огромное разнообразие
нац. и ист. особенностей в различных странах, выявилось
однородное разделение внутри рабочего движения:
революц. марксистам противостояли правооппортуни-
стич. элементы — бернштейнианцы (см. Вернштейн)
в Германии, жоресисты (см. Жорес) во Франции, Неза-
висимая рабочая партия в Англии, группа Вандервельде
в Бельгии, реформисты в Италии, австр о марксизм.
561
ОППОРТУНИЗМ
562
в Австро-Венгрии, меньшевики в России (см. Меньше-
визм). Характерной чертой правого О. в начале его раз-
вития было то, что он вступил в борьбу с науч, социализ-
мом как ревизионизм, облекая свою идеологию и поли-
тику марксистской терминологией, формально пе поры-
вая с марксизмом. В период, предшествовавший 1-й
мировой войне 1914—18, правый О. постепенно усили-
вал свое влияние внутри зап.-европ. с.-д. партий и фак-
тически получил господство во 2-м Интернационале.
Этому в немалой степени способствовали «центристы»
(К. Каутский, Г. Гаазе), проводившие политику при-
мирения с открытым О., уступок ему и единства с ре-
формистскими элементами. Оценивая роль «центризма»,
Ленин писал: «Пе так страшен и вреден открытый оппор-
тунизм, отталкивающий от себя сразу рабочую массу,
как эта теория золотой середины, оправдывающая марк-
систскими словечками оппортунистическую практику,
доказывающая рядом софизмов несвоевременность ре-
волюционных действий и проч.» [там же, т. 26, с. 263
(т. 21, с. 230)]. Возобладание правооппортунистич.
тенденций во 2-м Интернационале привело его к краху
в годы 1-й мировой войны, когда вожди зап.-европ.
с.-д. скатились на позиции социал-шовинизма, вступив
в коалицию с империалистич. буржуазией своей страны
и предав интересы междунар. пролетариата.
В противоположность партиям 2-го Интернационала,
терпевшим в своей среде О., партия большевиков зани-
мала непримиримую позицию по отношению к О., отде-
лилась организационно от оппортунистов. Выразите-
лями правого О. в росс, рабочем движении выступали
представители легального марксизма и «экономизма», за-
тем меньшевизма, ликвидаторства, социал-шовинизма.
Все эти течения были идейно разгромлены большеви-
ками и не смогли повести за собой рабочий класс, по-
вернуть его на путь, выгодный рус. буржуазии. Опыт
России показал, что «Одним из необходимых условий
подготовки пролетариата к его победе является дли-
тельная и упорная, беспощадная борьба против оппор-
тунизма, реформизма, социал-шовинизма и тому по-
добных буржуазных влияний и течений, которые неиз-
бежны, поскольку пролетариат действует в капитали-
стической обстановке» [там же, т. 40, с. 24 (т. 30,
с. 250—51)]. Большевики вместе с интернационалист-
скими элементами в других пролетарских партиях не-
устанно боролись против междунар. О. во 2-м Интер-
национале. В ходе этой борьбы были разоблачены идей-
ные основы правого О., к-рые заключаются в защите
идеи сотрудничества классов, отрицании необходи-
мости социалистич. революции и подмене ее бурж. ре-
формами, в отречении от идеи диктатуры пролетариата,
от революц. методов борьбы, в преклонении перед бурж.
легальностью, приспособлении к бурж. национализму,
отказе от пролетарской классовой точки зрения и клас.
борьбы.
Победа Вел. Окт. социалистич. революции 1917 в Рос-
сии и образование 3-го, Коммунистического Интерна-
ционала положили конец недолгому господству правого
О. в междунар. рабочем движении. Повсеместно созда-
вались коммунистич. партии, выражавшие подлинные
интересы рабочего класса; они размежевались органи-
зационно с зараженными правым оппортунизмом с.-д.
партиями. На почве с.-д. движения правый О. все боль-
ше эволюционировал к открытому союзу с буржуа-
зией своей страны против завоевавшего власть проле-
тариата (меньшевизм), к союзу с мировым империализ-
мом против первого в мире социалистич. гос-ва. В пе-
риод между мировыми войнами правый социал-демокра-
тизм, как крайнее и наиболее последовательное выра-
жение тенденций правого О., открыто порывает с творч.
марксизмом, его революц. сутью, объявив марксизм-
ленинизм отклонением, ветвью, оторвавшейся от социа-
лизма. После разгрома фашизма во 2-й мировой войне
и образования мировой системы социализма произошел
и формальный отход идеологов правой социал-демокра-
тии от марксизма, от социалистич. программ рабочего
движения (провозглашение необязательности обоб-
ществления собственности, объявление гл. содержанием
социализма «этич. идеала», «свободы индивидуально-
сти»). Эволюция идеологии социал-демократизма при-
вела к тому, что он все больше утрачивал свое влияние
на рабочий класс. Однако в нек-рых развитых каппта-
листич. странах, прежде всего в Зап. Европе, правый
социал-демократизм остается еще серьезной политич.
силой.
Со времени образования 3-го Интернационала О. ве-
дет борьбу с марксизмом-ленинизмом как в рабочем
движении, так и внутри коммунистич. партий. Гл. вра-
гом марксизма-ленинизма в рабочем движении после
Окт. революции оставался правый О. — реформизм и
ревизионизм.
В нач. 20-х гг. вполне определившимся и крайне
опасным направлением в междунар. коммунистич. дви-
жении стал «левый» О., борьба против к-рого развер-
нулась в интернац. масштабе (в Коминтерне и в рабочих
партиях Германии, Англии, Италии, США, Франции,
Голландии). В росс, рабочем движении «левый» О. поль-
зовался ничтожным влиянием. В этом большая заслуга
Коммунистич. партии, к-рая вела беспощадную борьбу
против партии «социалистов-революционеров» (см. Эсе-
ры), выражавшей тенденции мелкобурж. революцион-
ности, а также против «левого» доктринерства в своих
рядах, против троцкизма, «левых коммунистов» и т. и.
В книге «Детская болезнь ,,левизны“ в коммунизме»
(1920) Ленин, подвергнув критике разнообразные про-
явления «левого» О. в междунар. коммунистич. движе-
нии, раскрыл его идейные основы: неумение и нежела-
ние понять необходимость объективного учета клас.
сил и их взаимоотношения перед всяким политич. дей-
ствием, недооценка революц. возможностей масс, стрем-
ление перескочить, полагаясь только на насилие, через
непройденные этапы развития; авантюризм в политике,
субъективизм в оценке событий. Мировое коммунистич.
движение довольно быстро преодолело такие отчетливые
проявления «левого» О., как политика «бескомпромис-
сности», отказ от выдвижения требований, направлен-
ных на немедленное улучшение положения трудящихся,
бездействие во время политич. выборов, неучастие в
реформистских профсоюзах. В процессе большевиза-
ции входящих в Коминтерн партий из них были изгнаны
реформистские, правооппортунистич. элементы и «ле-
вые» сектанты: Леви, Брандлер, Тальгеймер, Рут Фи-
шер в Германии, Фроссар, Суварин, Монат, Росмер,
Дорио во Франции, Бубник в Чехословакии, Кожева
и Борский в Польше, Гитлоу и Лор в США, Чэнь
Ду-сю в Китае. В ходе построения социализма в СССР
КПСС дала отпор оппортунистич. уклонам в своих
рядах, идейно разгромив троцкистов и группу пра-
вых уклонистов (Бухарин, Рыков, Томский). VII Кон-
гресс Коминтерна (1935) в связи с переходом к политике
Нар. фронта предупредил против правой опасности и
подверг также критике допускавшиеся в работе многих
коммунистич. партий «левацкие», сектантские ошибки.
Догматич. установки, получившие распространение
в мировом коммунистич. движении под влиянием куль-
та личности Сталина, создавали питательную среду
для «левого» доктринерства и затрудняли борьбу за
освобождение масс от реформистских иллюзий.
Борьбу марксистов-ленинцев за преодоление отри-
цат. последствий культа личности, развернувшуюся осо-
бенно после XX съезда КПСС (1956), попытались ис-
пользовать в своих целях ревизионисты. Правые оп-
портунисты в нек-рых компартиях Европы и Америки
выступили с ревизионистскими толкованиями ряда
принципиальных вопросов коммунистич. движения, с
563	«ОПРАВДАНИЕ ВЕРОЙ»-ОПРИЧНИНА	564
пересмотром осн. положений революц. теории и поли-
тики, принципов пролетарского интернационализма;
они пытались подменить учение о социалистич.револю-
ции теорией «трансформации капитализма» в социализм.
В Венгрии правые оппортунисты проложили путь
контрреволюц. мятежу против нар. власти.
Принципиальное значение для сплочения мирового
коммунистич. движения в борьбе против О. имели сове-
щания представителей коммунистич. и рабочих партий
в 1957 и 1960. В Декларации Совещания 1957 указыва-
лось, что ревизионизм, или правый О., как проявление
бурж. идеологии, парализующей революц. энергию ра-
бочего класса, требующей сохранения или восстановле-
ния капитализма, представляет гл. опасность в мировом
коммунистич. движении. Совещание подчеркнуло также
необходимость решительного преодоления догматизма
и сектантства в рядах коммунистич. и рабочих партий.
В Заявлении 1960 компартии 81 страны указали, что
интересы дальнейшего развития коммунистич. и рабо-
чего движения требуют и впредь «... продолжать реши-
тельную борьбу па два фронта — против ревизионизма,
который остается главной опасностью, и против догма-
тизма и сектантства» («Программные документы борьбы
за мир, демократию и социализм», М., 1961, с. 81).
Мировое коммунистич. движение, отразив натиск реви-
зионизма, идейно разгромило правых оппортунистов.
С нач. 60-х годов в междунар. коммупистич. движении
усилилась опасность «левого» О., приверженцы к-рого
оказались на руководящих постах в компартиях нек-рых
стран. Совр. «левые» оппортунисты отошли по осп. воп-
росам стратегии и тактики от ленинской линии мирового
коммунистич. движения.Они провозгласили курс, в к-ром
сливаются мелкобурж. авантюризм и великодержавный
шовинизм.взяли на вооружение троцкистские дезоргани-
заторские методы борьбы против марксистско-ленинских
партий, сколачивают в различных странах фракционные
группки. Их действия фактически направлены на рас-
кол коммунистич. движения, на политич. и организац.
размежевание с теми осн. силами, к-рые строят новое,
социалистич. и коммунистич. общество, ведут решаю-
щий бой с империализмом. Главный свой огонь «левые»
оппортунисты сосредоточили против КПСС, скатив-
шись к антисоветской пропаганде. Особенности как
«левого», так и правого совр. О. в рядах коммунистич.
партий состоят в том, что он, оставаясь мелкобурж.
течением по своим социальным корням и маскируя свои
враждебные марксизму-ленинизму идеология.установ-
ки ссылками на это учение, проявляет себя по своим
политич. целям как националистич. движение, направ-
ленное прежде всего против сплоченности стран мировой
системы социализма, против единства действий комму-
нистич. партий, против пролетарского интернациона-
лизма, ослабляя тем самым борьбу с империализмом.
Дальнейшее развитие междунар. коммунистич. движе-
ния, мировой социалистич. системы предполагает борь-
бу против всяческих проявлений О.
Лит.: Л енинВ. И., Против ревизионизма, [Сб.],М., 1958;
его же, Против догматизма, сектантства и «левого» оппор-
тунизма, [CfjJ.M., 1964; ФостерУ. 3., История трех Интер-
националов, [пер. с англ.], М., 1959; За сплоченность между-
народного коммунистического движения. Док-ты и мат-лы,
2 изд., М., 1 964.	Е. Г. Панфилов. Москва.
«ОПРАВДАНИЕ ВЁРОЙ » — одно из осн. положений
протестантизма, выдвинутое Лютером, согласно к-рому
«спасение души» человека («оправдание», т. е. преодо-
ление его греховной природы) совершается без посред-
ничества церкви в силу внутр, веры человека в «искупи-
тельную жертву» Христа, являющейся единств, средст-
вом его общения с богом. Таким образом, «О. в.» под-
рывало значение католич. духовенства. Представители
нар. Реформации 16 в. делали из него революц. выводы,
деятели же бюргерской Реформации в раскрытие поло-
жения «О. в.» внесли существенные ограничения (Лютер
указывал, что «оправдания» можно достигнуть лишь
при условии полного «смирения»).
ОПРЙЧНИНА, о п р и ш н и н а (от опричь — кро-
ме, особо; в 14—15 вв. опришниной называли особое
владение, выделенное членам великокняж. династии), —
1) Назв. государева удела в 1565—72 (его терр., войска,
учреждений). 2) Наименование внутр, политики пр-ва
Ивана 1У Васильевича Грозного в те же годы.
Начиная с 16 в. высказывались различные суждения о при-
чинах введения О. и ее сущности; по-разному оценивается О.
и в совр. историографии. Иван IV оправдывал опричные меры
ссылкой на боярскую измену. Для А. М. Курбского существо
О. сводилось к бессмысленному истреблению воевод, оклеве-
танных в изменах и чародействах. К его оценке близки сужде-
ния об О. составителя хронографа 1617 И. М. Катырева-Рос-
товского и автора Временника дьяка Ивана Тимофеева. Н. М.
Карамзин считал, что учреждение О.было вызвано неоснова-
тельным страхом Ивана IV за свою жизнь и О. не преследовала
никаких целей, кроме обеспечения личной безопасности царя.
С. М. Соловьев (вслед за К. Д. Кавелиным) видел в О. средство
для утверждения прогрессивного гос. начала в его исконной
борьбе с родовым (княжеско-боярским), считая, что выбор та-
кого страшного средства был обусловлен личными качествами
Ивана IV. По мнению В. О. Ключевского, О. возникла вслед-
ствие противоречия между абсолютной монархией и аристокра-
тией, к-рая составляла правительств, персонал; Иван IV,
не имея возможности сокрушить неудобный для него прави-
тельств. строй, начал истреблять отд. лиц. Ключевский видел
в О. плод «чересчур пугливого воображения царя», а ее гл.
целью считал обеспечение личной безопасности Ивана IV.
Точка зрения Кавелина — Соловьева о гос. необходимости О.
была развита С. Ф. Платоновым. Он оценивал О. как крупную
гос. реформу, покончившую с экономич. и политич. могущест-
вом земельной аристократии.
Исследования сов. историков (П. А. Садикова, С. Б. Ве-
селовского, А. А. Зимина, И. И. Полосина, И. И. Смирнова,
Л. В. Черепнина, С. О. Шмидта, Р. Г. Скрынникова, В. Б. Коб-
рина, С. М. Каштанова, В. И. Корецкого и др.) показали, что
под О. следует понимать ряд воен., адм , финанс. и социальных
мер пр-ва Ивана IV и определенную политику, значение к-рых
сводилось к преодолению пережитков феод, раздробленности
в стране, возвышению дворянства и усилению крест, закрепо-
щения. Проведение этих мер и этой политики сопровождалось
массовыми репрессиями, к-рые затронули не только княжат и
бояр, но и дворян, а также нар. массы.
В 40-е и 50-е гг. под влиянием оценок И. В. Сталина в нек-
рых работах сов. историков подчеркивалось только прогрес-
сивное значение О. в борьбе за централизацию гос-ва. Ее воз-
никновение объяснялось борьбой между реакц. боярством и
прогрессивным дворянством. Недооценивалась роль О. в по-
давлении антифеод.выступлений и в усилении крепостничества
(переиздания книги Р. Ю. Виппера «Иван Грозный» в 1942 и
1 944, работы И. И. Смирнова «Иван Грозный», Л., 1 944, и
С. В. Бахрушина «Иван Грозный» — см. в «Науч, трудах»,
т. 2, М., 1954). С. Б. Веселовский в 1940 — 51 работал над очер-
ками по политич. истории О.,в к-рых подвергнута критике
идеализация Ивана IV и О. (большинство очерков впервые
опубл, посмертно в 1963). По его мнению, учреждение О. не
преследовало гос. целей, оно было вызвано опасениями Ива-
на IV за личную безопасность. Образование особых опричных
приказов и войска, изменения в размещении феод, землевла-
дения, расхищение «черных» земель и др. меры социально-
экономич. и политич. характера не были предусмотрены Иваном
IV, а явились следствием создания особого опричного двора
и усиления репрессий. Одной из важных причин ликвидации
О. Веселовский считал вырождение ее в разбой. Напротив,
А. А. Зимин считает учреждение О. продолжением прежней
политики Ивана IV и доказывает, что острие О. было направ-
лено против пережитков удельной старины (ликвидация Ста-
рицкого удела, преодоление сепаратизма Великого Новгорода
и церкви). Новые задачи решались старыми средствами и в
старых формах (воскрешение удела — «О.»), путем массового
истребления населения и т. п., что в значит, степени предопре-
делило ее падение. Мн. вопросы истории О. остаются спорными
и нуждаются в дальнейшем исследовании.
Учреждение О. было подготовлено событиями нач.
60-х гг. 16 в. Иван IV стремился к активному продол-
жению Ливонской войны 1558—83, но натолкнулся на
оппозицию среди своего окружения. Разрыв с Избран-
ной радой и опалы в отношении княжат и бояр
в 1560—64 вызвали недовольство феод, знати, руково-
дителей приказов и высшего духовенства; нек-рые фео-
далы изменили царю, бежав за границу (А. М. Курб-
ский и др.). Митрополит и бояре обратились к Ивану IV
с просьбой прекратить расправы над подданными «без
всякой причины и проступка». В дек. 1564 Иван IV
удалился в Александрову слободу и 3 янв. 1565 объя-
вил об отречении от престола из-за «гнева» на духовен-
565
ОПРИЧНИНА
566
ство, бояр, детей боярских и приказных людей. В сло-
боду прибыла депутация от Боярской думы и духовен-
ства, к-рая согласилась на предоставление царю чрез-
вычайных полномочий. Был подготовлен указ, к-рым
Иван IV объявил об учреждении «особного» двора
с особой терр., войском, финансами и управлением.
Целью О. провозглашалось искоренение «крамолы».
Создавался спец, аппарат управления и беспрекословно
послушное царю войско (первоначально в 1000 человек),
находившееся в непосредственном его подчинении.
В О. вошли: в Центре — Можайск, Вязьма, Суздаль
и др.; на Ю.-З. — Козельск, Перемышль, Белев, Медынь
и др.; на С.— Двина, Великий Устюг, Каргополь, Во-
логда и др., а также дворцовые владения. Доходы
с этой терр. поступали в гос. казну и шли на содержа-
ние опричного войска, аппарата управления и др. Чис-
ленность опричного войска в дальнейшем возросла до
5—6 тыс. чел., в состав опричного удела были включе-
ны Кострома, Старица, часть Новгорода, Обонежская
и Бежецкая пятины и др. терр. В О. действовала оприч-
ная дума, финанс. приказы — Чети. Командные кадры
для О. комплектовались в осн. из государева двора.
Пр-во ввело неподсудность опричников общегос. орга-
нам власти и суда. Остальная часть гос-ва получила
наименование земщины. Она продолжала управляться
Боярской думой, вынужденной, однако, по всем важ-
нейшим вопросам испрашивать согласия царя. На
устройство О. с земщины брался огромный едино-
временный налог в 100 тыс. руб.
С терр. О. выселялись многие местные феодалы-
землевладельцы, не зачисленные в «особный двор», а их
земли передавались дворянам-опричникам. Взятые
в О. дворяне лучше наделялись землей и крестьянами,
получали щедрые льготы. Этими земельными пере-
борами было в известной мере подорвано экономич.
и политич. значение крупной земельной аристократии.
С учреждением О. усилились опалы и казни. Актив-
ными проводниками опричных репрессий были боярин
А. Д. Басманов, оружпичий кн. А. И. Вяземский,
М. Л. С кур а то в-Бельский и др. Учреждение О. и дей-
ствия Ивана IV Грозного, направленные на физич.
уничтожение своих политич. противников и конфи-
567
ОПРИШКИ — ОРАНЖ
568
скацию их земельных владений, вызвали протест у ча-
сти господствующего класса. На Земском соборе 1566
группа дворян подала челобитную об отмене О. Чело-
битчики были казнены. Недовольство О. выразил мит-
рополит Афанасий (покинул престол 19 мая 1566);
против О. выступил и новый митрополит Филипп
Колычев (умерщвлен в 1569). С 1568 началась большая
волна репрессий (дело боярина И. П. Федорова),
завершившаяся ликвидацией Старицкого удела (1569)
и разгромом Новгорода (1570). Но делу И. П. Федо-
рова было казнено более 400 чел. (па 6 июля 1568—
369 чел.),во время новгородского похода в Твери, Торж-
ке и Новгороде опричники только по донесению М. Л.
Скуратова-Бельского убили 1505 чел. Проведение
опричных репрессий сопровождалось убийствами и
грабежами населения городов и вотчин. Среди погиб-
ших в Новгороде большую часть составляли «черные»
посадские люди. Для выколачивания из населения чрез-
мерных налогов Иван Грозный в годы О. применил
систему «опричных», «государьских правежей».
В результате О. Иван IV добился резкого усиления
самодержавной власти, придал ей черты вост, деспо-
тизма. Крепостническая по сущности и методам прове-
дения политика О. стала важным этапом па пути
крест, закрепощения. В годы О. пр-во широко разда-
вало феодалам «черные» и дворцовые земли. В то же вре-
мя резко увеличились крест, повинности, опричники
вывозили крестьян из земщины «насильством и не
по сроку».
Резкое увеличение гос. податей и частновладельч.
повинностей вызывало разорение крестьян, усугублен-
ное воен, действиями, набегами крымских татар, голо-
дом, мором, опричными правежами. В условиях оприч-
ного террора, когда любой протест подавлялся в заро-
дыше, гл. формами сопротивления крестьянства стали
массовые побеги и неуплата податей. Разделение гос-ва
на О. и земщину таило в себе многие отрицательные для
господствующего класса последствия. Призванная,
по определению Л. В. Черепнина, «парализовать воз-
можность массового крест, движения», О. явно не
справлялась со своей задачей. Набег на Москву крым-
ского хана Девлет-Гирея в 1571 выявил также слабость
опричного войска. В 1572 О. была отменена и часть
конфискованных земель возвращена их прежним вла-
дельцам. Новое возрождение О. менее чем на год (под
именем «удела») произошло в 1575—76, когда Иван IV
столкнулся с оппозицией в среде господствующего
сословия. Поставив во главе земщины служилого хана
Симиона Бекбулатовича, Иван IV принял титул
«князя московского» и приступил к новым земельным
переборам.
Лит.: Платонов С. Ф., Очерки по истории Смуты
в Моск, гос-ве XVI —XVII вв., М.» 1 937; С а д и к о в П. А.,
Очерки по истории опричнины, М.—Л., 1 950; Веселов-
с к и й С. Б., Исследования по истории опричнины, М., 1963;
3 имин А. А., Опричнина Ивана Грозного, М., 1964; П о-
лосин И. И., Социалыю-политич. история России XVI —
нач. XVII в. Сб. ст., М., 1963; Смирнов И. И., Клас,
противоречия в феод, деревне в России в кон. XVI в., «ПИМК»,
1933, № 5 — 6; Бибиков Г. Н., К вопросу о социальном
составе опричников Ивана Грозного, «Тр. ГИМ», в. 14, М.,
1 94Г, Ч е р е п н и н Л. В., Предисловие, в сб.: «ПРП», в. 4,
М., 1956; его ж е, Земские соборы и утверждение абсолютиз-
ма в России, в сб.: Абсолютизм в России (XVII — XVIII вв.),
М., 1 964; Кобрин В. Б., Состав опричного двора Ивана
Грозного, «Археографии, ежегодник за 1959 г.», М., 1 960;
Скрынников Р. Г., Опричная .земельная реформа Гроз-
ного 1565, ИЗ, т. 70, М., 1961; его ж е, Опричнина и послед-
ние удельные княжения на Руси, там же, т. 76, М., 1965; его
я: е, Синодик опальных царя Ивана Грозного как историч.
источник, в сб.: Вопросы истории СССР XVI — XVIII вв., Л.,
1965, с. 22—86 (Уч. записки ЛГПИ им. А. И. Герцена, т. 278);
Каштанов С. М., К изучению опричнины Ивана Гроз-
ного, «ИСССР», 1963, № 2; Ш м и д т С. О., К истории собо-
ров XVI в., ИЗ, т. 76, М., 1965. В. И. Корецкий. Москва.
ОПРЙШКИ — укр. повстанцы, боровшиеся против
феод.-крепостнич. и нац. гнета в Галичине, Буковине
и Закарпатье в 16 — 1-й пол. 19 вв. Поддерживаемые
народом, удачно пользуясь горной местностью, неболь-
шие отряды О. чинили суд и расправу над особенно не-
навистными народу помещиками, арендаторами, ро-
стовщиками, корчмарями и т. п. Отряды О. принимали
участие во всех крупных нар. движениях: в нац.-осво-
бодит. войне укр. народа сер. 17 в., в восстании польск.
крестьян Краковского воеводства в 1651, в гайдамац-
ких выступлениях на Правобережной Украине и т. д.
Наибольшей активности выступления О. достигли
в 40-х гг. 18 в., когда имп руководил О. В. Довбуш.
Движение О. было ликвидировано австр. пр-вом в 1-й
пол. 19 в. О борьбе О. народ сложил много песен и ле-
генд, им посвятили свои произведения мп. художники
и писатели Украины.
Лит.: IcTopin УРСР, т. 1, К., 1955; Грабовецький
В. В., Селяпський рух па Прикарпатт! в друпй пол. XVII —
перппй пол. XVJ1I ст., К., 1 962. Д. Л. Похилевич. Львов.
ОПТПМАТЫ (лат. optimates — знатные, OToptimus —
наилучший) — идейно-политич. течение в Рим. рес-
публике (кои. 2— 1 вв. до н. э.), отражавшее интересы
нобилитета и противостоявшее популярам. Наиболее
значит, представителями О. были Л. Опимий, М. Эми-
лий Скавр, Метелл Нумидийский и др. Историогра-
фию см. в статье Популяры.
ОРА (Ога), Антонио (1890—1931) — деятель рабо-
чего движения на Филиппинах. В 1924—30 — пред.
Рабочей партии — первой марксистской орг-ции
в стране; одновременно руководил совместно с Эванхе-
листа революц. крылом в Рабочем конгрессе — рефор-
мистском проф. объединении. После раскола конгресса
в 1929 стал пред. Союза пролетариев, объединившего
наиболее прогрессивные профсоюзы. В 1930 принял
участие в создании компартии, избран ее пред, и чл.
Политбюро. Вскоре был арестован, а в нач. 1931 тайно
убит по дороге в суд. Похороны О. в Маниле вылились
в массовую демонстрацию.
Лит.: На смерть товарища Антония Ора, «Международное
рабочее движение», 1931, № 5.
ОРАДУР-СЮР-ГЛАН (Oradour-sur-Glane) — насе-
ленный пункт в Юго-Зап. Франции, в к-ром 10 июня
1944, в период оккупации Франции, отряд гитлеров-
ских карателей из дивизии «Дас Райх» расстрелял
всех мужчин, а женщин и детей заживо сжег
в церкви. Из 648 жителей было уничтожено 642.
Все дома были разрушены и сожжены. Этой чудовищ-
ной расправой над мирным населением О.-с.-Г. гитле-
ровское командование пыталось устрашить население
Франции, парализовать растущее Движение Сопротив-
ления.
По требованию широких кругов франц, обществен-
ности в янв.—февр. 1953 в г. Бордо состоялся суд над
22 из 150 участников расправы над населением О.-с.-Г.
Под давлением обществ, мнения суд был вынужден
приговорить обвиняемых к различным мерам наказа-
ния. Однако И марта 1953, не считаясь с обществ, мне-
нием, франц парламент одобрил закон об амнистии,
на основании к-рого многие палачи О.-с.-Г. вышли на
свободу.	г. п. Драгунов. Москва.
ОРАКУЛ( лат. oraculum, от ого — говорю, прошу)—
у др. греков, римлян и народов Др. Востока предска-
зание, якобы исходившее от божества и дававшееся
жрецами вопрошавшим верующим; О. наз. также место,
где давалось предсказание. Наиболее известны О. Амо-
на в Фивах (Египет), О. Зевса в Додоне (Эпир), О. Апол-
лона в Дельфах (Греция), О. Фавна и Фортуны в Пре-
несте (Италия) и др.
Изд.: Parke Н. W. and W о г m е 1 1 D. Е. W., The
Delphic oracle, v. 2, Oxf., 1 956; Knudtzon J. A., Assy-
rische Gebete an den Sonnengott fiir Staat und Konigliches Ha-
us aus der Zeit Asarhaddons und Assurbannipals, Bd I—2, Lpz.,
1893. ,
ОРАНЖ, О рання (франц. Orange, нем. Oranien),—
небольшое княжество в ср.-век. Франции (на Роне,
ок. Авиньона) с центром в г. Оранж. В 16—нач. 18 вв.—
569
ОРАНЖЕВОЕ СВОБОДНОЕ ГОСУДАРСТВО — ОРБЕЛИ
570
владение нем. графов Нассау (принцы Оранские-Нас-
сау). Во время франц, революции конца 18 в. терр. О.
вошла в состав ден. Воклюз.
Лит.: Meister R., Das Fiirstentum Oranien, В., 1930.
ОРАН ЖЕВОЕ СВОБОДНОЕ ГОСУДАРСТВО,
Оранжевая Республика (на яз. африкаанс
Oranje Vrystaat, англ. Orange Free State), — одна из
провинций ЮАР. Площ.—128,4 тыс. км2. Пас. — 1387
тыс. чел. (1960), из них 1084 тыс. африканцы — банту
и отчасти койкоины, живущие гл. обр. в резерватах
(0,5% терр. Оранжевой Республики), 277 тыс. — посе-
ленцы европ. происхождения. Гл. город — Блумфон-
тейн. В экономике О. С. г. большую роль играют жи-
вотноводство и горная пром-сть (добыча золота, алма-
зов, урановой руды, угля).
Поселения африканеров (буров) на землях народа
басуто появились в 30-е гг. 19 в. во время бурского
«великого трека». В ожесточенной борьбе с басуто
в 1837 буры провозгласили создание самостоятельного
гос-ва; оно не было признано англ, властями. Там стали
селиться англ, колонисты, и туда были посланы англ,
войска, к-рые нанесли бурам поражение (1848). Был ус-
тановлен англ, суверенитет над поселениями севернее р.
Оранжевой и образована колония. 11 марта 1854 буры
провозгласили республику О. С. г. Его гражданами
признавались только лица европ. происхождения, ко-
ренное население жестоко эксплуатировалось. В связи
с ростом числа англ, поселенцев в О. С. г. укрепля-
лись позиции англ, колонизаторов. О. С. г. вместе
с Трансваалем вело в 1899—1902 войны против Англии.
28 мая 1900 О. С. г. было аннексировано Англией,
в июне 1907 получило автономию как Колония Оранже-
вой реки, а с созданием в 1910 Южно-Африканского
Союза вошла (под назв. О. С. г.) в его состав как одна
из 4 его провинций.
Лит.: Walker Е. Л., A history of Southern Africa, 3 ed.,
L., 1 959.
ОРАНЖИСТЫ — в Нидерландах в период Нидер-
ландской буржуазной революции 16 века — в широком
смысле — участники революции, сражавшиеся на сто-
роне принца Вильгельма Оранского, в более узком
и точном смысле — приверженцы политич. курса Виль-
гельма Оранского, численно сравнительно небольшая
группа, состоявшая гл. обр. из кальвинистских дворян,
консервативных бюргеров, представителей интелли-
генции; в Республике Соединенных провинций конца
16—18 вв.— политич. группировка сторонников стат-
хаудеров (штатгальтеров) Голландии и Зеландии из
Оранского дома (орапжистская партия или партия
статхаудера).
ОРАНИЕНБАУМ — прежнее (до 1948) назв. го-
рода Ломоносов в Ленингр. обл. РСФСР.
ОРАНСКИЙ ДОМ — княжеская, а в линии Оран-
ских-Нассау и королевская фамилия, получившая
назв. от кн-ва Оранж в Юж. Франции, перешедшего
в 16 в. к владетелям нем. графства Нассау. К Оран-
ским-Нассау принадлежали: штатгальтеры (стат-
хаудеры) Нидерландов [1572—1795, с перерывом;
первый—Вильгельм I Оранский}, король Англии Виль-
гельм III Оранский [1689—1702] и принадлежат
(с 1815) короли (королевы) Нидерландов (нидерл. штат-
гальтеров и королей см. при ст. Нидерланды).
Лит.: J ар i kse N., Die Oranier. Statthaltern und Konige
in den Niederlanden, Munch., 1939.
ОРАОНЫ, д x а н г a p (самоназв. —курук x),—
народ, расселенный на плато Чхота-Нагпур (Индия)
среди народов мунда, к-рым О. близки но культурно-
бытовым особенностям; небольшие группы О. живут
в штатах Орисса, Бенгалия и Ассам. Численность — 830
т. ч. (1961). Язык О. — курукх, относится к дра-
видийским языкам. В религии О. индуизм переплетает-
ся с апимистич. культами. Сохраняются остатки родо-
вой организации (родовое деление, дома холостяков—от-
дельно для девушек и юношей и др.). Осн. занятие О.—
земледелие.
Лит.: Народы Южной Азии, М., 1963; Roy S. Ch., The
Oraons of Chota Nagpur, Ranchi, 1915.
ОРАХЕЛАШВЙЛИ, Иван (Мамия) Дмитриевич
(29.V.1881 — дек. 1937) — сов. нарт, и гос. деятель.
Чл. Коммунистич. партии с 1903. Род. в г. Кутаиси
в семье бедного дворянина. Учился па мед. ф-те Харь-
ковского ун-та и в петерб. Во-
енно-мед. академии. В 1903 за
участие в студенческом дви-
жении был арестован. Ак-
тивный участник революции
1905—07 в Петербурге. Летом
1906 выезжал в Париж и Же-
неву на лечение, по возвра-
щении был арестован по делу
об Авлабарской типографии.
С 1908 по окончании Военно-
мед. академии работал врачом
в Закаспийской обл. В 1914 —
1917— воен, врач в действую-
щей армии. В 1917— пред, к-та
РСДРП(б) и пред. Совета ра-
бочих и солдатских депутатов
во Владикавказе. С окт. 1917
по май 1920 — член
Кавк, краевого к-та РСДРП(б); был пред. ЦК КП
Грузии и членом Кавбюро ЦК РКП(б). После уста-
новления Сов. власти в Грузии последовательно работал
с 1921 по 1925: пред. Ревкома Грузии, секретарем
ЦК КП(б) Грузии, зам. пред. СНК Грузии, пред. СНК
ЗСФСР. В 1923—25 — зам. пред. СНК СССР. В 1926-
1929 — первый секретарь Заккрайкома ВКП(б) и
одновременно ответств. редактор газ. «Заря Востока».
В 1930—чл. редколлегии газ. «Правда» в Москве.
С янв. 1931 вновь работал пред. СНК ЗСФСР, а затем
первым секретарем Заккрайкома ВКП(б). В 1932—37 —
зам. директора ИМЭЛ ири ЦК ВКП(б). На XII,
XIV съездах избирался канд. в чл. ЦК, на XVII съез-
де — чл. Центр, ревизионной комиссии. О. — автор
ряда работ по вопросам истории большевистских орг-ций
и социалистич. строительства в Грузии и Закавказье.
Был незаконно репрессирован в обстановке культа
личности Сталина. Реабилитирован посмертно.
С о ч.: Закавказские большевистские организации в 1917 г.,
Тифлис, 1927; Победа Октябрьской социалистической рево-
люции в Грузии, «ПР», 1936, № 7.
Лит.: К в ачадзе С., Мамия Орахелашвили, Тбилиси,
1965 (на груз. яз.).	С. И. Елкина. Москва.
ОРБЁЛИ, Иосиф Абгарович (8. III. 1887 — 2.II.
1961) — сов. востоковед и обществ, деятель, акад.
(с 1935), акад. АН Арм. ССР и ее первый президент
(1943 — 47); в 1919—31 — действит. чл. ГАИМК. В 1911
окончил Петерб. ун-т. С 1920 работал в Гос. Эрмитаже,
где создал отдел Востока — крупнейший тогда центр
сов. востоковедения; в 1934—51 — директор Эрми-
тажа. В годы Вел. Отечеств, войны, оставаясь во время
блокады в Ленинграде, вел большую работу по сохра-
нению музейных ценностей; после войны руководил
восстановлением Эрмитажа. В 1955—60 — декан Вост,
фак-та Ленингр. гос. ун-та, в 1956—61 — зав. Ленингр.
отделением Ин-та народов Азии АН СССР. Осн. науч, ис-
следования О. посвящены кавказоведению и истории ср.-
век. культуры Бл. Востока. Со студеич. лет участ-
вовал в археол. изучении ср.-век. г. Ани; был ближай-
шим сотрудником Н. Я. Марра. Вел раскопки в р-не
оз. Ван (1916, Турция) и в Армении (1929, 1936 и позд-
нее). Ряд работ О. посвящен ср.-век. культуре, арм.
эпиграфике, нар. эпосу, курдскому яз., архитектуре
Грузии и Армении. Но особенную ценность представ-
ляют его исследования по сасанидской и сельджукской
культурам. О. вел большую пед. работу и создал
школу сов. кавказоведов, для к-рой характерно соче-
571
ОРБЕЛИАНИ — ОРГАНИЗАЦИЯ АФРИКАНСКОГО ЕДИНСТВА
такие работы в области материальной культуры и фи-
лологии.
С о ч.: Избр. тр., Ер., 1963; Надписи Мармашена, П., 1914;
Сасанидский металл, М.—Л., 1935 (совм. с К. В. Тревер);
Проблема сельджукского искусства, в сб.: III Междунар. кон-
гресс по иранскому искусству и археологии, М. —Л., 1939;
Басни средневековой Армении, М.—Л., 1956.
Лит.: Ю з б а ш я н К. Н., Акад. И. А. Орбели, М., 1964.
Б. Б. Пиотровский. Ленинград.
ОРБЕЛИАНИ, Сулхап-Саба (25. X.1658—26.1.
1725) — груз, писатель, ученый и политич. деятель.
Из знатного феод. рода. Сторонник просвещенного
абсолютизма. Боролся за освобождение Грузии от
иностр, порабощения. После поражения Георгия XI
в борьбе против Ирана О. в 1698 постригся в монахи
и принял имя Саба. В правление своего воспитанника
Вахтанга VI О. возобновил активную политич. дея-
тельность. В 1712 сопровождал Вахтанга VI в Иран,
в 1713—16 находился с дипломатия, миссией в Зап.
Европе. В 1724 вместе с Вахтангом VI эмигрировал
в Россию. Многогранная лит. и науч, деятельность
О. оказала влияние на развитие прогрессивных обществ,
идей в Грузии. В сб. басен и притч «Мудрость вымы-
сла», переведенном на мн. яз., О. с просветительских
позиций разоблачал пороки феод, общества. Составил
толковый словарь груз. яз. С лит. деятельностью О.
связано начало оформления иовогруз. лит. яз.
С о ч.: Соч., т. 1 — 4 (кн. 1 — 6), Тб., 1959—66 (на груз, яз.);
в рус. пер.: Мудрость вымысла, Тб., 1959.
Лит.: X а х а н о в А., Очерки по истории груз, словес-
ности, в. 3, М., 1901; С.-С. Орбелиани, 1658 —1958. Юбилей-
ный сб., Тб., 1959; Барамидзе А. Г., С.-С. Орбелиани.
Жизнь и лит. деятельность, Тб., 1959 (на груз, яз.); М е н а б-
д е Л., С.-С. Орбелиани, Тб., 1953 (на груз. яз.).
В. Г. Гучуа. Тбилиси.
ОРБЕЛЯН, С. — см. Стефанос Орбелян.
ОРБЙНИ (Orbini), Мавро (ум. 1611) — далматин-
ский историк, родоначальник югославянской ист.
науки. Был монахом бенедиктинского монастыря на
о-ве Млете, затем аббатом. О.— автор книги «Славян-
ское царство» («11 regno degli slavi...», Pesaro, 1601,
сокр. рус. пер.: «Книга историография початия имене,
славы...», СПБ, 1722), в к-рой он на основе широкого
круга разнообразных источников (в т. ч. рус. летопи-
си) попытался дать историю всех слав, народов,
впервые отказавшись от хроникального принципа изло-
жения. В 1-й части соч. О. сообщает сведения о
древнейшей истории славян, во 2-й — излагает исто-
рию южнослав. народов со времени появления первых
слав, гос-в и до тур. нашествия. О. выдвинул теорию
сканд. происхождения славян. Руководствуясь идеей
слав, единства, О. создал этногр. фантасмагорию, при-
числив герм., тюркск. и др. народы к славянам. О.
полагал, что имя свое славяне получили в Сарматии
в результате великих воинских подвигов. О. сообщает
ряд интересных ист. фактов 14—15 вв., но к отбору ис-
точников относится некритически. Заслугой О. является
то, что он приводит перевод Дуклянской летописи,
к-рая таким путем стала доступна ист. науке. Книга О.,
в К-рой использованы соч. якобы «еретиков», в 1603
была внесена Римом в индекс запрещенных книг.
Лит.: Макушев В., Исследования об исторических
памятниках и бытописателях Дубровника, СПБ, 1867; Rava
L., М. Orbini, primo storico dei popoli slavi, Bologna, 1913;
S is ic F., Hrvatska historiografija od XVI do XX stoljeda,
«Jugoslavenski istoriski Casopis», 1935, sv. 1 — 2.
С. А. Никитин. Москва.
ОРГАНИЗАЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ
(ОАГ). Созд. 30 апр. 1948 па 9-й Межамер, конферен-
ции в Боготе (Колумбия). Чл. ОАГ являются (1966) США
и 19 латиноамер, гос-в (все, кроме Кубы, Барбадоса, Гви-
аны, Ямайки и Тринидада и Тобаго). США используют
ОАГ как орудие для борьбы против нац.-освободит, дви-
жения в Лат. Америке, для оказания политич. давления
на пр-ва гос-в-членов, для укрепления и расширения
влияния амер, монополий в странах Лат. Америки. Пос-
ле победы Кубинской революции США стали систематиче-
572
ски использовать ОАГ для борьбы против кубинского
народа, для принятия т. н. коллективных санкций про-
тив Кубы, пытаются, опираясь на ОАГ, организовать
против Кубы вооруж. интервенцию. На 7-м консульта-
тивном совещании ОАГ (Сан-Хосе, авг. 1960) США доби-
лись принятия антикубинской декларации; на совеща-
нии министров иностр, дел в Пунта-дель-Эсте (Уругвай)
в янв.— февр. 1962 под нажимом США Куба была
исключена из ОАГ, а на 9-м консультативном совещании
ОАГ (Вашингтон, июль 1964) были приняты решения
о репрессивных мерах в отношении Кубы. США ис-
пользуют ОАГ для прикрытия актов агрессии против
латиноамер, гос-в (напр., в Гватемалу в 1954). В янв.
1964 США сорвали предпринятый по просьбе Панамы
созыв совещания ОАГ для рассмотрения вопроса об агрес-
сии США против Панамы. В мае 1965 США использо-
вали ОАГ для прикрытия вооруж. агрессии в Домини-
канской Республике и сформирования там т. н. меж-
амер. сил мира. После этого США стали добиваться
легализации этих вооруж. сил как постоянно действую-
щих для вмешательства во внутр, дела латиноамер,
стран с целью подавления нар. движений и установле-
ния под предлогом «борьбы против коммунизма» реакц.
воен, диктатур. Однако на 2-й (Рио-де-Жанейро, нояб.
1965) и 3-й (Буэнос-Айрес, февр. 1967) Чрезвычайных
конференциях министров иностр, дел большинство
стран-членов отказалось поддержать эти планы соз-
дания межамер, вооруж. сил.
Ввиду острых противоречий между США и латино-
амер. странами ОАГ переживает серьезный кризис,
к-рый стал особенно заметным с нач. 1960-х гг. Ряд
стран членов периодически протестует в рамках этой
орг-ции против политики США (Мексика, Уругвай!,
Чили и др.) и настаивает на реорганизации ОАГ в ин-
тересах латиноамер, стран. Высший орган ОАГ—Меж-
американские конференции. Исполнит, орган—Совет
ОАГ; Совет избирает ген. секретаря сроком на 10 лет;
центральный постоянный орган и ген.секретариат—/7ля-
американский союз с местопребыванием в Вашингтоне.
Источи.: Aetas у documentos de la novena Conferencia
Internacional Americana. Bogota. 1948, v. 1—7, Bogota, 1953 —
1 954; Documents on inter-American cooperation, v. 2, Phil., 1955-
Лит.: Г возд ар ев Б. И., Организация американских
государств, М., 1960; D г е i е г J. С., The organization of
American States and the hemisphere crisis, N. Y.— Evenston,
1962; Thomas A. V. W., and A. J., The organization of
American States, Dallas, 1 963. В. H. Селиванов. Москва.
ОРГАН И 3 АЦИ Я АФРИ КАНСКОГО Е Д ЙНСТВ А
(ОАЕ). Учреждена в мае 1963 на конференции глав
гос-в и пр-в 31 афр. страны в Аддис-Абебе (Эфиопия).
В нее входят все гос-ва Африки, кроме ЮАР (38 гос-в
на 1 янв. 1967). Хартия ОАЕ, принятая на учредит, кон-
ференции, отмечает, что ОАЕ создана для согласования
действий и развития всестороннего сотрудничества афр.
гос-в с целью скорейшего и полного раскрепощения
Африки от колониализма, борьбы против неоколониа-
лизма «во всех его проявлениях».
Главные органы ОАЕ: Ассамблея глав гос-в и пр-в — выс-
ший орган, созываемый не реже одного раза в год; Совет Ми-
нистров — высший исполнит, орган, созываемый не реже 2 раз
в год; Ген. секретариат (местопребывание — Аддис-Абеба),
к-рый, в период между сессиями Ассамблеи и Совета
Министров ОАЕ, ведет под руководством ген. секретаря
текущую работу и контролирует выполнение принятых ре-
шений. Материалы заседаний Совета Министров готовят ко-
миссии (по вопросам экономич. и социальным; обороны;
просвещения и культуры; научно-техническим; транспорта и
связи; здравоохранения, санитарии и питания; юридическим).
В 1963 ОАЕ создала постоянно действующий «Комитет по коор-
динации помощи независимых афр. гос-в нац.-освободит, дви-
жению на зависимых территориях» [члены комитета: Алжир,
Гвинея, ОАР, Конго (Киншаса), Нигерия, Сенегал, Тан-
зания, Уганда, Эфиопия. Сомали и Замбия] с местопребыва-
нием в Дар-эс-Саламе (Танзания).
В июле 1964 состоялась каирская сессия Ассамблеи
глав гос-в и пр-в, на к-рой были рассмотрены вопросы
о справедливом представительстве афр. стран в ООН,
об усилении экономич. бойкота расистского режима
573
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
574
ЮАР, об оказании помощи нац.-освободит, движению
в афр. странах, не освободившихся от колон, зависимо-
сти, об объявлении Африки безъядерной зоной, о терр.
спорах между гос-вами — членами ОАЁ. В окт. 1965 в
Аккре проходила сессия Ассамблеи глав афр. гос-в и пр-в,
к-рая в связи с намерением расистского пр-ва Юж. Ро-
дезии провозгласить «независимость» указала, что любое
провозглашение независимости под властью белого
меньшинства создает угрозу миру во всем мире; на
сессии были рассмотрены также вопросы об укреплении
афр. единства, об улучшении организац. структуры
ОАЕ, об оказании помощи нац.-освободит, движению
в Африке и за ее пределами и др.
Ассамблея глав гос-в и пр-в, состоявшаяся 5—9 нояб.
1966 в Аддис-Абебе, обратилась ко всем странам—чле-
нам ОАЕ, а также ко всем др. гос.-вам с призывом —
не признавать пр-во Юж. Родезии, пока оно не пред-
ставляет большинство нас. этой страны. Ассамблея осу-
дила гос-ва, поддерживающие политич., экономич. и
воен, связи с пр-вом ЮАР; осудила осуществляемую ЮАР
аннексию Юго-Западной Африки; потребовала немед-
ленного и безоговорочного освобождения всех афр. терр.,
находящихся под колон, господством Испании и Пор-
тугалии, и подтвердила, что одной из главных целей
ОАЕ является борьба против империализма, за свободу
Африки.
Источи.: Organization of African Unity. Basic Documents
and Resolutions, Addis-Ababa, 1964.
Лит.: Тузмухамедов P. А., Организации афри-
канского единства, M., 1965; его же, Устав Организации
африканского единства в свете международного права, веб.:
Советский ежегодник междунар. права, М., 1965.
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ
(ООН) — междунар. орг-ция суверенных гос-в, соз-
данная в 1945 на конференции в Сан-Франциско в це-
лях поддержания междунар. мира и безопасности, раз-
вития дружеств. отношений между народами, осущест-
вления междунар. сотрудничества в разрешении между-
нар. проблем экономич., социального, культурного
и гуманитарного характера. Устав ООН, принятый
на этой конференции 26 июня, вступил в силу 24 окт.
1945 по сдаче 5 великими державами: СССР, США, Вели-
кобританией, Китаем и Францией — ратификац. гра-
мот на хранение пр-ву США. С этого дня ООН офици-
ально начала свое существование. Постоянное место-
пребывание ООН — Нью-Йорк.
По состоянию на 1 янв. 1967 членами ООН являлись
122 страны, в т. ч. 50 стран, представители к-рых уча-
ствовали в конференции в Сан-Франциско и подписали
Устав, а именно: СССР, УССР, БССР, Австралия, Ар-
гентина, Бельгия, Боливия, Бразилия, Великобрита-
ния, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция,
Дания, Доминиканская Республика, ОАР (до 1958—
Египет), Индия, Ирак, Иран, Канада, Китай, Колум-
бия, Коста-Рика, Куба, Либерия, Ливан, Люксем-
бург, Мексика, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зе-
ландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Сальва-
дор, Саудовская Аравия, Сирия, США, Турция, Уруг-
вай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Чили,
Экуадор, Эфиопия, Югославия, Южно-Африканская
Республика (до 1961 — Южно-Афр. Союз), а также Поль-
ша, не представленная на конференции, но подписав-
шая Устав в качестве члена — учредителя ООН, и
71 гос-во, принятое в члены ООН в 1946—66, а имен-
но: Афганистан, Исландия, Швеция (19 нояб. 1946),
Таиланд (16 дек. 1946), Йемен, Пакистан (30 сент. 1947),
Бирма (19 апр. 1948), Израиль (И мая 1949), Индо-
незия (28 сент. 1950), Австрия, Албания, Болгария,
Венгрия, Иордания, Ирландия, Испания, Италия,
Камбоджа, Лаос, Ливия, Непал, Португалия, Румыния,
Финляндия, Цейлон (14 дек. 1955), Марокко, Судан,
Тунис (12 нояб. 1956), Япония (18 дек. 1956), Гана
(8 марта 1957), Малайзия (до 1963—Малайя; 17 сент.
Здание ООН в Нью-Йорке. Общий вид.
1957), Гвинея (12 дек. 1958), Берег Слоновой Кости,
Верхняя Вольта, Габон, Дагомея, Камерун, Кипр, Кон-
го (Браззавиль), Конго (Киншаса), Малагасийская
Республика, Нигер, Сомали, Того, Центральноафри-
канская Республика, Чад (20 сент. 1960), Мали, Сене-
гал (28 сент. 1960), Нигерия (7 окт. 1960), Сьерра-
Леоне (27 сент. 1961), Мавритания, МНР (27 окт. 1961),
Танзания* (14 дек. 1961), Бурунди, Руанда, Тринидад
и Тобаго, Ямайка (18 сент. 1962), Алжир (8 окт. 1962),
Уганда (25 окт. 1962), Кувейт (14 мая 1963), Кения
(16 дек. 1963), Замбия, Малави, Мальта (1 дек. 1964),
Гамбия, Мальдивские о-ва и Сингапур (21 сент. 1965),
Гвиана (20 сент. 1966), Ботсвана, Лесото (17 окт. 1966),
Барбадос (9 дек. 1966).
ООН основана на принципе суверенного равенства
всех ее членов, принявших на себя обязательство раз-
решать свои междунар. споры мирными средствами,
воздерживаться «... в их международных отношениях
от угрозы силой или ее применения как против террито-
риальной неприкосновенности или политической неза-
висимости любого государства, так и каким-либо дру-
гим образом, несовместимым с целями Объединенных
Наций» (Устав ООН, М., 1945, ст. 2, п. 4). Согласно
Уставу, ООН не имеет «... права на вмешательство
в дела, по существу входящие во внутреннюю компе-
тенцию любого государства, и не требует от членов
Организации Объединенных Наций представлять та-
кие дела на разрешение...» (там же, п. 7). Членами ООН
могут быть все миролюбивые гос-ва, к-рые примут на
себя обязательства, содержащиеся в Уставе, и к-рые,
«... по суждению Организации, могут и желают эти
обязательства выполнять» (там же, ст. 4, п. 1).
Прием в члены ООН производится Ген. Ассамблеей
по рекомендации Совета Безопасности. Для одобрения
таких рекомендаций Советом Безопасности необходимо
единогласие всех его постоянных членов (СССР, США,
Великобритания, Франция и Китай).
Главные органы ООН
Главными органами ООН являются: Ген. Ассамб-
лея, Совет Безопасности, Экономич. и социальный со-
вет, Совет по опеке, Междунар. суд и Секретариат.
* 16 дек. 1963 в члены ООН был принят Занзибар.
26 апр. 1964 вступило в силу соглашение об объединении Зан-
зибара с Танганьикой в одно гос-во — Танзанию; Занзибар
после этого перестал быть членом ООН. Датой вступления
Танзании в ООН считается день принятия в ООН Танганьики,
т. е. 14 дек. 1961.
575
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
576
Генеральная Ассамблея состоит из
всех членов ООН. Она может обсуждать любые вопро-
сы в пределах Устава ООН или относящиеся к полно-
мочиям и функциям любого из органов ООН и делать
рекомендации гос-вам — членам ООН или органам
ООН по рассматриваемым вопросам, за исключением
вопросов, находящихся на рассмотрении Совета Безо-
пасности. Ген. Ассамблея ежегодно собирается на оче-
редную сессию, открывающуюся в 3-й вторник сентяб-
ря, а также на спец, и чрезвычайные сессии, если того
требуют обстоятельства. С 1945 по 1966 (вкл.) состоя-
лись 21 очередная, 4 специальные и 4 чрезвычайные
сессии ООН:
1-я сессия — 1-я часть 2-я часть	— 10 янв. —14 — 23 окт. —15		февр. дек.	1946 1946
1-я спец, сессия				
(палестинский вопрос)	— 28 апр.—	1 5	мая	1947
2-я сессия	— 16 сент.—	29	нояб.	1947
2-я спец, сессия				
(палестинский вопрос)	— 16 апр.—	14	мая	1948
3-я сессия — 1-я часть	— 21 сент.—	12	дек.	1 948
2-я часть	— 5 апр.—	18	мая	1949
4-я сессия	— 20 сект.—	10	дек.	1949
5-я сессия —1-я часть	— 19 сент.—	15	дек.	1950
заседания 2-й части	— 1 февр.—	21	марта,	
	21 мая, 5 нояб			1951
С-я сессия	— 6 нояб. 1951-		-5 февр.	1952
7-я сессия — 1-я часть	— 14 окт.—	-21	дек.	1952
2-я часть	— 24 февр.—	-23	апр.	1953
8-я сессия	— 15 сент.—	-9	дек.	1953
9-я сессия	— 21 сент.—	-17	дек.	1954
lU-я сессия	— 20 сент.—	-20	дек,	1955
1-я чрезвычайная спец.				
сессия(агрессия Англии,				
Франции, Израиля				
против Египта)	— 2 —10 нояб4			1956
2-я чрезвычайная спец.				
сессия (венгерский вопрос)	— 4—10 нояб.			1956
11-я сессия	— 12 нояб. 1956-		-8 марта	1957
12-я сессия	— 17 сент.—	14	дек.	1957
3-я чрезвычайная спец.				
сессия (ввод войск США				
в Ливан и Англии				
в Иорданию)	— 8 — 21 авг.			1958
13-я сессия — 1-я часть	— 16 сент.	— 13 дек.		1958
2-я часть	— 20 февр.	—март		1959
14-я сессия	— 15 сент.	— 13 дек.		1959
4-я чрезвычайная спец.				
сессия (вопрос о Конго)	— 17 — 20 сент.			1960
15-я сессия — 1-я часть	— 20 сент.	— 20 дек.		1960
2-я часть	—	7 марта	i — 21 апр.		1961
3-я специальная сессия				
(положение в Бизерте)	— 21 — 25 <	авг.		1961
16-я сессия — 1-я часть	— 19 сент.	— 20 дек.		1961
заседания 2-й части	— 30 янв.	и 23 февр.		1962
3-я часть	— 7 — 28 июня			1962
17-я сессия	— 18 сент.	— 21	1 дек.	1962
4-я специальная сессия				
(финансирование опера-				
ции ООН по поддержанию				
мира)	— 1 4 мая	— 21	’ июня	1963
18-я сессия	— 17 сент. -	-И	дек.	1963
заседания 19-й сессии	—	1 дек.	— 29 дек.		1964
	18 февр.	и 1	сент.	1965
20-я сессия	— 21 сент,-	-18	дек.	1965
21 сессия	— 20 сент.-	- 20	дек.	1966
Каждое гос-во — член ООН имеет в Ген. Ассамб-
лее 1 голос. «Решения... по важным вопросам прини-
маются большинством в две трети присутствующих и
участвующих в голосовании членов...» (там же, ст. 18,
п. 2). Решения по остальным вопросам принимаются
простым большинством голосов.
Ген. Ассамблея имеет 7 главных к-тов, в к-рых пред-
ставлены все члены ООН: К-т по политич. вопросам
и вопросам безопасности (включая проблему разору-
жения); Спец, политич. к-т; К-т по экономич. и фи-
нанс. вопросам; К-т по соц. и гуманитарным вопро-
сам и вопросам культуры; К-т по вопросам опеки
(включая несамоуправляющиеся территории); К-т по
адм. и бюджетным вопросам; К-т по правовым вопро-
сам. Гл. к-ты действуют в период сессии Ген.
Ассамблеи. Ассамблея создает также вспомогательные
органы (К-т по взносам, К-т по административным и
бюджетным вопросам, Ревизионная комиссия, Комиссия
междунар. права и др.).
Совет Безопасности — орган, на к-рый
возложена гл. ответственность за поддержание между-
нар. мира и безопасности и к-рый при исполнении его
обязанностей, вытекающих из этой ответственности,
имеет право действовать от имени всех членов ООН,
причем члены ООН обязаны подчиняться решениям
Совета Безопасности и выполнять их. До 1 янв. 1966
Совет Безопасности состоял из И членов, в т. ч. 5 по-
стоянных (СССР, США, Великобритания, Франция,
Китай) и 6 непостоянных, избираемых Ген. Ассам-
блеей на 2 года. Ввиду того, что со времени вступления
Устава ООН в силу число членов ООН возросло более
чем вдвое, 17 дек. 1963 на 18-й сессии Ген. Ассамблеи
была принята резолюция об увеличении числа непо-
стоянных членов Совета с 6 до 10 путем внесения в Устав
ООН соответствующих поправок. Указанные поправки
вступили в силу 31 авг. 1965 по ратификации их в соот-
ветствии с предусмотренным в Уставе порядком посто-
янными членами Совета Безопасности и большинством
др. членов ООН. С увеличением числа членов Совета
Безопасности была соответственно изменена ст. 27
Устава ООН о порядке принятия решений в Совете,
а именно: для принятия решения необходимо, чтобы за
него голосовали не менее 9 членов Совета Безопасности
(ранее было не менее 7). Решения по всем вопросам,
кроме процедурных, считаются принятыми, если за
них голосовали все постоянные члены Совета Безопас-
ности, т. е. в Совете действует принцип единогласия
всех его постоянных членов.
Состав непостоянных членов Совета
Безопасности (по годам): 1946 — Австралия, Брази-
лия, Мексика, Египет, Польша, Нидерланды; 1947 — Австра-
лия, Бразилия, Колумбия, Сирия, Польша, Бельгия; 1948 —
Аргентина, Колумбия, Канада, Сирия, УССР, Бельгия; 1949 —
Аргентина, Египет, Канада, Куба, УССР, Норвегия; 1950 —
Куба, Экуадор, Египет, Индия, Югославия, Норвегия;
1951 — Бразилия, Экуадор, Индия, Югославия, Нидерланды,
Турция; 1952 — Бразилия, Чили, Пакистан, Греция, Нидер-
ланды, Турция; 1953 — Чили, Колумбия, Ливан, Пакистан,
Дания, Греция; 1954 — Бразилия, Колумбия, Ливан, Дания,
Турция, Новая Зеландия; 1955 — Бразилия, Перу, Иран,
Бельгия, Турция, Новая Зеландия; 1956 — Куба, Перу, Иран,
Югославия, Бельгия, Австралия; 1957 — Колумбия, Куба,
Ирак, Филиппины, Швеция, Австралия; 1 958 — Колумбия,
Панама, Ирак, Япония, Швеция, Канада; 1 959 — Аргентина,
Панама, Япония, Тунис, Италия, Канада; 1960 — Аргентина,
Экуадор, Тунис, Цейлон, Польша, Италия; 1961 — Чили,
Экуадор, Либерия, Цейлон, ОАР, Турция; 1962 — Чили,
Венесуэла, Гана, ОАР, Румыния, Ирландия; 1963 — Гана,
Марокко, Филиппины, Норвегия, Бразилия, Венесуэла:
1964 — Бразилия, Боливия, Республика Берег Слоновой Кос-
ти, Марокко, Норвегия, Чехословакия; 1 965 — Боливия,
Уругвай, Республика Берег Слоновой Кости, Иордания, Ни-
дерланды, Малайзия; 1966 — Нидерланды, Уругвай, Иорда-
ния, Уганда, Новая Зеландия, Аргентина, Болгария, Мали,
Нигерия, Япония.
В помощь Совету Безопасности создан Военно-штаб-
ной к-т, состоящий из начальников штабов или пред-
ставителей начальников штабов гос-в — постоянных
членов Совета Безопасности (ст. 47 Устава).
Экономический и с о ц и а л ь и ы й со-
вет до конца 1965 состоял из 18 гос-в — членов
ООН, избираемых Ген. Ассамблеей на срок в 3 года.
С 1 янв. 1966 число его членов увеличено до 27 путем
внесения в Устав ООН соответствующей поправки
(одновременно с увеличением числа непостоянных чле-
нов Совета Безопасности). Экономич. и социальный
совет уполномочен изучать междунар. проблемы в об-
ластях экономия., социальных, культурных, образова-
ния, здравоохранения и т. п., составлять по ним до-
клады и делать рекомендации Ген. Ассамблее, членам
ООН и заинтересованным специализированным учреж-
дениям. Экономич. и социальный совет создает функ-
циональные комиссии: по правам человека, по статисти-
ке и т. д. При нем имеются 4 региональные экономич.
комиссии: Экономич. комиссия для Европы, Экономия.
577
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
578
комиссия для Азии и Д. Востока, Экономия, комиссия
для Лат. Америки, Экономич. комиссия для Африки.
Совет по опеке создан в целях оказания по-
мощи Генеральной Ассамблее в вопросах опеки. Чис-
ло членов Совета по опеке в Уставе ООН не опре-
делено. Он состоит из представителей гос-в, управ-
ляющих подопечными территориями, постоянных чле-
нов Совета Безопасности, не управляющих подопеч-
ными территориями, и такого числа членов, избираемых
Ген. Ассамблеей на 3 года, чтобы число его членов, не
управляющих подопечными территориями, было рав-
но числу членов, управляющих такими территориями.
М е ж д у и а р о д н ы й су д—гл. судебный орган
ООН. Состоит из 15 судей, избираемых параллельно
Советом Безопасности и Геи. Ассамблеей на срок 9
лет. Суд может разбирать споры лишь между теми
гос-вами, к-рые признали для себя обязательной юрис-
дикцию суда (СССР такого заявления не делал).
Секретариат ООН выполняет адм. функции,
обслуживая органы ООН. Возглавляется ген. секрета-
рем, назначаемым Ген. Ассамблеей по рекомендации
Совета Безопасности на срок 5 лет.
Ген. секретари ООН (в 1946—66): 1. Трюгве Ли
(Норвегия)—был назначен на пост ген. секретаря ООН
на 5 лет с 1 февр. 1946 но 31 янв. 1951. На 5-й сессии
Ген. Ассамблеи в 1950 США в нарушение Устава ООН
без рекомендации Совета Безопасности навязали резо-
люцию о продлении полномочий Трюгве Ли еще на
3 года. Делегация СССР голосовала против этой резо-
люции и заявила, что СССР не будет признавать Трюг-
ве Ли ген. секретарем ООН и не будет с ним считаться.
В нояб. 1952, т. е. до истечения 3-летнего срока, Трюг-
ве Ли заявил об уходе в отставку.
2. Даг Хаммаршельд (Швеция)—был назначен на пост
ген. секретаря ООН на 5 лет с 7 апр. 1953 по 6 апр.
1958. По истечении этого срока Хаммаршельд был на-
значен па этот пост еще на 5 лет, т. е. до 9 апр. 1963.
Однако 18 сент. 1961 Хаммаршельд погиб в Конго.
3. У Тан (Бирма) —назначен на пост ген. секретаря
на 5 лет с 3 нояб. 1961 по 2 нояб. 1966; решением 21-й
сессии Ген. Ассамблеи ООН его пребывание на этом
посту продлено еще на 5 лет.
Международные организации, по-
ставленные в связь с 00 Н,—Междунар.
агентство по атомной энергии и междунар. специали-
зированные учреждения: Междунар. орг-ция труда,
Орг-ция Объединенных Наций по вопросам просвеще-
ния, науки и культуры, Всемирная орг-ция здраво-
охранения, Всемирный почтовый союз, Междунар.
союз электросвязи, Всемирная метеорология, орг-ция,
Межнравительств. морская консультативная орг-ция,
Орг-ция Объединенных Наций по вопросам продоволь-
ствия и с. х-ва, Междунар. орг-ция гражд. авиации,
Междунар. банк реконструкции и развития, Между-
нар. валютный фонд. Из перечисленных 12 междунар.
орг-ций СССР является членом первых 8.
Деятельность ООН
За период своего существования ООН достигла из-
вестных положит, результатов. Во всех случаях, когда
она руководствовалась принципами своего Устава, ее
деятельность приносила пользу миру. Осп. вопросами,
к-рые обсуждались ООН, были:
А. Общие политические вопросы и вопросы безопас-
ности. 1. Разоружение и запрещение
атомного и водородного оружия —
важнейшая проблема, к-рая занимала внимание ООН.
Эта проблема обсуждалась на всех сессиях Ген. Ассам-
блеи, в Комиссии ООН по атомной энергии (со.зд.
в 1946 в составе всех чл. Совета Безопасности и Канады),
в Комиссии по обычным вооружениям (созд. в 1947
в составе всех чл. Совета Безопасности), Комиссии
19 с. И. Э. т. 10
ООН по разоружению (созд. в 1952 вместо 2 выше-
названных; в ее состав в 1966 входили все чл. ООН),
в Комитете 10-ти [учрежд. в 1960 по договоренности
между СССР, США, Великобританией и Францией
в составе 5 социалистич. гос-в (СССР, Болгария, Поль-
ша, Румыния, Чехословакия) и 5 капиталистич. гос-в
(США, Англия, Франция, Италия и Канада)] и в Ко-
митете 18-ти [учрежд. в 1961 на основании резолюции
16-й сессии Ген. Ассамблеи вместо Комитета 10-ти
в составе названных выше 10 гос-в, а также 8
неприсоединившихся стран (Бирма, Бразилия, Индия,
Мексика, Нигерия, ОАР, Швеция, Эфиопия)]. 19 июня
1946 СССР внес в Комиссию ООН по атомной энергии
проект конвенции о запрещении производства и приме-
нения оружия (основанного на использовании атом-
ной энергии) в целях массового уничтожения людей.
14 июня 1946 США внесли план Баруха, суть к-рого
сводилась к тому, чтобы увековечить монополию США
на ядерное оружие. План Баруха предусматривал соз-
дание междунар. органа с широкими полномочиями
и правом вмешиваться во внутр, дела любой страны.
В то же время этот план не содержал никаких обяза-
тельств США отказаться от атомного оружия.
По инициативе СССР 14 дек. 1946 Ген. Ассамблея
приняла резолюцию о «Принципах, определяющих
общее регулирование и сокращение вооружений»,
в к-рой рекомендовалось Совету Безопасности разрабо-
тать практич. мероприятия по общему регулированию
и сокращению вооружений и вооруж. сил. В резолюции
предусматривалось создание в рамках Совета Безопас-
ности междунар. системы «с целью обеспечения того,
чтобы общее запрещение, регулирование и сокращение
вооружений коснулось основных видов оружия совре-
менной войны». Эта резолюция практически осталась
неосуществленной вследствие того, что США заняли
позицию, свидетельствующую об их нежелании заклю-
чить соглашение ни о разоружении, ни о запрещении
ядерного оружия. В то время как СССР шаг за шагом
шел навстречу зап. державам, США выдвигали все
новые требования или возражения заведомо неприем-
лемого характера. Стремясь добиться хотя бы мини-
мального прогресса в вопросе разоружения, СССР
на 3-й, 5-й, 6-й, 7-й и 8-й сессиях Ген. Ассамблеи вно-
сил предложения о частичных мерах в области разору-
жения, в частности о пропорциональном сокращении
вооруж. сил 5 великих держав, по и эти предложения
неизменно отклонялись зап. державами. Па 14-й сес-
сии Ген. Ассамблеи СССР внес предложение о всеобщем
и полном разоружении. Это предложение нашло под-
держку во всем мире, и зап. державы вынуждены были
согласиться на одобрение идеи всеобщего и полного
разоружения в единогласно принятой резолюции Ген.
Ассамблеи, но уже на след, сессии представители зап.
держав пытались отказаться от этой идеи и подменить
ее предложениями о частичных мерах. Однако в под-
держку идеи всеобщего и полного разоружения, наряду
с социалистич. гос-вами, выступили представители ней-
тралистских гос-в. Па 15-й сессии делегации 12 ней-
тралистских стран внесли проект резолюции о дирек-
тивах, к-рые должны были лечь в основу соглашения
о всеобщем и полном разоружении. Этот проект во
многом отражал позицию СССР. Зап. державы доби-
лись, однако, того, что рассмотрение указанного
проекта было отложено.
Много внимания на сессиях Ген. Ассамблеи уделя-
лось вопросу прекращения ядерных испытаний,посколь-
ку ядерные взрывы ведут к отрицат. последствиям
для живых организмов. СССР еще в авг. 1959 внес
проект соглашения о прекращении ядерных испытаний.
Однако зап. державы заявили, что пойдут на заключе-
ние соглашения о прекращении испытаний ядерного
оружия лишь при условии, если СССР согласится на
579
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
580
обязательную инспекцию междунар. инспекционными
группами любых районов Сов. Союза (это означало бы
предоставление зап. державам широких возможностей
для шпионажа). С этим условием СССР в интересах
своей безопасности не мог согласиться. Стремясь, одна-
ко, ускорить решение этой проблемы, СССР заявил
о готовности подписать соглашение о прекращении
испытаний ядериого оружия в атмосфере, космосе и
под водой, причем контроль за соблюдением этого со-
глашения должен осуществляться нац. средствами об-
наружения ядерных взрывов. Что касается подземных
ядерпых взрывов, то СССР предложил установить мо-
раторий на период, в течение к-рого будут вестись
переговоры о прекращении всех испытаний ядерного
оружия. На 17-й сессии Ген. Ассамблеи по предло-
жению .37 гос-в была принята резолюция, в к-рой
рекомендовалось прекратить с 1 янв. 1963 все ядер-
ные испытания. Зап. державам удалось включить в
нее дополнение, по существу открывающее дверь для
подземных ядерных испытаний. СССР воздержался
при голосовании этой резолюции. В дальнейших пере-
говорах о прекращении испытаний ядерного оружия
зап. державы, соглашаясь с тем, что для запрещения
испытаний в атмосфере, космич. пространстве и под
водой достаточно нац. средств обнаружения, все же
продолжали требовать установления междунар. инспек-
ции в отношении подземных испытаний. В этих усло-
виях пр-во СССР заявило 3 июля 1963 о готовности за-
ключить соглашение о прекращении испытаний в ат-
мосфере, космич. пространстве и под водой, оставив
пока в стороне вопрос о подземных испытаниях. Это
предложение было принято зап. державами, и 5 авг.
1963 представители СССР, США и Великобритании
подписали Московский договор 1963 о запрещении ис-
пытаний ядерного оружия в атмосфере, космич. прост-
ранстве и под водой.
На 16-й сессии Ген. Ассамблеи по инициативе Эфио-
пии, к к-рой присоединились многие страны, прежде
всего Африки и Азии, Ассамблея приняла Декларацию
об объявлении ядерного оружия вне закона. В Деклара-
ции указывалось, что применение ядерного и термоядер-
ного оружия является нарушением Устава ООН,
выходит за рамки войны и может причинить огромные
страдания человечеству, в связи с чем применение этого
типа оружия направлено против человечества в целом,
и любое гос-во, применившее такое оружие, совершит
тем самым преступление против человечества и цивили-
зации. СССР и др. социалистич. страны голосовали за
принятие этой Декларации; США и их союзники по
агрессивным блокам голосовали против, показав тем
самым, что в своих империалистич. целях они готовы
использовать оружие массового уничтожения людей.
На 20-й сессии Ген. Ассамблеи СССР предложил
заключить договор о нераспространении ядерного ору-
жия. В сов. проекте договора предлагалось, чтобы гос-ва,
обладающие ядерным оружием, взяли на себя обяза-
тельство не передавать это оружие прямо или косвенно во
владение или распоряжение гос-в или групп гос-в, не об-
ладающих таким оружием. В проекте предусматривалось,
что гос-ва, не обладающие таким оружием, со своей
стороны обязуются не создавать, пе производить и не
подготавливать производство ядерного оружия как
самостоятельно, так и совместно с др. гос-вами, а также
не получать такое оружие во владение, распоря-
жение или использование от др. гос-в. США, согла-
шаясь с тем, что заключение такого договора необхо-
димо, высказались, однако, против сов. проекта и
внесли свой проект договора, к-рый по существу остав-
лял широкие лазейки к распространению ядерного
оружия. Так, амер, проект фактически разрешал до-
пуск к ядерпому оружию зап.-герм, империалистов
путем создания т.н. многосторонних ядерпых сил НАТО.
Зал пленарных заседаний ООН. Пленарное заседание 21-й
сессии Ген. Ассамблеи. 1966.
Ген. Ассамблея одобрила идею заключения договора
о нераспространении ядерного оружия и рекомендо-
вала Комитету 18 гос-в по разоружению подготовить
проект такого договора. На 21-й сессии Ген. Ассамблеи
ООН по предложению СССР была принята резолюция
об отказе гос-в от действий, затрудняющих достиже-
ние договоренности о нераспространении ядерного
оружия.
2.	О недопустимости вмешатель-
ств а в о в и у т р. д е л а го с-в. На 20-й сессии
Ген. Ассамблеи делегация СССР предложила принять
Декларацию о недопустимости вмешательства во внутр,
дела гос-в, об ограждении их независимости и сувере-
нитета. Сов. проект предусматривал подтверждение
того, что каждое гос-во и каждый народ обладает неотъ-
емлемым правом на свободу и независимость; призывал
всех членов ООН неукоснительно выполнять положе-
ния Устава ООН; требовал немедленного прекраще-
ния и недопущения в будущем вооруж. или иного
вмешательства во внутр, дела гос-в, а также действий,
направленных против борьбы народов за независимость;
призывал все гос-ва руководствоваться в междунар.
отношениях принципом взаимного уважения и невме-
шательства во внутр, дела. Предложение СССР было
поддержано социалистич. гос-вами и большинством
стран Азии, Африки и Лат. Америки. В ходе обсуж-
дения Ген. Ассамблеей был принят проект Декларации,
предложенный 50 гос-вами Азии, Африки и Лат. Аме-
рики, учитывающий осн. положения сов. проекта.
На 21-й сессии Ген. Ассамблеи ООН Советский Союз по-
ставил вопрос о ходе выполнения указанной Декларации.
3.	Декларация о предоставлении
независимости колониальным с т р а-
нам и народам. На 15-й сессии Ген. Ассамблеи
СССР предложил принять Декларацию о предоставле-
нии всем колониальным странам, подопечным и др.
несамоуправляющимся территориям полной независи-
мости и свободы в строительстве собственных нац.
гос-в; о полном упразднении колониального режима
581
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
582
во всех его видах; о ликвидации всех опорных пунктов
колониализма в виде владений и арендованных районов
на чужих территориях; о неуклонном соблюдении в от-
ношениях между гос-вами положений Устава ООН,
равенства и уважения суверенных нрав и терр. целост-
ности всех без исключения гос-в. Был принят проект
декларации 43 афро-азиат, стран, к-рый включал осн.
положения сов. проекта. За него было подано 89 голо-
сов. Воздержались делегации США, Великобритании,
Франции, Австралии, Бельгии, Португалии, Испании,
ЮАР и Доминиканской Республики. В декларации
указывалось на необходимость незамедлительно и
безоговорочно положить конец колониализму во всех
его видах и предпринять шаги для передачи власти
народам колониальных территорий.
4.	Вопрос о вооруженных силах,
предоставляемых в распоряжение
ООН. Устав ООН не предусматривает создания во-
оруж. сил, к-рые постоянно находились бы в ведении
ООН. В Уставе предусматривается лишь, что члены
ООН «...обязуются предоставлять в распоряжение
Совета Безопасности по его требованию и в соответствии
с особым соглашением, или соглашениями, необходи-
мые для поддержания международного мира и безопас-
ности вооруженные силы, помощь и соответствующие
средства обслуживания, включая право прохода»
через их территории войск, находящихся в распоряже-
нии Совета Безопасности (Устав ООН, ст. 43). Однако
в 1950 во время войны в Корее США и их союзники
по агрессивным блокам, в нарушение Устава ООН,
добились принятия Ген. Ассамблеей резолюции о том,
чтобы члены ООН держали в пределах своих вооруж.
сил спец, части для предоставления их в распоряже-
ние 0011 по решению Ген. Ассамблеи (по Уставу ООП
Ген. Ассамблея неправомочна принимать такие реше-
ния). Цель внесения США такого предложения на Ген.
Ассамблее состояла в том, чтобы обойти Совет Безопас-
ности, где действует принцип единогласия великих
держав, и создать прецедент, к-рый мог бы дать воз-
можность в будущем прикрывать флагом ООН вооруж.
вмешательство в дела гос-в.
5.	Международное сотрудничество
в области- мирного использования
атомной энергии предусмотрено резолюцией
Ген. Ассамблеи ООН от 4 дек. 1954. В соответствии
с этой резолюцией Ген. Ассамблеи в Женеве состоялись
3 междунар. научно-технич. конференции по мирному
использованию атомной энергии (8—20 авг. 1955, 1 —
13 сент. 1958 и 31 авг.— 9 сент. 1964).
6.	Об осуждении п р о и а г а н д ы в о й и ы.
Почти сразу же после окончания 2-й мировой войны
реакц. круги в США развернули широкую пропаганду
войны против Сов. Союза. На 3-й сессии Ген. Ассамб-
леи делегация СССР предложила осудить эту пропаган-
ду, ведение к-рой является нарушением Устава ООН
и осложняет международную обстановку. Предложе-
ние СССР было принято Ген. Ассамблеей, несмотря на
возражения США. Ген. Ассамблея осудила все формы
пропаганды, которые могут провоцировать или поощ-
рять любую угрозу миру, нарушение мира или акт
агрессии.
7.	Об определении агрессии. На 5-й
сессии Геи. Ассамблеи СССР предложил принять резо-
люцию, содержащую руководящие указания между-
нар. органам об определении агрессии. В сов. предло-
жении содержался перечень действий, совершение лю-
бого из к-рых к.-л. гос-вом означало бы, что данное
гос-во является агрессором. Предложение СССР обсуж-
далось на ряде сессий Ген. Ассамблеи и в спец, коми-
тетах. Однако вследствие позиции зап. держав, опа-
савшихся, что такое определение свяжет им руки, ника-
кого решения принято не было.
19*
8.	Восстановление прав КНР в
ООН. После образования КНР (1 окт. 1949) место
Китая в ООН в результате политики США продолжают
занимать представители свергнутого китайским на-
родом режима — чанкайшисты. В течение 16 лет воп-
рос о восстановлении прав КНР в ООН по предложе-
ниям СССР и др. стран обсуждался на каждой очеред-
ной сессии Ген. Ассамблеи. США оказывали грубый
нажим на пр-ва др. гос-в, чтобы не допустить восстанов-
ления нрав КНР в ООН. На 21-й сессии за восста-
новление прав КНР голосовали делегации 46 стран,
против — 57, 17 воздержались. Вопрос остался нере-
шенным.
9.	Принципы мирного сосущест-
вования. В 1957 па 12-й сессии Ген. Ассамблеи
по инициативе СССР была принята резолюция, в к-рой
содержался призыв к гос-вам строить отношения меж-
ду собой па принципах мирного сосуществования.
10.	Принцип единогласия постоял-
н ы х членов Совета Б е з о п а с и о с т и.
С первых дней существования ООН принцип единогла-
сия постоянных членов Совета Безопасности стал под-
вергаться нападкам. Ряд стран зап. блока (Австралия,
Новая Зеландия, Канада, Нидерланды и др.) настаи-
вал на том, чтобы принцип единогласия постоянных
членов Совета применялся лишь при решении вопросов
об использовании в соответствии с гл. 7 Устава ООН при-
нудительных мер в целях поддержания или восстанов-
ления междунар. мира. Все же др. вопросы, независимо
от степени их важности, должны решаться без соблю-
дения этого принципа. За авторами этих предложений
стояли США и Великобритания, к-рым принцип едино-
гласия мешал полностью использовать ООН в своих
целях. По настоянию зап. держав вопрос о принципе
единогласия обсуждался па 1— 3-й сессиях Ген. Ассам-
блеи. Поскольку принцип единогласия всех постоян-
ных членов Совета Безопасности является гарантией
того, что Совет Безопасности, обладающий весьма ши-
рокими полномочиями, не может быть использован
в эгоистич. интересах какой-то одной группы гос-в
и в ущерб др. членам ООН, СССР при обсуждении
этого вопроса решительно выступал против всяких
попыток нарушить или ограничить этот принцип. США
и Великобритания выступали за «либерализацию» про-
цедуры голосования^ Совете, т. е. за нарушение прин-
ципа единогласия. 13 апр. 1949 на 3-й сессии Ген. Ас-
самблеи по предложению зап. держав была принята
резолюция, имеющая целью ослабить принцип едино-
гласия постоянных членов Совета Безопасности. Деле-
гация СССР голосовала против этой резолюции.
Значительное место в деятельности ООН в 1946—66
занимало обсуждение вопросов, относящихся к отд.
р-нам земного шара.
Б. Вопросы, относящиеся к Европе. 1. Грече-
ский вопрос. В февр. 1946 СССР предложил
обсудить в Совете Безопасности вопрос о необходимо-
сти вывода из Греции англ, войск, остававшихся там
после окончания 2-й мировой войны. Наличие этих
войск в Греции не вызывалось необходимостью и ис-
пользовалось греч. реакц. элементами против демокра-
тич. сил в стране. Зап. державы не допустили, однако,
принятия решения по этому вопросу.
Во время гражд. войны в Греции в дек. 1946) греч.
пр-во обратилось в Совет Безопасности с жалобой на
Албанию, Болгарию и Югославию, обвиняя их в помо-
щи греч. партизанам. Совет Безопасности послал в Гре-
цию спец, комиссию в составе представителей всех
его членов для исследования положения на месте.
Поскольку зап. державы не могли добиться принятия
в Совете Безопасности решений, одобряющих их поли-
тику в греч. вопросе, они перенесли этот вопрос на
Ген. Ассамблею, через к-рую США провели резолюцию
583
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
584
об учреждении спец. Комитета по Балканам и резолю-
цию, в к-рой ответственность за гражд. войну на С. Гре-
ции возлагалась на Албанию, Болгарию и Югославию.
Комитет по Балканам был упразднен в 1951.
2.	И спа п ский в о п р о с. В февр. 1946 Ген.
Ассамблея приняла резолюцию о том, что положения
Устава о приеме в ООН новых членов не относятся
к гос-вам, в к-рых у власти стоят пр-ва, созданные при
помощи вооруж. сил гитлеровской коалиции. В этой
резолюции имелась в виду Испания, франкистское
пр-во к-рой пришло к власти при помощи вооружен-
ных сил фаш. Германии и фаш. Италии. В апр. 1946
Польша предложила, чтобы Совет Безопасности при-
звал всех членов ООН порвать дипломатии, отношения
с франкистским пр-вом Испании. Однако иод давлением
США Совет отклонил это предложение. В дек. 1946
Ген. Ассамблея по предложению Бельгии, Венесуэлы,
Дании, Норвегии и Чехословакии приняла резолюцию,
в к-рой указывалось, что «фаш. пр-во Франко в Испа-
нии, насильно навязанное исп. пароду с помощью дер-
жав оси и оказавшее существенную помощь державам
оси в войне, но представляет иен. народа», и рекомендо-
валось не допускать пр-во Франко в ООН и сиециали-
зиров. учреждения, а гос-вам — членам ООН отозвать
из Мадрида своих послов и посланников. Однако на
5-й сессии Ген. Ассамблеи США и ряд латиноамер,
стран добились отмены указанных рекомендаций.
3.	Германский в о и р о с. На 6-й сессии Ген.
Ассамблеи США, Великобритания и Франция настояли
на включении в повестку дня вопроса относительно
выборов во всей Германии, хотя постановка этого
вопроса противоречила ст. 107 Устава ООН, соглас-
но к-рой вопросы послевоен. урегулирования не вхо-
дят в компетенцию ООН. Представители Вост. Гер-
мании и Вост. Берлина, приглашенные изложить свое
мнение, высказались против создания комиссии ООН
с целью изучения возможности проведения «свободных
выборов» в Германии и против направления этой комис-
сии в Германию, поскольку это явилось бы вмешатель-
ством во внутр, дела герм, народа. Зап. державы на-
стояли, однако, на принятии резолюции о создании
такой комиссии. Делегации СССР и др. социалистич.
гос-в голосовали против. Несмотря на это, Ген. Ассам-
блеей 20 дек. 1951 была создана комиссия в составе
Бразилии, Исландии, Нидерландов Пакистана и Поль-
ши (Польша отказалась участвовать в этой комиссии).
Комиссия 16 — 23 марта 1952 заседала на терр. Зап.
Германии. Принятый ею «Общий доклад» не содержал
к.-л. конструктивных предложений.
4.	Венгерский вопрос. В окт. — нояб.
1956 силы венг. реакции при активной поддержке
междунар. империализма развязали в Будапеште
контрреволюц. мятеж. Венг. Революц. рабоче-крес-
тьянское пр-во обратилось к пр-ву (’ССР с просьбой
помочь в разгроме этого мятежа, и СССР, выполняя
свой интервал, долг, оказал такую помощь. По на-
стоянию США, Великобритании и Франции вопрос
о событиях в Венгрии обсуждался в Совете Безопас-
ности (1956) и на сессиях Ген. Ассамблеи (на 2-й чрез-
вычайной спец, сессии и на И —17-й сессиях). Поста-
новка этого вопроса имела целью взять под защиту
ООН контрреволюц. путч в Венгрии и оказать под-
держку разгромленным там фаш. элементам.
5.	Протесты СССР п о п о в о д у агрес-
сивных действий США в отношении
территории Советского Союза. В апр.
1958 стало известно, что воен, самолеты США совер-
шают полеты с грузом ядерных бомб на борту через
арктич. районы к границам СССР. Поскольку такие
действия могли привести к возникновению ядерной
войны, СССР внес в Совет Безопасности предложение
призвать США воздерживаться от направления амер, са-
молетов с атомными и водородными бомбами к границам
др. гос-в. Однако из-за противодействия амер, предста-
вителя Совет Безопасности не смог принять никакого
решения. 1 мая 1960 воен, самолет США «Локхид У-2»,
вылетев из Пакистана, нарушил границу СССР в це-
лях воен, разведки и был сбит сов. ракетой в районе
Свердловска. СССР обратился (3 мая 1960) в Совет
Безопасности, требуя осудить агрессивные действия
США и предложить пр-ву США принять немедленные
меры к прекращению таких действий в будущем. Од-
нако из-за позиции зап. держав (США, Великобри-
тания, Франция) Совет Безопасности во время обсуж-
дения этого вопроса (23 — 26 мая 1960) не принял ре-
шения, осуждающего агрессивные действия США.
1 июля 1960 воен, авиация США совершила новый
агрессивный акт. Амер, бомбардировщик «РБ-47» нару-
шил гос. границу СССР вблизи Кольского п-ова
и, несмотря на предупреждение сов. истребителей,
продолжал углубляться в пределы возд. пространства
СССР в направлении Архангельска. В связи с этим
амер, самолет был сбит над сов. терр. водами. СССР
4 июля 1960 обратился в Совет Безопасности и предло-
жил осудить агрессивные действия авиации США.
Однако США, воспользовавшись правом вето, и на
этот раз не допустили осуждения этих действий (засе-
дание Совета Безопасности 23—26 июля 1960).
Несмотря на то, что Совет Безопасности не смог
принять решения об осуждении агрессивных действий
США, рассмотрение этих вопросов позволило разобла-
чить перед всем миром провокац. действия амер, воен-
щины, мобилизовать мировое общественное мнение и
оказать таким образом сдерживающее влияние на пра-
вящие круги США.
В. Вопросы, относящиеся к Азии и Дальнему Восто-
ку. 1. Ин до н е з ий с к ий вопрос. Обсуждался
в Совете Безопасности в 1946—49, в связи с тем что
пр-во Нидерландов развернуло воен, действия против
Индонезии. 1 авг. 1947 Совет Безопасности предложил
Нидерландам немедленно прекратить эти действия. Не-
смотря па это решение и на подписание Л ипгаджатского
(25 марта 1947) и Ренвильского (17 янв. 1948) согла-
шений, Нидерланды продолжали воен, действия про-
тив Индонезии. 28 янв. 1949 Совет Безопасности вновь
призвал Нидерланды немедленно прекратить воен, дей-
ствия в Индонезии, а пр-во Индонезии — прекратить
партиз. войну. Нидерланды не посчитались и с этим
призывом и продолжали войну. Только в марте 1949
нидерл. пр-во, убедившись, что оно не может силой
подавить освободит, движение народов Индонезии, со-
гласилось на созыв конференции «Круглого стола» 1949
в целях передачи Индонезии суверенитета.
2.	К о р е й с к и й в о п р о с. Начиная с 1947,
этот вопрос в различных формах не сходил с повестки
дня органов ООН. В нач. стадии США поставили этот
вопрос на Ген. Ассамблее (где они тогда имели гаранти-
рованное большинство голосов) с целью прикрыть фла-
гом ООН проводимые ими мероприятия по укрепле-
нию позиции своего ставленника Ли Сын Мана. Для
этой цели по настоянию США на 2~й сессии Ген. Ас-
самблеи была принята резолюция о создании Врем,
комиссии ООН по Корее в составе Австралии, Канады,
Китая (чапкайшистский), Сальвадора, Франции, Ин-
дии, Филиппин, Сирии и УССР. Сторонники США со-
ставляли в этой комиссии большинство. УССР отказа-
лась участвовать в комиссии. На 3-й сессии Ген.
Ассамблеи Врем, комиссия но предложению США была
преобразована в новую Комиссию ООН по Корее, в но-
вом составе и с более широкими полномочиями. В 1950
после нападения на КНДР, в к-ром войска США при-
нимали неиосредств. участие, США проводили в ООН
(заседания Совета Безопасности в июле 1950 — июле
1953) линию, направленную на оправдание агрессии
585
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
586
против КНДР. Потерпев неудачу в попытках силой
поставить под свой контроль всю Корею, США вы-
нуждены были подписать 25 июля 1953 соглашение
об установлении перемирия. С 1953 на каждой оче-
редной сессии Геи. Ассамблея рассматривает доклады
Комиссии ООН по Корее; таким образом флагом ООН
прикрывается вмешательство США в дела Кореи.
На 21-й сессии Ген. Ассамблеи ООН СССР и др. со-
циалистич. страны поставили на рассмотрение сессии
вопрос о выводе всех амер, и др. иностранных войск,
оккупирующих под флагом ООН Юж. Корею, и о
роспуске Комиссии ООН по Корее.
3.	Агрессивная политика США в
о т н о ш е н ии Китая. В авг. 1950 пр-во КНР
информировало Совет Безопасности, что вторжение
7-го флота США в район о. Тайвань — неотъемлемую
часть КНР —является агрессией. Вопрос обсуждался
в Совете Безопасности 29 авг. — 1 сент. 1950. Однако
США не допустили принятия предложения СССР о не-
медленном отводе амер, вооруж. сил из этого района.
31 авг. 1950, в связи с бомбардировками авиацией США
терр. Китая, СССР предложил в Совете Безопасности
осудить и запретить эти действия. Но и это предложение
было отклонено. Вопрос об агрессивных действиях
США против Китая обсуждался также на 5-й и 9-й сес-
сиях Ген. Ассамблеи. Но никаких резолюций принято
не было.
4.	Кашмирский вопрос. В авг. 1947 Индия,
бывшая тогда брит, колонией, была разделена на 2 неза-
висимых гос-ва: Индию и Пакистан. Раздел был про-
изведен не по нац. или география, признаку, а по рели-
гиозному. Вопрос же о том, в какое из названных гос-в
должно было входить кн-во Кашмир, остался нере-
шенным. В конце окт. 1947 в Кашмир вступили отряды
пакистанских войск. Махараджа Кашмира обратился
к Индии с просьбой о помощи и заявил о включении
кн-ва Кашмир в состав Индии. 7 нояб. 1947, когда
пакистанские войска уже подходили к Сринагару,
инд. войска начали контрнаступление и отбросили па-
кистанцев от Сринагара. Пакистанцы продолжали,
однако, занимать примерно половину терр. Кашмира.
1 янв. 1948 Индия и 15 янв. 1948 Пакистан обрати-
лись в Совет Безопасности с жалобами друг на друга.
С тех пор Кашмирский вопрос не снимался с повестки
дня Совета Безопасности. Хотя Совет Безопасности
и принял ряд резолюций (в т. ч. резолюцию от
21 апр. 1948 о проведении плебисцита), однако индо-
пакистанский спор о Кашмире остался неурегулирован-
ным и на протяжении 18 лет то затихал, то вновь
вспыхивал. В авг. 1965 этот спор вылился в вооруж.
конфликт крупного масштаба с применением всех родов
войск. 4 и 6 сент. 1965 Совет Безопасности единоглас-
но призвал Индию и Пакистан принять все меры к
прекращению огня и отвести вооруж. персонал каждой
из стран на свою сторону демаркац. линии в Кашмире.
Однако положение оставалось прежним. Тогда 20 септ.
Совет Безопасности на основании ст. 40 Устава ООН
потребовал, чтобы Индия и Пакистан прекратили огонь
в 07 часов по Гринвичу 22 сент., и призвал пр-ва этих
стран издать приказы о прекращении огня и о последую-
щем отводе всего вооруж. персонала на позиции, к-рые
они занимали до 5 авг. 1965. Индия и Пакистан заявили
о готовности прекратить огонь, но не сделали никаких
заявлений относительно отвода войск. Хотя формально
воен, действия прекратились, отд. воен, столкновения
продолжали иметь место. Поэтому 5 нояб. 1965 Совет
Безопасности принял еще одну резолюцию с требова-
нием не нарушать соглашения о прекращении огня.
Мирное урегулирование было достигнуто на основе
Декларации, подписанной И янв. 1966 в результате
Ташкенпгской встречи 1966 глав пр-в Индии и Паки-
стана, созванной по инициативе Сов. пр-ва.
5.	Вопрос о Западном Ириан е. По
договору 1949 между Индонезией и Нидерландами Индо-
незийской Республике передавался суверенитет над
всей терр. Индонезии, кроме Зап. Ириана (зап. часть
о-ва Новая Гвинея). По требованию Индонезии вопрос
о Зап. Ириане обсуждался на 9—12-й сессиях Ген. Ас-
самблеи в 1954—57, но вследствие сопротивления Ни-
дерландов, поддерживаемых союзниками по НАТО,
никакого решения принято не было. На 16-й сессии
в 1961 Нидерланды предложили создать комиссию
ООН по Зап. Новой Гвинее с целью выявить путем
плебисцита стремления населения этой территории
в отношении ее будущего статуса. Ген. Ассамблея не
приняла голл. резолюцию. 19 дек. 1961 президент Индо-
незии Сукарно отдал приказ индонез. войскам «водру-
зить нац. знамя Индонезии в Зап. Ириане»; 17 янв.
1962 в районе о-вов Ару (Зап. Ириан) начались столкно-
вения между войсками Индонезии и Нидерландов. Ген.
секретарь ООН У Тан обратился к пр-вам Нидерландов
и Индонезии с призывом прекратить столкновения и
решить вопрос о Зап. Ириане мирными средствами. Индо-
незия и Нидерланды согласились начать переговоры,
в результате к-рых 15 авг. 1962 представители Индоне-
зии и Нидерландов подписали в штаб-квартире ООН
в Нью-Йорке соглашение, по к-рому с 1 окт. 1962 по
30 апр. 1963 Зап. Ириан должен был находиться под
управлением Врем, исполнительного органа ООН, а
с 1 мая 1963 передавался под управление Индонезии,
с тем чтобы в 1969 народу Зап. Ириана было предо-
ставлено право решить, оставаться ли в составе Индо-
незии или стать независимым гос-вом. 20 сент. 1962 это
соглашение было ратифицировано Индонезией и Нидер-
ландами, а 21 сент. 1962 одобрено Ген. Ассамблеей
ООН.
Г. Вопросы, относящиеся к Ближнему и Среднему
Востоку и Африке. 1. Вопрос о Суэцком
к а н а л е. 26 июля 1956 пр-во Египта приняло решение
о национализации Суэцкого канала. Пр-ва Великобри-
тании и Франции при поддержке США приняли ряд
мер, включая экономич. блокаду Египта, с целью при-
нудить его отменить это решение. 17 сент. 1956 пр-во
Египта обратилось в Совет Безопасности с протестом
против этих мер. СССР поддержал в Совете законное
право Египта национализировать канал и ; допустил
принятия решения, узаконивающего созданную в сент.—
окт. 1956 зап. державами «ассоциацию пользователей
каналом», имевшую целью установить фактич. владе-
ние Суэцким каналом. Совет Безопасности одобрил
6 принципов, к-рые должны были быть положены в ос-
нову урегулирования этой проблемы. Однако мирное
урегулирование суэцкой проблемы было сорвано зап.
державами, организовавшими в кон. окт. 1956 вооруж.
нападение на Египет.
2.	Агрессия Великобритании, Фран-
ции и Израиля против Египта. В ночь
с 29 на 30 окт. 1956 израильские войска вторглись на
терр. Египта, а 31 окт. воен, действия против Египта
начали вооруж. силы Великобритании и Франции.
В тот же день представитель СССР в Совете Безопас-
ности потребовал принятия мер, направленных на пре-
сечение агрессии и вывод войск агрессоров с егип. тер-
ритории. Представители Великобритании и Франции,
применив вето, не допустили принятия такого решения.
Не был принят и проект резолюции, внесенный СССР,
с призывом к заинтересованным сторонам немедленно
прекратить огонь. Великобритания и Франция голо-
совали против, США воздержались. Поскольку воен,
действия продолжались, 1 нояб. 1956 была созвана
чрезвычайная спец, сессия Ген. Ассамблеи. СССР обра-
тился с призывом к Ген. Ассамблее осудить нападение
Великобритании, Франции и Израиля па Египет как
акт агрессии и потребовать немедленного прекращения
587
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
588
воен, действий и отвода войск с терр. Египта. 2 нояб.
1956 Гец. Ассамблея приняла резолюцию, в к-рой пре-
дусматривалось немедленное прекращение воен, дей-
ствий. Однако агрессоры отказались выполнить эту
резолюцию и повторную резолюцию Ассамблеи от
4 ноября. Ввиду того что агрессия продолжалась, пр-во
СССР 5 нояб. 1956 предложило, чтобы Совет Безопас-
ности применил воен, санкции против агрессоров,
однако зап. державы во главе с США отказались обсу-
дить это предложение в Совете Безопасности. В тот же
день Сов. пр-во направило послания пр-вам Велико-
британии, Франции и Израиля, в к-рых призывало
прекратить вооруж. агрессию и заявило, что оно полно
решимости применить силу, сокрушить агрессоров и
восстановить мир на Востоке. Решит, позиция СССР
оказала должное воздействие на Великобританию,
Францию и Израиль, к-рые 7 нояб. 1956 вынуждены
были прекратить воен, действия.
3.	С и р и й с к и й вопрос. Обсуждался по
просьбе Сирии на 12-й сессии Ген. Ассамблеи в окт.—
нояб. 1957 в связи с тем, что вследствие политики США,
использовавших Турцию в качестве инструмента дав-
ления на Сирию, в этом районе создалась непосредств.
угроза миру. СССР поддержал Сирию. Хотя никакого
решения принято не было, но обсуждение сирийской
жалобы, в ходе к-рого была разоблачена империали-
стич. политика США в этом районе, имело положит,
значение.
4.	Палестинский вопрос. В мае 1947 па
1-й спец, сессии Геи. Ассамблеи был создан Спец, к-т
в составе Австралии, Канады, Чехословакии, Гвате-
малы, Индии, Ирана, Нидерландов, Перу, Швеции,
Уругвая и Югославии, к-рому поручалось изучить па-
лестинский вопрос и представить рекомендации Ген.
Ассамблее. На основе предложений большинства членов
этого комитета на 2-й сессии Ген. Ассамблеи была при-
нята 29 нояб. 1947 резолюция о разделе Палестины на
2 независимых гос-ва — арабское и еврейское, с выде-
лением Иерусалима в особый округ под опекой ООН.
В указанной резолюции содержалось также обращение
к Совету Безопасности — принимать необходимые меры
в целях сохранения мира в Палестине. После создания
на части терр. Палестины евр. государства Израиль
(14 мая 1948) возник воен, конфликт между израиль-
скими и араб, войсками (см. Арабо-израильская война
1948—49). 15 июля 1948 Совет Безопасности, действуя
на основании главы 7 Устава ООН, приказал воюющим
сторонам — Израилю с одной стороны и Египту, Иор-
дании, Ливану и Сирии — с другой прекратить воен,
действия; вскоре они были прекращены. Однако в ок-
тябре 1948 военные действия возобновились. В связи
с этим Совет Безопасности принял в окт.—дек. 1948
ряд решений, в к-рых потребовал прекратить огонь
и заключить перемирие. Во исполнение этих решений
были подписаны соглашения о перемирии Израиля
с Египтом 24 февр. 1949, с Ливаном — 23 марта, с Иор-
данией — 3 апр. и с Сирией —20 июля 1949.
С 1949 Совет Безопасности неоднократно рассмат-
ривал жалобы этих стран по поводу нарушения согла-
шений о перемирии.
5.	Вооруженная интервенция США
и Великобритании на Ближнем Вос-
токе. 15 июля 1958 США совершили вооруж. интервен-
цию в Ливан, высадив на его терр. свои войска. 17 июля
1958 Великобритания также совершила акт вооруж.
агрессии, высадив свои войска в Иордании. Пр-ва США
и Великобритании предприняли открытое вооруж.
вмешательство с явной целью подавить нац.-освободит,
движение народов Араб. Востока и сохранить свое
колониальное господство в этих странах. В этой связи
СССР 17 июля 1958 внес в Совет Безопасности проект
резолюции с призывом к пр-вам США и Великобрита-
нии прекратить вооруж. вмешательство во внутр, дела
араб, гос-в и немедленно вывести амер.-англ, войска
соответственно с терр. Ливана и Иордании. Поскольку
США и Великобритания не допустили принятия в Со-
вете Безопасности сов. предложения, СССР предложил
созвать чрезвычайную спец, сессию Ген. Ассамблеи,
к-рая открылась 8 авг. 1958. 21 авг. Ген. Ассамблея
приняла резолюцию, внесенную от имени десяти араб,
стран, с требованием немедленного вывода амер, и англ,
войск с Бл. Востока. Факт принятия такой резолюции
явился осуждением агрессивных действий США и Вели-
кобритании в этом районе мира.
6.	Алжирский вопрос. После 2-й мировой
войны в Алжире, как и в др. колониальных странах,
широко развернулось нац.-освободит, движение, пере-
росшее в нац.-освободит, революцию, для подавления
к-рой франц, пр-во бросило огромную армию. В 1955—
1961 по предложению афро-азиат, стран алж. вопрос об-
суждался на всех сессиях Ген. Ассамблеи ООН. На
11-й сессии 18 афро-азиат, стран предложили, чтобы
Франция признала право народа Алжира на самоопре-
деление и начала переговоры с Алжиром о мирном уре-
гулировании алж. проблемы. Однако Франция и ее
зап. союзники по НАТО не допустили принятия этого
предложения. Ассамблея ограничилась выражением на-
дежды, что алж. проблема может быть разрешена в духе
Устава ООН. На 12-й, 13-й, 14-й сессиях Ген. Ассамблеи
ООН зап. державы снова не допустили принятия пред-
ложения афро-азиат, стран о признании права народа
Алжира па самоопределение. Однако под влиянием
успехов борьбы алж. народа, пользовавшегося мораль-
ной поддержкой широких кругов прогрессивной об-
щественности большинства стран мира, 15-я сессия Ген.
Ассамблеи ООН одобрила резолюцию, признающую
право алж. народа на самоопределение и независимость.
На всем протяжении обсуждения алж. вопроса в ООН
СССР последовательно выступал в поддержку алж.
народа.
7.	Агрессия колонизаторов против
народа Конго. 30 июня 1960 народ Конго
добился своего освобождения. Была провозглашена
Республика Конго [со столицей в Леопольдвиле
(с 1966— Киншаса)]. Однако бельг. колонизаторы не
только не вывели из Конго свои войска, но и посла-
ли туда свои новые воен, соединения. Пр-во Конго
обратилось к ООН с просьбой о помощи. СССР поддер-
жал это обращение в Совете Безопасности. 14 июля
Совет принял резолюцию, в к-рой содержалось требо-
вание вывода бельг. войск из Конго и ген. секретарю
ООН поручалось принять меры для оказания пр-ву
Конго необходимой воен, помощи. Предложение СССР
«осудить вооруж. агрессию Бельгии против Республики
Конго» и обеспечить, чтобы воен, помощь Конго «была
оказана афр. гос-вами — членами ООН», было сорвано
зап. державами. Ген. секретарь ООН — Д. Хаммар-
шельд, к-рому поручалось оказывать помощь пр-ву
Конго, открыто выступил в роли агента колонизаторов.
В качестве своих личных представителей он послал в
Конго граждан США. Транспортировка, снабжение и
технич. обслуживание войск, посланных в Конго по ре-
шению Совета Безопасности, были переданы в руки
США. «Войска ООН», к-рые были посланы в Конго для
оказания помощи пр-ву Конго, использовались против
этого пр-ва. Они, в частности, захватили ряд аэродро-
мов в Конго и радиостанцию в Леопольдвиле, ли-
шив таким образом пр-во Конго возможности поддер-
живать связь с различными районами этой страны.
10 февр. 1961 стало известно, что премьер-мин. Конго
Лумумба и его соратники Окито и Мполо злодейски
убиты в Катанге. СССР и ряд др. стран потребовали
немедленно обсудить обстановку в Совете Безопасности.
На заседании Совета 15 февр. 1961 СССР предложил
589
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
590
удалить из Конго колонизаторов и их марионеток,
сместить Хаммаршельда, как соучастника преступле-
ния, и дать народу Конго возможность самому решить
свою судьбу. Зан. державы отклонили сов. проект.
Поскольку «войска ООН» в Конго использовались ио
существу в интересах колонизаторов и против народа
Конго, СССР отказался делать взносы на финансиро-
вание т. н. «операций ООН» в Конго.
Д. Вопросы, относящиеся к странам Америки. 1. Ку-
бинский вопрос. После победы нар., антиим-
иериалистич. революции па 1 губе (1 янв. 1959) империа-
листы США совершили ряд агрессивных актов против
Кубы. И июля 1960 пр-во Кубы обратилось с жалобой
в Совет Безопасности. СССР поддержал Кубу в Совете
Безопасности, по США не допустили обсуждения вопро-
са по существу. Поскольку США продолжали инспири-
ровать подрывную деятельность на Кубе и предприняли
против нее ряд мер, свидетельствующих об их агрес-
сивных намерениях, Совет Безопасности обсуждал
этот вопрос (в июле и нояб. 1961). Однако Совет Безо-
пасности не принял никаких решений. По предложе-
нию Кубы вопрос об агрессивных намерениях США
в отношении Кубы обсуждался на 15-й и 16-й сессиях
Ген. Ассамблеи,но и Ассамблея не приняла к.-л. реше-
ний. 22 окт. 1962 США предприняли открыто агрессив-
ные действия против Кубы. Президент США отдал при-
каз воен.-мор. флоту США перехватывать все суда, сле-
дующие на Кубу. Куба обратилась в Совет Безопас-
ности. На заседании Совета 23 окт. 1962 СССР потре-
бовал осудить действия США. Одновременно с этим
СССР предпринял также ряд решит, внешнеполитич.
действий, направленных па обеспечение мира и безо-
пасности революц. Кубы. В связи с тем что была достиг-
нута договоренность о проведении переговоров между
СССР и США в целях урегулирования ситуации, Совет
Безопасности прервал обсуждение вопроса и более
к нему не возвращался.
2. Положение в Доминиканской
Республике. В конце апр. 1965 пр-во США на-
правило в Доминиканскую Республику свои войска,
чтобы не допустить восстановления в этой стране кон-
ституц. власти. СССР потребовал, чтобы Совет Безо-
пасности обсудил вопрос о вооруж. вмешательстве США
в дела Доминиканской Республики. Совет обсуждал
этот вопрос 3 мая—26 июля 1965. В ходе обсуждения
представитель СССР разоблачил попытки США оправ-
дать вооруж. интервенцию и потребовал немедленного
вывода войск США из Доминиканской Республики. Это
предложение, однако, не было принято. Совет принял
предложение Франции о том, чтобы перемирие между
войсками конституц. пр-ва и вооруж. силами воен, хун-
ты было постоянным.
Е. Колониальные вопросы. В соответствии с гл. 12
Устава ООН была установлена в 1946—47 междунар.
система опеки, целью к-рой должна была быть подго-
товка населения подопечных территорий к самоуправ-
лению или независимости. В междунар. систему опеки
были включены: в 1946 — Брит. Того, Брит. Камерун,
Танганьика, Франц. Того, Франц. Камерун, Руанда-
Урунди, Новая Гвинея, Зап. Самоа; в 1947—о. Науру,
Марианские, Маршалловы, Каролинские о-ва и Сома-
ли. К ноябрю 1966 под опекой остались лишь Новая
Гвинея, Марианские, Маршалловы, Каролинские о-ва
и о. Науру. Остальные терр. стали независимыми
гос-вами. При обсуждении в ООН вопросов о подо-
печных терр. СССР постоянно выступал за скорейшее
предоставление независимости этим территориям,
а также всем остальным колониям.
Па всех сессиях Ген. Ассамблеи обсуждалась также
информация о положении на песамоуправляющихся
терр., представляемая гос-вами, управляющими этими
терр. (колониями). До принятия в 1960 по инициативе
СССР Декларации о предоставлении независимости
колониальным странам и народам по этому вопросу
принимались лишь формальные резолюции.
Ж. Экономические и социальные вопросы. Наиболее
важными экономич. проблемами, к-рые постоянно рас-
сматриваются в органах ООП, являются обзоры миро-
вого экономич. положения, развитие междунар. эконо-
мич. сотрудничества, помощь экономически слабо раз-
витым странам и др.
Из социальных проблем, обсуждавшихся в ООН, важ-
нейшими являются вопросы о правах человека, о заклю-
чении конвенции «О предупреждении геноцида и нака-
зании за пего», о предотвращении дискриминации но
расовым, религ., политич. или иным мотивам, о пра-
вах женщин, свободе информации и др.
3. Правовые вопросы. Эти вопросы обсуждаются в
Ген. Ассамблее и в Комиссии междунар. права. Наибо-
лее важными из них были: выдача воен, преступников,
конвенция о привилегиях и иммунитетах, терр. воды,
прогрессивное развитие междунар. права и его кодифи-
кация.
И. Административно-финансовые вопросы. На каж-
дой сессии Ген. Ассамблеи обсуждаются такие вопросы,
как бюджет ООН на очередной финанс. год, шкала
взносов, вопросы персонала, включая справедливый
учет географич. районов мира при наборе сотрудников
Секретариата ООН.
* * *
ООН сыграла известную положит, роль в выработке
решений, направленных на укрепление послевоен. мира
и установление добрососедских отношений между
гос-вами. К такого рода решениям относятся, наир.,
резолюции Ген. Ассамблеи ООН об осуждении всех форм
пропаганды войны от 3 нояб. 1947, Резолюция об уста-
новлении мирных и добрососедских отношений между
гос-вами от 14 дек. 1957, Резолюция о праве наций па
самоопределение от 16 дек. 1960 и др. Вместе с тем, как
показал опыт деятельности ООН в 1946—66, в ее работе
имеются серьезные недостатки, являющиеся следствием
того, что такие влият. члены ООН, как США и их сто-
ронники по агрессивным блокам, часто ставили свои
эгоистич. интересы выше тех целей, для к-рых создана
эта организация, и в ущерб интересам народов. Это
особенно ярко проявилось в корейском вопросе, в во-
просах об агрессии Великобритании, Франции и Израи-
ля против Египта, об интервенции США в Ливане и
Великобритании в Иордании, интервенции США в
Доминиканской Республике. Путем давления на др.
членов ООН, в частности на экономически слабые
гос-ва, зап. державы добивались принятия резолюций,
угодных империалистич. гос-вам, и не допускали при-
нятия таких решений, к-рые содействовали бы делу
мира и борьбе колониальных народов за независимость.
В 60-е гг. с приходом в ООН многих стран Азии и
Африки, лишь недавно ставших независимыми, империа-
листич. державам стало все труднее использовать ООН
в своих интересах в ущерб интересам большинства
стран мира. По ряду важных междунар. проблем, в ча-
стности колониальных, в 1961—66 ООН были приняты
решения, соответствующие тем целям, для к-рых соз-
дана эта организация.
СССР с первых дней существования ООН последо-
вательно выступает за укрепление ее как инструмента
мира и поддержания междунар. безопасности, за пре-
вращение ООП в подлинно универсальную орг-цию,
объединяющую все гос-ва, за то, чтобы ООП стала дей-
ствие центром согласования действий гос-в в интересах
сохранения и укрепления мира и развития междунар.
сотрудничества, как это предусмотрено в ее Уставе.
II у б л.: Организация Объединенных Наций. Сб. док-тов,
М.» 1956; Yearbook of the United Nations, 1947—1964—, N. Y.,
1947 — 65 — .
591
ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРО-АТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА — ОРГБЮРО ЦК ВКП(б)
592
Лит.: Крылов С. Б., Материалы к истории Органи-
зации Объединенных Наций, в. 1, М., 1 949; е г о ж е, Истории
создания Организации Объединенных Наций, М., I960; М о-
розов Г. И., Организация Объединенных Наций, М., 1 960;
К р ас и л ь щ и к о в а С. А., ООН и национально-освобо-
дительное движение, М.» 1 964; Советский Союз в Организации
Объединенных Наций, т. 1—2, М., 1965; ООН и актуальные
международные проблемы, М., 1965; Russell R., A his-
tory of the United Nations charter, Wash., 1958; Goodrich
L. M. a n d H a m b г о Ed., Charter of the United Nations,
2 ed., Boston, 1949; Goodrich L. M. a n d Simons
A. P., The United Nations and maintenance of international
peace and security, Wash., 1955; К e 1 s e n H., The law of the
United Nations, L., 1950.	M. M. Юнин. Москва.
ОРГАНИЗАЦИЯ СЁВЕРО-АТЛАНТЙЧЕСКОГО ДО-
ГОВОРА, НАТО (NATO, сокращенное от: North At-
lantic Treaty Organization),— см. в ст. Северо-атлан-
тический пакт 1949.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ДОГОВОРА —
см. С ЕН ТО.
ОРГАНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ 1831 -32 — кон-
ституц. акты, почти идентичные, введенные в Дунай-
ских кн-вах (в 1831 — в кн-ве Валахия, а в 1832 — в
Молдавском кн-ве) после русско-тур. войны 1828—29.
О. р. определял обществ.-политич. устройство кн-в.
По О. р. господствующим сословием оставались бояре
и высшее духовенство. Крестьяне формально сохраняли
право перехода с одних земель на другие. Их наделы
Смяли сокращены, а повинности в пользу помещика уве-
личены. О. р., по выражению К. Маркса, был «кодексом
барщинных работ», т. к. упрочил власть бояр (см.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23, с. 249).
Одновременно были сокращены гос. налоги с крестьян.
По О. р. в руках господарей оставалась лишь исполни-
тельная власть, законодательная передавалась собра-
нию из депутатов, избиравшихся крупными землевла-
дельцами. В соответствии с О. р. была создана армия,
отменены внутр, пошлины, учреждены училища, суд
отделен от администрации, уничтожены пытки.
Лит.: Г рос у л В. Я., Реформы в Дунайских кн-вах и
Россия, М., 1966.
ОРГАНЙЧЕСКИЙ СТАТУТ ВОСТОЧНОЙ РУМЁ-
ЛИИ 1879 — свод законов, определявших политич.
положение Восточной Румелии. Разработан (в сент.
1878 — аир. 1879) представителями великих европ.
держав и Турции на основании ст. 18 Берлинского трак-
тата, подписанного 1 июля 1878 на Берлинском кон-
грессе 1878. Утвержден 14 апр. 1879 ферманом тур.
султана. По О. с. В. Р. исполнит, власть в Вост. Ру-
мелии осуществлял ген.-губернатор (назначавшийся
на 5 лет тур. султаном с согласия великих держав)
с помощью 5 директоров и нач. милиции и жандармерии.
Законодат. орган — Обл. собрание, состоявшее из
56 ден. (36 избирались населением, 10 назначались
ген.-губернатором, 10 заседали «ио праву»), избирало
постоянный к-т (президиум собрания). О. с. В. Р. уста-
навливал неприкосновенность частной собственности,
свободу ее продажи, закреплял свободу слова, совести,
печати и т. п., что способствовало буржуазному раз-
витию Юж. Болгарии. О. с. В. Р. действовал до вос-
соединения (сент. 1885) Вост. Румелии с Болг. кня-
жеством.
П у б л.: Statut organique de la Roumelie orientate, (s. 1.,
1879].
ОРГАНЙЧЕСКИЙ СТАТУТ КОРОЛЕВСТВА
ПОЛЬСКОГО 1832 — конституц. статут для Королев-
ства Польского, введенный в связи с подавлением Поль-
ского восстания 1830—31 вместо конституции 1815. Изд.
14(26) февр. 1832 в Петербурге Николаем I. Закрепляя
неразрывную связь Королевства Польского с Росс,
империей, О. с. отменял отд. акт коронации в Варшаве,
ликвидировал сейм и отд. польск. армию и др. признаки
польск. государственности. Вместе с тем О. с. сохранял
ряд элементов адм. автономии Королевства Польского
(наместничество, Гос. совет и Совет управления при
наместнике, правительств, комиссии во главе с дирек-
торами и т. п.), к-рые затем постепенно вытеснялись
распространенными на Королевство Польское адм. нор-
мами и порядками Росс, империи. Положения О. с. о
шляхетском и гор. самоуправлении фактически вообще
не были введены. В 1861 царизм был вынужден в усло-
виях революц. подъема ввести нек-рые нормы О. с.
1832 (был восстановлен ликвидированный! в 1841 Гос.
совет, проведены выборы в воеводские и гор. советы).
П у б л. О. с.: Sawicki J., Wybdr tekstdw zrddlowych
z historii panstwa i prawa polskicgo, t. 2, Warsz., 1953,
s. 1 40 — 1 48.
ОРГАНЙЧЕСКИЙ СТАТУТ ЛИВАНА 1861 - опре-
делял адм. устройство Горного Ливана после друзско-
маронитских конфликтов. Выработан междунар. ко-
миссией представителей Англии, Франции, России,
Австрии, Пруссии и Турции. Ликвидировал деление
Горного Ливана на 2 (друзскую и маронитскую) кай-
макамии (уезды)и провозгласил единый автономный Ли-
ван. Губернатором Ливана тур. султан назначал хрис-
тианина (практически с согласия держав), к-рый обязан
был «поддерживать порядок и обществ, спокойствие»,
назначать чиновников, созывать Центр, адм. совет
(совещат. орган, избиравшийся по религ. куриям).
Горный Ливан делился на 6 уездов (3 маронитских, друз-
ский, православный и греко-униатский). Тур. войска
могли вступить на терр. Ливана лишь по просьбе губер-
натора. Статут определил ежегодную дань Ливана Пор-
те. Он ликвидировал систему феодов (мукатаа) и связан-
ные с ней привилегии ливанских феодалов, но сохранил
за ними их поместья. Нек-рые поправки в статут были
внесены державами в 1864 (в частности, утвержден
7-й адм. округ). Хотя статут, официально признавая
автономию Горного Ливана, способствовал нек-рому
развитию внутриполитич. жизни Ливана, он юридически
закрепил вмешательство держав в дела страны и соз-
дал условия их дальнейшего проникновения в Ливан.
О. с. Л. 1861 действовал до 1-й мировой войны.
И с т о ч в. и лит.: Affaires etrangfcres. Documents diplo-
matiques..., t. 2, P., 1862; П а н ч e н к о в а М. Г., Политика
Франции на Бл. Востоке и сирийская экспедиция 1860 — 1861
гг., М., 1 966, гл. VI.	И. М. Смиянская. Москва.
ОРГАНЙЧЕСКИЙ УСТАВ — серб. конституция
1835, т. н. Сретенский устав.
ОРГБЮРО ЦК ВКП(б), Организационное
бюро ЦК ВК П(б), — исполнительный орган ЦК
партии, впервые образован в 1919. Оргбюро избиралось
пленумом ЦК для осуществления общего руководства
организац. работой партии. Оргбюро решало принци-
пиальные вопросы парт, строительства, организации
парт., хоз., профессиональной и прочей работы. В его
ведении были вопросы подготовки парт, кадров, нала-
живание парт, массовой учебы, пропаганды важнейших
постановлений партии и пр-ва, работы массовых орг-ций
и обществ. Первоначально состояло из 5 чл. ЦК, с 1921
его состав увеличивался и не был постоянным. XIX
съезд КПСС (1952) признал целесообразным текущую
организац. работу ЦК сосредоточить в Секретариате
ЦК КПСС, в связи с чем в дальнейшем Оргбюро не
иметь.
СОСТАВЫ ОРГБЮРО ЦК ВКП(б) (VIII—XIX СЪЕЗДЫ ПАРТИИ)
(в скобках указан год вступления в партию)
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК РКП(б) 25 марта 1919.
Ч л е н ы: А. Г. Белобородов (1 90 7), Н.Н. Крестинский (1903),
Л. II. Серебряков (1 905—27, 1930 — 36), И. В. Сталин (1 898),
Е. Д. Стасова (1 898); кандидат: М. К. Муранов (1 904).
Пленум ЦК РКП(б) 29 нояб. 1919 ввел в состав Оргбюро
М. И. Калинина (1 898).
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК РКП(б) 5 апр. 1920.
Ч л е и и: Н. Н. Крестинский, Е. А. Преображенский (1 903),
А. И. Рыков (1 899), Л. П. Серебряков, И. В. Сталин.
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК РКП (б) 16 марта 1921.
Члены: В. М. Молотов (1 906). В. М. Михайлов (1915),
Н. II. Комаров (1909), А. И. Рыков. И. В Сталин, М. П. Том-
ский (1 904), Ем. Ярославский (1 898); канд и д а т ы: Ф. Э.
Дзержинский (1895), М. И. Калинин, Я. Э. Рудзутак (1 905).
593
ОРДА — ОРДЕНА
594
Политбюро 28 мая 1921 утвердило кандидатов в чл. Оргбюро
П. А. Залуцкого (1 907—27; 1928—34), И. И. Кутузова (1917),
В. В. Шмидта (190 5)
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК РКП(б) 8 авг. 1921.
Член ы: Ф. Э. Дзержинский, П. А. Залуцкий, В. М. Моло-
тов, В. М Михайлов, Я. Э. Рудзутак, А. И. Рыков, И. В. Ста-
лин; кандидат ы: М. И. Калинин, Н. И. Кутузов, В. В.
Шмидт.
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК РКП(б) 3 апр. 1922.
Члены: А. А Андреев (1914), Ф. Э. Дзержинский, В. В.
Куйбышев (1 904), В. М. Молотов, А. И. Рыков, И. В. Сталин,
М. П. Томский; кандидаты; И. А. Зеленский (1906),
М. И. Калинин, Я. Э. Рудзутак.
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК РКП(б) 26 апр. 1923.
Член ы : А. А. Андреев, Ф. Э. Дзержинский, В. М. Молотов,
Я. Э. Рудзутак, А. И. Рыков, И. В. Сталин, М. П. Томский;
кандидат ы: И. А. Зеленский, М. И. Калинин, В. М. Ми-
хайлов.
Пленум ЦК РКП (б) 25 сент. 1923 ввел в состав Оргбюро
Г. Е. Зиновьева (1 901—27; 1928—32; 1933 —34) и Л. Д. Троцкого
(в с.-д. движении с 1 897; 1917—27); в состав кандидатов в чл.
Оргбюро—Н. И. Бухарина (1906) и И. И. Короткова (1 905).
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК РКП(б) 2 июня 1924.
Член i>j: А. А. Андреев, А. С. Бубнов (1903); К. Е Воро-
шилов (1903), А.И. Догадов (1905), И.А. Зеленский, Л. М. Ка-
ганович (1911), М. И. Калинин, В. М. Молотов, К. И. Ни-
колаева (1909), А. П. Смирнов (в с.-д. движении с 1896),
И. В. Сталин; кандидаты: Ф. Э. Дзержинский, Н. К.
Антипов (1912), И И. Лепсе (1 904), М. П. Томский, Н. П.
Чаплин (1919), М. В. Фрунзе (1904).
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК ВКП(б) 1 янв. 1926.
Член ы: А. А. Андреев, А. В. Артюхина (1910), А. С. Буб-
нов, А. И. Догадов, Г. Е. Евдокимов (1903—27; 1928—34),
Э. И. Квиринг (1912), С. В. Косиор (1 907), В. М. Молотов,
А. П. Смирнов, И. В Сталин, Н. А. Угланов (1907 — 32; 1932 —
1936); кандидаты: И. И. Лепсе, В. М. Михайлов,
Н. П. Чаплин, В. В. Шмидт, К. В. Уханов (1 907).
Пленум ЦК ВКП(б) 23 апр. 1926 ввел в состав Оргбюро
вместо Г. Е. Евдокимова Н. М. Шверника (1905).
Пленум ЦК ВКП(б) 17 ноября 1927 ввел в состав Оргбюро
вместо Н. М. Шверника Н. А. Кубика (1898) и вместо <9. И.
Квиринга — М. Л. Рухимовича (1913); введен в состав Орг-
бюро Д. Е. Сулимов (1905).
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК ВКП(б) 19 дек. 1927.
Член ы: А. А. Андреев, А. В. Артюхина, А. С. Бубнов,
А. П. Догадов, С. В. Косиор, Н. А. Кубик, В. М. Молотов,
И. М. Москвин (1911), М. Л. Рухимович, Д. Е. Сулимов, А. П.
Смирнов, И. В. Сталин. Н. А. Угланов; кандидаты:
Г. И. Ломов (1903), И. И. Лепсе, В. А. Котов (1915), В. М. Ми-
хайлов, Н. П. Чаплин, В. В. Шмидт, К. В. Уханов.
Пленум ЦК ВКП(б) 6 —11 апр. 1928 освободил от обизан-
ностей чл. Оргбюро А. А. Андреева, ввел в состав Оргбюро
К. Я. Баумана (1907); ввел в состав кандидатов в чл.Оргбюро
Н. К. Антипова.
Пленум ЦК ВКП(б) 4 —12 июля 1928 освободил от обязан-
ностей чл. Оргбюро С. В. Косиора, ввел в состав Оргбюро
Л. М. Кагановича.
Пленум ЦК ВКП(б) 10 —17 нояб. 1929 ввел в состав Орг-
бюро Я. Б. Гамарника (1916); £вел в состав кандидатов в чл.
Оргбюро Н М. Шверника.
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК ВКП(б) 13 июля 1930.
Член ы: И. А Акулов (1907). К. Я. Бауман, А. С. Бубнов,
Я. Б. Гамарник, Л. М. Каганович, С. С. Лобов (1913), В. М.
Молотов, Н. М. Москвин, П. П. Постышев (1 904), И.В.Сталин,
Н. М. Шверник; к а н д и д а т ы: А П. Смирнов, А. М. Цихон
(1 906), А. В. Косарев (1919), А. И. Догадов.
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК ВКП(б) 29 июня —
1 июля 1934. Член ы: Я. Б. Гамарник, А. А. Жданов (1915),
Н. И. Ежов (1917), Л. М. Каганович, С. М. Киров (1 904),
А. В. Косарев, В. В. Куйбышев, И. В. Сталин, А. И. Стецкий
(1915), Н. М. Шверник; кандидаты: М. М. Каганович
(1 905), А. И. Криницкий (1915)
Пленум ЦК ВКП(б) в янв. 1938 ввел в состав Оргбюро
Л. 3. Мехлиса (1918).
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК ВКП(б) 22 марта 1939.
Член ы: А. А. Андреев, А. А. Жданов, Л М. Каганович,
Г. М. Маленков (1920), Л. 3. Мехлис, Н. А. Михайлов (1930),
И. В. Сталин, Н. М. Шверник, А. С. Щербаков (1918).
Оргбюро, избранное на пленуме ЦК ВКП(б) в марте 1946.
Член ы: Г. Ф. Александров (1928), В. М. Андрианов (1926),
Н. А. Булганин (1917), А. А. Жданов, А. А. Кузнецов (1925),
В. В. Кузнецов (1 927), Г. М. Маленков, Л. 3. Мехлис, Н. А.
Михайлов, Н. С. Патоличев (1928), Г. М. Попов (1926), М. И.
Родионов (1929), И. В. Сталин, М. А. Суслов (1921), Н. Н.
Шаталин (1925).
ОРДА — 1) У тюрк, и монг. народов воен.-адм.
организация, становище, стоянка кочевников. В эпоху
средневековья — ставка, столица правителей гос-в.
Отсюда обозначение и крупных тюрк, и монгольских
феод, гос-в и союзов кочевых племен (напр., Золотая
О., Ногайская О.).
2) Устаревший термин, применявшийся для обозна-
чения начальных, дородовых объединений первобыт-
ного человека. О. в этом значении — синоним перво-
бытного человеческого стада.
3) Термин, обозначавший в прошлом как родовые,
так и терр. группы у различных отсталых народов
(напр., австралийских аборигенов).
ОРДАЛПП (поздиелат. ед. ч. ordalium, от англо-сак-
сонского ordal—приговор, суд)—в широком смысле то же,
что «божий суб», в более узком смысле—формы «божьего
суда», сводившиеся к выявлению правоты или винов-
ности выступавших в суде тяжущихся сторон путем
испытаний огнем и водой. Испытание огнем состояло
в том, что испытуемый должен был держать руки на
огне, переходить через горящий костер, держать рука-
ми раскаленное железо. При испытании водой испытуе-
мый должен был вынуть кольцо из кипящей воды или
связанного веревками его опускали в холодную воду.
Результаты испытания служили основанием для вывода
о виновности или невиновности обвиняемого. В случае,
если огонь (пли кипяток) не приносил обвиняемому вреда
либо причинял ожоги с особыми знаками, к-рые должны
были расшифровываться «сведущими людьми», его при-
знавали невиновным; при испытании холодной водой об-
виняемый оправдывался в том случае, если он тонул (т.
к. считалось, что вода, как «чистая стихия», принимает,
а не отталкивает его). О. имели широкое применение
у всех народов и встречались вплоть до позднего феода-
лизма. На Руси об испытаниях огнем и водой упоми-
нается в Русской правбе и в более поздних источи, (вплоть
до 17 в.).
ОРДЕН РЫЦАРЕЙ ТРУДА (англ. The Noble Order
of Knights of Labor) — орг-ция амер, рабочих по-
следней трети 19 в. Оси. в 1869 (до 1878 — тайная
орг-ция). О. р. т. ставил перед собой ограниченные цели:
борьба за улучшение положения рабочих, реорганиза-
ция общества при помощи мирной кооп, деятельности.
О. р. т. был централизован, местные ассамблеи строи-
лись по терр. принципу, в них входили рабочие разных
специальностей, в осн. неквалифицированные и мало-
квалифицированные, а также непролетарские и мелко-
бурж. элементы. После 1878 О. р. т. стал превращаться
в самую крупную орг-цию амер, рабочего класса (в 1879
было ок. 10 тыс., в 1886 — св. 700 тыс. чел.) и провел
ряд успешных забастовок (телеграфистов в 1883, же-
лезнодорожников в 1886 и др., участвовал во всеобщей
стачке 1 мая 1886 за 8-часовой рабочий день). После
1886 влияние О. р. т. и число его членов быстро падают
(в 1893 — ок. 70 тыс. чел.). К концу 19 в. О. р. т. окон-
чательно распался. О. р. т. сыграл прогрессивную роль
в рабочем движении США, будучи первой попыткой
организации амер, рабочего класса в нац. масштабе.
Лит.: Зубок Л. И., Очерки истории рабочего движения
в США, 1865 — 1918, М.,1962; Фонер Ф., История рабочего
движения в США, пер. с англ., [т. 1—2], М., 1949 — 58; W а-
r е N. J., The labor movement in the United States, 1860 —1895,
N. Y. — L., 1929; Powderly T. V., Thirty years of labor,
1859—1889, Columbus, 1889.	Л. M. Струкова. Москва.
ОРДЕНА (от лат. ordo — ряд, разряд) в д о р е в о-
л ю ц. Р о с с и и. О. как знаки отличия за воен, подвиги
и гос. службу возникли в России на рубеже 17 и 18 вв. В
хронологии, последовательности были учреждены след,
ордена: О. с в. а п о с т о л а Андрея Первозван-
ного (1698). Имел 1 степень. Награжденный этим О.
считался также кавалером О. Александра Невского, По-
лого Орла, Анны 1-й степени и Станислава 1-й степени. С
1740 каждый вел. князь с рождения становился кава-
лером этого О. Девиз —«За веру и верность». Лента го-
лубая. Имел также цепь, надевавшуюся в торжеств, слу-
чаях. О. св. великомученицы Екатери-
595
ОРДЕНА
596
н ы или Осло б о ж д е и и я (С в о б о ж дени я)
(1714). Учрежден в память освобождения Петра I и
рус. армии от опасности в Нрутском походе 1711 и
в честь имп. Екатерины, участвовавшей в походе, для
награждения особ женского пола. Статут О. предусмат-
ривал принятие в О. всех принцесс императорской семьи.
Имел 2 степени. Девиз — «За любовь и отечество».
Лента белая с золотой каймой, с 1797—красная с сереб-
ряной каймой. О. с в. А л е к с а п д р а Невского
(1725). Имел 1 степень. Девиз - «За труды и отечество».
Лента красная. О. св. Анны. Учрежден в 1735 шлез-
виг-голштинским герцогом Нардом Фридрихом в па-
мять его жены Анны Петровны — дочери Петра 1.
С 1743 в связи с объявлением наследником росс, пре-
стола сына Карла Фридриха (будущего Петра III) этим
О. стали награждать и рус. императоры. В 1797 стал
российским О. и был разделен на 3 степени, причем О.
3-й степени — крест, носимый па эфесе оружия с над-
писью «За храбрость»,— награждались только военные
(с 1815 стал именоваться О. 4-й степени). В 1797—1828
знаки 1—3-й степеней украшались алмазами как особая
степень награды, сохранившаяся в дальнейшем только
для награждения иностранцев. В 1828—74 как повыше-
(1807; с 1913 — Г е о р г и е в с к и й к р е с т). Выл
причислен к О. Георгия и жаловался унтер-офицерам,
солдатам н матросам за поен. подвиги. В 1856 разделен
па 4 степени. Носился на ленте О. Георгия. О. В е л о-
г о О р л а. Учрежден в 1325 польск. королем Влади-
славом I, восстановлен в 1705 Августом II. С 1815 в спя-
597
ОРДЕНА И МЕДАЛИ СССР
598
зи с присоединением Королевства Польского к России
Александр I стал награждать им польск. подданных.
В 1831 присоединен к росс. О. Имел 1 степень. Девиз —
«За веру, царя и закон». Лента синяя. О. с в. С т а н п-
слава. Учрежден польск. королем Сташхславом Ав-
густом Понятовским в 1763. С 1815 в связи с присоеди-
нением Королевства Польского к России Александр I
стал награждать им польск. подданных. В 1831 присое-
динен к росс. О. Имел 4 степени (с 1815), в 1839 4-я сте-
пень была упразднена. В 1839 — 74 2-я степень имела
подразделение на крест с короной и без нее. Девиз —
«Награждая, поощряет». Лента красная с двумя белыми
полосами по краям.
В 1797 — 1817 в России производилось также награж-
дение Мальтийским О. св. Иоанна Ие-
русалимского (возник в 1048); в 1796—1800
существовал знак отличия О. с в. Анн ы для
награждения нижних чинов за 20 лет беспорочной служ-
бы, замененный в 1800 донатом О. Иоанна
Иерусалимского (до 1817).
Осн. законом, определявшим наградное дело, было
«Установление об О.», изданное Павлом I 5 апр. 1797.
В 1798 был создан Капитул росс. О., к-рый превратился
в центр, учреждение, ведавшее наградным делом.
Каждый О. имел своп знаки: крест, орел; к 1-й
степени и к О. Георгия и Владимира 2-й степени —
звезду; к 1-й степени, кроме того, широкую плечную
ленту. С 1855 все О. (кроме О.Георгия), к-рыми награж-
дались за воен, подвиги, имели скрещенные мечи; в
1855—70 мечи на верхней части креста означали нали-
чие низшей степени О., полученной за воен, подвиги.
С 1845 на О., к-рыми награждались нехристиане, изо-
бражения святых и кресты заменялись гос. гербом.
До 1826 награждение О. (кроме Знака отличия Воен. О.)
давало право потомств. дворянства, затем были введены
ограничения для лиц купеческого сословия. В 1845
и 1855 было установлено, что права потомств. дворян-
ства дает награждение О. 1-х степеней и О. Георгия и
Владимира — всех степеней; награждение О. др. сте-
пеней дает личное дворянство. При пожаловании О.
(кроме Георгия) награждаемый вносил определенный
денежный взнос (с 1860 от 10 до 500 руб.). Из образовав-
шегося капитала выдавались пенсии определенному
числу нуждающихся кавалеров. После Февр, револю-
ции 1917 Врем, пр-во сохранило все О., внеся лишь
нек-рые изменения в знаки О. и в порядок награждения
О. Георгия и Георгиевским крестом. После Окт. со-
циалистич. революции все О. были упразднены.
Лит.: Каталог отечеств, орденов, медалей и нагрудных
знаков, Л., 1962; Спасский И. Г., Иностр, и рус. ордена
до 1917, Л., 1963; Истории, очерк росс, орденов исб. осн. орден-
ских статутов (сост. Е. Е. Замысловский и И. И. Петров),
СПБ, 1891; Винклер П. фон, Очерки истории орденов и
знаков отличия в России от Петра Великого до наших дней,
СПБ, 1899.	А. Н. Цамутали. Ленинград.
ОРДЕНА И МЕДАЛИ СССР — гос. награды и знаки
отличия, к-рыми награждаются за особые заслуги и
достижения в области социалистич. строительства и
обороны страны, трудовой, науч., обществ., дипломатич.
и культурной деятельности как отд. граждане, так и
коллективы трудящихся: предприятия, колхозы и
совхозы, учреждения, уч. заведения, театры и киносту-
дии, газеты и журналы, сов. республики, области, горо-
да, войсковые соединения, воинские части и корабли
Вооруж. Сил СССР. О. им. СССР награждаются также
граждане др. гос-в, соединения и части иностр, армий,
имеющие особые заслуги перед сов. народом в совмест-
ной борьбе против общего врага во время войны, иностр,
обществ, и гос. деятели за заслуги в деле укрепления
дружбы и сотрудничества с Сов. Союзом.
Учреждение О. и м. СССР и награждение ими, соглас-
но Конституции СССР (ст. 49. пн. «з», «и»), производится
Президиумом Верх. Совета СССР, а вручение награж-
денным — пред., секретарем или членами Президиумов
Верх. Совета СССР, союзных и автономных республик,
пред, исполкомов областей, краев и нек-рых крупных
городов. При награждении коллективов орден и при-
своенные ему орденские ленты прикрепляются к знаме-
ни коллектива, воинской части, а пазв. ордена вклю-
чается в их наименование. Во время Вел. Отечеств,
войны 1941—45 право награждения нек-рыми боевыми
орденами и медалями имели командиры частей, соеди-
нений и объединений с последующим утверждением
Президиумом Верх. Совета СССР. Награжденные лица
могут быть лишены О. и м. СССР лишь Президиумом
Верх. Совета СССР на основании суд. приговора или
при совершении порочащих поступков.
В СССР существует 16 общесоюзных орденов и 41 ме-
даль, а также ведомственные медали «За безупречную
службу» (1-й, 2-й и 3-й степени), учрежденные в Вооруж.
Силах и органах охраны обществ, порядка и КГБ. Каж-
дый из орденов (медалей) имеет свой статут (положение
о медали), в к-ром указывается: за какие заслуги на-
граждаются данным орденом (медалью), изображение
и описание ордена (медали), особые правила, относя-
щиеся к награждению этим орденом и порядок ношения
ордена (медали).
Первым сов. орденом был воен, орден РСФСР Крас-
ное Знамя, учрежденный ВЦИК 16 сент. 1918 для на-
граждения воинов Красной Армии за героич. подвиги
на фронтах гражд. войны. В 1920—21 были учреждены
воен, ордена и в др. республиках: орден Красного Зна-
мени Груз. ССР, орден Серебряной Звезды и орден
Красного Знамени Арм. ССР, орден Красного Знамени
Азерб. ССР и др. При переходе Сов. страны к мирному
социалистич. строительству для награждения отличив-
шихся на трудовом фронте в РСФСР 28 дек. 1920 был
учрежден орден Трудового Красного Знамени. В 1923—
1932 учреждаются ордена Трудового Красного Знамени
и в др. сов. республиках. В связи с образованием Союза
ССР были учреждены общесоюзные ордена: воен, орден
Красного Знамени (1 авг. 1924) и орден Трудового
Красного Знамени (7 сент. 1928). С 1924 было прекра-
щено награждение воен, орденами, а с 1933 — и тру-
довыми орденами союзных республик; ранее выданные
ордена сохранили свою силу.
Высший орден СССР — орден Ленина, был учрежден
6 апр. 1930. В период укрепления Вооруж. Сил СССР
и оснащения их новой техникой был учрежден воен,
орден Красной Звезды (6 апр. 1930), а в годы развития
социалистич. пром-сти и с. х-ва учрежден орден «Знак
Почета» (25 нояб. 1935). В 1938 были учреждены медали:
«За отвагу» и «За боевые заслуги» (17 окт. 1938), «За
трудовую доблесть» и «За трудовое отличие» (27 дек.
1938). 16 окт. 1939 была учреждена медаль «Золотая
Звезда» для вручения Героям Сов. Союза, а 22 мая
1940 — золотая медаль «Серп и Молот» для вручения
Героям Социалистич. Труда; одновременно Героям Сов.
Союза и Героям Социалистич. Труда вручается орден
Ленина. Медаль «Золотая Звезда» также вручена городам-
героям Москве, Ленинграду, Киеву, Одессе, Севасто-
полю, Волгограду и крепости-герою Бресту (согласно
Указу Президиума Верх. Совета СССР от 8 мая 1965).
В годы Вел. Отечеств, войны были учреждены воен,
ордена Отечеств, войны 1-й и 2-й степени (20 мая
1942), Суворова 1-й, 2-й и 3-й степени (29 июля 1942),
Кутузова 1-й и 2-й степени (29 июля 1942) и 3-й степени
(8 февр. 1943), Александра Невского (29 июля 1942),
Богдана Хмельницкого 1-й, 2-й и 3-й степени (10 окт.
1943), Ушакова 1-й и 2-й степени и Нахимова 1-й и 2-й
степени (3 марта 1944). Одновременно учреждены меда-
ли Ушакова и Нахимова. Указом Президиума Верх.
Совета СССР 19 июня 1943 были введены ленты и пяти-
угольные колодки для орденов и медалей и установлены
правила их ношения. С этого времени все ордена, не
599
ОРДЕНА МОНАШЕСКИЕ - ОРДЖОНИКИДЗЕ
600
имеющие колодок (кроме ордена «Победа»), стали при-
крепляться к одежде на правой стороне груди (до этого
все ордена носились на левой стороне) с помощью штиф-
та и гайки. 8 нояб. 1943 был учрежден высш. воен, орден
«Победа» для награждения сов. полководцев за успеш-
ное проведение операций, обеспечивших решающую
победу над врагом. Одновременно был учрежден воен,
орден Славы 1-й, 2-й и 3-й степени для награждения
солдат и сержантов Сов. Армии за героич. подвиги во
время войны. Для награждения участников обороны
городов-героев были учреждены медали «За оборону
Ленинграда», «За оборону Одессы», «За оборону Се-
вастополя», «За оборону Сталинграда» (22 дек. 1942),
«За оборону Москвы» (1 мая 1944), «За оборону Киева»
(21 июня 1961), а также медали «За оборону Кавказа»
(1 мая 1944) и «За оборону Советского Заполярья»
(5 дек. 1944). Для награждения сов. партизан, герои-
чески боровшихся в тылу с нем.-фаш. захватчиками,
2 февр. 1943 была учреждена медаль «Партизану Оте-
честв. войны» 1-й и 2-й степени. В ознаменование ист.
победы сов. народа были учреждены медали «За победу
над Германией в Вел. Отечеств, войне 1941 —1945 гг.»
(9 мая 1945) и «За доблестный труд в Вел. Отечеств,
войне 1941 —1945 гг.» (6 июня 1945). 9 июня 1945 учреж-
дены медали «За взятие Будапешта», «За взятие Кёниг-
сберга», «За взятие Вены», «За взятие Берлина», «За ос-
вобождение Белграда». «За освобождение Варшавы» и
«За освобождение Праги». 30 сент. 1945 учреждена ме-
даль «За победу над Японией». 7 мая 1965 была учреж-
дена юбилейная медаль «Двадцать лет победы в Вел.
Отечеств, войне 1941 —1945 гг.».
Воздавая должное сов. женщинам-матерям, воспитав-
шим славных защитников Родины, Президиум Верх.
Совета СССР учредил 8 июля 1944 ордена «Мать-герои-
ня» и «Материнская слава» 1-й, 2-й и 3-й степени, а так-
же «Медаль материнства» 1-й и 2-й степени. В ходе носле-
воен. восстановления нар. х-ва и социалистич. строи-
тельства в СССР были учреждены медали «За восстанов-
ление угольных шахт Донбасса» (10 сент. 1947), «За
восстановление предприятий черной металлургии Юга»
(18 мая 1948), «За освоение целинных земель» (20 окт.
1956), «За отличие в охране гос. границы СССР» (13 июля
1950), «За отличную службу по охране обществ, поряд-
ка» (1 нояб. 1950), «За спасение утопающих» (16 февр.
1957), «За отвагу на пожаре» (31 окт. 1957).
В связи с юбилейными датами основания городов
были учреждены медали «В память 800-летия Москвы»
(20 сент. 1947) и «В память 250-летия Ленинграда»
(16 мая 1957). В честь выдающихся заслуг Сов. Армии
и ВМФ перед Сов. гос-вом были учреждены юбилейные
медали «XX лет РККА» (24 янв. 1938), «XXX лет Сов.
Армии и Флота» (22 февр. 1948) и «40 лет Вооруж. Сил
СССР» (18 дек. 1957). На основании Указа Президиума
Верх. Совета СССР от 14 сент. 1957 приказами министра
обороны, министра охраны обществ, порядка и пред.
К-та госбезопасности в 1958 были учреждены медали
«За безупречную службу» 1-й, 2-й и 3-й степени для
награждения за выслугу лет.
Ордена Отечеств, войны, «Мать-героиня», «Материн-
ская слава» и большинство медалей после смерти на-
гражденного остаются в его семье для сохранения как
памятная реликвия, остальные ордена должны возвра-
щаться в Президиум Верх. Совета СССР.
См. илл. на отд. листе к стр. 608.
Лит.: Конституция (основной закон) СССР, М., 1936; Собр.
узаконений и распоряжений рабоче-крест. пр-ва РСФСР,М.,
1917 — 20; Собр. постановлений и распоряжений правительства
Союза ССР, М., 1943; Сб. законов СССР и указов Президиума
Верх. Совета СССР, 1938 — 61, М., 1961: «Ведомости Верх. Со-
вета СССР», М., 1961—65; Каталог отечеств, орденов, медалей
и нагрудных знаков, сост. Е. Н. Шевелева, Л., 1962; Лоб о-
д а В. Ф. и К а р г а л ь ц е в И. П., Ордена и медали
СССР. Справочник, М., 1 950; Лобода В. Ф., Командные
кадры и законодательство о кадрах в развитии Вооруж. Сил
СССР. Приложение. М., 1960. Г. Б. Карамзин. Ленинград.
ОРДЕНА МОНАШЕСКИЕ — в католицизме и исламе
централизов. монашеские объединения с особым уста-
вом. В католицизме члены большей части О.м. ведут сов-
местную жизнь в монастырях; во главе мн. О. м. стоят
назначаемые папой «генералы», к-рым подчинены ген.
капитулы, состоящие из «провинциалов» (главы т. и.
«провинций» — терр. подразделений данного ордена),
имеющих, в свою очередь, провинциальные капитулы,
куда входят настоятели крупных монастырей данной
«провинции». Важнейшие католич. О. м.: бенедиктин-
цы, духовно-рыцарские ордена, цистерцианцы, нищен-
ствующие ордена, иезуиты (к-рым разрешено не носить
монашеское облачение и не жить в монастырях). В исла-
ме О. м. являются дервишские ордена.
ОРДЕРЙК ВИТАЛИЙ (Ordericus Vitalis, Orderic
Vital) (1075 — ок. 1143) — нормандский хронист. Род.
в Англии, почти всю жизнь провел в нормандском мо-
настыре Сент-Эвруль. О. В.— автор хроники, назв. им
но обычаю хронистов-монахов «Церковной историей»,
вышедшей впервые в 1619 («Scriptores historiae norman-
nicae»); в ней изложены гл. обр. политич. события с кон.
И в. до 1141; важнейшее место занимает описание нор-
мандских завоевательных походов в Англию, Францию,
Юж. Италию, 1-го крестового похода (О. В. осуждает
норманнов как жестоких покорителей народов). Отра-
жая интересы низшего слоя феодалов, он враждебен
и к простому народу, и к фео^. знати. Для своего соч.
О. В. использовал ранние хроники (в частности, хро-
нику кон. 11 в. Гильома из Жюмьежа «История норман-
нов»), жития, мн. док-ты, свидетельства очевидцев,
рассказы паломников. «Церковная история» насыщена
богатым фактич. материалом, живыми характеристиками,
ценными сведениями о жизни, быте, нравах феод, об-
щества 11 — 12 вв.
С о ч.: Historia ecclesiastiae, v. 1—5, Parisi, 1838 — 55.
Лит.: Вайнштейн О. Л., Зап.-европ. ср.-век. исто-
риография, М.—Л., 1964, с. 155 — 57; Wolter Н., Ordericus
Vitalis, Wiesbadjen, 1955.
ОРДЖОНИКЙДЗЕ, Григорий Константинович
(Серго) [12(24).X.1886—18.11.1937 ] — сов. гос. и парт,
деятель. Чл. Коммунистич. партии с 1903. Род. в
с. Гореша Кутаисской губ. С 1901 жил в Тифлисе,
где учился до 1905 в фельдшер-
ской школе и принимал учас-
тие в марксистском с.-д. круж-
ке. С 1903 вел пропагандист-
скую работу среди рабочих гл.
ж.-д. мастерских. В 1905—
1907 — активный участник рево-
люц. движения в Закавказье.
В дек. 1905 был арестован во
время организации доставки
оружия для революц. отря-
дов, но в мае 1906 освобожден
под залог и в авг. эмигрировал
в Германию. В янв. 1907, вер-
нувшись в Россию, вел парт,
работу в Баку, с марта 1907 был
парт, организатором Балаханского р-на, чл. Бакинского
к-та РСДРП. После нового ареста в нояб. 1907, в февр.
1909 был сослан в Енисейскую губ.; в авг. 1909 бежал из
ссылки и эмигрировал. В 1909—10 по поручению Ба-
кинского к-та РСДРП работал в Иране. В 1910 вел пере-
писку с В. И. Лениным, весной 1911 учился в партий-
ной школе вЛонжюмо. Летом 1911 по заданию Ленина
вернулся в Россию и вел работу по созыву VI Обще-
парт. конференции РСДРП; как уполномоченный Росс,
организац. комиссии посетил ряд парт, орг-ций круп-
ных пром, городов, боролся с ликвидаторами и троц-
кистами. VI Всероссийская (Пражская) конференция
РСДРП (янв. 1912) избрала О. в состав ЦК и Рус. бюро
ЦК РСДРП. 14 апр. 1912 в Петербурге О. был снова
арестован и 9 окт. 1912 осужден на 3 года каторги с по-
601
ОРДЖОНИКИДЗЕ — «ОРДИНЕ НУОВО»
602
следующей высылкой в Сибирь иа веч-
ное поселение. Закованный в кандалы,
О. с нояб. 1912 до 8 окт. 1915 находился
в Шлиссельбургской каторжной тюрьме,
затем был выслан в Якутскую обл. В июне
1917 О. вернулся в Петроград, был введен
в состав Петрогр. к-та РСДРП(б) и в Ис-
полком Петрогр. совета. После июльских
дней 1917 О. принял деятельное участие
в организации перехода Ленина в под-
полье; дважды был у Ленина в Разливе,
информировал о положении дел в партии
и получал от него директивы для партии.
Вудучи делегатом VI съезда РСДРП(б),
выступал с докладом о недопустимости
явки Лепина на суд контрреволюц. Врем,
пр-ва. Выполняя ответств. поручения ЦК партии, О.
работал в июне—авг. в Петрограде, в сент.—окт.—
в Закавказье. 24 окт. (6 нояб.) 1917, возвратившись в
Петроград, принимал активное участие в Окт. вооруж.
восстании, участвовал в боях против войск Керенского—
Краснова. 20 дек. 1917 был назначен врем. Чрезвычай-
ным комиссаром р-на Украины, являлся полномочным
ревизором Наркомпрода на юге страны. В апр. 1918
был назначен врем. Чрезвычайным комиссаром Южного
р-на.
В годы гражд. войны 1918—20 был видным политич.
руководителем в войсках К* рас ной Армии, вел ответств.
работу на фронтах. В 1918 работал на постах чл. ЦИК
Донской республики, участвовал в организации обо-
роны Царицына, являлся пред. Совета обороны Сев.
Кавказа. В 1919, будучи чл. РВС 16-й армии Зап. фрон-
та, а затем чл. РВС 14-й армии Юж. фронта, принимал
руководящее участие в разгроме войск Деникина под
Орлом, в освобождении Донбасса, Харькова, Левобе-
режной Украины. С янв. 1920 был чл. РВС Кавк, фрон-
та, в феврале — Пред. Бюро по восстановлению Сов.
власти на Сев. Кавказе. С апр. 1920 возглавлял Кавк.
Бюро ЦК РКП(б), а с февр. 1922 но сент. 1926 — Закав-
казский крайком партии, работал первым секретарем
Северокавказского крайкома ВКП(б). Допускал ошибки
по нац. вопросу, к-рые отметил В?И. Лепин в письме
«К вопросу о национальностях или об ,,автономизацпи‘к».
С нояб. 1926 по нояб. 1930 О.— пред. ЦКК ВКП(б)
и нарком РКП, зам. пред. СПК и СТО СССР.
В нояб. 1930 был назначен пред. ВСПХ, а затем нар-
комом тяжелой пром-сти. О. принадлежит выдающаяся
роль в осуществлении социалистич. индустриализации
СССР. С 1921 — чл. ЦК, с июля 1926 — канд. в члены
Политбюро, с дек. 1930 — чл. Политбюро ЦК ВКП(б).
В обстановке культа личности Сталина О. покончил
жизнь самоубийством. Похоронен на Красной площади
в Москве.
Соч.: Статьи и речи, т. 1 —2, М., 1956 — 57.
Лит.: Кириллов В. С. и С в е р д л о в А. Я.,
Г. К. Орджоникидзе (Серго). Биография, М., 1962; Дубин-
с к и й-М у х а д з е И. М., Орджоникидзе, М., 1 963; О р д-
жоникидзе 3. Г., Путь большевика, М., 1956.
С. И. Елкина. Москва.
ОРДЖОНИКИДЗЕ (до 1932 - Владикав-
каз, в 1932—44 — Орджоникидзе, в 1944 — 54 —
Дзауджикау, с 1954—Орджоникидзе)— город, сто-
лица Северо-Осетинской А ССР на р. Терек, на сев. скло-
нах Большого Кавказа. Назван в честь Г. К. Орджони-
кидзе. Ж.-д. ст., нач. пункт Воеипо-Груз. дороги. Пром,
и культурный центр. Па 1 янв. 1966 — 212 т. ж.
(в 1897 — 44 т. ж., в 1923 — 69 т. ж., в 1939 — 131 т. ж.,
в 1959 — 164 т. ж.).
Осп. в 1784 близ сел. Дзауджикау как Владикавказ-
ская крепость, преобразованная 31 марта 1860 в город
Владикавказ. В 1-й пол. 19 в. город посещали
А. С. Грибоедов, А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов. В сер.
19 в. стал приобретать торг, и пром, значение (к концу
Город Орджоникидзе. Современный вид.
19 в.— 54 ф-ки и з-да с оборотом 2 млн. руб.). О. являлся
одним из центров революц. движения на Сев. Кавказе.
Сов. власть установлена в нояб. 1917. В февр. 1919 был
захвачен деникинскими войсками, в марте 1920 осво-
божден К рас noil Армией. С 7 июля 1924 — центр Сев.-
Осетинской авт. обл., с 5 дек. 1936 — столица Сев.-Осе-
тинской АССР. Осенью 1942 па подступах к О. была
остановлена и разгромлена группировка нем.-фаш.
войск. В городе жил, работал и похоронен К. Л. Хета-
гуров. С 1909 до нач. 1921 с перерывами в О. жил и ра-
ботал С. хМ. Киров.
Сохранилась часть крепостной стены и быв. суннит-
ская мечеть (1906—08). В О.— 4 вуза, в т. ч. нед. ин-т;
краеведч. музей, мемориальный музей С. М. Кирова и
Г. К. Орджоникидзе. Художеств, музей. В О.— пред-
приятия цветной металлургии, маш.-строит., электро-
технич., стекольной, пищевой, легкой и др. промыш-
ленности.
Лит.: Л а р и н а В. И., Очерки истории городов Северной
Осетии (XVIII — XIX вв.), Орджоникидзе, 1966; К усов
Г. И., По городу Орджоникидзе, Орджоникидзе, 1963.
«ОРД ИН АЦП Я» 1638 (польск. ordynacia, от лат.огйь
по — управляю, назначаю), «О р д и н а ц и я войска
Запорожского р е е с т р о в о г о»,— постанов-
ление сейма Речи Посполитой (март — апр. 1638), к-рое
было навязано казачеству после поражения крестьянско-
казацкого восстания 1637—38 па Украине. «О.» 1638
являлась попыткой ограничить привилегии реестровцев,
изолировать их от нар. масс и превратить в послушную
пр-ву силу. Должность гетмана реестра упразднялась,
его место должен был занять комиссар, назначенный
польск. сеймом. Иа комиссара (с резиденцией в Терех-
темирове), наделенного воен, и суд. властью, возлага-
лась обязанность заблаговременно «предупреждать»
всякое «своеволие казацкое». Выборы войсковых есау-
лов и полковников отменялись. Эти должности замеща-
лись по назначению польск. властей. С целью усиления
надзора за казаками полковники должны были нахо-
диться безотлучно в своих полках. Реестр установлен
в количестве 6 полков (Переяславский, Каневский, Чер-
касский, Чигиринский, Белоцерковский и Корсунский)
общей численностью в 6 тыс. чел. Реестровые казаки
могли проживать лишь в Черкасском, Каневском и Кор-
сунском старостах и др. пограничных городах, а не
в пределах 3 укр. воеводств, как это было раньше. Каж-
дый реестровый полк обязан был по очереди отбывать
службу па Запорожье в качестве «залоги» (гарнизона),
чтобы следить за появлением «своевольных скопищ
иа островах и речках» и разгонять их. Населению,
в т. ч. и реестровцам, под страхом смертной казни
запрещалось появляться за порогами без спец, разре-
шения от комиссара. Представители казаков приняли
условия «О.» 1638 в урочище Маслов Став в дек. 1638.
Лит.: Г о л об уц к и й В. А., Запорожское казачество,
К., 1 957.	В. А. Голобуцкий. Киев.
«ОРДМНЕ ПУОВО» («Ordine Nnovo» — «Новый
строй») — революц. группа социалистов, созданная в
603
ОРДИН-НАЩОКИН — ОРДЫНСКИЙ выход
604
Турине (Италия) в 1919. Ядром являлась редакция
еженедельника того же назв. (осн. 1 мая 1919) в
составе А. Грамши, II. Тольятти, У. Террачини, А. Тас-
ка. Вскоре под руководством Грамши еженедельник
начал пропаганду создания па базе т. н. внутренних
комиссий новых пролетарских органов — «фабрично-за-
водских советов» как органов борьбы пролетариата
за власть (см. Фабрично-заводских советов движение).
В борьбе за осуществление этой задачи вокруг Грам-
ши и его ближайших соратников Тольятти и Терра-
чини (Таска разошелся с ними и ио существу отошел
от группы) сплотилась группа ординовпстов (однако
практич. деятельность ее ограничивалась в осн. Тури-
ном). «О. н.» внесла серьезный вклад в разработку
теоретич. проблем итал. революции: гегемония проле-
тариата в Италии; союз пролетариата Севера с крест,
массами Юга; партия и ее руководящая роль в ре-
волюц. движении пролетариата. «О. и.» подготовила
одно из наиболее крупных выступлений итал. про-
летариата после 1-й мировой войны — всеобщую ап-
рельскую забастовку 1920 в Турине.
Получивший высокую оценку В. И. Пенина доклад
Туринской секции Социалистич. партии «За обновление
Социалистич. партии» (1920) был составлен при участии
Грамши и др. ординовпстов. Доклад дал глубокую кри-
тику политики Социалистич. партии и наметил кон-
кретные пути по преодолению кризиса в революц. дви-
жении трудящихся. «О. и.» приняла активное участие
в основании в янв. 1921 компартии.
Лит.: Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской комму-
нистической партии, пер. с итал., М., 1953; Грамши А.,
И.збр. произв., пер. с итал., т. 1, М., 1 957; Л о п у х о в Б. Р.,
Образование Итал. коммунистич. партии, М., 1962.
Б. Р. Лопухов. Москва.
ОРДЙН-НАЩОКИН, Афанасий Лаврентьевич (ок.
1605—1680) — рус. гос. и воен, деятель и дипломат
2-й пол. 17 в. С 1658 — думный дворянин, с 1665 —
окольничий, с 1667 — боярин. Род. в семье псковского
дворянина, рос в Опочке, по-
лучил хорошее образование
(изучал иностр, языки, мате-
матику, риторику). С 1622 был
на «полковой службе» в Пско-
ве, с 40-х гг. был привлечен
к динломатич. службе. В 1650
пытался предотвратить восста-
ние в Пскове, а когда оно на-
чал ось, бежал, опасаясь гнева
восставших, в Москву и актив-
но содействовал его подавле-
нию. Во время рус .-польской
и рус.-швед, войн О.-И. уча-
ствовал в штурме Витебска
(1654), походе на Динабург,
руководил штурмом Дриссы
(1655), совершил рейд под Динамюпде и Ригу. В 1656
подписал договор о дружбе и союзе с Курляндией, завя-
зал отношения с Бранденбургом. В 1658 вел переговоры
со шведами, завершившиеся подписанием перемирия (см.
Валиесарский договор 1658). В 1662—66 участвовал в пе-
реговорах с Польшей и подписал Анарусовское пере-
мирие 1667. В 1665 О.-II. был воеводой Пскова, в 1667
назначен главой Посольского приказа. В 1671 был отстав-
лен от службы, а в 1672 постригся (под именем Антония)
в Крыпецком монастыре в Пскове. В 1679 принимал
участие в переговорах с поляками. За службу О.-Н.
был пожалован богатыми вотчинами и поместьями (По-
рецкой волостью Смоленского у., 500 дворами крестьян
в Костромском у. и др.) и в 60-е гг. стал крупным феода-
лом-землевладел ьцем.
О.-H., особенно в период руководства Посольским
приказом, значительно активизировал внеш, политику
России. Он являлся сторонником союза с Польшей для
борьбы со Швецией за выход к Балтийскому м. и отра-
жения тур. агрессии. Добился по Валиесарскому пе-
ремирию оставления за Россией захваченных рус. вой-
сками эстляндских и лифляндских городов сроком па
3 года. О.-Н. считал необходимым заключить мир с
Полыней и продолжил войну за .Ливонию со Швецией.
При переговорах с поляками он советовал царю предъяв-
лять им умеренные требования, к-рые не подорвали бы
основы для заключения в будущем союза между Россией
и Полыней.
О.-Н. был сторонником прогрессивного преобразо-
вания России в области воен, и экономической, под-
держивал развитие торговли и пром-сти. В 50-х гг. он
предложил реформировать армию путем введения рек-
рутских наборов, увеличения стрелецкого войска и
сокращения мало боеспособной дворянской конницы.
Будучи в 1655—56 воеводой в Друе и Кокнесе (Кокен-
гаузене), О.-Н. стремился к экономич. возрождению
Подвинья, поощрял торговлю и создал судоверфь па
Зап.Двине. В 1665 составил в Пскове проект гор. управ-
ления и передал значит, часть своих функций воеводы
выборным из числа «лучших» людей посада. Руководил
составлением Новоторгового устава 1667. О.-Н. контро-
лировал деятельность заводов П. М арселиса, руково-
дил постройкой судоверфи па р. Оке в с. Дединово.
Был инициатором устройства почты между Москвой,
Ригой и Вильнюсом, а также регулярного составления
рукописной газеты «Куранты».
Лит.: И к о н if и к о в В. С., Ближний боярин А. Л.
Ордин-Нащокин, «РС» 1883, т. 4(1, Л» 10 —11; Ключев-
<' к и й В. О., А. Л. Ордин-Нащокин. Моск. гос. человек
X VJI в., «Науч, слово», 1904, в. 3; Чистякова Е. В.,
Социально-экономич. взгляды А. Л. Ордина-Нащокина, «Тр.
Воронежского гос. ун-та», 1 950, т. 20: Галактионов И.,
Чистякова Е., А. Л. Ордин-Нащокин, рус. дипломат
XVII в., М., 1961; К о п р е е в а Т. Н., Неизвестная записка
А. Л. Ордина-Нащокина о русско-польских отношениях 2-й
пол. XVII в., «ПИ», т. 9, М., 1961. Е. В. Чистякова. Москва.
ОРДОНАНСЫ (франц, ordonnances, англ, ordi-
nans) — во Франции и Англии королев, указы, имев-
шие силу гос. законов (в Англии без обязательного
утверждения их органами сословного представитель-
ства). Во Франции О. появляются во 2-й пол. 12 в.,
когда Капетинги стали осуществлять политику объ-
единения страны. О., как правило, охватывали не
один, а ряд вопросов и предназначались для распро-
странения по всей терр. гос-ва. С 15 в. установилась
практика, согласно к-рой О. приобретали силу закона
лишь после регистрации их парламентами. О. издава-
лись до Вел. франц, революции и в период Реставрации
(1814-30).
В Англии со 2-й пол. 13 в. О. назывались, в отличие
от статутов, указы менее важного и часто врем, харак-
тера, изд. лично королем. В 1537 О. были приравнены
решением парламента к статутам.
II у б л.: Ordonnances des rois de France de la troisieme
race, t. 1—23, P., 1 723 —1849; Recueil general des anciennes
lois francaises, publ. par Isambert, v. 1—29, P., [1822]—33;
Англ. О. см. в изд.: Statutes of the Realm..., v. 11, L.. 1826.
ОРДЫНСКИЙ выход - дань, к-рая выплачива-
лась рус. землями во 2-й пол. 13—15 вв. Выплата О. в.
обусловливалась вассальными отношениями рус. кня-
зей но отношению к тат.-монг. ханам Золотой Орды
(см. Монголо-татарское иго на Руси). О. в. собирали
со всех рус. людей, кроме духовенства. Неуплата дани
квалифицировалась как неповиновение и жестоко ка-
ралась (лишение имущества, увод в рабство и т. и.).
Размер дани не был постоянным, зависел от «запроса»
ханов. О. в. во 2-й пол. 13 в. собирался, как правило,
откупщиками-мусульманами, вызывавшими жгучую
ненависть рус. людей. Непосильная тяжесть О. в.,
бесчинства баскаков, откупщиков вызвали широкую
волну нар. восстаний (в 1257, 1259 в Великом Новго-
роде, в 1262, 1289 в Ростове, Владимире, Ярославле,
Суздале и др.). В кон. 13 — нач. 14 вв. татаро-монголы
605
ОРЕГОНСКИЙ ДОГОВОР —ОРЕЛ
606
вынуждены были отказаться от баскаческой системы
и передать право сбора О. в. самим рус. князьям. Как
правило, рус. князья собранный О. в. передавали вел.
ки. Владимирскому, к-рый переправлял его хану Золо-
той Орды. В 14 в. право иепосредств. передачи О. в.
получили также вел. князья тверские, рязанские и,
возможно, нижегородские. Рус. князья использовали
право сбора О. в. для личного обогащения и усиления
своей власти. После Пуликовской битвы 1380 О. в. в
15 в. выплачивался нерегулярно. Фактически выплата
О. в. прекращается с 1470-х гг. Попытка хана Ахмата
принудить Ивана III к уплате О. в. окончилась про-
валом и свержением тат.-монг. ига.
Лит.: Насонов А. Н., Монголы и Русь, М. — Л., 1940.
В. И. Буганов. Москва.
ОРЕГОНСКИЙ ДОГОВОР — заключен 15 июня
1846 между США и Англией, положил конец их спору
по вопросу об Орегоне (области, простиравшейся от
Скалистых гор до Тихого ок. между 42° и 54°40' с. ш.).
В начале 40-х гг. 19 в. экспансионисты США, угрожая
войной, потребовали присоединения к США всего Орего-
на, являвшегося совместным владением США и Англии.
Президент США Полк предложил пр-ву Англии обсу-
дить вопрос об Орегоне. Англ, пр-во высказалось за
раздел Орегона по 49 параллели (за исключением о-ва
Ванкувер, находившегося южнее 49° с. ш. и отходив-
шего к Англии). Англ, предложение было принято
США. Конгресс США быстро ратифицировал О. д. ввиду
того, что война с Англией из-за Орегона не обещала
США успеха в связи с американо-мексиканской войной
1846—1848.
Лит.: Bemis S. F., A diplomatic history of the United
States,^N. Y., 1959.
ОРЁЛ — город, ц. Орловской обл. РСФСР. Ж.-д.
узел, автовокзал. Пром, и культурный центр. На 1 янв.
1966-202 т. ж. (в 1897—70 т. ж., в 1923 — 71 т. ж.,
в 1939 — 111 т. ж., в 1959 —150 т. ж.). Основан в 1566
как крепость для защиты юж. границ Рус. гос-ва у
слияния рр. Оки и Орлика (до 1784 назв. реки — Орел).
В источниках впервые упомянут в 1566 (см. ПСРЛ, т. 13,
с. 405). В 17 в. крепость подвергалась частым набегам
крымских татар. В нач. 17 в. — один из очагов крест,
восстания И. Болотникова. В 1611 крепость была разру-
шена; в 1615 близ разрушенной крепости на р. Орел опол-
ченцы во главе с кн. Дм. Пожарским разгромили поль-
ских интервентов. В 1636 крепость была восстановлена
и существовала до 1702. При Петре I в О. построены
одна из первых в России парусиновых мануфактур и
прядильни. В 1708 О. причислен к Киевской губ., с
1719 — центр Орловской провинции, с 1727 причислен
к Белгородской губ., с 1778 — центр Орловской губ.
В 18—19 вв. — дворянский кунеч. город с мелкими
куст, предприятиями по обработке с.-х. сырья; крупный
ц. хлеботорговли. В сер. 19 в. появляются мелкие ли-
Орел в 40-е гг. 19 в. Литография.
Орел. Ул. Ленина. Современный вид.
тейные и механич. з-ды. В 70—80-х гг. в О. были народ-
нические кружки; в 1874—кружок П. Г. 3 аичневского}
в 1881 группу народовольцев возглавляет Н. Н. Оло-
венникова. В 1894—95 в О. было несколько с.-д. групп.
С 1895 создана с.-д. организация, к-рую последова-
тельно возглавляли И. Ф. Дубровинский, В. К. Родзе-
вич-Белевич. С.-д. О. имели связи с Петерб. «Союзом
борьбы» и Моск. «Рабочим союзом». В 1900—03 в О.
работает с.-д. искровская группа [К. М. Остров, О. А.
Квиткин (Петров) и др. ]. Накануне II съезда РСДРП
в О. было одно из совещаний Орг. к-та по созыву
съезда. В 1903 ЦК РСДРП утверждает Орловско-Брян-
ский к-т. В 1903—04 в О. находилось Технич. бюро
ЦК РСДРП. В годы революции 1905—07 Орловский к-т
создал боевую дружину, организовал стачки, маевки;
орловские железнодорожники участвовали во Всеросс.
окт. стачке 1905. В годы реакции большая часть членов
Орловского к-та была арестована и деятельность его
ослабла. В 1908 был построен каторжный Орловский
централ, отличавшийся жестоким режимом; через него
прошло много революционеров, в числе их в 1916—
Ф. Э. Дзержинский.
28 мая (10 июня) 1917 в О. вновь был оформлен Орлов-
ский к-т РСДРП. После Февр, революции 1917 в О.
возник Совет рабочих и солдатских ден., в к-ром в нояб.
большинство получили большевики. 25 нояб. (8 дек.)
1917 в О. установлена Сов. власть. Из-за засилья мень-
шевиков и эсеров борьба за власть Советов была слож-
ной. 10(23) янв. 1918 Совет вынес решение о признании
и подчинении власти ЦИК и СНК. 13 окт. 1919 О.был за-
хвачен войсками ген. Деникина, 20 окт. 1919 освобожден
частями14-й армии Юж. фронта. С 1928 О. — в составе
Центр.-Черноземной обл.,с 1934 — Курской обл., с 1937—
ц. Орловской обл. В окт. 1941 О. был оккупирован нем.-
фаш. захватчиками. В период оккупации 22 месяца
в городе действовали подпольные группы (А. И. Кома-
рова-Жореса, В. Сечкина и др.). Орловский обком пар-
тии (находился временно в Ельце) возглавил партиз.
движение в брянских лесах и др. р-нах Орловской обл.
Во время Курской битвы 1943 О. 5 авг. был освобож-
ден. В честь освобождения О. и Белгорода в Моск-
ве был дан первый в истории Вел. Отечеств, войны ар-
тиллерийский салют.
607
ОРЕНБУРГ —ОРЕНБУРГСКИЙ КРУЖОК
608
В городе — машиностроение, приборостроение, стро-
ит. и легкая пром-сть; строится мощный сталепрокат-
ный з-д; проведен газ из Шебелинки. 3 вуза; музеи:
краеведческий, И. С. Тургенева, писателей-орловцев;
картинная галерея. Памятники архитектуры: Ильин-
ская церковь (1791), церковь Михаила Архангела (1801)
и др. В О. ок. 30 лет жил и похоронен герой Отечеств,
войны 1812 ген. А. II. Ермолов. В О. родились и жили
писатели И. С. Тургенев, JI. Н. Андреев, проф. Т. Н.
Грановский, артистка Г. И. Федотова, полярный иссле-
дователь В. А. Русанов, астроном-революционер П. К.
Ш тернберг.
Лит.: Басов Д. И., Записки Орловского старожила
(ЦГАЛИ, ф. 1296, оп. 2, ед. хр. 5); П я с е ц к и й П., Ист.
очерки г. Орла, Орел, 1874; Смирнов П. П., Орловский
уезд в конце XVI в. ио писцовой книге 1594 —1595 гг., К.,
1910; Тихомиров М. Н., Памятные места Орла в гравю-
рах Ал. Мищенко, [Орел], 1962; Борьба трудящихся Орлов-
ской губ. за установление Советской власти в 1917 —1918 гг.
Сб. док-тов, Орел, 1957; Орловская губерния в период ино-
странной военной интервенции и гражданской войны (1918 —
1 920 гг.). Сб. док-тов, Орел, 1963; Орловская область в годы
Вел. Отечеств, войны. Сб. док-тов, Орел, 1960; Городу Орлу
400 лет, Тгла, 1966.	М. Н. Колоколова. Орел.
ОРЕНБУРГ (с 26 дек. 1938 по 4 дек. 1957 — Ч к а-
л о в) — город, ц. Оренбургской обл. РСФСР, распо-
ложен при впадении р. Сакмары в р. Урал. На 1 янв.
1966 — 316 т. ж. (в 1897 —72 т. ж., в 1923 — 106 т. ж.,
в 1939 — 172 т. ж., в 1959 — 267 т. ж.). Первоначально
был осн. как крепость в 1735 в устье р. Орь, на месте
совр. г. Орска (отсюда назв. О., т. е. «город в устье
р. Орь»). По указу 15 окт. 1742 перенесен на совр. место,
где основан 19 апр. 1743. В 18 — 1-й пол. 19 вв. О. —
гл. крепость Оренбургской воен, пограничной линии
(упразднена в 1862). С 15 марта 1744 — ц. Оренбургской
губ., с 1850 по 1881 — ц. ген.-губернаторства, с 1748—
Оренбург: 1 — Николаевская ул. Нач. 20 в.; 2 — Совет-
ская ул. (б. Николаевская). Современный вид.
воен, и адм. ц. Оренбургского казачьего войска. В О.
до 1868 находились учреждения, ведавшие пограничны-
ми делами, управлением казахов Малого жуза; с 1868 —
также местопребывание губернатора Тургайской обл.
Был крупным центром торговли России с Казахстаном
и Ср. Азией; в О. находился Меновой двор (построен
в 1749—54) и Гостиный двор, имелась пограничная та-
можня (упразднена в 1868). Армия Е. Пугачева держала
О. в осаде с 5 окт. 1773 но 23 марта 1774. О. был местом
ссылки; в нем отбывали часть своей ссылки Т. Г. Шев-
ченко, А. И. Плещеев, композитор А. А. Алябьев. 18—
20 сент. 1833 О. посетил А. С. Пушкин для сбора мате-
риалов о восстании Е. Пугачева.
Пром-сть в О. (мукомольная, салотопенная, кожевен-
ная и маслобойная) стала развиваться с проведением
ж. д. Самара—Оренбург (открыта в 1877) и Оренбург—
Ташкент (открыта в 1905). В 1912 в О. имелось 37 фаб.-
зав. предприятий (с 1794 рабочими), а также 7135 ре-
месленников; в гл. ж.-д. мастерских Ташкентской ж. д.—
ок. 2 тыс. рабочих. Первая группа РСДРП возникла
в марте 1905. В 1905 рабочие гл. ж.-д. мастерских, же-
лезнодорожники и работники почты и телеграфа активно
участвовали в Окт. всеобщей политич. стачке. В О.
в 1906—07 издавались легальные с.-д. газ. «Степь»,
«Простор» и «Урал» (на тат. яз.). В нач. марта 1917
возникли первые Советы рабочих и солдатских депута-
тов. 7(20) сент. 1917 оформился гор. к-т РСДРП(б).
В ночь с 14(27) на 15(28) нояб. 1917 власть в О. захва-
тил контрреволюц. атаман Дутов (см. Дутова мятеж),
18(31) янв. 1918 в О. вступили отряды Красной гвардии
во главе с П. А. Кобозевым. В конце июня 1918 рабочие
и красногвардейские отряды были вынуждены вновь
оставить О., к-рый 3 июля был занят Дутовым. 22 янв.
1919 О. был вновь занят частями Красной Армии.
В апр.—мае 1919 рабочие О. вели героич. оборону про-
тив частей Колчака и Дутова. Постановлением ВЦИК
рабочие О. за защиту города были в 1920 награждены
Почетным революц. знаменем. 4 окт. 1920 в О. открылся
Учредит, съезд Советов Кирг. края, создавший Кирг.
АССР (ныне Казахская ССР). В 1920—25 О. был столи-
цей Fviipr. АССР. С 1934 О. — ц. Оренбургской обл.
З-ды: паровозорем., «Гидропресс», станкостроит., ин-
струментальный, шелкокомбинат и др. В О.—4 вуза,
в т. ч. пед. ин-т. Краеведч. и художеств, музеи.
Лит.: Райский П. Д., Путеводитель по гор. Орен-
бургу с очерком его прошлого и настоящего, Оренбург, 1915;
Борисов А. Я., Оренбург (справочник), Оренбург, 1 960.
С. А. Попов. Оренбург.
ОРЕНБУРГСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ — создана в 1734
по проекту возглавившего ее обер-секретаря Сената
И. К. Кирилова. Имела целью организацию торговли
с народами Ср. Азии и в конечном счете присоединение
их к России. Первым мероприятием в этом направлении
была постройка крепости Оренбург (позднее Орск) на
границе Башкирии и казах, степей при впадении Ори
в Ник. В состав О. э. входили ученые разных профессий,
ведшие разведку полезных ископаемых, геогр. и эт-
ногр. описания, составление карт и т. д. Однако деятель-
ность О. э. в значит, степени ограничилась вопросами
внутр, управления Башкирией и борьбой с башк. вос-
станиями 30-х гг. 18 в. После смерти Кирилова (1737)
О. э. возглавляли В. Н. Татищев, В. А. Урусов, И. И.
Неплюев. В 1744 ее канцелярия реорганизована в Орен-
бургскую губ. канцелярию.
Лит.: Рычков П. И., История оренбургская, «Сочине-
ния и переводы, к пользе и увеселению служащие»,СПБ, 1 759;
А п о л л о в а Н. Г., Экономич. и политич. связи Казахстана
с Россией в XVIII — нач. XIX вв., М., I 960; Новлян-
с кая М. Г., И. К. Кирилов, географ XV11I в., М. — Л.,
1964.	Н. Ф. Демидова. Москва.
ОРЕНБУРГСКИЙ КРУЖбК — возник в кон. 18 в.
в Оренбурге. Первоначально имел масонскую окраску.
Впоследствии превратился в революц. орг-цию декаб-
ристского типа. Об-вом руководили: П. Е. Величко,
13	14	15	16	17
1. Орден Суворова i-й степени. 2. Орден Ушакова 1-й степени. 3. Орден Кутузова 1-й степени. 4. Орден Нахимова 1-й сте-
пени. 5. Орден Богдана Хмельницкого 1-й степени. 6. Орден Суворова 2-й степени. 7. Орден Ушакова 2-й степени. 8. Ор-
ден Кутузова 2-й степени. 9. Орден Нахимова 2-й степени. 10. Орден Богдана Хмельницкого 2-й степени. И. Орден Су-
ворова 3-й степени. 12. Орден Кутузова 3-й степени. 13. Орден Богдана Хмельницкого 3-й степени. 14. Орден Алек-
сандра Невского. 15. Орден Отечественной войны i-й степени. 10. Орден Отечественной войны 2-й степени. 17. Орден
Кпяпнпй Япаяпы.
К ст. Ордена и медали СССР.
К ет. Ордена и медали СССР.
Медали С С С Р: 1. «За победу над Германией н Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». 2. Медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечествен-
ной войне 1941—1945 гг.». 8. «За победу над Японией». 4. «За взятие Будапешта». 5. «За взятие Кёнигсберга», в. «За взятие Вены». 7. «За взятие Бер-
лина». 8. «За освобождение Белграда». 9. «За освобождение Варшавы». 10. «За освобождение Праги».
К ст. Ордена и медали СССР-
а л " c G С ₽: *• *3а Доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». 2. «За восстановление предприятий черной металлургии Юга»,
v v л-°^1а^2^1ше«уГольных^ахт Донбасса». 4. «За освоение целинных земель». 5. «В память 800-летия Москвы», в. «В память 250-летия Ленинграда»,
л.л.л. лег советской Армии и Флота». 8. «40 лет Вооруженных Сил СССР». 9. «За безупречную службу» 1-й степени. 10. «Медаль материнства» 1-й степени.
К ст. Ордена и медали СССР.
609
ОРЕНБУРГСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО — ОРЕХОВСКИЙ (ОРЕХОВЕЦКИЙ) МИР
610
его сын А. И. Величко, майор А. Л. Кучевский, позд-
нее — писатель И. М. Кудряшев. Под руководством
последнего началась революц. работа среди офицеров,
чиновников и солдат. Делались попытки привлечь орен-
бургских и уральских казаков, башкир и казахов. В 1827
орг-ция была разгромлена. Впервые мат-лы об орен-
бургском деле опубл, в 1861 в «Полярной звезде».
Лит.: К о л с с и и к о в Ji. П., Записки несчастного, со-
держащие путешествие в Сибирь но канату, СПБ, 1914; Ра-
бинович М. Д., Новые данные но истории Оренбургского
тайного об-ва, «ВАН СССРь, 1958, № 7; е г о ж е, Об архиве
Оренбургского тайного об-ва, в сб.: Вопросы социально-эконо-
мич. истории и источниковедения периода феодализма в Рос-
сии, М., 1961.	М. Д. Рабинович. Москва.
ОРЕНБУРГСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО — часть
казачества в дореволюц. России, размещавшаяся в
Оренбургской губ. (ныне Оренбургская обл., часть Че-
лябинской, Курганской обл. и Башкирской АССР).
С постройкой па юго-вост, границе России Оренбург-
ской укрепл. линии и основанием Оренбурга (1735)
для их обороны в 1734—43 были переселены часть яиц-
ких, уфимских, алексеевских казаков и полностью
самарские казаки. В 1748 было создано Оренбургское
нерегулярное войско (ок. 4,5 т. ч.). В 1755 (год офиц.
образования О. к. в.) был сформирован Оренбургский
казачий корпус (2 т. ч.); не вошедшие в пего казаки
(ок. 3,8 т. ч.) привлекались для несения службы в
укреплениях и для походов против восстаний корен-
ного населения. В 1758 О. к. в. по положению и доволь-
ствию было приравнено к Донскому и др. казачьим
войскам. В 1768 числ. казаков достигла 13,7 т. ч. (из
них на действит. службе 4,7 т. ч.). В 1840 были опреде-
лены границы войсковой земли и состав войска в 10
конных полков и 3 арт. батареи. В 1854 — 76 О. к. в.
выставляло также 6 пеших батальонов. В 1914 О. к. в.
содержало в мирное время 6 конных полков, 3 арт. ба-
тареи, 1 конный дивизион, 1 гвард. и 2 отд. сотни (почти
половина их несла службу в Туркестанском воен, окру-
ге). Во время 1-й мировой войны было выставлено
18 конных полков, О1/^ батарей, 1 конный дивизион,
1 гвард. сотня, 9 пеших сотен, б1,^ запасных сотен,
37 отд. и особых конных сотен. В 1915 списочный состав
О. к. в. составлял вместе с запасом и ополчением 63,5
т. ч. (в строю 27,2 т. ч.); войсковая земля — 7,5 млн.
дес., ср. надел на казака— 23,1 дес. Общее количество
казачьего населения — 533 т. ч.
В 1790 впервые была выделена сотня О. к. в. для
участия в войне со Швецией. В 19 — нач. 20 вв. О. к. в.
принимало участие почти во всех войнах, к-рые вела
Россия, и в походах в Ср. Азию. Во время Крест, войны
под руководством Е. И. Пугачева 1773—75 казачьи
низы активно боролись на стороне восставших. После
Окт. революции более бедные слои О. к. в. стали па
сторону Сов. власти и участвовали в разгроме войск
атамана О. к. в. А. И. Дутова (см. Дутова мятеж) и на
фронтах гражд. войны. В 1920 было ликвидировано в
связи с упразднением казачества.
Лит.: Столетие воен, мин-ва, т. 11, ч. 1—4, СПБ, 1902 —
1911; Положение об О. к. в., СПБ, 1840; Стариков Ф.,
Ист.-статистич. очерк О. к. в., Оренбург, 1891; Мат-лы по ист.-
статистич. описанию О. к. в., в. 1, 3, 5, Оренбург, 1 903 — 04;
Отчет о состоянии О. к. в. за 1914 и 1915, Оренбург, 1915 —16;
К а з и н В. X., Казачьи войска, СПБ, 1912.
А. А. Малиновский. Москва.
ОРЁН-КАЛА — развалины ср.-век. города 5—13 вв.
в Мильской степи в Азербайджане, в 15 км к С.-З. от
поселка Ждановск. Находятся на месте ср.-век. Бай-
лакана, наиболее крупного пункта на торг, пути из
Закавказья (города Барда) через Ардебиль па Ближ-
ний Восток. Раскопки, производившиеся в 1933, 1951
и ежегодно с 1953, показали, что первоначальпо, ок.
рубежа 5—6 вв., была сооружена прямоугольная кре-
пость, обнесенная стеной длиной 2,5 км из крупного
сырцового кирпича, позднее облицованная обожженным
кирпичом. В 11 — 13 вв. укрепления сохранялись лишь
в юго-вост., также пря-
моугольной, части древ-
ней крепости. Обвод
стен в это время имел
длину 1,5 км. Разрушив-
шиеся стены сохраняют-
ся в виде вала высотой
8—9 м‘, но его гребню об-
наружены следы св. 30
башен. Внутри этой позд-
нейшей крепости раско-
паны остатки богатых
жилищ, бани и др. соору-
жений. На остальной, пе
укрепленной в 11-13 вв. Ореи-Кала. гончарная обжи-
части городища в это	гательнан печь,
время располагались жи-
лые и ремесл. кварталы. Особенно ярки остатки ме-
стного гончарного произ-ва. См. также ст. Байлакан.
Лит.: Труды Азербайджанской (Орен-Калинской) архео-
логия. экспедиции, МИА, № 67, 133, М. — Л., 1959 — 65.
А. А. Иессеи. Ленинград.
ОРЕХОВО-ЗУЕВО — город, р. ц. Моск, обл., па
р. Клязьме. Образован 3 июня 1917 из селений Орехово,
Зуево, Никольское и др. На 1 янв. 1964 — 116 т. ж.
(в 1923 — 44 т. ж., в 1939 — 99 т. ж., в 1959 —
108 т. ж.). Один из старей-
ших центров хл.-бум. пром-
сти. В конце 18 в. О.-З.—
место промысла крестьян,
из среды к-рых вышли фаб-
риканты. Морозовы. В 1879
в О.-З. было 14 ф-к с 13,8 т.
рабочих, в 1890 — 17 ф-к
с 30,5 т. Первые стачки ра-
бочих произошли здесь в
1863 и 1865, крупнейшая в
России — Морозовская стач-
ка 1885. В 1892 Н. Е. Федо-
сеев образовал в О.-З. пер-
вый марксистский кружок.
В 1895 в О.-З. В. И. Ленин
встречался с с.-д. Ленин пи-
сал: «... чисто фабричный
городок...Раскол народа па
рабочих и буржуа— самый
резкий» [Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 46, с. 8—9 (т. 34,
с. 1)]. Рабочие О.-З. ак-
тивно участвовали в трех
рус. революциях 1905—17.
В окт. 1905 был создан Со-
вет рабочих депутатов.
25 окт. (7 нояб.) 1917 уста-
новлена Сов. власть. Отряд
рабочих О.-З. принимал
участие в Окт. вооруж. вос-
стании в Москве за власть
Памятник революционной
борьбы трудящихся в Оре-
хово-Зуеве.
Советов. В 1918—19 св. 3700 рабочих города ушло па
фронты гражданской войны. В О.-З. — хл.-бум. ком-
бинат, химич., машпностроит. и др. з-ды и ф-ки.
Педагогический ин-т.
Лит.: Л е н и н I!. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2, с.
22 — 24, 27, 31, 34 — 35, 42 (т. 2, с. 22 -24, 27, 30, 34, 35, 40);
т. 3, с. 429 — 430, 520, 542, 605, 607 (т. 3, с. 376, 455, 476, 531 ,
533); т. 46, с. 8 —9 (т. 34, с. 1); 1905 в Орехове-Зуеве, Орехово-
Зуево, 1 925; Мешали н И. В., Текстильная промышлен-
ность крестьян Московской губернии г, XVIII и первой поло-
вине XIX в., М.—Л., 1950, с. 229 — 39; Оглоблин А. А.,
Орехово-Зуево в 1917 г. и теперь, М., 1957.
Г. IE Ефремцев. Коломна.
ОРЕХОВСКИЙ (ОРЕХОВЁЦКИИ) МИР — первый
мирный договор Новгорода со Швецией. Заключен 12
авг. 1323 в крепости Орешек (Ореховец), после дливших-
ся 30 лет воен, действий. По О. (О.) м. зап. часть Карель-
20 с. и. э. т. ю
611
ОРЕШЕК — ОРИОЛЬ
612
ского перешейка и соседняя с ней область Саволакс
отошли к Швеции, вост, часть перешейка с г. Королей
осталась под властью Новгорода. Но О. (О.) м. впервые
официально была установлена гос. граница Швеции
и Руси, прошедшая от Финского зал. но р. Сестре, па
С. до оз. Сайма и затем на С.-З. до берега Ботническо-
го зал.
Лит.: ГВНиП, М. — Л., 1949; Истории Карелии с древней-
ших времен до середины XVIII в., Петрозаводск, 1952, с. 90 —
93; Ш а с к о л ьс к и й И. П., Политич. отношения Новго-
рода и карел в XII — XIV вв., в кн.: Новгород, история, сбор-
ник, в. 10, Новгород, 1 961; Л а а к к о 1 a J..Suornen muinaiset
valtarajat vuoteen 1 323, Hels., 1926; W ahi berg E., Note-
borgsfredens norra grans, «Nainn och Bygd», 1957, 45 Arg.
И. JI. Шасколъский. Ленинград.
ОРЕШЕК — см. Петрокрепость.
ОРЕШНИКОВ, Алексей Васильевич (9. IX. 1855—
3.VI.1933) — рус., сов. нумизмат, чл.-корр. АН СССР
(с 1928). Родился в Москве в семье купца, спец, образо-
вания не получил, но благодаря самообразованию стал
одним из культурнейших людей своего времени. С мо-
мента основания Гос. Ист. музея в 1883 и до конца жизни
работал в нем, заведуя нумизматич. отделом и фондами
музея. О. — автор более 130 науч, работ. Осн. исследо-
вания посвящены антич. нумизматике Сев. Причерно-
морья («Босфор Киммерийский в эпоху Снартокидов по
надписям и царским монетам», М., 1884; «Этюды по
нумизматике Черноморского побережья», П.,1921, и др.),
др.-рус. нумизматике («Русские монеты до 1547 г.», М.,
1896; «Денежные знаки домонгольской Руси», М., 1936,
и др.) и истории медального дела. О. рассматривал
нумизматику как всномогат. ист. дисциплину. Данные
монет он сопоставлял с письменными, археологич. и
эпиграфич. данными, что позволяло ему делать широкие
ист. выводы, многие из к-рых сохранили свое значение
до наст, времени.
Лит.: Арцихо в с к и й Л. В., Памяти А. В. Орсшпи-
кова, «Нумизматический сб.», 1955, ч. 1 (на с. 13 -20 ггривс-
ден список трудов О.).	Д. Б. Шелов. Москва.
ОРЖЕМОН (Orgemont), Пьер (ок. 1300—89) —
франц, гос. деятель, хронист. Ближайший советник
Иоанна II и Карла V, канцлер королевства [1373—80].
О. — автор части «Больших французских хроник», охва-
тывающей события с 1350 до 1377 (по мнению др. иссле-
дователей, до 1379, 1380 или 1384), и редактор всех
предшествующих частей, внесший в них существенные
изменения. О. приводит богатый фактич. мат-л, тексты
док-тов, по, стремясь возвеличить политику франц, ко-
роля, многое излагает тенденциозно (историю англо-
франц. отношений, мир в Бретиньи и др.), а особенно
восстание Этьен па Марселя (свидетелем к-рого он был),
Жакерию.
Лит.: L а с a b а n о L., Kccherches sur les auteurs des
Grandes chroniques de France..., «Bibliotheque de Г Ecole des
chartes», [18411, t. 2; M irot L., Uno grande farnille parle-
mentaire aux XIV et XV siecles. Les d’Orgernont, P., 1913.
II. Л. Мелик- 1'айнаюва. Москва.
ОРЖИХ, Борис Дмитриевич (9.XI.1864 — год смерти
не уст.) — рус. революционер, народоволец. В 1885
объединил ряд пародовольч. групп и кружков па Юге
России в одну орг-цию и руководил ею. Организовал
подпольную типографию в Таганроге (1885), где был
напечатан последний (11 —12) номер газ. «Народная
воля». В 1886 арестован. В 1888 приговорен к смертной
казни, замененной бессрочной каторгой, к-рую отбы-
вал в Шлиссельбургской крепости. С 1898 — на посе-
лении на Д. Востоке'. Во время рус.-япон. войны 1904—
1905 эмигрировал в Пионию, в 30-х гг. жил в Юж. Аме-
рике. О. был автором стихов и несен, популярных в ре-
волюц. среде (см. сб. «Вольная рус. поэзия 2-й иол.
19 в.», Л., 1959). Воспоминания О. «В рядах „Народной
воли“», опубл, в сб. «Народовольцы» (т. 3, М., 1931).
Лит.: Ашепбр о н rr ер М. К)., Поен.-революц. орг-ция
партии «Народной воли», 2 изд.. М., 1928; «Народная воля»
перед царским судом, в. 2, М., 1931; Народовольцы после
1 марта 1881 г., М., 1928; .1 е в и ц к и й В.» Партия «Народ-
ной воли», М. — Л., 1928.
ОРИ, Исраэл (1658—1711) — один из организаторов
освободит, движения арм. народа против иран. и тур.
ига. В составе делегации, искавшей поддержки освобо-
дит. движению армян, О. побывал в Венеции, Париже,
Дюссельдорфе, в Вене. В 1699 вместе с медиком Сафра-
зом созвал тайное совещание в Апгехакото (Армения),
на к-ром было принято обращение к ряду зап.-европ.
гос-в с просьбой о помощи. Не добившись результатов
на Западе, О. переориентировался на Россию. В 1701
О., прибывший в Москву, получил от Петра I обещание
поддержки. Произведенный в чин полковника, в 1707
участвовал в рус. посольстве в Иран. Возвращаясь
в Россию, ио дороге в Астрахань умер.
Лит.: '.) з о в Г. А., ("ношения Петра Вел. с арм. народом.
Док-ты, СПБ, 1898; Арм.-рус. отношения, т. 2, ч. 1, Ер., 1964;
И о а н и и с я и А., Очерки истории арм. освободит, мысли,
кн. 2, Ер., 1 959 (на арм. яз.).
ОРИАНИ (Oriani), Альфредо (22.VIII.1852-18.X.
1909) — итал. историк и писатель. В романах и ист.
сочинениях О. отражен кризис итал. бурж. общества
кон. 19 в. В крупнейших ист. работах «Политическая
борьба в Италии» («Ба lotta politica in Italia», Torino,
1892) и «Идеальное восстание» («Ба rivolta ideale», Na-
poli, 1908), проникнутых национализмом и антисоциа-
листич. настроениями, О. провозглашает необходимость
создания «сильного государства» и авторитарной влас-
ти, способных обеспечить «мировое величие» Италии.
Взгляды О. легли в основу итал. фаш. идеологии.
В 1923—33 в Болонье под ред. Муссолини было выпу-
щено полное собр. соч. писателя в 30 тт.
ОРИЕНТАЛИСТИКА — см. В остоковедение.
ОРИНЬЯКСКАЯ КУЛЬТУРА — культура ранней
поры позднего палеолита (см. К аменный век). О. к.
распространена во Франции, где она датируется ра-
диоуглеродным методом 29000—19000 лет до н. э., сме-
няет ранненеригорскую, или шательнерронскую куль-
туру, сосуществует с перигорской и сменяется со-
лютрейской культурой. Представлена она также на
территории Бельгии, Швейцарии, ФРГ, ГДР, Австрии,
Чехословакии, Венгрии и Румынии. Выделена Э. Дар-
те в 1860. Названа но имени пещеры Ориньяк (Aurig-
пас) во Франции. Для О.к. характерны кремневые
пластины с ретушью и выемками по краям, скребки,
иуклевидные орудия, довольно развитая обработка
кости и, в частности, костяные наконечники копий
с рассеченным основанием, довольно развитое изобра-
зительное иск-во. В 1907 А. Брейлъ обосновал поло-
жение об О. к. как о начальной ступени позднего па-
леолита, сменяющей мустьерскую культуру. По обще-
му мнению, О. к. не обнаруживает отчетливых генетич.
связей с мустьерской культурой. Это дает основание для
предположений, что возникла она не в Зан. Европе,
а пришла сюда извне.
Лит.: Ефимов к о П. II., Первобытное общество,
3 изд., К., 1 953; Г р и г о р ь е в Г. П., К вопросу о проис-
хождении ориньякской культуры во Франции, «Вопросы ан-
тропологии», 1 963, № 14; В о и у s s о n i е J., L’Aurignacien.
Les gran des civilisations prehistoriques de France, «Bulletin de
la Socicte rneridionale de speleologie et de prehistoire», Toulou-
se*, t. 6 -9, 1963.	II. И. Борисковский. Ленинград.
ОРИОЛЬ (Anriol), Венсан (p. 27.VII 1.1884—1.1.1966)—
франц, гос. и политпч. деятель. Юрист по образованию.
В 1914 был впервые избран в парламент по списку Со-
циалистич. партии. В 1936—37 — мин. финансов в нр-ве
Л. Блюма, в 1937—38 — мин. юстиции в кабинете
К. Шотана. В 1943 примкнул в Лондоне к возглавляемо-
му III. де Голлем движению «Сражающаяся Франция».
В 1945—46 — мин. без портфеля в нр-ве де Голля.
В нояб. 1945 — нояб. 1946 (с перерывом) — пред, обоих
Учредит, собраний, в нояб. 1946 — янв. 1947 — пред.
Нац. собрания. В янв. 1947 — янв. 1954 — президент
Франц, республики. В период президентства О. Фран-
ция вступила в НАТО и «Европейское объединение
угля и стали». В дек. 1958 О., к-рый с сер. 30-х гг. яв-
613
ОРИССА — ОРЛИК
614
ляпся одним из лидеров Франц, социалистич. партии
(СФИО), заявил о выходе из нее в связи с разногласия-
ми с руководством. О. — почетный пред. Междунар.
ассоциации бывших фронтовиков (избран 1954). Автор
мемуаров «Вчера и завтра» («Hier demain», t. 1—2, Р.,
1945).
ОРИССА — ист. область и совр. штат Индии. Оси.
пас. — ория. О. включает сев.-вост, часть Декана от
устья Ганга до р. Годавари. Назв. О. появляется, по-
видимому, в пач. 2-го тыс. н. э. (ранее части терр. О.
имели свои названия, папр. Калинга). В 1038—1435
терр. О. была объединена державой Гангов, в 1435—
1540—державой Гаджапати. В 1568 была захвачена му-
сульм. правителями Бенгалии, а в 1576 — гос-вом Ве-
ликих Моголов. В 1714—47 О. была под властью бенг.
навабов. С 1803 стала владением Ост-Индской компа-
нии и большая ее часть была включена в состав Бен-
гальского президентства. В 1817 —18 в О. произошло
большое антпангл. восстание крестьян и феодалов.
В 20 в. началось движение ория за нац. самоопре-
деление. В 1936 О. была выделена в отдельную про-
винцию. Совр. штат образован в 1956. С 50-х гг. в О.
стала развиваться совр. промышленность (создание ме-
таллургия. базы — добыча железной и марганцевой
РУД, строительство Хиракудского гидроузла и др.).
Лит.: A history of Orissa, v. 1—2, Calc., 1956.
ОРИЯ, у т кали, —народ в Индии, осн. населе-
ние штата Орисса. Числ.— ок. 16 млн. чел. (1961).
Язык — ория, принадлежит к вост, группе индоарий-
ских яз. На ория ведется преподавание в школах и
издается осн. масса газет в штате. Еще за неск. ве-
ков дон. э. предки О. населяли гос-во Калинга, в пос-
ледующее время территория О. входила в состав гос-в
Маурья (в 3 в. до н. э.), Гупта (4—5 вв.), Харши (7 в.),
затем во владения правителей Бенгалии, в гос-во Вели-
ких Моголов, а с нач. 19 в. стала англ, колон, вла-
дением. В независимой Индии нац. терр. О. была выде-
лена в отдельный штат. Более 90% О. живет в дерев-
нях и занимается земледелием (гл. обр. рис и просяные);
культивируют также разного вида пальмы и бетель,
идущие на всеиндийский рынок. О. славятся как ис-
кусные ювелиры, резчики по камню, они изготовляют
художеств, керамику, фигурки богов и др. Прослой-
ка промышленных рабочих среди О. еще незначитель-
на. По религии ок. 95% О.— индуисты. Храмовый ком-
плекс в Бхубанешваре, храм Джаганнатха в г. Пури
и храм Солнца в Конараке относятся к лучшим образ-
цам индийского иск-ва. Совр. лит-ра на языке ория
стала развиваться только во 2-й пол. 19 в.
Лит.: Народы Южной Азии,М., 1963; Ba i 1 е у F. G., Tribe
caste and nation, Manch., 1960; Ma h ta b H., The history of
Orissa, v. 1 — 2, Cuttack, 1959—60. M. К. Кудрявцев.Ленинград.
ОРЛАНДО (Orlando), Витторио Эмануэле (19.V.
1860—1.XI1.1952) — итал. гос. деятель, один из ли-
деров итал. либерализма. Основатель итал. школы
публичного права. В 1897 — 1925—депутат парламен-
та, неоднократно член кабинета министров. В окт.
1917 —июне 1919 — пред, кабинета министров. Гла-
ва итал. делегации на Парижской мирной конферен-
ции 1919—20. Недооценивая опасность фашизма для
либеральных институтов и считая фашизм удобным для
подавления революц. движения в Италии, сотрудни-
чал с фашистами до 1925, когда после речи Муссолини
о начале разрушения им итал. конституционного гос-ва
(3 янв. 1925) заявил о своем переходе в оппозицию,
отказался от депутатского мандата, а в 1931, не желая
принести присягу фаш. пр-ву, и от университетской
кафедры. В 1943 играл видную роль в подготовке устра-
нения Муссолини от власти, после чего активно вы-
ступал за либерализацию гос. институтов. С 1948—
сенатор по праву. По ряду вопросов внеш, и внутр,
политики был близок к прогрессивным кругам.
Соч.: Memorie (1915 -1919), Mil., 1960.
Лит.: Ал а три П., Происхождение фашизма, пер. с
итал., М., 1961, с. 324 -57.
ОРЛЕАН (Orleans) — город во Франции, адм. ц.
ден. Луара. 88 т. ж. (1962). Важный торг, и транспорт-
ный центр; преим. легкая пром-сть. В древности О.,
называвшийся Ценабум (Cenabum), — гл. город кельт,
племени карнутов. В 52—
51 до н. очаг галль-
ского восстания против
Рима. Был разрушен Це-
зарем. Восстановлен при
имп. Аврелиане [270—
275], по имени к-рого в
5 в. стал наз. Аврелиа-
нум (Aurelianum — от-
сюда в дальнейшем назв.
О.). В 498 завоеван XЛод-
вигом. В 511 — 612 О.—ц.
Орлеанского королевст-
ва. В 511, 532, 541, 549
в О. созывались церк.
соборы. В 9 в. О. при
Каролингах дважды под-
вергался нашествию нор-
маннов. С кон. 9 в. О.—
во владении Робертинов
(Капетингов), а после
Осада Орлеана англичанами в
1429. Миниатюра 15 в. Нац.
б-ка. Париж.
вступления их на прес-
тол стал важной кре-
постью. В 12 в. О. полу-
чил частичное самоуп-
равление, превратился в крупный торг. ц. В 1309
в О. основан ун-т. В 1344 О. стал центром вновь
образованного Орлеанского герцогства, передававше-
гося как апанаж младшим сыновьям короля (существо-
вало в 1344—75, 1392—1498, 1626—1789, 1815-30).
В 1429, во время Столетней войны, после 7-месячной
осады англичанами О. был освобожден франц, войска-
ми во гл. с Жанной д’Арк. В нач. религиозных войн
16 в. О. — один из центров гугенотов. В 1560 в О. были
созваны Ген. штаты. Во время франко-прус. войны
1870—71 за О. развернулись большие бои, дважды н.
1870 его занимали прус, войска. В период 2-й мировой
войны О. был захвачен в июне 1940 нем.-фаш. войсками.
Освобожден соединенными вооруж. силами союзников
в авг. 1944.
Лит.: Bimbenet J. Е., Histoire de la ville d’Orleans,
t. 1 — 5, Orleans, 1884 — 88; I 1 1 i e r s L. d’, L’histoire d’Or-
leans..., [2 ed.], Orleans, 1954. H. А. Денисова. Москва.
ОРЛЕАНИСТЫ — монархии, группировка во Фран-
ции, выступившая в нач. 1830 в поддержку притязаний
Луи Филиппа Орлеанского на королевский трон и вес-
ной 1830 оформившаяся в партию. Во время Июльской
революции 1830 О. возвели на престол Луи Филиппа
Орлеанского. В период Июльской монархии господст-
вовали во Франции. Представляли интересы финанс.
буржуазии. После революции 1848 объединились с
легитимистами. Играли активную роль в подавлении
Парижской Коммуны 1871. После участия в неудав-
шейся попытке монархия, переворота П. Мак-Магона,
а затем — в буланжизме сходят с политич. сцены.
Лит.: В г i t s с h A., La maison d’Orleans 5 la fin de
1’ancien regime, P., 1 926.
ОРЛЕАНСКАЯ ВОЙНА 1688—1697, в о й на за
Пфальцское наследство, —см. П фальце кое
наследство.
ОРЛЕАНСКАЯ ДЕВА — см. Жанна д’Арк.
ОРЛЕАНСКИЙ дом — младшие ветви королев,
династий Валуа и Вурбонов.
ОРЛИК, Филипп (1672—1742) — укр. казацкий
старшина, приверженец И. С. Мавепы. До 1702 служил
в Ген. войсковой канцелярии, в 1702 — 09 занимал
уряд ген. писаря. После Полтавского сражения 1709 бе-
20*
615
ОРЛОВ
616
жал в Турцию. В 1710 после смерти Мазепы по инициа-
тиве швед, короля Карла XII казацкая старшйиа,
находившаяся в Турции, провозгласила О. гетманом.
Подписанные О. «статьи» (договор) признавали вечный
протекторат Швеции над Украиной. В 1711 участвовал
в грабительском тат. походе на Украину. В 1714—20
жил в Швеции, получая субсидии от швед, пр-ва, а
затем в Германии, Польше и Франции, стремясь ор-
ганизовать интервенцию этих гос-в против России;
позже возвратился в Турцию. Сохранился «Дневник»
О. за 1700—32.
в ин-те лит-ры и иск-
Лит.: Костомар о в Н. И., Собр. соч., кн. 6, т. 16,
Мазепа и мазепинцы, СПБ, 1905; Р е з н i ч о и к о В., Пи-
лин Орлик, К., 1918; С к а л ь к о в с к и й А., Филипп Ор-
лик и запорожцы, «КС», 1882,	4. Е. М. Лпанович. Киев.
ОРЛОВ, Александр Сергеевич (23.1.1871 —6.III.1947)—
сов. литературовед, специалист по истории рус. лит-ры.
Акад, (с 1931). проф. Моск, и Ленингр. ун-тов. Работал
а РАН И ИОН, Лит.-художеств,
ин-те им. В. Я. Брюсова, Ист.
музее, Гос. архивном фонде,
занимал посты акад.-секрета-
ря Отделения обществ, наук,
директора Ин-та книги, доку-
мента и письма,зам. директора
и председателя Отдела др.-рус.
лит-ры Пушкинского дома.
Наибольшее внимание О. со-
средоточил на исследовании па-
мятников др.-рус. лит-ры И —
17 вв. Изыскания в этой об-
ласти обобщены им в моногра-
фиях «Слово о полку Игореве»
(М.. 1923; М.—Л.. 1938; М.—Л.,
1946), «Героич. темы древней
рус. литературы» (М.—Л., 1945), «Владимир Мономах»
(М. - Л., 1946), «Переводные повести феод. Руси и Моск,
гос-ва XII —XVII вв.» (Л., 1934) и курсе лекций
«Древняя русская лит-ра XI — XVII вв.» (М. — Л.,
1945). Наиболее известны его исследования особен-
ностей формы др.-рус. воинских повестей. Он изучал
фольклор Др. Руси, казахский эпос («Казахский
героич. эпос», М.— Л., 1945). О.— автор ряда глав в
курсах «Истории рус. лит-ры до XIX в.» (иод ред.
А. Е. Грузинского, т. 1, 1916; в акад, изд., т. 1—2,
М. —Л., 1941 — 1945), трудов о творчестве рус. писате-
лей 18—19 вв.: В. В. Тредиаковского, И. А. Крылова,
А. С. Грибоедова, А. С. Пушкина, II. В. Гоголя,
И. С. Тургенева, Л. II. Толстого и др., о языке их
произведений. Для творчества О. характерно стремле-
ние исследовать художеств, специфику др.-рус. лит-ры,
показать процесс развития рус. лит-ры в рамках об-
щего раз,вития культуры, вскрыть ее идейное, обществ.
значение.
Лит.: А др иа и о в а-П ерстц Б. П., Акад. А. С.
Орлов (1871 — 1947), в кн.: О р л о в А. С., Язык рус. писа-
телей, М. —Л., 1948; Б е р к о в П. Н., Памяти акад. А. С.
Орлова, «ВЛГУ», 1 947, Лу 4; Б е р к о в П. II., Библиогра-
фии. указат. научных трудов акад. А. С. Орлова и лит. о нем,
в кн.: ТрОДРЛ, т. 5, М.—Л., 1 947. В. И. Вуганов. Москва.
ОРЛОВ, /Хле ксей Григорьевич (24.IX.1737—24.XII.
1807) — рус. воен, деятель, геи.-адмирал. Один из
пяти сыновей новгородского губернатора. Активный
участник дворцового переворота 1762, приведшего к
власти Екатерину II, за что был произведен в геи.-
мапоры, пожалован огромными имениями и десятками
тысяч душ крепостных крестьян, возведен в графское
достоинство. Приобрел громадное влияние па ход гос.
дел, хотя и не занимал крупных постов в пр-ве и пе
обладал талантом выдающегося политич. деятеля.
В 1768—6)9 разработал план воен.-морской экспедиции
против Турции в Средиземном м. С 1769 командовал
рус. эскадрой на Средиземном м. За победоносные
сражения у Паварина и Чесмы (1770) получил титул
кн. Чесменского, зем. пожалования и ден. награды.
С 1775 — в отставке, занимался помещичьим предпри-
нимательством (вывел знаменитую породу орловских
рысаков). При Павле I, находясь в опале, жил за гра-
ницей; возвратился в Россию в 1801.
Лит.: О р л о в-Д а в ы д о в В. П., Биография. очерк
гр. В. Г. Орлова, т. 1—2, СПБ, 1878; Б и л ь б а с о в В. А.,
История Екатерины II, т. 1—2,СПБ, 1890 — 91 ;Т а р л е Е. В.,
Чесменский бой и первая рус. экспедиция в Архипелаг 1 769 —
1 774, Соч., т. 10, М., 1959.	Р. В. Овчинников. Москва.
ОРЛОВ, Алексей Федорович (8.X.1786—9.V.1861) —
рус. воен, и гос. деятель, дипломат, князь (1856).
Брат М. Ф. Орлова. Участник войн 1805—07, Оте-
честв. войны 1812, рус.-тур. войны 1828—29 и др. Ген.-
лейтенант. В 1825 в должности командира лейб-гвардии
Конного полка принимал активное участие в подавле-
нии восстания декабристов, за что получил титул
графа. В авг. 1830 в связи с революцией во Франции
был направлен Николаем I в Вену для выработки обще-
го плана действий европ. пр-в против революции. В
1831 принимал участие в подавлении холерного бунта
в Петербурге и восстаний в воен, поселениях.
В 1844—56 — шеф жандармов и гл. нач. Третьего
отделения. Возглавлял рус. делегации при заключе-
нии мирных договоров: Адрианопольского (1829),
Ункяр-Искелесийского (1833), Парижского (1856). С
1856 занимал должности пред. Гос. совета и пред. К-та
министров. В период подготовки крест, реформы 1861,
будучи пред. Секретного к-та по крест, делу, выступал
против отмены крепостного права.
Лит.: К и я я п и н а II. С., Внеш, политика России
нерв. пол. XIX в., М., 1963; Декабристы. Новые мат-лы, М.,
1955; Троцкий И. М., Третье отделение при Николае I,
М., 1930; Лемке М. К., Николаевские жандармы и лит-ра
1826 — 55 гг., 2 изд., СПБ, 1909; Хмыров М. Д., Орлов,
князь А. Ф., председатель Гос. совета, в кн.: Портретная гале-
рея рус; деятелей, т. 1, СПБ, 1 865. Н. М. Часовникова. Москва.
ОРЛОВ, Владимир Митрофанович (3. VI 1.1895 —
28.VI 1.1938) — сов. воен, деятель, флагман флота l-ro
ранга (1935). Чл. Коммунистич. партии с 1918. Род. в
Херсоне. Учился в Петерб. ун-те. В 1916 призван на
флот, плавал на крейсере «Орел», был избран в 1917
в судовой к-т, окончил школу мичманов (1917). В
1917 —18 — вахтенный нач. крейсера «Богатырь», в
1919 — февр. 1920 — нач. политотдела Балт. флота,
участвовал в боях против войск Юденича. В 1920—21,
будучи зам. пач. Гл. политуправления водного транс-
порта, руководил его восстановлением. С дек. 1921 —
пом. нач. Политуправления РВСР но мор. части и
иач. Мор. отдела, с марта 1923 — нач. и комиссар
воен.-мор. уч. заведений. В 1925—26 учился на Высш,
академия, курсах. С окт. 1926 — командующий Мор.
силами Черного м., с июня 1931 — нач. Мор. сил
РККА и чл. РВС СССР (с яив. 1937 одновременно —
зам. наркома обороны). В нояб. 1937 был незаконно
репрессирован. Реабилитирован посмертно.
Лит.: Гребел ьск ий 3. В., Выдающийся организа-
тор строит-ва Сов. флота, «Мор. сб.», 1 963, Л? 6; Кузне-
цов Н., Флагман флота 1 ранга В. М. Орлов, «Ворн.-ист.
ж.», 1965,	6.	Л. М. Еремеев. Москва.
ОРЛОВ. Григорий Григорьевич (6.X. 1734—13.IV.
1783) — рус. гос. деятель, фаворит Екатерины II.
Вместе с братом А.Г. Орловым — руководитель груп-
пы гвард. офицеров, составивших заговор против
Петра III, один из активных деятеле!! дворцового
переворота 1762, возведшего на престол Екатерину II.
Личная близость к Екатерине II позволила О. и его
братьям занять выдающееся положение при дворе, в
армии и гос. аппарате. После переворота 1762 О. стал
камергером двора, графом, был награжден деньгами
и вотчинами. В 1763 — 75 — ген.-фельдцехмейстер (ко-
мандующий артиллерией) рус. армии. В 1771 руково-
дил подавлением «чумного бунта» в Москве. В 1772
возглавлял рус. делегацию на мирных переговорах
с Турцией в Фокшанах. Инициатор учреждения Воль-
ного экономия, об-ва (1765) и его первый президент. С
617
ОРЛОВ —ОРЛОВСКО-КРОМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1919
618
1772 в связи с появлением при дворе Екатерины II
новых фаворитов— А. С. Васильчикова и Г. А. По-
темкина О. утратил прежнее влияние па дела. В 1775
вышел в отставку и выехал за границу.
Лит.: Б и л ь б а с о в В. А., Истории Екатерины II,
т. 1—2, СПБ, 1890 — 91; Б а р с у к о в А. П., Рассказы из
рус. истории XVIII в., СИБ, 1885. Р. В. Овчинников. Москва.
ОРЛОВ. Михаил Федорович (25.III.1788—19.111.
1842) — декабрист. Ген.-майор. Из семьи екатеринин-
ских фаворитов Орловых. Участник наполеоновских
войн 1805—07, Отечеств, войны 1812 и заграничных
походов 1813 —14. В нач. 1813 выступил с памфлетом
«Размышления рус. военного о 29 бюллетене» франц,
армии («ВЕ», 1813,4), где впервые в рус. воен, лит-ре
была разоблачена наполеоновская версия о морозах.
В марте 1814 но поручению союзного командования
подготовил и подписал текст капитуляции Парижа.
Летом 1814 выполнял дипломатия, поручение по уре-
гулированию конфликта между Швецией и Норвегией.
В 1815—16 находился во Франции в качестве нач.
штаба 7-го пех. корпуса. С 1814 разрабатывал планы
революц. преобразования России, уничтожения кре-
постничества и введения конституц. правления (сна-
чала как огранич. монархии, а затем в форме респуб-
лики). Эти цели преследовал основанный О. совместно
с М. А. Дмитриевым-Мамоновым «Орден русских ры-
царей», в программных док-тах к-рого еще ощутимы
следы феод.-аристократия, традиций. По возвращении в
Россию развил энергичную публицистич., лит.-про-
светит. и педагогия, деятельность, сблизился с членами
«Союза спасения», в 1818 был принят в «Союз благоден-
ствия». Будучи командиром 16-й пех. дивизии в Киши-
неве, возглавил кишиневскую орг-цию декабристов,
связанную с Юж. об-вом. На Моск, съезде декабристов
в янв. 1821 выдвинул программу решит, действий про-
тив самодержавия. После разгрома Кишиневской
ячейки (февр. 1822) был отстранен от командования
дивизией. Декабристы по-прежнему возлагали па О.
большие надежды, предполагая поставить его во главе
готовившегося восстания. В дек. 1825 арестован.
Благодаря заступничеству брата — А. Ф. Орлова,
близкого к Николаю 1,был лишь уволен со службы и со-
слан под надзор полиции в родовое имение. С 1831 жил
в Москве, где пользовался значит, влиянием в кругах
оппозиц. общественности. Изучал экономико-социоло-
гич. проблемы. В 1833 опубл, анонимно кн. «О гос. кре-
дите», антифеод, по своей направленности, предста-
вляющую первое в мировой лит-ре изложение бурж.
теории гос. кредита.
Соч.:	Капитуляция Парижа. Политич. сочинения.
Письма, М., 1963 (библ.).
Лит.: Нечкина М. В., Движение декабристов, т. 1—2,
М., 1955; П а в л о в а Л. Я., Декабрист М. Ф. Орлов, М.,
1964; Б а з а н о в В. Г., Декабристы в Кишиневе, Киш.,
1951; Гершензон М. О., История Молодой России,
М. — П.,^ 1923.	А. Г. Тартаковский. Москва.
ОРЛОВ, Николай Алексеевич (27.IV.1827—17.III.
1885) — рус. дипломат, ген.-адъютант (1861), ген. от
кавалерии (1878), князь. Сын А. <6. Орлова. Окончил
Пажеский корпус (1845), участвовал в походе в Венг-
рию в 1849 и Крымской войне 1853—56. Записка О.
«Об отмене наказаний в России и в Царстве Польском»,
поданная в 1861 Александру II, явилась основой изда-
ния указа 17 апр. 1863 об отмене телесных наказаний.
В 1859—69—посланник в Бельгии, в 18G9—чрезвычай-
ный посланник в Австро-Венгрии, в 1870 — в Ве-
ликобритании. В 1871 — 82 на посту чрезвычайного
посланника во Франции проводил политику сближе-
ния с ней. В 1884 назначен полномочным послом в Гер-
мании.
Соч.: Очерки трехиеделыюго похода Наполеона против
Пруссии в 1806, СПБ, 1856.
ОРЛОВ-ДЕНИСОВ, Василий Васильевич (8. IX.
1775—24.1.1843) — рус. воен, деятель, ген.-адъютант
(1811), ген. от кавалерии (1826), граф (1801). Сын героя
время Отечеств, вой-
1830 — в отставке,
полка,
I, СПБ,
в крест, семье.
Измаила донского войскового атамана В. П. Орлова
и внук казачьего геи. графа Ф. П. Денисова. Участво-
вал в войне с Францией в 1806—07, с 1808 — командир
лейб-гвардии Казачьего полка. Во
ны 1812 активно действовал в
арьергарде 1-й рус. армии.
В Бородинском сражении в со-
ставе 1-го кав. корпуса <6. II.
Уварова участвовал в нападе-
нии на лев. фланг франц, ар-
мии. 11осле оставления Москвы
командовал казачьими аванпо-
стами, Отличился в бою под Та-
рутином, играл видную роль
во время преследования напо-
леоновской армии, командуя
кав. отрядами. В 1813—14 —
нач. охранной стражи имп.
Александра I. С 1825 коман-
довал кавалерийским кор-
пусом и был пач. имп. конвоя. (
Лит.: История лейб-гв. Казачьего полка, СПБ, 1876;
Воен, галерея 1812 г., СПБ, 1912; Николай Миха й-
л о в и ч, Геи.-адъютанты Александра I, СПБ, 1913.
ОРЛОВСКИЙ, Кирилл Прокофьевич (р. 18.1.1895) —
сов. партизан, Герой Сов. Союза (1943). Герой Социа-
листич. Труда (1958). Чл. Коммунистич. партии с 1918.
Род. в дер. Мышковичи Смоле некой обл
До 1915 занимался сел. х-вом.
В 1915—18 служил в армии,
был командиром саперного
взвода. В 1918—19— командир
краснопартиз. отряда в Боб-
руйском у. В 1919—20 учился
на курсах комсостава, участво-
вал в боях против войск Юде-
нича, белополяков. В 1920—25
служил в органах ВЧК’. В 1930
окончил Коммунистич. ун-т
нацменьшинств Запада им.
Мархлевского. В 1930—37 ра-
ботал в органах НКВД. Участ-
ник гражд. войны в Испании в
1937. С 1939 работал пом. ди-
ректора с.-х. ин-та в Чкалове (Оренбург). 27 окт. 1942
был направлен с группой десантников в тыл врага, в р-н
Беловежской пущи, участвовал в организации партиз.
отрядов и сам возглавил один из них. В февр. 1943 во
время операции по уничтожению зам. гаулейтера Бе-
лоруссии фаш. ген. комиссара Ф. Фенса проявил
геройство; был тяжело ранен. После окончания войны
стал пред, колхоза «Рассвет» Кировского р-па Моги-
левской обл. БССР, за отличное руководство к-рым ему
было в 1958 присвоено звание Героя Социалистич.
Труда. Делегат X X (1956), XXII (1961) и XXIII (1966)
съездов КПСС. На XX съезде КПСС был избран канд.
В ЧЛ. ЦК.	3. Н. Тихонова. Москва.
ОРЛОВСКИЙ ЦЕНТРАЛ — каторжная тюрьма в
России, осн. в 1908. До 20% узников составляли
политзаключенные. Условия заключения отличались
исключит, жестокостью, избиениями и пытками, по-
рождали массовые заболевания, высокую смертность,
самоубийства заключенных. Режим О. ц. вызывал
протесты передовой общественности России и за рубе-
жом, был предметом освещения в печати, запросов в
Гос. думе (1913). Существовал до падения самодержа-
вия в 1917.
Лит.: Орловский каторжный централ. Сб. воспоминаний,
М., 1 929; Г е р н от М. Н., История царской тюрьмы, т. 5,
М., 1965.
ОРЛОВСКО-КРОМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1919— на-
ступят. операция войск 13-й и 14-й армий Юж. фронта
(командующий А. И. Егоров) 10 окт.— 9 нояб. против
619
ОРЛОВСКО-КРОМСКАЯ ОПЕРАЦИИ 1919
620
белогвард. войск ген. А. И. Деникина во время гражд.
войны в СССР; являлась частью крупной стратегич.
операции Юж. и Юго-Вост, фронтов по разгрому войск
Деникина. Во 2-й пол. сент. Добровольческая армия
ген. Май-Маевского (св. 50 т. ч.), развивая успешное
наступление на Моск, направлении, потеснила войска
13-й и 14-й армий (36,5 т. ч.) и 20 сент. заняла Курск.
К 9 окт. белые вышли на линию Севск, Дмитровск,
Еропкино, Ливны, создав угрозу захвата Орла и Ту-
лы и выхода на подступы к Москве. 21—26 сент. пле-
нум ЦК РКП(б) наметил ряд мероприятий в целях
создания условий для разгрома армий Деникина. Юж.
фронт был разделен на Южный (14-я, 13-я, 8-я армии и
1-й кон. корпус С. М. Буденного) и Юго-Восточный
(9-я, 10-я и 11-я армии); было решено сосредоточить в
р-не Иавля, Карачев, Комаровская ударную группу в
составе Латыш, стрелк. дивизии А. А. Мартусевича, отд.
стрел к. бригады II. А. Павлова и бригады червонных
казаков В. М. Примакова (всего ок. 10 т. ч.); на фронт
были направлены подкрепления. В результате этих мер
соотношение сил изменилось в пользу Красной Армии
(13-я и 14-я армии и ударная группа к 10 окт. имели св.
50 тыс. штыков и сабель, 253 орудия против ок. 45 тыс.
штыков и сабель, 93 орудий у белых). 9 окт. РВС
Юж. фронта отдал директиву о переходе в контрнаступ-
ление; замысел О.-К. о. сводился к нанесению фланго-
вых ударов по гл. силам l-ro армейского корпуса ген.
Кутепова с целью его окружения и уничтожения. Вы-
движение ударной группы в исходный р-н происходило
в условиях неустойчивой обстановки: под натиском
белогвард. войск 13-я и 14-я армии продолжали отход.
6—10 окт. белые заняли Кромы, Дмитровск и Севск,
13 окт.— Орел. Ударная группа была вынуждена с
12 окт. вступать в бой с ходу, по частям. 14 окт.
ее части освободили Кромы. Ввиду занятия белыми
Орла 15 окт. ударная группа получила новую задачу:
вместо юго-вост, направления наступать на С.-В., па
Еропкино, в тыл орловской группировки белых, про-
тив к-рой части 13-й армии перешли в наступление с
С. и С.-В. Войска 14-й армии начали наступление в
р-не Севска и Дмитровска. После ожесточ. боев белые
в ночь на 20 окт. оставили Орел, инициатива перешла
к Красной Армии. Однако враг еще сохранил боеспо-
собность и 21—26 окт. продолжал вестн упорные бои в
р-не Дмитровск. Севск, Кромы. пытаясь разбить сов. вой-
ска и вернуть Орел; ему даже удалось вновь занять Кро-
мы. По директиве фронта ударная группа, силы к-рой
оказались разбросанными на фронте в 70 км, была собра-
на в кулак, 26 окт. перешла в наступление и освободила
Кромы. В тот же день был освобожден Дмитровск, а с
утра 27 окт. в наступление перешли войска 13-й армии.
Одновременно в результате 1-го этапа Воронежско-
К ас тор не нс кой операции 1919 (19—24 окт.) были раз-
биты конные корпуса Шкуро и Мамонтова и освобож-
ден Воронеж. Противник под угрозой окружения 27 — 28
окт. начал отход. Белые пытались организовать сопро-
тивление на рубеже Дмитровск, Дьячья, Еропкино,
но 3 нояб. ударная группа прорвала их фронт южнее
К ром и в прорыв была брошена конная группа Примако-
ва, к-рая рейдом на Поныри — Фатеж нарушила тылы
врага и оказала содействие 14-й армии, к-рая 6 нояб.
заняла Севск. 13-я армия, успешно наступая, 12 нояб.
освободила Щигры, перерезав сообщение между Кур-
ском и Касторной. Враг начал отступление по всему
621
ОРМУЗД — ОРТОКУЗЕППЫЙ БРАК
622
фронту. О.-К. о. положила начало разгрому войск
Деникина.
Лит.: История гражд. войны в СССР, т. 4, М., 1959;
Гражд. война 1918 — 21, т. 2— 3, М., 1928 — 30; К а к у р ин Н.,
Как сражалась революция, т. 2, М. —Л., 1926; Галиц-
кий К., Орловско-Кромское сражение, М., 1932; Д ей и-
к и я А. И., Поход на Москву, М., 1928; Е г о р о в А. И.,
Разгром Деникина 1919, М., 1931; А г у р е е в К. В., Раз-
гром белогвард. войск Деникина, М., 1961.
Я. Г. Дворкин. Москва.
ОРМУЗД — см. Ахурамазда.
ОРОЗИИ (Orosius), Павел (ок. 380—ок. 420) — рим.
историк. Испанец по происхождению, священник, уче-
ник Августина. В соч. «История против язычников в
7 книгах» (очерк всемирной истории от «сотворения ми-
ра» до 417), написанном по указанию Августина с це-
лью обличения язычников и еретиков, О. стремился
доказать, что христианство явилось спасением для
человечества, что бедствия, переживаемые Римом в нач.
5 в., — расплата за злодеяния прошлых веков. Периоди-
зацию всемирной истории О. устанавливает по четырем
«мировым царствам»: Вавилонскому, Македонскому,
Карфагенскому и Римскому. Труд О. представляет со-
бой компиляцию из хроник Евсевия, Сульниция Севера
и рим. языч. историков. Большой интерес представляют
те книги О., где использованы не дошедшие до нас
отрывки из Тита Ливия и Тацита, а также неизвестные
из др. источников сведения о Причерноморье 2—1 вв.
до н. э. Соч. О. было широко известно в ср. века.
Соч.: Historiarum adversum paganos libri VII, ed. C.
Zangemeister, Lipsiae, 1889.
6РОКИ (самоназв.— у л ь т а, н а н и) — один из
самых малых народов Севера. Живут на о. Сахалин,
преим. в его вост, части. Числ. — ок. 220 чел. Орок-
ский язык относится к юж. группе тунгусских языков.
О., так же как орочей и удегейцев, иногда непра-
вильно наз. ороченами. Этнич. основу О., вероятно, со-
ставляют тунгусские или ламутские элементы, пере-
мешавшиеся с нанайцами и нивхами в низовьях Амура.
О. работают в оленеводческих совхозах пастухами-
оленеводами, рыбаками и охотниками.
ОРОЧЁНЫ (от эвенкийского орон — олень) — доре-
волюц. назв. ряда групп оленных эвенков, живших к
В. от оз. Байкал (эвенки современного Баунтовско-
го р-на Бурятской АССР, северных р-нов Читинской
и Амурской областей). На о. Сахалин О. называют так
же сроков.
ОРОЧИ (самоназв.— н а н и) — народность, живу-
щая гл. обр. в Советско-Гаванском и Комсомольском
р-нах Хабаровского края РСФСР. Числ. ок. 400 чел.
Их нередко путают с ороками и ороченами. Орочский
язык относится к юж. группе тунгусских языков. О.
имеют смешанное происхождение: в их состав вошли
не только местные, но и пришлые, гл. обр. тунгусские,
элементы. По своей культуре О. ближе всего стоят к
удэгейцам. О. заняты в колхозном х-ве, ж-рое включает
как традиционные занятия — рыболовство, охотничий
промысел, так и новые — огородничество, домашнее
животноводство. В прошлом О. практиковали морской
зверобойный промысел.
Лит.: Народы Сибири, М., 1956; Ларь к и и В. Г.,
Орочи, ^М., 1964.
ОРСИНИ (Orsini) — рим. феод. род. Первые до-
стоверные сведения о нем восходят к 12 в. Значит,
власти и зем. богатств О. добились в 13 в. Из рода О.
вышло 5 рим. пап, в т. ч. Николай III [1277 — 80]
и Бенедикт XIII [1724—30], кардиналы (Наполеоне О.,
ум. 1342, причастный к убийству Бонифация VIII),
кондотьеры. О. неизменно поддерживали папскую
власть, оказывая влияние на выборы пап; О. находи-
лись в длительной вражде с древним рим. родом—Ко-
лонна, к-рая сменилась перемирием в период борьбы
против движения Кола ди Риенцо и окончательно
прекратилась со 2-й пол. 16 в.
Лит.: Colonna G. В., Gli Orsini, Mil., [1955].
ОРСИНИ (Orsini), Феличе (10.XII.1819-13.III.1858)—
деятель итал. Рисорджименто. Чл. «Молодой Италии».
В 1844 был приговорен в Риме к пожизненной каторге,
но в июле 1846 освобожден но амнистии. Во 2-й пол.
184(5 и в 1847 участвовал в ос-
вободит. движении во Флорен-
ции. Во время революции
1848—49— волонтер в войне
против Австрии за независи-
мость, участник обороны Ве-
неции, депутат Римского уч-
редит. собрания,комиссар Рим-
ской республики в Террачине,
Анконе и Асколи. В 50-х гг.
О.— в эмиграции, участвовал
в мадзинпстских конспираци-
ях. Арестованный австрийца-
ми (1854), бежал из тюрьмы
(1856). К этому времени крах
попыток Мадзини поднятьнац.-
освободит. восстание в Италии привел О. к критич. пе-
ресмотру мадзинпстских методов борьбы. О. избрал
ложный путь индивидуального террора. 14 янв. 1858
он бросил бомбу в карету Наполеона III в Париже, на-
деясь убийством Наполеона разбудить революц. силы
Европы и создать благоприятную обстановку для ре-
волюции в Италии. О. был казнен.
Соч.: Memorie politiche, Mil., 1962; Memorie e docu-
ment! intorno al governo della republica romana, Nizza, 1850.
ОРТЁГА-И-ГАСЁТ (Ortega у Gasset), Xoce (9.V.1883—
18.X. 1955) — исп. философ, публицист и обществ,
деятель. Учился в Коллегии отцов иезуитов в Малаге.
Окончил Мадридский ун-т (в 1904 получил ученую сте-
пень д-ра философии и литературы). В 1906—07 учился
в ун-тах Германии. В 1911—36 руководил кафедрой
метафизики в Мадридском центр, ун-те. Литературио-
публицистич. деятельность начал в 1902. Подобно пи-
сателям «Поколения 1898 г.» пропагандировал «евро-
пеизацию» Испании по образцу передовых капитали-
стич. стран. В 1914 в публичной лекции «Старая и но-
вая политика» резко выступил против монархии. В
1923 основал журн. «Revista de Occidente», пользовав-
шийся значит, популярностью среди исп. интеллиген-
ции. В февр. 1931 основал т. и. Объединение на службе
у республики, в к-рое вошли наиболее правые элементы
интеллигентов-республиканцев. В 1936—45 жил в эми-
грации в Германии, Португалии и Аргентине. В 1948
основал в Испании Институт гуманитарных наук,
ставший центром пропаганды новейших течений зап.-
европ. бурж. философии. Философские взгляды О.-и-Г.,
близкие экзистенциализму (М. Хейдеггер), складыва-
лись под влиянием неокантианства (Г. Коген), «фи-
лософии жизни» Ф. Ницше, В. Дильтея. О.-и-Г.— осно-
воположник' теории «массового общества», согласно
к-рой индустриализация уничтожает личность человека,
делает его частью «массы». Противник массовых дви-
жений, О.-и-Г. отвергал демократию и проповедовал
господство «избранного меньшинства» («элиты»). О.-и-Г.
отмечал необходимость изучения истории, к-рую рас-
сматривал как историю мировоззрений и культуры. В
работах, посвященных проблемам эстетики, отстаивал
искусство «для избранных».
Соч.: Obras completas, 4 ed., t. 1—6, Madrid, 1 957 — 58.
Лит.: Гайденко П. П., Буржуазная философия
в поисках реального содержания исторического процесса,
«ВИ», 1966, № 1.	С. Л. Воробьев. Москва.
0РТ0КУЗЁННЫЙ БРАК (от греч. орПбс — пря-
мой и фр. cousin — двоюродный брат), параллель-
но - к у з е и н ы й бра к,— форма заключения
брака, развивавшаяся у нек-рых пародов на стадии раз-
ложения первобытного общества. Существует в двух
формах: брак между детьми двух братьев или между
623
«ОРУДИЕ УПРАВЛЕНИЯ» —ОРФИЧЕСКИЕ КУЛЬТЫ
624
детьми двух сестер (родных или более далеких степеней).
Первая форма (арабы, мальгаши, нек-рые племена
банту, курды, туркмены и др.) возникла в связи с иму-
ществ. интересами патриархальной большой семьи или
патронимии — стремлением сохранить брачный вы-
куп в пределах одного хоз. коллектива. Вторая форма
(засвидетельствована только у туарегов Сахары) разви-
лась в условиях ноздне-матриархального общества для
объединения материнской и отцовской линии родства и
наследования.
«ОРУДИЕ УПРАВЛЕНИЯ» (англ. «Tlie Instrument
of Government») — конституция, принятая в Англии
16 дек. 1653 во время установления протектората
О .Я ромвеля. По этой конституции, разработанной Воен,
советом (высшее офицерство армии), законодат. власть
передавалась лорду-нротектору (Кромвелю) и однопа-
латному парламенту, а исполнит.— лорду-протектору
и Гос. совету из пожизненно назначенных членов. Пар-
ламент должен был состоять из 400 ден. от Англии и по
30 ден. от Шотландии и Ирландии. Для избирателей
был введен высокий имуществ. ценз (200 ф. ст.).
Фактически избирателями могли быть лини, предста-
вители крупной и средней буржуазии и нового дво-
рянства. Пишались избират. прав все католики и уча-
стники войны против парламента. Широкие нар. мас-
сы отстранялись от участия в политич. жизни. Кон-
ституция фактически служила юридич. прикрыти-
ем для воен, диктатуры, установленной в интересах
сохранения господства джентри и буржуазии и закреп-
ления тех завоеваний англ, революции, к-рые были
выгодны блоку этих имущих классов. 25 мая 1657 «О.у.»
были заменены новой конституцией протектората («По-
корнейшая петиция и совет»), по к-рой власть протек-
тора становилась фактически наследственной и утвер-
ждалась верхняя палата (палата лордов).
II у б л.: Конституции и законодат. акты бурж. гос-в
XVII XIX вв., М., 1 957; Acts and Ordinanccs of the Interreg-
iiurn, ed. by II. Firth and R. S. Rait, v. 2, L., 1911.
Г. P. Левин. Ленинград.
ОРУЖЕЙНАЯ ПАЛАТА, Государе г вен-
ная ору ж е й н а я палат а,— 1) Центр, пра-
вительств. учреждение России, ведавшее изготовле-
нием, закупкой и хранением гос. оружейной казны,
предметов дворцового обихода, росписью и украшени-
ем светских и культовых построек и др. Возникнове-
ние О. и. связано со строительством гос. аппарата Рос-
сии в 16 в. Первое упоминание о существовании О. п.
относится к 1547. В 70-х гг. 16 в. в О. и. работало
несколько десятков мастеров, преим. оружейников.
Сокровища О. п. пострадали во время польской и
шведской интервенции нач. 17 в. В нач. 17 в. из О. п.
выделился Серебряный приказ, из к-рого, в свою оче-
редь, ок. 1624 выделился приказ Золотого дела. Все
приказы и О. и. возглавлялись обычно одним судьей (см.
Приказы). С сер. 17 в. в этих приказах (палатах) были
собраны лучшие мастера из разл. городов России, а
отчасти и из-за рубежа (X. Креймер, 10. <1>робс и др.).
Здесь работали оружейники 11. Давыдов, Г. и А. Вят-
кины, В. Титов, 11. Кобелев, ювелиры и серебряники
Г. Овдокимов, Д. Осипов, В. и Ф. Ивановы, А. Павлов,
художники и живописцы (5 Ушаков, И. Салтанов и др.
Многие их творения сохранились в О. н. В 1681 в
штате О. и. насчитывалось более 300 мастеров разл.
специальностей. Кроме того, в ведении О.н. находились
мастера-оружейники Тулы. В нач. 18 в. производств,
деятельность О. и. свертывается. С переводом в 1711
мастеров в Петербург на учрежденный там Оружей-
ный двор О. н. окончательно теряет производств, зна-
чение и превращается в хранилище старинного и тро-
фейного оружия и др. ценностей. В 1727 все кремлев-
ские дворцовые ведомства и хранилища (Казенный
приказ, Мастерская и О. и. и Конюшенная казна) были
объединены в Мастерскую и О. н. 2) Музей прикладно-
го и декоративного иск-ва в Моск. Кремле. С нач. 19 в.
Мастерская и О. и. начинает превращаться в подобие
музея для «изысканной публики» (дворян и верхушки
купечества). В 180G О. и. была преобразована в пуб-
личный музей, для к-рого в Кремле было возведено
спец, здание (1810, архитектор И. В. Еготов). В совр.
здании (архитектор К. А. Тон) О. и. разместилась в
1851. Музей хранит изделия рус. и иностр, мастеров, ра-
ботавших в 16 — нач. 18 вв. в Оружейной, Серебря-
ной, Золотой, Государевой и Царицыной мастерских-
палатах и др. дворцовых ведомствах, и дары рус. нр-ву
дипломатия, и торг, агентов разл. гос-в, начиная с 15 в.
Эти коллекции в 18 — нач. 20 вв. пополнялись изде-
лиями рус. умельцев, трофейным оружием и др. пред-
метами, имеющими художеств, и ист. ценность. После
победы Окт. революции О. п. были переданы собрания
Патриаршей ризницы и Кремлевских соборов. Хпикаль-
ные собрания О. п. имеют мировое значение. Они поз-
воляют проследить общий ход развития рус. приклад-
ного и декоративного иск-ва в обработке металла
(скань, чернь, чеканка, гравировка, эмаль), в золото-
швейном и жемчужном рукоделии, в живописном
иск-ве и мн. др. областях. Коллекция вооружения
включает образцы огнестрельного, холодного оружия
и защитного снаряжения как рус. произ-ва, так и за-
рубежного из многих стран 3. и В. Богаты коллекции
предметов дворцового быта (троны, регалии, парадная
конская упряжь, кареты, посуда и пр.). Торг, и дип-
ломатия. сношения России в О. и. отражены ценнейши-
ми, часто уникальными образцами прикладного иск-ва
и воен, техники. Систематизированная экспозиция му-
зея, размещенная в девяти залах, доступна для широ-
кого обозрения. В 1963 на базе О. н. в Кремле был
создан музей искусства и быта 17 в. В О. п. прово-
дится н.-и. и массово-экскурсионная работа.
Лит.: Оружейная палата, М., 1964 (библ.); Гос. Ору-
жейная палата Моск. Кремля. Сб. науч, трудов, М., 195 4;
Опись Моск. Оружейной палаты, ч. 1 — 7, М., 1884 —93;
Успенский А., Записные книги и бумаги старинных
дворцовых приказов. Док-ты XVIII — XIX вв. бывшего
Архива Оружейной палаты, М., 1906; Троицкий В. И.,
Организация золотого и серебряного дела в Москве в XVII в.,
ИЗ, т. 12, М., 1941; Очерки истории СССР. Период феодализ-
ма. XVII в., М., 1 955.	В. И. Сергеев. Москва.
ОРФЕЛИН, Захарие (1726—19.1.1785) - серб, ис-
торик, писатель и поэт. В 1768 выпустил первый серб,
журн. «Славяио-серб. магазин», содержавший призыв к
изучению истории слав, народов и созданию лит-ры на
нар. яз. В 1772 О. издал ист. очерк о Петре I — первое
южпослав. соч. на эту тему. В 1774 кн. О. была переиз-
дана в Петербурге под ред. М. М. Щербатова. О. издал
карты России и ее отд. частей, написал много богослов-
ских и дидактич. соч. Его лит. труды, для к-рых ха-
рактерен антиклерикализм, созданы под влиянием Симе-
она Полоцкого, Феофана Прокоповича. Стихи О., на-
писанные на ист. темы, глубоко патриотичны, про-
никнуты идеей освобождения и объединения серб, зе-
мель. Деятельность О.— свидетельство расширявшихся
связей южпослав. народов с Россией.
Лит.: О с то j и h Т., ЗахарЩа Орфелин, Београд, 1923;
Р а до ]ч и h Н., 3. Орфелин као историчар, «Гласиик Псто-
риског друштва у Новом Саду», 1 933, св. 6.
А. Л. Гольдберг. Ленинград.
ОРФИЧЕСКИЕ КУЛЬТЫ — в древности система
религ. верований и обрядов, возникшая во Фракии в
8—6 вв. до и. э. и получившая распространение в
Македонии, Греции, Юж. Италии и Сицилии, позднее
в Риме. Основателем О. к. считался мифич. певец Ор-
фей (’Ор^гбт). Гл. содержание О. к. составляли мистерии
в честь Загрея, сына Зевса, растерзанного и съеденного
титанами и родившегося вторично иод именем Диони-
са. В них участвовали только посвященные, члены ор-
фич. тайных об-в — орфики. Мистерии совершались
весной в годовщину гибели Диониса-Загрея и изоб-
ражали его муки, смерть и воскресение. Устраивались

627
ОРХОМЕН — ОРША
628
жертвоприношения, оргиастич. процессия, показ сим-
волич. священных предметов. Для орфиков были уста-
новлены особые жизненные правила —
Из мифа о том, что люди родились от титанов, сожжен-
ных Зевсом за растерзание Загрея, и имеют, т. о., двой-
ственную природу: титаническую — низменную и бо-
жественную, вытекало требование очищений и аскетиз-
ма. Орфики носили белую одежду, имели особый обряд
похорон. Для членов об-ва были составлены гимны (в
честь Диониса и др., почитаемых орфиками богов:
Зевса, Деметры, Персефоны, Гекаты, Эрота, Аполлона,
Афины), молитвы, оракулы, заклинания, мифы (космо-
гония., теогонич., антропогонич.), собранные в свящ.
книги (отрывки в изд.: «Orphicorum fragmenta», col.
О. Kern, Berolini, 1922). Проповедовали О. к. стран-
ствующие жрецы. О. к. возникли в связи с ростом ‘угне-
тения масс и обострением борьбы между аристократией
и демократией и поэтому содержали в себе пессимистич.
и мистич. настроения и одновременно идеология,
протест: противопоставление нар. культов (Диониса
и др.) аристократия, олимпийской религии. Однако
мифология, представления О. к. гораздо древнее: они
существовали еще в крито-микенскую эпоху и были
тесно связаны с культом умирающих и воскресаю-
щих богов Др. Востока (Осирис, Таммуз, Аттис,
Адонис, Сабазий). Идеалистич. философия О. к. оказа-
ла влияние на филос. системы Пифагора, Платона,
неоплатоников. Религ. идеи О. к. использовало хри-
стианство. В ср. века О. к. служили почвой для разл.
ересей и сект.
Лит.: Лосев А. Ф., Античная мифология в ее историч.
развитии, ч. 1, М.» 1957 (гл. 4 и тексты к ней); N Hsson
М. Р., A history of Greek religion, Oxf., 1925.
С. С. Соловьева. Москва.
ОРХОМЕН (’Op-pjAc'/o;) — один из существовавших в
древности городов Беотии. Археология, раскопки нем.
ученых А. Фуртвенглера и X. Булле в 1903—05 пока-
зали, что поселение на месте О. существовало со вре-
мени неолита. К микенскому периоду относятся дворец
и открытая Г. Шлиманом в 1880—80 царская гробница
(ок. 2000 до н. э.), к-рую греч. традиция приписывает
царю Минию, отсюда город иногда наз. О. Минийский.
В этот период О. владел почти всей Зап. Беотией.
Однако к 6 в. до н. э. Фивам удалось отобрать у О. при-
надлежавшие ему города и заставить его вступить в Бе-
отийский союз под главенством Фив. В Коринфской вой-
не О. выступал на стороне Спарты и был ок. 364 до
п. э. разрушен фиванцами. С 353 до н. э. начал восста-
навливаться фокейцами, а при Филиппе II и Александ-
ре Македонском разросся, но прежнего значения уже
не приобрел.
Лит.: В u 1 1 е Н., Kunze Е., Orchomenos, Bd 1 —3,
Munch., 1907 — 1934.
ОРХОНО-ЕНИСЁЙСКПЕ НАДПИСИ - древней
шие письм. памятники тюркоязыч. народов. Открыты
па Енисее С. Ремезовым, Ф. Страленбергом, Д. Мес-
сершмидтом в 1696—1722; на р. Орхоп (Монголия) —
Н. М. Ядринцевым в 1889. Дешифрованы дат. липгви-
Одяа из енисейских надписей из района Минусинсшн!
котловины.
стом В. Томсеном (1893), впервые прочтены рус. тюр-
кологом В. В. Радловым (1894). Датируются 7—10 вв.;
написаны т. н. руническим письмом, восходящим через
старосогдийское к арамейскому алфавиту; их язык
сформировался как нормативный лит. язык на основе
диалекта племени тюрк. Сейчас известны 7 групп
О.-е. п.: ленско-прибайкальская, енисейская (тувин-
ская и минусинская подгруппы), монгольская, алтай-
ская, вост.-туркестанская, среднеазиатская (ферган-
ская и семиреченская подгруппы), вост.-европейская
(донецкая и дунайская подгруппы). О.-е. н. соответ-
ственно принадлежат племенному союзу курыкан,
Кыргызскому гос-ву, Вост.-тюркскому каганату, Зан.-
тюркскому каганату, Уйгурскому каганату в Монго-
лии, Уйгурскому гос-ву в Вост. Туркестане, печенежско-
му Племенному союзу. По жанровой принадлежности
выделяются: ист.-биография. каменописные тексты
Монголии — мемориальные и прижизненные апологии
тюркских и уйгурских каганов или близких им лиц,
содержащие описание ист. событий, к к-рым причастен
герой надписи, и излагающие социальные и политич.
взгляды их авторов; эпитафийпая лирика — намогиль-
ные надписи Енисея и Семиречья; юридич. док-ты,
магич. и религ. тексты па бумаге из Вост. Туркестана;
памятные надписи на скалах, камнях и строениях; мет-
ки на бытовых предметах (металлич. сосудах и зерка-
лах, керамике, монетах), содержащие имя владельца
или мастера, благопожелания, сведения, связанные с
функциональным назначением предмета (вместимость
сосуда и др.). Наибольшее историография, значение
имеют надписи Сев. Монголии (памятники Кюль-тегину,
Бильге-кагану, надписи Тоньюкука, Моюн-чура, Се-
ленгинский камень и др.), излагающие историю 2-го
Вост.-тюркского и Уйгурского каганатов.
Лит.: Малов С. Е., Памятники древнетюркской пись-
менности, М.—Л., 1951; его же, Енисейская письменность
тюрков, М.— Л., 1952; его же, Памятники древнетюркской
письменности Монголии и Киргизии, М. — Л., 1959; Кляш-
торный С. Г., Древнетюркские рунические памятники как
источник по истории Ср. Азии, М., 1964.
С. Г. Кляшторный. Ленинград.
ОРХОНСКИЕ ТЮРКИ — конфедерация тюркоязыч.
племен Центр. Азии 5—8 вв. во главе с племенем аши-
на. В 265—460 ашина входила в состав позднегуннских
гос-в, завоевавших Хэси (Зап. Китай) и часть Вост.
Туркестана. В 460 были подчинены жужанами и пере-
селены на Алтай, где возглавили племенной союз, при-
нявший наименование тюркского. В 551—555 разгро-
мили жужан и создали Тюркский каганат (552—745)
с центром на р. Орхоп (Монголия). В 740—745 О. т.
были разгромлены уйгурами, но сохранили автономию
и часть племенных терр. до 10 в. Осн. занятия О. т.—
кочевое скотоводство и железоделат. промысел. Важ-
нейшие памятники культуры — орхоно-енисейские над-
писи и надмогильные каменные изваяния («каменные
бабы»).
Лит.: Б е р и ш т а м А. Л., Социально-экономич. строй
орхоно-енисейских тюрок VI —VI И вв., М. Л., 1946; К и с е-
л е в С. В., Древняя история Юж. Сибири, 2 изд., М., 1951;
К л я ш т о р и ы й С. Г., Древнетюркские рунические памят-
ники как источник по истории Ср. Азии, М., 1964.
С. Г. Кляшторный. Ленинград.
ОРША — город, р. ц. Витебской обл. БССР. Ж.-д.
узел, пристань на р. Днепр, при впадении в нее Оршицы.
Пром. центр. На 1 янв. 1904 — 79 т. ж. (в 1897—13 т. ж.,
в 1923—18 т. ж., в 1939—54 т. ж., в 1959—64 т. ж.).
Впервые упоминается в летописи под 1067 под им.
Рши. До сер. 13 в. входил попеременно в состав
Полоцкого, Смоленского, Витебского княжеств. С 1359
был под властью Литвы, позднее — Речи Посполитой.
Окончательно воссоединен с Россией в 1772. С 1777 —
уездный город Могилевской, а с 1796 но 1802 —
Белорусской губ. В 19 в. пристань О. была значит,
перевалочным торг, пунктом (гл. обр. хлебные грузы).
С постройкой Московско-Брестской (1871) и Витебско-
629
ОСАКА — ОСВЕНЦИМ
630
Жлобинской ж. д. О.— крупный ж.-д. узел. К кон. 19 в.
в О. —15 предприятий, гл. обр. пищевой пром-сти.
К 1913 насчитывалось ок. 300 рабочих. С 1901 в О. на-
чинается с.-д. пропаганда искровцев. Сов. власть ус-
тановлена 28 окт. 1917. В 1924 О. с уездом вошла в
состав БССР. В 1922—25 построена ж. д. Орша — Уне-
ча и Орша — Лепель. Число рабочих возросло к 1935
до 3 тыс. С 13 июля 1941 по 27 июня 1944 О. была ок-
купирована нем.-фаш. войсками. В городе и окружаю-
щем р-не героич. борьбу вели подпольщики-партизаны,
возглавляемые К. С. Заслоновым. В наст, время в горо-
де — льнокомбинат, з-ды станкостроит., швейных ма-
шин, железобетонных конструкций, мясо-консервный
комбинат и др. Мемориальный музей PC С. Заслонова.
ОСАКА — город в Японии, на Ю. о. Хонсю, адм.
центр префектуры Осака. 2-п (после Токио) по числу
жителей (3,2 млн. чел., 1965) и экономич. значению го-
род страны. Вместе с городами-спутниками образует
ядро важного экономич. р-на Японии — Капсап. Ме-
Осака; 1. Улица в центральной части города.
2. Замок Хидэёси Тоётоми.
таллургии., металлообр., маш.-строит., текст., химич.
пром-сть. Крупный порт (гл. обр. по экспорту). В древ-
ности на месте совр. О. находился населенный пункт
Нанпва, одно из наиболее ранних упоминаний о к-ром
относится к концу 7 в. В 15 в. Напива стал носить назв.
О. В 1583—86 Хидэёси Тоётоми (фактич. правитель
Японии в 80—90-х гг. 16 в.) построил в О. замок и сде-
лал город своей резиденцией. Вскоре О. превратился
в крупный город, ставший важным торг, центром Япо-
нии. В 17 — 1-й пол. 19 вв. в О. неоднократно вспыхи-
вали восстания гор. бедноты. В 1837 в О. произошло
под рук. Хэйхатиро Осио крупное восстание против
пр-ва Токугава. С конца 19 в. в городе стала развивать-
ся текстильная, позже, в 30-х гг. 20 в., тяжелая пром-сть.
С пач. 20 в. О. становится одним из центров рабочего
движения.
Во время 2-й мировой войны город подвергся силь-
ным бомбардировкам амер, авиации. В О.— ун-т
Осака (осн. 1931), ун-т Кансай (осн. 1886).
Лит.: М и я м о т о М а т а д з и, Осака, Токио, 1957
(на япон. яз.).
«ОСБОРНА ДЕЛО» — судебное дело, возбужденное
в июле 1908 по наущению англ. ж. -д. компаний У. Ос-
борном, членом тред-юниона ж.-д. служащих. Осборп
предъявил иск этому профсоюзу, требуя возвращения
денег, к-рые он выплатил в виде взносов «на политиче-
ские цели» (гл. обр. на поддержку лейбористской фрак-
ции в парламенте). Палата лордов, как высшая судебная
инстанция, в дек. 1909 решила «О. д.» в пользу истца.
В решении («суждении») говорилось, что тред-юнионы
пе могут расходовать свои денежные фонды па «цели,
ради к-рых они были созданы», если эти цели не одоб-
рены парламентом. Тем самым облегчалось наступ ле-
ние предпринимателей на рабочий класс и подрывалась
финанс. база Лейбористской партии. Решение по «О. д.»
вызвало энергичный протест организованного рабочего
класса Англии. В янв. 1913 англ, парламент принял
закон (Trade Union Act, 1913), несколько смягчавший
решение по «О. д.». Тред-юнионы получили право взи-
мать взносы па политич. цели в соответствии со своим
уставом, но любой тред-юнионист, если он не хотел,
мог такие взносы не платить.
Лит.: Osborne W. V., Му case. The causes and effects
of the Osborn Judgment, L., 1910; M i 1 n e-B a i 1 e у W.,
Trade-union documents, L., 1929.
ОСВЕНЦИМ, Освенцимский лагер ь,—
фаш. «лагерь смерти»; был создан нацистами около
г. Освенцима, близ Кракова (польск. Oswi^cim, нем.
Auschwitz) на терр. Польши, оккупированной гитле-
ровской Германией. Строительство лагеря началось в
пач. 1940. О. занимал площадь ок. 500 га, на к-рой
были расположены 620 жилых бараков и служебных
помещений. О. был огромным
комбинатом уничтожения лю-
дей с использованием новей-
ших достижений техники. Сю-
да со всех оккупированных
стран гитлеровские палачи
сгоняли свои жертвы, первые
эшелоны с к-рыми были при-
гнаны в мае 1940. В лагере
одновременно содержалось
180—250 тыс. чел. В 8 га-
зовых камерах (нек-рые из
к-рых вмещали до 2 т. ч.)
ежедневно истреблялось ок.
10 тыс. заключенных. В мае
1940 — дек. 1943 гитлеровцы
уничтожили не менее 3 млн.
чел. (из них 2,5 млн. были
отравлены газом). Всего по-
гибло св. 4 млн. граждан
СССР, Польши, Франции, Бельгии, Голландии, Чехо-
словакии, Югославии, Румынии, Венгрии и др. стран.
Несмотря на жесточайший террор, в лагере была
образована разветвленная сеть подпольных ячеек и
боевых групп, организаторами к-рой были коммунисты.
Группа сов. военнопленных — узников О., работавшая
на демонтаже разбитых самолетов, сумела добыть
значит, количество оружия. Осенью 1944 руководящий
центр орг-ции Сопротивления в лагере готовил вооруж.
восстание. Но нек-рые команды узников стихийно вы-
ступили раньше намечавшегося срока. Восстание, на-
чавшееся преждевременно, потерпело поражение. Бо-
Трупы замученных в Освенциме. 1 9'»3.
631
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОИНА 1813
632
Уцелевшие узники Освенцима, освобожденные советскими
войсками..
лор 200 чел. погибло с оружием в руках. С остальными
зверски расправились гитлеровцы. 27 нив. 1945 сов.
войска освободили немногих оставшихся в живых
узников О. 11а терр. быв-
шего лагеря создан му-
зей. В сент. 1958 был со-
здан Междунар. освенцим-
ский комитет (МОК), в
к-рый входят представи-
тели 16 европейских гос-в.
По инициативе МОК И
апреля 1965 на террито-
рии О. состоялась тор-
жественная встреча быв-
ших узников в честь 20-й
годовщины освобождения
лагеря.
Лит.: Нюрнбергский про-
цесс, т. 4, М., 1959, с. 295 —
55 7; ОС в действии, пер. с
нем., М., 1960, с. 1 85 — 337;
Краус О., К у л к а Э.,
Фабрика смерти, пер. с чеш.,
М., 1960; Ж и в у л ь с к а я
К., Я пережила Освенцим,
1\!..	1 960; Selin J., Oboz
Ковеев! racyjrjy Os WinCim —
Brzezi oka. 1 95 6; Russell
E., The scourge of the swas-
tika, L., 1954.
Г. Д. Комков. Москва.
Дети, замученные
в концлагере Освенцим.
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОИНА 1813 в Герма-
н и и — война за освобождение Германии от господ-
ства наполеоновской Франции. Важнейшей предпосыл-
Пенскис студенты выступают в поход. 1813. С картины
Ф. Шиллера. 1909.
кой для развертывания О. в. явилась победа народов
России и рус. армии в Отечественной войне 1812.
В условиях быстрого продвижения рус. войск на За-
пад и резкого усиления антифранц. настроений среди
прусских солдат и офицеров ген. Йорк фон Вартенбург,
командовавший прусским вспомогат. корпусом, подпи-
сал в дек. (против воли короля Фридриха Вильгель-
ма III) Тауроггенскую конвенцию 1812 с представителя-
ми рус. армии.
В Пруссии стали создаваться отряды партизан, ак-
тивную деятельность развернуло тайное патриотич.
об-во ТугендбунО. Освободит, движение, начавшееся в
Пруссии, приняло общегерм. характер. В янв.— февр.
1813 вспыхнули нар. восстания в герцогстве Верг и
в Гамбурге (см. карту, т. 4, с. 289); участились нападе-
ния на франц, солдат, резко усилилось дезертирство из
воен, частей и уклонение от рекрутского набора, широ-
ко практиковался отказ от уплаты налогов. Большую
роль в подготовке и руководстве О. в. сыграли выдаю-
щиеся нем. деятели — Г. Штейн, А. Гнейзенау, Г. Шарн-
хорст и др. Мощный подъем нар. движения заставил
прус, короля объявить войну наполеоновской Франции
и заключить союз с Россией (см. К алишский союзный
договор 1813). Образовалась 6-я антифранц. коалиция
(в ее состав входили: Россия, Англия, Пруссия, Шве-
ция, с авг. 1813 — Австрия, а также ряд др. гос-в).
Указы о ландвере (17 марта 1813) и затем о всеобщем
ополчении — ландштурме (21 апреля 1813), к-рые вы-
нужден был издать Фридрих Вильгельм III, обеспечили
привлечение в прус, вооруж. силы нар. масс. О. в. на
деле была наполовину повстанческой войной. С побе-
дой в войне против наполеоновской Франции нар. мас-
сы связывали и надежды на успех в своей антнфеод.
борьбе. Освободит, движению в Германии оказывали все-
мерную поддержку рус. войска, составлявшие важ-
нейшую силу коалиционных армий (см. Заграничные
походы русской армии 1813 —1814). В своей борьбе
с общим врагом солдаты и передовые офицеры нем.
войск’ и рус. армии вдохновлялись идеями нар. войны
против Наполеона.
Пр-ва феодально-моиархпч. гос-в н бурж.-аристокра-
тия. Англии стремились использовать подъем нар.-
освободит. борьбы в
своих интересах. Ме-
нее всего желая осво-
бождения народов,
они преследовали в
войне свои собствен-
ные экспансионист-
ские реакц. цели. Это
придавало О. в. и
всем войнам за неза-
висимость, к-рые ве-
лись против Фран-
ции, противоречивый
характер, им было
свойственно «... соче-
тание духа возрожде-
ния с духом реакци-
онности...» (М арке
К., см. Маркс К. и
Энгельс ф., Соч., 2
изд., т. 10, с. 436).
В 1813, когда шла
война за освобожде-
ние Германии от чу-
жеземного гнета, ос-
вободит. черты пре-
обладали.
В результате успешных действий рус. и прус, войск
вскоре была освобождена вся терр. Саксонии. Однако
Наполеону, к-рый в короткий срок сформировал новую
Солдаты ландвера и русские ка-
заки под Берлином зимой 1813.
С картины худ. Л. Вольфа. 1813.
633
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА 1813
634
Атаман Платов и его казаки в Германии в 1813. С рис.
И. Г. Шарова. 1813.
300-тыс. армию, удалось одержать победы в сражениях
при Лютцене (2 мая) и Бауцене (20—21 мая). После
истечения срока Плесвицкого перемирия 1813 воен,
действия возобновились. 26—27 авг. в Дрезденском
сражении 1813 союзники потерпели поражение. Однако
уже 29—30 авг. франц, войска были отброшены в сра-
жении под Кульмом. В Лейпцигском сражении 1813
франц, армия была разбита. К концу 1813 вся Герма-
ния была освобождена от наполеоновского господства.
Нем. народ с гордостью хранит память об О. в.; свя-
занные с ней заветы борьбы за свободу и независимость
относятся к лучшим традициям истории Германии.
Война 1813 за освобождение Германии в течение многих
десятков лет пользуется особым вниманием нем. историогра-
фии, к-рая по многим аспектам этой темы ввела в науч, обо-
рот большой фактич. материал.
Главная роль в разгроме наполеоновской Франции припи-
сывается бурж. нем. историками прусской регулярной армии.
Историки, принадлежавшие к т. н. малогерманской школе
(Трейчке, а также Дройзен, Зибелъ и др.), всячески принижали
значение борьбы нар. масс против чужеземного гнета, стреми-
лись использовать традиции О. в. для разжигания шовинизма
и милитаризма. Создавая т. и. Гогенцоллерновскую легенду,
они объявляли бездарного и ограниченного короля Фрид-
риха Вильгельма III «национальным героем», говорили о буд-
то бы «полной общности» целей нем. народа и прус, знати
в борьбе против Наполеона.
Нек-рые бурж.-либеральные историки (Пертц, Леман
и др.), критикуя политику Фридриха Вильгельма III и его
окружения, рассматривали О. в. в свете своей концепции
о необходимости союза между крайне реакц. прусским юнкер-
ством и буржуазией.
Битва под Лейпцигом. Гравюра по рис. Г. А. Клейна.
Безудержной фальсификации история О. в. 1813 подверга-
лась в фаш. историографии. О. в. была объявлена предвосхи-
щением тотальной войны за мировое господство Германии (Е.
Botzenhart, Deutsche Revolution 1 806 — 1813, Hamb., 1940), а
нацистские убийцы и насильники... преемниками героев О. в.
Реакционные оценки
О. в. 1813 в бурж. истори-
ографии 19 — нач. 20 вв.
восприняли историки ФРГ
(Г. Риттер и нек-рые дру-
гие). Их концепции нашли
отражение гл. обр. в общих
трудах и в работах о Штей-
не и др. деятелях освобо-
дит. движения, к-рым зап.-
герм. историография стре-
мится приписать «истинно-
прусские» консервативные
черты. Единственная круп-
ная работа об О. в. написа-
на учеником Г. Риттера К.
Мёйрером (К. U. Meurer,
Die Rolle nationaler Leiden-
schaft der Massen in der
Erhebung von 1813 gegen
Napoleon.Phil. Diss.,Freib.,
1 954). Реакц. историки ФРГ
пытаются доказать, будто
народные массы играли в
О. в. пассивную роль и, как
утверждает Мёйрер, послуш-
Памятник «Битве пародов»
в Лейпциге. Арх. Б. Шмиц.
1898-1913.
но«ждали указания и сигна-
ла сверху». Поднимается па
щит Фридрих Вильгельм 111 как борец против «якобинского ду-
ха» и восхваляется гос. мудрость герм, князей (работы Мёйре-
ра, Г. Риттера). Ист. заслуги России в освобождении Германии
от наполеоновского гнета извращаются или замалчиваются.
Подлинно науч, оценка О.в. дана в трудах основополож-
ников марксизма-ленинизма. Ф. Энгельс подчеркивал, что
О. в. способствовала пробуждению в нем. народе нац. само-
сознания, что немцы не только противопоставили свою мощь
чужеземному игу, но и «...выступили на одно мгновение как
источник государственной власти, как суверенный народ...»
(Маркс К. и Э н г е л ь с Ф., Из ранних произв., 1956, с.366).
Энгельс впервые отметил родство пар. подъема 1813 с Вел.
франц, революцией. К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин вскры-
ли двойственный противоречивый характер войн против На-
полеона за независимость, дали глубокий анализ политики
господствующих классов европ. государств в этот период.
Большую работу по исследованию с марксистских позиций
освободит, движения в Германии против наполеоновского гос-
подства провели историки ГДР. Здесь изданы документаль-
ные публикации и труды по ряду важных проблем О. в. Осо-
бое внимание историография ГДР обратила на выявление
и характеристику решающей роли нар. масс (П. Штульц,
Г. Хейцер и др.). Историки ГДР очень высоко оценивают роль
народов России, русской армии и русско-нем. боевого содру-
жества в борьбе с наполеоновской империей (Ф. Штраубе,
Р. Редер и др.). Большое значение историография ГДР при-
дает выяснению роли руководителей нем. нац. и патриотич.
движения (работы А. Нордена, Г. Камнитцера, К. Обермапа).
Одной из своих важнейших задач ученые ГДР считают борь-
бу с реакц. концепциями по вопросам О. в. Цепным вкладом
в* комплексную разработку вопросов О. в. явилось издание
в ГДР сб. «1813 год» (Das Jahr 1813. Studien zur Geschichte
und Wirkung der Befreiungskriege, B., 1963) и выход в свет
коллективного труда историков ГДР и СССР, посвященного
О. в. (Освободительная война 1813 года против наполеонов-
ского господства, М., 1965).
Источи.: Поход русской армии против Наполеона
в 1813 г. и освобождение Германии, М.,1964;М. И. Кутузов,
Сб. док-тов, т. 4, ч. 2, т. 5, М., 1955 — 56; Kampf urn Freiheit,
Dokumente zur Zeit der nationalen Erhebung 1789 — 1815, B.,
1 954; Russisch-Deutsches Volksblatt 1813, 2 Aufl., B., 1953;
Das Neue Deutschland 1813/14, B., 1953.
Лит. (кроме указ, в статье): М а р к с К. и Э и г е л ь с Ф.,
Из ранних произведений, М., 1956 , с. 364 — 67; М арке К.
и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 2, с. 566 — 72; т. 4, с. 488;
т. 7, с. 502;, т . 10, с. 436; т. 17, с. 4, 209; т. 18, с. 496;
т. 21, с. 421; т. 22, с. 30; т. 29, с. 1 47 — 49; Лени н В. И.,
Поли. собр. соч., т. 30, с. 5 — 6; т. 35, с. 382 83; т. 36, с. 23,
81 (т. 22, с. 295; т. 27, с. 31—32, 83, 136); Михайлов-
с к и й-Д а пиле в с к и й А. И., Описание войны 1813 г.,
Поли. собр. соч., т. 6, СПБ, 1 850; Д р у ж и н и н II. М.,
Освободительная война и русское общество, «ВИ», 1 963,
X 11; Нарочницкий А. Л., Народы и правительства
в войне 1813 г. за освобождение Германии, «ВИ», 1 964, X 3,
В л а с к и н А. Г., Освободительное движение в Германии
и военно-политическая поддержка его Россией (декабрь 1812 —
май 1813), «ННИ», 1963, № 5; D г о у s е n I. G., Vorlesungen
iiber das Zeitalter der Freihcitskriege, Gotha, 1886;O n c k e n
W., Osterreich und Preussen im Befreiungskriege, Bd 1 - 2,
B.,	1876—1879; Lamp rec ht K., 1809 -1813 — 181 5,
Anfang, Hohezeit und Ausgang der Freihcitskriege, B., 1913;
M e i n e c k e F., Das Zeitalter der deutschen Erhebung,
1795 —1815, Lpz., 1906; Meh ring F., 1813 bis 1819. Von
635 ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА УКРАИНСКОГО И БЕЛОРУССКОГО НАРОДОВ В СЕРЕДИНЕ 17 в.
636
Kalisch nach Karlsbad, Stuttg., 1913; Thcsen zum 150. Jahrestag
des Befreiungskrieges..., «ZG», 1963, H. 7; Norden A.,
Das Banner von 1813, B., 1962; H e i t z e r H., Insurrectionen
zwischen Weser und Elbe. Volksbewegungen gegen die franzo-
sische Fremdherrschaft im Konigreich Westfalen (1806 —1813),
B., 1 959; S t u 1 z P., Fremdherrschaft und Befreiungskampf,
B., 1960; Kamnitzer H., Wider die Fremdherrschaft, B.,
1 962; Straube F., Fruhjahrsfeldzug 1813. Die Rolle der
russischen Truppen bei der Befreiung Deutschlands vom Na-
poleonischen Joch, B., 1963; H e i t z e r H., Arbeiten fiber die
Geschichte der Befreiungskriege (1806—1813), «Zeitschrift fiir
Geschich*swissenschaft», Sonderheft, 1960; Zur Literatur der
Befreiungskriege, B., 1962 (Hilfsbiicher fiir den Literaturun-
terricht); К а н С. Б., Освободительная война 1813 в немецкой
исторической литературе, «ВИ», 1955, № 2; Зак Л. А., Но-
вые работы историков ГДР о войне за освобождение Германии
от наполеоновского господства, «ННИ», 1964, До 5.
Л. А. Зак. Москва.
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА УКРАИНСКОГО
И БЕЛОРУССКОГО НАРОДОВ В СЕРЕДИНЕ 17 в.—
война укр. и белорус, пародов в 1648— 54 против шляхе-
тской Польши за воссоединение с Россией. Возникла
вследствие тяжкого феод.-крепостнич. и нац. гнета,
сопровождавшегося преследованием православной ре-
лигии. Укр. и белорус, народы неоднократно подни-
мались па борьбу; наиболее крупные крестьянско-
казацкие восстания были в 1591—93, 1594 — 96, 1625,
1630, 1637 — 38.
Война развернулась в сложной для Речи Посполи-
той обстановке. В Польше обострилась борьба между
магнатами, стремившимися расширить свои привиле-
гии и выступавшими против усиления королев, власти,
и сторонниками централизации гос-ва и расширения
королев, прав. Король Владислав IV и фактич. руко-
водитель гос-ва канцлер Е. Оссолиньский попытались
воспользоваться турецко-венецианской войной. Они
рассчитывали оказать помощь Венеции, двинув против
Крымского ханства, вассала Турции, реестровых укр.
казаков, организовать на полученную за это от Вене-
ции ден. субсидию королев, войско. С этой целью они
вошли в сношение с рядом казацких старшин, в т. ч.
с войсковым есаулом И. Барабашем и сотником
Б. Хмельницким. Выступление магнатской оппозиции
побудило Барабаша и его сторонников устраниться от
участия в наборе казаков. Б. Хмельницкий, наоборот,
деятельно принялся за организацию казацкого войска,
но с целью подготовки восстания против господства
Польши.
Подготовка восстания началась с 1646. В кон. 1647
Б. Хмельницкий, преследуемый польск. властями, бе-
жал в Запорожскую
Сечь, где и вспыхнуло
восстание, положившее
начало Освободит, вой-
не. Повстанцы избрали
Хмельницкого гетманом
Запорожского войска.
Заключив в февр.— мар-
те 1648 договор с крым-
ским ханом, Хмельниц-
кий во главе казаков
двинулся 22 аир. навст-
речу польск. войску,
к-рое направлялось на
Запорожье. 6 мая у Жел-
тых Вод казаки разбили
польск. авангард Стеф.
Потоцкого, а 16 мая под
Корсунем—гл. силы ко-
Богдан с полками. Картина ройного гетмана Ы. По-
неизвестного художника. 17 в. тоцкого. Эти победы ста-
ли сигналом к всенар.
движению за освобождение Украины. Восстание охва-
тило Левобережную и Правобережную Украину. В мае
1648 был освобожден Киев, на Левобережье восстав-
шие заняли все города, изгнав одного из крупней-
ших магнатов — Иеремию Вишневецкого. Началось
массовое показаченье крестьянства. Сверх прежних
6 реестровых полков (см. «Ординация» 1638) повстан-
цы организовали Киевский, Уманьский, Прплуцкий,
Миргородский и др. полки. Главной силой движе-
ния было крестьянство. К казакам, к-рые начали вос-
стание и являлись его ведущей силой, и крестьянст-
ву присоединились мещанство, часть мелкой укр. шлях-
ты и православного духовенства.
Летом 1648 начались волнения в Белоруссии, а к
осени восстание охватило большую часть ее терр.
Белорус, крестьяне и мещане вводили у себя казацкие
порядки, организовывали отряды и громили шляхту и
литов, войска. Освободит, война на Украине и в Бело-
руссии встретила сочувствие со стороны рус. парода.
В украинских войсках было немало русских крестьян
и горожан, боровшихся за освобождение Украины. Ос-
вободительная война нашла сочувствие и в Польше.
В районах Кракова и Люблина вспыхнули восстания
польских крестьян и мещан, также называвших себя
казаками.
Разнородный социальный состав участников движения
был причиной возникших в нем острых противоречий.
Крестьяне, казаки и мещане боролись за полное уни-
чтожение петолько нац., но и феод.-крепостнич. гнета, а
казацкая старшина и шляхетство стремились ограни-
чить движение целями нац. освобождения, сохранить
феод, порядки и превратиться в правящий класс
Украины.
В сент. 1648 казаки разбили крупные польск. силы
под Пилявцами (Вост. Подолия), затем осадили Львов.
Успехи повстанцев углубили противоречия в прави-
тельств. лагере Польши. Восточно-укр. магнаты, поте-
рявшие свои владения па Украине, требовали немед-
ленного подавления освободит, движения. Сторонники
королев, власти и поддерживавшая их великопольская
шляхта добивались соглашения с повстанцами путем
небольших уступок в пользу казацкого реестра. Ис-
пользуя эти противоречия, Б. Хмельницкий принял
участие в элекции, начавшейся после смерти Владисла-
ва IV (май 1648), поддержав кандидатуру ставленника
великопольской шляхты Яна Казимира. Последний,
избранный 7 нояб. королем, заключил с казаками
перемирие. Казацкое войско, снявшее осаду Львова и
перешедшее под Замостье, возвратилось в Вост. Украи-
ну и в дек. 1648 торжественно вступило в Киев. Вос-
стания в Белоруссии, несмотря на их большой размах,
были разрозненными. Здесь не было также такой воен,
организации, какой на Украине являлось запорожское
казачество. Разрозненными были и действия отд. ка-
зацких отрядов, прибывших из Украины. Это облегча-
ло польско-литов. феодалам борьбу с восставшими.
Карательные действия возглавил литовский гетман
Я. Радзивилл. Его войско в янв.—февр. 1649 овладело
Туровом, Мозырем, Бобруйском, затем Речицей. Мн.
повстанцы были казнены.
Переговоры о мире с Польшей (февр. 1649) окончи-
лись неудачей. Обе стороны готовились к продолже-
нию борьбы. При этом Б. Хмельницкий стремился по-
лучить помощь у России. Еще 8 июня 1648 он направил
царю Алексею Михайловичу письмо с просьбой о при-
нятии Украины под власть России; в пач. 1649 с подоб-
ной просьбой в Москву отправился его представитель
С. Мужиловский. Но царское пр-во не было готово к
войне с Польшей. Подавляя нар. восстания внутри
страны (см. Городские восстания в России в середине
17 в.), оно с опасением смотрело на разгоравшуюся па
Украине антифеод, борьбу и долго отказывалось удо-
влетворить просьбу укр. гетмана. Тем не менее уже в
нач. 1649 царское пр-во установило дипломатия. отно-
шения с Хмельницким и стало оказывать Украине эко-
номия., воен, (оружие, разрешение донским казакам и
637
«ОСВОБОЖДЕНИЕ» — ОСВОБОЖДЕННЫЕ РАЙОНЫ
638
отд. служилым людям сражаться на стороне укр. ка-
заков) и дипломатия, помощь.
В новой кампании, начавшейся весной 1649, казаки
нанесли польск. армии поражение под Зборовом (см.
Зборовское сражение
1649). Однако преда-
тельство союзника Хме-
льницкого — крымского
хана, вынудило повстан-
цев заключить мир с
Полыней (см. Зборовский
договор 1649). По услови-
ям договора король со-
глашался на 40-тыс. ка-
зацкий реестр, объявлял
амнистию повстанцам и
обязывался не ставить
польск. войска на терр.
Брацлавского, Киевско-
го и Черниговского вое-
водств, т. е. в Вост. Ук-
раине. Здесь власть на-
ходилась в руках казац-
кой старшины во главе
с Хмельницким. На терр.,
освобожденной от влас-
ти Полыни,
формирование укр.
циональной
венности.
том 1649 вспыхнуло
о	«»
Оружие повстанцев.
началось
на-
государст-
Весной — ле-
> с
новой силой восстание
в Белоруссии. На по-
мощь белорус, народу прибыл 10-тыс. отряд казаков
и крестьян Ильи Голоты, затем 15-тыс. отряд Михаила
Кричевского. Но заключение Зборовского мира поз-
волило нольско-литов. феодалам расправиться с вос-
станием в Белоруссии. После ожесточенного сражения
под Лоевым (31 июля 1649) войско Я. Радзивилла по-
давило восстания в Гомеле и в районах Чечерска и
Черикова.
В нач. 1651 польск. войско начало наступление на
Украину. Казацкое войско успешно обороняло Вин-
ницу и др. города, но из-за измены крымского хана
потерпело поражение под Берестечком (июнь 1651).
Польск. и литов, войска ворвались в Вост. Украину,
захватили Киев. По Белоцерковскому договору (18
сент. 1651) казацкий реестр был сокращен до 20 тыс.,
казацкая терр. ограничивалась одним Киевским вое-
водством, Хмельницкий лишался права вести сношения
с иностр, гос-вами и обязывался разорвать союз с
крымским ханом. Кроме того, в Вост. Украину долж-
ны были вступить польск. войска. Нар. массы продол-
ьна ли борьбу. В мае под Батогом казаки разбили круп-
ные польск. силы М. Калиновского. Значит, часть укр.
населения спасалась от преследований польск. феода-
лов, переселяясь на терр. России. К осени 1653 польск.
феодалам удалось сплотить силы и двинуть на Украину
большую армию во главе с Яном Казимиром. В это
время на помощь истощенному 6-летней героич. борь-
бой укр. народу пришла Россия. Земский собор 1 окт.
1653 принял постановление о принятии Украины под
власть царя и объявления войны Польше. Решение о
воссоединении с Россией было одобрено Переяславской
радой 1654. С 1654 началась война рус. и укр. войск
за освобождение Правобережной Украины и Белорус-
сии. Освободит, война и последовавшая за ней русско-
польская война 1654—67 имели своим результатом вос-
соединение значит, части Украины (Л евобережной
Украины) с Россией в одном гос-ве.
Лит.: К р и п ъ я к е в и ч Г. П., Богдан Хтйсльницький,
К., 195 4; Голобуцкий В. А., Освободит, война укр.
народа под руководством Хмельницкого (1648 — 1 654 гг.), М.,
1 954; его же, Дипломатии, история освободит, войны
укр. народа 1 648 1 654 гг., К., 1962; Абэцэдарск! Л.С.,
Барацьба украшскага i беларускага народау за узъеднанне
з Рас1яй у сярэдзше XVII в., Mhick, 1 954.
В. А. Голобуцкий. Киев.
«ОСВОБОЖДЕНИЕ» — рус. двухнедельный журнал;
нелегальный орган либералыю-бурж. направления.
Издавался за границей, сначала в Штутгарте [№ 1,
18 июня (1 июля), 1902—Л® 56, 7 (20) сент. 1904], а за-
тем в Париже [№ 57, 2 (15) окт. 1904— № 78—79 5(18)
окт. 1905], под редакцией 11. Б. Струве. Основан груп-
пой земцев-либералов. Журнал подготовил создание
«Союза освобождения», органом к-рого и стал с мо-
мента его фактич. основания летом 1903. Журнал с
самого начала имел антиреволюц. и нротивоиролет.
направленность. Тематика статей носила в основном
политич. характер. Опубликован ряд секретных пра-
вительств. док-тов. Наиболее актуальный материал,
гл. обр. информац. характера, публиковался в «Листке
„Освобождения*» [№ 1, Штутгарт, 11(24) февр. 1904 —
№ 26, 20 марта (2 аир.) 1905]. Редакция «О.» выпусти-
ла две книжки со статьями и материалами но истории
обществ, движения в России, ряд документ, сборников
и др. изд.
Лит.: Л е н и и В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том,
ч. 2, с. 267).	А. Г. Слонимский. Душанбе.
ОСВОБОЖДЁННЫЕ РАЙОНЫ в Италии -
партиз. республики, существовавшие в Италии в 1944,
в период национально-освободительной войны итальян-
ского народа 1943—45. Летом—осенью 1944 на ок-
купированной нем.-фаш. войсками терр. Италии суще-
ствовало ок. 15 крупных р-нов, контролируемых
партизанами. Наиболее значительные: «Республика
Моптефьорино» (терр. провинций Модена и Реджо),
«Республика Торрилья» (терр. Лигурии, между Генуей
и Пьяченцой), «Республика Осеола» (терр. на границе
с Ш вейцарией), «Республика Карния» (терр. Венето).
Гражд. власть в О. р. осуществляли местные комитеты
нац. освобождения и выборные органы пар. само-
управления — муниципальные джунты и правительств,
джунты, состоявшие из представителей разл. партий. За
порядком в О. р. наблюдала партиз. полиция, а также
нац. гвардия. Для борьбы с профаш. элементами соз-
давались нар. трибуналы. Издавались газеты, распро-
странялись листовки и нр. В республиках вводилось
справедливое распределение продовольств. ресурсов,
устанавливались твердые цены, велась суровая борьба
с черным рынком. Во многих О. р. устанавливался по-
вышенный налог на имущих, а беднейшая часть насе-
ления освобождалась от всякого вида обложений.
В нек-рых районах производился раздел помещичьих
земель в пользу крестьян. Восстанавливались профсою-
зы и политич. партии.
Население О. р. всецело поддерживало мероприятия
нар. органов и активно помогало партизанам (в строи-
тельстве оборонит, сооружений, в снабжении партизан
продовольствием, одеждой и нр., во время нем.-фаш.
атак ряды партизан пополнялись многочисл. добро-
вольцами).
Осенью 1944 немецко-фашистское командование
бросило против О. р. ок. своей армии (находившей-
ся в Италии), танки и авиацию, которые к началу зи-
мы ликвидировали партизански^ республики. О. р. с
их системой нар. самоуправления являлись прообра-
зом будущего демократического строя Италии, к уста-
новлению которого стремилось левое крыло Сопро-
тивления.
Лит.: Лонг о Л., Народ Италии в борьбе, пер. с итал.,
М., 1952; Б а т т а л ь я Р., Истории итальянского Двия;с-
пия Сопротивления, пер. с итал., М., 195 4; La Repubblica dell’
Ossola, Dornodossola, 1959; Ma rzoA. ()., La Repubblica de
Torriglia, Genova, [s. а.]; В r a v о A.. La Repubblica par-
tigiana dell'Alto Monferrato, 2 ed., Torino, 1965.
Г. С. Филатов. Москва.
639
ОСВОБОЖДЕННЫЕ РАЙОНЫ — ОСЕБЕРГСКОЕ ПОГРЕБЕНИЕ
640
ОСВОБОЖДЁННЫЕ РАЙОНЫ К и т а я—часть терр.
Китая, освобожденная нар. вооруж. силами иод
рук. Коммунистич. партии Китая (КНК) от япон.
оккупантов в период войны против япон. захватчиков
(1937 — 45). Еще в период гражд. воины 1927 — 37 в
ряде р-нов Юж. Китая и бассейна р. Янцзы в результа-
те революц. выступлений трудящихся, руководимых
коммунистами, были созданы сов. р-ны (революц.
опорные базы), охватывавшие гл. обр. сел. местности,
и сформирована рабоче-крест. Красная армия Китая.
В 1934—36 осн. силы Красной армии были вынуждены
перебазироваться из р-нов Юж. и Центр. Китая (где
остались партиз. отряды) на (3-3., где была создана
новая революц. опорная база (см. Пограничный район
Шэньси — Ганьсу — Нинся).
В период национально-освободительной войны ки-
тайского народа против японских захватчиков 1937—43
в обстановке, когда япон. войскам в 1937—38 удалось
оккупировать значит, терр. Китая, КПК сосредоточи-
ла оси. внимание па развертывании партиз. борьбы
в тылу врага. Опираясь на поддержку нар. масс, ис-
пользуя опыт борьбы предыдущих лет, 8-я и Новая
4-я армии (созданные из частей Красной армии), а
также Антияпон. колонна Юж. Китая в ходе войны с
япон. захватчиками создали па оккупированной Япо-
нией терр. 18 О. р. (19-м О. р. являлся Пограничный
район Шэньси — Ганьсу — И инея, где находился ЦК
КПК). В Сев. Китае существовало 6 О. р.; в Центр.
Китае — 10 О. р., в Юж. Китае — 2 О. р. (см. карту,
т. 7, с. 345).
О. р. представляли собой полную противоположность
не только оккупированным япон. армией территориям,
но и р-нам, находившимся под контролем гоминьдана,
где нар. массы были лишены политич. прав и подверга-
лись экономич. ограблению. В О. р. народом были из-
браны демократич. органы власти, в к-рых сотрудни-
чали представители всех политич. сил и классов, вхо-
дивших в единый нац. антияпон. фронт. Руководство
органами власти осуществлялось КПК. Исходя из
задач сплочения всех нац. сил, КПК временно прекра-
тила в О. р. конфискацию помещичьей земли и ограни-
чилась проведением в деревне политики снижения арен-
дной платы и ссудного процента. КПК поощряла в
О. р. частную инициативу нац. буржуазии, одновре-
менно принимая меры к улучшению материального
положения рабочих.
В 1941 — 42 япон. захватчики сконцентрировали про-
тив О. р. крупные силы своей армии в Китае и почти
все марионеточные кит. войска, созданные ими па ок-
купированной терр. Китая. 11м удалось установить
жесткую блокаду О. р. и добиться значит, сокращения
их терр. В 1943 кит. народ, воодушевленный победами
СССР над фаш. Германией!, усилил борьбу с япон. ок-
купантами, и терр. О. р. начала постепенно расширять-
ся. В апр. 1945 терр. О. р. составляла 1 млн. км2 с
населением ок. 100 млн. чел. В авг. 1945, когда Сов.
Армия вступила в войну с милитаристской Японией,
пар. войска также предприняли наступление против
япон. захватчиков на всех фронтах О. р. и внесли свой
вклад в разгром япон. милитаризма.
Разгром Сов. Вооруж. Силами во взаимодействии с
войсками МНР япон. Квантунской армии и освобожде-
ние ими Сев.-Вост. Китая от япон. захватчиков создало
благоприятные условия для организации в Сев.-Вост.
Китае одного из наиболее важных О. р., для укрепле-
ния и расширения остальных О. р., для усиления нар.
вооруж. сил.
После окончания войны против япон. захватчиков
О. р. стали представлять собой внушительную силу (их
терр. в окт. 1945 составляла ок. К'д части всей площ.
Китая, а нас. —150 млн. чел.). Китайский парод под
рук. КПК повел борьбу за превращение Китая в де-
мократия. гос-во. По клика Чан Кай-ши, поддерживае-
мая амер, империалистами, в июле 1946 развязала
гражд. воину в масштабе всей страны. В течение года
гоминьдановская армия, используя амер. воен, помощь,
вела наступление против О. р. К сер. 1947 терр. О. р.
сократилась с 2391 тыс. км2 до 2200 тыс. км2, а нас.—
до 131 млн. чел. Однако в дальнейшем, после перехода
Народпо-освободит. армии Китая в июле 1947 от обо-
роны к контрнаступлению, О. р. стали вновь расши-
ряться. К июлю 1949 О. р. занимали более 30% всей
терр. Китая, а их население увеличилось до 279 млн.
чел. Были освобождены такие крупные города Китая,
как Пекин, Тяньцзинь, Нанкин, Шанхай и др. К этому
времени О. р. были в осн. объединены в крупные адм.
р-ны Сев. Китая, Сев.-Вост. Китая, Вост. Китая и
Центр, равнины.
В 1946 КПК вновь перешла к проведению па терр.
О. р. агр. реформы, а по мере освобождения городов
осуществлялась конфискация собственности крупной
компрадорской буржуазии. В О. р. повсеместно фор-
мировались органы власти единого нар. демократич.
фронта, руководимого КПК, создавался аппарат ново-
го нар.-демократич. гос-ва.
В сентябре 1949 КПК созвала в Пекине Пар. поли-
тич. консультативный совет Китая, к-рый провозгла-
сил создание КНР, образовал Центр, нар. пр-во КПР.
В 1950, когда освобождение континентального Китая
было в основном закопчено, О. р. перестали существо-
вать как адм. единицы.
Лит.: Народпо-освободит. армия Китая в период войны
против япон. захватчиков, пер. с кит., М.,1957;Третья гражд.
революц. война в Китае, пер. с кит., М., 1957; Канжи чжань-
чжэн шици цзефанцюй гайкуан (Обзор обстановки в осво-
божд. р-нах в период войны против япон. захватчиков), Пе-
кин, 1953; Юрьев М. Ф., Красная армия Китая, М., 1958;
Ван Б о - я н ь, Диэрцы гонэй гэмин чжаньчжэн шициды
пунцупь гэмин гэньцзюйди (Революционные базы в деревне
в период второй гражд. революц. войны), Шанхай, 1956.
К. А. Мартынов. Москва.
«ОСВОБОЖДЁНЦЫ» — см. «Союз освобождения».
ОСЕБЁРГСКОЕ ПОГРЕБЁНИЕ - курганное по-
гребение «эпохи википгов», сер. 9 в. в Юж. Норвегии,
близ г. Тёпсберга. Раскопано в 1904. Гл. находкой яв-
ляется корабль (дл. 21,5 м) с мачтой и 15 парами весел,
па корме к-рого находилась погребальная камера. Кро-
ме разл. корабельного инвентаря, в О. и. найдены:
богато украшенная резьбой по дереву телега, 3 саней
(4-е без украшений), 3 деревянные кровати и др. пред-
меты. Художеств, ценность представляет резьба но
дереву со звериным орнаментом и скульптурными
изображениями (общая площ. ок. 15 м2). Найдены так-
же разл. предметы домашнего обихода, одежда, обувь
Корабль из осебсргского погребения.
641
«ОСЕННЕГО УРОЖАЯ» ВОССТАНИЕ — ОСИНСКИЙ Н.
642
и др. и скелеты 2 женщин, 4 собак и 10—15 лошадей.
Полагают, что О. п., так же как раскопанный непода-
леку курган с кораблем в Гокстаде и поныне пе раско-
панные 9 курганов в Бёрре, является фамильным клад-
бищем норвежских конунгов обл. Вестфолль.
Лит.: Osebergfunnet. Utgitt av den Norske stat, [bd 1 — 4],
Kristiania, 1917 — 28; В г ц g g e r A. W. о g S h e t e 1 i g H.,
The viking ships, Oslo, 1953. А. Л. Монгайт. Москва.
«ОСЕННЕГО УРОЖАЯ» ВОССТАНИЕ — общее на-
звание вооруж. восстаний, гл. обр. крестьян, в 1927,
в период сбора осеннего урожая в провинциях Хунань,
Цзянси, Хубэй, Гуандун и нек-рых др. провинциях
Китая под рук. Коммунистич. партии Китая (КПК)
против гоминьдановской реакции. В ответ на коитрре-
волюц. перевороты в Вост, и Юж. Китае (апр. 1927)
и в Центр. Китае (май—июль 1927) КПК организовала
1 авг. 1927 Н анъчанское восстание 1927,а затем, по реше-
нию августовского совещания ЦК КПК, «О. у.» в.
В р-не на границе Хунани и Цзянси в восстании участ-
вовали крестьяне, ииисянские горняки и солдаты быв-
шего охранного полка уханьского гоминьдановского
пр-ва. Днем начала восстания считается 8 сент. 1927,
но еще в августе крест, отряды соединились в вост. ч.
Хунани с охранным полком для борьбы против контрре-
волюц. террора помещиков. Повстанцы образовали
1-ю дивизию 1-го корпуса Рабоче-крест. революц. ар-
мии под команд. Лу Дэ-миня (погиб во время «О. у.» в.).
Одним из руководителей восстания в этом р-не был Мао
Ц.io-дун, назначенный по решению Хунаньского к-та
КПК секретарем фронтового партийного к-та. «О. у.» в.
на С.-В. Цзянси возглавил Фан Чжи-минъ, в вост, ча-
сть Гуандуна — Пэн Бай. В результате «О. у.» в. и др.
революц. выступлений трудящихся Китая были созда-
ны (гл. обр. в сел. местности) Цзинганшаньская, Хай-
луфынская и др. революц. опорные базы (сов. р-ны)
и нартиз. отряды, превратившиеся в 1928 — 30 в регу-
лярные части Рабоче-крест. Красной армии Китая.
Вместе с Наньчанским восстанием «О. у.» в. положило
начало руководимой КПК вооруж. борьбе за победу
агр. революции в Китае.
Лит.: Всюду красные .знамена, нер. с кит., М., 1 937;
Юрьев М. Ф., Красная армия Китая, М., 1938; В а н-
Б о -я н ь, Диэрцы гонэй гэмин чжаньчжэн шициды иунцупь
гэмин гэньцзюйди (Революц. базы в деревне в период 2-й
гражд. революц. войны), Шанхай, 1956; Линь Ц з и н ь,
Цю шоу ции (Восстание осеннего урожая), Пекин, 1933.
М. Ф. Юрьев. Москва.
ОСЕТИНЫ (самоназв.— про и, па 3. Сев. Осетии —
д и г о р о н) — нация, осн. население Северо-Осетин-
ской АССР и Юго-Осетинской АО, живут О. также в
ряде р-нов Груз. ССР, Кабардино-Балкарии, Ставро-
польском крае, в т. ч. в Карачаево-Черкесии. Общая
числ. —412,5 тыс. чел. (1959).Осетинский язык относится
к сев.-вост, группе ирал. языков; имеет 2 диалекта:
иронский (лег в основу лит. языка) и дигорский. Этноге-
нез О. преемственно связан как с ираноязычными па-
родами: скифами, сарматами, аланами, так и с древним
аборигенным населениелМ Сев. Кавказа. В кои. 4—5 вв.
часть алан, разгромленных гуннами, с Дона и Приазовья
переселилась в предгорья Сев. Кавказа, смешалась с
местным населением и передала им свой язык. С этого
времени начинается формирование осетинской народ-
ности (продолжалось до 18 в.) и освоение аланами —
осетинами юж. склонов Гл. Кавк, хребта. Они делились
на 3 племени — иронцев (алан), дигорцев (аш-дигор),
туальцев (двалов). В зап.-европ. и вост, источниках
предки О. наз. аланами, в груз.— осами (овсами),
рус.— ясами. Сохранились памятники ал; но-осской
речи, древнейший из них —Зеленчукская надпись 10 в.,
написанная греч. буквами на осетинском языке.
В 9—12 вв. у предка в О.— алан сложилось рапиефеод.
гос. образование. После нашествия монголо-татар
(13 в.) и др. завоевателей этнич. территория алап-
осетип сильно сократилась, они были оттеснены с пло-
21 с. И. 3. т. 10
дородных равнин в горные ущелья Центр. Кавказа.
На сев. склоне они образовали 4 крупных общества
(Дигорское, Алагирское, Куртатинское, Тагаурское),
а на юж. склоне — множество мелких обществ, к-рые
находились в зависимости от груз, феодалов. После
присоединения Сев. Осетии к России (кон. 18 в.) часть
О. вновь переселилась в равнинные р-ны. В нач. 19 в. у
сев. О. появились крупные феодалы, к-рых на В. наз.
алдарами, па 3.— бадилатами. В течение мн. веков О.
тесно общались с грузинами и др. соседними народами
Сев. Кавказа, что нашло отражение в языке, культуре
и быте О. Большинство О. исповедовало христианство
(проникло из Византии в 6 — 7 вв. и широко распростра-
нялось в 10 в/), меньшинство — ислам (с 17—18 вв.).
Вместе с тем сохранялись и имели большое значение
языческие верования и обряды. Осп. занятием О. на
равнинах было земледелие, в горах — скотоводство.
Сов. власть, колхозный строй изменили характер х-ва О.
Ликвидировано вековое безземелье трудового кре-
стьянства, сел. х-во стало высокомеханизированным,
многоотраслевым. Большое число О. работает в пром-сти.
Широкое развитие получили все формы нац. культуры.
Выросли кадры нац. интеллигенции. О. сложились в
социалистич. нацию. См. также Северо-Осетинская
АССР.
Лит.: Народы Кавказа, т. 1, М., 1960. Б. А. Калоев. Москва,
осинский, в алериан Андреевич [29.X.1852 (по др.
данным, 1853)—14. V.1879] — рус. революционер-на-
родник. Из дворян. В 1871—72 учился в Пн-те путей
сообщения в Петербурге. Работал в земских учрежде-
ниях. В революц. движении — с 1875. Один из учреди-
телей «Земли и воли». С 1877 стал на путь полити-
ческой борьбы и террора, выступил одним из осново-
положников первого (Южного) Исполнит, комитета.
Кружок О.— Д. А. Лизогуба осуществил ряд терро-
ристических актов (убийство киевского прокурора
Котляревского, жандармского полковника Гейкпнга).
При аресте в Киеве 25 янв. 1879 пытался оказать во-
оруженное сопротивление. Военным окружным судом
приговорен к расстрелу, замененному Александром II
повешением.
Лит.: Процесс социалистов..., [Женева], 1879; Бер-
ман Л. Л., Заметка о казни В. Осинского и др., «КиС»,
1930, кн. 2(63); Биографии, заметки о В. Осинском, в кн.:
Лит-ра партии «Народная воля», М., 1930, с. 31—35; Архив
«Земли и воли» и «Народной воли», М., 1930, с. 100 — 03,
366 — 67 (письма и док-ты Осинского).
ОСИНСКИЙ и. (наст, фам. —О б о л е н с к и й, Ва-
лериан Валерианович) [25.111(6.IV).1887 — 1.IX.1938] —
сов. гос. и парт, деятель, экономист. Чл. Коммунистич.
партии с 1907. Род. в с. Быках Курской губ. в семье
мелкого помещика. Учился с 1897 в гимназии, с 1905
в ун-те в Москве, затем (до 1907) в Мюнхене и Берли-
не. Вел парт, работу в Москве, Твери и Харькове.
Неоднократно подвергался репрессиям царского пр-ва.
После <1>евр. революции 1917 — чл. Моск. обл. бюро
РСДРП(б) и редколлегии газ. «Социал-демократ».
Делегат VI съезда РСДРП(б). После Окт. революции —
управляющий Гос. банком РСФСР, первый пред. ВСНХ
(до марта 1918). В период обсуждения вопроса о Брест-
ском мире 1918— один из авторов платформы «левых
коммунистов». В 1918 работал в редакции газ. «Правда»
и в отделе сов. пропаганды ВСНХ. В 1920 — пред.
Тульского губисполкома, чл. коллегии Паркомата
продовольствия. В 1920—21 — активный деятель ан-
тппарт. группы «демократического централизма», в 1923
примыкал к троцкистской оппозиции. В 1921 — 23 —
зам. наркома земледелия, зам. пред. ВСНХ; в 1925 —
чл. Президиума Госплана СССР. В 1926 — 28 — управ-
ляющий ЦСУ. С 1929 — зам. пред. ВСНХ ('ССР. На
X и XIV—XVII съездах партии избирался канд. в чле-
ны ЦК ВКП(б). Автор труда «Американское сельское
хозяйство по новейшим исследованиям» (М., 1925) и др.
643
ОСИО — ОСЛЯБЯ
644
работ. Был незаконно репрессирован в обстановке куль-
та личности Сталина. Реабилитирован посмертно.
ОСИО, Хэйхатиро (1794—1837) — руководитель
восстания 1837 в Японии против пр-ва сёгунов Току-
гава. Занимал наследств, пост начальника гор. стражи
г. Осака. Отражал интересы низших слоев самурай-
ства. В поднятом им восстании в февр. 1837 приняли
участие как самураи, так и гор. беднота. Отряды вос-
ставших были вскоре разбиты. О. покончил жизнь
самоубийством (совершил харакири).
Лит.: Иофан Н., Из истории крест, и гор. восстаний
в Японии в 30 — 40 гг. XIX в., в кн.: Сб. статей по истории
стран Дальнего Востока, [М.], 1 952.
ОСИПАНОВ, Василий Степанович (21.II. 1861 — 8.V.
1887) — рус. революционер, народоволец. Род. в Том-
ске в семье солдата. В 1881 — 86 — студент Казанского
ун-та, с 1886 — Петерб. ун-та. Вошел в террористич.
фракцию «Народной воли». При подготовке покушения
на Александра III возглавил группу бомбометалыциков.
Арестован 1 марта 1887. В заключении написал про-
граммное заявление. Героически вел себя на следствии
и суде. Казнен вместе с А. И. У льяновым и др.
Лит.: Сб. 1 марта 1887 г., М. — Л., 1927; Пугачев А. Р.,
В. С. Осипанов, в кн.: Тр. Томского краеведч. музея, т. 6,
в. 2, 1963.
ОСИПОВ, Архип (1802 —22.III.1840) — рус. солдат,
герой обороны укрепления Михайловского на вост, бе-
регу Черного м. в р-не совр. курорта Архипо-Осипов-
ка, названного в честь О. Происходил из крестьян
с. Каменки Липовецкого у. Киевской губ. Отличился в
рус.-иран. и рус.-тур. войнах и был награжден меда-
лями. С 1837 батальон Тенгинского пех. полка, в к-ром
служил О., составлял гарнизон (480 чел.) форта Михай-
ловское под команд, капитана Лико. Восставшие адыги
(ок. И тыс. ) в февр. 1840 захватили форты Вельями-
новское и Лазарев и вскоре осадили форт Михайлов-
ское, к-рый был подготовлен к взрыву. 22 марта защит-
ники форта были отброшены и горцы ворвались в
укрепление. Тогда О. взорвал пороховой погреб, а с
ним и форт вместе с остатками защитников и нападаю-
щими. Имя О. было навечно занесено в списки 1-й
роты полка. Ему и Лико были
во Владикавказе и на месте
(греч. ’ 'Oatpic) —
древнеегип. бог, культ которо-
го в сер. 3-го тыс. до н. э.
из г. Бусириса, где он пер-
воначально почитался, распро-
странился по всей стране (цен-
тром культа О. стал г. Аби-
дос). Согласно мифам, О. счи-
тался сыном бога земли — Ге-
ба и богини неба — Нут, его
сестрой и супругой была Иси-
да, сыном — Гор. Унаследо-
вав царство отца, он управ-
лял им мудро и справедливо.
Брат О., злой бог пустыни Сет,
завидуя ему, убил О., а тело
бросил в Нил. Исида нашла
тело мужа, но Сет выкрал его
и, разрезав на 40 частей (по
числу номов), разбросал по
Египту. После долгих поисков
Исида их собрала и с помощью
магических заклинаний ожи-
вила О. Миф об О., умираю-
щем и воскресающем боге, ха-
рактерный для земледелья, народов, символизировал
умирающую и воскресающую природу. О. считался бо-
гом зерна, виноделия, подателем жизни и влаги, покро-
вителем и судьей мертвых. В греко-рим. эпоху культ О.
форта.
ОСИРИС
поставлены памятники
Осирис. Статуэтка. 7 в.
до л. э. Эрмитаж.
Ленинград.
широко распространился и за пределами Египта. Миф
о нем оказал существ, влияние на формирование мифа
о Христе. Изображался О. обычно в виде мумии.
Источи.: Р 1 u t., De Iside et Osiride.
Лит.: Матье M. Э., Древнеегипетские мифы, М.—Л.,
1956; Францев Ю. П., У истоков религии и свободомыс-
лия, М.—Л., 1959; Frankfort Н., Ancient Egyptian
religion, N. Y., 1948; К e e s H., Der Gotterglaube im alten
Agypten, 2 Aufl., B., 1956; его же, Totenglauben und
Jenseitsvorstellungen der alten Agypter, B., 1956.
«ОСИФЛЯНЕ» — см. Иосифляне.
ОСКАР (Oskar). ВШвеции и Норвегии: О. I
(4.VII.1799-8.VII.1859) — король [1844-59] Шве-
ции и Норвегии; был одним из лидеров движения скан-
динавизма в сер. 19 в. Фактически был отстранен от
дел с 1857 в связи с болезнью (в сент. 1857 было вве-
дено регентство сына О. I — принца Карла — позднее
Карла XV). О. I был одним из инициаторов проведения
антирус. политики Швеции в период Крымской войны
1853—56.
Лит.: Hallendorff С., Oscar I, Napoleon och Ni-
kolaus, Stockh., 1918; P a 1 m s t i e r n a C. F., Sverige, Ryss-
land och England 1833 —1855, Stockh., 1932.
О. II (21. I. 1829—8. XII. 1907) — король Швеции
[1872—1907] и Норвегии [1872-1905]. Проводил
внутр, политику, направленную на поддержку наибо-
лее консервативных бурж. кругов и военщины. В обла-
сти внеш, политики ориентировался на Германию.
Лит.: Lindberg F., Kunglig utrikespo 1 itik, Stockh.,
1950.	В. В. Похлебнин. Подольск.
ОСКИ, о п и к и (Osci, Gztxot), — общее название
др.-италийских племен, населявших с кон. 2-го тыс. до
н. э. Юж. и часть Ср. Италии и говоривших на разл.
диалектах оскско-умбрской языковой ветви. Племена,
условно называемые О., делились на 3 группы: север-
ную (сабины, пелигны, марруцины и др.), централь-
ную (кампанцы, самниты и др.) и южную (луканы, лок-
ры и др.). В многочисл. надписях О. 300—90 до н. э.
использован алфавит, заимствованный у этрусков.
Лит.: Немировский А. И., История раннего Рима
и Италии. Воронеж, 1962; Цветаев И., Сб. осских надпи-
сей^ [с латин, пер. и глоссарием], К., 1877.
ОСЛО (норв. Oslo — роща богов) — столица Норве-
гии. Расположена на побережье Осло-фьорда; крупный
мор. порт. Первый по населению город Норвегии
(в 1964—ок. 485 тыс. чел.). В пром-сти гл. роль играют
машиностроение и судостроение. Ун-т (осн. 1811).
Поселение О. возникло в 10 в. на мысе между рр. Лу
и Акерсэльв и развивалось до 11 в. как торг, пристань.
Со 2-й пол. 11 в. О.— резиденция епископа, в 14 в.
(до 1380) — короля. С 15 в. переживал экономич. упа-
док; в сер. 16 в. О. превратился в небольшой нас. пункт
(1500 чел.). В 1624 деревянный О. сгорел, после чего
город был перенесен на новое место — зап. сторону
мыса Акерсхус (где стал возводиться по плану регу-
лярной застройки и получил новое назв.— Христиания
по имени дат. короля Кристиана IV; наз. так до 1924).
С 1814 О.— столица Норвегии. С этого времени О.
стал расти численно (в 1830-х гг. обогнал по числу
жителей Берген) и развиваться экономически (с сер.
19 в.— центр норв. пром-сти и торговли). В 1857 и
1878 границы О. были расширены. С 1905 О.— резиден-
ция короля Норвегии (местом коронации остался Трон-
хейм). В период 9 апр. 1940—8 мая 1945 О. был окку-
пирован нем.-фаш. войсками, являлся одним из цент-
ров Движения Сопротивления норв. народа. В 1952 в О.
происходила конференция рабочих сев. стран в защиту
мира.
Лит.: Bull Е., Oslos historic, 1931.
В. В. Похлебкин. Подольск.
ОСЛЯБЯ, Родион (светское имя — Роман) (ум.
после 1398) — участник Куликовской битвы 1380, мо-
нах Троице-Сергиева монастыря, до пострижения —
боярин. Сопровождал с Пересветом в 1380 вел. кн.
Дмитрия Ивановича Донского на Куликовскую битву
и участвовал в ней. В 1398 ездил с посольством в Царь-
645
ОСМАН — ОСНОВНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
646
Одна из площадей Осло;
в центре — здание городского
муниципалитета.
град, к-рое моек. вел. князь Василий направил для
переговоров об оказании помощи Византии, пережив-
шей опустошительные набеги турок.
ОСМАН, Аден Абдулла (р. 1908) — сомалийский
гос. и политич. деятель. В период итал. колон,
господства работал в органах итал. администрации
Юж. Сомали. Был одним из организаторов Лиги
молодых сомалийцев (ЛМС), возглавившей борьбу
сомалийского народа за нац. независимость. В 1954—
1958—президент ЛМС. В 1956 — 60—пред. Законо-
дат. собрания Юж. Сомали. С 1960 — президент Со-
малийской Республики.
ОСМАН ибн Аффап (ум. 656, по др. данным, 655) —
третий халиф [644—56]. Происходил из рода Омейя-
дов. Один из сподвижников Мухаммеда. В его правле-
ние араб, войска завоевали Вост. Иран, Армению, Вост.
Грузию, часть М. Азии и Сев. Африки. По поручению О.
составлена офиц. редакция Корана. О. покровитель-
ствовал мекканской, преим. омейядской, знати, при-
бегал к непотизму в раздаче крупных гос. постов, что
вызвало недовольство в войске и среди части араб,
знати. Был убит в Медине восставшими против него
сторонниками претендентов па власть халифа.
ОСМАНЙЗМ, отт о м а н и з м, — политич. докт-
рина, выдвинутая в кон. 19 в. младотурками. Перво-
начально декларировала «равенство всех османов», т. е.
всех подданных Османской империи, без различия их
национальности и религии, но затем, особенно после
прихода младотурок к властя в 1908 (см. Младотурец-
кая революция 1908), превратилась в орудие их борьбы
против нац. требований нетур. народов империи и в
идеология, обоснование необходимости их отуречения с
целью создания «единой османской нации». Рост нац.-
освободит. движения, а также Триполитанская 1911 —12
и Балканские 1912 —13 войны показали несостоятель-
ность О. как средства сохранения целостности Осман-
ской империи и он уступил место пантюркизму и
возрожденному младотурками панисламизму.
ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, Оттоманская
империя, — офиц. название султанской Турции
(по имени основателя династии — Османа I). Сложи-
лась в 15—16 вв., в результате тур. завоеваний в Азии,
Европе и Африке. С кон. 17 в. стала постепенно терять
завоеванные территории, а в 1918, после поражения
в 1-й мировой войне, совсем распалась; в 1922 прекра-
тил существование и тур. султанат.
ОСМАНЫ (Osinanlilar, Osman ogullari) — династия
тур. султанов (1299/1300—1922), основателем к-рой счи-
тается Осман I из тюркского рода кайи. О. называ-
лось также тур. нас. Османской империи.
Султаны династии О.: Осман I [1299/1300 —1324 ], Орхан
[1324—1359/60 или 1369], Мурад I [Худавендигяр] (1359/60 или
1 362 -1389], Баязид I Йилдырым [1389-1402]. 1 402 —13 -борь-
ба за власть между сыновьями Баязида (Сулейман Челеби, Му-
са Челеби, Мехмед Челеби). Мехмед I Челеби [1413 — 21], Му-
рад II [1421—51, с перерывом], Мехмед II Фатих [1451—81 ],
Баязид II [1481— 1512], Селим I Явуз [1512 — 20], Сулейман I
Кануни [1520—1566], Селим II [1566 — 74], Мурад III [1574 —
1595], Мехмед III [1595-1603 ], Ахмед I [1603-
1617], Мустафа 1(1617-18, 1622-23], Осман II
[1618 — 22], Мурад IV [1623 — 40], Ибрахим [
[1 640 — 48 ],Мехмед IV [1648—87 ], Сулейман И
[1687—1691], Ахмед II [1691—95], Мустафа II
[1695-1703], Ахмед III [1703 — 30], Махмуд I
[1 730 — 54], Осман III [1754 — 57], Мустафа
III [1757 — 74 ], Абдул-Хамид I [1774 — 89 ],
Селим 1Д1 [1789-1807], Мустафа IV [1807 —
1808], Махмуд II [1808 — 39], Абдул-Меджид
[1839 — 61 ], Абдул-Азиз [1861—76], Мурад V
[1876], Абдул-Хамид II [1876 — 1909], Мех-
мед V Решад [1909 —18], Мехмед VI Вахид-
еддин [1918 — 22].
ОСМЁНЬЯ (Osmena), Серхио (9. IX.
1878—19.Х.1961)— филиппинский поли-
тич. и гос. деятель. В 1904—07 О.—•
на службе в колон, администрации. В
1907—24 — глава Партии националис-
тов, был оттеснен Кесоном от руководства партией и
до 1945 самостоятельной роли в политике не играл.
В 1922—35 — сенатор, с 1935 — вице-президент, а
с 1944 — президент авт. пр-ва. В 1945—46 возглавил
группировку нац. буржуазии, примкнувшую к анти-
империалистич. фронту. После поражения на президент-
ских выборах 1946 отошел от политич. деятельности.
ОСНАБРЮКСКИЙ КОНГРЕСС — конгресс 1645-48
в нем. г. Оснабрюке (Osnabriick, Вестфалия), на к-ром
происходили переговоры между представителями Шве-
ции и герм, протестантских князей (протестантскими
участниками Тридцатилетней войны 1618—48) с од-
ной стороны и императора «Свящ. Рим. империи» — с
другой. В результате переговоров на О. к. и на Мюнстер-
ском конгрессе был подписан Вестфальский мир 1648,
«ОСНОВА» — первый укр. обществ.-политич. и лит.
журнал. Издавался ежемесячно в Петербурге в
1861 — 62. Редактор — В. Белозерский. Часть мат-лов
печаталась на рус. яз. «О.» отстаивала право на раз-
витие укр. нац. культуры, в т. ч. истории, этногра-
фии, фольклора, пропагандировала произв. укр. писа-
телей, в т. ч. и демократич. направления (Т. Г. Шевчен-
ко, Марко Вовчок и др.). В журн. сотрудничали исто-
рики В. Б. А нтонович, П. С. Ефименко, Н. И. Косто-
маров и др. Н. Г. Чернышевский на страницах «Совре-
менника» поддерживал прогрессивные стороны «О.»
и критиковал его за проявления либерализма и нацио-
нализма.
Лит.: Чернышевский Н. Г., Поли. собр. соч.,
т. 7, М., 1950,с. 934 — 48; Бернштейн М., Журн. «Осно-
ва» и укр. лит. процесс кшця 50 — 60 рр. XIX ст., К., 1959.
ОСНОВНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ
РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ — свод законоположений,
касавшихся общих начал гос. строя царской России.
Впервые опубликованные в «Своде законов Российской
империи» (изд. 1832), О. г. з. представляли собой со-
вокупность действовавших постановлений о верх, вла-
сти, к-рые были кодифицированы М. М. Сперанским
из разл. законодат. актов 17 — нач. 19 вв. Включали
203 ст. Ст. 1-я устанавливала: «Император Российский
есть монарх самодержавный и неограниченный...».
Последующие статьи подтверждали исключительность
прав императора в законодательстве, управлении, суде,
назначении высших чиновников, командовании армией
и т. п., а также порядок престолонаследия, взаимоотно-
шения членов царской фамилии.
Изменения в гос. строе, на к-рые царизм был вы-
нужден пойти под ударами революции 1905—07 (уч-
реждение Гос. думы, реформы др. высших гос. органов,
Манифест 17 октября 1905), выявили необходимость
частичного пересмотра О. г. з. Он был произведен на
основах, установленных Манифестом 20 февр. 1906.
Наряду с рус. законодат. актами были широко исполь-
зованы консервативные конституции Японии, Пруссии,
Австро-Венгрии и др. стран. На царскосельских сове-
щаниях 7, 9, 11, 12 апр. 1906, проходивших под ру-
ководством Николая II, пред. Совета министров
21*
647
ОСОБОЕ ПРИСУТСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СЕНАТА — «ОСОБЫЕ СОВЕЩАНИЯ»
648
С. 10. Витте провел наиболее реакц. вариант осн. за-
конов, запугивая царя опасностью превращения Гос.
думы в Учредит, собрание, если не будут должным об-
разом ограждены прерогативы монарха. 2-е изд. О. г. з.
было утверждено указом Николая II сенату 23 аир.
1906 и опубликовано 27 аир., в день открытия Гос.
думы. Оно включало 223 ст. О. г. з. воплощали специфи-
ку полукрепостнич. царского самодержавия, вынуж-
денного сделать «второй шаг» по пути превращения в
бурж. монархию. Констнтуц. уступки были сведены к
минимуму, нрава Гос. думы существенно урезаны.
Ст. 86 устанавливала, что «никакой закон не может
последовать без одобрения Гос. совета и Гос. думы»,
но войти в силу он мог лишь после утверждения царем.
В период между думскими сессиями царь мог в чрезвы-
чайном порядке (ст. 87) издавать законы, к-рые лишь
затем (в срок до 2 месяцев) рассматривались Думой.
Пересмотр О. г. з. был исключительным нравом царя
(ст. 8). Т. о., из компетенции Думы были изъяты важ-
нейшие области законодательства — права и обязан-
ности российских подданных (гл. 8), порядок деятель-
ности Foe. думы и Гос. совета (гл. 10) и др. Совет мини-
стров и его члены были ответственны только перед
царем (ст. 123). Императору по-прежнему принадлежа-
ла верховная самодержавная власть (ст. 4), право нео-
граниченной законодат. инициативы (ст. 8), все вер-
ховное управление страной (ст. 10), руководство внеш,
политикой (ст. 12), объявление войны и заключение
мира (ст. 13), верх. воен, командование (ст. 14), пра-
во чеканки монеты (ст. 16), назначения п смещения ир-ва
(ст. 17) и др. Права граждан — неприкосновенность
личности (ст. 72 — 74), жилища (ст. 75), свобода выбора
местожительства и занятий, передвижения (ст. 76),
неприкосновенность собственности (ст. 77), свободы
слова, печати, союзов, собраний, вероисповедания
(ст. 78—81), установленные па основе Манифеста
17 окт., оставались декларацией; кроме того, царь
получил неограниченное право введения воен, и ис-
ключит. положения, при к-рых они могли быть вооб-
ще отменены (ст. 83). О. г. з. охраняли единство и
иеразделимость Росс, империи (ст. 1), объявляли
общегос. рус. язык (ст. 2), закрепляя нац. гнет.
И с т о ч и.: Л е н и в В. И., О социальной структуре власти,
перспективах и ликвидаторстве, Поли. собр. соч., 5 изд., т.20
(т. 17); Свод законов Росс, империи, изд. 1832, т. 1, ч. Г,
3 11СЗ, 1906, т. 26, отд. 1, Л» 27805; Свод Основных Гос. зако-
нов, в кн.: Законодат. акты переходного времени. 1904 — 08 гг.,
3 изд., СПБ, 1909 (приложение); Сперанский М. М.,
Руководство к познанию законов, СПБ, 18 45.
Лит.: Витте С. 10., Воспоминания, т. 3, М., 1960,
гл. 61; Тага н и е в Н. С., Пережитое, в. 1—2, Л.,
1919; Царскосельские совещания. Протоколы..., «Былое»,
1917, .Xi 4(26).	М. С. Симонова. Москва.
(НОВОЕ ПРИСУТСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕ-
ГО СЕНАТА д л я с у ж д е н и я де л о г о -
с у да р с т в с и н ы х преет у п л е н и я х и
против о з а к о и и ы х с о о б щ е с т в а х —
учреждено в России по закону 7 нюня 1872. Создано в
связи с недовольством Александра II приговором Пе-
терб. суд. палаты ио процессу печаевцев. Состояло из
6 сенаторов (пред. — первоприсутствующего и 5 членов),
а также трех сословных представителей (предводителя
дворянства, гор. головы и волостного старшины).
Наиболее крупные политич. процессы 70—80-х гг.
рассматривались особым присутствием («процесс
193-х», «процесс 50-ти», «Южноросс. рабочего союза»,
1 марта 1881, 1 марта 1887 и др.). Деятельность при-
сутствия сократилась после закона 9 авг. 1878
«О временном подчинении дел о гос. преступлениях
и нек-рых преступлениях против должностных лиц
в ведение воен, суда, установленного для воен, време-
ни). Вновь оживилась в период революции 1905—07
и столыпинской реакции (дело II. II. Каляева, с.-д.
фракции Гос. зумы и др.). Существовало до Февр, ре-
волюции 1911.
Лит.: История Правительствующего Сената за двести лет
(1711—1911), т. 4, СПБ, 1911; Ерошкин Н. П., Очерки
истории гос. учреждений дореволюц. России, М., 1960.
«ОСОБЫЕ СОВЕЩАНИЯ» в Рос с ип в годы 1-й
мировой войны — гос. учреждения, с< зданные для
руководства экономич. жизнью страны: 1) «О. с.» для об-
суждения и объединения мероприятий по обороне гос-ва;
2) «О. с.» для обсуждения и объединения мероприятий по
обеспечению топливом путей сообщения, гос. и обществ,
учреждений и предприятий, работающих для целей гос.
обороны; 3) «О. с.» для обсуждения и объединения ме-
роприятий по перевозке топлива и продовольствия,
воен, грузов; 4) «О. с.» для обсуждения и объединения
мероприятий по продовольств. делу. Предшественни-
ком их было «О. с.» но усилению снабжений действую-
щей армии главнейшими видами боевого довольствия,
созданное (май 1915) в условиях острой нехватки во-
оружения. Положения о совещаниях (утверждены ца-
рем 17 авг. 1915) отмечали, что каждое «О. с.» — «выс-
шее гос. установление», и «никакое правительствен-
ное место или лицо не дают особому совещанию пред-
писаний и не могут требовать от него отчета». В то же
время «О. с.» имели право требовать содействия всех
обществ, и правительств, орг-ций, они могли устанав-
ливать предельные цены, срок и очередность исполне-
ния заказов, налагать секвестр и реквизиции, соби-
рать сведения о работе предприятий, устранять от
службы членов их правлений, директоров и т. д. Буду-
чи составной частью росс, государственно-монополисти-
ческого капитализма, система «О. с.» включала как
гос.-монополистич. органы по регулированию отдель-
ных отраслей пар. х-ва (Металлургический комитет
1915—17, Центр, бюро но закупкам сахара и др.),
таки разл. военно-бюрократич. органы. Членами «О. с.»
были представители ведомств, Гос. думы, Гос. совета
и бурж. обществ, орг-ций. На заседания приглашались
представители м нюнолий, получавших на воен, зака-
зах крупные прибыли. Члены «О. с.» имели сове-
щат. голос; решения принимались только председателя-
ми совещаний (ими были соответственно министры:
военный, торговли и пром-сти, путей сообщения, зем-
леделия). Широкое вмешательство «О. с.» в экономику
страны осуществлялось посредством их рабочих орга-
нов: унравлений делами, особоуполномоченных пред-
седателей совещаний, отраслевых к-тов, подготовит,
комиссий и т. д.
Центр, место среди совещаний занимало «О. с.» ио
обороне, к-рое осуществляло контроль и финансиро-
вание св. 5 тыс. предприятий, изготовлявших предме-
ты боевого снабжения, распределяло между ними воен,
заказы, занималось вопросами регулирования иропз-ва
и снабжения рус. армии и пром-сти из-за границы че-
рез Англо-рус. и Рус.-американский к-ты.
«О. с.» но топливу, выделив из своей среды угольную,
нефтяную, дровяную и торфяную секции, организовав
Распорядительный к-т, устанавливало предельные це-
ны на топлив », заготовляло и регулировало поступле-
ние топлива потребителям. В авг. 1917 была введена
монополия на уголь Донбасса.
«О. с.» ио перевозкам регулировало движение гру-
зов по ж. д. и водным путям, ведало строительством
новых и расишрением старых ж. д., распоряжалось
подвижным составом и складами вне театра воен, дей-
ствий.
«(). с.» но продовольствию устанавливало предельные
цены на продовольствие и распределяло его, следило
за соблюдением такс. выясняло запасы и потребности в
продовольствии. К нон. 1916 при совещании существо-
вало св. 14 комиссий (но борьбе с дороговизной, Центр,
бюро но мукомолшо и др.).
Деятельность «О. с.» не могла предотвратить нара-
ставший в стране экономич. кризис, ибо регулирова-
ние воен, нроиз-ва шло за счет всего нар. х-ва в ин-
ОСОБЫЙ ЗАКАВКАЗСКИЙ КОМИТЕТ — ОССОН
649
торосах финанс. олигархии. Врем, пр-во сохранило
«О. с.» |9(22) марта было ликвидировано «О. с.» по
продовольствию, функции к-рого перешли к Общегос.
продовольств. к-ту]. После победы Окт. революции Сов.
власть, реформировав «О. с.» по обороне, использовала
его для финансирования и демобилизации пром-сти;
техиич. кадры и учетно-регистрац. аппарат совещания
и органов по непосредств. регулированию отраслей нар.
х-ва были использованы в строительстве центр, и мест-
ных органов Высшего совета нар. х-ва и Воен.-хоз.
совета Наркомата по воен, делам. «О. с.» по топливу
со всеми своими органами было 30 дек. 1917 (12 янв.
1918) передано в ведение отдела по топливу ВСПК.
Лит.: Особые совещания и к-ты воен, времени.Свод зако-
нов..., П., 1917; Букш п а н Я. М., Воен.-хоз. политика,
М. — Л., 1929; С и д о р о в А. Л., Борьба с кризисом воору-
жения рус. армии в 1913—1916 гг., «ИЖ», 1944, Л!? 10 —И;
его ж е, Ж.-д. транспорт в Первой мировой войне, «ИЗ»,
т. 26, М., 1 948; его ж е, К истории топливного кризиса
в России в годы Первой мировой войны (1914—1917), «ИЗ»,
т. 59, М., 1 957; его ж е, Финансовое положение России
в годы Первой мировой войны (1914 —1917), М., 1960; Т а р-
и о в с к и й К. Н., Формирование гос.-мононолистич. капи-
тализма в России в годы 1-й мировой войны (на примере метал-
лургии. пром-сти), М., 1 958. См. также лит. к статье Госу-
дарственно - монополистический капитализм.
С. А. Сомов. Москва.
ОСОБЫЙ ЗАКАВКАЗСКИЙ КОМИТЕТ (ОЗАКОМ)-
краевой орган Врем, пр-ва; находился в Тифлисе
(Тбилиси), состоял из членов 4-й Гос. думы: кадета
В. А. Харламова (пред.), дашнака М. И. Пападжапова,
мусаватиста М. 10. Джафарова, меньшевика А. И. Чхен-
кели, а также федералиста Киты Абашидзе. ОЗАКОМ
образован 9 (22) марта 1917, действовал до 15(28) нояб.
1917 (до образования Закавказского комиссариата).
Круг прав и обязанностей ОЗАКОМа определялся
законами о Кавк, наместничестве, по с той разницей,
что ОЗАКОМу была подвластна только терр. Закав-
казья. ОЗАКОМ был проводником империалистич.
политики Врем, пр-ва. При содействии закавк. мень-
шевистско-эсеровских Советов он вел активную борьбу
против перерастания бурж.-демократич. революции в
социалистическую, призывал народ к войне до побед-
ного конца, к гражданскому (классовому) и нац. миру
во время войны. Всячески защищал интересы капита-
листов и помещиков, «усмиряя» трудящихся как раз-
личного рода лживыми обещаниями и полумерами (соз-
данием примирительных комиссий и камер, особых
к-тов и комиссий, подкомитетов и подкомиссий и др.),
так и путем применения воен. силы.
Лит.: X а ч а п у р и д з е Г. В., Борьба груз, народа за
установление Сов. власти, 3 изд., М., 1956; Сургуладзе
А. !£., Борьб? трудящихся Закавказья за победу социа-
листич. революции в 1917 — 1918 гг., Тб.,1957 (на груз, яз.);
Борьба за победу Сов. власти в Грузии. Док-ты и мат-лы
(1917—1921 гг.), Тб., 1958.	И. И. Стуруа. Тбилиси.
ОСОВЁЦ — быв. рус. крепость на р. Бобр (Бебжа),
северо-западнее Белостоке (ныне на терр. Польши).
Сооружена в 1882—87. О. прикрывал Белостокский
ж.-д. узел и Брест-Литовское операционное направле-
ние. К нач. 1-й мировой войны крепость состояла из
4 фортов и полевых укреплений. С 30 янв. ио 9 авг.
1915 О. выдержал осаду герм, войск, к-рые выпустили
по крепости св. 400 тыс. снарядов. В связи с общим
отступлением рус. войск из Полыни О. был оставлен
после того, как были взорваны крепостные сооружения
и вывезена вся артиллерия.
Лит.: Хмельков С. А., Борьба за Осовец, М., 1939.
ОСОКИН. Евграф Григорьевич (1819 — 7. III.
1880) — рус. историк права, проф. (1855) и ректор
Казанского ун-та (1863 — 72, 1876—80). Преподавал
в Казанском ун-те с 1845 финанс. право, статистику,
политэкономию. Исследоват. работа О. сосредоточи-
валась в оси. в области истории финанс. политики.
Наибольший интерес представляют «Внутр, таможен-
ные пошлины в России» (Каз., 1850), «О понятии про-
650
мыслового налога и об ист. его развитии в России»
(Каз., 1856).
Лит.: Биографии, словарь проф. и преподават. имп. Ка-
зан. ун-та (1804 —1904), Каз., 1904.
ОСОКИН, Николай Алексеевич (10.IV.1843 —29.XII.
1895) — рус. историк-медиевист. Проф. Казанского
ун-та. Представитель позднего гегельянства в рус.
историографии. Концепция европ. средневековья О.
сложилась под влиянием бурж. теории клас. борьбы
О. Тьерри и Ф. Гизо. В своих исследованиях по истории
Италии («Савонарола и Флоренция», Каз., 1864; «За-
метки по экономич. истории Италии», Каз., 1864, и
др.) О. рассматривал религ. борьбу как проявление
социалыю-политпч. борьбы, выступал против идеализа-
ции офиц. историографией социального мира, на при-
мере Италии 14 — 15 вв. показывая, что буржуазия
политич. свободу добыла борьбой, отрицал роль церкви
как охранительницы гор. свобод. Гл. труд О.—
«История альбигойцев и их времени» (т. 1—2, Каз.,
1869 — 72). Несмотря на переоценку цивилизаторской
роли папства, на преувеличение значения релпг. сто-
роны альбигойского движения, О. внес значит, вклад в
изучение истории альбигойцев, до него в рус. историо-
графии не исследовавшейся. «История альбигойцев...»
основана на большом документальном мат-ле. О.—
автор курса ср.-век. историографии, имеющего значе-
ние лишь как библ, справочник. Его курс истории ср.
веков, в к-ром но небрежности допущено много эле-
ментарных фактич. ошибок, подвергся резкой критике
со стороны В. Г. Васильевского, И. В. Лучицкого и др.
Соч. (кроме указ, в статье): История ср. веков. С при-
лож. очерка ср.-век. историографии, т. 1 — 2, Каз., 1888 —
1889.
Лит.- Очерни истории ист. науки в СССР, т. 2, М., 1960,
с. 332—37.	У1. А. Алпатов. Москва.
ОСРОЭНА, О р р о э н а (Osroene, Оггйоёпе).— в
древности область на С.-З. Месопотамии, гл. гор. Эдес-
са. В 3—2 вв. до н. э. входила в царство Селевкидов.
В 132 до и. э. — 216 н. э. на терр. О. существовало са-
мостоят. царство, основанное араб, кочевым племенем
оррои; цари Осроэнского царства, носившие большей
частью имя Абгар (могущественный), находились
сначала в зависимости от Парфии, а затем, при Тиг-
ране, — от Армении. В 1 в. до п. э. О. была покорена
римлянами. После подавления в О. антирим. восстания,
вспыхнувшего в 116 н. э., Эдесса была разрушена. По-
следний Абгар был смещен в 216. Вскоре О. была
превращена в рим. провинцию. В 687 завоевана
арабами.
Лит.: Gutschmid A., Untcrsuchungen fiber die Ge-
schichte des Konigreichs Овгоёпе. «Memoires de I’Academie
irnper. de St.-Petersbourg>, 1 887, ser. 7, t. 35,	1.
OCCOH, д' Occoh (d'Ohsson), Абрахам Констан-
тин (26.XI.1779—25.XII. 1851) — швед, дипломат и во-
стоковед. Сын М. Оссона. Чл. Академии наук (с 1817),
почетный член Академии лит-ры и искусств (с 1823)
и Научного общества (с 1828) в Упсале. Находясь на
дипломатия, службе (с 1799), был секретарем миссий
в Париже (1801—03), .Мадриде (1805—06), Пруссии
(1807—08), Севилье (1809), поверенным в делах в Па-
риже (1810—13), посланником Швеции в Гааге
(1816—35) и Берлине (1835 — 50). Опубликовал 4-том-
ную «Историю монголов. От Чингиз-хана до Тамерла-
на» («Histoire des Mongols depuis Tchinguiz-khan jusqu’a
Timonr Bey on Tamerlan», 2 ed., v. 1—4, La Haye-
Amst., 1834—35; рус. пер. П. II. Козьмина, т. 1, Ир-
кутск, 1937). В этом труде О. впервые в монголоведе-
нии использовал сочинения Рашидаддина, Джувейни
и др. летописи па перс, яз., привлек материалы ар-
мянских, грузинских, польских и написанных на ла-
тинском языке хроник, он изучил рус. яз. для чтения
рус. летописей и сочинений но востоковедению на рус.
яз. Книга О. является наиболее значительной из работ
651
оссон — остготы
652
11ерамичес кий осс уар ий,
увенчанный фигурой си-
дящей женщины. Хорезм.
Кой-Крылган-кала.
бурж. ученых по истории Монголии и до настоящего
времени не потеряла значения.
Лит.: Якубовский А. Ю., Из истории изучения
монголов периода XI — XIII вв., в сб.: Очерки по истории рус.
востоковедения, [сб. 1], М., 1953, с. 35 — 38.
Н.П. Шастина. Москва.
ОССОН (d'Ohsson), Мураджа д' (1740—1807) —
дипломат и востоковед, по национальности армянин, род.
в Стамбуле; состоял на дипломатия, службе Швеции
в Османской империи; в частности, в 1782—84— швед,
поверенный в делах, в 1795—99— посланник. В 1784—95
м 1799—1807 жил в Париже. Автор многотомного труда
об Османской империи, ее адм. структуре, фискально-
налоговой системе, осн. положениях законодательства,
жизни султанского двора и др. Полностью соч. О. выш-
ло посмертным изданием с примечанием и дополнениями,
составл. его сыном Абрахамом Константином, под назв.
«Tableau general de 1'Empire Othoman...», v. 1—7,
P., 1788—1824; имеется рус. пер.— «Полная картина От-
томанской империи...», т. 1, СПБ, 1795 (не завершено).
Лит.: Бартольд В. В., История изучения Востока
ь Европе и в России, 2 изд., Л., 1925.
ОССУАРИИ (лат. Ossuarium, от os, род. п. ossis—
кость) — различные вместилища для захоронения кос-
тей покойников. В рус. археология, лит-ре О. стали
паз. керамич., алебастровые и кам. ящички, в к-рых
среднеазиатские зороастрийцы
хранили кости покойных. Най-
денные в Хорезме древнейшие
О. (появились в кон. 1-го тыс.
до н. э.) имеют форму статуй и
изображают обожествленных
умерших. О. служили объек-
том поклонения в культе пред-
ков, особенно характерном для
среднеазиатского варианта зо-
роастризма. В 5—8 вв. О. были
широко распространены в Ср.
Азии, иногда воспроизводят
форму погребальных построек,
украшены рельефами. На позд-
них хорезмийских О. встреча-
ются многоцветные росписи и
надписи, в к-рых О. назв. «та-
панкук».
Лит.: Иностранцев К.,
О древнеиранских погребальных
обычаях и постройках, «ЖМН11»,
1909, № 3; Ста в ис к и й Б. Я.,
БолыпаковО. Г., Монча-
д с к а я Е. А., Пянджикентский
некрополь, МИА, №37, М.— Л.,
1953; Раппопорт Ю. А., Хо-
резмийские астоданы, «СЭ», 1962,
№ 4; Т о л с т о в С. П., Лив-
шиц В. А., Датированные на-
дписи на хорезмийских оссуариях
с городища Ток-Нала, «СЭ», 1964, № 2; Henning W. В.,
The Choresmian Documents, «Asia Major», 1 965, v. 11, p. 2.
Ю. А. Рапопорт. Москва.
ОСТАН, а стан (перс.— область, провинция),—адм.-
терр. единица в Иране, введенная в 1937. В соответствии
с законом об адм.-терр. делении страны, принятым в
1960, терр. Ирана была разделена на 14 О., причем
14-м О. объявлены Бахрейнские о-ва, на к-рые претен-
дует Иран. Каждый О. имеет свой номер и название.
Во главе О. стоит назначаемый шахом ген.-губ. (ос-
тандар), подчиняющийся министру внутр, дел. О., в
свою очередь, делится на неск. р-нов — шахрестаиов.
ОСТАНКИНО — бывшая подмоск. усадьба Н.П. Ше-
реметева; знаменита дворцом, представляющим собой
памятник рус. архитектуры и декоративного иск-ва
конца 18 в. В архит. ансамбль О. входит также кам.
церковь, построенная крепостным кам. дел мастером
Потехиным в 1693, парк, спланированный в конце 18 в.
крепостным арх. А. Ф. Мироновым. Первые упомина-
ния об О. относятся к 1558, когда владельцем этих
Останкино. Садовый фасад дворца.
земель был боярин А. Сатин. В конце 16 в. О. переходит
к дьяку В. Я. Шелкалову. В нач. 17 в. деревянный бо-
ярский дом, церковь и др. постройки были сожжены
польскими интервентами. После вступления на пре-
стол Михаила Романова О. переходит к его родствен-
нику кн. И. Б. Черкасскому. По описи 1678 в О. чис-
лилось 55 дворов кабальных людей с населением ок.
300 чел. С 1743 усадьба переходит к П. Б. Шереметеву.
Новое строительство в О. развертывается при его сыне
Н. П. Шереметеве. Проекты дворца разрабатывались
при участии архитекторов Дж. Кваренги, Ф. Кам-
порези, Е. С. Назарова. Строительство осуществлено
крепостными зодчими II. И. Аргуновым, А. Ф. Миро-
новым и Г. Е. Дикушиным в 1792—97. Рельефы на
фасадах работы скульптора Ф. Г. Гордеева. Центр,
часть дворца .занимает театр. По оборудованию и тех-
ннч. оснащенности — один из лучших театров того
времени (оборудование сцены и зала крепостного
Ф. И. Пряхина). Художеств, оформление дворца:
резьба по дереву, наборный паркет, росписи стен и
потолков, лепные украшения — выполнены крепост-
ными и вольнонаемными нар. мастерами. В кон. 18 в.
на сцене театра силами крепостной труппы ставились
оперы, балеты и комедии. В историю рус. театра вошли
артистки останкинской труппы II. И. Жемчугова,
Т. В. Шлыкова, А. Т. Буянова и др. После переезда
Шереметева в Петербург (1801) усадьба приходит
в запустение. В 1812 французы занимали дворец под
штаб одной из своих частей; при отступлении разгра-
били его, разрушили театр, сожгли декорации. В 1817
дворец был отремонтирован в связи с посещением его
Александром I. В после реформенные годы здание двор-
ца не раз перестраивалось, причем в оформление и
убранство комнат вносились перемены, уничтожавшие
творения крепостных мастеров.
В 1917 усадьба была национализирована, и дворец
превращен в музей. В ходе реставрационных работ
ансамбль О. был освобожден от наслоений, возникших
за последние 100 лет. В 1948 решением Моссовета дво-
рец и прилегающая к нему часть парка объявлены запо-
ведником — дворцом-музеем творчества крепостных.
Лит.: Виноградов К., Останкино... (Исторический
очерк), М., 1 929; Соловьев К. А., Останкино (Путеводи-
тель), М., 1 944; Путеводитель по Останкинскому дворцу-
музею творчества крепостных, М., 1952.
В. В. Познанский. Москва.
ОСТГОТЫ (Ostgothi), о ст ро го ты (Ostrogothi),
грей тунги (Greutungi),— герм, племя, вост, ветвь
племени готов. В 3 в. осели в причерноморских степях,
между Днепром и Доном, частично в Крыму (Крымская
Готия). Во 2-й пол. 4 в. создали могуществ. племенной
653
остготы
654
союз во гл. с Эрманарихом, объединявший, кроме О.,
и другие герм., а также скифо-сарматские и слав,
племена. В 375 этот союз был разгромлен гуннами,
подчинившими большую часть О. Осн. масса О. дви-
нулась вместе с гуннами па запад, расселившись
в Паннонии. В сер. 5 в., воспользовавшись ослаблением
гуннов после смерти Аттилы, О. подняли против них
восстание и освободились от гуннского владычества.
Часть О. сделалась наемниками вост.-рим. императоров.
Усилившись, О. стали совершать набеги на земли Вост.-
Рим. империи. В 488 с согласия имп. Зенона, желав-
шего избавиться от опасных наемников, О. под пред-
водительством своего вождя Теодориха двинулись в
Италию (число О., принявших участие в переселении
в Италию, составляло, по мнению большинства
ученых, ок. 100 тыс. — вместе с женщинами и
детьми, а вместе с др. племенами, присоединившимися
к О.,— ок. 150 тыс.). Разбив в неск. сражениях прави-
теля Италии командира варварских войск Одоакра
и захватив после 2 И»-летней осады Равенну (493),
О. образовали обширное королевство — одно из вар-
варских гос-в, основанных на развалинах Зап. Рим.
империи герм, племенами, участвовавшими в Великом
переселении народов. В состав королевства О. (со
столицей в Равенне) входили Италия,Сицилия, Предаль-
пийские обл., Далмация, а с 510 и Прованс. Осн.
масса О. осела в Сев. и Средней Италии.
При поселении в Италии О. находились на стадии раз-
ложения общинно родового строя и образования классов.
Поселение в Италии О., воен, своей массе
свободных крестьян-общинников, привело
первое время к увеличению удельного ве-
са свободного крест, землевладения. Од-
нако на обществ, строй О., поселившихся
в самом центре б. рабовладельч. мира, ока-
зали быстрое и весьма интенсивное влия-
ние остатки рим. социальных и гос.-пра-
вовых институтов, рим. культуры. Наделы
О. в Италии сразу же стали аллодами', влия-
ние рим. частноправовых порядков резко
усилило процесс социальной дифференциа-
ции среди О. Остготская знать, приобрет-
шая большие зем. владения (гл. обр. за
счет захвата домениальных владений рим.
императоров) и начавшая применять для
обработки этих поместий труд рабов и
колонов, постепенно стала сближаться с
рим.-италийской знатью. Выражением ком-
промисса между этой частью остготской и
частью рим.-италийской знати была по-
литика пр-ва Теодориха. В отличие от
большинства других варварских королей,
Теодорих не только не боролся с остатка-
ми рим. рабовладельч. знати и католич.
духовенства, но старался привлечь их на
свою сторону (сами О. оставались ариана-
ми); именно у этих социальных слоев О.
находили поддержку при завоевании Ита-
лии, в то время как широкие массы итал.
населения оказывали поддержку Одоакру.
В гос-ве О. были сохранены многие рим.
правовые и политич. учреждения. Сб. за-
конов, изданный Теодорихом ок. 512 (т. н.
Эдикт Теодориха), в своей основе имел
рим. постклассическое право, хотя и с
нек-рыми заимствовапиями из обычного пра-
ва германцев. Суд, адм. система, органи-
зация муниципального управления горо-
дов во многом строились по рим. образцу.
Лишь воен, устройство О. сохранило черты
организации германцев, да верховный над-
зор над администрацией был поручен
агентам короля — королев, сайонам. Видные пред-
ставители рим. знати Боэций, Кассиодор и др. заняли
высшие посты в центр, управлении. Однако про римская
политика Теодориха вызывала недовольство остгот-
ской воен, знати, и в последние годы он начал от нее
отходить. Часть старой рим. рабовладельч. аристокра-
тии и высшее католич. духовенство стремились освобо-
диться от власти О., опираясь на помощь Вост. Рим.
империи. Не находило поддержки остготское влады-
чество и у нар. масс Италии, поскольку остготское пр-во
жестоко подавляло нар. движения. Ослаблением гос-ва
О. не замедлили воспользоваться его противники. После
смерти Теодориха власть перешла к его дочери Амала-
сунте [526—534]. Правление Амаласунты, ориентиро-
вавшейся на союз с рим. аристократией и Вост. Рим.
империей, вызвало оппозицию остготской воен, знати.
Амаласунта была убита, а королем О. стал ее сопра-
витель Теодат [534 — 536]. Убийство Амаласунты по-
служило предлогом для вост.-рим. имп. Юстиниана I
начать давно подготовлявшуюся войну с О. Остготский
король Витигис [536—540] был разбит визант. полко-
водцем Велизарием', в 540 войска О. капитулировали.
Победы визант. оружия в первый период войны с О.
объясняются поддержкой, к-рую встретила визант.
армия со стороны части высшей рим.-италийской знати
и католич. духовенства. Большинство населения Ита-
лии, уже тяготившееся владычеством О., осталось рав-
нодушным к судьбам остготского гос-ва. Однако со-
противление О. еще не было сломлено. Избранный
ОСТЕНДЕ — ОСТ-ИНДСКАЯ КОМПАНИЯ
655
королем Тотила [541 — 552], талантливый военачаль-
ник и умный политик, сумел объединить под своей
властью все враждебные Вост. Рим. империи силы.
Политика византийцев в Италии, направленная на
реставрацию там рабовладельч. отношений и рим.
налоговой системы, вызвала недовольство в стране,
умело использованное Тотилой. Тотила принимал
в свою армию рабов и колонов, бежавших из имений
рим. аристократов и получавших т. о. свободу, он кон-
фисковал земли рим. знати, облегчил налоговый гнет.
Все это обеспечило ему поддержку пар. масс Италии,
чем и объясняются его блестящие победы в войне с импе-
рией. Однако Византия собрала против О. огромную
армию, и в 552 в битве при Тагине Тотила был разбит
войсками визант. полководца Нарсеса. В 554 Нарсес
завоевал большую часть Италии, а к нач. 60-х гг. все
б. королевство О. было подчинено империи и перестало
существовать.
Источи, и л и т.: П р о к о п и й Кесарийский,
Война с готами, пер. с греч. С. П. Кондратьева, М., 1950;
Иордан, О происхождении и деяниях гетов, вступ. ст.,
пер., комментарий Е. Ч. Скржинской, М., 1960; Удаль-
цова 3. В., Италия и Византия в VI в., М., 1959 (указаны
источи, и лиг.).	3. В. Удальцова. Москва.
ОСТЕНДЕ, О с т а н д (флам. Oostende, франц.
Ostende), —портовый и курортный г. в Бельгии на Сев.
м., в пров. Зап. Фландрия. 56,8 тыс. жит. (1963).
Впервые упоминается в 11 в. как рыбацкое поселение.
В период Нидерл. бурж. революции и войны за неза-
висимость — важный оплот революц. сил; в 1583 был
укреплен (укрепления снесены во 2-й пол. 19 в.);
прославился героическим сопротивлением исп. вой-
скам под командованием А. Спинолы, взявшим город
только после трех летней осады (6 июля 1601 — 20 сент.
1604).
ОСТЕРМАН. Андрей Иванович (Генрих Иоганн
Фридрих) (30.V.1686—20.V.1747) — рус. гос. дея-
тель, дипломат, граф (1730). Сын лютеранского пас-
тора из Вестфалии. С 1703 — на рус. службе. С 1723—
вице-президент Коллегии иностр, дел, в 1725—41 —
вице-канцлер. После смерти Петра 1 О., умело лавируя
между различными политич. группировками при дворе,
беззастенчиво интригуя против многочисл. соперников,
добился высших постов в правлении, огромных зем.
пожалований и доходов. С 1726 — член Верховного
тайного совета. В 1727 — 30 — воспитатель Петра II.
С 1731 был фактич. руководителем внеш, и внутр,
политики России. После дворцового переворота 1741,
возведшего на престол Елизавету Петровну, был пре-
дан суду, приговорен к смертной казни, замененной
пожизненной ссылкой в Березов, где умер.
Лит.: Шу би некий С., Гр. А. И. Остерман, «Сев.
сияние», 1863, ч. 2; К о ч у б и и с к и й А., Граф А. И. Ос-
терман и раздел Турции, О., 1899; Долгоруков П.,
Гр. А. И. Остерман, «Рус. беседа», 1841, т. 2: Тыр то в Е.,
Жизнь гр. А. И. Остермана, М., 1809; Фейгина С. А.,
Аландский конгресс. Внеш, политика России в конце Сев.
войны, М., 1959; Никифоров Л. А., Внеш, политика
России в последние годы Сев. войны. Ништадский мир, М.,
195 9.
ОСТЕРМАН-ТОЛСТОЙ, Александр Иванович
(1770 — 14. II. 1857) — рус. воен, деятель, ген.-адъю-
тант, ген. от инфантерии (1817), граф (1796). Сын ген.-
поручика И. М. Толстого и правнук графа А. И. Остер-
мана. Участвовал в рус.-тур. войне 1787—91. Коман-
довал дивизией в войне с Францией в 1805—07. Во
время Отечеств, войны 1812 командовал 4-м пех. кор-
пусом, под Островной успешно сдерживал наступле-
ние противника. Активно участвовал в Бородинском
сражении, сменив корпус Н. Н. Раевского в центре
позиции. На воен, совете в Филях высказался за остав-
ление Москвы. Участвовал в контрнаступлении, а за-
тем в кампаниях 1813—14, отличился под Бауценом
и особенно под Кульмом, отразив наступление франц,
корпуса Л. Вандама. В этом сражении потерял руку.
656
С 1816 командовал Гренадерским корпусом, с 1817—
в отставке.
Лит.: Воен, галерея 1812 г., СПВ, 1912.
ОСТ-ИНДСКАЯ КОМПАНИЯ английская
(1600—1858) — частная компания англ, купцов для
торговли с Ост-Индией (так в 17—18 вв. в Европе
называли Индию, Юго-Вост. Азию и Китай), посте-
пенно превратившаяся в гос. орг-цию но управлению
англ, владениями в Индии. В 1-й пол. 17 в. О.-И. к.
представляла собой аморфную орг-цпю лондонских
купцов, периодически объединявших капиталы для
торг, экспедиций в Ост-Индию. С 1657 (хартия Кром-
веля) превратилась в акц. компанию с постоянным
капиталом. Как торг, орг-ция О.-И. к. сбывала в стра-
нах Азии и вывозила в Европу пнд. товары — хл.-бум.
и шелковые ткани, шелк-сырец, индиго, опиум, сахар,
селитру и др. После длит, борьбы с конкурентами —
Португалией, голл. и франц. Ост-Индскими компа-
ниями, англ, частными торговцами — и после ряда
столкновений с пнд. правителями (изгнание англичан
из Бенгалии — 1687—1690, осада Бомбея могольскими
войсками — 1690, и др.) О.-И. к. удалось в 17 в. соз-
дать в Индии сеть факторий и неск. укрепленных
опорных пунктов (Мадрас, Бомбей, Калькутта и др.).
Во 2-й пол. 17 в. О.-И. к. получила от англ, пр-ва ряд
прерогатив гос. власти: право объявлять войну и за-
ключать мир в Ост-Индии, распоряжаться своими
армией и флотом, чеканить монету, учреждать военно-
полевые суды. В 1708 она получила монопольное право
торговли с Ост-Индией. В 1717 О.-И. к. добилась от
Великого Могола Фаррухсияра фирмана на беспош-
линную торговлю и сбор налогов в части Бенгалии.
В результате длит, войн англ. О.-И. к. одержала побе-
ду над франц. О.-И. к. и к сер. 18 в. стала единствен-
ной претенденткой на колон, господство в Индии.
После битвы при Плесси (1757) Бенгалия фактически
стала владением О.-И. к. После битвы при Бу кг аре
(1764) были захвачены также Бихар и Орисса. В кон.
18 в. в результате англо-майсурских войн О.-И. к. за-
хватила Юж. Индию, сделала Майсур и Хайдарабад
своими данниками. К 1818 были подчинены Сев. Ин-
дия и Махараштра (см. Англо-маратхские войны).
Последнее независимое инд. гос-во — гос-во сикхов в
Пенджабе — было аннексировано в 1849 (см. Англо-
сикхские войны).
После захвата инд. территорий гл. средством обога-
щения О.-И. к. стала уже не торговля, а прямая экс-
плуатация инд. крестьян путем сбора зем. налога. Для
усиления эксплуатации О.-И. к. провела перестройку
агр. отношений в Индии (см. Заминдари, Райятвари).
Городское ремесло стало разоряться в результате кон-
куренции англ, товаров. Индийские купцы попали в
положение зависимых младших партнеров. Награблен-
ные О.-И. к. в Индии капиталы сыграли большую
роль в успешном завершении пром, революции в Анг-
лии. О.-И. к. подготовила превращение Индии в ры-
нок сбыта и источник сырья для англ, пром-сти.
С сер. 18 в. на участие в прибылях от эксплуатации
Индии стала претендовать англ. пром, буржуазия;
она выступила против бесконтрольного хозяйничанья
О.-И. к. в Индии. Актами об управлении Индией,
принятыми англ, парламентом (см. Норта билль
и Питта закон 1784), руководство О.-И. к. было по-
ставлено под контроль англ, пр-ва, ген.-губернатор
владений компании стал назначаться премьер-мини-
стром, дивиденды были ограничены 10%; в 1813 была
отменена монополия торговли компании с Индией.
Актом парламента 1833 О.-И. к. была упразднена как
торг, организация. Наконец, в 1858 в условиях обост-
рения внутриполитич. обстановки в Индии, вылив-
шегося в Индийское народное восс тание 1857—59,
О.-И. к. была ликвидирована, и Индия была непо-
657
ОСТ-ИНДСКАЯ КОМПАНИЯ — ОСТРОГ
658
средственно подчинена статс-секретарю (министру) по
делам Индии и англ, вице-королю (1858—1947).
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 9,
с. 109—10, 130 — 36, 1 42—44, 151 — 60, 203 — 07, 224 — 30;
Антонова К. А., Англ, завоевание Индии в XVIII в., М.,
1958; Чичеров А. И., Экономическое развитие Индии перед
англ, завоеванием (Ремесло и торговля в XVI—XVIII вв.),
М., 1965; Mukherjee И., The rise and fall of the East
Indian Company, B., 1958.	Л. Б. Алаев. Москва.
ОСТ-ИНДСКАЯ КОМПАНИЯ (Cost Indische Com
pagnie) нидерландская (голландская),
Объединенная О.-И. к., — монопольная торг,
компания, существовавшая в 1602—1798; гл. орудие,
с помощью к-рого нидерл. буржуазия путем насилий,
вымогательств и захватов создала Голландскую коло-
ниальную империю. Первые компании по торговле с за-
морскими странами возникли в Голландии в 90-х гг.
16 в. Решением Ген. штатов от 20 марта 1602 они были
объединены в О.-И. к. с целью пресечения их взаимной
конкуренции и выработки единой политики в заморской
торговле. Прежние самостоят. компании стали ее отде-
лениями (камерами) — 4 в Амстердаме, по 2 в Зеландии
и Роттердаме, 1 для Делфта и 1 для Хорна и Энкхёй-
зена (совместно). Соответственно квоты этих камер
составляли У2, 1 ц, Vs (ДелФт и Роттердам вместе)
и V« осн. капитала О.-И. к., состоявшего первоначаль-
но из 6,5 млн. флоринов. Камерами управляли коллегии
гл. акционеров, обладавших паями не менее 1000
флам. фунтов. Была создана общая дирекция в составе
17 директоров (в т. ч. 8 — от Амстердама, 4 — от Зе-
ландии). Зона О.-II. к. простиралась от мыса Доброй
Надежды до Магелланова нрол. Па всем этом простран-
стве она имела монопольное право торговли и морепла-
вания, беспошлинного провоза товаров в метрополию,
создания. факторий, крепостей, набора и содержания
войск, флота, ведения судопроизводства, заключения
междунар. договоров и т. д., т. е. всеми правами гос.
суверенитета, осуществлявшегося О.-И. к. от лица Ген.
штатов республики. Собственная администрация О.-И. к.
была создана в 1609 (с 1619, в период губернаторства
Яна Питерсзона Куна, с постоянной резиденцией в Бата-
вии). Опираясь на свое торг, и воен, могущество, О.-И.
к. изгнала с Молуккских о-вов португальцев, испанцев
и англичан, создала фактории на побережье Индии,
на Цейлоне и в др. местах. Одновременно О.-И. к.
истребляла местное население целых о-вов, подав-
ляла восстания туземцев, ради поддержки высоких
монопольных цен на колон, товары хищнически унич-
тожала заросли пряностей. Такими путями О.-И. к.
обеспечивала выплату своим акционерам огромных
дивидендов — в среднем 18% за весь период 1602 —
1798, и в неск. раз выше в годы расцвета (сер. 17 в.).
Акционерами О.-И. к. были богатейшие купцы из ре-
гентских родов (организации ее содействовал сам Ян
Олденбарневелт), что позволяло ей не только произ-
вольно властвовать в колониях, но и влиять в нужном
для себя направлении на политику и гос. аппарат рес-
публики. Войны с Англией и конкуренция англий-
ской О.-И. к., злоупотребления, хищничество и кор-
рупция администрации привели О.-И. к. к упадку,
сказавшемуся особенно сильно в 18 в. В итоге 4-й
англо-голл. войны (1780—84) О.-И. к. потеряла много
факторий и крепостей. В 1796 ее долги составляли
120 млн. флоринов. В 1798 О.-И. к. была ликвидиро-
вана, а все ее имущество и активы перешли в собствен-
ность Батавской республики. (Окончат, срок действия
привилегий О.-И. к. истек 31 дек. 1799).
Источи, и л и т. см. при ст. Голландская колониальная
империя, Индонезия.	А. Н. Чистозвонов. Москва.
ОСТ-ЙНДСКАЯ КОМПАНИЯ французская
(1(564 — 1719) — торг. компания, организованная
по инициативе Кольбера с целью монополизации тор-
говли с Индией. Получила от франц, пр-ва монопольное
право навигации и торговли в Тихом и Инд. океанах.
На инд. побережье О.-И. к. имела неск. факторий
(Масулипатам, Маэ, Чандернагор, Каликут и др.).
Центром владений О.-И. к. в Индии был Пондишери.
О.-И. к. руководило королев, пр-во. Носила феод,
характер. Ее развитию мешала мелочная опека при-
дворных кругов, регламентация ее торг, деятельности
правительств, комиссарами; в 1700 королем были огра-
ничены ее привилегии. Позднее была поглощена соз-
данной Лоу Инд. компанией, к-рая монополизирова-
ла почти всю заморскую торговлю Франции.
ОСТИЯ (Ostia) — древнейшая колония, торговая
гавань и воен, порт Рима при устье р. Тибр. По
традиц. данным, осн. при царе Анке Марции. Раскопки
производятся с кон. 18 в. до наст, времени (с переры-
вами). Они позволяют датировать остатки древнейших
Остия. Капитолий и часть Форума.
укреплений на месте О. сер. 4 в. до н. э. Порт О. пол-
ностью был реконструирован в нач. империи и особенно
при имп. Траяне. Вокруг него были сооружены склады,
торговые помещения и жилые кварталы. Открыты хра-
мы (Капитолий и др.), театр, термы, многоэтажные
жилые дома и пр. сооружения. О. славилась своими
солеварнями. Порт О. пришел в упадок после перенесе-
ния столицы Рим. империи в Константинополь, но и
в ср. века он сохранял свое воен.-стратегия, значение.
Лит.: Scavi di Ostia, t. 1 — 4, Roma, 1953 — 61; С a 1 z a R.,
Nash Е.» Ostia, Firenze, 1959; M e i g g s R., Roman Ostia,.
Oxf., 1960.	Л. А. Ельницкий. Москва.
ОСТРАКИЗМ (отсрог/лар/к) — в Др. Афинах изгнание
отд. лиц из города по постановлению нар. собрания.
О. был введен Клисфеном в кон. 6 в. до н. э. как мера
против восстановления тирании (впервые применен в
487—485 до н. э.), позднее к О. стали прибегать как к ме
ре политич. борьбы. Ежегодно граждане решали на соб-
рании, желают ли они подвергнуть кого-либо О. В наз-
наченный для проведения О. день всякий, обладавший
правом голоса, писал на черенке — oaxpaxov — имя того,
кто, по его мнению, опасен для народа. Тот, против
кого подавалось по крайней мере 6000 голосов, должен
был в течение 10 дней покинуть город (по др. данным,
6000 чел. было кворумом собрания). Однако изгнан-
ные (обычно на 10 лет) не лишались прав гражданства
и собственности, к-рая во время их отсутствия остава-
лась в неприкосновенности. Случаев применения О.
было немного. О. были подвергнуты, в частности,
Фемистокл, Аристид и Дамон (учитель Перикла).
К 417 до и. э. относится последний известный случай
О. Подобное О. изгнание граждан существовало в Ар-
госе, Сиракузах и др. полисах.
И с т о ч н.: А г i s t., Ath. Pol., 22.
Лит.: Carcop i no J., L’ostracisme athenien, P., 1935.
ОСТРОГ — постоянный или временный (для разме-
щения воинских людей) населенный укрепленный пункт,
обнесенный деревянной оградой, сверху заостренной.
Появились на Руси до 12 в. Получили распростраве-
659
ОСТРОГОРСКИЙ — «ОСТФОРШУНГ»
660
ние в 14 — 17 вв. на окраинах гос-ва, а в кон.16—18 вв.—
в Сибири. В летописях упоминаются также подвижные
«острожки >, к-рые использовались для осады и штур-
ма городов. В отличие от городов, острогами первона-
чально были пункты второстепенного значения. О.
разделялись на жилые и стоялые. По способу построй-
ки О. были стоячими (бревна вкопаны вертикально)
и косые (бревна наклонены внутрь). Многие О. впослед-
ствии стали городами. В 18—19 вв. О. называли также
тюрьму, окруженную стеной.
ОСТРОГОРСКИЙ, Георгий Александрович [р.	6
(19).1.1902] — югосл. византинист. Действит. чл.
Серб. АН (с 1948). Род. в России. Окончил Гейдель-
бергский ун-т. Проф. Белградского ун-та (с 1933),
директор Ин-та византиноведения Серб. АН (с 1948).
Почетный чл. мн. академий Европы. Исследования О.
в области социально-экономич. отношений в Византии,
преим. аграрных (гл. обр. крест, повинностей, иро-
нии), имеют первостепенное науч, значение. О. рас-
сматривает феодализм не только как политич. систему,
по и как особую форму экономич. отношений сеньора
и крестьян. Визант. гос-во О. считает верх, собствен-
ником земли, а гос. крестьян — крепостными. Согласно
О., изменение социальной структуры визант. общества
(господствующей стала свободная крест, община) про-
изошло в 7 в. в связи с образованием фем и фемного
войска, при этом социальный строй города остался
неизменным. О. выступил против концепции В. Г. Ва-
сильевского, связывавшего эти социально-экономич.
преобразования с реформаторской деятельностью
Исаврийской династии [717 — 802]. Важнейшее иссле-
дование О. —«История Визант. гос-ва» («Geschichte des
Byzantinischen Staates», Munch., 1940, 3 Aufl., Mhnch.,
1963)— было переведено на англ., франц., серб, и др.
яз. Последние исследования О. посвящены сербо-
визант. отношениям.
Осн. соч. (кроме указ, в ст.): Pour 1’histoire de la
feodalite byzantine, Brux., 1954; Quelques ргоЫётеэ d’histoire
de la paysannerie byzantine, 10 ed., Brux., 1956; К истории
иммунитета в Византии, «Визант. врем.», 1 958, т. 13; Serska
oblast posle Dusanove smrti, Beograd, 1965. Библ. соч. О.
см. в кн.: Зборник Радова Византолошког ин-та, 1963, кн>. 8.
ОСТРОГОТЫ — см. Остготы.
ОСТРОМЙР — гос. деятель и полководец Др. Руси
сер. 11 в. Новгородский посадник. О. был «близоком»
(свойственником) Изяслава Ярославича и фактически
его соправителем, управляя значит, частью Киевского
гос-ва — Новгородской землей. В Софийской первой
летописи под 1054 есть запись о «посажении» его кн.
Изяславом в Новгороде и о гибели в войне с чудью.
Однако еще Н. М. Карамзин обратил внимание, что по
свидетельству Послесловия к Евангелию, заказанно-
му О. (см. «Остромирово евангелие»), в 1057 он был жив.
Лит.: Рыбаков Б. А., Древняя Русь. Сказания. Бы-
лины. Летописи, М., 1963.,
«ОСТРОМИРОВО ЕВАНГЕЛИЕ» — древнейшая
датированная древнерус. книга, написанная в 1056—57
по заказу новгородского посадника Остромира дьяко-
ном Григорием. «О. е.»— великолепный образец искус-
ства книги Киевской Руси: в нем три больших изобра-
жения евангелистов, красочные с золотом заставки,
множество разрисованных заглавных букв — «инициа-
лов», в оформлении к-рых, возможно, отразились древ-
ние, языческие верования славян. «О. е.» хранилось,
очевидно, в новгородском Софийском соборе, затем ока-
залось в Москве в одной из кремлевских церквей.
В 1720, согласно указу Петра I о собирании и списыва-
нии «ист. рукописных книг», «О. е.» было отправлено
в Петербург; в 1805 оно было совершенно случайно
найдено в гардеробе Екатерины II и в 1806 было пере-
дано в Публичную библиотеку (совр. Гос. публ.
б-ка им. Салтыкова-Щедрина), где хранится до сих
пор. Впервые опубл. А. X. Востоковым (СПБ, 1843)
и фототипия, способом И. К. Савинковым в 1883 и 1889.
Лит.: К а р и и с к и й Н. М., Письмо Остромирова еван-
гелия (Палеографический очерк), в кн.: Сб. Росс. Публ.
библиотеки, т. 1, в. 1, П., 1920; Розов Н. Н., Остромирово
евангелие в Публ. б-ке (150 лет хранения и изучения), «Тр.
Гос. Публ. б-ки», т. 5 (8), Л., 1958; Свирин А. Н., Остро-
мирово евангелие как памятник иск-ва, там же; Жуков-
ская Л. П., Значение и перспективы изучения Остромирова
евангелия, в кн.: Исследования по лексикологии и граммати-
ке рус. язык^, М., 1961.	Н. Н. Розов. Ленинград.
ОСТРОРОГ, Остроруг (Ostrorog), Ян (ум. 1501) —
один из первых польск. гуманистов. В своем крупней-
шем труде «Мемориал» выступил за суверенитет Польши
и ее независимость от папского престола, изложил
программу преобразований:	укрепление королев,
власти, подчинение церк. аппарата гос-ву, обложение
налогами церк. имущесъв, законодат. закрепление
прав горожан и крестьян. В «Мемориале» О. отрази-
лись настроения польск. шляхты и чеш. гуситства.
Исследователи датируют его написание 1447 — 60.
С о ч.: Pamietnik ku pozytkowi Rzeczypospolitej zebrany,
Warez., 1,891.	А. Л. Гольдберг. Ленинград.
ОСТРЯНИН, Остряница, Яков (ум. 1641) —
один из руководителей крестьянско-казацких восстаний
1638 на Украине. После подавления восстания 1637
казаки весной 1638 вновь поднялись на борьбу. Из-
брав своим гетманом О., они направились на помощь
восставшим крестьянам Киевщины и Полтавщины.
Это послужило толчком к дальнейшему развертыванию
восстания. Повстанцы создали хорошо укрепленный
лагерь под местечком Голтвой (на Полтавщине). По-
пытка польск. гетмана Ст. Потоцкого захватить лагерь
окончилась разгромом поляков. Получив подкрепле-
ние, Потоцкий нанес ряд поражений разрозненным
крестьянско-казацким отрядам. Был уничтожен и отряд
донских казаков, пришедших на помощь укр. повстан-
цам. В июне 1638 О. с частью казаков и их семьями
(ок. 3000 чел.) перешел в пределы России. Царское
пр-во поселило их на Чугуевском городище. В 1641
О. был убит казаками, к-рые восстали вследствие при-
теснения их казацкой старшиной.
Лит.: Гуслистый К. Г., Крестьянско-казацкие вос-
стания на Украине в 30-х гг. XVII в., в сб.: Воссоединение
Украины/? Россией. Сб. ст., М., 1954. И. Д. Бойко. Киев.
ОСТФАЛИЯ (Ostfalien) — одна из четырех областей
(«провинций») древней Саксонии, область расселения
остфалов, вост, ветви герм, племени саксов.
Лит.: L i n t z е 1 М., Gau, Provinz und Stammesverband
in der altsachsischen Verfassung, в его кн.: Ausgewahlte Sclirif-
ten, Bd 1, B., 1961.
«ОСТФОРШУНГ» (нем. Ostforschung — «Изучение
Востока»)—система организации изучения стран Центр.,
Вост, и Юго-Вост. Европы, возникшая в Германии
в конце 19 в. и существующая в ФРГ и в Зап. Берлине.
«О.», со времени своего возникновения идеологически
обслуживая агрессию герм, милитаристов, развивал
реакц. идеи «натиска на Восток» (см. «Дранг нах
Остен»), особенно активизировавшись при фашизме
[один из основателей «О.» — проф. Берлинского ун-та
Т. Шиман; осн. центры «О.» до разгрома фаш. Герма-
нии — Кёнигсберг, Бреславль, Берлин; учреждения —
основанный в 1918 в Бреславле Вост.-европ. инсти-
тут, возникшее в 1913 Нем. об-во по изучению Вост.
Европы (первоначально— по изучению России) и др.].
Старая система «О.» рухнула с крахом нацистского
режима. Совр. зап.-герм. «О.» является идейным на-
следником «О.» нацистской Германии, хотя в новых
условиях применяются иные формы реакц. пропаган-
ды, совр. «остфоршеры» отказываются от нек-рых
слишком одиозных лозунгов прошлого, ист. исследо-
вания носят нередко сугубо «наукообразный» характер
и т. д. Совр. «О.» занимается самыми различными ас-
пектами жизни социалистич. стран Европы—отбыта, яз.,
лит-ры и обычаев до описания климатич. условий этих
стран; большое место в «О.» занимает изучение истории,
при этом осн. направление ист. исследований — ан-
тикоммунизм, поиски ист. «оправдания» идей реван-
661
ОСТЯКИ — ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
662
шизма и т. д. В «О.» оформилось в качестве самостоят.
направления т. и. «советоведение» («Sowjetkunde»).
Вся система «О.» имеет единое руководство, он тесно
связан с боннским пр-вом (финансируется из бюджетов
федеральных земель и непосредственно пр-вом ФРГ),
координирует свою деятельность с аналогичными учреж-
дениями др. капиталистич. стран, прежде всего США.
Одна из функций «О.» — разведывательная.
В совр. системе «О.» насчитывается ок. 100 различных уч-
реждений (т. е. в 3 раза больше, чем в нацистской Германии).
Наиболее крупные учреждения, специализирующиеся на
изучении стран Вост. Европы (и прежде всего СССР): Мюн-
хенский ин-т Вост. Европы (Osteuropa-1 nstitut), осн. в 1952
(до 1959 ин-т возглавлял Г. Кох, б. воен, преступник, с пач.
60-х гг.— представитель более умеренного направления
Г.Раупах); зап.-берлинский Ин-т Вост. Европы при т.п. Сво-
бодном ун-те (осп. 1951); Ин-т вост.-европ. истории при Тю-
бингенском ун-те; Федеральный ип-т по изучению марксизма-
ленинизма (Ин-т советологии) и др. Изучением «середин-
ной Европы» (Мitteleuropa), т. е. прежде всего ГДР, Польши,
Чехословакии, Прибалтики, занимаются: т. н. Гёттингенское
исследоват. об-во (Gottinger Arbeitskreis, осп. 1946), Иссле-
доват. совет им. Гердера и Ин-т им. Гердера в Марбурге (осн.
1950) и др.; они являются гл. рупором реваншистских идей
(требуют пересмотра границ по Одеру — Нейсе и др.). Само-
стоят. ответвление «О.» — «Зюд-остфоршунг», занимающий-
ся изучением Венгрии, Румынии, Югославии, Болгарии.
Организационно всех «остфоршеров» ФРГ объединяет Нем.
об-во по изучению Вост. Европы (Deutsche Gesellschaft fiir
Osteuropakunde, осн. 1949, продолжатель старого Нем. об-ва
по изучению Вост. Европы).
Лит.: П а ш у т о В. Т., Т. н. «изучение Востока»—идео-
логия зап.-герм, реваншизма, «ВИ», 1959, № 3; Т ул fa-
чи п с к и й М. Р., Адвокаты реванша. Зап.-герм. «О.» на
службе боннской реваншистской политики, М., 1963; Критика
западногерманского «Остфоршунга», М., 1966; G е n t z е n F.H.,
Wo 1 fgra mm Е., «Ostforscher» — «Ostforschung», В.,
1960.	В. И. Салов. Москва,
остяки — употреблявшееся в прошлом назв.
хан то а •
ОСУГЙ, Сакаэ (17.1.1885 —16.IX.1923) — япон. рево-
люционер-анархист. Род. в семье младшего офицера.
Учился в Токио сначала в воен, училище (1899—1901,
не закончил), затем (в 1903—06) в Школе иностр,
языков (отделение франц, яз.). В 1903 вошел в обще-
ство япон. социалистов Хэйминся (Общество простого
народа), развернувшее антивоен. пропаганду. За уча-
стие в 1906—08 в организованном япон. социалистами
движении в Токио против повышения трамвайной пла-
ты, за опубликование антимилитаристской статьи во
франц, газете «La Nation», за участие в организации
демонстрации анархистов и социалистов в Токио аре-
стовывался 3 раза и провел в тюрьме более 2 лет.
В 1912 был редактором сначала жури. «Киндай сисо»
(«Совр. идеология»), затем газ. «Хэймин симбун» («На-
родная газета»). В 1919 создал в Токио об-во про-
паганды анархизма среди рабочих. В окт. 1920 неле-
гально выехал в Шанхай, где организовал Дальпевост.
социалистич. лигу (Кёкуто сякайсюги рэммэй). В кон.
1923 участвовал в международном конгрессе анар-
хистов в Берлине. В 1923 за участие в праздновании
дня 1 Мая в Париже был арестован на 3 недели и выслан
в Японию. Убит в Токио вместе с женой и племянником
жандармами.О. принадлежит ряд книг и статей. Перевел
на японский язык несколько работ П. А. Кропоткина.
С о ч.: Осуги Сакаэ дзэнсю (Полное собр. соч. Осуги
Сакаэ), т. 1 —10, Токио, 1 964. И. Г. Поздняков. Москва.
«ОСЬ БЕРЛИН — РИМ» — воен.-политич. союз
Германии и Италии, оформленный Берлинским согла-
шением от 25 окт. 1936. В соглашении, состоявшем из
5 пунктов, стороны констатировали совпадение пози-
ций в области внеш, политики; договорились о разгра-
ничении сфер экспансии на Балканах и в бассейне
р. Дуная; закрепляли признание ген. Франко в ка-
честве гл. исп. пр-ва; намечали мероприятия по уси-
лению воен, помощи со стороны Германии и Италии
фаш. мятежникам в Испании. Германия признала
захват Италией Эфиопии. Создание «О. Б. —г.» яви-
лось важной вехой на пути подготовки и развязыва-
ния агрессорами 2-й мировой войны. За созданием
«О. Б. — Р.» последовало 25 нояб. 1936 подписание
Германией и Японией «Антикоминтерновского пакта»,
к к-рому 6 нояб. 1937 присоединилась Италия. Победа
СССР и др. гос-в антифаш. коалиции во 2-й мировой
войне привела к ликвидации «О. Б.— Р.».
П у б л.: Documents on German foreign policy 1918 —
1 945. Ser. D, v. 1, L., 1 949.
OTA, Каору (p.1.1.1912)—деятель рабочего движения
Японии. После окончания Осакского ун-та (1938) рабо-
тал в компании азотных удобрений «Убе тиссо» (пре-
фектура Нагано) в качестве инженера, начальника
планового отдела. С осени 1945 активно включился в
профсоюзное движение трудящихся. В 1946—47—пред,
профсоюзов «Убе тиссо», в 1947—49—зам. пред, отделе-
ния федерации профсоюзов рабочих синтетич. химии в
г. Убе, в 1949—53—зам. пред., в 1953—57—пред. Все-
япон. федерации рабочих синтетич. химии («Гока ро-
рэн») и одновременно с авг. 1955—вице-пред. Гене-
рального совета профсоюзов («Сохио»). В 1958—66—
пред. «Сохио», с 1966 — советник «Сохио». В 1958—64 —
вице-пред, об-ва «Япония — СССР», а с февр. 1965—
чл. правления Об-ва японо-советских связей. В 1960 по
приглашению ВЦСПС посетил Сов. Союз. Междунар.
Ленинская премия «За укрепление мира между наро-
дами» (за 1964).
ОТДАТОЧНЫЕ КНИГИ — приказные док-ты 2-й пол.
17 в., в к-рых регистрировалось возвращение («отдача»)
правительств, агентами беглых крестьян их прежним
владельцам. Генетически О. к. восходят к «свозпым
книгам» 1-й пол. 17 в. О. к. состоят обычно из введения,
определяющего повод, юридич. основания, организато-
ров сыска («сыщиков») и т. п., и подневных записей об
отдаче. О. к. — один из важнейших источников по
истории крестьянства и крепостного права в России.
Лит.: Новосельский А. А., Отдаточные книги
беглых как источник для изучения нар. колонизации па Руси
в XVII в., «Тр. МГИАИ», т. 2, М., 1946.
ОТЕПЯ (в др.-рус. летописях с 12 в.— «Медвежья
голова») — городище на 10.-В. Эстонии, у г. Отепя. Рас-
положено на высоком (30 м) 2-ступенчатом холме с
крутыми склонами. На верхней площадке размещалось
укрепление, на нижней—поселение. Раскопками 1950—
1962 установлено, что заселение холма началось во
2-й пол. 1-го тыс. до н. э. Следов заселения 1-й пол.
1-го тыс. н. э. не обнаружено. Новый этап заселения
начался в 7 в. н. э. В 11 —13 вв. О. — крупный эконо-
мич. и политич. центр юго-вост, эстонских земель, вхо-
дивших в состав Киевской Руси, позднее Новгорода.
В нач. 13 в. О.— важный опорный пункт эстов в борьбе
с нем. феод, агрессорами; в 1224 последние его поко-
рили. Построенная тартуским епископом Германом на
верх, площадке холма крепость существовала до 15 в.
Лит.: Древнис поселения и городища, в кн.: Археология,
сборник, Гт.] 1, Тал., 1955, с. 82—84; «ИАН Эст. ССР», 1955,
№ 1; «ЙАН Эст. ССР. Сер. обществ, наук», 195 6, № 4; то же,
1 958, № 2; то же, 1964, № 3; История Эстонской ССР, т. 1,
Тал., 1961.	О. Саадре. Таллин.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 — нац. освободит,
война России против агрессии наполеоновской Фран-
ции. Пришедшая к власти в результате Французской
буржуазной революции конца 18 в. буржуазия поставила
целью утвердить политич. и экономич. господство
Франции в Европе, а затем и во всем мире. Выражав-
ший ее интересы Наполеон / Бонапарт, осуществляя
эти стремления, достиг крупных успехов. Во Фран-
ции во время консульства и в первые годы империи
происходит значит, рост пром-сти (особенно хл.-бум.),
к-рая вступила в стадию машинного произ-ва. Резуль-
татом войн 1796—1809 было утверждение франц,
господства почти во всей Зап. Европе (кроме Велико-
британии и Швеции). Наполеон создал ряд гос-в, на-
ходившихся в прямой зависимости от Франции, а наи-
более крупные гос-ва Центр. Европы—Австрию и Прус-
663
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ БОННА 1812
664
Обмундирование рус. армии: 1. Кирасир. 2. Егерь. 3. Донские казаки. 4. Драгун. 5. Гусары. 6. Артиллерист. 7. Офицер гвард .
кавалерии. 8. Ополченцы.
сию — превратил в своих сателлитов. Гл. противником
и экономич. конкурентом Франции была Англия. Стре-
мясь подорвать ее экономич. господство в Европе,
Наполеон установил в 1SOG кон тинентальную блокаду.
С 1806 экономика Франции начинает испытывать торг,
и пром, кризис, вызванный чрезмерными воен, расхо-
дами, спекуляциями, а затем и последствиями континен-
тальной блокады, к-рая привела к сокращению торгов-
ли. Сужение рынка и особенно недостаток сырья по-
служили причиной пром, кризиса 1811.
Россия в нач. 19 в. была страной с преобладающим
крепостным натуральным х-вом. Рост внутр, и вн-чп.
рынка требовал расширения товарного произ-ва, что
могло быть достигнуто только на путях усиления экс-
плуатации крепостного крестьянства. В пром-сти про-
исходил процесс вытеснения крепостной мануфактуры
капиталистической. Рус. металлургия. пром-сть в 1803
производила 163,4 тыс. т чугуна (Англия —156, Фран-
ция— 80—85 тыс. т). Продукция шла гл. обр. на артил-
лерийские (Брянский, Луганский, Александровский
и др.) и оружейные (Тульский, Сестрорецкий и др.) з-ды
и арсеналы (Московский, Киевский). Воен, пром-сть
обеспечивала лишь текущие потребности армии, и в
1812 пришлось заказать в Англии 50 тыс. ружей. Ману-
фактуры, вырабатывавшие для армии сукно, обмундиро-
вание, также не справлялись с военными заказами.
После поражения в русско-прусско-французской войне
1806 — 07 Россия была вынуждена по условиям Тиль-
зитского мира J807 присоединиться к континентальной
блокаде. Это привело к сокращению торговли с гл.
потребителем рус. сырья — Англией и падению курса
рубля. Рус. дворянство потребовало от пр-ва оградить
нац. экономику от подчинения ее франц, интересам
и создать благоприятные условия для экспорта. Ис-
пользование Россией для торговли амер. торг, флота
и введение запретительного тарифа 1811 было воспри-
нято Наполеоном как нарушение условий мира. Напо-
леон понял, что ему не удастся экономически и полити-
чески закабалить Россию, и стал готовиться к новой вой-
не с ней. Он заключил в нач. 1812 с Австрией и Прус-
сией принудит, союзы, обязав их выставить вспомогат.
корпуса. За участие в рус. походе Наполеон обещал
своим сателлитам терр. приращения за счет России.
Ей угрожало расчленение и нац. порабощение.
Франц, армия комплектовалась на основе всеобщей
воинской повинности (срок службы 5 лет); при Напо-
леоне буржуазия получила право откупа от призыва.
Армия состояла гл. обр. из крестьян; солдаты имели
665
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОИНА 1812
666
Обмундирование напоя ооновской армии: 1. Шевалеа.ер, 2. Гвард. стрелок. 3. Гвард. гренадеры. 4. Кирасир, а. Ф\ -
зилер. 6. Польск. кавалерия. 7. Итал, гвард. пехота. 8. Саксопская пехота.
доступ к офицерским должностям. Высшим соедине-
нием был корпус (30 — 40 т. ч.) из 2 — 5 пех. дивизий,
1—2 кав. бригад, 24 орудий; дивизия — из 2—3 пех.
бригад по 2 полка в бригаде. Организация пехоты была
приспособлена к ведению боя в рассыпном строю
п в колоннах. Кавалерия сводилась в корпуса и исполь-
зовалась массированно, выполняя иногда стратегия,
задачи. Артиллерия в бою сводилась в крупные батареи
(до 100 орудий). Основой тактики в бою было сосредото-
чение превосходящих сил для атаки на гл. пункт, сме-
лый и глубокий маневр. Армия довольствовалась
системой реквизиций и не была связана с магазинами,
чем обеспечивалась быстрота передвижений. Управ-
ление характеризовалось чрезмерной централизацией.
Сен. кадры армии имели высокую выучку и боевой
опыт; войска воспитывались в духе патриотизма и
культа имп. Наполеона, стремления к славе и отли-
чиям.
Непосредственно для вторжения в Россию была сфор-
мировала т. н. «Великая армия» (640 т. ч. с 1372 ору-
диями), ок. */2 к-рой составляли иностр, формирования
(австрийцы,, немцы, поляки, итальянцы, испанцы, швей-
царцы, хорваты, португальцы и др.). Подготовка
Франции к войне была замечена рус. пр-вом и оно ста-
ло готовиться к обороне. Крупным успехом рус. дипло-
матии явилось заключение союзных договоров с Шве-
цией [24 марта (5 апр.) 1812], Великобританией [6(18)
июля 1812] и Испанией [8(20) июля 1812]. Победа Рос-
сии в рус.-тур. войне 1806—12 и Бухарестский мир-
ный договор 1812, заключенный 16 мая, исключили
возможность участия Турции в войне на стороне
Франции. Для подготовки будущего театра войны рус.
командование располагало коротким сроком. За 2 г.
оно успело сосредоточить здесь огранич. запасы боепри-
пасов, продовольствия и фуража. В инж. отношении
театр был подготовлен слабо. Рус. армия комплекто-
валась путем рекрутских наборов гл. обр. из крестьян
(срок службы 25 лет). Общая численность армии к
марту 1812 составляла 590 973 чел., в т. ч. пехота —
347 828, . кавалерия — 76 122, артиллерия — 37 896.
Полевых войск к нач. войны было 480 тыс. с 1620 ору-
диями, но значит, часть их находилась в Молдавии
(80 тыс.), в Крыму и Новороссии (20 тыс.), па Кав-
казе (34 тыс.), в Финляндии (30 тыс.) п во внутр,
р-нах (85 тыс.). Па Зан. театре удалось сосредоточить
лишь 230 т. ч. и ок. 1000 орудий. Высшим соединением
был пех. корпус из 2 пех. дивизий, 1 кав. полка и
1—3 арт. рот; кав. корпус состоял из 4—6 кав. полков
и 1—2 рот копной артиллерии; иех. дивизия из 3 бригад
по 2 полка и 3 арт. рот. Иррегулярные войска (казаки)
667
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
668
насчитывали ок. 100 т. ч. Осн. строем считался раз-
вернутый, но много внимания отводилось действию
колоннами и обучению стрельбе. В тактике пехоты
сохранялись суворовские принципы. В 1810 с назна-
чением М. В. Барклая-де-Т олли воен, министром была
упорядочена система воен, управления, улучшилась
служба Ген. штаба. В янв. 1812 войска получили
«Учреждение для управления большой действующей
армии», устанавливающее принципы и орг-цию ноле-
вого управления войсками.
План Наполеона состоял в том, чтобы скрытно сосре-
доточить на терр. Варшавского герцогства и Вост.
Пруссии «Великую армию», разгромить рус. войска
в приграничном сражении и вынудить Россию заклю-
чить позорный мир. Гл. силы «Великой армии» (440 т. ч.
при 900 орудиях) были развернуты вдоль Вислы. Между
Одером и Эльбой находилось 160 т. ч. с 432 орудиями.
Гарнизоны крепостей на Висле и Одере насчитывали
до 40 т. ч. Гл. силы были расположены в 3 группах:
218 т. ч. при 527 орудиях под команд, самого Наполео-
на располагались на лев. крыле, между Торном и Эль-
бингом; центр, группу у Плоцка составляли войска
Е. Богарне (62 т. ч. при 218 орудиях); правое крыло
у Варшавы — войска Жерома Бонапарта (78 т. ч. при
159 орудиях). Прав, фланг прикрывал австр. корпус
К. Шварценберга (34 т. ч.), левый фланг — прус.-
франц, корпус Ж. Макдональда (32,5 т. ч.). Гл. удар
наносился лев. крылом через Ковно на Вильно с целью
разгрома 1-й рус. армии. Вслед за лев. крылом между
Ковно и Гродно должны были наступать войска центра
с целью разъединения 1-й и 2-й рус. армий и нанесения
решительного удара по 2-й рус. армии при содействии
войск прав, крыла. Корпус Макдональда должен был
наступать на Ригу, Шварценберг — против 3-й армии.
См. карту на отд. листе к стр. 161.
Рус. войска были развернуты вЗ группах. Гл. силы,
составлявшие 1-ю Зап. армию (127 т. ч. при 550 ору-
диях) под команд, ген. М. Б. Барклая-де-Толли, раз-
вернулись на линии Россиены — Лида; 2-я Зап.
армия (45—48 т. ч. при 170 орудиях) под команд, ген.
П. И. Багратиона — между Неманом и Бугом; 1-я
и 2-я армии прикрывали направления на Петербург
и Москву. 3-я армия (43—46 т. ч. при 168 орудиях) под
команд, ген. А. П. Тормасова в районе Луцка прикры-
вала Киевское наиравление. В р-не Риги — Динабурга
находился корпус ген. П. К. Эссена (18,5 т. ч.). Рус.
войска были растянуты на фронте в 600 км', ближайшие
резервы находились в р-нах Торопца и Мозыря.
Руководство войсками в нач. войны осуществлялось
Александром I, находившимся со своей гл. квартирой
при 1-й армии. Главнокомандующий назначен не был.
Барклай-де-Толли, являясь по совместительству воен,
министром, мог отдавать приказания только от имени
царя. Рус. командование руководствовалось стратегия,
планом, разработанным воен, советником Александра I
прус. ген. К. (рулем, к-рый предусматривал отход 1-й
армии перед превосходящим проти! ником к Дрисскому
лагерю па р. Зап. Двин , после чего 2-я армия долж-
на была нанести удар во фланг и тыл противнику.
3-я армия, усилив себя 2-м резервным корпусом ге-
нерал-лейтенанта Эртеля (из Мозыря), должна была
действовать во фланг войскам, и вступающим против
2-й армии.
12(24) июня наполеоновская армия начала переправу
через р. Неман. Стремясь обеспечить стратегии, ини-
циативу, Наполеон выступил без объявления войны.
Получив известие о вторжении франц, войск, Алек-
сандр I сделал попытку урегулировать конфликт мир-
ным путем, направив министра полиции А. Д. Балашо-
ва к Наполеону, но тот отклонил mhj ные предложения.
Первый удар Наполеон намеревался обрушить на Виль-
но против 1-й армии, куда он направил и группу
Переправа наполеоновских войск через Неман. Литогра-
фия худ. Д. Кларка и Ы. Дюбура. 19 в.
Е. Богарне. Однако удар пришелся по пустому месту:
в соответствии с принятым планом 1-я армия отошла
через Свенцяны к Дриссе, и когда французы подошли
к Вильно, рус. войск там уже не было. 26 июня (8 ию-
ля) 1-я армия заняла Дрисский лагерь. У Наполеона
созрел новый стратегия, замысел: воспрепятствовать
соединению 1-й и 2-й армий, разбить их по частям
и стремительно двинуться к Москве. Наполеон поста-
вил Жерому задачу разгромить 2-ю рус. армию, но
Жером, заняв Гродно, задержался до 22 июня
(4 июля). Багратион же 16(28) июня выступил из Вол-
ковыска на Минск. 18(30) июня Багратион получил
приказание двигаться на Новогрудок для содействия
1-й армии, но когда 22 июня (4 июля) 2-я армия до-
стигла Новогрудка, выяснилось, что ей угрожает охват
превосходящими силами врага, т. к. Наполеон напра-
вил из Вильно на Минск корпус Л. Даву (50 тыс.)
с задачей отрезать 2-ю армию от 1-й. Багратион дви-
нулся на Минск через Новосвержень, а затем, отражая
атаки противника с тыла, повернул на Несвиж. В Дрис-
се рус. командование убедилось, что в создавшейся
обстановке (огромное превосходство сил врага, увели-
чившийся разрыв со 2-й армией и невозможность
взаимодействия с ней) пребывание в Дриссе 1-й армии
грозит поражением. На воен, совете было решено отка-
заться от плана Фуля и объединить обе армии. 2(14)
июля 1-я армия покинула Дрисский лагерь, оставив
здесь для прикрытия Петербургского направления
корпус П. X. Витгенштейна, и начала отход через
Полоцк на Витебск. В Полоцке 6(18) июля Александр I
оставил армию, но при этом не назначил единого глав-
нокомандующего. В тот же день Александр I подписал
манифест о созыве нар. ополчения (см. Народное опол-
чение в Отечественной войне 1812). Подавляющие силы
врага и отсутствие подготовленных резервов вынудили
царя обратиться к народу.
Отведя свои войска к Витебску 11 (23) июля и выйдя
из-под флангового удара, к-рым угрожал Наполеон
из Глубокого на Бешенковичи, Еарклай-де-Толли оста-
новился, надеясь здесь соединиться со 2-й армией и
дать сражение Наполеону. Наполеон развернул свои
гл. силы для сражения, но Барклай-де-Толли, получив
сведения о том, что Багратион не может пробиться
к Витебску, весьма искусно снял армию с позиции
и отошел к Смоленску, куда прибыл 20 июля (1 авг.).
Багратион из Песвижа двинулся в Бобруйск, рассчиты-
вая движением через Могилев соединиться с 1-й арми-
ей. С тыла его прикрывал казачий корпус М. И. Пла-
това, ведя успешные кав. бои у Мира (28 июня) и Рома-
669
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
670
Схватка казаков Платова с франц, кавалерией под Миром.
Картина худ. В. В. Мазуревского. Нач. 20 в.
нова (2 июля). Могилев оказался уже занятым вой-
сками Даву, к-рый заменил Жерома Бонапарта. Попыт-
ка Багратиона прорваться привела к бою у Салтановки
11(23) июля, но прорыв не удался. Багратион отступил
к Н. Быхову и двинулся через Мстиславль к Смоленску.
22 июля (3 авг.) обе армии соединились; в них насчи-
тывалось 120 т. ч. против 200 т. ч. у Наполеона.
План Наполеона разбить рус. армию по частям был
сорван.
На флангах происходили бои, к-рые оттянули до 115
тыс. наполеоновских войск. Тормасов 15(27) июля раз-
бил у Кобрина саксонский корпус Ж. Ренье, дополни-
тельно направленный против него. В дальнейшем 3-я
армия сковала корпуса Шварценберга и Ренье на Волы-
ни. 19(31) июля после ратификации мирного договора
с Турцией на соединение с 3-й армией выступила из
Молдавии Дунайская армия адм. П. В. Чичагова. Остав-
ленный Наполеоном против Витгенштейна корпус
Ш. Удино (28 т. ч.) 14(26) июля занял Полоцк и дви-
нулся по Петербургской дороге. В бою у Клястиц
18—20 июля (30 июля — 1 авг.) Удино был разбит
и отошел к Полоцку. В дальнейшем активными дей-
ствиями Витгенштейн сковал у Полоцка корпуса Удино
и Г. Сен-Сира. Макдональд осадил Ригу.
Начальный период войны не принес Наполеону ожи-
даемого результата. Его армия потеряла убитыми,
ранеными, больными и дезертирами до 150 т. ч. и много
конского состава. Боеспособность и дисциплина снизи-
лись, широко распространилось мародерство. Темпы
наступления замедлились, и Наполеон был вынужден
17 —18(29—30) июля отдать приказ об остановке армии
на 7 — 8 дней для отдыха в р-не от Велижа до Моги-
лева. На воен, совете рус. военачальников было решено
воспользоваться разбросанным положением противни-
ка и перейти в наступление на Рудню и Поречье.
Французские мародеры в Белоруссии. Литография худ.
X. В. Фабер дю Фора. 19 в.
26 июля (7 авг.) 1-я и 2-я армии начали наступление,
к-рое велось нерешительно и в условиях разногласия
между командующими оказалось безрезультатным.
Тем временем Наполеон внезапно переправился на ле-
вый берег Днепра, угрожая занятием Смоленска отре-
зать рус. армию от сообщений с Москвой. Рус. войска
начали поспешный отход. Упорная оборона дивизии
Д. П. Неверовского под Красным 2(14) авг. и корпуса
Н. Н. Раевского под Смоленском позволила 1-й и 2-й
армиям успеть подойти к Смоленску. В ходе крово-
пролитного Смоленского сражения 1812 с 6(18) авг.
рус. армии оставили город и, сохранив свои силы,
отошли к Дорогобужу. Наполеон принял решение
продолжать наступление на Москву.
Вторжение наполеоновской армии с первых дней выз-
вало сопротивление населения. Крестьяне справедливо
считали, что наполеоновское вторжение принесет им
еще больший гнет. В этом их убеждали мероприя-
тия франц, командования, пытавшегося переложить
все тяготы снабжения «Великой армии» на местное
население. Грабежи, насилия и убийства, сопровож-
давшие наступление иноземных захватчиков, вызвали
нар. гнев. Население уходило в леса и начинало пар-
тиз. борьбу (см. Партизанское движение в Отечествен-
ной войне 1812).
После взятия Смоленска Наполеон располагал
в ударной группировке лишь 135 тыс. войск, но наде-
ялся, что ему удастся в решающем сражении разгромить
рус. армию. Рус. войска горели желанием сразиться
с врагом. Длительное отступление вызвало недовольст-
во и ропот среди офицеров и солдат. Отход от Смоленска
еще больше обострил отношения между командующими.
Багратион прямо обвинял Барклая в том, что он ведет
врага на Москву. Все настойчивей раздавались требо-
вания поставить во главе полководца, пользующегося
доверием и любовью армии. Под давлением этих требо-
ваний Александр I 8(20) авг. назначил главнокоманду-
ющим М. И. Кутузова. Последний прибыл в армию
17(29) авг. уд. Царево-Займище, где Барклай-де-Толли
готовился дать генеральное сражение. Оценив обста-
новку, Кутузов решил отойти навстречу двигавшимся
к Гжатску резервам и выбрать другую позицию, к-рая
была найдена ус. Бородино. Прибывшие резервы М. А.
Милорадовича и Моск.ополчение позволили довести силы
русских до 132 тыс. (в т. ч. 21 тыс. ополченцев). 26 авг.
(7 сент.) произошло Бородинское сражение 1812, к-рому
предшествовал бой у Шевардина 24 авг.(5сент.). Наполеон
ставил своей целью разгромить в генеральном сраже-
нии рус. армию, вступить в Москву и продиктовать Рос-
сии условия мира. Поскольку штаб Кутузова определял
силы противника в 190 тыс., был избран оборонитель-
ный план. Наполеон не достиг своей цели. Рус. армия
в упорном кровопролитном сражении показала высо-
кое мужество и стойкость и нанесла огромные потери
врагу. Армия Наполеона за 24—26 авг. потеряла св.
50 тыс. ч. Кутузов был намерен возобновить сражение
на следующий день, но когда выяснились собственные
громадные потери (44 т. ч. за 24—26 авг.) и расстрой-
ство армии, Кутузов решил отступить к Москве. Под
Москвой первоначально Кутузов предполагал дать
сражение для защиты столицы, но позиция оказалась
совершенно неудачной: оба крыла армии были изоли-
рованы друг от друга, в ближайшем тылу находилась
Москва-река. На воен, совете в Филях 1 (13) септ, было
решено в целях сохранения армии оставить Москву.
2(14) сент. рус. войска без боя оставили Москву, с ними
ушла половина московского населения (100 тыс. из
200 тыс.). С первого дня вступления войск Наполеона
в Москву (2 сент.) в городе начались пожары, не пре-
кращавшиеся до 6 сент. Огнем было уничтожено 2/3
домов (6,5 тыс.), торговые ряды, лавки, фабрики, по-
страдал Кремль.
671
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
672
Выйдя из Москвы по Рязанской дороге, армия Куту-
зова 5(17) сент. переправилась у Воровского моста
через Москву-реку и перешла к Красной Пахре на
Калужскую дорогу. Искусными действиями арьергарда
М. А. Милорадовича этот маневр был скрыт от франц,
командования. 21 сент. (3 окт.) Кутузов расположил
войска лагерем у Т арутина (80 км к Ю. от Москвы)
Этим он прикрыл юж. районы страны, богатые ирод,
и др. ресурсами, обеспечил безопасность тульских
и брянских з-дов, в то же время заняв угрожающее
положение по отношению к тылу и сообщениям напо-
леоновской армии. Пребывание в Тарутине Кутузов
использовал для пополнения армии и заготовки всего
необходимого для продолжения войны. Численность
армии под его непосредственным командованием до-
стигла 120 т. ч. Кроме того, в распоряжении Кутузова
было до 200 тыс. ополченцев. Особенно важным было
усиление кавалерии. Используя разбросанность войск
Наполеона, Кутузов вел боевые действия небольшими
отрядами против гарнизонов и отрядов французов.
Он широко использовал партиз. войну против врага.
Армейские партиз. отряды Д. В. Давыдова, А. С. (Виг-
нера, А. II. Сеславина, И. С. Дорохова, П. Д. Куда-
шева и др. держали под контролем все дороги, ведущие
в Москву, и доставляли Кутузову разведывательные
данные. Большую помощь армии оказывали крест,
партиз. отряды. За 1 месяц французы потеряли в боях
до 30 т. ч. Попытки Наполеона заключить мир не имели
успеха, Александр I отклонял все предложения о пере-
говорах. Положение завоевателя стало тяжелым, ар-
мия разлагалась. Наполеон принял решение отойти
в междуречье Зап. Двины, Днепра и Березины с тем,
чтобы перезимовать там и возобновить борьбу в 1813.
0(18) окт. рус. армия нанесла внезапный удар по
авангарду И. Мюрата на р. Чернишне (т. и. Тарутин-
ское сражение). Поражение Мюрата ускорило отступ-
ление 110-тыс. франц, армии из Москвы. Выйдя из
Москвы 7(19) окт. но Старой Калужской дороге, Напо-
леон сделал попытку обойти лев. фланг рус. гл. сил
и выйти к Калуге, где находились продовольств.
склады рус. армии. Но Кутузов преградил ему путь
у Малоярославца. Понеся серьезные потери в сражении
12(24) окт. под Малоярославцем, Наполеон не рискнул
Сражение под Тарутином. Литография худ. А. И. Дмитриева-Мамонова.
Отступление наполеоновской армии, ьартипа худ.
А. Адама 19 в.
пробиваться боем и отошел к Можайску, чтобы начать
отступление по разоренной Смоленской дороге. Инициа-
тива перешла к рус. командованию.
На флангах события развивались следующим обра-
зом. В Ригу на помощь Эссену прибыл из Финляндии
морем корпус ген.-л(йт. Ф.Ф. Штейнгеля (10 тыс.),к-рый
в нач. окт. присоединился к Витгенштейну. В Кур-
ляндии прус, войска ген. Л. Порка и Макдональда
ограничивались наблюдением за Ригой. Корпус Вит-
генштейна был усилен также Петербургским ополче-
нием и резервами, и его численность в окт. достигла
50 т. ч. с 170 орудиями. 8(20) окт. Витгенштейн с боем
занял Полоцк. Французы были отброшены на лев. берег
Зап. Двины. Чичагов и Тормасов, соединившись, на-
чали активные действия против Шварценберга и выну-
дили его отойти за р. Юж. Буг в Польшу. 17(29) сент.
Чичагов получил распоряжение двигаться на Минск и,
войдя в связь с Витгенштейном, занять рубеж р. Бере-
зины. Однако Чичагов продолжал действия против
австрийцев и до сер. окт. оставался в р-не Бреста.
18(30) окт., оставив против австро-саксонских войск
27 тыс. под команд. Ф. В. Сакена, он с ос-
1823 тальными силами (30 тыс. и 180 орудий)
двинулся на Пружаны — Минск.
Когда выяснилось направление отступле-
ния Наполеона, Кутузов организовал па-
раллельное преследование. Преследование
с тыла было поручено казакам Платова;
левее Смоленской дороги, параллельно ей,
шел Милорадович с двумя пех. и двумя кав.
корпусами; гл. силы под команд. Кутузова
двигались на Вязьму; два летучих корпу-
са — А. II. Ожаровского и П. В. Голени-
щева-Кутузова — правее дороги и впереди.
Отступающие франц, колонны подвергались
непрерывным ударам казаков, летучих от-
рядов, партизан. Не имея возможности най-
ти фураж для лошадей, французы бросали
артиллерию. 22 окт. (3 нояб.) у Вязьмы
войска Милорадовича и Платова атаковали
арьергард под команд. Даву, к-рый был
поддержан др. франц, корпусами. Францу-
зы понесли большие потери. В Смоленске,
где Наполеон рассчитывал на длительный
отдых, он пробыл только 4 дня, т. к. движе-
ние Кутузова па Красный грозило отрезать
ему путь. В нояб. начались холода. Плохо
одетые солдаты замерзали, с каждым днем
увеличивалось число отставших, к-рых унич-
тожали и брали в плен партизаны-крестьяне.

675
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
676
В сражении под Красным 3—6 (15—18) нояб. был от-
резан и почти уничтожен франц, арьергард под ко-
манд. М. Нея. После сражения под Красным боеспо-
собность франц, армии резко упала. Бои могли вести
только гвардия и присоединившиеся к гл. силам кор-
пуса К. Виктора и Сен-Сира. Из 75 тыс. чел. в строю
находилось ок. 40 тыс., остальные просто брели за
армией.
После сражения у Чашников 19(31) окт. с корпусами
Сен-Сира и Виктора Витгенштейн занял лев. берег
р. Уллы, где находился до 9(21) нояб. Чичагов 4(16)
нояб. занял Минск, а 10(22) нояб. — Борисов. Для от-
ступающей армии Наполеона создалась реальная опас-
ность окружения. Однако нерешительность Витген-
штейна, ошибка Чичагова, введенного в заблуждение
насчет места переправы, и несогласованность в дей-
ствиях обоих командующих позволили Наполеону
14—16 (26—28) ноября переправиться через р. Бере-
зину у Студянки, но при этом наполеоновская армия
понесла огромные потери, которые трудно поддают-
ся исчислению. После Березины «Великая армия»
как организованная боевая сила перестала суще-
ствовать. 23 нояб. (5 дек.) в Сморгони Наполеон
передал командование Мюрату и уехал в Париж.
28 нояб. (10 дек.) конница В. В. Орлова-Денисова во-
рвалась в Вильно и захватила большие запасы, пленных
и 140 орудий. Кутузов остановил гл. армию в Вильно
для отдыха. Рус. армия, двигаясь вслед за отступающей
франц, армией, также испытывала недостаток продо-
вольствия и фуража, страдала от холода, т. к. теплые
вещи не поспевали доставкой, несла потери в боях, те-
ряла отставших на дорогах. Из 100 тыс. ч., вышедших
из Тарутина, и 622 орудий в Вильно пришли 42 тыс. ч.
и 200 орудий. За время похода в Россию Наполеон поте-
рял 550 т. ч. Потери рус. армии составили 200 т. ч.
14(26) дек. жалкие остатки «Великой армии» перешли
р. Неман. Дальнейшие действия были направлены про-
тив корпусов Шварценберга в Польше и Макдональ-
да, отошедшего к Кёнигсбергу.
Воен, гений Наполеона, завоевавшего всю Европу,
не смог спасти его от поражения в походе против Рос-
сии. Наполеон не рассчитал силы сопротивления наро-
да, защищавшего свою страну. После занятия и особен-
но пожара Москвы в наполеоновской армии ускорился
процесс разложения. Рус. армии, ополчению и партиза-
нам, проявившим высокие боевые качества—стойкость,
мужество, выносливость и воинское мастерство,— при-
надлежит гл. заслуга в разгроме врага. Кутузов хо-
рошо понял нар. характер войны и, умело сочетая по-
литич. и стратегич. факторы, последовательно и на-
Замерзающие французы под Сморгонью. Литография худ.
X. В. Фабер дю Фора (19 в.).
стойчиво реализовал свой план борьбы с Наполеоном
до его полного изгнания из России.
Известие о поражении Наполеона молнией облетело
Европу. Это был «сигнал к всеобщему восстанию на
Западе» (Ф. Энгельс). Рус. армия, изгнав Наполеона
из России, стала гл. силой в войне за освобождение
Германии (см. Заграничные походы русской армии
1813—14).
О. в. имела огромное значение в жизни рус. общества.
А. И. Герцен определял 1812 год как некую ист. грань:
«с 1812 года начинается наша новая история...».
О. в. помогла рус. народу осознать свою силу и зна-
чение. Под влиянием войны и ее уроков формирова-
лась идеология декабристов. «Мы были дети 1812 года».—
писал М. И. Муравьев-Апостол. «Не рус. журналы про-
будили к новой жизни рус. нацию, ее пробудили слав-
ные опасности 1812 года» (Н. Г. Чернышевский).
О. в. оставила глубокий след в культурной жизни
народа. Ее яркие события, патриотич. подвиг народа
питал и питает творчество писателей, художников,
композиторов.
В развитии воен, иск-ва О. в. занимает первенствую-
щее положение в ряду наполеоновских войн по своим
масштабам, напряжению, разнообразию стратегич. и
тактич. форм вооруж. борьбы. Сокрушительная стра-
тегия Наполеона, приносившая ему победу в прежних
войнах с феод, армиями Пруссии, Австрии, России,
потерпела крушение в агрессивной войне против рус.
народа. Стратегия Наполеона в данном случае не была
политически обеспечена. Рус. командование, очутив-
шись перед лицом мощного противника, правильно ре-
шило трудную стратегич. задачу. Глубокое отступление,
умело проведенное Барклаем-де-Толли, с последующим
соединением армий, расстроило стратегич. планы Напо-
леона, встретившего под Бородином героич. сопротив-
ление рус. армии. Блестящим образцом стратегич. ма-
невра явился фланговый марш-маневр Кутузова, сыграв-
ший громадную роль в исходе войны. Параллельное
преследование отступающей армии Наполеона надолго
осталось в истории воен, искусства как пример завер-
шения разгрома противника. Широко задуманный
стратегич. план на полное окружение армии Наполеона
на Березине не вполне удался в силу недостатков управ-
ления и несоответстгия масштабов маневра технич.
уровню средств связи. В О. в. получила широкий раз-
мах мобилизация ресурсов страны на нужды обороны
и создание стратегич. резервов в ходе войны. Стратегия
в О. в. дала обширный материал для теоретических
обобщений (напр., соотношение наступления и обо-
роны) в трудах Клаузевица, Жомини, Леера, Богдано-
вича, в военно-теоретических трудах декабристов —
Пестеля, Н. Муравьева, Ф. Глинки. Богатый опыт
партиз. войны теоретически обобщил участник войны
Д. Давыдов.
Тактич. опыт О. в. выразился в закреплении так-
тики колонн и рассыпного строя, повышении роли
прицельного огня, взаимодействии родов войск; проч-
но закрепилась форма орг-ции войсковых соединений—
дивизий и корпусов. Резерв стал неотъемлемой частью
боевого порядка. Возросла роль артиллерии.
Историография. Об О.в. имеется большая лит-ра (наиболее
полную библиографию лит-ры см. Ефебовский И. В. и Каси-
мовская А. В., Библиография рус. лит-ры о М. И. Кутузове.
1813 —1955, в сб.: «М. И. Кутузов». Сб. док-тов, т. 5, М.,1956;
История 19 в., под ред. Лависса и Рамбо, 2 изд., т. 2, М., 1938,
с. 512—520). Первыми воен.-ист. трудами явились работы
Д. И. Ахшарумова, Д. П. Бутурлина, Н. А. Окунева, А. И.
Михайловского-Данилевского, М. И. Богдановича, к-рые в
целом представляют собой официозно-дворянскую историогра-
фию О. в. Общим для всех этих дворянских историков явля-
ется освещение событий в духе казенного патриотизма, трога-
тельного единения всех сословий вокруг трона перед нашест-
вием иноплеменников, подчеркивание руководящей роли дво-
рянства, преувеличение личных заслуг царя Александра I.
Наиболее значит, трудами этого периода были труды А. И.
Михайловского-Данилевского «Описание Отечеств, войны в
677
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812
678
Переправа наполеоновских войск через Березину.
Фрагмент панорамы худ. Ю. Фалата и В. Коссака (1895 — 96).
1812 г.» (3 изд., ч. 1—4, СПБ, 1843) и М. И. Богданови-
ча «История Отечеств, войны 1812 г. по достоверным источ-
никам» (т. 1—3, СПБ, 1859 — 60). Оба труда написаны по по-
велению царя и имеют общую идеологич. и методологич. ос-
нову, однако труд Михайловского-Данилевского в большей
степени исполнен ложно-героич. пафоса, прославления пре-
увеличенных и даже сочиненных подвигов нек-рых военачаль-
ников, ставших высокопоставленными лицами (напр.,
А. И. Чернышев); единственный «источник души России» автор
видел в личности Александра I. Труд М. И. Богдановича
отличается более критич. подходом в исследовании событий,
а главное, привлечением большего количества док-тов, к-рые
делают труд не лишенным науч, значения и в наст, время.
Научно-критич. направление было положено трудами А. Н.
Попова со 2-й пол. 19 в. Он расширил рамки исследования
за пределы воен, событий, дал историю междунар. отношений,
уделил внимание отношению к войне рус. общества. Разгром
армии Наполеона Попов ставит в заслугу стратегия, таланту
Кутузова, к-рый настойчиво осуществлял свой план уничто-
жения противника с наименьшей затратой сил. Эту мысль
развивали в последующем воен, историки (В. И. Харкевич
и др.). Большое количество лит-ры вышло в нач. 20 в. в связи
со 100-летием О. в. История О. в. стала гл. темой в работах
созданного в 1907 Рус. воен.-ист. об-ва. Науч, значение имели
труды Н. Поликарпова, Б. Колюбакина, А. В. Геруа. Большую
ценность имели публикации архивных мат-лов, мемуаров
и др., осуществленные К. А. Военским, П. И. Щукиным,
Н. Ф. Дубровиным, А. 3. Мышлаевским, В. И. Харкевичем.
В кон. 19 — нач. 20 вв. получают преобладание бурж.-
либеральные концепции. В трудах бурж. историков подвер-
гаются критике субъективно-идеалистич. взгляды дворянских
историков на причины и характер войны, на первый план
выдвигается экономич. фактор, отвергается легенда о едине-
нии всего народа вокруг трона, развенчивается идеальный
облик Александра I и его решающая роль в войне. Критич.
взгляд на Александра I и его политику получил отражение
даже в трудах таких дворянских историков, как Н.К. Шильдер
(«Имп. Александр I. Его жизнь и царствование», 2 изд., т. 1 — 4,
СПБ, 1904—05) и вел. кн. Николай Михайлович («Император
Александр I», т. 1—2, СПБ, 1912, и др.), что было связано
с изменением внешнеполитич. курса России с конца 19 в.
Историки нач. 20 в. рассматривают О. в. уже не как чисто
рус. нац. явление, а как звено в цепи событий европ. политич.
и экономич. жизни. Бурж.-либеральные концепции получили
наиболее полное выражение в 7-томном изд. «Отечеств, война
и рус. об-во. 1812—1912» (М., 1911 — 12). Составители рассматри-
вают борьбу с Наполеономодновременно как борьбу с револю-
цией и борьбу с Францией; в основе О.в. лежали классовые ин-
тересы дворян-помещиков; буржуазия еще не была политич. си-
лой; крестьянство верило, что его участие в войне сулит ему во-
лю, и явилось самым ожесточенным противником Наполеона,
что придало нар. характер войне в целом. В стратегия, концеп-
цию войны существенно нового внесено не было: Россия была
не готова к войне; заслуга Барклая-де-Толли — сохранение
армии; стратегия, замысел Кутузова строился на изнурении
противника и уклонении от боя, пока армия не усилится под-
креплениями; Бородинское сражение было дано Кутузовым
вопреки своему убеждению, под давлением обстоятельств;
итог сражения — моральная победа русской армии, но не
стратегическая и не тактическая; фланговый марш-маневр —
образец стратегия, искусства Кутузова, принудивший Напо-
леона к отступлению из Москвы в невыгодных условиях;
в преследовании отступающей франц, армии Кутузов продол-
жал придерживаться принципа — сберегать армию и укло-
нялся от решительных столкновений; Кутузов был против
перенесения войны за пределы России. Этой концепции при-
держивалось большинство воен, историков.
Представителем марксистского направления в тот период
был М. Н. Покровский (статья «Внеш, политика России в
первые десятилетия XIX в.», в кн.: «История России в
XIX в.», М., 1923, и в сб.: «Дипломатия и войны царской
России в XIX ст.»). Он выступил с критикой дворянских
и бурж.-либеральных концепций, но в собственных оценках
не был свободен от ошибок. В основу происхождения войны
Покровский кладет экономич. фактор. Континентальная бло-
када была вопросом жизни и смерти для империи Наполеона.
Отказ России от континентальной блокады заставил Наполео-
на воевать. В «Рус. истории с древнейших времен» Покровский
дает более резкую формулу: «нашествие Наполеона было по
существу актом необходимой самообороны». Нар. война
возникла на последнем этапе войны как сопротивление гра-
бежу и мародерству французов. Покровский отрицал нар.
характер войны и сглаживал агрессивную сущность нашествия
Наполеона. Концепция Покровского была господствующей
в сов. историографии до нач. 30-х гг. Пост. ЦК ВКП(б)
и СНК 1934 о преподавании истории в школе изменило поло-
жение. Возросший интерес сов. общества к отечеств, истории
вызвал появление труда Е. В. Тарле «Нашествие Наполеона
на Россию. 1812 год». (М., 1938). В оценке характера войны
Е. В. Тарле выступает как против казенного патриотизма
дворянских историков, так и против огульного отрицания
нар. характера войны. Как и вся ист. наука в целом, лит-ра
по О. в. испытала сильное влияние культа личности. Выступ-
ление И. В. Сталина в ответе на письмо Е. А. Разина («Больше-
вик», 1947,	3) предопределило дальнейшее направление
ист. лит-ры по О. в. Центр, фигурой стал Кутузов, к-рому
приписывалась вся заслуга по разгрому Наполеона, и вся
историография О. в. стала рассматриваться преимуществен-
но с точки зрения оценок роли и личности Кутузова. Гл. те-
мой исследования стало т. н. «контрнаступление Кутузова»,
хотя этот термин, введенный Сталиным, в данном конкретном
случае не соответствовал характеру боевых действий сторон
в рассматриваемый период (Тарутино, Малоярославец). Вступ-
ление Кутузова в командование знаменует смену стратегии:
стратегия, линия Кутузова — активные наступат. действия,
направленные на разгром и уничтожение врага, чему препятст-
вовало вмешательство царя Александра I. Начальный период
войны, действия на флангах, нек-рые вопросы внеш, и внутр,
политики оставались вне поля зрения историков. Тенденциоз-
но была представлена роль Барклая-де-Толли. За этот же
период вышел ряд публикаций архивных док-тов, из к-рых
сб. «М. И. Кутузов», т. IV, дал новые мат-лы по О. в. Появи-
лись труды, посвященные участию в войне отд. областей и на-
родностей России.
К 150-летнему юбилею О. в. в 1962 вышло неск. публика-
ций, из к-рых наиболее значительная «Нар. ополчение в Оте-
честв. войне 1812 г.», М.,1962, а также сб. статей, подготовлен-
ный Ин-том истории АН СССР. В работах этого периода от-
мечается возросший интерес к показу активной роли нар. масс,
класс, анализ нар. сопротивления. Наиболее крупным трудом
является монография Л. Г. Бескровного «Отечеств, война
1812 г.», М., 1962. Автор ставит целью подвести итог много-
22*
679
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 — «ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ»
680
летнему изучению темы и дает обширный историографии, об-
зор. Труд Бескровного по преимуществу воен.-исторический.
Большое место уделено тылу и снабжению. В основу страте-
гии. концепции положен замысел Кутузова нанести Наполео-
ну сокрушительный удар и, приведя в действие силы Витген-
штейна и Чичагова, полностью уничтожить его армию. Ряд
проблем и частных вопросов О. в. остаются еще недостаточ-
но изученными, либо запутанными (напр., пожар Москвы),
либо нуждающимися в пересмотре.
Франц, лит-ра первых лет после войны 1812 носит в боль-
шой степени субъективную окраску в зависимости от симпа-
тий пли антипатий авторов: с одной стороны, роялистов,
сторонников реставрации (Лабом, Дюрдан) и восторженных
поклонников Наполеона, с другой (Водонкур, Сент-Илер,
Фэн, Гурго и др.). К наиболее объективным и ценным трудам
участников войны относятся работы Ж. Шамбре и Ф. П. Се-
гюра. Интерес к войне 1812 возрос в кон. 19 в. в связи с фран-
ко-рус. сближением и приближавшейся 100-летней годовщи-
ной войны. За этот период вышли работы Вандаля, Фабер дю
Фора, Л. Фабри, А. Шюке, Л. Маргерона, А. Сореля, Боналя,
Лабордьера и др. В период между двумя мировыми войнами
лит-ра о войне 1812 пополнилась лишь трудом Ж. Жакоби,
к-рый оценивает ее как самую роковую ошибку Наполеона.
После 2-й мировой войны возобновляется поток лит-ры, посвя-
щенной Наполеону, но 1812 представлен здесь слабо. Исклю-
чение составляет работа К. Грюнвальда.
В нем. литературе о войне 1812 видное место занимает
труд участника войны К. Клаузевица «1812 год» (2 изд., пер.
с нем., М., 1937), а также работы Либенштейна, Грубе,
Бейцке, Редера и др. Недавно в ФРГ вышли две работы:
издание воспоминаний Ф. Шуберта и труд Э. Клесмана о
войне 1812 в воспоминаниях очевидцев. Историки ГДР ото-
звались на 15 0-летие войны 1812 рядом работ, из к-рых наи-
более значительная Г. Бока о переходе корпуса Йорка на
сторону России.
В англ, историографии начало освещению войны 1812 по-
ложено трудами Р. Вильсона, англ, представителя при штабе
Кутузова (частично опубл, в рус. пер. — «Описание событий
нашествия на Россию Наполеона Бонапарте и отступление
франц, армии в 1812», «Воен, сб.», 1860, № 12). В конце 19 в.
появился ряд трудов англ, историков,посвященных кампании
1812 (Гатчинсон, Розбери, Херфорд, Бертон и др.).
Источи.: Акты, док-ты и мат-лы для политич. и бытовой
истории 1812, сост. Военский К., т. 1 — 3, СПБ, 1909—12;
Во е н с к и й К., Отечеств, война 1812 г. в записках совре-
менников, СПБ, 191Г, Бородино. Док-ты, письма, воен., М.,
1962; М. И. Кутузов. Док-ты и мат-лы, т. 4, ч. 1 — 2, М., 195 4 —
1 955; Листовки Отечеств, войны 1812. Сб. док-тов, М.,
1962; Отечеств, война 1812. Мат-лы Военно-ученого архива,
т. 8 — 21, СПБ, 1 907—1 4; Сб. ист. мат-лов, извлеченных из
архива первого отделения собств. его имп. величества канце-
лярии, в. 1 — 3, 10 —11, 13 —14, СПБ, 1876—1913; Труды Рус.
воен.-ист. об-ва, т. 5—7, СПБ, 1912; Труды Моск, отд-ния
Рус. воен.-ист, об-ва, т. 2 —4, М., 1912 — 13; Ба р к л а й-д е-
Т о л л и М. Б., Изображение воен, действий 1812, СПБ, 1912;
Дубровин Н., Отечеств, война в письмах современников
(1812—1815 гг.), СПБ, 1882; Щукин П. И., Бумаги, отно-
сящиеся до Отечеств, войны 1812, ч. 1 —10, М., 1897 —1908;
Харкевич В., 1812 г. в дневниках, записках и воспоми-
наниях современников, в. 1 — 4, Вильна, 1900 — 07.
Лит.: Маркс К., Барклай-де-Толли, К. Маркс и
Ф. Энгельс, Соч., т. И, ч. 2; его же, Беннигсен, там же;
Энгельс Ф., Бородино, там же; его же, Внешняя
политика рус. царизма, Соч., 2 изд., т. 22; Л е н и н В. И.,
О брошюре* Юниуса, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 30 (т. 22);
М. И. Кутузов. К 200-летней годовщине со дня рождения,
М., 1946; Бутурлин Д. П., История нашествия имп.
Наполеона на Россию в 1812, ч. 1 —2,СПБ,1823 — 24; Г ер у а
А. В., Бородино, СПБ, 1912; Попов А. Н., От Смоленска
до приезда Кутузова в армию, «РС», 1893, № 11 — 12; его
ж е, Движение русских войск от Москвы до Красной Пахры,
«РС», 1 897, Ла 6- 10, 1898, № 10 — 11; его ж е, Отечеств,
война 1812. От Малоярославца до Березины, СПБ, 1877; е г о
ж е, Москва в 1812, М., 1876; его ж е, Французы в Москве
в 1812, М., 1 876; Поликарповы. П., К истории Отечеств,
войны 1812 г., в. 1 —3, М., 191Г, Кар ц о в Ю. С. и Воен-
ский К. А., Причины войны 1812 г., СПБ, 1911; 1812 год.
К 150-летию Отечественной войны, сб. ст., М., 1962; Хар-
кевич В., Война 1812 года. От Немана до Смоленска,
Вильна, 1901; его же, Березина, 1812 г., СПБ, 1893;
его же, Барклай-де-Толли в Отечеств, войну после
соединения армий под Смоленском, СПБ, 1904; К л а у-
з е в и ц К., 1812 г., [пер. с нем.], 2 изд., М., 1937; К о-
л е н к у р А. д е, Мемуары. Поход Наполеона в Рос-
сию, М., 1 943; Липранди И. П., Нек-рые замеча-
ния, почерпнутые преимущественно из иностр, источников,
о действительных причинах гибели наполеоновских полчищ
в 1812 г., СПБ, 1855; С е г ю р Ф. П., Поход в Россию. За-
писки адъютанта имп. Наполеона I, пер. с франц., М., 1913;
В а н д а л ь А., Наполеон и Александр, т. 1—3, пер. с франц.,
СПБ, 1910;Б о < н а л ь А., Виленская операция, [пер.
с франц.], СПБ, 1 909; ChambrayG.de, Histoire de 1’ехрё-
dition de Russie. 2 ed., v. 1—3, P., 18 25; Jacoby J., Napo-
]ёоп en Russie..., P., [1938]; Faber duFaur G.,
Campagne de Russie 1812..., P., 1831; Fa b г у L. G., Campagne
de Russie (1812), v. 1—5, F., 1900 — 03; C h u q u e t A., 1812.
La guerre de Russie, v. 1—3, P., 1912; M a r g u e г о n L. J.,
Campagne de Russie, v. 1—4, P., 1897 —1906; В u r t о n R. G.,
Napoleon’s invasion of Russia, L., 1914; Schubert F.
von, Unter dem Doppeladler.., Stuttg., 1962; L i e b e n s-
t e i n L., Der Krieg Napoleons gegen Rutland in den Jahren
1812 und 1813, Bd 1—2, Fr. /М., 1819; Grube A. W., Napo-
leon’s Kriegszug nach Moskau im Jahre 1812, Stuttg., [1874];
В e i t z k e H., Geschichte des russischen Krieges im Jahre
1812, B., 1862; Klessmann E., Napoleons Russlandfeld-
zug in Augenzeugenberichten, Dusseldorf, 1964; Grun-
wald C. de., La campagne de Russie [1812], P., [1964];
Bock H., Rebell im Preussenrock, Taurogen, 1812, 2 Aufl.,
B., 1 964.
«ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ» — назв. двух рус.
журналов.
1.	«О. з.»	(1820—30) — ежемес. журнал. Изд. и
ред. писатель П. П. Свиньин (1787 —1839). Журналу
предшествовало издание Свиньиным двух сборников
под таким же назв. в 1818—19. В сб. и журнале преоб-
ладали мат-лы по истории России и ее народов, по этно-
графии, статьи о пром, предприятиях и торговле, много
путевых записок, очерков, особенно самого Свиньина,
биографии рус. самоучек и самородков. В «О. з.» напе-
чатано много ист. источников (обычно небрежно) —
отрывки из дневников и журналов путешествий, авто-
биографии, письма ист. деятелей 18—1-й пол. 19 вв.
Из историков в журн. сотрудничали: А. И. Михай-
ловский-Данилевский, Е. А. Болховитинов, X. О. Кор-
нилович, М. П. Погодин, Н. А. Полевой, И. М. Снеги-
рев, П. М. Строев. Вместе с «Москвитянином» «О. з.»
Свиньина были ближайшими предшественниками изве-
стных рус. ист. журналов 2-й пол. 19 в.— «Рус. архив»,
«Рус. старина», «Ист. вестник».
Лит.: Данилов В., Дедушка рус. ист. журналов
(«Отечеств, записки» П. П. Свиньина), «ИВ»,	1915, № 7;
Афанасьев А., Указатель статей по рус. истории, гео-
графии, статистике и рус. праву, помещенных в «Отечеств,
записках», в кн.: Архив ист.-юридич. сведений..., М., 1854 —
1861, кн. 2 — 3.
2.	«О. з.» (1839—84) — ежемес. журнал, сначала
учено-лит. (1839—58), затем учено-лит. и политич.
(1859—84). Изд. и ред. А. А. Краевский (до сент. 1860),
затем Краевский и критик С. С. Дудышкин (до кон. 1866).
С 1868 журнал у Краевского взяли в аренду и факти-
чески редактировали Н. А. Некрасов, М. Е. Салтыков-
Щедрин, Г. 3. Елисеев. После смерти Некрасова (1877)
в число редакторов вошел II. К. Михайловский. Всего
вышло 273 тт. «О. з.». Наряду с «Современником»
«О. з.» являлись одним из наиболее богатых по содер-
жанию и влиятельных рус. прогрессивных обществ.-
лит. журналов 19 в. В «О. з.» были явственно выраже-
ны в 40-х гг. и с кон. 60-х до нач. 80-х гг. демократич.
начала. Журнал имел 2 периода значит, подъема:
а) с кон. 1839 до нач. 1846, когда во главе отдела кри-
тики стоял В. Г. Белинский, деятельно сотрудничали
А. И. Герцен, В. II. Боткин, П. Н. Кудрявцев,
К. Д. Кавелин, и в 1846—1-й пол. 1847, когда критику
возглавлял В. Н. Майков; б) с 1868 до нач. 1884, когда
после выхода 4 кн. за этот год журнал был запрещен.
В это время «О. з.» были как бы легальным органом
народничества 70—80-х гг., гл. роль играли Некрасов,
Салтыков-Щедрин, Михайловский. В период 1848—58
«О. з.» были довольно бесцветными, руководящее
место в них занимали представители эстетич. критики—
П. В. Анненков, отчасти Дудышкин. При руководстве
отделом критики Дудышкина (1860—66) «О. з.» зани-
мали умеренно либеральные позиции, выступали про-
тив обличительных тенденций демократической лите-
ратуры.
Из публицистов в «О. з.» деятельно печатались в раз-
ное время: А. А. Головачев, С. С. Громека, Н. А. Де-
мерт, Елисеев, С. II. Кривенко, Михайловский,
А. М. Скабичевский, М. К. Цебрикова, А. Н. Энгель-
гардт, С. Н. Южаков. В «О. з.» были впервые напеча-
таны мн. труды известных рус. историков, в журнале
сотрудничали: Н. Я. Аристов, К. Н. Бестужев-Рюмин,
681
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ — ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФРОНТ ВЬЕТНАМА
682
Т. Н. Грановский, С. В. Ешевский, Е. П. Карпович,
Кудрявцев, Кавелин, В. И. Семевский, С. М. Соловьев,
А. П. Щапов.
Лит.: Алфавитный указатель к «Отечеств, запискам»
за 1839 — 1843, СПБ, 1844; то же, 1844 — 1848, СПБ, 1849;
то же, 1849 — 1853, СПБ, 1854; то же, 1854 — 1858, СПБ, 1860;
то же, 1868 —1877, СПБ, 1878; Ершов А., К истории рус.
журналистики. «Отечеств, записки» (1818 —1884), «Образо-
вание», 1905, № 1—5; Емельянов Н. П., «Отечеств, за-
писки» в борьбе с пережитками крепостничества (1878 —1881),
в кн.: Вопросы истории рус. журналистики, Л., 1957; Куле-
шов В. И., «Отечеств, записки» и лит-ра 40-х гг. XIX в.,
М., 1959; Очерки по истории рус. журналистики и критики,
т. 2, Л., 1965; Т е п л и н с к и й М. В., «Отечеств, запис-
ки», 1868 — 1884, Ю.-Сахалинск, 1966. С.С. Дмитриев. Москва.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ Венг-
р и и. Ведет свое начало от созданного в подполье
(май 1944) по инициативе коммунистов Венг. фронта
(ВФ). В ВФ, как политич. объединение антифаш. сил,
при его создании вошли Социал-демократич. партия
(СДП), Партия мелких сельских хозяев (ПМСХ),
легитимисты (Партия двойного креста), позже вошла
Нац.-крест, партия (НКП). 2 дек. 1944 на освобож-
денной Сов. Армией терр. Венгрии в г. Сегеде по ини-
циативе коммунистов был создан Венгерский националь-
ный фронт независимости (ВНФН) в составе ВНП, СДП,
НКП, ПМСХ, Бурж.-демократич. партии и профсоюзов.
ВНФН развернул борьбу за скорейшее образование
демократич. гос-ва, проведение агр. реформы и др. демо-
кратич, преобразований.Из партий, входивших в ВНФН,
было сформировано (22 дек. 1944) Врем. нац. пр-во.
Для борьбы с реакц. силами внутри ВНФН ВКП,
СДП, НКП и профсоюзы образовали (март 1946)
т. н. Левый блок. В февр. 1949 ВНФН был реоргани-
зован в Нар. фронт независимости (НФН), к-рый про-
возгласил начало строительства социализма в стране.
В состав НФН вошли Венгерская партия трудящихся
(ВПТ), ПМСХ, НКП, Всевенг. совет профсоюзов, Все-
венг. союз трудящегося крестьянства и с.-х. рабочих,
Венг. демократич. союз женщин, Венг. союз трудя-
щейся молодежи; к нему также примкнули бурж.
партии: Радикальная и Независимая венгерская
демократическая. Вошедшие в НФН партии, кроме
ВПТ, впоследствии прекратили существование. Осенью
1954 НФН был переименован в Отечеств. (Народный)
фронт (ОНФ). В 1956 ОНФ стал политич. форумом
контрреволюц. сил, стремившихся свергнуть нар. власть.
ОНФ распался в дни контрреволюц. мятежа 1956.
В окт. 1957 ОНФ был возрожден. ОНФ выражает
политич. союз коммунистов и беспартийных в деле
строительства социализма в Венгрии, а также являет-
ся важным средством объединения обществ, сил. Ра-
ботает под руководством ВСРП. Местные органы
ОНФ—комитеты нар. фронта (комитатские, окружные,
гор., сельские, в столице — районные) — тесно сот-
рудничают с местными Советами. Индивидуального
членства в ОНФ нет. Руководящий орган ОНФ —
избираемый конгрессом Всевенг. совет и его президиум.
Пред. Всевенг. совета ОНФ — Д. Каллаи, ген. секре-
тарь — Ф. Эрдеи. ОНФ издает газ. «Magyar Nemzet».
А. И. Пушкаш. Москва.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФРОНТ (ОФ) Болгарии.
Создан в июле 1942 по инициативе БРП как объеди-
нение патриотич. и демократич. антифаш. сил болг.
народа. Программа ОФ, составленная и принятая за-
гран. бюро БРП под руководством Г. Димитрова, бы-
ла провозглашена 17 июля по радиостанции «Христо Бо-
тев». Ближайшей целью ОФ было свержение фаш. ре-
жима и создание нар.-демократич. пр-ва. В авг. 1943 был
создан Нац. к-т ОФ в составе представителей БРП,
левого крыла Болг. земледельч. нар. союза (БЗНС),
политич. группы «Звено», левого крыла С.-д. партии,
прогрессивной интеллигенции, патриотич. части войска
и др. прогрессивных орг-ций. После Сентябрьского на-
родного вооруженного восстания 1944 к-ты ОФ, в к-рых
руководящую роль играла БРП (коммунистов), не-
которое время фактически осуществляли гос. власть
на местах. После выборов Великого нар. собрания
и местных нар. Советов эти функции перешли к
органам нар.-демократич. власти. В сент. 1944 — дек.
1948 в ОФ входили: БРП (коммунистов), БЗНС,
«Звено», С.-д. партия, а с 20 сент. 1945 и Ради-
кальная партия. 9—12 марта 1945 состоялся 1-й нац.
съезд к-тов ОФ. В февр. 1948 на 2-м съезде ОФ была
принята программа ОФ, ориентировавшая на выпол-
нение задач по созданию основ социализма в стране,
и устав, преобразовавший ОФ в единую массовую,
нар. обществ.-политич. орг-цию болг. народа с выбор-
ностью всех руководящих органов на основе демокра-
тич. централизма. Новое для отдельных партий — чле-
нов ОФ—состояло в их обязательстве развивать свою
деятельность в рамках программы ОФ и подчиняться
предусмотренной его уставом дисциплине. «Звено»
(фев. 1949) и Радикальная партия (март 1949) приняли
решение прекратить свое существование в качестве
самостоят. политич. организаций, влившись в ОФ,
решения о самороспуске были приняты и многими
обществ, орг-циями — чл. ОФ. Индивидуальное членство
предусматривалось для чл. БКП и БЗНС. Коллектив-
ными чл. ОФ стали Димитровский союз нар. молоде-
жи, профсоюзы и др. обществ, орг-ции. С 3-го съезда
ОФ (28—29 мая 1952) программой ОФ является про-
грамма БКП. И —12 февр. 1957 состоялся 4-й съезд
ОФ. 14—16 марта 1963 — 5-й съезд ОФ. 5-й съезд кон-
статировал значит, повышение роли ОФ в различных
сферах жизни страны, наметил меры по дальнейшему
совершенствованию его работы, направленной на вы-
полнение поставленных БКП задач по завершению
строительства социализма и постепенному переходу
к коммунизму в Болгарии. ОФ насчитывает 3 582 654 ч.
(1965). Пред. Исполкома Нац. совета ОФ — Е. Стай-
ков. Печатный орган — газета «Отечествен фронта
(с дек. 1942).
П у б л.: Решение на Централния комитет на Българската
коммунистическа партия за значението и задачите на Отече-
ствения фронт в сегашната обстановка, «Работническо дело»,
1957, 20 януари; Резолюция на Петия конгрес на Отечестве-
ния фронт. Устав на Отечествения фронт (приет единодушно на
16 март 1963 г.), «Отечествен фронт», 1963, 17 март; Димит-
ров Г., Программа Отечеств, фронта..., Избр. произв.,
т. 2, М., 1957; Живков Т., Речь на закрытии V съезда Оте-
честв. фронта 16 марта 1963 г., в его кн.: Избр. речи, доклады,
статьи, т. 3, С., 1963; С т а й к о в Е., Отчет на Националния
съвет за дейността на Отечествения фронт и неговите задачи.
Доклад, изнесен пред Петия конгрес на Отечествения фронт
14 март 1963 г., С., 1963.
Лит.: В а л е в Л. Б., Из истории Отечественного фронта
Болгарии (июль 1942 — сент. 1944 г.), М., 1950; Драма-
л и е в К., История на Отечествения фронт, С., 1947; Ш а р-
л ано в Д., Отечественият фронт в условията на социали-
стическото строителство (1948 —1961), «Исторически преглед»,
1962, № 3; Г о р н е н с к и Н., Създаване и нелегална дей-
ност на Отечествения фронт (1942—194 4), там же, 1964, № 4.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФРОНТ ВЬЕТНАМА (ОФВ) —
создан 10 сент. 1955. Решение о необходимости созда-
ния Отечественного фронта Вьетнама было принято
по предложению Партии трудящихся Вьетнама (ПТВ)
на съезде организации единого нац. фронта—лиги Лъен-
Вьет в янв. 1955. Первый (учредительный) съезд
ОФВ состоялся 5—10 сент. 1955 в Ханое. Основу ОФВ
составила лига Льен-Вьет, к-рая на этом съезде зая-
вила о том, что опа выполнила поставленные перед нею
задачи и что все ее члены войдут в ОФВ. В состав ОФВ
вошли Партия трудящихся Вьетнама (осн. 1930),
являющаяся руководящей силой фронта, Демократич.
партия Вьетнама (осн. 1944), Социалистич. партия
Вьетнама (осн. 1946), Всеобщая конфедерация труда
Вьетнама (осы. 1946; с 1961 наз. Всеобщая федерация
профсоюзов Вьетнама), Союз трудящейся молодежи
Вьетнама (осп. 1931), Федерация вьетнамских женщин
(осн. 1946), Федерация вьетнамской молодежи, Феде-
рация вьетнамских студентов, Объединенное общество
683
ОТЗОВИСТЫ — ОТКРЫТЫЕ ГОРОДА
684
буддистов Вьетнама, Общество связи вьетнамских като-
ликов, любящих родину и мир, Федерация деятелей
лит-ры и иск-ва Вьетнама, Вьетнамский к-т защиты
мира (создан 1950), Вьетнамский к-т солидарности
стран Азии и Африки (создан 1955) и др. орг-ции. Съезд
избрал центр, органы ОФВ, утвердил декларацию,
устав и политич. программу ОФВ. Политич. программа
ОФВ, принятая съездом, представляет общенац. про-
грамму борьбы за «мирный, единый, независимый, демо-
кратический и процветающий Вьетнам». Осн. положе-
ния программы предусматривают борьбу за выполне-
ние Женевских соглашений 1954 (см. Женевское сове-
щание 1954) и проведение всеобщих свободных выбо-
ров, постепенное, осуществляемое в несколько стадий,
объединение страны: избрание путем всеобщих выбо-
ров Нац. собрания, сформирование им центр, коалиц.
пр-ва из представителей обеих зон (Сев. Вьетнама и Юж.
Вьетнама), врем, создание в обеих зонах на переходном
этапе до окончат, объединения страны зональных вы-
борных органов нар. представителей и адм. органов
с предоставлением им широких полномочий, восстанов-
ление нормальных экономич., культурных и обществ,
связей, а также свободы передвижения между зонами.
В апреле 1961 в Ханое состоялся 2-й съезд ОФВ.
Съезд приветствовал создание Националъного фронта
освобождения Южного Вьетнама (дек. 1960) и заявил
о своей полной поддержке справедливой борьбы населе-
ния Юж. Вьетнама. Съезд подтвердил решимость про-
должать борьбу за мирный путь объединения Вьетнама
па основе программы ОФВ 1955. Борясь за осуществле-
ние Женевских соглашений 1954 и мирное объедине-
ние Вьетнама, ОФВ активно выступает за всемерное
укрепление Сев. Вьетнама. В марте 1958 расширен-
ный пленум ЦК ОФВ единодушно одобрил курс на
социалистич. путь развития ДРВ. В условиях расши-
рения с 1964 амер, агрессии в Юж. Вьетнаме и развер-
тывания агрессии США против ДРВ ОФВ вносит
большой вклад в мобилизацию широких слоев населе-
ния ДРВ на защиту социалистич. отечества, на борь-
бу за увеличение производительности труда, на под-
держку нац.-освободит, движения в Юж. Вьетнаме.
Почетный председатель ОФВ — Хо Ши Мин, пред.
ЦК ОФВ — Т он-дык-Т ханг, ген. секретарь — Суан-
Тхюи. Печатный орган — газ. «Спи Quoc».
Док-ты ОФВ: Documents relatifs a la fondation du
front de la Patrie du Viet-Nam, Hanoi, 1955; Father-
land’s front of Viet-Nam (resolutions, declaration,
platform and statute), Hanoi, 1955; Truyen bd cua
Dai hoi lan thtr hai cua mat tran To quoc Viet-nam ve
tinhhinh mien Nam va sir nghiep hoa binh thong nhat
To quoc, «Nhan dan», 1961, 4 V; Dieu le (str doi) cua
Mat tran To quoc Viet-nam, там же; Nghi quyet dai
hoi dai bieu toan quoc lan thtr hai cua mat tran To
quoc Viet-nam, «Сиги quoc», 1961, 7 V»
Лит.: С у a н-T x ю и, Единый нац. фронт Вьетнама
в борьбе за независимость, демократию и социализм, в кн.:
Демократическая Республика Вьетнам 1945 —1960, М.» 1960;
Ton Dure Thang, Van de mat tran dan toe thong
nhat, в кн.: Nhtrng tham luan chu yeu trtrcrc dai hoi,
Ha-noi, i960.	А. П. Шилтпова. Москва.
0Т30ВЙСТЫ — оппортунистич. группа внутри пар-
тии большевиков, оформившаяся в 1908 в условиях
столыпинской реакции. Не учитывая изменившихся
условий, группа О. [А. А. Богданов, Г. А. Алексин-
ский, С. Вольский^, А. В. Луначарский, М. II. Лядов,
М. Н. Покровский, В. А. Десницкий (Строев) и др. ]
предлагала сохранить тактику партии периода револю-
ции 1905—07, настаивала на сохранении лозунга
вооруж. восстания. О. требовали отзыва депутатов
с.-д. из Гос. думы (отсюда назв. группы) и прекраще-
ния парт, работы в легальных и полулегальных
орг-циях рабочего класса: профсоюзах, кооперативах,
клубах и т. п. Разновидностью О. являлись ультима-
тисты. «Левацкая» политика О., отрицавшая необ-
ходимость использования легальных возможностей
парт, работы, вела на деле к отрыву партии от масс,
мешала собиранию сил для нового революц. подъема.
В. И. Ленин характеризовал О. как мелкобурж. по-
путчиков марксизма, «ликвидаторов слева», «меньшеви-
ков наизнанку». Отзовистские настроения были в ряде
с.-д. орг-ций, напр. Москвы, Петербурга, Одессы.
В июне 1908 в газ. «Пролетарий» (с № 31) по предло-
жению Ленина была начата дискуссия по вопросу об
отношении к Думе и думской с.-д. фракции. Осенью
1908 при выборах делегатов на V Общеросс. конферен-
цию РСДРП О. выработали особую платформу. Одна-
ко на конференции (дек. 1908 — янв. 1909) О. не реши-
лись открыто выступить со своей платформой и голо-
совали за резолюцию «О современном моменте и задачах
партии», внесенную Лениным, предложив к ней ряд
поправок, которые были отвергнуты конференцией. По
настоянию Ленина платформа О. была напечатана
4(17) апр. 1909 в газ. «Пролетарий» № 44; в этом же
номере была помещена ст. Ленина «Карикатура на
марксизм» с критикой платформы О. Часть отзовист-
ских лидеров (Богданов, Луначарский) вместе с мень-
шевиками-ликвидаторами выступала в печати с реви-
зией теоретич. основ марксизма—диалектич. и ист.
материализма. Луначарский проповедовал богострои-
тельство. В 1909 отзовисты, ультиматисты и бого-
строители организовали антипарт. каприйскую школу.
Совещание расширенной редакции газ. «Пролетарий»
(июнь 1909) приняло решение, что большевизм ничего
общего не имеет с отзовизмом и ультиматизмом, и при-
звало большевиков вести самую решительную борьбу
с этими уклонениями от революц. марксизма. Лидер
О. Богданов был исключен из рядов большевиков.
В дек. 1909 отзовисты, ультиматисты и богостроители
организовали антипарт. группу «Вперед». Часть О.
(Луначарский, Лядов, Покровский и др.) впоследствии
признала свои ошибки.
Лига.: Л ен ин В. И., По поводу двух писем, Поля. собр.
соч., 5 изд., т. 17 (т. 15); его ж е, По поводу статьи «К оче-
редным вопросам», там же (т. 15); его же, Карикатура
па большевизм, там же (т. 15); его ж е, Ликвидация ликви-
даторства, там же, т. 19 (т. 15); его ж е, О фракции сторон-
ников отзовизма и богостроительства, там же (т. 16); е г о ж е,
Беседа с петербургскими большевиками, там же (т. 1 6); его
ж е, [Письмо] А.М.Горькому. Ноябрь 1909, там же, т.47 (т. 34);
т. 17, с. 515—16; т. 19, с. 3 — 21, 33—37 (т. 15, с. 408—12);
т. 19, с. 441 — 43; т. 20, с. 296 (т. 17, с. 196); т. 20, с. 436 — 38;
т. 21, с. 209 —10 (т. 1 7, с. 485); т. 41, с. 17 —19 (т. 31, с. 18 — 20);
т. 47, с. 223 (т. 34, с. 357); см. также Справочный том к 4 изд.
Соч. Ленина, ч. 1, с. 401; КПСС в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., ч. 1, М., 1 95 4, с.
211—230; Протоколы Совещания расширенной редакции «Про-
летария». Июнь 1 909, М., 1 934, с. 3 — 81; Б а р ч у г о в П. В.,
Совещание расширенной редакции «Пролетария», М., 1961.
ОТКАЗ — см. Выход крестьянский.
«ОТКРОВЕНИЕ ИОАННА » — см. Апокалипсис.
ОТКРЫТЫЕ ГОРОДА — города (населенные пунк-
ты), к-рые объявляются во время войны — с целью
предотвращения их разрушения и гибели гражд. населе-
ния — незащищенными и не принимающими участия
в воен, действиях. Обязательным условием объявления
города открытым, как это было зафиксировано в Брюс-
сельской декларации от 27 авг. 1874, являлось отсут-
ствие в нем или вокруг него оборонительных укрепле-
ний. Неукрепленные, а позднее незащищенные города,
согласно сложившимся к нач. 19 в. нормам между-
нар. права, запрещалось «атаковать или бомбардиро-
вать каким бы то ни было способом» (Гаагская конвен-
ция о законах и обычаях сухопутной войны от 18 окт.
1907. Приложение, ст. 25). Наиболее частыми были слу-
чаи объявления городов и населен, пунктов О. г. в пе-
685
«ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ» ПОЛИТИКА
686
риод 2-й мировой войны. Во время войны О. г. объяв-
лялись Брюссель (10 мая 1940), Париж (15 июня 1940),
Белград, Загреб, Любляна (3 апр. 1941) и нек-рые др.
В послевоен. период О. г., как правовой институт,
рассматриваются в свете общепризнанной нормы меж-
дунар. права о недопустимости бомбардировки и раз-
рушения мирных городов и сел. Совр. понятие «открытый
город» близко к понятию «нейтральная зона» или «без-
опасная зона» (местность), как они определены Женев-
скими конвенциями о защите жертв войны от 12 авг.
1949 и Гаагской конвенцией о защите культурных
ценностей в случае вооруженного конфликта от 14 мая
1954, воспрещающей разрушение центров сосредо-
точения культурных ценностей, если такие центры
не используются в военных целях. В соответствии с
этими конвенциями и практикой объявление одной из
воюющих сторон города открытым должно получить
признание др. воюющей стороны. Помимо удаления
из города воен, персонала и боевой техники, против-
ник может обусловить признание требованием, чтобы
население О. г. не занималось никакими работами,
имеющими прямое отношение к воен, операциям и
произ-ву воен, материалов. Он может также требовать
установления контроля путем, напр., посылки в О. г.
спец, комиссий нейтральных наблюдателей. В случае
признания города открытым противник обязан воздер-
жаться от всякого нападения на этот город. Город ут-
рачивает статус О. г. в случае несоблюдения условий,
при к-рых он был признан открытым. Известны случаи
грубого нарушения статуса открытого города (варвар-
ская бомбардировка Белграда фаш. авиацией G апр.
1941, после объявления его открытым городом, и др.).
Опыт минувших войн показывает, что объявление го-
рода открытым может играть, при определенных усло-
виях, нек-рую положит, роль, способствовать предот-
вращению бессмысленных потерь среди гражд. населе-
ния и охране материальных и культурных ценностей.
Лит.: Мартенс Ф., Восточная война и Брюссельская
конференция 1874 —1878, СПБ, 1879; Законы и обычаи войны.
Важнейшие междунар. конвенции, М., 1942; F a u с h i 1 1 е
Р., Traite de droit international public, t. 2, P., 1921; C a s t-
r ё n E., La protection juridique de la population civile dans
la guerre moderne, «Revue generale de droit international pub-
lic», 1955, t. 58; S p e t z 1 e r E., Luftkrieg und Mensch-
1 ichkeit, 1956.	_	Д. H. Колесник. Москва.
«ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ» ПОЛИТИКА, доктри-
на «открытых дверей» (Д. «о. д.»),— выдвинута
в нотах гос. секретаря США Дж. Хея в 1899 с целью
прикрытия амер, империалистич. политики, направ-
ленной к утверждению экономич. и политич. господ-
ства США в Китае, в т. ч. в р-нах, являвшихся «сфе-
рами влияния» других империалистич. держав. Выдви-
жению этой доктрины предшествовало создание США
цепи баз в Тихом ок. на подступах к Китаю. Особое
значение имел захват США Филиппинских о-вов в 1898
в результате испано-амер, войны 1898, первой, по
определению В. И. Ленина, империалистич. войны
за передел мира. Монополии США рассматривали
Филиппины как ключ к рынкам Вост. Азии. В июне
1898 в США представителями амер, капитала была
создана т. н. Американо-Азиатская ассоциация с целью
выработки требований, предъявляемых пр-ву США,
по обеспечению интересов амер, капитала в Китае.
В 1898—99 амер, монополисты усилили свое давление
на пр-во, требуя проведения эффективных мер для обес-
печения амер, капиталу благоприятных условий экс-
плуатации всего кит. рынка. Не отказываясь от попы-
ток приобретения для США в Китае к.-л. гавани или
создания амер, «сферы влияния», правящие круги
США стремились найти такое решение вопроса, к-рое
помогло бы проникновению США в «сферы влия-
ния» др. держав, расширило бы и укрепило их влияние
на всей терр. Китая и дало бы возможность воздейство-
вать на политику цинского пр-ва. В этих условиях
пр-во США в авг. 1899 решило выступить с доктриной
«открытых дверей». Подготовка соответствующего
док-та была поручена Хеем советнику Госдепартамента
Рокхиллу (являвшемуся, по словам Т. Рузвельта,
«автором и крестным отцом» дальневосточной политики
США). Рокхиллом был составлен проект обращения
к великим державам. Этот проект был одобрен прези-
дентом США У. Мак-Кинли [1897 —1901], и в сент.
1899 Хей обратился к пр-вам Великобритании, Гер-
мании, России, а в ноябре — Италии, Франции и Япо-
нии с нотой, в к-рой говорилось о стремлении «коммерч,
орг-ций» США сохранить «открытые двери» в Китае,
в т. ч. в «сферах влияния» держав. Т. о., США призна-
вали наличие раздела Китая на «сферы влияния», но
требовали для амер, капиталистов равных прав и воз-
можностей, равных льгот и тарифов, к-рыми пользова-
лась в своих «сферах влияния» та или иная держава.
Ответные ноты носили уклончивый характер. Не возра-
жая прямо против доктрины «открытых дверей», дер-
жавы, особенно Великобритания и Россия, сделали
различные оговорки в отношении возможности ее при-
менения в своих «сферах влияния». Тем не менее в мар-
те 1900 Госдепартамент США объявил, что запрошен-
ные им гос-ва присоединились к Д. «о. д.» и что США
считают их согласие «окончательным и бесповорот-
ным» (это заявление не было опровергнуто державами).
Амер, империализм широко использовал Д. «о. д.»
в своих политич. и экономич. целях. Д. «о. д.» стала
прикрытием агрессивных целей США в Китае — уста-
новления амер, контроля над кит. пр-вом. Участвуя
в интервенции в Китае в 1900, во время подавления
Ихэтуанъского восстания, США усиленно подчеркива-
ли, что они стоят за сохранение территориальной це-
лостности Китая, желая тем самым продемонстриро-
вать свою особую, отличную от др. держав, политику
в Китае. Такая тактика была рассчитана на завоевание
США все большего политич. влияния. На Вашингтон-
ской конференции 1921—22 США в договоре 9 держав
добились официального признания империалистич.
державами Д. «о. д.». В годы гоминьдановской диктату-
ры (1927—49), особенно с конца 2-й мировой войны
1939—45, США добились наибольших успехов в сво-
ей политике: они установили свой полный контроль
над гоминьдановской политикой, экономикой и вооруж.
силами. Крах гоминьдановского режима в Китае
в 1949 означал полное банкротство амер, империа-
листич. политики в Китае.
Бурж, историография, прежде всего американская, посвя-
тила много трудов Д. «о. д.». Наиболее характерной тенденцией
этих трудов является всемерное восхваление Д. «о. д.», стрем-
ление доказать якобы принципиальное отличие амер, полити-
ки от политики большинства (или всех) империалистич. дер-
жав, даже захват Филиппин интерпретируется при этом как
продиктованный защитой Азии от европ. агрессии (Н. В. Morse
and Н. F. Mac Nair, Far Eastern international relations, Boston,
1931; F.R.Dulles, China and America, Princeton, 1946); усилен-
но пропагандируется положение о том, что Д. «о. д.» будто бы
преследовала цели защиты независимости и суверенитета Китая
(М. J. Bau, The open door doctrine in relations to China, N. Y.,
1923; Pan Shii-lun, The trade of the United States with China,
N. Y., 1924; A. Dennis, Adventures in American diplomacy
1896 —1906, N. Y., 1928; H. M. Vinacke, A history of the Far
East in modern times, 5 ed., N.Y., 1950). Полное несоответствие
ист. действительности этим концепциям побудило нек-рых
исследователей пытаться дать несколько измененную концеп-
цию Д. «о. д.». Амер. историк Т. Деннетт отвергает версию о бес-
корыстной политике США: «осью американской политики бы-
ла не филантропия, но требование применения принципа наи-
большего благоприятствования» (Dennett Т., Americans
in Eastern Asia, N. Y., 1941, p. VII). Признавая, что Д. «о. д.»
была продиктована интересами амер, империализма, Деннетт
вместе с тем пытается доказать, будто доктрина Хея предот-
вратила расчленение Китая. Одно из наиболее фундаменталь-
ных исследований дальневосточной политики США — работа
А. Грисуолда — довольно основательно показывает роль
т. н. деловых кругов, монополий в выдвижении Д. «о. д.»,
но решающую все же роль Грисуолд отводит не амер, капита-
лу, а «маленькой, но политически влиятельной группе экспан-
сионистов» (Griswold A. W., The Far Eastern policy of
the United States, N, Y., 1938, p. 34). Грисуолд не разделяет
687
«ОТКРЫТЫХ ПОЛЕЙ» СИСТЕМА — ОТЛУЧЕНИЕ
688
утверждения бурж. историографии о том, что нота Хея пред-
отвратила расчленение Китая, он указывает на ряд других
причин, которые привели к «мертвой точке» в Китае и задер-
жали полный раздел страны. Дж. Фэрбенк рассматривает
Д. «о. д.» как «оборонительное мероприятие» Англии и США
против политики др. держав «без какой бы то ни было мысли
о защите кит. гос-ва», считая при этом, что Д. «о. д.» была
«больше антирусской, чем прокитайской»; вместе с тем Фэр-
бенк полностью замалчивает агрессивную природу Д. «о. д.»
(J. К. Fairbank, The United States and China, Camb., Mass.,
1949, 1958). В книге Кэмпбелла (Ch. S. Campbell, Special
business interests and the open door policy, New Haven, 1951)
впервые в зап. литературе обстоятельно показаны подлинные
творцы внешней политики США в Китае — капиталистич.
монополии. Бурж, историография стремится завуалировать
империалистич., агрессивную сущность Д. «о. д.». В трудах
сов. историков глубоко и всесторонне показана подлинная
сущность Д. «о.д.», ее фактич. направленность на утверждение
в Китае монопольного господства США.
П у б л.: Гримм Э. Д., Сборник договоров и др. док-тов
по истории междунар. отношений на Дальнем Востоке (1842—
1925), М., 1927.
Лит. (кроме указ, в ст.): Гримм Э. Д., Доктрина
«открытых дверей» и амер, политика в Китае (от 1899 до 1921 —
1922 гг.), «МЖ», 1924, № 4 — 5; Ефимов Г. В., Происхож-
дение и империалистич. сущность доктрины «открытых дверей»,
«Уч. зап. ЛГУ. Сер. востоковедческих наук», в. 5, Л., 1955;
Фурсенко А. А., Борьба за раздел Китая и амер, докт-
рина открытых дверей 1895 —1900, М.— Л., 1956; Горе-
лик С. Б., Политика США в Маньчжурии в 1898 —1903 гг.
и доктрина «открытых дверей», М., 1960; ЛюДа-нянь,
История амер, агрессии в Китае, пер. с кит., М., 1953; Цин
Ж у-ц з и, Мэйго цинь хуа ши (История амер, агрессии
в Китае), т. 2, Пекин, 1956; V а г g Р., Open door diplomat.
The life of W. W. Rockhill, Urbana, 1952.
Г. В. Ефимов. Ленинград.
«ОТКРЫТЫХ ПОЛЕЙ» СИСТЕМА — одно из пра-
вил землепользования в ряде стран и районов ср.-век.
Европы, заключавшееся в том, что временно (на пе-
риод созревания посевов) огороженные поля после убор-
ки урожая «открывались» для свободного выпаса скота.
«О. п.» с. предполагала наличие определенного комп-
лекса общинных аграрных распорядков (расположение
пахотных земель массивами — «конами», чересполосное
размещение участков каждого хозяина, принудитель-
ный севооборот и т. д.).
Лит.: Блок М., Характерные черты франц, аграрной
истории, пер. с франц., М., 1957 (особенно гл. 2); Н е ус ы-
х и н А. И., Судьбы свободного крестьянства в Германии
в VIII —XII вв., М., 1964.
ОТКУП, откупная система, — система
сбора с населения налогов и др. гос. доходов, при к-рой
гос-во за определенную сумму передает право их сбора
частным лицам (откупщикам). О. характерны гл. обр.
для докапиталистич. формаций. Возникновение О. свя-
зано с господством натур, х-ва, неразвитостью кре-
дита, финанс. затруднениями пр-ва, слабостью ком-
муникаций и пр. Виды О.: генеральные (охваты-
вающие всю терр. гос-ва или целый комплекс налогов),
при к-рых генеральный откупщик имел сеть подоткуп-
щиков; областные (в рамках города, провинции);
специальные — О. отд. налогов (напр., доходов от
табачной монополии и т. и.). Впервые О. получили
распространение в Др. Иране (в гос-ве Ахеменидов), в
Др. Греции и Др. Риме (см. в ст. Публиканы). В ср.
века были распространены во Франции (с 13 в.),
в Голландии, Испании, Англии. В условиях разложе-
ния феодализма в этих странах О. — важный источ-
ник т. н. первоначального накопления. Система О. разо-
ряла нар. массы, приводила к упадку производит, сил,
лишала гос-во значит, части его доходов, была нераз-
рывно связана с ростовщичеством. Мн. антиналоговые
восстания позднего средневековья были направлены
против откупщиков. С развитием капитализма О. здесь
ликвидируются (в 18 в.) или остаются в пережиточных
формах. Своеобразные формы О. сохранились в Ита-
лии 20 в. — система взимания нек-рых налогов част-
ными банками, сберегательными кассами. В США
в кон. 19 —нач. 20 вв. существовали формы О. при
взимании налоговых недоимок (до 1906 закон «о нало-
говых инквизиторах»). В коп. 15 — нач. 16 вв. О. вво-
дятся в России (см. ниже — Откупа в России).
Широкое распространение О. имели в Османской
империи (см. Илыпизам), особенно при взимании ашара',
были ликвидированы в 1925. В Иране О. были распро-
странены начиная с 10—12 вв.; на О. передавались
иногда отд. провинции, эксплуатация недр, даже мо-
нетный двор (существовали до 20—30-х гг. 20 в.).
В Индии с 13—14 вв. известна система сдачи на О.
сбора зем. налога (мукатаа). Особенно широкое рас-
пространение О. получили в Могольской Индии 17—
18 вв. Особой формой О. здесь была «иджара» (букв,
аренда): откупщики получали адм.-воен, власть и мн.
из них в 18 в. стали наследств, землевладельцами;
О. в Индии сохранялись нек-рое время и в 19 в.
Ф. Я. Полянский. Москва.
Откупа в России появились в кон. 15—
нач. 16 вв. Для увеличения казенных доходов и извест-
ной централизации финанс. управления пр-во отда-
вало сбор тамож. пошлин на О. В сер. 16 в., в связи
с введением казенной монополии на винокурение, про-
дажа и частично производство вина отдаются на О.
купцам и посадским людям. Значит, развитие откуп-
ная система взимания косвенных налогов получила
в 17 в. и особенно в 18 в. Размер О. определялся исходя
из поступлений прошлого года плюс надбавка, уста-
навливаемая пр-вом по соглашению с откупщиком.
Полученная сверх установленной суммы прибыль шла
откупщику. При получении на О. продажи вина
откупщики получали и право винокурения, являв-
шееся монополией казны. Сдача О. производилась
сроком на 4 г. с торгов в Камер-коллегии или в ее
местных учреждениях. О. на сумму более 10 тыс.
руб. мог сдавать лишь Сенат. О. могли брать отдельные
купцы и посадские люди или целые компании. До изда-
ния указа 1754, установившего дворянскую монопо-
лию на винокурение, откупщики из числа купцов
и посадских людей имели право курить вино, чем
они широко пользовались, поставляя вино казне на
выгодных для них условиях. Откупщики получали
также ряд суд. привилегий, освобождались от постоев
и казенных служб.
До отмены в 1754 внутр, таможен значит, часть пош-
лин с внутр, торговли взималась путем О. Взимание
пошлин с внеш, торговли сдавалось па О. до 1764,
когда их сбор был окончательно возложен на гос.
учреждения. По манифесту 1765 пр-во объявляло о
переходе к откупной системе при продаже водки.
(См. Винные откупа). Окончательно О. были уничто-
жены в 1863 и заменены др. видом косвенного налога —
акцизом. О. сопровождались огромными злоупотреб-
лениями откупщиков. О. приносили купцам колос-
сальную прибыль, нередко достигавшую 300%. Так,
в сер. 18 в. крупнейший откупщик России Савва Яков-
лев получал чистой прибыли более 300 тыс. руб. еже-
годно от продажи вйна в Москве и Петербурге. В 19 в.
из среды винных откупщиков вышли такие крупные
представители буржуазии, как Бенардаки, Кокорев,
Мамонтов, Гинзбург и др. О. явились важным рычагом
первоначального накопления в России в период позднего
феодализма, способствовали формированию буржуазии.
Лит.: Кизеветтер А. А., Посадская община в Рос-
сии XVIII ст., М., 1903, с. 21 1 — 48, 470 — 504; Чечулин
Н. Д., Очерки по истории рус. финансов в царствование Екате-
рины II, СПБ, 1906; Яковцевский В. Н., Купеческий
капитал в феод.-крепостнич. России, М., 1953; Павлен-
ко Н. И., О происхождении капиталов, вложенных в метал-
лургию России XVIII в., «ИЗ», т. 62, М., 1958. См. также
лит. к ст. Винные откупа.	С. М. Троицкий. Москва.
ОТЛУЧЕНИЕ — исключение из религ. общины,
практикующееся как мера наказания в католицизме,
православии, иудаизме и нек-рых др. религиях. Среди
подвергшихся О. православной церковью — Степан Ра-
зин, Емельян Пугачев, Лев Толстой; католич. — Ян
Гус, иудейскими раввинами — Б. Спиноза. В 1949 дек-
ретом, подписанным папой Пием XII, было объявле-
689
ОТМАН —ОТРОКИ
690
но О. католиков, к-рые участвуют в коммунистич. дви-
жении или содействуют ему.
ОТМАН (Hotman), Франсуа (23.VIII. 1524—12.11.
1590) —франц, публицист, правовед, один из идеологов
монархомахов. Преподавал рим. право в Париже, Лионе,
Женеве, Лозанне, Страсбурге, Балансе, Бурже. Б 1547
перешел в кальвинизм. Близкий друг и последователь
Кальвина, О. активно участвовал в распространении
его учения. В 1572 после Варфоломеевской ночи пере-
селился в Женеву, затем в Базель. О. — автор ряда
юридич. трактатов и политич. памфлетов, из к-рых
наиболее значителен «Франко-Галлия...» («Franco-Gal-
lia sue tractatus isagogicus de regimine regum Gal-
liae...», Gen., 1573), направленный против королев, аб-
солютизма, на сохранение сословной монархии и по-
литич. привилегий феод, аристократии, защищающий
право низложения «тирана», нарушающего эти приви-
легии.
Соч.: Opera, t. 1—3, Lugduni, 1599—1600.
Лит.: Виппер Р., Политич. теории во Франции в эпоху
религ. войн, «ЖМНП», 1896, [№8], с. 278-313; D а г е s t е R.,
Essai sur F. Hotman, P., 1868; его же, F. Hotman, sa
vie et sa correspondence, v. 1—2, Nogent-le-Rotrou, [1876];
S о 1 о m о n J., La pensee franpaise. Des origines A la revo-
lution, P., [1946].
OTOK, о т о r, — феод, удел в ср.-век. Монголии.
Сложился к 15 в. Наследств, владельцем О. являлся
эдзэн, в феод, зависимости от к-рого находились араты
из различных родов, связанных единством террито-
рии. Каждый О. распадался на аилы, несколько О. со-
ставляли улус. В маньчжурский период (17—нач. 20 вв.)
О. были заменены хошунами. В духовном ведомстве в
этот период О. назывались адм. единицы, включавшие
приписанных к монастырям аратов (т. н. шабинаров).
Лит.: Владимирцев Б. Я., Обществ, строй монго-
лов, Л., 1934, с. 132, 139—140; 3 л а т к и н И. Я., История
Джунгарского ханства (1635 —1758), М., 1964, с. 79 — 81.
€. К. Рощин. Москва.
ОТОМИ — один из крупнейших совр. индейских на-
родов Мексики (штаты Гуанахуато, Керетаро, Идальго,
а также отдельные группы в Сан-Луис-Потоси, Пуэб-
ле и Мичоакане). Числ.— ок. 300 т. ч. (1961). Принад-
лежат к большой языковой семье макро-отоми, антро-
пологически — к наиболее древним насельникам Мек-
сики. Осн. занятие совр. О.— земледелие. О. сохраняют
традиционную культуру со значит, доисп. элементами,
т. к. живут крайне замкнуто.
ОТРАБОТКИ в России — система обработки
помещичьей земли инвентарем окрестных крестьян.
После реформы 1861 О. стали основой отработочной
системы ведения помещичьего х-ва, как следствие мало-
земелья, налогового гнета и сохранившихся форм вне-
экономич. принуждения. Крестьяне отрабатывали за
арендованную у помещика землю (О. в узком смысле сло-
ва), за ссуды хлебом или деньгами, за потравы, за лесные
мат-лы и т. д. Разновидностями О. были испольщина
(плата продуктом) и издельный наем («подесятинные
заработки», обработка «кругов», плата деньгами, обыч-
но с выдачей задатка или всей суммы задолго до нача-
ла работ). Оплата труда при О. была значительно ниже,
чем при «вольном» найме. О. представляли собой пере-
житок барщинного хозяйства. Сопутствующее барщин-
ному х-ву рутинное состояние техники сохранялось и
при О., к-рые тормозили развитие техники как в кре-
стьянском, так и в помещичьем х-ве. Лишь по мере
вытеснения О. капитализмом шло совершенствование
техники и агрикультуры. Обычно О. практиковались
помещиками (а также нередко и кулаками) в разнооб-
разных сочетаниях с обработкой земли своим инвента-
рем и наемными рабочими (капиталистич. система),
поэтому соотношение систем хозяйства весьма трудно
поддается учету. По приблизит, данным, в 80-х гг. 19 в.
из 43 губерний Европ. России отработочная система
преобладала в 17 губерниях (Новгородской, Псковской,
Тверской, Владимирской, Костромской, Нижегород-
ской, Тульской, Рязанской, Орловской, Курской, Там-
бовской, Пензенской, Симбирской, Казанской, Уфим-
ской, Самарской, Черниговской) и в нек-рых других
губерниях и уездах. В 19 губерниях преобладала ка-
питалистич. система и в 7 — смешанная. Соотношение
систем для позднейшего времени остается невыяснен-
ным. Падение отработочной системы было связано гл.
обр. с разложением крестьянства, с вымыванием сред-
ней группы, наиболее втянутой в отработочные отно-
шения. О. делились на 2 вида: 1) О., к-рые может ис-
полнить только крестьянин, имеющий рабочий скот и
инвентарь, 2) О., доступные и сел. пролетарию (жатва,
косьба, молотьба). Мировой с.-х. кризис кон. 19 в.
вызвал частичное оживление О., гл. обр. в виде ис-
польщины. В нач. 20 в., особенно в период столыпин-
ской зем. реформы, изживание О. продолжалось. Но и
для этого времени сохранило значение указание
В. И. Ленина, что «...главная и основная причина
сельскохозяйственной отсталости России, застоя всего
народного хозяйства... есть отработочная
система, т. е. прямой пережиток крепостничества»
[Поли. собр. соч., 5 изд., т. 17, с. 77 (т. 15, с. 70—71)].
А. М. Анфимов. Москва.
ОТРАР, Турарбанд, Тарбанд, Фара б,—
город в ср. течении Сыр-Дарьи; ныне городище в 7 км
к сев.-вост, от ж.-д. станции Тимур. О. существовал
в 1 в. до н. э.— 16 в. н. э. В 5—15 вв. О.— центр
торговли с кочевниками Приаралья, важный пункт
на торг, пути из Ирана и Ср. Азии в Сибирь, Монго-
лию и Китай. В 1218 в О. по приказу наместника хо-
резмшаха Мухаммеда были перебиты купцы Чингис-
хана, что послужило поводом к монг. вторжению в
Ср. Азию. В ист. литературе это событие часто именует-
ся «Отрарекой катастрофой». Во время подготовки по-
хода на Китай в О. умер Тимур (1405).
Лит.: Бартольд В. В., Туркестан в эпоху монг. на-
шествия, Соч., т. 1, М., 1963; БернштамА. Н., Древний
Отрар, «Изв. АН Наз. ССР», 1951, № 108, сер. археол., в. 3;
Археологии, карта Казахстана, А.-А., 1960, реестр, с. 233.
С. Г. К ля шторный, Ленинград.
ОТРЕЗКИ — земли, отрезанные в России помещиками
у крестьян при составлении уставных грамот по Поло-
жениям 19 февр. 1861. Уменьшение крест, наделов про-
изводилось в случае, если надел превышал высшую,
или указную норму. Надел мог быть уменьшен и в
случае, если у помещика оставалось меньше трети (в
степной полосе — половины) удобных земель имения.
О. производились также при получении крестьянами
т. н. дарственного надела, что определялось несоответ-
ствием оброка и цены земли по выкупной операции с
существовавшими арендными и продажными ценами
на землю. Отрезанные земли были, как правило,
жизненно необходимы крестьянам (пашня, луга, лес-
ные покосы и т. д.). Это позволяло помещикам сдавать
крестьянам в аренду О. на кабальных условиях.
Крестьяне вели упорную борьбу за возвращение О. и
ликвидацию помещичьего землевладения. В програм-
ме РСДРП (программе-минимум), принятой на II съез-
де в 1903, содержалось требование о возвращении кре-
стьянам О.; в 1905 на III съезде РСДРП большевики
заменили его требованием конфискации всей помещи-
чьей земли.
Лит. см. при ст. Крестьянская реформа 1861.
ОТРЕПЬЕВ, Г. — см. Лжедмитрий I.
ОТРОКИ — категория феодально-зависимого кре-
стьянства в ср.-век. Болгарии, Македонии, Сербии,
близкая к рабам. О. считались полной собственностью
своих господ. К 14 в. в связи с переводом О. на зем-
лю, с одной стороны, и усилением феод, зависимости
крестьянства в целом, с другой, грань между О. и
др. категориями крепостного крестьянства в значит,
степени стирается»
691
ОТРОКИ — ОТТОН
692
Лит.: Иванов Й., Български старини из Македония,
2 доп. изд., С., 1931; Законски споменици срнских држава
среджста века, прикуппо и уредио С. НоваковиЬ, Београд,
1912; Законник цара Стефана Душана 1349 и 1354, издао и
превео Н. Радо]чий, Београд, 1960.
ОТРОКИ — одна из категорий класса феодалов ср.-
век. Руси в 10—11 вв. О. назывались младшие дружин-
ники князей и крупных феодалов, принимавшие уча-
стие в походах и сборе дани. О. ведали также княж.
х-вом и находились в личном услужении у князей. По
Пространной Рус. Правде (12 в.) О.— лица низшей
кпя/к. администрации, осуществлявшей суд, сбор
пошлин, взимание налогов.
ОТРОЧ МОНАСТЫРЬ — 1) Успенья богородицы в
Твери, на лев. берегу р. Волги при впадении в нее р.
Творцы. Осн. во 2-й пол. 13 в. До завоевания Твери
Иваном III в 1485 О. м. являлся крупнейшим монасты-
рем-вотчинником и культурным центром Тверского
княжества. Монах О. м. Акиндин в нач. 14 в. написал
Послание к Михаилу Ярославичу Тверскому, в к-ром
доказывались примат светской власти над духовной
и право вмешательства князя в дела церкви. Не-
сколько позже, предположительно игуменом О. м.
Александром, написана Повесть о смерти в Орде Михаи-
ла Тверского, содержавшая резкие выпады против
господства татаро-монгол на Руси. Из числа настоя-
телей О. м. в 14 — 15 вв. выдвинулся целый ряд твер-
ских епископов. В 1531 — 53 в О. м. в опале жил Мак-
сим Грек. Позднее сюда был сослан митрополит Филипп
Колычев, задушенный в своей келье в 1569 опрични-
ком Малютой Скуратовым.
2) В Смоленске — О. м., упоминаемый в Лаврентьев-
ской летописи под 1206.
Лит.- 3 веринский В. В., Материал для историко-
топографич. исследования о православных монастырях в Росс,
империи, т. 2, СПБ, 1892, № 1032; т. 3, СПБ, 1897, № 1856.
В. А. Кучкин. Москва.
ОТТАВА (Ottawa) — город, столица Канады. Нахо-
дится в пров. Онтарио. 280,6 т. ж. (1964) в границах
Большой О. — 482 т. ж. (1965). Ок. 65% нас.— англо-
канадцы, ок. 30% — франко-канадцы. Осн. в 1827 в
качестве пос. Байтауи, с 1850 — город; в 1854 получил
название О. В 1857 — 67 О.— столица англ, колонии
Объедип. пров. Канада. В 1867 О. стала столицей до-
миниона Канада. Пром-сть развита слабо (деревообр.,
бумажная, пищевая). 2 ун-та: католич. Оттавский
(1866) с преподаванием на англ, и франц, яз. и Карл-
топский (1942). Королевское об-во Канады (1882),
Академия художеств (1880), Нац. галерея (1880), Нац.
музей (1842), Нац. библиотека (1953), Государствен-
ный архив (1872).
ОТТОКАР ШТИРЙИСКПИ (Ottokar von Steiermark) —
писатель ср.-век. Австрии, мелкий вассал барона Лих-
тенштейна (в Штирии). Автор «Австрийской рифмован-
ной хроники» (на нем. яз.), описывающей историю Зап.
Европы в 1250—1309. Хроника состоит из 100 тыс.
стихов. Достоверное освещение событий (на основе соб-
ственных впечатлений автора) переплетается в ней с
фантастич. сведениями (касающимися гл. обр. событий,
происходивших за пределами Австрии).
П у б л.: Ottokars osterreichische Reimchronik, hrsg. von
J. Seemuller, Hlbd 1—2, Hannover, 1890 — 93 (MGH. Scripto-
rcs qui vernacula lingua usi sunt, t. 5, p. 1—2).
Лит.: Lorenz O., Deutschlands Geschichtsquellen im
Mittelalter seit der Mitte des 13. Jahrhunderts, 3 Aufl.,
Bd 1, B., 1886; В u s s о n A., Beitrage zur Kritik der steyeri-
schen Reimchronik..., [Bd 1] —4, W., 1886 — 92.
ОТТОМАНЙЗМ — см. Османизм.
ОТТОМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ — см. Османская им-
перия.	„
ОТТОМАНСКИЙ ДОЛГ (франц.— Dette Ottomane) —
внеш, долг Османской (Оттоманской) империи, обра-
зовавшийся в результате кабальных займов, навя-
занных (начиная с 1854) тур. пр-ву европ. державами.
К 1875 О. д. составил 5,3 млрд, франков, хотя факти-
чески Турция получила 2,7 млрд. фр. О. д. явился гл.
причиной финанс. банкротства Турции в 1879 и уста-
новления в 1881 по т. н. Мухарремскому декрету иностр,
контроля над важнейшими источниками тур. гос.
доходов. Кемалистская революция освободила Турцию
от финанс. контроля держав, но па Л озаннской конфе-
ренции 1922—23 Турция согласилась в принципе на
уплату части султанского О. д. (часть О. д. переклады-
валась на гос-ва, отошедшие от Османской империи
после Балканских войн и 1-й мировой войны); вопрос о
размерах и валюте платежа оставался открытым. В
дальнейшем было определено, что на долю Турции при-
ходится 62,25% О. д. В 1928, по соглашению между
Турцией и ее кредиторами, сумма долга, падающая
на Турцию, была определена в 86 млн. тур. лир золо-
том. Первые же платежи, совпавшие по времени с на-
чалом мирового экономич. кризиса 1929—33, вызвали
серьезные финанс. потрясения в Турции, и тур. пр-во
потребовало пересмотра условий погашения О. д. По
соглашению 1933 сумма О. д. была фиксирована в 963
млп. франц, фр. (ок. 80 млн. тур. лир) и не в золоте, а в
бум. франках, что означало ее снижение почти в 10
раз. В связи с резким падением курса франка тур.
пр-во в 1944 сумело полностью завершить погашение
О. д.
Лит.: Н о в и ч е в А. Д., Очерки экономики Турции до
мировой войны, М.— Л., 1 937; Du V е 1 а у A., Essai sur
1’histoire financidre de la Turquie..., P., 1903.
Б. M. Данциг. Москва.
ОТТОН (Otto). Герм, короли и императоры «Священ-
ной Рим. империи».
О. I (912—7.V.973) — король с 936, император с
962, из С аксонской династии. Сын Генриха I. В борьбе
с сепаратизмом племенных герцогов (особенно Шва-
бии, Баварии, Лотарингии) опирался на епископов
и аббатов, наделяя их широкими иммунитетными при-
вилегиями (см. Оттоновы привилегии)', передавал в
управление епископов отдельные части герцогских
территорий, дробил герцогства, ставил во главе их
своих родственников, укреплял маркграфства и пфальц-
графства, служившие противовесом племенным гер-
цогствам. Все это низвело герцогов на положение ко-
ролев. должностных лиц, что послужило предпосыл-
кой значит, усиления королев, власти в Германии в
10—1-й пол. И вв. Продолжая завоевание земель
полабских славян, создал на завоеванных землях 2
большие марки и передал их саксонским феодалам
Герону и Герману Биллунгу', принимал участие в по-
ходах против славян и в подавлении их восстаний.
Для насаждения в слав, землях христианства им было
осн. Магдебургское архиепископство (968). В 955
нем. и чеш. войска под команд. О. I нанесли пораже-
ние венграм на Лехе (около Аугсбурга). Укрепив свою
власть в Германии, О. I начал завоеват. походы в
Оттон I. Рисунок в одной из рукописей «Хроники» Оттона
Фрейзингенского.
693
ОТТОН — ОТТОН ФРЕЙЗИНГЕНСКИЙ
694
Италию. В 951 он подчинил Ломбардию и, женившись
на Адельгейде (вдове «короля Италии» Лотаря), принял
титул итал. короля. В 961 под видом оказания помощи
изгнанному рим. населением папе Иоанну XII О. I
предпринял поход на Рим и 2 февр. 962 принял из
рук папы рим. императорскую корону. Это положило
начало «Священной Римской империи». Попытка О. I
подчинить Юж. Италию (поход 967—971) была безус-
пешной. Используя упадок папства, фактически под-
чинил его своей власти и сделал орудием своей поли-
тики. Это еще более укрепило власть О. I над еписко-
патом и упрочило междунар. престиж герм, монархии.
Уже при жизни получил титул «Великий» (magnus).
Источи.: MGH. Scriptores rerum Germanicarum, t. 3,
Hannoverae, 1879; MGH. Diplomata regum et imperatorum
Germaniae, t. 1, Hannoverae, 1846.
Лит.: Колеси ицкий H. Ф., Исследование по исто-
рии феод, гос-ва в Германии (IX — первая пол. XII вв.),
«Уч. зап. МОПИ, каф. всеобщ, истории», 1 959, т. 81, в. 2;
Holtzmann R., Geschichte der sachsischen Kaiserzeit,
3 Aufl., B., [1955 ]; Millie r-M e r t e n s E., Das Zeitalter
der Ottonen, B., 1955; Stern L., Bart muss H.-J.,
Deutschland in der Feudalepoche von der Wende des 5 — 6.
Jahrhunderts bis zur Mitte des 11. Jahrhunderts, B., 1 964.
H. Ф. Колесницкий. Москва.
О. II (955 —7.XII.983) — король и император с 973,
сын Оттона I (коронован был еще при жизни отца:
королем — в 961, императором — в 967). В Германии
продолжал укреплять созданную О. I епископальную
систему, принимал меры против усиления герцогов.
В 981 вторгся в Юж. Италию, пытаясь захватить ее
(как «приданое» своей жены визант. принцессы Фео-
фано), но встретил противодействие Византии и ара-
бов, от к-рых в 982 потерпел жестокое поражение при
Котроне (в Калабрии). Это послужило сигналом к
выступлению датчан, а также славян-лютичей, к-рые
в результате восстания 983 надолго освободились от
герм, господства.
Лит. см. при ст. О. I.
О. Ill (980—23.1.1002) — король с 983, император с
996. Сын Оттона II. До совершеннолетия О. III (995)
регентшами при нем были мать Феофапо (до 991) и
бабка Адельгейда. Пытаясь осуществить утопия, план
воссоздания рим. «мировой империи» с центром в Ри-
ме, О. III с 996 почти постоянно находился в Италии.
В 999 при его поддержке папой стал один из видных
сторонников клюнийской реформы франц, богослов
Герберт (Сильвестр II). В 1001 восстание горожан
Рима заставило О. III бежать из города, вскоре он
умер близ Витербо.
Лит.: Schramm Р. Е., Kaiser, Rom und Renovatio,
Т1 1—2, Lpz., 1929; см. также лит. при ст. О. I.
О. IV Брауншвейгский (1175 или 1182 —
19.V.1218) — король с 1198, император с 1209, из дома
Велъфов (сын Генриха Льва). Племянник англ, короля
Ричарда Львиное Сердце (воспитывался при англ,
дворе); граф Пуату. После смерти имп. Генриха VI
Штауфена (1197) был выдвинут Вельфами при поддерж-
ке кельнского архиепископа и англ, короля «антико-
ролем» — в противовес Филиппу Швабскому (брату
Генриха VI). Вел с ним длит, борьбу и утвердился
на герм, престоле после его убийства (1208). Вначале
О. IV за обещанные уступки папству был поддержан
папой Иннокентием III (короновавшим О. IV в 1209
как императора). Однако после того как О. IV попы-
тался захватить Сицилийское королевство (1210),
находившееся под верх, властью папы, папа отлучил
О. IV от церкви и выдвинул на герм, престол в про-
тивовес О. IV Фридриха II Штауфена, сына Генриха
VI. После поражения при Бувине (27 июля 1214) О. IV
фактически лишился власти (удалившись в браунш-
вейгские владения Вельфов).
Лит.: W inkelmann Е., Philipp von Schwaben und
Otto IV von Braunschweig, Bd 1 — 2, Lpz., 1873 — 78; Stern L.,
G e r i c k e H., Deutschland in der Feudalepoche von der
Mitte des 11. Jahrhunderts bis zur Mitte des 13. Jahrhun-
derts, B., 1964, S. 155 — 61.
ОТТОН I Баварский (ODwv) (1.VI.1815 —
26.VII.1867) — греч. король [авг. 1832 — окт. 1862],
из баварской династии Виттелъсбахов, избранный ио
настоянию Англии, России и Франции. Прибыл в
Грецию в янв. 1833 (до мая 1835 страной управляли
регенты). Опирался на введенные в страну баварские
войска. В сент. 1843 восставшие в Афинах воинские
части заставили О. I распустить баварские войска и
дать согласие на установление в Греции ответств. ми-
нистерства. Был низвергнут с престола бурж. револю-
цией 1862.
ОТТОН БАМБЕРГСКИЙ (Otto von Bamberg)
(ок. 1060—1139) — епископ Бамбергский (с 1102);
из знатного, но небогатого дворянского рода Ср. Гер-
мании. В борьбе империи и панства поддерживал Рим;
участвовал в выработке Вормского конкордата 1122.
В 1124—25 и 1128—29 по приглашению польск. князя
Болеслава III Кривоустого, рассчитывавшего с помо-
щью христианизации поморских славян укрепить
свою власть в присоединенном к Польше в 1121 — 22
Зап. Поморье, возглавлял католич. миссию в Зан.
Поморье. Выбор пал на О. Б., поскольку он хорошо
знал польские условия (в 1080—89 находился в Поль-
ше, где основал школу для знатной молодежи, затем
стал капелланом Владислава Германа и исполнял его
дипломатия, поручения в империи). Подробное описа-
ние миссийных путешествий О. Б., составленное в
форме «Житий» О. Б. на основе рассказов его прибли-
женных — участников миссий,— один из гл. источни-
ков, характеризующих обществ, и политич. строй по-
морян 12 — нач. 13 вв. Сохранилось неск. «Житий»,
написанных Гербордом, Эббоном и анонимным приф-
лингенским монахом (изданы в MGH. Scriptores, t. 12,
20). В 1189 был канонизирован.
Лит.: К о т л я р е в с к п й А. А., Сказания об О. Б.
в отношении славянской истории и древности, Прага, 1874;
MaleczyAski К., Во les taw Krzywousty, Кг., [19 47];
Wattenbach W., Deutschlands Geschichtsquellen im
Mittelalter. Deutsche Kaiserzeit, hrsg. von R. Holtzmann,
3 Aufl., Bd 1, H. 3, Thbingen, 1948, S. 487.
В. Д. Королюк. Москва
ОТТОН I ВЙТТЕЛЬСБАХ (Otto I Wittelsbachj
(ok. 1120—И.VII.1183) — герцог Баварии в 1180—
1183, первый из династии Виттелъсбахов. Сын бавар-
ского пфальцграфа; получил Баварию от Фридриха I
Барбароссы после падения Генриха Льва.
ОТТОН НОРДХЕИМСКИИ (Otto von Nordheim)
(ум. 11.1.1083) — герцог Баварии в 1061—70; принад-
лежал к знатному саксонскому роду. За участие в мя-
тежах против Генриха IV был лишен баварского гер-
цогства; являлся одним из предводителей Саксонского
восстания 1073—75.
ОТТОН ФРЕЙЗИНГЕНСКИЙ (Otto von Freising)
(после 1111—22.IX.1158) — нем. ср.-век. историк. При-
надлежал к кругам высшей знати (внук императора
Генриха IV и дядя императора Фридриха I Барбарос-
сы). Получил философско-схоластич. образование в
Парижском ун-те. С 1138 — епископ Фрейзинген-
ский (в Баварии). Написал (между 1143 и 1146) «Хро-
нику», в которой изложил события всемирной исто-
рии до 1146. Это соч. содержит не только ценный фак-
тич. материал (прежде всего ио истории Германии), но
интересно также как первая (после соч. Августина)
попытка охватить весь ход всемирной истории. Она
рассматривается О. Ф. с богословско-августиновской
точки зрения как непрерывная борьба земного и
божеств, начал. Соч. проникнуто глубоким пессимиз-
мом и заканчивается воображаемой картиной конца
земного мира. Другое соч. О. Ф.— «Деяния императо-
ра Фридриха I» (написанное в 1157—58 по поручению
и плану самого императора) представляет апологию
Фридриха I и Штауфенов. В «Деяниях» О. Ф. заново
изложил историю Германии, начиная с правления
695
ОТТОНОВЫ ПРИВИЛЕГИИ — ОТШЕЛЬНИЧЕСТВО
696
Генриха IV и до 1156 (соч. было продолжено Рахвином,
секретарем О. Ф., до 1160). Это ценный источник
по истории Германии и Италии сер. 12 в., а также
междунар. отношений того времени (в т. ч. второго
крестового похода, участником к-рого был О. Ф.),
один из наиболее ярких образчиков зап.-европ. феод.-
церк. историографии с отчетливо выраженной офи-
циал ьно-придворной тенденцией. Оба труда О. Ф. на-
писаны отличным лит. стилем.
С о ч.: Chronik оder die Geschichte der zwei Staaten, B., 1960
(лат. и нем. текст); Gesta Friderici I imperatoris, hrsg. von
G. Waitz und B. Simson, 2 Aufl., B., 1912.
Лит.: Вайнштейн О. Л., Западноевропейская сред-
невековая историография, М.— Л., 1964 (библ.); К а с ь я-
н о в 3. И., К вопр. о всемирно-историч. концепции О. Ф., в
сб.: Методологии, и историографии, вопросы ист. науки, в. 2,
Томск, 1964.
ОТТОНОВЫ ПРИВИЛЕГИИ — совокупность пожа-
лований герм, короля Оттона I [936—973] епископами
аббатам. Чтобы создать противовес могуществу пле-
менных герцогов, король после подавления заговора
герцогов Швабии и Лотарингии (954) стал раздавать
широкие иммунитетные привилегии (см. Иммунитет)
епископам и аббатам в их диоцезах и на территории их
владений с правом высшей юрисдикции и суд.-адм.
ванна, выключая тем самым эти терр. из герцогской
юрисдикции. О. п. и вся епископальная политика От-
тона I (король, используя ослабление папства, фактиче-
ски стал назначать епископов и аббатов и давать им ин-
веституру на церк. владения, при этом оставляя на вре-
мя незанятыми епископские кафедры и обращая в
свою пользу доходы с церк. владений) способствовали
временному укреплению королев, власти в Германии.
Однако в конечном счете епископы аббаты и исполь-
зуя поддержку короля, превратились в церк. князей.
Этому в значит, степени способствовало ослабление
королев, власти в результате начавшейся в 70-х гг.
11 в. борьбы за инвеституру.
Источи, и лит. см. при ст. Оттон.
Н. Ф. Колесницкий. Москва.
ОТХОДНИЧЕСТВО в России — временный
уход крестьян из деревень в р-ны развитой индустрии
и на с.-х. работы в более или менее отдаленные р-ны.
Впервые зародилось в период позднего феодализма
(примерно с 17 в.) как одно из проявлений развиваю-
щегося процесса отделения пром-сти от земледелия в
условиях страны с небольшим процентом гор. населе-
ния и господством крепостничества. Со временем О.
становится также одним из характерных проявлений
разложения феодализма и вбирает в себя массу кресть-
ян, прибегавших к «сторонним заработкам» вследст-
вие усиления феод, эксплуатации. Тесно связанное с
развитием рынка, ростом наемного труда, расширени-
ем сферы хоз. деятельности крестьян, О. с развитием
капиталистич. отношений превращается в могучий
фактор, благоприятствующий процессу разложения
крестьян на бурж. верхушку и бедняков-пролетариев.
В 1-й пол. 18 в. общий процент крестьян-отходников
был незначителен. Во 2-й пол. 18 в. масса отходников
резко возрастает. Наиболее сильно отход был развит
в Центр.-пром. р-не. Так, в Моск. губ. в кон. 18 в.
ежегодно выдавалось ок. 50 тыс. паспортов, в Ярослав-
ской губ. — 74 тыс. (т. е. в отходе находилась примерно
треть взрослого населения губ.). В 1828 отход гос. и
помещичьих крестьян по 54 губ. России был равен
575 тыс. (число выданных паспортов).
Свойственное большинству капиталистич. стран О.
становится характернейшей особенностью России в по-
реформ. период, когда оно делает резкий скачок в своем
развитии. В основе его лежит процесс разложения кре-
стьянства как класса, а также рост обществ, разделе-
ния труда, рынка и развитие т. н. агр. перенаселения.
По 50 губ. в среднем за год выдавалось краткосрочных
паспортов: в 1861 — 70—1286 тыс., в 1881 — 90 —
4938 тыс.; в 1901 —10—8873 тыс. Т. о., ежегодный отход
с 1861 по 1910 возрос семикратно, а в 1906—10 был
равен в среднем за год ок. 9400 тыс. (паспортов). Не-
земледельч. отход составлял более половины общего
числа крестьян-отходников. Важное хоз. значение имел
также отход крестьян центр.-промышл. губ. в коло-
низующиеся р-ны Востока и Юга. С развитием капита-
лизма вширь темпы роста О. в Центр.-пром, р-не по-
степенно замедляются. Так, доля моек. пром, отхода в
среднем за год составляла в 1861 — 70 — 32,9%, а в
1906—10 — только 22,3%. При этом отход в При-
уралье, Прибалтику, Юго-Зап. р-ны и в Новороссию
резко возрастает. О. глубоко влияло на быт крестьян-
отходников, включавшихся в пром, население страны.
Лит.- Лен ин В. И., Развитие капитализма в России,
Поли. собр.соч., 5 изд.,т. 3 (т. 3); Ленский Б., Отхожие не-
земледельч. промыслы в России, «Отечеств, зап.», 1 877, № 12,
отд. 2; Шаховской Н. В., С.-х. отхожие промыслы, М.,
1896; Жбанков Д. Н., Отхожие промыслы в Смоленской
губ. в 1892 — 1895, Смоленск, 1896; Воробьев К. Я.,
Отхожие промыслы крест, населения Ярославской губ.,
Ярославль, 1907; Владимирский Н. Н., Отход кре-
стьянства Костромской губ. на заработки, Кострома, 1927;
Рашин А. Г., К вопросу о формировании рабочего
класса в России в 30 — 50 гг. XIX в., ИЗ, т. 53, М., 1955;
Панкратова А. М., Пролетаризация крестьянства и ее
роль в формировании пром, пролетариата России (60 — 90-гг.
XIX в.), ИЗ, т. 54, М., 1955; Дружинин Н. М., Гос.
крестьяне и реформа П. Д. Киселева, т. 2, М., 1958.
„	Л. В. Милов. Москва.
«ОТЦЫ ЦЕРКВИ» — традиционное назв. видней-
ших деятелей христ. церкви 2—8 вв., создавших ее
догматику и организацию. Гл. «О. ц.» в католицизме—
Амвросий Медиоланский, Августин, Иероним, Григо-
рий Великий, в православии — Василий Кесарийский,
Григорий Богослов, Иоанн Златоуст, Иоанн Дама-
скин. В число «О. ц.» включаются церк. деятели толь-
ко определенного периода (иногда этот период расши-
ряют до 12 в.) и лишь те, к-рые причисляются церковью
к лику святых, а учение к-рых признается церковью
ортодоксальным (исходя из этого Ориген и Тертуллиан
не включаются в число «О. ц.»). См. также ст. Патри-
стика.
Лит.: Болотов В. В., Лекции по истории древней
церкви, т. 1 — 4, СПБ —П., 1907 —18; ФлоровскийГ. В.,
Вост, отцы IV в., Париж, 1931; Каждая А., От Христа
к Константину, [М., 1965].
ОТШЕЛЬНИЧЕСТВО — отказ из религ. побужде-
ний от общения с людьми. Зачатки О. в первобытном
обществе выражались в более или менее продолжи-
тельной самоизоляции для «общения с духами». В древ-
ности О. как спорадич. явление встречается в иудаиз-
ме (эссеи), в практике позднеантич. филос. школ
(неоплатоники). Более регулярным явлением О. стало
в религиях Индии, Китая, Японии и др. стран Востока
(напр., в буддизме, даосизме) и особенно в христианстве.
О. у христиан зародилось в 3 в. в Египте, в значит,
мере было вызвано стремлением избежать гонений Рим.
империи (первый из известных христ. отшельников-
анахоретов Павел Фиванский ушел в пустыню от пре-
следований христиан имп. Децием [249—251 ]). С лега-
лизацией христианства О. достигло большого раз-
маха как реакция низов на «обмирщение» церкви;
церковь умело использовала О. для перевода нар. не-
довольства в безопасное русло. В нач. 4 в. отшельники
стали заселять егип. пустыню Фиваиду по примеру
Антония Великого, Пахомия и др. аскетов. В том же
веке О. распространилось в Палестине, Каппадокии,
М. Азии, Армении, позднее в Галлии, Испании, Ита-
лии. С самого возникновения О. положение отшельни-
ка оказалось противоречивым: благодаря ореолу свя-
тости он привлекал к себе людей и т. о. оказывался во-
влеченным в те самые социальные связи, от к-рых стре-
мился уйти. Это противоречие ярко проявилось в дея-
тельности столпников, для к-рых столп (колонна с от-
крытой площадкой, на к-рой значит, время пребывали
столпники) одновременно являлся средством самоизо-
697
«ОТЪЕЗД» — ОУЭН
698
ляции и кафедрой, ск-рой удобно обращаться с пропо-
ведями к народу [столпники Бл. Востока — Симеон
(5 в.), Даниил (5 в.), па Руси—Никита Переяславский
(12 в.), Савва Вишерский (15 в.) и мн. др.]. В ср. века
постепенно О. стало вытесняться монастырями, чему
содействовала и церковь, стремившаяся организо-
ванными формами монашества заменить недоступ-
ное ее контролю О. С 13 в. на 3. О. стало спорадич.
явлением, его сменило нищенствующее монашество.
В России архаич. форма О. была возрождена в 17 в.
старообрядцами.
Лит.: Heussi К., Der Ursprung des Monchtums,
Tubingen, 1936; Dragnet R., Les Pferes du desert, P.,
1 949; L e i p о 1 d t J., Griechische Philosophic und friih-
christliche Askese, B., 1961.	С. С. Аверинцев. Москва.
«ОТЪЕЗД» — термин, употреблявшийся в рус. ис-
точниках 14—16 вв. для обозначения права феодалов
переходить на службу к др. сюзерену. Право «О.»
имели бояре и «вольные слуги» и оно фиксировалось
в договорных грамотах между вел. и удельными князья-
ми (в сохранившихся грамотах последний раз в 1531).
Начиная с 14 в. «О.» феодала на службу к др. сюзерену
не освобождал от судебного и податного подчинения
его владений, расположенных на терр. княжения его
бывшего сюзерена, последнему. Феодал был обязан
также «сидеть в осаде», в том городе, к к-рому «тянули»
его владения. Со 2-й четв. 15 в. был запрещен «О.»
«служебных князей». После политич. объединения кня-
жеств Сев.-Вост. Руси в ее пределах исчезают условия
для «О.». Часть феод, знати в 1-й пол. — сер. 16 в. трак-
товала «О.» как право свободного отъезда за границу,
что гос. властью стало рассматриваться как измена.
Лит.: Черепнин Л. В., Рус. феод, архивы XIV—XV вв.,
ч. 1, М.— Л., 1948; его же, Образование Рус. централизо-
ванного гос-ва в XIV—XV вв., М., 1 960.
В. Д. Назаров. Москва.
ОУЭН (Owen), Роберт (14. V.1771— 17. XI.1858) —
англ, социалист-утопист. Родился в мелкобурж. семье.
С 10-летнего возраста самостоятельно зарабатывал
средства к существованию. К 20 годам был директором
фабрики. С 1800 управлял в
качестве совладельца крупным
текстильным предприятием в
Нью-Ланарке (Шотландия).
Деятельность О. в Нью-Ланар-
ке принесла ему широкую из-
вестность фабриканта-филан-
тропа. О. ввел па фабрике
сравнительно короткий для
того времени рабочий день, в
10/2 часов, создал ясли, дет-
ский сад и образцовую школу
для детей рабочих, провел ряд
мер для улучшения условий
труда и быта рабочих. В 1815
О. выступил с проектом закона,
к-рый ограничивал рабочий день для детей и устанавли-
вал для работающих детей обязательное школьное об-
учение. В 1817 О. составил докладную записку парл.
комиссии, в к-рой выдвинул идею трудовой коммуны
как средства борьбы с безработицей. К 1820 оконча-
тельно оформились социальные идеи О.: он пришел
к убеждению в необходимости радикальной перестрой-
ки общества на началах общности владения, равенства
в правах и коллективного труда. Это был, по словам
Ф. Энгельса, поворотный пункт в жизни О. С этого
времени О. стал отдавать все свои силы пропаганде
идей утопического социализма, хотя сам он свою «ра-
циональную систему» организации общества стал назы-
вать социалистической лишь в последний период своей
деятельности. О. подверг резкой критике осн. принци-
пы бурж. общества: частную собственность, конку-
ренцию, капиталистич. разделение труда, клас. противо-
положность. Пауперизм, нищету трудящихся О. считал
естественным порождением бурж. общества, к-рое он
характеризовал как нерациональную обществ, систе-
му. Учение О. складывалось под влиянием пром, пере-
ворота, роста крупной фабричной пром-сти на базе
машинной техники, роста революц. настроений среди
трудящихся масс Англии. Констатируя ухудшение
положения трудящихся, О. связывал его с введением
машин, к-рые могли бы быть благом для человечества,
по при капиталистич. строе являются величайшим про-
клятием для трудящихся, обрекая их на безработицу.
О. понял значение капиталистич. фабричной системы
как исходного пункта социальной революции, хотя и
не сумел сделать из этого положения революц. выводов.
О. оказался не в состоянии вскрыть подлинные корни
противоречит! капитализма и открыть законы его раз-
вития, обусловливающие неизбежность его гибели.
Будучи идеалистом в истолковании общественных яв-
лений, О. видел осн. причину социальных бедствий в
недостаточном развитии просвещения. Переход к со-
циализму он связывал с прогрессом человеческого разу-
ма, к-рому рано или поздно должна будет открыться
истина о «рациональной организации» общества. О. не
понимал ист. роли пролетариата, видя в нем лишь стра-
дающий класс. Все проекты будущего социалистич.
общества, развивавшиеся О., покоились на утопии,
мечте «...о мирном преобразовании социализмом сов-
ременного общества без учета такого основного вопро-
са, как вопрос о классовой борьбе, о завоевании поли-
тической власти рабочим классом, о свержении господ-
ства класса эксплуататоров» [Л е н и н В. И.,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 375 (т. 33, с. 433)].
Будущее «рациональное» общество О. представлял
себе в виде свободной федерации небольших социали-
стич. самоуправляющих общин, включающих не более 3
тыс. чел. Гл. вид занятий в общине—земледелие. О. был
против отделения пром, труда от сельскохозяйствен-
ного (община организует у себя также и пром, произ-во).
При общности владения и общем труде не может быть
ни эксплуатации, ни классов. Работа распределяется
между гражданами в соответствии с их способностями
и с интересами общины; продукты распределяются в
соответствии с потребностями. Считая, вслед за франц,
материалистами 18 в., что человеческий характер яв-
ляется продуктом общественной среды, окружающей
человека, О. был убежден, что в его новом обществе
родится новый человек. Правильное воспитание и здо-
ровая среда научат его чувствовать и мыслить рацио-
нально, искоренят в нем эгоистич. привычки. Суды,
тюрьмы, наказания станут не нужны.
Считая безнадежными попытки разрешить общест-
венные противоречия революц. путем, О. высказывался
против клас. борьбы; он считал, что положение парода
не может быть улучшено политич. преобразованиями.
Реорганизация общества может быть осуществлена,
по мнению О., самими пр-вами: никакое пр-во не может
долго противодействовать голосу разума. Но, придавая
большое значение инициативе пр-ва, О. считал также
весьма целесообразной инициативу отд. групп и
орг-ций. Он был убежден, что достаточно основать од-
ну общину, и ее преимущества неизбежно вызовут
стремление к орг-ции других. Стремясь показать прак-
тич. осуществимость и преимущества трудовых коммун,
О. отправился в 1824 в США, чтобы организовать там
опытную колонию на началах общности владения (в
1825 была основана Новая гармония). Однако все
опыты О. в США послужили лишь доказательством
утопичности его планов.
После ряда неудач О. вернулся в Англию, где при-
нял активное участие в кооп, и проф. движении. В этот
период О. выступил с пропагандой организации мено-
вых базаров, к-рые он рассматривал как один из пер-
вых шагов к более радикальному переустройству всего
699
ОУЭН—ОФНЕТ
700
общества. Считая, что существующее мерило ценности
дает возможность фальсифицировать подлинные цен-
ности благ и позволяет предпринимателю и посреднику-
торговцу не полностью оплачивать рабочему его труд,
О. утверждал, что замена искусств, мерила ценности
(денег) естественным (трудом) откроет для рабочих дос-
туп к материальным благам. Созданный в Лондоне под
рук. О. в 1832 меновой базар принимал товары от от-
дельных лиц и от кооперативных организаций. Оцен-
щики базара определяли стоимость сырого материала и
количество рабочего времени, необходимого для про-
из-ва товара. В соответствии с этой оценкой продавец
получал боны в рабочих часах. Владелец бон имел
право получить на них со склада имеющиеся товары,
оцененные вышеуказанным способом с надбавкой
8% % на организац. расходы. Базар вызвал большой
интерес среди лондонских рабочих. Однако уже очень
скоро выявились теоретич. несостоятельность и внутр,
противоречия плана организации безденежного обме-
на в условиях распыленного, беспланового произ-ва
при капитализме. В 1834 базар пришлось ликвиди-
ровать.
Одновременно с реорганизацией обращения О. про-
пагандировал широко задуманную реорганизацию
произ-ва также в качестве мероприятия для мирного
перехода к социалистич. строю. О. предполагал, что
проф. орг-ции рабочих могут взять в свои руки соот-
ветственные отрасли пром-сти и организовать в них
произ-во на кооперативных началах, не прибегая ни к
каким насильств. мерам. В 1834 был организован Ве-
ликий нац. объединенный союз производств, поставив-
ший себе задачей осуществление этого оуэновского
плана. Капиталистич. действительность разбила уто-
пия. надежды О. Ряд организованных предпринимате-
лями локаутов, а также неудачные стачки, суровые
судебные приговоры привели к ликвидации Великого
союза в том же 1834.
Неудача Великого нац. объединенного союза произ-
водств была началом заката оуэнизма. О. продолжал
и после нее неустанно пропагандировать свои социаль-
ные и педагогии, идеи, но его пропаганда не имела уже
прежнего успеха в массах. Возникший в первый, не-
развитый период борьбы между пролетариатом и бур-
жуазией оуэновский социализм сыграл известную
роль в деле просвещения англ, рабочего класса, дал
толчок к развитию проф. и кооп, движения в Англии.
Однако по мере развития клас. самосознания пролета-
риата оуэнизм, пытавшийся отвлечь рабочих от клас.
борьбы, вырождался в секту. Осуждая политич.
борьбу рабочего класса. О. и большинство его сторонни-
ков остались в стороне от мощного клас. движения англ,
пролетариата — чартизма, и отрицательно относились
к нему. Тем не менее заслуги О. велики. Сорок лет
проповедовал О. идеи социализма. Всю сознательную
жизнь служил он интересам рабочего класса, борясь
за фабричное законодательство, за улучшение условий
труда. О.— единственный из великих утопистов, сде-
лавший попытку, хотя и основанную на неправильной,
утопия, теории, привлечь самих рабочих к делу со-
циалистич. преобразования общества. О. оказал боль-
шое влияние на развитие социалистич. мысли в Англии
и за ее пределами; в России влияние О. испытал на
себе А. И. Герцен.
С о ч.: The book of the new moral world containing the
rational system of society, pt 1 — 7, L., 1849; The revolution
in the mind and practice of the human race, L., 1849; Letters
on education, L., 1849; в рус. пер.— Избр. соч., т. 1 — 2,
М.— Л., 1950.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Комму-
нистической партии, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд.,
т. 4; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии,
там же, т. 1 (см. Указат. имен); е г о ж е, Развитие социализ-
ма от утопии к науке, там же, т. 19 (см. Указат. имен); его
ж е, Анти-Дюринг,там же, т.20 (Указат. имен); Ленин В.И.,
О кооперации, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 45 (т. 33); В о л-
гин В. П., История социалистических идей, ч. 2, в. 1,
М.— Л., 1931; К а н С. Б., История социалистических идей,
М., 1963, гл. 7; Р о d m о г е F., R. Owen. A biography, L.,
1923; Morton A. L., The life and ideas of R. Owen, L.,
1962.
В. П. Волгин (статья из 2-го изд. БСЭ, печатается с неболь-
шими изменениями). Москва.
ОУЯН СЮ (второе имя — Ю н-ш у) (1007 — 72) —
кит. поэт, писатель, историк и политич. деятель.
Служил чиновником, входил в состав академии Хань-
линь. Как политич. деятель примыкал к консерватив-
ной группировке, выступавшей против группы, воз-
главлявшейся министром-реформатором Ван Ань-ши.
В лит.-публицистич. творчестве находился под силь-
ным влиянием идей танского мыслителя Хань Юя.
Знаток древней литературы, автор произв. самых раз-
личных жанров: стансов, од, посвящений, критич. за-
меток, мн. докладов и писем. О. С. считается основате-
лем сунской поэтич. школы, развившим новый, более
свободный по размеру жанр стихов «цы» с разнообраз-
ным содержанием. О. С. принадлежит несколько ист.
трудов. Он один из составителей «Новой истории дина-
стии Тан» («Синь Тан шу»). Много лет О. С. отдал со-
ставлению «Ист. записок о пяти династиях» («У дай
ши-цзи»), к-рые позже под назв. «Новая история пяти
династий» («Синь у дай ши») были (так же как и «Новая
история династии Тан») включены в состав династий-
ных историй. В «У дай ши-цзи» О. С. выдвинул принци-
пы ист. законности и этич. природы политич. власти,
трактуемые им в феодально-конфуцианском духе. Но-
вым явлением в кит. историографии стал труд О. С.
«Собрание древних надписей с пояснениями» («Цзи
гу-лу ба-вэй»). Использовав большое число текстов
надписей на металле и камне, к-рые были сделаны на
протяжении 2 тысячелетий (на сосудах, колоколах, на
стелах, могильных плитах, в дворцах и храмах), О. С.
в 10 главах своей книги привел несколько сот примеров
надписей с толкованиями, чтобы показать значимость
этого эпиграфич. наследия.
Соч.; Оуян Юн-шу цзи (Сочинения Оуян Юн-шу), т. 1—3,
Шанхай, 1958.
Лит.: Конрад Н. И., Краткий очерк истории кит.
лит-ры, в кн.: Кит. лит-ра. Хрестоматия, т. 1, М., 1959,
с. 36 — 37.	Р. В. Вяткин. Москва.
ОФИР — страна, в к-рую, согласно Библии, в 10 в.
до н. э. снаряжали совм. мор. экспедиции израильско-
иудейский царь Соломон и царь Тира Хирам; из О.
привозились золото, слоновая кость, эбеновое дерево
и др. Локализация О. является спорной. Его искали в
Юж. Аравии (нем. историк Б. Мориц), в Нубии (фран-
цузский востоковед Ж. Оппер), в Восточной Африке
(К. Петерс), в Индии и даже в Перу и па Соломоновых
о-вах. Скорее всего, О. находился в р-не Баб-эль-Ман-
дебского прол, и соответствовал егип. Пунту и, возмож-
но, шумеро-аккад. Мелуххе.
Лит.: X е н и н г Р., Неведомые земли, пер. с нем.,
т. 1, М.» 1961, гл. 5; К и ф и ш и н А. Г., География, воззре-
ния древних шумеров, в кн.: Палестинский сб., в. 13, М.,
1965.	Д. Г. Редер. Москва.
«ОФИЦИАЛЬНОЙ	НАРОДНОСТИ ТЕОРИЯ» —
см.^ Теория официальной народности.
ОФНЕТ (Ofnet) — две палеолитич. пещеры на юге
ФРГ, к С.-З. от г. Аугсбурга. Открыты в 1875—76 О.
Фрасом. Содержат неск. перекрывающих друг друга
культурных слоев, относящихся к разным ступеням
позднего палеолита, к мезолиту, неолиту и эпохе ме-
таллов. В пещере Большой О. раскопками Р. Шмидта
в 1908 обнаружено групповое погребение человеческих
черепов, относящихся к мезолиту (азильская и тар-
денуазская эпохи). В одном большом круглом углуб-
лении лежало 27 черепов, в другом, меньшем углубле-
нии, по соседству,— 6 черепов. Черепа были густо
усыпаны красной охрой, сопровождались украшения-
ми из просверленных раковин и оленьих зубов. Боль-
шинство черепов принадлежало женщинам и детям
5—8 лет; мужских только 4 черепа. Значит, часть че-
701
«ОФРАНЦУЖЕННЫЕ» — ОХРАННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
702
репов носит следы ударов. Черепа принадлежали древ-
ним европеоидам; часть из них долихокранные, часть
брахикранные, часть промежуточного типа.
Лит.: Обермайер Г., Доисторический человек, СПБ,
1913; Д е б е ц Г. Ф., Трофимова Т. А., Чебокса-
р о в Н. Н., Проблемы заселения Европы по антропологиче-
ским данным, М., 1951 («Тр. Ин-та этнографии», нов. сер.,
т. 16); Boule М., V а 1 1 о i s Н., Les homines fossiles,
4 ё(1., P., 1952.	П. И. Борисковский. Ленинград.
«ОФРАНЦУЖЕННЫЕ» (исп. afrancecados) — сто-
ронники франц, господства в Испании при Наполео-
не I. Состав «О.» был пестрым — от интеллигентов,
возлагавших надежды на проведение реформ и враж-
дебных исп. абсолютизму, до карьеристов, надеявших-
ся получить служебные и материальные выгоды. К «О.»
принадлежали писатели Леандро Фернандес де
Моратин и Хуан Мелендес Вальдес, историк Хосе
Антонио Конде. Широкие нар. массы относились к
«О.» враждебно; имели место случаи убийства их тол-
пой (в Мадриде, Валенсии, Севилье, Талавере, пров.
Эстремадура). 11 авг. и 21 сент. 1812 Кадисские кор-
тесы издали декреты, лишающие «О.» права на занятие
гос. должностей и пользование титулами, к-рые они
получили от французов. Вернувшись из франц, плена,
Фердинанд VII указом от 30 мая 1814 ограничил сво-
боду передвижения «О.» по стране, а также право на
возвращение эмигрировавших «О.» в Испанию. Имуще-
ство «О.» конфисковывалось. Однако применение по-
становлений против «О.» постепенно смягчалось, а в
1820 была объявлена амнистия и произведено возвраще-
ние «О.» секвестрованных, но еще не распроданных
имуществ.	с. В. Фрязинов. Москва.
ОХАВ (Ochab), Эдвард (р.16.VIII. 1906)—гос. и политич.
деятель Польши. Род. в Кракове в семье служащего.
Окончил торг, академию и высшие кооп, курсы при
юношеских лет участвовал в ре-
волюц. движении. В 1929 всту-
пил в компартию Польши. В
1929 — 30 — чл. окружкома
КПП в Радоме, руководитель
лев. проф. орг-ции в Кракове
и Верх. Силезии. В 1930—35
(с перерывом) находился в
тюрьме. В 1936 участвовал в
парт. руководстве всеобщей
забастовкой текстильщиков.
1 мая 1936 — один из органи-
заторов в Варшаве манифес-
тации демократических сил.
Секретарь Окружного коми-
тета КПП в Лодзи, затем сек-
ретарь Окружного комитета
КПП в Гдыне и Влоцлавеке.
В 1937 был приговорен к 10 годам тюремного зак-
лючения. В сентябре 1939 освободился из тюрьмы,
участвовал в обороне Варшавы от гитлеровских
захватчиков. О. был одним из организаторов Союза
польских патриотов и Войска польского на терр.
СССР. В 1943—44 — офицер 1-й польск. дивизии им.
Костюшко, затем зам. командующего 1-й армии Войска
польского. Участвовал в боях под Ленино, в освобож-
дении Варшавы. С 1944 — чл. ЦК ППР, с 1944 до окт.
1945 — мин. гражд. администрации Врем, пр-ва
Польши. В 1945—46 — на руководящей работе в ап-
парате ЦК ППР, в 1946—47 — секр. Силезско-Дом-
бровского воеводского к-та ППР. В 1948 избран кан-
дидатом в чл. Политбюро ЦК ПОРП. В 1948—49 —
пред. Центр, совета профсоюзов, 1949—50 — первый
вице-министр нац. обороны Польши, а с мая 1950 до мар-
та 1956 — секр. ЦК ПОРП. Со II съезда ПОРП (1954) —
нл. Политбюро ЦК ПОРП. В марте — окт. 1956 —
первый секретарь ЦК ПОРП, в янв. 1957 — окт. 1959—
мин. сел. хоз-ва. В окт. 1959 — авг. 1964 — секретарь
Ягеллонском ун-те. С
ЦК ПОРП, а с мая 1961 — одновременно зам. пред.
Гос. совета ПНР. С авг. 1964 — пред. Гос. совета ПНР.
Соч.: О niektdrych zadaniach organizacyjnych i zmianach
w statucie partii, 2 wyd., Warsz., 1 954; Wytyczne polityki
partii na wsi, Warsz., 1959.
О’ХЙГГИНС (O’Higgins), Бернардо (20.VIII.1776—
24.X. 1842) — один из руководителей войны за независи-
мость исп. колоний в Америке в 1810—26, гос. и воен,
деятель Чили. Сын А. О'Хиггинса, генерал-капитаиа
Чили (1788—96) и вице-короля Перу (1796—1801).
О'Х. получил образование в Перу, Испании и Англии.
Будучи в Лондоне, поддерживал связь с Ф. Миран-
дой. Вернувшись в Чили (1802), включился в движение
за освобождение страны от исп. колониального ига.
Занимал пост интенданта г.Чильяна, был деп. Нац. кон-
гресса (1811), входил в правительств, хунту (1811 —14).
В 1813 — 14 — главнокомандующий войск патриотов.
В окт. 1814 присоединился к освободит, армии Сан-
Мартина и вместе с ним разбил испанцев при Чакаву-
ко (12 февр. 1817). Возглавлял пр-во Чили в качестве
верховного правителя в 1817—23. Подписал Декла-
рацию независимости Чили (1 янв. 1818), упразднил
колон, налоги, основал гос. нач. школы и провел др.
реформы. Оппозиция реакц. консервативных кругов из
землевладельч. олигархии и верхушка церкви вынуди-
ли О'Х. уйти в отставку (1823) и эмигрировать в Перу,
где он умер в бедности.
Источи.: Coleccidn de historiadores i de documentos
relatives a la independencia de Chile, v. 11 —12, 14, Santiago,
1904 — 05; G a 1 d a m e s L., Historia de Chile, Santiago,
1952, p. 306 — 28.
Лит.: Orrego Vicuna E., Hombres de America,
Santiago, 1943; Vicufta Mackenna B., Vida del capi-
tan general de Chile don Bernardo O’Higgins, Santiago, 1882.
ОХЛОКРАТИЯ (от греч. — толпа, чернь и
храто? — сила, власть) — у нек-рых др.-греч. писате-
лей название формы гос. устройства, к-рая возникает,
по их мнению, в результате вырождения демократии.
Термин «О.» имеет уничижительный оттенок. Впервые
термин «О.» встречается у Полибия во «Всеобщей исто-
рии», VI, 4, 6, сл.; VI, 44, 9; VI, 57, 9.
ОХРАННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ, охранка, — мест-
ный орган политич. сыска царской России. Впервые
О. о. созданы в Петербурге в 1866, в Москве и Варша-
ве в 1880. Существовали до февр. 1917. Первоначальное
назв.— «отделение охранения обществ, безопасности и
порядка», с 1903— О. о. В 1914 существовало 26 О. о.
Формально входили в состав канцелярии полицмей-
стеров и градоначальников, сохраняя все права само-
стоят. учреждения, органа Департамента полиции.
Осн. задачей О. о. являлся политич. сыск революц.
орг-ций и отд. революционеров. Арест и дознание по
мат-лам, собранным О. о., осуществляло губ. жандарм-
ское управление. Действовали с помощью обширной
спец, агентуры как «наружного наблюдения» — филе-
ров, так и секретных агентов «в обследуемой среде»
(пассивных осведомителей и активных участников дея-
тельности революц. орг-ций — провокаторов). Осн.
частью каждого О. о. являлась общая канцелярия,
подразделявшаяся на неск. столов по функциям О. о.
Своеобразными филиалами 7 крупных О. о. (Петербург,
Москва, Варшава, Киев, Одесса, Харьков, Тифлис)
являлись с кон. 19 в. «отделения секретной цензуры»
или «черные кабинеты» при почтамтах, осуществлявшие
по заданиям О. о. перлюстрацию корреспонденции.
Моск. О. о. пыталось претендовать на роль организато-
ра политич. сыска во всей России и его «методического»
центра (см. Зубатовщина). О. о. столиц имели особые
«отряды филеров» («летучий» в Москве с 1897 и «цент-
ральный» в Петербурге с 1906), осуществлявшие свою
деятельность фактически на терр. всей России, а
также спец, «регистрационные бюро» для проверки
благонадежности всех приезжающих в столицу лиц.
Кроме О. о., деятельность к-рых распространялась на
703
ОХРИД — «ОЧАКОВ»
704
терр. губ. или обл., в 1906—14 существовало 10 район-
ных О. о.; каждое из них объединяло деятельность
О. о. и губ. жандармских управлений в «районе» неск.
губерний, от 3 (Одесское) до 12 (Московское), что дава-
ло им известную самостоятельность и большую опе-
ративность в борьбе с революц. движением.
О. о. к 1 9 1 4: Петербургское, Московское, Бакинское,
Белостокское, Варшавское, Виленское, Владивостокское, Дон-
ское, Екатерипославское, Иркутское, Киевское, Лодзинское,
Нижегородское, Николаевское, Одесское, Пермское, Рижское,
Самарское, Саратовское, Севастопольское, Ташкентское, Тиф-
лисское, Томское, Харьковское, Читинское, Ярославское.
Районные О. о.: Петербургское, Московское, Вар-
шавское, Виленское, Киевское, Одесское, Рижское, Самарское,
Ташкентское, Харьковское.
Лит.: Падение царского режима. Стенографии, отчеты
допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвыч. следств.
комиссии Временного пр-ва, т. 1—7, Л., 1924 — 27; К о з ь-
м и н Б. П., С. В. Зубатов и его корреспонденты, М.—
Л., 1928; С п и р и д о в и ч А. И., При царском режиме.
Записки начальника охранного отделения, М., 1926; Вол-
ков А., Петрогр. охранное отделение, П., 1917; Членов
С. Б., Моск, охранка и ее секретные сотрудники, М., 1919;
Жил инск ий В., Организация и жизнь охранного отделе-
ния во времена царской власти, «ГМ», 1917, № 9 —10; Е р о ш-
к и н Н. П., Очерки истории гос. учреждений дореволюц. Рос-
сии, М., 1960.	Н.П. Ерошкин. Москва.
ОХРИД — город в СФРЮ, в респ. Македония, рас-
положен на сев.-вост. берегу Охридского оз.
18 т. ж. (1964). Был осн. на месте древнего г. Диас-
сарита; известен с 3 в. до н. э. под пазв. Лихнид
(Аэ/'г'.оо;). В 148 до и. э. был захвачен римлянами.
В рим. и визант. время — важный торг, пункт на
пути от побережья Адриатич. м. к Константино-
полю (Via Egnatia). В кон. 5 — нач. 6 вв. был за-
селен славянами. В 861 вошел в состав Болгарии и
получил совр. назв. В 886 в О. начал свою просветит,
деятельность ученик Мефодия Климент. В Зап.-Болг.
царстве (971 —1018) О.— столица и резиденция болг.
патриарха. С 1018 — в составе Византии, в 1018 —
1762 — центр т. н. Охридской или Болг. автокефаль-
ной архиепископии. При Иване Acene II (1218—41)
был включен в состав вновь образовавшегося независи-
мого Болг. царства. В 1334 завоеван Стефаном Душа-
ном, в 1394 — турками, при господстве к-рых пришел
в упадок. После 1-й Балканской войны отошел к Сер-
бии. Население О. занимается садоводством, рыбной
ловлей, ремеслами. Имеется легкая пром-сть. О.—
ц. туризма. Богат выдающимися памятниками южпо-
слав. и визант. архитектуры и иск-ва 9 —15 вв.
Лит.: Бонд а ко в Н. П., Македония. Археологич.
путешествие, СПБ, 1909; Снегаров Ив., Град Охрид,
«Македонски преглед», 1928, т. 4, кн. 1, с. 91—138; Р a v 1 о-
v i С М., G г о z d а п о v С., Ohrid, Beograd, 1961.
Г. Г. Литаврин. Москва.
ОЦЁТЯ (Otetea), Андрей (р. 24.VII. 1894) —рум. ис-
торик, специалист по новой и новейшей истории Ру-
мынии. Чл. Академии СРР (с 1955), засл. деят. науки
СРР (с 1964). Род. в семье крестьянина. В 1906 —14
учился в лицее в Снопу и Брашове. С 1919 учился в
Сорбонне (Париж), где в 1927 защитил докторскую дис-
сертацию. В 1927 — 35 — преподаватель, а затем проф.
Ясского ун-та; в 1945—47 — ректор ун-та. В 1939—40,
1941—42, 1945—47 — директор Нац. театра в Яссах.
Участвовал в антифаш. движении. В апр. 1944 подписал
обращение ученых о выходе Румынии из войны.
В 1945 вступил в компартию Румынии. С 1947—проф.
Бухарест, ун-та. С 1956 — директор Ин-та истории
Академии СРР, с 1964 — отв. ред. журн. «Studii» и
«Revue Roumaine d'Histoire». С 1948 — доп. Нац.
собрания СРР.
С о ч.: Conceptia materialist! a istoriei са metoda de cer-
cetare §i de expunere, «Insemnari Je$ene», 19.38, Jvj 7; Tudor
Vladimirescu §i Mi§carea Eterista in tarile Romie§ti. 1821 —
1822, Buc., 1945; Rena§terea §i Reforma, Buc., 1941; Rena$~
terea. [Studiu], Buc., 1 964.
ОЧАКОВ — город на сев.-зап. берегу Днепровско-
Бугского лимана, р. ц. Николаевской обл. УССР.
8,4 т. ж. (1959). В 7—6 вв. до п. э. в р-не совр. О. на-
ходились греч. колонии с г. Алектор. В 1492 крым.
хан Менгли-Гирей построил крепость Кара-Кермен,
вскоре перешедшую к Турции и переименованную в
О. В рус.-тур. войну 1735—39 О. был 2 июля 1737
взят рус. войсками, но по Белградскому миру 1739
остался за Турцией и стал ее воен.-мор. базой. В рус.-
тур. войну 1787—91 рус. флот вынудил тур. флот ле-
том 1788 оставить лиман, после чего рус. армия под
команд. Г. А. Потемкина блокировала О. и овладела
им 6 дек. 1788. По Ясскому миру 1791 О. был присоеди-
нен к России.
«ОЧАКОВ» — рус. крейсер (заложен в 1901, спущен
на воду в 1902, вступил в строй в 1907; водоизмещение
6645 т, вооружение — 12 152-.и.и и 22 более мелких
орудий, экипаж — 570 ч., в 1905—380 ч.), принявший
активное участие в Севастопольском восстании 1905.
В 1905 па «О.» активную работу вели чл. воен, орг-ции
РСДРП (А. И. Гладков, Н. Г. Антоненко, Чураев,
Р. В. Докукин, Чнбапенко, В. И. Плетнев и др.).
Волнения на «О.» начались 8 нояб., когда матросы вы-
двинули ряд экономич. требований и потребовали сме-
щения командира — капитана 2-го ранга Глизяна.
9—И нояб. брожение усилилось, происходили митин-
ги. 12 нояб. команда «О.» отказалась подчиняться офи-
церам и выставила требования из 17 пунктов (в т. ч.
политические: созыв Учредит, собрания, демократич.
республика и др.). Попытки офицеров 13 ноября при-
вести команду в повиновение или внести раскол были
безуспешны. Матросы «О.» связались с восставшими
моряками, солдатами и рабочими на берегу, присоеди-
нились к восстанию и арестовали офицеров. 14 нояб.
на «О.» прибыл избранный восставшими командующим
флотом лейтенант П. П. Шмидт. К «О.» присоединились
9 кораблей (разоруженный броненосец «Пантелеймон»
(б. «Потемкин»), миноносцы «Свирепый», «Заветный»,
«Зоркий» и др. корабли], однако их вооружение было
относительно слабым (на «О.» исправна была лишь
часть орудий). 15 нояб. Шмидт поднял на восставших
кораблях красные флаги и, объезжая на миноносце
эскадру, пытался присоединить др. корабли, по успеха
не имел. Попытка атаковать миноносцами контррево-
люц. корабли была отбита. По «О.» и др. кораблям был
открыт арт. огонь, на «О.» начался пожар. После не-
равной борьбы команды покинули корабли. Восстание
было подавлено. 6 марта 1906 на о. Березапь были рас-
стреляны руководители восстания: лейтенант Шмидт,ма-
шинист 2-й статьи Гладков и кондуктор С. П. Частник.
В 1907—17 крейсер наз. «Кагул», с апр. 1917 —снова
«О.». В 1918 был захвачен белогвардейцами и назван
«Генерал Корнилов». В 1920 уведен Врангелем в
Бизерту.
Лит. см. при статье Севастопольское восстание 1905.
Крейсер «Очаков». 1902.
705
ОЧАМЧИРЕ — ОЯМА
706
Группа подсудимых матросов-очаковцсв» Февраль 1906.
ОЧАМЧЙРЕ — город в Абх. АССР, в к-ром открыты
разновременные археологии, памятники. Наиболее
полно исследовано (М. М. Иващенко и Л. Н. Соловье-
вым в 1935—36) поселение, содержащее слои эпохи
энеолита и ранней бронзы, характерные для культуры
Колхидской низменности, слои аптич. времени и сред-
невековья. В древнейшем слое, относящемся к 3-му
тыс. до п. э., найдены обломки грубых лепных сосудов,
грузила и др. орудия из гальки, кам. зернотерки, крем-
невые наконечники стрел и вкладыши к серпам. Извест-
но поселение с текстильной керамикой 1-го тыс. до
н. э. Предполагается, что в аптич. время здесь была
греч. фактория.
Лит.: Соловьев Л. Н., Эпеолитическое селище у
Очемчирского порта в Абхазии, в кн.: Мат-лы по истории
Абхазии, сб. 1, Сух., 1939 (Тр. Абх. н.-и. ин-та языка и исто-
рии, в. 15);К у ф т и н Б. А., Мат-лы к археологии Колхиды,
т. 2, Тб., 1950; Бжания В. В., Мачарское поселение эпохи
энеолита и бронзы в Абхазии, «СА», 1966, № 1.
ОШАНИНА (урожд.— О л о в е и и к о в а). Мария
Николаевна (1853—98) — рус. революционерка-на-
родница. Из дворян. В 1874 — 75 входила в кружок
П. Г. Заичневского. Поступив в 1875 па фельдшерские
курсы в Петербурге, сблизилась со сторонниками
П. Н. Ткачева. В 1877 — 78 участвовала в организации
народнич. поселений в Ростовской и Воронеж, губ.
В 1878 официально вошла в «Землю и волю». В 1879
примкнула к политич. направлению в народничестве.
Член Исполнит, к-та «Народной воли», представляла
в нем якобинское крыло. Участвовала в Липецком и
Воронежском съездах. С нач. 1880 в Москве возглавля-
ла вместе с П. А. Теллаловым моек, народовольческую
группу. В 1882 эмигрировала в Париж, где жила
под именем М. Н. Полонской, являясь представитель-
ницей Исполнит, к-та за границей. Была секретарем
ред. «Вестника Нар. воли». В 90-х гг. участвовала в
организации «Группы старых народовольцев», изд. в
1893—96 «Мат-лы для истории рус. социально-рев^люц.
движения». Покончила с собой. Воспоминаниям. Н. По-
лонской опубл, в «Былом» (1907, № 6).
Лит.: Богучарский В. Я., Из истории политич.
борьбы в 70—80-х гг. XIX в. Партия «Народной воли», ее
происхождение, судьбы и гибель, М.» 1912; Русанов
Н. С., В эмиграции, М., 1929; Тихомиров Л., Воспоми-
нания, М.— Л., 1927; Чер нявска я-Б о хоно в с к а я
Г. Ф., М. Н. Оловеникова, М., 1930.
ОШКАЛН, Отомар Петрович (12.IV.1904—1.IX.
1947) — сов. гос. и парт, деятель. Чл. Коммунистич.
партии с 1939. Герой Сов. Союза (28. VI. 1945), один из ор-
ганизаторов партиз. движения в Латвии в годы Вел. Оте-
честв. войны 1941—45. Род. в Латвии в семье батрака.
Окончил Рижский учит. ин-т. Работал педагогом. В 1921
вступил в ряды нелегального комсомола Латвии. В 1934
за революц. деятельность был заключен в концлагерь.
В 1940, в дни свержения бурж. режима, избран депута-
том Нар. сейма, затем Верх. Совета Латв. ССР; был
вторым секретарем Екабпилсского укома КП(б)
Латвии. В годы Вел. Отечеств, войны был комиссаром
партиз. отряда, а затем полка «За Советскую Латвию»,
командиром латыш, партиз. бригады и чл. оперативной
группы ЦК КП(б) Латвии. С 1944 был первым секрета-
рем Рижского укома партии, с 1946 — министром
технич. культур Латв. ССР. Депутат Верх. Совета
СССР 2-ГО созыва.	А. К. Рашкевиц. Рига.
ОШ-ПАНДО — древнее городище; расположено у
дер. Санино в Морд. АССР. С перерывами существовало
в эпоху поздней бронзы, раннего железа и до конца
1-го тыс. н. э. Особенно интересен материал, характе-
ризующий плужное земледелие, скотоводство, ремес-
ла, быт населения 6—9 вв. Последние обитатели
укрепленного поселка, по предположению руководителя
раскопок П. Д. Степанова,— угры.
Лит.- Степанов П. Д., Памятники угорско-мадьяр-
ских (венгерских) племен в Среднем Поволжье, в кн.: Архео-
логия и этнография Башкирии, т. 2, Уфа, 1964, с. 136 — 47
ОЯМА, Ивао (10.Х.1842 —10.XII.1916) — япон.
воен, деятель. Выходец из княжества Сацума. Во вре-
мя незавершенной бурж. революции 1867—68 (Мэйдзи
исин) командовал артиллерией княжества, участвовал
в битвах при Тоба и Фусими. Вместе с Аритомо Ямага-
та сыграл важную роль в создании новой армии.
В 1870— марте 1871 был командирован в Европу для
изучения хода франко-прусской войны. В нояб. 1871 —
окт. 1874 находился на воен, учебе во Франции. В 1884—
1885 вторично командирован в Европу для изучения
воен, систем зап. стран. В 1885—91 и 1892—96 — воен,
министр. Во время япопо-кит. войны 1894—95 коман-
довал 2-й армией, к-рая взяла Люйшунь (Порт-Артур).
В 1899—1904 был начальником генштаба. Во время
русско-японской войны 1904—05 — главнокомандую-
щий сухопутных вооруж. сил Японии в Маньчжурии и
на Ляодунском п-ове. С 1912 — гэнро.
,	И. Г. Поздняков. Москва.
ОЯМА, Икуо (20.IX.1880—30.Х1.1955) — япон. об-
ществ. деятель. В 1905 окончил политико-экономич. ф-т
ун-та Васэда (Токио). В 1906 стал преподавателем
ун-та . Васэда. В 1910—14 находился в заграничной
учебной командировке. С 1915 — проф. ун-та Васэда.
С 1917 сотрудничал в газ. «Осака асахи симбун», вы-
ступал против интервенции япон. империализма па
Сов. Дальнем Востоке. Был одним из организаторов
Крест.-рабочей партии (Номин родото) (дек. 1925;
партия была немедленно запрещена пр-вом), пред. Ра-
боче-крест. партии (Родо номинто) (1926—28), новой
Рабоче-крест. партии (1929—31). В 1932 эмигрировали
США, где занимался научной работой в Сев.-Зап. ун-те
(Эванстон). В 1947 вернулся в Японию. Был одним из
инициаторов созыва в Японии 1-го нац. конгресса за-
щиты мира (апр. 1949). С 1950 — пред. Япон. к-та за-
щиты мира. С 1951 — чл. Бюро Всемирного Совета Ми-
ра. Был одним из организаторов 1-й Междунар. кон-
ференции за запрещение атомного и водородного ору-
жия (Хиросима, авг. 1955). В 1930—32 и 1950—55 —
депутат япон. парламента. Междунар. Ленинская пр.
«За укрепление мира между народами» (за 1951).
Соч.: Дзэнсю (Собр. соч.), Токио, 1947 — 48.
Лит.: Биография Икуо Ояма, пер. с япон., М., 1958.
А. Н. Романов. Москва.
23 С. И. Э. т. 10
дпп из войны. В нояб.
ПААСИКИВИ (Paasikivi), Юхо Кусти (27.X1.187O —
14.XII.1956) —гос. деятель Финляндии. В 1892 окончил
Хельсинкский ун-т. По профессии юрист. В 1903—14—
гл. директор гос. казначейства, в 1914—34 — ген. ди-
ректор Нац. акц. банка. В мае—
дек. 1918 — премьер-министр.
Руководил фпнл. делегацией на
сов.-финл. мирных переговорах
в Тарту, подписавшей 14 окт.
1920 мирный договор между
Финляндией и РСФСР. В 1936—
1940— посланник в Швеции. 12
марта 1940 подписал Сов.-финл.
мирный договор. В апр. 1940—
мае 1941 — посланник Финлян-
дии в Москве. В 1941—44 —
пред, правления частного бан-
ка. После 1943 разделял взгля-
ды т. н. мирной оппозиции,
требовавшей выхода Финлян-
1944 — марте 1946 — премьер-
министр, с марта 1946 по Март 1956 — президент
Финляндской республики. На этом посту содействовал
установлению добрососедских фпнл.-сов. отношений
(в связи с чем внешнеполнтич. курс Финляндии па друж-
бу с СССР часто называют «линией П.>>). В 1944 — 56 —
почетный пред, общества «Финляндия — Советский
Союз». За большой нклад в дело развития дружеств.
отношений между Финляндией и Сов. Союзом Прези-
диум Верховного Совета СССР 18 сент. 1954 наградил
П. орденом Ленина..
Соч. в рус. пер.: Липин Паасикиви. Статьи и речи...,
194 4—195 6, М., 1938.
ПАВЕЛ — в ранпехрпст. традиции один из апосто-
лов. Ортодоксальные теологи ему приписывают 14
посланий, вошедших в Новый завет. В действитель-
ности эти послания были составлены не в 1 в. (когда
жил, по церк. преданию, II.), а на протяжении сле-
дующих ста лет (вплоть до сер. 2 в.) и не одним, а
неск. лицами. О деятельности П. подробно рассказано в
«Деяниях апостолов». Он изображается первоначально
гонителем христиан, после «откровения»—крестившимся
(при этом изменил прежнее имя Савл на П.). С именем
II. связывается то течение в раннем христианстве (назы-
ваемое паулинизмом), к-рое стремилось к радикаль-
ному разрыву с иудаизмом и к превращению христи-
анства в универсальную религию (это течение победило
в христианстве к нач. 3 в.).
ПАВЕЛ (Pavel), Елена (1915—1. VII 1.1943)— деятель-
ница рум. рабочего движения. Род. в семье учителя. В
1934 поступила на мед. ф-т Ясского ун-та, где вступила
в Союз коммунистич. молодежи. В 1936—38 — в тюрь-
ме. В 1938 вступила в компартию Румынии и по
заданию ее руководства работала в орг-цпи «Красная
помощь» в Бухаресте, в 1939—41 — в Галаце, а с 1941
занималась организацией актов саботажа на пред-
приятиях в Бухаресте. В сент. 1942 арестована и после
13-дневных тщетных допросов с пытками приговорена
к 25 годам каторжных работ. Погибла в тюрьме Плоеш-
ти во время налета амер, авиации.
Лит..- Luptatori pentru расе, socialism fericirea popurului,
V. 1, Buc., 1 955.
ПАВЕЛ, Юлий (Julius Paulus) — рим. юрист кон.
2—нач. 3 вв. Современник Папиниана и Ульннана. Чл.
императорского совета при Септимии Севере и Каракал-
ле, префект претория при Александре Севере. Автор
большого числа юридич. соч. (80 кн. о преторском праве,
ок. 16 о гражд. нраве и др.), эксцерпты (краткие извле-
чения) из к-рых составляют приблизительно 1/6 текста
Дигест Юстиниана (см. Corpus juris civilis). Принад-
лежность П. соч. «Сентенции» в 5 кн. (краткое изложе-
ние юридич. правил) в настоящее время, однако, оспа-
ривается.
Лит..- Перетерский И. С., Дигесты Юстиниана,
М., 1956; Levy Е., Pauli sententiae, N. Y., 1945.
ПАВЕЛ I (20.IX.1754 —12.III.1801) — росс, импера-
тор [1796—1801]. Сын Петра III и Екатерины II.
Воспитывался при дворе своей бабки Елизаветы Пет-
ровны, предполагавшей сделать его наследником пре-
стола вместо Петра III. Гл. воспитателем был II. И. Па-
нин. С воцарением Екатерины II отчужденность между
ею и сыном еще более возросла. Был в браке с 1773 с
Гессен-Дармштадтской принцессой Вильгельминой; пос-
ле ее смерти, с 1776—с принцессой Софией Доротеей
Вюртембергской (в православии — Марией Федоров-
ной). Имел сыновей Александра (1777), Константина
(1779), Николая (1796), Михаила (1798) и шесть до-
черей. С 1783 жил в Гатчине, где имел свой двор и не-
большую армию. Начало царствования II. I ознамено-
валось ломкой екатерининских порядков. По существу
же внутр, политика П. I продолжала курс Екатерины II.
Напуганный победой Вел. франц, революции и не-
прекращавшимися крест, выступлениями в России,
П. I проводил политику крайней реакции. Была введе-
на строжайшая цензура, закрыты частные типографии
(1797), запрещен ввоз иностр, книг (1800), введены
строжайшие полицейские меры для преследования пе-
редовой обществ, мысли. В условиях обострявшегося
кризиса феод, системы П. I отстаивал интересы помещи-
ков-крепостников, роздал им более 600 тыс. крестьян.
В борьбе против крест, выступлений использовал как
карат, экспедиции, так и нек-рые законодат. акты, яко-
бы ограничивавшие эксплуатацию крестьянства, такие,
как указ 1797 о трехдневной барщине. Насаждал цент-
рализацию и мелочную регламентацию во всех звеньях
гос. аппарата. Предпринял реформы в армии. Эти меры
отчасти должны были положить конец злоупотребле-
ниям, распространившимся среди офицерства в царст-
вование Екатерины II и улучшить несение службы.
Однако в целом проведенные в духе слепого подража-
ния прус. воен, системе, они носили реакц. характер и
вызвали недовольство в воен, среде. В своей деятель-
709
ПАВЕЛ I —ПАВИНЬСКИЙ
710
ности П. I опирался на неск. фаворитов-временщиков,
таких, как А. А. Аракчеев и И. И. Кутайсов.
Продолжая внеш, политику Екатерины II, II. I
принял участие в коалиц. войнах против Франции.
Нод давлением союзников поставил во главе рус. ар-
мии А. В. Суворов, под команд, к-рого были совершены
героич. Итальянский и Швейцарский походы 1799.
Однако распри между II. I и его союзниками, надежда
11. I на то, что завоевания франц, революции будут
сведены на нет самим Наполеоном, привели к сближе-
нию с Францией. Мелкая придирчивость П. I, усугуб-
лявшаяся его нсихич. неуравновешенностью, самодур-
ство, рост централизации и бюрократизации гос. аппа-
рата вызывали недовольство даже среди дворян (в т.ч.
части сановного дворянства). Оно усилилось в связи с
изменением внешнеполитич. курса, нарушавшего торг,
связи с Англией. В среде гвард. офицеров созрел заговор
против П. I. Его поддерживал англ, посол в Петербур-
ге. В ночь с И на 12 марта 1801 в Михайловском зам-
ке заговорщики убили И. I.
Лит.: Ключевский В. О., Курс рус. истории, ч. 5,
Соч., т. 5, М., 1958; Шильдер Н. К., Имп. Павел Пер-
вый. Историко-биографич. очерк, СПБ, 1901; Ш у м и г о р-
с к и й Е. С., Имп. Павел I. Жизнь и царствование, СПБ,
1907; Клочков М. В., Очерки правительств, деятельно-
сти времени Павла I, П., 1916; Цареубийство И марта 1801 г.
Записки участников и современников, 2 изд., СПБ, 1908;
О к у н ь С. Б., История СССР. 1 796—1825. Курс лекций, Л.,
1 947; его ж е, Очерки истории СССР. Конец XVIII — пер-
вая четв. XIX в., Л., 1956. А. Н. Цамутали. Ленинград.
ПАВЕЛ I (HgGXg;) (14.XII.1901—6.III.1964)—король
Греции с 1947. Род. в Афинах. До 1923 служил офице-
ром в ВМФ Греции, в 1922 участвовал в греко-тур.
войне. В дек. 1923, в связи с победой республиканцев
па выборах, выехал в Англию, где проживал до рес-
таврации монархии в нояб. 1935. В 1925, 1934—35
выезжал в США. В нояб. 1935 вернулся в Грецию на-
следным принцем. В апр. 1941 после нападения гит-
леровской Германии на Грецию бежал на о. Крит, а
оттуда в Англию. Вернулся в Грецию в сент. 1946.
После смерти брата, греч. короля Георга II, 1 апр.
1947 был провозглашен королем Греции.
ПАВЕЛ Ш (Paulus), в миру—А л е к с а н д р Фар-
незе (Alessandro Farnese) (февр. 1468—10.XI.1549).—
рим. папа с 1534. Кардинал с 1493. Направил всю
энергию на борьбу с Реформацией. Утвердил в 1540
орден иезуитов, в 1542 реорганизовал инквизицию,
учредив в Риме Конгрегацию инквизиции — верх, три-
бунал но делам о ересях, во гл. к-рого поставил фанати-
ка Карафу (см. Павел IV), подготовил и созвал в 1545
Тридентский собор. Ради обеспечения членов своей
семьи жертвовал даже интересами церкви. В 1545 вы-
делил для своего сына Пьетро Луиджи Фарнезе из
Папской обл. герцогство Пармы и Пьяченцы.
ПАВЕЛ IV, в миру — Джанпьетро Ка-
рафа (Gianpietro Carafa) (28.VI. 1476 —18.VIII.
1559),— рим. папа с 1555. Активный деятель контр-
реформации. С 1536 — кардинал. До избрания папой
возглавлял верховный инквизиционный трибунал.
С фанатич. жестокостью преследовал еретиков, проте-
стантов, иудеев (пытки, сожжение на костре стали при
П. IV обычным явлением). При нем был составлен и
впервые опубл. (1559) «Индекс запрещенных книг».
Когда он умер, народ сбросил его статую в Тибр и
сжег тюрьму инквизиции.
ПАВЕЛ V, в миру — Камил л о Боргезе
(Camillo Borghese) (17.IX.1552—28.1.1621), — рим. па-
па с 1605. Властный, жестокий фанатик, вел борьбу с
Реформацией. Стремясь насадить католицизм в Рус.
гос-ве, поддерживал походы Лжедмитриев I и II (1604—
нач. 1605, 1607—08). В 1606 наложил интердикт
на Венец, республику, к-рая отстаивала свою независи-
мость от рим. курии и стремилась ограничить иа своей
терр. преимущества церкви. В 1616 но инициативе
23*
П. V суд инквизиции потребовал от Галилея отказа от
учения Коперника, объявленного ложным; книга Ко-
перника была включена в «Индекс запрещенных книг».
При П. V процветал непотизм.
ПАВЕЛ VI, в миру — Джованни Бат-
тиста М о и т и н и (Giovanni Battista Montini)
(р. 26.IX.1897), — римский папа с 1963. Происхо-
дит из семьи видного деятеля католич. движения.
В 1916 окончил лицей, в 1920 — семинарию, затем
продолжал образование в Папском и гос. ун-тах в
Риме. В 1923—54 — на дипломатии, службе Ватикана
(с 1937 — пом. гос. секретаря, с 1952 — зам. гос. сек-
ретаря). В 1954 стал архиепископом Милана, в 1958
посвящен в кардиналы. 21 июня 1963 избран рим. па-
пой, 30 июня — коронован. Выступил сторонником
частичных реформ католич. церкви, чтобы приспособить
ее к условиям современности. Провел 4 сессии 2-го
Вселенского собора (созванного его предшественником
Иоанном XXIII). Нарушив традицию, в соответствии
с к-рой рим. папы с 1870 не покидали пределов Ватика-
на, посетил в 1964 Палестину и Индию, в 1965 — США,
где на заседании Генеральной Ассамблеи ООН выступил
с призывом к сохранению мира между народами.
В 1965 расширил коллегию кардиналов с 87 до 103.
ПАВЕЛ ДИАКОН (Paulus Diaconus) (ок. 720 — ок.
799) — лангобардский историк. Из знатного ланго-
бардского рода. Получил блестящее по своему времени
образование. В молодости находился на службе при
дворе лангобардских королей в Павии; после падения
гос-ва лангобардов II. Д. стал монахом монастыря в
Монтекассино. В 782 — 786 П. Д. — при дворе Карла
Великого, чл. его Академии. Гл. соч. П. Д.— «История
лангобардов» («Historia gentis Langobardorum», MGH.
Scriptores rerum Langobardicarum..., saec. 6—9, Han-
noverae, 1878), написанное им по возвращении в Мон-
текассино,— осн. источи, по истории лангобардов с»
древнейших времен до 744 (год смерти короля Лиут-
пранда). П. Д. использовал устные предания, письмен-
ные источники, свидетельства современников, участ-
ников событий. «История лангобардов» содержит важ-
ные сведения об общественном и политич. строе лангобар-
дов, о завоевании ими Италии и др.; по лит. достоин-
ствам выгодно отличается от соч. древних историков
раннего средневековья.
Лит.: Люблинская А. Д., Источниковедение исто-
рии ср. веков, Л., 1955, с. 57 — 58; Вайнштейн О. Л.,
Зап.-европ. ср.-век. историография, М.— Л., 1964, с. 95 — 96,
126—28.
ПАВЕЛ ИОВИИ НОВОКОМСКИИ — под таким
именем в рус. историографии стал известен итал. исто-
рик 16 в. П. Джовио, автор соч. о посольстве вел.
князя Василия III к папе Клименту VII. Имя П. И. Н.
было употреблено при издании рус. перевода этого
соч. (см. «Библиотека иностранных писателей о Рос-
сии», СПБ, 1836).
ПАВЕЛИЧ (Pavelic), Анте (14.VII.1889 —1959)—воен,
преступник монархо-фаш. Югославии. В 1915—29—секр.
мелкобурж. Хорватской партии права, с 1919 по 1927 —
ден. Загребского магистрата, с 1927 — деп. Народной
Скупщины. В 1929—41 в эмиграции (в Италии), где ос-
новал хорв. террористич. фаш. орг-цию — усташей —
и откуда руководил ее деятельностью. В 1941—45 — гла-
варь («поглавник») марионеточного «Независимого
хорв. гос-ва», созданного Гитлером и Муссолини при
разделе Югославии в апр. 1941, организатор массовых
убийств сотен тыс. жителей Югославии. В 1945 бежал
в Австрию. Заочно приговорен в 1945 югосл. нар. су-
дом к смерти. В 1945—59 скрывался в Австрии, Ита-
лии, Аргентине, Испании.
ПАВИНЬСКИЙ (Pawinski), Адольф (7.V.1840 —
24. VI11.1896) — польский историк. Проф. ун-та и
нач. архива древних актов в Варшаве. Автор св. 150
ист. трудов. Изучал гл. обр. социально-экономич. и
711
ПАВИЯ — ПАВЛОВ
712
политич. историю Польши, историю польск. права и
финансов. П.— издатель источников по экономич.
истории Польши позднего средневековья. Крупные
труды П. посвящены истории пар л. учреждений, архео-
логии и истории первобытного общества на терр. Поль-
ши, Зап. Украины и Белоруссии.
Соч.: Полабские славяне, СПБ, 1871.
Лит.: Zakrzewski W., Adolf Pawinski. 1840—1896.
Zarys dziejdw zywota i pracy, Petersburg, 1897.
ПАВЙЯ (Pavia) — город в Сев. Италии, в р-не к-рого
24 февр. 1525 во время итальянских войн 1494 —
1559 произошло сражение между франц, войсками ко-
роля Франциска I и армией «Священной Рим. империи»
имп. Карла V. Франциск с 20 тыс. швейцарских и нем.
наемников и 7 тыс. конницы с окт. 1524 осаждал П. На
выручку гарнизона (5 тыс.) подошла имперская армия
(17 тыс. исп. и нем. наемников и 2,5 тыс. конницы).
Имперцы внезапно атаковали французов, вводивших
свои войска по частям, и разгромили их. Франциск I
попал в плен и был вынужден по М адридскому догово-
ру 1526 отказаться от завоеваний в Италии.
ПАВЛЕНКОВ, Флорентий Федорович (8.X. 1839 —
20.1.1900) — рус. книгоиздатель. Артиллерийский офи-
цер, в 1866 оставил воен, службу и посвятил себя издат.
деятельности. За выпуск соч. Д. И. Писарева — друга
П.— в 1807 предан суду; в 1868 заключен в Петропав-
ловскую крепость, затем выслан в Вятскую губ. В 1881
вернулся в Петербург. Издал «Происхождение семьи,
частной собственности и государства» Ф. Энгельса,
соч. В. Г. Белинского, подготовил к изданию соч.
А. И. Герцена (впервые в России), издавал обществ.-
политич., естественнонауч., художественную, детскую
лит-ру. П. стремился удешевить хорошие книги и сде-
лать их доступными для широких слоев. Особой по-
пулярностью пользовалась биография. серия П.
«Жизнь замечательных людей» (130 тт.), настольный
Энциклопедия, словарь («Павленковскпй»). Всего П.
издал св. 750 книг тиражом св. 3,5 млн. Изд-во П. про-
существовало до 1917. Все средства изд-ва П. завещал
на устройство бесплатных нар. библиотек.
Лит.: Рассудовская Н. М., Издатель Ф. Ф. Пав-
ленков, М., 1960; Короленко В. Г., Собр. соч., т. 7,
М., 1955.
ПАВЛ ИКИ АНЕ (греч. ]IauXixia'?ot, предположи-
тельно, от имени апостола Павла) — участники круп-
ного ср.-век. еретич. движения.
Осн. источи, изучения ереси П. — «Речь против павли-
киан» арм. католикоса (в 71 7—729) Иоанна Одзнеци («Domini
Toannis Philosophi Ozniensis, Armeniorum Catholici. Opera»,
[Venetia], 1834), «Полезная история» Петра Сицилийского
(«Historia utilis...», PG, t. 104), визант. хроники 9 —10 вв.
Ересь П. зародилась в сер. 7 в. на В. Визант. импе-
рии (в Зап. Армении), основателем движения был
армянин Константин, принявший впоследствии имя
Сильвана. К нач. 8 в. движение П. распространилось
и в Вост. Армении, и в визант. М. Азии. Осн. массу
П. составляли крестьяне и частично гор. низы. Движе-
ние носило ярко выраженный социальный характер—
против феод, эксплуатации (против закрепощения,
против гнета империи, против церкви), за равенство
людей.
Стремясь к простоте первых христ. общин, П. организовы-
вались в общины, чл. к-рых пользовались равными правами.
Возглавлял П. ересиарх, во главе воен, сил стоял «архонт
вооруж. сил».
В Армении движение П. к сер. 8 в. приняло характер
не только социальной, но и нар.-освободит, борьбы
против Халифата. По своим филос. воззрениям П.—
дуалисты. На формирование их религ.-филос. учения
оказали влияние манихейство, маздакизм. В основе
учения П. — признание двух богов: бога добра
(небесный отец) и бога зла (сатана); бог зла — творец
видимого мира и людей; после его уничтожения рас-
пространится на земле власть бога добра. П. назы-
вали себя «настоящими христианами», Христа считали
одним из ангелов, сыном бога добра. П. отвергали культ
богородицы, пророков и святых, церковь и духовен-
ство и особенно монашество. Из священных книг при-
нимали лишь Новый Завет (без посланий апостола
Петра).
Наивысшего подъема движение П. в Византии до-
стигло к сер. 9 в., когда П. перешли к открытой борь-
бе, к вооруж. восстанию против империи. Наиболее
видными вождями П. в 9 в. были ересиарх Сергий,
архонты Карвеас, Хрисохпр. П. создали на арабо-
визант. границе свое гос-во, основали гг. Тефрику (став-
шую столицей), Аргаус и др. укрепленные пункты,
откуда совершали во главе с Карвеасом и Хрисохиром
походы во внутр, обл. Византии, доходя до Никеи
и Никомидии. В 872 визант. войска разгромили П.
и уничтожили Тефрику. Остатки П. нашли убежище
в Армении, где их последователями стали тондракийцы
(в визант. источниках часто называемые П.). В 8—9 вв.
П. неоднократно переселялись визант. пр-вом во Фра-
кию (гл. обр. в Филиппополь), где сыграли немалую
роль в возникновении богомильства.
Лит : ГО з б а ш я н К. Н., К истории павликиапского
движения в Византии в IX в., ВИРА, 1956, .V- 4; Липшиц
Е. Э., Очерки истории визант. об-ва и культуры, М.—Л., 1961,
с. 132 — 69; Б а р т и к я и Р. М., Источи, для изучения ис-
тории павликианского движения, Ер., 196i; Т е r-М k г t с 11 i-
ап К., Die Paulikianer im Byzantinischen Kaiserreiche...,
Lpz., 1893; R u n c i m a n S., The Medieval Manichee, Camb.,
1 947; Loos M., Le mouvement paulicien de Byzance, «Byzan-
tinoslavica», 1963, t. 24, fasc. 2, 1964, t. 25, fasc. 1.
P. M. Бартикян. Ереван.
ПАВЛОВ, Александр Васильевич (10.XII. 1880—
14.VIII. 1937) — сов. воен, деятель, комдив (1935).
Чл. Коммунистич. партии в 1917 — 23. Участник 1-й
мировой войны, поручик. В Красной Армии — с
февр. 1918. Во время гражд. войны командовал пол-
ком, бригадой, 27-й стрелк. дивизией на Вост, фронте.
С дек. 1919 по июль 1920 — командующий 10-й арми-
ей, участвовал в разгроме белогвард. войск Деникина
и антоновщины. После войны — инспектор пехоты
вооруж. сил Украины и Крыма, командир корпу-
са, пом. командующего войсками Зап. и Приволж-
ского воен, округов. С дек. 1930 — пом. инспектора
пехоты РККА, затем нач. Особого ф-та и пом. нач.
Воен, академии им. М. В. Фрунзе. Был незаконно
репрессирован в условиях культа личности Сталина.
Реабилитирован посмертно.	А. М. Иванов. Москва.
ПАВЛОВ, Павел Андреевич (19.11.1892—3.VII.
1924) — сов. воен, деятель, герой гражд. войны. Чл.
Коммунистич. партии с янв. 1919. Род. в Тифлисе
в семье офицера. В 1910—14 учился в Петерб. политех-
нич. ин-те, из к-рого был исключен за активное участие
в революц. движении и рабочей печати; выслан из
Петербурга. В 1914 призван в армию, в 1915 окончил
школу прапорщиков, участвовал в 1-й мировой войне;
последний чин — штабс-капитан. В 1917 являлся чл.
к-тов (от полкового до фронтового). В 1918. находясь
па Украине, командовал партиз. полкОлМ в боях с нем.
оккупантами и гетманщиной. В 1919—Киевский губ-
военрук и губвоенком, командовал войсками Киевского
боерайона, затем в авг. 1919 — пом. командующего
внутр, фронтом Украины и командующий правобереж-
ной группой 12-й армии, с сент. 1919 командовал Отд.
стрелк. бригадой, к-рая в составе ударной группы при-
няла активное участие в Орловско-Кромской операции
1919. С дек. 1919 командовал бригадой Эст. дивизии,
с мая 1920 по февр. 1921 — сводной курсантской диви-
зией Юж. фронта, участвовал в боях с врангелевцами
и махновцами, позже — в разгроме антоновщины.
В 1922 — пом. командующего Бухарской группой
войск. Окончил Высш, академич. курсы (1923) и был
нач. школы «Выстрел». С марта 1923 командовал
13-м корпусом при разгроме басмачей в Вост. Бухаре.
В апр. 1924 командирован в Китай для орг-ции нар.-
713
ПАВЛОВ — ПАВЛОВИЧ
714
революц. армии. Трагически погиб при переправе
через р. Сицзян. Автор ряда статей по воен, делу и
Операциям Гражд. ВОЙНЫ.	Д В. Быков. Москва.
ПАВЛОВ, Платон Васильевич (7.IX. 1823—29.III.
1895) — рус. историк, обществ, деятель. Проф. Киев,
ун-та (1847 — 59). По совету А. И. Герцена стал одним
из организаторов воскресных школ в Киеве, затем Петер-
бурге. Сблизился с участниками Харъковско- Киевского
тайного общества. На формирование взглядов II. ока-
зали влияние Т. Н. Грановский, западники. Признавал
закономерность и прогрессивность ист. процесса и
общность его для России и Зап. Европы, хотя прогресс
понимал идеалистически. Пользовался большой попу-
лярностью у студентов. После публичной лекции в марте
1862 на тему «Тысячелетие России», в к-рой П. осу-
дил крепостной строй и половинчатость реформы 1861,
был выслан в Ветлугу. Вернувшись из ссылки (1866),
отошел от передовой науки и обществ, движения.
Соч.: Об ист. значении царствования Бориса Годунова,
М., 1850; Тысячелетие России, СПБ, 1863; О нек-рых земских
соборах XVI — XVII ст., «Отечеств, записки», 1859, № 1, 3;
Отрывки из посмертных записок, «Современник», 1862,
т. 42,	3.
Лит.- Богучарский В. Я. (Базилевский Б),
Мат-лы для истории революц. движения в России в 60-х гг.,
Париж, 1905; Б а р а б о й А. 3., Харьковско-Киев. рево-
люц. тайное об-во 1856 — 60-х гг., ИЗ, т. 52, М., 1955.
В. С. Румянцева. Москва.
ПАВЛОВ (псевд.— П. Досев), Тодор Димитров
(р. 14.11.1890) — болг. философ, лит. критик, педа-
гог, гос., политич. и обществ, деятель НРБ. Род. в г.
Щтип в Македонии, в 1900 переехал в Софию. В 1914
окончил Софийский ун-т, где изучал философию и педа-
гогику. Член Коммунистич. партии с 1919. В 1922—
1923—редактор газ. «Младеж». В 1924 был избран чл.
ЦК Болг. коммунистич. партии (тесных социалистов). В
1925—26, 1927 — 29 подвергался тюремному заключению
за революц. деятельность. П.—один из инициаторов со-
здания Рабочей партии (РП). был редактором газет «Зна-
ме на труда», «Отзив», «Труд» и др. С 20-х гг. П. начал
выступать как автор работ, посвященных осн. пробле-
мам диалектич. и историч. материализма, эстетики,
лит. критики, языкознания, истории болг. обществ,
и филос. мысли. В 1932—36 П. — декан филос. ф-та
Ин-та истории, философии и лит-ры -в Москве, проф.
диалектич. материализма Ин-та философии при Ком-
академии и Ин-та красной профессуры. Был избран
(1936) доктором honoris causa АН СССР. В 1936 П.
вернулся в Болгарию. В годы 2-й мировой войны при-
нимал активное участие в борьбе против фашизма,
за что был заключен фаш. пр-вом Болгарии в концла-
герь (1941 — 43). После победы нар. антифаш. Сентябрь-
ского восстания 1944 вошел от БРП (коммунистов)
в Регентский совет (по 1946). С 1954 П. — кандидат,
с 1957 — чл. ЦК Болг. коммунистич. партии. С 1946—
депутат Нар. собрания всех созывов, в 1947 — 54 и с
1962 — член Президиума Нар. собрания. П. участво-
вал в работе 1-го (1949) и 2-го (1950) Всемирных кон-
грессов сторонников мира, Конгресса народов в
защиту мира (1952), Всемирного конгресса за всеобщее
разоружение и мир (1962). Является чл. Нац. к-та за-
щиты мира в Болгарии (с апр. 1949). П. — академик
(с 1945), в 1947—62 — президент Болг. АН, с 1962 —
ее почетный президент. В 1948—52 — проф. Софий-
ского ун-та, зав. кафедрой диалектич. материализма.
Директор Ин-та философии Болг. АН (1949—52 и с
1960); главный редактор журнала «Философска мисъл»
(с 1945). Основное внимание П. направлено на разра-
ботку марксистской традиции в истории болгарской
философии, на защиту эстетики реализма. В нек-рых
трудах П. содержится теоретико-методологическая
разработка историографических вопросов (содержание
и форма, объективная и субъективная стороны ист.
процесса, осн. задачи марксистской истории Болгарии—
см. Избрани съч., т. 3, София, 1960). П. написано св.
1200 работ. П. — иностр, чл. АН СССР (с 1947), почетный
чл. Академии художеств СССР (с 1959), действит. чл.
академий наук мн. стран, д-р honoris causa ряда
ун-тов. П.— лауреат Димитровской премии 1-й сте-
пени (1950), дважды —6 окт. 1956 и 29 дек. 1959—
был награжден орденом Георгия Димитрова. За деятель-
ность по укреплению сов.-болг. дружбы (в 1944—49—
пред. Союза болг.-сов. дружбы) и активное участие в
движении в защиту мира награжден орденом Ленина
(5 июня 1964). П.—дважды Герой Социалистич. Труда
НРБ (звание присвоено 13 февр. 1960 и 13 февр. 1965).
С о ч.: Избрани произведения, т. 1 — 9 — , С., 1957—66 — ;
Избранные филос. произведения, т. 1 — 4, М., 1961—63.
Лит.: Займов Й., Вел и нова Л., Тодор Димитров
Павлов. Библиография, С., 19б7; Попов Н., Петров
3., Тодор Павлов. Кратък. очерк, С., 1958; Калошин
Ф. И., Тодор Павлов, М., 1960. Р. П. Гришина. Москва.
ПАВЛОВ (Pavlov) — обширное лёссовое позднепалео-
литич. поселение под открытым небом в Чехословакии,
близ г. Микулова. Открыто Б. Климой в 1952, раскапы-
вается до наст, времени. Найдены многочисл. кости
сев. оленя, мамонта и др. ископаемых животных, остат-
ки более 10 долговременных общинных палеолитич.
жилищ, разнообразные кремневые орудия, единичные
шлифованные и просверленные кам. изделия, костяные
наконечники копий, палицы, кинжалы, шилья, иглы,
землекопные орудия, флейты, множество украшений
из кости, просверленных зубов животных и раковин.
Изобразит, иск-во представлено стилизованной резь-
бой по кости, фигурками людей и животных из бивня
мамонта, камня и обожженной глины. В П. найдено
погребение мужчины, лежавшего в согнутом положении
на правом боку, покрытого лопаткой мамонта. П. дати-
руется радиоуглеродным методом 24800 лет до наших
дней и относится ко 2-й пол. позднего палеолита,
к развитой граветтской культуре (см. Ла-Гравет).
Лит.: Klima В., Pavlov. Nov6 paleoliticke sidliStS па
Jizni MoravS, «Archeologicke rozhledy», Praha, 1954, rodmk 6,
seSit 6; e г о же, Zur Problematik des Aurignacien und Gra-
vettien in Mitteleuropa, «Archaeologia Austriaca», 1959, H. 26.
П. И. Борисковский. Ленинград.
ПАВЛОВИЧ (Волонтер), Михаил Павлович
(псевдонимы Михаила Лазаревича Вельтмана)
[13(25).III.1871 —19.VI.1927] — сов. обществ, и гос.
деятель, востоковед и публицист. Род. в Одессе. С нач.
90-х гг. 19 в. участвовал в ре-
волюц. движении. В 1898 всту-
пил в РСДРП. Неоднократно
подвергался репрессиям цар-
ского пр-ва. После II съезда
РСДРП (1903) П. примкнул к
меньшевикам. В 1907 эмигри-
ровал в Париж, где вел партий-
ную, лит. и пропагандистскую
работу. В годы 1-й мировой
войны занял интернационали-
стскую позицию. Накануне Ок-
тябрьской революции вернул-
ся в Россию. В 1918 вступил
в РКП(б). В 1921—23 — чл.
коллегии Наркомпаца. В 1919—
1920 —уполномоченный Реввоенсовета на Юж. фронте.
В 1920 на съезде народов Востока избран в Совет дей-
ствия и пропаганды. С 1921 П. — руководитель Все-
росс. науч, ассоциации востоковедения. Первый ректор
Моск, ин-та востоковедения. Автор многочисл. работ,
посвященных проблемам империализма (напр., Империа-
лизм, Л., 1925), истории нац.-освободит, движения в
странах Востока (о кит., иран. революциях нач. 20 в., о
нац.-освободит, движении в Турции в нач. 20-х гг., о
деятельности компартии Турции и др.). Труды П. ока-
зали большое влияние на формирование первого поко-
ления сов. востоковедов.
715
ПАВЛОВО — ПАВЛОВСК
716
Соч.: Собр. соч. —Империализм и мировая политика пос-
ледних десятилетий, т. 1 — 3, 5, 7, 9, Л., 1925 — 27; Автобиогра-
фия, Энц. словарь Гранат, т. 41, ч. 2.
Лит.: Памяти М. П. Павловича (Вельтмана). Сб. ст., М.,
1928 (имеется библ.); Г у р к о-К р я ж и и В., М. П. Павло-
вич как историк, «Историк-марксист», 1927, т. 5; С е л и х о в
Н. Н. и В е л ь т м а н С. Л., Ленин и первые шаги сов. восто-
коведения, «СВ», 1958,	2; К у з н е ц о в а Н. А., К у л а-
г и н а Л. М., М. П. Павлович (Вельтман), «НАиА», 1963,
3.	Н. А. Кузнецова. Москва.
ПАВЛОВО — город, р. ц. Горьковской обл. РСФСР,
приставь на р. Оке. На 1 янв. 1964 — 58 т. ж. Центр
старинного р-на кустарного произ-ва металлич. изде-
лий. Осн. в 1566 как опорный пункт по охране водно-
го пути по Оке из Моск, гос-ва. Уже в нач. 17 в. в
«Книге большому чертежу» названо городом. В 1621
в писцовых книгах в П. занесено 11 павловских куз-
ниц. В 1880—81 в р-не II. до 145 селений занималось
замочно-ножевым промыслом. В 1889 в П. промыслом
было занято 1375 дворов (66,6% всего количества
дворов). Сов. власть установлена в конце окт. 1917.
С 26 дек. 1917 — уездный центр, в наст, время — город
обл. подчинения. За годы Сов. власти в В. созданы круп-
ные пром, предприятия: автобусный з-д, металлообр.
предприятия, пищевая и др.
Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России,
Поли. собр. соч., т. 3; Лабзин Н. Ф., Исследование пром-сти
ножевой, замочной и др. металлич. изделий в Горбато веком уез-
де, Нижегородском и в Муромском уезде Владимирской губ.,
СПБ, 1870; К о р о л е н к о В., Павловские очерки, «РМ», 1890,
9 — 11; Плотников М. А.,Кустарные промыслы Нижс-
город. губ., Н.-Новгород, 1894; Павлово, 2 изд., М., 1931;
Октябрь в Н. Новгороде и губернии. Сб. воен., Г., 1 957.
М. И. Темнов. Павлово.
ПАВЛОВ-СИЛЬВАНСКИЙ, Николай Павлович
(1.II.1869—17.IX.1908) — рус. историк. Сын флот-
ского врача. Окончил в 1892 ист.-филологич. ф-т
Петерб. ун-та и был рекомендован «для приготовления
к профессорскому званию».
Одновременно поступил на
службу в Архив МИДа. Слу-
чайный провал П.-С. на маги-
стерском испытании (1895) за-
крыл для него возможность
профессорско - преподаватель-
ской деятельности в гос. ун-тах.
С 1899 П.-С. работал в Гос. ар-
хиве МИДа. В 1905—07 он
преподавал курс рус. истории
в демократич. уч. заведениях
(в Высшей вольной школе
И. Ф. Лесгафта и др.). С 1907
П.-С. — проф. кафедры исто-
рии рус. права Высших жен-
8 скоропостижно умер оч хо-
воззрениям П.-С. был кадетом;
однако в ходе революции 1905—07 отчетливо стали про-
являться его демократич. симпатии. На формирование
его науч, взглядов большое воздействие оказали работы
С, М. Соловьева и зап.-европ. позитивистов. В 90-х гг.
П.-С. испытал влияние социология, идей «легального
марксизма». В своих соч. П.-С. исследовал гл. обр. про-
блемы феодализма в Др. Руси, реформы Петра I и исто-
рию обществ, мысли 18—19 вв.
Осн. заслуга П.-С. состоит в том, что он доказал
наличие в истории рус. об-ва особого феод, периода его
развития, к-рый однотипен с феод, строем стран Зап.
Европы («Феодализм в Др. Руси», СНВ, 1907; «Фео-
дализм в удельной Руси», СПВ, 1910). П.-С. понимал
феод, строй как сумму политико-юридич. явлений.
Его признаками он считал: 1) раздробление страны на
домены-сеньории; 2) объединение этих владений дого-
ворными вассальными связями; 3) наличие условного
землевладения. Последнее не являлось, по его мнению,
абсолютно необходимым признаком феод, отношений.
П.-С. также определил феодализм как догос. период,
ских курсов. В Н
левы. По политич.
как время господства частного права. Оп считал «бояр-
щину-сеньорию» осн. ячейкой «феод, организма» (это
было косвенным отражением марксистских идей), но не
сделал этот тезис отправным пунктом анализа феод,
отношений. Это привело его к резкому разграничению
феод, режима от сеньориального, к пониманию первого
только как определенных политич. отношений. Феод,
строю в Др. Руси предшествовал, по мнению П.-С.,
общинный период (до 12 в.), высшей формой к-рого
были племенные порядки. Феод, период продолжался
с 12 в. до 1565. В этот период крест, община была пора-
бощена сеньорией. П.-С. указал па живучесть в это
время общины, оседлость осн. групп населения во всех
р-нах Сев.-Вост. Руси, ограничение права перехода
крестьян еще до Судебника 1497 и независимое от
пожалования князя происхождении иммунитета.
Время 1565—1861 по П.-С.	— период гос. истории
России. Хотя он имел ту же социальную основу, что
и феодальпый, однако был противоположен ему. Гос.
период прошел два этапа — господства моек, сословной
монархии (до Петра I) и развития абсолютной монар-
хии. Обе эти формы гос. власти он считал надклассовыми,
что было, по его мнению, характерно и для стран Зап.
Европы. На 1-м этапе сословия могли еще в известной
мерс ограничивать самодержавную власть, к-рая
облагала тяглом посадских людей и требовала воен,
службы от дворян. Для 2-го этапа характерен перевес
власти монарха, опиравшегося на регулярную армию,
над «стеснявшею ее раньше силой сословий». С 1861
начался переходный период от старого сословного
строя к новому свободному гражд. порядку. При иссле-
довании феодализма в России П.-С. широко применял
сравнительно-историч. метод, к-рый трактовался им
как установление чисто внеш, сходства прежде всего
гос. и политико-юридич. институтов. Важны исследо-
вания П.-С. о реформах Петра I и особенно по истории
обществ, мысли и освободит, движения в России.
П.-С. считал А. Н. Радищева первым рус. революцио-
нером. К последующим проявлениям освободит, борь-
бы оп относил деятельность декабристов, народоволь-
цев, марксистов и социал-демократов, народников и
эсеров. В истории декабристов его внимание привлекла
деятельность Южного общества (рукопись этой его
работы утеряна) и, в частности, П. И. Пестеля. Отд.
работы он посвятил И. Т. Носошкову, А. С. Пушкину,
волнениям крестьян при Павле I и др. темам.
Соч.: Проекты реформ в записках современников Петра
Великого, СПБ, 1897; Государевы служилые люди, Соч., т. 1,
СПБ, 1909; Очерки по рус. истории XV11I — XIX вв., Соч.,
т. 2, СПБ, 1910.
Лит.: Щеголев П. Е., Памяти Н. П. Павлова-Силь-
ванского, «Минувшие годы», 1908, Л'. 10; В а л к С. Н., Всту-
пительная лекция Н. П. Павлова-Сильванского, в сб.: Во-
просы историографии и источниковедения истории СССР,
М.—Л., 1963; Очерки истории историч. науки в СССР, т. 3,
М., 1963.	В. Д. Назаров. Москва.
ПАВЛОВСК — город в Ленинградской обл. РСФСР,
подчинен Ленинградскому горсовету, ж.-д. станция в
26 км от Ленинграда. 17,8 т. ж. (1961). Осн. в 1777 — 78
как усадьба будущего императора Павла I. В 13 в.
на этом месте была расположена построенная новгород-
цами деревянная крепость—«Городок на реке Славянке»,
к-рую в 17 в. захватили шведы; в 1702 возвращена
Петром I. С 1796 стал летней царской резиденцией.
Ансамбль дворца П. и парка создан в конце 18—нач.
19 вв. и является замечательным памятником рус.
культуры. До 1799 дворец П. строился но проектам
Ч. Камерона и В. Jlpeinia, после пожара 1803 восста-
новлен А. И. Воронихиным. Отделкой интерьеров, пла-
нировкой и украшением парка занимались архитек-
торы Дж. Кваренги, К. И. Росси, скульпторы П. П.
Мартос, М. П. Козловский, В. И. Демут-Малиновский,
живописцы П. Г. Гонзага, Дж. В.Скотти и др. Дворец—
образец архитектуры рус. классицизма кон. 18 в. Парк
721
ПАДЕРЕВСКИЙ — ПАДУЯ
722
следственной комиссии Врем, пр-ва. Редактор изда-
ния — П. Е. Щеголев. Содержит стенограммы 87 до-
просов 20 бывших царских министров (В. Н. Коков-
цова, Б. В. Штюрмера, А. Д. Протопопова и др.), чи-
новников департамента полиции, ряда обществ, деяте-
лей (П. Н. Милюкова, А. И. Гучкова, В. Л. Бурцева,
А. И. Шингарева и др.), представителей дворцовой ка-
марильи. Ценный источник по истории внутр, политики
царизма в период империализма, истории революц.
движения и кризиса верхов в годы 1-й мировой войны.
7-й том содержит обширный именной указатель. Допол-
нением к изданию является опубл. А. Л. Сидоровым
один из допросов Коковцова, не вошедший в «П. ц. р.»
(«ВИ», 1964, № 2, 4).	к. Ф. Шацилло. Москва.
ПАДЕРЕВСКИЙ (Paderewski), Игнацы Ян (6.XI.
1860—29.VI. 1941) — польск. политич. деятель, ком-
позитор, пианист. Во время 1-й мировой войны — сто-
ронник политич. ориентации на Антанту. Вошел в
Польский нац. к-т, став в 1917 его представителем
в США. В янв. —нояб. 1919—премьер-мин. и мин.
иностр, дел польск. пр-ва. На Парижской конференции
вместе с Р. Дмовским подписал 28 июня 1919 Вер-
сальский мирный договор. Участвовал в 1936 в соз-
дании блока умеренно правых и мелкобурж. партий
(фронт Морж), оппозиционных санационному режиму.,
не одобрял сближения правящих кругов Польши с фаш.
Германией. В янв. 1940 — пред, сейма в эмиграции.
Как пианист пользовался мировой славой. Автор опер
«Манру», «Шакунтала», симфонии, фортепианных пьес
и др. соч.
Соч.: The Paderewski memoirs, L., 1939.
ПАДЙЛЬЯ (Padilla), Хуан де (ок. 1490—24.IV.
1521) — один из вождей восстания кому не рос. Дворя-
нин, чл. гор. совета Толедо. «Святая хунта» назначила
в 1520 П. главнокомандующим вооруж. силами восстав-
ших. П. одержал ряд побед (взял Торреловатон и др.
замки). Однако П. проявлял нек-рую нерешительность
и шел па бесплодные мирные переговоры с королев,
уполномоченными. Войска П. были разбиты 23 апр.
1521 при Вилья ла ре, сам он взят в плен и на след, день
обезглавлен.
ПАДИШАХ (от др.-перс, пати — властитель, госу-
дарь и перс, шах—государь)—титул монарха в нек-рых
странах Бл. и Ср. Востока. Впервые появился в Др.
Иране, в 15 в.— в Османской империи (султан), где
сохранялся до упразднения султаната (1922). С 1926
П.— титул правителя Афганистана (короля).
«ПАДИШАХ-НАМЁ» — назв. нескольких персоязыч-
ных феод, хроник правления могольского падишаха
Шах-Джахана. Самая известная и ценная принадлежит
перу Абд аль-Хамида Лахори (умер в 1654,55). Его труд,
представляющий официальную историю Шах-Джаха-
на, состоит из трех частей, каждая из к-рых охваты-
вает 10 лет правления этого падишаха; первые две
части были написаны самим Абд аль-Хамидом, послед-
няя — завершена его учеником Мухаммедом Варисом.
Известны также «Падишах-наме», написанные Мирзой
Аминаи Казвини и Джалал-ад-дином Табатабаи.
П у б л.: Abdul Hamid Lahori, Padshahnama, v. 1 — 2, Cale.,
1867—68; The history of India as told by its own historians,
v. 7, L., 1877 (сокращ. англ, переводы всех хроник).
ПАДЛЁВСКИИ (Padlewski), Зыгмунт (1835—15.V.
1863) — польск. революционер-демократ. Офицер рус.
армии. В 1861 был преподавателем польск. воен, шко-
лы в Италии, а затем одним из руководителей революц.
орг-ции «Польская молодежь» в Париже. После ареста
Я. Домбровского (авг. 1862) П. был кооптирован в со-
став руководящего повстапч. центра — Центрального
национального комитета (ЦНК) и стал революц. началь-
ником Варшавы. От имени ЦНК вел переговоры
с А. И. Герценом в Лондоне (сент. 1862) и ЦК «Земли
и воли» в Петербурге (нояб. 1862), оформившие рус.-
польск. революционный союз. Принадлежал к революц.-
демократич. крылу ЦНК, отстаивал курс на вооружен-
ное восстание. После начала польского восстания
1863—64 П.— воен, начальник Плоцкского воеводства.
22 апр. был взят в плен карателями и вскоре рас-
стрелян.
Лит.: Дьяков В. А., Зыгмунт Падлевский, в кн.:
Герои 1863 года, М., 1964.
ПАДРЙ ДВИЖЁНИЕ — антифеод, и антиголл.
движение племен минангкабау на Зап. Суматре (Индо-
незия) в 1-й пол. 19 в. Разложение родового строя
вызывало сопротивление родоплеменной массы новым,,
уже классовым отношениям. Идеология, основой движе-
ния стал проникший на Зап. Суматру ваххабизм с его
требованием возврата к чистоте первоначального исла-
ма, что совпало у минангкабау со стремлением вернуться
к старым нормам родового строя. Ваххабиты Суматры
стали называться падри (от искаженного европейцами
названия порта Педири, откуда шел поток паломников
в Мекку). Центром П. д., начавшегося в 1803, был город-
крепость Бонджол, среди руководителей выделялся
Туанку Имам. В 1821 по просьбе местной родовой
аристократии на терр. минангкабау были введены голл.
войска и с этого момента гражд. антифеод, война падри
превратилась в антиголландскую. Нар. восстание на
Яве под рук. Дипо Негоро помешало подавлению П. д.,
однако раскол в рядах падри был использован голланд-
цами в новом наступлении с 1831. Подъем П. д. в 1833,
когда падри и родовая аристократия объединились
в борьбе с колонизаторами, не мог быть решающим.
В 1837 голландцы захватили Бонджол и взяли в плен
Туанку Имама. Последняя крепость падри пала в 1838.
Лит.: R a d j a b М., Perang paderi di Sumatera Barat
(1803 — 1838), Djakarta, 1954; Madjolelo D. D., Mar-
zoeki A., Tuanku Imam Bondjol, Djakarta, 1951.
E. И. Гневушрва. Москва.
ПАДУЯ (Padova) — город в Италии, адм. ц. пров. Па-
дуя в обл. Венето. 207,6 т. ж. (1963). Машиностроение,
пищ. пром-сть, обработка с.-х. сырья. Время основания
П. неизвестно. Первые сведения о П. 4 в. до н. э.
(лат. Patavium) приводит Тит Ливий. В 49 до н. э.
П. получила права рим. муниципия. В 601 П. была
почти полностью разрушена лангобардами. С нач. 12 в.—
гор. коммуна, одна из наиболее значит, в Сев.-Вост.
Италии 13—14 вв., важный центр ремесла и транзитной
торговли (ежегодные ярмарки общеитал. значения).
В 1318 в П. установилась синьория рода Каррара,
к-рый временно сменялся родами Делла Скала и Вискон-
ти. В 1405 П. вошла в состав Венецианской республики.
В 15—17 вв. П.— крупный культурный ц.: ун-т П.
(осн. в 1222)—один из известнейших в Европе, в нем
преподавали П. Помпонацци, А. Везалий, Г. Гали-
Падуя. В центре — церковь Сант-Антонио.
723
ПАЕРЛЕ — ПАЗЫРЫК
724
лей; в П. был создав 1-й в мире Ботапич. сад (1545).
После 1797 (ликвидация Венецианской республики)
П. попеременно владели Австрия и Франция; с 1813
в П. устанавливается господство австрийцев. В 1866
П. вошла в состав Итал. королевства. Ср.-век. памят-
ники архитектуры: Палаццо делла Раджоне (13—14 вв.),
церковь Сант-Антонио («Иль Санто», 13 в.), перед ней—
конная статуя кондотьера Гаттамелаты работы Дона-
телло (15 в.), Капелла Скровепьи (дель Арена, нач.
14 в.), расписанная Джотто.
Лит.: С а р р е 1 1 с t t i G., Storia^ di Padova..., v. 1—2,
Padova, 1874 — 75; Z о r z i M. A., L’Ordinamento comunalc
padovano nella scconda meta del secolo 13, [Venezia, 1931].
В. В. Самаркин. Москва.
ПАЕРЛЕ (Peyerle), Ганс Георг — купец из Аугс-
бурга, прибывший в Москву в мае 1606. После убий-
ства Лжедмитрия I И. сумел присоединиться к свите
польск. послов, прибывших на свадебные торжества.
Покинул Россию в авг. 1608 на основе перемирия меж-
ду РУС- и польск. пр-вами. П. составил соч. «Описание
путешествия Ганса Георга II., уроженца Аугсбургского,
с господами Андреасом Патаном и Бернгардом Манли-
хом младшим из Кракова в Москву и из Москвы в Кра-
ков с 19 марта 1606 ио 15 дек. 1608». Оно состоит из
двух частей: в первой описана история Лжедмитрия I,
во второй — пребывание II. в Москве. Наиболее ценна
последняя часть, в к-рой автор выступает непосред-
ственным свидетелем описываемых событий в Москве,
особенно в период восстания под рук-вом И. Болот-
никова. Соч. II. было опубликовано на нем. и рус.
языках.
Лит.- Устрялов Н., Сказания современников о Ди-
митрии Самозванце, сост. Устрялов Н., [рус. пер.], 3 изд.,ч. 1,
СПБ, 1 839; Д о л и н и и Н. П., К изучению иностр, источ-
ников о крест, восстании под руководством И. И. Болотникова
(1606—1 607), в сб. ст.: Междунар. связи России до XVII в.,
М., 1961.	В. Д. Назаров. Москва.
ПАЖЁС (Pages), Жорж (1867—1939) — франц,
псторик-медиевист. Окончил Бысш. нормальную шко-
лу в Париже. Проф. Сорбонны. Автор трудов, посвя-
щенных преим. проблемам развития франц, абсолю-
тизма и роли франц, буржуазии в системе абсолю-
тизма, а также работ по истории внеш, политики Фран-
ции и истории Тридцатилетней войны. Совместно
с франц, историками Э. Буржуа и А. Оларом опубли-
ковал свод дипломатия, док-тов о франко-прус. войне
1870—71. Издал также критич. библиографию трудов
по новой истории.
Осн. с о ч.: La monarchic d’ancien regime en France (de
Henri IV a Louis XIV), 4 ed., P., 1946; La guerre de trente ans.
1 618 —1648, P., 1939; Naissance du grand sifecle. La France de
Henri IV a Louis XIV. 1598 — 1661, [P., 1 948 ] (совм. с V.—L.
Tapie); Bibliographic critique des principaux travaux parus sur
Thistoire de 1600 a 1914, en 1932 et 1933, [t. 1—2], P., 1935-
1936.,
ПАЖИТНОВ, Константин Алексеевич (1. III.
1879 — 2.VIII. 1964) — сов. экономист-историк, чл.-
корр. АН СССР (с 1946). В 1907 окончил юридич. ф-т
Моск, ун-та. Автор более 50 науч, работ (в т. ч. 30
книг) по истории социалистич. и экономич. мысли,
истории рабочего класса и пар. х-ва дореволюц. Рос-
сии. Первая науч, работа П. («Протекционизм и свобода
торговли», 1902) была удостоена премии Моск, ун-та.
В 1906 опубликовал исследование «Положение рабо-
чего класса в России» (т. 1—3), выдержавшее затем ряд
изданий. После Окт. революции — директор Петрогр.
кооп, ин-та. В дальнейшем работал в ряде н.-и. заведе-
ний и вузов, в 1943—49 — проф. МГУ, с 1943 —ст.
науч, сотрудник Ин-та экономики АН СССР.
С о ч.: Развитие социалистич. идей в России, т. 1, X., 1913;
Городское и земское самоуправление, СПБ, 1913; Первые рус.
социалисты. (Франц, утопич. социализм в России 30 — 40 гг.
XIX ст.), П., 1917; Основы кооператизма, П , 1917; История
кооперативной мысли, П., 1918; Фурьеризм в России в конце
40-х гг. XIX в. («Петрашевцы»), II., 1917; Промышленный
труд в крепостную эпоху, Л., 1 924; Из истории рабочих ар-
телей на Западе и в России. От утопистов до наших дней, П.,
1924; Очерки по истории бакинской нефтедобывающей пром-сти
(от кон. XVII в. до Вел. Окт. социалистич. революции), М.—Л.,
1940; Очерки истории текстильной пром-сти дореволюц. Рос-
сии. Шерстяная пром-сть, М., 1955; то же, Хлопчатобум., льно-
пеньковая и шелковая пром-сть, М., 1958; Экономич. воззре-
ния декабристов, №., 1945; Проблема ремесленных цехов в за-
конодательстве рус. ,абсолютизма, М-, 1952.
ПАЗВАНДОГЛУ (П а с в а н, П а с б а н- з а д е),
Осман (1758—27.1.1807) — тур. феодал. В 1794 захва-
тил Видии и стал фактически независимым правителем
Видппского округа и ряда прилегающих к нему земель.
Организовал собств. войско, чеканил свою монету,
поддерживал дипломатия, отношения с иностр, гос-вами,
в яастности с Францией. Открыто боролся против сул-
тана Селима III и проводившихся им реформ (т. н.
низам-и-джедпд). После нескольких безуспешных воен,
экспедиций против П. тур. пр-во в 1799 вынуждено было
утвердить его в звании паши и признать правителем
Видппского пашалыка. В дальнейшем удары, нанесен-
ные в 1803—04 войскам П. рущукским аяном Терсеник-
ль-оглу, и особенно участие в борьбе против сербского
восстания 1804, подорвали могущество П.
Источи.: И х ч и е в Д. А., Турски държавпп доку-
менти за Осман Пазваптоглу Видииски. Сб. за пародии умо-
творепия, наука и книжнипа, С., 1908, Ду 24; Olivier
G. A., Voyage dans I’Empire Ottoman, ГEgypte..., t. 1, P.,
L1801 ].
Лит.: M и л л e p А. Ф., Мустафа паша Байрактар, M.—
Л., 1 947 (см. указатель); Т е о ф и л о в а М., Бунът на Паз-
ван-оглу и неговато значение за българскато освободително
движение в XIX в., С., [1 932]; U z u n (; а г § i 1 i 1. Н , хМе§-
hur Rumeli ayanlarmdan Tirsinikli Ismail, Yilikoglu Suleyman
agalar ve Alemdar Mustafa pa§a, 1st., 1 942.
ПАЗУХИН, Алексей Дмитриевич (1845—27.1.1891) -
рус. публицист, обществ, деятель. Помещик Алатыр-
ского у. Симбирской губ. Избирался мировым судьей
и уездным предводителем дворянства. В 1885 выступил
со ст. «Соврем, состояние России и сословный вопрос»
(М.). представлявшей программу «контрреформ». При-
нимал участие в практич. реализации своей программы
в качестве правителя канцелярии Мин-ва внутр, дел.
ПАЗЫРЫК — наименование урочища в басе. р. Б.
Улаган на Алтае, в к-ром исследовано (в 1929 М. П.
Грязновым и С. И. Руденко и 1947 — 49 С. И. Руденко)
5 больших оледенелых курганов скифского времени.
Они содержали прямоугольные ямы глубиной до 4 м
и площадью ок. 50 м2. В ямы были поставлены погре-
бальные камеры (бревенчатые срубы) до 2 м высоты
с полом, двойными стенами и потолками, покрытыми
берестой, кустарником и до краев ямы многочисл.
пакатами из бревен. Затем насыпался небольшой зем-
ляной холм и все это покрывалось мощной наброской
из дикого камня. Вследствие значит, высоты над уров-
нем моря, особенностей климата и конструкции курга-
нов, вскоре после их сооружения в них образовалась
вечная мерзлота, обеспечившая хорошую сохранность
всего положенного в могилу, в частности в колодах-
саркофагах бальзамированных тел людей и захоронен-
ных на дне могильной ямы вне погребальной камеры
трупов лошадей. В курганах хорошо сохранились:
керамика и изделия из металла, дерева, тканей, меха
и кожи — предметы одежды, домашнего обихода, средств
передвижения и прочие вещи, дающие полное представ-
ление о физич. типе и культуре погребенных. Особен-
но обильно представлены произведения иск-ва, выпол-
ненные в своеобразном «скифском зверином стиле»,
и принадлежности конской сбруи. Зафиксировано, что
обряды и обычаи, к-рые Геродот описывал как характер-
ные для скифов, в деталях подтвердились раскопками
курганов П. В др.-греч. традиции население Алтая
было известно под легендарным назв. «стерегущие
золото грифы», в кит. летописях они именуются юечжам-
ми, в др.-иранских источниках — саками (их сев.-
вост. группа). Одной из находок в П., представляющей
исключит, интерес, были древнейший в мире, художе-
ственно выполненный передпеазиат. ворсовый ковер,
тончайшей работы шерстяные переднеазиат. ткани и са-
725
ПАИНДА-ХАН — ПАЙС
726
Пазырык: 1 — погребальная камера в кургане 5;
2 —седло из кургана № 1 (вид сбоку); 3 — принадлеж-
ности для курения конопли (медная курильница на нож-
ках, медная курильница на поддоне, древки шестиноги).
мая древняя вышитая кит. шелковая ткань. Эти находки
указывают на культурные связи древнего населения
Алтая с многими народами Ю. и В. Курганы сооружены
в осн. в 5 в. до н. э. (по мнению других исследователей,
в 3 — 2 вв. до н. э.).
Лит.: Руде и к о С. И., Горноалтайские находки и ски-
фы, М.—Л., 1952; его ж е, Культура населения Горного Ал-
тая в скифское время, М. —Л., 1 953; е г о ж е, Культура насе-
ления Центрального Алтая в скифское время, М.—Л., 1960;
Киселев С. 13., Древняя история Южной Сибири, М.,
1951.	С. И. Руденко. Ленинград.
ПАЙНДА-ХАН (ум. ок. 1799) — один из ханов рода
Мухаммадзаев афг. племени баракзаев, пользовавший-
ся значит, влиянием при дворе садозайских правителей
Афганистана — Тимур-шаха и Заман-шаха. За уча-
стие в заговоре ханов племен против Заман-шаха, пытав-
шегося проводить централизаторскую политику, П.-х.
был казнен.
ПАИСИИ ХИЛЕНДАРСКИИ (1722-98) — первый
историк эпохи болг. Возрождения 18 в., идеолог зарож-
давшегося болг. нац.-освобо-
дит. движения. Монах Хилен-
дарского и Зографского мо-
настырей. Изучив доступную
лит-ру (рус. пер. соч. М. Ор-
бини, Ц. Варония и др.) и
рукописные памятники (болг.
С]).-век. грамоты и жития свя-
тых), написал «Историю сла-
вя но-болга рскую»	(впервые
изд. в 1844), распространив-
шуюся по Болгарин во мно-
гих списках и сыгравшую
большую роль в пробуждении
пац. самосознания болг. паро-
да, в борьбе за нац. независимость и самобытность
болг. культуры в 18 в.
П у б л.: История славеноболгарская. Никифоров прспис
от 1 772, подготовил за печат Полю Ст. Ангелов, София, 1961.
Лит.: Венедиктов Г. К., Неизвестный список «Ис-
тории славяноболгарской» Паисия Xилепдарского, веб.: Слав,
архив, М., 1 963; Никитин С. А., Паисий Хилендарский
и современная ему южнославянская историография, в сб.:
Славянское источниковедение, М., 1965; Паисий Хилендарский
и неговата епоха (1762 —1962). Сб., С., 1962.
Е. И. Наумов. Москва.
ПАЙЕТТА (Paietta), Джан Карло (р. 24.VI. 1911) —
деятель итал. рабочего движения. Журналист. В 1925
вступил в Коммунистич. союз молодежи (КСМ) Ита-
лии. Вскоре (1927) был арестован фаш. властями и два
года провел в тюрьме. В 1930 вступил в компартию.
Был на нелегальной парт, работе в Италии (псевдоним—
Нулло). затем работал в аппарате компартии в эмигра-
ции (в Париже). В 1931 назначен представителем итал.
комсомола при Исполкоме Коммунистич. интернацио-
нала молодежи. В 1932 стал секретарем ЦК КСМ
Италии. В 1933 нелегально приехал в Италию, был сно-
ва арестован фашистами и осужден на 21 год тюремного
заключения. Освобожден в 1943. В 1943—45 — органи-
затор партиз. движения в Пьемонте, чл. Комитета нац.
освобождения Сев. Италии, чл. гл. командования Ftop-
пуса добровольцев свободы. С 1945 — чл. ЦК и Руко-
водства ИКП. В 1945—47 — гл. редактор милан-
ского издания газ. «L'Unita», секретарь миланской
федерации Итал. компартии. В 1947 — 48 — секре-
тарь обл. к-та ИКП в Ломбардии. С 1954 — чл. Секре-
тариата ИКП, с 1966 — чл. Политбюро ИКП. И.— де-
путат Учредит, собрания и парламента всех созывов
(после 2-й мировой войны). С 1964 — директор журн.
«Rinascita».
ПАЙЗА, и а й д з а, и а й з е,— табличка, выда-
вавшаяся монг. ханами лицам, отправляемым с к.-л.
поручением, и служившая им своего рода удостовере-
нием и пропуском по всей терр. империи. И. были золо-
тые, серебряные, бронзовые и деревянные, с надписями
или без пих. О И. упоминает Марко Поло. И. были
найдены археологами на терр. СССР, КНР и МНР.
По исследованиям К. А. И ностранцева и А. А. Спицы-
на. басма, упоминаемая в русских летописях, тожде-
ственна П.
Лит.: Б а и з а р о в Д., Пайзе, или Металлические до-
щечки с повелениями монг. ханов, Собр. соч., М., 1 955; И н о-
с транцев К., К вопросу о «басме», «ЗВОРАО», 1908, т. 18,
в. 4; Спиц ы н А., Тат. байсы, «ИАК», 1909, в. 29.
ПАЙС (Pais), Этторе (27.VII. 1856—28.III. 1939) —
итал. историк античности. Проф. древней истории
в ун-тах Палермо (1886 — 89), Пизы (1889—99), Неа-
поля (1899—1904), Рима (1905—31). Ученик Т. Момм-
зена. Один из наиболее последовательных сторонников
гиперкритицизма, выступивший в кон. 90-х гг. 19 в.
с отрицанием достоверности рим. традиции, исторично-
сти царского и рапнересп. Рима (до 3 в. до н. э.).
По его мнению, римляне не знали подлинных ист. пре-
даний. родовых летописей и ранняя рим. традиция
сложилась якобы под влиянием греч. ист. рассказов
и рим. драмы. Считая, что антпч. авторы переносили
близкие к ним события в далекое прошлое, II. утверж-
дал, что о ранних рим. учреждениях известно якобы
по источникам лишь 1 в. до и. э. Законы Двенадцати
таблиц (традиц. дата 451/450 до н. э.), по его мнению,
были придуманы но образцу суд. формул, опубликован-
ных Гиеем Флавием (кон. 4 в. до н. э.). Сведения о ца-
рях и нек-рых политич. деятелях раннего Рима, по его
мнению,— результат смешения реальной истории с ми-
фами об отд. божествах (напр., рассказ о Кориолане—
измененный миф о боге Марсе и т. д.).
С о ч.: Storia critica di Roma durante i primi cinque secoli,
v. 1—5, Roma, 1913 — 20; Storia di Roma dalle origin! all’ini-
zio delle guerre puniche, v. 5, Roma, 1926; Storia interna di Roma
e governo d’Italia e dell’provincie dalle guerre puniche alia
r^voluzione graccana, Torino, 1931; Storia di Roma dall’eta
727
ПАКИСТАН
728
regia sino alle vittorie zu Taranto e Pirro, Torino, 1934; Storia
di Roma durante le guerre puniche, v. 1—2, Torino, 1935.
В. И. Кузищин. Москва.
ПАКИСТАН — гос-во на Ю. Азии. Площ. (оценка)
947,7 тыс. км2 (806,5 тыс. км2—Зап. П. и 141,2 тыс. км2—
Вост. П.). Нас. (1961, перепись) 93,7 млн. ч. (42,9 млн.—
в Зап. П. и 50,8 млн. — в Вост. П.). В Вост. П. 98%
населения — бенгальцы, в Зап. П. осн. часть населе-
ния состоит из пяти этнич. групп: пенджабцев (26,2
млн. ч.), пуштунов (ок. 6,5 млн.), синдхов (5 млн.),
белуджей (1 млн.) и выходцев из Сев. Индии, родным
яз. к-рых является урду (3 млн.). 88,1% жителей П.
(1961) мусульмане (97,1 % в Зап. П. и 80,4% в Вост.
II.). С 14 авг. 1947 по 23 марта 1956 П.— доминион Вели-
кобритании; затем—республика, входит в Содружество.
До 21 июня 1959 столица — Карачи, с июня 1959
временная столица — Равалпинди (1966); с окт. 1960
строится новая столица — Исламабад. Гос. языки —
урду и бенгальский; в качестве офиц. яз. принят анг-
лийский. Глава гос-ва и пр-ва — президент. Высший
орган законодат. власти — Нац. собрание. Гос. флаг
и герб П. — см. в таблицах к статьям Флаг государствен-
ный и Герб государственный.
Исторический очерк
Гос-во П. было образовало 14 авг. 1947 в результате
раздела б. брит, колонии Индии по религ.-общин-
ному принципу па два гос-ва-доминиона — Инд. союз
и Пакистан. К П. отошли терр., большинство населе-
ния к-рых исповедует ислам. Историю народов П.
до 1947 см. в ст. Индия.
От эпохи англ, владычества П. унаследовал экономику
колониального типа: в 1948—49 нац. доход П. был
в 23 раза ниже, чем в США, составляя 230 рупий на
человека. Пром-сть совр. типа фактически отсутство-
вала [в 1948—49 пром-сть II. (продукция цензовых
ПАКИСТАН
СССР
300 км
150
0
150
°Ханабал
оДаулатъяр
В
Демаркационная линия
... между Индией и Паки-
станом в Кашмире
п Административные
° центры
- Развалины древних
L3 городов
Джатпоти
Чарикар^»
КАБУЛ
Бамиан
♦
Гилгит
35°
Б
«£>МУЛТАН
Сахаранпу
Сирса
Сиби
90°.
Суи
А. Н
Д Ж
И
I "'И
25'
•ДАККА,
Сев Т|
ИИ
Котр
Г
—Б-Е-Н~Г~А~ Л -Ь~-С-К-И-И
3
65°
70°
2
1
Сё в_г роли к — М РТ
Дисао
„ о
Радханпур
Г-
У^Багхерхат^^
:¥>кУ7ОА^агам^
* £
УГандпу.р-f
Р <4v.fr <3 1=1
3=А-Л*И-
—----90°=
лТ-Маггутро. гауХат^
_ ШИЛЛ0НГо у
!Ииу
айменсингхС^Т'
Симла
Амбала
ЛАЙ
Кандата
ov.
Сиалко
ПатханкоР
Ч^?Х'МРЙТСАЪ-
О
Мазари-Шериф
Г азни
0.6
Гардез
„ о
Банну
^\)Дера-Исмаил-
9 Исламабад


:30°
Hok-KohAi,
|
~Хиндцбаг Форт-Сандеман
ама н т>
Шикарпур
Дера-Гази-Хано
Джамлуро
Панджгур
Турбат
Мохеиджо-Даро
Се хвана
^4ава
КАРА
Бадй
уккур4
айрпур;
ирпур-Кхас.
Пешавар
Леях
• X ара п па
V*" равАлпинДи
Джелам
Миаивали .а*
L.
Гуджрацвала
оСартода
ЛАХОРЕ
о
Бахавалпур?



Ж

ан до: А да'Д/,',^.₽

Сринагар
. _ о ' in > •
'.Радж шахи
предприятий) дала лишь 1,4% нац. дохода страны].
90% населения проживало в деревне. Значит, феод,
пережитки в агр. строе обусловили тяжелое положение
с. х-ва. Сильные позиции в осн. отраслях экономики
сохраняли англ, монополии. Серьезнейшей пробле-
мой было расселение беженцев-мусульман из Индии
(в 1951 — 7,2 млн. ч.).
Обстановка, сложившаяся в П., требовала незамед-
лит. проведения радикальных реформ для ликвидации
наследия колониального прошлого и укрепления гос.
суверенитета. Борьба за определение направлений, ме-
тодов и темпов этих реформ с первых дней существова-
ния П. стала гл. осью его политич. жизни.
Вплоть до 1954 в политич. жизни П. безраздельно
господствовала партия Мусульманская лига, деятель-
ность к-рой была направлена на укрепление позиций
зем. магнатов Зап. П. (прежде всего пенджабских поме-
щиков) и крупной мусульм. буржуазии (переселившей-
ся в П. после авг. 1947 из Индии). Все трудности, выз-
ванные разделом Индии, правящие круги стремились
переложить на плечи народа: в 1948—50 были повышены
налоги, акцизы, рента. Эта политика вызвала проти-
водействие крестьянства, рабочего класса, нац. буржуа-
зии, интеллигенции. С кон. 1947 началось оживление
рабочего движения П. В 1948 были образованы Ком-
мунистич. партия П. (КПП) и Федерация профсоюзов
П. Развернулось крест, движение, особенно в Вост.
П., где в 1948—50 возникли повстанч. крест, р-ны;
крестьяне отбирали и делили земли помещиков. Вы-
ступления крестьян заставили правящие круги принять
в 1949—52 ряд агр. законов (осн. целью к-рых было
расколоть крест, движение, предоставив пек-рые преи-
мущества крестьянской верхушке): в Вост. П. преду-
сматривался выкуп гос-вом осн. части помещичьих
земель и превращение крестьян — наследств, арендато-
ров в наследств, владельцев, вы-
плачивающих налог (ставка к-рого
была значит, повышена) гос-ву; в
Зап. П. наследств, арендаторы по-
лучили право выкупить свои участ-
ки; доля помещиков в урожае, вы-
ращенном т. н. арендаторами «из ми-
лости» (не имевшими наследствен-
ных прав), была установлена на
уровне 40%.
В Вост. П. ив «малых провинциях»
Зап. П. (Синд, Белуджистан, Сев.-
Зап. пограничная) бурж. круги, ин-
теллигенция, студенты стали высту-
пать (начиная с 1948) с требова-
ниями о предоставлении Вост. П. и
«малым провинциям» Зап. П. боль-
ших ассигнований на развитие про-
мышленности и с. х-ва, чем это бы-
ло предусмотрено планами экономи-
ческого развития П. [шестилетним
(с 1950). двухлетним — частью шес-
тилетнего (с 1951), первым пяти-
летним (с 1955)].
Политически активные слои насе-
ления Вост. П., Синда, Белуджиста-
на, Сев.-Зап. пограничной провин-
ции добивались также расширения
своего участия в государственном
аппарате и равных возможностей в
получении командных должностей в
вооруженных силах страны.
Главными требованиями этих слоев
были реорганизация административ-
ного деления П. на лингвистической
основе и предоставление провинциям
полной внутренней автономии.
о
X
Н
ьг
о
•=;


729
ПАКИСТАН
730
1. Исламабад. 2. Гавань в Карачи.
4. Мечеть Бадшахи в Лахоре. 17 в.
3. Джутовая фабрика в Чатагаме.
Нерешенность осн. проблем развития П. привела к
тому, что от Мусульм. лиги начали отходить широкие
слои населения, к-рые шли за ней до 1947. В нач.
1950-х гг. в П. возникли первые оппозиц. бурж.-демо-
кратич. партии (А вами лиг, Азад Пакистан парши и
др.). Усилилась фракц. борьба и в самой Мусульм.
лиге, вызванная гл. обр. столкновениями интересов
различных прослоек господств, классов.
Рост экономич. трудностей (резкая нехватка продо-
вольствия, дефицит платежного баланса, рост цен)
и сохранявшееся влияние англ, монополий вызвали
недовольство части патриотически настроенных армей-
ских офицеров. В марте 1951 пр-во арестовало уча-
стников армейской оппозиции (по делу т. н. загово-
ра в Равалпинди), обрушив одновременно удар на
КПП и демократич. орг-ции. Эти репрессии не могли
остановить нар. недовольства. Обострилась борьба
в правительств, лагере. 16 окт. 1951 был убит премь-
ер-министр П. Лиакат Али Хан.
Серьезные столкновения шли в правящих кругах и
в связи с обсуждением различных проектов конститу-
ции П. (из-за распределения мест в законодат. орга-
нах между провинциями П., из-за полномочий центр,
и провинц. пр-в, по вопросам гос. языка, положения
религ. меньшинств и др.). Весной 1953 противоречия
внутри правящего лагеря вылились в кровавые анти-
ахмадийские волнения в Зап. II. (см. в ст. Ахмадие), спро-
воцированные крайне правыми клерикальными и по-
мещичьими группировками, требовавшими объявления
ахмадие не мусульм. сектой, а религ. меньшинством
и вывода из пр-ва Мусульм. лиги политич. деятелей
ахмадие. Волнения серьезно подорвали положение
правящих кругов. Особенно остро кризис политики
правящего блока проявился в Вост. П., где оппозиц.
партии выступили за проведение демократич. агр.
реформы, демократизацию гос. строя, проведение инду-
стриализации, выход П. из Содружества. В дек. 1953
был создан Объединенный фронт оппозиц. партий,
к-рый в марте 1954 нанес Мусульм. лиге поражение на
выборах в Законодат. собрание Вост. II. и сформировал
пр-во. Чтобы удержаться у власти, правящие круги
ввели в Вост. П. чрезвычайное положение и 30 мая
1954 распустили пр-во Объединенного фронта. Была
запрещена деятельность КПП (5 июля 1954 — в Вост.
П. и 24 июля 1954 — в Зап. П.). 24 окт. 1954 чрезвы-
чайное положение было распространено и на зап. часть
страны.
В 1954—55 США и Англии удалось втянуть П. в сис-
тему агрессивных военных блоков. Этому способст-
вовали давние связи верхушки имущих классов П. с
иностранными монополиями, стремление правящих кру-
гов П. получить экономическую и военную помощь и
731
ПАКИСТАН
732
заручиться поддержкой западных держав при реше-
нии спорных вопросов с Индией и Афганистаном (см.,
напр., Кашмир). 19 мая 1954 было заключено согла-
шение об амер.-пакистанском воен, сотрудничестве.
8 сент. 1954 П. вступил в СЕАТО, а 23 сент. 1955
присоединился к Багдадскому пакту (с авг. 1959—
СЕНТО).
Проведенные в июне 1955 выборы в Учредит, собра-
ние II. показали растущую изоляцию и падение влия-
ния Мусульм. лиги. Чтобы удержаться у власти, лиде-
ры лиги вынуждены были пойти на нек-рые уступки
бенгальскому нац. движению. Бенгальск. язык наря-
ду с УРДУ был признан гос. яз. П. В авг. 1955 было
создано коалиц. пр-во Мусульм. лиги — Объединен-
ного фронта. В то же время, чтобы укрепить свои по-
зиции в зап. части страны, правящие круги провели
в окт. 1955 объединение провинций Зап. II. в единую
провинцию; 5 окт. 1955 был издан декрет генерал-гу-
бернатора о создании единой провинции Зап. Пакис-
тан с адм. центром в Лахоре.
29 февр. 1956 Учредит, собрание приняло конститу-
цию П. Вызывавший большие споры вопрос о харак-
тере государства был решен 23 марта 1956, когда Учре-
дит. собрание провозгласило доминион П. федеративной
республикой под названием Исламская Республика
Пакистан.
Капитуляция правых лидеров Объединенного фронта
перед руководством Мусульм. лиги, выразившаяся
в отказе от проведения зафиксированных в программе
Объединенного фронта требований демократич. преоб-
разований, привела к выходу (янв.—март 1956) из
Объединенного фронта левых и центристских партий
[Ганатантри дал (существовала в 1953—57), Нац. кон-
гресс П. (осн. в 1947) и др.]. Это весьма ослабило пози-
ции коалиционного пр-ва. Дискредитации пр-ва Му-
сульманской лиги — Объединенного фронта, способст-
вовала также позиция, занятая его лидерами в нач.
1956 при обсуждении проекта конституции П., а также
его прозап. внешняя политика. В апр. 1956 часть круп-
ных помещиков Зап. П. вышла из Мусульманской лиги
и образовала Республиканскую партию (лидеры—М. Фе-
роз-хан Нун, Хан Сахиб, М. Г. А. Тальпур).
В сент. 1956 пр-во Мусульм. лиги — Объединенного
фронта было вынуждено уступить свое место пр-ву
Авами лиг — Реси. партии. Однако и это правительство
не смогло решить назревших задач. Непроизводитель-
ные расходы поглощали до 70% бюджета. За 1955 — 57
стоимость жизни в различных районах П. выросла на
15 — 50%. Среди прогрессивных слоев общества креп-
ло стремление к объединению демократических сил;
росла активность рабочего класса (массовые стачки
195(5 в Лахоре, Исмаилабаде, Карачи и др., забастовки
на транспорте и на джутовых ф-ках в 1957), усили-
лись движения крестьян (походы крестьян на Лахор —
июль 1956 и Дакку — август 1956) и др. слоев населе-
ния. Проявлением консолидации демократических сил,
выступивших за коренной пересмотр всей внутренней
и внешней политики П., стало объединение основных
демократических партий Зап. П. [Азад П., Синд ава-
ми мухаз (Нар. фронт Синда), Врор пуштун (Братст-
во пуштунов), Синд хари комити (Комитет издольщи-
ков Синда), белуджской Остоман голл (Партия масс),
«Краснорубашечники»] в Нац. партию (ноябрь 1956).
Эта партия в июле 1957 слилась с демократическими
партиями Вост. П. (левым крылом Авами лиг и Га-
натантри дал) в единую Нац. нар. партию. Вместе
с тем усилилась борьба между различными группиров-
ками в правящем лагере, к-рая привела к серии пра-
вительственных кризисов (в окт. 1957 — окт. 1958 сме-
нилось 3 центр, пр-ва и 3 провинциальных пр-ва
в Вост. П.). Крупная торг.-пром, буржуазия, укрепив-
шая за годы независимости свои позиции, открыто выра-
жала недовольство монополией на власть, сосредоточен-
ной в руках зем. магнатов Зап. П. Соперничество в вер-
хах способствовало дискредитации правых бурж.-по-
мещичьих партий. Сузилась социальная база правящих
кругов П. В этих условиях в ночь с 7 на 8 окт. 1958 в
П. произошел гос. переворот. Было введено воен, поло-
жение, отменена конституция 1956, запрещена деятель-
ность политич. партий. 27 окт. 1958 должность прези-
дента принял на себя главнокоманд. вооруж. силами
ген. М. Айюб-хан (с окт. 1959 — фельдмаршал, в февр.
1960 избран президентом П.). В результате перево-
рота узкая прослойка зем. магнатов лишалась преим.
влияния на решение гос. дел. За их счет укрепилось по-
ложение крупной торг.-пром, буржуазии и прослойки
помещиков^ связанных с предпринимат. деятельностью.
Интересы этих социальных сил отразили реформы, про-
веденные в 1959—60. В результате агр. реформы
1959 в Зап. П. был установлен макс, размер зем. вла-
дений в 500 акров орошаемой и 1000 акров неорошае-
мой земли; у 5 тыс. крупных помещиков за выкуп
было изъято и продано 74 тыс. арендаторам 2,2 млн.
акров земли. Адм. реформы усилили контроль центра
над экономич. развитием провинций.
5 марта 1959 было заключено двухстороннее воен,
соглашение с США (см. Американо-пакистанские догово-
ры и соглашения).
7 марта 1962 была обнародована новая конституция
П. Согласно этой конституции, главой гос-ва и одновре-
менно главой нр-ва и главнокомандующим вооруж. си-
лами является президент. Он же назначает гл. судью
верховного суда (и по консультации с гл. судьей — чле-
нов этого суда), а также губернаторов провинций
Бост, и Зап. П. Президентом П. может быть только
мусульманин. Законодат. власть принадлежит одно-
палатному Нац. собранию и Законодат. собраниям
провинций. 28 апр. 1962 проведены выборы в Нац.
собрание, а 6 мая — в Законодат. собрания провинций.
8 июня 1962 было отменено воен, положение и 16 июля
разрешена деятельность тех политич. партий, к-рые
были запрещены в окт. 1958. В янв. 1965 состоялись
выборы президента П., на к-рых победу одержал
М. Айюб-хан, пред, партии Мусульм. лига. На выборах
в Нац. собрание и в Законодат. собрания провинций
победу также одержала Мусульм. лига.
Пр-во М. Айюб-хана заявило о желании иметь друже-
ские связи со всеми странами, в особенности с сосед-
ними, и развивать с ними взаимовыгодные экономич.
отношения. 4 марта 1961 было заключено соглашение
П. с СССР о сотрудничестве в поисках и разведке неф-
ти и газа. В апреле 1965 президент П.—М. Айюб-хан—
посетил СССР.
Возникший осенью 1965 конфликт между П. и Ин-
дией, связанный с нерешенными вопросами, истоки
к-рых восходят к колониальному прошлому этих гос-в,
привел к открытому вооруж. столкновению. В кон.
сент. 1965, в соответствии с решением Совета Безо-
пасности ООН, стороны официально заявили о прекра-
щении воен, действий, но отд. столкновения продол-
жали иметь место и приказа об отводе войск не после-
довало. Сов. пр-во предложило (4 и 17 сент. 1965) II. и
Индии добрые услуги для восстановления мира и нор-
мализации отношений. По его инициативе 4—10 янв.
1966 в Ташкенте состоялась встреча президента П.
и премьер-мин. Индии. В ходе переговоров обе стороны
согласились содействовать развитию добрососедских
отношений, возобновить дипломатич. отношения, не
прибегать впредь к силе и решать все спорные во-
просы мирными средствами. Вооруж. силы П. и Индии
были отведены на позиции, к-рые они занимали до
начала конфликта. Ташкентская встреча явилась важ-
ным шагом к установлению взаимопонимания и добро-
соседских отношений между народами П. и Индии.
733
ПАКИСТАН — «ПАКТ УМИРОТВОРЕНИЯ»
734
За годы независимости произошли определ. сдвиги
в культурном и экономич. развитии П. После 1947 бы-
ло открыто св. двух десятков высших учебных и науч-
но-исследоват. учреждений. Число начальных передних
школ увеличилось за 1951—61 с 43,6 тыс. до 54 тыс.
Хотя, по данным переписи 1961, в П. было грамотных
всего ок. 16% населения (17,6 в Вост. П. и 13,6 в
Зап. П.), число грамотных за 1951—61 возросло с
10,4 млн. ч. до 14,3 млн. В П. создана джутовая,
хлопчатобумажная, цементная пром-сть; построены
предприятия основной химии, созданы целлюлозно-бу-
мажная, судостроит. и др. отрасли пром-сти. В 1964
крупная пром-сть П. дала 7,4% валового продукта.
Политические партии и профсоюзы. Мусульманская
лига, осн. в 1906, представляет интересы крупной буржуазии
и помещиков. Является правительственной партией. Осн. оппо-
зиц. партии: Национальная народная пар-
тия, осн. в 1957, представляет интересы мелкой и средней
нац. буржуазии Вост, и Зап. П. Оппозиционная Му-
сульманская лига. Создана осенью 1962 группой
деятелей, отошедших от правительственной Мусульм. лиги,
представляет гл. обр. интересы помещиков. Авами лиг,
осн. в 1949, представляет интересы помещиков и верхушки
буржуазии Вост. Пакистана. Д ж а м а а т - и - и с л а м ,
осн. в 1941, правая, клерикальная партия, действует гл.
обр. в Зап. Пакистане. Коммунистическая пар-
тия Пакистана, осн. в 1948, запрещена в 1954.
В профсоюзном движении осн. позиции занимает реформист-
ская Всепакистанекая конфедерация
тр уда, осн. в 1948, входит в МКСП.
Президенты П.:	1956, март — 1958, окт. —Искандер
Мирза; с окт. 1958 — М. Айюб-хан (принял должность пре-
зидента от ушедшего в отставку Искандера Мирзы; избран
президентом в февр. 1960, переизбран в янв. 1965).
Правительства П.: 1947, авг. —1951, окт.— Лиакат Али
Хан (Мусульм. лига); 1951, окт. —1953, апр. —Ходжа Назимуд-
дин (Мусульм. лига); 1953, апр. —1955, авг.— Мухаммад Али
Богра (Мусульм. лига); 1955, авг. —1956, сент.— Чаудхури
Мухаммад Али (Мусульм. лига — Объединенный фронт);
1956, сент. —1957, окт.— X. Ш. Сухраварди (Авами лиг —
Респ. партия); 1 957, окт. —1957, дек.— И. И. Чундригар
(Мусульм, лига, Респ. партия, партия Низам-и-ислам, пар-
тия Кришак шрамик); 1957, дек. —1958, окт.— Малик Фе-
роз-хан Нун (Респ. партия); 1958, окт.— М. Айюб-хан (с
28 окт. 1958 пост, премьер-мип. упразднен и главой пр-ва
является президент гос-ва).
Важнейшие научные учреждения, изучающие исто-
рию; органы историч. периодики
Ист. ф-ты имеются при ун-тах Лахора — осн. в 1882, Дак-
ки— осн. в 1921, Хайдарабада — осн. в 1947, Пешавара —
осн. в 1950, Карачи — осн. в 1951, Раджшахи — осн. в 195*.
Помимо этого, спец, изучением проблем ислама и востоко-
ведения занимаются: Вост, колледж (Oriental college), в Ла-
хоре — осн в 1870; Исследоват. об-во Варендры (Varendra
Research Society) — осп. в 1910; Исламский колледж (Islamic
college) в Пешаваре—осн. в 1913; Вост, колледж при Ун-те Син-
да (Oriental college SindUniversity) в Хайдарабаде—осн. в 1 947;
Академия Икбала (The IqbalAcademy) в Карачи — осн. в 1951;
Центр, ин-т исследований ислама (Central Institute of Islamic
Research) в Карачи — осн. в 1957 и др. Проблемами новейшей
истории занимается Пакистанский ин-т междунар. отношений
(Pakistan Institute of International Affairs) в Карачи — осн.
в 1 947; социологии, исследованиями в историч. плане: Паки-
станская социологии, ассоциация (The Pakistan sociological
Association), имеющая отделения при ун-тах Дакки, Лахора
и Карачи. Археологич. изыскания ведет Департамент архео-
логии; в его же ведении находятся крупнейшие музеи:
в Лахоре (осн. в 1864), Пешаваре (осн. в 1906), Дакке (осн.
в 1913), Сайду-Шариф, Свате, Умаркоте, Бхамборе, Багер-
хате, Мохенджо-Даро (осн. в 1924), Таксиле (осн. в 1926),
в Карачи (осн. в 1 950) и др.
Исторические общества. Пакистанское ист.
об-во (Pakistan Historical Society) — осн. в 1950; Пакистан-
ский ист. совет (Pakistan History Board) — оба в Карачи;
Ист. об-во при Пенджабском ун-те (Panjab University Histo-
rical Society) — осн. в 1911 в Лахоре; Ист. об-во Синда (Sind
Historical Society) в Хайдарабаде; Азиатское об-во IT. (Asia-
tic Society of Pakistan) в Дакке.
Архивы и библиотеки. Нац. архив П.; Нац.
б-ка П. в Исламабаде; Нац. б-ка им. Лиакат Али Хана в Ка-
рачи (перебазируется в Исламабад); Публичная б-ка Пенджаба
в Лахоре (осн. 1884). Кроме того, б-ки имеются при всех на-
званных выше ист. учреждениях.
Органы историч. периодики. «Journal of
the Pakistan Historical Society», Karachi; «Journal of the Asia-
tic Society of Pakistan», Dakka; «Journalof the Panjab University
Historical Society», Lahore; «Journal of the Sind Historical
Society», Hyderabad; «Proceedings of the all Pakistan History
Conference» (c 1951 ежегодник); «Tarikh- о Siasat» (на яз.
УРДУ), Karachi.
Литература к статье
Ганковский Ю. В., Гордо и-По лон-
с к а я Л. Р., История Пакистана, М., 1961; Ганков-
ский Ю. В., Москаленко В. Н., Политическое
положение в Пакистане, М., 1960; Пакистан, История и эко-
номика [Сб. ст.], М., 1959; Растя нников В. Г.,Кузь-
м ин С. А., Проблемы экономики Пакистана, М., 1958;
Экономика и история Индии и Пакистана. Сб. ст., М., 1 966;
Ганковский К). В., Национальный вопрос и националь-
ные движения в Пакистане, М., 1967; С a I 1 а г d К., Pa-
kistan, L., 1957; Choudhury G. W., Constitutional de-
velopment in Pakistan, L., 1959; Feldman H., A con-
stitution for Pakistan, L., 1955; S a у e e d Khalid, B.,
Pakistan, Karachi, 1960; Sen Gupta G., Eclipse of East
Pakistan, Calc., 1 963; Wilcox W. A., Pakistan, N. Y.—
L., 1 964.
Библиографические и справочные издания: Пакистан.
Справочник, М., 1966; Catalogue of the Government of Paki-
stan publications, Karachi, 1952; G h a n i A. R., Pakistan,
Lahore, 1951; Wilson P., South Asia, N. Y., 1 957;
S i d d i q u i A. H., The economy of Pakistan, Karachi, 1963;
Historians of India, Pakistan and Ceylon, ed. by С. H. Phi-
lips, L., 1961 (см. также лит. при ст. Индия).
Т. Петров. Москва.
ПАКОМБО (ум. дек. 1867) — руководитель кресть-
янского восстания в Камбодже, направл. против франц,
колонизаторов и феод, гнета и достигшего особенного
размаха в 1866—67. Возглавив восстание, П. выдал
себя за внука короля Л «г Чана [1802 — 34]. Повстанцы
под руководством П. заняли пров. Кратие, Самбор и
Кантхор, казнили мн. феодалов. В пров. Кантхор была
создана столица, организована администрация. В июне
1866 повстанцы нанесли поражение королевским войскам
при Ба-пхноме (недалеко от Пном-Пепя), но затем
осн. силы повстанцев были разгромлены франц, войсками
и королевскими отрядами. После года партиз. борьбы
П. был взят в плен и казнен. Остатки отрядов П. вли-
лись в повстанческую армию Си Ватты.
Д. В. Деопик. Москва.
ПАК СИ ХЕН (р. 1910) — кор. историк. Действпт.
чл. АП (с 1963 Академии обществ, наук) КНДР,,
проф. Пхеньянского ун-та. Образование получил в Се-
ульском ун-те. После освобождения страны Сов. Армией
(1945) П. С. X. переехал в Сев. Корею, где вместе с др.
историками стал участвовать в создании марксистских
трудов по истории Кореи. П. С. X. принадлежит ряд
крупных исследований по проблемам агр. истории Кореи
феод, периода, а также обобщающие работы и учебники
для высшей и средней школы.
С о ч.: Чосон тхочжи чедо са (История аграрного строя
в Корее), ч. 1—2, Пхеньян, 1960 — 62.	М. II. Пак. Москва.
ПАКТ МИРА (от лат. pactum — договор) — пакт
по укреплению мира, предложение о заключении
к-рого 5 великими державами — СССР, США, КНР,
Великобританией и Францией — впервые было вы-
двинуто в сент. 1949 сов. делегацией на 4-й сессии
Ген. Ассамблеи ООН. В сов. проекте П. м. пред-
лагалось призвать все гос-ва не прибегать к исполь-
зованию силы или к угрозе силой как к средству
разрешения междунар. споров и межгос. разногла-
сий. Однако сов. проект П. м. из-за сопротивления
США и их союзников по НАТО не был принят Ген.
Ассамблеей. В 1951 Всемирный Совет Мира (ВСМ)
на своей сессии, состоявшейся в Берлине 21 — 26 февр.,
принял Обращение, в к-ром потребовал заключения
П. м. 5 великими державами. В ходе всемирной кам-
пании, продолжавшейся 2 года, под Обращением ВСМ
о заключении П. м. было собрано св. 600 млн. подпи-
сей (в т. ч. в СССР — 117 659 320). Конгресс народов
в защиту мира 1952 обратился к пр-вам 5 великих
держав с призывом немедленно приступить к перегово-
рам о заключении П. м. Пр-ва СССР и КНР в апр.
1953 выразили готовность приступить к переговорам.
Пр-ва США, Великобритании и Франции отказались
принять участие в переговорах о заключении П. м.
Публ.: «НВ», 1951, № 10, Приложение.
«ПАКТ УМИРОТВОРЕНИЯ » — соглашение, заклю-
ченное в Италии 3 авг. 1921 между фашистами, с од-
735
«ПАКТ ЧЕТЫРЁХ» 1933 — ПАЛ
736
ной стороны, Социалистич. партией и Всеобщей конфе-
дерацией труда (ВКТ) — с другой. Обе стороны брали
на себя обязательство воздерживаться от враждебных
действий, насилий и оскорблений в отношении друг дру-
га, а для достижения «умиротворения» и успокоения
страстей — использовать органы своей печати. Для
Социалистич. партии и ВКТ заключение «П. у.» было
логичным продолжением их политики «пассивного со-
противления» фашизму (к-рый с 1921 перешел к мас-
совому террору против рабочего и демократич. движе-
ния). Фашисты надеялись с помощью «П. у», ослабить
силу растущего нар. сопротивления (о сопротивлении
см., напр., в ст. «Народные смельчаки»), внести раскол
в ряды антифашистов и создать благоприятные условия
для решающего наступления. Против «П. у.» решитель-
но выступила компартия, предупреждавшая о несостоя-
тельности надежд на умиротворение фашизма. «П. у.»
дал возможность фашистам выиграть время и уже
в нояб. 1921 они открыто возобновили кровавый тер-
рор по всей стране.
Лит.: Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской комму-
нистической партии, пер. с итал., М., 1 953; Nenni Р.,
Storia di quattro anni (1919 —1922), 2 ed., Roma, 1946.
«ПАКТ ЧЕТЫРЁХ» 1933, «Пакт согласия
и сотрудничества», — подписан 15 июля
в Риме представителями Великобритании, Франции,
Италии и Германии; означал сговор англо-франц, пра-
вящих кругов с герм, и итал. фашизмом, направл. про-
тив СССР; наносил удар делу обеспечения мира и без-
опасности народов. Пакт подтверждал обязательства
гос-в — участников «П. ч.» по Локарнским договорам
1925 (статьи 1—2), предоставлял Германии равные
права на вооружение при условии создания «системы,
обеспечивающей безопасность всех стран» (ст. 3).
Гос-ва — участники «П. ч.» договаривались также о
согласованной политике в вопросах восстановления
экономики капиталистич. гос-в Европы (ст. 4). Срок
действия пакта устанавливался 10-летний (ст. 5).
Ратифицирован не был из-за империалистич. противо-
речий между его участниками.
Публ.: Martens G. F. de, Nouveau recueil general de
traitd, 3 ser., par H. Triepel, t. 28, p. 4. В. В. Павлов. Москва.
PACTA CONVENTA — договор, заключенный в 1102
венг. королем Коломаном (Кальманом) с 12 хорват,
племенными старейшинами. Текст Р. с., известный в
ист. лит-ре также иод назв. «Криживацкая уния 1102»
и др., сохранился в трех рукописях хроники Фомы
Сплитского. Согласно Р. с., хорват, знать, признав
Поломана королем, получала взамен подтверждение
своих прав на зем. владения и освобождение от нало-
гов; договор также устанавливал весьма огранич. воен,
обязанности хорватов. Ссылками на Р. с. хорваты вплоть
до начала 20 в. обосновывали особые «историч. права»
Хорватии в составе Венгрии. Хотя уже в сер. 19 в.
венг. историками была поставлена под сомнение досто-
верность Р. с., однако в югослав, историографии этот
док-т долгое время рассматривался как безусловно под-
линный. С 50-х гг. 20 в. в югослав, историографии раз-
вернулась дискуссия по вопросу о степени достовер-
ности содержащихся в Р. с. сведений; вопрос этот до
СИХ пор остается открытым. ю. В. Брамлей. Москва.
РАСТА CONVENTA (лат., букв. — соглашения) —
договор между кандидатом на польский трон и сосло-
виями (шляхтой, сенатом, духовенством) Речи Поспо-
литой, содержащий условия элекции (избрания). Под-
писывался представителями избираемого короля,
после избрания подтверждался присягой нового коро-
ля. Впервые появляется при избрании Генриха Валуа
(1573). Последний раз этот договор был составлен при
избрании Станислава Августа Понятовского (1764);
содержал общие условия (подтверждавшие все преж-
ние привилегии шляхты), обязательные для всех ко-
ролей, и дополнит, обязательства каждого кандидата
на трон в отдельности (напр., возвратить Речи Поспо-
литой те пли иные земли, внести определ. суммы
на содержание армии и т. д.). Договор сыграл важ-
ную роль в ослаблении королев, власти в Польше.
Лит.: KutszebaSt., Historja ustroju Polski w zarysie,
8 wyd., t. 1, Warsz., 1949.
ПАК ЧИ ВОН (псевд.—Ё н а м) (5.III.1737-10.XII.
1805) — кор. писатель и мыслитель, крупнейший пред-
ставитель движения Сирхакпха. В богатом литератур-
ном наследии П. Ч. В. наиболее значит, произведением
является «Ёрха илги» («Жэ-
хэйский дневник», изд. в 1900),
созданный после путешествия в
Китай, к-рое он совершил в
1780. «Ёрха илги» представляет
многотомное собрание полити-
ко-филос., ист. и экономич.
трактатов, а также художеств,
произведений (повестей, сти-
хотворений), объединенных в
форме путевых записок. В
«Ёрха илги» П. Ч. В. крити-
ковал антипауч. конфуциан-
ские представления о строе-
нии мироздания (изложив идею
о шарообразности и вращении
Земли), писал о необходимости для Кореи заимствования
передовых научных и технич. достижений др. стран для
развития х-ва и роста благосостояния парода. В худо-
жеств. произведениях, вошедших в «Ёрха ильги»,
наряду с критикой пороков дворянского сословия
(«Брань тигра»), П. Ч. В. выразил свою мечту о созда-
нии гос-ва без угнетателей («Повесть о Хо Сэне»). В
ряде своих произв. П. Ч. В. выступил за осуществле-
ние реформ в социально-экономич. жизни страны—за ог-
раничение крупного землевладения, ликвидацию сослов-
ного неравенства, развитие торговли и пром-сти и т. д.
Соч.: Ёнам чакпхум сончжип (Избр. произв.), Пхеньян,
1954; Ёрха илги, т. 1—3, Пхеньян, 1955—57; Чакпхумчжип
(Произведения), в сер.: Чосон кочжон мунхак сончжип (Избр.
произв. корейской классической лит-ры), т. 25 — 27, Пхень-
ян, 1959-60
Лит. - Еременко Л. Е., Из истории кор. лит-ры вто-
рой пол. XVIII в., в кн.: Кор. лит-ра, М., 1959, с. 40 — 61;
Чосоный мёнъин (Знаменитые люди Кореи), Пхеньян, 1962,
с. 581 — 96; Ким Ха М ё н, Ёнам Пак Чи Вон, Пхеньян,
1955; Пак Ёнам ёнгу, Пхеньян, 1955. М. Н. Пак. Москва.
ПАК ЫН СИК (1856 —1926) — кор. историк, фило-
соф, деятель нац.-освободит, движения. Выходец из
незнатных дворян и конфуцианский ученый, стал од-
ним из зачинателей бурж.-нац. просветительного дви-
жения. В период крушения старых феод, порядков и
угрозы порабощения страны япон. империалистами
П. Ы. С. выступал с идеями обновления конфуциан-
ства и возрождения страны на основе развития нар.
просвещения, внедрения достижений совр. науки и
техники, развития пром-сти. С установлением в 1910
япон. господства в стране вынужден был эмигриро-
вать в Китай, где издал книгу, разоблачающую преступ-
ления япон. агрессоров в Корее [«Трагич.история Кореи»
(«Хапгук тхонса»), Шанхай, 1914]. После Окт. револю-
ции в России активно участвовал в движении за неза-
висимость Кореи. II. Ы. С., хотя и не стал на марксист-
ские позиции, горячо приветствовал идеи Окт. револю-
ции об освобождении угнетенных народов, занимал ле-
вое крыло среди деятелей кор. нац. движения в эмигра-
ции. После подавления япон. империалистами перво-
мартовского восстания в Корее (1919) П. Ы. С. написал
«Кровавую историю движения за независимость Кореи»
(«Хангук тоннип ундонъчжи хёльса»), вышедшую за-
тем мн. изданиями.
Лит.: Чосон чхорхак са (История кор. философии), т. 1,
Пхеньян, 1960, с. 506 — 08.	М. Н. Пак. Москва.
ПАЛ, Бипин Чандра (1858—1932) — деятель инд.
нац.-освободит. движения. Журналист. В молодости—
737
ПАЛАЙЦЫ — ПАЛАУН
738
школьный учитель и проповедник идей об-ва Брахмо
самадж. С 1886 — в партии Инд. нац. конгресс,
к нач. 20 в. стал одним из лидеров ее радикального
крыла («экстремистов»). В годы подъема нац.-освобо-
дит. движения 1905—08 развивал идеи создания неза-
висимой и экономически самостоят. федеративной рес-
публики инд. народов. Выступал за массовую политич.
борьбу против англ, господства. Поддерживал зарож-
давшееся рабочее движение в Индии. Во время 1-й
мировой войны — активный участник борьбы за само-
управление, чл. т. и. Лиги гомруля.
Соч.: The spirit of Indian nationalism, L., 1910; Nationa-
lity and Empire, Calc., 1916; The world situation and Oursel-
ves, Calc., 1919; Swaraj..., Madras, 1921; Memoirs of my life
and times, v. 1—2, Calc., 1 932 — 51; The Brahmo Samaj and
the battle for svaraj in India, Calc., 1945; Swadeshi and svaraj,
The rise of new patriotism, Calc., 1954.
Лит.: Mukherjee H. and U., Bipinchandra Pal and
India’s struggle for swaraj, Calc., 1958. Э. H. Комаров. Москва.
ПАЛАЙЦЫ — одна из хеттских народностей.
Образовалась в сер. 3-го тыс. до н. э. на юж. побережье
Черного м. в результате слияния местного населения
и племен, проникших в М. Азию, как предполагают,
с севера и говоривших на индоевроп. яз. Язык П. при-
надлежит к анатолийской группе индоевроп. языков;
имеет значит, лексич. заимствования из хаттского яз.
Боги П. входили в хеттский пантеон. В Богазкёйском
архиве сохранилось неск. клинописных культовых и ми-
фология. текстов 2-го тыс. до н. э. на палайском яз.
Лита., см. при ст. Хетты.
ПАЛАК — скифский царь, сын царя Скилура. Жил
во 2-й пол. 2 в. до н. э. П. возглавлял действовавшие
против Херсонеса войска скифов. Они потерпели пора-
жение от понтийской армии под команд. Диофанта,
присланного Митридатом VI на выручку Херсонеса.
П. вскоре предпринял (при поддержке роксоланов)
второе наступление, по и на этот раз скифы были раз-
биты повторно прибывшими из Понта войсками. Скиф-
ское царство признало себя подчиненным Митридату VI.
ПАЛ АРИС (Palaris), Хуан де ла Крус (de la
Cruz) — руководитель нар. антиколониального восста-
ния на о-ве Лусон (Филиппины) в 1762—63. Крестья-
нин из провинции Пангасинан П. вместе со своим бра-
том Доминго Магалогом поднял восстание, выдвинув
требование снизить налоги и изгнать монахов-домини-
канцев, владевших землей и приходами в этом р-не.
Гл. участниками восстания были крестьяне. К ним
присоединилась часть местной помещичье-бюрократич.
верхушки (принсипалпя). Восстание было подавлено
после убийства П. и Доминго Магалога.
ПАЛАТА ОБ УЛОЖЕНИИ 1700 — учреждена
указом Петра I от 18 февр. 1700 для составления нового
Уложения на основе Уложения 1649 и распыленного
законодат. мат-ла 2-й пол. 17 в. Личный состав палаты
состоял из 65 чел. Во главе ее находились бояре кн.
И. Б. Троекуров («первоприсутствующий»), М. Г. Ро-
модановский и М. Н. Львов. Деловые круги, близкие
к нарождающейся буржуазии, были представлены лишь
одним думным дьяком Винпусом. Став на путь самостоя-
тельного законодат. творчества, палата в какой-то
степени разошлась с офиц. курсом (наир., по вопросу
о приписке владельч. крестьян к посадам), что, возмож-
но, и послужило причиной к прекращению ее работы
в нояб. 1703.
Лита.: Поленов Д., Мат-лы для истории рус. законо-
дательства, в. 1 — Палата о Уложении, СПБ, 1865; Ка-
лачов Н. В., Мат-лы для сводного Уложения 1701 г.,
в сб.: Архив ист. и практич. сведений, кн. 5, СПБ, 1863;
Воскресенский Н. А., Законодат. акты Петра I,
т. 1, М.— Л., 1945; Богословский М. М., Петр I,
т. 4, [М. ], 1948; Маньков А. Г., Развитие крепостного
права в России во второй пол. XVII в., М. — Л., 1962.
«ПАЛАТА ШАХМАТНОЙ ДОСКИ» (позднелат.
Curia regis ad Scaccarium, англ. Court of the Exchequer,
Exchequer) — в ср.-век. Англии высший орган финанс.
управления. Получила название от клетчатого сукна,
24 с. и. э. т. ю
к-рым в зале, где заседали чл. этой палаты (в Вест-
минстере), накрывали столы для удобства подсчета де-
нег. Первоначально составляла часть королев, курии,
с 13 в. выделилась в особое финанс. ведомство во главе с
казначеем. Внутри «П. ш. д.» с этого же времени обосо-
бились собственно казначейство (где хранились деньги,
поступавшие в королев, казну, и отчетные док-ты) и
счетная палата, чл. к-рой — «бароны П. ш. д.» — иод
председательством казначея проверяли ден. отчеты
должностных лиц короля и вели суд. разбирательства
ио делам, затрагивавшим материальные интересы ко-
роны. В новое время термином «Exchequer» обозначают
мин-во финансов. Chancellor of the Exchequer — брит,
мин. финансов.
И с т о ч и.: The course of the Exchequer (Dialogue de Scacca-
rio), ed. and transl. by Ch. Johnson, L., 1 930; The publications
of the Pipe roll society, L., 1884 —(публ. отчетов о доходах
казны).
Лига.: Петрушевский Д. М., Очерки из истории
англ, общества и гос-ва в средние века, 4 изд., М., 1 937;
Chrimes S. В., An introduction to the administrative
history of medieval England, 2 ed., Oxf., 1959; J о 1 i f f e
J. E., Angevjn kingship, L., 1955. E. В. Гутанова. Москва.
ПАЛАТЙН (Mons Palatinus или Palatium)— один из
холмов, на к-рых возник Др. Рим. Имеет две вершины—
Палатин и Гермал. Был заселен с нач. железного века;
сохранились остатки стен т. п. «Квадратного Рима»
(8 в. до н. э.), воздвигнутых, по преданию, Ромулом.
На П. находились храмы Юпитера Виктора (построен
в 295 до и. э.), Юпитера Статора (294 до н. э.), Викто-
рии (294 до н.э.) и др., а также в эпоху республи-
ки — дома богатых патрициев. В императорскую эпоху
II. превратился в грандиозный ансамбль император-
ских дворцов (т. н. Палаций Августа, дворцы Тиберия,
Флавиев и Септимия Севера). В ср. века П. служил
каменоломней. Систематические раскопки П. начались
с кон. 19 в.
Лига.: Carretoni G., Excavations and discoveries in
the Forum Romanum and on the Palatine during the last fifty
years, «JRS», v. 50, pt 1—2, L., 1 960, p. 192 — 203.
ПАЛАТИНАТ (Palatinat, от лат. palatium — дво-
рец)— 1) To же, что пфальцграфство, область, подчи-
ненная пфальцграфу. 2) Название Рейнского Пфальца.
ПАЛАТЫ ТРУДА (итал., ед. ч.—Camera del Lavoro) —
территориальные межотраслевые орг-ции Всеобщей
итальянской конфедерации труда (ВИКТ). П. т. впервые
в Италии возникли на основе решений съезда 450 рабо-
чих об-в взаимопомощи в 1891 в Милане,Турине, Пьячен-
це, а затем в др. городах. Вначале занимались вопросами
взаимопомощи и защитой экономич. интересов трудя-
щихся. Постепенно стали участвовать и в политич.
борьбе. 1-й съезд П. т. (1893) основал Нац. федера-
цию палат труда. В 1906 с образованием Всеобщей, кон-
федерации труда П. т. стали ее местными орг-циями
в провинциях. Распущены (1927) после захвата власти
фашистами. Восстановлены на основе Римского пакта
1944. Координируют проф. деятельность ВИКТ на
местах, являются организаторами борьбы трудящихся
в защиту их жизненных интересов, за единство профсою-
зов всех направлений в масштабе провинции, активно
участвуют в борьбе за демократию, за мир.
Док-ты: Statuto С. G. I. L., Roma, 1956.
Лит.: Кап делор о Д ж., Профсоюзное движение в
Италии, пер. с итал., М., 1953. В. К. Наумов. Москва.
ПАЛАУН (самоназв. — таан, катур, брао и др.) —
народность, живущая в Бирме, в Шанском авт. гос-ве,
гл. обр. в р-не к Ю. от р. Швели. П. подразделяются
на группы, осн. из к-рых — риан. Числ. П.— 160 т. ч.
(1961). К П. близки народы бэньлун, булан и ва,
расселенные в КНР. Язык относится к группе ва-па-
лаун мон-кхмерской семьи. П.— потомки древнейшего
населения Индокит. п-ова. В религии П. сильны родо-
племенные верования, хотя номинально они буддисты.
Осн. занятия П. — земледелие, большую роль играют
выращивание чая и торговля им.
Лит.: Milne L., The home of an Eastern Clan, Oxf., 1924.
739
ПАЛАФОКС-И-МЕЛЬСИ — ПАЛЕКАСТРО
740
ПАЛАФОКС-И-МЁЛЬСИ (Palafox-y-Melci), Хосе
(1776—15.11.1847) — исп. воен, деятель. С 16 лет со-
стоял на воен, службе. 9 июня 1808, будучи ген.-капи-
таном Арагона, собрал в Сарагосе арагонские кортесы
для обсуждения способов борьбы против франц, окку-
пантов. Один из организаторов и участников героич.
обороны Сарагосы (1808—09). После захвата Сарагосы
франц, войсками попал в плен; в 1809 —13 был в за-
ключении в Венсенпской крепости (Франция). Вернув-
шись с падением франц, господства в Испанию, П.-и-М.
нек-рое время был ген.-капитаном Арагона. Во время
революции 1820—23 выступил за конституц. строй, чем
вызвал недовольство короля. В 1823—36 находился не у
дел. В 1836 — 41 занимал различные воен, должности, но
нейтрал активной политич. роли. С. В. Фрязинов. Москва.
ПАЛАЦКИЙ (Palacky), Франтишек (14. VI. 1798—
26.V. 1876) — чеш. историк, философ, деятель куль-
туры и чеш. национального движения 19 в. Род. в
Годславице (Моравия) в семье учителя. В 1812 —18
учился в евангелич. лицее (Братислава). В 1818 опуб-
лицее (Братислава). В 1818 опуб-
ликовал (в соавторстве с П. Й.
Шафариком) свое первое круп-
ное произведение «Начала чеш.
поэзии» («Pocatkove ceskeho
basnictvi, obzvlaste prozodie»,
Prespurk, 1818], явившееся
программой действии «будите-
лей», обоснованием необходи-
мости возрождения нац. куль-
туры и науки. В 1818—23 П.
усиленно изучал философию,
эстетику и историю, резуль-
татом чего явились работы
«Обзорная история эстетики»
(«Prehled dejin krasovedy а
jeji literatury», в журн. «Кгок»,
труд «Наука о прекрасном» («Kraso-
1823) и неоконч. ’ _ _..
veda cili о krase a umeni», в журн. «Casopis spolec-
nosti vlasteneckeho museum v Cechach», 1827). Эстетико-
филос. труды II. были первыми филос. работами эпохи
нац. возрождения, опубл, на чет. языке. Это сыграло
большую роль в становлении совр. чеш. филос.-эсте-
тич. терминологии и в развитии совр. чеш. языка.
П.—инициатор реорганизации Чеш. нац. музея (став-
шего важным центром науч, и культурной жизни стра-
ны) и создания (1831) Матицы Чешской. П. основал
(1827) и был редактором (до 1838) первого чеш. науч,
журн. «Casopis spolecnosti vlasteneckeho museum v Ce-
chach». Как историк П. продолжал науч, традиции
И. Добровского (прежде всего в отношении критич.
изучения источников). Изучение чеш. и иностр, архи-
вов позволило П. опубликовать огромное количество
источников по политич., экономич. культурной исто-
рии, лит-ре и иск-ву ср.-век. Чехии, в т. ч. чеш. ле-
тописи («Star! letopisove cesti od roku 1378 do roku
1527», Praha, 1829); П. положил начало(40-е гг.) много-
томным изд. источников — «Archiv cesky» и «Fontes
rerum Bohemicarum». В 1838 был официально именован
сословным земским историографом. П.—автор много-
числ. исследований по истории Чехии. Его гл. труд—
«История чешского народа в Чехии и Моравии» (нем.
«Geschichte von Bohmen», dl 1—5, Prag, 1836—67, и чеш.
«Dejiny narodu ceskeho v Cechach a v Morave», dl 1 —
5, Praha, 1848 — 76, последнее изд., dl 1—6, Praha,
1939). В этом труде, охватывающем период с древ-
нейших времен до 1526, П. показывает славное прошлое
чешского народа, рассматривая чеш. историю как исто-
рию постоянных контактов и столкновений славян с
герм, и романским миром, как историю борьбы чеш. на-
рода за нац. независимость и социальное освобожде-
ние. Важнейшим периодом чеш. нац. истории П. считал
гуситское движение; видел в нем борьбу за свободу и пра-
во, стремление к новым социальным отношениям, вклад
чеш. народа в прогрессивное развитие человечества.
«История» П. сыграла важную роль в развитии чеш. куль-
туры и нац.-освободит. движения чеш. народа. В 40-х гг.
19 в. П. встал во главе либер.-бурж. кругов. В период
революции 1848—49 выступил с развернутой програм-
мой австрославизма, рассчитывая, что Габсбурги пре-
доставят автономию чехам и др. народам австр. монар-
хии; председательствовал на Слав, съезде в Праге (1848).
Мысль о переустройстве австр. гос-ва наиболее полно
была развита П. в работе «Идея австр. гос-ва» («Idea
statu rakouskeho», в журн. «Narod», 1865; имеются
отд. издания). С кон. 40-х до нач. 60-х гг. 19 в. П.—
депутат австр. рейхстага и чеш. сейма. С 60-х гг.
стал одним из руководителей консервативного крыла
чеш. буржуазии (см. Старочехи). Крах политики т. н.
старочехов в кон. 60-х гг. вызвал ряд скептич. вы-
сказываний П. о роли Австрии в будущем чеш. наро-
да (послесловие к сб. «Radhost», dl 3, Prag, 1872; «Gedenk-
blatter», Prag, 1874).
П. много сделал для подготовки первой чеш. науч,
энциклопедии (изд. в 60-х гг. Ф. Ригером).'
Соч. (кроме указанных в статье): Die altesten Denkmaler
der bohmischen Sprache..., Prag, 1840 (совм. с P. J. Safarik);
Dejiny doby husitsk6, dl 1—2, Praha, 1871 — 72; Urkundliche
Beitrage zur Geschichtedes Hussitenkriegesvom Jahre 1 419—1 436,
Bd 1—2, Prag, 1873 (gesammelt und hrsg. von F. Palacky).
Лит.: Удальцов И. И., Политич. деятельность
Ф. Палацкого, «ВИ», 1950, №10; его же, Очерки из истории
национально-политич. борьбы в Чехии в 1848 г., М., 1951;
С h а 1 о и р е с к у V., Frantisek Palacky, Praha, 1912;
Fischer J., Myslenka a dilo Frantiska Palackeho, [dl 1 —
21, Praha, 1926 — 27; Jetmarova M., Frantisek Palacky,
Praha, 1961.
ПАЛ ГРЕВ (Palgrave), Фрэнсис (июль 1788 —6. VI I.
1861) — англ, историк. В 1838—61 — пом. хранителя
Гос. архива Англии. Гл. ист. труды П. посвящены ср.-
век. истории Англии — «Возникновение и развитие
английского государства» («The rise and progress of
the English Commonwealth», pt 1 — 2, L., 1832),
«История Нормандии и Англии» («The history of Nor-
mandy and England»,v. 1—4, L., 1851 — 64). Один из
первых исследователей истории ср.-век. англ, гос-ва
и права, П. придавал решающее значение Норманд-
скому завоеванию Англии 1066, к-рое, по его мнению,
содействовало возникновению централизов. гос-ва
с правопорядком, осн. на римском праве. Большой зна-
ток источников ср.-век. истории Англии, П. много сде-
лал для их публикации.
С о ч.: History of England, L., 1831; An essay upon the
original authority of the King’s council, L., 1834.
ПАЛЕКАСТРО (llaAa'z/.asTpo) — древнее поселе-
ние гор. типа на вост, берегу о. Крит. Раскопки про-
изводились преим. в нач. 20 в. Культурные слои П.
содержат значит, остатки периода расцвета крито-
Палекастро: ритопы (1) и ойнохой (2) поздпеминойского
времени.
741
ПАЛЕМБАНГ — ПАЛЕОГРАФИЯ
742
микенской культуры и более раннего времени. Рядом
с городом располагался значит, некрополь. Сохрани-
лись руины др.-греч. святилища Зевса Диктейского.
Лит.: П ендлбери Д ж., Археология Крита, иер. с
англ., М., 1950; Отчеты о раскопках см. в «Annual of the Bri-
tish School at Athens», 1913, Lt. ] 8; 1915, ft. J 10; Suppl. 1,
1923, и др.
ПАЛЕМБАНГ (Palembang) — город в Индонезии,
адм. ц. провинции Юж. Суматра. 475 т. ж. (1961).
В 7 —13 вв. в р-не II. находился крупнейший город
ср.-век. Индонезии—Шривиджайя (столица одноимен-
ной империи), точное местонахождение к-рого еще не
установлено. После распада Шривиджайи II. известен
как столица небольшого вост.-суматранского гос-ва,
где правили потомки правителей Шривиджайи. В 70-х
гг. 14 в. попал под власть империи Маджапахит,
в кон. 14 в. в нем укрепились мор. пираты, в 3-й четв.
17 в. II., будучи самостоят. султанатом, попал под голл.
контроль, в 1825 был включен в состав голл. владений
в Индонезии. В Республике Индонезии П. — один из
адм. центров.
ПАЛЕН, Петр Алексеевич (17.VII. 1745 — 13.11.
1826) — рус. гос. деятель, ген. от кавалерии (1798),
граф (с 1799). С 1760 служил в коп. гвардии, участник
рус.-тур. войн 1768—74 и 1787—91. С 1792—правитель
Рижского наместничества, с 1795—ген.-губернатор
Курляндской губ., в 1798 —1801 —Петерб. воен, губер-
натор, пользовался большим доверием Павла I, был
великим канцлером Мальтийского ордена, чл. Кол-
легии иностр, дел. Один из организаторов заговора
против Павла I и участник его убийства 11 марта
1801. С марта 1801, оставаясь Петерб. воен, губернато-
ром, был назначен гл. директором почт, а в июне 1801
уволен в отставку и удален в прибалт, имения.
ПАЛЕНКЕ (Palenque) — город древних майя, куль-
турный центр 7—8 вв. на терр. шт. Чиапас (Мексика).
Раскопки обнаружили храмы, дворцовый комплекс
из неск. зданий. Сооружения покрыты рельефами (сим-
волпч. сцены, иероглифы). Город был заброшен, веро-
ятно, до прихода испанцев. Руины открыты в 18 в.
Лит.: Castellanos Mellanes Е., Monografia
de Palenque, M6xico, 1951; Se journe L., Palenque una
ciudad maya, Mexico, 1952.
ПАЛЁНСИЯ (Palencia), Альфонсо де (1423 — 92) —
исп. хронист. Происходя из аристократия, рода, участ-
вовал в борьбе кастильской знати против короля Эн-
рике IV, поддерживая притязания на престол инфанта
Альфонса. В конце жизни написал «Хронику Энрике IV»
(«Cronica de Enrique IV», t. 1—5, Madrid, 1904—09).
Хроника проникнута тенденцией, враждебной Энрике IV.
П. видел в противоположности интересов народных
масс (к выступлениям к-рых относился резко отрица-
тельно) и знати одну из главных пружин описываемых
им событий.
Лит.: Розенберг А. М., Восстания против королев,
власти в Кастилии в XV в., «Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та
им. А. И. Герцена, кафедры истории др. мира и истории ср.
веков», 1948, т. 68, с. 1 46 — 47; Р a z у М ё 1 i а А., Е1
cronista Alonso, de Palencia, Madrid, 1914.
ПАЛЕОГРАФИЯ (от греч. -aAato; —древний и уракроз—
пишу) — спец. ист. дисциплина, изучающая историю
письма, выявляющая и исследующая закономерности
развития его графич. форм. П. подразделяется в зави-
симости от алфавитов и языка на греч., лат., славяно-
рус., арм., груз., араб, и др. Общей П. не существует.
В последние годы нек-рые ученые (франц. — Ж. Маллон,
австр.— Л. Сантифаллер, бельг.— Ф. Мазе, чехосл.—
П. Спунар и др.) ставят вопрос о необходимости созда-
ния общей П., выявляющей и изучающей законы раз-
вития, общие для любого письма. Термин «П.» был впер-
вые употреблен в 18 в. Б. Монфоконом, с именем к-рого
связано и выделение П. из дипломатики в качестве
самостоят. дисциплины. С сер. 20 в. в П. отчетливо про-
явилась тенденция включать в круг исследования пись-
мо всех видов памятников независимо от их мат-ла,
24*
т. о. объектом изучения П. стало не только письмо на
восковых табличках, пергаменте, бумаге, но и письмо
надписей на твердом мат-ле, на папирусе (до сер. 20 в.
надписями и папирусами занимались гл. образом эпи-
графика и папирология) и на бересте. С 50-х гг. 20 в.
предметом П. постепенно становится и письмо нового
и новейшего времени, ранее почти не изучавшееся.
II. исследует эволюцию графич. форм букв, письм. зна-
ков (наир., иероглифов), пропорции их составных эле-
ментов, систему сокращений и их графич. обозначение,
мат-л и орудия письма. Особая отрасль П. изучает
графику систем тайнописи (криптография). П., кроме
того, решает такие задачи, как чтение рукописного
текста, определение времени и места его написания,
иногда установление имени писавшего. В сферу П.
входит также изучение орнамента и водяных знаков
бумаги (филиграней), формата, переплета рукописей [в
странах Зап. Европы комплексом вопросов, связанных
с изготовлением рукописной книги (формат, переплет,
размещение текста и т. и.) и ее дальнейшей судьбой,
занимается возникшая во 2-й пол. 20 в. спец, дис-
циплина — кодикология ].
В П. разработаны сиецифпч. методы исследования
(техника анализа графич. данных, методика датировки
рукописей по совокупности палеографии, примет и др.).
В П. используются также методы др. наук и спец, дис-
циплин: филологии (уточнение датировки и топологии
рукописи по данным яз.), текстологии и дипломатики
(уточнение тех же данных по содержанию, стилю, исто-
рии текста, по формулярам грамот и док-тов), искус-
ствоведения (то же — по художеств, данным миниатюр,
орнамента), химии (анализ чернил и др. красящих ве-
ществ), физики (применение цветоотделит. фотографии
для выявления угасших текстов, использование радио-
активных изотопов для датировки органич. мат-лов и
т. и.) и др.
С. М. Каштанов, В. Н. Малов, В. Л. Романова. Москва.
Греческая II. Термин «греч. П.» впервые был
употреблен в нач. 18 в. Б. Монфоконом, автором первого
руководства, поев, специально П., в к-ром рассматри-
валась история греч. письма с древнейших времен
до падения Визант. империи (1453). С кон. 18 в. объек-
том изучения греч. II. является по преимуществу
лишь письмо Визант. империи, изучаемое по перга-
ментным и бумажным рукописям (письмо на твердом
мат-ле и папирусах в круг изучения греч. II., как пра-
вило, не входит). Труду Монфокона предшествова-
ли исследования филологов 15 — 17 вв., накопивших
немалый опыт по чтению и датировке греч. рукописей.
Для развития греч. П. 18 —19 вв. характерно накоп-
ление сведений, отд. наблюдений по истории визант.
письма на основе изучения рукописных собраний (сло-
жившихся после тур. завоевания Византии гл. обр.
в б-ках Италии и Франции). В 19 в. публикуются
описания собраний визант. рукописей из евреи, б-к,
небольшие палеография, исследования (напр., рабо-
та нем. филолога Ф. Баста «Commentatio palaeogra-
phica», 1811), подготовившие дальнейшее появление
обобщающих руководств по греч. П. В 1879 вышло пер-
вое после труда Монфокона руководство по греч. II.
нем. палеографа В. Гардтхаузена (в наст, время не-
сколько устаревшее), в к-ром рассматривается история
греч. письма не только в ср. века, но и в античный
период. Со 2-й пол. 19 в. проводилась большая работа
по науч, изданиям факсимиле греч. рукописей нем.
палеографом В. Ваттепбахом, франц, ученым А. Омо-
ном (заслуга к-рого также и в описании греч. рукопис-
ных собраний париж. Нац. б-кп). В 1-й пол. 20 в. вы-
шло несколько кратких руководств по греч. П.: нем.
папиролога В. Шубарта (гл. обр. по истории письма
на папирусе), греч. ученого А. Сигаласа (история греч.
письма с древнейших времен по 15 в.) и др. Продол-
743
ПАЛЕОГРАФЫ Я
744
жалась и науч, публикация снимков с рукописей (осо-
бенно значительно издание амер, палеографами К. и
С. Лейк серии факсимиле датированных греч. мину-
скульных рукописей до 13 в.). В последние десяти-
летия греч. П. за рубежом развивается в двух направ-
лениях: 1) составление библиография, справочников,
науч, описаний рукописей и рукописных собраний
(франц, ученые М. Ришар, А. Ден, Р. Девреес и др.)
и 2) исследования по истории отд. мастерских письма
[Ж. Иригуэн (Франция), Л. Политпс (Греция), Ф. Дёль-
гер (ФРГ) и др. ].
В Россию первое известное значит, собр. греч.
рукописей было привезено с Афона в сер. 17 в.
А. Сухановым (ныне хранится в Гос. Ист. музее в Мо-
скве); большое собрание составили греч. рукописи,
поступившие в 19 в. в Императорскую публ. б-ку
в Санкт-Петербурге (совр. Гос. публичная б-ка им.
М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде). Занятия
греч. П. в России первоначально были связаны с потреб-
ностями развивающейся славистики (со ср.-век. греч.
письменностью тесно связана древняя письменность
болгар, сербов, русских, украинцев). С сер. 19 в.
появляются сборники фотокопий с греч. и слав, рукопи-
сей. статьи о связях между визант. и слав, письмен-
ностью (И. И. Срезневский, В. И. Григорович, архи-
мандриты Савва, Амфилохий, Антонин Капустин, Пор-
фирий Успенский и др.). Для дальнейшего развития
греч. П. в России характерно научное описание элли-
нистами и византинистами (В. К. Ернштедт, В. Г. Ва-
сильевский, В. Н. Бенешевич, и др.) греч. рукописных
собраний и отд. рукописей. После установления Сов.
власти изучение греч. рукописей, их описание и со-
ставление каталогов продолжали В. Н. Бенешевич,
Г. Ф. Церетели, М. А. Шангин (его большая работа по
греч. П. осталась неизданной). Ряд статей в области
греч. П. принадлежит Е. Э. Гранстрем.
Лит. (кроме указанной в статье): Гранстрем Е. Э.,
Совр. состояние византийской П., в сб.: Археография, ежегод-
ник за 1961 г., М.» 1962; Церетели Г. Ф., Сокращения
в греч. рукописях..., 2 изд., СПБ, 1 904; Gardthausen V.,
Griechische Palaographie, 2 Aufl., Bd 1—2, Lpz., 1911 —13;
Devreesse R., Introduction Й 1’etude des manuscrits
grecs, P., 1 954; Richard M., Repertoire des biblioth£-
ques et des catalogues de manuscrits grecs, 2 6d., P., 1958.
E. Э. Гранстрем. Ленинград.
Латинская П. изучает памятники письма на
европ. языках с лат. алфавитом. Основы лат. П. были
заложены в 17 в. Ж. Мабилъоном (рассматривавшим
историю письма как составную часть дипломатики).
Им было введено деление письма на книжное и диплома-
тическое (письмо док-тов), выявлены и описаны т. и.
«нац. типы письма» (термин, введенный в 18 в.)— вест-
готский, лангобардский, англо-саксонский и меро-
вингский; осн. роль в их возникновении, согласно оши-
бочному мнению Мабильона, принадлежала варвар-
ским народам. В 1-й пол. 18 в. итал. ученый Ш. Маффеи
выступил с критикой Мабильона и доказал, что «нацио-
нальные типы письма» являются результатом пере-
работки антич. письма. Во 2-й пол. 18 в. достижения
лат. П. были сведены франц, учеными-бенедиктинцами
Р. П. Тассеном и Ш. Ф. Тустеном («Nouveau traite
de diplomatique...», v. 1—6, P., 1750—65), к-рые эклекти-
чески соединили концепции Мабильона и Маффеи.
Для развития лат. П. в странах Зап. Европы в 19 в.
характерно активное выявление и палеография, изуче-
ние нац. фондов рукописей. Широко развернувшаяся
во мн. европ. странах публикация источников потребо-
вала дальнейшего развития П. Были созданы уч. заве-
дения, готовящие палеографов и ведущие исследоват.
работу в области П. (парижская Школа хартий, фло-
рентийская Школа палеографии и дипломатики и др.).
Большую палеография, работу в связи с изданием Monu-
menta Germaniae Historica проделало Об-во по изучению
ранней герм, истории (осн. в 1819). С сер. 19 в. появля-
ются многочисл. факсимильные издания образцов
ср.-век. письма и орнамента, располож. в хронология,
последовательности. В них делались попытки отразить
общий ход развития лат. письма и орнамента или
показать развитие письма по отд. странам. Издаются
также факсимиле рукописей крупнейших б-к (Вати-
канской, франц. Нац. б-ки, б-ки Брит, музея и др.).
Наибольшая роль в подобных изданиях принадлежала
франц, ученым Ж. Сильвестру, М. Пру, англ.—
Э. О. Бонду и 3. М. Томпсону (членам англ. Палеогра-
фия. об-ва, осн. в 1873), швейц.—Ф. Стеффенсу, австр.—
Т. Зиккелю. Были созданы общие курсы по лат. П.
франц, ученым М. Пру, нем. — В. Ваттенбахом, итал.—
Ч. Паоли, англ.— Томпсоном. Особое внимание в этих
курсах уделялось письму раннего средневековья
(5—8 вв.), причем принципиальных изменений в соз-
данную в 18 в. схему развития лат. письма внесено
не было. В нач. 20 в. новое направление в лат. П. воз-
главил нем. филолог Л. Траубе, создавший т. н. «тео-
рию амфиктпоний»; он выдвинул принцип палеография,
изучения рукописей по месту их создания—по группам
ср.-век. мастерских письма (амфиктиониям); историю
письма оп рассматривал как неотъемлемую часть исто-
рии культуры. У Траубе было мн. последователей
[работы англ, ученого У. М. Линдсея о Веронской
(Италия), амер. — Е. К. Реида о Турской (Франция),
амер. — Л. В. Джонса о Кёльнской (терр. совр.
ФРГ) и Корбийской (Франция), нем. — К. Лефлера о
Санкт-Галленской (терр. совр. Швейцарии) мастер-
ских письма]. Заслуга детального исследования руко-
писей 8—9 вв. Корбийской мастерской принадлежит
сов. палеографу О. А. Добиаш-Рождественской, поло-
жившей в основу изучения рукописи, хранящиеся в
Гос. публичной б-ке им. Салтыкова-Щедрина. К сер.
20 в. был накоплен большой фактич. материал, потребо-
вавший отказа от старой схемы развития лат. письма.
Ее критика была начата франц, палеографами Ж. Мал-
лоном, Ш. Перра, Р. Маришалем. Включив в сферу
своих исследований письмо папирусов и надписей
и изучив т. о. все виды памятников письменности 1 в.
до н. э. — 5 в. н. э., они предложили новую теорию
развития иозднерим. письма. Гл. роль в ее разработке
принадлежит Ж. Маллону, показавшему, что формы
строчных букв лат. алфавита появились уже в 3 в.
в рим. книжном письме. В основе развития письма
Маллон видит видоизменение графики т. н. «обычного
письма», более беглого и свободного по сравнению с его
каллиграфия, формами. Осп. причины развития письма
Маллон и его последователи ищут в изменении матери-
альных условий письма. Маллон предложил новую
методику палеография, исследования, осн. на изучении
технич. приемов работы писца, и создал самостоят.
раздел лат. П. — рим. П., изучающую рим. письмо
1 в. до и. э. — 5 в. н. э. В наст, время ставится вопрос
о палеография, исследовании «нового» письма (после
15 в.). С нач. 20 в. центром изучения каллиграфии 16 —
18 вв. стала Англия (школа С. Морисона). Возрос инте-
рес палеографов к проблеме происхождения, развития
готич. письма 12—15 вв. (франц, ученый Ж. Буссар,
нидерл. — М. Г. Лифтинк и др.). Ставятся проблемы
физиологии, психологии письма (работы бельг. палео-
графа X. Каллеверта), поднимается вопрос о роли со-
циальных и культурных условий в появлении и эволю-
ции письма (австр. ученый Г. Фихтенау, бельг.—
Ж. Стьенон). Совр. этап развития лат. П. характери-
зуется тесным сотрудничеством ученых разных стран
в решении осн. проблем П. Один из актуальных вопро-
сов — выработка в лат. П. единой междунар. номен-
клатуры, терминологии—был рассмотрен на Междунар.
палеография, коллоквиуме в Париже в 1953; по его
решению в 1957 был создан Междунар. палеография,
к-т, в к-рый входят представители 13 гос-в (Франция,
745
ПАЛЕОГРАФИЯ
746
Австрия, Бельгия, Испания, Англия, Италия, Нидер-
ланды, Швейцария, Швеция, Польша, Чехословакия,
ФРГ, Ватикан). Под руководством этого к-та начато
издание каталога датированных рукописей (на европ.
яз. с лат. алфавитом), в к-рых указано либо место
написания, либо имя писца (Catalogue des mahus-
crits en ecriture latine portant des indications de date,
de lieu ou de copiste, t. 1—Musee Conde et bibliotheques
parisiennes, P., 1959; t. 2 — Bibliotheque Nationale,
fonds latins, № 1—8000, P.,1962; t. 5—Est de la France,
v. 1—2, P., 1965; также G. 1. Lieftinck, Manuscrits dates
conserves dans les Pays-Bas, Amst., 1964). В каталоге дает-
ся подробное описание рукописей и таблицы с образца-
ми письма в натуральную величину (науч, принцип
совр. факсимильных изд.). Предприняты издания об-
разцов письма: амер, ученым Е. Лоу — всех лат. ру-
кописных книг до 9 в. («Codices latini antiquiores»,
pt. 1 — 11, Oxf., 1934—65), P. Маришалем (Франция) и
А. Брукнером (Швейцария)—всех лат. грамот до 9 в.
(«Chartae latinae antiquiores», v. 1—3, Olten — Lau-
sanne, 1954—63), междунар. факсимильное издание
важнейших лат. кодексов после 9 в. (Umbrae codicum
occidentalium, Bd 1—8, Amst., 1960—63). Наиболее пол-
но отражают состояние лат. И. в зап.-европ. государст-
вах обобщающие работы Дж. Бателли (Ватикан),
К. Ченчетти (Италия), Б. Бишофа (ФРГ) и Г. Фёрс-
тера (Швейцария).
Значит, успехов в последние годы лат. П. достигла
в социалистич. странах. Вышли общие курсы по лат.
П. венг. палеографа Л. Мецен, польск. — В. Семко-
вича, М. Хамана (ГДР), чешек. —И. Шебанека, югосл.—
В. Новака. Широкое развитие получила работа по опи-
санию и палеографии, изданию рукописей.
Статьи по лат. П. печатаются в ряде периодич. изданий:
в Бельгии—«Scriptorium. Revue internationale des 6tudes re-
latives aux manuscrits», Brux. 1946 — ; в Великобритании —
«Library», L., 1899 — ; в Италии — «Bulletino dell’archivio
paleografico italiano», Roma, 1908 — ; «La Bibliofilia», Firen-
ze, 1 899—; «Italia medioevale e umanistica», Padua, 1958—;
в Польше—«Studia zrodloznawcze», Warsz. —Poznan, 1957 — ;
в CHIA —«Speculum», Camb. (Mass.), 1926 — ; в ФРГ —
«Schriften der MGH», Stuttg., 1938—; «Deutsches Archiv
fiir Erforschung des Mittelalters», Munch, 1937 — ; «Zeitschrift
fiir Bibliothekswesen und Bibliographic», Fr./М., 1953—; в
Чехословакии — «Studie о rukopisech», Praha, 1962 — .
В России начало лат. П. было положено О. А. Доби-
аш-Рождественской (1874—1939), к-рая впервые ввела
ее преподавание. После Окт. революции Добиаш-Рож-
дественская написала первую в СССР общую работу
по лат. П. Проблеме возникновения готпч. письма по-
священы работы сов. палеографа Т. В. Луизовой. Но-
вейшая обобщающая работа «Латинская палеография»
подготовлена А. Д. Люблинской (находится в печати).
Статьи по лат. П. печатаются в сб. «Средние века»
(изд. Ин-та истории АН СССР).
Лит.: Добиаш-Рождественская О. А.,
История письма в ср. века, [2 изд.], М. —Л., 1936; Foerster
Н., Abriss der lateinischen Palaographie, Stuttg., 1963 (имеет-
ся библ.).	В. Л. Романова, В. Н. Малов. Москва.
Славян о-p усекая П. подразделяется на гла-
голическую, изучающую памятники, написанные бук-
вами алфавита глаголица, и кирилловскую, изучающую
памятники, написанные буквами алфавита кириллица
(поскольку подавляющее большинство слав, рукописей
написано кириллицей, кирилловская П. является гл.
направлением славяно-рус. П.).
Нек-рые практич. приемы графологии, анализа (гл.
обр. для выявления подложных подписей) получили
распространение в Рус. гос-ве в 15—17 вв. Первым
собственно палеографии, исследованием были т. н.
«Поморские ответы» ученого-старообрядца Андрея
Денисова (1717), к-рый разоблачил сфабрикованные
православной церковью док-ты, относящиеся якобы
к 12 в. («Соборное деяние на еретика арменина на Мниха
Мартина») и к 14 в. («Требник» митрополита Феогно-
ста). Публикация и изучение источников в 18 в. под-
готовили становление к 19 в. славяно-рус. П. как нау-
ки. Для 1-й пол. 19 в. характерно накопление палеогра-
фия. наблюдений, составление палеография, описаний
рукописей, издание палеография, альбомов с образцами
древнего письма и орнамента, издание альбомов водяных
знаков (А. Н. Оленин, Е. А. Болховитинов, К. Ф. Ка-
лайдович, П. М. Строев, А. X. Востоков, X. Н. Пыпин,
К. Я. Тромонин и др.). С сер. 19 в. наряду с продолже-
нием и совершенствованием этих видов работ (А. В.
Горский, К. И. Невоструев, В. В. Стасов, Ф. И. Бусла-
ев и др.) возникают обобщающие труды по П.
(В. М. Ундольский, П. И. Иванов, И. П. Сахаров),
к-рые создали почву для появления в кон. 19 — нач.
20 вв. классич. теоретич. исследований И. И. Срезнев-
ского (палеография, разбор датированных памятников
письменности 11 —14 вв.), И. В. Ягича (исследования
гл. обр. в обл. глаголич. П.), А. И. Соболевского
(содержит большой мат-л по истории рус. и слав, руко-
писной книги, дает эволюцию букв, включая скоропись
15—17 вв.), Е. Ф. Карского (содержит важный спра-
вочный мат-л: указатели рукописных хранилищ, опи-
сание датированных рукописей 11 —14	вв.). Рус. 11.
19 в. складывалась как ист.-филология, дисциплина.
Для методики слав.-рус. П. наибольшее значение
имеет сводный труд В. Н. Щепкина («Учебник рус.
П.», М., 1918), где разработаны методы графология,
анализа, датировки рукописей по совокупности примет
и др. Ценное практич. пособие для чтения скорописи
15—18 вв. было создано И. С. Беляевым (нач. 20 в.).
Из справочных пособий особенно важен сборник водя-
ных знаков Н. П. Лихачева («Палеография, значение
бумажных водяных знаков», ч. 1—3, СПБ, 1899). Рус.
ученые 19—нач. 20 вв. много сделали в области юж.-
слав.П.(В. И. Григорович, О. М. Бодянский, П. Успен-
ский, особенно П. А. Лавров и С. Кулябкин), а также
в области слав.-молдаво-рум. П. (А. И. Яцимирский).
После Окт. революции в 20 —40-х гг. 20 в. существ,
вклад в развитие слав.-рус. П. внесли исследования
Н. М. Каринского, уделившего большое внимание «со-
циологическому элементу палеографии» (отношения
писцов и заказчиков и т. п.), И. Ф. Колесникова, изу-
чавшего скоропись 15 —18 вв., М. Груньского (изуче-
ние глаголицы), М. Н. Сперанского (особенно в обла-
сти изучения тайнописи). В 50—60-х гг. 20 в. развитие
славяно-рус. П. вступило в новую фазу: были открыты
берестяные грамоты и стало изучаться их письмо
(А. В. Арциховский, М. Н. Тихомиров, Л. П. Жуков-
ская), что явилось крупным шагом к стиранию граней
между П. и эпиграфикой; началось широкое внедрение
в П. методов химии и физики (Д. П. Эрастов и др.).
В области палеография, методики (в т. ч. и по письму
берестяных грамот) мн. сделано М. В. Щепкиной, важ-
ные исследования по филиграням принадлежат
С. А. Клепикову и др. Особое место занимают исследо-
вания о происхождении глаголич. письма (А. М. Сели-
щев, П. Я. Черных, Е. Э. Гранстрем и др.). С 50-х гг.
наметилось нек-рое оживление работы по факсимиль-
ному изданию рукописных памятников, гл. заслуга
в этом принадлежит М. Н. Тихомирову. Отд. исследо-
ватели изучают графику письма 18 в. (Н. Г. Королева,
А. К. Панфилова), предметом палеография, исследования
становится письмо 19 —нач. 20 вв. (С. А. Рейсер).
Общие курсы по слав.-рус. П. М. Д. Приселкова (1938),
Н. С. Чаева и Л. В. Черепнина (1947), Л. В. Череп-
нина (1956) установили более тесную связь П. с источ-
никоведением и историч. наукой. В слав.-рус. П. имеет-
ся и др. направление, представители к-рого рассмат-
ривают П. как преим. филология, дисциплину, служа-
щую целям ист. языкознания (фактически же данные П.
используются как ист. источниковедением, так и ист.
языкознанием). Преподавание П. ведется в Моск. гос.
ист.-архивном ин-те, МГУ, ЛГУ, Киевском гос. ун-те
747
ПАЛЕОГРАФИЯ
748
и ряде др. учебных заведений. В разработку юж.-слав.
11. крупный вклад внесли сербско-хорват. ученые.
В 1-й иол. 19 в. ими был опубликован ряд факсимиль-
ных изданий образцов письма и орнаментики (II. Соля-
рич, А. Драгославлевпч, Д. Аврамович и др.). Во 2-й
пол. 19 —нач. 20 вв. активно исследовалась проблема
происхождения глаголич. письма (Е. Копитар,
В. С. Караджич, Ф. Рачки, <0. Мпклошич, И. Чрнчич,
В. Ягич, С. Ившич, Р. Пахтигаль). В кон. 19—20 вв.
(особенно после установления нар.-демократия, строя
в Югославии) большое внимание уделяется кириллов-
ской II. Публикация рукописи, памятников сопровож-
дается палеография, исследованиями (Л. Стоянович,
II. Родойчпч, В. Мошпн, Б. Конецкий, М. Днпич и др.),
исследуются криптография (Д. Костич), аббревиатуры
(Г. Чремошпик), издаются сборники филиграней и
исследования по филиграням (В. Мошпн, С. Тралич).
В последнее время изучается т. и. курсивный тип кирил-
лицы (1-й иол. 18 в.), послуживший основой для совр.
письма. В 19—20 вв. заметную роль в разработке
юж.-слав. П. сыграли чешские ученые, занимавшиеся
преимущественно изучением глаголицы (Й. Добров-
ский, II. Й. Шафарик, Й. Гануш, Л. Гейтлер, В. Вонд-
рак, Й. Вайс и др.). В 20 в. важным центром исследо-
ваний по юж.-слав. II. стала Болгария. Здесь ведется
палеография, издание и изучение рукописей, описание
наиболее крупных рукописи, собраний с палеография,
анализом (Б. Цонев, Э. Георгиев, М. Стоянов, И. Го-
шев, Хр. Кодов, К. Мирчев и др.), исследования болг.
орнамента (Н. Райнов и др.), филиграней и составление
справочников по филиграням (В. Николаев и др.).
В кон. 19—20 вв. исследованиями в обл. юж.-слав.
П. стали заниматься ученые Англии (И. Тейлор,
М. Гастер), Германии (Р. Абрихт, А. Лескпн), Австрии
(В. Леттепбауэр), гл. внимание уделяя изучению гла-
голицы и проблеме происхождения слав, письмен-
ности в целом. Статьи по юж.-слав. II. и библиография
палеография, исследований публикуются в «Juzno-
slovenski filolog», Beograd, 1921 —.
Лит. (кроме указанной в статье): Черепнин Л. В.,
Рус. палеография, М., 1 956 (имеется библ.); Жуков-
ская Л. П., Развитие слав.-рус. палеографии, М., 1963
(имеется библ.); Тихомиров М. Н., Муравьев А.В.,
Рус. палеография, М., 1966.	С. М. Каштанов. Москва.
Армянская П. Основы арм. Л. как теоретич.
дисциплины были заложены в кон. 19 в. арм. ученым-
мхишаристом Я. Ташяиом, составителем образцового
каталога арм. рукописей, хранящихся в мхитаристской
б-ке в Вене. А. Ташяну принадлежит первое пособие
по арм. II. [«Обзор арм. II.», Вена, 1898 (на арм. яз.)],
в к-ром рассматриваются вопросы датировки отд. ви-
дов арм. письма 5—18 вв., история их наименований,
анализируются арм. палимпсесты, освещаются пробле-
мы эпиграфич. письма. Созданная Ташяном классифи-
кация видов арм. письма легла в основу пх совр.
классификации. В кон. 19 — нач. 20 вв. публикуются
факсимильные издания арм. рукописей. Важным посо-
бием для датировки рукописей остается подготовл. в
1913 арм. ученым Г. Овсепяном (Эчмиадзин) альбом
факсимиле 143 образцов арм.письма 5 —18 вв. на мяг-
ком мат-ле, камне, металле (с пояснит, текстом). Мат-л
этого альбома был использован арм. исследователем Р.
Ачаряном [«Арм. письмена», Вена, 1928 (на арм. яз.)]
для решения проблем возникновения и употребления
отд. видов арм. письма. Сов. палеограф К. Кафадарян
провел сопоставление арм. письма на мягком и твердом
мат-ле и сделал вывод, что все известные виды арм.
письма зародились при создании арм. письменности
(5 в.). [«Первонач. формы арм. письма», Ер., 1939 (на
арм. яз., с рус. резюме)]. Наиболее широкой по охвату
является «История арм. письма и письменности» А. Г.
Абраамяна (Ер., 1959, на арм. яз.), в к-рой рассматри-
вается эволюция арм. письма, датировка различных видов
письма, аббревиатуры, идеограммы, криптограммы и
мн. др. (замечания по этой работе даны в рецензии
К. Н. Юзбашяна, «ИАН Арм. ССР. Обществ, науки»,
1959, № И —12, на арм.яз.). Важный палеография, мат-л
содержится в «Своде арм. надписей» (в. 1, Ер., 1966, сост.
И. Орбели, в. 2, Ер., 1960, сост. С. Бархударян), издава-
емом АН Арм. ССР. Палеография, исследование арм.
рукописей в СССР ведется в Матенадаране в Ереване
(С. Э. Коланджян и др.). Статьи печатаются в перио-
дич. органе «Вестник Матенадарана» (на арм. яз., резюме
на рус. и франц, яз.).	я. н. Юзбашян. Ленинград.
Г р у з и н с к а я П. Зарождение груз. И. как науч,
дисциплины (кон. 19 в.) связано с именем Д. 3. Бак-
радзе, в осн. определившего периодизацию всех видов
груз, письма и опубликовавшего палеография, табли-
цы. Одно из гл. мест в палеография, исследованиях
груз, ученых занимала и занимает проблема происхож-
дения груз, письма. Большое внимание ей уделял акад.
И. А. Джавахишвили, внесший большой вклад в раз-
витие груз. П. Происхождению груз, письма посвящены
исследования Г. В. Церетели («Армазская билингва»,
Тб., 1941, на груз, яз.; «Армазское письмо п проблема
происхождения груз, алфавита», веб.: «Эпиграфика Вос-
тока», [в.] 2—3, М.— Л., 1948—49). В 1958 на базе от-
дела рукописей Музея Грузии (Тбилиси) образован Ин-т
рукописей АН Груз. ССР, ставший центром изучения
груз, рукописей; ежегодно издает «Вестник».
Лит. (кроме указ, в статье): Токайшвпл и Е. С.,
Палеография, альбом, тетр. 1—2, Тб., 1 909 — 20; Джава-
х и ш в и л и И. А., Цель истории, кн. 3-Груз, палеография,
Тб., 1926 (на груз, яз.); А б у л а д з е И. В., Образцы груз,
письма (V — XVIII вв.), Палеография, альбом, Тб., 1 949.
С. С. Какабадзе. Ленинград.
К ит а йс к а я 11. Своеобразие развития кит. П.
обусловлено спецификой кит. идеография. письма.
Вплоть до 20 в. кит. П. как самостоят. науч, дисципли-
ны не существовало. Палеография, исследования явля-
лись составной частью 3 смежных отраслей науки:
«науки о письменности» (вэньцзысюэ), эпиграфики
(цзиныиисюэ), каллиграфологии (шуфасюэ).
«Наука о письменности», возникшая в 9 —10 вв.,
изучала начертание, произношение и семантику иеро-
глифов. При этом исследование базировалось не на изу-
чении конкретных памятников письменности, а на
комментировании словаря «Шовэнь», автор к-рого Сюй
Шэнь (рубеж!—2 вв.) сопоставил совр. ему написание
иероглифов (ок. 10 тыс.) с более древними почерками
(гл. обр. с почерком 3 в. до п. э. сяочжуань). Исследо-
вание древних начертаний «Шовэпя» проводилось осо-
бенно широко в 18 в. (Дай Чжэнь, Дуань Юй-цай,
Гуй Фу п др.).
Эпиграфика возникла в 11—12 вв. на базе изучения
надписей на бронз, сосудах 11—6 вв. до н. э. В кон.
19 в. после открытия гадательных костей с надписями
14—И вв. до н. э. в круг изучения эпиграфики вошли
также иероглифы с сер. 2-го тыс. до н. э. Ученые, зани-
мавшиеся эпиграфикой, не ставили перед собой собст-
венно палеография, целей, однако результаты пх иссле-
дований были использованы позднее (в нач. 20 в.—Сунь
И-жан, Л о Чжэнь-юй, Ван Го-вэй) для уточнения палео-
графия. выводов, полученных «наукой о письменности».
Начиная с 30-х гг. 20 в. надписи на костях с палеогра-
фия. точки зрения изучаются мн. кит. и япон. учеными;
в частности, Дун Цзо-бипем были заложены основы для
датировки гадательных надписей по графич. особенно-
стям письма. Много сделано в этом направлении уче-
ными КНР — Го Мо-жо, Ху Хоу-сюанем, Тан Ланей
и др.
Каллиграфология (искусствоведч. дисциплина, изу-
чающая художеств, особенности каллиграфия, письма)
исследует памятники письменности (гл. обр. на твер-
дом мат-ле), в осн. 4—8 вв. — периода формирования
совр. почерка кайшу. Каллиграфологи КНР не огра-
749
ПАЛЕОГРАФИЯ — ПАЛЕОЛИТ
750
ничиваются чисто искусствоведч. анализом, все боль-
шее внимание уделяя изучению палеографии, особен-
ностей письма. В силу этого постепенно стираются
грани между каллиграфологией и эпиграфикой (так,
палеография, анализ почерков эппграфпч. памятников
первых вв. н. э. позволил Го Мо-жо доказать более
позднее происхождение нек-рых рукописей, приписы-
ваемых каллиграфу 4 в. Ван Си-чжи).
В работах ученых КНР все более отчетливо проявляет-
ся тенденция к сближению трех вышеуказ. отраслей
пауки и формированию на этой основе единой кит.
П., изучающей общие закономерности развития кит.
письма (исследования Цзян Шань-го и др.). Статьи
по кит. II. публикуются в жури.: «Каочу» («Археоло-
гия»), 1959—;«Вэньу» («Памятники материальной куль-
туры»), 1959—(КНР); «Кокоцугаку» («Изучение надпи-
сей на гадательных костях»). 1915 — (Япония).
Лит.: Ху П у - а н ь, Чжун го вэньцзысюэ ши (История
науки о письменности в Китае), Шанхай, 1937; Чэнь
Цзин ь, Шовэнь яньцзюфа (Изучение «Шовэня»), Шан-
хай, 1934; Ч ж у Ц з я и ь-с и и ь, Цзиныиисюэ (Эпигра-
фика), Шанхай, 1955; Цзян Шань-го, Ханьцзы сиптисюэ
(Морфология кит. письменности), Пекин, 1 959.
М.В. Крюков. Москва.
Арабская П. изучает памятники, написанные
буквами араб, алфавита (па араб., перс., тюрк, и др.
яз.). Описание почерков араб, письма было предпринято
с практич. целями арабами еще в 10 в. Ибн Дуру-
стпя (ум. в 956) описал гл. почерки и их варианты,
применявшиеся в халифской канцелярии. В Европе
изучение араб, письма надписей, рукописей началось
в 17 в., тогда же было отмечено кардинальное графич.
различие между письмом куфи (угловатым письмом
надписей, монет, корана) и письмом пасхи (более округ-
лым скорописным письмом). Начиная с 18 в. арабистов
занимала проблема происхождения араб, письма, во-
прос о хронология, последовательности пасхи и куфи.
Мн. европ. ученые 18 и 1-й пол. 19 вв., следуя ср.-век.
араб, традиции, ошибочно считали более ранним
письмо куфи (в действительности оба вида письма суще-
ствовали одновременно). Они полагали, что куфи про-
исходит от сирийского письма (эстрангелло). Для
решения этой проблемы проводился палеографический
анализ, в 18 в. появились первые палеография, табли-
цы: таблицы сирийского письма и куфи Л. Адлера
(Дания), таблицы куфи (по рукописям корана) Э. Фур-
мона (Франция); значительно более совершенные таб-
лицы были составлены в 1-й пол. 19 в. Ж. Ж. Марселем
(Франция), к-рый положил начало систематич. изуче-
нию араб, письма по надписям и рукописям («Palaeogra-
phie arabe...», pt. 1—2, P., 1828). В 19 в. в Зап.
Европе сложились осн. собрания арабских рукописей,
к коп. 19 в. — крупнейшее собрание араб, папи-
русов в Вене. Началось интенсивное собирание и изу-
чение эппграфпч. памятников, подготавливаются на-
уч. описания памятников араб, письма, включающие
палеография, анализ. Предпринимаются публикации
памятников письма. Первые публикации араб, папи-
русов были осуществлены в 1-й пол. 19 в. франц,
ориенталистом А. Сильвестром де Саси. В кон. 19 в.
араб, папирусам посвятил многочисл. работы И. Ка-
рабачек (Австро-Венгрия), в нач. 20 в. — К. X. Бек-
кер (Германия). Во 2-й пол. 19 в. появляются спец,
палеография, работы. Итал. палеограф М. Ланчи
на основе изучения многочисл. надписей проследил
варианты араб, письма в зависимости от фактуры па-
мятника; У. Райт (Англия) и В. Альвардт (Германия)
издали палеография, таблицы араб, письма 7 —17 вв.
(W. Wright, Facsimiles of manuscripts and inscriptions.
Oriental series, Paleographical society, L., 1875—83;
W. Ahlwardt, Verzeichniss der arabischen Handschriften,
Bd 1 —10, B., 1887—99). Франц, исследователь О. Уда
дал описание сев.-афр. почерка (магриби). Капитальные
работы о письме араб, надписей швейц, ученых М. ван
Бершама (кон. 19 в.) и С. Флюри (20-е гг. 20 в.) зало-
жили фундамент для последующих исследований в обла-
сти эпиграфики.
Для совр. развития араб. П. за рубежом остаются
характерными исследования частного характера: при-
влекает внимание проблема возникновения и ранняя
эволюция араб, письма (И. Аббот, США), изучается
письмо папирусов и надписей (А. Громан, Австрия; А.
Дитрих, ФРГ; М. А. Марзук и X. Хавари, ОАР; Ф. Дей
и Р. Эттппгхаузен, США; Г. Виет и Э. Комб, Франция;
Д. С. Райс, Англия).
В России собирание араб, рукописей и копирование
надписей началось при Петре I. Значит, собрания араб,
рукописей и др. памятников письма сосредоточились
в созданном в 1818 при Кунсткамере Восточном каби-
нете (вскоре преобразованном в Азиатский музей,
ныне отдел рукописей Ленингр. отделения Ип-та паро-
дов Азии — важнейшее хранилище араб, рукописей).
Его возглавил крупнейший арабист X. Д. Фреи, поло-
живший начало изучению первых крупных собраний
араб. рукописей в России. Основатель науч. араб,
нумизматики, он классифицировал и установил терми-
нологию для разновидностей куфи. Со 2-й пол. 19 в.
интенсифицировалась работа по выявлению и описа-
нию памятников араб, письма, их публикации. Для этого
периода характерно накопление палеография, наблюде-
ний. К важным выводам пришел Н. В. Ханыков, пока-
завший необходимость при палеография, анализе пись-
ма учитывать место написания: так им были отмечены
особенности почерков араб, письма окраин Халифата
(но оставлено без внимания влияние на письмо фак-
туры памятника).
Сов. ученые продолжают работу ио науч, описанию,
публикации араб, надписей и рукописей. Значит, часть
исследований в обл. развития письма (работы О. Г.
Большакова, М. М. Дьяконова, Ц. П. Кахиани, В. А.
Крачковской, М. X. Нейматовой, С. Б. Певзнера и др.)
базируется на изучении памятников араб, письма на
терр. СССР (Закавказье, Ср. Азия).
Лит. (кроме указанной в статье): К р а ч к о в -
с к а я В. А., Араб, надгробия Музея палеографии АН СССР,
Л., 1929 (имеется библ.); ее же, Эволюция куфического
письма в Ср. Азии, в со.: Эпиграфика Востока, в. 3, М.—Л.,
1 949; ее же, Памятники араб, письма в Ср. Азии и За-
кавказье до IX в., там же, в. 4, АТ.—Л., 1952; К р а ч к о в-
с к а я В. А., Крачковский И. ГО., Древнейший
араб, док-т из Ср. Азии, в кн.: Крачковский И. Ю.,
Избр. соч., т. 1, М.—Л., 1 955; Mori t z В., Arabic palae-
ography. A collection of Arabic texts from the first century
of the Hidjra till the year 1000, Caire, 1905; его же,
Arabische Schrift, Enzyklopaeclie des Islam, Bd 1, Leiden —
Lpz., 1913; Abbott N., The rise of the north-Arabic script
and its Kur’anic development, Chi., [1939]; ее же, Arabic
paleography. The development of early Islamic scripts, в кн.:
Ars Islamica, v. 8, Ann Arbor, 1941.
В. А. Крачковская. Ленинград.
ПАЛЕОЛИТ (от др.-греч. -a/.a'Gc—древний и /л Пос—
камень)—древний кам. век, 1-й из двух осн. периодов
каменного века. Деление кам. века на П. и неолит (новый
кам. век) впервые предложено Дж. Леббоком в 1865.
П. является эпохой существования ископаемого чело-
века. Климат земли, ее растит, и животный мир в эту
эпоху довольно сильно отличались от современного.
Люди пользовались лишь оббитыми кам. орудиями,
не зная шлифованных кам. орудий и глиняной посуды.
Они занимались охотой и собирательством. Рыболов-
ство только возникало, земледелие, скотоводство еще
не были известны. Начало П. совпадает с появлением
па земле древнейших обезьяноподобных людей типа
питекантропов (свыше 1 млн. лет назад). Конец П.
отстоит от нас примерно на 12 —10 тыс. лет (переход
от П. к мезолиту — промежуточной эпохе между П.
и неолитом). П. делится на древний (нижний, ранний)
и поздний (верхний). Последняя эпоха др. П.— мусть-
ерская — многими исследователями выделяется в осо-
бый период — Средний П. П. И. Борисковский. Ленинград.
751
ПАЛЕОЛОГ — ПАЛЕСТИНА
752
ПАЛЕОЛОГ (Paleologue), Жорж Морис (13.1.
1859—21.Х I. 1944) — франц, дипломат, публицист.
В Министерстве иностр, дел служил с 1880. Занимал
ряд дипломатии, постов: в 1885 — секретарь посоль-
ства в Риме, а затем (в том же году) — пом. спец, пред-
ставителя Франции в Пекине, в 1907 — ген. консул
в Софии, и др. Был близок к Пуанкаре, принимал ак-
тивное участие в подготовке 1-й мировой войны. На
посту франц, посла в России (янв. 1914—июнь 1917)
П. всемерно стремился подчинить рус. политику ин-
тересам франц, империализма. После Окт. революции
играл активную роль в интервенции против Сов. Рос-
сии. В 1920 являлся ген. секретарем франц. МИДа.
В 1928 П. был избран членом франц, академии. П. —
автор ряда историко-мемуарных произведений.
Соч.: Journal de 1’affaire Dreyfus 1894 —1899, P., 1955;
в рус. пер.— Царская Россия во время мировой войны, М.—
П., 1923; Царская Россия накануне революции, М.— П.,
1923.	В. А. Дунаевский. Москва.
ПАЛЕОЛОГП (ПаХаюЛо-'о t) — последняя династия
визант. императоров [1261 — 1453]. Ее представители:
Михаил VIII [1261—82] — основатель династии, из знат-
ного визант. рода (известного со 2-й пол. 11 в.), в 1258/9 — 61
был имп. Никейской империи, в 1261 отвоевал у латинян
Константинополь и восстановил Визант.империю; Андроник II
[1282—1328] (сын Михаила VIII); Андроник III [1328 —
1341] (внук Андроника II); Иоанн V [1341—91, с переры-
вами] (сын Андроника III); Иоанн VI Кантакузин [1341 —
1 35 4 ], возглавив мятеж, узурпировал престол, в 1347 овла-
дел Константинополем; Андроник IV [1376 — 79] (сын Иоан-
на V), захватил престол у отца; Иоанн VII [апр. —сент. 1390]
(сын Андроника IV), узурпировал престол; Мануил II [1391 —
1 425 ] (сын Иоанна V); Иоанн VIII [1425— 48 ] (сын Мануила
II); Константин XI Драгас [1 449 — 53] (брат Иоанна VIII).
П. отражали интересы крупных феодалов; в их прав-
ление было закрепощено крестьянство; раздачей при-
вилегий венецианцам и генуэзцам были подорваны ви-
зант. ремесло и торговля. Внеш, политика П. и междо-
усобные войны ослабили страну и облегчили завоевание
Византии турками.
Племянница Константина XI Зоя (Софья) вышла за-
муж за Ивана III Василъевича.
Ветвь П. правила в 1383—1460 фактически незави-
симой Мореей. Другая ветвь П. в 1305—1533 владела
Монферратом.
Лит.. Г о р я н о в Б. Т., Поздне-визапт. феодализм, М.,
1962 (см. указат. имен); Papadopoulos A., Versuch
einer Genealogie der Palaiologen 1 259—1 453, [Munch.], 1938
(Diss.); Ostrogorsky G., Geschichte des Byzantinischen
Staates, 3 Aufl., Munch., 1963. Г. Г. Литаврин. Москва.
ПАЛЕРМО (Palermo) — город в Италии, адм. ц.
авт. области Сицилия. 587 т. ж. (1961). Порт и значит,
пром, центр. Центр туризма. В древности назывался
Панорм (Panormus). Осн. финикийцами, в течение 5—3
вв. до н. э. был гл. центром карфагенян в Сицилии,
в 254 до н. э. завоеван Римом, в 535 н. э.— Византией,
в 831 — арабами, в 1072 — норманнами. С 12 до сер.
13 в. был одним из крупнейших экономич. и куль-
турных центров Юж. Европы. В ИЗО—1284 П.— сто-
лица Сицилийского королевства. Во время господства
французов (1266—82), изгнанных в результате нар. вос-
стания в П., и испанцев (1282—1479) город пришел
в упадок. В 1647 в П. произошло нар. восстание под
рук. Дж. Алесси против исп. и местных феодалов.
В 1734—1816 — столица Сицилийского королевства,
местопребывание назначаемого из Неаполя вице-ко-
роля. В 1820 во время бурж. революции в Королев-
стве обеих Сицилий П. — центр восстания (июль—
окт.) на о-ве, проходившего под лозунгом восстанов-
ления автономии Сицилии. Восстанием в П. (12 янв.
1848) началась итальянская революция 1848—49. В
1860 П., освобожденный (27 мая) Дж. Гарибальди от
гнета исп. Бурбонов, вошел в состав Итальянского
королевства.
В П.—памятники архитектуры кон. И —12 вв. Ун-т
(осн. в 1805), Нац. и этнография, музеи, Нац. б-ка.
ПАЛЕРМСКИЙ КАМЕНЬ — фрагмент древнейших
дошедших до нас анналов егип. царей, начертанных при
V династии (25 в. до н. э.) на плите из диорита (ок.
200 см у ок. 60 см). Сохранились лишь обломок
(45,5 см у 25 см), находя-
щийся с 1877 в музее г.
Палермо (Италия), и
неск. незначит. кусков—
в музеях Каира и Лондо-
на. Анналы охватывают
период в 6—7 столетий,
начиная с додинастич.
царей и, очевидно, со-
ставлены по док-там; они
являются важнейшим
источником по хроноло-
гии эпохи Древнего цар-
ства, содержат ценные
сведения об экономия.,
воен, и религ. политике
фараонов.
Переводыи ком-
ментарии: Schafer
Н., Ein Bruchstiick altagyp-
tischer Annalen, В., 1902;
Хрестоматии по истории
Др. Востока, М., 1963, с.
14 — 26.
ПАЛЕСТИНА (от др-
Егип. анналы Древнего царст
ва — т. н. Палермский камень
Музей г. Палермо.
евр. пелешет — страна
филистимлян) — ист. об-
ласть в Передней Азии,
на вост, побережье Сре-
диземного м. (включает бассейн р. Иордан и Мертвого
м., Вади-Араба). Площ. ок. 26 тыс. км2. Осн. часть терр.
П. входит в состав Израиля и Иордании.
Древнейшие следы человека в П. относятся к пе-
риоду нижнего палеолита. С мезолитом в П. связана
натуфийская культура. Для раннего докерамич. нео-
лита характерна «городская» культура Иерихона.
Энеолит представлен культурами Хадеры, Беершебы
и Телейлат-Гассула. Возможно, что в 5—4-м тыс. до
н. э. началось проникновение в П. семитских племен. В
3—2-м тыс. до н. э. в П. возникли раннеклассовые горо-
да-гос-ва ханаанеев (во 2-м тыс. до н. э. терр. П. и Фини-
кии паз. Ханаан)', на юге жили кочевые племена. В КЗ-
КЗ вв. до н. э. II. находилась под властью Египта. В кон.
13 в. до н. э. на побережье утвердилось господство
филистимлян; тогда же значит, часть страны была заво-
евана израильскими племенами, осн. в 11 в. до н. э.
Израильско-иудейское царство. Наибольшего могущест-
ва оно достигло при царях Давиде и Соломоне. Ок. 935
распалось на два царства: Израильское и Иудейское
(см. статьи Израилъское царство, Иудейское царство). В
кон. 8 в. до н. э. терр. Сев. П. —Израильское царство—
была завоевана Ассирией. Юж. П. (терр. Иудейского
царства) в 6 в. до н. э. подчинили вавилоняне, а затем
Ахемениды, в 4 в. до н. э. — Александр Македонский.
В 3 — 2 вв. до н. э. П. являлась объектом борьбы
между Птолемеями и Селевкидами. В 63 н. э. И. была
завоевана Римом; однако в рим. провинцию И. была
превращена после Иудейской войны 66—73 и пода-
вления восстания Бар-Кохбы (132—135). В 1 в. в П.
зарождается христианство. В 395 П. перешла под
власть Византии.
В период визант. господства в П. начали склады-
ваться феод, отношения. К 640 П. была завоевана араба-
ми и вошла в состав араб. Халифата (как воен, округа
Джунд-Фаластин и Джунд-Урдуин). При Аббасидахъ
П. стала распространяться система икта. усилилась экс-
плуатация крестьян, происходила арабизация и ислами-
зация населения, ухудшалось правовое положение хри-
стиан. Это явилось причиной ряда нар. восстаний,
в т. ч. восстания 842 под рук. Абу Харбы. После рас-
753
ПАЛЕСТИНА
754
пада Аббасидского халифата П. последовательно пе-
реходила под власть егип. династий Тулунидов, Их-
шидидов, Фатимидов. В 9—И вв. П. переживала эко-
номич. подъем. Обрабатывались большие зем. масси-
вы. Иерусалим, считавшийся религиозным центром иу-
даизма, христианства и ислама, насчитывал в 11 в. до
40 тыс. жит. Акка, Кесария, Аскалон, Газа вели
оживленную торговлю. В 1099 крестоносцы захватили
Иерусалим и превратили его в центр Иерусалимского
королевства, (о социальном строе в П. при крестонос-
цах см. в ст. Иерусалимские ассизы). Постоянная
борьба между крестоносцами и мусульм. правителями
Сирии и Египта, сопротивление покоренного населе-
ния ослабили власть крестоносцев. В 1187 в битве
при Хаттине Салах-ад-дин разгромил крестоносцев и
захватил Иерусалим; П. была включена в состав айю-
бидского, а позже мамлюкского Египта. В 1291 крес-
тоносцы потеряли Акку. Под управлением мамлюков
П. оставалась до тур. завоевания в 1516. С кон. 17 в.,
в связи с начавшимся упадком Османской империи,
усилился произвол тур. правителей, вырос податной
гнет, участились набеги бедуинов па оседлое населе-
ние. Все это привело к упадку экономич. жизни П. На-
селение П. поддержало антитур. борьбу ливанского
эмира Фахр-ад-дина II (1572—1635) и шейха Сев. П.
(обл. Сафад) Дагира (ок. 1686 —1775). К нач. 1773 вла-
дения Дагира простирались от Сайды до Яффы, но в
1775 он потерпел поражение от турок.
В 20-х гг. 19 в. в П. усиливается освободит, антитур.
движение (восстания 1825 в Иерусалиме, Наблусе,
Вифлееме, в 1830 в Наблусе). В 1832 П. была завоева-
на пашой Египта Мухаммедом-Али. Централизация
управления, ограничение феод, произвола и бедуинских
разбоев, осуществленные егип. пр-вом, благоприят-
ствовали экономич. развитию П. Но усиление налог,
гнета и введение рекрутской повинности вызвали про-
тест населения, приведший к восстанию (1834). Зимой
1840—41 народ П. поддержал борьбу Ливана и Сирии
против егип. владычества. Это было использовано пр-вом
Турции для восстановления тур. господства в П. С
40-х гг. 19 в. началось усиленное проникновение европ.
держав в П. С открытием Суэцкого канала в 1869 страте-
гич. и экономич. значение П. еще больше возросло.
В 1892 франц, компания построила первую в П. ж. д.
Яффа — Иерусалим. С конца 19 в. начался рост евр.
иммиграции в П. В годы 1-й мировой войны П.
была ареной вооруж. борьбы между герм.-тур. и англ,
войсками, завершившейся оккупацией П. Англией.
На основании Сайкс—Пико договора 1916 в П. дол-
жен был быть установлен междунар. режим.
Для укрепления своих позиций в П. англ, империа-
листы использовали возникшее в 90-х гг. среди евр.
буржуазии разных стран реакц.-националистич. движе-
ние, одним из требований к-рого было создание евр.
гос-ва в П. (см. Сионизм). 2 нояб. 1917 Англия опуб-
ликовала т. н. декларацию Бальфура, в к-рой обещала
создать в П. «нац. очаг для евр. народа». В апр. 1920
на конференции в Сан-Ремо Англия добилась переда-
чи П. под англ, мандатное управление (мандат утвер-
жден Лигой наций в 1922).
Англия захватила ключевые позиции в экономике
и политич. жизни страны, способствовала широкой
евр. иммиграции в П. (иммиграция в П. с 1919 по
1932 составила 1194 т. ч.). Сионистские орг-ции,
получали различные концессии. Сионистские колони-
зационные тресты скупали лучшие земли у араб, феода-
лов, а затем силой сгоняли с этих земель араб, фелла-
хов-арендаторов.
Вся полнота власти в стране была сосредоточена
в руках англ, верховного комиссара, при к-ром
было создано т. н. «палестинское пр-во» из англ, коло-
ниальных чиновников. Англ, власти разрешили созда-
ПАЛЕСТИНА в 1947 г.
45	0	45 км
Границы английского мандата
Палестины
Территория Палестины, определенная
решением Генеральной Ассамблеи ООН
от 29.XI. 1947 г. как:
р.•TJ арабское государство
¥
я /Ху
ние в 1929 «Еврейского агентства», наделенного пра-
вительств. функциями в вопросах колонизации,
пром-сти, торговли, иммиграции. Араб, население
не участвовало в управлении страной. В 1920—39 англ,
колониальная политика в осн. строилась на сотрудни-
честве с сионистами, к-рые активно использовались
Англией против араб. нац.-освободит, движения. Этим
она вызвала сильное недовольство араб, трудящихся,
неоднократно выливавшееся в вооруж. восстания (см.
Палестинские восстания). В 1919 в П. была создана
Социалистическая партия П. (в 1921 переименована
в Коммунистическую партию П.)» выступавшая за
создание двунац. независимого гос-ва.
Восстания в П., требования Араб, палестинского
конгресса (созд. в 1920) о прекращении евр. иммигра-
ции, издании закона о защите араб, крестьян от зем. за-
хватов, создании демократич. пр-ва с пропорциональным
представительством национальностей вынудили англ,
пр-во опубликовать меморандум министра колоний
Пасфилда 6 окт. 1930, в к-ром содержались обещания
нек-рых уступок араб, населению П. Однако под дав-
лением сионистских кругов англичане в 1931 изменили
интерпретацию меморандума в пользу сионистов. В свя-
зи с новым подъемом араб. нац. движения в 30-х гг.
в П. в окт. 1936 была направлена королевская комис-
сия Пила. Комиссия рекомендовала разделить П. на
англ., евр. и араб, части. Доклад комиссии, опубл,
в июле 1937, вызвал негодование араб, орг-ций в П.
и в араб, странах. Непрекращавшееся освободит, дви-
жение арабов побудило
английское правитель-
ство предпринять попыт-
ки «примирить» араб, и
евр. организации (комис-
сия Вудхеда, конферен-
ция «Круглого стола» в
Лондоне в феврале 1939 с
участием представителей
Англии, лидеров араб,
политич. партий П., де-
легатов араб, стран и
Евр. агентства). Провал
этих попыток вынудил
англ, власти опублико-
вать в мае 1939 «Белую
книгу», в к-рой излага-
лось намерение Англии
ограничить, а затем и
прекратить евр. иммигра-
цию в П., что привело
к конфликту англ, вла-
стей с сионистами. С это-
го времени англ, власти,
стремясь сохранить англ,
господство в П., опира-
лись воен, на араб.феод,
круги. На поддержку си-
онистам пришли монопо-
листич. круги США, рас-
считывавшие с их помо-
щью укрепить свои пози-
ции в П. и вытеснить от-
туда Англию. В распоря-
жение сионистских орга-
низаций был предостав-
лен значительный амери-
канский капитал.
После 2-й мировой вой-
ны усилилась борьба на-
родов П. за ликвидацию
англ, мандата. В 1947
Англия была вынуждена
международная
та* зона Иеруса-/
дим	/
^Акка
'Хайфа
А
Ж
Хадера
Натпанияе
А
Набулус
•'о- •
Й?
Ж
—М	'
п к арабско-
му государи
гСству А
ТЕЛЬ-АВИВ.
Яффа/
В2°
?	?РЦха(•
>Иерусалиму
W у
* Газа с.
X
Хеврон
'Беершеба
'Седом
»
Б
Б
Хазева'*
-----30*
(30°
В
В
зал. Акаба
Автор карты
АВ. Оксанин
1	35°
2
755
ПАЛЕСТИНСКИЕ ВОССТАНИЯ — ПАЛИЙ
756
передать вопрос о П. в ООН. 29 нояб. 1947 Генераль-
ная Ассамблея ООН приняла решение о ликвидации
брит, мандата (он утрачивал силу с 15 мая 1948), выводе
англ, вооруж. сил из П. и создании в П. самостоят. де-
мократич. евр. и араб, гос-в. Иерусалим выделялся в
самостоят. адм. единицу с особым междунар. режимом.
14 мая 1948 евр. сионистские орг-ции объявили о созда-
нии гос-ва Израиль. В ночь с 14 на 15 мая началась
арабо-израильская война 1948—49, спровоцированная
империалистич. державами и прежде всего Англией.
В ходе воины часть терр., предназначавшейся
решением ООН 29 нояб. 1947 для араб, гос-ва, а
также зап. часть Иерусалима были оккупированы
гос-вом Израиль (6,7 тыс. км2); вооруж. силы Израи-
ля изгнали с оккупированной ими терр. П. св. 900
тыс. арабов, создав т. н. проблему палестинских бе-
женцев. Вост, часть П. вместе с вост, частью Иеруса-
лима (5,5 тыс. км2) вошла в состав Трансиордании,
а сектор Газы (258 км2) перешел под контроль Египта
(с 1958—ОАР). Соглашениями о перемирии 1949 ме-
жду Израилем и соседними араб, гос-вами (Египет,
Сирия, Ливан, Трансиордания) были установлены де-
маркационные линии.
Лит.: А м у с и п И. Д., Находки у Мертвого моря,
М., 1 964; М ед л и к о в Н. А., Палестина от завоевания
ее арабами до крестовых походов [т. 1—4], СПБ, 1897 —
1903; Б а з и л и К. М., Сирия и Палестина под тур. пр-вом...,
М.,	1962; Луцкий В. Б., Палестинская проблема,
М., 1946; его же, Новая история араб, стран, М., 1965;
Оксанин А., К вопросу о палестинской проблеме, в сб.:
Проблемы экономики и истории стран Бл. и Ср. Востока,
М., 1966; С у б х и Мухаммед Ясин, Ас-Саура аль-
арабия аль-кубра фи Филастин. 1936 —1939 (Великое араб,
восстание в Палестине. 1936 —1939), Дамаск, 1 959; А 1 Ь-
right W. F., The Archaeology of Palestine, Harmonds-
worth, 1960 (польск. nep.— Arclieologia Palestyny, Warsz.,
1964); Harding G. L., Antiquities of Jordan, [N. Y.],
1960; Great Britain and Palestine. 1915 —1945, L., [1 946];
G о о d s a 1 1 R. H., Palestine memories 1917 —1918 —
1925...., Canterbury, 1 925; Parkes J. W., A history of
Palestine, L , 1949; Lowdermilk W. C., Palestine land
of promise, N. Y.— L., [1 944 ]; Hanna P. L., British poli-
cy in Palestine, Wash., 1942; Joseph B., British rule in
Palestine, Wash., [1948 ]; Marlowe J., Rebellion in Pales-
tine, L., 1946; H u r e w i t z J. C., The struggle for Palestine,
N. Y., [1950]. M. Л. Гельцер (П. до 7 в. и. э.). Вильнюс,
И. М. Смилянская (1 к.—1914), Е. А. Лебедев (с 1 91 4). Москва.
ПАЛЕСТИНСКИЕ ВОССТАНИЯ 1920, 1929, 1933,
1936 — 39— восстания араб, населения Палестины про-
тив англ, колонизаторов и сионистской буржуазии.
Были вызваны англ, колониальной политикой в Пале-
стине и особенно поддерживавшейся англ, властями
евр. иммиграцией, а также захватом сионистскими ко-
лонизац. орг-циями земель, обрабатываемых араб, фел-
лахами. В П. в. участвовали феллахи, ремесленники,
гор. мелкая буржуазия, рабочие. Руководство осущест-
вляли бурж. нац. орг-ции — Араб, палестинский кон-
гресс (созд. в 1920), а с 1936 — Высший араб, комитет.
Первое восстание против установления англ, мандата
произошло в Иерусалиме в 1920 (т. н. «пасхальное»).
В авг. 1929, после арабо-евр. столкновений в Иеруса-
лиме, началось антиколон. восстание, в к-ром участво-
вали араб, ремесленники, рабочие, феллахи и бедуины.
В Наблусе (Пабулусе) восставшие атаковали казармы,
а иа гор. ратуше вместо англ, водрузили араб, флаг;
в Хайфе напали на высадившийся там англ. мор. десант;
в Акке попытались захватить гл. каторжную тюрьму и
освободить заключенных; в Иерусалиме и Яффе напада-
ли на правительств, здания. Осн. лозунгами восстания
были: отмена англ, мандата, предоставление Палестине
нац. независимости, отмена декларации Бальфура (1917),
прекращение сионистской иммиграции и продажи земли
сионистам. Осн. очаги восстания были в течение недели
разгромлены англ, войсками. На помощь восставшим
палестинцам из Трансиордании, Сирии, Египта направ-
лялись тысячи добровольцев, на границах Палестины
происходили ожесточенные бои между англ, войсками
и отрядами феллахов; англичане применяли авиацию.
К нач. сент. 1929 восстание было подавлено. В 1933
произошел новый подъем движения, начавшийся все-
общей стачкой в Яффе 27 окт. Все предприятия, магази-
ны, рынки закрылись, не работал гор. транспорт. Про-
исходили столкновения демонстрантов с полицией и
войсками. В конце окт. стачки, забастовки, вооруж.
столкновения с войсками происходили в Иерусалиме,
Хайфе, Наблусе. Крупные волнения имели место
в Акке и Джиннипе, где повстанцы|сожгли правительств,
здание и разоружили полицию. Партиз. отряды фелла-
хов и бедуинов совершали налеты на сионистские коло-
нии и отряды англ, войск. Своей отвагой и бесстра-
шием выдвинулся вождь партиз. отрядов крестьянин
Абу Джильда. Восстание было подавлено англ, импе-
риалистами; Абу Джильда в авг. 1934 был схвачен
и расстреляй. В апр. 1936 араб, население Палести-
ны, возглавляемое Вышним араб, к-том, начало всеобщее
восстание. Вся Палестина была охвачена партиз.
войной. Попытки компромисса (англ, комиссии Пила
и Вудхеда) не имели успеха. В мае 1939 английские
власти вынуждены были пойти на некоторые уступки
арабам (ограничили, а затем почти прекратили евр.
иммиграцию в Палестину). Восстание прекратилось
к осени 1939.
Лит. см. при ст. Палестина. Е. А. Лебедев. Москва.
ПАЛЕХ — поселок гор. типа в Ивановской обл.,
один из центров нар. декоративного искусства. В 18
и 1-й пол. 19 вв. палешане славились иконописью.
Фрески и иконы палехских мастеров продолжали тра-
диции рус. живописи 15—17 вв. После установления
Сов. власти в П. была организована «Художеств, деко-
ративная артель» по росписи деревянных изделий. С 1922
палехские мастера обратились к живописи на лаковых
изделиях пз папье-маше. В 1924 группа художников
(И. И. Голиков, И. М. Баканов, И. В. Маркичев и др.)
образовали «Палехскую артель древней живописи»,
в 1932 преобразованную в «Палехское т-во художников»,
а в 1953 — в художеств.-производств, мастерские Худо-
жеств. фонда СССР. Художеств, приемы палехских
мастеров идут от традиций древнерус. живописи.
Наряду с лаковыми миниатюрами художники П. соз-
дают стенные росписи, иллюстрируют книги, участвуют
в оформлении спектаклей и реставрации древних фре-
сок (в т. ч. фресок соборов Московского Кремля).
В П. есть музей и художеств, уч-ще.
Лит.: Б акуши некий А. В., Искусство Палеха,
М. —Л., 1934; Народное искусство СССР в художественных
промыслах, т. 1, М.— Л., 1 940. В. Познанский. Москва.
ПАЛЕЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ (от греч. ra/.ata гнаЦул —
ветхий завет) — ср.-век. визант. компиляция по ветхо-
заветной истории, излагающая события от т. н. «сотво-
рения мира» до времени пророка Даниила (греч. спи-
ски) и до царства Давида (слав, списки). Источниками
П. и. послужили библейские книги, соч. Иосифа Фла-
вия, Федора Студита, апокрифы, произведения ранне-
христ. и визант. авторов. Составлена П. и. не ранее
9 в. в Византии. Существуют болг., рус. и серб, ее
списки, восходящие к трем различным переводам:
двум болгарским и сербскому. Рус. списки П. и.,
большинство к-рых относится к 15 в., восходят к рус.
переводу с болг. оригинала 13 в.
Лит.: Васильев А. В., Anecdota graeco-byzantina,
pars prior, M., 1893; Попов А., Книга бытия небеси и
земли (Палея историческая), «ЧОИДР», 1881, кн. 1; Спе-
ранский М. Н., Югославян. тексты «Исторической
Палеи» и рус. ее тексты, в его кн.: Из истории русско-славян.
лит. связей, М., 1960, с. 104 — 47. В. А. Кучкин. Москва.
ПАЛИЙ, Семец Филиппович (Г у р к о) (40-е гг. 17 в.—
янв. 1710) — руководитель укр. правобереж. казаче-
ства, казацкий полковник. Значит, время находился
в Запорожской Сечи. С пач. 80-х гг. 17 в. выдвинулся
в руководители нар. колонизации опустевших р-нов
Правобереж. Украины (Приднепровье — юж. Киевщи-
на и часть Подолии) и восстановления там казаче-
757
ПАЛИМПСЕСТ — ПАЛЛАВИЧИНО ТРИВУЛЬЦИО
758
ства. В кон. 80-х гг. 17 в. П. вместе с 3. Искрой,
А. Абазиным, С. Самусем возглавил освободит, борьбу
иравобереж. казачества и крестьянства против господ-
ства шляхетской Польши на Иравобереж. Украи-
не и за воссоединение ее с Левобереж. Украиной в рам-
ках Рус. гос-ва. Иравобереж. казацкие полки, возглав-
ляемые И., освободили от польского господства ряд
укр. городов на Киевщине и Брацлавщине. В 1689 И.
был арестован польскими властями, но в 1690 бежал.
И. руководил также борьбой правобереж. казачества
против тур.-тат. агрессии. В 1702—04 борьба нар.
масс Правобереж. Украины переросла в восстание, охва-
тившее Подолию, Волынь и Киевщину. Гетман Мазепа
в 1704 ложно обвинил И. в тайных сношениях с поль-
скими магнатами прошвед. ориентации и арестовал
его. В 1705—08 И. находился в ссылке в Томске. После
измены Мазены Петр I возвратил П. из ссылки. П.
в звании белоцерковского полковника принимал уча-
стие в Полтавском сражении 1709. Укр. народ сохра-
нил память о II. в песнях и легендах. Т. Шевченко вос-
пел П. в произв. «Чернец» и «Швачка».
Лит.: Костомаров Н., Мазепа и мазепинцы, Собр.
соч., кп. 6, т. 16, СПБ, 1905; Дядиченко В. А., 3 1сто-
pii боротьби Правобережного козацтва проти шляхетсько!
Польпц, «Наукой! зап. in-ту iCTOpii i археолог!! УкраУни»,
К., 1946, № 2; С е р г i е н к о Г. Я., Визвольний рух па
Правобережий Украпп в кшц! XVII i на початку XVIII ст.,
К., 1963; его же, Семен Пал!й, «Укр. !сторичний журнал»,
1960,	1.	Е. М. Апанович. Киев.
ПАЛИМПСЕСТ (греч.гялсЧ^зто'ь от ~а/л\ — снова и
'Laoj—стираю) — памятник письменности, в к-ром
первонач. текст стирался и заменялся новым. В антич.
мире существовали П. на папирусах; широкое распро-
странение получили П. на пергаменте, па к-ром первич-
ны й текст б. ч. смывался, а иногда выскабливался.
Наибольшее число П. было изготовлено в 7 — 9 вв.,
мат-лом для них служили гл. обр. рукописи 5—6 вв.
Совр. данные о характере первичных и вторичных тек-
стов П. и их соотношении опровергают распространен-
ное ранее мнение о сознат. уничтожении антич. текстов
ради христианских. Единств, причиной появления П.
была нехватка пергамента. В 13 —15 вв. для изготов-
ления П. смывали гл. обр. тексты преходящего содержа-
ния (напр., фрагменты счетов и т. п.). Методы уничтоже-
ния старого текста были разнообразны, но добиться
полного его исчезновения не удавалось (чернила про-
никают в пергамент очень глубоко). Существует не-
сколько способов выявления первоначального текста
П. Самый старый (17 в.) — применение химпч. реак-
Палимпсест «Комментарии к псалмам» Августина (руко-
пись 8 в.). Выявленный текст (в двух столбцах) — «О рес-
публике» Цицерона (рукопись 5 Л.). Библиотека Ватикана.
тивов; ныне для чтения П. широко употребляются
люминесцепс-аппарат и метод фотографирования (т. н.
цветоотделит. фотография). Благодаря выявлению пер-
вичных текстов II. стали известны не сохранившиеся
в ином виде произв. антич. авторов (нек-рые соч. Ци-
церона, Т. Ливия, учебник рим. права 2 в. —«Инсти-
туции» Гая, и др.).
Лит.: Д о б и а ш - Р о ж д е с т в е н с к а я О. А.,
История письма в ср. века, 2 изд., Л., 1936; Череп -
и и и Л. В., Рус. палеография, М., 1956; Г р а и с т р е м
Е. •)., Палимпсесты ГПБ, «Визант. врем.», М., 1961, т. 17;
Голыш к о В. С., Люблинский В. С., Эра-
стов Д. П., Новейшие приемы фотоанализа на .службе
палеографии и источниковедения, «ПИ», 1961, в. 9; Люб-
лине к а я А. Д., Лат. палимпсесты V — VIII вв., в кн.:
Археография, ежегодник за 1965 г., М., 1966; Lowe Е. А.,
Codices rescript!. A list of the oldest Latin palimpsests with
stray observations on their origin, Citta del Vaticano, 1964.
В. Л. Романова. Москва.
«ПАЛИНОДИЯ», или «Книга обороны» (греч. Па/.глл-
017. — отречение, от -at.iu — обратно, против и ыот]—
песнь) — яркий памфлет против Брестской унии 1596.
«П.» написана в Киеве ок. 1622 в ответ на трактат
униатского церк. писателя Л. Кревзы «Оборона Унии».
Автор ее — укр. церк. писатель, чл. Киев, братства
Захария Копыстенский. Разоблачая захватнич. поли-
тику шляхетской Польши и Ватикана по отношению
к Украине и Белоруссии, насильств. насаждение унии,
автор выступает против нац.-религ. и социального
гнета. В «П.» показано притеснение укр. православного
населения. Автор уделяет значит, внимание героич.
прошлому укр. народа, подчеркивает историч. связи
укр., рус. и белорус, народов. В «П.» критически ис-
пользованы многочисл. источники: произведения антич.,
визант., западноеврои. историков, церковно-историч.
литература; польск. хроники, древнерус. летописи и
совр. автору антиуниатская публицистика. Рукописные
списки «П.» были распространены па Украине, в Бело-
руссии и в России.
Лит.: Памятники полемич. лит-ры в Зап. Руси, «РИБ»,
т. 4, кн. 1, СПБ, 1878; Марченко М. 1., 1стор1я укр.
культури, К., 1961.	Н. С. Сидоренко. Киев.
ПАЛЛАВИЧИНО (Pallavicino), Паллавичипи
(Pallavicini), Пьетро Сфорца (18.XI.1607— 5.VI.1667) —
итал. церк. деятель, богослов, историк, поэт. Проф.
философии (с 1639) и теологии (с 1643) в Рим. коллегии
иезуитов. В орден иезуитов вступил в 1637. До этого
был губернатором Ези, Орвието, Камерино. С 1659
П. — кардинал. Гл. историч. произв. «История Три-
дентского собора» («Istoria del Concilio di Trento», pt.
1—2, Roma, 1656 — 57, 2 дополи, изд., t. 1 — 3, Roma,
1664), написанное по заданию рим. курии в опроверже-
ние резко критич. по отношению к папству одноименного
исследования П. Сарпи, основано на обширном доку-
ментальном мат-ле, отличается обстоятельностью изло-
жения; является апологией папства и коптрреформации.
Лит.: Calenzio G., Esame critico-litterario delle
opere riguardanti la storia del Concilio di Trento, Roma, 1869;
Pallavicino -Mossi L., S. Pallavicino, Bologna,
[1933 ].
ПАЛЛАВИЧЙНО ТРИВУЛЬЦИО (Palla vicino Tri-
vulzio), Джорджо Гвидо (24.IV.1796—4. VIII. 1878),
маркиз,— деятель итал. Рисорджименто. С кон. 10-х
гг. 19 в. — чл. тайного патриотич. об-ва федератов в
Милане. В дек. 1821 был арестован и до 1835 находился
в заключении в австр. крепости Шпильберг. Участник
нар. антпгабсбургского восстания в Милане в 1848.
В 50-е гг. перешел с умеренно-демократич. на умеренно-
либерал. позиции. По его инициативе было создано
Итальянское национальное общество (1857). После
вступления революц. армии Дж. Гарибальди в Неаполь
(1860) был назначен продиктатором Неаполя; способ-
ствовал ослаблению влияния республиканцев и объеди-
нению Италии на монархия, основе. В 1862 — префект
Палермо.
Соч.: Memorie, v. 1—3, Torino, 1882—95.
ПАЛЛАВОВ ГОСУДАРСТВО — ПАЛОМНИЧЕСТВО
759
ПАЛЛАВОВ ГОСУДАРСТВО — раннефеод. гос-во
(3— 9 вв. н. э.) в Юж. Индии, во главе к-рого стояли
представители рода Паллавов, Осн. владения П. г. про-
стирались вдоль Коромандельского берега между рр.
Пеннер и Поннаяр, временами границы достигали рр.
Кришна и Кавери. Столица — г. Канчи. В 7 в. достигло
наибольшего политич. преобладания в Юж.Индии, пос-
ле того как Нарасимха I [630—668] разгромил (642)
могуществен, гос-во Зап. Чалукъев, вторгся на Цейлон
и посадил там на престол своего ставленника. В 893
последний царь П. г. Апараджитаварман был разбит
царем гос-ва Чолов Адитьей I. П. г. перестало сущест-
вовать. П. г. сыграло значительную роль в истории
инд. культуры, в т. ч. архитектуры и скульптуры;
г. Канчи был важным центром науки и литературы
Юж. Индии.
Лит.: Н е г a s Н., Studies in Pallava History, Madras,
1933.
II АЛЛ АВЫ — правящий род в Паллавов государстве
(Индия). И. пришли в Юж. Индию с Севера, по-види-
мому из Декана или Сев. Индии» в первые века н. э.
В кон. 3 в. из феод, рода И. выдвинулись правители
ранней династии; первым крупным государем был Ши-
васкандаварман (нач. 4 в.). В кон. 6 в. к власти при-
шла 2-я династия П., осн. Симхавишну. Наиболее вы-
дающимся представителем ее был Нарасимха 1[630—668].
В сер. 8 в. борьба за престол внутри рода П. при-
вела к власти 3-ю династию П., свергнутую в 893 Чо-
лами. Феод, вожди из рода И. упоминаются в источни-
ках 10—13 вв.
ПАЛЛАС, Петр Симон (22.IX.1741 —8.IX.1811) —
рус. естествоиспытатель и путешественник. По нацио-
нальности немец. Получил образование в Германии,
Голландии и Англии. В 1767, после избрания чл. Петерб.
АН, переехал в Россию. В 1768—74 возглавлял акаде-
мия. экспедицию для исследования ю.-в. окраины Рос-
сии, Урала и Сибири, итоги к-рой были обобщены в
труде «Путешествие по разным провинциям Рос. импе-
рии» (ч. 1—3, на нем. яз., 1771 — 76; на рус. яз.— 1773—
1788). В 1793—94 совершил второе путешествие в По-
волжье, на Сев. Кавказ и Приазовье, а затем много лет
жил в Крыму. Во время путешествий собрал колоссаль-
ный мат-л, к-рый лег в основу исследований в обл. гео-
графии, ботаники, зоологии, геологии, палеонтологии
и этнографии. Проявлял большой интерес к местному
населению, сделал описания образа жизни и быта яиц-
ких казаков, киргизов, калмыков и др., опубликовал
соч. «О росс, открытиях на морях между Азиею и Аме-
рикой», «Сб. ист. сведений о монг. племенах» (на нем.
яз.) и др.
Лит.: Берг Л. С., Очерки по истории рус. географич.
открытий, 2 изд., М.— Л., 1949; О к р о к в ер ц х о в а И. А.,
Путешествие Далласа по России, Саратов, 1962; Демен-
тьев Г. П., Паллас (к 150-летию со дня смерти),
«Зоологич. ;курн.», 1964, т. 43, в. 2 (перечень работ о П. и
список его важнейших трудов).
А. П. Пронштейн. Ростов-на-Дону.
ПАЛЛОТТЙНО (Pallottino), Массимо (р. 9.XI. 1909) —
итал. историк-этрусколог, археолог и филолог. Проф.
этрускологии и италийской археологии Рим. ун-та (с
1946), вице-президент Ин-та этрусских и италийских
изысканий. Автор трудов по археологии, языку и искус-
ству этрусков. П. отвергает антич. традицию о приходе
этрусков из М. Азии и выступает как сторонник их фор-
мирования в Италии в процессе взаимодействия различ-
ных этнич. групп. Руководитель ряда раскопок, в т. ч.
в Черветери и Санта-Севера (Пирги), где обнаружены
(1964) параллельные тексты на этрусском и финикий-
ском языках.
Соч.: Element! di lingua etrusca, Firenze, 1936; L’origine
degli etruschi, Roma, 1947; La peinture etrusque, [Gen.— P.—
N. Y., 1952]; Testimonia linguae etruscae, Firenze, 1954;
Etruscologia, 5 ed., Mil., 1963. А. И. Харсекин. Нременец.
ПАЛМАРИС (Palmares) — гос-во беглых негров-ра-
бов в пальмовых лесах (палмарах) Сев.-Вост. Бразилии,
760
на терр. капитании Пернамбуку в 1630 — 97. Негры,
подвергавшиеся жестокой эксплуатации, часто убегали
в леса, где создавали киломбус — укрепл. поселки.
В 1630-х гг. неск. киломбус объединились в примитив-
ное феод, гос-во с элементами родоплеменной организа-
ции. Во главе его стояли избиравшийся пожизненно
вождь и Совет старейшин. Нас. П., достигавшее 20 тыс.
ч., занималось земледелием, ремеслом (гончарное и
текст, производство, кузнечное дело), вело меновую
торговлю с индейскими племенами. Жители П. во главе
с Зу.чби вели борьбу с португ. и голл. колонизаторами,
отстаивая свою независимость. В 1694 произошло наи-
более крупное сражение, во время к-рого погибло боль-
шинство жителей П. В 1696—97 были разрушены по-
следние киломбус П.
Лит.: Пом бу Роша, История Бразилии, пер. с пор-
туг., М., 1962, с. 215 — 20; Очерки истории Бразилии, М., 1962;
Хазанов А. М., К вопросу о негритянском государстве
Палмарес в Бразилии, «ННИ», 1958, Хе 2.
Э. Л. Нитобург. Москва.
ПАЛ МЁЛ A (Palmela), Педру ди Соза О л стейн
(Sousa Holstein) (8. V. 1781— 12. X. 1850), — португ.
политич. деятель, либерал-конституционалист; гер-
цог (с 1833). С 1802 находился на дипломатия, служ-
бе. В 1817—21, 1823—24, 1834—35—мин. иностр, дел,
в 1824—25 — мин. внутр, дел. В 1830 стал председа-
телем регентского совета на о-ве Терсейра, подготовив-
шего падение абсолютистского режима Мигела. Был
председателем палаты пэров (1833, 1841 — 42), главой
португ. пр-ва (1834, 1846).
ПАЛОМНИЧЕСТВО (от лат. palma — пальма) — путе-
шествие, странствие верующих с целью поклонения осо-
бо почитаемым святыням, а иногда получения «сверхъ-
естеств. помощи». В древности центрами П. были храмы
Амона в егип. Фивах, Осириса в Абидосе, Аполлона в
Дельфах и др. С эпохи средневековья среди христиан
получило широкое распространение П. в Палестину,
где, согласно евангельской легенде, родился, жил и
проповедовал Христос (от обычая привозить из Пале-
стины пальмовую ветвь произошло и название «П.»).
П. в Палестину (началось в 4 в.) получило значит, рас-
пространение во время крестовых походов. Для поощ-
рения П. и в целях религ. пропаганды составлялись
многочисл. путеводители для паломников (итинера-
рии); они стали впоследствии ценным ист. источником
[«Эвагаторий» доминиканца Фабри Ульмского, описы-
вающий П. 1480 и 1483, «Путешественная книга св.
Земли» Файербенда (1584) и др.]. Первый дошедший до
нас ист. памятник П. русских «Житие и хождение Да-
ниила, рус. земли игумена», «Православный Палестин-
ский сб.», СПБ, 1883, т. 1, в. 3; СПБ, 1885, т. 3, в. 3.
Большую роль в подготовке и проведении П. играло
в кон. 19 — нач. 20 вв. Православное палестинское
общество (см. Российское палестинское общество).
Наряду с Палестиной П. предпринимались и предпри-
нимаются и в др. междунар. и местного значения «свя-
тые места»: в католицизме — Рим и Лорето (Италия),
Лурд (Франция), Фатима (Португалия) и др., в право-
славии — Афон. Местными «святынями» являются моги-
лы «угодников», различные источники, монастыри; в
России — Киево-Печерская и Троице-Сергиевская лав-
ры и др. У мусульман П. (хаджж) совершается в Мек-
ку, Кербелу, Неджеф и к мазарам — местным святы-
ням. У ламаистов — в Лхасу (КНР). Одним из ц. П.
буддистов и синтоистов является г. Нара (Япония);
индусов — Аллахабад и Бенарес. Церковь широко
использует П. для укрепления влияния религии, рас-
пространения легенд о «чудесах», а также как значит,
источник дохода.
И сто ч н.: Itin6raires & Jerusalem et descriptions de la Ter-
re Sainte r£diges en fran^ais aux XI, XII et XIII si£cles, Gen.,
1882; R 6 h r i c h t R., Die Pilgerfahrten nach dem Heiligen
Lande, в кн.: Historisches Taschenbuch, Folge 5, [Bd] 5, Lpz.,
1875.
761
ПАЛУДАН-МЮЛЛЕР — ПАЛЬМЕРСТОН
762
Лит.: Д о б и а ш - Р о ж д е с т в е н с к а я О. А.,
Зап. паломничества в ср. века, П., 1924; Bauerreiss R.,
Sepulcrum Domini. Studien zur Entstehung der christlichen
Wallfahrt auf deutschen Boden, Miinch., 1936 («Abhandlungen
der Bayerischen Benedictiner Akademie», Bd 1); Labande
E.-R., Recherches sur les p^lerins dans 1’Europe des XI et
XII sifccles, «Cahiers de civilisation medievale X—XII si^cles»,
Poitiers, 1958, t. 1, № 2, 3; Musset L., Recherches sur les
pfclerins et les p£lerinages en Normandie jusqu’4 la Premiere
Croisade, «Annales de Normandie», Rouen, 1962, Л-j 3,p.l27 — 50.
M. M. Шейнман. Москва.
ПАЛУДАН-МЮЛЛЕР (Paludan-Muller), Каспар
Петер (25.1.1805—1.VI.1882) — дат. историк. Работы
П.-М. касаются истории Дании 12 —18 вв. Среди них —
исследование о «Графской распре» («Grevens Fejde»,
bd 1—2, Kbh., 1853 — 54), осн. на обширном круге ис-
точников, впервые критич. переосмысленных. II.-М.
оказал значит, влияние на дальнейшее развитие бурж.
критики источников в дат. историографии и на укрепле-
ние бурж. школы, находившейся в оппозиции к офиц.
дворянск. историографии и пришедшей ей на смену.
Соч.: Studier til Danmarks historic i det 13 de Arh.,
Kbh., 1869 — 72; De forste konger af den oldenborgske slaegt,
Kbh., 1874; Dansk historiografi i det 18 Arh., Kbh., 1883.
В. В. Похлебкин. Подольск.
ПАЛЫ — династия правителей в Вост. Индии в ср.
века. Основатель династии Гопала [ок. 750—770] был
избран правителем Бенгалии, возможно, в результате
восстания. При Дхармапале [770—810] и Девапале
[810—850] началась длит, борьба с гос-вами Пратиха-
ров и Раштракутов, шедшая с перем, успехом. Осн.
терр. П. были Бенгалия и Бихар. Девапала подчинил
Камарупу и Ориссу. Во 2-й пол. 10 в. гос-во П. распа-
лось. Власть П. в Бенгалии и Бихаре была восстанов-
лена Махипалой I [988—1038], но они уже пе играли
большой политич. роли.
ПАЛЬИ-АИКЕ — пещерное поселение древних охот-
ников на Ю.-В. Патагонии в Юж. Америке (Чили).
Открыто в 1937. В нижнем (из 5) культурном слое на
поверхности вулканич. пепла лежали обожженные
кости ископаемой лошади и ленивца вместе с костяными
(шилья, отжимники) и кам. изделиями (обработанные
с двух сторон наконечники копий с черенками в виде
«рыбьего хвоста», скребки, чопперовидные орудия и
диски-терочники). В глубине пещеры обнаружены по-
гребения сожжением. Радиоуглеродная дата нижнего
слоя: 8639±450 лет назад.
Лит.: Bird J. В., Antiquity and migrations of the
early inhabitants of Patagonia, «Geographical Review», 1938,
t. 28.	H. А. Береговая. Ленинград.
ПАЛЬМ (Palm), Август (5.11.1849—14.11.1922) —
деятель швед, рабочего движения, по профессии порт-
ной. В 70-х гг. 19 в. участвовал в рабочем движении в
Дании, Германии и Швеции. В 1877 был выслан из Гер-
мании за социалистич. пропаганду, до нояб. 1881 нахо-
дился в Дании, затем возвратился в Швецию. Осн. газеты
«Folkyiljan» (в 1882) и «Social-Demokraten» (в 1885) и
редактировал первую в 1882—85, вторую — в 1885—86.
П. вел непримиримую борьбу с оппортунистами и
с бурж. влиянием в с.-д. движении Швеции. В 1888—89
находился в тюрьме. В 1891 П. воссоздал газету «Fol-
kyiljan», в к-рой вел борьбу против ревизионистов в
руководстве Социал-демократия. партии Швеции
(СДПШ), принявшем в 1892 решение о недопуще-
нии П. к выборным должностям в партии. В 1893— 99
П. продолжал вести агитац. работу. В 1900 и 1906
выезжал в США для пропаганды социалистич. идей сре-
ди проживавших там шведов. В 1912 П. основал газ.
«Appell», ведшую борьбу против милитаризма. В по-
следние годы жизни П., будучи фактически отстранен
правыми в СДПШ от участия в работе партии, по всем
вопросам внутр, и междунар. политики занимал рево-
люц. позиции. Приветствовал победу Окт. революции
В России.	в. В. Похлебкин. Подольск.
ПАЛЬМ, Александр Иванович (1823 —10.XI.1885) —
рус. писатель. Офицер гвардии. С 1847 посещал кружок
М. В. Петрашевского, затем участник кружка С. Ф. Ду-
рова. Арестован в 1849. После 8-мес. заключения в кре-
пости переведен из гвардии в армию. В романе П. «Алек-
сей Слободин. Семейная история» (1872—73) освещена
история петрашевцев.
Лит.: Поэты-петрашевцы, 2 изд., Л., 1957.
ПАЛЬМЕРСТОН (Palmerston), Генри Джон Темпл
(20.Х.1784—18.Х.1865), граф,— англ, политич. деятель.
Род. в аристократия, семье. Образование получил в
ун-тах Эдинбурга (1803) и Кембриджа (1806). Полити-
ческую карьеру начал в 1806,
вначале примыкая к тори, а с
1830 — к вигам. Чл. палаты
общин 1807 —65.В 1807 —1809-
чиновник Адмиралтейства, в
1809—29 — министр по воен,
делам. В 1830—41 и 1846—
1851 — мин. иностр, дел. В
1852 — 55 — мин. внутр, дел.
В февр. 1855—65 (с коротким
перерывом) — премьер-министр.
В области внутр, политики П.
провозгласил отказ от всяких
реформ. Внеш, политика П.
унаследовала принцип англ,
дипломатии 18 в. — поддер-
живать расчленение Европы
на группы враждующих между собой и, следовательно,
ослабляющих друг друга держав (принцип «равновесия
сил»). Вместе с тем П. опирался на возросшую экономич.
мощь Англии, к-рая, по его мнению,- достигла к сер.
19 в. идеального состояния, и, прикрываясь фразами
о том, что миссия Англии — распространять конституц.
свободы в абсолютистской Европе, содействовал внеш
неполитич. экспансии англ, буржуазии. В междунар.
спорах самым сильным аргументом П. была угроза
ввести в действие англ. флот. При этом П. трезво учиты-
вал силы противника и нередко, если ему противостоял
сильный враг, ограничивался эффектными угрозами,
не предпринимая активных действий. Политика П. в от-
ношении России определялась опасением роста ее
могущества, усиления ее влияния в Османской импе-
рии и распространения владений России в сторону Ин-
дии. Вскоре после начала Крымской войны 1853—56
П. выступил за вытеснение России из Дунайских кня-
жеств, предлагал захват Севастополя, отторжение ряда
частей Росс, империи. После падения Севастополя П.
требовал продолжения войны. В последующие годы П.
беспокоили намерения Наполеона III установить свою
гегемонию в Европе. В связи с этим, на завершающем
этапе объединения Италии он заявил о поддержке поли-
тики Кавура в деле объединения страны под эгидой сар-
динской династии, высказывался за уход австрийцев из
Сев. Италии. В период правления П. англо-франц,
противоречия обострились также на Бл. Востоке (напр.,
по вопросу о Суэцком канале с 1854, когда англ, пр-во
выступило против осуществления франц, плана построй-
ки канала) и в др. частях земного шара. Во время граж-
данской войны в США 1861—65 пр-во П. проводило
вначале (особенно в 1861 — 62) политику поддержки
южан, однако, в конечном счете, под давлением англ, ра-
бочего класса вынуждено было отказаться от вмешатель-
ства в пользу южан. Пр-во П. содействовало расшире-
нию англ, колон, империи (завершение в 1849 завоева-
ния Пенджаба, отторжение от Бирмы в результате вой-
ны 1852 области Пегу, захват в 1854 Белуджистана
и т. д.). Пр-во П. подавило Индийское народное восста-
ние 1857—1859, участвовало в подавлении Тайпинского
восстания и др.
С о ч.: Gladstone and Palmerston. The correspondence with
Gladstone (1851 —1865), L., 1928.
Лит.: Маркс К., Лорд Пальмерстон, К. Маркс и
Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 9; G u е d а 1 1 a Ph., Palmerston,
763
ПАЛЬМИРА — ПАМФЛЕТ
764
L., 1926; Bell Н. С. F., Lord Palmerston, v. 1—2, L.,
1936; Webster С. K., The foreign policy of Palmerston
1830 —1841, v. 1 —2, L., 1951; Temper ley H W. V.,
England and_ the Near East, v. 1 — The Crimea, L., 1936.
ПАЛЬМИРА (греч. —11а/.[х6ра, арамейск.— Тадмор)—
в древности город на территории Сев.-Вост. Сирии,
крупный центр караванной торговли и ремесла. Древ-
нейшие упоминания относятся к 1-й пол. 2-го тыс. до
1
Развалины Пальмиры. Триумфальные ворота.
н. э. (каппадокийские таблички и документы из Мари).
В кон. 2-го тыс. до н. э. 11. была разрушена ассирийца-
ми, в 10 в. до и. э. — восстановлена израильским царем
Соломоном. Наибольшего расцвета достигла в 1—3 вв.
н. э., когда купцы П. поддерживали связь с Юж. Месо-
потамией, Скифией, Ср. Азией, Юж. Аравией. Входя
в состав рим. провинции Сирии, П. пользовалась автоно-
мией, представляя собой олигархии, республику.
В 60-х гг. 3 в. (при Оденате) стала фактически независи-
мой. Жена и преемница Одената царица Зиновия (Зу-
байдат) [266/7 — 272] овладела всей Передней Азией и
Египтом, по в 272 ее войска были разбиты рим. импе-
ратором Аврелианом, а в 273 П. (после подавления
антирим. восстания) была разрушена римлянами. Со-
хранились ценные памятники архитектуры 2—3 вв.:
башенные гробницы, храм Баала, остатки колоннад,
Триумфальные ворота и др.
Лит.: Ранович А., Восточные провинции Римской
империи в I—III вв., М.— Л., 1949; Шифман И. Ш.,
Имуществен, и зем. отношения в Пальмире в I —III вв. н. а. по
эпиграфич. данным, «Палестинский сб.», 1965, в. 13.
И. Ш. Шидблш-н. Ленинград.
ПАЛЬХЭ (в кит. чтении — Бохай) — кор. назв.
гос-ва, существовавшего в Сев.-Вост. Азии [на части
(южной) терр. совр. Приморья, Сев.-Вост. Кореи и
Ю.-В. совр. Сев.-Вост. Китая] с нач. 8 в. по 926. См.
Бохай.
ПАМФР1ЛИЯ (Иар^о/ла) — в древности область
на юге М. Азии, между Линией и Киликией.Но традиции,
была заселена в глубокой древности выходцами из Гре-
ции, предводительствуемыми Амфилохом и Мопсосом
(по преданию, некогда именовалась Мопсопией). В 6—
5 вв. до н. э. находилась под перс, владычеством, во
2-й пол. 4 в. была завоевана Александром Македонским.
В 3—2 вв. входила в состав гос-ва: сначала Птолемеев,
потом Селевкидов, затем Пергамского царства, вместе
С к-рым после 133 до н. э. перешла к Риму. В 43 н. э. при
имп. Клавдии из Ликии и П. была образована одна рим.
провинция. П. являлась областью развитого с. х-ва.
Источи.; Strab., Geogr. XIV, 3, 8 и сл.; Pomp.
Mela, 1, 14.^
ПАМФЛЕТ (англ. ед. ч. — pamphlet, от «Pamphili-
us» — лат. назв. популярной в 12 в. комедии)— остро-
полемическое, злободневное, обычно краткое, яркое
по форме произведение, направленное против политич.
строя в целом или отдельных его сторон, против той
или иной обществ, группы, партии, правительства, от-
дельного лица или явления в обществ., политич. или
культурной жизни. П. — один из видов ппсьм. ист.
источников,значение к-рого особенно велико для изу-
чения истории обществ, и политич. мысли тех периодов,
когда происходило обострение политпч. борьбы, —
именно в такие периоды П. получают широкое распро-
странение. В них находит яркое выражение борьба по-
литич. партий и направлений.
Зародившись в условиях бурной политич. борьбы в
античных городах-государствах (напр., «Филиппики»
Демосфена), изредка встречаясь в период классич. ср.-
вековья (напр., во время борьбы за инвеституру), П.
как вид публицистики получил распространение с 15
и особенно с 16—17 вв. (термин «П.» впервые употреб-
лен в соч. англ. церк. деятеля Ричарда де Бёри «Philo-
biblon», 1344). Распространению памфлетной лит-ры
способствовало изобретение книгопечатания (сер. 15 в.).
П., выходившие первоначально в виде листовок, «лету-
чих листков» (нем. Flugblatter), были предшественни-
ками газет, выполняя не только пропагандистские, но
и ипформац. функции. К форме II. обращались мн. итал.
гуманисты (Филельфо, Пьетро Аретино и др.). Значит,
расцвета достигает памфлетная лит-ра в эпоху Рефор-
мации и Брест, войны 1524—25 в Германии («Похваль-
ное слово глупости» Эразма Роттердамского, памфлеты
Гуттена, «Письма темных людей» и др.), в период Трид-
цатилетней войны 1618—48. Во Франции широкое рас-
пространение П. связано с т. н. религ. войнами 16 в.
(II. монархомахов), с событиями Фронды (мазаринады).
Блестящего расцвета памфлетная публицистика дости-
гает в эпоху бурж. революций 17—18 вв. Во время англ,
революции огромную роль сыграли памфлеты Мильто-
на, Лилберна. Уинстэнли', появлялись многочисл.
анонимные П. (за 20 лет — с 1640 по 1660 — в Англии
было выпущено св. 25 тыс. различных П.). Памфлеты
Д. Дефо («Чистокровный англичанин», 1701, «Кратчай-
ший способ расправы с диссидентами», 1702, и др.),
Свифта («Сказки о бочке», 1704, «Письма суконщика»,
1724) ярко отражают политич. и обществ, жизнь Англии
нач. 18 в. Памфлеты Вольтера, Дидро, Гольбаха и др.
франц, просветителей сыграли заметную роль в подго-
товке Великой франц, революции, а памфлеты Сийеса,
Мирабо, К. Демулена, Марата и др. стоят в центре пуб-
лицистики самой революции.
В России близкие П. соч. впервые появляются в пуб-
лицистике 16 в., отражающей религ.-политич. борьбу.
Наибольшее развитие этот жанр приобрел в сфере воль-
ной рус. прессы 2-й пол. 19 в., напр. памфлеты Гер-
цена (термин «П.» входит в рус. лит. яз. с 20—30-х гг.
19 в.).
В 19—20 вв. П. часто переносятся па страницы
газет и преим. являются оружием политич. борьбы
радикальных бурж. элементов и мелкобурж. демократов
(П. Поля Луи Курье, де Корменена, А. Рошфора во
Франции, Л. Берне и Г. Гейне в Германии, П. в связи с
«законами о бедных» и «хлебными законами» в Англии
и др.) либо революц. пролетариата («Шеллинг—философ
во Христе...» Ф. Энгельса, «Господин Фогт» и др. пам-
флеты К. Маркса, «Пий IX в раю» и др. памфлеты П. Ла-
фарга, «Пролетарская революция и ренегат Каутский»
В. И. Ленина, «Русский царь», «Город желтого дьявола»
и др. М. Горького).
Яркие образцы сов. памфлетной лит-ры дали
М. Кольцов, Я. Галан и др. публицисты. Большое об-
ществ. звучание получили антифаш. П.
Лит.: Библиотека политич. памфлетов. Франц, памфлеты
XIX в., СПБ, 1906; [Davies М.], Critical history of pamph-
lets..., pt 1, L., 1715; Waugh A., The pamphlet library,
v. 1—4, L., 1897 — 98; Hunt R. N. C., Some pamphlets of
the revolt of the Netherlands against Spain, «The English Histo-
765
«ПАМЯТНИКИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ СНОШЕНИЙ ДРЕВНЕЙ РОССИИ...»
766
rical Review», 1929, v. 44, № 175; Leber C., De 1’etat reel
de la presse et des pamphlets, depuis Francois I jusqu’i Louis
XIV..., P., 1834; Scheible J., Die fliegenden Blatter des
16. und 17. Jahrhunderts, Stuttg., 1850; Courier P.
L., Pamphlet des pamphlets, P., 1824.
Б. И. Рыськин. Москва.
«ПАМЯТНИКИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ СНОШЕ-
НИЙ ДРЕВНЕЙ РОССИИ С ДЕРЖАВАМИ ИНОСТ-
РАННЫМИ» — серия документов по истории внеш,
политики Рус. гос-ва 15—17 вв. Предполагалась публи-
кация док-тов о сношениях России с европ. странами,
гос-вами Востока и с властями православной церкви на
Востоке. Но в опубл, тома (тт. 1 — 10, СПБ, 1851 — 71)
включены только док-ты о сношениях России с Рим.
империей, папским двором и нек-рыми итал. гос-вами.
В серию вошли архивные мат-лы фонда Посольского
приказа («наказы» послам, «статейные списки» посольств
и др. док-ты). Материалы 1 — 9-го тт. характеризуют
дипломатии, отношения России с Римской империей за
1488—1699. В 1-й т. вошли док-ты за 1488—1519 и
1576—94, во 2-й т. — за 1594—1604 и 1613—21, в
3-й т. — за 1632 и 1654—60, в 4-й т. — за 1661—74, в
5-й т. — за 1675—80, в 6-й т.— за 1682—86, в 7-й т.—
за 1686—99, в 8-й т. — за 1695—99 и в 9-й т. — за 1698—
1699. В 9-м т. «П. д. с. Д. Р.» опубликованы также при-
ложения к 8-му и 9-му тт. В 10-й т. включены источи, о
дипломатии, связях России с папским двором за 1580—
1597, с герцогством Тосканой за 1656—63 и с Венецией
за 1655—89. Издание снабжено именным и географич.
указателем. Материалы «Памятников» — ценный источ-
ник для изучения истории внеш, политики России,
ее гос. строя (Боярской думы, приказного управле-
ния), отд. сторон ее внутр, политики, истории культур-
ных связей России с др. странами (17 в.).
В. Д. Назаров. Москва.
«ПАМЯТНИКИ ДРЕВНЕЙ ПИСЬМЕННОСТИ И
ИСКУССТВА» — серийное издание Об-ва любителей
древней письменности и иск-ва (возникло в 1877).
С 1878 по 1925 (СПБ—Л.) было издано 190 вып. «Памят-
ников». В «Памятниках» издавались материалы и иссле-
дования по истории древнерус. лит-ры, обществ, мысли
и иск-ва. Среди материалов больше всего было опубл,
памятников лит-ры. В их числе — соч. Кирилла Ту-
ровского, «Житие Сергия Радонежского», «Повесть о
взятии Царьграда», «Слово похвальное инока Фомы о
вел. кн. Борисе Александровиче» и др. Часть материа-
лов посвящена социально-политич. истории Рус. гос-ва
16—17 вв. Исследованию древнерус. лит-ры посвящены
работы А. С. Архангельского, М. М. Боровковой-Май-
ковой, Е. В. Петухова, М. Н. Сперанского, А. И. Яци-
мирского и др., истории изобразит, иск-ва — В. В. Ста-
сова («Картины и композиции, скрытые в заглавных бук-
вах древних рус. рукописей», в. 49), Н. В. Покровского
(«Сийский иконописный подлинник», в. 106, ИЗ, 122,
126), А. Некрасова («Очерки из истории слав, орнамен-
та», в. 183) и др., театра и музыки — И. А. Шляпкипа
(«Царевна Наталья Алексеевна и театр ее времени»,
в. 128), А. С. Фаминцына («Гусли. Рус. нар. муз. ин-
струмент», в. 82), С. Смоленского («О древнерус. певче-
ских нотациях», в. 145) и др. В «Памятниках» опубл,
также описания пек-рых рукописных собраний. Для
изучения истории Об-ва любителей др. письменности
и иск-ва важное значение имеют протоколы заседаний
его к-та и общих собраний, отчеты и др. мат-лы, опубл.
В «Памятниках».	В. Д. Назаров. Москва.
«ПАМЯТНИКИ, ИЗДАННЫЕ ВРЕМЕННОЙ КО-
МИССИЕЙ ДЛЯ РАЗБОРА ДРЕВНИХ АКТОВ», «П а-
м я т н и к и, и з д а н и ы е временной комис-
сией для разбора древних актов, вы-
сочайше учрежденной при Киевском
военном, Подольском и Волынском
г е н е р а л-г у б е р н а т о р е», — издание докумен-
тов по истории Украины, Белоруссии и частично Литвы
(т. 1 — 4, К., 1845—59). Документы издания были извле-
чены из монастырских и церк. архивов, Литовской мет-
рики, т. п. «гродских» и актовых книг 16 в., а также из
частных собраний (Славутского архива кн. Сангушков,
биб-ки рукописей Хребтовичей, собраний Мацкевича
и Свидзиньского и др.). Мат-лы «Памятников» распре-
делены по 3 отделам. В 1-м отделе помещены док-ты
церк. организаций (в 1-м т. — Луцкого крестовоздви-
жепского братства за 1617—1713, во 2-м т. — Киевско-
го Богоявленского братства за 1615—1787, в 3-м т. —
Львовского братства за 1586—1637 и в 4-м т. — Дер-
мапского за 1512—1602, Почаевского за 1597—1700 п
др. монастырей, а также Старосольского братства за
1600—1700). Во 2-й отдел вошли док-ты о феод, земле-
владении и х-ве (в 1-й т. — частные акты 1490—1596
«Устав о людях похожих в воеводствах Полоцком и Ви-
тебском», 1551, и др. постановления; во 2-й т.— «Устава
о волоках», 1557, и прибавочные статьи к нему от 1557
и 1558; «Почтовый устав», 1558; в 3-й т. — описи имений
и инвентари разл. владений за 1566—98; в 4-м т. опубл,
описи 1545 замков Кременца, Владимира и Луцка).
3-й отдел составили док-ты по истории освободит, войны
укр. и белорус, народов сер. 17 в. и рус.-польск. войны
1654 — 67 (в 1-й т. вошли док-ты за 1648—49, во 2-й т.—
за 1650—51, в 3-й—за 1652—60, в 4-й-за 1660—64). При
повторном издании тт. 1—3 (Киев, 1897—98) были ис-
правлены чтения нек-рых актов, а 3-й т. был пополнен
новыми док-тами. Публикация док-тов с иностр, тек-
стами сопровождена, как правило, переводом их на
рус. яз. Имеется именной, географич. и предметный
указатели личных и географич. имен ко всем томам.
Мат-лы издания являются важным источником для
изучения вопросов социально-экономич. развития, клас.
и нац.-освободит, борьбы, культуры Украины и Бело-
руссии КОН. 15—18 вв.	В. Д. Назаров. Москва.
«ПАМЯТНИКИ РУССКОГО ПРАВА» («ПРП») — се-
рия важнейших док-тов по истории рус. права эпохи
феодализма (опубл. Госюриздатом, в. 1 — 8, М., 1952 —
1963). Наряду с текстом источников в «ПРП» имеются
текстология, и историко-правовой комментарии. В 1-й т.
вошли Рус. правда, уставы Владимира Святославича
и Ярослава Владимировича и договоры Руси с греками.
Во 2-м т. опубл, правовые источники 12—15 вв. (договор
Смоленска с Ригой и Готским берегом, частные акты
Новгородской и Псковской феод, республик, устав и
рукописание новгородского кн. Всеволода Мстиславича,
договоры Новгорода с вел. тверскими и моек, князьями,
Псковская судная грамота и др.). В 3-й т. вошли док-ты
периода образования Рус. централизованного гос-ва
14—15 вв. (частные и гос. акты феод, землевладения и
х-ва, кормленые грамоты, Судебник 1497 и т. д.). В 4-м т.
изданы источники кон. 15 — нач. 17 вв., среди них:
Судебники 16 в., Сводный судебник 1606, Уставная
книга Разбойного приказа 1555—56 (опубл, впервые) и
др. док-ты. В 5-м т. опубл, правовые источники 1-й пол.
17 в., в т. ч. Уставные книги Разбойного 1616—36 (опубл,
впервые) и 1635—1648 Земского, Поместного и Ямского
приказов, а также акты земских соборов и т. д. 6-й т.
включает Соборное уложение 1649. В 7-й т. вошли ис-
точники 2-й пол. 17 в., в т. ч. законодат. акты о феод,
землевладении, центр, и местном гос. управлении, поса-
де и торговле и т. д. 8-й т. включает памятники нач.
18 в. по уголовному, гражд. и процессуальному праву,
а также о реформах гос. строя (об учреждении Сената
1711, Генеральный регламент 1720, о престолонаследии
1722, о подушной подати 1722, табель о рангах 1722).
Издание «ПРП» не закопчено. в. Д. Назаров. Москва.
«ПАМЯТНИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ИСТОРИИ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА XIV—
XVII вв.» — издание архивных док-тов Троице-Сергие-
ва монастыря, предпринятое Центроархивом РСФСР
по инициативе М. Н. Покровского (М., 1929). Редакто-
7Q7	«ПАМЯТЬ АЗОВА»— ПАНАМА	768
рами-составителями публикации были С. Б. Веселов-
ский и А. И. Яковлев. В 1-й части помещены 247 тек-
стов и указаний па опубл, ранее тексты жалованных
и указных грамот 14—15 вв. (до 1498) этому монастырю,
извлеченных в значит, степени из копийных монастыр-
ских книг 16—17 вв. Во 2-й части изданы свозные и до-
зорные книги монастыря нач. 17 в., являющиеся цеп-
ным источником по истории рус. крестьянства, его клас.
борьбы, х-ва крупного монастыря-вотчинника и др.
вопросам. Док-ты 1-й части вновь опубл, в «Актах со-
циально-экономической истории Северо-Восточной Руси
конца XIV — начала XVI вв.». В. Д. Назаров. Москва.
«ПАМЯТЬ АЗОВА» — рус. крейсер (заложен в 1886,
вступил в строй в 1890; экипаж — до 570 чел.), на к-ром
20 июля 1906 произошло восстание матросов во время
революции 1905—07. Ревельский к-т РСДРП вел рево-
люц. пропаганду на кораблях учебно-арт. отряда
(«II. А.», минные крейсера «Абрек» и «Воевода», 6 мино-
носцев, транспорт «Рига»). Постоянным связным к-та
был А. Коптюх. На «П. А.» и «Абреке» возникли с.-д.
орг-ции, к-рые начали подготовку восстания. 19 июля
стало известно о Свеаборгском восстании 1906. Утром
20 июля восставшие захватили крейсер и избрали
матросский к-т (А. Коптюх, Н. Лобадин, С. Гаврилов,
А. Колодин, Г. Болдырев и др.). Восставшие намерева-
лись присоединить к себе др. корабли, двинуться на
Ревель и захватить его, но восстание на др. кораблях
не удалось, и «П. А.» один пришел на Ревельский рейд.
Попытки связаться с Ревельским к-том и опереться на
поддержку рабочих были безуспешны, т. к. город нахо-
дился па воен, положении и был наводнен войсками. Под
влиянием неудач и контрреволюц. агитации унтер-офи-
церов среди учеников на крейсере вспыхнуло волнение.
Одновременно с берега был направлен отряд жандармов
и 2 роты солдат, к-рые подавили восстание. А. Коптюх
и 17 матросов были приговорены к смертной казни,
12 чел. — к каторжным работам, 28 чел. — к различ-
ным дисциплинарным наказаниям. С 1907 «П. А.» —
уч. судно, в 1909—17 наз. «Двина». 18 авг. 1919 потоп-
лен в Кронштадте во время нападения англ, торпедных
катеров.
Лит.: Второй период революции. 1906—07, ч. 2, май —
сент. 1906, ки. 1, М., 1961; Воен, моряки в период первой
рус. революции 1905 — 07 гг. Сб. ст. и воспоминаний, М.,
1 955; Кораблев Ю., Революц. восстания на Балтике в
1905 — 06, Л., 1956.
ПАН (Ildv) — в др.-греч. мифологии бог лесов,
покровитель пастушества, охоты, рыболовства; позднее
(ко 2 в. до п. э.) всеобъемлющее божество природы.
Культ П., возникший в Аркадии, с 5 в. до н. э. распро-
странился в др. обл. Греции.
Изображался с рогами, коз-
лиными копытами, бородой,
хвостом. У римлян отождеств-
лялся с Фавном.
ПАНАГЮРИШТЕ — город
в Болгарии, в окрестностях
к-рого в 1949 был найден клад
из 9 золотых фигурных сосу-
дов: 4 ритонов в виде голов оле-
ня, барана и передней части
козла, 3 ритонов в виде жен-
ской головы, одного ритона-ам-
форы с ручками в виде кентав-
ров и одного фиала; общий вес
сосудов — 6,1 кг. Все сосуды
выкованы из золотого листа.
Горла ритонов и тулово рито-
на-амфоры украшены рельеф-
ными изображениями на сю-
жеты греч. мифологии. Сосуды
изготовлены в кон. 4 или нач.
3 в. до н. э. в одном из горо-
Золотой ритоп из Пана-
гюриштенского клада
(высота 21,5 см, вес
460,75 г).
дов М. Азии и, вероятно, принадлежали какому-ни-
будь фракийскому дипасту.
Лит.: Венедиков И., Панагюриштенский клад,
С., 1961; Zontsc hew D., Der Goldschatz von Panagju-
rischte, B., 1959.
ПАНАЕВ, Иван Иванович (15.III.1812 —19.11.1862) —
рус. писатель, журналист, обществ, деятель. Из дворян.
В 40-е гг. сотрудничал в «Отечественных записках».
С 1847 вместе с Н. А. Некрасовым — редактор-издатель
«Современника», поддерживал линию Н. Г. Чернышев-
ского п Н. А. Добролюбова. Автор «Воспоминания о Бе-
линском» (1860), с к-рым был близок, и «Лит. воспоми-
наний» (1861, М., 1950), являющихся интересным источи,
для изучения обществ.-идейной жизни 30—40-х гг.
Соч.: Первое поли. собр. соч., т. 1—6, СПБ, 1888 — 89.
Лит.: Чернышевский Н. Г., Некролог И. И. Па-
наева, Поли. собр. соч., т. 16, М., 1953; Иоффе Ф. М.,
Н. Г. Чернышевский о И. И. Панаеве, «ИАН СССР». Отд.
лит-ры и яз., М., 1 952, т. 11, в. 4; Евгеньев-Макси-
мов В. Е., «Современник» в 40 — 50-е гг., Л., 1930.
ПАНАЕВА (Головачева), Авдотья Яковлевна
(1819—30.III.1893) — писательница (псевд. — Н. Ста-
ницкий), автор мемуаров. Дочь актера. Жена
И. И. П анаева. Гражд. жена Н. А. Некрасова с сер.
40-х гг. до 1864, когда вышла замуж за А.Ф. Головачева.
В своих произв. обращалась гл. обр. к теме обществ, и
семейного положения женщины. «Воспоминания» П.
(СПБ, 1890), посвященные рус. лит. и обществ, жизни сер.
19 в., не охватывая широкого круга вопросов идейной
борьбы того времени, дают гл. обр. зарисовки жизни
и быта многих выдающихся деятелей той эпохи. Фактич.
материал в ряде случаев недостоверен.
Лит.: Чуковский К., Жена поэта, П., 1922.
ПАНАМА, Республика Панама (Republica
de Panama),— гос-во в Центр. Америке, на Панамском
перешейке; зоной Панамского канала делится на две
части. Площ. 75,6 т. км2 (без зоны). Нас. ок. 1,3 млн. ч.
(1966): метисы — 70%, негры и мулаты — 13%, белые—
10%, остальные— индейцы и пр. Столица —г. Панама.
Гос. язык—испанский, господствующая религия—като-
лицизм. По конституции 1946 глава гос-ва — президент
(избирается на 4 года), он же— глава пр-ва. Высший за-
конодат. орган — однопалатная Нац. ассамблея, изби-
раемая на 4 года. Гос. флаг П. см. в табл, к ст. Флаг
государственный.
Исторический очерк
Терр. П. до исп. колонизации населяло св. 60 индей-
ских племен. Наиболее крупными из них были племе-
на купа, гуайми и чоко. Индейцы жили первобытнооб-
щинным строем, занимались рыболовством и охотой.
В 1501 терр. П. была открыта исп. конкистадором
Родриго де Бастидасом. В 1502 X. Колумб достиг Па-
намского перешейка и пытался обосноваться в устье
р. Белен. В реках, впадающих в Карибское м., было
найдено золото и в 1509 в зал. Дарьей была осн. исп.
колония. Испанцы использовали труд индейцев на строи-
тельстве, а также при добыче золота и платины. В 1519
был осн. г. Панама. В 1-й пол. 16 в. от г. Панамы была
проложена дорога к карибскому побережью, где пере-
валочным центром стал Номбре-де-Диос. После исп.
завоевания Перу и открытия там богатейших месторож-
дений драгоценных металлов значение терр. П. возрос-
ло, т. к. через перешеек проходил путь, связывающий
Испанию с ее новыми владениями. Положение П. опреде-
лялось ее транзитным, стратегия, значением, поэтому
начали появляться проекты создания канала, связываю-
щего Атлантич. и Тихий океаны. С 17 в. испанцы начали
ввозить в П. негров для работы на плантациях, т. к.
большая часть индейцев была истреблена, другие быстро
вымирали от непосильного труда. Нас. П. складывалось
из трех осн. этнич. групп: индейцев, испанцев и негров.
Колонизаторы подвергали индейцев и негров жестокой
феод.-крепостниц, эксплуатации. История периода исп.
769
ПАНАМА
770
владычества характеризуется массовыми восстаниями
индейцев и негров. В 16 —17 вв. на терр. П. многократ-
но нападали пираты. В 1671 англ, пираты под предво-
дительством Г. Моргана в течение месяца грабили терр.
П. Было уничтожено почти все население г. Панамы,
захвачены огромные богатства: платина, золото, жемчуг
и пр. К кон. 18 в. залежи золота и др. драгоценных ме-
таллов в П. истощились, экономика страны переживала
глубокий кризис. Из-за постоянной угрозы нападения
пиратов значение пути через Панамский перешеек
падало. В 18 в. торговля Испании с ее тихоокеанскими
владениями велась обходным путем вокруг Юж. Аме-
рики. Развитие капитализма и рост мировой торговли
привели к тому, что с кон. 18 в. идея сооружения канала
через Центр. Америку стала приобретать все более ши-
рокое распространение.
Панамский народ принял активное участие в борьбе
за освобождение от исп. ига, развернувшейся на кон-
тиненте в нач.19 в. Во главе нац.-освободит, борьбы со-
седних с П. Новой Гранады и Венесуэлы стоял С. Бо-
ливар. Успехи населения этих исп. колоний в освободит,
борьбе вдохновляли панамцев. В нояб. 1821 пламя вос-
стания охватило Панамский перешеек. К восставшим
присоединились отряды, посланные Боливаром. После
упорных боев 28 нояб. 1821 П. провозгласила свою неза-
висимость от Испании. Из освобожд. гос-в (Новая
Гранада, Венесуэла, Экуадор) Боливар создал конфе-
дерацию Великая Колумбия, в к-рую вступила и П.
В 1826 на Межамер, конгрессе (г. Панама) Боливар вы-
ступил за проведение канала через Панамский пере-
шеек силами народов Лат. Америки, только что освобо-
дившихся от исп. ига. Однако внутр, раздоры, к-рые
поддерживались и раздувались иностр, державами,
стремившимися не допустить единения латиноамерикан-
цев, сорвали осуществление планов Боливара. В 1830
Великая Колумбия распалась, П. потеряла независи-
мость и в 1831 вошла на правах департамента в состав
республики Новая Гранада (с 1886 — Колумбия, с исто-
рией к-рой до 1903 связана история II.). В 1840 под рук.
Т. Эррера в П. вспыхнуло восстание, ставившее целью
отделение П. от Новой Гранады, и 18 марта 1841 П.
превратилась в независимое «гос-во перешейка». Однако
в 1842 она вновь стала департаментом Новой Гранады.
В 19 в. развернулась ожесточенная борьба между Ве-
ликобританией и США за установление контроля над
Панамским перешейком. Великобритания, захватившая
ряд о-вов в Карибском м., прилагала большие усилия,
чтобы сохранить свое влияние в Центр. Америке и уста-
новить контроль над зоной будущего канала. Однако
США, стремившиеся к тому же, старались помешать
25 с. И. э. т. Ю
Великобритании. В 1846 США навязали Новой Гранаде
договор «о мире, дружбе, торговле и мореплавании»,
по к-рому они получили концессию на постройку ж. д.,
а также право беспошлинного транзита через Панам-
ский перешеек. Со своей стороны США обязались га-
рантировать нейтралитет Панамского перешейка, спо-
собствовать сохранению суверенных прав Новой Гра-
нады над перешейком.
ЯС д., строительство к-рой было закончено в 1855,
приносила амер, капиталистам большие прибыли и в
значит, мере способствовала укреплению влияния США
на Панамском перешейке. В сент. 1856 амер, солдаты
высадились в П. и установили контроль над ж.-д. стан-
цией. США потребовали от пр-ва Новой Гранады усту-
пить им на перешейке определ. терр. для строительства
канала. Это была первая воен, оккупация П. американ-
цами. С тех пор воен.-мор. силы США непрерывно нахо-
дились в портах П. По существу почти 50 лет II. была
блокирована амер. мор. силами. Время от времени бло-
када сопровождалась высадкой мор. десантов и врем,
оккупацией терр. II.
Строительством Панамского канала весьма активно
интересовались наряду с США не только Великобрита-
ния, по п Франция. Однако созданная в 1879 франц.
«Всеобщая компания по строительству Панамского ка-
нала» потерпела крах. В 1902 ее собственность перешла
в руки США, начавших форсированную подготовку
к захвату терр. для строительства канала. Внутриполи-
тич. обстановка в Колумбии была крайне неустойчивой,
что усиливало стремление панамского народа к незави-
симости. Амер, империалисты использовали настроения
широких кругов панамцев, стремившихся к образова-
нию независимого гос-ва, для осуществления своих
экспансионистских планов.
3 нояб. 1903 была провозглашена независимость Па-
намской республики, а 18 нояб. был подписан договор,
подготовленный госдепартаментом США. По договору
(основные положения к-рого действуют и поныне) П.
разрешила США в т. н. зоне капала — полосе земли
шириной в 16,1 км, проходящей через терр. Центр. П.
(см. Панамского канала зона), строить, а затем эксплуа-
тировать межокеанский канал, содержать там и выса-
живать на всей терр. свои вооруж. силы и т. д. В виде
компенсации за фактически отторгнутую панамскую
терр. США, согласно договору, уплатили единовремен-
но 10 млн. долл., а с 1913 выплачивали ежегодную аренд-
ную плату в размере 250 тыс. долл.
В 1904 в г. Панаме собрался Нац. конвент, к-рый
принял конституцию. Эта конституция закрепила гос.
статус П. как независимой республики. В то же время
конституция предоставляла США право высаживать
войска в любой части страны, что неоднократно исполь-
зовалось пр-вом США для подавления антиимпериали-
стич. движений (1908, 1917, 1918, 1921). Амер, империа-
листы стремительно расширяли свои позиции в П., осо-
бенно «Юнайтед фрут компани», к-рая приобрела много-
числ. плантации, вынуждая в то же время панамцев
продавать ей бананы и фрукты по самым низким це-
пам. США беспошлинно ввозили в зону канала множест-
во товаров и продавали их, подрывая торговлю и произ-
водство П. Президентские выборы 1908, 1912, 1918
проходили под «наблюдением» амер, военщины. Тем
временем пр-во США приступило к строительству ка-
нала и делало все возможное для его скорейшего окон-
чания. Хозяйничание амер, монополистов вызывало со-
противление нар. масс. Панамский народ требовал пере-
смотра договора 1903. Первое судно прошло через Па-
намский канал в авг. 1914,но оползни задержали откры-
тие канала еще на год. Первая мир. война (США вступи-
ли в нее в 1917, вслед за ними П.объявила войну Герма-
нии) отодвинула его офиц. открытие до июня 1920. К то-
му времени амер, капитал господствовал в осн. отрас-
771
ПАНАМА
772
лях х-ва страны. П. все глубже увязала в долгах. Все
ее внеш, займы были размещены в США, и в 1918 США
взяли под свой контроль финансы II. Усиливались тре-
бования панамского народа о пересмотре договора 1903.
Стремясь уйти от обсуждения конкретных вопросов
о канале, гос. деятели США неоднократно прибегали
к провокации. Так, в февр. 1925 поверенный в делах
США в П. Ричард Марш организовал восстание индейцев
на панамских о-вах Сан-Блас. По его совету вожди ин-
дейских племен опубликовали .манифест, в к-ром про-
возглашали создание «Республики Туле» под протекто-
ратом США. В марте того же года восстание было подав-
лено, а требования панамского пр-ва наказать Р. Марша
госдепартамент оставил без последствий. В 1926, после
длит, переговоров, был подписан амер.-панамский дого-
вор, к-рый по существу закреплял за США позиции,
захваченные ими в течение двух предыдущих десятиле-
тий. Когда этот договор был передан на рассмотрение
Нац. ассамблеи П.,он вызвал решит, оппозицию. Нац.
ассамблея П. отказалась его ратифицировать и предло-
жила пр-ву пойти на новые переговоры, начало к-рых
вашингтонское пр-во затянуло до 1929.
В это время наблюдалось оживление в политич. жизни
страны. На политич. арену вышел рабочий класс.
В сер. 20-х гг. состоялись первые забастовки, в к-рых
рабочие выдвинули свои классовые требования. В 1928
в И. были созданы первые профцентры классовых проф-
союзов. В мае 1929 представители П. участвовали в 1-м
латиноамер, конгрессе революц. профсоюзов. Отдель-
ные коммунистич. группы, существовавшие в стране
с 20-х гг., в 1930 объединились в Коммунистическую
партию. В 30-е гг. происходила борьба между традиц.
политич. партиями-либералов и консерваторов. В 1931
группа либералов совершила переворот, в результате
к-рого к власти пришла воен, хунта, а на следующий
год президентом стал Армодио Ариас (один из руково-
дителей переворота).
Мировой экономии, кризис 1929—33 значительно по-
дорвал экономику страны и еще больше обострил отно-
шения между США и П. В 1933 гос. долг II. превысил
19 млн. долларов. Под давлением народных масс пре-
зидент П. Армодио Ариас отправился в Вашингтон для
переговоров с президентом США. В марте 1936 был под-
писан новый американо-панамский договор, согласно
к-рому в связи с обесценением доллара ежегодная аренд-
ная плата, выплачиваемая США П., была увеличена до
430 тыс. долл., были отменены нек-рые унизит, статьи
договора 1903, однако США по-прежнему сохраняли
право хозяйничать в зоне канала. Потребовав вскоре
предоставления им в аренду терр. для воен, баз в П.
и встретив отказ со стороны пр-ва 11., (ЛИА организо-
вали в окт. 1941 гос. переворот, в результате к-рого
президенту Арнульфо Ариасу (1940—41) пришлось поки-
нуть страну. В дек. 1941 II. формально объявила войну
Японии, Германии, Италии. 18 мая 1942 было подписа-
но соглашение, по к-рому П. передала в аренду США
15 тыс. га для строительства 134 воен. баз. США обяза-
лись возвратить эту терр. через год по окончании
войны. В 1944 под нажимом США президент П. при-
остановил действие старой конституции (1904), а 2 марта
1946 была принята новая. Конституция провозглашала
право на труд, образование, равноправие между муж-
чинами и женщинами, вместе с тем запрещала иммигра-
цию в П. негров, индусов, лиц желтой расы и др. и
предоставляла особые привилегии амер, промышлен-
никам и торговцам. В годы 2-й мировой войны была вос-
создана Н ародная партия Панамы (на базе компартии,
распавшейся в 1937 на ряд отдельных коммунистич.
групп), возглавившая борьбу рабочего класса за демо-
кратизацию страны, улучшение материального поло-
жения. Рабочие добились издания нового кодекса о
труде, к-рый улучшал условия труда и разрешал рабо-
Гатунекие шлюзы Панамского канала.
чее представительство для осуществления контроля
над ценами.
В 1946—47 по стране прокатилась волна демонстра-
ций; панамский народ требовал, чтобы США покинули
воен, базы, оккупированные ими иа время войны. Но
правящие круги пошли на сделку с североамер, мили-
таристами. 10 дек. 1947 было подписано соглашение
Филоса — Хайнса (Филос — исполнявший обязанности
мин. иностр, дел 11., Хайнс — посол США), на основе
к-рого США сохраняли свои осн. воен, базы, размещен-
ные на терр. П. во время войны, и им предоставлялось
право оккупировать всю страну и контролировать все
дороги. Глубокое возмущение народа, выразившееся
в демонстрациях протеста студентов и трудящихся,
вынудило Нац. ассамблею 22 дек. отвергнуть соглаше-
ние. Состоявшийся в 1948 съезд Нар. партии Панамы
принял резолюцию, призывающую к борьбе с засильем
монополий США и местной олигархии.
Однако США не отказались от идеи строительства
воен, баз на терр. И. В 1949—51 они спровоцировали
ряд гос. переворотов с целью «урегулирования» вопроса
о базах. Панамский народ ответил на интриги амер,
монополий массовыми забастовками протеста. Прези-
дент Арнульфо Ариас, к-рый в 1949 доказал свою пре-
данность США и при их поддержке вновь пришел к
власти, обрушился с репрессиями на трудящихся. В
1953 был принят закон, карающий за коммунистич. дея-
тельность тюремным заключением от пол угода до 20 лет
(закон действует до сих пор). В 1952 президентом был
избран А. Ремон, потребовавший пересмотра договоров
1903 и 1936. Накануне подписания нового договора
А. Ремон был убит. 25 янв. 1955 новый договор был
подписан, однако он существенно пе изменил условий
американо-панамских договоров 1903 и 1936. Сумма годо-
вых выплат Панаме была увеличена до 1930 тыс. долл.
С 1956 в II. резко усилились антиамер. настроения.
Все чаще выдвигается всенар. требование национали-
зации Панамского канала. В мае 1958 в П. имели место
серьезные волнения студентов и трудящихся. В резуль-
тате вооруж. столкновений было убито неск. студентов.
Забастовки и демонстрации проходили под лозунгом
возвращения П. зоны Панамского капала, пересмотра
договора между США и П. Победившая в 1959 Кубин-
ская революция содействовала усилению освободит,
борьбы в II. В нояб. 1959, в день 56-й годовщины отде-
ления П. от Колумбии, близ зоны Панамского канала
состоялась мощная нар. демонстрация, требовавшая
возвращения канала его подлинному хозяину — панам-
скому народу. Патриоты подняли в зоне канала панам-
ский флаг. Демонстрация была расстреляна амер, сол-
датами. Хотя верхушка панамской буржуазии и амер.
773
ПАНАМА
774
империалисты выступают единым фронтом против наро-
да, между ними существуют серьезные противоречия.
Панамская олигархия, заинтересованная в увеличении
своих прибылей за счет эксплуатации канала, все чаще
стала требовать в обстановке развернувшейся в П. борь-
бы парода за суверенитет пересмотра амер, политики
в отношении П. Начало 60-х гг. прошло в П. под знаком
мощных нар. демонстраций. В окт. 1960 бастовали без-
работные гг. Колона и Панамы, в нояб. 1960—рабочие
плантации «Юнайтед фрут компани» в пров. Бокас-дель-
Торо, требуя повышения зарплаты, в знак солидарности
с ними бастовали железнодорожники и портовые рабо-
чие. Студенты, рабочие, торговцы, университетские и
проф. орг-ции требовали от пр-ва покончить с эксплуа-
тацией, к-рой подвергает панамских трудящихся амер,
компания. Огромный район оказался под контролем
забастовщиков. Бастующие приступили к созданию
органов нар. правосудия — милиции и трибуналов,
поддерживавших порядок. Было избрано новое, под-
линно рабочее руководство в профсоюзах. В результате
забастовки бастующие добились повышения минималь-
ной заработной платы. В дек. произошла забастовка
портовых рабочих «Юнайтед фрут компани», к-рые так-
же добились повышения заработной платы. 9 янв. 1964
амер, солдаты расстреляли у границ зоны канала мир-
ную демонстрацию панамской молодежи. Эти события
стали переломным моментом в амер.-панамских отно-
шениях. По требованию народа пр-во П. разорвало дип-
ломатия. отношения с США и обратилось с жалобой
в Организацию американских гос-в. В ответ США об-
рушили на панамский народ целую серию «мер воздей-
ствия», прибегнув к экономич. бойкоту и политич. шан-
тажу, что отрицательно сказалось на панамской эко-
номике. Амер, монополисты держат в своих руках осн.
рычаги управления экономич. жизнью П.
Сегодняшняя П. — это агр., экономически зависимая
от США страна. В с. х-ве республики занято 60% всего
населения.Почти вся пригодная для обработки земля
принадлежит крупным помещикам и североамер, моно-
полиям. Главная плантац. культура П. — бананы; они
дают св. 44% панамского экспорта. Однако в произ-ве
бананов решающую роль играет амер, компания —
«Чирики ленд» (филиал «Юнайтед фрут компани»),
к-рой принадлежат 80% плантаций страны. 17% экспор-
та составляют креветки. В П. широко распространены
культуры какао, кофе и сах. тростника. Главная прод.
культура П. — рис, но собираемый урожай не покры-
вает всех потребностей населения. Местные помещики
занимаются скотоводством и вывозят шкуры за границу.
Демонстрация студентов против политики империализма
США в г. Панаме. Ноябрь 1964.
Солдаты США препятствуют панамским юношам вывесить
нац. флаг в зоне Панамского канала. Янв. 1964.
Пром-сть носит ремесл. характер, сосредоточена в неск.
крупных городах и в осн. представлена предприятиями
цементной, пищевой и легкой отраслей. 60% продуктов,
необходимых стране, ввозится из США. Внеш, торговля
страны отражает монокультурный характер с. х-ва и
полную зависимость страны от амер, капитала. Амер,
монополии контролируют 9/10 экспорта П. и 1/2 ее им-
порта. Капиталовложения США, составлявшие в 1950
58 млн. долл., к 1966 возросли до 1 млрд. долл. За-
силье амер, монополий в П. препятствует созданию
нац. пром-сти и обусловливает развитие только тех от-
раслей с. х-ва, в продукции к-рых заинтересованы США.
Для П. характерно сочетание крупных плантаций, пре-
имущественно принадлежащих «Юнайтед фрут компа-
ни», с примитивным, полунатур, крест, х-вом. Эконо-
мич. зависимость вынудила панамское пр-во пойти па
восстановление дипломатии, отношений с США (6 мая
1964), после чего начались переговоры об урегулирова
нип конфликта. В 1965—66 США безуспешно пытались
ликвидировать панамскую проблему путем мелких усту-
пок. Народ П. усилил борьбу за восстановление суве-
ренитета над зоной Панамского канала.
В конце 1965 по П. прокатилась волна забастовок.
В окт. бастовало 28 тыс. гос. служащих, а также учите-
ля, рабочие. В янв. 1966 состоялась мощная демонстра-
ция народа, потребовавшего возвращения канала Па-
наме.
Борьба панамского парода против амер, моиополистич.
кругов тесно переплетается с борьбой за утверждение и раз-
витие в П. нац. культуры. Видное место в совр. лит-ре П.
занимает прогрессив, писатель К. Ф. Чангмарин (род. 1922).
Книги его стихов и прозы отмечены высшими лит. премиями
Панамы. Одна из последних книг — «Жизнь во мраке» («Ma-
nsion de la bruma», Panama, 1962, рус. пер., 1964) рассказы-
вает о жертвах произвола и беззакония, царящих в Панаме.
С. А. Гонионский. Москва.
Политические партии. Н а ц и о п а л ьп о - л и б ер а л ь-
ная партия — правящая партия. Создана в 1931, до
1960 наз. Либеральной. Выражает интересы плантаторов-
помещиков и крупной финанс.-торг, буржуазии, связанной с
североамер, монополиями. В Нац. ассамблее имеет 26 из 42
мест (1965). Национальный союз оппозиции.
Создан в 1960 в составе 7 бурж. политич. партий. Представ-
ляет интересы гл. обр. торг, буржуазии. Хотя этот союз и
называется оппозицией, он со времени своего создания по-
стоянно входит в пр-во Нац.-либеральной партии. В Нац.
ассамблее имеет 5 мест (1965). Панамистская п а р-
т и я—осн. оппозиционная партия. Объединяет гл. обр. мел-
кую и среднюю буржуазию города и деревни и отдельные
группы крупной панамской буржуазии. Выражает интересы
правых кругов страны. Выступает за тесные отношения с
США. В Нац. ассамблее имеет 11 мест (1965). Христиан-
ско-демократическая партия. Образована в
ноябре 1960. Представляет интересы буржуазно-помещичьих
кругов. Народная партия Панамы. Создана в
1930. До 1943 существовала под назв. Коммунистическая
партия. С 1953 —на нелегальном положении.
25*
775
ПАНАМА
776
Профсоюзы и другие общественные организации. Нацио-
нальная конфедерация трудящихся Па-
нам ы. Входит в латиноамер, региональную организацию
(ОРИТ). Находится под контролем пр-ва. Федерация
профсоюзов трудящихся Панамы — про-
грессивная организация. Создана в 1921, до 1 940 существова-
ла под назв. Всеобщий союз рабочих. В нее входит более
30 рабочих, крестьянских и др. профсоюзов, к-рые по сущест-
ву автономны. Студенческая федерация, Союз
университетских студентов. Комитет борь-
бы за улучшение экономических усло-
вий. Создан в 1960 (объединяет преподавателей и др. гос.
служащих, а также проф. крест, орг-ции). Комитет за-
щиты национального суверенитета.
Создан в 1964.
Президенты и правительства П.* 1903 — 04 — Врем, пр-во;
1 904 — 08 — М. Амадор Герреро; 1908 —10 — X. Доминго де
Овальдиа; 1910 —Карлос А. Мендоса; 1910—12 — Пабло
Аросемена; 1912—16 — Белисарио Поррас; 1916 —18 — Рамон
М. Вальдес; 1918—20 — Сиро Л. Урриола; 1920—24 — Бели-
сарио Поррас; 1924 — 28 — Родольфо Чиари; 1928 — 31 —
Флоренсио А. Аросемена; 1931—32 — хунта; 1932 — 36 —
Армодио Ариас; 1936 — 40 — Хуан Д. Аросемена; 1940 — 41 —
Арнульфо Ариас; 1 941 — 45 — Рикардо Адольфо де ла Гуар-
диа; 1945 — 48 — Энрике А. Хименес; 1 948 — 49 — Доминго
Диас Аросемена; 1949 — Даниель Чанис; 1 949 — 51 — Арнуль-
фо Ариас; 1951—52— Альсивиадес Аросемена; 1952 — 55 —
Антонио Ремон; 1955 — Хосе Рамон Гисадо; 1 955 — 56--Рикардо
Ариас Эспиноса; 1 956 — 60 — Эрнесто де ла Гуардиа;
i960 — 64 — Роберто Чиари; с 1 964 — Марко Аурелио Роблес.
* Партийность президентов не указана ввиду частых из-
менений названий и направлений партий, нек-рые из к-рых
прекратили свое существование.
Статистические таблицы
Население Панамы (тыс. чел.)
1920	1 925	1930	1935	1940	1945	1950	19 55	1960	1965
447	457	471	546	620	703	797	944	1079	1246
Источи.: «Statistical Abstract of Latin America 1963»,
University of California, Los Ang., p. 10—11; «Monthly»,
Bulletin of statistics, September 1966.
Важнейшие научные учреждения П., изучающие
историю; органы исторической периодики
Панамская академия истории (Academia Panamefia de la
historia) — осн. в 1921, издает журн. «Boletin». Нац. отделе-
ние археологии и историч. памятников (Comisidn Nacional
de Arqueologfa у monumentos histdricos) — осн. в 1946. Об-во
Боливара в Панаме (Sociedad Bolivariana de Panamd). Нац.
б-ка (Biblioteca Nacional) — осн. в 1892. Нац. музей Панамы
(Museo Nacional de Panama) — осн. в 1925. Имеет отделения:
естеств. истории, археологии, этнологии и истории. Панам-
ский ун-т (Universidad de Panama)— осн. в 1935, издает журн.
«Revista Universidad».
Источники и литература к статье
II с т о ч н.: Конституция Республики Панама. 1 марта
1946, в сб.: Конституции государств американского конти-
нента, т. 3, М., 1959.
Лит.: Зубок Л. И., Империалистич. политика США в
странах Караибского бассейна. 1900 —1939, М.— Л., 1948;
Г о н и о н с к и й С. А., История панамской революции,
М., 1958; его же, Панама—панамцам, М., 1963; его же,
Очерки новейшей истории стран Латинской Америки, М.,1964;
Венин В. М., Панама и Панамский канал, М., 1951;
Саенс Висенте, Проблемы межокеанских путей Аме-
рик. континента, пер. с исп., М., 1959; Окунева М.»
Хищник был тогда молодым, «МЖ», 1962, № 10; Ч е к а X. К.,
Очерки о странах Латинской Америки, пер. с испан., М.,
1960; Quimbaya Ante о, Problemas histdricos de actu-
alidad, Bogota, 1 964; Biesanz J. and M., The people
of Panama, N. Y., 1955; Carles R. D., 220 afios del perio-
do colonial en Panama, Panamd, 1949; Castillero Pi-
mentel E., Panama у los Estados Unidos, Panama, 1953;
Ealy Laurence O., The Republic of Panama in world
affairs 1903 — 1905, Phil., 1951; King T h., El problema de la
soberania en las relaciones entre Рапатй у los Estados Uni-
dos de America, Panama, 1961; Ortega Gregorio,
Panama, [La Habana], 1 963. С. А. Гонионский. Москва.
ПАНАМА (Panama), — столица Республики Пана-
ма, расположена у входа в Панамский канал со сто-
роны Тихого ок. Нас. 331 т. ч. (оценка 1965). Торг,
порт, политич., культ, и экономич. центр страны.
Имеются мелкие предприятия пищевой и легкой
пром-сти. П. была осн. в 1519 испанцем Педро Ариасом
де Авида. В 1671 англ, пират Генри Морган захватил,
Распределение занятого с
амодеятельного
н а с е л е н и я
п о
основным отраслям хозяйства
Всего	 С. х-во, лесоводство, охота и рыболовство Пром-сть	 Строительство 	 Торговля		1 940		1950		1960		Транспорт, связь, складское х-во . . Сфера услуг	 Зона Панамского ка- нала 	 Прочие		1940		1950		1960	
	тыс. чел.	%	тыс. чел.	%	тыс. чел.	%		тыс. чел.	%	тыс. чел.	О/ /0	тыс. чел.	%
	207,7 109,2 15,1 8,2 10,4	100 52,6 7,3 3,9 5,0	241,1 131,8 19,6 6,7 19,8	100 54,6 8,1 2,8 8,2	299,4 153,0 24,0 9,3 27,5	100 51 , 1 8,0 3,1 9,2		4,4 30,1 28,1 2,2	2,1 14,5 13,5 1 , 1	6,7 37,6 18,0 0,9	2,8 15,6 7,5 0,4	8,6 5 8,5 16,3 2,2	2,9 19,6 5,4 0,7
Истичн.: «Census Nacionales de 1960. Volumen V. Caracteristicas Econdmicas», p. 209, Republica de Panama, 1964.
Характеристика землепользования в Панаме по размерам хозяйств
и их основному направлению (по данным переписи 1960)
Размеры хозяйств (в га)	Общее коли- чество хоз-в	Распределение хозяйств по основному направлению											
		и	кукуруза	табак	сахарный тростник	овощи	кофе	апельси- ны	бананы	крупн. рогат. ('КОТ	свиньи	домаш- няя пти- ца	1 прочие
9,5 -0,9	4959	1361	284	32	37	94	147	168	505	63	121	1368	779
1 ,0-1 , 9	13193	5920	1 280	64	213	265	373	404	947	148	221	17 04	1654
2,0-2,9	10944	5634	1272	33	209	222	450	2 93	721	136	156	591	1227
3,0-3,9	7 995	3939	968	28	229	138	451	217	607	138	106	319	855
4,0-4,9	6601	3009	732	30	215	116	4 6 5	237	57 6	129	98	269	725
5,0-9,9	18086	8005	1964	51	67 8	272	1503	709	1701	583	264	57 8	1778
10,0—19,9	14897	6119	1647	44	65 8	194	1356	636	1298	1039	257	353	1296
20,0 — 49,9	12038	4352	1378	35	556	163	1171	479	781	1866	194	187	876
50,0-99,9	4329	1151	404	7	147	5 2	437	149	248	1346	55	64	269
100,0 — 199,9	1574	330	94	1	41	16	146	40	57	75 5	18	14	62
200,0-499,9	665	90	20	1	17	4	41	5	18	431	5	8	25
500,0-999,9	133	8	4	0	2	3	2	4	3	103	0	0	4
1000 ; 0 — 2499,9	63	2	0	0	0	0	1	0	1	53	0	1	5
2500,0 и более	28	0	0	0	1	0	0	0	4	20	0	0	3
Всего	95 505	39920	10047	326	3003	1539	6543	334 1	7467	6810	1495	54 5 6	95 5 8
Источи.: «Census Nacionales de 1960. Volumen III. Segundo Censo Agropecuario», Republica de Panama, 1965.
«панама»— панамериканский союз
778
Центральная улица в г. Панаме.
разграбил и сжег П. Два года спустя в неск. км от
старого города был заложен современный. В П. сосредо-
точены правительств, учреждения. Б. ч. населения
занимается обслуживанием иностранцев. Ун-т, Нац.
б-ка, Нац. музей П.
«ПАНАМА»,«п а н а м с к и й с к а н д а л»,— одна
из крупнейших афер, явившаяся результатом корруп-
ции и злоупотреблений т. н. Всеобщей компании меж-
океанского канала, созданной во Франции в 1879 под
пред. Ф. Лессепса для организации работ по прорытию
Панамского канала. Акции канала были приобретены
более чем 800 т. ч. Когда к 1888 была выполнена %
намеченных работ, а истрачено в 2 раза больше предпо-
лагавшейся па строительство суммы, работы были при-
остановлены. Компания прекратила платежи. Насту-
пивший крах компании вызвал многочисл. банкрот-
ства. В процессе разбирательства дела в 1892 выясни-
лось, что компания, оказавшись в трудном финанс.
положении, стала на путь систематич. подкупа ряда
должностных лиц и видных политич. деятелей Франции
(в т. ч. бывших премьер-министров Франции Фрейсине,
Рувье и Флоке), депутатов парламента, редакторов
крупнейших газет и др. Возникший скандал вынудил
франц, власти заняться расследованием. Многие офиц.
лица оказались скомпрометированными и предстали
перед судом, по почти все они избежали наказания.
Осуждены были только второстепенные обвиняемые.
«П.» явилась ярким примером все усиливавшегося раз-
ложения правящих группировок Третьей республики.
Результатом «П.» был успех левых партий на парл.
выборах 1898.
Термин «П.» стал нарицательным при характеристике
мошенничеств, в к-рых оказываются замешанными
должностные лица.
Лит.: Z ё v а ё s A., Le scandale du Panama, P , 1931;
Dansette A., Les Affaires de Panama, P., 1934.
В. А. Дунаевский. Москва.
ПАНАМЕРИКАНИЗМ (от греч. — приставка
в значении все) — реакц. политич. доктрина, исполь-
зуемая империалистами США для закабаления стран
Лат. Америки и создания в Зап. полушарии воен.-
политич. блока под главенством США. П. характеризует
проповедь несуществующей ист., географич., экономич.,
духовной и культурной «общности» и «единства» всех
стран амер, континента. С помощью П. империалисты
США стремятся замаскировать свою экспансионистскую
политику в отношении стран Лат. Америки. П. широко
используется монополиями США в их борьбе за господ-
ство в Зап. полушарии. Для укрепления своего влияния
в Лат. Америке США уже в нач. 19 в. пытались исполь-
зовать стремление латиноамер, стран к объединению
в борьбе за независимость и, в частности, за созыв в 1826
конгресса латиноамер, стран. В 1823 США провозгла-
сили Монро доктрину. Формула доктрины Монро «Аме-
рика для американцев» в дальнейшем фактически стала
означать «Америка для США».
Во 2-Й пол. 19 в. экспансия США в страны Лат. Аме-
рики расширилась. С целью усилить свои позиции в
борьбе с др. капиталистич. странами, особенно Англией,
США использовали идеи П. В 1889—90 по инициативе
США в Вашингтоне была созвана 1-я Панамериканская
конференция. Межамериканские конференции и Панаме-
риканский союз стали активно использоваться США
в борьбе с их империалистич. соперниками за господст-
во в Лат. Америке.
С наступлением эпохи империализма экспансия США
в Лат. Америку резко усилилась.
В эпоху империализма политика США в отношении
латиноамер, стран приобрела особенно агрессивный
характер. Амер, империалисты пытались прикрыть пан-
американскими лозунгами и заявлениями об «общности
интересов» амер, стран многократные интервенции на
Кубе, в Мексике, Гаити, Никарагуа, Колумбии, Панаме,
Доминиканской Республике и др. латиноамер, гос-вах.
Закабаление латиноамер, стран монополиями США
особенно усилилось во время и после 2-й мировой вой-
ны. В 1948 с целью закрепления своих позиций в Лат.
Америке США добились образования Организации аме-
риканских государств. В условиях все более острой
критики П. в Лат. Америке правящие круги США пы-
таются несколько подновить эту доктрину, провозгла-
сив, в частности, в 1961 создание т. н. «Союза ради про-
гресса». В то же время центр тяжести в панамериканской
пропаганде все более переносится на проповедь анти-
коммунизма с целью помешать дальнейшему развитию
освободит, движения в Лат. Америке. Империалистич.
политика США в Зап. полушарии, проводимая под фла-
гом П. и опирающаяся на реакц. круги в латиноамер,
гос-вах, вызывает растущее сопротивление нар. масс
Лат. Америки, к-рое особенно усилилось после победы
нар. антиимпериалистич. революции на Кубе.
Лит.: Фостер У. 3., Очерк политической истории
Америки, пер. с англ., М., 1955; А н т я с о в М. В., Совр.
панамериканизм. Происхождение и сущность доктрин пан-
американской «солидарности», М., 1960; Гвоздарев Б. И.,
Организация амер, гос-в, М., 1960; Г о и и о н с к и й С. А.,
Лат. Америка и США. Очерки истории дипломатия. отношений
1939 —1959, М., 1960; Нуньес Хименес А., Империя
янки — враг Лат. Америки, [пер. с исп.], М., 1962; С а г-
nero Chee a G., El Aguila Rampante. El imperialismo
yanqui sobre America Latina, Mexico, 1 956; Arevalo J. J.,
Fabula del tiburdn у las sardinas, Мёх1со, 1956.
M. В. Антясов. Москва.
ПАНАМЕРИКАНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ТРУДА
(ПАФТ) — профессиональное объединение, охватывав-
шее Амер, федерацию труда (АФТ) и ряд профсоюзов
стран Лат. Америки. ПАФТ была создана на конфе-
ренции в Ларедо (США, Техас) в ноябре 1918, где
присутствовали делегаты от США, Мексики, Гвате-
малы, Коста-Рики, Сальвадора и Колумбии. Возглав-
лялась реформистскими лидерами АФТ, пытавшимися
подавить любое проявление антиимпериалистич. и уни-
тарного движения, подчинить рабочее движение инте-
ресам империалистич. монополий. В условиях роста
рабочего и антиимпериалистич. движения в странах
Лат. Америки ПАФТ распалась в нач. 1930.
ПАНАМЕРИКАНСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ — см. в
ст. Межамериканские конференции.
ПАНАМЕРИКАНСКИЙ СОЮЗ —создан в 1889 на
1-й Панамериканской конференции как Междунар.
союз амер, республик для обмена экономич. информа-
цией; в 1902 переименован в Междунар. бюро амер,
республик, а в 1910 — в П. с. По конвенции 1928, при-
нятой на 6-й Панамериканской конференции, П. с. —
постоянный орган панамер, конференций, возглавляе-
мый Руководящим советом; после создания в 1948 Орга-
низации американских государств (ОАГ) — ее центр.
779
ПАНАМО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ — ПАНАМЦЫ
780
постоянный орган и генеральный секретариат. Место-
пребывание П. с. — Вашингтон. 11. с. проводит актив-
ную пропаганду панамериканизма, является одним из
орудий экспансионистской политики США в Лат. Аме-
рике.
Лит.: А н т я с о в М. В., Совр. панамериканизм, М.»
1960; Гвоздарев Б. И., Организация амер, государств,
М-, 1960.
ПАНАМО-АМЕРИКАНСКИЕ ДОГОВОРЫ — см.
Американо-панамские договоры.
ПАНАМСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 1939 - принята 1-м
Консультативным совещанием министров иностр, дел
амер. гос-в? созванным по инициативе США в г. Панаме
23 сент. — 3 окт. 1939, в обстановке начавшейся в Ев-
ропе войны и обострения противоречий между США и
«державами оси». П. д. заявляла, что во избежание нару-
шения воюющими державами безопасности межамер,
коммуникаций, вокруг амер, континента, к югу от Ка-
нады, создается нейтральная «зона безопасности», к-рая
будет патрулироваться судами и авиацией США и лати-
ноамер. стран; границы этой зоны удалялись от 300
до 1000 миль от амер, берегов. В результате этого зна-
чит. часть Атлантики и Тихого океана оказалась под
фактич. контролем США.
П у б л.: International conferences of American States.
1933 — 1 940, Wash., 1940, p. 334 — 36.
ПАНАМСКИМ КАНАЛ — искусств, водный путь,
прорытый в Центр. Америке через Панамский пере-
шеек, соединяющий Атлантич. ок. с Тихим. Идея про-
рытия капала относится к нач. 16 в., но лишь с разви-
тием капитализма возникла реальная возможность его
строительства. В 1846 США навязали Колумбии (б.
Новая Гранада) неравноправный договор, по к-рому
получили право беспошлинного транзита через Панам-
ский перешеек, «гарантировав» взамен нейтралитет
перешейка и суверенитет Колумбии над ним. Вынуж-
денные считаться с влиянием Англии в Центр. Америке,
США заключили Клейтона—Булвера договор 1850, по
к-рому стороны отказались приобретать исключит, пра-
ва на будущий канал и обязались гарантировать его
нейтралитет. Воспользовавшись англо-амер, противо-
речиями, Франция в 1879 учредила «Всеобщую компа-
нию по строительству межокеанского канала», однако
решит, противодействие США и невиданная коррупция,
превратившая строительство П. к. в скандальную аван-
тюру (см. «Панама»), привели в 1889 к банкротству ком-
пании. В 1894 была создана «Новая компания Панам-
ского канала». Испано-американская война 1898 усилила
стремления США построить канал в целях борьбы за
господство в Зап. полушарии. В 1901 они заключили
с Англией новый договор (см. Хея —Паунсфота договор
1901), согласно к-рому США получили исключит, право
сооружения П. к. Воспользовавшись стремлением па-
намского народа к независимости, США поддержали в
1903 требование Панамы об отделении от Колумбии и в
качестве т. и. компенсации получили у Панамы зону для
строительства канала. В 1904 воен, мин-во США присту-
пило к сооружению канала. Первое судно прошло через
П. к. 15 авг. 1914, но офиц. открытие состоялось лишь
12 июня 1920, после чего канал фактически вступил
в строй. За время строительства погибло более 60 тыс.
рабочих. Общая дл. канала 81,6 км, из них 16,4 км
проложены по дну Панамской и Лимонской бухт, а
65,2 км — по суше. На большей части трассы шир. ка-
пала св. 100 м, глубина — ок. 13,5 м. На канале соору-
жено 6 шлюзов, они парные, что позволяет пропускать
суда одновременно в обоих направлениях. Проводка
судов через шлюзы производится с помощью электро-
возов. Среднее время прохождения судна через канал —
8—11 часов, минимальное — ок. 4 часов. Макс, про-
пускная способность — 48 судов в сутки. П. к. имеет
огромное стратегия, и экономия, значение. Сооружение
П. к. явилось важным этапом борьбы США за установ-
ление господства в Лат. Америке. Канал сократил в
2,5 раза коммуникации между Сев. и Юж. Америкой.
Эксплуатация П. к. и пром, предприятий, находящихся
в зоне П. к., приносит огромные прибыли. Поскольку
П. к. не отвечает совр. требованиям (имеет громоздкую
систему шлюзов и не пропускает суда водоизмещением
более 40 тыс. т, объем перевозок непрерывно растет,
а пропускная способность используется уже почти пол-
ностью), США с нач. 60-х гг. стали активно рассматри-
вать вопрос о строительстве бесшлюзного канала. Пр-во
США в данном вопросе преследует и политич. цели, пы-
таясь заставить народ Панамы отказаться от своих
требований национализации канала.
Данные об эксплуатации Панамского
канала
	1915	1925	1935	194 5	1 955	1965
Суда		1058	4592	5180	1939	799 7	11834
Грузы (тыс. тп)		4966	24340	25715	8742	4 1296	77798
Сборы (тыс. долл.) . . .	4367	21394	23307	7244	3384 9	65443
Источи.: «Historical Statistics of the United States. Colo-
nial time to 1957. A Statistical Abstract Supplement», p. 454,
U. S. Department of Commerce. «Statistical Abstract of the
United States 1966», p. 605, U. S. Department of Commerce.
Лит.: Padelf о rd N. Y., The Panama canal in peace
and war, N. Y., 1943; Diplomatic history of the Panama canal,
Wash., 1914; Antologia del Canal Panama. 1914 — 1939, Pana-
ma, [1 940]. См. также лит. при ст. Панама.
С. А. Гонионский. Москва.
ПАНАМСКОГО КАНАЛА ЗОНА — полоса земли
шириной 16,1 км, проходящая через гос-во Панаму от
Тихого ок. до Атлантического и делящая его пополам.
По панамо-амер, договору 1903 США получили в поль-
зование эту терр. площадью 1432 км2 (включая внутр,
воды) и установили над ней политич., воен, и эконо-
мич. контроль. И. к. з. управляется губернатором,
назначаемым президентом США. Законодательство
II. к. з. принимается амер, конгрессом. С 1939 П. к. з.
официально находится в ведении воен, мин-ва США.
Общий контроль осуществляет командующий вооруж.
силами П. к. з. Помимо воен.-мор. и авиац. баз у обоих
концов канала, океанских портов, в П. к. з. имеется
большое число крепостей, аэродромов и постоянный
воен, гарнизон США. В И. к. з. проживает ок. 60 т. ч.
(1965), из них 13 тыс.— панамцы. П. к. з. является
крупнейшим воен, форпостом США в Карибском басе.
В ней расположено несколько воен.-уч. заведений
США для переподготовки латиноамер, офицеров. За
аренду 11. к. з. пр-во США выплачивает Панаме 1930
тыс. долл, в год. Многие годы панамский народ ве-
дет упорную борьбу за возвращение И. к. з. С 1964
ведутся амер.-панамские переговоры об изменении ста-
туса П. к. з.
Лит. см. при ст. Панамский канал.
ПАНАМЦЫ — народ, составляющий осн. часть насе-
ления Панамы, числ. к-рого 1185 т. ч. (оценка 1964, без
зоны Панамского канала). Гос. язык — испанский.
Религия — католицизм. Осн. массу П., ок. 70%, состав-
ляют метисы испано-индейского происхождения, 13% —
негры и мулаты, 10% —белые, остальные — индейцы и
др. Испаноязычные негры — потомки рабов, ввезен-
ных из Африки в 16 в., англоязычных с сер. 19 в.
ввозили из Вест-Индии для постройки ж. д., Панамско-
го канала, а позднее для работы на плантациях. Нег-
ры составляют низшие слои нас. крупных городов. Ко-
ренное нас. Панамы — индейцы (насчитывают 65 т. ч.),
сосредоточены на 3. (гуайми) и В. (куна и чоко) стра-
ны; их осп. занятия — земледелие, охота и рыболов-
ство, часть — пеоны на плантациях амер, монополий.
Белое население составляет господств. верхушку
(крупные землевладельцы, гос. чиновники). См. также
ст. Панама.
ПАНАФИНЕИ — ПАНГЕРМАНИЗМ
782
781
Лит.: Народы Америки, т. 2, М., 1959 (библ. с. 623);
Нации Латинской Америки, М-, 1964; Dies а и z J. В. and
М. Н., The people of Panama, N. Y., 1953.
Э. В. Зиберт. Ленинград.
ПАНАФИНЕИ (Ц'г/аНтра’я) — древнейший аттиче-
ский праздник в честь богини Афины; происходил еже-
годно. II. восходят к допет, времени. Первоначально
местный афинский праздник (наз. ’ADpat?), П. при Тесее
(по преданию) становится общеаттич.	— все-
афинским) праздником. В программу И. со времени
Писистрата (6 в. до н. э.) входили состязания певцов-
рапсодов, музыкальные, гимнастич., конные состяза-
ния. Гл. обряд — шестви-е к акрополю, жертвоприно-
шение, надевание нового пеплоса (покрывала) па ста-
тую богини Афины—стал с 6 в. до н. э. совершаться
раз в 4 года — «Великие П.», в отличие от ежегод-
ных «Малых П.». Победители П. награждались вен-
ками из «священной» оливы и амфорами с маслом.
Лит.: Deubner L., Attischc Festo, В., 1 932.
ПАНАФРИКАНИЗМ — политич. движение, заро-
дившееся в конце 19 — нач. 20 вв. среди негритянской
интеллигенции США и о-вов Вест-Индии и с течением
времени распространившееся в Африке.Первоначально
было лишь паннегритянским движением, направленным
на объединение негров в борьбе против расовой дискри-
минации; после 2-й мировой войны его осн. целью стало
освобождение всех колон, пародов Африки независимо
от их расы и цвета кожи.
В 1900 в Лондоне по инициативе созданной в 1898
Афр. ассоциации (ее организатор — Генри Силверст
Уильямс, негр из Тринидада) была созвана панафр.
конференция, участники к-рой приняли решение прово-
дить подобные конференции регулярно. Это решение
не было выполнено. Лишь в 1919 в Париже состоялся
1-й панафр. конгресс. Его инициатором был У. Дюбуа,
ставший идейным вождем панафр. движения. Под рук.
Дюбуа проходили последующие панафр. конгрессы:
2-й сначала в Лондоне, затем в Брюсселе и Париже
(1921), 3-й в Лондоне и Лисабоне (1923), 4-й в Нью-
Йорке (1927). Для всех этих конгрессов было характер-
но ограниченное участие в них представителей колон,
народов Африки (большинство иа конгрессах состав-
ляли, как правило, амер, негры), отсутствие связи с
широкими нар. массами, а также умеренность требова-
ний; они были направлены лишь против наиболее во-
пиющих проявлений колон, гнета в Африке и расовой
дискриминации в США. В окт. 1945 в Манчестере про-
ходил 5-й панафр. конгресс, оказавший большое влия-
ние на развитие нац.-освободит, движения в Африке.
Конгресс был африканским по своему составу; наряду
с У. Дюбуа в его работе принимали руководящее учас-
тие Кваме Нкрума, Джомо Кеньятта, Нпамди Азикиве
и др. деятели афр. освободит, движения. По предложе-
нию К. Нкрумы конгресс принял «Обращение к рабо-
чим, крестьянам и интеллигенции колон, стран». В этом
обращении была поставлена задача завоевания поли-
тич. независимости народами колоний. На конгрессе
впервые была высказана идея создания в будущем
объединения афр. гос-в. Проходившие в 1958, I960,
1961 конференции народов Африки, по существу, про-
должили работу, начатую панафр. конгрессами. Свое
дальнейшее развитие антиимпериалистич. и антиколон.
идеи панафриканизма получили в деятельности осно-
ванной в 1963 Организации африканского единства.
Лит.: Дюбуа У., Африка, пер. с англ., М., 1961;
Нкрума К., Я говорю о свободе, пер. с англ., М., 1962;
Потехин И., Панафриканизм и борьба двух идеологий,
«Коммунист», 1964, № 1.	Ю. И. Алимов. Москва.
ПАНАФРИКАНСКИЕ КОНГРЕССЫ — см. в ст.
Панафриканизм.
ПАНВАВИЛОНЙЗМ — антинаучная теория, выво-
дящая все культуры мира из Вавилонии и отрицающая,
по существу, способность других народов к самостоят.
развитию; имела распространение среди историков древ-
ности в кон. 19 — нач. 20 вв.
Дешифровка клинописи, успешные археология, раскопки
19 — нач. 20 вв. в Месопотамии и находка множества клино-
писных источников различного содержания необычайно обо-
гатили познания историков древности, имевших прежде в
своем распоряжении лишь Библию и сообщения аптич. авто-
ров. Изучение клинописного наследия Шумера, Вавилонии и
Ассирии обнаружило во многом зависимость Библии от более
древних памятников Двуречья. Раскопки в примыкающих к
Двуречью областях-на терр. дрешгих .Элама, Перс иды, Урар-
ту, Хеттского царства, а также в Египте — и изучение най-
денного там материала позволили установить, что и народы,
населявшие эти страны, широко пользовались вавилонской
клинописью. Привлечение к исследованию клинописных ис-
точников представителей точных и естеств. наук содействовало
раскрытию высокого уровня древневавилонской культуры, ее
действенности и благотворного влияния на нек-рые древние
народы Азии и Европы (см. Вавилоно-ассирийская культура).
Все это послужило основанием для выступления пред-
ставителей нем. школы востоковедов с поспешными и
необоснованными ист. концепциями развития челове-
чества, получившими назв. П. Панвавилонисты (Г. Вин-
клер, Л. Мессершмидт, Ф. Делич и др.) утверждали,
что история мировой культуры есть не что иное, как
дальнейшее развитие знаний, заложенных в Вавилонии,
что Вавилония является очагом цивилизаций большин-
ства народов мира (в т. ч. народов Средиземноморья,
Индии, Китая и Юж. Америки), заимствовавших у нее
осн. элементы культуры.
Концепция П. вызвала в 1900—1910-х гг. серьезную
дискуссию между ее защитниками и противниками.
С резкой критикой П. выступили нем. историк древ-
него мира Э. Мейер, нем. египтолог А. Эрман и амер,
египтолог Дж. X. Брэстед. Они показали, что даже
соседний с Вавилонией Египет самостоятельно создал
свою письменность и свою культуру. Ф. К. Куглер на
основании изучения астрономия, знаний вавилонян
опроверг теорию исключительной древности вавилон-
ской культуры. В России против П. выступил Б. А.
Тураев.
Т. о., объективное изучение источников показало,
что вавилонское влияние па культуру ряда народов
древнего мира было вторичным и отнюдь пе исключало
самобытного культурного творчества этих народов,
внесших самостоят. вклад в общую сокровищницу миро-
вой цивилизации. Концепция П. была разбита и утра-
тила своих последователей.
Лит.: Тураев Б. А., История Древнего Востока, т. 1,
[Л.], 1935; Делич Ф., Библия и Вавилон, 4 изд., пер.
с нем., СПБ, 1907; Брэстед Д., История Египта, М-,
1915; Winckler Н., Geschichte Babyloniens und Assy-
riens, Lpz., 1892; его же, Hirninels-und Wcltenbild der
Babylonier als Grundlage der Weltanschauung und Mythologie
aller Volker, Lpz., 1901; его ж e, Die babylonische Geistkul-
tur in ihren Bezichungen zur Kulturentwicklung der
Menschheit, 2 Aufl., Lpz., 1919; Jensen P., Das Gilgamesch-
Epos in der Weltliteratur, Bd 1, Stras., 1 906; J e r e m i a s A.,
Das alte Testament im Lichte des alten Orients, 4 Aufl., Lpz.,
1906; Meyer E., Geschichte des Altertums, 5 Aufl., Bd 1,
Stuttg., 1925; Kugler F.-X., Die babylonische Mondrech-
nung, Freib., 1900; его же, Sternkunde und Sterndienst
in Babel, Munster, 1908; его же, Im Bannkreis Babels.
Panbabylonistische Konstruktionen und religionsgeschichtliche
Tatsachen, Munster, 1910.	Л. А. Липин. Ленинград.
ПАНГЁПСКИЕ РУДНИКИ, П а н г а й с к и е р у д-
никп (Ия-'-рТо'Э,— в древности богатые золотом и
серебром рудники в юго-зап. Фракии (на терр. совр.
Греции). Разрабатывались фракийцами с древнейших
времен. По сообщению Геродота, фасосцы, овладевшие
большей частью П. р., в нач. 5 в. до н. э. получали
ок. 80 талантов дохода в год. С 437 до п. э. принадле-
жали Афинам, в 358—357 до н. э. были завоеваны Фи-
липпом II, получавшим от П. р. до 1000 талантов годо-
вого дохода. С 168 до п. э. П. р. владели римляне.
В настоящее время не разрабатываются.
ПАНГЕРМАНИЗМ — политич. доктрина, отражав-
шая агрессивные устремления герм, империализма, до-
бивавшегося мировой гегемонии. Оформилась в кон.
19 в. П. зародился в Австро-Венгрии, где лидер шови-
783
ПАНГЕРМАНСКИЙ СОЮЗ — «ПАН-ЕВРОПА»
784
нистич. нем. пац. партии Г. Шёнерер и его сторонники
в 1882 разработали программу присоединения австр.
областей страны к Германии. Носителем идей П. в их
законченном виде являлся Пангерманский союз. Веду-
щими «теоретиками» П. были Э. Хассе, Г. Класс, Э. Ре-
вентлов, П. Рорбах и др. Базой герм, экспансии, по
мнению пангерманцев, должна была послужить «Сре-
динная Европа», возглавляемая Германией!. Важной со-
ставной частью П. была пропаганда «Дралг нах Остен»,
причем особое значение придавалось онемеченпю зап.
польских земель. Пангерманцы требовали отторгнуть
от Росс, империи Прибалтику, Царство Польское,
Украину, Белоруссию и установить над ними герм,
контроль. Средствами для достижения целей II. служи-
ли активная подготовка к войне, милитаризация страны,
строительство грандиозного воен.-мор. флота и гонка
сухопутных вооружений. Ярый национализм, расизм,
антисемитизм, ненависть к рабочему классу и социа-
лизму сделали П. идейным предшественником герм,
фашизма. Реакц. круги ФРГ используют П. для про-
поведи реванша, ревизии польско-германской границы
но Одеру — Нейсе, нового аншлюсса.
Лит.: Ротштейн Ф. А., Из истории Прусско-гер-
манской империи, М.— Л., 1948: Collection des documents
sur le pangerrnanisnie, P., 1915—1917; Usher R. G., Pan-
Germanism, L., 1913.	Б. M. Туполев. Москва.
П АНГЕРМАНСКИЙ СОЮЗ (Alldeutscher Ver-
band) — шовинистич. орг-ция наиболее агрессивных
элементов герм, буржуазии и юнкерства в 1891 —1939.
Осн. в апр. 1891 под назв. Всеобщий нем. союз (Allge-
meiner Deutscher Verband). Пангерманским союз стал
называться с 1894 по инициативе А. Гугенберга. В 1894—
1908 его пред, был профессор, чл. Национал-либер.
партии 3. Хассе, в 1908—39—юрист Г. Класс. В числе
активных деятелей П. с. были колон, авантюрист К.
Петерс, крупный помещик граф Г. Арним-Мускау,
геи. Ф. Бернгарди, промышленник Э. Кирдорф и др.
Пангерманцы и их орг-ция П. с. выступали за установ-
ление мирового господства герм, империализма (см.
Пангерманизм). Активную политич. роль Л. с. играл
лишь до 1918. В 1914—18 насчитывал от 30 до 40 т. ч.
Имел многочисл. отделения не только в Германии, но
и за границей, прежде всего в Австрии. В тесном кон-
такте с ним действовали др. реакц. орг-ции: Колони-
альное общество, Флотский союз, Имперское объединение
против социал-демократии и др. Значит, влияние II. с.
оказывал на партии моиополистич. буржуазии и юнкер-
ства— Национал-либеральную и Консервативную. Чле-
ны П. с. были в лагере контрреволюции в период Нояб-
рьской революции 1918, приняли активное участие в
капповском путче 1920. Многие члены П. с. вступили
в нацистскую партию или тесно сотрудничали с ней.
Лит.: Славяно-германские отношения, М., 1964, с. 63 —
134; К rue k A., Geschichte des Alldeutschen Verbandes
1890 —1939, Wiesbaden, 19.54; Werner L., Der Alldeutsche
Verband 1890 —1918, ГЗ., 1 935; Wertheimer M. S.,
The Pan-German League, 1890—1914, N. Y., 1924.
Б.М. Туполев. Москва.
ПАНДАВЫ - мифич. герои др.-инд. эпич. поэмы
«Махабхарата». Согласно поэме, II. — пять сыновей
царя гос-ва Хастинапура Панду из рода Бхарата (Юд-
хиштира, Бхима, Арджуна, Пакула и Сахадева) —
вступили в жестокую борьбу за престол со своими двою-
родными братьями К ау разами. Проведя долгие годы
в изгнании, П. получили половину царства и построили
столицу г. Индрапрастха (совр. Дели). Соперничество
с Кауравами привело к сражению на поле Курукшетра,
в к-ром были полностью истреблены сражавшиеся ар-
мии. Уцелевшие П. стали отшельниками и после смерти
были взяты богами на небо. История П. представляет
собой осн. сюжет «Махабхараты» и отражает борьбу
племен в период становления классового общества в Ин-
дии. Образы И. популярны в изобразит, искусстве, нар.
театре, фольклоре Индии и стран Юго-Вост. Азии.
ПАНДЖАБЦЫ, пенджабцы, — осп. население
штата Пенджаб в Индии и соседних р-нов Пакис-
тана. Антропологически П. относятся к юж. европео-
идам. Точные данные о численности П. отсутствуют. На
языке панджаби в Индии (1961) говорит св. И млн. чел.
и в Пакистане не менее 10 млн.чел. Язык панджаби отно-
сится к сев. группе индоарийских языков. В Индии И.
исповедуют индуизм и сикхизм, а большинство 11. Па-
кистана — мусульмане. Предки П., принадлежавшие
к древнеарийским племенам (см. Арии) Сев. Индии,
в 1-м тыс. до и. э. создали в Пенджабе ряд гос-в (в т. ч.
Таксила). С ними столкнулся Александр Македонский
при попытке завоевания Индии. П. испытали на себе
влияние всех последующих завоевателей из Ирана и Ср.
Азии. В их состав влилось много скифских, иранских,
тюркских и афганских элементов. И. всегда играли ак-
тивную роль в политич. и культурной жизни Сев. Ин-
дии. В If)—17 вв. в кругу П. возникло религ. учение —
сикхизм. Под его знаменем II. вели долгую и упорную
борьбу с могольскпми, иранскими и афганскими завое-
вателями и местными феод, за независимость (16—
18 вв.). К этому времени относится развитие лит-ры
на панджаби. При завоевании Индии англичанами
последним оплотом ее независимости было гос-во сик-
хов в Пенджабе, ликвидированное завоевателями в 1849.
II.— земледельцы, ведущие интенсивное х-во на орошае-
мых землях, развито ткачество, гончарство, ковроде-
лие и художеств, резьба по дереву. П. представлена
значит, часть индийской технич. интеллигенции.
Лит.: Народы Южной Азии, М., 1963; Семенова Н И.,
Государство сикхов, М., 1 958; SinghK h., Tlie Sikhs today,
Bombay, 1 959; Ibbetson D , Punjab castes, Lahore, 1916;
Rose H. A., A glossary of the tribes and castes of the Pun-
jab and North-West-Frontier province, v. 1 — 3, Lahore, 1911 — 19.
M. К. Кудрявцев. Ленинград.
ПАНДЙТ (санскр., букв. — ученый) — в Индии ста-
ринное почетное звание ученого брахмана (см. Брах-
маны, 2), знающего санскрит и индус, канонич. лит-ру
(Веды, Бхагавадгиту, Хариваншу, Бхагаватпурану
и др.). Звание II. носил премьер-мин. Индии Дж. Неру.
ПАНДЬЕВ ГОСУДАРСТВО — гос-во в Юж. Индии
в 3 в. до н. э. — нач. 14 в. н. э. Названо по имени пра-
вившей династии. Осн. терр. — крайний Юг п-ова
Индостан (к Ю. от р. Кавери). Столица — Мадурай.
Первое упоминание—у Мегасфена и в надписях А шо-
ки. Сведения до нач. 7 в. н. э. скудны, а данные о перио-
де 3 — 7 вв. почти полностью отсутствуют. В 1—3 вв.
н. э. П. г. вело оживлен, торговлю с Рим. империей,
странами Бл. Востока, с Юго-Вост. Азией и Китаем.
В 7 в. правители П. г. объединили крайний Юг п-ова
под своей властью и вели борьбу за гегемонию в Юж.
Индии с Паллавами, Чалукьями из Ватапи, а затем
с Раштракутами и Чолами. В кон. 10 в. П. г. было раз-
громлено Молами и в И в. включено в Польскую им-
перию как одна из мандал (областей). Борьба против
господства Молов, начавшаяся в сер. 12 в., заверши-
лась в нач. 13 в. восстановлением II. г. Джатавармап
Сундара Пандья I [1251 —1268] завоевал большие терр.
в Юж. Индии и подчинил Цейлон.
II. г. состояло из полузависимых кн-в, управляв-
шихся младшими членами династии, правитель Мадуры
считался главой всего П. г. Междоусобная борьба за
мадурский престол и вторжение войск делийского пол-
ководца Малик Кафура в 1310 привели к распаду П. г.
Князья, носившие имя Пандьев, известны до 16—17 вв.
Лит.: Nilakanta S a s t г i К. A. A., The history
of South India from prehistoric times to the fall of Vijayanagar,
L., 1 955; e г о ж e, The Pandyan kingdom, L., 1929
Ю. Я. Цыгаиков. Москва.
«ПАН-ЕВРОПА» — название создававшегося франц,
дипломатией в 1929—31 общеевроп. союза капиталистич.
гос-в, направленного против СССР и рассчитанного на
установление руководящего положения Франции в Ев-
ропе. Впервые идея плана «П.-Е.» была изложена в ре-
785
«PANEM ET CIRCENSES» — ПАНИПАТСКИЕ БИТВЫ
786
чи А. Бриана — главы франц, делегации на Ассамблее
Лиги наций в Женеве 5 сент. 1929; наиболее полное
выражение получила в меморандуме пр-ва Франции от
1 мая 1930, адресованном пр-вам европ. гос-в. Франц,
пр-во, официально декларируя стремление к установ-
лению между европ. народами «режима постоянной со-
лидарности», фактически предусматривало организацию
т. н.«Европ. федерации», к-рая, по его замыслам, долж-
на была составлять единый фронт капиталистич. гос-в
против Сов. Союза (СССР не был приглашен участ-
вовать в работе т. н. «Европ. комиссии», учрежденной
в мае 1930 Лигой наций для изучения плана «П.-Е.»).
План «П.-Е.» предусматривал также упразднение тамо-
женных барьеров в торгово-экономич. отношениях
между европ. гос-вами, что должно было облегчить ук-
репление позиций франц, монополий на европ. рынках
и, в конечном итоге, обеспечить руководящую роль
Франции в «Европ. федерации». Именно этот аспект
плана «П.-Е.» вызвал отрицат. отношение к нему со
стороны мн. капиталистич. гос-в, в т. ч. Великобрита-
нии, Германии, США, Нидерландов, Италии и сканди-
навских стран. Положит, реакцию он встретил лишь
со стороны бурж. пр-в Польши и Чехословакии, связан-
ных с Францией союзными договорами. Стремясь уси-
лить оппозицию плану «П.-Е.», ряд государств—против-
ников «П.-Е.» в янв. 1931 высказался за приглашение
СССР участвовать в «Европ. комиссии». Сов. делегация
участвовала в работе 3-й сессии этой комиссии, заседав-
шей в Женеве с 15 по 23 мая 1931, где выступила с ра-
зоблачением антисов. направленности «П.-Е.» и внесла
свой проект соглашения о расширении экономич. связей
между всеми гос-вами вне зависимости от их социально-
экономич. систем.
Последовательная борьба СССР против планов орга-
низации антисов. блоков, а также противоречия среди
гл. капиталистич. держав привели к тому, что план
«П.-Е.» не был практически осуществлен.
Публ.: Междунар. политика в 1930 г., М., 1 932, с. 232—61.
Г. П. Наянов. Москва.
«PANEM ET CIRCENSFS» («Хлеба и зрелищ») —
крылатые слова рим. сатирика кон. 1 — нач. 2 вв. Юве-
нала (Juv. Sat., X, 81), выразившие суть политики Рим.
гос-ва в эпоху поздней республики и ранней империи,
проявлявшейся в денежных или продуктовых разда-
чах и даровых представлениях, организуемых политич.
деятелями и имп. с целью привлечь к себе деклассиро-
ванный столичный плебс.
ПАНИККАР, Кавалам Мадхава (3.VI.1895—10.XII.
1963)—индийский историк, гос. и обществ, деятель. По
национальности малаяли. В 1919—22 — проф. истории в
Алигархском ун-те. В 1959—63—вице-канцлер Кашмир-
ского ун-та, с 1963 — Майсурского ун-та. Посол в Китае
(1948—52), Египте (1952—53) и во Франции (1956—59),
чл. Комиссии по реорганизации штатов (1954—56), пре-
зидент Лит. академии Кералы. Ист. работы П. (св.
60 книг) поев. гл. обр. истории Кералы, отношениям
инд. кн-в с англичанами, влиянию география, фактора
на историю страны. В своих трудах стоит на позициях
умеренного национализма.
Соч.: An introduction to the study of the relations of
Indian States with the government of India, L., 1 927; Asia and
Western Dominance, L., 1953; Hindu society at cross roads,
Bombay — Calc., [1955 ]; A history of Kerala. 1498 —1801,
Annamalainagar, 1960; в рус. пер.— Очерк истории Индии,
М., 1961.
ПАНИН, Виктор Никитич (28.III.1801 — 1.IV. 1874),
граф,—рус.гос. деятель. С 1819—на дипломатия, службе.
С 1832—товарищ министра юстиции, с 1839—управляю-
щий Мин-вом юстиции, в 1841—61 — министр юстиции.
Придерживался крайне реакц. курса, был противником
всяких реформ. Как чл. Секретного (с 1857) и Главного
(с 1858) к-тов по крест, делу упорно тормозил отмену
крепостного права. В 1860 стал пред, редакционных
комиссий, где всячески отстаивал интересы крепостни-
ков. Не присутствовал на заключит, заседании редакц.
комиссии вследствие резких разногласий с др. члена-
ми. Опубл. 2 соч., посвященные т. н. княжне Тарака-
новой (М., 1867), и неск. док-тов из семейного архива.
Лит.: Колмаков Н. М., Гр. В. Н. Панин, «РС»,
1887, Л» 11—12; Сомове к ий В. И., Крест, вопрос в
России в XVIII в. и нерв. пол. XIX в., т. 1—2, СПБ, 1888.
ПАНИН, Никита Иванович (18. IX. 1718—31.1II.
1783), граф,— рус. гос. деятель. Дипломатия, деятель-
ность начал в 1747 (посланник в Дании, затем в Шве-
ции). В 1760—73 — воспитатель цесаревича Павла.
В 1762 принимал активное участие в дворцовом пере-
вороте, возведшем на престол Екатерину II. После
воцарения Екатерины II стал ее ближайшим советником
по внешнеполитич. делам, возглавлял в 1763—81 Кол-
легию иностр, дел. Стремился к укреплению внешне-
политич. позиций России, созданию союза держав Сев.
Европы — «Северного аккорда». Наметившаяся вскоре
ориентация Екатерины II на сближение с Австрией при-
вела к отказу от реализации планов «Сев. аккорда»,
к падению влияния П. Представляя пемногочисл. груп-
пировку крупной аристократии, стремившейся к нек-ро-
му ограничению монаршего произвола, П. находился
в скрытной, по постоянной оппозиции к Екатерине II.
Это позволило дворцовым группировкам подорвать
позиции П. и заставить его отойти от дел (1781).
Лит.: Лебедев П. С., Графы Н. и П. Панины, СПБ,
1863; Чечулин Н. Д., Внеш, политика России в начале
царствовании Екатерины II, 1 762— 1774, СПБ, 1896; Дружи-
нина Е. И., Кючук-Кайнарджийский мир 1774 г., М-,
1955.,
ПАНИН, Петр Иванович (1721 —15.IV.1789), граф,—
рус. воен, деятель, ген.-аншеф, брат Н. И. Панина.
В Семилетней войне 1756—63, командуя крупными сое-
динениями рус. армии, проявил себя способным воена-
чальником. В pvc.-тур. войне 1768 — 74 командовал 2-й
армией, взял штурмом тур. крепость Бендеры, но до-
пустил ряд стратегии, просчетов в ведении всей кампа-
нии, что вызвало недовольство Екатерины II. Человек
тщеславный, властолюбивый и прямой, П. в 1770 подал
в отставку, став одним из лидеров оппозиц. пр-ву «11а-
нинской партии». В июле 1774, в момент наивысших
успехов Крест, войны 1773 — 75, Екатерина II вынуж-
дена была назначить П. командующим карат, войсками.
П. с невиданной жестокостью подавил движение.
Лит.: Пугачевщина, т. 2 — 3, М.— Л., 1928—31; К л о к »•
май Ю. Р., Фельдмаршал Румянцев в период рус.-тур. вой-
ны 1 768 — 1774, М., 1951.
ПАНИПАТСКИЕ БЙТВЫ — решающие в истории
Индии сражения на равнине к С. от Дели (см. также
Курукшетпра, Карнал) у г. Панипат (стратегич. значение
этого места объяснялось тем, что здесь проходил един-
ственный удобный для больших армий путь, связывав-
ший долину Ганга с С.-З. Индией): 1) 21 апр. 1526, когда
войско Ибрахима Лоди, правителя Делийского султа-
ната, было разбито вторгшейся в Индию из Р^абула
армией Бабура, утвердившегося тем самым в Индии и
основавшего Моголъскую империю; 2) 5 ноября 1556,
когда армия Акбара, внука Бабура, под команд. Бай-
рам-хана одержала победу над Хему, индусским пре-
тендентом на власть в Дели, в результате была оконча-
тельно упрочена власть Моголов в Индии; 3) 14 янв.
1761, когда армия афг. правителя Ахмад-шаха, захва-
тившего Пенджаб и стремившегося покорить всю Индию,
одержала Пиррову победу над огромным войском марат-
хов, тоже пытавшихся утвердить свою власть над всей
Индией. В результате маратхи, потеряв св. 40 т. ч.,
в т. ч. мн. полководцев, ушли из Сев. Индии, по войско
Ахмад-шаха, сильно поредевшее, не смогло удержать
свои позиции и вынуждено было отступить в Пенджаб,
а потом уйти в Афганистан. Это взаимное ослабление
противников благоприятствовало дальнейшему укреп-
лению англ, колонизаторов в Индии.
Лит.: Семенова Н., Афгано-маратхская борьба за
преобладание в Индии и Панипатская битва 1761 г., в сб.;
787
ПАНИРАНИЗМ — ПАНКРАТОВА
788
Очерки по новой истории стран Ср. Востока, М, 1951;
S а г k а г J., Military history of India, Calc., [I 960]; Sliej-
w a 1 к a r T. S h., Panipat, 1761, Poona, 1946.
К. А. Антонова. Москва.
ПАНИРАНЙЗМ — шовинистпч. доктрина крайне на-
ционалистич. части бурж.-помещичьих кругов Ирана, ут-
верждающая наличие с древности «единой иранской на-
ции», включающей народы, говорящие на иран. языках,
и выдвигающая требование восстановления «великого
Ирана» в границах Сасанидского гос-ва. Отд. элементы
П. появились на рубеже 20 в. в соч. Лга-хана Керманн
и др. Перед 2-й мировой войной П. получил распростра-
нение среди националистически настроенных предста-
вителей крупной буржуазии, помещиков, высших чинов-
ников и офицеров, части интеллигенции. И. использо-
вался фашистской Германией и империалистич. круга-
ми др. стран для укрепления своего влияния в Иране
и в целях аитпеов. пропаганды. Под лозунгом II. прово-
дилась ассимиляция азербайджанцев, курдов и др.
нац. меньшинств Ирана. В 1946 паниранисты создали
партию «Панпранпст», к-рая вела агитацию за создание
«великого Ирана» и включение в его границы Кавказа,
Ср. Азии, Афганистана и др. гос-в и территорий. Среди
нар. масс Ирана П. популярностью не пользуется.
ПАНИСЛАМИЗМ — релпг.-политич. идеология,
оформившаяся в последней четверти 19 в. В основе II.
лежат представления о том, что ислам обеспечивает
наднац. и надкласс, общность и что политич. объедине-
ние мусульман под главенством халифа важнее всех
др. гос. и политич. объединений.
В условиях империалистич. экспансии и формирова-
ния на Востоке капиталистич. отношений П. имел
целью сохранение независимости феод, гос-в и созда-
ние таких мусульм. политич. центров и политич. объе-
динений, к-рые могли бы закрепить господство феодалов
и противостоять колонизаторам. Панисламистская
трактовка джихада содержала призыв к единству му-
сульман в борьбе против вторжения иноверцев, а при-
зыв к «возрождению» чистоты раннего ислама отражал
идеализацию доколон. общественно-политич. порядков.
Т. о., в П. отразились попытки соединить, как писал
В. И. Ленин, «...освободительное движение против ев-
ропейского и американского империализма с укрепле-
нием позиций ханов, помещиков, мулл и т. и.» [Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 41, с. 166 (т. 31, с. 127)].
Первым идеологом П. был Д жемаль-ад-дин аль-Аф-
гани. В трактате «Опровержение материалистов» и в
статьях в газ. «аль-Урват аль-вуска» («Надежная опо-
ра»), изд. им в 1884 в Париже совм. с М. Абдо, Джемаль-
ад-дин па первый план выдвигал облеченные в религ.
форму просветит, и освободит, идеи, сближавшие П.
с бурж. антиколон. течениями. Вместе с тем Джемаль-
ад-дин ориентировался то на Иран, шаха, то на тур.
султана, надеясь с их помощью создать объединение
мусульм. гос-в.
Приспособление П. к задачам антиколон. борьбы спо-
собствовало распространению П. среди патриотически
настроенной мелкобурж. мусульм. интеллигенции. Од-
нако содержавшаяся в П. проповедь консолидации на
основе ислама неизбежно приходила в противоречие с
идеологией бурж. национализма формировавшихся на-
ций Востока, с идеями патриотич. единства населения
отд. гос-в. В результате идеи П. уже в нач. 20 в. сох-
раняют свое самостоят. значение преимущественно как
идеологии, оружие в руках феодалов и постепенно те-
ряют антиколон. направленность. Султан Абдул-Хамид II
использовал П. для оправдания захватнич. политики
Турции. Младотурки также стремились приспособить
П. к целям политич. борьбы за укрепление и расшире-
ние тур. гос-ва, хотя в их идеологии П. не играл само-
стоят. роли.
Последним крупным проявлением антиколон. содер-
жания II. было движение халифатистов в Индии (см.
Халиф>атское движение). После ликвидации халифата
в Турции (1924) панисламисты поставили вопрос об из-
брании нового общепризнанного халифа. 1-й Междунар.
конгресс халифатистов в Капре (1926), в к-ром участ-
вовали представители всех мусульм. гос-в, кроме Тур-
ции, Ирана, Афганистана, высказался за создание му-
сульм. объединения, но ни этот, ни последующий конг-
рессы (1931) конкретных предложений о халифе не при-
няли.
В России И. был использован после революции 1905 —
1907 в качестве основной идеологии в джадидизме как
противопоставление лозунга единства мусульман
интернац. солидарности трудящихся в борьбе против ца-
ризма. После победы Октябрьской революции империа-
листы Запада, а также бурж. националисты Ср. Азии
и Закавказья стремились сделать лозунги П. знаменем
контрреволюции.
Реакц. стороны П. использовались империалистами
накануне и во время 2-й мировой войны для раскола
нац.-освободит, движения пародов Азии и Африки и
сохранения империалистич. позиций в мусульм. стра-
нах. П. используется империалистами на совр. этапе
с целью ослабления антиколон. солидарности разви-
вающихся стран Азии и Африки (например, попытки
создать «исламский блок» под эгидой Англии и США).
В целом П. отрицательно сказывается на развитии об-
ществ. мысли в мусульм. странах, затрудняя формиро-
вание класс, и нац. самосознания.
Лит. (кроме указ, в ст.): Бартольд В. В., Халиф и
султан, «Мир ислама», 1912, т. 1; С м и р н о в И. А., Совр.
ислам, 2 изд., М-, 1930; Климович Л., Мусульманам
дают халифа, [М], 1932; его ж с, Ислам, 2 изд., М-, 1965;
Гордон-Полонская Л. Р., Мусульм. течения в
обществ, мысли Индии и Пакистана, М., 1963; Полонская
Л. Р., Л и т м а н А. Д., Влияние религии на обществ, мысль
народов Востока, «НАиА», 1 966, № 4; А 1 i М., Му life,
Lahore, [1 946]; Malik Н., Moslem nationalism in India and
Pakistan, [Wash.], 1962. Л. P. Гордон-Полонская. Москва.
ПАНКРАТОВ, Василий Семенович (26.1.1864—5.III.
1925) — рус. рабочий-революционер, народоволец.
В дореволюц. движении — с 1879. Как член рабочей
орг-ции «Народной воли» (с 1881) вел пропаганду среди
рабочих Петербурга и Москвы. Создал ряд рабочих
кружков. С 1882 работал в городах Юга, с нач. 1884 —
в Киевской орг-ции, входившей в состав «Молодой пар-
тии Народной воли». При аресте 4 марта 1884 в Киеве
оказал вооруж. сопротивление. 14 лет провел в Шлис-
сельбургской крепости. В 1898 сослан в Якутию. В 1905
бежал из ссылки, вступил в партию эсеров, участвовал
в Декабрьском вооруж. восстании в Москве. В мае 1907
арестован и вновь сослан в Якутию. В 1912 вернулся
в Петербург. До 1917 находился под негласным надзором
полиции. В июле 1917 выступил с клеветнич. статьей
против В. И. Ленина в газ. «Живое слово». При Времен-
ном пр-ве был комиссаром «ио охране бывшего царя».
Соч.: Из деятельности среди рабочих в 1880 —1884 гг.,
«Былое», 1 906, № 3; К процессу 12-ти 1884 г. в Киеве,
«Былое», 1 907, № 2; Жизнь в Шлиссельб. крепости (1884 —
1898), П., 1922; Воспоминания, М-, 1923; С царем в Тоболь-
ске, Л., 1925.
Лит.: Л евандовский А., В. С. Панкратов (нек-
ролог), «КиС», кн. 4 (1 7), 1 925; «Народная Воля» перед
царским судом, в. 2, М., 1931.	О. А. Сайкин. Москва.
ПАНКРАТОВА, Анна Михайловна [28.1(9.II). 1897 —
25.V.1957] — сов. историк, парт, и обществ, деятель,
акад, (с 1953); чл.-корр. Герм, и Румынской АН, дей-
ствит.чл. АП ВССР (с 1940), АПН РСФСР (с 1944), Венг.
АН; засл. деят. науки РСФСР и Казах. ССР (с 1943).
Чл. Коммунистич. партии с 1919.
Род. в Одессе в семье рабочего. В 1917 окончила ист.
ф-т Одесского (Новороссийского) ун-та. В годы гражд.
войны вела подпольную работу, участвовала в партиз.
движении в Одесской губ. В 1920—21 — на парт, работе
на Украине и Урале. По окончании в 1925 Ин-та красной
профессуры вела преподават. работу (в Академии ком-
мунистич. воспитания им. Г^рупской, Комвузеим. Сверд-
789
ПАНКРАТЬЕВЫ — ПАННОНИ Я
790
лова, Военно-политич. академии в Ленинграде), была
зав. кафедрой истории СССР в Моск, и Саратовском
ун-тах, МГПИ им.В. И. Ленина, Академии обществ.
наук при ЦК КПСС.
зав. сектором и зам. директора
Ин-та истории АН СССР. Чл.
редколлегии журн. «Историк-
марксист» и «Борьба классов».
В 1953—57 — гл. редактор
журн. «Вопросы истории».
И. принадлежит ок. 200 на-
уч. работ по истории рабочего
класса. Монографии: «Фабзав-
комы России в борьбе за со-
циалистич. фабрику» (М., 1923);
«Фабзавкомы и профсоюзы в
революции 1917 г.» (М.—Л.,
1927); «Петербургский „Союз
борьбы за освобождение рабо-
чего класса"» (Саратов, 1939);
«Формирование пролетариата
в России (XVII — XVIII вв.)» (М., 1963) и др. Прини-
мала участие в подготовке 4-томного издания док-тов
«Рабочее движение в России в XIX в.». П. занималась
также исследованием истории зап.-европ. пролетариата:
«Фабзавкомы в Германской революции в 1918—1923 гг.»
(М., 1924); «Фабзавкомы и профсоюзы (Россия, Герма-
ния, Италия и Франция)» (М., 1924). Ряд работ П. по-
священ революции 1905—07 в России и Окт. соцпа-
листич. революции. За участие в создании «Истории
дипломатии» она удостоена Гос. пр. СССР (1946). П.—
гл. редактор и соавтор учебника по истории СССР для
ср. школы. Представляла сов. ист. науку на между-
нар. конгрессах историков: в 1933—34 — в Варшаве,
в 1953 — Будапеште, в 1955 — в Риме. Была избрана
чл. бюро Междунар. к-та историков, возглавляла Нац.
к-т историков СССР, была пред. Ассоциации содействия
ООН в СССР. На XIX и XX съездах КПСС избиралась
в члены ЦК. Деи. Верх. Совета СССР 4-го созыва, чл.
Президиума Верх. Совета СССР.
Лит.: Из истории рабочего класса и революц. движения,
М., 1958 (библ. с. 53 — 70).
ПАНКРАТЬЕВЫ — крупные купцы России 17 —
1-й четв. 18 вв. Выходцы из галичских посадских людей,
чл. гостиной сотни, примерно с сер. 17 в. — гости. П.,
особенно Иван Данилович и его сын Семен, вели обшир-
ную торговлю хлебом, солью, мехами, салом, тканями
и др., брали крупные откупа. В 1637 Данила Григорье-
вич П. завел Сереговский соляной промысел в Я ренском
у. В кон. 17 в. здесь действовало 13 варниц, дававших
более 300 тыс. пудов соли в год. На промысле широко
применялся труд наемных людей, а с 1700 — приписных
крестьян. Пр-во привлекло П. к службе в гос. учрежде-
ниях и выполнению ответств. поручений: Григорий
Григорьевич П. (ум. 1654) — дьяк Казенного приказа
в 1639—54; его брат Данила Григорьевич — дьяк того
же приказа в 1654—63; Иван Данилович П. (ум. ок.
1711) — президент Корабельной палаты, руководив-
шей постройкой флота у Воронежа в коп. 17 в., прези-
дент Бурмпстерской палаты в 1699; Семен Иванович П.
в 1711—14 — один из руководителей Денежного двора
в Китай-городе, в 1711 выбран для обсуждения торг,
договоров с Англией и Голландией, в 1713 — в «колле-
гиум», изучавший состояние торговли в стране; в 1714
Семен Иванович был переведен на жительство в Петер-
бург, где в 1715 —19 был инспектором Ратуши.
Лит.: Гейман В. Г., Соляной промысел гостя
И. Д. Панкратьева в Яренском у. в XVII в., «ЛЗАК», в. 35,
Л., 1929; Устюгов Н. В., Солеваренная пром-сть Соли
Камской в XVII в., М-, 1957; Богоявленский С. К.,
Приказные судьи XVII в., М.—Л ., 1946.
Л. В. Заборовский. Москва.
ПАНКХЕРСТ (Pankhurst), Сильвия Эстелла (5.V.
1882—27. IX. 1960) — деятель англ, рабочего движения,
публицист. Перед 1-й мировой войной участвовала в
суффражистском движении. Во время войны занимала
пацифистскую позицию. После Окт. социалистич. рево-
люции в России выступала за прекращение антисов.
воен, интервенции. Была лидером существовавшей в
1918—20 Рабочей социалистич. федерации, позиция
к-рой никогда не была подлинно марксистской и отли-
чалась сектантством, редактировала ее орган «The Wor-
kers' Dreadnought». Принимала участие во II конг-
рессе Коминтерна. В 1921 вступила в компартию Ве-
ликобритании, но вскоре была исключена за отказ под-
чиниться партийной дисциплине. Выступала в прессе
против фашизма после прихода его к власти в Италии
(1922) и особенно в период итало-эфиопской войны
(1935—36). С 1956 жила в Эфиопии. Автор ряда книг об
истории, борьбе за независимость и культуре Эфиопии.
Соч.: Soviet Russia as I saw it, L., 1921; The suffragette
movement. An intimate account of persons and ideals, L.,
1931; Ethiopia. A cultural history, [1955]; Ethiopia to-day,
1961..
ПАННЕКУК (Pannekoek), Антони (2.1.1873 —1960) —
голл. социалист, по профессии астроном. С нач. 20 в.
принимал участие в рабочем движении Нидерландов.
В 1907 был одним из основателей газ. «Tribune», отра-
жавшей взгляды левых голл. с.-д. В 1909 П. вместе
с др. трибунистами принял участие в основании
левой С.-д. партии Нидерландов. Перед 1-й мировой
войной участвовал в работе левых с.-д. в Германии,
выступал против оппортунизма в рабочем движении.
Во время 1-й мировой войны примыкал к «Циммервалъд-
ской левой». В апр. 1919—один из основателей компар-
тии Нидерландов (КПН), однако уже в 1920 встал на
позиции «левого» коммунизма, выступив с обвинениями
Ленина и Коминтерна в «оппортунизме». После выхода
в 1921 из КПН отошел от политич. деятельности. Являл-
ся проф. астрономии в Амстердамском ун-те. Как астро-
ном известен исследованиями Млечного Пути.
С о ч.: Dio taktischen Differenzon in der Arbeiterbewegung,
Hamb., 1909; Klassenkampf und Nation, Reichenberg, 1912;
Die Entwicklung der Weltrevolution und die TaKtik des Kom-
munismus, Amst , 1920; в рус. пер. —История астрономии, М.,
1966; Раздел добычи, П., 1918.
Лит.: Ленин В. И., Разногласия в европейском ра-
бочем движении, Поли. собр. соч., 5 изд , т. 20 (т. 16); его
Ж е, Крах II Интернационала, там же, т. 26 (т 21); е г о ж е,
Вопрос о мире, там же, т. 26 (т. 21). А. Д. Попов. Москва.
ПАННОНИЯ (лат. Pannonia, греч. 11тгл//[а) —
римская провинция, занимавшая зап. часть терр. совр.
Венгрия, сев. часть совр. Югославии и вост, часть совр.
Австрии. Пазв. получила от паннонцев (Па»6'л<и) —
группы иллирийских племен. Юж. области терр. П.
были завоеваны римлянами в Иллирийскую войну Ок-
тавиана	35—33 до
н. э., осн. терр. — в
войну Тиберия 12—9
до н. э. С 27 до н. э.
до 9 н. э. П. вместе с
Далмацией входила в
состав провинции Ил-
лирик. В 6 против
рим. господства вос-
стали племена юж. П.
и сев. Далмации (см.
Иллирийское восста-
ние). В 9 после подав-
ления восстания в П.
была образована от-
дельная император-
ская рим. провинция,
ставшая одной из наи-
более важных для
империи областей на
Дупае в воен, и по-
литпч. отношении.
За 400-летний период
рим. господства П.
ПАННОНИЯ I-II вв.
80	0	80 км
I  ‘	 I	1
Границы Римской империи
— — — — —	Границы провинции	Паннонии
О	Центры провинции	Паннонии
бревии Иллирийские племена
£ОЦи	Кельтские племена
-» '	।	Римские дороги
791
ПАПНОНО-ДАЛМАТИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 6—9 гг. — ПАНСЛАВИЗМ
792
была сильно романизована. Очагами рим. влияния были
города Аквпнкум, Савария, Карнунтум, Сирмий, Эмо-
на и др. Преобладание сел. населения, к-рое увеличи-
валось за счет поселяемых в П. варваров, обусловило
г
Бронзовая статуя богини Конкор-
дии из рим. виллы в Тамаши.
1 в. н. э. Музей комитата Тольна.
Секса рд (Венгрия).
с.-х. характер эконо-
мики провинции. По-
стоянные войны в пе-
риод 2— 5 вв. с по-
граничными племена-
ми (даками, квадами,
языгами, маркоман-
намп, сарматами, кар-
пами, готами и гунна-
ми) привели к паде-
нию рим. власти в П.
в нач. 5 в.
Лит.: Колосов-
с к а я Ю. К., Завоева-
ние Паннонии Римом,
«ВДИ», 1961, № Г, Al-
fol d i A., Der Un ter-
gang der Romerherrschaft
in Pannonien, Bd 1—2,
B.— Lpz., 1924 — 1926;
Graf A., Cbersicht der
anti ken Geographic von
Pannonien, Bdpst, 1936;
M 6 c s у A., Die Be-
volkerung von Pannonien
bis zu den Markoman-
nenkriegen, Bdpst, 1959;
Barkdczi L., The
population of Pannonia
from Marcus Aurelius to
Diocletian, «Acta Archae-
ologica», 1 964, t. 16,
fasc. 3—4; Thomas
E. B., Romische Villen
in Pannonien, Bdpst, 1964. Ю. К. Ко.юсовская. Москва.
ПАННОНО-ДАЛМАТИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 6—
9 гг. — см. Иллирийское восстание.
ПАННОНСКОЕ КНЯЖЕСТВО — см. ст. Блатен-
ское княжество.
ПАНСЛАВИЗМ — обществ.-политич. течение, в осно-
ве взглядов к-рого лежало представление о стремлении
слав, народов к противопоставлению себя др. народам и
к гос. единству с царской Россией. В кон. 18—пач.19вв.,
в условиях сравнительно быстрого развития капптали-
стич. отношений и усиления борьбы юж. и зап. славян
против чужеземного ига. у юж. и зап. славян стала креп-
нуть тенденция к культ, и политич. сближению между
собой и с единственно независимой великой слав, держа-
вой— Россией. Подобного рода прогрессивные идеи слав,
взаимности развивали деятели чеш. иац. движения
Й. Добровский, П. Шафарик, хорват, политич. деятель
Л. Гай и связанное с ним движение иллиризма и др.
Успехи России в войнах против Турции и в наполео-
новских войнах способствовали усилению тяготения
к ней со стороны угнетенных Габсбургами и тур. феода-
лами слав, народов. У серб, просветителя В. Карад-
жича, черногорского просветителя П. Негоша идея
слав, взаимности приобретала ярко выраженный руссо-
фильский характер. В самой России в кон. 30-х гг.
19 в. в работах М. П. Погодина на основе реакц. теории
официальной народности были выдвинуты утверждения
о превосходстве славян над др. народами и о предназ-
начении России к гегемонии в слав. мире. Эти же идеи
в различных модификациях в 50—60-х гг. развивались
славянофилами. Решение слав, вопроса на основе распро-
странения власти царизма на все слав, земли одни из них
связывали с необходимостью проведения либерально-
бурж. преобразований в России (записка К. С. А ксакова
«О внутр, состоянии России», 1855, опубл. «Русь», 1881,
№ 26—28), другие (И. С. Аксаков) отстаивали незыбле-
мость самодержавия. Правящие круги России, поощ-
ряя П. в отдельные периоды, в целом относились к
нему лишь терпимо, т. к. доктрина П. большей частью
не укладывалась в сложные внешнеполптич. задачи,
решавшиеся царизмом. Подавление царизмом польских
восстаний 1830—31, а затем 1863 — 64, политика России
по отношению к революциям 1848 — 49, поражение в
Крымской войне 1853—56 благоприятствовали разви-
тию австрославизма. С позиций П. резкой критике был
подвергнут австрославизм в 50-е гг. 19 в. Л. Шту-
ром. Между тем подготовка австро-венгерского дуализ-
ма 1867 подорвала позиции австрославизма и выз-
вала новое оживление П. (Славянский съезд 1867 в
Москве), что нашло наиболее значит, выражение в рабо-
тах В. II. Л оманского и деятельности Слав, комитетов,
принявшей особо широкий характер во время рус.-тур.
войны 1877 — 78. Но и в эту пору в силу характерной
для него реакционности П. был маловлпят. политич.
течением. В коп. 19 — нач. 20 вв., когда в политике
герм, империализма все явственнее стали проявляться
широкие антислав, цели, идеологи П. стремились пред-
ставить свою концепцию как средство борьбы против
пангерм, опасности. В этом направлении развивал
свои взгляды еще в 70-е гг. Н. Я. Данилевский. Наибо-
лее полно такая направленность проявилась в выступ-
лениях К. Крамаржа и Р. Дмовского на Слав, съезде 1908
в Праге. В отличие от П. 19 в., центр, место в к-ром
занимала идея гегемонии самодержавной России, нео-
славистские идеи, развивавшиеся после революции
1905—07, исходили из расчетов на сохранение монархии
Габсбургов как возможного барьера против экспансии
Германии и как союзника царизма в борьбе против
революц. и нац.-освободит, движения. Беспочвенность
расчетов на сотрудничество царизма с Австро-Венгрией,
ставшая очевидной в связи с Боснийским кризисом
1908—09, лишила Слав, съезд 1910 в Софии какого-
либо значения. К тому же Балканские войны 1912—13
обнажили непримиримость противоречий господств,
классов различных слав, стран. В начале 1-й мировой
войны царизм пытался использовать в своих интересах
идеи слав, взаимности, возродить П., прикрыть свои
грабительские цели в войне призывами к защите «брать-
ев-славян». Во время войны П. стал как бы офиц. идео-
логией либеральных кругов рус. буржуазии.
Свержение царизма в России, победа Gkt. социалн-
стич. революции 1917, нанесшей серьезный удар по всей
системе социального и нац. гнета, практически поло-
жили конец всяким проявлениям П. Однако с этого же
времени нек-рые реакц. идеологи империализма стали
клеветнически утверждать, что П. якобы восторжество-
вал в Сов. гос-ве. Фаш. пропагандисты также пытались
придать антислав, расизму характер борьбы против
имп же выдуманной угрозы П. Солидарность слав, на-
родов, окрепшая в годы 2-й мировой войны в борьбе
против фашизма, в реакц. публицистике зап. стран
стала выдаваться за новый П. В зап.-герм, публицистике
послевоен. периода, а равно и в родственной ей публи-
цистике др. стран значит, распространение получили
фальшивые теории «слав.-сов. империализма» как про-
должения П.
Реакц. идеологии П. с самого ее возникновения
противостояли идеи солидарности слав, народов и
всех др. народов в борьбе против царизма и всех сил
реакции. Демократич. тенденции в решении слав, во-
проса широко дали знать себя еще в деятельности де-
кабристского Общества соединенных славян, а также
Кирилло-Мефодиевского общества. Против П. выступали
либеральные круги славянофилов, западники. Реакци-
онность П. разоблачали А. И. Герцен, Н. Г. Черны-
шевский, С. Маркович и др. Непримиримую борьбу
против П. вели К. Маркс и Ф. Энгельс.В рабочем классе
слав, стран П. никаким влиянием никогда не пользо-
вался.
Лит.: Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд , т. 6;
Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 329 — 30
(т. 21, с. 287—89); Погодин М. П., Собр. статей, писем
793
ПАНТЕИЗМ — ПАНТИКАПЕЙ
794
и речей по поводу слав, вопроса, М-, 1878; Аксаков И. С.,
Слав, вопрос 1860 —1886, М-, 1886; Пер вольф И.,
Славяне, их взаимные отношения и связи, т. 1—3, Варшава,
1886 — 93; П ы п и и А. Н., Панславизм в прошлом и настоя-
щем, СПБ, 1913; Никитин С. А., Слав, комитеты в Рос-
сии в 1858 —1876 гг., М., I960-; V г b a R., Russland und
Panslavisrnus, Bd 1—2, Prag, 1913; R e n о u v in P., L’idee
de Federation Europeenne dans la pensee politique du XIX
siecle, Oxf., 1949; Kohn H., Die Slawen und der Westen.
Die Geschichte des Panslawismus, W.— Miinch., 1956; Pet-
rovich M. B., The emergence of Russian panslavism.
1856 —1870, N. Y., 1956; Erickson J., Panslavism, L.,
1964.	А. Я. Манусевич. Москва.
ПАНТЕИЗМ (от греч. -ап — все и — бог) —
филос. учение, согласно к-рому бог и природа объеди-
нены или тождественны. Элементы П. можно просле-
дить в древнекит. и особенно древнеинд. философиях.
В древпегреч. философии принципы П. были сформули-
рованы Ксенофаном (кон. 6 — нач. 5 вв. до п. э.), объя-
вившим богом весь мир, постигаемый разумом в его це-
лостности. Ксенофан впервые в истории общественной
мысли, характеризуя религ.-политеистич. представле-
ния греков об антропоморфных богах, выдвинул тезис,
сыгравший большую роль в последующем развитии
атеистич. мысли, о том, что боги создаются людьми по
своему образу и подобию. В эллинистич.-рим. эпоху
П. со значит, элементами материализма был присущ
натурфилос. воззрениям стоиков. В ср. века наблю-
дались 2 разновидности П. — натуралистич. П. (раст-
ворение бога в природе) и мистич. П. (растворение при-
роды и человека в боге). Нередко обе эти разновидности
П. причудливо переплетались в мировоззрении одного
и того же мыслителя; одним из таковых был Иоанн
Скот Эриугена (810—877). Мистич. П., провозглашав-
ший возможность для каждого человека без посредни-
чества офиц. церкви душевно познать бога, стал основой
мн. нар.-еретич. движений. Крупнейшим представите-
лем мистич. П. в нач. 16 в. был Томас Мюнцер. Натура-
листпч. П., тяготеющий к материализму, достиг значит,
развития лишь с эпохи Возрождения. Его представи-
телями были Николай Кузанский (у к-рого были силь-
ны и мистич. мотивы), итал. и нем. натурфилософы
16—17 вв. У итал. мыслителя Дж. Бруно учение о
бесконечном боге, отождествленным с природой, стало
учением о бесконечности природы. Еще более радикаль-
ные материалистич. и атеистич. выводы под формой П.
были сделаны голл. мыслителем 17 в. Б. Спинозой.
Натуралистич. П. также переходил в материализм у
нем. мыслителей 18 в. (И. Г. Гердер, И. В. Гёте). Вати-
канский собор 1869—70 проклял пантеистов как ерети-
ков и безбожников. В совр. эпоху, когда восторжество-
вал как научное мировоззрение диалектич. материализм,
всякие пантеистпч. построения — безусловный шаг
назад.
ПАНТЕЛЕЕВ, Лонгин Федорович (6.X.1840—16.XII.
1919) — участник рус. революц. движения 1860-х гг.,
обществ, деятель, мемуарист. Окончил Петерб. ун-т
(1862). Член первой «Земли и воли», ее петерб. к-та
(1862—63). В 1864 арестован, приговорен к шести годам
каторжных работ, замененных по прибытию в Енисей-
скую губ. (1866) поселением. По возвращении из Сибири
(1874) организовал прогрессивное изд-во науч, лит-ры
и за 30 лет издат. деятельности (1877—1907) выпустил
св. 250 книг по философии, истории, естеств. наукам
(преимущ. переводных). В последние годы жизни участ-
вовал в Литературном фонде, сотрудничал во мн. перио-
дич. изданиях, примыкал к кадетской партии. П. под-
держивал связь со многими участниками движения
60-х гг., собирал док-ты эпохи и в нач. 20 в. выступил
с рядом мемуарных статей, часть к-рых вошла в его
книги («Из ранних воспоминаний», СПБ, 1903; «Из вос-
поминаний прошлого», т. 1—2, СПБ, 1905—08). Ме-
муары II. достоверны и являются ценным источником
для изучения обществ, жизни 2-й пол. 19 в. Сведения
П. об обществ, движении 1860-х гг., о сибирской
ссылке, о Н. Г. Чернышевском, М. Е. Салтыкове-Щед-
рине, П. Л. Лаврове, Г. 3. Елисееве, М. А. Антоновиче
и др. в значит, части не перекрываются др. источниками
и широко используются исследователями. Главы, по-
священные «Земле и воле», являются наиболее обстоят,
мемуарным источиикОлМ по истории петерб. отдела об-ва.
Субъективизм II. в оценке нек-рых деятелей орг-ции
исправляют мемуары А. А. Слепцова.
С о ч.: Воспоминания, М., 1958.
Лит.: Герцен А. И., Поли. собр. соч. и писем, т. 16,
П., 1920; Н. Г. Чернышевский в воспоминаниях современ-
ников, т. 1, Саратов, 1 958; Б о г р а д В. Э., О мемуарах
А. А. Слепцова, Лит. наследство, т. 67, М., 1 959; Р ей -
сер С. А., Воспоминания А. А. Слепцова, в кн.: Н. Г. Чер-
нышевский. Статьи, исследования и мат-лы, в. 3, Саратов,
1962; Издания Л. Ф. Пантелеева 1877 — 1895, СПБ, 1895.
Ю. II. Коротков. Москва.
ПАНТЕЛЕЕВ, Юрий Александрович (р. 31. X.
1901)— сов. воен.-мор. деятель, адмирал (с 1952), проф.
(с 1962). Чл. Коммунистич. партии с 1940. Род. в Петер-
бурге. В 1918—19 участвовал в боевых действиях про-
тив войск Юденича, в 1921—в подавлении Кронштадт-
ского мятежа. В 1922—23 — штурман на кораблях
Балт. флота. В 1925 окончил спец, курсы усовершен-
ствования комсостава, затем служил на Черномор,
флоте. В 1933 окончил Воен.-мор. академию. В 1935 —
1936—нач. штаба и командир бригады подводных лодок
Черномор, флота. С 1939 — нач. штаба Краснознамен-
ного Балт. флота, с сент. 1941 — командир Ленингр.
воен.-мор. базы и командующий мор. обороной Ленин-
града и Островного р-на. С апр. 1942 — пом. нач.Гл.
мор. штаба. В мае—дек. 1943 — командующий Волж-
ской воен, флотилией. С дек. 1943—пом. нач. Гл. мор.
штаба. С окт. 1944 — командующий Беломорской воен,
флотилией. В 1946—48 — нач. управления Гл. мор.
штаба. В 1948—51 — нач. Воен.-мор. академии. С авг.
1951 по янв. 1956 — командующий Тихоокеанским фло-
том. С янв. 1956 — нач. Воен.-мор. академии. Автор
ряда работ по воен.-мор. истории и воен.-мор. искусству,
а также воспоминаний («Морской фронт», М., 1965).
ПАНТЕОН (греч. ITavIhiov — храм всех богов) —
1) В Риме — храм, посвященный божествам рода
Юлиев. Построен при Адриане (ок. 125) на месте сго-
ревшего П. Агриппы. П. — колоссальная купольная
ротонда с глубоким портиком по фасаду. Внутри П.
был богато декорирован, украшен мраморной облицов-
кой и статуями богов (в центре статуя Юпитера). П.
являлся выражением наивысшего расцвета инженерно-
архитектурного искусства Др. Рима. С 7 в. П. — хрис-
тианская церковь и нац. мавзолей (здесь похоронен
Рафаэль). Илл. см. при ст. Древнеримская мифология
и религия. 2) В Париже — усыпальница выдаю-
щихся деятелей Франции с надписью на фронтоне: «Ве-
ликим людям — благодарное отечество». В период Ве-
ликой франц, революции в 1791 в П. была превращена
выстроенная в 1764 — 90-х гг. арх. Ж. Суфло на холме
Св. Женевьевы церковь. В П. были перенесены останки
Вольтера, Ж. Ж. Руссо, О. Мирабо, Ж. П. Марата
(останки Мирабо в 1793 и Марата в 1795 были из П.
удалены). В П.—прах В. Гюго, Л. Карно, Лепелетье
де Сен-Фаржо, Э. Золя, Ж. Жореса, П. Ланжевена, ге-
роя франц. Сопротивления Ж. Мулена и др.
Лит.: Beltrami L., Т1 Pantheon rivendicato ad Ad-
riano. 117 — 138 d. c. , Mil., 1929.
ПАНТИКАПЕЙ( греч. llavzr/.azaiov)— антич. город в
Вост. Крыму (совр. г. Керчь). Осн. в 1-й пол. 6 в. до
н. э. выходцами из Милета. Возможно, ранее здесь
находилась ионийская торговая станция (эмпорий).
Назв. города, вероятно, восходит к иранским корням:
panti-kapa — «рыбный путь», что могло обозначать
изобилующий рыбой Керченский пролив, на берегу
к-рого был основан город. П. быстро превратился в
крупный город, опередив другие греч. поселения в этом
р-не. Уже во 2-й пол. 6 в. до и. э. И. стал чеканить свою
795
ПАНТИКАПЕЙ — ПАНТЮРКИЗМ
796
Пантикапей: 1 — развалины древнейшего дома; 2 — сооружение 3—2 вв.
до н. э.; 3 — подпорная стена 2 в. н. э.; 4 — винодельня 2 в. н. э.
серебряную монету (а с 4 в. до н. о. и золотую и медную).
В 1-й пол. 5 в. до н. э. вокруг II. объединяются греч.
города, расположенные на обоих берегах Керченского
пролива (Боснора Киммерийского), образовавших Бос-
порское государство. II. становится его столицей и гл.
торговым, ремесленным и культурным центром. В пору
расцвета П. занимал ок. 100 га. Еще в 6 в. до н. э. он
был обнесен оборонит, стеной. Город располагался на
склонах и у подножья скалистой горы (совр. гора Мит-
ридат). На вершине находился акрополь с храмами и
обществ, зданиями. Склоны горы были опоясаны ис-
кусств. земляными террасами, на к-рых строились дома,
проходили улицы, соединявшиеся между собой пере-
улками — лестницами. Террасы поддерживались
кам. подпорными стенами. Город имел хорошую гавань.
Бурные политич. события кон. 2— 1 вв. до н. з. (восста-
ние Савмака, взятие города Диофантом, войны Митри-
дата VI), а также сильное землетрясение в 60-х гг.
1 в. до п. з., вероятно, привели к значит, разрушениям
в П. и потребовали больших восстановит, работ. В 1- е
вв. и. з. П. оставался крупным производств, и торг, цент-
ром: исследованы многочисл. рыбозасолочные цистерны,
винодельни, гончарные печи, комплексы хоз. ям для
хранения зерна и пр. В 3—4 вв. н. з. происходит замет-
ное сокращение ремесл. произ-ва и усиление с.-х. дея-
тельности населения П., связанные с общей натурали-
зацией х-ва и распадом рабовладельч. отношений. Го-
род постепенно приходит в упадок. В сер. 3 в. П. и весь
Босиор становятся базой для пиратских набегов готов,
боранов, карпов, герулов и др. варваров на побережье
Черного п Средиземного морей. В кон. 4 в.П. был разру-
шен гуннами, сохранился лишь небольшой городок,
существовавший и в последующее время. В период
раннего средневековья он паз. Боспор. Вокруг II. рас-
полагался обширный некрополь, состоявший из грун-
товых могил и курганов (группами и цепочками распо-
лагались вокруг города). Наиболее известны подкурган-
ные кам. гробницы 4—3 вв. до п. э. и склепы с росписью
первых вв. н. э. Раскопки П. и его некрополя начались
в 1-й пол. 19 в. (копали преим. керчен-
ские курганы). Грунтовый могильник
широко раскапывался в нач. 20 в.
(В. В. Шкорпил), городище раскапыва-
лось в кон. 19 в. (И. Е. Думберг) и сис-
тематически с 1945 (В. Д. Блаватский,
И. Д. Марченко).
Лит.: Блаватский В. Д., Пантика-
пей. Очерк истории столицы Боспора, М.»
1 964; Пантикапей, М., 1957—62 (МИА,№ 56,
103).	Д. Б. Шелов. Москва.
ПАНТЮРКИЗМ—агрессивная расист-
ская доктрина, согласно к-рой все на-
роды, говорящие на тюркских языках,
являются якобы одной нацией и должны
объединиться под главенством Турции
в единое, простирающееся от Балкан до
Сибири гос-во Туран (отсюда применяе-
мое иногда к П. назв. пантуранизм).
Возникнув на рубеже 19—20 вв. в
бурж.-помещичьих кругах Турции и
нек-рых р-пов России, населенных тюрк-
скими народами, II. первоначально раз-
вивался как наслоение тюркизма — ран-
него тур. бурж. национализма, идеоло-
ги к-рого (Зия Гёкальп, М. Ф. Кёпрюлю,
Халиде Эдиб и др.) смешивали эти два,
по существу отличные друг от друга
течения, чему способствовал двойной
смысл слова тюрк, означающего в тур.
яз. два разл. этнонима: турок и тюрок.
После младотурецкой революции 1908,
по мере усиления реакц. тенденций в
политике партии «Единение и прогресс»,
П. стал превалировать над тюркизмом, а накануне
1-й мировой войны вовсе заслонил его. П. служил
младотуркам осн. средством пропаганды в пользу во-
влечения Турции в войну против России. Младотурки
использовали и панисламизм, заявляя, что П. имеет
в виду не вообще тюрков, но тюрков-мусульман.
Активная пропаганда П. велась также нек-рыми бурж.
националистич. партиями Ср. Азии и Закавказья, стре-
мившимися отвлечь трудящихся от революц. борьбы и
отторгнуть от России ее нац. окраины. После Октябрь-
ской социалистич. революции пантюркисты-контррево-
люционеры выступили против Сов. власти, но не
нашли поддержки в нар. массах. Политика П. потерпела
поражение и в Турции, где руководители кемалистской
революции, восприняв основы идеологии тюркизма,
отделили его от П. и даже ввели вместо тюркизма другой
термин — «национализм». Кемаль Ататюрк не только
отверг II., но и осудил его как антинац. течение. По его
инициативе пропагандистские центры тюркизма т. и.
«турецкие очаги», проводившие при младотурках пропа-
ганду П., были ограничены в своей деятельности преде-
лами Турции, а затем переименованы в «народные дома».
Однако после смерти Ататюрка и особенно во время
2-й мировой войны пропаганда П. активизировалась.
Пантюркисты установили тесные связи с герм, фашис-
тами, вели ожесточенную антисов. кампанию, призы-
вали к захвату сов. терр. и практически действовали как
агентура гитлеровской Германии, превратив П. в тур.
разновидность фашизма. После 2-й мировой войны П.
стал использоваться агрессивными кругами США в ан-
тисов. целях и как средство усиления реакц. тенденций
в политике тур. пр-ва.
Лит.: Крымский В., Пантюркисты — фашистская
агентура в Турции, «Большевик», 1 9 44, .V 10 —11; Тве-
р и тино в а А. С., Младотурки и пантюркизм, «КСИВ»,
1 956,	22; М а р у н о в 10. В., Пантюркизм — орудие ан-
тисов. политики амер, империализма, в сб.: Против фальси-
фикации истории Востока, М., 1961; Еремеев Д. Е.,
Кемализм и пантюркизм, «НАпА», 1963, № 3; М и л л е р
А. Ф., Формирование политич. взглядов Кемаля Ататюрка,
«НАиА», 1 963, «Ха 5; Г а с а н о в а Э. Ю., Обществ, мысль
797
ПАНФИЛОВ — ПАНЧЕНКО
798
в Турции..., в кн.: Совр. филос. и социологии, мысль стран
Востока, М.» 1965; G б k а 1 р Z., Turkviiliik esaslari, 1st.,
1958; Е г i .<? i г # i 1	М., Тiiгксii 1 iiк devri..., Ankara, 1958;
В е г к е s N., Development of Secularism in Turkey, Mont-
real, 1964.	Д. E. Еремеев. Москва.
ПАНФИЛОВ, Иван Васильевич (1.1.1893—19. XI.
1941) — сов. воен, деятель, ген.-майор (1940). Герой
Сов. Союза (12.IV. 1942, посмертно). Чл. Коммуни-
стич. партии с авг. 1920. Род. в г. Петровске Саратов-
ской губ. в семье мелкого служащего. С 191.5 — в армии,
участвовал в 1-й мировой войне, был фельдфебелем.
В 1917 — чл. полкового к-та, командовал ротой. В окт.
1918 добровольно вступил в 1-й Саратовский полк 25-й
стрелк. дивизии, командовал взводом и ротой в гражд.
войне. Окончил Киевскую воен, школу им. С. С. Каме-
нева (1923). С 1924 служил в Ср. Азии, участвовал в
борьбе с басмачами, командовал батальоном и полком.
С 1938—воен, комиссар Киргизской ССР, чл. ЦК КП(б)
Киргизии, деп. Верх. Совета республики. С июля 1941
командовал 316-й стрелк. дивизией (с 17 нояб. 1941 —
8-я гвард.), к-рая с нач. окт. героически сражалась под
Москвой на Волоколамском направлении (см. Панфи-
ловцы). 18 нояб. смертельно ранен в бою у д. Гусеново.
Спец. пост. ГКО от 23 нояб. 1941 имя II. было присвоено
8-й гвард. дивизии.
Лит.: Момыш-Улы Б, Ген. Панфилов, А.-А., 1963;
Герой Сов. Союза гвардии ген.-майор И. В. Панфилов. Сб.
док-тов, Ф., 1948.	А. А. Залесский. Москва
ПАНФИЛОВЦЫ — воины-герои 316-й стрелк. диви-
зии, к-рой командовал ген.-майор И. В. Панфилов.
Дивизия была сформирована в июле—авг. 1941 в г.
Алма-Ата из населения Казахской и Киргизской ССР,
частично из добровольцев, в составе 1073-го, 1075-го
и 1077-го стрелк. и 857-го арт. полков. 18 авг. направ-
лена на Сев.-Зап. фронт и находилась в резерве 52-й
армии. 7—10 окт. переброшена под Москву в состав
16-й армии и 12 окт. заняла 44-километровый оборонит,
рубеж западнее Волоколамска, а 14 окт. вступила в тя-
желые оборонит, бои с превосходящими силами врага,
продолжавшиеся 17 дней. За это время П. уничтожили
св. 150 танков и неск. батальонов врага. 2-й период
боев начался 16 нояб. Личным составом дивизии был
проявлен массовый героизм, вершиной к-рого был под-
виг 28 бойцов 4-й роты 2-го батальона 1075-го полка
во главе с политруком В. Г. Клочковым, занимавших
оборону у разъезда Дубосеково. 4-час. бой начался арт-
подготовкой и атакой автоматчиков, к-рая была отра-
жена. Из брошенных врагом па поддержку 20 танков
было уничтожено 14. Только при 2-й атаке 30 танков
немцы, потеряв еще 4 танка, прорвали оборону. В бою
16 нояб. погибло большинство воинов-П., в т. ч. полит-
рук Клочков и ст. сержант Г. С. Митин. Указом Прези-
диума Верх. Совета от 21 июля 1942 всем участникам
боя было присвоено звание Героя Сов. Союза. 17 нояб.
дивизия была награждена орденом Красного Знамени
и получила наименование 8-й гвардейской. 23 нояб. ей
было присвоено имя Героя Сов. Союза ген. Панфилова.
В дек. 1941 участвовала в контрнаступлении под Моск-
вой, в янв. 1942 переброшена на Сев.-Зап. фронт. За
бои в р-не г. Холм награждена орденом Ленина. В
1944—45 действовала в составе 10-го гвард. стрелк. кор-
пуса 2-го Прибалт, фронта в Псковской обл. и Латвии,
была награждена орденом Суворова и получила почет-
ное наименование Режицкой. 34 чел. было присвоено
звание Героя Сов. Союза, 5891 чел. награжден Ор-
денами СССР.
Лит.: Кузнецов А. И., Герои не умирают, А.-А.,
1 963; Панфиловцы в боях. Сб. воспоминаний, сост. Т.
Шамшиев, Ф., 1962.	А. А. Залесский. Москва.
««ПАНЦИРНЫЕ БОЯРЕ» — категория служилых
людей 16—18 вв. в Витебском, Полоцком и др. воевод-
ствах Вел. кн-ва Литовского (затем Речи Посполитой).
«П. б.» происходят из «панцирных слуг». В 16 — нач.
18 вв. слуги и «П. б.» несли службу на коне и в тяжелом
(«панцирном») вооружении. В отличие от слуг, к-рые
освобождались от др. повинностей только в воен, время,
«II. б.» совсем не несли повинностей тяглых крестьян.
В 17—18 вв. их стали привлекать к службе и в мирное
время (в качестве полицейских, курьеров и т. д.). В
социальном отношении в 16 в. «П. б.» занимали проме-
жуточную ступень между тяглыми крестьянами и шлях-
той. Они владели землей с крестьянами, но пользова-
лись ограниченными правами гражд. дееспособности.
В 17—18 вв. «П. б.» составляли привилегированную
группу крестьян-слуг. В кон. 18 в., после присоеди-
нения Вост. Белоруссии к Росс, империи, «П. б.» стали
близки по своему положению к укр. казакам и рус. одно-
дворцам.
Лит.: Вешняков В., Панцырные бояре, «Архив
историч. и практич. сведений, относящихся до России», кн.
4, СПБ, 1862; Л е о н т о в и ч Ф., Бояре и служилые люди в
Литовско-Рус. гос-ве, «ЖМЮ», 1907, № 5 — 6; По хило-
вич Д. Л., Крестьяне-слуги в Вел. к-ве Литовском в
XVII — XVTII вв., «Ср. века», в. 21, М., 1962.
С. М. Каштанов. Москва.
ПАНЧА ШИЛА (на яз. хинди — пять принци-
пов) — см. Пять принципов мирного сосуществования.
ПАНЧАЛА — союз пяти индо-арийских племен в Др.
Индии, игравший значит, политич. роль. Ок. 8—7 вв.
до и. э. панчалы были объединены с племенем куру и
образовали раннеклассовое гос-во Куру-Панчала. П.
упоминается в разл. памятниках. П. занимал области
совр. Рохилкханда и части Джамна-Гангского Дву-
речья. Страна панчалов делилась р. Ганг на области
Сев. и Юж. Панчала. Столицей Сев. Панчалы был го*-
род Ахиччхатра, Южной — Кампилья (современный
Кампил).
ПАНЧАЯТ (санскр. и хинди панча — пять) - в
Индии название совета, стоящего во главе нек-рых ти-
пов земледелья, общины (в ср. века), касты, храмовой
орг-ции, сельского кооператива и т. п. Кастовые II.,
играющие большую роль в жизни совр. Индии, напр.,
следят за соблюдением многочисл. кастовых правил и
даже за поддержанием порядка в традиц. производств,
деятельности членов своей касты. Имеются кастовые
П. селения и более широкие П. всей касты. Судя по
названию, П. должен состоять из 5 членов, на самом деле
он бывает и меньше и больше (иногда до 50—100 чл.).
П. — также название различного рода органов само-
управления в др. странах Юж. Азии (напр., «народ-
ные П.» — в Пакистане, П. — в Непале).
ПАНЧЕНКО, Борис Амфианович (июнь 1872 — вес-
па 1920) — рус. византинист, сотрудник (затем ученый
секретарь) Рус. археологии, ин-та в Константинополе.
Большое науч, значение имеют его работы в области
источниковедения («О ,Дайной истории44 Прокопия»,
СПБ, 1897), сфрагистики («Каталог моливдовулов»,
опубл, веб.: «Изв. Археология, ип-та в Константинопо-
ле», 1902, т. 8; 1904, т. 9; 1906, т. И; 1908, т. 13). В работе
«Крест, собственность в Византии» (С., 1903) П. высту-
пил с пересмотром концепции Э. Цахарие фон Линген-
таля и В. Г. Васильевского о господстве в Византии
8—9 вв. общинной собственности слав, происхождения.
Он выявил слабые места в этой концепции (напр., пред-
ставление о существовании периодич. переделов), опре-
делил наличие у визант. крестьян (и даже у зависимых)
владельческих прав па свои наделы. Однако отрицание
П. визант. общины и общинной собственности, представ-
ление о господстве личной собственности на землю на
всем протяжении истории Византии вызвало возражение
мн. исследователей (иеромонах Михаил, II. В. Безобра-
зов, А. А. Васильев, болг. П. Мутафчиев, сов. историк
Е. Э. Липшиц и ДР-)- В сов. историографии особое
место в оценке концепции П. занимает М. Я. Сюзю-
мов, считающий, что П. вовсе не отрицал полностью
наличие общины в Византии, хотя проблема общины
у него разработана слабо («Науч. наследие Б. А. Пап-
799
ПАНЧЕН-ЛАМА — ПАПАИОАННУ
800
чепко»> «Визант. врем.», 1964, т. 25). Велика заслуга П.
в разработке метода агр. исследований: он отказался
от выборочного метода «примеров» и первым приступил
к систематич. обследованию всех доступных в его вре-
мя описей, купчих, жалованных грамот.
А. П. Каждая. Москва.
ПАНЧЕН-ЛАМА, Панчей -р и п п о ч е (пан —
сокращение санскрит, паидита — ученый и чен — ти-
бетское слово великий, ланчей — великий ученый), —
титул второго (после Далай-ламы) иерарха ламаистской
церкви в Тибете. Титул панчен первоначально носили
избиравшиеся пли назначавшиеся настоятели монасты-
ря Трашилхунпо, к-рый был основан в 1447 вблизи г.
Шигацзе учеником Цзонкабы Гэдюн-трупом (впослед-
ствии 1-й Далай-лама). В сер. 17 в. 5-й Далай-лама дал
титул панченриппоче (тибетское ринпоче — драго-
ценность, иа монг. яз. — эрдэни) своему учителю
настоятелю (с 1600) монастыря Трашилхунпо Лобсан
Чхоки-гъэцэну (1567 —1662), к-рый был объявлен во-
площением будды Амитабы. Начиная с этого времени
титул П.-л. (панчеп-риипоче) и пост настоятеля мона-
стыря Трашилхунпо получали «перевоплощенцы» Лоб-
сап Чхоки-гъэцэна. Последний, т. о., был фактически
1-м П.-л., однако впоследствии он стал считаться 4-м
П.-л., т. к. 1-хМ П.-л. был объявлен ученик Цзонкабы
Кхэтруп (1385 —1438), а 2-м П.-л. и 3-м П.-л. «перево-
площенцы» последнего: Соднам Чхоклангпо (1439—
1505) и Тонтруп (1505—66). 4-й П.-л. (Лобсан Чхоки-
гьэцэн) оказал значит, помощь 5-му Далай-ламе в уста-
новлении светской власти последнего над всем Тибетом.
Активное участие в политич. жизни Тибета принимали
и последующие П.-л.: 5-й П.-л. Лобсан Йэшэ-пэл-санг-
по (1663—1737), 6-й — Лобсан Пэлдэя-йэшэ (1737 —
1780), 7-й — Тэнпэйиьима (1781 —1852). Усилению по-
литич. влияния П.-л. способствовало стремление мань-
чжуров противопоставить П.-л. власти Далай-лам с
целью укрепления своих позиций в Тибете. Со 2-й пол.
17 в. П.-л. стали светскими правителями нек-рых р-нов
пров. Цанг.
С кои. 19 в. соперничество между Далай-ламами и
П.-л. использовала Англия для установления своего
влияния в Тибете. Подстрекаемый брит, колонизаторами
13-й Далай-лама в 1923 вынудил 9-го П.-л. Гэлэг Нам-
гьэ (1887 —1937) бежать из Шигацзе во внутр, провин-
ции Китая (умер в пров. Цинхай).
После 2-й мировой войны, когда реакц. окружение
14-го Далай-ламы решило реализовать свои сепара-
тистские планы, новый, 10-й, П.-л. Лобсан Принлэ-
лхунтруп Чхоки-гьэцэн (р. 1938), находясь в пров. Цин-
хай, возглавил патриотически настроенную группиров-
ку тибетских лам. Эта группировка оказала поддержку
Центр, нар. пр-ву Китая в деле мирного освобождения
Тибета. Заключенное в мае 1951 соглашение между
центральным китайским и местными тибетскими
властями предусматривало, в частности, необходи-
мость урегулирования взаимоотношений между Далай-
ламой и П.-л.
Лит. см. при ст. Далай-лама.
В. А. Богословский, Б. П. Гуревич. Москва.
ПАНЩИНА — назв. барщины в Польше, на Украи-
не, в Белоруссии, Литве. См. Барщина.
ПАНЬ ГЭН — ван (царь) [ок. 1300—1272 до и. э., по
старой традиции — 1401 — 1373 до н. э. ] др.-кит. гос-ва
Инь (Шан). Переместил столицу гос-ва в Инь (совр.
пос. Сяотунь в уезде Аньян пров. Хэнань), после чего
и гос-во, ранее называвшееся Шан, наряду со старым
названием получило новое — Инь. Со времени П. г.
уже существовала, по-видимому, моногамия, выдели-
лась семья как социальная единица. Появление кит.
письменности (т. н. надписей па панцирях черепах и
костях животных или «гадательных надписей») обычно
связывают также с периодом царствования П. г»
Лит.: Думай Л. И., Система родства и реальные
формы брака в эпоху Инь (XIV—XI вв. до н. э.), КСИНА,
[в. ], 53, М , 1962; Фань Вэнь -лань, Древняя история
Китая, [пер. с кит., М., 1958], гл. 2. Л. И. Думая. Москва.
ПАО (точнее б а-d, или б а о о ) — народность в Бир-
манском Союзе. Бирманцы наз. П. таунгту — горцы,
т. к. они расселены преим. в горных р-нах юж. части
авт. Шанского гос-ва, а также в ряде округов авт.
гос-ва Кая. Числ. ок. 250 тыс. чел. Антропология, тип
юж.-монголоидный. Язык П. входит в каренскую под-
группу кая-каренской группы бирманской ветви кит.-
тибетских языков* В верованиях преобладает анимизм,
есть буддисты. Осн. занятие — горное (подсечно-огне-
вое) мотыжное земледелие. По материальной культуре П.
занимают промежуточное положение между каренами
и кая, с одной стороны, и шанъ — с другой. Так, жи-
лой дом П. ближе к дому кая, но костюм, особенно
мужской, во многом напоминает шаньскин. Духовная
культура П. близка к каренской, но и в ней просле-
живается шаньское влияние.
Лит : Чжу Чжи-хе, Бирма, пер. с кит., М., 1958;
Marshall Н. I., The Karens of Burma, L., 1 945.
ПАП — царь Армении [368—374], боровшийся за
независимость Армении от Ирана и Рима. Воцарившись
при помощи Рима, П. разгромил иран. войска (Дзирав-
ская битва 371) и стал независимым от Ирана. П. про-
вел церк. и воен, реформы, подчинив церковь гос-ву,
конфисковав часть церк. земель и раздав эти земли
царским воинам. Арм. церковь стала независимой от
Рима и ее глава с тех пор носит титул католикоса. Недо-
вольные царем феодалы с помощью римлян организо-
вали заговор и убили П.
Лит.: Фавстос Бузанд, История Армении (IV в.),
пер. с древнеарм., Ер., 1953; Манандян Я. А., Крити-
ческий обзор истории армянского народа, т. 2, ч. 1, Ер., 1957
(на арм. яз.).
ПАП (Раере, De Раере), Сезар де (1842 — 90) — дея-
тель бельг. рабочего движения. По профессии врач.
В 1864 вступил в 1-й Интернационал, был организатором
его бельг. секции, делегатом Лондонского (1865), Лозан-
нского (1867), Брюссельского (1868), Базельского (1869)
конгрессов и Лондонской конференции (1871) 1-го Ин-
тернационала. Являлся сторонником К. Маркса, но
в 70-х гг. некоторое время примыкал к бакунистам.
В 1885 — один из основателей Бельгийской рабочей
партии.
ПАПАДОПУЛО-КЕРАМЁВС (Па
Kepajj-ek), Афанасий Иванович (24.IV.1856—18.-Х.1912) —
византинист-палеограф, издатель византийских текстов.
Грек по национальности, получил образование и начал
науч, деятельность в качестве археографа в Турции.
П.-К. проделал большую работу по учету и описанию
визант. рукописей, хранящихся в б-ках Смирны, Ка-
рни, Лидии, Ликии, на о-вах Хиос и Лесбос, в библио-
теке Иерусалимского патриарха. В 1890 переехал в
Россию, где им были осуществлены публикации текстов
и каталогов визант. рукописей.
Осп. публ.'. ЦгрозоХурлт'-хт} 3'-3^1О^ЧХЧ 1X01 xaxaXofo^ iv таё<;
"об ара>татоо а-оатоХ'хои те хае хаОоХсхоэ 6рОооб;ои г.ат-
ptap/'XO’j	-ojv ‘lepojoX'jp-ojv zai тсаат]<; ПаХа'.атЬт,- aicoxet|j.ev<»v
eXXiJv’zrb’j xo/Gizojv, t. 1—5, ev ПетройтгоХе1, 1891 —1915; ’AvaXsxTa
‘Ic poaoX'jj-’.T 1 zt,'	т аиХХо^т, 7>sz66toj^ xai JTravicov i/Xt^v.xojv
хйхяхам j’j'C'par=p'. тог> лата ттр ‘E<bav оргЫоб^аг, ixxXir(Jta>v xai
р.аХ>ата тт,- IlaXa1 тт-t. 1 — 5, ev ПетроигоХе-, 1891 —1898.
Лит.: Д митр невский А. А., А. И. Пападопуло-
Керамевс и его сотрудничество в науч, изданиях имп. Пра-
вославного Палестинского об-ва, СПБ, 1914; Л о п а р е в Хр.,
А. И. Пападопуло-Керамевс, «Визант. врем.», П., 1915, т. 19,
в. 1—4, с. 188 — 212.
ПАПАИОАННУ (Ha-aiub^'j), Эзекиас (р.8.Х.19О8) —
деятель коммунистич. и рабочего движения Кипра.
Род. в греч. крест, семье в сел. Келлаки (о. Кипр). Под-
ростком работал на рудниках Скуриотис и Калавасос.
В 1930 уехал в Англию, где вступил в Коммунистич.
партию Великобритании (1931). В период нац.-революц.
войны исп. народа сражался в Испании в рядах Интер-
801
ПАПАНАСТАСИУ - ПАПИНО
802
национальных бригад (1936). Вернувшись в 1937 в Анг-
лию, находился на парт, работе. В 1943 избран секре-
тарем Кипрского к-та в Лондоне, в 1944—46 был секре-
тарем Лондонской парт, орг-ции Прогрессивной партии
трудового народа Кипра (АКЭЛ). В 1946 по решению
ЦК АКЭЛ вернулся на Кипр и был назначен главным
ред. газ.	(«Демократ»). В 1947 был избран
чл. ЦК и секретарем ЦК по орг. вопросам, на VI съезде
АКЭЛ (авг. 1949) — чл. Политбюро ЦК и ген. секре-
тарем АКЭЛ. После объявления АКЭЛ вне закона был
арестован (дек. 1955), но в апр. 1956 бежал из заклю-
чения и додек. 1959 (до отмены чрезвычайного положе-
ния на Кипре) работал в подполье. На парл. выборах
1960 избран депутатом палаты представителей Рес-
публики Кипр. В 1961 приезжал в СССР в составе парл.
делегации Кипра. Возглавлял делегации АКЭЛ на
XXI, XXII и XXIII съездах КПСС и ряда др. брат-
ских партий; в 1960 участвовал в Московском сове-
щании коммунистич. и рабочих партий.
ПАПАНАСТАСИУ	Алекса нд рос (р.
1876)— греч. гос. и политич. деятель. Получил образо-
вание в Афинском, Берлинском и Гейдельбергском
уп-тах. В 1910 впервые избран деп. греч. парламента
от Народной партии. Входил в пр-ва Э. Венизелоса
(1917) и А. Займиса (1928). В 1922 создал бурж.-ради-
кальною партию Демократический союз. В марте —
июле 1924 — премьер-мин. В 1929 — пред. Междунар.
конгресса в защиту мира в Афинах, на к-ром выступил
с идеей Балканского союза «в рамках и в духе Лиги
наций». Пред, первой Балканской конференции (окт.
1930) в Афинах — одной из конференций, предшество-
вавших созданию в февр. 1934 Антанты Балканской.
Позже активной роли в политич. жизни не играл.
ПАПАНДРЕУ (Ibzavdossu), Георгиос (р. 13.11.1888) —
греч. политич. и гос. деятель. По образованию юрист,
окончил Афинский и Берлинский ун-ты. С 1917 — ак-
тивный чл. Либеральной партии. Неоднократно с дек.
1923 избирался деп. парламента. В 1923, 1925. 1930 и
1933 занимал министерские посты. В 1935 основал Де-
мократич. партию, распущенную после установления
диктатуры Метаксаса (4 авг. 1936). В апр. 1944 стал
премьер-мин. греч. эмигрантского пр-ва, к-рое (вер-
нувшись из Египта в страну в окт. 1944) разоружило
части греч. Нар.-освободит, армии; ушел в отставку
в янв. 1945. В 1946—52 — неоднократно министр; в апр.
1946, 1950, 1951—52 — зам. премьер-министра. С
1953 — один из лидеров Либеральной партии. С 1961
возглавляет блок бурж.-демократич. партий центрист-
ского направления — Союз центра. В нояб. — дек. 1963
и февр. 1964 — июле 1965 — премьер-министр. Подал
в отставку под давлением королев, двора.
ПАПАРЙГАС (Па-арт^ог:), Димитрис (22.11.1896—
20.11.1949) — деятель греч. рабочего и коммунистич.
движения. Род. в г. Волос в семье мелкого торговца.
В 1910 — ученик кузнеца. В 1914—22 служил в военно-
морском флоте Греции, с перерывами в 1916 — 17 и
1919—21. В 1922 участвовал в греко-тур. войне. С
1922 — чл. Коммунистич. партии Греции (КПГ).
В 1923—25 — чл. горкома партии г. Волоса. В 1925
был арестован и год находился в тюрьме. В 1926 ос-
новал проф. орг-цию металлистов г. Волоса и был ее
секретарем. В 1927 вновь арестован, два месяца отбывал
ссылку. Чл. ЦК (1927—31, 1934—35), Политбюро ЦК
(1927—31) и ЦКК (1945—46) КПГ. В окт. 1928 возгла-
вил забастовку горняков Лавриона. В февр. 1929 на
1-м съезде Всеобщей конфедерации труда Греции
(ВКТГ) был избран членом ее Исполкома, а в марте
1946 на 8-м съезде ВКТГ избран ген. секретарем ее Ис-
полкома. В 1930 был арестован, но в 1931 бежал из
тюрьмы Сингру. В 1936—секретарь горкома КПГ в Пат-
рах. В 1936 был снова арестован, бежал в 1944 из конц-
лагеря Хайдами. В 1944—45—секретарь Афинского гор-
26 с. И. э. а. 10
кома КПГ. В 1945 избран пред. Рабочего центра г. Во-
лос и секр. Фессалийского к-та КПГ, в 1946 — членом
Исполкома Всемирной федерации профсоюзов. В июле
1947 арестован, но через несколько месяцев бежал.
Вновь арестован в июле 1948. Убит в застенках афин-
ской охранки.
IIА П А Р Р И Г() ПУ Л ОС (I Илар р у о-си л , К о н ста н ти нос
(1815—91) — греч. историк и публицист. Проф. Афин-
ского ун-та. Приобрел в Греции известность резкой кри-
тикой теории нем. историка Я. Ф. Фальмерайера о сла-
вянском происхождении совр. греков. Гл. труд П.—
«История греч. народа» («Чзтора той ‘ЕХЛтрлхой ггЬои;»,
т. 1—5, ’AO-rp/ai, 1860—74, 5 изд., ’AIHpat, 1925 и в сокра-
щенном виде—«Histoire de la civilisation hellenique», P.,
1878) охватывает историю Греции с древнейших времен
до 1832. II. подчеркивает непрерывность существования
эллинской народности и культуры, доказывает жизне-
способность Визант. гос-ва, высокий уровень визант.
культуры, особенно в 6 в., к-рый им характеризуется
как век возрождения эллинов. П. высоко оценивает
деятельность визант. императоров-иконоборцев, изобра-
жая их социальными реформаторами и борцами против
суеверий.
Лит.: Васильев А. А., Лекции по истории Византии,
т. 1, П., 1917, с. 17 — 19.
ПАПЕН (Рареп), Франц фон (р. 29.X.1879) — один
из главных воен, преступников фаш. Германии. До
1-й мировой войны — офицер Ген. штаба. В 1913—
1915 — воен, атташе в США, откуда был выслан за
шпионаж и подрывную деятельность. В 1920—32 —де-
путат прусского ландтага от католич. партии «Центр»;
примыкал к ее крайне правому крылу, представляя
интересы помещиков и монополистов-католиков Зап.
Германии. В июне — ноябре 1932 возглавлял реакц.
пр-во, способствовавшее усилению позиций нацистов.
Активно участвовал в установлении в янв. 1933 фаш.
диктатуры и занял после этого пост вице-канцлера. В
июле 1934 — марте 1938, будучи послом в Австрии, во
многом содействовал подготовке ее захвата фаш. Гер-
манией. Став затем послом в Турции (1939—44), спо-
собствовал вовлечению ее в фарватер герм, империализ-
ма. В 1946 предстал перед междунар. воен, трибуналом
в Нюрнберге, но был оправдан голосами членов трибу-
нала от США, Англии и Франции. Живет в ФРГ.
Соч.: Der Wahrheit eine Gasse, Innsbruck, 1952.
Лит.: К о e v e s T., The Satan in a top hat, N. Y., 1941.
ПАПИЙ МУТЙЛ, Гай (Gaius Papius Mutilus) —
один из вождей италиков в Союзнической войне 90—88
до н. э. против Рима.
ПАПИНИАН, Эмилий (Aemilius Papinianus) (ок.
150—212) — рим. юрист. Префект претория при имп.
Септимии Севере. Автор ряда юридич. соч. («Исследо-
ваний», «Ответов» и др.), 595 фрагментов (извлечений)
из к-рых вошли в состав Дигест Юстиниана (см. Corpus
juris ciullis). П. был убит по приказу имп. Каракал-
лы за отказ оправдать братоубийство (убийство импе-
ратором своего брата Геты).
ПАПИНО (Papineau), Луи Жозеф (7.X.1786—23.IX.
1871) — канад. политич. деятель. По профессии адво-
кат. Во время войны 1812 —14 с США был офицером
канад. милиции. Член Законодат. собрания Нижней
Канады в 1808—37; в 1820—23 — чл. Исполнит, совета
(пр-ва) Нижней Канады. После 1815 — лидер фран-
ко-канад. сторонников реформ или «патриотов», стояв-
ших в оппозиции к англ, властям. Был вместе с тем
противником отмены сеньориального землевладения.
Один из руководителей восстания 1837 — 38 в Ниж-
ней Канаде. В дек. 1837 бежал в США, а с 1839 жил
в эмиграции во Франции. Вернулся в Канаду по амни-
стии в 1845. В 1848—51 и 1852 — 54 — член парламента
провинции Канада. Отошел от политич. деятельности
в 1854.
803
ПАПИРИЙ КАРБОН — ПАПИРУС
804
Соч.: Textes choisis et presentes par F. Quellet, [Que-
bec], 1958.
ПАПИРИЙ КАРБОН, Гай (Gaius Papirius Carbo)
(ум. 119 до н. э.) — рим. политич. деятель, оратор. Нар.
трибун в 131, консул в 120. Объявил себя сторонником
агр. законопроекта Тиберия Гракха (входил со 130
в агр. комиссию). Провел закон о тайном голосовании
в законодат. комициях. Впоследствии П. 1\. перешел
на сторону противников реформ Гая Гракха, получив
этой ценой консульство.
ПАПИРИЙ КАРБОН, Гней (Gnaeus Papirius Carbo)
(ум. 82 до н. э.) — рим. политич. деятель, полководец,
оратор. Консул в 85, 84 и 82. Участвовал в Союзниче-
ской войне 90—88 до н. э. В 87 вместе с Марием и Кор-
нелием Цинной возглавлял захвативших Рим против-
ников Корнелия Суллы. После смерти Мария в 86 и гибе-
ли Цинны в 84 руководил подготовкой к войне с Суллой.
В 82, когда Сулла овладел уже Италией, П. К. бежал,
но был захвачен Гнеем Помпеем и казнен в Сицилии.
ПАПИРОЛОГИЯ (от папирус и греч. лб'р; — слово,
наука) — специальная историко-филологич. дисцип-
лина; возникла в последней четверти 19 в., тесно свя-
зана с палеографией. Основоположники П.: нем. ученые
У. Вилькен, В. Шубарт и др., английские —Ф. Кенион,
Б. Гренфель, А. Хант и др., Дж. Магаффи (Ирландия),
П. Жуге (Франция), Дж. Вителли (Италия), Г. Ф. Цере-
тели, О. О. Крюгер (СССР) и др. Задачами П. являются:
чтение, объяснение и издание греч. и лат. папирусных
текстов (см. Папирус), а также записей на глиняных
черепках — остраконах, на деревянных табличках, при-
креплявшихся к мумиям. Совр. П. (в связи с тем, что
почти вся масса греч. папирусов найдена в Египте) уде-
ляет все большее внимание также демотическим -папи-
русам (написанным позднеегип. скорописью) эллини-
стич. и рим. времени и коптским папирусам римского,
византийского и арабского периодов егип. истории.
Термин «П.» несколько шире предмета, изучаемого этой
наукой: ранние демотические, древнееврейские, ара-
мейские, набатейские, пехлевийские и арабские папи-
русы изучаются другими дисциплинами— египтологией,
семитологией и т. д.
Начиная со 2-й пол. 1-го тыс. до и. э., помимо Египта,
папирус как материал для письма более тысячелетия был ши-
роко распространен в странах Средиземноморья, но в значит,
количестве сохранился только в Египте, благодаря сухости
климата. Кроме Египта, ряд папирусов был найден в Месо-
потамии, при раскопках Дура-Европос, и в Палестине, возле
Мертвого м., а также — по одному папирусу в Греции и Ру-
мынии. Самая ранняя и единичная находка обгоревших свит-
ков греч. папирусов произошла в Италии в 1732, при раскоп-
ках в Геркулануме. Первая публикация греч. папируса, най-
денного в Египте и приобретенного в 1 778, относится к 1788
(он был издан в Риме и известен под назв. «Cliarta Borgiana»).
Папирусы по содержанию делятся на деловые и литератур-
ные. К деловым относят: законы и постановления, ведомствен-
ную переписку, судебные дела, описи земель и имущества,
заявления, купчие, контракты, квитанции, письма и т. д., к
литературным: произведения античных писателей и ученых
(сохранились большей частью в отрывках) и нр.
П. изучает и классифицирует папирусы по периодам,
местностям и по деловому и лит. роду, изучает и класси-
фицирует встречающиеся па них формы букв и др.
ппсьм. знаков. Устанавливает или уточняет датировки,
изучает термины, названия, имена, сокращения, стерео-
типные формулы и обороты, особенности грамматики,
синтаксиса и стиля языка папирусов и пр. Издание
папирусов сопровождается филологии, и историч.
комментарием и сопоставляется с уже известными
док-тами. Нередко к тексту прилагается его перевод,
иногда и фотография.
Осн. центры хранения и изучения па-
пирусов: Каирский музей (ОАР); Австр. нац. б-ка, Вена;
Брит, музей, Лондон (Англия); Гос. музеи в Берлине; Ин-т
папирологии, Марбург (ФРГ); Б-ка Медичи — Лаурепциана,
Флоренция (Италия); Лувр в Париже (Франция); Колумбий-
ский ун-т, Нью-Йорк, и Принстонский ун-т (США); Варшав-
ский ун-т (ПНР); в СССР — Гос. Эрмитаж и Б-ка им. А. Е.
Салтыкова-Щедрина, Ленинград, Гос. музей изобразит.
искусств им. А. С. Пушкина, Москва, Ин-т рукописей Груз.
АН ССР, Тбилиси и др. Существует Международная ассоциа-
ция па пирологов (центр—Брюссель).
Наиболее важные издания папиру-
сов: The Flinders Petrie Papyri, I — III, Dublin, 1891 — 1905;
Revenue Laws of Ptolemy Philadelphus, L., 1896; нов. изд. в
кн.: Sanimelbuch Griechischer Urkunden aus Aegypten, Beiheft
1, Gottingen, 1952; Aegyptische Urkunden aus den Konigli-
chen Museen zu Berlin, Bd 1—9, B., 1895 —1937; The Oxyrhyn-
chus papyri, t. 1—30, L., 1898 — 1964; The Tebtunis Papyri,
v. 1—3, L., 1902—38; Edgar С. C., Zenon Papyri, v. 1 —5,
Le Caire, 1925 — 1951 (Catalogue general des antiquites egyptien-
nes du Musee du Caire); Papiri greci i latini, v. 1 — 14, Firenze,
1912—57 (Pubblicazioni della Societa italiana per la ricerca dei
Papiri greci latini in Egitto); Papyri russischer und georgischer
Sammlungen, Tiflis, 1925 — 35 (публикация греч. папирусов,
хранящихся в СССР, изд. в Тбилиси в 1925 — 35 с коммент, на
нем.яз. Г. Церетели, О. Крюгером иП. Ернштедтом); Коптские
тексты Гос. Эрмитажа и Гос.музея изобразит, искусств им. А.С.
Пушкина, т. 1-2, М.—Л., 1959 (изд. П. В. Ернштедтом) и др.
Осн. папирология, журналы: «Archiv fiir Рару-
rusforschung und verwandte Gebiete», изд. в Лейпциге с 1901—;
«The Journal of Egyptian Archaeology», изд. в Лондоне с
1914—; «Aegyptus», изд. в Милане с 1920; «Chronique d’Egypte»,
изд. в Брюсселе с 1927; «Etudes de papyrologie», изд. в
Каире с 1932 —; «The Journal of Juristic Papyrology», изд. в
Варшаве с 1946 — (№ 1 был изд. в Нью-Йорке). В СССР пуб-
ликации, обзоры и статьи по П. печатаются в «ВДИ» и в За-
писках и Сборниках вузов и научных учреждений.
Международные конгрессы папиро-
логов: I —1930, Брюссель, II —1931, Лейден, III —1933,
Мюнхен, IV — 1935, Флоренция, V—1937, Оксфорд, VI —
1949, Париж, VII—1952, Женева, VIII —1955, Вена, IX —
1958, Осло, X —1961, Варшава, XI —1965, Милан.
Лит.: Бузескул В. П., Открытия XIX и нач. XX в.
в области истории древнего мира, ч. 2— Греч, мир, П., 1924,
гл. 5; Ц е р е т е л и Г. Ф., Папирология в СССР (Труды
Тбилисского Гос. ун-та, т. 5, 1936; П и к у с Н. Н., Изуче-
ние истории эллинистич. Египта в XIX в., в сб.: Древний
мир, М., 1962; MitteisL. und Wilcken U., Grund-
ziige und Chrestomathie der Papyruskunde, Bd 1—2, Lpz.—
B., 1912 (Bibl.); Schubart W., Einfiihrung in die Papyrus-
kunde, B., 1918; Preisendanz K., Papyruskunde und
Papyrusforschung, Lpz., 1 933; Taubenschlag R., The
law of Gr.— Rom. Egypt in the light of the Papyri 332 BC —
640 AD, 2 ed., Warsz., 1955 (Bibl.); L e n g e r M. Th.,
Corpus des Ordonnances des Ptolemees (C. Ord. Ptol.), Brux.,
1964 (bibl.).	H. H. Пикус. Москва.
ПАПИРУС (r.dr.jpsT — вероятно, грецизированная
форма др.-егип. слова «царский») — название трост-
ника и изготовлявшегося из него в древности, а также
в раннем средневековье писчего материала, рукопись
на таком писчем материале; тексты папирусов — цен-
нейший источник для изучения истории культуры не
только Египта, но и всего античного мира (см. Папиро-
логия).
Как писчий материал П. изобретен в Др. Египте (примерно
в нач. 3-го тыс. до и. э.), внесшим этим огромный вклад в ми-
ровую культуру. Для изготовления писчего материала длин-
ные стебли П. разрезались на узкие продольные полосы, к-рые
Папирус на Верхнем Ниле.
805
ПАПСКАЯ ОБЛАСТЬ
806
Статуя писца. Древнее цар-
ство. Лувр. Париж.
накладывались краем друг
на друга. Затем на этот
слой накладывался 2-й
слой полос стебля, распо-
лагавшихся поперечно, и
оба слоя подвергались силь-
ному давлению, а затем вы-
сушивались. Т. о., лист П.
состоял из двух слоев — сто-
рон. Та сторона, где поло-
сы стебля идут горизон-
тально, наз.recto, обратная,
где они расположены вер-
тикально,—verso.Свиток по-
лучался путем склеивания
нескольких листов: левая
кромка каждого листа ши-
риной 1—2 см наклеива-
лась на другой лист при
помощи крахмала. Когда
П. свертывали в свиток,
recto было внутр, частью свитка, verso-нар уж-
ной. Писали на П. черной и красной краской.
Свитки П. хранились в деревянных ящиках или
глиняных сосудах. Вновь изготовленный П. был
белого или почти белого цвета (со временем
он темнел и терял свою эластичность, становясь
хрупким и ломким).
В Др. Египте тростник П. считался цар-
ским растением и со времени Птолемеев на не-
го была введена царская монополия. В естеств.
состоянии этот тростник сохранился в совр.
эпоху в Судане, Эфиопии, Палестине, Месопо-
тамии и Сицилии (в Египте он исчез).
Егип. папирусы дошли до пас благода-
ря сухости климата, способствовавшего
их сохранению. Почти все написанные на
П. семитские и греч. тексты, датируемые
6—5 вв. до н. э., происходят также из
Египта. Широко пользовались П. и в Рим-
ской империи. П. применялся также в
раннем средневековье (копии 6 — 7 вв. пи-
сем Августина и др.). В араб. Египте поль-
зовались П. еще в 9 в. н. э., но уже начи-
ная с 8 в. П. стала постепенно вытеснять
бумага, проникшая в Европу из Китая
через Багдад. П. как писчий материал яв-
ляется непосредственным предшественни-
ком бумаги, а свитки П. — предшественни-
ками книг. Слово «бумага» в ряде совре-
менных европ. яз. (нем.— Papier, франц,
papier, англ, paper) восходит к др.-греч.




Часть папируса, содержащего сказку «О потер-
певшем кораблекрушение». Среднее царство.
Гос. Эрмитаж. Ленинград.
Лит.: Коростовцев М. А., Введение
в египетскую филологию, М., 1963, с. 19 — 2 ч
Струве В. В., Три демотических папируса
Московского Музея изобразит, искусств ин.
А. С. Пушкина..., в кн.: Доклады советской де-
легации на XXIII Международном конгрессе
востоковедов, М., 1 954; Moller G., Hierati-
sche Palaographie, Bd 1 — 3, Lpz., 1927 — 36.
M. А. Коростовцев. Москва.
ПАПСКАЯ ОБЛАСТЬ, Церковная область,
Церковное государство (итал. Stato
Pontifico, Stato della Chiesa), — теократическое гос-во
(756—1870) в Ср. Италии, возглавлявшееся рим. папой;
столица — Рим. Образовалось в 756, когда Пинии
Короткий подарил папе Стефану II Рим. обл., Равенн-
ский экзархат и Пептаполис. В 774 Карл Великий под-
твердил дарения Пипина и права папы на Рим. II. о.
до сер. 9 в. входила в состав империи Карла Великого
и его преемников, с 962 до кон. 12 в.— в состав «Свящ.
Римской империи»; независимость П. о. была признана
имп. Рудольфом I Габсбургом в 1274. В 10 —12 вв.
владения пап фактически ограничивались терр. Рима
и его округи. Светская власть папы подверглась серьез-
ной угрозе во время антипапских восстаний в Риме
в 1143 — 55. Границы П. о. претерпевали неоднократ-
ные изменения. К нач. 13 в. папа Иннокентий III
присоединил к П. о. Сполето, терр. в Романье и Ап-
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПАПСКОЙ ОБЛАСТИ
(
85	0	85	170 км ’
И,  . !	- I------------------1
VIII-XIII вв.
еррара
Бол он ья
Равенна
Римини
44°
Анкона
Б
2
о
Я
42°
В
РИМ
О
Неаполь
|| в 757-017 гг.	в У62 г
Границы Папской области
--------к XII в. 11Ш1(1П1И|1||1|Н| в 1210 г
Перуджа °&ePM0
С Л О Л Е I 0
Сполето^
иети
О
Территории, присоединенные
к Папской области
.4
Пиза л.
12°С
Беневенто
? ^Понтекорво
Ердцицы Пддской области в 1805 г.
Территории, отошедшие от Папской области
К Итальянскому королевству
К Французской империи
Границы Папской области
— —*_ в 1815 г iniiiiifiiiuiinrin к XI1860 г.
Территории, присоединенные
к Саодимскому,
с Т8б’г—Итальянскому королевству
XI.1860 Даты присоединения территорий
Примечание В 1849 г на территории Папской
области-Римская республика
1809 Годы присоединения территорий
Примечание. Беневенто в 1806—15 гг — герцогство
под номинальным правлением Талейрана




807
ПАПСТВО
808
конской Марке. В экономич. развитии П. о. в ср. века
отставала от др. областей Сев. и Ср. Италии. Лишь не-
большое число городов П. о. (Болонья, Перуджа, Споле-
то. Рим) отличалось высоким уровнем ремесла и значит,
размахом торговли. В П. о. дольше, чем в др. р-нах
Италии, сохранялась крепостная зависимость (исклю-
чение составила Болонья, 1-я в Италии i здавшая в 1256
статут об освобождении крепостных). Население П. о.
жестоко страдало от войн пап с императорами, от феод,
войн между папой и знатью. В результате борьбы
против местных феодалов и папы в 13 в. большое число
городов на терр. И. о. стало коммунами (Витербо, Пе-
руджа, Болонья и др.). Мп. города стали фактически
независимыми в период Авиньонского пленения пап
(1309—77). Восстание Кола ди Риенцо в Риме, анти пап-
ские восстания в Перудже (1368—69,1371,1375),в Боло-
нье (1376) и др. городах П. о. наносили сильный удар
светской власти пап. К 1377 из 64 городов П. о. под
властью пап остались только Рим и Римини. Папа Мар-
тин V [1417 — 31] начал с помощью кондотьеров восста-
навливать П. о. в Романье, Умбрии, Лациуме, передавая
правление в присоединенных терр. своим родственни-
кам. Папа Александр VI [1492 —1503] стремился пре-
вратить П. о. в сильное централизованное гос-во;
с помощью своего сына Чезаре Борджа ему удалось
укрепить власть в Романье. В период Итальянских
войн 1494—1559 папы преимущественно были заняты
расширением терр. П. о. В 16—18 вв. в П. о. склады-
вается режим абсолютизма. В годы наполеоновского
господства в Италии (кон. 18 в.— 1814) па терр. П'. о.
была учреждена республика (см. Римская республика
1798—99). В 1809 большая часть П.о. была включена в со-
став Франции и на ее терр. проведены бурж. преобразо-
вания. После Венского конгресса 1814—15, восстановив-
шего П. о., феод.-клерикальная реакция оказалась здесь
сильнее, чем где-либо еще в Италии. П. о. представляла
собой очаг непрестанного революц. брожения (деятель-
ность тайных об-в, заговоры, восстания). В 1831 про-
исходившая в гос-вах Центр. Италии бурж. револю-
ция охватила и большую часть П. о. В 1848—49 пап-
ский Рим стал одним из гл. центров бурж. революции
на п-ове; в февр. 1849 была свергнута папская власть
и провозглашена Римская республика; после подавле-
ния революции и ликвидации республики светская
власть рим. папы поддерживалась в П. о. находивши-
мися там войсками франц, интервентов. В ходе револю-
ции 1859—60 отпали от П. о. и присоединились к Сар-
динскому королевству Романья (март 1860), Умбрия
и Марке (нояб. 1860). В 1870, с присоединением Рима
к Итал. королевству, П. о. прекратила существование.
Лит.: В г о s с h М., Geschichte des Kirchenstaates,
Bd 1—2, Gotha, 1880 — 82.
Л. M. Брагина (до 18 в.), К. Э. Кирова. Москва.
ПАПСТВО — религ.-монархия, центр католич. церк-
ви, возглавляемый рим. папой. Положение о папе как
преемнике апостола Петра и главе церкви — один из
оси. догматов католицизма. Папа избирается пожизнен-
но (с 1389 всегда из кардиналов, с 1523—только из
итальянцев) па конклаве. Постоянная резиденция П.—
Ватикан. Фактически власть П. неограниченна.Колле-
гия епископов (в к-рую входит весь католич. еписко-
пат), номинально участвующая [согласно принятой
2-м Ватиканским собором (1962—65) догматич. кон-
ституции «О церкви»] в управлении церковью, имеет
власть только совместно и во гл. с папой. Образован-
ный папой Павлом VI в сент. 1965 новый церк. орган —
синод епископов в Риме — имеет лишь совещательные
и информационные функции, созывается папой, к-иый
(или его представители) председательствует па нем,
назначает повестку дня и т. п. Папа созывает Вселен-
ские соборы, утверждает их решения; возводит в кар-
динальское достоинство, в епископский сан; ему под-
чиняются генералы монашеских орденов. П. в своей об-
щественно-политич. и релпг. деятельности опирается
па разветвленный аппарат католич. церкви и связанные
с нею орг-ции, на подчиненную ему римскую курию, на
дипломатических представителен — нунциев и пнтер-
пунциев, на специальных личных представителей—ле-
гатов. Указания, относящиеся ко всей церкви или к ка-
толикам отдельных стран, П. издает в форме энциклик.
Через епископат П. влияет на деятельность католиче-
ских партий, христ. профсоюзов, светских католиче-
ских организаций.
П. сложилось на основе рим. епископата. С сер.
2 в. в христ. общинах руководство постепенно пере-
шло к епископам, среди к-рых в 3—4 вв. наибольшее
влияние приобрели римские, владевшие крупными зем.
богатствами, претендовавшие как епископы столицы
Рим. империи на особое положение в церкви. Перене-
сение столицы Рим. империи в Константинополь (330),
затем разделение империи (395) и низложение послед-
него рим. императора (476) способствовали политич.
самостоятельности рим. епископа, оставшегося единст-
венным представителем власти в Риме. С 5 в. рим. епи-
скопы присвоили себе назв. <<папа» (от греч. -a-az —
отец, наставник), к-рое раньше носили все епископы
(в наст, время папой ваз., кроме римского, и правосл.
патриарх Александрийский). Для обоснования своих
претензий папа Лев I [440—61 ] выдвинул легенду о
рим. епископах как преемниках апостола Петра, до-
бился от рим. императора издания декрета о подчине-
нии всех епископов папскому суду и о придании ре-
шениям папы силы закона. В 756 благодаря дару
Пипина Короткого была создана Папская область и
положено начало светской власти пап, для обоснова-
ния к-рой были сфабрикованы «Константинов дар»
(8 в.) и Лжеисидоровы декреталии (9 в.). П. оказалось
в зависимости от франкских королей, затем от импе-
раторов «Свящ. Рим. империи». Сильный удар по пап-
ской власти был нанесен Оттоновыми привилегиями,
делавшими епископов зависимыми от императора.
11 — 13 вв. —период усиления П., использовавшего в
борьбе с императорами за инвеституру движение за
Клюнийскую реформу', один из руководителей этой
борьбы был папа Григорий VII [1073—85]. Вормский
конкордат 1122, завершивший борьбу за инвеституру,
усилил власть П. над епископами. Возвышению П.
способствовал декрет Латеранского собора 1059 о вы-
борах пап только кардиналами без участия осталь-
ного духовенства и светских магнатов, за императо-
ром оставлялось лишь право последующего утвер-
ждения папы (ранее папы, как и др. епископы, изби-
рались духовенством и феодальной знатью; с 10 в. в
выборы активно вмешивались императоры); Латеран-
ский собор 1179 установил, что для избрания папы
требуется не менее 2/3 голосов участников конклава.
Григорий VII, Иннокентий III [1198—1216], Бони-
фаций VIII [1294—1303] — наиболее видные борцы
за папскую теократию, претендовавшие на право П.
утверждать и даже избирать императоров. П. поста-
вило себя выше церк. соборов, присвоив себе право
диспенсации— право отменять канонич. законы, осво-
бождать от действия постановлений соборов. Даро-
вание диспенсации явилось одной из доходных ста-
тей П. Это право было закреплено за П. Тридентским
собором (1545—63). В кон. 11 в. П., добивавшееся
расширения своей власти, явилось инициатором и орга-
низатором крестовых походов. П. стремилось также
распространить католицизм и на Руси. П. вело борьбу
с антифеод. нар. движениями, носившими характер ере-
сей. Для борьбы с ересями и с оппозицией церк. власти
П. учредило в 13 в. инквизицию.
Политич. роль П. в ср.-век. Европе определялась
тем, что возглавляемая им католич. церковь была в то
809
ПАПСТВО
810
время «интернациональным центром феодальной сис-
темы» (Ф. Энгельс) и освящала феод, строй.
По мере складывания в Европе централизов. гос-в
влияние П. ослабевало. Во Франции с 13 в. получило
развитие т. н. галликанство, добивавшееся автономии
франц, католич. церкви, независимости от П. В резуль-
тате поражения в борьбе с королев, властью во Фран-
ции П. попало в зависимость от франц, королей и пере-
несло под их давлением свою резиденцию из Рима
в Авиньон (см. Авиньонское пленение пап). Возвраще-
ние II. в Рим в 1377 не улучшило его положения.
Падению авторитета П. способствовал «великий раскол»
(1378—1417), когда на папском престоле сидело одно-
временно двое или трое пап (впоследствии католич.
церковь признала ряд пап из занимавших одновременно
папский престол «незаконными» — «антипапами»;
в истории церкви их насчитывается более 30). В высш,
церк. кругах, среди представителей светских феодалов
зародилось т. н. Соборное движение, выдвигавшее идею
супрематии церк. соборов вад властью пап. Прин-
цип верховенства собора был провозглашен Констанц-
ским собором (1414—18), запретившим папам низло-
жение и перемещение прелатов без согласия кардиналов,
потребовавшим регулярного созыва соборов; его реше-
ния, однако, не были проведены в жизнь. Развернув-
шаяся на Базел ьском соборе (1431—49) борьба между
сторонниками Соборного движения и П. закончилась
формально победой последнего, но по существу П.
не смогло восстановить своего былого значения. Ре-
формация 16 в. и образование протестантских церквей
привели к потере позиций П. в ряде европ. стран.
Несколько укрепила положение П. контрреформация
(особенно Тридентский собор 1545—63).
С усилением нац. гос-в в Европе II. должно было отка-
заться от претензий на политич. господство над свет-
скими государями, оно перешло к политике поддержки
светской власти в гос-вах Зап. Европы. П. враждебно
встретило бурж. революции и до сер. 19 в. оставалось
опорой феод.-монархия, сил. Со 2-й пол. 19 в. П. стало
сближаться с реакц. бурж. кругами на почве совместной
борьбы против рабочего движения и социализма.
Пий IX издал в 1864 «Силлабус», в к-ром проклина-
лись все демократич. свободы, социализм, коммунизм,
выдвигалось требование сохранения светской власти
папы. Ватиканский собор. 1869—70 провозгласил
догмат о папской непогрешимости. С коп. 19 в. П. был
взят курс приспособления к условиям империализма.
П. стало активно участвовать в борьбе буржуазии про-
тив социалистич. рабочего движения. Начало этой
политике приспособления к условиям империализма
положил Лев XIII. При нем началось сращивание церк.
верхушки с империалистич. буржуазией (в новых усло-
виях П. становится крупным капитало’владельцем).
Лев XIII проповедовал извечность частной собствен-
ности и клас. деления общества. Антисоциалистич.
программа Льва XIII (энциклика 1891 «Rerum nova-
rum») легла в основу социальной деятельности его
преемников. П. заняло враждебную позицию по отно-
шению к Вел. Окт. социалистич. революции и к Сов.
гос-ву. Резко антикоммунистической была деятельность
II. между 1-й и 2-й мировыми войнами. П. вступило
в союз с фаш. режимом. В 1929 папой Пием XI были
заключены с фаш. пр-вом Италии Латеранские со-
глашения, предусматривавшие образование папского
гос-ва Ватикана, в 1933—конкордат с гитлеровской
Германией; в 1936 П. поддержало фашистский мятеж
в Испании. После 2-й мировой войны (понтификат
Пия XII) антикоммунистическая направленность поли-
тики П. усилилась.
Изменение соотношения сил в мире после 2-й миро-
вой войны в пользу социализма, развертывание миро-
вого нац.-освободит, движения, прогресс науки при-
вели к кризису католицизма. Политика П., направлен-
ная па поддержку империализма, вызвала недоволь-
ство значит, масс католиков. Для укрепления позиций
католич. церкви П. взяло курс на обновление церкви,
приспособление ее к совр. эпохе как в вопросах культа,
вероучения, организации, так и в области международ-
ной политики. Начало новому курсу П. положил папа
Иоанн XXIII [1958—63]. Оставаясь противником со-
циализма, он выступил за мир и разоружение, за разре-
шение спорных междунар. вопросов путем перегово-
ров. Иоанн XXIII считал необходимым для П изме-
нить отношение к социалистич. странам, заняв в отно-
шении к ним более реалистич. позиции. Эти новые
тенденции нашли отражение в постановлениях 2-го
Ватиканского собора (1962—65) и в деятельности папы
Павла VI [с 1963].	М. М. Шейнман. Москва.
Список пап и антипап1
Петр, апостол; Лин [67 — 76]; Клет (Апаклет) [76 — 88];
Климент I [88 — 97]; Эварист [97 — 105]; Александр I [105 —
115]; Сикст I [115 — 125]; Телесфор [125 — 136]; Гигин [136 —
140]; Пий I [1 40 — 55]; Аникет [155 — 66]; Сотер [1 66 — 75];
Элевтерий [175—89]; Виктор I [189—99]; Зефирин [199 — 217];
Каликст I [217 —22]; Ипполит [217 —35] (антипапа); Урбан I
[222 — 30 ]; Понтиан [230 — 35]; Антер [235—36]; Фабиан
[236 — 50]; Корнелий [251—53]; Новациан [251—ок. 258]
(антипапа); Луций [253 — 54]; Стефан I [254 — 57]; Сикст II
[257 — 58]; Дионисий [259 — 68]; Феликс I [269 — 74]; Евтихий
[275 — 83]; Гай [283 — 96]; Марцеллин [296 — 304]; Марцелл I
[308 — 309]; Евсевий [309 или 310]; Мильтиад (Мельхиад)
[311—14]; Сильвестр I [314—35]; Марк [336 ]; Юлий I
[337 — 52]; Либерий [352—66]; Феликс II [355 — 65] (анти-
папа); Дамасий I [366 — 84]; Урсин [366 — 67] (антипапа); Си-
риций [384 — 99]; Анастасий I [399 — 401]; Иннокентий I
[401 —17]; Зосима [417 —18]; Бонифаций I [418 — 22]; Евла-
лий [418 — 19] (антипапа); Целестин I [422—32]; Сикст III
[432 — 40]; Лев I [440 — 61]; Иларий [461—68]; Симплиций
[468—83]; Феликс III (II) [483 — 92]; Геласий [492 — 96];
Анастасий II [496 — 98]; Симмах [498 — 514]; Лаврентий [498,
501 —505] (антипапа); Гормизд [514 — 23]; Иоанн I [523 — 26];
Феликс IV (III) [526—30]; Бонифаций II [530 — 32]; Диоскор
[530] (антипапа); Иоанн II [533—35]; Агапий I [535 — 36];
Сильверий [536 — 37]; Вигилий [537 — 55]; Пелагий I [556 — 61];
Иоанн III [561—74]; Бенедикт! [575 — 79]; Пелагий II [579 —
590]; Григорий I [590 — 604]; Сабиниан [604 — 606]; Бонифаций
III [607]; Бонифаций IV [608 —15]; Адеодат I [615 —18]; Бо-
нифаций V [619 — 25]; Гонорий I [625—38]; Северин [640];
Иоанн IV [640 — 42]; Теодор I [642 — 49]; Мартин I [649 — 55];
Евгений I [654 — 57]; Виталий [657—72]; Адеодат П[672 — 76];
Домн [676 — 78]; Агафон [678 — 81]; Лев II [682 — 83]; Бе-
недикт II [684 — 85]; Иоанн V [685 — 86]; Коион [686 — 87];
Теодор [687] (антипапа); Пасхалий [687] (антипапа); Сергий I
[687 — 710]; Иоанн VI [701—705]; Иоанн VII [705 — 707];
Сизиний [708]; Константин [708 —15]; Григорий II [715 — 31];
Григорий III [731 — 41]; Захарий [741—52]; Стефан II2
[752—57]; Павел I [757 — 67]; Константин [767—69] (антипапа);
Филипп [768] (антипапа); Стефан III (IV) [768 — 72]; Адриан I
[772 — 95]; Лев III [795—816]; Стефан IV (V) [816 — 17]; Пасха-
лий I [817 — 24]; Евгений II [824 — 27]; Валентин [827];
Григорий IV [827 — 44]; Иоанн [844] (антипапа); Сергий II
[844 — 47 1; Лев IV [847 — 55 ]; Бенедикт III [855 —58 ]; Ана-
стасий [855] (антипапа); Николай I [858—67]; Адриан II
[867 — 72]; Иоанн VIII [872 — 82]; Марин I [882 — 84]; Адриан III
[884 — 85]; Стефан V (VI) [885 — 91]; Формоз [891—96];
Бонифаций VI[896]; Стефан VI (VII) [896 — 97]; Роман
[897]; Теодор II [897]; Иоанн IX [898 — 900]; Бенедикт IV
[900 — 903]; Лев V [903]; Христофор [903 — 904] (антипапа);
Сергий III [904 — 1 1 ]; Анастасий III [911 —13]; Ландон [913 —
914]; Иоанн X [914 —28]; Лев VI [928]; Стефан VII (VIII)
[928 — 31]; Иоанн XI [931—35]; Лев VII [936 — 39]; Стефан
VIII (IX) [939 — 42]; Марин II [942 — 46]; Агапий II [946 — 55];
Иоанн XII [955 — 64]; Лев VIII3 [9G3—65]; Бенедикт V 3
[964 — 66]; Иоанн XIII [965 — 72]; Бенедикт VI [973 — 74]; Бо-
нифаций VII [974, 984 — 85] (антипапа); Бенедикт VII [974 —
983]; Иоанн XIV [983—84]; Иоанн XV [985 — 96]; Григорий V
[996 — 99]; Иоанн XVI [997 — 98] (антипапа); Сильвестр II
[999 — 1003]; Иоанн XVII [1003]; Иоанн X VIII [ 1 004 — 1009];
Сергий IV [1009—12]; Бенедикт VIII [1012 — 24]; Григорий
1 Официально принятый католич. церковью, куда включен
даже мифич. апостол Петр. В действительности сравнительно
достоверные сведения о рим. папах (до 5 в.—епископах) имеют-
ся лишь с 3 в. и то с пробелами. Список дан в основном по
Annuario Pontificio, citta del Vaticano, 1 963.
2 Фактически Стефан III, т. к. до него папский престол
занимал 3 дня Стефан, к-рый в офиц. список не включается.
3 «Annuario Pontificio...» Льва VIII, возведенного на пап-
ский престол Оттоном I, в число пап не включает, др. источи,
представляют папой Льва VIII, а Бенедикта V— антипапой.
811
ПАПУАСЫ — ПАРАГВАЙ
812
(1012] (антипапа); Иоанн XIX [1024—32]; Бенедикт IX
[1032 — 44]; Сильвестр III [1045]; Бенедикт IX [1045]; Григо-
рий VI [1045 — 46]; Климент II [1046 — 47]; Бенедикт IX
[1047 — 48]; Дамасий [1048]; Лев IX [1049 — 54]; Виктор II
£1055 — 57]; Стефан IX (X) [1057 — 58]; Бенедикт X [1058 —
1059] (антипапа); Николай II [1059—61]; Александр II [1061 —
1073]; Гонорий II [1061 — 72] (антипапа); Григорий VII
[1073 — 85р; Климент III [1084 — 1 100] (антипапа); Виктор III
[1086 — 87]; Урбан II [1088—99]; Пасхалий II [1099—1118];
Теодорих [1 100 —1102] (антипапа); Альберт [1102] (анти-
папа); Сильвестр IV [1105—11] (антипапа); Геласий [1118 —
1119]; Григорий VIII [1118 — 21] (антипапа); Каликст II
[1119 — 24]; Гонорий II [1 124 —30]; Целестин II [1124] (анти-
папа); Иннокентий II [ИЗО — 43]; Анаклет II [ИЗО—38] (анти-
папа); Виктор IV [1138] (антипапа); Целестин II [1 143—44];
Луций II [114 4 — 45]; Евгений III [1 145 — 53]; Анастасий IV
[1 153—54]; Адриан IV [1 154—59]; Александр III [1159—81];
Виктор IV [1159—64] (антипапа); Пасхалий III [11 64—68](анти-
папа); Каликст III [1 168 — 78] (антипапа); Иннокентий III
[1179 — 80] (антипапа); Луций III [1181—85]; Урбан III
[1 185 — 87]; Григорий VIII [1187]; Климент III [1187 — 91];
Целестин III [1191—98]; Иннокентий III [1198 —1216]; Го-
норий III [1216 — 27]; Григорий IX [1227 — 41]; Целестин IV
[1241]; Иннокентий IV [1243 — 54]; Александр IV [1254 — 61];
Урбан IV [1261 — 64]; Климент IV [1265 — 68]; Григорий X
[1271 —76]; Иннокентий V [1276]; Адриан V [1276]; Иоанн XXI
[1276—77]; Николай III [1277-80]; Мартин IV [1281 — 85];
Гонорий IV [1285 — 87]; Николай IV [1288 — 92]; Целестин V
£1294]; Бонифаций VIII [1294-1303]; Бенедикт XI [1303—
1304 ]; Климент V [1305 — 1 4]; Иоанн XXII [1316 — 34];
Николай V [1328 — 30] (антипапа); Бенедикт XII [1334 — 42];
Климент VI [1342 — 52]; Иннокентий VI [1352 — 62]; Урбан V
[1362—70]; Григорий XI [1370-78]; Урбан VI [1378—89]; Кли-
мент VII [1378 — 94] (антипапа); Бонифаций IX [1389 —1 404];
Бенедикт XIII [1394 —1 423] (антипапа); Иннокентий VII
[1404 —1 406]; Григорий XII [1406 —15]; Александр V
(1 409 —10] (антипапа); Иоанн XXIII [1410 —15] (анти-
папа); Мартин V [1417 — 31]; Евгений IV [1 431—47]; Фе-
ликс V [1 439 — 49] (антипапа); Николай V [1447 — 55]; Ка-
ликст III [1455-58]; Пий II [1458 —64]; Павел II [1464-71];
Сикст IV [1471—84]; Иннокентий VIII [1484 — 92]; Алек-
сандр VI [1492 — 1503]; Пий III [1503]; Юлий II [1503 — 13];
Лев X [1513 — 21]; Адриан VI [1522 — 23]; Климент VII
(1523 — 34]; Павел III [1534 — 49]; Юлий III [1550 — 55];
Марчелло II [1555]; Павел IV [1555 —59]; Пий IV [1559 —65];
Пий V [1566 — 72]; Григорий XIII [1572—85]; Сикст V
[1585 — 90]; Урбан VII [1590]; Григорий XIV [1590 — 91];
Иннокентий IX [1591]; Климент VIII [1592 —1605]; Лев XI
[1605]; Павел V [1605 — 21]; Григорий XV [1621—23];
Урбан VIII [1 623 — 44]; Иннокентий X [1644 — 55]; Алек-
сандр VII [1 655 — 67]; Климент IX [1 667 — 69]; Климент X
[1670 — 76]; Иннокентий XI [1676 — 89]: Александр VIII
[1689 — 91]; Иннокентий XII [1691 — 1700]; Климент XI
[1700 — 21]; Иннокентий XIII [1721—24]; Бенедикт XIII
[1724 — 30]; Климент XII [1 730 — 40]; Бенедикт XIV
[1740—58]; Климент XIII [1758-69]; Климент XIV [1 769-74];
Пий VI [1775—99]; Пий VII [ 1800 — 23]; Лев XII [1823-29];
Пий VJIT [1829 — 30]; Григорий XVI [1831 —46]; Пий IX
[1846 — 78]; Лев XIII [1878 —1903];Пий X [1 903 — 14] ; Бе-
недикт XV [1914 — 22]; Пий XI [1922 — 39]; Пий XII
[1939 — 58]; Иоанн XXIII [1958 — 63]; Павел VI [с 1963].
Источи.: Potthast A., Regesta pontificum romano-
тит..., v. 1 — 2, Berolini, 1874 — 75; Le liber pontificalis, ed. par
L. Duchesne, v. 1 — 2, P., 1886—92; Go Iler E., Schafer
К. H., Vatikanische Quellen zur Geschichte der papstl ichen Hof
und Finanzverwaltung 1316 —1378, v. 1 — 6, Paderborn, 1910 — 37.
Лит.: Винтер Э., Папство и царизм, пер. с нем.,
М., 1 964; К iihner Н., Lexikon der Papste. Von Petrus
bis Pius XII, Z.— Stuttg., 1 956: Pastor L. E., Geschichte
der Papste seit dem Ausgang des Mittelalters, neue Aufl., Bd
1 —16, [Freib. — u. a. ], 1955 — 61; Mann H., The lives of the
popes..., v. 1 —19, L., 1902 — 32; Caspar E., Geschichte
des Papsttums..., Bd 1—2, Tubingen, 1 930 — 33; S e p p e 1 t
F. X., Geschichte der Papste, 2 Aufl., Bd 1—6, Munch.,
1954 — 66; Sep pelt F. X., Schwaiger G., Geschichte
der Papste, Miinch., 1964; J a 1 1 a n d T. G., The Church
and the papacy, L — N. J., 1 944; Hayward F., Histoire
des papes, 3 ed., P., 1953; В r e z z i P., Le papato, Roma,
1952; Bur n-M u r d о c h H., The development of the papa-
cy, L., 1954; Lunt W. E., Papal revenues..., v. 1—2,
N.-Y., 1934. См. также зит. при ст. Натолицизм.
ПАПУАСЫ (от малайского папува) — собирательное
название коренного населения Новой Гвинеи и внутр,
р-нов многих др. о-вов Меланезии и Молуккских. Числ.
П. св. 2 млн. чел. (по оценке на 1964). Языковая и этнич.
дробность П. чрезвычайно велика: различные исследо-
ватели выделяют от 20—30 до нескольких сотен обо-
собленных этнич. и племенных групп П. Языки П.
составляют изолированную группу. Антропологически
П. относятся к негро-австралоидной большой расе.
До недавнего времени П. жили (а в нек-рых внутренних
р-нах и в наст, время живут) в условиях общинно-ро-
дового строя. За исключением зап. побережья Новой
Гвинеи, где к П. от индонезийцев проникли пемного-
числ. металлич. орудия, П. трудились с помощью ору-
дий из камня, дерева, кости, раковин. Основу х-ва П.
составляло земледелие подсечно-огневого типа, плодо-
водство (кокосовая и саговая пальмы, бананы), свино-
водство, рыболовство (на побережье и в долинах круп-
ных рек), частично охота. Экономич., обществ, и ду-
ховная жизнь П. была сосредоточена почти всецело в
родовых общинах, состоявших из нескольких семейно-
родовых групп каждая. Община населяла, а по большей
части и сейчас населяет деревню в пределах принад-
лежащей ей территории. До европ. колонизации част-
ная собственность па землю была неизвестна. Иму-
ществ. и социальная дифференциация только намети-
лась. Брак регулировался нормами родовой экзогамии.
Был развит межобщинный и межплеменной обмен. Гл.
элементы религ. веровании П.— магия, культ предков,
в меньшей степени тотемизм. С кон. 19 в. под влиянием
миссионеров распространяется христианство. В течение
19 в. населенные П. о-ва Меланезии были захвачены
колониальными державами. В 17 в. Голландия захва-
тила Молуккские о-ва, а в 1828 зап. часть Новой Гви-
неи. В 1884 сев.-вост, часть Новой Гвинеи и прилегаю-
щие архипелаги были захвачены Германией, а юго-вост,
часть — Англией, к-рая в 1906 передала ее под управ-
ление Австралии. После 1-й мировой войны герм, часть
Новой Гвинеи стала «мандатной» терр. Австралии, а
после 2-й мировой войны ее «подопечной» терр. Осталь-
ные б. герм, владения в Меланезии отошли к Англии.
Колонизаторы беспощадно эксплуатировали и эксплуа-
тируют П. Школы (за исключением миссионерских)
и медицинское обслуживание до последнего времени
отсутствовали. Благодаря помощи индонезийской ре-
волюции П. зап. части Новой Гвинеи (Зап. Приап) и
Молуккских островов сбросили колониальное ярмо
и воссоединились с Республикой Индонезией. В
остальной Меланезии П. продолжают борьбу за свое
освобождение от колониального ига. Большой вклад
в этнография, изучение П. внесли рус. исследователи
и особенно Н. И. М иклухо-М аклай.
Лит.: М и к л у х о-М аклай Н. Н., Собр. соч., т. 1—.3,
М.— Л., 1950 — 51; Народы Австралии и Океании, М., 1956;
Бутинов Н. А., Происхождение и этнический состав
коренного населения Новой Гвинеи, в сб.: Проблемы истории
и этнографии народов Австралии, Новой Гвинеи и Гавайских
островов, М.— Л., 1962; У о р с л и П., Когда вострубит
труба, пер. с англ., М., 1963; М о р о з о в С. Н., Эконо-
мика Папуа — Новой Гвинеи после второй мировой войны,
в кн.: Колониальная политика империалистических держав
в Океании, М., 1 965.	В. М. Бахта. Москва.
ПАРАГВАЙ, Республика Парагвай (Repu-
blica del Paraguay), — государство в центральной части
Юж. Америки. Площ.
406,7 км2. Пас. 2 млн.
чел. (оценка 1965),
б. ч. парагвайцы (по
томки индейцев гуа
рани и испанцев).
Гос. яз.— испанский,
по 54% пас. говорит
на исп. яз. и яз. индей-
цев гуарани, 40% —
на гуарани и 4,7% —
только на исп. яз.;
религия — католи-
цизм. В администра-
тивном отношении де-
лится на 16 департа-
ментов и столичный
округ. Столица — г.
Асунсьон. По коп-
ституции 1940 глава гос-ва — президент, избираемый
на 5 лет. Высший орган законодат. власти — палата
813
ПАРАГВАЙ
814
представителей, состоящая из 60 деп. Гос. флаг и
герб см. в таблицах к статьям Флаг государственный
и Герб государственный.
Исторический очерк
История П. делится на след. осн. периоды: 1) Пер-
вобытнообщинный строй (до открытия Америки и нача-
ла исп. завоевания). 2) Колониальный период — станов-
ление и развитие феод, отношений (нач. 16—нач. 19 вв.).
3) Образование и развитие независимого бурж. нац.
гос-ва (1811—70). 4) Превращение П. в страну, зави-
симую от иностр, держав после поражения в войне
1864-70. 5) П. с 1918.
Первобытнообщинный строй (до открытия Америки
и начала исп. завоевания). До открытия Америки терр.
П. населяли индейские племена разл. языковых групп—
тупи-гуарани, гуайкуру, матако-матагуайо и др. Ин-
дейцы вост, части П. (гуарани) были оседлыми земле-
дельцами, индейцы обл. Чако (тоба, мокови, матако) —
бродячими охотниками и рыболовами. Все они нахо-
дились на различных ступенях первобытнообщинного
строя.
Колониальный период — становление и развитие
феодальных отношений (нач. 16—нач. 19 вв.). С откры-
тия испанцами устья Ла-Платы (1516) началось завое-
вание огромной территории, в т. ч. и терр. П. Экспеди-
ции конкистадоров Гарсиа (1524), С. Кабота (1526),
Айоласа и Иралы (1537) положили начало новой коло-
нии— П. со столицей в г. Асунсьон. Исп. завоеватели,
покоряли истребляя индейцев, насаждали феод, поряд-
ки. Им удалось постепенно подчинить вост, часть П., но
экспедиции против индейцев Чако (1543—44,	1548
и др.) потерпели поражение. В ожесточенной борьбе
с индейцами, в войнах с португальцами, в борьбе свет-
ских и духовных феодалов между собой за власть и бо-
гатство создавался в П. колониальный аппарат. Внача-
ле П. входил в вице-королевство Перу; в кон. 16 в. бы-
ло создано вице-губернаторство П. (включавшее совр.
Уругвай, Парагвай, Аргентину, часть Боливии и Бра-
зилии) с центром в Асунсьоне. В 1620 эти терр. были
разделены на 2 губернаторства — П. и Буэнос-Айрес.
Наряду с крупными поместьями отдельных испанцев,
где применялся труд зависимых индейцев (см. Энкомъен-
да) или рабов, существовали поселения индейцев, под-
чиненные исп. комендантам, а также (у гуарани) х-ва
отдельной семьи — чакра (па базе подсечного земледе-
лия). Позже из чакры выросло х-во свободных и полу-
свободных крестьян индейцев, метисов, мулатов. К
этому времени относится внедрение в х-во железа, на-
чало разведения лошадей, крупного рогатого скота,
введение новых культур (пшеница, ячмень, рис, фрук-
ты, сах. тростник, кофе, какао). Слабость в П. класса
светских феодалов была вызвана господством иезуи-
тов в 1607—1768 (см. Иезуитское государство в Параг-
вае), захвативших большую часть земель. После их
изгнания эти земли стали собственностью исп. властей.
Нас. П. активно боролось против колон, и феод, гнета.
Однако нар. выступления (восстания индейцев, креоль-
ское сепаратистское движение комунерос 1717 — 35)
жестоко подавлялись. К 18 в. в П. усилилось развитие
ремесла, торговли, товарно-денежных отношений.
После создания в 1776 вице-королевства Ла-Платы
(включившего терр. Аргентины, Боливии, П. и Уруг-
вая), провинцией к-рого стал П., увеличился вывоз
парагвайских товаров через столицу Ла-Платы—Буэ-
нос-Айрес. В П. стала складываться буржуазия, на-
чал применяться наемный труд.
В 18 —нач. 19 вв. возникает отличающаяся большой
самобытностью парагвайская национальная культура. Параг-
вайская культура развивалась во взаимодействии и борьбе
двух культур — местной индейской и испанской. В 18 в.
парагвайские просветители выступали против исп. господства
(напр., поэт X. де Антекера, руководитель восстания кому-
нерос).
Образование и развитие независимого буржуазного
национального государства (1811—70). Начало созда-
нию независимого па-
рагвайского гос-ва
положило аптиисп.
восстание в Асунсьо-
не 14—15 мая 1811.
Созванный 17 июня
1-й Нац. конгресс
объявил об отделении
от Испании и создал
революц. хунту, воз-
главленную предста-
вителями креольской
аристократии (Ф.
Иегрос и X. Кабалье-
ро) и нарождавшейся
нац. буржуазии (X.
Франсиа). 20 июля
революц. хунта на-
правила поту хунте
Буэнос-Айреса о не-
зависимости П. Уста-
новленная Нац. кон-
грессом власть двух
консулов (окт. 1813)
была в окт. 1814 за-
........
я» Ь.ШЪ’Л, W. 'W/
f	//""Уф'/	'47 rfa/fa//'"'"/'"/. ' 
///'rfa',‘iy/'r/j/fafa'H '// /fafay '"/.	г/"//Г ' .."'"/"///"fafar. '. "/' •""/fa*/. 7'//'/r v zx-z'-'Z'.
///, '"’/far///"/" Zfafafa*	z zzzvzz	</z. W '""rfafaV*
"///'//TH r	7""/'.  vr, "fa/	' )	/"'"fa'/fafa/" fa fa/fa/"/ fa//"	""/
"/"//"".	fa/' faAfaffa#, 4Л fa /"fa/"'//, l */„_ ;Л	fa	•&.
,/'. vfa/fafa Ъ 'У+гУя.^Г""/"^'/'///' "//#*	%.- У.,/","". •//•///"" *r. *//*'///"fa"- **/
' ^Z4>z^«4za //"">. '•/"""'. /""/'".	""/fa,	,л,	,/fa""/7r/". •/.
,	',/	'fa''/. флУ'/Ю '/"*	'/", /'//"/" '///'"/fa, fafa"/ fafa' fa '/fafafa
V '"/faf'.far, t/Mf'A •/ /"/"Уг//, 'fa, /'".",/„ -л -/"/"".44 ""////"'"/''/fa "*' '/fa/fafa
'"'fa//. r, fa 'jfaWfafaA. '-fa//, fa ’fa/fat"/ ' fa .//" '//	 /fa' '/ 'fa //fa/Z'fa •//	7<7fa/'
fa'"', ''fa/'", '/fa/fa'///^ fa ffaVifa //'//fa/fa'/fa/., '/'", ', ,//.""""•, fa/ ; ' "/"/fafa'fa /fa"'. '///"/ '////" 'fa
-fa/, fa "fafa/Zfafa, fafa'/fa, fafa/fa/fa ///'/""'.	fa/////,,'/. , " ."/,/"/'•.	//' " '/' /7//'///
/.' /. ". •//,. fa/ -//fa' "/", 'fa& fa///"	-'far/'/"/".	/.'"//fa '/ "//, fa/" 7/V. fa'///''" far
fa >/"//"/, /'/ '/fafafafa^fa fa/'/,///"///".	', 7fafafa, ‘ far ///" fa/, "" "/, fa,", //"/" '//'/',
''/>,	'fa/"'/"//t. /fa' bfa"/" 'far/ fa *z { /.'"' 'fa* "//’" ’"//"',	". •/fafa/'/. fav 'fa '//".far//'
fa-	tt .'/,'//. '//"//fa 'fa"/"/yr, fa' fa". '/' ./.	 fa. /' /,"/'"' fa"fa/fa//fa '/ .far//"'/"/"", 'fa/, ,/"
/9fap /"/fafatntffar. *7r fa fa"//'/"/" •'	’.t	fa/'^r. ' '/"///'fa' rfa///r/' 'fa, fa"-"".//'	'//"
'/"fa/, ', ", %////">*/	$*/<///#', "fa, '".'""//, " \ ',//// "//". 7^'.7'//fa fa/' "fa 7faT "far fa '7' 4fa/
/r"fa//rfa////fa. fafafa/rw!'.	fafa yffafaSfa/'' '.7 j 'i/S/ ч 'rfa/,. '/far r/Z/fatn ir/farfafar/" Г/fa fafaT'
7.//faf fa/Z/'fafa, fatfa/fa у‘л/fafa/,ZfaMt7fa fa. "^/far/fa. "r. 7fafa7/fa fa/fafa,/" tfa'/fa'/, /'/"///'. ifafafa
fa/''fa nfa//ri4vfa»lfa ^frmfafM ^lr'fa/fa/i. /"""///, \ 7fa/fafafa 7 4 fa" цг//г4*<4/""&, ',*•/""/'>
-4»	7 fa'.'fa/fa’/'iffa	У""'	7"Г*/' { iffat ять fBfa fa/'
Tffafa. '/fafa//fa ГЛ ."fafafafyfafcfa,/" fa" 4/7/ZfaMto \ far fa/fa/fa* fafafa". fafa fafaMfa//fa ifa fa. *//f. fafa far
y/,^'fafa7^faf,	"/"У"/,/,', ,C'/r.r,/r, T/zfaz/",". //fafafafa
7, Tfa/fafafaafa tfr, fa fafa 9"fattfafafa. ' fa. f/v&fa/, «г ivfafafa
fa/rtfa,	jrtfar,	y*. J»	4» I S/z ifa * «'z** fafar fafa farfafar fa ^4
fyfafafa	ЯИ^ЛГЬХ й	I «МИ?	«А to***
tfafafafa ^farfafa^tfar^fafafa	I	tfafafafafa 'rfafac far, fan&fak 'fay fafa
fafavyTifafafa^fafaffa'faifa	I АиВ^***в0*А >	'fafa
g Дй»	ifafafa.^
| fap**	VfafarAfa»^
I f fafaffafa	4 ** ЪЬЪЪ 1
» TU'/fatifafaMfafa Ufa*	fafaffa
мелена пр-вом X. Первая парагвайская газета.
Франсиа, к-рому был
присвоен титул верх, правителя, а в 1816 он получил
пожизн. власть. Пр-во Франсиа представляло авто-
ритарный бюрократия, режим, выражавший инте-
ресы мелких и средних землевладельцев и нарож-
дающейся нац. буржуазии, но не до конца ликвидиро-
вавший феод, эксплуатацию индейского населения и
негров-рабов. В период пребывания у власти Франсиа
[1814 — 40] были реорганизованы армия и гос. аппарат,
создана милиция, изменена налоговая система, введен
максимум цен ira хлеб, мясо (1821) и др. товары (1822),
ликвидированы монастыри и конфисковано церк. иму-
щество (1824), упразднена церк. десятина. Пр-во Фран-
сиа конфисковывало земли тех аристократов-креолов,
к-рые выступали против существовавшего режима.
В результате половина обрабат. земель стала собствен-
ностью гос-ва, к-рое отдавало их в аренду мелким и
средним землевладельцам или использовало под гос.
х-ва. Поощрялось развитие с. х-ва, были уничтожены
внутр, пошлины. Отстаивая независимость и отвергая
многочисл. попытки вмешательства соседних стран в де-
ла П., пр-во Франсиа проводило политику внеш, изоля-
ции (с 1826), к-рая хотя и не была полной, однако к кон-
цу диктатуры стала тормозом развития х-ва. Несмотря
на сохранение остатков старой социальной структуры
и существование личной диктатуры, преобразования
правительства Франсиа обеспечили независимость стра-
ны и подготовили П. к развитию по капиталистиче-
скому пути.
Мн. современники высоко оценивали деятельность Фран-
сиа (декабрист Н. А. Бестужев, аргент. демократ X. Б. Аль-
берди). А. И. Герцен, чилийский революц. демократ Ф. Биль-
бао подвергли критике бюрократии., деспотии, методы управ-
ления страной, применявшиеся Франсиа. Такую же оценку
дали представители либеральной ист. школы — X. Б. Ластар-
риа (Чили), Д. Ф. Сармьенто (Аргентина). Преемник Франсиа
К. А. Лопес отметил упадок экономики П. и пренебрежение
Франсиа к развитию пар. образования. Большинство бурж.
историков [парагвайские — X. С. Чавес, X. П. Бенитес,
С. Базе, М. Домингес, М. Гоидра, французские — Т. Фикс,
нем. историк П. Шмитт (ФРГ) и др. ] представляет методы
расправы с феод, аристократией и церковью, политику изоля-
ции следствием свирепого характера Франсиа. Результатом
диктатуры они считают упадок II. и изображают диктатуру
Франсиа как борьбу «низших» классов против «высших».
Часть историков отмечает положит, значение диктатуры в за-
щите независимости и создании нац. гос-ва (нем. Гюнтер Кале,
парагв. Г). Кардосо), нек-рые, как, напр., Ф. Бокс (США),
преувеличивают связь Франсиа с нар. массами, говорят даже
815
ПАРАГВАЙ
816
о гос. социализме и уравнении классов в ТТ. Реакц. парагвай-
ские историки фаш. толка, такие как Н. Гонсалес, и предста-
вители школы т. н. ист. ревизионизма, напр. А. Гарсиа Мел fa-
ид (Аргентина), вслед за англ, историком Т. Карлейлем под-
нимают Франсиа на щит, изображают его творцом и вырази-
телем парагвайского нац. духа (парагуайдад), диктатором,
к-рый якобы непосредственно выражал интересы всего параг-
вайского народа и добился ликвидации борьбы классов в П.
во имя единства нации. Сов. историография, признавая про-
грессивное значение мероприятий и преобразований Франсиа,
объективно способствовавших развитию капиталистич. отно-
шений, подчеркивает, что пр-во Франсиа выражало интересы
имущих классов парагвайского общества. Существование дик-
татуры Франсиа как формы власти она обусловливает необхо-
димостью борьбы против исп. феод, аристократии и защиты П.
от иностр, вторжения.
В результате острой борьбы после смерти Франсиа
армии не удалось сосредоточить в своих руках гос.
власть. Пр-во консулов М. Роке Алонсо и К. А. Лопеса
[1841—44] пошло на нек-рые уступки аристократии
и церкви и стало проводить политику создания и укреп-
ления бурж. гос-ва, укрепления х-ва зажиточных кре-
стьян и помещиков, поощрение нац. пром-сти и тор-
говли. В 1842 была отменена политика изоляции, по
закону 1843 — дети рабов рождались свободными.
Закон 1844, отразивший компромисс между буржуазией
и крестьянством, закрепил право частной собственно-
сти и широкие полномочия президента. Пр-во первого
президента П. — К. А. Лопеса [1844—62]—продолжало
бурж. реформы. Агр. политика пр-ва способствовала
ликвидации феод, землевладения и развитию капита-
лизма в с. х-ве, превращению патриархального кресть-
янина в капиталиста-фермера. Реформа 7 окт. 1848 да-
ла жителям индейских поселений права гражданства,
освободила от феод, поборов, превратила общинную
собственность в государственную. Зажиточные кре-
стьяне могли приобрести эти земли в собственность
и создавать фермерское х-во. Осн. масса индейцев ста-
новилась арендаторами, а часть — поденщиками и ра-
бочими. Быстро развивалась пром-сть, были созданы
гос. предприятия — металлургия, завод в Ибикуи,
военно-морской арсенал, верфи. В 1861 была открыта
первая жел. дорога. Строились частно-капиталистич.
предприятия обрабат., лесной пром-сти. В конце 50-х—
нач. 60-х гг. в П. начался пром, переворот. Гос. ка-
питалистич. сектор облегчал создание независимой эко-
номич. структуры х-ва. 3/4 земель принадлежало гос-ву,
к-рое сдавало землю в аренду крестьянам и владело 64
х-вами. За счет монополии внеш, торговли на йерба-
мате (парагвайский чай) и древесину (с 1849) гос-во
строило фабрики, ввозило машины. Торг, баланс был
активным, Г1. пе имел долгов. Следствием развития
капитализма было изменение клас. структуры обще-
ства — постепенное разорение части крестьянства,
появление рабочих, рост гор. и сел. буржуазии, созда-
ние бурж. аристократии, воен, верхушки. Стремление
крупной буржуазии к диктатуре отразил закон 1856,
к-рый сделал избирателями только собственников,
продлил полномочия президента до 10 лет. Президент
Ф. С. Лопес [1862 — 70] продолжал политику отца.
Основой внеш, политики П. в 1841 — 70 была защита
независимости, установление равноправных торг, и
дипломатия, отношений с др. странами, стремление
добиться свободного выхода II. к морю. Бразилия
признала П. в 1844, Аргентина — в 1852, но плава-
ние парагвайских судов в ее водах часто нарушалось
из-за политич. распрей в Аргентине. В 1853 П. за-
ключил договоры о дружбе, торговле и навигации
с США, Англией, Францией, Сардинией, в 1860 —
с Пруссией. Но предпринимав деятельность иностран-
цев в П. ограничивалась. Следствием этого были кон-
фликты с США, Англией и Францией, к-рые хотели
«открыть» П. для иностр, капитала. В течение 50 —60-х
гг. независимости П. угрожали Бразилия и Аргентина,
стремившиеся аннексировать часть его терр. и поддер-
живавшие заговоры парагвайских реакц. эмигрантов
Битва при Риачу.эло во время Парагвайской войны 1864 —
1870. Гравюра.
против пр-ва (1851, 1859, 1862, 1864). Выступление П.—
в целях сохранения своей независимости и выхода к
морю — в защиту независимости Уругвая дало повод
для вовлечения II. в войну с Бразилией и Аргентиной
(см. Парагвайская война), закончившуюся жестоким по-
ражением II. Самостоятельное развитие страны было
прервано.
Период парагвайской войны 1864 — 70 характерен расцве-
том нар. поэзии и прозы, издававшейся не только на исп. яз.,
но и на гуарани. Выдающимся демократом 19 в. был И. Тала-
вера (1839 — 67), в творчестве к-рого проявились черты реа-
лизма, развивавшегося в борьбе с господствовавшим в параг-
вайской культуре 19 в. романтизмом.
Превращение П. в страну, зависимую от иностран-
ных держав после поражения в войне 1864—70. Ограб-
ление и разрушение П. войсками захватчиков, истреб-
ление 4/5 нас. (в П. осталось всего 229 т. ч.), браз.
оккупация отбросили II. далеко назад. Победители
навязали П. тяжелые условия мира — ликвидация ук-
реплений, выплата 236 млн. песо контрибуции, передача
Бразилии и Аргентине почти половины терр. Союз-
ники навязали П. марионеточное пр-во, к-рому Англия
предоставила кабальные займы (1871, 1872). Кон-
ституция 1870 установила в П. господство помещиков,
компрадоров и иностр, капиталистов. Борьба за власть
между разл. кликами, за к-рыми стояли Бразилия,
Аргентина и др. страны, недовольство нас. господством
победителей и их прислужников были причиной частых
восстаний и гос. переворотов в П. На основе законов
70—80-х гг. почти все гос. и частные земли, запятые
и незанятые крестьянами, подлежали распродаже с тор-
гов на условиях, затруднявших их покупку мелкими
и средними земледельцами.Были отданы гос-вом в арен-
ду или распроданы земли с зарослями йерба-мате и бога-
тейшими лесами. Появились огромные латифундии.
В нач. 20 в. только 5,8% пас. П. владели землей, а ок.
70% нас. обрабатывали чужие земли. Господство окку-
пантов (до 1876) и иностр, капиталистов привело к уни-
чтожению нац. пром-сти. Гос. предприятия были раз-
рушены либо перешли в руки иностранцев, к-рые полу-
чали многочисл. концессии. Политика пр-ва вызывала
противодействие крестьянства и нац. буржуазии.
В июле 1887 из оппозиц. групп нац. буржуазии и по-
мещиков возникла Либеральная партия, левая часть
к-рой выступала за демократизацию страны и против
продажи нац. имущества. В кон. 19 и нач. 20 вв власть
сохраняли крупные латифундисты и военщина, создав-
шие в сент. 1887 Нац.-респ. партию («Колорадо»).
Рост произ-ва па экспорт, разработка источников сырья
иностр, компаниями сопровождались развитием капи-
тализма, однако развивались лишь те отрасли х-ва,
в к-рых были заинтересованы иностр, компании. В 1901
на 1054 предприятиях работало 2250 рабочих, имелось
2298 торговых домов, гл. обр. иностранных. К нач.
20 в. П. превратился в полуколонию иностр, империа-
лизма, он стал с.-х. придатком, рынком сбыта для ка-
питалистич. стран. Иностр, монополии заняли господств.
817
ПАРАГВАЙ
818
положение в экономике. В авг. 1904 произошло вос-
стание, охватившее всю страну. Но возглавившие его
либералы пошли на компромисс с «Колорадо» и, став в
дек. 1904 у власти, не выполнили своих обещаний удов-
летворить осн. требования масс. С 1904 по 1912 в П.
сменилось 10 президентов, произошло 6 гос. переворо-
тов и вспышек гражд. войны. Перед 1-й мировой войной
наибольшие капиталовложения в П. имела Англия
(16 млн. долл.), к-рая контролировала и аргент. вло-
жения (30 млн. долл.). Но усиливалось проникновение
капитала США и Германии. Внеш, долг П. (гл. обр»
Англии) в 1913 составлял 850 тыс. ф. ст. Иностр,
гос-ва оказывали и политич. влияние на II. Нек-рое
экономич. оживление, наметившееся в нач 20 в., уже
в 1913 сменилось кризисом. Обрабатывалось не более
1% с.-х. площадей. Во время 1-й мировой войны П.
объявил нейтралитет.
В области идеологии и культуры с кон. 19 в. началось
движение за нац. возрождение: выступления либеральных
деятелей — историков и писателей, большинство к-рых при-
мыкало к позитивистскому направлению,— Г. Бенитес (1834 —
1910), Блас М. Гарай (1873 — 99), М. Домингес (1869 — 1935),
Ф. Морено (1872 —1933) и др.
П. с 1918. Во время 1-й мировой войны экономич.
развитие П. усилилось. Вырос экспорт строевого леса,
кебрачевого экстракта, йерба-мате, хлопка, сахара.
Увеличилась численность рабочего класса. Под влия-
нием идей Вел. Окт. социалистич. революции возник-
ло рабочее и студенч. движение. В 1919—20 появи-
лись первые профсоюзы, произошло несколько заба-
стовок (первые забастовки относятся к 90-м гг. 19 в.—
первомайская забастовка ж.-д. рабочих в 1899 и Др.).
В 20-х гг. образовались первые коммунистические
группы, в 1928 была создана Парагвайская коммуни-
стическая партия.
В послевоенный период активно развернулась экс-
пансия монополий США в Юж. Америку и резко обо-
стрилось англо-амер, соперничество в П. Найденные
в Боливии близ границы с П. залежи нефти и предпола-
гаемые месторождения ее в Парагвайском Чако выз-
вали острую борьбу между нефт. монополиями США
и Англии, к-рая нашла свое проявление в столкновени-
ях войск Боливии и П. в Чако в 1927—28. Экономич.
кризис 1929—33 привел к потере П. внеш, рынков, рез-
кому сокращению экспорта, массовой безработице и
банкротствам. Рабочие, мелкая буржуазия, а также
интеллигенция и студенчество требовали реформ. Нара-
ставшее недовольство масс, забастовки рабочих и уча-
щихся, наконец, возмущение в связи с расстрелом поли-
цией (окт. 1931) студенч. демонстрации вызвали паде-
ние пр-ва X. П. Гужиари [1928—31].
Еще в июне 1931 пр-во Боливии, за спиной к-рого
стояли монополии США, разорвало отношения с П.,
а летом 1932 началась т. н. Чакская война 19'32—35,
в ходе к-рой монополии США открыто поддерживали
и снабжали оружием Боливию, а английские — П.
В результате войны, закончившейся поражением Бо-
ливии, 3, j терр. Гран-Чако осталось за П.
Чакская война привела к резкому снижению жизнен-
ного уровня трудящихся и обострила существовавшие
социальные противоречия. Зревшее в народе недоволь-
ство вылилось в февр. 1936 в вооруж. восстание «за
достижение социальной справедливости». Восстание,
поднятое вернувшимися с фронта ветеранами, было
поддержано рабочими, представителями мелкой бур-
жуазии, интеллигенции и студентами. К ним присоеди-
нилась националистически настроенная группа офи-
церов во главе с полк. Р. Франко. Пр-во либерала
Аяла пало. 16 февр. при поддержке профсоюзов пре-
зидентом стал Р. Франко, создавший новую мелкобур-
жуазную по своему составу партию — Национально-
революц. союз, т. и. Фебреристскую. В том же году
был создан нац. профцентр, куда вошли 66 профсоюзов,
Тип жилища, характерный для
Парагвайского Чако.
объединявших 55 тыс. пел. Фебреристы выступили
с антиимпериалистич. лозунгами, провозгласили необ-
ходимость демократических преобразований, в т. ч. про-
ведения аграрной ре-
формы, национализа-
ции ряда отраслей про-
мышленности и сырье-
вых ресурсов, введения
рабочего законодатель-
ства, светского образо-
вания. Опираясь на
поддержку профсоюзов,
фебреристы деклариро-
вали 8-час. рабочий
день и минимум зар-
платы для рабочих,
впервые в истории П.
создали мин-во труда и
департамент обществ, здравоохранения и т.д. Однако они
не выполнили б. ч. обещаний, т. к. в силу своей бурж.
клас. природы не решились пойти на радикальные
реформы; в то же время бурж.-реформистское пр-во
Франко проявило нерешительность перед лицом импе-
риализма и реакционных сил. Оно было свергнуто в
авг. 1937.
Пришедшее к власти консервативное пр-во Ф. Павиа
вынуждено было подтвердить многие декреты пр-ва
Франко. В 1939 президентом стал ген. X. Ф. Эстигар-
рибиа. Он распустил конгресс (1940) и присвоил себе
диктаторские полномочия. Всякая политич. деятель-
ность была запрещена. Созданная в период правления
Павиа Нац. конфедерация трудящихся была объявлена
вне закона. 4 авг. 1940 вступила в силу новая консти-
туция, согласно к-рой президент сосредоточил в своих
руках почти неограниченную власть. В сент. 1940 Эсти-
гаррибиа погиб в авиац. катастрофе. Врем, президентом
стал мин. обороны геи. И. Мориниго. Договорившись
С верхушкой реакц. партии «Колорадо» и подавив
всеобщую стачку в Асунсьоне (янв. 1941), он отменил
гражд. свободы, отсрочил выборы, ввел жестокую цен-
зуру, бросил в тюрьмы десятки рабочих и студенч. ли-
деров. Победив на «выборах» 1943, где его кандидатура
была единственной, Мориниго еще больше усилил
террор.
П. формально участвовал во 2-й мировой войне
1939—45, объявив в февр. 1945 войну Германии и
Японии. Война нарушила экономич. связи П. с Евро-
пой. В П. появились новые предприятия (в т. ч. при-
надлежавшие нац. капиталу) в ряде отраслей легкой
пром-сти; были заключены торг, и др. экономич. согла-
шения с Боливией, Бразилией и Аргентиной, причем
последние предоставили П. свободные зоны в своих
портах; начал создаваться гос. торг. флот. К этому
времени относится усиленное проникновение в II. капи-
тала США. Используя тяжелое финанс. положение
страны после войны в Чако, США навязали II. кабаль-
ные кредиты, строили здесь дороги и аэродромы. Нефт.
компания «Юнион ойл оф Калифорния» получила
в 1944 (сроком па 10 лет) исключит, право вести раз-
ведку и добычу нефти во всем Парагвайском Чако.
Фактически это поставило под контроль США 60%
терр. П.
В годы войны ухудшилось положение трудящихся.
Зарплата рабочих была самой низкой на континенте.
Недовольство росло и никакие репрессии не могли
его подавить. В апр. 1944 в Асунсьоне вспыхнула всеоб-
щая забастовка. В авг. 1944 был воссоздан нелег. проф-
центр под назв. Рабочий совет. В янв. 1945 П. охвати-
ла новая всеобщая забастовка. В сер. 1946 было соз-
дано коалиц. пр-во, к-рое восстановило гражд. сво-
боды. В авг. 1946 — янв. 1947 действовала легально
компартия. В янв. 1947 Мориниго при поддержке
819
ПАРАГВАЙ
820
партии «Колорадо» совершил гос. переворот, сосре-
доточив в своих руках всю полноту власти и развязав
террор против демократов. В марте 1947 против режима
Мориниго началось широкое восстание, поддержанное
частью армии и флота и вылившееся в гражд. войну,
длившуюся 8 мес. Повстанцы, укрепившиеся в г. Кон-
сепсьоне и создавшие врем, революц. пр-во, одержали
ряд побед и даже осадили столицу. Однако при пря-
мой помощи США и личном участии их воен, атташе в II.
восстание было подавлено. Все оппозиц. политич. пар-
тии были запрещены. В результате острой борьбы за
власть внутри правящей партии «Колорадо» в последую-
щие 2 года в П. сменилось 4 пр-ва. Все это время не пре-
кращались репрессии против оппозиции. В июне 1948
в тюрьме были убиты один из руководителей компартии
Альберто Кандиа и др. рабочие лидеры.
В 1949 президентом стал Федерико Чавес—лидер
одной из фракций «Колорадо». Он расправился с поли-
тич. соперниками и установил воен.-полицейский ре-
жим. В нач. 1950 на долю Аргентины приходилось 43%,
Англии — 28%, США — 25% всех иностр, инвести-
ций в П. Чавес подписал с США ряд соглашений воен-
но-политич. характера, о «технической помощи» и др.,
но в своей политике он ориентировался на Аргентину,
с к-рой заключил соглашения об экономич. союзе
и тамож. унии, кредите в 25 млн. долл., привилегиях
в торговле с П. и разработке минер, ресурсов и др.
В 1954 Чавес был свергнут путем воен, переворота,
возглавленного нач. штаба армии ген. Альфредо Стрес-
нером. Активную роль в организации перево’рота сыг-
рала воен, миссия США. В стране было введено осад-
ное положение, все партии, кроме «Колорадо», запре-
щены. Опираясь на армию, Стреснер трижды (1954,
1958 и 1963) организовал «избрание» и «переизбрание»
себя президентом республики. При нем резко усили-
лось внедрение амер, империализма в П. Для поддер-
жания его режима США израсходовали более 40 млн.
долл. В обмен па финанс. «помощь» они получили
право строить в Парагвайском Чако воен, аэродромы,
стратегич. шоссе, базы для ракетных установок. По тре-
бованию Вашингтона была создана «смешанная комис-
сия» под председательством посла США, занимавшаяся
размещением североамер, капиталов в П. и установив-
шая контроль над его экономикой. Амер, монополии—
«Интернейшонал продакте корпорейшен», «Пьюр ойл оф
Парагвай», «Эссо стандард ойл оф Парагвай», «Андер-
сон энд Клейтон» и др. получили выгодные концессии.
С первых дней пребывания у власти Стреснер стал
полностью поддерживать политику США в Организа-
ции амер, гос-в. Террор и политич. произвол достигли
небывалых в П. масштабов. Тысячи демократов бро-
шены в тюрьмы либо казнены. Число парагвайцев в эми-
грации превышает 0,5 млн. чел.
Режим Стреснера привел к усилению социальных
противоречий. В 1954 в г. Пиларе вспыхнула за-
бастовка текстильщиков, длившаяся несколько пе-
дель и окончившаяся победой рабочих. В авг. 1958
и в авг. 1959 страну потрясли крупнейшие в ее истории
всеобщие стачки. В мае и сент. 1959 в Асунсьоне произо-
шли антиправпт. студенч. выступления. Недовольство
режимом военно-фаш. диктатуры охватывает также нац.
буржуазию и часть офицерства. Несколько организаций
парагвайских эмигрантов (крупнейшая из них— Пара-
гвайская конфедерация трудящихся в изгнании) дейст-
вуют за границей. В марте 1959 патриоты образовали
Единый фронт нац. освобождения, объединивший пред-
ставителей всех групп оппозиции — от демократиче-
ских элементов партии «Колорадо» и либералов до ком-
мунистов.
В дек. 1959 и 1960 имели место вооруж. выступления
против диктатуры. В 1964 усилилось забастовочное
движение в городах. В р-нах, где крестьяне захваты-
Группа парагвайских
партизан. Декабрь 1959.
вали помещичьи земли, правительство неоднократ-
но бросало крупные армейские части для подавления
крестьянских волнений. Во мн. р-нах страны дейст-
вуют партизаны Единого фронта национального осво-
бождения.
П. остается отсталой агр. страной. Основой экономики
являются сел. и лесное х-ва, дающие почти 62 нац. до-
хода, в них занято 3/4 самодеят. пас. Обрабатывается
лишь 1,3% всей зем. площади и значит, часть продо-
вольствия приходится ввозить извне. Господствует
латифундистская система землевладения. 1552 круп-
ным землевладельцам принадлежит 31,5 млн. га (в том
числе 25 семей латифундистов владеют 17,5 млн. га),
а 250 тыс. крест, семей — 0,5 млн. га. В П. самый высо-
кий в Лат. Америке процент беззем. крестьян — 88%.
В деревне наряду с многочисл. пережитками феодализ-
ма до сих пор существует долговое рабство. Тяжелое
положение крестьянства, не имеющего своей земли
и жестоко эксплуатируемого помещиками и иностр,
капиталом,— осн. причина крайне отсталых методов
ведения х-ва. Пром-сть развита слабо (гл. обр. пере-
работка продуктов сел. и лесного х-ва), в ней занято
16% самодеят. нас., и она дает V? паЦ- дохода. Почти
все крупные предприятия принадлежат иностранному
капиталу, что привело к застою в ряде отраслей
промышленности, сокращению поголовья скота, уси-
лению инфляции и росту дороговизны. Ежегодно от
голода и болезней умирает 2/3 новорожденных. Детская
смертность в П.— одна из самых высоких в мире. Сред-
няя продолжительность жизни—28 лет. Более половины
населения неграмотно.
На одной из улиц Асунсьона. 50-е гг. 20 в.
821
ПАРАГВАЙ
822
В П. происходит активная борьба за сохранение и разви-
тие нац. гуаранийского в своей основе искусства. Наиболее
значит, представители нац. искусства — руководитель ан-
самбля индейцев, композитор и дирижер X. Асунсьон Флорес,
художник Пабло Альборно, писатели П. А. Роа Бастос,
М. Домингес, А. Вальдовинос, X. М. Каньяс, X. Вильярехо,
поэты — Дельфипо Чаморро, Э. Ромеро, Н. Кольман.
Многие деятели культуры, вт.ч.П.А. Роа Бастос, Х.А. Флорес,
вынуждены были эмигрировать, по и за рубежом участвуют
в борьбе против диктаторского режима Стреснера и засилья
империализма в П.
Н. Р. Матвеева (до 1918). Калинин, Э. Л. Нитобург (с 1918).
Москва.
Политические партии. Национал ь н о-p е с п у б ли-
ка н с к а я партия («К о л о р а д о») — осн. в 1887.
Объединяет представителей помещиков, крупной буржуазии,
связанной с амер, монополиями, высш, офицерства и реакц.
духовенства. После 2-й мировой войны разделилась на две
группы (в 1959 одна из них оформилась в самостоятельную
партию — «Н а р о д н о е движение Колорад о»,
действующую в эмиграции). «Колорадо» в палате представи-
телей имеет 40 мест (1966). Либеральная парти я —
осн. в 1887. Представляет интересы средней,. торг.-пром,
и агр. буржуазии. По своему составу неоднородна. Одна из
групп выступает за свержение Стреснера путем гос. переворо-
та; находится в эмиграции. Соглашат. группировка «Обновле-
ние»—на легальном положении. Обе группы находятся в оппо-
зиции к пр-ву. Либеральная партия в палате представителей
имеет 20 мест (1966). Феб р ер истекая партия —
осн. в февр. 1936. В 1942 объявлена вне закона. После III
съезда, к-рый проходил (1962) в эмиграции, образовались
две фебреристские партии: Революционная феб-
рер истекая партия — опирается на радикально
настроенную мелкую буржуазию, демократич. интеллиген-
цию, студенчество, часть крестьянства, иСтарая Фебре-
рис т с к а я партия, во главе к-рой стоят сторонники
военного переворота и сотрудничества с правыми группи-
ровками.
Парагвайская	коммунистическая
партия — осн. в 1928. Лишь в авг. 1946— янв. 1 947 дей-
ствовала легально, все остальное время находится в подполье.
ЦО партии внутри страны газ. «Adelante», за рубежом —
«Unidad Paraguaya».
Профсоюзные организации. Национал ь н и й
проф. центр — создан в 1936. К о н ф е д е р а-
ция трудящихся Парагвая — осн. в 1939.
Парагвайская конфедерация трудя-
щихся — создана в 1932. Находится под контролем
правительства.	Д. Наиладзе. Москва.
Президенты П. До 1844 власть осуществляли: 1811, май —
1813, окт.— революц. хунта; 1813» окт.— 1814, окт. — кон-
сулы — Ф. Иегрос и X. Г. Р. Франсиа; 1814 — 40 — вер-
ховный правитель (диктатор) — X. Г. Р. Франсиа; 1841 —
1844 — консулы К. А. Лопес и М. Р. Алонсо; 1844 — 62 —
К. А. Лопес; 1862 — 70 — Ф. С. Лопес; 1870 —Ф. Мачейн;
1870 — К. А. Риварола; 1871 —74 — С. Ховельянос; 1 874 —
1875 — X. Б. Хиль; 1875 — 76 — К. Баррейро (врем,
президент); 1877 — И. Уриарте; 1878—80 — К. Баррейро;
1880 — 86 —Б. Кабальеро (ген.);	1886 — 90 — П. Эсковар
<ген.);	1890 — 94 — X. С. Гонсалес («Колорадо»); 1894,
июнь — нояб.— М. Мориниго («Колорадо»); 1894 — 98 —
X. Эгускиса (ген.);	1898 —1902 — Э. Асеваль («Колорадо»);
1902, янв.— нояб. — Э. Карвальо («Колорадо»); 1 902 — 04 —
X. А. Эскурра («Колорадо»); 1904 — 05 —X. Гаона (Либераль-
ная партия); 1905 — 06 — С. Баэс (Либеральная партия);
1906—08, июнь — Б. Феррейра (ген.);	1908 — 10	—
Э. Г. Наверо (Либеральная партия); 1910 —11 — М. Гондра
(Либеральная партия); 1911, янв. —июль — А. Хара («Ко-
лорадо», врем, президент); 1911 —12 — Л. Рохас (Либераль-
ная партия, врем, президент); 1912, март — П. Пенья (Ли-
беральная партия); 1912, март — авг. — Э. Г. Наверо (Ли-
беральная партия, врем, президент); 1912 —16 — Э. Шерер
(Либеральная партия); 1916 —19 —М. Франко (Либеральная
партия); 1919 — 20 — X. Монтеро (Либеральная партия);
1920 — 21 — М. Гондра (Либеральная партия); 1921—23 —
Эусебио Аяла (Либеральная партия, врем, президент);
1923 — 2 4 — Элихио Аяла (Либеральная партия, врем,
президент); 1 924, апр. — 1925. авг. — Л. Риарт (Либераль-
ная партия, врем, президент); 1925 — 28 — Элихио Аяла
(Либеральная партия); 1928 — 31 —X. II. Гужиари (Либераль-
ная партия); 1931—32 — Э. Г. Наверо (Либеральная партия);
1932, янв. — авг.—X. П. Гужиари (Либеральная партия);
1932 — 36 —Эусебио Аяла (Либеральная партия); 1936 — 37 —
Р. Франко (Фебреристская партия); 1937 — 39 —Ф. Павиа
(Либеральная партия, врем. президент); 1 939 — 40 —
X. Ф. Эстигаррибиа (ген.);	1 940 — 43 — И. Мориниго (ген.,
врем, президент); 1 943 — 48 — И. Мориниго (ген.); 1 948,
июнь — авг. — X. Фрутос («Колорадо», врем, президент);
1948 — 49 — X. Н. Гонсалес («Колорадо»); 1 949, янв.—февр.—
Р. Ролон (ген., временный президент); 1 949, февр.—септ.—
Ф. Лопес («Колорадо»); 1949, сент. — 1950, авг.—Ф. Ча-
вес («Колорадо», временный президент); 1950 — 54 — Ф. Ча-
вес («Колорадо»); с 1954 — А. Стреснер («Колорадо»,
диктатор).
Статистические таблицы
Население
Парагвая
Годы	Тыс. чел.
187 1	221
1900	490
193 6	931
1940	1,014
1950	1 ,405
1965	2,030
Источи.: G. Реп- dle, Paraguay, L. —	
N. Y., 1 954; Monthly
Bulletin of Statis-
tics, Septernber, 1966.
Займы, предоставлен-
ные Парагваю в 1954 — 6 4
	Сумма (млн. долл.)	р» 0' /О ИТО]	к 'У
Всего 		108,9	100	
В том числе: Междунар. эко- номич. орга- низации . . .	53,6	49 ,	*>
США 		35,2	32 ,	з
Испания ....	8,5	7,	9
ФРГ		7,5	6 ,	9
Япония ....	4,1	3,	7
И с т о ч н.: «Panorama есопбтно
latinoamericano», 1965,№ 141, р. 6.
Перевод Парагваем прибылей
по ин о с т р а нн ы м к а п и т а л о в л о ж е ни я м
(в тыс. долл.)
1954	195 5	1956	1957	1958	1959	1960	1961	1962	1963	1 9 6 4
578	974	992	84 6	910	1267	1526	1868	1856	1996	2531
Источи.: «Boletin estadistico mensual», Banco Central
del Paraguay, «\t> 81, octubre 1965, p. 41.
Распределение с а м о д e я т е л ьн о г о
н а с е л е н и я
Отрасль	1950 (чел.)	1962 (чел.)
С. х-во, скотоводство, лесоводство . .	234536	304683
Обрабатывающая промышленность . .	68450	885 45
Гражданское строительство		12754	16499
Торговля		30178	39047
Транспорт и связь 		9778	1264 9
Услуги 		68024	87 9 95
Другие виды деятельности		13626	13582
Всего 		437346	563000
Источи.: Экономика Латинской Америки в цифрах,
М., 1 965, с. 197.
У б о р о ч н ы е л л о щ а д и и с б о р о с н о в н ы х
сельскохозяйственных к у л ь т у р
в Парагвае
		1942		1952		1962	
		площадь (тыс. га)	(‘бор (тыс. т)	площадь (тыс. га)	сбор (тыс. т)	площадь (тыс. га)	сбор (тыс. т)
Кукуруза		70,6	119,1	9 6,0	125,6	95,0	123,5
Маниока .		51,5	741,1	60,0	900,0	71,2	996,8
Хлопок . .		35,6	26 , 1	62,0	53,0	50,0	32,5
Сахарный ник. . .	трост-	12,8	257,9	13,1	423,0	22,4	672,0
Земляной	орех	11,6	12,8	13,8	11,4	10,7	9 , 1
Табак . .		4,6	6,2	7 , 1 9,0	8,5	12,0	15,0
Рис . . . .		4,9	13,0		16,0	7,0	16,8
Цитрусовые . .		• . .	• . .	• . .	• . .	37,7	125,5
Источи.: Maurice Seynave, Le Paraguay, Brux., 1 964,
p. 14.	Э. P. Чурагулов. Москва.
Важнейшие научные учреждения П., изучающие ис-
торию; органы историч. периодики
Парагвайская академия ист., политич. и социальных наук
(Academia Paraguaya de Ciencias Historicas, Politicas у Socia-
les), издает «Boletin Bibliografico Paraguay»»» и «Revista Nacio-
nal de Gultura». Общество по изучению коренного населения
(Asociacion Indigenista del Paraguay). Ин-т нумизматики и
823
ПАРАГВАЙСКАЯ ВОЙНА — ПАРАГВАЙСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
824
древностей П. (Institute de Numismatica у Antiguedades del
Paraguay) — осн. в 1943, издает «Memoria». Ин-т по изуче-
нию истории П. (Institute Paraguayo de Investigaciones His-
tdricas)— осн. в 1 937, издает журн. «Historia del Paraguay».
Нац. архив (Archive Nacional) — осн. в 1950, издает «Е1
Archive Nacional». Нац. б-ка П. (Biblioteca Nacional del Pa-
raguay) — осн. в 1902. Содержит 12 тыс. тт. Б-ка музея исто-
рии и этнографии (Biblioteca del Museo de Historia Natural у
Etnografia). Музей истории и этнографии (Museo de Historia
Natural у Etnografia) — осн. в 1921. Военно-исторический
музей (Museo Histdrico Militar). Нац. ун-т (Universidad Nacio-
nal de Paraguay) — осн. в 1890.
Источники и литература к статье
Источи.: Docunientos politicos del Paraguay, в кн.:
D ес о u d A. L., Album grafico de la Rcpdblica del Para-
guay, B. Aires, 1911; Robertson J. P. and W. P., Let-
ters on Paraguay, v. 1—3, L., 1838 — 39; Du G r a t у A., La
republique du Paraguay, 2 ed., Brux., 1865; A 1 b e r d i J. B.,
Historia de la guerra del Paraguay, B. Aires, 1 962; L о p e z F.S.,
Proclanias у cartas del mariscal L6pcs, B. Aires, 1 957; The Cha-
co peace conference. Report of the delegation of the United Sta-
tes of America..., Wash., 1940; Constitucidn de la republica del
Paraguay, Asuncidn, 1 954; Proyecto de programa de liberacidn
nacional del Partido Comunista Paraguayo, 1959.
Лит.: Г о н и о н с к и й С. А., Очерки новейшей исто-
рии стран Латинской Америки, М.,	1 964; Бестужев
Н. А., О новейшей истории и нынешнем состоянии Юж. Аме-
рики. Парагвай, «Сын Отечества», 1825, № 7; Н и т о б у р г
,9. Л., Парагвай, Экон.-геогр. очерк, М., 1 964; Гвозда-
р е в Б. И. и К I) о п о т о в В. А., Государственный строй
Парагвая, М., 1962; М и р о ш е в с к и й В. М., Хосе Гас-
пар Франсиа — вождь парагвайской революционной демо-
кратии (1814 —1840), «ВИ», 1946, № 4; Матвеева Н. Р.,
Бразилия и страны Ла Платы после Парагвайской войны 1864 —
1870 гг., «Уч. зап. Калин, гос. пед. института. Кафедра
истории», т. 35, Калинин, 1963; ее же, Колониальная экс-
пансия Англии в Парагвае, там же, т. 26, Калинин, 1962;
ее же, Первые попытки установления отношений США
с Парагваем (40-е годы XIX в.), там же, т. 38, Калинин,
1964; Борисов В., Парагвайская драма, «МЖ», 1959,
№ 11; Альперович М. С., История Парагвая в освеще-
нии новейшей буржуазн. историографии, «ВИ», 1 965, № 1;
Capdevielle В. у О х i bar С., Historia del Paraguay,
Asunci6n, [1 957 ]; Charlevoix P. F., Historia del Pa-
raguay, t. 1—6, Madrid, 1910 —16; Prieto J., Paraguay,
B. Aires, [1951 ]; Schmi tt P. A., Paraguay und Euro-
pa, B., 1963; Bray A., Hombres у epocas del Paraguay,
3 ed., libro 1 — 2, B. Aires, 1 957; Sanchez Quell H.,
Estructura у funcidn del Paraguay colonial, [3 ed. ], B. Aires,
1 944; Baez C., Resumen de la historia del Paraguay dcsde
la epoca de la conquista hasta el ano 1880, Asuncion, 1910;
Cardozo E., El Paraguay independiente, Barcelona,
1 9 »9; Ynsfran P. M., La expedicidn norteamericana contra
el Paraguay 1858 —1859, 1—Los antecedentes, Mexico — B.
Aires, 1954; В о x P. H.,The origins of the Paraguayan war,
t. 1—2, Urbana, 1929; С a г с a n о R. J., Guerra del Para-
guay, [v. 1 — 2], B. Aires, 1 939—41; P e г e у r a G., F. S.
L6pez у la guerra del Paraguay, B. Aires, 1953; C h a-
v e s J. C., El presidente Lopez. Vida у gobierno de Don Car-
los, B. Aires, 1955; Sanchez Quell H., La diplo-
niacia paraguaya de Mayo a Cerro-Cora, [3 ed. ], B. Aires, 1 957;
Benitez J. P., Formacidn social del pueblo paraguayao,
Asuncion — B. Aires, [1955 ]; Fernandez C. J., La guerra
del Chaco, t. 1—2, B. Aires, 1956; Pastore C., La lucha
por la tierra en el Paraguay..., Montevideo, 1949; Card o-
zo E., Historiografia paraguaya, Mexico, 1 959; Proceso a
los falcificadores de la historia del Paraguay, t. 1—2, B. Aires,
1963; CenturiOn C. R., Historia de las letras paraguayas,
t 1—3, B. Aires, 1 947—51.
H. P. Матвеева, г. Калинин, Э. Л. Нитобург. Москва.
П А РА ГВ А ИСК А Я ВОЙ Н А — захватническая война
Бразилии, Аргентины и Уругвая против Парагвая в
1864 — 70. Неиосредств. причиной II. в. послужила ин-
тервенция Бразилии в Уругвай, предпринятая ею под
предлогом принудить Уругвай к выплате компенсации
за ущерб, причиненный браз. подданным во время
начавшихся в сер. 50-х гг. 19 в. гражд. войн в Уруг-
вае. В 1864 Уругвай обратился за помощью к Параг-
ваю. Последний, будучи заинтересованным в сохранении
гос. суверенитета стран Ла-Платы и выхода к морю,
поддержал Уругвай. Пр-во Парагвая первоначаль-
но пыталось урегулировать бразильско-уругвайский
конфликт мирным путем. Однако Бразилия не была
в атом заинтересована. Бразилия и выступившая
позднее против Парагвая Аргентина стремились втя-
нуть в войну Парагвай, рассчитывая свергнуть
пр-во Ф. С. Лопеса, активно отстаивавшего суверени-
тет Парагвая, и отторгнуть часть парагвайской терр.
В развязывании войны этих стран с Парагваем большую
роль сыграли Англия, Франция и США, стремившиеся
открыть доступ в Парагвай своему капиталу. В дек.
1864 Лопес направил войска в браз. пров. Мату-Гросу.
Вскоре создался антипарагвайский воен, союз Брази-
лии, Аргентины и Уругвая. Последний изменил внеш-
неполитич. курс после оккупации его Бразилией. До
мая 1866 парагвайские войска сражались па терр.
Бразилии и Аргентины. В мае 1866 воен, действия были
перенесены на терр. Парагвая. После поражения параг-
вайских войск при Умайте (июль 1868), Пикисири (дек.
1868), сдачи Асунсьона (янв. 1869) и битвы при Серро-
Кора (март 1870) Парагвай был оккупирован войсками
союзников, истреблено 4/5 его населения. Поражение
Парагвая было вызвано числ. и технпч. перевесом
союзников, получавших финанс. и воен, помощь Анг-
лии, и ускорено заговором парагвайских реакционеров
против пр-ва Лопеса.
Современники событий — демократич. деятели: .9. Реклю
(Франция), X. Б. Альберди (Аргентина), Кастру Алвис
(Бразилия), Н. Талавера (Парагвай) считали войну со стороны
Парагвая справедливой войной, поскольку она была направ-
лена против агрессивной политики правящих кругов Ар-
гентины и Бразилии. Близкой точки зрения придержива-
ются К. Р. Перейра (Мексика), Хиль Агннага, .9. X. Ка-
бальеро, А. Кануро (Парагвай) и др. Указывая на агрес-
сивность Аргентины и Бразилии, либеральные парагвай-
ские историки Санчес Кель, Э. Кардосо, англ, историк П.
Бокс считают, что войны можно было бы избежать, если
бы пр-во Лопеса отказалось от защиты независимости
Уругвая Историки Аргентины (Р. Х.Каркано, А. Ребауди,
Г. Ф. Декуд), Бразилии (Ж. Рибейру, Р. Помбу), Англии
(Г. Томпсон, У. Кэбел), США (Г. Петерсон, Г. Херинг,
Г. Л. Уильямс, К. Джонс и др ), а также парагвайские ре-
акц. эмигранты (С. Базе), представляя противников Парагвая
«носителями цивилизации», пишут, что Парагвай якобы
нуждался в освобождении от «деспота» и «гонителя иностран-
цев» Лопеса, спровоцировавшего войну ради превращения
в императора Ла-Платы и тем приведшего страну к ката-
строфе. Нек-рые историки, признавая захватнич. характер
политики Бразилии, напр. Ф. Рейн (США), допуская извест-
ную прогрессивность хоз. развития Парагвая накануне войны
(П. Шмитт, ФРГ), также видят корень зла в личности
Ф. С. Лопеса.	Н. Р. Матвеева, г. Калинин.
ПАРАГВАЙСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАР-
ТИЯ (ПКП) — осн. 19 февр. 1928, в день опуб-
ликования Манифеста, в к-ром излагались программа
деятельности партии и в общей форме осн. задачи борь-
бы коммунистов: передача орудий пром, производства
в руки рабочих, введение обязат. бесплатного образо-
вания, отделение церкви от гос-ва и др. С нач. своего
создания ИБП действует в нелегальных условиях,
подвергаясь жестоким полицейским преследованиям.
На VI конгрессе Коминтерна ПКП была принята в со-
став Коммунистического Интернационала (сент. 1928).
В 1929 представитель ПКП участвовал в первой ла-
типоамер. коммунистич. конференции, состоявшейся в
Буэнос-Айресе. В 1928 — 31 ПКП вела борьбу за непо-
средств. требования рабочих и крестьян, за расширение
своих рядов, вела пропаганду в защиту Сов. Союза, борь-
бу против подготавливавшегося в то время пмпернали-
стпч. монополиями вооруж. конфликта между Парагва-
ем и Боливией, издавала газ. «Los comuneros», выпуска-
ла листовки, организовывала митинги, налаживала
политико-воспитат. работу среди коммунистов путем
организации коллективного изучения трудов классиков
марксизма-ленинизма. Несмотря на трудности, с к-рыми
сталкивалась ПКП, влияние ее росло. Оно выражалось
в усилении активности профсоюзов пром, рабочих в
борьбе за свои требования и в возникновении в сел.
местностях отрядов крест, самообороны, задача к-рых—
противодействовать произволу помещиков и властей.
В 1931 партия подверглась преследованиям и репрес-
сиям. Многие ее руководители были арестованы, другие
эмигрировали в Аргентину. ПКП продолжала работу
в исключительно трудных условиях, уделяя осн. вни-
мание разъяснению антинар. сущности Чакской войны,
1932—35 и мобилизуя нар. массы на борьбу против
825
ПАРАГВАЙЦЫ — ПАРАМАРЫ
826
произвола и репрессий со стороны пр-ва. В марте 1934
в аргент. г. Лобосе состоялась конференция* парагвай-
ских коммунистов. Конференция приняла решение об
укреплении центр, органов партии и руководства орга-
низациями ПКП, к-рые подверглись репрессиям и в
значит, мере были ослаблены. В июне 1941 состоялся
I съезд ПКП, па к-ром была принята программа партии,
расширившая и детализировавшая положения первой
программы. В этот момент в партии насчитывалось 200
чел. После 2-й мировой войны ее числ. достигла 3 тыс.чел.
(в авг. 1946 — янв. 1947, когда партия действовала
легально). В 1947 коммунисты находились в первых
рядах вооруж. борьбы парагвайского народа за свободу
и демократию против диктатуры Морпнпго. В 1949
состоялся II съезд ПКП. На нем была принята Про-
грамма нац. преобразований, предусматривавшая про-
ведение агр. реформы, достижение экономич. независи-
мости, повышение жизненного уровня трудящихся.
К этому времени численность партии из-за постоян-
ных репрессий против коммунистов, а также вследствие
ликвидаторских, сектантских тенденций в руководстве
партии сократилась. В 1956 на расширенном пленуме
ЦК ПКП были приняты решения по вопросам улучше-
ния работы партии в массах и развертывания борьбы
за создание в стране Нац. демократич. фронта. ПКП
имела в этот период своих представителей в руководстве
нек-рых проф. объединений и отраслевых профсоюзов,
в крест, орг-циях, в Парагвайской конфедерации
трудящихся. В 1959 при участии компартии за рубе-
жом было создано руководство Единого фронта нац.
освобождения (ФУ Л НА) из представителей осн. оппо-
зиц. партий, к-рое начало проводить работу по моби-
лизации нар. масс на борьбу против режима Стрес-
нера, находящегося у власти с 1954. В это время усили-
лись попытки ген. секретаря ПКП О. Крейдта стать
над партией и ликвидировать ее центральные органы,
избранные съездом. Ввиду создавшегося тяжелого
положения группа старейших парагвайских коммуни-
стов и активных кадровых работников по поручению
собраний коммунистов, находящихся за рубежом, обра-
зовала в авг. 1965 Комиссию по защите и реорганиза-
ции ПКП и приняла на себя руководство партией. Ко-
миссия, преобразованная в мае 1966 в Нац. Комитет
защиты и реорганизации ПКП, опубликовала Заявле-
ние о положении в партии, призвала крепить парт,
ряды и приступила к подготовке III съезда партии.
Как указывается в Заявлении, одной из главных задач
съезда является нормализация положения в партии
путем восстановления ленинских норм парт, жизни
и соблюдения парт. Устава, окончательное принятие
к-рого до сих пор всячески тормозилось. Делегации
ПКП участвовали в работе Совещаний представителей
коммунистич. и рабочих партий в Москве в 1957 и 1960
и подписали принятые этими совещаниями документы.
ПКП одобрила Декларацию Совещания представителей
коммунистич. и рабочих партий социалистич. стран,
решения XX (на ноябрьском пленуме 1956), XXII
(Заявление руководства партии, янв. 1962) и XXIII
(мат-лы заседания Нац. К-та, май 1966) съездов КПСС.
ЦО ПКП внутри страны — газ. «Adelante», за рубе-
жом—газ. «Unidad Paraguaya». д. а. Голубев. Москва.
ПАРАГВАЙЦЫ — народ, составляющий осн. часть
населения Парагвая. Числ. ок. 2 млн. чел. (оценка
1965). П. гл. обр. метисы, сформировавшиеся в осн.
еще в 17—18 вв. в результате смешения индейцев гуара-
нии и потомков завоевателей— испанцев. Офиц. яз.—
испанский, но 40% П. говорят только на гуарани, а
более 50%—на гуарани и испанском. На гуарани су-
* Долгое время создание ПКП связывалось с проведением
парт, конференции в г. Лобосе. Исследования последнего вре-
мени показали, что, вступив в политич. жизнь страны в 1928,
ПКП не прекращала своей деятельности.
ществует лит-ра, ставятся пьесы, издаются книги
и газеты. Новая европ. иммиграция (особенно из Ита-
лии и Германии), начавшаяся после 1870, привела
к смешению иммигрантов с местным населением. Офиц.
религия — католическая.
В лесных р-нах живут индейцы разных языковых
групп (20—40 тыс. чел.). Часть их сохранила традиц.
образ жизни; многие работают сезонными рабочими
на рубке леса, сборе парагвайского чая —йерба-мате, па
плантациях. Числ. белых средн П. незначительна, по
они составляют господствующую верхушку.Больше 65%
П. занято в с. х-ве. См. также ст. Парагвай.
Лит.: Народы Америки, т. 2, М., 1959; Нации Латин-
ской Америки, М., 1964; Нитобур г Э. Л., Парагвай,
М., 1 964; Benitez J. Р., Fonnacion social del pueblo para-
guayo, Asuncidn — B. Aires, [1 935]. Э. В. Зиберт. Ленинград.
ПАРАКАС — одна из индейских культур Древнего
Перу (5 в. до н. э. — 5 в. н. э.). Открыта перуанским
ученым X. Тельо в 1925—27 па п-ове Паракас
(Paracas), близ порта Писко. Культура П. представ-
лена двумя типами захоронений: более ранние, т. н.
пещерные — глубокие (3—4 лс), вертикальные шахты,
заканчивающиеся сферич. камерами, и захоронения
в некрополе, состоящем из системы подземных соеди-
няющихся склепов, выложенных сырцовым кирпичом,
толщина стен к-рых доходит до 30—40 см. В склепах
прекрасно сохранились (благодаря сухости воздуха
и песчаной почве) 429 мумий, запеленутых в несколько
слоев в погребальные мантии, плащи, пончо, рубашки,
нагрудные повязки, шали и тюрбаны, вышитые, ткан-
ные из шерсти и хлопка. Выполненные в разных цветах,
со сложными зооморфными, геометрия, и др. рисун-
ками, ткани из П. принадлежат к лучшим образцам
ткацкого иск-ва древнего мира. Вместе с обмотанными
вокруг них тканями мумии достигают 1,5 м высоты
и 1,5 м в диаметре. Полагают, что в некрополе П. по-
гребали родоплеменную знать. Обнаружено также
большое количество керамики, золотые украшения
и др. Языковая принадлежность создателей культуры
П. не установлена. Хронологически культура П. близ-
ка культуре Наска.
Лит.: Mason J. A., Las antiguas culturas del Регй,
Мех., 1962; Tello J. C., Paracas, v. 1, Lima, 1 959.
С. А. Сезина. Москва.
ПАРАКРАМАБАХУ I Великий — правитель
сингальского государства [1153—86] на Цейлоне. Пода-
вил мятежи принцев и сепаратистские движения феода-
лов (1156—57, 1160—61 и др.). Вел войны в Пегу
(1164—65) и в Индии против Чолов (1167 — 68, 1175 — 76,
1181—82). Объединил страну в единое гос-во, покон-
чив с независимостью гос-ва Рухуна на Ю.-В. Цейлона.
Провел ряд важных адм. реформ. Отменил систему
местных самоуправлений и создал централизов. управ-
ление всем островом. Реорганизовал армию. Вел борь-
бу с ересями в буддизме. При П. I по всей стране
велись большие ирригац. работы, строились грандиозные
храмы (особенно в Полоннаруве).
ПАРАЛИИ (oi rcapdAiot, букв.—жители морского побе-
режья)—одна из трех политич. группировок в Аттике
6 в. до н. э. Согласно мнению большинства ученых, П.—
торг.-ремесл. «умеренная партия», в отличие от диа-
криев—«крестьянской партии» и педиэев — «партии
крупных землевладельцев». Сов. историк К. К. Зельин
в кн. «Борьба политич. группировок в Аттике 6 в.»,
М., 1964, подчеркивает региональный характер П.,
представлявших прибрежную обл. Паралию, в отли-
чие от педиэев, связанных с Афинами и Элевсином, и
диакриев, связанных с местностью Диакрией. По мне-
нию Зельина, П., так же как население обл. Педиэи и
Диакрии, использовались аристократия, родами со-
ответствующих областей в политич. борьбе.
ПАРАМАРЫ — династия раджпутских правителей
в Малве (Индия) в 10 — нач. 14 вв. Наибольшего разви-
тия гос-во П. достигло при царе Бходже [1010—55].
827
ПАРАМЕСВАРА — ПАРИЖ
828
В 12 в. гос-во П. ослабло и сохранило лишь незначит.
терр. Оно было завоевано в 1305 войсками Ала-ад-
дина Хилъджи.
Лит.: Ganguly D C., History of Paramara Dynasty,
Dacca, 1933.
ПАРАМЕСВАРА — правитель Малакки [1402(1403)—
1424]. Согласно традиции, был суматранским (или яван-
ским) принцем, женатым на принцессе из Маджапахита.
Ок. 1400 появился в Тумасике (Сингапур), где убил
местного правителя и захватил власть. Изгнанный сиам-
скими войсками из Тумасика, П. основал небольшое
кн-во в устье р. Малакка в зап. части Малаккского
п-ова, ставшее ядром Малаккского султаната. При
П. началось проникновение ислама в Малакку, куда
П. привлекал мусульм. торговцев Сев. Суматры. В 1414
П. принял ислам и имя Мегат Искандар-шах.
ПАРЕТИ (Pareti), Луиджи (30.V. 1885 — 1963) —
итал. историк античности. Проф. древней истории
Туринского и Неаполитанского ун-тов; автор работ
по истории Др. Рима, а также ряда исследований по
истории архаич. периода Др. Греции. В работах П.
большое внимание уделяется социальным и общекуль-
турным проблемам. Он является автором «Истории
Рима и римского мира» («Storia di Roma е del mondo
Romano», t. 1—6, Torino, 1952—61), в к-рой просле-
живается история Рима, Италии и провинций вплоть
до царствования Константина. П. возглавлял работу
над 2-м томом (Древний мир) «Истории культурного
и научного развития человечества», издаваемой
ЮНЕСКО.
Соч. (кроме указ, в статье): Studi Sicilian! ed italioti,
Firenze, 1914; Le origini etrusche, Firenze, 1926; Sicilia anti-
ca, Palermo, 1959; Omero e la realty storica, Mil., 1959.
ПАРИБЁНИ (Paribeni), Роберто (19.V. 1876 —
13.VII. 1956) — итал. историк античности и археолог.
Проф. антич. археологии и истории Милан, католич.
ун-та с 1934; президент Рим. ин-та археологии и исто-
рии искусств (с 1934). Чл. Итал. АН (с 1929). Руково-
дил раскопками в М. Азии, Албании, Египте, на берегу
Красного моря. П. принадлежат работы по различным
вопросам антич.археологии и истории Средиземноморья,
исследования по рим. истории от царского периода до
падения Рим. империи. Основываясь па указаниях
антич. авторов, данных эпиграфики и археологии, П.
выступал в защиту достоверности традиции о древней-
шей истории Рима. В ряде своих работ он идеализиро-
вал историю Рим. империи, восхваляя ее основателей
Цезаря и Августа, к-рые, по его мнению, вывели рим.
народ из состояния гражд. войн и обеспечили мир и
процветание всему Средиземноморью.
Соч.: Optimus princeps, v. 1—2, Messina, 1926 — 27;
Da Diocleziano alia caduta deH’impero d’Occidente, Bologna,
1941; La famiglia romana, [4] ed., Bologna, 1948; L’Eta
di Cesare e di Augusto, Bologna, 1950; Le origini e il periodo
regio, Bologna, 195 4.
ПАРИЖ (Paris) — город, столица Франции, ее важ-
нейший политич., экономич. и культурный центр. Рас-
положен на берегах р. Сены (близ впадения в нее
Уазы и Марны) и близлежащих холмах (наибольшая
выс. 129 м —Монмартр). Площ. 104 км2. Нас. 2,8 млн.
ч. (1962, перепись), вместе с пригородами — Большой
П. — 7,4 млн. ч. П. — крупный центр обрабат.
пром-сти, специализирующейся на производстве высо-
кокачеств. сложных и дорогих изделий. Гл. отрасли:
металлообработка и машиностроение (авто-,тракторо-,
самолетостроение, электротехнпч. и электронное обору-
Париж. 1. Остров Сите. 2. Восточный фасад Собора Парижской богоматери. 3. Триумфальная арка на площади Звезды.
4. Эйфелева башня. Слева — дворец Шайо. 5. Елисейские поля.
829
ПАРИЖ
830
ж.-д. магистралей, ряд
Улица на Монмартре.
довапие), химич., швейная, парфюмерная, полигра-
фии., пищевая; развито изготовление предметов рос-
коши. Транспортный узел международного значения:
автотрасс, возд. линий,
водных путей. В городе
находятся крупнейшие
банки и конторы веду-
щих мононолистич. объе-
динений.
На месте совр. П. (на
о-ве Сите) в 1 в. до н. э.
находилось поселение
паризиев, называвшееся
Лютеция (впервые упо-
минается Цезарем в свя-
зи с восстанием Верцин-
геторига 52—51 дон. э.).
Превратившийся благо-
даря своему располо-
жению в значит, торг,
ц., город в период Рим.
империи разросся на лев.
берегу Сены. На о-ве на-
ходился императорский
дворец. В 3 в. город, по-
лучивший назв. Пари-
зии (лат. Parish, позд-
нее франц.— Paris), подвергался нападениям варваров;
жители искали укрытие на о-ве, к-рый был обнесен
высокой стеной. В 451 П. угрожали гунны во главе
с Аттилой. В 497 П. попал под власть франков, Хлод-
виг сделал город своей резиденцией. В кон. 6 — нач.
7 вв. П.— центр Цейстрии, при Каролингах — столица
графства (графы П. Робертины положили начало коро-
левской династии Капетингов). В 885—886 П. выдержал
тяжелую осаду норманнов. Со вступлением Капетингов
на королевский престол (987) П. стал столицей Франц,
королевства. П. этого времени представлял собой кон-
гломерат мн. феод, сеньорий (владения короля, еписко-
па, аббатств, светских сеньоров) с расположенными н1а
их терр. кварталами зависимых ремесленников, со сво-
ими причалами на Сене; каждое поселение было под-
властно своему сеньору. Постепенно благодаря усиле-
нию общности экономич. и политич. интересов они
слились в единое целое. В кон. 12—нач. 13 вв. по
распоряжению Филиппа II Августа была построена но-
вая крепостная стена, охватившая р-иы города, воз-
никшие на правом и левом берегах Сены. В границах
этой новой стены по-
степенно исчезали по-
ля, виноградники, осу-
шались болота. Рас-
положение на важных
торг, путях, рост зна-
чения П. как политич.
центра страны способ-
ствовали его экономия,
подъему, превращению
в крупный центр ремес-
ла и торговли. В сер.
14 в. в «Клиге ремесел»
были зафиксированы
статуты 100 цехов (в
действительности в II.
этого времени их было
гораздо больше); важ-
ную роль играли ремес-
ленники, изготовляв-
шие предметы роскоши.
Управление II. находи-
лось в руках королев,
органов власти, но гор
Лувр в 15 в. Миниатюра ра-
боты братьев Лимбург. Из
«Роскошного часослова гер-
цога Беррийского». Нач. 15 в.
Музей Конде. Шантийи.
купеческая верхушка добилась значит, участия в нем.
Главенствующая роль в гор. администрации принадле-
жала парижской «ганзе речных купцов», к-рой уже в
13 в. ввиду ее большого экономич. значения (пользова-
лась монопольным правом плавания по Сене) были пре-
доставлены мн. функции гор. управления. В ведении
прево парижских купцов был надзор за гор. х-вом,
снабжение П. продовольствием, гор. полиция, сбор на-
логов. Парижские школы, снискавшие уже в 12 в. ши-
рокую известность прославл. именами Петра Лом-
бардского и Абеляра, Парижский ун-т (его регламент
был утвержден королем ок. 1200) создали П. заслуж.
репутацию одного из самых значит, очагов культуры
в Европе. С 14 в. П. — самый многолюдный г. Зап.
Европы (согласно одним источникам, нас. П. дости-
гало в 14 в. 100 т. ч., согласно др.— 200 т. ч., в 15 в.—
200 т. ч. либо 300 т. ч.). С 40-х гг. 16 в. на правом берегу
Сены вместо ср.-век. замка Лувр сооружается дворцо-
вый комплекс (под тем же назв.), непосредственно свя-
занный с городом и воплотивший новые градостроит.
принципы. В 14—15 вв. П. — арена острой соци-
ально-политич. борьбы. Крупнейшие нар. движения
этого периода: парижское восстание 1357—58, вос-
стания майотенов 1382 и кабошъенов 1413. В ходе
Столетней войны в 1420 в П. вступили англичане, и
лишь в 1436 город был освобожден от оккупантов.
В период Религ. войн б. ч. населения П. была враждеб-
на протестантизму. В 1572 в П. была организована
массовая резня гугенотов (см. Варфоломеевская ночь).
Восстание 1588 — день баррикад — заставило Генриха
III, оказавшегося не в состоянии его подавить, бежать
из П. Город дважды (1589, 1590) осаждали войска
Генриха IV. После перехода Генриха IV в католиче-
ство («Париж стоит мессы») П. в 1594 открыл перед ним
ворота. В П. развернулись осн. события Фронды.
Людовик XIV в 1682 перенес свою резиденцию в Вер-
саль, к-рый оставался королевской резиденцией до
окт. 1789.
Со 2-й пол. 17 в. и особенно в 18 в. П. становится
мировым центром лит-ры и иск-ва, одним из гл. очагов
новой, прогрессивной бурж. культуры, важной аре-
ной борьбы против феод.-абсолютист, порядков. Ряд
градостроит. начинаний этого периода упорядочивают
ср.-век. застройку и превращают П. в один из краси-
вейших городов мира (создание кольца застав, системы
геометрически правильных площадей, архитектурных
ансамблей и отд. монументальных иостроек). Числ.
населения П. превысила к коп. 18 в. 500 т. ч. Осн. массу
их составляли рабочие, ремесленники, мелкие торгов-
цы, сыгравшие крупную роль во время Вел. франц,
революции [взятие Бастилии 14 июля 1789, победо-
носные восстания 10 авг. 1792, 31 мая—2 июня 1793;
окончившиеся поражением нар. восстания: в апр. и мае
1795;«3аговор равных», руководимый Г.Бабёфом (1796)].
В период воен.-бурж. диктатуры Наполеона Бонапарта
(1799 —1814) II. был полностью лишен муниципального
самоуправления, к-рым он пользовался во время рево-
люции. Защищая экономич. интересы крупной буржуа-
зии, Наполеон создал в II.Франц, банк (1800), ставший
центр, финанс. учреждением страны, В столице и ее
пригородах стали возникать новые торг, и пром, пред-
приятия. Прокладывались каналы, было положено
начало строительству речного порта. Крах наполеонов-
ской завоевательной политики привел к оккупации II.
войсками шестой аптифранцузской коалиции (31 марта
1814). Но 20 марта 1815 Наполеон вновь захватил гос.
власть (см. «Сто дней») и вступил в II. После разгрома
наполеоновских войск при Ватерлоо (18 июня 1815) Н.
снова оказался оккупированным войсками антифранц.
коалиции.
В 1830 П. явился гл. ареной бурж. революции (см.
Июльская революция 1830). В период Июльской мо-
831
ПАРИЖ
832
нархии в /I. появились новые банки, новые пром,
предприятия. Числ. его населения возросла с 868
т. ч. в 1836 до 1 млн. ч. в 1846. Расширился гор.
транспорт (омнибусы). В 30-х и 40-х гг. П. являл-
ся ареной многочисл. нар. восстаний (восстание 5—6
июня 1832, восстание 13 —14 апр. 1834, восстание
12 — 13 мая 1839). В июле — авг. 1840 в П. происхо-
дила массовая стачка, охватившая почти все отра-
сли пром-сти. 1 июля того же года в рабочем пред-
местье П. Бельвиль состоялся «Первый коммунисти-
ческий банкет» (см. Банкетная кампания). В эти го-
ды II. являлся местом пребывания передовых деяте-
лей многих стран. С кон. 1843 до нач. 1845 в П. жил
К. Маркс, осенью 1844 здесь произошла встреча К. Мар-
кса с Ф. Энгельсом, положившая начало их дружбе
и совм. работе. В 1846 в 11. был создан коммунистич.
корреспондентский к-т, сыгравший важную роль в орга-
низации Союза коммунистов (1847). В П. подолгу жили
видные литераторы и обществ, деятели Германии (Г.
Гейне и др.), России (А. И. Герцен, И. С. Тургенев,
11. В. Анненков) и др. стран.
Во время Революции 1848 во Франции рабочие, ре-
месленники, передовые слои мелкой буржуазии и ин-
теллигенции II. в феврале 1848 добились провозгла-
шения республики (см. Вторая республика) и прове-
дения ряда др. демократич. преобразований. 23—26
июня 1848 в II. произошло массовое рабочее восста-
ние (см. Июньское восстание 1848). 13 июня 1849 в П.
состоялась демонстрация мелкобурж. демократов в за-
щиту конституции, против реакц. политики президен-
та Луи Бонапарта; демонстранты были разогнаны
войсками, не встретившими серьезного сопротивления.
В ночь на 2 дек. 1851 в П. произошел бонапартист,
гос. переворот. В течение двух дней (3 и 4 дек.) в
нек-рых кварталах города шли баррикадные бои, в
к-рых участвовали рабочие и студенты.
В период Второй империи (1852—70) возросло
междунар. влияние парижских банков и биржи. Числ.
населения города достигла 1 696 141 ч. (1860). Общее
число рабочих П. составляло в кон. 60-х гг. 550 т. ч.
В янв. 1860 терр. II., в результате включения в него
пригородных коммун, увеличилась более чем в два раза.
Проведенная в 50-х и 60-х гг. перестройка П. привела
к созданию кольца «больших бульваров», к ликвида-
ции в рабочих кварталах мн. узких улиц, пригодных
для постройки баррикад, к резкому вздорожанию жилой
площади и продуктов питания, к переселению рабочей
массы на окраины. Следствием всего этого был значит,
рост клас. противоречий в П. 2-я пол. 60-х гг. была
временем нового подъема рабочего движения во Фран-
ции. В 1865 в П. была основана первая секция 1-го Ин-
тернационала. Росла активность респ. групп мелкой
буржуазии и интеллигенции.
4 сент. 1870, через два дня после поражения франц,
армии при Седане (см. Франко-прусская война 1870—
1871) в П. вспыхнула революция, положившая конец
существованию Второй империи и приведшая к про-
возглашению республики (см. Третья республика).
17 сент. 1870 началась осада 11. нрус. войсками,
продолжавшаяся до 28 янв. 1871. За 4V2 месяца оса-
ды население П. испытало тяжелые лишения, но
мужественно защищало город от врага. Однако
бурж. «Пр-во нац. обороны» саботировало оборону
П. 31 окт. 1870 и 22 янв. 1871 в П. произошли восста-
ния с целью свержения пр-ва. 28 янв. 1871 было
заключено перемирие, 26 февр. подписан прелиминар-
ный мирный договор (окончат, мирный договор был
подписан 10 мая 1871).
Крупнейшим событием в истории П. было 72-дневное
существование Парижской Коммуны 1871 (с 18 марта
по 28 мая). 28 мая 1871, сломив сопротивление комму-
наров, версальцы полностью овладели П. В дни боев
Антифашистская демонстрация 12 февраля 1 934 в Па-
риже.
(см. «Майская неделя») П. потерял ок. 100 тыс. жителей
(преим. рабочих, служащих, ремесленников). Нац.
собрание, в к-ром преобладали монархисты, долго не
решалось возвратиться в П. Только в 1879, после вы-
нужденной отставки президента Мак-Магона и упро-
чения респ. строя во Франции, П. снова стал резиден-
цией пр-ва.
В 1871 население П. равнялось 1800 т. ч., в 1879—
2200 т. ч., в 1896—2540 т. ч., в 1911 — почти 3 млн. Раз-
витие гор. транспорта привело к открытию в 1900
первой линии метрополитена. В кон. 19 в. значение
П. в междунар. жизни возрастает: в 1867, 1878, 1889,
1900 в П. состоялись всемирные пром. выставки.
Возросло значение II. и в междунар. социалистич.
движении. В 1889 в П. происходил I конгресс 2-го
Интернационала. В 1890 трудящиеся П. провели пер-
вую первомайскую демонстрацию, в 1906 — всеобщую
первомайскую стачку. В кон. 19 и нач. 20 вв. П. яв-
лялся одним из центров революц. эмиграции. В 1895,
1902, 1904 и 1908 —12 в П. бывал и жил В. И. Ленин.
С П. неразрывно связана творч. деятельность» боль-
шинства видных франц, писателей, ученых, артистов,
художников.
В период 1-й мировой войны, осенью 1914 П. угро-
жало нашествие герм, войск, что побудило франц, пр-во
переехать на время в Бордо. Оккупация П. была пре-
дотвращена наступлением рус. войск на Вост, фронте.
В 1918—20 в П. состоялись массовые рабочие демон-
страции и стачки протеста против интервенции империа-
листов в Сов. России. П. явился местом проведения
П арижской мирной конференции 1919—20. В 1933
в П. состоялся междунар. антифаш. конгресс, в 1935 —
междунар. конгресс в защиту культуры от фаш. опас-
ности. 6 февр. 1934 рабочие П. под руководством франц,
компартии (ФКП) сорвали попытку фаш. переворота.
14 июля 1935 (в день ежегодного нац. праздника Фран-
ции) грандиозная нар. демонстрация в П. положила
начало созданию нар. фронта.
Во в-ремя 2-й мировой войны вторжение нем.-фаш.
войск во Францию в мае 1940 поставило П. под угрозу
его захвата врагом. И июня пр-во покинуло столицу.
14 июня П. без боя был сдан гитлеровцам. Более четы-
рех лет (14 июня 1940 — 25_ авг. 1944) продолжалась
нем.-фаш. оккупация П. “
самоотверженную борьбу против оккупантов и их
пособников. 11 нояб. 1940 в П. произошла антифаш.
студенч. демонстрация. Массовый характер носила
демонстрация 14 июля 1941. Борьба за освобождение
Патриотич. силы П. вели
833
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1789—94 — ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871
834
П. и всей страны от нем.-фаш. гнета не прекращалась
ни на один день. Руководящую роль в Движении Со-
противления франц. народа играла находившаяся
в подполье ФКП, к-рая выступала в союзе с др. прогрес-
сивными орг-циями. 19 авг. 1944 в П. началось пар. вос-
стание, организов. Парижским к-том освобождения
и закончившееся 25 августа полным разгромом окку-
пантов (см. Парижское восстание 1944). В послевоен.
период П. — место проведения ряда междунар. кон-
ференций и конгрессов. В 1945 в П. происходил
1-й Всемирный конгресс профсоюзов, на к-ром была
создана Всемирная федерация профсоюзов. В П. со-
стоялась Парижская мирная конференция 1946 по рас-
смотрению проектов мирных договоров с б. союзниками
фаш. Германии. 10 февр. были подписаны Париж-
ские мирные договоры 1947 с Италией, Румынией, Венг-
рией, Болгарией, Финляндией. 20—25 апр. 1949 в П.
(и одновременно в Праге) происходил Первый Всемир-
ный конгресс сторонников мира. В июне 1952 состоя-
лось празднование 2000-летия П. (с участием много-
числ. делегаций от др. столиц мира, в т. ч. делегации
Моск, совета депутатов трудящихся). В П. были под-
писаны Парижский договор 1952 и Парижские соглаше-
ния 1954, направленные на ремилитаризацию Зап.
Германии. В 1949—66 в П. находилась штаб-квартира
агрессивного воен.-политич. блока НАТО. В 1960—63
трудящиеся П. сорвали попытки реакц. орг-ции ОАС,
направленные на установление во Франции профаш.
режима.
В П. расположены важнейшие высшие уч. заведе-
ния и науч, учреждения Франции, театры, среди
к-рых «Гранд-Опера», «Комеди Франсез», Нар. нац.
театр. Многочисл. музеи, из них важнейшие — Музей
Лувра, Музей совр. искусства, Музей Консервато-
рии искусств и ремесел, Музей музыкальных инстру-
ментов при Парижской консерватории, Музей Гиме
(искусство стран Востока), Музей человека, Музей
Карнавале (история Парижа и история революций),
Музей Клюни (история и искусство ср. веков), Музей
нац. памятников Франции, Музей армии.
Благодаря своим всемирно известным ист. памят-
никам, музеям, богатым б-кам, науч, и др. учрежде-
ниям П. издавна привлекает многочисл. туристов из
всех стран мира.
Лит.: Стоклицка я-Т ерешкович В. В., Осн.
проблемы истории ср.-векового города, М., 1960; Histoire gene-
rale de Paris. Collection de documents publies sous les auspices
du Conceil municipal, v. 1—42, P., 1866—1912; Histoire gene-
rale de Paris. Collection de documents publies par le Service
des travaux historiques de la ville de Paris..., v. 1—28, P.,
1866 —1961; P о ё t e M., Une vie de cite, v. 1 — 4, P., 1924—31;
L e f r a n q о i s Ph., Paris й travers les з1ёс1ез, v. 1 —10, P.,
1 948 — 56; В а г г о u x R., Paris, des origines й nos jours et
son role dans 1’histoire de la civilisation, P., 1950; В о u-
d e t J., Histoire de Paris et des parisiens, P., 1 957; W i 1-
h e 1 m J., Paris au cours des siecles, P., 1962; A u 1 a r d A.,
Paris pendant la reaction thermidorienne et sous le Directoire,
v. 1—5, P., 1898 —1902; его же, Paris sous le Consulat,
v. 1—4, P., 1905 — 09; его же, Paris sous le Premier Empire,
v. 1—3, P., 1912—23; Rochegu de F. de et Clebert
J. P., Les rues de Paris, v. 1—2, P., 1959; H i 1 1 a i r e t J.,
Dictionnaire historique des rues de Paris, 2 ed., v. 1—2, P.,
1 964.
M. А.Заборов (до кон. 17 в.), А.И. Молок (с кон. 17 в.). Москва.
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1789-94 — орган па-
рижского гор. самоуправления, образовавшийся в нач.
Вел. франц, революции. Во время Учредит, собрания
(июль 1789—сент. 1791) в П. к. господствовали пред-
ставители умеренно лпбер. копституциоппо-монархич.
буржуазии — фелъяны (мэр Ж. С. Байи и др.), в период
Законодат. собрания (до свержения монархии) — бурж.
республиканцы—жирондисты (мэр Ж. Петион и др.).
Образовавшаяся в ночь на 10 авг. 1792 т. н. повстан-
ческая П. к. (большинство в к-рой принадлежало яко-
бинцам) сыграла крупную роль в свержении монархии
и в организации обороны Парижа и всей Франции от
наступления иностр, интервентов. Во время якобинской
27 с. И. Э. т. 10
диктатуры 1793—94 П. к. являлась важным органом
революц. власти (члены 11. к.—Ж. Н. Паш, П. Г. Шо-
метт, Ж. Р. Эбер и др.). После контрреволюц. перево-
рота 9 термидора (27 июля 1794) большинство членов
П. к., ставшей на сторону М. Робеспьера и его сторон-
ников, было казнено, после чего она была упразднена
и Париж разделен на 12 не связанных между собой
районных муниципальных советов.
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871 — первая проле-
тарская революция и первое пр-во рабочего класса,
просуществовавшее 72 дня (18 марта —28 мая), круп-
нейшее событие в истории революц. движения 19 в.
Возникновение Коммуны было закономерным ист.
явлением, вызванным глубокими социальными проти-
воречиями внутри франц, общества, обострившимися
к кон. 60-х гг. в связи с завершением пром, переворота,
ростом численности и организованности пролетариата,
повышением его клас. сознательности; вместе с тем
Коммуна явилась результатом освободит, борьбы франц,
и междунар. рабочего класса.
Впервые задача свержения господства буржуазии
и перехода политич. власти в руки пролетариата была
выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом в их трудах
1844—48,особенно в «Манифесте Коммунистической пар-
тии», а затем в работах нач. 50-х гг., посвящ. анализу
революций 1848—49. Во Франции первой попыткой
свергнуть бурж. строй было Июньское восстание 1848. За
два десятилетия, прошедшие со времени революции 1848,
социально-экономич. развитие Франции значительно
продвинулось вперед. Более широкий размах приняли
стачечные бои, увеличилось количество и численность
рабочих орг-ций, среди к-рых все более значит, роль
стали играть секции 1-го Интернационала. В Учредит,
манифесте 1-го Интернационала (1864) Маркс указывал,
что «завоевание политической власти» является непре-
менным условием освобождения рабочего класса от
гнета и эксплуатации. Мысль о революции, к-рая не
ограничится свержением бонапартист, режима Второй
империи (1852—70), а пойдет дальше и приведет к уни-
чтожению капиталистич. строя, все более овладевала
к кон. 60-х гг. умами передовой части франц, проле-
тариата. Этому способствовала успешная борьба Маркса
и его сторонников против прудонизма, бакунизма и др.
мелкобурж. течений в Интернационале. К кон. 60-х
гг. в его франц, секциях произошли определ. сдвиги
влево — от правоверного прудонизма (мютюэлизма) к
революц. коллективизму (иначе—левому прудонизму).
Война между Францией и Пруссией, начавшаяся 19
июля 1870 (см. Франко-прусская война 1870—71), еще
более обострила клас. противоречия во Франции. Пора-
жения франц, войск вскрыли гнилость бонапартист-
ского режима и разоблачили предательство нац.
интересов страны ее правящими кругами. 4 сент. в Па-
риже вспыхнула революция, и империя пала. Франция
снова стала республикой (см. Третья республика).
Однако повое пр-во, провозгласившее себя «Пр-вом
нац. обороны», продолжало антпнар. политику Наполео-
на III. Оно отказалось удовлетворить демократич.
и патриотич. требования нар. масс и встало на путь сабо-
тажа обороны Парижа, осажденного нем. войсками.
Возмущение капитулянтской политикой правящих
кругов привело 31 окт. к восстанию в Париже. Но вос-
стание было плохо подготовлено, не имело единого
руководства и к утру следующего дня было подавлено.
Последующие месяцы принесли широким слоям париж-
ского населения много тяжелых лишений. Но ни голод,
ни холод, ни арт. обстрел не сломили патриотич. стой-
кости трудящихся, понимавших, что нем. оккупация
может привести к ликвидации респ. строя во Франции
и к потере ее нац. независимости. Трудящиеся требо-
вали продолжения войны против нем. оккупантов и
организации выборов в Коммуну. 22 янв. 1871 в Па-
835
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871
836
Сен-Дени
Замок Бекон
б^ЬфОр1 Восточный
2
5
|о
Шат
3
4
Цифрами на карте
обозначены:
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА (18.III-28. V. 1871 г.)
2	0	2	4 ьм
91у
МОНМАРТР
БЕРЖЕРЕ
Пюто
лсиваль
Венсенн
Шарантон
Медон
25 V
25 V
Велизи
6
7
8
%
25 V
Шатийон
Места первого столкновения парижан с войсками Тьера, пытавши-
мися захватить артиллерию национальной гвардии (18 марта)
Отвод правительственных войск из Парижа в Версаль в марте
Вторжение версальских войск в Париж 21-22 мая
Места, где версальцы были пропущены через немецкую укрепленную
линию в тыл коммунарам
’Аньер
форт
/^©Обервилье
Ворота Нейи
Площадь Трокадеро
Ворота Ла-Мюэт
Ворота Сен-Клу
Ворота Севр
Площадь Бастилии
Площадь Ла-Насьон
(ПлощадьТрона)
Пантен
Ф°П Рот/енви
Рюэй
форт
форт Ьисетр
ер-Лац.ез
Фор'т
Рони
Ножан
Место провозглашения Коммуны 28 марта (площадь перед Ратушей)
Наступление версальцев на Париж 2-3 апреля
Поход коммунаров на Версаль 3-4 апреля
Военные действия на подступах к Парижу (2IV-20V)
Важнейшие баррикады коммунаров
Последняя баррикада коммунаров на улице Рампонно
Заставы немецких войск против отступавших коммунаров 25-27 мая
— 	Положение версальских войск в пределах Парижа к исходу дня
24 мая	—	'	-
Даты взятия версальцами населенных пунктов и фортов
Артиллерия версальцев
Боевые действия коммунаров и версальцев с 5 апреля ло 20 мая
Форты, взятые
коммунарами
версальцами
немцами
4/

рпже вспыхнуло новое восстание, но и оно было подав-
лено. 28 янв. между Францией и Пруссией было заклю-
чено перемирие. 15 февр. было сформировано новое
пр-во, в состав к-рого вошли бурж. республиканцы
правого крыла (Ж. Фавр, Э. Пикар, Ж. Симон и др.) и
скрытые монархисты (де Ларси, Ламбрехт, О. Т. Пуйе-
Кертье и др.). Во главе пр-ва стал А. Тьер— ставлен-
ник крупной буржуазии.
В ходе осады Парижа его рабочие и ремесленники
вооружились и влились в ряды Нац. гвардии. После
окончания войны была создана Респ. федерация Пац.
гвардии, в состав к-рой вошли 215 (из 266) батальонов.
Во главе этой массовой орг-ции стоял Центр, к-т
(ему подчинялись советы легионов и батальонные к-ты).
Опасение за судьбу респ. строя, недовольство полити-
кой нового правительства, его стараниями переложить
издержки войны на трудящихся, стремление добиться
нац. возрождения Франции и проведения социальных
преобразований в интересах трудящихся — все это
вело к резкому обострению политич. обстановки в Па-
риже и в нек-рых крупных провинц. городах, к возник-
новению в Париже и в ряде др. городов (Лион, Бордо,
Марсель) революц. ситуации.
В ночь на 18 марта пр-во А. Тьера предприняло по-
пытку обезоружить пролет, округа столицы (Монмартр,
Бельвиль и др.), вывезти находившиеся там пушки
и арестовать членов ЦК Нац. гвардии. Но попытка
обезоружить рабочий Париж провалилась. Солдаты
отказались стрелять в народ, нац. гвардейцы пролет,
округов дали отпор правительственным войскам и, пе-
рейдя в наступление, заняли правительственные учреж-
дения. Тьер и его министры бежали в Версаль (17 км к 3.
от Парижа); туда же были отведены и правительствен-
ные войска. Члены ЦК Нац. гвардии, взявшие па себя
руководство восстанием, заняли Ратушу, над к-рой
тотчас же было водружено Красное знамя пролет.
837
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871
838
Провозглашение Коммуны перед зданием Ратуши. Париж.
28 марта.
были проведены дополнительные выборы, в результате
к-рых было выбрано 16 новых членов (6 рабочих, 1
мелкий предприниматель и 9 представителей интелли-
генции). Половина вновь избранных членов входила
в состав Интернационала; среди них были сторонники
различных политич. течений (4 неоякобинца, 3 бланки-
ста, 3 прудониста, 2 левых прудониста, 2 марксиста, 1
бакунист и 1 социалист неопределенного направления).
Среди членов Коммуны имелись видные деятели рабо-
чего движения: Л. Э. Варлен, Э. Дюваль, О. Авриаль,
А. Тейс, О. Серрайен. мн. др. В II. К. заседали и вид-
ные представители передовой франц, культуры: худож-
ник Г. Курбе, писатель Ж. Валлес, поэт-революционер
Э. Потъе, врач и инженер Э. Вайян, публицисты О. Вер-
морель и Г. Тридон. Был среди членов Коммуны и один
иностранец — венг. рабочий Л. Франкель.
Гл. ист. делом Коммуны было создание гос-ва
нового типа, принципиально отличного от всех форм
бурж. гос-ва. Коммуна не пошла по пути бурж. рево-
люций 1830, 1848 и 1870, сохранявших в неизменном
виде старую гос. машину, а приступила к ее разру-
шению (см. там же).
Слом бурж. гос. машины П. К. начала декретом от
29 марта об упразднении постоянной армии, осп. па
рекрутском наборе, и о замене ее вооружением народа
в лице Нац. гвардии. 1 апр. Коммуна приняла решение
установить максимум жалованья гос. служащих в раз-
мере 6 тыс. фр. в год, что равнялось заработной плате
высококвалифициров. рабочего. 2 апр. был принят де-
крет об отделении церкви от гос-ва, об отмене бюд-
жета культов и о передаче имущества монаш. орденов
в руки гос-ва. Несколько позднее была ликвидирована
префектура полиции, как особая политич. орг-ция.
революции. Врем, пр-вом П. К. стал ЦК Нац. гвардии.
Попытки контрреволюц. элементов оказать сопротив-
ление новой, революц. власти были подавлены. Но ЦК
допустил серьезную тактич. ошибку: он не воспользо-
вался одержанной 18 марта победой п не двинул отряды
Нац. гвардии на Версаль. «Момент был упущен из-за
совестливости, —писал, критикуя эту ошибку, Маркс.—
Не хотели начинать гражданской войны,
как будто бы чудовищный выродок Тьер уже не начал
гражданскую войну своей попыткой обезоружить Па-
риж!» (Маркс К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 33,
с. 172). Это позволило пр-ву Тьера, располагавшему в
первые дни после 18 марта ничтожными силами, укре-
пить свою армию и вскоре начать воен, действия против
Парижа. Вторая ошибка руководителей революции в
Париже, указывал Маркс, состояла в том, что «...Цент-
ральный комитет слишком рано сложил свои полномо-
чия, чтобы уступить место Коммуне. Опять-таки благо-
даря „честности", доведенной до мнительности!» (там
же). Считая себя лишь врем, органом власти, ЦК спешил
с организацией выборов в Коммуну. Они состоялись 26
марта и принесли победу сторонникам революции 18 мар-
та: из 86 чл. Коммуны 65 являлись представителями раз-
личных революц. группировок. 26 из них были рабочи-
ми, остальные— служащими, педагогами, врачами, жур-
налистами, адвокатами. В политич. отношении часть
членов Коммуны, избранных 26 марта, примыкала
к бланкистам (18), часть — к прудонистам (13) и левым
прудонистам (10), часть — к революц. демократам—
пеоякобинцам (19). 33 из 65 членов Коммуны входили
в состав секций Интернационала. 16 представителей
крупной и средней буржуазии и бурж. интеллигенции,
принадлежавшие к правому крылу республиканцев,
вышли в отставку в первые же дни; в начале апреля за-
явили о своем выходе из состава Коммуны 4 бурж. ра-
дикала. Чтобы заполнить вакантные места, 16 апреля
27*
Поднятие Красного знамени над Пантеоном.
839
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871
840
Улица де ла Пе и Вандомская площадь, охраняемые
коммунарами. Современная гравюра.
Ломая старый аппарат управления, Коммуна строила
новый тян гос-ва, представлявший собой первую
в истории форму диктатуры пролетариата. В основу
нового аппарата власти были положены подлинно демо-
кратии. принципы: выборность, ответственность и сме-
няемость всех должностных лиц, коллегиальность
управления. Коммуна порвала с бурж. парламентариз-
мом и с бурж. принципом разделения властей. Она
была одновременно законодат. и исполнит, органом.
29 марта были созданы 10 комиссий из членов Ком-
муны: Исполнит, комиссия — для общего руководства
делами и 9 спец, комиссий: Воен, комиссия, Комиссия
продовольствия, Комиссия финансов, Комиссия юсти-
ции, Комиссия обществ, безопасности, Комиссия труда,
промышленности и обмена, Комиссия обществ, служб,
Комиссия внешн. сношений, Комиссия просвещения.
20 апр. правительственный аппарат Коммуны был реор-
ганизован. Во главе каждой из 9 спец, комиссий был
поставлен ответств. руководитель — делегат. В новую
Исполнит, комиссию вошли 9 делегатов (руководители
спец, комиссий). 1 мая Исполнит, комиссию заменил
К-т обществ, спасения (из 5 чл. Коммуны), наделенный
широкими правами в отношении всех комиссий.
Социалыю-экономич. политика Коммуны была на-
правлена па улучшение положения широких слоев
Заседание Парижской Коммуны в Ратуше. Гравюра
по рис. Деру а.
населения, страдавших от последствий войны и осады
Парижа прусскими войсками (к этому прибавились
лишения, вызванные блокадой Парижа версальскими
войсками). Декретом от 29 марта Коммуна аннулиро-
вала задолженность по квартплате за время с 1 окт.
1870 по 1 апр. 1871 и отменила взносы квартплаты с
1 апр. до 1 июня 1871. В тот же день была приостанов-
лена продажа вещей, заложенных в ломбарде и свое-
временно не выкупленных вкладчиками. 6 мая был издан
декрет о безвозмездном возвращении вкладчикам зало-
женных до 25 апр. 1871 предметов движимого имущест-
ва (одежды, белья, постельных принадлежностей и т. п.)
на сумму до 20 франков. 17 апр. Коммуна приняла
декрет о рассрочке па три года (с 15 июля 1871) пога-
шения коммерческих векселей. Этот декрет защищал
в первую очередь интересы мелкой буржуазии, ока-
завшейся под угрозой полного разорения.
Много внимания уделила Коммуна охране труда рабо-
чих и служащих и борьбе с безработицей. 16 апр.
был принят декрет об обследовании бездействующих
пром, предприятий, брошенных их хозяевами, бежав-
шими из Парижа, о возобновлении работы на этих
предприятиях силами рабочих кооп, ассоциаций и о
выработке условий окончат, передачи им этих предприя-
тий. Значение этого декрета состояло в том, что он яв-
лялся первым шагом на пути социалистич. преобразова-
ний и означал решит, разрыв с мелкобурж. теорией
прудонистов, отрицавших необходимость всякой рабо-
чей производственной кооперации, В результате ок.
десяти предприятий (преимущественно оборонного ха-
рактера) было изъято из рук частных предпринимате-
лей. Но довести до конца это дело Коммуна не успела.
Большое принципиальное и практич. значение имели
декреты от 20 апр. об отмене ночного труда в пекар-
нях и от 27 апр. о запрещении произвольных штрафов
и незаконных вычетов из заработной платы рабочих
и служащих. В интересах рабочих и работниц, занятых
в производстве воен, обмундирования, П. К. приняла
12 мая постановление о пересмотре договоров, заклю-
ченных с частными подрядчиками, к-рые жестоко экс-
плуатировали трудящихся. Постановление предусмат-
ривало введение обязат. минимума зарплаты и уста-
навливало, что в дальнейшем выполнение заказов Ком-
муны будет передаваться преимущественно рабочим ас-
социациям. В нек-рых учреждениях была повышена
зарплата младшим служащим.
Наряду с гос. контролем над нек-рыми предприятиями
и учреждениями, к-рый осуществлялся делегатами
Коммуны (наир., над ж.-д. компаниями и мастерскими),
начал действовать и рабочий контроль (напр., в Нац.
типографии, в Луврских оружейных мастерских).
Большую активность проявила И. К. в области
школьной и культ.-просвет, политики. Комиссия про-
свещения вела энергичную борьбу за освобождение
школы от влияния церковников, за радикальную рефор-
му нач. образования и введение обязательного и бес-
платного обучения, за сочетание в школах изучения
основ наук с практич. обучением ремеслу («интегральное
образование»). Было значительно увеличено жалованье
учителям, причем учительницы были уравнены в оплате
труда с учителями (постановление от 20 мая). Коммуна
принимала меры к реорганизации б-к и музеев, стреми-
лась сделать их доступными для масс. 19 мая был при-
нят декрет о передаче театров в руки ассоциаций ар-
тистов, служащих и рабочих.
Как подлинно нар. ир-во Коммуна проявила боль-
шую заботу о женщинах и детях. Были установлены пен-
сии вдовам и детям убитых на фронте нац. гвардейцев,
а также их родителям, братьям и сестрам; круглые
сироты должны были воспитываться за счет Коммуны
(декрет от 10 аир.). При выдаче ден. пособия женам
нац. гвардейцев не делалось различия в зависимости
841
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871
842
от того, был ли брак зарегистрированным или незаре-
гистрированным. Во всей своей деятельности Коммуна
опиралась на обществ, орг-ции — политич. клубы,
профсоюзы, к-ты бдительности, секции Интернацио-
нала, женские и др. революц. ассоциации.
Деятельность II. К. осложнялась серьезными разно-
гласиями между различными политич. группировками
в ней. Разногласия эти касались как вопроса о сущности
Коммуны и пределах ее власти (гор. совет Парижа пли
революц. пр-во Франции), так и ее задач. Разногласия
имелись и по тактпч. вопросам (о необходимости цент-
рализации управления и решит, мер против контррево-
люц. элементов и др.). Внутри Коммуны образовались
две группы — «большинство», состоявшее в осн. из
бланкистов и пеоякобпнцев, и «меньшинство», ядро
к-рого составляли прудонисты. 15 мая члены «меньшин-
ства» (22) опубликовали декларацию, в к-рой осуждали
действия К-та обществ, спасения и заявляли, что не
будут больше посещать заседания Коммуны. Однако
под давлением революц. общественности Парижа они
уже через 2 дня явились на заседание Коммуны.
Наряду с определ. достижениями в деятельности Ком-
муны имелись и серьезные ошибки. Самой существ, из
ошибок, допущенных ею в области экономия, политики,
был отказ от конфискации огромных ценностей (на
сумму в 3 млрд, франков), хранившихся во Франц, бан-
ке (Коммуна взяла из него только 15 млн. франков).
Эта глубоко ошибочная политика, принесшая огромный
вред Коммуне, объясняется влиянием прудонистов,
выступавших против всяких решит, мер в отношении
частной собственности капиталистов и считавших, что
Коммуна — только гор. совет и потому пе может рас-
поряжаться банком, имеющим общегос. значение.
Коммуна разработала ряд реформ, к-рые должны
были улучшить тяжелое положение мелких зем. соб-
ственников, с.-х. рабочих и батраков. В интересах ши-
роких слоев франц, народа было принято решение воз-
ложить уплату 5-миллиардной воен, контрибуции Гер-
мании на виновников войны — б. депутатов Законодат^
корпуса, сенаторов и министров Второй империи.
В своей внешней политике Коммуна руководствова-
лась стремлением к миру и дружбе между народами,
к братству трудящихся всех стран. Ярким проявле-
нием новых принципов, провозглашенных Коммуной
в области междунар. отношений, было свержение
Вандомской колонны как символа милитаризма и за-
воевательных войн. Антимилитаризм и революц. па-
триотизм сочетались в идеологии парижских комму-
Демонстрация солидарности с Парижской Коммуной в Лон-
доне в апреле 1871 г. Современная гравюра.
Баррикады в Нёйи (пригород Парижа). Современная
гравюра.
паров с пролет, интернационализмом. Многие вид-
ные революционеры др. стран приняли участие в борь-
бе за Коммуну: польские революционеры братья
Домбровские и братья Околовичп, участники походов
Дж. Гарибальди — А. Чиприани, Кастиони и др., рус-
ские социалисты А. В. Корвпн-Круковская, Елизавета
Дмитриева (Томановская), Петр Лавров, венг. револю-
ционеры, бельг. демократы. Рабочие и демократия,
орг-ции Германии, Великобритании, Италии, Бельгии,
США и нек-рых др. стран посылали братские привет-
ствия коммунарам Парижа. Горячее сочувствие париж-
ским коммунарам выражали передовые рабочие и пред-
ставители революц. интеллигенции России.
Ген. Совет 1-го Интернационала стремился расширить
движение солидарности трудящихся различных стран
с П. К. В своих письмах к деятелям Коммуны Маркс да-
вал им практич. советы, критиковал их тактпч. ошибки.
Революция 18 марта в Париже дала толчок революц.
выступлениям в нек-рых крупных провинциальных го-
родах Франции (Лионе, Марселе, Тулузе, Сент-Этьенне,
Нарбонне и др.), где были провозглашены революц.
коммуны. Однако они просуществовали очень недолго
(по 2—3 дня); больше других (10 дней) продержалась
Марсельская коммуна. Крестьянство, обманутое контр-
революц. клеветпич. пропагандой, не оказало поддерж-
ки революц. Парижу (лишь в нек-рых сел. округах
произошли революц. демонстрации в знак солидарности
с П. К.). Были подавлены выступления франц, рабочих
и демократов в защиту П. К. в Алжире. 2 апр. версаль-
ские войска атаковали передовые позиции коммунаров.
На следующий день отряды Нац. гвардии двинулись
па Версаль. Поход был организован плохо. 4 апр. на-
ступавшие колонны были отброшены назад с большими
потерями. Эта неудача не обескуражила защитников
революц. Парижа. Несмотря на все трудности и небла-
гоприятные условия, в к-рых проходила вооруж. борьба
(недостаток артиллерии, плохая работа интендантства,
нехватка опытных и квалпфицпр. командиров), комму-
нары оказывали врагу стойкое сопротивление и нередко
сами переходили в наступление. Однако Воен, делега-
ция, во главе к-рой долгое время стоял близкий к баку-
нистам Г. 11. Клюзэрэ, придерживалась ошибочной так-
тики пассивной обороны. 30 апр., после падения форта
Исси, Клюзэрэ был смещен. Его преемник, полковник
Л. Н. Россель пытался улучшить воен, орг-цию п под-
843
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871
844
готовить развернутое наступление. Однако честолю-
бивые замашки вскоре восстановили против него Ком-
муну; после новых воен, неудач он был смещен (9 мая).
Заменивший его на посту воен, делегата Л. Ш. Делек-
люз, испытанный революционер, плохо разбирался в
стратегич. вопросах. Крайне отрицательно сказывался
па ходе борьбы коммунаров с версальцами паралле-
лизм в работе воен, органов революц. Парижа (Воен,
делегация П. К., ЦК Нац. гвардии, Центр, арт. к-т,
советы легионов, Воен, бюро и т. и.). Нерешитель-
ность Коммуны в борьбе против пособников версаль-
ской контрреволюции облегчала их подрывную работу
(саботаж, вредительство, шпионско-диверсионные дей-
ствия). 5 апр., в ответ на массовые расстрелы плен-
ных коммунаров, П. К. приняла декрет, к-рый грозил
за каждого расстрелянного коммунара расстрелом
троих из числа взятых ею заложников. Однако эта
мера, направленная на то, чтобы предотвратить даль-
нейшую расправу версальцев с коммунарами, была
приведена в действие слишком поздно. Не была пре-
сечена до конца контрреволюц. агитация бурж. печати.
21 мая войска версальцев, численность к-рых достиг-
ла к этому времени 130 тыс. (гл. обр. за счет отпущен-
ных нем. командованием военнопленных), вторглись
в Париж. По еще целая неделя потребовалась им для
того, чтобы полностью овладеть городом. До последней
капли крови, с боем отстаивая каждый квартал, сра-
жались героич. защитники Коммуны. Особенно упор-
ным было сражение на кладбище Пер-Лашез.
Подавление пролетарской революции 1871 сопровож-
далось невиданным разгулом контрреволюц. террора.
Более 30 тыс. коммунаров (по другим данным — 40 тыс.)
были без суда замучены и расстреляны версальцами.
Воен, суды вынесли огромное количество обвинит, при-
говоров. Общее число расстрелянных, сосланных на
каторгу, заключенных в тюрьмы достигло 70 тыс. чело-
век, а вместе с покинувшими Францию в связи с пре-
следованиями — 100 тыс.
Одна из осн. причин поражения П. К. — неблаго-
приятная для нее внутр, обстановка во Франции. В пе-
риод существования Коммуны революц. Париж факти-
чески был почти полностью отрезан от остальной стра-
ны, что являлось результатом совместных действий нем.
оккупац. войск и пользовавшихся пх поддержкой
франц, правительств, войск.
Существенное значение в поражении П. К. имели
п ее ошибки в области социально-экономич. полити-
ки и особенно в области воен, тактики; восставший про-
летариат остановился на полпути, проявил излиш-
Рагстрел пленных коммунаров в Люксембургском саду.
Современная гравюра.
нее великодушие к врагам, занял ошибочную тактику
обороны. «...Надо было истреблять своих врагов, —
писал В. И. Ленин, — а он старался морально по-
влиять на них, он пренебрег значением чисто воен-
ных действий в гражданской войне п вместо того, что-
бы решительным наступлением на Версаль увенчать
свою победу в Париже, он медлил и дал время вер-
сальскому правительству собрать темные силы и под-
готовиться к кровавой майской неделе» [Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 16, с. 452—53 (т. 13, с. 438)].
Опыт П. К., подвергнутый глубокому анализу в тру-
дах К. Маркса, Ф. Энгельса п В. II. Ленина, сыграл
крупную роль в развитии теории науч, коммунизма,
в освободит, борьбе рабочего класса в последующие
десятилетия, в подготовке и проведении Вел. Окт. со-
циалпстич. революции, положившей начало новой эпохе
в истории человечества — эпохе перехода от капита-
лизма к социализму и коммунизму. Уроки Коммуны
не утратили своего значения и в настоящее время. Слав-
ные традиции Коммуны хранят трудящиеся всего мира.
18 марта ежегодно отмечается в СССР и в др. социали-
стич. странах как День П. К. «Дело Коммуны, — писал
В. И. Ленин, — это дело социальной революции, дело
полного политического и экономического освобождения
трудящихся, это дело всесветного пролетариата. И в
этом смысле оно бессмертно» [там же, т. 20, с. 222
(т. 17, С. И»))].	А. И. Молок. Москва.
П. К.—одна из тем, издавна привлекающих самое
пристальное внимание историч. мысли различных на-
правлений.
Марксистская историография П. К.
начинается с появления труда К. Маркса «Грая;данская война
во Франции». Маркс первый дал подлинно научный анализ
истории П. К. и определил характер созданной ею власти
как первый опыт диктатуры пролетариата.
Огромный вклад в обобщение историч. опыта П. К. и в
анализ ее влияния на дальнейшее развитие междунар. рево-
люц. и рабочего движения внес В. И. Ленин. В ряде работ, и в
особенности в труде «Государство и революция», Ленин рас-
сматривал уроки П. К. как первой формы диктатуры проле-
тариата в свете опыта революц. борьбы рабочего класса Рос-
сии, выдвинувшей в нач. 20 в. новую форму революц. вла-
сти—Советы рабочих депутатов. Отмечая роль П. К. в создании
государства нового типа, Ленин вскрывал допущенные ею
ошибки и, говоря о причинах ее поражения, указывал на
решающее значение того обстоятельства, что у франц, проле-
тариата не было в 1871 самостоятельной рабочей партии.
В дальнейшем руководители франц, и междунар. рабочего
и коммунистич. движения (М. Кашей, АГ Торез, Ж. Дюкло и
др.) продолжили с марксистско-ленинских позиций изучение
узловых проблем П. К. и выступили с рядом обобщений по
различным вопросам ее истории.
Руководствуясь оценками П. К., данными основополож-
никами марксизма-ленинизма, и опираясь па документальные
источники по истории Коммуны, марксистская историография
создала значит, количество исследований на эту тему. Особен-
но возрос интерес к истории П. К. после победы Вел. Окт.
социалистич. революции в России.
Уже в первых трудах марксистских историков-професси-
оналов обнаружилось стремление привлечь внимание к вопро-
сам, игнорируемым или извращаемым бурж. историографией.
Эти тенденции четко проявились в советском капитальном
исследовании о П. К., принадлежавшем перу Н. М. Лукина.
Советские, а также зарубежные прогрессивные историки иссле-
довали социально-экономич. процессы, явившиеся истоками
Коммуны, выявили предпосылки революции 18 марта, показав
рост и развитие франц, пролетариата, деятельность франц, сек-
ций 1-го Интернационала [Лукин, 3. А. Желубовская, Я. И.
Дразнинас; Ж. Дотри, Э. Терсен (Франция) и др.], исследова-
ли тактику Коммуны (И. И. Скворцов-Степанов, II. С. Галкин,
Ф. А. Хейфец), характер власти накануне 18 марта (А. Г.
Слуцкий, С. Б. Кап), деятельность ЦК Национальной гвардии
(А. 3. Манфред), вооруж. борьбу с герм, интервенцией и вер-
сальской контрреволюцией [А. И. Молок. С. Н. Красильни-
ков; М. Шури (Франция)], социально-экономич. политику
(С). Л. Вайнштейн, Кан, Ф. И. Архипов), интерпац. связи
П. К. (И. С. Книжник-Ветров, Б. П. Козьмин, С. Д. Куниский
и др.), контакты между Ген. Советом Интернационала и Ком-
муной [Лукин; С. Бернстайн (США) и др. ], деятельность мас-
совых организаций, клубов, народных собраний [П. М. Кер-
женцев, Молок; Ю. Шулкайнд (США) и др.] и мн. др. проб-
лемы.
К 90-летию провозглашения П. К. большим коллективом
сов. историков с участием нескольких зарубежных ученых
[К. Вычанская (Польша), 3. Шолле (Чехословакия) и др.]
был создан капитальный двухтомный труд «Парижская Комму-
845
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871
846
па 1871 г.». Развивая осп. положения в области изучения исто-
рии П. К., принятые марксист, историографией, авторы этого
труда пришли к ряду выводов, позволивших внести определен-
ные коррективы и дополнения в разработку многих принци-
пиальных вопросов [о мировом рабочем и демократич. движе-
нии 60-х гг. как одном из истоков П К., о соотношении сти-
хийности и организованности в событиях 18 марта, о роли
ЦК Национальной гвардии (в первые девять дней после 18 мар-
та), как первого революц. пр-ва рабочего класса (А. 3. Ман-
фред), о борьбе политич. группировок в Коммуне (Молок)].
Подробное освещение нашло движение солидарности рабочего
класса и демократич. общественности др. стран Европы и США
с коммунарами Парижа. Спец, главы названного труда по-
священы характеристике источников по истории П. К. (С. М.
Маневич), зарубежной и сов. историографии П. К. (О. Л. Вайн-
штейн, В. А. Дунаевский).
Вопросы историографии П. К. освещаются также в статьях
Кана, Дразнинаса, Молока.
Особое место в историографии П. К. принадлежит раб о-
там ее непосредственных участников, из
к-рых лишь П. Л. .Лаврову удалось до некоторой степени
приблизиться к марксовой оценке сущности П. К., как пер-
вого опыта диктатуры пролетариата. Бывшие члены П. К.— Г.
Лефрансе, Ф. Гамбон и др.— противопоставляли пролетарским
методам деятельности П. К. рассуждения об индивидуаль-
ной свободе, утверждения о преимуществах стихийных дей-
ствий и т. п. Еще дальше в этом направлении при оценке
П. К. пошли видные представители анархизма (П. А. Кро-
поткин, М. А. Бакунин), утверждавшие, что главное значе-
ние П. К. заключалось будто бы в выдвижении ею принципа
анархии. Революц. демократ П. О. Лиссагаре хорошо показал
нар. характер революции 18 марта, но не раскрыл ее истоки,
причины разногласий среди ее группировок, характер гос.
деятельности П. К.
Наряду с историч. очерками участники Коммуны оставили
большую мемуарную литературу, изданную как по свежим сле-
дам событий (А. Арну, Ш. Беле, Ф. Журд, Б. Малой и др.),
так и в период подъема рабочего движения во Франции в конце
19 — нач. 20 вв., вызвавшего усиление интереса к истории
П. К. (Л. Мишель, Ж. Аллеман, 3. Реклю и др.).
С симпатией к П. К. написаны книги представи-
телей мелкобурж. социализма (Л. Дюбрейль,
Ж. Буржен), изданные в 1-й пол. 20 в. Но авторы этих книг
отказываются видеть в П. К. прообраз диктатуры пролета-
риата и недооценивают ее историческое значение. С этими рабо-
тами соприкасается изданная в 50-х гг. 20 в. книга А. Гийсме-
на. На основе широкого использования документ, материалов
в ней разоблачается саботаж обороны страны руководителями
пр-ва нац. обороны, большей частью воен, командования, вер-
хушкой крупной буржуазии. Но автор не видит клас. харак-
тера борьбы парижского пролетариата и его социалистич.
стремлений.
Тенденция изобразить революцию 1871 только как респуб-
ликанское и патриотич. движение свойственна также ряду
совр. бурж. историков (Ж. А. Фоше и др.).
Бур ж.-л ибер, и б у р ж.-р а д и к а л ь н а я исто-
риография 19 в. представлена работами П. Ланжалле и
П. Корье, К. Пельтана, в к-рых осуждается версальский
террор, но затушевывается истинная сущность П. К., ее про-
летарский характер, а ее цели сводятся к борьбе за упрочение
республики и завоевание широкого коммунального самоуправ-
ления. Подобные тенденции характерны и для трудов мелко-
бурж. историков левореспубликанского направления (3. Ле-
пеллетье, Ш. Да Коста), опубликованных в начале 20 в.
Отрицание пролетарского характера П. К. свойственно и
реформистской историографии. Так, К. Ка-
утский, Г. Кунов, 3. Вандервельде, подчеркивая слабые сто-
роны П.К., стремились противопоставить ее как «чистую демо-
кратию» Сов. власти, доказать, будто П. К. стремилась не к
революц. насилию над классовым врагом, а лишь к защите
бурж.-демократич. свобод. Представители позднейшей рефор-
мист. (А. Кёклен, Ш. Рис) и анархистской (Ж. Ружери и др.)
историографии П. К. также отрицают социалистич. направлен-
ность Коммуны. Вместе с тем. будучи не в состоянии опроверг-
нуть марксист, концепцию сущности П. К., реформисты осуж-
дают методы насилия, примененные П. К., и пытаются возро-
дить обветшалый миф о преемственной связи П. К. с комму-
нальным движением ср. веков. Особенно грубо фальсифици-
руют сущность П. К. авторы троцкистских или близких к
троцкизму книг (напр., А. Лефевр).
Бурж, историография реакц. направле-
н и я о П.К., возникшая сразу же после поражения Коммуны,
упорно отстаивает свои позиции. Но если в ранних работах
представителей этого направления (М. Дю Кан, Ламазу, Б.
Беккер), вышедших в 70-е гг. 19 в., содержится открытая кле-
вета на П. К., то в сочинениях, изданных после 1917 (Ж. Ла-
ронз, 3. Месон, А. Дансет, Ж. Жуген и др.), нападки на Ком-
муну слегка завуалированы и обычно принимают форму тен-
денциозной интерпретации обширного документ, материала.
Ларонз, Месон и др. заявляют, будто Коммуна не была ни со-
циалистич., ни революционной и ни о какой глубокой пере-
стройке гос. аппарата не помышляла. Обвиняя марксист, исто-
риографию в создании «легенды» о пролетарском характере
П. К., Месон утверждает, что П. К. не оставила будто бы почти
никакого следа в экономич., социальной и политич. жизни
Франции. Глубоко порочный и предвзятый подход реакц. исто-
риков к оценке деятельности П. К. порой приводит их к чудо-
вищным утверждениям об идентичности политич. идеалов па-
рижских коммунаров и плантаторов-рабовладельцев Юга США
(Жуген), о коллективном безумии, будто бы овладевшем насе-
лением осажденного Парижа (М. Кранцберг), и т. п.
Но бурж. и реформист, историография бессильна опроверг-
нуть выводы марксистско-ленинской ист. науки о характере
П. К. и ее месте в мировой истории.
А. И. Молок, В. А. Дунаевский. Москва.
Источи.: Генеральный Совет Первого Интернационала.
1870 —1871. Протоколы, М., 1 965; Первый Интернационал
в дни Парижской Коммуны. Документы и материалы, М., 1941;
«Виселица» — революционные листовки в Парижской Комму-
не. Подпольная печать 70-х гг., «Периодические листки
Н. П. Гончарова», в кн.: Лит. наследство, т. 1, М., 1931;
Парижская Коммуна в борьбе с религией и церковью. Сб.
мат-лов под ред. испредисл. Ц. Фридлянда, М., 1 933; Париж-
ская Коммуна 1871г. в документах и материалах (Хрестома-
тия), сост. А. И. Молок, Л., 1925; Печать Первого Интернацио-
нала и Парижской Коммуны. Сводный каталог изданий, храня-
щихся в библиотеках СССР, ч. 2, в. 1—2, М., 1964; Письма раб-
коров Парижской Коммуны, 2 изд., М., 1937; Протоколы засе-
даний Парижской Коммуны 1871 г., под ред. В. П. Волгина,
3. А. Желубовской, А. И. Молока, т. 1—2, М., 1959 — 1960;
Царская дипломатия и Парижская Коммуна 1871 г., М.— Л.,
1933; Аллеман Ж., С баррикад на каторгу, пер. с франц.,
Л., 1933; D a u b a n С. A., Le fond de la societe sous la
Commune, P , 1873; Dame F r., La distance, les maires,
les deputes de Paris et le Comit6 central du 18 au 26 mars.
Avec pi£ces officielles et documents inedits, P., 1871;
Dupuy A.,	1870 —1871 La guerre, la Commune et la
presse, P., 1959; Les actes du Gouvernement de la ddfense
nationale du 4 sept. 1870 au 8 fevr. 1871, t. 1—7, P., 1873 — 75;
Journal officiel de la Commune. Reimpression, P.,	1872;
Enquete parlementaire sur 1’insurrection du 18 mars, t. 1—3,
Versailles, 1872; M a i 1 1 a r d F., Affiches. Professions de foi,’
documents officials, clubs et comites pendant la Commune (Elec-
tions des 26 mars, et 16 avril 1871), P., 1871; Les murailles
politiques fran<?aises, t. 1—3, P., 1874; Le ргосёз de la Commune.
Comte-rendu des debats du conseit de guerre, [ser. 1—2], P.,
1871; Reclus E., La Commune au jour le jour 1871, P.,
1909; Rossel L. N., Memoires, ргосёз et correspondance,
Montreuil, 1 960; Les seances officielles de Г Internationale
ё Paris pendant le siёge et pendant la Commune, P., 1872;
V a 1 1 ё s J., Le cri du peuple Avec preface et notes de L.
Scheier, P., 1953; V i n о у (General), Campagne de 1870 —
1871. L’armistice et la Commune. Operations de I’armee de
Paris et de Farmee de reserve, P., 1872.
Лит.: Маркс К., Выписки из газет от 18 марта
до 1 мая 1871 г., в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. III
(VIII), М., 1 934; его же, Выписки из газет, там же,
т. XV, М., 1963; его же, Г-н Уошберн, американский
посол в Париже, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд.,
т. 17, его же, Гражданская война во Франции, там
же; его ж е, Наброски «Гражданской войны во Фран-
ции», там же; 3 н г е л ь с Ф., Европейские рабочие в 1877 г.,
там же, т. 19; его же, Введение к работе К. Маркса «Граж-
данская война во Франции», там же, т. 22; Лени н В. И
План чтения о Коммуне, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 9 (т. 8);
его ж е, Предисловие к русскому переводу писем К. Марк-
са к Л. Кугельману, там же, т. 14 (т 12); его ж е,
Уроки Коммуны, там же, т 16 (т. 13); его же, Памя-
ти Коммуны, там же, т. 20 (т. 17); его ж е, О двоевла-
стии, там же, т. 31 (т. 24); его же, Письма о тактике, там
же, т. 31 (т. 24); его же, Задачи пролетариата в нашей
революции, там же, т. 31 (т. 24); его же, Государство
и революция, там же, т. 33 (т 25); его ж е, Марксизм и
восстание, там же, т. 34 (т. 26); его же, Русская револю-
ция и гражданская война, там же, т. 34 (т. 26); его ж е,
Удержат ли большевики государственную власть, там же,
т. 3 4 (т 26); его же, Советы постороннего, там же, т. 34
(т. 26); его ж е, Доклад о деятельности Совета Народных
Комиссаров. [Третий Всероссийский съезд Советов...], там
же, т. 35 (т. 26); его ж е, Пролетарская революция и рене-
гат Каутский, там же, т. 37 (т. 28); его же, Тезисы и до-
клад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата,
там же, т. 37 (т. 28).
Д ю к л о Ж., На штурм неба. Парижская Коммуна—пред-
вестница нового мира, пер. с франц., М., 1962; Thorez М.,
CEuvres, t. 5, 7, 12, 14 — 15, Р., 1960; С а с h i п М., Vous
parle, Р., 1959; Алексее в-П о п о в В. С., Влияние Па-
рижской Коммуны на германское социал-демократии, движение
(1871 —1872 гг.), «ВИ», 1 953, № 5; А н т ю х и и а-М основ-
ченко В. И., История Франции 1870— 1918, М., 1963,
гл. 1 — 2; С т е п а н о в И., Парижская Коммуна 18 71..., 4 изд/,
М. —Л., 1931; Архипов Ф. И., Борьба течений в Парижской
Коммуне 1871 г. при проведении нек-рых социально-экономи-
ческих мероприятий, «Уч. зап. Горьковского пед. ин-та ин.
языков», в. 2, 1957; Б а ж а н о в А. Т., Комиссия юстиции
Парижской Коммуны 1871 г., «Уч. зап Казанского ун-та»,
т. 114, кн. 10, 1954; его же, Судебные органы Парижской
Коммуны, там же, т. 117, кн. 7, 1957; Вайнштейн О.Л.,
История Парижской Коммуны, М., 1932; Галкин И. с/
Парижская Коммуна 1871 г., М., 1956; Данилин Ю. и/
Парижская Коммуна и французский театр, м.,	1963;
847
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871 — ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1919—20
848
его ж е, Поэты Парижской Коммуны, М., 1965; Дразни-
н а с Я. И., Проблемы истоков Парижской Коммуны в со-
временной историч. литературе, в сб.: История и историки,
М., 1966; его же, Начало борьбы за Коммуну, «Уч.
Зап. Читинского Пед. ин-та», 1 958, в. 3; Ж е л у б о в-
с к а я 3. А., Борьба за Коммуну в Марселе в 1871 г.,
«Историк-марксист», 1941, № 6; ее же, Крушение Второй
империи и возникновение Третьей республики во Франции,
М., 1956; К а н С. Б., Правительство Тьера и подготовка
революции 18 марта 1871, «Борьба классов», 1933, № 6;
Керженцев П. М., История Парижской Коммуны 1871,
2 изд., М., 1959; Книжки к-В е т р о в И. С., Русские
деятельницы Первого Интернационала и Парижской Коммуны,
М.—Л., 1964; Красильников С. Н., Боевые действия
Парижской Коммуны 1871	г., М., 1935; К у н и с к и й
С. Д., Русское общество и Парижская Коммуна, М., 1962;
Лавров П. Л., Парижская Коммуна 18 марта 1871 г.,
П., 1919; Лукин Н. М., Парижская Коммуна 1871 г.,
Избр. труды, т. 2, М., 1962; его же, Протоколы Генераль-
ного Совета Интернационала как источник для истории Па-
рижской Коммуны, Избр. труды, т. 3, М., 1963; его же,
Первый Интернационал и Парижская Коммуна. Доклад на
Междунар. историч. конгрессе в Варшаве 21 — 28 авг. 1933 г.,
«Борьба классов», 1933, № 10; Л у р ь е А. Я., Портреты дея-
телей Парижской Коммуны 1871 г., М., 1 956; Козьмин
Б. П., Русская секция Первого Интернационала, М., 1 957;
Машкин М. Н., К истории борьбы за Коммуну в Алжи-
ре в 1 870-1 871 г., «ВИ», 1 949, М-б; его же, Идеи
интернационализма во время Парижской Коммуны, в кн.:
Рабочее движение в новое время, М., 1 964; Манфред
А. 3., ЦК Национальной гвардии 1871— первое прави-
тельство рабочего класса, в его кн.: Очерки истории Фран-
ции XVIII — XX вв., Сб. ст., М., 1961; Молок А. И.,
Очерки быта и культуры Парижской Коммуны 1871 г., Л.,
1 924; его же, Парижская Коммуна и крестьянство, М.—Л.,
1 925; его же, Германская интервенция против Парижской
Коммуны 1871 г., М., 1939; его же, Рабочие Парижа в дни
Парижской Коммуны, «ВИ», 1 951, № 3; его ж е, Н. М. Лу-
кин — историк Парижской Коммуны, в сб.: Европа в но-
вое и новейшее время, М., 1966; Новикова Г. П.,
Бордосская секция I Интернационала во время франко-прус-
ской войны и Парижской Коммуны, «ННИ», 1961,	№ 2;
Парижская Коммуна 1871 г., под ред. Э. А. Желубовской,
А. 3. Манфреда, А. И. Молока, Ф. В. Потемкина, т. 1—2, М.,
1961; Слуцкий А. Г., Парижская Коммуна 1871, М., 1964;
Фрумов С. А., Парижская Коммуна в борьбе за демокра-
тизацию школы, М., 1 958; Хейфец Ф. А., Парижские
коммунары, М., 1961; A n d г i е u х L , La Commune de
Lyon en 1870 et 1871, P., 1906; А н г p а н П., Версальцы,
пер. с франц., «ННИ», 1958, № 2; Angrand Р., Parti-
sans hongrois de la Commune de Paris, «France—Hongrie»,
1 956, Л" 57; его ж e, Les travailleurs italiens dans la Com-
mune de Paris, «Cahiers internationaux», 1958, Ла 95; Ara-
n у о s s i M., Frankel Leo, Bdpst, 1958; A p н у А., Народ-
ная история Парижской Коммуны, пер. с франц., М., 1918;
Б у р ж е н Ж., История Коммуны, пер. с франц., Л., 1926;
Bourgin G., Le mouvement communaliste dans les depar-
tements, «Revue Socialiste», 1909, t. 48, p. 401—15; его
же, La Commune de Paris et le Comite central, «Revue Histo-
rique», 1925, t. 150, sept. — oct.; его же, Les premieres jour-
nees de la Commune, P., 1928; его ж e, La guerre de 1870 —
1871 et la Commune, P., 1939; III у p и M., Париж был предан.
Истоки Парижской Коммуны, пер. с франц., М., 1961; С h о и-
ry М., La Commune аи Quartier Latin, Р., 1 961; La Commune
de Paris, «Europe», 1951, № 64 — 65, numero special: Парижская
Коммуна 1871 г. Под ред. Ж. Брюа, Ж. Дотри и Э. Терсана,
пер. с франц., М., 1964; Del Во G., La Commune di Parigi
nella raccolta della Biblioteca G. G. Feltrinelli, «Movimento
Opcraio», 1952, nuova serie, № 1; D a u t г у I. et Sche-
ier L., Le Comite central republicain des vingt arrondisse-
ments de Paris (sept. 1870 — mai 1871) П’аргёэ les papiers ine-
dits de C. Martin et les sources imprimees, P., 1960; D e s-
sa 1	M., Un revolutionnaire jacobin. Charles Delescluze.
1809 —1871, P., 1952; Dommanget M., Hommes et choses
de la Commune, Marseille, 1937; его же, Blanqui, la guerre
de 1870 —1871 et la Commune, P., 1947; его же, Edouard
Vaillant. Un grand socialiste, 1840 —1 915, P., 1956; Дюб-
p e й л ь Л., Коммуна 1871 г., пер. с франц., М., 1920; J е 1 1 i-
n е k F., The Paris Commune of 1871, L., 1937; G r a j e w s -
к a I., Komuna Paryska 1871 r.,Warsz., 1961; La n j a 1 1 e у P.,
С о r r i e z P., Histoire de la Revolution du 18 mars, P.,
1871; Lepelletier Ed., Histoire de la Commune de
1871, t. 1 —3, P.,1911 —13; Lefebvre H.,La proclama-
tion de la Commune, P., [1965 ]; G u i 1 1 e m i n H., Les en-
gines de la Commune, [P., 1 959 ]; Olives A.. La Commune
de 1871 й Marseille et ses origines, P., 1960; Мишель Л.,
Коммуна, пер. с франц., М.— Л., 1926; Р о n s о t Р., Les
greves de 1870 et la Commune de 1871 au Creusot, P., 1958;
P г о 1 ё s C h., Les hommes de la Revolution de 1871,
[Livr. 1—4], P., 1898; Revel B., La Commune, Mil.,
1 948; Rihs Ch., La Commune de Paris, sa structure et ses
doctrines (1871), Gen., 1955; SchulkindE. W., Le role
des femmes dans la Commune de 1871, журн. «Revue des revolu-
tions contemporaines», 1950, fevrier; T a s 1 i t s к у В., La
Commune et les artistes, «Nouvelle critique», 1951, № 27;
Thomas Ed., Les «Petroleuses», P., 1963; V e r m o-
rel I., Un enfant de Beaujolais. Auguste Vermorel (1840 —
1871), Lyon, 1911.	А. И. Молок. Москва.
ПАРИЖСКАЯ ЛИГА 1584—94 — во время религ.
войн во Франции объединение широких слоев париж-
ского населения, игравшее решающую роль в Католич.
лиге 1585—96. П. л. боролась против пр-ва Генриха III,
а также против Генриха Наваррского (Генриха IV).
Из-за неоднородного социального состава П. л. (в к-рую
входили как значит, часть буржуазии,так и плебейство,
цели к-рых были различны) после дня баррикад прои
зошел раскол ее руководящего органа — Совета П. л.,
выделился «Совет 16-ти>>, возглавивший демократич.
крыло лиги. В результате нар. восстания в дек. 1588
«Совет 16-ти» добился низложения Генриха III и созда-
ния в 1589 временного пр-ва, попытавшегося объеди-
нить страну под знаменем Католич. лиги. Не желая
допустить социальных и политич. преобразований, на
к-рых настаивали массы, испугавшись выступлений
плебса, бурж. элементы П. л. с помощью Гизов сначала
добились роспуска «Совета 16-ти» (дек. 1591), а позд-
нее признали королем принявшего в 1593 католичество
Генриха IV. С вступлением Генриха IV в Париж П. л.
была распущена (1594). Большинство бурж. историков
расценивает движение, возглавленное П. л., как реак-
ционное, инспирированное Римом [П. Робике (Фран-
ция)] или Мадридом [Л. Дженсен (США) ], а ряд иссле-
дователей [Б. Капфиг (Франция) и др.] изображает его
как неудавшуюся бурж. революцию.
Лит.: Лозинский А. А., Париж накануне нар. вос-
стания 12 мая 1588, «Науков! записки Льв1вського держ.
Ушв., сер. истор!чна», 1953, т. 25, в. 5; его ж е, П. л.
и «День баррикад», там же, 1957, т. 43, в. 8; его ж е, Борь-
ба за власть в Париж, муниципалитете после «Дня баррикад»,
веб.: Ср. века, в. 8, М., 1956; его же, Про владу в
Париж! 1589 року, «В!сник ЛДУ, сер. icT.», Льв1в, 1965, в. 3;
R о b i q u е t Р., Histoire municipale de Paris, t. 2—3, P.,
1 904; D e b u - В r i d e 1 J., Les journees de Paris, t. 2, P.,
[1961 ]; Jensen L. de, Diplomacy and dogmatism, Camb.
(Mass.)—L., 1964.	А. А. Лозинский. Львов.
ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1919—
1920 — междунар. конференция, созванная державами-
победительницами для выработки и подписания мирных
договоров с гос-вами, побежденными в 1-й мировой вой-
не; имела целью закрепить передел мира между импе-
риалистич. гос-вами на основе соотношения сил, сло-
жившегося в результате 1-й мировой войны. Происхо-
дила с перерывами с 18 янв. 1919 по 21 янв. 1920. В ра-
боте П. м. к. участвовали Великобритания, Франция,
США, Италия, Япония, Бельгия, Бразилия, брит, до-
минионы и Индия, Греция, Гватемала, Гаити, Хид-
жаз, Гондурас, Китай, Куба, Либерия, Никарагуа,
Панама, Польша, Португалия, Румыния, Сербо-Хорва-
то-Словенское гос-во, Сиам, Чехословакия, а также
гос-ва, находившиеся в состоянии разрыва дипломатия,
отношений с герм, блоком,— Экуадор, Перу, Боливия
Открытие Парижской мирной конференции.
ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1946 — ПАРИЖСКИЕ МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ 1947
849
и Уругвай. Германия и ее бывшие союзники были до-
пущены на II. м. к. только после того, как были выра-
ботаны проекты мирных договоров с ними. Сов. Россия
на конференцию не была приглашена.Участники П. м. к.
не были равноправны, они были подразделены на 4 ка-
тегории. Весь регламент П. м. к. был определен т. о.,
чтобы обеспечить господствующую роль Великобрита-
нии, Франции и США, гл. представители к-рых —
Д. Ллойд Джордж, Ж. Клемансо и В. Вильсон в ходе се-
кретных переговоров решали осн. вопросы конференции.
В итоге работы П. м. к. были подготовлены: Версальский
мирный договор 1919 с Германией (подписан 28 июня),
Сен-Жерменский мирный договор 1919 с Австрией
(10 сент.), Нёйиский мирный договор 1919 с Болгарией
(27 нояб.), Трианонский мирный договор 1920 с Венг-
рией (4 июня) и Севрский мирный договор 1920 с Тур-
цией (10 авг.). На П. м. к. было принято решение о соз-
дании Лиги наций и одобрен ее Устав, вошедший со-
ставной частью в мирные договоры.
Подготовленные П. м. к. мирные договоры 1919—20 за-
ложили вместе с соглашениями, принятыми на Вашинг-
тонской конференции 1921—22, основы империалистич.
версальско-вашингтонской системы, направленной не то-
лько против побежденных гос-в, но и против Сов. России,
мирового революц. и освободит, движения. Так, участни-
ки П. м. к. не только обсудили планы воен, интервенции
против Сов. России и экономич. блокады ее с целью
удушения Сов. власти и реставрации капитализма, но
и предприняли ряд мер, направленных на поддержку
белогвардейцев, на создание вокруг Сов. гос-ва кордона
из враждебных гос-в и т. п. Грабительская версаль-
ско-вашингтонская система была призвана узаконить
колониальные «права» стран-победительниц. Насиль-
ственно перекроив карту мира, она создала узлы ост-
рейших противоречий, в т. ч. между победителями и
побежденными, что послужило впоследствии одной из
причин 2-й мировой войны.
П у б л.: Documents on British Foreign Policy, 1919—
1939, ser. l,v. 1,L.,1947; Papers relating to the foreign rela-
tions of the United States, 1919. Paris Peace Conference,
v. 1—6, 8 — 12, Wash., 1 942—47; La paix de Versailles,
P., 1930 (La documentation internationale).
Лит.: T a p д ь e А., Мир, [пер. с франц. ], M., 1943; H и-
кольсон Г., Как делался мир в 1919 г., пер. с англ., М.,
1945; Штейн Б. Е., «Русский вопрос» на Парижской мир-
ной конференции (1919—1920 гг.),	[M.J, 1949; Ллойд
Джордж Д., Правда о мирных договорах, пер. с англ.,
т. 1—2, М., 1957; История дипломатии, 2 изд., т. 3, М., 1965,
с. 1 40 — 66.	А. И. Степанов. Москва.
ПАРИЖСКАЯ МЙРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1946 -
междунар. конференция, созванная для рассмотрения
проектов мирных договоров между гос-вами антигит-
леровской коалиции, одержавшими победу во 2-й миро-
вой войне, и бывшими союзниками фаш. Германии в
Европе — Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией
и Финляндией. Происходила с 29 июля по 15 окт. 1946
в Париже. Подготовка проектов мирных договоров
велась на Лондонской сессии Совета министров иностр,
дел (СМИД) СССР, США, Великобритании, Франции
и Китая (11 сент. — 2 окт. 1945), на Московском сове-
щании мин. иностр, дел СССР, США и Великобритании
(16—26 дек. 1945) и на Парижской сессии СМИД СССР,
США, Великобритании и Франции (25 апр. — 16 мая
и 15 июня — 12 июля 1946).
В работе П. м. к. участвовали: СССР, США, Китай,
Великобритания и Франция, а также 16 др. гос-в, воо-
руж. силы и воен, контингенты к-рых (независимо от
пх численности) принимали участие в войне против пем.-
фаш. блока в Европе — Австралия, Белорусская ССР,
Бельгия, Бразилия, Греция, Индия, Канада, Нидер-
ланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Укра-
инская ССР, Чехословакия, Эфиопия, Югославия и
ЮАС. На конференцию были приглашены с правом
участвовать в дискуссии представители Австрии, Ал-
бании, Египта, Ирака, Ирана, Кубы и Мексики. Кон-
850
ференция заслушала мнение делегаций Болгарии, Венг-
рии, Италии, Румынии и Финляндии.
На П. м. к. столкнулись две диаметрально противо-
положные тенденции послевоен. мирного урегулирова-
ния: империалистическая, к-рая наиболее резко выра^
жалась дипломатией США и Великобритании, и демо-
кратическая, к-рую отстаивал Советский Союз. Сов.
делегация на конференции, защищая суверенитет и нац.
достоинство всех народов, решительно отвергла по-
пытки зап. держав (в первую очередь США, Велико-
британии и Франции), направленных па то, чтобы уза-
конить в мирных договорах иностр, вмешательство во
внутр, дела гос-в — бывших союзников Германии, осо-
бенно в дела тех стран, в к-рых после войны был уста-
новлен нар.-демократич. строй — Румынии, Болгарии
и Венгрии.
Длительную дискуссию на конференции вызвал во-
прос о порядке принятия рекомендаций ио проектам
мирных договоров. Встав на путь срыва ранее согла-
сованного СМИД порядка принятия рекомендаций ква-
лифицированным большинством в две трети голосов,
делегации США и Великобритании при поддержке ряда
делегаций зап. гос-в навязали порядок голосования
простым большинством, явившийся серьезной помехой
успешной работе конференции. Пользуясь подобными
порядком голосования, делегации США и Великобри-
тании провели на П. м. к. нек-рые из угодных им реко-
мендаций (о т. и. интернационализации Дуная, о ком-
пенсации иностр, собственников и др.). Однако пол-
ностью использовать в своих целях «машину голосо-
вания» зап. державам не удалось. Благодаря твердой
и последоват. позиции сов. делегации П. м. к. подтвер-
дила подавляющее большинство ранее согласованных
в СМИД положений проектов мирных договоров. Остав-
шиеся несогласованными из-за противодействия деле-
гаций зап. держав отд. положения мирных договоров
(вопрос об итало-югославской и греко-болгарской гра-
ницах, репарационные вопросы и нек-рые др.) были об-
суждены и урегулированы на Нью-Йоркской сессии
СМИД (4 нояб. — 12 дек. 1946). Церемония подписания
мирных договоров с Италией, Румынией, Болгарией,
Венгрией и Финляндией состоялась в Париже 10 февр.
1947 (см. Парижские мирные договоры 1947).
П у б л.: «Правда», 1 946, 31 июля, № 180 — 16 окт., X- 246.
Лит.: Международные отношения после второй мировой
войны, т. 1 (1 945 — 1949), М., 1962, гл. 20, с. 503 — 22;
История международных отношений и внешней политики
СССР, т. 3 (1945 — 1 963), М., 1964, с. 186 — 206.
Г. П. Наянов. Москва.
«ПАРИЖСКАЯ ХРОНИКА» 14 в. — анонимная хро-
ника, охватывающая события (гл. обр. из жизни Пари-
жа) 1316—39. Мн. внимания уделено описанию празд-
неств и турниров, устраиваемых богатыми парижанами.
В «П. х.» есть описание гор. волнений во Фландрии в
1323—28, движения «пастушков» 1320. Автор, идеолог
гор. верхушки, стремится показать ее экономич. силу
и роль в политич. жизни страны, враждебно относится
к крупным феодалам, критикует налоговую и финанс.
политику короля, резко осуждает восстания крестьян
и гор. бедноты. В «П. х.» использованы королевские ор-
донансы и док-ты суд. характера.
П у б л.: Chronique parisienne..., в сб.: Memoires de la
Societe de 1’histoire de Paris, t. 11, P., 1884 — 85.
Лит.: Г ю p д ж а и H. H., О политич. тенденциях неко-
торых франц, хроник XIV в., в сб.: Ср. века, т. 6, М., 1955.
ПАРИЖСКИЕ МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ 1947 — под-
писаны в Париже 10 февр. 1947 между гос-вами — побе-
дителями во второй мировой войне 1939—45 и б. союз-
никами Германии в Европе — Италией, Румынией,
Болгарией, Венгрией и Финляндией. Проекты дого-
воров в соответствии с решением Потсдамской конфе-
ренции 1945 были подготовлены Советом министров
иностранных дел СССР, США, Великобритании и Фран*
ции и рассмотрены на Парижской мирной конферен-
851
ПАРИЖСКИЕ МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ 1947
852
ции 1946. П. м. д. вступили в силу 15 сент. 1947. Дого-
вор с каждым из пяти гос-в был подписан теми гос-вами-
победителями, к-рые находились с ним в состоянии
войны.
Все П. м. д. построены по одному типу. Опп состоят
из преамбулы и постановлений: территориальных, по-
литических, военных, экономических, о репарациях
и реституциях. Заключит, постановления касаются вы-
полнения и толкования договора, порядка его ратифи-
кации и вступления в силу. Помимо постановлений, об-
щих для всех П. м. д., договоры с Болгарией, Венгрией
и Румынией содержат спец, постановления,относящиеся
к Дунаю, статус к-рого был окончательно определен па
конференции в Белграде в июле —авг. 1948. Все П. м. д.,
кроме мирного договора с Финляндией (к-рая не была
оккупирована), имеют спец, постановления о сроках
вывода союзных войск.
Мирный договор с Италией — подпи-
сан 20 гос-вами: СССР, Великобританией, США, Кита-
ем, Францией, Австралией, Бельгией, БССР, Бразили-
ей, Грецией, Индией, Канадой, Нидерландами, Новой
Зеландией, Польшей, УССР, Чехословакией, Эфиопией,
ЮАС и Югославией. Договор определяет изменения
птало-югосл. границы в пользу Югославии (к ней ото-
шли: п-ов Истрия и часть Юлийской Крайпы, г. Фиуме,
коммуна Зара с прилегающими о-вами и о-в Нелагоза
с прилегающими о-вами), выделение т. и. Свободной
территории Триест (позже по итало-югосл. соглашению
от 5 окт. 1954 Триест и зона с населением ок. 290 т. ч.
были переданы под управление Италии, а зона с населе-
нием ок. 70 т. ч. — под управление Югославии). Дого-
вор также предусматривает передачу Италией Додека-
несских о-вов Греции, незпачит. изменения франко-
итал. границы в пользу Франции на 4 участках (пере-
вал Малый Сен-Бернар, плато Мон-Сени, Мон-Табор-
Шабертон и небольшие участки в верховьях рр. Тине,
Везубия и Ройя) и отказ Италии от ее колоний в Афри-
ке — Ливии (с 1951 — независимое гос-во), Итал. Со-
мали (в 1950—60 находилось ио решению Совета по
опеке ООН иод управлением Италии, в 1960 образова-
лась независимая Сомалийская Республика), Эритреи
(с 1952 вошла на авт. началах в состав Эфиопии). Италия
в договоре признает независимость и суверенитет Алба-
нии и Эфиопии и отказывается от всех прав и привиле-
гий, полученных ею в результате агрессии против этих
стран (соответственно в 1939 и 1935—36). Договор обя-
зывает Италию обеспечить всем гражданам осн. свободы
(свободу слова, печати, религии, политич. убеждений
и публичных выступлений); не разрешать возрождения
фаш. орг-ций; обеспечить задержание и выдачу для суда
над ними воен, преступников и граждан союзных стран,
сотрудничавших с врагом во время 2-й мировой войны;
принять ряд обязательств ио ограничению итал. во-
оруж. сил и вооружений: сократить численность воен.-
мор. сил до 25 т. ч., армии до 250 т. ч. и воен.-возд. сил
до 25 т. ч., не производить и не испытывать лк бых видов
атомного оружия и управляемых снарядов, и др. Дого-
вор определяет размеры репарац. сумм, к-рые Италия
обязывалась выплатить СССР (100 млн. долл.), Албании
(5 млн. долл.), Греции (105 млн. долл.), Югославии
(125 млн. долл.), Эфиопии (25 млн. долл.), и предусмат-
ривает вывод всех союзных войск из Италии в течение
90 дней после вступления его в силу.
Мирный договор с Румынией — под-
писан 11 гос-вами: СССР, Великобританией, США, Ав-
стралией, БССР, Индией, Канадой, Новой Зеландией,
УССР, Чехословакией и ЮАС. Предусматривает уста-
новление границ Румынии по состоянию на 1 янв. 1941,
за исключением участка границы с Венгрией, к-рая опре-
деляется по состоянию на 1 янв. 1938 (Трансильвания
возвращалась Румынии), и границы с СССР, устанав-
ливаемой в соответствии с сов.-рум. соглашением от
28 июня 1940 и сов.-чехословацким соглашением от
29 июня 1945. В соответствии с политич. постановления-
ми договора Румыния обязывается гарантировать всем
своим гражданам осн. свободы (свобода слова, политич.
убеждений и др.) и не разрешать возрождения орг-ций,
целью к-рых является лишение народа его демократич.
нрав, а также обеспечить задержание и выдачу для суда
над ними воен, преступников и граждан союзных стран,
сотрудничавших с врагом в период 2-й мировой войны.
Договор устанавливает размер репараций Сов. Союзу
в сумме 300 млн. долл.
Мирный договор с Болгарией — под-
писан 12 гос-вами: СССР, Великобританией, США, Ав-
стралией, БССР, Грецией, Индией, Новой Зеландией,
УССР, Чехословакией, Югославией и ЮАС. Устанав-
ливает границы Болгарии по состоянию на 1 янв. 1941.
Политич. постановления договора почти полностью соот-
ветствуют политич. разделам договора с Румынией.
Договор устанавливает размер репараций в пользу
Греции в сумме 45 млн. долл, и в пользу Югославии —
25 млн. долл.
Мирный договор с Венгрией — подпи-
сан 12 гос-вами: СССР, Великобританией, США, Ав-
стралией, БССР, Индией, Канадой, Новой Зеландией,
УССР, Чехословакией, Югославией и ЮАС. Аннулирует
решения Венских арбитражей 1938 и 1940 и оставляет
границы Венгрии с Австрией, Румынией и Югославией,
какими они были на 1 янв. 1938, внося незначпт. изме-
нения, касающиеся границы Венгрии с Чехословакией,
в пользу последней. Политич. постановления договора
аналогичны соответствующим политич. разделам дого-
воров с Румынией и Болгарией. Договор предусматри-
вает частичное возмещение убытков Сов. Союзу в раз-
мере 200 млн. долл., а также Чехословакии и Югосла-
вии (вместе — 100 млн. долл.).
Мирные договоры с Румынией, Болгарией и Венгрией
включают постановления об ограничении состава их
вооруж. сил, а также содержат положения, относящие-
ся к проблеме судоходства по Дунаю. Спец, статьи
договоров посвящены срокам вывода союзных войск из
Румынии, Болгарии и Венгрии (90 дней со дня вступ-
ления договора в силу); исключение было сделано для
СССР, вооруж. силы к-рого сохраняли право пребыва-
ния в Румынии и Венгрии для поддержания своих ком-
муникац. линий с сов. зоной оккупации в Австрии, где
до 25 окт. 1955 находились сов. войска.
Мирный договор с Ф и н л я н д и е й —
подписан 10 гос-вами: СССР, Великобританией, Австра-
лией, БССР, Индией, Канадой, Новой Зеландией,
УССР, Чехословакией и ЮАС. Устанавливает границы
Финляндии но состоянию на 1 янв. 1941; подтверждает
возвращение Финляндией Советскому Союзу области
Петсамо (Печенега), «добровольно уступленную Финлян-
дии Советским Государством по мирным договорам от
14 окт. 1920 и от 12 марта 1940»; обязывает Финляндию
предоставить СССР сроком на 50 лет территорию в райо-
не Порккала-Удд для создания сов. воен.-мор. базы
(идя навстречу интересам Финляндии и учитывая из-
вестное ослабление междунар. напряженности, СССР в
1955 досрочно отказался от своих прав на аренду Порк-
кала-Удд); предусматривает, что Аландские о-ва оста-
ются демилитаризованными. Договор ограничивает
размер вооруж. сил и вооружений Финляндии (армия —
34 400 ч., воен.-мор. флот — личный состав — 4500 ч.
и общий тоннаж воен, флота — 10 тыс. т, воен.-возд.
флот — 60 самолетов с общей численностью личного
состава 3000 ч.), определяет сумму частичного возме-
щения Финляндией убытков, нанесенных Сов. Союзу
(300 млн. долл.), и возвращение ею ценностей, вывезен-
ных с сов. территории.
Заключение П. м. д. 1947 было важным шагом в по-
слевоен. мирном урегулировании в Европе. Договоры
853
ПАРИЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ 1954 — ПАРИЖСКИЙ ДОГОВОР 1952
854
сохраняли независимое существование побежденных
гос-в и создавали возможность для их мирного демо-
кратич. развития.
Публ.:	Внешняя политика Советского Союза. 1947
год, ч. 1, М., 1952, с. 64 — 361.	X. X. Хюбнер. ГДР.
ПАРИЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ 1954 — соглашения,
оформившие воен, союз с ФРГ, заключенный США, Ве-
ликобританией, Францией, Италией, Канадой, Бельги-
ей, Нидерландами, Люксембургом при поддержке др.
государств Северо-атлантического пакта 1949', подписа-
ны на конференции США, Великобритании, Франции,
ФРГ, Италии, Канады, Бельгии, Нидерландов и Люк-
сембурга в Париже 23 окт. 1954. Осн. из П. с. являются:
1) Протокол (подписанный США, Великобританией,
Францией и ФРГ об окончании оккупационного ре-
жима в ФРГ), приложения к к-рому (об отноше-
ниях между тремя зап. державами и ФРГ, о правах
и обязанностях иностр, вооруж. сил и их персонала
на территории ФРГ, об урегулировании вопросов, воз-
никших в результате войны и оккупации, документы
о Берлине и о пребывании иностр, вооруж. сил на терр.
ФРГ и др.) вводят в действие с незначит. изменениями
«Общий договор» 1952, фактически закрепляющий раскол
Германии и оккупацию ФРГ иностр, войсками. 2) Про-
токолы, подписанные Великобританией, Францией, Ита-
лией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом и ФРГ,
об изменении Брюссельского пакта 1948 и о создании
в рамках НАТО на базе измененного и дополненного
Брюссельского пакта 1948 т. н. Западноевропейского
союза — воен, группировки в составе прежних участ-
ников Брюссельского пакта, а также ФРГ и Италии.
3) Резолюция гос-в — членов НАТО о присоединении
ФРГ к Северо-атлантич. пакту. В нарушение постанов-
лений Потсдамской конференции 1945 П. с. отменили
ограничения, касающиеся зап.-герм, военно-пром, по-
тенциала; легализовали вооружение ФРГ, разрешив
ей создание вооруж. сил в составе 12 пехотных дивизий,
воен.-возд. и воен.-мор. флотов. Запрещая ФРГ на
словах производство атомного и др. видов оружия мас-
сового уничтожения, II. с. обошли молчанием возмож-
ность приобретения ею такого оружия, а также произ-
водства его не на своей территории. 5 мая 1955 П. с.
(после ратификации пх гос-вами-участниками: ФРГ —
24 марта 1955, Францией — 27 марта 1955, США —
7 апр. 1955, Великобританией — 13 апр. 1955, и др.)
вступили в силу. Направленные против герм, мирно-
го урегулирования и воссоединения Германии на мир-
ной и демократич. основе, II. с. способствовали возрож-
дению зап.-герм, милитаризма. Они привели к обост-
рению междунар. напряженности и созданию в центре
Европы угрозы войны. Против П. с. решительно высту-
пили СССР, ГДР и др. социалистич. гос-ва, миролюби-
вая общественность всех европ. стран, в т. ч. ФРГ, и
всего мира. Ратификация П. с. Великобританией и
Францией явилась нарушением обязательств этих
стран по англо-сов. договору 1942 и сов.-франц, догово-
ру 1944, в связи с чем Президиум Верховного Совета
СССР аннулировал в мае 1955 эти договоры.
II у б л.: Conference of Ministers of foreign affairs. Paris
1 954. Documents agreed on by tbe Conference of Ministers held
in Paris, October 20 — 23, 1954, L., 1 954.
А. И. Степанов. Москва.
ПАРИЖСКИЕ СОЮЗНЫЕ ДОГОВОРЫ 1812 —
два договора, заключенные Францией в период подго-
товки ею войны против России. Франк о-п р у с -
с к и й, подписан 24 февр. 1812. Фиксировал взаимную
гарантию целостности территории обоих гос-в, а также
помощь в случае войны одного из них с к.-л. третьим
гос-вом. Пруссия подтверждала свое участие в конти-
нентальной блокаде. Спец, секретная часть договора
устанавливала оформление настуиат. и оборонит, союза
между двумя странами, причем указывалось, что в слу-
чае войны Франции с Испанией, Италией или Турцией,
союзные обязательства на Пруссию не будут налагаться.
Франк о-a встрийск и й, подписан 14 марта
1812. Австрия обязывалась в случае войны России с
Францией выступить на стороне последней. В осн. частях
это соглашение было идентично II. с. д. с Пруссией.
Франция и Австрия гарантировали неприкосновенность
владений Турции в Европе (этим австр. пр-во стреми-
лось предотвратить переход Дунайских княжеств к Рос-
сии). В договоре был поставлен также вопрос о возмож-
ном восстановлении Польши, причем за Австрией долж-
на была остаться Галиция.
Публ.: С lercq М. de, Recueil des traites de la
France, t. 2, P., 1880, p. 356 — 59, 369 — 72.
В. А. Дунаевский. Москва.
ПАРЙЖСКИЙ ГРАФ, собственно Луи Фил и и п
Альбер Орлеанский (24.VIII.1838—8.IX.
1894) — внук франц, короля Луи Филиппа, претендент
на франц, престол в 70—80-х гг. 19 в. После революции
1848 вместе с семьей покинул Францию. Вернувшись
в страну в 1871, активно участвовал в политич. борьбе
монархич. партии орлеанистов. Поддерживал ген.
Ж. 3. Буланже. Был изгнан из Франции в 1886.
ПАРЙЖСКИЙ ДОГОВОР 1259 — между англ, ко-
ролем Генрихом III и франц, королем Людовиком IX;
заключен 28 мая 1258, ратифицирован 4 дек. 1259. Сог-
ласно осн. условиям П. д., Генрих III отказывался от
притязаний на Нормандию, Мен, Анжу, Турень, Пуа-
ту (областей, потерянных еще Иоанном Безземельным),
сохранял Аквитанию как герцогство, вассально зави-
симое от франц, короля. Людовик IX выплачивал Ген-
риху III большую сумму денег для борьбы с англ, ба-
ронами. II. д. сыграл важную роль в объединении
франц, гос-ва.
П у б л.: Diplomatic documents, ed. by P. Chaplais, v. 1,
L., 1964, p. 203 — 06.
Лит.: G a v r i 1 о v i 6 M., Etude sur le traite de Paris
de 1259..., P., 1899; Chaplais P., The making of the
treaty of Paris (1259), «The English Historical Review»,
1952, t. 67, № 263, p. 2.35—53.
ПАРЙЖСКИЙ ДОГОВОР 1952 (Договор об
учреждении «Европейского оборо-
нительного сообщества») — подписан ми-
нистрами иностр, дел Франции, ФРГ, Италии, Бельгии,
Нидерландов и Люксембурга 27 мая 1952 в Париже;
предусматривал создание воен, группировки назв.
гос-в — «Европейского оборонительного сообщества»
(«ЕОС»), нацеленного против социалистич. гос-в, демо-
кратич. сил в зап.-европ. странах и нац.-освободит, дви-
жения народов колон, стран. II. д. состоял из 132
статей, ряда протоколов и соглашений и должен был
вступить в силу при условии ратификации его всеми
гос-вами — участниками П. д. Статьи 2 и 5 II. д. пре-
дусматривали, что создаваемая группировка будет дей-
ствовать «в рамках НАТО и в тесном сотрудничестве
с ней». В создаваемую наднац. «европ. армию» должны
были выделить: Франция—14 дивизий, ФРГ и Италия—
по 12, Бельгия, Нидерланды и Люксембург—вместе 5 ди-
визий. II. д. определял, что «европ. армия» поступит
в распоряжение верх, командующего вооруж. силами
НАТО в Европе. Включение в «ЕОС» ФРГ и ее обяза-
тельство выделить крупный воен, контингент в «европ.
армию» было грубым нарушением постановлений Потс-
дамской конференции 1945, попыткой узаконить и уско-
рить возрождение зап.-герм, милитаризма. Подписание
П. д. вызвало волну протеста общественности во мн.
зап.-европ. странах, в т. ч. и во Франции. Нац. собра-
ние Франции 30 авг. 1954 отклонило II. д., что означало
провал планов создания «ЕОС». Однако после подписа-
ния П арижских соглашений 1954 и осн. 3 ападноевропей-
ского союза (в составе гос-в — участников «ЕОС» и Ве-
ликобритании) проект создания «ЕОС», предусмотрен-
ного II. д., фактически в 1955 был осуществлен.
Публ.: Documents on American foreign relations 1952,
N. Y., 1953, p. 245 — 48.	А. И. Степанов. Москва.
855
ПАРИЖСКИЙ КОНГРЕСС 2-ГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 1889
856
ПАРЙЖСКПИ КОНГРЕСС 2-ГО ИНТЕРНАЦИОНА-
ЛА 1889 — см. в ст. Интернационал 2-й.
ПАРЙЖСКПЙ КОНГРЕСС 2-го ИНТЕРНАЦИО-
НАЛА 1900 — см. в ст. Интернационал 2-й,
ПАРИЖСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1763 — заклю-
чен в Версале 10 февр. между Англией, с одной стороны,
и Францией и Испанией — с другой (прелиминарный
мирный договор был подписан 3 нояб. 1762); закрепил
осн. результаты Семилетней войны 1756—63'. потерю
Францией заморских владений, победу Англии в борьбе
с Францией за Индию. Англия обеспечила себе господ-
ство на море и расширила свои колониальные владения.
По условиям И. м. д. к Англии перешли от Франции:
в Америке — Новая Франция (Канада), о-в Кап-Бретон
и все земли к В. от р. Миссисипи (Луизиана), за исклю-
чением Нового Орлеана (статьи 4 и 7). Испания в ка-
честве компенсации за уступку Англии Флориды полу-
чила западную часть Луизианы (принадлежавшую Фран-
ции) и ден. возмещение, уплаченное Францией (ст. 20).
В Вест-Индии Англия отобрала у Франции о-ва Доми-
ника, Сент-Винсент, Гренаду и Тобаго, а в Африке —
почти всю терр. Сенегала. О-в Менорка, захваченный
Францией (1756), возвращался Англии. В Индии Фран-
ция сохранила только 5 городов. Франция и Испания
обязались эвакуировать войска из Португалии и ее
колоний (ст. 21). Кроме того, франц, войска должны
были оставить терр. Ганновера, являвшегося наследств,
владением англ, королей ганноверской династии.
И. м. д., укрепивший позиции Англии в колониях, озна-
чал новую крупную победу Англии в ее борьбе с Фран-
цией за торг, и колониальное первенство. К П. м. д.
присоединилась также Португалия. С другими участ-
никами Семилетней войны — Пруссией, Австрией и Сак-
сонией через пять дней был заключен Губертусбург-
ский мир 1763.
П у б л.: М а г t е n s G. F. d е, Recueil des principaux
traites..., conclus par les puissances de 1’Europe, t. 1, Got-
tintfue, 1791, p. 33 — 60.
Лит. см. при ст. Семилетняя война 1 756—63.
ПАРИЖСКИМ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1814 — мирный
договор между участниками шестой антифранц. коали-
ции — Россией, Англией, Австрией и Пруссией, с одной
стороны, и Францией — с другой. Подписан в Париже
30 мая 1814. Впоследствии к договору присоединились
Швеция, Испания и Португалия. Ввиду разногласий
между союзниками договор был заключен на относи-
тельно приемлемых для Франции условиях. Договор
предусматривал сохранение Францией ее границ, суще-
ствовавших на 1 янв. 1792 (терр. Франции даже расши-
рялась примерно на 150 кв. миль). Вопрос о террито-
риях, от к-рых Франция вынуждена была отказаться,
приняв границы 1792, подлежал определению на между-
нар. конгрессе (см. Венский конгресс 1814—15). Однако
секретные статьи договора устанавливали распределе-
ние ряда земель, отошедших от Франции. Договор пре-
дусматривал восстановление независимости Голландии,
Швейцарии, нем. княжеств и итал. государств, исклю-
чая земли, отходящие к Австрии; объявлялась свобода
судоходства по Рейну и Шельде; Франции возвращалась
значит, часть колониальных владений, утраченных ею
во время наполеоновских войн.
П у б л.: Мартенс Ф. Ф., т. 14, СПБ, 1905, с. 238 — 60
ПАРИЖСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1815 — мир-
ный договор между участниками сложившейся во время
«Ста дней» 7-й антифранц. коалиции — Россией, Анг-
лией, Австрией и Пруссией, с одной стороны, и Фран-
цией, в к-рой вторично была восстановлена власть Бур-
бонов, — с другой. Подписан в Париже 20 нояб. 1815.
Позиция России, выступавшей против значит, ослабле-
ния Франции, помешала Пруссии и Англии осуществить
свои планы расчленения и экономич. закабаления Фран-
ции. I] отличие от Парижского мирного договора 1814,
договор предусматривал сохранение Францией ее гра-
ниц, существовавших на 1790, что лишало Францию
ряда важных стратегия, р-нов (Фнлипвиля, Саарлуи
и др.); кроме того, Франция обязывалась выплатить
контрибуцию в размере 700 млн. фр. и удовлетворить
претензии частных лиц. Территория Франции подле-
жала оккупации 150-тыс. армией союзников, к-рые
должны были на срок от 3 до 5 лет занять сев.-вост,
линию франц, крепостей. Содержание оккупац. войск
возлагалось на Францию. Подтверждались в осн. усло-
вия Парижского мирного договора 1814 и условия
заключит, акта Венского конгресса 1814—15.
Публ.: Мартенс Ф. Ф., т. 14, СПБ, 1905, с. 290 — 92.
ПАРИЖСКИЙ МЙРНЫЙ ДОГОВОР 1856 — дого-
вор, завершивший Крымскую войну 1853—56. Подписан
в Париже 18 (30) марта на заключит, заседании кон-
гресса держав представителями России (А. Ф. Орлов
и Ф. И. Бруннов), Австрии (К. Буоль, И. Гюбнер),
Франции (А. Валевский, Ф. Буркене), Великобритании
(Г. Кларендон, Г. Каули), Сардинии (К. Кавур, С. Впл-
ламарппа), Турции (Али-паша, Джемиль-бей), Пруссии
(О. Мантейфель, М. Гарцфельдт). Царское пр-во, потер-
пев поражение в войне, в условиях назревания рево-
люц. ситуации нуждалось в немедленном мире. Фран-
ция, опасаясь усиления Англии, стремилась к сближе-
нию с Россией. Рус. дипломатия использовала проти-
воречия между победителями, их затруднит, положение
в связи с большими потерями под Севастополем и доби-
лась нек-рого смягчения условий мира. По П. м. д.
Россия возвращала Турции занятый рус. войсками
Карс (в обмен на Севастополь и др. рус. города, занятые
союзниками). Черное м. объявлялось нейтральным
с запрещением Россия и Турции иметь там воен, флот
и воен.-мор. арсеналы. Провозглашалась свобода пла-
вания по Дунаю под контролем двух междунар. комис-
сий, в связи с чем Россия передавала Молд. княжеству
устья Дуная и примыкающую к ним часть Юж. Бесса-
рабии. Все державы обязывались не вмешиваться во
внутр, дела Турции и совместно гарантировали автоно-
мию Дунайских кн-в и Сербии в рамках Османской
империи (чем ликвидировались притязания царизма
на «покровительство» христ. подданным Порты и росс,
протекторат над Дунайскими кн-вами). К П. м. д. при-
лагались три конвенции, 1-я из к-рых подтверждала
в осн. Лондонскую конвенцию 1841 о закрытии проли-
вов для воен, судов, 2-я устанавливала число легких
воен, судов России и Турции в ЧернОхМ м. для стороже-
вой службы, по 3-й Россия обязывалась не сооружать
на Аландских о-вах воен, укреплений.
П. м. д. ослабил позиции царизма в Европе и на Бл.
Востоке, привел к еще большему обострению Восточ-
ного вопроса. В 1859—62 при поддержке России Молда-
вия и Валахия объединились в Румынское кн-во. В
1870—71 Россия отказалась признавать статьи П. м. д.,
запрещавшие ей иметь на Черном м. воен, флот и ар-
сеналы (см. Горчакова циркуляры, Лондонские конвен-
ции о проливах). Победа России в рус.-тур. войне 1877 —
1878 вызвала замену П. м. д. новым трактатом, принятым
на Берлинском конгрессе 1878.
П у б л.: Мартенс Ф. Ф., т. 15, СПБ, 1909; Сб. догово-
ров России с др. гос-вами, 1856—1 91 7, М., 1952.
Лит.: Э н г е л ь с Ф., Европ. война, К. Маркс и Ф. Эн-
гельс, Соч., 2 изд., т 11; К истории Париж, мира
1856. Док-ты, «КА», 1936, т. 2; История дипломатии, т. 1,
М., 1 959; Тарле Е. В., Крымская война, т. 2, М.— Л.,
1 950; Gourdon Е., Histoire du congr£s de Paris, P.,
185 7; Monicault G. de, La question d’Orient. Le trai-
te de Paris et ses suites (1856 —1871), P., 1898.
И. В. Бестужев. Москва.
ПАРЙЖСКПЙ МЙРНЫЙ ДОГОВОР 1857 — см.
в ст. А нгло-иранские договоры и соглашения.
ПАРИЖСКИЙ МЙРНЫЙ ДОГОВОР 1898 - завер-
шил испано-американскую войну 1898. Подписан в Па-
риже 10 дек. Ему предшествовало заключение 12 авг.
1898 в Вашингтоне прелиминарного мирного договора,
857
ПАРИЖСКОЕ ВОССТАНИЕ 1357—58 — ПАРИЖСКОЕ ВОССТАНИЕ 1944
858
званное резким ухудшением их
Столетней войны (гл. обр. из-за
к-рый был положен в основу переговоров на мирной
конференции, открывшейся в Париже 1 окт. 1898. В хо-
де этих переговоров США потребовали от Испании ус-
тупки Филиппин (меморандум от 21 нояб. 1898), статут
к-рых прелиминарным договором не был определен.
Согласно П. м. д. 1898, Испания отказывалась от всех
своих прав и притязаний па Кубу, к-рая (ст. 1) была
объявлена независимым гос-вом (фактически попала под
протекторат США; см. «Платта поправка»). Пуэрто-
Рико и др. исп. о-ва Антильского архипелага, а также
о. Гуам отходили к США (ст. 2). Испания за 20 млн.
долл, уступала США (ст. 3) Филиппинские о-ва (к-рыми
амер, колонизаторы, бросив крупные воинские силы
против участников освободит, движения, смогли овла-
деть лишь в 1901).
II. м. д. создал условия для экспансии империализма
США в Центр. Америке и Азии.
П у б л.: Martens G. F. de, Nouveau recueil g e-
neral de traites, «er. 2, par F. Stoerk, t. 32, Lpz.,
1905, p. 74 — 78.
ПАРИЖСКОЕ ВОССТАНИЕ 1357—58 (иногда дати-
руется 1356—58) — восстание горожан Парижа, вы-
иоложения во время
увеличения налогов).
Поражение франц, ар-
мии при Пуатье
(1356), порча монеты,
к к-рой прибег дофин
Карл (пытавшийся
т. о. изыскать сред-
ства для ведения вой-
ны и выкупа короля
Иоанна VI из пле-
на), усилили недо-
вольство горожан по-
литикой пр-ва. В Па-
риже начались вол-
нения (февр.— март
1357). Ген. штаты
1357, где гл. роль иг-
рала богатая верхуш-
ка парижан во гл. с
Э. М арселем, вырабо-
тали Великий мартов-
ский ордонанс 1357.
Э. Марсель, чтобы
сломить противодей-
ствие дофина проведению намеченных реформ, поднял
на восстание плебейство, обещав улучшить его поло-
жение. 22 февр. 1358 ок. 3 тыс. восставших во главе
с Э. Марселем захватили королев, дворец, были убиты
2 ближайших советника Карла. Фактически главой
Парижа стал Марсель. Дофин бежал из Парижа, начал
собирать силы для борьбы с мятежниками, издал указ
о запрещении поставок продовольствия Парижу.
В столице же нарастало недовольство плебейства Мар-
селем, использовавшим победу восстания в интересах
лишь богатых горожан. Др. города не поддержали
восстания. Марсель попытался использовать в своих
интересах Жакерию. Крестьяне в надежде на помощь
горожан прорвали голодную блокаду Парижа. Разгром
Жакерии ускорил поражение П. в. Гор. верхушка, боясь
углубления движения, открыла ворота дофину, подошед-
шему с армией к Парижу. В июле 1358 П. в. было подав-
лено. Э. Марсель был убит бывшим его приверженцем.
Лит.: Р а д ц и г Н. И., Общественное движение во
Франции 1355 — 58 гг., «ЖМНП», 1913,	№ 5—8; П у м-
н я и с к и й С. М., Восстание Э. Марселя поданным Норманд-
ской хроники XIV в., «Уч. зап. Саратов, гос. ун-та», 1 947,
т. 17; A v о u t J. d’, Le rneurtre d’E. Marcel, 31 juillet
1358, P., 1960; Engelmann E., Biirgerliche Revolu-
tion , revolutionare Volksbewegung Oder Ernente? Die Pariser
Ereignisse der Jahre 1356 bis 1358, в сб.: Stiidtische Volks-
bewegungen im 14. Jahrhundert, B., 1960, S. 85 —115.
M. M. Себенцова. Москва.
Убийство Этьенна Марселя. Мини-
атюра 15 в. Национальная биб-
лиотека. Париж.
ПАРИЖСКОЕ ВОССТАНИЕ 1944 — освободит, ан-
тифаш. восстание широких нар, масс Парижа, сплотив-
шпхся вокруг рабочего класса и его авангарда — ком-
партии; происходило с 19 но 25 авг. 1944. Было направ-
лено как против гитлеровских захватчиков, так и против
сотрудничавших с ними предательских групп франц<
буржуазии. Явилось кульминац. пунктом Движения
Сопротивления во Франции, особенно широко развер-
нувшегося в 1944, в условиях решающих побед Совет-
ской Армии, а также успехов войск союзников, выса-
дившихся в июне 1944 на терр, Франции. ГГ в. началось
по призыву компартии. Неиосредств. руководство вос-
станием осуществлял Парижский к-т освобождения,
возглавлявшийся председателем подпольного объедине-
ния профсоюзов Парижского р-на коммунистом А. Тол-
ле, а командующим внутр, армией Парижского р-на
был рабочий-коммунист полковник Роль-Танги. На-
пуганные восстанием и выступавшие против его раз-
вертывания представитель Врем, пр-ва и связанные с
ним бурж. элементы Сопротивления 20 авг. заключили
предат. перемирие с гитлеровцами с целью дезоргани-
зации и срыва восстания, ФКП при поддержке трудя-
щихся масс Парижа решительно выступила против
к.-л. соглашательства с врагом. Восстание продолжа-
лось. В результате многодневных уличных боев франц,
патриотам 24 авг. удалось освободить почти весь Па-
риж; вечером 24 авг. в город прибыло первое подразде-
ление франц, танковой дивизии; утром 25 авг. оно ока-
зало парижанам помощь в штурме неск. последних
очагов сопротивления оккупантов. 25 авг. 1944 Париж
был окончательно освобожден, немецко-фашистские
войска капитулировали. (Потери сторон в ходе вос-
стания составили: среди парижан — убито 1483 и ра-
нено 3477 человек; среди оккупантов — убито 2788,
ранено 4911). П. в. помешало отступающим немецко-фа-
шистским войскам сконцентрироваться в Париже и вос-
пользоваться мостами столицы для форсирования Сены,
оно сократило страдания парижского населения и
спасло Париж от разрушения, оказало влияние на ус-
корение освобождения всей Франции. В П. в. особен-
но ярко проявилась решающая роль рабочего класса
и ФКП в борьбе французского народа за освобождение
Франции.
Бои на одной из улиц Парижа в дни восстания
859
ПАРИЗИИ — ПАРЛАМЕНТ
860
Лит.: Ц ы р у л ь н инов Н. Г., Парижское воору-
женное восстание 1944 г., «НИИ», 1959, JV 1; L’insurrection
parisienne (19 — 26 Aout 1944), Р., [1 946].
Н. Г. Цирульников. Москва.
ПАРИЗИИ (Parisii) — кельтское племя, жившее в
древности по берегам р. Сены, с центром Лютецией.
Были покорены в 52—51 до н. э. римлянами.
ПАРИКИ (от греч. -dpc.xc;,букв. — сосед, поселенец) —
категория феод.-зависимых крестьян в Византии в 9—
15 вв., была главной с 11 — 12 вв. П. в осн. делились
на частновладельч. и гос. Первые являлись наследств,
держателями участков земли, собственником к-рой был
феодал. В его пользу П. платили натуральную ренту
и несли отработочные повинности. В 9—12 вв. П. поль-
зовались правом перехода, правом отчуждать свои на-
делы с согласия собственника (и тогда повинности пере-
носились на получившего надел); в 13 в. были закрепо-
щены. Гос. П. жили на гос. землях, несли специфич.
гос. повинности (обслуживание дорог и почты, поставка
продовольствия императорскому двору).
Лит.: К а ж дан А. П., Деревня и город в Византии
IX — X в., М., 1 960; Г о р я н о в Б. Т., Поздневизант. фео-
дализм, М., 19 62; О s t г о ц о г s к у G., Quelques problfcmes
d’histoire de la paysannerie byzantine, Brux., 1 956.
Г. Г. Литаврин. Москва.
ПАРЙНДРА ( сокращ. от индонез. Партей Индоне-
сия Райя — Партия Великой Индонезии) — индонез.
националистич. партия. Осн. в 1935 представителями
индонез. служилой аристократии путем слияния ряда
мелких националистич. орг-ций («Буди Утомо» и др.).
Выступала за предоставление Индонезии самоуправле-
ния. В 1939 вошла в Политический союз Индонезии
(ГАПИ). С началом япон. оккупации Индонезии в 1942
была распущена. В 1949 воссоздана. Пользовалась влия-
нием в гос. аппарате и органах местного самоуправле-
ния. На парл. выборах 1955 потерпела поражение.
В 1960 прекратила существование.
ПАРИЯ (от тамильск. парайян) — искажен, назв.
одной из низших «неприкасаемых» каст в Юж. Индии.
В европ. языках приобрело значение «отверженный, бес-
правный, угнетаемый человек».
ПАРК (Park), Мунго (10.IX.1771 —1806) — англ,
исследователь Африки. В 1795—97 и 1805—06 исследо-
вал реки Зап. Африки, гл. обр. — р. Нигер.
П у б л.: Travels in the interior districts of Africa, Phil.,
1800.
Лит.: Whisha w I., The account of the life of M. Park,
в кн.: Journal of a mission to the interior of Africa in the year
1805, Phil., 1815; Miller R., Mungo Park anniversary,
«Scottish Geographical Magazine», 1 955, v. 71, №3.
ПАРКЕР (Parker), Мэтью (6. VIII.1504 —17.V.1575) —
англ. церк. деятель, 2-й (после Т. Кранмера) англикан-
ский архиепископ Кентерберийский (с 1559, при Елиза-
вете Тюдор). Сын торговца из Нориджа. Опираясь па
учрежденную в 1559 «Высокую комиссию», суровыми
мерами начал проведение в жизнь парл. «акта о едино-
образии» (церк. устройства и богослужения), что вызва-
ло оппозиц. выступления сторонников более радикаль-
ной Реформации — пуритан, к преследованию к-рых
Г1. перешел со 2-й пол. 60-х гг. При нем был утвержден
(в окончат, ред.) англиканский символ веры — «39 ста-
тей » (1571).
Лит.: Потехин А., Очерки из истории борьбы англи-
канства с пуританством при Тюдорах (1550—1603 гг.), Каз.,
1894; Kennedy W. М., Archbishop Parker, [L. ], 1908.
ПАРКЕР (Parker), Ричард [24.IV (?). 1767 —30.VI.
1797] — англ, моряк, руководитель восстания 1797
в англ. воен.-мор. флоте в портах Нор и Шириесс. Род.
в семье пекаря, был школьным учителем. В марте 1797
поступил вольнонаемным матросом на судно «Сэндвич»,
где стал пред, делегатского к-та, возглавившего 12 мая
восстание. Оно было вызвано снижением жалования
морякам и тяжелыми условиями их службы; часть вос-
ставших, по-видимому, • испытала влияние Великой
франц, революции и англ, корреспондентских об-в. Флот
восставших насчитывал ряд линейных кораблей, фре-
гаты, шлюпы и др. более мелкие суда. Восставшие бло-
кировали устье Темзы. 1 июня к ним присоединилась
эскадра, пришедшая из Ярмута. 9 июня П. приказал
флоту выйти в открытое море, но группа офицеров арес-
товала П. 30 июня по приговору воен, суда П. и 30 др.
активных моряков были повешены.
Лит.: Черняк Е. Б., Массовое движение в Англии
и Ирландии в конце XVIII — нач. XIX в., М., 1962, с. 367 —
446.
ПАРЛАМЕНТ (англ, parliament, франц, parlement,
от parler—говорить). В ср. века в Зап. Европе первона-
чально (12 —13 вв.) словом «П.» (позднелат. parlamentum)
часто обозначались торжеств, собрания разного состава
и характера (обычно — совещат. собрания знати, созы-
вавшиеся королем в особых случаях по своему усмот-
рению); постепенно этот термин закрепился (в кон.
13 в.) в Англии — за сословно-представит. собранием
(см. Парламент а н г л и й с к и й), во Франции —
за высш. суд.-адм. учреждениями (см. Парламенты
во Ф р а н ц и и). В новое и новейшее время в бурж.
гос-вах П. — высший законодат. орган, построенный
полностью или частично на выборных началах и со-
стоящий из одной или двух палат. Осн. прерогативы
П.: принятие законов, утверждение бюджета и (в парл.
республиках) контроль над пр-вом.
Термин «П.» как собств. наименование законодат. органа
страны применяется в Англии, Канаде, Индии, Франции,
Италии, Бельгии, Японии и ряде др. стран. В США, на Филип-
пинах, в большинстве лат.-амер, стран он носит назв конгресс,
в Дании — фолькетинг, в Исландцу —альтинг, в Норвегии —
стортинг, Финляндии — сейм, Швеции — риксдаг, в Нидер-
ландах — Генеральные штаты, в ФРГ — бундестаг (в Герма-
нии до 2-й мир. войны — рейхстаг), в Турции — меджлис,
Израиле — кнесет, Испании и Португалии — кортесы (с 1911
в Португалии — конгресс; в франкистской Испании кортесы —
законо-совещат. орган), в Швейцарии — Федеральное собра-
ние. В России представит, законодат. учреждение (но с огра-
ниченными правами, при сохранении политич. всевластия
царизма) — Государственная дума (1906 —1 7).
Парламентам, возникновение к-рых как высших пред-
ставит. законодат. органов уходит корнями в эпоху ран-
них бурж. революций и связано с прогрессивными идея-
ми нар. суверенитета, отводилась большая роль в меха-
низме бурж. гос-ва эпохи домонополистич. капитализ-
ма; парламентаризм был составной частью бурж. демо-
кратии. В период империализма происходит падение
роли П. и усиление за его счет власти пр-ва.
Компартии в своей оценке П. исходят из того, что
в совр. эпоху у пролетариата ряда капиталистич. стран
появляется возможность превратить его из орудия, слу-
жащего клас. интересам буржуазии, в орудие, служа-
щее трудовому народу, и использовать — при определ.
условиях — для мирного осуществления социалистич.
революции.
ПАРЛАМЕНТ английский — сначала (при
феодализме) сословно-представит. собрание, затем (в
бурж. Англии) высший законодат. орган. Англ. II.
как орган сословного представительства возник в ходе
длит, борьбы за власть между королем, крупными
феодалами (бароны и прелаты), с одной стороны, и
блоком мелких феодалов (рыцарства) с гор. верхуш-
кой — с другой. Лидер этого блока — Симон де Мон-
фор — в поисках союзников против баронской оли-
гархии впервые в янв. 1265 созвал П., в к-рый, кроме
верных ему прелатов и баронов, пригласил предста-
вителей т. н. «общий» — по 2 рыцаря от каждого граф-
ства и по 2 горожанина от наиболее крупных городов.
После гибели Монфора в авг. 1265 и восстановления
монархии король Эдуард I использовал этот прецедент,
видя в представительном П. опору против баронской
олигархии. С 1295 П. в таком составе стал собираться
уже регулярно. Он являлся представительством круп-
нейших светских и духовных феодалов — баронов и
прелатов (вызывавшихся на заседания II. личными
письмами короля), рыцарства и гор. верхушки (предста-
вители к-рых выбирались на местных собраниях). Кре-
861
ПАРЛАМЕНТ
862
постные крестьяне, б. ч. свободного
крестьянства и горожан не были пред-
ставлены в П.
Возникновение П. знаменовало оформ-
ление в Англии т н. сословной монар-
хии и являлось отражением экономич.
и социальных сдвигов, происходивших
в 12 —13 вв. Он был выражением и ору-
дием политич. компромисса, достигну-
того между осн. группировками класса
феодалов (при участии верхушки горо-
дов) в итоге борьбы за власть. В 1343
структура П. была окончат, закрепле-
на разделением его па «палату лордов»
(House of Lords), членство в к-рой с кон-
ца 14 в. стало наследственным (право
пэрства), и «палату общин» (House of
Commons), в к-рой представители ры-
царства и городов заседали вместе.
Объединение рыцарства и горожан в
одной палате, а также отсутствие в
англ. П. особого представительства от
духовенства как сословия составляли
его важную особенность по сравнению
с др. сословными собраниями средневе-
ковья. Этим во многом определялось от-
носит. большое политич. влияние англ.
П. (значит, большее, чем, напр., франц.
Генеральных штатов'). В 1297 П. по-
лучил право разрешения осн. налогов,
в 1322 — право санкционировать важ-
нейшие законы. С кон. 14 в. он распо-
лагал уже законодат. инициативой:
парл. законы — статуты принимались
по петициям палаты общин с утвержде-
ния палаты лордов и короля. В 14 в.
П. дважды низлагал неугодных ему
королей: Эдуарда II (в 1327) и Ричарда II
(в 1399). В то же время он содейст-
вовал дальнейшему укреплению англ,
феод, гос-ва, сплачивая феодалов вокруг центр, власти
и помогая ей проводить антикрест, политику. П. продол-
жал созываться и при абсолютизме. При Тюдорах он
даже расширил свою компетенцию, будучи в то же время
послушным инструментом в руках королей (в значит,
мере потому, что большинство П. в этот период состав-
ляло новое дворянство и буржуазия, всецело поддержи-
вавшие политику этой династии). Расхождения между
королем и П. начались только с кон. 16 в., когда абсолю-
тизм перестал удовлетворять бурж. элементы. В 17 в.
П. становится центром политич. оппозиции абсолютизму
Стюартов, нарушавших прежние права П. и даже пы-
тавшихся править без П. Т. н. Долгий П. (1640—53)
сыграл большую роль в английской буржуазной рево-
люции 17 века, возглавив политич. борьбу, а затем гражд.
войну против Карла I, завершившуюся его казнью и
объявлением республики. В ходе революции П. (в 1649 —
1657 он состоял из одной палаты общин; палата лордов
была упразднена с установлением республики) стал
высшей властью в стране, объединяя все функции гос.
власти (законодат., воен., суд., финанс. и адм.) (до
установления протектората Кромвеля в 1653). После
реставрации Стюартов (1660) П. был восстановлен в
прежнем (дореволюц.) виде. Он стал центром политич.
бурж.-дворянской (вигской) оппозиции режиму рестав-
рации, неоднократно распускался королями и возглавил
гос. переворот 1688—89 (т. н. «Славная революция»).При
новом режиме П. добился значит, расширения прав.
Согласно «биллю о правах» (1689), король пе имел права
приостанавливать действие законов или их исполнение
без согласия П.; парламент стал определять контингент
армии, получил право санкции всех налогов, право на
1. Заседание парламента в Вестминстер-холле. 1742. 2. Здание парламента.
Архитекторы Ч. и Э. Бэрри, О. Пьюджин. 1840 — 68. Лондон.
любые петиции, свободу выборов в П., дебатов в П.,
обеспечивался регулярный созыв П. и т. д. Ряд положе-
ний «Акта о престолонаследии» (1701) был направлен
на обеспечение независимости чл. палаты общин от
королев, власти. Из ср.-век. сословного собрания П. по-
степенно превратился в высш, законодат. орган консти-
туц. бурж. монархии. Опираясь на двухпартийную си-
стему (партий «тори» и «вигов», затем консерваторов и
либералов), П. направлял политику Англии через от-
ветственный кабинет министров, составлявшийся из чл.
партии парл. большинства (порядок, вполне утвердив-
шийся к 30—40-м гг. 19 в.). В результате ряда реформ,
проведенных под давлением радикально-демократич. и
рабочего движения, произошла нек-рая демократизация
II.: парл. реформой 1832 были ликвидированы «гнилые
местечки» — оплот феод.-консервативных избирателей
и за этот счет расширено представительство буржуазии
пром, центров; в результате снижения имуществ. ценза
в число избирателей попала часть пром, (реформа 1867)
и с.-х. (реформа 1884) рабочих. В 1918 избират. право
получили женщины. В 18 и 19 вв. возросло политич.
значение палаты общин за счет палаты лордов — наибо-
лее консервативной части П. Акт 1911 законодат. закре-
пил право палаты общин решать вопрос о бюджете без
санкции палаты лордов. В 19 в. Англия — страна
классич. развития бурж. парламентаризма. С наступ-
лением империализма и укреплением власти монополий,
несмотря на внеш, демократизацию П., он фактически
начал терять прежнее политич. значение и реальную
возможность оказывать решающее влияние на пр-во,
к-рое, независимо от принадлежности его чл. к одной
из двух партий (теперь это консерваторы и лейбористы),
863
«ПАРЛАМЕНТАРИ ДИБЕЙТС» — ПАРМА
864
осуществляет политику в интересах моиополистич. ка-
питала. Вместе с тем П. в Англии, как отмечают англ,
коммунисты, может быть превращен — при определен-
ных условиях — «... в эффективное орудие воли парода,
с помощью которого будут проведены основные зако-
нодательные мероприятия, обеспечивающие переход к
социализму» («XXV Чрезвычайный съезд Коммунисти-
ческой партии Великобритании», М., 1958, с. 150).
История англ. П. и парл. учреждений находится в числе
тем, привлекавших наибольшее внимание бурж. либеральной
историографии как в самой Англии, так и за ее пределами,
поскольку в англ. парл. строе ее представители всегда видели
образец и воплощение «политич. свободы» и всемерно восхва-
ляли этот строй.
В обширной бурж. лит-ре по истории П. особенно спорным
является вопрос о происхождении и характере ср.-век. П.
Хотя для всей этой лит-ры характерно изображение политич.
строя ср.-век. Англии, как идеального воплощения огранич.
монархии, место и роль П. в этом строе определяются по-раз-
ному. Историки нац.-либеральной школы 19 в. (Г. Галлам,
У. Стебе, Р. Гнейст), их рус. единомышленники (М. М. Ко-
валевский, Д. М. Петрушевский и др.) и совр. последователи
«корпоратисты» (Б. Уилкинсон, Э. Кэм, Эдуарде) считают
П. 13 —15 вв. сословным собранием, родившимся в социаль-
но-политич. борьбе, в к-рой они, однако, неправомерно видят
борьбу «народа» за свободу — против тирании королей. Они
придают П. самостоят. политич. значение как органу, огра-
ничивавшему власть короля, и видят в нем прямого предшест-
венника совр. П. Историки «критич. направления», возник-
шего на рубеже 19 — 20 вв. (Ф. Мейтленд, Ш. Пти-Дютайи,
А.Поллард), и их совр. последователи (т. н. «парламентисты»—
Ч. Н. Макилвейн, Г. А. Хаскинс, Дж. Э. Джолиф и др.),
подчеркивая феод, природу ср.-век. П. и отличие его от бурж.,
полностью отрицают его связь с социальио-политич. борьбой
своего времени, утверждают, что он никогда не был сословно-
представит. собранием и возник по воле и для удобства коро-
лей — как адм. орган королевской власти, в руках к-рой он
всегда был послушным орудием. Аналогичные споры ведутся
относительно П. тюдоровской эпохи по вопросу о том, следует
ли считать правление Тюдоров «конституционным» (парла-
ментским) или «деспотическим».
Источи.: Rotuli Parliamentorum, v.l—6, EL., 1767 —
1777 ]; The Statutes of the Realm, v. 1—12, L., 1810 — 28;
Parliamentary writs and writs of military summons, v. 1—2,
L., 1827 — 34; The constitutional documents of the Puritan re-
volution. 1 625 — 1 660, ed. by S. R. Gardiner, 3 ed., Oxf., 1906;
Journals of the House of Commons, 1547 — ; Journal of the
House of Lords, 1509 — ; The parliamentary history of England,
ed. by W. Cobbett and J. Wright, v. 1—36, L., 1806 — 20;
The Parliamentary debates from the year 1803 to the present
time... publ. under the superintendance of T. C. Hansard, ser.
1—5, L., 1812—.
Лит.: Гнейст P., История гос. учреждений Англии,
пер. с нем., М., 1885; Г у т н о в а Е. В., Возникновение англ,
парламента, М., 1960; Петрушевский Д. М., Очерки
из истории англ, гос-ва и общества в средние века, 4 изд., М.,
1937; Н е к р и ч А. М., Поздеева Л. В., Гос. строй и
политич. партии Великобритании, М., 1958; Харвей Д.
и X у д К., Британское гос-во, нер. с англ., М., 1961; Pol-
lard A. F., The evolution of parliament, L., 1920, 2 ed.,
L., 1 964; Stubbs W., The constitutional history of Eng-
land, [4]ed., v. 1—3, Oxf., [1926 — 29]; Maitland F. W.,
Constitutional history of England, Camb., 1911; Wilkin-
son B., Constitutional history of England (1216 —1 399),
v. 1 — 3, L., [1948 — 58]; его же, Constitutional history of
England... (1399—1485), Aberdeen, 1 964; Williams
С. H., The making of the Tudor despotism, L.—N. Y., [1 935];
Neale J. E., Elizabeth I and her parliaments. 1559—1581,
L., 1 953; E 1 t о n G. R., The Tudor revolution in govern-
ment, Camb., 1 953; J e n n i n gs I., Parliament, 2ed., Camb.,
1 957; Wielding N., L a u n d у Ph., An Encyclopaedia
of Parliament, L., [1 958].	_ E. В. Гутнова. Москва.
«ПАРЛАМЕНТАРИ ДИБЁИТС» («Parliamentary
Debates») — офиц. издание всех выступлений в палате
лордов и в палате общин англ, парламента с 1803 по
паст, время. Начато Т. Хэнсардом [сыном Л. Хэнсарда,
публиковавшего в 1774 — 1828 неофпц. отчеты о дебатах
в палате общий («Journals of the House of Commons»)].
До 1909 «П. д.» — ежедневные отчеты о парл. прениях,
взятые из газет; выходили под назв. «Hansard's Parli-
amentary Debates from the Government Printer» (сокра-
щенно — «Hansard»). Совр. вид офиц. стенография, от-
четов приобрели в 1909 («The Parliamentary Debates
from the jear 1803 to the present time...»). Различают 5 се-
рий «П. д.»: I ser., v. 1-41 [1803-1820], L., 1812-20;
II ser., v. 1—25 [1820—1830], L., 1820—30; HI ser.,
v. 1 — 156 [1830 — 1891], L., 1831 — 91; I\ ser., v. 1 —
198 [1892—1908], L., 1892—1908;V ser., v. 1 — [1909—],
L., 1909 —;5-я серия продолжается до наст, времени
(в этой серии до начала 60-х гг. 20 в. издано св. 800 тт.,
2/з из них — отчеты о дебатах в палате общин).
М. Н. Машкин. Москва.
ПАРЛАМЕНТАРИЗМ — в бурж. гос-вах система
правления, для к-рой характерно наличие выборного
представит, органа — парламента, осуществляющего
законодат. власть и дающего в лице его большинства
направление внутр, и внеш, политики пр-ва. П. пред-
полагает: принцип ответственности пр-ва перед парла-
ментом, имеющим право вынесения вотума недоверия
пр-ву, привилегированное положение депутатов (в т. ч.
отсутствие права отзыва депутатов) и др. Расцвет П.
связан с эпохой промышл. капитализма; в период импе-
риализма идет процесс свертывания П. — или путем
прямого уничтожения парламентарного строя (установ-
ление фаш. и др. авторитарных режимов) или путем
превращения П. в фикцию, лишенную демократич. со-
держания.
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ОГОРАЖИВАНИЯ — см. в ст.
Огор аживания.
ПАРЛАМЕНТЫ во Франции 13 — 18 вв. —
высш, судебно-адм. учреждения. Парижский П. выде-
лился при Людовике IX [1226—70] из королевского
совета как суд. палата. С кон. 13 — нач. 14 вв. Париж-
ский П. состоял из мн. палат: большой (Grande chambre),
неск. следственных палат (Chambres des enquetes) и
неск. палат прошений (Chambres des requetes), в сер.
15 в. была создана уголовная палата (Tournelle); во
гл. каждой палаты стоял президент, во гл. всего П.—
первый президент. По мере присоединения провинций
к королевскому домену учреждались провинц. П. (в
1443 — в Тулузе, в 1461 — в Гренобле, в 1462 — в Вор-
до, в 1477 — в Дижоне, в 1499 — в Руане и др.; послед-
ний в 1775 — в Нанси) — всего 13 пров. II., к-рые стали
высш, судами в провинциях. Парижский П. являлся
высш, апелляц. инстанцией в стране. П. обладали важ-
ными адм. и политич. функциями: они регистрировали
королевские указы (без чего последние не имели силы
закона) и осуществляли право ремонстрации. Влияние
заседавших в Парижском П.по праву рождения крупных
сеньоров и прелатов было постепенно ликвидировано,
гл. роль стали играть постоянные чиновники — легисты.
С 16 в. продажность и наследственность почти всех парл.
должностей были узаконены; с 17 в. за это с чиновников
взимался особый ежегодный побор. Владельцы парл.
должностей (чьи предки были выходцами из буржуа-
зии) составили в 17—18 вв. богатое и влиятельное
«дворянство мантии». В 16 — нач. 17 вв. П. способство-
вали укреплению франц, абсолютизма, поддерживая
королевскую власть в ее борьбе с сепаратистскими тен-
денциями феод, знати. В то же время 11. стремились
до известной степени подчинить своему контролю коро-
левскую власть; поэтому в 17 —18 вв. абсолютизм со-
кратил функции П. В 18 в. П. превратились в замкну-
тые реакц. учреждения, тормозившие реформы пр-ва.
В 1790 в ходе бурж. революции П. были упразднены.
Лит.: Maugis Е., Histoire du parlement de Paris...,
v. 1—3, P., 1913 — 16; Olivier-Martin F. J. M.,
Histoire du droit franca is..., [P. ], 1951; Lidderd’aleD. W.
S., Le Parlement fran^ais, P., 1954. H. А. Денисова. Москва.
ПАРМА (Parma) — город в Италии, адм. ц. пров.
Парма в обл. Эмилия-Романья. 160,6 т. ж. (1964). Пром.ц.
В древности этрусское, затем галльское поселение.
В 183 до н. э. П. стала рим. колонией. В сер. 6 в. при-
надлежала Византии, затем была завоевана лангобар-
дами, в 773 — франками, при к-рых управлялась импер-
скими графами и епископами. С нач. 12 в. 11.— комму-
на, находившаяся под властью епископа, а с 1248 —
независимая республика. П. входила в Ломбардскую
лигу. В 14 —15 вв. П.—арена борьбы Корреджо, Росси,
Терци и др. родов, претендовавших па власть в городе.
В отд. периоды 14 — 16 вв. П. входила в состав Милан-
865
ПАРМЕНИОН — ПАРОДИ
866
Парма. Соборная площадь. Слева направо: собор, кампа-
нила, баптистерий.
ского герцогства, вместе с к-рым во время Итальянских
войн 1494—1559 отошла французам, передавшим ее в
1521 пане. В 1545 II. стала ц. Пармы и Пьяченцы гер-
цогства. В 19 в. II. — крупный ц. нац.-освободит, и
объединит, движения (восстания 1831, 1833, 1846, 1848,
1859), а также рабочего движения (восстания 1891,1898 и
др.). Трудящиеся П. оказали в 1922 вооруж. сопротив-
ление фаш. перевороту. Во время апрельского восстания
1945 П. была освобождена от гитлеровских оккупантов
партизанами.	в. В. Самаркин. Москва.
ПАРМЕНИОН (Hapfjis'/ior?) (ок. 400—330 до и. э.) —
полководец Филиппа II и Александра Македонекого.
Сыграл важную роль в подготовке восточных походов,
в битвах при Гранике, Иссе, Г авгамелах. Выступал
против проводимой Александром Македонским поли-
тики сближения греко-македонцев с завоеванными наро-
дами. Предательски убит по приказу Александра.
Лит.: Ковалев С. И., Переговоры Дария с Алек-
сандром и македонская оппозиция, «ВДИ», 1946,	№ 3;
е г о ж е, Александр, Филота и Парменион, «Уч. зап. ЛГУ,
серия ист. наук», 1 949, в. 14; 3 ельип К. К., К вопросу
о соц. основе борьбы в македонской армии в 330 — 328 гг. до
н. э., в сб.: Проблемы соц.-экономич. истории древнего мира,
ПАРМЫ ’ И ПЬЯЧЕНЦЫ ГЕРЦОГСТВО - герцог-
ство, выделенное в 1545 из Папской области напой Пав-
лом III для своего сына Пьетро Луиджи Фарнезе. При-
надлежало роду Фарнезе до 1731, когда (из-за прекра-
щения рода) перешло к исп. Бурбонам. По Венскому
миру 1738 терр. П. и П. г. получила Австрия, по Ахен-
скому миру 1748— Испания (пармская ветвь Бурбонов),
по Аранхуэсскому договору 1801 — Франция, с 1802
П. и П. г. управлялось как франц, владение, а в 1808
его терр. официально присоединена к Франции. После
Венского конгресса 1814 —15 П. и П. г. было во владе-
нии (до 1847) Марии Луизы (жена Наполеона, дочь
австр. императора). В 1847—59 II. и П. г. — в руках
исп. Бурбонов. В результате нар. восстания 1859 П. и
11. г. было присоединено (по плебисциту) к Сардинскому
королевству (1860).
ПАРНАС (Пар'/аззб;) — горный массив в Ср. Греции.
Высшая его точка — Дельфийский П. (2500 м) с верши-
нами Тифорея и Ликорея, у подножия к-рого находи-
лись Дельфы. В греч. мифологии Дельфийский II. счи-
тается одним из мест пребывания Аполлона, Диониса
и муз. Поэтому слово «П.» стало символически обозна-
чать мир поэтов и поэзии. На склоне его в одном из уще-
лий находился Дельфийский оракул и Кастальский
источник, посвященный Аполлону и музам.
28 с. И. Э. т. 10
ПАРНЕЛЛ (Parnell), Чарлз Стюарт (27.VI.1846 —
6.Х. 1891) — ирл. политич. деятель, лидер движения
за гомруль. Происходил из семьи протестантского ленд-
лорда. С 1875 — чл. англ, парламента, где применял
обструкцию как средство давления на англ, господ-
ствующие классы. В 1877 стал лидером гомрулеров.
В борьбе за гомруль II. обнаружил яркий талант неуто-
мимого агитатора и организатора. Отстаивал требова-
ние предоставления Ирландии широкой автономии
(создание своего пр-ва и парламента) при сохранении
конституционных связей с Англией. Сознавая необхо>
дпмость массовой поддержки, блокировался с радикаль-
ным крылом прл. движения (Дж. Девой, М. Девитт
и др.). В окт. 1879 участвовал в создании Земельной
лиги и стал ее председателем. 13 окт. 1881 II. был аресто-
ван. В Килмейнхемской тюрьме (где находился до мая
1882) заключил компромисс с англ, либералами (см.
Килмейнхемское соглашение). Отодвинув на задний
план агр. требования, И. стремился добиться гомруля
прежде всего посредством парл. комбинаций. Проголо-
совав в апр. 1885 с консерваторами, П. и его сторонники
добились выхода в отставку либерального кабинета
Гладстона, а в нач. 1886 было опрокинуто консерватив-
ное мин-во Солсбери из-за нежелания последнего ввести
гомруль. После провала билля Гладстона о гомруле и
возвращения к власти консерваторов II. направил свои
усилия на срыв репрессивных актов пр-ва (билль Баль-
фура 1887) против Ирландии. Стремясь дискредитиро-
вать П., англ, реакционеры организовали его травлю.
Правое большинство гомрулеров отстранило П. в кои.
1890 от лидерства. Менее чем через год П. скончался.
На его похоронах в Дублине участники процессии нес-
ли плакат: «Замучен англичанами».
Лит.: Маркс К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 и.зд., т. 34 —
37 (См. Указат. имен); Т а р л е Е. В., Чарльз Парнель.
Страница из истории Англии и Ирландии, Соч., т. 1, М., 1 957;
O’Brien С. С., Parnell and his party 1880 —1890, Oxf.,
1957.	Л. И. Гольман. Москва.
ПАРНЫЙ БРАК — форма брака, характерная для
эпохи материнско-родового строя (см. Матриархат).
В истории форм брака и семьи II. б. следует за группо-
вым браком и предшествует моногамии. При П. б. муж
и жена, принадлежащие в силу обычая экзогамии к раз-
ным родам, образуют непрочно соединенную брачную
пару. Поселение супругов при П. б., вероятно, было
первоначально дислокально (каждый живет в своем
родовом коллективе), позднее матрилокально (матрило-
кальность). Дети были связаны с родовой общиной
матери и оставались в ней в случае расторжения брака.
Семья при П. б. не являлась хоз. ячейкой и не имела об-
щего имущества. С переходом к патриархату П. б. по-
степенно сменялся патриархальной, а позже моногам-
ной семьей.
Лит.: Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной
собственности и государства, К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соч., 2 изд., т. 21; Морган Л. Г., Древнее общество,
[пер. с англ.], М., 1934.	Л. А. Файнберг. Москва.
ПАРОДИ (Parodi), Джованни (4.VIII. 1889 —16.XII.
1962) — деятель итал. рабочего движения. В 1909
вступил в социалистическую партию. В 1919 — слесарь-
лекалыцпк з-да ФИАТ в Турине, один из первых ор-
ганизаторов на туринских предприятиях фаб.-зав. со-
ветов. В период движения за Занятие предприятий
в 1920 был избран пред, фаб.-зав. совета своего завода
и фактически возглавлял там рабочее самоуправление.
Участвовал в основании компартии (1921) и был избран
в ее ЦК. После захвата власти фашистами (1922)
в 1923 эмигрировал в СССР, в 1927 вернулся для под-
польной работы в Италию, вскоре был арестован н 10
лет провел в тюрьме. В 1937 бежал во Францию. В 1943
вернулся в Италию. Руководил антифаш. стачками
1943 и 1944 в Милане. В 1944 был арестован нацистами,
подвергнут жестоким пыткам. Через 2 месяца бежал
из тюрьмы. Возглавил генуэзскую орг-цию компартии
867
ПАРОПАМИСАДЫ — ПАРТЕНОПЕЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА
868
и во время освободит, аитифаш. восстания (аир. 1945)
был чл. повстанческого триумвирата Лигурии. В
1945—61—один из руководителей Всеобщ, итал. кон-
федерации труда, в 1945—51 — чл. ЦК ИКП, в 1951—62—
чл. ЦКК ИКП.
Лит.: «U n i t &», 1959, 4 agdsto; 1962,	17 dicembre.
К. В. Кобылянский. Москва.
ПАРОПАМИСАДЫ, Парой ан и сады (Ibpor.a-
pasaoat, JlapoTzaviGaoat), — греч. назв. области к Ю. от
Гиндукуша, на Ю.-В. совр. Афганистана (местное назв.—
Паропамиз). В 6—4 вв. до н. э. П. входили в Ахе-
менпдскую державу и империю Александра Македон-
ского. Ок. 300 до н. э. Селевк уступил П. Чандрагуп-
те Маурья. Позднее П. владели греко-бактрийские ца-
ри, а в первые вв. н. э. —Кушанское царство. По сооб-
щению Клавдия Птолемея (2 в. до н. э.), в П. было
16 городов и деревень.
Лит.: Массон В. М., Ромодпн В. А., История
Афганистана, т. 1, М., 1 964; Ghirshman В., Begram,
Le Caire, 1 946.	Б. Я. Ставиский. Москва.
ПАРРО (Parrot), Андре (р. 15.11.1901) — франц,
археолог, производивший раскопки на Блпж. Востоке:
в Телло и Ларсе (1931 — 33) и в Мари (1933—64).
В 1959 П. был назначен ген. секретарем правительств,
комиссии по археол. раскопкам.
С о ч.: Mari. Une ville perdue..., 4 ed., P., [1948 ], Tello.
Vingt campagnes de fouilles (1877 —1933), P., 1948; Le Temple
d’Ishtar, в серии: Mission archeologique de Mari, t. 1,
P., 1 956; Le Palais, [pt. 1 — 2], там же, т. 2, P., 1959;
Archeologie mesopotamienne, v. 1 — 2, P., 1946 — 53; Ziggu-
rats et tour de Babel, P., 1949; Sumer, [P. ], 1960; Assur, P.,
1961.
ПАРСА (др.-перс. Parsa, греч. Ilepsk) — ист.
область в Иране (совр. Фарс). Получила название от
группы переселившихся сюда перс, племен (Parsava,
Parsa), возглавлявшихся с нач. 7 в. до н. э. родом Ахе-
менидов и находившихся в зависимости от Элама, Асси-
рии и затем Мидии. После победы в восстании (553—
550 до н. э.) против Мидии и последующих завоеваний,
персами было создано А хеменидов государство, В П.
находились политич. и пдеологич. центры Ахеменпдов—
Пасаргады и Персеполъ. В эллинпстпч. и парфянский
периоды в П. правили представители местных династий,
находившихся в зависимости от Селевкпдов, а затем—
Аршакидов. В 3 в. н. э. к власти пришли происходив-
шие из П. Сасаниды. В 7 в. П. завоевана арабами.
См. Фарс.
Лит.: Дан дамаев М. А., Иран при первых Ахеме-
нидах, М., 1963 (имеется библ.); Frye R. N., The heri-
tage of Persia, Cleveland, [1963 ] (имеется библ.). См. так-
же лит. при статьях Ахеменидов государство, Сасанидов госу-
дарство.
ПАРСКИЙ, Дмитрий Павлович [17(29).X.1866—
20.XII.1921] — рус. и сов. воен, деятель, ген.-лейт.
(1917). Из дворян. Окончил 2-е Константиновское воен,
училище (1885) и Академию Ген. штаба (1893). Участ-
вовал в рус.-япон. войне 1904—05, после к-рой опубли-
ковал ряд работ, доказывая необходимость реформ в
стране и армии. Во время 1-й мировой войны 1914—18
командовал бригадой, дивизией, корпусом, 12-й и
3-й армиями. В февр. 1918 добровольно вступил в Крас-
ную Армию, организовал оборону Ямбурга против нем.
войск, с марта 1918 — воен, руководитель Нарвского
участка Сев. завесы, в мае—сент.—военрук Сев. участка
завесы, в сент.—нояб. 1918 командовал Сев. фронтом.
Был ответств. ред. Воен.-историч. комиссии по иссле-
дованию и использованию опыта войны 1914—18, ра-
ботал в комиссиях по составлению уставов. С нояб.
1919—чл. Особого совещания при Главкоме. Автор мно-
гих статей в «Воен.-историч. сб.» (1919—20) по истории
1-й мировой войны. Умер от тифа.
Соч.: Причины наших неудач в войне с Японией, СПБ,
1906; Восп. и мысли о последней войне (1 904 —1 905 гг.), СПБ,
1906; Что нужно нашей армии?, СПБ, 1908.
Лит.: Стеба нова Л., Д. П. Парский, «Воен.-историч.
ж.», 1966, № 10.
ПАРСОНС (Parsons), Альберт Росс (24. VI. 1848 —
И.XI. 1887) — деятель амер, рабочего движения. По
профессии рабочий-печатник. В 1873 переехал в Чика-
го, где вступил в чл. Союза типографских рабочих,
а в 1876 — в Социалистич. рабочую партию Америки,
в к-рой вскоре начал играть видную роль. В период,
наступивший после подавления стачки железнодорож-
ников 1877, на П. сильное влияние оказали идеи анар-
хо-синдикализма. В 1884—86 П. издавал газету «Alarm»
(«Тревога»). Одновременно П. выступал за прямые
действия профсоюзов в борьбе с буржуазией. П. актив-
но поддержал движение за 8-час. рабочий день. 1 мая
1886 он принял участие в орг-ции митинга и демонстра-
ции в Чикаго. Вскоре П. и др. рабочие лидеры были
арестованы по вымышленному обвинению в убийстве
полицейских. И нояб. 1887 П. был казнен.
С о ч.: Anarchism, its philosophy and scientific basis,
Chi., 1887.
Лит.: Parsons L. E., Life of Albert R. Parsons with
brief history of the labour movement in America, Chi., 1889.
ПАРСУ A — область на 3. Ирана, упоминающаяся
в ассирийских и урартских надписях 9—7 вв. до н. э.;
с 744 — провинция Ассирии. В ассирийских текстах
упоминается также страна Парсуаш (Парсумаш и др.)
на сев. границах Элама. Распространение этого то-
понима и этнонима (др.-перс. Parsava) связано с про-
движением перс, племен с С.-З. на Ю.-В., что под-
тверждается и археология, мат-лами.
Лит.: Дьяконов И. М., История Мидии, М.—Л.,
1956; Грантовский Э. А., Древнеиран. этнич. назва-
ние Parsava-Parsa, «КСИНА», 1961, № 30; Forrer Е., Die
Provinzeinteilung des Assyrischen Reiches, Lpz., 1920.
ПАРСЫ — потомки зороастрийцев в Индии, бежав-
ших сюда в 7—10 вв. из Ирана после араб, завоевания.
Числ. — ок. 130 т. ч. (1965); живут в осн. в городах
Зап. Индии (гл. обр. в Бомбее). Религия П. — пар-
сизм возводит материальное процветание в цель жизни.
Б. ч. П. занимается торгово-ростовщич. и предприни-
мательской деятельностью [из П. вышли крупнейшие
монополисты Индии (Тата и др.)]. П. почитают огонь
(в их храмах поддерживается вечный огонь), воду, воз-
дух и землю. Чтобы не осквернять землю, отдают тела
покойников на съедение кондорам в т. н. башнях
молчания. Свящ. лит-ра П.— на древне- и среднеперс.
яз.; совр. язык — гуджарати.
ПАРТАВ — см. Барда.
ПАРТЕНОПЕЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА — бурж. рес-
публика, провозглашенная в Королевстве обеих Си-
цилий 22 янв. 1799 неаполитанскими республиканцами,
свергнувшими бурбонскую монархию с помощью войск
франц. Директории, оккупировавших Неаполь. Назв.
получила от древнего наименования Неаполя (Пар&еч©-
г.ага). Пр-во П. р. (сформировано 24 янв., глава — Карло
Лауберг) провело нек-рые прогрессивные реформы (отме-
на фидеикомиссов — права первородства и замещения,
адм. реформа и др.). Однако, действуя прежде всего
в интересах зем. буржуазии и дворянства, оно не при-
няло решительных мер в пользу крестьянских масс,
ожидавших упразднения феодальных порядков. Закон
об отмене феод, прав был принят слишком поздно
(25 апр.), когда дни республики были уже сочтены.
Т. о., крестьянство было отброшено в лагерь реакции.
Этому способствовали насилия и грабежи, осуществляе-
мые в П. р. франц, войсками, и контрреволюц. пропаган-
да агентов Бурбонов и духовенства, организовавших
антиресп. мятежи в различных р-нах П. р. После того
как французы, потерпев ряд поражений в Сев. Италии
от австрийцев, отозвали в мае свои войска из П. р.,
силы республиканцев были разбиты контрреволюц.
армией кардинала Руффо, к-рая 23 июня при помощи
англ, флота овладела Неаполем. Власть Бурбонов
была восстановлена. Пр-во Фердинанда IV (I), нарушив
подписанную 23 июня почетную капитуляцию, гаран-
869
«ПАРТИДЫ» — ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
870
тировавшую республиканцам жизнь, учинило над ними
кровавую расправу. Среди казненных были выдающие-
ся итал. мыслители: М. Пагана, В. Руссо и др.
Лит.: С и о с о V., Saggio storico sulla rivoluzione napo-
letana del 1799, Firenze, 1926; Croce B., La rivoluzione
napoletana del 1 799, 3 ed., Bari, 1912; R о d о 1 i с о N., Il
popolo agli inizi del Risorgimento nell’Italia meridionali
(1798—1801J, Firenze, 1925. M. И. Ковальская. Москва.
«ПАРТИДЫ» ( иен. «Las Siete Partidas» — «Семь час-
тей») — свод законов (в 7 частях) королевства Кастилии
и Леона, изданный в правление Альфонса X [1252—82],
стремившегося к установлению единых юридических
норм и к укреплению королевской власти. В «П.»
проводилась идея божественного происхождения коро-
левской власти, утверждалась абсолютная власть коро-
ля. Однако «П.», в первую очередь из-за социальной
мощи кастильских феодалов, в правление Альфонса X
не получили формального признания, действующим
кодексом они стали лишь после кортесов 1348 в Аль-
кала, но и тогда не смогли вытеснить фуэрос. Только
в 16—17 вв. они постепенно приобретают в юридич.
практике определяющее значение. П. являются важным
источником для изучения социально-экономич. отно-
шений в Кастилии 13 в.
Публ.: Las Siete Partidas..., v. 1—4, Madrid, 1807.
Лит.: Масленников H. С., «Siete Partidas» как
ист. памятник, «Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им. Гер-
цена», 1941, т. 45.	С. В. Фрязинов. Москва.
«ПАРТИЗАНСКАЯ ИСКРА» — подпольная комсо-
мольская организация в с. Крымка Первомайского р-на
Одесской (ныне Николаевской) обл., действовавшая
в тылу нем.-фаш. войск с кон. 1941 по февр. 1943.
Организаторами и руководителями «П. и.» были:
директор средней школы коммунист В. С. Моргуненко,
секретарь комсомольской орг-ции школы Парфентпй
Гречаный, комсомольцы Дарья Дьяченко, Дмитрий
Попик и др. «П. и.» насчитывала 30 чел. активных
участников и 40 чел. привлекла к подпольной работе.
Организация имела знамя, штамп «П. и.», денежный
фонд из ежемесячных комсомольских чл. взносов.
«П. и.» создала 3 диверсионные группы во главе с Ми-
хаилом Кравец, Иваном Беличковым и Владимиром
Вайсманом. Подпольщики выводили из строя телеф.
линии, совершали диверсии на ж. д. (пустили под
откос поезд с войсками и техникой противника, следо-
вавший на фронт). «П. и.» помогла сов. военноплен-
ным (более 200 чел.) бежать из фаш. концлагеря.
Чл. «П. и.» были связаны с парт, подпольем г. Перво-
майска и Доманевки, с партизанами Севранских лесов,
для к-рых доставали оружие, теплую одежду, продо-
вольствие, вели разведку. Члены «П. и.» были воору-
жены, имели станковый пулемет.
В кон. 1942 «П. и.» разработала смелый план во-
оруж. выступления в помощь наступающим сов. вой-
скам, но осуществить его не удалось. В февр. 1943
фаш. разведке удалось выследить и арестовать, а затем
расстрелять почти всех членов орг-ции.
Членам «П. и.» П. К. Гречаному, Д. Г. Дьяченко,
В. С. Моргуненко посмертно присвоено звание Героя
Сов. Союза; награждены орденами: Красного Знаме-
ни — 7 чел., Отечественной войны 1-й степени — 16
чел., Отечественной войны 2-й степени — 17 чел.,
Красной Звезды — 4 чел. В с. Крымка колхоз назван
именем «П. и.». На могиле патриотов установлен обе-
лиск С их именами.	Е. М. Савчепко. Киев.
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ — нац.-освободит.
борьба нар. масс на терр., запятой врагом, включающая
вооруж. действия групп, отрядов и армий, а также
всенар. восстания.
Ф. Энгельс писал, что П.д. — «...это неуловимое, то пре-
кращающееся, то снова возникающее, но всегда создаю-
щее препятствия неприятелю,восстание народа»(М арке
К.иЭнгельсФ., Соч., 2 изд., т. 17, с. 203). В истории
были, однако, и такие случаи, когда форма партизанских
28*
действий использовалась реакционными силами, сумев-
шими привлечь на свою сторону население, прежде
всего крестьянское (так, напр., было в Вандее — см.
Вандейские войны). Нац.-освободит. П. д. направлено
против иноземных захватчиков и их прислужников,в за-
щиту нац. независимости, свободы и демократии либо
в защиту суверенитета социалистической Родины, ее
территории и революц. свершений. В форме П. д. неред-
ко протекает гражд. война угнетенных против угнета-
телей, революционная борьба масс за свержение вла-
сти господств, эксплуататорских классов. Марксизм-
ленинизм признает правомерность и законность П. д.,
усматривая в нем одно из проявлений решающей роли
народа в ист. процессе, высоко оценивает военное
творчество масс.
П. д., как показывает исторический опыт, может
включать действия целых армий. С др. стороны, опера-
ции регулярных войск нередко включают партизанскую
борьбу. «Партизанская борьба,— писал В. И. Ленин,—
есть неизбежная форма борьбы в такое время, когда
массовое движение уже дошло на деле до восстания и
когда наступают более или менее крупные промежутки
между „большими сражениями44 в гражданской войне»
[Поли. собр. соч., 5 изд., т. 14, с. 7 (т. 11, с. 191)].
Для П. д., как правило, характерны: патриотизм,
революционность, непримиримость к иноземному гос-
подству и угнетению, добровольность его участников,
их высокий моральный и боевой дух, дающий возмож-
ность переносить большие трудности борьбы, всемерная
поддержка партизан населением. Движущие силы П. д.
зависят от ист. условий, целей и задач борьбы. Нац.-
освободит. П. д. большей частью ведется на основе ши-
рокого нар. фронта, возглавляемого наиболее прогрес.
обществ, классом.
По-разному складываются взаимоотношения П. д.,
направленного против иноземных захватчиков, с гос.
властью страны, терр. к-рой подверглась оккупации.
В тех случаях, когда пр-во этой страны перешло на
службу к оккупантам и стало его подсобным органом,
нац.-освободит. борьба народных масс включает также
и действия против такого пр-ва и его войск. В тех слу-
чаях, когда пр-во не мирится с оккупацией, но, боясь
решительных действий нар. масс, призывает их к пас-
сивности и ожиданию (например, так наз. политика
«аттантизма» в годы 2-й мировой войны), между ним и
массами возникает глубокое противоречие, а П. д. раз-
вертывается вопреки воле и политике данного пр-ва,
теряющего поддержку народа. Наконец, в тех случаях,
когда пр-во выступает против захватчиков совместно
с нар. массами, действия регулярных войск координи-
руются с П. д.
Возможность и степень единения сил пр-ва и народа
зависят прежде всего от клас. характера этого пр-ва.
Наиболее высокая степень единения возможна лишь
в условиях существования подлинно нар. пр-ва, непре-
рывно связанного с массами. Широко развернувшееся
в годы Вел. Отечеств, войны Сов. Союза глубоко народ-
ное П. д. представляло собой ярчайшее проявление сов.
патриотизма, свидетельство нерушимого единства Сов.
власти, Коммунистич. партии и народа. П. д. было не-
отъемлемой частью всенародной борьбы с захватчика-
ми, борьбы Советской Армии на фронте, партизан и
подпольщиков во вражеском тылу.
Ист. опыт подтверждает большое военное и морально-
политич. значение П. д., к-рое наносит серьезный урон
войскам врага и дезорганизует их тыл, подрывает стой-
кость и моральное состояние армий захватчиков, созда-
ет для них невыносимую обстановку на оккупиров. терр.
Одновременно П. д. укрепляет уверенность масс в
конечной победе над противником, вовлекает их в ак-
тивные действия, направленные к срыву всех меро-
приятий воен, властей и администрации захватчиков.
871
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-45
872
11. д. возникло во времена глубокой древности. Одним
из классич. примеров И. д. может служить борьба наро-
дов Ср. Азии в 3 в. до н. э. против армий Александра
Македонского. К партиз. борьбе прибегали и многие на-
роды, выступавшие против господства Римской империи.
Восстания рабов в Древнем Риме носили черты II. д.
Издавна прибегали к партиз. борьбе народы России:
в 13—15 вв. против монголо-татарского нашествия, в
нач. 17 в. против польских и швед, интервентов. II. д.
против войск польской шляхты на Украине привело к
всенар. восстанию и нац.-освободит. войне 1648—54.
Партиз. борьба русских, украинцев и белорусов во
время Северной войны 1700—21 сыграла большую роль
в поражении Карла XII и победе армии Петра I под
Полтавой.
Партизанская форма борьбы была использована на-
ряду с др. формами угнетенным крестьянством в гос-вах
Европы при феодализме: в России (крест, войны под
руководством И. Болотникова, С. Разина и Е. Пугаче-
ва), Германии (крест, война 1524 — 25), Австрии (кресть-
янская война 1626). Партиз. борьбу вели народы Балкан
против турецких поработителей, парод Чехии в период
гуситских войн, Венгрии в 17 в., Сев. Америки в ходе
борьбы за независимость против Англии (1775—83).
Ответом на захват Наполеоном I Испании явилось вос-
стание в Мадриде, а затем широкая партиз. война (т. н.
герилъя) 1808—13. П. д. сыграло огромную роль в
Отечеств, войне 1812 народов России против наполео-
новского нашествия, став важным фактором поражения
захватчиков (см. П артизанское движение в Отечествен-
ной войне 1812). Во время франко-прусской войны 1870—
1871 франц, народ вел партиз. войну против прусских
оккупантов. В англо-бурской войне 1899—1902 20 тыс.
партизан сопротивлялись 250-тыс. армии англ, коло-
низаторов.
В период революции 1905—07 в России в Московском
восстании 1905, как отмечал В. И. Ленин, была выдви-
нута новая баррикадная тактика, которая была «...так-
тикой партизанской войны» [см. там же, т. 13, с. 375
(т. И, с. 150)].
II. д. в годы иностр, вооруж. интервенции и гражд.
войны в России проходило нод руководством Коммуни-
стич. партии. Партизанская борьба сливалась воедино
с действиями Красной Армии; временами в районах,
отдаленных либо находившихся в особо сложной об-
становке, П. д. представляло собой основную форму нар.
войны с интервентами и белогвардейцами (см. Парти-
занское движение в гражданской войне 1918—22). Китай-
ский народ широко применял тактику партиз. войны
в борьбе против гоминьдановских реакционеров в 1927 —
1937, в войне против япон. захватчиков 1937—45 и в
период народпо-освободит. войны 1946—49.
В невиданных в истории масштабах развернул совет-
ский народ II. д. в годы Вел. Отечеств, войны 1941—45.
Это движение приобрело подлинно всенар. характер.
Вооруж. борьба партизан, возглавляемая Коммунистич.
. партией, сыграла важную роль в разгроме фаш. Герма-
z пин и навсегда вошла в историю советского парода как
яркое свидетельство его самоотверженности и патрио-
тизма в защите социалистич. Отечества. П. д. в годы
Великой Отечественной войны показало, сколь глубока
была вера советского народа в победу его правого дела,
сколь велика и всестороння была его поддержка боевой
деятельности партизан (см. Партизанское движение
в Великой Отечественной войне 1941—45).
В оккупированных нем. и япон. империалистич. зах-
ватчиками странах Европы и Азии в годы 2-й мировой
войны возникло широкое П. д. как важнейшая составная
часть Движения Сопротивления. В первых рядах партиз.
отрядов и армий повсеместно сражались коммунисты.
П. д. вдохновлялось примером сов. народа, его воинов
и партизан. Это движение в оккупиров. странах Европы
и Азии внесло большой вклад в общее дело победы свобо-
долюбивых народов над фаш. блоком, сыграло важную
роль в установлении пар.-демократич. строя во многих
из этих стран.
После 2-ii мировой войны народы ряда стран вели
парт.13. войну за свое нац. и социальное освобождение.
П. д. получило широкое развитие в странах Азии (напр.,
во Вьетнаме), Африки (напр., в Алжире в 1954 — 62),
в ряде стран Латинской Америки; в форме П. д. разви-
валась народная революция на Кубе. Героическую
борьбу против амер, агрессоров развернули партизаны
Юж. Вьетнама.
Политич. деятели и пропагандисты империализма стре-
мятся поставить П. д. вне закона, именуют партизан «банди-
тами», а партиз. отряды «бандами». Зап.-герм, реакц. истори-
ография, пытаясь оправдать заранее запланированные чудо-
вищные злодеяния гитлеровцев в годы 2-й мировой войны,
изображает их в качестве ответных мер на «незаконное» П. д.
К аналогичному методу прибегают руководящие деятели, ре-
якц. историки и публицисты США в отношении освободит,
борьбы патриотов Юж. Вьетнама, называя их «террористами»
и всячески оправдывая агрессию США против Вьетнама, про-
диктованную захватническими, империалистич. целями.
Лит.: .) н г е л ь с Ф., Шансы войны, Маркс К. и Эн-
гельс Ф., Соч. ,2 изд., т. 17; Лопин В. И., Уроки Московского
восстания, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 13 (т. 11); с г о ж е, Пар-
тизанская война, там же, т. 14 (т. 11); История Великой Оте-
чественной войны Советского Союза 1941 —1 945, т. 6, М., 1965;
Советские партизаны. ГСб. ст., М.. 1961]; Клоков В. И.,
Борьба народов слашиюких стран против фашистских пора-
ботителей (1939— 1 945), К., 1 961; Батталья Р., История
итальянского движения сопротивления, пер. с итал., М., 1 954;
Лонго Л., Народ Италии в борьбе, пер. с итал., М., 1 952;
М а р я н о в и ч И., Освободительная война и народная
революция в Югославии, пер. с серб.-хорват., М., 1 956;
Т и й о и Ш., Французские франтиреры и партизаны в борь-
бе против немецко-фашистских оккупантов, пер. с франц.,
М., 1 963; Kiihnri ch Н., Der Part isanenk r ieg in Europa.
1939 — 1 945, B., 1965; Горненски H., Въоръжената борба на
българския народ за освобождение от хитлеристката оккупа-
ция и .монархо-фашистката диктатура (1 94 1 — 1944), С., 1 958;
Rulgariens Volk im Widerstand, 1 941 —1 944, В., 1962; Polski
ruch robotniczy w okresie wojny i okupacji hitlerowskiej,
[Wars?..], 1 964; К о u с k у V., Illegalni KSC a prazske povs-
tdni, Praha, 1 946; F a 1’t a n S., О Slovenskom ndrodnom
povstani, Brat., 1 964; Oslobodilacki rat naroda Jugoslavije
1 941 —1 945, kn. 1—2, Beograd, 1957 — 58.
См. также лит. при статьях Движение Сопротивления, Пар-
тизанское движение в Великой Отечественной войне 19 41 — 45.
Г. А. Деборин. Москва.
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941—45—вооруж. борь-
ба сов. патриотов против нем.-фаш. захватчиков на
временно оккупированной врагом терр. СССР за сво-
боду и независимость социалистич. Родины. Партиз.
движение (далее — П. д.) явилось неотъемлемой ча-
стью героич. борьбы сов. народа в Великой Отечествен-
ной войне Советского Союза 1941—45 и развивалось
под руководством Коммунистич. партии в тесной связи
с воен, действиями на фронтах. В развитии II. д. нашли
выражение глубокая преданность сов. народа социа-
листич. обществ, строю, дружба народов, союз рабочего
класса и колх. крестьянства СССР, сплоченность сов.
людей вокруг Коммунистич. партии.
П. д. началось в кон. июня — нач. июля 1941. Дирек-
тива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941, явившаяся
программой мобилизации всех сил сов. парода на борь-
бу с захватчиками, содержала прямое указание о необ-
ходимости создания подпольных парт, организаций
и развертывания II. д.
18 июля 1941 ЦК ВКП(б) принял спец. пост. «Об
организации борьбы в тылу германских войск», в к-ром
указывалось, что дело организации подпольной борьбы
и П. д. должны возглавить руководители респ., обл.
и районных нарт, орг-ций. Призыв Коммунистич. пар-
тии и Сов. ир-ва к развертыванию всенар. борьбы про-
тив нем.-фаш. захватчиков нашел огромный отклик
среди народа. Летом и осенью 1941 на оккупированной
терр. начали создаваться подпольные парт, и комсо-
мольские орг-ции и партиз. отряды. В ряды партизан
добровольно вступали рабочие, колхозники, служа-
873
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941—45
874
Партизаны идут на боевое задание.
щие, науч, работники. К партиз. борьбе перешли
мн. командиры, политработники и бойцы частей Крас-
ной Армии, попавшие в окружение и не сумевшие про-
биться через линию фронта. Партизаны вооружались,
подбирая оружие на полях сражений и захватывая
вражеское оружие в боях. Ряд партиз. отрядов офор-
мился на базе истребит, батальонов, созданных для
борьбы с вражескими парашютистами и диверсантами,
и из отрядов нар. ополчения. Организаторами П. д.
были коммунисты, комсомольцы, руководящие парт,
и сов. работники, беспартийные активисты, оставлен-
ные парт, орг-циями для подпольной работы или слу-
чайно оказавшиеся в тылу врага. П. д. развертыва-
лось в сложной и трудной обстановке нем.-фаш. тер-
рора. Подавляющее большинство подпольщиков и пар-
тизан не имело опыта конспиративной работы, еще
не овладело формами и методами партиз. войны. В
этих условиях нек-рые подпольные орг-ции, партиз.
отряды и группы были разгромлены врагом.
К осени 1941 парт, орг-ции Белоруссии, Украины,
Латвии, Литвы, Эстонии, Карелии, Молдавии, Ле-
нинградской, Смоленской, Калининской, Орловской,
Курской и др. оккупированных обл. РСФСР проделали
огромную работу по организации парт. подполья
и развертыванию П. д. В ЦК партий союзных респуб-
лик вопросами организации подпольной работы и П. д.
занимались:	на Украине — М. А. Бурмистенко,
Д. С. Коротченко, Н. С. Хрущев; в Белоруссии —
П. К. Пономаренко, П. 3. Калинин, В. И. Малин;
в Литве — А. Ю. Снечкус; в Латвии — Я. Э. Кали-
берзин; в Эстонии — Н. Г. Каротамм. В обкомах и край-
комах партии эту работу возглавляли: в Смоленском—
Д. М. Попов, Ленинградском — А. А. Жданов, Кали-
нинском — И. П. Бойцов, Ставропольском —М. А. Сус-
лов, Краснодарском — П. И. Селезнев, Орловском —
А. П. Матвеев, Курском — П. И. Доронин, Москов-
ском — А. С. Щербаков, С. Я. Яковлев и др. Работой
подпольных парт, орг-ций руководили 26 секретарей
обкомов, 539 секретарей горкомов и райкомов партии.
Активное участие в создании подпольных орг-ций и
партиз. отрядов приняли комсомольские орг-ции. ЦК
ВЛКСМ в июле 1941 издал спец, инструкцию «О рабо-
те комсомольских организаций в районах, временно
оккупированных немецкими захватчиками». При По-
литич. управлениях фронтов и политотделах армий в
авг. 1941 были созданы спец, отделы и отделения по
парт.-политич. работе среди партизан и населения
временно оккупированных врагом р-нов.
П. д. развернулось прежде всего в Белоруссии
и на Украине. К 1 авг. 1941 в Белоруссии действовало
более 230 партиз. групп и отрядов (св. 10 т. ч.). На
Украине к окт. 1941 было сформировано 738 партиз.
отрядов. В 39 р-нах Смоленской обл. к 15 нояб. 1941
насчитывалось 42 партиз. отряда (св. 3,5 т. ч.).
Всего к кон. 1941 было создано ок. 3500 партиз. отря-
дов и групп. Организацией партиз. борьбы в тылу
врага непосредственно
орг-ции. В 1941 на ок-
парт.
купированной терр.бы-
ло создано св. 800 под-
польных горкомов,
райкомов и районных
нарт, центров, ок. 300
горкомов и райкомов
комсомола. Среди парт,
и комсомольских ра-
ботников, непосредст-
венно руководивших
подпольной работой и
II. д., были: в Бел о-
р у с с и и —В. И. Коз-
лов, И. П. Кожар,
А. Е. Клещев, В. Е.
Чернышев, С. И. Си-
корский, И. Ф. Кли-
мов, Ф. М. Языковпч,
Д. С. Мовчанский,
В. Е. Самутин, К. Т.
Мазуров, М. В. Зимя-
нин, П. М. Машеров,
ру ков одп ли п од! I о л ь пы е
Ф. А. Сургапов, В. Е.
лобаиок, Е. И. Бары-	Партизаны ведут бой.
кпн, И. Д. Ветров и
др.; на У к р а и н е — И. И. Бакулин, В. А. Бегма,
П. К. Василина, И. А. Козлов, II. И. Сташков,
А. Ф. Федоров, В. Н. Дружинин, Н. Н. Попудрепко,
И. В. Сергиенко, В. И. Кудряшов, И. Д. Кудря, Г. И.
Шел ушков и др.; в Ленинградской обла-
сти — М. II. Никитин, А. В. Степанова, С. М. Бе-
ляев, Г. А.	Рябков, А. П. Лучин,	С.	А. Орлов
и др.; в С м о	л е н с	к о й обл. — Г.	И.	Лайтеров,
С. Ф. Трегубов, Б. И. Попов, И. И. Фомченков,
П. Ф. Цуранов, А.	Е. Гребнев, Е.	Р.	Багречева,
II. Филиппов,	А. Ф.	Юденков и др.;	в	О р л о в-
с к о й области — А. Д. Бондаренко, Д. Е. Кравцов,
М. П. Ромашин и др.; в Московской области —
А. И. Бормотов, И. М. Скачков, В. II. Мыларщп-
ков, М. А. Гурьянов, А. Д. Иванов и др.; в II ря-
ба л т и к е — О. П. Ошкалн, И. Судмалис, М. 10.
Шумаускас, Г. Зиманас и др.; в Молдавии —
И. И. Алешни и др.
Сов. партизаны, совершая нападения на нем.-фаш.
войска, разрушая мосты и переправы, препятствовали
продвижению врага. Указом Президиума Верх. Совета
СССР от 6 авг. 1941 за героич. борьбу командирам пар-
тиз. отрядов Полесской обл. БССР Т. П. Бумажкову
и Ф. И. Павловскому первым из сов. партизан было
присвоено звание Героя Сов. Союза. Во время обороны
Москвы враг испытывал удары со стороны сов. партизан
как в глубоком тылу — на терр. Белоруссии, в Смолен-
ской обл., так и вблизи линии фронта, где действовали
партизаны Орловской, Калининской, Московской и
Тульской областей. Во время контрнаступления сов.
войск зимой 1941—42 партизаны содействовали их ус-
пешному продвижению, нападая на вражеские гарни-
зоны, освобождая насел, пункты от врага, нанося уда-
ры по его коммуникациям, проводя политико-массовую
работу среди населения временно оккупированных
р-нов, поднимая сов. людей на борьбу против оккупан-
тов. Уже в кон. 1941 — иач. 1942 партизаны провели
ряд крупных боевых операций (напр., 15 февр. 1942
партиз. отряды освободили в тылу врага г. Дорогобуж).
В ряде р-пов Белоруссии, Ленинградской, Калининской,
Смоленской, Орловской обл. при наличии лесных мас-
сивов образовались партиз. края и зоны, контролируй-
875
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941—45
876
Партизаны минируют ж.-д. полотно.
мые партизанами. Здесь располагались большие пар-
тиз. лагеря с землянками, где жили партизаны и жи-
тели, нашедшие у партизан защиту от зверств нем.-фаш.
захватчиков. Одной из крупнейших баз П. д. явились
Брянские леса, где сосредоточивались силы орловских,
брянских, курских партизан и базировался ряд круп-
ных украинских партиз. соединений — С. А. Ковпака,
А. Ф. Федорова, А. Н. Сабурова и др., совершавших
длит, боевые рейды по тылам нем.-фаш. войск (см.
карту II. д. на отд. листе). В юж. степных районах по-
лучили большое распространение боевые действия не-
больших партиз. отрядов и глубоко законспирирован-
ных подпольных групп.
Весной 1942 П. д. расширяется, приобретает все более
массовый характер. Одновременно в кон. 1941 —нач. 1942
начинается деятельность подпольных парт, и комсо-
мольских орг-ций в Минске, Смоленске, Киеве,
Одессе, Днепропетровске, Каунасе, Краснодоне, Лю-
динове и др. (см. Людиновская подпольная комсомольская
группа, «М олодая Гвардия», «Народная Г вардия»,
«Визволення Ытч1зни», «П артизанская искра» и др.).
В целях координации действий партизан с сов. вой-
сками 30 мая 1942 Гос. к-т обороны образовал при Став-
ке Верховного главнокомандования Центральный штаб
партизанского движения (ЦШПД) (нач. П.К. Пономарен-
ко). Создавались также партиз. штабы при Воен, советах
фронтов (Карело-Финский, Ленинградский, Калинин-
ский, Западный, Брянский, Украинский). В сент.—
нояб. 1942 главнокомандующим П. д. был К. Е. Воро-
шилов. Свою деятельность ЦШПД проводил в контакте
с руководящими парт, и сов. органами республик
и областей, а также Воен, советами фронтов и отд.
армий. Непосредств. организаторами и руководителями
П. д. по-прежнему были ЦК компартий союзных рес-
публик и обкомы. 20 марта 1942 ЦК КП(б)Б создал
спец. Сев.-Зап. группу (Г. Б. Эйдинов, Зимянин,
Сикорский и др.), к-рая, находясь в прифронтовом
Торопецком р-не Калининской обл., руководила рабо-
той подпольных парт, орг-ций и П. д. в Белоруссии.
В сент. 1942 решением Политбюро ЦК ВКП(б) на
оккупированной врагом терр. УССР был создан неле-
гальный ЦК КП(б)У, в состав к-рого вошли секретарь
ЦК КП(б)У Д. С. Коротченко, командиры и комисса-
ры крупнейших укр. партиз. соединений: С. А. Ков-
пак, С. В. Руднев, X. Н. Сабуров, П. Ф. Куманек,
А. Ф. Федоров, Бегма. Для лучшего руководства П. д.:
подпольными парт, и комсомольскими орг-циями в
союзных республиках были образованы штабы П. д.:
20 июня 1942 — Укр. штаб (нач. штаба Т. А. Строкач),
в сент. 1942 — Белорусский штаб [нач.—2-й секре-
тарь ЦК КП(б)Б П. 3. Калинин], в окт. 1942—
Эст. штаб [чач.— секретарь ЦК КП(б)Э Каротамм],
26 нояб. 1942 — Литов, штаб [нач. — секретарь
ЦК КП(б)Л Снечкус], в февр. 1943 — Латв, штаб
(нач. штаба А. Спрогпс). ЦШПД и фронтовые штабы
П. д. проводили значит, работу по координации дей-
ствий партиз. отрядов с действиями сов. войск, направ-
ляли партизанам значит, количество оружия, боепри-
пасов, мшшо-иодрывных средств, медикаментов и т. п.
Так, напр., с лета 1942 до коп. 1943 для партизан Бело-
руссии было доставлено самолетами с «большой земли»
1591 т боевых грузов и вооружения, а в 1944 — 2049 т,
в т. ч. более 60 тыс. винтовок, более 5 тыс. пулеметов,
15 тыс. автоматов, 100 млн. патронов, 400 т взрывчатки.
Производилась эвакуация раненых партизан; в нек-рые
р-ны партизанам посылалось продовольствие.
С мая 1942 партиз. отряды усиливают удары по ком-
муникациям нем.-фаш. войск. 27 июля 1942 ЦШПД
утвердил оперативный план массированного удара по
коммуникациям противника. Бесьма значит, удары по
тылам врага нанесли рейдирующие укр. партиз. отря-
ды и соединения Ковпака, Сабурова, М. И. Наумова,
Федорова и др. По указанию ЦК ВКП(б) в авг.—сент.
1942 при ЦШПД были проведены совещания команди-
ров и комиссаров укр., орловских, брянских и бело-
рус. партиз. отрядов и соединений, а также руководите-
лей парт, орг-ций, к-рые ориентировали партизан и
подпольщиков на дальнейшее развертывание всенар.
П. д. Важнейшие указания по этому вопросу были из-
ложены в приказе наркома обороны от 5 сент. 1942
«О задачах партизанского движения» и освещены в пе-
редовой статье газ. «Правда» от 14 нояб. 1942 — «За
всенародное партизанское движение». В самые напря-
женные дни битвы на Волге удары партизан по ж.-д.
коммуникациям противника особенно усилились. С 1
по 17 нояб. 1942 партизанами было пущено под откос
139 вражеских эшелонов; с 9 по 17 нояб. взорвано
17 ж.-д. и шоссейных мостов. Враг предпринял в авг.—
окт. против партизан ряд крупных карательных опера-
ций, но П. д. продолжало нарастать.
Второй период Вел. Отечеств, войны (нояб. 1942 —
дек. 1943) характеризовался бурным ростом П. д., еще
более тесным взаимодействием партизан с регулярными
частями. Во время контрнаступления сов. войск зи-
мой 1942/43 партизаны усилили удары по коммуника-
циям врага. 18 — 21 нояб. 1942 пустили под откос св.
100 эшелонов противника, взорвали 40 мостов. На Сев.
Кавказе сов. войскам оказывали всемерную помощь
партизаны Ставропольского края, Кубани. Во время
наступят. операций па Украинец в р-пах Великих Лук,
Украинские партизаны читают газ. «Бьльшовик».
877
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941—45
878
Пинские партизаны возвращаются с боевого задания.
Ржева, Гжатска, Вязьмы, Курска, при прорыве бло-
кады Ленинграда большую помощь Красной Армии
оказали партизаны Белоруссии, Украины, Смолен-
ской, Орловской и Ленинградской обл. К 1943 парти-
занами Белоруссии контролировалось св. 60% тер-
ритории. Во время Курской битвы 1943 и последующих
наступят, операций сов. войск партизаны развернули
т. н. «рельсовую войну». В июне 1943, даже по непол-
ным данным противника, сов. партизаны совершили
св. 840 налетов на ж.-д. магистрали Смоленск—Брянск
и Пинск—Брянск и вывели из строя 298 паровозов, св.
1200 вагонов и 44 моста. В июле 1943 было совершено св.
1100 налетов, в авг.—ок.1400 налетов, во время к-рых
было произведено 20,5 тыс. взрывов, в сент. —1250 нале-
тов (14 тыс. взрывов). В ночь на 3 авг. 1943 по приказу
ЦШПД белорус., укр., ленингр., орловскими, брян-
скими, смоленскими, калининскими, латв. и литов.пар-
тизанами(541 отряд) был нанесен массированный удар на
55 участках ж.-д. коммуникаций врага. В авг.—сент.
1943 было сорвано движение более чем на 40% ж. д. ок-
купированной терр.Неоценимую помощь оказали парти-
заны при форсировании сов. войсками водных рубежей.
22—29 сент. 1943 укр. партизаны организовали 24
переправы через Десну, Днепр и Припять. Они осу-
ществили ряд операций по освобождению городов и
крупных ж.-д. узлов (13 нояб. 1943 партиз. соединение
Наумова овладело ж.-д. узлом Эмпльчино Житомир-
ской обл.; 15 нояб. 1943 соединение Ковпака разгро-
мило вражеские гарнизоны на ж.-д. ст. Олевск и Сно-
видовичи; 17 нояб. 1943 партизаны соединения Сабу-
рова овладели ж.-д. узлом и г. Овруч; 19 нояб. 1943
соединение С. Ф. Маликова освободило г. Игнатополь
и т. д.).
В 1944 П. д., особенно в Белоруссии и в ряде обл.
РСФСР, приняло характер еще более массовой вооруж.
борьбы народа в тылу врага. Верх. Главнокомандова-
ние, Воен, советы фронтов и армий, разрабатывая пла-
ны воен, операций совместно с оперативными группами
или представителями штабов П. д., планировали бое-
вые действия партизан и подпольщиков во взаимодей-
ствии с сов. войсками. Партизаны наносили удары по
вражеским коммуникациям, совершали нападения на
отступающие фаш. части, спасали и защищали сов. лю-
дей от угона в Германию, принимали меры для сохране-
ния городов и сел, культурных ценностей, ф-к и з-дов
от разграбления и уничтожения. В 1944 партизаны ока-
зали сов. войскам непосредств. помощь в боях за осво-
бождение Ленингр. обл., Правобережной Украины,
Молдавии, Крыма, Белоруссии, Латвии, Литвы и Эсто-
нии. В ходе освобождения сов. терр. значит, часть сов.
партизан вливалась в регулярную армию. В ходе Вел.
Отечеств, войны в рядах сов. партизан сражалось св.
1 млн. вооруж. партизан; большое количество сов.
людей участвовало в подпольных аитифаш. орг-циях,
оказывало помощь партизанам.
Сов. П. д. имело подлинно нар. характер; осн. ядро
партиз. отрядов составляли рабочие и крестьяне. Сре-
ди 25 тыс. партизан Орловской обл., о к-рых имеются
соответствующие сведения, рабочие составляли св.
38%, крестьяне — 31%, служащие — 30%; среди
62 472 укр. партизан: рабочие — св. 35%, крестьяне—
47%, служащие — св. 17%. В рядах сов. партизан
сражались представители различных национальностей.
В партиз. отрядах на Украине были представители
62 национальностей.
Во главе нар. партиз. борьбы стояла Коммунистич
партия. В тылу врага в тяжелых условиях нем.-фаш.
оккупационного режима проводили большую политич.
и организаторскую работу парт, и комсомольские
организации. Среди сов. партизан парт.-комсомоль-
ская прослойка была весьма значительной. В партиз.
отрядах Белоруссии коммунисты и комсомольцы состав-
ляли ок. 30%. В 28 крупнейших партиз. отрядах Укра-
ины коммунисты составляли ок. 35%, а в партиз. со-
единениях под командованием Ковпака, Федорова и Са-
бурова — 50%. Большую роль в орг-ции аитифаш.
борьбы сыграла парт, и комсомольская печать — изда-
ние подпольных газет, листовок, распространение сов.
политич. лит-ры, присылаемой из сов. тыла. Если зи-
мой 1941/42 в тылу врага издавалось типографским
способом ок. 20 сов. газет, то в 1943—44 — уже до 270
газет.
Сов. партизан всемерно поддерживал весь сов. на-
род, посылавший партизанам вооружение, продоволь-
ствие, медикаменты и др. Сов. Армия всячески содей-
ствовала развитию партиз. движения; в ходе войны все
более крепло взаимодействие партизан и сов. войск.
Сов. авиация за годы войны сделала 26 245 самолето-
вылетов, связанных с действиями партизан, доставила
им св. 8600 т различных грузов и эвакуировала более
20 150 раненых партизан. Источником силы П. д. была
тесная, неразрывная связь сов. партизан с населением
Подпольные газеты, издававшиеся на Украине и в Бело-
руссии.
879
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941—45
880
оккупиров. р-нов, к-рое снабжало партизан продо-
вольствием, одеждой, укрывало от преследований фаш.
контрразведки, сообщало данные о расположении
и действиях войск противника и т. и. Многочисл.
карательные экспедиции врага, жестоко расправляв-
шиеся с партизанами и населением, оказывались бес-
сильными подавить П. д.
Но данным, приводимым Пономаренко, сов. парти-
заны за время войны организовали св. 20 тыс. круше-
ний вражеских поездов, подорвали 58 бронепоездов,
вывели из строя св. 10 тыс. паровозов и 110 тыс. ваго-
нов, взорвали пли сожгли св. 12 тыс. ж.-д. и шоссей-
ных мостов, уничтожили более 65 тыс. автомашин и
сотни тыс. т горючего, подорвали или вывели из строя
более 2300 танков и бронемашин, сбили и уничтожили
на аэродромах св. 1100 самолетов, вывели из строя
св. 17 тыс. км линий связи. Партизаны срывали меро-
приятия оккупантов ио вывозке с сов. территорий про-
довольствия, сырья и оборудования, леса и т. и. Пем.-
фаш. командование было вынуждено дислоцировать
па оккупиров. терр. значит, количество войск. С сер.
1942 для борьбы с партизанами отвлекалось до 10%
нем. сухопутных войск, находившихся на сов.-герм,
фронте. В 1943 нем. командование использовало против
партизан (кроме полиции, соединений СО и СД и 500
тыс. солдат вспомогат. частей) ок. 25 дивизий действую-
ще ii армии.
За отвагу и мужество св. 127 тыс. партизан были
награждены медалью «Партизану Отечеств, войны»
1-й и 2-й степени (учреждена Указом Президиума Верх.
Совета СССР 2 февр. 1943), св. 184 тыс.— др. меда-
лями и орденами, 190 партизанам и партизанкам при-
своено звание Героя Сов. Союза. Широкую известность
получили герои борьбы в тылу врага: в Белорус-
сии — Т. П. Бумажков, К. С. Заслонов, В. 3. Корж,
М. Ф. Шмырев, А. Ф. Данукалов, П. М. Машеров, К. П.
Орловский, В. 3. Хоружая и мн. др.; на У к р а и н е—
Ковпак, Федоров, Руднев, Сабуров, Наумов, С. Ф. Ма-
ликов, П. П. Вершигора, А. В. Мокроусов, Н. И. Кузне-
цов и ми. др.; в Смоленской обл.— Н. 3. Коляда
(«Батя»), Ф. Я. Апретов, С. В. Гришин, В. В. Казуб-
ский, В. Т. Куриленко, М. А. Егоров и др.; в Л е и и и-
градской обл. — К. Д. Карицкий, И. П. Сергунин,
А. В. Герман, И. Г. Васильев, А. В. Петрова,
М. С. Харченко и др.; в К а л и и и и с к о й обл.—
Е. И. Чайкина, В. В. Разумов, А. И. Штрахов; в М о-
сковской и Калужской обл.— 3. А. Космо-
демьянская, И. II. Кузин, М. А. Гурьянов, С. И. Солн-
цев; в Орловской обл.— Д. В. Емлютин, Д. Е.
Кравцов, М. И. Дука, А. И. Ижукип, Ф. Е. Стрелец,
И. А. Гудзенко, В. С. Рябок, М. П. Ромашин и др.; в
Т у л ь с к о й обл. — А. П. Чекалин, Д. Т. Тетер-
чев и П. С. Макеев; в С т а в р о п о л ь с к ом крае
и на Куба и и — М. Г. Романчук, В. Я. Шикодаев,
З.Эркенова, бр. Е.П. и Г.П. Игнатовы; в М о л д а в и и —
В. II. Тимощук, II. М. Фролов, Я. А. Мухин и др.;
в Прибалтике — О. П. Ошкали, В. П. Самсон,
И. Судмалис, М. IO. Мельникайте, Ю. Витас, 3. Аар-
теэ и др.
П. д. сов. народа носило иитернационалистич. харак-
тер. В рядах сов. партизан героически сражались про-
тив общего врага мн. иностр, антифашисты; среди них
были чехосл. патриот Ян На лепка и нем. антифашист
Фриц Шменкель, посмертно удостоенные звания Героя
Советского Союза. Ряд сов. партиз. отрядов и групп,
руководимых такими опытными партизанами, как
А. Н. Асмолов, Вершигора, В. А. Карасев, П. А. Велич-
ко, Е. П. Волянскпй, А. С. Егоров, В. П. Клоков,
Д. М. Резуто, Н. А. Прокопюк, П. Д. Дибров, Е. А.
Олесинский, А. С. Садиленко и ми. др., оказали пепо-
средств. помощь народам Вост, и Юго-Вост. Европы
в активизации партиз. борьбы за освобождение от нем.-
фаш. ига. Весной 1944 в Польше действовало св. 10 сов-
партиз. отрядов и соединений. К нач. окт. 1944 на терр.
Чехословакии и Венгрии вели боевые действия 10 пар-
тиз. соединений и 32 отд. отряда, во Франции — св.
30 отрядов. Сов. парти-
заны оказывали непо-
средств. помощь наро-
дам ряда стран, развер-
нувших антпфаш. Дви-
жение Сопротивления.
В ходе 2-й мировой
войны мн. сов. люди —
военнослужащие Сов.
Армии, попавшие в плен,
а также сов. граждане,
угнанные фашистами в
Германию, бежали из
неволи и принимали ак-
тивное участие в освобо-
дит. борьбе народов
Франции, Италии, Поль-
ши, Чехословакии, Юго-
Знамя 1-го Советского парти-
занского полка во Франции.
славии, Норвегии, Гол-
ландии, Греции, Болгарии, Бельгии и др. стран Евро-
пы, в антифаш. борьбе в самой фаш. Германии. Из рядов
сов. людей вышли такие известные борцы Движения
Сопротивления, как Ф. А. Полетаев, В. Я. Переладов
и др. —в Италии; В. В. Норик, Г. П. Пономарев,
В. Постников, М. Манушян и др. — во Франции;
М. Василенко, Н. Слугачев, А. Кузнецов, А. Г. Емель-
янов и ми. др. — в П о л ь ш е и Ч е х о с л о в а -
к и и; И. Вальчук, Н. Ткач, В. Дударев, 3. Хусанов,
И. Фонарев, Г. Лапин, В. Белих, Н. Матвиенко,
С. Файзиев, Г. Агоиян, П. Фролов и др. — в Б о л-
г а р и	и;	А. И. Дьяченко и	М. Гусейн-заде —в Ю г	о-
с л а в	и и; Ш. Лоладзе, Е.	Артемидзе — в Г о л л а	н-
д и и;	К.	Д. Шукшин и А.	И. Дядькин — в Б е л	ь-
г и и;	И.	В. Барсуков — в	Греции; Н. Румянцев,
С. Блажко, А. Жгулев, А. Порогов, Д. М. Карбышев,
И. Смирнов, Муса Джалиль, Г. И. Тхор и др. — в
Германии и Австрии.
Лит.: Волин Б. М., Всенародная партиз. война, М.,
1 942; Пономаренко П. К., Партиз. движение в Вел.
Отечеств, войне, М., 1943; его же, Борьба сов. народа
в тылу врага, «Воен.-ист. ж.», 1965, № 4; С и д е л ь с к и й,
Борьба сов. партизан против фаш. захватчиков, [М. ], 1 944;
А б лова Р., Это было в Белоруссии, [М. ] , 1 957; Трон ь-
к о П. Т., Бессмертие юных, М., 1 958; История Вел. Отечеств,
войны Сов. Союза 1 941 — 1 945, т. 1—6, М., 1960- 65 (библ. т. 6р,
Вел. Отечеств, война Сов. Союза 1 941 — 1 945. Краткая история,
М., 1 965; Залесский А. И., В партиз. краях и зонах,
М., 1 962; Вершигора П. П. и 3 е б о л о в В. А., Пар-
тиз. рейды, Киш., 1962; Бычков Л. Н., Партиз. движение
в годы Вел. Отечеств, войны. 1 94 1 — 45, М., 1965 (библ, и
хронология).	Л. Н. Бычков. Москва.
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОЙ
ВОИНЕ 1918—22— вооруж. борьба трудящихся масс
в тылу интервентов и белогвардейцев в годы гражд.
войны с целью защиты завоеваний Окт. революции. Побе-
да Окт. революции вызвала ожесточенное сопротивление
внутр, контрреволюции, поддержанной иностр, интервен-
цией. Началась гражд. война, в ходе к-рой в 1918 в ряде
р-нов Сов. власть была временно свергнута (см. Иност-
ранная военная интервенция и гражданская война в СССР
1918—20). Антинар. режим, установленный белогвар-
дейцами и интервентами, восстановившими власть капи-
талистов и помещиков, вызвал сопротивление трудя-
щихся масс, начавших партиз. борьбу. Как отмечал
В. П. Ленин, говоря о причинах вступления крестьян-
ства на путь активной борьбы за восстановление Сов.
власти, крест, масса убедилась, что «...нет спасения
иначе, как в поддержке Советской власти..., что ничто
среднее не возможно, что политика советской прямоли-
нейности верна, что железное руководство пролетариата
есть единственное средство, которое спасает крестьяни-
ПАРТИЗАНСКАЯ БОРЬБА в ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-45 гг.
398-Д 1966г.

ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ в ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ в СССР в 1918-1922 гг.
МАСШТАБ i 25 000 000
ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА (431-404 гг. до н.э.)
45	0	45	90	135	180 км
881
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ 1918—22
882
на от эксплуатации и насилия» [Поли. собр.
соч., 5 изд.,т. 42, с. 139(т. 31, с. 466)J. Под-
польные орг-ции РКП(б), следуя указаниям
ЦК РКП(б) и В. И Лепина, стремились
придать этой борьбе организованный и це-
ленаправленный характер, увязать ее по
возможности с боевыми действиями Крас-
ной Армии.
Районами наибольшего размаха и продол-
жительности II. д. явились Украина, Бе-
лоруссия, Сибирь, Д. Восток и Сев. Кав-
каз. II. д. началось весной 1918 на Украи-
не и в Белоруссии в связи с оккупацией
этих р-нов австро-герм. интервентами и
летом приобрело широкий размах. Круп-
ные подпольные болылевист. орг-ции, су-
ществовавшие в Харьковской (ок. 1000 ч.),
Киевской (750 ч.), Полтавской (св. 500 ч.)
и др. губерниях, возглавляли борьбу пар-
тизан и повстанцев. В начале июня вспых-
нуло восстание в Звенигородском и Тара-
щанском уездах Киевской губ., к-рое вско-
ре охватило всю Киевщину. До 30 тыс.
партизан во главе с В. С. Балясом, М. С.
Петренко и др. упорно сопротивлялись трем
нем. дивизиям и войскам гетмана Скоропадского. В кон.
июля — пач. августа партизаны прорвали кольцо ок-
ружения и ушли за Днепр, а затем в нейтральную зону,
установленную Брестским договором на границе Украи-
ны и РСФСР. Активно действовали партизаны также
в Донбассе, Полтавской, Херсонской и Подольской
губ. Упорные бои с оккупантами происходили в р-пе
Раздельная — Бирзула — Жмеринка. В Черниговской
губ. одним из организаторов партиз. движения был
Н. А. Щорс, отряд к-рого, возникший еще в февр., дей-
ствовал в р-пе Гомель—Повозыбков—Чернигов. Бое-
вые действия партизан поддерживались массовым заба-
стовочным движением и восстаниями в городах. Про-
ходивший 5—12 июля в Москве 1-й съезд КП(б)У при-
нял решение о подготовке общего вооруж. восстания
против нем. оккупантов и гетманщины. В июле был
образован Центр, воеп.-повстанч. штаб во главе с II. Г.
Крапивянским, к-рый возглавил вспыхнувшее 6 авг.
восстание на Черниговщине с центром в Нежине. Одна-
ко восставшим (до 6 тыс.) иод натиском превосходящих
сил врага пришлось отойти в нейтральную зону. 2-й
съезд КП(б)У, состоявшийся в Москве в окт. 1918. при-
звал к усилению борьбы против интервентов, к созда-
нию из отрядов дисциплинированных боевых частей.
Учитывая неудачу всеобщего восстания в авг., съезд
подчеркнул необходимость координации действий пов-
станцев и подчинения большевиков Украины указа-
Партизанский отряд В. Н. Боженко в Таращанском у. Ки-
евской губ. 1918.
Партизанский отряд в Белоруссии. 1918.
виям ЦК РКП(б). Из отступивших в нейтральную зону
партизан в р-не Сураж—Унеча—Новгород-Северский—
Глухов—Рыльск — Суджа были сформированы две Укр.
сов. повстанч. дивизии (ок. 14 т. ч.) под команд. Крани-
вянского и А. В. Иванова. В 1-ю дивизию вошли Бо-
гунский полкН. Щорса и Таращанскпй полк В. Н. Бо-
женко. Начатое во 2-й пол. ноября наступление войск
Укр. фронта па Харьковском и Киевском направлениях
было поддержано восстаниями рабочих и крестьян,
мощным размахом партиз. борьбы. До подхода сов.
войск партизаны освободили Павлодар, Екатерииослав,
Конотоп, Полтаву и др.
С весны 1918 действовали партизаны и подпольщики
в Белоруссии и Литве. Летом только в р-не Минска
было ок. 25 партиз. отрядов. До 13 тыс. партизан вели
бои в Полоцком у. Витебской губ. Большой урон окку-
пантам наносили партизаны Речицкого, Бобруйского
и Гомельского уездов. Важное значение для разверты-
вания партиз. борьбы имела 1-я конференция коммуни-
стич. орг-ций Белоруссии и Литвы в Смоленске (8—
И авг.). Значительную роль в руководстве ГГ. д. и
подпольной работой в Белоруссии сыграл А. Ф. Мяс-
ников. Успешная партиз. борьба способствовала краху
австро-герм. оккупации на Украине, в Белоруссии и
Прибалтике. Весной и летом 1919 в тылу белогюляков
действовали отряды белорус, и литов, партизан. Не-
сколько сот чел. насчитывал, напр., Рудобельский от-
ряд А. Полоиейчика. 14 мая 1919 ЦК КП (б) Литвы и
Белоруссии специально обсудил вопрос об усилении
парт, руководства партиз. движением и снабжении
партизан оружием.
11омощь Красной Армии оказали партизаны Архан-
гельской губ., они поддерживали наступление войск
G-й армии на Шенкурск, а затем Архангельск. Особенно
успешно действовал Шелексинский отряд О. II. Пал-
кина. Партизаны вели бои также в долине р. Печоры,
в Пинежском и Мезенском уездах. Партиз. отряды Мур-
манского края, в частности Кандалакшский отряд, си-
стематически срывали движение поездов па участке
Пма нд ра — Ка н да ла кша.
Во время наступления войск Деникина в 1919 широ-
кое партиз. движение сыграло важную роль в демора-
лизации тыла белогвардейцев. Руководство подпольем
на Дону осуществляли Донбюро РКП(б) при политот-
деле Юж. фронта и Донской к-т РКП(б). Уже в февр.—
марте 1919 вспыхнули крест, восстания в Таганрогском
округе, к-рые были жестоко подавлены.
883
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ 1918—22
884
В Ростове-на-Дону при к-те РКП(б), имевшем связь
с подпольщиками Новороссийска и армией «красно-зе-
леных» партизан Кубани и Причерноморья, был создан
воен, штаб, к-рый проводил работупо разложению дени-
кинских войск. Подпольный к-т в Екатеринодаре (соз-
дан в марте 1919) был в мае 1919 утвержден ЦК РКП (б)
как Краевой Сев.-Кавк, к-т, к-рый через Гл. штаб
(М. Маслиев, Н. Пшеничный, II. Назаров и др.; обра-
зован в июле) руководил 15-тыс. партиз. армией, дей-
ствовавшей в р-нах Новороссийска, Геленджика, Туап-
се. Самоотверженно боролись против белогвардейцев
отряды И. Павленко, И. Пугачева, Г. Гринченко, П.
Самсонова и др., отвлекавшие с фронта летом 1919 св.
6 тыс. деникинцев. В р-не Сочи — Гагры под руковод-
ством группы б. командиров и политработников 11-й ар-
мии, направленных Кавк, краевым к-том РКП(б), дейст-
вовало ок. 30 партиз. отрядов. На Ставрополыцине пар-
тиз. отряды возглавляли В. С. Балахтин, И. П. Гулай,
И. Г. Шило, Ф. <0. Лыткин и др. Борьбой горцев Даге-
стана руководил Дагестанский обл. к-т РКП(б) во гла-
ве с У. Д. Буйнакскими Д. Коркмасовым. Помощь пар-
тизанам Кавказа оказывал РВС 11-й армии, членом
к-рого был С. М. Киров. В организации и руководстве
партиз. борьбой на Кавказе участвовали Г. К. Орджо-
никидзе, Ф. И. Махарадзе, Б. П. Шебалдаев, А. М.
Назаретян, С. С. Казбеков и др. Непосредств. руководи-
телями партизан были II. Ф. Гикало, А. Шерипов и
др. Развертывание II. д. в Дагестане и па Тереке прохо-
дило в острой борьбе с бурж. националистами и феод.-
байской верхушкой, к-рые поддерживались меньше-
вист. Грузией, муссаватист. Азербайджаном и тур.
агентами. В сент. 1919 почти весь горный Дагестан был
очищен от белых. На временно захваченной деникин-
цами терр. Украины вспыхивали крест, восстания: в Ки-
евской, Полтавской, Екатерипославской, Черниговской
губ. В Ростове-на-Дону, Харькове, Мариуполе и др.
городах происходили забастовки. Для руководства
большевистским подпольем и партиз. движением на
Украине 8 сент. 1919 ЦК РКП(б) утвердил состав За-
фронтового бюро ЦК КП(б)У во главе с С. В. Косиором
и Э. И. Квирингом, к-рое подчинялось политорганам
Юж. фронта. Непосредств. руководство партиз. борьбой
на Украине осуществляли Реввоенсовет повстапч. дви-
жения и его Гл. штаб (созданы в июле 1919), к-рому под-
чинялись районные штабы. Командующим повстапч.
войсками на Левобережной Украине был Г. А. Колос.
Партиз. отряды, объединенные Екатеринославским
штабом во главе с Н. М. Никитиным-Макаровым,
были сведены в 4 бригады и 2 дивизии и насчитывали
к нояб. 1919 35 т. ч. 4 тыс. партизан действовали в Пол-
тавской, 2 тыс. — в Екатерипославской губ. В Херсон-
ской губ. в с. Баштанка был создан крупный партиз.
отряд в составе 6 полков. В окт. 1919 Зафронтбюро дало
директиву партиз. отрядам начать широкие воен, дей-
ствия против белых для помощи наступавшей Красной
Армии. Отряды укр. партизан заняли Новомосковск.
Полтаву, Казатин, Кременчуг и др. В дек. 1919 в пар-
тиз. отрядах, подчинявшихся РВС повстапч. движения,
было до 50 тыс. бойцов. Силами коммунистов в партиз.
отрядах Украины успешно преодолевалось влияние
лев. эсеров, анархистов, боротьбистов и др. мелкобурж.
партий и групп. Благодаря их политич. работе в кон.
1919 — нач. 1920 из «повстанческой армии» Махно
перешло в Красную Армию св. 35 тыс. бойцов.
Партиз. движение на Урале, в Сибири и на Д. Вос-
токе началось летом 1918. Отряды уральских рабочих
и крестьян оказывали упорное сопротивление белочехам
и белогвардейцам. В кон. 1918 — нач. 1919 в Омске,
Канске, Енисейске, Тюмени и др. вспыхнули восстания
рабочих и мобилизованных в колчаковскую армию
крестьян, к-рые были жестоко подавлены. Вопросы раз-
вертывания П. д. и укрепления парт, руководства об-
суждались на парт, конференциях сиб. орг-ций РКП(б)
(1-я — в авг. 1918, 2-я — в нояб. 1918). Для оказания
помощи коммунистам Сибири и Д. Востока ЦК РКП(б)
создал 17 дек. 1918 Сибирское бюро ЦК (Ф. И. Голоще-
кин, А. А. Масленников, А. Я. Нейбут и др.). В марте
1919 3-я Сибирская нарт, конференция приняла Устав
РКП(б) для Урала и Сибири, предусматривавший соз-
дание центр, и местных воен.-революц. штабов. 19 июля
1919 ЦК РКП(б) принял решение о развитии партиз.
борьбы в Сибири, об объединении партиз. отрядов в
крупные соединения и координации действий партизан
и Красной Армии. Крупные партиз. силы действовали
на Урале, где только в Шадринском у. было св. 1000
партизан. В Казахстане, в Тургайской степи боролись
отряды Амангельды Иманова, в Семипалатинской обл.
действовали партизаны под руководством большевика
К. А. Вайцковского, крупные отряды были в Семиречье
и др. р-нах. Наибольшего размаха II. д. достигло в Ал-
тайской и Енисейской губерниях. В Зиминском р-ье
Алтайской губ. партиз. отрядами командовал К. Н. Брус-
пецов. В Алтайской губ. летом 1919 отд. отряды объеди-
нились в Зан.-Сибирскую крест. Красную Армию во
главе с Е. М. Мамонтовым и И. В. Громовым, к-рая
успешно оперировала в р-не Славгород — Камень —
Алейск —Рубцовск. В сев.-вост, части Алтайской губ.
действовала Чумышская партиз. дивизия под команд.
М. И. Ворожцова, в горных р-нах — Горно-Алтайская
дивизия. В Енисейской губ. весной 1919 из отд. отрядов
была создана 1-я крестьянская армия под команд. А. Д.
Кравченко и II. Е. Щетинкина, штаб к-рой находился
в с. Степной Баджей. Юго-вост. Енисейска в Тасеевской
волости в нач. 1919 возникла Тасеевская сов. партиз.
республика. Отряды тасеевских партизан под руковод-
ством В. Г. Яковенко, II. И. Денисова и И. 3. Иижего-
родова насчитывали неск. тыс. бойцов и вели бои по ука-
заниям армейского совета Сев.-Канского фронта, связан-
ного с Красноярским к-том РКП(б). Партизаны действо-
вали также в Кузбассе, в р-нах Тайшета, Томска, Черем-
хово и Иркутска, парализуя движение на Сибирской
ж. д. Осенью 1919 колчаковский тыл в Сибири был со-
вершенно дезорганизован. Ок. 100 тыс. сибирских пар-
тизан еще до подхода Красной Армии освободили от
белогвардейцев обширные р-ны.
Д. Восток, оккупированный япон. и амер, интервен-
тами, был ареной длит, партиз. борьбы. В Забайкалье
осенью 1919 упорные бои с япон. войсками и бандами
атамана Семенова вели 1 пех. и 7 кав. полков (ок. 3 тыс.
партизан) под команд. П. Н. Журавлева. В нач. 1920
возросшие силы партизан были реорганизованы в 2 кор-
пуса. Видными руководителями партизан Забайкалья
были Я. II. Коротаев, Ф. А. Погодаев и М. М. Якимов.
В окт. 1920 партизаны помогли Нар.-освободит, армии
Отряд партизан вступает в Читу. 1920.
885
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812
886
Группа партизан Кударинского полка на ст. Березовка. Д. Восток. Аир. 1920.
ДВР выбить семеновские банды из Читы. В Амурской
обл. в нач. 1919 под руководством Гл. штаба во главе
с Ф. И. Мухиным сражалась 8-тыс. партиз. армия,
к-рой командовали Г. С. Дрогошевский, И. Г. Безрод-
ных и др. Летом 1919 борьбу партизан возглавил «Воен.-
полевой коллектив Амурской обл.» под руководством
В. А. Бородавкина, а затем С. С. Шилова. В февр. 1920
20-тыс. армия партизан освободила Амурскую обл.
В Приамурье сражались партиз. отряды Д. И. Бойко-
Павлова, И. П. Шевчука, М. Изотова и др.
Важнейшим р-ном борьбы с интервентами и бело-
гвардейцами было Приморье. Здесь в рядах партизан
было много рабочих Владивостока, шахтеров Сучана,
железнодорожников. В мае 1919 Далькрайком РКП(б)
послал в партиз. р-ны С. Г. Лазо, М. И. Губельмана,
И. М. Сибирцева, А. А. Фадеева и др. Было организо-
вано снабжение отрядов оружием, проведен съезд пред-
ставителей партизан. Главкомом партиз. сил стал Лазо.
Несмотря на отд. неудачи, осенью 1919 партизаны осво-
бодили мн. р-ны Приморья. В нач. 1920 власть бело-
гвардейцев в Приморье была свергнута, партизаны
заняли Владивосток и Хабаровск. П. д. в Приморье
возооновилось после т. и. меркуловского переворота
(май 1921). Дальбюро ЦК РКП(б) утвердило состав
Воен, совета партиз. отрядов (В. П. Владивостоков,
Р. А. Шишлянников, И. М. Сибирцев). Командующим
был назначен А. П. Лепехин. В конце 1921 в Приморье
действовало до 3 тыс. партизан. В янв. 1922 был орга-
низован новый Воен, совет партиз. отрядов Приморья
(А. К. Флегонтов, Я. К. Кокушкин, В. М. Кручина,
К. <9. Пшеницын, И. В. Слинкин). Действия партизан
в Юж. Приморье оказали большую помощь Пар.-освобо-
дит. армии ДВР в борьбе против интервентов и бело-
гвардейцев, к-рые в окт. 1922 бежали с Д. Востока.
П. д., охватившее сотни тыс. рабочих и крестьян, име-
ло большое значение для дезорганизации тыла интервен-
тов и белогвардейцев и в сочетании с боевыми действия-
ми Красной Армии привело к их разгрому. П. д. было
преимущественно крестьянским и явилось одним из кон-
кретных проявлений возникновения и укрепления воен.-
политич. союза рабочего класса и трудящегося кресть-
янства. В большинстве случаев действия партизан коор-
динировались с выступлениями повстанцев в городах,
забастовками, диверсиями железнодорожников и т. и.
П. д. развивалось под руководством Коммунистич. пар-
тип под лозунгом восстановления Сов. вла-
сти. Развертывание массового II. д. во мно-
гом определялось конкретными социально-
экономич. и география, условиями различ-
ных р-нов и расстановкой классовых сил.
Напр., партиз. борьба против австро-герм.
оккупантов на Украине, японо-амер. ин-
тервентов на Д. Востоке и англо-франко-
амер. интервентов на Севере характеризо-
валась сочетанием клас. и нац.-освободит.
борьбы. На Украине, в Сибири, на Сев.
Кавказе и др. р-нах имели место случаи,
когда в ряды партизан и в руководство
отрядами проникали эсеры, кулацкие эле-
менты, националисты и анархисты, стре-
мившиеся подорвать дисциплину, насадить
атаманщину и в конечном счете направить
партизан на путь антисов. борьбы. В прео-
долении этих недостатков большую роль
сыграла работа подпольных большевист-
ских орг-ций, усиление влияния рабочих
и накопление опыта революц. борьбы тру-
дящимся крестьянством. Опыт П. д. перио-
да гражд. войны был частично использован
во время Вел. Отечеств, войны 1941—45.
Лит.: История гражд. войны в СССР, т. 3 —
5, М., 1957 — 60; Алексашенко А. П.,
Крах деникинщины, М., 1966; С т и ш о в М. И., Болыпе-
вист. подполье и партиз. движение в Сибири в годы граж-
данской войны (1918 —1920), М., 1962; Круша нов А. И.,
Борьба за власть Советов па Д. Востоке и в Забайкалье
(1917 — март 1920), Владивосток, 1962; Красильнико-
ва К. К., Партиз. движение на Кубани и Черноморье
(1918 —1920 гг.), Краснодар, 1957; Актив, участники борьбы
за власть Советов на Ставрополье, Ставрополь, 1957.
Л. М. Папин. Москва.
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕН-
НОЙ ВОИНЕ 1812	— борьба нар. масс, гл. обр.
крестьян России, и отрядов рус. армии в тылу и на
коммуникациях наполеоновских войск. Возникновение
и развитие партиз. движения было обусловлено спра-
ведливым характером Отечественной войны 1812,
в к-рой нар. массы защищали нац. независимость Рос-
сии. Наполеон в целях обеспечения успеха своего завое-
ват. похода провокационно распускал в пек-рых р-нах
слухи о предстоящем освобождении крестьян от крепо-
стной зависимости. Однако в действительности его вой-
на против России носила исключит, захватнический
характер, а его армия занималась грабежами, под-
держивала крепостников-помещиков и подавляла ан-
тик репостнич. выступления.
Крест, партиз. движение зародилось стихийно в пе-
риод отступления рус. армии. В то время как литов,
и польск. помещики поддерживали Наполеона, литов,
и белорус, крестьяне начали партиз. действия, к-рые
вначале носили пассивный характер (отказ от поста-
вок фуража и продовольствия, уход в леса), но вскоре
стали активными (нападения на фуражиров и отд.
отряды). Аптикреиостнич. выступления против польск.
и литов, помещиков были направлены и против наполео-
новской армии. Наполеон был вынужден оставлять
крупные гарнизоны в Литве и Белоруссии. Особенно
активно развернулось партиз. движение, когда враг
вступил на терр. Смоленской губ.
Пр-во Александра I вначале боялось развития пар-
тиз. движения, опасаясь обострения клас. борьбы.
Но в обстановке общего патриотич. подъема нек-рые
из дворян-помещиков стали на путь организации
партиз. движения. В авг. 1812 в Сычевском, Гжатском
и Вяземском уездах были созданы крест, партиз. отряды,
в организации к-рых участвовали сычевский земский ис-
правник Богуславский, предводитель дворянства Нахи-
мов, майор Емельянов, отставной капитан Тимашев и др.
21 июля командующий 1-й армией ген. М. Б. Барклай-
887
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812
888
д. В. Давыдов — командир армей-
ского партизанского отряда. С рис.
худ. А. О. Орловского.
вернул «малую войну» силами а
де-Толли в письме смоленскому губернатору офици-
ально предлагал призывать население к партиз. борьбе.
Назначенный в августе главнокомандующим М. II. Ку-
тузов придавал большое значение развертыванию борь-
бы в тылу врага. Уже
в конце августа по
инициативе и од иол к.
Д. В. Давыдова был
создан первый армей-
ский партиз. отряд
в 130 чел., начавший
своп действия на Смо-
ленской дороге в кон-
такте с крестьянами-
партизанами. Заня-
тие Москвы 2 сент.
войсками Наполеона
привело к широкому
развертыванию пар-
тиз. борьбы. В Моск-
ве оставшиеся жите-
ли нападали на вра-
жеских солдат и офи-
церов. Крестьяне Под-
московья срывали
ирод. и фуражное
снабжение наполео-
новской армии. На-
ходясь в лагере в Та-
рутине, Кутузов раз-
мейских партиз. отря-
дов и всемерно способствовал росту крест, партиз. дви-
жения. Кутузов в директивах командирам армейских
партиз. отрядов давал указания о развертывании партиз.
движения, вооружении крестьян и тактике партиз.
борьбы. Так, папр., в наставлении командиру армей-
ского партиз. отряда И. С. Дорохову Кутузов указывал:
«Марши должен летучий отряд партизан делать скрыт-
ные, по малым дорогам, при шедши к какому-нибудь
селению, никого из оного не выпускать, дабы не можно
было дать об нем известия. Днем скрываться в лесах
или низменных местах. Словом сказать, партизан
должен быть решителен, быстр и неутомим».
В наставлении Кутузова армейскому партизану
Л. И. Сеславину говорилось: «Отобранным от неприя-
теля оружием вооружить крестьян, от чего ваш отряд
весьма усилиться может, пленных доставлять сколько
можно поспешнее, давая им прикрытие регулярных
войск и употребляя к ним вдобавок мужиков, вооружен-
ных вилами или дубинами. Мужиков ободрять подви-
гами, которые оказали в других местах, наиболее
в Воровском уезде». В сент.—нач. окт. между Смолен-
ском и Гжатском действовал партиз. отряд Д. Давы-
дова, между Гжатском и Можайском — отряд ген.-май-
ора И. (Г Дорохова, между Можайском и Москвой —
отряд штабс-капитана А. С. Фигнера (в р-пе Можайска
находились также отряды полк. И. М. Вадбольского
и полк. И. Ф. Чернозубова), между Боровском и Мо-
сквой — отряды капитана А. И. Сеславина и поручика
М. А. Фонвизина. Франц, армию с С. из р-па Клина
блокировали отряды Ф. Ф. Винценгероде. Иа Рязан-
ской дороге действовал отряд полк. И. Е. Ефремова,
на Серпуховской — полк. И. Д. Кудашева. Всего в со-
ставе армейских партиз. отрядов в сент. действовало
36 казачьих полков и 1 команда, 7 кав. полков, 5 эскад-
ронов, 1 команда конной артиллерии, 5 пех. пол-
ков, 3 батальона и 22 полковых орудия. Перед
этими отрядами, поддерживавшими связь между со-
бой, командованием была поставлена задача: действуя
совместно с крест, отрядами, блокировать армию Напо-
леона, нарушать ее связи с тылом, наносить внезапные
удары, подрывая и ослабляя се силы. Армейские nap-
тпз. отряды вносили известную организованность в сти-
хийно развивавшееся крест, партиз. движение. Учаща-
лись случаи совместных действий крест, и армейских
партиз. отрядов. Крестьяне сообщали рус. командова-
нию ценные сведения о противнике, служили проводни-
ками, конвоировали пленных и т. п. Многие крестьяне
вступали в ряды армейских отрядов. Партиз. отряды
выполняли ряд значит, боевых операций (наир., отряд
Дорохова при содействии св. 1 тыс. крестьян-партизан
29 септ, овладел г. Вереей). Особенно широко крест,
партиз. движение развернулось в Московской, Калуж-
ской и Смоленской губ. Формы движения были весьма
разнообразны. Часто крестьяне ряда селений, скрываясь
в лесах или оставаясь в деревнях, выставляли стороже-
вые посты и при появлении врага по набатному звону
собирались и нападали на него. Крестьяне истребляли
вражеских фуражиров, охраняли селения от разорения,
устраивали засады, захватывали вражеские обозы и т. и.
В Б о г о р о д с к о м у. руководителями партизан
выступили крестьянин д. Павлово Г. М. Курин, голова
Вохиовской волости Е. С. Стулов, сотенный II. Чушкин
и голова Амеровской волости Емельян Васильев. В
Б р о и и и ц к о м у. действиями 2 тыс. крестьян руко-
водили староста с. Константинова Семен Тихонов, ста-
роста д. Сельвачевой Егор Васильев, староста с. Почи-
нок Яков Петров, крестьяне д. Дуриихи Михаила Анд-
реев, Василий Кириллов и Иван Иванов, крестьяне с.
Михайловская слобода Сидор Тимофеев, Яков Конд-
ратьев и Владимир Афанасьев, староста с. Яганова
Василий Леоптев и крестьянин Федор Дмитриев.
В Волоколамском у. действиями крестьян-
партизан руководили отставной унтер-офицер Новиков
и солдат Немчинов, волостной голова с. Середы Борис
Борисов с сыном Василием, волостной староста д. Бур-
цово Иван Ермолаев, волостной писарь Михаила Федо-
тов, крестьяне с. Середы Аким Федоров и Филипп Ми-
хайлов, крестьяне с. Подсухииа Кузьма Кузьмин и
Герасим Семенов. В 3 в е и и г о р о д с к о м у. руко-
водили партизанами голова Вельямиповской волости
Иван Андреев и сотенный с. Лучинского Павел Иванов.
В партиз. движении активно участвовали звенигород-
ские мещане Николай Овчинников и Иван Горяйнов,
купец Пентюхов, дворовый крестьянин Алексей Абро-
симов, слуги помещика Калошина Алексей Дмитриев
и Прохор Игнатьев, крестьянин Федор Сергеев и вот-
чинный староста с. Ильинского Егор Яковлев. Крестья-
нами-партизанами Серпуховского у. руково-
дили староста с. Семеновского Аким Дементьев, ста-
роста с. Горок Никифор Савельев и др. Руководителями
партизан в В е р е й с к о м у. были вотчинные ста-
Кррстьянин-парти.зан увозит вражескую пушку. С рис.
И. И. Теребенева.
889
ПАРТИЙНАЯ НЕДЕЛЯ — ПАРТИЙНАЯ ШКОЛА В ЛОНЖЮМО
890
Крестьяне-партизаны ведут
дат. С картины худ.
пленных наполеоновских сол-
И. М. Прянишникова.
росты Никита Федоров и Гаврила Миронов, писаря
Алексей Кирпичников и Николай Уснов, дворовый
крестьянин Афанасий Щеглов. В С м о л е и с к о й
и Б а л у ж с к о й губ. организаторами крест, партиз.
отрядов выступили раненые и укрытые крестьянами
солдат Елизаветградского гусарского полка Федор Но-
танов (Самусь), солдат Моск. пех. полка Степан Ере-
менко, бежавший из плена солдат Киевского драгун-
ского полка Е. В. Четвертаков, отставной майор быв.
крепостной Семен Емельянов, к-рый геройски погиб
в бою. Крест, отряды в С ы ч е в с к о м у. действо-
вали под руководством крестьян Агаиия Иванова, Сер-
гея Миронова, Максима Васильева, Андрея Степанова,
Антона Федорова, волостного головы Василия Ники-
тина. Широкую известность получила крестьянка хуто-
ра Горшкова Сычевского у. старостиха Василиса Ко-
жина, организовавшая отряд из подростков и женщин.
В Гжатском у. особенно отличились крест, пар-
тиз. отряды под начальством бурмистров д. Крутиц
Игнатия Никитина и Галактиона ^Максимова. Крестья-
не-партизаны активно действовали также в В о р о в-
с к о м, Ж и з д р и и с к о м, Ю х и о в с к о м, Ме-
дынском, М е щ о в с к о м уездах Калужской губ.
К партиз. действиям были привлечены части пек-рых
нар. ополчений (Калужского, Владимирского, Твер-
ского и др.). За 5 педель после Бородинского сраже-
ния армия Наполеона потеряла от действий партизан
ок. 30 т. ч.
Во время отступления наполеоновской армии партиз.
отряды сыграли весьма значит, роль в ее преследовании
и разгроме. Армия Наполеона подвергалась непрерыв-
ным ударам со стороны русской армии и партизан.
Наполеоновское командование было вынуждено усили-
вать боевое охранение отступавших войск. Опираясь
на поддержку пар. масс, при помощи партиз. отрядов и
нар. ополчения рус. армия разгромила армию Напо-
леона и изгнала ее из пределов России.
Схему см. в ст. Отечественная война 1812.
Лит.: Ахшарумов Д., Описание войны 1812, СПБ,
1819; Глинка Ф., Письма рус. офицера о воен, происше-
ствиях 181 2 г., М., 1821; Давыдов Д. В., Воен, запи-
ски, М., 1 940; Ворон овский В. М., Отечеств, война
1812 г. в пределах Смоленской губ., СПБ, 1912; Б ы ч к о в
Л. Н.,Крест, партиз. движение в Отечеств, войне 1812, М., 1954;
Андреев П., Нар. война в Смоленской губ. в 1812, Смо-
ленск, 1 940; Нар. ополчение в Отечеств, войне 1812. Сб.
док-тов, М., 1962; Б е с к р о в и ы й Л. Г., Отечеств, война
1812, М., 1962; Полководец Кутузов. Сб. ст. (статьи А.
Н. Кочеткова и П. Г. Рындзюнского), М., 1955; Верши-
гора П. П., Воен, творчество нар. масс, М., 1961.
_	Л. II. Бычков. Москва.
партийная неделя — проводилась осенью 1919
в РСФСР во исполнение решения VIII съезда РКП(б)
о расширении численности состава партии за счет
преданных делу революции рабочих и трудящихся
крестьян. 11. н. проходила в обстановке одного из
самых тяжелых для Сов. республики моментов ино-
странной военной интервенции и гражданской войны
1918—20. Впервые II. н. была проведена в Петрогр.
орг-ции РК 11(6) с 10 по 17 авг. (вторая П. п. в Петро-
граде проходила в окт.— нояб. 1919); с 20 по 28 сент.
П. и. была проведена в Моск. губ. орг-ции, а с 8 по
19 окт.— в Моск. гор. орг-ции. Обобщив первый опыт
проведения П. н., пленум ЦК РКП(б) 26 сент. поста-
новил провести П. и. во всех городах, деревнях и в
армии. В конце сент. ЦК РКП(б) обратился ко всем
парт, орг-циям с письмом «О партийной педеле», в
к-ром подчеркнул, что во время 11. н. в партию сле-
дует принимать только рабочих, работниц, красноар-
мейцев, матросов, крестьян и крестьянок. Для всех
остальных на время П. н. прием в партию должен быть
закрыт. Все ограничения приема отменялись, достаточ-
но было подачи заявления или подписи под коллектив-
ным заявлением. Вопрос о приеме решался местными
парт, орг-циями; им предоставлялось право самим
установить срок проведения П. и., исходя из местных
условий. Для организации парт.-политич. работы в
массах во время П. и. были мобилизованы лучшие
силы партии. С 3 по 19 окт. Моск. гор. нарт, орг-цией
было проведено 1235 митингов.
За время II. н. только в 38 губ. Европ. части РСФСР
вступило в партию св. 200 тыс. чел., из них более
50% рабочих. Из губ. городов на первом месте была
Москва — 14 581 новых чл. партии, за пей Саратов—
9 500, Петроград — 5 839, Ярославль — 5 395, Смо-
ленск, Казань и т. д. Из губерний (без губ. городов)
па первом месте была Екатеринбургская — 13 625
новых членов партии, затем Ярославская — 10 085
и др. В. И. Ленин посвятил И. и. статьи «Государство
рабочих и партийная педеля» и «Итоги партийной
недели в Москве и наши задачи» [см. Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 39, с. 224—26 и 233-37 (т. 30, с. 45—47 и
52-56)].
Лит.: Девятый съезд РКП(б). Протоколы, М., 1960,
с. 490,	575 — 78, 590 — 91; Восьмая конференция РКП(б),
М., 1 934, с. 23, 205 — 06, 233 — 35; П о л яков К). А., Пар-
тийная неделя в Москве в октябре 1919 г., ИЗ, т. 30, М., 1949,
с. 121—39.	И. В. Загоскина. Москва.
ПАРТИЙНАЯ ШКОЛА В ЛОНЖЮМО (Longju-
шеап—местечко около Парижа) — была организована
большевиками под руководством В. И. Ленина весной
1911 для подготовки парт, кадров из рабочих. Боль-
шую работу по организации школы провел Школьный
к-т, созданный по решению Январского пленума ЦК
РСДРП 1910. В организации школы оказали помощь
франц, социалисты.
Слушатели школы отбирались местными нарт,
орг-циями и утверждались мандатной комиссией и об-
щим собранием Школьного к-та. Всего было принято
13 слушателей — рабочих из Москвы (3 чел.), Петербурга
(3 чел.), Баку, Иваново-Вознесенска, Николаева, Тиф-
лиса, Сормова, Екатерипославской губ., Домбровского
р-на (Польша) и 5 вольнослушателей. В школе учились
большевики, «меньшевики-партийцы» и 1 внередовец.
В числе учеников были: И. С. Белостоцкий, Б. А. Бре-
слав, А. И. Догадов, Я. Д. Зевин, А. И. Иванова, Г. К.
Орджоникидзе, И.В.Присягни, Э.Прухняк, И.И. Шварц
(Семен), И. Д. Чугурин и др.
Были прочитаны следующие курсы лекций: по-
литич. экономия (Ленин — 29 л.); аграрный вопрос
(Лепин — 12 л.); теория и практика социализма в Рос-
сии (Ленин — 12	л.); рабочее законодательство
(Н. А. Семашко — 7 л.); парламентаризм и думская
с.-д. фракция (Семашко — 3 л.); профессиональное
движение в России и на Западе (Д. 13. Рязанов — И л.);
история социалистич. движения во Франции (III. Рап-
попорт — 8 л.); история социалистического движения в
891
ПАРТИЙНОСТЬ — ПАРТИЯ МИРА 1849
892
Лонжюмо. Улица, на которой помещалась партийная школа.
Бельгии (И. Ф. Арманд — 4 л.); история социалистич.
движения в Германии (Ш. Раппопорт и В. Л. Ледер—
11 л.); история лит-ры и иск-ва (А. В. Луначарский —
4 л.). Были прочитаны также лекции по гос. праву, по
истории РСДРП, о нац. вопросе в программе РСДРП,
о кооп, движении в России и па Западе, о политич.
партиях в России, о политич. партиях в Польше и
польском социализме, о Латышской социал-демократии
и др. Ленин дополнительно прочитал 3 лекции о ма-
териалистич. понимании истории (вместо Г. В. Пле-
ханова, к-рый не приехал), сделал доклад о текущем
моменте и положении дел в партии и провел занятие
со слушателями о «Манифесте Коммунистической пар-
тии» К. Маркса и Ф. Энгельса.
Школу окончило 16 чел. После окончания занятий
17(30) авг. 1911 слушатели поехали на нелегальную
парт, работу в Россию. Многие из окончивших школу
впоследствии стали крупными парт, и сов. работниками.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 20,
с. 294, 484 — 86; Отчет первой партийной школы в Лонжюмо,
«ИА», 1962, № 5, с. 36 — 56; Семашко Н., О двух загра-
ничных партийных школах, «ПР», 1928, № 3, с. 142 — 51.
И. В. Загоскина. Москва.
ПАРТИЙНОСТЬ в ист. науке — см. в ст.
Методология истории.
ПАРТЙЙНЫЙ ЦЕНТР (В о е н и о - р е в о л ю-
ционный партийный цент р)— орган для
руководства Окт. вооруж. восстанием в Петрограде;
был избран на заседании ЦК РСДРП(б) 16(29) окт.
1917 в составе: А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский,
Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, М. С. Урицкий. П. ц.
вошел в Военно-революционный комитет (ВРК) при
Петрогр. совете и являлся его руководящим ядром.
Деятельность П. ц. направлял ЦК РСДРП(б) и лично
В. И. Ленин. П. ц. опирался на большевистские парт,
орг-ции предприятий и воинских частей. Во время
Окт. вооруженного восстания члены П. ц. находились
на важнейших участках: 24 окт. (6 нояб.) 1917
ЦК РСДРП(б) поручил Я. М. Свердлову наблюдение
за Врем, пр-вом и обеспечение постоянной связи с
Петропавловской крепостью, Ф. Э. Дзержинскому —
контроль за почтой и телеграфом, А. С. Бубнову —
контроль за жел. дорогами. П. ц. обеспечил успешное
проведение Окт. вооруж. восстания в Петрограде.
Лит.: Протоколы ЦК РСДРП(б). Авг. 1917 — февр.
1918, М., 1958, с. 104, 119 — 21; От февраля к Октябрю, М.»
1957, с. 61—66; А н т о п о в-0 в с е е и к о В., В рево-
люции, М., 1957, с. 131, 153, 158.
ПАРТИЯ ВЕЛЙКОЙ ИНДОНЕЗИИ — см. Па-
риндра.
ПАРТИЯ ДЕЙСТВИЯ — подпольная орг-ция, соз-
данная в 1853 Дж. Мадзини с целью организовать в
Италии «немедленно и любой ценой» частичные выступ-
ления, к-рые разожгли бы общеитал. борьбу за нац.
независимость и единство. В 1853—56 П. д. предпри-
няла ряд неудачных попыток восстания в Сев. и Центр.
Италии, в 1857 организовала экспедицию К. Пизакане
в Юж. Италию, окончившуюся трагически. Повтор-
ные неудачи привели к острому кризису П. д. и способ-
ствовали массовому отходу итал. демократов от мадзи-
низма.
ПАРТИЯ ДЕЙСТВИЯ — итал. радикальная мел-
кобурж. партия, существовавшая в 1942 — 47. Образо-
валась на базе «Д жустиция о либерти» и либерально-
социалистич. групп. Объявила себя преемницей демо-
кратич. респ. традиций Партии действия периода
Рисорджименто. П. д. активно участвовала в нац.-осво-
бодит. войне 1943 — 45, занимая по численности партиз.
отрядов 2-е после компартии место (50 т. ч.). В июне —
нояб. 1945 лидер партии <6. Парри возглавлял пр-во.
После войны II. д. не смогла выдвинуть четкой социаль-
ной программы; левое ее крыло вдохновлялось рас-
плывчатыми социалистич. идеалами, правое стояло
на платформе радикально-бурж. реформ; П. д. пыта-
лась противопоставить себя Коммунистич. и Социа-
листич. партиям, претендуя на роль единственного
руководителя трудящихся масс. Не располагая мас-
совой базой, II. д. вскоре распалась. Значительная
часть ее членов вошла в Социалистическую, Социал-
демократическую, Республиканскую и Коммунисти-
ческую партии.
ПАРТИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕФОРМ — ли-
бералыю-бурж. партия в России, отколовшаяся от
партии кадетов. Образована в янв. 1906 б. деятелями
конституционно-демократической партии, считавшими
программу этой партии слишком «левой» и выступав-
шими против подчинения парт, дисциплине. В марте
1906 объединилась с умеренно-прогрессивной партией
и стала наз. также «Союзом нар. благоденствия».
Лидерами П. д. р. были М. М. Ковалевский, М. М. Стасю-
левич, И. И. Иванюков, В. Д. Кузьмин-Караваев,
К. К. Арсеньев. Органами П. д. р. были газ. «Страна»
и журн. «Вестник Европы». Программа П. д. р. (опубл.
18 янв. 1906) резко осуждала действия «крайних левых
партий» с их тактикой социального «переворота». Един-
ственно приемлемым признавался путь «мирного обнов-
ления России» с «наследственной конституц. монархи-
ей». П. д. р. отвергала идею созыва Учредит, собрания,
считая, что роль последнего способна выполнить Гос.
дума. В нац. вопросе программа исходила из един-
ства России, признавая автономию только для Польши
и Финляндии. В агр. вопросе П. д. р. выступала за
сохранение «мелкого и крупного землевладения» и
отчуждение земли (сверх высшего предела) за выкуп;
низшим пределом крест, землевладения предлагалось
взять размеры наделов 1861. П. д. р. была крайне
малочисленной. В. И. Ленин рассматривал П. д. р.
как «совершенно ничтожное ответвление» от кадетской
партии справа [см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 14, с. 2.5
(т. 11, с. 201)]. В 1-й Гос. думе П. д. р. имела 4 депута-
тов, во 2-й Гос. думе — 1. В конце 1907 П. д. р. вли-
лась в Партию мирного обновления.
Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справоч. том, ч 1,
с. 410); К о в а л е в ск и й М.М., Политич. программа нового
Союза народного благоденствия, СПБ, 1906; Сб. программ
политич. партий в России, под ред. Водовозова В. В., в. 4,
СПБ, 1906.	Н. Ф. Славин. Петрозаводск.
ПАРТИЯ МИРА 1849 в Венгрии — образована
в 1848 группой депутатов венг. Гос. собрания (Д. Паз-
мани, К. Гичи, Г. Казинци, Л. Ковач, Ж. Кемень,
Я. Бетлен и др.). Представляла правое крыло либераль-
ного дворянства, противившееся углублению револю-
ции и стремившееся к соглашению с Габсбургами. Изда-
вала газ. «Esti lapok». В дек. 1848 П. м. выступила
за признание Франца Иосифа королем Венгрии, с тем
чтобы открыть путь к миру с Габсбургами. После пере-
893
ПАРТИЯ МИРНОГО ОБНОВЛЕНИЯ — ПАРТИЯ НАРОДНЫЙ АВАНГАРД КОСТА-РИКИ
894
езда Гос. собрания в Дебрецен (янв. 1849) П. м., не опа-
савшаяся больше революц. выступлений демократич.
масс Пешта, активизировала свою деятельность. Уси-
лила ее позиции также победа в армии сторонников
А. Гергея (февр. 1849), с к-рым были связаны деятели
П. м. П. м. выступала против предлагаемых левыми
депутатами (Л. и Й. Мадарасы, Д. Ираньи и др.) мер
по усилению борьбы с контрреволюцией и изменни-
ками родины. Открыто боролась против принципов
революц. войны, всячески противилась углублению
агр. реформы. Подвергала нападкам деятельность
Л. Кошута, повела клеветник, кампанию против Л. Ма-
дараса, обвинив его в присвоении конфискованного
имущества казненного изменника родины Э. Зичи.
В мае — авг. 1849 представители П. м. входили в со-
став контрреволюц. пр-ва Б. Семере. С подавлением
революции П. м. прекратила существование.
Лит.: Авербух Р. А., Революция и нац.-освободит,
борьба в Венгрии. 1848 —1849, М., 1965, с. 264 — 85; Spi-
г a G., A magyar forradalom. 1848 —1849, Bdpst, 1959, old..
436 — 67.	P. А. Авербух. Москва.
ПАРТИЯ МИРНОГО ОБНОВЛЕНИЯ — л и бе рал ь-
но-бурж. партия в России, образовавшаяся в резуль-
тате раскола либерального лагеря в ходе революции
1905—07 и резкого поворота вправо большинства
октябристов, лидер к-рых А. И. Гучков выступил
с открытым одобрением смертных казней и воен.-по-
левых судов. П. м. о. занимала промежуточное поло-
жение между октябристами и кадетами, отличаясь
от первых порицанием правительств, террора, от вто-
рых — открытым осуждением революц. действий (от-
сюда ее назв.). Создана в июле 1906 б. лев. октяб-
ристами (П. А. Гейден, Д. Н. Шипов, М. А. Стахович
и др.) и б. прав, кадетами (Н. Н. Львов, Е. Н. Трубец-
кой и др.) на основе фракции «мирного обновления»,
образовавшейся в 1-й Гос. думе в количестве 26 чел.
Мирнообновленцы участвовали в совещании в Выборге,
но ушли с него, отказавшись подписать Выборгское
воззвание. Программа П. м. о. была близка к перво-
начальной программе октябристов и предусматривала
проведение бурж.-демократич. реформ, законодат. «уре-
гулирование» рабочего вопроса, сохранение помещичь-
его землевладения с переселением безземельных кре-
стьян в окраинные р-ны и расширением малоземельных
наделов за счет гос., а также выкупа части помещичьих
земель. На выборах во 2-ю и 3-ю Гос. думы вела пере-
говоры о совместном проведении избират. кампании
одновременно с октябристами и кадетами, в чем прояви-
лось стремление создать одну широкую бурж. партию.
Однако П. м. о. оставалась эфемерной орг-цией, не иг-
равшей серьезной политич. роли. В 3-й Гос. думе мирно-
обновленцы объединились с партией демократиче-
ских реформ во фракцию «прогрессистов». В 1912 П. м. о.
влилась в партию «прогрессистов». Официозом партии
были газ. «Слово» (ред. М. М. Федоров) и журн. «Моск,
еженедельник» (ред. Е. Н. Трубецкой).
Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справоч. том, ч. 1,
с. 410); Сб. программ политич. партий в России, в. 5, СПБ,
1906; Партия мирного обновления, Пост, группы прогрес-
систов и программа партии, выработанная во время заседаний
Гос. думы 27 апр.— 8 июля 1906, СПБ, 1906; Партия мир-
ного обновления. Проект аграрной реформы группы прогрес-
систов и программа партии, 3 изд., СПБ, 1906; Левин
К. Н., Политич. партии в России, М., 1907; Съезд прогрес-
систов. 11, 12 и 13 ноября 1912 г., СПБ, 1913.
К. Ф. Шацилло. Москва.
ПАРТИЯ НАРОДНОГО ЕДИНЕНИЯ ГАИТИ
(ПНЕГ)—создана в 1959 путем объединения отд. марк-
систских групп. С нач. своего существования ПНЕГ
действует в нелегальных условиях, подвергаясь же-
стоким полицейским преследованиям. В опубл, в 1959
Манифесте ПНЕГ провозглашает в качестве осп. цели
на данном этапе свершение в Гаити «национальной,
демократической, антифеодальной и антиимпериали-
стической революции», в дальнейшем — строительство
социализма. ПНЕГ развернула работу в деревпе но
организации борьбы крестьянства, к-рое составляет
85% нас., за улучшение своего экономич. положения,
за агр. реформу. ПНЕГ уделяет большое внимание
работе среди молодежи и рабочих. Под руководством
ПНЕГ действует Лига народной молодежи Гаити.
Состоявшийся в июле 1960 пленум Нац. совета ПНЕГ
рассмотрел вопросы об орг. укреплении и росте рядов
партии, о задачах партии на совр. этапе, призвал пар-
тию к бдительности. В нач. 1961 пр-во обрушило жесто-
кие репрессии на ПНЕГ и Лигу нар. молодежи. Были
арестованы видные руководители партии, среди них —
основатель партии Жак Стефен Алексис. ПНЕГ сыгра-
ла большую роль в создании (июль 1963) Объединен-
ного демократич. фронта нац. освобождения. В него
вошли, кроме ПНЕГ, Народная партия нац. освобож-
дения (НПНО; представляет интересы мелкой буржуа-
зии и интеллигенции, действует в подполье), Нац.
лига комитетов нар. сопротивления и др. силы. Осп.
целями фронта являются: борьба за свержение в стране
диктатуры и создание демократич. гос-ва, проведение
агр. реформы и др. демократич. преобразований. В 1963
ПНЕГ удалось подписать соглашение о совместных
действиях с НПНО. В качестве осн. задачи соглашение
выдвигает борьбу за достижение единства рабочего
класса и создание в Гаити единого профцентра.
Делегация ПНЕГ присутствовала на Моск, совеща-
нии представителей коммунистич. и рабочих партий
1960 и вместе с др. партиями подписала принятые со-
вещанием документы. Партия одобрила документы
XXII и XXIII съездов КПСС.
Высшим органом партии является съезд (до наст,
времени не было условий для его созыва). Руковод-
ство партией осуществляет ЦК, к-рый избирает из
своего состава Политбюро и Секретариат. ЦО партии—
Газ. «Voix du Peuple».	в. Е. Тихменев. Москва.
ПАРТИЯ НАРОДНЫЙ АВАНГАРД КОСТА-РЙКИ
(ПНА) — создана в июне 1931*, до 1943 называлась
Коммунистич. партией. На состоявшейся 16 июня 1931
конференции, к-рая носила характер учредительного
съезда, были приняты Устав и Программная деклара-
ция партии.
Под руководством партии были созданы первые ре-
волюц. профсоюзы, к-рые позднее объединились в Кон-
федерацию трудящихся Коста-Рики (1943). Партия
руководила проведением мн. успешных забастовок
(самая крупная — рабочих банановых плантаций в
1934). В период 2-й мировой войны партия расширила
свою деятельность, усилила влияние в политич. жиз-
ни страны. В 40-е гг. в блоке с др. партиями входила
в пр-во и сумела добиться осуществления реформы
конституции. В конституцию была включена статья
О социальных гарантиях, были запрещены всякие
воен, формирования, кроме небольшой погран. стра-
жи и полицейских органов для охраны внутр, порядка.
В марте 1948, когда реакция, поддерживаемая моно-
полиями США, развязала в стране гражд. войну,
ПНА вооружила массы и возглавила сопротивление
реакц. силам, к-рым удалось победить лишь при пря-
мом вмешательстве США, направивших к границам
Коста-Рики мор. пехоту из зоны Панамского канала
и организовавших вторжение войск Никарагуа. В ходе
войны и последовавших за ней репрессий ПНА потеря-
ла более 2 тыс. чел. В 1948 партия была запрещена.
Сотни рабочих (особенно рабочих банановых плантаций)
были высланы из страны, разгромлены помещения
партии и профорганизаций, запрещено издание газет.
Однако уже в 1950 партия восстановила свои ряды и
нашла пути для легальной работы. Под руководством и
контролем партии, находящейся на нелегальном поло-
* По уточненным данным.
895
ПАРТИЯ НАЦИОНАЛИСТОВ - ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
896
женин, работает ряд обществ, орг-ции: Всеобщая кон-
федерация трудящихся Коста-Рики, Нац. союз женщин,
организация университетских студентов и др.
В дек. 1959 — янв. 1960 ПНА приняла активное уча-
стие в организации и проведении всеобщей забастовки
рабочих банановых плантаций, к-рая вместе с заба-
стовками солидарности во всех отраслях экономики
заставила пр-во принять офиц. меры по нек-рому огра-
ничению произвола «Юнайтед фрут компани». Боль-
шую работу провели костариканские коммунисты по
разоблачению и преданию гласности маневров кубин-
ских контрреволюционеров, пытавшихся организовать
в Коста-Рике одну из баз для вторжения ла Кубу. Ши-
рокая кампания солидарности с Кубой в окт. 1962
вызвала новую волну преследования партии, в резуль-
тате чего была закрыта ее газ. «Adelante».
Одной из главных задач ПНА считает борьбу против
политики США, стремящихся осуществить политич.
и воен, интеграцию стран Центр. Америки под эгидой
Пентагона, образовать «железный пояс» вокруг Кубы
и создать ударную силу для подавления нац.-освободит,
движения в зоне Карибского моря. ПНА явилась в 1961
инициатором ежегодных совещаний представителей цент-
ральноамер. компартий по обмену опытом и выработке
единства действий этих партий. В июне 1966 состоялся
X съезд ПНА. В резолюции съезда говорится, что пар-
тия выступает за создание нар. пр-ва, способного осу-
ществить в стране коренные революц. преобразования.
Резолюция указывает, что в настоящих условиях глав-
ной задачей коммунистов является борьба за расши-
рение демократич. свобод, усиление влияния партии в
массах и за отмену 98-й статьи конституции (введе-
на в 1949), запрещающей коммунистич. деятельность.
Вместе с тем подчеркивается решимость ПНА в случае
необходимости насилию противопоставить насилие.
Делегация ПНА участвовала в работе Совещаний
представителей коммунистич. и рабочих партий в
Москве в 1957 и 1960 и подписала документы, при-
нятые на этих совещаниях. ПНА одобрила резолюцию
Совещания представителей коммунистич. и рабочих
партий социалистич. стран 1957, а также решения XX
(пленум 1956), XXII (Заявление руководства партии,
1961) и XXIII (пленум ЦК ПНА, май 1966) съездов
КПСС.
Согласно Уставу, партия строится па принципах
демократич. централизма. Высшим органом партии
является съезд, а в промежутках между съездами —
ЦК и Политич. комиссия (Политбюро). Генеральный
секретарь ЦК ПНА — Мануэль Мора Вальверде.
Источи.: Мор а М., Нек-рые уроки нашего опыта,
«Парт, /кизпь», 1 964, № 9; Эспиноса Ф., Опыт коммуни-
стов Коста-Рики, «ПМиС», 1963, Аг 7; 10 anos de lucha del
Partido Vanguardia Popular. Informe del Comite Central al
IX Congrcso del Partido 14 —15 у 16 de Abril de 1962;
Mora M., Crisis у Revolucion, S. Jose, 1 963; X Congrcso.
Partido Vanguardia Popular. Informe у Rcsolucion general,
S. Jose. Costa Rica. 24 — 27 junio, 1966.
Лит.: P ы б а л к и н И. Е., Гражд. война 1 948 года
в Коста-Рике, «ННИ», 1959, Хз 4. А. Н. Минеев. Москва.
ПАРТИЯ НАЦИОНАЛИСТОВ — политич. партия
на Филиппинах. Осн. в 1907 с целью борьбы мирными
средствами за независимость. Объединила значит,
часть помещиков, нац. буржуазию, интеллигенцию,
мелкобурж. слои, настроенные патриотически. Первыми
лидерами партии были Осменъя (1907—24) и Кесон
(1924—44). П. п. имела большую популярность, в
т. ч. среди рабочего класса, она руководила первым
проф. объединением, созд. в 1913. До 1941 П. н. была
единств, выразителем политики бурж.-помещичьего
блока, представителей к-рого амер, власти привлекли
в адм. аппарат Филиппин после введения в 1934 режима
автономии. В 1941 — 44 П. п. была распущена япон.
оккупантами. В 1945—46 группа лидеров П. н., в т. ч.
президент страны Осмепья, пошла па избирав блок
с Демократич. альянсом и компартией под антиимпе-
риалистич. лозунгами. Это вызвало выход из П. п.
наиболее реакц. деятелей, к-рые основали Либеральную
партию Филиппин, пришедшую к власти в 1946. После
перехода в 1947 — 48 крест, движения в форму вооруж.
борьбы блок П. н. с пар. орг-циями распался. Исполь-
зуя неудачи пр-ва либералов, П. и. в 1953 вернулась
к власти. Защищая в целом интересы буржуазии и
части помещиков, П. и. сумела путем ряда экономич.
реформ укрепить свое влияние в средних слоях. В 1954
внутри 11. н. сложилась группа во главе с К. Ректо,
выступившая под лозунгом «Филиппинцы прежде
всего» за независимое развитие экономики и культуры,
против участия в СЕАТО. В 1957 эта группа вышла
из II. н., но президент К. Гарсиа (1957 — 61) все еще
пытался использовать ее лозунги. Поэтому амер, моно-
полин помогли либералам в 1961 отстранить II. п. от
власти.
Находясь в оппозиции, П. и. критиковала уступки
либералов амер, империализму и добилась на парл.
выборах 1964 победы своего кандидата Ф. Маркоса.
Лит.: Лени п с о п Г. И., Филиппины между первой
и второй мировыми войнами, М., 1 958; его ж е, Филип-
пины вчера и сегодня, М., 1959; Emerso n R u р е г t,
Representative government in Southeast Asia, Camb., 1 955.
Г. И. Левинсон. Москва.
ПАРТИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ II 1848 в В е н г р и и—
образована 2 апр. 1868 группой оппозиц. депутатов
венг. парламента (Й. Мадарас, Д. Прапьи, Э. Шпмоньи,
Л. хМочари и др.), отвергавших австро-венг. соглашение
1867 и преобразование Австр. империи в дуалистич.
Австро-венг. монархию и требовавших восстановления
венг. конституции 1848 [отсюда первопач. название —
Партия 1848 года (И. 1848)]. Партия нашла поддержку
у крест, масс, хотя противилась крест, движениям,
т. к. представляла интересы ср. дворянства. В 70-е гг.,
стремясь сохранить свое влияние среди крестьянства,
особенно зажиточного, заручиться поддержкой зарож-
дающегося рабочего движения и угнетенных нацио-
нальностей, выступала за демократизацию конститу-
ции, реформу избират. права и закона о националь-
ностях от 1868. Осуждала агрессивную внеш, политику
монархии на Балканах, протестовала против оккупа-
ции Боснии и Герцеговины. В 1874 от партии отколо-
лась (из-за тактич. разногласий) группа во главе с
Д. Ирапьи, получившая название Партия независи-
мости. В 1884 т. н. П. 1848 и Партия независимости
объединились, приняв название: Партия независимо-
сти и 1848 (П. н. и 1848). Эта партия, разнородная по
социальному составу (среднее дворянство, зажиточное
крестьянство, мелкая и часть средней буржуазии,
либеральная интеллигенция), практически отказалась
от демократич. требований 60—70-х гг. и борьбы за
независимую Венгрию. Продолжая официально выдви-
гать лозунги о создании самостоят. армии, банка и
о независимой от Габсбургов тамож. территории, она
стремилась осуществить венг. нац. требования па ба-
зе сохранения монархии. В июле 1916 левое аитигерм.
крыло Д. Юшта—М. Каройи вышло из партии, образо-
вав новую партию под тем же названием (чаще встреча-
ется как «Партия Каройи»; в окт. 1918 — янв. 1919
входила в состав коалиц. пр-ва). Прежняя Партия
независимости и 1848 входила в состав коалиц. пр-в
[1906 —10; 1917 —1918 (с перерывами), 1919 (до образо-
вания Сов. пр-ва)],санкционировала репрессии против
социалистич. движения пролетариата и крестьянства,
освободит, борьбы невенг. народов. Прекратила суще-
ствование в 1919.
Лит.: Исламов Т. М., Политическая борьба в Венг-
рии в начале XX в., [M.J,	1959; Magyarorszag tortenete,
kot. 2, Bdpst, 1962, old. 80.	T. M. Исламов. Москва.
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ (от лат. partio — делю,
разделяю) — наиболее организованная часть класса,
выражающая и защищающая интересы своего класса
897
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
898
(или отдельных слоев внутри этого класса) и руково-
дящая его борьбой; высшая форма клас. организации.
«В обществе, основанном на делении классов, борьба
между враждебными классами неизбежно становится,
на известной ступени ее развития, политической борь-
бой. Самым цельным, полным и оформленным выра-
жением политической борьбы классов является борьба
партий» [Лени и В. И., Полн. собр. соч., 5 изд.,
т. 12, с. 137 (т. 10, с. 61)].
Первые зачатки П. п. возникли еще в древности (нап-
ример, в Аттике 6 в. до н. э. — паралии, диакрии, педиэи,
в Др. Риме 2 — 1 вв. до н. э.— оптиматы и популяры). Однако
эти «партии» имели мало общего с П. п. нового времени. Кри-
тика модернизаторских представлений о политич. борьбе
в древности как борьбе П. п. содержится в ряде исследований
сов. ученых (С. Л. Утченко, Кризис и падение Рим. респуб-
лики, М., 1965, особенно гл. 5; его же, К вопросу о рим.
политич. партиях, «ВДИ», 1963, № 3; К. К. Зельин, Борьба
политич. группировок в Аттике в VI в. до н. э., М., 1964).
В средние века образование более или менее отчетливых поли-
тич. группировок (гл. обр. в условиях обострения клас. и
политич. борьбы) носило эпизодич. характер. В целом свое-
образие возникавших в докапиталистических обществах по-
литических группировок (лишь условно называемых партия-
ми) в значительной мере определялось тем, что классовые
противоречия в этих обществах заслонялись, маскировались
сословно-юридич., религиозными или даже семейно-родовыми
отношениями.
Впервые более или менее отчетливо П. и. высту-
пают в период ранних бурж. революций, когда бур-
жуазия-гегемон этих революций— создает П. п. как
орг-ции борьбы с феодализмом. В первых бурж. рево-
люциях П. п. выступают еще как религ.-политические
группировки, напр. арминиане и гомаристпы в Респуб-
лике Соединенных провинций 17 в., пресвитериане и
индепенденты в англ. бурж. революции 17 в. П. п. пе-
риода Великой франц, революции формировались уже
полностью на классово-политич. основе (якобинцы,
жирондисты, фелъяны). После войны за независимость
1775—83, в условиях острой политич. борьбы конца
80 — нач. 90-х гг. 18 в., образовались первые партии
США — федералисты и республиканцы (антифедера-
листы). Однако и в этот период П. п. продолжали еще
носить характер слабо оформленных политич. группи-
ровок; во время франц, революции большую роль иг-
рали политич. клубы.
Последующее развитие буржуазных П. п. было непос-
редственно связано с борьбой буржуазии за дости-
жение полного политического господства и за его уп-
рочение, со становлением буржуазной демократии и
парламентаризма и в то же время нередко отражало
политич. компромисс между верх, слоями буржуазии
и старыми господств, классами. Бурж. П. п. стали гл.
орудием в парл. борьбе различных группировок и
слоев буржуазии. В одних странах создается много-
парт. система (особенно яркий пример — Франция),
в других (США, Англия) — двухпартийная система.
Среди П. п. 19 в., при всем их многообразии, сложно-
сти и текучести социального состава (причем, как пра-
вило, массовой базой той или иной партии являются
одни социальные слои, а ее политика выражает инте-
ресы других социальных слоев), при весьма существен-
ных различиях в политич. позициях и программах
П. п. по отдельным странам, можно выделить несколь-
ко основных партийных направлений. Консервативные
партии обычно в значит, мере выражали интересы зем-
левладельческой аристократии и крупной (первона-
чально гл. обр. торговой и финансовой) буржуазии и
воплощали клас. и политич. компромисс верхушки
буржуазии с дворянством (Консервативная партия
Великобритании; Консервативная партия в Пруссии,
превратившаяся в 1876 в общегерм. Немецкую консер-
вативную партию’, основанная в 1828 Демократическая
партия США, в к-рой преобладание имели планта-
торы Юга, и др.). Для консервативных партий харак-
терна защита отживших социальных и политич. инсти-
29 с. И. Э. т. 10
тутов (напр., поддержка монархии, в католич. стра-
нах поддержка католич. церкви и др.); стремясь
привлечь на свою сторону мелкобурж. слои, страдав-
шие от развития капитализма, а также рабочих, эти
П. п. нередко выступали с демагогии, обличением «язв
капитализма» (иногда даже ратуя за фабричное зако-
нодательство). Либеральные партии — преимущественно
(в период своего возникновения) партии пром, бур-
жуазии, еще боровшейся за политич. господство
(Либеральная партия Великобритании, прус. «про-
грессисты», а затем герм, национал-либералы, Рес-
публиканская партия США и др.). Либералы — обычно
сторонники конституц. монархии (лишь в редких
случаях республики); нередко в борьбе со своими
непосредств. политич. конкурентами — консерватора-
ми — выступали за расширение избират. прав, против
клерикализма, за светское образование и т. д., подчи-
няя своему влиянию значит, часть интеллигенции,
мелкой буржуазии и даже рабочего класса. Эволюция
этих П. п. (все более реакц. и антипролетарскпй ха-
рактер их политики и все большая тенденция к ком-
промиссу с консерваторами) отражает эволюцию всего
буржуазного либерализма. Мелкобурж. слои города и
деревни иногда создавали свои самостоятельные П. п.
(в качестве таковых возникли, напр., фермерская пар-
тия фрисойлеров в США в 40—50-х гг. 19 в., Бол-
гарский земледельческий народный союз, Хорватская
респ. крест, партия), но, как правило, преобладаю-
щее влияние в них получали бурж. элементы. Пар-
тийно-классовое деление сказывалось и в различных
программах решения задач нац. освобождения (вы-
двигавшихся, напр., в Чехии консерваторами — ста-
рочехами и либералами — младочехами, в Ирландии —
либералыю-бурж. сторонниками гомруля и мелкобур-
жуазными шинфейнерами). П. п. рабочего класса в
большинстве стран Европы возникли позже П. п.
буржуазии, лишь с осознанием рабочим классом про-
тивоположности своих клас. интересов интересам
буржуазии. Первой в истории рабочего движения
массовой партией пролетариата была английская На-
циональная чартистская ассоциация (основана в 1840),
не выделявшая, однако, на научной основе интересы
пролетариата из общедемократического движения. В
1847 под рук. Маркса и Энгельса создается Союз ком-
мунистов — прообраз первой пролетарской партии,
основывающейся на принципах науч, коммунизма,
а в 1864 — первая массовая орг-ция междунар. про-
летариата — Интернационал 1-й. Маркс и Энгельс
обосновали необходимость для пролетариата самостоят.
П. п., указывая, что политической организации бур-
жуазии пролетариат должен противопоставить свою
политич. организацию — важнейшее и необходимое
оружие пролетариата в его борьбе с буржуазией за
политич. господство. В кон. 60—70-х гг. 19 в. во мн.
странах Европы и в Америке начинается образование
партий рабочего класса — социалистических (с.-д.)
партий [в 1869 — основание С.-д. рабочей партии Гер-
мании (эйзенахцы), 1876— Социалистич. рабочей пар-
тии в США, 1879 — Рабочей партии во Франции, в
1892 — Итальянской социалистической партии,в 1896—
Социалистич. партии Аргентины и т. д. ]; в 1889
возникло междунар. объединение рабочих партий —
Интернационал 2-й. С наступлением эпохи империа-
лизма в руководстве зап.-европейских с.-д. партий
усилились оппортунистические тенденции; правые ре-
формистские лидеры, опиравшиеся на рабочую ари-
стократию, с самого начала оказались у руководства
ряда рабочих партий, напр. англ. Лейбористской пар-
тии (осн. в 1900). Однако в с.-д. партиях существо-
вало и революц. крыло, а по своему составу они про-
должали оставаться массовыми, по преимуществу
рабочими партиями.
899
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
900
Новая эпоха — эпоха империализма и пролетарских
революции — выдвинула перед пролетариатом задачу
создания новых, подлинно революционных, очищенных
от оппортунизма и способных повести пролетариат на
завоевание политич. власти, пролетарских партий —
партий нового типа. В 1903 в условиях роста мас-
сового рабочего движения и складывания революц.
ситуации в России создается под рук. В. II. Ленина
первая такая партия — Российская социал-демокра-
тическая рабочая партия (большевиков); оппортунп-
стич. течение внутри росс, социал-демократии пред-
ставлял меньшевизм.
В конце 1901—пач< 1902 в России возникла мелко-
бурж. (крест.) партия социалистов-революционеров
(эсеров). Одной из важных особенностей развития
партийно-политич. жизни в России (по сравнению со
странами Зап. Европы) было то, что партия рабочего
класса сформировалась и выступила па политич. арену
в нелегальных условиях царизма раньше, чем сформи-
ровались партии рус. буржуазии, отличавшейся стрем-
лением к легальности и приспособлением к самодер-
жавию, боязнью рабочего класса и антиреволюцион-
ностью и остававшейся до нач. 20 в. политически не-
оформленной. Основные П. п. росс, буржуазии (вклю-
чавшие и нек-рую часть помещиков) — Конституцион-
но-демократическая партия (кадеты) и октябристы—
возникли во время революции 1905—07; в 1912 воз-
никла партия «прогрессистов», более отчетливо выра-
жавшая интересы крупного капитала.
Великая Окт. социалистич. революция, совершив-
шаяся под рук. РСДРП (б), внесла коренное изменение
в положение всех классов и партий России. Пролета-
риат стал господствующим классом, а партия больше-
виков — правящей партией. Господство буржуазии и
помещиков было свергнуто, их партии запрещены. Мел-
кобурж. партии меньшевиков и эсеров, вставшие па
путь сотрудничества с буржуазией, иа путь контрре-
волюции, были покинуты массами и в конце концов пре-
кратили существование; попытка сотрудничества боль-
шевиков с левыми эсерами, выражавшими интересы трудя-
щегося крестьянства, была сорвана аваптюристич. дей-
ствиями левоэсеровского руководства. Так, расстановка
клас. сил, ист. развитие социалистич. революции, побеж-
давшей в России в условиях ожесточенной гражд. вой-
ны, определили существование в СССР в системе дикта-
туры пролетариата единственной партии — Коммунисти-
ческой. Под ее руководством в СССР был построен
социализм и осуществляется строительство коммунизма.
В результате победы социализма в СССР, укрепления
единства сов. общества компартия рабочего класса
превратилась в партию всего парода (см. Коммуни-
стическая партия Советского Союза).
В условиях подъема революц. движения под влия-
нием Окт. революции и идейного краха реформизма
в с.-д. партиях, мн. из лидеров к-рых заняли открыто
контрреволюц. и антисоветскую позицию, в странах
Европы, в нек-рых странах Америки и Азии началось
возникновение новых, революц. партий пролетариата —
коммунистич. партий (статьи об отдельных компартиях
см. в 7-м т. СИЗ, а также ст. Французская комму нистиче-
ская партия, Итальянская коммунистическая партия
и др.); в 1919 — 43 марксистско-ленинские компартии
объединялись в Коммунистический И нтернационал.
Для марксистско-ленинских партий характерна по-
следовательная борьба за интересы рабочего класса и
всех трудящихся, их конечной целью является уни-
чтожение эксплуатации и построение коммунистич.
общества. Программа и тактика этих партий базируется
па науч, мировоззрении — марксизме-ленинизме, на
принципах пролетарского интернационализма, руково-
дящий принцип их орг. строения — демократический
централизм. Законом марксистско-ленинских партий
является идейное и орг. единство, сознательная дис-
циплина членов партии, их активная работа в парт,
орг-цпях; это партии со строго оформленным членст-
вом и утвержденными программой и уставом. Компар-
тии осуществляют связь с широкими слоями народа
через профсоюзы, молодежные и др. массовые орг-ции.
С наступлением эпохи империализма и особенно в
условиях общего кризиса капитализма бурж. и мелко-
бурж. П. п. претерпели существенные изменения.
Господств, положение в партийной системе современ-
ных буржуазных гос-в заняли партии монополистич.
капитала. В ряде случаев монополистический капитал
устанавливает полное и безраздельное господство в
бурж. П. п., возникших еще в домонополпстпч. период
(напр., в Консервативной партии Англии, Республи-
канской партии США), иногда создаются новые круп-
ные П. п. мононолпстпч. капитала. В условиях появле-
ния сильных партий рабочего класса крупный капитал
стремится консолидировать свои силы, сосредоточив
их в одной партии. Свое крайнее проявление эта
тенденция находит в образовании фаш. партий, при
к-рых после прихода их к власти другие П. и. или
запрещены, или существуют лишь номинально. Эта
тенденция отчетливо проявляется и в рамках парл.
режимов (яркие примеры: образование в 1955 Либераль-
но-демократической партии Японии в результате
слияния Либеральной и Демократия, партий; спло-
чение всех сил крупного капитала в одной — Консер-
вативной — партии в Англии и упадок прежде могу-
щественной Либеральной партии и др.). Монополистич.
капитал стремится к тому, чтобы добиться решающего
влияния и в тех П. п., к-рые имеют массовую базу.
Еще шире, чем раньше, используется социальная де-
магогия. Большое значение в борьбе за массы приоб-
ретают клерикальные партии, в частности католиче-
ские партии (мн. из них возникли еще в 19 в., но боль-
шинство — в 20 в.). Этому же служит создание мно-
гими бурж. П. п. (особенно в последние десятилетия)
примыкающих к ним орг-ций — молодежных, женских,
студепч. и др. Намечается отчетливая тенденция к орг.
укреплению бурж. П. и., их централизации и бюрокра-
тизации. Если в домонополпстпч. эпоху бурж. П. и.
обычно активно действовали преим. в период выборов,
а в орг. отношении были аморфными, то ныне бурж.
П. и., как правило,— постоянно действующие и дис-
циплинированные орг-ции с четкой структурой
(съезд — избираемый им совет — рабочий орган пар-
тии во главе с лидером); усиливается тенденция к оформ-
ленному членству (хотя сохраняются партии и без
оформленного членства или без членства), к усилению
власти парт, лидера и т. д.
Важные процессы происходят и в правосоциалисти-
ческих П. и., представляющих в ряде стран доволь-
но внушительную политическую силу и связанных
со слоями населения, реальные интересы к-рых нахо-
дятся в резком противоречии с интересами монополп-
стич. капитала. Явление, особенно характерное для
нравосоциалистич., а также и для ряда др. массовых
II. и. (в частности, католических), — резкое и все воз-
растающее противоречие между руководящей вер-
хушкой (проводящей по существу бурж. политику)
и рядовыми членами этих П. и.; во мн. из этих партий
имеются устойчивые левые течения. Компартии стре-
мятся к прочному, длит, союзу с этими II. п. и считают
возможным такой союз не только в аптпмонополистич.
борьбе, ио и в борьбе за конечные цели — за социа-
лизм. При этом особое значение они придают един-
ству действий с социалистич. (с.-д.) партиями, отка-
завшись от сектаптско-догматич. оценки социал-демо-
кратии как главной социальной опоры господствующей
буржуазии. Ист. опыт аитифаш. борьбы накануне и в
годы 2-й мировой войны, когда устанавливалось един-
901
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
902
ство действий антифаш. сил (см. Народный фронт),
и особенно опыт стран народной демократии, во мн. из
к-рых и в системе диктатуры пролетариата сохраняется
существование неск. демократич. партии — при руко-
водящей роли марксистско-ленинской партии рабоче-
го класса, — показывает возможность и действен-
ность участия демократич. партий в антпмононоли-
стич. борьбе и в строительстве нового общества.
Ныне влияние в мире коммунистических пар-
тий, насчитывающих в своих рядах почти 50 млн.
чел. (1966), значительно возросло. Под руководством
компартий на Чз терр. земного шара строится социа-
лизм и коммунизм. «Коммунистические партии — аван-
гард мирового революционного движения. Они дока-
зали жизненность марксизма-ленинизма, свою способ-
ность не только пропагандировать, по и осуществлять
на практике великие идеалы научного коммунизма»
(Программа КПСС, 1961, с. 42).
Формирование и развитие II. и. в странах Азии и
Африки, начавшееся в условиях, когда большинство
этих стран находилось в колониальной (или полуколо-
ниальной) зависимости, было непосредственно связа-
но с задачами освободительной антиимпериалистиче-
ской борьбы и отличалось некоторыми общими осо-
бенностями. Своеобразные П. н., представлявшие пер-
воначально организации блока различных классов,
начали возникать в странах Азии и Северной Африки
с коп. 19 — нач. 20 вв. (в большинстве стран Африки
позднее — в годы 2-й мировой войны и после нее). В
периоды широкого подъема нац.-освободит, движения
(во мн. странах Азии — после 1-й мировой войны и
Окт. революции) эти орг-ции нередко превращались в
массовые партии, выражавшие общеиац. интересы (го-
миньдан в Китае, Сарекат ислам в Индонезии, Инд.
нац. конгресс, «Вафд» в Египте, позднее — Добама
асиайон в Бирме и др.). В дальнейшем, в условиях
развития капиталистич. отношений, растущей клас.
дифференциации и формирования нац. буржуазии,
игравшей важную роль в руководстве этими партиями,
они проделали сложную эволюцию. Руководство мн. из
них отошло от революц.-демократич. программы. В
большинстве их произошел раскол, в ходе к-рого нац.-
революционные (преим. мелкобуржуазные) элементы
отделились от национал-реформпстских, образовав или
самостоят. П. п. или левое крыло внутри прежних
П. п. В нек-рых странах (напр., в Индии) национал.-ре-
формистские П. п. остались на позициях антиимпериа-
листич. борьбы, в других — руководство перешло в
руки элементов, склонных к компромиссу с империали-
стами, а временами и к капитуляции перед ними
(напр., гоминьдан после 1927).
В нач. 20-х гг. во мн. колониальных и зависимых
странах возникли коммунистич. партии и группы.
В. И. Ленин указывал на необходимость поддержки
ими нац.-освободит, движений, отмечая специфик,
роль коммунистич. орг-ций этих стран. «Задача в том,
чтобы пробудить революционную активность к само-
деятельности и организации трудящихся масс, неза-
висимо от того, на каком уровне они стоят, перевести
истинное коммунистическое учение, которое предназна-
чено для коммунистов более передовых стран, на язык
каждого парода, осуществлять практические задачи,
которые нужно осуществить немедленно, и слиться
в общей борьбе с пролетариями других стран» [Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 330 (т. 30, с. 141)]; он тре-
бовал «...решительной борьбы с перекрашиванием бур-
жуазно-демократических освободительных течений в
отсталых странах в цвет коммунизма» [там же, т. 41,
с. 167 ( т. 31, с. 127)]. Мелкобурж. стихия, особенно
сильная в странах с отставшей экономикой, послужила
питательной средой как для догматпческп-сектаптских
тенденций, так и для мелкобурж. национализма в ком-
29*
мунистич. движении этих стран. Правосоциалистич.
партии (возникшие здесь, как правило, позже ком-
мунистических) обычно не получали в этих странах
массовой поддержки (наибольшим влиянием они поль-
зовались в Бирме и Индонезии, но с 50-х гг. и здесь
утратили прежнее значение).
Идеология II. п. этих стран включает традиционные,
в первую очередь религ., элементы, а нек-рые из них
построены па религ. основе (напр., Мусульм. лига
в Пакистане, партия Пахдатул улама в Индонезии,
аль-Умма в Судане); исключительно большое место
в идеологии И. и. этих стран занял национализм.
В Азии и Африке П. п. возникают и развиваются
в условиях резкого различия социальных структур и
экономич. развития отд. стран. Иногда П. п. создава-
лись не на клас., а на этнич. основе (напр., в Индо-
незии, Судане). Нек-рые П. п. действуют на терр. не
одной страны, а группы стран (напр., Социалистичес-
кая партия арабского возрождения — Баас). В ряде
стран, где развитие капиталистич. отношений зашло
сравнительно далеко, сложилась мпогопарт. система
(Индия, Цейлон, Филиппины, Малайзия, Индонезия).
Во мн. освободившихся странах Африки (И. п. стали
возникать здесь, как правило, незадолго до освобожде-
ния или уже после освобождения) сложилась однопарт.
система, имеющая, однако, в разных странах различное
значение. В части этих стран правящая партия — един-
ственная (легальная) в стране — нередко является рыча-
гом, с помощью к-рого бюрократическая верхушка стре-
мится использовать свое положение в интересах частно-
капиталпстич. накопления;такая партия становится, т.
о., одним из факторов, активно содействующих классо-
образованию па капиталистич. основе (напр., Движение
за социальную эволюцию Черной Африки в Централь-
ноафр. Республике, Вольтийский демократич. союз).
В странах с однопарт. системой, руководимых революц.
демократией и развивающихся по пекапиталистич. пу-
ти, П. и., как правило, представляют собой орг-ции
типа нац.-демократич. фронта, они охватывают широкие
слои трудящихся (буржуазия находится в оппозиции к
этим партиям), нередко берут на вооружение мн. прог-
раммные и тактич. выводы науч, социализма, прово-
дят последовательную антиимпериалистич. и антифеод,
политику, принимают меры к ограничению и постепен-
ной ликвидации местного капитала — выступают как
активные преобразователи общества, борются за со-
циальный прогресс. Устанавливаются все более раз-
носторонние контакты между этими революц.-демокра-
тич. партиями и междунар. коммунистич. движением.
В странах с реакц. марионеточным режимом (типа
Юж. Вьетнама) легальные П. и. ио сути являются кли-
ками — существование П. п. призвано придать здесь
видимость парл. демократии диктаторским режимам
(обеспечение ее внеш, атрибутов); демократич. пар-
тии и орг-ции запрещены.
В странах, ведущих борьбу за политич. осво-
бождение, складываются политич. орг-ции, представ-
ляющие собой боевой фронт всех патриотич. сил (Фронт
освобождения Мозамбика, Союз афр. народа Зимбабве
в Юж. Родезии и т. д.). Поскольку процесс классооб-
разования в ряде стран (в частности, африканских)
не завершен, парт, системы здесь не являются упро-
чившимися.
Формирование П. п. в странах Латинской Америки
началось вскоре после освобождения их от испанско-
го и португальского господства. В 19 в. оно сопровож-
далось острой борьбой между консерваторами и
либералами, охватывавшей как вопросы внутр, жизни
(федерализм пли унитаризм, монархия или республика,
отношение к клерикализму и др.), так и отношение
к проникновению иностр, капитала (консерваторы
нередко выступали под лозунгом защиты «нац. само-
903
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ — ПАРТИЯ СВОБОДЫ
904
бытности»). В совр. Лат. Америке прежнее парт.-поли-
тич. размежевание уступило место новому. Парт.-поли-
тич. жизнь отличается большой пестротой и неустой-
чивостью; для П. п. характерно сложное переплетение
собственно клас. и общенац. задач. К числу правых
проимпериалистич. партий относятся помещичьи кон-
сервативные партии (напр., консерваторы в Колумбии
и Аргентине, правое крыло «Колорадо» в Парагвае),
некоторые близкие к ним либеральные партии. Но центр
политического спектра в Лат. Америке составляют ре-
формистские П. п. мелкобурж. толка. Нек-рые из них
эволюционируют в сторону тесного сотрудничества
с империализмом и занимают антикоммунистич. по-
зиции, другие (напр., Христианско-демократич. пар-
тия Чили), представляя конгломерат различных те-
чений, находятся на перепутье, третьи переходят к
решительной борьбе за независимость своих стран
(Левая нац.-революц. партия Боливии, часть перони-
стов в Аргентине, трабальистов в Бразилии, Революц.
движение левых в Перу и Венесуэле и т. п.). Эти партии
выступают за национализацию иностр, капитала, агр.
реформу, самостоят. нац. внеш, политику. Компартии,
возникшие в крупных странах Лат. Америки еще в
1918 — 25, в ряде стран (напр., в Чили, Уругвае, Ве-
несуэле) превратились в массовые влиятельные пар-
тии. На Кубе под рук. компартии осуществляется
строительство социализма.
Перечень совр. П. п. по странам см. в статьях о
странах.
Лит.: Маркс К. иЭнгельс Ф., Манифест Комму-
нистич. партии, Соч., 2 изд., г. 4; их ж е, Обращение Центр,
комитета к Союзу коммунистов, там же, т. 7; и х же, Цирку-
лярное письмо А. Бебелю, В. Либкнехту, В. Бракке и др.,
там же, т. 19; Маркс К., Учредит, манифест Междунар.
Товарищества Рабочих, там же, т. 16; его ж е, Врем, устав
Товарищества, там же; его ж е, Письмо В. Бракке. 5 мая
1875 г., там же, т. 19; его же, Письмо Ф. Больте. 23 нояб.
1871 г., там же, т. 33; Э н г е л ь с Ф., Принципы коммунизма,
там же, т. 4; его ж е, Недавний процесс в Кельне, там же,
т. 8; его ж е, Партия рабочих, там же, т. 19; его ж е, К ис-
тории Союза коммунистов, там же, т. 21; Л е п и н В. И.,
"Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-
демократов?, в. 3, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1 (т. 1); его
ж е, Проект и объяснение программы социал-демократия,
партии, там же, т. 2 (т. 2); его же, Что делать?, там же,
т. 6 (т. 5); его ж е, II съезд РСДРП. Речи и выступления
при обсуждении Устава партии, там же, т. 7 (т. 6); его
ж е, Шаг вперед, два шага назад, там же, т. 8 (т. 7);
его же, Две тактики социал-демократии в демократич.
революции, там же, т. 11 (т. 9); его же, Социалистич. пар-
тия и беспарт. революционность, там же, т. 12 (т. 10); его
ж е, Тактич. платформа к Объединит, съезду РСДРП. Отноше-
ние к бурж. партиям, там же, т. 12 (т. 10); его ж е, Опыт
классификации рус. политич. партий, там же, т. 14 (т. И);
его ж е, Политич. партии в России, там же, т. 21 (т. 18);
его ж с, Итоги и значение президентских выборов в Амери-
ке, там же, т. 22 (т. 18); его же, Новейшие данные о пар-
тиях в Германии, там же, т. 23 (т. 19); его ж е, Империа-
лизм и раскол социализма, там же, т. 30 (т. 23); его ж е,
Политич. партии в России и задачи пролетариата, там же, т. 31
(т. 24); его же, Пролетарская революция и ренегат Каут-
ский, там же, т. 37 (т. 28); его ж е, Третий Интернационал
и его место в истории, там же, т. 38 (т. 29); его же, Дет-
ская болезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41 (т. 31);
его ж е, Тезисы ко II конгрессу Коммунистич. Интернацио-
нала. Первонач. набросок тезисов по нац. и колониальному
вопросам, там же, т. 41 (т. 31); его же, Беседа с делега-
цией Монг. Нар. Республики, там же, т. 44; Программные
док-ты борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961;
Программа КПСС, М., 1961;Лейбзон Б., Ленинское учение
•о партии и совр. коммунистич. движение, М., 1963; Партии
в системе диктатуры монополий, М., 1964; Коммунисты и де-
мократия. Мат-лы обмена мнениями, состоявшегося в ред.
журн. «Проблемы мира и социализма», Прага, 1964; Ф ю р н-
б е р г Ф., Многоиарт. система при капитализме и при
сс [иализме, «ПМиС», 1 964, № 11; Жоан н е с В., Много-
партийность и борьба за социализм, там же, 1 965, № 2; К о-
м и н В. В., Банкротство бурж. и мелкобурж. партий России в
период подготовки и победы Вел. Окт. социалистич. револю-
ции,[М.],1 965; Г и м п е л ь с о н Е.Г., Из истории образования
однопартийной системы в СССР, «ВИ», 1 965, №11; Берлин
П. А., Политич. партии на Западе, их доктрины, организация
и деятельность, СПБ, 1 907; Василевский Л. М, По-
литич. партии на Западе и в России, 2 изд., [в.] 1 — 2, СПБ,
1906; Г а м б а р о в Ю. С., Политич. партии в их прошлом и
настоящем, 2 изд , СПБ, 1 905; Ковалевский М. М., От
прямого народоправства к представительному и от патриарх,
монархии к парламентаризму, т. 1—3, М., 1906; Стеклов
Ю. М., Политич. партии, СПБ, 1905; Хвостов В. М., Об-
ществ. мнение и политич. партии, М., 1906; SulzbachW.,
Die Grundlagen der politischen Parteibildung, [Tiibingen],! 921;
Michels R., Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen
Demokratie, 2 Aufl., Lpz., 1925; Duverger M., Les par-
tis politiques, 2 ed., P., 1954; К e у V. О., Politics, parties
and pressure groups, 4 ed., N. Y., 1958; Political parties and
political development, ed. by J. La Palombara and M. Weiner,
Princeton, 1966; Г о л л а н Д ж., Политич. система Велико-
британии, пер. с англ., М., 1 955; Н е к р и ч А. М., П о з-
деева Л. В., Гос. строй и политич. партии Великобрита-
нии, М., 1958; Bulmer-Thomas J., The party system
in Great Britain, L., 1953; MacKenzie R. T., British
political parties, 2 ed., L., 1963; Potter A., Organised
groups in British national politics, L., [1961]; Лан В. И.,
Классы и партии в США, 2 изд., М., 1937; Bone Н. А.,
American politics and the party system, N. Y., 1949; Partis
politiques et classes sociales en France, P., 1955; Berg-
strasser L., Geschichte der politischen Parteien in Deut-
schland, 10 Aufl., Miinch., [I960]; Die westdeutschen Parteei-
en 1945—1965, 1. Handbuch, В., 1966;ГуберА. А., К вопр. об
особенностях формирования классов и партий в колониальной
Индонезии, «Уч. зап. АОН», 1958, в. 33; К a h i n G. (ed.),
Major Governments of Asia, N. J., 1958; Политич. партии Аф-
рики (справка), «ПМиС», 1966, № 2 (см. также ст. в «ПМиС»,
1967, № 1); Политич. партии стран Лат. Америки, М., 1965.’
А.Б.Резников (П.п.стран Азии,Африки,Лат. Америки).Москва.
«ПАРТИЯ ПОРЯДКА» — контрреволюц. монархии,
партия во Франции в 1848—52. Образовалась в резуль-
тате объединения орлеанистов и легитимистов после
Июньского восстания 1848. Представляла интересы
финанс. аристократии, пром, буржуазии и крупных
землевладельцев. Располагая огромными ден. сред-
ствами, добилась большинства на выборах в Законодат.
собрание 13 мая 1849. Установив свое господство во
Второй республике, «П. п.» превратила ее, по опре-
делению К. Маркса, в «синтез Реставрации и Июльской
монархии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд.,
т. 7, с. 58). Реакц. политика «И. п.» (отмена всеобщего
избират. права и пр.) облегчила бонапартистский гос.
переворот 2 дек. 1851, приведший через год к установ-
лению режима Второй империи.
Лит.: Маркс К., Классовая борьба во Франции,
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 7, с. 5 —110; его же,
Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, там же, т. 8, с. 115 —
217.	М. А. Кудрявцева. Москва.
«ПАРТИЯ СВОБОДОМЫСЛЯЩИХ» — либераль-
ная бурж.-интеллигентская группировка в России,
примыкавшая слева (наряду с радикальной партией
и группой «беззаглавцев») к конституционно-демокра-
тической партии. Программа «П. с.» (опубл, в нояб.
1905) выдвигала задачи «утверждения в России демо-
кратич. конституционной монархии», созыва Учредит,
собрания, принудительного (в кадетском понимании)
отчуждения нек-рых категорий земель при «компен-
сации причиненного владельцам ущерба» (предель-
ный размер крупных зем. владений предлагалось
установить в законодат. порядке); улучшения усло-
вий труда, в первую очередь «справедливого» рабочего
дня, «исходя из 8-час. нормы». Однако демагогич.
характер последнего требования разоблачался оговор-
кой о возможности варьирования длины рабочего дня
в зависимости от особенностей и технпч. уровня про-
из-ва. Большое место в программе занимали рассужде-
ния о значении «свободной мысли», о необходимости
«коренных реформ, преследующих культурно-просве-
тит. цели» и т. д. Полностью отвергая «идеи социаль-
ной революции», «П. с.» считала гл. средствами для
достижения своих целей широкое просвещение и «прак-
тически осуществимые реформы». Расплывчатость по-
зиции, шатания «П. с.» между кадетами и с.-д. лишали
партию самостоят. значения. Б 1907 «П. с.» распалась.
Лит.: Л сии н В. И. , Опыт классификации рус. поли-
тич. партий, Полн. собр. соч., 5 изд..т. 14 (т. 11); Сб. про-
грамм политич. партий в России, в. 2, СПБ, 1 905.
Н. Ф. Славин. Петрозаводск.
ПАРТИЯ СВОБОДЫ — словацкая политич. партия.
Образована в 1946 политич. деятелями, находившимися
ПАРТИЯ СЛОВАЦКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ—ПАРТИЯ ТРУДЯЩИХСЯ ВЬЕТНАМА
905
в оппозиции к реакц. руководству словацкой Де-
мократич. партии (1945—48). Вначале наз. Христи-
анско-респ. партией. Малочисленная по своему со-
ставу включала представителей богатого крестьян-
ства и нек-рых интеллигентов. 1 апр. 1946 под назв.
П. с. вошла в Нац. фронт. После разгрома контррево-
люц. заговора в февр. 1948 признала программу воз-
рожденного Нац. фронта чехов и словаков. В паст, вре-
мя объединяет незначит. количество интеллигенции
и служащих, трудящихся города и деревни (преим.
католиков). Имеет своих представителей в Нац. совете
Словакии (на 1964—5 деп.), органах гос. власти ЧССР
(в Нац. собрании,на 1964—4 деп. из 300). Издает газ.
«Sloboda» с апр. 1946.
Лит.: D6jiny KSC, Praha, 1961; Prirucni slovnik k dS-
jin^m KSC, sv. 1, Praha, 1964.
ПАРТИЯ СЛОВАЦКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ — сло-
вацкая политич. партия. Создана в марте 1948 словац-
кими политич. деятелями, к-рые находились в оппо-
зиции к реакц. руководству словацкой Демократич.
партии, распавшейся после победы над реакцией в
февр. 1948. Объединяет католич. слои словацкого
населения, поддерживающие политич. линию КПЧ.
П. с. в.—чл. Нац. фронта чехов и словаков. Имеет
своих представителей в Национальном совете Слова-
кии (на 1964—9 деп.) и органах гос. власти ЧССР
(в Нац. собрании, на 1964—6 деп. из 300). Издает га-
зету «Lud».
Лит.: D6jiny KSC, Praha, 1961, s. 539; Pfirudni slovnik k
dSjinam KSC, sv. 2,, Praha, 1964.
ПАРТИЯ ТРУДА в Нидерландах — создана
в февр. 1946 путем слияния части С.-д. рабочей партии с
группировками из клерикал, партий. Объединяет в сво-
их рядах нек-рую часть голл. трудящихся, а также часть
мелкой буржуазии и бурж. интеллигенции. Руководство
партии стоит на позициях клас. сотрудничества. Часть
лидеров поддерживает связи с монополиями «Юнилевер»,
«Шелл», АКЮ и др. Принятая в 1959 программа про-
возглашает целью партии т. н. «демократический социа-
лизм». Представители П. т. в 1945—46 (В. Схермерхорн)
и 1948—58 (В. Дрейс) возглавляли пр-ва Нидерландов,
принявшие законопроекты о недопущении коммунистов
на гос. службу (в 1948), об «ограничении расходов» тру-
дящихся (1957), о присоединении к НАТО и др. блокам
западноевропейских государств. Эти пр-ва развязали
в 1945 колониальную войну против индонез. народа,
одобрили Парижские соглашения 1954. Голл. социалисты
активно выступают в поддержку т. п. европ. интеграции.
Вместе с тем под давлением рядовых членов партии
IX съезд П. т. (1963) высказался за «всестороннее конт-
ролируемое разоружение» и прекращение ядерных
испытаний. X съезд П. т. (1965) заявил о необходимости
«стремиться к предотвращению распространения ядер-
ного оружия», высказался за расширение контактов
с «народами Восточного блока». Чрезвычайный съезд
П. т. в ноябре 1966 принял предвыборную программу,
содержащую требования создания безъядерных зон,
признания границы по Одеру—Нейсе, сокращения срока
воен, службы. На выборах в 1967 П. т. получила 1619,7
тыс. голосов (23,55%), имеет 37 мест во второй па-
лате парламента (из 150) и 22 места в первой палате
(из 75). Под влиянием П. т. находятся: Нидерландское
объединение профсоюзов (528 тыс. чл.), Союз женщин
(св. 50 тыс. чл.), Институт развития рабочих (40 тыс.
чл.), Спортивный союз (10 тыс. чл.). П. т. строится по
терр. принципу, первостепенную роль в парт, жизни иг-
рают фракции в парламенте и муниципалитетах, высший
орган — съезд, созываемый 1 раз в 2 года; съезд изби-
рает парт, правление. Числ. П. т.—ок. 150 т. ч. (1966).
Председатель партии — И. Тане (1966). Партия издает
15 газет и журналов. Центральный орган —газ. «Het
Vrije Volk», теоретический орган — «Socialisme en De-
mocrat!».	Л. Д. Попов. Москва.
906
ПАРТИЯ ТРУДЯЩИХСЯ ВЬЕТНАМА (ПТВ) —
создана 3 февр. 1930 на объединительной конференции
в Гонконге (Сянгане) на основе коммунистич. орг-ций,
возникших во 2-й пол. 20-х гг. в Индокитае в обстановке
развития рабочего и нац.-освободит, движения; на
этой конференции она была провозглашена как Комму-
нистич. партия Вьетнама, позже, в октябре того же
года, переименована в Коммунистич. партию Индоки-
тая (КПИК).
На I пленуме ЦК партии (окт. 1930) была принята
политич. программа КПИК, разработанная Чан Фу —
первым ген. секретарем партии (замучен в тюрьме
франц, колонизаторами в 1931). В политич. программе
КПИК указывалось, что по своему характеру рево-
люция в Индокитае — это бурж.-демократич. револю-
ция нового типа, к-рая под руководством партии рабо-
чего класса должна перерасти в революцию социали-
стическую; в процессе перехода к социализму Индоки-
тай минует этап капиталистич. развития; две осн. стра-
тегии. задачи бурж.-демократич. революции нового ти-
па — борьба против империализма и феодализма; осн.
сила революции — рабочий класс и крестьянство. Эта
политич. программа дополнила краткую программу,
к-рая была принята на учредит, конференции КПИК
(февр. 1930); она наметила общий путь антиимпериали-
стич. и антифеод, революции и осветила направление
дальнейшего развития революц. движения во Вьетнаме.
В 1930—31 под руководством КПИК во Вьетнаме
развернулась мощная волна выступлений рабочих и
крестьян против колопиалыю-феод. гнета. В пров.
Нгеан и Хатинь эти выступления вылились в революц.
бои, приведшие к образованию нар. советов (см. Нгеан-
Хатиньские советы). Однако эти революц. выступления
были подавлены франц, колонизаторами. Тысячи рево-
люционеров, среди них мн. члены ЦК КПИК, были
заточены в тюрьмы или казнены. В тяжелых условиях
террора и репрессий КПИК продолжала работу. По-
становлением XI пленума ИККИ в апр. 1931 КПИК
была принята в Коминтерн (утверждено VII конгрес-
сом). В 1932 КПИК выдвинула программу действия
для осуществления задач бурж.-демократич. револю-
ции. 27—31 марта 1935 в Макао (Аомынь, Китай) со-
стоялся I съезд КПИК, принявший решения об укреп-
лении и расширении рядов партии, об усилении работы
в массах, о создании единого антиимпериалистич. фрон-
та, о поддержке Советского Союза. Съезд избрал ЦК
партии в составе 9 чл., в т. ч. Ле-хонг-Фонга, Ха-хюи-
Тапа, Фунг-ти-Киена и др.
В 1936—39 КПИК, используя благоприятную обста-
новку в Индокитае, сложившуюся в результате прихо-
да к власти во Франции пр-ва Нар. фронта (июнь 1936),
развернула активную легальную и полулегальную рабо-
ту в массах, укрепляя союз рабочего класса и кресть-
янства, сплачивая вокруг него все патриотич. силы
вьетнамского народа. Опираясь на решения VII конг-
ресса Коминтерна, призвавшего объединить все силы для
борьбы против войны и фашизма, пленум ЦК КПИК
(июль 1936) решил временно не выдвигать лозунги свер-
жения франц.империалистов и конфискации помещичьей
земли и взял курс на создание единого нар. фронта
(позднее названного Демократич. фронтом Индокитая),
включающего в себя все классы, партии, различные
политич., обществ, и религ. орг-ции, нац. меньшинства
Индокитая в целях борьбы против фашизма, войны и
ультраколониалистов. Одновременно КПИК развер^
пула борьбу за демократич. свободы и улучшение
жизни парода. КПИК возглавила в 1936 движение
за созыв Индокитайского конгресса, к-рый должен
был выработать от имени всех слоев населения про-
грамму требований.
В Демократич. фронт Индокитая вошли легальные
коммунистич. группы, индокит. секция Социалистич.
907
ПАРТИЯ ТРУДЯЩИХСЯ ВЬЕТНАМА
908
партии Франции, общества рабочих, интеллигенции,
мелких торговцев и предпринимателей и т. д. В марте
1937 под руководством коммунистов был создан Нац.
к-т Демократич. фронта Индокитая. Демократич. фронт
Индокитая добился значит, успеха в 1937 — 38 на выбо-
рах в консультативные палаты нар. представителей
в Чулгбо (Аннаме) и Бакбо (Тонкине). КПИК боролась
против провокац. и подрывной деятельности троцкистов
и одновременно выступала как против узкого сектант-
ства, выражавшегося в отказе от макс, использования
легальных фор^м борьбы, так и против правого уклона.
После вступления (сент. 1939) Франции во 2-ю ми-
ровую войну франц, реакция обрушилась репрессиями
на КПИК. Демократич.орг-ции, поддерживавшие КПИК
в период движения Демократич. фронта (1936 — 39),
были распущены. КПИК ушла в подполье. VI пле-
нум ЦК партии (нояб. 1939) взял курс на создание Еди-
ного антиимпериалистич. фронта народов Индокитая.
В условиях япон. оккупации Индокитая (1940—45)
КПИК мобилизовывала массы на борьбу против япон.
фашистов и франц, империалистов. VII пленум ЦК
партии (окт. 1940) подтвердил необходимость создания
единого антиимпериалистич. фронта как нац. фронта
борьбы против фаш. Японии и франц, империализма;
был временно снят лозунг конфискации земли у поме-
щиков и распределения ее среди крестьян, выдвинутый
на VI пленуме ЦК. В мае 1941 под председательством
Нгуен Ail Куока (Хо Ши Мина) состоялся VIII пленум
ЦК КПИК. В качестве насущной задачи народов Индо-
китая пленум выдвинул лозунг нац. освобождения, раз-
работал программу создания орг-ции единого нац. фрон-
та Вьетнама — фронта Вьет-Минь (созд. 19 мая). Пле-
нум принял решение усилить подготовку к вооруж. вос-
станию. Пленум увеличил состав ЦК и избрал его ген.
секретарем Чыонг Тиня. Был создан к-т по руководству
партиз. отрядами, к-рые начали создаваться с 1941.
По призыву ЦК КПИК был проведен прием новых чле-
нов партии, организована подготовка политич. и воен,
работников. 22 дек. 1944 на базе партиз. групп, отрядов
самообороны и пар. ополчения был создан первый отряд
Вьетнамской освободит, армии, руководство к-рым
было поручено Во-Нгуен-Зиапу.
В авг. 1945 КПИК, используя революц. ситуацию
внутри страны и благоприятную междунар. обстановку,
сложившуюся в результате победы Сов. Союза и сил
антигитлеровской коалиции над нем. фашизмом и вступ-
ления СССР в войну против милитаристской Японии,
приняла решение на конференции в Танчао (13 — 15 авг.)
о всеобщем вооруж. восстании с целью завоевания пол-
ной независимости и установления нар. власти. В течение
10 дней под руководством КПИК в стране победила
революция (см. Августовская революция 1945 во Вьетна-
ме), свергшая колониальное господство империалистов
во Вьетнаме и установившая нар.-демократич. власть.
После победы революции и образования Демократич.
Республики Вьетнам (2 сент. 1945) КПИК мобилизовала
массы на проведение демократич. преобразований. Од-
нако мирный труд вьетнамского народа был прерван
начавшейся в сент. 1945 интервенцией франц, колони-
заторов. КПИК подняла массы на войну Сопротивления
империалистич. захватчикам, осуществила меры но рас-
ширению и укреплению единого нац. фронта. В обста-
новке, сложившейся осенью 1945, когда в страну для
интернирования япон. войск с Севера до 16-й параллели
вошли гоминьдановские войска, а на Юг — англ, и
франц, войска, поддерживавшие различные реакц. пар-
тии и группировки внутри страны, КПИК И пояб.
1945 по тактич. соображениям объявила о самороспуске,
продолжая в то же время руководить массами. После
того как 19 дек. 1946 франц, империалисты развернули
свою агрессию в масштабе всей страны, КПИК и нар.
пр-во призвали вьетнамский народ ко всеобщей войне
Сопротивления (см. Война Сопротивления вьетнамского
народа 1945—54). Империалистич. агрессии КПИК про-
тивопоставила тактику затяжной партиз. войны. Были
приняты меры по укреплению нар. власти, осуществле-
нию демократич. преобразований, развитию нац. фрон-
та, привлечению в него всех патриотич. элементов.
Б нач. 1951 партия легализовала свое положение.
В февр. 1951 в Туенкуанге (Вьетбак) состоялся II съезд
КПИК. Съезд принял решение о переименовании КПИК
в Партию трудящихся Вьетнама (НТВ). На съезде были
приняты Программа и Устав НТВ. Председателем НТВ
был избран Хо Ши Мин, ген. секретарем ЦК НТВ —
Чыонг Тинь. В принятой съездом Программе партии
указывалось, что осн. задачи вьетнамской революции
заключаются в том, чтобы изгнать империалистич. за-
хватчиков и добиться полной независимости и единства
страны, полностью уничтожить колониальный режим
и искоренить все остатки феодализма, развивать народ-
но-демократич. строй и заложить основы социализма.
В окт. 1951 был проведен II пленум ЦК НТВ, к-рый,
конкретизируя решения партии, подчеркнул, что для
достижения победы в войне против империалистич.
захватчиков необходимо развивать и укреплять силы
сопротивления всего народа, укрепить в массах уверен-
ность в неизбежной победе над захватчиками; был про-
возглашен лозунг: «Все для фронта, все для победы».
В соответствии с решениями III (апр. 1952), IV (янв.
1953) и V (нояб. 1953) пленумов ЦК НТВ были осу-
ществлены мероприятия по укреплению экономики
страны. Состоявшаяся в ноябре 1953 1 Всевьетнамская
конференция ПТВ приняла программу проведения агр.
реформы, к-рая была направлена на ликвидацию феод,
системы землевладения и установление крест, собствен-
ности на землю в соответствии с лозунгом «земля тем,
кто ее обрабатывает». В июле 1954, в результате героич.
борьбы вьетнамского народа, руководимого ПТВ, уси-
лий Советского Союза и др. социалистических стран,
поддержки всех прогрессивных сил мира, империалисты
вынуждены были пойти на подписание Женевских со-
глашений, положивших конец войне в Индокитае и
признавших суверенитет и терр. целостность Вьетнама
и соседних с ним Лаоса и Камбоджи. Разделение страны
на две части по 17-й параллели рассматривалось лишь
как врем. мера. Предполагалось спустя 2 года провести
всеобщие свободные выборы но всей стране и т. о.решить
проблему объединения страны. Однако южиовьетнам-
ские реакционеры, выступая как агентура амер, импе-
риализма, стремящегося превратить Юж. Вьетнам в
свою колонию, сорвали проведение всеобщих выборов.
С целью борьбы за объединение страны был создан в
1955 под руководством ПТВ Отечеств, фронт Вьетнама.
После победы в войне Сопротивления под руковод-
ством ПТВ в Сев. Вьетнаме была в 1957 завершена нача-
тая в период войны Сопротивления агр. реформа. Как
отмечалось в док-тах ПТВ, с восстановлением мира и
завершением агр. реформы задачи нац. народпо-демо-
кратич. революции в Сев. Вьетнаме выполнены; с мо-
мента восстановления мира Сев. Вьетнам вступил в пе-
риод перехода к социализму. В сент. 1960 состоялся
III съезд партии. Съезд принял новый устав партии,
определил ген. линию партии, осн. содержанием к-рой
являются строительство социализма в Сев. Вьетнаме
и борьба за мирное объединение Вьетнама. Съезд под-
вел итоги восстановления и развития нар. х-ва Сев.
Вьетнама в результате осуществления 3-летнего плана
(1958—1960) и сформулировал директивы 5-летнего
плана развития нар. х-ва на 1961 — 65. Под руковод-
ством ПТВ вьетнамский народ добился в ходе выполне-
ния 3-летнего и 5-летнего планов превращения ДРВ
из отсталой, агр. страны в аграрно-индустриальное
гос-во, осуществив широкие социалистич. преобразова-
ния. Уже к концу 1960 ок. 85% крест, семей было объе-
ПАРУТА — ПАРФЯНСКОЕ ЦАРСТВО
909
дипепо в производств, с.-х. кооперативах, 75% куста-
рей — в кооперативах, производств, группах и арте-
лях, 98% частпокапиталистич. предприятий преобразо-
вано в смешанные гос.-частные предприятия.
Под руководством НТВ вьетнамский народ борется
за создание материально-технич. базы социализма в Сев.
Вьетнаме.
Срывая Женевские соглашения 1954 по Индокитаю,
амер, империалисты после 1954 начали осуществлять
интервенцию на юге Вьетнама, а с нач. 60-х гг. стали
вести открытую агрессивную войну против патриотич.
сил Юж. Вьетнама, сплотившихся в Н ационалъный фронт
освобождения Южного Вьетнама. Расширяя агрессив-
ную войну на юге Вьетнама, США с 1964 подвергают
варварским бомбардировкам и обстрелу территорию
ДРВ. В этих условиях ПТВ мобилизует массы на
отражение агрессии США, продолжение строительства
социализма в Сев. Вьетнаме, освобождение Юга стра-
ны и объединение родины па демократич. началах, на
выполнение задач народной, нац.-демократич. револю-
ции в масштабе всей страны.
Делегации ПТВ принимали участие в работе Моск,
совещаний представителей коммунистич. и рабочих пар-
тий в 1957 и 1960 и подписали принятые этими совеща-
ниями документы. ПТВ приветствовала решения XX,
XXI и XXII съездов КПСС, что было зафиксировано
в резолюциях пленумов ЦК ПТВ. Делегация ПТВ во
главе с Ле Зуапом участвовала в работе XXIII съезда
КПСС. Она выразила горячую благодарность КПСС,
Сов. пр-ву и сов. народу за всестороннюю помощь и под-
держку борьбы вьетнамского народа против агрессии
амер, империализма. В соответствии с Уставом ПТВ
строится на принципах демократич. централизма. Выс-
ший орган ПТВ — съезд, в промежутках между съезда-
ми — ЦК, избираемый съездом. В рядах ПТВ насчиты-
вается 766 тыс. чл. и кандидатов в чл. партии (апр.
1966). Пред. ЦК ПТВ — Хо Ши Мин, первый секре-
тарь ЦК ПТВ — Ле Зуап. ЦО—газ. «Nhah-dan», теоре-
тич. орган — жури. «Hoc-tap».
Съезды Партии трудящихся Вьетнама
I съезд — 27 — 31 марта 1935, Макао (Аомынь)
II съезд — 11 — 19 февр. 1951, Туенкуанг
III съезд — 5 —12 сент. 1960, Ханой
Лит.: Программа действия КПИК, в кн.: Программные
док-ты коммунистич. партий Востока, М., 1934; Программа
ПТВ, в кн.: Демократич. Республика Вьетнам. Конституция,
законод. акты, док-ты, пер. с вьетнамского, франц, и англ.,
М., 1 955; III съезд ПТВ, пер. с вьетнамского, М., 1961; 30 лет
борьбы партии и рабочего класса Вьетнама, Ханой, 1961;
Ba mirffi lam nam dau tranh cua D&ng, Tap i, Ha-noi,
1966; Hong Chtrcrng. 35 nam dau tranh anh dung va
thang lai ve vang, «Hoc tap», 1965* № 2.
В. А. Зеленцов. Москва.
ПАРУТА (Paruta), Паоло (14.V. 1540—6.XII.1598) —
венецианский гос. деятель, историк. Чл. Большого со-
вета (1590), губернатор Брешии (1591), посол в Риме
(1592—95). Основал в 1561 в Венеции «Академию» (об-
щество) для изучения вопросов истории и политики.
После написания «Истории Кипрской войны» («Storia
della guerra di Cipro», Venezia, 1605) и «Венециан-
ской истории» («Istoria Veneziana», Venezia, 1605, нов.
изд.—Roma, 1913), в к-рой рассматривал историю (воен.,
дипломатия., отчасти гражд.) Венеции за 1513 — 1552,
получил в 1579 звание историографа Венецианской рес-
публики. В политич. трактатах («Della perfettione della
vita politica», Venezia, 1579; «Discorsi politic!», Venezia,
1599) рассматривал особенности политич. строя европ.
гос-в, расценивая венецианский строй как паилучший.
С о ч.- Ореге politiche, v. 1—2, Firenze, 1852.
Лит.: Z а п о n i E., P. Paruta nella vita e nelle opere,
Livorno, 1904; Tria L., Paolo Paruta, Mil., 1941; Scrittori
politici del’ 500 e’ 600. A cura di B. Widmar, Mil., 1 964.
ПАРФЕНОН (П	ОТ zapiH'/o; — Дева) —
храм богини Афины, гл. сооружение Акрополя.
910
ПАРФЯНЕ — народность, обитавшая в 1-м тыс. до
п. э. и в первые века н. э. к 10.-В. от Каспийского м.,
на терр. совр. Юж. Туркмении и Хорасана (древняя
область Партава — Парфия). II. говорили па одном из
иран. яз., занимались гл. обр. земледелием — ирри-
гац. сооружения в Парфии известны уже в нач. 1-го
тыс. до п. э. II. входили в состав Мидийского царства
(см. Мидия), а затем (уже при Кире II) — в державу
Ахеменидов, к-рым платили подати и поставляли воинов
(конных лучников). При Дарии I в Парфии и в соседней
Гиркании вспыхнуло восстание, с трудом подавленное
ахеменидскими войсками (сражения 8 марта и 12 июля
521). В 20-х гг. 4 в. до н. э. П. были покорены Александ-
ром Македонским, а затем (с 281 до и. э.) вошли в состав
гос-ва Селевкидов. Ок. 250 до н. э. возникло самостоят.
П арф)янское царство, первоначальным ядром к-рого
была терр. II. Осн. религия II. — зороастризм; большой
популярностью пользовались также культы Митры
и Папайи (Анахиты). Парфян, письменность возникла
па основе арамейского алфавита. Из памятников парфян,
светской лит-ры сохранилось лишь очень немногое в
перс, обработке. Парфян, яз. продолжал еще употреб-
ляться в 3—4 вв. н. э. при Сасанидах', ок. 6 в. был вы-
теснен перс. яз. Потомки древних парфян участвовали
в этногенезе туркменского парода (на терр. Ср. Азии)
и перс, народа в Вост. Иране (Хорасане).
Лит.: Массой В. М., Древнеземледельческая культу-
ра Маргианы, М.—Л., 1 959 (МИA, Ai 73); Н е г z f е 1 d Е.,
Mediscli und Parthisch, «Arcliacologisclie Mitteilungen aus Iran»,
1 934, Bd 7; G h i 1 a i n A., Essai sur la langue parthe...,
Louvain, 1 939; Henning W. B., Mitteliranisch, в сб.: «Hand-
buch der Orientalistik», Bd 4 — Iranistik, Leiden —Koln, 1 958.
11А РФЯ НС КОЕ Ц A PCTBO — гос-во, возникшее ок.
250 до и. э. на Ю. и Ю.-В. от Каспийского м. в резуль-
тате ослабления власти Селевкидов в их вост, сатрапиях
и вторжения в Парфию сакского кочевого племени пар-
но в (дахов); существовало до 20-х гг. 3 в. н. э. По тра-
диции первым царем П. ц. был глава парков Аршак —
родоначальник династии Аршакидов. В 239—238 парны
нанесли поражение сатрапу Парфии Андрагору, ранее
отложившемуся от Селевкидов, и овладели Парфиеиой,
Апаварктикепой, Астауеной и др. областями Парфии,
а также Гирканией. Селевк II после неудачного похода
232—231 был вынужден признать власть Тиридата I
(брата и преемника Аршака) над всей Парфией. Столи-
цей нового гос-ва стал Гекатомпил (к Ю.-З. от совр.
Дамгана), позднее царскими резиденциями были также
Экбатана, Селевкия (на Тигре) и Ктесифон, но родовые
усыпальницы Аршакидов вплоть до 1 в. и. э. находи-
лись в Нисе (совр. Багир, 18 км к С.-З. от Ашхабада).
Парны были ассимилированы парфянами— коренным
населением Парфии, восприняли их культуру, парфян,
яз. и местные верования.
Внеш, политика и границы П. ц. определялись отно-
шениями с соседями— Селевкидами и (с 1 в. до и. э.) Ри-
мом — на 3., Греко-Бактрией и кочевыми племенами —
на В. В 209 Антиох III вторгся в Парфию и взял Гека-
томпил, однако должен был вскоре заключить мирный
договор, сохранявший власть Аршакидов над Парфией.
При Митридате I [ок. 170—138/37] границы П. ц. были
расширены на В. за счет Бактрии и на 3., где к сер. 2 в.
до н.э. прежние владения Селевкидов превратились в ряд
мелких гос-в. В 161 —155 оп овладел Мидией, в 141 —
Селевкией на Тигре, был провозглашен «царем Вави-
лона», взял У рук, а затем Элимаиду с Сузами. П. ц.
превратилось в крупную державу, охватывавшую почти
весь Иран и всю Месопотамию. Дальнейшая экспансия
па 3. была приостановлена передвижениями кочевых
племен у вост, границ П. ц. В 30 — 20-х гг. 2 в. до и. э.
П. ц. вело трудную борьбу с саками, под натиском к-рых
пало Греко-Бактрийское царство, и одновременно с Се-
левкидами, предпринявшими последнюю попытку вос-
становить свое господство, завершившуюся разгромом
911
ПАРФЯНСКОЕ ЦАРСТВО
912
Антиоха VII в 129. На В. саки опустошили сев. области
Парфии и, повернув на 10., заняли Дрангиапу. При
Митридате II [ок. 123—ок. 87] Дрангиана, запятая сака-
ми, была превращена в парфян, сатрапию Сакастан; в
состав II. ц. вошли также Арейя и Маргиапа. Продолжая
ахеменидскую традицию, Митридат II принял титул
«царя царей». В этот период установились дипломатия,
связи с Китаем. В сферу влияния П. ц. была включена
Армения,где парфяне посадили па престол Тиграна II.
Борьба Рима с Митрида-
том VI, к-рого поддержи-
вал Тигран II, привела к
первому соприкосновению
П. ц. с Римом. По согла-
шению 92 до н.э., границей
между двумя державами
был признан Евфрат.
Первое вооруженное стол-
кновение произошло в 65 в
Кордуэпе (область к Ю. от
озера Ван). П. ц. стало не-
посредственным соседом Ри-
ма; усилившиеся в П. ц.
междоусобицы сопровожда-
лись вмешательством Рима.
При О роде II [ок. 57—
ок. 37 до н. э. ] рим. войска
Голова парфянина. Бронза ПОд команд. М. Лициния
(Шами). Тегеранский музей. Красса вторглись в Месопо-
тамию. В 53 около г. Карры
парфяне нанесли решит, поражение армии Красса. К 40
парфяне захватили почти всю М. Азию, Сирию и Па-
лестину. П. ц. угрожало владычеству римлян в Вост.
Средиземноморье. Однако П. ц., представлявшее собой
неустойчивое объединение полуса-
мостоят. областей (Плиний насчи-
тывал в нем 18 «царств») с разным
уровнем обществ, развития, не мог-
ло сломить экономич. и политич.
могущества Рим. державы. В 39—
38 до н. э. М. Азия, Сирия и Палес-
тина вновь были завоеваны Римом.
Провал вторжения армии Антония
(36 до н. э.) в Мидию Атропатену
вновь иа время приостановил про-
движение Рима за Евфрат. Борьба
за престол между Фраатом IV [ок.
37 — 2 до н. э.] и Тиридатом II, в
к-рой первый опирался на помощь
саков, а второй — на поддержку
Рима, привела к новому ослабле-
нию П. ц. В 20 до н. э. П. ц. было
вынуждено заключить договор с Ок-
тавианом Августом, признать пра-
ва Рима в Армении и возвратить
знамена и пленных из армий Красса
и Антония. Граница была восста-
новлена по-р. Евфрату.
В 1—2 вв. и. э. становится все
более заметным процесс распада
П. ц. Усиливается вмешательство
во внутр, дела П. ц. Рима, исполь-
зующего антипарфян, настроения
жителей эллинистич. городов-поли-
сов. Обостряются противоречия
между группировками парфян, зна-
ти и династия, распри, увеличи-
вается роль местных иранских эле-
ментов во всех областях идеологии
и культуры. Новый курс политики
парфян, знати проявился уже при
Артабане III [ок. 12—38 или 42],
трижды боровшемся за престол со ставленниками Ри-
ма и греч. городов Месопотамии. Попытки усиления
центр, власти не принесли значит, результатов. Война
с Иберией, новое столк-
новение с Римом из-за
Армении и вторжение
в пределы П. ц. алан
заставили Артабана
III искать помощи у
саков и сосредоточить
все силы для оборо-
ны своих осн. владе-
ний. В 36 вспыхивает
восстание в Селевкии
на Тигре — в течение
7 лет город сохраняет
независимость. После
смерти Артабана III
наступает длительный
период борьбы за пре-
стол, завершившийся
приходом к власти Во-
логеса I [ок. 51—ок.80].
П. ц. удается упрочить
свое влияние в Арме-
нии, где в 66 утверж-
дается Тиридат, брат
Вологеса (см. Аршаки-
ды армянские). Отноше-
ния П. ц. и Рима не-
Парфяпское граффити из Калейе-
Джангаль. Хорасан.
сколько стабилизируются, по вторжения саков, алан
(72—75) и отпадение Гиркании и Маргианы не дали
возможности использовать передышку в войнах с Ри-
мом для упрочения П. ц. Кон. 1 — нач. 2 вв. отмечены
913
ПАРФЯНСКОЕ ЦАРСТВО
914
новыми внутр, смутами и обострением борьбы с Ри-
мом. Во 2 в. рим. войска трижды прошли по Армении
и Месопотамии и разорили парфян, столицу Ктесифон
(в походах 114—117, 163—165, 194—198).
Последний период истории II. ц. (кон. 2 — нач. 3 вв.)
характеризуется окончат, ослаблением центр, власти,
Ритоны из слоновой кости. 2 в.
до н. э. (Ниса). Музей истории
АН Туркм. ССР. Ашхабад.
усилением нажима ко-
чевников и неудачами
в войнах с Римом. Од-
нако окончательно со-
крушить П. ц. римля-
не не смогли. Упадок
П. ц., связанный в ко-
нечном счете с кризи-
сом рабовладельч. си-
стемы в Средиземно-
морье во 2—3 вв., рос-
том неравномерности в
развитии отдельных об-
ластей державы и воз-
никновением на терр.
П. ц. политически и
экономически самосто-
ят. «варварских» кн-в,
был ускорен изнури-
тельными войнами с
Римом и почти беспре-
рывной борьбой за пре-
стол. В нач. 3 в. од-
новременно правят Во-
логес V, опирающийся
на Месопотамию, и Ар-
табан V, поддерживае-
мый Мидией. В апр. 224
владетель ранее зави-
симого от П.ц. Парса Ардашир Папакан нанес Артаба-
ну Урешительное поражение в битве на равнине Ормиз-
дагана в Мидии. Сын Артабана V Артавазд до 228 еще
чеканит монету, но П. ц. уже не существует — оно
пало под ударами новых сил, объединившихся вокруг
основанной Ардаширом Папаканом династии Сасанидов.
В гос. устройстве П. ц. переплетались элементы, уна-
следованные от Селевкидов, родовые традиции парков
и система управления собственно Парфии, восходящая
еще ко времени Ахеменидов. Власть царя была ограни-
чена советами родовой знати и жрецов. Терр. П. ц.
(исключая зависимые кн-ва — Парс, Элимаиду и др.)
делилась на сатрапии; в центр, и зап. областях сатра-
пии подразделялись на гипархии, а последние —на стат-
мы, состоявшие из неск. селений. В сатрапиях имелись
царские х-ва, с к-рых поступали подати в казну. Элли-
нистич. города-полисы сохраняли свое самоуправление
и привилегии (показательно письмо Артабана III г.
Сузам и тексты, найденные в Дура-Европос); особую
категорию составляли т. н. «восточные» эллинизирован-
ные города (Урук и др.). Данных об общественно-эконо-
мич. строе П. ц. очень немного. Наиболее экономически
развитой была Месопотамия. Несмотря па значит, чис-
ло рабов, работавших в царских, храмовых и частпо-
владельч. поместьях, основной хоз. ячейкой оставалась
сел. община. Надел общинника или его часть, как пока-
зывают Авроманские контракты (греч. 1 в. до н. э. и пар-
фян.— 1 в. н. э.), мог быть продан с согласия соседей.
Парфян, архив из Нисы (1 в. до н. э.) позволяет судить о
системе натуральных и ден. податей. Через терр. П. ц.
проходили важнейшие пути транзитной торговли, в т. ч.
часть «Вел. шелкового пути», соединявшего Д. Восток
с Римом. Из П. ц. в Рим шли кожи, ткани, железо и
особенно шелк (привозимый из Китая). Парфян, кара-
ваны ходили в Пальмиру, Армению, Египет и Палести-
ну, парфян, купцы оседали в городах Китая. С 3. шли
в П. ц. ремесл. изделия, в т. ч. стекло. Монетная си-
Крылатый сфинкс и фигура женского божества. Бронза.
2 в. до н. э. (Ниса). Музей истории АН Туркм. ССР.
Ашхабад.
стема П. ц. первоначально копировала селевкидскую;
новый стандарт был установлен во 2 в. до н. э. Парфян,
надписи появляются на монетах лишь в 1 в. н. э. при
Вологесе I (к-рому приписывается и кодификация Авес-
ты), в чем обычно видят проявление антиэллинистич.
реакции. Однако документы из Нисы указывают на
преобладание местных иран. традиций и зороастризма
в вост, областях и в более раннее время. Единой гос. ре-
лигии в П. ц. не существовало. В культуре П. ц. четко
видны процессы взаимодействия эллинских и местных
элементов. В зап. областях П. ц. в 1—2 вв. и. э. возрож-
даются семитские культурные традиции, выступающие
в сочетании с греч. и иранскими (Дура-Европос, Хатра).
На В. (храмы Нисы, росписи Кухи-Ходжа) иран. нача-
ло уживается с греческим.
Источники по истории П. ц. немногочисленны. Правления
Аршакидов с трудом устанавливаются по монетам и вавилон-
ским таблеткам. Парфян, письменных памятников немного.
Осн. сведения по истории П. ц. содержатся у античных авто-
ров; наиболее важны сочинения Помпея Трога, Плутарха,
Исидора Харакского. Памятники материальной культуры изу-
чены еще плохо. Наиболее значит, результаты дали археоло-
гич. раскопки Нисы (М. Е. Массон, СССР), Дура-Европос
(Ф. Кюмон, Франция, М. Ростовцев), а также раскопки
в Сузах, Селевкии на Тигре, в Хатре, Ашшуре и в Пальмире.
Данные античных авторов и нумизматики были наиболее
полно обобщены в работах 19 в. Г. Роулинсона (Англин)
и А. Гутшмида (Германия). Лучшая сводка сведений по поли-
тич. истории П. ц. принадлежит Н. Дибвойсу (США). Проб-
лемам возникновения П. ц. посвящен ряд работ польского
историка И. Вольского. Много внимания социально-экономич.
и культурной истории П. ц. уделили М. Ростовцев, а также
У. Тарн (Англия), определявшие П. ц. как типично феод,
гос-во. Эта точка зрения, весьма распространенная среди зап.
ученых, встретила возражение в трудах сов. историков (С. П.
Толстов, М. Е. Массон, М. М. Дьяконов и др.), в самое послед-
нее время ее отвергают и нек-рые зап. авторы (амер, ученый
Р. Фрай). Для истории культуры П. ц. большое значение име-
ют работы нем. ученого Э. Херцфельда, М. Ростовцева,
франц, ученых Р. Гиршмана, Д. Шлюмберже, Э. Вилла и
сов. ученых К. В. Трсвер, М. Е. Массона, Г. А. Пугаченко-
вой, Г. А. Кошеленко.
Лит,.: Дьяконов М. М., Очерк истории древнего
Ирана, М., 1961; Массон М. Е., К вопросу о времени
возникновения Парфянского государства, «ИАН Туркм. ССР»,
1962, № 5; его же, Народы и области южной части Туркме-
нистана в составе Парфянского государства, «Тр. ЮТАКЭ», т.5,
Аш., 1955; Б о к щ а н и н А. Г., Парфия и Рим, ч. 1—2 , М.,
1960—66; КошелснкоГ. А., Городской строй полисов За-
падной Парфии, «ВДИ», 1960, №4; Дьяконов И. М., Л и в-
ш и ц В. А., Документы из Нисы I в. до н. э., Предварительные
итоги работы, М., 1960; КошеленкоГ. А., Культура Пар-
фии, М., 1 966; Массон М. Е., Пугаче яков а Г. А.,
Парфянские ритоны Нисы, Аш., 1959; Rawlinson G., The
Sixth Great Oriental Monarchy, N. Y., 1872; Gutschmid A.,
Geschichte Irans..., Tubingen, 1888; Tarn W. W., Seleucid-
Parthian Studies, «Proceedings of the British Academy»,
L., 1930, № 16; Herzfeld E., Sakastan, «Archaeologi-
sche Mitteilungen aus Iran», 1931, Bd 4; Debevoise N.,
A political history of Parthia, Chi., 1938; Rostovtzeff
M., Dura-Europos and its art, Oxf., 1 938; Kahrstedt U.,
Artabanos III und seine Erben, Bern, 1950; W о 1 s k i J.,
915
ПАРХОМЕНКО —ПАССАУ СК ИЙ ДОГОВОР 1552
916
The decay of the Iranian Empire of the Seleucids and the chro-
nology of Parthian beginnings, «Bcrytus»», 12, 1956 — 57; Frye
It. X., The heritage of Persia, L., 1962; G h i r s h-
m a n R., Parthes et Sassanides, P., 1962; Ziegler К. H.,
Die Beziehungen zwischen Rom und dem Partherreich, Wies-
baden, 1У6 4.	В. А. Лившиц. Ленинград.
ПАРХОМЕНКО, Александр Яковлевич (24. XII.
1886—3.1.1921) — repoil гражд. войны в СССР. Чл.
Коммунистич. партии с 1904. Род. в с. Макаров Яр
(ныне Пархоменко) Екатеринославской губ. в семье
крестьянина. С 1900 был рабо-
чим паровозостроит. з-да в Лу-
ганске, вел парт, работу, неск.
раз арестовывался. В 1916 за
организацию антивоен. заба-
стовки сдан в солдаты. Участ-
вовал в Февр, революции 1917
в Москве, затем возглавлял
Красную гвардию в Луганске.
В 1918 участвовал в боях с бан-
дами Каледина и нем. оккупан-
тами. Вместе с 5-й укр. армией
совершил поход к Царицыну,
был особоуполномоченным при
РВС 10-й армии. В 1919 —
губвоенком. С дек. 1919 — особоунол-
при РВС 1-й Конной армии. С апр.
харьковский
помоченный
1920 — пач. 14-й кав. дивизии 1-й Конной армии, участ-
вовал в боях с белоиоляками, Врангелем и махновцами.
Во время погони за гл. силами Махно П. С небольшой
группой красноармейцев был окружен махновцами и
погиб В бою.	А. М. Иванов. Москва.
ПАСАЛЙДИС (Iksa/.-ov), Иоанпис (р. 1885) —
греч. политич. деятель. Род. в Сухуми. В 1910 окончил
мед. ф-т Петерб. ун-та и возвратился в Сухуми. В 1922
переехал в Салоники, где занимался врачебной прак-
тикой. В 1923 впервые был избран деп. греч. парламента
от г. Салоники,объявил о создании Социалистич. партии.
В 1941 — 44 участвовал в Движении Сопротивления в ря-
дах Нац.-освободит. фронта (ЭАМ), был чл. ЦК ЭАМ.
В 1945 — 51 во главе Социалистич. партии выступал за
мирное и демократич. развитие Греции. Один из осно-
вателей Единой демократич. левой партии Греции
(ЭДА) и ее пред, с момента основания (июнь 1951).
С 1951 II. регулярно избирается деп. парламента Гре-
ции. В I960 посетил СССР.
И АС А РГ АДЫ — город в Др. Иране, построенный на
высокой террасе в 80 км к С. от Персеполя и названный
по имени пасаргадов, одного из перс, племен, в к-рое
входил и род Ахемепидов. В 550 до и. э. у П. перс, войс-
ко одержало решающую победу над армией мидийского
царя Астиага. В II. сохранились древнейшие памятники
перс, материальной культуры (дворец и могила Кира II,
храм огня в виде квадратной башни), а также краткие
клинописные надписи с упоминанием Кира. После
смерти Кира II II. стал священным местом коронации
ахеменидских царей.
Лит.: Дьяконов М. М., Очерк истории древнего
Ирана. М. 1961 (см. указатель); Н е г z f е 1 d Е., Pasarga-
dae, Klio, 1908, Bd 8.
ПАСКЁВИЧ, Иван Федорович (8.V.1782—20.1.
1856) — рус. воен, деятель, ген.-фельдмаршал (1829),
ген.-адъютант (1825), граф Эривапский (1828), светлей-
ший князь Варшавский (1831). Окончил Пажеский кор-
пус (1800). Участвовал в рус.-тур. войне 1806—12.
Во время Отечеств, войны 1812 и заграничных походов
1813 —14 командовал 26-й и 2-й гренадерской дивизиями.
В 1817—19 состоял при ген.-фельдцейхмейстере вел.
князе Михаиле Павловиче, затем командовал гвард.
дивизией, в к-рой служил будущий имп. Николай I,
что способствовало дальнейшей быстрой карьере П.
С 1825 — командир корпуса. Был чл. Верх, суда по де-
лу декабристов. С 1826 командовал войсками в Закав-
казье, а с 1827 — наместник на Кавказе.Командовал
рус. войсками во время рус.-иран. войны 1826 — 28 и
рус.-тур.войны 1828—29 на Кавказе. В 1831 руководил
подавлением Польского восстания 1830—31, после чего
был назначен наместником в Царстве Польском, про-
водил политику нац. угнетения и русификации. Был
одним из столпов реакц. николаевской воен, системы.
В 1849 командовал войсками, посланными па подавле-
ние венг. революции. Во время Крымской войны 1853—
1856 (с апр. 1854) — главнокомандующий войсками на
зап. границе и па Дунае. После эвакуации войск из
Дунайских княжеств фактически перестал играть сколь-
ко-нибудь значит, роль.
Лит.: Щербатов А. П., Ген.-фсльдм. кн. Паскевпч,
т. 1—7, СПБ, 1888 —1904; Перцов В., Жизнеописание ген.-
фельдм., кн. Варшавского, гр. И. Ф. Паскевича-Эриванско-
го, Варшава, 1870.
ПАССАРОВЙЦКИЙ МИР 1718 — см. Пожаревацкие
мирные договоры 1718.
ПАССАУСКПЙ ДОГОВОР 1552 — заключен в ию-
ле — августе в г. Нассау между имп. «Свящ. Рим. импе-
рии» Карлом V и протестантскими князьями во главе
с курфюрстом Саксонии Морицем Саксонским. П. д.
1552 отменил Аугсбургский религиозный компромисс
1548, признал лютеранство (до окончат, решения вопро-
са о религии на рейхстаге), объявил амнистию вождям
Шмалькальденского союза. II. д. 1552 лег в основу
Аугсбургского религиозного мира 1555.
Пасаргады. 1. Развалины Дворца приемов. 2. Развалины
дворца Кира II. 3. Пилон входа дворца Кира II с трехъ-
язычной надписью (древпеперс., эламская, вавилонская).
917
ПАССЕК — «ПАСТУШКИ»
918
Лит.: Bon wctsch G., Gescliiclite des Passauiscluen
Vertrages von 1552, Gott., 1 907.
ПАССЕК, Вадим Васильевич (20.VI.1808—25. X.
1842) — рус. этнограф, историк, археолог. Из дворян
Харьковской губ. Окончил Моск. ун-т. Участник круж-
ка А. И. Герцена и Н. II. Огарева в 1831—34. Позднее
сблизился с историком М. II. Погодиным, писателем
А. Ф. Вельтманом и др. литераторами и учеными кон-
сервативного направления. Первая книга П. «Путевые
записки Вадима» (М., 1834) ставила в духе романтик,
историографии и мыслей 11. А. Полевого задачу изуче-
ния внутр, жизни, быта народа,его фольклора. Составил
историко-статистич. описания Харьковской и Моск,
губ. Издал «Очерки России» (5 кн., 1838—42) — науч.-
популярный сб. по истории, археологии, этнографии,
в к-ром сотрудничали Вельтман, Герцен, Д. В. Пассек
(брат П.), И. И. Срезневский и др.
Лит.: Срезневский В. И., Список соч. В. В. Пас-
сека, «Книговедение», 1894, № 4; е г о ж е, В. В. Пассек
и его письма к И. И. Срезневскому, «РС»,	1893,	№ 5, 9;
Дубровский К., Рожденные в стране изгнания, П.,
1916; Герцен А. И., Былое и думы, кн. 1—2, М., 1962;
Пассек Т. П., Из дальних лет, т. 1 —2, М., 1963; Тока-
рев С. А., История рус. этнографии (Дооктябрьский пе-
риод)? М., 1966.	С. С. Дмитриев. Москва.
ПАССЕК, Татьяна Петровна (25.VII.1810—24.III.
1889) — рус. писательница, автор мемуаров. Из дворян
Тверской губ. Двоюродная племянница А. И. Герцена,
урожденная Кучина («корчевская кузина», «корчевская
племянница» в «Былом и думах»). Подруга детства и
юности Герцена. В 1832 вышла замуж за В. В. Пассека.
В 1867 начала писать воспоминания, над к-рыми рабо-
тала ок. 20 лет, собрала много док-тов, неизданных
произв. и писем Герцена (нек-рые из них недостоверны),
побуждала многих лиц писать мемуары о нем (М. К.
Репхель, Т. А. Астракову, II. А. Тучкову-Огареву,
Н. П. Огарева). С дек. 1872 ее воспоминания стали печа-
таться в «Рус. старине». В 1878—89 впервые вышли
отд. изд. в 3 тт. под назв. «Из дальних лет». Последнее
изд. в 2 тт. — в 1963 (М.). Воспоминания П. — ценный
источник по истории обществ.-идейной жизни 20—40-х
гг. 19 в.
Лит.: Г е р ц е н А. И., Былое и думы, т. 1—2, М.,1962;
Лесков Н. С., Лит. бабушка, «Всемирная иллюстрация»,
1889, № 15; Дубовиков А. Н., Воспоминания Т. П. Пас-
сек «Из дальних лет» как источник для изучения биографии
Герцена и Огарева, в кн.: «Лит. наследство», т. 63, М., 1 956.
С. С. Дмитриев. Москва.
ПАССЕК, Татьяна Сергеевна (р. 15. VIII. 1903) —
сов. археолог, д-р ист. наук (с 1947), ст. науч, сотрудник
Ин-та археологии АН СССР, ответств. редактор КСИА
(с 1958). Осп. исследования посвящены неолиту, энео-
литу и бронз, веку Вост. Европы и Кавказа. Автор ок.
100 науч, работ. С 1934 руководит археол. экспедицией,
изучающей памятники трипольской культуры на терр.
Украины и Молдавии. Результаты исследований обоб-
щены в монографиях: «Периодизация трипольских
поселений (III —II тыс. до н. э.)» (М. —Л., 1949, за эту
работу П. удостоена в 1950 Гос. премии СССР), «Ранне-
земледельческие (трипольские) племена Поднестровья»
(М., 1961).Ряд работ П. посвящен общим проблемам
методологии и методики археологии.
Лит.: ЧернышЕ. К.,К 60-летию Т. С. Пассек, «СА»,
1963, № 3.
ПАСТЁРСКОЕ ГОРОДИЩЕ — памятник скифского
и раннеср.-век. времени в Ср. Поднепровье. Располо-
жен па окраине с. Пастерского Новомиргородского р-па
Кировоградской обл. Осн. исследования П. г. в кон.
19 _ иач. 20 вв. осуществил В. В. Хвойка. П. г. (пл.
19 га) разделено на 2 неравные части р. Сухой Ташлык
(приток р. Тясьмина), имеет мощные оборонит, соору-
жения в виде рва и вала высотой до 20 м с четырьмя
въездами. Ниж. скифский слой П. г. (6 — нач. 3 вв.
до п. э.) характеризуется небольшими землянками с оча-
гом в центре и наземными жилищами. Обитатели П. г.
в 6—4 вв. до и. э. вели торговлю с греч. городами Сев.
Пасторское городище. Вещи скифского времени.
Причерноморья, преим. с Ольвией, о чем свидетельст-
вуют фрагменты греч. импортной керамики. На рубеже
4—3 вв. до и. э. городище прекращает существование.
В 7 — 8 вв. н. э. жизнь на городище возобновилась. Ср.-
век. слой относится к памятникам типа салтово-маяц-
кой культуры и связан с осевшими на землю алано-бол-
гарскими племенами. Ср.-век. поселение прекратило
свое существование в кон. 8 — нач. 9 вв.
Лит.: X в о й к о В. В., Городища Среднего Приднеп-
ровья, Тр. XII Археологич. съезда в Харькове. 1902, т. 1,
М., 1905; Готье Ю. В., Железный век в Вост. Европе,
М.— Л., 1930; Б р а й ч е в с к и й М. Ю., Работы на Пастор-
ском городище в 1 949 г., КСИИМК, в. 36, М.— Л., 1951;
его ж е, Нов! розкопки на Пастирському городищ!,
«Археолопчн! пам’ятки УРСР», 1955, т. 5; Т ! т е н к о
Г. Т., Розкопки пам’яток ск!фського часу на Пастирському
городищ!, там же, 1956, т. 6. В. В. Кропоткин. Москва.
ПАСТОР (Pastor), Людвиг (31.1.1854—30.IX.1928) —
австр. историк. Католик. С 1887 — проф. Инсбрукского
ун-та; с 1901 — директор Австр. ист. ин-та в Риме;
в 1921—28 — посол Австрии в Ватикане. На основе
изучения архивных мат-лов (особенно из Ватиканского
архива) написал многотомную «Историю папства с кон.
средневековья» («Geschichte der Piipste seit dem Ausgang
des Mittelalters», Bd 1 — 16, 1886—1932) — самую об-
стоятельную документированную работу по этой теме,
многократно недэеизд. (с 1955 выходит 8-е изд.).
«ПАСТУШКИ» (франц. pastoureaux) — участники
неск. крест, антифеод, восстаний па терр. совр. Фран-
ции и Бельгии в 13 — 1-й пол. 14 вв., имевших в той или
иной степени антикатолич. направленность. Руководи-
тели восстаний «П.» считали себя «пастырями (пасту-
хами) божьими» (отсюда назв. «П.») и боролись против
корыстолюбия и развращенности служителей католич.
церкви. Первое восстание «П.» относится к 1214 (пров.
Берри). Наиболее значит, были восстания «II.» в 1251
и 1320. В них участвовали не только крестьяне, по и
гор. беднота. Восстание «П.» 1251 возглавлял некий
Яков(венгрпо национальности или выходец из Венгрии),
в прошлом монах цистерцианского ордена. Восстание,
начавшись во Фландрии, Брабанте, Геннегау, распрост-
ранилось в Пикардии, Бургундии; затем восставшие
двинулись лавиной к Парижу, оттуда через Орлеан
на юг. Передвигаясь от города к городу, «II.» предавали
огню и мечу замки феодалов, стремились уничтожить
духовенство, монахов. Яков и др. руководители «П.»
читали проповеди, давали благословение, святили воду
и т. п. В движении «П.» были сильны черты крест.-пле-
бейской ереси. Вероятно, по несколько преувеличенным
919
ПАСУШ ДА СИЛВА — ПАСХИ ОСТРОВ
920
данным хронистов, число «П.» в период наибольшего
размаха восстания 1251 (когда «П.» достигли Парижа и
направлялись на юг) превышало 100 т. ч. Однако распы-
ление сил «П.», разделенных по выходе из Парижа на 3
части, облегчило их разгром королев, войсками. Осн.
силы «П.»были разбиты в р-не Буржа, Яков был убит.
Восстание «П.» 1320 (несколько меньшее по размаху,
чем восстание 1251) было вызвано резким ухудшением
положения крестьян из-за насильственного освобожде-
ния от личной зависимости (за большой выкуп), из-за
увеличения ден. задолженности как феод, собственни-
кам, так и гор, ростовщикам. Началось во Фландрии,
затем «П.», как и в 1251, двинулись к Парижу, оттуда
в Сентонж, Гиень, Ниж. Лангедок; один отряд «П.» до-
шел до Авиньона. Особенностью восстания 1320 была
его направленность не только против феодалов, но
и против гор. ростовщиков. Восстание было жестоко
подавлено королев, войсками.
Лит.: Керов В. Л., Восстание «пастушков» в юж.
Нидерландах и во Франции в 1251 г., «ВИ», 1956, № 6; его
ж е, Нар. движение в юж. Нидерландах и Франции в 1320 г.,
в сб.: Ср. века, в. 27, М., 1965; Е г b s t б s s е г М., Wer-
ner Е., Ideologische Problerne des mittelalterlichen Plebej-
ertums..., B., 1960, S. 78—81.	В. Л. Керов. Москва.
ПАСУШ ДА СИЛВА (Ра ssos da Silva), Мануэл (5.1.
1801 —16.1.1862) — португальский политич. деятель.
В молодости — либеральный журналист [в 1823 начал
издавать в Коимбре журн. «Amigo do Povo» («Друг
народа»), вскоре закрытый властями], затем — адвокат
в Порту. В 1828 в связи с выступлением против Мигела
Брагансского вынужден был бежать за границу (через
Испанию в Англию, Бельгию, затем — Францию).
После падения Мигела вернулся в 1834 на родину и не-
однократно избирался в палату депутатов; в 1861 полу-
чил звание пэра. После революции 1836 (в к-рой П. да
С. активно участвовал) — один из руководителей левых
либералов («сентябристов»). Будучи в 1836—37 мин.
внутр, дел, временно ведая и финансами, П. да С.
содействовал открытию новых высших уч. заведений
и развитию нач. образования в Португалии. Б период
революц. событий 1846—47 участвовал в работе жупты
в Сантандере и был близок к жуйте в Порту.
С. В. Фря.зииов. Москва.
ПАСХА (греч. -ясг/а, от др.-евр. pesach, букв. — про-
хождение) — иудейский и христ. праздник. Древней-
шая П. у кочевых семитских племен была праздником
весеннего отела скота,в связи с чем в жертву приносился
новорожденный ягненок. При переходе этих племен
к оседлости и земледелию (13—12 вв. до п. э.) П. пре-
вратилась в праздник жатвы. Отсюда обычай приготов-
ления из первых зерен нового урожая опресноков (мац-
цот). С развитием культа Яхве П. превратилась в празд-
ник в честь легендарного исхода евреев из Египта.
В христианстве праздник П. был переосмыслен и связан
с верой в искупит, силу страданий Христа и в его воск-
ресение. Первоначально иудейская и христ. П. совпада-
ли по времени. 1-й Никейский вселенский собор (325)
решил праздновать П. в первое воскресенье после исте-
чения недели со дня иудейской П. В зависимости от
особенностей лунного календаря эта дата приходится
на время от 4 апр. по 8 мая. Празднование И. исполь-
зуется в иудаизме для проповеди идей клас. мира среди
евреев и пропаганды национализма, в христианстве —
для проповеди смирения, всепрощения и отказа от клас.
борьбы.
Лит.: Воропаева К. Л., О пасхе, М., 1 959; А л-
м а з о в С. Ф. иПитерский П. Я., Праздники право-
славной церкви, М., 1962.	Я. А. Ленцман. Москва.
«ПАСХАЛЬНАЯ ХРОНИКА» — условное назва-
ние византийской хроники, составленной вскоре пос-
ле 628—629. Во введении к «П. х.» сообщается о христ.
летосчислении и пасхальных циклах — отсюда ее назв.
Автор, имя к-рого неизвестно, — современник визант.
имп. Ираклия [610—641 ], клирик из кругов, близких
константинопольскому патриарху Сергию. «П. х.» охва-
тывает период от «сотворения мира» до 627. Описание
событий визант. истории до кон. 6 в. компилятивно,
в изложении происходившего с кон. 6 в. автор опирается
на устную традицию и собств. наблюдения. Благодаря
популярному изложению «П. х.» оказала влияние на
последующую хронографию.
Публ.: Ghronicon Paschale, Bonnae, 1832 (GSH Byz.,
v. 2).
Лит.: Очерки по истории Византии, под ред. В. Н. Бене-
шевича, в. 3, СПБ, 1913, с. 86—88; Moravcsik G.,
Byzantinoturcica, 2 Aufl., [Bd. 1 ], [В.], 1958, S. 241 — 43.
ПАСХИ ОСТРОВ, Р а п а н у и (Pascu а, мест-
ное — Rapa Nui), — вулканич. о-в в юго-вост, части
Тихого ок., в 3,4 тыс. км от Юж. Америки. Принадле-
жит Чили. Площ. 165,5 кж2. Нас. ок. 900 чел. (1961),
преим. полинезийцы, сильно метисированные в резуль-
тате смешения с европейцами. Ко времени открытия
о-ва голл. мореплавателем Я. Роггевеном (1722) насе-
ление, находившееся на стадии разложения первобыт-
нообщинного строя, достигало 3—4 тыс. чел. В 19 в. пе-
руанские работорговцы и др. колонизаторы истребили
большую часть коренных жителей и разрушили их само-
бытную культуру. В 1888 П. о. был присоединен к Чили.
Местные жители занимаются земледелием (бататы, са-
харный тростник, банапы) и рыболовством, работают
пастухами на скотоводч. ферме, изготовляют сувениры
для туристов. П. о. знаменит своими древними кам.
статуями и дощечками с иероглифпч. письменами. Ос-
татки уничтоженной культуры пасхальцев в 1914 — 15
Каменные изваяния на о. Пасхи.
изучала англ., в 1934—35 — франко-бельг. экспеди-
ции. В 1955—56 раскопки вела норв.-амер, экспедиция
Т. Хейердала. По данным радиоуглеродной дати-
ровки, П. о. заселен не позже 4 в. и. э. Т. Хейердал
полагает, что более тысячелетия на П. о.жили пересе-
ленцы из доинкского Перу, к к-рым в 15 в. присоедини-
лись полинезийцы с Маркизских о-вов, в 17 в. истребив-
шие почти всех потомков первонач. обитателей. Боль-
шинство исследователей, подчеркивая глубокое сход-
ство древней культуры П. о. с общеполинезийской,
признает наличие в первой отдельных юж.-амер, эле-
ментов, но объясняет их либо плаваниями полинезий-
цев в Юж. Америку, либо прибытием на П. о. или Мар-
кизские о-ва небольшой группы амер, индейцев, раство-
рившихся среди местного населения. Сов. ученые Б. Г.
Кудрявцев, Н. А. Бутинов и Ю. В. Кнорозов устано-
вили, что письмена П. о. имеют иероглифпч.характер,
обнаружили в текстах смысловые группы знаков и вы-
явили содержание отд. отрывков (генеалогии, списки
убитых, перечни растений). Над дешифровкой письмен-
ности П. о. работает также нем. ученый Т. Бартель.
Лит • Народы Австралии и Океании, М., 1956; Бути-
нов Н. А., Иероглифпч. тексты о-ва Пасхи, «ВИМШ,
921
ПАТАЛИПУТРА — ПАТЕРИКИ
922
1959, № 3; Кнорозов Ю. В., Легенды о заселении о-ва
Пасхи, «СЭ», 1963, Кз 4; ХейердалТ., Тайны о-ва Пасхи
раскрыты, веб.: Наука и человечество, т. 2, М., 1964; Федо-
рова И. К., Ареои на острове Пасхи, «СЭ», 1 966, № 4; Е n g-
1 е г t S., La tierra de Hotu Matua, San Francisco, 1948;
Barthel Th., Grundlagen zur Entzifferung der Oster-
inselschrift, Hamb., 1958; Heyerdahl Th. [a. o. ],
Archaeology of Easter Island, L., 1961; Metraux A., Easter
island, Oxf., 1957.	Д. Д. Тумаркин. Москва.
ПАТАЛИПУТРА — город в Др. Индии, один из ве-
личайших городов древнего мира (занимал пространство
прибл. в 16 X 3 км).По традиции, был основан при царе
Аджаташатру в сер. 5 в. до и. э. как крепость против
гос-ва Личчхавов и вскоре стал важнейшим в Сев. Ин-
дии центром торговли, ремесла и культуры и столицей
гос-ва Магадха. П. была столицей империи Нандов,
Маурьев, Шунгов, Гуптов. К концу правления Гуптов
(5—6 вв.) П. пришла в упадок и превратилась в руины.
Рядом с развалинами, у берега р. Ганга, выросла совр.
Патна. Описания П. сохранились во мн. инд. источни-
ках, у антич. авторов, кит. путешественников. Археол.
раскопки вскрыли остатки деревянных и кирпичных
строений дворца Маурьев, многочисл. памятники иск-ва.
Лит.: W a d d е 1 L. A., Report on the excavations at
Pataliputra, Calc., 1903; Ghaudhuri B., Pataliputra,
its importance in the history of Buddhism, «Indian Historic
Quarterly», 1956, v. 32, № 2 — 3. Г. M. Бонгард-Левин. Москва.
ПАТАНИ — ср.-век. кн-во на С. Малаккского п-ова.
В 12—13 вв. входило в империю Шривиджайя, в кон.
13 в.— в гос-во Сукотаи, в 14 в. — то в империю Мад-
жапахит, то в королевство Сиам, к 1460 стало васса-
лом Малаккского султаната, с 1511 — Сиама, неизмен-
но сохраняя значит, долю независимости. Во 2-й пол.
15 в. в П. получило распространение мусульманство.
В 16—17 вв. столица кн-ва — город Патани был
крупным центром междунар. торговли; значит, часть
пас. города составляли кит., япон., индийские и португ.
купцы. В 1602 в П. открылась голл. фактория, в 1612 —
английская. В 1901 кн-во было ликвидировано и на его
терр. введена сиамская администрация.
ПАТАРИЯ (итал. Pataria) — нар. движение в сев,-
итал. городах во 2-й пол. 11 в. Началось в Асти, Варесе
и Павии изгнанием епископов, назначенных импера-
тором. Гл. центром П. был Милан, по назв. одного из
его кварталов (Pataria — рынок старьевщиков, «бара-
холка») движение и получило свое наименование. П.,
приняв форму религ. борьбы сторонников Клюнийской
реформы (вожди П. — Арнальд, Ландульф выступали
против браков духовенства, против симонии), по сути
являлась выступлением ремесленников, гор. бедноты
(значит, часть к-рой примыкала к к.-л. ереси, преим.
к ереси катаров) не только против духовенства, но и
против феодалов, тесно связанных с ломбардским духо-
венством. Папа Виктор II [1055 — 57] предал проклятию
вождей движения, но впоследствии папство изменило
свое отношение к П.: Григорий VII [1073 — 85] поддер-
жал П., стремясь использовать ее для борьбы против
епископов — ставленников императора, для подчине-
ния ломбардского духовенства папской власти. Вооруж.
столкновения горожан с феодалами и духовенством
произошли в Милане, Брешии, Парме и Пьяченце. На
сторону восставших перешли мелкие феодалы — валь-
вассоры. К 80-м гг. И в. П. была подавлена; способ-
ствовала образованию в сев.-итал. городах коммун
(кон. 11 — нач. 12 вв.). П. дала иазв. нар. ереси па-
таренов, распространившейся в кон. 12 в. в городах
Ломбардии.
Лит.: Стоклицка я-Т е р с ш к о в и ч В. В., Осн.
проблемы истории ср.-век. города, М., 1960, гл. 4.
В. И. Рутенбург. Ленинград.
ПАТЕЛЬ, Валлабхаи (31.X.1875—15.XII.1950) —
один из крупнейших деятелей Индийского националь-
ного конгресса (ИНК), представитель его правого крыла.
Получил в Англии юридич. образование. В 1916 вклю-
чился в нац.-освободит, движение Индии. В 1931 был
президентом ИНК. После завоевания Индией независи-
мости (1947) — зам. премьер-министра и одновремен-
но мин. внутр, дел в центр, индийском пр-ве.
ПАТЕНТ О БАРЩИНЕ 1775 — издан 13 авг.
1775 Марией Терезией во время крест, восстания в
Чехии и Моравии. Регламентировал барщину для
крепостного крестьянства Чеш. королевства. Для
крестьян с полным наделом устанавливалось 3 дня
барщины в неделю (с использованием своего рабочего
скота), для владевших только приусадебным участком
(домкаржи) — 26 дней в году, для безнадельных — 13
дней в году (подруги) или 1—3 дня в неделю (халупни-
ки). За пропущенный день барщины крестьянину пола-
галось отработать 2 дня. Для того чтобы компенсиро-
вать помещику уменьшение рабочих рук в х-ве, П. о б.
позволял принуждать крепостных, не обязанных еже-
недельной барщиной, к работе за плату, размеры к-рой
колебались в зависимости от времени года.
В кон. 1775 пр-во, стремясь увеличить налоговые
поступления, ввело в своих коронных имениях в Че-
хии и Моравии и в конфискованных (1773) владениях
иезуитов т. н. систему Рааба, в соответствии с к-рой
барщина вследствие ее нерентабельности подлежала вы-
купу, а крепостная зависимость упразднялась.На поме-
щичьих землях продолжал действовать П. о б. Несмотря
на умеренный характер П. о б., он вызвал недовольство
дворян, в связи с чем в 1776 был дополнен распоряже-
нием, позволявшим помещикам увеличивать барщину
за пользование угодьями. Разработанные на основании
П. о б. положения о регламентации барщины сохра-
няли силу до 1848.
II у б л.: Archiv Cesky, dl 24, [Praha ], 1 908, s. 488 — 508.
Ю. Ф. Иванов. Москва.
ПАТЕНТ О ПОДДАННЫХ 1781 — издан для чеш.
земель 1 нояб. 1781 Иосифом II в условиях начавшегося
там развития капиталистич. отношений. Заменял лич-
ную зависимость крестьян т. н. подданством. Освобо-
ждал крестьян от службы на господском дворе, предо-
ставлял им право перехода от одного помещика к дру-
гому, свободного вступления в брак, обучения ремес-
лам, ухода в город. Однако позем, зависимость сохра-
нялась; «подданные» были обязаны нести барщину и
подлежали поместной, судебной и полицейской юрис-
дикции. В 1785 патент был распространен на Словакию
и Венгрию.
Пу б л.: Archiv 6esky, dl 25, [Praha], 1910, s. 25 — 28.
Ю. Ф. Иванов. Москва.
ПАТЕР ПАТРИЕ (Pater patriae или parens patriae —
отец отечества) — почетный титул в Др. Риме. Впервые
был пожалован сенатом в 63 до п. э. Цицерону; в 45 до
н. э. — Цезарю; начиная с Августа, присваивался обыч-
но императорам.
ПАТЕРИКИ (греч., ед. ч.—Латгрг/Х'/, оттзат^р—отец)-
сборники рассказов из жизни монахов (преим. отшель-
ников) различных стран и монастырей. Первый извест-
ный нам П. появился на рубеже 4—5 вв. в Египте. Ок.
420 Палладий, епископ Гелепупольский (в Вифинии),
написал «Лавсаик», где егип. монахам также отведено
главенствующее место. Оба памятника составили т. и.
Египетский П. В 5 же в. в Египте появились и т. н.
«Изречения отцов» («Apophtegmata patrum»). В сохра-
нившемся варианте материал расположен по алфа-
виту, по именам отцов — от Антония до Ора (в перево-
дах известен как Алфавитный, или Азбучный П.). Позд-
нее возникли два наиболее известных сборника: Рим-
ский П. папы Григория I и т. и. «Луг духовный» (Лимо-
нарь) Иоанна Мосха (ум. в 619), переведенные на раз-
личные яз. Распространившиеся в визант. литературе
П. начали переводиться па слав. яз. еще при Кирилле
и Мефодии. Вскоре появились и слав, переработки П.
(болг. переработка П. Иоанна Мосха — «Лимонис» и
др.). На Руси П. стали известны с 11 в.; рассказами из
П. переполнены древнейшие лит. сборники, преим.
Прологи. Занимат. рассказы П., в к-рых фантастич.
923
ПАТЕСИ — ПАТРИАРХАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
924
элемент уживается с реалистич. и бытовым, широко рас-
пространились в рукописной книжности. Они вызвали
к жизни оригинальные рус. П. — К иево-Печерский па-
терик и Соловецкий П., отразились в изобразит, иск-ве.
Сюжеты И. использованы в творчестве многих рус. писа-
телей.
Лит.: Срезневский И. И., Сведения и заметки о
малоизвестных и неизвестных памятниках, Сб. ОРЯС АН,
1879, т. 20,	4 (Синайский патерик); Преображен-
ский В. С., Славяно-русский скитский патерик, К., 1909;
Еремин I., «Сводный,> патерик у твденно-слов’янських,
укра'шському та московському письменствах, «Зап. 1ст.-
сМлолотчч. в1дд!лу АН УССР», 1927, кн 12, 15; его же,
К истории древнерус. переводной повести, ТрОДРЛ, т. 3,
М.— Л., 1936; Festugiere A. J., Historia monachorum
in Aegypto, Brux., 1961; Guy J.—C., Recherches sur la tra-
dition grecque des Apophtegmata patrum, Brux., 1962.
A. II. Каждан. Москва, II. 11. Розов. Ленинград.
ПАТЕСИ — см. Энеи.
ПАТЕТ ЛАО (па яз. лао — страна лао) — название,
данное Лаосу (франц. Laos) националистич. движением
Лао Иссара после восстания в окт. 1945. 13 1950—54
освобожденные от колонизаторов р-ны страны, нахо-
дившиеся под контролем Фронта освобождения Лаоса
(Лео Лао Итсала), также назывались II. Л. В прессе
и литературе часто переносят это название на руко-
водившееся Нео Лао Итсала национально-освободит.
движение и его вооруж. силы, а также на патриотич.
силы Лаоса, руководимые Нео Лао Хаксат.
ПАТИЛ, Патель, — в ср.-век. Индии староста
деревни. П. был главой общинного самоуправления,
но фактически в 17—18 вв. стал управляющим па служ-
бе гос-ва или феодала. П. должен был собирать и упла-
чивать налог с деревни, следить за состоянием крест,
х-в, способствовать увеличению обрабатываемых и обла-
гаемых налогом земель. Он осуществлял также суд.
и полицейские функции. Должность П. была наслед-
ственной и могла продаваться. Пользуясь большой
властью над крестьянами, П. концентрировали в своих
руках зем. собственность и часто превращались в мел-
ких феодалов.
Лит.: Рейснер И. М., Народные движения в Индии
в XVII —XVIII вв., М., 1961.
ПАТКАНОВ, Керопэ Петрович (4. V.183.3 —2.1 V.
1889) — рус. востоковед, специалист по арм. ист. источ-
никам, арм. филологии и лит-ре. С 1861 — адъюнкт,
а с 1871 — проф. Петерб. ун-та. С 1885 — чл.-корр.
Росс. АН. Его публикации: «Хронология, история, со-
ставленная отцом Мехитаром, вардапетом Айриванским»
(1869), «История монголов» Абега Магакии (1871) и
«История монголов по арм. источникам», в. 1—2 (1873—
1874) и нек-рые др. выполнены на высоком уровне и
широко используются в науке.
Соч. (кроме указ, в статье): Опыт истории династии
Сасанидов, по сведениям, сообщаемым армянскими писате-
лями, СПБ, 1863; Армянская география VII в. по Р. X. (при-
писываемая Моисею Хоренскому), СПБ, 1877; Исследования
о составе армянского языка, СПБ, 1864; О месте, занимаемом
армянским языком в кругу индоевропейских, Изв. Кавказ-
ского отделения РГО, 1879, в. 6; О клинообразных надписях
Панской системы, открытых в пределах России, «ЖМНП»,
1882, ч. 224, декабрь.
Лит.: РБС, [т. 13], СПБ, 1902.
ПАТНЁЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ — см. в ст. Ан-
глийская буржуазная революция 17 века.
ПАТРАЭИ, П а т р а е й, — город Боспорского госу-
дарства, упоминается в «Географии» Страбона (XI.II.8),
а ранее — Гекатеем Милетским под назв. Патрасий
(см. Steph. Byz., Штраус). Его местоположение пред-
положительно отождествляется с разрушаемым морем
городищем на сев. берегу Таманского зал. В 1948—61
раскопки П. вел А. С. Башкиров, с 1964— Н. И. Соколь-
ский. Установлено, что город возник в 6 в. до н. э.,
жил интенсивной жизнью в эпоху эллинизма и 1-е вв.
я. э. В 1 в. до и. э. здесь была построена крепость из
сырцового кирпича. На рубеже 1 и 2 вв. и. э. город был
сожжен неприятелем. Основой экономики П. было с.
х-во, большое значение в 1—3 вв. н. э. имело виноделие.
Ворота Патраэя. Раскопки 1964.
После гуннского погрома (370-е гг. н. э.) на руинах
антич. II. возникло ср.-век. поселение.
Лит.: Гайдукевич В. Ф., Боспорское царство,
М.— Л., 1 949, с. 204 — 05; Башкиров А. С., Отчет об
историко-археол. изысканиях на Таманском полуострове
летом 1 948, «Уч. зап. МГПИ им. В. П. Потемкина», 1 949,
т. 13, в. 2; его же, Историко-археол. изыскания на Та-
манском полуострове в 1949 — 51 гг., «Уч. зап. Ярославского
пед. ин-та»,. 1957, т. 22 (32). Н. И. Сокольский. Москва.
ПАТРИАРХ (греч.Патрарут^, от	отец и ару со-
управляю)—высший титул главы самостоятельной (авто-
кефальной) православной христ. церкви в ряде стран.
Титул П. установлен Халкидонским церк. собором
(451); после разделения христ. церкви на западную
(католическую) и восточную (православную) он закреп-
ляется за иерархами вост, церкви. В Визант. империи
православную церковь возглавляли 4 П. (Константи-
нопольский, Александрийский, Антиохийский и Иеру-
салимский). С возникновением самостоят. слав, гос-в
(Болгария, Сербия) во главе их церквей также стано-
вились П. В России П. был избран собором рус. церк.
иерархов в 1589. Рус. П. являлись в кон. 16—17 вв.
крупными феодалами-землевладельцами и принимали
активное участие в политич. жизни гос-ва. Наиболь-
шего могущества власть П.России достигла при Никоне.
Постепенное подчинение П. светской власти заверши-
лось при Петре I, к-рый после смерти П. Адриана в
1700 назначил не П., а местоблюстителя патриаршего
престола, а с 1721 ликвидировал звание П. Руковод-
ство церк. делами стал осуществлять Синод. Титул П.
был восстановлен на соборе рус. православной церкви
1917 —18 (с 1945 П. Московский и всея Руси — Алек-
сий). Помимо русской, имеются П. константинополь-
ской, александрийской, антиохийской, грузинской
(католикос-П.), сербской, болгарской и румынской
церквей.
Лит.: Голубинский Е., История рус. церкви,
т. 1 — 2, М., 1901 — 11.	, Б. И. Буганов. Москва.
ПАТРИАРХАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ — распространен-
ная в бурж. науке теория, по к-рой начальной и осн.
ячейкой человеческого общества была патриархальная
семья, воплощавшая начала частной собственности и
«естественной» власти отца. Согласно П. т., патриар-
хальная семья являлась прообразом гос-ва, патриарх-
домовладыка — прообразом монарха, а его власть —
прообразом и источником гос. власти. Т. о., П. т. ис-
пользуется для обоснования клас. господства. П. т.
впервые была изложена Платоном и Аристотелем, а
в ср. века разрабатывалась Августином, Фомой Аквин-
ским, Ж. Боденом и особенно Р. Филмером в его сочи-
нении «Патриарх, или Естественное право королей».
Образцами начальных семей для этих писателей были
библейская патриархальная община и римская familia.
925
ПАТРИАРХАТ — ПАТРИОТИЗМ
926
В 18 в. П. т. придерживались энциклопедисты, в 1860-х
гг. с нею вновь выступил Г. Мэн. В новейшее время
многие бурж. ученые, и особенно В. Шмидт, пытались
использовать II. т. в своей борьбе с марксистской кон-
цепцией истории. II. т. была опровергнута учением
И. Бахофена и особенно Л. Моргана, развитым К. Марк-
сом и Ф. Энгельсом. Изучение первобытнообщинного
строя показало, что патриархальная семья возникает
на сравнительно поздней ступени развития первобыт-
ного общества, в ходе его распада.
Лит.: Э иге л ь с Ф., Происхождение семьи, частной
собственности и государства, К. Маркс и Ф. .Энгельс, Соч.,
2 изд., т. 21; Косвен М. О., Матриархат. История про-
блемы, М.— Л.,. 1948.
ПАТРИАРХАТ (от. греч. гллщ — отец и власть,
букв. —отцевластие) — наиболее распространенная
форма первобытнообщинных отношений времени их
распада, характеризующаяся преобладающей ролью
мужчины в х-ве, обществе и семье.
Согласно одной из точек зрения (М. О. Косвен), II.
является универсальным этапом в истории родового
общества. По другой теории (А. М. Золотарев, С. II. Тол-
стов), П. был лишь одной из форм распада первобытно-
общинных отношений и поэтому не может выделяться
как отдельный этап периодизации. Но обе стороны со-
гласны с тем, что ранее или позднее, при переходе от
первобытнообщинного строя к классовому, или уже
в последнем, всегда складываются отцовско-правовые
отношения и в этом смысле П. универсален. В истории
первобытного общества П. следует за матриархатом.
Переход к П. совершается в ходе значит, развития про-
изводит. сил и повышения производительности труда
во всех формах х-ва: земледелии, скотоводстве, охоте
и рыболовстве. Развитие произ-ва обусловило рост об-
мена и возникновение частной собственности. Происхо-
дило вытеснение мужчиной женщины из сферы осн.
произ-ва и ограничение ее труда преим. домашней рабо-
той. Для П. характерны также счет родства по отцов-
ской линии (патрилинейностъ), делокализация рода
и утеря им хоз. единства при сохранении идеология,
общности сородичей, переход от парного брака к моно-
гамии, поселение жены в общине мужа (патрилокаль-
ностъ) и образование больших патриархальных семей,
иными словами — смена материнско-родовых отноше-
ний патриархальными. В своем дальнейшем развитии
П. приводит к росту имуществ. дифференциации, воз-
никновению патриарх, рабства и зарождению деления
общества на классы.
Вышеизложенная теория П., принятая в сов. науке,
была создана Ф. Энгельсом. До этого вопрос о месте
П. в истории общества в течение многих веков был пред-
метом дискуссии. Уже в антич. время Платоном и Арис-
тотелем развивалась мысль о изначальной патриархаль-
ности человеческого общества. В ср. века идеи изна-
чального П. придерживались Фома Аквинский, Ж. Бо-
дэн, Р. Филмер и др., к-рым эта, т. и. патриархальная,
теория служила для обоснования «божественного права»
королей. В 19 в.одпим из видных сторонников изначаль-
ного П. был англ, историк права Г. Мэн, полагавший,
что человеческое общество развивается от патриархаль-
ной семьи через патриархальный род и племя к гос-ву.
В 1860—70-х гг. сначала И. Бахофен, а затем Л. Г.
Морган на большом фактич. материале опроверг гипо-
тезу об изначалыюсти патриархально-родового строя,
показав, что он не предшествует, а следует за эпохой
матриархата. В бурж. науке до сих пор не прекра-
щаются попытки доказать примат П. над матриархатом
или, по крайней мере, их равноправие как двух путей
первонач. развития человеческого общества. Изпачаль-
ность П. бурж. этнографы рассматривают как доказа-
тельство извечности частной собственности, монотеис-
тич. религии и др. черт, присущих капиталистич. об-
ществу (см. П атриархалъная теория). Наиболее видны-
ми противниками марксистской теории П. были в кон.
19— нач. 20 вв. К. Старке и Э. Вестермарк, позднее —
В. Шмидт, П. Шебеста, Р. Лоуи, Дж. Мёрдок и др.
Лит.: Маркс К., Конспект книги Л. Г. Моргана «Древ-
нее общество», в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. IX, М.,
1941; Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной соб-
ственности и государства, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 и.зд.,
т. 21; Коене н М. О., Матриархат. История проблемы,
М.— Л., 1948; его ж е, Переход от матриархата к патриар-
хату, Тр. Ин-та этнографии, т. 14,	М., 1951; Морган
Л. Г., Древнее общество..., Л., 1 934; О л ь д е р о г г е Д. А.,
Энгельс и проблема происхождения отцовского рода, Тр. Ин-та
антропологии, археологии и этнографии, т. 4, М.—Л., 1936;
Толстов С. П., Древний Хорезм, М., 1948.
Л. А. Файпберг. Москва.
ПАТРИАРШИЙ ДВОРЦОВЫЙ ПРИКАЗ — см.
Приказы.
ПАТРИАРШИЙ КАЗЁННЫЙ ПРИКАЗ — см. При-
казы.
ПАТРИК (Patrick, Patricus) (ок. 389 — ок. 461) —
основатель ирл. католич. церкви и ее первый епископ.
Родом из Британии. Принял духовный сан в Галлии.
Начал распространение христианства в Ирландии в
30-х гг. 5 в. Мн. факты жизни II. легендарны; подлин-
ность приписываемых П. соч.— «Confessio» (автобиогра-
фии. характера) и писем — «Epistola ad Ch. Corotici»
(PL, v. 53) и даже достоверность существования II. не-
однократно оспаривались. Причислен к лику святых
(17 марта — день св. Патрика, считающегося «апосто-
лом и патроном Ирландии», — ирл. нац. праздник).
Лит.: Bury J. В., The life of St Patrick..., L., 1 905;
Macneill J., St Patrick. Apostle of Ireland, L., 1934;
Biel er L., The life and legend of St Patrick, Dublin, 1 949.
ПАТРЙКИИ (средпегреч.	от лат. pat-
ricius) — в Византии (до 12 в.) один из титулов служи-
лой знати: ниже магистра и выше протоспафария.
ПАТРИЛИНЕЙНОСТЪ (от лат. pater—отец и linea —
линия) — счет происхождения родства и наследо-
вание по отцовской линии. П. является одним из призна-
ков отцовского рода, или патриархата. Исторически
П. следует за матрилинейностъю или же за билиней-
ностью, как формой перехода от матрилинейности к
П., и сохраняется до наших дней. По мнению сторонни-
ков патриархальной теории (см. Патриархат), II.
предшествует матрилинейности.
ПАТРИЛОКАЛЬНОСТЬ (от лат. pater — отец и lo-
cus — место) — форма брачного поселения, при к-рой
жена переходит на жительство в общину мужа. Возник-
ла при переходе от материнского к отцовскому роду.
Местами практиковалась врем. П., при к-рой супруги
лишь определенное время после брака, часто до рож-
дения ребенка, жили с родителями мужа, а затем воз-
вращались в селение жены. Имело место и т. н. авун-
кулокалыюе поселение, при к-ром жена жила в семье
мужа, а дети воспитывались в общине матери у дяди
по матери.
ПАТРИМОНИЙ (лат. patrimonium, букв.— наследст-
венное имение; от pater — отец, глава семьи) — термин
рим. права, обозначавший имущество, перешедшее но
наследству от отца. В Рим. империи П. принцепса (Р.
Cae.saris) называлось частное имущество императоров.
ПАТРИОТИЗМ (от греч.	— соотечествен-
ник) — чувство любви к родине, идея, сознание гражд.
ответственности за судьбы отечества, выражающиеся в
стремлении служить ради своего народа, защиты его
интересов. П. сплачивает соотечественников перед ли-
цом внешнего врага — чужеземных захватчиков, а так-
же объединяет прогрессивные классы и социальные слои
в борьбе с внутр, угнетателями, являющимися худши-
ми врагами родины, за процветание отечества, свободу
парода, прогресс культуры. Ист. почвой, па к-рой воз-
ник и развивается II., служит наличие различных оте-
честв, делящих человечество но принадлежности к опре-
деленной стране, гос-ву. По характеристике В. И. Ле-
нина, II.— это «... одно из наиболее глубоких чувств,
927
ПАТРИОТИЗМ
928
закрепленных веками и тясячелетиями обособленных
отечеств» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 37, с. 190 (т. 28,
с. 167)].
Элементы патриотич. чувств начали формироваться
в глубокой древности, особенно с возникновением гос-в.
В период феодализма в ходе освободит, борьбы народов
с иноземными вторжениями начали закладываться об-
щенац. патриотич. традиции. Формирование П. слав,
народов и венгров шло под знаком борьбы с тур. на-
шествием и нем. «дранг нах остен». В освободит, борьбе
против монг.-тат. ига, наступления нем. рыцарей, а позд-
нее (в условиях крепнущих нац. связей Рус. гос-ва) —
в борьбе с польской интервенцией, шведскими захват-
чиками (17 в.), с армией Наполеона в 1812 складывался
II. рус. народа. Патриотич. движения в период феода-
лизма и даже на заре капитализма еще принимали
нередко религ. обличье (см. Гуситское революционное
движение, Реформация).
В период абсолютизма в среде правящих классов
России процветал лицемерный «казенный П.», ставивший
интересы престола, царской династии превыше интересов
родины и народа. Старые формы П., связанные с верно-
подданнпч. чувством, с приверженностью к определен-
ному вероучению и выражавшиеся в пресловутой фор-
муле «За веру, царя и отечество», преодолевались в ходе
антифеод. бурж.-демократич. движений. Главным в П.
эпохи нац.-освободит, движений в Европе стала нац.
идея «защиты отечества», т. е. защиты освобождающейся
бурж. нации против внешних сил феод, контрреволю-
ции. Ист. признание эта идея, отразившая рост гражд.
самосознания масс, получила в войнах франц, бурж.
революции конца 18 в., в итал. нац.-освободит, войнах
19 в., в польском освободит, восстании 1863—64 про-
тив гнета российского царизма и т. п. Патриотич. дви-
жения заи.-европ. пародов в период поднимавшегося
капитализма увенчались созданием независимых нац.
гос-в. История пародов СССР показывает, как в кон-
кретно-ист. условиях совместной борьбы с общими
внеш, врагами патриотич. устремлениям ряда народов
(украинцев, армян, грузин и др.) соответствовало их
объединение с рус. народом в рамках единого гос-ва.
Но до Вел. Окт. социалистич. революции 1917 бесправ-
ное положение угнетенной нации, клас. и нац. антаго-
низмы препятствовали формированию у народов, насе-
лявших Росс, империю и связанных общностью ист.
судеб, общего для всех нар. масс патриотич. сознания.
С решением задач бурж.-демократич. движений и
Вступлением капитализма в его империалистич. стадию
интересы народа, родины, нац. культуры и языка ста-
новились все более чуждыми империалистич. буржуа-
зии. В зависимости от конкретных условий клас. борьбы
в стране и на междунар. арене буржуазия в своекорыст-
ных клас. целях либо эксплуатирует патриотич. чувства
масс, проповедуя «классовый мир» внутри страны и раз-
жигая вражду и рознь между народами (см. Национа-
лизм, Ш овинизм), либо отрекается от П., выдвигая
принцип «где хорошо, там отечество» (космополитизм),
либо идет (особенно перед лицом восставшего проле-
тариата) на прямое предательство родины, вступая
в сделки с какими угодно чужеземцами. Бурж, об-
ществ. сознанию свойственна националистич. форма
П., к-рая придает абсолютное значение нац. моментам,
ставя их превыше интересов классов и клас. борьбы.
Бурж. П. препятствует сплочению прогрессивных слоев
общества в борьбе со «своими» угнетателями и исключает
клас. солидарность с др. народами. Бурж.-национали-
стич. отношение к родной стране породило среди мелко-
бурж. слоев, среди реакционно настроенной интелли-
п нции и такую разновидность П., как т. и. «квасной
П », выражающийся в преклонении перед устаревшими,
архаичными формами нац. культуры, отжившими тра-
дициями, мешающими обществ, прогрессу.
Продолжателем лучших патриотич. традиций наро-
дов, выработанных веками борьбы с чужеземными и
отечеств, угнетателями, является пролетариат — класс,
преисполненный «благородным национальным чувст-
вом» (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф.,
Соч., 2 изд., т. 11, с. 191), чувством нац. гордости
(см. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 107
(т. 21, с. 85)]. Особенность патриотич. сознания проле-
тариата определяется тем, что в условиях капитализма
«рабочие не имеют отечества» (см. К. Маркс и Ф. Эн-
гельс, Соч., 2 изд., т. 4, с. 444). Как разъяснял Ленин,
существо этого положения Маркса и Энгельса означает,
что в условиях капитализма экономич. положение рабо-
чего класса не национально, а интернационально, его
клас. враг интернационален; условия его освобождения
тоже; интернац. единство рабочих важнее национального
[см. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 49, с. 324
(т. 35, с. 196)]. Вместе с тем марксисты указывают, что
интернац. обязанности пролетариата не противоречат
его нац. патриотич. задачам. Ленин указывал, что «Про-
летариат не может относиться безразлично и равнодушно
к политическим, социальным и культурным условиям
своей борьбы, следовательно, ему не могут быть безраз-
личны и судьбы его страны» [там же, т. 17, с. 190 (т. 15,
с. 172)]. Выступая наиболее последовательным защитни-
ком народа от всех форм клас. и нац. угнетения и борясь
против них всеми революц. средствами вплоть до спра-
ведливых иац.-освободит. и гражд. войн, пролетариат
вырабатывает новый тип II., к-рый проникнут идеями
интернац. солидарности и свободен от нац. узости.
В эпоху империализма, в связи с 1-й мировой войной,
вопрос о П. стал объектом острой клас. борьбы между
пролетариатом и буржуазией. Бурж, лозунгу «защиты
отечества», т. е. поддержки реакц. пр-в в несправедли-
вой, империалистич. войне, большевики и др. революц.
марксисты противопоставили лозунг поражения «своих»
пр-в и превращения империалистич. войны в граждан-
скую. Этот лозунг выражал ту истину истории, что пат-
риотич. устремления народов могут быть осуществлены
не на путях взаимного истребления ради выгод капи-
талистов, а в совместной революц. борьбе против клас.
господства империалистич. буржуазии. В период им-
периализма вполне закономерны вместе с тем нацио-
нально-освободительные и отечественные войны, пат-
риотические движения рабочего класса, трудящихся,
направленные против агрессивных устремлений импе-
риалистических держав.
В результате победы Окт. революции 1917 в России
рабочий класс впервые в истории обрел свое подлинное,
социалистич. отечество, к-рое служит основой развития
сов. социалистич. П. Формулируя отношение рабочего
класса к социалистич. отечеству, Ленин указывал:
«Мы — оборонцы теперь, с 25 октября 1917 г., мы — за
защиту отечества с этого дня» [там же, т.35, с. 395 (т. 27,
с. 42)]. Сов. П., в к-ром любовь к Родине органически
слилась с преданностью Сов. власти, делу социализма,
явился могуществ. фактором в борьбе пар. масс за защи-
ту завоеваний Окт. революции в ходе гражд. войны
1918—20 против белогвардейцев и интервенции импе-
риалистич. держав, в борьбе за построение социалистич.
общества. «Патриотизм человека, который будет лучше
три года голодать, чем отдать Россию иностранцам,
это — настоящий патриотизм, без которого мы три
года не продержались бы. Без этого патриотизма мы
ие добились бы защиты Советской республики, уничто-
жения частной собственности... Это лучший револю-
ционный патриотизм» (там же, т. 42, с. 124). Формиро-
вание советского П. происходило в трудном процес-
се преодоления националистических и шовинистичес-
ких пережитков, былой национальной розни, в борь-
бе с узкопатриотическими настроениями, свойствен-
ными мелкой буржуазии.
929
ПАТРИОТИЧЕСКИЙ АНТИГИТЛЕРОВСКИЙ ФРОНТ — ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
930
Сов. социалистич. II., качественно отличный от вся-
кого другого, — высший тип И. Факторами, обеспечи-
вшими утверждение сов. И. в качестве неотъемлемого
элемента обществ, сознания в СССР, послужили корен-
ные революц. преобразования в экономике, клас. струк-
туре, нац. отношениях в ходе построения социализма,
приведшие к образованию новой историч. общности
людей, сов. народа. Жизненность и силу сов. II. осо-
бенно ярко раскрыла Вел. Отечеств, война 1941—45
против нем.-фаш. захватчиков. Сов. П. — общенар.
чувство, присущее рабочему классу, колх. крестьян-
ству, нар. интеллигенции. Его разделяют в равной мере
все нации и народности, населяющие Сов. гос-во. Сов.
П. преломляется у каждой социалистич. нации через
ее нац. особенности. Сочетая в себе интересы отдельных
национальностей с их общими коренными интересами,
сов. П. обеспечивает прочную духовную связь между
народами СССР, их морально-политич. единство и друж-
бу. Преданность социалистич. строю, идеям коммуниз-
ма — определяющая черта как сов. П., так и пролетар-
ского интернационализма. Вследствие этого в социа-
листич. идеологии патриотическое не противостоит ин-
тернациональному, а органически совпадает с ним.
Патриотич. воспитание масс предполагает борьбу про-
тив проявлений и пережитков всякого бурж. национа-
лизма и шовинизма, против тенденций к нац. ограни-
ченности и исключительности, против космополитизма,
против обычаев и нравов, мешающих коммунистич.
строительству.
В совр. эпоху неизмеримо возросло значение П. в
жизни народов. Социалистич. революции в ряде стран
Европы и Азии выросли непосредственно из патриотич.
борьбы их народов против нем.-фаш. захватчиков и
япон. милитаристов в годы 2-й мировой войны. П. нар.
масс принадлежит ист. роль в крушении колониальной
системы и завоевании народами политич. независимости
в дальнейшей борьбе против империализма, за эконо-
мич. самостоятельность. Особенность развития социа-
листич. П. в социалистич. странах заключается в том,
что оно происходит в условиях, когда «общие интересы
народов социалистических стран, интересы дела социа-
лизма и мира требуют правильного сочетания в поли-
тике принципов социалистического интернационализ-
ма и социалистического патриотизма» («Программные
документы борьбы за мир, демократию и социализм»,
М., 1961, с. 52).
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4,
с. 444, т. И, с. 191; их же, Избранные письма, М., 1953,
с. 1 77 — 79; Ленин В. И., Полн. собр. соч.,5 изд., т. 16,
с. 451 —52 (т. 13, с. 437); т. 17, с. 190, 194 — 95 (т. 15,
с 1 71—72,1 76); т. 23, с. 61 —62, 1 75 —76 (т. 19, с. 33—34,
83 — 84); т. 35,	395 — 97 (т. 27, с. 42 — 44); т. 37, с. 74 — 76,
190 (т. 28, с 68, 167); т. 39, с. 228 — 29 (т. 30,с. 48 — 49);
т 42, с. 124; амма КПСС. Принята XXII съездом КПСС,
М., 1 965; Кр дев И. Е., Пролетарский интернациона-
лизм, отечество и патриотизм, К., 1965.
Е. Г. Панфилов. Москва.
ПАТРИОТИЧЕСКИЙ АНТИГИТЛЕРОВСКИЙ
ФРОНТ — объединение патриотич. сил рум. народа
в июне 1943 — окт. 1944, созданное по инициативе ком-
партии Румынии для расширения борьбы против воен.-
фаш. диктатуры Антонеску. В П. а. ф. вошли компар-
тия, Фронт земледельцев, Союз патриотов, МАДОС
(орг-ция венг. трудящихся Трансильвании), нек-рые
местные орг-ции с.-д. и крест, социалистич. партии.
Лидеры Национал-царанистской, Национал-либеральной
партий и правые элементы руководства С.-д. партии от-
казались присоединиться к П. а. ф. В основу деятельно-
сти фронт положил платформу компартии (6 сент. 1941),
к-рая предусматривала свержение фаш. диктату-
ры, образование демократич. пр-ва, присоединение
Румынии к антифаш. коалиции, наказание воен, пре-
ступников, отмену венского арбитража 1940, демокра-
тизацию обществ.-политич. жизни и улучшение поло-
30 с. И. Э. т. 10
жения нар. масс. Создание II. а. ф. привело к усилению
антпфаш. борьбы и ослабило позиции Национал-царани-
стской и Национал-либеральной партий, лидеры к-рых,
опасаясь оказаться изолированными, в 1944 пошли на
сотрудничество с компартией. На базе П. а. ф. и до-
стигнутого в апр. 1944 соглашения о единстве действий
Коммунистической и С.-д. партий в окт. 1944 был обра-
зован Национально-демократич. фронт.
Лит.: Георги у-Д еж Г , Статьи и речи, [пер. с рум J,
т. 1, М., 1956; Lectii in ajutorul celor care studiaza istoria
PMR, Buc., 1960.
«ПАТРИОТИЧЕСКИЙ СОЮЗ» (« Union patriotica») —
правящая партия Испании в 1924—30. «П. с.» был осн.
в апр. 1924 по указу диктатора М. Примо де Риверы.
Местные орг-ции «II. с.» создавались губернаторами про-
винций и правительств, делегатами. «II. с.» объединил
в своих рядах часть бюрократии, буржуазии и помещи-
ков. Попытки пр-ва превратить его в массовую партию
фаш. типа провалились, натолкнувшись на сопротив-
ление исп. народа. «П. с.» распался с падением дикта-
туры Примо де Риверы в янв. 1930.
«ПАТРИОТИЧЕСКОЕ НАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ»
(«ПНД») — политич. партия в Финляндии в 1932—44.
Была создана в июне 1932 рядом деятелей Национальной
коалиционной партии Финляндии и руководителями
распущенного в том же году лапуаского движения. По
определению \ I съезда компартии Финляндии (1935),
«ПНД» являлась «основным ударным кулаком финского
фашизма». «ПНД» открыто солидаризировалась с поли-
тикой фаш. Германии и фаш. Италии. Под флагом борь-
бы с коммунизмом «ПНД» добивалась разгрома финского
рабочего движения и вовлечения страны в агрессию про-
тив СССР. Опираясь на поддержку шюцкора, офицер-
ского корпуса, духовенства и реакц. студенчества,
«ПНД» выступала как организатор террора против поли-
тич., проф. и кооп, орг-ций рабочего класса. Поскольку
«ПНД» нарушала даже элементарные принципы бурж.
демократии,млн.внутр, дел У,Кекконен в 1938 запретил
ее деятельность, однако суд. инстанции не утвердили
этого решения. В 1933, 1936 и 1939 «ПНД» участвовала
в парл. выборах и получила соответственно 14, 14 и
8 депутатских мест. С янв. 1941 по март 1943 представи-
тель «ПНД» входил в пр-во. После поражения Финлян-
дии во 2-й мировой войне партия «ПНД», в соответ-
ствии с соглашением о перемирии 1944, наряду с др.
фаш. орг-циями, была распущена.
Лит.: Uusi tietosanakirja, osa 11, Hels., 1962; SKP maan-
alaisuuden kaudella. Vuosikirja X 1954, Hels., 1954.
С. Петренко. Москва.
ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО — 1) Польск.
тайная орг-ция в 1821—26, осн. группой дворянских
революционеров, гл. обр. офицеров, во главе с В. Лу-
касинъским с целью восстановления нац. независимо-
сти Польши. Радикальные члены П. о. (Лукасиньский,
Шредер и др.), ощущая необходимость социальных
реформ, стремились установить контакт с горожанами
и интеллигенцией. После ареста Лукасиньского и его
сподвижников (1822) к руководству II. о. пришли уме-
ренные представители шляхты. Переговоры декабристов
с П. о. (1824—25) не привели к идеология, сближению
и совместным действиям. В 1826 царские власти, аре-
стовав членов П. о., предали их суду польск. сейма.
Суд отказался расценить деятельность П. о. как гос.
измену и вынес обвиняемым демонстративно мяг-
кий приговор (1828). 2) Легальная орг-ция («Патриотич.
клуб»), в дек. 1830 — авг. 1831, осн. в Варшаве после
начала польск. восстания 1830—31; объединила ради-
кальную интеллигенцию и пользовалась поддержкой
средних слоев и гор. низов Варшавы. Пред. П. о. был
И. Лелевелъ, зам.— Кс. Брониковский и хМ. Мохнацкий.
П. о. подвергло критике политику консервативного
руководства восстанием. В ответ на это диктатор
ген. Хлопицкий запретил П. о. (дек. 1830). После па-
«ПАТРИОТЫ РОДИНЫ» —ПАТРИЦИАТ
931
денпя диктатуры (янв. 1831) деятельность П. о. возоб-
новилась: 25 янв. 1831 организованная им в память
декабристов демонстрация вынудила сейм провозгла-
сить низложение Николая I. Левое крыло П. о. (Т. Крем-
повецкий, Я. Чпньский и др.) требовало провозглаше-
ния республики, наделения крестьян землей, решитель-
ной борьбы с царизмом. Деятельность II. о. и его ор-
гана — газ. «Nowa Polska» («Новая Польша») оказы-
вала революционизирующее воздействие на ход вос-
стания и дала толчок к мощному выступлению нар. масс
Варшавы (15 авг. 1831). Одной из последовавших за
этим репрессий было запрещение П. о. (17 авг. 1831).
Лит.: Ольшанский И., Декабристы и польское
национально-освободительное движение, М., 1959; О р р-
ma n Е., Warszawskie «Towarzystwo Patriotyczne». 1830 —
1831, Warsz., 1 937; Baumgarten L., DekabrySci
a Polska, Warsz., 1952.	И. С. Миллер. Москва.
«ПАТРИОТЫ РОДИНЫ» — подпольная патриотич.
орг-ция, действовавшая в годы Вел. Отечеств, войны
1941—45 в оккупированном нем.-фаш. войсками г. Ни-
колаеве на судостроит. з-дах и в с. Гороховке Окт.
р-на с нояб. 1942 по март 1944. Руководителем и орга-
низатором «П. Р.» был беспарт. мастер судостроит.
з-да И. В. Козодеров, к-рый в июне 1942 вместе с ма-
стерами этого же з-да Е. П. Лубенецкпм и А. Я. При-
ходченко составил инициативную группу подпольной
орг-ции. На подпольном собрании 16 нояб. 1942 орг-ция
была названа «П. Р.» и избрано бюро во главе с Козо-
деровым. К нач. 1943 орг-ция насчитывала 97 чел.
(3 коммуниста, 7 комсомольцев, остальные беспарт.
рабочие и служащие). Члены «П. Р.» занимались гл.
обр. пропагандистской работой: писали и распростра-
няли антифаш. листовки (отпечатано ок. 4 тыс. экз.
листовок на рус. и нем. яз.), а также организовывали
антифаш. саботаж, совершали диверсии па линиях свя-
зи, особенно когда в Николаеве дислоцировались штабы
нем. войск юж. группы, вели разведку, помогли 50 сов.
военнопленным бежать из фаш. лагерей; спасли в с.
Гороховке 500 сов. граждан от угона в фаш. Германию.
Орг-ция «II. Р.» действовала совместно с подпольной
орг-цией «Николаевский центр» во главе с В. А. Ляги-
ным; она была хорошо конспирирована и не имела
провалов; действовала до освобождения города сов.
войсками.
Лит.: Николаевщина в годы Великой Отечественной вой-
ны 1 941 —1945 гг. Док-ты и мат-лы, О., 1 964.
Е. М. Савченко. Киев.
ПАТРИСТИКА (от лат. pater — отец) — совокуп-
ность учений христ. церкви 2—8 вв. (в первую очередь
«отцов церкви», отсюда назв.). Во 2—3 вв., в период
гонений христиан со стороны рим. властей, П. харак-
теризуется защитой христ. учения, полемикой с не-
христ. философами (см. А пологеты). С 4 в. (с переходом
христианства на статус гос. религии) главным в П.
становится систематизация христ. догм. Расцвет П.
достигает кульминации в деятельности Василия Ке-
сарийского, Григория Богослова, Григория Нисского
на Востоке и Августина на Западе и завершается со
смертью последнего (430). Заключит, период П. (сер.
5—8 вв.) характеризуется окостенением догмы; в это
время были заложены основы схоластики.
Лит.: Болотов В., Лекции по истории древней церк-
ви, т. 1—3, СПБ, 1907 — 13; 3 е й д е л ь И., Xозяйственно-
этич. взгляды отцов церкви, пер. с нем., М., 1912; Studia
patristica, Bd 1—5, В., 1957 — 62; Quasten J., Patro-
logy, v. 1—3, Utrecht—Brussels, 1950 — 60 (изд. продолжается).
С. С. Аверинцев. Москва.
ПАТРИЦИАТ — высший, наиболее богатый слой
населения ср.-век. городов Зап. Европы, закрепивший
за собой особые права и привилегии в гор. общине
[термин «П.» в указанном смысле стал употребляться
с эпохи Возрождения — по аналогии с рим. патриция-
ми', им подчеркивалась родовитость, знатность; ранее
в различных странах и городах П. назывался по-раз-
ному: «роды» (нем. Geschlechter, название, отражавшее
932
тот факт, что в состав П. входило ограниченное коли-
чество определенных семейств), «лучшие граждане»
(лат.— cives meliores) и т. д.]. Экономич. могущество
П. основывалось на крупной торговле, ростовщиче-
стве, собственности на гор. земли, дома, торг, поме-
щения и т. д. Опираясь на свое богатство, П. в боль-
шинстве случаев захватывал власть в городах после
приобретения ими прав самоуправления (12 —13 вв.),
присваивал себе право избрания гор. совета и замещения
гор. магистратур и использовал ее в своих узкогруп-
повых интересах: для введения выгодной ему системы
налогов, приобретения прибыльных откупов, прямого
расхищения гор. средств и т. д., подкрепляя т. о. эко-
номич. эксплуатацию гор. населения фактически пря-
мым насилием над ним. Особенно велика была власть
П. в городах, добившихся большой, иногда практи-
чески полной, самостоятельности, т. е. в городах фео-
дально раздробленных стран (Италия, Германия).
Олигархии, правление П. вызывало недовольство ши-
роких масс гор. населения, приводившее к восстаниям,
в к-рых обычно руководящую роль играли цехи. Эти
т. и. цеховые революции иногда заканчивались свер-
жением власти П., по чаще — компромиссом П. с
зажиточными слоями горожан. Во многих городах,
особенно в больших торг, центрах, в к-рых экономиче-
ски господствовало крупное купечество, П. полностью
сохранял свою власть (Венеция, Генуя, ганзейские
города и т. д.). Положение П. как социального слоя
было противоречивым. С одной стороны, он вырастал
на базе специфически гор., товарного х-ва, а с зарож-
дением капиталистич. отношений нек-рые слои его в
городах с развитым ремеслом, работавшим на экспорт
(города Фландрии, Флоренция), оказались причаст-
ными к спорадическим раннекапиталпстич. формам
произ-ва. С другой стороны, развиваясь в рамках
феод, общества, П. обнаруживал тенденцию к сближе-
нию с господствующим классом феодалов: гор. патри-
ции приобретали вне города зем. владения со связан-
ными с ними сеньориальными правами, подобно фео-
далам стремились обособиться от трудящихся масс
в качестве наследств, привилегированного сословия,
перенимали образ жизни феодалов — приобретали
феод, титулы, имели гербы, иногда устраивали тур-
ниры и т. д. Особенно сильно сближение П. с классом
феодалов проявлялось в городах Юж. Европы (Ита-
лия, Прованс, Лангедок, Испания), в к-рых со вре-
мени античности сохранялась традиция поселения
землевладельцев в городе; в этих городах нередко И.
включал в себя выходцев из числа местных феодалов
и был связан с ними многообразными отношениями
(вначале иногда делил с ними власть в городе) и об-
щими чертами быта и культуры. С развитием центра-
лизованных гос-в и включением городов в общегос.
систему администрации П. теряет прежнее значение.
Слой гор. населения, по своим экономич. функциям
во многом аналогичный П. городов Зап. Европы (круп-
ное купечество, богатые ростовщики и т. д.), сущест-
вовал в городах и других развитых феод, стран,
однако в отношении к нему термин «П.» обычно не при-
меняется: в этих странах города не добились прав само-
управляющихся гор. общин, поэтому наиболее бога-
тый слой их населения не смог закрепить за собой тех
специфич. прав и привилегий правящей верхушки
гор. общины, к-рые характерны для П.
Лит.: Энгельс Ф., Крестьянская война в Германии,
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 7; С т о к л и ц к а я-
Терешкович В. В., Осн. проблемы истории ср.-век.
города X — XV вв., М., 1960 (библ.); Стам С. М., Об одном
реакц. течении в совр. франц, историографии ср.-век. города
и о проблеме гор. патрициата, в сб.: Ср. века, в. 25, М., 1 964;
Elias I. Е., Geschiedenis van het Amsterdamche Regenten-
patriciaat, ’s-Gr., 1923; E s p i n a s G., Les origines du ca-
pitalisme, t. 1, Lille, 1933; Lestocquoy J., Aux origines
de la bourgeoisie: les villes de Flandre et d’Italie sous le
933
ПАТРИЦИИ — ПАУДЕРЛИ
934
gouvernement des patriciens (XT — XV si£cles), P., 1952;
Samsonowicz H., Uwagi nad Sredniowiecznym patry-
cjatem miejskim w Europie, «Przeglad Historyczny», 1958, t. 49,
3; Roslanowski T., Recherches sur la vie urbaine
et en particulier sur le patriciat dans les villes de la Moyenne
Rhenanie ...septentrionale, Warsz., 1964.
Ю. А. Корхов. Москва.
ПАТРИЦИИ (pa tricii, от лат. pater — отец) — родо-
вая аристократия в Др. Риме. Первоначально П. назы-
валось, по-видимому, все коренное население Рима,
входившее в родовую организацию и противостоявшее
плебеям. Согласно традиции, П. составляли сначала
100, а затем 300 отцовских родов и образовывали рим-
ский народ (Populus Romanus Quiritium). Родовую
аристократию И. составили после выделения из рода
знатных патриархальных семей, члены к-рых стали
претендовать на лучшую часть воен, добычи (земля и
рабы), на монополию вступать в сенат, становиться вое-
начальниками и т. д. Уже в царскую эпоху они проти-
востояли зависимым клиентам, плебеям и рабам.
С кон. 6 в. до и. э., в период формирования клас.
общества и гос-ва, П. превращаются в господствую-
щий класс-сословие Рим. республики. Они обладали
всеми гражд. и политич. правами, главным из к-рых
являлось замещение высших магистратур. Экономич.
основой могущества П. было их исключит, право на
пользование обществ, землей (ager publicus). Приви-
легированное положение П. привело к борьбе против
них плебеев, продолжавшейся с пач. 5 в. по нач. 3 в.
до н. э. В ходе этой борьбы было создано гос. устрой-
ство Рим. республики, плебеи были включены в состав
Populus Romanus и уравнены с П. во всех правах.
К нач. 3 в. до и. э. верхушка патрициата и плебса,
слившись, образовали нобилитет. Среди нобилей пат-
рицианского происхождения в политич. жизни Др. Рима
особую роль играли представители родов Валериев,
Клавдиев, Корнелиев, Фабиев, Эмилпев, Юлиев и др.
В эпоху империи возник новый патрициат, составив-
ший привилегированную часть сенаторского сословия;
в пего входили выдвинутые императорами уроженцы
Италии и провинций.
Проблема происхождения П. принадлежит к числу спор-
ных, что прежде всего объясняется противоречивостью источ-
ников. Нем. историк Б. Нибур видел в П. коренное население,
составлявшее искусственно образованную гептильную орга-
низацию. Поддерживая идею родовой патрицианской общины,
рус. ученый Д. Л. Крюков впервые разработал вопрос о соци-
альных и религ. различиях между П. и плебеями. Сторонники
этнич. теории, видевшие в П. пришельцев, завоевателей, счи-
тали их или этрусками (нем. ученый И. К уно и др.) или ита-
ликами (итал. историк Дж. Оберцинер и др.). Нем. историк
Э Мейер полагал, что П. выделились в результате иму-
ществ. дифференциации внутри рим. общины. Венг. историк
А. Альфёльди считает П. потомками тех, кто составлял кон-
ное войско рим. царей. Сов. историки исходят при исследо-
вании вопроса о П. из оценки Ф. .Энгельса, рассматривавшего
П. первоначально как древнейшее население Рима, жившее
в условиях естественно сложившейся родовой организации,
и как родовую аристократию после выделения из рода знат-
ных патриархальных семей.
Лит. см. ,при статье Плебеи.	И. Л. Маяк. Москва.
ПАТРОЛОГИЯ (от лат. pater или греч. г.атт^о —
отец и лб'р; — слово, учение) — раздел христ. бого-
словия, поев, биографиям «отцов церкви» и истол-
кованию их произв. II. называются также своды соч.
«отцов церкви» (важные источники ио истории церкви).
Наиболее обширное изд. такого рода (включающее,
правда, помимо соч. «отцов церкви», и др. материалы)
принадлежит Ж. П. Миню. Назв. II. получили и курсы
истории ранпехрист. лит-ры (более значительные:
Н а г п а с k A., Geschichte der altchristlichen Li-
teratur bis Eusebius, T1 1—2, [II. 1—4],Lpz., 1893 —1904;
В a r d e n h e w e r O., Geschichte der altkirchlichen
Literatur, Bd 1—5, Darmstadt, 1962 (перепечатка co
2 изд.); Q uasten J., Patrology, v. 1—3, Utrecht-
Brussels, 1950—60 (изд. продолжается).
ПАТРОН — см. в ст. П атронат.
ПАТРОНА ХАЛПЛА ВОССТАНИЕ — вооруж. вы-
ступление гор. низов Стамбула в 1730 (28 сент.—
30*
25 нояб.). Несмотря па то что в восстании участвовали
также янычары, недовольные действиями султана и
вел. везира в начавшейся в сер. 1730 ирано-тур. вой-
не, его осн. движущей силой были ремесленники, мел-
кие торговцы. Гл. причина восстания — увеличение
налогового гнета, произвол властей, рост цен. Воз-
главлял восстание албанец Халил (Halil), к-рый нек-рое
время служил матросом па корабле контр-адмирала
Патрона-бея (отсюда его прозвание Патрона, Ра trona).
Восставшие свергли вел.везира Ибрахима-пашу и низ-
ложили султана Ахмеда III, добились отмены ранее
введенных налогов и пошлин. Однако раскол в среде
восставших позволил султанскому двору подавить
восстание.
Источи.: Dcstari Salih tarilii. Patrona Halil ayaklan-
masi hakkinda bir kaynak, Ankara, 1962
Лит.: Мейер M. С., Восстание гор. низов Стамбула
в 1730, «НАиА», 1963, № 4 (там же др. источи, и лит-ра).
М. С. Мейер. Москва.
ПАТРОНАТ (лат, patronatus, от patronus — покрови-
тель) — в Др. Риме отношения покровительства. II.
возник в период разложения родового строя и образо-
вания ранпеклас. общества. Ведные члены родов и
бесправные плебеи шли иод И. (получали родовое
имя патрона, часть родовой земли, защиту в судах
и т. д.) знатных и богатых патрициев (см. в ст. Клиен-
тела). С развитием рабовладения и обострением протш
воречий между полноправными и неполноправными
в период республики и империи П. распространился
и на вольноотпущенников, а также иа зависимые от
Рима общины п города Италии и провинций. II. ши-
роко использовался в политич. борьбе.
Лит. см. при ст. Клиентела
ПАТРОНИМИЯ (греч.	а — наименова-
ние по отцу, от г.атт<(о — отец и — имя) — одна
из форм обществ, организации, характерная для патри-
архально-родового строя и часто сохраняющаяся в
клас. обществе вплоть до эпохи капитализма. II. пред-
ставляет собой группу родственных между собой боль-
ших или малых семей, имеющих определенное хоз.,
обществ, и идеология, единство и общее патронимиче-
ское, т. е. образованное от собственного имени основа-
теля П., наименование (наир., слав.— Калиновичи;
герм.— Золинген, Ратинген). П., как обществ, форма,
впервые была выделена в 1931 М. О. Косее ном и изуче-
на им, а позднее и др. учеными у многих народов Кав-
каза, Ср. Азии, зап. и юж. славян и др.
Лит.: Косвен М. О., Семейная община и патронимия,
М., 1 963.	Л. А. Файнберг. Москва.
ПАТРЫ, П а т р а с (Патоа-.),— портовый город в
Греции, гл. экономич. центр п-ова Пелопоннес. 95,4
т. ж. (1961). Один из древних городов, входивших в
Ахейский союз. При ими. Августе [27 до н. э. —14 и. э. ]
П. стали рим. колонией. В визант. период П.— важный
торг, и ремесл. центр, в 1205 —1430 — один из зна-
чит. политич. центров лат. Ахейского княжества (рези-
денция архиепископа), с 1430 — под властью морей-
скпх деспотов; в 1460 П. захвачены турками (несколько
раз в 15 —17 вв. иа короткие периоды переходили в
руки венецианцев). П.— один из первых городов, в
к-рых началось греч. пац.-освободит. восстание
1821—29.
«ПАТУЛЁЯ» (Patuleia) — встречающееся в ист.
лит-ре название Марии да Фонте войны. Употребляется
и в более широком смысле, как обозначение совокуп-
ности обществ, движений, участники к-рых выстукали
в Португалии в 1846—47 против реакции.
ПАУДЕРЛИ (Powderly), Тирене Винсент (22.1.1849—
24. VI. 1924)—один из лидеров рабочего движения США,
реформист. По профессии машинист. В 1874 вступил в
Орден рыцарей труда, в 1879—93 возглавлял его. Вы-
ступал против забастовочной борьбы, неоднократно
срывал стачки (в 1886 П. выступил против проведения
первомайской всеобщей стачки за 8-час. рабочий день),
935
ПАУЛИЧКЕ — ПАХАРИ
936
призывал рабочих к отказу от борьбы и к соглашению
с предпринимателями, мирному арбитражу. Был от-
странен от руководства орденом. В 1896 П. примкнул
к респ. партии. В 1897 — 1902 В.— ген. комиссар США
по иммиграции, в 1907—21 — руководитель отдела
информации в Бюро иммиграции.
Соч.: The path I trod. The autobiography..., N Y.,
1940.
Лит.: Ф о ii e p Ф., История рабочего движения в США,
пер. с англ. [т. 1—2], М., 1 949 — 58.
PAULYS REALENCYCLOPADIE DER CLASSISCHEN
ALTERTUMSWISSENSCHAFT—см. Realencyclopadie der
Сlassischen Alter turn swissenschaft.
ПАУЛИЧКЕ (Paulitschke), Филипп (24.IX.1854 —
11. XI 1.1899) — австр. географ, исследователь сев.-
вост. части Африки. По происхождению чех. В 1880
путешествовал но Египту и Нубии, в 1884—85 прово-
дил исследования в сев. части Сомали. Собрал бога-
тый география. и этнографпч. материал.
С о ч.: Die Africa-Literatur in der Zeit von 1500 —1 750,
W., 1882; Die Sudanliinder nach dem gcgenwartigen Stande
der Kenntnis, Freib.. 1885; Beitrage zur Ethnographic und
Anthropologic der Somal, Galla und Harari, Lpz ,	1886;
Ethnographic Nordost-Africas, Bd 1—2, B., 1893 — 96 и др
ПАУЛОВА (Paulova), Милада (p. 2.XI.1891) — чеш-
ский историк-славист и византинист. С 1935 — проф.
Пражского ун-та. Преподавала всеобщую историю,
историю Вост. Европы и Балканского п-ова. Гл. вни-
мание в исследованиях П. уделяется истории Вост.
Европы раннефеод. периода н славяно-впзант. отно-
шениям, подчеркивается связь Чехии с визант. тра-
дициями. Труды П. вводят в науч, оборот новый фак-
тич. материал и архивные данные, особенно по истории
Маффии.
Соч.: Dejiny lidstva od praveku k dne^ku, Praha, 1 936 — 42
(соавтор); Dejiny Maffie. Odboj CechG a juhoslovanu za sveto-
ve valky 1914 —1918, dl 1—2, Praha, 1 937; Византиноведение
в Чехословацкой респ. за последние годы, «Визант врем.»,
1957, т. 12 (имеется библ.). См. также статьи по истории
славян и славяно-визант. отношений в ж «Byzantinoslavica»,
с 1933; «Casopis NArodniho musea», за 1918 и 1936— 32,
«Ceskd revue», за 1928 — 29.	Г Э. Санчук. Москва.
ПАУЛУЧЧИ, Филипп Осипович (1779—25.1.1849) —
воен, и гос. деятель, маркиз По национальности
итальянец. Род. в Модене, служил в пьемонтской,
австр. и франц, армиях. Б 1807 перешел на рус. служ-
бу в чине полковника, выполнял дипломатия, пору-
чения, участвовал в войнах с Турцией и Швецией.
С 1810 — нач. штаба Груз, корпуса, с июля 1811 —
главнокомандующий рус. войсками иа Кавказе и
главноуправляющий Грузией. В июне 1812 — нач.
штаба 1-й Зап. армии. С окт. 1812 — рижский воен,
губернатор и командир отд. корпуса, вел переговоры
с прус. ген. Йорком о переходе прус, войск на сторону
России. В 1821 — 25 — ген.-губернатор Лифляпдии,
Эстляндпп и Курляндии, в 1823 произведен в генера-
лы от инфантерии. В 1829 вернулся в Италию, был гл.
инспектором войск и гос. министром Сардинского ко-
ролевства.
ПАУЛЮС (Paulus), Фридрих (23.IX.1890-l.il.
1957) — воен, деятель фаш. Германии, ген.-фельдмар-
шал (30.1.1943). В армии — с 1910, участник 1-и ми-
ровой войны 1914—18, затем служил в рейхсвере.
В 1935—£9 — нач. штаба танк, войск, с авг. 1939 —
иач. штаба 4-й, затем 6-й армий в кампаниях про-
тив Польши и Франции. С сент. 1940—1-й обер-
квартирмейстер Ген. штаба сухопутных войск, был
одним из ответств. составителей т. н. плана Барбарос-
са. С янв. 1942 — командующий 6-й армией на сов.-
герм. фронте. Командуя ударной группировкой из
6-й и 4-й танк, армий, руководил операциями под
Сталинградом. В нояб. 1942 эта группировка была
окружена сов. войсками и 31 янв. 1943 капитулировала
во главе с П. Находясь в сов. плену, вступил в группу
«Свободная Германия», выступал свидетелем обвине-
ния на Нюрнбергском процессе гл. воен, преступни-
ков. В 1953 был репатриирован в ГДР.
ПАФЛАГОНИЯ (llacpAorpvfa) — в древности область
М. Азии на побережье Черного м., между Вифинией,
Галатией и Понтом. В прибрежной полосе П. находи-
лись греч. города (Синопа и др.), во внутр, части преоб-
ладало сел. население сирийского происхождения. В 6 в.
до и. э. П. была завоевана Лидией, с сер. 6 в. до н. э.
входила в состав Персидского царства, в 4 в. до н. э.
завоевана Александром Македонским, потом перехо-
дила от одного эллинистич. царя к другому. С 281
до н. э. внутренние области П. управлялись местными
династами. В 107 до н. э. по завещанию досталась
Митридату VI. Покоренная римлянами во время
3-й Митридатовой войны (74—64 до н. э.), прибрежная
часть П. была включена в состав рим. провинции Понт
п Впфиния; внутр, обл. П. ок. 6 до н. э. были присоеди-
нены к рим. провинции Галатия. При Диоклетиане
внутр, обл. П. были превращены в самостоят. провин-
цию с гл. г. Германикополем (Гангра). В Византий-
ское время П. упоминается как особая фема.
Лит.: Leonhard R., Paphlagonia. Reisen und For-
schungen im nordlichen Kleinasien, B., 1915.
ПАФНУТИЙ БОРОВСКИЙ (до пострижения -
П a p ф e н и й) (1394— 1. V. 1477) — рус. церк. дея-
тель. Род. в с. Кудинове, близ г. Боровска. Потомок
татарского баскака. 20 лет постригся в Покровский
Боровский монастырь на Высоком, принадлежавший
кн. Василию Ярославичу Серпуховскому. В 1444
оставил его и перешел под покровительство кн. Дмит-
рия Юрьевича Шемяки, во владениях к-рого при слия-
нии рек Поротвы и Истеремы основал Рождествен-
ский монастырь, позднее названный его именем. Впо-
следствии монастырьперешел под сюзеренитет вел. князя.
В 1466 П. Б. построил в монастыре каменный собор,
расписанный выдающимися мастерами того времени
Митрофаном и Дионисием. Пользуясь влиянием па
рус. и литов, феодалов, в частности на семью Ивана III,
П. Б. энергично вмешивался в политич. и религ. жизнь
Руси и Литвы. Из основанного П. Б. монастыря вышли
гл. деятели иосифлян, идеологи воинствующей церкви.
Лит.: Барсуков Н. П., Источники рус. агиографии,
СПБ, 1882.	В. А. Кучкин. Москва.
ПАХ (Pach), Жигмонд Пал (р. 4.X.1919) — венг.
историк-экономист. Ректор Будапештского экономич.
ун-та имени К. Маркса (с 1963). Чл.-корр. Венг. АН
(с 1962). Лауреат премии им. Л. Кошута (1949). Кроме
экономич. истории Венгрии, занимается также срав-
нительным изучением агр. развития Зап. и Вост.
Европы.
Соч.: Magyar gazdasagtort£net, t. 1—3, Bdpst, 1 957 — 59;
Nyugat-Eurdpai es Magyarorszdgi agrdrfejlodes a XV—XVII
szdzadban, Bdpst, 1963; в рус. пер.: Первоначальное накопле-
ние капитала в Венгрии, Будапешт, 1 952.
ПАХАРИ (хиндустани, букв.— горец) — собиратель-
ное название не очень определенной группы народов (их
ок. 30), населяющих склоны Гималаев от Кашмира до
Непала, говорящих па т. н. пахарских диалектах ин-
доарийской группы языков. Общая числ. ок. 3,5 млн.
чел. (1961). Крупнейшие народы — кумаони (ок. 1 млн.
чел.), гархвали (ок. 800 тыс. чел.), а также гуджары,
кангри, гадди, чампи, манди, сирмаури, джаунсари
и др. В древности они были известны под общим
назв. кхаса. В ср. века П. испытали сильное влия-
ние со стороны раджпутов, оттесненных в предгорья
мусульм. завоеваниями. В колон, период часть П.
подчинялась непосредственно англ, администрации,
а остальные входили в состав многочисл. феод, кня-
жеств. Более 90% П. живет в деревнях и занимается
земледелием, но нек-рые, напр. гуджары и гадди,
преим.— скотоводы (гуджары живут и на равнинах).
П. стоят на разных уровнях обществ, развития. У
нек-рых народов сохранились пережитки родоплемен-
ной организации и такие обычаи, как левират, сорорат*
937
ПАХОМИЙ — ПАШ
938
полиандрия. У других существует кастовое деление.
Большинство П.— индуисты, сохраняющие сильные
пережитки разных древних верований; есть также
мусульмане и буддисты.
Лит.: Народы Южной Азии, М., 1963; SaksenaR. N.,
Social economy of a Polyandrous people, L., 1962.
M. К. Кудрявцев. Ленинград.
ПАХОМИЙ	Pachomius) (между 292 —
294—346) — основатель киповитства (см. в ст. Мона-
шество). По происхождению копт; родился в языч.
семье. Служил в рим. армии. Приняв христианство,
жил нек-рое время отшельником. Ок. 320 основал пер-
вую киновию (монастырь) в Тавенне (Египет). Монаше-
ские «Правила» И., составленные на коптском яз. (пер.
на греч. в 4 в., ок. 404 — на лат. яз.; позднейший
лат. текст изд. А. Боном— A. Boon, Pachomiana latina,
Louvain, 1932), послужили одним из источников «Пра-
вил» Василия Кесарийского.
ПАХОМИП СЕРБ, по прозвищу Логофет (греч.
Хо'рВзтгс — логофет,словоположник) (ум. ранее 1484).—
писатель ср.-век. Руси. Монах одного из афонских мона-
стырей. Приехал на Русь до 1438 в Новгород Великий.
В 1440—43 в Тропце-Сергиевом монастыре работал над
житием Сергия Радонежского, в 1443 переписал текст
Палеи исторической. Существует мнение, что П. С.соста-
вил Рус. хронограф. До 1460 жил в Москве, где по зада-
нию митрополита Ионы и вел. кн. Василия Темного на-
писал ряд житий и служб рус. святым (вт. ч. митрополита
Алексея). Работал также в Новгороде и в Белоозере.
П. С.— автор многочисл. житий (10), сказаний (4),
похвальных слов (4) и служб (14) рус. святым. Перу
П. С. принадлежит ряд оригинальных сочинений, но
часто он лишь переделывал труды своих предшествен-
ников. Его соч. отличают цветистая фразеология,
обильные цитаты из писания, общий панегирический
дух. Приемы творчества П. С. ярко характеризуют
период второго южнослав. влияния в ср.-век. лит-ре
Руси.
" Лит.: Яблонский В., Пахомий Серб и его агиогра-
фические писания, СПБ, 1 908; История рус. литературы,
т. 2, ч. 1, М.— Л., 1945.	В. А. Кучкин. Москва.
ПАХОМОВ, Евгений Александрович (25.11.1880—
2Л.1965) — сов. нумизмат и историк, д-р ист. наук
(с 1946), чл.-корр. АН Азерб. ССР (с 1962). Занимался
преим. нумизматикой, археологией и историей ср.-век.
Азербайджана. Особенно большое значение имеют его
работы по собиранию и регистрации монетных нахо-
док в Азербайджане и по всему Кавказу. Участвовал
в работах по реформе азерб. письменности, в охране
и реставрации памятников архитектуры и культуры
Азерб. ССР. П. был одним из создателей музея Баку
(1922), в к-ром он проработал св. 40 лет. С 1920 пре-
подавал в Азерб. гос. ун-те, где заведовал кафедрой
археологии и нумизматики.
Соч.: Монеты Грузии, т. 1 — Домонгольский период,
СПБ, 1910; Монетные клады Азербайджана и других респуб-
лик, областей и краев Кавказа, в. 1—8, Баку,, 1 926 — 59;
Монеты Азербайджана, в. 1—2, Баку, 1 959 — 63.
ПАЦИФИЗМ (лат. pacificus — умиротворяющий, от
рах — мир и facio — делаю) — бурж.-либеральное те-
чение, проповедующее пассивные методы сохранения
мира, считающее гл. средством предотвращения войн
осуждение пх аморального характера. Пацифисты не
различают войн справедливых и несправедливых, осуж-
дают всякую войну, отрицают правомерность справед-
ливых освободит, войн. Они верят в возможность пред-
отвращения войн без устранения причин, их порож-
дающих.
Первые пацифистские орг-ции возникли после на-
полеоновских войн в Великобритании и США. К кон.
80 — нач. 90-х гг. 19 в. пацифистское движение полу-
чило широкое распространение. Междунар. конгрессы
пацифистов [Междунар. конгресс пацифистов 1848 в
Брюсселе, Ген. ассамблея делегатов обществ, мира
1898 в Турине (Италия) и др.] неоднократно высту-
пали с предложениями запретить войны, осуществить
всеобщее разоружение, а споры, возникающие между
гос-вами, разрешать в междунар. третейских судах.
П. использовался милитаристскими кругами капита-
листических государств для отвлечения масс от ак-
тивной борьбы против империалистич. политики войны.
В этой связи В. И. Лепин считал П. и абстрактную
проповедь мира «одной из форм одурачения рабочего
класса...» [Поли. собр. соч., 5 изд., т, 26, с. 165 (т. 21,
с. 141)].
Коммунистич. и рабочие партии, отмечая отрицат.
стороны П., стремятся объединить в борьбе против
воен, опасности, исходящей от империализма, все ми-
ролюбивые силы, в т. ш и пацифистов, искренне стре-
мящихся предотвратить войну. В документах Сове-
щаний представителей коммунистич. и рабочих партий
1957 и 1960 указывалось на необходимость вовлече-
ния в борьбу за мир и пацифистских орг-ций. После
2-й мировой войны многие пацифисты и нек-рые паци-
фистские орг-ции включились в Движение сторонников
мира.	в. Г. Вершинин. Москва.
«ПАЦИФИКАЦИЯ» (от лат. pacificatio — умиротво-
рение) — офиц. наименование в ряде капиталистич.
стран карательных акций, направленных на подавле-
ние нар. движений. В 20 —30-х гг. 20 в. чрезвычай-
но широкие размеры приобрели «П.», проводившиеся
правителями бурж.-помещичьей Полыни. Особенно
жестоко подавлялось нац.-освободит, движение тру-
дящихся Зап. Украины и Зап. Белоруссии, направ-
ленное на уничтожение панского ига и воссоединение
с Укр. ССР и Белорус. ССР.
ПАЦЦИ ЗАГОВОР 1478 — заговор против тирании
Медичи (Лоренцо и Джулиано), организованный фло-
рентийской банкирско-торг, верхушкой во главе с
членами рода Пацци (Pazzi, отсюда назв.). П. з. под-
держивал папа Сикст IV, надеясь ослабить Медичи и
захватить Флоренцию. 26 апр. заговорщики ранили
Лоренцо н убили Джулиано Медичи в церкви Санта-
Мария дель Фьоре, по их попытка поднять в городе
восстание против Медичи не удалась (народ Флоренции
не был заинтересован в восстановлении олигархии).
Л. Медичи жестоко расправился с участниками П. з.
Лит.: Р о 1 i z i а п о A., Della congiura dei Pazzi,
Padova, 1 958.
ПАЧАКАМАК (Pachacamac) — 1) Верховное боже-
ство — творец Вселенной в мифологии допнкской ци-
вилизации. При инках культ П. потерял свое первен-
ствующее значение и был вытеснен культом Солнца.
2) Город и храм в Перу, недалеко от Лимы, посвящен-
ные богу П., место паломничества древних перуанцев.
Многочисл. здания из адобе, большое доинкское клад-
бище. В 1533 исп. конкистадор Ф. Писарро разграбил
П. и уничтожил деревянную статую бога П.
Лит.- U 11 1 е М., Pachacamac, Phil., 1903.
ПАЧАКУТИ (Pachacuti) (ок. 1400—48) — первый
исторически достоверный правитель инков. Во время
правления П. союз племен преобразовался в гос-во,
были завоеваны терр. вплоть до озера Титикака. П.
приписываются многие реформы, укрепившие цент-
рализованное гос-во инков. Образ П. выведен в кечу-
анской нар. пьесе «Апу-Ольяитай».
Лит : Народы Америки, т. 2, М., 1959, с. 272; Cabel-
lo de Balboa, Historia del Peru, Lima, 1920.
ПАШ (Pache), Жан Никола (5.V.1746 —18.XI.1823) —
франц, политич. деятель. По происхождению швей-
царец. До Вел. французской революции служил в
морском ведомстве. В начале революции примыкал к
жирондистам. 20 сент. 1792 избран в Конвент. С окт.
1792 по февр. 1793 — воен, министр. В февр. 1793 —
мае 1794 — мэр Парижа. Сблизившись с якобинцами,
П. принял активное участие в событиях 31 мая — 2 ию-
ня 1793, приведших к установлению якобинской дик-
939
ПАША — ПАЭС
940
татуры. В мае 1794 арестован за связь с эбертистамп.
Был амнистирован 25 окт. 1795. В дальнейшем никакой
политич. роли не играл.
ПАША (тур. ра!?а) — титул высших гражданских и
военных сановников в Османской империи. Его име-
ли везиры, бейлербеи и др. сановники, получавшие
один, два или три бунчука (бунчук — пучок конских
волос на древке); в зависимости от количества пучков
И. именовался одно-, двух- или трехбунчужным.
Титул трехбунчужного П. присваивался везиру.
После Т анзимата и создания регулярного войска ти-
тул II. стал почетным титулом генералов и министров,
а в респ. Турции был сохранен лишь за генералами;
15 1934 упразднен. В Египте упразднен в 1952, Ираке—
в 1958.
ПАШАЛЫК — провинция или область (эйялет,
санджак) в Османской империи, находившаяся под
управлением паши.
ПАШЕННЫЕ СОЛДАТЫ П ДРАГУНЫ — служи-
лые люди драгунских и солдатских полков, созданных
на юж. и северо-зап. границах России в 40-е гг. 17 в.
В П. с. и д. были включены крестьяне ряда сел и дере-
вень Воронежского, Лебедянского, Севского и др. юж.
уездов, на С.-З.— Старорусского и Олонецкого уез-
дов. II. с. и д. сохраняли зем. наделы и вели собствен-
ное х-во, а за освобождение от тягла и части повинно-
стей должны были служить на границе. Фактически в
50—60-х гг. широко использовались и в дальних по-
ходах во время войн с Польшей и Швецией. Это при-
вело к разорению их х-ва. В 1666 П. с. и д. в IКарелии
снова превратили в крестьян, а на Ю. в 1680 они были
приравнены к служилым людям но прибору.
Лит.: Чернов А. В., Вооруженные силы Рус. гос-ва
в XV — XVII вв., М., 1934.	Л. В. Заборовсний. Москва.
ПАШИН (Paszyn), Ян (парт, псевдонимы — Б е л е в -
с к и й Я н, Б я л к о в с к и, Пари ы Игла ц
и др.) (8.V. 1892— 11.XII. 1937) — деятель польск. ра-
бочего и коммунистич. движения. Род. в семье солдата
из крестьян Курской губ. и дочери варшавского рабо-
чего. В 1907 — 20— слесарь. В 1913 вступил в СДКЛп/1.
С дек. 1918— чл. Коммунистич. партии Польши (КПП);
чл. Варшавского к-та (1919 — 23, 1925), одни из руко-
водителей Верхне-Силезской и Домбровской орг-ции
(1923—25). Делегат общенольск. парт, конференций
(1920, 1921, 1925), парт, съездов (1923, 1925, 1927,
1932), конгрессов Коминтерна (1922, 1928,	1935),
конгресса Профпитерна (1922). Чл. ЦК КПП (1925 — 30,
1932 — 37) и ЦК КП Зап. Украины (1928). Ila IV (1927) и
VI (1932) съездах партии избирался в состав Политбюро
ЦК КПП. В 1929 был осужден польскими властями на
7 лет тюремного заключения. В нояб. 1932 выехал в
СССР на основании сов.-польск. соглашения об обмене
политич. заключенными. В 1933 — представитель КПП
при ИККИ, с февр. 1934 до весны 1937 — чл. секрета-
риата Политбюро ЦК КПП. В 1935 избран кандидатом
в чл. ИККИ, в мае—сент. 1937 — руководитель польск.
секции ИККИ. В обстановке культа личности Сталина был
незаконно репрессирован; посмертно реабилитирован.
ПАШПЧ (Пашой), Никола (19.XII.1845—10.XII.
1926) — серб, и затем югосл. политич. деятель. Род. в
семье торговца. В молодости был последователем
С. Марковича. Один из организаторов, а затем лидеров
Радикальной партии Сербии (осн. 1881), добивавшейся
нек-рой демократизации политич. и гос. строя и со-
трудничавшей с Россией. После антпфеод. Тимокского
восстания (1883) эмигрировал. В 1891—92 — премь-
ер-министр Сербии, в 1893—94 — посланник в Рос-
сии. По мере усиления революц. движения радикалы во
главе с П. отходили от своих программных требований.
В 1904 —18 (с перерывом 1911 — 12) — премьер-министр
и министр иностр, дел Сербии. Принимал участие в
создании Балканского союза (1912), один из инициато-
ров Корфской декларации (1917). Был главой Сербской
делегации иа Парижской мирной конференции 1919 — 20.
В 1921 — 26 (с перерывом 1924, 1925) —премьер-министр
и министр иностр, дел Королевства сербов, хорватов и
словенцев. Проводил централизацию управления в ин-
тересах сербской буржуазии, занимал враждебную по-
зицию по отношению к СССР; причастен к запрещению
в 1924 компартии Югославии.
Лит.: Ч у б р и л о в и h В., Истори]а политичке мисли
у СрбиЩ XIX в., Београд, 1 958.
ПАШКОВ, Истома (Филипп Иванович) (гг. рожд. и
смерти не уст.) — рус. политич. деятель нач. 17 в.
В 1606 П.— сотник еиифаиских детей боярских. Пе-
том 1606 он возглавил движение служилых детей бояр-
ских Елецко-Тульского р-на и руководил движением
этой группы восставших на Москву. В окт. 1606 под
Москвой (по мнению А. А. Зимина и Р. В. Овчиннико-
ва — под Коломной) отряды И. соединились с войском
И. Болотникова. Участвовал в осаде Москвы, но затем
вместе с возглавлявшимися им отрядами дворян-попут-
чиков изменил и перешел на сторону пр-ва В. Шуй-
ского (по мнению одних историков — 27 ноября, ио
мнению других — 2 декабря, в начале решающего
сражения). Позже П. участвовал в воен, действиях
против II. Болотникова. Дальнейшая его судьба не-
известна.
Лит.: Смирнов И. И., Восстание Болотникова 1606 —
1607, 2 изд., М., 1951; 3 и м п н А. А., Нек-рые вопросы исто-
рии крест, войны в России в нач XVII в., «ВИ», 1 958, А'_> 3;
его ж е, К изучению восстания Болотникова, в сб.: Пробле-
мы общественно-нолитич. истории России и славян, стран, М.»
1963; О в ч и н н и к о в Р. В., Нек-рые вопросы крест,
войны нач. XVII в. в России, «13И», 1 959,	7.
В. Д. Назаров. Москва.
ПАШКОВСКИЕ МОГИЛЬНИКИ — три грунтовых
могильника древнего населения Прикубанья, распо-
ложенные у поселка Пашковского (ныне терр. г. Крас-
нодара). Исследовались в 1929 — 37 и 1946—66 М. В. По-
кровским, И. В. Анфимовым и К. Ф. Смирновым.
Древнейший могильник № 3; большинство его погре-
бений относится к 5 — 3 вв. до н. э. и связано с одним
из меотскнх (см. Меоты) племен. В могилах найдено
много оружия, глиняной посуды, в т. ч. античных ам-
фор. Могильник № 2 (1—3 вв. н. э.) свидетельствует о
влиянии пришлых кочевников-сарматов, осевших в
Прикубанье, на местное меотское население. Могиль-
ник № 1 (конец 4—5 вв. и. э.) оставлен потомками
этого населения. Его инвентарь очень близок к черно-
морским могильникам области знхов. Он связан с
прямыми предками адыгов. На могильнике № 2 найде-
ны погребения с труиосожженпями в урнах 10 —12 вв.
Лит.: Покровский М. В., Пашковский могильник
№ 1, в сб.: СА, Л? 1, М., 1936; его ж е, Городища и мо-
гильники среднего Прикубанья, Тр. Краснодарского гос.
пед. ин-та, 1937, т. 6, в. 1; Археологические исследования
в РСФСР в 193 4 — 36 гг., М,— Л., 1941, с. 214 — 20: С м и р-
и о в К. Ф., О некоторых итогах исследования могильников ме-
отской и сарматской культуры Прикубанья и Дагестана,
КСПИМК, т. 37, М.-Л., 1951; его ж е, Меотский могильник
у станицы Пашковской, МИД, № 64, М., 1958.
К. Ф. Смирнов. Москва.
ПАШКОВЦЫ — религ. секта в России. См. Еван-
гельские христиане.
ПАЭС (Paez), Хосе Антонио (13.VI.1790 — 7.V.
1873) — гос. и политич. деятель Венесуэлы, генерал.
С 1810 участвовал в войне за независимость исп. ко-
лоний в Америке и выдвинулся как один из наиболее
способных военачальников. С 1826 И. был воен, и
гражд. правителем Венесуэлы, входившей в состав Не-
ликой Колумбии. После отделения Венесуэлы от Ко-
лумбии был президентом в 1830—35 и в 1838—43,
фактически правил страной до 1846, отражая интересы
гл. обр. воен, рабовладельцев. Содействовал эконо-
мия. развитию страны (развитие плантац. х-ва, рас-
ширение дорожной сети, создание национального
банка), вел борьбу против землевладельцев-экспор-
теров, католического духовенства, с одной стороны,
941
ПЕБЕЛЬ — ПЕДРУ
942
против мелкобуржуазной демократии и рабов — с дру-
гой. В 1848 и в 1849 пытался поднять мятеж против
Монагаса, был выслан из страны. В 1861 вновь был из-
бран президентом, установил диктаторский режим. В
1863 отказался от власти. В 1866 уехал из страны,
умер в США.
Соч.: Autobiografia, t. 1—2, N. Y., 1869 —1 945.
Лит.: Brito Figueroa, Ensayos de historia social
venezolana, Caracas, 1 960; I r a z a b a 1 C., Venezuela esclava
у feudal, Caracas, 1964.
ПЁБЕЛЬ (Pobel, Poebel), Арно (26.1.1881 — 1958) —
амер, шумеролог. Немец по происхождению, последо-
ватель нем. ассириологии, школы, основанной Ф. Де-
личем. В юношеские годы переехал в США. Осн. на-
правления науч, деятельности П.: разработка про-
блем шумерской грамматики; публикация истории,
текстов, установление т. н. краткой хронологии древ-
них событий (Хорсабадский царский список и др.);
педагогии. деятельность (П.— виднейший предста-
витель амер, ассириологии, школы).
Соч.: Grundziige der sumerischen Grammatik, Rostock,
1923; The sumerian prefix-forms, E-and I-in the time of the
earlier princes of LagaS, Chi., [1931]; The Assyrian King-
list from Khorsabad, «J. of Near Eastern Studies», 1942,
v. 1; 1943, v. 2; Sumerische Untersuchungen, I — III, «Z.
ftir Assyrologie», neue Folge, B.— Lpz., 1924 — 28, Bd 2 — 4;
The Second Dynasty of Isin according to a new King-list
tablet^ Chi., [1 955 ].
«ПЕГАЯ ОРДА» — так русские в кон. 16 в. назы-
вали объединение племен нарымских селькупов. Это
назв., возможно, возникло в связи с тем, что селькупы
носили пеструю одежду из шкурок мелких зверей и
птиц. Во главе «II. О.» стоял представитель родовой
аристократии «князь» Воня, имевший до 400 воинов,
находившийся в союзе с татарским ханом Кучумом и
оказывавший упорное сопротивление рус. воеводам.
Лишь после основания Нарыма (1596) «П. О.» вошла
в состав Рус. гос-ва.
Лит.: Плотников А. Ф., Нарымский край, «Зап.
РГО», т. 10, СПБ, 1901, гл. 2; Народы Сибири, М.— Л.,
1936,^ с. 667.	3. П. Соколова. Москва.
ПЁГЕЛЬМАН, Ханс Густавович [18(30).XI 1.1875 —
1938] — один из руководителей революц. движения в
Эстонии, публицист и поэт. Чл. Коммунистич. партии
с 1905. Род. в Эстонии в семье крестьянина. Работал
сельским учителем, с 1898 — журналистом. В 1903—05
учился в Лейпциге. Вел парт, работу в Ревеле (Таллин).
В февр. 1907 руководил конференцией эст. орг-ций
РСДРП в Териоках (Финляндия), затем эмигрировал
во Францию и Англию. В 1908 возвратился в Россию.
В мае 1909 был арестован и сослан в Сибирь. В 1911 бе-
жал из ссылки в США, где редактировал эст. с.-д. газ.
«Vus ilm» («Новый мир»). После Февр, революции 1917
возвратился в Эстонию, работал в Ревеле в редакции
большевистской газ. «Kiir» («Луч»), был редактором
газ. для крестьян «Maatamees» («Безземельный»). В
1917 — чл. Исполкома и зав. Земельным отделом Совета
рабочих и воинских деп. Эстонии. Во время нем. ок-
купации Эстонии работал зав. Эст. отд. Наркомнаца в
Москве. В 1918—19 — чл. пр-ва Эст. трудовой комму-
ны. В последующие годы работал в Сов. России пре-
подавателем, редактором журн. «Klassivoitlus» («Клас-
совая борьба») в Ленинграде. Был бессменным чл. ЦК
КП Эстонии, делегатом всех конгрессов Коминтерна,
чл. ИККИ. Как публицист (псевд.— X. Рооская) писал
рассказы, фельетоны, а также стихи. Репрессирован в
обстановке культа личности Сталина. Реабилитирован
посмертно.
ПЕГУ, Хамсават и, —город на Ю. Бирмы. 47 т. ж.
(1953). Возник, согласно монским хроникам, в 825
(традиц. дата основания— 573). До сер. 11 в., в 1369 —
1539 и в 1740—57 был столицей Монского гос-ва, в
1546—1635 — столицей всей Бирмы. В течение всего
средневековья П. был не только осн. адм. центром Юж.
Бирмы, но и крупнейшим торг, и культурным центром,
одним из очагов распространения буддизма в Юго-
Вост. Азии. В 1757 был сильно разрушен Алаунпаей,
после чего утратил свое господств, положение в Юж.
Бирме.
ПЕДЕРСЕН (Pedersen), Кристьерн (ок. 1480 —16.1.
1554) — дат. гуманист, деятель Реформации. С 1505 —
каноник в Лунде. В 1510—15 жил в Париже, где опуб-
ликовал лат.-дат. словарь (1510), первое издание хро-
ники Саксона Грамматика (1514). По возвращении в
Данию примкнул к окружению короля Кристиана II,
с к-рым разделил все последствия политич. изгнания, в
т. ч. эмиграцию в Нидерланды (1526 — 32). Здесь II.
перешел в лютеранство, издал перевод Евангелия на
дат. яз. и множество протестантских памфлетов, яв-
лявшихся вольной обработкой произведений Лютера. Вс
время кратковременного пребывания в Мальмё (1532 —
1533) П. пытался наладить издат. дело. П. принимал
участие в «Графской распре» (1534—36) на стороне
Кристиана II. С 1541 жил в Копенгагене, где осущест-
вил полный перевод Библии на дат. яз. (т. н. Библия
короля Кристиана III, 1550), сыгравший большую
роль в закреплении лит. норм дат. яз.
Соч.: Danske skrifter, bd 1—5, Kbh., 1850 — 56.
Лит.: Brandt С. I., Om Lunde-kanikken Christiern
Pedersen..r, Kbh., 1882.	В. В. Похлебкин. Подольск.
ПЕДИЭИ (Ileote>, от zsoio — равнина) — одна из
трех политич. группировок, боровшихся за власть
в Афинах в 6 в. до н. э. Согласно распространенному в
историографии мнению, П.— политич. группировка
крупных землевладельцев, в отличие от паралиев —
торгово-ремесленной и диакриев — крестьянской «пар-
тий». Др. определение II. (см. в ст, П аралии) дает сов.
историк К. К. Зельип («Борьба политич. группировок
в Аттике в VI в. до н. э.», М., 1964).
Источи.: Her., I., 59 — 64; Ari st., Ath. Pol., 13;
Plut, Sol., 29.
ПЕДРО I Ж e с т о к и й (Pedro el Cruel) (30. VIII.
1334 — 23.III.1369) — король Кастилии и Леона с
1350. С начала правления стремился пресечь феод,
анархию и усилить центр, власть, но наталкивался на
резкое противодействие феод, аристократии и высшего
духовенства. Но отношению к противникам действовал
беспощадно, не останавливаясь перед убийствами и
казнями. Опирался на поддержку заинтересованных в
гос. централизации торг, и пром, городов Андалусии,
гранадского эмира и отрядов англ, войск «Черного
принца» (сына короля Эдуарда III). Против него выс-
тупали менее экономически развитые леонокастильские
города, отстаивавшие свои стариннее вольности (фуэ-
рос), к-рые обеспечивали в них господств, положение
дворянства, разбогатевших купцов и цеховой верхушки,
а также короли Арагона, стремившиеся к овладению
Мурсией, и отряды франц, наемников во главе с Бертра-
ном Дюгекленом. Поведение П. I, бросившего свою суп-
ругу ради придворной дамы, подало повод к возму-
щению, а связь его с эмиром Гранады — к обвинению
в ереси.
Борьба П. I с противниками, затянувшаяся на мн.
годы, шла с переменным успехом. После поражения
(1369) на равнинах ок. Монтьеля (юг Новой Кастилии)
П. I был убит своим сводным братом графом Энрике
Трастамарским.	с. В. Фрязинов. Москва.
ПЕДРУ (Pedro). В Бразилии: П. I (1798 —
1834) — император [1822—31]; в 1821 — 22 — регент.
Под давлением движения за независимость объявил
(1822) Бразилию независимой от Португалии консти-
туц. монархией. Правил как монарх-деспот, игнори-
руя конституцию, жестоко подавлял респ. движение,
поощрял проникновение в страну англ, капитала, на-
саждал англ. воен, и торг, администрацию. Отрекся
от престола (окт. 1831) на почве конфликта с рабовла-
дельцами и генералитетом.
Источи.: Gorrespondance de don Pddre Premier empe-
reur constitutionnel du Bresil, avec le feu roi de Portugal
don Jean VI, son рёге, P., 1827.
943
ПЕДРУ II —ПЕЙН
944
Лит . Oliveira Lima, О imperio Brazileiro, Sao
Paulo, 1927.
11. Il (1825—91) — император [1831—89]. Под дав-
лением широкого респ. и аболиционистского движения
прибегал к либеральным методам правления, сочетая их
с жестокой расправой над нар. восстаниями. В 1850—52
Бразилия вела войну с Аргентиной, а в 1864—70 П. II
возглавил реакц. коалицию Бразилии, Аргентины и
Уругвая против Парагвая. Парагвайская война ухуд-
шила экономич. положение Бразилии, усилилось або-
лиционистское и респ. движение. В мае 1888 П. II,
будучи крупнейшим рабовладельцем, был вынужден
провозгласить отмену рабства. В 1889, воспользовав-
шись революц. движением в стране, военщина свергла
П. II, провозгласив Бразилию федеративной респуб-
ликой. Перу П. II принадлежит ряд философ, трудов.
С о ч.: Cartas do Imperador D. Pedro II ao Barao de
Cotegipe, Sao Paulo, 1933.
ПЁДРУ (Pedro). В П о p т у г а л и и: П. I С и р а в е д-
л и в ы й (Justiceiro) (8.1 V.1320—18.1. 1367)—король
[1357—67]. Осуществлял централизаторскую политику.
Энергично боролся с своеволием крупных светских и
духовных феодалов; лично вмешивался в судопроизвод-
ство, добиваясь вынесения суровых приговоров мятеж-
ным феодалам. Снискал популярность в пар. массах как
блюститель справедливости.
П. II (26.IV.1648—9.XII.1706) — король с 1683.
Отстранив (23 нояб. 1667) от власти своего брата ко-
роля Альфонса VI, стал с 1 янв. 1668 при нем реген-
том, а после его смерти — королем. При содействии
А нглии подписал 13 февр. 1668 договор с Испанией,
по к-рому последняя признала независимость Порту-
галии. Связь II. II с Англией и фактпч. зависимость от
нее выразилась в подписании с нею Метуэнского до-
говора 1703 и Лисабонского договора 1703 и участии
Португалии в союзе с Англией в войне за Испанское
наследство. Являясь проводником политики абсолю-
тизма, II. II после 1699 не созывал кортесов
ПЁЕВА, Вела (1924—май 1944) — деятель болг. ре-
волюц. движения молодежи, нар. героиня Болгарии.
В гимназии и будучи студенткой активно участвовала в
работе антифаш. молодежных орг-ций и студенч. вы-
ступлениях, в 1943 вступила в партиз. отряд «Антон
Иванов», оперировавший юго-западнее Пловдива, за-
тем — в Пекинский отряд (действовал в Юж. Болга-
рии). Погибла в неравном бою. Именем П. назван г. Ве-
линград, образованный в 1948 путем объединения род-
ного села П. Каменица и сел Чепино и Лыджене.
Лит.: Белчева М., Орлицата на Арапчал, 2 доп.
изд., С., 1961; Габе Д., Вела, С., 1952.
ПЕЙЕР (Реуег), Карой (1881 —1956) — венг. по-
литич. деятель. Лидер правых социал-демократов.
С 1906 — один из руководителей профсоюза металли-
стов, с 1911 — секретарь Совета профсоюзов Венгрии,
в 1918 — руководитель профсоюза шахтеров. В нач.
1919 — правительств, комиссар (пр-ва Беринкеи), один
из участников подавления революц. выступлений венг.
пролетариата.
В период Венг. сов. республики 1919 П.— органи-
затор правых профбюрократов, стремившихся вытес-
нить коммунистов из пр-ва и вступивших в переговоры
с представителями Антанты. Став министром внутр, дел
(авг. 1919), П. возглавил волну контрреволюц. терро-
ра. В нояб. 1919 — янв. 1920 П.— министр социально-
го обеспечения и труда. В период хортизма (1919—44) —
один из лидеров правых c.-д., депутат парламента.
В дек. 1921 подписал тайное соглашение между правы-
ми лидерами венг. с.-д. и контрреволюц. пр-вом И. Бет-
лена, направленное против рабочего движения (см.
Бетлена—Пейера пакт 1921). После установления нар.-
демократич. строя в Венгрии выступал против сотруд-
ничества С.-д. партии с коммунистами и мероприятий
пр-ва по национализации. В 1947 был исключен из
Родился в Тет-
Сев. Америку,
с.
С.-д. партии и вступил в Демократическую партию.
Вскоре эмигрировал в США, где вел подрывную работу
против Венг. Нар. Республики, а. и. Пушкаш. Москва.
ПЕЙЛ — см. Пэлъ.
ПЕЙН (Paine), Томас (29.1.1737—8.VI.1809) — об-
щественный и политич. деятель США, представитель
революц. крыла просветительства 18 в.
форде (Англия), в 1774 переселился в
где вскоре выдвинулся в пер-
вые ряды борцов за независи-
мость англ, колоний. В памф-
лете «Здравый смысл» («Com-
mon sense», Phil., 1776; эта и
др. названные в ст. работы П.
вошли в его Избр. произв.
в рус. пер.), разошедшемся ти-
ражом в 120 Тыс. экз., И., ис-
ходя из рационалпстпч. теорий
естеств. права и обществ, дого-
вора, защищал идею суверени-
тета народа и его право на ре-
волюцию, доказывал необходи-
мость разрыва североамер, ко-
лоний с Англией и образования
ими независимой республики; идеи памфлета получили
отражение в Декларации независимости 1776. Вместе с
Д жефферсоном П. выступал за отмену рабства в США.
Во время войны за независимость в Сев. Америке 1775 —
1783 написал 13 прокламаций под назв. «Американский
кризис» («American crisis», № 1 —13, Phil., 1776—83),
к-рые пользовались огромной популярностью в стра-
не. В 1777 — 79 II.— секретарь К-та конгресса по
иностр, делам, в 1781 участвовал в Париже в перегово-
рах с франц, пр-вом о помощи сев.-амер, колониям.
Великая франц, революция, заставшая П. в Англии,
нашла в нем страстного приверженца. Ответом на
контрреволюц. памфлет Бёрка (Е. Burke, Reflections
on the revolution in France... 1790) явился трактат II.
«Права человека» («Rights of man», pt 1—2, L., 1791 —
1792), развивавший идеи нар. суверенитета и республи-
канизма, защищавший революц. принципы франц. Дек-
ларации прав человека и гражданина. В Англии книга
П. была запрещена, он был вынужден эмигрировать во
Францию, где был избран членом Конвента. П., од-
нако, разошелся с якобинцами по вопросу о казни
Людовика XVI и был в конце 1793 заключен в тюрьму,
где находился около года. Итогом революц. деятельно-
сти II. во Франции было развитие его социальных
взглядов в области критики с мелкобурж. позиций,
бурж. имуществ. отношений. В работе «Аграрная спра-
ведливость» («Agrarian justice, opposed to agrarian law,
and to agrarian monopoly», Balt., 1797) П. осуждал
систему распределения собственности и высказал догад-
ку о труде рабочих как источнике капиталистич. при-
были. П. развивает утопич. проект гос. обеспечения
неимущих за счет налогообложения состоятельных
классов общества и национализации земли за выкуп. II.
явился также одним из зачинателей атеистпч. традиции
на амер, почве. В работе «Век разума» («Age of reason»,
Boston, 1794), получившей популярное назв. «Библия
для неверующих», П. стоял, хотя и непоследовательно,
на позициях материализма (метафизического) и под-
вергал теологию суду разума. После возвращения в
США (1802) П. подвергся травле со стороны реакц.
политич. и религ. кругов, умер в бедности. Взгляды
П.— наиболее последовательного представителя ради-
кально-демократпч. направления в амер, обществен-
нс-политич. движении конца 18 в.— оказали непосред-
ственное влияние также на формирование идеологии
деятелей чартистского движения в Англии.
Соч. в рус. пер.: Избр. произв., М., 1959.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2,
598 — 99; т. 8, с. 361 —62; т. 10, с. 365; Очерни новой и
945
ПЕЙРО — ПЕКИН
946
новейшей истории США, т. 1, М., 19(50; Ап тс кер Г.,
История американского народа, [т. 2]— Американская
революция 1763 —1783, М., 1962; Г р о м а к о в Б. С , По-
литические и правовые взгляды Пейна, М., 1 960; Conway
М. D., The life of Thomas Paine, v. 1—2, N. Y. — L., 1892;
Aldridge A. O., Man of reason. The life of Thomas Pai-
ne, Phil., 1959.	И. П. Дементьев. Москва.
ПЕЙРО (Peiro), Хуан (ум. 1940) — деятель иен.
рабочего движения, лидер умеренного крыла исп. анар-
хо-синдикализма в 1920 — 1930-х гг. После восстанов-
ления в марте 1930 Национальной конфедерации труда
(ИКТ) стал одним из самых влиятельных ее руководи-
телей; способствовал установлению контактов между
НКТ и респ. партиями в борьбе против монархии. В
первые месяцы Республики (1931) П., занимая пост
редактора органа НКТ «Soli(laridad ОЬгега», выступал
против курса ортодоксальных анархистов на скорей-
шее совершение «либертарной революции». В авг. 1931
П. подписал «Манифест 30», направленный против край-
них анархистов, усиление к-рых в руководстве НКТ
вызвало уход П. из редакции «Solidaridad ОЬгега»,
а затем и из НКТ. В 1932—35 П. был одним из лидеров
«Синдикатов оппозиции», исключенных из НКТ. В
мае 1936 вновь вступил в НКТ. В годы нац.-революц
войны (1936—39) П. был министром пром-сти пр-ва
Нар. фронта (нояб. 1936 — май 1937). После пораже-
ния Республики (1939) П. выехал во Францию, был там
арестован в 1940 нем. гестапо, выдан франкистской
Испании и Казнен.	л. в. Пономарева. Москва.
ПЕЙТ (Peyt), Яков (ум. 1328) — фламандский кре-
стьянин, руководитель крестьянско-плебейского Фландр-
ского восстания 1323—28. В разгар восстания был
предательски убит.
ПЁИТИНГЕР (Peutinger), Конрад (15. X. 1465 —
28.XI 1.1547) — нем. гуманист (глава аугсбургского
кружка гуманистов). Получил образование в Италии.
Был дипломатом и советником имп. Максимилиана I.
Теоретическим обоснованием изучения отечеств, исто-
рии, публикацией источников по истории Германии,
деятельностью антиквара, нумизмата, собирателя над-
писей П. сыграл видную роль в становлении нацио-
нальной нем. историографии. Основное соч.— «Книга
императоров» («Kaiserbuch», доведена до правления
Карла Великого), «Застольные беседы о дивных древ-
ностях Германии» («Sermones convivales de mirandis
Germaniae antiquitatibus», Argentivae, [1506]), в ко-
торых, в частности, поднят вопрос о юж. и зап. гра-
ницах Германии. Пропагандируя идею единого нац.
гос-ва, П. связывал
Пейтингерова таблица (фрагмент).
рог Рим. империи 3 в. (в копии 13
ее осуществление с
усилением император-
ской власти, которая
опиралась бы на
крупные города. При-
ветствовал выступле-
ние Лютера, но с раз-
витием Реформации
отошел от нее.
С именем П. свя-
зана т. н. П ё й т и н-
герова таблица
(Tabula peutingeria-
na) — найденная К.
Цельтпсом карта до-
h.), хранившаяся у П.
Переписка П.: К. Peutingers Briefwechsel, hrsg.
von E. Konig, Munch., 1923.
Лит.: Вайнштейн О. Л., Зап.-европ. средневеко-
вая историография, М.— Л., 1 964; Lutz Н., К. Peutin-
ger: Beitrage zu einer politischen Biographic, Munch., 1953;
Gross H., Zur Entstehungsgeschichte der sogenannten
Tabula peutingeriana, [Bonn], 1913 (Diss.).
В. M. Володарский. Москва.
ПЁКАРЖ (Pekar), Йосеф (12.IV. 1870—23.1.1937) —
чеш. историк, ученик и последователь Я. Голла,
Б 1897 — доцент, с 1905 — проф. Карлова ун-та в Пра-
ге, с 1898 — редактор Чеш. ист. журнала, с 1928 —
пред. 1-й секции Чеш. АН. Осн. проблематика исследо-
ваний П.— история гусизма и Тридцатилетней войны
1618—48. Исходя из тенденциозного подбора католич.
источников, враждебных гуситам, П. дал извращенную
картину гуситского революц. движения. П. утверждал,
что оно было порождено заимствованными извне идеями
«готики», «чуждыми чешскому духу». П. изображал гуси-
тское революц. движение как разбойничье, принесшее
Чехии многие беды и несчастья. Высоко оценивая пол-
ководческий талант Я. Жижки, П. выставлял его же-
стоким фанатиком, подчеркивал, что Я. Жижка и та-
бориты оказали отрицат. воздействие на развитие чеш.
земель. П. умалял значение и роль Я. Гуса, возвели-
чивал ортодоксального католич. «святого» Яна Непо-
муцекого. П. отрицательно относился к освободит,
борьбе чеш. народа против Габсбургов в 17 в. По мне-
нию П., только Габсбурги и католическая церковь мог-
ли обеспечить условия для прогрессивного развития
Чехии.
Соч: Zizka a jeho doba, dl 1—4, Praha, 1928 — 33;
Kniha о Kosti, 3 vyd., [dl 1—2], Praha, 1942; Smycl Ceskych
dejin О novy nazor na Ceske dAjiny, Praha, 1929; D6jiny valds-
tejnskeho spiknuti, [Praha], 1895; Nejstarsi kronika 6eska...,
Praha, 1903; Ceske katastry 1654 az 1789, «Cesky fasopis histo-
ricky», 1913, [t.J19, 1914, [t. ] 20, 1916, [t.] 22; Valdstejn,
dl 1—2, Praze, 1933 — 34
Лит.: M а ц e к Й , Табор в гуситском революционном
движении, пер. с чеш , т. 1—2, М., 1956 — 59; Pachta J.,
Pekar a pekafovstina v cesktfm dejepisectvi, Brno, 1950.
Б. T. Рубцов. Москва,
ПЕКАРСКИЙ, Петр Петрович (19.V.1827 —12.VII.
1872) — рус. историк культуры и литературы, библио-
граф, академик (с 1864). Из уфимских дворян. Окон-
чил Казанский ун-т. Служил в канцелярии Мин-ва
финансов, в гос. архиве. Печатался с 1855 в «Современ-
нике». Науч, интересы II. сосредоточивались па исто-
рии России 18 в., истории науки, просвещения. Много
сделал для выявления и собирания документ, материа-
ла по истории просвещения и науки при Петре I, по
истории Академии наук (в 1725—67), лит. деятельности
Екатерины II, по истории рус. масонства, журналисти-
ки и цензуры, мистерий и старинного театра в России.
Гл. труды П.: «Наука и лит-ра в России при Петре
Великом» (т. 1—2, СПБ, 1862); «История АН в Петер-
бурге» (т. 1—2, СПБ, 1870—73). В них сосредоточен и с
чрезвычайной точностью и добросовестностью изложен
огромный фактич. материал, не утративший своего зна-
чения. Истолкование же этого материала, синтетпч.
построение его и показ культурно-ист. процесса в це-
лом значительно менее интересовали П. Изданная II.
кн. «Маркиз де ла Шетарди в России» (СПБ, 1862) выз-
вала большой обществ, интерес изображением придвор-
ной борьбы и дворцовых переворотов 30—40-х гг. 18 в.
в России.
Лит.: Машкова М. В., П. П. Пекарский, М., 1957
(приложен список трудов П. и лит. о нем). Более обширную
библ. см. в кн.: История историч. науки в СССР. Дооктябрь-
ский период. Библиография, М., 1965.
С. С. Дмитриев. Москва.
ПЕКИН, Б э й ц з и н,— столица КНР. П. обра-
зует самостоят. адм. единицу, расположенную в преде-
лах терр. пров. Хэбэй (город центр, подчинения), площ.
ок. 9 тыс. км2 (1958). Крупный экономич. центр. Ме-
таллургии., металлообрабат. и маш.-строит., текст.,
бумажная, цементная, полиграфия., пищевая, химия,
пром-сть. Узел ж.-д. и возд. линий. Ок. 4 млн. жит.
(1965, оценка, без пригородных уездов).
Первые сведения о населенном пункте в р-не совр.
П. относятся ко 2-му тыс. до н. э. В 1-м тыс. до н. э.
здесь вырос г. Цзи, являвшийся столицей кит. царства
Янь (отсюда др. назв. города: Яньцзин — столица
Янь). В 3 в. до и. э. царство Янь вместе с г. Цзи было
завоевано императором Цинь Ши-хуапди. В 1-м тыс.
н. э. город продолжал развиваться как важный торг.
31 с. и. э. т. Ю
947
ПЕКИН
948
Пекин. Центральная часть города.
центр и стратегии, пункт. В 10 в., когда Сев. Китай
был захвачен киданями, Цзи был переименован ими
(936) в Сицзинь и стал (в 937) Юж. столицей (Нань-
цзин) кидапьского гос-ва. В 12 в. после разгрома
киданьского гос-ва чжурчжэнями город стал (в 1153)
Средней столицей (Чжунду) чжурчжэньского гос-ва
Цзинь и получил новое название — Дасин. В 1215 го-
род был занят монголами. В 1263 монг. хан Хубилай
учредил здесь столицу монг. империи и в 1267 по его
приказу в сев.-воет, пригородных р-нах Даспна нача-
лось строительство нового города, названного Великой
столицей (Ханбалык, по-кит.— Даду). При монг.
династии Юань, правившей в Китае с 1280 по 1368,
после завершения строительства Великого канала го-
род был соединен внутр, водным путем с югом страны.
Ханбалык последней трети 13 в. красочно описан Мар-
ко Поло. В 1368 город был освобожден от власти мон-
голов и получил назв. Бэйпин (Умиротворенный Се-
вер). С 1421 он стал столицей кит. империи Мин (1368—
1644) и с этого времени получил свое нынешнее назв.
Бэйцзин (отсюда рус. назв. Пекин) •— Северная сто-
лица. При династии Мин П. значительно расширился,
в нем четко оформились две осн. части: старый Внут-
ренний город — Нэйчэн (включающий в себя «Импе-
раторский город») и новый Внешний город — Вайчэн.
В 1644 армии крестьян-повстанцев под рук. Ли Цзы-
чэна (см. Крестьянская война 1628—45) заняла П.,
но была разбита соединенными силами феодалов и
маньчжур. При Цинской (маньчжурской) династии
(1644—1911) П. оставался столицей империи.
Еще в 1618 П. посетил рус. путешественник И. Пет-
лин. В том же 17 в. в П. ездили росс, послы Ф. И. Бай-
ков, И. Перфильев, С. Аблин, Н. Г. Спафарий. В 1716 в
П. была создана Росс, духовная миссия, св. 150 лет
служившая неофиц. дипломатия, представительством
(была крупным центром рус. китаеведения).
Во время англо-франко-китайской войны 1856—60
П. в 1860 был захвачен и разграблен интервентами;
в П. был подписан ряд кабальных договоров между
Китаем и европ. гос-вами и учрежден посольский квар-
тал. В июне 1900 П.был занят ихэтуанями(см. Ихэтуань-
ское восстание), осадившими посольский квартал. Во
время подавления восстания войсками 8империалистиче-
ских держав П. подвергся новому варварскому разграб-
лению. В 1912, вскоре после свержения Цинской монар-
хии, П. был объявлен столицей Китайской республики,
фактически превратившись в ставку сев. милитаристов
во главе с Ю ань Ш и-каем, а затем Дуань Ци-жуем и др.
Состоявшаяся в П. 4 мая 1919 демонстрация поло-
жила начало мощному подъему антиимпериалистич. и
антифеод, движения в Китае, развернувшегося под
влиянием Вел. Окт. социалистич. революции (см.
«Четвертого мая» движение). В 1920 Ли Да-чжао
создал в П. коммунистич. группу. После создания в
1921 Коммунистич. партии Китая (КПК) в П. начало
действовать подпольное Сев. бюро ЦК КПК во главе
с Ли Да-чжао; оно, в частности, подготовило и провело
18 марта 1926 демон-
страцию против им-
периалистов и кит.
милитаристов, к-рая
была жестоко подав-
лена полицией Дуань
Ци-жуя. 6 апр. 1927
полиция Чжан Цзо-
линя произвела в П.
провокационный на-
лет на сов. полпред-
ство. В конце 1928,
после признания сев.
милитаристами го-
миньдановского пр-ва
со столицей в г. Нан-
кине, П. был пере-
именован в Бэйпин;
фактически город ос-
тавался в руках ми-
литаристских клик.
9 дек. 1935 в Бэйпи-
не состоялась демон-
страция студентов
Памятник народным героям. Со-
оружен в 1952—58.
против гоминьданов-
ской политики разжи-
гания гражд. войны
и уступок япон. импе-
риализму, положившая начало движению «девятого
декабря» (см. «Девятого декабря» движение). В 1937—45
Бэйпин был оккупирован япон. агрессорами, в 1945—49
город был под контролем гоминьдановских властей.
31 янв. 1949 освобожден Нар.-освободит, армией Китая
от гоминьдановских реакционеров. В сент. 1949 1-я
сессия Нар. политич. консультативного совета Китая
вновь переименовала город в П. (Бэйцзин); он был
объявлен столицей Кит. Нар. Республики, образование
к-рой было провозглашено 1 окт. 1949.
До победы нар. революции П. почти не имел совр.
пром-сти. За годы нар. власти П. стал одним из круп-
нейших пром, центров страны.
В П. находятся: АН Китая (осн. 1949), Пекинский
ун-т (осн. 1898), Кит. нар. ун-т (осн. 1950), По-
литехпич. ун-т Цинхуа (осп. 1911), Пед. ин-т (осн.
1902) и др. вузы (св. 110 тыс. студентов в 1959), круп-
нейшая в стране Пекинская б-ка (осн. 1912), Центр,
ист. музей (осн. 1959), Музей революции (осн. 1959),
Зал Циняньдянь в ансамбле «Храма неба» в Пекине.
949
ПЕКИНСКИЙ АНГЛО-КИТАЙСКИЙ ДОГОВОР 1860-ПЕККЁР
950
Музей Нар.-освободит, армии Китая (оси. 1960), Ист.
и художеств, музей (Дворцовый музей) Гугун (осн.
1914), Музей истории и реконструкции Пекина и др.
В П. и его окрестностях имеется много древних и ср.-
век. сооружений: храмы Таньчжэсы (осн. 3 в.), Цзэтай-
сы (622), Фаюаньсы (645), мечеть (996), мост Лугоуцяо
(1189—92), дворцовый ансамбль Гугун, застраивавший-
ся с 15 в., архит. комплекс «Храм неба» (Тяньтань;
1420—1530, перестроен в 18—19 вв.) [осн. сооружения
«Храма неба»: зал Циняньдянь (зал молений за уро-
жай, 1420), зал Хуапцюнъюй (зал Небесного свода,
1530) и алтарь Хуаньцю («Алтарь неба», 1530)]. Много
ценных памятников ср.-век. архитектуры находится в
пригородных р-нах П.: храм Биюньсы (14 в.), пантеон
13 императоров династии Мин (Шисаньлин — 15 —
17 вв.) и др.
Лит.: Вяткин Р. В., Музеи и достопримечательности
Китая, М., 1962; Пекин (Справочник-путеводитель), Пе-
кин, 1959; X о у Жан ь-ч ж и, История Пекина, «Нар.
Китай», 1956, № 19.	Н. Б. Зубков. Москва.
ПЕКЙНСКИИ АНГЛО-КИТАЙСКИЙ ДОГОВОР
1860 — договор (конвенция), навязанный Англией Ки-
таю после поражения Китая в англо-франко-китайской
войне 1856—60; подписан в Пекине 24 окт. По П. а.-к. д.
контрибуция с чКитая, определенная в Т янъцзинъском
англо-китайском договоре 1858 в 4 млн. таэлей, увеличи-
валась до 8 млн. (ст. 3); для англ.торговли открывался
Тяньцзинь (ст. 4); фиксировалось право брит, под-
данных вербовать китайцев для работы в брит, коло-
ниях и др. местах (ст. 5). Англия получала во владение
юж. часть п-ова Цзюлун (Коулун), расположенного
напротив о. Сянган (Гонконг), захваченного у Китая в
результате т. н. первой «опиумной» войны 1840—42
(ст. 6). П. а.-к. д. подтверждал все оставшиеся неиз-
мененными положения Тяньцзиньского договора, обмен
ратификациями к-рого производился одновременно с
подписанием П. а.-к.д.
Публ.: Гримм Э. Д., Сб. договоров и других доку-
ментов по истории междунар. отношений на Д. Востоке
(1842 — 1925), М., 1927.
ПЕКЙНСКИЙ ТРАКТАТ 1860 — дополнит, трак-
тат к Айгунскому и Тяньцзиньскому (1858) рус.-кит.
договорам, подписанный 14 нояб. в Пекине рус. пред-
ставителем Н. П. Игнатьевым и цинским уполномочен-
ным вел. князем Гун. Заключен после окончания т. н.
второй «опиумной» войны, в ходе к-рой англо-франц,
войска высадились в Сев. Китае. Противоречия между
зап.-европ. державами, напавшими на Китай, и царской
Россией, стремившейся не допустить установления их
господства в Пекине, Сев. и Сев.-Вост. Китае, а также в
сев.-зап. части Тихого ок., побудили рус. пр-во приложить
усилия с целью ослабления давления Англии и Франции
на цинское пр-во. Позиция России содействовала до-
стижению окончат, разграничения между Россией и Ки-
таем. Подтверждали развивая статьи Айгунского (ст. 1)
и Тяньцзиньского (ст. 9) договоров, П. т. определил
вост, участок рус.-кит. границы по рр. Амуру, Уссури,
Сунгача, оз. Ханка, р. Бэлэнхэ и горным хребтам до
р. Тумыньцзян. Частью П. т. была карта с обозначе-
нием линии границы. Одновременно намечался и зап. уча-
сток рус.-кит. границы. На всем вост, участке рус.-кит.
границы П. т. разрешалась свободная и беспошлинная
торговля: рус. купцы из Кяхты могли ездить в Китай,
а китайские в Россию,кроме того, открывалась торговля
в Кашгаре. Др. статьи определяли порядок назначе-
ния консулов, устанавливали регламент отправлений
дипломатия, переписки и предоставляли сторонам воз-
можность в дальнейшем совершенствовать правила су-
хопутной торговли.
Публ.: Рус.-кит. отношения 1689 —1916. Офиц. док-ты,
М., 1958.	В. С. Мясников. Москва.
ПЕКЙНСКИИ ФРАНКО-КИТАЙСКИЙ ДОГОВОР
1860 — договор (конвенция), навязанный Францией Ки-
таю после поражения Китая в англо-франко-китайской
31*
войне 1856—60; подписан в Пекине 25 окт. П. ф.-к. д.
почти тождествен Пекинскому англо-китайскому догово-
ру 1860. За исключением статей о терр. приобрете-
ниях, Франция получила те же права и контрибу-
цию, что и Англия; кроме того, договор предусмат-
ривал возврат миссионерам отнятого у них имущества,
устанавливал гарантию оплаты контрибуции таможен-
ными доходами Китая.
Публ.: Mayers W. F., Treaties between the empire
of China and foreign powers, Sh., 1897.
ПЕКЙН-ХАНЬКбУСКАЯ СТАЧКА 1923 — круп
пая политич. стачка кит. рабочих-железнодорожников.
Началась 4 февр. 1923. Железнодорожники Пекин-
Ханькоуской ж. д., руководимые коммунистами (Ли
Да-чжао, Ши Ян, Дэн Чжун-ся и др.), выступили про-
тив приказа милитариста У Пэй-фу о запрещении
учредит, съезда профсоюза рабочих Пекин-Ханькоу-
ской ж. д. и против пасильств. действий милитаристов;
движение по всей ж. д. приостановилось. Количество
бастующих превысило 30 тыс. чел. В городах, распо-
ложенных вдоль дороги, состоялись массовые митин-
ги и демонстрации, в ходе к-рых выдвигались политич.
лозунги. Кит. милитаристы, поддерживаемые империа-
листами, подготовили расправу с рабочими, к-рая на-
чалась 7 февр. Но рабочие прекратили забастовку
только после решения федерации профсоюзов Пекин-
Ханькоуской ж. д. о возобновлении работы (9 февр.
1923), принятого в целях прекращения дальнейшего
кровопролития. П.-Х. с. 1923 показала, что рабочие
Китая вступили на путь борьбы против милитаристско-
го режима.
Источи.: Бэйфан-ды хун сии (Красная звезда Севера),
Пекин, 1960.
Лит.: Виноградов Н. П., Забастовка железно-
дорожников Пекин-Ханькоуской ж. д. 7 февраля 1923 г.
и ее значение для развития нац.-освобод. движения в Китае,
«КСИВ», [в.] 7, М., 1952; Дэн Ч ж у н-с я, Краткая исто-
рия профсоюзного движения в Китае, пер. с кит., М., 1952;
Ц и у Л а о ж э и ь, Эрци хуэйилу (Воспоминания о 7 февр.),
Пекин, 1957.
ПЕККАЛА (Pekkala), Мауно (17.1.1890—1. VII.
1952) — политич. и гос. деятель Финляндии. Окончил
Хельсинкский ун-т (1907), по профессии юрист. С 1927 —
депутат парламента. С 1927 — чл. С.-д. партии. В
1936—45 — чл. Исполкома С.-д. партии, в 1937 — 40 —
пред, ее парламентской фракции. На съезде С.-д. пар-
тии в нояб. 1944 выступил с резким осуждением воен,
политики правого руководства партии и перешел в
оппозицию, а в 1945 вступил в Демократический союз
народа Финляндии (ДСНФ). В 1926—27 — министр
с. х-ва, в 1939—42 — министр финансов, в 1944—45—
министр без портфеля, в —46 — министр обороны.
В 1946—48 — премьер-министр .. н. пр-ва демократич.
сотрудничества (С.-д. партия, Аг ар ши союз и ДСНФ),
осуществившего ряд демокр гг:ч •. е бразований в
стране и заложившего оспе?, д .? . отношений с
СССР. В апр. 1948 подписал о; имели Финляндии До-
говор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с
Советским Союзом.
ПЕККЁР (Pecqueur), Константен (4.X.1801—27.XII.
1887) — франц, социалист. В начале своей деятель-
ности — сторонник сен-симонизма. В дальнейшем при-
мкнул к Ш. Фурье. С коп. 30-х гг. 19 в. стал создавать
самостоят. социалистическую систему взглядов, к-рую
изложил в многочисл. трудах (опубл, в 1839—44).
Резко критикуя капитализм, П. считал определяющим
фактором ист. процесса воплощение в жизнь принци-
пов религии и христ. морали, по в то же время прида-
вал особое значение материальпо-технич. прогрессу
в развитии общества. П. признавал факт пауперизации
рабочих и мелких производителей вследствие роста ма-
шинного произ-ва, но тем не менее пытался доказать,
будто материально-технич. прогресс капиталистич. об-
щества влечет за собой торжество принципа ассоциации
951
ПЕКОСИНЬСКИЙ — ПЕЛЛИКО
952
и сотрудничества классов. Выдвигал проекты перехода
к социализму путем постепенного превращения капи-
талистич. предприятий в акц. общества с мелкими ак-
циями для рабочих. В период революции 1848 участво-
вал в работе Л юкоембургской комиссии, сблизившись с
Л. Бланом. После поражения революции П. эволюцио-
нировал влево; высказывался за насильственный пе-
реворот в качестве наиболее действенного способа осу-
ществления прогресса и отводил при этом ведущую
роль пролетариату. Этот сдвиг во взглядах П. четко
прослеживается при анализе материалов основанного
им в 1849 жури. «Le Saint du Peuple». С установлением
Второй империи отошел от всякой обществ, и лит.
деятельности.
Соч.: Economic sociale..., v. 1—3, Р.» 1839; Desame-
liorations materielles dans leurs rapports avec la liberte...,
P., 1840; Tbeorie nouvelle d’economie sociale et politique...,
P., 1842; De la republique de Dieu..., P., 1844.
Лит.: Волгин В. П., Пеккер, в со.: И. 3., т. 25,
1948; его же, Пеккер после 1848 г., «ВИ», 1948,	4;
Marcy G., Constantin Pequer. Fondateur du collectivisme
d’etat (18(И—1887), P., 1 934. В. А. Дунаевский. Москва.
ПЕКОСИНЬСКИЙ (Piekosinski), Францишек Kca-
веры (1844—27.XI. 1906) — польск. историк и юрист.
Окончил Краковский ун-т (в 1870 — д-р нрава), чл.
Краковской АН (1878), проф. Ягеллонского ун-та
(с 1891). Специалист в области геральдики и сфрагисти-
ки. С 1873 участвовал в издании источников но истории
Кракова и Малой Польши. В 80-х гг. 19 в. П. выступил
с теорией рунического (скандинавского) происхождения
шляхет. гербов (как результата завоевания Польши
норманизованным племенем, члены к-рого образовали
шляхту), встретившей возражения совр. историков
(С. Смолъки, М. Бобжиньского).
С о ч.: Kodeks dyplomatyczny Katedry Krakowskiej sw.
Waclawa, cz. 1—2, Kr., 1874 — 1883; Kodeks dyplomatyczny
Malopolski, t. 1—4, Kr., 1876 — 1905; Najstarsze ksiegi i ra-
ehunki miasta Krakowa od r. 1300 do 1400, Kr., 1878 (cobm.
c J. Szujski); Rycerstwo polskie wiekdw Srednich, t. 1—3,
Kr., 1896 — 1901.
Лит.: G u m о w s k i M., Prof. dr. Franciszek Piekosin-
ski, «WiadomoSci numizmatyczno-archeologiczne», 1906,
№ 4, 1 907, № 1; DzialalnoSi naukowa Franciszka Piekosiriskie-
go, «Kwartalnik Historyczny», 1908, t. 22, s. 187 — 288.
ПЕКУЛИЙ (лат. peculium, букв.— собственность,
имущество, от pecus — скот) — в Др. Риме имущество,
выделенное в пользование членам фамилии (сыновьям,
рабам) ее главой. В П. могли входить мастерские, лав-
ки, зем. участки с инвентарем, рабы, нередко получав-
шие свои II. С усложнением хоз. жизни в 3—2 вв. до
н. э. особенно большое значение приобретают II. рабов,
обязанных вносить часть получаемого с П. дохода гос-
подам. Первоначально II. получали гл. обр. городские
рабы-ремесленники, рабы, составлявшие администра-
цию виллы рабовладельца, рабы, ведшие торговые дела
своих хозяев, иногда пастухи. Со 2 в. П.стали получать
также и рабы-земледельцы. Хотя по закону рабовла-
делец мог отнять у раба II. и выступал истцом и
ответчиком по всем связанным с П. делам, фактически
права рабов на П. и их ответственность за заключаемые
ими сделки все более укреплялись. Наделение рабов
П. обусловливало их расслоение и сближение части
рабов со свободными собственниками и колонами.
Лит.: Штасрман Е. М., Расцвет рабовладельч.
отношений в Рим. республике, М., 1 964.
ПЕЛАГИАНСТВО—христ. этико-богословское учение
монаха Пелагия (Pelagius. ок. 360— после 418), получив-
шее распространение в странах басе. Средиземного м. в
нач. 5 в. В противовес разрабатывавшейся в то время
офиц. церковной догматике, рассматривавшей «грехов-
ность» как природную черту человека и утверждавшей,
что человек может получить «спасение» только через
посредство церкви, II. утверждало, что каждый человек
обладает свободой воли и потому, совершая добро,
может собственными силами, без помощи церкви, дости-
гать нравственного совершенства, а следовательно,
«спасения». В специфич. форме оно продолжало гума-
нистич. традиции антич. учений о человеке. На 3-м Все-
ленском церковном соборе в Эфесе (431) П. было осуж-
дено как ересь.
ПЁЛАГИЧ (Пелагий), Васо (1838—25.1.1899) —
югосл. революц. демократ, деятель нац.-освободит. и
социалистич. движения. Род. в крест, семье. Получил
образование в Боснии и Сербии, в 1863—65 учился в
Моск, ун-те. Был близок позициям С. М арковича.
В годы пребывания в России познакомился с работами
рус. революц. демократов. В 1866 П. основал серб.духов-
ную семинариюипринял санархимандрита, в 1868—серб,
читальню в Баня-Луке. За просветит, и антитур. дея-
тельность был выслан в Малую Азию. Стал идеологом
и одним из организаторов антитур. герцеговн нско-босний-
ского восстания 1875—78. Резко протестовал против
австро-венг. оккупации Боснии и Герцеговины. В 90-х
гг. организовал в Сербии ремесл. п рабочие об-ва.
В 1895—96 П.— один из ред. газ. «Социал-демократ».
В работах «Опыты прогрессивного развития народа и
личности» («Покушар! за народно и лично напребшье»,
Београд, 1871), «Путь к счастливой жизни, или Новая
наука и новые люди» («Пут cpehnnjeM животу или нова
наука и нови л>уди», Будимпешта, 1879), «Социализм
и коренное возрождение общества» («Соци)'ализам или
основни npenopohaj друштва», Београд, 1894) и др.
защищал материалистич. взгляды на развитие природы,
роль труда в об-ве, идеи социализма. Отстаивал рево-
люц. путь освобождения и переустройства об-ва. П. знал
соч. К. Маркса и Ф. Энгельса, вел пропаганду социа-
лизма в югослав, землях.
Лит.: О ч а к И. Д., Новые материалы В. Пелагича, в
сб.: Славянский архив, М., 1958; Бесаровий Р., о
првом периоду :и'елован,а В Пелагий а у Босни, CapajeBO,
1950; его же, Васо Пелагий, CapajeBO, 1951.
, „	И. Д. Очак. Москва.
ПЕЛАЙО (Pelayo) (ум. 737) — первый король Асту-
рии [718—37]. Возглавил борьбу против араб, завоева-
телей. Разгромил их в 718 у Ковадопги, положив нача-
ло реконкисте.
Лит.: Saavedra Е. de, Pelayo, Madrid, 1906.
ПЕЛАСГИ (lle/.as-pi) — согласно антич. традиции,
догреч. население материковой Греции, Эгейского ар-
хипелага и зап. побережья М. Азии. II. населяли, по-
видимому, также р-ны Фессалии, Эпира и Прита. Свя-
тилище Зевса в Додоне (Эпир) восходит к П. У Гомера
П. названы союзниками троянцев. Согласно Геродоту,
они обитали в Аттике, на Халкидике и во Фракии.
Археология, раскопки подтверждают близость культур
догреч. населения всех этих р-пов. Язык П., по-видимо-
му, не принадлежит к числу индоевроп.; нек-рые уче-
ные полагают, что язык критских табличек линейного
письма А — пеласгический.
II с т о ч и.: Н о m., II., II, 681 сл., 840 сл., X, 428 — 29,
XVI, 233 сл.; его ж е, Od., XIX, 1 77 сл.; Н е г., I, 56-57, II,
51 сл., IV, 145, V, 26, 64, VIII, 44; Т h u с., I, 3, IV, 109.
Лит.: Георгиев В., История Эгейского мира во II тыс.
до и. э., «ВДИ», 1950, № 4; Т ю м е п е в А. И., К вопросу
об этногенезе греч. народа, там же, 1953, № 4, 1954, № 4;
Z a f i г о р о u 1 о J., Histoire de la Grece a Page de bronze,
P., 1 964^	Я. А. Ленцман. Москва.
ПЕЛЙГНЫ (Peligni или Paeligni) — племя сабинов
в Ср. Италии.
ПЕЛЛА (1U/./.7.) [первонач. назв. — Б у и о м о с)
(Всб\ои.ст); совр.—Агии-А пистоли ] —древний город, сто-
лица Македонии (Древней) с кон. 5 до 168 до и. э. Эпо-
ху расцвета переживала при Филиппе II. Со времени
разделения Македонии римлянами в 1(48 до н. э. па 4
округа II. стала столицей 3-го округа. При Диоклетиа-
не стала называться Диоклетиапополь.
ПЕЛЛИКО (Pellico), Сильвио (25. VI. 1789—31.1.
1854) — итал. писатель, участник нац.-освободит. дви-
жения. Один из основателей и активный сотрудник
милан. жури. «11 conciliatore» — органа либерально-
ромаптич. направления (1818—19). В Милане вступил
в карбонарскую венту, в 1820 за участие в карбонар-
953
ПЕЛЛИО — ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА 431—404 до н. э.
954
ском движении был арестован и приговорен к смертной
казни, замененной затем заключением в австр. крепости
Шпильберг. После освобождения (1830) П. поселился в
Турине и занимался лит. деятельностью. Произведения
11. этого периода проникнуты проповедью христ. по-
корности. Славу П. принесла книга воспоминаний о
годах заключения «Мои темницы» («Le mie prigioni»,
Torino, 1832), сыгравшая большую роль в активизации
нац.-освободит, движения в Италии, благодаря содер-
жащимся в ней разоблачениям жестокости австр. пора-
ботителей. Книга выдержала много изданий и была
переведена на все европ. яз. (1-е рус. издание вышло
в 1836).
Лит.: В a v е 1 1 о F , Silvio Pellico, Torino, 1954;
Kauchtscliischwili N., Silvio Pellico e la Russia,
Mil., 1963.	M. И. Ковальская. Москва.
ПЕЛЛИО (Pelliot), Поль (28.V. 1878-26.X. 1945)—
франц, китаевед. После окончания Сорбонны был в
1900—04 стажером во Франц, школе Д. Востока в
Ханое. В 1906—08 возглавлял франц, экспедицию в
Синьцзян, работавшую в Дунъхуане и производившую
раскопки к 3. от г. Куча. С 1911 — проф. Коллеж де
Франс по кафедре языков и истории Центр. Азии. С
1921 —чл. Института Франции. Работы П. посвяще-
ны истории даосизма, буддизма и иностр, религий в Ки-
тае (несторианства, манихейства, маздакизма), кит.-инд.
связям, археологии Китая, историч. географии юж.
провинций Китая, первым морским сношениям Китая
с Западом. Для них характерна исключит, точность и
тщательность анализа при отсутствии стремления к
историч. синтезу.
С о ч.: Deux itineraires de Chine en Inde 5 la fin du VHI
sidcle, «BEFEO», v. 4; Autour d’une traduction sanskrite du
Tao-to-king, «T’oung pao», 1912, v. 13.
Лит.: Duyvendak J. J. L., Paul Pelliot, «T’oung
pao», 1 948, v. 38.	В. А. Рубин. Москва.
ПЕЛОПИД (П ) (ок. 410—364 до н. э.) —
др.-греч. политич. деятель и полководец. В 379 был
одним из организаторов антиспарт., демократия, пере-
ворота в Фивах, в 378 и последующие годы многократно
исполнял обязанности одного из беотархов (главных
должностных лиц Беотийского союза). Под его руковод-
ством фиванцы одержали победы над спартанцами при
Танагре (377), Тегире (375); в 371 «священный отряд»
П. сыграл существенную роль в разгроме спартанцев
при Левктрах. С 369 П. руководил фиванскими войска-
ми в походах против Македонии и ферского тирана
Александра; убит в битве с последним при Киноске-
фалах.	_
ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОИНА 431-404 до н. э.—
крупнейшая в истории класспч. Греции война между
А рхе Афинской и Пелопоннесским союзом', закончилась
поражением Афин и роспуском Архе. П. в. можно
условно разделить па три осн. периода: 1) Архидамову
войну (по имени спарт. царя Архидама II, руководив-
шего вторжениями в Аттику) — с нач. апр. 431 по
апр. 421; 2) т. и. Сицилийскую войну — с лета 420 по
сент. 413; 3) Декелейскую, или Ионийскую, войну —
с 413 по апр. 404. Иногда в историч. литературе т. и.
Сицилийскую и Декелейскую войны объединяют в один
период.
Уже современники событий 1J в. отдавали себе отчет в ее
историч. значимости. Фукидид («История», рус. нер., т. 1—2,
М., 1915) приступил к написанию своего труда «тотчас с момен-
та возникновения войны в той уверенности, что опа будет
войной важной и самой достопримечательной из всех предше-
ствовавших» (I, 1,1). Его «История» охватывает события пер-
вых 20 лет войны Непосредственным продолжением описания
событий, изложенных у Фукидида, является «Греч, история»
Ксенофонта (рус. пер., Л., 1935), первые две книги к-рой
посвящены событиям заключительного периода П. в. В не-
сколько меньшей степени у Фукидида и отчасти у Ксенофонта
освещено внутриполитич. положение Афин. О нем позволяют су-
дить также др. источники: Псевдо-Ксенофонтова «Афин, гюли-
тия», датируемая первыми годами П. в ; комедии Аристофана
(«Комедии», рус. пер., т. 1—2, М., 1954), особенно «Ахарняпс»,
«Всадники», «Осы», «Мир», «Лисистрата»; «Афин, полития»
Аристотеля (рус. пер., М.» 1937; там же, см. «Афин, полития»
Псевдо-Ксенофонта), а также написанные Плутархом био-
графии Перикла, Никин, Алкивиада и Лисандра («Сравни-
тельные жизнеописания», т. 1—2, М., 1961—63) и Корнелием
Непотом— жизнеописания Алкивиада и Лисандра (Корнелий
Непот, Избр. биографии, рус. пер., 5 изд., СПБ, 1902).
Наиболее объективным источником, особенно для выяснения
взаимоотношений между Афинами и их союзниками, являют-
ся многочисл. надписи этого периода, содержащие тексты
договоров, инвентарные списки, гос. расходы, данные о фо-
росе, постановления афин. экклесии (Tod М. N., A selection
of Greek historical inscriptions..., 2 ed., Oxf., 1946).
П. в. была вызвана рядом причин экономич., поли-
тич. и социального характера. После греко-персидских
войн 500—449 до и. э. в связи с общим подъемом эконо-
мич. жизни греч. полисов значительно расширилась меж-
дуполисная торговля. Наряду с вост, рынком перво-
степенное значение для ряда городов приобрели зап.
(Италия, Сицилия) и сев.-вост. (Македония, Фракия,
Причерноморье) рынки. В них были заинтересованы
крупнейшие торг.-ремесл. центры Греции: Афины,
с одной стороны, и спарт. союзники — Коринф и
Мегара — с другой. Противоречия между Афинами и их
соперниками все более обострялись. Причем первосте-
пенное значение имело обладание опорными пункта-
ми на пути к рынкам (Керкира и Эпидамн — на 3.,
полуостров Халкидика — па С.-В.). В этих условиях
Спарта, опасаясь уронить свой политич. престиж в
глазах союзников, не могла отказаться от поддержки
Коринфа. Политич. усиление Афин также вызывало
беспокойство Спарты. Афины активно помогали демо-
кратич. группировкам в греч. полисах и привлекали к
себе спарт. союзников. В свою очередь, Спарта помо-
гала олигархич. группировкам в полисах, состоявших
в Архе. Все это способствовало перерастанию конфлик-
тов между полисами в гражданские войны. П. в. рас-
пространилась на всю Грецию, а также на греч. города
Юж. Италии и Сицилии. В последний период воен-
ных действий Спарту открыто поддерживала Персия.
Военные планы обеих коалиций предопределило
соотношение сил Афинской Архе, имевшей преиму-
щество на море, и Пелопоннесского союза, обладав-
шего подавляющим перевесом на суше. Спарта стреми-
лась к решающему столкновению на суше, поэтому она
планировала вторгнуться в Аттику, разорить сел. мест-
ности и осадить Афины. Афиняне, согласно плану
Перикла, собирались, избегая решающего сражения
на суше, укрыться за Длинными стенами, соединявши-
ми город с гаванью Пиреем, и вести в то же время ак-
тивные действия на море, опустошая берега Пело-
поннеса.
Поводом к П. в., как указывает Фукидид, послужили
три конфликта, связанные с Керкирой, Потидеей и
Мегарой. Первая — остров в Ионич, море (совр. Корфу),
стремилась стать независимой от своей метрополии —
Коринфа. Конфликт между Керкирой и Коринфом раз-
горелся в связи с политич. переворотом в их общей ко-
лонии Эпидамне. Керкира обратилась за помощью к
Афинам. 13 сент. 4.33 Афины послали Керкире войска,
тем самым предельно обострив отношения с Коринфом.
Весной 432 Потидея (колония коринфян, входившая в
состав Афин. Архе) восстала против Афин. На помощь
восставшим Коринф направил отряд добровольцев.
В том же году зимой афин. экклесия приняла постанов-
ление, согласно к-рому мегарянам «вопреки договору...
были закрыты гавани в афин. владениях и аттич.рынок»
(Фукидид, I, 67 , 4), что нанесло сильный удар по тор-
говле Мегары. Этот город (к тому времени член Пелопон-
несского союза) занимал удобное географич. положение,
находясь на единственном сухопутном пути в Пелопон-
нес из Центр. Греции, поэтому обладание им было жиз-
ненно важным и для Афин, и для Спарты. По требованию
Коринфа и др. союзников Спарта предъявила Афинам
ряд условий (роспуск Афипской Архе, изгнание Перик-
ла и т. д.), на к-рые они заведомо не могли согласиться.
955
ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА 431—404 до н. э,— ПЕЛОПОННЕССКИЙ СОЮЗ
956
Изображение воинов в греческом искусстве в период Пелопоннесской вой-
ны: 1. Прощание воина. Роспись стамноса. После 440 до н. э. Мюнхен.
2. Изображение афинских воинов на надгробии. Кон. 5 в. до н. э. Мрамор.
А р х и д а м о в а война. Начало воен, действиям
было положено спарт. союзниками-фиванцами, неожи-
данно напавшими на пограничные с Аттикой Платеи в
нач. апр. 431. В сер. июня последовало вторжение пело-
поннесцев во главе с Архидамом в Аттику, все население
к-рой укрылось в Афинах. На протяжении первых ше-
сти лет обе стороны действовали согласно намеченным
стратегии, планам. Положение Афин осложнилось эпи-
демией моровой язвы в 430—429. Скученное население
осажденного города несло ужасающие потери: от эпиде-
мии погибло более четверти жителей, в т. ч. и Перикл.
Особенно пострадало население сел. р-нов Аттики, вы-
нужденное беспомощно наблюдать за Длинными стена-
ми, как враги разоряют его имущество. Трудности Афин
попытались использовать олигархи в союзных городах.
В Митилене (о. Лесбос) в 428—427 вспыхнуло аити-
афин. восстание. Внутриполитич. борьба разгорелась
и на Керкире в 427—425. В самих Афинах обострились
столкновения между умеренными прослойками демо-
са, возглавляемыми Никием, и радикальными, руково-
димыми Клеоном, к-рый ратовал за активные воен,
действия на терр. самого Пелопоннеса. В 425 афин.
флот во главе со стратегом Демосфеном захватил
плацдарм в Пилосе, к-рый сразу же стал пристанищем
для бунтовавших мессенских илотов. Кроме того, афи-
няне взяли па о. Сфактерии в плен ок. 300 пелопоннес-
ских гоплитов, в т. ч. 120 спартиатов. Это был первый
в истории случай сдачи спартиатов в плен. С этого вре-
мени в Спарте усилились тенденции к миру. В заклю-
чит. период Архидамовой войны театром воен, действий
стал п-в Халкидика, куда был отправлен небольшой
отряд под командованием спарт. военачальника Браси-
да. Он легко добился отпадения мн. городов от Архе.
Афиняне вынуждены были послать на Халкидику
Клеона. В сражении под Амфиполем (окт. 422) оба вое-
начальника погибли, что обезглавило воинствующие
группировки в обоих лагерях. И апр. 421 был заключен
т. н. Никиев мир.
Сицилийская война. Условия Никиева
мира не решили, однако, проблем, породивших войну.
Именно поэтому зрело недовольство в кругу союзников
Спарты (Беотии, Коринфа, Мегары и др.), а в самих
Афинах в это время обострилась внутриполитич. борь-
ба, приведшая к победе воен, группировки во главе
с племянником Перикла Алкивиадом. По его ини-
циативе летом 420 была создана коалиция нек-рых пе-
лопоннесских полисов (Аргос, Мантинея,
Элея), к-рая при поддержке Афин выступила
против Спарты, но была разбита при Ман~
тинее в авг. 418. Затем в 417—415 последо-
вал ряд локальных конфликтов (в 417—
416 неудачная осада Аргоса спартанцами,
в 416 —415 осада и захват афинянами спарт.
колонии Мелоса и др.). Весной 415 афин.
радикалы, вопреки возражениям Никия,
организовали крупную экспедицию в Си-
цилию против Сиракуз. Афин, экспедиция,
возглавлявшаяся Никнем, Алкивиадом (в
нач. экспедиции был обвинен в Афинах в
кощунстве и бежал в Спарту), Ламахом
(погиб летом 414) и Демосфеном (с июля 413),
в сент. 413 была полностью разгромлена.
Этим был нанесен сильнейший удар могуще-
ству Афин.
Декеле й с к а я война. В 413
спартанцы оккупировали аттич. городок
Декелею. Афины, потерявшие весь флот и
лучших гоплитов в Сицилии, оказались
теперь вынужденными вести уже не сезон-
ные, а непрерывные воен, действия на терр.
Аттики. Их тяжелое положение усугубилось
побегом 20 тыс. рабов к спартанцам. Этими
трудностями Афин воспользовались нек-рые города
Ионии, чтобы выйти из Архе. В мае— июне 411 афин.
олигархи, организовав реакционный переворот, уста-
новили в городе «власть 400». Однако переворот был
вскоре ликвидирован демократич. элементами, а Ал-
кивиад, успевший к тому времени поссориться со
спартанцами, встав во главе нового афин. флота, до-
бился успехов в Ионии в 411—408. Пользовавшийся
неограниченной финанс. поддержкой Персии спарт.
наварх Лисандр восстановил пелопоннесский флот,
разбитый афинянами в Аргинусском бою 406 до н. э.у
и в сражении при Эгоспотамах (лето 405) нанес афин.
флоту окончат, поражение. В апр. 404 Афины, осажден-
ные с суши и моря, были вынуждены капитулировать.
Победители продиктовали следующие условия мира:
1) роспуск Архе; 2) выдача афин. воен, флота, за исклю-
чением 12 сторожевых кораблей; 3) ликвидация Длин-
ных стен и укреплений Пирея; 4) вступление Афин в
число лакедемонских союзников с полным подчинением
их гегемонии и др. В Афинах был установлен олигар-
хии. режим «тридцати тиранов» — агентуры Лисандра.
П. в., не имевшая себе равных по длительности,
ожесточенности и разрушительности в Др. Греции,
привела к падению междунар. престижа Греции и к
новому возвышению Персии. Победа Спарты закрыла
путь дальнейшему демократич. развитию греч. полисов.
Разрушение экономики, разорение крестьян и ремес-
ленников, обострение классовой борьбы, полисный пар-
тикуляризм и вспыхнувшие на его основе междоусобные
войны привели в 4 в. до н. э. к экономия., соц. и по-
литич. кризису полисной системы и в конце концов к
подчинению Греции власти Македонии (Древней).
См. карту на отд. листе к стр. 881.
Лит.: Ленцман Я. А., Пелопоннесская война,
в кн.: Древняя Греция, [отв. ред. В. В. Струве и Д. П. Кал-
листов], М., 1956, с. 267 — 348; Лурье С., Вопросы вой-
ны и мира 2300 лет тому назад, «Летопись», 1916, .V- 6,
с. 184 — 202; Grundy, G. В., Thucydides and the history
of his age, 2 ed., v. 1—2, Oxf., 1948; Henderson
B. W., The Great war between Athens and Sparta, L., 1927;
Rom il ly J. de, Thucydide et I’imperialisme athenien,
P., 1947; M e r i t t B. D., W a d e-G e г у H. T., McGre-
gor M. F., The Athenian tribute lists, v. 1—4, Boston
(Mass.), 1939—53; Lotze D-, Lysander und der Peloponnesi-
sche Krieg, B., 1964.	, Я. А. Ленцман. Москва.
ПЕЛОПОННЕССКИЙ союз — объединение др.-
греч. полисов Пелопоннеса (кроме Аргоса и частично
Ахайи) во главе со Спартой (со 2-й пол. 6 в. до сер.
4 в. до н. э.). П. с. складывался постепенно в резуль-
957
ПЕЛТАСТЫ — ПЕЛЬШЕ
958
тате последовательных соглашений между Спартой и
др. полисами. Создание такого союза было выгодно
Спарте, стремившейся к гегемонии в эллинском мире и
нуждавшейся в помощи при подавлении восстаний
илотов’, другие полисы Пелопоннеса вошли в союз,
рассчитывая на воен, поддержку со стороны Спарты.
Прерогативами Спарты были: 1) право созыва ассамб-
леи членов П. с., к-рая большинством голосов прини-
мала решения по вопросам войны или мира, 2) верхов-
ное командование над союзным ополчением. П. с. по-
стоянно поддерживал олигархия, группировки в их
борьбе с демократич. элементами. С победой Спарты и
ее союзников в Пелопоннесской войне 431—404 до н. э.
П. с. превратился в общегреч. организацию, насаждав-
шую повсеместно олигархия, правления. После пора-
жения Спарты в войне с Фивами и вторжения фиван-
ского полководца Эпаминонда в Пелопоннес (3G2 до
н. э.) П. с. прекратил свое существование. Попытка вос-
становить союз в 30-е гг. 4 в. до н. э. закончилась неу-
дачей.
Источи.: Her., I, 68, V, 91—92, VIII, 72, IX,
28; Thue., I, 10, 87, II, 9, III, 8; VIII, 8; X e n., Hell ,
III, 2,21 ел., V, 2,20.
Лит.: Martin V., La vie Internationale dans la
Gr£ce des cites, P., 1940.	Я. А.Ленцман. Москва.
ПЕЛТАСТЫ (греч. ед. я. г.е/лязтг^) — род пехоты в
Др. Греции. Появились во время Пелопоннесской войны
во 2-й пол. 5 в. до н. э. Вооружение П. было более
легким и дешевым, чем у гоплитов,— меч, дротики,
холщовый панцирь и легкий кожаный щит (пелта).
В нач. 4 в. до н. э. афинский стратег Ификрат ввел у
П. длинные копья и мечи, что дало им возможность
вступать в бой с гоплитами. Сочетая качества тяжелой и
легкой пехоты, П. действовали во взаимодействии с
гоплитами, в т. ч. небольшими отрядами в рассыпном
строю, применяясь к местности. Их действия, особен-
но в гористой местности, были весьма эффективны про-
тив малоподвижной фаланги тяжелой пехоты. Получи-
ли распространение в 4 в. до н. э. в связи с переходом
к наемной системе комплектования войск.
ПЕЛЫМ — объединение племен манси, существо-
вавшее с сер. 15 в. до кон. 16 в. (до присоединения к
Рус. гос-ву) па рр. Пелым, Сосьве и Лозьве, включав-
шее в себя также плем. объединения манси по р. Конде
(Кондинское княжество) и на р. Тавде (Княжество
Табары), известное русским под назв. Пелымского
государства или Пелымского княжества. Возглавля-
лось родовой аристократией («князцами»).
Лит.: Бахрушине. В., Остяцкие и вогульские кня-
жества в XVI — XVII вв., Л., 1935; Степанов Н. Н.,
К вопросу об остяко-вогульском феодализме, «СЭ»,	1936,
№ 3; Долгих Б. О., Родовой и племенной состав народов
Сибири в XVII в., М., 1960, с. 28; Бояршинова 3. Я.,
Население Зап. Сибири до нач. рус. колонизации, Томск,
I960.	3. П. Соколова. Москва.
ПЁЛЬМАН (Pohlmann), Роберт (31.X.1852—27.IX.
1914) — нем. историк античности. С 1884—проф. в Эр-
лангене, с 1901 — в Мюнхене. В трудах П. ставятся
проблемы экономич. и особенно социальной истории
древнего мира. Он впервые сопоставил социальные
идеи античности (в частности, учение Платона и Ари-
стотеля о наилучшей форме гос. строя) с социальной
борьбой и требованиями беднейших слоев. Выдвигая
на первый план социальную борьбу в Греции и Риме,
П. пытался доказать, что она ведет к гибели античную
цивилизацию. По его мнению, внутреннее равновесие
в гос-ве способна восстановить только сильная надклас-
совая монархия (в Греции 4 в. до н. э. это Македония).
П. выступал более откровенным модернизатором, чем
К. Ю. Белох и Э. Мейер. Социальные идеи и социальную
борьбу в древности он отождествлял с социальной борь-
бой совр. пролетариата. Социалистич. идеи П. находил
у древних писателей, в аграрных законопроектах Др.
Греции и Рима и требованиях народных масс древности,
подчеркивая их утопичность. Гомеровское общество
рассматривал как феодальное с крупным частновладельч.
х-вом, Грецию 5 в. до н. э. —как развитое капитали-
стич. гос-во.
Соч.:	Aus Altertum und Gegenwart, Mtinch., 1895;
Zur Geschichte der antiken Publicistik, Mtinch., 1904; Geschi-
chte der sozialen Frage und des Sozialismus in der antiken Welt,
3 Aufl., Bd 1 — 2, Mtinch., 1925, [рус. пер., 1 изд. (1893 —
1901) — История античного коммунизма и социализма, СПБ,
1910]; Очерки греч. истории и источниковедения, пер. с нем.,
СПБ, 1910.	Л. Н. Каваманова. Москва.
ПЕЛЬЦЛЬ, Пельцель (Peici), Франтишек Мар-
тин (11.XI.1734—24.11.1801) — представитель чеш. нац.
возрождения, историк, лингвист, литературовед. С
1793—проф. (первый) чеш. яз. и лит-ры Пражского
ун-та. Осн. труды П. посвящены правлению Карла IV
и Вацлава IV. В «Новой чешской хронике» («Nova kro-
nika ceska», dl 1 — 3, Praha, 1791 — 96) П. изложил
историю Чехии с древних времен до 1378. Вместе с
Й. Добровским он осуществил издание сборника док-тов
по истории Чехии «Scriptores rerum bohemicarum».
Основанные па изучении широкого круга первоисточ-
ников, впервые введенных П. в науч, оборот, соч. П.
отличались критич. подходом к источникам, были
проникнуты стремлением освободить чеш. историю от
фальсификации иезуитов и инозем. схоластов. П.
стремился пересмотреть результаты исследований дво-
рянской историографии, хотя не порвал окончательно
с ее традициями. П. принадлежит большая заслуга
в деле возрождения чеш. яз.
Соч.: K/urzgefaiSte Geschichte der Bohmen, Prag, 1 774;
Kaiser Karl der Vierte, Konig in Bohmen, Bd 1 — 2, Prag,
1780—81.	Б. T. Рубцов. Москва.
ПЕЛЬШЕ, Арвид Янович [р. 26.1(7. II). 1899 ] —
сов. латыш, историк, парт, и гос. деятель Чл.-корр.
АН Латв. ССР (с 1946). Чл. Коммунистич. партии с
1915. Род. в семье крестьянина. С 15 лет—рабочий в
Риге, Витебске, Харькове, Петрограде, грузчик в Ар-
хангельском порту. Делегат VI съезда РСДРП(б) от
Архангельской парт, организации. После Февр, ре-
волюции 1917 был избран чл. Петроградского совета.
В 1918 — сотрудник ВЧК в Москве. В 1919 — ответств.
работник правительств, учреждений Сов. Латвии. Уча-
ствовал в боях против белолатышей под Ригой. В
1919—29 — на парт, работе в Красной Армии и Воен-
но-Морском флоте. В 1929—32 учился в Ин-те красной
профессуры и вел преподават. работу. В 1933 — 37 —
на парт, работе в Казахстане и Москве. До 1940 — на
преподават. работе в Москве. С 1941 — секретарь ЦК
КП Латвии по пропаганде и агитации. С 1959 — пер-
вый секретарь ЦК КП Латвии. Делегат XX, XXII и
XXIII съездов КПСС; на XXII и XXIII съездах избран
в члены ЦК. На пленуме ЦК КПСС 8 апр. 1966 изб-
ран членом Политбюро ЦК КПСС. Председатель Коми-
тета парт, контроля при ЦК КПСС. Деп. Верх. Совета
СССР 2—7-го созывов и Верх. Совета Латв. ССР 3 —
4-го созывов. Автор работ по истории революц. дви-
жения в Латвии, о борьбе с бурж. националистами, о со-
циалистич. и коммунистич. строительстве в республике.
ПЕЛЬШЕ, Роберт Андреевич (15.X.1880 —19.VI.
1955) — сов. парт., гос. и науч, деятель. Акад. АН
Латв. ССР (с 1951). Чл. Коммунистич. партии с 1898.
Род. в Латвии в крест, семье. Активный участник рево-
люции 1905—07 в Латвии, был чл. ЦК Соц.-демократии
Латышского края (СДЛК), чл. Рижского, Ялгавского
и Лиепайского к-тов партии. Участник V (Лондонско-
го) съезда РСДРП. В 1911 —15 — в эмиграции, был
секретарем Парижской секции СДЛК. В 1917 — чл.
МК РСДРП(б). Делегат VII (1918) и VIII (1919) съез-
дов РКП(б). С 1924 — зав. художеств, отделом Глав-
политпросвета Наркомпроса РСФСР. Был редактором
журн. «Советское искусство». В 1946 — 55 возглавлял
Ин-т этнографии и фольклора АН Латв. ССР. Засл,
деятель культуры Латв. ССР (1946). Автор мн. работ
по вопросам теории искусствоведения: «Проблемы сов-
959
ПЕМБРОК — ПЕНДЖИКЕНТ
960
ременного искусства» (М., 1927),
«Нравы и искусство Французской ре-
волюции» (П., 1919), «Наша театраль-
ная политика» (М. — Л., 1929) и др.
ПЕМБРОК (Pembroke), Ричард
де Клар (de Clare), 2-й граф П.;
прозвище — Стронгбоу (англ.
Strongbow—крепкий лук) (ум. 1176),—
один из первых англ, завоевателей
Ирландии. Принадлежал к англо-
нормандской знати. Под предлогом
помощи королю Ленстера Дермоту
Мак-Мурхаде (изгнанному из Ленсте-
ра мятежными ирл. вождями) П. в
авг. 1170 высадился близ Уотерфорда
и начал завоевание юго-вост, по-
бережья Ирландии; в сент. 1170 за-
хватил Дублин. После смерти Дермо-
та (май 1171) объявил себя его пре-
емником. С завоеванием Юго-Вост.
Ирландии Генрихом 11(1171 —72) под-
чинился ему. В 1174 потерпел пора-
жение от ирландцев при Уотерфорде.
Осн. источи.— соч. Гиралъда Кам-
брийского.
ПЕНАТЫ (penates) — семейные
культы (гении) в Др. Риме. См. Древ-
неримская мифология и религия.
ПЕНДЖАБ — географическая и
историческая область в Индии и Па-
кистане, занимающая территорию между средним те-
чением р. Инд и Сев. Гималаями, орошаемая пятью
крупными реками (слово «П.» означает Пятиречье).
Один из древнейших центров инд. цивилизации. Уже
в 3-м тыс. до н. э. на терр. П. существовала высокораз-
витая культура Хараппы. Будучи пограничной обла-
стью Индии, II. в древности и в ср. века неоднократно
подвергался иноземным вторжениям (персов в 6 в.
до н. э., греков—армии Александра Македонского—в 4в.
до и. э., греко-бактрийцев во 2 в. до н. э., кушанов в на-
чале и. э., эфталитов в 5—6 вв., афганцев, тюрков, тад-
жиков, персов в средние века, монголов в 13—14 вв.).
П. был территорией одного из главных наместничеств
Маурьев (3 в. до н. э.), центром владений индо-греч.
царей (2—1 в. до и. э.), эфталитов (6 в.), поздних
Газпевидов (11 — 12 вв.); входил в осн. владения делий-
ских султанов и Великих Моголов (см. Лахор). В 17 —
18 вв. в Пенджабе развернулось мощное крест, движе-
ние, возглавленное сектой сикхов, приведшее к созданию
на его терр. независимого сикхского гос-ва (1765). В
результате англо-сикхских войн (1845—46 и 1848—49) П.
был захвачен англ. Ост-Индской компанией и стал про-
винцией Брит. Индии. Провинция П., кроме собствен-
но И., включала терр. на правобережье Инда. В авг.
1947 при разделе Индии на 2 доминиона — Индийский
Союз и Пакистан — П. соответственно был разделен на
2 части: западная, большинство населения к-рой со-
ставляют мусульмане по религии, отошла к Пакистану,
и восточная, населенная индусами и сикхами, осталась
в составе Индии. Зап. П. в 1947 — окт. 1955 — пров.
Пакистана, с окт. 1955 — в составе Единой провинции
Зап. Пакистан. Вост. П. по конституции 1950 — штат
Республики Индия. В ноябре 1966 инд. пр-во приняло
решение о выделении из Вост. П. р-нов с населением,
говорящим на хинди, и образовании из них отдельного
штата — Харианы.
Лит.: Семенова Н. И., Государство сикхов. Очерки
социальной и политич. истории Пенджаба с середины XVIII
до середины XIX в., М., 1958; Trevaskis Н К., The
Land of the five rivers. An economic history of the Punjab from
earliest time to the year of grace 1890, Oxf , 1928; Narang
K. S. and Saxena P. S., History of the Punjab (1526 —
1849), Delhi — Ambala, 1953.	Л. И. Юревич. Москва.
Общий план городища Пенджикента.
ПЕНДЖАБЦЫ — см. Панджабцы.
ПЕНДЖИКЕНТ, П я н д ж и к е н т (древний),—
руины древнего согдийского города того же названия,
лежащие на юго-вост, окраине совр. П. Тадж. ССР.
Археология, изучение П. началось в 1946 (А. Ю. Яку-
бовский). Городище состоит из шахристана — соб-
ственно города, кухепдиза — цитадели, рабада —
предместья и некрополя. Установлено, что интенсивно
город жил с 6 до сер. 8 вв. В 1-й четв. 8 в. И. был раз-
рушен араб, войсками и во 2-й пол. 8 в. запустел. «За-
фиксировано 2 строительных горизонта: первый — 6 в.,
второй — 7—8 вв. На шахристане вскрыта сеть улиц,
постройки в виде храмов, жилые здания, ремесленные
мастерские и лавки. Стр-во велось в 2 этажа из сырцо-
вого кирпича и блоков пахсы. В предместье II. селились
ремесленники и земледельцы. Некрополь состоит из
небольших склепов (наусов), куда в оссуариях поме-
щали кости умерших.
Находки в II. представляют продукцию гончарного,
металлообрабатывающего и др. ремесел. Найдено не-
сколько тысяч бронзовых и серебряных монет, в т. ч.
клады; особенно ценны согдийские монеты местной че-
канки. Эпиграфические памятники представлены че-
репками с надписями тушью на согдийском и, реже, на
араб, языках. Открыты многочисленные памятники
изобразит, иск-ва. В храме открыта скульптурная па-
нель, изображающая водный пейзаж, символизирую-
щий, вероятно, р. Зеравшан. Резное дерево обугли-
лось во время пожаров при разрушении города. Извле-
чены деревянные статуи и множество деревянных плах
с сюжетными сценами и орнаментальной резьбой.
Монументальная стенная живопись изображает пир-
шества, батальные, эпические, культовые и бытовые
сцены. Разнообразен живописный орнамент. По стилю
и содержанию памятники иск-ва П. связаны с худо-
жеств. культурой др. р-нов Ср. Азии (Варахша. Бала-
лык-Тепе) и с иск-вом Индии, Ирана, Афганистана и
Вост. Туркестана. И.— памятник культуры домусуль-
манского времени, эпохи складывания феод, отноше-
ний в Ср. Азии.
Лит.: По следам древних культур, М., 1951; Живопись
древнего Пянджикента, М., 1954; Скульптура и живопись
961
ПЕН ДЛБЕРИ—ПЕНСИЛЬВАНСКАЯ СТАЧКА ГОРНЯКОВ 1902
962
Пенджикент: 1—деревянная скульптура танцовщицы,
2—цветная роспись.
древнего Пенджикснта, М., 1 959; МИА, № 15, 37, 66, 124,
М.—Л., 1 950 — 64; Археологические работы в Таджикистане,
в. 1 — 9 (1953—1961), Душанбе, 1954 — 64; Белепицкий
А. М., Из итогов последних лет раскопок древнего Пянджи-
кента, «СА», 1 965, № 3.	И. Б. Бентович. Ленинград.
ПЁНДЛБЕРИ (Pendlebury), Джон (12.X.1904 —
22.V. 1941) — англ, археолог, ученик и продолжатель
исследований А. Эванса в Кноссе на о. Крите. Перво-
начально изучал египетскую археологию, в частности
памятники Тель-эль-Амарны (1928—29, а в 1930—36
руководил раскопками). Позднее был хранителем
Кносского дворца (1930—34) и исследователем древне-
критских памятников.
Соч.: Aegyptiaca. A catalogue of the Egyptian objects
in the Aegean area, Camb., 1930; A handbook to the Palace of
Minos at Knossos, L., 1933; Tell el-Amarna, L., 1 935; в рус.
пер. — Археология Крита, М., 1950.
ПЕН ЁСТЫ (ед. ч.	от тЛ'лш. — работаю) —
категория зависимого земледелья, населения Фесса-
лии, близкого по своему социальному положению к
илотам в Спарте.
Лит.: Шмидт Р. В., Из истории Фессалии, ИГАИМК,
1934,, в. 101, с. 7 5-11 5.
ПЁНЗА — город, ц. Пензенской обл. РСФСР. Рас-
положен на берегах р. Суры (приток Волги). Ж.-д.
узел. Пром, и культурный центр. На 1 янв. 1961) —
324 т. ж. (в 1897 — 60 т. ж., в 1923-80 т. ж., в 1939—
160 т. ж., в 1959—255 т. ж.). Осн. в 1(563 как стороже-
вой пункт на юго-вост, окраине Рус. гос-ва. Неодно-
кратно подвергался нападениям крымских татар и но-
гайцев. В сент. 1670 П. была взята отрядами С. Т. Ра-
зина под командованием М. Харитонова и В. Федоро-
ва. В 1701—08 входила в Азовское адмиралтейское
ведомство. С мая 1719 — центр Пензенской пров. в
составе Казанской губ.; в 1723 в II. был учрежден горо-
довой магистрат (до 1866). В авг. 1774 П. была взята
крест, армией Е. И. Пугачева. С дек. 1780 П.— центр
наместничества, подчиненного казанскому ген.-губер-
натору, преобразованного в 1796 в губ. С 1797 по 1801 —
уездный город Саратовской губ. С 1801 — губ. город.
Во 2-й пол. 19 в. в П. стали возникать ф-ки и з-ды.
К 1913 в П. насчитывалось 116 мелких пром, пред-
приятий с общим числом рабочих св. 3600 чел. В 1874
через П. прошла Сызрапо-Вяземская ж. д., а в 1895
проведена ж. д. Пенза — Рузаевка. В 70-е гг. в П.
возникли первые народовольч. кружки; в 1874 в II.
создается Пензенский революц. кружок П. И. Вой-
наральского. С сер. 90-х гг. 19 в. создаются марксист-
ские кружки, активное участие в к-рых принимали
И. X. Лалаянц, II. И. Кулябко и В. А. Яарпинский.
В нач. 1905 оформилась Пензенская группа РСДРП.
В 1905—07 в П. прошли массовые революц. демонстра-
ции. Сов. власть установлена 21 дек. 1917 (3 янв. 1918).
С 1928 П.— ц. Пензенского округа Ср.-Волжск, обл.,.
с 1930 — р. ц. Ср.-Волжского края, с 1937 — р. ц.
Тамбовской обл., 4 февр. 1939 преобразована в обл.
центр.
За годы социалистич. строительства П. стала центром
текстильной, химич., крупного и точного машинострое-
ния, бумажно-целлюлозной и пищевой пром-сти. В П.
4 вуза, в т. ч. пед. ин-т; Краеведческий музей и кар-
тинная галерея нм. К. А. Савицкого. Сохранились ос-
татки пензенского Кремля, сторожевой вал (1676—1680);
архит. памятники: б. архиерейский дом (кон. 18 в.),
губернаторский дом (18 в.). В П. жил, учился, начал
первые лит.опыты В. Г. Белинский. В 1865—66 в П.
служил М. Е. Салтыков-Щедрин. В пенз. гимназии
в 1855—63 вел педагогическую работу отец В. И. Ленина
И. Н. Ульянов.
П.— родина В. Э. Мейерхольда, кинорежиссера В. И.
Пудовкина, сов. писателя В. П. Ставского, большеви-
ков В. А. Карпинского и В. В. Кураева.
Лит.: Петров С. П., Памятные места Пензы, Пенза,
1963; Лебедев М. А., Краткие сведения по истории Пен-
зенского края, Пенза, 1928; Тюстин А. В., Литературные
места г. Пензы, Пенза, 1964; Самойлов Е. Г., Пензен-
ский край в кон. XVIII в. (1776—1880 гг.), Пенза, 1959.
А. В. Тюстин. Пенза.
ПЕНЛЕВЁ (Painleve), Поль (5. XII. 1863 — 29. X.
1933) — франц, политич. деятель, член франц. АН
(с 1900). Математик. Политич. карьеру начал с выступ-
лений в защиту А. Дрейфуса (см. Дрейфуса дело). В 1910
был избран в палату депутатов. Неоднократно занимал
министерские посты: мин. просвещения (1915 —16), воен,
министра (1917 — 19 и 1925—29), мин. финансов (1925),
мин. авиации (1930—33). В 1917 и 1925 — премьер-
министр. В 1925 был одним из организаторов каратель-
ной экспедиции против рифских племен в Марокко.
Математич. работы П. относятся к теории дифферен-
циальных уравнений.
ПЕНН (Репп), Уильям (14.X.1644—30.VII.1718) —
англ, политич. деятель. Принадлежал к секте кваке-
ров. В 1681 англ, король Карл II Стюарт выдал П.
хартию на право феод, владения значит, терр. в Сев.
Америке, на к-рой П. основал колонию, известную затем
под названием Пенсильвания. Согласно «Правилам
управления» и кодексам законов, разработанным П.,
нек-рое участие в управлении колонией принимала
Ассамблея колонистов; в колонии была провозглашена
веротерпимость. После осн. г. Филадельфии в 1682 в
колонию начался быстрый приток переселенцев из Ев-
ропы. С 1684 И. жил гл. обр. в Англии.
И с т о ч я.: Thorpe F. N. (ed.), The federal and state
constitutions, colonial charters... of the United States of Ame-
rica, v. 5, Wash., 1909.
Лит.: С а м о й л о А. С., Английские колонии в Север-
ной Америке в XVII в., М., 1 963; Andrews Ch. М., The colo-
nial period of American history, v. 3, New Haven, 1937;
С о m fort W. W., W. Penn, Phil., 1 944.
ПЕНСИЛЬВАНСКАЯ СТАЧКА ГОРНЯКОВ 1902 —
крупная забастовка шахтеров в угольных (антрацитных)
районах Вост. Пенсильвании (май—окт. 1902). Прохо-
дила под рук. Объединенного союза горняков (144 тыс.
участников). Оси. требования бастующих: 20%-ное по-
вышение заработной платы, 8-час. рабочий день, при-
знание профсоюза. Шахтеры битуминозных копей Пен-
сильвании систематически отчисляли часть своей зар-
платы в фонд помощи стачечникам. В окт. 1902 при
участии президента США Т. Рузвельта была создана
963
ПЕНСИЛЬВАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1794 — ПЕПЕ
964
правительств, арбитражная комиссия (в связи с чем
президент Объединенного союза горняков реформист
Д. Митчелл уговорил шахтеров вернуться на работу),
к-рая в марте 1903 согласилась на увеличение зарплаты
на 10% и сокращение рабочего дня до 9 час.; однако
осн. требование рабочих о признании их профсоюза
удовлетворено не было.
Лит.: Йели С., Из истории забастовочного движения
в США, пер. с англ., М., 1950.
ПЕНСИЛЬВАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1794 — восста-
ние фермеров США против налогового гнета. Поводом
и одной из причин к восстанию, иногда именуемому
«водочным бунтом» («Whisky insurrection»), послужил
закон, принятый амер, конгрессом в 1791 по инициативе
мин. финансов А. Гамильтона, об установлении налога
на спиртные напитки, производимые фермерами из пше-
ницы. Фермеры Зап. Пенсильвании отказались пла-
тить налог, прогнали сборщиков акциза и летом 1794
начали создавать т. н. корреспондентские комитеты.
В авг. 1794 па съезде в Паркинсон-Ферри, где присут-
ствовало 226 депутатов, избранных в охваченных волне-
ниями графствах, стоял вопрос о создании комитета
безопасности с передачей ему власти в западных районах
Пенсильвании, однако принято было умеренное пред-
ложение об избрании комитета для переговоров с пра-
вительством. Восстание было подавлено прислан-
ным по приказу президента Дж. Вашингтона 15-тыс.
войском.
Лит.: Рочестер А., Американский капитализм. 1607 —
1800, пер. с англ., М., 1 950; Baldwin L. D., Whiskey Re-
bels, [Ра.], 1939; Ferguson R. J., Early Western Pennsyl-
vania politics, [Pittsburgh], 1938. И. П. Дементьев. Москва.
ПЕНСИОНАРИЙ (поздпелат. pensionarius, от лат.
pensio — платеж) — одно из высших должностных лиц
в штатах провинций Нидерландов в 15—18 вв. В Рес-
публике Соединенных провинций (образовавшейся пос-
ле Нидерл. революции) особое значение получил П.
пров. Голландия — великий П., избиравшийся сро-
ком на 5 лет (с правом переизбрания) из числа наиболее
видных представителей купеческой олигархии. Великий
П. Голландии замещал статхаудера (штатгальтера) в
отсутствие последнего, был представителем провинции
в Генеральных штатах, руководил внеш, политикой
республики, т. к. эта провинция занимала в респуб-
лике господствующее положение. Крупными политич.
деятелями были великие пенсионарии Ян Олденбарне-
велт (1547 —1619) и Ян де Витт (1625—72). Долж-
ность великого П. была упразднена в 1795.
Лит.: Gosses Т. Н., Japikse N., Handbook tot
de staatkundige geschiedenis van Nederland, 3 dr., 's-Gr., 1947.
A. H. Чистозвонов. Москва.
ПЕНТАГОН (англ. Pentagon, от греч.	—
пятиугольник) — пятиугольное здание воен, мин-ва
США ок. Вашингтона (шт. Виргиния), самое большое
адм. здание мира. В широком смысле слова — воен,
ведомство США. П.— символ амер, милитаризма и
агрессии. П. оказывает огромное влияние на фор-
мирование политики правительства США.
Лит.: Миллс Р., Властвующая элита, пер. с англ., М.,
1959; Морев В., Пентагон, М., 1963.
ПЕНТАКОСИОМЕДЙМНЫ (греч. ед.ч.
\сс)— по реформе Солона первая имущественная груп-
па гражд. населения Афин. В нее входили наиболее со-
стоятельные граждане с годовым доходом в 500 медим-
нов зерна (1 медимн равен прибл. 52,5 л). П. могли
избираться на высшие должности: архонта, стратега;
несли ряд обязанностей: литургии, во время войны
служили в коннице.
ПЕНТАРХЙЯ ИРЛАНДСКАЯ (от греч. —
пять и аор; — власть) — условное обозначение терр.
деления Древней Ирландии, когда она, согласно ист.
•традиции, после завоевания о-ва кельтами стала де-
литься на пять «королевств» (федераций племен) —
сначала племенных, затем терр. объединений (во
гл. с «королями»), превратившихся постепенно в за-
чаточную форму раннефеод. гос. образований.
Первоначально в состав П. и. входили: Улад (при-
мерно соответствует более поздней пров. Ольстер),
Лаген (позднее Ленстер), Вост, и Зап. Муман (Манс-
тер) и Коннахт (Коннот). Позднее число «королевств»
менялось.
Лит.: С м и рнов А. А., Древпеирл. эпос, в кн.: Ирл.
саги, М.—Л., 1961; Joyce Р. W., A smaller social history
of Ireland, 2 ed., L., 1908.
ПЕНЬЯ (Pena), Ласаро (p. 29.V. 1911) — деятель
кубинского и междунар. рабочего движения. По про-
фессии рабочий-табачник. В 1931 вступил в компартию
Кубы, в 1934—44 — член ЦК и Политбюро ЦК ком-
партии Кубы. С 1944 — член Исполнит, комиссии Нац.
к-та Народно-социалистической партии (Коммунистич.
партии). П.— один из основателей Конфедерации
трудящихся Кубы (КТК), в 1939—47 — ее генераль-
ный секретарь. С 1945 — член Исполкома Всемирной
федерации профсоюзов (ВФП), в 1949—57 и с 1961 —
член Исполкома Генсовета и вице-председатель ВФП,
в 1957—61 — секретарь ВФП. П.— один из инициато-
ров создания Конфедерации трудящихся Лат. Америки
(КТЛА), неоднократно избирался членом Исполкома и
вице-президентом КТЛА. С 1940 по 1952 — депутат
палаты представителей парламента Кубы. В 1948 бал-
лотировался в вице-президенты. В годы, предшествовав-
шие свержению Батисты, П. вел активную революцион-
ную работу. В 1961—66 —ген. секретарь Революц. проф-
центра трудящихся Кубы. С 1961 П. входил в состав
Нац. руководства Объединенных революционных орга-
низаций, затем Единой партии социалистич. революции.
С 1965 — член ЦК компартии Кубы. С февр. 1966—
председатель комиссии ЦК компартии Кубы по вопро-
сам труда.
ПЕОНАЖ (франц, peonage, от исп. peon — поден-
щик, батрак) —форма феод.-крепостнич. эксплуата-
ции непосредств. производителей (преим. крестьян),
осн. на превращении их в наследств, должников —
пеонов, находящихся в кабальной зависимости от по-
мещика или предпринимателя. Характеризуя П. как
скрытую форму рабства, К. Маркс указывал, что «по-
средством ссуд, которые должны быть отработаны и
обязательства по которым переходят из поколения в
поколение, не только отдельный рабочий, но и вся его
семья становится фактически собственностью другого
лица и его семьи» (Маркс К. и Энгельс Ф.,
Соч., 2 изд., т. 23, с. 179, прим.). Первые зародыши П.
появились в исп. колониальной империи еще во 2-й
пол. 16 в., по более или менее широкое распространение
эта система получила в 17 и особенно в 18 вв. В нес-
колько видоизмененном виде она продолжает сохра-
няться как один из феодальных пережитков во многих
странах Латинской Америки, а также Азии, Африки
и на юге США.
Лит. (кроме указ, в ст.): Маркс К. иЭнгельсФ.»
Соч., 2 изд., т. 31, с. 470; Альперович М. С.,0 харак-
тере и формах эксплуатации индейцев в американских ко-
лониях Испании (XVI — XVIII вв.), «ННИ», 1957, № 2; Me-
jia Fernandez М.,Е1 problema del trabajo forzado en
America Latina, Mexico, [195...]. M. С. Альперович. Москва.
ПЁПЕ (Pepe), Гульельмо (13.11.1783—8. VIII.1855) —
деятель итал. освободит, движения, генерал неаполи-
танской армии. В Неаполитанской революции 1820—21
примкнул к карбонариям и возглавил армию повстан-
цев. В 1848, во время австро-итальянской войны,
1848—49, был послан во главе неаполитанских войск
для оказания помощи Пьемонту в войне с Австрией.
Отказался подчиниться неаполитанскому королю Фер-
динанду II, вскоре отозвавшему свои войска с австр.
фронта, и отправился на помощь Венеции, осажден-
ной австрийцами. После падения Венеции (1849) П.»
возглавлявший ее оборону, эмигрировал из Италии.
Лит.: С а г г а п о F., Vita di G. Pepe, Torino, 1857.
965
ПЕРА — ПЕРВАЯ КОННАЯ АРМИЯ
966
ПЕРА (Рега), тур. Б е й о г л у (Beyoglu), — приго-
род Константинополя, в к-ром обычно жили иностран-
цы. Позднее — район Стамбула (в его европ. части).
ПЕРВАЯ ГРАЖДАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ
ВОЙНА В КИТАЕ — распространенное в литературе
назв. Революции 1924—27 в Китае.
ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ — империя Н аполеона I во
Франции в 1804—14 и 1815, сменившая период Консуль-
ства (1799—1804). Режим П. и., так же как и режим
Консульства, представлял собой воен, диктатуру, уни-
чтожившую демократич. завоевания Вел. франц, ре-
волюции, но сохранившую и укрепившую созданный
этой революцией бурж. строй.
Лит.: Ma deli n L., Histoire du Gonsulat et de PEmpire,
t. 1 — 16, P-, 1937 — 54.
ПЕРВАЯ КОННАЯ АРМИЯ —• высш, оперативное
объединение сов. конницы во время гражд. войны
1918—20 (командарм С. М. Буденный, чл. РВС К. Е.
Ворошилов, Е. А. Щаденко, С. К. Минин). 11 нояб.
1919 РВС Юж. фронта предложил РВСР образовать на
Юж. фронте Кон. армию. 17 нояб. РВСР принял ре-
шение о создании П. К. а., к-рая была образована
Реввоенсовет и полевой штаб 1-й Конной армии.
приказом по Юж. фронту от 19 нояб. на базе 1-го кон.
корпуса Буденного (4-я и 6-я кав. дивизии) и 11-й
кав. дивизии. В дек. 1919 П. К. а. с приданными ей
9-й и 12-й стрелк. дивизиями составила гл. ударную
группу Юж. фронта и нанесла тяжелые поражения
объединенной белогвард. кон. группе в составе корпу-
сов Улагая, Шкуро и Мамонтова. 10 янв. 1920 П. К. а.
при содействии 8-й армии и ударной группы 9-й армии,
овладевшей 7 янв. Новочеркасском, после упорных
боев освободила Ростов-на-Дону. В февр. 1920 она была
переброшена на Тихорецкое направление и в ходе
Егорлыкской операции 1920 совместно с 20-й, 34-й
и 50-й стрелк. дивизиями 10-й армии разгромила 1-й
Кубанский пех. корпус белых и кон. группу ген. Пав-
лова, что повлекло за собой отступление войск Деники-
на к Новороссийску. В конце марта 1920 гл. силы
П. К. а. вышли в р-н Майкопа. В апр. 1920 П. К. а.
в составе 4-й, 6-й, 11-й и вновь сформированной 14-й
кав. дивизий (всего 16—17 тыс. сабель) начала 1000-кж
марш на Правобережную Украину для борьбы с бело-
польск. интервенцией и вошла в состав Юго-Зап.
фронта. 5 июня П. К. а. прорвала фронт противника в
р-не Самгородка, а 7 июня овладела в глубоком тылу
врага Житомиром и Бердичевым, вызвав поспешный
отход всех сил 3-й и 6-й польск. армий. 27 июня П. К. а.
освободила Новоград-Волынский, а 10 июля — Ровно,
нанеся поражение 2-й польск. армии. 23 июля коман-
дование Юго-Зап. фронта резко изменило направление
1-я Конная армия на врангелевском фронте. 1920
наступления П. К. а. с сев.-западного (на Люблин)
па юго-западное с задачей овладеть Львовом 29 июля.
В ходе Лъвовской операции 1920 в июле — авг. П. К. а.
с приданными ей 24-й, 45-й и 47-й стрелк. дивизиями
вела тяжелые бои с переменным успехом против 2-й и
6-й польск. армий, но овладеть Львовом не смогла.
14 авг. приказом главкома П. К. а. была передана в
состав Зап. фронта и 16 авг. получила приказ команду-
ющего Зап. фронтом о переброске кав. дивизий в р-н
Владимира-Волынского. Однако поскольку П. К. а.
ввязалась в тяжелые фронтальные бои за Львов, вы-
полнение этого приказа задержалось. Лишь вечером
20 авг., после того как этот приказ был подтвержден
РВСР, П. К. а. приступила к перегруппировке, а 25
авг. начала наступление из р-на Сокаля на Красно-
став, Люблин. После тяжелых боев 30—31 авг. в р-не
Замостья П. К. а. 1 сент. начала отход па Грубешов,
Владимир-Волынский и Ровно. Хотя бои в р-пе Замо-
стья не принесли успеха, они отвлекли силы против-
ника, облегчив положение лев. крыла Зап. фронта.
26 сент. П. К. а. была выведена в резерв и направлена
на Юж. фронт. 28 окт. 1920 П. К. а. переправилась
через Днепр у Каховки и 30—31 окт. вышла на глубо-
кие тылы войск Врангеля, перехватив их пути отхода в
Крым. Однако из-за разбросанности дивизий и отсутст-
вия поддержки со стороны др. армий Юж. фронта
Вручение М. И. Калининым Красного Знамени ВЦИК
1-й Конной армии. Станица Лабинская. 1922. Слева напра-
во: командующий 1-й Конной армией С. М. Буденный, ко-
мандующий войсками Сев.-Кавк. воен, округа К. Е. Воро-
шилов, пред. ВЦИК М. И. Калинин, секретарь Юго-Вост,
бюро ЦК РКП(б) А. И. Микоян.
ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВОЕННЫХ
967
П. К. а. не удалось предотвратить прорыв осн. сил Вран-
геля в Крым. 11 — 17 нояб. 1920 П. К. а. приняла уча-
стие в освобождении Крыма, а зимой 1920—21 — в борь-
бе с бандами Махно на Левобережной Украине, затем
была переброшена на Сев. Кавказ и в мае 1921 расфор-
ми рована.
Соевая деятельность П. К. а. представляет собой од-
ну из ярких страниц в истории Красной Армии. П. К.
а. сыграла большую роль в разгроме белогвардейцев и
интервентов. Являясь гл. ударной маневренной силой
ряда фронтов, П. К. а. была одним из решающих фак-
торов в проведении нового типа фронтовых операций,
рассчитанных на одноврем. поражение противника в
рамках целого театра воен, действий на фронте и
в глубоком (оперативном) тылу. Боевая деятельность
П. К. а. неразрывно связана с именем ее бессменного
командарма С. М. Буденного. В рядах П. К. а. сформи-
ровались многие др. видные сов. военачальники (К. Е.
Ворошилов, С. К. Тимошенко, А. В. Хрулев, 11. В. Тю-
ленев, О II. Городовиков, К. С. Москаленко, П. С. Ры-
балко, А. А. Гречко, Д. Д.Лелюшенко, К. А. Мерец-
ков, Я. Н. Федоренко и др.), игравшие крупную роль
в сов. воен, стр-ве и в годы Вел. Отечеств, войны.
Выдающаяся роль II. К. а. в гражд. войне несомнен-
на, однако в сов. лит-ре 30—40-х гг. имели место
идеализация и нек-рое преувеличение ее роли.
Лит.: История гражд. войны в СССР, т. 3 — 5, М., 1958 —
1960; Гражданская война 1918 —1921, т. 1—3, М., 1928 — 30;
Буденный С. М., Пройденный путь, кн. 1—2, М., 1 959 —
1965; Клюев Л. Л., Первая конная Красная армия на
польск. фронте в 1920, М., 1932. А. В. Голубев. Москва.
ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВОЕННЫХ И БОЕ-
ВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РСДРП. Состоялась в Там-
мерфорсе 16—22 нояб. (29 нояб.—5 дек.) 1906. Была соз-
вана по инициативе Петерб. и Моск. воен, орг-ций во-
преки меньшевистскому большинству ЦК РСДРП. В
конце июля 1906 было создано Орг. бюро по созыву
конференции большевистских воен, боевых организа-
ций в составе И. X. Лалаянца (от Петерб. воен, орг-ции),
М. А. Трилиссера (от Финляндск.), Д. Д. Гимера (от
Моск.), И. Г. Урысона (от Петерб.?). Бюро установило
связь с Большевистским парт, центром; Лалаянц и
Ем. Ярославский ездили к В. И. Ленину в Финлян-
дию, от к-рого получили ряд советов о характере
работы конференции. Па конференцию от Большевист-
ского партийного центра был направлен И. А. Саммер
с письмом от Ленина. Письмо было зачитано на кон-
ференции.
11а конференции присутствовали 19 делегатов с ре-
шающим голосом и 9 с совещательным от И воен, и
8 боевых орг-ций. Они представляли Петерб., Кронш-
тадтскую, Рижскую, Моск., Фин л., Севастопольскую,
Либавскую, Нижегородскую, Калужскую, Воронеж-
скую, Казанскую военные и Петерб., Моск., Саратов-
скую, Уральскую боевые орг-ции. Присутствовали
также представители Южного технич. бюро, Моск, и
Петерб. к-тов РСДРП, революц. части финляндской
социал-демократии и без санкции ЦК — представитель
Технич. бюро при ЦК. В числе делегатов были Ем.
Ярославский, Р. С. Землячка, М. Н. Лядов, Лалаянц,
Н. Ф. Насимович (Чужак), Саммер, Трилиссер и др.
В качестве делегата от Саратовской боевой орг-ции
на конференцию пробрался провокатор.
Повестка дня: 1) Отчет Орг. бюро; 2) Отчет деле-
гатов; 3) О бывших попытках вооруж. восстания;
4) Оценка момента; 5) Характер вооруж. восстания;
6) Задачи воен, и боевой орг-ции; 7) Характер работы
воен, орг-ции; 8) Об отношении к воен, и боевым
орг-циям др. партий и беспартийным; 9) О создании
воен, боевых центров в связи с организацией вооруж.
восстания; 10) Об отношении воен, боевых орг-ций к
общепролетарским; И) Доклад парт, съезду; 12) Об
основах представительства на съезде; 13) О центр.
И БОЕВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РСДРП
968
органе и лит-ре; 14) Об отношении к конференции воен,
орг-ций, созванной ЦК; 15) Выборы.
По ряду вопросов развернулись острые дискуссии.
Было отвергнуто предложение Лалаянца о делении
всех парт, орг-ций на три типа (воен., боевые, про-
летарские) и подчеркнута необходимость создания
всероссийской воен, боевой организации, подчиненной
общепарт. центру.
Конференция избрала Врем, бюро воен, и боевых
организаций, в к-рое вошли Лалаянц, Ярославский,
В. А. Костицын, Ж. А. Шепште (Миллер), Э. С. Ка-
домцев. Врем, бюро (существовало 2 мес.) выпустило
протоколы конференции, извещение о ее работе и ряд
др. изданий. Меньшевистский ЦК разослал местным
парт, орг-циям письмо, в к-ром объявил конференцию
незаконной. Ленин выступил со статьей «По поводу
протоколов ноябрьской военно-боевой конференции
РСДРП», где высоко оценил значение конференции
[Поли. собр. соч., 5 изд., т. 15 (т. 12)]. См. также ст.
Военные и боевые организации РСДРП (б).
Лит.: Первая конференция военных и боевых организаций
РСДРП. Ноябрь 1 906 г. Протоколы, М., 1 932; КПСС в резо-
люциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК,
7 изд., ч. 1, М., 1 95 4, с. 1 45 — 54; Л я д о в М., Из жизни пар-
тии в 1 903 —1 907 г. Воспоминания, М., 1956, с. 188 — 92.
И. Л. Маньковская. Москва.
ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП. Состоялась в
Таммерфорсе 12—17 (25—30) дек. 1905 вместо подготов-
лявшегося съезда РСДРП, открытие к-рого было наз-
начено на 10 (23) дек. 1905. В письме ЦК РСДРП
«К созыву IV съезда РСДРП, Ко всем партийным ор-
ганизациям и ко всем рабочим социал-демократам»
указывалось, что съезд созывается гл. обр. «... для раз-
решения назревших политических вопросов, и на пер-
вом плане—вопроса о партийном объединении» («КПСС
в резолюциях...», 7 изд., ч. 1, 1954, с. 96). Съезд
не мог состояться вследствие развернувшейся забастов-
ки железнодорожников, вооруж. восстания в Москве
и др. революц. событий. Съехавшиеся делегаты орга-
низовали конференцию большевиков. На конференции
присутствовал 41 делегат от 26 орг-ций, в т. ч. 14 ра-
бочих, выбранных более чем от 4 тыс. членов партии.
Среди участников конференции были В. И. Ленин,
В. А. Радус-Зенькович, П. Ф. Куделли, И. В. Сталин,
П. Н. Мостовенко, С. А. Лозовский, Ем. Ярославский,
В. И. Невский, Л. Б. Красин, Н. К. Крупская,
Л. М. Книпович, Н. Н. Баранский и др. Ленин, Кра-
син и П. П. Румянцев были представителями от ЦК
и ЦО РСДРП. На конференции в качестве официаль-
ного представителя от меньшевиков был Э. Л. Гуре-
вич-Смирнов (В. Данкевич). Председателем конферен-
ции был избран Ленин. Конференция заслушала от-
четы делегатов о работе на местах, доклады Ленина
о текущем моменте и по аграрному вопросу, орг. от-
чет ЦК, сделанный Румянцевым. Большое внимание
конференция уделила вопросам об объединении обеих
частей РСДРП и созыве объединительного съезда, о
реорганизации партии, о думской тактике большевиков.
В принятых резолюциях конференция высказалась за
парт, объединение, за «... немедленное и единовремен-
ное слияние практических (центров) п литературных
центральных органов иа началах равенства...» (там же,
с. 98), за созыв объединит, съезда партии. Резолюция
«Реорганизация партии» рекомендовала проводить
широкое выборное начало и принцип демократического
централизма, отступления от к-рого были признаны
допустимыми лишь в случае непреодолимых практич.
препятствий. В написанной Лениным резолюции по
агр. вопросу было решено в развитие решений III съез-
да РСДРП пункт агр. программы партии об «отрезках»
заменить требованием конфискации всей гос., поме-
щичьей, церковной, монастырской, кабинетской удель-
ной земли. Была принята резолюция о бойкоте Гос.
969
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
970
думы. В связи с вооруж. восстанием в Москве конфе-
ренция спешно закончила свою работу, делегаты разъе-
хались на места.
Лит.: Ленин Ii. И., Резолюция по аграрному вопросу
конференции «большинства» в Таммерфорсе, Поли. собр. соч.,
5 изд.,т. 12, с. 148 — 49 (т. 10); е г о ж е, Государственная дума
и социал-демократическая тактика, там же, с. 163 — 74 (т. 10).
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18 — империа-
листич., несправедливая война, начавшаяся в Европе
между австро-герм. блоком и коалицией Англии, Фран-
ции, России; впоследствии в войну вступили мн. гос-ва
мира, воен, действия происходили также на Д. и Бл.
Востоке, в Африке, на Атлантич., Индийском и Тихом
ок. То обстоятельство, что нек-рые страны (Бельгия,
Сербия, Черногория) вели освободит, войну против
иноземного вторжения, не изменяет общего характера
П. м. в.
Причины войны. В результате неравномерного эко-
номич. развития разл. капиталистич. стран, усиливше-
гося в период империализма, изменилось соотношение
сил внутри мировой системы капитализма. Ранее отста-
вавшие в экономич. развитии США и Германия на ру-
беже 19—20 вв. вышли на 1-е и 2-е места по выпуску
продукции, оттеснив Англию и Францию. Это явилось
причиной острого соперничества между крупнейшими
империалистич. державами.
Важную роль в борьбе за господство па мировом
рынке играло обладание колониями (см. Колонии и ко-
лониальная политика). К нач. 20 в. раздел мира между
крупнейшими капиталистич. державами в осн. был за-
вершен. Колониями владели гл. обр.Англия и Франция.
Мало колоний было у Германии, США и Японии. Это
порождало стремление переделить колонии и «сферы
влияния» в свою пользу, что явилось одной из гл. при-
чин П. м. в. В. И. Ленин указывал, что П. м. в.— это
«...война между двумя группами разбойнических вели-
ких держав из-за дележа колоний, из-за порабощения
других наций, из-за выгод и привилегий на мировом
рынке» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 1 (т. 21,
с. 334)]. Т. о., П. м. в. предопределялась законами
экономического развития капитализма в эпоху импе-
риализма.
Особенно активную борьбу за мировое господство и
передел колоний вел герм, империализм. Наиболее
острые империалистич. противоречия сложились меж-
ду Германией и Англией. В своем стремлении к коло-
ниальным захватам Германия всюду сталкивалась с Ан-
глией. Противоречия между Германией и Францией су-
ществовали со времени франко-прусской войны 1870—71,
когда Германия захватила богатые углем и жел. рудой
франц, пров. Эльзас и вост, часть пров. Лотарингии и
получила 5 млрд. фр. контрибуции. Франко-герм,
противоречия имелись и по колониальному вопросу:
Германия претендовала на Марокко, к-рое стремилась
захватить и Франция. Источником противоречий меж-
ду Германией и Россией являлись противоположные
торг, интересы (высокие герм, пошлины на рус. зерно,
конкуренция герм. пром, товаров) и гл. обо борьба за
влияние в Турции. В частности, интересы России в
Турции затрагивались строительством герм, фирмами
Багдадской железной дороги. Противоречия существо-
вали также между Россией и Австро-Венгрией преим.
из-за господства па Балканах, особенно усилившиеся
после аннексии Австро-Венгрией в 1908 Боснии и
Герцеговины. Кроме этих гл. противоречий, опреде-
ливших группировку и расстановку сил в мире, значит,
противоречия по терр., экономия., политич., колониаль-
ным вопросам существовали между Англией и Францией
за влияние в Египте; Англией и Россией, интересы
к-рых сталкивались в Иране, Афганистане, Тибете;
Францией и Италией за обладание Тунисом; Турцией
и Россией гл. обр. по вопросу о Черноморских проли-
вах, к овладению к-рыми стремилась Россия; Англией
и Турцией за обладание Египтом и нефтеносными
р-нами в Ираке, Австро-Венгрией и Италией и т. д.,
но они играли подчиненную роль.
Подготовка войны. Осуществление целей империа-
листич. политики и разрешение всех противоречий
мирными средствами было невозможно. Ухудшение
рус.-герм, и обострение рус.-австр. отношений в ре-
зультате рус.-тур. войны 1877 — 78 привели к сближе-
нию Германии и Австро-Венгрии, заключившими авст-
ро-германский договор 1879. В результате обострения
франко-итал. противоречий из-за Туниса, захваченного
Францией в 1881, Италия примкнула к австро-герм.
блоку. Так образовался Тройственный союз 1882,
направленный против Франции и России. Россия и
Франция в ответ па создание австро-герм. блока заклю-
чили франко-русский союз 1891—93, к рый предусмат-
ривал совместные действия в случае войны Германии
против Франции или Австро-Венгрии против России.
Результатом обострения англо-герм. противоречий и
изменения соотношения сил на междунар. арене яви-
лось англо-ф>ранцузское соглашение 1904, улаживавшее
осн. колониальные споры между Англией и Францией.
При уже существующем франко-рус. союзе это согла-
шение явилось основой создания Антанты — воен, коа-
лиции Англии, Франции и России, направленной про
тив Германии. Эта коалиция еще более укрепилась
англо-русским соглашением 1907.
США до войны не примыкали ни к одной из европ.
группировок, но их интересовали все изменения, про-
исходившие в соотношении сил империалистич. держав.
Начавшаяся в Европе война была выгодна империали-
стам США, т. к. ослабление европ. гос-в помогло бы
США установить мировое господство, к чему стремились
амер, монополисты.
Захватнич. политика империалистич. гос-в приводи-
ла к острым междунар. политич. кризисам, ставившим
мир на грань войны. Такими были Марокканские кризи-
сы 1905—06 и 1911, Боснийский кризис 1908—09,
к-рые еще более обострили отношения между обеими
коалициями и явились этапами па пути к П. м. в. Круп-
ным и острым кризисом, ускорившим развязывание
П. м. в., явились Балканские войны 1912—13.
Не менее острыми были политич. кризисы и классо-
вые бои внутри капиталистич. стран. Происходили
продолжительные забастовки рабочих в России, Гер-
мании, Италии и др. гос-вах, участились волнения сре-
ди крестьян. Наряду с ростом революц. борьбы про-
летариата усилилось нац.-освободит. движение угне-
тенных народов Европы: ирландцев против англ, гнета,
чехов, хорватов, сербов и др. славянских народов
против австро-венг. господства, поляков и эльзасцев
(Цабернский инцидент 1913) против насильств. оне-
мечивания.
Империалисты считали, что война отвлечет внимание
пар. масс от революц. борьбы, надеялись, натравливая
рабочих разных стран друг на друга, расколоть меж-
дунар. единство пролетариата и тем самым подавить
или хотя бы ослабить революц. натиск. Как указывал
В. И. Ленин, одной из причин войны было «...стремле-
ние пресечь революционное движение пролетариата
и демократии внутри стран, стремление одурачить,
разъединить и перебить пролетариев всех стран, на-
травив наемных рабов одной нации против наемных ра-
бов другой на пользу буржуазии...» [там же, т. 26, с. 1
(т. 21, с. 1)].
Намерение империалистов разрешить назревшие
противоречия воен, путем влекли за собой соревнова-
ние в гонке вооружений.
С нач. 20 в. шло упорное соперничество в гонке мор.
вооружений между Англией и Германией, в области
сухопутных вооружений гл. обр. между Германией и
Францией. С 80-х гг. эти державы почти вдвое увелп-
971
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
972
Расходы на армию и флот
крупнейших держав мира
Гос-ва	Воен, расходы		Рост (В %)
	(млн.	РУб.)	
	1 908	1913	
Англия			556	729	131,1
Россия 			556	826	14 8.6
Франция 		412	568	13 7,9
Германия 		5 64	925	164,0
Австро-Венгрия		153	265	17 3,2
Италия .........	150	283 (1914)	188,7
США	.........	496	570	114,9
Япония 			84 (1907)	117	139,3
чили свои армии. Франц, армия мирного времени (с
колониями) к 1 авг. 1914 составляла 883 т. ч., герм,
армия — 792 т. ч. Армия России также выросла почти
вдвое, составив в 1914 — 1385 т. ч. Численность армии
мирного времени Англии (с колониями) составляла
411 т. ч. (в т. ч. в самой Англии 172 т. ч.), Бельгии —
100 т. ч., Сербии — 52 т. ч., Австро-Венгрии—410 т. ч.
Воен.-экономич. потенциал стран Антанты был в
целом выше, чем потенциал ее противников.
Важнейшие экономические показатели основных
европейских государств на 1913
Гос-ва с колониями	Национальный доход (млрд, долл.)	Стоимость вало- вой продукции* (млрд, долл.)	Добыча угля (включая бу- рый) (млн. т)	Добыча нефти (млн. т)	Добыча желез- ной руды (млн. т)	Выплавка чугу- на ** (млн. т)	Выплавка ста- ли** (млн. т)	Обеспеченность продовольствием (в %)
Англия	 Франция 	 Россия 		10,9 7,3 7,5	9 6 4	344, 1 41 ,0 29 , 1	1,1 9,2	18,2 23,5 9,2	10,9 4,9 3,7	3,9	ок. 5 0 ок. 80 св. 100
Всего Антанта . . . Германия 	 Австро-Венгрия . . .	25,7 10,5 4,5	19 10 2,5	414,2 277,0 54,0	10,3 0,1 1,1	50,9 28,6 5,1	19,5 15,4 1,9	15,9 17,1 2,6	ок. 8 0 ок. 90
Всего центр, держа- вы 		15,0	12,5	331,0	1,2	33,7	17,3	19,7	
* Приблизит, оценка.
** В среднем за 1911 — 13.
В ходе войны превосходство Антанты еще более
возросло, т. к. она получала большую помощь от США,
обладавших мощными экономич. ресурсами (в 1913 в
США было добыто 517 млн. т угля, 34 млн. т нефти,
63 млн. т жел. руды, выплавлено 31,5 млн. т чугуна
и 31,8 млн. т стали). Гос-ва Антанты имели в общем
св. 34 гос. воен, з-дов (орудийных, оружейных, снаряд-
ных, пороховых и др.), воен, заказы выполняли также
многие частные предприятия (Виккерс и Армстронг-
Уитуорт — в Англии, Шнейдер-Крезо и Сен-Шамон—
во Франции, Путиловский з-д и др. — в России). Гер-
мания имела 16 гос. воен, з-дов, воен, продукцию изго-
товляли также частные заводы Круппа (в Германии) и
Шкода (в Австро-Венгрии).
Планы войны. Стратегич. идея герм.плана (см. Шли-
фена план) состояла в том, чтобы, воспользовавшись дли-
тельными сроками развертывания рус. армии (св. 40
дней) и ее скованностью действиями австро-венг. войск,
сосредоточить осн. усилия против Франции и, нанеся
удар гл. силами (3/4 всех сил) через Люксембург и Юж.
Бельгию, совершить обход западнее Парижа, прижать
франц, армию к швейцарской границе и уничтожить ее.
Войну против Франции предполагалось закончить за
6—8 педель, после чего быстро перебросить все силы
Индийская пехота. 1914.
на В. для разгрома России. Со стороны России намеча-
лось прикрыться одной армией в Вост. Пруссии и авст-
ро-венг. силами. В своих расчетах на достижение реши-
тельной победы герм. Ген. штаб переоценивал воз-
можпости своих вооруж. сил и недооцени-
вал возможности противников. Па море на-
мечалось сосредоточить гл. силы флота в ба-
зах Гельголандской бухты для действий
против англ, флота, к-рый считался гл. про-
тивником. Воен.-мор. силы Германии имели
задачу сначала ослабить англ, флот напа-
дениями на отд. корабли, а после дости-
жения равновесия в силах разбить англ,
флот в генеральном мор. сражении. Не-
сколько крейсеров герм. мор. командование
выделило для действий на англ. мор. со-
общениях. Для операций на Балтийском м.
оставлялись небольшие силы с целью не до-
пустить активных действий рус. флота.
Австро-венг. план разрабатывался под
сильным влиянием герм. Ген. штаба. Австро-
венг. силы разделялись на 3 большие груп-
пы: эшелон «А» (ок. 2/3 всех сил) для дейст-
вий против России, включавший четыре ар-
мии, к-рые с линии рр. Сана и Днестра долж-
ны были наносить удар левым крылом на С.
между Бугом и Вислой, а затем повернуть
на В. и разбить сосредоточенные у Проску-
рова рус. войска; «минимальная Балканская группа»
(ок. V? всех сил) для действий против Сербии; эшелон «Б»
(ок. Ve всех сил) в случае войны с Россией направлялся
в Галицию, а в случае войны только с Сербией усиливал
Балканскую группу. Дробление сил между неск. фрон-
тами ставило их под угрозу разгрома по частям. Сла-
бый австро-венг. флот базировался в Адриатическом
м., имея задачу оборонять свое побережье.
Рус. Ген. штаб намечал гл. удар нанести Австро-
Венгрии, сосредоточив к Ю. от Полесья четыре армии
(ок. 3/5 сил), с конечной целью овладеть Будапештом
и Веной. Наряду с этим в силу обязательств, вытекав-
ших из франко-рус. союза, Россия должна была вести
активные действия в Вост. Пруссии против Германии.
В плане предусматривалось также развернуть по одной
армии для прикрытия Петербурга и балтийского побе-
режья и для прикрытия со стороны Румынии; кроме
того, создавалась Кавк, армия на случай выступления
Турции. В результате силы оказывались разбросанны-
ми, что, учитывая медленность сосредоточения, ставило
Россию в нач. войны в трудное положение. Рус. Балт.
флот имел оборонит, задачу — не допустить проникно-
вения кораблей противника в Финский зал. На Черно-
морский флот возлагалась задача как можно дольше
973
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
974
сохранить за собой господство на море и не допустить
высадки десантов противника.
Франц, командование предполагало действовать в за-
висимости от обстановки и характера действий против-
ника. Оно развертывало свои армии в двух группах:
две армии в р-не Эпиналя и Туля для наступления на
Эльзас; одна армия на фронте Монмеди, Мезьер для
наступления на бельг. Люксембург или на Дпденхофен
(Тионвиль). Для связи сев. и юж. группировок одна
армия развертывалась в р-не Вердена. Еще одна армия
располагалась в р-не Сен-Дизье, Бар-ле-Дюк, состав-
ляя резерв, к-рым предполагалось усилить сев. или
юж. группировку в зависимости от действий против-
ника. Осн. чертой франц, плана был его пассивно-обо-
ронит. характер. Большие надежды франц, командо-
вание возлагало на помощь России. Ближайшей зада-
чей франц, флота являлось обеспечение переброски
через Средиземное м. войск из Алжира во Францию и
блокирование австро-венг. флота в Адриатическом м.
Часть франц, флота охраняла подступы к Ла-Маншу.
Англ. Ген. штаб не связывал себя конкретными обя-
зательствами на случай войны с Германией. Правящие
круги Англии не собирались воевать собственными си-
лами, перекладывая главную тяжесть войны на своих
союзников — Францию и Россию. Для действий на
континенте предназначались всего 6 пех. и 1У2 кав.
дивизии. Плана оперативного использования англ,
войск не было, предполагалось их действия согласовы-
вать с операциями франц, армии. Англ, план действий
на море предусматривал обеспечение переброски экспе-
диционных сил во Францию и снабжения их, обеспечение
сообщений Англии со своими колониями и др. заокеан-
скими гос-вами, защиту побережья метрополии от втор-
жения противника. Решение поставленных задач пре-
дусматривалось посредством разгрома флота против-
ника в мор. генеральном сражении и блокадой враже-
ских берегов.
Развязывание войны.Убийство серб, националистами
наследника австро-венг. престола эрцгерцога Франца
Фердинанда в Сараеве 15(28) июня 1914 (Сараевское
убийство) явилось для герм, милитаристов поводом раз-
вязать войну. Об этом свидетельствует письмо статс-
секретаря герм. Мин-ва иностр, дел Г. Ягова своему
послу в Лондоне в июле 1914: «В основном Россия сей-
час к войне не готова. Франция и Англия также не захо-
тят сейчас войны. Через несколько лет, по всем компе-
тентным предположениям, Россия уже будет боеспособ-
на. Тогда она задавит нас количеством своих солдат;
ее Балтийский флот и стратегические железные дороги
уже будут построены. Наша же группа, между тем, все
более слабеет» (цит. покн.: «История дипломатии», т. 2,
1963, с. 776—77). Ленин,разоблачая герм, империали-
стов, указывал, что «немецкая буржуазия, распростра-
няя сказки об оборонительной войне с ее стороны, на
деле выбрала наиболее удобный, с ее точки зрения, мо-
мент для войны, используя свои последние усовершен-
ствования в военной технике и предупреждая новые
вооружения, уже намеченные и предрешенные Россией
и Францией» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 16 (т. 21,
с. 12)]. Герм, император Вильгельм II настойчиво по-
буждал Австро-Венгрию начать против Сербии войну,
к-рая была предрешена еще на Конопиштском свидании
1914 Вильгельма II с Францем Фердинандом. Германия
обещала свою помощь в случае вмешательства в конф-
ликт России. Герм, пр-во допускало, что, выступая
против России, ему придется столкнуться и с Францией,
но это и являлось целью герм, империалистов. Зато
участие в войне Англии на стороне России и Франции
было для Германии опасно. Намеки на нейтралитет Ан-
глии англ, министра иностр, дел Э. Грея фактически
толкали Германию на развязывание войны. По совету
Берлина австро-венг. пр-во 10(23) июля предъявило
Сербии ультиматум, составленный в провокационном
тоне, с явным расчетом на то, что он не будет принят
Сербией. Не удовлетворившись сербским ответом на
свой ультиматум, австро-венг. пр-во 15(28) июля но
телеграфу объявило войну Сербии; австро-венг. артил-
лерия бомбардировала Белград.
Рус. пр-во 16(29) июля начало мобилизацию погра-
ничных с Австро-Венгрией воен, округов, но поскольку
вскоре стало ясно, что избежать вооруж. конфликта
с Германией не удастся, 17(30) июля объявило всеобщую
мобилизацию. Герм, пр-во 18(31) июля потребовало от
России прекратить мобилизацию до 12 час. 19 июля
(1 авг.), пригрозив в противном случае начать мобили-
зацию в Германии. Рус. пр-во не ответило на герм, уль-
тиматум. 19 июля (1 авг.) Германия объявила войну
России, 21 июля (3 авг.) — Франции, а 22 июля (4 авг.)
начала воен, действия против Бельгии, вероломно нару-
шив договор об ее нейтралитете (к-рый герм, рейхскан-
цлер Т. Бетман-Гольвег назвал «клочком бумаги»),
гарантированный рядом держав, в т. ч. и Германией;
еще 20 июля (2 авг.) герм, войска оккупировали Люк-
сембург. Англ, пр-во, под предлогом защиты нейтрали-
тета Бельгии, 22 июля (4 авг.) объявило войну Герма-
нии. Вместе с Великобританией войну Германии объя-
вили ее доминионы — Австралия, Канада, Нов. Зе-
ландия и Южно-Африканский Союз. Война сразу стала
мировой. Уже в 1914 в войну вступили на стороне Ан-
танты Япония и Египет, а на стороне Германии — Тур-
ция. Всего в войну было втянуто 33 гос-ва (в т. ч. 4 до-
миниона) всех континентов.
Война была развязана в интересах империалистич.
буржуазии, и бурж. партии во всех странах призывали
народ выступить на защиту отечества, уверяя, что война
начата во имя спасения нации, защиты культуры, свобо-
ды, слабых гос-в и пр. Но империалистич. война была
не нужна рабочему классу и трудящимся всех стран.
Передовые рабочие задолго до войны энергично высту-
пали против империалистич. политики правящих клас-
сов и угрозы войны. Учитывая антивоен. настроения
рабочего класса, с.-д. партии в решениях и резолюциях
на всех конгрессах Интернационала 2-го, особенно на
Штутгартском (1907) и Базельском (1912), неоднократно-
провозглашали необходимость борьбы против возникно-
вения империалистич. войны. Но когда в 1914 война
началась, оппортунистич. руководство социалистич.
партий Германии, Англии, Франции и др. стран высту-
пило за поддержку своих империалистич. пр-в. Герман-
ские с.-д. голосовали в парламенте за предоставление
воен, кредитов пр-ву; лидеры франц., англ, и бельг. со-
циалистов не только голосовали за воен, кредиты, но
и вошли в состав бурж. пр-в. В России поддерживали
войну меньшевики (хотя сначала они проголосовали
в Гос. думе против воен, кредитов) и правое крыло эсе-
ров. В 1915 социалисты стран Антанты, в т. ч. рус. мень-
шевики, на конференции в Лондоне, а социалисты герм,
блока на конференции в Вене одобрили защиту своего
бурж. отечества. 2-й Интернационал потерпел крах и
распался. Под крахом 2-го Интернационала, говорил
Ленин, следует понимать «... вопиющую измену боль-
шинства официальных социал-демократических партий
своим убеждениям, торжественнейшим заявлениям в ре-
чах на Штутгартском и Базельском международных
конгрессах, в резолюциях этих конгрессов и т. д.» [там
же, с. 211 —12 (т. 21, с. 183)]. «... Большинство со-
циал-демократических партий ... встали на сторону
своего генерального штаба, своего правительства, своей
буржуазии против пролетариата» [там же, с. 212 (т. 21,
с. 184)].
Правильную позицию по отношению к империали-
стич. войне заняли большевики. Их политика и тактика
по отношению к войне были четко сформулированы
и глубоко обоснованы Лениным в манифесте ЦК «Война,
975
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
976
и российская социал-демократия», опубликованном
19 окт. (1 нояб.) 1914 в газ. «Социал-демократ» [см. там
же, с. 13—23 (т. 21, с. 9 —18)], и ряде др. работ Ленина.
Большевики выступали против империалистич. войны,
разъясняли массам истинные цели, преследуемые в вой-
не помещиками и капиталистами. Большевистская фрак-
ция 4-й Г осу дарственной думы заявила об отказе под-
держивать пр-во и голосовать за воен, кредиты. Партия
большевиков звала трудящиеся массы всех воюющих
стран бороться за поражение своего пр-ва в данной
войне, призывала к превращению империалистич. вой-
ны в войну гражданскую. Большевики считали, что
наиболее верным средствОхМ прекращения войны и завое-
вания справедливого мира является свержение власти
империалистич. буржуазии в каждом воюющем гос-ве
и победа пролетарской революции.
Против войны с революц., антиимпериалистич. пози-
ций выступили также Болг. рабочая с.-д. партия (тес-
няки) во главе с Д. Благоевым, Г. Димитровым, В. Ко-
ларовым, а также Сербская с.-д. партия. В нач. войны
пнтернацпопалпстпч. позицию заняла Итал. социали-
стич. партия, но позже она перешла к оборончеству.
В Германии против империалистич. войны выступали
Ii. Либкнехт, Р. Люксембург, К. Цеткин, Ф. Меринг.
Однако они не поняли выдвинутые Лениным лозунги
поражения своего пр-ва и превращения войны империа-
листической в гражданскую и не поддержали их. Близ-
кую к большевикам позицию по отношению
к войне занимала Социал-демократия Коро-
левства Польского и Литвы, хотя и отрица-
ла большевистский лозунг о поражении сво-
его пр-ва и не вела последоват. борьбы с цент-
ристами, примиренцами и др. С.-д. партия
Нидерландов вела, хотя и непоследователь-
но, борьбу с социал-шовинистами и оппор-
тунизмом. Правильную позицию по отно-
шению к войне заняли также левые в руко-
водстве Румынской с.-д. партии и лев. ин-
тернационалистские элементы в др. социа-
листич. партиях.
Бурж, шовпнпстпч. пропаганда, предатель-
ство вождей с.-д. партий, призыв в армию
значит, части наиболее сознательных рабо-
чих, замена в пром-сти мобилизованных кад-
ровых рабочих мелкобурж. элементами при-
вели к резкому уменьшению числ. состава
профсоюзов и врем, спаду революц. п рабо-
чего движения во всех воюющих странах
во 2-й пол. 1914.
Пр-ва и буржуазия воюющих держав вос-
пользовались объявлением войны для насту-
пления на рабочий класс и др. прогрессив-
ные элементы. Были введены чрезвычайные
законы, отменяющие или резко ограничиваю-
щие демократич. свободы. Усилили свою дея-
тельность реакц. шовпнпстпч. и милитаристские орг-ции
(антпгерм. погромы в России, провокационное убийство
во Франции Ж. Жореса, выступавшего против милита-
ризма и войны и др.). Во всех воюющих странах были
изданы законы о милитаризации предприятий. Рабочие
па предприятиях, выполнявших воен, заказы, перево-
дились на положение мобилизованных, им запрещалось
покидать предприятие. Отменялось социальное законо-
дательство об ограничении рабочего дня, использовании
труда женщин и подростков, запрещались стачки. Наи-
более сильный разгул реакции наблюдался в России: ра-
бочие орг-ции были разгромлены, активные рабочие бро-
шены втюрьмы, легальная рабочая печать ликвидирована.
Развертывание сухопутных армий. Развертывание
сил противников было в осн. закончено к 4—6 (17 —
19) авг. Германия развернула против Франции па фрон-
те св. 450 км от Крефельда до .Мюльхаузена (Мюлуз)
семь армий (с 1-й по 7-ю) в составе 86 пех. и 10 кав. ди-
визий (всего ок. 1620 т. ч., св. 5000 орудий). Верх, глав-
нокомандующим номинально являлся ими. Вильгельм II,
фактически командовал нач. Полевого ген. штаба ген.
X. Молътке (младший) (с 14 сент. 1914 — ген. Э.
Фалькенхайн, с 29 авг. 1916 до конца войны — ген.,
позднее ген.-фельдмаршал П. Гинденбург). Гл. груп-
пировка этих войск (ок. 1100 т. ч., или 2/3 сил) распола-
галась севернее Меца на фронте св. 250 км. Для оборо-
ны сев. побережья Германии и о-вов на Балт. м. на слу-
чай высадки вражеского десанта предназначалась Сев.
армия (1 резервный корпус и 4 бригады ландвера).
Герм, силам противостояли войска Франции, Англии
и Бельгии (85 пех. и 12х/2 кав. дивизий, всего 1594 т. ч.
и 4640 орудий). Франц, армии (с 1-й по 5-ю; 75 пех. и
10 кав. дивизий) развернулись на фронте до 370 км от
Бельфора до Ирсона под команд, ген. Ж. Жоффра
(с дек. 1916 — ген. Р. Нивелъ, с 17 мая 1917 до конца
войны — ген. А. Петен)\ 4 бельг. пех. и 1 кав. дивизии
под команд, короля Альберта I развернулись за р.
Гранд-Жет (в р-пе Тирлемон, Диет) и по одной пех.
дивизии у крепостей Льеж и Намюр. Англ, экспедпц.
силы (4 иех. и 1,5 кав. дивизии) под команд, фельдмар-
шала Дж. Френча (с дек. 1915 до конца войны—ген.
Д. Хейг) сосредоточились в р-не Мобёжа, Ле-Като. Гл.
группировка войск союзников находилась северо-за-
паднее Вердена и составляла 1032 т. ч.
Состав сухопутных армий противников
к if а чалу в о й н ы
Страны	Числен- ность боевых частей армий к началу операций (тыс.)	Дивизии		Артиллерия (орудий)		Число само- летов	Общая числен- ность ар- мий по окончании мобили- зации (тыс.)
		пех.	кав.	легк.	тяж.		
Россия 		25 00	116,5	3 6,5	7112	791	244	54 61
Франция ....	2689	93	10	3960	688	138	378Р
Англия		3 6 72	61	1 , 53	4 5 О3	243	304	ок. 1 0001
Бельгия ....	1 1 7	6	1	656	85	—	375
Сербия 		247	12,5	1	570	40	—	380
Черногория . . .	60	6	—	204	—	—	60
Всего Антанта .	618 0	240,0	50	12952	1628	412	ок. 11057
Германия ....	214 7	121 ,5	1 1	7 992	13 96	232	3882
Австро-Венгрия .	1421	4 9,5	1 1	3 582	506	—	2300
Всего центр, дер- жавы 		3 568	17 1	22	11574	1902	232	6182
1 С колониями. 2 С резервными войсками и территориальными дивизия-
ми. Экспедиционный корпус составлял 166 т. ч. с тылами и этапными
частями, боевой состав ок. 124 т. ч. К началу боев во Францию прибыло
только 4 пех. дивизии и 1,5 кав. дивизии. 3 Только в экспедиционных вой-
сках. * Всего
в стране у частных лиц имелось 2 50 самолетов.
Против России Германия выставила в Вост. Пруссии
8-ю армию (141/2 пех. и 1 кав. дивизию — св. 250 т. ч.
и 938 орудий) иод команд, ген. М. Прптвпца [с 9(22)
авг. — ген. II. Гинденбург, нач. штаба — ген. Э. Лю-
дендорф]. В Силезии располагался герм, ландверный
корпус ген. Р. Войрша (2 ландверпые дивизии и 72 ору-
дия). Австро-Венгрия развернула против России 4 ар-
мии (с 1-й по 4-ю) па фронте от Черновиц до Сандомира
и в р-не Кракова — армейскую группу Куммера (Зб1^
пех. и 11 кав. дивизий, всего до 850 т. ч. и 1848 орудий).
Верх, главнокомандующим австро-венг. армии являлся
эрцгерцог Фридрих, нач. Ген. штаба — фельдмаршал
Ф. Конрад фон Хётцендорф.
Россия свои силы (бЗ1^ пех. и 21 кав. дивизия, всего
св. 1 млн. ч. и 3200 орудий) развернула на 2 фронтах:
против Вост. Пруссии — Сев.-Зап. фронт (1-я и 2-я ар-
мии), против Австро-Венгрии — Юго-Зап. фронт (3-я,
ТЕАТРЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 1914-1918гг.
МАСШТАБ 1-90 000 000
399^а 1966 г.
КАМПАНИЯ 1914 года
КАМПАНИИ 1915-1916 гг.
977
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
978
Алжирские стрелки перед отправкой на фронт. 1914.
4-я, 5-я и 8-я армии). 6-я армия прикрывала балтийское
побережье и Петроград, а 7-я — черноморское побе-
режье и границу с Румынией. Верх, главнокомандую-
щим был назначен вел. князь Николай Николаевич
(младший), нач. штаба Ставки—ген. И. Н. Янушкевич',
с 23 авг. (5 сент.) 1915 до 2(15) марта 1917 — имп. Нико-
лай II, нач. штаба Ставки — ген. М. В. Алексеев', после
Февр, революции — верх, главнокоманд. М. В. Алексеев
[19 марта (1 апр.) — 21 мая (3 июня) 1917], А. А. Бру-
силов [22 мая (4 июня) — 19 июля (1 авг.) 1917], Л. Г.
Корнилов [19 июля (1 авг.) —27 авг. (9 сент.) 1917],
А. Ф. Керенский [30 авг. (12 сент.) —1 (14) нояб. 1917],
Н. Н. Духонин [1—9(14—22) нояб. 1917]; после Окт. рево-
люции— Н. В. Крыленко [9(22) нояб. 1917 — март 1918].
На Балканском театре воен, действий были развер-
нуты 5-я и 6-я австро-венг. армии (13 пех. дивизий,
140 т. ч. и 546 орудий) под команд, ген. О. Потиорека.
Сербия развернула 4 армии (команд, воевода Р. Пут-
ник); Черногория выставила 6 пех. дивизий.
Кампания 1914. Воен, действия на зап.-европ. театре
начались 4 авг. вторжением герм, войск в Бельгию и
осадой крепости Льеж (захвачена 16 авг.). К 20 авг.
1-я, 2-я и 3-я герм, армии вышли па фронт Брюссель,
Намюр, Динан. Франц, армии лев. крыла (3-я, 4-я и
5-я) к этому времени выдвинулись навстречу герм, вой-
скам. В ходе Пограничного сражения 1914 1-я и 2-я
франц, армии, пытавшиеся с 14 авг. наступать в Воге-
зах и Эльзасе, к 27 авг. отошли на исходные позиции,
а войска лев. крыла франц, армий 21—25 авг. потерпели
поражение и были вынуждены отступать на Ю.-З.
по всему фронту. Преследуя гл. силы англо-франц,
войск, к-рые отходили восточнее Парижа, герм, армии
прав, крыла изменили предусмотренное планом войны
направление наступления и, вместо движения западнее
Парижа, к вечеру 4 сент. вышли на р. Марну восточнее
Парижа. К этому времени франц, командование закон-
чило перегруппировку своих сил и сосредоточило в р-не
Парижа вновь сформированную 6-ю армию. Ослабив
наступат. порыв герм, войск, 6 сент. 5 франц, армий
(3-я, 4-я и 5-я и вновь сформированные 6-я и 9-я) и англ,
войска перешли в контрнаступление на фронте от Вер-
дена до Парижа. В результате Марнского сражения 1914
(5—12 сент.) герм, армии были вынуждены отойти за
рр. Эпу и Уазу, где сумели к 16 сент. остановить про-
движение французов. Поскольку западнее р. Уазы
имелось свободное пространство, где еще не установился
сплошной фронт, с 16 септ, по 15 окт. в ходе т. п. «Бега
к морю» предпринимались взаимные попытки охватить
фланг противника, в результате чего войска перебрасы-
вались все дальше на С., пока сплошной фронт не удли-
нился на 170—180 км до побережья Северного м. 8 окт.
бельгийцы оставили Антверпен. С 15 окт. до 20 нояб.
32 С. И. Э. т. 10
немцы предприняли крупные наступат. операции во
Фландрии на рр. Лис, Изер (Эйзер), у Ньюпорта (Ньив-
порт), Диксмюда (Диксмёйде) и в р-не Ипра с целью
овладения портами на побережье Па-де-Кале, по про-
рвать фронт союзников не смогли. В сер. нояб. против-
ники в результате взаимного истощения прекратили
активные боевые действия и закрепились на достигну-
тых рубежах. На зап.-европ. театре войны от швейцар-
ской границы до Северного м. установился позицион-
ный фронт.
На вост.-европ. театре широкие воен, действия нача-
лись во 2-й пол. авг. В ходе Восточно-Прусской опера-
ции 1914 1-я и 2-я армии рус. Сев.-Зап. фронта (ген.
Я. Г. Жилинский, нач. штаба — ген. В. А. Орановский)
4—7 (17—20) авг. вторглись с В. и Ю. в Вост. Пруссию.
7(20) авг. в Гумбиннен-Гольдапском сражении 1914 гл.
силы 8-й герм, армии потерпели поражение и начали от-
ход к Висле. Это вызвало недовольство герм. верх, ко-
мандования, к-рое 10 (23) авг. сменило командование 8-й
армии и 13 (26) авг. начало переброску в Вост. Пруссию
2 корпусов и 1 кав. дивизии с Зап. фронта и 1 ландвер-
ной дивизии из Сев. Германии. Т. о., рус. войска ока-
зали существенную помощь союзникам накануне реши-
тельного Марнского сражения.
Командование 8-й армии, прикрывшись против без-
действовавшей 1-й рус. армии (геи. П. К. Ренненкампф)
слабым заслоном, перебросило осн. силы против 2-й
рус. армии (ген. А. В. Самсонов) и нанесло ей тяжелое
поражение. Затем герм, командование направило гл.
силы 8-й армии против 1-й рус. армии и к 1(14) сент.
вытеснило ее из пределов Вост. Пруссии. Исключительно
плохое управление войсками со стороны командования
Сев.-Зап. фронта и 1-й армии явилось причиной неуда-
чи рус. войск в Вост. Пруссии.
Одновременно с боями в Вост. Пруссии с 5(18) авг.
началась Галицийская битва 1914, в к-рой армии рус.
Юго-Зап. фронта (ген. Н. И. Иванов, нач. штаба — ген.
М. В. Алексеев), преодолев возникший вначале кризис
на своем прав, крыле, нанесли в упорных сражениях
тяжелое поражение австро-венг. армиям, заняв 21 авг.
(3 сент.) Львов. 30 авг. (12 сент.) австро-венг. войска
начали общее отступление и к 4(17) сент. отошли за р.
Дупаец. В ходе преследования, продолжавшегося до
8(21) сент., рус. войска осадили крепость Перемышль,
заняли Галицию и часть австр. Польши, угрожая втор-
жением в Венгрию и Силезию. Австро-венг. армия на-
столько утратила боеспособность, что австро-венг. пр-во
стало сомневаться в возможности продолжения войны.
Облегчилось положение Сербии, т. к. австро-венг. силы
с сербского фронта были отвлечены в Галицию. Планы
герм, и австро-венг. командования на Вост, фронте по-
терпели крушение. Угроза Верхней Силезии, важному
воен.-пром, р-ну Германии, заставила герм, командова-
ние начать спешную переброску крупных сил из Вост.
Пруссии в р-н Ченстохова и Кракова. Здесь была обра-
зована 9-я герм, армия для нанесения контрудара на
Ивангород (Демблип) во фланг и тыл рус. Юго-Зап.
фронта. В это же время рус. командование решило пе-
рейти в наступление в направлении к верх. Одеру для
глубокого вторжения в Германию. С этой целью 10(23)
сент. была начата переброска 4-й, 5-й и 9-й рус. армий
из Галиции, а 2-й армии с р. Нарев на ср. Вислу к Иван-
городу и Варшаве. В результате таких решений сторон
началась Варшавско-Ивангородская операция 1914. На-
ступление 9-й герм, и 1-й австро-венг. армий на Иван-
город, начавшееся 15(28) сент., было остановлено к
26 сент. (9 окт.) на Висле и Сане. Потерпело неудачу
и последовавшее затем герм, наступление иа Варшаву.
5(18) окт. рус. войска перешли в наступление на Вар-
шавском и Ивангородском направлениях и отбросили
противника па исходный рубеж. Варшавско-Иванго-
родская операция явилась первой стратегия, операцией
979
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914-18
980
группы фронтов в ходе П. м. в. Продвижение рус. войск
вновь создало угрозу их вторжения в пределы Германии,
для предотвращения к-рой герм, командование пере-
бросило 9-ю армию из р-на Ченстохова к Торну, чтобы
нанести удар во фланг и тыл 2-й и 5-й рус. армий. В ходе
Лодзинской операции 1914, начавшейся 29 окт. (И нояб.),
герм, командованию удалось сорвать готовившееся
рус. наступление, но разгромить 2-ю и 5-ю рус. армии
оно не смогло. Обходящая группа герм, войск сама по-
пала в окружение и лишь незначит. ее остаткам удалось
прорваться. Одновременно с боями в р-не Лодзи 4-я и
9-я рус. армии продолжали преследовать 1-ю и 2-ю
австро-венг. армии на Ченстохово-Краковском направ-
лении (Ченстохово-Краковская операция). Однако
вследствие истощения сил и недостатка в снабжении
рус. Ставка прекратила наступление. Герм, войска
также были сильно истощены, и на Вост, фронте обе
стороны перешли к обороне.
На Балканском театре войны австро-венг. армии 12
авг. начали наступление против Сербии. 16 авг. на
рубеже Варна— Крупань началось встречное сражение,
в результате к-рого австро-венг. войска были к 24 авг.
отброшены к рр. Дрине и Саве. 7 сент. ав-
стро-венгры начали новое наступление, и на
этот раз не принесшее им успеха. Лишь
вследствие недостатка боеприпасов сербы
7 нояб. начали отходить на В. 3 дек., полу-
чив помощь от союзников в вооружении, бое-
припасах и продовольствии, сербская армия
снова перешла в наступление и к 19 дек.
полностью очистила свою страну от неприя-
теля. К концу года противники перешли к
обороне.
С самого начала войны обе коалиции раз-
вернули интенсивную дипломатии, борьбу за
привлечение на свою сторону новых союзни-
ков. Особое внимание уделялось странам, за-
нимавшим важное стратегич. положение,—
Турции, Италии и балканским гос-вам (Бол-
гария, Румыния, Греция). Дипломаты обеих
коалиций щедро раздавали обещания разл.
терр. компенсаций за счет противников и
союзников, сулили крупные займы и др.
экономич. выгоды. Пр-ва гос-в, за привле-
чение к-рых боролись воюющие державы,
выжидали, чтобы определить, кто окажется
сильнее, и старались выторговать за свое участие
в войне как можно больше. Особенно важно обеим
коалициям было привлечь на свою сторону Турцию,
за влияние в к-рой великие державы боролись еще за-
долго до П. м. в. География, положение Турции
имело большое значение для путей сообщения Ан-
глии с колониями (Суэцкий канал), мор. путей снабже-
ния России (Черноморские прол.) и безопасности рус.
границ в Закавказье. В борьбе за Турцию одержала
победу герм, дипломатия; Турция фактически превра-
тилась в герм, полуколонию. 20 июля (2 авг.) 1914 был
заключен тайный герм.-тур. договор и союз, и Турция,
объявившая 21 июля (3 авг.) о своем нейтралитете,
готовилась выступить на стороне Германии, чтобы осу-
ществить свои давнишние захватнич. планы на Кавказе.
Тур. вооруж. силы (св. 500 т. ч.) в составе 14 корпусов
развернулись в 6 армиях: 1-я, 2-я и 5-я — в р-не Кон-
стантинополя, 3-я — в Тур. Армении, 4-я — в Сирии
и Палестине, 6-я — в Ираке. Небольшие силы прикры-
вали побережье Красного м. Поминально верх, главно-
командующим считался султан Мехмед V, фактически
же — воен, министр Энвер-паша, нач. Ген. штаба был
герм. ген. Бронзарт фон Шеллендорф. 16(29) окт. тур.
воен, корабли под команд, герм, офицеров обстреляли
ряд рус. портов на Черном м. В ответ па это Россия
20 окт. (2 нояб.), а также Англия и Франция объявили
Турции войну. Рус. Кавк, армия (св. 170 т. ч. и 350 ору-
дий) уже 25 окт. (7 нояб.) овладела Кеприкейской пози-
цией в 50 км от тур. крепости Эрзурум. К 26 нояб. (9 дек.)
рус. войска под давлением превосходящих сил против-
ника отошли и закрепились на рубеже Маслахат, Арди.
9(22) дек. 3-я тур. армия (св. 129 т. ч., 271 орудие) нача-
ла Сарыкамышскую операцию 1914—15. Рус. войска
разгромили 3-ю тур. армию, потерявшую 90 т. ч., и от-
бросили ее остатки в исходное положение.
Одновременно с операциями в Европе начались воен,
действия в колониях. Герм, колонии в Океании в тече-
ние 1914 были захвачены: Каролинские, Марианские,
Маршалловы о-ва, а также воен.-мор. база. Циндао
(в Китае) — японцами, герм, часть Новой Гвинеи и Со-
ломоновы о-ва — австралийцами, о-ва Самоа — ново-
зеландцами. Герм, колонии в Африке захватили англо-
франц. войска: Того — с 7 по 26 авг. 1914, Юго-Зап.
Африку — к июлю 1917, Камерун — в янв. 1916, Вост.
Африку — к концу 1917.
Действия на море в 1914 не приняли широкого разма-
ха. Гл. воен.-мор. силы воюющих коалиций, хотя и вы-
ходили в море, но в генеральное сражение не вступали.
Состав сил вое и н о-м о р с к и х ф л о т о в к н а ч а л у в о й н ы
Классы кораблей	Англия	Фран- ция	Р( >ссия	И та/1 и я	Герма- ния	Австро- Венгрия
Линейные корабли-						
дредноуты		2 0(12)	3 (4)	(7)	3 (3)	1 5 (5)	3 (1)
Линейные крейсера Линейные корабли-	9(1)	-	(4)	—	4 (3)	
додредноуты . . . Броненосные крей-	40	20	9	9	о •> ^0	9
сера		2 5	18	з	8	7	2
Крейсера		17		3	2	5	1
Легкие крейсера . .	31 (2 0)	-	6(10) ч	6	31 (5)	7
Старые крейсера . . Эскадренные ми но-	4 5	6		6	7	9
						
нос цы		256 (29)	81 (3)	9 3 (4 5)	33 (16)	1 49 (24)	18
Миноносцы		3 3	1 7	25	63 (2)	70	5 1
Подводные лодки . .	76 (23)	62 (9)	36 (19)	19 (8)	28 (23)	7 (4)
Примечания: 1. В скобках показано количество кораблей, находив-
шихся в постройке. 2. Из числа строившихся крупных кораблей во время
войны в строй успели войти только нек-рые. 3. В табл, не включены наи-
более устаревшие корабли, а также броненосцы береговой обороны, канонер-
ские лодки, минные заградители и многочисл. малые и вспомогат. кораб-
ли. 4. В состав англ, флота включены крупные корабли австрал. и канад.
флотов.
28 авг. произошел бой между легкими силами англ,
и герм, флотов в Северном м. у о. Гельголанд в ходе
набеговой операции англичан (германцы потеряли 3
крейсера и 1 эсминец, у англичан было повреждено 2 ко-
рабля). На Черном м. 5(18) нояб. у мыса Сарыч (50 км
юго-восточнее Севастополя) произошел бой рус. эскадры
с герм, крейсерами «Гебен» и «Бреслау», вошедшими с
нач. войны в состав тур. флота. Пользуясь преимущест-
вом в скорости хода, герм, корабли ушли, получив по-
вреждения. Существенное значение с самого нач. войны
приобрели действия подводных лодок, к-рые оказались
эффективным средством борьбы с надводными боевыми
кораблями и транспортами. Герм, командование раз-
вернуло также войну на англ. мор. коммуникациях
в Атлантич., Индийском и Тихом океанах. Особенно ак-
тивно действовала эскадра адм. М. Шпее (5 крейсеров),
к-рая 1 нояб. в бою у Коронельской бухты (Чили) пото-
пила 2 (из 4) крейсера англ, эскадры адм. Крадока.
Против Шпее были направлены крупные силы. 8 дек.
англ, эскадре адм. Стэрди удалось уничтожить эскадру
Шпее у Фолклендских о-вов. Еще 3 герм, крейсера,
действовавших в Атлантике и Индийском ок., были
потоплены к нач. ноября.
Кампания 1914 показала несостоятельность расчетов
ген. штабов, особенно герм., на скоротечную войну.
К концу года на всех фронтах приостановились мане-
981
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
982
Д
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ,
в СИРИИ, МЕСОПОТАМИИ и АФРИКЕ
Действия японских войск против Циндао 22.VIII — 7.XI. 1914 г
Рубежи отхода немецких войск
Артиллерийская поддержка флотом действий сторон
Немецкие минные заграждения
Японская блокада Циндао с моря
Прорыв блокады и потопление японского крейсера „Такатихо*
Наступление и рубежи продвижения войск Антанты в 1914 — 18 гг.
Действия турецких войск
Действия флота
яно, 1918
Движение в Россию войск английских интервентов и белогвардейцев
Действия войск Антанты в африканских колониях Германии в 1914 — 18 гг.
В
30°
Г
40°
4
3
5
12у0 км
1 Того (Герм.)
2
3
4
вренные действия, а на зап.-европ. театре началась по-
зиционная война. В целом кампания 1914 закончилась
в пользу Антанты. Герм, план молниеносного разгрома
противников потерпел крушение. Германия была вы-
нуждена перейти к обороне. Армии воюющих гос-в из-
расходовали имевшиеся запасы и испытывали редоста-
ток в вооружении и боеприпасах (особенно рус. армия).
Это произошло потому, что ген. штабы воюющих гос-в,
подготавливая войну, рассчитывали закончить ее в ко-
роткие сроки с имевшимися мобилизационными запа-
сами, пополняемыми небольшим текущим произ-вом
на воен, з-дах. Ни одно из гос-в не собиралось прово-
дить мобилизацию экономики. Лишь в Германии были
предусмотрены нек-рые меры по обеспечению страны
сырьем. Встретившись уже в ходе первых сражений
с непредвиденно большим расходом боеприпасов и ору-
жия, пр-ва воюющих гос-в стали широко привлекать
к воен, произ-ву частные предприятия. Были созданы
спец. гос. органы по планированию произ-ва и распре-
делению сырья и продукции. В Германии уже 8 авг. 1914
был образован Воен.-пром, к-т, во Франции’мобилизация
пром-сти началась в конце сент. 1914, в Англии в окт.
1914 была создана Комиссия по воен, снабжению. Рос-
сия приступила к мобилизации пром-сти лишь в 1915.
Произ-во наиболее простых предметов воен, назначения
было освоено гражд. пром-стью за 2—3 мес., более слож-
32*
ное произ-во (снарядное, трубочное) — за 10 — 18 мес.
Наиболее трудоемкие отрасли произ-ва (орудийное,
авиамоторное, танковое) развертывались в течение
1 — 2,5 лет.
Кампания 1915. Несмотря на провал своих планов,
герм, командование не отказалось от расчетов на бы-
строе окончание войны. Образование позиционного
фронта на 3. разрушило планы герм, командования на
достижение здесь скорой победы. Вместе с тем действия
рус. войск в 1914 показали, что Вост, фронт представ-
ляет серьезную угрозу для блока центр, держав. Союз-
ница Германии Австро-Венгрия находилась в таком
состоянии, что ей угрожал выход из войны. Недостаток
сил не позволял герм, командованию наступать од-
новременно на двух фронтах — на 3. и на В. Отсутствие
сильных полевых укреплений у рус. армии и недоста-
точное ее обеспечение вооружением и боеприпасами
склонили герм, командование к решению: обороняясь
на 3., направить в 1915 гл. удар против России с целью
вывести ее из войны, заставить заключить выгодный для
Германии мир, а затем всеми силами разгромить про-
тивника на 3. Т. о., основная тяжесть войны в 1915
ложилась на рус. армию (ЮЗ1^ ослабленные пех. ди-
визии на фронте против 41 герм, и 42 австро-венг. пех.
дивизий), к-рой предстояло наступать одновременно
в Вост. Пруссии и на Карпатах.
983
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
984
I еря. командование задумало упредить рус. наступ-
ление и разгромить противника, нанеся удары из Вост.
Пруссии и в Галиции. Операции в Вост. Пруссии нача-
лись 25 янв. (7 февр.) наступлением 10-й и 8-й герм.
армии с целью окруже-
ния 10-й рус. армии
(Августовская, операция
1915). Однако реши-
тельной победы немцы
не достигли. Им уда-
лось окружить и уни-
чтожить лишь один рус.
корпус, осн. силы 10-й
армии отошли к 13 (26)
февр. на рубеж Ковно,
Осовец. Не дал успеха
и удар герм, войск в
р-не Прасныша (Прас-
нышская операция) про-
тив 12-й и 1-й рус. ар-
мий. Рус. войска на-
несли ряд контрударов
и к концу марта отбро-
сили противника к гра-
нице. В результате герм,
план глубокого обхода
правого фланга рус.
Среди проволочных заграждений.
1915.
фронта провалился. На юж. крыле Вост, фронта рус.
командование проводило Карпатскую операцию, про-
ходившую в горах в тяжелых зимних условиях. Ценой
больших потерь рус. войска несколько потеснили про-
тивника, по значит, успехов не достигли. 9(22) марта
сдалась осажденная рус. войсками крепость Перемышль.
К 29 марта (11 апр.) рус. наступление прекратилось
из-за недостатка сил, боеприпасов и вооружения.
Наиболее значит, операцией на Вост, фронте явился
Горлицкий прорыв 1915. Крупные австро-герм. силы
под команд, ген. А. Макензена 19 апр. (2 мая) прорвали
фронт 3-й рус. армии, в результате чего весь рус. Юго-
Зап. фронт с 27 апр. (10 мая) был вынужден начать от-
ступление. Австро-герм. войска, продолжая наступление
в мае—июне, заставили рус. войска, испытывавшие ост-
рый недостаток боеприпасов и вооружения, очистить
Галицию. Одновременно немцы нанесли удары иа сев.
фланге фронта: 14(27) апр. они начали наступление в
р-не Тильзита, 24 апр. (7 мая) заняли Либаву и вышли
к Шавли и Ковно. В июле герм, войска развернули на-
ступление из р-на Прасныша против центр, группиров-
ки рус. войск в р-пе Варшавы, что заставило рус. Став-
ку оставить Польшу. В авг. немцы развернули наступ-
ление на Виленском направлении (Виленская операция
1915). 27 авг. (9 септ.) герм, конница прорвалась в глу-
бокий тыл русских (Свепцянский прорыв), создав серь-
езную угрозу окружения 10-й рус. армии в р-не Вильно,
но рус. командованию удалось ликвидировать этот
прорыв. В окт. 1915 рус. армии закрепились на рубеже
Рига, р. Зап. Двина, Двинск, Сморгонь, Барановичи,
Дубпо, р. Стрыпа, где фронт стабилизировался. Замы-
сел герм, командования вывести Россию из войны не
удался.
На зап.-европ. театре, где герм, командование решило
лишь обороняться, англо-франц, командование также
не планировало крупных операций, рассчитывая исполь-
зовать время для накопления запасов вооружения и
боеприпасов и подготовки новых резервов, переложив,
т. о., всю тяжесть борьбы на рус. армию. В февр., апр.,
мае и сент. союзники предпринимали лишь операции
с ограниченными целями у Реймса и Арраса, к-рые при-
несли им до ]/2 млн. потерь и пезначит. успехи. Тяже-
лое положение рус. армии и попытки герм, дипломатии
завязать с Россией переговоры о сепаратном мире вы-
звали беспокойство союзников и заставили их подумать
о согласовании воен, действий для оказания помощи
России. 7 июля был создан Межсоюзнический воен,
совет в Шантийи. Однако реальной помощи России
союзники в 1915 не оказали.
22 апр. герм, командование впервые применило на
Зап. фронте отравляющие вещества (хлор) у Ипра, по-
ложив начало химпч. войне, вопреки имевшимся меж-
дунар. соглашениям о запрещении химич. оружия.
На азпатско-тур. театре воен, действия имели второ-
степенное значение. Рус. Кавк, армия получила задачу
прикрывать свою терр. от тур. вторжения. В мае было
решено перейти в наступление в р-не оз. Ван и Урмия,
чтобы обеспечить усилия рус. дипломатии, направлен-
ные на сохранение влияния в Иране и Афганистане,
поскольку Германия усиленно старалась побудить эти
страны к прямому выступлению против России и Ан-
глин. В ходе А лашкертской операции 1915 этот р-п был
очищен от тур. войск. В нояб. 1915 в пран, порту Энзели
(Пехлеви) на Каспийском м. высадился рус. экспедпц.
корпус ген. Н. II. Баратова (ок. 8 т. ч., 20 орудий), на-
правленный в Сев.-Зап. Иран для ликвидации вооруж.
отрядов, созданных герм, и тур. агентурой. 3(16) дек.
корпус занял Хамадан, сорвав попытки немцев и турок
закрепить свое влияние в Иране и создав условия для
оказания помощи англ, войскам в Месопотамии. Здесь
англичане еще 22 нояб. 1914 заняли оставленную тур-
ками Басру, 9 дек. захватили Эль-Курну и к концу 1914
прочно укрепились в Персидском зал. и Ниж. Месопо-
тамии. В течение 1915 англ, войска под команд, ген.
Таунсенда медленно продвигались вверх по рр. Тигр
и Евфрат и оказались в 35 км от Багдада, но 22 нояб.
были разбиты турками, а затем осаждены в Кут-эль-
Амаре. Наступавшие из Палестины тур. войска тщетно
пытались овладеть Суэцким каналом.
В ходе дипломатии, борьбы Антанте удалось в 1915
привлечь на свою сторону Италию, пр-во к-рой, несмот-
ря па свои обязательства перед членами Тройственного
союза, еще 2 авг. 1914 приняло решение о нейтралитете.
Стремясь к терр. приобретениям, Италия начала торг с
обеими коалициями о компенсациях за ее участие в вой-
не. Антанта обещала Италии Трентпно, Триест (за счет
Австро-Венгрии), Валону (за счет Албании) и др. терр.
Германия же обещала терр. в Сев. Африке, Пиццу, Са-
войю и Корсику. Условия Антанты оказались выгоднее,
и 26 апр. был подписан Лондонский договор 1915, а 23 мая
1915 Италия объявила войну Австро-Венгрии (Германии
война была объявлена Италией только 28 авг. 1916).
Мобилизованная итал. армия (главнокомандующий—ко-
роль Виктор Эммануил III, нач. Ген. штаба—ген. Л. Ка-
дорна) насчитывала 35 дивизий (до 1 млн. чел., 1500
Газовая атака на Западном фронте.
985
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
986
4
3
м
к
и
ЗА а.-в.
1915-1916 годов
s
--- ~5
НОРВЕГИЯ
10 А
4А англ.;
Б
Компьен
ния
И и
БУХАРЕСТ
©
20°
|К Г Р и
J1A герм.
ЕЛГРАД
1Ак
ЗА
2А
19норЛ
©СОФИЯ
4А
Отход и контрудары
2А болг.
5
2А
=ДУРРЕСЙ
24.1.1915г
6А
н
о
45
10 А
уайон
1А
3W&
4А
5А
Суассон
1А
°Конельяно
\1 Действия сторон под Верденом
ДТ в 1916 г.
Линия фронта
в конце 1915 г.
Линия Салоникского
(Македонского) фронта
в октябре 1916 г.
Высадка и наступление
англо-французских
войск
Дарданелльская опера-
ция союзников
19.11.1915 г.-9.1.1916 г.
Линия фронта к началу
1915 г.
Чизмон
о
4А
В Е
Вторжение в Сербию
австро-германских и
болгарских войск в *
октябре-ноябре 1915 г.
Линия фронта к началу 1915 г.
Ктым французских войск в рай-
оне Сен-Мийеля 5-14.IV. 1915 г.
_ Первая газобаллонная атака
немцев 22.1 V. 1915 г.
--Наступление союзников в Артуа
и Шампани в 1915 г.
.. .... Участки изменения фронта
Переброска англо-
-французских войск
в конце ноября
1917 г.
ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ТЕАТР
35	0	35	70 км
Изонцо в 1915-17 гг.
Наступление авст-
ро-германских
войск, в октябре
1917г.
• •••• Линия фронта к
• ••%• концу ноября 1917г,
Операция на Сомме l.VII — 18-XI.
1916 г.	:
Изменение фронта к декабрю 1916 •.
Район морского боя у Доггер-
-банки
Район Ютландского сражения
с ’
Район продвиже-
ния австро-венгер.
ских войск к 30.V.
1916 г.
Наступления италь-
ИТАЛЬЯНСКИЙ
ТЕАТР
 у 4j5 90км
А
а.-в.
6 А >
ЗА
jtePHo 2А
^-^Ньюпор ги
1Бельг
°Брюгге
=31.У~1.У1.1916г
'О
ЦЕТИНЬЕ
болг.
на»
°Huiu j
Скопле х о
Z 3 V»
1Аангл. 1
40°
S Салоник
Каморе
ЗА англ.
2А
Перонн
Седан
7А
ЗА
БАЛКАНСКИЙ ТЕАТР
120,	<j)	1?0	2^0 КИ
10А
Д
дине
2А
ио
ЗА
6
5
13°
' 2А
Падуя
Филлах
о
14А
герм.
Толъмино
1А
Виченца о
альманов
ЗА
а^ди^Пьяее
онфалькЬш
Шест

В
о

я


Е
легких и 112 тяжелых орудий). Осн. действия итал.
армия предпринимала на р. Изонцо (севернее Триеста).
Однако четыре наступления здесь в 1915 не принесли
ощутимых результатов.
Упорная дипломатии, борьба велась за вовлечение
в войну Болгарии, участие к-рой могло оказать влия*-
ние на положение Сербии и позицию Румынии. За уча-
стие в войне Болгарии обещали компенсации за счет
терр. Сербии, Греции, Румынии и Турции. На решение
Болгарии существенно повлияли неудача Дарданелль-
ской операции союзников и отступление рус. армии из
Галиции. В результате дипломатия центр, держав су-
мела в сент. 1915 привлечь Болгарию на свою сторону
(см. Болгаро-германский договор 1915, Болгаро-герман-
ское соглашение о компенсациях 1915 и Болгаро-турецкий
договор 1915), что оказало существенное влияние на ход
воен, действий на Балканском п-ове. 8(21) сент. Болга-
рия объявила мобилизацию; ее армия (до 500 тыс. чел.)
состояла из 12 дивизий.
24 сент. (7 окт.) 10 герм., 8 австро-венг., а с 28 сент.
(11 окт.) и 11 болг. дивизий (всего св. 500 т. ч.) под об-
щим команд, герм. ген. А. Макензена начали коицент-
рич. наступление с С., 3. и В. против IP/z сербских
дивизий (ок. 200 т. ч.). Сербская армия отошла через
горы к Адриатическому м. К 13(26) февр. 1916 св. 160
тыс. сербских войск были эвакуированы при помощи
Антанты на греч. о. Корфу, где впоследствии были реор-
ганизованы и вновь вооружены. Центр, державы, заняв
всю Сербию, обеспечили себе прямую ж.-д. связь с Тур-
цией.
В 1915 после высадки [с 22 сент. (5 окт.)] аыгло-франц.
войск в Салониках был образован новый Салоникский
фронт с целью оказания помощи Сербии и нанесения
удара по герм, коалиции с Ю. Предусматривалось также
вовлечь Грецию в войну на стороне Антанты, что по-
влияло бы и на позицию Болгарии. Борьба за Грецию
со стороны Антанты сопровождалась экономич. санк-
циями (блокада), демонстрацией воен. силы, прямой ок-
купацией греч. территории. В результате такого нажима
у греч. пр-ва было вырвано «согласие» на высадку войск
Антанты в Салониках. Однако эта «помощь» Сербии
оказалась запоздалой, и в 1915—16 Салоникский фронт
существенной роли не играл (см. Салоникские опера-
ции 1915—18).
Действия на море в 1915 характеризовались усиле-
нием подводной войны со стороны Германии. 18 февр.
1915 Германия объявила неограниченную подводную
войну. Однако после потопления пассажирского паро-
хода «Лузитания» в мае 1915 последовал резкий про-
тест США и к концу 1915 Германия была вынуждена
ограничить подводную войну только действиями про-
тив воен, кораблей. 24 янв. в р-не Доггер-банки
(Северное м.) произошел мор. бой между 5 англ, и
4 герм, крейсерами, окончившийся поражением нем-
цев, потерявших 1 крейсер. В Балт. м. ок. о. Готланд
19 июня (2 июля) рус. эскадра из 4 крейсеров имела
столкновение с 1 герм.крейсером и 1 мин. заградителем и
вывела из строя последний. В февр. 1915 англо-франц,
командование начало мор. десантную Дарданеллъскую
операцию 1915', попытка форсировать Дарданеллы си-
987
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
988
ламп воен.-мор. флота оказалась безуспешной. Последо-
вавшая затем высадка десанта на п-ове Галлиполи также
окончилась полной неудачей. Эта операция, предприня-
тая под видом помощи России, в действительности пре-
следовала цель не допустить Россию к Черноморским
прол., хотя в марте—апр. 1915 Англия и Франция офи-
циально согласились передать ей Константинополь и
проливы по окончании войны с условием не препятство-
вать им в разделе Азиатской Турции и захватам в др.
областях. Длительные переговоры между союзниками
о разделе Азиатской Турции завершились заключением
Сайкс—Пико договора 1916. Дипломатии, борьба в период
Дарданелльской операции показала, что противоречия,
существовавшие между отд. членами коалиций, не сгла-
дились и во время войны и оказывали значит, влияние
на ведение операций.
В итоге кампании 1915 герм, армия овладела .значит,
терр. на В., рус. армии был нанесен серьезный удар.
Но гл. цель — изменение хода войны в благоприятном
для Германии направлении — достигнута не была. Зато
Франция и Англия получили необходимую передышку,
накопили материальные запасы и создали резервы.
В 1915 возросла роль рус. фронта. В авг. 1915 против
России действовало 107 австро-герм. дивизий, пли 54%
общих сил центр, держав, в то время как в нач. войны
на рус. фронте было лишь 49 дивизий, или 36% всех
австро-герм. сил.
В ходе почти 1 ]/2 лет войны значительно ухудшилось
положение рабочего класса: усилилась эксплуатация,
сильно возросли цены на продукты, а номинальная зара-
ботная плата повысилась весьма йезначительно. Реаль-
ная заработная плата рабочих, напр. в Германии, уже
к сер. 1915 сократилась наполовину. Почти на 40% воз-
росла стоимость жизни во Франции, па 25% — в Ан-
глии. Ухудшение положения рабочего класса вызвало
нарастание в 1915 стачечного движения, особенно в Рос-
сии, где снова назревала революц. ситуация. Долгие
месяцы войны отрезвляюще подействовали па нар. мас-
сы, к-рые стали освобождаться от шовинистич. угара.
Весной 1915 в Германии начинаются демонстрации про-
тив войны с участием женщин-работниц. Между солда-
тами враждующих армий наблюдаются случаи брата-
ния. Развитию революционного сознания масс способ-
ствовала борьба большевиков во главе с Лениным и ле-
вых групп др. партий против войны. 5—8 септ, состоя-
лась Циммервальдская конференция 1915, к-рая при-
няла манифест, означавший «... шаг к идейному и
практическому разрыву с оппортунизмом и социал-шо-
винизмом» [Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 27, с. 38 (т. 21, с. 351)].
Установка 120-мм орудия под Верденом. 1916.
Наступление французской пехоты в районе Пти-Карьер.
1916.
Кампания 1916. К нач. 1916 общая обстановка для
Германии и ее союзников складывалась неблагоприят-
но. Резко ухудшилось экономич. положение Германии.
Соотношение сил на фронтах было не в пользу центр,
держав (286 дивизий герм, блока против 365 —Антанты).
В этих условиях герм, командование решило гл. удар
перенести па 3., где создалась серьезная угроза со сто-
роны окрепших армий Франции и Англии (англ, армия,
напр., за 1915 увеличилась на 1280 т. ч.). Однако недо-
статок сил не позволял Германии предпринять общее
наступление па всем Зап. фронте, и герм, командование
решило нанести мощный удар в р-не Вердена, к-рый
являлся опорой всего франц, фронта. Герм, командова-
ние рассчитывало перемолоть здесь резервы франц, ар-
мии и нанести ей поражение. В случае успеха немцев
в р-не Вердена расстраивалась вся система франц, обо-
роны и открывался путь на Париж с В.
Страны Антанты на новой межсоюзпич. конференции
в Шантийи наметили нанести летом 1916 согласованные
удары на всех осн. фронтах.
В ходе В ерденской операции 1916, начатой 21 февр.,
герм, командование не достигло поставленных задач,
несмотря на огромные усилия и потери. Французы суме-
ли удержать фронт, а предпринятая рус. командова-
нием 5 —17 (18 — 30) марта Парочская операция заста-
вила герм, командование прекратить в марте атаки под
Верденом. Не принесли немцам успеха и новые попыт-
ки овладеть Верденом в апр. и мае. В дальнейшем в свя-
зи с крупными наступят, операциями рус Юго-Зап.
фронта и англо-франц, войск на р. Сомме немцы под
Верденом перешли к обороне, а в окт.—дек. франц,
войска перешли в наступление и почти полностью вос-
становили первонач. положение. Наступление англо-
франц. войск на р. Сомме, начавшееся 1 июля, несмотря
на нх трехкратное превосходство в живой силе и в 2,7
раза в артиллерии, развивалось очень медленно, т. к.
герм, командование успевало подводить подкрепления.
15 сент. англичане применили танки — новое боевое
средство. В конце нояб. сражение прекратилось. За
5 месяцев боев англичане и французы па 35-ял фронте
продвинулись всего на 10 км в глубину, потеряв почти
900 т. ч.; немцы потеряли 538 т. ч.
Действия на Итал. фронте не имели существенного
влияния на ход войны. Четыре новых наступления итал.
войск на р. Пзонцо не принесли успеха. Зато удар
австро-венг. войск в мае в р-не Трентино завершился
прорывом фронта на участке в 60 км, создав для гл. сил
итал. армии угрозу окружения. Наступление рус. войск
Юго-Зап. фронта заставило австро-венг. командование
прекратить активные действия в Трентино.
989
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914 — 18
990
Наибольших оперативных успехов в 1916
добился рус. Юго-Зап. фронт (команд, ген.
А. А. Брусилов}, к-рый 22 мая (4 нюня)
прорвал фронт противника в р-не Луцка и
продвинулся на 80—120 км. Прорыв австро-
германского фронта 1916 явился крупным
достижением воен, искусства, доказавшим
возможность прорыва позиционного фронта
и сыгравшпхМ большую роль в исходе кам-
пании. Рус. войска нанесли невосполнимые
потери австро-венг. армии (св. 1 млн. уби-
тыми и ранеными, св. 400 тыс. пленными).
Рус. наступление оттянуло И герм, диви-
зий пз Франции и 6 австро-венг. дивизий
из Италии. Однако возросшее сопротивление
австро-герм. войск, отсутствие резервов и
неудачные действия рус. Зан. фронта не
позволили развить первонач. успех Юго-Зап.
фронта, и его командование было вынуждено
в сент. прекратить наступление. Потерн рус-
ских составили до 500 т. ч.
Под влиянием успеха рус. Юго-Зап. фрон-
та пр-во Румынии приняло решение вступить
в войну на стороне Антанты. Этому предше-
ствовала длительная дипломатия, подготов-
ка. Обе воюющие группировки старались
привлечь Румынию на свою сторону. Гер-
мания обещала ей за это рус. Бессарабию, а
Антанта—Трансильванию и др. австро-венг.
территории. Россия была против вступления
Румынии в войну, но влияние Англии и
Франции оказалось сильнее. 27 авг. Румы-
ния объявила войну Австро-Венгрии, 29
авг.— Турции, 31 авг.— Германии и Болга-
рии, имея в 4 армиях 23 пех. и 2 кав. диви-
зии (до 250 т. ч.). Наступление рум. войск
при поддержке русских продолжалось без
значит, успехов ок. месяца. В конце сент.
началось наступление с Ю. и 3. австро-герм.
сил (всего 35 нех. и 9 кав. дивизий) под об-
щим команд, ген. Э. Фалькенхайна. Рум.
армия потерпела поражение, 4 дек. был ос-
тавлен Бухарест. Ограниченные наступат.
действия Салоникского фронта, насчитывав-
шего в авг. 300 т. ч., не оказали необходи-
мой поддержки рум. армии. Рус. командова-
нию пришлось перебросить крупные силы
(35 пех. и 13 кав. дивизий) на вновь создан-
ный Рум. фронт, что отрицательно сказалось
на общем положении рус. фронта. К концу
1916 рус.-рум. войска закрепились на обо-
ронит. позициях от Фокшан до устья Дуная.
На азиатско-тур. театре воен, действий в
результате Эрзурумской операции 1916, Тра-
пезундской операции 1916, Эрзинджапской и
Огнотской операций рус. войска овладели
Эрзурумом, Трапезундом и Эрзинджаном.
Боевые действия англичан в Месопотамии
были неудачными. Окруженные с конца 1915
в р-не Кут-эль-Амары англ, войска капитулировали
28 апр. 1916. Действия рус. войск на Кавказе были
решающими для азиатско-тур. театра. К осени 1916 про-
тив русских действовало 27 тур. дивизий, а против
англичан в Сирии и Месопотамии — 18 дивизий.
Действия воен.-мор. сил, как и в предыдущих кам-
паниях, ограничивались блокадной службой и пат-
рулированием, набегами небольших отрядов кораблей
на побережье противника, действиями подводных ло-
док и минными постановками. 31 мая — 1 июня про-
изошло единственное за всю войну крупное мор. Ют-
ландское сражение 1916 между гл. силами англ. (адм.
Дж.Джеллико) и герм. (адм. Р.Шеер) флотов. Несмотря
на значит, превосходство англ, флота (28 линкоров,
43 крейсера, 79 эсминцев против герм. 22 линкоров,
16 крейсеров и 61 эсминца) сражение носило перешит,
характер. Хотя англичане потеряли 6 крейсеров и
8 эсминцев, а немцы 1 старый линкор, 5 крейсеров и
5 эсминцев, сражение закончилось фактически в поль-
зу англичан, т. к. герм, план разгрома англ, флота
по частям окончательно провалился. Англ, флот со-
хранил за собой превосходство. Надежды герм,
командования на прорыв мор. блокады рухнули. Герм,
флот укрылся в своих базах и до конца войны не вы-
ходил в море в полном составе. Окончательно была
потеряна вера во флот как решающую силу политики;
991
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914 — 18
992
все больше его стали использовать как вспомогатель-
ное средство в борьбе сухопутных армий.
Кровопролитные сражения кампании 1916 не приве-
ли к осуществлению планов сторон, но стратегич.
инициатива перешла в руки Антанты. Герм, коман-
дование вынуждено было перейти на всех фронтах к
стратегич. обороне вследствие недостатка сил.
Истощение воюющих сторон и назревающий революц.
кризис (особенно в России, где в 1916 сложилась не-
посредственная революц. ситуация) требовали от им-
периалистич. пр-в окончания войны. Германия и Рос-
сия через нейтральные гос-ва и частных лиц предпри-
нимают попытки начать переговоры о мире.
Кампания 1917. Кампания 1917 существенно отли-
чалась от предыдущих кампаний, т. к. проходила
в значительно более сложной обстановке, к-рая ха-
рактеризовалась такими крупнейшими общественно-
нолитич. событиями в России, как Февральская бур-
жуазно-демократическая революция 1917 и Великая
Октябрьская социалистическая революция 1917, ока-
завшими решающее влияние па ход всей войны. Важ-
нейшими событиями этой кампании явились вступле-
ние в войну США и революц. выход России из войны.
В начале П. м. в. пр-во США заявило о своем ней-
тралитете. Затянувшаяся война и все возрастающая
потребность в большом количестве воен, снаряжения,
вооружения и боеприпасов открыли для амер, капи-
талистов рынок огромного масштаба. Вследствие англ,
мор. блокады Германии таким рынком для США стали
страны Антанты и это привязало США к ним. США
не могли допустить поражения Антанты во избежание
большого экономич. ущерба для амер, капиталистов.
Объявленная Германией в февр. 1917 «беспощадная
подводная война» обострила противоречия между США
и Германией и явилась поводом к объявлению 6 апр.
1917 США войны Германии.
Стратегич. положение Антанты в 1917 было более
благоприятным, чем герм, блока: Антанта в янв.
1917 имела на всех фронтах 425 дивизий (21 млн. чел.),
а герм, коалиция — 331 дивизию (10 млн. чел.). Герм,
командование решило перейти к стратегич. обороне,
рассчитывая изменить в 1917 ход войны в свою пользу
путем неогранич. действий подводных лодок, объяв-
ленных Германией с 1 февр. 1917.
На зап.-европ. театре войны гл. удар Антанты на-
мечался на р. Эне, между Реймсом и Суассоном, с
целью окружения герм, сил в Нуайонском выступе.
Герм, командование, узнав о готовящемся наступле-
нии, отвело на 30 км свои войска на заранее подготов-
ленные позиции и сорвало замысел англо-франц, коман-
Подбитый английский танк.
Митинг па фронте после свержения
в России. 1917.
самодержавия
дования, к-рому пришлось срочно разрабатывать но-
вый план действий. Однако идея наступления осталась
прежней. Для осуществления этих операций предна-
значалось св. 100 пех. и 10 кав. дивизий, св. И тыс.
орудий и минометов, до 200 танков, ок. 1000 самолетов.
9 апр. началось наступление в р-не Арраса, 12 апр.—
у Сен-Кантепа, 16 апр.— в р-не Реймса. Апрельское
наступление союзников («бойня Нивеля» — по имени
франц, главнокомандующего), продолжавшееся на гл.
направлениях до 20—28 апр. (на нек-рых — до 5 мая),
не принесло союзникам ощутимых результатов. Потери
составили св. 200 т. ч. Эта неудача вызвала ряд вос-
станий во франц, армии. Значит, влияние на развитие
революц. настроений среди франц, войск оказала Февр,
революция 1917 в России. В Апрельском наступле-
нии участвовали отборные рус. соединения, находив-
шиеся с 1916 во Франции (см. Русский экспедиционный
корпус во Франции и на Балканах в 1916—17) и вво-
дившиеся франц, командованием в бой на ответствен-
ных участках. После Февр, революции 1917 в России
среди рус. солдат во Франции возникло движение за
возвращение на родину, приведшее к восстанию в Ла-
Куртин, к-рое было жестоко подавлено франц, ко-
мандованием.
После провала весеннего наступления англо-франц,
командование отказалось от решительных действий
и во 2-й иол. 1917 предпринимало операции с огранич.
целями: 7 июня — Мессин, 31 июля — Ипр, 20 авг.—
Верден, 23 окт.— Мальмезон, 20 нояб.— Камбре, где
впервые было осуществлено массовое применение 378
боевых танков.
На вост.-европ. театре в 1-й пол. 1917 воен, действия
носили местный характер. Февр, революция вызвала
бурное развитие революц. и антивоен. настроений
среди солдат. Революц. борьбу в стране и армии и под-
готовку к социалистич. революции возглавили боль-
шевики. Врем, пр-во не оправдало надежд широких
нар. масс на окончание войны и подготовило новую
крупную наступит. операцию Юго-Зап. фронта,
к-рая преследовала гл. обр. политич. цели (в слу-
чае успеха — укрепить авторитет и власть Врем,
пр-ва, а в случае неудачи — свалить вину на больше-
виков, к-рые боролись за прекращение войны, и рас-
правиться с ними). Июньское наступление 1917 окон-
чилось поражением. Старая армия разваливалась,
в ней происходил бурный рост антивоен. настроений.
Назревала социалистич. революция. В результате
Рижской операции, осуществленной герм, войсками
19—24 авг. (1 — 6 сент.), рус. войска оставили Ригу.
К ст. Первая мировая война 1914—18. 1. Атака немецкой пехоты 1914. 2. Русская пехота на марше. 1914. 3. Наступление
английской пехоты. 1916. 4. Русские окопы на Западном фронте. 1915. 5. Французская пехота в Захваченных немецких
траншеях. 1915.6. Казачий разъезд. 1915. 7. Итальянская пехота на позициях в районе Трентино. 1916. 8. Австрийское
12-дюймовое осадное орудие. 9. Французский миномет на позиции под Верденом. 1916.
К ст. Первая мировая война 1914—18. 1. Английское тяжелое орудие на Сомме. 1916. 2. Русская 3-дюймовая батарея
ведет огонь. 1914.3. Немецкая эскадра в Балтийском море. 1915. 4. Русский крейсер и подводная лодка в Балтийском
море. 1916. 5. Английский флот. 1914. 6. Русский самолет «Илья Муромец». 7. Эскадрилья французских самолетов. 8. Рус-
ский самолет-разведчик.
993
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
994
Братание на русско-германском фронте. 1917.
29 сент. (12 окт.)—6(19) окт. герм, десантные войска
с тяжелыми потерями (26 кораблей погибло и 25 повреж-
дено) овладели Моопзундским архипелагом (Моонзунд-
ская операция 1917).
После Окт. революции Сов. пр-во предложило всем
воюющим державам прекратить воен, действия и на-
чать переговоры о прекращении войны и заключении
справедливого демократич. мира без аннексий и кон-
трибуций (см. Декрет о мире). Не встретив поддержки
со стороны Антанты, Сов. пр-во вынуждено было само-
стоятельно заключить 2(15) дек. перемирие с герм,
коалицией и приступить к мирным переговорам.
Три наступления в 1917 итал. армий на р. Изонцо
имели местное значение. 24 окт. в р-не Капоретто
австро-герм. войска перешли в наступление и разгро-
мили итал. армии, отбросив их к 10 нояб. на 70—110 км
к р. Пьяве. На Итал. фронт было переброшено 6 франц,
и 5 англ, дивизий, к-рые укрепили положение Итал.
фронта.
На азиатско-тур. театре осн. действия происходили
в Месопотамии и Сирии. 11 марта англ, войска заняли
Багдад, а в конце 1917 — Беершебу, Газу, Яффу и
Иерусалим.
Воен, действия на морях в 1917 характеризовались
неогранич. действиями герм, подводных лодок (к февр.
1917 Германия имела 111 подводных лодок), что по-
ставило Англию в тяжелое положение. Всего за кам-
панию 1917, по англ, данным, герм, подводные лодки
уничтожили 2734 союзных и нейтральных судна общим
тоннажем почти 6183 тыс. брутто т (весь обслуживав-
ший Англию тоннаж равнялся 8394 тыс. брутто т,
а для доставки только продовольствия требовалось
в мес. 1425 тыс. брутто т). Превышение потерь над
восполнением тоннажа, несмотря на усиленное ко-
раблестроение, составило в 1917 св. 2 млн. т. Благода-
ря принятым мерам (создание разнообразных средств
противолодочной обороны, усиление конвоирования
транспортов и конфискация грузов нейтральных стран,
торговавших с Германией, и др.) Антанте удалось во
2-й пол. 1917 снизить потери от подводных лодок. Про-
должавшаяся блокада вызвала голод в Германии.
Кампания 1917 не привела к достижению поставлен-
ных противниками стратегич. целей; не произошло
даже существенных изменений линии фронта, за исклю-
чением Итальянского. Однако положение центр, дер-
жав значительно ухудшилось. Силы их истощились,
усилилась борьба народа внутри воюющих стран про-
тив войны. Февральская и особенно Октябрьская рево-
люции в России и борьба большевиков против империа-
листич. войны, а тем более конкретные мирные пред-
ложения Сов. пр-ва нашли отклик среди рабочего клас-
са и солдатских масс в др. странах, что привело к ро-
сту революц. выступлений.
Важнейшим политич. итогом кампании 1917 явился
раскол единой мировой капиталистич. системы в ре-
зультате Октябрьской революции и образования пер-
вого в мире социалистич. гос-ва.
Кампания 1918. В 1918 внутр, положение воюющих
гос-в, особенно герм, блока, все более ухудшалось.
Германия переживала сильнейший экономич. кризис.
Сырья не хватало, производство пром, продукции ка-
тастрофически падало, население голодало. Союзники
Германии находились в еще худших условиях. Эко-
номич. положение Антанты было значительно лучше.
В 1917 в странах Антанты (Англия, Франция, Россия)
было добыто угля 267 млн. т, выплавлено чугуна 14,4
и стали 16,7 млн. т, а в Германии — 167 млн. т угля,
11,6 млн. т чугуна и 13,8 млн. т стали. Кроме того,
Антанта широко пользовалась экономич. помощью
США, к-рые в 1917 произвели 591 млн. т угля, 39,2
млн. т чугуна и 45,8 млн. т стали. В воен, отноше-
нии Антанта, имея 274 дивизии (без России), распо-
лагала к нач. 1918 прибл. равными силами с герм,
блоком, у к-рого было ок. 284 дивизий (не считая 86
дивизий на Вост, фронте и 9 на Кавказе). Герм,
командование не могло рассчитывать на продолжение
тяжелой войны. Ему необходимо было разгромить
живую силу Антанты до прибытия амер, войск, к-рых
к 1 марта имелось в Европе уже св. 300 тыс. и еже-
дневно прибывало по 7 тыс. солдат. Всего в 1917 —18
во Францию было перевезено св. 2 млн. американских
солдат. Заключив 3 марта Брестский мир 1918 с Сов.
Россией, герм, командование наметило в марте на-
нести решающее поражение англ, войскам, вывести
Англию из войны и добиться выгодного мира. В то
же время ок. 800 т. ч. австро-герм. войск нахо-
дилось на В., из них ок. 500 т. ч. было брошено на
оккупацию Украины, Прибалтики и Белоруссии. Гер-
мания фактически продолжала войну па двух фрон-
тах, в чем была одна из причин неотвратимости ее
поражения. Англо-франц, командование не предпо-
лагало вести активные действия до прибытия в Европу
достаточного количества амер, войск и намечало окон-
чательно разгромить Германию только в 1919, огра-
ничившись в 1918 частными операциями. Характерной
особенностью кампании 1918 является борьба против
Сов. России как герм, коалиции, так и Антанты. Обе
коалиции, каждая со своими целями, предприняли
интервенцию против Сов. гос-ва (см. Иностранная
военная интервенция и гражданская война в СССР
1918—20).
Для достижения поставленных стратегия, целей
герм, командование (Гинденбург, Людендорф) осуще-
ствило 21 марта — 4 апр. на Зап. фронте крупную на-
ступат. операцию (т. н. Мартовское наступление в Пи-
кардии) силами 62 дивизий, 6263 орудий, 1000 мино-
метов и 1000 самолетов против 32 англ, дивизий при
3000 орудий, чтобы ударом на Амьен разобщить англ,
и франц, силы, оттеснить англичан к морю и уничто-
жить их. Прорвав в первый день операции оборону
англичан, немцы имели больший успех на своем лев.
фланге и перенесли сюда гл. удар. Командование союз-
ников оценило обстановку столь опасной, что англ,
войска готовились к эвакуации в Англию, а франц,
пр-во намеревалось переехать в Бордо. Для согласо-
вания действий союзных армий 26 марта был назначен
ген. Ф. Фот (с 14 мая — верх, главнокомандующий).
Подвезенные крупные резервы улучшили к 28 марта
положение союзников. 4 аир. операция немцев в Пи-
кардии закончилась; они продвинулись на 60 км, на-
несли союзникам крупные потери (90 тыс. только плен-
995
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
996
ных, 1000 орудий), но стратегии, цели операции достиг-
нуты не были, несмотря на потери в 160 т. ч. 9 аир.
началось наступление 6-й герм, армии во Фландрии
на р. Лис. Имея тройное превосходство, герм, войска
в первые дни продвинулись на 18 — 20 км, по упорная
оборона англичан и прибывшие резервы к концу апр.
остановили герм, наступление.
Не теряя надежды разгромить англ, армии, рас-
положенные севернее Амьена, герм, командование
решило нанести ряд последовательных ударов па р. Эне,
между Мондидье и Реймсом, чтобы отвлечь франц,
резервы с Фландрского направления, а затем снова
предпринять наступление против англичан. 27 мая
на стыке 5-й и 6-й франц, армий против 5 англо-франц,
дивизий перешли в наступление 25 дивизий 7-й герм,
армии (сражение при Шмен-де-Дам). Немцы форси-
ровали р. Яну, 30 мая достигли Марны в р-не Шато-
Тьерри, продвинувшись за операцию на 60 км, и ока-
зались в 70 км от Парижа. Спешно переброшенные
к месту прорыва франц, резервы остановили к 4 июня
герм, наступление. 9 июня между Мондидье и Нуайо-
ном в полосе 35 км перешла в наступление 18-я герм,
армия, продвинувшись за день на 10 км. 11 июня
французы предприняли контрудар п к 13 июня остано-
вили герм, наступление.
Герм, командование 15 июля начало еще одно на-
ступление против франц, войск в р-не Реймса. Однако
в ходе Марнского сражения 1918 герм, войскам не уда-
лось развить первоначальный успех и наступление
захлебнулось. 18 июля франц, войска перешли в контр-
наступление на всей дуге фронта от Реймса до Суас-
сопа и вынудили немцев к 4 авг. отойти па рр. Яна
и Вель. Марнское сражение 1918 явилось переломным
моментом в ходе кампании. Герм, войска па всем Зап.
фронте перешли к обороне. Планы герм, командования
рухнули, ему не удалось разгромить вооруж. силы
Антанты. Силы Германии иссякли, в сражениях 1918
было потеряно 800 т. ч. Стратегпч. инициатива полно-
стью перешла в руки союзников. В 1-й пол. авг. англо-
франц. войска в Амьенской операции 1918 нанесли
тяжелое поражение герм, войскам, что сильно подорва-
ло их моральное состояние. Людендорф назвал 8 авг.
«черным днем герм, армии». Для Германии окончатель-
но была потеряна надежда на победу. Герм. верх,
командование и пр-во 14 авг. приняли решение доби-
ваться мира дипломатии, путем.
Под давлением союзников герм, войска к 9 сент.
отошли на позиции, с к-рых они начали свое наступ-
ление в марте. 12—15 сент. в Сен-Мийельской операции
1-я амер, армия ген. Дж. Першинга срезала выступ герм,
фронта у Сен-Мийеля. 26 септ, началось общее наступ-
ление союзных войск на всем 420-ил Зап.-еврон. фрон-
те силами 202 дивизий и 21 000 орудий против 187 ос-
лабленных дивизий противника. В первые же дни
наступления фронт немцев был прорван. Общее наступ-
ление союзников вызвало растерянность герм, коман-
дования, к-рое оценило положение Германии как без-
надежное. В ночь иа 5 окт. герм, пр-во направило
ноту президенту США В. Вильсону с просьбой о пере-
мирии.
На море в 1918 Германия продолжала вести неогра-
нич. подводную войну. Но в результате усиления про-
тиволодочной защиты (всего в 1918 для борьбы с герм,
подводными лодками было привлечено 4630 кораблей
разл. классов, 2000 самолетов и ок. 200 аэростатов)
потери от подводных лодок уменьшились и восполня-
лись новыми судами. Англ, флот в 1918 предпринял
23 апр. и 10 мая операции по заблокпрованию баз
герм, подводных лодок в Зебрюгге и Остенде. 1918
ознаменовался восстаниями матросов в австро-венг.
(1 февр.) и герм. (28 апр.) флотах.
Кампания 1918, являвшаяся последней попыткой
Германии добиться благоприятного исхода войны, окон-
чилась полным ее поражением. Герм, блок развали-
вался. После прорыва 15 сент. союзников на Салоник-
ском фронте Болгария подписала 29 сект, в Салониках
условия перемирия. 30 окт., после поражения тур.
войск в Палестине, было заключено Муоросское пере-
мирие 1918 с Турцией. После прорыва 27 окт. итал.
войсками фронта в р-пе Витторио-Венето капиту-
лировала Австро-Венгрия, подписав 3 нояб. Вилла-
Джусти перемирие. В Германии нарастали революц.
события. 3 нояб. на флоте произошло Кильское восста-
ние 1918. 9 нояб. революц. герм, рабочими и солда-
тами была свергнута монархия (см. Ноябрьская револю-
997
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914 — 18
998
ция 1918). 11 нояб. Германия подписала Компьенское
перемирие 1918, к-рым предусматривалось прекраще-
ние воен, действий, немедленный вывод герм, войск
пз всех оккупированных на 3. терр., сдача победителям
значит, части вооружения, всех подводных лодок,
разоружение флота, передача большого числа парово-
зов, вагонов, автомобилей и др. имущества.
Итоги войны. Война, длившаяся 4 года .3 мес. и 10
дней, закончилась полным поражением Германии и
ее союзников. П. м. в. заканчивалась в условиях мощ-
ного подъема революц. и нац.-освободит. движения
и революций в ряде стран.
Стачечное движение в 1915 — 18 (тыс. чел.)
Страны	1915	1916	1917	1918
Россия 	 Германия .... Франция .... Англия		612,5 47,0 9,3 445,9	1169,7 422,0 41,4 276,0	Реве 1467,0 293,8 871,0	(ЛЮЦИЯ Револю- ция 5 80,0 1142,0
В авангарде междунар. революц. движения шел рус.
пролетариат, руководимый большевистской партией. Но
примеру России во многих странах в 1917—18 начали
создаваться Советы рабочих и солдатских депутатов
(Германия, Австро-Венгрия, Великобритания). Про-
исходят революции в Германии, Австро-Венгрии, Бол-
гарии, Турции. Зарождаются и создаются в 1918 ре-
волюц. марксистские партии в Финляндии, Венгрии
Польше, Австрии, Германии, Аргентине. Завершается
подготовка к созданию коммунистич. партий в др.
странах Европы, Америки, Азии. Под влиянием Октябрь-
ской революции усилилось революц. движение поч-
ти во всех странах мира, а также национально-осво-
бодительное движение в Европе, колониальных и за-
висимых странах.
Важнейшим политич. итогом П. м. в. явилось углуб-
ление общего кризиса капитализма, проявившееся
в прорыве единой цепи капитализма и расколе мира
на две противоположные системы — социалистическую
и капиталистическую. Нац.-освободит. движение в
колониях и зависимых странах положило начало рас-
паду колониализма.
П. м. в. принесла человечеству невиданные лишения
и страдания, голод и разорение. Она привела к рас-
стройству экономики во всех странах. По размаху
П. м. в. была самой крупной из всех предыдущих.
Она началась между 8 европ. гос-вами с населением
7.32 млн. ч. (с колониями), что составляло 44,2% ко
всему населению земного шара, а к концу войны число
ее участников возросло до .33 гос-в (из общего числа
59 независимых гос-в) с населением св. 1,5 млрд, ч.,
что составляло 87% населения всей планеты. Общее
999
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
1000
протяжение фронтов достигало 3000 км. На войну
были мобилизованы огромные людские и материаль-
ные ресурсы.
Рост вооружений и р а с х о д о в за время
войн ы
Наименование	К началу вой н ы	К концу войны
Дивизий 	 Арт. орудий	 Пулеметов	 Танков 	 Самолетов 	 Имелось вооружения и имуще- ства на 1 военнослужащего Расходовалось боевых средств на 1 военнослужащего в год Расходовалось металла на 1 военнослужащего в год . . .	484 св. 28000 211523 не было 644 на 400 руб. на 5 00 руб. 0,5—1 m	8891 743252 ок. 2280003 св. 2000 св. 50000 на 200 0 руб. на 3 0 00 р\б. 2,5 — 3 m
1	В мае 1917 (наибольшее число дивизий за всю войну). 2	Только Германия, Англия, Франция, Россия и Италия. 3	Только во франц., рус. и герм, армиях.		
Только прямые воен, расходы воюющих гос-в со-
ставили 208 млрд, долл., что в 10 раз превышало стои-
мость всех войн с 1793 по 1907. Такое увеличение по-
требности в снабжении армий потребовало мобилиза-
ции всей экономики воевавших стран для произ-ва
воен, продукции. Для этой цели были образованы
спец. гос. органы, к-рые планировали воен, произ-во,
централизованно распределяли заказы, оборудование,
мат-лы и сырье, нормировали потребление продоволь-
ствия и товаров широкого потребления (карточная
система). Был установлен контроль гос-ва над внеш,
торговлей. Трудовые конфликты принудительно раз-
решались в пользу предпринимателей. Все это привело
к сращиванию гос. аппарата с крупнейшими монополия-
ми. Монополистич. капитализм превращался в го-
сударственно-монополистический капитализм. «Импе-
риалистская война чрезвычайно ускорила и обострила
процесс превращения монополистического капитализ-
ма в государственно-монополистический капитализм»
[Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 33, с. 3
(т. 25, с. 355)].
Воен, заказы в тяжелой пром-сти составляли 70%
всей продукции, в металлургия, и металлообр. —90%,
в легкой пром-сти—50%. В Англии на войну работало
св. 4000 предприятий (на 1 авг. 1916), в Германии —
св. 7500 предприятий, в России — 4500 (1917). Непо-
средственно на пропз-ве боевых средств к концу войны
было занято: во Франции — 2 млн. рабочих, в Анг-
лии — 2870 тыс. (только в металлургии и металлооб-
работке), в США — 1,25 млн., в Германии — 2,5 млн.,
в России — св. 2 млн. (1916). Всего на стороне Антанты
(без США) па воен, произ-во работало св. 40 тыс. пред-
приятий с 13 млн. рабочих, а в странах австро-герм.
блока ок. 10 тыс. предприятий с 6 млн. рабочих. Бла-
Количество боевых средств, произведенных
за время в о й н ы
	Германия	Австро- Венгрия	Франция	Англия	г*	Италия	США	Все го
Винтовки (тыс.) . .	8547	3500	2500	3 85 4	330 0	2400	35 00	2760 1
Пулеметы (тыс.) . .	280,0	40,5	312,2	23 9,0	28,0	101,0	7 5,0	1075,5
Арт. орудия (тыс.)	64,0	15,9	23,2	2 6,4	И,7	6,5	4,0	151,7
Минометы (тыс.) . .	12,0	—	3,0	2,5	—	—		0,6	18,1
Танки (тыс.) ....	0 , 1	—	э , 3	2,8	—	—	1 ,о	9,2
Самолеты (тыс.) . .	4 7,3	5 . 4	52,1	47,8	3,5	12,0	13,8	181,9
Арт. снаряды (млн.)	306.0	80.0	290,0	218,0	67,0	70,0	20,0	1051,0
Патроны (млрд.) . .	8,2	4,0	6,3	8,6	13,5	3,6	3,5	47 , 7
Автомобили (тыс.)	6 5,0	—	110,0	8 7,0	20,0	28,0	30,0	340,0
годаря такому большому напряжению экономики было
произведено огромное количество боевых средств.
За время войны было также построено большое чис-
ло воен, кораблей (часть из них была начата построй-
кой еще до войны). Несмотря на большие потери, чис-
ло кораблей осн. классов увеличилось. Было произ-
ведено огромное количество др. воен.-мор. техники;
одних только мин было изготовлено и поставлено на
всех мор. театрах 309 тыс.
Рост числа боевых кораблей1 за время
войны
Классы кораблей	К началу войны	Потеряно во время войны		К концу войны
Дредноуты 	 Линейные крейсеры Крейсеры	 Эсминцы 	 Подводные лодки . .	42 13 1 74 528 163	]	37 58 2652 270	67 14 164 813 399	
1 Только Англия, Венгрия. 2 Включая	Франция, миноносць	Россия, Герман .		ия, Австро-
Пром-сть Англии, Франции, Германии полностью
обеспечивала вооружением свои и частично союзные
армии. Пром-сть России не могла обеспечить потреб-
ности армии, и войска испытывали острый недостаток
вооружения и боеприпасов. Рус. пр-во вынуждено
было заказывать в США, Англии, Японии, Франции
и др. странах вооружение, боеприпасы, обмундирова-
ние, обувь, станки, паровозы и др. Однако рус. заказы
за границей выполнялись очень медленно. За всю вой-
ну рус. армия получила из-за границы из общей по-
требности лишь 30% винтовок и менее 1% патронов,
23% орудий разл. калибров и ок. 20% снарядов
к ним.
Пром-сть воевавших гос-в в значит, степени зави-
села от ввоза из др. стран сырья, продовольствия и
пром, изделий. Война нарушила традиц. экономич.
связи, что создало значит, трудности в обеспечении
произ-ва. Особенно чувствительно это было для Гер-
мании, большая часть сухопутных границ к-рой ока-
залась закрытой для торговли, а мор. пути блокированы
флотом Антанты. Все же Германия получала через
европ. нейтральные страны (Дания, Нидерланды, Шве-
ция, Норвегия, Швейцария) часть стратегич. сырья
и продовольствия. Но этот источник был весьма огра-
ничен и уже к концу 1917 Германия почти не имела
стратегич. сырья. Англия и Франция получали недо-
стающее сырье из США и колоний. Англия ежегодно
получала из своих колоний разл. товаров примерно на
140 млн. ф. ст. (до войны — на 12 млн.). Франция за
годы войны выкачала из своих колоний (без Сев.
Африки) 2,5 млн. т сырья и продовольствия. Правда,
проводившаяся Германией подводная война создавала
серьезные трудности в снабжении стран Антанты.
По разрушительности и потерям
П. м. в. превзошла все предыдущие
войны. Из 73 515 тыс. мобилизован-
ных всеми воюющими странами за
всю войну (Антанта — 48 355 тыс.,
в т. ч. во франц, колониях 1,4 млн.
и в англ. — св. 4,5 млн. чел.; герм,
коалиция — 25 160 тыс.) было убито
и умерло от ран ок. 10 млн., ранено
и искалечено св. 20 млн.; ок. 10 млн. ч.
умерло от эпидемий и голода. Только
в Сев. Франции было уничтожено 23
тыс. пром, предприятий, в т. ч. 50
доменных печей, 4 тыс. км жел. до-
рог, 9700 ж.-д. мостов, уничтожено
290 тыс. жилых домов, а всего раз7
1001
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
1002
рушено 500 тыс. зданий. Стоимость разрушений на
театрах войны в целом определялась в 58 млрд. руб.
На морях было уничтожено до 6 тыс. торг, судов
общим тоннажем св. 13,3 млн. т, ок. 630 боевых, св.
1 тыс. вспомогат. кораблей.
Мобилизация пром-сти и усиленное произ-во воен,
продукции привели к расстройству экономики всех
воевавших гос-в. Во время войны резко изменились
пропорции между разл. отраслями произ-ва. Сильно
сократилось произ-во гражд. видов продукции (в т. ч.
станков), особенно предметов широкого потребления.
Это порождало товарный голод, повышение цен, спе-
куляцию. Изнашивалось и не заменялось оборудование
на з-дах, разрушался транспорт. Признаки развала
нар. х-ва России проявились уже па втором году войны:
многие предприятия, имевшие для нар. х-ва важное
значение, начали закрываться из-за недостатка сырья
и топлива; остро ощущался недостаток топлива и
на ж.-д. транспорте, к-рый не справлялся с перевоз-
ками.
Пришло в упадок с. х-во. Сбор хлебов в воевавших
европ. странах по отд. зерновым культурам понизился
на 33—59%. В Германии сбор зерновых в 1918 соста-
вил (к 1913) 58%, во Франции — 60%. Валовые
сборы хлебов в России уменьшились на 15—23% . Сокра-
тилось поголовье скота, особенно лошадей.
Во время войны пром-сть испытывала большую не-
хватку рабочей силы. Уже в ходе войны пришлось
вернуть с фронта на предприятия десятки тыс. квали-
фицированных рабочих. В пром-сти значительно воз-
росло число женщин и подростков. На предприятиях
Франции работало неск. млн. рабочих из Испании, Ита-
лии, Австралии, Китая и колоний; в России— из Китая,
Ирана. В сельском хозяйстве и на строительстве
использовался труд военнопленных (особенно в Гер-
мании).
Война привела к значит, обнищанию трудящихся.
Напр., в Англии и Германии цены возросли более чем
вдвое, во Франции — более чем в 3 раза, в Италии —
в 4 раза. Реальная зарплата понизилась на 15—20%.
Резко сократилось потребление продовольствия (осо-
бенно в Германии).
Наряду с обнищанием трудящихся значительно воз-
росли прибыли капиталистов. Прибыли воен.-пром,
фирмы Круппа в Германии выросли с 33,9 млн. марок
в 1913 до 86,4 млн. марок в 1914. Чистая прибыль
416 герм. акц. об-в в 1915—16 возросла более чем
в 1,5 раза по сравнению с 1913—14. Прибыль автомо-
бильных заводов за первые 2 года войны увеличилась
в 3—4 раза, дивиденды 16 фабрик взрывчатых ве-
ществ— в 4—5 раз. Валовые прибыли рус. капиталистов
увеличились во время войны в 3—4 раза, а по отд.
отраслям, работавшим почти исключительно па войну,—
в 8—9 раз. Воен, поставки приносили огромные при-
были амер, капиталистам. Только 48 крупнейших
трестов США получили в 1916 почти 965 млн. долл,
прибыли — на 660 млн. долл, больше средней при-
были за последние 3 года перед войной. Чистые при-
были амер. пром, корпораций в 1914 равнялись 3940
млн. долл., а в 1918—8362 млн. долл. В ходе П. м. в.
центр тяжести мирового империализма переместился
в США. Воевавшие страны Европы оказались должни-
ками США: задолженность только Англии составила
850 млн. ф. ст., а общая воен, задолженность всех
стран Европы к 1921 достигла 15 млрд. долл. Амер,
миллиардеры, как указывал Ленин, «... сделали своими
данниками все, даже самые богатые, страны. Они на-
грабили сотни миллиардов долларов... На каждом
долларе следы крови — из того моря крови, которую
пролили 10 миллионов убитых и 20 миллионов иска-
леченных...» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 37, с. 50
(т. 28, с. 46)].
По сравнению с войнами предшествовавшего периода
П. м. в. проходила па повой, более высокой тех.-
экопомич. основе. В ней были использованы разл.
науч.-тех. достижения и изобретения, в т. ч. боевые
и вспомогательные машины и механизмы, не применяв-
шиеся в предыдущих войнах. За время войны произо-
шли значит, изменения во всех отраслях воен, дела
(см. Военное искусство). Возникли новые задачи в обла-
сти стратегии (планирование длит, войны, состоящей
из ряда кампаний, мобилизация всех экономич. сил
страны, руководство Операциями одновременно на
многих фронтах, объединяющих каждый по неск.
армий). Прочно сложились и оформились представле-
ния об операции как о совокупности сражений и боев,
рассредоточенных во времени и пространстве, но объеди-
ненных общим замыслом и направленных к достижению
единой цели. Позиц. война, установившаяся на 3.
с конца 1914, а на В. в 1915, явилась осп. формой борь-
бы на протяжении всей войны. В ходе войны неодно-
кратно менялись тактич. формы и способы ведения
боевых действий. В П. м. в. появились новые рода
войск — танковые и химические, начали широко при-
меняться авиация и подводные лодки, получили боль-
шое развитие артиллерия и автоматич. стрелк. ору-
жие. Возросло значение воен.-инж. дела. Появились
новые виды боевого обеспечения — противотанк. и
противовозд. оборона и противохимич. защита. Стала
широко применяться механич. тяга в артиллерии и
автомобили для перевозки грузов и войск. Изменялась
и совершенствовалась орг-ция войск. Неизмеримо вы-
росла зависимость фронта и от работы тыла, требова-
лась широкая и четкая орг-ция всех видов снабже-
ния войск. Коренным образом изменились представле-
ния о значении воен.-мор. сил и их использование в вой-
не. Место генерального сражения линейных сил, как
решающего фактора в завоевании господства на море,
заняли повседневные боевые действия легких сил (крей-
серы, эсминцы, подводные лодки), численность к-рых
резко возросла. Одной из гл. задач флота стало содей-
ствие сухопутным силам. Опыт П. м. в. оказал большое
влияние на дальнейшее развитие воен, иск-ва, вплоть
до 2-й мировой войны.
28 июня 1919 в Версале (Франция) был подписан
Версальский мирный договор 1919 с Германией, офи-
циально завершивший II. м. в. От Германии были от-
торгнуты и переданы соседним гос-вам (Франции,
Бельгии, Польше) значит, территории в Европе, все
колонии Германии были поделены между гл. державами-
победительницами. Вооруж. силы Германии ограничп’
вались 100 т. ч., воен, повинность отменялась, Ген.
штаб распускался. Германии запрещалось иметь тяже-
лую и зенитную артиллерию, воен, авиацию, подвод-
ный флот. Ограничивалось количество и тоннаж над-
водных воен, кораблей. Версальский договор не раз-
решил противоречий империализма. После Версаля
сразу же разгорелась борьба между победителями,
вначале главным образом против французской геге-
монии в Европе. Усилился милитаризм, империалис-
ты начали готовиться к новым империалистическим
войнам.
Через нек-рое время были заключены мирные дого-
воры между гос-вами Антанты и др. гос-вами герм,
блока. 10 сент. был подписан Сен-Жерменский мир-
ный договор 1919 с Австрией, 27 нояб. — Нёйиский
мирный договор 1919 с Болгарией, 4 июня — Трианон-
ский мирный договор 1920 с Венгрией, 10 авг.— Севр-
ский мирный договор 1920 с Турцией. Побежденные
страны, особенно Турция, лишились значит, терри-
торий. Из Австро-Венгрии выделились самостоятель-
ные гос-ва: Австрия, Венгрия, Чехословакия. Часть
австро-венг. терр. вошла в состав вновь возникших
гос-в: Польши и Югославии.
1003
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914—18
1004
Историография П. м. в.
Лит-ра о П. м. в. огромна. Уже в ходе войны появилась
обширная лит-ра с целью оправдания участия в войне того
или иного гос-ва и обвинения в развязывании войны своих про-
тивников. Особое место здесь занимали сб. дипломатия,
док-тов, вышедшие в разл. странах во время войны (т.н. «цвет-
ные книги»), к-рые отличаются тенденциозной подборкой
док-тов, а. иногда и прямой их фальсификацией.
Марксистское освещение причин П. м. в., ее целей и харак-
тера дано в трудах Ленина. Он вскрыл экономич. и политич.
корни войны, ее империалистич. сущность и определил так-
тику марксистских партий в этой войне. Ленин показал, что
война представляет собой продолжение политики империали-
стич. гос-в, проводившейся ими в течение многих предвоен,
лет. Ценным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма
явилась работа Ленина «Империализм, как высшая стадия
капитализма». Труды В. И. Ленина являются идейно-теоретич.
и науч, основой, необходимой для изучения и правильного
понимания истории II. м. в.
К разработке истории П. м. в. приступили сразу после ее
окончания. Усилия бурж. историков были направлены в пер-
вую очередь на то, чтобы скрыть правду от своих народов, за-
путать вопрос об ответственности за развязывание войны, о
ее причинах и характере. Труды бурж. авторов о причинах
войны рассмотрены в работе сов. историка К. Б. Виноградова
«Бурж, историография первой мировой войны» (М., 1962).
В ряде стран были изданы многотомные официальные стра-
тегия. описания П. м. в.: в Германии — «Der Weltkrieg 1914
bis 1918. Die militarischen Operationen zu Lande», Bd 1 — 13,
B., 1925 — 42; в Австрии — «Osterreich-Ungarns letzter Krieg
1914 —1918», Bd 1—7, и Ergansungshefte, Bd 1 —10, W., 1929 —
1 938; воФранции —«Les arniees francaises dans la Grande guerre»,
t. 1—11, P., 1922 — 37; в Англии — «History of the great war»,
t. 1—38, L., 1 925 — 48. В этих трудах с большой подробностью
разбирается ход воен, действий, приводится много разл. опе-
ративных док-тов, они написаны с претензией на объективность
и беспристрастность. Однако на деле они пронизаны тенденци-
озностью, их авторы стараются доказать превосходство своей
армии, своего оружия, своего воен, иск-ва.
Наряду с официальными описаниями отд. авторами или
группами авторов были написаны стратегия, обзоры войны
в более сжатом изложении. Напр., во Франции были изданы
труды: Duffour, Joffre et la guerre de mouvement, 1914, P.,
1937; M. Daille, Joffre et la guerre d’usure. 1915 —1916,[s. 1.],
1937; F. E. A. Hellot, Le commandement des generaux Nivelle
et Petain 1917, P., 1936; в Германии M. Шварте издал 10-том-
ный труд «Der grofte Krieg 1914 —1918». Lpz., 1921 —33.
Имеются очерки воен, действий в ходе отд. кампаний, на
отд. театрах войны и фронтах, описания крупных операций,
действий отд. соединений и частей. Изданы многочисл. труды
теоретич. характера, обобщающие опыт П. м. в. в области
воен, иск-ва, а также книги, характеризующие действия разл.
родов войск и служб. Многие работы посвящены экономике
и статистике, политике и дипломатии, революц. движению и
революциям, послевоен. устройству мира. Изданы сб. опера-
тивных и дипломатия, док-тов. Опубликованы многочисл. вос-
поминания участников войны, крупных гос., военных, поли-
тич. деятелей, дипломатов.
В работах мн. бурж. авторов имеют место искажения и
фальсификации при освещении многих событий и фактов. Роль
рус. фронта в П. м. в. часто замалчивается, а роль и значение
других фронтов чрезмерно преувеличиваются (см. Ляхов В.,
Об искажениях в оценке роли рус. фронта в первой мировой
войне, «Воен.-ист. журн.», 1960, № 10) Зачастую неверно,
тенденциозно описываются боевые действия. Особенно грубая
фальсификация содержится в работах бурж. историков,когда
речь заходит об Окт. социалистич. революции, воен, интер-
венции и борьбе Сов. республики за свою независимость.
Большая лит-ра по П. м. в. издавалась также в СССР, в
т. ч. переводная. Историей П. м. в. занималась спец, комиссия
по исследованию и использованию опыта 1-й мировой и гражд.
войн. Комиссия издала т. 1—7 под назв. «Стратегия, очерк
войны 1914 — 1918» (М., 1920 — 23), где сжато излагается общий
ход войны на рус. фронте. Достоинством труда является то,
что в нем приводятся многие оперативные док-ты. Однако в це-
лом «Стратегический очерк» ограничивается лишь описанием
воен, действий с чисто оперативной точки зрения, не дает их
анализа и совершенно не затрагивает хода войны на др. театрах
и морях. Наиболее крупной общей работой по истории П. м. в.
является книга А. М. Зайончковского «Мировая война 1914 —
1918» (т. 1 — 3, 3 изд., М., 1938 — 39)
Важное значение в исследовании П. м. в. имеют публика-
ции в СССР дипломатия., оперативных и др. док-тов. В 30-х
гг. издавались сб. док-тов из архивов царского и Врем, пр-в —
«Междунар. отношения в эпоху империализма», к-рые ценны
тем, что раскрывают закулисную борьбу пр-в, показывая тем
самым извилистые и тайные пути развязывания П. м. в. Ген.
штаб Красной Армии в конце 30-х гг. подготовил и издал неск.
сб. оперативных док-тов по наиболее крупным операциям II. м.
в., проходившим на рус. фронте (Восточно-Прусская, Варшав-
ско-Ивангородская, Лодзинская операции 1914, Горлицкая
операция 1915, наступление войск Юго-Западного фронта
1916). (Подробнее о работах сов. воен, историков см. в статье:
Д Вержховский, В. Ляхов, Сов. историч. лит-ра о первой ми-
ровой войне. «Воен.-ист. журн.», 1964, № 12).
Источники и литература к статье
Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том, ч. 1,
с. 158 — 66).
Междунар. отношения и дипломатия. Подготовка войны.
Тарле Е. В., Европа в эпоху империализма 1871 —1919,
2 изд., М.—Л., 1928; Ерусалимский А. С., Внеш,
политика и дипломатия герм, империализма в конце XIX в.,
2 изд., М., 1951; Манфред А. 3., Внеш, политика Фран-
ции 1871—1891, М., 1952; Ротштейн Ф. А., Междунар.
отношения в конце XIX в., М.—Л., 1960; История диплома-
тии, т. 2 — 3, М., 1963 — 65; Полетика Н. П., Возникно-
вение первой мировой войны (июльский кризис 1914), М.,
1964; Фей С., Происхождение мировой войны, т. 1—2, пер.
с англ., М., 1934; Б о в ы к и н В. И., Из истории возникно-
вения первой мировой войны. Отношения России и Франции
в 1912—14, М., 1961; Могилевич А. А. иАйрапе-
т я н М. Э., На путях к мировой войне 1914—1918. [Сб. ст. ],
М., 1940; Зайончковский А. М., Подготовка России
к мировой войне в междунар. отношении, М., 1926; его же,
Подготовка России к империалистич. войне. Очерки воен, под-
готовки и первоначальных планов, М., 1926; Петров М.,
Подготовка России к мировой войне на море, М. — Л., 1926.
Воен, действия на суше. Болтин Е. А. иВебер Ю.,
Очерки мировой войны 1914 —18, М., 1940; Таленский
Н. А., Первая мировая война (1914 —18), М., 1 944; его же,
Кампания 1917 г. Первая мировая империалистическая война
1914 —1918, М., 1938; Вержховский Д. В., Ляхов
В. Ф., Первая мировая война 1914—1918, М., 1964; Нау-
мов Н., Война 1914 —18, 2 изд., М., 1930; Коленков-
с к и й А. К., Маневренный период первой мировой империа-
листической войны 1914 г., М., 1 940; В и л л а р и Л., Война
на Итал. фронте 1915 —18 гг., пер. с англ., М., 1936; Царев
Н. Т., От Шлиффена до Гинденбурга (О провале воен, доктри-
ны кайзеровской Германии в 1914 —18), М., 1956; К о р с у н
Н., Балканский фронт мировой войны 1914 —1918 гг., М.,
1939; его же, Первая мировая война на Кавк, фронте, М.,
1946; Готовцев А., Важнейшие операции на ближне-вос-
точном театре в 1914 —1918 гг., М., 1941; Т у р н э с Р., Фош
и победа союзников 1918 г., пер. с франц., М., 1938; Новиц-
кий В., Мировая война 1914 —1918 гг. Кампания 1914 г.
в Бельгии и Франции, т. 1—2, М., 1938; Кузнецов Б. И.,
Кампания 1916 г. на фронтах первой мировой империалистич.
войны, М., 1941; Б азаревскийА., Мировая война 1914 —
1918 гг. Кампания 1918 г. во Франции и Бельгии, т. 1 — 2,
М.—Л., 1927.
Воен, действия на море. Флот в первой мировой войне, т. 1 —
2, М-, 1964; Корбет Ю. С., Н ь ю б о л т Г., Операции
англ, флота в мировую войну, [пер. с англ.], 2 изд., т. 1—5,
М., 1937; Ш е е р, Герм, флот в мировую войну, пер. с нем.,
М.—Л., 1 940; Гроос О., Война на море 1914 —1918 гг.,
т. 1 — Воен, действия в Северном море, пер.с нем., П., 1921;
Л о р е й Г., Операции герм.-тур. мор. сил в 1914 —1918, пер.
с нем., 2 изд., М., 1938; Вильсон X., Линейные корабли
в бою 1914 —18, пер. с англ., 3 изд., М., 1938; Михельсон
А., Подводная война 1914 —18 гг., пер. с нем., М.—Л., 1 940;
Новиков Н. В., Операции флота против берега на Чер-
ном море в 1914 —17 гг., 3 изд., М., 1937; Александ-
ров А. П., Исаков И. С., Белли В. А., Опе-
рации подводных лодок, Л., 1933; Алафузов В. А.,
Доктрины герм, флота, М., 1956. Der Krieg zur See. 1914 —
1918, hrsg. vom Marine-Archiv, Bd 1—6, B., 1920—37.
Экономика, дипломатия во время войны. Каверин
И. Н., За кулисами англ, блокады (Из истории первой мировой
войны), М., 1955; Шигалин Г. И., Воен, экономика в пер-
вую мировую войну (1914 —1918 гг.), М., 1956; Н о т о в и ч
Ф. И., Дипломатия, борьба в годы первой мировой войны, т. 1 —
Потеря союзниками Балканского п-ова, М.—Л., 1947; Г о т-
л и б В. В., Тайная дипломатия во время первой мировой
войны, пер. с англ., М., 1 960; Мировая война в цифрах, М. —Л.,
1934.
Революционное и рабочее движение во время войны. Л о-
с е в Ю. Г., Международное рабочее движение в годы первой
мировой войны. Крах II Интернационала, М., 1963; Эггерт
3. К., Борьба классов и партий в Германии в годы первой
мировой войны (авг. 1914 — окт. 1917), М., 1957; Голова-
чев Ф. Ф., Рабочее движение и социал-демократия Герма-
нии в годы первой мировой войны (авг. 1914 — окт. 1918),
М., 1960; Д р а б к и н Я. С., Революция 1918 —19 гг. в Гер-
мании, М., 1958; Карлине р М. М., Рабочее движение
в Англии в годы первой мировой войны (1914 —18), М., 1961;
Кожевникова Л. П., Рабочее и социалистич. движение
во Франции в 1917 — 20, М., 1959; Революционное движение
во франц, армии в 1917, М.—Л., 1934; Кирова К. Э.,
Революц. движение в Италии 1914 —17, М., 1962; Ш о л л е 3.,
Рабочее движение в чешских землях во время мировой импе-
риалистической войны 1914 —1918 гг., пер. с чешек., М., 1955.
Мемуары. Брусилов А. А., Мои воспоминания, М-,
1963; Поливанов А. А., Из дневников и воспоминаний
по должности военного министра и его помощника 1907 —
1916 гг., т. 1, М., 1924; Сухомлинов В. А., Воспомина-
ния, М — Л., 1926; Б е т м а н-Г о л ь в е г Т., Мысли о вой-
не, пер. с нем., М.—Л., 1925; Бьюкенен Д., Мемуары
дипломата, пер. с англ., М., 1924; Бюлов Б., Воспоминания,
пер. с нем., М.—Л., 1935; Вильгельм Гогенцол-
л е р н, Мемуары, пер. с нем. ,П., 1923;Г инден бург П.#
1005
«ПЕРВОБЫТНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СТАДО» — ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОЙ
1006
Воспоминания, пер. с нем., П., 1922; Гофман М., За-
писки и дневники 1914—1918, пер. с нем., Л., 1929; Из-
вольский А. П., Воспоминания, пер. с англ., П. — М.,
1924; Ллойд Джордж Д., Военные мемуары, т. 1—6,
пер. с англ., М., 1934—38; Людендорф Э., Мои воспоми-
нания о войне 1914 —1918 гг., пер. с нем., т. 1 — 2, М., 1923 —
1924: Палео лог М., Царская Россия во время мировой
войны, пер. с франц., М.—П., 1923; Пуанкаре Р., На
службе Франции. Воспоминания, пер. с франц., М., 1936;
Пурталес Г., Между миром и войной. Мои последние пе-
реговоры в Петербурге в 1914 г., пер. с нем., П., 1923; Т и р-
п и ц А., Воспоминания, пер. с нем., М., 1957; Фалькон-
г а й и Э., Верховное командование 1914 —1916 гг. в его важ-
нейших решениях, пер. с нем., М., 1923; Ф о ш Ф., Воспоми-
нания (Война 1914 —1918 гг.), пер. с франц., М., 1939; Ш е й-
деман Ф., Крушение германской империи, пер. с нем.,
М.—П., 1923; Эрцбергер М., Германия и Антанта. Ме-
муары, пер. с нем., М.—П.» 1923; Черчилль В., Мировой
кризис, пер. с англ., М.—Л., 1932; Ч е р н и н О., В дни
мировой войны. Мемуары, пер. с нем., М.—П., 1 923; J о f-
fre J. J., Memoires (1910 —1917), t. 1—2, P., [1932];
Conrad [v. Hotzendorff F.], Aus meiner Dienstzeit 1906 —
1918, Bd 1—5, W., 1921—25; Хмелевский Г., Мировая
империалистич. война 1914 —1918. Систематич. указатель
книжной и статейной воен. ист. лит-ры за 191 4 —1935, М.,
1936.	Д- В. Вержховский. Москва.
«ПЕРВОБЫТНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СТАДО» —
первоначальный человеческий коллектив, непосред-
ственно сменивший зоологич. объединения ближайших
животных предков человека. «П. ч. с.», как предпо-
лагает большинство ученых, — это время становления
человека совр. биологич. вида, время борьбы зоологич.
инстинктов, унаследованных от животных предков,
с возникающими социальными установлениями и по-
требностями, т. е. эпоха «П. ч. с.» совпадает с эпо-
хой формирования человеч. общества и равнозначна
ей. Археологически эпоха «П. ч. с.» охватывает
нижний и средний палеолит. Антропологически эта
эпоха представляет собой время существования фор-
мирующихся людей: питекантропов, синантропов
и неандертальцев. Х-во людей «П. ч. с.» было основано
на сочетании охоты и собирательства. Характер-
ными орудиями труда были: ручное рубило, остро-
конечник, скребло и нек-рые др. Именно в «П. ч. с.»
формируются навыки коллективного труда и коллек-
тивного потребления добычи. Отдельные группы жили,
по-видимому, изолированно, связи между ними
были случайными. Брачные отношения в стаде перво-
начально были беспорядочными (см. Промискуитет).
Постепенно половые отношения в стаде все более
ограничивались, устанавливались определенные запре-
ты брачных связей, диктовавшиеся развитием экономич.
жизни. Завязывались половые отношения между чле-
нами разных коллективов. Стадо превращалось в род.
По др. гипотезе, родовая организация возникает не
в процессе установления связей между двумя стада-
ми, а путем расщепления (в результате запретов)
одного стада на две половины. Переходом от стада
к роду завершается сложение человеч. общества и
становление совр. человека как биологич. вида.
Лит.: Энгельс Ф., Роль труда в процессе превращения
обезьяны в человека, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20;
его же, Происхождение семьи, частной собственности и го-
сударства, там же, т. 21; Косвен М. О., Очерки истории
первобытной культуры, 2 изд., М., 1957; Е ф и м е и к о П.П.,
Первобытное общество, 3 изд., К., 1953; Борисковский
П. И., Древнейшее прошлое человечества, М.—Л., 1957; С е-
м е н о в Ю. И., Возникновение человеческого общества,
Красноярск, 1962; Золотарев А. М., Родовой строй и
первобытная мифология, М., 1964. Л. А. Фейнберг. Москва.
ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОЙ (общи н-
нородовой, первобытнокоммунисти-
ч е с к и й) — первая в истории человеческого общества
социально-экономич. формация. Охватывает, согласно
общепринятым в марксистской науке представлениям,
эпоху от возникновения человека и человеч. общества
до становления клас. отношений, археологически —
в основном эпохи палеолита, мезолита и неолита.
В отличие от последующих клас. формаций, П. с.
характеризуется коллективизмом в произ-ве и потреб-
лении, обусловленным крайне низким уровнем разви-
тия производит, сил. «Этот первобытный тип коопера-
тивного или коллективного производства был, разу-
меется, результатом слабости отдельной личности, а не
обобществления средств производства» (М арке К.,
см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 404).
История П. с. восстанавливается гл. обр. по архео-
логич., антропологпч. и этнографич. источникам. Ар-
хеология и антропология представляют прямые, но
ограниченные ио значению данные: они, напр., мало
что говорят об обществ, организации первобытных лю-
дей. Данные этнографии шире, но они, как правило,
относятся ие к подлинно первобытным, а к отсталым
народам нового времени и тем самым имеют лишь кос-
венное значение. В наших представлениях о П. с.,
наряду с твердо установленными осн. положениями,
есть еще много пробелов, гипотез и спорных моментов.
Марксистская наука строит периодизацию П. с. на
матерпалистич. основе, исходя из уровня развития
производит, сил и соответствующих им производств,
отношений.
Большинство сов. исследователей подразделяют эту
эпоху па 3 осн. периода: «первобытное человеческое
стадо», расцвет родового общества и его разложение.
М. О. Косвен выделяет периоды «первобытного человеч.
стада», родового строя с подразделением на матриархат
и патриархат и воен, демократии; А. И. Першиц—
периоды «первобытного человеч. стада», первобытной
родовой общины и первобытной соседской общины.
С точки зрения Ю. И. Семенова, эпоха «первобытного
человеч. стада» является временем формирования чело-
века и человеч. общества, а вся последующая история,
начиная с родового строя, представляет период разви-
тия уже сформировавшегося общества; грань, отделяю-
щая эти периоды, является более глубокой, чем ру-
бежи между обществ.-экономич. формациями. В со-
ответствии с этой точкой зрения история человече-
ства прежде всего делится на 2 осн. этапа: историю
«первобытного человеч. стада» и историю готового,
сформировавшегося общества, а в качестве первой об-
ществ.-экономической формации выступает родовое
общество.
Временем существования «первобытного человеч. ста-
да» был ранний или нижний и средний палеолит. На-
чальный период нижнего палеолита, включающий эпохи
дошелль, шелль, ашель, был временем существования
таких типов формирующихся людей, как питекантроп,
синантроп, атлантроп, гейдельбергский человек и,
очевидно, также каких-то еще не открытых пред-
шествовавших им форм (см. Антропогенез). Ареал
расселения этих людей был сравнительно невелик и
ограничивался р-нами с теплым климатом. Они жи-
ли в Африке, на Ю. Европы и Азии. Осн. занятием
первых людей была охота и особенно коллективная
охота на крупных животных. Оружием для охоты слу-
жили дубины и рогатины. Немалое значение имело
также собирательство (М. И. Урысон, Начальные
этапы становления человека; С. А. Семенов, Очерк
развития материальной культуры и хозяйства палео-
лита. Обе работы в сб. «У истоков человечества», [М. ],
1964). Осн. кам. орудиями в дошелле были оббитые
с одного конца гальки, а в шелле и ашеле—грубые руч-
ные рубила, отщепы и нек-рые др. (см. Каменный
век). В эту эпоху люди, по-видимому, уже пользовались
огнем, но еще не умели его добывать. Ф. Энгельс пи-
сал об этом начальном этапе существования челове-
чества: «Какими люди первоначально выделились из
животного (в более узком смысле слова) царства, та-
кими они и вступили в историю: еще как полуживот-
ные, еще дикие, беспомощные перед силами природы,
не осознавшими еще своих собственных сил; поэтому
они были бедны, как животные, и не намного выше их
по своей производительности» (там же, т. 20, с. 183).
1007
ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОЙ
1008
Следующий этап палеолита, включающий позд-
ний ашель и мустье, знаменуется появлением человека
более совершенного физич. типа — неандертальца.
Люди осваивают р-ны с суровыми климатич. условиями,
охотятся на мамонтов и медведей, совершенствуют обра-
ботку кремневых орудий и расширяют их ассортимент
(остроконечники, скребки), начинают обрабатывать
кость (ретушеры, острия).
О социальных отношениях в «первобытном человече-
ском стаде» неизвестно ничего определенного. Ясно
лишь, что это было время борьбы зарождающихся со-
циальных начал с животными началами и постепенного
вытеснения вторых первыми. Большинство сов. иссле-
дователей считает, что в процессе становления человека
и человеч. общества было два качественных скачка.
Первый ознаменовался появлением питекантропа и
началом изготовления орудий, второй — становлением
«готового» человека homo sapiens и возникновением
родовой организации (Я. Я. Рогинский, М. Г. Левин,
Антропология, М., 1963). Однако нек-рые ученые
отрицают второй качественный скачок, полагая, что
уже питекантроп был «готовым» человеком, жившим
в сформировавшемся человеческом обществе (А. Я. Брю-
сов). Другие (Б. Ф. Поршнев) отрицают первый каче-
ственный скачок. Они считают питекантропов и ран-
них неандертальцев — животными, а их стадо — био-
логическим объединением.
Но как бы то ни было, в конце нижнего палеолита,
видимо, возник запрет половых сношений между чле-
нами стада, и оно стало превращаться в экзогамный
(см. Экзогамия) род. Имеется ряд гипотез о том, как
это произошло, но в целом этот вопрос остается пока
еще до конца нерешенным.
В дальнейшей истории первобытного общества до-
вольно отчетливо выделяется эпоха, охватывающая
поздний палеолит, вероятно мезолит и начало неолита.
В это время продолжалось расселение людей по земной
поверхности: человек проник через Индонезийский
архипелаг в Австралию и на о-ва Меланезии, через
р-н Берингова прол.— в Сев.-Зап. Америку и затем
постепенно заселил все Зап. полушарие.
Освоение различных по характеру природных зон
требовало приспособления к ним и развития специ-
фпч. средств труда, к-рые становятся все более разно-
образными. Наряду с кам. орудиями появляются ору-
дия из кости, рога, дерева. Преобладающим занятием
людей и гл. источником средств существования была
охота, рыболовство, а также собирательство. Обще-
ственную организацию этих людей можно в общих чер-
тах реконструировать по этнографии, данным. Осн.
производств, коллективом в ту эпоху была, вероятно,
материнско-родовая община (материнский род). Ха-
рактерными ее чертами были коллективизм сородичей
в трудовых процессах, общеродовая собственность на
осн. средства произ-ва и уравнительное или равпо-
обеспечивающее распределение продуктов охоты, рыбо-
ловства п собирательства. Большинство сов. истори-
ков первобытности придерживается мнения, что произ-
водственные отношения этой поры выступают как отно-
шения между кровными родственниками — членами
материнско-родовой общины (М. О. Косвен, А. М. Золо-
тарев, С. П. Толстов, Ю. П. Аверкиева, А. И. Пер-
шиц, Ю. И. Семенов, Л. А. Файпберг). Согласно дру-
гой точке зрения, производств, отношения никогда пе
совпадали с родовыми, и, соответственно, экономич.
ячейка общества (родовая община) не совпадала с ро-
дом (Н. А. Бутинов и др.).
Важной чертой материнско-родовой общины было
равноправие ее членов и отсутствие какой-либо отде-
ленной от коллектива власти. Единственным регуля-
тором поведения членов материнского рода была воля
коллектива, родовая мораль, выражавшаяся в обществ.
мнении и закреплявшаяся в обычаях. Отдельные члены
коллектива обладали влиянием на сородичей лишь
в силу своих личных качеств и постольку, поскольку
они выражали волю и интересы коллектива в целом.
Существование человека вне рода было невозможно.
Поэтому каждый человек родового общества мог мыс-
лить себя лишь как частичку коллектива.
Как экзогамный коллектив род не мог существовать
изолированно. Он составлял часть системы, состояв-
шей из двух взаимобрачующихся родов,—дуально-
родовой организации. Брачные связи возникали как
отношения не между индивидами, взятыми сами ио
себе, а между коллективами, родами. Поэтому и иерво-
нач. брак, очевидно, был групповым; мужья и жены
принадлежали к разным родам и имели раздельную соб-
ственность. Два или несколько родов вместе составля-
ли племя. Однако вопрос о времени появления племени
не вполне решен. Нек-рые сов. ученые (А. А. Формо-
зов) относят его возникновение к мезолиту, тогда
как другие (М. О. Косвен) полагают, что начальные
формы племени появляются в верх, палеолите, т. е.
одновременно с родом.
Обусловленные низким уровнем развития произво-
дит. сил первобытнокоммунистич. отношения были
крайне ограниченными и замкнутыми в пределах рода
как отдельного производств, коллектива. Соответствен-
но такой же характер носила и родовая мораль. Дей-
ствие ее норм, предписывавших заботу о каждом
члене коллектива, распространялось на членов своего
рода и отчасти племени, когда последнее возникло.
Как писал Ф. Энгельс: «Племя оставалось для человека
границей как по отношению к иноплеменнику, так
и по отношению к самому себе: племя, род и их учреж-
дения были священны и неприкосновенны, были той
данной от природы высшей властью, которой отдель-
ная личность оставалась безусловно подчиненной в
своих чувствах, мыслях и поступках. Как нп импо-
зантно выглядят в наших глазах люди этой эпохи,
они неотличимы друг от друга, они не оторвались еще,
по выражению Маркса, от пуповины первобытной об-
щности» (там же,т. 21, с. 99).
Очень сложен и не вполне ясен вопрос о мировоз-
зрении людей первобытного общества, о их верованиях.
По-видимому, у людей типа питекантропов отсутство-
вали какие-либо религ. верования. Более спорен вопрос
о существовании пли отсутствии религ. верований
у неандертальцев. Археологами открыто несколько
неандертальских погребений в гротах и пещерах
(Мустье, Ла-Шапель-о-Сеп, Ла-Ферраси во Франции,
Киик-Коба в Крыму и др.). Одни считают, что эти по-
гребения свидетельствуют о возникновении веры в за-
гробное существование души или в сверхъестеств.
свойства трупа (Г. Обермайер, М. Эберт, А. П. Оклад-
ников). По мнению других (И. И. Скворцов-Степа-
нов, С. А. Токарев), в этих погребениях проявлялась
просто забота об умерших. Может быть о возникнове-
нии религ. верований у неандертальцев (охотничьей
магии или зачатков тотемизма) свидетельствуют на-
ходки черепов и костей пещерного медведя (пещеры
Драхеплох и Петерсхеле и др.), но условиям залега-
ния напоминающие захоронения.
В отличие от мустье, археол. памятники верх, па-
леолита определенно свидетельствуют о наличии рели-
гиозных верований. В погребения клались вещи умер-
ших, украшения. Очевидно, появились какие-то пред-
ставления о загробной жизни. Возникает магия, раз-
вивается тотемизм (рисунки людей в звериных мас-
ках). По-видимому, в верхнем палеолите как отраже-
ние материнско-родовых отношений формируется культ
матерей — прародительниц (П. П. Ефименко) — или,
по другой точке зрения, хозяек огня (С. А. Токарев).
На это указывают находки многочисленных женских
1009
ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОЙ
1010
статуэток (Виллепдорф, Костенки, Мальта и др.). До
сих нор неясны религиозные верования людей нео-
лита. Скорее всего в это время существовало почитание
женских божеств (см. С. Л. Токарев, Религия в истории
народов мира, 1964, с. 15). Начиная с верхнего палео-
лита получает значит, развитие иск-во: реалистич.
полихромные изображения животных в пещерах Юж.
Франции и Сев. Испании и др., статуэтки из кости,
рога и глины.
Развитие производит, сил особенно заметно в эпоху
неолита, когда возникают скотоводство и земледелие
и начинается переход от присвоения продуктов при-
роды к пх произ-ву. Наиболее рано земледелие и ското-
водство возникли, но-видимому, на Бл. Востоке, где,
возможно, уже в конце мезолита произошел переход
от сбора дикорастущих злаков к выращиванию их
(натуфийская культура, К арим-Ш ахир). В 5 — 4-м тыс.
до н. э. земледелья, племена жили в Египте. В Европе
земледелие и скотоводство получили развитие в нео-
лите и раннем бронз, веке под сильным влиянием куль-
тур Бл. Востока. В Америке земледелие, но-видимому,
возникло ок. 4—2-го тыс. до н. э. и в дальнейшем
стало экономич. основой для развития высоких культур
древней Америки (майя, инки, ацтеки). В это же время
совершенствуются орудия труда, появляются шлифо-
ванные топоры, костяные серпы, молоты, глиняные
сосуды; создаются такие средства передвижения, как
лодка и лыжи.
Однако в то время как во многих местах земного
шара уже возникли земледелие и скотоводство, на
периферии этих развитых культур в Европе, Азии, Аф-
рике и Америке продолжали еще жить племена охотни-
ков, рыболовов и собирателей (Сев. Сибирь, амер, север
и др.). С неолита усиливается неравномерность раз-
вития отдельных культур, впервые обозначившаяся
еще в конце палеолита. Культуры, отставшие в своем
развитии, начинают испытывать все большее влияние
со стороны передовых. Отделение скотоводческих пле-
мен от земледельческих и установление регулярного
обмена между ними было первым крупным общест-
венным разделением труда (см. Ф. Энгельс, в кн.:
Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 160).
Позднее «... произошло второе крупное раз-
деление тр у д а: ремесло отделилось от земледе-
лия» (там же, с. 163). С развитием производит, сил
возрастает хоз. значение мужчин. Они стремятся
передать создаваемую ими собственность своим сы-
новьям. Так, у племени гереро в Юго-Зап. Африке
в период перехода от материнского рода к отцовскому
козы оставались в материнском роде, тогда как коровы
и овцы наследовались по отцовской линии.
Происходит смена материнского рода отцовским,
а род перестает быть осн. хоз. ячейкой общества, ею
становится большая патриархальная семья. Обычно
она жила не изолированно, а рядом с др. такими же
семьями, вместе с к-рыми она образовывала соседскую
общину. Род и его подразделения в это время выпол-
няют в основном функции защиты своих членов, а
также брачно-регулирующие и религиозно-обрядовые
функции. С переходом к патриархальной семье парный
брак сменяется моногамией, возникает моногамная,
или малая, семья, воплощающая в себе развившиеся
начала частной собственности.
Ускорению развития частной собственности на
заключит, этапе II. с. способствовало возникновение
военной демократии', накопление богатств вызвало
к жизни частые грабительские набеги и воен, столк-
новения, а воен, предводители, опираясь на свои дру-
жины, стали захватывать власть над собственным наро-
дом. Возникает социальное и экономич. неравенство
внутри общины, а с ростом производит, сил и появле-
нием избыточного продукта зарождается рабство. Снача-
33 с. И. Э. т. 10
ла в рабство обращаются военнопленные, затем начи-
нается закабаление беднейших сородичей. Итак, имуще-
ственные различия внутри одного и того же рода по-
степенно превратили общность интересов в антагонизм
между его членами (см. К. Маркс, Конспект книги
Льюиса Г. Моргана «Древнее общество», в кн.: Ар-
хив Маркса и Энгельса, т. 9, 1941, с. 153 — 54). Обще-
ство распадается на классы. Возникновение клас.
общества у разных народов относится к различным
эпохам, а сам процесс становления клас. строя шел
в разных странах в зависимости от конкретно-историч.
условий по-разному. Но, как правило, в нем были всег-
да две стороны: появление рабов и разделение свобод-
ных на богатое и знатное меньшинство и на массу
простых общинников. В Египте, Индии, Месопотамии
оно возникло в эпоху медно-каменного (энеолит)
века (4—3-е тыс. до н. э.), в Малой Азии, Греции, на
Кипре, Крите, в Китае — в эпоху бронз, века (ко-
нец 3-го — нач. 1-го тыс. до н. э.) и у целого ряда др.
народов — в эпоху раннего жел. века (сер. 2-го —1-е
тыс. до н. э.).
Расслоение общества, выделение из среды ранее
равных членов рода и племени богатой и знатной вер-
хушки находит свое отражение в расслоении сверхъ-
естественного мира, в выделении из его среды более
или менее равных по значению сверхъестественных
существ нескольких особо могущественных — богов.
Окончательно оформившийся с возникновением клас-
сового общества политеизм освящает эксплуатацию
человека человеком.
Историография. В антич. мире сформировались и раз-
вились 2 представления о начальном состоянии человечества.
Согласно одному из них, первобытные люди жили почти как
животные, непрерывно борясь друг с другом за добычу и власть.
Согласно другому, детство человеч. рода было золотым веком,
когда люди, питаясь дарами щедрой природы, жили безза-
ботно, весело и дружно. Сторонником 1-й точки зрения был,
напр., Демокрит, полагавший, что первые люди на земле вели
«грубую» и «звериную» жизнь и постоянно кочевали, питаясь
«естественными кормами» земли и плодами деревьев. Идеи о
золотом веке придерживался, напр., Сенека. Лукреций Кар
одним из первых предложил периодизацию общества, разделив
историю на 3 века: каменный, медный и железный. Однако
все эти общие построения о начальном состоянии человечества
были, как правило, умозрительными. В то же время антич.
авторы (Ксенофонт, Страбон, Тацит) собрали немало этногра-
фия. данных об обществ, отношениях (в т. ч. о матриархальных
порядках) у многих народов древности.
В ср. века господствовала т. н. патриархальная теория,
выдвинутая еще в антич. время Платоном и Аристотелем. Со-
гласно ей, в основе общества лежит патриархальная семья,
из к-рой в конечном счете вырастает гос-во. Видным глашатаем
этой теории был Фома Аквинский (1225 — 74). Однако продолжа-
лось накопление фактич. материала об отсталых народах, не
укладывавшегося в рамки патриархальной теории. Оно уско-
рилось со времени Великих география, открытий и особенно
в 18 — 19 вв. (напр., сведения Диего де Ланда об индейцах
Мексики, Д. Ливингстона о пародах Африки, Л. Моргана об
индейцах Сев. Америки, Л. Файсона и А. Хауитта об австра-
лийцах, Н. Н. Миклухо-Маклая о народах Океании); много
этнография, данных о народах Сибири и Сев.-Зап. Америки
собрали рус. ученые 18 и 1-й пол. 19 вв. (С.П. Крашенинников,
Г. В. Стеллер, Г. Ф. Миллер, Ю. Ф. Лисянский, И. Е. Вениа-
минов и др.). В 1767 в «Опыте истории гражданского общества»
(рус. пер., ч. 1—3, СПБ, 1817 —18) шотландский философ А.
Фергюсон (1723 —1816) первым широко использовал этногра-
фия. материал для довольно подробной характеристики П. с.
Он определил его как первобытнокоммунистич. с коллективным
произ-вом и потреблением. В 1861 И. Бахофен развил идею о
матриархате, как универсальном и предшествующем патриар-
хату этапе в развитии человеч. общества. Однако причину раз-
вития первобытного общества Бахофен видел не в условиях
материальной жизни, а в смене религиозных представлений.
Вскоре после этого Дж. Мак-Леннан связал матриархат с ро-
дом, указав при этом, что род предшествует семье. В 1877 Л. Г.
Морган в своем труде «Древнее общество» положил начало
научной материалистич. истории первобытного общества. Яд-
ром учения Моргана является обоснованная им на огромном
фактич. материале теория об универсальности родовой органи-
зации и о едином пути развития первобытного общества, про-
гресс к-рого он объяснял успехами в развитии произ-ва средств
существования.
Марксистская теория развития первобытного общества,
разработанная К. Марксом и Ф. Энгельсом, наиболее полно
была сформулирована в книге Ф. Энгельса «Происхождение
семьи, частной собственности и государства». Сов. исследова-

1011
ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОЙ — ПЕРВОЕ МАЯ
1012
тели, творчески развивая марксистскую теорию первобытного
общества, внесли в нее существенный вклад. В 1930-х гг. П. П.
Ефименко, М. О. Косвен, А. М. Золотарев, С. П. Толстов ввели
в научный оборот значительный материал, доказывающий уни-
версальность общинно-родового строя и опровергающий по-
пытки подменить ее различного рода «тотемическими общест-
вами» или «семейно-родственными группами». В 1930—50-х гг.
был проведен ряд работ, выявивших пережитки материнского
рода у многих народов СССР, а также зарубежных стран и тем
самым подтвердивших универсальность этого института (А. М.
Золотарев, Родовой строй и религия ульчей,Хабаровск,
1939; К. В. Вяткина, Пережитки материнского рода у бу-
рят-монголов, «СЭ», 1946, № 1; М. О. К о с в с н, Матриархат.
Этнографические материалы, «Уч. зап. МГУ»,1940, в. 61, и др.).
В ходе полевых исследований 1930 — 40-х гг. у многих народов
Сибири, Ср. Азии и Кавказа была выявлена дуальная органи-
зация, характерная черта раннеродового общества (С. П.
Толстов, Пережитки тотемизма и дуальной организации
у туркмен, «Проблемы истории докапиталистических обществ»,
1 935, Хе 9 —10; В. Чернецов, Фратриальное устройство
обско-угорского общества, «СЭ», 1939, в. 2, и др.). Сов. и за-
рубежные исследования по вопросам дуальной организации
были обобщены в конце 1930-х гг. А. М. Золотаревым (А. М.
Золотарев, Родовой строй и первобытная мифология,
М., 1964). Много сделали сов. этнографы и в изучении патри-
архального рода и форм разложения первобытнообщинного
строя (Л. П. Потапов, Разложение родового строя у пле-
мен Северного Алтая, Л., 1935; М. О. К о с в е н, Распад ро-
дового строя у удмуртов, «Уч. зап. н.-и. ин-та народов Сов.
Востока», в. 2, М., 1931). В ходе конкретных исследований был
накоплен большой материал для постановки и решения многих
теоретич. проблем, напр.—становления патриархальных отно-
шений (М. О. К о с в е н, Переход от матриархата к патриар-
хату, в сб.: Родовое общество, М., 1951; Д. А. О л ь де-
рог г е, Энгельс и проблема происхождения отцовского рода,
в сб.: Вопросы истории доклассового общества, М.—Л., 1936,
с. 851—69), разложения рода (Б. О. Д о л г и х и М. Г. Л е-
в и н, Переход от родоплеменных связей к территориальным
в истории народов Северной Сибири, в сб.: Родовое общество,
М., 1951; М. О. К о с в е н, Семейная община и патронимия,
М., 1964).
Накопление нового фактич. материала и теоретич. разра-
ботка вопросов истории первобытного общества позволили сов.
исследователям уточнить ряд положений Моргана (напр., боль-
шинство сов. исследователей отказалось от гипотезы о суще-
ствовании кровнородственной семьи и пуналуальной семьи и
др.) и внести значит, вклад в решение таких проблем П. с., как
периодизация первобытной истории, происхождение экзога-
мии и т. д. Весь накопленный этнография., археология, и антро-
пология. материал подтвердил основные положения материа-
листич. концепции первобытноисторич. процесса — о едином
в своих главных чертах пути развития человеч. общества, о
поступательном развитии производительных сил как основе
историч. процесса, о коллективном характере первобытной
экономики.
Бурж, критика марксистской истории П. о. ведется гл. обр.
с позиций теории многолинейной эволюции (Дж. Стюард),
культурно-исторической школы в этнографии (В. Шмидт,
В. Коппере), диффузионизма, функционализма (см. также ст.
Этнография).
Лит.: Маркс К., Конспект книги Л. Г. Моргана «Древ-
нее общество», в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. 9, М., 1941;
Энгельс Ф., Анти-Дюринг, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,
2 изд., т. 20; его же, Происхождение семьи, частной соб-
ственности и государства, там же, т. 21; Л е н и н В И., Ре-
цензия. А. Богданов, «Краткий курс экономической науки»,
Полн. собр. соч., 5 изд., т. 4 (т. 4); его же, Государство и
революция, там же, т. 33 (т. 25); его ж е, О государстве, там
же, т. 39 (т. 29); его же, Письмо к А. М. Горькому, вторая
половина ноября 1913 г., там же, т. 48 (т. 35); Аверкиева
Ю. П., Разложение родовой общины и формирование ранне-
классовых отношений в обществе индейцев северо-западного
побережья Северной Америки, М., 1961; Б о р и с к о в с к и й
П. И , Древнейшее прошлое человечества, М.—Л., 1957; Б у-
типов Н. А., Происхождение и этнический состав корен-
ного населения Новой Гвинеи, Тр. Института этнографии, нов.
сер., т. 80, М.—Л., 1962 (рец. и ответы см. «СЭ», 1963, Хе 3,
с. 200—05; 1965, Хе 3, с. 180 — 90); Ефименко П. П.,
Первобытное общество, К., 1953; К н ы ш е н к о Ю. В., Ис-
тория первобытного общества и основы этнографии, Ростов
н/Д., 1965; Косвен М. О., Матриархат. История пробле-
мы, М., 1948; его же, Очерки истории первобытной культу-
ры 2 изд., М., 1957; его ж е, О периодизации первобытной
истории, «СЭ», 1952, Хе 3; М о р г а н Л. Г., Древнее обще-
ство..., пер. с англ., 2 изд., Л., 1 934; его же, Дома и домаш-
няя жизнь американских туземцев, пер. с англ., Л., 1934;
Никольский В. К., Семья и брак в прошлом и настоя-
щем, М., 1936; Семенов С. А., Первобытная техника,
М— Л., 1957; Першиц А. И., Развитие форм собствен-
ности в первобытном обществе как основа периодизации его
истории, в сб.: Проблемы истории первобытного общества,
М. —Л., i960; П о р ш н е в Б. Ф., Материализм и идеализм в
вопросах становления человека, «ВФ», 1955, Хе 5; С е м е н о в
Ю И Возникновение человеческого общества, Красноярск,
1962 (рец. в «СЭ», 1963, Хе 5; «ВФ», 1964, Х« 8; «ВФ»,1965, Хе 6);
его ж е, О периодизации первобытной истории, «СЭ», 1965,
Хе 5; Токарев С. А., Происхождение общественных
классов на островах Тонга, «СЭ», 1958, Хе 1; Толстов
С. П., Военная демократия и проблема «Генетической револю-
ции», «Проблемы истории докапиталистич. обществ», 1935,
№ 7—8; его же, Некоторые проблемы всемирной исто-
рии в свете данных современной исторической этнографии,
«ВИ», 1961, Хе 1 Г, Ф о р м о з о в А А., Этнокультурные об-
ласти на территории Европейской части СССР в каменном
веке, М., 1959; Childe V. G., Social evolution, L., 1951;
Essays in the science of culture, N. Y., 1960; H a w k e s J.,
Woolley C. L., History of mankind, v. 1 — Prehistory
and the beginnings of civilization, L., 1963; Leach E., Ret-
hinking anthropology, L., 1961; Leacock E , Montagnais
«Hunting territory» and the fur trade, Menasha, 1954; L’homme
avant 1’ecriture, P., 1959; S e 1 1 n о w I., Grundprinzipien ei-
ner Periodisierung der Urgeschichte, B., 1961; Steward
J. H., Theory of culture change, Urbana, 1955.
Ю. И. Семенов. Рязань, Л. А. Файнберг. Москва.
ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ — см. Первобыт-
нообщинный строй.
ПЕРВОДЕКАБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ В ТАЛЛИ-
НЕ 1924 — вооруж. восстание рабочих бурж. Эстонии,
боровшихся за восстановление Сов. власти. Восстание
подготавливалось компартией Эстонии (КПЭ). В Тал-
лине, Тарту, Нарве и в др. городах и поселках были
созданы вооруж. боевые группы и отряды из комму-
нистов, комсомольцев и беспарт. рабочих. В нояб.
1924 в них насчитывалось 1000 чел. Для руководства
восстанием был создан Воен.-революц. к-т (пред.—
В. Клейн). Общее руководство подготовкой восстания
осуществлял чл. ЦК КПЭ Я. Анвелът. По плану ВРК
восстание, победив в Таллине, должно было охватить
все центры страны; в ходе его предполагалось создать
революц. пр-во, к-рое должно было восстановить Сов.
власть и объявить себя ее органом.
Восстание началось утром 1 дек. выступлением ок.
300 бойцов боевых дружин. Восставшие овладели Бал-
тийским вокзалом, ж.-д. станцией Таллин-Вяйке, гл.
почтамтом, зданием Гос. собрания, воен, аэродромом,
взорвали 2 ж.-д. моста. Однако захватить воен, мин-во
и помещения ряда воинских частей не удалось. Про-
тивник перешел в наступление. Несмотря на упорное
сопротивление рабочих, восстание было подавлено.
Началась полоса белого террора. В течение 2—3 мес.
было расстреляно неск. сот рабочих, св. 2 тыс. чел.
арестовано. Массовые репрессии происходили не толь-
ко в Таллине, но и по всей Эстонии.
Гл. причиной поражения восстания было то, что
в тяжелых условиях конспирации КПЭ не смогла
подготовить и провести выступление так, как этого
требует указание В. И. Ленина о необходимости отно-
ситься к восстанию как к искусству. На первое место
был выдвинут принцип внезапности в чисто воен, смысле
этого слова; КПЭ не сумела увязать выступление
передового отряда с выступлением масс. Вместе с тем
восстание явилось для эст. пролетариата серьезной
школой революц. борьбы.
Лит.: Очерки истории Коммунистич. партии Эстонии, ч 2,
Тал., 1963; История Эст. ССР, 2 изд., Тал., 1 958; S и-
n i 1 a A., Eesti proletariaadi relvastatud ulestous 1. detsembril
1924, Tai., 1961; L i e b m a n A., 1 924 a 1 detsembri relvasta-
tud iilestous, Tai., 1950.	А. Б. Либман. Таллин.
ПЕРВОЕ БОЛГАРСКОЕ ЦАРСТВО (681 — 1018) —
раннефеодальное государство в Болгарии. См. в ст.
Болгария.
ПЕРВОЕ МАЯ — междунар. праздник трудящихся,
день солидарности рабочих всего мира, день боевого
смотра сил трудящихся всех стран. Решение о прове-
дении 1 мая ежегодных рабочих демонстраций было
принято в июле 1889 Парижским конгрессом 2-го
Интернационала по предложению франц, делегата
Лавиня в знак солидарности с чикагскими рабочими
(США), организовавшими 1 мая 1886 забастовку с
требованием 8-час. рабочего дня и демонстрацию,
закончившуюся кровопролитным столкновением с по-
лицией. Парижский конгресс указал, что в день 1 мая
рабочие должны одновременно во всех странах орга
низовать демонстрации и предъявить властям требо-
1013
ПЕРВОЕ МЛЯ
1014
ванне — установить 8-час. рабочий день и выполнить
все остальные решения конгресса об улучшении поло-
жения трудящихся. Впервые междунар. праздник был
проведен 1 мая 1890 в Австро-Венгрии, Бельгии, Гер-
мании, Дании, Испании, Италии, США, Норвегии,
Франции, Швеции и в нек-рых др. странах (в Велико-
британии — 4 мая 1890). Осн. лозунгом этих манифе-
стаций было требование 8-час. рабочего дня, - Праздно-
вание П. м. свидетельствовало о росте классового соз-
нания и боевого настроения пролетариата, об укреи-
демонстрации под лозунгами иптернац. солидарно-
сти. С победой Вел. Окт. социалистич. револю-
ции в России П. м. стало принимать повсюду бое-
вой, революц. характер. В. И. Ленин, выступая 1 мая
1919 на Красной площади в Москве, отмечал: «Изме-
нилась картина празднования пролетарского дня не
только у пас. Во всех странах рабочие стали па путь
33*
борьбы с империализмом» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 38, с. 323 (т. 29, с. 301)]. В годы революц. подтема
1918—23 празднование II. м. во всех капиталистич.
странах представляло важное звено в цепи революц.
выступлений трудящихся масс, требовавших коренных
политич. и экономич. преобразований и прекращения
интервенции против Сов. России. В период мирового
экономия, кризиса 1929—33 и в годы, предшествовав-
шие 2-й мировой войне, празднование П. м. прохо-
дило иод лозунгом защиты прав трудящихся, борьбы
против фашизма и угрозы войны. В годы 2-й мировой
войны 1939—45 П. м. было ознаменовано призывами
к объединению всех сил для разгрома фаш. агрессоров.
В послевоен. время в капиталистич. странах П. м.
проходит под лозунгом борьбы рабочего класса и всех
трудящихся за свои политич. и экономич. права, за
укрепление мира, против агрессии амер, империализма
в Азии и в Лат. Америке. В странах Африки и Азии,
освободившихся от колониальной зависимости и встав-
ших иа путь самостоят. развития, празднование П. м.
отмечается демонстрациями трудящихся, выступающих
с требованиями окончат, ликвидации последствий коло-
ниализма, за объединение всех сил, ведущих борьбу
против происков неоколонизаторов, за нац. независи-
мость и свободу.
В странах мировой социалистич. системы праздно-
вание П. м. проходит как боевой смотр успехов в строи-
тельстве социализма и коммунизма, под флагом
борьбы за укрепление единства и тесное сотрудниче-
ство социалистич. стран, за солидарность с трудящи-
1015
ПЕРВОЕ МАЯ
1016
мися капиталистич. стран, с народами, борющимися
против колон, гнета и за укрепление своей нац. неза-
висимости, за мир во всем мире и дружбу между всеми
народами мира.
Лит.: Л е и и н В. И., Маевка революционного пролета-
риата, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23 (т. 19); Первомайские воз-
звания Коминтерна, «Коммунистический Интернационал»,
1939, № 5; [Л е г р а н А. ], Первое Мая 1939 г. в капиталисти-
ческих странах, там же; Сороки н В., Первое мая, М.,
1937; Амайя Амадор Р., Май шагает по Земле,
«ПМиС», 1965, № 5.	Э. А. Микаэлян. Москва.
Первое мая в дореволюционной России и СССР.
В Российской империи день П. м. впервые был отме-
чен в 1890 10-тыс. стачкой рабочих Варшавы. Посте-
пенно в празднование П. м. втягиваются рабочие др.
городов и р-нов. Характерной формой празднования
П. м. в нач. 90-х гг. были собрания и схоДки^ В 1891
с.-д. группа М И. Бруснева организовала первую в Пе-
тербурге маевку рабочих. В 1892—94 П. м. отмечалось в
Петербурге, Туле, Варшаве, Лодзи,Вильно, Казани, Кие-
ве, Ниж. Новгороде. Празднование П. м. способствовало
объединению рабочих и с.-д. кружков. В сер. 90-х гг., на-
ряду с конспиративными собраниями и массовками за
городом, рабочие чаще устраивают стачки. В 1896 П. м.
было отмечено в Петербурге, Иваново-Вознесенске,
Ниж. Новгороде, Саратове, Вильно, Ковно, Минске,
во мн. городах Польши. В 1900, с началом экономич.
кризиса, усилившего недовольство рабочих, П. м. отме-
чалось уже не только стачками, но и открытыми демон-
страциями (Харьков, Киев, Варшава, Домбров, Вильно,
Гельсингфорс). Существенной вехой в развитии рабо-
чего движения стали связанные с празднованием П. м.
события в Харькове (см. Xаръковская маевка 1900).
Весной 1901 развернулись демонстрации протеста
против произвола царского пр-ва в отношении студен-
тов. В них приняли участие как студенты, так и рабо-
чие. Эти выступления дали толчок развитию перво-
майского демонстрационного движения. В связи с П. м.
были выпущены прокламации орг-циями РСДРП,
Бунда, СДКПиЛ и др. До 1901 маевки проходили
разрозненно, они не превратились еще во всеросс.
демонстрацию пролетариата; каждый с.-д. комитет,
группа выдвигали в прокламациях свои, нередко рас-
плывчатые лозунги. В 1901 по инициативе «Искры»
впервые была издана общепарт. первомайская прокла-
мация РСДРП, сформулировавшая политич. задачи
пролетариата. П. м. 1901 прошли открытые демон-
страции в Варшаве, Лодзи, Вильно, Гомеле, Двинске,
Киеве, Харькове, Тифлисе, Симферополе и нек-рых др.
местах. В ряде городов состоялись забастовки. В
характере первомайских выступлений произошел пе-
Первомайская демонстрация в Петрограде. 1918.
Ко рабочииъ Peccin.
><>> '*.***. < < »• |
tux W '•»	*h Wb хчк	м".-\ 
i'vi ' ч
Чы	»<:
•Г/М) хпЛы	Kt/ vrt, wwt ***&*»
«xVy	vsv.'.irbwn,	«я	«
W*	VMfim. x fXKH'.at
txtrxvk fcfesf» «* теми* те	z w.-v* ГПЯМП
жр&жжалмьяа теЯФ» я яшил >xt ?>,& «4
nxtb
мм*№ жмтей теШ
Ш4ЯЯЖ	фипммг»
ФИ*, Ш	Mi	«фиииг
чяия&фОЯ)*	ийняп	меъ фи« ииййдм» М»
y&tyrt w/bati» термин*	«*»»	штемй t*._	w n sj-j
гИяжмк 9в «т?. те у тел «и»™ г.
Ж»Ж», фпчда. «м» Мжяю	t
«фите**- й июли» ЧтЫг	жн,	<

ГЛ f .'V^V***
Керы* Маж 1&»
wmW. H
x «жадп	«г ttet *>n W~
таан*	«г	Мм
v\v<,	4»ж* *» «»*»•* WWrxn
г»	п <з,а »я» ми
«ИЯН1» о««г. «и те «и
г*м* Ж«т. »« амяиеи д»4»ит>^ вйлажлюежвм
я» « «» «»•
»»»»«««* да»»»	г » лертем
Прокламация конференции представителей комитетов и
организаций РСДРП. 1902.
релом: впервые выступления рабочих сопровождал
призыв «Долой самодержавие!» (в Гомеле, Тифлисе,
Харькове), впервые открыто прозвучал лозунг «Да
здравствует республика!» (Тифлис), впервые произо-
шли острые столкновения рабочих с войсками (Тиф-
лис, Петербург — см. «Обуховская оборона» 1901). Про-
летариат страны стал переходить не только от эконо-
мической к политической борьбе, но и от мирных форм
движения к открытым уличным боям. Это поставило
перед революционерами вопрос о подготовке масс
к восстанию. Революц. с.-д. выдвигают лозунг вос-
стания как лозунг пропаганды [см. В. И. Лепин, Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 5, с. 294; т. 6, с. 386 (т. 5, с. 228;
т. 6, с. 173)]. События весны 1901 положили начало рево-
люц. струе в массовом рабочем движении. В 1902—03
открытые революц. выступления рабочих в связи с
II. м. принимают широкие размеры. В 1902 в листовке
орг-ции «Искры» прозвучал призыв «готовиться к общей
по всей России демонстрации». П. м. 1902 демонстрации
прошли в 15, в 1903—в 23 городах (в 14 городах—заба-
стовки). Первомайские выступления рабочих приняли
общеросс. характер. В 1904,несмотря на усложнившуюся
обстановку в связи с рус.-япон. войной, рабочие Мо-
сквы, Варшавы, Ченстохова, Люблина, Риги, Елгавы,
Гомеля, Полоцка, Ташкента провели демонстрации;
в ряде мест прошли стачки. В 1905 празднование П. м.
1017
ПЕРВОЕ МАЯ — ПЕРВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1611
1018
f
Россжгкая Сощаль-Демократическая Рабочая Парт1я
Лролетар1и всЪхъ странъ, соединяйтесь!!!
РАБ0Ч1Е, ПОМНИТЕ ПЕРВОЕ МАЯ!
ПЕРВОЕ МАЯ ~ праздник», рабочихъ всего Mipa’
ПЕРВАГО МАЯ — однодневная забастовка рабочихь всего м!ра.
ПЕРВАГО МАЯ ~ габоHie всего м»ра нодсчитмваютъ «'ион силы,
гоо/Вягся Ki. новым!, бшвамъ се буржуазией
и съ буржуа ми правительствами
ПЕРВАГО МАЯ — рабочю всего vipa ировозьициютъ:
МЫ требуемы — 8 часоиь для rpyia, 8 -для гид и 8—свобод-
иыхъ' Долби постоянны»? арм!и! /[а здравст-
1,'угть вооружение переда!
Да здравствуете все о Ош ее избирал сльное
право, прямое, равно.’ и тайное.
ПЕРВАГО МАЯ - рабо•ле в et хъ ст рань праздную! ь свой
братсый союзь и провоз! лашак» 1 ъ:
ПР0ЛЕТАР1И ВСЪХЪ СТРАНЪ, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
Московски Окружном Ьомитпи Р. С Д И II
Гипогр М. О. К.
Прокламация Московского окружного комитета РСДРП.
1906.
проходило в 177 городах и пром, пунктах. Кроме рабо-
чих, в праздновании начали принимать участие кре-
стьяне, солдаты и матросы. В годы реакции праздно-
вание П. м. не было широким и отмечалось гл. обр.
собраниями и сходками. В 1912, после Ленского рас-
стрела, вызвавшего волну пролетарского негодования,
в майские дни бастовало 400 тыс. рабочих (оси. лозунги:
8-час. рабочий день; конфискация помещичьих земель;
свержение самодержавия). В первомайских забастов-
ках 1913 участвовало 420 тыс. рабочих, в 1914 —
500 тыс. В обстановке 1-й мировой войны первомай-
ские выступления стали единичными. Вместе с тем
большевиками было выпущено много первомайских
листовок, лит-ры, разоблачавших империалистич. ха-
рактер войны и призывавших рабочих к иитернац.
солидарности. В 1915 прошла 31 первомайская забас-
товка.
После победы Февр, революции 1917 П. м. в России
впервые было отмечено свободно. Па улицы вышли
миллионы трудящихся под лозунгами большевиков:
«Вся власть Советам!», «Долой империалистическую
войну!» и др. Празднование П. м. явилось одним из
факторов развития революц. кризиса в стране.
С победой Вел. Окт. социалистич. революции характер
и содержание празднования П. м. изменились. В 1918
рабочий класс России впервые отметил П. м. не как
эксплуатируемый, а как господствующий класс стра-
ны. В день II. м. на улицы и площади городов СССР
выходят миллионы трудящихся. Они солидаризиру-
ются с революц. борьбой трудящихся в капиталистич.
странах, с иац.-освободит. движением, выражают свою
решимость отдать все силы борьбе за мир, за построе-
ние коммунистич. общества.
Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (См. Справочный том,
ч. 1, с. 416); Первое Мая в царской России 1890 —1916 гг. Сб.
док-тов, ЕМ. 1, 1939; Поч еб у т Г. А., Первомай, Л., 1961.
Ю. И. Кирьянов. Москва.
ПЕРВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1611 — ополчение, создан-
ное в России в нач. 1611 для борьбы с интервенцией
польск. феодалов. Условия для создания II. о. сложи-
лись в кон. 1610. Боярское пр-во («Семибоярщина»)
в августе 1610 заключило договор с поляками, по
к-рому сын Сигизмунда III Владислав признавался
рус. царем, в сент. в Москву вошли польск. интервенты
и у власти стали их прямые ставленники во главе
с польск. гетманом А. Гонсевским. Против польск.
интервентов и изменников-бояр стали выступать раз-
личные слои рус. народа. Из Москвы и др. городов
по стране рассылались грамоты, в т. ч. патриарха Гер-
могена, с призывом развернуть борьбу с врагом. Орга-
низация П. о. началась в Рязани. Его вождем стал
рязанский воевода II. П. Ляпунов. К движению присое-
динились Ярославль, Ниж. Новгород, Суздаль, Вла-
димир, Муром, Кострома и др. города с уездами. П. о.
включало дворян и детей боярских, стрельцов и служи-
лых казаков гор. гарнизонов, черносошных крестьян,
горожан, отряды даточных людей из крепостных кре-
стьян; в него же вошли «тушинские» бояре и воеводы,
ратные люди из калужского лагеря Лжедмипгрия II
во главе с кн. Д. Т. Трубецким, казацкие отряды из
Тулы во главе с И. М. Заруцким и пз Суздаля во главе
с А. Просовецким. В нач. марта 1611 П. о. выступило
из Коломны к Москве. В столице уже назревало нар.
восстание против польск. интервентов. Поляки за-
мыслили расправу с населением столицы, к-рая нача-
лась 19 марта во время нар. восстания в городе. В хо-
де боев восставшие посадские люди, стрельцы, пушкари
и крестьяне изгнали поляков из Белого города. Актив-
ную роль в боях на Лубянке играл кн. Д. М. По-
жарский. Передовые отряды П. о. подошли к столи-
це, когда восстание было фактически подавлено (21 мар-
та). 24 марта к столице подошли гл. силы П. о.
Начались стычки с интервентами. Во время осады Мо-
сквы в П. о. обострились противоречия между дворян-
ством и казаками, среди к-рых было много беглых
крестьян и холопов, привлеченных обещаниями «воли
и жалованья». Сильное недовольство выходцев из
Тушинского лагеря и особенно казаков вызвало
принятие Приговора 30 июня 1611. Приговор объявил
Первомайская демонстрация 1965 в Москве.
1019
ПЕРВОЕ СЕРБСКОЕ ВОССТАНИЕ 1804—13
1020
верховной властью «Совет всей земли», в к-рый вхо-
дили руководители отрядов П. о., ио восстановлении
старой приказной администрации. Приговор не при-
знавал «тушинских» жалований поместными окладами;
предусматривая жалованье поместными и деп. окла-
дами казаков, он запрещал последним занимать долж-
ности приставов в городах, дворцовых и черных воло-
стях, на к-рые предполагалось назначать только дво-
рян. В нарушение обещаний Ляпунова Приговор тре-
бовал возвращения помещикам беглых крестьян и хо-
лопов. Во главе временного пр-ва были поставлены
Трубецкой, Заруцкий и Ляпунов. Фактически же его
возглавлял Ляпунов. Взрыв недовольства казаков
дворянской политикой привел 22 июля 1611 к убий-
ству Ляпунова. После этого ряды П. о. покинули осп.
массы служилых людей; ок. Москвы остались гл. обр.
отряды казаков (ок. 10 тыс. чел.). Однако освобож-
дение Москвы и создание условий для изгнания польско-
швед. захватчиков из страны были решены вторым опол-
чением (см. Н ародное ополчение под руководством
Минина и Пожарского).
Лит.: Платонов С. Ф.» Очерки по истории смуты в
Моск, гос-ве XVI —XVII в., М., 1937; Шепелев И. С.,
Организация первого земского ополчения в 1611 г., «Уч зап.
Пятигорского гос. пед. ин-та», Ставрополь, 1949 — 51, т. 5 — 6;
его ж е, Борьба первого земского ополчения за освобождение
Москвы от иноземных захватчиков в 1611 г., «Изв. Воронеж,
гос. пед. ин-та», 1958, т. 26; Д о л и н и н Н. П., Подмоско-
вные полки (казацкие «таборы») в нац.-освободит. движении
1611 —1612 гг., X., 1 958.	В. И. Буганов. Москва.
ПЕРВОЕ СЕРБСКОЕ ВОССТАНИЕ 1804—13 —
нац.-освободит. и антифеод, восстание серб, народа.
Гл. движущей силой его было крестьянство, руково-
дителем — нарождавшаяся сельская торг, буржуазия.
П. с. в. было порождено острыми противоречиями меж-
ду серб, крестьянством и тур. помещиками. Восста-
ние вспыхнуло в февр. 1804 в экономически наиболее
развитой части Сербии — Белградском пашалыке (см.
карту), где в конце янв. 1804 янычары, в целях пред-
отвращения восстания, истребили ок. 70 чел. (торгов-
1
• •	трое и ца' .'.S'.	'	' 7~
..........I	. . . .
С т  р д и- й с- к
Зел<	• .
‘	• ЖЖБЕЛГРАД •
Mjiiuap	-.Х18дб "
X 1806!%$M>$ffPo :
Остружвица
л h К А
о Уб
Бранкоеина рБоговад^.М-.^
о0рашаи,
°	" ч
Голода ••
Рудник® о'.Страгар 1
А Ш*£олявча А
==Р	Крагуевац'
~.. Чачак
<?„ ••• 4
2
21°
К
А- Я.- -И- М
44°
? Парачин
Б
Нова-Варош о
Нови- Пазар q
Л’ /
шабаи
1807 х<
т^Пожега
ч
t Чокешина
<£>Валево
П  Е- Р -И Я- у
И
А
К
До'*У4
Щтубик\^
егдтин® ,
...	/в/3|Х ।
: Бок
Д Ъс
Хасан-па ши на
•	 Паланка
G
рПожаревац
И
Ы
а л'Э
•к Иванковаи,
X18051?
Ужице

Кралево
| Чуприя'^
Я
Зарварин
цев, священников, кнезов), наиболее популярных в
серб, народе. Вождем восстания был избран Кара-
георгий. За короткий срок почти вся терр. Белград-
ского пашалыка была освобождена от тур. гарнизонов,
но турки укрылись в крепостях. Пр-во Селима III,
первоначально благосклонно отнесшееся к сербам, вы-
ступившим против янычар — противников реформ Се-
лима III, направленных на централизацию и возрож-
дение воен, могущества Турции, не согласилось с тре-
бованием повстанцев о предоставлении Сербии автоном-
ных нрав и в 1805 перешло к политике подавления вос-
стания вооруж. силой. В битвах при Иванковаце,
в авг. 1805, и па Мишаре, в авг. 1806, войска повстан-
цев разгромили тур. армии. В кон. 1806 — нач. 1807
были освобождены последние тур. опорные пункты
в Сербии — крепости Белград и Шабац. Стремясь
к полному освобождению Сербии от тур. ига, восстав-
шие отказались от заключенного имп в дек. 1806
с пр-вом Селима III соглашения (см. Ичков мир),
предусматривавшего автономию Сербии, и продол-
жили борьбу. Успехам повстанцев способствовала
помощь России (особенно после начала русско-тур.
войны 1806 — 12) в снабжении оружием, боеприпасами
и деньгами. Военно-полптич. русско-серб. союз был за-
фиксирован в соглашении, подписанном в июне 1807.
В 1807 на терр. Сербии вступили рус. войска, к-рые
в июле 1807 вместе с серб, войсками разбили турок
в сражении при Штубике. После того как первоначаль-
но направленное гл. обр. против янычар восстание
переросло в нац.-освободит. движение против султан-
ской Турции, за создание независимого серб, гос-ва,
оно приобрело характер антифеод. агр. революции.
В ходе П. с. в. из страны были изгнаны тур. чиновники
и помещики, ликвидировано тур. феод, землевладение.
Земля перешла в руки сельской буржуазии и крестьян-
ства. В 1805 был создан «Правительствующий совет
народный сербский», ведавший делами по управлению
освобожденной от турок территорией. В 1807 совместно
с рус. представителем был выработан про-
ект «Основания пр-ва сербского», к-рый
должен был явиться первой конституцией
Сербии. Воен, действия, прерванные за-
ключенным в авг. 1807 между Россией и
Турцией Слободзейским перемирием, дав-
шим Сербии двухлетнюю передышку, возоб-
новились в 1809. Успешным наступлением
на юге и юго-востоке повстанцы освободили
6 нахии, не входивших ранее в Белградский
пашалык. В 1809 восставшие потерпели по-
ражения в сражениях на Каменице (май) и
под Делиградом (июнь). Но уже в 1810—12
повстанцам удалось отразить ряд тур.
вторжений. Этому способствовало присут-
ствие рус. войск в Вост. Сербии. В авг. 1810
совместными русско-серб. операциями бы-
ли вновь освобождены занятые во время
тур. наступления в 1809 Брза-Паланка
и Кладово, а в сеит. 1810 тур. войска
были разбиты под Варварином.
По настоянию России в Бухарестский
мирный договор 1812, завершивший русско-
тур. войну, была внесена ст. 8, обязываю-
щая Турцию предоставить автономию Сер-
бии. В 1813 Турция, воспользовавшись
войной России с Францией и ослаблением
складывавшегося серб, гос-ва, напала на
Сербию и, разгромив серб, войска, восста-
новила в стране власть султана.
Источи.: Гаврилович М., Исписи
из париских архива (ГраЧа за истори)у Првога
српскога устанка), Београд, 1904; ИвиЧ А.,
Списи бечких архива о Првом српском устанку,
кн». 1—6, Београд—Суботица, 1935 — 65.
Кл'адово
1810
р'за-Паланка
) I 1809,Щ-. Соко-Баня
1807X1813'-.р К j |
J	Гургусовац^.
}%елиград.' I
1 • I
, ,^ели~Г
Крушевац
Алексинац |

1811
Ъидин
Б
гт_ _ _ J \ I
X 1809 'Нт,
н
".-ц-

ПЕРВОЕ СЕРБСКОЕ ВОССТАНИЕ (1804-1813 гг.)
30 о 30
___ Граница Белградского пашалыка,
основного района восстания
...... Границы нахий
Места и годы важнейших
° 15 боев сербов с турками
Места и годы важнейших
СИ 1807 совместных боев русских
и сербских войск с турец-
кими войсками

60 км
—1
Нахии, освобожденные
восставшими в 1804 г
Нахии, освобожденные
восставшими в 1805 г
Нахии. освобожденные
восставшими в 1806 г
Нахии. присоединённые
восставшими к Белград-
скому пашалыку
о
о
йкПТ|йППП
Крепости
Монастыри
Города
Прочие населенные
пункты
Границы Сербии
к концу восстания
1804-13 гг
1021
ПЕРВОЙ НОЧИ ПРАВО — ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ
1022
Лит.: История Югославии, т. 1, М., 1963; А р с е н и j е-
в и h-Б а т а л а к а Л., McTOpHja сриског устанка, део 1—2,
Београд, 1898 — 99; Стопедесетгодишншца устанка у Cp6njn.
1804 —1954, Београд, 1954.	В. В. Зеленин. Москва.
ПЕРВОЙ НОЧИ ПРАВО (jus primae noctis) — обы-
чай в ср.-век. Зап. Европе, в силу к-рого сеньор имел
право провести с новобрачной зависимого от него чело-
века первую ночь после свадьбы либо получить взамен
этого особую плату. Документальные свидетельства
об использовании П. и. и. в его непосредственной фор-
ме очень редки и известны лишь для отдельных обл.
Испании (Арагон) и Франции (Гиепь, Пикардия)
14 —16 вв. В форме продуктового или денежного пла-
тежа П. н. п. встречалось на протяжении всего сред-
невековья во Франции, Италии, Англии и Германии.
По своему происхождению П. н. и. связано с пережит-
ками группового брака.
ПЕРВОМАРТОВЦЫ — наименование в ист. лит-ре
революционеров-народовольцев — организаторов и уча-
стников покушения 1 марта 1881 на Александра II.
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ — накопле-
ние капитала, предшествующее капиталистич. способу
производства, делающее этот способ производства исто-
рически возможным и составляющее его отправной,
исходный пункт. П. и. — один из важнейших моментов
эволюции феодализма на стадии его разложения; осно-
ва процесса П. и. — экспроприация непосредственного
производителя, прежде всего крестьянина; методы
П. н. в значит, мере сохраняются и после победы капи-
талистич. способа производства.
Термин «П. н.» (previous accumulation) введен в на-
учный оборот А. Смитом (1723—90). Научная теория
П. н. создана К. Марксом. Она является одним из
важнейших положений марксистского учения о гене-
зисе капитализма в целом.
Феод, общество Зап. Европы в 14 —15 вв. имело сравни-
тельно высокий уровень товарного произ-ва, основывавшегося
на мелком индивидуально-семейном х-ве крестьянина — в де-
ревне, ремесленника — в городе. В этом обществе непосредств.
производитель нерасторжимо связан с материальными усло-
виями своего труда — зем. наделом или ремесл. мастерской.
Пока средства производства и произведенный с их помощью
продукт принадлежали самому непосредств. производителю,
деньги и товары не могли стать источником прибавочной стои-
мости, т. е. стать источником капиталистич. накопления, а их
обладатели не могли приобрести функции капиталистов.
История элементов раннекапиталистич. производства, спо-
радически возникавших с 14 в. в очагах с ярко выраженным
преобладанием гор. х-ва над земледелием (Нидерланды, Сев.
и Ср. Италия), свидетельствует о том, что в условиях абсолют-
ного преобладания мелкого производства эти элементы не толь-
ко не могли серьезно затронуть феод, способ производства, но
и не смогли стать отправным пунктом капиталистич. развития
этих стран, хотя с институциональной точки зрения сыграли
немаловажную роль в складывании капиталистич. уклада х-ва.
Между элементами раннего капитализма и генезисом капита-
лизма, как обществ, формации, лежит полоса рефеодализации,
феод, реакции, историч. «перерыв».
Марксизм утверждает, что основной и решающей
предпосылкой капиталистич. способа производства
является такая поляризация товарного рынка, в резуль-
тате к-рой не только продукт труда, ио и сам труд ста-
новится товаром, что в свою очередь предполагает от-
деление собственности от труда, т. е. отделение непо-
средственного производителя от средств производства.
Это знаменует появление на рынке двух принципиаль-
но различных товаровладельцев: с одной стороны, вла-
дельца денег, средств производства и существования
и, с другой стороны, владельца лишь одной способно-
сти к труду — рабочей силы, превратившейся в этих
условиях в товар.
Процесс П. п. связан прежде всего с появлением
второго типа товаровладельца —с началом экспро-
приации трудящихся классов деревни и города. Про-
цесс, создающий капиталистические отношения,
писал К. Маркс, «...не может быть ничем иным, как
процессом отделения рабочего от собственности на
условия его труда,— процессом, который превращает,
с одной стороны, общественные средства производства
и жизненные средства в капитал, с другой стороны,—
непосредственных производителей в наемных рабочих»
(Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23,
с. 726—27). Этот процесс превращения карликовой
собственности многих в гигантскую собственность не-
многих, развивавшийся в рамках феод, формации, был
глубоким обществ, переворотом, происходившим скач-
кообразно п осуществлявшимся наспльств. методами.
Основу всего процесса П. н. составляла экспроприа-
ция с.-х. производителя, обезземеливание крестьянства
(экспроприация ремесл. населения города играла прив-
ходящую роль). Предварительным условием П. н. явля-
лось освобождение личности крестьянина от крепостной
зависимости, связывавшей крестьянина с наделом.
(В условиях т. н. «Второго издания крепостничества»,
имевшего место в странах Центр, и Вост. Европы в 16 —
18 вв., процесс П. н. или был до крайности замедлен или
даже вовсе прерван на длительное время). В связи с тем,
что обезземеление крестьянства составляло основу про-
цесса П. н., проводниками этого процесса выступают
прежде всего господствующие классы феод, общества
при прямом или косвенном содействии гос. власти.
В тех странах (напр., в Англии), где землевладельч.
класс, вследствие благоприятных экономич. обстоя-
тельств, считал для себя выгодным освободить крестьян
от крепостной зависимости, для того чтобы в той или
иной форме освободить «свою» зем. собственность от
крестьян, инициатива экспроприации крестьянства
принадлежала самим феодалам. Это был стихийный
и крайне разрушительный для традиционных форм
землепользования процесс. В тех же странах (напр.,
Франция), где освобождение крестьян к нач. 16 в. было
уже совершившимся фактом, но условия для возник-
новения капиталистич. земельной ренты не сложились,
феод, гос-во должно было изыскивать новые рычаги для
усиления феод, эксплуатации традиц. держателей сеньо-
рии, что также вело к экспроприации значит, части
крестьянства (центр тяжести этого процесса приходит-
ся здесь на 19 в.). В странах Зап. Европы, помимо
феод, дворянства и его гос-ва, в П. н. и создании
предпосылок капиталистич. способа производства не-
маловажную роль сыграли купечество и ростовщики,
разорявшие массу мелких производителей. Значит,
роль в процессе П. н. в странах Зап. Европы также сыг-
рали: система гос. долга, колониальная политика,
заключавшаяся в 16 —18 вв. во внеэкономических ме-
тодах колон, ограбления, колон, торговля (в част-
ности, работорговля), воен, грабежи и контрибуции,
использование налогового аппарата колоний для пря-
мого изъятия национального продукта. «Открытие золо-
тых и серебряных приисков в Америке, искоренение,
порабощение и погребение заживо туземного населения
в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграбле-
нию Ост-Индии, превращение Африки в заповедное
поле охоты на чернокожих — такова была утренняя
заря капиталистической эры производства. Эти идил-
лические процессы суть главные моменты первона-
чального накопления» (там же, с, 760).
В своих классич. формах процесс П. н. протекал
в Англии, где с кон. 15 в. развернулись т. н. огоражи-
вания пахотных земель и общинных угодий, имевшие
своим следствием обезземеление громадной массы тра-
диционных, мелких держателей — крестьян. Этот про-
цесс, носивший разрушит, и наспльств. характер,
растянувшийся на неск. столетий, состоял из отдельных
революц. моментов, толчков, в результате к-рых вне-
запно из деревни выталкивались значит, массы кре-
стьян. Рычагами П. н. в Англии были также: косв.
налоги и гос. долг, колониальная политика. Во Фран-
ции осн. рычагами П. н. являлись налоговая и откуп-
ная система, ростовщичество, протекционизм, а также
1023
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ
1024
колон, политика; в Испании колон.—политика, нало-
говая политика, а также политика обезземеливания
крестьянства, проводившаяся Местой — союзом феода-
лов-скотоводов, разорявших крестьян и вытеснявших
их из деревни.
Процесс II. н. - явление всемирно-историческое.
История экспроприации земли у с.-х. производителя, у
крестьянина «... в различных странах имеет различную
окраску, проходит различные фазы в различном порядке
и в различные исторические эпохи» (там же, с. 728).
М. А. Барг. Москва.
С образованием мирового капиталистич. рынка коло-
ниальные и полуколониальные страны Азии, Африки
и Америки насильственно включались в него как произ-
водители сырья и потребители фабричных товаров.
Свой собственный процесс П. н. эти страны пережи-
вали уже в обстановке экономич. и политич. подчине-
ния. В ряде стран и районов, особенно в странах с
преобладанием родоплем. отношений (Юж. Африка, Ал-
жир, Новая Зеландия, Сев. Америка, позже Кения и Ро-
дезия), колонизаторы прибегли к массовой «чистке»
земли от местного населения и передавали ее европ. пе-
реселенцам—фермерам,плантаторам и крупным капи-
талистам.
В странах Азии и Африки с развитыми феод, отноше-
ниями внеэкоиомич. методы колониальной эксплуатации
(прежде всего усиление налогового гнета), а также
начавшийся ввоз фабричных изделий подрывали крест,
х-во, его домашние промыслы, разоряли сел. и гор.
ремесленников. Однако экспроприация непосредств.
производителей, особенно крестьян, обычно была не-
полной и незавершенной. Ростовщик или помещик, за-
хватив крест, надел, сдавали его в аренду. Тем самым
крестьянин, лишившись владельч. нрав на землю,
продолжал обрабатывать ее на докапиталистич. основе
и, как правило, своим инвентарем. В ремесле скупщик,
закабалив ремесленника, за редким исключением (на-
пример, ткачество в Китае), не вмешивался в сам про-
цесс произ-ва, к-рый протекал на традиц. технич.
базе. Незавершенность процессов экспроприации и
закабалепность производителя задерживали образова-
ние нац. рынка рабочей силы.
В тех случаях, когда работник полностью выталки-
вался из традиц. производства, он чаще пополнял ряды
пауперов, чем пролетариев. Образовавшиеся в кон. 19 в.
отдельные очаги фабричной пром-сти (Вомбей, Каль-
кутта, Шанхай, позже -- Гонконг, Александрия,
Сингапур), горные разработки и плантации поглощали
небольшую часть пауперизированпого населения. Не-
полная занятость стала уделом как сельского, так
и полупролетарского гор. населения (кули).
Процесс II. н. в странах Азии и Африки своеобразен
и в таких своих моментах, как накопление торг, и
ростовщич. капиталов, генезис с.-х. и пром, капита-
листов.
До колон, подчинения стран Азии и Африки наибо-
лее благоприятные условия для накопления ден. капи-
тала в этих странах существовали у купцов и банкиров,
связанных с казной через откуй и поставки для армии
и двора или с внешней торговлей. Однако эти капиталы,
подчас достигавшие огромных размеров, почти не вов-
лекались в произ-во. Как правило, наиболее крупные
заведения мануфактурного типа работали на казну,
феодалов и внешние рынки. Производств, и потребит,
нужды крестьянства удовлетворялись домашними и сел
(общинными) промыслами на натуральной основе.
Господство феод, землевладения в осн. р-нах Китая,
Индии, Индонезии и Египта сдерживало развитие ран-
некапиталистпч. с. х-ва. Интенсивность производства,
а также трудоемкость и сезонность возделывания гл.
культур (риса, сах. тростника, хлопка, джута) вызы-
вали потребность в периодич. вовлечении в производ-
ство огромных масс рабочей силы с последующим
выталкиванием ее из производства. Поденная пли сезон-
ная занятость с сохранением докапиталистич. форм
оплаты труда стала основой существования полупро-
летарских слоев деревни,
Проникновение иностр, капитала нанесло к коп.
19 в. сильный удар по гор. ремеслу и нек-рым сел.
промыслам (напр., по прядению). Традиционные сферы
накопления купеческого капитала также были нару-
шены. Однако этот капитал был в значит, мере возмещен
расширением посреднической (т. п. компрадорской)
деятельности по сбыту иностр, товаров и скупке сырья
на экспорт. В своих низших звеньях компрадорский
капитал широко прибегал к ростовщич. закабалению
производителя, особенно крестьянина. С 70—90-х гг.
19 в. часть компрадорских накоплений (прежде всего
в Индии, затем в Китае и Египте) стала переводиться
в строительство фабричных предприятий по произ-ву
текстильных товаров и переработке с.-х. сырья. Купец
и в меньшей степени помещик и чиновник (в Китае)
дали первых фабрикантов на Востоке.
Образование в 40—60-х гг. 20 в., в результате рас-
пада колон, системы империализма, молодых неза-
висимых гос-в Азии и Африки и их борьба за эконо-
мич. самостоятельность и прогресс внесли новые мо-
менты в процесс II. н. Необходимость решить проблему
занятости населения, ускорить накопление капитала
для создания или расширения крупной пром-сти и
модернизации с.-х. и ремесл. производства заставляет
правящие круги большинства этих стран усиливать
гос. регулирование экономики.
Неспособность капитализма сократить порожденный
Процессом П. и. разрыв между пауперизацией и проле-
таризацией обусловливает объективную необходимость
перехода этих стран на путь пеканиталистич. развития;
переход на путь некапиталистич. развития провозгла-
шен в ОАР, в Республике Мали, в Гвинейской Респуб-
лике и нек-рых др. гос-вах; этот путь открывает воз-
можности, прекратив расхищение нац. богатств иностр,
монополиями, расширить фонд производит, накоплений
и посредством использования совр. техники в интере-
сах всего парода приступить к технич. реконструкции
и социальному преобразованию всех укладов и сфер
производства. Он позволяет осуществлять воссоединение
непролетарских слоев трудящихся со средствами и
орудиями производства па условиях, коренным образом
отличных от капиталистических, в. и. Павлов. Москва.
Лит.: Маркс К., Наброски ответа иа письмо В. И. За-
сулич, К Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 и.зд., т. 19; е г о ж е,
Капитал, т. 1, гл. 24, там же, т. 23; его же, Формы, предшест-
вующие капиталистическому производству, М., 1 940; е г о ж е,
Экономико-философские рукописи 1844, в кн.: М арке К.
и Э н г е л ь с Ф , Из ранних произведений, М., 1956; Ле-
нин В. И., Развитие капитализма в России, Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 3 (т. 3); 1Ц е г о л е в П., Учение Маркса о пер-
воначальном накоплении, в сб.: ИГАИМК, в. 84, М.-Л.. 1 934;
П о р ш н е в Б. Ф., Очерк политической экономии феодализ-
ма, М., 1 956; С к а з к и н С. Д., Основные проблемы так назы-
ваемого «второго издания крепостничества» в Ср. и Вост.
Европе, «ВИ», 1958, .\i? 2; Л а в р о в с к и й В. М., Нек-рые
спорные вопросы первоначального накопления, «ВИ», 1959,
Ха 8; О генезисе капитализма в странах Востока (XV — XIX
вв ) Материалы обсуждения, М., 1962; Народы Африки, М.,
1 95 4; Р е й с н е р Л. и Ш и р оков Г., Современная индий-
ская буржуазия, М., 1966; D о b b М., Studies in the deselop-
nient of capitalism, L., 1963.
Первоначальное накопление в P о c-
c и и. Крепостниц. отношения и монополия дворянства
па зем. собственность служили мощным препятствием для
II. н., исключая вовсе его возможность либо обусловли-
вая его незавершенность, /(о реформы 1861 процесс экс-
проприации крестьянства, составляющий основу II. н., со-
вершался в России, говоря словами К. Маркса, «чере-
пашьими темпами» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., 2 изд.,
т. 23, с. 759). Это обстоятельство сильно ослабляло темпы
развития капиталистич. отношений, придавая ему мучп.
1025 ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ — ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД КРЕСТ. ДЕПУТАТОВ Ю26
тельно медленный характер. Рост производит, сил, об-
ществ. разделения труда, развитие товарно-ден. отноше-
ний обусловили спорадически встречающиеся с 17 в.
факты вложения купеческих капиталов в производство.
Однако отсутствие сколь-либо широкой массы непо-
средств. производителей, лишенных средств производст-
ва и жизненных средств, было неодолимым препятствием
в развитии этого процесса. Использовался лишь обычный
для феодализма пауперизироваиный элемент, рост к-рого
тормозился развитием феод, отношений вширь. Поло-
жение существенно изменилось с появлением крестьян-
отходников. Разложение именно оброчных отношений
создает такое положение, когда в силу роста феод,
эксплуатации крестьянин выступает в роли продавца
рабочей силы. Т. о., эта, хотя и неполная, экспроприа-
ция оброчного крестьянина выталкивает его на рынок
труда и тем дает толчок П. п.
Среди историков пет единодушия в определении хро-
нология. рамок этого явления. Нек-рые датируют его
17 в., другие же—серединой и 2-й пол. 18 в. Разложение
барщинной формы эксплуатации фактически не дает по-
добного выхода вплоть до реформы 1861, ибо помещики
и в земледелии и в иром-сти приспособились к производ-
ству меновой стоимости на основе старых производств,
отношений. Весьма важна здесь роль росс, абсолютизма.
Воздействие гос. надстройки в 18 в. приводило к погло-
щению купеческих капиталов феод.сферой производства.
Правда, роль т. н. крепостной мануфактуры по-разному
оценивается историками в аспекте II. и. По мнению
одних, она имеет неносредств. отношение к этому про-
цессу, т. к. создает кадры специалистов-рабочих
и материальную базу для капитализма. По мнению
других, крепостная пром-сть формирует лишь общие
предпосылки капитализма в плане развития произво-
дит. сил, ибо К. Маркс не отождествлял II. н. с созда-
нием орудий труда, машин и т. и., рабочие же кадры
в результате усиления крепостничества остаются цели-
ком в рамках феод, отношений и вовлекаются в орбиту
II. и. лишь в результате реформы 1861. Эта реформа
является важнейшим этапом процесса П. н. — как
«... первое массовое насилие над крестьянством в ин-
тересах рождающегося капитализма в земледелии»
[Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 254
(т. 13, с. 250)].
Др. сторона П. н. — концентрация собственности
многих в гигантскую собственность немногих. В изуче-
нии этого процесса в России у историков есть немало
спорных и неисследованных вопросов. Одни ученые
начинают его с 16 в., другие — с 17 в. и видят проявле-
ния концентрации средств производства в деятельности
купеческого капитала, в росте товарно-ден. отношений,
наконец, в деятельности таких предпринимателей, как
Строгановы, Демидовы и даже Воронцовы. Согласно др.
точке зрения, к П. н. относятся в 17 в. лишь споради-
чески встречающиеся эпизоды вложения капиталов
в пром-сть, оси. на наемном труде. Причем этот про-
цесс проявляет себя в полной мере лишь со 2-й пол.
18 в. В накоплении капиталов немалую роль сыг-
рала сибирская торговля, фискальный гнет, откупа
и подряды, протекционизм, система ссуд и гос. долг
и т. и., являющиеся, по словам К. Маркса, отпрысками
мануфактурного периода в развитии капитализма.
Однако часть историков считает эти факторы проявле-
нием процесса II. и. не со 2-й иол. 18 в., а с 16 или
с 17 в. Необходимо подчеркнуть также дво!тствеыjiую
роль этих факторов, т. к. они были вызваны к жизни
политикой абсолютизма и призваны были прежде всего
укрепить позиции господствующего класса дворян.
Вопросы, связанные с завершением II. и., представ-
ляют большую трудность для исследователей, т. к.
в России не было ярко выраженного периода П. и.
Часть историков считает этот процесс закопченным
с реформой 1861, подчеркивая при этом не только обез-
земеливание крестьянства, но и громадную роль вы-
купных платежей; другие же, опираясь на известную ле-
нинскую оценку столыпинского законодательства как
«...второй помещичьей ,,чистки земель “для капита-
лизма» [там же (т. 13, с. 251)], считают процесс П. н.
неоконченным и для 20 в. В основе этой позиции лежит
трактовка бурж. расслоения крестьянства как прямого
проявления процесса П. н. Уд. вес П. н. в этот период
незначителен, гл. роль принадлежала капиталистич.
накоплению.
Лит.: Лященко П. И., Очерки агр. эволюции Рос-
сии, т. 1, СПБ, 1908; его ж е. История нар. х-ва СССР, т. 2,
М., 1948; Павленко Н. И., О нек-рых сторонах первонач.
накопления в России, ИЗ, т. 54, М., 1 955; Кафенгауз
Б. Б., К вопросу о первонач.накоплении в России, в ки.; Во-
просы экономики, планирования и статистики, М., 1 957; К о з-
ловскийЕ., Первонач. накопление капитала и его особен-
ности в России, Л., 1 956; К вопросу о первонач. накоплении
в России (XVII — XVIII вв.), Сб. ст., М., 1958; Полянский
Ф. Я., Первонач. накопление капитала в России, М., 1958;
Боровой С. Я., Гос долг, как источник первонач. на-
копления в России, в кн.: Вопросы генезиса капитализма в
России, Л., 1960; Рубинштейн Н. Л., О разложении
крестьянства и т. н. первонач. накопления в России, «ВИ»,
1961, № 8; В в е д е н с к и й А. А., Дом Строгановых в XVI —
XVII вв., М., 1962.	Л. В. Милов. Москва.
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ КАНТОНЫ — принятое в
лит-ре название трех швейц, кантонов Швица, Ури и
Унтервальдена, объединение к-рых в 1291 (см. Веч-
ный союз 1291) положило начало образованию Швейцар-
ской конфедерации.
ПЕРВЫЙ АФИНСКИЙ МОРСКОЙ СОЮЗ —в 5 в. до
н. э. объединение др.-греч. полисов под гегемонией
Афин; более известен под назв. Делосскпй союз.
ПЕРВЫЙ ВСЕМИРНЫЙ конгресс сторон-
ников МИРА — происходил 20—25 апр. 1949 одно-
временно в Париже и в Праге, был созван ио ини-
циативе Междунар. к-та связи деятелей культуры в за-
щиту мира и Международной демокр атической федера-
ции, женщин. На конгрессе присутствовали делегаты
72 стран, к-рые представляли 561 нац. орг-цию и 12
междунар. объединений (всего ок. 600 млн. чел.).
Конгресс принял Манифест, призвавший народы к бди-
тельности, активности и единению в борьбе за мир,
избрал руководящий орган Движения сторонников
мира — Постоянный комитет Всемирного конгресса
сторонников мира, учредил Международные премии
Мира.
П у б л.: Первый Всемирный конгресс сторонников мира.
Париж — Прага, 20 — 25 апреля 1949, М., 1950.
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД КРЕСТЬ-
ЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ — состоялся в Петрограде
4(17) мая — 28 мая (10 июня) 1917. Был созван но
инициативе Гл. к-та Крестьянского союза и Всеросс.
кооперативного съезда, заседавшего в марте 1917.
Па совещании представителей крестьянства от 25 губ.,
состоявшемся 13 — 17 (26—30) аир. 1917, было избрано
орг. бюро ио созыву съезда, в к-ром руководство полу-
чили эсеры. Всего на съезд прибыло 1353 делегата.
Мандатная комиссия утвердила 1167 мандатов делега-
тов съезда, из них 558 делегатов с фронта и 609 деле-
гатов с мест от 69 губ. и обл., ио разработаны были
лишь данные о 1115 депутатах, среди к-рых было эсе-
ров — 537, с.-д. (большей частью меньшевиков) —
103, нар. социалистов — 4, трудовиков — 6, беснарт.—
136 и невыявлеиной парт, принадлежности — 329.
Крестьянская большевистская фракция включала
9 чел., кроме того, организованная М. В. Фрунзе
«группа 14 беспартийных» целиком шла за большеви-
ками. Эсерам, руководившим съездом, удалось, хотя
и с большим трудом и с демагогия, маневрами, провести
предложенные ими резолюции о поддержке коалиц.
Врем, нр-ва ио вопросу о войне и мире, к-рая одобряла
продолжение войны как войны якобы в «защиту стра-
ны..., за русскую революцию, за землю и волю...». Та-
1027
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ
1028
кой же соглашательский характер имели резолюции
по нац. вопросу, о кронштадтских событиях и др.
В. И. Ленин 7(20) мая обратился с открытым письмом
к делегатам съезда, в к-ром излагал политику партии
большевиков по вопросам о земле, о войне и об устрой-
стве гос-ва. Фракция большевиков и «группа 14 бес-
партийных» внесли и отстаивали по важнейшим вопро-
сам свои резолюции. 22 мая (4 июня) Ленин выступил
на съезде с речью по агр. вопросу. Эсеры вынуждены
были, чтобы избежать провала своей резолюции по
агр. вопросу, вставить в нее положение: «Все земли
без исключения должны перейти в ведение земельных
комитетов» (п. 2). В таком виде резолюция была при-
нята 25 мая (7 июня). Несмотря на формальную победу
на съезде линии эсеров, съезд имел большое историч.
значение в развитии крестьянского движения в борьбе
за захват помещичьих земель, в борьбе партии больше-
виков за влияние на крестьянство.
Лит.: Ленин В. И., Открытое письмо к делегатам Все-
российского съезда крестьянских депутатов, Поли. coup, соч.,
5 изд., т. 32 (т. 24); его ж е, I Всероссийский съезд крестьян-
ских депутатов. 4 — 28 мая (17 мая — 10 июня) 1917, там же
(т. 24); Советы крестьянских депутатов и др. крестьянские
организации, i. 1, ч. 1, М., 1929; Революц. движение в России
в мае — июне 1917 Июньская демонстрация, М., 1959; Гай-
си н с к и й М , Борьба большевиков за крестьянство в 1917.
Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов, М.,
1933.	Е. А.Луцкий. Москва.
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ съезд советов
рабочих и солдатских депутатов —
состоялся в Петрограде 3(16) — 24 июня (7 июля)
1917. Решение о созыве съезда не позднее 25 апр. (8 мая)
было принято в марте 1917 Всеросс. совещанием Сове-
тов. Эсеро-меныневистское руководство Советов при-
ложило немало усилий к обеспечению своего преобла-
дания на предстоящем съезде, использовав для этого
и нормы представительства на съезд, установленные
совещанием. В опубликованном 9 (22) мая 1917 обра-
щении Петросовета ко всем Советам сообщалось, что
на предстоящий съезд Советы, избранные от 25—50 тыс.
избирателей, посылают 2 делегатов, избранные от 50—
75 тыс. —3 делегатов, от 75 — 100 тыс.—4 делегатов,
от 100—150 тыс.—5 делегатов, от 150—200 тыс.—6 деле-
гатов, свыше 200 тыс.—8 делегатов. Советы, избран-
ные менее чем от 25 тыс. избирателей, объединялись
и посылали делегатов ио общей норме. Выборы на
съезд проходили на обл., окружных и р-ных съездах
Советов в острой борьбе между большевиками и эсеро-
меньшевистскими соглашателями. Делегаты от Советов
солдатских депутатов, как правило, посылались армей-
скими комитетами, в к-рых преобладали оборонческие
партии.
Было избрано 1090 делегатов: 822 с решающим голо-
сом и 268 — с совещательным. На съезде были пред-
ставлены 305 объединенных Советов рабочих, солдат-
ских и крестьянских депутатов, 53 обл., губ. и р-ных
объединений Советов, 21 орг-ция действующей армии,
8 тыловых воинских орг-ций, воен.-мор. флот был пред-
ставлен 5 делегатами. Из 777 делегатов, заявивших
о своей партийности, было 105 большевиков, 285—
эсеров, 248 — меньшевиков, 32 — меньшевика-интер-
националиста, 10 — меньшевиков-объединеицев, 24
примыкали к др. фракциям и группам.
Повестка дня: 1. Революционная демократия и прави-
тельств. власть. 2. Отношение к войне: вопросы обороны
и борьбы за мир. 3. Подготовка к Учредит, собранию.
4. Нац. вопрос в России. 5—7. Земельный вопрос и
вопросы крестьянской, рабочей и солдатской жизни.
8. Орг-ция производства, распределения транспорта
и контроль над ним. 9. Прод. вопрос. 10. Вопросы
финанс. политики. И Местное самоуправление. 12.
Организац. вопросы и выборы. Часть этих вопросов
обсуждалась на общих заседаниях съезда, другая
(большая) — на секциях съезда.
4(17) июня с докладом об отношении к Врем, пр-ву
выступил меньшевик М. И. Либер, к-рый оправдывал
вступление меньшевиков и эсеров в коалиц. пр-во,
пытался доказать, что Советы не могли взять власть
ни в марте —апреле, ни в последующие месяцы. Лилию
соглашательства «революционной демократии» с бур-
жуазией и защиты политики Врем, пр-ва проводили
на съезде и министры-социалисты. Министр почт и теле-
графа меньшевик И. Г. Церетели заявил: «В настоя-
щий момент в России нет политической партии, кото-
рая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите,
мы займем ваше место» («Первый Всероссийский Съезд
Советов р. и с. д.», т. 1, 1930, с. 65). В ответ па это
В. И. Ленин выкрикнул с места: «Есть». Выступив, Ле-
нин сказал: «Он говорил, что нет в России политиче-
ской партии, которая выразила бы готовность взять
власть целиком на себя. Я отвечаю: ,.есть! Ни одна
партия от этого отказываться не может, и наша пар-
тия от этого не отказывается: каждую минуту она го-
това взять власть целиком44» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 32, с. 267 (т. 25, с. 6)]. Большевики предложи-
ли проект резолюции об отношении к Врем, пр-ву:
«Констатируя... полный крах политики соглашения
с капиталистами, Съезд признает единственным выхо-
дом переход всей государственной власти в руки Все-
российского Совета Р. С. и Кр. Д.» («Первый Всерос-
сийский Съезд...», т. 1, с. 285). Близким к большевист-
скому был проект резолюции с.-д.-интернационалистов,
внесенный А. В. Луначарским. Однако эсеро-меньше-
вистское большинство съезда отклонило оба проекта
и приняло проект резолюции, внесенный Ф. И. Да-
ном, призывавший «... всю революционную демокра-
тию России еще теснее сплотить свои силы вокруг Со-
ветов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов
и энергично поддержать Временное Правительство во
всей его деятельности по укреплению и расширению
завоеваний революции» (там же, с. 287 — 88). По вто-
рому вопросу съезд заслушал доклад Дана, к-рый дока-
зывал невозможность «сепаратного мира», призвал
поддерживать внеш, политику Врем, пр-ва и заявил,
что «... вопрос об обороне, вопрос о наступлении есть
вопросы военного командования, вопросы военной спе-
циальности...» (там же, с. 314), решать к-рые предо-
ставляется воен, командованию и воен, министру. Эти
положения доклада защищали в своих выступлениях
А. Ф. Керенский, И. Г. Церетели, Г. В. Плеханов и др.
От большевиков выступили В. И. Ленин, Л. Б. Каме-
нев, Н. В. Крыленко. Ленин разоблачил всю фальшь
эсеро-меньшевистской политики. Большевики внесли
2 проекта резолюций — об отношении к войне (зачитан
Е. А. Преображенским) и по вопросу о мире (зачитан
С. Г. Шаумяном). В них были сформулированы меры
к прекращению империалистич. войны, осуждение ее
захватнич. цели, разрыв с тайными договорами цариз-
ма и буржуазии, развитие пролетарской революции
во всех странах, взятие всей власти съездом Советов;
определялось истинное содержание мира без аннексий
и контрибуций. Оба проекта были отвергнуты съездом,
который принял эсеро-меньшевистскую резолюцию,
зачитанную Даном. Съезд одобрил внеш, политику
Врем, пр-ва. Высказавшись за «усиление боевой мощи
армии», съезд записал, что’«вопрос о наступлении дол-
жен быть решаем исключительно с точки зрения чисто
стратегической».
Недовольство масс деятельностью Врем, пр-ва, раз-
рухой, приказом о наступлении на фронте вылилось
в движение рабочих и солдат за проведение политич.
демонстрации с целью побудить съезд Советов взять
власть в свои руки. Совещание ЦК и ПК РСДРП(б)
с представителями рабочих орг-ций и воинских частей
назначило мирную демонстрацию на 10(23) июня.
9(22) июня эсеро-меныиевистское руководство добилось
1029
ПЕРВЫЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД УДАРНЫХ БРИГАД — ПЕРВЫЙ ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН
1030
вынесения съездом Советов запрещения на 3 дня демон-
страций в столице. Учитывая это решение, большевики
призвали массы не выступать на улицах столицы
10(23) июня. Однако под напором революц. масс съезд
назначил на 18 июня (1 июля) демонстрацию в Петро-
граде, Москве, Харькове, Киеве и др. городах под
лозунгами доверия Врем, пр-ву. Мощные демонстрации
рабочих и солдат 18 июня (1 июля) в Петрограде (см.
Июньский кризис 1917), Москве, Киеве, Харькове и др.
городах прошли под лозунгами большевиков, четко
обозначив расхождение воли масс с принятыми съез-
дом решениями.
19 июня (2 июля) с сообщением о начале наступления
рус. армий на фронте на съезде выступил Церетели,
охарактеризовав его как «переломный момент в разви-
тии революции». В поддержку наступления выступили
В. М. Чернов, М. И. Скобелев, Л. Мартов и др. От
фракций меньшевиков и эсеров Во Ф. Войтинский внес
предложение о посылке воззвания к солдатам фронта
с выражением поддержки наступления. Позерп, Зи-
новьев, Луначарский, Ногин выступили с разъяснени-
ем создавшегося положения в связи с демонстрацией
18 июня (1 июля) и с осуждением начавшегося наступле-
ния. Съезд большинством голосов одобрил резолюцию,
внесенную Войтинским. Заслушав доклады о решениях
секций по подготовке учредит, собрания, по нац. во-
просу, по экономич. вопросам и сообщения о работе
др. секций, съезд утвердил по этим вопросам эсеро-
меньшевистские резолюции.
Съезд избрал ВЦИК в количестве 320 чел. (58 боль-
шевиков, 123 меньшевика, 119 эсеров, 13 объеди-
ненных с.-д., 7 представителей остальных партий).
Положительное значение съезда состояло в том, что
он объединил Советы в масштабе всей страны. Однако
засилье соглашателей привело к тому, что съезд за-
крепил политику коалиции мелкобурж. демократии
с буржуазией, продемонстрировав дальнейший отход
меньшевиков и эсеров от революции.
Лит.: Всеросс. совещание Советов Р. и С. Д. (Стеногра-
фии. отчет], М.— Л., 1927; Первый Всеросс. съезд Советов Р.
и С. Д. [Стенографии, отчет], т. 1—2, М —Л , 1930 — 31; Ре-
волюц. движение в России в мае—июне 1917. Июньская демон-
страция. Док-ты и мат-лы, М-, 1 959.
Д. А. Коваленко. Москва.
первый всесоюзный съезд ударных
БРИГАД— происходил в Москве 5 —10 дек. 1929. Созы-
ву съезда предшествовали краевые, обл. и окружные
конференции ударников, на к-рых подводились итоги
социалистич. соревнования за 1929 и избирались деле-
гаты на Всесоюзный съезд. На съезде присутствовало
свыше 1000 делегатов. Обсудив доклады об итогах раз-
вития пром-сти и задачах соревнования, о ходе сорев-
нования и задачах ударных бригад, о новых формах
организации труда, съезд принял резолюцию: «Промыш-
ленность.соревнование и ударные бригады» и Обращение
ко всем трудящимся Сов. Союза с призывом еще шире
развернуть соцсоревнование, вовлечь всех рабочих
и пнжеперно-технич. работников в ударные бригады,
перейти от ударных бригад к ударным цехам и пред-
приятиям, выполнить первую пятилетку в 4 года.
Съезд обобщил опыт первого года массового социали-
стич. соревнования и наметил пути его дальнейшего
развертывания.
Лит.: Первый съезд ударных бригад, Сб. док. и мат-лов,
М., 1959.	3. К. Звездин. Москва.
ПЕРВЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ — см. Интернацио-
нал 1-й.
ПЕРВЫЙ ПОХОД АНТАНТЫ — назв. периода
гражд. войны с марта по июль 1919, данное И. В. Ста-
линым. Понятие П. п. А. охватывало весеннее наступле-
ние войск Колчака, контрнаступление Красной Армии
па Вост, фронте в мае—июне, отражение майского на-
ступления войск Юденича на Петроград и операции
против Деникина в Донбассе. Периодизация гражд.
войны ио походам Антанты, раснространеиная в сов.
лит-ре 30-х —нач. 50-х гг., была неточна и в паст,
время отвергнута. См. Иностранная военная интервен-
ция и гражданская война в СССР 1918 — 20.
ПЕРВЫЙ ПЯТПЛЁТНИЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ НА-
РОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СОЮЗА ССР (1928—32) —
принят XVI конференцией ВКП(б) (апр. 1929) и ут-
вержден 5-м съездом Советов СССР в мае того же года.
П. п п. был разработан на основе принципов 1-го
сов. перспективного экономич. плана — ленинского
ГОЭЛРО плана, он явился развитием этого плана при-
менительно к новой историч. обстановке, когда сов. на-
род, завершив восстановление нар. х-ва, приступил
к развернутому строительству фундамента социалистич.
экономики на путях индустриализации страны и кол-
лективизации с. х-ва. Вставшие на очередь дня задачи,
сопряженные с глубокими социально-экономич. сдвига-
ми, не укладывались в рамки разрабатывавшихся с сер.
20-х гг. Госпланом годовых планов-прогнозов, они
требовали соответствующего перспективного директив-
ного плана. П. п. п. представлял собой качественно
новый этап социалистич. планирования и в др. отно-
шении. Если в нач. 20-х гг., в условиях крайне много-
укладного х-ва и недостаточного развития социалистич.
сектора, возможности общего перспективного плани-
рования всех отраслей х-ва были ограничены, то
теперь предпосылки его были налицо: социалистич.
сектор достиг уровня, к-рый обеспечивал ему при даль-
нейшем развитии возможность все более определять
общее направление движения экономики страны, вы-
теснять частный капитал и постепенно преобразовы-
вать крест, х-ва на социалистич. началах.
Работа по подготовке П. п. п. началась в 1926, после
XIV съезда партии, провозгласившего курс на инду-
стриализацию, и продолжалась ок. 3 лет. Она прохо-
дила в острой борьбе против троцкистов, отстаивав-
ших лозунг т. н. «сверхиндустриализации», и правой
оппозиции, требовавшей равнения на узкие места в
нар. х-ве, замедления темпов развертывания пром-сти
в обстановке упорного сопротивления ряда бурж. эко-
номистов, участвовавших в разработке плана, к-рые
выступали за сохранение в нар. х-ве СССР пропорций
и темпов дореволюц. России. В ходе дискуссий 1925—29
позиция противников линии партии была решительно
отвергнута. В основу разработки П. п. п. были поло-
жены директивы XV съезда ВКП(б) (1927), к-рый ука-
зал, что «... в первую очередь должно быть усилено
производство средств производства
с тем, чтобы рост ... индустрии, транспорта и сельско-
го хозяйства, т. е. предъявляемый с их стороны произ-
водственный спрос, был в основном обеспечен внутрен-
ним производством промышленности СССР. Наиболее
быстрый темп развития должен быть придан
тем отраслям тяжелой индустрии, которые подымают
в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспо-
собность СССР, служат гарантией возможности разви-
тия в случае экономической блокады, ослабляют зави-
симость от капиталистического мира и содействуют
преобразованию сельского хозяйства на базе более
высокой техники и коллективизации...» (Пятнадцатый
съезд ВКП(б). Стенографии, отчет, ч. 2,	19(52,
с. 1446). В резолюции съезда подчеркивалась необходи-
мость первоочередного развития машиностроения —
основы технич. реконструкции нар. х-ва, металлургии,
электрификации, химии, пром-сти. Осн. задача пяти-
летки заключалась в том, чтобы на основе неуклонного
роста социалистич. сектора обеспечить победу социа-
листич. элементов над капиталистическими во всем
нар. х-ве.
В подготовке П. п. и., наряду с плановыми и хоз.
органами, широко участвовали профсоюзы и др. об-
ществ. орг-ции, коллективы предприятий, науч, и др.
1031
ПЕРВЫЙ ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СОЮЗА ССР
1032
Турксиб. Открытие железнодорожной станции в Алма-
Ате. 1929.
учреждений. Обсуждение опубликованных в печати
контрольных цифр пятилетки охватило всю страну.
В результате большой подготовит, работы Госпланом
были разработаны 2 варианта П. п. п.— отправной (ми-
нимальный) и оптимальный, рассчитанный на наиболее
благоприятные условия. Задания оптимального вари-
анта по сравнению с отправным были выше примерно
на 20%. XVI парт, конференция приняла один, опти-
мальный вариант П.п. п. на 1928,29—1932,33 хоз. годы,
к-рый и был окончательно утвержден 5-м Всесоюзным
съездом Советов. (В дальнейшем ряд производственных и
строительных заданий П. п. п. был дополнен и конкре-
тизирован решениями XVI съезда партии о создании
2-й угольно-металлургич. базы на Урале и в Сибири,
постановлениями ЦК партии — «О работе Уралмета»,
«О Северном хпмич. тресте» и др., контрольными циф-
рами на 1928/29, 1929,30, народнохоз. планами на 1931
и 1932, постановлениями СИ К и СТО). Это была гигант-
ская программа строительства пром-сти, создания со-
вершенно новых ее отраслей и р-нов, кооперирования
с. х-ва. Объем намечавшихся па 5 лет капитальных
вложений составлял 64,5 млрд. руб. (в ценах 1926—27).
против 26,5 млрд, в 1923—28. В обобществленный
сектор пар. х-ва предстояло вложить 46,9 млрд, руб.,
в т. ч. в пром-сть — 19,1 млрд., в транспорт —
9,9 млрд. руб. Св. 75% капитальных вложений в инду-
стрию предназначалось для пром-сти группы «А»
(произ-во средств произ-ва). Предусматривалось строи-
тельство св. 1500 пром, предприятий, в т. ч. крупней-
ших мапгиностропт., металлургич., хпмич. з-дов, элект-
ростанций, оборонных предприятий. Рост пром, мощно-
стей позволил запроектировать на 1932,33 увеличение
Ростсельмаш. Готовые тракторные
сеялки. 1930.
продукции пром-сти по сравнению с 1927/28 в 2,3 раза,
в т. ч. пром-сти группы «А» — в 3 раза и пром-сти
группы «Б» (произ-во предметов потребления) — в 2
раза. Программа коллективизации П. п. и. намечала
объединить к концу пятилетки в колхозах св. 20 млн.
крестьян (4—5 млн. крест, х-в—18—20% их общего
числа). Во все формы с.-х. кооперации планировалось
вовлечь 85% крест, х-в против 37,5% в 1927/28.
Обобществленный сектор с. х-ва, в к-рый вкладывалось
7,2 млрд, руб., должен был охватить 17,5% общей по-
севной площади, ок. 43% товарной продукции зерно-
вых. Нац. доход по плану возрастал более чем в
2 раза, численность рабочих — на 4,4 млн. чел., это
резко уменьшало безработицу. Увеличивалась реальная
зарплата, расширялось жилищное строительство.
Было намечено ввести за пятилетие всеобщее обяза-
тельное начальное обучение, ликвидировать неграмот-
ность населения в возрасте до 40 лет, расширить школь-
ную сеть, культурные учреждения.
Выполнение П. п. п. началось еще до его окончат,
утверждения, с окт. 1928. Сов. народ был охвачен
пафосом нового строительства. Развернулось строи-
тельство Днепрогэса,
новых шахт и домен,
Березниковского и Со-
ликамского хпмич.
комбинатов, гигантов
машиностроения в Кра-
маторске, Горловке,
Свердловске, автомо-
бильных з-дов в Моск-
ве и Горьком, Рост-
сельмаша, тракторных
и мн. др. з-дов; с 1929
резко усилилось колх.
движение (см. Индуст-
риализация социалис-
тическая в СССР', Кол-
лективизация сельского
хозяйства СССР). Тру-
довой подъем масс вы-
лился в массовое со-
циалистич. соревнова-
ние, осн. формой к-ро-
го в годы 1-й пятилет-
ки было ударничество.
В 1929 в массах родил-
ся лозунг «пятилетка в 4 года», к-рыи Ьыл поддер-
жан и закреплен в решениях XVI съезда ВКП(б).
Успехи первых лет пятилетки позволили внести в
II. и. п. ряд поправок, направленных к увеличе-
нию темпов роста произ-ва. Значит, часть их оправдала
себя. Однако нек-рые поправки строились в отрыве
от имевшихся возможностей и не могли быть реализо-
ваны. Так, в 1929—30 подверглись пересмотру и без
того напряженные задания II. п. п. по произ-ву чугуна
Плотина Днепрогэса. 1 932.
1033 ПЕРВЫЙ ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СОЮЗА ССР	1034
Доменная печь на Макеевском заводе. Донбасс. 1930.
(план на 1932/33 был увеличен с 10 до 17 млн. т),
меди (па 76%), цинка (на 65%), свинца (на 163%),
алюминия (в 4 раза). Вызвав перенапряжение сил,
серьезные диспропорции, усугубив естественные для
первых в истории перспективных экономич. планов
просчеты, эти задания в конечном итоге были сняты
XVII парт, конференцией в янв. 1932.
Выполнение пятилетки проходило в трудных усло-
виях. Сов. народ должен был ликвидировать вековую
отсталость страны в крайне сжатые сроки и исключи-
тельно за счет внутр, источников накопления. Это по-
требовало материальных жертв, строжайшего режима
экономии. Сов. гос-во не располагало широкими кад-
рами хоз. руководителей, специалистов, квалифициро-
ванных рабочих; они готовились уже в процессе строи-
тельства и освоения новых предприятий. Возросшая
опасность нападения империалистич. гос-в потребовала
увеличения расходов на оборону. В результате миро-
вого экономич. кризиса заметно снизились цены на
сырье и продукты, экспортируемые СССР в обмен на
оборудование. Большие трудности возникли в с. х-ве
в связи с недородом 1931 и серьезными ошибками
в проведении сплошной коллективизации, усугублен-
ными обстановкой складывавшегося культа личности
Сталина. Тем не менее огромные преимущества и ре-
зервы социализма, энергия и самоотверженность мил-
лионных масс трудящихся позволили выполнить
П. п. и. досрочно — за 4 года и 3 месяца. В 1932 вало-
вая продукция пром-сти СССР составила 96,4% уров-
ня, запланированного на 1932/33, причем тяжелая
индустрия достигла 108,9%, а легкая — 84,4%.
Объем капитальных вложений в нар. х-во за годы
1-й пятилетки составил 60 млрд. руб. В обобществлен-
ный сектор х-ва было вложено 52,5 млрд, руб., из
них в пром-сть — 24,8 млрд., в т. ч. в тяжелую —
21,3 млрд. руб. Валовая продукция крупной пром-сти
(в цепах 1926—27) возросла за 1928—32 с 15,8 до
36,8 млрд, руб., т. е. более чем в 2,3 раза. Особенно
быстро росла тяжелая индустрия.
В результате выполнения 1-й пятилетки СССР пре-
вратился из страны аграрной в страну индустриальную.
Удельный вес пром-сти в сумме валовой продукции
пром-сти и с. х-ва повысился с 51,5% (1928) до 70,7%
(1932). Была создана мощная тяжелая индустрия,
прежде всего ее гл. часть — передовое машиностроение
(продукция машиностроения за годы пятилетки выросла
в 4,4 раза), целый ряд его новых отраслей — автомо-
биле- и тракторостроение, станкостроение, авиацион-
ная пром-сть и др. Основные фонды пром-сти были
обновлены на 71,3%, в т. ч. по группе «А»—на 76,7%.
Это позволило СССР уже в 1-й пятилетке в осн. осво-
бодиться от иностр, технич. зависимости.
Рост валовой продукции
п р о м ы ш л е н н о с т и С С С Р
и изменение ее отраслевой структуры
в первой п я т и л е т к е (в %)
	1 928	1932	Удельный вес в ва- ловой продукции	
			1928	1932
Пром-сть СССР	 В том числе:	10 0.	202	100	100
Группа «А» 		100	273	39,5	53,4
Группа <<Б»		100	156	60,5	46,6
Источи.: Промышленность СССР. Статистич. со.,
М., 1964.
Произ-во важнейших видов пром, продукции в 1928—
1932 изменилось в следующих размерах: чугун — с 3,3
до 6,2 млн. пг, стали — с 4,3 до 5,9 млн. т, проката —
с 3,4 до 4,4 млн. т, угля — с 35,5 до 64,4 млн. т,
нефти — с 11,6 до 21,4 млн. т, электроэнергии —
с 5 до 13,5 млрд, квт-ч, тракторов — с 1,3 до 50,6 тыс.
шт., автомобилей —с 0,8 до 23,9 тыс. шт., цемента —
с И до 22,4 млн. бочек, суперфосфата — с 182 до
612 тыс. т, хлопчатобумажных тканей — с 2678 до
2694 млн. л, шерстяных тканей — с 86,8 до 88,7
млн. at, обуви кожаной — с 58 до 86,9 млн. пар.
Продукция машиностроения возросла с 1,7 до 7,7 млрд,
руб., с.-х. машиностроения — с 0,14 до 0,4 млрд. руб.
(в ценах 1926/27).
Пятилетка коренным образом изменила пром, «гео-
графию» страны. На путь быстрого пром, подъема
вступили все нац. республики. Если в старых инду-
стриальных р-нах объем пром, произ-ва за пятилетку
возрос вдвое, то в нац. республиках и в областях
он увеличился в 3,5 раза. В с. х-ве за годы пятилетки
было создано св. 200 тыс. колхозов, .5 тыс. совхозов
и ок. 2,5 тыс. МТС, к-рые довели в 1932 удельный вес
социалистич. сектора в посевах всех культур до 78,1%,
а в товарной зерновой продукции — до 84%. Были
окончательно вытеснены капиталистич. элементы из
пром-сти и торговли и обеспечено абсолютное преобла-
дание колхозного строя в с. х-ве.
Строительство Уральского завода
тяжелого машиностроения. 1931.
1035
ПЕРВЫЙ СЪЕЗД РСДРП
1036
Число рабочих и служащих увеличилось за 5 лет
ia 12,6 млн. чел. Уже в 1930 была полностью ликви-
дирована безработица. Удельный вес городского населе-
ния поднялся с 17,9% в 1928 до 24% в 1932. Произво-
дительность труда в пром-сти возросла на 41%. Были
созданы многочисленные кадры квалифицированных
рабочих и инженеров. Грамотность населения поднялась
с 38,4?6 в 1928 до 90% в 1932. Национальный доход
СССР увеличился почти вдвое—с 25 до 45,5 млрд. руб.
Значительно выросли фонды социального страхова-
ния. Однако ряд заданий оказался недовыполненным:
в 1932 добыча угля составила 64,4 млн. т вместо 75
млн. т ио плану, произ-во чугуна — 6.2 млн. т (при
плане 10 мли. т). стали — 5,9 млн. т (при плане
10,4 млн. т), проката — 4.4 млн. т (при плане 8
млн. т), цемента — 22.4 млн. бочек (при плане - 41
.млн. бочек) и т. д. Особенно серьезным являлось невы-
полнение качеств. показателе!! работы пром-сти. Вместо
снижения (по сравнению с 1928) на 35%, себестоимость
в 1932 выросла па 7%. Это свидетельствовало об от-
ставании в освоении новой техники и орг-ции произ-ва.
В результате недовыполнения планов топливной и ме-
таллургии. пром-стью, отставания тран-
спорта от все увеличивающихся потреб-
ностей пар. х-ва обострился ряд диспро-
порций. Очень большие трудности были
связаны с с. х-вом. Валовой сбор зерно-
вых составил в 1928 733,2 млн. if, а в
1932 — 698.7 мли. Сократилась численность
скота. Большие трудности, неудачи, про-
счеты не могли умалить значения успе-
хов, достигнутых па решающих участках
первой пятилетки. В целом досрочное вы-
полнение П. и. и. было великой победой
сов. парода. Итоги пятилетки, продемон-
стрировавшие неогранич. возможности
социалистич. строя, вызвали восхищение
трудящихся, прогрессивной обществен-
ности всех стран. Вопреки ожиданиям
буржуазии и ее прислужников, к-рые
твердили о том, что сов. II. и. и. окажет-
ся фантазией, пятилетка показала жиз-
ненность политики партии, реальность
победы социализма в одной, отдельно
взятой стране.
Лит.: КПСС в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд.,
ч. 2 — 3, М., 1 954; Пятнадцатый съезд ВКП(б).
Стенографии, отчет, ч. 1 — 2, М., 1961—62: Ше-
стнадцатая конференция ВКП(б). Стеногра-
фии. отчет, М., 1962; XVI съезд ВКП(б). Сте-
нографии. отчет, 2 изд., М. — Л., 1931; ХХ'П
съезд ВКП(б). Стенографии, отчет, М., 1934;
История КПСС, 2 изд., М., 1963; Пятилетий
план народпо-хоз. строительства СССР, Зи.чд.,
т. 1—3, М., 1930; Итоги выполнения 1-го ия-
тилетиего плана развития пар. х-ва СССР, 2
изд., [М. ], 1 934; К у й б ы ш е в В. В., Избр.
произв., М., 1958; К р ж и ж а и о в с кий
Г. М., Избранное, М., 1 957; Стал и и И. В.,
Соч., т. 12 —13, М., 1949—51; Гладков
И. А., От плана ГОЭЛРО к плану 6-й пяти-
летки, М., 1956; Построение фундамента со-
циалистич. экономики в СССР (1926—1932), М.,
1960.	3. К. Звездин. Москва.
ПЕРВЫЙ СЪЕЗД РСДРП — состоялся
нелегально в Минске 1—3 (13—15) мар-
та 1898; положил начало существованию
марксистской с.-д. рабочей партии в
России. Инициатива созыва I съезда пар-
тии принадлежала Петербургскому «Сою-
зу борьбы за освобождение рабочего класса»,
к-рый представлял собой первый зача-
ток революц. марксистской партии. В
дек. 1895, находясь в тюрьме, Ленин со-
ставил первый проект программы социал-
демократической партии [см. Поли. собр.
С. И. Радченко,
Группа участников
Б. Л. Эйдельман, А.
Я. А. Вигдорчик, К. А. Петрусевич,
I съезда РСДРП:
А. Ванновский, П. Л. Тучапский,
А. Мутник, А. И. Кремер, Ш. Кац.
1037
ПЕРВЫЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ СССР - ПЕРГАМ
1038
Первый съезд партии открылся 1(13) марта в 10 ч.
утра в домике па берегу р. Свислочь в Минске. Присут-
ствовало 9 делегатов, представлявших б местных с.-д.
организаций: четыре «Союза борьбы за освобождение
рабочего класса» — Петерб. (С. П. Радченко), Моск.
(А. А. Банковский), Киевский (П. Л. Т учанский),
Екатеринославский (К. А. Петрусевич); от Киевской
«Рабочей газеты» (Б. Л. Эйдельман и Н. А. Видгор-
чик), от «Бунда» 3 делегата [А. И. Кремер, А. Мутник
(Глеб) и Ш. Кац].
Всего состоялось 6 заседаний съезда. Протоколов
не велось, записывались только резолюции съезда.
Съезд провозгласил создание марксистской с.-д.
рабочей партии в России, избрал Центральпый Коми-
тет из 3 членов (Б. Л. Эйдельман, С. И. Радченко,
А. И. К ремер) и признал «Рабочую газету» официаль-
ным органом партии. На съезде было принято название
партии — Российская социал-демократическая рабо-
чая партия. «Партия,— писал Ленин,— чтобы уничто-
жить всякую мысль о ее национальном характере,
дала себе наименование не русской, а российской»
[там же, т. 10, с. 267 (т. 8, с. 462)]. Съезд утвердил ре-
шение о выпуске Манифеста партии, поручив редакти-
рование его ЦК партии. Отредактированный С. И. Рад-
ченко «Манифест российской социал-демократической
рабочей партии» и решения съезда были опубликованы
в апр. 1898 отдельным листком. Сразу после съезда
«Союзы борьбы» и с.-д. группы в Москве, Иваново-Воз-
несенске, Киеве, Екатеринославе, Одессе, Ростове-па-
Дону и др. начали преобразовываться в парт, комитеты.
Первый съезд, выпустивший «Манифест» и наметив-
ший общие принципы построения партии, сыграл
огромную роль в истории революц. движения России,
положив начало существованию марксистской рабочей
партии. А основание ее, подчеркивал Ленин, знамено-
вало крупнейший шаг на пути слияния стихийного рабо-
чего движения с социал-демократией, с социалистич.
идеалами. «Мы,— писал В. И. Ленин,— признаем
себя членами этой партии, вполне разделяем основные
идеи ,,Манифеста“ и придаем ему важное значение, как
открытому заявлению ее целей» [там же, т. 4, с. 356
(т. 4, с. 328)].
Однако фактич. партия, как единая централизован-
ная орг-ция, не была создана. У с.-д. орг-ций не было
единой программы, устава, тактики, не было руковод-
ства из одного центра. Вскоре после съезда киевская
организация РСДРП была разгромлена полицией;
пятеро из девяти делегатов съезда были арестованы.
Типография и готовый 3-й номер «Рабочей газеты» бы-
ли захвачены. После этого среди рус. с.-д. усилились
идейные шатания. Задачу создания партии на марк-
систских принципах взял на себя Ленин. Созванный
усилиями ленинской газ. «Искра» Второй съезд
РСДРП (1903) завершил процесс создания партии,
на более высокой основе с.-д. движения, положив нача-
ло партии нового типа — большевистской партии.
Лит : Первый съезд РСДРП. Док-ты и мат-лы, М , 1938.
В. Г. Семенов. Москва.
ПЕРВЫЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ СССР — съезд Сове-
тов рабочих, крест, и красноармейских депутатов,
провозгласивший образование Союза Сов. Социалистич.
Республик; состоялся в Москве 30 дек. 1922. Участ-
вовали делегации РСФСР (1727 делегатов, из них
с решающим голосом — 1217), УССР (соответственно
364 и 354 делегата), ЗСФСР (91 и 73), БССР (33 и 23).
Нац. состав делегатов: русские — 62,5%, украинцы —
8%, белорусы — 1,1%, евреи — 10,8%, представи-
тели народов Кавказа — 4,5%, представители тюрк-
ских народов — 5,7%, латыши и эстонцы — 3,4%,
представители др. национальностей — 4%. Социальный
состав: рабочие — 44,4%, крестьяне — 26.8%, интел-
лигенты и служащие — 28,8%. Члены и кандидаты
РКП(б) составляли 94,1% делегатов, члены др. пар-
тий (еврейской! с.-д. партии, левые социалисты-феде-
ралисты Кавказа, анархист) — 0,2%. Повестка дня:
рассмотрение Декларации об образовании Союза ССР,
рассмотрение Договора об образовании Союза ССР
(докладчиком по этим вопросам был И. В. Сталин),
выборы ЦИК СССР.
В основе образования СССР лежали глубокие объек-
тивные процессы развития сов. общественного и гос.
строя. Три осн. причины диктовали необходимость
объединения независимых, договорных сов. респуб-
лик в союзное сов. многонац. гос-во: задачи восста-
новления нар. х-ва и стр-ва социализма, задачи обороны
страны в условиях капиталистич. окружения, интер-
национальный характер Сов. власти. Клас, природа
социалистич. гос-ва, исторически сложившееся разде-
ление труда, экономич. и культурные связи между
республиками, развитие федеративных связей! между
ними, опыт совместной революц. борьбы народов Рос-
сии — все это служило важными предпосылками соз-
дания СССР. Предшествующий ему опыт воен.-политич.,
внешнеполитич. и экономич. сотрудничестве! сов. рес-
публик убедил массы в целесообразности образования
союзного многонац. социалистич. гос-ва. Руководящая
роль в создании Союза ССР принадлежала Комму-
нистич. партии. Октябрьский (1922) пленум ЦК
РКП(б) принял постановление о создании федератив-
ного гос-ва на базе добровольного союза равноправных
и суверенных сов. республик. Пленум выделил комис-
сию для разработки конституционных основ СССР,
в к-рую вошли представители РСФСР, УССР, БССР,
ЗСФСР. Состоявшиеся в декабре 1922 7-й Всеукр.,
4-й Всебелорус., 1-й Закавказский и 10-й Все росс,
съезды Советов вынесли решения о необходимости
образования СССР и избрали свои полномочные де-
легации на 1-й Всесоюзный съезд Советов. 29 дек.
конференция полномочных делегаций республик обсу-
дила порядок работы и одобрила проекты Декларации
и Договора об образовании СССР. 1-й съезд Советов
СССР избрал своим почетным председателем В. И. Ле-
нина, к-рый по болезни отсутствовал на съезде, и по-
слал ему приветствие. Пред, съезда был избран М. И.
Калинин. Съезд единогласно решил утвердить в основ-
ном Декларацию и Договор об образовании СССР.
Ввиду чрезвычайной важности этих док-тов и жела-
тельности выслушать окончат, мнение о текстах консти-
туционных актов всех объединяющихся республик,
съезд постановил передать оба док-та на дополнит, рас-
смотрение ЦИК союзных республик. ЦИК СССР по-
ручалось рассмотреть полученные отзывы, утвердить
тексты Декларации и Договора, ввести их в действие
и представить окончат, тексты док-тов на утвержде-
ние 2-го съезда Советов СССР. Избранный на съезде
ЦИК СССР состоял из 371 члена и 138 кандидатов
от всех союзных республик. 1-я сессия ЦИК СССР
(30 дек. 1922) избрала Президиум ЦИК из 19 членов
и 13 кандидатов в члены. Председателями ЦИК были
избраны: М. И. Калинин — от РСФСР, Г. И. Пет-
ровский — от УССР, Н. Нариманов — от ЗСФСР,
А. Г. Червяков — от БССР, секретарем ЦИК —
А. С. Енукпдзе.
Лит.: I съезд Советов СССР. Стенографии, отчет, М., 1922;
Съезды Советов Союза ССР, Союзных и Автономных Советских
Социалистич. Республик. Сб. док-тов, т. 3, М., I960; Я к у-
б о в с к а я С. И., Строительство Союзного сов. социалистич.
гос-ва. 1922 — 25 гг., М., I 960 (библ.). Г. Д. Комков.Москва.
ПЕРГАМ—древний город в М. Азии (на месте П.—
совр. Бергам а в Турции), столица Пергамского
царства.
СПИСОК КАРТ
(в скобках указаны страницы)
Нахичеванская АССР (13). Национально-государственное размежевание республик Средней Азии в 1 924 — 1 925 гг. (39),
Нёйиский мирный договор 1919 г. (104), Непал (126), Поход «Непобедимой армады» (133), Нигер (149), Нигерия (133), Нидер-
ландская буржуазная революция 15 66 — 1609 гг. (160—161), Нидерланды (169), Нидерланды в первой половине XVI в. (196),
Никарагуа (203), Никейская империя (209), Нимвегенские мирные договоры 1 678 — 79 гг. (230), Территориальные изменения по
Ништадтскому мирному договору 1721 г. (241), Новая Зеландия (246), Новгородская феодальная республика в XII —XV вв.
(269), Сражение при Нови 4(15). VIII. 1799 г. (277), Новороссийская десантная операция 9 — 16 сентября 1 943 г. (286), Нор-
вегия(307), Норвежская операция 1 940 г. (334), Нормандская десантная операция 1 94 4 г. (341), Норманны (345), Нубия до
XIII века (359), Нумидия в III —I вв. до н. э. (362). Объединенная Арабская Республика (427), Экономика в 1 952 г. (авторы
И. П. Беляев и Н. А. Длин) (443), Экономика в 1 964 г. (авторы И. П. Беляев и Н. А. Длин) (445), Распространение огоражи-
ваний в Англии (по графствам) (465), Героическая оборона Одессы (473), Океания (автор И. А. Лебедев) (4 87), Всероссийская
политическая стачка в октябре 1 905 г. (499), Вооруженное восстание в Москве 25.X —2.XI (7-15. XI) 1917 г. (512-513), Воору-
женное восстание в Петрограде 24 —25.Х (6 — 7. XI) 1917 г. (512 — 513), Халифат Омейядов (661 — 750 гг.) (автор Л. И. Надирад-
зе) (549), Русское государство в годы опричнины ( 1 565 — 1 572 гг.) (565), Орловско-Нромская операция 10.X. -9.XI. 1919 г.
(619), Королевство остготов (653), Отечественная война 1812 г. (160-161). Пакистан (727), Палестина в 1 947 г. (автор А. 33.
Оксанин) (754), Панама (769), Паннония I —II вв. (автор Н. Б. Павлова) (790), Территориейьные изменения Панской области
(806), Парагвай (812), Парижская Коммуна (18.III — 28.V. 1871 г.) (835), Партизанское движение в годы Гражданской войны
в СССР в 1 9 1 8 — 1 922 гг. (880-881 ), Партизанская борьба в период Великой Отечественной войны 1941 — 45 гг. (автор В. Н.
Андрианов) (880 — 88 1), Парфянское царство (911), Пелопоннесская война (431—404 гг. до п. э.) (880 — 881), Театры первой
мировой войны 1914 — 1918 гг. (976 — 977), Кампания 1914 г. (976- 977), Камлании 1915 — 1916 гг. (976 -977), Военные дей-
ствия на Дальнем Востоке, в Сирии, Месопотамии и Африке (981), Кампании 1915 — 1916 гг. (985), Кампания 1917 г. (990),
Кампания 1918 г. (995), Кампания 1918 г. (997), Первое сербское восстание (1 804 — 1 8 1 3 гг.) (1019).
ОШИБКИ II ОПЕЧАТКИ В 1-9-м ТОМАХ СИЭ, ЗАМЕЧЕННЫЕ ПОСЛЕ ВЫХОДА 9-го ТОМА СИЭ
	олбец	Строка	Напечатано	Следует читать		’С1 о	Строка	На печатано	Следует читать
ь	О				ь	о			
1	6 5	29-28	«высший империй»	«высший империй».	4	406	39 снизу	Род. в г. Тамбове	Род. в с. Дмитриев-
		снизу	(Summum impe-						ке Приазовского р-на
			ri uni),						Запорожской обл.
1	432	25 сверху	наследников	наместников	4	491	37 сверху	Луи Наполеона	Луи Бонапарта
1	440	16 снизу	се в.-вост.	сев.-зап.	5	177	23 сверху	Б и р м а р М. А.,	Бирман М. А.,
1	890	27 сверху	1 920-23	1920-21	5	21 5	23 снизу	органивции	организации
А	45	3 снизу	предприятие	предприятие в Мос-	5	25 3	2 6 сверху'	Р 1 a t t а г d I.,	Р 1 a t t а г d J.,
			XVII в.»	ковском гос-ве пер- ।	5	4 5 3	28 сверху	Мае num	Мое nu m
				вой пол. XVII в.»	3	5 08	2 сверху	дек. 1913)]	дек. 191 3 ]
2	55	1 снизу	К. А. Механошин	К. А. Мехоношин	э	509	31-32	в Карском м. и	в Балтийском м.,
Л	1 31	5 снизу	С 8 апр.	С 3 апр.			сверху	море Лаптевых,	участвовал в обо-
2	167	26 снизу	4 июля	4 июня				участвовал в обо-	роне Ленинграда
/.	2 3 5	28 снизу	В. Г. Григорьев),	В. В. Григорьев).				роне Заполярья	
/.	268	38 снизу	1 авг.	31 июля	з	752	27 снизу	«Нэшонал, стил»	«Нешонал стил»
2	4 66	3 сверху	(1001-24)	(1 000-27)	э	7 55	27 снизу	ацтеками (с 10 в.	ацтеками (с 10 —
2	894	29 снизу	(1529)	(1530)				до н. э.)	11 вв. и. э.)
3	26	3 сверху	сы ни	с ы и	э	819	1 3 снизу	столы нинской	столы и инской
3	116	10 снизу	10 — 29 сент. 1941.	10 июля —29 сент.	э	93 9	22 сверху	растовщичееко-	ростовщическо-
				1941.				посреднич.	носреднич.
3	116	27 снизу	10 авг, — 1 6 окт.	5 авг,— 1 6 окт.	6	86	12 снизу	(27 мая 1920 —	(26 янв. 1920 —
			1941.	1941.	6	87	2 снизу	В. И. Межлаук	И. И. Межлаук
3	118	33 снизу	5 окт. 1941	30 окт. 1941	6	88	41 снизу	В. И. Межлаук	И. И. Межлаук
о	220	9 снизу	1367	1366	6	88	22 сверху	Р. А. Петерсон	К. А. Петерсон
3	238	6 снизу	там же;	там же, 1 955, в. 6;	6	88	44 снизу	С. Я. Авров	Д. И. Авров
3	628	8 сверху	1 8—1 1 вв.	16- 11 вв.	6	90	4 5 сверху	— 27 мая 19 20	— 5 нояб. 19 19
3	957	6 снизу	петиция Нгуен Ай	петиция Нгуен Ай	6	107	9-10	С.Ф. Ольденбург	С. Ф. Ольденбург
			Бубка (ХоШи Мина)	Куока (Хо Ши Мина)			сверху	(1 930-32), А. Н. Са-	(1930-34), А. II. Са-
4	36	7 — 6 снизу	ими Анри I	король Анри I				мойлович (1932—37),	мойлович (1934 -37),
4	38	4 сверху	1858	1859	6	3 97	24 снизу	. 14 сент.—	;183 5, 14 сент.—
4	44	26 снизу	с кон. 17 в.).	с 16 в.).	6	449	10 сверху	и аквизиции	индульгенции
4	170	14 снизу	Фигу рес	Фигер	6	529	8 снизу	Швеция).	Швеция), X? 12
4	349	39 снизу	7 июня — подписа-	7 июня —парафиро-				(«Bulletin	(«Bulleti п
			ние	вание	6	818	1 снизу	1833	1832
4	402	12-14	звания Г. С. С. бы-	звание Г. С. С. было	7	9 6 3	26 снизу	была ограничена	не была ограничена
		сверху	ло удостоено (к 1	присвоено (к 1 янв.	8	159	27 снизу	(1847-1 907)	(1 847-1928)
			янв. 19 63) 12384	1 9 63) 1 2355 чел. (из	8	176	1 сверху	П. А. Пожаров	Н. А. Пожаров
			чел. (из них 75	них 7 5 женщин),	8	318	33 сверху	Россия для рус-	Задачи русской ар-
			женщин), в т. ч.	в т. ч. за подвиги				ских, т. 1—3,	мии, т. 1 — 3, СПБ,
			за подвиги в Вел.	в Вел. Отечеств.				СПБ, 1910.	1910 (в серии «Рос-
			Отечеств, войне —	войне 1 1 527 чел.					сия для русских»).
			11521 чел. (в сухо-	(в т. ч. в сухопут-	8	450	35 снизу	Цесисе	Валке
			путных войсках и	ных войсках и	8	450	31 снизу	Валке	Цесисе
					8	506	23 с верх у	28 нояб. 1708	28 сент. 17 08
4	402	39 сверху	в 1 942-3, в 1943 —	в 1942 — 2, в 1 943-	9	16	4 снизу	пяти дружин.	пяти мамлюков.
			8. в 1944— 19	9, в 1944-22	9	1 6	5 снизу	дружин каждого	мамлюков у каждого
4	404	18 сверху	(Указ 23. II.	(Указ 22. II.	9	374	29 сверху	Ра go j г u h Н.,	Р а д о j ч и h Н.,
4	405	7 сверху	(Указ 1 7. IV. 195 8)	(Указ 1 7. IX. 1 957)					
Советская историческая энциклопедия. Гл. ред. Е. М. Жуков.
М., «Сов. Энциклопедия». 1 967.
(Энциклопедии. Словари. Справочники)
т. 10. Нахимсон -Пергам. 1 967.	1 04 0 столб,
с илл. и карт., 8 л. илл. и карт.
В томе помещены 4 вклейки глубокой печати и 4 вклейки цветных карт. В тексте 48 карт и 397 иллюстраций и схем.
Бумага для текста типографская Л” 1. Цветные карты отпечатаны на картографической фабрике им. Дунаева.
Сдано в набор 21 мая 1966 г. Подписано к печати 14 февраля 1 967 г.
Издательство «Советская Энциклопедия», Москва, Ж-28, Покровский бульвар, д. 8.
Т-02346. Тираж 59500 экз. Заказ Л; 1150. Формат 84х1081/16. Объем 32,5 физич. н. л. 54,6 усл. п. л. + 2,10 усл, п. л. вклеек.
Всего 56,7 усл. п. л. Уч.-издат. л. 96,76. Цена 1 экз. книги 3 руб.
Московская типография X) 2 Главполиграфнрома Комитета по печати при Совете Министров СССР.
Москва, Проспект Мира, 105.