/
Автор: Глумов И.Ф. Гулен В.Л. Сепии Б.В. Карнаухов С.М.
Теги: месторождения углеродистых пород и углеводородов геологические науки геология нефть нефтяная промышленность месторождения нефтегазовое производство
ISBN: 978-5-8365-0433-5
Год: 2014
Текст
~т JК 553 .98
ББК 26.343.1
Г55
Библиотека Gaz prom International
Том III
Глумов И.Ф . , Гулен В.Л., Сепии Б.В., Карнаухов С.М.
Г55
Региональная геология и перспективы нефтегазоносности
Черноморской глубоководной впадины и прилегающих
шельфовых зон / Под ред . Б .В . Сенина . В 2 частях~
Часть 1.
-
М.: ООО ~издательский дом Недра~, 2014 .
-
279 с.
ISBN 978 -5 -8365-0433-5
Книга содержит актуализированну10 (по состоянию на середину 2013 r.) ио
данным современных геолого-геофизических исследований характеристику реги
онального строения российских и зарубежных районов глубоководной впадин:ы
Черного моря и прилегающих шельфовых зон, анализ результатов геологоразве
дочных работ в акватории и ее фактической нефтегазоносности, характеристики
компонентног.? состава, особенностей географии и распределения по разрезу
Черноморском ВI3адины элементов углеводородных систем и оценку nерспекmв
ных направлении разведки и освоения морских месторо.жденИ'Й нефти И газа в
этом морском бассейне.
·
Для практических специалистов занятых разведкой и освоением yrлевоJJ;О·
родног
'
'
0 потенциала Черноморской впадины научных работников из.учаюiдd
геологию 1-
·
'
'
1 перспективы нефтегазоносности бассейна и студентов соотв етствую"
щих специальностей.
'
ISBN 978-5 -8365-0433-5 (ч 1)
ISBN 978-5 -8365-0431 -1
.
УДК 553се98
вв·к 26.З4З. t
© Глумов И.Ф., Гулеs В.Л., Сенин В.В.,
Карнаухов С. М ., 201 4
© Частная компания с ограниченной
ответственностью ~ Газnром ЭП Интер
нэшнл Сервисиз Б.В. ~, 2014
© Оформление.
4
ООО «Издательский дом Недра», 201
8
'ВВЕДЕНИЕ
Многочисленные исторические источники сви;детел:ьст:вуют о
том, что ос:воен:ие побережий Черного моря началось очень давно.
Первь1е люди появились здесь eme в каменном веке, о чем свиде
тельствуют откръгrия на кавказском и крымском побережьях ак
ватории стоянок, относящихся к ашелъскому и мустъерскому пе
риодам па~еолита (соответственно около 200 ть1с. лет назад и
100-35 тыс. лет назад) и неолита. С последним связъ1ваются ха
рактерные как для Черного моря, так и для всего Средиземномо"""
рья мегалитические сооружения - дольмены, возраст которъIХ
определяется разньrми исследователями в интервале от 8-1 О до
4-6 тъ:liс. лет. С этой эпохой связаны не только постройки на сов
ременной (по со.стоянию на середину 201 З г.) причерноморской
суше, но и обн:аруженные сравнительно недавно (2000-2001 гг.)
американским и(:следователе:м: Р. Баллардом остатки жилья на
прианатолийском шел:ь,фе акватории, на глубине около 130 ми на
удалении от берега около 20 км. Эти находки, возраст которых
составляет 7, 5-7,6 тыс . лет, указывают, кроме всего прочего, на
существенные колебания уровня Черного мор$! в течение десколь
ких последних тысячелетий , благодаря которым значительная
часть современного шельфа Черного моря и :вся акватория Азова
в отдельные :периодъ1 времени представляли собой сухопутные ,
иногда заболоченные равнинь1 .
Попытки освоения морских пространств Черного моря нача
лись, по-видимому, не менее 3 ,0-3,2 тыс. лет назад. По крайней
мере , две из таких легендарных попыток описанъ1 в эпосе 06 ар
гонавтах и в гомеровской Одиссее·. Однако 6олее основательные
u
исторические с:еидетельст:еа морскои деятельности на акватории ,
связанной с греческой колонизацией ее побережий, относятся к
VII-VI вв. до н.э. Именно с этим периодом сл€дует, вероятно ,
связывать 1-Iачало истории Щ<тивного хозяйсr:венного освоения бе
регов и акватории Черного моря.
3
С о времени появления на берегах моря древнегреческих ко
_10J-1пП оно именовалось Понтом Эвксинским (~морем гостеприим
ны:ч») , в древне~~ и средневековой Руси X-XVI вв. - Русским.
С овре~rенное наименование ~Черное море~ берет свое начало в
XIII веке 11 в соответствующем значении отображается в языках
пр11л.еrающих государств и в международном наименовании.
В настоящее время на берегах Черного моря расположено
се~1ь государств: Россия, Украина, Румыния, Болгария, Турция,
Груз11я, "Абхазия (имеет l\1еждународно-правовой статус частично
пр11знанного государства).
Каждое из этих государств преследует и стремится реализо-
вать в акватории свои экономические интересы в отношении раз
в11т11я транспорта, освоения минеральных, биологических и ре
r;реац11онных ресурсов . При этом пока остаются неурегулирован
НЫ1\tI1'I в l\1еждународно-пр авовом отношении границы между зона
ми исключ~ительных интересов России с Украиной и Абхазией,
Абхазии и Грузии и некоторых других государств региона.
Акватория Черного моря имеет важнейшее международное
транспортное значение. Большой объем морских перевозок со
ставляют танкерные перевозки нефти и нефтепродуктов из портов
России (Новороссийск и Туапсе) и Грузии (Батуми). В Ильичев
ске (Украина) построен крупнейший терминал по перевалке
нефти из нефтепровода Одесса-Броды.
Наряду с углеводородами через порты России и Украины
вывозятся металлы, минеральные удобрения, машины, оборудо
вание, лес, зерно и др. Широко развиты здесь и контейнерные
перевозки, налажен ряд железнодорожных паромных переправ
(Ильичевск-Варна, Ильичевск-Батуми) и морские пассажирские
перевозки. Крупнейшими портами бассейна являются: россий
ские - Новороссийск , Туапсе, Сочи, Керчь, Севастополь и Ялта;
абхазский - Сухуми; грузинские
-
Батуми, Поти; турецкие -
Самсун и Трабзон, болгарские - Бургас и Варна и украинские
-
Одесса, Ильичевск, Южный.
По дну Черного моря проложен газопровод ~голубой поток~,
соединяющий Россию и Турцию. Длина его подводной части со
ставляет около 400 км (рис. 1) .
Наряду с морским транспортом и развитием соответствующей
инфраструктуры в бассейне развито рыболовство. Основными
рыбопромысловыми базами являются порты Одессы, Керчи, Но
вороссийска. Однако необходимо отметить, что в последний пе
риод (конец ХХ - начало XXI вв.) значение этой отрасли про
мышл енности существенно снизилось из-за соI<ращения массы
промысловых рыб вследствие перелова и ухудшения экологиче
ского состояния моря.
Большое значение для региона имеют его рекреационные ре
сурсы. Их основу составляют климатические особенности региона
и б.rrаrоприятное сочетание морской и горной или степной при-
4
о-
~8
•''
о-
~i
о-
~8
0
т-rополняется ло1<алы1 ы ~1и ба.пьнеологиL~е
~· ' )t''tt l l"OTOPO'-
1.J.
К
-
роднон l l ~ ') · )С~гя~~н берегово{1 зо~-1ы. ч1rсл.у носледних отно-
скю111 осо6rннс , внтне приморских солен ы х оэер, лиманов и
снтся. 11n~1?~~~~~ · 1Р.~~ебных грязей, источнпюнч11 лечебных мине
.1 , rун с 3а. 1ежа, 11 .ных вод разлпчного состава.
рз.1ы1ых н ~~~рма.lь ~
u
потенц1rал 6arcei1 rra о6 у словли вает
Высокнн рекреаuнонныи
/
" к к у рортного региона, :иJVr eю lц e•
~ i }КНое между-
rrо pa3вimie к~ие · Все это определило разн1111
• t п обережьях
народное зна че ·
u
tI{e 1ного ~rоря курортно -оздоровительн:ои дея r t .
.
сти ' которая
. r северо-Jсшадном (одесском) побережье Н <
в 20-х гг.
~~Х на южном берегу Крыма - в серед11нс L
,{
~ , на кавказ-
~к~ч в~~бережъе _ в конце XIX - начале ХХ вн , н.1 румынском
поб~режье с 1883 г. , а в Болгарии - с 1881 г. l) чнсло крупней
ших совре~rенных курортных регионов на Ч< рпом море входят
Южный берег Kpыrv1a (Россия), Черноморск9е 1тобере)кье Кавказа
(как российский, так и абхазско-грузинскии сектора побережья,
вк.1ючая курортные комплексы Анапы, Геленд~ика, Сочи , Суху
~1н, Бaтv~rir н др .) , Золотые пески и Солнечныи берег Болгарии,
Р\')[ЬlНСКИе ма~1айя и Эфорие.
"
С 80-х гг . ХХ в. в акватории Черного моря осваиваются мор-
ские ~rесторождения нефти и газа. Морские нефтегазовые про
мыслъr сосредоточены в украинском, румынском , болгарском и
турецко~r секторах акватории, при этом нефть добывается только
u
в р ~1ынско1ч секторе акватории, в остальных раионах недрополь-
зования ведется добыча газа. В последнее время развитие поисков
нефти и газа в акватории получило новый импульс в связи с вы
хода~~ на изучение перспектив нефтегазоносности глубоководной
об.1асти Черного моря и докайнозойских комплексов разреза
(юра, ~rел) в этой области, выявлением новых перспективных
раионов в vприкавказской, прикрымской, :восточно-мизийской и
центральнои зонах акватории, и открытием новых, в том числе -
крупных глубоков~дных месторождений углеводородов.
ст в. предлагаемои читателю uкниге рассмотрены современное со-
ояние rеолого-геофизическои изученности основные результаты
rе~логоразведочных работ на нефть и газ' и перспективы даль
неишеrбео наращив~ния сырьевой базы углеводородов в российских
и зару жных раионах акватории.
олtвт~ы выражают глубокую благодарность сотрудникам
ровой: июзморrео~ P.H.u Ха.нжи.ян, И.Г. Чекотун, Н.А. Оте-
к м л .Ю. Гридасовои, А.Л. Нехрутенко Т.Б. Свнину,
-
·
еончику за боту
'
и
таб.пичного матер ра по оформлению иллюстративваr.о
подготовку ее текстиала, представ~о в книге, и т~ вкую
а.
1
ИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
В пер:иод с начала 70-х годов по конец 90-х го.J.ов в России
был опубликован значительный объем материа.пов , освещаюших
различные аспекты географии Черн о~1орского бассейна в то~r
числе - вопросы его природы и климата, гидро.1огич еского peю1-
JV1a и газовых условий, геоморфоло гии дна биоразнообразия и
рекреационных ресурсов , состояния его экосисте~1 [53 54. 60. 65~
99, 140, 161 и др.]. К этому следует добавить и бо"Тhшое чис"10
изданных в разное время , в том числе и в пос"1еднее ат.1асов ,
отображающих данные о географии этого реп1она. Огро. rный
объем информации, в том числе посвященной характерисn1ке
особенностей его климата и его экосистем содерж.ится в Интернет
ресурсах. Все эти источники положены в основ пр11воДJ1)1ого
ниже очерка.
1.1. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И БЕРЕfА
Черное море представляет собой тип11чное внутреннее с .:u1-
земное) море, вытянутое в широтном 11аправ~1е111111 на 11 ~о ~r .
при максимальной ширине немногим более 600 км 11 ~111н11i\13-1ь
ной - около 265 км.
На западе его воды омывают берега Балканского no"1voc~
ва; на севере оно ограничено Восточно-Европейской (Южно-~с
ской) равниной, на востоке - Кавказски побережье и Ко...1. 1u ...
ской низменностью (бЬIВШИМ заливом Черноrо оря), на юге бt~
регами Малой Азии (Анатолии). С севера, восто н юnrвосто
к червомореаому побережью выходп ro
соор RJUI &.1Ь-
mого и M*ro Кавказа Повта (П
rop. с
-
БаJIКав Д
р "2)"
7
~
=
с
=
~
(J)
~
с
~
с
~С.)
~
~
с
с
•
~
~
с
u
=
=
~
о
(J)
~
~
=
-&
~
~~
с
=
~
=
е
•
N
•
С.)
=
~
Проливы Босфор и Дарданеллы со дшrя~от рно 1 р . . ,
СреJ{нзеrvrным, через которое оно связано fJK "fla
(
,
lH-
Jll:J.JfTH-
ЧCCKИl\-1 через Гибралтарский пролив) и с И нднi:1 к··· (,
..,
"
К
... ,1
нР'·.J
у...
эцк11и канал и расное море ) . На севере Керченский прс ив _
един.нет его с Азовским морем.
Береговая линия акватории относите:rьно слабо изр зана.
Ед п1с rве11ным крупным полуостровом Черного ~~оря яв ~яет ·я
ь~м К числу нuаиболее крупныхv заливов относятся Егор ы.к
ск 11и, Тендровскии, Джарылгачски.и, Кала~1итскнй и Феода и.й
с и с севера, Новороссийский и Геленджикскнi1 - со сторо
ны Кавказа, Синопский и Самсунский - со стороны Т 'puиi
Варненский и Бургасский - со стороны Болгарии. ля ~сев р~
ных и северо-западных побережий характерны ли~1аны. В ка
честве гигантского мелководного залива или . п~1ана Черного
моря по существу должно р ассматриваться 11 зовское 1ор .
частично отделенн ое от него вследствие четвертичных поднятиji
в зоне Таманского полуострова и существенно опресненное за
счет впадения в него крупнейших рек юга России - J она 11 Ку
бани .
В акваторию впадает три крупнейшие реки Европы - Дунай,
Днепр и Днестр , которые дают около 80 % су~1~1арноrо речного
стока в Черное море, а также большое кол1rчество сравнительно
мелких рек. Среди последних наиболее крупны~пr яв.1Яются впа
дающие в Черное море с северо- и юго- запада юга п 1ого-востока
горные реки Южный Буг, Камчия, Сакарья, Кызыл- р1 1ак
Ешиль-Ирмак , Чорох и Риони .
Побережье представлено преимущественно абразнонны.1, ча
сто - сбросовым, измененным вследств:ие деяте.11ьносn1 ~чоря гео
морфологическим типом берегов. Акку~1улятивные, в основно~1 -
дельтовые берега развиты в частност:и на устьевых учаrтк~r таки" ~
рек, как Днестр и Дунай, Южный Буг и Днепр, Рнонп.
В Черном море очень мало островов. Сред11 ннх выде.1яются
о-ва Джарылгач, Березань и Змеины1v1 ( Фпдонисн) на ев ро
западе акватории и о-в Кефкен - у анато.1111йского побережья.
1.2. ГИДРОГРАФИЯ И ЛЕДОВЫЙ РЕЖI
Согласно справочным данным [ 14, 15, 65, 161] п on1.
ноrо моря составляет 423 тыс. км2 , д ина берегов 11 " 1 нп1 1
3400 км, средняя глубина 11 97 З макси 1а ьпая - 2 -
1
(рис. 3.) объем воды 555- 573 тыс. км .
9
34°00 '
36°00'
38°00'
Y l<P ПНА
РОССИЯ
У ЬlHll JI
-
----
о
ТУРЦИЯ
30°00 '
32°00'
34°00'
36°00'
38°00 '
,
, Ри с. 3. атиметрическая карта Азово-Черноморского бассейна ( по Б.В. С нии. 11
L 1осу tарств 'IШЫС грапи ы (а) и установле нные ли1ши разгра1111чс1шя : юн нск:1.юч11н'.1 ш'
('1)~ ) - р~Ион ра ·1f( лож ния ноли она Jюдтюлноii ар.солоп1чес~ oii ;)1 с11ед11ц1111 f . l <.1 1. 11 t:1
J1 t111J 1 111<'1;\·г.1а 11'~ llfJJ'J,_ll)(; И 1O/tl)J СО'r
1
.
11111, ])f:J'l.] ( :\ 1.J;i 1 JI 1111i1 l :з11м11 \ 1Jp мя К<JI'6Jt ,
·г)~- {:> 1О
116.т111~111 I 'Г( 1 t J.(< 7,0-8,
0
-
<б
1111.
.T
l 1)1 1101 ~1 ([ ,Гfll>IЙ ·л<>И J30Д1 про
1'1т.1'те11р·rrр25-26° .Т'ки
т r1рау
с1" ч11oii ча т11 акватории. В е запад ой ас и
В~1 ТСЯ JTCCI ОЛЬКО М НЬШ - ДО 22,5- 25,0 °С, Пр
11 11 r II ш1 з11ач н11я Ji аблюдаются вблизи устьев Дуная и Д
"
-
ра.
нны п 1 нения температуры воды отмечаются до луб -
ны 150- 200 l\1.
р дняя со.пеность вод Черного моря составляет около 22 A8fl:..
Пр11 этом со.тr ность вод на поверхности изменяется в ле
риод от 13,0-16,5 %о у северо-западного побережья
где она опресняе1~ся за счет стока Дуная, Днестра, и
17 ,5-18 °1
00 в о талы~ой части моря. На соленость r
в лияние оказывает поступление в акваторию че
фор соленых вод ( 34- 35 %о) Мраморного м
100-150 м существ)тет устойчивый во време~~
леность воды скачкообразно изменяется све
21 %0.
Поверхностные течения в Черном м
Ю. И. Сорокина [140] и по другим источ:
лены полем ветр ов и носят характер цикJJ
Последний охватывает все море по егоu
чением, направ ленным против часовои
1,2 узла ( рис. 4), которая в районе rr.
возрастает до 1,4 узла.
Ближе к центральной области а
более низкими скоростями течений {
генеральном течении выделяются отдеJI
рых раз личают несколько циклоническ
сравнительно небольшой антициклонич
часовой стрелке) и расположенный к ю
п-ова.
В прибрежной полосе шириной около 5
новного циклонического течения выделяе'Р
круговоротов, в которой скорость течения не
ся от 0,4-0 ,6 до 0,2-0 ,4 узла и регулируется
u
вои линии и рельефом дна.
Наиболее сильные волнения, зависящие
в трав и морфологических характеристик по6
д11я с в ро-з ападного, r~~11трального и ceвepo-~......:;Jf,IUIJll!ll
а1<nс~тории . Высота Bf)JIII и "i1vtE JLяется в интерв
280001
32°00'
36°00'
38°0{)'
1
с
t
•
1"'"\,
~
...
"'
j
~
1)
<0,2
'-....
42°
•
.. ..
[~ ~,4 \Скорость течения, узлы
300001
32°00'
не . 4 . Схема 11остоянных поверхностных тече11ий в Ч рном мо (
11. 111
-
1 ()~r1J1r1 1
н11с ,~а 1 ( .1111 J<.>f
"
\
.1я
п1и61 ян1 н.МОJяхар·к рн 1 1он10-11· о11
. I IlllЯ Iя.aEIJI 1 (."'
имуровя
110
йси
ны.втро.И1 6011 и .Jачния,1рев1аюи30с
1"Чныво-11I-имии
риодихарактрыдлязаа
"'
сев ро- ап# дн го р ио о акватории.
аракт рной ос бенностью акватории Черного моря явля~____
наличие лишенной жизни ( за исключением анаэробных
бактерий) зоны с роводородного заражения, которая в
начинается на r луб 1нах воды 135-150 м и прослеживаетс.JI
маго дна [54, 100 . то же время в зависимости от р u
v
u
тории и пер , ода змерении положение верхнеи гр~
ны может отл аться от ее усредненного положе"
u
мер , соглас
езул ьтатам измерении, сделанных
научно-иссле овательского судна НИС ~Витя
ца появ ления сероводорода в целом на аква
располагалась в бассейне на глубинах 90-135
номорского бассейна эта граница располаr
125- 130 м в его северной части до 110-120
Соответственно изменялось и содержание ~
случае оно нарастало от менее О, 1 мл/ л у:
заражения до О, 1- 0 ,5 мл/л на глубине 200
этом же интервале оно менялось от О, 1 до
следующие измерения показывают наличие
u
ложен ии в ерхнеи кромки зоны заражения,
серовод орода.
Некоторые исследования последних лет
водная толща бассейна является резервуаром
u
рода, но и метана, которыи может иметь как
глубинное происхождение.
Воды Черного моря , как правило, в течение
бодны ото льда . Лишь в отдельные зимы в северо
ти акватории прибрежные воды покрываются льд
В особо суровые зимы льды вдоль западного бере
11ростр"1т-1яться до Босфора, а в :v1сключительных случ~.....
с т, 11 в 'Я акв ато1Jия. Из 11 торически роник известно ,
о1нл1юмт1мра111нIрнгмря аР.бж I
(t 1(\("-ГllЧllO - ТЗ 7112 Г., {(
СJ
~О
!t JJ()1\,Т~i~i '3() ... l2t .
l1 11(•1((уl1( ) 1 1)1() 11 \(){).rl1) J }
''J'('~f li ('f\J) ),l~l11lt /t('I ~
.Ус'1
1
( ) i1•111н. 1J ~J('lllI{.11j\ i
а
(НJ '
42oг-r-----l_
00'
-
-
-
-
-
28°00'
32°00'
36°00'
400001
б
36°00'
44°
00'
1
"
440
00'
"
,,.
А
J.
~
J.
,..
"
"
42°
"
00'
•
32°00'
36°00'
1
2
.
(/
эам рзани прибр жнои зо1 ы моря. Тол и а Л-~·
14- 15 м, а в суровые зимы у г . Одесса образу
rдиноУi до 50-55 см . Вскрытие начинается в ко е
начале марта. К концу марта льды повсеместно п0 --- ~Al'8R
чезают.
1.3. ГЕОМОРФОЛОГИЯ Д11А;
И ДОННЬIЕ ОТЛОЖЕ .......-..~
В рельефе черноморского дна в
формы - шельф, материковый склон
(см. рис. З; рис. 6).
Шельф занимает 24 % площ~~
на западе и северо-з ападе достигает
малоазиатского (анатолийского) п
сколько километров.
Бровка шельфа в среднем раем
Южнее Ялты и Севастополя она om
u
а в некоторых раионах, примыкаю
скому побережьям, она может по~
менее .
В то же время на отдельных
например , подводным плато - Гудауте
поверхность шельфа может ступенчато
300-500 м, на которых происходит резк
лона поверхности дна, маркирующее перехо
склону.
В общем случае для черноморского шельфа
u
личие двух разделенных уступом различнои кр
нальных ступеней, которые соответствуют внутрени
нему шельфам . Они прослеживаются почти по все
РУ акватории, но особенно выражены на участках Р-
шельфовой зоны, где они дополняются более м л
чатостью дна. Бровка верхней региональной ступ
районах акватории расн лаrается на глубина
участках сужения пн л • ( i1 эоны проис од т
Ч IIИ yrЛОВ
JI(~J{J ) [~
1
l"JJ6О
фон к >торпго ·т 1J 1
...
Ч }'Г.11И1~0 .
f f)CJJ1> •ф
а
28°00'
32°00'
36°00'
40°00 '
о
32°00'
36°00'
2
з l?-д]
.
6. лао11ы ом рфолоrич
6- IHI JJJIJИЙ); '
f{(.) JITИll ' IJTaJJl)JIЫ
llH Jl t,t\>a, fj - 110/ \110)1( 11 :\ CJ(JJ()]l'lt tl -
-'
•11r()и , ,, и
'
) СТI (НЫ fJI .r•raCTK'lM1 МНОГИХ '013р 'М 'HfffIX J~К,
Черно 1\1(!1 с, ч·r о IIO/ (TB 1)f</ (' ·т <f)c кт 11 ·однокр·
111сл 1)t1)овоп ·~о11 ы I срного моря в четвертичном пери __
cJ а1 т rов ~м н "/(с нн ·го практически 11олно1 о осу ия
ско1 о 1 ·лъфа, свя ·111ны:И, скорее всего , с послед и ( """....
_ . .,,,,..
в ртичным) лсден ни м Европы, нашел подтвержде
J
u
р11ала упоми1~1а1з11.1еися уже подводнои археологическо
ции Р . Балларда, которая проводилась в 2000 r. на
шельф Турц1 и [ Ba11ard, 2001]. В результате и_,
с помощью малы"т (мини ) подводных лодок в этом
рис. 3) , на глу 1не 130 м и удалении от берега око".....
обнаружень с атки строений и обработанных д
ков (предпол жительно - несущих балок). На
--
собранной ауны, по смене пресноводных
u
u
водны ми в р аионе расп оложения строении, в
го района датируется периодом около 7
периода ооружения располагались на бе
ра , ур овень которого находился пример
менного.
Необходимо заметить, что подоб
для Каспийского моря, в котором в 1
назад) произошли как существенн
(Мангышлакская регрессия), так и
и которое так же , как и рассматривае
торико - геологиче скую систему север
Тетис.
Материковый склон с глубив
наклона до 5-8° занимает около 40 %
так же , как и ширина шельфа, меняется
100-11 О км на северо-западе акватории ,
тральной Анатолии . При этом на участк~
правило, выполаживается и приобретает в
его поперечного профиля, тогда как на су
имеет вогнут о е сечение .
Для материкового склона характерн
ного ма штаба и происхождения . Ча,,..~
.''
•*'. •.
f'.
>,. _ ;r;"'I; ,
~•~ -
.
-
~
,
u
наиболс протя>к - нныи, региональныи
.J
-
t.'.~.~·
'
'
.
()о с круп вым и ·6р ) ·ai\IJJ ( 161], либо
(~J<Jt1 11(~J1vl(>/~1)1 r1 Jj; 1< г· -·,т·о~111 11}.1 ро
ма ·111т·16·J о()1;1: • ТJ( ·1 ~
пIт
4О'
•
••
"
•
••
"
•
"
•
"
•
"
•
с
•
•
""
•
••
•
...
"
•
•
•
•
"
•
•
•
•
•••
-
)ВНЫЕ ОБОЗН ЧЕНИЯ
4
i
400001
l'нс. 7. )~JOPll )Jl 113 "(.) 11/.(porpot)>••~· f( Q.Jf
'Mn UKJIR Ol) JIЙ l.f ·р11омор К()• К f иА .~.....
JJCГИOIJ(\ :
1 - ('ОВр(\ tcr111 1)1(' ," 11 1 r1H<'I11~а;11 но о<· 1ннн11~1 - т ·рри--1 oprtи; 2 - 0()11ас 1и 4ilfop 1~1 f)JI 1 ,.
1нt'.'ll1tf1:1 ( 1" 1у611 111 r /~{ С 0 2 0 1); З - обла ·тн 11<.'J у1 " nJн•JJHOI O frf(•; 11,(JJ· (1лу6и11111 1'
150) 1700 11) 11 llJ 'J1l>(I а ос·1р >BIH 1/ ' )~~ r; 4 - 06J1~н· и 1(0111 Иl l 'Jff( Лf)ll(Jf'O CKJJOJ1~1 ; :J ,.. 06#1а
еtн "1( )J а 1"' ty6or он 10 11)1 1оrловнн; б си ·т \мr.r о нонн1)1х /(OJJИH и JI()Ж6ин стока, в (JM
ЧIJ (', н IJ 6лас·1н . п "РИ "lH'I ''1( го осу1н ' fJИЯ ; 7 - 06лtн.н1 и rrepИOJ(И'tCCKOГO ocy11J JfИЯ и
:1ато 11.r1 Р1111я (ре1 ресс11й и трансгр с вН в т чен1н.:) 110 ·лс;~них 200 т1,1с. лет (среJIНи
11.rrPii ·rон 11- о 011 }1 ); ) - лсднпк и 1а1<rн ма11ыrоrо днепровсн:о- самароnского олед н иия
( --200 r1~1c. с1~ ~н (, ); 9 - вu:J~1ож 11ы :i кана11ы вьнrоса обломочного материала в зонах
пал оп• л1,<1Jа и конт инентального склона
Ложе котловины, располо)кенное на r лубине более 2
11 за11 иl\1аю1.ц е 36 ~о плоrцади дна моря, представляет с
дельную, 11рактическ11 1rдеально в ыровненную поверхн
накло11еннуiо 11а юг. В то же время распределение и......
каналов тра1-1спорти ровк11 тер ригенного материала и е
u
в гр а1111цах 1<:отл овины в позднем плиоцене-плеисто
емых на основании анализа рельефа дна и гео~
ных, показывае1, наличие слабовыраженного субм
~седи1\1ентационного порога~ (рис. 8), разде...-~~...~
u
v
восточны11 раионы и примерно соответствующеr
Андрусова в более глубинной структуре акваm·.··.... = ·,. .,;
u
редь этот ~порог~ и разделяемые им раионы
лее крупных трансрегиональных (поперечиь ~~:~
впадине ) геоморфологических образований -z:
u
щественнои разгр узки терригенного материм---""......
v
тельных поднятии между ними, природа ко
точно ясна.
Донные отложения. В прибрежных з0
они представлены, как правило, грубообломо ....-;..,...,
галечниками, гравийниками и песками. По мере ..~~~.}11!
рега они сменяются мелкозернистыми песками и ....": ::;;г;:;>г.Е';~
материкового склона и глубоководного ложа хар
вые илы, карбонатность которых нарастает к центру
восточной части бассейна на глубинах около 2000 м с......,- 1\8~~
осадков обнаружены пески и алевриты, накопление
зыв ает ся с выносами муть евых потоков.
С ледует отметить, что вынос континентальиоm
материала в пределы акваторий со стороны прил
торий может осуществляться на значительные
например, древесные остатки, найденные в до......" .
.......
восточной L1ас,ги Чср1-1оrо моря исследователям
r олоrия~ (см. ри ·. 8), и щ инесенные сюд ,
28°00'
••
"-
•Р
32°00'
'- __..._... 5 \t%~ 6 ~2/J 7
36°00'
8
Р11.t
•
,
•
'
1а о '1101111 hl 1('а11~.л<н1 ·1J)a11<·11<))) и p(JIJJ\И и :J()JJ р; а1 (Jуаки r r:J>pи1 t1110 1
( 11на .11а о J1(> ':1/ t1tt'M 11л1101( "JJ<:-11.11 'Й •' <>tt(•1н.· Лa()JJO - 1(~11110Mf)I CK()f 1t ба': Afl :
1 - 1·0 11 Г.\' Р'"I н :1 3 C J\llll>( lf 110/\В ) ) tfl1)1 , / ~О.71ИJ11)1 , J{;}fff,()tl(1 и .1 l(J1J1(,и11i,1 ( ' f(}ll'{J ; )
ноJ; 1""fi
нo.~oiic1"1re cpc; or: с/\11tо~'н>1н· 1 о t1ер110J\101н· 1\ И(' 1<а11;1.111>1 ; 1 - о(,л1н·1и "~-'4 (• 11111х , ·1н,1, ; 1 И
с гву 10 1нr1'\. в 1 ·оло не нt'; 1 - оuJ1астн 1 rac1· r~Pтr10 11ли 110.'r11oc"1J,J<> O'JM pflrИx ,н·Jff:;f , t 1 ' 1и
~ 1ЪI с овр J\J (' lflll)t /\JI[ : f{ , JOГCIIllЬ(MlJ lfJ)Ol(C('('(tMИ: (/ - в J<Off ~fИJl(•ff 'f~I Jff>HOЙ
.JOH#'r;
i ~3<JJf(J
r1О 'l1 0 11 л<: 1rня ( л н 1ч~11н10-т1.11:1внРвая ~lofla) и м лково;~r>я; 5 - ре.:rи1<11,1 KJ у 11в1,1х (н•J)(#fOBJAX
валов ; б - гс нС'р~ноrи IJOJ(BO/~IIl>IX /((\Тll>T и конусов в1)н1оса; 7 - ~Jон1"1 1>азви1ия КJJИП(><Р'Ч'
(110 JL. . Ту!~ол ссову н /(1).) ; ~tо1цпости отло)ксний 1J(' рхне1 о rrлион 11a-a11тp<)fl(>r '11'1 в
OCllOBJJЪI " 11a110Ji a " т1)аНСПО]УГИJ10ВКИ (л.о .тrиньr и ЛО)J<би н1,r C'f ()1((:1): 8 - ()()"1СС з к (по
Д. . 1"~уголссову) ; 9 - более 2,5 км (по Д.Л. Туголссову); 10 - менее 2,.5 км; 11 - rра
нт1цы об.тrастеi"i Л OBЪlllICJIIIOЙ МОIЦНОСТИ четвсрТИЧifЬIХ ОТЛО)J<СНИЙ; 12 - направления пе
реносd. тсрри:гс1 111ого J\1атс риала; 1З - грани1~ъ1 главных геоморфологических элементов
Ч ерноl\1орскоii впадины : 61)овки rпсльфа (а); подот11вь1 континентального склона 6 ;
предпо.пагаеJ\1ы11 седиJ\1е11та1~11он11ъ1й порог (в); 14 - контуры: а
-
трансрегиональ,........,.,.~..
областей: разгруз1<и те1)риге1111ого материала, б - осевая линия зоны раздела между об
ластями ( зоны относи:телы1ых под1.:rятий ) ; 15 - находки остатков современных иазем-
1-1ых растений (деревьев, веток )
ческим данным, мутьевыми потоками со стороны Кавказа,
мещены на расстоя 11е более 300 км от их источника на
режь е.
. 4. КЛИМАТ ЧЕРНОГО МОРЯ
Основные черты климата формируются под в ~~~~~
ко-географических, радиационных и циркуляциоИll&d
Перенос воздушных масс в районе Черного моря
u
u
циклоническои и антициклоническои деятельность /1
восточном районе Черного моря характерно прооблм.~
восточных ветров со среднемесячной скоростью 6-7 /с
3- 4 м / с летом. Сильные ветры со скоростью более 1
штормовые ветры связаны с прохождением циклонов .
Для прикавказской части акватории в районе r.
ска характерно яв ление, имеющее местное наимено...,..,,.~~'-'
(от имени древнегреческого бога северного ветра
~норд-ост~. Оно обусловлено тем, что в холодную ::k::..""'.
континентальный воздух с Южнорусской равнины,
рез отроги Северо-Западного Кавказа, спускается с
ростью к морю. Скорость ветра достигает 30-50
наиболее драматичных последствий этого явлен я,
рактерных в осенне-зимний период, наблюдал
опрокидывание и затоплен.и судов, обледене
чих ооружеиий , lpo J.<
• •10нарu1н
муникаций (ри ·.
.
,
е н 1оторы
'ТИ'Г \JtJ Jf( (''"f И .
'
•
"
,1
•
'
""1,;
(/
Jioвopocciftcкъ.
пе 11tлыА JIOt.tЪ
ъ Нордъ-Остъ.
() J /j( •/JPJJ( •JJIJf' 11
1\
1.5 .
Р ~ УРСЬI И ЭКОЛОГИЧЕСК __
АКВАТОРИИ
cfJ<1y11l.t Ч ]JJ 1() М<)ря содержит около 2,5
ч ис .11с, ()1 <.(> .71<) ,500 1~ и;~<>Ii од11оклеточных, около
м 11 '\1<<)1111'1;11 >11~1~х, д <> 500 видов ракообразных
J f(() "1(()13.
1 [)161)1 llJ) ~,l (CrГ(ll3JI CJ [l)I раЗЛИЧiiЫМИ видами 6
кефали, L[ р1юморско й акулой - катраном, камб
с J)111ом, 11и1<111сй, с r<умбрисй, ставридой, чер о..............,_.
с 111>;~1 J() и /(J)у 1 " и ми I3И,L~ами. К числу опасных рыб о
L(()i1 / ~l)'lJ<()l lч и1<, CI{()]111е на и скат-хвостокол. Сред
r11) ;~ нг·1в11 r11)1 м и; ~ии, ус,триr~а, морской гребешок, ра ..........~..,.
ги . И з 1rrrи1~ 1 а ·r1J)Ос"гра 11 с 11ь1 чай1<и, буревестники,
бакланы и некоторые ;~ру t 'ИС вилы. В акватория об
'Г])11 BJ!f /~<:l MJI \[< r1ит,l-1101 1(ИХ, ;~ ва и з 1<оrгор1)1х представл н
llclMИ И 0 / (vJll - 6CJI061)10XИM rГl()Jle fICM.
rat:rГИ'T JI f)(] f)fЙ М Иl) llc1)11()1"() М0])}1 IЗl(Jll() l~lCT /{О 270 i
1 1().fl(~'Гf 1ИХ B()/~(YJ)()(:J ICЙ И 11(~ MCI f(\(~ 6()0 IJll.l/. {()13 <f) l,ГГО П ·i11 TOli] 1
г(l1111~~м{)13•
;-)1(<>.Jl()l1111•1('c·1( 11e у ~.11 >1~11 >1
•
'.
'.
в():~/((\11с,1~ в 11(\м
1(\)111~ \]\ 11]о),() 11
:J( 1J<.: t ( 1'() t()]1 :\1
Щ'("l'B.llH< 'l'('H 11(')>< :1 11] <ЛJll 11 } О ·cjOJ 11 1. '1 '1('11 '1 111°
rlИC.11<'11111)1 ' 6 ().Jll 11 11
11 J\
1
1J
''( '))JJ(l>< ' J)1111 , ~1 ·1 ~11 j~
t1(·1н·i1 1} ' .
J ;1м 'l>l 'llllH 11)
)1
-
-
т . с~~нт тнч с 11е поверхностно-актJ1вные вещества
·n п. т в акваторию с речны 1 стоком. Со сточ-
в д. Пр дпрнятпli юда попадает до 90 % загрязняю-
7В. н фть и нефтепродукты образуют на поверхности
..
п:I щадь котороП опреде.тrяется количеств ом и ка
~язненш1. Наиболее устойчивыми районами скопле
н тяКЬL"'\: пленок в Черном море, по данным измерений
n
80
,
по.тУгодшr 2001 г . * являлись , напр имер, мелководные
:ч · севеРо-запа;:rного шельфа, участки побережья от Ново-
.
ийска до Туапсе и от Сочи до Батуми. Согласно этим
:п:. данньш п0Спn.1енпе фосфора только на участке Анапа
С за первое пОлугодие 2001 г. составило 34,6 тонн , азота -
тонны СП В - 12 тонн и нефтяных углеводородов
.
12Т ННЬI"
Поступление в юре органических и неорганических загряз-
~те.1ей сопровождается зарождением обширных областей стагна
в придонном слое вод, включая прибрежные полузамкнутые
б -хты и заливы.
В постrедние 20- 25 лет под влиянием антропогенного стресса
"
" 1енешrе экосистемы Черного моря заметно интенсифицирова-
ось [35 , 53 84] . Эвтрофикация , вынос загрязняющих веществ
rrpo. ышленными и бытовыми стоками, судоходство и нефтена
...
rвпые работы , интенсификация тралового промысла оказывают
в.дияние не только на шельфовые районы северо-западной и за-
nаднои частеи моря, но и на всю акваторию. За последние годы
'$
(S
н.аметилась частично выраженная тенденция к подъему верхней
rраниUЬI сероводорода, уменьшилось содержание фосфатов и
кре ния и , наоборот, возросла концентрация аммиачного азота и
орrанической взвеси. Шельф северо-западной части моря поража
еrся ежегодными заморами, вдоль западного побережья моря ле
то развивается мощное цветевuе перидиниевой водоросли, резко
ухуд~пающее саииrариме воказа-rев прибрежных вод. Биомасса
медуз aypeмdi дoc.nrr
сотен )(Идлиоиов тонн .
В то же 8рею1
IU про
~е цe;нitIЪte
рмбw, ка
JI-
Основн:ым междуrrарод11ы~1 д ку 1
ч
ИТО1 ,
просы охраны ерного ~t ря , яв"11я т я /{ нв ~~ LLЯ...
Черного fttopя 0112 заzрязнения'I; , п дп11 анн, я в f 2
реет большинством Причерноморски" ·тр _
"
ние:й, Украиной, Россией, Грузией и Tvp' ~11 ..,,
Е" (:
v
v
""
}"
н ын: до1<умент, име1ощии отноше ние к aiuн е 8 11 1·
наго моря - ~ конвенция о сотрудничеств no
.
вому развитию реки Ду~ай~ - бы а по.:щисана ~ 11
в Софии рядом придунаиских стран. Oдiпt~t и рез .
пис~ния этих документов стало со ани в Ста. ~б .:
ско11 комиссии с функцией коорд1·1натора nрнр д " ."ран 1
rp'1мrv1 по акватории Черного ~1оря осуществ"1я 1ъ "ф
"
кон венции .
2
r ~1~O<DI,1
~1 111 ТЬ 1\В
IOi IBI н:J~ ч 'llliЯ 1еоло1·1111 lf llC<IYl't'l '(\:H>11oc 11 ocr1.'! I 11 OCBOPllll}I
р " 111.,1 " р \ре( в ~1acr·11 ()acc<'iit1<1, В/<.~;~11в11н·11 l>анес в со-
>В'
1
1 Ol~t) 'HOJa~ ~ Jfl 111(' Jtp11 1ч1)11 ·a10lll(' ll 1 'l'('J>l > llTOp11 ~1~1 lr ,_
r,1.: 1)• "i~\р·1н -
• ' 1ра11111,r, Росс1111, Л(> '.а:нн1 i1 1
1
ру:н11r -
61 ( t tt''l~l '1 t(\IJO ,\О llЯTlf Jtt'p110/l0B (табл. 1), три 11:i l(O'l'O])IJIX
)t1(\~< J' вр '~f 1111 с J() / l~OJlOB
11('1{<\ /lO 1991 1~.
)/(ltlf с ) )ТВ('Т ·тв. РТ вpc~1CfHI cyrll 'CTBClfITOl"O ·о
~ а.Jв '/~oч11oii i l 'ЯТ(\11 1> 110 ·т 11 в свя :н1 с {l)1111а11сов1)1 -
11po6.П<'M '1iv1 и, l оторь1Р су -
t ~но1н1 1 _,
1 1 1С'р110 1Ч ~10pl0 llOBI)) rt Э al3JJCИIVIЪI
н tJ~2-1~)91 1·1 . ~l\'1 . 11~11li , 11я'1·ыij1 11е1)ио;~ 11е:Р1ался в
••
( Я1 J~lfll J Tf\1 1 ,,гар: \1 Tt р11Эу<'ТС}I 111иро1 И~1 lYlЗBИTll(:'M
'.
..
>11t Нt·~: *"Н ВНТОр1111 С( 11СМ11Ч 'С1 11Х ("1)('МО1( С 11))111\11СllСП11С~1
L1ii , f)~
Иtlая
м 60-
•
О. рrаииэац•о..t.·. It llJ)(~днptt}l
ТIUI~ 'ltblJIOltЦЯ8ШH~ J~\OO'l't\1
мооиеФrега~\Гrоф••~ч~:iu(\J\
ка• >. flflO ~l()жмор1't'\)ЛО"
rtUl•t Чt'риОNОJХ'Кая гro<J>11 -
З11111eC1CaJ1 экf'педt1ц11я, Kpar -
~pcJCaa сnециал11зttров~u1 ~
ваа оnытно-методичесхая
'ЗКCneдllЦIUI (КСОМЭ - впо-
~81111 КОМЭ), НИИ
!~эикв; 06ъед11не-
... •Rрымморrео.лоrия~,
1(....ора раэвеаочноrо буре
•
~еФтеrазоразвед
. ., , ПО •Кубань.морнефте-
,[)1'~"\Пh\
н с ·•'~'" ~нн
rt\(),'\ 01~()...
.
/po,)(>.J1;+, (' IUU' U•rU;JI. /
-~
Q,"HOHHt}\{' HH} ~~)t ра ОО \'
()(' (Jt)1\\J1al1 1 pt ' l,YJ11 t l'~ \111)1 !}11()()\'
ра,Н~('Д()Ч ·
~•ых ра601·
-·--
Рnзнf'-
хнмнчf'скно ра6отr).т, rco- .Нн i·np1111я, Сне'>1<:\}1, Torчt'1он1 , /l1111,110~111:н1 , .ХР1н~1;11t'Ю\~11
дочньн1 термнческн<', гсоакуст1r- )IикоJТнf\в(:r<нs;•, Воет<)' r110 •\ 1 >д;111 t'( 'Jt ''<' 1<:1 н 1 У 1н·(н1:t~1 , r< JG11
чf'ские, бурение мелких д<'i1tHlH, f-fеnтун , ~' рп11.1 1rду 10 11 , [\ 1 у 1111<1 ·т1Jl\il, l\l1·ду i:1,
Нl{)Ке.Нf'рно-гсолоt"нчс- Rрнз, Парус~ Рн 1 1:111 , l{ (tM. \{ 1m p1l, Л 1 i\1· , \3Ppt1 1111, Воро
ск11х скваяПН{, Глубокое вая , Лль~н111 с r<ая, <...:сшк"1' 01rо.11ы· L<:н1 , !"3r·11<·1 0 1н1 и , l\ op:1J1J1o
1
поис1<ово-развсдочнос вая , [1;11) ич свскал ; от 1<рыты r. -1e<· 1
·opo)t<Jlt't-J11 ~1 U1 м 1-t;~·1·:1 ,
бурение, ВСП ~ сейсмо- J(рь.r~1 скос, Гол инын а f() ) K llO<',
.IJ.Iт(Jμ~1oвoP. Лpxa t11 ('Jll-1
.каротаж . О606ща[о1цие скос, Одесс кое .
работы и прогноэирова- На Керченско-Таманс1<ом 1uельфе вьr>tHJH' trL1 ct· py r<·1·y pы :
ние геологического раз - IОя<но-Керченская, Моряна , [{а о1<а.1ст< ая, Рнфощн1 , Ма
реза. Совершенствова- лая, f\напс1<ая, Смелая, С вободлая , ГJ1убокая , B 11т~ t .jPls
ниe тех~.ич~ских средств екая морская. Подготов лены к буре r11ло t О ст ру 1<ту р .
:морскои сеисморазведки На Грузинском шельфе выявле ны рнtро11одо6 ны с 06ъс1< -
и других методов
ты. Северо-Гудаутская структу ра под готовле н а к ()у рР11н10
!8No ьА вpelCJ)IWlellJUI государственного финансирования полевых (морских ) работ и существенного сокра1нс 11ня мореко i,L
Реrио-
нальный
Поиско
вый
Разве-
Сейсморазведка МОБ
ОГТ 2D и ЗD; грави
разведка и магнитораз
ведка; глубокое поис
ково-разведочное буре
ние
Выявлены структуры : Огиенко, Боз ро)кдс ния , Гл убоко
водная , хребет Б елоусова , им . Капитана Егоркнна , бо
лее 80 структур в глубоководной зоне Туаnсннского
прогиба и вала Шатского; подготовлен о к бурени tо око
ло 1О глубоководных объектов.
дочный
Открыты месторождения Безымянное и О л импийское
на Северо-З ападном шельфе (последнее отошло Румы
нии) и Субботина - на Прикерченском шельфе
Пробурено:
Отработано:
более 250 тыс . км сейсморазвед
ки 2D
более 3025 скважин, в том числе окол о 2860 мелких
и более 165 глубоких;
Выявлено :
более 30 тыс. км гравиметрии
более 45 тыс . км магнитометрии
более 860 точек геотермических
более 450 потенциальных "1овушек нефти и газа;
Открыто :
v
измерении
не менее 50 месторождений и проявлений нефти и газа
о~~О\
~(j::r:~w("D~
:::: (") ~ ;s: \LJ s'<
~~О\'<:::: VJ
(")~(')~"ОО oro::i: ::s:: ~ ;s:(') ::s::..., o~ ::i:~~
\,->-
2'~-dgg.g~~ ~~f'~§~ ~~~~ -_grn ~g"O
jf'li.;.
(") о 11'
......
::s:: о :;i;: ~ (!> ..,.,
о.
-
(") ...... VJ
-
;s: ::s:: ~ ~
...ч~"О
~о; g~о11' ~g:3~......~~~О\~~ ;:Q ~ :::i :::: ~
._ !: ::S:: ""J ~ ::S::c
~ ...,
~ОО\00Q;::i(")!:i "ОО ?;:;::
.
11·
,,_ :sl '-g~::-' >-3 ~!~~'-g '"g ' ~О~ ;J :;J-gе;.g'~О'~с ~
.
.
=- '9- ::::t
11'а!"О""с~~::::~ 1
!:!: ""' :::i ::s:: ~ (!> ::::
~
.-1\ i :s: ~S~~~~ S!:!:~Ф~§::s::c~ Q"g ~ ~ ~ ~ tr1
~::s:: ~aro ~~ ro~(')w (')~~::s::~~gE~~ о
115 t1t 11' (") (5~ \LJ
VJ"ОО
~с (") ~ <1> ::t:
::S:: (") О ~
i~~ a~~~~~~&~ ~::i:?;~~~~~~~~ о
-·
\11(
tll '"'',..,..
~$ 11' О'
'-"~::::~~о
::::
~ ...,
~
О\1"О(1).а . ::S::~ ..., *~а!(") ......, g g~::S::c :S: :;:: 8§8 =
•~Q~ ~~ ~~~~~~~~~~$~~~~~ ;
~~ o n~g~::s::ro~~i:!:~~:::i::s::'9-~o::i:§::s:: ~
~"Otr ~O ro::t:~~::s::~ wo<~oQ(')ro::S::~ ~
~~ ::::t~~~o ro~O>-J...,;::i"Oo~::x: ro
=
~~~~~ g ~~gs~~~8gш~~~~~ ~
~~&os~~::i:ro>-J~~g~g::s::~~~@ro =
gJ:::i ~ а :s:: ...... Р> (!> о (") (")
..., ~ :s:: •
.. ..
t7' ::s::
~
•
~:s::'"' ~~~::i:@~~- °'(')~XVJ ~
>
:t"1 :s:: ".-~~~ха! о2 .~::1~& ...JJ ~
о--
'<
'<
..... .
--о._, о ....
:с"tl=~~(,О,i:.. О\::х:°':::~~:f,:1:: ~ф'"g°'о~
trj
sz:~=.~""з:::s::$IJg::Qо::;::"О:s<'< ::х:=~..., ::s;:
J;;;t
. =е:>>-3w. ::i::
~ .;:: ::i:
~ :s:: ::.: ~ (!> (!>
,.....
•
О1
llJ N ::.;: J:: ::::1 <'1> О
Р':Q 1:7' с"> О
'-'
"О~ ><С>....о (!> (")
...,
~ '::/' ~ ~ :::. J;.1
=
..'~-=w
С>""· "О "" '11 о
-
-
:S:'о;:с>
-tJ~:S:: VI S'1'") 5;1§~::;: g,~~ ..~()) ::t:
=*=...,
~~р~~Оо ~~==~ =
~="О~ ~s=!s=i ~~о~~~ ~
О:о- ----w ~ ~7~~
.-.
. ...
~- f't
.-
·.;А А ;...;;: ~ ~ """" ..,..
.•
....
-
-
;::.
-
wJ:::• .
"О /'") ."
"' 'О ...
о,..~ ...... ~
.....
..::
0 ..,.~...,,,,,,..о
~.. о о ·~ (j' :r. ... (!> :......
"'
-
>-3
._,
...
?'
,,..
-
1") :::: .....
•"
...,
°'-tti!:::~
~ ....., .
~.~
.
- ,,......
~~ ~~.._,
-
з: ,."• ...,
-
.
·
r.- <
_,
'
,,,...
..
-
ri\ .....
... ...
.
.
-
'
4
с-...1 -
..,; ·~
...
-
з:9з:~;:::1~
~_.~
~р.)
;::p;~o:s:~
~х("D
,.r:~~
:s: ~R.g~
~~...qp._,:S:
Qj~("Dо(j
~::s;: ~Еg
о (;.) t:r :s: ("D
~o:j:><~
::s;: ~ ~
о
~сPJ ~~g;
1 ~ ::;;:
~
~р::~:s;:
~~:S:(D~с
о<-< (D"'О
~~с ~~
~~ :s:
(D:s::~~(D
~~oo(t)
(D
~ "'d
(') ~
~:s:~~'"О
о °'о~~
("') ~ =s::c
w
.....; ~
tti
~ tti .1'1 (') ('t)
::::J s '1:) .-.э ~
.....
.
~~~
о~::t:~::с
() о ~ ::z: ::z::
.. ..,
.
1-4
о
:s: (")~ ()
()~ ()~
8n~~:::
о""Оro ._, ~
@~~~~
~
....
~"< >~
~°'-
~:к°'
=о..... ~
.
~
°'"2 =~
-
_.
,"' f!:"
~
~~
·~
i"""'!
~
,._
в. E.l\f. Е.1е.1ЪЯНОВ. К.М. Шш11<ус, О.В. Мпхай~ов). В этот
пери л 9Ь9 r. ана.1огнчные нсс.1едованн я в г л. 6о ководной ча-
v
u
cтII акватор1п1 бы.11r выпо.1нены а~rер1rканско11 экспед11ц11е:и под
ру-ководство'I Д . Ханта 11 ] . Росса .
П.1 111ЬLй fflGll гео.1ог1rческого 11 з)rчен11я акв атор1111 (пер11о д с
- 5 по 19 --1990 гг. ). corwi:acнo к . 1. Ш:ИJ\1К)'С)' , характер11зует
ся nнтенс11ф1rкашiеП гео.~:огrrческого IIЗ)rчен:ия Черного ~~оря мно
гшm научн:ьDm и пропзво;ктвенны ш организацпя~ш СССР и
зарубежных стран. а его наиболее значптельными события ~и ста
"m нача.по пзучеЮIЯ выходов кор енных пород н а конт1п1енталь
нъrх ск.1онах г"чУбо:ково;rной впад:ины ( 1973-1977 гг.) и г.пvбоко
в ;щое б~-pemre ".JHa ( 1975 г. ) 1~спользован:ие для гео.лог_ических
псследованш1 позводной техник1r буксируе rых :и 061rтaeJ\fЫX ап-
uаратов .
В частносn1 по ;rаннь~r А . С. ЖI-1гунова :и К . М . Шt1~1куса
[146] . .J paгnpoвamre вьLходов коренных пород , выполненное в
этот период на предкавказско I пр11крыrv1ском и прианатолийском
к нn1нента.,Тhных с~7Iонах (таб~1. 2) позволило установить разви-
.-
1
2
з
4
,_,
;)
6
7
•
Таблица 2
., . Резу.1n.таты ;~раmровавия в глубоководной области Черного моря
по К.~ 1. Шпмкусу Я.П. Мадовицкому, С.И. Шуменко, 1979; Е.Ф. Шнюкову,
ll.Б . Щербакову, Е .Е . Широковой, 1997)
Нохер сrаюnп1
Глубина
Возраст отложе-
(название)
Широта
Долгота
"
воды, м
нии в коренном
зал егании
f lЗfПtСКИ:Й КОН- Координаты Координаты Нет данных Нет данных (илъ1)
ент~тьнъrй не приводятся не приводятся
склон (Бo.:rra-
рия)
.110-МОВОСОВСl<ИЙ
44°251
32°59'
864-1738
Тз-J; J; К, J>•
nодоо;шый )(ас-
сив
2309
44°24 ' .5
32°59'. 2
2.315
1460-1760
Тз-J1
44°09'.1
33°23'. 7
1380-1500
К2
44°W.9
33°26'"2
2283
44°06'.5
33°33'.8
t--1100
Ki
44°07'".4
'SiYW.1
2290
4.4°05'.1
3"W
4"J6'.2
231 7
.U°М'. 1
U18'.$
... ~
....,.. 1
No
п/п
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Прадо 1женuе nza6.1 . 2
но~1ер станuии
(название)
Широта
о.11гота
Г.1. бнна
воды. )J
JU1
231 4
44°30' .1
34°22 ,.4
4
lет д(
44°29' .8
34°19' .
2312
44 °36
1
.2
34°30· .9
20-2о lleтд~
44°36' .8
34°30, .2
231 1
44°35' .О
34°29'.5
700--8
-
н~ ,.._ · 1пны:
44°341
.8
34°30' .9
23 10
44°36' .8
34°32' . 1
63 7 о 1-lетдt1111ы•{н
44°35'.о
34°36' .О
2313
44°41' .1
34°46' .5
630- 50
Тз-J 1
44°4 1' .4
34°47' .О
Анапскпй вые- Координаты Координаты
,
1")
... .
-
туп
не приводятся не лрнводятся
2016
44°37'. 7
37°30'.О
360-4 о
'"
2009
44 °36' .5
37°36' .1
300--iOO 1-I~ цанн л 1
2008
44°34'.5
37°41' .9
950-tOOO
?
-
2013
44°35'. 7
37°42' .4
290-ЗОО
...
20 14(1 ,2)
44°35' . 2
37°47' .5
400----1 20
44°35' . 2
37°47'.S
230-2 -10
201 5
44 °35' .4
37°47' .2
500-600
2007
44 °30' .8
37°54' .5
90
1
2010
44 °30' .2
37°57' .о
" 0-630
2004
44°27' .6
38°01'.о
350-100
2011
44°22 ' .5
38°0 1'. 5
зоо....з-
2005
44°25, .8
38°02' .2
?- 0 -"90
-1
-
"
н~.
2006
44°22' .8
38°1О' .4
500
2261
41°35' .7
37°19' .3
1000-1 500
2264
42°15'.8
36°40' . 1
830-1 50
,..
1
42°12' .8
36°37' . 1
2297
Координаты Координаты н
•
"
не приводятся не приводпс1
2299
42°21' .5
340 •
42°20'.4
2275
~·
228~
No I 1О1\1С J) с rан1~1~и
л1J
( 11аэваf111е)
IlIИJJOTa
39
2281
Коорди11аты
11е n11иводятся
40
2280
КоордиJrаты
не приводятся
41
2260
42°15' .8
42°12' .8
J\<>лгота
Координаты
11е пр11водятся
Координаты
не приводятся
36°40' .1
36°37' .1
лу6и1-1а
воды, м
Нет данных
Нет да
830-1~~
*На станции No 2 кристаллические породы подняты в 23 точках,
до мезозоя (Т2; J2,з; К1,2) и кайнозоя (.1?). В коренном залегании ует
роды от Тз. Рез~ультаты драг11рования относятся к периоду конца 8~:х. -
90-х годов (T-J
-
отложения установлены в трех точках, К - в 11 точхах,
в 11 точках).
Географическое расположение точек: 1 - Восточно-Мизийский контивеитат.
склон; 2-14
-
Крымский континентальный склон; 15-27
-
район Новоросеийека-fе
ленджика; 28, 29, 41 - СВ склон хр. Архангельского; 30-34 - Синопский КОИТIШев
тальный скл~он; 35-40 - подводная долина, стенки каньона р. Сакарья. Положение
точек драгирования приводится также далее, на схеме изученности акватории бурени
ем, драги:рованием и: други~1и методами (см. далее рис. 22).
тие, соответственно: верхнемелового-палеогенового флишевого
комплекса; плитного верхнеюрско-мелового разреза на складча
том киммерийском флишоидном (триас-юра) основании, образо
ванном таврической серией Горного Крыма и пронизанном сред
неюрскими вулканитами; поясов андезитового вулканизма мело
вого и мел-палеогенового возраста, которые протягиваются от
Восточного Понта до подводного хребта Архангельского и от тра
верза Синопского залива до болгарского Среднегорья - вдоль за-
u
u
падно - понтииского отрезка анатолииского континентального
склона.
Дополнительно к рассмотренным выше в качестве нового,
шec11iozo э11~апа общегео-'1огического изучения Черноморской впа
дины следует расс~1атр11вать 1.rондиционные геологически съ ки
шельфа 11 конт11нентал
осклона, котаыеJроводятяв а -
штабе 1:200 ООО нач
991г.впо
от Та ан·ского п- ·
до района городов
Р 11сс,
~жор-
геол ог11я »-.
В 1<01' fl"71 К р< (j
ан
-
бj)
-
1
43°
20'
1
1
*
(_ ТfЗПСИИС ИЙ прогиб
.~--=t: /
1
/
Рис. 10. Геологическая карта северо-восточного района Ч:qшоиорскоii
результатам геологосъемочных работ ФГУ ГП ГНЦ ~IO.мopreoJJ
ственная геологическая карта, 2009]. Стандартная леrсщца reoJ101wчec
Геологическая съемка указанного района Черного оря поз
волила: выявить морские продолжения представленны н при-
u
морском суше региональных и локальных структурны эл
тов; получить новые данные о стратиграфии и литолоr
витых в акватории комплексов майкопской серии ( ол
нижний миоцен), миоцена , плиоцена и антропогена, и об
отношениях с возрастными аналогами в континента ьно
региона; выявить новые грязевые вулканы в гл. 60 ов
акватории и существенно уточнить представ. н11я
r }ологическом строении дна этой части акватор1 и
Р .зультаты 1 ологиче юJ, съ мо1 ш . ыJ а
11ыми ИJIТ 111р т· ц н · ,ji'J\t11ч CJ н
тгсрн·t.101 1
l )()J1; •,Г1/1 (tJ<1J~l"Г
11С>'I .711JJ11l 11<~'. 1 1(<1'\rг'. l
(Jf)ot)11 (f 11111>1 . ·
ст] ат111·1 a(l)tfч ' ·1 и 1·i I •
'.
f"J ру1<тур1111 ,
1
'I·1<-1<'Т<\Нн '1'\1·'
JJJ1•• 1;) ': .
н-
-
-
-
-
'
Разрез по линии Аl-АЗ
Вал Шатского
Но вор
Туапсинский про
-
-
________________________________ __,,_
_
2
Разрез по линии А4-А6
Восточно-Черноморская впадина Вал Шатского - Грузинская глыба
"2
Q
-2-""4--~----6-2______,,.__1__ __~~~~~====~~~~~~~~~~~~
-4_. __- -=
-6
-8
-
11 111)11
"f)JI•
о
1t•Jtt• •
Кн rонкн
~
<
)=
t:
=
~
K2km
=
ДО
3000 Карбонатный флиш
~
~
~
=
до Глины с линзами сидер
3000 и горизонтами песчан"-.... -
=
3
J
-.
...,
=
~
•
li
=
вJi
~·= Xan
of:~ ,.....
=
~".,....
! "....
~ ...
. 8D'l'l1'
i
~а..
•
•
~
са
C88'N8
--
.,,,..
о
Аа8
s.,.••
JZП
2
K 2nt
2kh+kk
K1sp+r
K 1ub
325
325
400
415
315
300
455
240
• 11 '"а t·1нн 1•1к~а 1нJ111\
р) 1'JЮОt.' Ю\Я ещt u. ГJ11н1м. пеt· нн , НJlt'Щ)H 111' 1.1 .
".OJ10 110 OJHlll<'KU.Я Ctlll'Г11. г ltllhl с npuCJ1()ЯMH 11 CKfHJ,
П 'IUJIHl\.OR, JICOpOЛll 00.
Пuiшn11lcкnя св 1 па. Гл11ны, teprCJ1и, nлсnрсш11ты. тр1шерт~111ы.
Зеленская сп 11та. r llHЫ, алевролиты, necчctllИKJ.t, мера"ел и.
Северо-ширванская и матросская свита. Глины, алевролиты,
песчаники, мерrели.
Ильская, зыбзинская, кутаисская, калужская, хадыженская,
кумекая, белоглипинская свита. Мергели, известняки, глины
с прослоя ми алевролитов.
к ремни.
Анапская свита. Флиш: алевролиты, песчаники, глины, мергеля.
Наваги екая свита•• Фли ш: алев олиты, песчаники, ме гели, ювестняки.
Васильковская свита. Флиш: песчаники, алевролиты. r. ины, из естня 11,
ме гели.
Лихтеровская свита. Флиш: песчаники, адевролиты, извеn някн, мерrел11.
Свита Мысхако. Флиш: мерrели, известняки, песчаники, адевролиты
Куниковская свита. Флиш: мергели, известняки, песчаники, алев ролиты, глины.
Бединовская свита. Флиш: мерrели, известняки, песчаники, алевролиты.
енайская свита. Флиш: песчаники алев олиты известняк и ме гелl1.
Ахеянская свита. Флиш: песчаник.и, алевролиты, известняки, мерrели.
глины.
Гениохская свита. Суб л11ш: известняки. алевролиты, песчаники, мерrе..1и.
Натухаевская свита. Флиш: алевролиты, песчаники, мерrели, известняки.
Свиты Шапсухо и рооначеевская. Глины, алевро1шты, песчаники,
с ицер иты, конгломераты.
Убинская свита. Глины, алевролиты, песчаники, сидериты, 1утешu1ейны
(фунтиковые образования), конгломераты, гравел иты.
1370 Свиты Фа"нарская и афиnская. Глины, алевролиты, песч:~ники, сJt~ериты.
ДО
тутенштеины, конгломераты, rрnвеJн1ты.
<.:виты солодкю1скШ1 и шиша"ская. Г1ш 11м, 1}есчо.111и и, u с1}рО!1и-rьа,
ДО 1100 сидсриты, 'ry'fi нш rсй11ы, кон1·J1омерu·1 ы.
1ООО
Свиты Дерби и Ченси. С1инм, 11 ч.щики. 1erspo:1и • ы, си ,ери 1ы,
О
uG.,,1u'toчньre и ttCC1 няки .
бо re"
3600
f)1 l1. lf 1М, 11 mt-t: JJНIIOt,
'1 81Н18'Щ Н !Jlt \" J llMIHi,
tJ'l llHt \ •
•
-
-
-
"
~
~
-
~-"
-
-
-
...
-
~...
-
-
-
-
~
<
-
-
-
-
-
-
_
_
"
-
-
-
-
-
_
_
..,
-
....
-
-
-
-
-
-
~
-
к
-
='
...
.
-
>.s
....
Е- с..С..=
-"
~==
'-"
~ .........
,z;: -
~-
~ -.'
--
~ --r
--
--
_._
....,,_
;:;..;. :
--
-
-
-
. -::
-
-
-
-
'S
:::::;
-
-
-
"_"
-
~
-
--
-
-
-
~
-
~
-
-
-
~
-
-
-
-..
""""
-
-
,,.,,
-
-
-
-
...
-
-
-
-
~
~
~
-
-
-
-
~. -:
-
=:
с:::
<
•
~
==~
r
-
--
lluд кс
-
l2
т3
1
l2
1
Ко..1ОНК3
---
---
500
500
400
500
200
До
400
Харuктср11стика тол щ
Глины
Глины
Гл ины
Известковистые г11ины,
мергели, песчаники
Известков истые глины,
ме гели, песчаники
Глины с прослоями и
горизонтами песчаников
Мер гели, известняки
Известняки, мергели,
аргиллиты
Массивные и слоистые
...
известняки, прослои мергелеи
Порфиритовая серия.
Основные эффузивы
и туфобрекчии
Pwt: . i.t. ~ мrо..оrо-етратиrрафнчеекиА раареа ll8Jl8 Шатекоrо . Индекса-
(к
IOUI 1COМfUelceo8 llpllJJO.дJrreя по нетО11Н111Су.
'1ЖТУ f осуд..p:J1Jt'Нd ГtoJIOГJf'leCкoli _карты L-37 no А.А. Шейкову, В . М . Андрееву•
2007)
Индекс
с.t•
(Клиr Гnсдpr
Q}
Nз1
N21
Nl1
Колонка
1~
--
=t
OQ
~::~
Характtристика -то.,1щ
· 300 Глины, опо зневые фации
300 , Глины серые извесrковистые
700
400
700
800
Глины серые и те tно-серые
известковисrъ1е
А.кчаrь12. rл-инь1 серые известковистые
Ки.м 1ер11йсю1й ярус: r.1ины серы
. с о жел ез н енными о6.11 0 , пса'11J острако;\
Глины диато~1овые и с...1або
известков1tстые, •1ноrда с ra..riькoi"t
ал евр оmnо в
Сарматский яр. с: г. tt ны извесrк rJt
глины, nр ос..1ои мерrе"1ей 11 пес ВJП\ в
Карагавский яр ус: г.1ины рпчн
n серые
До Глины с п.рос.nоями 11
3800 песчаников
150-
300
ер
".
р'р
и
fl .:
2.2. ГЕОФИЗИЧЕСК ИЕ ИССЛЕ О
Основной комплекс геофизических исследований кот
ранее, чем в других акваториях бывшего Советского Союза
исключением Каспия), был применен в Черноморско басе.е~
получил здесь наибольшее развитие , включает сейсмические -rра---
виметрические и магнитометрические исследования. Опреде~1ев
ное развитие получили здесь также методы электроразведки
геотермии .
u
2.2.1. ГЛУБИННОЕ СЕИСМИЧЕСКОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ
Этот вид исследований в пределах бассейна (включая и н-
екое море) выполнялся, в основном, в период 1957-196 rr. с и -
пользованием взрывных источников. Его объем состави около 2-
профилей суммарной протяженностью около 4000 км при среди и
плотности профилей около 9 км / 1000 км2 (рис. 16). Пор
. ль
татам исследований были выяснены основные черты r ~ бпнн
структурного плана и разреза земной коры впадины Черн г
ря, получены первые данные о возможном характер с чп
платформенных областей и орогенов Крыма и Кавказа гл:~
u
u
водно и впадинои.
В частности была выяснена генерализованная т п
верхности Мохоровичича, установлено сокращ н I
мощности земной коры в целом для Ч рн I
"1
30- 35 км, а для ее западной и восточной от
или менее. На основании получ нныА" анн I.ir
пр едположения о сокращ н1 J моп~но т 1
т~о 5- 1О км в западной кот11ов11 1 1 /( 1
ОТС:уТТИIГофиИЧ'l ГО
'tlИ1101> .J
J<:OJ J;JJ ~-JaJ fё1/~11 OJ • I<OrrЛ ВИ11Ы 1 J ]1
·з 11ь~г ~~ гы 11 :1 11з IS:t
I
1
-
28°00 '
t1fIЯ
~J
-..
--
---
,
32°00'
Николаев
УКРАИНА
77912
'
2666
'
~
'
'
65 279
.........
32°00'
нс. 16. Схема профилей ГСЗ - КМП
Лиtfии11рофилй:1- С ии ид
36°00'
40°00'
У1
2
~
о
РОССИЯ
ооо•
2.2.2. СЕЙСМОРАЗВЕДКА
, r"!асно
raтeptraлaf\1 публикаций [146, 150] , rrервые регио
н ТhНЫе ceiic пrчecкJrre Jtrсследования научного характера в глубо
к в дном районе Черного моря были выполнены французским
с J.НО~[ Ф. оранс~ в 1973 г. Глубинность этих исследований во
в' е~~енно~r 1асштабе составила 6,0-7 ,5 с. Двумя годами позже, в
u
u
- 5 ro;n- . в центральнои
и южнои частях акватории итальянским
, ;ш 11 Iapcirmr~ было отработано 11 региональных профилей с
г.n~rrнностью зашrси 8-1 О с.
•
u
Первая ~rорская сеисмическая съемка силами и средствами
советских IIссл:едователе}1 была выполнена в 1957 г. на акватории,
пр IЬI.Кающей к Крымскому полуострову. С внедрением в 11ачале
-о-х годов в практику морских работ сейсмического метода общей
г:rубинноfr точки (ОГТ) по 1991 г. значительные по площади рай
оны бывшеii советской части акватории, включая нынешние
mе""Iьфы Укра:ины, Абхазии и Грузии, были покрыты сетью сей
с;\rических профилей с шагом от 2Sx50 км до 2х4 км и менее
(вп.:1оть до 1х1 км на отдельных площадях), выполнявшихся как
ZL1Я реrионааьноrо изучения акватории, так и для решении про
изводственных поисковых, детальных и разведочных задач.
Первые региональные пересечения Черноморской впадины
советСКИМ11 эксведиц1UIМИ были начаты в 1978 r., и в период до
1985 r · (lн.а
~ ст\Ь региональных наблюде-
u
~~~; g а tреднеи rлу-
начавшиеся после выявления морского продолжения континен
тального нефтяного месторождения Тюленово, открытого еще в
1951 г ., были выполнены по редкой сети сейсмических проф1L1ей
(1 5 х15 км). К 1969 году геолого-геофизическими мето ами была
исследована большая часть акватории до глубин дна 100 , . В по
следующий период (1~0 начала 80-х годов) на болгарском ше ьфе
было организовано несколько совместных болгаро-советских гео
лого-геофизических экспедиций по изучению геол:огии этого рай
она шельфа. Результаты исследований нашли отражение в сер11и
фундаментальных монографий, подготовленных болгарск~ими и
советскими специалистами и изданных в Болгарии [43, 51, 11 7] .
Общий объем сейсмических исследований этой части акватор:ии
превышает 6 тыс. пог. км (без учета детальных работ на участках
лицензионного недропользования) . В результате этих работ вы
явлено около 50 площадей , перспективных для поиска и разве ки
месторождений нефти и газа.
Сейсмическое изучение акваторий, примыкающих к rпурец
кому побережью, началось в конце 60-х гг. Сумrv1арный о6ъе 1
только региональных сейсмических работ 2D, вьmолненны~ в т. -
рецкой части Черного моря, по-видимому , превышает 27 J тыс.
пог. км. Значительный объем составляют также поисковые 11 -
'fальные работы на лицензионнъ1х участках акватории.
Для решения некоторых проблем глубинного строения г";:rу6о
ководной области Черного моря компании ОАО «Союзl\1оргео» п
Marine Geological Affairs Insitute, при участии исследовате"1ьск11. ~
организаций причерноморских государств и под.держке ряда ~1Р:у
гих организаций и предприятий, в 2011 r. выпол~ил11 здесь н
-
вьхй цикл региональных сейсмических исследовании. Работы про
• в рамках научного проекта ~геология без границ
ви"
~~ес:ких зоиах России, Украины, Р~ ынии
1Ь объем составил 27 профилей со ер дним
o:rtoJIO tOO км и общей протяж нность
.au..u:вЧерно о ,
менее 254 ты .
КР ИН
//
(}Jн \YJ•( f Jr(,(()
1(\1 •11 l\1;'J11 11J)1 :J1J•) •J(•, fиii
в\lо-. .\11'lД11 м' ]~ р1•11( 1() т;1м;111-
б"l .
· rо-1р.;н1н ·1< 1о ш(•л1(/о1, 1·;({•
KOIЗI)I pt:l601'l) f .
с пс 'Л дованиj1[ ч 'PJIOMO]X'KOI'() бас
л ксированные с дан:ными других м ~тодов ис-
".......&.&.л
отражение в целом ряде изданных в раэнос
за рубежом монографий [4, 17, 146, 150, 199] и
публикаций в периодических научных изда1 -иях .
"
v сеи смогеологuче ская
модель осадочного разре.за
ои впадины по результатам ре1прос zeкni вных uc -
7Dl:raJ... "
.....
v.
По результатам сейсмических
а й, прово-
~....~•..& &.&.. .ся в Черноморской
впадиневпери с ца7-хпоко-
-х годов ХХ в. сложился определенный та дарт страти-
u
U#&IL...,
. ..~.ии
сеисмических горизонтов на временных азрезах . На
ке акватории этот стандарт базируется на их привязке к
.... _резам
береговых скважин, в первую очередь скважин Рифовой
Анапский шельф) и Очамчире (Абхазский шельф) - для докай
возойской толщи, а также скважины Гломар Челленджер 379 . На
западе акватории он согласуется с разрезами скв ажин, пробурен
ных на Северо-Западном (украинском) шельфе и в принципе не
противоречит результатам бурения на морском продолжении Ми
зийской платформы (табл. 3).
Таблица З
Сводная региональная сейсмостратиграфическая шкала восточной части
Черного моря (по Д.А. Туrолесову и др., 1985)
Индекс отра
жающего гори
зонта
Стратиграф:ическая пр:ивязка
Страт:играф:ическ:ий
индекс
J1
Подошва голоцена
ЬQ4
Подошва четвертичных отложений
ЬQ
Подошва плиоrхена / кровля миоцена
N2/ N1
Кровля 1аi1копа
t.Рз-N1
Крон JЯ '- 01(ел а
-
1101io11rвa l\1айкопа (?)
-Рз - Nt/-Р2 ?
В 0.JП!
J{t IIa - --------~ .р 1 - -Р2
:r--------..
()
1
t lт2?
t1',·г
J•)
t.J.
l) .Jв'?
j)Jt
KZ IZ
.
,, 11 ()('f1( 1( f1) Jf{l
,11JI t 1r ,t)J 111 I1~ 1JI1Jf(1"~1('t1
J<>11JJ1'(1с;11.и1
и
х#
•
1< 1с·
l C)Jl ~ 1 Ыl l )К' f.JJ,J Jf( J1 J()JJJ,a ~И
.
IT
rr Jie U'ГpaЛ(<lIOll{ИC I 01 и:J()JJ'TJ 1, ] И" р
ffb 1'
11 ·ог , IЙ }J рсЗJ<ому И~3MCJieIIИJ() (:lI{у(:'ГИ {(~ <ИХ "JJfJЙ
II 1 1 1я литологич ского соста1за 11оро;1 .
О ~овны отражающие горизо11ты А, Б, В, Im , la, I а
IV, V , VI и VII ( Ф), приурочены, соответственно: к отраж 1
в четвертичном комплексе; подошве четвертичных ( 1 ейс1 оц
u
v
подошве плиоцена; кровле маикопскои серии; кprJ :J .J
разновозрастной поверхности несогласий в кров"1е 1cзrJзrJi1: 1 ,
u
отложении; кровле верхнего мела; кровле нижне о eJ а· крr в ::i
юры; подошве верхней юры (кровле средней? юры), кровw1е ф~ н
дамента. Горизонты в основном хорошо распозна тся в во.1новr .1
поле, что позволяет провести по ним достаточно уверенную фазо
вую корреляцию (рис. 18, 19). Более глубокие горизонты разреза
в ретроспективных сейсмических данных 1970-1 80 -х годов ве
ренно определяются в некоторых шельфовых районах (Северо
Западный, Анапский и Абхазский шельфы) , а в глубоководной
зоне наблюдаются локально, при слабой, как правиJrо, их выра
женности в волновом поле (см. рис. 18, 19).
Краткая характеристика этих горизонтов приводится по II!~ -
ликациям и отчетным материалам Д.А. Туголесова, А . С. Горш о
ва, Л.Б. Мейснера, Е.М. Хахалева, Л.И. Есиной, Д.Ф. . r11-
лова, Р .А. Казанцева, Р. В. Шайнурова, В. И. Устьянuев 1 р -
гих исследователей, вьшолнявших в период 1970-1990 г. ль-
шой объем разномасштабных сейсмических съе. 1ок в в
Черного моря.
Горизонт В (подошва плейстоцена) пр
011е уверенно, и стратифицируется на ос ов
р 11ия глубоководной скважины 380. В с
чс. ("'ГИ С)рИ (JI-IT В прос ·жива т я в BII,L
в ·тор 11~
р
IB
я
-
5
6
7
1
СJз
Рис. 18. Пример стратификации сейсмического разреза через вал Шатскоrо , восточ
ная часть Черного моря. Фрагмент временного разреза 060037 (по матершыам ОАО
~Союзморrео~, 2001).
Предполагае~1ые ко.п:лекторы: 1 - биогермные, 2 - карбонатные , З
-
терр1rгенные
Горизонт l / Im (подошва плиоцена / кровля миоцена, кров.ш
мэотиса,
наиболее
461
о
2
4
6
8
1.
'
~мессинское несогласие~?) на временных разрезах
отчетливо прослеживается в бортовых зонах впад1rnы·
451
о
2
8 г~~:Уб ководноi1 област 11 в ряде случае~ про с.тr с)кивастся условно
н сТрашфпщrруется по глубоководнои скважине 380 (Гломар
Че.1"1енджер) в IGrо-западноlт част:и акватор111и, а таI<)Ке - r1o дан
ны~r 6УренIIЯ в Ко.r1х11дскоi1 ~-п,rзменности на грузи1-rском побере
;кье . :В прirкавказско1'1 част11 он регистрируется в виде низкоча
стотного высокоаl\1п.п1rтудного колеба1-1ия на отметке 0,8 с , пог
ружаясь до 4 8 с в cтopoI-ry Восточно-Черноморского ПJ)Огиба .
в' частir разреза, огран11ченно:й сверху гориJонтом I / In1, а сни
З\ _ гор~rзонто r Ia iчecтa:rvr:и выделяют сеисмическ11rе гра1rицы,
п-ре;r:по.1ож11те"1ьно связанные с кровлей чокракских (lcl1) и сар
~rатсюrх I ) отложениt'r. В частности он:и выделя1отся по iv1aтepи
a..1CL\r съе~1ок конца 1990-х - начала 2000 гг . в Туапсин с1<оr.1 про
пrбе и районе вала Шатского (см . рис. 18 ) .
Горизоюп Ia выделен на ТаlVrанском шельф е Ч ерного MOJJЯ по
резу"Тhтатаl\I съе:LV1ок , проведенных в 60-е годы , и достатос1но
"
надежно пр1Iвязан к разрезам мо рских сква)КИН в этом раи оне -
P1rфoвolr 11 С~тббот1rна. В разных частях Черного моря этот го ри
зонт прос.1еж1'mается на вреlV1енах от 0 ,5 до 5,5 с. Особенностью
v
u
то.пщ:и. "1ежаще:и ниже этои п ов ер хно сти, я вляется ~прозрач-
•J
v
v
ность ~ се:ис Iическо :и записи, хар акте р ная для маикопских отло-
жен:ий. :и ее :интенсивная дислоцированность вблизи Крыма и Ту
апс11нского прогиба. Этот горизонт хотя и не имеет устойчивых
шrна~11rческих пр:изнаков, опознается на большей части площади
по на.nrчию уг.п:овых несогласий по этой границе, говорящих об
ее эроз1-1онн о~1 характер е.
Горизонт Ila широко распространен в регионе и часто реги
стр11руется в виде трехфазного , относительно низкочастотного ,
высокоамплитудного колебания. В пределах вала Шатского и на
его сКJ1онах он может наблюдаться в интервале 4,5-8 с, поднима
ясь на Гудаутском своде до интервала 1,7-4,S с. В пределах Во
сточно-Черноморского и Туапсинского прогибов горизонт lla по
гружается до отметки 8,4 с . Стратиграфически он соотносится с
кровлей эоцена или подошвой майкопской толщи. В глубоковод
иой зове виже этого горизонта местами достаточно отчетливо вы-
JJeJIЯe'fC•
116, который свизывдют с кровлей палеоцена.
r~ (несогласие) приу)>Очеи к эрозионной поверхно-
сrв,
Jla ЮЗ :к.рыле вала
CJ(-oro традиционно определя-
~....тивеит
6ХJ10и. Сверху к нему при-
~ от более
~ ко.мпле:исов о~ов
la), anuy - т более
х(ориаоoi II,IV,W,
JJОдьеме нерх по СКЛ011У в рсJОдовую o6JJ _.
<пражеиие нередко
•
а"
Гори.зонт III, как правило выде ~1ясrс"я на врr·
'
•
~~1 нных ра ·~ре-
зах к~к" 1р~ни1J.а с наиболыuсй амп"1иту1Lой, oб.·[a;-raiouraя аК\'~rн-
чес кои ._,жсс г1
6<остЫ{), что нозволяет интерлрстатора,1 свя.зывать е с
кро влси кар онато в вер хн его 1'-'Ie"·1a.
Гори.-Jонт .~v маркирует нредпо.1а1 ае~1у10 кров:но нижнсl\[ело
вых отло;,ксf~ии. Он выделяется достаточно ус:1овно по с.чене тп
пов во1rново~_, картины Jи прос"1сживас1ся по иэ~1снсни1о частотно
го состав а сеис~ичtrкои -:записи.
Горu.Jонт V (кровJrя юры, верхней юры? ) так же вы.деляется
достаточно условно в интерва"1е 4,3-6,6 с в преде.1ах вала UJат
ского и месгами более отчетливо - на его "1ока.1ъных по~rнятия4" .
Южнее, на ГудаутскоJ\'1 поднятии этот горизонт прос.1сживастся в
виде протяженных осей син фазности на в ре~1енах 2 ~ 0-4, S с.
В интервале ~1ел<ду горизонта;v1и IV и \Т нередко от~1еча1отся
участки холмообразной прерывистой записи , с присутствие~~ в и х
контуре хаотически ориентированных отража1ощих п.1оща" ок н
относительным ослаблением аJ\11плитуд отражений. Э п1 особ нно-
v
сти волновои картины рассматривались как приз н а ки ра внтня в
этой толще локальных биогер:rv1ных образований .
Горизонт VI отождествляется, в соответствии с :чате рн а. а ~t н
v
предшествующих исследовании, с поверхностью ву.1каногrнн ы х
или вулканогенно-осадочных пород, дина~пrческп с.1 а60 выр<l >К н
"~
и прослеживается местами в преде лах "1ока.1ьных поднят11н в в -
довой части в ала Шатского. Так , напри fep, на ев ро- 11 рн . ~ор
ском , Южно- Дообском и других лока:~ьны4 поднятнях "~то r rt 1 Р
зонт предположительно регистрируется на вр ~1 нах o r 6.
>
8,3 с, однако наиболее отчетливо он выражен н·1 pa.ip J~л 11 в -
держан по площади значительно южнее , на Гy..:i.a~r~1 ·~}~1.) 11 1. ч
чирском сводах, где он отмечается на врс~1сна: 2,, - 311_
горизонт условно определяется как пав рхн с1 ь :н,у<.·т11ч ·к J
фундамента Черном орской впадины, хотя на Ol'..\l'. ын 1 У t.t • ,\х
ниже него отмечаются субгорнзопта..'Iы1ь1с r . 1оп(:ты 01 р,1 ' \ан ~
Не исключено, что гор11зопты If (<D) и \ l м )t ~ r HJ '-\ · н~-
лять собой аналоги , ото6ра>каrон~11r 11овс р но ·1 ь а1 У i нч ~
фундамента в разных ce1rcrvrorco.'1 oгнчrc1·11.- ус. 1 111>1,.
Горизонт VII ( Ф) , рас поло)кrнн1>1 ii 11рс" ~1н . 11 l't\ 1.н
зи кровли досреднеюрского( ? ) 1 омп.1екса 11с.\ в11" ~ ~ ' ,~ 1
местно и условно фиксируется Н:' ·та. 111 1а1, В1>Ч.:' 1 \tнн t~t
степенью отчетливости раздел 1еж.-1у с. 1 11 ' 1· н 1 , нн 'Н
мой:керднему-врим ме:Jозок>,111111 ,'. е ":инв 'в '-
'"'.....". .,",
. ...
или .я ослоитымрар ом.fl(р~1у ('Н
~111"ЖДТЛЯТЯИ
./! OIJ'l1 \ IH t 111
"'"
1 t кт } It .З \Я н 1" гор 1)1е осо6сн11ости ·гра ·сиропа11ия отра)ка-
1111.~ ... liCl\lllЧ~CKIJX r ] 11 .JO HTOB, JI C06XO/ LJIMO С JЦС раэ 110/{Ч ерк
бъ ~1 пря~1ых г ) "1ог·нч скнх данных, обс снечиваrоlf~их
н .1)i ~н~ 1 привязку горн.зонт н , оrр,tннч r1, особенно в восточ ной
ч гн ~ 1...ваr( рнн . В вя311 · • т1 1 r корректная и rra/LC)Klfaя страти-
11 -аuня вс ~х тра;каю1цнх граI1иц, }1абл1?,дасм ых в реr·ио11е и
) нн нн,кн кайно" oilc1 ri ./ и докаи но зоиских, ио ка нрс;~стс.t в
.
я Т< я пр ·б.'1 ~rатнчн i1, в то J числе и и::J-за их 6oJfI>HIOЙ нротя-
>. нн) l н 11 С~]о;.кностн волнового J10ЛЯ' IJ C JrO ЭBOJJЯJ OJJ(el о O/l fJ()-
нaч1 г рр . нр вать отра)ксння на всем их нр отя )кеnии с pa:ipc-
ai п 1 чек бурения , ра поло/кснных на cyrJJ c или в удалсr1111>rх
Р'й нахIliCw ьфа.
[ . аВН} I J Пр 6"1 ~f)', как У/Ке ОТJУiеЧаЛОСЬ ВЫJНС, JJJ)C/(CTaBЛЯPT
ранс.1я ц1 я практич ски осех стратифициров а rт11ь1 х 1 ·ориэонто в от
прп6р ){·пых ше.пьфо вых зон, располо/кеI(LJЫХ nблиэи оноrн11,1х
наз 1ных скваж ин, через эон у конти1-rетrталыrого склона в 1~лубо
t:' 3 ,.. нУю
06.11асть r;ie какие-либо ко1iкретныс геологически е /~ан
ны разрез отсутствуют. Эта проблема обус1rовлстrа не только
т r. что с .зоноil I<онти11 нталыrоrо склона часто свя зана отпоси-
елы кр) ая Jрозио1пrая rранит1а, но и с тем, что 1Iеп1)ерывно ст ь
р
;кива ния rрапин па контипенталы1ом склоне, в связи с раз-
в [ТЫ~ и з~ сь интенсивными складчатыми и разрывными дисло
кап ~•я ПI ; а lчестами и ~1оu1ным лроявлегrием экзогенных про1~сс
оя обва.1ы 10 -о по"1знсnого характера, как правило, J-rapy1ueнa 110-
f tfOB( ("r ICC rно.
f1 01 ноп 1снии обоснованности трассироваI-1ия в глубоковод1rу10
f/J. 1а
·r f) через зону континентального склона докайгrозойских го
ризонтов ра3реза, подтвержденных н:а 111ельфе результатами бу
ре-11 ия, r10-види~1ому, нели1пним будет напомнить критические co-
fJ{,pd.жer1ия, высказанные ведущими советскими и российскими
и ледовате"1ями в области сейсморазведки и сейсмостратиграфии
Б.С. и И.С. Вольвовскими и А.Е. Шлезингером [Строение и эво
ЛJОUИЯ" .. 1 1992] по поводу стратификации разреза глубоководной
вr1~н.ы Черного моря, предложенной итальянскими исследова
те"1ями ( 199).
УOOМIJ»"V"Fll•a ...,..а~
не специU11Стw говорят о невозможно-
~"пw.роваиия
вых сейсмических
1Н'21"10морской впади :ь1
~
:И :1raw.1~.;,мr.
исХО)l<дс т1ие ( горизонт «I » ) и J1оч ги повс е~1естно раз.1;).1я т ceJi"
смич~ские горизон1 ы 1(окайн0Jойского разрс\за п1 \ ыf)а (~1 " , н ра
более ;ч1свн и толrни), пcpcJLI<O .3авсрснныс сква1кнна~ 1 11 кайно
зойские раЗJ1С'3ЬI ГлубОКОВОДНОЙ 00"laCTJI. ( ОГ" IаСОВаВИ :а Г. I 16 l<И ,
(докайноэойских или l\1ел-на~н.'оr \новых ) горн,Jо[г1ов разр " а, как
отмеча1от ука;3а н11ь1 с авторJ>I и [<:ак покu.Jано в не;которъ1 х совр -
MCHJIЬJ X публикаftИЯХ f 188) ' H<lU" lJO.iia ;)тrя ТОЛ1>1<0 в~ (ль сн f i 1 /К
нскам(IИЙСКОГО прот иба и' BOЭr.-lO)t<lfO, В,..{0 ь о •(;)В( ii '-з ны C'JICf :\ ы
впа;~ин Ис1рия. f{обав11r кэто1у, ч10 со .1асовани) "'\1 о"оiiских
(1орских и мeJIOHt>JX) гориэон1ов разре" а OTi\f чае1ся ~а , ) на в -
СТ(Н~с внади!,11>1 вдоль о ·евой эонь1 по tня ~· ий, связаннъ1х · г1 у ин-
скои гль1бои и се морски~1 JJpoдo я< ~ни 1\1 ( Г\ ·1\ rc111й н 1.1а;\ -
чирский сво;~ы в абхазской ча "ТИ акватории, i~a.1" ll a1cк r
er
склоны н российских водах).
С нривсдснными вьнне сообра}кrнняi\П J ·ог. а · \ ' 1 )fC
,зг· ~я-
ды pa:lpa601 t1иков ссйсrчос rpa пн рас})НЧ Cl{CJii IItt{a.1ы 1'РН ~t р-
екой впадинь1 на страт11граq)ическу 10 нрнвя .зк~' н<: 1 о" п 1-
... ic {aii-
•J
нозоиских, но и л.очствсрттrч в ых ко~rп. ~ксов. l\. r )Р< я в
,,
все еще поси т условнын ха ракrср.
Свидстсльство~r этого i\ JO )K т c.1y>1<HTf> ря д ннт'"11 11.з
ции основных авторов прннятой ссго.:01я с1ра111 t 111 ан1 1
[ 150]:
-
«Стратиграфическая прнвяз1 а rop11. )H'ra Т а с су1н ·1 в. н
сква)l<Инах Очамчири, Суху пr Г даута . IJрнвя. н~а 11е · i
жет быть выполнена с ицJ010 11 " -,Ja рс.зк >г У"~ "1нн.' 1 н1н
сейсмического материала в 11p116pc,P·1 1oii ~t '. н · н )"ltt н
(стр. 107);
-
~Горизонт Ila в Зana/Lt10- 1Iepнo;\top ·1~oi1 в11 ""1 tнн \ н н Р
ствепно увязанный с бсрсгов1)1 r11 с1·ва)1 · 11на 111 l " t).11 ,ч 1\11 ,
чн
соответствует по свое~~. стр~· 1 тур110~1у но.1 2Kt 1tt11 н 1 \t н l 11 i
чесI<ой послсдоватсл1>ноrт11 гор11. iо11 г~· 1la 1 В( )чн - Ч\· 1 ' 1 "
ской впадине, а отс1ода, 11есJ\1огря на е1"0 в11па" ~ \нн 1 1а 1
северного кр1,1ла, отчетл11во 11apa.1 .7tt\ 111Jye1 • •
·
1 )ptt' н
сво;~е вала Шатского ... ~ (стр. 99):
t\
-
~IIa валу LLiатского 11а. H'Oltt\11 ·\ )0I~ '11 ~с 1ан )в. с.'Н l
поставления сеисмическоil .~anui·u, нс .1~ 'H'IHt н н 111 '
1
в Восточно-Черноморской нrнv11111 '...
·r1.t
-
;
-
сПосуммимюu1исяу11аф,\1\1вl))"'н1
всего, оотвттвут р ы '~ 11(1<1 11 С\111
( .10);
ще проб"1е~rат11чно11. Корре.пяц11я его очеI-IЬ cлo)l<tia , за частую
н т .~:ько \Тадьmается в ocнoвaнIIII сло:истой толщи ... ~. «Доста
точн !JС"1овна сп1рапzиграфическая приурочен:носп~ъ горизонта
\·...
стр. 117).
Подобные за1\1ечан1rя по каждоl\'IУ 11з выделенных в регио не
cefic~11rчecк1rx гор1rзонтов ~rожно обнаружI-rть l'I в друг1тх много
ЧIIс.1еннъrх про11зводственных от'-Iетах I-I публ:икациях по })айону
работ как ~"казанных авторов [152 , 153], так :и друг:их иссrтецова-
'-'
те.1е11.
Все это говор1rт о недостаточно надежноt'r стратиграсtн1 t1ес кой
при~вязке всех гор1rзонтов (за исключением четвертичных ) в <,б
л:астях конт1rнента"1ьного склона :и глубоководного ложа , о "обен
но пр11 переходе от 1rсследований обзорного (мелкого) l'Iасштаба к
региона"ТhНО~I)т 11 те~I более - к детальному анал:изу, в услови:ях,
когда выяв"1IЯется ~rножеств о допо лнительных отчетл .иво выра -
v
женных гор1rзонтов, в тoiv1 числе э розионны х поверхносте :и и дру -
u
ГIIX нecor.IaCIIII .
Нес~rотря на знач:ительный объе1'1 сейсмических I-rсследова-
u
v
нi11r. выпо"1ненных к настоящему вре~rени , принципиально навои
~ ro.Je.n1r, по сравнен11ю с расс:rvrотренной выше моделью стратифи
каu1т:и разреза Черно~rор ской впадины, пока не появилось , по
ско"1ьку в течен:ие посJrедних 25 лет на востоке акватор:ии не про
бурено н11 одной новой скважины, способной повлиять на изме
не1-1ие страт:ификаu:и:и, если не считать скважины на поднятии
Субботина. Пос"1едняя вскрыла кайнозойские отложения, но, су
дя по результатам бурения, не внесла заметных корректив в
пр:инuипиа.пьную сейсмостратиграфическую шкалу района.
Скважины, пробуренные в западных и южных районах аква
тории, в основном - на шельфе, также пока не дают достаточных
оснований для пересмотра той региональной модели стратифика
uии сейсмичесхого разреза и номенклатуры его подразделений,
кслорая сформировалась в 1970-1980 годах.
Степеиь ~ости геохропологического обоснования сей
с ическJП IОрJIЭОИТОВ, выде.1D1еМ»IХ 11 Черноморской впадине, и
осо6аnю - •
хуООководвоl еl>ласти, иакладьmает, таким обра-
•
OIJ>aв
fi0.»ЮЖИЬI6 уровии детальио-
IIalle(~~ i.СА1•mмrиои
2-1 ~ АВИ-И
1 50-1960-е годы прошлого
~80l'o моря были перекрыТЬI
й съемкой масшта-
ба_ 1:2500000 и редкой сетью гравиметрнчесю~х наблюдений 0
рс .зv"rыатаУI этих работ бы тт11 соста
·
л",
"·J.
влены первые карты нзоаноNал
g п аноу1а"1ьного ~rагнитного по"1я ЛТа , даны первые представ:.1е-
11ия "о характере rравптационного н "!агюпного по.1ей акватории .
Эти ш _п бо.1ее поздними съе;чками, установлено. что возч\rщаю-
1цис :'.1сlгнитные 1'-1ассь1 лока.1изуются на нссколькнх \'ровнях :
вблизи поверхностп фупдачента, ниже ее и в осадочнОii то. ще
ме.зозоя В 1970-1980 годы проводшшсь дета. 111аuнонны грави·
:и l'~1агнитометрическне исследования на С сверо-Занадно" 1• Кер
ченско-Таманском шельфах 11 в восточно1i части Черного юря.
В резу.тrьтате эт11х работ бь1лн ПОЛ)'Чены новые сведенля 0 гекто
нике северных и восточных районов Черного ~~оря. в частности
было установлено наличпе двух региональных :чакси~I\' i\lОВ гоавн
тационного поля - Западно- и Восточно-Черно1'1орскоrо. Б
.Io
показано , что Восточно-Черноморский ~iaкcII:\:I\ ;\f п~rеет 56.1ьп1Ую
интенсивность и почти со всех сторон окруЖен .1ннеliны,п1 ;{е
прессиями поля с11лы тяжести. Пос~1еднпе тесно сопряжtны с
крупными гравитационньлчи макс:имУ~rа~пr на прп.1еrающе~, с ш .
По результатам региона~1ьной ~~агн:итоА 1етрпи установлена
также Восточно-Черно.rv1орская ано~1а"1ьная i\Iагнптная 06.1а ть " о
статочно сложного строения.
В новейший период (2000-2009 гг.) гравп- 11 1\Iагнпто't rрнч -
ские исследования проводились на огран1rченпых ~--ча Tf"'ax акв, -
v
тории, в основном - на лицензионных
-
д.1я реш ння п u11 ь-
ных геологоразведочных задач. Такпе работы, в ча тн тн. 6 л1
выполненыв2003г.вАзовско1чпв2007г.-вЧрн~t~1р
".
Определенный положительны й вк.1ад в н уч ~ннt р :i.1"11 J ~" ь
ной структуры потенциальных по.1ей Черного ~1 ря l в· Ч*
эпохи изучения Земли :из косl\1оса вносят спутник в t 1 ч ~1 н 1
(рис. 20). Эти данные совершенно отчет. 11во "tr~чон ·1rн1 у1
"
рактерную для региона субширотную зона.1ьно ть 1rгtt на" ыt
структуры геофизических полей, которая яв.1я \~ся г )61 а ~н 1 "
,.
соответствующей зональности его тектоннческон <. r1 ~ к1~ 1.
Сравнение обобщенной конфи гурац1111 нан6о.л ~ 1'J ~ 111ы \
гиональных) элементов структуры rрав11та1t11онн ~, > 11 i"l 1 н t
полей по данным измерений, выпо.~н Jiны: в 191 · t 1 ~ t 1. 1
временных спутниковы из 1 рений пока""н)11 а ' " 11
количество и морфология д та.11ьны" . л ,, Jt'H1 )D с 1~ t\ t Yl ы
'
э когоDOJUI,значнияи JIOK"•т\.1йв)1,1"] "HJI
1\11
опадют.Этоознчт,ч о 1'i нв 1i
и1
JIJI rлавны , н ибо
KJ ~ 111i11
'
ары, которы ,
пр ви
·)11К-1.
о
оьныо6
ы
,11),'1 •1)1
1111111
50km 150km 250km 350km
б
нJ'"
_нн1", 3()Н 1". lJ()O 1,111
с111101за"поrь уж 11а J)af111и C'I"' /.'И{Iх их и ,...
<:~i'
Jу((~JiиS.J х(/'я и 1
одно начно ин:тсрпрс:,ировалось из-з;: о·1 сут.,, 1н1~ 1 с н ) ш
геолого-геофизическои ин:форма1 ~ии.
2.2.4. ЭЛЕ КТРОРАЗВЕДКА
В 1972-1973 гг. научно-производственное объединение ~IОж
моргео~ выполнило электроразведочные работы в акватории Чер-
ного моря , к югу...от Таманского полуострова. В геоэлектрическо.
1
разрезе этого раиона были выделены три горизонта: 1 - повы
шенного сопротивления (вблизи кровли майкопа) · 2
-
низко
омный (внутри майкопской серии); 3 - опорный (предпо.1:ож:и
тельно - кровля меловых отложений) . Было установлено, что
опорный высокоомный горизонт (верх~: и" мел?) погружается от
Керченского пролива к югу в Черное м ре до лубин 7-8 кiv1, ото
бражая, по-видимому, участок наиболыпего прогибания в это)f
u
раионе.
В последующие годы электроразведочные работы на аквато
риях не проводились ввиду неоднозначности интерпретации за
фиксированных аномалий. В новейший период (2000-2009 гг.)
они были возобновлены в новых модификациях и проводятся
главным образом, для решения практических нефтегазопоиско
вых задач.
2.2.5. ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Эти исследования, связанные с измерениями тепловых пот -
ков в Черноморской впадине, проводились в основном в п~риод
конца 70-х до конца 80-х годов. В результате исследованIIII бы"11
установлены разделение Черноморской впадины на две 06" ·
пониженных значений теплового потока (20-40 IVrBт / ~r2 ) - а а
-
u
6астичастr~~
-
ную и восточную и осложнение восточном о л
вышенных значе~ий (50- 60 мВт / м2), располож нн 1ч -к
)
u
u
3чHII
fI т1
lr~
-
западу от г. Туапсе . В новеишии период и
~·
ЯЛОСЬ В рЛ1[~1 Il"\ I'\ "~ lJll
токов в акваториях осуществл
·
"
научных наблюдений (97].
:i ,,
К настоящему времен11 в акватор111~1 вы1r " It('ft()
"·1,,
( 21) В 1I ~ t.I11(" r1<.\
-
'
мерений теплового потока рис. ·
""
·
''
,.. yл ь rr •t rJ""'C
}J'}О<УГ 1( ~ ~·\})С l'I
мере11и:v1, сдела Ii rx в р ,3"
'
t"
,
ного 1~еитра I о I олоп1я~ в 1999- 2000 п ·
1
-
()с· J1ОIЗ11 " 1\1
Д,-1111l)].~/ J1()"1, ' t1 11 1 J) ,~ ,J11.\1
111'l ' ,1( Г<> ,,J •\ {11"()1J'Т~\ 1 1 \] ""11
,t1
•
2-=- (:
28°В
о
'
•
•
•
•
•о
•
30°В
•оО
'
···~•
•
•• .·-
•
-
•••
•
••"
••
-
200км
32°В
•
•
,.
•
34°В
8
•
•
•
~4°1'
•
•
•
J.:lиt,," 71 . (/Х(•~~ И'~у•н Hff()(~'f ., . ~ • • JfOJH)J'() lf()'l 'O "H IJ ' llCHHTOJHlll
'IJI v.I ~ 1,f\1,
. 11 1 tl.'tl11/iнcl1· ?. 11 1111, Jl.B . (•1kш·р.
·
00,
•
•
е
36°В
38°В
••
•
••
•••
•
•
•
•••
_.
•
•
•
•
•
•
Jf(J
ао
ДJiO
2.3. ГЕ ОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1
Эти исследования, направленные на изучение содержания
углеводородных газов в донных отложениях и ~~орской воде
Черно;о моря, проводятся с начала 1970-х годов в связи с разра
боткои методов прямых поисков подводных скоплений нефти
и газа.
Поисковые геохимические работы включают два основнь т
направления - гидрогеохимическое , представленное в основно. 1
u
u
непрерывном гидрогазосъемкои и грунтовыми съемкаl\111 т .е. гео-
химическими исследованиями по донным отложения~1. В пе
риод до 1990 года основное внимание при выполнен1111 съе 1ок
обеих модификаций уделялось районам шельфа, которые счи
тались наиболее перспективными - Северо-Западноl\IУ и Керч п
ека-Таманскому, а также - Азовскому морю.
В 1976-1977 годах на Керченско-Таманском шельф пров д -
но изучение распределения углеводородных газов в донны~т т
ложениях и непрерывное газогеохимическое профилированп -
съемка морской воды. На основании первичны. дани 1~· и П(: "-
рывной гидрогазосъемки была построена карта д льны.·
УВ района исследований.
в 1989 г. по ~союзморгео~ было пр.ав д н r lI
газогеохимическое профилирование морс~ оп вод 1
.1
манского континентального склона и пр / с· 1 нон
1
По результатам работ построены I арт~ 1 •
"О ""il)"ll11 Il Я 1•\
JtI сд лat1t>I 1зы1з J,{Ы о то1'1, ч1 ~ с' ,
"
в вод об ·лс1 в ·н вноJ\ разл.11чпя ш 1 1
·
1
:.i
1 нпш1iчаств1л·Jl)аи
11111111 J~11 у ·т --.
1
с т кт н1rческ1I)ПI ос бенностяi'ПI рег11она. Был:о отl"rечено, что ан
т1 кJп1на.1ьные з ны характеризуются бо.тrе выcoк11rv1tr значения~1и
,·дельных ..=rеб1пов, че~r разде.т:rяющ1rе нх с1rнклпнали.
·
II ,~чен1rе Jонны:х осадков этого ра11она позвоJ1:ило обнару-
•
v
JKIIТЬ в 11:х составе :четан, этан, пропан проп1 1лен, углекн с"1ы11 газ.
IIссл~ед ваюrе показал~о приуроченность аноl\rrально высоки х зна
чеНJ[Ir 'Iетана к погребенньпч па.т:rеорусла.rv1. Был1т выявлены все
rзвестные т11пы .1ю1ч1 rнесuпрующего О В . Выполненная в 1989 г.
з:rесь же непрерывная г11дрогазосъеl\1ка в l\1асштабе 1:500000 по
каза_r1 а перспект:ивность разл:~rчных участков дна, н а одноi\r из t' О
т рых струк~тра Па.11.1аса) была выполнена бо.тrее деталы ~ я
съе~rка в ~rасштабе 1: 100000.
Позже знач:пте"1ьньп1 объеl\I региональных 11ссJ1сдован1rи, в
сновно~r в ~rо;:пrфпкации донных съеl\1ок, был провеl~ н и в
г.nУ6оководной частп бассейна. Р аботы выполнял11сь с11л 1'I:И
гН:u Юж~rоргео"1огия~ под руководством В.В . Круглякова и
Р. П . Кр}т.:тяковой. В ра1чках решен:ия задач геологического кар
пrрован1rя и 11зучен1rя гeoxir п"rческ1rх особенностей донных отло
жен11й в рез}r"1ьтате ЭTII.t исследовани:й был11 обнаружены есте
с-т"венные выхо..IЬr нефтей в в:иде включений в грязевулкан:ических
брекчиях в восточно1'1 частп Черного l\1оря , а также выходов газа
v
и приповерхностных за.:1еже11 газогидр атов в донных о тложениях
конттrнент~тьного ск"1она и глубоководного ложа на западе и во
сто ·е Черно:чорской впадины [87 , 89 , 91]. Обобщение результа
тов этнх работ, выпо.аненное Р. П . Кругляково:й и другими уче
ны ~и позво.п1r n:o по"1уч:ить ряд генерализованных геохимических
арактеристик разреза Туапсинского прогиба (табл. 4).
Таблица 4
~ FeO'DDlll1leelOle характерисТ111СИ разреза восточной части
r~.-1 ебJ18СТ11 Червою мори в црИJiеrающих районов
(• Р.П. l(pyrJllllCOВOЙ и др., 2000-2004 r.)
Вoowcr OТJIO)U]I
Седержавие ~
Стадия ка~-атеиеза
AlrrpoaomJ Q
и.....
0,35-0,30
0,42-8,_7
6,35-t,
О...э.~~~
2 .4. ГЛУБОКОЕ БУРЕНИЕ
2.4. 1 . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСПIКА Р ЗБYPEHHOClll
ЧЕРНОМОРСКОГО РЕГИОfl
Осадочный~ разрез t.Iерпо~~орской вла).хи ны как · пель и.Jу
чення ее геолог.ическоrо строения, так 11 , гл а вны~1 обраJО1'.1. с пе
лью оценки перс rскт1rв его нефтегазоносности изучается с по 10-
щью ~~орских скважин гл\тбокого опорно- парачеrрнч еского. по1 "_
ково-оценочного и разведочного бурения . Наряду с бурен ~• ' .
данные о р азрезе впадины и о некоторых его воз \rожных н фте
газогеолог:ических характеристиках по"1учают на основе нзучен1r я
обнажений причерноiviорских береговых зон, драгнровання кс -
ренных обнажений морского дна, ~1е ~кого картпровочн )ГО 6~ р -
ния и других способов и техно"'1огпй изучения rro. о нч к ro
строения r.1орского дна.
К настоящему времени в Черно~1орско:ч регионе н" в с н
менее чем о 450 разбуренных площадяА , пре" ставляюrцн. · )~
или иной oбъeivr инфорrv1ации о геологпческо. f ра р з р г1
(рис. 22).
Большая часть скважин расположена в зонах 60.1rap го1
румынского и Северо- Западного ше.1ьфов Черно~~ р ·кoi'i на"~н
ны , ее глубоководной областп, в Азовско~1 ~ropc н 13 нрн.1t rак.нцн
с северо-запада , севера и северо-востока контин нта" ьны . r \r1 н
ториях. При этом чи с п:о глубоких ~Iорскнх сгважнн 111 "В111111·1 1
165, а на долю бывшего советского района ~1орс1·01 о н \1r< н JH -
вания приходI1тся более 40 поисково-оценочнь1 . · н ра. Bt .t )чны
скважин, из которых две пробурены на пр11ана11ском н н1 нк J -
ченском шельфах, а оста.пьные - на Сснt.""ро-, а11а# н1 );\t нн.'. П
•
Что касается грузино-абхазскоit частн акватор1111 61)1в111 • ..
в ...
ского Союза, то какие-либо сведения о бурев ни Э"\t ( 1 1. \ б
скважин отсутствуют.
\li
Наименьший объем данны бурения пn состоя1111к на н 11{1"
.2013 r. характеризует зону континентального с
.(в
•1 ',~
,
"'
·~·~ оо тъ Черноморской впадины, r :. н· с 1 j. и 11. 1
1
Однаини пй.Jt u1~.1ын
н
1
1\ ) 11111.
пр т"
в•н1~
-
~....:"lt·•-.r .'!uDI. в
11и
)1
28°00'
Б(}jlГАРИЯ
"
/
0
'--"
@
'
."
...........
-,
0
•,
\.
•
\•
•
1••
1f
~..,&..._ ·- --
,ч
/
/
,
,
2° О''
32°00'
lfj
'
.
н
Е
о
·· --Р
·· --
--
~ ----
.--
i.!I
_
___ ,_
о
о
о
РЦИЯ
•JИ( Н'
(r,1аi•'1нsiн; 1
}(
36°00'
р
-
-
--
----
лялсr)
я
Вщдлс: ро··ий·койчатиЧчJIOJ<
1б
' / tlfllCTB нш1я Lлубокая скважина - 1 ифоная ЗО2, ра 110
11а m льфс .вблизи r. А папа. Буре ни 1роводи:юс1, J 1985
ло ост~повлено на 1 лавовой лубю е 1990 м в 0 ложениях ай-
1 опскои серии. По р е, у;:~ ьт атам ~урения были установлены хоро
ши коллекторские свои:ства маикопских песчано-алевролитовых
горизонтов и получены признаки нефтеносности разреза в ви е
пленок нефти в буровом растворе. Однако промышленные залежи
углеводородов здесь IIe обнаружены.
2.4 .3. УКРАИНСКАЯ ЧАСТЬ ЧЕРНОГО МОРЯ*
Бурение в украинской части акватории началось в 972 г. на
площади Голицына и по состоянию на период с 1982 п 2012 гг.
более чем на 22 площадях пробурено более 40 поисково-оценоч
ных и р азведочных скв ажин.
Первое открытие было сделано в 1975 г., когда скважина Го
лицынская-7 дала промышленный приток газа из майкопских пес
чаников . Это месторождение, запущенное в разработку в 1983 г.
стало первым работающим месторождением в Черном море .
Два следующих открытия - Южно- Голицынское и Ш мидта
были сделаны в 1979 г . В скважине Шмидта-25 на глубинах 450-
700 м из отложений майкопа и верхнего мела были получены
притоки газа и конденсата. В последующий период было открыто
еще семь месторождений, одно из которых - нефтегазовое место
рождение Олимпийское, открытое в 2002 г., по решению между
народного суда ООН перешло в состав зоны исключительных
экономических интересов Румынии. Последним из этого ряда от
крытий стало месторождение Субботина, выявленное в 2006 г . в
u
результате бурения скважины, впоследствии определенно11 как
параметрическая. В дальнейшем на этой площади был проб р н
еще ряд скважин, подтвердивших наличие здесь промыш нн 14.
7
скоплений углеводородов (нефть, газ).
На 11 площадях, в тol\f ч11сле таких, как Д сантн я,
фин, Гамбурцева, Фланговая, Каркинитская 1 р
п' бt 1.1
r1олуч 1-IO ПOJIQ )l(JIГ"feЛЬfIOJ"'O ИJ111 KOl\ t l\ t epчeCKl'l знач11 10Г
t~~" "';)-
т . Одна из сква)УИН
-
Морс1 ая-1, проб~ pef н· я нб. н· и ')
иныii на глубин 09 1'
•абой ,вскр1ананб.1с "т '1н1'1
J·p11oмopr•<o1i внадин J 11 'i н' п < 11.
· 1f ~1~JHHJllHI у 'JIOBIJl)l , 1 1'-
(,1'(11" ':л(.11J)11{) н(' у('1(111t IJ11 111}1
\
~'
2. 4 .4 . РУМЫНСКJ!IЙ СЕКТОР НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ
в ру ~ынско~ч секторе недропользоваtrия , согласно данным
пуб.1нкt1цпй [52, 160 , 180 , 204] , в 1976 г . на шельфе, примыкаю
пiе~I к palloнv До6рудж11 , началось бурение первой морской
скважины Ovidiu- 1 (Ов11д11й-1), которое было остановлено после
достпженпя глубины 5006 м. По результатам бурения зафиксиро
ваны газопроявленпя в верхнемиоценовых пе сках, од1-rако зале
жей, 11l\1еюших ко1чl\11ерческое значение, открыто не было.
Первое коl\11~1ерческое открыт:ие на площади Лебада (Лебедь)
было сделано при бурен:ии скважины Лебада Восточная-8, нача
той в 1978 п оконченной в 1980 году . Скважина вскрыла залежь
"1егкой нефти в песч ан:иках нижнего мела и газовую залежь в
эоценовых l\Iергелях. Рядом с этим поднятием в 1985 г. открыто
1\'1есторождение Лебада Западная. В 1987 г. началась промыш
ленная добыча на месторождении Лебада Вос11~очная и таким
образоl\I впервые в Черном JV1ope была получена морская нефть .
Проl'rышл:енная разработка месторождения Западная Лебада
началась в 1993 году . К 1995 г. дневной уровень мор ской добычи
нефти в Ру1чын111t1 достиг примерно 1900 тонн, а газа - 1 тыс. мз .
В 1987 г . скваж:ина Синоя-30 обнаружила скопление газа
11 конденсата в песчаниках эоцена . Д о 1995 г. на этой площади
было пробурено пять скважин , две из которых оказались ~су
хиl"r:и ~.
Кроме указанных выше, в период 1994-1997 гг. на румын
скоl\I шельфе было пробурено еще 9 скважин. В 1994 на площади
Рапсодия был:и отмечены газопроявления в кайнозойских отло
жениях. На площади Дойна двумя скважинами, пробуренными
в 1995 г. , было открыто газовое месторождение. На площади
Кобалъческу, также разбуренной в 1995 г., были обнаружены
газопроявления в отложениях палеогена-неогена (скв. Кобаль
ческу-75) , однако скважина была ликвидирована из-за аномально
высоких пластовых давлений. Без положительного результата в
1997 r. была ликвидирована также вторая скважина (Кобальчес
ку-70), пробуренная на этой площади. В 1997 г. были разбурены
~~ощади Тандала, Лучаферул и Войникул (Voinicul). На первой
ощади скважина не дала положительного результата. Вторая из
двух пробуренных здесь скважин показала газопроявления одна
ко из-за высоких пластовых давлений был опробован толы<~ один
перспективный горизонт. Такой же результат был получен на по·
следней из названных площадей
К2003г на
к·
вой
·
площади обальческу подтвердилось откр:ытие
газо залежи. Кроме того, в дополнение к уже открыТЬIМ ме~
82
сторожденtrям были выявлены новые ~Iестороп<д "'ния : ги~~( в
Пескарус (Pescaru ) и нефтяные - Лотус (Lotu ) и ГfrJpmumr1
( Portita).
В последующий период 2004-2009 гг. на ру~1ь1н "ко~ 1 ш 1 ыtJ 3
было подтверждено нал1rчие про~rышленных эа" rежей на п r.i нн1-
дях Рапсодия 11 Луча<рерул и открыто еrце неско"1ько новых ~ :»_
сторожде11ий нефти , гаэа II конденсата , в то~r числе Очиури. 1а
му, Абры;чуц, Предеzи1пь, Торчеши2ь, Ад)куйд, дР. tыпа- .
следнее оказалось 1rаиболее существенны~~ среди открытнii т r
периода. В доrrолнение к открытыr-.r J\1есторождення~1 в р )зу riьтате
разведочного бурения получены свидетельства неф r но ·но т11
блока Пел:икан XIII на площади Юго-Восточная 1 iидия н rизо
носности структуры Анна (Ana).
Одновременно с попсково-разведочныl\111 работа~1и продОiliI#а
ется эксплуатация нефтегазовых и нефтегазоконденсатных .-1есто
рождений Западной и Восточной Лебады , введены в разработку
месторождение Пескарус и новые l\Iесторождения Очнурн 1а~1у.
Абрымуц, Предешть и Торчешть . По данны~1 ру~rынскоit ко 1па
нии Petrom в 2009 г. уровень морской добычи достпr 1.3 'lЛ Н т
нефти и конденсата в год. Согласно существующп~•" оuенка~~1
начало разработки новых шельфовых 1есторожденип ж" ?нд
("'45 млрд мЗ газа) и Дельта-4 (до 30 ~~лрд l'I3 газа) способно
поднять годовую добычу УВ в румынскоi\I секторе Черного ~[оря
до 60 млн т нефтяного эквивалента.
В 2012 г. в румынских водах на блоке Восточный НеПТ\"Н
пробурена первая для этого района глубоководная скважина . Б~ -
рение осуществлялось с использованпеl't установкп Tran ос а~
Deepwater Champion, глуби на в оды состав"1Я "1а око.10 1ООО ~1 6~ -
рение завершилось открытием крупного газового ~1 сторО)К" евня
[Romania... , 2012] .
".
К настоящему времени на 29 площадях Р~ 1ы нск~rо ~ан~~I~
морского недропользования пробурено око ri o 80 понс1' овьс · Р'
ведочных и эксплуатац:ионных скважин , которые со,..1ержат ин
формацию о геологическо~~ разрезе этого paiioпa акватор11п · 11 >Т
крыто до 22 нефтяных , газовых и газокон ен атных ~ 1 стор
u
дении.
2.4.S. БОЛГАРСКИЙ СЕКТОР НЕДРОПОЛЬЗОВ НИЯ
Б ение в болгарском секторе недропо ьзовання~ огла 11
УР 6 ий [117 160 204] началось только во в
~атериалам пу ликац
'
'
'
ъ 111ая 6
рой половине 80-х годов когда советская ca..'lono
'
1
""".1.хи-.
устаиовка Сиваш пр00уР ла дв первы в той ч сти Шt'. ъ
" - а ~·J~ньт за 10женные к юг\' от 1честорожденпя Ттолено-
'КВЬI tКВ<"""
CJ. •
-
•
IOPCK0, 1 продо.1женнн) , вблпзп ~Iыса Калпакра. В од-
в Нс.er~
-
....
-
с1...·вr')"\1-11н с г Т\rбнны 2600 ~f нз палеозои ски.r опzложе-
нон ll3 ЭТНХ 1~ (.V "-
•
•
н i ьт_111 по."У\rченьI прптокп нефтп п газа, однако по техническим
причин ~t опр.о6ованпе скважин проведено не было .
....
БУровые работы на ~Iopcкol\r продолжен1пr Скпфскоп плпты
продо"_'lJкаJп~съ в 90-е годы. В 1993 г . было пробурено две ~сухие~
скважины на поЛiят1п1 Сев. Шаб1а (3 кivr к СВ от l\1есторожде
н~rя Тю.1еново п по.-~)rчены непро1'1ышленные газопроявления в
скв. Северная-/. В 1995 г. была ра~бурена структура Га rz a11ia
скв. Га_~ата- 1 . давшая проl\1ышленныи приток газа пз эоценпвых
песчаников. однако оценочная скваж:ина (Богданова Восп1оч
ная - J на восточно~r кры.1е поднятия оказалась ~сухой ». Безре
ЗУ.1ьтатны:ч оказа..1ось бурение скважины Эпсилон- 1 , расположен
нwоi1 в ?О K~I к северу от площади Галата . Новая скважина на
плоша..~п Га.1ата ( Галата-2) , пробуренная здесь в 1996 году, под-
u
твердп"1а на..-тпчие про~1ыш .1енных газовых скоплен:ии в палеоце-
новьL~ водорос.1 евых известняках и верхнемеловых п есчаниках .
В конце этого года была разбурена площадь Булгар ево . Скважи
на Бу flrapeвo-Восточная на глуб:ине 1050 м достигла триаса и не
дала по_1о жпте льного р езультата .
Южнее . на морско~1 продолжении Нижнекамчийского проги
ба. относи~rого к балканской системе структурных элементов,
первая . ~орская скваж:ина Са)чотино- 1 была пробурена в 1986 г.
Она открыла условно- рентабельное (некоммерческое) месторож
дение газа и конденсата. Пробуренная рядом в 1987 г. скважина
Ca}·LOmuнo Исток- 1 также дала приток газа из палеогена , однако
бурение бы.ао остановлено по финансовым причинам. В 1988 г .
nы"ти от~1ечены газопроявления в наклонно-ориентированной
скважине Скорпuловцы- 1, пробуренной с суши на морское про
до.1жение транзитной (суша-море) структуры.
В начале 90-х годов началось бурение надвиговых антикли
налей Н ижнекамчийскоrо прогиба. В 1993 г. было пробурено
Jtвe таких скважины - LA -JV / 91 -2 и LA-JV/ 91 -3. Обе скважины
оказались •сухими~ и были ликвидированы по этой причине
и в связи с тем, что были решены поставленные геологические
3aJ З'ЧИ.
Последующая фаза активизации буровых работ связана с пе
риодом 2002- 2009 rr. В 2003 r. была пробурена скважина на
структуре СевернъШ Богданов в рай е Варненской впадины.
Скважина не лала положительного резулътата. В 2004 r. бы·
JJИ раэ6уревм овые пло1цади Юрий Шиманов и Зan!JD
на Вilf»UI. нажины дали нек
(слабw )
газа но подтвердили наличие активных нефтегазовых снеге~~.
В 2005 г. бурение также осуществлялось на двvх п_1оша"1ях -
Галапzа Воспzочная и Ca.?~toniuнo (скв. Са~1отнно~2) . Бурен и на
v
пер вон оказалось удачныl\-1 и показа~10 nро~чыш"1енные прито-
ки газа. Вторая не привела к ко1ч~1ерческо~чу открытию, но покL -
зала наличие активной нефтегазовой (газоrенерирующей) сис
темы .
В 2007 г. на площади Ка"1иакра бурением вскрыта про~1ыш
ленная газовая залежь п зафиксировано открытие новоr ~1есrо
рожденпя. В это же году бурение скважпн Ilзгрев- 1 и 06зор- 1
показа"10 слабые
т ки газа, но не приве~10 к открыт1по ко~t-
мерчески:х скопл
углеводородов. В 200 г. бы.10 соо61цено об
открытии промь
ной газовой за.1ежи в скважпне Каварна- 1 II
установлении на шельфе Болгарии газоносного тренда Гала а
Калиакра , в который укладыва1отся еще неско.1ько н ра в дан
ных перспективных площадей. В 201О г. коl\rпання ~ ~ le.1p ~ з Р -
сорсиз~ открыла еще одно газовое ~rесторож ение - Восп1011ная
Каварна.
Газовое месторождение Калиа.кра введено в разработку в
2009 г. Добыв аемое здесь сырье должно за~1естпть падающую о
бычу с месторождения Галата, запасы которого б.1пзкн к нсто111 -
нию . Его резервуары ко1'1панип ~ Булгаргаз» п 1 "1роу Р с р
сиз~, действующие на болгарском шельфе прн под ржк ~о.1:а~
ского правительства, решили переоборудовать под ново Г) З - ра-
нилище .
6
В целом в болгарской части акваторпп бы.10 лробур ~ ·1~
25 глубоких скважин поисково-оценочного п разв дочно1 о н t~"~
чения , давших определенную инфор~1ацню о rео.~?rнч rко 1 ра, -
резе шельфа и показавших, что стратпграфпч скнн ннтrрu( ·1 т.~-
за включает породы, как f\'ПIHH~I. ~1 нач иная с па.1 "~он -
го разре
)
аКЖl т 1С>Жt.Ч1\IЯ
ского возраста (пермь-карбон? , п содержит Т<
·
триаса, средней :и верхней юры и всего к аннозоя. ,.
.
общее количество перспектпвны./ nло1ца;\сн _раJвс "1"н1Н1"1 ·
6
1 lI 11НЧ('-
б ением на болгарскоl\f шельфе, прн лижает я к · ·~·
·"
ур
ткрытию 1О 1'1есторождсн11ii н нрояв.1е11нн 1 t " 1\)-
ние привело к о
ы~ога10 1
идный состав которых представлен псключнте"1 ( . .
2.4.6. ТУРЕЦКИЙ СЕКТОР НЕ РОПО Ь 08 \HllЯ
и
ецкоrо с ктора недропользоnания ,г. у6о1'н..'
зучение тур
бликацнi\ ( 160, t
,
рением, как следует из мат р:алов п.ри ы ающн к а. юш .
началось в 1970-1971 rr. в ра 0
6на'n ре
1
,~P"\.HllH 1
мупобржью.Вэтотприодвлии1
...
~ бь~ 1 проб\'·рено две сква)J<ИНЫ. Первая , /{a1Ja Денuз- f
рпеп ·
~
б 2588
'с
rJY iшoli ~1 ря 76 ;11 п забое~ч на глу ине
м, оказалась « су-
х ·i н вскры.1а кайнозойск11е терр:иген:ные породь1. Вто1)ая сква
жина Игнеада-1 расположенная в 15 км к северу от первой при
r.J\бнне ~rоря 7 i\f , достигла глу 611ны 3109 м в ~v1срrслпстых из
веСrnяках эоцена п также была л:икв:идирована I<ак «сvх ая~ . Об
шее ч:нсло «сухпх » скважпн пробуренных в этой части сектора,
составляет не ~1енее се пr .
С.1еJуюшая серпя попс~овых и разв едочr1 ых CI<Ba)f<ИI-I бури
лась в 60.1ее восточных ра11онах турецкого сектора, примыка~о
ш1rх к понтпйско~rу побережью акватор~ии . В 1976 г. сква)кина
• кчакоджа-1 (Ak9akoca-1) , расположенная в одноиrv1енной впа
дине ше.1ьфа в pafroнe г . Зонгулдак, np1tr глубине моря 50 м до
ст1~г"1а пСL1еозоilского фунда~vrента на глубине 2284 м. При опро
бованип скважины из эоценовых песчаников был получен про
, ъrшленный приток газа. С леду ющая скважина на э то й пло щад и
(А.кчакоджа-2) при глубине воды 114 м и забое 1643 м оказалась
u
'
с rхоп ~.
-
НовыП uик.n геологоразведочных работ в этом районе шельфа
нача.1ся в 2004 году, когда Турецкая национальная нефтяная
ко. rпания объявила о начале широкомасштабного изучения и
освоения уг"1еводородных ресурсов суши и турецкой части аква
тпрпи Черного ~~оря.
Б;рение началось в бассейне Южная Акчакоджа где было
выявлено 13 перспекти
'
"
вных структур. В 2004 году была открыта
газовая эа.1ежь Аязли- 1 , а в период 2005-2007 гг. были выявлены
ра.:1н_о:-1асппабные (промышленные и непромышленные) газовые
.~а..1ежи еiце на це 101\1
u
1
1ЯJt1 3
"~
ряде площадеи, в том числе - Аккая- ,
•
11 А~п.; ыА7.1л::-;: ~огу Аязли- 1, Аккая -2 и 3, Гулюк-1 (Guluk- 1)
От... ельные 'сква~~же
-
на nло~1щди Бати Ескикале и Баянлы.
.}ультата Приме ны (Cayadzz- 1) не дали положительного ре-
nромыш~енн;u; :.:;
0
а~этот же период (2005-2006 rr.) началась
кчакоджа. в 20J тка открытого в 70-е годы месторождения
ченъr еще три газо г·
8
промышленную разработку были вовле-
Суточная добыча ~~: ~есторождения - Аязли, Аязли-2 и Аiская~
кого шел!'Фа Черн а всех разрабатываемых залежах турец
1,:
FI мз в этом ого моря в настоящее время превышает
иы на пло11~ли Bati (:~fАнач~то бурение раз ~ ой скважи-
В глубоководной об yazli-1 .
70 х годов, во время 42-г ласти турецкого с~
~
1lЖeJ>•, были nРобу 0 рейса бурового судна • ло р ЛJJ
екту r у6оководиоrgе;ы три скважины по международио~ 'l'fOi:JJr
fl
урения . Первая из них (Nt 380) пробу
вблизн центральной частп бассейна при г"1уб11нс воды 2171 ч н
глубипс скважины 624, 5 rv1 (от дна ~rоря). Вторая (~о 380 А) была
наf\rечепа при~1ерно та~~ же, на травср.зе про"1нва Босфор, при
глубине моря 2115 ~1. Обе нробурснныс сква)кнны останов nены в
верхнекайнозойских ( плионсн-чствср 1нчных) от" JО)Кеннях по тех
ничсскиrv1 причинаrvr. Третья скважина (No 381) была пробурена в
восточной час1 и акваторпп с нспрсрывнь1!\1 отборо~1 керна до глу
бины 503,5 м и остановлена в от rrожсннях ~~поцена.
Бурение вскрыло четнсртнчныс и, частично, плиоuеновыс и
миоценовые отложения и позволи~rо vстановигь на. нчнс в плно-
v
цен-четвертичной истории бассейна периодов опреснения п осо.10-
нения, связанных с измепения1'1и тектонического и к.1п~rатичсско
го режимов в регионе [41 ] и соответствующи~п 1 11з~1е 1 н?НИЯ)IИ
уровня моря .
Геохимический анализ ряда образ цов нз прпза60I1 но1'"i части
раз р еза показал относительно высоко е соде ржанп е органического
вещества в миоценовых отложениях (до 18 ~~ ) .
В 2005 г. совместное предприятие, образованное Тур цкоli
национальной нефтяной компанией совi'rестно с ВР ( « Брптпur
Петролеум~ ) и « Шеврон Тэксако~, завершило буренпе сква)кпны
Хопа у подножья континентального склона в6.1нзн турецко-rру
зинской гр аницы . Глубина воды в точке буренпя составн.1а 1500-
2000 м ; изв естно также, что скважина не дал:а по.11ожпте.1ь ны х р -
зультатов и принесла убытки в размере око.110 75 ~r.1н ; io.1 .
.
США. Позднее в этом же районе, на площадп Сур:чпнr 6ы.1а пр -
бурена еще одна глубоководная «сухая ~ скважина.
В период 2003-201 О гг., по сообщенпя!'r прес сы нpo ii~1e110
еще две или три глубоководных скважпны . Опп ра по.1аrа. 11 · ь в
районе блоков Синоп-Саl\1сун, перекрываI01ц1с r часть но"~ня111я
Андрусова, континентальный склон н глу6оковоf1.ную 06.1а ть 11
также не принесли положптельны. резу.'1 ьтатов в отн о111 \1111 11
нефтегазоносности разреза.
В целом в турецком секторе недропольэован11я 11ро6ур( 11 0 11 '
менее 20 поисковых и разведочны" rкважнн, nr1 р1)1в11111 . · 11<1.н ()-
зойский фундамент в районе г . Зон гулдак 11 ав11111 .· 11rt\"t та в.: н -
ние о строении и составе разреза конт11ненталы1ого 111 \Лt)<ра н
районе морского шельфового бассейна Южная 1\кчако" t)l ·а (сс.\1 '\ -
ро-западное побережье Анатолии ) и отдельны участков l'.1~ 6ок )"
водной области.
".
Общий объем разв данны п рспективны . пло1ц ·~ \н в 1'YI "'Н""'
койчс
рного моря. огла но даст пны t " 'tнны.111~ "11к ,_
ций, о лятнмн 15.Вр льтат~6,рння11а ,...т11 11"tн1
открыты nромышл нны м сторождення Г'},1·1 . На 1 ~ n, tЦ " \ i1
7
28°00'
32°00'
УКРАИНА
•
•
nатория
""'"'"""""~
Си?ерополь
Су
_
__ ,,,...-"""_
ря
36°00'
'••
•
,
'
•
'
•
.,.
...
-
,
1"a6.llU1~fJ 5
Общая аракт ристика 1> зуJ1ьтаТf>В r f>J:IOropa·, п "О
11
~
:-t
~
б
1"'
IЫХ pa(JO J JI
И
в ро с101скн и зару ежпых районах Черного моря (но даш~ ~м на паа п 6 икаt jj
и отчетных материалов; состояние 11а кон ц 2012 _ 11ача.ло 201
ци
•
"
~'
Количество ло-
I аrчст11ы11 ]1а11-
1
li
OJI (с I<TOp) ак- калъ1-1ых струк1ур
I\011ичсство J(оэффи IDf 11
в атор1-1и по при-
(перспективных 1<оличсство коммерчески
ycrr JUJIOCТИ
раз6урс1r1~ых
:над.71е)!(НОСТИ К
площадей) в изу-
з11ачимых от-
поисково-
пр11мыкаrощему
v
стру1<тур
кр1)1тий (место-
че1-1нои части аква-
011еночноrо
государству
тории
рождений )
бурения
Россия
110
-
-
-
Украина
166
20
9
0,45
Румыния
60
29
22
0 ,76
Болгария
49
15
10
0,67
Турция
20
15
9
0,60
Грузия
20
-
-
Абхазия
32
-
-
-
-
итоrо
457
79
50
0,63
выявлены газопроявления, указывающие на
1 ость даль-
u
u
.
u
неишеи разв едки этих площадеи.
Общая характеристика основных результатов геологоразве
дочных работ на нефть и газ в российских и зарубежных районах
Черного моря представлена в табл. 5 и на рис. 23, из которых
следует, что за весь период изучения его нефтегазоносности из
более чем 450 перспективных площадей разведано примерно 80,
т.е. немногим более 17 % от их общего числа, и открыто не менее
50 коммерчески значимых месторождений и проявлений нефти,
газа и конденсата .
Таким образом, бурение глубоких скважин в шельфовы и
глубоководных районах на северо-западе и западе Черного моря
u
позволило установить наличие в их разрезе отложении достаточно
широкого стратиграфического диапазона - от докембрия и сред-
u
г1 го-в рхнего палеозоя до различных подраздел HIIII
я
(вкл1очая пр дставленные с разной полнотой триасовы , юр 1 1
м ловы ОТЛО)К ния) и кай IОЗОЯ . Южны и во точн I
a1vнI
Р11с. 23. Ос1100J1ые результаты rс<)ЛОГ(>разв доч11ы работ на 11 фть 1 r
мо1> (S nin, J.., ion hik, 2012).
тpy t<T.YJ)[>f : 1 - в1,1нвJ1 \1111ь1е в l(rtii1 10~ ij •tJ" IJ ./ 11 1'-J \11 -1 "аiiноэ )iicк1r/ г, 1 · Htt 1" ,
ЯBJJ erJJ Jl>I (' /toкai·ilH>~H>ii ~J ])/' Ol~JJ().f.I \111 1 ' ,
-
1"[ .'JJHЬH\ CIH),;~()Bl 1 \ ll В~\.1Н) , { ·1, Н1 \ l1 "li
в /(OJ(; tii11o:J0Лc1< 11 / ()T.J J())l( ']111~1 1 JJJ) (BO/IHJ ael\t )tP 11() 1 (){ tl. lt't • ~~ \ 1\\,НЧ ~ " '
111,1
,
и 11 , 1111/~('I<' ·1)1, 5 I'., •
~ 1t' /Ja111111 IH)""H)lf 'HT .:н 1нн н:111 \ t t
а11~"1нмо1"0 1 ':Jудьтнт:1 ; f\ с·
\) иIJ'<в(ен'\Т'\,1- t''\,·\
't
8 - сJ\1 •111;н111оiо т1111а: {
f- ''i·н1t
1'
_.
р·) бурены эначнт льна слабее - з,цссь, в нределах "
акв~1т рнн н •
...
А
,)
ry-
.
е 1ьф·:~ (район бассенна кчакОД)Ксl , вскрыт nалеоз "'
р[lf,Г Ul-
с
.,,
,,
ОИ-
"ф
.,
1 нт 11 'Тета 11ыrо нзучены каиноэоискис отло>УеУ..:rи
--кнн \rHДcl .
.u.
•
•
'
гЯ.
В сточи li части акваторнн шельф разбурен тол r)ко мелким:v
.
во ровочнышr скважнна~ш, вскрывшими четвертичные отложе~
карта
6
6
,,
ння. и пр ;rстав.1ение о стро нпи алее глу оких чаетеи разреза
.
~ .'Тьrв з.ется на основании данных драгирования, Ilробоотбора с
СКЛо."~"... L
u
поiчошью трубок н бурения на при11ега1още и су н 1е.
2.5. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОБОБЩЕНИЯ ИТОГОВ
ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ АКВАТОРИИ
Первые систеlVrат:ические данные о геоморфологии дна моря и
о разрезе зеi\rной коры впадины Черного моря были пред
став.1ены в ~rонографии Ю . П. Гончарова, В.П. Непрочнов а и
.Ф.
Н епрочновой [60] , составле:нной по итогам исследований
Iнсп rтута океанологии АН СССР , посвященных изучению релье
фа дна Черно~1орской впадины и ее глубинного строения с по-
;\fощыо эхо"1отных и сейсмических работ методом ГС З в период с
1956 г . по 1965 г., а также - в коллективной монографии , издан
ной в 1972 г . под редакцией Я.П. Маловицкого и Ю.П. Непроч
нова и расс~rатривающей строение верхней мантии западной части
Черного ~чоря (144] . В последней были изложены результаты
анапиза данных глубинного сейсмического зондирования по трем
профи"1я1ч через эту часть акватории, а также - данных гидро
. r агнитн ых
и гравиметрических исследований, сейсмических работ
ОП, про~~ерных и гидрологических наблюдений палеомагнит-
у
'
н ых измерении.
~ 1975 r. вышла м он ография И.С. и Б.С. Вольвовских, в ко
торои были подведены основные итоги реализации программы
r лу6инного сейсмического зондирования территории СССР и
~:~илегающих акваторий [37]. В монографии, среди прочих дан
,
х ' приведены результать1 изучения структуры земной коры по
20 профилям• пересекающим Черноморскую впадину, и профи
лям через ее континентальное обрамление представлена характе
ристика численных геофизических пара~етров земной коры и
верхней мантии и мелкомасштабная JСарта рельефа поверхности
охо, включающая и Черноморский реrи •
В wroм же rоду была издана m.
ая мо·"М'.'J!И~jm
ПОСВЯIQен ая хара&теристике земной и d м!аd"~
i
наго моря [_~7] · Эта ~~онографня яв илась нто1·о~t ~111ого.1 1н :\i't ра
боты Коrv1иссни по и3учеп и10 г"1убннного с1 росн11н ticpнoi\1op кoii
вп ади~Lьr при I I аучно~1 совете по ко~111лсксныч н · ·л ~1ован11я~1
земнои коры и верхней :v1 а нтни О r tс"1сния r·со:1ог1111, г oci)1t3H и.
геохимии Акадсrvп1и наук С СР . В ~~о11ографнн 11 ~~. ож :\111')1 ~1 , те
риа~ьr , относиf:нниеся к тре~1 11аправ.1сн11яч в вэуч ннн Ч 'рном.ор
скои вr.~адины. Ilepвoe направление вк~~ноча"10 ре"~у:1ьтатt>t 11сс"1е
довании ре Тiьсфu /~:на, его мор<ростру1<rур1>J н совре;\tеннь1х вt ртн
кальны х двия<снин земной корь~. Второ нанрав.t :\нне осве1да"1
геологич еt кое строение Чсрночорс1 ой в11а~{ннь1 н окр\ ж<11 uн1х
облас гей. Т'ре1 ье - было свя"зано с гсоqJнзнчсской харак rернс 11-
кой и иэуче11пеrvr с роения r~ rубннны'< зон ,ir~tнoii коры н в pxнeil
мантии Черно 1орскоrо региона. I1ри этом, иJ-.3а н )I аJвнт сrн в
1960-1970 r 1. технических средств н rсхно.1огнй сriiс~1нческо1 о
изучения осадочного чсх"у1а, нослс"· lн пй в i\1 онограср н н был >('И -
щен весьма схс1чатично.
Первая фунда.ментальная характернстп ка о а ~J.очн о 1 о ра,}ре а
Черноморской впадины была онуб~ вкована неско.1ы'°о 11 ~{)1'.е {i l].
Она основывалась на rvrатериалах псс"1едован11й 19:6- 1с - гг. н
включала р езультаты анализа данн ых r.1убоково_._tн 1о б~ l 'ННЯ с
судна ~гломар Челленджер» п проб донно-ка~ч 1н101 о чатсрнал·t.
полученного в экспедициях научно-и ·с"1с;.rова е.1ь ·к11х е~ .tf в
~АI<адемик Вавилов», ~витязь» , « IпJ ан. ~10~1011осов , r\кс ~t -
мик Зернов» и ~Атлантис II». l1сходя нз сп цн<l)lН\11 нсс. 1 \ ~ ) ~\...
ний, освещение в монографпн по учн. то"'11)ко 11 ~l iнe1 ·aii11 ), оii
ский (четвертичный ) разрез осадочного чех.1а 11 соо1ве 1· ГН) н 1цнй
этап развития впадины.
В первой половине 80-х была З(lВСрпн'\на с\)ра 111· ) cot ·1 к я
Программа «Тетис», посвя1цс н ная 11.Jуч 111110 11 а. 1 01 е(. нн ~ нкн
Альпийского пояса и сопря)ке11 11оii с ннм с11 "ТР~н 1 cpt\.\ &1 ,Jt ~rнt ~
морей. По итогам этой Проrрt1м 1ь1 в t~{) 1 г. 11 t 1 " aKI\11 11
Ж. Деркура [J . Deгcouгt l 11 .n. 11 . Зо11е1нпан11а (н~!,1}~ н ан·t '·1н
из 10 палеогеодинампч сских rхсм ре1011сгру1'" 111111 1 ' 111 · ·1
\"
лантики до Памира» (вы11олн 11111)1.: , t.1я н .10J( 11,1iiн " )1 , ~t
вслед за этим, в :>курналс «Tccto11 opl1y ·irs бь1L 1.1 он~ " н 1 к • ·'"-'
серия фундаментальных rтaт(•ii, 11ре.:1с1·ан. 1яв11111. 1е '· 11, 1,, 11 "' н
Программы (187 , 208 , 215 ] . ll pc"tcтaв.1 '1111я анн 1{в ~rн 11~
каций относительно динам и ки ра"1в11 ·ня рt'Г11111а б' ' в 1
изложены ниж .
Вн дрив в практик мор ки с 1iiсм11ч ~ 'Kll" 11
тод о
выполнив рию р ГИOll 'l l)llЫ . 11('
р
оо оря,пл иибоы110\об 111
,,......, .
... .. .." .. ,. ,, .~ #tl.........,,..11!:11uuи
О llf
ноi1 стр:ъ:т~'ре . Эта 1rнфор1'1ац1rя проанализирована и обобщена в
пе.10~1 ряде ~rонограф1rй, опубликов анных в период 1985- 1992 гг .
и позднее .
Первой в это~I ряду сто~rт кн:ига, подготовленная коллективом
авторов во г.1аве с Д.А. Туголесовым [1 50], в которой впервые
..Jана геоф1rз1~ческая 11 геологичес кая хар актер истика основных
u
разпе"'Iов в осадочно~r чехле акватории вплоть до подошвы кайно-
зойск1rх от.1ожен11й (поверхности мезозоя) , предложена и обосно
вана ILX стратirф1-rкац:ия , установлена конфигурация всех основ
НЬL~ струк~у'рных эл:е1'1ентов Черноморской впад:ины, выражен
ных в разрезе IIЗ)rченно:й части осадочного чехла и в морфа тогии
его основаmrя. Заложенная в этой монографии сейсмогеол гиче
ская ~ro;ie.Th не потеряла своего значения до сих пор , по J<рай-
..,
u
u
u
не1r ~repe, в часn1 , касающеися р еги онально и стру ктуры
ино-
зойскIIХ то.пщ 11 распределения главных структурных эле ентов.
Неско"Тhко позже этими же авторами был подготовлен и издан
а:rьбоi\1 содержащий картографическое представление разрабо
танной :и~п1 ~Ioдe"тrfr геологического строения Черноморской в па
линьr [4].
В 1988 г. в г . Триесте (Италия) была опубликов ана моногра
ф1rя . в которой обобщены результаты международного итало
бо"1Таро- советского проекта ~Строение и эволюция земной коры и
верхней ~~антии Черного моря ~, начатого в 1983 г. [199]. В моно
графии отражены итоги проведения широкого комплекса геолого
геофиз1rческих исследований в акватории, в том числе и регио
на.1ъных сейс~~ических съемок методом ОГГ, выполненных в ос
новно~r ита.,1ьянски~1и геофизиками, но интерпретированных с
участие~~ российских и болгарских исследователей. В качестве
о;rного из резу"1ьтатов этих работ в монографию включен ком
п.1ект из 15 карт , отображающих во временном масштабе струк
туру· и ~ощности основных разделов в кайнозойской части оса
дочного чех"1а Черноморской впадины.
Наряду с достаточно детальной характеристикой результатов
реrионСL1ьных сейсмических исследований, монография содержит
описание геологического строения и тектоники обрамления Чер
номорской впадины, а также предположения о геодинамике раз
вития впадины, которые, в основном, лежат в русле идей, пред
ставленных в итогах проrраммы •Тетис• (215).
Некоторые результаr.ы зтой международной программы по
изучению Черноrо opR были опубликованы также в двух мо
воrрафиях, издавDD: в СоветСl(()м Союзе од редакцией В.В. Бе-
JЮусова и Б.с_ т.овского ( 146, 147 , этих квиrах полу·
оrражевве
еоретические aзнorJiaCWI am....._aa·
72
истории развития Черноморской и других по[lобных впадин и
прилегающих территорий, которые существовали на тот пе
риод между советскими и некоторыми итальянскими исс"1едова
телями .
К этому, вероятно, следует добавить , что однозначного лони-
•J
мания 1ектоническои истории и, особенно , предыстории Черно-
.,
•J
морскои в падины - условии ее возникновения и развития на ран-
u
v
них, доJ<аин озоиских этапах, не сложилось и до сих пор, прежде
всего, из-за недостаточн ой изученности ее глубинной структу ры -
НИЗОВ rJсадОЧНОГО разрtЗd, фундамента, КОНСО~lИДИрОВаННОЙ КОрЫ
и подкоровой с литосферы / верхней ~1антии.
Основные е и ические параметры литосферы региона. осо
бенности ее стр туры и геотермического р ежи~1а быди расс~101-
рены в изданной в 1996 r в Украине под редакuней Б.С . Во.1ь
вовского и В .И . ~таростенко монографии, состав"1енной по pe-
v
зультатам исс ледовании в рамках нового советско - ита.1ьянскоrо
проекта [52]. Этот проект под названием « Сравните"1ьные геофи
зические характеристики литосферы Каспийского , Ч ерного II
Средиземного морей~ был начат в 1988 г. и поддержан научны~1и
организациями Болгарии и Греции. В книге н ашли отображение
представления геофизиков , обоснованные собранны~п1 в период с
1988- 1993 гг. и ранее данными о происхождении впадин Черного
и Каспийского морей, прилегающих районов Ба..1кан, Jобру..:хжн,
Крыма и Кавказа и о развитии структуры зе~rной коры . т11л
v
раионов.
В монографии, опубликованной под редакцией . Робнн ·она
[204 ] рассмотрены геология и нефтегазоносность Черно, 1ор к,
региона. Однако в этой книге , при детаJ1ьно~1 н насыщенно 1ф(1к·
тическими данными освещении геологии континента. ьн оrо
рамления Черноморской впадины , содержптся ,?ч нь ма. н н-
формации касающейся собственно Черно~1орско11 вn <U111ны, н
не считат~ мелкомасштабных ~1оделей ее развиn[Я ~ пр11в " н 1~11.х
в начальных главах книги, которые пре~ ставн~ 11 (}. ра Jнн
A.G. Roblnso n, S.A. P .L. Cloetingh , а так Ж(
.J. Вавk 11
A.G. Roblnso n.
6
()v
Одно из последних значительных о >О >1Ц(\1н 1 н -
фия посвященная геологии и нефтеrазоно 11осп1 Во чн
мор~кого региона, подготовленная по ре.'!" ь а а~• t.'
ряда российских нефтяных компаний в тои ча 11 J 111
[ 17].
В монографии обобщены ре льтаты
исследований, выполненны , в новно '
2006 . , предлож на д тали ов иная
о
нпр вания пзученноn части акватор1rп , опи саны основные сей
с~r ко~rn.'Iексы разреза. вк~1ючая юрск о- ~1е"Тiовые отло)кен11я , пред-
u
ставлены ;чозе"111 тектон1rческого р азв1rтпя 11 условии осадкона-
коплен1rя папеогеографпн) . Н аряду с этиl\'1 в кинге дана геохи
~шческая характерпст1rка разреза сделаны выводы о распростра
нен1п1 п тенrпrа.1Ьных ко"1лекто ров и п окрышек п оr~енены пер
спективы нефтегазоносности 1ез озойских и кайнозойских отло
жен11й восточной части Черного ~rоря .
Совокупность данных, полученных по итогаl\'1 многолетнего
изучения Черно1'1орской впадины р азличньrl"I.И геолого-геофизнче
СУИl\IИ ~rетода~rи , резу"ТhТ<11UВ анализа и обобщен:ия этих да~-rных,
u
с стави.аа основу совре~1енных пред ставлении о геологии, 1rстории
развппrя н нефтегазоносности ЧерноiVrорской вп адины.
3
ЛИЦЕНЗИОННОЕ НЕ РО
В ЧЕРНОМОРСКО
о
все
3.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕ РI СПIК
ЛИЦЕНЗИОННЫХ ПРО К
р
в
Значительная часть акватории l.I рного ~~оря ,3авя а .1н1 "1" н
онными участками, на которых рса.1пзуются н pte1 а"~ор·,, в"
ные и добычные проекты (рпс. 24). Нап60.т1ыпн~1 ( 11 )Ч rв н ) н 1. f
лицензионным перекрытие~r характсрн ую ся 6 .11"p·1'Hii" J~Чt
ский и турецкий сектора ~~орского нс.._ ропо"1ь3ов, ння. 1 ·1 ·о.1ьк
меньшим (примерно от 40-50 до 70-7 -
0
о) - аб. ,1,~ "11ii, rр~ 1 1-
ский и российский районы н нап~[еныuнм ( ~t('H( t i
-
'
украинский район недрополъзоnанпя.
В российской частп Черного i'topя п {' )(' 1 tн в
н•
О1. 1О.201 З г. действует пять л ннснзнii pa,JJIOI
нна, (рн "Н 1·н1
ванных как на геологическое НЗУЧ<'Нllс . нон кн н н 'tH ~ м ..... _.._..,
.
6
'
t
'•'11 ~
рождений, так и на пх разра отку в с:1) ч~е ( r1·p11 •
,,.
,
.
Их перечень представле11 в таб"'1 . 6.
Недропользоватсля:мп в rorc11 iiск о м У С"1 нн 10. '
" 1·1О) \
ются ОАО ~нк ~Роснефть ~ н 3 1\() tf <'pн ~1ор1~ '~1)~c.'t .1 . : 1
рым принадлежат лиценэнп, за1 рыва к)t нн ' 60.1еР .
',
н'~•1в
акватории. НК ~Роснсфть)I) являет,~·я на1160.1<'!: 1 Р. 11~1ъ1 1 н '" 1 ,
пользователем и владеет поисково11 " 111н 11,t11<'11 ва 1~ .н1 нн ни
прогиб, а с недавних пор - лице11.111Рit нн
... ·нг
\Нtl'Jн~нч '
площадь, ранее принадлежав111" к> 0() Ва.1 1 1.~а tt' ' ' \
ранее - нк •юкос J и CKBO,)JIOli • l tl\{\11,)11 '" 1 '~ '( 1 НЧ
изучни•р вдкидобыч)11
н"1J11)н1RIHt ч
о
тк прин
:\
\ 111
н
'
.
,
•
·р .1
•
•
•
--
" 8°00'
."
•
ШЯ
;
"
)
.1
1
~\
(
_г
r
·--
32°00'
Николаев
УКРАИНА
чЕ
пОЕ
Е
·-·.м._ о р
·- ~------·
ТУРЦИЯ
36°00'
40 °00'
РОССИЯ
®
®
_-"'1 \ Z2\2
\ ф\4
32°00'
36°00'
·4
.
/'··~и •"
·м JIИI •JtaИ()llll()l'O '(') TO.JlllJ.111 lt•J>fl()f' () lt 1 \~ I() JC '
•1
•
'
,
(~f1t, f1~ .ftt1i\~
l<l>ll·r·y p1,J Jllll t•11:1111 1JJIJ1I ,
•
•J:ll"l'Iс11111'1't '111 '
•И ИJ<t ИИ 1 1' IC)i,( •11 111 /11 1ft/JJll•:1<1IHlll IH 11 ,1/ 11 t\·(!/)LI J
,
/
1Н'tt
1 'рt/1111•111•11 •11111lf 1/11/i
111' ,,
,
No
п/п
1
2
з
4
5
Табли1"1а 6
Перечень лицензий, действующих в poccI01vc...,.oм paJ(.
Ч
n
.ионе недропоJIЬЗОва~mя
ерного моря (состояние на 01.10.2013 r.)
Объект лиценз11рова-
Владелец лицензии
Дата ре1и-
ния
Лицензия
стра1{ии
Срок
(перереrи- .,
деистnия
страции)
Юго-Восточная Черно- ЗА О «Черномор- ШЧМ111SОНП 19.04.2002 18.04.2017
морская п.r1ощадь
нефтегаз»
Северо-Западная Чер- ЗАО «Черномор-
номорская пл:ощмь
нефтегаз»
ШЧМ11151НП 19.04.2002 18.04.2017
Участок недр Туап- ОАО ~ Н К «Рос- ШЧМ11652НП 08.08.2003 31.12.2017
CIIHCKOГO прог11ба
нефть~
Западно-Черно ор- ОАО « НК «Рос- ШЧМ12113НП 31.12.2003 31.12.2017
екая ПJIОЩадЬ
нефть~
«Ba.r.r Ш атс о
Южно-Ч рн
J. ОА О « НК ~Рос- ШЧМ15036НП 02.11.2010 10.11.2040
участок
нефть •
"
на принад
создан11и с
зо~
u
Роснефти Запади
ском участке и
стни опаиидляраз
о у1_1астка .
о о и т аз распо а т двумя лицензионными
отор ( го-Во точная Черноморская пло-
а ско прогиб , на глубинах воды 1,8-
а рченско-Та анском континентальном
........._" .а
во ы 0,25-1, 1 км. Последний участок вклю
в это районе акватории структуру Палласа,
v
v
перспект11вн rю ка по каинозоиским, так и по юрско-меловым
отложениям.
р з ьтата ра6от, проведенных для включения
в Гос дарс'fв н ь й ба анс запасов в 2011 г., по структуре Палла
са представ ены изв . ка ые перспективные ресурсы нефти в
объеме 490 м н г.
Относительно абхазской акватории в 2009 г. было заключе
но пятилетнее сог ашение . 1ежду Министерством экономики Аб
хазии и ОАО «НК « Роснефть» об условиях геологического изу
чения ше11ьфа, ирипегающего к территории республики (см. рис.
24) и о создании ко.1пании « РН Абхазия» для выполнения работ
на Гудаутском участке недр.
Для изучения грузинской части акватории АО «Грузнефть»
( «Сакнафтоби») 1 ко 1па ия «Анадарко» создали в 2004 г. сов
местную компанию «Анада ко Джорджия», которая в т ч ни
25 лет должна зани. r я 'rзучением углеводородного пот нuиа.
трех блоков груз
.
аC)f.рис.24).Б2005г.в·о
проект вошли ко
АО,скоторы1и«AIа ·1
разделила ДОЛЮ t
В COOTIIOJJJeH ,11 COC)'"fl3 :\ ~ ' 1 J
48,О:38,5:13,5.
Р
77
Unocal полvчпвшая от ВР долю в СРП (до
корпораuпяократн 'I~сь с. 38 ,5 до 28,5 %) . Оператором nля Вр
прпэт~1с·
·
Роект
.
пан~rя 4 Анадарr<о ~ , од1-rако а1<т:ив1Jая дсятелы-rо а
тается KO:°'f
сть tra
u
квaтopirir по 111'-rе1ощ:имся н а сегодня да нным
\-КaJaHHOII а
6
отсут
,
пpirчJrнe неvрегул:ир ованност:и г1ро лем делимитац -
твУет по
"
иив
alioнe недропо"1ьзован1 rя .
Р П акт~rческп вся акватор:ия турец1(ого ce1(1no7Jrt I-Iepнoro м
р
u
u
ф
'J
Оря
контро.111руется Турецком национальнои 11е тянои компанией
ТРА.-\О). На ряде б"тrоков вблизи турецкого побере)кья она актив-
работает с дв~т~1я а1'1ерJt1канскими ко~v1па11 иям1,1 - To reador R _
нiurce •Тореадор~ ) п St r atic Energy Corpшatioп ( ~ стратик~ ).
Этот а.ТhЯНС откры.ТI все известные на сегод11я 11а турец1<ом шель
фе Черного иоря (в су66ассейне Южная Акчакоджа) газовые ме
сторожJен~rя 11 осvществляет их р азведку и э1<сплуата1~ию.
в г"1\rбоководно1'I р айоне турецкой части Ч ерного моря ТРАО
работает~ в а..1ьянсе с ВР ( « Бритиш Петролеуl\1») и « Шеврон
Тэксако>.> . В 2006 г. в проекты по разведке глубоководной зоны
акваторп:и вош"1а бразильская компания «Петробраз», а следом за
ней - а)1ер1rканская «Эксон» . Две последние в 201 О г . подписали
соr"1ашен:ие с ТРАО о разведке углеводородов в Синопском глу
боководно)I районе турецкого сектора с разделением интересов в
пpoпopUIIII 25 о~ ( «Петробраз» и «Эксон Мобил» ) : 75 % (ТРАО).
На шеJ~ъфе Болгарии , не обладающей собственными техниче
ск~гчи средства~111 в области морской разведки нефти и газа, ра
ботают 1rсУ~ючите"1ьно иностранные компании. В их числе следу
ет назвать , прежде всего, компанию Melrose R esurces ( « Мелро
" з~ ). а также - австрийскую ОМУ и американскую « Винтаж~ .
Первая яв.1яется дочерней компанией британской «Петреко~,
произвОJ.JIТ сейсморазведку и буровые работы и владеет блоком,
на которО)f открыты основные из известных на сегодня на 6ол-
арско~1 111е.пьфе месторождения газа (Галата , Калиакра, Каварна,
Восточная Каварна), где она имеет 100 % интереса. Остальные
компании в основном проводят сейсмические исследования.
На румынском шельфе первоначально (до 2004 г.) все права
на
и при-
разведку и разработку yrлеводородных месторождении 33
и~ежали государственной компании •Петром~ . В 2004 r. н '
34 % акций этой компании перешло к австрийскому концер у
О VЙ коrорый в 2008 г. увеличил свою долю до 51 %· В аль:~
с::: компанией, получившей доступ к ранее открытым ко 11
8
•
етром. морским месторождениям (Ле6ада востоЧJI~
~· lЛ'Jc, Портита, Пескарус, Сииое, Ко6аль есму)'эр ф
и такие корпорации как • ЭксоиМо6иле~, • оталъ
1
•
•. •Эксон Мо6ил• в 2008 . одпи
.,JJl»-u·.~~-1~
панией Production Rornania Lirnited на выполнеш~е сеltс~шческоi1
съе~ки З? на r.1убоководном б:юке HenT\IH. ко ~шання «~- 1\Т р·
пра_:~з Оил>-> работает на участке открытОго ею месторождеш я
Донн а 6.пока П е"1пкан XIII .
В ~ег:ченте небо.1ьшпх проектов на ру:чынско.ч шельфе раб -
тают также не.зависн~1ые а~1ериканскне н бритапс~\не ко~tпанни
H emco, Redeco , Ramco Energy и Са tle Energy.
В .~01 О г. лиu~нзии на разведку 6:1оков. распо" оженных в
бывшеи укра.инскои акватории , перешедшей к Ру 1ынни по р 111е
нию ~1е/кдунс~родного суда ООН по.1\1 чил альянс \ anco и " , -
койл» (последн ий н~1еет в а.1ьянсе 80 "
0
о ннтерЕ-са) а также ко; -
пани и Melro~e R<:: ~ources и Petro Venture ? .
В yкpauucl(,Oli час111u Черно~1орскоiI впадины. к которой при
надлежит крупный район Черного ~1оря, по состоя ни H"l
О 1. 1О . 2013 г. главну ю рО .,7IЬ играет Государственная акцРон рная
компания (ГАО) «Чорно~1орнафтогаз». Эта ко~1пання была ·оз
дана в 1978 г. по приказу Мингазпро:ча СССР. В 199' гона был(
преобразована в ГАО и 100 ~о ее акu11й был.11 п реданы в уст" в
ный фонд национа"1ьной акц11онерно1l ко~1паннн ( Н"\ · I а то
газ~ Украины.
В Черном ~чоре она подппса"1а в 2009 r. с к мн 1111 '
тон ~ соглашение о сов~1естной деяте.1ьноrт11 (соотп 1н 1н
ресов 50:50) по освоению Арханге.1ьскоrо газового ~ (го
ния.
В 2006 г. был объявлен конкурс на п, ) ч 1111 #' yr.tt H ;
потенциала Пр:икерченского участка Черного . 1 ч1 1. 11 t
которого стала ко~1пания \lanco En гg: on1pan~ · l 1
украинский Ка61rнет ~Iпннстров прппя" pe1ueв1t ' б ~
нем выходе 11з сог"1ашення с \1anco. It ж l~ ~1 1
2008 года Межведо rственная рабочая г1 ~ 1111 ~ к 1 ·i
была проверить законность сог.1а11н·11~~я с \ ~1н' 1 :ч 11, 11:1• •1
шение действv1ощ1лч п 1ор11д11чсrт" 11 "\ :\11с11 н 1t " tын' 1·
3.2. НАПРАВЛЕНИЯ 11 Р ,
ПРИРОДОРЕСУРСНОЙ ЕЯТЕ ЬН
И 3 РУБЕЖНЫ КО 11
200 •
п
и
3.2.t. р
ни.
вя 11
11
11"
36°00'
en"...,...
с~
__.....
-·--·-..-...
--
·'
..
.
.
....
и освоение
38°00'
40°00'
No
___ , .... на карте
Лицензионный участок
®
".
1 Северо-Западная Черноморская п.,,1ощадь ЗАО cЧep180М°'8~rDI
2 Юго-Восточная Черноморская мощадь ЗАО «Чfpвo.llp8!~r:Df
3 Участок недр Туапсинского проrиба
ОАО Н:К Рсае~
4 Западно-Черноморская площадь
ОАО •ИК Р:осве811.J..
5 Южно-Черноморский
ОАО НК Pocaeta..
апс~ POCCIIЯ
-
Глу6о1<о
•
одна·'.!'
«отл
о•ина
.......
" " ......
·~
---
-·-
..... -.
-
..
.... .
."_
42° 1 ----+------i
______
""-i
_
.:.:
-
~- ~----------w
00' 1
....
...
1
''
:1 11ю1() fо1s:' 1(,"
,, (.
11('"
.
J•
(
~J )С11 <f)~1~.
•
•
J- ; обол t J<f у1111ый лицс·.н : ~ио111111И
про1ибаре·юлжн 1ол1 [Jном ·кс1 1сб
11
,
1
я
ског 1 рая.
1 о, в·п11~Н'токоло11,2 ·111
..
к121и
от40до201Ом.Утасток(гобольшаяЧd·ть стчк .
юрфологии, г ол.огии и освоения морских сет р ж
т я нс ш .т,1ьфовы м, а глубоководным, за иск юч ни
ро-западнои чаС':~·1 , вых одящей на Анапско-Таманский ше ьф.
-
-
u Туапсински
прогиб впервые был выделен как перспе,.,,....
ныи на угл водороды участок еще в 1970-е годы работа и
~южморгео~ *.
Более подробное его изучение проводилос в
1990-х года"r ПО ~Союзморгео~, а в 1995 г. РосНИПИтер н0n'W'!l'1L..
по заказу Роснефти выполнил первую оценку перспектив нефrе
газоносности Туапсинского прогиба. В 2000-2001 гг. Ф П Со
юзморгео ~ ** провело здесь новые региональные сейсмические ра
боты, а в августе 2003 г. НК ~Роснефть~ получила лицензию на
проведен1~е по11сково-разведочных работ в его границах. В на
стоящее вре~1я действие этой лицензии продлено до конца 2017 г.
В октябре 2003 г. НК ~Роснефть» и концерн TotalFinaElf
объяв~1л1r, что для освоения Туапсинского прогиба они на пари
тетных началах создают ООО ~ТуапсеНефтегаз», однако зате~f
отношен11я ко1\1паний обострились из-за судебного разбирате.н:ь
ства вокруг др)тгого проекта, и совместная работа не состоя. ась.
В 2011 г. между Роснефтью и Exxon Mobll в рамках Все ~и:р
ного экономического форума в Давосе было заключено соглаше
нпе о совиестной разведке и освоении ресурсов Т тапсинског
u
прог116а. Как было объявлено, инвестиции в первыи этап проекта
(гео.1огоразве.J;кУ) составят 1 млрд долларов. В 2012 r. 1
эт111 r r КО)1пан11я~1 r бы по заключено дополните.rrьное сог. а11 1 HJ
о фпнансированпп проектов и совместной операционной д ят д -
HOCTII .
6 П.НН'2
К настояще, r\ вре:ченп в Т\'апсинско 1 проп в;1
спс~юрзвдкаВоъемесвыше2000к1и7030 1
пстронасвр rнн,яргпона.ьнаягеоопч ая 1
·1. В
1в~нн.·па
.ча
тк работ подтв
I
7
]Я' I
!./·п11сп тВНЫ./' р
аЧli-I1J1В~~В11Н<_)
•
J 1нга. 111 J
1.. ,..
1 в11 l •я 1 11о11сl ()в() 1)' ()урt'1111 1()' 11:1~1('~)('1111()1\1у 1 :11( в 1.11у()()"
r
lft , "Г~ aJlCltHCI Oi'l . 1·~11 11 H'.11 1.0IH >JLllOl\ J ('( ' IH\JH>-:t(tlJ(\) LllOl\l (f )I J-
'11 ~11/(' . ,
~1 p.1iioнa . ..1с, t.\ 'l'1· отJ1.н".1:11·1·1,,
'11 ·0 ( '('lll'po-: 1:111 ;щ 11 i .1ii "'H 'J1'1<0-
iнt iii 1а~нн1 нре"~с r ~1 н. 1}1ст со(н>11 (::~i'1oc·1·0}1·1·<'J11)11ol' 11н'.11[1<l)<>Bot' _
IH 1 '1"( в \ в:н1paB..'H'ltllt' в llJ)('Jt<'.11~1.' 1, (111CILllCI ()f' () у11;н:т1 ·~t.
IJ1 )гн0,нн,1с нJв.t ,1 ас 11,1t', рссу1н·1)1 у'1(1ст1 ;1 со1·.11;tс11о 0llt,11t<(1м
~' 111c4'{~'Hal о·ннн·о ay,L11т;t ( l)c( Jolye1· ~1 11tl ~l ~1('N;н1мl1to11) , cocт:t iJлн-
ti 1· t < . 10 1:.. 1'3.7 ~1.~111 1· \1СЛОВ1101'0 TOllJlllB~t.
3тидпо Ч1 p1t0. 110fJ;." ая 11:ю111, r1<)1, (/Jп. ' 1~( r1111c1 ою) р; 1 . щс ром
,. ).f) { .б l'J>IC. 1 ~,2 p~H'IJOЛ())l 'Clla в lj()('TOЧllOll 'l(t("l 11 ;~1<в;1тор11н 11
1aHlt'llП с ·ту·111 '11JH' I [li\I 11po1·11<>01\I. l"лу61 111;1 l\IOJHI ~J/1t'< 1, COC'l'()H./1}1...
1
f 1.2-~1'~( .
11 :_()()/ 1·.
lIT JOC[ICtjYI'[> '> IJl>lltl"])~\ .111\ :ty1 1(11011, CIH1.~;н 111 1)1iri
·
Jff 'J '111)t, J 11p011~Jl30.;'t(' 'ВО\\1 110 /ll'J1'11\I 10 1\tllalfJlll 1()1 ·с) t 11 в \fllCJI \
11р >tll (tt ·1 11 в< в 11p1106pt'.11~\ 100 °о Jl0 .11 10 в ()()() < 13;1J1 Jllaтcкo1·0~,
1 г )р '~ Н( 1111a/t"rl()I JLI' Л111LCLl~JllЯ 11~\ l'CO.Jl()J'Opa~JB('/(1\Y ~За11ад110-
Lf ~рно.ч >PCI ого .IJII{ 'f[.HIOJIJIOl~O . '1~\("1'1 а. 13 llaCTO.S.l llt<'<' н реJ\1 Я лей ...
ствt1 •lt1ц tlэ111' ) 'р);t ('11о )l() f о111t:\ 2о17 ,..
13 1110 с 2010 . 111 . «1>oc11c(IY1"1)~ 11 кop11op(Hlll}J ("l1cv1·oп 11од-
11и '"'а н "OI lalll 'lflfЯ 011pl'/\ 'Jl ЯlOll\ИC 1ЛIOЧeBl>I(' 11р1111ци11111 бyJtYlllИ
в fr:\<' 1111,1, ра60 1·, .J~\11. ан11ров·111111)1, н рамка~ J11J1tсн:зи 11 ком н~111 ии
1 а о 'ВО< н1н\ у11аст·1оt НС'/(Р ~I3ал 1Llатс1<ого». U соотв тствии с :1H-
t>Чt 11н1)rм11 rо1·лан1ен11я HL <..< Рос11е(f)т1)» и ("11l'V t"OП п ре;~11олагали
с ):J а·11) оп р~нн1анн. t() 1о 111а111110, :~арсгистри ровеt1111уrо n PcD , в
к ор ii ;1,чер11r анскоil 1ом11ан ии 6. ;~ет 11рина;\ЛС)ка·ть ЭЗ %. При
·ч11та11ос1> ч·1 о ('l1rv r·оп 6у;~ст <t)ина11с11ровать 11ачальну10
пр н р. мм. 1 'О"101~ора,нн\;\кн , вкл 1очая сейсмические иссле)\Ова11ия
н ра. ВР очно<' бур(~нн . li март<.' 2011 г. бь1ло соо61цс110, что У
.,
t ом11а 11п11
»1<11 иrt ) ра:111 1)1 \ 1101tхо;1ы к рсал иэа11ии этого 11роек-
<t , о нако в1)1хо~ ить иэ него h \vron пока нс намерен. Прсдпола
rае.11)1' инв ' ·rиrtии п про 'КТ освоения вала Шатского на этапе
J о or оразн ки оп нивались в 1 млрд долларов, а на развитие
11<t> 1а.оо6ычи - 1трлнрублй.Вапрле2012r. между НК
Р н <рть и итальянской компани й Eni было подписано co-
r ап1 1и о компл к но сотрудн
тв для совм стноrо освое-
ния .лоrо уча тка н др.
,яитаья
к
взяанаебяф
ожс
о .......8:1~
ила , %, при этом она
--""-м которого
А.
21) 11 :~:319 1 i\t) - ]l). 1lo 11\ pt~Jy;11,1·a ·a~t в1)1яв.1 но 1 п "1t•н i и 1
111)1х с1,ру1 1·v p , 11;н1(}0 1Jее 1 ру11 11111мн 11.~ J 01opt)1.'
яв"н11 1 "Я pat
о11 р1)11;н1 (~t'веро Чер110~1орс1 a}t н tH>Hl>H - ~1арнн н (·.,_ ,о 1uвая.
11 рел110J1;н·а('ТС н, что о1оло НО 0о нс~ · pt сурсов .111t1»fi"ilJ нJI( 1
y ·1~1< "'t 1 ,\ ('Jн1 : 1а110 (' lJHTl>fO C'I р~ 1 ту рачн . в 6.1101 аiiнн i't IH.'r "ПРI lllB t
(201/t 2017 1 · 1~. ) н;1 )н1ас1· 1'Р 11л;"1Hp\t'ICH 11ро(урнп) ,tве 11.онек в1.11
с1< в:1 )t< 11111)1
·1н·ро- \l ·рноморсt<у10 - 1 11 t арня - 1 , l ;\СНо.1
в 1'лу601<овод1н>ii 06ласт1t tlep1101 о ~1оря. В( cп>'lll ч~рн~ 1ана
1{<\Р'Н IH'l(OJO il]JOJfltB(I 11 Ct'IH'Ptr \(:' lf11tpOTl)1 )'. ~ гуан '('.
llpo111 0.н11)1е 11.iв.1ска '1\J f)t(\ р с~ pct)I \~tta(·t ·кa. сог.1ас110 онt'·н1,а . 1
;1y1t11тopc1«>ii 1<0 111а1 11111 t )c( ;o1yt 1· a11ti ~l ac 'at1g t нoв, (о 1ан 1я 1
01<0.110 t :~58 i Jff 1 ус;r ов1101 о 1 ·0 11 .11 11ва.
]();1110 l/ep1UJJ\l()JJCl<U/i !J'UI C7/JOI< 110.1~нн-н 1'0.Чllalвteii р{ ·11 (t> ь
в 11онб1н\ 2011 ['.
110 рас1101н1)lс111110 tlp:нн1·1·<'. tt)c1нa P <ec"'i·1~ 1
<f)(') l<'J1alllll1 ne~~ 1 0111<.\1 рс;1 fl ay11tl10t1;1 С ttC1lt>t0 1~ O~f0 111'ltCI Ot< l ~Jy
tl '111 1}1, p:1 . нн \/lKll 11 дo()J>(ЧJf у 1 JIC BO~lOpO" (IHHO с1)1рья .
У • 1 асто1< pac 1 1oлo)t<t 11 в вос1оч11оi't час1н Черно~ > ~н рн на г.1у
бинпх BO/lЬI 01<0.110 2000 ~1 н нмее1 11 .нн1ia"'tl> 01 ·0 .1 0 ().~), tt)\ ·•
~~. •
Ii l '('()Jl()l'' \I ЧC'C t<OM OTll0111C'1 1\LI J 0 11 COO'lH('[('lB~ 'Г 1010 BOClO'\tl()\t ,,( IB
валё\ lJ]атсJ(OJ'O, 11 р JlCTH ВЛЯ}1, Та11fi\1 оора..\0~1, lH'Itocp ' С ·1~t'~~11 '
11р()J~ОЛ)1<С'tв1 , a1н1дr 10-t.Jep110 1орс1 oii t( .'JOtH<l, ttt 11J\ Чt\c~io" . •Т >1•
"'
ком 11а1111сн. В 1«1Ч'ств 011ср;,тора 11·1 .1111не11.~но11ноч .\чacttc 1н\·
·ту11ае·1· О О ~Pl1 4" кс11лорс iiннР>.
.
,
.
.
13 11орЯ/\1(' 13l>l1JOJftll'llllЯ Л ll l ll'll,\HOlllll>LЛ o()~IJa1 .rt)l lH. но ( . , )·
я 1rи10 11 а оачало 201Э 1~. 1<ом1 1ан11я 11ронс'.·1а ;с6ор н o6p.i6(Hl','
1'·
трос11сктнв111)1 материалов с 'tic~1opa.1в(',lf" 21) . н~)~110. 1н":1~' ) t ~ _
3 .) тыс. км <·сНсмнчес101, 11 1·рав11-~1G1·1111 гo~tt.'lрнч< < t 11 " .1~:t\).t '
IJ~;lЙ и 11ровела :>KOЛOl"'llЧt'CI 11ii ~l()llllTO J>ll HI ) час~ 1·а, ра ~р,\) 11 \, t,\ н
утвер/\ила нрогра~чм. дал1)11<'ii11111х 1~со.'101·ора.\нt"~оч111)1' р,1) н 11'
11r рио1\ /\о 2О1.) г.
\, ,н\,
( Y1\'(l\l(.l{1111>1ii t l<YГ('llHll aЛ 11 ро1·110.н11)1: lt,\H. H't, at'~tl)·'·~ pt " \
1
"
р·t
"
•
L•\ttlH'H l)t ' ( н)1\ r· \Н
'l ') 'l"O M y'I ' \t'TI t' Ol(t'llt'll 111,1 H 1 0~11 '
•
лrводоро/\ов н' ·
.
•
'
,)
.
..
,) 1 н 1нн.',
М·tcN·1u~l1to11 11асч11т1)1ваt\т о1<оло 1()~ м.н' ' ~ t . ннн •н
,
t
(. Е;Ре ;1ве J~111 \e ll'Jll11 11а Гt\o.r101·1p1cc1 О(' 11,\y'H'tllH' с Ht'.11 "10 " )1\. ' '
t
~'
•
"
1' ) с111)tя " 1()(с"11('1 tн' '. '
И OЦClll(И MPCTOpO>l</ \C'llllll ~'Г.'lt'BO~'\OpOjl \t 10 ( > )
'
'
'
\
\ ОТМt.'Ч ' \ IOCI) В1>1111 '.
t1p11H, \. t t ,\]
сти акватории , как у>• ;
с. ')ii 111 1tO't\'1t'tB I , ,111нв1·н в
ч
1'\т 'Г'\'J ()t)(.' J llll\ '11 .JllH ' 1 ) ~
••
•
рномИорн (~й с:. • в ·вяз11 с о6rтоят~. 11>с1 ва . '11 , в ',, ""' •мн
2002 r
д 1 стнис,
·
111 1'
·
6л м д л11 1111·ан1111 at В'\ 01 1' 11 н'1• 10
р ш нно тью 11р~подч•ркн ть, что .>ТН •~щ•11.щн 1111 '''"
ДО2017 Г• Лду ТЛЬТВ 11 Д'\Ю\' КО \\\а\11111 ll(Mll 11,1 \
щмунtl
комод б р ж llИЯ '10 1 '(' оро \t'""' Н\\
ул одоод
лч он
л
.
о..1на пз ~пщенз1п1 З[\О <-< Ч е рно ~ r ор нефтегаз~
Юго-Вое
·
nzоч-
наР черно.чорсл:ая 11.10 щадь. охватывает участок п.~оrцадью
t .3 гыс. юч2 . распо:юженныii в Туапспн~ко.ч прогибе на траверсе
и рта Туапсе. прп г:rубпне (\!оря 16 00-~ 1JO ~1.
На ;rчастке выпо.1нено 249 0 K l\I с е 11 с~1оразве;1ки 2D 11 1190 11"
.
ф
nM
непрерывного сейс~чоа~уст1rческого про плпрованпя д.1я IIЗ)'Че-
юrя стр~ътуры верхнеi·'r частп разреза а так)I<е - болыпо1r объе~r
друг11х псс.1едован11тr , вк.1ючая 1rнженерно-геологическае, эк0 710_
пrческпе п п.1оша..=rные геох11Р.п1ческ1rе наблюдения. Последнпе
показа.ilИ нал1IЧIIе в донных от.п ожен11ях некоторы х выраж енных
в ре.1ьефе ск.1а.Jок в неогеновых от.1ож ен11ях ~1нграu11онных уr.1Iе
водоро.Jов нефтяного ряда .
В 2007 г. ООО «lli.110~16epжe Восток~ по заказу в.1аде"1ьца
u
.11шензии вьmо.ш11.10 на участке ~1ор ск11е сепс~rоразведочные ра-
б ты ЗD в объе~rе 141? к~r2 д"1я уточнен1rя гео.11ог1rческого cтpoe
mrn: первоочерел~ого объекта пр едн азнач енн ого к постановке
поисково-опеночного 6урен1rя. Kpo~re того , участок Irсследован
с при~.rенеmrе. 1 совре~rенных техно.'Iог1111 тр ех!\rерного бассейно
вого . :о..rел1rрован1rя показавш его высок ую в ероятность открытия
здесь нефтяных п газовых за"1ежей. Дета т.rьно11: се11:сl\rоразведкой
на неr-1 закарn1рованы нефтегазоперспект:ивные стр\тКТ)'РЫ Т2
Ту апсинская-2 ) , Тб (Туапсинская-6), Ано1\1а..1ьная, 0"Тhг:инская,
.Запално-О.1ьпrнская, Восточно-О.1ьп1нская, Соч1~нская II некото
рые др)Пiе . По резУ.1ьтата~1 сейсl\rических :и геохи~~:ическ:их пс
с.~е_ованиit Туапспнская-2 и Туапс~rнская-6 был:и подготов"1ены к
поисково-оценочно~rу бурению с расчетоf\1 на вероятность крупно
го ко"ч ~1ерческоrо открып1я [ЗАО «Черноморнефтегаз~, 2010] По
оценкаl\-1 спеuпа.1истов ко~~пании предполагалось, что прогнозные
изв" екае rые ресурсы этого лицензионного участка могут состав
ляп., бо riee 170 м пн т . условного топлива.
с_меро Западная Черноморская площадь - второй лицензи
онныи " часток ЗАО ~ Черноморнефтегаз~ на Черном море. Он
расположе11 в ус"1овном российском районе недропользования на
траверсе Керченского пролива при глубине моря 250-1100 м и
имеет плоu1адь около 1, 7 тыс " кмZ.
В границах участка
fКУЬем reoлoro-r·eo~IЗlilflal~
сейсмора.зведки 20, 1.uao
и маrни'J ~~...."1.дп11:6"",_
женерно..rео .,....~~са•
6acceliнoaoe ~-
Э011ac.IJIJl1eJ1В11 11М
ственно дета.111з11ровано гео.1огпческое строение вь·яв. енноli в
70-е годы ХХ века крупной структуры Палласа. выявлены 11 нз~ -
чены новые потенцпальные .1ову1пкн уг.r~сводород.ов - стр~ кт~ ра
~Iуратова и ряд более ~rелкнх объектов. По особенностяi\1 геоло
гпческого строения структура Палласа определена как наиболее
перспективная и подготовлена к глубоко~пr понrково -опеночно;\1\
бурен~ по.
·
~
"
Как ~rка"~ывалось выше, по резу.1ьтатаi'1 работ ко~чпаннп
<-< Ч ерпоk\10рнефтегаз»
к постановке на учет в Гос~ д<tрствrнныii
баланс запасов в 2011 г. по стр~ ктуре Па.1ласа былн пре~1с1авлt
ны п включены в ба..11анс пзв~1екае:чые перспектнввьн.: рtсурсы
в 06ъе~1е око 1.10 190.8 ~1лн т нефти. Потенциал 11зв.1r ·а ~1ых
ресурсов всей Северо- Западной Черно:чорскоil п.1ощадн ouc н11ва
ется недропо~1ьзовате.1е~1 в 06ъе~1е око.10 550 iчлн т ~ с.1овного
топлива.
Проекты по разведке п освоению уг.1еводородных рее~ р 'ОБ
российскотт части Черного ~1оря п~1еют хорошие перспективы раз
вития , учитывая огранпченность ресурсной базы кон1ннrнта.1 -
ных районов Южного федера:1ьного округа п п рп.1еrаю1д11 "\ р
ритор11й, из-за которой ~rногие отечественные п зарубежныt · 1ч
пании прогноз прvют в скоро~~ вре !'1енн нехватку сырья для .св 1.
нефтегазоперерабатьmающпх п про~1ыш.1енных предnр 11ят1 11 1 . 11<'-
ложительны~r ~10~1енто~1 в отношенпп р азвнтня сырь в го 1k т 'Н
циала этого региона яв.1яется на.111чпе здесь разв11 r li н ' р1 r -
зотранспортной инфраструктуры . Важно от~rетпть т·1кж н 1 ), ч t
шельфовые проекты в российской частн Чt'рноrо ~1оrя Ht\ ( б" 1 ·,н-1-
ются НДПИ в течение первых 10 ~1СТ разра6отк11 . н.111 "i
"1 111-
жения первых 20 :млн т добыч11 .
,.
Tel\f не 1\Iенее, эксперты нс ож11дак>т n 6.111жа 1 11н ' в1 1 ,\ "
тивного развитпя глубоководных чсрно~1орс1< 11х 11 pot:, т в н ча~ н
освоения 1\1есторожденпй, поrко.1ьку онн. кро ~н.~ Btt I 11 P()'J 1 )
связаны со СЛОЖНЫ~III yc.'JOBПЯ~lll "106ыч1.•. Cl11PhЯ" - { ~ \ 111 Z\I
твердого грунта 11 агресснвноii кнс. от11011 r pe"t 11 на .ф.\lt i Р
[ 174].
.
.
lf)/
Российские компаиии в "l/C. овнои .11кpau11cl\ot1 идu 11 , ;
ч
иоря К 11·1сТОЯLЦ"' t\' нpe. te lllt 11 1 '11 'RTllJ 1t \ "1 &
зования ерного r1-
•
'
"
'1(" ,
8
стия нефт газоны компаний в р·1.Jп ';f1Kt' '' Р l..1pa,~ 1 к Р ' 1
боЛ ИИ1Н~'<11J t\'llblО' 1t111tHlll
этого р она акватории
~"
QQ
КОЛ•ТС
ТИ. П~1111'"'}Htf(1
\
2010
НИТ
llHЫ1П
'НН
р
" '1}t
нефт11 11 газа на ше.пьфе Черного 1'11оря с ОАО ~ н к ~лукойл~.
о~шаюпr l\IOГYT начать совl\1естную деятелы-1ость на ОJ~есском ,
Б езы~rянно~r 11'- некоторых друг11х l\11есторо)кдениях. Сог1rac110 рас
поряжен~rю , до.:1я Г О ~ t.Iорноl\1орнафтогаз~ в СП дол:>I<~1а со
став"~ять не rенее 50 °о , при этом укр аинская комгrания заимстся
гео"1ого-эконоl\пrческо11 оценкой запасов нефт.и :и газа, а россий
ская - профпнанс11рует р аботы и обеспечит тех11ологичсску10 ба
ЗУ. Н а основан1пr этого р аспоряжения м е)кду комт1аниями ПО/{IIИ
сан ~Ie~ropaHД}'l\I О на~rерен:ИЯХ, однако даННЫС об аКТИВИЭаJJ,ИИ
сов~1естноf1 деятельност:и на указ анных месторо)кден:иях пока от-
СУТСТВУЮТ.
"
Российские кo.:itna1-luu в румъи--tской зо1-lе 1-lедрополъзоваиия .
В февра"тrе 2009 г. Международный суд О ОН в Гааге вынес ряд
решен1гП по прекр ащению украино -румынского спора о разграни
чеюпr ше lIЬфа западной част:и Черного моря. На отошедших Ру
~rын1п1 ·участках черноморского шельфа распо ложены выявленные
еще Б советсккй период перспективные структуры Олимпийская ,
Нептун Г"'тrотова, Мушкетова, Краевая, Комсомольская и Дель
ф11н , а также подготовленные к поисковому бурению структуры
ГУбкина Зональная и Янтарная, лежащие к югу от острова З ме-
"
u
ИНЫII .
В irюJre 2010 г . в Румынии состоялся тендер на право дораз
ведк11 пяти блоков , расположенных в пределах бывшей спорной
части черно~~орского шельфа. Фаворитами конкурса считались
а~rер11канская ExxonMobil, а также румынские ОМУ / Petrom и
Rompetrol; KazMunayGaz, однако их конкурсные предложения
бы.1и отк"1онены. В результате лицензии на разведку двух блоков
(Рапсодия Восточ1-lая и Трайдент), расположенных в бывшей
украинской акватории, получил альянс американской Vanco
Internation al (20 % интереса) и ~Лукойл Оверсиз~ (стопроцент
ное дочерt1ее предприятие ОАО ~Лукойл~) (80 % интереса).
Концессионные соглашения с Национальным агентством по мине
ра.1ы1ым ресурсам Румынии на разведку и разработку двух бло
ков в румынском секторе Черного моря Консорциум в составе
~"lукойл Оверсиз• и компании Vanco International подписал
23 февра.~1я 2011 г .
Б"1оки, в разведке которJа участвует компания .сЛукойл•,
расп(Jложены на глуби ах
1000 м, на ра овиии от бере-
говой линии or 60 до 100
~ший на
уикт на
побережье - r . Суливаjf
лощадь
а участ·
ков составляет около 2
С целью у
скоrо строения 6
анируется
ОIИКИ.
Россииские компании в бо;zгарскои зо не недропо"1ь.зова1-1ия .
По су1цеству1ощпм на сегодня представлснпя~1, . от райоп о но
сительно беден углеводородами. Это обстояте"1ьство н по~1 \1на.10
правительству страны практическ1 r по rrностыо распр ~-'1 11 ь
на1нrональный шельф, однако российски компапнн на ие;\1 н ')
пред ставлены.
В сентябре 201 О г. Болгария объявила о то~1, что основанная
в 1995 r. на паритетных началах О А О ~газпро~rо~r» и бо. гарской
компанией АО ~Овер1 аз Холдинг» газовая ко~1нання О <! в р
газ Инк.» вместе с тремя другими компа н ия 1н претен у r па
ее первый крупный глубоководный блок илнстар п" 01n," ью
6935 км2. Однако в январе 2011 г. Мпнис ерство "коно:чнкн н
энергетики Болгарии объявило , что победите"1еi\1 кон курса cr, .1
болгарская Lederbel BG.
В турецкой и условпой груз и:нской зона~ нел ропо"1 ь ов·~ння
u
россииские компании не у частвуют в совместны i попск ов ых , ра3-
ведочных и добычных проектах и не имеют са rостоят . ы1ых
.н
цензий на ведение подобных работ.
Российские комnа1-lии в услов1-lой абхазской зон н дропо. ь
зова1-lия Чep1-lozo моря. Как уже от~1ечало ь вы1u , с н :1ы г
.1
-
гического изучения прилегающего к террпторнп р сп~ 6.1 н к11
шельфа между ОАО ~нк ~Роснефть» и 1нннстсрств :ч ~ 110-
мики Абхазии в 2009 г. было заключено пятп.1стнrе с . ан1 нн
.
В результате этого соглашения было обра ован о
1)11 -
Шельф Абхазии ~, которое 22 декабря 2009 r. по.1 ~,ч11.10 . вц 'Н н
на поиск и разведку углеводородного сырья на 1 11дaJ11nt h OJt " и
цeюuo1-l1-lOM участке. Срок дсi1ств11я л 11цс 11 з1111 уста 11 ов.1ен tt i>
)-
кабря 201 4 г.
В начале 2011 г. в Суху~rп ООО Ро '11c<Pт1)- IJ 1\. ll)ti) \бА·а-
зии~ провело брифинг, на ~1<оторо1ч 61)1~111 вреде гав. '111)1 11.1 · нн 1 ~ \-
ятельности организации и рсзультат1)1 прОВ(\. ~е11 11 1)1./ раб . t ' -
гласно сообщению , в 201 О году в это~1 paiio11t" 6 1)1. 11 1 н1111 ) н \1111
сейсморазведочные работы мо_.111ф11кац11 ii 21) 11 , f}: г1 ·\н11- 11
магнитометрические и rеох111\1ич скн нс<' с, 1011а1111я, ' ~\R ~ ' ~ t\t -
логический мониторинг. Ссйс 1ическ. к> 11 грав 11 - 1(\11111 )~1
11·
ческую съемки проводило О О в 1ор11 'Ф \1 фн ,1нк \ 11
r. Мурманск. Гео имич ски ис л ов 11 11~ 11·\
• нц \11"11 "1111
участке выполнялись подрядно oprat111 ци "li )
1
с использовани м на
л
Штокм••д6
од
тpo....-.w."........ -
- ---,Jl о__ ".".".
•
пт га~I тнх работ - уточн н11е paCПOJIQ)l{CH}lЯ аНОt\1<.lЛЫIЫХ участ
к в 11 оценка персп ктнв нефтегазоносност11 [ Pcrнyt\1 , 2010 ]. Не
п зднее пятого года от !'IО!\Iента рег1rстраци:и лицснэии ООО « РI-I
Ше.~ьф бхаз~нr)> на~1ерено прнступ1rть к бурсн1по нсрвой поис-
...,
ков - uеночноп скваж ины .
Необходп~rо от~rетпть , что l\'111н1rстерство 1rвостранных дел
Груз ~пt опротестова.10 воз ~1ож ное :н ач ало иссле1~овательско- по ис
ковых работ на перспеКТПВI-IЫХ площадях KOJf TИ if CHT(lJ[ЬifOГO
ше л:ьфа ~.\бхаз1п1. считая 11х н аруш ен:и е~v1 нор м международ ного
права п груз1rнск ого з аконодател ь ств а.
Так11~r образо~ 1, пз чrrсла росс:и~rск~их нефтянь1х комнаний в
акватории Черного ~чоря по состояни10 на начало 201 Э г. в той
1r.тп1 11ной ~repe представwтrены ОАО « НК « Рос1-rсфть>.>, ЗАО « Чер
но~rорнефтегаз~ п ОАО « НК «Лукойл>.> . При этом rтсрвьrе две
v
опер1rруют преиi\rvщественно в россииских водах , а последняя -
пск_rrюч11те"1ьно в зарубежных . Наибольшим физичес1<им объемом
rео.;1оrо-геофиз:пческ:их 11сследований последнего времени в ак
ваторrпr характер1rзуется коrvrпания « Роснефть >.> ( около 6 тыс . км
сеfrс~rоразведк11 2D и более 10 тыс. км2 ЗD). Несколько мень
ш~rй су·~r~rарный объем сейсмических работ выполнен на лицензи
онных участках ЗАО ~ Черноморнефтегаз~ (около 4,9 тыс . км 2D
и око"10 З тыс. км2 ЗD). В то же время ни одна из работающих
ко~rпаний не вышла на стадию бурения поисково-оценочных
скважин .
3.2 .2. ЗАРУБЕЖНЫЕ КОМПАНИИ
Участие зарубежных компаний в нефтегазопоисковых рабо
тах в российской части Черного моря пока ограничивается под
ПJtсанием 1rротокоJ1ов о намерениях, разработкой планов или
участие. 1 их российских подразделений в сборе данных, их ана-
изе и о6ра6<Jтке. Наибольшая активность компаний в разведке
и разработке морских месторождений в Черноморской впадине
характерна ~ .пя мелководных и глубоководных районов, распо
,1оженных за 11ределами российских вод, где только в пери
()J1 с 2000 по 2012 rr. открыто не менее 19 месторождений
(та6~1. 7).
В l/1'Pt1U1te1'ofl 'Юсти ерноrо моря осу...···
-;
rео.11оrоразведочные pa6orЬJ (рис . 26), так и доб.... -- ....,.
ноrо сырья на части аrкры х здесь в раз ое --~JCl~I
ний, общее вело JIOJ
,
о состоя ню а
ставляет я ~ ( а6л. 8). Из них восемь,
Таб на~а 7
Коммерчески знач имые открыт
ч
с2000по2012 (
.
ия в акватории ерноrо \fоря в n •рно t
Государстrзо
Укра11на
р '-JЫJJJ1Я
Турция
итого
JТ . по резулыата.ч ана.1иза луб.1икаций 11 офнцна.;~ьны.· оц но )
Район, акв~ rорая
~1 есторожд ние
Сен<. ро-Эаr~алныii н1слыJ), ().1и~1нийское·. у66<н нна 25.0-12 i.o··
Керчс нс1'"0 Т(1.чанскиii
·
С"ГаманскнИ) про~ иб
Paiioн н1c.J1~(J>a Запа...п1ая 1Очнурн. \\f a~ry. Лбры~&\'Н. 2~0,0-2 .О"
доGруджн ( I У 1ча)
П рс"1сшть, Торчен11 ь. \~ -
1ку1i... . Де. ьта-4, IOt о Нос
rоч 11 ая l'111 д н я. !lомнно-1
1 а. tн с.tкра~ h аварна, Во-
1,3- О,о··
сточ ная Каварна
Район Зон1 улдак-Эреr л и Аккая, ,\я,зrв 1 2, Ляз.111 2а.
JО,0-25. ••
( Суббасссi!н Ак чакоджа ) ЛяJ;111 З. Бая н 111
* Перешло под 1орисдикuию Ру:1чынин с 2009 r .
•• нет однозначной инфор~1аuин .
на Северо-Западном шельфе, представлены газо~ч а о"1н ( "\ 6
тина) , открытое на Керченско-Та1чанско~1 ~не.1ьф , - 11 ~ ы~ . 1 а
зом и конденсатом .
По данным на 2009 г. в условно~1 украннс1 o~i p·11ioH(' н" J -
пользования сейсморазведкой было выяв.1 110 60. 1 е 1 О i ei '11 ",~
тивных структур. Их общие ресурсы оц ннва. 111 'Ь в 11рн~ч 111
1,5 млрд т условного топлива, прн то~1, что rтснен ь р,, Bt'.\,Htн -
сти ресурсов не превышала 4 ~~ . Hr pa вr~1aн11ht
сы углеводородов всех катсгорнll на ч rн10~ 1орско ' 111 t
Украины составляют, по оценке " 'кра1111r1~ого го ·~ .~·1рс 1 н \tнt 1
геологоразведочного J-1нст1-1тута , около 2 2 11. р_.
" ...1" 1
:\Iчн"
более 1,8 трлн мЗ газа, 0,4 1\tлр,д. т нс<рт11 11 1"011_.\<.'11 ·а а" 11
кам на конец 2012 г. число выяв.11r1111 ы : -тру1<1ур .J .- l
ния глубоководной области Черно 1opc кoii в11aJ t111111 1
чти до 170, а максимальная оц ика В 110 11ц11n. :1 J
2,3-2,6 млрд т УТ.
По состоянию на конец 2013 г.
дородов на трех месторожд
ного моря - Голицын ко
11
од о - Од с ко м ор~~....."'"
бу ро
роб
Голиц~н ко
о
1
1J
1
7
ас•1111
•1
1(• 11 ,JI11
1~1 111
1
C:'3кuiili снаша :.~1ых на берегу o()oJ)YJtoв<.н111P,\1 и fJC' 'fJ) '
f..
·
,
сlИ Betc -
Ъl та.1 1вндt в порну10 конс~J ])y1.r r1н10 .
I дннii pd uoчнi"'I .Jс611т сквал< н11 lf<:J i\1( ( ropo/Y,i(f н и и сост·
r~
d.HJJя-
T _t ТЫС. f\f.3 сут.
11;.ханzе.1 ьс 1\·ое газовое ~J сторо/Кl(С11и с н 1ro1цa;oJJ() К7 км2 а.с-
п·"
. ·~но
в :z- юч от Jаш1,щого по6срежъя Крыма. ( >110 откры~о н
; г. в 1айко пск их нссчGtно-алсвр .нтон ьrх н JVJИ(>ЦCIJ(;в 1 ,1 x карбо
натн -террнrенны,х породах; его JfaЧaJil> llf>H' эанасьr состе:tJJля~от
0 .:л 5..-
r\ f "1 p;r ~чJ . Iесторождение paэpet()aт1>JB!1('J <..:}1 с 1992 г., rаз
.:ic 1" ь:веtе1 ся 11з трех нродуктивrrых 1 ·o pн ;нJJ1 'J ()В н 011 и гоцен
~1и uеновых от.101к е1rиях .
В февра~1е 2009 г. Г О «Чop1ro1v101>11 a<J>тoJ"a;~~ но;~rrисало с
ко~[панпеfi helton алаdа Corp (Ка11 а;(а ) со1 ~1rанrен .ис о разделе
проду кп пн ( СРП) для сов:rv1естной ра;зрабо'I I<и Aj)XctJ 1J сльского ra-
.j JBoro ~rссторождения при соотноu1еirии и нт срссо н 50: .50. Выдан-
1rая Г... ()
« Чорно~1орнафтоrаз~
лице11эия 1ra раэ работку место
рождения еi!ствует до 2038 r.
В настоя1uее время добыча газа осуu~сствляется в западной
части [есторождения с одной технологической платформы, к ко
торой по1"1ве..:rены устья восьми эксгrлуатационных скважин. От
сюда ежесуточно в газотранспортну10 систему Крыма поступает
1~r;рядка 67 тыс. ~13 природного газа . По состоянию на 201 О г . на
rестQрождении добыто 85 млн мЗ газа.
Одесское 1аэоконденсатное месторождение обнаружено в се
веро-~1апа;.1ной ;\fелководной части шельфа Черного моря, в 130 км
о·!, О,1<:ссы и в 150 км от с. Черноморское, при глубине воды
'1.)
.\1 .
В 1987 r. СПБУ 4-Тавр ида ~ пробурила на месторождении
пtрву~о 1>аэве_.1очную скважину, в которой при испытаниях эоце
НОВJ>JХ нееков был получен приток газа с дебитом 56700 м31 сут.
Т~~иток 3и:J верхнепалеоценовых песчаников в скв. No 2 состави~
8 3.)()() м / сут, а в скв. No 4 дебит газа из нижнепалеоценовых из
вестняков достигал 362000 мЗ/сут. Месторождение было принято
на rос6а..1анс украииы в 19.88 г. но ero извлекаемые запасы
окончательно не подсчи , а п~ npeдUI телъвой оnевке со·
етав.1якл около 30 :11
• До :конца
1
Oiiecc](()e место·
ро·мление находw1
вирова
В 2006 r. o6j
ее OJ!IO*
,аеятельности эшm
:ЛО 4 Чоnв.........
NЮыча~ -
ком1~аиии с
риятие а
рено 6 эме
аи ~ . а м~r..r.nr.
maua
х скважин, одна
льства по строител
бопрово1~а, что -т~ " Н) новодом "tля за~1 н 1 Нс "
Эн .;Jрго '/, а .~а·1 см - на f{ ( ~'1<pгa.JBt>J" 0 }вання
чс рн е 1 нред,нрня rи ~ 1f а(}Угогаз( ~'краины . на ~.
не. 11,10 нолучсния 1<р ,tнта. ва ~аку111<у ·1 р~ б ". я д
~.,......,.......,
н роно1tа бь1ло 1акл1оч 1Но J'P дитно ~ со1.1а~н ни
J{C!P(" r вганJJ()Й J<( Jpпopartиeй ( J1iпa ]\Jatioпal ( f h ·
(С1rrJ(){ ).
J1<J rало добь1чи на ()"~есско1ч 1е "тор >Ж"1 111 lt 1
нерr·носнлось. В по ·ле~нвrй ра.з оно на~1 ча. ) ь н к н
н о ()1,1ло вновь отло/кено нэ-.~а н )"10<. 1аточно1 ( >нн( 1 и""_.........
[3 L011 1. на м с 1орож~1ении 11рово"tи,·1и 1) р# ) rь .1я "
НРifИЯ Cl"O С "( 10~J paHCПOp ГllOJf инфрастр rк "р Й ] " Н ЬН
с1оро/УJ(сния (рассr ояни е око. 10 87 к ~1) н вь1в )Да а" i(t ...... _ .
...".
.,,
риFо Kr)ьJ;\1cкoru н-ова. 2012 r . на ч
"· 1о'.
вIH
два СПБУ - <1 IIeтp Го;tованен» н «Ifе:~а.1 >1<11 ~ть .
ду в газотранспортн у к) систс~1~ нос'! у пн.:1 п i вы v
дения.
Безъиц,янное газовое ~чrс1орож"trнн ) -
u1~ ,но~•
ние Северо-Западного 1нс~1ьфа, нахо,..tя1н )ея та; ин .... ,·.
......."...
подготовки к освоени10, открыто в 19 -
,".
всвJ-
части Черного моря в 120 1сч от н-ва '"Гар."анк~ т 11 " ря
Геологического ко1'-1итета 1 кранны - Г \ () l ) 11 1 ~ t
совместно с ученыl\'1и института r о.1оr11ч '< t,11 1а~ 1 1 \ '
.
бина моря на месторо){<_..~спи н состав. 1я 'Т з--:. 1. ~ J~-. ~ J 1. t 1
дебит, полученный прн нс11ыrапо11 га, JI( нt 1"·
и алевролитов нижнего на"1 он 'На, · с rав11. 1 · • 1
Начальные запасы газа на м ' ·т< ро •·~·1 ~11н11
1О млрд мз.
Одесское и Бс.зь11чя11110' ~r) ·тоr
друг от друга, в СВЯЭll с ЧС~f г \()"
рует э ксплуат ироват1) 11х 1 ак f t1111t)111
му проекту обустроiiства ука~ !HllH>t . • ~' Р
ному ООО « Институт ~ UJe. ll><f> ( г.
2009 r.
Еще три газовы 1 с ropo) j '1111я 11,
'В ']
Черного моря (Ш идта, К)жно- Го. 11111111 1
матриваются к к низкор нтаб ын 1 • н п .)
ци ложианииоб.t1oi r ' 1l.i1111
1
.
....,,..,.
рбот1)1н'"
1'
2о1о11
11 .".
11
Jmlfttbl
uнн Государственной ко~1иссии по запаса~v1 Украины, эти место
рождения относятся к очень мелким (до 1 млн т УТ) и мелки:м
(1-5 ~1• н т УТ). Те1ч не ~rенее, в апреле 2007 г. ГАО ~Чорномор
нафтогаз ~ объявпло о намерении начать разработку законсерви:
рованны,· месторождений уже в текущем году. Однако этот план:
не 6ы.1 реализован из-за недостатка средств. В апреле 20 10 г. в
Крьпчу состоялись предварительн!'rе переговоры ~о вопросу при
в rrечения австрийских инвестиции для совместнои с ГАО ~Чор
но~~орнафтогаз~ разработки месторождения Шмидта и изучения
структуры Губкина.
Несколько крупных перспективных структур, таких как Су-
дак, Тетяев п нефтяное месторождение Субботина, расположены
в пределах Прuкерче1-lскоzо лuцe1-lзuo1-l1-lOZO учасп~ка, прогнозные
ресvрсы которого оцениваются укра:инскими геологами более чем
в 600 ~члн тонн условного топлива . Первоначально ГАО ~ Чорно-
1\'Iорнафтогаз~ намеревалось осваивать этот участок сов~vrестно с
американской корпорацией Hunt Over seas Oil Inc., для че г о е ще
в 2003 г . подписало с ней Меморандум о совместной разработке
глубоководной части Черного моря. Позже, по состоянию на
февраль 2005 года , партнеры подписали саглашение об участии в
разведке нефтегазовых месторождений на шельфе Черного моря в
ра1'--IКах соглашения о разделе продукции . Однако тендер , прове
денньIЙ в 2005- 2006 гг ., в котором участвовали ГАО ~ Чорномор
нафтогаз~, Hunt Overseas Oil Inc., Shell, ExxonM oЬil и турецкая
Turkiye Petrolleri А. О / ТРАО совместно с Alfeks One, зав ершил
ся в пользу компании Vanco Energy Company, так же участво
вавшей в нем . Последняя переуступила свои права предприятию
Vanco P rykerchenska Ltd, созданному с участием компаний
Shadovv l ight Inv estments Ltd, Integrum Technologies Ltd и ДТЭК.
В ~rae 2008 г . украинский кабинет министров принял решение об
одностороннем выходе из соглашения с Vanco. Между тем, как
уже отмечалось выше, в конце июня 2008 г. Межведомственная
рабочая группа, которая должна была проверить законность со
глашения с Vanco Energy Company, признала соглашение дей
ствующи~1 и юридически действительным. В течение последнего
периода Vanco Prykerchenska Ltd. добивается от украинского
правительства возобновления лицензии на разработку Прикерчен
ского перспективного участка шельфа Черного моря. В октябре
2010 r. она через суд потребовала а:ннулировать заявку на этот
участок предприятия ~Укриафта~.
Месторождение Cy6601111ti/И4, еQр~ытое на При:керченском
участке в 2005 г., распол.еже1.1~ Jr 31 километрах м К@рченскоrо
полуострова. Глубина 1$
рождений' D.Me'D 30 .м:~
t.t
Первая параметрическая скважина глубиноi-i 4300 ,1 r fi
здесь ГАО ~Чорно~rорнафтоrа'
'
1
P~.J Р нная
З», дала про~1ыш 1еннын 11риток
нефти из песчаных отложений олигоцена.
В марте 2010 г. для доразведки месторождения нс. н го
прибыла СПБУ ~Сиваш~ ГАО ~ Чорноморнафтоrаз~ к , \" 1
2011 г здесь было п б
·
·
н,11 '~·
1
У
·
ро у рено еще две разведочных скважины,
подтвердивших наличие здесь запасов нефти , газа и конденr ai а.
В настоящее время месторождение находятся на стаднн ОJ<онча
ния разведки п начала обустройства. Согласно одной 113 пос" ед
них оценок, опубликованной Интернет-ресурсо .ч <f -~.1орно.мор
нафтогаз-карта~ в конце 2013 г., извлекаемые запасы нефти на
месторо)l<дении составляют 6,0 :млн т, ведется работа по 11х vточ-
нению.
"
В 2010-2012 гг. со стороны Украины предпринимались Ус11-
ли~ по привлече~ию иностранных инвесторов к разведке своих
раионов акватории Черного и Азовского морей. Так , напри~1ер. в
октябре 2010 r. сообщалось о переговорах по этому вопрос~; с
компаниями ExxonMoЬil, Chevron и Ro ya l Dutch Sh ell. q,rть
.
р аньше, в мае того же года состоялась сов~1естная украннско-
немецкая научная экспедиция, подтвердившая на"1ич11е в услов
ной украинской экономической зоне Черного ~rоря ранее только
предполагавшихся здесь залежей газогидратов [104], в которых
запасы газа по украинским оценкам могут составлять от 1 4 до
300 трлн мЗ . Для исследования и освоения высокоперспективных
зон и объектов на черноморском шельфе Украины ГАО ~ Чорно
морнафтогаз ~ при поддержке « Нафтогаза Украины» разработал
на период до 2016 г . инвестиционные проекты общей сто11)1остью
около 9 млрд гривен.
Перспективы развития украинского шельфа во ~1ного~1 зави-
сят от успешности нового бурения и возможного снятпя оrралн
чений, наложенных ранее на разl\'1ер морских 6доков - 1ООО к~1 2,
поскольку необходимость глубоководного буренпя, напр11)1ер ~10-
жет потребовать участков гораздо большего раз~1ера. Кроче того
прогресс в разработке существующих п открытпп новых мс то
рождений зависит от многих чувствительных к поллтике ф~кто
ров, таких как незыблемость контракта, надежность с. дебнои си
стемы, степень политического влияния на ком~tерческпе ре-
шения.
( ?7)
В румынской зоне морского недропользования рпс. -
геологоразведочные работы начались еще в 1 9~9 г. а в 19 ),О r.
было сделано первое открытие углеводороднои залежи. И. 1ен
но Румыния первой из всех причерноморски rосУдарств ) же
в 1981 году ввела в эксплуатацию стационарн ю r.nу6оковод-
95
44°
00'
30°(t(t'
Му р1щ11шt l~кс 27
4
Ист fJorтoчJtый Кобsть•rсск }:кс 30
5
ПCJJИКIJ 111
6
8
Мид11я XV
9
Нептун Уэст (Западный) XIX
10
Нептун Ист (Восточный)ХIХ
РУМЫI-111'Я
Конетанца
r------ _J ® (1
~х
-
\
БОЛГ~РИЯ
Е:] 1 [22]2 1'/~-'l з
~4ms1 <> 1601
28°00 '
30°00'
,
~---~------ ---t-- -J 440
00'
@
--" ~---
·-- "
,
"'.-..., "
25
о
25 50 75км
32°00'
Рис. 27. Румынская зона недропользования (состояние на 01.102013 r.):
1 - участки распределенного фонда недр; 2 - контуры лицензионных участков в ~е~ас~
пределенном фонде недр; З - государственные границы (а), Л]1НИИ делпмптащш. (:l\Т?
ров недропользования в акваториях ( 6 ) ; 4 - индексы компании, работающпх на ~ча(11
распределенного фонда недр; 5 - месторождения газа и конденсата (а) н фтп
,·
смешанного типа (в); 6 - газопроявления; 7 - скважины, не давшие по.11ож 1п .~ьн
1
11ли коммерчески з1-1ачимого резу.пьтата.
Цифры в кружках - номера лицензио1111ых участков
'11
f ( i 1):\1•1 :' 1)(\ ," )1t11'J11('( 1
•
()1
.
11'. :•'1( ii 1 111:111t111 , 11) 11 ,1 я
·';сч ·т1~·1. ~ tа.7ю 1;) 111 )>, J11т1) 11· m
.111 lн 7
1Т~111 < '11 J 11'1''1>1 11 1 1 'l~t'l111 ]\ , 1 11.Тf ra't;LJtИI
1 )./.1 , tc111.1.~ - Л < т. с 11 1101 т11та н ,1,:ГЫJ га.
11 )Sl /(( 1111~l 1f J(6а.71])11'С1т•
1 IJ 11 ло 11.:'1 111 1<'1111i \"]'(1ов 11':t 1.
фра111о- 'ЛI ~,ш· ·1,.я lotal·i11·1 .;-lf, ·i 11
~шла11: \7МЫШив1999 .),аткж
oyal
l 'С1 11 11С.Тl1] 11 10 ~ 111Jlt:l J1~~
М Ь11IИ1,1 В 20Q4
6олыш1"· Щ
з - тот п риод н сколько иц нзий на ча---
шльфаIJ о
н зав.и имыс американски и британски о -
11ании 11 '1 с
d ·о, ашсо Energy и Са tle Energ .
В 2004 1. 33 ,34 % акций компании Petrom приоб
669 ~ч л 1 дол ров евро-австрийский концерн OMV, кото
200 г. .7
л свою долю до 51 %. На участие в прива з "----
кo1'1r1at11 11 11 т ндовали также Shell, Лукойл, Briti h Ре rol
ряд ·1м р1 ан ки фирм. В настоящее время вторым по зна о-
сти кц1 н н ро м SNP Petrom является румынское правите ьство
котороl\1 р 11адл жит 21 % активов, хотя осенью 2010 г. сооб
щ·~.лось о 1зо" l\1ожной продаже 9,8 % этой доли с целью пополне
IIIfrя 6ю1~ж<: т·а. Остальные активы компании принадлежат инори
Т') РiiЫ 1 r IrЦ ll()llepaм, в число которы входит Европейский банк
11 "\KOI нгр ' r I~llfl fl раЗВИТИЯ.
при"' одом OMV на румынский шельф здесь заметно ожи
вили ,1 р·16оты по с йсмич ской разведке и аэрофотосъе ке в р -
v
~ .. ьт'11~r ч го за сравнит льна короткии промеж ток вр е~
2004- 200 r1 . Р мын я открыла восемь новы
сторожд ни1 .
'"Га1r в 2007 г. н· ш льф были открыты среди по апас
нсфтян м сторожд ни Очи ри (Ochiuri) га о онд нс тн
[а1ч 11фт11оо брымц(Abrmut)
торожд н1
1а:~а рдшт(гdi).
нным трыти в2007г. т
. IЬ/1/( 1 P'l( TIOJIOЖ нно н
11-
нфтг
III.
1 сва11н
в 1013 г ко 1пан1rя Пстроl\r ра~ работа11а rr11orpaммy
...
.
6
Пrrтенси
фнкашш добычн на разра атываемом r.н.'сторождснии блока Ис:
трня. в кот рую включено 11 мест_орождс1111с Лсбада Восточная.
в н~стояще вреl\IЯ SNP P et1 om , r1of\r11;1 1чo 11а.зработк -и ч е
""
u
(Л6 /lIr..
тырех
пр ~1ыш~1енных I сторо)КД I-11111
е r дь , С~)а/~а Восточ1-1ый Л
еJ,ь .1еб< да Западныii, Снноя п Псс карус) 1r обустройств~ м::
ст р жд HIIЯ де~т~ьта, ведет разв едI<)' на /~В\'Х г.пубоководны
~iop ~irx 6.1оках - Хистрпя VIII и Не11ту11 XIX, об щей nло~
щадью 13 О к 12. На конец 2009 г. объе!\1ь1 ~IOJ)CKOI\.i добыч:и р _
;чыюш в нефтяно I эквиваленте составлялн в общсli сложное!
17о
u
t.1
б
и
1-10 т сут, IIJIII порядка
о вс е1r наr н1011а J1ы1011 до )ЫЧ:и углево-
дородов.
u
в 2006 г. на Р)'~rынск1111 рынок пр~tпJ ла ка 11а/{с1··ая КОNrпания
terling Re оuгсе а в 200 7 году Нац11011а.львое агf нтство по при
родны~r ресурса 1 Р1т~1ын1r1r преобразоваJ10 се Jп11~епз1110 :на участ
к11 I1u1rя Х\Т 11 П ел1rкан XIII в контракт 1ra KOii11.C:\cc11 ю, что по з
во"1яет ко~1пан1111 разрабатывать открытые на н11" запасы газа и
нефт11 .
В декабре 2012 г. она пр обур11ла сква)l :ину Евген1 1я-1 в блоке
Пе.111кан, пр1r г.:1v611не ~rоря 28 ~I 11 гл: r 61rнe скваж1rны 2248 м .
В пнтерва"1е 1938-2038 l\I было вскрыто два пласта газоносных
песчан1rков верхне~rелового возраста общеi"'r ~rощностью 22 м. Га
зопрояв.1ен~1я обнаружены также в эоценовоl\11 стратиграфическом
~1нтерва"1е на г"1j1б11нах 1900-1938 l\I.
На струк~'ре Анна (А11а) :и восточном продолжени:и струк:у
ры Дойна, распо"1оженных на морском блоке Мидия XV, Sterl1ng
Re ource пр11 первых же испытаниях пробуренных скважин по
лучи.па из от.:~ожений неогена мощные притоки газа - порядка
550 и 500 тыс. м3 / сут - соответственно. В последнее время на
тверждение Национального агентства по природным ресурса~
представлен план поэтапного ввода месторождений Анна и дои
на (восточное продолжение) в эксплуатацию. Партнером Ster-
ling Resources и оператором этого проекта станет Melrose Re-
sources.
ТИВ""
По сообщеиию
шсеs ряд перепек
ных на нефrь
ива, 'д.авиэла, fа6риэ:
лаи р.)00
Р1йЙ в ~д«еср.о11
вый п~ OJl1JI08
~. ·~ l· -.~" \.'
.
•} ...
окаэался тонкослоистыrv1 с прос ТIОЯi\IИ ~Ja
.J
l
1 "11опронпцаемых алевро-
лп.;ов, в св~зи3~ чем было сделано заключение 0 необхо;.щмости
ссн~~rическо:и съеl\1ки для планирования новой скважины на
~)ТОП ПЛОIЦади.
Иэ других работающих на румынском ше.1ьфе корпораuий
следует отмет:ить американскую ExxonMobll. Так, в декабре
2008 r. она п.?дппсал а соглашение с Petrom о разведке г. vбоко
водньrх частеи б"1ока Нептун (Нептун Восточнъ1й) на ру~1ь;нско~1
шельфе . В сентябре 2009 г. сообщалось, что сог.1асно это~r\1' дого
вору КОl\fПанпи ExxonMobil Exploration п Produc tion R.;omania
должны в 1есте провести сейсi\1осъемку 3D в г.1убоководных рай
онах блока Нептун на площади приблизительно 3000 к~ч2, а затем
ExxonMobil окажет помощь ру~1ынской S Р Petrom в интерпре
тации полученных данных. Для проведения работ до.1жно быть
привлечено судно GeoCeltic - одн о из крупнейшпх З D, сеiiс~н1-
ческих судов в мире, принадлежащее Fug ro Geoteam. В нюне
2013 г. эта съемка в объе~1е 6000 к1ч2 (одна из крУпнеПшпх в ау
ватор~1и) была завершена.
В феврале 2013 г. компания ~ Петро~1 ~ завершп.1а ЗD съ ~~ку
в блоке Нептун Западный. Площадь съеl\1кп составп.1а 1600 K\\I 2.
Ранее, в 20 10 г. в этом блоке была пробурена скважпна Граур-1
( Graur-1).
В январе-феврале 201 2 г. в блоке Нептун Восточный. на рас
стоянии около 170 км от побережья , ко~1панпн Exxon Iob1I II
Petrorn , подконтрольные концерну O MV , пспо.1ьзуя буров t ry" -
но Deep Deepw ater Ch am pi on пробурп.~п первую в ру)1ынскн. ·
водах глубоководную (930 м ) скваж1rну. Ее пспытанпе nрнвt.
к открытию первого в этой зоне недропо.1ьзовання кр~~пноrо rtt )-
вого месторождения До~п ~но-1 с запаса~Iи по пр ~ вар11Тt.\.1 ь
ной оценке 42-84 млрд ~13. Есл11 эта оценка по" rn р"1нт "я 11 -
следующими геологоразведочны~п1 работа~пr. ~r rторо.ж" L ~ 11
нет самым крупныl\'1 открытпе~1 , сде.1анны:ч в 6;.1 rt нн 1
мор5kа двух лицензионных участках част11 ру~1ы11 ·~~~(() .ш ·1,1'Ф· ~
ранее принадлежавшей украинскому усло.~шт~у 1•111 11~ •
11
•~
1
пользования - Рапсодия Восточная 11 Тра11"·\е11т., - 1~ 1н
1
'
._
разведочные работы , как уже упо~шналоп> вын~~ 1~ct 1 JНJ
екая компания •Лукойл• сов ~естно с К( м1ш1111 '11 \ ш lл
tional.
..,
f.
-
j,1н "н •
ве другие площади этои части н1<.\1Ы )с\"
•
,
~
-
1 ('ывшая стр ктура Олпмпиiiская) • 11 К<, 6.1. ь:н·с".~1 1
'8М.tК'J8:'-
-28 иэуча т брит н ко-ру ынская 'Р~ 11111 Jt '
. -....... ..
Q-
romrR ourc\.(20оо•
l
1 f flilJ
бнц
J,,
.)
и
r
Л
Ia < IIO 1РО6
тм трни1вт[1·6]. ~еонаи 11h
·
ц нзи
,,
1 ф р ) выдан голландском ком ании tro у
я
"
u
ф
u
u
Тf.
nur
1
дат ко1t1 11 тянои компа11иеи ra 1gura все ук
фф
аза11-
~п нии читаются а илированными структурами llI "
го "олд rнга TMR ( Total Mark Rich Со AG).
вев-
.
иц нзии выданы на 30 лет с возм.?жностью продления на
1 л т в случае обнаружения залежеи. Румынские эксnер
u
ф
ты
, тв рждают, что в этом раионе шель
а могут находиться оrро:м:-
Ны залежи нефти и природного газа, способные обеспечить энер
гетическую независимость Румынии, как минимум, на 30 лет. Эти
рее рсы оцениваются ими примерно в 70 млрд м3 газа и 12 млн т
нефти . С другой стороны, по мнению главного геолога укра
инского ГАО ~ Чорноморнафтогаз~ Петра Мельничука, вероят
ность обнаружения в данном районе шельфа значительных ме
сторождений нефти и газа крайне невысока, что подтверждается
и результатами бурения на структурах Олимпийская (ныне -
М ридава , 2 скважины в 2001 г.) и Дельфин (1996 г. , 6уре
н11е проводилось ООО ~Крымская газонефтяная компания~ -
СП ~ Чорноморнафтогаза~ и британской JKX Oil and Gas Ltd
и завершилось без положительного результата) [Финансы
2009] .
В сентябре 2012 г. Агентство по природным ресурсам Румы
нии выдало разрешение на разведку и промышленную разработку
нефтяных месторождений на этих блоках. В августе 2013 r. на
площади Южный Кобальческу блока Восточный Коба.пьческу
начато бурение первой скважины ( Cobalcescu South 01RX). Точ
ка б рения расположена примерно в 170 км к северо-восток~ от г.
онстанца при глубине моря 90 м . Проектная глубина скважпны
~
нта
со тавляет 3200 м. Целевым объектом являются два горнзо
1 01 т йски (нижний плиоцен ) песчаников. Средние значенпя 6~~
·рн
ковы перспектпвных рее рсов п ?Iощадп оценпваются np
1 Рн·в 11,6 лрд м3газа (441~:млрд ктб. футов). По заверrn н~:
ния тои кважпны планир_ тется б rещенп 6уровон в ·
•1
•а
27.
1
•
1чфI'1
-25
Птр ВНЧ. 1~
1••
2D' 1·~1r"
'
.~i •
•
,.
f1t11"l.t~~\1)t)1t1:l~~)1(
:~
1э' 'l
'
'
~1,1J ~1'.\ ) 1)~'lсв .
.
~?ар "'.'~я .оиа 11t дро1ю.111>:юва11ия в 1·рвом ор
i11.
-t ,!· 11)(1o.r1t1 ~ l)о.r1га р11я нс 06лад·1 'Т ни соотв •т твующ · й
т1. ннк m н т,~ ·ш .юп1я tll, .1111 rобrтвс1шым11 ·н 1щали ·тамИ в 06-
. 1аст11 i\Юр<.т )lf р;1.з д1 1 11 Jl,обычп углснодородов, лиценаии в о -
новн 1М 1: r. 111 1 )0 · 1 1 1 пост~)'н111ым компаниям - Р tr со (до-
ч<.рн 1i к 1па1111
I. :и1"
·1 ой Мс lгose Resources PLC ), австрий-
ск 1i\JY н фтсг' .юв
концерн_ , OMV, американской компании
44°00 '
28°00,
БО.1Г РИЯ
420 --..r
00'
х
W 1 [Z2]2 1~/б/71з
~4ms1 <'1601
28°00'
30°00'
х•'
.х
х
25
о
30°00'
25
50 75км
440
00'
00'
Рис. 28. Болгарская зона недропользования в Черном море (состояние на
01.102013 г. ):
1 - уч астки распр деленного q>o да I дJJ; 2 - контуры л11цензионных участков в нерас-
нр ·дРЛСJПIОМ с})ОНДе пrдр: 3 - о
Hli 1е границы (а) ' ЛllHJtIII дe ЛИl\fIITaЦИ:If секто -
р В Н /tрОЛОЛЬЗОВаНИЯ В aI< а
И деКСЫ K01\t1fiaI-IIIЙ, ра6отаЮЩ1'1 r На ~ ЧаСТКе
pac rip дrлс·нно о сf)онда н
~пrя газа 11 ко11денсата (а) , нефт11 (6),
<~f·111снн10 о тина (в) ; 6
сJ<ва жвны, 11е давшпе полож1Iтелы1оrо
1
t о Р' . 1.льтата.
I iи cf) p1:1r
х ~ н '1онн11х участков
101
\ in ag Petгol um Inc. 1r некоторыl'r други~1. Лнцснзион11ь1й уча
т к Шабл:а на севере нац11онального сектора акваторнн принад-
л.
дн iЧУ нз подразде..rrегrпй болгарской Groнp of Chimj111-
prt D.
IIз в ех ко~rпаннП, работа1ощJt1х 1-r a ше льфе Болгарии , буре
ние пога что прово;:1.~1"1а только Melrose Re soнгccs PLC . Эта ком
пан11я IIl\Ieeт 100 °о пнтереса в блоке Галата, в пре,1~слах ко горого
е открыты все известные сегодня на болгарскоl\1 н1сльсfJе l\tec·т о
р 1fс.пен11я газа (Га"r~:ата, Кал:иакра, Каварна, Восточная Kaвapll t).
I\'" п \ rintage в настоящее время в ос11овпом производят се й
с~п1ческие 1rсс"1едован:ия.
Распо"1оженное в 23 кrvr от черноморско го побсрс)КЬЯ Бол1·а
р1п1 ~rесто рожденпе Галата стало первым коммерческим открыти
е1 1 уг" водородов на болгарском шельфе. Глуби11а моря на место
рожденпи состав.пяет 35 м, б ли)l<айшим портом является г. Варг1а,
1rахо:~яш11йся в 30 км к северо-западу от него. Месторождение,
при" ·роченное к карбонатным и терригенным породам верхнего
ла 11 эоuена, был:о обнаружено в 1998 г., а в середине 2004 г.
з...(есь нача.1ась добыча природного газа. В 2008 г. годовая добыча
cr тави"1а всего 406 ~rлн мЗ газа. В связи с его быстрым истоще
нне~r ко~1пания Melrose Resources совместно с Bulgargaz в 2009 г.
р ·ш н" а переоборудовать его под новое газовое хранилище. Про-
кт бы по.д~"1ержан болгарским правительством.
В 2008 r. той же Melrose Resources PLC было обнаружено га
з JBoe ~rссторож,..1ение Калиакра, расположенное в 15 км восточнее
1есторож;~ения Га~пата. Скважинные данные и образцы газа из
скважин Калиакра-1 и особенно Калиакра-2 (2009 г.) подтверди
• и ХОJХ)Пiие свойства палеоценового коллектора - эффективную
rа:к:>I1асы1ценную мощность свыше 20 м, среднюю пористость
свы111е 30 % и высокую проницаемость. После получения этих
# анJ1ых компания не видела необходимости в испытаниях на при
ток и временt10 законсервировала скважину, чтобы в будущем ис
пользовать ее .как эхсплуат~ю.
В третьем квартам 2
.
месторождение Калиакра было
по соединено к плаТ~
ата~ и введено в uеплуатацию.
Каварнtl стала
зовым месторождевяем, открытым
11а шельфе Болr
1 восточнее газоввr0 местороЖдени.я
ала а. Первая
, fiРОбуреиная здесь в 20'08 r., вскрьJЛ&
r
оmожения на глубине 801 м. С:кважии~
рова из соображений безоп~ости, по Р -
а"
месторождения Каварна оценивают 11
2010 r. правительство Болгарии предо TI"'
вило 1·ранснацнона}1ьной КО1v1пании Mclro)e Re онrес'> право в ~rи
на месторо)кдснии /~обычу природного газа.
30 и1оля 201 О 1. Melrosc Rc ourccs PLC о6ъявн:та, что обн -
ру)КС но сrцс одно rvтec'I оро}кдсние природного га.за на 6.1оке Гала
та, ~1сжду Каварной и Калиакрой - Каварна Востпоч7lая .
Тол1пина эф<рективного газонасьпценноrо с.1оя на .чес 1·орож
дспии составляс'1 27 ~1 при средней пористое ги ко"1.1ектора 29 °о .
Об1цая высота гаэовой залежи составляс r 40 }v1, что согл асУ тся
~
параметрами соседн их месторождений. Это да.10 основание по.1а-
гать, ч10 совокунные запасы газа в да:нно~1 районе u1с.1ыра н~1 \ют
коммерч еское значение и могут в основпо~1 конuсн rрнрова ься в
центральной части блока Галата.
Добыча на месторо)кдениях Каварна и Ка~1иакра в 2012 r. со
ставила около 495 млн мЗ газа ( 14 млрд. куб Ф. 1тов). ~Ie~ орож
дение Восточная Каварна планируется к вводу в строй в 2014 r.
Работа компании на других блоках оказа"1ась ~trн у не1н-
ной. Так , в 2007 г., используя полупоrружну10 6Урову10 ус ганон
ку Atwood Southern Cross , она пробурила сухнс скважнны на
структурах Изгрев глубоководного блока Бурrас (Bнrga... Р
и Ропотамо-1 блока Резовска, а также обнаруж11.1а 11 п репе -
<.
тивные газопроявления при плохих коллекторскн ~ сво11стна. ~ 11 •
левого интервала в скважине Обзор- 1 на 6~101 с I\ална~рн-"~1.
В 2013 г. на площади Камчия-1 в предс.rrа./ б" 1 ока 11110 )~· t1a
скважина не давшая положительного ко1ч~1 рч c1<oro Р J~ .~ 1>1а а.
в бл~ке Шабла болгарская КО~IПЭIIИЯ ~ 01[.·1 r\ н" ~ас :)h('l t. ) -
рейшн~, принадлежащая Химиl"rпорту, выnо~1н11.1а с н. ~1 11: 1 ес 1 ·! 0
съемку 2D и пробурила сквая<ину, пс "1ав1пу10 110. 1 ожн f { · H>!l 1
коммерческого результата.
..
,.
В блоке Хан Аспарух, который пзуча тся 1Р~1111011 1' 0'Н1 '11111~
1
(OMV, ~Тоталь~ и ~Репсол~) лсто1\f 2013 r. ~ь1 :t'1 В~ >111 >с111ен Сtн
смическая съемка ЗD охватившая нлопtа.-1ь 71-10 к~~ -.
В 2011 г болгар~кая компания .Тlrдербе.1 11 110.1у'н1 . •, . нц 'tl-
6 . Силистар однако Госу.-1арrтвс11ная q>11н ·н1сова н11 ..,
зию на лок
'
\
.
TCIJ ~<\р ·1 "
• tl:IHt 11 \Н
спекция страны опротестовала рсзул1)т(1ты ~
~
6
в 20 13 r началась по ~готовка и нJ01 ( . BHt. t1
ыла аннулирована.
·
6,_, кп
1
("•" 11
,
111·
1й наря~v с 110
•·
•
зиоиноrо раунда, в которь '
~
·.,
11111ии р ,, 11 ·нн1ч 1н1
несколъко блоков вблизи болгаро-турецкои •
аitВаюрии.
цяом, _
... _... ~...отри а ряд
DBCil.l"'!l.wr
o11..a;.a.;Uf,j~- р уЛ Т QB
р
оват~ и п
'
ыr
ш льф Болr p111t
м~. Дополни льный имп.. ь 1"~,..,.",...u
_&1....--д-....
... j."_
до 200 млрд
•
104
-
-
7
1
30°00 '
32 °00'
34°00'
//ф
Т .'РЦIJЯ
30°00' 400 32000'
00'
34°00'
.
Лицензион11ый участок
R/ТРО/3920
/ ТРО / 3921 , за11ад11ая часть (субблоки Козлу, Дюздже, ЭperJIИ)
R / ТРО / 3921 , восточ11ая часть (субблоки Кастамону)
/ ТРО / 3922 западная часть (субблоки Синоп, Аянчик и Карсамба)
/ О / 3922 ( субблоки Самсу11)
руппа б оков Фракийская-Черное море
Рис. 29. Тур 1~кая он д
и J,~. ·11pl· r1'1н·ннtн ( 1 lJ>o 11;ta н<·;tр ; 2 - гр· 11и11ы :
t;) 1 и1r1 t·кt · r)r J<( м r 1а н ий, 1>а()ота1011tих на уч
} н. t~r(•f ~.:нн1рt,ННЛ 'НИН ~ (j ('f(JJ(l)l(ИJIЬJ, 11 д
1Lи<J1p1,r в KJJY>ICK
11
. 8 0()(}'
®
36°00'
38°00'
40°00 '
(ат[il- н.
-
Iерно 1 рс1" ая груг111а б~Тiоков) в ра~11<ах ПJ)Оскта « Суб
ба с iiн I жнLя 1·чаr оджа» (South Akcal<oca Sttl)-Basiп - SASB).
.111 ~·част1rя в пр 1 r распр д л 1тлпсь следу1011tим образом:
ТradгR"tlI"
oгpoгatlon - 36,75 °о ( 011сратОJ)), Strat ic
Епеr.._...,у - 1~.2~
0
о ТР О - 51 °'о. В марте 2009 г. компания
Т г , d r пр да. а 26,75 °о участия в нрост<те SASB турецкой
р r l fi i ро HlIЧHЫJUI 11 оптовый дистр116ыотор IfC(PTЯIIЬIX про-
.JУКТ в ~ -5 ~1..rrн дол.т1аров. Позже, в ког1цс 2009 г. вес б1)1в1пие
агт1rвы Т гeador Re o urce переш11и к i-ropвe)кcкof'r 1-1ефтс;~обь1ва-
шеl'т к ~[пан1111 Ti\\·a)' Oil Stгatic Е11егgу б ыла пере:именова па в
F in ," n Energ~' , а оператороrv1 проеI{Та стала ТРАО .
В ра~rках проекта SASB на л11цеI-1зион1-1ом уL1астке AR/
ITI ЗА99 был: обнаружен :и разбурен ряд газо1~осных ст1)уктур -
зJrII Аяз" 11 Восточtrая (Догу Аязли), Аккая, Бая11лы, Акча
к .J)Ka
кчакоджа Восто·чная, Гулюк и Бати Эскикале. Е1це i-1a
двух стру'КТ)'рах (I<uzey Akkaya :и Cayagzi) бурение оказалось не
) дачны :\I. Работы в 1елководно}1 зоне осуществлялось с помощью
ПБ)' ~Prometheu » .и ~ saturn ~ , на несколько больших глубинах
н по" ьзова"1ас ь ПОJI)'ПОrружная буровая установка Atw ood Sout-
hern Cro . Сведен~ия о запасах открытых месторождений в от
крытоi! печ атJtr не сообщал:ись.
В пос:теднее вре~1я Т РАО с партнерами реализует план по
этапного ввода в эксплуатацию месторождений, открытых в бас
е йне Южная Акчакоджа. На первом этапе началась добыча из
скваж1-1н на . 1есторождениях Аязли (2 скважины), Аязли Во
сточное (3 скважи11ы ) :и Аккая (3 скважины), соединенных в
е~ Иfl" К) с~1сте~1у. В 2007 г . государственная газовая компания
Botas т1остроII"1а завод Cayagzi для подготовки газа с этих мес
торож,,.. е11ий, и черноморский газ начал поступать в общена-
11~1ональную сеть газоснабжения Турции. Второй этап работu
закл ючается в наращивании добычи за счет месторождении
кчакоджа, Акчакоджа Восточная и Гулюк. Предусматривается
также подключение месторождений к экспортной системе Тур-
11ии .. Завершение второго этапа намечено на 3-й квартал текуще
го года.
есторождеиие Аязли было открыто партнерами по проекту
Вв2005r.натра
акоджа при r.qбиие моря около
6.аесторо
жена много
rаэовая за-
жь, продукти
которой
-
интервалах лубии. ри qпробовании скв
rаза соста 25
.
з/сут. Промышл~-.·~~4м.7;а
" с 2008 r. Разработк
~§l•a
работки которой пр дnол
и разrабатывать еще 31 и газоносных песчаников 8 Bl р нeii 10
част.и .
Ая.Jл и Воспzочное открыто в апре;~е 2006 r. на с .ч е >кноii
Аязли структуре, расположенной на то;\r )КС надвигово~1 ·1р н;.1 .
При испытани~и J( вух нижних продуктивных rорнзонтов n0"~1 ч н
пр иток сухого газа норядка 207 ть1с. ~13 / сут. .обыча газе н;.i ~re
cтopo)K)!CHJtIИ нача1rась в сентябре 2007 г. из 11ятн ксн" \'атапнон
ных сква)ки:н 11 состав11ла 990 ООО ~rЗ / сут. ксп.1Уатац~1я ~1 с -
р о ждснпя про ходJ1т с технически1чи ос :1ожненпя~1и.
В июле 2005 г. ТРАО и ее тогдашнп партнеры но
В-
Toreador Resoнrces Co rporation и Stratic En r у
orp rati 1
успешно ис11ытаJ1и с1<важину глу биной 127- ~1 пробуренну ю в
км от побережья Турции и в 7 Ki\ I к 1ого-востоку от скважины
Аязли- 1 на структJре Аккая . Испытания показа.ш приток rаз·1 в
объеме 21 5 ООО м /сут. Добыча на ~1есторожденн11 к1'ая нач< -
лась в конце 2006 г .
v
'-'
Район, непосредственно при~1ыкаю1ции к раноt~\'
вера-востока (лицензионные участки R ~ITI О н
изучало совместное предприятие, образованное тс~1п ж \ уч тн t-
ками , но под руководством ТРАО. Здесь бы.1п откр 11ь1 а, -
носные структуры Алаплы ' Кандплн Эр r. 11 г. уб К< Bt . В( а
(рис. 30) , Эрегли прибрежное. К этоl\rу району отв с11тс т·н >
восточная часть месторождения Аккая .
"
Структура Алаплъt , находящаяся к северо-воет )1-\~ t)f 1.
_'
t-
ди Аккая, была разбурена в 2007 r. П о соо6ще 11111)
.~.\
скважине Алапли-1 был пол)rчен прпток rаэа в объ ~•( 1 ·
м3/ сут.
r1 1·tii1'
Компания Toreador Resou гce ра6ота :1а 11 н ~tJ:
1
'·
фа напр11!\1ер в 2003 г. она , а.1 о ie1
't
турецкого шель .
'
"6
.
<.1 )
приобрела 50 % участия в разведке t/('р1ю~юрс1~1>Н) .1\\1 .1 1
(Thrace)' расположенного ~сжду акнС\тор11с11 1)0. 11-.ч. 1~11 '\ 111
фВ
адеrtьцем IHI\'11Jн11 я~ .1я" ,1 i " 1
вом Бос ор. ~орЫl\1 ВЛсd ·t .. \ " lЗ~>()()( г. н, 1'"1 111, н
•"
группа компании Нета Еп tt" 11 t · ·
-
,
1500 КМ 20 С<:ЙС. 111Чt'СК11. 11р <JH. tll. 1 t ...
отработано около
.
",
6")\н-1 "о1 1'~
,,•
пробурена разведочная скваж нна а1 ( · 1·
,:
.(
1
й( 31) Срокд йстnня . 11J\('11.~1111 •• кв -
•
сухо рис .
.
я1н't
Осенью 2009 r . со вместн ое прс,1r11 н 1' 1
h .tt01'l '\ll(t(,..
J,J '
-
надскую компанию rr1
(.\
1сt G (21о)нmЕпltt.tr1 .~·
оu iу
0
'
"
8,\>'IH "'")
,, 1,\
'"'
.llL-- ....o
(25 оо), проб dри о po1t,11r i,
1iнtt1Jl1 iнt '
щ
or'\ r
.._
&.""'.1.~i..-.
Г р Й011 "l 1)'\ J'811
)11
~001р 11).
11) 111' '} 11
ж
~
~
,,..-
~
,...,,,.
~
,,,.,,.-.
,,,.,.. .
а~/
~/,
Оо
/
14
Северная
/
---
-
-
--
2
•
•
3
1~
о
10
1
1
Рис. 30. Основнь1е перспективнь1е объекты и месторождения Западво-Червоморскоt
группы блоков турецкой зонъ1 недропользования:
t - перспективные объекты в меловых (а) и в кайнозойских (6) отложениях; 2 - газо
вые скопления в кайнозойских отложениях; 3 - скважины; 4 - объекты береговой ин
фраструктуры обеспечения газодобычи; индексы - перспективные объекты и месторож
ден1m: 1 - Акчакоджа Прибрежная; 2 - Аязли; 3 - Догу Аязли; 4 - Баянды; 5 - Акая;
6 - Бати Эскикале; 7 - Акчакоджа Зап. ; 8 - Акчакоджа Воет.; 9 - Гулюк; 10 -
Алаплы; 11 - Эрегли Прибрежная; 13 - Кандили; 14 - Эрегли Глубоководная
ЧЕРНОЕ
МОРЕ
ООм
25
1
501
1
'
Jи·.
:11.Б
~ t{I<>Й OllЫ 11 pt11
1 /ТРО/3920 · .
1; 1 - 1 ai a,t<'JIJl.J~1·
1~ ') ...1
-
11• ..., ]А rrJ1у1r~I ·~.rrи1~ 1.и1
1111с ).1)1 11
'3920-А/Т· . 24,ав200 .
~"ia'1) ~yr11.: ~ ~ч·1 "1"1 ов
(~р 1т;(у круr11111м м )1<J:(y11apo,r~ м I<
'
IOf1rr·1
.
.тюш1я" с вм пю о (50/ 50) предприя ия. ри ,,
н )нр юr д Iiствовавш му ~Типовому Саглашению о совм с
.
1 сп. ·пации и раэработк е~ ( 1984 г.), условия аренды бы и -
р с 1 тр ны в торону продления сроков.
В отношен1t1J11 участка, состоящего из блоков AR/TP3920 и
R/ TP3922 на шельфе провинции Синоп , 17 августа 2006 .
ТРАО подписала Саглашение о его совместной эксплуатации с
бразильской государственной нефтяной компанией Petrob as
(Petryleo Brasileiro S.A.). В январе 2010 г. ExxonMobll доrожr
рилась с Petrobras о приобр етении у последней 25 % доли участия
в субблоках Синоп, Аянчик и Карсамба лицензионной площади
AR/ TPO/ 3922.
На площади Сииоп , расположенной в 145 километрах от ту
рецкого города Синоп при глубине моря 2240 м в феврале 2010 r.
Petrobras начал бурить первую скважину с использованием ги
гантской норвежской полупогружной платформы Leiv Eiriksson,
[Ocean rigs, 2010], доставленной в Черное море 31 декабря
2009 г. Бурение должно было завершиться в июле 2010 г. Неко
торые результаты бурения новых скважин приведены в табл . 9.
Ранее, в ноябре 2008 г., ExxonMobil и ТРАО договорились
о совместной разведке глубоководных перспективных площадей
на субблоке Самсун , в рамках той же поисковой лицензии
AR/ TPO/ 3922 , а также в восточной части лицензионного блока
AR/ TP0/ 3921 [ТРАО , 2010].
В сентябре 201 0 г . ТРАО подписала с американской нефтедо
бывающей корпорацией Chevron договор о совместной разработке
Таблица 9
Результаты бурения новых скважин в центральной и восточной частях
турецкого района недропользования в Черном море
Скважина
Sjлop- 1
Ya')sihoyu ok -1
11 rrntлe- 1 ( 1оrо-восто•1-
••
ffl>J и QYf ол ),>
туре~ LКОЙ
'•<н··rи tl р1101 о морн)
х ()fJil
f/. l "J(H\10Jfy,
IJO "ТОЧ ff f,IЙ
( y66)1(}Jt · ~921
Глубина моря, м
217 1
2018
1 01,S
)
Период работ
24. 02.10- 04. 08 .10
04. 08 .10- 01.11.1 о
о1.11 .10- 02.о2.11
2005
2009- 20 11
Рез .т1ьтаты
Газопроявл 1111я
Нтданны·
J1е,ды нсфт11
","
11.1ч·нп ~ 1·л бскош д111 1 МО]
11~1 11ар11 '.
IJ'.'~.6·
.
АF/"[])/:.Э21, 1< 1зру(
~·~11·1 J1()11 '1(1 ГJ1 .rтС1 1
•
<1-
11г тnд·~к Првая кв·>кип· Я ·ых к-1 б
IlJ) '1111ц 11101 ·1,я6 J).r'-11~ябрс 201 О I, .
с и ~1с)л1,1с)1за1 ие I у
)\)нав 1
.
.
б
н·)Il нлатформы Lciv Е1пk оп при rлу )И 1е моря 2018 .
а ~чостоят льна начала проходку сква)!<ины , од ако
ньвi опыт компании в бурении на rлубоководье е 0-~-
щ ствпть проект без иностранных партнеров. о и
данным, стоимость бурения скважины Яссыхеюк-1
около 250 млн долларов, все затраты взяла на себя
Chevron. Результаты бурения пока не сообщаются.
"
в августе 2012 г. в субблоке Киркларели ли е
участка AR/ TP0 / 3920 при глубине моря 85 м была n1"Wt~- ..."
скважина Истранджа-1. На глубине около 400 м (11975 ~-...--
из среднемиоценовых песчаников были получены притоки газа
Однако коммерческая значимость открытия официально не по_
т верждена.
Турция является крупным (даже по мировым меркам) потре-
бителем энергоресурсов. При этом потребность в них в республи
ке неуклонно возрастает, несмотря на определенную коррекцию
вне сенную в промышленное развитие страны мировым экономи
ческим кризисом. В настоящее время более двух третей своих по
требностей в энергоносителях страна покрывает за счет импорта
а к 2020 г. эта цифра может, по мнению экспертов Международ
ной группы по стратегическим исследованиям ~Vis Terrum
[АПН , 2011] , превысить 70 %. Поэтому понятно стремление Тур
ции диверсифицировать источники поставок углеводородов для
национальных нужд . Турецкая компания ТРАО заявила недавно
о том, что с 2015 г. страна будет удовлетворять половин~ своей
потребности в нефти за счет добычи в Черном море, а к 2023 r·
к столетнему юбилею основания Турецкой Республики, объявит 0
независимости страны в вопросе энергоносителей.
Грузинская условная зона недропользования (рпс . 3_ ·
Шельфовые участки Грузии, перспективы которы по r 0.1 Пf ~
ск~1 1 особенностям коррелируются с перспектива п прил "ГН( по ·
~a~iOHOB турецкой части акватории, разрабатыва т rон ' ) ци~ 1
1.1ав с Anadaгco Georgia (48 ~о ) вк ча ( 1ц11и тн ж
-
·
'
TI О(1' ~о)иChvгon,п~ т·в
10111<;НП1i 1
10 по).
(
1 ~11
11)
40°00 '
41 °0()'
__ .,,..
l
.._........
,,,,,
-~
/
-... /
.......
lfЦClt JИOffJIЫC
уча ки
(
1
11а КС:tртс
1
Аиа рко Джорааи•
тдБП
2
Блоки lla, llb, иlll ТО о
з
Шеврон, npeдcтa&JlellJIWi
компанией ЮвО1ЮJ1
43° !--~~----;-~~---~~--
ОО'
42°
ЧЕРНОЕ
М
РЕ
·--
"__
·--
·--
" ..........
t--------t-------~---
00'
CJ1 JJ/~.712 [Ш] з
14814J<>150 6
40°00'
41°00'
-
- -""
'
"
"""'
,_
"-""L
/
ТУРЦ~
10о102030км
42°00'
Рис. 32. Грузинская зона недропользования (состояние на 01.10.2013 r.):
1 - участки распределенного фонда недр; 2 - государственные (а), "1111нпп /~е.1п~111татtпп
секторов недропользован11я в акваториях (6); З - 1rндексы ко1'rпанпй. работакнцн .." на
участке распределе11ного фонда недр; 4 - J\1есторожден11я нефтп; 5 - неq)тсгазо11рояu.·1с
н ия; 6 - CI<Ba)KJ1нa, не дав111ая по.пож1rтел ы1ого и.т11-r I<ОJ\11\fерческн эначн:\[ого рез~,, п) та 1' , "
Цпфрь1 в кр, rжкал - но1чера .111ценз1101-rны ... " участ1 он
1 )1) ]1 K'I'J[IJ {Ы ~~ . LfёlC 'ГI ~1, ]f()1' Iil{Il"l: 1 i·()'Г<)J 11 ~·
1111 3 OJ 11 'f[ 'Г1Jp013()tJJl()J\I ,- {ll(l1I~l,~()}-I '\ ()1 , ,· {
>••1с/..(о1а.1't ~I н1 ' 11
4
•
11J2ОО11•" 11)\1'
'
]111(( 1(1)(\
] •(]J11]'1•1()(•
(
1 "\С Г 1уэн 'tрть сновалн rрузнно-~1~1с1)11 r<анскуLо н:омnанию
а t,н . tt'orgit . к Yropnя, 1ак ~')~ уно"f\11111а.~ось вьпнс, в течение
·
-
'"'Т ", цст 3анв~1аться ра в дк н 11 до6ычс11 неq)т1r 113 тр г
~-, ~tч ·Ki~.· 6.1 кi.1х чС'рно юрс~ого ш . ьф;:~ ~ру31111 (блоки 2а, е~б
11
щс1"i п.ioiua...J.ЫO с 900 к1\f- ) , ir к которо1 r 110Э)l"Р прнсо дини
. н ~ь L "Т, .~ьныr участннкн проекта. f\~1срн1 а111~ь1 Jая внл п 0 на-гv~е
р,111111 8•1 жнть в ,тот npoe1 т коло 1 \\шл.r111а1ща долларов н про-
б. l пть _5 скважнн .
•тнак
в наст яще вре 1я нланы по 6~ pc111II<) ото;хвпнуты на
_
t г.. к~к 11 прнчнне н ур Г\'. нроваr111ос·111 нробле!\1 ~~с.тпrмита
нн в ре. i( н н др п .riь овання так н по нракт1Р1ески 1 сообра
·ення~ Е - по ко"1ьку гру ~rнс к11 участк11 яв.'1я 1отся г:\о r гпч ски~r
пр лж HIIC~1 ~rp uкн"· , пр став яст я p~::JYl\IHЬI~l ){0) ~(.lТЬСЯ ре-
улътат в бу р нпя кваж1r н в опр )льt1он частн ту1) ц "oii зоны
r ропо.1ь овання. кото р е 1oнcop1i1r)1l\1 ( ВР - 25 °о, ГРАО _
0
0 Н h \'f 11 - 25 °о) плаНIIр) Т О )'1ПССТВ1IТЬ В Tt?ЧeHIIe не-
К ль"JI"" .1 т с п.1dтф р~1ы Lei\ Eiгik '011.
4
ОСНОВНЬIЕ ЧЕРТЬI
ГЛУБИННОГО СТРОЕНИЯ
И ГЕОТЕРМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЫ
4.1. МАГНИ ТОМЕТРИЧЕ СКИЕ ДАННЫЕ
Согласно 1'1атер1rала~1 публикаций в акватории Черного ~~оря
выде.Тiяются l\1агн1rтные ано~rал:ип глубоководной кот~1овпны и
ано~1а.ТI1пr обра1'1.пен11я (рис. 33 ). Вдоль всей западной перпферпн
Черного 1'1оря - от приодесского района ше"1ьфа до Прпбрежньс
paJVIoнoв Бо.тrгар1ги в ~чаре про с п:еж1rваются продо.1жен11я ано~ча.1ь
ных зон , характерных для прилегающе1~ С}'ШИ [85]. lrlx псточнн
к~1J!r яв.тrяются р азново з р ас тные l\Iагнитоактпвные породы ~t та
l\1орф1rческ1rх :и 1чагl\1ат1IЧескпх коl\1плексов, участвующпх в стр -
v
Н}ГИ KOHCO.lIIIД IIpoвaнHOII коры.
На юге акватор1п1 аноl\rалип Анатолпl!скоii зоны (<.: . 1.
р11с. 33 а) ф1rкс1rруют по.1оженпе г.1убпн ных раз.10~1ов, отд .Jя
IOЩI-I " Черно1'1орскую глубоководную впадпну от горно-ск.1а" ч" -
тых структ. rp ал:ьп1111ско11 06~1аст11 [85, 103] . В воrточно1i ч ·1ст1
Черного l\Iopя выде.1яется зона А.1уштпнско- Бату~1ск11. , 1\tак 11~1~ -
1'1ов (c:r.1 . рпс . 33, 6). Ее общая протяженность нрrвьппает 600 к~1
пр11 Ш11р11не до 100 к~1 11.1н более. а и нтенсивность "~ока. ьны. ·
макс11мумов достигает 900 нТл . Ее гео"1ог11чсrкая 11рпро" а одн •
значно не установлена. Количественные расчеты 11сточн11ков ан -
малий в ее пределах дают значения r" ~ 61111 за..1 сгания магни а ...
тивны тел от 10 до 20 км, а интенсивность на ~аrнич нн "тн т
0,5 до 3,0 а пер на етр (103 126] . Восточн распо"10 .\ны т ...
четJIИВо ~ иные в итно пол ано t ьиы об" а т11
-
ро-Три
а интеисивно<.,-ти аномального магнитного поля (дТ) 8
'1
-
--
---
1,
-
~--~--
-
- 1 о 1no 200 зоо 400 soo600100 soo90010001100 +Т
и л г----------
32°00,
36°00'
1ая кavra a1t(>Maл ыt<)ro маг11ит11(>Го поля (ЛТо). По мат ри л м п
Иtl)(C l<Cl>I : см. (((Js:JC llCllИЯ IJ T('I СТ('
" / 'flfJ;tH JffflJH)f l' ff~1 J)a : BJf' J 11<
1 ;11 JJИTIJI JX ;1( ( . <Jl IJ;JJI i
••
CTJJ, ()' f JJ(H'JI 1f}J ~ 1( 1\1 '. ~{ .Н>И ·1<<>М.У By J r1<;1JH>J('JfJH J 1" 111
~нrо1\1;1.т111i1 сня;н)1в;н~·1· ·~1 ' в11инни< м llf r 11у(,(н<<, $(J J j 1; J( 1111 х 1 11"1
:~rrir в <Jc<1 J:t( 1Jн> ~ 1 {Н' JH' :JI(>i1 час·1· и aJ<вa ·t<Jf>ИИ (lcJ 11cJ1' 1 J я 11
(3 r11 Р/tс.rrах ~~а11аJ.\11<>i1 rасти r11уос>1<(Jв( LJiс й к(, 1 1 J,JJ1i1I
го 1()]).Я '1a[' JIIJTHЫe aJf()j\1a JJИИ ()TJJ()('И'JeJJf>fl() ff IH' JИJ( 1, их JJ)
JJaJIJ1C' 6. ИЭI(() f( cyn1fIИ]}()'JIJOMY (см. J)ИС. ;3:~, t), а J, J{;)}i~IJ, 11 ii
части Bficl/~HifЬJ - J< суnм ])И /. И(>HetJff>ff()MY. с_: ;~()ff()Й (__.., р ~ HJiJi< -
-
1-ioJ\IOJJCf<(>ГO 1ro/J:JiЯ'IJJЯ ( 1а11а АF1111)усова) Jlf)<>C'I JJ(}fl(' '"J ь J 1-1 · 1_,я 1ва-
ется I10Д1)С М BeJ)XI J1X J(l)()M()J( 1аг11и ~1 ()aJCI и Bif I IX ·г 1 ; L(J 'РОВ JЯ
1О К1\1[ rro с1)авt1 е11 1110 с г11у б11 Jif>Й 1!J-16 км в За1 , 0-10- pli 1 р-
екой вna,L{I-III [ 103 .
Ко..r1ич с ве1 11ая 1111тер11рета 1.J,ия маг11ит1iI>JХ а11омалий по всей
акватор11и Чер1-rого моря вы11ол11ялась 13 11ред11оложении, что ос
новные аномал 11и акватории вызваны намагниченными изолиро
ванны:v1и телам11 пласт(JСJбразной формы, залегающими в то#"...W.,.......
практ1'rчески не 1агнит~1ых осадочных образований чехла.
теристики магнитных аномалий акватории были испо"..._
для моде"1ирования отдельных аномалий r лубоково~"'llоll'·
ны, как по отдельным профилям съемок, так и в ........,Jril,l'.&,j~м
р11анте, и для оценки положения верхних кромок
ных те"1 в разрезе.
Такая работа в региональном масштабе 6..,_Jt~.
выпо"'1нена Г.В. Осиповым и В.М. Андреевым в
по изучению тектоники Черноморской впади.~
наго из первых альбомов геолого-геофизических
1974-1975 гг.* (рис. 34).
Сог"1асно ее результатам верхние кро....."""
u
те"1 по своему положен ию в разрезе земнои
четыре группы (см. рис. 34).
Первую группу образова.пи тела, верхние кро.-......-...
•J
"1егают ниже предпо"1агавшеи ся авторами поверхн
триаса. Эти те"1а распо"ттожены в области морского
Jrfзийской п rrиты и г1риурочены также к Прикры
ff 1-rта.ль1rо~r.у ск JrJI-IY, участку Таl\1анскfJГО склона в ра u
Чер1rо. If>pcкoro rrrJ/J,I-rя1·ия, а 'ГaI<:t1<c J< райо11а 1 Г аутско
рха11г J) кого.
"г а, IJ рхн11 кро 1к1~ ко
·(<'"I1з 'J-~т131ю1" 1р п
1"а
.
я
.
j)(1lJы11
2
7 100 .км
J 11нt
А
1
J
и<.... 3Л • Схf~ма и11 ~ р11р ·та11.ии JJ ·рх11их кр<>мок маг11итоак и
Н~",(
-
11(>"H>/Jl'(•JIИf' JH•JJXHИX l([>(>M<H( MctJ 1111~1111>1 ,, 'Jl lJ llp
в Jl'м ; и н,.~1инии 1_.,Jr y nи111,r 11pc; i110J 1•11 а "J\1oii 11 1 r>
..
'.
Ш'JHI )lf 11 I НI ··1
·0
1
111011 ".~·рщjн·р1111 : ;111а;11н 1 J /(( (
11 11p;11r•111 H'('I 11 110 1(' 11 11.JIOЩilД/f 1О''1'0'111{_(J J 110 1
11;\, :~;~ llП .1110
1
~~'1111 J\I t'l'O ОТД '.11 11111 , у11с 'TI ОВ 11 :н JJ.
1 Tj)('TI~ '11 1 Р.'1111(' OTJI('( ' 1111 ICll 1/ИТ( :: J('l IШJIJ 1 1 ,. '
1
1 /IOJ\11 11 1отор 1 1 " 1 :1с1ю.1ю.ж 1111 в 111 'ДllO.JlaJ ·нт 1 1ся в н
••
-
с.11<'до1{; 1111111 1111 т ·рн ·1л <',
а·шятом толЩ<'j,j юры и 1 л· . ни он
1
щ• 11ы вдо.111> вс< 1 > Ю)1~1ю~.о 1 011ти 11 11т·1лыю1 о ·кл Н<: рно р кой
вr1;щ1111ы, в 1( 11т1 слы1:>11 об.на ·ти ; ·111адпо- I·р1юмср ко1о ба И-
11;1· '·
а т;н /J Е' в 11 ('\'"OJJI ](И,' уч·1 ·тка r Восточно-Ч рно орско о ба -
('('1 1ll a. f
'lllCЛ 110 '.JH ДШ1'
-
С('Верная И 10.ЖllаЯ КОТЛОВИН 1 Э О О
();1 cтeii11 a, 1юлоса, OJ J ;1111 ч11ва ющая · юго-эапада вал Шатско о•
p e:1ii o11 ' 1 'Р( - Ч рпомор кого llОДВЯ:ТИЯ.
11 :11 011 н, lf ··1в ртую 1ру11пу образует единственное оп
11 и , сдел:шно ' н ·1 тр·нз 'JX~c нролива Босфор и относящ
111<)J() 1 J) <)l\11 ry J\1· 1111 1·о ·t1\·т11.11з 1101"о т ла к отложениям неоге а.
-
-
-
Ср('д11н энач 1111я н·tм·tгниченности и глубин залегая я в
11 и , 1 p oJ\1 01 , блнз ю1 к r лубинам условного фундамента, по не-
\.1
1r1,110 ])51 /. (~t 1 ' '..11 ';.,o r~l.11 ел и указывают на то, что основные маrнит-
н ыс' а1 юм·1лш отраж·нот особенности структуры и неоднородность
v
рас 11х'лrл ш1.я м·н нитпы арактеристик консолидированнои ко-
lf)I (10~,125J.
Р :з. лы'аты расчетов в р ни кромок магнитоактивны тел,
Jl()JI Lir111r t11(' ~)rг1 Il\fl1I JI('('Л дованиями и дополненные данными ГСЗ-
,
1 MI В 1950- 1960 rr., л гли в основу структурной карты повер -
1ю ти ;~ рифоk1 1с и доюрски образований региона, составлен-
\.
Jl()ll I l)'1Ml\(1"
110;~1 О'ГО1з1rс ~-J
·Еrз1 111)1 r1о9J.
u
11омя1r того вы1п про кта, и использованнои пр
11 J~С111~1я М )Кдународной тектонич ской карты
1]е<.т· лыrо 110 )lr \
.
.
ръянов и др. (146] высказал~ пр д-
11 ()JI ())l r ( 111 ,1( О ~Г() l\'1 tJ,1О l\1 4~ I I-Ilrl1"l 1Ы a.I-IOl\1aJifIJtl ГJI тбоКОВОДНОii КОТ"ЛО-
13111 Lы IЗ ы ; 1 (1f11 ] 11 ~тotI l 1]~11{')~1 J1I со Cl)ё1BITI1IT ЛЫIО ле:16ы 111 faI'I I тны-
1\,111 С" 1 () J f(-.Т 1 (11\11!1.
(~ 11() 131 l Ы l\ [ 111 llC 'T01.IH1~TJr с1 М1'1 aI Ol\I~lJIJIIi lllt\.ТIЬф<1 11 r )11 -
,Гllllt'll,.1"l .JII 11()1
"f .ll()ll~1 11() li ~' l\tfll 1111110 ЯB JIЯI Т(~Я i1~l ~ 11<.)1 ' l).l(~TJil l ~
lr ( )/\llI J I \ 1 '11 11~11\l(}l lllJ\l(\111111 .'
fl0l)<)/l: C1l)" l l rг" трl1()Г ()61)·1 1. lIIIЯ 1 1-
ll OJ '( IOJ Я. J ' 11,P0/ {0.IIЖ'llllЯ в нр /(CЛll (ll"Щ1Т<рпп фи1··11р~1 Т '1
t 1 10мал 11 я 111 6.1111: 1" 1нн1 110 1ч< рфо.1 юп111 11 особенно ·т.яr 1 l ас111 ;{ -
l
'
•t
1\t',
' 1• \.\'l '('\ 1
''
1
и
4.2. ГРАВИМЕТРИЧЕСКИЕ ДАННЬ-.-..
Гравитационное поле Черно~о мор5: и прилеr~юпщх терр
рии характеризуется структурои, в тои или инои мере согласо
ванной с конфигурацией глубоководной котловины и элемента и
структуры поля прилегающей территории (рис. 35). Изменения
по амплитуде отдельных аномалий достигают 200 Гал [60] . Изо
линии Лg на западе и востоке акватории образую ва замкнутых
контура вытянутой формы. На меридиане r. Я лть о ни разделены
областью, где значения поля уменьшаются. По направлению к
суше интенсивность аномалий Лg также быстро уменьшается.
Шельфовые области отличаются сложным знакопеременным по
лем . В Горном Крыму, несмотря на значительный общий подъем
рельефа, аномалии Буге положительны и имеют значения заметно
более высокие, чем на акватории моря и в Равнинном Крыму.
Крымский региональный максимум прослеживается в море на
большое расстояние к западу от полуострова. Второй крупный
максимум поля силы тяжести располагается в районе п-ова Абра
(район Новороссийска, СЗ Кавказ); при этом его интенсивность
соиз мерима с крымским максимумом.
Расчеты гравитационных эффектов слоев земной коры, выде
ленных по сейсмическим наблюдениям [64 ] , дали основание п -
лагать, что крупные гравитационные максимумы глубоководн 1'
котловины обусловлены приближением к земной повер/·но п тя-
/I< .пых масс подкорового вещества и ~базальтового с" я .
а"1
серии плотностных разрезов, построенны" с ч то 1 · у 11 т
1 ,,,; , 111 1 вел 1< закл1очен1 10, что пр rчинои в 1co I
1
11r. !~ ц ·1rтрнлы1оif ча тыо Ч рноrо моря 1 ЯС'Т я
т HIOJ ( 1> ('./JОЯ' НОДОIП ва J{ тор ro 10)1
,о /(м 1(:7/. (ы.н .]1 э11't1\(1ня .](
32°00 '
г-
"
~
-
Уп.1 тн н11е~1 вещества верхнеi"i r-.rант1п1 на глуб11нах
.
от 100 до
1':'1[1-l ].
й в .тьно прот1rвореч1 rвыr-.111 являются результаты определе
юrя ге .1 г1rческо 1vr пр1rроды рег1rона.т1ьного 1'1aкr1Il\'fYl\Ia поля
--
Т
снль1
тя. ·eL тн в Горно)I Крыму. ак, напрпмер, нс1rоторые исследова
Ч:'.1I! [Ав.Jу.1ов. 1972 ] объяснялп его под~емо~r новсрхностн Мох~
д ~ - К~ I. 0.Jнако по данНЫJ\1 взрывно1r CCIIC~IOЛOГIIII l\IОЩност
зe)rнoi'r коры состав.1яет здесь более 45-50 I<l\I l 143].
ь
в работе я. п . rla.?IOBJIЦKOГO I1I ю . п. Непрочнова [102] обос
новывается пре;:rпо"1ожен11е о TOl\I, что грав1гг ац11опt1ыii ~rаксиму
Горного Крьша обусловле1! сравнительно неглубоющ залегание~
база.Тhтового» с.т~оя зеl\1но1r коры. Это, как ОТl\rечастся в од~-rой из
~·б.n1кац1п'-'r [146 ] не прот1,1вореч:ит резу.пьтатаrч ГСЗ, согласно
которЫ)I кров.1Я ~базальтов ого ~ слоя разl\1еп{а ется 1-1а глубине
око.по к~r. Сходная 1 1нтерпретаци:я высо1<оrо )'11ов11я гравитаци
оЮ-Iоrо по"1Я Горного Кры1'rа приведена в работе ,цруг11х :исследо
вате"1ей [31] где предполагается в основноl\1 базаJ1ьтовый состав
с.пожно построенно~й коры , в которой кро1'rка ~базальтов» нахо
д11тся на ГJI),б:ине порядка 5 кivr . Вероятно, подъеl\r ~базальтового ~
v
с.поя нос11т .11окальны11 х арактер , так как перемещение его кров ли
вверх по разрезу п рояв ляется только на одном из двух интерпре
тацrrонных проф1rлей через Горньгй Крым. Вместе с тем западное
про;rо"1жен:ие ~~аксимума в акватории Черного моря все же связы
вается с на}II-rчием пород плотностью 2,9-3,0 г / см , которые по
резуJ1ыата~1 :интерпретации гравиметрических данных западнее п
ава ТархаНК)'Т находятся на глубине 17 км [34].
v
v
~ на"1ог~ичныи региональныи максимум поля силы тяжести,
прпуроченный к горам п-ова Абрау, объясняется либо влиянием
КО):{П 11екса сильно уплотненных мезозойских и палеогеновых по
род северо-западного окончания Большого Кавказа [102], либо
поднятием здесь ~базальтового» слоя до глубины меньше 5 км
rзоJ.
Позднее В.Б. Бурьянов и В.Д. Соловьёв [Бурьянов, Соловь
ев, 1996], изучая природу четырех региональных гравитационных
аксимумов - Бургасского, Губкинского, Крымского и Западно
Кавка.зского (см . рис. 20, 35), взамен модели базальтовоrоv слоя
предложили моделъ формирования в земной коре этих раионов
акомально плоти х тел ( недрений в земную кору), которое син-
хроииэяруетс.я с
о6разованuя Че~ оморской впадины
8 меаСХJОе-каi
tl
... ,..........as быца
[Ко1'tплексное геофпзнческое нзvченне 19 3] В .
6
L
•
•
•
•
кач~етве черы
отсчета )ЫЛ прпнят гравптацпонпыfi .эфф . ·
v
~
6v
ф
~кт зеi'1нои коры l к~ ~t-
рппскнх п.1ат ор~1, заL1егающей на одноро.Jноli i\Iliнт1111 .
Расчеты v проводн:шсь указанны.ч11 автора)ш ·
позво.1яю1цен получать гравнт·1u11он1-rь11.....1 ~фф " п~ програ1ч\\
.
L
с
а ект 01 re.1 в BH..:te
усечеп1.1ых прпз!t с учето~1 лннеliного нз~~енrння плотное rи [ 1 2J.
Гравп гацпоннып эффект вычпс 1я ·1ся п 1я -1 кв#)т t{
u
u
L
~
~\· , ц орнн ерноrо моря
с прп.1ега1ощен су1пеп. Вне акватории в расчеты были вк. ючены
ано .~чальные.... ~чассы в полосе шпрпноП - оо к~~.
Каждьш нз гео:югпческнх с.1оев зе;чной коры бы. р, збнт на
блоки, pa;:J~1cp которых выбпра"1н с учето~1 pa.3~rep в тсктоннч _
ских объектов рсгпона такп~r образо~1. чтобы каж...~ая г ~ ). 1 гнч~
ская структ) Р' ". аппрокспl\п1рова .1ась не ~I нее че~1 однн~t те. 10~1 •
Гравптацпоннын эффект вычнс.1я.1ся в уз.1а~" сетп - ох50 кч.
На основе данных ceiicl\rпчecкoro зондпровання з 'IH, я
·
р~~
рег:иона была раздел:ена на четыре с.1оя, но каж;~о~L\" п к 1Тс р х
был рассчитан гравптацпонныii эффект.
~
К первоl\1у пз слоев, следуя оппсан11я~1 разработчиков ~t д "1и
[ 146], относятся неуп"1отненные осадкн со скор тью р( спр тр 1-
нен:ия се:Йсl\11rческпх волн 2, 6 Kl\I с что соотв т твУет п.10 н ·тн
2,25 г / см . На ЧepHOlЧOpCKOII акваторпп с НП~l свя аны трн ~t н н
мума силы тяжеСТII, al\1ПЛIITyдoi'r от -150 ДО -200 0111НОСlП11е. , ~\·
еди1-1,иц (о. е.); са1'1ыI1 крупный нз нпх по п.1ощадн pacn .1 Жt н в
западной части Черного rv1opя .
Второй слой представлен плотны~1п осадка~1н. к т р I' "Х а
рактеризуются скоростью 4,5 к1ч с п.1отно ть п"· раnн( -·
г 'ч"
Конфигурация :изолиний Лg здесь совсрш нно вн.ая. В , ''" 1~ ~tн·t l
часть Черного моря занята кр~ пньпч ~1ннп1чу~1 ~1 (д -
_:... l .t ..
Мощность третьего , ~гранптного . с.1оя нсравн ~tt'pн ·~. В г. t) -
боководной котловине, согласно прпнято11 ннr рп~t'r·1нн" 1н 11
модели, он в основноl\I отсутству т, тогда 1'ак н( rt н Р' J •гн н1, ·
на склоне Укра:инского щ1rта го ~~о1ц11ость ,.. ос г111\1t г , 1
'·
Плотность пород в нс~1 прпнята равной 2. i r.:.' г
c~t.ана'<1\')l •
Е \.•
'.
ф
1
•)\•\"ч\l\1-
пределах Восточно- вропснс1 он пл ат о р~В> - -·
-
·
'
рам:и показано что в1<лад пород гран11тно1·0 '- н я н н ). I' 'Н Н)!
'
,.
ll)\1 ')1
тяжести увеличпвается от вн . треннн: ра нонон t l t (
r
его периферии. В 1'lср11,д111онал ьно~1 на вра н. H'llHll HJ, ' 'tt нн' 1 "Н i
v
•
'(' l)(' 1)(' 1'1)•\ :11 1 '111 м tc.'.11 н l 11
асимметричныи арактер - 11(.1 ( )
"~,
"
''
•
) · 11 111111 '\КВ'Н \)HI\ 1 Н Н·
оказывается меньшпм, чем у К)жнон ок1 ", ' '
.
·
'
1)(' '11ttt1111t1 "1 lt\)Ht \ • Н 1~ ,\1
ротном направлении мсны~еннt :) ·
"1
но без видимы осложн н1111 .
11"
'М
отьчтвртоrо, баалыоного,,1>я1•\1,н' --
,
1
т аторииЧр1101 мр.я'на н1~\ 1\ н111
t•
I~
) llLcl'I''\ ("f' ,' 1 11/l('\JYl'Jl<>ll
.
<)7
:бк1. ~го LIЛOTllOCTl>111' , (t
1
,,
1' Cl\ J. llo
ср~\внс1пно с нpe/~t1t/\Yllllt~Lt1 сло~1:.1н, t'/\t' 1130.11 1 1111 1 1.~ Лr; в Ц('Jrorч " ~\"
paL" Гt pIIJYIOT(Я /\ОВОЛЬllО [tросто11 1Oll(f)lll'Y P;\Цl H'l l, стру 1\'1'у р;1 rчо...
; \l ••l \ ноrо l10 .1l}1 .>TOL'O С.110.Н llJ)('j \CTaB.Jl}l('TCH 6<>JI('(' ('Jl())l(lloii . 1la ~\(\
надс г.r1у OK OBO/ \llOii 1 OT.ll OBllltl)I Hl)l51B.JIЯ (''l'(" ~1 ; н н,> /\l(\JIJl}I :tl\11 1 .ll lJ Ty;~oii
- 1~0 o.L. , 1·ото1)~1J1 э~11111/\1~1l'Т Go.111)111 y 10 { 1 ; н·т 1) "3(\tt:t/(110 i1 ('p1tol\top-
cкoгc 6acct iiн ~1 . l-la севере а1 ватор1111 , со1 ·л~tс110 Bl>l'l1t<'J1<' 1 1 1н1 l\1 ав
ТL р в i\[( f~ .тпI, это ~ rу CJLOt() COOTLH''l '( " l' BY ('T ; н 1 01\1;1л11я Hl\111 111ту;~оi[ от
_.,-о "(0 - 2, о о.с . , Lотор;\Я 111)01'Я1'11Вастсн от 1())1\IJOI () 1 J)l)Ll\1;\ 11 (' L'O
I'" )Н \IliCIТTaЛbllOt'O Cl лона )lO 1106 'P(')I .1)}1 'etH'tH> ;3;111;1;01 н о l (а в1(а-
а (11p11~t рно .до ра1iона L". (~ оч11).
" ара1 ·тернзуя в t(CЛOl\'t гpaв1tт<11l11011111 )1 ii . нf1сlн' 1 т .3 iнoil 1орь1,
авторы ~1 >;t л н [ 1 6] UТ/\'f('Ч~нот 11а.111Р111е в 3:111 ~1;~110- 11 l ~осточ110-
l l но~iор i о 1 6асссi't11а./ J\ву/' iн1оl\'Lал11Ii с "!\нt.11 11т. ;lоii /ОО о.е .,
~ ·оторые нрп~1срно на ~t 'РL1/lнан' }11rть1 p;1~1/\<.'Лt'tt1>r cc)~.1101н111oif ~ ,
v
в ' " рон . нач lIJlЯ l\[ОД Лl">LIOГO IIOЛ.H C[l.Jl[)1 ТЯ)I ('('Tll 11Jf\J('L1.HIOTCЯ от
-
70 ,:\О -715 О.'.
}\ВТ< рьI вЫ/.{ ляrот та1 )1 \ л Ol{HJI l)11у10 ~111о/\1().[[1110 1\11O/ (t'JIl)11о l'O
11J. я в ~1ор\ восточп с t'. Алун1т1)1.
f\ Ha. 11 3 10 rл ьного llO./lЯ (1 "paв1tT<1l\ltOlllfЬl , [}(1)(1)('1\ТОВ от CJTO в
:i ~ rнoil t оры) n Черноморско1\i n11(1дн11е 1J 'е 061)аl\'1 Jн"чнп1 ;~ал ав
тора . r вы lll 'IIЭЛO)K<:'ll IIOIJ lПITCI нрста T\lll 1 ос 110В(1111'1<.' 11})(\/~ПОЛО)((J[ТЬ,
что высокий уровень поля си1rы ТЯ)Ксст11 I~орного Крь~ма, п-ова
\брау н отд. льнь1 " участ1<ов мел</\У 1111ми обусловлен разnи:тием
/, кoif прсрь1внстоii 1толосы порОJ\ повып1е11ной плот1-1ости в ~ба
", ~ ь т ово 1» с ос, которая может .представлять собой зо11у разло
~1ов . убин11ого заложения. Это предполож ние, как полагают ав-
оръ1, по;. тверждает и структура аномального магнитного поля,
по ко" 1ьку выделяемая зона разломов трассируется вытянутыми,
и _о ированными u1иротными аномалиями интенсивностью до
2.>0-ЗОО нТл.
Iеобходимо отметить, то рассмотр ны выш р зультаты
яв "яются одной из наибол р
т рпр таци поля анома-
ии силы тяжести
орск
,
.............-ющ
всю е
акваторию и прил
o~~Жil '-1111~......
В 11альн йш м
рые в большей, ч
ческих исс до
с
ких
с"и_,,.... ,и
ИЙ, СО м----·
но уточ и
она,авелд
и
кихмссоыхинтрпрт
IП
'Г.11. l~1"opoнoii 11 <'< ' 1о.11ле1·;1J\111 с lt(\Hr,10 ~;1р;11т(~р~н··r111 н те~ l'OIH "
c<f)cp1,1 Чс1 ~.11о/\1о1н·ко1 о IH'1·11011:1 15' .J
.
:)тoii 1py1111oi( 11;1 1 rotн>li ,~ о...
ф11:11l'l('{'J(Oll fl:1 :1c ()~:IJlll :1;11101ю p iH'( ' 'JllTllllbl 1p;1111 1т;t1\llOlllll1I(' .>ффt'l{
'1'1)1 ОТ C./IOf'B .~('~111011 1\0JH 1 (pt)f/.111)1(' 11 .YllJJ()'llfёttJJf>le O(';\J,(1(i1. t OIJ('()"'
л111t11ров;н111ая 1<ор;1 11 вср 1нн1н r-.1i11rт1нr) 11 н 1о11е,1110м счРте lff)PJt-
Л<»1:~'11:1 11ов;1я J(()MJIJll'I с 11;н1 ('( 'IJ('MOll.Jf()'J'HOC'l'tf(t>f ~1 0/l{'JI J > LJ 'j)ftO~top
(_'J{()ll в11:1 ;0 11111 , f('OJOpaя 6y; ~t1T p (H'l'l\IOT p e 11 a 11 11)1 (~ .
llp111\1e1)0 J\1 <'IЦt; 0;0 1o ii l o rч 11 лc' 1 \c 1Joii r 1 11 тep11p(\ J'C.11(1111 с н ~л r>t<>
утоЧ IJ '1111Я с 1ру1 ryp1)1 JCl\ll(Oi( 1 ор1,1 . J1CllOJJl1.~0B~Hlll '~1 J(~Hifl)JI" ccii-
Cl\1111 11 11 с1нн~ нJV1r1 1>11 11 явл5t <:'тсн p(160·1t1 V. St ;11·us1<' п l o t \/. littr·y~1 -
нov, 1. lV1r1lc11~< пkо 11 ;,~ру1·11х, 11ос1н11цен11ан то11огр;нJ)1111
ст1l f\11()/() 12121.
Lla ocr10B(l111111 0 1ic111<11 1~ра в11·1'(\lt)101н 11)1 .Jtt)CJ)et тон 0·1 ос 11ов111,1 х
•J
t.
с,
слоев ЭC/\tJIOJJ l(OPl>t 11 BC'pXIIC'll 1\1(\llTllll, BЬl/(eЛJl('l\fl.>I . с \'(1 ·1·ом Jt()-
..
"
Bf)IX CC'ИC1\111Lf('Cl(JC' /(l1HJfL,JX , ЭTll llCCJIC/(OH(l'J'( Лll rrpc;~.'10)} (l.' fJI \1J'()tf-
11ёr111y10 мо;~ел 1) pc.111)ecf1~1 110Lн..'р~ ност11 Мо ·о. ('01·.11(1с110 • ·1on ~ 1 0 t,
1111 э l\111(\Я кора в6л11э11 1(снтраль11оlr частu i отл >н11н1)1 c 11:11>flO co-
r<pcнr( 'На ло мо11(11ост11 11 6лнэ1 а r 01 с:1п11чсс1 ojj коре. lloвep 11остt\
1Vra1гrи11 в За1Jа/~110- н [Зо(точно... ll p110J\top c1 0 ~ 1 6;1ccc n1t a · 11 о; ~ня ·1 "1
)io глу6J1н 19 п 22 rм ·оотnстстнепно. I~ ],. н 1н· rrнс1(0~1 11ро1'11 (}' 11 >·
11,0111ва з мной r<орьт от1уLЦ('t1а /(О 28 к~r , а u 11por116t С' оро1 п11 п orr ·1
нахолится т-Iа r.тrубптrа" в 1 1'1c11rc З'1 1 ы . 1[о, ( С p r/(lftнt > 1 1 с р 110
морск111м подпяти м (вало~v1, 11ли грядоН All/ (pycoвa) г.11\16 11н а 110
nсрхпости Мо о, соrла по рассматр11в:Н'/\1оii i\f01((\ J11, ('oc гaв .rrя t ' t'
29- 33 I<M, а пол naлo1'·J JIIaтc1<oгo - пт 33 /to 10 l\f\I 11 .11 11 60. H' t ' . 1Ip11
этом авторы констатвру1от, что но;t нсе~111 1 ру11111>1 111 ва. 1006 раJ
пь1ми под1-rятиями глубоководноii 1<:0·1·.11ов11111)1 :1е~111ая 1 " ор~1 0 ·1 н о -
с11тся к коптинс11тальному тппу.
4.З. СТРОЕНИЕ ЗЕМНОЙ КОРЫ
ПО СЕЙСМИЧЕСКИМ ИНЫМ
''
" Iет дика провод нвtu11 хся в указаннын пе1)110 1 ~ исследо ваний
ГСЗ н ложена . в частностн, в работах И.С . 11 Б.С. Вольвовских
[37] lI вкратuе резю шрована в рядuе дру1 II X обобщеш1ТТ r52, 146,
-i l] . За весь перпод нсследован1111 ГСЗ бь1л получен большой
"ъе"l е11с~пrческпх ~анных, арактернзуто1цвх стJ;оение глубо
ких г рн. антов зе rноп коры Черного 1Уrоря , которыи, как у)ке от-
~1еча.J1 съ выше (с ~ч. p1rc . 10) , состав:ил около 25 нро(рилсй общей
Пр 'ТЯ)КеНН СТЬЮ ОКО"1:0 4000 110Г. K lVI. И~t e Jill O ЭТИ /~аННЫС ЛС)Кат В
\}
нове 1чногоч11с"1енных пнтерпретациJI , пр с;~стаnля1011(их модел и
строения консо~1пд11рованноi'~ коры, топог1)а(рип ра.здсла Моха,
вн~ трпкоро вых геофнзпческпх разделов.
По данны~r Б .С. Вольвовского, В .Н. Москаленко и IО. П. Не
прочнова [ 146, 147] в разных раf1онах Чер1rого 1У1оря выделя1отся
коi\16пнаuнп пз трех групп прело~vrленных волн, соответствующих
сеПс~1ическп1'1 гранпцаl\r в осадочном чехле ( Р0 ) , в консолидиро
ванной коре (рк) поверхност:и Моха и граtrицам в верхней части
~rантп1r р~ч) .
Первая группа волн объед11rняет колебания с относительно
1алы~п1 кажущ11~1ися скоростя1'11и ( vк = 1 ,8+2, 6 -5,2 км / с ) и ха
рактерпзует строен:пе осадочного чехла . Наибольший интервал
регнстрац~rи 11 по протяженности и по длительности з аписи на
пол)rченных годографах занимают волны, связанные с границами
в консо пдированно}r коре. Они достаточно отчетливо подразде
"1яется 1-1а две подгруппы. Первая, характеризующая поверхность
4-rранитного~ слоя (S, 2+6 ,S K l\11/ с), выделена по периферии Чep
troro ~оря и на Цент р ал ьн о-Черноморском поднятии. Вторая, свя
занная , в основно~1, с поверхностью ~базальтового~ слоя (5,8+
7,6 к~1 / с), зарегистрирована во внутренних частях моря.
Гlараметры «мантийных~ волн по наблюдениям указанных
исс е~ ователей имеют значительно меньшую статистику, однако
даже по одиночным длинным годографам они определены доста
точно на,,. ежно.
Практически в пределах всей акватории Черного моря на
суб1ниротных профи.лях ГСЗ Vr иа разделе Мох.о составляет
8 км / с (7,9+0,15 к /с) . а бЮрых меридио11аJiь.ВЬIХ профи-
ях среднестатистичеас.ое
Vr равно 8, З+t't Di/C. Такое
расхождение знач
ересекающи
~ не-
с ователи ( алх
, Чес оков,
резкой эоиальноi
екоростей, о6у
ствами ~ аер~~
оn1О111е11ии топографии поверхности Мохо ·~Ufltll
еn1Ь1._о
и.ело моделей, основанных а М
ак, например, в одной из публиааций У
иссле1 t(~.ватс r1ей [ 212 ] в качес rве при~1сра нрнво нп r·я пять таких
МО) (елсн, ра.зра601 анн ьrх только сове rс кпми н · с" r J ... ~ова т
я~п1 в
перио.1~ 1CJ75- 1992 гг. С учетом рсау.т[ьтатов 60.r;) ноэдннх р~ зра
боток , Bl>JII() rrfI C IIHЬIX НС 1ОЛЬКО рОССИЙСI<И1\fИ, НО Н .Japy6 А HJ)f ЧI
сп еаиалиr,т<Jrvtи, с использование~1 наряду с ;ta11111>1 в1 Г :З- Кt\ 111~
такА<С ма герналов геонл относ·1 но го j\1оде"1 ировання (110 ,"ранн~1 ~г
рическим ;~анньrм), количество таких ~10Д(\,1cii вo.ipa ·1a'r 1<а1<
минимум' до 8-1 о.
В связи с эт.иrv1 здесь нриводится обоб1нснная с r1orJ11aя · ~ >~ra
rлубин поверхности Мохо (рис. 36, а) , ко·1 орая ба~i11ру 1 ·я на
наиболее поэдних моделя х ее топографии и ~ ч11 rывист ~1< нньн:
глубинного сейс~1ического зонди рования, ~Iатерна.1ъ1 региона" ь
ной сейсмики последних лет [190 , 211] н рrJу. 1ьтаты геон.1от
ностного моде11ирования. Он а охватывает rrpic1eгa1011111 ) т ·рр11то
рии западного, северного и восточного поберс){оJН акваторин 1
вписана в контекст топографии поверхности 1охо н 11рн.1 гаI<нц ii
части Европы [52, 147 , 212].
В соответствии с этой обобщенной картнпо11 11онЕ рхно rь i\f -
хо в пределах глубоководной внадины наибо.1сс прнпо"н1я rа н
находится на минимальных глубинах 22- 19 I<~I н ~~снес.
При этом области Западно- и Восточпо-Чсрноi\fОрского ба·
сейнов ( см. рис. 36, а, 1 и 2) по поверхности J. I ox.~) :~а~1ь11 ·а10
я
на глубинах около 27 км, разделяясь «дсп р сснев ~. в Р \ IЬ 'l
этой поверхности в полосе Централыrо- Черно:\fорскои э нr 1 11 ~ -
нятий (вал, или гряда Андрусова) t где она 11o rpy )haeт я ~ r" 1~ "
бины 30-33 км (см. рис . 36, а, З).
В восточной части Черно~1орскоii впа"t11Нt>1 Bl>I, '. я • ~.
ласть, в которой относительно широкая ;trпp 'С 11я с 1 . 1~~611н н п "
гружения поверхности f\.tантни от 30 ~о iO 1 ~1 •
·" (тв 1 в~J{Jll _
Восточно-Черноморской зоне под11ят1111 ( na.1 1Ilaт< к )J ·~ 11 1Р) · 1111
екая глыба), сопряжена с неболынлм по отt1ос~1 " 111< в а 111. 11
" ...
де (2-3 км) валообраз ны м 11 однятнем 11ов r.\р" н J тв
рис. 36, а, 4).
н
1
В западной приморской 06ласт11 11 11р11л rа~нн !.1 · н 11
соответствующих централ ьной ча ти iнэви к< и 11•
11
n бок 1·н11
рис. 36, а, 5) , выявляется относите ьно н ' · .
З'
поверхности Мо ot описывае о r" бина и ,
-
ВА аахСевро-Зап ноrош~ьф Чp1t J
'
.r·
____"""~ь
0
тн r~ 61111
ско
no
ины n·)
ин
рIH
а
60
()() '
42°
00'
б
42°
00'
2s0 00•
28°()0'
32°0()'
36°f)()'
40°00 '
36000'
40000•
c=JJ c=J2 ШЗ
4 [ZJS 46°
[Z]6[2]7~8~ [QIJO~Il ОО'
36°00 '
JJ().~) {ffe~t .' lf)fJJtiTCF<JJX (11rо·1·('1(ТО1111ч '{"J<f1X ~)OJt('fl м ff( ~
t
.,
•#
( CJl ll1>1 X Jt11CЛOl<C.HlJ1ii (l)YffJ{aM 'llT(t и OC;\j;(}ttf{()f о )~ ~(XfJf(~~<.'JИ1J/f() н и l<ИХ ·к fa; 'J(S 1 х Ji (lp<
11
.1,
-
Иti 1 ]{ 11 J!tJJHЫ... О ",..,"" :.
су~1 у р.
ltriфpы 11 буквы (в кружках ) - I<OfIOBh!C' rY· iypr ,.
1_т
·
.
.Т
pa:!!10J11a II счr11яга-Кам ·на); 2 - IОж~rо-Крымск~-'Там·
1
• (),И<'~ fJ;·
1
-
~Jll<JНt ·т- (а -
tti
4 - l3осточно-l]ерномор ·кая; S - I Iонтий ская · 6 - ~1а1 ( r:(1я ;; -
._
~пal,I Jo-1~ ,ка: У~аЯ"
3
(;,
."
•<<-tно-._,апа~ HlJ
нтиис тя- / -
aпa,ц1Jo-l..lcp11oмoprr<aя
•
По данным В.~. Москаленко с соавторами (146] значения
граничных скоросте111 вдоль раздела Мохо изменяются незнач-и
тельно и группиру1отся вокруг значений 8,0- 8 ,2 км / с. Тем не
менее, можно отметить, что под Западно-Черноморским и Во
сточно-Черноморским бассейнами они ближе к 8 км/с, а под
Центрально-Черноморской зоной поднятий и в ближайшей пери
ферии они ближе к 8, 2 км / с. Под структурами обрамления зна-
v
чения гран11чнои скорости составляют 8,2 км / с и более.
Мощность консолидированной коры, определяемая как раз
ность между значениями глубин ее подошвы ( т .е., соответствен
но, поверхности Моха) и кровли (т.е. поверхности консолидиро
ванной коры, или условного фундамента) в пределах впадины
Черного моря изменяется в широких пределах (рис. 37).
В центральной части Западно-Черноморского бассейна (см.
рис. 37, 1) она может составлять по предварительным оценкам
2- 6 км, а в прибортовых зонах достигает 8-14 км и более.
В Восточно-Черноморском бассейне (см. рис. 37, 2) мини
мальные мощности консолидированной коры ( 10-12 км или ме
нее) отмечаются в наиболее прогнутых участках его южной кот
ловины. За их пределами, во внутренней области бассейна, мощ
ности консолидированной коры составляют 12-14 км или не
сколько более - на отдельных поднятиях. В прибортовых зона
бассейна мощности коры возрастают до 15-20 км 11 более.
В пределах Центрально-Черноморской зоны поднятий (с 1.
рис . 37, J) мощности консолидированной коры возрастают о~
16-22 км на севере до 22-30 км - на юге. На южно f частке это11
зоны (гряда Архангельского) они составляют 30 к 1 и бо.'l ~.
В районе Восточно- Черноморской зоны поднятш1
рис. 37, 4) моrцностJtI консолидированной коры со тав~т1я1 т, Jl
11()ilfIOM 22-28 км JJ.OBOЛЫfO резI<О в ЛIIЧIIBaя ь 1{(1 ~ ча "т .
кого продолж 'JП я I р зинс [<ОЙ глыбы - до
-
JO.,i· :t:.
Iа 'В1о- ·паtH<11 ш'.111ф Черноюр гm J1ia•пно
1нс. :7, '-) м>
кон ·om днрованнс ii 1~01 1 ;( ·тш '\
LH 1\М [ ~1~<> l\(\ll
f\ J).lJt• t 11 '.
11~111});\t\" I :\Jllllf "·\11·1,{l:t 1
l
:
1 1J} )()] \ •tJ ]1'111.~1Jl 1\'1)
i(•
•
-
-
111 K~t HI MOll llOCTИ, КМ
32°00'
34°00'
36°00'
MC)ll 11() • 'rИ K()ll(~(JJIИ/~ИJ)()JIUllll()j.t l((Jl)l"ll ч p110M0f) 1colt
J 11-н\)\')f,1 в t<p v11< 1ca x
и1r;~f'l( C ' tJt c ·r pyr тур111) 1 . рн1' iо11011 11
1
Варна
Вал А ,цру
аr1атtиfJ-Черноморская впадина
оето ....~
о
2(){)
400
8
16
24
32
4
6
44)
11,
км L----------~--~--------------~--------~-------........---......-.....
1и.. :J8.
1
16
24
4()
4Х
11,
J
1
(}бJJa ,,1, 'r " fppor ·11е· а в
,.. ~11а /~t10 ... •Jе рномор ·ком
б~ссейнс
1 е111 paJJJ;,JfO- По ня и
р11оморск ий Ан русо
б11ок
...
#.
....
,.
-.....-.................
7
1
/1)
fJ fr
1
J11
11 1•1 111
.11
l~.~Ia{'II
Оj)ОIЗ.-•(jМ(J,1
-
р.ача.·./ 1·п1 ш·н(р.f146)-
•
•
Г).10Я(L'г== ,6+63l 1/ )НОЭТО
Ч НИI
рокм нап..,азн:отОвцнтраыrойчати а ,
1
_
е1
скогобасеинадо5-1Ок нашльфеидо20-25к
ра.., обраi\ лен1 я (с 1. рис. 38). В Восточно-Черно ор ко
се~rне 1 rестаi\1и оп_,тскается наличие относительно тонко "
2 J км), «пленки~ «гранитного~ слоя.
На ;тичие отдельных участков сильно утоненной зе
воз~чожно - с разрыво 1 ее «гранитного~ слоя, предпо•.&а.а.а.
результата относительно недавних глубинных сейс --·~-..........
-
-
о
-
с1едовани 't в Восточно-Черноморском бассейне ( 198 ,
которы 1 толщина коры в этом бассейне местами может
5- 7 к 1, а поверхность Мохо может быть поднята до r б-
17- 18 км. Такие участки, судя по глубине подошвы осадочно
чехла в гл бинно-скоростной модели Т.А. Minshull и соавторов
(рис. 40) соответствуют наиболее погруженным (более 12
участкаi\1 поверхности консолидированной коры в Восточно-Чер
но~1орскоА.1 бассейне.
В Центра~1ьно-Черноморской и Восточно-Черноморской зонах
u
поднятии 1ощность «гранитного~ слоя резко возрастает и дости-
гает значений 7 и 5 км соответственно.
Таким образом , в целом в акватории Черного моря мощность
«гранитного~ с.,1оя по сравнению со структурами обрамления
(Крым, Кавказ ) сильно сокращена. Зона небольших мощностей
~гранитного~ слоя (5-7 км) распространяется далеко на запад
заходя в пределы Мизийской плиты.
Наиболее контрастные изменения мощности «базальтового
слоя, которые согласно представлениям указаннь!х авторов, с -
ставляют от 4-7 км в районе днища глубоководно11 кот. ов11н 1
30- 35 км в прилегающих районах суши, характерны . я
··н·
-
ной части Черноморской впадины. Наибольшие rощ~ 'ТИ
зальтового~ слоя установлены под Карпатскими и 11
горами, Родопами и Большим Кавказ а f.
Граничные скорости на поверхности ~ба ·1.'lьт
1
«безграНИТНЫ Х:>. уч астках ГЛ т6оКОВОДНО I Т. О HHI l
ГСЗ-КМПВ [67 со т зляют 6,6-6,8 1· 1/ ' ·l 1 '"1У 1YI. ·
Л JIИЯ J(()'"ГJIO
f
(7,2J<
В'Т()} )() J
1~
1
11t1J-
8
,,_.._
е~...._ ,,.
10
,.с
.......,
с..
QJ
~
12
14
16
18
20
2
4
6
Velocity (km/s)
'
Синоп 11
1
1
8
Геленджик
Туапсе
111
Jr
Од ко- инопского ра о а в фор рова
.
.
6 01 оводной котловин 1 а пр дставляется п
-
'Iro. ьк
соотв тствующf.
му лин йные ано ал____
грав11тационного пол й одно начно прослеж ваются
разв~ тия древней - док мбрийской
-
континенталь-
1101 i кор 1 осточно- Европейской платформы (континенталь "
р·нiон вб.тп 'ЗJ г. Одесса и прилегающая часть Северо-Западного
ш льq)а "LI р11ого моря.
П р ~ .т1ьтатам интерпретации сейсмически данны ново u
р1,111 р г11ональны профилей, отработанных в rлубоководно u
ласти Черного моря в 2011 г. (см. гл. 2), картина ра пред
нпя . ч тков безгранитной коры в глубоководной обла ти п
став. я тся более сложной. Согласно этим данным уча т и о
нпч скоп или с бокеанической коры, которая см ня т обл т
v
u
11 ьн ра тян то1I континентальнои, устанавливают я
п дном т к п в восточном бассейна глубоководной 6л
[ 190]. В з падном бассейне (рис. 41) область развития н и
-
u
ВЫJ)С1Ж HHOii в ceII J\1J;IЧeCKJ!I~ r даННЫ..t ок ан11ч
11и"] ~r
-
н нч к li к ры н нанбол высоко поднятого ра :ТТ':\
-
.'Р
чнакnсточно1iч·1спIб·1с1iп·1при1ы·1ю1ц11к Iн · .11
-
110-1'Pll)JЧорско1i снег м' п нятн1i (1а. 1 н У )l·1 1 1·" н-
1, '.
LCI 1().
1 ) C ' Г()l{JI() 1 ()·1с'(~ '1i11 ·111~\.71 Гlt'-IIl~lя ( ."1"1' 'l
" t '\lll tI•
"
Плиоцен - четверт11чные от~,ожения
еан чес ое
авт
•
'
1
1
1
'
в
----~-----------------------::--------,
llЭ 1 11.ЯС Г {'1
~l[ с 1lp(]
Iicl
с "'lla c ~r1t 11JIЬJN. .
ВОIKC)l)IТ~ 1
тат rc~). 6 с
.
~
IЦ CTBl)l\1
ры IIJ II
HЫ.ir ..ТlOl r' " HI)1./ VЧcl C TKa
"
коры 6аз1гrовt1rо состава.
-
э
В "'Iзяз с т1rм в структуре земной коры Западно- и В точ-
но-Черно1'1орского басс.ейнов выделяются зоны растянутоu
-
н нно11 - р11ф111ованной
-
земной коры , которая мест
ожт
быть насыще11а внедрениями эффузивов. Эти зоны располагают я
как по пер11ф р111,1 указанных бассейнов , так и в и вн ни "
стр)тктvре - в в11де перемычек между участками предполага о
v
отс" TCTBIIЯ <<rpaHIITHOГO~ слоя земнои коры.
Вн~ треннf1е, на116олее погруженные участки днищ Зап но
Восточно-Черноl\1орского бассейнов рассматриваются как
частпчного пли полного разрыва (отсутствия) ~гран~ тного л я
которы в генерализованном рельефе повер ности фунд t нт
выглядят как сглаж иные бесструктурные облает~ 1 пр11 1 н
соотв тствуют участкам макси~vrального сокр ащ н11я 101ц1-1 т
v
v
KOHCOЛIIДIIpoвaннoJI 3 MHOI1 к о ры.
Об.пасть отсутств1rя ~гран1rтного ~ JI я коры
( 11 ·).:tll()-
Ч pI-IOJ\10pCKOJ\1 басе 1IH .i арё1К.Т р1 1 ~ ется IIa Jll.111 t ~ ) . r
rIЫ./. ос 11 растяже1~11я. OдFI'l irз Hii~ ор11 :\нт111 01 a1I~l l~fт~ ~.11 ) '1 ~ t 1-
ского 1rродолжепня транссврон tic1 ого лип 'а 1 нта Топ· 'l 1 а- Г 1 -
1)1{ l~,,.-1 ).:·11
11311 ' Г 4~' ко~Г()J1аЯ в J.~(1111101\1 l)("\Гlf()fl I11)(),/0f-1)t'I 111 ll 1 t
"
CI<J1a;.~ 1arгo1\i CII ~1' l\11)J
\IJC])lt(>ii
<1611)' )\)l.JI 11 IIJ\ 11 '1' )1 11\
(CJ\1.р11·. • б,6.Iто1·1я-ра ·1ю.1ю11··спав).'ш:шн;\н 1·1\ ·н
-
11<) - J l<>11 ·г11ii "' Il"C) l 1 J<C>1гг1 1 1 1 t)11 1't-l. J )1101,с> с1·, 1()11·1. 11
·
с)lll •
11(' ()/lJl'-Г 1 Jt ·1r 1 1 1l( 1\i ЧНС'Гl
ar1·1" \ll() LJ 'J)IJ ')1t1 \
J
>~1 1u11 \ 11 ],1~.,1· \t11l 1
1 11 1a1J1't1111111' t 11tlt '\~1 11
1\l~~1Il.
1~ 11 •J·н·н·' я
6.\Т jj11·'
] Ч.'•'Нс ·1П' I М
1 1}1('1 1
(
,~
~
111 1. ча "\11 l\1 1'.11 11 во:11И111. 11>у ЛOIИЯ П
1
••
1 , l\tII< ii 1<1ы и н·:t1ал·t новооб
l t:\IJГ.. ll 1f
нiн1шо1'·1ш1ч,·1o1iIорызасIтспрд
н та~ )t'C
что . ·ловия огранич 1: ого ( 40
i t 111 ') ~цссгвовать и в ц нтральнои ;аст
осточно-Чср:номорском бассеин ,
JI )J
.
1
)\ т ры повер ности фундам нта, пр д л
1и1~н 1· м дву центров растяжения, кулисоо
Р. г р га вдоль его оси, в которых предпол
i111 " 01<ал ьных участков отсутствия ~гра
...~......~.
ры. При этом наибольшая растянутость, сопро.,,~.
чн ·1 участков океанической или субокеаничес о
~........
u
н большими котлавинами в южнои половине это
~
сообразное расположение участков растяже я
ществование в этой области правосторонни ед--.... " ..."'
u
т л ьны х 11апряжении, приложенных к основанию з м: о
тои области.
Во внутренней структуре глубоководной области со pu...&A*•·
..."
v
также участки континентальнои коры, соответствующи в
__ атского
и Срединно-Черноморскому поднятию (гряде Андр со
ва). В процессе развития глубоководной котловины, они, оч вид
но, претерпели определённую тектоно-магматическую ~обработ
ку», однако она не привела к существенному изменению r офизи
ч ских параметров блоков земной коры, образующи эти участки .
.,Област и
растяжения и переработки земной коры в Ч рно ор
·~~ои
впа;(ин ограничива1отся и сегментируются крупным~ ci т -
.·
·
ми т ктоничсских наруu1сний - реzиоиальиыми c_tpnypa. tu ·о-
1 р1 I тю ком11лсксу rсолого- гсо(ри зи Iески даины" выступ·нот
f((jf( J Л_Убинн 1] ' разломы ДЛИТСЛЫIО ГО JУlЗ В ИТИЯ.
"
''·
, IJ,иПо3н~ ·унtствс1111ымиизни" ЯJля1тялин"' Iт Тон <
J>:1~ о1 н1<вис·1 ·1, который на
.
' ]о-:, .J м по61сЖI> В1.11оч~
J i.~л
.' r 11•r,"я'а-К.~м ,11а и 'J.Jа
нIiiмр.э.It·1.н
1
J#1·1
1
.
1·11 '}
l'
.,
:
в. 'OJ(ия' {'J/ 'ду1(IЦ
1 1( ПТI'\.1НО1'~)l.
·_
llc. 1 1(()11 д '.71/,'J'J1; ·утур1] [ JI IJ )
с-']'\
'lH 1'\ 1, ·н .дн"
Во·т 111>-]1онт11ii·э;
л1·нн-·н1·\\IH-)в111•
•
•
~
•
•
•
••
•
•
•••
•
•
•
•
.".
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
снн'1
\..•
ваннон
~
11 вn.10~[ Шатского п, соответственно , ~~ежду преобраз _
(
6
v
v
)
о
перера отанноп в разноп степенп и континентальной
~орон.
Нек торые из эт114 сутур так плн пначе проявляет свою aI<-
u
тнвность на новенше r и совре~rенно~r ~ектонпчсскнх этапах, регу-
лируя. в частностп распределение сепс ~1пчностп н другие геоди
на~r нческне процессы (рпс. 42).
Прп это r зоны нап6ольшей сейс1\[ичес кой активности соответ
ствуют сутура~1, связанны~~ с ограничени ем орогенно-складчатых
снсте1ч Кры~rа п Кавказа, в которых преобладают геодпнамиче
ск11е обстановки сжатия и сдвига. Что касается остальных сутур ,
v
то сепсi\111ческая активность в их зонах не выходит за ра1'1ки об-
щей фоновой сейс1чичности Черноморского бассейна. I-Iекоторое
v
повышение плотности эпицентров землетрясении отмечается, в
основно~r, только на участках сутур, где имеет место или предпо
.1агается их сопряжение или пересечение с разно1часшта6ными зо-
v
v
на~п1 тектон1rческих нарушении других простирании.
06...тrаст:и утоненной, переработанной или растянутой коры
огран1rчены ву"1кан огенными поясами: с севера - среднеюр ским
Западно-Кавказско- Крымским, а с юга - мел-палеогеновым Пон
т1rйск:и~v1 (cl\r. р :ис . 36, 6). Их положение, по-видимому, ТО)Ке ре
гу л:ирУется региональными суту рами.
Восточно-Черноrvrорский бассейн окаймляется также зонами
v
развит:ия позднеаль пииских, или неотектонических и современ-
ных (эоцен-кайнозойских ) складчатых и орогенных дислокаций
консолидированной коры (фундамента) и осадочного чехла. Их
распространение на запад ограничено линией Тойссера-Торнкви
ста (c~r. рис. 36, 6). Можно предположить, что распространение
этих дlrслокаций будет определять и специфику распространения
синхронных (синорогенных) комплексов отложений олигоцен
неогенового возраста (майкопская свита и др.), литолого-фаци
а.пьный состав и стратификация которых в регионе развития этих
дислокаций (на востоке впадины) будут отличаться от таковых в
западной части впадины, региона, где орогенные дислокации это
го возраста столь явно не выражены.
4.4. ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЫ
Как уже отмечалооь вьпве (ем. гл. 2), масоОJJше яэмереIUI~
теплового потока в Черном море начались в се
19-70-х r.o
138
до~ проu1лоrо века и к концу 1980-х годов oбruee чнс. 0 нэ ~ере
ннп теп.1ового потока /~остнr/IО 150. Тогда >кс бы. 0 выполнено
одно нэ первых обобшеннй резудьтатов пз~1ер ннi1 , пров дена пх
ко лпчес гвенная пнтерпрстация 11 сде..'1аны попытки о предс ння
~vrощ ности литосферы ~четодон расчета температуры до глубины
изотср~rы".солндуса база~1ьта l68] , хотя пу6.111каuни о резупьтатах
из 1черен11н п некоторых итогах пх пстолковання был н 11 ран е
[59, 69, 101, 131].
Прп расчете глубинного теплового потока 11сс.1едовате 11 вы
числялп направки за подводный рельеф ~~етодо~1 наклонного
уступа [ 196] с пспользование~1 6атп~1етрическ11х карт ~1асштаба
1: 200000 . I-Iапболыuпе уклоны дна, где проводн"111 нзчерення
теплового потока, соответствуют континента .1ьному ск. он~ пр11-
крыrv1скоli и прнкавказскоП акватории. Оценки д.1я этих раJl,онов
показали, что 1чакс пмальная величина поправок здесь не превы
сила 8 ~о, а поскольку точность пз:меренпй теп.1ового потока со
ставляла 1О %, то их введение оказалось лпшенны~1 Сl'1ыс ;ia.
Наряду с этим указанные выше авторы [68] выпо.1нпли также
v
оценку климатическом поправки, которая сводп.1ась к опреде.1е-
,"
нию вреrvrени и градиента измененпя те~rпературы прпдоннон во-
ды в результате проникновения в Черное ~tope через Босфор бо
лее теплой и более соленой средизе1чно~1орской во::rы. которая со
ставила 1-2 мВт / м2 .
В качестве основного фактора, искажающего г.1убпнныii теп-
ловой поток в Черно:м ~1оре, авторы расс~rатрпваемого обобщ -
ния называют процессы осадконакопленпя, от~1ечая прп ЭТО)t
значительный разброс в су~1марной вел:пчпне поправок этого
рода (от 40 до 300 ~~ ) к пз1черенному теплово~rу потоку, кото
рый наблюдался в оценках разлпчных советских п зарубежных
исследователей. Такой разброс объяснялся отсутстннсм ед1п1~~
го мнения о возрасте глубоководны..' бассеiiнов Чсрно~tорскон
впадины и мощностп осадочного чехла в перподы выпо.11Н:'ВНЯ
оценок.
В своих исследованиях авторы прншлн к зак"11оченню о том·
что средняя велпчина поправки за ос~"{конакоп.1сн11с в LJсрвом
море должна составлять 40 ~о. При это~r ~1акr11ма.r~ьная ry~t~tapнaя
,.
акв·1тор1н1 соrтав-
поправка для станций в северо-западнон частп ' '
ляет 100 %.
'".
" t9о-·го108
Несмотря на увеличение числа станц1111 к КОНЦ.\ • ...
•
.
"
по сравнению с более ранними периода 111 пrс.'Iедованн н, 11 • "рас-
есьма нер·1вномерн ). Эrот
пределение по площади акватории в
<
факт создавал и продолжает создавать определенны :\ тру Н< ·тн
б
анны д я 11ос :\-
при картировании теплового потока и вы ор
·
"
·
lY{.1lЧCTt Н Г1\'6llllllbl..'
Te~IIlC1)aT\lp. J pOj\}(' ТОГО 11 .- tr..)Jf
••
•
,,
'
с. \J IO/ia -
Лblllll вар11ащш абсолютных :i1 1<1 1н·111111 / (JI н ста 11101 ii, рае-
п . ~нны; 11, незнач11тсл1>110 t l)асстоя111 1 1 1 Jtpy1· от /(]1у1·а /tа)к на
а всса.льн II равнине.
В.Г. t л< тарев 11 его соавторы нола1·(нот, •1то ;>тв вариации irc
~1 гут .... ыть с.1 ~Jствнс i rл~у61111ны... 11ро1~ессов , 11 о()условлс~~ы ,
l е в ~го ~~етоднко-~1111аратурнъ1f\11 1 ног1)е11111ост~1~1 и .
В кач ств наиболее 11р11с1члсrv101~0 с 11особа Jtля У<"J'})аr1сния за-
в~ н t стн т неравно~rсрного рас11рс;tелt\11 11я Jta1111111 11 с1"ла)ки ва-
,
н IЯ . к ""'ТР ~IаЛ:ЬНЫ~" знaЧCil]lll ' авто1)1)1 lIC11 0Л J);JOHetЛIJ OC'pC/(JlCHИC
u
u
наченин в э.1 i\Iе нтах коордппатнон сс·гки .
IIсправ"1енныr1 с прн1'1спен.ие1Уt этого с 11 осо6а тепловой ноток
Черного . ~оря в ~~оделп у1 азанн.ы,l 11rсс11с;~ователсй па болыпей
частп агватори1r ~ арактсрнзустся значени ями '10- 60 мВт / м2 .
В Запад н о- Ч ерно ropcкorvr бассейне t1ми выяв1rс1rа обn.:(ая тенден
ция ув л иченпя теп тrового потока с ~ого - восто1<а 11а северо -з апад, в
то вр ~1я как в Восточ1-rо-Чер11оморс1<ом басссй:н с отмече:на обрат
ная картина. По"1ож11тельная аномалия теплового потока зафик-
и рована в районе Центрально-Черноморского поднятия, где его
значение возрастает от 40 до 80 мВт / м2.
След" ет отметить, что согласно сообщению В.Г. Золотарева и
его соавторов измеренный тепловой поток в Западно-Черномор
ско~1 бассейне ниже, чем в Восточно-Черноморском. После введе-
11ия ~оправок за осадконакопление произошло выравнивание зна
чении теплового потока, что объясняется большей мощностью
оса очного чехла в Западно-Черноморской впадине. Срединно~
Черноморское поднятие (гряда Андрусова) в рассматриваемои
модели характеризуется повышенными значениями как измерен
ного, так и исправленного теплового потока.
Сог асно оценкам, выполненным в рамках данной модел~;
аксимальные значения мантийного теплового потока приурочен2
к центральной части Черного моря и составляют 40-60 мВт /м'
понижаясь к западу и к востоку до 30-40 мВт/м2. Минимальн~~
311ачения (20 мВт/ м2) установлены на отдельных участках е
периферии.
в
маН·
r лубоководной части моря повсеместно доминирует J.JIЬ
тийная составляющая, в то время как коровая преобладает л:ан
на периферии· Установленную особенность распределения wей
тийноrо теплового потока авторы модели объясняют меiiЬ ду·
ощиостью земной коры и отсутствием ~гранитного• слоя в r
f>окоЩ>, юй части Черного моря.
ftfe·
Ре1ультаты новой стадии обобщения и анализа данных и; на
рения т пловоrо потока в Черноморской впадине, основанны
ttt
матер11аЛаХ nОЛ<:'' tt Pf\·f '1 2() И .3 ~1 ept\ HJiiI, BЬilfO" I II \ltHЬIX I< " р:)
199О- Jо/~ов, ()J)1лн скоJJ 1t \t1·1рирова11ы в r1у().1111<анияА р.If• I
са, 13 .А. Ипя1це11J<о, (). If . l{равч у ка и
.1!. ilучкова {.- 2J.
"01 J1ac1ro нх J~аннь~м Чсрноморrr<ая в11а 01на в ц лом J'"аракт -
ри ;iуется н1~:н<нм 1· '11л.овь1 м нотоком , с ред нее эначсни) к< торог J
составляс'Т )7 f\о1Бг/м2. В цс 1Jтра:1ы1о~i части в11аднны и 1н 1Jы
дсле на о(~ласть нон и )кения теплового нотока ,до знач "HllЯ
30 мI3т/f\12. Окраинньtм эонаJ\1 ~знадины
-
ее ко н·п1нс1па. fJHf 1м
склонам , 111слъ(ру и прилсгаrо1цсй cyu1e сог.:r' сно И.1 1чо.де. ~н прн
су rr ( более в1)1со1<и1'"i и /(1tf(})(рсрснцврованвыJ1 но ·н 1ач :\ нн я.ч
70 мВт /м2) TCIJJJOBOЙ поток.
В качестве основ ного (рактора, оnрслr~r1я101н го на6:1ю (ае 1)
,,
t•
распрслслснис значении тснловоrо потока ) ·(в горы .даннон ~10"1 • 11
так )КС, как и прс,д1псству101цие исследовате.1 и , наJ1>1uаю1 нр< It с ·
кайнозойского осадконакопления , осо6сн 110 "го 11. 111оц н
четвертичнуrо фазу. В окраинных зонах ВН(t;оr ны на распр ' ~. -
ние значений теплового потока заметно n~1ия1от так) "} р .1ь <Р
разгрузка подзем1rых (поддонных) вод, rк~rioнo oыr грав 1 1 Г't11и н
ные процессы (оползни и др.).
Авторы модели отмечают , что в распр е.:~ .1 енн 11 тrн:roвuro п ...
тока во впади11е практически не отража1отся особ ' 1111 0 · rн r.1 · 6нн
ного строения Черноморской впадины* Знач t111я 1ац н о 11 t рt _ ro
теплового потока впадины по их расчста~r со · 1ав.1Я I( )-
70 мВт / м2, что примерно соответствует уров1110 оrновн r потtн\а
прибре)кных альпийских структур . На оrн~.ваннн это1 о t ни 11 -
rнозируют высокий средний уровень iчантниного · 11. ово1 п
ка, который составляет 30-40 мВт / м 2 11 сравн11т '._ъ1н . ~1а" ~1 IП
ную литосферу, толщина которой состав. яrт з_. ((,t> 10- 120 к'' ·
В 2006 г. Ю.И. Галушкиным с соаnтора~111 fЗ J 611" н в1 н1 "1 -
нены численные реконструкции тер 111чerкoii во. 1011111J " и
•
ры Восточно-Черноморского басе йна . ч 11т1)1 ваJ<>11111 нос"
полученные на этот период данные о стр~ кт" 'Р oc·:v oчtil
и подстилающей литосферы.
В результате моделирования они прип1 и
ключений об особ нно тя r т р ич кого
екай впадины, среди отор
тот
-
он тационрот тр
ого
лнакакглубн мипро
<
иприпо р отны
•мь1 допуска м, что то мо
масштабом впадmrы, чи л и и ре лар
выnол11 нии nостро 1-1ий, в ль
)тороrо
(авт.).
rрзнпченно11 po.1J1 осадкон акоп.1ен1rя в пон1 r}кенип ве
п:ич rны п верхностного теп.1ового пото ка по сравнснпк) с глубин
ны r II :1 знач1пе.1ьн П ро.1п в это~r процессе водообмена Nieж
ЧeriНbli'r и Сре.:шзе~шыи моряi'ш; прн это]\[ опчечено, что в райо~у
по..:rв дншi дельты Дуная ио.1одое мощное по объёму осадкона=
·0IL~eн11e в е же iчожет 1rграть ведущую ро.тrь в 1101111)ксн нп з наче
шm поверхностного теп"1ового потока ;
-
о значите"1ьноlr ро.111 гол:оцено вы~r вар11а1_н1й придонных
те mерату р в фор~пrрован1пr н11з к11х значснпii теплового потока
через ..JНО гл:убоководно~'"i впад1rны пprr относнтеJ1ьнu в ысоком
~ р вне теп.rrового потока в рег11оне .
·
настояше.;_\rу вре~1ен1r в базе данных по тerr.rroвo 1чv потоку
Черного i\lopя и~rеется уже 744 определ:ен11я ( с1ч. рпс. 21), боль
шая часть кото рых пр11сутствует в гJ1обальноП базе данных Зем
.гrи~ . а часть по"1:'Чена в результате работ государствен1Iого науч
ного центра ~ Юж~rоргео~rrог11я ~ во вреl\IЯ полевых работ 1999-
20 гг.
CorJracнo эrJIJ'f данны~r абсолютные :изrv1еренные значен:ия тen
_rroвrJro потока в Черно~r 1\Iope ко"7Iеблются от 5 до 400 мВт /м2,
пр11 средне r значен1п1 44, 1 ~чВт 1 l\12 :и стандартном отклонении
30.9 1Вт ~r2.
Напбо"1ее высок1rе значения теплового потока (более
,.,
Вт 112) от~1ечаются в прогибах Сорокина ( 140, 240,
.; 1Вт ~12 ). Гурпйско~r ( 101 ~rВт / м2), на Северо-Черноморско~vr
no:[HЯTII r ( 12R ~rБт / l\t2), Грузинской глыбе (208 мВт / м2), в пре
с~ адчатых сооружений Крыма - Прикрымском выступе
_
11 О, 1 t 130, 136 ~1 Бт / ~12) II в районе складчатых сооружений
Бd..: 'а I - Наневско-Крапецкой ступени ( 400, 200 Вт / м2). В про
иf) ; Сорокина 1акс:има..1ьные значения теплового потока зафик
с Ip >ваны на в лкане Двуреченского.
аибо.1ьп1ая неоднородность теплового потока характерна
д_ я rроrиба Сорокина (стандартное отклонение - 64,9 мВт / м2)
! аневско-Крапе1tкой ступени (стандартное отклонение
6,4 1Вт /м2).
11аи6о ее высокие фоновые значения теплового потока харак-
ерны ~ "1я скла~1чатых сооружений _ 47 "8.5 мВт; м2, наиме ь-
пrи - ""1я 11рогибов и впадин
_
39,01
/м.2. для поднятий фо-
новое з вачение соответствует 44,83
/ 2. Основные ха
•
ристики теп" ОВ<>rо потоха для рап
турно--тектон- ---•м-.
э сме1t!ои акватории представлены в табл. 10.
Районирование теплового потока по ero относительным: эиа-
11 tp
v.ww ЬeatfJO\V und1edu/index2.html на 12 .01 .2011 .
142
Та6"1uца 1О
Характеристика измеренных значений теп 11овоrо потока
в Черном море в свете новых данных (на 01.01 .2011)
Структур110-rек1 оннческнН элс~1е нт
Значение теплово10 потока, ~1Вт/ ч2
мн llll-
;-.1аксн- 1
Cpl'.lHCe стан* арrн
ма.rьное ~tальное
отк онени
Западно-Чсрноморс101ii басссiiн
.)
1
36.2
13, 7
Восточ110-Чср11оморскнi1 бас-
9
76
34.3
12,9
~
,......
-
"
,.а ..!:) CCHJI
::I:: \О
Каркиr11пско-С11вашскнН
21
~==
88
43,0
1-Q
ч: t.....
Ty~rtCJJHCKJIJI
1 t"'
roо
12
71
32.9
1з .)
~о.
",_
~ i::: Тама11скнii
20
27
22.
')-
_j
С орокн11а
21
372
65.7
64.9
Гурнйrкий
11
101
3.2
19 t6
-
Средипно-Черно~1орская снстс-
6
67
33.5
1з.
~
:s:: .......
v
Е-- А ма поднятии
~~ Вал
Шаrского и Северо-
16,7
80
4З,7
1.). }
::i::: ro
~ р:) Че рн оморское поднятие
о
~
Грузпнская глыба
21
208
51.9
34.5
С1) о::: Новоро ссий ско-Ji азаревск нй
11
51
41,0
126
:д :s:
v
Е-4 :i:: с инк линор ии
C\j С1.)
Прикрымский выступ
19
1-19
5t.9
26.Ч
tт~
~~ Наневско-Крапецкая сту п ень п
9
400
--
-
:в.
C\S о..
";,.;,
~ о П ервомайская складчатая зона
;:.::.: о
Uu Западные Понтиды
21
60
13.0
...
"\
( .\)
чениям (рис. 43) показало, прежде всего, на~ 11чпе " нагона. 1н
\.1
'.
ориентированного пояса пониженных значенпп, которы11 нр )l'ЯI н -
вается из Прикарпатья в Колхиду (в район Рпон 1·01 о ' tt )J · гor11 -
го прогиба) и делит Черноморскую впадину на ;1В 06лас1 н о н -
сительно повышенных или высокнх значенпif: юго-ЭсtПа" н~· к> k\1н
зийско-Анатол:ийскую и северо-восточну10 - Крымrко-I ·ан1·а, с1, )-
Восточно-Черноморскую.
.
Минимальные и относительно iчCL11ьrr ве. нчнны ~1е11 \ 30-
40 сБт / м2) соответствуют объеl\1ам на1160.1ы1111х 11огру~ '1111ii 11" в
наибольших мощностей неоген-четвертичны . · от.1ож \ннн
-
" ап"
...
но-Черноморскому бассейну, южной ча ти Восточн >- LJ 'Pll >~• J ...
ского бассейна и участкам развития дельтовы.; 11 п· "1 '0. -1 )"~1 т u1
комплексов: в районах подводной дельты ная, п1 1~116· Jlt' рн
и северо-западного контин нтального он ;
нив
Керченско-Таманском :коити и
;
rибе на юго" т
Q•.A-8'"~...
rибе.
у"....111:.'1.-...,"...~~-·-
32°00'
34°00'
36°00'
38°00 '
• 6 °f)()'
fIO '
4
5
1
1,а.r111tr11 } (J .
1 11С>11e:t 11ых 1о
lI ~1 '<~ ;\1 (lJ()11{J"1 .
1рCI<y10В1' Иу.
·а ра .JIОЛОЖ
е)КДу 37° и 38°
.
.'
ч1 r 1Ао -ерноморскийрио
.
рч н кого п- · . Менее отчетлива олоса, ас _
_
_
_
1 рно вдоль м
иапа 30° в.д.
Уча тки ) соких , максимальных и экстре
т плового IIOЛ5. (от 60-80 ДО 100-120 мВт/ м1 и бо -.~~
ны прикрымско:й и прикавказской областям аквато
бинной структуре примерно соответствуют положе
поднятий - Прикрымского, Тетяева, Северо-Черно
Грузинской глыбы.
Положение участков максимальных значений те о------- -·~
ка мар кирует зон у его высоких градиентов, составляю.................
до 7-10 и более единиц на километр. Это зона просле ~D...,~L~'a
u
вдоль северных и северо-восточных ограничении г
котловины Черного моря и окаймляет с юга пояс п В~--
сейсмичности , который соответствует Крымско-Кавказе.... _
_...
u
u
рогеннои континентальном окраине.
Таким образом, основные черты распределения т п
тока в черноморской впадине имеет признаки оп
структурной организации. Однако установление ро
v
иных глубинных структурных элементов в этои орг н
весьма затруднено крайне нерегулярным и достаточно ч
Р пр делением пунктов измерения теплового лото а в
5
u
ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАИОНИРОВАНИЕ
Jtl ГЛАВНЬIЕ СТРУКТУРНЬIЕ ЭЛЕ ЕНТЬI
u
АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО БАССЕИНА
u
И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИИ
5.1. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
Совреиенные представления о геологическом строении и тек
тонике акваторий Азово-Черноморского бассейна и прилегающих
к нему континентальных районов базируются на материалах,
накопленных более чем за полувековую историю систематических
по"1евых и морских исследований. Их результаты нашли отраже
ние в многочисленных работах отдельных исследователей и ис
с..1едовательских коллективов, которые во многом до сих пор не
потеря"1и своего значения. К ним принадлежат как публикации,
рассматривающие геологическое строение, тектонику и историю
развития континентальных - орогенной и платформенной
-
ча
стей расс:'wtатриваемой области [37, 48, 50, 81, 98, 113, 157, 158,
170 и др.], так и работъ1, характеризу1ощие геологическое строе
ние дна Черного моря (4, 46, 104, 146, 147, 150, 153 и др.].
1-Jовые геофизические данные по прикавказским и другим
прибрежным районам акватории, которые начали появляться с
конца 1990-х 1т. и результаты которых нашли отражение в ряде
научно-производственных отчетов, региональные сейсмические
съе rки глубоководной области, выполненные в 2011-2012 годах
[ 17 2, 190, 211 ), а так же частичная переобработка и переинтер
претапия старых сейсмических материалов как по акваториям,
так и по предгорным зонам, позволяют внести некоторые коррек
тивы в сJ1оживu1иеся представления о структуре морских впадин
и приморских районов Кавказа и Предкавказья. Однако сравни
тельно нсnолыпой объем этих данных пока не дает достаточных
ос:нованиИ для принципиального пересмотра общей концепции
146
ра йонирования 1rрикавка:iской частн Лзово-Черно ~орского бас
сейна 11 irpилer а101пих территорий, Jаложсн ной в 1960-980-е 1т.,
которая, таким обра,Jом, сохраняе r основн1>1с чt~рты, оrраженные
в моделях упомянутых вы111с нес. 1елона re. ей.
Главной осо()снност1)10 тек·~ оники рассматрннасмой 06. rастн,
давно но/tмечен но1i иссле1tоватслямн, яв 1яется \е отч< 1 ливая про
дольная зоналы1ос·r ь, когорая нрос JrС)кивае 1ся от Черного ~•оря
до Касния и опрс;.~слястся круIIнсiI111ими cнcTCi'tLl ~111 про.,. о. ы1ых
раз.томов Гlарате rиса- Черноморско- ( п ~и Каркнни 1ско-) - ев( -
ро-АJовской и Сснеро-А11атоли.йско1i 1109, 151] в 1~ра11инах, оч<\р
чен11ых 1ожным I<р<н~м Восточно-Европейской п 1атq)()р;\1ы 11 С<'
верным краем Анато.1и iiско-11ранского нояса миr<рон. 111 r 11 "чассн~
вов (рис. 44).
Наиболее северным э"1смснто.м этой .3ональнос ги яв. яс гс.я Во
сточно- Европейская нлатформа ( кратон), сq>орчирован ная на ар
хей-протерозойском фундаменте. В прс.~tелах tJepнoro ~1ор~ она
представлена только на крайнем севсро-.~ападс акваторнн - fla е ~
Северо-Западном шельфе.
Следующим к 1огу элементом тектонической зоналt>Н()С гн р -
гиона является Юго-Евразийский пояс подвпжн ых п :1атq)ор~1, ко
торый на всем своем протяжении - от Черного моря ; о Кас1111я н
Арала - включает такие подвижные платформы (н~нt 11л111ы). ка1"
Мизийская, Скифская и Туранская. Они отде.1сн ы др~ r от Р' пt
глубинными швами, имеющими сложную рифтово-ко.11. 111,~11опну10
или сдвигову10 природу.
Непосредственно в Черноморскую впадIПf)r вы ..-о"1).Ят :
-
на западе, в области шельфа и частично континенталь ного
склона - морское продолжение Мпз11i1скоН плиты. С{рор~111.рован"
ной, преимущественно , на протерозоiiском ф~ нда~1 н 1 ':
-
на северо-западе - морское продолжен 11r кн<})rкоfi nл1~ты.
сформированной в основном на докембрийском 1t п~ 'oзojj ко~ 1, а
в южной подзоне, местамп на к11ммернiiс1 ·0~1 фупда, 1 н1 .
Еще южнее расположена Крымско- 1 ав1 a.3r1 ая . а tчат )-
орогенная система, которая в J~с1гrральноii 11 В< точноii ча Т>• ' "
гиона отделяет северные нлатформенны рс1110111 r ( т .1 ,б( 1\ Ot ~ "
пой области Черного моря .
Этасистемасостоитиэдвух erменrов - 1ры11.>1о 11) aJ-
казского. Первый рассматрива;)т я каr нов ii111иi1 .~11н11 11q>(1 1~11-
v
,_,
,.
•
llЫИ ороген, ВОЗНИКIПIПI эа счет 11.11 ЛОI at\1111 1 11 f 1 ] JIJI к i
Н·
дамента южной окраины С1<ифс1 ой плJ1ты. 81 орон , 1 ·н
сегмент является инверсионным opor но 1, во 11111 11111 1 11~
замкнувшегося в кайнозое ( оцен-МJI( н нс f(\J н 1
го бассейна межплитного рифтового 11рои · о
44°()0'
52°00 '
оч
,~2
3045067
~~9 *10
11m12fШ11з~14
100
о
ICIO
200 ЗСЮ км
36О(Н) I
44°{)0'
Рнс .
"
i\. ll}llllllt't 01 о
11рочне;
~f-
1a11Cl'" l I 1 11 .11 11 1"<.'l1ЧCllCI <>-Та 1a1I " ll 1
1\
1111
i\1ас нвt в. 11 ~1 1о1u11л.. 1 ак 11равi1ло, Jlо1·с1\1()р11iiс1\11i'1, 11.1111 л<>1<ем_
fil нНско-на_rl( '{ .Joil 'KIIii ВО.Jрасг OCflOBlll)l Л nЛOl " OB, onpa,Jy HHflJ I X lJ X
t: 11_ 3.\\1 ~ н ·. ~ 1рук,1ур1)1 ~)то11 c 11 cтeJ\tЬI 11 с Bl>I X<>Jtят в 11рс~tсл 1>1 t[ср
н lt)pcкot'1 в11а:овн11, 01 l1Iaкu лв 11 )1 е1111я 01'/l<'.111,111>1 , r>ло1< ов 11 rv1iiк
p н.111т. в~о~iи1цп::\ в ,>'1о г нояс , так11 , 1"~н РоJ~о11ск11ii, l\1с11;l(,р('с-
1 нrс I · 11р11н.\лнр 1нii, 'Toкaтct<(1ii 1\1асс11в1>1 , 01 :t.H>IBa('г в.11 11я н1rс на
рсtэвнтве всРi1 tI ~р но 1чорско(1 в11а;t11н1)1 11 o(>pa ~iy10 11t1 tx ее е r·ру кту р
н1 f. ~ ЭЛС 1Ч~НТОВ.
IIapя~t~ с пpo... ~oл1J J1 oii, ;~ля paccl\1 <1 ·1· p11в;н 'rч oii о()лас11 1 \.~1р<1к-
рна н 11011 .) р 'Чная .30IJaЛ1JliOCTL>, которан в1)1ра ) 1«н'тсн в рt l.3/ tслс
нин t<a;,t<; toii н ;J .iOll на н л<lтcl1opl'1l C' I1111)1c r1 л11 ор<н ·е11111)1 е, 110; (1 1 ят 1)rс
н.rн ноrр} ){ )нныс rчасr нвы, а та 1<1кс It a лo 1 «tJL t>lll>IC в11а; t1111ьJ в 11pc-
:t 11а . сие rеч нрогибов . ~)та эо нал r)ност1) 011 рС/lСЛЯРтся rror 1ep ч
HI>I~f 11 нар: IH 'НИЯ;ч н , которь1 с ~ 1рс;~ставлс 11ь1 глубн1111ь1м11 с;~вига
~1н сбро ·о-С;.\вигам н , сбросам и или (])лсксурами, свя занпъ1ми,
.,
'---'
·r<o rн' ~ в· 1о, со струr<турои ко 11 солн/lИ рова1111ои кор 1)1 на уров н е
1<( 1111" ксов доке 16рия - на л оэоя.
IIoн :\р '{ Lнnr' J1apyir1 ' 11ия выявлн1отся, как нрави ло, r10 сово
'<..' ПИ ) н г о ого-г ос\1иэичсски 1 , структур110- геоморсрологичсски х
И HYTHИI<OfH>IX }l,all ffl>fX f 1001. l.JaCTb ЭТИХ Нару111СНИЙ развита
о" ЬJ<О в rtp 1ie.riax ОТ/~РЛЬНЫХ TCI<TOlIИЧCCl<ИX 3011, О/(11'1Т<О HCI<OTO-
pt)L rr f)('C 'Каю1 Л,Вf\ и более зопьr, являясь транзитными олповрс
Lf 'НПО 110 от1101пени 10 и I< 11латq1орме1111ым, и к орогс1111ь1м образо
пан HЯ!vf и (l)(>рм ируя в их нрс;(слах гль16овыс или валообраэныс
~~н 1окации одно~ о ~111а1<а. Таковы, например, поперечные дисло
КL'it (Ии I( 'НТра ьно1 о Кавказа и Ставропольс1<оrо поднятия С1<иФ-
1<ой11 И f>I (17{)ИJ1p.J.
5.2. ГЛАВ ЫЕ СТРУКТУ
Ч JРНОМОРСКОЙ --.-....~
ЛEMEHThl
ИЛЕГАIОЩИ
ДАМ
То11оrра<f>ия и структур по рхно ти фу
011 ·rруИJХJВалась, в основном по д нн 1м
лр1tв ·чением результ' #rов г 011л<rrност110 о и м
Ч(~ rк·рхних кромnк маrнитоактивных т л) нод лиро
f • 4), Е~ м 11нeit111 ·м, и особенно в посл д
р мя,
t.
•
ров;1111111 ~1oд{i.1eii rouo1pa< Jнrн .>тoti 11онер~ ·носги \час11 ю К"
.
.
д;111111) 1 с рс111011а.11)111)1л 11ccлe"toв<нt11ii ГС'J I--\ ~\If lfЗ . J<: к 1 .t~ нны
f\ 1()В () Г'Т. осо6сн110 60. 1ьrнoii о(} 1>( ~1 1<0 ~·о1н)1х 11P" l~ Ч()Н в 1t 7 -
19 Н0 С ( 0 10)1 . ( l cpIH>H' llCIIO. ll) J.\ ЕО'lСЯ "t~·1н IJOC роениi( 11 J аЙОН
11 t111no 1 ее 1101 py)t е 11111,1х t1(ic1( ii в11а.tнн, c~.t<' tJ нн'рхн< c1· i) 1 нс .1и -
."
.....
/Ll lJH>в:11111 0 1t l<<>Pi >I нp oвo~tlfICЯ lIO llJ)('.lO~J.'1ЯIOlЦC'JI границ l"O с О·
ростt)10 6,IJ 6 ,8 км с f 14() j В 1opI>lt' trрн ~ченя~о r ~ .1я 11.~: чен11я р -
JJl>C(t)(l 11оrн\ р х11оt1н qJ\' tI 1 ~a !\1l'Hl'a на <'1"О 110111я1·ь1х ~часгк" 1н. р1
глуйо1 ...оводн ои 1<01.1овн111)1 11 н 111с.н>с}нни11\. 3он~1 \., 1·. ,te 11 )В 'РХН
(11
••
f(Ol lCOЛ JI Дitpoв( ll llOlt кopt> I ОТ()Ж lt'C'1B.1ЯCICЯ с с )!Н \lltЧ \СJ'ИЧ11 к" к
~1рав1и10, - Jtl'C01 . 1ac11t>1:'\111 - 1 ран11на~111 н 1н>"tо1нвс ч • овьс ~
."
cpeJ(IJ(' -
r1 лп в 'P.1" fl('IOPCJ'"II ОГ. lО)К ' tlJllf - llf{)t\' l' aJ'\ на,'ЫI .,
~· го
отра)J<е1н1я <~[I>.>t а т~Н<)Ке - в кров.1е ~to1A<'ч6pit>1. ск.1а,.. tLa Г) 1а
л со~Jоя, три аса iopI>l, ч<'. rов L>l . ·
11 60.н.'( ~rо. 10 н)1л tнс. н нир I ан-
тr 1) 1 х Cl).JHfllJCBhI 1 11 .1111 В~'· II<tlHOГCH IIO -O Ca"ioЧtll>lЛ oupaJ< l~alillli. f
nивнrнсся n ~1ослсднес вре1'1я 11oв1>tl' рrгнона.н 1н)н.' ' t'J ·чнч ~,,ан~
ЛClJllJЬI НОЗВОЛ Н Л11 скорректнровагь tlp '"1('l'aH.l{'llHЯ ( Cll:
фуп ламспта в 11ап60"1сс 11огру>t" 't111ь1 \"ч,н·11 tt r.1:
впад1111ы.
(1)ор1'1нро ванвая на осноне .)Ttt. "~анны.· чo.. . \t'.Jl> , : 1
точпо нолну10 ~ арактер11сг111 у г.1авн ~)1:\ .>.1t.чс11гон ct1 : · ,1:
всрхностн сt)у11дамrнтн tfep11o~ropcкoii в11a:t1tн1)t (ptt' ,) .
~·
ну)кластся в д'1лы1rв111с~1 уrочнен1111 11 ~\ега.н1.1,н~н1.
.
.
n области глу6оковод 11оli вна~1111111)1.
.
-
Jlo повср .· 11оrтн q)y ll /\aMC'н ea огчt'1·.111во ()(н ~о >.t t~)I 1
нo-t.Irp11oмopc1 111i 11 13осточ110- 1 ft~р1н>~1орt 1~нii ()~н·ccii111\1 J ,1 \.t ". ~н . . . .
llЫC 1ie11тpaЛl>llO-l.{cp1101 10pCl 11 1 11.111 ('pt\.\llHllO Ч\'РН) 1 )1 КН а ~l •
HЯTJICfvl (в COBCTCI oii 11 pocc11iic1 ·oii .111 Гt ра1~ Р(' - на. ' 1. 11 1
Андрусова). В 11a116oлt't~ г.11у601 oii ,За11а'" ~110- Че1110,101 ·•" ' i 1н1 • 1
повер ность (рундаментн ногружа 'lТЯ "to 1". ~ (нt11, 111 1 11нн,1 ~ц t
16 км.
Западно-Ч рноморrкий 6acc('iiи 11( 11 н1 'Р 11 ) '11
аракт ри те.я пло кн 1 и11111е t 11 1 Р' т111~111. 11 )'11 it
нымибортмидогл6н -10км.Ila6).1,11111 t" ~ ин,а н,11'1"
ТЯ ТflНЧТ
КЫ
IHH)1 .
,\),\"
н
б
111}'н
"Н~\
'
ti~
•
10
30°00'
32000•
34000 •
38°00'
~---,-
3()0()()'
32°00'
34°00'
38°00
1
~и <~x•~)'fa 1 1у()ин нонерхности рааиовоарастного фундамента Ааопо- Ч •р11омо1>ско с
2009' с уто•111сшн1ми и 11.0IIOЛllCIПHIMll)
40°00'
42 °00'
40°00 '
11
01,01r,r·yp11н~1 '~r.си [1.нн~~!11сf>i1 - 12 r<м. f)J,JJ Ji~i 1·я <
1)o·JH>C f0Чlfl>llf J 1) Yf<H1 t>< >l YI'
-
у1Jf JJJfl1,
•
"
4
t
1
)
J{J),()(1J
('} J f\1. Jf<l JfH С f3<>Cl()'IJf<>-
1
1 J JfC>M<>J1CJ(И:Й 6~ ·'ЙIJ НС
,
c·i 11 or p<н11rtr(' 1r c 1<J1a; p1a'J<J <>J)<>1 1111r,1 1и ('(){ 1уя< ни~ 11
[Joll1(1 J1, B('])C)ЯTJJ(), \1() <>1J(Н~МИ.
I3 rr1) e;i c11ax 1t 11т11a.r1ьнc)- Cfepн(>~H)J)CJ<<JI (} IJ(J_. tня1 151
_
;tрусова) 1ювсрх11опъ фундс1ме11·1 с тю.,ОJи. 1а 1 ся .(с . У
-; --8 км , а се ()TJieJIЬТIЬr e BCJ)ITJИ l fЫ JЗ()Э~f(1:rf< JJ()
-
;"(()-: ){1" . то1-
[[ЯТ11С fl C И~1ССТ чеТI<О BЫJJa)KCiifJЬJX IrCpИJ(JI и11а JЬJ l'>JX за 11 JJGl ii~ ~
IIa сев ре OJI<) С<)ПJ)Яrастся с JO)KJfо-1<ры i с1<~;1м I<o111 ИJi JiTaJ 11ь "1
скло ном и ч ере~ аего - со ~кладчатыми сооружс11~1я~111 Горно
Кр ыма, а на ю1 е - с 11 011тииским склоном и, С()f)ТВетстве1~но со
складчатыми сооружениями Восточного Понта. При это. 1 сопря
)ке11ия, во змоЖН() , осутцествляются через сдвиговые 1'IЛИ сбросо
сдвиговы е зо ны .
В связ11 с южным замыканием Центрально-Черноморского
поднятия (гряды Андрусова) особое положение зани 1ает нахо
дящееся южнее поднятие гряды Архангельского . На глубинах бо
лее 6 км оно имеет общий контур со Срединно-Черноморским
поднятием, однако в этом контуре его ось кулисообразно замеща
ет ось гряды Андрусова, а его вершинная поверхность располо
жена на 4-5 км выше поверхности гряды Андрусова и отделена
от контура уступом высотой 3-5 км, положение которого пример
но соответствует континентально му склону .
Орографически и структурно поднятие гряды Архангельского
имеет общую северную границу с Восточно- Понтийским горно
складчатым сооружением - в виде общего отрезка континен
тального склона и соответствующей ему флексурно-разломной
зоны до глубины 4-5 км в структуре поверхности фундамен
та и , по -видимому, общую южную границу с этим же сооруже
нием . Последняя представлена системой разрывных нар)тшен11й
вдоль долинной системы Чорох- Харшит в северо-восточной Ана
толии , кот орая была прослежена по материалам кос 111ческ11 ~.,.
съ емок [86, 199] . Эта система следует в направ лен1111 1\IЫ а
Чам севернее г. Орду и далее выходит в шельфов, ю он~у' в
u
,..
напр ав лении южного и юго-з ападного ограничен1rIII гряды Р~ ан-
гельско го.
Учитывая наличие общих границ с орогенны 111 стру Т)тра! 11
Восточ1-1ого Понта, а также то, что др аг11рован11 вrр -Б()СТ ч-
1rого склона гряды Ар ангельского показало на 1гч11 в г . l ·1 ~ "-
с пижне- н верхпе.меловы в. .тп аноr нньс· ра· ш·нпш [ Н ~.
165, 166] , схс>1-~111)1 ~ 061)aзoвaIIIIЯl\fII Воет '-IHOI о П 11та , е ' :ь '
JJ0Hfllfl1Я Пj) )/JJ[().lf(:}J а'ГJ") ,L(BC>l;ffIYIO Г OJIOГ1IЧ.CCK~ Ю trplll f ~" r)Г \t ~ Я-
'h. it на
·tнвt 1.
Ila llрнка1 ка, с~ )ii :н·на~"орнн tt 'рно1 ·0 ~Lоря расн ).'1~Н"'Н ' l't'Я
"I' ЧН )- t1'рН\.)~t )1С1. ) ' llО/'\Н 1Гllt' LН)Н 1).НО ' 1'l\ tl)уН1" ~1i\tt'Н ГН • t) )1 t' -
,.. ltH 1 )tH 't\ на.1 1lla 1\'1 · H "'t) н "Lt)pt'hOl' нрt\.'\< .' 1; 1·l'HHt' l~py , ннtc1 "oii
г. t 1 t t. 1: t') вер1нпнн~\Н о ):1ас г1) ок )Н гурннаl"'ГС ~ lt ~01"ннен~Lн ()+
+-- 1-\\t . 1' t 'Н 1)0-ноt гоку, в на1ч ав:н. ннн 1->о:н)нн l"'O 1 ··а1н·а3а но
в 'Р н " 1ь , т )Г<) 110"~ня l'НЯ но1 ружаt гся i t в на116 :1е" г.1y6oi·oii ча
'в о1i ,1оны 'Гуансннского llJ)OГ116·1, в6.1нJн отр \_1ка 1·ав1'а \-
"он r1r11e11 ra.11)1101 о ск.1011·1 н 111)11б1)t'жвоii 110.1ос1)1 ML') K; \y
11.
1 1)0 ·снйск 11 l"'. ·а11 с ', p·1rno.л· 1ra 'ТСЯ на глубина .· 12- 1 к~t н
6.\
.
1r\
жнана
го 11-ова.
в"оь
оря
но
п1 пьф Ч p11oro
новно
ПОВ p ./llOCTb
4-7 км . f-Ia
биной до
р· споло
о-
t1t'\HI >1 t> ''\)рч. 'tнt' t1a11 н .tt't' t Р' нн~ ft' t
1tнн нр,нJн111 llOHt'p llPCtlt t1)\11 ; HP·Hltla
lt. tlt 1 tч ·о 1, ~lp(H't' llp,\ltliH) >t'JH'ltH~oii tJtl1'tll 1 •
ll
•
х•
1.1 ,ta11:~\, t 1н
11 р:\\ но. н )1,t'111)1 11:1 i t :нн'l 3, itt\ ti,1•11 l ная 11
tll lll)l.
"
~ 1010 1 t cttPJttt)lt) нооср~· 1,1,н tJ\' PtHHt) чорн 1 ,н •"<'и,~ ttЧ н\ " 1
ll OIH'pt'ЧH 1 ~. \, Pt'pt.'1 ',\ tt'ttpt't'Cl\ } 1 11 pc.1t){\t})(' tH.HH р tlt " llt 1 О\ t'O~ lll
,\нр>в1111нн 1Ррt)1 "tt)t'1itt•но~н:11 t•1)<11t11,, tо t• 1ч. ( 11( с0 )1_
1н'1с1н) ·1 11,·н \сt1н )\1\ . ~ tcc1') Г: р11,rс1,рч~· 11ро 1 \IP\ tt н 1_,,
t>l,<)B \.\
tl P,~ I \l,H'll\ (11 B(\l( рн 1t ('( 11\HIГHt'l('H t' l)ocrtP11lO" t1 "рtн \t ~ ·. 1\11 \t а< ·
Cl"l tHO 1.
"
( 1н l ~ 111н •гь P<'.t\ .11 1·а1он кo~1tt. lt'1,cнo1 о н1н t113a ~) 1\11н1м
•
. t,111н11
.
1сн11 1~1~ооt t' сt•н\'>t'нн . ttсtiн·1нtt tl')н,tам~нtа на
" 1 нq> '1\oi1 11 11нq рчс. 11(1 \1 ~· 1 н l lрнч '\ЧН' \\ )})('t 11 ~сррн t{)p, .
11 н : н l :' г >} нн lJt'pltOl't) 11 \3онс1 Ot'() \lOp 'i'. pt'l 1\01\H l1)1tl)t t о. 10"'
l ' 1t'H'C1 lt 1 ~:1pt. 1 .1р1· 11Pt'\'tt1Ht~1.' ll,lH>I Гt' нfнt , НРН'Сt,н н ). 1 ' it н ~\t р
tfH). l Н ' Н\1 ttOH 'Р · 111.)('\' lt 1,0tl(' ).' 1't ;'t1tpoнat1ll()tt l ор1,1 tlP. ~HO.l\t. t~) <'tt) )Р"'
i\tttpoн , 1 п, \\{" 11 · о:\t"1с1н1 ,1011~ \() ttро1 но.1 н~· 1) 1· 'О.1ог11ч 'С1~1) с ''t: tt "
Bl'P 11осп1 tf1~ н ta~tt'lt 111 \111с . ()) . ~ га
·
t'~\\"\, tt=\ наtн в , ·J.l}\ \ tat'1
ttp t' ' ~Cl' ;\H.ll'tlHl' t) H J~Hl;\il)0\tl0111l'H11H . l'lt) l ·\ .1 11 >HOJp.1CTH11 '\ P. t )} t)i, 11
'.
3011 lt 011} t',.' \t'. IH "1 ' 0CttOH1l1'1 Чt'рП)I Н l'ГOHttЧ ('1 0\1 . ~ )lf(\.ft,H )t_'IH - Г
L"t'Гl) HJt\Hi\tl10l' p,H'lH). 10) 1.t'lllH.\ :
-
() ).'t~н· rei( ' \JH'Hlll'ltllH'l {) Cltl011.1t)\t01 о (t)YH ta~t '111:\,
стн ~· 1011tн · ,~ 1111саре. 11-.с1 "ому 1~р~11· )tt~ ;
-
06.'t ~H'Tt'li 11р )t'\'P~Hlt't'I '1HtOti O.tOKt)H) ,~oнa,H"H\)it, н t,(), ~p.\ 1-
н )ii ; \tttf)t1)t' P "Н 1t11ан1111 t1).\' 11 " t~1 tt'Hl' a. t'О{н · нсt ·г ву1~ннн
нt~·нt,1н"1•
н.1 1атtf)ор iча~1 11 : н11111.1;1 гt1нч)~1t'нн1)1~1 opot't нн1 t~t с е1~1 1·ур~1 . 1:
-
06:1t1cтt ii 11 ,iott ~10.· 10, toгt 11р \оfч)~1.\ )на11н )t <) н . 1н н н~~)) р \,'
-
ванного 1ytt,: \ai'1e111·;1, в ),н 1111 ·11н\1 ·0 н · :1с~ \спнн' р~1 .н 1 н '·'11~1 ·1 н t
p11tf)I'0Гl Ht'3H Н 11 .' 111 Ol ' t ':\1100 ){)~1 .H)H=\ttll l 11 НР '. lt' ' t~ tOtl\\ 1 ) 1 t\, l Н\.'\1•
он но го н pt.'onpaJoвaн ни JTll Jон .
1l'рв11' .зан11~1а1ог са~1ун) Ct'Ht'p11y10 часг1, рс1 · нон,1 , н1 l '''" )
OTBt"'TCTB\' lOT · 1а11а.: \НО 1 1\ 11 C:t веро ' ~~Ht~\" \110;\t~ ltlt\ 11-. t}),1;\t \( 'PHPI ' )
''
ря, тrр1)11тор1111 1 ,·р11 lско1·0 11 ·она, paiioнy .\ ,tt)tH t ' tH\) ~нч) t " 1
'I,
р11тор1111 Ilp ;~кавка~н я . ()1111 · apa1 · 1·t'pнt 1 1ак ·\' ",~· · t н~) 't )Чtн ''
ч· ти t{ рного моря 11 t'l'O На. 1ка110-~З:н1а но 1lo~.• п•н ·1 ·н )1\l :н'н :
Тр тьи пр ст ны 1 К '\ВJ<а,tско- нрн авка.,скон н 111 "t\Pt t.'
...: \\\
т
Восточ11010 Iloнra" в I()'t)Чtl\ н ,,\
'
Йll \
.1 \.\ 't.'T
.)\,1 'Tlt111, Ч1' ~Ч,\('t ·н
П)8 1.tlO'ТИ f~11"\,\ 1'В1'' Н,\} .
Hll Ь "П<Г1 '\H11'Jllhl\ , Н\,1
'('~\
И )lЦ1tll J ,tlH1ii 1
t''llЙ
'
32°00'
360()()1
AR- PR
l-
'1- .11 -2
2
4
5.2.2. н Elll{
ТРК
I ~lс111)с;tt .п '111
о
ч 'р 1ю юрскоii в11адш111 11
пр та
(рн ·.
47)11в 1·16.. 1J. 1отсрая яв.яет·я р
льта о
о6обп~сн11я 6<1.11 ь111с>Г<) об·ь \~1 а 111\rе1011~сй я на с го я
гс . cJгo-1eo(tJ11 "J11 ч
·1<<)ii JJ tI(l)()pl\1<:1ц111J11 и опубликован
•
IIо-ГСО ()ГIft.] С1 1I~r l\1())~ \,1С 1I J)еГl1ОНа.
Отrр ;~слс111,1 ' 1<с)1ггуJ)<)В 1t1 конфУ.rrурации r лавны
~) ~1 с 1 1-rтоrз 011ItIJ)(1 'ГС>I , 111)С)КД всего, на результаты
фо оrип повср,' но ·ти фундамента (см. рис. 45) и мат р -~
.1ог11ч cI<It ./ съсl\1ок , 1<оторы дополняются результат
Ot)IIr1111aлы1ыx 111 cIЗO,l(IiЫ карт и схем структуры и мо~
новrrьr ~ 1<ом11лс1<сов осадочног о разр за региона и стр
т н1 {Ir1алы1ы полей [4, 134], многочисл нны российски
6 )l{IiЫ" 11убл11кацt1ii.
-
-
П1)11 выдс.п нJti:и J!I 1-1a11мe1-ioвa1-11rr1r1 разнопорядковы стр т
ных л мс11тов в отделы1ых частя.{ р r1r1011a I'I постро ни 1
нс1)а]) 11'-1 ско1! ноl\1 11клатуры (см. табл. 11) за основу пр11н 1
лно) общие и субр гиональны мод ли, разработанны пр ш -
ствуrоп~ r1м11I I1сс .т1сдов<:lтелям:v1. Эт11 мод ЛfI корр кт111)ова"11 ь
с.пуча 11 обходимостн, которая могла быть об_ ловл н·:~ 1 .• н • )-
01 BCTCTB\f м п:ш стным на
годня данным, IlCCTЫKOBKOii H'l Гl -
rrr11щ , субрсгнонов т 'Ктопичс киL структ р, вы1~ ля н 1.' p·l: . нч-
11ым11 llCCЛ '/~оватслями llЛИ BOЗJIИKI-1013<..'IlIIC'l\1 BCЛt.'/(C'II не обо )1 ~ -
1111
н ;щ1111ы, 11 IJ_,
мсжрсгионалыюИ тс1 то1шчсс1rой корре.1яцн ,
~,~<:1~ 1• 1 х, ра11ее 11 \ ( Tl\J('Ч(.\JЗ11JJ\ ,' 'Я тр, 1 ·1. rprtbl. '
ОТIIОШ '1111\i
1 < 1 0 11 11ческ11rч11 : >.1 1( l\tt\ll ' Гal\111.
1~1 ]
1~l1
1
r
r
32000•
__
4
5
36°00'
-
/-
~--6~ 1IY~?] в 1.----19 ~-
г2
•
-
-~ff
,.----
2
~t~1cc11 на
tнi 'H~t~ iцt t' 1 нн
~1-нtt t'l.t)ii В.1' Q
\t('·. 1-11a. l 'tH t.'l
1
11a:1t ОГl'Н-Н )1 '
Чl ГPl'p ГllЧlH"'
Г l'~TOHllЧl Cl 1 t.:
.\ на го .1 нiieh:,1н
ll 'l HO~iOl 'h,1
Ht l"
Та6.1ица 11
Н ~1 нк. ат ра r. авны~ - стр~rкт~трны " эл меmов Ч рноморскоА впадины
1i пр11. rающ11~" реr11онов (11нд ксы см. на рис. 47)
У г.t а.·1ь-
.
Hbll
flc. " 1 Гll Нё.1."l
ные
Рс1 lI 1rа.1ь~1ъ1
В--тчн
, " 1·1= а11н ' ~пii I. ~""h:pa1111c~11ii ~цнт
Субрrгпона"1ьны
ЕвI п ii 'Кая ~ 1~1сснв
II . 11рп ·1з всъ:пй l'tасснв
П.13тф( р~tа L~~l ~.-,1-а-~-- -_
- i.:l:.._:_П_:_:р~с~r':t~~l=-О=-6=-р~у-д-)К-.· 1_н_1с-к-- 1-11'"-i+l-t-. --:-
\-н-~(_l_Y_ll_П_H_iс-,к--с-)--:А\-."-1а_у__т~""~.~---=----,
в po-1-l рнс - пр гн6
в1та#1пна
~1 1 --кая "пет _
1~. ()ре.: но- yROJ 1Ь 'К t:' н :t-
:ча ПJ OГII в
[()1( -
...,р~-
\. t l1J~,11з'iская
t.•
\.
:111Jtс1•1111 11о 1с 11.1и ~а
110 tнн 1·нr1
11.·1~11t1){)1 ~'
Il.
снtр _t.Iepнo:чop
c1~111i ( r-Г 'Н~~ровско-llрн
снван1 "1· нii) lLl )Г116
,.
l . Ilp '"tl\~Ч па гс1 ·нн 11ро-
гнб
1l. "\н 1·t 1~.111Ja 1t'Нг-
'.
] 'l-. 11}11 н1
н
1 )JJ· нoii
~t) 'P\'" t)i ~\I
111 . 11 1 11 ·\~11aiic1,,\ • (1 а·
• Ia ", 'Pf) CHltPI "1н.~,\
нятне
l:~ . 1·р1)1.1 )некая вп ·t:1нн ·1
11t. 11-.1 '1'\'н 1t'Н'1 "\.НН 1\ ·i
•
ру"\" ·н
t'~
ll2. Г\'l1'1Н
J·нн
.
11~~. 1( ", ЧIН
' 1'\'"
.
'\1
l
н·
11
1Н
)1J1.1'чн1 1а
н
У6г:106d.'1Ъ
НЫе
1 го-Евра-
v
"
HllCKllll ПОЯС
n ..1БIОКПЫХ
платформ
На"~рсп1011 аль
ные
JlpocJo. [)кeнue 111п 6л. 11
Ре1·нu11алы1 ыс
f\ lнзнiiс кая 1 . l IH )l<Heкar-.·r lIIIiic кп iJ
плита
прогпб
Б . Скнфская
плпта
У . 1I1окнсду 11 аliская t.:11 - У t . Гр;16с11 Бабадаг
етеr-. 1а грGбенов
уrr.
:l. раос11 ~it"tрия- Западный
\ 71. Напсвско-Кrа1tе1~-
кая блоковL\я зона
VIl. Во сточно -Ду най -
екая впадина
У П 1. Гра6сн (прогиб) Истрия
Босточныii
VIT2. Сrунf'НЪ llепту:н
I . Снстсr.,1 а ло11:~-1яти}i
ДобруД)J<И
II. Карк:инитско-Си
вашская система про
гибов
III. Крымская антекли
за (свод)
I 1. Кря)К Сен(~ рной Добрудл<и
12 . КилнНскиl1 выступ
II 1. Краевая С 'l"Vпс нъ
II2. Ильичсвско-Тарханкут-
"
екая зона поднят ии
llз. Штормовой (Каркинит
ский) грабен
Ilд. Сивашский прогиб
lll 1. Тарханкутский вал
1112. Каламитско- Новоселов-
u
екая зона поднятии
Ill з. Симфер опольское подняти
1114. Новоцарицинское подня
тие (ступень)
llls. Альминская вп адина
lV . Азовская синеклиза lV1. Азова- Кубанская система
прогибов
IV2 . Азова- Майкопская систе-
u
ма поднятии
IVз. Тимашевская ступень
V. Индола- Кубанский V 1. Восточно-Арабатская сту-
прогиб
пень
V2 . Ачуевская ступень
VI. Ростовско-Ставро
поJПJСКЗЯ система под
вятd (~еклиза)
VI.
ro
JX. аападио-П~
виАе1w1 сивеклиэ.а
х. Tepc.,..КaelUIЙCJmЙ
nporu6
Vз. Чебургольская ступень
v 4 . Керченско-Темрюкская
впадина
Vl1. Ростовский выступ
VI2. Западно-Ставропольская
впадина
М ало
Vlз. Ставропольско- uинер
~дск.u зова поднятии
~ • Т ~лев-Продетарс1<ИЙ
.,..."JL~-rу~ов~ий
lllJ8D~~~
Субr лобаль-
11ыс
Альпннс кий
ор оrенно-
v
складчатыи
пояс
_Н адреrиональ
ные
А. Крымско
Кавказская
оро1 епно
складчатая
система
Прадо 1женuе 1паб. z. 11
Региональные
1. МеrантиклинориJi
Горного Крыма
II. Меrантикл инорий
Большого Кавк аза
III . Крымско-Кавказ
ский форланд (склад
чатый борт Индоло-Ку
банского прогиба)
IV. Восточно- Кавказ
ский форланд (склад
чатый борт Терско-Кас
пиfrскоrо проrнба)
с~ бреr нона. ъные
1t . Я.11 ннскиn антнк.ннtорн 1
I2. Туа~<ско- Восточно-Кры:\t
ская антик. шнорная зона
Iз. IОrо-Западныii сннк ilнно
рий
14. Восточно-} рычск11ii с1н1*
к. шнорнli
Is. У~tакекнii r1а1к.1ннорнй
16. Прикры~fскиii выстvn
II1.
к.1адчато-ороrе~iная сн·
сте~ш Заnа,дного КавкаJа
Il2. Ск"1~1чато-оро1 енная (~н
стема Uентра.1ыtоrо н Вое rоч
но го Кавказа
Il з. Х ё"Ltыженско- \.1аз, некая
де11 ресснонно-с1 ~.1адчатая сн~
стс~1а
1JI 1. Северо- Кер'rен<·~ая
ск.1адчатая cнrre~(a
III2. Та~шt1rкн11 cк.ria.: чаты11
прогиб
Пlз. Зон( прнборrовы\ ~
тп~1ных ск.1с.Цок
Б1 . Чер- I. Западпо- Чсрномор- I 1. Перво~щlkк.UI t" 1•u1ч,1 я
номор- ский 6ассе1'iн
"-юна
екая
12. 01щ днс.101'.н1нн t 't' I н -
глубоко-
rо 6ор 1.
водная
lз. Зt tt.\ 1н· • ,~.нщ1 k
вп адина
IJ . Itентралыю- Чt'рtю
моская систеr.ш подня -
u
тип
III . Восточ11о·Черt10"
морская вn, ина
борт~\
1t. Ct'Ht'PO в( -- r, 'llbl.
ТОIЫН t ' f\' Jlt'H t'
15. Roc 1очн.ш 111 н )
JH'Hh
ft ,.
"\t'rt'~ ) l НН П\ 1\,\
уrн .1uба. 11,
ны
llB -
Чс1 rыП
Ita"lJ <: J1н)1ш н)-
11ые
1 l..
с,...
............
Лt. Чt·р
110;\1ор-
111)()()() 1,/\ ( 11/ I /(, IJ ll/t) 1. 11
\ 1Jро111(> С"ор<н 1111;1
\ 1. Т)(111( 1111сr<11ii 111н,
11 1()
\ 11. r·P.\'.н11r<·J(.1}1 1J11,1t):1
В. Ба.11 ано-Эа- 1. Ct<JJ;11t11a 10 - o p o r P11 11.1i1
1авка.1с1<ая
.iOtJa ·r·a p c.1 J11а111111;1
opot Pl[IJ()-
rr. C pe;tll('JOj)(' I(() 11 р11
cк.1a".t 1 ta1:1~
;111;..ii·o 111iic1<~1я .нн1<1 J(ИС
Г. Лнатолий
ско·Иранская
CИCTCMtt МИК
J>ОПЛ ит и мас
еи в()в
Д. Складчато
ороrеJJная сtf
с:тема Восtоч
ных Кapnwr
1()/((t1t1tи
rJ1. l\tfассив С·1 p<11t/l>1<a
I\' C 1<11a;p1iJJо-ор1 01<111
нан об.:r ас1 т, :1a11a; t1101 о
rr 1fp 11 1р;.1. 11>Jtо1 о J1о11·1fl
V. Синоr1скиjj нроr иб
VI. С к. rалча·rо-оро1 сн
ная облас11> Восточного
Iloн1 а
VJJ. Месхетская склад-
1.1ато-орогенная область
1. Фракийская впадина
11. Ступень ( платфор
ма) Сакария
111 . Массив Тохат
IV. Карс-Эр:iеруиская
6локОJЮ-&улкаиическая
депрессия
V. Грабен Мраморного
моря
J. Мармароu1ско- Крас
Неt~ская (внутренняя)
аона
11 . Ски6овая (в11е11н1яя)
зона
\!J1• 1()1() :~;\11:l11/1,1}1 )ll'111)(1( 1(. 11(
\1I.
,
,1
:l. • >(Jll;1 J( OJ/JfJJ . llff) Jl fl ()ij
(' J(JJ: 1; 1,1 r:1J{)( ' 111
VIJ1. <>1<р11()<'1\о /l.н1pyJ1i.< "<>< '
11()/ f.flif 'I JI('
JfJ. { 'p <')(Jf('I OJ H'l(~Hf (''11 1/ J(JIИIJ()
pи if;
J12. ll1н1;111а·1олиi1с1<11н <"1у1н·1 11)
1У1. Стам()улы·10 1й бло1< ( мас
<'ИН l( 0/ (11\a;JJIИ)
IV:2. l lpo1иt) Лкча1<О/(/1<а ЛJ1;.1 1u11,
IV.J. J)лок f{юрс-Эо11r улдаr<
JV1i. I5л окотн1 сис·r('Ма lte 1Jт
paJ11,нoп) 11онтц
1V:3. 13(.lсссй п С<нf)ра11uолу
V1. Си111<ли11ал1>1Jая : Jo1нt И 11 c-
6oл y - J)aq)pa
У'2. Си11о11ская антикли11ал1>
н ая эона
V:j. ()р1~у- Сиrrо11ская си11кли-
11ал1>11ая зона
V11. Гряда Архангел ьс коr о
VJ2. Блок l{>кани1<
Vlэ. Блок Лаэистан
VI. -t. Антиклинорий Мссд>кит
(Бай6урт)
VI 11. Аджаро-Триалетская
складчато-орогенная зона
111. Зона дислокаций Армутлу
Алмачик
112. Зона дислокаций (сту
пень) Кероглу
llз. Складчатая зона Элмадаr
114. Впадина Чанкыры
Jloeтo«fJl()-f~нpoн ·ifен:аи llJJ(11 r4)0f) *t в '1 J) r 1 , , х J J
.
.
.,
\i
<
;"
(1
) 11):чорr'1
11 11.щ11r11.1 и 111нuн·1,1101101х р;ннJJнm (J(,р;1.нт;ш;1 ••, pvio
11111 11
Мl'lf'I ;1 МИ У J\ р;1И11С1< l J1() 11 JH'l'il 1! J/р11;1,J1 /!(' J(!11 о l(J~llL: i; •
1
lli •J. ·ю ll
м;н·l и в;1.
1ff•JJ()( J>l1/ f(' rf В 1 lfJf() н;1 ( t'IH J>O :3;111ai1111,1i1
11J,JХ0/(11'1 М ()/Jjl ;1НС1( r J (;(' l!l 'fJI 1 1 J( 'j)ll(),\f()f )(' l(;t Л 'llC / • 1а 11jJ'1f Jt{)( j
р и11 р;1 '10111111х 11и1 py/11 <'11иii, ·м. рис. 117, 1:1611. 11)
poii н1,11ien}110·1c~1 llp<·i1)tor>1 Y.1tACf11н·,r11ii и
11 jHJ/ 'IJnt,f.
) /f) ')(ДО6/~,У/J 1КИ11< 1<11if 1JpOJ 116 С,1(J,/1.( 11 'J 1ЛЩ •ii Н '11, -н; J1О J 1i
( ' f" ~:1x, ме.~о.sоиских и 1<:1i11J<J~$oi1cкиx 11оро,1. llp11 . lt 1 в н~ - 1 1 а
;~OИl'J<(l~J •f;J("J J, 1)~1.~J a.Ja Н 11;н1()0 f ~' J JJ)'6(JfOC .Н f(; 11 JJЬJ ' HJJa lИJl<.l
мо;к!•'1 l'()( ·1ш1ш1 ·1 J> ;ю 70 % 1·умм;1 р1 roi1 мо1111 JO "111 ра.;11 .за. / J Ф.
;r,ам1·11 ·1 у и от.110;1'< 11ю1 "°' JJ( 11ю1-11 а.1c·o.1r1~1 111ю1 116 р; 1611J на ш н р •1
rr ы<· Um~.ки, р;1:и1и•1 :11011(1н·~:и 1 ••1y()и11oii .щ111•1 а11ш1 (JJ\11ц; 1 н ;1 11
ff OJI JIOTOИ j>{J;ip!'.~(J 11;JJf('O:HH1f CI\O f () ()( '(J1 {(Jfj(HJI О tf(•X J:t f J(; f. (])\ f,
ме11т нри11о;(н~п 11а ( )р(·хоно (
1
уноронс1(О\f 110/ltlf;..t 111н 11 с н 11ц··н Jl'
1 ·лубин 7-8 км в А 11;~ру н1ин ско А rav1 ·f(ojj 11 J 'р11"1 вс-101~i 1н1·1-
/tи11 ах.
P<:tcrroлo/f<c1н11,1й BOf"JOч11 c1e с : Н(·ро fep1 HJ/\top ·1J'нii
(, ...
11имаст ссвсрнуrо 11ас·1 fJ 11н'., II)cJ>a и прн~ r ;i1~а 101 н '' , r10·10 ·.
r1r1~•я
мсл<rtу горо;(ами Херсон и M(•Ji итoнo.J JIJ . J11 01 J1 6 эа110 нн н 1 HlH i
толrцсй MCЛOHJ)f X , ll aJIC()l CJJOBlJJX н Jf(' (Jj C ffOBJ,J ,/ ( J f J( f' 11 вi1" 11111·
сутствис н 11 иэах раэре ~Н·l бОЛ('(' /(p(~ BIJHX J(OM li. IC: J(C(J B ) 1[)}J ~ннв J
установлено. Соглас но /taнuьrrvr с 1<на:г1он1 , нpo6.rpr·н111)r.x н ·1
рОВСКОЙ КОСС В ЦCHTJJ'1Л f,ffOЙ t faCTII ПJ>OJ'" JfUa f 6 J. i'l '~ JOBt 1 "
ния на глубина.х 6олес 2,6 1<J"1 ;ja JJ ('J ;но--1 .1"( ·с 1, на " 1 ~1Df
фундаменте.
Далее на восток стру1<турьr 10:>1<1н>ii
ЕвропсйсI<ой платформ1>1 0611аружн ва10·1 ся в · ·в J Jt 1i
полосе Азовского моря, где они 11р~"(стан 1Р111э1
клиналью. Она сформирована на 1<оро'11 о 1
азовского массива.
Поверхность фундамента э;~:. ·1) ра~ 611 .;1 на 1 • 1 н ·
быстро погружается на глубин ДО 1ООО f IJ Jl.:IHJ cll J('H1fll
азовского массива к зон кр вы р~ о1>в 11 а р~•)f·
дящ й эд сь рим рио доль линии вер11н1н 11 ч 11ы R
тыхусвр
тории и
к 1ц11
морско·
( .р1
.
рл
01'Лов~еи
•J
п 11нс1·ая плнта вы :х о" 11rг l{ 11о ()ере.11 сь10 t{cp110 1(> \!оря с .з а -
па..1а 11 ч L1 111чн 11<Jгру "каtгся 110" 1 i 10 H(J.tl>I в pa11()I1(1 Р \'~ 1ь1нскоrо
1 6 1rG I 1·(\I \ 1IIе.l lJtlll)в (_ н >1 а ()11:.-1 ()гrан1РН ll<.l l l11 11J('1"~\\\р1iri'iскJ[1Ч
,,.
пр гн1 1ч 11 "I(.Ja"1чaro-opo1 е1111ыl\111 <' ip\1 1 р·11'111 ) t 11 <t1111л1 с севе-
ра-
1 Ip 3 1-.. ОЧ lflC.Гl'\lbl J'. I)nlllflll>f X pailO JOB, COOIB I C IBV IOII[e ii
111 ннн То11 --ера-Торнr\н1r · 1·а, в~ Lо. 11) 1(НОрон ccl>op 1111)(>Ва 11а· l-IJJ )K-
н __r~ r1a1ic1,aя cr1cтt;-.. 1 ~t граuс 11 ов 11 ( 1, 1a,L '°' 10 () 101 ов )1< r1о~ L11ят и я
t') ~ pнoii До()р~'Д/f\1 1 . pac110. 1011·c 11rt/ 1I C, в OC'HOHIIO 1,
Н<ру от
т Ir .1lfHillI 11 в er CJtC[t\JC.
ф\ Iс1а~J )нт I1л11тьI • ()J1рС'"1(.\,ТТя('\\Jl)1j f н ItC"l() 1 1(а 1( )
BK.llOЧct 1 .c1I3a KO\flIЛCI са, ко горые ра.~ 1 1rча10 /'СЯ ( Т( Ht
Ч рсри.~ча о()ра.3~ K)ll!IrX l'I О llOpO"t - IIpoтc po3oiicI Hii, cl
rpaн11тorн~i"'1couыii н нсн"1-1 · сч()р11iiск11ii - .зс. 1 с 11ос :1 а н 1L
1't6].
IJ
1f>CKllll,
> мета
tJол пт
~f>IIi (46,
ГТоверхность фун"rачс нта за.11 сгас1 на глубинах от 0,.)-1, 0 до
)- - кч на ОТНОСПТС.1ЬНО lf ОДНЯТЫХ участках и ДО 10-1 2 K~I - в
'"'
проги(}ал и внадпнах. В структуре его поверхности выделяются
такне рс1 иона.1ы 1ы е э~1емс rrты, как поднятие Центральной и Юж
ноii ...lобру,Jжп, на котором ~чощпость осадочного разреза суще
ственно сократцена, Приду найская, или Валахская синеклиза ,
вк"1к>ЧаJоrпая ряд по,цнятий и впадин субрегионального масштаба
( Ь ~ хареете кое и Северо- Болгарское поднятия, Тутраканская и
Варненская впадины и другие структурные элементы).
f(аждая из ограничива1ощих плиту депрессионных зон имеет
11ро"~о.1жение в пределы Черноморской впадины. При этом Ниж
нс..Iунайская система грабенов, вместе с образованиями соседних
стрvкту рных зон представляет собой, как можно заключить из
ана 1 и:3а некоторых публикаций [ 188, 191, 193] ~нанизанную~ на
ра.11очы ли нии Тойссера-Торнквиста (см. рис. 47) цепь последо
ва·1 { "1 ьно за).-IЬJкающихся с северо-запада на юго-восток, в сторону
Эа1та.:{но-Черноморского бассейна, грабеновых или палеорифто
вых образований - от палеозойских и триасовых (инверсионный
() 1ок М'Jчин и грабен Майданкей в складчато-орогенной структу
р( (,(;верной Добруджи) л;о юрско-меловых и мел-кайнозойских -
ЬабаJ1а1 и Истрия-Западный. Продолжением этой цепи грабенов,
вс-роятно, является, грабен Истрия-Восточный, входящий во
вну rрснн1ою структуру Восточно-Дунайской впадины, которая
эанима"т чаrти внепп[его 1пельфа и континентального склона в
пр д ах румынской экономической зоны Черного моря.
fUf ' одним э"1сментом структуры Мизийской плиты на западе
f (·rн rrн (J "fор я яв""JяЕ·тся f Iапевско- Крапецкая блоковая зона, кото
р(" я характ(·ризуется отноrитt>льно спокойным залеганием юрско~
~ c...rrJuыx и кайнозойских отложений и суu~ественной блоковои
i64
,1 LJ1 tl1cl)(pe11н11a101e11 (н> 1 1 .1рев1111
11 1111 в ( rp\I<l\PC 101opt>I 110 ((ltCЧllЧ ( li
, t C .111 >IСЯ l 1 (l f])JIЫC нро111611 11 ПO"tllЯlllЯ ) 1( 1 )
()< ,1 tOЧIIbllf Чl О l ~]II~lllilI OJI 1 IB Гl1I обр,l ~О ic
11(,t 1ео ~оя 11 '-1( н>3ОЯ ка1iнсJн>я 1о1орь1с зt )t, 1) 1
1 01111нrс f 1,1 11)нrн1 час 111 11с1 11 в 11н ьtJ1овон ~он\
р а ~JH. ~ f>np,1 i н ( тr llfC 1rн1ирс Ре 1 t111 , 1ч11 с (111н,1ч11 op"t< ен "'(1
~С 1:tHOB 1( llHOI О
р Ы 11111) 11 Cll. 1~ ра, 1 clp(>OJl,l
,1
11\ "H\IH>Jl,t
()она I2О1]. В
(н1о11ч<lс 11р<lзр.3(t 111вроко 1р'-{с 1 t )
1с<1рбо11а 1н1 те
11 11 46, 20 1J. Сво.1нt)111 \Н\Н>.3011 ·1 1111 P<l 1 J
11. т1 11ы <.1ра 1
с 11 вк.11оч.~е1 р а.~. 11 1чныс1 110" 1р а.>"tt\1е11ня
('l(_' <
' l , f( ) T)'>IJl\I(
t) 'l:зl11ll()}
t
1(,"J
>
~ С'С HpC'"t(.1<1 С' paJllOll С l lltHl>lt
11оrь1 (р11с. 19) 111 )J r рС1с11рос1ра11t ны 11 к,н1но~оi1ск11
HllЯ, \J(lJ(('II:\l (l. l l>llaЯ \ JOlll liOCl l) 1 ~ 01орых IPH'Cll' с всрХlН'10рС 1 ll Чll 11
ме.1овы~п1 то. т1на:ч11 01;-..rсч~Н'IТЯ в Bapнc11ct( oii в11а,t1111е н JIH) t 'H t
камчнiiско~r нроп1()с (c~t . р1тс . 18).
Скифская плита. I~a1< 01 .\1сча . 1ос1) Bt>1111c. _э1а 11 ~ 11t1' a ()ы .1 а
с qJормиронана н чсJо.зос 11а i·crcpo1 е11но\1 (11~ н"~а~1е111с. в с11)\ i, 1\ р
которого вы де:1я1отся крупные ; tрсвн11с \1асс11нь1 11 11~1.1с ).J\)1и 1,0
ранне~чезозойскис ск.1а~J.чатыr 11 р11с-р1овые нн1ы.
На основанпн данных ~~орско10 ()~рен11я (29. 16 11 ~ р . ] н ,
в значительной степени , 110 ана.1оп111 с "\оро1но ра36: ре1н111~в1
континентальны:мтr pailoнa~rп врс"·t110.1агае1 ся. ч 11.) t1~· 1 1 tа;\н в 1
Скифской плпты на акваториях ;\lO)J ·с1 в1 · 11оч(1 'Ь "·\o~ t'ч()piw 'i. _
,е
(байкальский комп.11екс), па_1созоi iс1 11(' ( 1ерц11нс1,111i кt)\ttt. t't \
и триасовые (раннекпммерпiiскиii 1<0 '111.1е1~с) 06p~1JOHc\HH ч t t'Ч .
рис. 46). Один или два посл. с"1:тн1х 1 O;\tir. H'Kt'tt Ht"'pe ·tt'o tH Ht сч ' 1
переходному, или промежуто чно~~~ эra)f:: ч 'С1а~111 tHJH <..t ~,\'
ДИСЛОЦИрОВаНЫ И МОГУТ 11 рсдста в:1я 1 Ь COtlOt 1 t tc. рср 10 ) t ,\IHH Н
складчатостью древннit платфор iчс11нь1 ii ч \ 0 . 1.
Байкальскпй комплекс фун.:~а~1е11 га ~н: с t ,1ч11 1 1 1,11
·i" 1·
нами в Западном Прсдкавказь (Eiicкнii 1l он) н 1 cll~1111HH ~·
му, rде он представлен u основноч 1ег,1ч 'Рt1)11ч " 1 11 "1 н J} • i н
зеленокамепноil стаднп :м тaмopq)Jl,l\J,\ . 1t'рнин '1·11i1
сло>кен среднс-вср . н 'пал озоН 111мн 111ч'11~1 .' 11\ ' 11 \н11 1 ~р11н н·
ными, pe)l<C - терр11генно- 1<ар6она1 н1)1~11t H).lllt.:\\1\1 , н t а. 11 i1
пени дислоцпропа11н1>1мн и rpnвн11rt"\ 11')нo с. а
t"i\В-
ными, иногда содср/1 aн\lll\111 ннrр~ :111нны' ~1' 1
11
о
Этот комплекс ра.Jбурен в Равн1tн11 >.t 1·111:\t\ . в
на его восточном 1106cpc)I 1><'.
РаннскимM('pllilc1 нН 1 01 111~ н.'1 ·с н1 , 110 1,1{'1 11 и.1 · 111 1
но, 1орс101е отло>1<t11111я сверо"За11а,,. \11r 1 ) 11н •\ 1 Ч :\1
Крыма, Азовского моря 11 .3а11а"\1101 ) 111 \ 1,,1в1 , \.1 1 1, 1 '~ \ 1
П ЗИtIСКАЯ ПЛАТФОРМА
....__--+.-~·"З
ПАДНО- ЧЕРНОМОР КИЙ Б E UIHE- Е
В сточно-ВарненскJJЙ прогиб
Ушаковский проп1б
Восточно-Мизийский npontб Гря 3 По шкова
~~~~~~~~~~~--:-~~~~~_.__~l~
------------------------~ 2
10
20к1
7
u
е логическ11и разрез
4"'
МИЗИ И С КАЯ ПЛАТФОРМА
......-----1~•
ОРОГЕН СЕВЕРНОЙ ДОБРУДЖИ
Суббасейн ИстрИJ1
Plio+Q
о510км
1
с..
ео.аогическ ии разрез
Рис. 49. Геологическое строение черноморской подводной окраИНЬI Миа
•
2
3
~~
·'
.
'
,".·..- <~
"
. Временной разрез
Б. Сейсмологический разрез
Тимашевская/IОжво
А.зовекая Сiупень
Азовский вал
АН
Северо-Азовский проп~б r -КZ
погребенные структурные элементъ1
Ачуевсuя гора
а.вти:Lтива.ть
5000
Аэово-Кал.1mинспй Ахта
Центра:IЪяо-Азовски:И
проnЮ
рск.ая ступень
выступ
со. On~245
5500
-- --- --- ---
-- --- --- --- ---
-.....
'
,
.J
Северо-Азовский прогиб (PZi-3
-T)
сп. Н ебо..-u.шаJrШ
сп. MopaaJt-1
со. :\Ьтроссх.u-1
6500
)И.-
Рнс. ~О. (.,('ii<·чо1 <~0.1101 нч( ск;н1 мод 'J1ь 1\эов ко1 о оря но 11 ·и <
.нt
59Н16/ !aR/ 54 (ма·1 p1ta 11~1 () ~ он).мо1 J( )
1 1·ран11н111 11110. 1010-c1pa1111'p:.нf)1tt1ec111х 1<о~н1л t«он; 2 - с ii Mlif\I
tc 1,1
,
,"
0 ;\, 11.1('1,соп: м111 " росоросовы(' с 1ру1< rуры 11 воз~н>}l<IIЫ зон1)1 1111н1онат и
~t;t~ lbl <f).JJ011,tllbl 11рорынов?); ) - 11pt" lll<> J.l}'Гae~fl)t 1 ·а OJ<HH ТИЧ Сl<Ие СТр f 'рЫ;
-:
,"1:1с 1к11 ос. 1aG. J('J l lt.H 1,оррс. 1SI1(1111 01раже11н11 ( BO~Ji\IOЖHl>l зон 1>1 раз1 р ,, ки q>. 011~ HIJJ"
iн>101,он); ) - р~1.~.10~1ы, f> - 1t11лс1'сы о1носн еJн 1101 а во.ч аста 1 о 111 J<C .в
, ноn
в-
1101 0 110 "tа1111ы~1 6урс1111я 11.111 пр(\д11олагаt'~1ого нс ~·о; я нз 1 гп пал >11011 СИТ) аци11
срав1111те"~1ьн<) неболъп111l\1 ч11cJIO 't CI ва){ 111т ка1 11а суше так 11 в
11 ре;tсла акв~tТ<)J)ИП 1\:~()В 1Аого ~1оря. В за11ад1-~ъ1~'" конт11 н н:та" ь
н~)1"~ J)<-11"i(Hla _ I 1с;~кав1"а, ья 1 , )'Ч 1111ая ча 'ТЬ от. О)f<е1111й тр11аса
",
._.
прс;1с тан.1ена 11Е счано-граве.тп1тов( т1 з1 в~r.тт т !"а 1-1о гет-11rо-о сад оч1101r то" -
1цс1i . На ('\: в po-~-ЗanaJ.{IiO 1 rtr .Тiьфе Че11 t1ого ~rоря, по a1-Ia"лor11J1 с
разрс а1чн IO' '"Hoii 11аст11 Кры 1а, п~1е"~по..т1агастся разв11т11е песчано
а.1 ев110.111то-г" и:н IICTЫ ~ r T0.7IIЦ тр11а са
-
HIIЖHen юры [46]. В Азов
СКО i l\1opr в J а ре а '" , t)т11ос11~1Ы~'" к тр1rас~т встречаются достаточ
но l\Iощн.ыс - о ~ 0- i 00) l\I - 11ачк1r карбонатных пород, пред
ставл:енны" в L t fIOBHOl\1 дo..r1o l\IIITal\-1II .
ticl\111ч ск11е ~1aтep1raJIЫ, полученные в пер1rод 1998-2003 гг.
в з вско~1 ;\lL ) [ 132], показывают, что наряду с участками
u
v
ск.n:адчаТОГО ... а. eraHI1Я пa.:т:reOЗ OIICKII r II HIIЖHel\IeЗOЗOIICKИX ОТЛО-
"'
ж н1r11 , к торы корреспонд1 1р ются, как пpaв1rJro, с зонам11
кр~тпны... " рег11она"1ьных разл о1'1ов в разрезе Ск11фскоi'1 пл11ты, об
нар~1ж1rваются ~rчзстк11 относ:Уrтельно споко1v1ного, платфор1'1енного
а"1 ган11я эт1r... " от"1ожен1гП (р11с. 50).
О адочныli чехо"11 С к11фскоt'1 пл1rты в пределах акватор11й
Ч рного 1r Азовского 1'Iop e11 почт11 повсеl\rестно представлен l\Iе
л~овы fII 11 кайнозо:Пск1rl\11'I отл оженI,IЯl\·111, к которыl\1 в на1160"7Iее
погр~тженных зонах Ilндоло-К банского прогиба IrI Карк1rн11т
ско- 11вашскоfr с11сте 1ы прог1160,в сн1rз пр~rrчленяются юрск1rе
T0"1ЩII.
В акватор1r11 Черного rоря Ск1rфская пл1rта представ"~:ена
~Iopcк1r~11r продо--1жен11я~111 поднят1rf1 Северноt'r Добр~rдж1r Карк11-
н1rтско-С1rвашскоi"i с11сте~1ы прог116ов ir Kpы1'rcкofr антекл1rзы II 11
свода.
С11сте~1а поднят1r!i Добр~тдж~гr в своей конт1rнента"1ъно(r част~~
вк"1ючает OTHOCII IЫе к Ск1rфскоfr п. IIT стр\ТЬ:Т\трные Э.1 ~I IITЫ
ев\.~рно11 До р~'дЖII - ~'"ПО~1ян~ттые выше б"1ОI'" I ч11н 11 граб li
Ia11 анке11 а также - 6.1ок т, .пча. Пос"1 дн111r бра ован 7'1с:та -
1орф1rческ I fII II CKJia чаты1 Ii "О. 1п.1е ca~III д к ~ J11IЯ II "J .:~н: [()
па"1 зя Cif"!~ . евон котаы
р '\к11ыты l)Itac -
во-юрI<I 1 1кайозо1vKI 1ч4.'"
'f
-
о"
. f()I. 1~1с т
пр .r.1ж111 впр11" га щ1а'ват r11
1111 1 It)Jя"
1 SFW-38
Условные обозначения:
5~ - сейсмичесl<Ие профили ОТ'!е"ТНЫХ рабат
'tl~\ _ --
-
сейсмиче<:1G1е профили по ~кту 2П6, в резулыате
~
которых открыта структура Палласа·
~ - сейсмичОС1<Ие профили прошлых лет
.----
1
\,
-
КDКТУР лиценэионноrо учаСТlt8
1
--- -_,
ЗАО
11ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ"
Лицеюнонн:ый Y'nu;roк
"Ceвc:po-Зaп11JlJIWI
Чсрноморскnя мошадь
_
qcpнoro мори" __
JЬщею1U1
:J
ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
о результатах работ
"Обработка и иuтерПJМ!f1U!11» «iiсмичеаап
даnпьа 20 по Северо-Заnадпой Черuоморс:коА
площади Чсрпоrо мора с целью no11eJ.
"O& и
оценки месторождений угпеводородооrо сырьJ1"
Ко~прuт No 1 56/0~ 1ar 04 06.2003 г
1m npano ПОЛЬ:ЮUМflUI lleдp:iм lt:
ccp1oi ШЧМNo 11 151 вид ИЛ
~~~..J-~~~~~~~-
Приложе1Lи е
1
Мвсоm~б t 100 ООО
(}cellOR мcplUllmll 39 °
ГJроскцнв Гnус:а~-Крюгера
КАРТА ИЗУЧЕННОСТИ
УЧАСТКА РАБОТ СЕЙСМОРАЗВЕДКОЙ
nщ
ФГУГП " JOЖ'/\topreoлorк11 "
Qтвстсnс101Ыfi И~JП'СЛ"~
1 1004
• 1+..
Уcn.юn1c:n BJ1
rод
Составил
· {' ~ Кo.m1r111'1etU(() О.В.
Компыаrсрное оформле11ис :;f<1 Кnл11111rrc11Jt0 О В
Зб 2.5
,,.--- ....
-
,,.
ь.~ а) б)
~б)
о
36 О'
J6 4U
..,.,
36 J5'
36"40'
Условные обозначения:
-Изоrипсы:
а) уверешо.rе
б) менее yвepc:mJЬJe
- Тектонические нарушения :
а) 8 виде узких ЛOICall'ИЗOвaJJJIЫX 3011
б)" 8ffДC ЗOll дроблеПИJI
-
КОН'rур JDЩCIDИOIПIOГO У'f8СТ1'8
Оrруктуры и поднятия:
Известные по предшествующим работам
Ф- ЗnлllДЛЫЙ купол cтpy1t"J}'\)ЬI Пaruroca
ф_ Восто1П1ый купол ctpyJП}'p"' Гl.апласа
Оrкрьrrые в результате настоящих paбcrr
Ф- ~Муретова
@-туалсюrСКШ1 23 (Т-23)
J6~
--.. ---"
3&"4~'
16 10'
ЗАО
"ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ"
Л1щeroкoino.rf\ yчncroir
"Сс11сро-Залданм
Чсрноморскu ruтопщдь
qqi11oro мoiu "
J!JЩCIORJI
IQI l'PllJIO 110/11.IOlllШIUI lfC:ЦpDl\4
серя.11 IUЧM No 11ISI JЩД tm
7
Коммерческu nii11•lИin1 Х-
М.СIJIТ8б 1 100 ООО
,....______............
J ...
(}cc_llQh MqJIЩIUlll ЗУ
1Jpoc:iщ1t• Гo)'..'Cll·Kpю1-upn
"
...
...
...
'
... "
~
'
'
'
'
'
ГЕОЛОГИЧЕ киА ОТЧFГ
о р сэуле.татаs paбur
"Обрабо-nаа м ш~р11рмаЦJ111 ссii(ммч~аа't
да1щыж ZD по Сеnсро-За11111щой Чc-p11oмf1p(tm"
nлощадя Чер1101'0 мара с 1~СJ1мо 11t1м(11ron м
оцеп'°' месторо*дс11мм у1 ·лсn011орwщого (wpi.11' '
KOtrf1101tТ N• 1W OJ о 1nr 04 \}(\ .:.tю ' t
СfРУКТУРНЛЯ К l)TA
по отражающему rop111u1rтy "
(К'JIOl\/IJI юрскн 'l m J ю>t\--c11 11 1)
ГIЩ
ФГУrn " 10wмop•'CЧ)Jtt11Y11 "
Onian:.ne1ni1.11\ ш. 111 1 tl'Cl1b t
\.{
Сuсmшнл
у Пlolllll\etl 11J1. ]
К1н.uщсв 1' /
"
h этой же спсте)Iе подняnп! отнес ен Кили:йский выступ ,
ется поднятие о-ва Змеиного. Скr>а)IСИ а
в составе которого вьuе.1Я
на это:ч острове Установпла наллчие здесь дислоцировабнных
·
·
жений мощно сть ю >олсе
с1~турпйс1'1Iх п нижнедевонских отло
-
~l [46].
б
Реruона.1ьная Карк~mптско-Сивашская система проги ов яв-
Jrяется напбо.1ее крупны!'-'! тектоническим элементом платформ,ы
на Северо- Западно~! шельфе Черного iv1opя. На западе она огра
ничена Kи"illп'icк:и~r выступо~1 системы поднятий Добруджи, а н~
востоке и юго-востоке - :морскими продолжениями зон поднятии
ва.1ов ) образуюших внутреннюю структуруv Крымского свода -
Тархаш~-утской и Ка.таtчитско-Новоселовскои. Глубины фунда
~1ента в преде.1ах этой систе1чы изменяются от 4-6 км в ее внеш
них зонах до 9-1 О к~1 и более - в наиболее погруженных днище-
вых зонах грабенов .
ВнУтренняя структура этой системы образована рядом таких
тра;~ипirонно выде"тrяе~1ых крупнейших тектонических элементов
[46, 150, 153, 204 ], как Краевая ступень , Ильичевско-Тарханкут
ская зона поднятий, Штор~vrовой грабен и др. Характерной мор
фологической особенностью этих элементов является согласован-
u
v
ность их простирании с пр остираниями, с однои стороны, элемен-
тов акватори~1ьной части Мизийской плиты (Восточно-Мизий
ской ступени), а с другой - валообразных зон поднятий Степного
Кры .ra. Это наводит на ~1ысль о существо в ании единых условий
v
v
тектl1ничесI<rJго 1Jазвития всеи этои полосы на стадиях, предше-
ств r~ 1их rJrJ")Mиpo за1 ию Черноморской впадины в ее кайнозой
ских очертаниях, скорее всего - в течение поздней фазы гер
цинскоrо - и 1и на ранних фа1ах киммерийского тектонического
цикла.
5 "2~4. КРЬ МСКО-КАВКАЗСl{АЯ ОРОГЕНI-10-СКЛАДЧАТАЯ СИСТЕМА
;эта <и а
двух р
fа.;'
.и
о Ка3
Кер е
а3fНОИорьI"
~ГорноrКрыу/
KfJ ~а, СОКрап r;, r Ь
(с рИ{. 37).
о
ось вьнне (rм. пп . 5.1), состоит из
( ме антикл инориев Горного Крыма
с я~ п ь1х М' жду собой в современной
Га анской CJ( пал чатой перемычкой. Толщи-
rре е ах r-JTo:И с Иf ., tм ы составляет от 45-50 км
, 4.) >> км и и более в области Большого Кав-
1- о >1 ЭS км в Керченско-Таманском районе
rr
~ а ~~к ~нr,рий орного Крыма (см. рис. 47, табл.
~ ( ~н / r ~ 1~'1И н rиr/lrюформснный ороrен, сформиров... 9
.....L'1'1W11•
Н<' в < r к1онич с ком 'Л CJ JJC (олигонен- поздний кайнозой)
i10
но ра10 Скифской платфор~1ы, в зоне ее взан~1одеiiствия с 6"1 -
ка р~~зJ~робленной и погруженной под воды Черно о ~~оря вк-
синскои нлиты. Ороген возник в пол.ос е разви ня трнас-ннжне
юр\ ого терригенного флиша , дефор~1ированного н слабо i >та
морфи"Jованного на заключите.1ьных фазах ки~1~1ерийск ii ск" < ...
-
чатостп (до оксфордского века) , пос.1е которь1х - а по.1оса в н1..ла
в ре/ким дифф еренцированных крупно-6.r~оковых п в .:н1овых
v
движении , характерных для подвижной п.1атфор~1ы . т.1 ж ння
поздних стадий платформенного цик. а в этой по.1осс - в рхнсч
-
ловые и палеоцен-эоценовые, уже практическп н отлнч( ются )
синхронных им комплексов Равнинного Кры~1а , что свндr .1ь
ствует в пользу эпиплатформенного прои:схожд ння рог на.
Выходы киммерийского фунда rента опн аны в ан rн1'.1нн -
риях Горного Крыма - Южно-Бережноl\1 Кач11нск ~t п Т\·ак к )Ч
[48]. В строении синклинориев участв 1ют в рхнrюр кн, " н ниж
немеловые отложения , дислоцированные знач11 т .1ы1 с.1аб '. ч '~1
породы фундамента.
На севере мегантиклинорий Горного Кры , 1 а rраннчн г .\.1ь-
минской впадиной и Кры~rской антек.111зо11 ( в ~ ч ) f\\1 }1 -~t 'i
плиты, а на юге, по системе сброса- двнгов, n ружа 'Г я н t 1 -
ды Черного моря , где его структуры :1\1 ста~111 про " 1' ЖНВн'1 ~я
v
сеисмическим данны м и по ре зу пьтата~ 1 ~ ра1 пров<н111я 1'-i1 а
до зоны континентального скл она.
В качестве морских продолжепIIii мсгантик. lH
Крыма рассматриваются валоо6разнь1r Jo1 ( 1 111
по поверхности досреднеrv1езозоiiского <J) 'Н'* t м в r·
м. Херсонес до глубины 6- 9 1 ~i. В н
Е. Ф . Шнюковым и его кол.1 гами .
массив [166] и Пр11кры~1ск11ii вь1ст~ н а
женные к югу от Керченского в-ов н п
до глубины 4-6 KlVI.
Западная, причсрно1ч орс1 --ая ч ас 1i 1 1
го Кавказа , по осо6енностя 1ч с rpy1... ·.
]11
ческам строении субстрата н ор(н·е 1111 с 11 1 1
на две продольные склалчато-ороt '11111)1 \ 1н·1
Восточного Кавказа ( Сrвер11 у 10) 11 , :111 а 01 1
которые разделены адь1)К{'11с1 о .\ 1 ~\ .t:111 ·1 i• 111 \
чатойсистемой(см.рнс.47,табл. 11).11(·е01t ' ( 111 \
rантиклинория пр дставля 'Т co(}o ii ' . н ' н 11 ·'
'1нн
н юрского или триа -ранн 1орс1 01·0 но.ч а '1':\, 1 '
- .... ".._.ро-
открыв·~'TCJI в е 1ор 11~ 1111 \
IOЖll ГО '1 " а \'1,\1\ \
11,\ ~
р Н U.J 'Hll' \11 H'l~\1' ''
t
Jепресснонноli зоны южного кры:1а i\lеrанптклююрня Большо
Кавказа.
в
Ск.1а..1ч" то-орогенная спсте~rа Uентра~1ьного н осточно о
Кавказа ,,(,ъелтняет выст~ пы нап60.1ее древнпх пород докембрия
п па.~еозоя . которые разде.1ены шовны~пr зопа1чп пли узкиl\·111 гра
бен-сннк.1пна.1пя~rп. запо.1ненньгмп юрскп~rп черньпчп сланцами.
в а.~ъпнi'тской структуре этоii спстемы былп выделены [81 J Се
верное кры.10 ~1еганпrк.1ттнорпя , а так~е антпклшrорпи - Дахов-
ско-Тырныаузскн1i п Э.1ьбрус-Садонскпи.
u
u
Северно~rу кры.1у :чегантпк.1пнорпя в доальппи скоп структуре
при.черно соответствует .lа6пно-l\1а.1кпнская зона [50], которая
преJ:став.1яет собой горст-антпк~11пналь, сложенную порода~rп от
протерозоя-ннжнего ке~rбрпя до среднего палеозоя , которые про
низаны тела1чп позднегерцпнскпх гранптов. Структурные этажи
._,
u
а.1ьпппского uпкла - нпжне-среднеюрскии и верхнеюрско-палео-
геновый, развитые севернее зоны известного на Северном Кавказе
Пшекиш-Тырныаузского разлоl"rа, залегают на размытой поверх
ности .:rоке чбрпя и па~1еозоя и образуют чехольный комплекс, ко
торый моноклина"1ьно падает на север, в сторону соседней Скиф
ской п"1иты и иногда ос~1ожнен пологими прогибами и поднятия
чи. По фор7'-1аuпонному составу и характеру дислокаций этот
ко~п1.1екс не отличается от разрезов прилегающей части платфор
lЧЫ. В связи с этим центральная часть мегантиклинория, а также
._,
u
при. 1ыкаюruие к неи с юга раионы развития древних комплексов
иногда выделяются как Северо-Кавказский краевой массив плат
фор ~ы который, как и :мегантиклинорий Горного Крыма, был
в
н в ст 1rтуру орогенной систе~rы на неотектоническом
( ,f ~f 1rно крыла мег антиклинория и его
Ртные осад очно-вулканогенные
'"HPro тр иас а, а также терри-
,
(j
,
с раз мыв ом налегающие на
,
,i{()f'"f, 6 ия
ва
~ 1дим ому , могут рассматри-
>(я ,, afаc;rиHf>XI(
ходно r о комплекса Скиф-
r.коИ П.11а рор 1ь1 , вr,кr> , (, ...~ с 1J'
р
1и в ']а11адном Предкавказье
и авнинном ;{arРеrанf и во~н 11 f
Инл.оло Кубанско10
пprн и()а.
'•
'Ржа·1 в основании разреза
Распо"rоженнь1 й fOA'H( (· /{'"
Т
>иИ
,
.,
ахов< ко- ь1р ныауэский антиклино-
' оrраничс1пн)1и flнrеки~н rI
1 f,f fИ ра"> ro,A'a
-
ь~рнь~аузским и Северным глубин-
)J
•"J МИ И СJJOЛ(()IJJJ1JЙ ') h h
ньrми терриrсннf ~ми
6
>
• (1-1(1..ry._: :iПJJJ>IM И ,
;)Срсруэивно-осадоч-
1и ) 'oлrrta (и (Cr")c
1
,
и к~р )(Hra'JJI1>rми (в rом чиrлс - рис}Jоrсннь1-
J
1
н1аикарбонарff,
··
"
<'1оР '/' т
,., (r •J
,
/..
'
1
"0(1л •>r1иискои структуре прс;~-
'- ) ) 'и I Р1l{)СН-синк1
._.
~инории, с<tJормирова11JН>IЙ мс>I</1.У
Kt
о
1~111 rvraccивa~rи доке~rбрпйского основания - северным, со
вую ~{ИiЧ северно1"1у кры"·1у :чсгантпк.1ннор11я, 11 1ожнъ1~1.
кньп1 ~rасспв, выделяе~rый разны:чи нсс :тсдов(lте. 1 я~111 как
го1 ) нп:.и кли норпй Г"1авного хребта, Э.1ьбрУс-Садонскиi1 анти
кл1111 >ИП ил и Тебердинский горст, с.1ожен ~1окс~1бр111iск 11 ~111 ~te
тal\topqJич, ·ски~vrи породами, которые 11ронпзаны граннтны~111 и
гр ан нтоид ными телами средне-верхне-па"1еозойского во,зраста, и
обра зуе,1 осевое поднятие Центрального Кавказа. 1{ rго северному
шву - ~зоне Пшекиш-Тырныаузского раз.10~1а, в уз.1с его пересе
чения с Эльбрусско-Ставропольскп .м поперечны~1 поднятне~1 [ 50),
приурочены известные на Северно~1 Кавказе неоген-чствсрт11ч11ые
вулканические горы Эльбрус и Казбек.
Выраженный в альпийской структуре Дарья.10- Богосскнй ан
тиклинорий, с его Софийски~1 и Чугушскп~1 горстами так же от
несен Н.В. Кирилловой и ее соавтора~пr к спстс:че Центрального
и Восточного Кавказа [81]. Он отделен от антнк.1ннорня Главного
хребта Хадыженско-Алазанской депресслопно-ск.1адчатоii снсте-
u
мои и в связи с этим включается наl\111 в ск.1адчато-орогенную си-
стему Западного Кавказа. Он сложен доке~16рпйск11м11 :чета.мор
фическими и кристаллически~rи сланца:чи, которые ~1естам11 пере
крыты девонскими и каменноугольньп\fп от.1ожен11яN11. Южная
граница распространения древних сланцев соответствует надвнr\
Главного хребта, по которо1\fу эти породы надвпнутьi на юрские
толщи южного крыла мегантпклпнорня Бо.1ы11ого Кавказа. По
своим структурно-геологическиl\11 особенностям этот ант11к.111нор11й
вместе с Хадыженско-Алазанской систе~~ой, вероятно, можно рас
'"'матривать как часть переходной зоны между Северо- Кавказск11 1
массивом, исходно принадлежавш111ч Скифской платфор te, 11
раннеальпийской (юрской или триас-юрской?) троrовой сист ой
1 >жной зоны Большого Кавказа.
Складчато-орогенная система Западного Кавказа включ
т э.кже ряд антикл:инориев и шовно-складчаты зон) слож ин
основно:rvr толщами юры, мела и нижнего палеогена.
К западу от докембрийско-rерцинскоrо ядра Болып
каза роль осевого поднятия меrантиклинория играет 011mDJC8
l8 1 J, илп Гойтхский [50] антиклинорий. Он слож н r~IВllNA
pa.зorvr, глннпстымп сланцами и арrиллитами нижи
э ива1чи и вулканогенно-осадочными пород
_..,._"...
•1орь1с 1\'rсстами перен:рыты вер неюрским и
...."....
н1eJ\r 11л11 1<ар6онатами, в том числе - рифо
R 11а11равлении на север нижи -ере и·--~-~·---"
т 1 1кли11ория погружаются под складч ты
cкoi-i, или Хадыженско-Медв жинской и •
в
,
10
карбонатно-терр:игенну10 q)c рм аци10 и
ет верхне~ рсК\
u
u
u
ВRЛК ча
...
-
. тта
ХарактерНОII чертои это и 3 011 1,1 являет-
ШНУЮ то 1Щ\ ~re.J. .
1
u
л1IШ1 "
·
·
фньr коробчатых и ли1-1еиных Г])ебневид-
е 6р3ХIГЧ0р
~
rя азвнтп (. ~ · " ск1Iадок
разделенных широк11ми 1rологими
-
антнк ч1rnа.тьньL~ ·
'
u
н.ь ' " Напбо 11ее выраженныJVrи в ороген:нои структуре
с 1нк.11mа.1Яi\ПI.
·
u
ск 1адка 111 этои зоны являются СJТО)f<н:ые по
авт IК.llШCl.lЬHЫ~П I "
(
)
~
нeivr стрУКТ"ре Хадыженские Медве)КИI-1ск11е Кар-
ев_ ~=т вн,rгрен
.
J
·
.Jpax которых обнажаются вер хнеюрские органоген-
111.1ьеры. в я ~
...
ные" в то~r чirc.1e рпфовые Irзвестняки.
u
г.~-бпнньп1 .1.\хтырсКIПUI paзлorvr отделяет Абино-Гунаиску10 зо-
m- от Западно - Кубанск ого прогиба ( являюще;ося восточ~-rым зве
ч. ~r IIнлоло-КУбанского прогиба) и развитои вдоль его IO)l<Iroгo
~=рта по.1осы ~трет1rчных складок~ [44, 81 :и др.]. Последняя в
~n~reннoiI структуре Кавказа, очевидно, должна рассматриваться
как э"1е rент Кры~rско-Кавказского форланда, то есть приороген
ноrо 1~ры1а прог116а вовлеченного в новейшие тектонические дви
жешrя и прпна;х.1ежащего уже не платформе, а складч ато-ороген-
u
но1r спсте~rе.
С юга Абпно-Гунайская зона ограничена системой глубинных
раз.:о:Iов. в состав которой входят Безепский и Бекишейский
наJ.Випr. отде.тяюшие эту зону от Новороссийска-Лаз аревского
ф.:n1шевого синк.тинория , южное крыло которого срезается бере-
.,
-.J
rовои лпниеи и континентальным склоном Черного моря. Сии-
.,
f",••пинорнн с.1ожен верхнеюрско-палеогенов ой
складчатой толщей ,
напряженность ;rпс"1окаций которой убывает в направлении с во
сrо:".а на запад.
В lYJCTaвe синкrrинория обособляются Северный и Южный
фли .1евые прогибы, или зоны. Северный прогиб сложен карбо
натньтl\J флипrе:-1 верхне-сенонского во1раста, с размывом налега-
1опrим • а нижне fe "овьrе
.
Е
•
"J.
отложения. _.го мощность в изученных
pa~-J;~a" r~: rе;няf;1ся в диапазоне 1.JO-r)oo м.
j Jм нпrи ch JИ11Iевый пр б
u
"
r_,
у"
"._ ,
ОГ И СО;.~РрА<ИТ ПОЛНЫИ разрез верх-
Н.t
..
J., J' Х r11 1(Jif<tHИИ В е
.
u
ер
·
го состав"~ въJделяется терригенныи и
нr tt1t10-кap fJoнa.тн 1 rй ф
~-~итуфrJ
,
,
•
J
лиrп ниэов всрх1 1его мела с прослоями
"Н r" '",fЙ ~, <1 J aY:r.;
-
Карбонатный И ТСрриrеННО-КарбонаТНЫЙ
.
μ lИIП. 'J(JJfПf()("fb Н(;
1 )f '':::..
,""
1an, ",,
1 rн 100~0 ~хне,'11е. rовых отложений Южного
ж,йвt.i .иLтt1 ., ()
,,
~ 10 iOOO 1'1; в направлении Чер1-1омор-
,
r,
,
r)а. 1pr."1 н, ,
и""
,
.,
C:lfJaH(И BetC'J ея палеоценовыми отложе-
':/а;' у,;;," (" ':(1 1 1(.j (1~ ''(
'
(
. ;,.
и1,
·< aF~ ~') 1( ( У , J H~ и .Азанс1 екий антиклинорий, вхо-
к~ к 1 ( Р~ 1нн)и J сн ро- /(/КС:tвской зоны, рассматри-
/)/.НЫ
J 1(;.'~НJПJJ
,~ану
, , нрина; ( лсж аu~ие одновременно
м ·1 а н i и1'1rиш,ри}1 fю.11,ffюro Кавказа и север
11
oI<paиJre ~-3· I авказс1<ого массива [ 158] в составе Грузинской Г.lы
бы, нанболсс 1юднятым элементом которой является Окрибско
Дзирульс1«~,с поднятие. ~та зона сложена нижне-среднеюрской
терригепнои ._, фл ишоиднои
формацией и вулканогенными ко~1-
плексами баиоса . Верхню~ часть ра~реза образуют озерные и ;~а
гунные отложения среднеи и верхнем юры , которые в районе Со
чи и Гагры замещаются рифогенными известняками 11 н:ижне~1е
ловыми шельфовыми карбонатами.
Мегантиклинории Горного Крыма и Большого Кавказа в оро
генной структуре связаны между собой, как уже отмечалось вы
ше, неотекто~:,ической Керченско-Таманской пере~1ычкой , которой
в современнои топографии частично соответствует Керченск11й п
ав и практически полностью - Таманский п-ов. Пос.1едн1rй вознпк
на месте Таманского прогиба, выраженного в поверхност11 докатт
нозойских отложений (глубина до 9-11 км) и разде.1явшего
структуры Крыма и Западного Кавказа еще на раннеорогеннотт
стадии развития региона (майкопский век). Этот факт , а также
полное прямое соответствие рельефа и структурных э.1е~1ентов -
линейных гребневидных антиклиналей и широких спнк.1пна.1ей в
u
отложения х маикопа и неогена, отмеченные здесь дис. о1'ацпп
четвертичных террас [SO] позволяют говорпть о чрезвычайно{
молодости перемычки , возникшей на позднеорогепной (п. 11оц f-
плейстоцен) фазе развития складчато-орогенной снст 1\JЫ в по
рядке ее реакции на развитие сопряженной Восточно-Ч pH01'10p-
u
ско и впадины.
Западное замыкание мегантик.тпrнория БоJп шого К в1
представлено Анапским выступо1ч, который картируется на \1 п
еком шельфе Черного моря по вых одаl\1 на дно в р. 1 1 лс t,1. 11
палеоцен-эоценовых пород Новороссн11ско- азар 1 к r свн1" н
нория (рис. 51, 52), и лежаще11: на его про,,._ о. ж ннн, пря н
ной с ним Барьерной антиклинально1'1 зоно11 [ 73 1 О).
К северу от последней на Керченс~о- Т·~. 1 н 1 о 1 111 '- 11
положен упомянутый выше Таманскнil, 11. и Ir I ч )н 1 -
прогиб ( рис. 53) . Он занимает центрз.1ьп) 1 11 1).1.1н~1 ч,
манского п-ова и большую часть Керче11с1\о-Т'·1 1~11 (к< г 111 '.t
Прогиб сложен преимущественно гл11н11сг1)1 1 1·t) ' 111" \t . _
1 "I1
цена-миоцена (майкопская серия), несог. ·1 'llO . "1. 1с1 · н ) 1Н 1ч 1~
ригенных толщах верх его мела и эоц на 11 11epct\Pt11 '1 :\J
миоцено:в
"
твртчны ио'а;:\к·1м11. 1} •и r
ке пра
к1
11
зо
го лр г11ба
...
напскии выст п
ан
1111
1061 1011
961
711
611
561
~JJ(:.K и rt ВЪIСуУП И аманский
6
II
НАП СКИЙ ВЫСТУП
39°00 '
39000'
пи • с"rруктур Тама11ск(>Г(> прогиба, Анапского выступа и с
".,,,<JJ () <~f~йсмическ<)f() разреза IJ(> ли11ии 1- 1. Мат риалы О
JIИЯМИ
свск
Конvс вы
"
6°00 '
'
36° О'
37 00'
45
1
6
10' пшш 2
7 Кс •1с11ский 11 -он
13
~J8
Е!:'14 V 19
С15 [0lJO
Шкала глубин, :км
о0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 3.23.6 4.0 4.4 4.15.2 5.65.1
-
---
li'EJ
5
о
5
10 15км
-
-
-
36°15'
36°30'
36°45'
37°00'
37°15'
Рис. 53. Сводный структурный план Таманского прогиба и Анапского выс~тпа по по
верхности майкопских отложений (сейсмический горизонт Ia и эрозионные поверхно
сти ). По даIПiым ОАО ~ Союзморгео~; ГП ~шельф~ и ОАО ~Севморнефтегеофизи-
ка~; ГНЦ ~Южморгеология~:
\.'
1 - выходы на дно докайно зойских отложений ; 2, З , 4 - области отс~утств1rя каино
зоИ:с <11х отложений; 5 - предполагаемые области эр озии майкопски:х от.1оженпй: 6 -
изолин11~и глубин домайкопской поверхности, м; 7 - изолини1r rл)тб11н эрод11р9ван
но11 поверхности~ майкопских отложений, м; 8 - из олинии глуб1rн кров.1JI ~rан1' п-
к 1х 01·лоя<е11и1'1, м; 9 - разломы; 10 - морские скважины; 11 - 1rнд ксы .1ока.1ьны .·
структур
1950-170- l f~ l111 -
.
1тра.л.11т1· ·т·н-
111
(~)
i'1
36°30'
D1D2~зo
1••1
5 [zj6C2:J7 1 0
1
1
5
о
5 10 15км
-
-
-
-
-
37°00'
37°30'
Рис . 54" Складчатые зоны и грязевые вулканы в майкопских отложениях Таманского
прогиба и прилегающих районах:
1 - область развития майкопских отложений; 2 - область размыва или нулево11 сед11-
ментации майкопских отложений (А - Анапский выступ, Б
-
барьерная зона)· З -
складчатые зоны и отдельные складки ( а ) , локальные поднятия в складчаты... зона х
(6); 4 - структурные перемычки между складчатыми зонами; 5 - грязевые вулканы~ 6 -
зона выклинивания майкопских отложений; 7 - некоторые региональные т ктон11чески
нарушения; 8 - скважины ( 1 - площадь Субботина, 2 - площадь Р11фовая
-
ц11фры в
кружках)
в ртиlrные осадки выходят их ядра, сложенные порода r11 ?\[JI()l{ -
па и майкопской серии (см. рис . 53). С н катары 1и к. '1/l.l "'~ ш
свя зсн1ь1 месторождс1-Iия и проявления угл водоро;~ов.
5. 2 .5 . ЧЕРНОМОРСКО-ЮЖНО-К СП С Я
ПРОГ11БОВ И 811 И
ая на в стоке сопрягается с западны I\I ( Рионск1 1)
Рнонп- Курннского ~rежорогенного ( r-.1ежгорно1 о) про-
1че шеr прn)1ерно то же простпранпе п ле)ка1цего 1ra од-
11 с Черно;\1орской впаднн оI1:. В за!1адную час1ь в~адин ы
вь -одят депресснонные структуры южно:и, пр1rбалканс кои зоны
з.иi ской пл.пты Ннжнека~rч1п!ский прогпб). К это~1у следует
v
й авить. что ПрндунаJiская с11неклиза этои плпты так)ке соосна
Черно~r рекой впадпне. Последнее обстоятельство, наряду с
иа.:11rчие~1 в каждо:ч пз названных надрегиональных эле~1ентов
крупных r.i!ыбовых образованпй , часть которых достоверно имеет
.аоке~r')р1пiск1п! возраст, позвол:пли Е. Бончеву в свое время вы
е ·азать предпо.1ожен11е [27, 182] об объединяющей эти структуры
Понто-Касп:ийской п.1ите разрушенной последующими геодина-
пrческн~пr процесса..,пr.
Ввиm отсУтствпя данных, подтверждающих эту гипотезу, в
предлага~1 rой ~хе~1е районирования в этой полосе выделяется два
v
эле~1ента f'"Оторые и1чеют в разн ои степени выраженные черты
пrr.итной структуры и разделены Западно-Черноморским бассей
но~r. Это - собственно Мизийская плита, с ее восточной, погру
женноИ под воды Черного rv1opя блоково-ступенчатой окраиной, и
реликтовая «Эвксинская плита~* [136], названная так вслед за
Г. Ulти...11Ie [213]. но выделяемая в несколько иных очертаниях .
По лед ~я занп~rает восточную часть глубоководной области
Ч рного i'ffOТJя и судя по новым сейсмическим данным, включает
как крупнь1Е: fJ ..ioки досреднеюрского фундамента с юрско -
.
н1 новы 1 плитны1ч чех"101V1, так и разделяющие их грабены
,1.-рпфть(1 "~ ; , свидf' i е 1ьствую1цие о деструкции этой плиты на
стасtии срормировсн rия Ч l'рночорской глубоководной впадины.
С и 1 из так /' кру1 1н1)rх Jрабснов (рифтов ) является Восточно
~ rо.мор ки~ ~г г-сейн.
ео орфоло1 ичcr"l'v выраженная глубоководная котловина
Р о о ор~ по ocr/~r tно ·тям структуры отчетливо разделяется
об асти )ападнуJо и восточпу10 . В западной области (За-
о Тер омор кий бассейн), rде q)унламент, частично имеющий
~иен ~к 10 или субокеани н~скуJ(J 11рироду, погружен до глуби-
1 16 У (см. рис. 45), а во~~мож но и более , отчетливая мор
фо 0 и 1ескаи "хиq>сf>еренциаr(ия с rруктуры, как показывают ре
"'
ана Ииа Р \rроспск1ивных 1солого-геофизических дан
н ,rxj f'I,- ,
IO" at,1 r ~ rип1ь в приборто1н)rх 1онах.
('
f
1 Аf,lfJClн ны(1'1( 1'
• (_fИ""'' ,,
•
(j
JIИt[C-
1
,
'
~ '(' !•нlvM< н:t Clf> о ' Ja< ·1 и 'J ри региональных тскто
1
, !i:l
11
~r 111 AнitpJ совt1' Во< н,rнн> "J1щ1·ИfН кий маrrин и Зикавка.зскую плиту
В восточной области Восточно-Черно~rорскнй 61. ейна почти
целпко1ч относ11~1ой к ареа ;ry развития pn :lтrктовос"'
·
'
ф.
"\..IH
11
Bf(ClfH к и
п~__1н rы, унда1vrент обнаруживается гсофизнческн~нI ~tel'oдa. iи на
~1с1ксн~1альных глубинах 12-1 З к~1. Здесь от~rечастся зн~ чн г rrьн
60..1ее существенная дифферепuнаuия струюуры ее ВН\ тр ;шн.
раионов п выделяются такие крупные спстс~rы по" нятнй ·1
... ак Lн
трально-Черноморская, с гряда~rи Андрусова 11 р.·ангельскоrо [
Восточно-Черноморская, вкл1очаю1цая ва.] Шаrского н ·:lпа" н _
Грузинскую глыбу, а также - крупные депрессаонные 3 вы "fУап
~~~]~ого прогиба и Восточно-Черно;чорскоli впадины [ . ·1 -
.
Вал Шатского, протяженностью око.10 470 кч нр1
свода от 1О до 60 км, первонача тrьно бы.1 выяв. ен по пов
несогласия ~н~ и горизонту Ila в кров.1е эоцена н око1 ,.
н1i
этих уровнях изогипсами от 5 до 6 KtI (рис. -5 , 56). ()"11 пр " -
ставляет собой, в основном, аси~1~1етрпчное обрааовави с .1
-
гим северо-восточным склоноl\1, сопряженны~1 с 6ор10~1 1\ п нн
ского прогиба и крутым юго-западны~1, вдо.1ь ко1оr) о i1 1-
смическим данным развиты мощные спсте~1ы сбросов с ~1плл -
дай до 7 км и более, отделяющие вал от Восточно-tJ рн [ р "
бассейна.
Складчатое основание вала разбито продо.1ьны~1н и ко оп -
перечными сбросами и сбросо-сдвпга1чи на 6.1ок11 (с:ч . рн .
-
которые ступенчато погружаются в направ.1ен11н Сев ро- За11~ -
нога Кавказа . Отмечается также поперечная ссr~1ентац11.я в .
·1
(см. рис. 55): его самым северньпч сег~1ентоl\1 яв. яется частвчн
отделенное от него узким проги601ч поднятие Палласа: к1жн ~
расположено крупное Северо-Черно1'1орское по" няти кото
Агойской седловиной отделено от Запа,д;но-Груз11вско1i r" ыбы.
Кровля эоцена (горизонт На) на своде вала Шатско~ 110 НJt-
мается до отметок от 3,5 до 5 Kl\I 11 перекрыта то" щeJt н
11-
антропогеновых отложений и слоем воды, достиrающи. 2,0
,
По результатам региональны~ исследований 199 -2000 год
явились данные и основанные на ни п. 6.'Iикации о в
развития на валу Шатского и его северо-восточно
...,...".&11
генных массивов [ 127, 128], которые мог т п с
ЭJJ~~ме1111-
ты древних (юрско-меловы" ?) дислоцированны
ры возможных рифоподобны образовани
а.а...,.... "."-м~-
ском секторе вала Шатскоrо пред тавл н
В пределах вершинной обл
сводовых поднятий, часть ко "'"''....-
QJоrеппую природу. К и ч
опшс
IО)кно-Дообско и ряд др
39°00'
41°00'
42°00 '
•1C2Zз04~s
Шк~1а r убин, м
-~
·---'-'
о
25
50
75 км
~--~~~..-.--~~~
37°00'
38°00'
39°00'
ис. :);) . Gво mый структурный план вала Шатского и Западно-Грузинской глыбы по сейсмич ским го
,/ и I ( trlJ) ( н1ва У...айноэо я- эроаионна я пов ерхность мезозоя). По данным ОАО • Союз морr о
~, /t,,'J, fl>TJ(:. v() ~\1(;... rC>йfAX O'I Jroж ·frий ; 2
-
выходы палео1~с11 -эо1~еновых отло)ксний; З - тектонич 11 J ·1,)_
t',/
",,
1?"н~ А v~йн(,~~(>lf ; 5 - H(J~~e1\1HJ,r · скважины (индексь1)· JII - вuл Illaтc1<oro (1 - подня и
'
~z1"~"~
/. (,и(~к;.J~ <А:./t.Jf(н~и на) ; r - :Зс~неt;~но-Груэинска}; глыба ('1 - Сочинс1<ая ступ нь,
-
CBOJ ()
)
1.
2"0
l"O
4"0
50
60
7,0
80
9,0
юз
о
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
r
Т у апсинс кий пр огиб
E=j1 E::-j2 k:""?jз l2JEi!!!El4 Ef=ls
Рис. 56 . Геологическое строение восточной части Эвксинской плиты (вал Шатскоrо
-
Туап
37. Материалы ОАО ~союзморrео•, 201 4 r.:
1 - r)r р1-.tiК"1f<>П{Ие гор изоtrты ( стратиграф ически е гра11ицы) (а - увсре1111ь1е, 6 - пр дполаr
1
нэf)рсJео-на/{виrи , сбр·псы ; 4 - эоны разу11лот:нения с возможным газона ыщ н
-
3.
"
-
и~.
J·апсинский прогиб
=:
~
~
~
~
с
~
=
~
~
~
Северо-Восточный склон
вала Шатского
~
~
~
~
•~
•~
==
~
=
~
~
=
с=
м '-4
~ '-4
~
~
~
~
о
о
1
1
на <~ ·11 ·р<)-1J(>СТ<>•111ых CJ(Jl(>JJax пала IПат К<JГ
11н11111,1м. Мнт · риаJ1ы ()АО • ""01озморr
Западно-Грузинс 'ая
~
~
~
..- !
~
1
=
=
=
.........
~
~
с
u
'"
(]
'
1; 11
1.
б
i, .~;{('.f(·fll1 J,,.( JX f, ·'И
J:f 1о1у}](ff;t()1f()иli1J7- J'1и116<
..
у 11 · 1<а11 I Jf f)ffJ' 11fJ<;1·1c:'Г ' J~.:JЯ(;'Г 0(" #
ж-
t
Г01) I1l)J (J
]{()и l(()1IC()JIИ/laftИи . Jl().:J( I (Jif ск а а (
.,
~тыо J\1 .
-
о <о- <" iC);J() ИC I<()ГO oca;~<J ЧJJ(JГCJ I<f> MI "1скса. н а по -
1'l' д ляс г я в· ) эоп: Самурзаканскую, Одишск ю
_
кую и Дзи1 ул кую. В Дзирульской зоне, расположенной в о
восточной части глыбы, докомбрийско-палеозойский ф нда е
выходит на поверхность , образуя Дзирульский кристаллическ •
массив, строение которого сходно со строением антиклинор__
Главного хребта [49].
Самурзаканская зона представляет собой узкую поло
чатую мо ноклиналь не оген-палеогеновых пород; Одишская - ~
широкий и пологий синклинорий, который о u-----~
надразломными брахиантиклиналями. Всю низменную ч
падной Грузии занимает Колхидская зона, соответств
ноименному прогибу, в котором широкое развитие имеют u ...r
т ичн ые морские и континентальные отложения.
С северной окраиной Западно- Грузинской глыбы свя.--..- -.......~
чи-Адлерская депрессия, которая южным своим крае н.--...-
на погруженные блоки этой глыбы, а своей наиболее погр
ной зоной достраивает по простиранию Туапсинский про
ляясь , таким образом, его континентальным продолжен е
пр сия сложена верхнемеловыми и третичными с бплатфо
I-I
образованиями с характерными структура и ко
фо ы , имеющими размеры (3-12)х(1-205) км и раз нн
Il 11)
-
-
-
0°40'
б
40 °50'
43°
00430
00'
42°
50'
40°20'
42°...______
50'
,~________...____ ..___
_
~- ---~
42°
40'
Шка.'Iа rлубин, м
1
3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4600 4800 5000 5200
5
о
5
10км
-
-
~'
),
4()0 20'
40 °30'
40 °40'
40°50' 40°10'
40°20'
[;\1ФJ1!Z !2!С)!з0 4
J(
Ри<;. ~8 " С"rруктурfJЫЙ 11ла11 Гу/~аутского сводового под11ят11я . М т р
f',~J1...У И/. (>~J"Н>itU~НИЙ; fJ - fJ(> fГl)()BJI{~ 11И)f{IJСМ<'JfОНf)fX ОТЛO)l(ClfJIit; 1 - 11 ,JQГllIJ 'hl '
l\J(JH1f,"J~"'''':V1t,fx fJиrн(·1)м (11(> J[.c(J" Исм;11·илову, 19Н1 , 198:З ; / llllJt '11
40°30 '
1
() f[(
l~ '/t; l т11
](
'
1
"
.
JI j) ~Ji [J{).ГJ ;}}~() rJ ~
l~ тJIК,а 1I()13 .
-
·
Оч· 1мч н~
(ри<.:. )9) ра. мер JОх.1.-
дугообразну 1
1·ра11ич но с юго-эанада
в ·ки\\~
няти м (вал
с ом 45х 10 км; оно осложнено ря о
\.1
шении и 1)!1 ~
о;~в од11ыми долинами и хребтами.
Оба под я сложены породами мезозойско-кайнозойско
возраста мощ стью 5-6 км и более; из них более 1,5 :к прихо
дится на отложе1-1ия юры , 0,8- 1 км - мела ; 0 ,2-0,3 - палеоцен
эоцена; 0 ,4-0,6 км - майкопа, залегающего на глубине 1-2 к .
u
Неоген-антропогеновыи комплекс достигает мощности 2,5 к и с
резким несогласием перекрывает палеогеновые отложения.
В северо-западной части Западно- Грузинской глыбы выделя
ется субширотная Сочинская ступень, занимающая промежуточ
ное положение между вершинной поверхностью Агойской седло
вины вала Шатского и наиболее поднятой областью этой глыбы
(см. рис. 55).
Последние сейсмические данные убедительно демонстрируют
платформенный характер залегания домайкопского (юрско
эоценового) комплекса отложений на раннекиммерийском и бо.1:ее
u
древнем основании как в самих зонах поднятии, так и на по71огом
юго-западном склоне Туапсинского прогиба. Однако эти данные,
охватывая только северо-восточную часть акватории, не дают од
нозна~1ного ответа на вопрос о природе Восточно-Черноl\1орского
бассе vна.
В сточно-Черноморский бассейн с северо-востока п юго-
ограничен валами Шатского и Андрусова . Последний, по
вующим предположениям, сложен преимущественно ю1)
ским и более древними породами с большой долей вv. кан r ~~
ного ли вулканогенно - осадочного материала в разр зе, ·1 1 "1
1
возра имеет только самый верхний комплекс ва"71а 1 rцн "Т
1-rес1<()ЛЬК0 сотен метров.
ассейн заполнен мощной толщей осадочн 1 Т',1 1
стратификация нижней части которы (под ти ающиi' ). ш. 1
:щ11ол 11е1ш я впадины) проблематична вв.ид от· rr ·т 1я . 1 1
рцжс·11иИ с то1пцами, расположенными на борт " ГJ ·н t 111
е(\ B(\ Jl<>B .
,ВТОЖ'
В\ МЯ р:.;3 TJJI rr•trГIJ 13 J
(.
'
1
~·11
·м1111<•( •1<rс 1\1атf р11ал 1 11с 1;еги ва
.)КО-, 11 . , а т·1101
• да 1111ы
новы'I~·п 11.111
1
Jlt·;io11;11111Ji 1 1<е1эынаю·1· од11 >ii ст ] нн, 11·1
1\
•
б
41°30'
41°10'
42°
~~-----Г--"130,
42°LL----------------1i--
30'
JJJ ка;1а r11убин, м
~~- :.. --~~-....._•
......................... 31 З28е. 3481.3688 3718••• 41004200 4300 4400 4500 4600
41°30'
41 °00'
k ,11YJ7l1 [;?J2 0з
и · • • 9. С руктур11ый план Очамчирско о с одо о
· к и х crr f() .,f<(•tJиИ ; 1) IJ(J Kf)()JJJf(_' JIИ)KH
мJIOBЫ ол
•
JIOK Jl 1-1 1
ЧЕр
о
~
fJ
1(и- ;,
'I >.л11tи ;з<t11с 111 1ия fi11а~ и111,1 (
1 ()11
С "JУ1(,1У]), <IJИ ( rlС IJ>C'JJJ J<)IJ{ИX О 611 •
f
T1t1 ') 1()) 1 II
·н 1{()11(ll{() I I"'1(\ JI И И JJ l( f)lf"fYPe 3Гiа ИliЫ. • J
нр11· н·н п '
·
л1 с~'rзоват ь о достаточно 011.п ых с р к-
тпнныJ .llP<
·емн~и
коре , которые привели к разр ше ию
п.пт1опстр.1<.'
этои части бассейна и образованию в осевой
зон плиты
· 01 ~н ной впадин ы (см. р ис . 36). Субконтинен
тальный или субо ~еанический характер земной коры с редуциро
ванным ил11, ~1естами , отсутствующим ~rранитно-метаморфиче
ски:м~ слоем был представлен выше (см. пп. 4.3). Он определяет
ся как по результатам анализа данных глубинного сейсмическо
зондирования, магнита- и гравиметрии [37, 104, 158 , 199 и др.
так и по новым сейсмическим данным [190]. Однако рифrо
-
ную структуру Восточно-Черноморского бассейна вряд ли еле~....
рассl\1атри вать как прямое продолжение или ветвь
Черноморской ( Понтийской) вулканогенно-рифтовой (?
мы, учитывая наличие своеобразного ~порога~ в виде Траб
ской ступени и Северо-Трабзонского поднятия между последней
Восточно-Черноморским бассейном. Представляется , что ри~
u
u
гене з в этои впадине может иметь вторичныи характер и вызван
(~наведен~, индуцирован) развитием более ранней (мел-эоцен
более мощной субширотной вулканогенно-рифтовой (?) системы:
про~ ·од:ившей примерно вдоль современной южной окраины Чер
ного 1 ря.
о периферии Эвксинской плиты, примерно вдоль зон южно
го , вос1 очного и северного (Прикрымского) континентал:ьны
скло в глубоководной котловины развита система проп~бов
(Сор кина, Туапсинский, Гурийский), которые зап?лнены каин -
зой ·к.и и отложениями , местами смятыми в лин иные склад.... 11
11аралл льные простиранию длинной оси депр ссии (с · Р~~ '-
/·
117 огиб Сорокина расположен в пр д л овр 1 нн 11 г. У
t<ов д11 Ji зоны вдоль побережья ры
11
1• ])'r\11~•<11ii п-()в) 1 г.Ялта. Дл 6
111111 1111(\ - 1()- ()() [ 1'1.
1.'IJJ~a1\J 'llT 111 оп16а, пр де
1Н 11 ('11111 )11\111 1 <) 1\111.11 \1 '(.\1\1J1 Т'iBр
• 111 J.IHI 1OJ 11()('() J.] ]JJ\1(1 11 •
"
l\I •
1
''111'1 '·1 111\111 llt:C.I ' ~ 1(\llllЯ 1
11 f)
•
1,
11 н~IJ 1»1rt,11 ~<>~ ......1О 1
1,н
i
J)f\ltfl ;1~111\IJ\H'l~J>ll'J '11 : С \IJ ) 1111
'
я
)(}
р
ра}1
"1<>11(,ас 1Jiчатю
р11'. 60),ТОС"IЪ 11'
'10 ЬКО. ' JJOJH ЯЮ1, СКО ЬКО НИВ Ир
1I}) Г'I16.
На р трос.нективных сейсмических профилях О
1 рее каю1цих этот прогиб, согласно материалам пуб
[ 150 J, выделяется четыре толщи. Нижняя представлена
u
1-111з кочастотных гориз онтов и относится к домаикопски
1I11ям, которые, вероятно, относятся к чехлу нижнеким....-.... _
Эвксинской плиты и специфическим элементам прогиба.
крывающая ее складчатая толща, образованная (по анал
Таманским прогибом и разбуренная на площади Су
u
м а11копскими глипами с песчаными прослоями и линзами
1ощность 5-6 км. Вышележащая толща сложена средне-......-. ...,"
выми-плиоценовыми породами. Еще выше залегает толща ч
и
тичных отл ожении, основание котором соответствует отр_..."_
му горизонту В (см. рис. 60).
Согласно Д.А. Туголесову [150], эта толща заметно отлич
и
и
u
с я от нижележ ащих отложении по характеру сеисмическои запи-
с11 I-IO сходна с волновыми характеристиками четвертичных от
ложет ий центральной части Черноморской впадины. Единствен
е отл11ч1'1е четвертичных отложений прогиба Сорокина от вы-
11 YI<' занr1ых состоит в их осложненности на некоторых част...--
д 1м1 растущими складками (см. рис. 60). Некоторы
выр· же ны в рельефе, а их ядра, сложенные майкоп и
щ м f, залегают на небольшой глубине ниже пов р. н ТI
1t
'1'l:1 I ~с> 'J<ладкамJI свя з аны прояв л н11я гря~з вог " .,-r1 -
11
т
1.
35 °20'
35 °40'
J.o
34°4()'
35°00'
35°20'
0
40'
(.ftJP(JJ<Ин& . <..1ЯfJ/(J1a я ст руктурная сх 11ма JJ() с • йсм1fч ком
ь(_,,.(JftJ~S ( р1 IJ~ (1 . 1
19
•
l(и Л()JJ И /~J> ., 1Н83, 1~)86; В.И. М
1 И.J()Jf ИJIИИ 1·.11уuи11 1opи~JOllTH IJ; ~
о
20'
44°
00'
43°
40' r-----+---~
43°
00'
~102~3
0 41~15~6
r-----t-------11"----+---~
10о102030км
~7 [@!]8
--- --
37°00 ' 37°20' 37°40' 38°00' 38°20' 38°40' 39°00' 39°20' 39°40 '
Рис. 61. Туапсинский прогиб. Сводная структурная схема по сейсМIIЧесюLч гори
зонтам 1 (кровля миоцена) и Ia (кровля майкопа). По данным ОАО Союзм:орrео
(Р.А. Казанцев и др., 1998, 2001 и др.):
.
1 - изолпн~ги глуби:н отражающих горизонтов I-Ia; 2 - предпо~rrагае"rы!i эр
"'II нны~r
врез; 3 - южная граница прослежив ания отражающих гор11зонтов . пр дпо.1аrа '~'-в
Ltревн11й (погребенный ) континентальный склон; 4 - современная бр вю ш .1ьфа: ),).
линпя вык.111н11ван:ия неогеновых отложений; 6 - paз.JIOl\IЫ (а
-
г.1авны ~ 6 - п1 ·учн
·
7 - ф ронтальная надвиговая зона; 8 - Пласт\ нск1r1i надв1rг
1 ,О км, а глубина погружения его пр по
г
l<<)I с> > 'J IC)B~l111 1я r1ревыша т 13-14 к r.
J] ) JJ()/. OllJ B ПJIIIOЦ НОВЫ
TJIO/f HlIII
а
2,40 l
2, 60
2,80
300
3,2 0
340
360
380
400
4,20 - ·=..;.(~~~
4,40 • ~~~~·
4,60
4,80
5 00 - ·~-··'g~~~~~
'
~-
5,20
-
5,40 :
5,60 - :-'-
5,80 ~ fi.:.._~.\,~~~&~[i;,t• ~~J-~lfd~·"'"''~
6,00 ;
~~~~~~~
6,20 : 44
6,40~'20
3900'
1
'-. ...
'----
'
п
-~
\..
~
п1
1
115о15
4
30км4
6,60
6,80
7,00
7,20 .
7,40 .
7,60 -
7,80
8,00 : ~~~~~~~~~-=-
'
'
бб-50
151 201 251
3,00
------
4,00
-
__ ___ ___ ....,.,
-
- ____.
-
. -- ,.,.-
~1 -----:::
__ ____ __.,.--
-
-
-
-- _.,, ---
5,00
6,00
700
Н,()О
301 351 401 451 501
?
· ~'?.
'
\
551
2М
2"6fJ
2
()(J
3,20
3,40
3,60
3
4
4,20
4,40
4,68
4,80
5,00
5,28
- 5,40
·560
-
'
: 5,80
: 6,00
6,20
; 6,40
: 660
-
'
: 6,80
: 1,00
; 7,20
! 7,40
~ 7,60
; 7,80
8,00
601
3,00
"00
ра;гены в ре.1Ьефе дна в впде островершинных протя женны х
u
rребнеП . свп.з:ете.1ьствующпх о тектон:ическоп «молодостп » и 11ро-
дол; ·аюше:чся развптпп складок.
Jiпнеirные ск.1адкп прогиба затухают по мере приближения к
.\напско ~r' высnтrУ: они отсутствуют и на пологом юго- западном
.
..,
~
G рту пропrба . Здесь пропсходит р езко е сокращение rv1ощности
о.ппгоuен - 1\пrоuеновоii толщи вплоть до ее полного выклинивания
к прпсво..Jовоil зоне ва.1а Шатского.
Спсте1чы ск.1адок нарушены как l\1инимум двумя крупными
с~впговы~п1 зона~п1 субшпротного простирания (см. рис. 61) . Они
де~1ЯТ ск.1а:rчатый ко;rплекс прогиба на три блока - rожный, Ту
апсннско-Сочинский с наиболее интенсивной складчатостью май
копско-~п1опенового разреза, средний , Геленджикско-Туапсин
скнй. с у~rеренной складчатостью и северный, Новороссийско
ГеленJжикский со слабой и нерегулярной складчатостью.
Ск.1аJчатая толща олигоцен-миоцена несогласно подстилается
юрско-эоuеновой то"1щей (см. рис. 56, 62), которая к юго-западу
от осевой линии прогиба, на погруженном крыле вала Шатского
и~rеет с.1опстый п..~1атфор1ченный облик и характеризуется сравни
тель о небо.1ьши~rи выдержанными по простиранию мощностя-
u
чп, а к северо-востоку от это:и линии представлена мощным дис-
лоцирован 1ы.1 ко~1плексо~1. Последний, вероятно, является про
до жением ф"1ипrевого ко~rплекса, выведенного на дневную по
верхносТh f)rуn;енны~1и движениями в Новороссийска-Лаз аревском
синклинории.
Говоря о 1 r>rJисхождении складчатости, необходимо отметить,
то ряд аRтори1 етнь1х исследователей связывает ее происхожде
ие с 4 автономнt)~""'' 1rJpr" ~<·н(е нием гли нистых масс внутри проги
ба» [ 107 и др.1. r Jдна.кrJ r онременные данные о морфологии и
Р к ре ск 1адок позволя•СJ r I оворить ско рее о сло)кном, множе
с В IHOM coтrr'" НИИ ПРИЧИН СКrfадкообраЗ ОВаН ИЯ, В ОСНОВе КОТО
р х ежи r ': OPJ.i'"St)HTa.Jн)нr)r rжа1 ис вбл изи зон ы континенталь
о о (к rroнa, кот(· )1
J' на 1л f)и J(JX 2-8 км (т.е. в области развития
а" 1ато< ти) " (. йствует в нанрав "1ении от Северо- Западного Кав
ка ~а к f,o< точ r) ц("Т) J, орс1< r>И внали нс .
Т ypuui jvvй nprJ1ur; 11 pf дс·r (1н " rяс1 собой ;~спрсссиJо заполнен
но'Jной1
" {) 1(J-"/ fl''vf) J(J 1 rr1tcИ осадков , пр едста~ле:нных от-
1,)/ (. tJ А/ ти 11 ) А' м )ла, )f) I( на, майjl'()fI(l, миоцена и нлиоцена r4'
1;'
(
)
1
ки ·от ()//( JtYf~ -~~111 't (Jf(> 'I в нро 1 иб<: н а болы ной глубине и
п ~~J< и! '"JA
1
''
и.~yч(·tJf,J. Tfr> rинн·рхности мел овь1х отло)ксний Гу -
иикийп>(1иr. им·е1нJ ,
ма...
.
'
И(J(Jf Jf()( lffH)(' 'fИJ)<tJJИP, OCЛO/IOICif раэло
ми и ' кт~ i'I'• lffИ' н Hf)(';t 'Jrax l''J' H>J>t)1x y c'Jановле но н ссоотвстст-
1tА
вие стр~ктурных планов поверхности ~tе.1овых 11 неогеновых от
лоя"сн ии. Мощность меловых отложений ~1еняется от 3 км в uен
тре прогиба к 1огу до 6-7 км. Мощность эоценовоrо кочплекса
достигает 600 м в центре прогиба и увеличивается на северно;\1
борту до 1,S-2,S км. Структурный план поверхности ~1айкопа
повторяетu основные черты строения нижележащих то.1 щ. ~Iоu~
ность маикопа меняется от 0,2-1,0 до 5-6 к~1 на 1ого-запаце.
В майкопе отмечается развитие складчатых зон, выраженных в
вышеле)кащих толщах сармата (рис. 63). Плноцен-чствсртнчныс
отложения непрерывным чехлом перекрывают нпжс.1ежащ11е от
ложения.
Происхождение всех этих прогибов до конца не выяснено.
С одной стороны, по ряду внешних признаков, в частности - по
общегеологической ситуации, некоторые из них ~1оrут расс~1атр11-
ваться как продолжения орогенных прогибов пр11.1егаю1ц11х кон
тинентальных областей. Однако, с другой стороны, судя по осо
бенностям их внутренней структуры, в частности так11~1, как
быстрое нарастание мощности неоген-четвертпчны" отложеннii в
акваториальных районах прогибов , сопровождаемое на.i111ч11е~1
структурных порогов между их контпненталы-1ым11 11 ~1орск11 111
сегментами, они могут выступать в качестве са~1остояте.1ы1ы .·
элементов структуры Черноморской впадпны - п1ов11ы. · прог116ов,
развивающихся вдоль зоны фронтального коллнзнонного в, а11 10-
действия фрагментов погруженной Эвксннской п" нты с окай 1ля-
ющими ее орогенными cиcтer.-1a:iv111 Горного Кры 1а, Большого в-
каза, Центрального и Восточного Понта, по кра~iн й
в
олигоцен-четвертичное вреrv1я.
В Западно- Черноfrtорском бассеине может быть В--
шести самостоятельных региональны элементов, - ••,.• .,."..,.~"...~""а
своим положением и внутренней стр к ро ·
бассейна занимает Одесско-Синопская котло..._".,..""
нее, у подножия болгарско-румынского ко
расположена Первомайская складч тая ~"'~~&••
котловины - зоны дислокаций ю
ce1e1•n·
за паду от нее - две прибортовы
четырех элементов пока оста т
0/(ссско- Синопская котлов·~а ........-~
601<0 Irогружснными (до 16
aOJllaJ.'·
следует и:i публикаций (37 р.]
11н х лет, 11а116ол обширно
I<npr~1, в 1<оторой от т
cлoii. Оt:адочно апо н ни
1\111 11 м е;1оэоilскими (пр и
0
20'
41° 40'
42°00'
4о1
о
-~~L.------------------t-~
,
20J__J__~~~~~~:we~~~ _ _J5J'-JJJ~~~~~~~1-т
00'
41° -L.----+--~~
40'
ГРУЗИЯ
·---"
/.
.
"
v
ТУРЦИЯ
10 15км
41 °00'
41 °20'
,
1- 0611аже1111я /!( п. <
HOГC11llfJI :\ и 13~ лка110
сутствие во вну ' J
их районах впадины более древних, е
ловые, отложени 1 проблематично, хотя и не исключается.
u
древние - триасовые и, в озможно, палеозоиские отложения,
u
..,
отмечал ось выше, местами картируются сеисморазведкои в вер -
них частях западного, юго-западного и южного континентально о
склонов бассейна и прилегающих плитных районов шельфа 43
46,204идр.].
В плане котловина характеризуется наличием ~двухосной
структуры. Одна из двух осей, проходящих через участки акси
мального погружения поверхности фундамента, ориентирована на
СЗ и совпадает с простиранием и примерным положением круп
нейшего трансевропейского линеамента Тойссера-Торнквиста, ко
торый протягивается вдоль юго-западного края Восточно-Евро
пейской платформы, выходит на побережье в районе дельты Ду
ная и следует в направлении шовных систем Загроса [ 157 , 158 и
др .]~ В низовьях Дуная к его системе относятся, вероятно , разло
мы еченяга- Камена и Галац- Георгиевский. Другая ось протяги
ва ~ я вдоль подножья Западно- Понтийского континентального
ск л а Западно-Черноморского бассейна. Предполагается, что
u
u
пе ечение этих осеи приходится на раион котловины , в которо 1
кора имеет наименьшую мощность.
западной части котловины, в углу, образованном казан
н ь м 1 осями, вблизи подножья западного континентального с ~"1 -
на структуре впадины выделяется район с повер но тью ф т -
дам нта , приподнятой относительно днища Оде ко- ин п ·
I<о1·11овины на 1,5-2,0 км, а возможно и более. Точныli !"
э,-го1 ·() района пока не ясен , однако его обо6щ нны ч т 111
ис1<л 1о trа1от его вероятной первоначальной прина
т
·теме Ми ииской плиты в эпо и, пр дш ств 1ц1 <}
11и 1() [ '\])llOMOp I<OI1 впади11ы.
" Еще
д1111м круп1111м эл м J то
·е и 11 а яв.115-1 ~~г ' 5:1 11 ])JJ()l\1 ·11i 11 1 <:tя 'I ~
"1,вуН)11~аf1 • li1с 1\1 ,1111(Jii т1о.11о ~ ~ ·111 •
11;1, О11а вr Щ('ЛЯ ·тся 11 1 : л1 ·1•т·1
~JIJll •ct\ 11 · 11 . '.11 /~ 1(llll1ii
JJl)l
I(()111 ' 1.~7()-~ г1• 11,
f'
1
но-
1
1.
-
-
1
яда Полшкова н ;ip . сог"1асно 1чоделя 1, прп ведс1-1 -
занных ПУ лнкаuпях. образованы д1rсJ1оцпро ванныtw 11
13..,
к~гч~i 11 трнасовы~п1 от"1ожен11я~п1 , котор ые с vг
стратиграфпческ11~1 несог.1аспеl\1 перекрыты верхнеI< р
.L'-~Ш-1'.-зотiскнj\1 осадочны~ч чех.10~1. "J1чптыв~ это, Перво1\1f1:и
НУ i\ О)~·но расс:.чатр1mать как воЗl\'Iожныи аналог с1<ладч а
~,-"m·р ~rеrант~rкл:~rнорпя Горного Крыl\1а :ил11 как бывшее
-пр
до.~жен~rе этого ~1егантпкл1rнор1rя , отделенно е 11 сме
тн ительно него по спстеl\1а1ч раздвиговых и сдв:иго
.
..... ... .,. . ..,...,вых
нар. -шениii вс.1едствпе разв11тия Одесско-С11нопской
._,
-
вины в r\tелу -каинозое.
.5.2 .. Б"-\..!~:\НО- ЗАКАВКАЗСКАЯ ОРОГЕННО-СКЛАДЧАТАЯ
СИСТЕМА
Эта систеl. ra вк"1ючает раз.rrичные по возрасту геологического
~ рата ci-.· •адчато-
и 6"1оково-орогенные образования, начиная с
"'
-т 'анск:их зон CтapfJii П.1анины и Среднегорья на юго-западном
п ~r-:> жье Черного ~rоря (ЮВ Бо"1гария) и заканчивая горными
_....,, .... р_ ~""~11.rя IИ Восточного Понта
-
на его юго-восточном побере
.
', ~..." ...1иненные в е;rину10 систе~rу на альпийском этапе разви-
яр rна"
В :точная часть ск~1а.Jчато-орогенной зоны Старой Планины
я ается J напрd3 ~rении ЧРрно~1орского шельфа. Ее наибо-
др е от"1ож:)н" ~ выУrJ,,.1Я!НИе на поверхность на болгар-
о жь , пр "а:с (1 ~ лены Jsepx 1 1е1 риасовым карбонатно -тер-
• ин erv . IJnJJJr лежан.tие ~орские и меловые отложения
ав ены пр и fУП{ cтвeIIJ"l) сЬ "1ишевыми и флишоид
ен~- ьrми и терриrепно-ка 1fJrнrt:Jт ными образованиями.
о и харак рны 1акже д /l ("'f ратигра фич еских ин
ю ~а и нижнеr о-ер ;(JICJ о ) Оf(ена r46 J. Характерной
J раз 1И rия '"J гой зонf r в ме ~O. s'J'' и кайнозое является
i ~ при Иf' ков а1 ма1 из ..-1а, сuо йствснных более
Ia ~)Jf>J р 1н орья.
t м н ом но ro rной (пр имfJ рской) част и Средне-
'
~ Иf(Р /1 г 1IЯ r' '1 typrа·скс}I вrrеt.;(ина, занолнснная
) (i(J)К
И f( f(rAr(}'
•.1
',
~ tf-
!
"
1
в, ннои r< 'Hr f·и вулка ног с нно - осс1до
1
~'~хн lЛOI~Of( в . ~р; 'fc (1/Jf; j. f3<\рхн1010 часть paэ-
riо ~ а,uин1,r on1, '"YJ(J1 ( ,~
'ffl.fЯ
r'
Ia~) JДИС Н>11Ир ОНС1fJНЬН' OTJJO)J<C r
l
J(наан
иня (
докеr.1бр йски~1и метаморфическиi\1и порода:ч11 11 i\1e11 c ~1 та 1ор-
ф1rзованны~111 порода~1и палеозоя. В составе после нн.: пр дnола-
гается 11а11ичие кембрия и ордовика н фаунпстнче кп доказано
налпчпе девонских и ка~1енноуго.1ьных отложений [ 146]. в
напр авлении: v на восток-северо-восток ~rасснв продолжа тся на
Черноморскии шельф, а вдоль побережья за:чещается та~ 6 , ъ
ски1"1 блоком. Последний, расположенный по обе стороны пр ли
ва Босфор, ;акже имеет предположительно ;rоке~1брпйский i\I та
морфическии фундамент, несогласно перекрытый па. ео ой ки 1и
толщами. Последние представлены терригенныi\111 11 тсррнrенно
карбонатными породами ордовика , сп.1ура, девона а и11оrд·1 -
карбона и перми [67].
"
Мезозойский разрез массива представ"1ен трнасовы п1 и в р.·-
немеловыми отложениями, а кайнозойскпй - порода~(И пеново-
го и палеогенового возраста. В северной зоне ~1асснва. в район
пролива Босфор, в его мезозойско~r разрезе появляются в рх
немеловые андезиты и их туфы, с которы~rп корре.111руются в: "J-
канические породы, поднятые прп драгпрованпн кор нны"· nopo
v
на западно -анато лииском континента"1ьно~1 ск"1оне.
Складчато-орогенная область Западного п Центра.льн го П н
та, согласно материалам публикацпй (146, 199. 204]. занн~t т
падную прибрежную зону Анато"'Iиnского по"1уострова 1~",~
линами рек Сакарья и Кызыл-Ир~1ак 11 ограничена с юrа
Анантолийским разло1"101ч. Она вк"1ючает в свою стр~ Т~Р"
колько массивов, сложенных доке 16р11iiскп 1н и па й
породами (от ордовика до карбона 11 ннжн 11 пер 111 11
ных прогибами ( ~ бacceilнal.\111»), которые запо" н ны ........o~'!:~tJt.rw
ми и палеогеновЫl'vIИ осадочнымн и осад.очи -
толщами.
Формацио:нньнl состав палеозойски
"-'
их разрезе перерывов и несогласии ос..........,.
матизма свпдетельствv1от 06 активно --"·--·-
-·--
гсрцинскнх тскто1н1чсск11 движ ни [ 1
в JVICЗOЭOЙCl{Ol\I разрез ап н
11рс1(ставлс111,i: отложен ня в
т
11rсча11111< н н 1<011rлом раты, вес:тнв:а
1111 >1< нс - 11 срс1~11ек>р ки в
тy<tJ1,1), терр111 е1111ы и
с11в111,1" 11 а в, ·т11я1 и ; м
BIJI(' 1( 01\111 .11 '1( 'f>I, 'О р".,••~""
:>tl><f)y:н1в1)1 (all/t '.JИTI 19 ua..::•a-'.a
1·aii 110.1oiicкиii р J
]>111 Cl lllf)l \\111 (р Иlll В 1
"
ш 11 ф ~- пвы андезптового , даuптового и.л1
~·&А.А" .... -
--ть стр ення З ападного Понта является н
е
ВШiНЪL"i выходов оф110.111тов юрского 11 1
о
"~"'"........cr .
ые на.ходятся в а.1лохтонно_r.,1 залеган1ги [ 14
В п де.1а.х этой зоны отсутствуют отложения али
L-
~t•":t..-..&.-.е. г оuена ~1аirкопская сер1rя) , что lчожет расс~1а1 pI r·я
"
·
с.в ете.'IЬСТВО орогенных двпжен:и1! , происходивш11х з ъ в
.-.._.....~-· пс ~0:. веке. Н еогеновые отложенJrя представлены морс1<им
с.1
~ оuено~1 на 1 rь1се С11ноп и плиоценовыми ко нтинен-
а..wнь ~ отло жен1rm.1п .
Стру ~"ра . 1орской част1f Среднегорско-Прианатолийской зо-
~ ш с 1окатпrй на1D1енее ясна :из-за отсутствия достаточного объе
i\а
актическпх данных. Совместный анализ морфологии по
вер~ - ~ости фунда~чента данных о геологическо~ строении и тек
оmrке ,..?н.пегающих районов Балкан и Севернои Анатолии [204 ] ,
u
а также некоторые ~чатериалы по грави- и магнитометрии этои зо -
нъ nозво.пяют предпо"1агать наличие здесь как минимум двух
с рукт:.·рных подзон. Северо-западная подзона, представленная
~iopcкir~rи продоw1жени:яl'-1и балканид, по основанию континен
та.~т наго ск.!Iона связывает структуры Болгарского Среднегорья
~орской части Западного Понта и , возможно, представляет
продо.J1жение 6~1канского звена Южно-Черноморского (Понтий
ского rеrr-па..""еогенового вулканического (рифтового?) пояса.
В жной пoд3(Jlfe ; обра.зованной Прианатолийской ступенью, до
бин фунда 1е :а 2-5 км с разной долей уверенности просле
а тся продоЛ/1"r~1f я структурных элементов прилегающих
JfBOB Странд?....а и Сга Iбульского , зоны Западного Понта и
О CY'°I () ро ':~.
ывая, что в меловом разрезе последнего присутствуют
н бразования которые были подняты так же, как
рир
в нии :-Jападно-Анатолийского
н11, вслед за К.М. Шимку
и ают как Западно-Понтий
ийскоrо ) вулканического
~пр
Пе
винную» , где фунда~1ент погруж н ~о г убнн 7-
t'.t .
ап олненная палеогеновы~1и и нео r новы~ 1 и от" ж н m-
рм прованными вместе с подстн"1ающн~1н пор а~ н
тродолжает развиваться как пepe.Joвoii пр< иб ор г 1 i1
сист Понта. Вторая, ограниченная с 1or·1 ГСКТОН I ч "KJ:[i\1 j с r_
пом О)Кет частично или полностью прина "1ежать уж сн :r ",
Черноморс~ой глубоководной впадины и ра внвается "как е кра -
вои шовныи элемент .
Складчато-орогенная область Восточного Понта протяг ~ва -
ся вдоль северо-восточного побережья натолийскоrо п-ова т
района долины р. Кызыл-Ирмак в направ.1ени11 ropo~ ов " па 11
Батуми , где она кулисообразно за~1ещается Аджаро-Трнал тско1i
складчато-орогенной зоной (антикп:инорие~1 ) . Контакт )tеж.' то1i
зоной и Восточным Понто~1 предпо.1ожпте.1ьно О('УW<Х'Тв: я те.я
по зоне глубинного разлома , при 1ерно соответствуiощсrо " 11111111
г. Хопа - г. Ахалцихе и огран:ичивающего с юга ~Iесхетск~ ю оро
генную область. В направлении на запад этот разло~ вы." одит 11а
шельф Черного моря и далее может быть прос.1сжен в в1t: гра
диентов рельефа поверхности разновозрастного фун.д.а;\1 нта в
зоне Восточно-Анатолийского конт:инента.1ьного ск.1она.
Домезозойский фундамент Восточного Понта, представл н
ный в редких выходах на поверхность , с"1ожен крнста. лнч 11 11t
сланцами, гнейсами и гранитами. Наиболее древни~tll , атиро и-
ными фауной отложениями являются ннжнеюрскн , с"
нны
терригенно-вулканогенно-угленосной толщей [ 146]. Юре и1
рез Восточного Понта включает также песчано-r. ини ты ~
жения средней юры и верхнеюрск11е мелководны и в ткя "
Развитые локально нижнемеловые отлож н11я
v
v
начинается слабодислоцированныи плитныи ч о
включают известняки и эффузивно-в лканич и
зальтов, андезитов и их туфов. Значит льно бо.... __
витием в пределах ороrенной зоны по ьз
МtJ~
вулканогенные серии основного и ер дн
таются с карбонатным флишем. О о·"···~-~~
характерен также для отлож ний п
которые завершают мезозойско-к .",,.t:i._,
генный разрез Восточного Понт .
Как vI в предела Западного
ству1от отло)1<с11ия олиrоц н • &"'"·~...
лы толIJКО в район r. Тр б--··
берсжья отмеч ны т кж
rt~nl
11ий -срс;~ний миоц н) и
Д<.'11ИЯ.
по.1оженп в Балкано-Закавказской складчато-оро
r нн ii енсте~1е зан 11р1ают структуры Месхетско:й склаr{чато
р rl нн ii 6.1астн ( Аджаро-Трналетская зона) . Географи ческ11 и
т ктоннч скн ее обычно относят к системе Малого Кавкdза [ 146 ] .
дна~- фактнческп она образует единую складч атую ось со
труктура~пr IIopпi'rcкoiI зоны в Рионо-Куринском прог:ибе.
\\. Iесхетская 06.1асть образована мощным комплексом rv1ел
па_ еогеновых (от апта-альба до эоцена) осадочг10-вулканогенных
пород с~ ~r~чарной ~1ощностыо до 5,5-6,0 км. Этот комплекс выхо
дит на юго -восточныil шельф Черного моря и, судя по результа
та~~ драгпрован11я в районе гряды Архангельского, где подобные
от.10:1кенпя находятся в коренном залегании [ 146; см. также гл. 2],
v
v
Г-ротягивается в этот раион вдоль всего восточно-анато лииского
контннента.1ьного склона Черного моря.
I1Iсходя из этого допускают, что Аджаро-Триалеты, вместе
с частью Восточно-Анатолийского шельфа и континентального
ск.1она н грядой Архангельского образуют северную, тектониче
скп нанбо.1ее ;чо.1одую подзону горно-складчатого сооружения
Восточного Понта , возникшую в рез ультате инверсионных (кол
лизионных?) дис.1окаций южной краевой зоны расположенного
севернее прогиба.
6
ЛИТОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗОВ
ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЫ
И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ
6.1. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ДАННЫЕ
В основу литолого-стратиграфической характеристики разре
зов региона положены данные более 450 скважин опорно-пара
метрического, поисково-оценочного , разведочного 11 картиJЮВОЧ
ного (структурного) бурения в акватории и на при" егающей с. -
ше, драгирования морского дна, описания о6нажений и ПJХ>rнози
рования геологического разреза по сейсмическим материа_;1
Основными источниками информации при этом яв iJЯЛись оrо-
численные публикации по региону и неопубликованные (р.;
писные) материалы производственных, на чных и те а ~.--...
u
отчетов геологоразведочных предприятии.
Данные по буровым скважинам, получениы
анализа рукописных отчетов о производстве
08[)(1182
тических исследованиях отраслевых и
предприятий НПО 4Союзтермнефть
(И.А. Воскресенский, В.Л. Егоян, 17.itri.i-, __
1986; В.В. Вычеров, 1988, 1992·
Т.А. Амашукели, 1993 и др.),
тальности отражают либо
его литолого-стратиграфич---··~
Максимальный о6ъ
выпrе (см. гл. 2, рис. 22
Восточно- Европейско
окай~~ляющие аквато-...".-.
oeJrJIO. _
ка, их морски проаолаNotаи
ннэменности, соотв
u
u
v
пm.·_Все
эn1 ра11оны в топ плп пноп степенп являются н е-
н НЬ'П.
Резу.1ьтаты драп1ровання донных выходов коренн ы
QД
[.16-.
66 н др . ] показывают развитпе на контпнен
1IX
скг~она..х . вплоть до IIX основан11я различных по составу
JЧ-
ньrх п вул:каногенньL"Х п ород и 1 еющих возраст , как l\П1I
от
па.гrеозоя карбон до п алеогена включптельно.
Рез\ "1ьтаты геологпческого картирования морского д t67 ,
"
?] в ря..1е случаев поз во л11ли проследить р азвитие в аква1 ории
Черного :чоря :чезозойско-кайнозойских разрезов, обна)l<енных в
горнъrх сооружениях Кавказа и Крыма .
1атерП(L1ЪI ~1ноrолетних сейсмических и нефтегазогеологиче-
ск1rх исс"1едований в разл~ичных районах Азова-Черноморского
бассейнаr наuе"1енных на изучение структуры и состава его оса
дочного разреза (17 , 29 , 73 , 150, 199] , вместе с результатами
фун:rа~rента..1ьных обобщений , выполненных в разное время, как
по акватория~1 региона, так и по прилегающей суше (26 , 44, 45,
6. 47: 4 , 49, 11 5, 145, 204 ] позволяют составить достаточно
полное представление или высказать обоснованное предположе
ние о стратигр афии, составе и структуре верхнемезозойско-кайно
ЗQЙскоir части разреза акватории , а в ряде случаев - и более глу
~ J их горизонтов, вплоть до палеозоя и докембрия в перифериче
ских зонах ~rорских впадин.
fa оrнове перечисленных данных сф ормированы серия ли
ни й ·трати. рафической корреляции разрезов Черноморского ре
гио о рt.н~ f54) и схе1'-rы распространения разновозрастных ком
пл КСОВ r.1rJr)Д.
•}
HaJ --~ нсе и rовок упнос1 и геолого-геофизических данных по-
'
1
то i3 (tJr1aнr различ ны х структурно-формационных зон
нта rJ Jrtr> rJ ;J cкoй впадИН f>I и прилегаю щих территорий
ю~ горо ы от архейского до мезозойского возраста, а в
r ... IJrJк опогруженных участках глу б оководной области
-
и >(J некайнозо:Ис1 о возраста (см . р ис . 46). При этом
о(
и У 'J. fПЛСКСОВ, обр IOI их фу нд амент в ос:новном
рои Х(); и.; ~ направ пении !ер < '10pc1" rJй впадин~~ хотя в ее
1 р ннеи струк
'
rype, по sидимо
все .1Ке сохр аня1Qтся реликты
,н rо нлиrноr r>основания
~
аки) уч.: стк и при уrству10 , ап 1имср в восточной части
нс >Р ·уr}и ппади н~ r
r'1
'
J
>, ,(с в зонах Гуа нси11ского прогиба, вала
Ри~". rи. ~/'~а линий •
, ·1"
"
1 (:J<P.a l!<Иflflf /
•(
с J>ltTИrJ>a<yИlfCCfl'OИ коррСJIЯЦИИ раареаов:
",J 1,r1 ,м )fJf Jr rrf> rra
r.
<И-
fJN' rrr, , ifнным
п MИ'fl<иr
''
,"l нным r>ypl /1 ия и обна)КСJJий· З - нссвдосва>1
" JI(, IJjJfJltffJ 1 l(' f
'
и 0р-
"
' rr 1 И'11<1"r11о ра:Jрсэа; 4 - номера линии J<
f1< шrrии
201
.. ..
=
=1
о ....
м
~·
... .
=
=
'
---t-------0-~ ~~-----+----!-__::~-1- iо
•
с
~
~~~-+-!-~---.....;.
z
1
1
'1
j
'J УРЦИЯ
3200 'О,, Е
36 00 'О,,
о,
'
УКР ИН
1
С"4.мфероnоnь
•
1
36°0 'О,,
J1Jэ·г r <)J )
1\' г Jf/\1(,~("1)
"
·г '.П1")11<J ·
\1l\1 1аJ J1~1.я
>rf
"
;iJr1r" 11 11 '1
11
СУГ 11 J1Я 1I(:1 ]l }(
"'
rи.
IJI J -1~y 11etX l(f)И(:"J ~ JI JIИ'fCf·f/(JJ
(Пр1шзовск иii
,
крибсУо Д;~ирул ыт·ое 11 нян
Сев рно~1 Добр / жи, о о eI вые структу ры - ападного н а;
-
110го и Вос~гоч1~ого I OJi'Гct), до 8- 12 км и более в неко р 1
шельфовых, окраи1 1 1х и внутренних прогибах Черно ор ой
впадины (Штормовой грабен, прогибы Сорокина, Туапсинск й
Гурийский, Восточно-Черноморский бассейн) и до 12-14 к ибо
лее в Западно-Черноморском бассейне.
В геологическом отношении дно впадины целиком представ
ляет собой область развития мощных (местами - до 4-5 к , а в
среднем - до 1,5-2,5 км) плиоцен-четвертичных толщ, которые
заполняют ее чашу и нивелируют структуру более глубоких езо
зойско-кайнозойских (или более древних?) осадочных комnле -
сов разреза. Доплиоценовые отложения - от миоцена до ела а в
отдельных участках - до юры и триаса
-
закартированы в выхо
дах на дно в зонах континентального склона и шельфа, а также
условно, на поднятиях в восточной части акватории. Более Пiиро-
u
u
кое площадное распространение мезозоиские и домезозоиские от-
ложен11я имеют в орогенных системах Крыма, Кавказа, Северной
Анатолии , окаймляющих впадину с севера, северо-востока и юг
а также в прибрежных зонах Восточно-Европейской платфор ы
Скифской и Мизийской платформ, и вскрыты в некоторы в -
жинах, пробуренных в шельфовых и глубоководны район '
ватор ии.
6.2 . ДОКЕМБРИЙСКИЕ И ПАЛЕОЗ
КОМПЛЕКСЬI
().2 .1. до
Jl1
20
t
-
..._... ..._
--
___ __ __..
28°00'
30°00'
/
/
/'
0
00'
,,-
---
/
--
32°00'
34°00'
36°00'
r--
11
--
34°00'
36°00'
Рис. 66. Схема расr1ространения докембрийских пород в Ч рномор
и я 1 Иl' у r(· r ви$-1 /(l>Кl~м()рийских (>ТЛ<)>Ксний в раэреэах CI<Ba}l<ИJ-1 и 061-1 ж ни ·
и;,,: и 111J( )'r ·1)( : S()H('f<ИX ()'( JJ()/K('ffИЙ (r1 - в 0611a>J(CllИЯX, 6 - под о
'( ( )( ~~,(,и · ки х ll()J)()JL ( (J
в <>611а)К('f1ИНХ; 6 - 110/t () ·aJtOtfll IM J
t (к иих 111 )1 и()()В ~ 5 - 11);"1и1н,1 (а
-
<16J1асти р'1,эnития
38°00 '
,
-~ 11
t
1
'1
1
1
.._
о
0,5
1,0
1,5
2,0
25
о
5
40
4,S
о
1
.P'l
1630
ВОС'"ГО1110-
Южный скло 1
краи11 ско 1 о 11~111·а
N
, ...
ро11
и
яп
1"' ро1 б
-
--
"
а форма
лонПриаОБСКОГО скифская плита
выступа
11
Nu-Q
Ntl·Q
12
~-Q о
~
Ntl
0,5
1,0
243 1,5
2,0
-
2,5
-3,О
-
3,5
4,0
-4,5
,... 5,0
-
5,5
''---------------------------------~--------------------------------------------------------------------------------------_J км
с. 67 . С а стратиграфической корреляции разрезов Азово-Черноморскоrо бассейна по JIИНИИ VI-VI [По материала отчетов
и n" б 11ика •ий : .Г. П а отный, 1968; М.Р. Пустильников, Е.У. Савина, 1968; Е.Н. Марыmева, В.И. Жданюк, 1980; Л .А . Ec1ma,
1988, 1993; Ф.П. Борков и др., 1994):
1 - 1 \ нкт11 от 1тс1в1tя от.:1ож 1111ii в ра реза./· поднят~1ii; 2 - пункты присутствия отложений (в скважинах и обнажения, ) п н.· в · -
ра т; З - об.1аст11 отс!1тств11я пород; 4 - области предполагаемого распространения отложений .
"~t к ...ы скнаж1-111 11 rвo,1JIЫ, разрезов: 1 - М:ирненская; 2 - скважина 13; З - Егорлыкская; 4 - Тендровская ; 5 - верьянов h ·1я:
-
1 JI И 1 ~ ая- 10; 7 - Г ничсская-5; 8 - О611точная 163; 9 - Бердянская-2; 10- Ейская; 11 - Маргаритовская ; 12 - К~~п в кая
с
ы ~ II IIOГO ()IfTcl, cl 1"'a l{)l(
г ыбы (Запад~ о-Грузинская глыба) 1 а о<
конт 1 ентальном выступе которой - Дзиру ьском ~ассиве
-
о
саны докембрийские кристаллические сланцы, фил иты и o&.&.A-•~LAJI
болиты [ 146].
В глубоководной области Черного моря предполагается
сутствие пород этого возраста. В целом зона возможного
ствия докембрийских пород имеет форму клина, замыкаю
на западе, в районе Нижнекамчийского прогиба и расши...."...
гося на В-Ю В.
u
6.2.2. ПАЛЕОЗОИСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ
В границах акватории палеозойские отложения обнаже_
о. Змеином, вскрыты некоторыми скважинами на Северо-~........
ном , болгарском и прианатолийском (район г. Зонгулдак ш
фах Черного моря и предполагаются на основании данны о
лог ическом строении прилегающих районов суши. Обла
с ановл иного 11 предполагаемого развития в регионе пр д
1-I
iC. 68.
)
rи
афический интервал палеозойски отлож ниu
азрез ах включает породы от предположит льн
011ДО ВИI<СКИХ, присутствующи r В С ОП~ ТН 1
I л· д '.то- ороrенной зоны Западного Понта и пр1. г
с " (р· и в 'РО- апада платформ иного обра ния
к<н 111·11о ш11, до рдне- и вр нпа
Ir·1н. ·
вы 11'1ЮJ'д·тl·111ю в ·нватории-н ·1
.
11·
<:'
·1о-·111·1;шt бол.1а1к 1)нтl
7),71.
'
1l
~1о
-
CrP +
lll pz
'
/
/
---
,
30°00,
34°00'
StD
11
---
,,.,, ...... -
................. ,
/
'
/
/
/
/
/
/
/
_
_
..... .
............
- .........
?•
------.._
--
.... ... .
...... -
'
34°00,
"\
\
\
\
\
\
\
\
,........
\ ' ........
\ ........
\
\
\?
\.
\
'
\
\
38°00,
•
........ .......
--
--..1
t"' _ _,,
/
\
)
1
нс. 68. Схема распространения палеозойских пород в Черноморском р гион ( niп, IJt'oпc l1 ik. · 01 · ] ;
1 J ~1к ы псутстния тложен ий в разрезах поднятий; 2 - пункты присут твия отлож 't111ii (в <'J 11 :~ "· 1~ 11 ;1 11 11< 11.1
·1111
ttli~
-
>611асrи (trсутстния отложсний; 4 - области пр дполаrаемоrо ра про тран 1111я от.110 >1 Р111111 :
-
0011.\ ·• '"" • "
J3<)H ки • 1 >1><,;0>f в комнлексс с верхним прот розо м; 6 - среди
-
и в р н па11 oaoiic1 11(' 11оро {111) : С
''t.\
·'н\'''н
(
вия t1r .1J ()if< •Jrий н :J(>Hax r11у6оки х прогибов; 7 - раницы ра простран ния oTJIO) I '1111il (а ...... о ). 1 :н' t t) 1'1'<' '" '1 ,н ,, ' '
·'rвия (trлож ний в r11у6оководной о ; 6 - контуры р про трав 1н1s1 1io11a.1'. 10:1oiic1" н р \ \
я
""
изииская плита
2.,,,. -
;
30-
35-
.0-
"
5
50-
5
6,(J
6,5
7,f)
7"
)f
D3
\
\
\
4885
7
8
?
-
-
-
-
-
......
......
-
......
1
'\
/
1
\
/
'3 548
" Схf~ иа <~'rратиграфич ес кой корреляции разрезов Азово - Черноморског
б
и 11ублика1(ИJ:f : А . И. Кабанов, 1979; Л.А. Есина, 1988; N . N
)~ ~' (/"J(,'~Нi1•н·ни~ 1 1 (~М. J>И('. ()7 . и 11/tel<Cf>I Cf(Btl>KИll и CIJOДllЫ р р
:1
~и ~ийt м;.~ ~ >'
-,
/С' в.- · 1>на ~1 /L1,()1)y 1 t1ка 1 - 17 ~JЛ ; 6 IО>к 11ая Добруд...~к:.а.
rAzt,vд," ~) 1t и·м1н·к11м•1ий(· t<иИ 111,(н~и6; 1() ~apa(IJo ; l t
- - ...-·"" ....
,,,.,. ..
./
Ба
ан
1
10
.,,,,.
,...
.. ,. ;-"
,..
~
6
Мизийская плита
""
Варненская впадина
фк
а
е
вр-
е овскии вал
и Нижнекамчийский прогиб
3
5
6
7
10
11
12131415
~
~.
r
~
1
1
1
1
1
1
1
1
//
//
1/
1,
1
1
1
/
( , xf·'1a (;. ра и r рафи •1 ·скf>Й КfJрреля1~ии разрезов Азово- Черноморскоrо бас
-
и rrv fJ,1ик<s1 ий: . И. Кабанов, 1979; Jl.A. Есина, 1988; N. Narbttry and М. oh n
r/~,'1 r~ ~Jrx/f 1 1 r '4 . риf·. 67. Ин/t('KCl>I сква)J<ИJI и <' BO/(lll>IX ра:1р ':1011: 1 - "Г 'llJtl 1
-
1 )/,11fr( 11,r YrJf(J 1; :; - Ил11и(н·нская 2; () -
, 'Jll><'l<or·o 40; 7 - /{'"111г11•11 1·
<
d/-JV 'J1·1: 1~ Ун~1f( J<1; 1:~ -JJ!1в11a 101 (1; 1/i - (
1
таро (JpяJ 0 110; I, 1111 11
f)r,н1 , 17 f~(1(· 1r,11н;1~r <'тp(1ff/t1t<(1; JJI· J1- li<н·тo•1110- l~вpo11ei\c1 '\1 11 t \ 1 1
-
'l
'-2
10
5
20
25
30
35
4.0
"
45
6
l
т
и
Централ ьные
Понтиды
5
6
д
ы
Восточные
Понтиды
7
~1 ~2
Аджаро
Триалетская
зона
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
flJ 3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
65
Рис. 71. С ема страn а
фической корр . яu1 ра
резов зово-Ч рн ;\ ре ~
го бассейна по л1IЮ1 -
[ По атериа"1а~t
и публикац11й: . .
нов, 1979;
.
\}maz
1997; А. Oka:, О .
tHkr, 997]:
1 - ПУНКТЫ OTC\"TCTBI'
~
.
v
ложен11и в ра р ах f1
я-
тиf1; 2 - п~нкть п
....
СТВ11Я ОТ.1 Ж llllH
жинах 11 обн ж ни
Индексы
Tlr31t'CTllh1 , ( l
111 с;~n .п!lГа( 1"
[1 61.
Каме1L11,оуг
гарском ше. I
vI алевро лит~)
среднего карб .
(}]OIии ' )(()1,,и11eII]aJIIb 1 1
ю ском нро1·ибе _,св ро-Запа
и
а
тло;кеиuя вскрыты скважинами на бо -
н представле1Iы терригенными (песчаники
ге1-1но-угленосными комплексами нижнего и
Пермские отложения на Северо-Западном шельфе Черного
моря, где пробурено более 40 глубоких скважин, не установлены:
u
отложения мезозоя и каинозоя, как показывают результаты буре-
ния, с размывом ложатся либо на более древние палеозойские
либо на докембрийские породы. При этом в ряде скважин, п~
буренных на территории соседнего Крымского п-ова, установлено
u
наличие пермских отложении, что заставляет предполагать нали-
чие палеогеографической или тектонической границы пермского
осадочного бассейна (зоны развития пермских пород) непосред
ственно к западу от современного Крымского п-ова и отклонения
этой границы к юго-западу в направлении внешней зоны болгар-
u
скои акватории .
На болгарском шельфе бурением установлено развитие кон
тинентально г о пермского разреза, представленного песчаниками,
алевролитами и глинистыми породами.
u
В восточной части Черного моря развитие палеозоиских по-
ре :fiмеющих возраст от девона до перми может предполагаться
на новании присутствия таких пород в блоках Ризе и Гю-
м хане-Бейбурт Восточного Понта. Здесь Yii. Yilmaz, О. Tiiy-
sU
·'""' . Yigitbas и др., а также A.S. Derman и У.Н. lztan [204]
or
вают девон-каменноугольные метаморфические породы
(р егерцинский фундамент?) и каменноугольно-пермские дис-
ло рованные терригенные и карбонатные породы. Развитие ана
логичных комплексов допускается в пределах погребенны под
нятий вала Шатского и Грузинской глыбы, в которых эти породы
местами могут входить в состав фундамента.
6.3 . МЕЗОЗОЙСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ
v
()11 11.
Пr
l1I
l{IflI).
ЖIЯ
к
71,
В равнинном Крыму к триасовым отло~ениям om"'""""'·........
1rсто-глинистые сланцы, песчаники с галькои вулканоrе......._
............
род, алевролиты и карбонатные породы. В Горном Кр............. -
совые отложения (верхний триас) входят в состав флишев~
флишеподобных образований таврической серии (рис. 73
u
ящеи из чередования аргиллитов, алевролитов и песч~.......",.,,,
В составе этой серии они занимают нижнюю часть разреза.·
верхняя часть имеет уже нижнеюрский возраст. В подводно
коле Горного Крыма, на его континентальном склоне, как
чалось выше, отложения верхнего триаса (таврическая сер
6 Iли подняты в результате драгирования.
На Северо-Западном шельфе Черного моря триасовые от о-
к ия бурением не установлены. Однако по геофизическим дан
в е о прогибах предполагается присутствие как мини
u
три вои терригенной толщи, образующей единый ко -
" ниями ни жней юры, а как максимум - и осталь
, 11аса , пред ставленных, по аналог11 11 с разр -
....... -
1 а, севе ро-западного и западного Пр11ч н
r ЫJ\ и и терригенными порода п1.
r д ом Причерноморье нижн т и
1• J-J п 11а к1)упн ообломочны 11r1
г.
1
'
,
-
?
•
.....----
/
--
/
--- .......
/
... ... ...
_____ ...,....
.........
-
..... ....
-
.._
3fJ0 ()(),
/
/
,,,,,,,,.
_
_, ./
/
/
34°00'
-..
"\
\
"\
\
\
\
\
\
38°00 '
DDo
........ -
//?
.-'
.
-
1
--- -
---
............
"
"
"'
'
2.0
"
30
35
о
- .о/
•,
6.fJ -
,
1'
•
•
1 - 1·луб11на эаоб я
жнн 1)1 ; - СТЗОJ!Н [)]
ПCCB/1,0Cl<I ll
IIвдексь1 сква)1,111I l <.:
л а1urвски1с.t (СКБ. 6
J\1ель1111чниii // Ново
нень; 9 - Поднятн :1
12 - Западно-Ч сJJI м
велитами, песчаниками, красноцветными аргиллитами. Средний
и верхний триас сложены карбонатными песчаниками и алевро
литами, песчанистыми и глинистыми доломитизированными из
вестняками, аргиллитами и мергелями, прослоями гипсов и ан
гидритов.
На болгарском шельфе скважинами вскрыты отложения всех
трех отделов триаса, представленные нижнетриасовыми красно
цветными континентальными и мелководными аргиллитами и до
ломитами, ангидритами, мергелями и известняками, в том числе
органогенными, среднего и верхнего триаса.
На Анатолийском побережье Черного моря отложения триа
са развиты прерывисто (см. рис. 71), и уверенно вьщеляются
тол 1 в отдельных районах западных Понтид, где они пред
став ны нижнетриасовыми красноцветными песчаниками, кон-
гло а~ами и эффузивами, известняками и доломитами, средне-
и
етриасовыми известняками, и озерно-континентальными
отл
иями - красноцветной глинисто-песчано-конгломерато-
вой лщей, эоловыми песками и глинисто-карбонатным разре-
зам и.
Азовском море отложения как минимум среднего-в ~
триас· присутствуют по данным бурения в его центр~ьнои
(Азовский вал Азова-Майкопской системы подняти I), г
11р~д ·тавлены глинами, слабосцементированны и арги · п
1 11иr111 нгыми известняками, песчаниками, гор11 онта и
-
)
ЯJ\111, lr;}f :У1( 1•~J;1I(JJj ]1(, JJ;1f
I1>t1(1\.71 >1;111t1"1 , 1>• :~J :~ 1, <х
'.
11[1г i)1~аJ1 <т· ·1 \2~1r \111, 1
1
1 111,
•
J,>
v
"
111 Т () Г){ ( \ ()Q ] /.LJ"1J1}1 'Т ·Я JJ ClJl1>nliU ·1<;UU
I 1f[()м()J)с1ой (1J(1диIJы ('1{) J и)К
{
р
·~
н
11 ~ л 01! 11- - 01 1Ja) форми1)уе1,:
-
н:v1>кнюю часть r1лит1101"о ч ехл а (Jрских продо
к 1фской и Мизийской платформ , а также - блоков ре
Эвксинской плиты , представленных в виде погребенных по~
глубоководной котловины;
-
флишевые комплексы приморских складчато-ороге___
( бывших прогибов растяжения между плитами ?) ;
-
осадочные и осадочно-ву лканогенные комплексы
к о мплексы вулканических поясов на окраинах копти___ ..._ .
... _
ми кроконтинентов.
Суммарная мощность этой части разреза в пределах
u
м орскои впадины заметно различается между ее восто __
падным районами (рис. 74). На востоке впадины, то есп.
оне развития элементов реликтовой Эвксинской плиты 3_
суммарных мощностей составляют от 1,0-1,5 км на участк
нятий , до 4,0 км или более - в локальных впадинах вблизи
режья Северо-Западного Кавказа и на юге Восточно-Черв
ского бассейна. В Западно-Черноморском бассейне мощность
части разреза может достигать 8 км или превышать эти вел:ИЧJИШL
тмечаемые различия в мощностях в глубоководной об ~
адины предположительно возникают за счет мел-палеогено--~
азреза , поскольку юрские отложения картируются с 6оль----.....-
u
u
и r4еньше11 долеи уверенности только на востоке впадин
о я присутствуют почти по всей ее периферии и на Сев
а ом п1ельфе) и там имеют сравнительно небольшие m-
о 1 . алее детальные черты распределения 1ощно ти т
СТ]: ати рафИЧССКИХ Интервалов В состав ЭТОГО КО П.1 r '
.о-
·точной части Черного моря и пр 1 г 1ци" 1· 1i
·ушн6.д.тнрд·тавлныниж ,при рактрптн·
--"'°"""'.,.... ...
1f .7
1•
,
\]) rJJ(f]j
г ( .:·1111
1~\~~1
32°0 '00 '' в.д.
36°0 ,00 ,, в.д.
40°0 ,00,, в.д.
-
0
0'00"в. .
~--~~..::_:_.:;__:;;~~~--,----~-:--;-jf---~-----Т--~~~~--~~~~Гь q---::Ч~l~~=--1
-
-
•
:,,,
...
...
-
-
-
-
...
•
•
u
УКРАИНА
Р} IЫНИЯ
Симферополь
(~)
ТУРЦИЯ
То.а 1цины, м
618 •• t* 2МЮ 3000 3600 4200 4800 5400 6000 6600 7200 7800 8400
о
28°0 '00" в.J.(.
32°0 '00 ,, в.д.
36°0 '00 ,, в.д.
и · 74 . Сх ·ма мощности до.майкопских отложений Черноморской впадины (от юры-мела до пал оц н- оц 11 n .
•
Ht
•
....
...
"•
':..;
.....
.....
•
~
-
...
•
:J
...
...
11()•11f(1;1JJ( •1~ '
'
'
JIJ;1,l.(J'I Cl(lf fJ() Н'jj(J\ fl) J1
1~ f ".п /. . Т' 1:~ f)'З.YJJf>,,~a'Г()l, ,1 "J~ 1
'!
JJ()BaTflil)I~' r1;t (\t(;\JIИЭ \ \(~И .J
и1J(х
, <11)т111, (1 т~т;3у 1 1f ~r}1 J)аэf) 3а JJ1Jt1 1 <
JI ~l 1 ,"C() J IOГJ'f l.J('\Cl<1f с"ьем()J{ и ] тб
"TJI 1('11{ р fIC-' так и в pXI1 1()])'Оf( х
Jз
в 110 011у - в сторону совремснпо1о {' з <а а, е они заполн.я
трогообразную депрессию (впоследствии претерпевшую
сию) и его северо-западное морское продолжение (рис. 76 .
стве~но в пределах Восточно-Черноморского бассейна зале
u
юрских толщ имеет плитным характер, которому соот
устойчивые мощности (в основном 0,3-0,5 км или неско
л е для каждого из стратиграфического интервалов). у______
мощностей происходит в основном вблизи зоны
трога и в небольших локальных впадинах.
Юрские отложения Крымского п-ова вскрыты отд.-
скважинами в его равнинной части и хорошо обнажены в
Крыму. Среднеюрские отложения представлены терриге.......__
иногда угленосными разрезами - песчаниками, алевроЛИТ3.М11.у
гиллитами, содержащими эффузивы и туфы разного с
Верхнеюрский разрез образован конгломератами, песч~":&&~
глинами , а также - известняками с массивами коралловых ри
мощность которых колеблется от первых десятков метров
600 м и более.
На Северо-Западном шельфе Черного моря некоторые с
ж1~ны на площадях Ильичевская, Десантная, Одесская, Федо..__
кая на глубинах 2, 5-3,3 км вскрыли толщу, сложенную плотны
аргиллит~ми , алевролитами и песчаниками, отнесенную к н
е1-111ои 1оре, возможно ассоциированной в ед11ноl\1 ко пл -
<овым 1 отложениями.
о-за 1адном Причерноморье (Преддобруджинс 'ПЙ п -
дн I ские отложения представлены глина п~ с пр ·л я. n
uв, п сч апиками , алевролита :1и, до оиити и в·1нн · 1
JM 1встнякам:иимргл1,ата·ж
-
) ган
)Ч]11>] J\1] 1 11 J> '1~1IЯК
С
.
.
,~
.)
··
alVII1I ·
01'ЛОЖ HIIЯ.r 111 6~11l " "_.
l
(~я i:.tlll t .7ЮУалы1ы ' нсфтепроявл 1шя. В р.·н 'К l тая ча ' 1' l · ~
• 1:,)."~ 11
1~Т'lВЛ на OJ гшог н1ю-06:ю ЮЧНЬ\t11f 11 J11t 1 1~1111. 11
в 111}11'"tl/\ J1 ' 1J] (}"Т1( ('
.
•
,
1
•
;lf\Ilt II :\ ''J(1JJIIl"()11, ~l.~t '1 11 )1ll'Г )1 Г tl1 " t ' ( li
JJ111()В 11 /{<>.11Оl\11J•Г< 1
·
,,
'·
•
,
.
э1()11 ч(\сt]'11() 1).}~1 \>' )
'1'.) 1 '
•
" 1 t~•111lf
l l f)(>JIBJI ' 1111}1.
''
, )-.t
._,r
t''
46°
00'
28°00'
28°00'
/
/
1
/
1
/
./
/
,,.. -
/
/
/
.-
r_
-
~ --- - --...
-
__._. .,,,..-
32°00'
-- ........
.. ..........
.._ _
?•
-- .........
..........
........ _,
\
\
\
\
----
'"
--
\
---------
.................
\
.. ..... .... ...
\
'" \'-...,\
36°00'
40°00'
Рис. 75. Схема распространения юрских пород в Черноморском регион [ nin, L оп hik, 20t · ) :
"'-
... ~v 'r ,1 r11f, J "IC ви~ <YI :I fJ/Кl: ний в ра;Jрсэах но;(нятий; 2 - пункты присутствия датированны" oт.11o}Kt'1111ii в ct 1~ = • "".н.\ "
/'//. ((J-
fик1н; и <~pl;1flH;.f(,pcкиe нopo;t1,r; 6 - срс;~не- и верхнеюрские породы); 3 - обла ти отс, ·1·t· 1·в111 ( 1·, н) ,f t'tt'"' :
: , t l ) .~ 11( . r;1 r) p~J ' ffJ>(><; р1нн.:ни и O'J11 0;.кений; 5 - о6на>кения (а
-
1-1и>княяиердняя1ора;6-вср",,>•111cpt'\tt•1 •Ч ,\
l " ) 6 'h ~:-it/ 1 и нр4'·1rн<)" r1н (J(;J\1 01 <, отсу·1ствия отJН>>ксний в зоJ1ах глубоки проrибо ; 7 - 1р·111и1п1 1 ' \Cllp( с1'р,,нснн t ' ' 1
~h ·~' t , 1i~"1111 t, 11н l•(·~()f <J t,·н~утс·r вия от1н>>ке11ий н rJ1убоководной о ; б - 1 pt 1p·1<'1tJ о 't'J а1н'""' \ • р ' t н ''
36°00'
37°00'
38°00'
39°
J
~v-. --...........
43°
00'
-
=
=
о
\С
37°00'
38°00'
~
37°00'
8°00'
39°00'
40°00'
25о
25 50км
~1
~
и ,,. 7f) . (_,в( JJaя ка 'ra ()11 Jt()C'fИ юрских отложений северо-восточной ч
ческим данным и мат риал м
~~
f',
Н.(·рх•1 ~и-1 fl)prJ; 1 - и : Н)JIИJIИИ MOJЦllOCTИ, км; 2 - 6л
и t 1 ,,r, ,11 ·· 1и (ft(·у· 1с ·1вин инt\)(эрма1tии; 5 -
1 •tJ('l>иаич ·ких д нн 1 ;
••
1'~11f'{J(
-
J,•i1 (,1
1
J1S.11('
Ji]1JJ]'1й#
•
и
tJ
11••<(м1r(>бI))<1 (
•
·ре/~нс - 11 1
1 11риб1 жно-м р ки ,
-
вод11ыс огл )<
к1с-сноцв тныс aprи и ,
вые,жлз
.
кри овыс известняки, ву ка 0
~ы. Восточн ,
оне Джиде- Улус-Синоп и а ее к
1 Поит ер д е1ор ски е отл ожения п редставлены песчаника
кОнгломератам с обугленными остатками растений и r исты
горизонтами, локальными прослоями эвапоритов и известняков.
Верхняя юра сложена грубообломочными конгломератами ~ -
кий флиш~) и карбонатной толщей верхнеюрско-нижне е ового
u
возраста, сложенном массивными, нередко - рифовыми известня-
ками, иногда - с прослоями песчаников.
В пределах Грузинской глыбы средняя юра сложена туфо
генными породами и терригенными угленосными отложенитm.
Верхнеюрская часть разреза образована лагунной терригенноi'
пестроцветной толщей с пластами эффузивов. Севернее, в рай:оне
площади Очамчире в разрезе верхней юры присутствуют извест
няки (рис . 77).
По сейсмическим данным разрезы юры, описанные в скважи
нах и обнажениях континентальной части Грузинской г"1ыбы I'I на
южноJ.1 склоне Большого Кавказа характерны так же д";~я воет ч
ной части Черного моря (см. рис. 56, 57), в том ч:ис;~е ля в .1
-
вой час вала Шатского, его северо- восточного ск ::юна в .:>.
J·-
но - д отдельных участков гряды Андрусова , а такж .1я
запади борта и осевой зоны Туапсинского прогп6а. В п
валов
ЯД предполагается развитие верхне~р KI "-
7
r
платформ , включающих рифогенные постропкп и . ч
чирова 1х (и возможно - карстифицированны. ·
1юсть , которых на отдельных участка
ожт ТIг
а В ПрОJ иб - развитие 6итуМИНОЗНЫ r Г. 11 1
11 1<арбонатпы комплексов, зал гающ1 на 'l дJ
110
вулк ·нюг 11101. толщ [7, 17, 57 12 1 ).
11 ·1 IOЖJJ )J\1 CI лон
f raIт
р,\1
' lt1111(J\J 1 1JJJOJ\HJ('] И Bll'lД
. )(i1j1:н)11·111(1 т 11J11 11)( й
1 ,,,,,,,
•
i;lI\111 • () •.11 'д11я.я JJ1
lll ' •1 · 111111
•tI\111 , ;11 1 1л 11 11·1а 111 11
lf$ftf 1
1
'1>'1
'/l()' J
'11'1
'1 '] 1111 1111
1
-
Мегантиклинорий Туапсинско-Сочинская Абхазская
с • й прогиб Большого Кавказа система прогибов CКJI~:raя
Блоковая систе~1а Гр)1ИН коr В
13
14
15
16
-
350
\
К2
К2
\
\
4953
--
11,,11/Цl-2;
.
рифогенных, местами брекчированных и биту и 03 "-.,~.
-
няков.
Характеризуя в целом юрский интервал разреза
чехла Черноморской впадины и ее континентального oбp_ __ waarua
можно констатир овать, что он включает два основных
-
плекса:
u
u
-
среднею рскии, представленныи преимущественно тep~"II1rta~-
u
ными, а в восточнои половине региона - терригенны и и в
но генн ыми толщами;
-
верхнеюрско-нижнемеловой, образованный терриге..&&.&&.А
и, в большей степени, карбонатными отложениями; при эrо
верхняя, преимущественно карбонатная часть разреза пере о
об азована рифовыми фациями.
каждым из подкомплексов в различных областя региона
св аны локальные нефте- и битумопроявления. Развитие бре ч -
ых и карстифицированных разностей карбонатны по
ре
u
а
е широкое развитие терригенных отложении пр по" г т
п
ствие в разрезе горизонтов, обладающи ор ш1 1 л-
лJ
скими свойствами. Верхнеюрско-меловы OTJIO ния
ти ски нефтепродуктивны на Тюленовском тор
н
r a кого побережья Черного моря. С этими ж
я
з '1 а отся перспективы нефтегазоносно ти на н
1r1> х 1од11ятиях в докайнозойском разр
т
о м ря, расположенных в пр д ла Г
с ю;~ов З· падно-Грузин кой глыб 1
1
6..3. м
о
00'
42°
О'
0
00'
f
34°00'
...._
-........_
'=>
К1-2
36°00'
И(~. 7~ . СхЕ:.ма рас11р()С'rра11ения меловых 11ород в Черноморском р
•
~ ~ (IJ( ;-1 ( 1ви~ ( fJ "н,·А<t·ний в pa:JJJ(·~1ax 1101t11ятий; 2 - пункты r1ри
",
<,(, i~ 1и ty1 у-1( r ВИ}t 1н>1,01t~ 4 о6ласти 11pPJtrtoлa1 а моrо р п--·....
R f<t,Mt1Jlf•f<<-f • <" Bf'JJXll 'f(11'J("КИМИ; 6 М JIO 1 ;
38°00 '
40°00 '
1
к
'J\'. 1ь·г,1·г(~ 1 ~
"
.
11) ((J(:11.
{,-
111 1
ЮЩIЮ Т'II 1 I
О(f' JIj,jВС<J3р(-В(С, JН<
Г()1ряJII}]
он .ВJ(':ia' (11·1ИJ т1.
см щс1н.1
с ко11ако11 1 пия 13 н· 1 рав ,1ии
юрскои 11
CJеств1шовэоИваин_
.а
1
,_
большую д1н
ию моп~юстсй, чем та, к торая бы а а-
ракт рна для
"'
отложении (рис. 79). ри то ин аль-
ные мощное ,
авляющие 0,3-0,5 км или менее характ рны
для отдельных у астков в пределах валов Шатского 'и Ан
u
Н
р сова
и некоторых других поднятии. арастание мощностей отложе v
происходит в направлении Северо-Западного Кавказа Восточно
Черноморского бассейна и в седловинах, разделяю~ на 6о ее
поднятые участки валообразных зон.
В Равнинном Крыму (см. рис. 73) нижнемеловые отложения
представлены карбонатно-терригенной толщей, сложенной из
вестняками, местами органогенными (аналог ургонской фации
Средиземноморья), мергелями, глинами, алевролитами, которые
иногда содержат прослои сидеритов, конгломератами и гравели
тами. Верхняя часть разреза местами включает пласты вулкано
генных пород.
Верхнемеловая часть разреза Равнинного Крыма образована
мергелями, известняками с прослоями песчаников, аргиллитов,
опок и спонголитов. В маастрихтских отложениях присутствует
гор:~зонт фосфоритов.
В Горном Крыму нижнемеловые отложения представлены
глинами , песчаниками, мергелями и конгломератами, известняка
м мелководного и относительно глубоководного происхожден11я.
u
В .рхнемеловой разрез состоит из известняков и мергеле11 с про-
ело ми кремния, глауконитовых песчаников и линз бентонитовы~т
глин.
Драгирование глубоководного цоколя Крымского п- ва п -
казало присутствие в его разрезе нижнемеловы конгло I р·~т. ~·
песчаников, алевролитов, глин и вулканически_,т пор д, а т
же - верхнемеловых известняков, мергелей, п счанпк в и
··
1
ролитов.
,_
На Северо-Западном шельфе Черного 1оря (с 1. l 11 '.
'
нижнемеловые отложения представлены контин нта. ьн 1 1
•
ри г 11110-морскими и :мелководными песчани а ш г,ш •., , н ,
·
1 илл и т ами, местам~ - в тлкапогепно-т ррт '111111 111 т:t · ~ш
(1 таюк' 1\1С'.71КОВОДНJI:М11,·В Т01 ЧJI л 61101 J i Шll ш ~· · ч
1 '1• 11('1\1<'11ово1i раз1 '; об] азе1·ш э t 'Ь ~·.нш· н'
м 'Jю11одо >11ымн 11 · 1 ·тня1 ·11\ и ни ·чн 1
1
11
•
11
м11 - '11ш<l11\1J1
.11 11там11 11 1.
111'11шllJ '-
11
в·
'
36°00'
s·
43°
43°
00' 00'
-
=
=
о
\С
~
25
о
25
50 км
8'.1()()'
39°00 '
4()0 00'
'·
Mf)Jll JH)(;·rи м«• Jf()JIЫX ()'l'JJ()Ж ·ний с 11 0 p(>- JJ() о 111
11
1tИ1V1tИЙ CJI~ rJ
IH·рх1BIfll Mt'JI. УС .llOIJI11)1 ' () ) Jll
37°00'
38°00'
7°00 '
39°00t
•
"о:
в с 'HC'JIO-'l( п· / .ом ] и1Н'рноморы: ( . . ри
..
69 нижи .1
войраз1с обр; > 1 < r лом 'Р' тами и r·рснк·rи . и,псс•1·н:ика~
ми, в том чисJ
ук< ви·говыми, глит1 ами, а:1 •13 p(J riи а и и ·-' .......
6онатами, ин о1 д о) <: юг нпыми, пористыми и кав рнозн ..". "
..
Породы имеют ко и i 1 таль ное, лагунное, прибрежно- орское и
мелководно н р и 'ождение. Верхнемеловая толща представ ена
глинами, мелоr одобными известняками, мергелями с прос оя и
глауконитовых 11 есчаников и глин.
В пределах приморской части Мизийской платформы низы
нижнемелового разреза , сложенные известняками, в том чис е -
рифовыми, мергелями и доломитами, образуют единый ко е
с карбонатами верхней юры. Верхняя часть нижнемелового --w·-
--
реза образована пестро- и красноцветными песчаниками, ко
мерато-галечными и глинистыми отложениями прибрежн ~r~._
ского происхождения. Верхнемеловой разрез состоит из
u
стых известняков, мергелеи, органогенных известняков с г.
нитом. Местами в разрезе присутствуют конгломераты, п·~
и песчанистые мергели.
В восточной части Балкан нижнемеловые отложе
ставлены карбонатным или карбонатно-терригенным ф
,
верхнемеловой разрез Бургасской впадины - эффузивll(Н)С3Доч-
u
u
нои толщеи с конгломератами, песчаниками, глинами и ер-
гелями .
В пределах Западного Понта (см. рис. 71) карбонатная бер-
u
риасская часть нижнемелового разреза входит в состав единои с
верхней юрой карбонатной формации. Более верхняя часть раз
реза нижнего мела сложена континентальными красноцветными
обломочными породами, мелководными песчаниками, известня
ками (иногда - органогенными), лагунными глинами и эвапори
тами, турбидитными песчаниками и брекчированными порода и.
Верхнемеловые породы местами объединены в единую с палеоце
ном формацию, сложенную известняками, мергелями с песчани
ками и сланцами, а местами - песчано-глинистым флишем.
В Восточном Поите, в районе гряды Арх~нгельск?го, меловы
породы представлены вулканогенно-осадочнои толщеи.
В Аджаро-Триалетской зоне нижнемеловой разр з обра ов н
карбонатами, аргиллитами, глауконитовыми песчаника IИ, туф111
и порфиритами. Верхнемеловые отложения пр д т в. ны т: -
г 1шыми и вулканогенно-осадочными породами с и тня ·•
1
1<р \м11ями, мсс'-гами - с галечно-конrлом ратовы Г(>р11 · <нт~' 11 "
В райоп Грузинской глыбы (см. ри . 77) ни и я а· 111 ·~
tJciм )J101зсн ~с) J)аэр эёt 1зк.п1оча т изв т я пр \
,,
11
ф
'1''HI"t
а В~'Р IJH.Я - Г.Тlllllll ~'ГЬI \ 1\1 pr JIИ
'
11
f "'1J\Jll JI
тв
•
ВII
;30Е1 Заr1а
флитп вой
a1J1<a;Ja р 1с.
тсJ 1111сИ . Ее нижн
•,J
ч ас ть сос тоит и з ч р дования известняков, 1ерге.т1еи звест
ты глин, 11 счанИJ{ОВ, валунно-галечных прослоев. Верхи и
С кифская
о1
2
з
4
5
6
7
8
9
10
11
11
u
,:·Q
'al Q
}';,: Q
l'l•: •Q
0,5
:ОС,1
--
Jl',: . Q
"' ="•
1,5
2,0
N,I
2,5
п
~.1
3,0
308'6
3,5
4,0
PV NJ
45
А
5,0
55
6)
1
7~.--.---------------~'=2=6=00==-j1---=!=1=,2=,=з=J_2~' j~=o==~' з__!::j ===·==~j_4~1==.=~==!j~,--------..-1
э,~~· О. ма страт11г1>аф11ч кой корр ляцш1 ра ре
·t 1111а 110 .1111111111 V- \T (П .
в
J'){.('·
1, IJ
·
0 1\-larcpнa Rl\'t отч тов 11 п'r . 11 at\l 1 :
.
)),
.
.
уе нльн111 он, . . аnнна t96 . . ).1оrня
11.11. IJo ·1 Р('<: '11 ·1c11ii, J .JJ. ~гоJ111 19 . <11' П
'
,
,
,
·.
.
орonн:\р..t.
:'>' ·. 1ri1 1111.1
.
of10.11 1:i•11·11 m 1 1- 1с
.
-.,
200.J J.
11'
"
1· IJI1( •
''·
l1tt,~('1" '1\1 '\\Н;\,\ 1\\1 Н 'Н tHl,\
\1t) '11 •1~'н-1• •{ ("т·111)
•
,
•
,1J11:'1llt'lt 1;1}1- ) 7 1.' •• '
1•
t
·( ~t1111 •1
:'\{ ': t-1lчt.1)t''l"\ :•
1
"
•
"•1t' 1l1н- \
1()'\1lt ) \
1
'~"
,•11111 t 111••,
1Jс(,,,,н.. 11
1
•
"
,
\- 11·ч),,н·1 ,\ч,,: ,
-
,
'
--
•1~~н111,1t1~ \р '\):t: 1.
l'tн\t\'11t\~:
1~ '"11нс1 1111н1 1·н)
-
с1{IЗ;"J(]ИИ JJ11( 1(JЯ t
нJllф 'HJиКС:вказкийкшJИlfJ,, iыt
а
1'· ]
·
МСJЮШ IX ОТ ОЖ НИЙ, "Х(
бы, 110 сейсмически
а1 нн
,
с'
~ о~;:кои толщи на ва у Iат к<
>
111о и части Черного моря.
< м данным р азвитие меловых поро ре о а-
га тся также изах раз реза наиболее погруженных райо ов За
падно- и Восточно-Черноморского бассейнов , где они частич 0
могут входить в состав синрифтового осадочного разреза
8
состав новообразованной океанической ( субокеанической?
_
u
нои коры.
В акватории Азо~ского ~оря нижнемеловые отложения ре, -
ставлены терригеннои толщеи - глинами, песчаниками, алевро
тами с сидеритовыми конкрециями. На Керченском и Тамавско
п-овах отложения этого возраста включают арmллиты, гЛИИЬI,
песчаники, мергели и известняки. Верхнемеловой разрез в аква
тории и в пределах Керченского и Таманского п-овов представ
лен, преимущественно, карбонатами - известняками и мергелями
иногда - доломитизированными.
Суммируя в целом основные черты строения меловых отло
жений, непосредственно в Черноморской впадине можно вьще
лить в его ус редненном меловом разрезе следующие комплексы:
v
v
н ижнем еловои, преимущественно терригенныи , представлен-
ны
час
v
v
есч ан о-глинисто-алевролитовои толщеи; местами нижняя
нь
омплекса может быть представлена терригенно-карбонат
fЛИ карбонатными, в том числе - рифогенными породами·
ерхнемеловой, преимущественно карбонатный; в З~падн
Ка к ской зоне (Новоросийско-Лазаревский синклинорпи I г
прод Л)Кение на шельфе и континентальном склон ) к .1пл
МО/ т быть образован карбонатным (белым) Ф 1 ш .1,
·
1·
ным толщей известняков и мергелей , реж разр бр1· У т~ · н-
r.т~о м '] атами, песчаниками и алевролита и· рап
·~н·т-
.1 r11 i1 ·1< 11х l(()tlrI 1111с1-гтальных склонов пока а на. 11ч11
1
11.У.1!1\il11О1 '111II 1 11ОрОД.
м('ЛОВ! 1 \ ОТЛО)I 'ILllЯ 1 г 1она
iн·(t ·r
·1 ·1: 01юс11 > "tъю 1 J ашшвно
111'Jll)jн•t1'111н·о1\10)Я'1]•т JIH'l
11 111 •JI·.11а ' 11р11б1»111 t'C ] •1iiоJJ•1 J. ,
:~i'Jlf1)111 )1 () 1
9
: ' 1i1~'tJ(1 J] 1 1('~1'
t
6,
1
" J 1111il'1'1/ю11\111• ]l1( t~11111 11( "1'
1
т ~ 11 вя ана с карбонатны~1 н терриген1 ы 1
~
" .......-
"-· .<!.." .
р 81 ты;\в1 как в в рхн - так II в н11жне1'1 ловон ча-
.
~:ч 1тьrnая. чт хоJные по составу разреза 01'1-
же в ше.1ьфовых JI некоторы · г" у601<ов 1ь1х
н ~1 кой впадины . предпо"1агают , что он 11 .rl
lС-
пр .ае.1 нны;\пr перспектпваl\ПI на нефть п газ.
v
Раэны стратиграфические интервалы верхнеальпииского
п..1екса. ./-· разованного каf1нозойски~v1и отложениями, на западе
·ват рии с разл.пчной по;rнотой охарактеризованы скважинами.
В е в с~оч1 tJЙ часпr разрез ко1чплекса вскрыт на площадях Ри
вая и С" nrотина, и изучен 1 rелкими картировочными скважи
н~ 1 донны 1 пробоотборо~1.
По ..1анны1ч сейс~rических исследований, подкрепленных в
е"1 овых зона"· результатами бурения, в составе кайнозойских
от"1ожений Черно [Орской впадины выделялось до пяти основных
а;rочны" толrп: па..1еоцен-эоценовая, майкопская (олигоцен
Я"t е сио11еновdя) .."rиоuеновая (средний-верхний миоцен), мио
"
01 еновая и четвертичная, или антропогеновая [4]. В при
rои ниже харак rРриrтике верхняя часть кайнозойского раз
р 3 е"1 На Несг.t'). IЬКО Иначе - На МИОЦеНОВЫе И ПЛИОЦеН
,,,, /.
L11
IЫе отдожения.
tой
и Д.А. Ту1олесова и др. [4] эти
ах р1
JЙ в11С:tди ны заполняют четыре
се,имна.пиоfНЬ s
рас Qложенные на Северо-
),зJa1)
с оч rrJ-l ..Jер11оморском бассей-
рии ки про ибо , и в Прикавказской зоне,
нро и6 и Jио 1нку10 впадину. Эти ван-
;;ОJа ~(J
с ~ия и rи су нrсст венного сокращения
нии, котот)ь (О< 1 в "тству 1от вер111инным зонам
11
<ова и А1 хан г<-льского, зоне северо·
1а1r,,нно J< она.
ныИ <6ъс~ 01 '"' 1 ни И, < · (н ·лас•ю рассматри...."."
....
irt
1 н ~ •>arra ri.н > СJ)ttоморском басе й
,
-
прев атJк~1,авегоюго-воетчнliча и- "~
мон~н сти разреза около 2,75 к:ч. Прн , т ~1 8
•
гЛб) о ОВОДНОЧII котловины с ~lорrкн:чн пр о ~ ll я
о р, 1 ен 1я ерно~1орской впа ины (рис. < 1
вр е ~1снного континентального ск 1 на ,
v
v
v
•
'
тно н1
г(rиж неиhчасти к)аинозоискоu то.1щи и п д ~ти. а щ r
с11нри(1Jтового субстрата как с 1е,у т
б
'
·
...... "
напри~~ р.
алее поздних интерпретаuий [1 ], ч ж быт c:i
было представлено в ~1оде"11н J. . т, го" е. ва
1
Здесь зоны относительного уве.1нчениЯ ;\rощн ·тв п л
на у подножья древнего континента.1ьного ск. на н. 1
раскрывающегося в котловину п"1атфорч нноrо пр г
ются с зонами ее существенного сокращ ння
нивания) на поднятиях ше"1ьфа н за:ч тн го с · (i.
торых сечениях - в глубоководной об.1аст11. н,~ 1
нии от подножия палеоскл:она. На rв р
нога моря максимальная !'rощность тн
около 1,5 км.
В восточной части Черного ~1 ря макс~ ~1а. ьная ~1
леоцена-эоцена, сагласно указанноi' вьп r
морском продолжении Аджаро-Триал т ~ й
прогиба, где она 1'11ожет превы ить l\f.
мощности отложений (2-3 к ) ./аракт нь 1 •
этой зоне южной части Вое rочно- r н 10
лообразных поднятпях ( ва 11ъ1 Ша
щих этот бассейн, ~rощноt rп
В вершинных зонах по.~ вят111
существенного сокращсн 11я н 1
жений (р:ис. 82). На север -в>
наибольшие мощности о r. 1 ) 1 1 1
подножья конт11нента.1ь11ого
и в Таманском прогнбе, г tl'
более.
На Крымском п-ов (с 1. J 11 •
ния представлены п чанист1>1 1н
песчаниками, м лководны н 11. Bt'
МИ ГЛИН. ОЦ НОВ р
·<
псч
т .....".~......,.
6
7
8
-
ЗАПАДНО-ЧЕРНОМОРСКИЙ БАССЕЙН
Pli
-
1
-.
-~-
.:: Q.~
~~
:;-
::~
-
С)~
оо------=========~ -•
-
.:: с.
с.
q,,,
::r
о 10 20км
"'
......---- Сей0tолиния Е9202-8 & 8А -----~1~
Геологический разрез
-----------------------~
Еос2-3
ейсмолиния В92-40+38 ------ ----.
CJ
CJ
ЗАПАДНО-ЧЕРНОМОРСКИИ БАССЕИН
Нижнекамчийский прогиб
Вн~111няя погруженная зона
J)ш1кан<,"КО о ()рогена
о
201(
~--_.......----- (~И олнния В(;К 92-71 --~1~•---Сейсмолиния В 92-33 _
.....,...iiiii
' () и ческиИ разрез
·л 11и • м л-ка"Н()IJ(Jйских тол111. в аон сопряж н
а.11к llИ/( и МиаиАской пл
~6°00'
.,:..:. .
• f • .....--
4301-
. ..... .
00' J~.
-
...
-
-
-
. ...
~-
~ .:.;_ ·.
о
-
-
\С ....... " .
-
-
........
~......
- ...
-.
.... ......... .
~ ---- --
. ...
-
..._,
..........
...........
37°00'
38°00'
39°00'
Шкала мощностей, км
О 0,5 1,0 1,5 2О 2,S3,0>
1
2
J)Jf(•.
82(
•r;a",11
,
1· ..1 llO/(llё8J1 ICC8f) 'l'H ~:1011{11() 'Tll 118Л 0 1( 11·
f'JHJ0
••
0 MOpJI 11 llJHl.11 'l'Cll()lltll 1· PJ lf
.llitM 11 ) 1
~«".1JOllJll•lt' ono,1'11a•1 'llllJI: <~ J. J 11 \ 7f'
00,
450
00'
11 ~•к:~
',
в J)~11r()11
"" O/KCI I М рт~ ЛЯМИ, ИЗВС Сr JJ }TI{l.lMИ И
пссt.1а11и тыми и в ст1-1я1<ами , мерr елям 1,
l\111 11 ал вролитами, дельтовыми песчаниками.
На морском продолжении Мизийской плиты па еоценовы
отложения представлены известняками , в том числе песчанисты
ми и глинистыми, и мергелями. Эоценовый разрез сложен песча
никами, известняками , мергелями, конгломератами, а также о
л ассой и терр игенными отложениями с промышленными пла
u
углеи.
На южном побережье Черного моря в пределах Западно
Понта ( см . рис. 70), палеоцен-эоценовый разрез образован ор
скими терригенными отложениями, красными мергелями , мерге
листыми известняками, песчаниками и конгломератами , карбо
натно-терригенным флишем. В районе г. Зонгулдак в разрезе
присутствуют прослои вулканогенных пород. В восточном Поите
преобладает осадочно-вулканогенный разрез. При этом палеоцен
сложен преимущественно вулканическими и вулканогенно-обло-
u
u
J\1очными породами, а эоцен - вулканогенно-осадочнои толщеи
в составе которой присутствуют слои с фауной нуммулитов.
В Аджаро-Триалетской зоне (см. рис. 71) отложения палео
цена и нижнего эоцена образованы терригенным флишем, сред-
u
u
ии и верхнии эоцен представлен переслаиванием т фогенны
ород, песчаников и вулканических пород разного состава.
11риморской части Грузинской глыбы отложен11я пал оц н·1-
оц на Присутствуют В карбонатных ( мергеЛЬНЫ r) ф. IIШ
Скифская плита
Каневс
р~а
u
текии
ро-Крымский прогиб
Азовский вал
678
101112131415161718192021
1340
3505
4520
260011
'
~ 8 111)il{h.J(.1111ы, а так)t "\ в нлат(J)орн1
Т... В. ННЫХ JH д, JIIIЫ 1 бур HJIЯ IIJBl'("l IIЯl< a 11
,..,_,_ч(ннк'чн в прн61 >I ноН пол с от j\i . I111ц
1)-
1
LO
.ах
"IC а~ чат -ч1 г нн 11 зоrrы Западно1·0 J ,tэа
1i -. Iазар
в квii с11нклннор11rr) 1тал оцсн~:>оit >вь1е
.
н lЯ ра ваны ф.111111 воН то. 11{ lr, вкл1оч атотцсн 11сс чани-
пв ы ~1 рг " 11, Н.3В TKOBIICTЫ ГЛИНЬ] ll алсвролJITЫ.
при ~т "твуют такж rорнзо11ты с вкл rоче11 иями валунов
н и1 ~ rу~1нн зны м~ргсли i1 сланцы.
...,
.,
чи- \д"1 pcr'"oii д Тlр с ин, пр дстаВЛ ЯJОП\СИ собои KOI-ITИ-
HT ;тьный
г r нт TYaII ин кого прогнба, палео1\сн -эо1 ~сновые
" ж ния пр д тавл 1iы .ч рrеля 1ч11 , птrогда пс строцв стгrым и, со
/ 111 ll\IH в р ·:1 11 Jонсново i·i ч аст и раз реза прослои 6итумиI-1оз-
ны · глин . "'rанц 'В 11 apr иллнтов.
В рнкавк( .! ·кoi'r . 3оне ЧсрIJого мо ря (Туапсиtтский прогиб)
п ... а нны 1 ге >ЛОГНЧ 'СI< ИХ СЪС1ЧОК [ 7 ] отЛО)J{С ПИЯ лалео1~ена-эоцена
u
раз ваны t\I 'РГ JЯ\fИ и изв сттrя каl\1и ; в зоне , примыка1ощеи к
к JНТин нта4'1 ы10~1у ск"1о ну и образу 1Q1цсй пол.водный цоколь Севе
> . , апа... наго Кавказа, палсо1~ен-эоцен нрсдставлен терригенным
о
\J
и111 ч и п ч а 110-~чсргс" rьно-J лнпистои тол1це и.
r
iOB 1 o~t м о ре 1а ·01н'11о выс отложения вклточают глины,
вро 1тьr п с 1ани ки , 11 ·скн и раэвиты не повсеместно, отсут
я в р ~I 1ах .10Rского вала(<.: 1. рис. 83). При этом эоцено
ОiК( ния отсутстну 1от здесь тол ько в наиболее под:нятой ча
) о ва 1а и за се вред лами образова1-rы извсстковисты
t
аниками и с
мсрr ('JJ ЯМИ и подчин:е11ными
и~в<сrня ов
рч·н >М
01\с н 11рсдставлсн мергеля
м и нсс чаников, а эоцен -
1я которых ме11яется от
t.J
1о )t"С'ниями связан нслыи
помо рской внадинс - 11а ее
н 1 ом и турс1tком 111ельфах.
ы, в оrнон JJом гаэом и конденсатом,
~·t ')КИ ( месторо:>к;(сния Олимпий
/(Н( с). J\оллектор1,1, как правило,
и1ами и 11 ч<:i11и1.tами, в редких случая •
<сrcч101>
'И 'Н;
",
"J 0111 ч 11111 rro <l>орманионному
Jt(1 ff))fХ 01Jf()А{(•НИН J( ~~f( МИffИМУМ "'""l'WllV~
~ (J.1{} J JJJ
,
·
t'L' с кон , и rrрилеr~ающая
го
>а),акакмаксимум_в.юнахIНIшнг ш
нсн
>
t<о rrтипснтальноrо ск"1она 8 Jаl1алн >fi ч< и
моря п рс; tполага т возмо>кность обра..зовання 'К 1 "I н
во;{о р< н;о1 о сырь~ в пал оц н-Jоцсн:ово;\1 ра"зр) 3 1а п)
рии 1"луооководнои области и в нско орых е
онах.
·
вн" тр нt в;·
6.4.2. МАЙКОПСК Я PIIЯ
Эта серия, выд ляемая в состав' осадочног) чt: 4 ~ла в 1 )
номорско- Каспийского региона , вк.1 1оt1ас г в ( бя от. <ж ння
гот~епа и НИ)КНеrо миоцена. В распре.t е.1енн1t е ~io t н< · ii
делах Черноморской впадины как по нJвес rнoii м д . 11 t J.
по новым ССЙСМИЧССКИ1\1 данпьнч (рн . ~) вы# )Л~l' ·я 1
стичн:о или полностью обособ.1сп11ых с "~111~1е1 та1 1Jнных
разного размера, разделенных барь "ра~нс в JP) \" '..ч· х к
мощность майкопских отло)К ннй . 116 0 сн льн > сокр,t 1 ·1 т 11 •• 1
они ПОЛНОСТЬIО отсутству 1от.
Наиболее крупной ссди.чсн та 1\нонн 1i в·1нt1оi1 Яf. я\ ·
но-Черноморский бассейн , в Уоторо:ч чаксн ~1а. н· я '
майкопской серии - 4-5 к~1 н бо 'С
-
с1·иг·1т'Я1 "t 1
части . При этом область ~taI ·н 1а. ьt ы"~ ~1с1н11 'T'li ч:" II\ 111
сптирована вдоль оси лп11са1Н'Н а )ii · '1 а-1 !н1 вн а 1 1" ~
вдается в румьrnскую 11н?.1Ь~)О В~ ю . в. в в tПJ н. 111111 ~
1'
ная) вдоль системы прогибо в J ст1 ня.
Вторая ось области на1160. ыпн 1 1дн )
ориентирована вдоль Запа {11 )- на >. 111i 1
склона. Следует подчеркн" TI> , ч1 о
а1 (1
распределения мощностей в .)т Н 1 11 нн
распределении мощностей палсонев\t , < н н
па проявилась несколько бол отч 'Т 111 •
Эта седим нтационная ванна >1 \ L tf \
также дост точ р 0
оотв'Tl в~RН{~в
~11
морскому
щ твнн)<о1i,t1нввн
ОТЛОЖ
2
1'('1 1HI
в пол
)JJtJI 11 \.11
1
-
-
-
2°0, о " в.д.
-
-
ТУРЦИЯ
Толщины, м
-
-
--
--
.
~ 2J1~2400ШЮ3200 3600 4000 4400 48(Ю 5200 5600 6000 6400 6800 7200 7600
в." •
32°0 '00 ,, в.д.
УКРАИНА
Симферо поль
1.:-,
~
с
36°0 '00" в.д.
--
36°0'00" в.д.
И( , . 84. / Xf"M(t ~(Jl ll l ()C и () ИJ ()J{(~Jl- HИЖJJCMИOJ(CllOBЫX отлож JIИЙ ч рномор
.
,__, _ .... -( ~ ( '-1~ЙК(Нt(:.к~ я · ·рия и си11хр()1111ы • комплексы). елы лят1-1а - обл
4о,,"
•••••••••
...
.
1а ·tr·ь 11с в1tt11 111
C(){)'l~B "'ТС'Г1J, J()f1{(
ГС) IIJ)()ГJI6a .
6JI(l ~·ть
се1)1I1 I ' С()(),ГJЗ
••
110Bl)Tf1J J]J1ЫX
етз ро-За11а \11<)
]
11}1, с1т;~ сл ",II(l ·1
ои час·ти а1<ва1'ории Э(Jt 0 "' от
я ,.......
t)T. о.1кс111111 , 1<0 о ~ 1 ротягивается на запад от по 80 0
;tолж ния Крымско о мегантиклинория вдоль сев ро-за.______.,...
...,.. .........~
контин нтального склона и далее - пересекает ше ьфов ю 30
1-rаправлении дельты Дуная.
Относительно небольшими мощностями майкопских от оже
ний (от О до 0,5-0 ,8 км) характеризуется морское продолжение
центрального района Мизийской платформы, вершинная об асть
вала Шатского на востоке Черного моря и район впадины Акча
коджа на Западно- Понтийской окраине Анатолии. Однако в це
лом Черноморская окраина Анатолии отличается преимуществен
ным отсутствием на значительных пространствах этих oт"rioжeн1nl
которые могут быть встречены лишь локально в орогенных 1
межорогенных впадинах. Эта ситуация отображает особенно т1I
истор11и развития Понтийских гор, которые в майкопско~f веке
очевидно, представляли собой область интенсивного раз~1ыва
обусловленного неотектоническим поднятием Понтид.
На Крымском п-ове (см. рис. 73, 83) майкопские от.1ожения
представлены мощной толщей глин, в разной степен1r опесч н и
ных, с рослоями и пачками песчаников и горизонта~111
г-
щенны и ф ауной остракод.
_
На Северо-Западном шельфе Черного моря (с 1. рпс . 10.
эти отло ·ения вскрыты скважинами на 20 площадя~' и п "' т
лены г. инами, известковистыми глинами с алеврол11та~111 11
никам и. На ряде площадей разрезы содержат га· п У· -и
ropi1зo fT 1.
В прибрежных районах северо-западного Прич I н
Л ОЖС'IП1Я Ма:ИКОПа образованы песками:, П СЧаНП ra Ш I ·):I
1
T'\MJJ
р H(llt) - I 1111-J .l 11.
(.
' 11 \< ЧС.l1-111стыl\11f1 глr111ам111 а в ть ·
t
•
~.
1)
м \.'
''
(р11'6
·11 1·' .~1
1~11 '1
) 11]) ~/{C'JI cl .t
f1J II J1J J<OJ1J ПЛ11ТЫ С •
•
с.
•
ll<нioii 11а ·т11 разр эа '"а1iLоп ·1 CJi C(j)JIII 1ы \ ·1 1111 1 l ·ш
1J( '/((.\1\1 t 111 ii ·1<() 1'(
.11\ ГJJ6'lи в·ч11JI'1 i па;ош1· I
.\]
1 111111 ·
•
11) I 11 ] 1'\ltl
•
(\1\111 11 ('1] 1J.11.!111]"ll\~1j ' J1]]с]/J;~· ) ) l11{ -)
'
111(' (' 11 •
1') 111},)
•{)/\1, 1\з \1)1 .r1j:J 1\11 1 ' 11 ()l ~tj1J]1(']1]JJ 1 J1
•
'
fl(1(''t'
1
l
11~{\111.
•
111111<0 11 1:ro11г.11< 1\1 'рата ш 11 т. ( 1: 1111
1"
11t 1
.1'11
1
1'
г-
)-
г. Варна олнrоuеновьп1 разрез венчается споноголита~·1и . Песча
а..1евро.lJiтовые с.1оп ~rеста1чн содержат газопродуктивные I < 1-
,
10 икr)JJ(·vиx (JГлож~ний I<ер чснского и Таманского
п -~)E()fi/ II~Jи ~·u roJ<Jf.J,н·1(J 1fICЛJj(f>a Чернено '1Оря, а так)ке для анало
r н fHfA, ()) f()A{f'ffИИ rн fJJffJ, rорских нроr и tJов С орокина и Туапсин-
С f/(JI 1 ) ( f) f(,fJ;f( ~Jflr"Y. " '
'
"
~"
u
У••
. $Hd·t и •сльнf,Jе но 1~0 1д ности глинистые разре-
~', · f~(\r· 1.i 10 харС1У н~т)Jfо РСi"н~итие склеtдок нагнетан ия с которыми
( t~~ ~aJJ1>1 HtJ,,HИКHrJ1.ц , . ИС
'
О
,
,_,,.
'.»
,
I>
1
,ivriпиpoвьrx с1ру ктур и явления грязевоr
f,y" . d.JИ. ,м<J .
( / ffCCЧd.HhI"f И Jr;pи ·.>()Ji'f'
··
u
же
,
,
ами майксJn1~1< ои серии связан так
J1л~ H(../y'Jя rr JдУ и r-:., <
,,,
,
.
~
"t ~ JfH,JX месторо>к;н:~ 1ий открытых на Север.о·
• )afld ПU>М, .1ана нirJм (
.
)
'
(
•
•
J·
J
румьrнском и 1.rерченско-Таманском о
(.:,(, ffJf JliК., l ни(') н J(;,Jr J (h'
1f
--
) +и.J х · fJ И этом нефтяные скоплеиИR
1
Л(
~ rока nьных прогибах _ Ист
1
Н<Р.
р 1Я На западе И rГачанском
IaL но результатам биома
CK(J
' шr хождение
имеет и нефкерноrо ана.1иза [ 119 1 майкоп-
отл' ,, tн ii с вершин некоторых вть, поднятая в пробах донных
Туа1rc н 1с кого прогиба.
ыраженных в ре.1ьефе ск.1а..:хок
Учн r1)Iвая эти факты а также то
v
сматрн в~Jется в Черномо'рско-Касп v' что маикопская серия рас -
факти•н'ски продуктивных и важнь~и~~фм регионе как один HJ
сов , мощности которого достаточно выс~~~атеринских ко ш.1ек:
впадине, можно предполагать, что потен иа и в Черно~юрс~он
акватории еще далеко не раскрыт - его ц
.1 этих от.1оженнн в
изучение ~~ожет предс rав
лять одно из важных направлений геологоразве .,.0 v
-
Б
,,_., чнои деяте.1ьно-
сти в акватори~. олееv подробная характеристика нсфтеrазоrео-
логических оса енностеи разреза майкопских и дР\'ГН~' от.~оженнli
осадочного заполнения Черноморской впадины б\'~ет п ·
)о~
'"'
".ц
рнведен(~ в
главе, посвященном перспективам ее нефтегазоносности.
6.4.З. МИОЦЕНОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
В обзорной модели, полученной по резу.1ьтатам 11нтсрн1 rа
ции новых региональных сейсмических матерпа..1ов 12 t 11 r Уч 1 ч
предыдущих построений [4], область распростране1н (Я ~1онi1н с 1t ii
миоцена, превышающих 0,5 км, практическп по.1но тыо о . , ан,1-
вает глубоководную впадину Черного моря, а та 1 же не1orop11'
v
раионы прилегающего шельфа и низмснньнl palioн Р11011 ~t~o,'i в11 ·1-
дины (рис. 85). Участки сокра1ценпой моtцностн 7'Н1онrновы '\ \ г
ложений внутри этой областп (мене<: 0,5 к:ч) соотв 'ТСТН) 101· .1нн1h
наиболее поднятой северной части вала Шатс1 ·ого. ~ого вt 'Н'Ч
ному району и западной частн Грузинr 1 оН гл ыб~~ (C\t . рнс . ,'5)
В пределах этой области пъ1 еляt'rrя тр11 рсгпна.111111 \. t...'н")
центра. Наиболее западный 11"J ни~ , соо 1 ве1 · гвуя 1н). t<' kcttн '
Западно-Черноморского басе<: liпa, р11 в нронан 111 н \tерно н" \(' н"\
условной оси линеамента Toi1cccp -Т р11г·n1 1 та. 1fн tt'I в:\. t ~t(чцн
стей отложений здесь составляет О)\ - 1,
. t . llr11 .НС'~' н,\ \f Н\'
общей депрессии выделяется не 'КО rы ·о .101 ·а. 111н1,1 . ,~ 'Н \Н 'Н t t \ ~.
расположенных вдоль основной е ос11 ct Bt po -, 1:\ttiJ.\H '' ' н,
""
рания.
На юrо
срав:нu~
Бур.r
0
0'00 '' в.д.
36°0 '00 " в.д.
о
!1
-
-
УК.РАИНА
'
•
1
~
1
/
-{
1
·-. .Joo_
Симферополь
(~
с
•
...
=
j
~
1
-
.....
":;"
,с.
,J
~
-
ТУРЦИЯ
Толщины,м
•
-
~""
.
•
1.М 1100шо130014001500 lftCIO 170018001900 2000 2100 2200 2300 2400 2SOO 2600 2700 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 .1600 J?00 3111 .
32°0 '00" в.ц.
36°0'00 ' ' .д.
ис. 85. Сх ма суммар110А мо111,11ости миоц новых отлож 11нй n д н
и
Я(6.аТЬ В ИЧlfИЯ о
2-2,О к и бо е соотв с---·-
•
о 1 частки наибо ьшей о
Iill I
п1
соответствуют зоне основания кn1AТl....~aU"'W~.
11г к.1н
u
н r. Туапсе .
•
а ~~ед'"
з 1атериалов публикаций [4 29
т льн н бо:rьшпе мощности отложений - от О,2-0 3 0
:аракт рны д. я акватории Азовского оря и Северо-~.,.....&&.8111о
ш .1ьф Черного rоря, значительно меньшие - в ~~,....,....-....
до О.2-0.З к~1
-
ДJIЯ некоторых приморских рав-------
v
тopIIII.
ета~111зационные исследования в северо-восточноv
ватор111r показывают более сложную картину распре еления
носте1ur 11roueнa на отдельных участках акватории. Э1ёl
u .10. 1 е прот~rворечит общей схеме распределения о_.."_
u
~11rоце ов ых от..ттожении, которая представлена в региона.: ....,....L--.
. 10Je.1
.
то же время в приконтинентальных зонах пр
u
ЩIIX
хвать
ЦJIЯ
тч
IIHfI·
I
вказу и Керченско-Таманско раио
orop е
сь новыми региональными наблюдения и и д
валась на частичной переобработке пе
ических данных 1998-2003 rr. на6.1юда-........я
рпентировка зон повышенно~ ощн п
ск.11она и наличие зональнои тр.
u
.
чередование зон повыш нпо
1щей скадчатый ар тР
11I
11
1
е ПI. п рнсты;\111 н кавернозны1'ПI . В I<ар6онатн1: 1~
1C\rrcrв ' ют ~1шанковые рпфы. В составе отлож ен нп
Т"."'е
КОНТПНеНТа.1ЬНЫе ф аЦПII, представленны е су -
11..Ш.11.А~-"""''"'A..EI
ерНЪЕЧII ~1ерrелЯ~fИ.
н Северо--Западно~1 ше.1ьфе (см. рнс. 70) разрез мн с на
-.~L~-"'".н rлIIНcu"IИ алевролптаl'IП, песка1чп , песчаникаf\IИ, пз в r -1 я-
1 г. ш1сть ;\fII известняка п1 .
в север ~запалном Прпчерноморье (см. рис. 69) MH OI(( 1 овая
о.1Ша вк.t чает нзвестнякп пногда детрптовые и бпо• ер ные ,
u rr IOIKJ с прОСЛОЯ)ПI ~repre~1eЙ, В верхах разреза - l\JO )СКИе
1 пр L жно-~Iорские пески, песчан.ики , глины , мергел:и , i\Iecтa
f - пр лои В)" каническоrо туфа и пепла. С разреза~v1и этого
аfона связаны нефте- и газопроявления.
в предела.'\: ~fизпйской плиты миоцен сложен терригенной
tJif террнrенно-карбонатной толщ ей - разнозернистыми песчани
КЗ1 :и ал:евролита:чи : глпнаl\IИ, глинистыми и алевритистыми из
вестнякаi\ПI органогенно-детритовыми известняками, мергелями и
r.1тина r.
В Западных Понт:идах l\Iиoueн представлен в ограниченных
u
по пло- -а;rи "rчастках развития реликтов морских отложении и
отде f!ЬНЫi\11- 06нажения~1и континентальных разрезов межгорных
впадин. В Восточно~м Поите миоценовые отложения образованы
песчанистъ1. HI rерrе"1Я~1И И ГдИНаМИ С фауной СОЛОНОВОДНЫХ озер.
В Jоне Аджаро-Триалет (см. рис. 71, 83) в разрезах миоцена
р ·r ·~ 1а 1aVJт вулканогенные образов а ния или сочетания морски х
I континентальн ых от"1ожений - карбонатных и песчано-глини
стъrх по cCJr1aay, с rа..1ькой и валунами вулканогенных и осадоч-
ых пород.
а при "а. ;казско.\f IJJe"1ьфe и континентальном склоне по дан
rео '} 1t.r"c ...... иx с1)е~rок разрез миоцена образован глинами с
оя и ГfJ9V.JfJP1 а"4и '1C1)J елей, песчаников и диатомовых
"
зовско f морr~ f, "1. рАе 77) отложения этого возраста
,
гав сены 1елI,о вr>1 ньrми, ла1 унным и и озерно-континенталь
ньrми от.')/~ 1~Н /4 rи - рыхлыми карбона1 ньтми глинами известия-
~ис/~r·це
'
'
r
JJ
rентироваННЬIМИ II С НИКами С ПрОСЛОЯМИ песка И
а ;рита. 1Ia Таманском п овс миоц( CJ г)1кен глинами мергеля-
"' нr
мератами, ,ю оми изиро н ым и мергелями' и детри-
{ В" МИ И:JBf Я /(lMJ.C
'"r
• Иl r еноньrм )Тложсниям J J иурочен ы .некоторые газовые
,
( И)Ж1 (~Jи~ руr"н~тн ·ко о п1с 1 QY , выявленные в системе про-
~/1Н
rИ~ИHC'~i-r
1
чJ · r. ы j 1 ~сrоро>кде н и я Запа,цной Грузии, свя
и(;[ j ()и ри(JJ(} J/'
;ринс11оrо про 1·иба.
J-I смотря на то, что в составе от ,
v
ств\ ю отложсния, имеющие некото ыложеющ "ШОц на щн ·. 'Т
ски х нород , .эти отложения k\1огут р Р е признаки нсфт ~rат рнн-
асс ~чатрнв·~ться .
ЗОl\1 , 1 (l ВОЭi\10Ж НЫе носители ко 1
(
1 ГЛ<\ВНЫЧ о6р( -
лекторских с ··
с але врита- песчаными и карбонатн~
·
ноисrв связ< н1 ь
'
ы~1 и rорпзонта~1п.
6.4 .4. ПЛИОЦЕН-АНТРОПОГЕНОВЫЕ
ОТЛОЖЕНИЯ (ЧЕТВЕРПIЧНЬ Е)
Область наибольших мощностет~ э ,
,.
ф
.п ТИХ ОТ.'IОЖе HИll R П)
гра ическом интервале от конца миоцена (~IJO ис) · t ( тн-
плиоцена, составляющих от о 3 до 1 1 к
.lO · )нпа
'
'
м 11.111 н сколько 6 q
примерно соотв етствует контуру глубоково v
•
•
(
86) п
днон впадины I р 1 ого
моря рис.
·
ри этом максимаrrьнь1с з
·
·
(б о811 )
"
начения ~101дн "Т ' i
~лее,-
,
км характерны для центра.1ьноli частн впаднны -
раиона между Крымским и Синопск11~1 по.1уострова,111 1
об~азуют два депоцентра , один из которых соответств." ... в
.
оч
нои части Западно-Черноморского бассейна, дp\'rolt _·
всr\.н
_
Черноморскому бассейну . Депоцентры разде.ттены Участка~tн т
носительно сокращенной мощности, распо"1ожrнны;111 на... t "\Л ч
Андрусова. Участк:~ относительного уве"1пчения ~101цноt тн 1. 1
ценовых отложении отмечаются также в некоrорых пр 111 " 1t1 Тнн ,~
тальных зонах: в районе Туапсинского прогпба C.lO О." - 0 , ~ к
Керченско-Таманского шельфа и контпнснта.1ьt t 1о ск л на
0,3 км); Северо-Западного шельфа (до 0,3 1ч 11 #'0.1, ~ : н , 1 ~ т
кав прибалканского и западно-анато"111i1ского ·о 111ttH'H ·1. · i н 1.
склонов (до 0,2-0 ,3 км :или НССКО..'lЬКО боле ) .
В распределении мощностей п. \1lсто1 t нов 1i 111я~н '- i ~" н
четвертичной?) части разреза (рн -.
87) наб. 1>д·1 'н 1а. 'НН ~
западной и восточной частей в11сtднн1>1 по ~7 ·1ра1--т '1 в ~i. • 1'",.1 1 ннх
интервалу - 1,2-3,8 к~1 и боле( .~.~ля п pвoii 11
"~i
второй. На фоне этого рас прr. п. ння 1н 1!
t'
депоцентров. Наиболее крупнь1ii нз нн ра 11 .
северо-западного контип ента львс г) С1'" н па
крупный - у Керченr1<0-Та~1а нс1 J n ч ic нчн ) ПРI
два отt1ос:ителы-10 неболыпн . - \1 а1г~ > 1111 с1 ( г >
"
тории.
Крупнейший из назван в ьr . ~ ~ L 'НОН 'Н1ре1
совмещенных подводны " KOil\'COB вь1н J ,
Днепр и Ю. Буг, вероятно <;т11 ося11\н ·
ния уровня моря в перио/~1)1 1·11 .111 1111
>.1 '_.
ных ло)кбин (каньонов) ..... в нерио 1 1 м 'it , н
1
повышенных мощност й отлож нв 11 , 11 tpR"i,\
•
•\"'11
"'
11н
-
-
-
•
;...,
-
.... ,
-
-
....
-
1
36°0 '00 " в.д.
•
УКРАИН
"'-
~~
ре
-
....
\
d
l
... ...
'\
'-----=--~
Симферополь
..._.~
(-i -;
,_"
с
'
i
'
,
'
'
,"
:
•
)~-
....
,,.--
/
)
200- ......
1
1
ТУРЦИЯ
-~·
Толщины, м
1 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100 1150
'00,, в.••
32°0 roo ,, в.д.
36°0 '00 ,, в.д.
ие-. Ж). Сх ма суммарtt()Й мо111)1ости плиоценовых отлож ний под ни 1
•
-
-
-
•
-
•
•
fЪПIИЯ
32°0 '00" в.д.
36°0 '00" в.д.
"
УКРАИНА
ТУРЦИЯ
Толщи11ы, м
32°0 '00 ,, в .д.
36°0,00 ,,
111.1 11J 1а.1 r 1:i 11
/;J;11·rсf)1э~
1t1- t :).)-:~81111f.нrf6t)JJс· .
(,11(н(,н·гJ) в).т111:~1 1 l J 1 11
1 < н~г1111 'J1·гaJ11)11<>I <> с1< I< на
Асtl1р
r
,
() 1 1) CBЯ~~I)IBC1 :.l C}T С ]>;i;JJ J)YЗJ(()
п1 ·н td.11 11111 '1 объем ко·1орой в 06
1 J OЯTllO, так же JJрИХО/tИ ТСЯ на ЮХ
1'1 ()})Я.
· ч · стки ювышснной мощноп и
ых от ожений
11(:1толии кой 11одводной окраи1-rы ~гя 01, к
< устьевым часткам,
крунных р к, впадающих в Черное море с юга - ~акарья ( ощ
но ть отложений в примыкающей акватории, в раионе Акчакод
я<а - Эрегли более 1,5 км) и Кызыл-Ирмак (мощность отложе_........,_
сев рнее Синопского залива, составлет около 1,5 км). По од
Д.А. Туголесова и его коллег [4, 150] относительное увелич-----1
мощностей отложений примерно до 1, О км происходит так
районе шельфа и континетального склона, примыкающих к
режью Колхиды.
Распределение отложений позднего плейстоцена-голо
подчинено тому же плану, что и распределение более дре
четвертичных отложений, но еще более контрастировано по
ностям между шельфовой и глубоководной зонами (рис. 88). П
u
этом в распределении мощностеи в зоне континентального склона
особенно - прилегающего к орогенному побережью, хорошо вы
ражены крупные каналы поставки в глубоководную область об
ломочного материала с прилегающей суши. Они представлены в
виде поперечных или косопоперечных к склонам ~осей~ повыше-
ия мощности отложений .
редставление о несимметричном распределении суммарной
ности плиоцен-четвертичной толщи в Черноморской впадин
т Р · 9, из которого следует, что их максимальная ющность
Р 'J 1 д. я Западно-Черноморского бассейна. Из прпводи 1 -
r>
нк 1 но также постепенное снижение влиянпя г. У нн-
>
1 .YI ы глvбоководной области на ра пр д л нп ~ мt)щн )-
о1
>EI11а щи~ отложений. Есливотнош 1rпмaii·п · ·ii
1
OJJщ~ Jr>1 r ш 'в.ыраженодостаточнояр1о -в
'' 1~\ ,1\1i1t)t-
1
.
1
f 1JIИIJ МОJДНОСТ '"iнадзона1Иno(Н 1:1нi11Пl l'1 1
>" JI/~c11\1 11 ] 111 'ГО 1 31\I }
u
1
•
11м, "
..
'
11 вня мо1цвостсн
rпо1~ ~нн r r.,
r.
J.нt.
Jf 1 (>lJl ,JJ'Г )11Ы1 J1~б
l'1
,
•
JОЛЪШll' Bl'JIJIЧИНЫ JI TJ~1/t·~l)l~ " 1 1·\ ·lt1
~ \/,\ 111HJ J] lJIJI .';)lНJ\1\JJ'l'(
,
6
".
" "" t .......
t1•11J\1 ,
•
•
JBIЛ. ИНIIСIl ''Р ·1 ·1\l11 1~\1~ 1'1i
1
1J J1iJ11()J
)бIJ( ' 1](
"
"
'"
J\щ('/) ... "
щяп1' ва.1·1 I ]·1т ·1
11
"1ш
1
( /( },1{ ( llllil 1 '\f['\ 11
\1-
111•111{)ii ·1· J.11щ11 1 111
'
(:с
(j.'~.uа.Н·1~l
1tн-\ '
,
•
JяllJ1 1л. б11111Jо11 "1']~1"~1111п l \н1 't '. 1 " 1
....
....
•
=
•
u
...
...
УКРАИНА
ТУРЦИЯ
Толщины, м
- -- ------
.
---
.-.
50 100 150 200 2SO 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1ООО 1050 1100 1150
28°0 'ОО ,, в.д.
32°0 ,00 ,, в.д.
l
1
--r-
36°0 ,00 ,, в.д.
1
1
\.
~
\
.
\.
1
'\
-
~
,, ......- .
..._; --- l
'.."
1
1'
1•
и . 88. Сх ·ма суммарной мощ~1ости отложений позднего плейстоцена-голоцена по данным р r11011 . ьн
lllЧt' t\11
-
-
•
~
•
-
-
-
•
-
-
"
~
-
-
-
-
~
-
-
-
-
,~
-
-
-
-
-
-.
-
-
~~
-
-
-
-
~-
-
,_
.-
...
-
-
:: ,..
'1'}
::
~
r
-
-
-
_
__.,__\---
~ _ ____,(
;r
\
(
--
CJ
за
ва
е1ся лишь в наличии седиментационного порога чеж1v
ым и восточным бассейнами который
~~~
Андрусова .
'
располагается на
rределах Крымского п-ва ( см рис 73)
0
·
·
т.1ожения п. ноu -
на-,ш ропогена включают морские и континентальные пескн пе ._
чаник f , глины; а также мелководные морские карбонаты _ :чер
гели , известняки ракушечные, кавернозные, i\Iеста:-ш детрнтовые
и брекчированные; континентальные озерные 11 до.1инно-:хе.~ь
товые аллювиальные отложения с почвенно-.1ессовьшп rорнзон
тами.
На Северо-Западном шельфе Черного моря (с~1. рпс. 70) та
часть разреза образована песчаными и глпнпсты;чн порода;.111
морского и континентального происхождения .
В северо-западном Причерноморье (с;ч . рпс. 69) п.11юuен-
u
антропогеновыи разрез включает 1'1орские, прибрежно-мор кн .
озерные и речные, в том числе - дельтовые образования
-
п. скн.
песчаники , глины , гравийно-галечные горизонты, карбонатвы
породы, лессы и лессовидные суглинки.
В приморских районах Мизийской плиты разрез обра ован
преимущественно континентальными отложенпя~чи в значнте.1ы 1 )
меньшей степени - морскими. В составе пород
-
конг.1 ч раты.
пески , глины, мергели, лессовые отложения.
На анатолийском (понтийско~1 ) побережье (с;\1 . рпс . - t ) 01 -
ложения плиоцена- антропогена представ.1ены ра3:111чны"11 ген -
тическими типами континентал ьны~ · образованиii. ~ в 11}1(.t 1 ••
Аджаро-Триалетской зоны - l\rорск11:м11 н 1'"онт11нt 111--а. 1ып 1 ~1н
ложениями различных типов . I-Ia пр111 а вк(1зс1':0~1 111 \ ьtf1t.' h нн ~
добавляются илы и глины, вк.1 1оч ~н 11цнс нt с~о. 1l\O t 'Н 'р,1 цн11
глубоководных турбидитов .
.
.
В Азовском море (см. рпс. 77 3) п. 1н н н- н11 ропо~
разрез образован лагунно- и озерно-1 онтнн 11 а. ън1 1~1 11
rми - глинами, песками , мергелямп 11 11.шесшяк ·~~ш . .
1
.
3
"
На Таманском полуострове отложr1111я , т )1 о в , 1'
'
·
1ают глины с прослоями песчаников, мер~ · cii 11 рак) ~1 " 1111
'
111
всстняков. На Керченском полуостров набор поро.\. J ~·1~ 1; 111
1
атноши
1·
,
J1лиоцен-а~-rтропогеновую толщу, з
представлен кавернозными и бр кчиро нны
р акушечниками, песками, глина
гл инами, железорудными гор о
лсэ истыми песками с оолит
110-;(ел ьтовыми образов и
тами.
В rлубоковод о
ю-ш 3-
.
З О. З 1 в ра~1ках проекта DSDP [.?11 был
т пл uен-антр погеновыii разрез, представленнып глн11а
~·р1 -rднта~111 н 1 ·ар6онаТНЫ!'ПI ОТЛО)КеНlIЯМИ .
1[. 1'!
о
,
ПЛ UfHOBOЙ чаСТЬЮ разреза paCCl\IOTpeHHOIIu ТОЛUlИ СВЯ ~a J!
...
есторожденнП газа в Ру~1ынскоп п Бол rарс кои
р явлени11 и 1
н :-. i ~ческих зо нах Черного ~rо р я, коллектораl\I П ~ля ко1 ор t>IX
явдя т я пески н песчаннкн. В связп с этиrv1 данныи раэрсз 10-
rr crть опре е r~енный пнтерес для поисков углеводоро-
) ~ т пр дстав.ал
"
6
а в. днако в основном, наряду с более глу оки.1У1и горизон·1 ами
н гена. со__..ержащн~rп достато чно rvrощные сл ои r лин ис 1ых и
IНИСТ -карбонаТНЫХ пород ЭTIII\11 uОТЛ~ЖеНИЯМ ОТВОди;ся роль
.; ri на.п: ьноrо флюидоупора, по краин еи мере - для области глу
~ "ководной котловины. В это~1 контексте особое место занима1от
астки крУпных подводных плейстоценовых дельт , которые мо-
7 содерЖать песчано-алев ритовые ре з ерв у ары в ловушках
сТруктурноrо нли неструктурного типа, способные содерл<ать зна
чJr rь <; рее~ рсы уr"1еводородов (в перву10 очередь, по-видимому,
ra.зaJ . На это, в частности, указывают неоднократно упоминавши-
u
u
еся вьпnе рез" л ьтаты бурения первои в румынскои зоне недра~
по.1 ьзования r rrубоководной скважины Домино-1, открывшеи
кр пно газовое )..tесторождение (см . гл. 2).
•
С ОВНЫЕ СТРУКТУРНО-ФОРМАЦИОННЫЕ
МЕГАКОМПЛЕКСЫ
, " зул ьтата м ан ал и за, rJfJoбrf(eн ия и с опоставления матери-
/
."
" икани и о геологическом разрезе, данных геологических
J , re 'физически
ован ий, бурения и драгирования
о нова fной 1
ои л итолого-стратиграфи-ческой
fC ике разр
й в r)нпе , в обобщенном разре-
о орскоив1а1и
> м rени я м о)кет быть выделено
рех ocнORf
( <}>орма цио1п1ых мегакомплек-
>СС(Ов(fj
r>XfрiНИияIpои
1с1 иса;
' ()ера~{итияMtj> и
0
ра~виrия J >
и нсо гс ктоничсского орогепеза
иса, по (.Л.Уrнко ( '~J)
J , t1Иро ,ание н I воr о f J а1 ом11лскс а о х ватывает проме)ку-
<к , , м ни or нротсро'~ >И 1(0 J"онца ранн(·t о триаса (рис. 90, 91)
и ~,~{.,,,rra( 'j во JJCJ
•
'
ла
~,
.,
цин кои клa;.Lf J (.J'Jocт1,10, которая наш
с о 01 рая<ение в развитии per нон·~
' ·1 ь ных ра 1;\1ывов
ot ;_i 1 овако11. 1с11ин в западной и 80 "
....
н 1ер
с rочнон частя . ·ч
pt иона в нсриод ~~ежду серединой пс \
4
рн
тр и ас а. Эточу периоду соотвстств\'nт . рJ::пt н нача. ом
,
\
б
" \.. 1. ооа.1ьно
окl на до t 1о наи алее низкого по 10ж
[3"
.
ения.
вня
1орои мегакомплекс cфop:\tllpoвa
~
А
н прс~1110. ожит ы1
рио1~ мС)I<ду ранним триасо~1 и концом ер~ \,. _ . \ .
·
"'
юры . В ~·лобальном плане он соответствус диен на ld. о ' n
"11 '
уров ня Мирового океана и , ~ ...'Т .:эпо. <. ннзкоrо стояния
нача.1ьнон фа~~ t го n ~ъ
8
это время в регионе с перерывачп 1, по
"'
·
•,
-вн...111;\10~1 в
ранствснпо ограниченных зонах (трогах? ) пронсхо,,. 11~'
п_
ние преимущественно терригенных то.1щ, одной HJ кот) . я "я-
ется таврическая се рия Горного Кры~1а. Ра.3внтн
"
"
комплекса огр анич ено ким~1ерийскп~1и фаJа\\111
и локальных орогенных движений, которы(_) в 1 11 ч
ских разрезах запечатлелись в глубоких раJчь1ва/ н в
сиях, связанных с триасовыми и нижн е-срс~ неюрс нчн л
ниями.
Формирование третьего , или а 11ьпиiiского м \1 1 )\1
u
началось в позднем юре или в конце ее срс~п1 1о от; '\ ta "t \) • • -
u
u
рактернои чертои является смен а пре п~1ущсств 'нно т pr11 ~1'вв
осадконакопления предыдущей эпохп - nprн~J~ 1п 'С в нн<
существенно карбонатным осадконакоп.'Iснпrч. к 1\)1
111
живается в среднем-поздне:м ~1сзозос п равнсч 1 (нiн ), ,
наличии в разрезах этого возраста 11 теrrн1 ннь1 '{)i 11,"< н 1
например в средней юре, нижнс1ч мс\1у 11 э 1\ :\нс ) .
Как уже отмечалось вып1е, этот ~1с ако~ч н. k р,\,~, ' . я 'Т я н·1
две части - НИЖНIОIО , юрсI<О-. оц 'J10B\i]0 11 в \1 :1н 1 -
.
BI1~1-
четвертичную. Нижняя терриг нно-1 арбона 11 ·1я ч~
111 -
l!екса формируется на фон rл 6 ьн)ГО н i t 1'1
11
(при наличии фаз его лака. ьно1 о понн \1н1я н 1
1 rо й стабилизации при паиб
в11JJ111>.
позд11его мела-раннего каiiно. оя, н в ч
оцене-эоцене.
Верхняя, преимуществс11н о ррвr '.1н1а~
мсгакомплекса соответствует .Jта11. 1101 )1111н~
1·'
\Ч,~ '
1
генных движений и резкому с1 ач1 > >Р('· но t~ ~1 \{нн~
мировогоокеананарубж эоцн 11о. 111оц 11(•, в' 1\1
1
наступает период скачкооб ны и тат< чво, вt)l 't
IIЫX ПОЛОЖ Т
Hbl OrI )aHltll \ 1 НН
течени
ор"~""...".._
"1
о ~огпя
Jз
•
§J2
~
20
о
300
Те1'1он11ческ11е
стадии u ф азы
по Н. tille. В.В . Белоусову.
Боrлавову~ В.Е. Ха•tн)~
Е..Е. ~lв.,аповско~rу u др.)
Штпрпйская
;..--_ ВоСТ9~О-К3вказ_ская
СавсЮU1
----~-Пиренейская
:Jlарамийская
Субгерцинская
31\-ЗВа
Австрийская
Ога
Новоким~1ерийская
Андская
Невмвйская
... .
ыгеиская
тассицкая
Донецкая
Древнекиммерийская
абинская
Пф_;~лъg~кая
....
кнноши
Заалъская
ппалачская
Уральская
еrская
рУдноrорская
аурская
~онекая
.,,вальбардская
А кадская -
~ан енбурrская
1ьбесская
=
~=tr1
w
о=
w
о~
:=с
~~
~
>>
~
~
.....,
~
~
-=
=
=
~
~
>
::с
Ск11фск3я
платфор t3
Северо-западный
шельф Черного моря
Северная
зона
1
Южная
зо на
2
Крымско- Ч
1<аВ1"48Зская ерно-
складчато- морская
орогеп ная впадина
Мизийская платформа Балк3но-З3кавказская
орогенная с исте 13
с и стема
.Ко1rrн11ент
ПЫЙ СКЛОll
массив
Ломоносова
Запад110-
Черноморс~-ая Тюленов
скнй вал
KOТЛOBHIJI
\
J
~
?
?
?
Варнепская llit~te- _ Бурпссюая БLlIOUICJal:Й
впадина Камчиискнн воапнпа J.."OНТ11ВmrL
прогиб
awi n:.100
8
9
s
~
?
1-2оз-4ms 'CIJ
Зала.:шwн
По rп
Урвн
1
+
r
1
вознп вол
на сев рной окраине Тетиса
с60·крпно
)Иконтинентальное море, объе няв --~ ~-
3ки пролив
бласти нижнего течения р. най
Ско-Ка пийски " Паннонский регионы. В конце раине
Парат тис разделился на Западный (Паннонский
(Черноморско-Каспийский, или Эвксинско-Каспийс------
плиоцена Черноморский ( Эвксинский) бассейн от.&.&.---·~-·
u
u
Каспииского и в дальнеишем связи между ними воз~"-
эпизодически.
Следует отметить, что активный орогенез этого пер о а о_.
тывает, как известно, не только районы Причерно орья но
прилегающие области Альп, Балкан, Кавказа, Тянь-Шаня и - ·
-
гие регионы [Неотектоника и современная геодинамика...
•
Надо полагать, что именно орогенные процессы привели отд
лению от океана Тетис части бассейнов его северной ок а11н
образа нием внутриконтинентального моря и его з по.1н 11я
огромн объемом кайнозойских осадков.
В бальном плане, как показывают сопоставл 1 я
JfИ 1-I,
ГIО Вр(
ЛТJf 'tIrrr ]
лов, Юнов, 1989], эти процессы при н
с активной фазой спрединга о н1 ч
1. Индийском океане, следстви 1 т I г
ф
·lн
j) аженных в релье дна т r
1{)[
)(
1"
-
-
1ч ·ие
фазы
ифск ая платформа
ина
Кры мско-Кавказская
складчато-орогенная система Чер номорская вп
• В..В. Белоусов~~
Бош нов,·. В.Е. ~ r 8.1ШУ1
Е..Е. ~ :Iаво~ ;:о:чу n др.)
Северо-Азовский
прогиб
Азовский Индоло-Куба нски й Ксрче11ско-
прогиб
Тама11ский Таманский
11аnский Туапсинский Ба Шатскоrо
прогиб
nрогuб
вал
пе ешеек
выступ
Северная Южная
Север11ая 11
Южная
Северн ое
30118
30118
Це1rтралы1ая
зона
Цеuтра.1ь--
30/IЫ
OKOllЧDJJИt
u а.я .юша
1
2
6
7
8
9
10
11
Штпj) u ;;-;сыш~;-=========1~
Восточно-КавЮl.ЗСk1Ш Э >i...-~ ,,_. __. . , , . . ., ., . . . .... .... .... ~-_,..._
г----- савсJтЯ
~
,___~~ -..------ПвревейсАаЯ
§ ~ ~~у..-..-_,..."""'"""'...,........~~...._......-,......,.......,...
:с
Ри(.:.. ('1 • Х р()ностратИJ рафическая и формационная схема осадочноrо чехла восточно ч 11
и /1 ~ ,:(, и r,1ци~1,1 ек важины , груr111 ы скважин , прогнозные разрезы (по данным от 1 т в
·() '~~ L.
()iJCK~1~ ; ;$ - Jl~J ;J(;t,:н>йская , Октя()рьская ; 4 - Геологич кая, Пр бр жн
в 11. f, ~!И ~~ , M()lllV.~JJ>l; B(~Ki1}{; 7 - f)Jfaf <>венtенская, Ри(}Jовая, Су6боти1-1 ; В - ft п
' ' 1<и'1
иf, '1 '1 1t:i· ~ 1() l la"1;1aca; 11 - Ма1Jия; 12 - 3011гу;1д' к.
нn.
мJ,н· М(·r·ак(>МlIJIPl(CfJI. уСЛОВllЫ об 1 1 1
(по}Б
llJ:J
'-'N-
с.с-:::
Q<:<:
12
1
СВlLJJИH(
BJf1>
<1(l<> Jf 1
) J )i( ]Jия' 1(( "1{)ры
1 Jrl>fм J)аэр ~i<i.1 1<6 •ы1зак . Ji,
-
воникщс
J 1 иона была харсно рна карб 1 а
1
.
т рр11г шю-к
·
·едимс пация, которая 13 кою
':и~ _
ранн 1 кар
рывалась фазами ву каниз а, связанн ro
о6разовани~.J\ . :огенно-океанических v трогов в совре енно ...
Крымско- Кавк <о f орогенно-складчатои системе [Гл ов
2004]. К этим же хронологиче~ким фазам привязывается 0 ;:;:;,_
.тrагаемое для Причерноморском части Скифской плиты накопле
ние обогащенных органическим веществом осадков, которое за
фиксировано в условно синхронных отложениях в равпинво
Крыму [ 115].
После несогласия, которое местами проявилось в пред1_____
Мизийской и Скифской плит на рубеже карбона и пер и яв -
лось отражением уральской фазы складчатости, в регионе ста
новился режим чередования условий карбонатного и терригенного
осадконакопления при вероятном преобладании последнего.
Эпоха Мезотетиса в районе Черного моря характериз ется
преимущественно терригенным осадконакоплением и наличие
двух фаз магматизма . Одна из них, триасовая, связана с фор
рованJtrем рифтовых трогав в Предкавказье, а другая - юрская
соответствует формированию рифтово-океанического тр.?га в зон
южно "о склона Большого Кавказа и, возможно, южнои окраины
совре1 енного Крымского мегантиклинория. Соотв ТСТВ) ЮЩИ r
этим фазам комплексы вулканогенных и вулканогенно-осадочны,
образов ний по-видимому, могут быть определены 8 ач тв
'
она
ранне о, или нижнего синрифтового компл~кса Р ги
тер11ого .т1я его Крымско-Западно-Кавказскои част~~. г 11фт в -
С J нне-среднеюрской фазой развития ав а
01< :\at111'-1 \ I<oro трога с1Iнхронизир ется накопл нii
PI 1".
оргат111 ч '·кнм веществом осадков в пр д ла п ·
м\трог./ · · в ра районов Скиф vкой п иты i'
р 111 >н а..:' >ТНО 'IIJ\lbl. '
к р лнктово
....н
:i1>(. i1 1]1JнавJ<а~J ·1шiча·п Чрно ор. и rг
IT~
1,
111
1( r)'1,С>1\
·
'' '·' д]
в11 му трог.' · 1 га.
тн
" [ 1;"1 •·тн 11 стр~фmобъt.~обраоани
4
i1>11
'•1с11р,.11Jr11•1
' :>J J J.I •1ча.1.
li:t :iy 0 ·1
·11 >'J1·н.111IJ {·
'1'l 11.Ш '\П
,
epxнeii юры. с катары п1 1ecтaJ\1II формацпон но
а патыв .
в COCT':lBC
свя аны таю ...е н1окне:че.1овые карбонатные отложфенпя .
r.
,
ватных разрезов этого возраста нередки рп овые постр >и
то~I чirc че достаточно крупные по раз~v1ерам, которыf хоро
шd :зв~тны ·в обнаженпях гОрных рюlонов Крыма и 1\ ав1: 1а
[ - 115]. а в акваторпи Черного l\1оря установлены J>( o-
u
ecкi r 111 работамп О АО ~ Со1озморгео ~ в пр' 1~е-
нальньп пr сеисi\ПIЧ
0
6
.да.х вал:а Шатскоrо в 1998-2000 г. и Западно-Грузинскои r H>r ы
[\'даУтск1пi п Очаi\rчпрскпй своды) в 1980-х гг·
",
~
" в · дал:ьнейше~1 развнтип раннего этапа эпохи HeoTCJ JIC a в
Черн " орско~r регпоне , как следует из приведенных выш,с с хе м,
IОГУТ быть вьuе.1ены еще три фазы - преимущественно раннеме
. овiя. преп I) щественно поздне1человая и палеоцен-эоценовая.
Раине ~еловая фаза (до апта-альба) , характеризуется чередо
вание 1 ~словий карбонатного и терригенного осадконакопления ,
6 "1ЬШИ "1 чпс..1О)I несогласий и перерывов в осадконакоплении,
особенно характерных для западной части региона . Это свиде
те"1ьствует о неусто:йчивости тектонического режима вдоль р ас
е rатрпвае rых сечений в этот период, т . е . о существовании в раз-
v
v
ных частях регпона как условии сжатия и поднятия территории,
так и с rrовий растяжения (новых раннерифтовых субфаз ), кото
рые ."~rта~пr. особенно в южной части современной глубоковод
ной r/~.Jасти: :чогли сопровождаться локальными проявлениями
в лканиз.1а. Нижне 1еловые отложения в пределах Северо-Запад
ного птРльфа и Азовско-Прикавказской части Скифской плиты
о ~а. ~ы·о обоrа1лены органическим веществом.
рt им щtственпо позднемеловая фаза (фактически начавша
яся в ап1 -a "r ./~е). характеризуется преобладанием карбон ат-
v
ноrо оса кон ако JЛения и Д')статочно широким и устоичивым
ра1витием вулканизма в южной зоне Черноморской впадины и
пр 1" е а :f"" "ИХ районах Сенерной Анатолии . В пределах современ-
ои " r,~, 'Оводной области эта фаза может быть определена
У'4К вр ~ я синрифтовой седиментации . J-Iачало ее связывают с
конr ом раннего ела [204], а ее наиболее активная субфаза,
с а совы и прr"" Jлениями ул а 1из.1\-1а, приходится на поздний
fe ' что, в частности,
и
е I. Finetti и др. [199], а
о,ан~1ым ,на изасейс
и
риа нов 2000- 2004 гг. по во-
(rrой а"и ерноrо
q)анасеt1ков и его соавторы
7.
арубжеnоз1нео
оrепа в разрезах осадочного
tx а .vnномср
'
,
"'t'z
скои вна1 и1 и обрамления отмечается perиo-
r, )н( с)J а·и ~·0r11
оп
'
V\I
1оно.111"
ое JJ(·рсрывами в осадконак "
:У.Нiй r>но соо1 R тст1~ует ш рамиИской фазе складчатости и под·
262
нятня территорий (ороrенеза) к
па ~ной части Черноморског~ оторая ос бснно пр )ЯВн" " ь
а ивного вулканизма отмеча!т~~юна. Пос.1 • , ' Р я .
П 1 i иliского / Южно-Ч ерномор
(то"~ьк в во1очнн с1
J.
кого l1 11
ву анического пояса - вне расе
·
вср-нат "iнi·~г
в т {елах Аджаро-Триалет и ~~атрива ~1ы", . нннй к рр ~ яuн
совr сн ной Черноморской впадв1ероятнБо. в ~ого-воет >чн ii ч( . f
'"'
'
1ны
ост·\ ь1 "
мор · >И впадины формируется пост ·l ф
(~ 1нча·тн рн
комr r скс . В его разрезе все еще п ~о~ :Г~~ын ~ .111че~пац11 ю i
заме1 1Iy10 роль приобретают и терр~р .'lад(нот к< рбон<•Ты , о If, -о
1rенн ьн.' ко:ч 11 .1 1
•
.
горизо1гrы эоценовой части разрез П '
·
ы н t'°ото
Скифе кой плиты и Западного Кавказ~ 6 р1.1чср1 о~юр ·кн.. ча
веществом.
0 rащают ·я орга1111\
v Эт ап Паратетиса и неотектонич еского ороrенс щ
111
,
ныи этап) характеризуется за 1етны"1 преоб"
·
1
1
• ~аданне ч
с1i 111 tн1
осадконакопления, при подчиненной ро.1н карб наrн lj ~ 11
\\_
тации, которая проявляется локально 11 , в 0 н вно~t.
8 111·
платформ. Нижняя часть разреза, соответству101u('t 0 , т ;\t\ -
обогащенuа органическим вещество1ч, что особенно л<'Р \ . ,
восточнои части региона . Большое чпс.10 нссоr.1асн11 1
го и локального хар актера , и перерывов в о адк н(\к 1.
. детел ь ствует
О НеСПОКОЙНОМ реЖП~Iе раЗВНТПЯ rt'ПH на
u
р иваемыи период вр емени.
Особенности тектонического режп:ма этог J1a11·1
сочетание в формационном составе соотвrrствукннн )t.
молассовых толщ горных , ~1ежгорны~.:- н np "\, 1 рн1)1 \.
толщ выравнивания и заподнеппя крупны: н11а.tнн
ных комплексов) , котор ые образу1от о ~новн )i\ )'1 ' :ч
заполнения Черноморс ко1u1 впади ны.
Подводя итог общей ./арактср11стнкс cri~11 \1 1
онных мегакомплексов Черно top 1 оН n11a \lHH 1 н t н
ряд характерных для всего р \r rона 061н11 331 н " \1 н
странственного распред л 1 и фop,1atirt )1\111 ''
числе:
-
преимущественноt ~ к
среднем карбоне, в поздвt
-
преимущественн ое Hc:l
н)\\!'1
'И-
u
u
-о~ш.1ексов триаса. среднеп - верхнеп юры, нпжнсго мела, эощ•-
на L лпrоuена:
v
-
налпчпе крупных региональных несогласпи прсдсрс"0 1с-
11.111 предверхнеюрского, предолпгоценового, предс рсдпс~11 IO 1 t<·1 • о
вого п другпх. фпкспрующнх основные этапы и фазы тск1 01111 1с-
скнх перестроек.
Древние (;rоюрскпе) комплексы обнаруживают 6олы 1 ю11 раз-
-.::юс как в распреде.1енпп размывов и несогласий , так и в р.1с11ре
Jе.1енип фор~rационных к01чплексов. Это может укаJыв,11 1 , на
на: 6oqee тесную взашюсвязь геологических событи й ра.111ы х рай
онов Чернтюрского бассейна, начиная с конца юры. До -пого
времени отде.1ьные структурные области впадины могл и разви-
ваться по саi\1остоятельному плану.
•
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. А~дулов М.В. Гравитационное и
номоiскои впадины. - М.: Наука, 1972 . ма{;;тное по.1я Крьща : строение Ч р-
. Али - Заде А.А.,
Ахмедов гА А д с.
и газовых месторождений АзербаЙд~ан:,11е .;:,,_в. tМ. и др. Гео.1ог11я нефтяных
3. Алихаиов Э.Н. Нефтяные
·
··
едра, 1966.
-
392 с
ря-Ба
·Аr
и газовые месторож
к"
·
ку. з. ос. изд-во, 1964. _
З?с
"{ення аспннскоrо ~•о-
4. Альбом структурных карт и ка .т мо
v
._,
Черноморской впадины м 1: 1500000 - k .ГУщностеи каинозойскн'\ от.1ожен нii
5. Алъмендингер д А Трехме ·
··
ГК при C~l СССР. ~1. 19· g
·
·
рные ~tод
''··
тых, седиментологических и эроз
1
ели неоген-совречснных ск.~а..1ча-
Черного моря. Автореф. канд. дис ио~ь~хМ~~цессов в Туаnс1111скоч 11 · , иб
6. Андреев В.М. Геологическ~ ка"та
' 2011. -
22 с.
Тез. докл. конференции ~геологиче р ро~ппского сектора Чср110го \lO') i :
Кн.3. -
СПб, 2000. -
С. 7-9.
екая служ а Росс1111 на пороге \.\\ в ка .
7. Андреев В.М., Глебов А Ю к
рование в Черном море//Р . . '
азанцев P...rl . и др. Гео.101 нческ > к 1тн-
8 Аид
азведка п охрана недр, 2001.
-
No ,'.
-
С:>-
.
muuz .С К р;;в В.М" Туzолесов Д.Д" .1авре11ова Е. .гl" ГлебоtJ. \./О , Ше ь
прогиб . Ч. овые данные о грязеву.1каннческоil ш-тнн11остн в "Т\ ,11, пн ·к< 1
е ерного моря· Тез
2 ". 1\_1
•
газонос б v
•
•
докл . -и iv сжду нар. конф . Гсо#оt111iа~111ю·\ н ·ф
-
9
ных ассеинов~. - М" 2004 . -
С. 254.
п огиб Андреев В.М. Грязевые вул1<аны 11 нсфг нrючв. е1111я в Т\ : 11 -1111
•
~
тр402 е и на валу Шатского (Черное \IOp ...) 1<Н,.1~ 0"1 р \11. . -
:..t).
-
·
-
No3.
-
С. 362-365.
10. Андреев В.М. l\'l олод ~
;з. 8-й Междунар . конф.
2gfсии и пути их решения~ .
1.
-
С. 12-14.
ж ~1. Архипов И. В. Несог.nа ·1
Т ении обрамления Черного f\topя
'
1]1ЫDЫ Н 1а,\ С,\,\ \. \,:\\\Н )._
Нtil\.
1 1". о()-ва 11 llbl ~'Tt'. a'ii Н~ Н1
· 6oi-м"1985.
-
с. 3-7.
т1
_
1
J· Атлас литолоrо-палеогсогра<l ич • 111. 1 щн ~1· 1111.1 а 1:7
1
' АН СССР, МГ СССР. -М.:В\П,196.
з 3· Атлас палеогеоrрафических к:~рт 111е.пыjт 1~11ра.11111 11 \\',t
'11
ое.1 Т. 2, Карты. The Robertson Group plr, lJ 111 lн 111 i, \
• \,)_
1
4· Атлас Россиа обзорно-геоrрафичеr111ii . - 1 1 : \>{ 1· 1 .11н 11 tш
Мщ.~и;· .л,,.._ . лu ое уnравл ни 1<'од~:~1111 11 1•1\1 11 11ннщ11
-
_
4 П Никutuин ..1 .1\f.. Обухов .Н. [(ОЛ( 1 I~lкая нсто-
нсе 08
-
·
··
региона н перспектпвы его пеq11t\1 ов JГО nотен-
1t1............,.....,,"Н q рно~чо~ко~о 0 \'ниверснтета. Серия 4 . Гсо.10 1 ня
-
2005.
-
Весmик i\1 ковског "
-
-
с.3-19.. .•П
Никии~ин А. \f., О бухов A./VI . Гсо. 101 ическое стро-
сенков -i .
·•
JLЦ,,,""....
u
потенuпа1 Восточно-Черноморского pcr ио на. - М .:
\Т. ев .] родНЫН
.
-.,.r""C<ГI<~ Р• 2 - .
-
172 С,
3 ..... Ф \1 Нари.чанов А.А. Бабаев Ф.Р . Гсолого-геохими-
-
Багир- aot
.
J.
••
"
"
•
_
,
•
нностн NесторожJенпн Каспипского моря . - М . . I lcдpa, 1988.
·
5 0" енава о.К . . Фадеева Н. П. Масштабы пефтегазообразования в
.~..........--еr~носны~ бассейн~\. Восточного Паратетиса / / Материалы восьмой
",~~,....~д\'"НЗ той конференuпн к 60-летп~о кафедры геологии и геохимии гор10-
. скопае i\~ы х
~IГУ Новые иден в геологии и геохимии нефти и газа.
era.lOн ные системы осадочных бассейнов ~ . - М ., 2005.
-
С. 54-57 .
2 . Бr.женова О. К . . Фадеева Н.П. , Пе1причеи~о Ю.А. и др. Общие зако
ерн 1r нефтtобразован ия в осадоч~ы х басс еинах Кавк азс ко- Скифского
n1она: Тез. докл. на I\' международноп конференции ~ Крым-2002 ~ / Геоди
иа:-v пка и нефтегазоносные структуры Ч ерноморско- Каспийского региона . -
Сi.фрополь202. -
С. 26-28.
21 . Ба ~иров А."4. , Бакиров Э.А. , Мелик-Пашаев В. С. , Юдин Г.Т. Теоре
...,.,-т.r-.:··~·#1 е новы и rетодьr поисков и разведки скоплений нефти и газа . - М .:
Высшая школа 1976. -
416 с.
22 Бqкuров А.А.. Бакиров Э. А. , Габриэлянц Г.А. , Керимов В.Ю., Мсти
славе (].Я " ] .JJ . Теоретические основы поисков и разведки нефти и газа.
Кн1. -
.: На ··ra. 2012. -
412 с.
"
23 . bP"'JЛU1t ю.;\[. , i\fapuнa }vf. 1\1/ . Нефтегаз ообразование в основных по
rиалп (J нсфте 1а1ерннrких от"1ожениях мезоз ойско-кайн о з ойской осадочной
>" ~и Средне-КаспнvrУоJ о р~гио а/Гсо 1огия и по ле зны е ис копае мы е ш ель
вР сии.- f
· . ЕОС 2002.
-
G. 161-165.
24. Бер.:zии fГJ . 1., 1 Japuнa Л1.М. Нефтсг азообразование в о сновных по
а.: ЬН() матери~ ских породах мезозоИско-кайноз ойских отложений Болгар
ектора Черного моря /Гео оrия тео{.Ризика и разработка нефтяных и
х f е,.1орождений 2011 . -
No 4 С. 'J2-37.
1~ ~"1tи11пькJ IT .,
r/ J'lJ(n М. Демеrпрес ку [{. ,
Пашкевич М. , Ama-
f;. а r,p . ОГ.1аС()ВаJ-НЫ
1f1J,IC У С1рТЫ пригр аНИЧНЫХ обл астей
и Украины Г офизи · и журнал, 2006 . -
Т. 28.
-
No 3 (Киев).
26 L.~;;ь~t%~8~~вказ я а ьпиис , ноху/ Jlол ред. Ю.Г. Леонова. - М.:
27 Яо11.чеf1 / -,,.
f Jонто J{асниИсJ<ая плита и се ге отектоническое поло)кс
s ) о~· о. ~a]canica, :";; 1, Sofia, 1975.
-
(;. 5-26 .
2 Бo'fl!l '1lков f:,. Jf., lla ce 1~1,uu 1 .М. Т1 >rс ячсле тп яя лет опи с ь н е обычай -
й• иrр11'1)f-
r.н· п 1(\88
22
t
)'
:1
'·
,)
с.
trp1'r;r: rJJ 11., 1° 11Jr:п 01'11 '). 'vf .,
Ceмf!11rJyeв М.М. , Щерба1'ов В.В.
кое т1,скни>и 11.11'Г'' '1
л
(ф
1
1'-'Ч1 1... г irJ 1() '
' J( 1Ь .JОВСКОГО моря JIO ГСО ИЭИЧС-
JА
•: ИfИр[И,и)'JЛ - 1~К(
Е fТJ(,r·11'1 1 А JI
)
,,
),"
кон Г>1'1 Р' syJн/Ja·rы rсос~иэи чсrких исследований на
i1"/ ,
1
'
041
Jor ( K~iвка ,;,11J1 t,.,. к11:1 л11г1~1 1<-о<риэика. - 196Э.
-
Вып . 36.
-
-S l11Jfn,я· ·1111 /f IJ l!r11· 1'
1'
"
1
'L //
·'
1 1 111 rн,ri 1.И. сJ ("f J>о<·нии 'JCMнoti коры Горноrо
({,
л~(,~{(1(
1
1(7
.
) JJи,, - )1-No,7. " (:.112-119.
;32. >~ры111ов В.Б. , Горdиенко в в Рус
0\
·
·,
Glloв
1
Pocnu 111\r IJ.11. Гравитационное поле / Строе
··
··
оловь В. та
.
'll
пне н .воiJЮцня зе
v
верх11еи м н111н срного моря. - М.: Наука 19 9 _
·
1
~1ноикрыи
ЗЗ . /)црья11ов В. Б., Соловьев В.Д. I1с~_1едо~ания. - 9
·
му1чов север1101 о и западного обрамлення Черночо с ;Ь~внтан11онных 1а #с1 -
ческне параме rры литосферы IO)KHoro сектора А.. Р
впадины ~ н н
Науков(1 ,1.tумка, 1996. -
С . 111-119.
~ьпннского ороrена. - К1 в:
34. Ваи4илов Ю. Я. , Кучери11енко В.А. Интер111)е.
·
u
таuня ано~1, · · с1н1ь
я<ести северо-западпои части Черного 1оря / l1зв. I-l СССР . Ф JHK;t
ли. - 1977. -
No7. -
С. 99-103.
35. Величко С.В. , Евс1окова И.И. /\1яспик:ова 11 г э·
'
.
.
о.чоrическне асп к-
ты проведения геологоразведочных работ на нефть 11 газ
8
•
•~~
u
Ч
А
u
Сб
r ~елхаRвато-
рии ерпого и зовског~ мореи. . тезнсов нефти 11 газ ю1 а России, Чер-
ного и Азовского мореи . - Геленджпк: ГНU ~ южмор~со.~оrня ?О
-
_
с. 162- 164 .
-
.
36. Виноградова О. Наступление на Черное ~iope Н фтеrа овая в n~-
каль. - 09.2011. -
С. 70-74 .
37. Волъвовский И. С., Волъвовский Б. С . Разрезы з ~~нон ко1 ь • ррито-
рии СССР по данным глубинного сейс~rичсского зовднровання. - \ '
в.
Радио, 1975. -
265 с.
38. Галушкип Ю.И. , Шрейдер А.А., Бу.1ыцев " . 1
..
Шpe•ii}e1' \ •• • Т 1-
ловой поток и термическая эволюцпя .111тосферы Чrрночорс ·<li Паi 1 -
ны / / Океанология . - 2006.
-
Т. 46.
-
No2. -
С. 296-31 .
39 . Гасанов И.С., Юсуфзаде Х.Б ., Гаджиев Т.Г. и др.
носных и перспективных структур Каспнйского ~чоря. В \ П П I
ВНИИГеофизики. - М.: Мин. ГеоСССР, 19 9 - 17 с.
40. Гарецкий Р.Г. Основные чсрrы тсктоннhн 11 1·со"t1н ( ч 1 1 l ( · чн "
Евро-пейской платформы / А1<туал ы1ыс 11роб.1с,1ы rto.1orнн п q),н 11 ra."
П•
ред. В.П. Гаврилова. - М. : ФГ~1П Тiзд-во ~Jicq)Tl> 11 ГЗ.J 1г~ Н'} ТН
им. И.М. Губкина, 2005. -
С 19-56.
4 1. Геологическая истор 1я Черного 1tч1~ по rt'з: л ьтата:ч 1·"1) 6
бурения. - М.: Наука, 1980 - 212 с.
42. Геологическая карта С Р 11 прнл 'Га1 в ·t\ акн.1n i нii. - \
1:2 500 ООО. - М.: МГ СССР. 1983
43. Геология и гидролопtя Зап щ1oii ча 111 Ч 'Р (1>Mt1 я.· \ l 11
во Болгарской Академии I Iay1 ·, 197 .
44. Геология нефтяных 11 1азов~1
'B~'I н 1'
М. : Недра, 1966.
-
424 с.
\\: t1
45. Геология и нeqJтrгtl.зo11u 11 0 1ъ 111 '~t1 ан1 { .~1 ~ . -
299 с.
\
,
1t))\\ЧрН(1' Н
'')\
46. Геология и нефтсга,Jо11ос11 оr1ъ 111 JI '
t,..
~
(
юБк \)}•11~ре\1''-
колл. авторов под ред. . .
a.ltJi'fl 111 '
•-
•,•)
1
•
1
47 ,..
СССРТVУ1pa1t11c1,1>1ltl·\\,)t•н''·
.
i еол огия
t
•
'
t('{ 1'"' t
Госуд. научно-техническое изд-но .л 11 п~р.н ~ Р1'1 ttt
1958.
-
1000 с.
48. Геологш~ С Р. Т.
49. Гволо11111
Р.Т. •Грзинкая
50.
' Т' 1 • в рн1)1i1 1·анк,\,\,
•7
,\ Н,
\
-
"
52. Гео(/Jизuческuе 11apaf\1~ tрыс. 1.1111·о~·ф~·1~1>1 юж1ю1·0 <'<' 1<·1ор;1 ;1.11 1)1r11 111 ' '
оро1сва. - 1 ·нt.'в· lla~1<oвa ,l~ f\.11<", 19J6 . ·
216 <•
/
•
-3 г(,()31\0 IOlll'll'Ck lle \ \ ( (.'.11(', tOBallll Я 11 ОХ\)(111(\ llt'/ tP
И11<\ >opf\1clllll0
б..}}
;
l\I · l~l'OlllH\)0\)f\lf\IЩ)I(, \997. -
fi.) ('·
~ uр1шк. ,ы11. 1:1.
-
•
,
,"
ССС р т 1v 1f 1· p11 0(' f\.top('.
,) . Гидро.'1еmеоро ю11и1 11 1111tро'\111ч11я f\10p~11 ~ . . ,", '
'..
t ~}()1
Вып. l, ГнJtpo~ieicopo"юiнчt•cюie ус;10в11я. - ( IJ(): 111/tром< 1<011.J,ltl l,
30 с:_ /~ " [~ rт Со1ювьеr1 /J" ('yutvl(\\)HllllЫ(' 1·а:Н>Вl>Н' 1·11;tрн·1 1,1 . ('(f() . :
.)
.
tlllCO'JfJ'I · ~ ··
•
•
В1 В111()ксанtt.•0:10п1я. - 1994 . -
199 с.
-6. ГocljrJapcmвelllfrLЯ 1ео;ю1·11 чесю.н1 1<арта ре\) м;н·111т:1()<1 1:1 ООО ООО , л и
СIЫ}-37 Э8 39 - Cllб.: ВСЕГЕИ, 2009. -
300 с.
--
1'·
'
~ 1vr 11. 1 f{JHUJlll' I< А С ll еф·1·(•1·а:нн1 ос 1 юс1ъ р11фов М11рово1·0
"J, .
ра11евскип .1 • . ,
.1
•
•
01<еана. - 1.: Ilc~tpa, 1989. -
189 с.
"
).
-
1·
/[rf'\
11./а/()(Jll/1/(/1/l }].11 . //ови1<оа Л.А. , Cellllll ь. н. l CI ио-
~) . лу.чов
. '-1.,, "
J~
'f
,
"
•
11
20011
нальная rcoJtot ня и нсф·1с1 сыо11ос110с1ъ Кас111н1с1<01 о rvюря·
-
М" с;~ра, 1.
-
342 с.
"
"
ч
59. Гo.lb)tlllmOK ,1. я., Зо.Lоmарев в. ~": Глу6111111ы~ T('\\JIO~~·,~ ~о·~ок ср110-
~1орскоИ в11'1д1111ы . ДАН СССР. - 19RO. -
1.2:)4. -
No1.
-
С. J.)6-.~SJ'. ,
60. Гопчаров В. 11., //епроцнов IO.fl. ,
l!eripotl11.oaa A. C!J . Pc~11,ccl) 1~11 а и
глv6инно "' с гро<.'нис Чср11о~юрс1<оi1 в1~а1~и11ы . - М .: lТаука, 1972 . -
120 с.
"
61 . /Iахнова J\1.B .,
f(ру1лякова P .Il, )[{е1,ло(Нl Т.11 ., lfa .Jap oвa Е.С.,
//ечаева СJ.Л., /Jечитап ю Г. С. Геохимическая характеристика 11есрте11роявле
ннй на nулканс .l\tlat1Гc1t1apн в северо-восточ ной части Черного моря / / I-Iесрть и
га.1 юга Ро ·сни. Черного, А~овс1<ого и Кас1rийского морей - 2007: Тез. локл.
]е енджнк 4-7 нюня 2007 1.
-
С . 199- 201.
62 Дер1z1нов .).// . CPILUIL Б. П., Гр.яJ1t0в 11.Il. , Лавреио в а Е.А. Гсолоr и -
ЧfСКИf пр д1юсыл "1 11ефтсrа.ю1юс 1юст н Туа11си 11ского irpo1,и6a Черного моря но
ьrата 1и новсiiших исследов<!1111й ЗАО ~ ЧсрноморJ1ефтс1·аза~ . R AO / G IS
(}
200) St-PetrsЬt1 г~, 200 S.
-
Рр З20-З27 .
Д11l танпва .!Т. Р. ( )со6r1 1 1юс·1 и 11сфтсrа3006разования в бассейнах во-
1 JаТС'тиrа ( кнtrновая :Jnoxa 1 1ако 11 11е 11ия) // М ате ри ал ы во с ьм ой
ои КfJНф рrнции Новые ид и в геологии и геох имии 1Jефти и ra-
o Юf sЫ( си<. нмы осa,tu1111ыx беtсссйнов. - М.: ГЕОС, 2005.
-
Н/,
и,,()jf(fня
1lJ(J ( 9)lJ7
r офнзичсскис ноля и сейсмичность во
инш.- М :11аука, 197IJ.
-
17О с.
J,
,
Мор~1 СССР. - М.: Изл-во МГУ,
Jarta1щo· Чrрноморской внадины / /
v
ЯН1 IX и rа.JОВЫХ мссторо>к1~е11ии . -
я Чср11оморской в11алины. - М.:
rп t л и., Со чРЛЫ/ U/(, ()(J /J. /J . T('flJIOHO<.'
ПО"
"( ,, 1 и RCJJXllCЙ маJJ'ГИи 11<'pllOJ'(} моря. - м.:
(,; 'loюmaper1 IJ .J . , rrueлыuurm Н.Н., Mr11to rJ uu,кut'1 J-1 . 11 . Pc:JyJJl>'I''1'Ibl из-
>
~ ( (JВf)fO ,rю fЯ н ( J(J({'{ Й Н ' х Чrpl lOHJ и ( p<·/~И.IOMllOl'O моr»сй / / Ot<ea-
1~79 119 N6 (.103Я1065
70 Jl}l>ai' rJtJ U А . r юGl:t 11)11ыс· 1 лима rи•rсск~ю ('0()11rия 11соп.·11а . Л. : Гид
() i1
'
1()90 22 '3 ('
)
't //f1r111ou /vl .f(., /(0 111ох оо Л . 11 ., !(
~н в1 вуJ11<.111ы в J лу()о1<ово;~11ой IJ'H"IИ lJ('(,il)11ь1<"и1{1'7lll Jl .M ., Ma r amrщ Л . Л . J р~1
"
(
)f() MOJHI P t•(''JJ/'fK MJY с /,
1 ( '()101 llH
19Н<) No> :~. С. IJH- 54.
/ )\..
t
J
•
<-·р 1.
1/. llru111or1 С. 1/1 . Jlpo1iro:JJ1bl(' Olt(' llIO'f Y J' !f<' IIOJ O >(
с1<11 ~н <"1оро;1<;ц·11и~1х Л:юво LJcp11oмo1>c1<01 о llJI• t 1' · J1 t11ы xMp~·< vрсов на ~01~-
' )()()!t
,...( .
\,IЫМ.
-
"
ВIJИИО )HI
L..
1.
,) )(
1
7:~ ff(Ф/fJ/ U/(()(/ / (.(/J., /{O.JJUJ(J [3.// . //OUJCOr/ р И 7
·
J<
"
,
), .,
ере"(О(JАЛ f (.'() fJ()J'Jl'IC
<·юн· <"1JH><' trH <'
('p
1
rl'11c1<0 Гама11ско1·0 ше;11 <l>'t (11с ,
•., ·
-
М())~J ) Ставро1JOJI1,: Сев.Кав. ГТУ' 2002. > 1 ~ с . > /tанным сснс~10раэвРдю1
7/i . /(п.1ьмин П. Г. , l/lpeйrJep Л.Л . C/)uuemmu И м
lr) f'J
лл /. )/'Л
,
.,
е!/uхов 'J .
"
Ьу ~ы-
чеr1 . .,
u;юr ~. . , Л 11rJrJeeвa О И lII1JeйrJe1J Алл11 l)·
lJ
"
·
·'
•
.
а1111ис cтa;(lfH ра ш11-
ти>1 С'р1101·0 моря 110 ссисмичсским данным 1/Г(•отскто11..1к· 2000 _ A.r. 1
С.'16-60 .
~а'·но
·
-
75. f{а7лпа а11ома;1ы1ого мш нипюго ноля (ЛТ«) СССР. м 6: 12 500 ООО _
М.: Мин1·со СССР, 1974.
.
76. f(ap1na аI1омалыю1·0 мап1 и1 ~юго 11оля (ЛТ.1) Россш1 , со11рс11слы~ых
1·осу1щ.рств (в гра11и1tах бывшего СССР) и r1р1111с1·шощих аква1орнн. ~1-6:
1:5 ООО ООО. - М.: MIIP России, 2000.
77. f{ apma нсфтсгазо1юс1юсти СССР масштаба 1:2 500 ООО (1 1. pc"t .
Г.Л. Габриэлянц). - М .: Мингео СССР, 1988.
78 . /{арта rrефте1·аэоносrrости Российской <DcJ tcpaнш1 11 co11pc.te 1ы1ых
стр ан СIIГмасштаба 1:50000 00. -
М.: ВНИГНИ, 2012.
79. f { apm,a не фтегазонос ности P ocrнiicкoii <l) c~ tcpa1t 1t11 масшта6<1
1:5000000/Пол ред. К.А. Клс1цева. - М. : Коми rст Р<1) 1ю 1со.ю1·н11 11 11с1юлt,
зоваииrо недр (BJIИ ГI-IИ) , 1994 .
80. f!ефтегаао1lосиые провинции ССС Р . С11раrюч1111к .
-
1'1 .: Jk.tpa.
1983.
-
272 с.
81 . /{иршtлова И.В. , Jlюcmux Е.А., Растворова В..\ ., Сорский А .. \. , Х а
И1l В.Е . Ан ализ rсотсктоннчсского разв111ия и ссйсr.шчJ юrr11 Кавю1за . - 1.:
Изд-но AII СССР, 1960. -
34О с.
82 . f{лещев К.А., J!Ieuu В. С. Heq 1.яныt..: и 1азовыf' мсс 1щюж"~е1шя Pocr. 1111 .
Кп.1. -
М.: BIIИГIIИ, 2010. -
832 с
83 . f{лимчук А. Б . Глубочаi-1ш(1н 1 1t(ГЗ на Ap~61 11<t:' 11 .Jtюл юн11я Чер11О10
моря. Комиссия с11елсо1юпн1 и кар< 1
М" Све1. - 2006 .
-
~2
(31). -
С . 33-36.
84 . Ком11ле1ссиые исслсдованн 1
зоне Кавказского ш ел ьфа Ч ерного м
1l { 01·0 ,,.rря.НI< Ш I Я о 11p11l'pc}l,H Oti
1 1l'l1 \)1 111<: 111 11111111 01,(''atll (о
физика, 1994.
-
227 с.
85 . f{op11ea О. С. A11or.-1aJ111н 11 r 1p\I Г\J ы юно Черном >рС'l\Ш О pt\tllOJt,
Геотектоника, 1982.
-
No3. -
С. 86-97
,"
,
1, 13''l<\1 1
1
l 11' \IPI О lt \. J)PJHI\
t
~''
86. Koc.;i1011u, 1011011111l e CJ((/J1 ю1 ртп а т n ,i, ) 1 1
.
,
) r..i
111"
,
т сшняt11Я.1.1ац.1.
маснrтаба 1:5 ООО ООО (Но;~ p<'J~. ~ . " а1111а,
·
·(.
''
МГУ 11м. М.В. Ломо11осова, 1\I1.\pf\i. ССР, t9НЗ
1){ яв 1r111ш 1н'ф111
Н7 . /(ptj1Jl.ЯKO(J(/ Р. 11., /J/ ('(/l~O(lfl н.т. 1«.' 1Ч.~ JIН:'lllll,I C 11 } .
lt:~01
•
·11х11ш 111ыс 1"цРt н t1 .~ты
н 1·аэа на /\НС Чер1ю1·0 мо1н1 11 1 1 Р111ю~н
,..
.
11\11\' ЮО'
1\1
) 'r\11'\
-
1ll<'H .
••
'""
'·
l 'ИЯ и llOJICЭ\lble ИC\(()l\(\t'f\ll>lt' 11роно1 () t 1 { i
•
•
с. 37- 43
11 .,~
88·
/(
70 fJ 111,т~оа
.
1
•
.
Кругллкова Р. 11.,
p11i i.яi, ()(
•
·'
•
1
,
110\О)о\ОВв'l 'PIH
ческая хара1<теристи1<а cc'l '('t'I вl·1111ы х 11 p<>} t1 J н·11111\ ' 1
<
,
1
р Г ОЛОГИЯ И ПОЛСЗllЫt' llt1Oll~H'l'IЫl' 1\ltlp~m Нn mt' lltt\
'51
9. Круг.1Якова Р.П., Бяков Ю.А., Чале'НКО Л.А. , Шевцова ~!. Т ., 1:.<· 1с
ственные вьrхо;rы нефтн н газа на дне Черного моря 1! прн новерх~1ос п1ы< 1"t.~0-
пuраты. Нефть п газ Черного , Азовского и Каспииского морен~~ Те3. :1.ОI<л.
~lеж..Iунар. конференшп~. - Геленд)кик : ГНЦ ФГУГП ~ ю)кмор1 соло11 1"1,> .
-
2004. -
С. 140-142 .
90. Kynzac P.II . Геотерипческие условия зон выделения и грязеnо1 о вул-
канnз~~а в Черном иоре Геология морей и океанов: Материалы ~VII I ТV1с)l<
дупародной НаУчно-техвической конференции (Школы) по морскои reo.1o r и и .
Т. I\'".
-
1.: ГЕ.ОС , 20 07.
-
С. 108-110.
91. "'1авренова Е.А. Геолого-геохимическая хар актеристика грязевы~ вул
канов Т\"аnсинского прогиба. Нефть и газ Черного , Азовского и Каспи иского
иорей. Тез. докл. Междунар . Конференции. - Гелендлопс ГI-IЦ ФГУГП
~юж.,1оргео.1оruя ~. - 2004.
-
С. 140- 142 .
92 . "Iавренова Е.А. , Круzлякова М.В. К вопросу о генезисе аномалии ме
тана 8 донных отложениях подножия континентального склона (~ого-восточная
часть Черного моря): Тез. докл. 2-я Международн~й конфере~ции по пробле
ме нефтегазоносности Черного , Азовского и Каспииского мореи . - Геленд)КИк,
2005.
-
С . 158-159.
93. "Тавренова Е.А . Новые данные геохимических исследований Ту апсин -
ского пропrба на нефть и газ / / Геология , геофизика и разработка нефтяных и
газовых месторождений . - 2006.
-
No2.
-
С. 20-29.
94. .11авренова Е.А . Результаты бассейнового моделирования восточной
чarn1 Аэовскоrо моря / / Геология нефти и газа . - 2009.
-
No4.
-
С . 47-54.
95. w1авренова Е.А., Круzлякова М. В. Прогноз нефтегазоносности северо
восто -ной части Черного моря по результатам бассейнового моделирова
НИ5; , втоматизаuия, телемеханизация и связь в нефтяной промышленно
стью'201о.-No11. -
с. 17-24.
96. wfаврРчова Е"1ена, Горбунов Алексей, Круzляко ва Мария. Углеводо
родные систе~rиI .\зовскоrо ~1оря / / Oil & Cas Joural - 201 3.
-
No 1-2 (68).
-
с 40-47
97 .Левин JJ. Э. Термический режим и потенциал нефтегазоносности оса-
баrс~~ Н(, .fерно fорско-Касп ийского региона // Разведка и охрана
2001.
-
() 2.
-
с 9-1;~.
9, 1етдЛии А#И Тафроrенный комплекс молодой платформы юга
с ~ НЕ·""ра 1q7s - 148с.
J Тоиμя Чер 1oro оря - CII6: ГУJ-I ИО МО, 1996.
-
576 с.
fJ) 11.J'К,UНд H.R_,
Карахаиян А.С., Сении Б.В. , Скарятин В.Д.,
1рuфrлtиР. В.Г ..1иней .ь е и кольцевые сrруктуры Крымско-Кавказской
о6"а Кк: и1есr..ая и формация в геоАоtии - М
·
Наука 1983.
-
С. 276-287
.
..
'
101 Л'К;OUJ4X)l'1a Е.А. Морски"~ 1·еотср ·vrическис исследования и данные о
те' овом () в t)ассейн е :roro моря Grpoe 1 1иe ч е рноморской впадины. -
:IJaУ~,19"_
-
С. gg....93_
а ижиu;~"ий J.. .ГJ., lJenpo1ouJa 10.IJ. Сопоставление сейсмических И
ри 1 ких ~ "1rн1>tx о с ро нии 3(;мной коры ЧерноморсRОЙ а
(~но ор кои( на~ ины - М.: Jlаука, 1966. -
С. 5-16§
3_ Ма r1rsu1.1i~u zl.11.,
у1 uifJ Б.Д., Осипов Г. В . Нексп'1!8111
'>r,t
'и~ 1ерноморской впадины по даНИЬIМ
"( 1~v~~ r10 Jf1 ия и rсо<~Jfз ика. - М.: ОНТИ BJQ
НМ Маmюицtий Я.JJ,, Сенин В,В.
'ЛI
11 1,1х 11 .1 tрев них континентальных ок
/
С . 11-23.
раинах / Геотектоника , 1988 .
_
'о 1.
_
105. Маловuц1,uй Я.П. , Чумаков И С Ш
ви тr"с Средиземноморской мегавпадин · . ,
имкус К.М. Геолоп1ческое раз-
е
ы и палеогеограф~ / 3
торня развития редиземного моря. _ М . На
1я емная кора и ис-
106. Маловицкuй Я.П., Чума1,08 J,j С ьа, 1982.
-
С. 170-192.
но морской мегавпадины и условия их · · са
1дочные ко~mлексы Среднзем-
с
залегания зе~rная ко
вития редиземного моря . - м .: Наука 1982 _ С
6
1
ра н псторня раз-
107мv
'
•
•
3- 136
.
еиснер Л.Б., Туголесов дА т а
v
•
тономной складчатостью/ / Геотектон~к~ _У1 ~~~нск~и прогиб - впадина с ав-
108. Мейс'Нер Л.Б. , Туzолесов ДА. Основ~ь о S.
-
С. 75-85.
дачного выполнения глубоководной ·в~ади Чiе результаты изучения оса-
охрана недр, 2001 . -
No8._с.23_30
.
ны ерноrо моря 1, Разведка и
109. Международная тектоническая карта Ев
масштаба 1: 2 500 ООО· АН СССР ЮНЕСКО
ропы и с~1ежных об.1астей
,
,
, КГКМ. - М.: ГУГК 1981
11 О . Методuческое руководство по количественной н эк~номн~еской
оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России ; Под ред. К.А. Kle-
~e;~·. А.Э . Канторовича, Н. А. Крылова и др. - М . : ВНИГНII. 2000.
_
111 . Микерuиа Т.Б. Перспективы не фтегазоносностп 1еловых от.'lоженнii
южного склона Северо-Западного Кавказа / / Материалы вocыioli межд,~на
родной конференции ~ новые идеи в геологии и геохимии нефтн п газа . -·~1 .:
ГЕОС, 2005. -
С. 319-321 .
112. Милаоовский Е. Е. Геология России 11 ближнего заруб жья ( ев р-
ной Евразии) . - М .: Изд-во МГУ , 1966.
-
448 с.
·
113 . Милановский Е.Е. Новейшая тектонпка Кавказа .
-
~[.: Ht а.
1968. -
464 с.
114 . Мирлин Е.Г. , Мелихов В.Р., 1\fuxaii:Loв О.В. и др. О нрнр е ~·· r-
нитных аномалий в Черноморской впадппе ; I·Iзв. Н С Р. - t.'p, rr 1".
1972.
-
No9.
-
С. 60-71 .
115. Муратов М.В . Краткпii очерк rсологпческоrо стr(tн11я I-\pы~,,~ot
полуострова. - М. : ГОНТИ , 1960. -
208 с. (а).
116. нефте2азоност1е лровинни 1 СССР. Пр:1Н ЧilllK. - :\ 1 : н\~.1 ,\ ,
1983.
-
272 с.
117. Нефтегазоzеологически.е н "С с"(оnа11ня Бо. н '"Ч скон) Ct..'k • Ч а Ч\'РН 1
моря. - София: Изд-во Болrар "'кой а1 а . ..tем1111 llc ~ t·. 19 1· -
2'-
с
118. Нефтяиые и газовые м сторо)КI'~ нп 1 С Р . Снр.Н <''*"'!t "
•:"
1•
1())- l' 1
"1i
гах / Под ред. С.П. Максимова. -
.:1lщра! •~'· н
·
•
\·
•·
303 с.
119. Надежкин Д.В. , ИвlJнов J\1.l<. Сравннtt\ Н 11:11
•
1
маркеров нефтей из подводных н наJс. 1ныл llt'<I) 3НР('. н~ •t'ннн \ ,
номорс:юого региона// Геология 11 cqJ111 11 1 :1ш 201"1.
-
·''''\,-\(·
120, нсае.жкин. д.в . Нефтематt р1111 кн\ \ BOllt IН:\ ' Ыtlh"' • "\
~88!1С'li1~•11оскости восточной ч,tс' н Черн ,, ~H)I )j. \ tн i
Р.11.
1_3 _ Никишин i l .1\ f .. Бо10111ов С. Н., Барабо и11оu1 Е.Ю., Брz;нэ М. (),
Ер ав ~В.. IC:iy"iuнz С .. Копаевич "1. Ф . . Назаревич Б. П., Панов Д.11
-
~......нско-ка.Iiнозойская нсторня н геодпнампка Кры~1ско-Кавка:зско ЧеJ
,_
р кого региона Вестник ~IГ)'. - Сер. 4.
-
Геологпя, 1997 - No i -
С.6-13 б·
СНЕ АВ"1,
124. Никишин А.. 1\ 1.. Коро111аев J\J.B. , Бол оп2о в
·
.,
putoв·· tкто-
ническая нсторня Черно~1орскоrо бассейна Б1олл. МОИП. Отд . 1сол . -
21.-
Т.7б.-Вып.3.
-
С. 3-18.
v
125. о npupode ~rагннтны х аномал1п1 в Черноморскои вн адпне Е. Г Мир -
rпm! В.Р. 1елнхов. О.В. ~1пхаi1лов л др. !Изв. АН СССР. - Сер. fсол. -
1972.
-
~'"о9.
-
С. 60-71 .
...
~:.:f} Осипов Г. В., Свиспzунов Ю. И. , Терехов А. А. О возмол<нои природе
Л.-'fVlliТИнско-БатУ 1скоI1 ~rаrннтной аномалии на Черном море / / Геотектони-
ка: - 1979.
-
roi. -
С. 74-79.
127. Попови ч С. В . Вероятность открытпя мегаскоплений нефти... в ~арбо-
натных постройках Черного :чоря : Тез . докл . и материалы к юбилеинои кон-
ф ренции 1999.
-
С. 172-174.
128 . Попович С. В. Геол оrнческне предпосылки нефтегазоносности северо-
восrоч-ной части Черного моря · / Геология нефти и газа. - 2000.
-
No6.
129 . Пояснительная за писка к Альбому структурных карт и карт мощно
стей Ч··? о 1орской впадины Под ред. Д.А . Туголесова. - Геленджик: ГП
НИПV.' О ·r::d. ~офизнкп.
-
1993.
-
71 с.
13 . CcfJ/l·tneв К.А . , Черкашин В. И. , Магомедова Б.К. Анализ результа
т в ГРР и О< r_/)f' •-fHOCПJ флюидод ин амики и генерации УВ в пределах россий
с о сектора акватории Каспия / · Геология , геофизика и разработка нефтя
(> ()
272
а.зовых месторождений, 20 10 . -
No2. -
С. 44-53.
->
Савостин Л.А. , 1опова Г.А., Александров А.А. и др. Геотермиче-
:~едования в Черно ~орской впадине / / Океанология. - Т. 14.
-
1974.
-
С. 303-338.
З2 Савченко В. И., Сении Б.В. , Казанцев Р.А., Шай1-lуров Р.В. Геоло
р пrе персп ктивы нефтегазоносности и направления геологораз-
б
а
н транзитнъrх зонах Азово-Черноморского регио
, бани н а рубеже ве ков: итоги и перспективы. -
б 1 2001.
-
С. 90-114 .
10( Ь акватгJрИЙ ЮЖНЫХ морей И прилега
J. улы JfJж ного научного центра. Т. I.
-
PAI1 2006. -
С. 41-75.
Устъя ии,ев В.Л., Шай1-lуров Р.В .
I) Чср11ом орско - Каспийского региона
IX/ IIроблсмы геологии и освоения
о 1()IТILРА11.
-
2006.
-
С. 174-1 76.
/(р1J1.Ля1Сова М. В. f-Iсфтсгаэоносность
por иба Ч<'рного моря / Вопросы геоло
р >С1ов на-}{ону: Изд-во ЮНЦ РАН. -
138. С zоваръ по геолоrнн нефти 11 r·i ·>a
п.l-I
139
<'
1
•
-
"•
1•·
3\' Ка 19
-9
.
Lовре.меин ое состояни е экос нс гс t 1
.
,
•-
'
с.
1981 240 с.
мы ~ерного "1Оря. - l\ : н
140 Сорокин Ю.11. Черное чаре. _ ~l.: На 'Ка 19 ? _?
_
141 r правочник по стратнгр·~фин ф ) ' " -·
-11с·
М : fleдJYi, 1987 . -
336 с.
( не тегазоно ных провинции С Р" -
142. С1пароспzенко В . И. Устойчивые численные ~~ет
метрии . - Киев: Наукова думка, 1978 . -
227 с
о" ы в а..:.~ачах гр r-
143. Сп2ро ение земной коры Цс11 тр а.1~ной н Юго-В сточной
(по данным взрывной сейсi\10.1011111) . - Kiteв· }1·
286
·
,l\'KOB ,... \ "1f,
с.
.
.
'
144. Строение западной части Черн оморской впадины. в рхняя ~1 н-
тия/ Под ред. Я.П. Маловицкого н Ю. П . llt'"11рочнов·1 _ i\1. fJ . 1
- ..,,
244
<•
••
-ia\ к(1.
,,
-
с.
.
... .
145 . Сrпроение и vнефтеrазонос ность ccвep11 oli частн Чериоrо :\t ря ( со
предельных территории. - Киев: Наукова "1у,1ка. 197 . -
160 с.
146.. Строение и эволюция зе~1ноli коры 11 Bt'pxнeii "~антнн Черв 1 :\
ря. - М .. Наука, 1989. -
208 с.
147. Спzроение и эволюция зс 1чноii коры Ч епн оrо ~~оря.
-
~ · l_J"3'
1992.
-
88 С.
t
••
Ъ;w~ '
148. Субботи1-l С.И. Строение зечной коры в11аднны Ч рн го "1 1
чины и схемы ее формпровання / 1 Геофн.J н чссквii сб рв11к \Н , •
1965.
-
Вып. 1.
-
No12. -
С.1-7.
149. Суслова Э.Е . Гео хн ч н чсска:я хар~1 к1"-'р1кт11.ка р ~ н ·в :\Н""'·"'·"""'·"
отложений Западного Предк<lвказья i\1ан·рналы вось~1 1i ~• ~ н r
конференции к 60-летию кафедры гео"1огин н rоохи~1нн гор чв~ 11
МГУ ~новые идеи в геологии и reo./11 1нн нефт11 11 J'"аз(. Н <1
стемы осадочных бассейнов». - 1'1 , 2005 . -
.
'6
37.
150. Тектоника мезокаliнозо1iскн от.1ож"'ннii Черноч 1 1oi1 ш1 нн
М.: Недра, 1985, 215 с .
151. Тек1по11.ика Ю)кноrо 6р
Гнр 11 11rR
Краснодар: Ку6анс1п1ii гос. \в r
152. Туzолесов Д ..А ., Го1
лев Е.М. Опыт пзучсння с1р
ря // Советская геолоп 1я , 19Н
153. Туголесов Д ..А" Г /
лев Е.М. Тектоника Черн n 1<
С. 3-20.
154. Туго.1ссов Д. 11 .J 1 ори
номорскоii внад1111ы 11 свя ,зn 11 11Ы(
Balcaпica. - 1990.
-
V.20. -
NPt
155. Фадеева 11 .11., /(оз 'fluaa l .
май1<опс1<их пород 11рог116(} Соро 1 нн'
нефти и газа. Матер11<1J11>1 11я 1 )it н
МГУ, 2001. -
С. 463-465.
156. Фадеега Н. П., Баж1·иоtи1 <> 1 , 11,
1
11
:,,
1
главной азы и фтеобразования п норt> \,, 1
·'"ttн 1
ш й меж.~ lla\JX \tl )ti 1\01 1\I '1 IН\1\Н
С 'Ot'H1l\I,\ 11\щt,Н' " \ 't\ Н '
'·
рии Ht\ J1n't ·' '\
1
'"" '"
''
геотектонпка. Внеал ы 1нiic1" 1.я ро 11а 11 За-
( - - _ ~-аин В. Е. Рел1она.~ь.!1ая
_
с
l\l · Недра 1911 - 3.J9 ·
v
"
,
nадная з1tя. -
··
·
ая геотектоннка. Альп1111ск1111 р t.if мномор-
1- jУаин в.Е. Реп1ональн
-
·
l\f.He.Jpa 19, . -
344 с.
~_..~.."~ п яr. -
··
1
Ш ва Н т Аутнrенное J\пrнералообра.Jов н rие в га-
1-9 Ча1енко 7
евио ··~
II 1V1
J-
.
•
-~;·оса;~к~х Черного моря: Тез. докл.
e>1<1-t нар. кон-
насышенных донн~ " ефтегазоносность Азово-Черноморског > региона в
ншn1 ~ектою1ка 11 н
·
200()
к
·ефт
ью пассивных окранн континен тов ,
1.,
рым
связп с н егазоносност
,
[\ Р3' ф С1r~1ферополь. 2000 . -
237 с.
"
-
"-
Ч
Ч ерного моря · реальности и перспектп вы . 1\налити че-
•f'
ерное золото
·
с ·п~ ·r ~ :JP г о Черномор нафтогаз. Ilнте рнет-портал аналнт нч сского >курп ала
Hednъ Росснп \\:"\\ ~:.oilru .com 07 .04 .201 О. - 11 с .
'tбl . Черное море. - "1 .: Гндрометеонздат, 1983.
-
407 с.
162 . Чу.чаков }/. с. Некоторы е вопросы историп Среднземноморского бас
се ~на 8 конuе 111оuена - начале плиоцена по новым данныJ\'1 // Советская гео
дОПIЯ. 19- 1. -
.t·о10. -
С . 3-15.
163. Чу.ч.аков JI. С. Нижний пл поцен Средиземного моря
-
фация мгно-
в нной трансгрессии ( «потопа~ ) Бюлл. МОИП. Сер. геол. - 1974.
-
Т. 9.
-
·о2. -
С. 144.
164. UJu"ч.кyc K .1\f.. 1\fаловицкий Я.П., Шуме11:ко С.И . Кор енные породы
со дна Черного ~Iоря Геолоrо-геофизпческие исследования Средиземного и
Черного rорей. - ~I.: IIO АН СССР, 1979.
-
С. 26-44 (а) .
16.5 . IlliLJ'tкyc K.•\f. , Пр окоп цев Н . Г., Жи гунов А. С. Состав вулканоген
ны." поро.:х со дна Черного ~~оря Геоло го-геофизические исследования Среди
~1ного и Черного :.rорей. - I.: ИО АН СССР , 1979.
-
С. 45-52 (6).
166. !/Jнюkов Е. Ф. , Jflербаков И. Б . . Шнюкова Е.Е. Палеоостровная дуга
севера Черно;-о чоря . - Киев: IfAHY, 1997.
-
288 с.
167. lfl lIOJ.: оrз Е. Ф . Грязевой вулканнз~1 в Черном море/ / Геологический
') рна"1. - 1999 - J'i°o 2.
-
С.38-47.
16 .: lff 'I VJ f·oв E.(D" !!аr ы1асов А.А., j\fаслаков Н.А. Черное море - зона
активнои r 1 ~~
1
1пrои мС1 <LЗаrrни: Тез. rtокл. Межл:унар. научно-техн. конферен-
нии ", Heфif"J и ra4 j ч ернсн О, л.~OBCl<OJ о и Каспийс кого морей ~ - Геленджик
2004.
-
с 9-12.
.
,
~ 169. f/Jиюкоа Е rD С 1r JОсmеико В.И., Русаков О.М. , Ку1пас Р.И. Глу
ая рирода газо ~D1x <}Jакелов западной часn1 Черного моря по результатам
~ 3 { J-~x исследовании / Гео о я и 1олезные ископаемые Мирового
-
200). -
о1. -
С. 70 82.
i-o,, J~0 1f~6J~.H. А ьпиИ кая г о, инамика Большого Кавказа. - М.:
7 111peurJcp А л /(а ~
вг 11
00
,
•
.,
j'jмuu ·
., .llыiuн В . С.
Магнитные аномалии и
С -7 70 зраста котловины Черного моря/ / Гссл ск1оника. - 1997.
-
No1.
-
172 Arnelzn
r,,01)ncl1 11 1) К1
i , Kl1orto-t,дv' у1, .,
orn ) ,, al urzn S. , J<akaranza S., Каутаk -
.,
f)Z /Utl(lYf)V l · 1
')1."м
k
Е
Senui В. Pnrl 0 ilev А
J.,
"е(пс1~~ .,
Oz aptan М., Petrov . ,
о Proce 1· · f cw Aphpro( ( fo Bt1il(i 1ng а Tectonic of the Black Sea
2)2rJ04
•ng.5 rom t с 7;..
1
Е/ r1 1: < onf. and Exhi Ь . Copenhagen,
173 .11 r.1 иlJf рноморн ·ф rcra~i ?( Н h
/1 ( л.ru.htm
,,,,
, ) ttp:// www .chcrnomorneftegazcom-
•')1rnf'11rn1aий ПР<>1ft(>~ IH) Ч
1 / , / 08 1 ~;tck1·>'М~$()(; ерному морю, 201 О http://www.rbcdal-
17':-J . '\/ор( 1 оя ко"1лег11я : http: / / \\'\\'\\'. morska\'ak llч-.·
shchic ПО\ t1 2008 06/23 265 2008
~0
€1
-
a.ru n \\ оЬ-
176 . PentlJ.''' t1ttp: / WW \v.rcgп u m . ru / НС\\ cconom\· 139 ,,) - h
177. Ф1111r111сь1: ht.tp:/, ПС\\' finance .ua ru _
11·0а12
1~9 t~~· 20!0
151 212 , 2009.
178. 11111 1 }1t tp: / / www.apn .ru pu Ыication articlr?t334 h ?Ot
179. Ballaгrl R.D. , Hiebert F.T . Colenzan F D е /1~ 0 · tш.
-
1h·
S.
'
·
"
.t. "
t'-' P\\ at r ,rc
gy of the 2000 <:;са on a t inop , Turkay / Amcrican J ourпal of Лrcheoloci, 2
105 (4). -
Рр. 607- 623.
~1,
180. Black Gold of the Black Sca. \V\V\V.ci oilga .сою. 201 t. р
18 1. Bot u clzarov N . Rock Eval mcthod an cl appl1cat1on for гер
t ti,·
sediment samplcs frorn ce ntral South Мое ian Platform ~larg1н: 9th Iв t:•r 1ation 1
Mult idiscip li nary Scien t ific GeoConferenc e of ~1ode r n ~lanagcшcнt of ~tiнe Pro-
ducing , G eo logy and Environmenta l Protcct ion, GE ~l 2009 , t -19 Jн \ l-
bena, Bulgarj a, Conference Proceeding , \ 1olu me I, cctioo 5 ~он анd 1,
:
plorat ion », 9.
-
Рр . 629-635.
182. Boncev Е. The Moesi an Platform and it Role io the Phaнcrozok Е\ -
lution of the Balcan Peninsula. Kn . XXXVII; Scr. i\ ; Тот /'\Х\ II . -
В ~,.(.
Inst. de . Rech. Geol . et Geophys, 1979. -
Рр. 49-58.
183. Brooks J.M .,
Kennicutt 11 11. с., Carey В. О. ] 1·. 1q'6. Ot
surface geoch e mical exploration 1; Oi l an d Ga, J ou r11al. 20 Oct 'r.
-
Рр. 66-72 .
184. Dewey J.F. , Pitman Иr'. С., Ryan i\1.в.F and Bonnin }. I l,Hl Г
ics and t h e evo lution of alpine system ; Gcol . ос. An1. Bull.
-
19; .
-
Рр . 3137-3180.
185. Dinu С., Wong Н. К., Tan1/Jrea D ...~fatenco /".
t1at1~ . phk , нd
structural characteristics of the Rom a niaп Blac1 са t1elf l l '\ ~1 Т t
physics 410 (2005) , р. 417-435 (\\\\T\\ .c lsc\ricr.co111 lor~нc tecto)
186. Dragastan O.N . Lithost atigrapl1) of t l1c l рре1 Jt1rc ( 1 '1 )
Hydrocarbon Prospective in thc Roшaпian 11 эlf of tlН:' Вl~н k "' ".._' · \ .' '
_
.
pean Energy Conference , Аt11 е п , Greecc, l О \'. - Рр.
...
_(,
-
'
-
( ovidud@geo .edu .ro) .
187. Geological Evolutioв of tЬс Т t11\ lt fJ'oп1 \tlnнti t t1~ 1,,н
since the Lias/ J. Dercourt, L.Р. Zon h 1n, 1". Г
Т'tш>1l\~
sics.
-
1986. -
123. -
Рр. 241-31 5.
188. Georgiev G . GeoJogy aod Н d
Sea/ / Turkish J ournal of Eart11 сi сп ·с
.
189. Goriir N. , Тйуsйг О . Pct1·ol um , olog: of t11
Margin of the Black Sea. In : Regioп, l 11d Р< tt
and Surrouлding Region. ЛЛР 1 1\lt n1 11
Рр. 241-254.
~l1
190. Gral1an1 R., Kay1na/(.ri ,V .. 110111 Л.\\ 111 ' В-.\ '
ferent?Iп: GcoE~ Рго, Oktobcr 201З. - Рр . бt -62.
,
191. Harta Geologica; 1:1 ООО ООО (1 1. ан tнl ' s t
1
<·''·
tul de Geologie i Geofizica, Rоnн1п ia. 19i8.
1
р}нн."',,
нst t
192. HyppoliteJ. -C. Geod . пami.cs"of ,По_>Н_>('\·1~t' Bl~ , ,· t\' ,нi tt\
оп the evolution of the Tornqu1 t-Te1s~c.: . гс 11
;
1
t1
"JJк "\\,,t~,, ,
tians / / Tectono-phy ic .
-
2002.
-
357.
-
1Р· ··
cate / tecto).
19 •18'
model of the Black еа Depi·e"..ioп ; niYeгsity of Bllcl1a1·c~t , ~ ( r sl1op-Ankaгa,
1t-1plate.
vw·
'1,. ("1 (
-
.194 Iranoe J\ f.K . , Limonoi' A.F .
an.
ecr.·111~ .1
o n1pa ratjvc
h t·.
of the Black са and IVled1te1тan1011 f{ictмc 111(tcl vo lcan-
f~;rac ~~~:1
1
~; Geology . _
1997. -
\'ol. 132.
-
Рр. 253.-27 1.
.
19- .
Kaipnakci J\ '" Gгalzam R . !h~ Geod.y11an11cs .апсi E\
1
ulut1,oп of B lack
~ Б ·n Re,·ealed ь,, е\У Deep Sc1 m1c Reg1oпal Sllt vcy. IVfнJcll( East Tccll-
~.;al ~~iYe ttY - IO ·, Tu rkcy, kaymakci@metu.edu .tг., 201 2, 30 pl.
196. Laclie11bnic/1 A. 1V. Rapid е tin1ation of tl1c Lopogгapl1 ic di~tuгbaпcc to
uperficial thermal gradient . ReY. Geophys., 1968, .vo l..6 , ~1 0. ~, рр . 365-400 .
197 l\faqoon L .B . Petroleum ' tem: Natuгe ~ D1stг1bнt1011 System fог oil
and Gсь Encyclopedia of e nergy . -
2004. -
Vol. 4.
-
Рр . 823-8~6 :
19 . ~1i12s/1ull Т.А. , -и тlzite 1V.J .,
Edwards R .A. ,
Slull1ngton D.J .,
rott C.L . . Deпzirer А., Sltaп.1-Clza11tpion М. , J ones S ./v! .,
Erdurar М., Be-
evli Т.. Cosczaz G., Raven К. , Price fl. and Peteтson В. Sci mic Data Reveat
Eastern Black еа Basin Structurc / Ео , vo t. 86 , no. 43, 25 Oktober , 2005.
-
Рр. 413-415.
199 1\fonograplz on the Black Sea 1 / Bolletino di Gcofisica: teorica ed ap-
plicate. \~ol . ХХХ. 117-11 8, March - Juпe 1988; Ti-icste , Italy, 1988.
200. A\forosanu С./ ., Sava .С. Gcological fгarne-woгk of t he Romanian
Black еа hc1 f Ьу the Intc~ralion of Scisn1ic Inteгpгctation wit h Gravity and
i\1agnetic 2D-mo-delling . In : 3rd Inlerpretationa l Сопf . on t he P etrol . Geol . And
НС Potent1al of the Black and Са рiап Sca Abstracts Ar ea. Buc urest: - C onstan-
ta,19. -
Рр . 168-174 .
201. OkalJ A .L ., Sengor A./vf.C . , Go1·йr N. I< in ematic history of t h e opening
of the Б 1а k еа and it' thc "urround1ng rcgions ; / Geology.
-
1994.
-
V.22 .
-
Рр 267-270
202 : Popov S. \'., Sl1 clz erha I.G .,
Stolyarov A. S . ,
Gйrs К., Kovac М.,
K.ra Ju'r1~nnzkov i r. J .,
_1 agi1narosy А., Pinklzasov В. !. , R ogl F. ,
Rusu А.
I...ttho1og1cal-Paleograph1c tvlaps of Paratetis Pa leontological Institute RAS Mos-
~~-\ For hung institut; und aturmu eum Sen ken b er g , Fra nkfurt am 'мai n ,
2(~ f)
J А fJ/)ov S: V., Slzclzerba / G, Ily па L.B ., Nevesskaya L.A . Paramono -
va. Р KJzodkarzanSО Mag J
м·
'
h
of the !Jaratheti and its ·'
1
yar
IOC(\ ne to Pliocen e. p al aeogeograp у
phy P? la oclimat
1 prelаоп)
tcrranean / / Elsev1er Palaeogeogr a-
.
r
•
0 ogy, аассесоо
.
2006 - Рр . 91-106
1
:
1 p~egMUe)nmal.an6d8 P
1
e
9
t
9
ro
7
1eum G о of the Бlack Sea and Surrounding Re-
g101,r •
.J•
ОJГ'•
-
38~ р
J , >. R(nnania· 'Rlack са Ga J)'
1/1
9_
т
5 1 ovcry. Exp loration update //GeoExPro. -
...
()/ ,) 94
Jг1) Sarrimet. 1 1., ( atи~f'~r. О R l
.
.
.
r,
t JJS г1а
r)l f
.
IU • ' (j( /1( arz R., Chirila G . Genetic potent1al
' ,nfer ·nc ~ 'c,r 0~~~~", 1;f~: /ProcePtl~ngs ,of t hc 4tl1 WSEAS International
la1 (f, S1·r1t•
. 1)(, uml)~~ -( Р ~] $Ао <1>S~Y13
1 }·сЬ . 23-25, 2010 Univ . Cambridge Eng-
Pp. ()~11 '
·
1
/
,
N:978-960-474 - 160-1 , ISSN: 1790-5095.
-
l'JJ . SacJ1 ('fl/Jf;fr·r 1< ~l urn
.
or rnen an(I t)ydio ·a;t)on
mr~r В.' Ge orgiev G. , D ellmour R. Depositional
1 r'" h1а )f !)rr.• sioп . we f < S(~~'{c(·kpoU·n tia1 of t he Оli~ocene Ruslar Formation
/; }t - VoJ /r, _ Рр'..;7_'к1rr1 ас S(·a )/ / Mari nc and Petroleum Geology.
-
L'P'S~(JI(сlА .
)~in J•
·,
.'нh11Pf J (' z
·
let J\1.J . К1 1rnaticevolutнн~ of th:·Т .
.;(}nr,nshain 1". Р. , Le Pichon Х. and
276
с с 1У5 belt from the Atlantlc Ос
Pamiгs ~11 lн." Pamirs since thc Trja~sic//Те t h .
Рр. 1-З ).
с опор ys1c - 1986.
-
123.
-
209. Seglu rli А., Dragastan О., Radan s м ~
t he mar~i п of t l1c Black Sea . AA PG E u ropea~ R:z?zoJcAdevclopmcnt tаь( f
Exhibltioп . 17- 19, October 2010.
gion пntJal Confcrenr.t a.tнl
210. Senin В. V., Leoncliik М.1. Mode] of Regional т t ·
ьрlt·1Offh R· d
·
се оп~с~ апсi Н\droc r
on оспta
s ore uss1a an Fore1gn sectors of th Bl ·k S
·
.
-
Region. Si11 c St.- P eters burg EAGE, In tcrn . Co nf. and Ex~ib а;012е(\ - Са Р' n
31 plates.
'
·
Л013, р. 1.
211. Senin В.V., Kakaranza S.D., Kliortov А v Kayтnakci ,, к 1, 1
rov Е., Gabriel !., Leonchik М./., Amelin N.v. Pet;ov Е1 11 · ··8 ,~:iuui-
hf в·1d·
т
.
'
··,
orn .н
С\\
Approac or u1 ing а ecton1c of the Black Sea Depre ion Sth · t р
burg Сопf. and Exhib., 2012, АО16, 4 р.
·
ain eter -
21 2. Starostenko V ., Bury anov V., Makarenk o J., е.а. Topogrnph\' of the
crust -mant Je boundary beneath the BJ ack Sea Basin. Tectonoph~ , 1с . ·2004.
_
38 1.
-
Рр. 211- 233.
21 3. S ti lle Н. ЬЬ еr europeisc h - ze nt ralas iatisihe Geb1erg zu ammenhandc .
Ges . D er Wiss. Zu Gottingen. Math . Phys. I<l . 1928.
-
Рр. 175-2 01.
214. Z iegler Р . Evolution of Laurussia: а study in Latc Paleotoir Platr Ter-
tonics . I<luver Academic PuЬlishers, Ncther land s, 1989. -
Рр. 102, 14 Platc .
215. Zonenshain L.P ., Le Pichon Х. Deep Ба in of the Black cn апd Са -
pian Sea as r emn a nt s of Mezozoic Back-Arc Basins. 1986, Tectonophy -..1c~. 19 6.
123.
-
Рр. 181-211 .
216 . W hal ey ]. Geol ogy Without Limit ! Cro s bo rder co-opcration lcacl' to
better geological understanding. GEOEx Pro, may , 2012.
-
Р. 12.
217. Oil and Gas: Newsletter; 1 lar. 1О, 2011 .
21 8. Осеап rigs: http: / / ocean-r ig сот trcam_t"ilc .a p?iE11t11~ lcl =37t.
2010.
219 . ТРАО : http :/ / \V\\ \\r. tpao.gov.tr v1.4 condoc 2011(\Ct\\ i-tн.'"2010
2402_ OI<.pdf, 2010.
8
СОДЕРЖАНИЕ
BBE.1EHIIE ......····· ···············... .. .. ... .. ...... .......... .... .. ... ....... .... ... ........ ..... ...... .
1. ФifЗIIКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК · ········· · ·· · ·· ...... ... . . .. . .. ...... . ... .... . . .. .
а ~rческое по"1ожеm1е и берега ............ .. . .... ... ... ... .................. . ........ .. .
1.1 . Геогр ф
........ .. .... . . . ... .... ... .
1[J 0 афnяиледовыйрежим..···································
l.- .
up гр
ожения
............................
13. гео~юрфолоrия дна и донные отл
""""."." .""." .."" .. ".""" . ." "." ..
1.4. Кпr~чат Черного моря . .. .. . . . . . . . . .. . .. ... . ............. .. .. ........... .
t . j . Б1юресурсы и эколоrический статус акватории . . .. . . . .. .. . . .. ... .... ..... .... .... ..... .. .
2. ГЕОо110ГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ АКВАТОРИИ"."" . .. . " .. ".
2.1 .Гео"1опrчесюrе~1сс"1едования..........................·. ·········································
2.2.ГеофизJrческие11ссJrедования ...........................·········································
2.2.1.Глvбинноесейсмическоезондирование .......... ..... .......·························
"
222с"
............
.
.
eJfC)fOpaзвe;rкa ..... ................... .. ............ ............ · · · · · · · · · · · · · · · ·
·
2.2 З. Грави- и м:аrнитометрические исследования . " ... ".""."." "" .. ""." "" · · · ·
2 2 4 электрор ':!о'>'t>едка
.
... ............··········
"
•
a...:JD
••••••"••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••
2.2.5. Геотермические исследования ................... .. ............ . ............ ··············
2.З . Геохимичtские исследования ............................. ..... ...... .............. · · · · · · · · · · · · · ·
2 4 r 1у6()кое 6ype'l.rт.1e
•••••••••••••••••••••
•
•
"
-
TJY ••••• • • • •• •••• ••••"••••••••••••• • ••••••••••• ••• •• • • •• • •••• •• • ••
2.4 . 1. Обтдая характеристика ра.збурснности qерноморского региона ... . . . .. · · · · · ·
2.4 .2. Российская часть Черного моря .......... . ..... .... ..... . .... . . ... . ........... ··········
2.4 .3. Украинская часть акватории "." " .... ". ".".""" "." .. """"" """" · " """
2 4 4. Румынский сектор недропользовани~ ."" "". ". " """. " "" . ."."." ·" "· · " · ·
2А. 3. Болгарский сектор недроrюльзоnания
.... .............. ....................··········
2А.6. Туреакий сектор недропользования . " ..
.....""""."."."." .."""··········
2.3. Фун;(аментальные обобщения итогов Jtологическоrо изучения акватории · · · · · ·
3
7
7
9
15
21
23
26
29
40
40
42
52
55
55
57
59
59
61
61
62
63
65
70
;~ ~1ИftЕН;зионноЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ в ЧЕРНОМОРСКОМ БАС-
..f~ЙНЕ .... """ . .. " ,
75
""".,",." .. ~ ..... , ......... , .. .... ." ......... ... ............ ... ....................... .
а.1. 06щ(J~ характм-.истик
.
75
",2Н
'"'У а морских ЛИJ(ензионных проектов." .... " . .. ... ... ... .. · ·· · ··
:'.
·"
aнpa!1д•Jнtif и результаты природоресурсной деятельности российских И
-~руr)('.«ньtх К()~nаний
,
;
,••,••""••_4•1",,••••••••••"..
••••••••••
.s '1. .1, Р(кснйl:кнt :комnа
.............. .... . .. . .................... .
,1
2,,
flИИ,.•••,••••...••
•,•,,,, ...
' · ,2 ..iа.руf»С"мные Кl,мnании
.. ............. ......................... .... ••.
•
#••#4•••••'•~•••••••••#•••••••••,
•
,
•
,
••• '
,
,
'
••,
•
'
,
•
'
•
,
'
~••'''·~i
f'
r
4. 1. Маrнитомстричес1<ие данные . "" . . " .. . ......." ..................... ...... .
4_2
. Гр ави ~1с тричес к11е да нны е . .. . . . . ... . .. ... ... ··········· ····· ·· · ··············
....... . ·•••· ... "".
113
4 .з. Строение земной коры no сейсмическим данны ~1 .• .. "
..".".."
.• • " ••• ..••.•••• ".•
4 .4 . Геотерч н(юс кис условия Черноморской вп адины .. . . . " .. . . .... . .. ~~~~:~~~:~~~::::~:~~~~:
s. ТЕКТОII ИЧССКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И f;lABHЫE ТРУКТУРl\ЫЕ
ЭЛЕМЕНТЫ ЛЗ ОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО БАССЕЙНА И ПPll. ЕГЛЮUНIХ
ТЕРРИТОРИt'l ····························································································
v
5.1. Тектоническое раионирование """ " ""." ... " ... "" " ..... " ..... " ... ........" ..
."
"
5.2 . Главные структурн ые эле менты Ч ерноморской впадины н nрн.r~сrающн:х р.·н,
онов ......... . ..... ............... ..... ... ...... ........ ...................... ..................................
5.2.1 . Структура поверхности фундамента"""" "" .. "." .. "" ...... " ..."." ...... " ..
5.2.2 . Номенклатура главных структурных элементов" ."" ... . " .. " ... " .. " ..." ... .
5. 2. З . Платформенные области Северного и Заnадноrо П рнчерно~юрья
." ......
5.2 .4. Крымско-Кавказская ороrенно-складчатая снсте~tа ." .. ""." ... " ........" ...
5.2.5 . Черноморско-Южно-Каспийская система nроп16ов 11 впадин "." ........""
5.2.6. Балкано-Закавказская ороrенно-складчатая систе~tа "" ." .. . . . "" . .... " .". .
6. ЛИТОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗР ЕЗОВ
ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЫ И ПРИЛЕГАЮЩИХ TEPPИTOPllt'I """ .. " . ..
6.1. Использованные данные ............ ......................... . ......... .... .......................
6.2. Докембрийские и палеозойские комплексы . "." .. .... " ." " ... "".""."" ...""".. .
6.2.1. Докембрий .. .... ..... . ................. ........ . . . . .. . . .... .... .. .... .... ...................... .
6.2.2. Палеозойские отложения ..... ... . ...... . .. .... ......... . ... . ............................. .
6.3 . Мезозойские отложения ............. .... . ................. . .. ... ..... " ........ " .. ·"... " ...... .
6.3.1 . Триасовые отложения ...... . .. .... .............. .. ... · · · ··· "· · · · ·· · ·" · · ·" · ··············
632 ю
.... ",."' ".. ._.,,.",, ...
.
.
.
рские отложения ................................ ···· ··· ··············
·
633 м
' .""."." .. ,,,,,
.
.
.
еловые отложения.....................".. ....... ·. ···"" · ······ ··-····· -··· ~
64кu
v
··· ·· ···-111••,"llrt'll•••"'"''"
.
.
аинозоиские отложения ................. ·········· ·· ····· · ... ,·········
61п
.............. "" .. ".. "
.4.
.
алеоцен-эоценовая толща ." "" "." ." ." .. "" . """""" .. "
642мu
••, •••,."••••••""""" ••••
.
.
.
аикопскаясерия..............."....·"·"·"" ···············" ··· ·"· ··
6.4.3. Миоценовые отложения . . .. . . . . . ... .. .. · . .. ··· ······ ······· ·
........ -. ........ ,,~ ... ". ,","..
6.4 .4 . Плиоцен-антропогеновые (че rнертичныt:) от.10Жt't111я "". · ." .. .. . . " """""
6.5 . Основные структурно-формационн ые fll а.коr-111.н.'ксы " .. " . . "" ..• . " ." .• н"""".
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .. " ... .. ... . . ... . . .......... .. " . .""."".".".""
, .... "" ......... _,
_,""'''
6
1б
tiO
179
1"
...
..
1
Глумов Иван Фед.орович
Гулен Валерий Леонидович
Сенин Борис Васильевич
Карнаухов Сергей Михайлович
al
РЕГИОНАЛЬНАЯ ГЕОЛОГИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕfА30-------.
ЧЕРНОМОРСКОЙ ГЛУБОКОВОДНОЙ ВПАДИНЫ И ПР -.-....i~
ШЕЛЬФОВЫХ ЗОН
Часть 1
Редактор издательства Н.А. Вороновский
Переплет художника И.А. Чернышовой
Художник-график Е.Ю. Костылева
Технический редактор Г.В. Лехова
Корректор Е.М. Федорова
Компьютерная верстка Ю.А. Титова
Подписано в печать 20.11.2014. Формат 70х100 1/ 16. Гарнитура
офсетная. Усл. печ. л. 22,58. Уч.-изд. л. 22,0. Тираж 1000 экз.~~
ООО ~издательский дом Недра
125047, Москва, пл. Тверская застава, 3
E-mail: ЫЫ ioteka@ned1'ainfoI·m. ru
\VV./\\'. nedrainforn1. I'U
ППП ~тнпографпя ~на" ка
121099, l\1осква, Шубпнскпli пер . , б
ISBN 978-5-8365 -0433-5
978
у·д·- - з.9
ББ · 26.3 З.1
[55
Библиотека Gazprom International
Том III
Глумов И.Ф. , Гудев В.Л., Сепии Б.В., Карнаухов С.М.
[jj
Реrиона.1 ьная геология и перспективы нефтегазоносности
Черно~rорской глубоководной впадины и прилега1ощих
пrельфовых зон / Под ред. Б.В. Сенина . В 2 частях.
Чаrть 2.
-
М.: ООО «Издательский дом Недра~ , 2014.
-
1R1 с.
JSB1т 978-.5-8365-0435-9
Книга <-о"1~р11<ит ак1уа.шоированную но данным современных геолого-гео
фн sичN:vих иrс~1е~юваний характеристику pcr ио1шлы1ог о строения российски х и
.sap 'fJ1·кных районов rАу6оково,1ной впадины Черного моря и прилегающих
фм~>Ф<>вых, юн, ана...1и 3 рс:зуJ1ьтатов rсоло1 ора шсдочных работ в акватории и ее
ак~~тскrт trf'фrer d.зоносности, хараю с'рис·1 ики компонентного состава осо6ен-
но('7. t:и rсоrр(tфии и р' "'
,
'
а, пре,1сления по pa·Jpe~3y Ч <·рноморской впадины элементов
r ftpДДOpCJ (НJ.f X С.ИСТСМ И
•
/,
·
опенку псрсш·к1 и вных направлений разведки и освое-
1 И~ *>рсКИХ ЧNi ()р( iК rr •
"
h
{
(,
J )~ении нс<рI и и 1а.щ в ,,1ом м()r)ском бассейне.
JIЯ Прi1Ю ИЧ('( ких сне '
J
JAJ нr)н, ноrсш(и<s I<:t
ниа.пис~ов, ~~!1ня1 ых ра шсдкой и освоением углеводо-
1 l"f1;1()1 иv, и п >( f, ЧсрНfJ~о1хкои т~алины, научн ых работииков, изучающих
щих с.ш:11иfiль~о/~:И~ны нrфтс1 а юноенос ги 6accc~11rci, и студентов соответствую-
УДК 553.98
ББК 26.343.1
© Г1умин И.сD., Гулсв В.Л., Сенин Б.В.,
Карнау" ов С . М., 2014
© Ч(J( 1нш1 ком нания с ограниченной
orв~ГCfH(·fJJJOCThIO «faэnpoM ЭП Иитер·
HJJIHlJI ( <'J>ВИСИ:J Б.В.~ , 2014
© ()формJJtНИС.
<>()() ~ И .J/tа'r·сльский дом Недра•, 20
7
НЕКОТОРЬIЕ ОСОБЕННОСТИ
ГЕ ОЛ ОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАД~НЬI
1]0 МАТЕРИАЛАМ НОВЕЙШИХ
СЕИСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ*
Интерпретация данных новой серии региона. ьнь1 .· ceii 'i\tич ~
ски~ профилей , отработанной в 2011 г. Меж.п:унаро"{ноii ас ·онна
циеи ~ геология без границ~ по редкой сети со срс,:н111м расс·1 я
нием ме)l{Ду профилями около 100 км t172, 211, 216), 110.Jв >Л 11.1а
выявить ряд особенностей геологического строения tfrpнo н рек ji
впадины, которые ранее либо не наблюда;п1r1), . 1160 11редпола1~а
лись на основе косвенных признаков или от раннчсн110 о 061> чч,i
сейсмической информации недостаточного ра.~р 111 ~ 1111я. Та1 11
особенности обнаруживаются как на уровне r1onep"\11 )СТ11 а1 \ 111
ческого фундамента - подошвы осадочного чсл~1а. lдl'° н на ~р 1
v
v
v
"
нях докаинозоиских и каинозоискпх оса"\очны.· ра ар . н . l 11
приводится их краткая характеристика .
7.1. ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ТР ' 1
ФУНДАМЕНТ
Основные черты perиo11aл1>11oii тр~· 1 т~ р1>1 (1)~ 11" {·1~1 '11' ,, н
,,'
структурно-формационного состава 110 рl'.~~ ·.1ь1:\ · 1а 1 1 I<'.
>11Р1
и геофизических данных про1uл1>1 . л т на нобер \)1 1~ • ti 11111.1t 1 1
щих акваториях рассмотр ны вы111 \ (с t. г. 1 .. 11 1i1c.
В данной rлаве приводятся основныt' осо6с1111or111 11 , 1 , 1 1,
поверх ост , о ж а мы по новым ct'1i ~ 111чсс1 11~' "\,11н11' ,,
ВI1НЫ.
Континентальный тип фундамента представлен в п~.....' - 1
ш льфовых зон и внутренних погребенных поднятий глу
водной котловины - на валах Шатского, Андрусова, гряде
хангельского, поднятии Тетяева, Западно-Грузинской глыбе
блоках морских продолжений Западного и Восточного По~·
Исходя из данных о геологическом строении прилегающих
тинентальных районов - Горного Крыма на севере, Кавказа и
кавказья на востоке и Понта на юго-востоке - континентальНЬIЙ
фундамент этих поднятий может включать метаморфические
складчатые образования, имеющие возраст от докембрия и палео-
оя до т иаса-ранне.., ы, а также, возможно , пронизывающи
...атич.,ески е
ования, соответствующие герцинской
скои и
ой фазам тектогенеза . На временны
этот Ф
личается неслоистой или прерывисто-
.L аот
,
6
"
10 , динамически ела о выраженнои
бления, а в предела гряды р. ан-
. ,..,
)Р
1 азв ITJtIЯ вулканическ11 соор,,ж н11
J> , 1~{'TJ
ф
...
11 > J>, ~ 7JJI 'Г')"·
_,_
унамнт(с1. а
пп. 7.6
.
с:,1\МJО7 ... Ч ~I1
6
11 , 1( 1))-,~·1 1~11111с J\
,
"
съl\1ок r ''Рн1яна ··1п· и
·
{ " 1 JJJ 111)q)·1
[ nтro
н
д;1м·11тм))I'Т11ш чтrь , •
1'
го 1ря онт1ннта.ьнп
-
пд'('М)р11ящ ·11·н1(•о· tл·1tчаты п I
1 рфн·
I
3
б
.
О}) Тl 11101 н )1'
-
рl
i\1
.'
'л.' )~.'<во11' •
'11аш'·1•
.'
.
.
()f > J;t('C('ll]f()I ~
.
.,fll111 - 11
•
ll \ BJ \J\I '11]111 "
.1.11 1.11с 11 111>ii т11 1 ,1 . ·ii ·1ч
"
Iаэр'Т\.' lП).11 ~·\ . ,
111 ') ··1;1в71. •
,
•
II \('C I 011 '1'\\IJI '\\
,
,
•
•
11.,
J 111 11 J'\ tl~(
1. 111
.
',,..
•
~lIO. 11111("I )- ) \()1.( 111 111 11. ш
1t
И l;.
Западно-Черноморский бассейн
Прикры 1 с
Проявления вулканизма?
Общий наклон днища
глубоководной впадины
(дегазация недр через поверхность фундамента) ;
-
~
маикопские глинян ые диапиры
и сист ·ма тектонических нарушений в Заr1ад1-10-Черноморс1сом
В -060 . И11тер11рета1~ия М.И . Лео11чи1са и Б . В .
б
нн
•
-
и
ф
Полня е
осточно-Черноморский бассейн
Вал Шатского Туапсинский про 1 и'
Вул.каническ
"
1ос роики
Взбросо-надви овые с рук " ·ры
Н/ а~ 'НТ И ·и ·т · ма т ктонических 11арушений в Восточно-Ч рномо
В -060 . Интерпретация М.И. Л онч•••• -
•
1
1<<)В r/\1 и cei,i c~1()q ~ l я
ГСIIl1()-Ма.гма1'Г11ч сf(
в1) м 1111 и 0611с1З()
аяж
«OK01i ~ бсЗГJ.)аJIИ ТI
11Кй.
коры и соотвс·гств т
(J1--\·тв рж
ем рифтогенной 11р
а и 11а"1ичие t ко-
ры иного, чем ко т
1 е тральных (осевых
частях бассейнов явля
1 ак 1 1 роявления вулканической
деятельности в самих бассейнах и в их бортовых зонах, связан-
u
нои с системами разломов.
7.2. ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
u
u
ДОКАИНОЗОИСКИХ КОМПЛЕКСОВ
Как было показано выше (см. гл. 2), докайнозойские отло
жения Черноморской впадины изучены значительно слабее ее
кайнозойского выполнения. Сведения об их строении и составе в
1950-1990-е годы прошлого века относились главным образом к
континентальному обрамлению впадины и, в отдельных случаях,
к ее шельфовым зонам [29, 46], в том числе - северо-западной и
юго-восточной. В глубоководной области первые данные о факти
ческом участии в ее разрезе докайнозойских (главным образом -
меловых) отложений связано с результатами драгирования кон
тинентальных склонов. Наиболее обоснованная геофизическая
информация о площадном распространении здесь докайнозойски
комплексов разреза и их строении впервые была получена по
данным сети региональных наблюдений, выполненны в конц
1990-х - начале 2000-х годов в восточной части впад11ны, гд н
поднятиях и их склонах (вал Шатского) были закартир ваны
наряду с палеоцен-эоценовыми, условно датированны
~орские отложения.
Согласно данным новой серии профил й, подошва
u
u
эоиских отложении соответствует пов р ност11 а " r т11
фу11дамеt1та Черноморской впадины (с . ри
.
17.
II])eдrлax погр 6 нr~ы nодняти11 11 в 11р11 р1·
ВЬJ ) ЭC)IJa вr1ад1111 I OTJJOЖ If11Я Ila
't
менга1'111 в р 11 - 1ЛJj '1)д111ор'11111
11Jад111Jы - 6 11' 1\1
'1"1
j\ 11;1.ТI 11:J 11()В1>1 ВJ) ( М( 1rJ1f>JХ
11роп'}1( 1111r1 юi·о-:за1'(1Л'ro1•о ск.11о'';
п 11ii ра:зр ':3 Восто'11ю- tfст "оморс ю
1{) fltffl>I( ' Г() .71 11~1 ' 1( ( T'C)J)()l ' fl ' ()Cff ()f$ #
111 ( 1rвa)I Иll 13 () р ГОIЮЙ ::ЗOII 1{· ВК'
.
''
)чамчири-/~), ;tатируют ·я юрои и 1
)
(
-
Е/(J' (:f/В"А1'111
J fJ(;~ f (J f(J/t... J
-
f
Х 111 fJ<:t JIJlfCJ(
101(~Я. 1I() f3 .{
ТС.11 1>1\О , т рриг !ПIЫМИ и карбона 'Н Ы ·~
частп Воет чно-Чсрноморского бассс н·
видимое и, в лканог иными образования
ок аппч кую кору в этом бассейне (см. ри .
~' f{JJJIJ,I f 1 С\ б
'
- )l1C_.
94).
~J
На валу Андрусова ниже подошвы каинозоя по..rI)'Чены сто nь
ж выразит льные отражающие горизонты, как и на ва..1 т Шат
кого (рис. 95). Сходство разреза этих структур видно на сей-
Восточно-Черноморский бассейн
Вал Шатскоrо
JJ1н·. !)4. тро '1111 , /~01 нii11oaoii • н "
11 ' . ( р~н м •111· llJ) 'M('llllOl"O P'\ 'JI ,, . #
10 tн. е1 ~о1ннна:~\
•' >·•1~•нонро({>н.1)1 -tt
IH Н ).f}.
8
Рис. ( ....
~J.).
Гряда Ар
01"'0
Вал Андрусова
Предполагаемый вулканогенно-осадочный
комплекс верхнемелового в озраста
Предполагаемый палеозойский фундамент
(имеет блоковое строение, осложненное вулканизмом)
Строение докайнозойских комплексов на гряде Архангельского и валу Андрусова.
профилю BS-110. Интерпретация М.И. Леончика
Фраr tt'•н 1~ нрt Н НН01 t
о-западное заrv1ыкание Восто;-
nРrека ш1rх север сб 11Пжаются ~Iежду собои .
-.
пеу---
е ва.1ы ·
А
сова в
"'-..-,-~-rr ~LLJl'.A''\0-·-- о i впаанны. vrд r т 1оженп~I вала vндру
...,
ст докаii:нозонскпх ~ ;пть как мелован и юрсюш.;
ра
~10жно onpe.J
·
v нозойских отложении
пр гn "енин
иuы докап
б
отражаюшпе гран утствии данных глу окоf
". ~...···-· - вя
ать Шатскоrо прп отс
5
.арУсова и
....
83.1
-
,,дтпелъно.
е ен существенно инои т1
н я зaill,1 рханrельскоrо ~'<ара_;<~Jлщи. Отражающие пов р
Для: гр u зг:..'ПIСИ докайнозопскои очном склоне гряды . I а
се ее:~~ с< ываются на северо-востены только в интерв е
свод~ реnrлярные отра~ения п~~ем чаще всего это неп о
сн Же подошвы капнозоя, а:ности осложненные дифра-
я· ·еннь е криволинеlrные ос~я~~~ гряда 'лрхангельского _:rред-
ваннь , , волнами. Вер
ированных домезозоиских
ст:ureт соб ~ выступ си.1ьно дис(ломц рис 95) осложненное в
"
6 овое строение с .
.
'
пород I и~rеет "10.~
ической деятельности в позднем мелу.
результате активнои ву"1кан что домезозойские отложения на
В связи с эnш предполагается, остаточно мощной вулканоген-
ряде рханrельского перекрыты д ( рис 95) Подобные мас-
..,
ей позднего мела см.
·
·
но-оса очнои толш
ении Западного и Восточного
ы играют за.четную роль в стро
По~а~оковое строение домезозойских отложений, вероятнбо, име
и "ва ы Андрусова и Шатского , но степень их перера ;>тки в
р зультате в~,лканизма представляется значительно меньшеи.
7.3. ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
КАЙНОЗОЙСКИХ КОМПЛЕКСОВ
Ff иж1 rя~ час~ ь кайнозойской тоJпци образована палеоцен
? ) 1rurJ1:ы
1
-t YfJ.\tПJrtкro,\,f, кото р ый на окр ужаю цей суше и в шель-
н~ы х s!Jнax с rож~н н основном rли HrHvfи,
елями и известня-
К' •и, ~ (", 1111rr·й (·1ене н и - несчань1ми r , оя
1 ровля этого ком-
.,,,....
..."...,а r fJfJ J1r·жин<iстr·я но всей нло1uади n
1 п1 в виде выдер-
••
\J
rнorc} пr ильнr11 ''~ (НраiКа 1онн~1 о г ори зон с, rорый в местнои
~к атур · им(~ ·т ин ff·K(' JJа.
:!Н l р ННf~Й (J(f/}f•fJJHJ( "ff>ffJ C' 1 p0l'JJИЯ J
юй рю1" r1L()' 150' 1:)~~1 , я11."JЯI'°/ся р 1
к ra ra rых '~он на aa rrl111вoм и BOC'Jо rно
КОЙ J~Па tиJП1J ТО СС'Гt
J
,
'
соотв<·тстве1 rно н а
о комплекса, отме-
1 ие выраженных в
Jамыканиях Черно-
морских продолж •
нн
р и Планины (флишевый разрез) п а.жаr -Трна. r
( ву > }нно-флпшевый разрез) . В то же врс~1я на 3< пале
н аз я сть области палеоцен-эоценовой се:111;\1свтаuин нр) -
ст а с собой л иш ь небольшой по п.1оща и сеr~1ент осадочного
ба r1 на, 6оль 111dя часть которого , судя по ~~ощно ти с тв т
ствую1цего разреза (рис. 96) , располага.1ась в пpe" ir.1a.: с вр ~1ен-
u
н ои акватории .
На восто1 е область палеоцен-эоценовой седн~1ента1 нн в пр ~-
v
делах конти не нтальнои части региона зани~1 а т начнтс.1ы10
боль111ее пространство . На ее 1'1орско ~1 продо.1ж н1 в 1 л н в 1)1
сейсмическим данным , в соответствующе~1 это~1~ к ~1 п.1ексу нн-
'".
тервале разреза, выявлены признаки ву"1каннческо11 деят .1 н -
\,.•
сти, выраженные в виде конических сооружении , трактуе,1ы.· как
вулканические аппараты, достраивающие ввер ~ по Р< р ~з~ в~ л
канические постройки мелового возраста (рис. 97).
Олигоце1l-1lИЖ1lемиоце1lовый ко~1плекс (i'1айкопская р11я ,
выделенный между отражающими горизонта~пr Ia п Ila [ 129 ], ян-
ляется наиболее крупным по объе~1у осадочны~1 ко~чплекr ~t р-
номорской впадины. Залегая, в основно~1 , субгорнзонта"1ьн н
имеет изменчивую мощность, которая сокраща ется до ~ 1нRн;\1, л ь
ных значений или до нуля над поднятия п1 восточн l'"i ча '111 г. у
боководной впадины, некоторыl'-ПI участка~н r кон т1111 111а.1h11 1 1
склона и внешней зоны шельфа , до ~1аксп~1а"1ы 1 ы.· в 11р 1 ноа ·
глубоководной зоны (см. гл. 6, рис. 84; рнс. 9 ). В нрнб 11 • t 1""
прогибах Сорокина и Туапсинско~1 ~чаilкопскн о 1.
·
'1t1
в линейные, относительно узкпе п протяжrнн ьн: ан l нк . 111на. нь1
складки, разделенные, как правп ло, 60.11 (' пнtро н~111 пн1 '11 в
лями (см. рис. 61, 62). Антпклнпа.1н оnрокн ну 1·ь1
"Jг~1
западу, и их южные крылья нередко ра 3Орванt 1 н: 1111 t 11
временных разрезах, пересска101ц11 i· 11р r 11 61)1, ( 1ч '1. н1
что складки эти :име1от бескорн воН .-ара к н. р 11 >11 аннч ~ i 1
домайкопскими отложсния1чп (c~r. рнс . Sб) . ..
Отражающий горизонт Ila (но;tо111ва ~ 1,н11 ~'11 ·1
выделяемый близко залег~но1цпii 110"'\ н11 . 1 1~01 HJu11
палеоцена / кровля мела) полого 11огру )1 · а1огся 1 сев 1
вершины вала Шатского в Туа11с1111с1 11ii 111 ot 11 () н " н·ч ,t
по МОIЦНОСТИ май1<опсr<у10 TOJIIl~Y . :- Т11 1 )])1t ,\ Hl l' }))
1н
ноклинальное залегание почт11 до основа1111я , 1 ~ 1 > 't
гиба. Аналогичная картина 11абл10 \art · t 11 н 111t1 н
Сн:лад1<и локализуются в пр д JIH. •
сн\н)н< 11(1~1 . · нн1
зон прогибов и зату ют Н' 11. з·1 11в,ання. . 1 1нн '"
ских отлож ни ядр нтиклинал 'J\ н~
nроти 4-
t
Западно-Черно ~орский бассейн
fJ<.tJJeOJ{ ' lf ,
... J(>J~CJff)HOГ<>
КОМ
JIO профилю ~~-0~0~
в юго-а
Инт pn
1
(J( 1t/ f() 1нttя ,,0;1111~1 нн ·оц ·11-аоц ·нопого поара та в юrо-во
VJi· нF1 ирf·~ " нtнн о paap ·a(t 110 проfj>иЛ К) В -110. Инт рпр
-
Вал Шатского
Погребенн ая эрозионная до ин а
;,й v.fJJ I CKИf; ()'J JJ<>Жf;JJИЯ и 11<> рс б е1111ая ~розионная долина вдол
11r><>(~ИJIH> BS-100. И11терпретация М.
.
Л
рно
с
"
11rr1т т1 ~1)I31>I С<УГJ 11
Irя 111-:> 1с J(1Iат1 Т1 }) ь1' li я.
11а6<УГЫ 2011 Г. IIOДI
нпа.;~1;11r 1lcp1I<)I~<) 10 я. ) <
,
(
11рос ра11 ..; 1и я 1ря;1с ых в
l{alIOB Hcl IlpiiЧCJ)l[ ()J\1C>pCl{()И уrпе CI язана , ка1< ИЗBtCTJiO. с 3 I d' 1
развития склаД()К ~з l'1<)Щ11ой 01111te майко11ск11х от r~ожениJ' Td. а
-
ского полуострова (1~а~1 а11ский 11рогиб), которые продо..тrжа J ся
на прилегающи1! шельф и далее в прогиб Сорокина (с~ 1. р11с. 54 .
Исследованиям11 последнего десятилетия были обнаружены и за
карт11рованы грязевые вулканы в Туапсинскоrv1 прог11бе [8 : 9].
Проявления грязевого вулканизма по результатам новых се11с rn-
u
u
ческих исследовании, связанные с маикопскими и друг~1м~1 интер-
валами разреза будут рассмотрены далее (см. пп. 7. 7).
Преобладающий глинистый состав майкопских отJrожений
который обусловливает формирование в них складок нагнетания,
диапи ров и грязевых вулканов, не исключает присутствия в их
разрезе песчано -алевритовых пластов, линз и прослоев, в том
числе - насыщенных углеводородами. Последнее получило под
тверждение на площади Субботина, расположенной на Керчен
ско-Таманском шельфе, где в этих отложениях открыто одно-
11:rv1енное нефтегазовое месторождение. Области распространения
пе счан о-алевритовых горизонтов тяготеют преимущественно к
приорогенным зонам шельфа и континентального склона, но мо
г тт присутствовать и вблизи погребенных региональных поднят~1й
L]ерноморской впадины.
Наряду с особенностями распределения мощностей, расе 1от
J)е11ными в предыдущей главе, одной из характерны r особ нно-
u
u
T e1'f строен ия МИОЦеНО8ЫХ ОТЛОЖеНИИ, давно IIЗBeCTHЫ.L r 11 П ДТ-
u
u
в J1)Кдаемых новеишими сеисмическими данны 111, яв..т1я т я ра ~в11-
ти i круп~-1011 погребенной эрозионной лож611ны. О11а пр )ТЯГl в·1 т
·я вдоль северо-восточного склона вала Шатского
2()() 1<м, 11а'-11r:ная от pal1011a АдJ1ера до l\1 р1rд11а11а 1 an 1 I г ~ 1 -
'111ва ''Г 'Я ((1ро11·то1'1 l\110.r1oдoli ст 11адче:t·тост11 T~ ranc11н '1· )Г) lll г •
1.la II<>If :\1 :\ЧJIЫ . r ll( ir B]Jl\l\ICl-l.IIЫ~" i1~1 Зt)l .r
lll i 1111 ~гt
11 {1]\j l()[l111>11'111 () ·~1~111 '][JIC} ·1зfIO "f]l IIJI 'bll ·1t~·r ',Я lI ){ 'l ... 11 \ ~ 1 •
' {) ·: (\l( ) Jl(c\Я ГС>] ll r<l(JllrГHJIE>IJI 1 ~ CJIOll С} ',l~H 'Г(
("1 '11 /\li1ii1 HI 'f С> О J<l'IJJJJ 1 ·а JI IJ ') J} ГT~l.S:I ()Г,1 t· 1~)11 11 1
11.11 11снLt\11(,
•1\1• J11•• ~8 .JIс)1 r111а
\
1(t f()ll(IJ/\111 ()Cf\/~ I aJ\111 111(, С В 1 l ' 11 1~(
11
.я
вю,.t"а:ю" ,7 1.t i<м.Д .А . •fу'о.r.сов
111'1 '
' J' 11СЧН() ' If])<>lf ~x<>)f{/( 'JJИC И rr#f(~ ' В
llO.ЩllCI о МIНЩ 'lf(I B'IJI J IJ (1'(('1{01 О И f . < r1
rп 'ii. В т·сJ )КС IJ])( мя 1re ИCf<Jf J(>'f Jta. i )
пронс ожд ния этой ложбины, оf>услон 1
примыкающ 'Й к 6 р ·говой линии (r юю о,
в J1сриоды сарматского или мссси11с1<(> fJ ()
го басе Ина. На в роят11ость формир(J за1 1я
подводных эрозионных ложбин, паралле 1: 1
вает, например, наличие современ11ой 1"а а
ложбины, или каньона Кумани, параллельн о <
склону и имеющего протяженность около 100 к
Одной из известных особенностей плиоце1 о
же____.
..."
.
которые отображаются и в новых сейсмических а ь , яв е я
развитие клиноформных образований на участках разреза обра
зованных подводными конусами выноса. Хотя
редкоf сети
сейсмических профилей новой серии они наблюдаются не nовое
местно, в работах Д.А. Туголесова наличие таких конусов выноса
обосновано интерпретацией более детальных геолого-геофизиче
ских материалов. Это, в совокупности с современными данными
позволяет говорить об их достаточно широком развитии на приа
натолийских, прибалканских шельфах и склонах, а также в пре
делах Краевой ступени Северо-Западного шельфа. Так, напр -
u
мер, в пределах последнеи, выше мессинского несогласия на гра-
нице миоцена и плиоцена, хорошо опознаваемого в бортовых зо
нах Черноморской впадины, наблюдается развитие плиоценовь
конусов выноса и клиноформ бокового наращивания шельфа
трансгрессивно перекрываемых более молодыми отложения
(рис . 99).
11.п
11р
ирокое развитие конусов выноса и дельтовых образован11й
ется характерной чертой и антропогеновых ( четвертuчн'"'--
ий (см. рис. 99). Тела конусов выноса мог т про
.1 п
есятки и даже сотни километров при с щ тв ин
ности отложений. Среди так1 т
азмерами выделяется подводно-
llощадь которого составля т ок
I.
97, 88).
чине дельтовый о 1п
Я lII
овых палеодол r
на 11
]3 перкрIB IЦI.t
фор!\акон' в 11и
ОЖHJIJ(1.pI1. 7
.
[Jft
r11 ·1~7 i.)
)1я
Трансгрессивное налегание
П n11оценовые клиноформы
бокового наращивания кромки
Северо-Западного шельфа
тбивка горизонта по скважине
етвертичные дел ьтово-оползневые
образования~
~~
Краевая ступень
l'
#
J1J. ( / 1p(}l~HUl: (~ ·и4~J)fJ а~ Jf<t/(Jf()Й •rн<;ти Jff(~ЛfJ(J>a и KOllTИll НТВЛЫIОГО
rf,и я IJS O:JO . '[оч к1,й 1,()(,а на•1 · ны ()'fбипки 1~оризо11тов по
Скв . Гамбурцева-2
р~r .~ент иремешюrо разреза профиля BS-210b. Система намывных валов дисталыюi
Палео-Дона Кубани. Интерпретация М.И. Леонч11ка
Чi
а
10
3000
б
с~ШI
9(.Н I
KSOJ
Гряда
Архангельского
НОО1
2
BS-100
TRCIDX 25501 2600126501 27001 27501 28001285 12900129501 30001 3050131001315013200132501330013350134001 34501 ТRCIDX
сз
юв
4500
170 100
~
1) 11 <:. 101 . [1ре1~11олаrа~мыii l\OllY DЫllO а в rолоц нов
1\ Н-11
"
•
ц ~110111.1 ОТ.110'1\(# 111 IЯ 1( во ток
гря
•
•
а - <l)P(tl"~t(tllT вр '/\H'llllOI'()
•
ра:1р '. ta 11() 11po<J HJIIO
- 100:
н1' 11
''
нн\
110 11J O<jJllЛJ >1 -170
с~чофаций н отражаются в слабых нак.10на, поверхно ·т11 дна ~ _
ря По l\1epe удаления от вершины ко нуса его отложения п ·т -
п е1 но сме н я1отся осадкаl\rи абиссал ьной равнины .
Вдоль северо-восточного края конуса, там, где 011 прнс. ня
ется 1< ко р е нноl\1у склону впадины , его тело в верхней части пр -
резано глубоким подводны~r каньоноiЧ. На г"тvбнне ко. 1 ~1
"
он переходит в осевую долину более ~1олодого конуса, слива щ -
гася с основным.
Вблизи примыкания гряды Арханге.1ьского к южно~1у корен
ному склону Черноморской впадины (а и~rенно - ее Во т чно
Черноморского бассейна ) расположено аккУ~IУ.1ятнвн тело
'
"
v
верхнеплеистоценового или голоuенового во раста, котор е пред-
положительно связывается с устьевы~1 выносо~1 р. Еши. ь-Ilрчак
в В осточной Анатолии (рис . 101). П одводные кон~са вын а
фиксиру1Gтся в зоне шельфа и континентального ск.1она также в
".
связи с устьями других достаточно крупны" рек натолннског
п-ова - Кызыл-Ирмак и Сакарья. Они , в частности , выра)ка т я
увеличением мощностей четвертичных от.1оженпii . Вб. п 11 отно
сительно крутых уч астков континента :Jьного ск.1она пр фн л ь
дельты или конуса выноса может быть нарушен опо.1зн вы~1и яв
лениями (см . рис. 99) .
Многочисленны и сложны по ~~орфо,1ог1п1 11 внутр jiH l'f.
строению конусы , свя занные с устьевы1'ПI выно а;\fн р к кавка -
ского побережья и каньонов, которы е достр' 1ва1 т J х на 111 л
и континентальном склоне . Здесь этп образования и 11 я
только в материалах сейсморазведкп, но п в анны"· п н
эхолотных съемок, выполненны"" псс.1с оват я 111
наго научного центр а ~ Юж:моргео.1оп 1 я в конц ,
го века (рис. 102) .
7.4. ГЛАВНЫЕ ПЕРЕРЫВЫ
В ОСАДОЧНОМ Р
Про6ле1"1а перерывов н н есо1 лас111I Pt1Ht
11н1'
6
"
"'О IOГlllt ч 1но~н 1)
ривалась в ряде пv л нкац1111 по 1с ·
(146 154 199). А;lаЛИЗ HOBl>I .· гео:IОГО - 1 . {'0{1) Н.НIЧ RH ~ Н
'
'
'"
\ .)че1а1)t> 16111и
Казывает ЧТО В структуре 0( с\ДО 111 01 <
··
'
.
.
о1'l·1111
не менее пяти основны регнон ~1· 11> 11 1)1 · ttt
"
в разных районах впадины ра"1л 11 ч н а.
Наиболее древнее регионал ьное в 'со1·л ас11
Р нп1' .парам11 ii .' оii фа:~L~. ск.т~а;(чато<
Iра"и11<.
ти
г 'На. 13 реэ. 1.111)татс 1 ото рои 11а ,;-1с.Jюш,
рова~шы . , осо6сн110 в эана;(11ои ч а ·ти
лсга ют различны' отделы палсогс11а, нр
глпш1стымп и карбонатными отложе~и.н
,
платформенных областях обрамления Icp 1ом
мат риалам обобщения И. В. Архипова L11 ] , пал<
вые от:ю-
жения местами залегают на верхнемеловых 01ложе и C(Jrлac 11(J.
u
v
Исходя из наличия в разрезе признаков ранне каинозоис <о о ву11-
канизма, по крайней мере, часть палеоценового комплекса Во
сточно-Черноморской впадины может входить в состав синрифто
вого комплекса, тогда как в Западно-Черноморском бассейне син
рифтовым комплексом, как уже неоднократно упоминалось, яв
ляются, скорее всего, отложения мела.
На временных разрезах в пределах Черноморской впадины,
как на ее склонах и погребенных поднятиях (вал Шатского
и др.), так и в палеодепрессиях палеоген-неогеновые комплексы
залегают трансгрессивно и с угловым несогласием на предполага
емых меловых, осадочных вулканогенных и вулканогенно-оса
дочных толщах (рис. 103 и 104).
Выше ларамийского несогласия в Черноморском регионе вы
деляется трансгрессивное несогласие на границе среднего и верх-
и
u
u
него эоцена, которому соответствует отражающии сеисмическии
горизонт Ilб. Это несогласие значимо в структурном развитии
наиболее западных районов Черного моря (Балканский регион).
В центральной части Черного моря оно не проявилось.
На валах Шатского, Андрусова и гряде Архангельского эоце
новые отложения, по всей видимости, либо не отлагались, либо
u
u
с а ля1от единыи литологическии комплекс с палеоценовыми
ями незначительной мощности, который залегает на ме
о одах. В то же время в Восточно-Черноморском бас-
~ иц соответствующая предполагаемому временному
У средним и верхним эоценом, выделяется на вре
р х по смене волновой картины. Предполагаемые
вые отложения характеризуются слоистой парал-
ле
вь со одинамичной низкочастотной сейсмической запи
сью, о орая отражает преимущественно карбонатный разр з.
Это разрез осложнен системой мелких нарушений, большин тв
из которых, практически не прослеживаются в подсти. ющ 11: и
переI<:рывающей их толщах. Вышележащая в р н эоц н вая
а характеризуется более высокочастотной и 1, коа 1п. п . '
аписью и соответствует трансгрессивно зал га1оn~11 1 rr
t-
С'Г 11 10 глинистым отложениям (с м. рис. 104).
22
Пр ~1а11копское несогласие - в З
Западно-Черноморский бассейн
- ассейне
(трансгрессивное налегание)
-
Предплиоценовое
(мессинское несогласие
Пр едср еднемиоценовое
(предт ар хановско е) несогл асие -
в ЗЧ бассейне пологое
эрозионн ое срезание
уре
""'
аи1
песо асие -
(транс гресс
Рис. 103 . Главные несогласия в Западно-Черноморском бассейне. Фраrмент временного раз р
тация М.И. Леончика и Б.В . Сенина
а 110 11poq-нt . 1K) l
ф
пс
очно-Черноморский бассейн (ВЧБ)
и ·· 10-1 . I J~авны н c or лас ия в Восточно -Черноморском бассейне. Фрагмент време111101 о рн а рt'ан 110 нро<Jн~ . tм
претация М.И. Леончика и Б.В. С нина
Ба. а С1'
•
В Зaпa,Z~If - (
басей11:,\ r #
BJ)e 1(\11н1>1х JJ~i --~p . )ах
при6ортовь1" эо11 <
Jамет11ое 101<<1111)нос \'JJ(. нirJ с·н ~ 1 r
J
MOЩlIOCT11 вср r[еЭОI
IIJJeJ<Ca, СС) ( 1eff()Й xapet KrI ера. B(J ]-
нового поля (с 11. рис
юго-восточном бор·1у :л010 басссif-
на выделяется КЛИI (
>lИ I<OM IIЛC:<C, I{()10рый rrpoC"1CЖJrIBaC'JCЯ
от профиля к про(рl ю вдоль всего J{)Жного борта ЗападII(J
Черноморского бассе11:на. По всей J3fIДI,IiVIocти, он связан с выно
сом осадков с северного склсн1а По11тид по каньонаl\11 и их от"10-
жением вдоль этого склона. Эт11 отложения трансгрессивно пере-
u
крываются отложе11ия~v1и l\1аикопа.
Следующее, предмайкопское несогласие соответствует гран11-
це раздела между эоценом и олигоценом (майкопом). Данная
граница раздела является знаковой не только для акватории Ч ер
ного моря, но и для всего Черноморского региона, включая Азов
ское море. В это время происходит региональная смена условий
осадконакопления - преимущественно карбонатных
-
терриген
ными, с преобладанием глинистых отложений значительной мощ
ности . Это несогласие соответствует подошве майкопской толщи
(или - кровле эоцена); которая на временных разрезах отобража
ется сейсмическим горизонтом Ila. Майкопские отложения транс
грессивно и без углового несогласия залегают на верхнеэоцено
вых отложениях. На склонах валов Шатского, Андрусова, гряды
Архангельского, а также на южном борту Черноморской впади
ны , вдоль турецкого побережья майкопские отложения - либо вся
их мощность, либо значительная часть - выклиниваются (см. рис.
1 3, 104).
Одно из наиболее существенных региональных несогласий в
еделах Черного моря и его обрамления, определяемое как пред
еднемиоценовое ( предтарханское), является практически по
еrv1естным . Ему соответствует отражающий горизонт Ia, которыl'1
u
v
u
u
распо ложен в россиискои части моря в кровле маикопскои тоJ1щ11
(олигоцен-нижний миоцен). В акватории Черного моря это несо
гласие ярко выражено в пределах валов Шатского, Андрусова,
Арх ангельского и в бортовых зонах Черноморскоl'r впад11ны, осо
бе11но вдоль турецкого побережья. Здесь н11жне~v11rоценовые от.10-
/Ке11ия майкопской толщи, как правило, част11ч1-rо 11л1t ПС).~тностьк)
<>тсутствуют 11 майкоп нередко представлен только o..r111ro1ic11t)нь1~t1t
C.JJ< >5I ми. TaL<, 11а мног111х в1)еме1rных разрсз<:t"" Чc111l()J\t(1i1c1~t)1'"i н11а -
~·
~·
;~и 111>[ ()'ТI\1ечастс71 вь11< 1ги1-11111Заii11с neJ)" 11с11 чаrт11 ~ta111 ~ t)lta, снчJан -
rн)е, II<> вceii в11 ;~111чс>ст11, с ег<J ]JaЭJ\II>IB<J l\I (с~1 . l)1tc . 1() ~~, 1()~) .
~~11(\\JrlTC.lll>ll<)C ll<>/~1151TIIC (11 .7 111 ()C)' lllCHHC) 1lJ1()l\J()11l. lt) Н l1t'l Н~
~1<>рсr<<>" 1 1> \111<н н, 11е1),;~ 11.1111<н ~с11<>1ч . ]~1\1~ с(н)1•нсгс1•нус г ~)1·1)~1:t ·11'(
lftJlii l '<>plt:H>llT 1111 , <>Tll()('lll\llJiii l })~' ()t\.ll r ~1 ~tlHH\l'H~\ 1t \1 , 1t~)1\ 'lt:\ Н
.... ,
ll] (СТ~ BJI ЯJOll 11i1 IJOIН'I llOCT I) /1 • J
·г '.1f f)lt) <f)JIJ( "f1J)Y 'Т' t:JB 'C'I ff(){ ' В ,
т11, 1, 162, 1С31. IIо 11 ·ко·1орым <щ 1
111 011 э о111 .11 0 / tocтaТ<>'llJO ()ыс · ~ро • об
1 ПО] l IM /i(111 1IЫM /(О - 16()()
J11{) М( ]).Я), (l :3сl'Г( М , 13 '(lM()М f1с {f~lJI ' 1f 11
г ""()Jl()Г( rc СК()ГО Bl) ""М тrи' ["() Э' T'()JJ 1 11
~1()J)Я' J{()T0J)1JIИ cy11i ст13уст IICJ( ()1 C)pl)I 1 ;J I<
я-
11!ГОврМ11И.
-
Од1rа1<0 11ризнаки обм л ния Черного оря, связа
синским событи м, можно проследить только 6 ртовь зона
впадины. При этом наиболее уверенно оно прос" 1атр1 вается в за
падных областях Черного моря, в береговых зонах которых с -
u
ществует развитие крупных речных систем, таких как
на.и
Днестр, Днепр. Здесь событие определяется по смещению во вре
мя обмеления подводных дельт и конусов выноса в направле... _ ... _
отступающего моря и размыву ранее сформированных конусов
выноса, а также - по смещению этих конусов в направлении
ши при последующей трансгрессии Черного моря.
Вблизи северо-восточного борта Черноморской впадины ес
синское несогласие фиксируется в районах вала Шатского и Т -
апсинского прогиба глубоким размывом миоценовых отложений в
своде вала и на его южном склоне и последующим трансгрессив
ным перекрытием эродированных поверхностей (рис. 105).
Представленные на фрагментах временных разрезов при ~еры
показывают, что в депрессионных частях Черноморской впадины :
включая Восточно- и Западно-Черноморский бассейны , кайнозо11-
u
u
11и осадоч11ыи комплекс в целом отображается плоскопара~1-
ь ым11 отражениями различной интенсивности 11 протяж нн -
т <> орит об устойчивом прогибании впадины 1 отс т т 1
"
хп
к в региональных размывов и не огла 11ii в т11. т
avc
Незначительные признаки эро пи в п
аи
u
номорскои впадины отмечают я 11
а.
сокр ащение мощно т 1 1 ь
fII
•
1r1д11ну толщ г1а6люда т я
l Ila r II0/(1IЯ'Tl111I ВО Н 'Т{ НН II
ы
'оо, ндр_тсова, гряа 1."1НГ'. 1 т l .
Р11срд]''ш" ·клII<ввI'l:шы·ч·1·г1 • 111
1.• fJ 1 '[J'1)~1с-[~р]])1(11с1 1(
·1r,J 11 1
'"
J)11 ]1] о нгоr1с1'i ' 'К.11()111 l 1 (НГ)ч11
11.~~ 1
.J1t>)J 11Ji.
1а;J111~
-
•
1']
, ]J HI11
,6
Трансгрессивное налегание
J
о · м1·е ·инеК(J • 11 • ·оr·ласи • ( р(>аовая ли11ия
11р<н и6а. Фраr м ·нт 11р ·м ' Jllf()J'(J pa'IP з
Эрозионный врез Трансгр ессивн е
э р озионны
IHt
•
••
ч
f'Ol {lf113М11Чt:
•
';
и н отли•1а ю' ·я нрикр1 f ски'f
1·(;('
1 f(lО КЛ<Н: И Jl(•,I(;IНИЙ mHJI01ИJ 1 1(
н· д11 )- е1 11оморс1"0Й 1щщины. Jip ru ·
f)
Iно1· Крым· и It 111р·лыюJо JJ<н·1• m -
< 1 оса;. очного чехла. К тому ж , 1 ·жсш1· я
м жду ними част · II<: д ны rtаиболс инт нсивно нроrиба..1 а ·ь 8
пал ог и : мощно ти п· лео цен-эоцсновых и майкопских от :~ож _
нии зд сь оч 1-1ь в 11и1<и, достигая в осевой части впадины С\' 1_
марно 10 км. Бел дствис этого сокращение мощностей и вык :ш-
u
нивание всех свит каинозоя происходит на коротком расстоян1111 ,
а прислонение их к поверхности мезозойских пород выглядит
особенно эффектно.
Наименьшей крутизной древнего склона характеризуется юго
западная часть впадины. Местами здесь вообще отсутствует вы
раженный перегиб склона и толщи кайнозойских отложений, по
лого воздымаясь из глубинной зоны впадины к шельфу, плавно
уменьшаются в мощности.
Некоторые особенности распределения антропогеновых (позд
неплейстоценовых и голоценовых) осадков указывают на совре
менную активность отдельных региональных структур в глубоко
водной области Черного моря. В частности, над сводовой частью
u
вала Шатского в голоценовых отложениях по сеисмическим дан-
ным выделяются комплексы подпруживания и разгрузки доННЬIХ
ложбин стока, область развития которых, регулируется положе-
fv е 1 его наиболее поднятой части, что, по всей видимости, может
а сматриваться как признак слабого асимметричного поднятия
а Шатского в голоцене (рис. 106).
7.5. РАЗЛОМНАЯ ТЕКТОНИКА
женньrх в фунда.1'1енте 11 осадочном чехле в олигоцене и в более
поздШiе перIIОДЬI кайнозоя. Эти процессы пр~вели к q;орм1рона
нmо разнообразных тектонических нарушении в докаи н озои 1 их
n кайнозойсюrх ко~mлексах.
К сожа_~:ешпо, на предыдущих этапах изучения Черноf\.tорской
впадины не стави~ись задачи специального изучения систе!\1 т к
тонических нарушеюfЙ и их роли в формировании струк~уры ее
фунда..,1ента и осадочного чехла, а редкая сеть новых сеис миче
ских наблюдений не позволяет представить точную схему их ре
а_.тьного распреде_1енпя в плане. Однако местами эта сеть дает
воз" 1ожность оценить особенности их расположения в разрезе
впадины, определяеr.1ого, очевидно, как свойствами самого разре
за. так и Ус.;1овияl\1 развития впадины.
-
v
На представ"1енных выше примерах временных сеисмических
разрезов (c)f. рис. 92, 93) видны типичные тектонические нару
шения, свойственные исходно рифтогенным бассейнам Черномор
ской впадины - Западному и Восточному.
В основе рифтогенеза, как известно, лежат процессы растя
жения утонения и блоково-магматической переработки земной
коры вплоть до ее полного разрыва . Такие рифтогенные области
в Черно~1орской впадине ограничиваются крупными системами
тектоническ11Х нар)rшений сбросового типа, которые имеют глу-
н зaJIO 'ение и дт~тельное развитие . Местами с этими
,...,,...,-"~ и с язаны явлени:я дегазации недр (фумарольной дея
J и ta ат 1з 1а которые так же обнаруживаются при
сеи 11ческих материалов и будут рассмотрены
............."'."_,~ о
о точного рифтогенных бассейнов
круnнь е rрабеноообразные структуры с от
ступ нчатыми бортами, ограниченными глу
а , которые явля отся следствием процессов рас
ои оры в мел-палеогеновое время. Рифтогенез при
о у консолидированной коры, ее опусканию по систе
сrрич ских сбросов. В результате этого процесса крупные
ни онтинен~rальной коры, которые сохранились в Восточ
ти Черноrо моря (валы Шатского, Андрусова и гряда Ар
х.а r ельскоrо) приобрели блоковое строение, представленное си
ст мой горстов и грабенов (см. рис. 93).
Кроме того, в центральных зонах впадин на
эах выделяются субвертикальные нарушени временных раз-
я f которые, по
видимому, являmся каналами поступления магм
риала е <~а.зованием на повер
атического мате-
,
"-J}'
хности акустического фvvn- n
коннческ:нх построек (см. J»IC. 97) 11 формиРQ•
J._аме
JI
котором огут переслаиваться вулканичес
синр ифтового комплекса.
кие и осадочные породы
Внедрение вулканических образований
..,
стало причиной возникновения субгориз ' по всеи види~1осn1,
ких надвигов в прибортовых зонах осно~:ТальнЧых срывов 1: ~tе-1-
б
ния ерноморскои впа-
дины , которые на людаются по отложениям палеоцена-эоцена на
некоторых временных разрезах (см рис 92 93) Н
·
·
'
.
ал-ичие ву.1ка-
нических построек и, возможно их некоторая
("
)
'
а~<n1вность «.:J.ы-
хание ~ после погребения под более молодь1~яи осад
v
•J.
ОЧНЫ~Пl ТО.1-
щами является однои из причин возникновения тре
v
щиноватосn1
над ними в перекрывающеи толще.
В период, когда вокруг Черноморской впадины нача.1и фор
мироваться орогены (олигицен и последующая часть кайнозоя?) ,
основным типом тектонических нарушений являются взбросо
надвиговы; структуры,v прослеженные на временных разрезах
в севернои и восточнои частях Черноморской впадины (проги
бы Сорокина, Таупсинский , Таманский). Наиболее ярко эn1 тек
тонические структуры проявились в Туапсинском прогибе (см.
рис . 61. и 62, 56), где закартирована систе~1а линейных надвиго
вых складок примерно параллельных континента..Тhно~~у ск.1ону
и выраженных в олигоцен-миоценовых разрезах , а ~честа.п1 и в
донном рельефе (см . рис. 102). Основны.м тектоническп~1 барье
ром, ограничивающим распространение складок Туапспнскоrо
прогиба на запад, является вал Шатскоrо . В центра..1ьных час
тях Западно- и Восточно-Черноморского 6ассеi1нов в от.1оже
ниях этого возраста не наблюдается заметного влн~ния opor нных
процессов на развитие тектонических нар 1шен пи илн к..~адча-
б ртовь1х зон впадины и реже - для ее це1Iтр альных
HOBHO~l ,.1.1Я О
) б u В плане они как правило, соответствуют по-
осевых о .r~астеп.
'
(
92
ложеm~ю региона.rIЬных тектоническ;~х сутур см. рис . , 93,
42 ) В Западно-Черноrv~орском бассеине - это морское продолже-
ш~е. лJrnе<Lчента Тойссера-Торнквиста, частичн
3о опредеПляющ~е его
чное ограничение и Балкано- ападно- онтииская
северо-восто
'
ч
сУтУра. ограничивающая его с юга; в Восточно- ерноморском
бассейне _ Восточно-Черноморская сутура, расположенная вдоль
его северо-восточного борта. К этой же группе отнесены на1:,уше
m~я, возникшие в толще фундамента и затухающие в домаикоп
ской то"1ще или ее нижней части .
Ко второй группе относятся нарушения, которые заро)l<дают
ся в ~rайкопской толще и развиваются в ее границах или выходят
за ее пределы вверх по разрезу.
Третья группа нарушений образована системами, которые
v
v
развиты искJ1ючительно в надмаикопскои толще осадков.
7.6. ПРИЗНАКИ МЕЗОЗОЙСКОГО
И КАЙНОЗОЙСКОfО МАГМАТИЗМА
алич~~е и тип ву"1канизма различного возраста в районе ис
сл овании определяется на основе сопоставления с данными 0
оявлениях вулканиз \f:а на сопредельной суше и с результатами
~ ра ир ,ан~я f~!!ных выходов коренных пород, полученными в
о~ 197J-1 J-J/ rг. IIослсдние показали присутстви
,..
е в разрезах
rьнf)Ix paИ(JttOB континентального склона глуб
u
.
оководнои кот-
0 "и п J о адочно-nуJJ каногенных комплексов ка
б,
к минимум от па-
.оя
кар >OHr.t ) до палеогена включительно э
.
.
ти результаты а
акл<с анали. с rруктурно-тектонического ра
'
.:Н> ва1от, чrо в А1ово- Черноморском бассеvзвития региона пока-
.
,
ине ощутимо прояви-
ли f>, как минимум, три стадии тектогенеза
н вoзмf,,v.11r>r· время и место проявления в ~к~~торы~ и определи-
-
rс1щи11(:кая С"rадия, с которой связан~ . изма.
·н~ской д ·я·r·('льности в rrозднедевонско-камена~ивизация вулкани
н ро~ вл ·ния отмсчснt,r по результатам бурения уголь~ое время; ее
Ку6анскоr о rrpo1 иnа Скисрекой плиты (юг А
в раионе Индоло
т иронания в районе массива Ломоносова в Чзовского моря) и дра-
.,
ерном море·
-
киммf·рииекая, с которой связана т
'
:вулка ни:sма на Ски<рской плите;
риасовц активизация
32
v
-
альпииская стадия, с которой в Черноморском регионе свя-
заны несколько фаз вулканической деятельности; из них две _
юрская и v мел-палеогеновая - проявлены непосредственно в Чер
номорскои впадине и е~ орогенном обрамлении. Первая относится
к Крымско-Кавказском складчато-орогенной систе~1е, вк.1ючает
Керченско-Таманский перешеек, в том числе возi\1ожно районы
Таманского прогиба и Анапского выступа, массив Ломоносова к
юго-западу от Крымского п-ова; ее проявление предполагается
так же в Черноморской впадине (Туапсинский прогиб и вал Шат
ского). Вторая фаза, проявилась преимущественно в районах
южного склона Черноморской впадины (турецкий шельф и кон
тинентальный склон), где примерно параллельно берегу проходит
Понтийский вулканический пояс. Образцы меловых известняков
и вулканитов, как отмечалось выше (см. гл. 2, 3, 4), подняты при
драгировании континентального склона в районе Синопа и вб.111зп
устья р. Сакарья. Дальше на запад вулканогенная зона южного
склона Черноморской впадины продолжается в Бурrасский про
гиб, где мощность верхнемеловых вулканитов , вскрытых скважи
нами на суше, достигает 3 км, а в направлении на восток - заме
щается палеогеновыми вулканогенными комплекс~1п Аджаро
Триалетской зоны Малого Кавказа.
Все вышеизложенное в совокупности с результата~п1 пнтер
претации новых сейсмических исследований позволяет выявить
участки и зоны возможного проявления вулканпзма п оuенпть нх
предполагаемый возраст (рис. 107).
На рассмотренных временных разреза.: ву.1кана~:· как пр( вн-
ло соответствуют изометричные поднятия коннч скан фор~~ы вы
со;ой во временном масштабе 500-2500 ~ic н 11 re п0~1зr" ч~1.~1
10-15 км В связи с этим paJl\f рь1 наб. о 1."1 ~tы " ,i <ь
диаметром
·
"
аз 1 .1~1и 01 1с1ьны.-
объектов типа ~вулкан~ сопоставимы Р
..,
.,,
rr1 I ан· rичн
вулканов Курило-Камчатскои остро вноп '
в морях Юго-Восточной Азии.
В большинстве своем наблю,~ае~tЫ на Р
канав имеют неэродированные вер111нн 1)1 ри ·
жет говорить о том, что большпнстnо нр 11 •
v
ись rлубоково н1>1 11н)
ских сооружении являл
v
6
.'"
1111
~т )1111,11иi"1 н
полагались ниже зоны волновом а )P(
1
•J)
111
t';я 1>1н~i\нн
1)
рыхотомчто~н
'
t
менее км , а во-вто
'
-Ч'
tOl)t'I нН ба , iiн11 н''· н
вулканов Западно- и Восточно ерноr.
носительно глубоководными.
Чер~юг) ,юр>t. 111 , •1·1 щ ' 1 •
Возраст вулканов на акватории оявля н 'В )К) н,-. R \ннч -
на протяжении которого они активно пр ко<: в ч11 н . , , н
н1
CI<YIO
ость и формировали кон ,
•
-
-
-
•
•
-
-
-
•
~
"
"
-
-
'
..-
-
о
.,.
~
7~
-
-А1
7_2-2 2
~3
~//
л4
"
5
28°0 'О " ед.
----
1
1
1
1
--
1
~-
1
1
1
/
28(,О 'О '' в. ~.
30°0 'О ,, в.д.
,
.д.
32°0 'О,, в.д. 34°0 'О'' в.д. 36°0 'О'' в.д. 38°0'О'' в.д. 40°0 'О'' в.д.
}
1
-1
---
J
1
1
1
32°0 'О,, в.д.
34°0 ,о,, в.д.
36°0 ,о,, в.д.
38°0 'О ,, В.)• •
Рис.. 107 · (Jблас.ти и ао11ы мел-палеогенового маrматизма в Черноморской впадине 11 пр11.11t~г«но1ц11." о ). ас 1 1• • • <
rрафия поверхности разновозрастного фун1~аме нта :
.
1 f,y 1y;,llvPu·eкflн· IItJl;'1poИ r/'и rro сейсми ческим 1~а1п11)тм; 2 - зоны раине- и позднем 'J1ово1·0 1а 1·~1ат11.Р1:1 :
~111t 111
1 "~, н • .f( f()нrн r) .\.f/JJ :vt~J 1и;нv1;1; 4 - :}OJJJ,r 1rо:J/!Нсмслового-палеог нового м гм тизма; 5 - в
.11 1а1111 11 1111дci,ct111 111' 11
42°0 'О" в..
•
-
....
о
-
•
~
... .
-
Q....
~
о
'°~
•
....
....
-
•
и
.. ..
....
=
'
=
о
4о
•
опусы предпола аем1~1х
вулканов
~g
1)
Рис. 108. Вид предполагаемого вулкана на временном разрезе по профилю BS-090 ва
северо-восточном склоне гряды Архангельского
делить по возрасту вулканических проявлений, которые о6нар -
жены на прилегающей суше и по результатам драгирования ор
ского д а , а также по их отношению к вмещающей толще.
Предполагаемые вулканы в основном приурочены к южной
части ерного моря (см. рис. 107), где на берегу, по данны r о
логических съемок, установлены обширные поля разв1пия вул
каногенных и вулканогенно-осадочных пород мелового 1 п·1.1 -
генового (на востоке) возраста, о которы было ска ано I ыш ·
Предполагается, что выявленные постройки яв яют я ч·1 ·тьк
Понти йского вулканического пояса. При это f в рай т ·i
·
11
Архангельского результаты интерпр тации новы~· · 'ii · t ч · ·i
.-
11Р0Ф11л ~й достаточно уверенно а ывают н· Т< , чт
· н·1ш··
1111i'
1··111 t 'J
> '1 11 0 мо1ц11ости и подтв рж
п р·нII01·~п
-·
11() •()("'\ J t
''
"
••
'Н}/11IH\1)1
1 ", ОЧ111JИ 1ОМПЛ 1
р
О1(),(
'
'
'
•
'
Ри.109.В11 пр пол:ага 1oroв~ кананаврмнпо1рар
ю о-восточно 1 борту Во точно-Ч рно 1 р к
ппфнл
v
ас11на
-1" н
анrел ьского
f)I Й н уJ I K<tlf()J. • JJJJ() - C) C a/(f}ЧlfhlЙ J(OMllЛCJ(C llCf>Xll мелового
хан• f·"н,(;ко1 <> . fJрем•· нн(>Й раар 'а JJ() 111><><J>ил10 BSll- f60.
во: р
11 рпр
( 11()
ltll Я
'
7.7. ПРИЗНАКИ ГРЯЗЕВОГО ВУЛКАНИЗМА
Иэу ч :\ни с гряэсвого вулканизма представляет инт( р
'°И
э р ~ния современной геодинамики и оценки неф1 ет
,и
осадо чны х бассейнов (в частности - для выявления и 0 1
,'JII
раз r руэки yrлсводородных потоков), особенно - слабо ИЗJ пьrх
глубок и м бурением . к таким бассейнам относится и аквu с рия
Lf < 1 рного моря, где бурение выполнено в основном в запа.1(ной
< io час·1 и - на у краинском, болгарском, румынском шельфах (см.
LЛ. 2).
Pei и nн<.tльн ые сейсмические работы новой серии в силу чрез -
чаино ред кой сет и профилей, разумеется, не могут дать полно
и к, р гиf1t)1 развития грязевого вулканизма. Однако при-
v
ком нлскс ного подхода к интерпретации сеисмических
, с н ривлс чением некоторых ре зультат ов геологических
I'tнa Черно го моря, которые показывают значительное раз-
v
3евой вулканической деятельности в некоторых раионах
111 , 112, 11 3), все же позволяет получить некоторые
жнои связи глубинного строения впадины, прежде
ломной 1ектоники, с выявленными на дне моря по
ческой съемки и новых сейсмических наблюдений
ития грязевых вулканов, проявлениями газогидра-
v
пото ков, а также - роли региональнои глини-
И толrци в сfJормировании грязевых вулканов.
Jpe за последние дес ятилетия открыто и изучено
во грязевых вулканов, располо)кенных в Запад-
1-
ре ко~ бассейне, на контине~-rтальном склоне вблизи
бср
рци , fJолrарии, f1/раины и России (см. рис . 113).
Только в прогибе Сорокина открыто больше 30 грязевых вулка
нов, прсдставлс fHьrx кони rескими округлыми постройками диа
мс 1рr1м 400-700 м и вы or И 20 40 м, вулканами с кальдера
ми о6рутсния, трещи 1 и излияниями грязевулканической
Op(tKrrии .
.
. ~ -, ~~/,J l.Jlff~C
нулка1ш и 1 нлос.,.ую вершину , крутые склоны
выел rои 10- 1.) м и хара тt f И'Jуются отсутствием потоков [88], де
ятел ьносн, др;гих сонронождастся выходами на дно углевродо-
рщ~~н,rх и дl?' их флю~дов. Так, шшример, в 2005 г . в акватории
ТЗ()(, rо<rно-Чсрноморr:кои nпа;\и11ы геологами ГНЦ ФГУГП «Юж-
мор~ соло~ ия? и 1(;(JJJOr и•1секого факультета МГУ была отобрана
rrсфн, и:~ 'IC'J нсртич н ых илов и обломков грязевулканической
брек·~~и на глубинах моря от 1700 до 2000 м (в районе г. Ново
россииска) и 1100- 1200 м (район r. Поти). В 2005 г. немецкими
38
.
~•
=
...
...
~
~ -----
0
QC
~
•
~•
=
~
1
? ----г---
~
1
.
1
:
1
~
1
=
----+-------
~
1
tf')
1
1
1
1
1
•
~
=
.. ..
.. ..
~
1
~ - -7'~""--f- --
~
/
•
t'=J:
=
.. ..
.. ..
•
l'::t
•
=
...
.. ..
~
«=
о
QC)
N
1
1
1
1
1
1
1
1
~---1.- ______
'
~
~•
1
г~--~---+-
1•
•
1
1
1
•
~
-
•
:,,,
.
.,,
-
-
,
-
-
=-'
.
~
~
-
.
-
-
-
.
~
-
~
.
:.::
-
.
-
.;
"
~
...
.
-
,
=
...
...
?
=
;
-
.:.
-
-
.t
z; ••
~:=
--
--
....
-
..
-
""
--
-
tL
4;.1 ~
... -
-
:.
-
-.
- ,,,...
--
--
1-
~~
~-~
::-
~ =.....
....
~-
~ -:)
...,
....
,
-
....
-
... ~=
.-
- ....
"--
-
-_,
=5 ::
==/.
---
-."
---
,,,.,,
.......,
-
~-
--
,,~:==
-
.
....
-
~_,
.
-
~~=-
.:::; ~
~ 1::>
•
-
-
-:
=
...
...
.
~.
=
.
-
-
•
.,.
-
.
-
.....
•
•
-
"
р
с
8о
""
--
. ...
.:. ~
-
\::.. ~
>• .:., =
:..~ ~
--....
-
-
.
-
-
..,
-
--
....-
--
"
---
- ....
-
~'";" -
-i: "
-
i::~~
~- :-
-.
.....
-
...
-
......,, - "
.
--
--
=;.: >~
~~
~-:r
....
~·-
-
...,, -
-."
- :::
)(~
--
.: (..,
:.А.
:::: ""81
=.
-~
:-
--
-.
-
....
-
v:::
-
=а
"'-
...
.
>.
~
-
-
.
:IS
~
.
-
"
-
орокина
а ент в еменного
разреза BS-170
l)й t'
11 2 · А JJ('~а"1ии но;н1оного 110;1я тина ~<J>;11ои1~11ый 11оток• ( т л
Вал Андрусова
Ф агмент в еменного
11•11111 "
•
х
&&
•
и.i~з.
х
вуреченский ~
,п
м т р11а n1н. ).111 .1ц111
-
и11ы; 4 - t, p.н.t('Bt)tt' ", . 11 : t111,1
t1•:
л1.1ыра601
1 оrраммс М
·
·
и
е выходы (pockmark) юж
,(J
31
6
, сиuна
на восточном ск оне
соасс'
13)
}
Н) ~ском прогибе (см. рис. . .
и а и его коллег [71], основ
м { ванов
.
о
1>
•
·
я г язевых вулканов являются. высо
факторами во:н~икновениия Рили тектонического погребения осад-
скорости осадконакоплен отложений в осадочных ( осадочно-
ический состав
ф
ков; литолог u
обеспечивающий высокую люидную про-
породных) бассеинах,
I открытых разломов. Все эти фа:к-
.
наличие системь
В
дуктивность,
чном бассейне Черного моря. их
торы присутствуют в осада
числе:
сть осадочного чехла мел-четвертичноrо
-
суммбарная мощн~лоя достигает 10-15 км и более (си.
возраста ез водного
65) . скорость осадконакопления в отдельные периоды явля-
рис.
,
u
лась лавинном;
_
в составе осадочного чехла присутствует :~реимущественво
глинистая майкопская толща, мощность которои в наиболее по
груженных частях Черноморской впадины достигает 4-6 км и бо
лее. Эта толща отличается повышенными значениями пласто
давления и высоким углеводородным потенциалом;
-
во впадине развита сеть региональных глубинных
мов, а также - система современных неотектонических нар
ний, затрагивающих как весь разрез, так и только н ~---
четвертичные (надмайкопские) отложения.
На интерпретированных временных разрезах выде ""~
аномалии волнового поля типа ~флюидных потоков» или ~Са--.
(см. рис. 113). Их можно встретить практически по всей ~'"-!......
рии Черного моря, но размерность этих потоков различна и __,
деляется особенностями разреза, в том числе - нарушения
наличием ~генераторов» флюидных потоков. Среди посл~
могут быть как глубинные и коровые источники, так и исто----·
в осадочном чехле, в том числе связанные с преобразован
хороненного органического вещества. Наиболее ярк11
в своем проявлении аномалии приурочены к погр
тиям, таким как вал Шатского, вал Андр" сов П
туп, частично - гряда Ар анг ль ког и
под11ятий к Восточ110-Ч рномор о 1
ба :\й11ам, IIpor116
рок1111а (р11 .
и1.~111)1 11 ~г 1о ~ пр11" р
~i. ] (1i11 гJ1• 611(]]1ы" р.
[1] 11М
2
#
Черно 1орск111u1 бассейн
Вал А ндрусова
«Флюидные потоки>>, <<газовые т
~щ,щции 1Ип:t ~флюидный поток» ( ~газовая труба») о осадочном разрезе вала ндру
рсаа 110 профи;110 BKS-220. И11тср11ретация M.Jil. Л ончика
()1) •
Проrи' ор к
<<Горячи 1 и~-1р
v
враинр
rрязевы
в
11
11К lllll()J 1111 ( ' ())JJl()I () phlM 8
~-~~~~~-~-~RМ~•~ ~~~~~~ш;~~
Подток глубинных газов по разломам
~~~~~~~~~~~~~~~--·---~--·-----------· ___.__..·------~---------------~=--=-~~~
Рис. 115. Характер поступления глубинных газов в осадочные комплексы Западно
Черноморского бассейна
де аномалий сейсмической записи типа ~флюидных потоков 11"11
~газовых труб / факелов~. Сопоставление этих результатов с re -
термическими данными (см. гл. 2, 3, рис. 21 , 43) позволяет оц -
u
нить взаимосвязь геотермических и геодинамическII.1: с "11ов1111
t..•
геодинамических процессов в придонном слое отложен1111.
Возможным примером связи глубинных г о ог11ч
цессов с приповерхностными (донными) словпя пr i\ г. ~т
жить результаты интерпретации проф11л П нов 11
крымском районе (рис. 116, 117). Одпн п п"т
l~.
прош л в н посредственной блпзостп (к
1ы гря
в,лкаIовДвтрч KIIIIII
в JJ_) >ГII6
1 J IIHa.
al\fJ;I KOI-I, те I
I' дiаIоPI./.n1"'
111 1~1111 ;~о ~га1, )Чl1 -
11])J1~111~11 11 l 1"· ~(11 , 111 ~\1{I\ 1 1t
11 t11
()(:;1 ~("()(~ {'' 1\11 '" ~1 '111\ 1 1i·11 'lt
t1
'.
-
-
Дв) реченск11i1
иt;. 116. у6и11нl> · ·троени
Предполагаемые каналы выхода сопочной бре
и флюидных потоков на дно о я
чи
rрязсвых вулканов Двур •1 11с1шй и Каза~юо 11 щю111 н• ( щн
вр м ннm·о разр за В -220 (М. 1. Л ·011,1111 1) . В . .Jc•111111
fl'( 11у(·r,, нуJJJ<CHюн рас"олож •11 ы ct·11е1ю :1<1 11 :l/i1н (' <'<'ik 1111н·с1 111 1 111
"
1l
а
",.
"Ф""1I011дные потоки '
"Газовые трубы"
"Vff /;.tffИ'~~ J :t J(1H;t t; f1lllll • f1ИJI
rp(11J и 1~1 ISI<
(,,
tl
HpИ/ffH JHl1JX eJH) '11 JJ e('JJ('j>JJOИ •1не·1·11
Y'~J'YHJf ·ннаs1 •r:н·'1·1. {l>p:t1,м ·нтн 11 11
t•fJ 't (• rн·1'•'J нр ··1·,н1111e·ii
'1).
•1
fJ.() (''1·0 •111 ()
".-н ,101н·
. /lc '• •••11• 1
JJ'
t
JJJ f'Jf
,r
11.
1
J1-f Jf(1"1
1J}(1,f}J / 1~1
.,
'
11JIt ,/
)",
t11#t
т}я 1()11 1l'JfJиJf'J•t
'
.
r1чr11<r{и1,1-1,2<.
-
tJЯ1
.
fl )'ffl( '"И rl fl1() >Il fJ(·1 1<'
11
Т1f{( 'fJ1 ~·в }1l(YJ'('я
"йс.-в
1JLмииQ1(I1
f ii ll<J"r <Н 1 J1 1 <YJ. >JJI>I
rf()'l I<'
,
Э f 'Р :J1Нf:>I" JJ
1m: ·НОТНl\,,СОТ'ШЛЯ1100600f •/
2
.
·
1 111 ре>К<> IJ' 1rpo "ГР'" 11 r1ных в Ч р110.1
110 JЯ ~r r1tli c ~ ср11ЮИJ~~IЫЙ flOTOK~ ( « газо , я
то 11
110я1
р()КО
BOЛII<),
~ J ~01 К) газона ытдс111-10 ть верх11их 3
С> i МО})С.
ей "миче ких разрезах, где анома"ч 111 в н в
qлюидный поток~ (~газовая труба~) особенно ш1 -
1( 1,р . J1е11ы в придонных четвертичных от"1ожен 1ЯХ
u
v
•J
) , 11редставленное плоскопараллельно11 ce11c.L 111ческо1
u
u
еit{ается хаотическои, нерегулярнои зап11сью, с
1<> \1 /.:(:fr11амикой. Внутри и в подошве этоtr зап11с11 появ
ляю1, я 01 JIЫ 1ые высокоамплитудные площадки (с~1. рис. 117 .
И "TOЧI-IИJ<OM образования флюидов, как отмечалось выше 10-
гут яв.т1яться как глубинные газы, поступающие по рег11онаJ1Ь-
v
ныl\1 тектон1t1ческим нарушениям, так и катагенетическии газ, по-
ступ ающ1-1й из нефтегазоматеринских толщ (прежде всего 11з гт1-
нистых отложений майкопа) и диагенетический газ в~1ещающей
толщи.
Подводя итог обзору результатов интерпретации новы сей
смических материалов, прежде всего, следует отметить, что гово
р1Iть о существенных, обеспеченных необходимой плотностью но
вых сейсмических наблюдений, изменениях структ рны планов
и характера распределения мощностей осадочны ко 1п ксов
Черноморской впадины, по сравнению с предыдущи п1 юд ~1Я 1и
представляется пока преждевременным. С одноn ст роны н
торы из полученных результатов показывают, что ч рта.н11я п -
Р с ченны отдельными профилями эл 1 нтов р г11 на"1ьн 1·
труктуры местамliI действительно мог т
..71
тросни (такой может оказаться, напри 1 р,
1
лом Андр ова и Западно-Ч рномор ки 1 с
ал
ЛJ у ' )11'1 11 Гp}LДOif
р afIГ ЛЬСI ого)' ч 1
/.(J[ ,~ J<C>' С /~J)Y l ii 'TOpOI-IЫ TJi
)1 Н HllЯ
1Н>1< а J1< l\1()1 ~ 'Т JI1 ,га rгьс;я
МЯJ
''
.
'
1 .У ,Г 11 J 1]Jll' ] t ,l( 'T'JI (' fГll Ilct6JI}()/~ llllii 1 fl'
111]•'!
•11•11JJ~ 111JJJ•1.rJЬ1J1э1~ 11 ''J1~{()В·:t111li ~1I 1 1)
-
1 н il 1о . н разр за. ~)то )К) 1<асастся и особенностей рас"
1.1
-
-
-·
1111Я IОП!НО т i11 разреэа .
т 1 н 1 нее, новые ~1ат ·риал ы разрс1uа1от констатировать
и новных новых 10 1ента, ноз воляюп~их говорить о развитии
п тав. 11ий о r" у611нно jч строении впадин vв результате выnол-
1 н11я новой серии с йсмпческих исследовании. Это:
-
отображ '1111е в новых сейсмических данных и возможность
пр живания но всей плоu1ади впа1~ины, в1<л1очая ее наиболее
v
norp ж нные участки, границы, соответству rощеи разновозраст-
ном ак стическому фундаменту различного нроисхо.>кдения;
-
получение в наиболее погруженных участках Западно- и
В очно-Черно~1орскоrо бассейнов реальных отражений ниже
пов рхности акустического фундамента на временах 11-13 с,
npe лоложител1)110 связываемьтх с разделом Моха;
-
выявление 6олыпого qисла неизвестных ранее или предпо
аrавшихся 110 комплексу r<освенных геолого-геофизических дан
ных деталей и особенностей строения акустического фундамента
и осадочного чехла Черноморской впадины, в том числе - выра-
•.1
v
ж нных признаков мел-каипозоиского магматизма, связанного, в
основно~• , с прианатолийской частью глубоководiiОЙ впадины.
8
ОСНОВНЬIЕ КОНЦЕПЦИИ
ПРОИСХОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
u
ЧЕРНОМОРСКОИ ВПАДИНЬI
®
®
Плинсба - 190 млн (185)
Юра-мел - 130 млн (145,5)
........
•
Сантон-кампан - 80 млн (83,5)
Приабон-олигоцен - 35 млн (33,9)
®
Тортон - 10 млн (10)
Келловей -155 м: и (] бЗ)
Апт - 110 млн (120)
Мел-палеоген - 65 млн (65,5)
®
Аквитан - 20 млн (21)
Сегодня - О (0)
1 ..i-.
..& ..
3 ••• •••••·
:.· :··.:· ".
••
1z:;f1,~ ~ЕЮ ··· ·· ······ LJ D
.
-..; .L
"
.
•
•••
4 ~. ...... 5
·.
6
7
:=rт ::;с: 1
••••••••••
_
•• ".:. •
••
9
Gп 11111111·
1
•
1
I.)11c , t t . Палсогсо 1111а 111ч 1<ая
-to~~ьЧрн 1рк-асnнй"О
J\'I •11т 110: J . ~r<·ourt,
.
Zonen~t ain ~.а., 9 ( t.111
-
~111 .11 он n .1t:
111-.н· ;.,аты пр11В{"/(ены о р а1 ц111 11 ~очнн а 1 по 1н а.1
.1).1ч
\t"PlllН,2009" :
50
.1
"
чныс
да из разны - за адных, южнь х и восточ ых
-
ра·"'CJ 1r
001<еа11а вследствие его частичного закрытия ри б :у
ро-Аравийской и Евразийской плитных систем и пред тав JL. _ , . . . _ .
пским, Мендересским, Киршехирским и Малокавказ
<:ам1,1 ( террейнами , микроплитами) и блоками Восточного
а.
конце эоцена и в олигоцене система морских басоейнов
земноморского пояса оказалась отделенной от 6ассеi'1Нов
оморско- Каспийского пояса широким континентальньТhf ба
м в виде пояса массивов ( террейнов, микроплит) , в преде-
л
ото рых до настоящего времени происходит преимущественно
л альное континентальное осадконакопление.
Рассматривая эту модель, следует иметь в виду, что ~алый
объем информации о глубинном геологическом строении Черно
морско- Каспийского региона, которым могли располагать авторы
приведенной выше модели на период ее разработки, не позво;~1-1 Ii
им учесть ряд особенностей строения земной коры, последова
тельность ее преобразования и условия мезозойской (юр ко
меловой) седиментации, известные на сегодня. В связи эт1~ ,
представляется, например, не вполне обоснованным 11 пр п -
ложение о возможности существования на месте Ч рног
я
ранне-среднеюрских задуzовых бассейнов с океанич ой r f.
Концентрированное изложение более поздни../" конц пц~ 1
никновения развития Черноморской впадины, основ нн 1 ~
~(а1111ых регулярных геофизически наблюд н1 й,
в итоговы материалах совместного сов т о-6
ко о IJ])O кта по ~.1з ч н1~1ю этой впад11rны. т1;1
отра11< JIИ в мсжд Е1ародно11 монограф1 п
т 1988г.[199·1,ат·1)1 - в
мноР'фя
01~( 11
IT Д'1·lJЛJJJfИ
f··
"
ГJ)'}нииJ· ·бот·1н1йI.l·jсiиUJ' HJJ;
конца раииеи о 1<,оuца ер ;Jдией юры rл· F JJ(J(; и n
был
я I-IO
пл1ымJ)'кр1им. fiй
HII М
дуГОВОО6 ИНВ,J-J
JII fJf( 1()
а1т111в1-1я ву ка ич кая дя
н
1(
(J1-Lt:t
ракт рна ДЛЯ ЮЖНОГО СКЛОНа О ЬШОIО к~ I{ ,~, ,
зоны (склона?) вала Шатского и Ма о а к· ~ а..
ш
Мизия
blЗIIЯ
Ср
,-
Конец
средней юры
165 млн л.
,,....
-
_
Конец
.Ш
__,,-1
_$ раннеrо мела ,
'
100 млнл.
--
__ J~
----
~- с::_
:Конец
. re.1a
65 М~ТН ."1 •
...
Мизия
Мпзия
то r111,r I 011 И ,L~ n·тмс\(r ньr /( 'Cf)C)[J1\1 r~ии · л/" '1ия <~вя ;}d JJJfJ .
"~
: 11() ()11.
Авторы JJ 1<онс рукr~ии 11р J\ГJCJJiaгaкYг в ~J"J f> HfJe~1 я J_,
fJ(J( ", (>' J
-
II ailcl,l(HO-Ч plIOMOpCI<OM басе й1-1ах ра '"fЯГИJi(if(JJI{И ~ I а - JЯiJ' я
"" локал ы~ыми проявлениями рифтоге1rсза, гд
cвязaJJJI r _
·:
а11ряж ниями удли1-1снные зо1-1ы под11ятий и прогJ16rJв ра:3 ;J
а.-
111с ь 11а фоне мелкого моря.
Западные Понтиды и Мизийская плита в это вре~ 1я бы. rJИ вя
IIЫ воедино.
В конце раннего мела, согласно рассматривае~1ой реконстр к-
11, две вулканические дуги, соответствующие Восточны 111 За
д Ыl\1 Понтидам, сопрягаются под углом. Активная фаза разв11-
я '" тt1х дуг приходится на баррем-сенон. К концу ~te.aa в 11х ты
на l\1есте современной впадины сформировались два за;:з:уговых
ссейна, при этом к северу от Западно-Понтийской дуг11 воз-
ожно было локальное раскрытие земной коры.
В конце мела наиболее важным тектоническим событ11ем
стало раскрытие Черного моря. В это время в тылу Западных и
Восточных Понтид, как отмечено выше, продолжают развиваться
два задуговых бассейна. Их ширина и общий размер к нача.uу
кайнозоя были ненамного меньшими, чем тот максимум, который
был достигнут к концу палеогена. В это время обозначишrсь тен
денции вращения Срединно-Черноморского поднятия (гряда Ан
друсова) против часовой стрелки и прогрессирующего раскрытия
Восточно-Черноморского бассейна.
В конце палеогена оба задуговых бассейна дост11гл11 ~~акс11-
мального расширения. Срединно-Черноморское поднятие пр1106-
u
рело тенденцию вращения по часовои стрелке, пр11 это~1 по.11юс
вращения располагался в Крыму. В Восточно-Черно1'1орскоl\1 бас-
u
u
сеине продолжилось растяжение и утонение земноfI коры.
К концу процесса раскрытия в регионе Черного 1\Iоря сфор
мировались два глубоководных бассейна - Западный, с океан11ч
-
екай корой и Восточный, с очень тонкой конт11нента"11ьн fr к р 1i
близкой к полному разрыву.
Конец мitoi4eнa. Начt1ная со среднего эоц на, в Ч рн 1 t I
наступает фаза тектон1-1ческого сжат1,rя, BCJI дств1r
rii
(<О.ТIЫ<о сокращаются поперечные ра 1 ры ап н - I 11i
'J<С>Гс> бассе1111а 11 сущ ственно сокраn~а1от я р·1~ 1 ~
--т ч11 -
J)II01'1oi1rкoгo ба с 1l1-1a. Явг1ы r1p11 н 41к11 с11 ~;~1-1 э )l\ 11 в )lt ' \1·
-
1.](t1'0 ...ГIJ 11 11a,L~JJIIГ006pa ова1r11я I1аб, I );\·\К)ТСЯ 11() (t)i н "~
1 а1Jа1011)1./ О<>Jrт11 . ВcJ точ1r11с []()11~гrI {ы 11" 1t : i ~~ч 1I 1·
l; 1(1$11\1 11 1 ( ]'(J)11JI(' fl))()/\ ), )1r1.7 111 10 Ь 13 ~lt'Чl'l[ll' 11 1 11:\ 1 ,l 1i 'Г 1 1'
"ГО ··11 11а 1l06';JlllJ.l.'J. t ll '()6/Jl,.'t 1l1l0.'L '11l(l?laJ· 1 •• , l lt1'1i 1\1 1
Cft'I. р11с. 36). Новейш:ие компрессионные дислокации проявляют
ся так же в пр1П\>1орских зонах Крыма и Кавказа, а наиболее мо
л:одые неоген-четвертичные движения, охватившие, как установ
.1ено
наблюдениями 1970-1990-х годов, отложения майкопа и
пrоцена - в прогибах глубоководной зоны и, частично, континен
тального ск.,rrона - Гурийском, Туапсинском и Сорокина.
Такиl\-1 образом, можно констатировать, что рассмотренная
rодель развит~-1я Черноморской впадины как остаточного обра
зоваm~я системы мезозойских задуговых бассейнов вполне соот
ветствует и современным представлениям о структуре ее земной
коры, сформированным на основе существующего комплекса гео
лого-геоф11зических данных. Однако при этом необходимо под
черкнуть, что существуют и иные, в том числе альтернативные
концепции развития Черноморской впадины, часть которых так
же удовлетворительно объясняет известные на сегодня геофизи
ческие факты.
В ~1атериалах, изданных по итогам указанного выше между
народного проекта в Советском Союзе, приведены две точки зре
ния на развитие структуры Черноморской впадины, одна из кото
рых, изложенная также в зарубежном издании, принадлежит
А.Е. Шлезингеру и базируется на представлениях о преобладании
вертикальной составляющей движений ( ~Фиксистская~ позиция),
а другая - А.В. Чекунову, который связывает происхождение и
развитие впадины с процессами растяжения и рифтогенеза.
Согласно представлениям А.Е. Шлезингера [146 199] нали-
чиевЗ
ч
v
'
'
ападно- ерноморскои котловине признаков мелового кон-
тинентального склона и прислоненных к нему горизонтов верхне
го мела указывает на кратковременное позднемеловое опускание в
этом районе. Оно привело к образованию глубоководного бассей
на, глубина которого могла составлять первые километры. В те-
чение позднего мел
б
v
ф
а этот ассеин был захоронен терригенными и
ту огенными осадками.
Более ~олодой допалеогеновый континентальный склон, за-
хороненный палео
Ш
ген-миоценовыми осадками согласно А.Е. ле-
зинrеру' характерен
'
3 ...
для всего периметра Черного моря что у:ка-
ывает на наличие .
'
го) имп
второго, допалеогеновоrо (или позднемелово-
в<:ю аквrт:~ кратковременного опускания, которое охватывало
смежные ра::~овременноrо. Черного моря и местами выходило в
"
современной суши
.:)то опускание пр
·
й
5-7 км Ilpи 'YI"(
ивело к формированию котловины rлубино
-
а• JM центр' 1
•J
6а-
тронут погружением - " а ~ьныи сектор Черного моря не._, ыл э т
(поднятие Андруеr.нJ-а) ·~десJ> возник крупный подводныи хре6~~
,
О'rорый раал.елил котловину на два а
сейна - западный и восточный. На южной периферии котлови
ны в позднем мелу-эоцене сформировался вулканический пояс
Понтид .
В палеогене и миоцене глубоководные котловины захороня
ются терригенными осадками. В олигоцене по периферии Черного
моря, в основном - на мел-эоценовом осадочном , места~1и
-
кар
бонатном субстрате заложились краевые и тыловые ко~~пенсаuи
онные прогибы, которые продолжили свое развитие в 1иоцене и
в которых накопилось до 5-6 км или более терриrенных отло-
v
жении.
В конце миоцена они были затронуты процессами складчато
сти, создавшими линейные дислокации. В своды анn~клина.'Iьных
складок нагнетался глинистый материал, который образовал дна
пировые ядра. К этому следует добавить, что согласно совре~1ен-
v
ным данным развитие складчатых и разрывных дпс.1окаuп11 в
прогибах Черного моря продолжается в течение всего плпоцена 11
плейстоцена, вплоть до настоящего вре~rени (5 , 135].
В конце миоцена А.Е. Шлезингер выделяет еще один им . ьr
погружения района Черноморской впадины, которьпl в от.1нч11
от предыдущего не был дифференцированны 1 и о" ·ватн" · всю
впадину. В результате этих движений она превратилась в едпи. ю
структуру и в плиоцене-миоцене приобрела очертанпя 6_,нзкн к
современным. Однако современная конфигурация впа;(нныt нс.·~ -
дя из особенностей залегания четвертичны" отложеннii и rp~ к"
туры современных континентальных склонов, сод рж~нц~t .· ·н1 )·
гочисленные ~свежие~ сбросы, является, как сч11та.1 1\ .l
4
•
lll.
-
зингер, следствием очень молодых, практпч rкп )вr ' •tt.'HHt • ~
опусканий. Они создали котловину глубнноii 1,5 -2,0 ~t. " Р JI
только начинает захораниваться осадкамн.
п
6]
ч
1"'1 &!'( '' t 11"\-
о мнению А.В. Чекунова [14 . нсторня рно. ,.
1
'
дины может быть разделена на три основпы ст\. ~нн : .
-
дорифтову10 эпико:нтпнснтальну10 ( 11озд1вt11 • t<\
-
рифтову10 (палеоцен-эоцен);
-
послерифтовую молассово-ороген11у10 о"11н >11t'H ·'\tt 1 11 "
ген); эта стадия вн:л~част дв под т;v.11111 : р:н1111 ') ,:tн~l ! ·~ 'НН ,...
рованных опусканий (олнrон(\н - рапннii 111oцt\tl, i r ·нн \" нн 1
и поздн1010 - формирования rд111101·0 ()·icrt'ЙH '\ ('1 ' ~ннi ' 11 н н ·
антро11оген).
Со1·ласно 11р лставлсниям :>то1·0 rt(' ~ ' 'чона
'..
'н'1"'
зулътатс расrя,1<е11 ня и дро<1.rн'1111 н но '. 't't'PttHH 't \lt ~ ' ~н
11
Ронэо111ло аало)1<r11и' /{06руд11,i1нс1 < -1ры~t ' ' 1 ·",' ,\,
дai·cJ{()j,i Г<.'OCИJIJ(JllllHlJ111 . в 1 :;J\fJ ll)T' \ '(' . 1Н
,нн '11111
Iloirтнйc1<0 Эа1(НВt\а, с1 11ii ер 'дttнныit 1 1н ·свв. " ' 11 11
'
1
u
кoropЬII1 в качестве составных элементов включал современну
знй~кую плиту, Черно.морскую впадину, Закавказский ер~
инн.ы1 1ассив. Вп..тrоть до позднего мела этот микроконтинен
представлял. coбoii, в основном область размыва.
т
В поздне мелу черноморская часть этого источника сноса
перест-а.т~а ощ\rщаться в прилегающих разрезах, что может свиде
~qьсrnовать о нача.rrе погружения черноморской области. Вдоль
ее южной окраины - от болгарского Среднегорья, через Понтий
ские rоры в Ма.1fЬп1 Кавказ протянулея Южно-Черноморский
u
u
в" ..r:1кан1IЧескии пояс, в составе верхнемеловых отложении которо-
~о прео6лада.J1и андезиты и их туфы. А.В. Чекунов, вслед за ря
до руrих иссл:едователей (В.Е. Хаин, Л.Э. Левин, И.П. Гам
кре.rшдзе и др.), полагает, что в сочетании с Эрзинджан
Севавской офио..t1итовой зоной, расположенной южнее, этот пояс
ожет рассматриваться как мезозойская островодужная активная
окраина Восточно-Европейского континента, с развивающейся в
ее ты.сrу Черно~ ~орской впадиной.
В палеоцене-эоцене, согласно рассматриваемой модели, к за
паду от совре~1енноrо Черноморского бассейна заложился Ниж
некамчийский грабен, а в пределах бассейна - Западно- и Во
сточно-Черно~~орский грабены, разделенные грядой Андрусова.
В их пределах шло интенсивное накопление терригенных толщ
~прослоями карбонатов, которое на востоке, в районе Аджаро-
риалетс}(()rо трога сменялось мощным базальтовым вулканиз
мом Нхарактерным для современных рифтовых зон.
еобходимо отметить, что о начале раскрытия в палеоцене в
рацее~ рифтового растяжения и глубокой деструкции континен
талънои коры Восточно-Черноморской глубоководной впадины,
kОТорая от... елена от ранее образованной Западно-Черноморской
-
остаточным поднятием
6
о о:й из 11едавних пу6 подво~ноВrоЕ хре та Андрусова, говорит в
ликании . . Хаин (151] считающим воз-
иикво.вение этой впадинь1 ,
б
'
В
r лавным со ытием палеоцена в регионе.
IJel(a позднем эоцене рифтогенез прекратился и с майкопского
оЧлиrоitен-ранний мио1J,ен) в складчатых структурах обрам
JJеИия t,:pнoro моря пр .
ми
оисхо1u~т ороrепныс дви,кения с которы-
аn.~св""tя но компенс~щионное прогибание впа/\ИН. Наря~у с общим
* и м Черноморской впадины вдоль се окраин rro сосс/1.
_ ,,....... ,...-~
......
енами ~рыма и Северо-Запад11оrо Кавказ~ образова-
vsж;: :•'V'fJ<Jrpyжaк>JЦИE·«я Ч' с
6
~80kИИ" _.Г "
•
,,
а тнь1е компенсанионныс проrи ы -
а и уап инсхий и /.tp.
J • а1tко11ское время ф h
18tutax 1ерн,
.
д~ <"ере11циированп1,1е /(вижени.н в
. n.fopcкoro
бассейна пр крати;1ос1, и, J(ilf< отмечает
унnв. «. •/ вн пи11а ,(
'""'
>мо1~ "неаировалас 1,, <'У JН<'('Твс11110
расширилась, втянув в погружение краевые части соседних гор
ных сооружений (Крым, Кавказ, Анатолия) и обширные про
странства Северного Причерноморья, а также образовав на запа
де, севере и востоке язь~~ообразные ответвления... (Бурrасский
прогиб, северо-восточныи шельф Черного моря, Азова-Кубан
ская впадина, Рионский прогиб)»-.
Близкую к современной конфигурацию в виде единой впади
ны с глубоководной котловиной в центре Черное море стало при
обретать, по мнению А.В. Чекунова, со среднего-позднего :\[иоuе
на, но окончательно она оформилось в известном на сегодня виде
в плиоцене-антропогене.
В опубликованной за рубежом под редакцией А. Робинсона
монографии, посвященной региональной геологии и нефтегазо
носности Черного моря и прилегающих территорий [204] , приво
дятся результаты термомеханического моделирования проuес
сов погружения и седиментации в глубоководной впадпне Чер
ного моря, которые представили G. Spadini, А. G. RoЬin 011 и
S.A.P.L. Cloeting. Исходя из результатов моделирования, нсс.1е
дователи пришли к заключению о том, что западная 11 во;точная
части Черного моря являются разными по структуре бассепна~1и с
различной историей развития, являющейся следствпеi'f раз"-r~пчных
дорифтовых условий, прежде всего - различия~пr в rео~чстр1111 н
механических свойствах литосферы.
Формирование Западно-Черноморского бассейна в r ст в
Черноморской впадины согласно результата1ч 1'Iоделпроnан1 1я вя,:
зано с рифтогенезом начало которого приходптся на по t"
111111
'
na 130-1 ?5 \ t.1H
баррем (середина - вторая половина раннего ~1е" 1 '
-
6
ФТОВ fi 111' CC'Htl
лет назад) с последующим прео разованпе 1 рн
"
t·
,.
в глубоко~одный (до 5000 м) морской бассеliп с окс·нtнч ·~ п
"
6r~1·сн1tн-
(безгранитной) земной корой и оrранпчсннон по о 1>
1
•
'
·
•_
u
u
.
б· ссти1т1а В ноз"н м ~rt.\\. на
тациеи в центральнои части этого ас
·
,\"
·
.
6·:\cr н н<' •tt н~ н1 \·
леоrене и начале неогена глубина вод1JI n JTOM 0
•
•
•
л
.
~п601()t>Oтн111.t ВН.(11 \
ась, однаI<о 011 продолжал оставаться 1 ·
1•
'
;,
-
"
.
~Т\1Ч '1 « ' Hlt.
сарматского века. В этом веке проиэо~нло дР<1 • t t
•
"())
.
/:..)) ·1 'l\ч\'н,'t)(.'
&
1 1ис уровня моря по н которы1ч oцt'HI а t, tJ( •
t
•
,
11 11
"
'
6~·
B})~T1t tСЯ Н 1 \,, :•
носителыrо современного (831 , н асс '"11 11 Р '
·
··
·~\'IB
те
б
6"
'1()1\t~нг1'\1tt\ в t
лы10 не олынос оэсро с глу 111 нон в "\1>t t t
•
до800м
.
о.
нн't'''"1 ' ttl'
111VICTП~I, ЧТО VI<aaalltlOC 11 ltOC. tt', \Y1< IH1't' ttO
.
Н
м01
.
..
.
()J11tн н1'\ 111
JЯ и ~го бь1rтрь1 И trO/t1>rм. t отор1)111 l1 рон( ·
'
·
-
u
поздне 1 ~и:оuене и пл11оцене, а также - в плеистоцене nо-в:и
io iy, дол:жны связываться с глобальным:и геолого-климатичес~и-
u
.1.\.11-
шu из 1eнemrm111 позднего f\fIIoцeнa пл:иоцена-плеистоцена - силь-
не1ШI1~ъп1 тектон1rческ11l\п1 дв11жени:я~v1и, активным вулканизмо~
сфю1адко- 11 горообразован11еl\1, резким похолоданием климата, н~
оне которого пропсход11л11 быстрые и непродолжительные nо
теп" еШIЯ разв1п11е~1 ледн1rковых щитов в Арктике и Антарктике
весь ra существеннь~111 колебаниями уровня Мирового океана'
В Средизе1rnoi.1орье и Черноморско- Каспийском регионе с этим~
ГJ1оба.чьны1111 11з 1енен1rnмп связан известный ~ мессинский кри-
u
зис . которьп1 выразился в цикле эпизодов частичного или пол-
ного ос rшен11я и катастроф:ического затопления морских впадин в
u
геоJ~оп~чесю1 весы1а короткии отрезок времени продолжительно-
стью окол~о 1, О ~rлн лет [7О , 105, 162, 163].
Р11фтогенные процессы в районе современной Восточно-Чер-
u
u
но орско11 котловJ1ны, согласно рассматриваемои модели [204],
начЗ-!mсь в позднем палеоцене. Быстрое погружение в зоне
рифтоrенеза, сопровождаемое поднятием и эрозией на флангах
этой зоны (в пределах современных валов Шатского и Андрусо
ва) пр11ве.10 к возникновению глубоководного (до 4000 м) мор
ского бассейна.
В поздне~I эоцене, за счет активной эрозии и денудации при
леrающ~1х орогенов Центрального Кавказа и Восточного Понта и
сноса о6"1омочного материала, в этом бассейне происходило уси
ление седи"1ентации, которое привело к накоплению в нем мощ
ной осадочной то"1щи и уменьшению его глубины примерно до
2800 м.
Так же, как и в Западно-Черноморском бассейне, глубоко
водные условия здесь сохраняются до сарматского века, когда он
пре~раwается в озеро с максимальной глубиной не превышаю
шеи 400 м.. На рубеже позднего миоцена и плио~ена происходит
катастрофическое затопление сформированных ранее черномор
ских бассейнов за счет прорыва атлантических вод в Средизем
номорье и да.нее - в Черноморско-Каспийский регион (см . выше:
•мес~инский кризис~). Глу6ина воды в бассейнах достигает зна
чении око#10 2800 м и далее, в плиоцене и плейстоцене устанав-
ливается на уровне б
'
о)
Эт
, Jлизком к современн ому (около 220 м ·
o:r уровень в течение четвертичного периода также подвергает
е• нам не.ниям хотя и
r
'
существенно менее значительным чем на
раииuе мио11ена и плиоцена
'
B2000r В!" К -
.
8а11а
·
·
,
а.Jьмииьtм и его соавторами была опублико-
....М:одель развития
Черноморской впадины (74] основанная на
- r· ·pe1''1IUfИ пеnРсттv.>енн
"
..,
'
-
t'"'
. t"·
ых ав горами этои модс11и в мстриче
ский масштаб карт изохрон из подготовленной ранее н ,110• (ЯН l:-
той выше монографии [199], с использование~1 скор стнь1"~ п,р:
метров разреза, пре31ложенных итальянски~1и исс"~едоват ля~ и
приведенных в этои монографи~. Полученные прн это~ с rрук
турные карты и карты мощностеи отде~ьных осадочны: ко~tпл к
сов несколько отличались от тех, которые 6ы"1и приведе tы 8 ра
ботах группы Д.А . Туголесова [4, 129, 152, 153]t чтоt на н, ш
взгляд, можно объяснить несколько \\,1еньшим объе)tО~1 нсхо ной
v
v
информации, использованнои в международнои ~1оноrраф 11 н
различиями в подходах исследовательских групп к тра "Т вк
этой информации. В частности, в отличие от ита.1ьянrк11.· ~ че
ных, которые, согласно материалам упомянутой моноrраф1111
проводят корреляцию доолигоценовых горизонтов (кров.1я . ' "
-
вых отложений , кровля эоцена и др.) от ше.'lьфа до внутр ннн.
районов Черноморской впадины через контпн:нта.1ьны\t с ".1он .
российские исследователи считают невоз~rожноп такую к р~" я
цию , так как все эти горизонты, по их предстаR1ення~1. рь1ва
ются континентальным склоном [1 47 ] .
В.Г. Казьмин и его соавторы, анализпруя раннпс ст( Н\ , J-
вития Черного моря, пришли к заключенпю о то.1, что р ннн
фазы становления Черноморской впадины связаны с ранн ~~1 ~1 -
вым (альб или апт-альб) рифтогенезо 1. Рас крытн рн тов r .
исходило, по мнению указанных авторов , в ты:1у ра н "1
·
нм1
южнее Понтийской островной дуги.
Здесь необходимо отметить, что н ско.r~ъко ран( Е. Ф" 111'1
"
ков и его соавторы [166] выделили 1орско-~1 .1 вую па.~
"
1\,...
ную дугу материкового типа (то есть - сфор~п1рованн~ \(
11
"
тинентальной земной корой) вдоль с в рноrо r1~н1нч нн
менной глубоководной впадины. В сво li ~t д" · н онн н "·
"•"
11
из ряда геологических особенност ii Горного I pt,1~1a 11 111 "·' \
1
'
щих районов Северо-Западного ~nельфа tlcpн r 1 t 1 1
"
•
а\ &·
тинентального склона такпА , как: дугообра. н·\я Ht •
1
яну' ' '.
,_
'
.
,, н#аннара1)\t
1•\
леовулканических островов и в" лканнч~ ·
'
,
сии с орогенными зонаl"rи Кры~1с1010 \' '1аннн .tнн 111 ·
., 1 Н.1Н' \J·\ Н
ность вулканизма в 1\'Iезозое н даж в llп. t (
•
·1Ч''Ь \Н\ 1},Н I
этих фактов он:и предноло)101л п 11а.111ч11 , '
~
,
•
tВРr·1'\\~ '1\1):i1'
ных сегментов палеодуrи - юрс1 oro t 0
·
,
н
·
"
•
rH'\''rH\\Ht\'l
'
му меrантиклинор1110 п м 'лово 1 о, <
t
•
,
1
л
t•\
'T\t\-\~Н\,t ' 1
'
омоносова I<оторос вы;~ ="дяrт ·я 11м11 1•
'·',
,,
'
' t'\HIН))11\atl
долл<снии ороге11а 11рн1'1е11н в )< 1н' ('(>11t ' t
\
к
1'
'
"1"\1 1"'1tlt~I ' \tа\'ННН'
северу от "то11 /tYГll но 11р'Д( " "'
·
,
н'"
мсзозо \ · и 11а11 01~ :)11~\ 1)uс110.r1~н~а,н1с1) о(ннн\ нt 1 н ~\ "I'"
(1 )\1)\tH\''н,О:.• ' "
J<овод11ыС' моря а 1 rогу (1' 11<'' -
t\1)'HJ1< ;t •
ожно полагать что вероятность наличия двух ~римерно од-
овозрастных в" (лканпческих остров~-1ых дуг», ока~мля1ощих с
севера и юга сравнительно небольшои Черноморскии бассейн, и
генезис эп1х вулканических дуг, вероятно, представляет собой
одну JIЗ на. rчных про6ле1ч, которая требует своего решения в это~
реn1оне.
Cor. асно представления~1 В.Г. Казьмина и его соавторов,
юrо-зала,дный сеп.1ент раннемелового рифта возник за счет раско
ла lизийской платфорIVIЫ. Остальная часть Западно-Черномор
ской котловины возникла, как считают авторы, за счет рифтоге
неза Сю1фской плиты и раннекиммерийского орогена, распола
гавшегося на продолжении орогена Северной Добруджи. Восточ
но-ЧерноJ:tорская котловина, по их мнению, возникла в результа
те раздвиrа 1\1ежду валами Шатского и Андрусова, которые до
раскрыпIЯ котловины были частями Понтид. Сами Понтиды
расо1атр1mаются авторами как фрагменты Скифской плиты, от
деленные от нее триасовым рифтогенезом. Как Понтиды, так
и ~скифский>,> (палеозойско-триасовый?) фундамент северной
окраины Западно-Черноморской котловины испытали воздействие
1езозойского островодужного вулканизма. В своих рассуждениях
авторы не соглашаются с рассмотренной выше моделью, которую
npeд.J ожили G. Spadini, A.G. RoЬinson, S.A .P.L. Cloeting и др .
[204] и в которой рифтогенез в западной и восточной котловинах
Черного ~~оря происходил на различном субстрате: на мощной
(до 200 ~~1) литосфере Мизийской плиты - на западе и на ма
ломощнои (до 80 км) редуцированной литосфере Скифской пли
ты - на востоке.
Определенный интерес в модели указанных авторов [74]
лредстав.;1Яет проблема кайнозойской кинематики. Согласно их
точке зрения, раскрытие Восточно-Черноморской котловины не
могло происходить без вращения вала Андрусова по часовой
ст_релке. Эт.о, в свою очередь, предполагает необходимость
южного дрейфа П
•J
v
Вое
онтиискои дуги и одновременного раскрытия
точного и Западного бассейнов Черного моря в палеоцене
эонене.
Рассматривая истор
v
(
и
11"'н)L й Ч
ию маикопского олигоцен-ранним мио-
~ оассе на ерного
при пере
моря, авторы говорят о его углублении
ходе от позднего эо1
(
ro века) JJa
·
tена к олигоцену началу майкопско-
.
это, по их мнению
систем нормальных сб
' указ ывае~ развитие в этот период
JJОС1очной (район вал· )~с-~в па )северном (одесской) и северо
эntм авторь~ полагаюта аrского окраинах бассейна . В связи с
1111Я н тектоническом 'н~:о М<>>_юю rо~~рить об импульсе растяже-
rружснии раиона современной глубоко-
водной области, ко горы пос" сдовал и за фазой сжатия в конц,
эоцена.
А.М. Никишин и его соавторы [16, 17 , 122, 123} Р<'С'~атр~
в 110т развитие рег ион а с начала ~1езозоя. Cor.iac 10 их :\tол "ли
в раннем-среднем триасе (конец rерцинскоrо - иач<\дО ки~ ~•ери~· .
скоrо тектонических ннклов) вдоль южного обрач"1е1 ия в ч-
но- Европейской платформы образовал.ась контннента.1ьн<Ut \
товая система . На граниuе триаса и юры (раннекв~1:.~ "Р tнская
фаза) произошла коллизионная ороrения в кнф ·ко-Кавка _
ском регионе. В юре-эоцене этот регион на4·оди.1ся в обе ановк
задугового бассейна и испытал несколько фаз расtяження 11
сжатия.
Западно- и Восточно-Черно~1орский r.1убоково.:~вы.е басе ~йны.
v
"
сагласно представлениям этои группы исс"1едовате.1сн во ""' "ан
при расколе раннеальбской вулканической дуrн . Он~~ о6ра 00<"-
лись в сеноман-коньякское вре~1я на сильно утоненнои контннен
тальной и (или) океанической коре в условиях задуrовоrо растя
жения. В сеноне-палеоцене Черно~1орская впадина находн.!1ась, в
основном, в обстановке растяжения в связи с ко"1лапсо~1 ор ~нов
в Турции. С конца эоцена на обрамлениях Черно~tорск ro r' -
на, за исключением Родопско-Мизийскоrо реrнона. преоб"' а т
обстановки сжатия, которые сохраняются до п.1поцсн-~1е ве~ тнч
ного времени, когда происходит быстрое nоrруженнс 1 рн .t( р-
екой впадины.
.
При одномерном rv1оделировании нсторнн norp~ жrння 1~1н\дн·
ны указанным авторам удалось выделить трн стаднн. р·\н'1нч·t -
щихся скоростью погружений. Первая соотв тстnу т н<"\" ":-.м:~
мелу-эоцену когда глубина бассейна состав.ttя. n о О.'10 - ·· )
'
1
•
1
скорость по~ружения - 70-80 rv1 за миллнон .1 т. Вт ран cr \,: ".
охватывает олигоцен-rvгиоцен (маiiкоnскиН в 1 ). kОГФ \n r:~·
1
"
1
''
2250 · скор ст~ 1101 Р\' '""" - ~\
бассейна уменьшилась до
м'а
>
•
,
1\ 11"
20-30 м за миллион лет. Третья стал.пя соотв 'тrтн~ т 11
•
("
Ct С В\)Mt.'H\\~Я •\ НН,\
четвертичному времени , коrда установв"'tа >
"
~1''\
баu
-
2000- 2200 м а скорость н груж ннs1 "\( тн1 n ·
"
ссеина
,
6
11 \"\)\ ''"' \Н 1
миллион лет. Авторы nолага1от' что 1>1 "Тро
·
<
1 11111
ч
u
дн1010 ст· \\\\ ,' ) н
ерноморскои впадины в после
( t'i\ твн"\ \ '''" н,\, ...
~вдавливанием » ее литосферы внн.1 по,\ но.1"\
ных сил С)Катия.
'\ ., '\Httt, "' ' ,,нн \
В недавних работа" , 011 блнt oвaнtt t>\ , ~ ' .
1i \HHl '
•
"'
1'ч('"' \\
"
\t)
!арами [16, 17], но результата~t ·ен t . ,
.,t
111
>\" ,
1,\\ 11\\ н t
верной части вала lllатского дt'та н .\ Н\1~ 1
,,,н
t'о.'\1\\\' \•
веро-восточной частн Чер11оrа моря "
вала Шатского и Туа1i и11ско1 о tl р<Н'\ \()а ,
Cor.rracнo пх ~~одели в средней 1оре (перед келловеем) в
ры 1ско-Кавказско-Северо-Турецком регионе завершились оро
генные деформац:ин . Блоки поднятий Андрусова, Шатскоrо, дзи
Р" , ъскоrо 1ассива Грузии (Дзирула) входили в состав единого
ста611льного r.1ассива (террейна), сопряженн:ого с киммеридами
Кавказа, Крыr.1а и Понтид.
В келловее - поздней юре на месте Большого Кавказа, в
задуrовоl1 тектонической обстановке образовался рифтогенный
r fl боководный бассейн. В области единого террейна Андрусов
Шатский- Дзирула-Понтиды формировался плитный осадочный
чехол. В этой области обособилось несколько районов: Северный
Шатский, Центральный Шатский, Южный Шатский, Восточных
и Центра.,1ьных Понтид и др.
В районе Северный Шатский, после предполагаемой фазы
келловейского рифтинга, произошло позднеюрское погру)кение
(до 1,5 к~1), на фоне которого формировалась система рифопо
добных карбонатных построек, окруженных зонами некомпенси
рованного карбонатно-глинистого осадконакопления. В районе
Центральный Шатский в келловее - поздней юре формировалась
Южно-Адлерская карбонатная шельфовая платформа; вдоль ее
северо-восточного края, вероятно, существовал рифовый пояс,
который на суше известен в Абхазии и районе Адлера (зона
Ахцу). В районе Южный Шатский, примерно соответству1още~
Рионской впадине и поднятию Очамчире, в келловее - позднеи
юре накапливались эвапориты, пестроцветные континентальные
осадки и базальты. В районе Понтид существовала карбонатная
платфор~•а с локальными базальтовым вулканизмом и участками
накоплени я конгломератов.
В неокоме в основном сохранялась тектоническая обстановка,
характерная для предшествующего периода. В пределах района
Северный Шатский осадки заполняли остаточные депрессии меж
ду массивами. В апте-альбе в Черноморском регионе имела место
региональная <раза рифтинrа . Последний происходил, вероятн~,
вдоль зоны бул.у1цего раскрытия Восточно-Черноморского бассеи
на. Рифтинrу подверглась и территория района Северный Шат-
ский.
В позднем мелу (скорее всего в сеноманс-сантоне) произоl!lб~
рифrовоf~ раскрытие Восточно-Черноморского бассейна, а вся 0
лас.ть вала 1Ilатского в это время оставалась 111ельфом, в nределах
кoroporo вплоть до эо цена формировался карбонатный чехол.
а rраницу П(lЛЕ·онена и эоцена или на начало эонена, каI<
соо6шают указанные авторы И СВИ/1.СТСЛЬствуют другие исrrочПИI<И
204 ), приходится главная фаза ороrенеза и надвиrообразования
в Понтидах. С этим событием синхронизируются формирование
адвигов в Черноморской впадине, воздымание Си)tферопо"1ьско
но свода и других поднятий в Крыму, дифференцированные вер-
г
v
тикальные движения, сопровождаемые эрозиеи осадков над позд-
неюрскими карбонатными массивами на севере вала Шатскоrо.
На границе эоцена и олигоцена авторами выделяется регио
нальное компрессионное событие, после которого в ~tайкопе нача
лось быстрое некомпенсированное погружение окраинных проги
бов _Туапсинского, Сорокина и Гурииского. В них накапливают-
линистые и глинисто-песчаные толщи с различным соотноше-
сяг
v
нием глинистых и песчаных разностеи , как по площади, так 11 в
азрезе. в присводовой части вала Шатского в это время пропс
~одила эрозия с преобладающим переносом осадков в сторону
Туапсинского прогиба.
п ед началом среднего миоцена происходили незначитель-
ные в:~тикальные движения вала Шатского с эрозией отдельных
по нятий. Среднемиоценовые толщи единым чехлом перекрываю~
в:Сточно-Черноморский бассейн, вал Шатского и Туаnсннсюш
прогиб.
v
1 ва~а
в миоцене произошло осушение значительнои част~ .
Шатского и Туапсинского прогиба и, соответственно , значителъ-
Черноморской впадине. Прп этом, как
ное падение уровня воды в
[16] образова.'lась сн-
считают А.П. Афанасенков и его с~~т~~:~ и п; palioнa Таманн.
стема рек, текущих с Большогодолин сменплась реrпона.1ьноii
Эпоха формирования речных
, овня во~ы
морской трансгрессией и восстановлением высокого . р
r
в Черном море .
6 ь вала Шатскоrо н Во-
в плиоцен-четвертичное время о лас; ыты мощноii (до 2 1<. ')
сточно-Черноморская впадина были пrte Р том пorpYжr1111r na.1.
ТОЛЩеЙ морских СЛОИСТЫХ осадков . рП Э ~ как noJ<tГ;\IOT at -
Шатского на современную глубину про.изош~ы'н~е нсточн11кон. 11'
торы и как следует из других' упоrv.rянуть~t лн лrт на.iад.
ранее начала плиоцена, т.е. около 5, 1
-
5l ·or1Jacн расе. ~атр111 а
Складчатость в Туапсинском nрогн r, с н~ <
11
нро \t).1жn i ~
емой модели, началась в среднем мноц атостн 11р' нс о.~н.1,\
до настоящего времени. Главная фаэа ci ладчо с А)·\ ~"i\ 11с11 )
pr~t CHll
Ч" ,),,
в плиоцен-четвертичное время ' одн~~ Ч 1н01 topci о1 о ()а 'С 'Нн, "
го погружения вала Шатскоrо и вес~ 0 1 cнct't'Mh1 ('Убн Ч ~л-
Складчатость обусловлена q)ормиров~ннн.'1 1
1
,
1
'() {l,1н,\·t нн,\\
"
i'р.нос· •
•
лельных взброса-надвигов с 061ц 11 но~ t ·
.
( чltt"\~'r , 1, ч
,,\
май •<опа или на границе эонrна н олн t'ОН\~1'\ · ' \ )'Н Н'Р ,, усн. нн \"
складчатость носила кo11ccд11f\t('tt·r:11\l1< 1~,нt)тн ' 1
' г;t,
'ннi\ .
ласъ глиняным диа11ириэ1'-1ом :ia СЧ('Т 1 tatн он ~ н .
По ~mению А.А. Терех:ова и других исследователей [Терехо
Пс шгилов. Коз:юв п др., 2006], Туапсинский прогиб, как и др;~
п1е проп1бы юга Ск11фской платформы, такие как Западно
К~ бансюrй. l Iндол:о-Ку6анск1r:й, Керченско-Таманский (Таман
сюn'1) факn~ческ11 обособи.лись 1rз общего майкопского бассейна в
поздне 1 п..rп1оцене в связ:и с орогенией на Северо-Западном Кав
казе. СкJ1адчато-надв1rговые структуры ~коллизионного~ Tyaп
cirncкoro прог116а 11 с~1ежных районов суши, согласно модели ука
занных авторов, развиваются в результате смещения морского
nродо.11Жеmrя Гр)'Зimской глыбы в направлении Кавказа.
Отс~"Тствие, по r.rneшпo авторов, диапировых структур в пре
де"uх Ту·апс1mского прогиба указывает на то, что ядра локаль
ных под:нятиfr ~1огут бьпь сложены не пластичными глинами, а
песчано-гmпn1сть1~1и толщами с чередованием коллекторов и по
крьппек.
l'Iной точки зрения на происхождение складок Туапсинского
проп1ба придерживаются Л.Б. Мейснер и Д.А. Туголесов [107,
108]. Согл:асно их модели интенсивное прогибание здесь проис
хо.л1.:10 с нача.аа олигоцена (майкопа). Уже во второй половине
о"n1гоцена в осадочной толще прогиба возникли антиклинали наг
нетания, конседиментационно растущие до настоящего времени.
Соответствующих им складок в кровле эоцена нет, в связи с чем
они относ~ся к классу ~бескорневых~. По результатам своих ис
с:~:дов~нии авторы приходят к заключению, что складки в кайно
зоискои то"1ще Туапсинского прогиба формировались независимо
от внешних напряжений, росли длительно синхронно с прогиба
нием и осадконакоплением. Распределение' и интенсивность скла
док внутри прогиба, как считают указанные авторы определя
лись его формой п
'
v
1
•
о их мнению, наиболее вероятной причинаи
возникновения складо
v
v
6
к в r линистои толще заполняющеи проrи '
являются ~процессьт
'
ci катагенеза глин
на значительных глубинах
приводящие к их
'
И
разуплотнению и увеличению объема~ [107].
чз приведенного обзора концепций происхождения и разви
тия ерноморской
·
впадины следует что при наличии у разных
групп исследователей
'
-
мов ответ
сходства в понимании основных механиз
иы; зон ственных за формирование этой впадины и ее отделъ
ления и ,осуществуют различия в определении времени их прояв-
ценке их роли
r-
peвнeil стр
в развитии тех или иных форм ее вну
ЭОЙсхо _ ~ктуры~J что особенно характерно в отношении мезо-
ранне-каинозой
аЯ
~N&ii"тpy
·
ского этапа. Однозначная и достоверJI
r-~ кция Э'rОГО эта
до
аа nop представляt1' па развития впадины, на наш взгляд,
СООr.ветствующето проблему в связи со слабой изучею-юс·rьJ(J
'6
уровня разреза Черноморской впадины.
9
ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ
ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЫ•
Прежде, чем обращаться к нефтегазоrео"1огическо~1у райони
ровани1.? и характеристике перспектив нефтеrазоносносn1 Черно,
морскои впадины, представляется целесообразны~~ расс~tотреть
основные черты и особенности распределения э"1е~1ентов Уr"1ево-
"
дородных систем в регионе ее расположения , которые~ наряд~ с
другими геологическими особенностями, собственно, н олре..lеля...
ют перспективность тех или иных районов акватории и фор. 1н
руют ~канву~ для ее последующего районирования.
9.1. ЭЛЕМЕНТЫ УГЛЕВОДОРОДНЫХ CIICТE
мОJ)Н. сня~и с нтим 1IJ) \детав.т1 я тся 1J(JJJ • 111>IM, п~".
IJ :\Х<>;.\ить 1< ха 1J<11<тсристи 1< У сист ·м С(J6ств нно "~..........."~
вI<ратц остановиться на общих чертах nертикальноrо
.ле11ия эл мсt-1тов yr11сводс)р<)J~11ых систем в разрезах
носных провинций и областей всего Черноморско-Касп
регио11а. Это распределение представлено на схеме (
составленной на основе анализа материалов мноrочисл:Си· 120,
v
ф
Ьll
ликации, в том числе ундаментальных справочных изда81fii
ных лет [2, 3, 18, 39, 82, 118].
Раз.
Как следует из представленной схемы , наибольший
графический интервал распространения активных уrлевоС'lратg.
ных систем - от нижнего палеозоя до позднего кайнозоя ~д~
рактерен для Прикаспийской НГП и ее морского продо~:ха.
Северном Каспии . Меньший интервал - от среднего-верхнего в
u
u
(
па-
леозоя до р азных уровнеи каинозоя от эоцена-миоцена до llJUt
цена-плейстоцена) - присущ областям развития углеводоро~
систем Скифской плиты и восточной части Мизийской IL1Drrьl
Наименьшим интервалом - от юры (предположительно) до ll.lei~
стоцена - определяется область существования этих систем в rра
ницах Черноморской впадины и Южного Каспия.
Наиболее широкое распространение нефтегазоматерИВСDх
u
толщ во всех рассмотренных провинциях своиственно двум
укрупненным стратиграфическим интервалам - юрско-нижвеме
ловому и палеоген-миоценовому. В пределах этих интерва.1111
нефтегазоматеринские комплексы могут занимать разное страи
графическое положение (соответственно - от средней юры
нижнего мела и от палеоцена и эоцена до разных гориЗО111.8
майкопа и миоцена - в зависимости от конкретных геоло1,ичесuх
условий).
Более узким и нередко локальным распространением п
ются нефтегазоматеринские комплексы, связанные с пал---·
скими и триасовыми интервалами. Палеозойские нефтеr..................
ринские комплексы играют наиболее важную роль в М'"'8'-
части Прикаспийской нефтегазоносной провинции, где они
Рис. 120. Элементы углеводородных систем в разрезах нефтегазоносных ВМ118
и областей Черноморско-Каспийского региона:
1 - промышленная продуктивность разреза: а
-
нефть, 6 - газ, в
-
конденсат; 2 -
токи УВ : а - нефть , 6 - газ; 3 - интервалы развития коллекторскп" толщ: tJ -
,.._ .
генных, 6 - карбонатных, в том числе
-
рифогенны"; 4 - установленные или nne~
гаемые интервалы развития нефтегазоматерински" толщ; 5 - интервалы развJ1'118
каногенных и вулканогенно-осадочных комплексов; 6 - инт рвалы развития
вых комплексов· 7 - установленные или предполагае:мые пю'ервалы развития
(иодстила1ощего) и верхнего (п ре1<рыва1ощеrо) 1<омпл ксов, ограничнвающи
существования активны r yrлеводородны. r спсте 1
66
Ер
"
ОРЕ
11111(11.R
8
8
888
'l/:z'l~'lЛ'l~~~t--~··----=~
1//;// ? !;1/;?//;1,
88
ственны за формирование крупнейших скоплений УВ сы ья
крытых в казахском секторе Северного Каспия. Бозмо:но ' от
комплексuы внесли определенный вклад в формирование ' эти
рождешш и нефтегазопроявлений в триасовых и палеозо~~~~~
от"тrожениях Предкавказья и в Варненской впадине Чер
оря.
нога
Наиболы:п~м разнообразием флюидного состава углеводород
ных скоп~11ении характеризуются южные и восточные районы Се
веро-Кавказско-Мангышлакской НГП, а также - Прикаспийская
и Южно-Каспийская НГП. Северные и западные районы Северо
кавказско-Мангышлакской НГП и большая часть Черноморской
провинции (при современном состоянии разведанности послед
ней) отличаются заметным преобладанием газовой и конденсат
ной составляющей в составе флюидов.
Среди коллекторских толщ, с точки зрения стратиграфиче
ского интервала их распространения, во всех нефтегазоносных
провинциях региона заметно преобладают терригенные (песчано
алевролитовые) отложения, которые наиболее развиты в майкоп
ских и более высоких неогеновых горизонтах, а также - в интер
ва-11е от мезозоя до палеогена. Карбонатные коллекторские толщи
занимают более узкие стратиграфические интервалы в разрезах
отде.аьных областей и наибольшую роль, по-видимому, играют
пока в восточной (каспийской) части региона. В то же время
нельзя исключить вероятность повышения роли карбонатных
коллекторов в Черноморской провинции по мере разведки ее глу
боководных и некоторых периферийных шельфовых районов·
t.t.2. ФАКТИЧЕСКАЯ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ АКВАТОРИИ
Говоря о фактической продуктивности разреза отдельных
районов Черноморской впадины, следует прежде всего отметит~,
что по состоянию на начало 2012 г. здесь выявлено 50 площадеи~
содержащих TO'f или иной объем углеводородов, более 40 из :ве
имеют статус месторождений. Их сводная характеристика пр
АеНа в табл" 12"
v
в 3ару--
Как видно из таблип.ы, подавляющая часть площадеи rаэо--
~...~ых районах Черного моря характеризуется открытием 1 тр.1'1
месторождений и проявлений. Исключение соста~ля~ 301:1е
•кител.ьно небольших района: Истрия в румь~нск~ аевой
МW1rп~льэования, примыкающий к нему с севера раион Рместо
,_11", r~ OO'l(pЬITa серия нефтяных и нефтесодержащ~хе вь1яв
l&Jае11ИЙ и прикерченская qасть Таманского прогиба, д
~
""'
~
~
~
~\j
h
~
с..
о
~
о
~
о
=
с..Q)
=r
~
sQ)
!::!
*о
с..
о
Ео-
(..)
Q)
~
~!::!
о
с..
о
!::!
о
=
Q)
~~
~(..)
=
Q,.
~~~
о
=:
о
~
о
-
5
-
-
.....
_.
~
~
-
-
-
-
"
-
-
с..
v
:..,,
-
-
~
~
-
-
"
-
-
.....
...
. :,,
-
-.
~
-
-
(' вt"р< ")а-
11адttЫЙ
UI. ьф
11
Прнкерчен-
,.
(" llH
llt"Р<'нt~кп1"tшя Го", 0 ·1· -
('Трукту1 '\
крытня
Тнн tf>.11011.l{a
Mt.'(' rорождt'11нt" бypt"ttHst
1975
ГаJ
111. щдта
1979
Газ
у66опн~а
2006
Ilефть, газ
Bo.1 pnc1' p<' -
.~('poynpa
Майкоп
Майкоп
Л llTOЛOt' HЯ
коллrктора
Алевролнты
Песчапнкн,
алевролиты
Песчани101
За11асы (тс1<у щ11Р
онР11ю1 1ю данным
11у6;шка1~нii)
J[ачаЛЫ IЫ<' НЭВJ1Сl<ае
мыс эапасы 0,65-
3, 1 rvtлpд м3
11 ,4 млрд r-13
Предварительная••
оценка (на период от
крытия) : запасы 85-
100 млн т нефти и 20-
24 млрд мЗ газа
Ста ту(·
Ко11серваr.н~я
Ко11ссрвацня
Оценка (раз
ведка)
Ру.'IЫНС/\'Uй
l14ri11я
l11дия
Дойна
(Дойна 2)
Дойна (во
сточное про
должение)
Ана
1995
Газ
Миоцен-
плиоцен
Песчаники 5,66 млрд мЗ
Оценка (раз
ведка)
f11Д11Я
llстрия
Дельта-4
llстрия
Аджуйд
l'lстрия
Торчешть
\
1
2008
2007
Газ; дебит скважины
открывательницы сос
тавил 550 тыс. мЗ / сут
Газ; дебит скважины- Миоцен-
Пески , песча-
открывательницы сос- плиоцен
ники
тавил 550 тыс. мЗ / сут
2007 Нефть, газ; дебит Эоцен
Песчаники
скважинъ1 Дельта-4 -
357 т/сут. Нефти и
35000 мЗ / сут газа
2008 Газ
Нет данных Нет данных
2008 Нефть, газ, конденсат Нет данных Нет данных
1'-'!урн:rава / ОlПIМ1Пп1ское
1
(Мурндава)
2001 Нефть, газ
Палеоцен,
Песчаники,
алевролиты
мел Песчаники
эоцен
Нижний
(альб)
llстрня
Ле6ада Во-
сточная
Ле6ада Запад
ная
Синое
Порmта
Пескарус
(Пескарош)
Кобальческу
Лотос (Лотус)
Точное по- Очиури
ложение не ( Ochiuri)
установлено ; Маму
Н nтун
сточный
1и,.. IJЯ
Абрымуц
Предешть
Во- Скваж ин а
Домино-1
Рапсо"~ия
Бс.1. vарский ТJf>.1еново
( 6t perOBOf )
1979
1985
1987
1999
1997
2003
2004-
2009
2004-
2009
2004-
2009
2004-
2009
2012
1994
Нефть, газ, конденсат
Нефть, газ
Нефть, газ
Нефть
Нефть, газ
Газ
Нефть
Нефть
Газ, конденсат
Нефть, газ
Газ
Эоцен
Эоцен
Олигоцен
(майкоп)
Меловые
отложения
Плиоцен
Нет данных
Миоцен
плиоцен
Плиоцен
Нет данных
Нет данных
Газ ( r лубоководное Нет данных
~~есторождение, глу-
бина воды 1ООО м)
Газопроявления
Пл иоцен
Песчаники
Песчаники
Песчаники
Песчаники
Песчаники
Нет данных
Песчаники
Пески
Тур6идиты
Н ет данных
Нет данных
П ес чаники
Нефть, rаз
Верхняя
Кар6она1 ы
юра-нижний
мел (.uалан-
жин)
3,2 млрд мЗ газа на Нет данных
конец 2009 г.
Предварительная
оценка: 30 млрд мЗ
Предварительная
оценка: 45 млрд мЗ
Нет данных
Нет данньLх
Данные о запасах от- Нет данных
сутствуют. Добыча
1,3 млн т нефти и
конденсата в год (?)
в 2009 г.
Нефть - 9,5 млн т,
газ-9,9млрдмЗ
Нефть и конденсат -
6,0млнт,газ-
6,9 млрд мЗ
Нефть - 5,45 илн
газ - 5,66 млрд мЗ
Нефть - 3,4 млн
газ - 0,85 млрд мЗ
4,82 млн т
Предварительная
оценка: 9 ,54 млн т
нефтяного эквива
лента
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
1
Оценка (раз-
ведка)
Разработка
т , Разработка
т, Оценка (раз
ведка)
Консервация
Оценка (раз
ведка)
Оценка (раз
ведка)
Нет {анн ых
Разрабоп<а
Разрабоrка
Разрабоrка
Разра6оrка
llрсдвари rельная
оценка 42- 84 млрд мЗ
Онснка (раз
uсдка)
I<ш1<.·срншн-1я
Неф1ь - 4, 1 млн т, Pn.Jpa60·1ю1
пtз - 0,85 млрд м3
l\\Й\.НI, Нрс.>- 11<.'Р<'нt'1\ t'ННШ\Я Го.1~ о r-
Rо,1 раст ре- Л 1пологня
Занnсы (·гекущне
(' \ РУ1'Т~ р:\ 1\рыпщ/
Тпн флюпда
оценю~ по да нньнч
Статус
~'Kt .юк
:\l( 't'Ор()Ж, \('П\\(' 6ypNlHЯ
зср в уара
I<оллекторrа
пу6л нкацнii)
Га. ta t'\)-
Са~ют1ню-
1986
Гnз, конденсат
Эоцен
Песчанню1 1 Нет данных
Оценка (раз-
К,\ ш.\кра
Юр('
алевролиты
ведка?)
(турбнднты )
Га.rtата
1998
Гnз
Верх ний Карбонаты, Прпмерно 2,5 млрд мЗ . Конечная
мел, эоцен песч аники
МесторождеJН[е и:сто- стадия
раз-
щено
работки
Ка. ашкра
2008
Газ
Палеоцен :Известняки Запасы оцеt1ены в
Оценка (раз-
1,6 млрд мЗ газа
ведка)
(0,45 млрд мЗ)
Каварн«
2008
Газ
Палеоцен Известняки Извлекаемые запасы - Оценка (раз-
017 млрд мЗ
веДI<а)
Кnвnрна Во- 2010
Газ
Палеоцен Известняки Предварительная
Оценка (раз-
сточная
оценка; 340 млн мЗ
ведка)
' Туреt~кий
Аккая
2005
Газ
Эоцен
Песчаники
Суммарная до- Разработка
быча стабилизи-
рована на ~овне
565 тыс. м / сут.
Ма.ксиl'v1альная
суммарная дабы-
ча составила
906 тыс. ~13 / сут
Южная Ак- Аязли
2005
Газ
Эоцен
Песчаники
~ Дебит скважи -
Разработка
чакоджа
ro
ны Аязли-2 со-
u
ro
ставил 255 тыс.
t:::
ro
мЗ/сут
('!" .)
Аязлn
Во- 2006
Газ
Эоцен
Песчаники
о
Сообщается о Разработка
сточное (Догу
>::
дебите 207
(?)
~
тыс.
Аязли)
мЗ/сут
~
Акчакоджа
1976;
Газ
Эоцен
Песчаники
ro
Сообщается о
Разработка
/::::{
2006
f-<
дебите 1,07 тыс .
\
<1J
\
:::r:::
мЗ/сут
J
1
1Акчакоджа
2007
Газ
Эоцен
Песчаники
Сообщается о Нет данных
Восточная
дебите 779 тыс .
мЗ/сут
Гулук
2007
Газ
Эоцен
Песчаники
Сообщается о
Нет данны .
дебите 461 тыс .
мЗ/сут
Бати Эскпкале 2007
Газ
Эоцен
П есчаники
Сообщается о
Нет данных
дебите 246 тыс .
мЗ/ сут
... \ ..1ап.:пr
2007
Газ
Эоцен
Песчаники
Сообщается о
Нет данных
дебпте 17 0 тыс .
l\13 / сут
·здесь 11 далее: в скобках указаны варианты опубликованных оценок.
··по сообщению caiiтa Чорноморнафтогаз~ от 10 .01 .2014 промышленные запасы нсфтп составляют 6 млн т.
лено нефтегазовое i\Iесторожденне Суббо~ина. В печати упомина
ется также о нефтепроявленил в мезозоиских отложениях одной
из площадей Варненско-Ннжнекамчийского района . Однако их
1rnт~рвси1 не был испытан п какпе-либо данные о его характере,
своиствах и количественных показателях - отсутствуют, в связи с
чеt'-1 этот район как нефтеносный в расчет не принимается.
Бо"1ьшая часть ·месторождений, открытых в Черном море
относится к ~~елки1ч (1ченее 10 млн т / млрд м3 ) и средним (менее
30 ~1лн т / 1члрд :мЗ) по запасам, исходя из российской шкалы
крупносnr ~rесторождений [138]. Тем не менее, некоторые из
эn1х ~1есторождений являются рентабельными в рамках экономи
ческих норl\1ативов соответствующих государств и вводятся в раз
работку. Среди открытий последних лет имеются также и не-
v
сколько крупных месторождении, запасы которых превышают
30 ~IЛН ТУТ.
Районо~1 наименьшей успешности геологоразведочных работ,
исходя из собранной и проанализированной информации, являет
ся часть территориальных вод и экономической зоны Турции,
расположенная к востоку от района г. Зонгулдак (от суббассейна
Южная Акчакоджа), где на разведочных площадях пробурено
несколько скважин, в том числе - глубоководных, и не обнару
жено коl\11~1ерческих запасов углеводородов.
Результаты анализа открытий, сделанных в Черном море
обобщены в табл. 13, отображающей их общее количество.
Таблица 13
Общее количество открытий в акватории Черного моря (месторождения
и проявления УВ в скважинах) по состоянию на начало 2012 г.
Район акватории
(.юш:t Не1-{РОПОЛЬЗО-
1
вания)1
Россий ский
Украинский
Румынский
Болгарский
Турt1tкий
rРУ.пниж ий
ЛtJХ(IЗ('КИЙ
Количество от
крытий
9
22
10
9
Промышленные запа
сы,млнтУТ
-
177,6
190 ,22
2,6
77,О
-
-
Накопленная добы
ча,млнтУТ
-
6,9
8,0?
2,5?
1,0?
-
-
Всеrо по акватории
50
. .. . ---------
----
.
447 ,4
18,4
l'J
с . · Jll·cь и дam·t - по нринадлежности к береговой линии приморских rосударсто,
устан()JМСННЫ .\.fИ ил и У(' iff>ВHb
•
-
вакия
;
•ми контурами :юны (сектора) морского 11 сдроnол1,.ю
'J,
С учС'rом минималыrой <>P('J-J,..и (>"-, ., ('M 't
JJ
r Во-
сrt~ны'А.
'
"
'
1
,
( нового открытоrо н блоке "1.c rr тy1
74
Jfз таблицы с ледует, т~. сум~1арные про~~ьнн:rенные апасы
Черноморских месторождении состав.1яют око"10 450 ~1• н т J''T. <t
м1\.,1"1 рная накопленная добы ча - бо"1ее 18 ~1лн т )'Т.
су 1~(.
"
Бол ьшая часть открьпни приходится на ру~1ынский 11 Сев )ро-
Западный шельфы Черного i\1оря, в которых нсторнчсскн ~анбо
лее высока активность буровых работ. По.1ностью оrс~тстuу r
какие-либо открытия в условных rрузив ско~ч , абхаJ ко:ч н р _
сийских районах Черного моря в связи с отсутствне'' 6~ рення 8
этих районах.
На эти же шельфы приходится наибо"1ьшая доля запасов ) -
крытых в Черноморской впадине - соответственно 43 н О 0о. 1 11
этом наиболее крупные открытия сделаны к ак в ру~1 ынскоii зон
недропользования (газовые залежи на ~~есторожденнях е.1ыа- .
Аджуйд, новое открытие в блоке Нептун Восточный ~ (с~1. таб..
12) , так и в прикерченской части акватории (нефтегазово :чс ·rо
рождение Субботина).
Однако следует отметить, что приводииы с д. я , тнх ~t с >-
рождений в печати оценки пока являются предварпте.1ь ны~п1 .
Основной объем накопленной добычи В сырья нз ~1opt'•a1
месторождений также приходится на указанные u1е.1ьфы r~t .
табл. 12) , хотя Болгария и Турция так же ведут ~ обычу г< "1а u
своих районах недропользования.
Территориально практически все открытые ~1сстор )Ж. \t нн ~
углеводородов в пределах акватории расположены в ' , (\ \\~~ t1н. н
части, за исключением месторождения С~ бботнна . Прн ЭТ\)~' н
тектоническом отношении месторождення сев pнoii ч 111 Чl'I
нога моря связаны со структурны~пr зонам11. 11р11на \Jt ~ннн;\t н
либо внутренней области Скифскоii п 1п1ты ( ra,iOR\')t н •а "
конденсатные месторождения Северо-Занадного 111 .1 t)<\)a) , · " \О -
ее южным окраинным зонам погруж вня , от, t(\ 1 нны~t ( r · t 1~ к
тур Черноморской впадины зонами paз~H>tna 11a.'l('OH ' Н , Н 'Н(' ''
и майкопских отложений (нефтсгазоut>1с мrrторо " t 11н я ) . 1 н~•
пийское на Северо-Западноrvr шсльq)е н у6бот1111а - 1 'Та. ' ан · ( ~'
прогибе). Таким образо~1, все эт11 мсrторо)К"\енttя ~ч .~11 · 1·\'\ в.~~
нефтегазоносность разреза 11 столь1 о lf 'РНО• 1орс1 \)\\ нн• '·
сколько затопленной части Cк11q)c1<oii нл н П>1 .
Мссторо)l<дения открытые на :~а11а1'~ н 1ot < ",i;нt,\. \' •1
'на
с
..,
'
ч
.
0~!rои стороны, припадле)кат кра 'ВЫМ, o6pat1\t'111H '~' •
'\"
ско~ nпадине зонам ногру)1<сн11ii ~11tJнiict oit \1 . tH t t 1 " \ ~нн
ск~и МИI<роплить1, а с другоii - в:О,'(.>tт в с11rн\ ·~ ,). \~' 1 'H l н а""
зои:.кой т 11<~оничсrкоii (11сот"'1 то111\\Н' t oi\ с 11 '' ''1 1' Ч '1н ' 1
Сt<ои в11а
В
.
·,,\t'&1н\'а
,.
,
Д ИIIIJI . СНЯ. ll ::->T1t\\ I Oltll ра 'С t,\1') 1\Н,\Н \<
сrвс\ 11Р01tукт11u 11оет11 раар ':Ja со()с·tв \нtto Ч(рНОl'НЧ ' \
'
1 ''' онн'
В восточной части этой впадины, как следует из пр ~1в
выше данны. (cl\I. табл. 12, 13) и как упоминалось вьнueeдeiiliьix
рожде~1~я отс 1тствуют и известны только на прилегающ'е:есто
казско11 суше. Так, например, в верхнемеловых отложения кав
rающих Новороссийско-Лазаревский синклинорий, открыт~' ~Jia
к11e по зanacetl"I, в основном - забалансовые
-
месторождени ел
( оо6ское, Прасковеевское, Пшадское, Архипо-Осиповск~е)аза
нефти ( Се~rисамское).
и
Что качается проявлений, прямо свидетельствующих 0 неф
газоносности rv1езозойской и кайнозойской частей разреза вое те-
"
ч
u
точ-
нои части ерноморскои впадины, то они установлены как в ее
континентальном обрамлении, так и в акватории.
Пр11знаки нефтегазоносности мезозойских отло)кений связань
со структурами приморского Новороссийско-Лазаревского син~
клинория и прилегающих к нему складчатых зон. Так, например,
в верхнеюрских отложениях известны выходы газа по р. Кобза
где к грубообломочной толще титана приурочены выходы серово~
дородных источников. В одном из них А.В. Ульянов наблюдал в
1941 r. слабое выделение горючего газа [SO]. В отложениях верх
ней юры К.И. Богдановичем еще в 1910 г. был установлен гази
рующий Тхамахинский источник, газы которого по своему сос
таву l\t:огут быть отнесены к категории азота-углеводородных.
В районе r. Сочи скважиной вскрыты верхнеюрские отложения
представленные толщей битуминозных известняков и доломитов:
В прибрежной зоне Абхазии в этих отложениях известны много
численные нефтегазопроявления. В зоне Семигорского антикли
нория к фанарской свите приурочен Михайловский газирующий
исто;,ник. Восточнее, у пос. Текос, отмечается Текосский газиру
ю1ции источник, приуроченный к зоне тектонического контакта
фанарской свиты с верхнеаптскими отложениями. Помимо ука
занных источников, приуроченных к отложениям фанарской сви
ты, следует отметить Морозовский источник на западном про
должении Дефановской антиклинали, содержащий газ азотисто
углеводородноrо типа.
В верхнемеловых отложениях В.Г. Пасько в 1959 г. были от
мечень1 примазки загустевшей выветрелой нефти в известняках.
В зон тектонического контакта известняков верхнего мела и аль-
6ских глинистых пород Р . Б. Родниковой наблюдались многочис-
енные тре~цины, заполненные густой, сильно выветрелой ас
фальтонодо6ной не<ртью. К косвенным признакам нефтегазонос
НОСJ-и верхнемеловых отложений относится выход газа по р. Ту,
приуроченпнrй к норо;1ам туронс1<оrо яруса . Газ выходит в виде
ПерJ.tодических Bf>Jopocon .
11
Прямые признаки неqJтега.зоносности восточной части Черно
,,..оря в пределах Туапсинского прогиба были vстанов 1е
ro 1".1
•
v
3
J
•
ныв
езультате полевых ис следов ании . де;ь на глубоководных rря-
р IX вулканах Манга1 ~ари и Нефтянои в илах и сопочнъ~х 6
зевь
v
рек-
х в 2004 г. вперв ые в россииском секторе Черного ~~оря бьt
чия
ф0
v
.1а
обнаружена не ть. дна из крупнеиших в Туапсинско~1 прогибе
тиклиналь Манганари образует на границе материкового п0 ,_
ан
6
v
v
~
жья и а иссальнои равнины узкии, дугообразно изоrн,rтый
~~е6ет высотой 200 м и длиной 25 км. На своде антик.1ина.1~i вы
ходят глины плиоцена , покрытые современными осадка~~и . ).о
статочно подробная информация о вулкане Манганари приве;~ена
в статьях В. М. Андреева и др. [8, 9). Нефть сосредоточена в
новоэвксинских илах в интервале 160+225 см (г.1убина отбора
осадка ограничивалась длиной трубки 225 см) (рис. 121) . И"1ы
_
темно-серые, субгоризонтально-слоистые, тугопластичные , а.1ев
ропелитовые . Алевритовая фракция, составляющая до 5 °о осадка~
почти целиком представлена пиритом. По всему разрезу от~1ечен
запах сероводорода. Нефть присутствует также в отдельных про
слоях голоценовых илов и местами выходит на дно .
Антиклиналь Манганари опробована 15 станциями. Во всех
осадках обнаружены аномально высокие содержанпя метана
(до 132,8 смз / кг), гомологов в пх10-3 см3 / кг: IC2+C4 - 725,7 ~
L:Cs+C 6 - 73,2; СО2 - 5 ,1 см3 / кг. Макси~1альные содержания
УВГ отмечаются в нижнем горизонте в новоэвкспнскпх от"1оже
ниях. Вышележащий горизонт представлен древнечерно~1орскнми
осадками с прослоями сапропеля , который я-вляется хорош11~1
экраном для миграции УВГ в перекрывающие слон осадка.
Детальные исследования органического вещества (ОВ) , 13 т (
числе и нефтяного материала , выполнены в Геохн~1нч ском t\( н
тре ФГУГП ВНИГНИ (Москва) под руководство~~ 1 .В . ~а ·в -
вой [61]. Изучение хлороформенных экстрактов о~ра цов f'\ нны:
отло)кений с вулкана Манганари и с ряда станцпн за np ~ ·'' tн
аномалии показали контрастные различия меж~ нн ~ ~н l1 в '
геохимическим показателям состава высоко1 1ол к. r.1ярны: ~тд ,
дородов. Все экстракты из осадков с вулкана от 1 чаю1 ' t' )t\ "
интенсивностью флюоресценции, близко11 к ннт нсн,вн
Фиксированной для многоч.исленн.ы н фт нрояв:t нн"н \
Мексиканского залива и други" акваторпй t1 3' · 1 J( · l
,.,
1
графические исследования показали, что уг.1t'В< :\ \ o;\t t
11
~'•
проявлений претерпели снльн ю 61ю:\ гр·1;\·щн~ ), ) "'~~ '
111
.'·
тсльству1от болыuи «ГОJ)бь1 · оотвrтrтвуt H\\\t' \'\\ н "
·.'
'"
н
'
)"Г,,
'
еразделенныхсод.инннй(рп.122,а . :,. " '"\ ·•
грамм свойств н н т<.rтрй.ктам н:~ ~tол :\t t ·· ) ':\~\\ t ' '
\'\
а
200
150
100
50
"'С
~
(')
•
-
.....,
.. ....
.
х
~
~
~
-
'-
-=
х~
~ ("')
~х
-
....
-
-~
.., ~
-6- ::i=
..., ~
~
5 :s:
~
"') 2:
:::: ("')
~
......
-
х ;:;
: -а
;;1
=5
("') (" ')
-&
~со
~~
=~
о"
~~....
-;
С\
._, ~
-
°'
>=
- ...,
.;::: ~
--
"О-
("')~
~ ""'
t:: ~
...
N .-..
с~
с"-'
~::
("')
о
~
о
.:
-
~
~
О\
'"О
(".)
;;
'
'~_,~·~\J~~lv.l~)ll~\t 1•J .;j/
~~~~
10152025303540455055606570
r--
N
u1
=
~
u1
= ......
~
u1
=
. .. ~.\.J.1.) J.....
•
~
б
600
1 ~.~~\~~~~l~.
}~1~/РК
"\ ,\
~~
~
400
200
)
\-..L
о~ , , ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,r,,,,,, , .·
. .. _,,-.
,-,
,.-
•• -••
10152025303540455055606570
l
600
400
200
~
10152025
~
u1
::i::
Q\
N
u-
1
~
=u
1
::i::
1
1
~
55606570
10152025303540455055606570
\Ю"'"1ы р&,,~мы х,1щюформснных :нес·~ р<>к·rов до1111ь1х отложений u нрсдслах оуJJю111а М:1111 н..:1ри (а, б) н 111111.1си11ощ'1х
к нему районах (в, е) f61 )
f.
1l• I
г lf(~.
~
,
~пrгрнровавш11е с глубпны углеводороды, подвергшиеся микро-
611ол.ог1rческо~1у окпсл:енпю. На хроматограмме экстракта из
осадков за пpeдe~riaf\ПI вулкана, не соде ржащих пр1п1есv1 миграци
онных ~ г"1еводородов, присутствуют только высокоrv1олекулярные
н-а..1каны (н-С2s-н-Сзз), в составе которых доминируют нечетные
fQ;\1Q"10ГII (plIC. 122 , 6) .
Такой т11п распределения н-алканов характер ен для совре
~rенных ~rорскпх осадков, содержащих незрелое органическое ве
шество. Он обусловлен большей ролью н-алканов в составе
назе~1ного органического материала, приносимо го с суши , по
сравнению с тер~rогенныl'rr О В.
Интерпретация геохимических данных показала, что выяв
ленные на вулкане Манганари нефтепроявления генетически од
норо.J.ны . Они генерированы однотипным преимущественно мор
скиiч О В , претерпевшим интенсивную микробиальную переработ
ку в диагенезе. Материнские отложения представлены глинами,
которые накапливавались в относительно глубоководных усло
в:иях. Зре"1ость материнского ОБ на время эмиграции нефтей со
ответствова.аа верхам главной зоны нефтеобразования . По моле
кулярным характеристикам изученные нефтепроявления в преде
лах вулкана Манганари имеют много общих черт с ранее изучен
НЫ)IИ )1айкопскими нефтями [61 , 121] .
От::v1ечены выходы газов и на других грязевых вулканах -
Эко"1ог , Симрад, Нефтяной, Периклиналь [88].
В процессе детализационных работ, проводившихся в Туап
синском прогибе ЗАО «Черноморнефтегаз~, на его лицензионном
у част.~е был применен комплекс геохимических исследований, ко
торыи включал кроме газометрии донных осадков, изучение
окис"1и~ельно-восстановительного потенциала, минералогии псам
митовои фракции, исследование органического вещества [62].
Кроме аномалий метана и его гомологов были выявлены анома
:1ии (~кис"1ительно-восстановительного потенциала (отрицательные
анО.'1а"~ии Eh); присутствие миграционных битумов нефтяного ти
на, ви;~уа"1ьные нефтепроявления; наличие аутигенных минера
~,(~в -
. а~аr() нита,
кальцита, гипса, сульфидов (рис. 123). Содер
~пнис (;сульф идов на некоторых станциях опробования достигает
.iJ tfO %, карбонатов - до 20 %.
.
.
.Р~нн:(; нt,нrолнснн1>IС минералогические исследования в рос-
сий( ком е(·ктоr>с ЧерJ .
и
~"
ror о моря показали что под воздеиствие !УJ
rлyfJИHHf>fX yr rPB( /{(
'
-
,
/
""
> >ро11ов в осадках нрот екаст аутиге нно е мине
Pl1JJOOf >Jн1 - sованиf · rrpи , т
,
их
Yf> h
;'
iJ ом на участках с проявлением жидк
:э -Cvvf f()И;lO H ffJJ(•()(}JJ'":t/('1"' '1
.
ф
(
~ро-
;
l
~,,
( yл tJ ИJ(ная минерализация
гидро1
илит' м 11
Jf f>FH-1K(>Bи-r' нири'r 110 .'50 70 % на r1ссчано-алсвритовуrо
80
123 Результаты донного пробоот-
рис. ~однятии Туапсинское-2 в Туап-
бора на синском пролtбе:
фтепроявления в Jюноэm<<..11нских
а-неиях.б
-
карбонатн ое новообразо
отло)~ен _ раковина двустворча·1оrо 1'-10.л
ванне, вверхнемелового возраста, эапол
люска мергелем (По данным ЗАО ~ Чер-
ненная номорнефтеrаз~ r62])
фракцию ); на уч астках выхо
дов газов (метан, СО2) - кар
бонатно-кальциевая (карбонат
ные корочки, кальцит, гипс)
[159] . Б ыло установлено, что
большин ство
гео химических
аномалий приурочено непо
средственно к сводовы м частям
складо к.
Анализ фораминифер в
псаммитовой фракции донных
осадков показал наличие пе-
u
реотложенных мезозоиских и
а
б
кайнозойских форм. Так,
например, в пов ерхностных
осадках на одной из выражен
ных в рельефе дна антикли
нальных структур обнаружены
переотложенные фораминифе
ры эоценового и олигоценового
возраста, а на соседней струк
туре возраст фораминифер да
тируется, начиная с позднеl'rrе
лового времени [92 , 93 ] . Их
присутствие указывает на до
статочно большой стратпгра-
Фический интервал области aI -
s
тивного ф
-·----------
с
ильтрац:ионного ~ 1 ас-
оnсреноса.
вто
)\н\t)1 lt\{г
а
)Ке время новы дан11ь1 о ре.\~'.н)t'ai·;\ ~ · ' •
наJiиза 11 ф \,
..
.
1•PtH,нчаtнЧl
11"
с тсн из подволпьt" прояв.1 н1111 1нн t
\
•
_
о1о мор [11
'
'1't ,,
ч,\н
кот . я 9, 120 1 0 11рс,.т\с .тt<' 1111 0 ,, ,,.,, н)1н:1нн· н,\ 1
·
1с l<HIV1 ннте .
.
13
рвалом ра:1р :~а.
' н\~нчнн
MJ " допол т н_'lllf(' 1 ~)TOl\I СЛ l"\\'(''1' \ ttO~t 111~ '1 i.\Httt l \ \ . •
-
IOt ОЧ нс
"
~··
\ t, НtНН'Н\.\.t\'
JI ' l11ll>IX l"' {l :J() J1]10 ЯIJ Л ('l111ii в . ~о . 11) с 'Ht'\Чl ,,
вого ск. она t.Iepнo1чopcкoil внадины и его поднО)КИЯ, в том числе
связанных с грязевы1чн вулl(анами, основное содер)канис I<оторь~х
пр ( тав" сно уrлеводоро1(нь1мн газами [87, 90, 167, 168, 1бg
194).
'
Рас мотренны въп1тс свндстсльства фактической нефтегазо
нос11ост11 ЧерноNорскоil нna/\JtIIЫ говорят о наличии в толще ее
осадочного заполнсння актнвнь1х углеводородных систем, способ
ных формировать как гаэовыс, так и нефтяные сr<опления и свя-
u
u
занных, как минимум, с каинозоискими, а как максимум - с м:е-
зозоiiско-I<айнозоilским интервалом разреза. Предполагается, что
пос 1едн11й в наиболыпсй степени может быть характерен для
окраинных зон впадины .
9.1.3. НЕФТЕГАЗОМАТЕРИНСКИЕ ТОЛЩИ
rr редставления о территориальном распределении нефтегазо
~tатсри нс ки х толп~ в пределах Черноморско-Каспийс1<ого региона
скла... ываются на основании результатов анализа материалов мно
rочис.1с нных публикаций [12, 13, 17, 18, 23, 24, 46, 58, 66, 82,
116, 130 , 141, 202, 203, 204, 214].
Согласно результатам этого анализа, ареал установленного и
прс~1полагаrмого распространения наиболее древних, палеозой
ских нrфтсгазоматеринrких комплексов имеет наибольшие разме
ры R Ср(\днсм и, особенно, в Северном Каспии и Прикаспии, где
он просл<.'живастся в субмеридиональном направлении, простира
ясь да..1сr на север вдоль Урала [ 12]. С этой областью сопря)кены
.Jаливоо6разные участки возможного развития нефтегазоматерин
ских толн1 этого хронологического интервала на Скифской плите,
rд) они мо1ут быть связаны с зоной кряжа Карпинского и други
ми выхо.t1tЯНtИми в Каспий субширотными зонами. В более запад
ных территориях региона (Азова-Черноморский бассейн) область
гипотетически воэможноrо развития палеозойских нефтегазома
теринских толп1 имеет скорее всего более ограниченное распро
стран 'НИ{) - У юго-аападноrо погружения Восточно-Европейской
nлат<fюрмы и вдоль окраин древних (байкальских) массивов Ми
зийской и Скифской пли·r.
Область развития мезозойских нефтеrазоматеринских тoлlll
на востоке региона имеет вид су6меридионалыю-дуrоо6разноrо
пояса, который протягивается от Прикаспийской впадины nрсд
о/IОЖительно до Южного Каспия. В Северном и Среднем Кас·
88
отчасти согласуется с областями распространения палео
толщ, занимая в ареалах последних меньшие площади, и
ходит за их пределы на 1оге этой части региона (Южнь ... к·
вы
·
н1.ас-
rтий). Здесь область их распространен~я ииеет северо-западное
простирание, характерное для киммерииских и а.'1ьnийских про-
бов и кордильер Паратетиса .
ги
u
t.I ~
Кv
в западн~и част~ ерн оморско- аспиискоrо региона (Азово-
Черноморскии бассеин) область развития ~1езозойских нефтеrазо
материнских толщ сопряжена с относительно изо.1ированнычн
древними депрессиями: которые име1от характерные д"~я региона
Паратетиса северо- западные простирания, или с их бортовы~~а
u
v
зонами, примыкающими к палеозоиско-мезозоиски~1 окрапна;\1
подвижных плит и микроплит. Такое распределение ~1езозойскнх
нефтегазоматеринских толщ может н~блюдаться, напрп:нер, на
некоторых участках вдоль северном окраины Анато:п~t\ско
Иранской системы подвижных микроплит и иасспвов, вдо.1ь во
сточной и 1ожной окраин Мизийской платфорl\'1Ы, вдо.'Iь южных
окраин Скифской платформы и в некоторых внутрпп.т~итных тро
гах (Северо-Западный шельф Черного моря?).
Области распространения кайнозойских нефтеrазоматернн-
".
ских комплексов практически полностью подчинены а.т~ьпнпскому
структурному плану региона, занимая приорогенные деnресспон
ные зоны платформ и межорогенные систеtv1ы прогпбов п впадпн .
Наиболее обширная область развития этих комп.1ексов обра у т
пояс субширотно-юго-восточного простирания , которыr1 объr:.~.н
няет районы Северо-Западного шельфа Черного ~1оря, южно\\ n -
лавины Азовского моря, южные, прилега1ощие к Бо.'1ыuо~1у Кав
казу, районы Скифской плиты, западную часть Сре"1неrо Касння
и большую часть Южного Каспия.
Еще одна достаточно обширная область развития н фтсга.3 -
материнских толщ в это:м стратиграфическом пнтерва."Iе занн~~аt.'\т
глубоководную котловину Черноморской впадины. Ее 06осо6.1 н
ным продолжениеrv1 на юго-востоке является об.rтасть ра~~ннтня
кайнозоя в Куринской rv1ежгорной депресснн, которая ,~о ~\ння Т("Я
с Южно-Каспийской впадиной. В пределах пос.1еднсп, та 11 ~1 0 )·
разом, происходит сrv1ыкание северного ( <$С1 11q)ского ) н юж1.~0•
(черноморско-южно-касппlrского) поясов распростр·нtення канtнJ-
зойских нефтегазоматерински"" отЛO)l<cн11it.
I-Iепосредственно в пределах Чcpнol'ropci оП внаднны н на
нр.
.
··"
) )\'·1 ннчс.' '\\t\1' )
илсгающих к ней тсррнторияА~ пзуч ннс свон< rв ( 1 ''
веtцсства и неq)тегазогспсрацнонны·. uo~~~H))t нocтt'ii paJpcJa нt ~ -
полнсно в основноl\1( для его 1орс1 ·0 -1ailнo.~o\ic1 ·он) " 111 t'pнa. l'\ ра"\-
реза Об·.:>
г1
•
•
1" 'l)lt<'l'tt 1• \1a.t\)t\ ~a.
,)-
.
,,ор HC\.t)TCraэo~taтepIIHC'KH/ :~1Р<Н {
....
(.
•}
,.
~~анлсн как на ос11онс ~1атсршtлов 11У6.1111·:щ11 ii 1t / • 1J· -~ ·
_
t, t19, 120, {21, 149, 156, 181 1Н8: 2()(), 20i1, га1 • Н \1} М"\\ \Н
алам полевых и тематических работ, вы1 ЮJШ нных в
од 2002- 2004 rr. исследователями v Государственнс 0 нау
центра ~южморгсология~ Л.Б. Мсиснером, Р.П. Кру1• я __
,__
".,.,
."
В.В. Кругляковым, В.М. Андреевым и их код.;1сгами, и из (}))(ен
11ых в соответству1ощих отчетах.
v
в пределах Черноморскои впадины эти материалы сооти _
ны с размещением выделяемых здесь иефтеzазоzенерационных
бассейнов _ фактических (установленных по наличию связанных
с ними месторождений и проявлений углеводородов) и потенlUJ
альных (рис. 124). Они выявляются в результате ана.аиза OllUlo-
cтeй разновозрастных комплексов осадочного разреза, а их обоб
щенный контур очерчивает ареал ~блуждания»- участков макси
мальной аккумуляции (мощности) нефтегазоматеринских толщ 8
границах тектонически определенных отрицательных структур
ных форм. Предполагается, что в этих бассейнах с наибольшей
эффективностью реализуются условия, необходимые для генера
ции углеводородов из органического вещества, содержащегося в
этих толщах*, и что они образуют ~ядра»-, вокруг которых фор
мируются нефтегазоносные районы и области.
Южный склон Кавказа, Туапсинский прогиб, Сочи-Ад.11ер
ская депрессия. Обширный материал, характеризующий нефrе-
v
u
111
материнские своиства мезозоиских осадочных комплексов осе-
зоны и южного склона Кавказа, приведен в работе А.П. Афава
сенкова с соавторами [ 17] .
Авторы отмечают нефтепроизводящие свойства нижне-с~
юрских аргиллитов и алевролитов, которые находятся в гл
зоне нефтеобразования (ГЗН) (у нижней границы, на стадии
тагенеза - МК1+МКз, в нижнеюрских отложениях
-
до
При этом величины содержания органического углерода и
родного индекса значительно варьируют: Сорг - от О 120
3,25 %(мода- 0,78 %); HI - от 60 до 275 мг УВ/г Copr. Ни
значения водородного индекса в комплексе с друг11~1и гео и
скими показателями указывают на остаточны1'1 ~rарактер 6
идов и значительную степень выработанности керогена.
Верхнеюрские отложения, представленные в основно
бонатными породами, по данным А.П. Афанасенкова 11 го ~'-
торов, обладают более низким нефтематер~1нск11 :1 пот нц11а.11
сравнению с нижне-среднеюрски~v111. Услов11я н фт г·1· о 6р"....~
ния в период верхней юры был1r1 н 6лагопр11ятн 11111 - на 6о "." ....--
•это пред110ЛО)I<енне отчасти подтв рждастся р ~ у. н>та1·а ~ ~н ri .·~ , рн
вання углrволородны..' спет l\t ряда 6arceiiнoн с всро- н< "rоч1н 1 l ~н н~\ t} l н 1
11pHЛ<.-1ГalOlHJl/ 06ластс1UL i 94' 95 ; 9() 1.
84
440
оо•
42°
(){)' ~
30°00'
32°00'
34°00'
у11' и
(. !ын(fя
ТУРЦИЯ
100 150 200 к~
32°00'
34°00'
1
30°00
1
2_
3[r1J}4[~_;18 J6
36°00'
8/7
40 00'
Иl·. 124. <1Jaк ·rичf·(~ f<Иf• и IНJ'J(•нциа111,ньн· 11•·<l»re1 ·aao1 ·('IH'J>Иt>Y•o11~11(' 6a<·<·t'ii111.1 11 1ра1111ца ." 1н'<l>t('1 'a.roнocнt 1
и 11риан~1ки JJ(• <J,·1·<· гaao11oc110<~·1·и оен;,0•11101·0 раар<'аа 11t'p110 101н ·1 ol 1111:. \tt111,1 .
fJlfи1
(-,, ,(
( t ·Й fff1f и Н() ~р:н· 1 ff('(,)J('J~;1. Joм;1т 'IJllll<'I 11 ~ 'l'OJlll~: /
1": 1il110. lPlit ' 1 l\tl i
/
Vt,fff t pf,f lff ·lJJI( ' / ;1 H'I t •ff(•pirpy10111.11 x ();1C<' ( •ti11011 11 ll X llll Д('I t •1,1 : lt '( ' l't)pt\ 1 \c ' llll t lt 11}
fr< 'l11и, f1 1 :1f~:1 , 1 fГ(>JJ/J('JfC'(l'J;1, 8 1 :1·нн11др;11·011; t) l\0111\Pl•I llp()Hlllll\1111 ( н ) н ,,, ,~,
-
н
44) ,
4_
t)
части территории в районе южного склона Кавказа существовал
лагунно-контпнентальный бассейн, что предопределило перемен
ные окпс.1пте.r~ьно-восстановительные условия в седименто- и ди а
генезе за~1етный разброс концентраций ОБ и битумоидов : Сорг _
ОТ0,5до4,5°о;HI-ОТ85ДО356МГУБ/гСорг.u
В~1есте С те~I среди верхнеюрСКИХ ОТЛО)КеНИИ ВСТреЧаIОТСЯ И
обогащенные ОБ теrv1ноцветные толщи. Они отмечены на разных
стратпrрафпческих уровнях (оксфорд, титан), но распространены
локально. Правда, на западе Грузии толща битуминозных темно
серых доло~1итизированных известняков имеет более широкое
распространение и большую мощность (до 2 км) . Титонские гли
нистые :известняки обладают высоким нефтематеринским потен
ш1а.10~1 - в некоторых разностях Сорг достигает 2,2 %, HI -
500 ~rг УВ, r Copr, (S1 + S2) - 10 кг УБ/т породы. Однако сте
пень преобразованности этих пород невелика - отложения еще не
достигли ~нефтяного окна~.
По отчетным данным Л.Б. Мейснера (2007 г.), меловые от
дожения южного склона Кавказа (четыре образца) характеризу
ются крайне низкими содержаниями ОБ (Сорг имеет значения от
0,5 до 0,23 %), температура пиролиза (Тмах ) в среднем имеет
низкую ве"1ичину 364 °С. Отложения характеризуются очень низ
ким нефтяным генерационным потенциалом (Рр имеет в среднем
величину 0,43 кг / т при максимальном значении 0,50 кг / т поро
ды). Водородный индекс изменяется в широких пределах (HI
и~1еет значения от 113 до 720 мгУВ / г Сорг), т.е. органическое
веrцество (кероген) относится к II, III и IV типам. По геохимиче
ски~1 параметрам ОБ пород находится на самой ранней стадии
протокатагенеза (ПК1).
Вместе с тем, обобщение и анализ данных о качественном и
ко"1ичественном составе органического вещества, его битуминоз
ных компонентов в меловых отложениях Ю)Кного склона Северо
Запа.,.1ного Кавказа показали его значительную дифференциаци~
по литостратиrрафическим комплексам. Для меловых отложении
характерны 1uирокий интервал глубин залегания (от 0,5 до 4,5 км
и более) и сильно растянутый диапазон катагенеза (от ПК до
МКi). Ilpи этом не отмечается зависимости степени катаrенеза от
глубины ;~алеrания .
Нижнемеловые отложения вскрытые на площадях Куколо.в-
к
'
П аС'
схая , расногорская, Арнаутская Шапсугская Дообская, Р
'
'
flO '
ковеевская, Пн1адская, Дефановская Южно-Тенгизская, Архи
Г\.;.
'
]{0'
~иповская, Ново- Михайловская охарактеризованы хими
бнтуиинолоrическими исследованиями на глубинах от :о до
5000 м, r~ пластовая температура изменяется от 20 до 154 С.
н1,1 11op0Jtax BctPl)ИPYP'I в JJJ И]>OKИX нрсдслах - O'J 0,24 /JO 10,20 %
l lrt JI t 111,11н· · 1<0.:1и•1сс·1 во ор1 <:tничсско1 о всн~сства харакrсрно д
·
.,д
ля
11 сча11ис 1 1,1х и •линиr·11,1х мср1 елеи. ля чсрно1 о нрослоя onpeдe-
Jlf"'JIJ>I :н 1аче11ия o·r 8,08 до 10,20 % органического углерода. Поро
" t,,1
'ICJ)J IOI () 11рос~ •ОН - ~YJ() JfCC 1raJJИCTl>JC ИЗВССТКОВИС'J ЬIС глины и
f . 1011c~r 1,1, ff<'CЧcttr иc·11>1 ~ 1 лин1,1 . Их 1·снсэис свяэан с глубоководной
о()<·та11ов1<0И сс;tим н·1 ации . В образцах установлен кероген II и
J т и11а.
'ГGt 101м о()раэом, срсли мсэозойских отло;ксний rrи >кне-средне-
1оре1оrР J JO J)()/~f>J характс ри зу 1отся н аиболыним пефтегазоматерин
с1<и~1 1 10 1 е11ниалом. Для них характерно органическое ве1цество II
и 11 / 1Jf 1·и1 1 он, а так>кс достаточно высокие содер>кания Copr, ча-
" 10 ioc·rи r·a1oraи c Э,.5 %. IJо-видимому, 66льurая часть этих отло
л< :.ниИ о 1носится к кате1~ори и нес1Jтсrrроизводящих.
с:у1(Я но нриве1~енн ым в литературе данным, потенциал верх-
.,
Н<'Iорски х O"JJrО)Кснии в целом ни >ке из-за неравномерности pac-
rrp('1t<'J1eнин О В и тиrrа керогена по площади региона. При этом
о1J1ос и'r ел I>1ro обогал (е111 rь1с разпасти верхнеюрских пород харак
r~риэ у rотс я 11.остаточrrо ньтсоким исходным потенциалом, а керо-
1 11 о·тносится к I/ IJ типам.
М<\ло в1,1с отл оже ния характеризуются невысоким генетиче
ским 11отr нl(и алом . По-видимому , их МО)КНО рассматривать только
в 1<а ч сrт вr rазо материн с ки х, что в принципе, подтвер)кдается раз
ВИ'J и м н а 1о>кном склоне СЗ Кавказа небольших газовых место
рож;(r rrи й ( см . пп . 9.1 .2) . Генерация )Кидких (нефтяных) УВ
во;~м о1~~1 а локал ьно , в областях распространения отло)кений ана
ну рскои евит1,r ( t1срные битуминозные прослои).
lfo /t a нrr1)rм Л . Р . Дистаттовой [63], кумекая свита среднего
.JfJЦPua .• ( б<t ртон ский ярус ) пrироко развита в пределах континен
·1itЛl> ffoи ч ас·r и J{рьrмс ко- Кавказского региона и в пределах аква
тори и Cf<' rнro1 о моря . Л итолоrич еский состав свиты относительно
01t11 oo(}p~!.H' J1 : тсм н о цветrrьrс сл оистые битуминозные мергели и
карnон<н 11ы (: .,1 л инr>J с мал омоп\ньrми прослоями песчано-алеврито
вы х 11о ро;с 1ол 11(и11 а кумски х отло)кений непостоянна и варьиру-
··1 0·1 :}() /(() 260 м.
..1Io M frl' HИJO yкaэa rrrro1·0 вьrпr е автора, накопление осадков кум
( кон «ви t f)r 11 ро rекало в морском бассейне Восточного Паратетиса,
( · 1 1 овн1,r<; <t)<trtиdл r>tro- 11a11co1~pa<t)ичrcкиe элементы которого были
.saJH>lf<Prrы на руб<·>1«· мела и налсогсна . В северной части остров
на}f <:ист )м11 У 1< ра и не кого к ристаллического массива и Донбасса
0 • J>(.tlfИ'IИBi ! J t a / trr e JJpoнcr< o J toнcrlкoc вн утри111с 11 ьtровос мор с; и
roлt>KO ..s/t ·1, r<умс 1< и< · отл о11<(· 11ия нриобрстаrот свстлу 10 окраску И
н "Bt>I ·окуtо 6и·~ум ино;н10<"11, , •1 ro свн:н1110 с их 11аконлснием в окис-
88
OJ
обстановке. Н аибо"rее г бо оводные участки седп1\1 ен
ди:те~ь~~~отt ют в основном к терри ) ши Восточного Предкав
таuи . в Западном Предкавказье
-
к А аrумо-Афнпско~1у трого
казья , оги6v унаследованно~1у от па еоцснового вре~1енн.
вом:уВпрраст~~1м аналогом кумrк11х отложен1fй в районе Сочи-
оз
~
ле екай депрессии являются отложения навагинскоп свиты,
Ад рая представляет собой ф"1ишевую толщу преи:~1vщественно
котор
~
·
ка бонатно-аргиллитового состава с просJ OЯi\-lll уг.1еродпстых по-
0~ (горючих сланцев) . Фоновые значения rеохюшческпх пара
~етров в карбонатных аргиллитах ;~рактеризуются с.1едующш.ш
значениями: Сорг - от 1,50 до 1,57 %, (S1 + S2) - от 3,8 до 3,9 кг
УВ/т породы; HI - от 235 до 239 мг УВ
1
г Сорг; то есть генера
ционный потенциал этих пород несколько повышен, они содержат
кероген III типа и еще не вступили в ГЗН. При это~1 прос"1ои, от
носимые к горючим сланцам , хар актеризуются высоки~1и содер
жаниями органического углерода - до 9,8 %, они содержат керо
ген I-II типа, а значения водородного индекса достигают 790 ~Ir
УВ /г Сорг. Породы относятся к категории высокопотенциальных
нефтематеринских пород (генерационный потенциал изl\'rеняется
от 37,4 до 56,2 кг УВ/т породы) [17].
По данным Л .Б. М ейснер а , палеоцен-эоценовые отложенпя
Сочи-Адлерской депрессии имеют низкое содержание ОБ (пl\1еет
значения С~рг от 0 ,20 до 0 ,61 %) , температура пиролиза (Tmax )
равна 434 С. Отложения характеризуются очень низки1ч неф
тяным генерационным потенциалом (величина Рр в средне!\!
~~4~ кг<т при максимальном значении О ,61 кг /т породы). Во-
22~ дныи индекс (HI) имеет низкие значения от ( 147 до
сите:~ fi~~г Сорг) , т.е. органическое вещество (кероген) отно
находится н IV т1!пам . П_? геохимическим параметрам ОВ п ород
Э
а самои раннеи стадии протокатагенеза (ПК 1 ) .
склон~ц~~:олuzоfеиовые отложения кавказского континентального
цами Сод~она уапсинского прогиба представлены тремя о6раз-
0, 69 ·% (срржание органического вещества :из1ченяется от О 52 о
еднее значе О 59)
,
,,.,
Характеризуются м ние ' , величина Тmax 415 ° С . Осадкп
лом, равным 1 21 У е/ренным нефтяньпv1 генерац11онны1ч потсн101 а
Роды. По вода' кг т при максиlVrальной величине 1 29 1··г т по
~еское вещестiоод(ному индексу (HI = 151 мг УВ r ' 0~1-) орган11-
1е.тrьtrа
кероген) от
III
llo я способность в~;
нос:ится к п IV тнпа~1 . Отража-
11р0 ,rт11Р0литичесrщrv rтрин:ита (Ro) составля т О ' О, 5 до 0 ,60 °".
101{аrаг
I дапны~vr ОБ
цн01111 ,, енеза (ПК )
пород па."Однтся на с та ~н11
л11зон:н1 nотенцнал ~о п раннего мезоr атаг11саа ( 1К t) . Г н~pa-
II.
,
цеп-олигоц новы ." от.тто)l-\ ннii (lli< н рса -
1 Iаiiкопскпе от.1оженпя в р ай он е Сочи-Адлер ской деnр ес с
представ.1ены пятью 06разцаl\1и, которые характеризу~отся 1111
о(
отно-
с нте.1ьно высок1пч содержание~vr Б Capr изменяется от о 38
1. 7 °о. прп средне1ч значении О , 85 %) , температура пи~оли~о
тmax ) в средне1ч равна 434 ° С, изменяясь от 427 до 437 ос м va
·
аи-
копскпе отл:оженпя характеризуются уме ренным и высоким
нефтегенерацпонньпч потенциалом (Рр имеет в ср еднем величин
1.55 кг / т при r-.1акси1чально~v1 значении 3,85 кг / т породы) . Одн!
ко , по водородноlVIУ индексу (HI == 155 мг УБ / г Сарг) органиче
ское вещество (кероген) относится к III и IV типам. По геохими
чески1ч пара~1етра1"1 ОБ пород находится на ранней стадии прото
катагенеза (ПК1) и раннего мезокатагнеза (МК1).
По данным А.П. Афанасенкова с соавторами, майкопские от
"1ожения Сочи-Адлерской депрессии характеризуются несколько
лучшиi\IИ нефтеl\'1атеринскими свойствами: Сарг - от 0,67 до
1.81 %, (S1 + S2) == 0,7-5,3 кг/т, HI == 76-282 мг УБ/г Сорг
1К1 -2, кероген II-III типа).
Iайкопская серия пород континентального склона в районе
Туапсинского прогиба представлена 17 образцами глин . Осадки
характеризуются высоким содержанием ОБ ( Сарг изменяется от
0,34 до 3 ,31 %, при среднем значении 1,23 %) , температура пиро
лиза Тmax в среднеl\'r равна 422, 7 ° С. Майкопские отложения ха
рактеризуются высоким и очень высоким нефтяным генерацион
ны~r потенциалом (Рр имеет в среднем величину 2,88 кг / т при
~Jакси~1альном значении 12 ,4 2 кг / т породы). Однако по водород
ному индексу (HI == 177 мг УБ / г Сорг) органическое вещество
(кероrен) относится к III и IV типам. Отражательная способность
витринита (Ro) составляет от 0,30 до 0,65 %. По геохимическим
параметрам ОБ пород находится на ранней стадии протокатагене
:~а ( ПК1) и раннего мезокатагнеза (МК1-МК2 ) .
Миочеu плиоцеиовые отложения континентального склона
охарактеризованы 8 образцами глин . Осадки характеризуются
0 ·1 носительно высоким содер)канием ОБ ( Сарг изменяется от О,34
~1~J З , ~31 %, при среднем значении 1,23 %) , температура пиролиза
1 т ах в среднем равна 434,2 °С. Миоцен-плиоценовые ОТЛО)КеНИЯ
характсриэутотся умеренным нефтяным генерационным потенциа
"JО\1 ( Рр имеет в среднем велиlJипу 1, 18 кг / т при максимальном
:~нач(·нии 1,30 кг / т породы ) . По водородному инде ксу (I-II :::
= 147 fГ УВ / с Copr) opr аническое вещество (к ероrен) относится
к Il f и IV тинам . Отра>катсльная способность витринита (Ro)
И)1С(:'Т f3(~лиr1ину от 0,55 /(О 0 ,65 %. По геохимическим парам етрам
<) f3 t1opo;1 нах(J/(И't ся на ранней стадии нротокатагенез а ( 11 I<1) и
раннеr о М(·.sсн«·1 ra1 неэа ( MI< 1) .
90
Отложения от плиоцена до ме ~оплейс1поцена предсrавлсны
6 а иrами глин . Осад1<и характtризу1отся средни~1 содер)к·tнн-
15Qр .J,G
о3С:: о7,... О
<
м ОБ (Сорг изменяется о i , ,) д~ , ;) /о, при среднеч ,~наченнн
е 50 %) , температура пиролиза (Тшах ) в средне~~ равна 43 -
..;
.
~тложе:ния характеризуются умеренным нефтяны).1 генерацнон
потенциалом (Рр имеет в средне~~ величину 1 11 кг т при
ньrм имальном значении 1,38 кг / т породы) . По воdородНО'.1\7 нв-
макс
/С)
··
е:ксу ( Hl == 153 мг УВ г о~г органическое вещество (кероген)
дтносится к III и IV тип ам, способным гене рировать газ. По ~со
~имическим параметрам ОБ пород находится на ранней стаднн
протокатагенеза (ПК1) ·
Таким образом, наиболее перспективны~1и , с точкн зрения
u
нефтематеринских своиств , в предел ах региона яв.1яются от.10-
жения кумекай свиты эоцена (или ее аналогов) и породы ниж
него майкопа. Вместе с тем , для этих отложениi'~ арактерны
значительные вариации содержаний Copr и значений водородно
го индекса . Средние содержания органического у r"1ерода состав
ляют от 1 до 3 %, наиболее распространен кероrен III п II III
типов.
Район Абхазии и Западной Грузии в структурно;ч отношсннн
включает Колхидский и Гурийский прогибы . В пос.1едне;-.1 откры
ты три месторождения нефти - Чаладиди Восточное в всрхн 'lе
ловых карбонатах и два месторождения в ~~поценовых п ссч ав н
ках и алевролитах - Супса и Шромисубани
-
Цха.1~[ннда .
В приустьевой з оне р еки Супса у побережья респуб.1 нкн Гру
зии в море с помощью эхолота SIMRAD EI<- -00 обнаруж Hh l
струйные выделения газов со дна ~rоря на глубпне 36 ~1 . 1Icc.1 "\
вания выполнены в и1оне 1993 г . на НИС ~ Проф ссор По"tяннt\
кий~ Института биологии южных 1чорей Н II ~7крапны . 11 ото1
метана составлял в среднем от 0 ,02 до 0,08 л м2 в секун"'1.) (н. 1н
от 1,2 до 4,8 л / мин). В составе высачпваюrцпхся о 1'\на 1(1,~<"Н
преобладает метан (94,7 %) . Обнаружены т<.н ·жr его i омо. 1опt :
этан (4,7 %) и пропан (0,6 ~~) .
,.
v В прибре )кн ой
зоне АбL азпп в \\1сстах ра.~н11тня мcJOJ( 1tc1 ·0
каинозойских отложений (г . СухуNп р . Oty\\(11 , с . l\ l o1 · н:1. \\,н·а
рахуца , Звандрипш и др. ) пзвсстны \\ 1но1·очпс.'1 н1111 1·а.~~ 11{)\) tв
лсния , выходы )КИдкой нефти н асфа.'11)та , чт 110JBO.l }ll 1' н рt t\t '
ЛО)J<ить, что в меловых отло)кснпях нр11 на.1 11ч н11 6.'1:н·он~ н ' 1 1 н'1
д~я неq)тегазонакоплсп11я СТ{1\ТI т '11нь1 . ~)орм, ~10)1 ·110 <)tH\,,P~ , ·н tt
З<1ЛС)J<И г ·
.
.
и аза, а BOЗl"lO)KlIO' 11 ft 'Фт н .
uepo-~1 ~срхнetv1cлoв (JJ .,,
i1эвrст11я1ов в сt в. No 2, 11роо~ pt'\\\\\ '" 1
''~
s1io осrоку от г. vхv1чн н до.r~н11с рс1·11 l)t'с.н'п :\ н,\ 1 \\ "\11'
l'vt , был 11олуч сн 1;р11.то1 вол1°)1 сонроно)t'"f\,Н'~н,1\1 ()t tt . \t\lH '" 1
't \-
~Н
де"т:rею1е~1 газа. В составе газа преобладает метан (98 %)о ' содер
жанпе тяжелых углеводородов не превышает О, 03.
-
1Iз.п:оженные ниже данные по нефтематеринским своиuс
u(
n~
пород разновозрастных отложении от юры до миоцена) Адж
Триа1Iетового пояса Западной Грузии приводятся из моногра:о
~'1ер1rканской ассоциации геологов-нефтяников [204] .
ии
Образцы пород верхней юры отобраны из обнажений в рай
оне Гудаур1I и Млети. Содержание органического вещества (Сорг)
состав.пяет 0,38 и 1,2 %. По данным пиролиза Рок-Эвал породы
характеризуются низким генерационным потенциалом (О, 3 кг /т),
оргашrческое вещество имеет низку10 величину водородного ин
декса (3 ~IГ УВ / г Сорг), характерную для керогена 111 и IV ти
пов. По геохи~rическим показателям, то есть отражательной спо
собности витринита (Ro = 0,35 %), споро-цветовому индексу
(SCI = 4), Tel\imepaтype пиролиза (Tmax == 426 °С), органическое
вещество пород имеет низкую катагенетическую зрелость, соот
ветствующую стадиям протокатагенеза (ПК1) и начальной стадии
~~езокатагенеза (МК1). К верхнеюрским отложениям относят не
ком~1ерческое нефтяное месторождение Окуми.
Из скважин Кавтишхеви-8 (глубины 3150 и 3737 м), Кавти
шхеви-26 (глубина 3470 м), Кавтишхеви-29 (глубины 2986 и
3318 м), Китшиси (глубина 1660 м) исследовано восемь образцов
"человых отложений (нижний мел, альб-сеноман, верхний мел)
Породы характеризуются низким содержанием органического ве
щества (Copr изменяется от 0,24 до 0,68 %, при среднем значении
0,46 %). В связи с низким содержанием ОБ, в породах не выпол
нены другие виды геохимических анализов (пиролитический ана
лиз, Ro), поэтому нет данных о катагенетической зрелости ОБ.
Выше показано, что многочисленные газовые выходы в Абхазии
связаны с меловыми отложениями.
Из обнажений нижнего эоцена в районе Боржоми и долины
Тана отобрано и исследовано пять образцов. Содержание ОБ по
~~_..; род низкое (Copr изменяется от 0,04 до 0,36 %), по величине от
а«JN:t"-ц.:.., f"ЖЭТельной способности витринита (Ro = О, 70 %) , споро~
овому индексу (SCI = 7,5) органическое вещество пород со~
.... -~1(~~Jr.••rer1cтвyeт стадии мезокатагенеза МК1 , т .е. газовой фазе преоб
...,,,"ruния ОВ.
Изучено так >?'е три образца пород среднего эоцена, отобра~
из о6нажений в районах Тбилиси, Боржоми и долины Тан)'
11ЯТЬ образцов - из скважин Кавтишхеви-25а (глубина 3472 м ,
шхеви-26 (глу6ины 2981, 3244 и 3415 м), Кавтиwхеви·Z~
))f6ииа 3374 и). 06раацы из скважин характеризуются низки
~нем ОВ (Copr изменяется от 0,11 до О,58 %). Наиболее
е содерл<ание ОБ отмечено в породах, отобранных из об
вьтсокоии" ( Copr составляет 1,18 и 1,56 %) . По этим породам дана
Jfажен
ф
ха актеристика не тематеринскоrо потенциала отложений сред-
е~о эоцена. Породы характеризуются низким нефтегенерацион-
If
потенциалом (Рр составляет 1, 1 и 1,6 кг / т). По геохимиче-
~м
v
показателям: величине отражательнои способности витрини-
~~и(Rо == О,62 %, Ro = 0,34 %), споро-цветовому индексу (SCI =
==
3,5), _ органическое веществ о пород соответствует стадии про-
катагенеза ПК1, то есть не вступило в фазу газо- и нефтеобра-
то
u
(
)
зования. Водородныи индекс органического вещества HI , кото-
рый является показателем качества керогена или типа ОБ, также
имеет низкую величину (от 92 до 248 мг УВ / г Сорг), характер
ную для керогена III и IV типов.
Из скважин Кавтишхеви-7 (глубина 1888 м), Кавтишхеви-23
(глубина 1910 м), Кавтишхеви-25 а (глубины 2670, 2758 , 2863 ,
2975, 3157 и 3446 м), Кавтишхеви-26 (глубины 2124 , 2655 и
2774 м), Кавтишхеви-27 (глубина 2644 м), Метеши-3 (глубины
2107 и 2959 м) изучено 14 образцов пород верхнего эоцена. За
исключением образца из скважины Кавтишхеви-27, который ха
рактеризуется низким содержанием ОБ (Сорг = 0,09 %), во всех
остальных образцах отмечены высокие содержания органического
вещества, которое изменяется от 0,89 до 4,30 %. Нефтегенераци
онный потенциал пород изменяется от бедного (Рр = 0,7 кг / т) до
очень высокого (Рр == 17 ,9 кг / т); в целом породы верхнего эоце
на имеют удовлетворительный нефтегенерационный потенциад.
По геохимическим показателям - величине отражательной спо
собности витринита (R0 изменяется от 0,31 до 0,43 %), споро
цветовому индексу (SCI колеблется от 2,5 до 3,5), ~~аксп~1альноl!
температуре пиролиза (Tmax имеет значения от 417 до 441 °С) -
органическое вещество пород слабо преобразовано степень ката-
rенетическ v
,
ПК
ои зрелости ОБ соответствует стадии протокатаrенеза
те J' т.е. органическое вещество не вступ:ило в фазу газа- и неф
ко~о~~з?вания. Водородный индекс органического вещества (HI),
также ~и является показателем качества керогена илп тпnа ОВ,
характ:меет среднюю величину (от 105 до 282 r.1r , В r C'or1·) •
отобран~~ую для керогена III и IV типов . Неско.'IЫ о обра.щов .
Uiхеви:-25
1
( изб скважин Кавтишхевп-7 (глубнна 1 8 ~• . Ка1нп
торые xapa~'ie ина 3446 м), Кавтишхевн-26 (rлу61111а 2120, ко
лом, имеют ризуются высоким нсфтсгснерац11онньт~1 11отенцна
(Н1 Равен 41~ысокий водородный индекс оргаю1ч<.'с1·ого вt щес1·в·\
для xapai' 31 4 и 382 , соответстnс ш ro) .
~3УЧе11ьr 1'ри 0~е?истиrщ разреза ол~ищеиа 11.l
.1taiJh·ono:mi et'plll4
разца пород из обна){< 11111\ в ;· ~0;1 нн' ·гана н ·i а.1н
п се1чь образцов из сква)l<ИН Кавтишхеви-23 (глубина 1688
Кавтпшхевп-25 а (глубины 1234, 1500 и 1706 м), Метеши-З (гм),
бпны 1039 и 1305 IVr). Отло)кения олигоцена характеризу~отс л.у-
(
Я ВЬI-
СОКПiЧ содержание~vr органического вещества Сорг изменяете
1, 19 до 2,68 °о, при среднем значении 1,48 %). При этом об~ от
цы из скважин Метеши-3 (глубина 1039 м) и Кавтиш'хеви~S
(г"rrуб:ина 1500 ivr ) иrvreioт очень высокий нефтегенерационный nо
тенцпал ( 6, 2 п 9, 5 кг / т); по высокому значению водородного ин
декса органического вещества (I-II == 588) кероген относится к I
типу. Остальные образцы имеют низкий и удовлетворительный
нефтегенерационный потенциал (Рр имеет величины от 0,71 до
4,0 кг т) и низкую величину водородного индекса (HI изменяет
ся от 63 до 248), указывающую на III и IV типы керогена . По
геохп:мическиrvr показателям - величине отражательной способ
ности витринита (Ro имеет значения 0,34 и 0,41 %), споро
цветовому индексу (SCI == 3,5), максимальной температуре пиро
wrrиза ( Ттах Иl\11еет значения от 425 до 436 °С), - степень катагене
тической зрелости ОБ соответствует стадии протокатагенеза ПК1,
т.е. органическое вещество не вступило в фазу газа- и нефтеобра
зования.
Нижний J\t и о цен в составе майкопской серии охарактери
зован двумя образцами из обнажений вблизи Сартихала и Апли
чике. Породы имеют низкое содержание органического вещества
( C opr составляет 0,57 и 0,30 %) , по величине отражательной спо
собности витринита (Ro == 0,44 %, образец Сартихала), споро
цветовому индексу (SCI == 3, Сартихала) степень катагенетиче
ской зрелости ОБ соответствует стадии протокатагенеза ПК1, т.е .
органическое вещество не вступило в фазу газа- и нефтеобразова
ния . Пиролитичский анализ по методу Рок-Эвал не выполнен ,
поэтому нет данных по нефтегенерационному потенциалу и водо
родному индексу.
Средний миоцен (?) представлен одним образцом, ото
бранным из обнажения вблизи Аджарма. Порода характеризуется
высоким содержание ОБ (Сорг == 1,24 %), но низкими нефтяным
потенциалом (Рр = 1,6 кг / т) и величиной водородного индекса
(HI = 127). По величине отражательной способности витринита
<Ro = 0 ,50 %) , споро-цветовому индексу (SCI == 3,5), максималь
ной ТС1~пературе пиролиза (Тmax == 428 ° С) степень катагенет:иче
ской ;Jрелости ОБ соответствует стадии протокатагенеза ПК1' т.е.
opr аническое вещество не вступило в фазу газа- и нефтеобразо
вания .
Иэ скважин Кицници-1 (глубина 2080 м) и Одзици (глуби~~а
40~33 м) отобраны и изучены два образца сарматских отложен.ИУI·
94
дь~ характер.изу1отся низким с O; t{ р:,.канием ОБ ( Copr cocraв
l10P0 0 Зб и О , 47 %, соо·rвстс1вснн<J) Других 1 еохимических дан-
ля:ет '
6
нет
:ных no э1 им о разцам
.
т Ким образом, изуч(:ние неq)тема·r сринских свойств ме.Jозой-
а
v
З
.,
Г
-кайнозойских отло)кен ии " апад пои рузии показывает, что
скоб лее высоким газа- и неq>тегенf'рационным потенциалом в
наи о
,
v
!
районе, и, по-видимому, в нрилсгаrощеи акватории Черного
этом
v
."
(
v
я обладают верхнеэоценовы и и о лигоценовыи маиконская се-
мояр) комплексы. По результатам исследований эти породы eu 1e
ри
u
ф
не полностью реализ овали свои не тегенерационный потенциа"1 ,
и их органическое вещество находится на ранних стадиях прото
катагенеза и мезокатагенеза (стадии ПК1-МК2).
Континентальная окраина Турции. О перспективности при
морских регионов Турции в принципе свидетельствуют многочис
ленные нефтяные и газовые проявления побережья прилегающих
районов моря, а также ряд морских газовых месторождений в эо
ценовых песчаниках, открытых во впадине Акчакоджа-Эрегли.
На турецком шельфе и континентальном склоне Черного моря
обнаружено несколько выходов нефти и газа на поверхности дна
(см. рис. 124), а в Восточных Понтидах - выход нефти в районе
Ризе. При выполнении работ НПО ФГУГП ~ Южморгеология~ по
контракту с компанией British Petroleum в турецких экономиче
ских водах Черного моря в 1992 г. было обнаружено несколько
нефте- и газопроявлений: на участке профиля RIZ 021-026 наб
людались нефтяные пленки на поверхности моря; на ст. RIZ 025
по результатам изучения О В в донных осадках от1чечены прояв
ления нефтяных компонентов; в осадке станции RIZ 01 4 в с"1ое
песка-ила визуально отмечены микрокристаллы газогидрата ; на
ст. GIR-037 в интервале осадка от 2 ,80 до 2 ,85 rvi был поднят
кусок белого мономинерального газогидрата длиной 6 с~1 и диа
метром, соответствующим внутреннему диа~v1етру прямоточной
трубки. Газогидрат приурочен к подводно~1у грязевому вулкану,
расположенному во впадине Орду. Газ после разложения газо
~иnдрата содержал 99, 75 % метана и О , 242 °о го~rологов "Iетана
лоть до rекс
П
(ст . DR-
ана. ри драгировании на гряде Арханге.1ьског~
осадок 1 О-А2) была поднята уплотненная глпна п песчаюrстьш
нефтя~ полностью пропитанный нефтью . Материнская порода
ский (~го выхода Ризе имеет верхнеэоценовый нлн !'[аiiкоп
Месторо~~:~~ен-раннемиоценовый) возраст . Газово 11рояв.1ен11
возраста. я Акчакоджа-1 приурочено к породам , оцсновоrо
В разре в
ству1от нерзе 0сточных Понт 11д (cr-1 . рнс. \?1 11р11с~ r-
c тематеринскне толuти , пrvr ю1цн возрастноii наваJ н
95
от "1ейаса (н1rжняя юра) до миоцена Их
·
характе ристи
д11тся по ~чатер11ала~1 публикаций [204].
ка приво-
юРские отложения. Большинство образцов
u
возраста (m1жняя юра) в Восточных Понтидах (табл ~~:иасовоrо
терпзуются низким содержанием органического ве~ест~ах(рак
из rеняется от О,~2 до 1,53 %), низким генерационным потен Сорг
"!O:;\I. Бодородныи индекс органического вещества, который я~иа
ется показателем качества керогена или типа ОБ такж ля-
низкую величину (от 3 до 290 мг УВ / г Сарг), хаРактерн~~~~~
керогена III и IV типов, способных генерировать только газ П
геохи""~Irческим параметрам (~max - от 425 ДО 435 °С; SCI - о; 4,~
до 6,0, Ro - от 0,55 до 0,65 %) органическое вещество имеет вы
сокую катагенетическую зрелость, соответствующую стадиям ка
тагенеза МК2-з-МК5.
Мел о вые отложен и я в Восточных Понтидах (эквива
J1ентные формации Caglayan в Западных Понтидах) также пока
зывают низкие содержания органического :вещества ( Сорг состав
ляет от О, 13 до О, 79 %) и низкий генерационный потенциал. Зна
чения водородного индекса HI также очень низкие (от 7 до 41 мг
УВ /г Сорг), характерные для III и IV типов. По пиролитическим
геохимическим параметрам (Тmax - от 432 до 485 °С; SCI - от 6,0
до 8,0 %; Ro - от 0,88 до 1,22 %) органическое вещество имеет
высокий уровень катагенетической зрелости (от средне- до пере
зре"1ого), соответствующий стадиям катагенеза МК2-МК4. Авто
ры этих исследований (204] также относят меловые отложения к
породам с низким нефтематеринским потенциалом.
Кайнозойские отложения представлены эоценом и миоценом.
Отложения эоцена относительно обогащены органическим
ве1цеством, содержание которого колеблется от 0,47 до 1,69 %, в
среднем составляя 1,О %. Однако, низкие значения генерационно
го потенциала и водородного индекса (HI составляет от 8 до
80 мг YB / r Copr) означают, что отложения эоцена не могут рас
сматриваться как потенциальные нефтематеринские породы. По
Таблица 14
Результаты rеохимическоrо анализа образцов Восточных Понтид
~
C opr,
Р2 (РУ) ,
Ro, %
Тил I<e -
Возраст
HI Tmax,
0
С SCI,%
pore11a
вес. %
ppm
~
-
--
-
Пl, IV
Jleйat (нижняя о , 12- 1,53 10- 3070 3- 290 407-798 7,5- 9,0 0,82-1 ,30
1ора)
' 0 ,13-0,79 ЭО- 200 7- 41 432- 485 6,0--8,0 0,88 - 1,22 111, JV
Мел
111
Эо1~ен
0,47- 1,69 140- 540 8- 80 457- 482 6,0-7,О 0,75-О,88
I1
0,73-1,61 960- 8380 55- 520 416-437 3,0-3,51
-
Мноt~н
-
-
-
-
н
метрам (Тmax измев.я ;-i я о
ск:и:м геох:и:м:и:чесю1м па1%- Ro - от О , 88 до 1' 22 %) о
f!liРол:и:т:и:~еос· scI - от 6,0 до 8,0 о~ уровень катап 11 е1 ич С!'
432 до 48 е в~щество :имеет высо:::езрелого), соотвсr ствую11
raJI11Чecкo ( среднезрелого до
сти от
МК МКз
зрелоя:м катагенеза 1- 2 -е на
. содержат
достаточ11ое ~олич
стади тложен ия м и оц бы считаться материнскои поро
011ческоrо вещества, что О 73 до 1,61 %, характеризу л
~Е~:и~~:нg~ц~~~:i??а~~:~~::о~; ~~ :с~~~м~/~;,а~jи~0в:)
дородного :и:ндек~ак~ П типу, способному генерировать неq>т~. lo
кероген относите еохимическим параметрам (Тmax и зменя е1ся о:
nиролю11че~к~м ~I _ от 4 ,5 до 6,0 %) органическое вещество им~J
416 до 43! С, S ь катагенетической зрелости, соответствующии
ет н11~к:и:и урове~ отокатагенеза (ПК1). Относительно высокие
ранней ста;:: од~ого индекса (HI) могут быть обусловлены низ
з~~че:::а:ен~т~ческой преобразованностью исходного органиче
к
ства в связи с этим миоценовые отложения в Восточ-
ского веще ·
ф
ных Понтидах могут оцениваться как незрелые не тематеринские
породы, потенциал которых еще не реализован.
в разрезах Западных и Центральных Понтид присут-
ствуют нефтематериские толщи широкого возрастного диапазона:
от палеозоя до кайнозоя включительно. Нефтематеринские свой
ства этих пород были изучены по образцам из обнажений и из
скважин, расположенных в приморской суше (табл. 15).
Де в он с кие отложен и я. Породы формации Kartal раи
не-девонского возраста отобраны из пяти обнажений в Западных
Понтидах. Они представлены различным обломочным материа
лом, в том числе песчаниками. Общее содержание в них ОБ из
:еняется от О, 12 до 2,35 %. Органическое вещество 111 и IV типа
некоторых местах II
И
'
тового ин
(S-
типа. змеренные значения споро-цве-
среднего fекса CI), показывают, что степень зрелости ОБ - от
таrенетиче~~ации катагенеза МК1-МК2) до высокого (АК) Ка-
Породьr ф степень зрелости увеличивается с севера на юг.
ормации у·1 i· (
·
угольного возраста)
1 an i среднедевонского-раннекаменно-
К~оями ГJ]инистъrх сл~~:тавл~ны карбонатами с тонкими про
со:о~;н в основном И типас о щим содержанием ОВ до 7 '92 ~о.
6 2 ( ' величина споро цв ' степень зрелости от среднего до вы-
~~ rрадаци
-
етового индек (SCI)
1•1!\5)- от и катагенеза МК )
са
изменя тся от
~72 (гр~:жательная способноd до 9,0 (градации катаг неза
l<s). Эта ф~я катагенеза мк3ъд~и~ри~ита (Ro! нз rеня тся от
Р111ация представлена 60 о (градация катаг неза
вонажен1J1я.от табладо
'
1
Таблица 15
Результаты геохимического анализа образцов пород Зап
и Центральных Понтид [204]
аднъ1х
-
Форr.1ац11я C opr, вес. Р2 (РУ),
HI, %
Tmax,
Тиn
О,
ppm (max)
SCI,% Ro,%
о
1
ос
кероге~
Iia
Кartal (девон) О , 12-2,35 14-3747 3- 196 439(?) 7,5- 10 0,65-0,80
---
IV, III
\~il anli (верх- О , 10- 7 ,92 408-13,527 35-305 434-473 6,2-9,О О, 72-2,О
п'
...
п
mn1 девон-ю~ж-
ШIЙ карбон)
1
Alacaфi (сред- 0,22-8 ,03 120-22,492 12-315 412- 486 5,0- 8,5 0,55-1,33 П, IП
ний карбон)
(сланец)
11
Alacaagzi (сред- 30-70 12 ,600- 22-598 422-447
0,75-0,85 П , IV
ний карбон)
206 ,000
1
( уголь)
1
Zonguldak (верх- 0,07-8,03 60-2890 12-51 436-494 5,5-7 ,5 0,45-1 ,20 III
ний карбон)
Himmetp~a
0,25-3,92 60-1170 4-68 428-475 6,0-7 ,5 0,68-0,86 IV, III ,
(средняя юра)
п
<;aglayan (ниж- 0,09-2,14 8-8742 3-417 423-471 3,0-9,0 0 ,35-1,40 III, П,
ний мел)
IV
йI иs <нижний 0,25-1 ,84 10-2994 5-229 427-498 4,0-10,0 0,44-1 ,70 П, III,
мел)
IV
1,Tasmaca (верх- 0,35- 1,46 1376-4751 110-379 430-443 4,5-6 ,0 0,45-0,55 п
ний мел)
Yemi~li~ay
0,29-1, 12
-
152-225 443-447 6,5 0,88-0,94 П, ПI
(верхний мел)
Ku suri (палео- 0,08-0,93 67-661 13-34 432-453 2,5-7 ,5 0,31-0,33 III
цен-эоцен)
11
-
-
-
-
-
Бартина. Между Бартином и Коде (в прибрежной зоне), где от
ложения перекрыты более молодыми осадками, на пяти участках
зарегистрированы нефтяные проявления.
Формация Alacaagzi, представленная сланцами раuuекамеи
ноугольного возраста, характеризуется изменением общего содер
жания ОБ от 0,22 до 8,03 % и керогеном II и III типа. Уровень
зрелости ОВ от среднего (градация катагенеза ПК1-МК1) до
пост-зрелого в районе Бартина, где градация катагенеза соответ-
сr&ует стадиям МКз-МК4 .
Между участками Зонгулдак и Джиде из каменноугольнъ~х
оrложеиий формации Alacaag~i отобраны и проанализироваяъI
о6раэцы уrля. Аналитические данные показывают, что они имеют
81WOlalltЙ вефrяной (нефтегазовый) генерационный пот"енци:~
, 8WeOJIOe содержание ОБ (от 30 до 70 %), высокии вода·
-.-С (HI) до 598 мr YB/r Copr. По величине отра)!tи:ь
витринита (Ro) ОБ пород имеет стеnе
зрелости, соответствуюu)1ую градации катагенеза от мк2 до МКз
(главное нефтяное окно .
Формация Zonguldak пр( дставлена сланцами , nесчаника~~и и
гломератами дельтового происхождения имеющи~1и va
кон
ф
'
1
Г\. -"tенпо -
оль1-lьtй возраст. Эта ормация залегает между Зонгу"lдакох..
уz
III
v
•
t·1. и
джиде и содержит кероrен
типа, которыи способен прод\ uи-
ровать в основном газ; час:_о встречается также кероrен п т"нпа.
По величине отражательнои способности витринита (Ro), ве.~и
чи:не споро-цветового индекса (SCI) и Тмах ОВ пород ш.~еет ч~е
ренную степень зрелости, соответствующую градации катагеНеза
МК1-МК2 .
в скважине Амасра-1 , расположенной в прибрежной зоне~
значение Copr по разре~у сл анцев изменяется от 0,07 до 2,66 °0
:значение отражательнои способности витринита (R0) - от о 65
(на поверхности) до 1,2 % в формации в скважине , что пока;ы
вает катагенетическую зрелость ОБ, соответствующую градации
катагенеза МК2-МК 3 (главное нефтяное окно) .
В скважине Cakras-1, расположенной в прибрежной зон е, по
роды формаций Alacaagzi и Zonguldak имеют ОБ достаточно зре
лое (Ro от 0,62 до 0,94 % - соответствует градации катагенеза
МК1-МК3), способное генерировать углеводороды , но по типу
керогена органический материал в большей степенп способен
продуцировать газ (типы III и IV). В скважине Gegendere с~1 анцы
формаций Alacaagzi и Zonguldak богаты ОБ (содержание 11з~1еня
ется от 1, 76 до 8, 03 %) , степень зрелости О В уве.1ичпвается
глубиной ( Ro изменяется от О, 7 до 1, 3 %) ; градации катаrен за -
от МК1 до МК3_4 .
Юрские о т ложе ни я формации Hirnmetpa а (ер .:tняя
юра) представлены песчаниками в подошве разреза темн -с ры
ми сланцами в середине и прослоем песчаника - в кров.1
·
В
имеет значения 3,92 % и ниже, кероген III и I тнпов в кров. н
в подоwве, в середине разреза кероген JI типа. Катаг и тнч 'кая
зрелость ОБ пород - от ранней до высокой. В л11ч11на отра ·а
тельной способности витринита (Ro) изменя тся or 0,6
.\
O,S60 %, величина споро-цветового индекса ( CI) - п 6.0 ~(
7,s %, Тmax - от 425 до 475 °С показыва1от , что ОВ :i )(l' H1'-
10 ''Р. -
дации катаrенеза МК1-МК2 (главное нефтяно окно) .
6
Мел о вые отложен и я формапив <;аg\·\:сш с:• · 'll.ЬI rур
uдитами, представленными переслаива1ше 1 r. 11ш1t"rы: '. ta.НU в"
~е~чаников. Это очень распростране1111ая ф Р .шц11я ll: 11 • ЬJIЬI.
меносто~ных Понтид. Из-за во го т. р611;~11т11ш ·щ '\ ~ 11
чивои ист
,,
~ 'd•\' '
...... .,,.•.~.
она
арии осадоч11ого 6·\cr ина в ра.). нчны .
"
' rео~имические параметры орга1111ч '·1 ого n щ ·тв м 8
ся ратrка.rIЬно от одного участка к другому. Зна ения с0 г
шее со ержаю1е органического углерода) разбросаны в диа~а (об-
-2 1 °о в среднем составляют О , 60 %. Органическое вЗOlfe
ств из 1еняется от I до IV типа , но в основном присутствуете~е
керогена II п III (с. 1 . табл. 15). Показатели зрелости ОВ даю~
бо.\Тhшое ~1ноrообрази:е, что является отражением сложной исто
рI I захоронен1rя осадочных толщ. Значения Ro , SCI и Тmax изм _
НЯЮТСЯОТ0.35 ДО 1,40 ?о, ОТ 3,0 ДО 9,0 %И ОТ 423 ДО 471 °С, С~
ОТВеТСТВеННО что явл:яется показателем изменения тер мической
зре" ocn1 ОВ в предел ах этой формац:ии от стадии ПК1 до MKs.
Орган1rческое вещество является незрелым на участке между Си
нопо" r II Бойабадоl"r и высокозрелым ( до MKs) на участке между
Iнебо"Т\' (Inebolu) и Абана ( Abana) .
Фор~1ация Uliis (см. табл. 15) представлена меловыми отло
жен:ия1 111 1-I так же сложена турбидитами. Содержание органиче
ского вещества в ее разр езе з ависит от ко личества присутствую
щего в не~r rатериала песчаной и алевритовой размерности. По
добно фор~rации <; aglayan , с одержание Сорг , тип органического
вещества и зрелость ОВ изменяются часто на коротких расстоя-
v
ниях, в зависимости от х арактера осадков, магматическом актив-
ности, близости к разломам. Содержание Сорг изменяется от 0,25
до 1,84 %. Тип органического вещества (тип керогена) изменяется
от II до IV. Значения Ro , SCI и Тmax находятся в пределах от
0,44 до 1,70 %, от 4 до 10 %и от 427 до 498 °С, соответственно,
что rоворит о катагенетической зрелости ОВ от ПК1 до АК, при
это."1 зрелость О Б увеличивается с запада на восток.
Форма~tия Tasmaca пр едст ав л ена сеноманом и образована го
лубовато-сероым мергелем. Значения Сорг доходят до 1,46 %, но в
основно~~ составляют около 1 ,О %. Здесь присутствует органиче
ское ве1цество II типа , которое в поверхностных выходах вокру~
Зон1улдака яв.аяется раннезрелым . Уровень катагенетическои
зре"1ости ОБ увеличивается с юга на север, значения Ro изменя-
1отrя от 0 ,45 до 0 ,55 %, средние значения споро-цветового индек
са (S(; J) и Ттах составляют 5,5 и 435 ° С, что соответствует стади
я~ ката1енеза от ПК1 до МК1 .
Ф(Jрмация Yemi~li9ay (верхний мел) не рассматривается к:;
нт~1щи<v ьная нсфтематеринская порода из-за вулканокл~ст~- t .
<жои нрироды отJюжений , закартированных в скважине Filyo в:o
()iiнaK(J в оса11очно.м разрезе сква)кины имеются сланцы мощо:хо"
сrыо 100 .'1 , в которых СОJ..(ер )капи е органического углерода д Il
дит ,ю 1,12 %. О рганическое вещество представлено типоg до
и 1П. If(> rеохимическим параметрам (Ro варьирует от О , В , .м
0,9-1 %; S{/f 6,:5; Тт~1х меняется от 443 до 147 °С) кероrен в эrо
ioo
интервале являетМсяКтерКмиче
е11ым, соответствующи~1 стадии
неза МК1- 2. Jо
, данн ые по газам с1-с4 запи-
катаrее во время бурения в
нтервале, показывают чт~ газ _
саннь1
'
влажныr с содержанием го о ов мфетана около 80 %. Это озна-
что данная зона нах()дится в не тяном окне . Другие уровни
чает,
.
1.
формации Yem1~v 1уау не показывают наличия потенциальн0й
нефтематеринскои породы в скважине.
Таким образом, органическое вещество нефтематеринских по-
меловых формаций , меловые отложения Центр альных и За
роддных Понтид представлены формациями <; agl ayan, Ulii ,
па
у .i·
ОБ
v
Tasmaca и em1~ i9ay;
имеет степень катагенетическои зре.11о -
сти от протокатагенеза ( ПК) до апокатагенеза ( АК) . Сходны~пt
свойствами могут обладать и одновозрастные породы прилегаю
щей части акватории.
Ка йноз о йс ки е о тложения, относящиеся к фор:чацпи
I<usuri примор ских р айонов Анатолии, представлены эоценовы:..111
отложениями - турбидитовыми песчаниками , сланцами, ~~ерге:rя
ми и известняками. Мощность формации меняется от 800 до
1200 м. Содержание органического вещества изменяется от 0,0
до 0,93 %. Органическое вещество представлено , в основно~r тп
пом III. По геохимическим параметрам (Ro - от 0,31 до 0,33 °о~
SCI - от 2,5 до 7,5; Тmax - от 432 до 453 °С) катагенетпческая
зрелость органического в ещества изменяется от раин е- до ер дн -
зрелого, что соответствует стадиям катагенеза от ПК 1 до 1К2-
МКз. В районе Зонгулдак эти материнские породы захоронены
недостаточно для достижения нефтяного окна , но в иноп ко~1
районе они, по-видимому, залегают на глубине, достаточ н 1i ~ .1я
того, чтобы реализовать свой нетегазоматеринскиii пот нц11а.1 . а
это указывают также газовые проявления в ос11ованпп т ti
формации в скважине Бойабат-2 , расположенной на nрп~( рек 1ti
суше. Таким образом, эоценовые отложения фор~rа т\1п1 l' н" tiгi
могут рассматриваться в качестве основного коl\1nлскса, од 1ж,1-
Щего потенциальные материнские породы , способные r н PHI )
вать газ .
ст Изложенное позволяет констатировать, что в 11р . t
·
а.
очных п
.
х
онтид наиболее BЫCOKirflЧ ГСП раr~ИОНТ11>11'1 Il() f t н п н \ . l
.\
ара1<теризу
,,:,.
I)a
ются миоценовые отлож - ппя , . ~ отя онрО\J( ваннt l{
зцы по степ
u
~
,
,
1',
кне
е:ни катаге11ет:ич скоп пр оор ·~, ов<-111110 111 i tн
'Гс"Ма~рельrм. На тсрриторшr Западны · Ло11т11,\ о )\1Щ ' , 1·1 11 11 11 1
11а11.боерщrски породы разны,· воэраrт11ы • нн r \ н;1. 1(,;1. 11 111 • 1 ' 1
отл11.ч:ее высоким ген ра1що1111ы~1 1ютr111 111а:ю~1 11 1·;р1' · 1·1 1 1 1"
Час·1~11 1?Тся nал озойски 11 l\tlC'ЛOBl>I ОТ/1 )t ' C111 t>1. 1 t ,)ltH\ ' ii ' t
"
разрсаа 3афикснрова11ы б 11.111>1 111' П . (\\\< 11н111·1 1 · \ ·\ ia.
tOt
!орские районы Болгарии Румъl1-tии в
~~ор~;}де~шur и проявленпй нефти, газа и ко~~~:~;т (более 30 ме,
'
·
IIX ЧJ·Iсле - не более 20 место
vа
см. Рис. 23
конденсата в отложениях от мела до п:::~~I!ии нефти, газа~
румьmсюnч водам и не менее 10 месторожде~ийа~ относящихся 1<
за 11 конденсата в отложениях от мела до эоцена проявлений га,
болгарской части акватории.
' относящихся к
Уч:ить!вая притоки нефти, полученные из палео u
от"11ожен:ии болгарского шельфа в районе В
з~иских (?)
(
2)
арненскои вп
с 1 · г..r:r.
,
приходится допускать возмол<ность е
адины
нефтегазоматеринскими породами одного из ст ати: генерации
интерваловuпалеозоя. д:;я прогнозной характер~стик~а~~~еских
онных своиств палеозоиских отложений, местами образ ~аци
н~изы платформенного чехла восточной части Мизиu v у щих
v
искои плиты
также юрских отложении можно обратиться к описанию u' а
с
своиств
инхронных комплексов расположенного по соседству и
v
откры-
вающегося в сторону Черноморском впадины Преддобруджинск _
го прогиба.
о
В этом прогибе в качестве нефтегазоматеринских отложений
рассматриваются породы силура, девона, карбона, которые гене
рировал:и углеводороды [46]. В аргиллитах силура Сорт достигает
3 %, кероген преимущественно II типа. Содержание Сорт в девон
ских аргиллитах до 2 %, а в известняках - до 4,5 %, кероген де
вонских пород - также II типа. В отложениях карбона содержа
ние Copr до 1 %, тип керогена II и III. В целом палеозой в Пред
добруджинском прогибе находится в стадии позднего катагенеза и
раннего метагенеза и может генерировать в основном газ . Усло
вия, благоприятные для генерации нефти, сохранились только на
относительно приподнятых участках, очень ограниченных по
площади.
Карбонатно-терригенные породы средней юрьt в Преддоб
руджинском прогибе содержат до 5 % Сорт. Катагенез ОБ соот
ветствует стадиям МК2-МКз. Среднеюрские отложения обладают
средним генерационным потенциалом, но термический режим не
благоприятен для его реализации.
и
По данным Г. Георгииева [ 188] и других исследователеи
[ 181 , 207] в кайнозойской части разреза бассейна Истрия оисноs~
ные нефтегазоматеринские толщи - это отложения маиI<оП
(Сорг - более 0,9 % кероген смешанного типа), и, возможно uео
к.омские отложения ( Copr изменяется от 1, 6 до 1, 89 %, I<eporeн
сме1nанного типа).
аЯ
В Нижнекамчийском прогибе основная нефтеrазоматерин~о
толща - формация Ruslar - является аналогом майкопских
0
tt2
)J(ений. для нее отмечс~о содержание Copr от 1,5 до 10 % 1 1
зsо-600' генерационныи потенциал - от низкого до вы~око1·0-
формация Avren р ассматривается в качестве второй неф
,
.·
v
яэго6v
С
теrа,Jо .ч(,_
еринскои толщи дл · ГО ассеина. одержание opraii
т
6
ическоrо
углерода в о разующих ее глинах сост~в"1 яет от 0,6 до 1, .~ 00
ероген смешанного тип а, генерационныи потенциа 1 от
'
к
.
-
ни r~к ro
до высокого. Отложения мела-нижнего эоцена также рас. *
v
С '\{<1Три -
ваЮТСЯ в качестве дополнительнои нефтегазоматеринской т
6
ОБ
о. tцн.
Ее отдельные прослои о огащены
до 2-2 ,S %, кероrсн ll 1_
na, Hl - 40-200. Отложения неогена в преде.1ах бассейна Xdpt _
теризуются керогеном II типа и содержанием Copr - 1,3-2 00 ~ 111 _
340-400.
в Варненской впадине формация Etropole ( байос, 00111 ) ·а-
рактеризуется следующими показателями О В : Copr - до 1.5 о0 ,
кероген преимущественно смешанного типа; фор~~аuия ProYadia
(оксфорд-киммеридж) - Сорт от 0,5 до 1,5 %, кероrен II п II-111
типов. Формация имеет ограниченное распространение на юrе
Мизийской платформы.
Бургасская впадина включает как минимум две нефтеrазо~tа-
теринские толщи: верхнеэоценовую-олиzоценовую ( Copr "1.О \ .S-
2 %, HI - около 300), и нижне-среднемиоценовую.
Таким образом, в области Западно-Черноморского u1е.1ьфа
наиболее распространенными нефтегазоматеринскимн то.11ца~1н
являются отложения олигоцена-миоцена (аналоги ~1аf1копскоН се
рии). Меловые и юрские породы, с учетом установ"1енно1\ д.1я
некоторых месторождений корреляции «нефть-нефтеrазомат рнн
ская толща~ также вносят определенный вклад в нефтснас1)нц<'
ние осадочного разреза.
Район п-ва Крым и прилегающих аква111орий Чериоtо и " \ зо(l
скоzо морей в границах Скифской плиты содержпт бо"1rе 30 П\ '-
имущественно газовых месторождений в от.1ожен11ях от М(' ~а ~\о
миоцена включительно. В их числе - до 18 :морrкпх меr ·1орож.t
ний, 9 из которых расположены на Северо-Запщ1,но~1 п1 •11)<\)t' ~ \
газовых и газоконденсатных и одно газо-псфтяное - О.1 н~1 ннн
ское)' и 9 - в Азово-Черно1Vrорскоfi части paiioнa (i t'а.~овых н
2 нефтяных - Новое и Субботина). В континента. ьном 1·1 11•М~'
располо)l<ено 14 месторол<дений в том чпсл - 1З ra.]OBt t · 11 i·a.\
·
ко
'
нденсатных и одно - Октябрьское
-
нефтяное .
,.
Отдельну10 группу в пределах рассматрнваr~tо1 о 1а нона " ·
ст~вляют более 25 небольших псфтя111)1х н t'a,1oв1)i . м 'СНЧ \ \ '·
нии и проявлений связанных с каi\назоiiс1 н~вt 01·.1o>t·t H\Ht . '" R -
нога
'
/t·
•
К складчатого борта Индоло-Ку6а11ского 11ро1116а ' pt tM "'"
авказский форлапд) и Tal\raнcl<oгa нрсН'\16а, coot'Bt't'Ct't У R 1111 '
t
Ксрч н ко iy и Таманско~vrу н ефт
I Iндо..r~о - Кубапской НГО
еrазовосвым ра ~онам в сос .
П
·
Тсtве
о данныrv1 публикаций [46J и .
полневвы. в 2002 r. Р . П. Кругляко~~1ср~ ~;м ~6?бщепий, въ1-
ко" лега ~п, в Каркинитско-Северо- l{рь1~ско.м . и ~снсром и их
ско r прогибах содер)f<ание Сорг в ОТЛО){<сниях io ь ндоло-Кубан~
в среди ivr составляет около О , 8 % и достигает в ~,~;:ижпего мела
ложсниях значений 1,9 %. Керогсн II и III тип альбских от-
неэа МК1 -МКз . Реализация потенциала этих ~iл~~~~" катаге
происходить в наиболее глубоких частях Кар
и могла
Крымского прогиба и в западной части Индоло~~уп~нско-Северо
гиба.
ского npo-
B Горном Крыму установлены высокобитуминозные сеноман
пzурон.скuе мсрrели, содср)l<ащие Copr от 5,9 до 7,2 %.
Специалистами геологического факультета МГУ им. М.В. Ло
~~оносова изучены породы кумской свиты ( эоцен) Крыма (г. Ка
занташ) . Содержание Сорг в мергелях кумекай свиты варьирует в
пrироких пределах: от 0,2 до 3 % (в среднем составляет 1 5 %)
Генерационный потенциал (S1 + S2) изменяется от 0,4 до 28,з
0
к;
УВ т породы. Значения водородного индекса в разрезах Крыма
нсвь1сокие - от 10 до 250 мг УВ / г Copr, что является показате
лс~r невысокого качества ОВ (кероген - III типа). В изученных
разрезах ОБ - незрелое. Судя по значениям Тmax (от 415 до
420 ° С) , а также по величине индекса продуктивности OPI =
1 / ( 1 + S 2), значения которого изменяются в пределах от 0,01
;.1:0 0 ,02 , стенень катагепеза ОВ не достигла уровня ~нефтяного
ок1rа».
Майкопские отложения изучены в прогибе Сорокина
Ч('рного моря, в выбросах грязевых вулканов [19, 71, 156] .
Н ~rайкопской брекчии вулкана ~ МГУ» содержание Copr состав
"1яст 3,69 %. Отло>ксния имеют высокий нефтегенерационный по
тrнниал. Степень катагенетиl1еской зрелости ОБ соответствует
с1алии катаrспеза ПК1 и МК1 .
fJo 1{а1 п1ы l'1 Н . П . Фадеевой, майкопские породы из грязевых
ну канон могут быть разделены на две группы, различаrощиеся
характеристиками ОБ . Содержание Copr пород первой группы
ИЭ.&'1Сняется от 1 2 л.о 2 5 % тип керогсна - смешанный (II- III) ,
'
'
'
на
Jf f - 26S-2З7. Для второй группы характерен III тип керо:е ,
С()р1 - 6 ,.) %, 11 I - 191 . Гсн ераrLиопный потенциал составляег
0
J
2 1{0 10 кr /т - /{ЛЯ нсрвой rрупны и 13 кг/т - для втора
гру 1п JJ)J •
а
В rrp<·дc.1ax Таманского 11роги6а майкопские отложсrrия х%-
рактери;~у1отся следу101ни1\1И нокаэатслями: Сорг от 0,3 до 7 0
'
104
(S + Sz) варьирует от О , 19 к1 УВ /т народы, тип керогсна _
1
v
смешанныи.
Таким образом, в
ст1t1 занадно-крымско1 о 1uе"1ьфа к
нефтем атеринским отне
овыс отложения, обл адаю~цие 11 _
вьiсоким rенерационны
ен иалом. В акватории к юr у-юrо-
востоку от полуострова "о f овными пефтсматеринскими поро;tа~п~
являrотt:j отло )кения ма v окла.
Изло.tКенные выше дан ные нозволяют сделать вывод 0 roi\t,
что наи t1олее распространенньrм~ нефтегазоматерински~~и от.10_
)r<ениями в предела~ совре~е ппои акватории Черного иоря явля
~отся отложения маикопскои сер ии или их аналоги . д.В . Надеж
кин [119, 120] , со ссылкой на результаты, полученные друrи~~и
исследователями, отмечает, что в целом майкопские глинистые
породы в Черном море содержат гумусово-сапропелевое орrанн
ческое вещество с преобладанием сапропелевой составляюu~е\1
(или II-III тип с преобладанием II), благоприятное для образо
вания как жидких, так и газообразных УВ. По заключен~по
Н.П. Фадеевой, олигоценовая часть разреза майкопских отложе
ний прогиба Сорокина характеризуется наличием сапропелевого
ОБ и повышенным нефтематеринским потенциало~1 , а ~1поцено
вая - преобладанием гумусового и повышенным газо 1атерннск11~1
потенциалом. Это установлено на основании петрографпчсскн "
исследований, ИК-спектроскопии керогена, пиролиза по icтo;ty
RockEval и газовой хроматографии хлороформенных битуt-1ондов .
Обогащенность глинистых пород органическ1пч ве1цсство1'1 ,
выраженная в долевом содержании органич еского угле рода 1ia
породу ( Сорг), составляет: для Западно-Черноморского басссi\ па
от 0,6 ДО 9,3 %, для прогиба Сорокина - ОТ 0,29 до 6,49 °n, " tля
Туапсинского прогиба - от 0,5 до 2,3 %. Генерацпоннытi л отс1нtн
ал майкопских глин в Западно-Черно~vrорском 6асссi1нс нзi\ 1 НЯС'Т
ся от 0,17 до 17,92 кг УВ/т породы, для прогиба Соро1·1111а - or
0,29 до 12 ,87 кг УВ / т породы , для Туапспнского прогнба - or
0,S до 12,4 кг УВ/т породы [121 , 155].
"
Катагенетическая преобразовапность ОБ в обло~rкал ~1ё111ко11 -
ских ~ород из сопочной брекчии, как показалп работы Т 1.11 . С\)а
дсевои, Е.В. Козловой и других исследоватслсii, отв ча т 1'Р~1 \с1-
;;~;1катагенеза ПК-МК1 , т.е. стадпп созрсвання 11 С<.1~10~1у н~'"''
:-! .
По мпепито Л. Б. Мейспера которыii 11ровод1t1· ана. 101 "\() ,н
ватории И
'
'
н11 1
"'
с ндоло-Кубанскпм прогн601ч , в pxttC'JO ttl'llOBЫt 11
llСМаикопсн:ис ОТЛО)I<еIIПЯ (HIIЖHHii OЛllГOlt н) П Э~нtа \НО Чt \)\Н
Морском б '
1
11· \1·1
в
асссинс находят я на ст;~/\1111 1 aT(1Гl'ttt'.Ja
'
·
·
Пределах прогибов Туапсннсr<ого , оро1 1\На 11 г~ pнiict tH {) ,)\ н
tO.
oi·л o >t 11ня 11а. ОJ!Я'ГС}t в 1·лавно~r зоне 11 ссртсо()р · 1 r •
1рада цня 1<атаr снсэn М КЗ) .
с .Jования (ГЗI-I)
в 'Р- flC tai'rt<O JfCl( ИC JJOf)OДJJf (11И )К 1JИЙ MИOf' CII) r~
""
·т11 Ч"
"
J вое rочпо~
рного ~чоря 11 ахо1tятся на градации MJ{ 1 •
'"
1
Ча-
"
~
' а в прогиба
Т
ан 1н1ско 1 11 оро1<нна, а также на валу JJJ aтcJ<oi 0
хУ-
Г JI.
нс достигли
fJa 1rрI1 лега 101цсй су 1п е, согласно маТС])Иал·'м iryб
"
ц
ликац ."
i\J<tHI<Ofl 'J(J J " ОТJ10)J<ения, резко различаJОТСЯ IIO СОДС J))f< аниrо о ии ,
в 'JJitt-I11 11 гc н cpa нrrorr11oro потенциала (S1 + S2). для Та
В11
6
о3
%(
)
манског0
IIporн )а - орг от
,
до7о, S1+S2 варьируетот0,2до19
У В r норо;~ы ; для Заладпо-Кубапского нрогиба - Сор от 0 1 кг
9,З0о(ер'днес1,46%),(S1+S2)-от0,06до20кгУВ/т'до
(
136
)
поро-
Н>r средне -
,
кг УВ /т породы ; для Сочи-Адлерской _
rrрессин - Copr от 0 ,67 до 1,81 %, (S1 + S2) варьирует от о 7де
-
ЗУВ
р
v
'
до
.),.
кг · т породы; для иопскои впадины Сорг . изменяется
0
О,ЗЗ до 2,92 ~о (среднее - 1,08 %). Породы содержат кероге~
If- III типов (водородный индекс I-II = 86-465 мг УВ / г с )
ОБ
орг ,
прнчем в составе
на Керqенском полуострове гумусовая со-
тав"1я1о rцая значительно преобладает (III тип).
По стратиграфической приуроченности повышенным нефте-
1'-rатсрннским потенциалом (Сорг > 1,6 % и (S1 + S2) > 6 кг УВ/т
поро;~ы) 06лада1от НИ)Кпеолигоценовые породы , соответствующие
ха;~уiчской свите Северного Предкавказья. Такая закономерность
уста новлена, в частности, в Таманском и Западно- Кубанском про-
ибах. Гiри этом в направлении Черного моря от Северного
Ilp дкавказья отмечается ухудшение нефтематеринского потенци-
.,
ала !чаикопских пород.
FЗ rrрсделах Керченского полуострова и Сочи-Адлерской де-
.,
11рсссии маикоrrски е отлоя<епия находятся на стадии созревания
(rрадаJtии катаrс нсза ПК - пачало МК 1 ). Массовая генерация и
.> .чпграния жидких УВ в них етде пе начались, что подтвер)кдает
rи невьrсокими, как правило, значениями ~хл и S 1. В Западно
Ку()анско1vf нрогибс отЛО)Ке ния майкопской серии находятся в
r:зIJ.
9.1.4. КОЛЛЕКТОРСКИЕ ТОЛЩИ
И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФЛЮИДОУПОРЫ
( · реди ко rr" rer<тopcкиx толн(, с точки з рения cтpaтиrpaclJИLJ~~
·1<01 о ннт<·рна .: rа их расlfростраrrения в разрезах Чср11оморскон
вна; (И 111>1, .н1~<· rно н р(·о6лаJ(а10'1 терри ген 11 ь1с (11ссча110-алсврол ито
Вt>н·) от" rо1к ·ния, J<o rop1>r(· наи6олес раснространсны в интервале
106
v
tla до конца каинозоя , а также - в отде 'lьнь~х
эoueJJ
6
·
интерва 1ах
от
мела. Кар онатные коллекторские то.1 щи за~в1 \1а · ·
РЬl И
ф
·
ЮТ ОТНО-
10
rJQ более узкие стратигра ические интерва:1ы в от 10
мтель.п
·
-
женнях
с
мела, отчасти - палеогена и весьма лока.1ьно _ в 6
iopьr, х комплексах разреза.
олее
древ:н:и
Террuzеин:ые коллекrп,о~ские толщи , представ.lенные. как
.ло
песками, песчани ками и алевролита~1и изре ·1ка _
rrрави '
(
'
...\
норо-
ами другого состава а тьбские пирокластические породы Кры-
~а), связаны с отложения viи мела (неоко~1, а.1ьб) , :)ОНена, ~H\i"tкo
rra, среднег о и верхнего '1УI~цен~. Эти коллектор~кие то.1~цн прс"t
ставлены в Восточно- Мизиискои нефтегазоноснои об.1астн, нефrс-
носн ых областях континентальных окраин - Западно- 11
газо
v
v
К
К
v
Восточ:но- Понтиискои !1 рымско- авказскои, а также _ в Пр\-
черноморско- Крvымскои Н ГО Северо-Кавказско-Манrьнн. акской
нефтегазоноснои пр~винции. Для западн~rх и юrо-западны.'
окраин Черноморскои впадины (Болгарскии и Турецкнft u1e. ь
фы) среди терригенных коллекторов особенно характерны эоне
новые песчаники, в том числе - турбидитного происхождення, а
v
для северных и северо-восточных раионов акваторнп - псскн,
песчаники и алевролиты , связанные с различны~чп, по бо.1ыпе\\
v
v
части - нижними, горизонтами моикопскои серпи п со стратпrра-
фическим интервалом среднего-верхнего миоцена (рпс . 125) .
В отложениях миоцена Черноморской впадпны по се1Iс~1нч -
ским данным также выявляются %турбидитные ттачкп », тягот т -
щие к зонам континентальных окраин, в то~r чпс.r~е к прнск"10110-
вым прогибам Сорокина и Туапсинско~1у , н пре;т_став"1енныr
предполол<ительно песчаниками и алевролитамп. На.1пчп Нt1.10-
гичных пачек , способных выступать как высококачсств нны ре
зервуары, предполагается в области плсйстоц новоtl ~ .1ьт1)1 ;\у
ная, занимающей часть внешнего шельфа ко нтнн нт~.'lЫIО\\)
склона и его подножья на западе Черного моря н 11(\ учас \' l ' t' ра.~
вития синхронного комплекса на внешпс11 части I · рч нс1 · ~ -
Таманского шельфа и примыка1ощ J\r конт11п нта.а ьно~1 r1-. 10Hl' .
В отношении коллекторски" (фильтреt1\нон110- м1 ·с стн~,~
свойств песчаных горизонтов J\Ial'1кoпc1<oii 11 бо.п ~н .1оды\. н ·\Н\
определенное представлен пс f\rогут дать 060611\l HHЬt но ·.~" 1 '\ \\
тур~ым данным характеристикп этн . отлО)\ нltil tн t:o ' : lHt 1\ :\ ,\\)\
ско~1 акватории и районам Западного Пр J\t <1ва J 1) я. 3 _. \lC\) ~t,\н\·\\)\\
скне пески и пссчаникн характср1'эv1отся 11орнсгос г110 \О ') '' н
llрони1 ~аемостыо от десятых долс li ;\о 1. 00 \() :~~ ,\ - ~\ ) . В , \\\\)Н'н~ -
ных lf 11лио1~с 11овы ~ ОТЛ0)l((' l111Я." 110pltC'TOC '1' \) \\ 'СЧ\1\Н) :\.\~ \\\ LH\ -
B~J[X коллекторов И~!У1С11ЯСТСЯ в 1\1\ Tt'\)B:\.' H.' :з \3 t\, (t ()\ \\\\\\ \\\ \\\\\ '\
Bt.\J[ 12- 18 °о) , а HpOlllil~a 'l\IOCT I> - В J\li ~\t\:\ ,H)\H' :_ ~(){) {) t)
1
\\\\\.
--~--+-----~~~ ~---t--1'-----LI 44°
" с.;1овные обозначения:
CJ1 4
~· c=J 2 trh] s r--~~~-+-~~~~
3
00'
43°
00'
36°00'
37°00'
38°00'
39°00'
40°00'
Рис. 125. Прогнозная схема развития коллекторов в отложениях майкопской серии
(по Б.В. Сенину и Р.В. Шайнурову, 2004; с изменениями и дополнениями):
f - зона предло"1агае~1ого ураганного накопления осадков ( турбидиты) ; 2 - зона пред
полаrаечоrо развития песчатых коллекторов; З - зона предполагаемого развития песча
но-алевритовых коллекторов; 4 - зона практического отсутствия коллекторов (аргилли-
то-r~1инистая фация) ; 5 - зона отсутствия майкопской серии (Анапский выступ)
Б составе карбонатных коллекторских толщ следует отме
тить верхнеюрско-нижнемеловые карстифицированные и трещи
новатые доJ1омитизированные известняки Восточной части Ми
зийской плиты, предполагаемые рифогенные карбонаты того )Ке
возраста, выделяемые по сейсмическим данным на валообразных
поднятиях восточной части Черного моря (вал Шатского, Запад
но-Грузинская глыба, поднятие Тетяева , гряда Андрусова), а так
же - верхнемеловые и палеоценовые карбонаты (породы)' вы~
ступаюrцие в качестве коллекторов в Причерноморско-Крымско~
и 13осточно-Мизийской нефтегазоносных областях, в том числе м
ино rt"Тические :Jоценовые нуммулитовые известняки, которъr0
по т <'офи.3ичсским данным на поднятиях восточной части Черноr
~оря отво1(ится определенная роль в формировании cI<O
nле-
ний УВ.
108
сается установления 6
онкретных характеристик
Что ка
аuио нно-емкост:ных свои с
од-рс ~ервуаров из страти-
фмльтр и более древних и гл
горизонтов разреза, то в
фическ
б
rpa
время это предста1,ля
1ро ЛРм атичным либо из-за
настоящеея морских сквал<ин ( чный район Черноморской
сутстви
v
ф
от
) либо из-за отсутствия о рытои ин ормации о резуль-
вrrадиныу~ения этих характеристик (западный район Черно~1ор
татах из
ой впадины).
ск р ль главного флюидоупора, им.r ющего региональное значе-
о
u
ч
,
ние в пр еделах всеи ерноморскои впадины, играют мощнь:е
глинистые толщи, принадлежащие к различным интервалам маи
копской серии. Подчиненную роль играют глинистые и карбонат
но-глинистые отложения более высоких стратиграфических уров
ней кайнозоя (миоцен, плиоцен).
в качестве флюидоупоров . имеющих субрегиональное или
локальное значение, могут выступать и глинистые, глинисто-кар
бонатные (аргиллито-мергелистые) и карбонатные комплексы
верхней юры , верхнего мела и палеогена. Основные черты их
распространения изложены выше в пп. гл . 6.
9.1.5. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ЛОВУШЕК
По принадлежности к стратиграфически~r ~этажам~ осадоч
ного разреза потенциальные ловушки углеводородов в Черноi'1ор-
u
скои впадине достаточно отчетливо разделяются на две группы.
В первую из них включаются ловушки, связанные с верхней
частью разреза , которая, как правило, представлена кайнозой
скими или мел-кайнозойскими (в пределах Северо-Кавказско
Мангышлакской НГП), главным образом терригенны~1и отложе
ниями. Они составляют более 90 % всех выявленных в настояuхе
время с разной степенью достоверности потенциальны,., ловуu1 к
углеводородов.
u Ко второй группе отнесены ловушки
выявленные в дока1iно-
зоиских о
'
тиф
тложен:иях Черноморской впад11ны и чаще в го стр -
ву ицированные как юрско-меловые . На11большее чпсло , пr.: "110-
mек связан
\.
траль u
0 с зонами валообраз ны х и сводовых поднятнн ц н -
nодцянои и восточной частей Черного моря (гряда Лн, РУ ова,:
сводь тие Тетяева, вал Шатского Грузпнскпli н Очнмчо~ с1 ·нн
Iвсоста 3
'
в мо ве ападно-Грузинско}r глыбы) .
Черном рфогенетическоl\lr отношенни псрсп ктнnны "1ов\ н1~н
орской в
.
.
.
.
НаJiьнь~е 6
пад:иI-1ы вкл1оча1от аптпклпна~ ы 1ы п нr~111 rн1'\. 111 -
о ъекты разл:ичны... т1rпов, с ра, поi\ ст 11 н1)н , \l " 1~ вер-
t09
ностп п детальности закартированные в результа 1е р
•
v
еrиональ
попсковых п детальных сеисrv1ических работ Анали б liь1x
·
з пу лика ...
п отчетных ~чатерпалов разных лет позволяет выделить ции
шне тппы "1овУшек:
следу10-
"
-
пзо~rетрпчны е антиклинальные ловушки облекания
ступа:чн Ф. нда rента, и возможно, %Штамповые~ антиI<лин=ад вы
его подняты 1и блока~v1и, характерные, в основном для ели над
Западного района Черноморской впадины;
'
еверо-
-
нор 1альные антиклинали и брахиантиклипали, так же ха
рактерные для северо-западных и западных плитных район
ч
к
v
ов
ерного ~rоря, рыма и некоторых раионов акватории Азовского
~1оря;
-
антиклинальные ловушки, связанные с внешними зонами
гребня~1и опрокинутых (ротационных блоков) в сбросовых зонах
п со структурами облекания этих блоков в вышележащих отло
жениях (c~r. рис. 56); этот тип ловушек характерен для всех чер
но~rорских континентальных окраин, а также для поднятий, раз
де"11яющих и ограничивающих Западно- и Восточно-Черноморский
бассейны (гряда Андрусова, вал Шатского, поднятие Тетяева);
-
антиклинальные складки, связанные с боковым сжатием
или нагнетанием глин или эвапоритов (см. рис. 54, 56, 62); в
с"1учае сочетания динамических факторов бокового сжатия и
нагнетания они имеют, как правило, линейную или близкую к
ней форму , часто асимметричны, ограничены и рассечены разло
~1а:-,1и (взбросами и надвигами по фронту, сбросами по тыловым
ограничениям и поперечными разломами со сдвиговой составля
Юiдей), нередко - с тектонически разрушенными и / или размы
т ы~1и сводами, и могут сопровождаться явлениями диапиризма и
трсп1инпо-грязевого вулканизма; в связи с тем, что стратиграфи
чески ниже уровня развития этих складок, как правило, обнару
живаются недеформированные подстилающие отложения , они
к"1ассифицируются как « бескорневые~, а учитывая то, что в не
ко1 орьrх районах акватории они пассивно перекрываются более
• ЮдJ1(Ы ми,
недеформированными или слабодеформированным;
JJ(J ино.\1у л"1ану отложениями, эти складки могут быть оnредел е
Hf>f 1ак же как ~внутрисрормационные~, то есть хара1<терныl)
ф
v
статочнын
f()..Jt.JKO д" r я комплекса или ормации, содер)кащеи до
Чс_
0(,1,ем и ~ощность шrастичных глинистых пород; в предела:х %я
Н()~r)рСК()Й внадиньr ;Jтот тип ловуu1ек наиболее характерен 1Та-
айкrн~ских и мионсновr>IХ отло)ксний в нрогибах Сорокина,
ман( К().\1 , ' Jуr.неи нском , Гурийском;
1
rмн
-
и~s{J.\.f(•'J риrнrыс- ловунrки, свяэанные с седиментационн 7
о(,ра:sоннниями ·r иrш риф (см . рис, 56, 57), 11аи6олсс крупные н~J
110
них выявля1отся в условн о-датируемы х верхнеюрско-нижнеме
ловЫ · отложениях Восточно-Черно~1орских поднятий ( гряда Ан
друсова, вал Шатского, поднятие Тетяева, Западно-Грузинская
глыбо); изометричн ые лову н1ки в структурах об"1екання над се
диментационными образованиями типа банок (ракушняковых,
нуммулито~ых и др .).
По всеи видимости, в акватории существуют и иные тнпы по-
тенциальных ловушек . Так например, наряду с перечис.1еннычв
типами ловушек определенно е поисковое значение - п ока, воз
можно , в большей степени теоретическое - могут и~1еть запеча-
v
v
танные в глинистых каино зоиских разрезах Черноморской впа-
дины потенциальные не структурные л овушки - участки вык.1ннп
вания , линзы и «рукава~, сложенные песчано-а..1 евро.1 нтовыч11
породами и связанные с развитием миоценовых и п"1ио-п.1еii стоце
новых дельтовых и шлейфовых образований по перпферпп Чер
номорской впадины. Они могут присутствовать в осадочных ко~1-
v
плексах нижнеи части и подножия континента.11ьного склона , до-
страивающих устьевые области крупных р авнинных рек - Дуная ,
Днепра , Дона, Кубани , имевших выход в плиоцене п плейстоцен
к ныне глубоководной области, а также - устья достаточно круп
ных транзитных долинных систем горного обрам ::rенпя Черномор
ской впадины со стороны Кавказа и Понта. Этп "1овушкн ~iory
содержать разные по масштабам газовые скопленпя, прнзпакп ко-
v
торых иногда улавливаются на временных сеисмпческпх ра зр эа\.
в виде аномалий записи (см. рис . 58) .
9.2 . НЕФ ТЕГАЗОГЕ ОЛОГИЧЕСКОЕ PAI1:0HfIPOB HII
9.2.1. ПРИНЦИПЫ PAЙOHJIPOB HIIЯ
Нефтегазогеологическое ра!1оппрованн нt1адн111)1 tlcpн 1 t) ~Н)
ря и прилега1ощи:х районов опира тся на прннц1111ы вы \с tенн 1
нефтегазоносны..t провинций, облает i1 i1 pati()н()n , 11.\ . lOЖt'HHt 1 1
~звестпых публикация [21 , 22, ·11611111ол 1р11 .1rн ныt' pt\t)Ч чс.
rоднческих и справочныL издан1п'1 [ 11 О, t tН, t:3Н J. но о 'Нt)Н,~~н
-
на разделении дна акватор~tн 11 11p1 1.1н.'1·~11011t1t 1' ('1 ptt н)рнн Н\
Ком IIЛCJ<
•
tl''"
су rеолого- гсо~1изнч ·111 .r 11 11ct1)Г ' 1";1 JOl' t'o.нн1\\нt1"
r
зна~<ов
ч
па нсрспект11 ввь1 11 11 1н' pctt('l т ttвНЫ( .1'~t . ttt :
в ~. на вь1дс11 'Н1111 в состав 11c1)Ct1<'1 1111н111"1 .~с н . 11) р.\. Ht'l .нн
1>1 Х 1' ll<C
,.
t\
t
он ов - нссl)'гР га.1011ос11ы . 11poн11tt1\1tii . t)O t.\Ct't'11
"l·"
1'
ttt
-
на их подразделении на категории зе *'1:ель
спект~mности·
различной n
'
ер-
-
на определении неперспективных земель в каче
ления нефтегазоносных провинций и выделении в стве обра~
составе
сл:едних структурных элементов различного генезиса.
nо-
Признаки, по которым проводилось разделение регион
перспективные и неперспективные земли и выделение разноа на
говых нефтегазогеологических таксонов, выявлялись в резу ран-
б
u
льтате
анализа nyu ликации, отчетнь1х материалов производственных
предпр:иятии о результатах морских нефтегазопоисковых геофи
зических работ и поисково-оценочного бурения по состоянию на
на;ало 2012 г. , охватывающих в целом период геологоразведоч
нои деятельности на акватории около 25 лет, и синтеза результа
тов этих работ, в рамках общей геологической и нефтегазогеоло-
u
гическои модели.
Возможность отнесения районов и областей акватории к кате
гории перспективных земель определялась тремя комплексн:ыми
факторами.
Первый фактор - это наличие в их пределах одного или не
скольких нефтегазогенерационных бассейнов (синоним очаговой
области, генерационноrо или генеративного бассейна по Demaison
[197], ~кухни~ - в англоязычной литературе). Последний пред
ставляет собой часть общего осадочного бассейна, в которой:
-
на ранней стадии развития (формировании разреза) суще
ствуют условия для накопления и захоронения органического ве
щества необходимого объема и качества и формируется нефтега
зоматеринская толща, способная генерировать значимые о61>емы
yrлеводородов, что подтверждается фактическим наличием свя
занных с ним месторождений или про.я:влений УВ, или предвола
гается по комплексу данных;
-
на зрелой стадии развития создаются: условия для генера-
ции углеводородов в значимых объемах.
При этом несколько нефтегазогенерационных бассейнов (~а~
лее НПБ) в рамках одной нефтегазоносной области (или раио
муля
на) при условии, если они питают одну и ту же зону акку ния
ции УВ, характеризуются сходными условиями образова м~
сходным возрастом углеводородных систем и другими черта
подо6ия.
Второй фактор - это особенности сети
грации или доставки углеводородов от НГГБ
м~-
распределенияи 11аМ
к зонам и раио
их аккумуляции, объединяющим:
ещяпо'"
-
транспортные каналы (системы пор, каверн, зон тр
ватасти, разломов);
1
_
физические агенты геологической среды, обеспечивающие
ожность движения q)аюидов.
возм
v
ф
.
6
Третии а'Кmор - эrо осо енности распространения 3011 и
айонов аккумуляции углеводородов , свя занных с Н ГГБ сетью их
Распределения и вкл~чающих перспективные структурные н не
~т ктурные ловушки Рс*.зного типа, которые:
РУ_ могут располагаться исключительно в контуре l-IГГБ (в
этом случае он тождествен нефтегазоносной области и району~
_
могут располагаться за п,_ределами НГГБ (в это~1 с.1) ча .\
НГГБ _ меньше нефтегазоносном области или района и яв.1.яется
их частью).
Эти факторы в совокупности объединяются понятием актив-
ых углеводородных систем и включают весь комплекс rео.1оr1\
:еских условий, необходимых для формирования перспектив
нефтегазоносности региона .
Дальнейшая дифференциация по u степени относите.1ьной
нефтегазоперспективности отдельных раионов и зон р<:_rиона оп н
ралась на данные о запаса: известных месторожден ии ) на мате
риалы отчетов и пуб~икации, содержащие оценки уг.:еводор?дно
го потенциала россииских и зарубежных территории и раионов
акваторий, и на результаты оценки локализованны: ресурсов пз
вестн:ых перспективных объектов в изученных раионах аквато
рии, расположенных в границах бывшего Советского Союза .
9.2.2. НЕФТЕfАЗОНОСНЫЕ ПРОВИНЦИИ, ОБЛАСТИ И РАЙОНЫ
В Черноморском регионе выделяются две нефтеrазоноrные
nровин:щии (НГП) которые в той или иной мере о ватывают ах
Еаторию - Север~-Кавказско-Мангышлакскую и Черноморсt<ую
(рис. 126 а 6). Северо-Кавказско-Манrышлакской нгn no~1-
'
'
·
.
а в Черно~~ ~tо-
ностью принадлежит акватория Азовского моря,
ре - Северо-Западный шельф и часть Керченско--та~tансКО\"О
шельфа (в границах морского продолжения Та:манскоrо проrнба ·
Черыоморская НГП включает всю глубоководную кот.1овнн~ '
IIрикавказский и Ирианатолийский шельфы и контннеита,"1ЫН')t
u
ТСТБУI01ЦН ' ~\ \ -
СiКлоны шельф и континентальныи склон , соотв "
'
)tl \O\)t" KH '
скому продолжению Мизийской плиты, а так же - "I
1
Б , oro но6'f>t' t)}t•
континен:тальные депрессии Закавказья и олrарс
•п
1\Тt J\1\ H'\t~'\"H • ''""~ •
~ый од nерсnективкой ловушкой пан имается струт<'t'урно- ндн ·тн·\) (Фt'" r, ,.
,\1m..\
щиu (изолироианиый от 01<ружающеrо гсолоrичес1<01--о тtроrrрэн ,' ·,-uчннм'м ,·1~'''"')
0
и резервуар, nокры1111<у и связаиный r.нrrра1\иан11~1мн t(ана.шмн < щ
·
д родных Флюи.щов.
tt3
--
·- ----
------~-
12~
,1
о
r
32°00'
32°00'
о
()
4
У]14 ,.___.,
"_._._
(j_..
36 °CtO '
б
ПЕРЕЧЕНЬ НЕФ ТЕГАЗОНОСНЪIХ ПРОВИНЦИЙ, ОБЛАСТЕЙ, РАЙОНОВ И МОРСКИХ 1\1ЕСТОРОЖДЕНИЙ
П:IСКАЯ
некая НГО
а - Прп обр;джШiса.u НГР
6 - Бе« бсrо-К1шufiсю1Г1 НГР
В- ЧЕРНОМОРСКАЯ HГII
81 - Восточво.-,\lювiiс~u JП"О (Истри я)
а - Восточно-Ру.rы нс1шfi (Ннмнсдунаnс rшй)* НГР
;J/орсюи .иtсторож~ниА :1- Сино.R, 2 - Лебада
1an.;J -Ле&zдо Воет 4 - 'lomyc , 5 - Порт11та,·
6 - То.иис· ~
-
1;чафер) 1, 8 - Mид/JJI; 9 -Дойна,·
JO .О1ш>ий J1 - Коба.1ьческу, 12 - Рапсодия; 1З-Ана,
14 -fleC1(ap)C JJ-ДO,\IUHO
б - НавсаС1Со-Крапешшn (Ковстанца) ПНГР
1 - ВарнеиС1Со-Нsr.«Не1:амч11nсю1n ГНР
,\fope1<1Lt .wt~орождtн иА: 1-Га.1ато,
1-Ка~рна З-Вост Каг11рна, 4-Ка.1иакра.
r - ПepaowaJ1cюrfi (rр•ды Плеско1,Полwкова)ПНГР
82 -ПНГО Иrиеuа (Бурr асс1Со-Прнба лкавскаи)
В3 -НГО Jа о а;Jво-Повтяйско й
KOHTJJHCfПIUJЬflOfi ОК(НШНЫ (Стам буп
Зон гулдаксю1fi)
а - ГР 10жнм АкчокодЖа (Акчакодже-'Эретлн)
~fop cкut Аttсторождг11и11 : 1-А кчакоджа;
2-Г)1 1юк, З-Аккая; 4-А.Rз.11и,· 5-До2у A.R11u; 6-Баян1t1
6 - ЙЫлдыз - Джнде
В4 - С11попская ПНГО
а - Юж11ыfi (Инеболу-Сnмсун) ПНГР
б - Северньrn (Северо-Сннопскнfi) ПНГР
о - хр.Арха.нгельскоrо
В5 - За оад uо-Че рноморская rлубоковод 11ая
пнrо
а - Центрмьны n (Одесско-С ннопскнrr) ПНГР
6 - Западно-Эвкс11нс1ш/i ПНГР
в - Крымско-С1mопскнli ПНГР
В6 - ИГО Восточво-Поuтнйской
коuт11вептальноn окраины
а - Гуриnскпli НГР
6- Орду-Трабзоис1шn П НГР
В7 - НГО Крымско-Кавказской
ковтнвентал ьвой ОklJанвы
а - НГР Туапсинского проп16а
6 - ПНГР вала Шатского
в - НГР Груэ1111с1еоfi глыбы (Колхндсао~й)
г - IOЖJro-I<pымcrнn (Сорnпшсt ·1h) ПНГР
.88 - Новоро сспfiско -Jlаза ревс ~
89 - Восточuо-Черноморс~ая ПШ
а - ПНГР ама Андрусова
б - ПНГР rлубоководноn 1па.m1ны
в - ПНГР Трnбзонскоfi ступен1r(Абха1схо-
Г - СЕВЕРО-КАВКАЗСКО
МАШЪIШЛАКСКАЯ НГП
Гl - Причерпоморско-Кры~t ская ИГО
а - Тендровск:ю1 ПГР
6 - Карю 1нrпско-С11вашскufi ПiР
Морские Аtесторождени11: l-Го1ицына;2-
Южно-Годицынское; З-Шлtидта; 4-БезыАtянное;
5-Одесское,·6-Архангельского,• 7-Крымское;
8-ШторАtовое.
в - ИГ Р Краевой ступени
Морскиt Аttсторождtни11 : 1 - 0.'llL\tnuOcкoel
Муридава
Г2 - Индоло-Кубавская ВГО
а - НГР Южного борта
б - НГР Центральной частн н се верного борта
(Заладно-Куба в ск нй)
nИндо-
Г3-
о-Пред~
а - маnкопсюrfi ГР
б - Восrочно-Кубаисю1fi ГНР
в - Каневско-Березанскlfй ГНР
Трпюитнwе и Аtорскиt -'tесторождtнu: 1-БМl
суzское 2-Западно-БеОС)'ZСКое · З- Стрс.1ко•~
r - Зап8JI.Uо-Ста.аропольс1шfi ГР
д - Аэовсп1ii (Pocтoвciarfi) ГР
е - Северо-Азовсх11n ПГР
ж - ГНР Т11маше1скоn ступен11
Морские месторождtнuА: J-Окт1t6р11скм
Г4 - Цевтраль но-Лрезав..:азсt.-а я ГНО
а - Се•еро-Стuропольсх11fi ГНР
б - Ю».но-Ставроnольскпn НГР
rs - Ш'О Кряж• КарП 8 RС1'0ГО
СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОБРАМЛЕНИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ПРОВИНЦИЙ
Восточно-Европейская платформа: 1 - Причерноморская моноклиналь; 2 - Украинский щит (Мариупольский / Приазовский выступ); 3 - Приазовская монокл нн аль: Юrо-Евразюlскнi't
пояс подвliжных платформ: 4 - система поднятий Добруджи (4а
-
кряж Северной Добруджи, 46 - грабен Бабадаг, 4в
-
поднятие Центральной и Юж ной До6р~джн): 5 - Крычо"ю•
соод, Альпийский орогенно-складчатый пояс : 6 - складчато-орогенная система Восточных Карпат; 7 - Крымско-Кавказская орогенно-складчатая с истс1ч а ( 7а - чсmнтнl\. ннорн 11
Горкоrо Крыма ; 76 - складчато -ороrенная зона Центрального и Восточного Кавказа; 7в
-
Хадыженско-Алазанская депрессионно-складчатая зона; 7r - орогенно-r" ы"tч.н;u; ю ы
~аnадного Кавказа ( 1 - Сванетско- Оштенская орогенно-складчатая зо на, 2 - Гагро-Джавская ороrенная ступень, 3 - Гойтхско- Псе6айская ороrенно-складчата.я зон;}). <- -
ha '"'11ю-
3акавка.1СУая ороrенно-складчатая сие.тема (8а - складчатая зона Восточных Балкан-Старой Планины; 86 - Среднегорская зо на ; 8в
-
выступ Странджа; r - оро1 сшю-6.1ок~ч\.1.н .·юtt.t
'Западного Понта, 8д - ороrенно-складчатая зона Восточного Понта ; Ве
-
Аджаро-Триалетская орогенно-складчатая зона); САС - Северо-Анатол11iiсю1ii сдвнrовьш 1ю~с
Рис. 126. Карта иефтеrазогеолоrического районирования и перспективы нефтегазоносности Черноморского бассейна. По Sen jn, L o n hi k, 20 12.
Категории территор ий и акваторий с различной плотностью (концентрацией ) начальных суммарных ресурсов углеводородов : / - высшм ; 2 1. 1 1 1I . 1
ff; 5 - fI/ III; 6 - III; 7 - ПI/IV; 8- IV; 9 - IV/ V; 10 - V ; 11 - V/НП; 12- малоперспективные или бесперспективные тсррптор111[ н акu:нпрнн н 1tpt'tt'.. 1.,
провинний; а - участки выходов на дневную поверхность и дно моря или неглубокое залегание с1<ладчатых или складчато-f\1стаf\t0рфнчrrк11 \. ко ч11 1t'" ·,щ 1 ;
н~рспективньrе территории и акватории с качественной оценкой ( индекс обозначает предполагаемый возраст основного переп ктнвного ком 11 1t'l\C:,,) С t r~ t-.1 .ч -
НЫf" '>лементы обрамления нефтегазонос н ых провинций : 14 - границы : а
-
р егиональных элементов, б - субрегио налыrы .
. ЛС'
rс111·он : / 5 - ()t' ' ttt'1 сtн'}.. 1нашt'''
У 'i 1и· н·ктоническис Dлемснты обрамле ния пров и нций: а - поло>кительные, б
-
отрицательные и нейтральные (сту nс 11 11) ; 16 -
.,. \pr1m111..\ 11 t.н Ф<)Р'Н't ( hр.н t
111,1 ) ; 17 нtи rы древних платформ и среди нные массивы; 18 - антиклинории: склад ч.атые, складчато-блоковые н 6ло1 ово- ну.т a1111чrt' 11<' . юны . 1° 1'1 \ нн '"
шиr· '"И>fJЫ rлу6инных разломов; 20 - синклинории: нало>кенные впади ны и шов ные прогибы ; 21 - вулка н11 ч ссю 1 с 11ояса (а) . в11.1, \1111ы с Н\ th.HH)t 'ttH '
<JI (j1lO'нrы~ ~arrrJлtrt:ниeмy (6) ; 22 .-
индексы структурно-·~ектонически х элементов об рамления; 23 - контуры : а
-
11сфт 'rа.ю1н)1л 11 но.t~ю •но 111..' lн 't ·' •t'''t 1н '
Нf;(JВИfН(ИЙ, 6 о6лаС'теи , в - районов в составе областеи ; 24 - место р ожде ния : а
-
нефти, 6 - ,~аза и. 1<011дснсата , (J - c~ 1 c111<1tt1to1 ·0 coct.\H,\ , .>) \ ''"~' ннtt ч
,i;.sr:rниt· rrr,.JJ0.М'ит1·"rыroro ИJfИ коммерч(•ски значимого результата; 26 - н отс нци аль ны е ловуuш: и УВ : а
-
в Hl'px 11c~1 1<aii1ю.юiic1,0~1 . ~н· 1 '" ·" "''' ·t'"' 1"'" ~ \,
1н •J1t,,1p Чt·рн,,rо мори, А 'юнско(• морс) u'raжc р аэрсза, 6 - в ни жн ем (11 алео.эойско -мсэоэо.йс 1<ом) ;)та>1<с ; 27 - 11 рсл 1 юла1 ~1с 1ы(' 'lOH) ш1 11 IH''H t\Ot ' "t''НI\ '
в J{ЭHJlf,'~<JЙ( ких (JfJJOif<(·нииx r лу6оковолной впадины (по материалам 11у6J1 и ка ций) ; 28 - сво;щвыс 1 юл11я·1· 11 я; 29 1 11 1.1-~t't сы · а 11р<нн111ннi1 , 1
( '·''
1<'t·
р~йf,Н(Н~ . J() ИНJ(l•у(·ы М(•<"Н>рОЖ/(ений ; 31 - изолинии сумма рной мон(1ю сти осадо ч 1ю1~0 1.t cx11f.1, rс ч ' " 11 t• 2 юч ; 12 1р :111 1 1 ны .ю11 111' ц н н1( н,,,, н.\нн •: 1
IIOBJJC Hlfbl~, 6 - ycJJOBllbH~, (:J - сухо н ут 11ы с, / - 1·осу1щрс l' IН.'lll lJ )ll'
С этп ш провпншrямп на западе сопряжены еще две нефт
заносные провпнuпп - Предкарпатско-Балканская и Ба
.,, еrа-
пб
п
лтинско
редд:о руджпнская. ервая целиком расположена в кант -
u
инен-
та..1ьноп частп регпона, вторая выходит в пределы Се
з
фч
u
u
веро-
ападного шель а ерного l\Iopя в его краинеи северо-западной
частп, в гранпцах ~rорского продол:я<ения Преддобруджинскоrо
прогиба .
Северо- Кавказско-Мангышлакская НГП в пределах регион
контролируется, в основном структурами Скифской плиты, кото~
рая входит в состав IОго- Евр азийского пояса подви)кных плат
форi\r п п~rеет, как было показано в гл. S, разнор одный и разно
возрастный фунда!vrент.
Возраст последнего может изменять ся от допалеозойского
(байкальского и более древнего) в его крупных массивах, до па-
..,
u
леозопского и киммерииского - в отдельных скл адчатых зонах,
разде.пяющих эти массивы (см . рис . 126). Сегментация платфор
~rы на отдельные крупны е по ложите льные и отрицательные тек
тонические элементы, контролирующие размещение нефтегазо
носных областей и районов, определяется системами попер ечных
и продольных к простиранию пояса подвижных платформ регио
нальных разломов, не р едко имеющих сдвиговую природу .
Максимальные мощности отложений , которые достигаются в
отдельных прогибах и впадинах этой НГП, составляют 10-12 км,
стратиграфический интервал недислоцированной части разреза
охватывает отложения от юры до кайнозоя . Однако с учетом
раннеплатформенных и тафрогенных толщ , которые обычно вы
деляются в 4Переходный~ или 4 промежуточный~ комплекс , но
располагают определенными , фактически подтвержденными пер
спективами нефтегазоносности , осадочный чехол может включа~)
также отложения среднего-верхнего палеозоя (начиная с девона.
и раннего мезозоя . В этом случае суммарные мощности перепек-
·~
1е на сегодня
тивнои части разреза могут превышать установ леннь
значения.
v
фЧ
моря Бал-
Выходя1цая на Северо-Западным шель ерного Ч но-
тийско-Преддобруджинская НГП , представленнаяv вблизи ~~rос
морской впадины Молдавско-Преддобруджинскои ~1ефтеrфунда
ной областькJ ( IIГO) , ссрормирована на докембрии~ком и мс
мен1с . Максимальные мощности отло)кений палеозоискоr~ьrх нс
.30.~ойско-кайнозойского возраста, установленных в отделы
Q(Jльurиx впадинах этой f-I ГO , достига1от 8-9 км·
инадлс>кнr
Чсрноj'1орска.я l JГП в тектоническом отнон1е.нии пр rаднн н ,
Ч1;рн(1морско-JОжно-Каспийской системе прогибов ~т в;кrур11ую
KIJK Yif<(· (J'ГМС1fаЛОСЬ ВЬПIJС, f(СЛИКОМ ВКЛJОЧаСТ В CBOIO р
116
·луб оков одную котловин у 1r континента ьные СУ. оны.
осн~:!ти~ню _ элементы тектонических стр:ктур об~:_а.ч.1еш1я.
и нос Гif на западе она включаеr за"/вач нные ноне1111 111;\1 но-
в част
Мu
"'
1
К
жени ем фрагм енты изиискои пл и ты: ан веко- рапецку10
б~~ковую зону, Восточно-Дунайскую в11адп11у 11 час ть Н11жне, у
v ской систем ы грабенов
(зона Истрпя); на 1оге и у IОГО-эапа~~-
наи
v
6
..,
~·
v
го и анатолииского по ере:я<ии - ряд ~1е.~1-каннозоиских впа нн ,
но
"
рогибов и погруженных континентальных ступенеп: на востоке -
п
л
u
v
v
Новороссийска- азаревскии синклинории ск~1адчато-оро1 еннон
системы Западного Кавказа, частично погруженный под воды
Черного моря, и Колхидский прогиб (с1ч . гл. S). Значнтс.1ьн\1ю
часть структуры глубоководной области зани~1ают разруп1енныё 11
частично перер аботанные фрагменты древней (па.1 озойско1i?
v
Э вксинскои плиты .
Суммарные мощности осадочного разреза , вк.1ючаю1ци от
ложения от ср едней-верхней юры ( ? ) до голоцена , а ~Iсста~rн на
окраинах впадины ) , возможно, и триас-палеозойски то.1rцн. со
ставляют в Западно-Черноморском бассейне не ~1енее 14-1 - к~t а
в Восточно-Черноморской - не менее 8-10 к~1.
В Азово-Черноморском сегменте Северо-Кавказсh·o -J'1аи? ыzи
лакской провинции выделяется три нефтегазоносны об. а тп.
также представленные на прилегающей с гше п яв.1яю1цн ся. в
связи с этим, транзитными : Западно- Пр дкавказская, IIн,i:
Кубанская и Причерноморско-Кры~1ская. Первы дв про,__t .1жа
ют по простиранию одноименные области ра впты н<-1 TTJ)ll 1 1 1-
1ощи
'
·
с.
п а х с востока территориях Предкавказья. Пос.1 ~ няя .зе1н11~1а
Р ктически весь Северо-Западный шельф Чсрн г ~~оря llJ н 1 -
rаiощие с севера районы побережья и с вернУ1 н . овнн,: 1·, t:1ч -
ского полуострова
u
•
•
t
3
вместе с раиопо1\r Спва1пс1 пх о,з р.
сев ападно-Предкавказская газон фт поеная 6~1·н r1> в1 " ll< ч ·1 'r "
ера на 1ог морские
,.
·
'
Азовског (
продолжепня чстыр .~ ра11 110 1 : га.< 1н с11р1
часть Т о или Ростовского)' которо~t\' соогв тсгв\ < t < < . 11)111 \ Q
аганрогско го зал .- .
~
·
зоносноrо· К
ИВсl, свсро- эовr1 0 1"0 11 1('1t1 t1н1. 11 \t() t ,
l!Ocнoro p~v анеТвско-Берсза11 ского l"a,JOJI q1т 11 (' 11 ( Г( tt 1":1.HHt\' ('l
С иона ИIVraurcвcкoii ступен~ r
ледуст отмст~1т
К"
·"
Р11и внолпс 0 ~\ '" ь, что а11свс1о-11 р .tairc1'"11ii p~tit< 11 н ,н ,, \1' -
мс"
1 1е1лнно раз;•сrrя ".
..
111ы . Это
·
"·
1<я 11 а ,J<111 ai~tt1)111 11 1н ' tP'tttt)tн с 'l •
чс·
разд л '1111с lti\ '
с ку 10 1Iр11род
()
(j ст, ITO Blt"\11~10~1\ . t". I\ )11111t\ t() t '1 l нн"
вое1·оч1101"0 У"~1 о) СJ1ов11с 110 11~1.т11ч11с~1 t:.tв111·<.Htoii , \" )\tt t ч
фу,, .
r1poc 'r1ра 1111я
.
lt(1мc11т·t i1
•
'
' (11
1111111 l\'i\t ныр.1,1 {t111(н1 н:\ '1 t н
lll>J ~11 r..
( ' BO,)MO)I 110
,
•
•
ч ·t Оос."гоят<'Jll ст
"~р~111 t11 с1рУ1·1\р111t,\\11 1t ,j рt.~ннн
('lfa 1( 'Jl('( '()()r..)1)') Bal\IJI. в CIHl.J\1 с ,)1'111\I. в
·t,t "'" 'llltl '\\ н '\ ""t lt
\ J (1.н 1()("1'1
•
"
,
p,1.1"~<'.'H'llllH Эl'(Н'< p.tti\Ht~\ "''
"tl;)
tt
ственно Каневско-Березанский на востоке и Араб
u
атский (
на~и~rенованию Арабатскои стрелки или косы, которую он no
кает вблизи Крымского п-ова).
пересе-
Индоло- Кубанская НГО принадлежит двум аквато
АvЧ
u
В
риям _
зовскои и ерноморскои.
азово-чер:номорской части б
.
И
С
u
ф
о ласти
распо~11ожены. ндоло- алrирскии не тегазоноснь1й район ' около
по"1ов:ины площади которого выходит на территорию Крымского
п-с:ва, и западное замыкание нефтегазоносного района Централь
но~~ части и Северного борта (Индола-Кубанского прогиба).
Практически вся территория Керченского полуострова и при-
11ыкающие к нему с севера и юга прибрежные акватории Азов
ского :и Черного (район Феодосийского залива) морей входят в
состав Керченского нефтегазоносного района.
Со стороны Черного моря данной нефтегазоносной области
принадлежит западная часть Таманского НГР, которая соответ
ствует одноименному прогибу, протянувшемуся в направлении
Керченско-Таманского шельфа Черного моря и Таманского полу
острова.
Акваториальная часть Причерыоморско-Крымской области в
административном отношении в основном относится к шельфовой
зоне бывшего Советского Союза. Лишь ее относительно неболь
шая часть, расположенная к юго-западу от о-ва Змеиного с
2009 r., по решению международного суда ООН в Гааге вошла в
румынскую зону недропользования.
В отношении этой области известны три классификационные
модели. Одна из них [ 118] рассматривает ее как самостоятельную
(вне провинций) единицу, не охватывающую район северного
Причерноморья и включающую в качестве внутренних элементов
также Преддобруджинский прогиб и Килийское поднятие. Рас
пространение последних в акваторию геоморфологически ограни~
чено сравнительно небольшой Одесско-Килийской частью Сев6еро
u
у ме-
Западноrо шельфа Черного моря, а тектонически - зонои с
ридионального Одесского глубинного разлома.
Севе-
Вторая модель [77] представляет эту область как часть u Се
ро-Кавказско-Мангышлакской провинции, с отнесением к неистве
верочерноморскоrо прогиба и выделением из ее состава в каче
v
u области.
самостоятельнои единицы только Преддобруджинскои
рс1<о-
Третья модель [78] относит эту область I< Прич:ерномоrороit
Северо-Кавказско-Манrышлакской провинции, в сосrаве t~:вeirt10
она разделяется на две нефтегазоносные области - со с
Причерноморско-Крымскую и Преддобруд>кинско-Зм~инуrо~ваflИЯ
В на111ей модели нефтегазогеологического раи:·оиирero 1ia
район Премо6руджинского прогиба, в основном ле,каш
ttt
кл ючен в состав Молдавско-Ilреддобруджинской НГО
cyrne, .., вко-П реддобруджинской НГП на том основании , что она
Балтиис
v
v
в систему палеозоиских при кратонных погру жении юго-
вход:и:;ой окраины Восточно-Европейской платформы [40 и др . ],
западсь как и в других областях этой НГП, присутствуют актив
и здепал'еозойские (девонские) углеводородные системы , которые
ные
u
не установлены в более восточных раионах Северо-Западного
шельфа Черного моря.
в составе Причерноморско-Крымской области с севера на юг
выделяются три субширотных района - потенциально нефтегазо
носный Тендровский, газонефтеносный Каркинитско-Сивашский
и нефтегазоносный - Краевой ступени.
Следует заметить, что отнесение Тендровского района к дан
ной области и в целом к Северо-Кавказско-Мангышлакской про-
u
v
винции в нашеи модели является данью определеннои тради-
ции, зафиксированной на упомянутой выше карте [77]. Анализ
u
структуры этои части региона показывает его генетическую при-
надлежность к окраине Восточно-Европейской платформы, а не
к структурам пояса подвижных платформ, хотя с точки зрения
возможного развития здесь углеводородных систем он может
быть связан путями миграции УВ с источником, расположен
ным в Каркинитском грабене Северо-Западного шельфа Черного
моря .
v Основными
продуктивными комплексами разреза в морских
ра~онах азовской и черноморской частей провинции являются
ма~копские терригенные толщи, в меньшей степени - мел
каинозойские терригенные и карбонатные породы. В прилегаю
щих континентальных районах Предкавказья продуктивны также
триас-юрские отл
п
рожд u
ожения. ри этом во флюидном составе ~Iесто-
nоне ении существенно преобладает газовая и конденсатная коrv1-
и У~;~· 0 чем говорят более 16 открытых здесь промышленных
tlефтянвно рентабельных месторождений газа и конденсата.
ая составляющая
рождениях К
( присутствует только в единичных Уviесто-
в двух м рыма в частности - Западно-Октябрьском) , а также
д
орских залежах О
u
v
..,
елах НГР К
v
-
лимпиискои, расположеннои в пре-
вой - Субб раевои ступени (ныне принадлежит Ру~1ынип) п но-
м
отина открь u
а:нскоr0 НГР '
~тои недавно в прикерченской частн Та-
В
.
м качестве возм
0Рс1<их района
О)J<ных нефтегазоматерински , отложен1п'i в
)оеrмента nрови х нефтегазоносных областей Азово-Черно~rорскоrо
I<e1111
u
НЦИИ ПО В
вал я Ма1И1<о:n:а и от' е - иди~vrому, следует расс1чатр11вать от"10-
, с одliой стор
д льных горизонтов палсоr на 11 юры \ чнты-
оны' наличие углеводоро,_1J:ОВ нефтяног(; i}я а в
119
от.ложешUL"\: эоцена и re.11a Азовского ~оря и Крь~ :\.
с др,тоii
" 1ского n-ов
"
-
достаточно высокую степень дпслоцированно а, а
тт юрфпзча "::ююрсюrх пород, вскрытых скважинами в сти ir Ме
на Северо-Западном ше_Тhфе Черного моря [46].
Крыщ и
Наряду· с открыnrm-111, сделанньТh1и в районах
}\зовского n Черного ~орей принадлежащпх нефт акваториЙ
б
..,
'
егазоносны
о Jiacтюr расс~1атр1mаемо11 провинции, около 25 площад v
М
.
(
еи в обе-
их акваторJIЯХ в то~1 числе около 1S в черноморской част
в1mшш) не показа.пи положительного или коммерчески зна~ро
резу.Тhтата (c~I. рис. 126 , а, 6). В то же время довольно зна:~
тe.ThHЬDf остается фонд неразведанных структур зарубежных р v _
v
v
~
онов акватор1п1, которыи составляет не менее 50 объектов в Азов-
СКО)I ~1оре и не i\1енее 140 объектов - в черноморской части Севе
ро-Кавказско-1 1ашь1ш.,,1акской провинции, расположенных как на
Северо-Западном, так и на Керченско-Таманском шельфах Чер
ного )10рЯ.
Очертания Черноjчорской нефтегазоносной провинции в
стр~укту·рно~1 отношении контролируются, как уже отмечалось
выше, глубоководной впадиной Черного моря и сопряженными с
ней зона)tИ погружения прилегающих шельфовых и континен
та.Тhных обе1т~астей.
В приводимой модели нефтегазогеологического районирова
ния провинuии в ее составе выделяются девять нефтегазоносных
и потенuиа..Тhно нефтегазоносных областей, которые группируют
ся конuентрически относительно центральной части глубоковод
ной котлавины*.
В западной части провинции выделяется Восточно-Мизийск~
нефтегазоносная область, развитая на погруженных, в разнои
степени тектонически переработанных и вошедших в состав Чер
номорской впадины в кайнозое глубинных структур Восто;]
,]о6руджинской ступени Мизийской плиты [185, 186, 192, 2 ай~
Эта о6"1асть вк..1ючает как минимум четыре нефтегазоносных;~· _
она: Восточно-Румынский (Нижнедунайский, или Истрия 15
)
•J
Н
К
v
(или - Констанuа
tria) нефтегазоносныи; аневско- рапецкии
v
не
ф
v
в
К чийскии газо -
потенuиа..1ьно газоне теносныи; арненско- ам
) no·
фтеносный и Первомайский (или гряды Полшкова/ Плесков
тен11иадьно rа.зонефтеносный.
"
оrи-
пределяемои 4Л
· их ко -.ич~с;во диктуе"rся усrановленной ранее тектонически 0 руnных вnaJIJ'#
кой~ радн~t,нtгконнентричеl"J<()ГО распределения нефтеrазоносности в кезульrатам ат1-
н.... х типа ffрикасниЙСJ(ОЙ и JСJжно-Ка(·пийской f104] , которой, судя по Ркая .впадина, а
°'
ет и Черно.морс
6Jfa·
лнза оовре>fСН.fНЯХ ;шннь1х о нефтс1 t1:~оносности , следу
ф сrа.зонос.ньtх о
такЖl~ - стре:млt'ffнем авторов выдержать баланс" размерности не т
cтdf, выд~ля1,мых в 11елом но Черноморско-Ка<:nиискому региону .
К балканскому побере)КЫО акватории примыкает небо"1ьшая,
но структурно отчетливо обособл~нпая потенциально нефтегазо
носная область Игнеада (или Бургасско-Прибалканская), в соста
ве которой не выделяются более дробные нефтегазогеологические
подразделения .
u
Вдоль южного, анатолииского (или малоазиатского) побере-
жья Черного моря кулисообразно расп.?ложены три области , по
ложение которых ~онтролируется зонои тектонического сопряже
ния глубоководнои котловины и орогенно-складчатых структур
западного и Восточного Понта.
Наиболее западное положение среди них занИ~~ает НГО За
падно-Понтийской континентальной окраины , или Ста~~бу}J-Зон
гулдакская, которая включает два условно выделяемых района _
газоносный район Южная Акчакоджа (Акчакоджа-Эрегли) п по
тенциально нефтегазоносный Йылдыз-Джиде.
Восточнее расположена Синопская потенциально-нефтегазо
носная область, соответствующая одноименному прогибу, который
занимает пространство между древними массивами орогенно-б"10-
ковой зоны Западного Понта и подводной гряды Архангельского .
Антиклинальной зоной, которая протягивается паралле"1ьно бере
гу через мысы Инджебурун и Бозтепе Синопского полуострова и
представлена выходами верхнемеловых вулканогенно-осадочных
комплексов [ Goiiir, Ti.iysi.iz, 1997], эта область условно разде.1яет
ся на два потенциально нефтегазоносных района - Южный
(Инеболу-Самсун) и Северный, или Северо-Синопский.
Крайнее восточное положение занимает нефтегазоносная об
ласть Восточно-Понтийской континентальной окраины. IIc" од.я нз
структурных соображений и представляеl'11ой r-.1оде.1и районирова
ния, в составе данной области выделено два района - нефтегазо
носны~ Гурийский, который выходит на сушу на террпторнн За
паднои Грузии, и потенциально нефтегазоносньп1 ОрдУ-Трабз н-
скиv
.
и.
С северо-восточной частью провпнцпи связыв ются # в
нефтегазоносные области. Одна из них - Новоросспliско-.lазаr 'В4
екая - целиком принадлежащая Росспн соответству т о" н нч н-
ному
v
'
•
•
синклинорию на юго-западнои перифсрпн Бо/tыпогt t\аnк·~-
зса, ее часть располагается в зона шельфа п контнн нт, . t ьн 11
клона Ч
~
об ерного моря между гг. Тvапсс н напа. 81·.'tк)Чt н11 , ч н
ласти в
Ч
v•
стр к
состав ерно~vrорскон НГП об~~с.1 вл. но 11 1 .1ьк
коту турными, но п rеоисторнчес1 Пf\IH обстоя rc.1 '1~вамн . с r ,1 ·н
0 Рым она
Запад .
' а та1<же боле
с верная ,1она совр ~tl 11 Ht 1
Jl'-'cь ноrо Кавказа n Jrозднсй 101)с ~tt' '1\1 11 11а.: н.'ОНс: н -,} l\t'H '
rt
часть
'
.'
10
еднного rчорскоrо басе ii на, 0611 # ~н 11я вн1 '1
,iп
11 ~осточцую часть современного Черного мо я
21J] . В составе этой области более дробные е р [ tЗ , !87, 199 ,
н1ur не выде"rrяются .
диницы раионирова-
Бторая нефтегазоносная область, выделяемая в э v
акватор1п1 - НГО Крымско-Кавказской конти
тои части
нентальной
ны, ВКJ1ючает четыре нефтегазоносных или потен
окраи-
v
циально неф
газоносных раиона, из которых один Южно-Крь~мс v
те-
v
ПНГР
'
кии или С
рок1rнскии
, расположен в прикрымско - пр ик е рченско й
о-
акватории и оди...,н , НГР Туапсинского прогиба, соответственнзоне
ее прикавказскои зоне. Два других, ПНГР Вала Шатского ~Г в
Грrзин~кой глыбы (Колхидский), частично представлены~ ро~
сиискои акватории , но большей или меньшей частью распо _
...,
б
...,
ложе
ны также в украинскои, а хазскои или грузинской зонах недро-
пользования.
Во внутренней, наиболее rлубоководной части Черноморской
впадины, в представленной модели условно выделяется две глу
боководные потенциально-нефтегазоносные области - Западно
Черноморская и Восточно-Черноморская. Первая включает сле
дующие потенциально нефтегазоносные районы: Центральный
(или Одесско-Синопский), Западно-Эвксинский и Крымско-Си
нопский. В Восточно-Черноморской ПНГО намечены потенци
а.~1ьно нефтегазоносные районы вала Андрусова, Глубоководной
впадины и Абхазско-Понтийской седловины.
Необх одимо отметить, что как сами эти ПНГО, так и намеча
емые в их границах ПНГР из-за отсутствия надежных данных о
нефтегазогеологических свойствах разреза глубоководной обла
сти, особенно его миоцен-мезозойской части, выделяют пока, ис
ходя из структурно-геологических особенностей, изложенных
вьппе соображений о нефтегазогенерационных бассейнах и пр:д
положения о том , что структурные различия выделяемых раио
нов, их положение в системе континент-глубоководная ипадина,
так или иначе отразятся на их литолого-формационном составе,
'
6 стях
физике и ди1rамике среды, и, как следствие, - на ооо енно
нефтегазоносности.
о~<а-
Основные комплексы отложений, с которь1ми связана vдвnа-
занная нефтегазоносность осадочного разреза ЧерноморсI<оИ до
0 мела
дины, занимают стратиграфический интервал от нижнеr онта-
ПJ1ИОJtена" С меловыми терригенными и карбонатн~ыми горизспых
ми свя:Jаны газовые и нефтяные месторожденияv нeф}era~olf~мci<O·
областей Восточно-Мизийской, Восточно-Понтиискои и P~eIIIIь1e
Кавказской континентальных окраин. Палеогеновые терримпзиit·
и кар6онатные отложения продуктивны в НГО Восточноr- тло~I<е,
ской и Западно-Понтийской континентальной окраины, а 0
i22
ния майкопа и миоцена-плиоцена -vв НТО Восточно-Мизийской,
а тaJl)Ke - в НГО Восточно-Понтиискои и Крымско-Кавказсхой
континентальных окраин.
в перечисленных неq>тегазоносных областях Черноморской
провинции по состоянию на 2012 r., как уже отмечалось выше
открыто около 50 месторождений нефти* и газа, приче~t болъш~
их часть (более 20) в румынском секторе акватории (Восточно
Мизийский НГР) .
Основной тип флюида на месторождениях представлен raзo~i.
Нефтяные месторождения в пределах провинции зафиксированы
на двух структурных трендах (рис. 127). Один из них связан с
грабеном Истрия в составе Восточно-Мизийской НГП , который
расположен на морском продолжении грабена Бабадаr (в систе~1е
транс-европейского тектонического линеамента Тойссера-Торнкв11-
ста) , разделяющего структуры Добруджи на Северные и Цен
трально-Южные . Другой связан с морским продолжением TtL"taн
cкoro прогиба и возможно протягивается далее, в область прогиба
Сорокина.
Из возможных нефтяных трендов может быть от11ечено три.
Первый связан с палеозойскими отложениями Варненской впади'""
ны (Барненско-Нижнекамчийский НГР) . Однако этот тренд по
технико-экономическим причинам пока остается неизученны~1 .
Второй тренд объединяет линии складок Туапсинского прогпба
(Туапсинский НГР), на которых обнаружены следы миграцпон
ной нефти, со структурами вала Шатского ( одноименный НГР) )
на континентальном абхазском продолжении которого зафнкrн
рованы нефтегазопроявления в скважинах . К этому же Прнкав
казскому тренду условно отнесены линии складок, располоя и
ные в Гурийском прогибе , на продолжении Супспнской rp. rnnы
местореждений Западной Грузии . Допускается вероятностt)
нефтяного тренда, продолжающего в море структуры Тар ~анкут
ского п-ова Крыма.
К числу нефтегазоматеринских пород в восточны l'r об.1астя.
провинции, соrласно изложенным выше данным (c~t. rrи . 9. t ) , а
также Ма!Гериалам публикаций [ 17 , 135, 137 ] могут бь1ть отв с ны
юрс~<ие, эоценовые и майкопские отложения, а м ста111 t та к 1
Нrи:>кнемеловь1е слои. Юрские и меловые от.тtО)К пня , наря,д~-r r ,)О
цеаовь~м:и и майкопскими могут рассматриваться в 1 rtЧt"°'('TB н 't\
rега.3
t•·
оматеринских так)ке ;в отдельныl прогибах Rоrточно- н.нtн-
noJr ·часть месторождений иа рис 126 а нс n01< ·,· mн '\ тнr '\У \)'f('\t'<''\1\\\)t , \.шнъа.
"'
ожении о .
.
'
('t
•
ф
:
,
•
•
'
Nt'N \\
:эщщ м ., ' дJ'rel Ko имею·rся сnеден ия о том, что пrн11<'ftt'l{'(' t н \\(\ \ '1
"" 1·'' 'н ·'
сtрил (Вос1·оч:но"Мизиi·1с1<ий НГР) .
1·з
-
о
g ':J
о
-
.....
ас
N
,.,
"
-
=
t-------- - ?
(i~
"'
•
~i-
1-.
=
-----~--- __,...-i ?
о:
-
~
('f')
.., НГО и
возМО}КJIО, н полосе IJон1ийс ких континента}1ьных
скои Во ~нутренних о6л~Jстях срноморской 11ровинuии, осо
оJ(ра~н~ се Западно-Черномо1 скоИ глубоктющюй НГО, в качс-
6еIIН _Jовпых нефтегазома гсринских I<Ol\1 нлексов до г" 1убины
стве ось
u
v
5
_
7 км могут выступать , скор( е всего, только каиноJоиские отло-
)кения.
НГО
Наряду с открытиями, в за11СJ1~нь1х и Iожных
Черномор-
.., про винци и и з вестно 1re менее, чем о 25 разбуренных п"1оща
скои
разведка которых не показала IIОЛО)Кительного или ко~1~1ср-
дях,
ф
чески з начим ого результата. онд неразведанных структур, со-
тавляет не менее 250 объектов, образующих потенциал для обес-
с
v
6
печения прироста ресурснои азы углеводородов на акваториях
Причерноморских государств .
9.3. СЦЕНАРИИ ФОРМИРОВАНИЯ
УГЛЕВОДОРОДНОГО ПОТЕНЦИАЛА
Как отмечалось выше ( см. пп. 9. 1), комплексньлчи фактора
ми , которые определяют пер спективы нефтегазоносности региона
и одновременно являются опорными элементами нефтегазоносных
областей являются нефтегазогенерационные бассейны (таб.1. 16)
сети (системы) распределения генерированных в них углеводоро
дов и зоны их накопления. Исходя из взаимоотношснпй JТИХ
опорных элементов , можно спрогнозировать воз~v1ожные нефте
rазопоисковые сценарии для каждой из выделяеl\IЫХ в аквато
рии нефтегазоносных или потенциально нефтегазоноспьс об
ластей .
9
.з.1. ПРИЧЕРНОМОРСКО-КРЫМСКАЯ НЕФТЕГАЗОНОСН Я
ОБЛАСТЬ
RераЭта область (рис. 128) включает три небольшю" нефт 1а.юг -
Кар ц:и:онных бассейна (см. табл. 16) - Кар кнн11тскнii , 1 ж 1ю-
кинитский А
ra1<oмn
и льминскиfr. Ее разрез образован ,\В\ ,.я rе-
ле1{сами
(
"'
мел:-кай
v
-
домеловым Jtrли довсрхнr 1орско- ~ 1 . 1овh1~1 11
Ilр:и:нозоиск:и:м (или верхнеюрско-каii11озоiiсю 1 1) .
меrако?.я этом палеозойские и триас-юре~ н отло)l ·t~11ня ннА~Н ~1 )
р·~nлекса эт v б
ro чехла (
о.и о ластJ.r 1\-roryт в" одтrть 1«1r · в roc 1~' n () ";1.tоч11 -
в эnибайкальскп зона" н 6ло1 а" 110"·\в11)1 ·1н ii 11. 1.11·(р р-
125
Таб11ица /()
Фактнчсскне и потенциальные н ф
11 нефтеrазоrе11ерац11он11ые б
" с теrазонос ные об
асссины Черноморс й ласти
11 ·фтсr·а.ю-
1
'° впадины
110 'Ная н11 - l1 с')тс
[ газонос н ая область 1I 1
R111 щ11я
(lIГО
11
НГО)
сотеrазо11осный Фактические и
( llГ11)
район (JIГP / ГП-IГР) циальные нефт потен,
r~~;.~:-t~:~:::~:=~t~~----:----+:~::~~e~r~aзore
нерационные б .... ,
ассеины
о 1о- Кав- 1Iр11черноморско- Крым -
\, -1з ' К 1\.Ia1
Ка1)кинитс1<0-С •,•ва1u- к
--
f'\ .(
-
Р1-
екая
YJ
ар
с1<ий
I<инитски й
rьпп ·~а кская
Краевой ступени
1Iндоло-Кубанская
Черно t рская Восточно-Мизийская
Таманский
Восточно - Румынский
(Нилп1едунайский)
Варнепско
Ни)кнекамчийский
IО)l<J-10- Каркинитский
Аль минский
Таманский
Истрия
lrl rн еада ( Бургасско-При
балканская)
Западно- Понтийской кон
тпнентальпой 01<раины
( Стамбул-Зонrулдакская)
Западно-Черноморская
Нил<некамчийский
Бургасский
Акчакоджа-Эрегли
Западно-Черномор
ский
Юго -Западно-Черно-
v
морскии
Синопская
Синопский
Восточно- Понтийской Орду-Трабзонский Орду
континентальной окраины Гурийский
Гурийский
Крымско-Кавказской Туапсинского прогиба Туапсинский
континентальной окраины Южно-Крымский Сорокина
(Сорокина)
Восточно-Черноморская
Восточно-Черномор-
u
скии
"'IЫ), так и в состав складчатого и складчато-метаморфического
фун;1.амента. Верхний мегакомплекс местами может залегать 113
"-юкс 1брийских метаморфических комплексах.
одо-
С указанными НГГБ генетически связаны более 20 углев 11011
ро пых месторождений, открытых в морской и континентальео6·
(Крымской) частях этой НГО. В их составе существенно :ll.(н
а...~аст газовая и конденсатная составляющая; нефтесодереmtЯ -
~1и, согласно имеющимся данным, являются два м:есторо~:И~<а J!С-
прско и сухонутнос Октябрьское. Краткая хара~<Тери: х с f{ar ·
которых мор ких месторождений данной НГО, связанны.1 13 1·л. 3
кинитски 1 нсфтсгазогснерационпым бассейном, приведен'
(см. 1IJI. З .2 .2).
•
ое гнзо11сФ
С IОжно- Каркинитским JJГГБ связано Олим.пиис" 2001 1.
ологами 6
тя11< • мес горождение, открытое украинскими гс
•
.
.:
-
~
~
-
=
со:
"
-
.
.
-
- ...
~ ..:
-
...
...
~ .:.
...
-
~ !.'::
--
~-
•
':"
.. ..
-
"
~
-
-
"
-
•
в песчан11ках :и алевролитах палеоцена и эоцена. Его начальные
пзв "~:екае~rые запасы, согласно предварительным оценкам, состав
.1Яют
око.тrо 19-20 млн т УТ. В настоящее время оно относится
ру~1ьшской зоне недропользования (см. гл. 3) и входит в соста~
б"~:ока 1'-lуридава.
В A.11ъf\I1'IHCKO!\I НГГБ обнаружены газовые выходы на дно мо
ря п газогидраты.
Нефтеf\1атеринские свойства меловых отложений изучены в
Kpыl'-ry. Согласно приведенным выше результатам обобщений
нижне~1еловые породы содержат 0 ,8-1,9 % Сорг, кероген II и III
т:ипов. Степень зрелости на современном этапе развития соответ
ствует уровню ~нефтяного окна~. Отложения верхнего мела в це
"1:оr-.1 относятся к бедным нефтематеринским породам, однако в
них присутствуют прослои высоко битуминозных сеноман
туронских 1\-Iергелей, содержащих от S,9 до 7 ,2 % Сорг. Вероят
НЫ1'-1И нефтегазоматеринскими для описываемого бассейна явля
ются также отложения кумекай свиты эоцена, изученные в Kpы
rv1y. Породы в среднем содержат около 1, S % Сорг и обладают хо
рошим генерационным потенциалом - до 28,З кг УВ /т породы.
Однако качество керогена этих пород невысокое и соответствует
III типу. Не исключается также наличие некоторого генерацион
ного потенциала в палеозойских отложениях, возможно обра~~
ющих низы осадочного разреза в локальных трогах этои -
ласти.
( игра
Сети распределения генерированных углеводородов м -
u
щиновато-
ция) определяются зонами разломов и повышеннои тре
а
сти, прежде всего северо-восточного и субширотного прости;а~
ний, ограничивающих Штормовой грабен, Краевую ступен~~ней
лообразные зоны поднятий и участвующие в их внутрго со
структуре, а также - особенностями литолоrо-формационно
v
става отложении.
оценовь1х,
Углеводороды аккумулируются в меловых, пале менъwей
эоценовых и майкопских песчано-алевролитовых и, в нальJIЪI'
с антикли
степени , карбонатных коллекторах, связанных
ми лову1пками.
.
еводородо:в ЯВ'
Факторами благоприятными для по~сков уrле в азрезе вь1'
ляются наличие открытых месторождении, наличи т~рских rю
сокопотенциальных нефтегазоматеринских и коллек сть noиcI<0'
род и большого числа выявленных ловушек. Усn:ш~~оне сосrав
во-оценочного бурения в Каркинитско-Сивашс5к~1 (о z5).
•
ляет 50 % а в НГР Краевой ступени - около 2 /о '~но rаэов.ьIИ
Осо6~нностью области является преимуществег.
тил флюида углеводородных скоплений.
Неблагоприятным фактором является отсутствие круп ных
ловушек углеводородов .
9.3.2. ТАМАНСКИЙ НЕФТЕГАЗОНОСНЫЙ РАЙОН
Этот район, выделяемый в составе Индола- Кубанской НГО в
пределах Черноморской впадины, практически полностью соот
ветствует контуру одноименного нефтегазогенерационноrо бассей
на (рис. 129). В сухопутной части этого района выявлены ~~е"1кие
месторождения нефти и газа, в его континентальной и морской
частях установлены многочисленные газовые выходы и грязевые
вулканы. В акватории выявлено одно коммерческое морское ~tе
сторождение Субботина (см. пп. 3. 2. 2.).
Осадочный разрез района включает отложения от 1fe.1a до ан
тропогена. Продуктивными, кроме отмеченного выше олигоцена
на месторождении Субботина, являются отложения миоцена (су-
"
хопутные месторождения Уташ-Юровское, Белый Хутор , Фа -
нагорийское, Запорожское, Стрельчанское, Прикубанское и др . ) .
Промышленная нефтегазоносность установлена также в от"1оже
ниях палеоцена (сухопутное месторождение Витязевско-г\иап
ское) . Коллекторы представлены терригенныl'-IИ и кар6онатны~1J1
породами. В составе углеводородов на месторождения , прео6.1а
дает нефть.
Наиболее вероятными нефтематеринскиiVIИ порода~ н1 ц.1я тр -
(ичных отложений бассейна согласно приведеннь111 выше'данны,1
р~мн. гл. 9.1 )vсчитаются отложения олигоцена. Однако нс<рТ<'~1ат '_
ские своиства ниж v
v
v
•
неи
неи части маикопскои серпи этого басе 1~111а
мате~~ны. Отложения верхней части майкопа относятrя к rа:ю
типа С iКИМ с ни31<им потенциалом. Их ОБ rодержнт керо1 t н l Il
'
оргизменяетсяото5 14о/
,.
околоо5кгУБ/
'
до , /о, rенет11ческн11 пorrн1t11a. 1 -
С'
т породы.
зонамеитьнарраспределения rенерированны углево ·1оро rroв rвя ·~ана
Уwений б
.... ,
~'
·
I-гий, оnредел
су широтного и ссверо-восточно1'0 шростн~ а-
возмо)l<но _ сяющих общую тектоничсску10 зона.111)ность paii )tt ·~ .
ми nоnеречны зонами повы~шенной нронпцасмостн 11·1 i Г. 1\ 11нны
тости, связаннмьи разломами, локальньr1\rп vч:1ст1а 1 111"" ·11 ~;1t11tt 1~ "
Мости
IМИ со СI<лад
"
rr
no nоверхн
т<ами, эонаl\пt 11on1)1111eн11oli 111 он11ца ,"
ород.
-ocтяIVr
наnластов<-нrня н нлаrтам 11 1 ·о. 1" tt't 1· ч) ' Кн ~
Аккумуля
антиr<л
ция rенсрн1) .
r1p
инальных ,
о~зантrt)т"~ • В l\IO>r lт ос\·11t'с1;1 1 , t ,а 1
110 оrиба, " J<от~р 1 срр11 rе1111 ы, f>c.icpвyrtpa х с1 ла •\ )1 Т·1· t.щ
м - Майко11а нь~х учас·r.путот кaiiнoaoii 't и' ot' 1 ;,.,'мня 1 ·ан 1
'
)QJJec MOJJOЛЬI(' 11 '01 trOBl>I<' f) г 1
'1111
•'
-
-
-
-
-
\•
•
-
-
Q
•
•
•
•
••
•
•••
'
•
-
~
-
-
=
-
=
о
~
с nедует от~етит1, , что в ко 11тинентально~'i, относ~пс.~ыю Iю _
то й части раиона док,:1.зана нродукт.ивность н ~1е rroвo
;..
ня
·
·
о р, зре
за _ .щесь открыто газовое месторожд нис Фонта.~овское с пр
_
дуктнвными верхнемеловыми карбонатами. Наличнс ко..~ектор
ских свойств в отложе1~1ях верхнего мела 11оказано на площа tн.·
Джигпнская , Западно-Бла1:?вещенская и других что ~·ка н ша r
на существование акт~нои углевvодородной систс:-1 ы н 1111 ЖНt'/11
структурном эта)ке этап части раиона и позволяет допусrнть с
существование и в приподнятых зонах морского продо.~жР~нtя
Таманского прогиба .
При этом в краевых, приподнятых зонах морской части про
гиба могут возникать, вероятно, не только газовые , но н нефrя
ные скопления, связанные с нижним структурным эта)ком. На то
косвенно указывают наличие нефтепроявлений в ~~еловых от.r~о
жениях прилега1ощей с юго-востока орогенныой зоны ( Сi\1пса~1-
ское нефтепроявление Новороссийско-Лазаревского синк:шнорня)
и результаты трехмерного бассейнового моделирования сев ро
восточной части Черного моря, включающие и этот район l9Sl.
Благоприятными поисковыми факторами, характерньшн ,1.1я
v
v
этого раиона, являются наличие проышленных скопленпп уr.1ево-
дородов, присутствие в их составе как газа, так и нефти, xopo1urc
v
v
v
качество резервуаров в каинозоискои части разреза, налпчне, к к
минимум двух активных углеводородных систе1'r н нсбо.1ы11 ii
глубины моря.
В качестве наблагоприятных факторов следует отмстпть нс:-
большие размеры открытых в районе месторожденпlr, которые .1n
исключением единственного, открытого в .морскоп частп ранона
v
,.
нефтегазового месторождения (Субботина) , относятся к к:-1 r rо
риям мелких и забалансовых , а так)ке - отсутствп кру11ныл н1)1-
сокоемких ловушек .
9
.з.з. восточно-мизийскАя НЕФТЕГАЗОНОСН я ОБЛ Th
v Каждый из выделяемых в это~'i области 11 rф гr1 ·а.юн )С\ll>l :>
?аионов располагает собственным оттюсптслыю o6oro6. 1('111111~1 m'
~очником генерируемых углеводоролов (р11с. 1:ю) · 11 :-..
1\1 1 t'. tllll '
Н11е в со
~_·г чн1-
t
ставе неqJтегазо1Iос:ной областн lt 1чreт струl\гур1н) н '~ ~
rес1{ую 0
.
1
,1~1 \ ('Н-
н ..,
сн:ову и обусловлено 11х прт1нал.11С')1 · 11ос т·11н) 1 1 ( •
•
0
иnодво "LI
..
··
! )tl•'
Хl нJнн-
с1 ..,
ды ер11ого моря воrто' 1 по11 01 · р;11 11111 011 ,} (
'
'
,,
<он гtлитьт "
,~
, •\1 1)Н1,111
ан
' когорая
ivro>кeт рс-1ссt\1а тр11в;1ться J" ~( ( '' • tl
алог дJ1св
( ,) 11 1)'\t\чнн,1
Поr
ни~ зо 11 01<раип110- 1 онт1111r11та.11 11t11>t\ 11~ 1 1 ''r ·
РУ)н:сний.
t.H
...
....
t=
<=
о
N
~
"
...
"O,Oo9i'
~
=
о
....
~
н010ot't
•
~
•
•
•
•
•
~
-
-
-
. ...
:а
нО1ОоЕt
~<:
lt')
<:
~
=
<:
tf')
,......
~
=
,....
11')
=
...
...
Q...
Q
о
N
f'f')
"
"
~
~t---~-J.. ~о
~
Восточно-Румынский , ил 1 жнедунайский нефтегазоносный
район опирается на нефтеrа.JОI снерационный бассейн Истрия.
Разрез этого НГГБ, согласно ~риведенным выше данным (см.
гл. 6) и материалам публ~v; ии fon е .а., 2011], включает два
мегакомплекса - домеловои (или, возможно , доверхнеюрской) и
мел-кайнозойской (или верхнеюрско-кайонозойской) . При этом,
установленная нефтегазоносность связана с верхними мегако~~
плексами разреза.
в пределах района открыто не менее 22 месторождений и
проявлений нефти, газа и конденсата; краткие характеристики
некоторых из них по данным публикаций (204] приводятся ниже.
Нефтегазоконденсатное месторождение Лебада Восточное
открыто в 1979 г. в альбских песчаных коллекторах и приурочено
к антиклинальной ловушке. Начальные запасы месторождения
составили около 13 млн т УТ. В настоящее время месторождение
находится в стадии разработки.
Нефтегазовое месторождение Лебада Западное открыто в
1985 г. в эоценовых песчаниках, приуроченных к антиклина.1ьной
ловушке, и содержало начальные запасы около 11 млн т УТ. Ме
сторождение находится в стадии разработки .
Нефтегазовое месторождение Синоя с начальны:ми запасами
около 4,2 млн т УТ, открытое в 1987 г ., так же связано с эоцено
выми песчаными коллекторами и находится в состоянии разведки
и уточнения объема запасов.
Газовое месторождение Дойна, открытое в 1995 г. , приуроче
но к миоцен-плиоценовым песчаным коллектора1ч и содержит
начальные запасы газа около 5, 7 млрд мЗ. Месторожденпе нахо
дится в состоянии разведки и уточнения объе1'11а запасов.
u В целом в период с 1979 по 2003 гr. в этом нефтегазоноснт1
раионе, в дополнение к рассмотренным, было открыто еще два
нефтяных месторождения - Лотус и Портпта в олпгоценовых
nесчаниках и два газовых - Пескарус (в меловы. песчаннках) 11
Кобальческу (в плиоценовых песчаниках).
Наиболее существенным открытием 2007 г. в pa!ioнr ста.10
Нефтегазовое месторождение Дельта-4 открытое в эонrн )ВЫЛ
nесчаник 3
'
/( t 1t11
б
ах. десь, в скважине Дельта-4 прrс опро">ова t
з~~~и получены притоки нефти в объеме 357 т сут н га,"
,,
О 1113
/сут· Сагласно предварительной оцеrн мr торож.{"Hllt
~~~оJкет сод
В ер.жать до 30 млрд мЗ газа.
.
еrц пос;;тедующий период в предела. данного 1 ГР 6ы.1 Mh:J 111
е Целыи
ф
,.
:\гвч 'Ct-. :11
связаliliь ряд не тяныА: и газовых 1чссторо)1"ден1111, 1 l~t
1\.ц)f<у... rx с рассl\1атриваеrvrой о6ластыо ген р~ннн ( 1( рчt 1111 ь.
11:д, Ана 11 др.). Наиболее крупным от1·ры l'Нt'Ч • Bt 11) 1rн ·
·~~1
c.1emreт сч1пать r.1есторожден:ие газа, открытое скважиной Доми
но- t ·в блоке Нептун Восточный, при глубине воды около 1ООО м.
По предвар1rтельны~1 оценкам оно может содер)кать от 42 до
84 ~lilpд ~13 газа. Надо полагать, что это открытие является сиг
на..10~1 к началу развития нового - глубоководного
-
направле
ния по11сков углеводородного сырья в Черноморской впадине,
которое, f\1ожет оказаться весьма перспективным, по крайней
" 1ере в отношении газовой составля1ощей УВ потенциала этого ре-
п1она.
Сог"1асно результатам обобщений и материалам публикаций
[188 206] нефтегазматеринскими свойствами здесь обладают по
родь~ н:ижнего мела, содержащие 1-2 % Copr, кероген II-III и
III n1па. Однако ОБ этих пород возможно было окислено в диа-
u
генезе, что отрицательно повлияло на его генерационныи потен-
щ1ал. Зрелость ОБ соответствует главной фазе нефтеобразования
( «нефтяно~1у окну~). В качестве потенциальных нефтегазомате
ринских толщ рассматриваются также олигоценовые известкови
стые с.1анцы. Они изучены на площадях Томис, Лебада Западное
и Кобальческу. Породы содержат 1-4 % Сорг, обладают хорошим
rенерационным потенциалом - от 1 до 22 мг УВ /т породы. Од
нако зрелыми эти породы являются только в глубоководной части
бассейна.
u
Геологическое строение прилегающих континентальных раио-
нов Мизийской плиты и получение притоков из палеозойских от
"1ожений в более южных морских районах области позволяет _р.о
пускать присутствие среди нефтегазоматеринских отложении и
."
палеозоиско-триасовых пород.
Сеть распределения (миграции) генерированных углеводоро
дов, наряду с проницаемыми зонами седиментационного проис
хождения (коллекторскими пластами, поверхностями напластова
tlИЯ, несогласия и т.д.), определяется системами продольных и
llОПеречных разру1пений и трещиноватости субширотного, юго-
80Сточного и, особенно, северо-западного простирания, которые
~деляют конфигурацию прогиба (грабена) Истрия и его внут-
8еllию10 поперечно-блоковую структуру.
Аккумуляция углеводородов осуществляется преимуществен
в песчаных коллекторах мелового палеогенового и миоце:РI-
'
ми
мио1.1~енового возраста в структурах, контролируемых система х
продольных и поперечных к прогибу Истрия тектоничесJ<И
nрушений.
Влаrоприятными факторами в этом НГР являются его дока-
-2~....
не-
~ая промышленная нефтегазоносность и наличие в разрезе
tмоJJЬКих иефrеrазоноснь1х комплексов - то есть 0т:носительно
широкий стратиграфический диапазон нефтегазоносности разреза
который может быть расширен , вер~ятно и в сторону более древ~
них (например - юрских) отложении по мере дальнейшего изуче
ния и разведки раиона. Дополнительным положительным факто
ром является недавнее открытие глубоководного газового место
рождения на площади Домино-1, также расширяющего диапазон
перспективного разреза, но уже в сторону более молодых (п.аио
цен-четвертичных?) отложений.
Кроме того этот район относится к uчислу тех в Черном :море ,
которые располагают хорошо развитом береговой нефтегазовой
инфраструктурой и характеризуются достаточно высокой актив
ностью морских геологоразведочных работ.
Показатель успешности поисково-оценочного бурения здесь
составляет 60 % (0,6).
Неблагоприятные факторы в основном определяются риска)'f"И
отсутствия высокопотенциальных нефтегазоматеринских пород
u
u
для резервуаров в меловом и палеогеновом толщах и сравните.1ь-
но небольшими размерами ловушек УВ.
Варненско-Нижнекамчийский нефтегазоносный район вклю
чает два небольших нефтегазогенерационных бассейна, соответ
ственно - Варненский и Нижнекамчийский (с~1 . рис. 130), отно
сящиеся к одноименным тектоническим впадина~~.
Разрез этого нефтегазоносного района включает два :меrаком
плекса: нижний, сложенный палеозойско-триасовЫ i"lИ породамп ,
и иерхний, представленный стратиграфически:м интерва..110~1 от
юры до позднего кайнозоя. С верхним мегакоl\>1плексо~r разр за
с:вя3аио несколько морских месторождений газа, краткая " арак
теристика которых приводится ниже.
Газовое месторождение Галата, расположенное в 23 I<~I от
черноморского побережья Болгарии и приуроченное к карбонат
ным и терригенным породам верхнего мела и эоцена, ста.10 п р-
вым ком
6"~
мерческим открытием углеводородов на 0.11 ар ко:ч
mельфе
6
обьr ' сделанным при глубине моря 35 1ч . 1\tfесторож...~ н11 ы"10
n аружен:о в 1998 г., а в серед.ине 2004 r. здесь пача.1ась д 6ntЧ<
4~~родного газа. В 2008 г. годовая добыча составн.'1:1 всt 1 )
uu :м:ли мз r
,
8
аза, и в настоящее время 1VtccтopoJl(+Т(CHHc 11с1011\t tH).
lliecт 2ОО8 r. на болгарском шельфе было 06н·}руж<'1Ю 1··~.11 1ю'
старорождение Калиакра, расположснно в f) 1 ~' 110('1·0•11 11" щ'
сква~кдения Галата. Скважинrrыс данные 11 06р:ын1,1 1·a.ia ш
Jiи хо~н Калиакра-1 и особешю Ka.ri11аrра-2 (2009 г.) нщ11 1
111
-
rазонас~~ие_ свойства палеоr~епово1·0 1 o .n .'H'l<T ра - ,)фф1't·а1~nн~ ~
CIJЬllUe 30~l!Hyro МОЩНОСТЬ CBЫlll<.' 20 1, Cpt'.\llIOK l\1)j\llt 1 lb
0
и высоку10 nро1п·н ~а 1\1ост1> .
J~
В третьеN квартале 2009 г. месторождение Каrшакр
6
ло no..Jcoe 1rнено к платфорrvrе ~ галата ~ и введено в а ы-
таmrю.
эксплуа-
Каварна стала третьим газовым месторождением, открытым
на ше.1ьфе Болгар:ии, в 7 км восточнее газового месторождения
Га.пата. Первая скважина, пробуренная здесь в 2008 г вскр
.,
ыла
газоносные па.1еоценовые карбонатные отлол<ения на глубине
01 ~r. Скважину пришлось затампонировать из соображений без
опасносn1, по пр1rчине газового выброса. Извлекаемые запасы
rесторожден:ия оцениваются в О , 7 млрд мЗ.
Iесторождение Каварна Восточная открыто в 2010 г. Тол
шина эффективного газонасыщенного слоя на этом месторожде
нии составляет 27 м, при средней пористости коллекторов 29 %.
Общая высота газовой залежи 40 м, что согласуется с параметра
~ги соседних ~~есторождений. Это дает основание полагать, что
совоК}rnные зап асы газа в данном районе шельфа имеют коммер
ческое значение и могут быть в основном сконцентрированы в
uентра.пьной части блока Галата.
В пределах восточной части Варненского нефтегазогенераци
онного бассейна, как было показано выше, прогнозируются юр
ские нефтегазоматеринские породы.
Породы формации Этропол (средняя юра) содержат около
1,5 % Copr, кероген II-III типа. На современном этапе развития
с1епень зрелости ОБ соответствует уровню главной зоны нефте
обра.зования (ГЗН).
Породы формации Провадиа (верхняя юра) содержат от 0,5
до 1 ,5 % Copr, кеоген II и II- III типа. По данным болгарских ис
с"1едователей [ 181, 188] зрелость ОБ соответствует уровню ГЗН.
Биомаркерноый анализ показал наличие признаков корреляции
органического вещества формации Этропол и нефти сухопут
ноr о месторождения Тюленово, приуроченной к карстифициро
ванным и трещиноватым доломитизированным известнякам верх
ней К)рЫ - нижнего мела. В связи с этим указанный литолого
ст ратиграфи ческий комплекс может рассматриваться как часть
ра:3реза н~фтега.зоrенерационного бассейна, содер)кащая так)ке и
, [f>Ка..1апные резервуары.
В пределах Нижнекамчийского нефтегазогенерационного бас
(·f~й на. фор)\1аr~ии Бяла и Двойница, охватывающие отло/кен:ия
epre-
H(~pxнer (> 1\fе"та-ни)кне10 эоцена и представленные темными м
"JЯ.\fИ и сланпами рассматриваются как нефтегазоматеринские,
'
~<аТ
нахrJ1 ~ян1иеся на ранней стадии зрелости ОБ. Породы содер
•J
тенци-
Кt~р(н ен Jf, JJ - JJI типов, Copr - 2- 2,5 %. Генерационныи по
_
ал и~~.\fl·няетея от О,Э до 5 кг УВ/т породы. По данным биомар
j36
ке] н аго анализа есть rризнаки генетической связн
.
v
нс а·1,ом нс
..,
тiix отло-
женпп с конде
ком~1срческои за 1 сж11 •1
v
198(
·
с ~tотнн )-чор
[ 188] открытом в ) 1. в эо ценовых песчаниках 1 . .
·
'
v
'
•
•
схо~я нз
возраста vотложенип э101 о локального НГГБ и в нс. 0~1 l lГI
эоценовыи интервал разреза также расс~1атривается как СОl!ер
жащий резервуары, наряду с палеоценовы~1и 11 меловы
111 110
_
родами.
Сеть распределения генерированных уrпсводородов наряд\' с
фильтрационными возможностями, которые опредс.~я~отся "ито
лого-формационными особенностями осадочного разреза, фор~~н
руется зонами разломов и трещиноватости су6~1ери" нона.r~ ьl)ого.
субширотного и северо-западного простираний, п , воз~tо~но.
v
v
v
древнеи эрозионном сетью, определяющеи специфические ус.~овня
залегания проницаемы х толщ.
Аккумуляция углеводородов связана в основно~1 с антнк.~н
нальными ловушками , распр еделение которых ~rеста~~н контро.111 -
u
руется зонами тектонических нарушении.
Благоприятными поисковыми фактора~rи в районе яв.1я тся
наличие промышленной нефтегазоносности разреза как ~tннп~1\~ ~1
одной доказанной нефтегазоматеринской толщп н резервуаров .
Дополнительным положительны~vr фактора 1 с.1ужпт по.1учсннt
притока нефти из палеозойских отложений (с1ч. r.'I . 3) , которыii.
,.
возможно, является свидетельством существовання 1цс о"1нон.
пока неизученной углеводородной систе~rы в разр з Варн нск()i\
впадины.
Еще одним фактором, который ~v1ожет косвенно nов.1нять н,
некоторое повышение привлекательности этого paiioнa, ян.1я 1 1
открытие газового месторождения в глубоководноii зон со -~н Гt
румынского района недропользования . Прсдпо"1ага тся, что n 1 .1~
боководной зоне Варненско- Нижнека~1чпiт кого НГР ~101 у1· 61,1 п
выявлены седиментационные образования тнпа J\P внпх · ~ . ( Р)
неных дельт и подводных конусов выноса повы111 н1н il ~1 н\1н \' ~~·
под~бные тем, в поле развития которы..r, на про" о.1женн1t " t~ н, н
еком дельты открыто глубоководно газоnо мr тор · 1с ннt' ~ \Р
мино-1. Эти образования в болгарr1 olr з н 11 "1\ропо. 11),\онанн 1 ч
гут быть привязаны к устья~1 с r6rпиротны.r л1111 'iiы л · t 03нt)НН
аккумулятивных каналов и в стны./ . д сь i 1t7l в ( · t\\t'()t\( н,ч н
иIi
'
..
.
еоrен-четвертичпы~ разр за./ (~1011\но тн от:tо)\ ~ 'llttн н ',нt \.l'
·
соответственно, более О8 к~t i1 6ол 1,2 l.: 1~~,) \\ l'1·н, ·1 'Н-
ных J
'
l•
t1't' 1,"
ra ~ морсI<ой оси ~ coui) мснноii /\О.11нн1)1 р . • :\ 1 t't1'~1 •
НИс И
\\\Н ''' '\
оценка п рспсктив н ра. ве;\t 11 та1 '' <) Ч ,,,\\)1\,\ t,
IIредст~'в
,
,
,,, н'tt't
ц лятъ Cal\1tOC'TOЯ TCЛ l 110(' 11 ·н111 r1вл \\1\ ""\ lH'< 1H ',,,,,
Работ .
>
<
'
ti
Этот район характерпзуется достаточно
п не превышающей другие нефтегазонос1 ые 1~( кой, хотя
нОостью поисково-оценочного бурения сост·шляю I ~юны yc neiu-
•
'
с
II(ИОКОЛО44%
Основны1'r неблагопр:иятным фактором д ТIЯ этого ....
с вре1 rенно r состоян1rи его изученности в
раиона, при
яв"~яется отсvтств1rе крупных ловушек ~посотбо~1 числе буровой,
~re
"
,
ных вмещать к
~ рческ11 знач1r~1ые запасы углеводородного сырья.
ом-
9.3.4. БУРГАССКО-ПРИБАЛКАНСКАЯ (ИГНЕАДА)
ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ НЕФТЕГАЗОНОСНАЯ ОБЛАСТЬ
Эта об"1асть характеризуется сравнительно небольшими раз
А. 1ера~ги .И ,.,содер~ИТ ОДИН ПОТенциально-нефтегазогенерационный
Бу·ргасскии бассеин (рис. 131).
Разрез области сложен палеогеновыми и неоген-четвертичны-
1111 от..тrожен иями , которые залегают на меловом осадочно-вулка
ногенно r субстрате . В пределах области зафиксированы единич
ные выходы г аза на дно моря.
Нефтегазоматеринские свойства пород в акватории изучены в
разрезах скважин на площадях Игнеада и Кара-Дениз [188]. По
~rатериа.пам этих скважин верхнеэоценовые-олигоценовые отло
жения содержат Сорг от 1, 5 до 2 %, кероген II типа и характери
зуются хорошим генерационным потенциалом. Кроме того, в раз
резе присутствуют миоценовые отложения, содержащие угольные
v
прос"1ои, генерационныи потенциал которых составляет около
40 кг У В / т породы. Эти породы могут быть газоматеринскими.
В изу ченных скважинах ОБ является незрелым.
Предпо"1агаем ая сеть распределения генерированных углево
~rородов включает, наряду с проницаемыми пластами терриген-
11ых кайнозойских пород , поверхностями размыва, напластова
ния , зона}\.JИ общей диагенетической трещиноватости, зоны нару
н1с1rий и связанной с ними трещиноватости, главным образом -
J<)f о-вос1очного и субмеридионального простирания.
Аккумул яция УВ может происходить в антиклинальных
ск.1а,rках , образующих отдельные ловушки в границах нефтеrа~~~
1f; Нf;ран ионного бассейна ил и входящих в состав зон складок
е1 r> 01 раничс ния х.
6 сти
Ь 1а1 онриятным фактором является наличие в разрезе о ла
rюте11;rиа;1ы1ых 11сфтсr а:юматсринских (преимущественно rазома-
Тl"f>Ин ски х ) норо/( .
138
28°0'0' '
•
-
-
~
=
о
~
1
1
28°0'0"
•
•
11
•
29°0 '0 "
...
...
-
"
с:
Рис. 131. Бурrасско-Прибалканс1<ая (Иrнса а) потснцнn.1 ы1, я H( фtt't ,\ .• н "Н.
'
ласть.
Условные абоз1шчrн11я е~1. н.\ рнс. 12i
к6
'
\1) \
пе лаrоприятныf\r ct1a1тораi't с.1 ,\У('1· о1·н ' ·' ' ·
:~~~:о, отрицат лы1ыс р а. . !>Таты бур 'llШI ш 111 ·1 ч н 11·
111
·
и,области, нсболын11с г \'()i1111)1 3;\.H't :нtt' ' "· н '\ "н '
соки~:
·
1
'"''
1 уроuснь зрслоrт11 11oтt'lt1\1t:\.11)н1)t\ tH'(t \'t't \,\,,, , ,\\
тол1ц '-' "1,
t'',., '"" '
"
'
ц at{) f( ОТС' TCTBllC )~01 а:J~\11111)\Л Ht t ·01· t ,\'
'
nуаров .
9.3.5. Г ЗОНОСНАЯ ОБЛАСТЬ ЗАПАДНО-ПОН ПIЙСКОЙ
КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ОКРАИНЫ
(ИЛИ СТАМБУЛ-ЗОНГУЛДАI<СКАЯ )
Эта об"1асть вкл1очает од:ин район с дока.Jанной газонос
ностью кчакоджа-Эрегли (или Юл<ная Акчакод)l<а), ос нову ко
торого образует одноиIVrенный нефтегазогенерацио1 1ный бассейн
~пс. 132). В ра~rк~х газоносного района выявлено восемь про
д} кт11вных площадеи, газоносность которых связан а с песчаными
ко.r:r"1ектора пr эоцена. Краткая характеристика некоторых из от-
v
крытых здесь газовых месторождении приводится НИ)Ке.
fесторождение Ак:чакод;ка открыто в 1976 г. в районе
г. Зонгулдак. Скважина при глубине моря 50 м, достигла палео
зойского фундамента на глубине 2284 м и дала промышленный
приток газа из э оценовых песчаников.
f есторождение Аязли было открыто в 2005 г. на траверзе
г . Акчакоджа при глубине моря около 6 м. На месторождении
обнаружена многопластовая газовая залежь, продуктивные гори
зонты которой сосредоточены в двух интервалах глубин. При
опробовании скважины Аязли-2 приток газа составил 255 тыс.
1ч3 / сут. Промышленная добыча газа на месторождении ведется с
2008 г. Разработка начата с нижней части разреза, после выра
ботки которой предполагается вскрыть и разрабатывать еще 31 м
v
газоносных песчаников в верхнеи его части.
Аязли Восточное открыто в апреле 2006 г. на смежной с
Аязли структуре, расположенной на том же надвиговом тренде.
При испытании двух нижних продуктивных горизонтов получен
приток сухого газа порядка 207 тыс. мЗ / сут. Добыча газа на ме
сторождении началась в сентябре 2007 г. из пяти эксплуатацион
ных скважин и составила 990 ООО мЗ / сут. Эксплуатация место
рождения проходит с техническими осложнениями.
Месторождение Аккая открыто в июле 2005 г. Скважина глу
биной 1275 1'1, пробуренная в 8 км от побережья Турции и в 7 км
к юго- востоку от скважины Аязли-1 вскрыла газоносный песча
ный коллектор. Его испытания показали приток газа в объеме
215 тыс. мЗ / сут. Добыча на этом месторождении началась в
2006 I.
В 2007 r. был получен промышленный приток газа на струк-
туре А"1апли, объем которого составил 169,8 тыс. м3 / сут.
В~роятными нсфтеrазоматеринскими породами для этого бас-
6
о-тер-
сейна но-видимому могут являться отло)кения кар онатн
·J
•J
ф
К
(
g13) Однако
риr сннои эоr1сновои ормации усури см. пп. .
·
·
·
(с не
их .'1ожно 01 нес'r и лип 1ь к бедным материнским породам
орг
140
-
-
?
~
о
N
~
...
...
~
=
о
=
rf")
...
...
~
=
о
Q'\
N L_--~~-=====::~...:..:.~~~~~x:.;::s:a.-,...._--
,,о,о 1t
...
...
Q...
Q
о
Q
~
.
:Е
-
-
...
-
-
"
:l.
v
-
""
.. ..
~
-
-
-
~
-
-
::;:
-
-
а~
~ .....
>::
о :::::
~~
~
~~
~=
-
- ...
о,
с::: ;.;
·~
о~
-
""с
.
(,.)
превышает 1 °о ) с невысоким качеством кероrена (III тип)
собны~r л:пшь к генерации газа.
' сnо-
Сеть распределения генерационных углеводородов на
· 1IТ0.1ого-фо р l\1ацпонным
разрезом и диагенетической ;рещряду с
инова
тостью , определяется зонами тектонических нару1лений разного
т11па (раз"11оl\1ы, зоны макро- и микротрещиноватости) в осн
"6
овном
С} шпротного :и, вoзIVIO)KHO, субмеридионального простирания .
Скоп.ления газа приурочены к антиклинальным структур
ко
б
u
u
ам,
торые о разуют широтным тектоt1ическии тренд . Он протягива-
ется в акваторию в направлении на запад от мыса Баба (район
г . Эрегл:и) и в глубинной геологической структуре, судя по геоло
ги11 побережья [204], возможно, определяется зоной валообраз
ных ск"11адчато-блоковых поднятий палеозойских пород.
В качестве основного благоприятного нефтегазоносного фак-
v
u
тора в данном раионе выступают наличие доказанном промыш-
.а:енноf1 газоносности разреза, развитость береговой нефтегазовой
I-Iнфраструктуры и достаточно высокий локальный показатель
успешности поисково-оценочного бурения, составляющий 70 %
(о'7).
Неблагоприятными факторами является относительно бедные
нефтегазоматеринские толщи, сравнительно небольшие запасы
v
:'Уrесторождении, средняя величина которых в пересчете на одну
структуру составляет около 8, 6 млрд мЗ и ограниченное количе
ство выявленных в районе перспективных поисковых объектов.
9.3.6. ЗАПАДНО-ЧЕРНОМОРСКАЯ
ПОТЕНЦИАЛЬНО-НЕФТЕГАЗОНОСНАЯ ОБЛАСТЬ
Данная область (рис. 133) сформирована над двумя соп
ряженными потенциально-нефтегазогенерационными бассейнами .
Один из них, ЗападI-10-Черноморский, вмещающий наиболее
:v101нный кайнозойский разрез, имеет северо-западное прости~а
ние , соответству1ощее ориентировке линеаментной системы Таис~
еера.-Торнквиста (см . гл. 4.5). Второй НГГБ, Юго-Западно-Чер
номорский, имеет субширотну10 ориентировку, примерно cooт
вtvrc1 вуюrнуJо простирани10 Анатолийского континентального
ек.:rона .
-с _ мор-
() воэможности присутствия в пределах Западно- Iерно с
~
орит наличи
<· кrно JJГГБ активных углеводородных систем rов
r-
•J
ф
много числе~
в l·1 о r ранинах или на его севернои пери ерии
(см
нt,JX 1ри:.н~в1,1х ву11канов и газовых выходов на дне моря
·
рис. 111, 11З).
142
-
-
=
-
=
о
~
~
-
-
=
-
=
о
~
~
-
-
t=
=
о
N
~
-
-
t=
=
о
~
~
-
-
t=
Q
о
Q
~
'
'
~
~
о
~
N
r-==~ц~~~~~~-т---~~ -
Q
-
.
.::..
-
~
-
."
::;
~
с
-
.
~
--
Q
~
-
-
Q
-
•
"="
С)
с
",
м
-
-
с
~
:i:
~-
~
-
N
~.... ~
•
.g. ~
~ :;:
-
,..,
7-
о-
."
--
-
..:
::; ~
~
х ...,
--
-
.. ..
-
-=
~-
:-:
с:-
--
-
."
~::
~ .....
~~
С) .....
о. "'
с-
l. ::
Q=
:i:: -
с.. .:-
.-
:r ....
1>.
""
....
-
:)
~
-
"~
~
.
м
м
~
-
~
~
~
•
•
-
.
=
"{\,о "' t
В пределах бассейна, разрез которого по сейсмическим
НЬТh1 вк.11ючает отложен1rя от мела до антропогена
дан-
нефтеr ~атерпнскле свойства нижнемиоценовых отлож~ни~зучfны
120]. Резу.аьтаты :исследований показывают , что эти пор~ [ 19 •
•ерж
15о.С
u
ды со-
ц ат oкo..r.ro ,
10
орг, СIVIешанныи кероген (11-III тип ) и ха
рактер1Iзуются удовлетворительным и хорошим генерационным
потешщалом (4, 14 кг УВ / т породы). Кроме этого, по аналогии с
сопреде"11Ьнь1~111 районами, хорошими нефтематеринскими свой
ств~'III ~огут обладать породы нижней части майкопской серии.
Юго-Западно-Черноморский нефтегазогенерационный бассейн
так же сл:ожен, предположительно, отложениями от мела до ан
тропогена. На основании сопоставления с прилегающими района
ми болгарской континентальной окраины предполагается, что
кайнозойский осадочный разрез этого бассейна может содержать
две наибо"~ее вероятные нефтегазоматеринские толщи (см. выше
пп. 9.1.3). Одна из них соответствует формации Аврен (средний
верхний эоцен), другая - формации Руслар (олигоцен). Свойства
этих толщ изучены в болгарском секторе недропользования на
п.п:ощадях Самотино-море, LA-1, Самотино Изток [ 118, 181, 207].
Сог""'!асно данным публикаций генерационный потенциал по
род формации Аврен может достигать 10 кг УВ / т породы, а по
род формации Руслар - 6-8 кг УВ / т породы.
В принципе к нефтегазоматеринским могут быть отнесены
u
также отложения неогена, при условии достаточном зрелости в
них ОБ, что требует проверки. По данным бурения на площадях
Самотино-море, Галата и некоторых других неогеновые п~тенци
а.пьно нефтегазоматеринские породы содержат о:, 1 до 2 % орга
нического углерода, кероген II типа, генетическим потенциал - от
4 до 7 кг УВ/т породы.
Сеть распределения углеводородов, генерированных в каж-
дом из бассейнов может быть связана с прибортовыми зонами
ия/на
впадины и использовать поверхности контактов прилеган
ния и древними
"1егания между пластами ее осадочного заполне
сб осо-
ск.лонами зоны прибортовых разломов, ограничивающих Р е
'
вертикальны
вые ступени и другие блоковые структуры, а такж~
иновато-
канады образованные системами диагенетическои трещ пу
сти ил~ в результате прорыва флюидов, и другие возмо)кные
ти миграJlИИ углеводородов.
кет осу--
Аккумуляция генерированных углеводородов моJ. и ко-
6
ых ступенеи,
щесrвляться в антиклинальных ловушках ортов v ы ажеино--
т~wnwе вследствие своей контрастной тектоническои в Р оснь~х
-r-....
'
но нефтеrазон
сrи моrут выделяться в качестве потенциаль
чано...алев"
районов, в при6ортовь1х зонах выклинивания или в пес
ш
олитовых линзах конусо выноса подножий древ
Р
ф
них ск1онов
непосредственно над и е азогенерационным бассеv -
·
ино~1 ' ИЗ-"3а
тсутствия антиклиналf)JfЫХ ловушек, аккумуляция УВ
·
о
~~ожет
осущеrтвляться в лито"~rо ических ловушках в ТО\\-1 ч
,
1
ис_1е - ТУр-
бидитного происхождения . Последние могут пр
·
v
u
едстав.1ять
наибольшии поисковыи интерес вблизи северноv
v
б
u
,
v
1
и северо-
западнои окраин ассеина - в зоне, обращеннои к f'!'Т\76ок
v
"'
1
.J
оводнои
периферии системы конусов выноса палеодолин д\'Ная " .
,
.,,
, .ц.непра и
южного Буга.
Предполагаемые благоприятные факторы - наличие призна
ков нефтеносности в виде грязевых вулканов и газовых выходов "
а также - прогнозируемых uнефтегазоматерИНСКИХ ТО.'IЩ с ХОро
ШИМИ генерационными своиствами, при большой п.1ощадп нх
распространения.
Неблагоприятные факторы - слабая изученность свойств
нефтематеринских толщ, отсутствие доказанных резервуаров с
хорошими фильтрационно-емкостными свойства~1и ' а также -
ловушек, способных содержать коммерчески значи~1ые запасы
углеводородов, большая глубина воды, местаl\1и превышающая
2000 м.
9.3.7. НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ ОБЛАСТИ СИНОПСКОЙ
И ВОСТОЧНО-ПОН1ИЙСКОЙ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ OKPAIIH
Первая (рис. 134, а), относимая к категорпи потенц11а.1ьн
нефте~азоносных, и вторая (рис. 134, 6), располагающая фактн
ческои нефтегазоносностью в своей континента.1ьной частн р, . -
делены поднятием гряды Архангельского, однако нм ют r ва
щих свойства. Первое заключается в тorv1, что обе nрпна#1.1 '\# "t
вулканогенно-орогенной континентальной окранн , второ
-
в
том, что кайнозойский разрез, которьп1 содержит плн ~t "·er
держать активные углеводородные с11сте~rы no.1 н rыо н.1н ч~\
?ично залегает на меловом или мел-палеогсново, 1 ВУ.11<·11ю1 'IШ .1
вулканогенно-осадочном) субстрате.
·
об Основу Синопской потенциально-11ефтегаэо1н с111 ii 11 ла1
6 раз~ет одноименный предполагаеJ\.·rыii н <f)T('t"a,1 Гt н 1анн )ttt1ьнi
u аосс:ин сложных очертаний в которо 1 с i\lt 1а1)11 ·\я м нtн ' 1 ~ii·
ц зоиски
'
.
4-S
х отложений: в отдельны" 1 от.1ов1111а: , ') · '
сейн~м, 8 том числе майкопской толщ11 - 1,.) -2,0 1 .1.
моря ' : западу от Синонского 11-ова шв' т '11 111х .~ 1"1. а 1ы 1
буре~ днако одна или две 11онr1 ово-01~ н )'tttl 1' ' l'HH ины, 1
цНЫе В 30
,
1
области (
1-Ie I<онтин итал1>но1 · ) cr .rн>Н "\ 1 тн '~~н ''
см. гл. 3), не далн поло.il 11т \ 11101'0 l
а,,\ ,
а
...
-
=
...
=
о
"""'
б
-
...
с
...
=
о
N
3 °0'0"
34°0 '0 "
33°0'0 "
34°0'0"
38°0'0''
39°0 'О ''
38°0 '0 ''
39°0 '0 ''
35 °0'0"
35°0'0 "
40°0'0"
40°0'0"
36°0'0''
37°0'0"
...
...
Q
50 75 100
...
125км Q
~
о
~
36°0'0"
37°0'0"
~
41 °0'0 "
42°0'0"
"
"
~
80 100км ?
~~-~---~~Siiiiiiiii~~--· ~
41°0'0"
42°0'0"
Рис. 134. Нефтегазоносные области Синопской (а) и Восточно-Понтийской (б) кон
тин е нтальных окраин.
Ус"1овные обозначения см. на рис. 124
Как еде.дует и.з материалов публикаций [204 ] скважины, про-
6 р нныr в континентальной части области , в районах Синопа и
f)a(f>pьr ( _Jрфе"1ск-1, Бадут- 1 и др . ) , также не показали значимых
р .Jy ы атов в отнотпении нефтегазоносности .
и
r"Гаким обра.зом, неблагоприятные факторы , которые в этои
Illf Г() состоят в неопределенности , недостаточной изученности
не<ртс аэо1·со"-rогических свойств слага101цего ее разреза, преобл~~
;7:(а1от на 1 6"1аголриятными - то есть наличием достаточно моn~нои
и ПJ)ОJ1уктивной в ;rругих районах провинции осадочной толщи.
146
нефтеrазопосносная область Восточно пО1- ...
"
</
v
tтии скои кон
талъиои окраины, оса;tочныи разре.~ которои.., ...
rпи-
неи
и
•J
Сw1ожсн пре и
ственно каинозоиски ми rол 1цами, а в северо-во
...
1)-
1де
v
Г
с rочнои час и
римыка~ощеи к структурам рузинской глыбы вк 1 ~оч·
6
n
.
'
·
ает н о1ее
евние 10рско-мелов ые о r r1ожения, изученные в р
К·
дскром межгорном про1 ибс, <fщержат два нефтегазоr с1;~~)1а1с1)1-1 урин-
v
r
"
о
тб
v
t
1овны
6асссина: потенциал ьныи - рду- ра зонскии и факт11t
v
и
1екни-
Гурийскии.
Возмо)кность прису1 с1 в ия не фтегазоматеринских o·riloж
ф
w
евин в
глубоководно~ потен 1 111аль но не тегазогенерирую~цсм О р . \'-Траб-
зонском бассеине про~ ноэирустс~ на основании 1 я~ отею~цi~х к
контуру нефте- и газuт1роянлении и по аналогии с нрп егаюu~н~~н
районами связывается с о rложениями эоцен а, олигоцена 11 l'~нонс
на . Бассейн относится к категории слабоизученных, с НС\сrанов
ленными параметрами углсводородных систем и их о·rде.1ы~ыл
элементов . К числу неблагоприятных факторов относятся rакже
значительные глубины воды, достигающие здесь 2000 ~1.
Гурийский нефтегазогенерационный бассейн образует основу
одноименного нефтегазоносного района, включающе~о в cвoft
v
разр ез отложения от среднеи юры до антропогена .
Этот район характеризуется доказанной нефтеносностыо: в
его континентальной части открыто три нефтяных ~1ссторожде
ния, два из которых (Супса и Шромисубан:и-Цхалмин;l,а) ра по
ложены вблизи осевой зоны Гурийского прогиба, а одно Ча.1а
диди Восточное ) - в его северной прибортовой зоне.
Нефтяное месторождение Супса открыто в 1939 r. в n чан -
алевролитовых коллекторах миоцена, с пористостью 20 °о 11 прt -
ницаемостью 4 ,S х 10-з мкм2 и приурочено к антпклпна.1ьн Н .10-
вушке . В настоящее время оно находится в конечноii ста"~н11 р·1J
работки.
Нефтяное месторождение Шро.мисубани-Цхп.~.11~1~да 011 ·pы1tJ
в 1974 г. в песчано-алевролитовых (пористо ть до 11 о, про11 1н\,\
емость 7 , 6х 10-з мкм2) и конгломератовых 1 oлri ктоrа. Bt\ '\\\ Н)
миоцена (мэотис) в поднадвиговой антпклппалъноii .н в~ 111 '.t ·
Нефтяное месторождение Чалад иди Bor111ol/11oe аг, · рt 1l\
1
1969 r в карбонатных коллекторах в рхн го ~1 .'1 а-_11_а. н ott ~ 1:; 1~~ \-
астрихт-дат) с пористостью до 21 °о п про 1111на м ( 11)\( \t '
мкм2 и приурочено к антиклI-пrальноii лову111 1 · В насt\ нц \ 11
мя оно находится в конечноlr стадш1 разр·lбот~ 11 •
"
•
1
\-
В акваториальпой частн г 11 ра 1t110111н 1·0 (\асс 1111 :1 ~
,
11
'_
РУжены мн:оrочисл 1шыс гаэо- 11 н фт 11роя11!1 11 ш1 111 ) t~
1
\lll
1
.
1
•
РЫп
..
с\\НН \\\h\
ечори, Иберня н др.) , которь1е rвя:\~\1\\-.t 1,\1
'
митак1
(
6
"
\ )\',,('t·tн"'\н·
'
1смеловыrv1и 1311pr1р)i1111.нttt < •
'
t
т Таюrм образом, в осадочном разрезе этои об ·1асти
"J. В ожпдается налпчие более чем одной активн ".
генерации
с11стеl\1ы.
ои углеводородной
По данныJ\1 бпомаркерного анализа [119 120 ] ф
сторождения Супса и нефтепроявления Печ~ри и и~: иТ: из Ме
ческ11 связаны с отЛО)Кениями НИ)КНего олигоцена В р rенети
д"т:rя ка1!нозоf1ской генерацион~-10-аккумуляционн~й связи с этим
u
углеводород
но11 с11сте1чы ~чожно сч:итать устаI-1овленным статус эт
-
u
ф
их отложе
н1111 как не теrv1атерt1нских. Для них характерно высоко
-
жаюrе Сарг (от 1,19 до 2,68 %) , высокий нефтяной по~е~~~~~
(6,:-9,5 кг УВ / т породы), кероген I и П типов. Коллекторами в
это :и с:истеrv1е являются терригеI-1ные отложения сармата и мэот
в
u
u
иса.
~чезо зо:иско:и части разреза прог~-1озируется еще одна угле-
водородная с:истеrv1а, потенциал которой требует дополнительного
J.IЗ\rч:ен:ия.
"
Сеть р аспределения генерированных углеводородов представ-
"1ена предположительно, субвертикальными каналами миграции,
которые связ ыв ают ловушки - антиклинальные складки в кайно
зойских отложениях с областью генерации УВ.
Акку~rуляция углеводородов происходит в терригенных ре
зервуар ах указ анных антиклинальных ловушек.
Благоприятны ми поисковыми факторами в пределах района
яв"1яются его доказ анная промышленная нефтегазоносность кон
т:инентальной части района и вероятность существования более ,
u
u
чем однои углево дороднои системы.
К числу неблагоприятных факторов относятся относительно
небольшое число перспективных объектов, отсутствие крупных
высокоемких структур , наличие определенных рисков, связанных
с подтверждением в ероятности существования и качество~ мезо
зойской углеводородной системы, наличие в глубоководнои части
района скважины, не давшей положительного результата .
9.3.8. НЕФТЕГАЗОНОСНАЯ ОБЛАСТЬ
КРЫМСКО-КАВКАЗСКОЙ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ОКРАИНЫ
u
а нефтегазо-
Эта область (р ис. 135) включает в свои состав дв
rенсрационных бассейна - Туапсинский и Сорокина.
ЛО)I<ен-
Туапсu1-tсхий нефтегазогенерационный бассейн ~ pacno пред--
ф
наго раиопа , но
ный в rрани11ах одноименного не тегазонос
соседнего
<"'тав:rяющий область питания углев~дородами_ и д:~ия от срсд-
1 ГР вала Illaтcкoro , вкл ючает в свои разрез orлo)J<
ней J(>рЫ ло антропоге н а.
148
...
...
~
'
...
'
~
-
:-
о
-
t"-
-
~
"'
:::
~
""
...
...
~
...
'
~
'
-
о
~
\С
-
-
~
-
-
~
\"
•
~
....
...
...
~
~
о
tl)
f'f')
,,o, oast
Haлitчire а~<т11вных угл:еводородных с:истем в пределах этого
бассейна доказывается в частност:и , м:ногочисленI-1ыми нефтега-
v
v
зопроявл:ен11яl\III в 1'1орскоп п сух~путнои частях, ~де огреде!1ено
С\Щiествован~rе как l\ПIHIIl\IYl\f однои с11стемы :: в каинозоис кои ча
с~п разреза. Нефте rатер1rнск11е породы этои системы, как отме
ча.чось выше с 1. пп. 9. 1.3), представлены отло)кениями НИ)КНеrо
o.nrroueнa, содержащ1r пr кероген II типа , Сорг от 1,36 до 8, 66 %
и об.~.адающ~rr пr хорошпr--1 нефтегенерационным потенциалом - от
4.-
до 46,45 кг )ТВ т породы . Генетическая связь между нефте-
[атер~rнск1r~пr породаr-.1и и нефтепроявлениями на акватории
Установ. ена по данныl\1 биомаркерного анализа. Дополнительным
i1сточн1rко~r )'В для кайнозойской части разреза могут быть от
"11ожеmrя к~~rской свиты эоцена. Резервуарами д~я этой углеводо
родной с11сте rы :rv1огут выступать как сами маикопские отложе
НIIЯ, так i;r вышележащие отложения миоцена.
Kpol\re кайнозойской, в этом бассейне, на основании сопо
ставления с разрезами прилегающих континентальных областей,
v
u
прогнозируется наличие активном углеводороднои системы в ме-
зозойской части разреза. Ее признаками являются нефтепроявле
н:ия в от.пожениях верхней юры, небольшие газовые залежи и га
зопрояв"1ен:ия в отложениях мела Новороссийско-!1азаревского
синкл:инория и его горного обрамления . Вероятнои нефтемате
ринской породой для этой системы являются среднеюрские отло
жения, содержащие кероген II типа, и около 1,5 % органического
уг.п:ерода. Не исключается присутствие нефтегазоматеринских по
род и в верхнеюрской части разреза внутренней зоны Туапсин
ского прогиба. В качестве резервуаров могут выступать карбона-
v
ты верхнеи юры-мела и ме ловые песчаники .
u
Сети распределения углеводородов, генерированных каждои
из углеводородных систем, по-видимому, дифф ер енцированы, на
что указывают результатъr трехмерного бассейнового моделиро
вания, выполненного для северо-восточного района Черного моря
(95 j.
Кайнозойская система в основном питает ловушки Туапсин
ского прогиба, связанные с н ей различными типами путей мигра-
11ии - треu(инными, возникшими в процессе развития складчато
надвиrовой структуры и поверхностями напластова11ия, обуслов -
енньrми "1 итолоrией разреза и условиями его формирования.
Нr);~можнСJй 1 раницей распространения миграцио11t1ых пото~о~
?JT(JЙ еи<:тtJ"fы я вляе1 ся q)ронт кайнозойской складчатости Туап
<,инек<н о npo1 иба. В то же время, у читывая, что этот фронт
1 1~~
и~t·r;'r <;о "Jон1но1 о харак·1 сра нельэя исклточать возмо)КПОСТЬ 1 Р
'
l.J
cтc-
HИJ<Jf ()f~(·ff ИЯ ми J · р а. нионны х НСУiоков УВ , связанных с этои си
j 5()
MOJI в нескладч ат > часть прогиба и :-та iee
'
u
~"
-
в напр·
Ш rского за сче r б ковои (латера"1ьной :\IIIr
в
·
ранин по
с1 1 напластования и восста~ия проннuае;\~ых плас rов
н
ПредполагаеJ\1ая мезозоиская углеводородн
аясит~(в
шей степени свя зана сетями распреде 1ення
tн-
т
"
ононрави~
складчатых структур уапсинского прогиба 11 ~to "
tЯ
u
,
u
жтпиаь о-
вушки внешнеи, нескладчатои части этого про нба
·
,,атакж -се-
веро-восточного склон а и вершинной об ~астн в·~ Ш
"
(." <
тскоr
Миграция в направлении этих п овушек :ЧО)hет rтn .
·
u
"
1
i · 1 11схо... 1ть по
восстанию пластов мезозоиских прород а также _ по
u
'
"
он( i\t пере-
секающих их нарушении.
Аккумуляция генерированных в кайнозойско~1 ра,,р Je . в в
основном может осуществляться в терриrенных р зерв~ ap ·tx < н
тиклинальны~ складок Туапсинского прогиба, выражrнных в от
ложениях маикопа и миоцена.
Аккумуляция УВ , генерированных в юрскн.· от.1ожrннях
_
апсинского прогиба , скорее всего, ~~ожет пропс.· 04' нть в .1 08 1
u-
ках, расположенных н а склонах и в вершпнноli 06.1ае в ·
Шатского, образованных предполагае~1ы~п1 по с iiс~1нч 1' , ,
ным юрско-нижнемеловыми рифовы~пr постройка~111 6110
ми) , а так же структурами облеканпя выступов ~ п. нтнt >
вания. Эти ловушки сложены юрск1пчи н 1\lС.1овым11 к~р ... 1Н,\1 Р t
различного происхождения , ~человьпчп террпr 1п1ы~1н в
мел-палеогеновыми карбоната1чп. В чпс"1 п .1 дн11
коллекторов иногда рассматриваются в ч тн тн. ,
нуммулитовые горизонты ( с 1. гл. 6, 7) .
Благоприятными поисковы~rп фактора~(Н в "~н ii ч,1": 11 н
газоносной области являются налпчп ~tн r чнс. н н1н 1 н 1 ·
зопроявлений , однозначно св:ид т .'Iьrтв~'f{ н~п . ( "~ 11\ '1 t • в н
Туапсинском нефтегазоген рацпонно~1 ба 'ti1н 1\,,~ чн t 11 '\ :-.
•
ной - кайнозойской активной \ТГ. во"1< р ,\1Н it 'Н( 'Ч 11 11 1~ tчi
косвенных указан:ий на воз1чо)к110 11р11 у 1 · r1н н 1 1 1
мезозойской систеrvrы , болыно 1 о. НЧL 11Н) 1H'I "t1~'~ 1 11 111
ureк, связаI-rных реальпьп\fп н 11 р дн . l (H а'~" 1 чн ~tн t 1,нtн
каналами с эт1r1"111 спет l\'I a1\I н .
Неблагопр:ият1rы qJакторы - : 1
,
11ptttt'н"'' 'н
Фильтрациоrшо- !Чкостн ьи своiiств 1а.1р .1 .1 . 111 11 1 11 11
~РУпньr, ловуru к р пюна, сч11г;н )11\11 с 1 1111 • " 111
111
звачитсльныr rлубнн1>1 ~ч )J1Я в p~1ii 11н' 1,н'11 t\' ''"' 1 1
lICJ) ~l
"
(" цнонно 1"о бacceii 11 а .
f!сфт га. or '11 c p;щ1101 111 ыii racccii 11 ·,, t
.,
11'
Но11rv1с111юму llJIII 1 )1 110 1 l) f)I ICI <)1I\ lt )tt'lll\H'\"\t 1
11ому р· "
·
,,111
<-tlIOlly. ()11 'O,,'~<..'j))t 11Т ~11101 < 'ltH' H't\HI 1 t
зовые вы...'·оды на дне l\1ор я , грязевые вулканы , которые св иде
те_;rьств) 1 т о наu11ч1п1 актпвных генерационно - аккумулец ионных
с11сте 1. связанных с этой областыо генерации УВ.
с(. оч11ый разр з неq)тегазогенерационного басе(. й:на вклю
чает отложения от 1ела до антропогена. В кайнозойс1г ой части
разреза 1rзучены нефтегазо1чатеринские свойства майкопских от
n:ожен1п1 ( с r. пп. 9 .1.3). Олигоценовая часть разреза майкопской
сер1rп хар актерпзуется налнч:ием керогена II типа и повышенным
нефте\\1атерпнскп1ч потенцпалоrv1, а миоценовая - содержит керо
ген преп~1Ущественно III тппа с повышенным газоматеринским
потенцпа.т1о~r . Генерационный потенциал майкопских глин этого
бассейна пз~rеняется от 0,2 9 до 12,87 кг УВ / т породы . Зрелость
ОБ в изученных образцах соответствует началу главной фазы
нефтеобразован1rя.
Резервуары , по аналогии с сопредельным Таманским про
п~боi\I. ожидаются в отложениях олигоцена и миоцена. Сеть рас
пределения гене рированных углеводродов предположительно свя
зывается с разло1'11но -трещинными каналами, сопровождающими
v
v
ск.1адки в каинозоиских отложениях , поверхностями напластова-
н1rя н проницаеr rы~1и пластаlVIИ.
Акку~rу..тrяция генерированных УВ может осуществляться в
терригенных (песчано-алевролитовых) резервуарах антиклиналь
ных складок прогиба Сорокина, выраженных в отложениях май
копа и i\tиоцена и в локальных изометричных антиклиналях
( структурах облекания?) относящихся к поднятиям Тетяева, Су
дакско~rу и другиl\-1 н а южном ограничении нефтегазогенерацион
ноrо бассейна .
Среди благоприятных нефтегазопоисковых факторов выделя
ется ожидае~rо е наличие зрелых высокопотенциальных нефтега
зо, fатеринских пород и большого числа выявленных перспектив
ных "1овушек. К н еблагоприятным факторам относятся неясность
фильтраuионно-емкостных свойств разреза ввиду неизученности
его ве1цественного состава , отсутствие среди большого числа объ
~ктов крупных высокоемких структур и большие глубины моря,
;. остит ающие в рай оне развития основной массы перспективных
... rов v тпск 1.500 м или более.
"
9.3.9 . ВОСТОЧНО-ЧЕРНОМОРСКАЯ
ПОТЕНЦИАЛЬНО-НЕФТЕГАЗОНОСНАЯ ОБЛАСТЬ
/{ан ная область (рис. 136) включает в свой контур одноимен
ный нсфте1 аэоr сн<)рационный бассейн. Его разрез предположи-
152
-
-
~
~
о
~
"
"
=
"
=
/1
'
35°0'0''
1
1
36°0 '0" 37°0'0" 38 °0 '0''
...
...
....
' ....
...
...
'
' ....
',
'
~ 012,525 50 75 100 125 км
~ ~,..._~--~~~~~
35°0'0" 36°0'0" 37°0'0" 38 °0'0" 39°0'0" 40°0 '0" 41 °0'0"
Рис. 136. Восточно-Черноморская потенциально-нефтеrазоносная 06-.1nсть.
Условные обозначения см . на рнс . 124
"...
-
:-
"
"
?
~
о
~
тельно сложен мел-кайнозойскими отложениями. В rранн 1\,1 . { ,, ·-
u
сеина известна единичная находка грязевого ву.1 1 а на с 1а. ()111°
явлением. Предполагается, что оно связано с кaii н o3oi\c 1,~)ii (о. tн
rоце~овой?) углеводородной систеl\·rой , структу ра 11 rвott l'l'Ba t\\
торои в бассейне пока не изучены .
·
с
)1 ' Ct.'1\11 \
еть распределения (миграция) rcнcpнpo niHtHЫ\ н ' {
углеводородов мол<ет быть связана с зона i\~1Н пр11 бор l'РВЫ \ i· " t ()
нических нарушен:ий, поверхностя1чrr ра:зi\1ыва н 11 Р11 ~1ыt ,нtн. 1
·
1
~
дачных отложе~-rий к древппl\tr ко11т1rr1 11 т~1. 11>ttЫ;\I ci .н)н,,~t . '' ' ''
)I<е _
..
.
. .,м"((н.1н.t{,tнн1"
с многочисленпьпvги вертпка Л I>НЫ !\flt t (н1.1. ~., ,
·
\·,
~И. uзонами) разного проНСХО)! ДСI!l!Я , ll<'j)t'C<' l - . HOll\ll\11\
1'
111111
кии разрез.
Air
·
11с<1т'1н'
·"кумуляция частн rc11 рнров;111ны~ в · 1 м
t
ционном б \~
11c\t) t" t't\ 1~
ассепне углеводоролов l\I0 )1·e1 t 11
'
t
ках np11. егающп.х склоновых и, местами, вершинных зон со
u
Ш
сед-
них поднят1п1 - вала атского, поднятия Тетяева , гряды Андру-
с ва. В то же вре~rя большая часть бассейна перекрыта мощным
еоrен-четверп1чны~1 разрезоf\.'1, в котором отсутству1от антикли
а: нъrе лов\rшки и аккуl\'rуляция УВ, мигрирующего ввРрх по
ногоч.ис . е1rны 1 зо на r трещиноватости, может осущ естьляться
_
rro_r1o rичecк11x лов)rшках - замкнутых песчаных и а евролито
вых ..:nrnзax. зонах разуплотнения пород и т.д. Наличие таких
скоп ени:й представленных г.?-зом неясного состава , фи {СИру
ется еста 1и на временных сеисмических разрезах в в иде р азно-
iасmтабнь " скоростных ям~ (участков инверсии сейсмической
скорости связанных с вертикальными зонами, которые интер
претиру !iСЯ как ~ ф.1юидные прорывы~, и иногда - располо-
u
u
u
женных над ни и аноrv~алии сеисмическои записи типа ~яркое
nяnro~.
Таким 06разоl\1, в качестве благоприятного фактор а для нача
.1а изучения перспектив нефтегазоносности этой области является
на.11.ичие косвенных признаков его возможной нефтегазоносности,
а неблагоприятного - отсутствие надежных данных о структуре и
составе его уг"1еводородных систем, неясность наличия и свойств
резервуаров и ловушек, а также - большие глубины этого района
акватории.
В зак"1ючение этого раздела главы необходимо отметить, что
приведенные выше нефтегазопоисковые сценарии, основанные на
характеристиках их органического вещества и результатов поис
ковых и разведочных работ, являются в высшей степени прогноз
ными и отображающими современное состояние изученности их
углеводородных систем. Для большей части акватории, и, во вся
ком с...1учае, для всей ее глубоководной зоны, остаются весьма
с"1або изученными потенциально нефтегазоматеринские толщи и
фиJ1ьтрационно-емкостные свойства резервуаров. Практически не
изучены вопросы термической эволюции ОВ потенциально нефте
rазоматеринских толщ, географического распространения углево
дородных систем, соотношение времен генерации, миграции и
аккумуJIЯции УВ; во многом гипотетический характер имеют
представления о сетях распределения углеводородов, путях их
миграции.
Д.11я более детального прогнозирования нефтегазоносности
описываемых нефтегазоносных областей и районов эти вопро
сы, безусловно, требуют дополнительного изучения как поле
выми, так и камеральными методами, в том числе - современ
ИЬIМИ методами многомерного численного бассейнового моделиро
вания.
9.4. ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИсти
ПОТЕНЦИАЛА ЧЕРНОМОРско~;~суРсноrо
и ПРИЛЕГАЮЩИХ АКВАТОРИйдины
Обсуждая ресурсный потенциал углеводоро Ч
дов epiro 10р "
впадины можно в П1)Инци пе сагласиться с зак
коt
ным в одной из о6з Jрных публикаций в отнош~1ючение"~,. с лан-
и
[Зб]
ениивеи 30
Черноморскои акватории . Его смысл состоит в то 1 в -
временные оценки потенциала этих акваторий нео ' что со-
~1возначны в
рьируются в широк 1х пределах и простираются от
'
-
офиu 1GL'Th-
HЫX»- оценок, пред с авленн ых национальными гос \ ·та
l
.! м. Р твенныdl.
органами управлени..я ресурсами или представите"1я ~tи этих 0 rа-
нов до разрозненны7 и часто весьма различающихся
Р
'
v
по кол иче-
ственным показателя_v~ упоминании в печатных JA э ~ект
~-
u
ф
1
•
рониых
средствах массовои ин ормации. Это подтверждается 11 , рУ rи~в~
публикациями [72 , 180; Уг~еводородные ресурсы .. . , 2010].
·
Причины этих вариации различны. Это и неравномерная гео
лого-геофизическая изученность различных районов впадины 11
слабая изученность ее глубоководной области, глубоково~ных 'го
ризонтов осадочного разреза и связанные с эти~~ недостаточно
обоснованные ~несбалансированные~ модели гео"1оr11ческоrо
строения и развития впадины и ее углеводородных систе~t. Нако
нец, это - конъюнктурные соображения, обусловленные стре~с1 "
нием каждого из приморских государств привлечь потенц11а.1ьных
инвесторов и необходимые технологии разведки п освоения к
участию в нефтегазовых проектах в своих районах недро110Jь. о
вания.
Обобщенные результаты анализа публикаций о pecypcнoii ба
зе УВ Черного моря и его отдельных секторов и выборочная "кr
пертная оценка перспективных и прогнозных лока..111зованных Р "
сурсов показали что суммарный потенциал нзвлека<.\ 1ы. I с~ р
сов Черного моРя составляет 6,6-12,2 млрд т Т (таб.1. 17. 1 ·
рис. 137). При этом максимальные объеrv~ы ресурсов nрнходя 0Я
на турецкий район акватории ( 1,9-3 ,8 млрд т \,Т, н. и. 2 - ,
1\
всего потенциала), условный российский район ( 1,6-3,J" ·tдl .\ r
УТ, или 24-27 %) и условный украинский район ( t .5-2.б ~1• Рд 1
УТ, или 21-23 % начальных извлекаемых ресурсов)·
,
Большая часть ресурсной базы акваторпн состав. я ~ц,
около 62 % всего ее потенциала, как следv т нз нрив \ нны
оценок, представлена газом· на долю нсфт11 н конд " ат nрн"
ди
'
ПI"П
тся, соответственно 38 ~о оцененнь1# р(С~'Р "ОВ .
можного территориал~ного распред л 1111я Р с.'Р ·ов 11 и.
J JJJr JJ/f Jfа1<011
J ОССJf ji('1<lf jj J1С(fYl"1"> И
(yc.'JOJJ fll>lii) J( O ff / ~ 'J(C(}T
Га ;J
1<1)ан11скнii I fccJ)Tr> и
<. ·л овн ы ij) ко11;(енrат
Гаэ
JJyм 1>111c1< 11ii f Iсфть 1r
Б о.п гарский
Грузинский
( услов1rый)
Абхазский
(условный)
конденсат
Газ
Нефть и
коI-тденсат
Газ
Нефть и
I<онденсат
Газ
Нефть и
конденсат
Газ
Нефть и
конденсат
газ
Все аквато- Нефть и
рии
конденсат
Газ
Сумма УВ, млн т УТ
0,2
67'
8,0 *
2,5*
1, О*
8,2
10,2
18,4
(Л
t("1
80 ,8
96 ,8
50 ,0
140,2
2,6
77,0
130,8
316,6
447,4
100. ,о
З.):5 , О
160 ,0
910 ,0
25, 0··
35,о··
5,0**
55,0 **
70,0
59,0
370,0
220,0
260,0
1895,0
1634,0
3529,0
11 о о-з.-о .о
1 5, О-з.- .О
120 ,0-300.0
130,0-330,О
1563,0-3263,0
30 ,0-150 о
30,0-70,0
40,0-150,0
545,0-2525,0 2579. 0-4559 о
2068,0-5653,0 402 ' 7613
2613,0- 17 ,О 6607 - 121'
* Оценочно, нет однозначной достоверной информац:и11 об 06ъе~1а"" пак пд,,...~.
добычи.
*• Оценочно, нет однозначной достоверной инфор~1ац1111 о "·арактер11ст~11"...............
ка.пьных объектов.
Таб.ли~~а 1
Распределение начальных суммарны 11звлека 1ы.«r р . rp в
по районам Черного моря (по состоян11ю на 01.01.2013 r.
J)alioн а1<вато11111r (эона не1~
ро110.11ьзоваJ111я)
J>o ·c иiic1< 11ii < .YC ЛOBlll>lii)
Yt<J ;1ИJICl( llii <. C.l lOBlll>lii)
J)y f\11)111с1< , 1ir
1 o.11r~;i1 · 1 11ii
", .Ур 'ц111ii
,...1.У: 11111 .1( 11 ii (у('.11 ()в111)1ii)
А6 ;1:J ·111ii (.1
·.11011111.rii
13 ·(' p ;1iiolllJI ; 11 lt: t'I'( р1111
Ila'-ra.nъ11ы llЗB.nr1"ac~tl 1
prcy11c ь1 , ~ч.т111д т , '"[
0
о
1,6-З З
tr)('
,-....,)
О,~ 0,9
0,2 О,1
t'~} :~,н
О,7 О,\
о.:~ о. i
()•() t•'(
1) :\;\ltЯ "\ .1Я
11 )t~ 'Hl\l\''·l ' '\ 'l ~
-
t
ов
)......l/'f'. ._; '\ .....
•
/
~~
34°
,
Украи11а
нефть, газ, ко11денс'
1,5-2,6 млрд т У1,
KI, Pg, g
Черное море
всего
6,6-12,1 млрд т УТ
среднее - 9,4 млрд т УТ
-........_
1,урt~ИЯ
f'аз, KOllД('JJC~IT
J,9 -:\,8 MJ lf)Д ,J, Y,J,
Р~, N~
L---==~
Jll11кa;m 1 JJyfiин
500
JOOO
J~OO
ООО
-
---
-
,
,
30°00'
34°00'
36°00 '
1
о
'
о
о
о
\
1
/
о
о
о
о
о
о
о
о
о
1
/оо
о
а
о
о
во
о
о
о
о
о
о
о
//
"
о
о
о
о
о
о
о
о
"
о
о
С)
о
о
о
о
о
---?
,,, ~
•
.,.., 1)
•
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
,,,,. ,,,,,
?
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о•о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
о
080о
,,,.,,.-----
--
-,
.,,..-
----
о
о
о_ ..р
;>--'"
'-....
......
о °!"
о
о
о
о
о
----
,.,,,. ,,,,,,.
-
.... ~-~
о
о
о
о
о
•
о
J(t 'CJf) '
J1J.t ff() 1у С(> таву ( ри с. 138) , J31)1rтoJJJf J11r1)r й
.
()l"Иlf . J((Jf~O
'"TP()C J rия ' сраI<ТИЧ С К()Й JJ ф'ГСГ aЭfJJJ() JJ(JC-rJI
If<>CT J1 ра 11pe,r(e11' IIИЯ угл водород ны х си стеА 1, а та.кже - е1
•J
vr.тr о ор ;. II()I о r1от·с 1rциал а по отдел ьны J 1 раио на.м акваторJ11 11
irp11.т1 1111,Ix тер риторий показывает, что бо"1ьшая часть qepнo-
MC)J)
а" .v1ны, при нынешнем уровне ее ИЗ)тченност11 mieeт
v
пс]J
ы .11а выявление газовых скоплении.
ые тренды, как было отмечено выше, терр1-1ториаJrьно
60 .n
и чены и связаны в основном с окраинами ил11 зонами
тект
<Y.IX конт актов подвижных плит. К их чис'"'1:У относя11ся:
061 >
re к Крыму, Большому и Малому Кавказу окраины ре-
л11 кт
Эвксинской плиты (мезозойско-кайнозойские прогибы
Гу1)
, Ту ап синский и, возможно, Сорокина и вa.JI Шатско-
го) ;
1ский прогиб на южной окраине Скифской плиты; си-
стема огибав Истрия и примыкающих к ним с севера и юга
ступен и в зоне контакта Скифской и Мизийской плит и, воз
можно, J\Iopcкoe продолжение системы прогибов и впадин на юж
ной , обращенной к Балканам окраине Мизийской плиты (Вар
ненско- Нижнекамчийский НГР) - по палеозойским от.11ожениям.
Максимальным потенциалом жидких углеводородов (пре
имущественно нефть), согласно оценкам, располагают условные
зоны недропользования: российская ( 1, 2-2,5 l\1лрд т, 11..7111 46-56 °о
всего потенциала нефти и конденсата в акватор~111), гр~rз1Iн ая
(0,4-0,5 млрд т или 11-15 % всего потенциала) а также )ткра11н
ская и абхазская, содержащие по 9-11 % пот нц11а.:т1ьны~/ ЖIIД 11 . ·
УВ акватории (см. табл. 17; 18).
Однако в распределении разведанно1r част11 р ~1р 'Н г п -
те1rц11ала 11еф1·и 1'1 1<онд 11сата (доказанны 11 пр !rхвар11т "1ы1 t II '-
11е1111ые заrrасы) 01"1\I ча ТСЯ IIHO распр
1111 "10"1 "'Ii. П( ~
p-
)J<J~ JiJIЬIMIJ fIO ]1С3)' " ьтатаl\I 6 тр IillЯ II пр ;~вар11т "1ЬН( ii ( l\ ~1-1 "11 t'
.
-
11i1 'ами ;' ~г11 ~ т111Jов сырья 11а ат в ~11"ор11я.'· ф ·1кт1~чr 'KlI 11с , ) 'Т я
11а 01.01.2013 г . paCП()Jl~Гcl.1111 1' " ы
\71131111(1It \ 1111\{' 1 11
"
Э,ГОМ 11(1 ],(C>JIJO JI }j)B(>l\J IIJ 11 r(),_. (1t JTO ' Ь 62 °о l ., .~l~ .:\~tlillh1 .: '" ·\11а 1 l ~-
Ba'JOj)Иll 1 1JIOГ(J 1\1()\1.Я . ]11 " с~ 11(' нгн )1{111 lit 1111r1 ) 'Г )11J
110 ·.п \l.~11
1J 'J\1}1 в ·1~51311 · (Yt'1 111)1г11е"1 1 '\ , 1 11
.:i 'tt11 1
.
Черного 1оря , в Керченско-Та~1анской час
на севее?-в~асзтсок~ое- IангышлакскоП провинции.
ти
Северо-1"авк
~IaкcIL'ra.ThНЬDI потенuпало1ч газовых ресурсов, согласно
"
остоянию на 01.01 .2013 г. (см. табл . 17 и 18) pacno
опеlfкаtч по с
з
4345%
-
лагали турепкш1 ( 1. 7-3 ' 4 трлнv lЧ ' или
-u
( 1о2в~е~о ~·пз ового по-
теmша.1а акватории), услов~ып ~краинскии , - з' 2 ~рлн мз, и ли
29-ЗО 00
) 11 ус.rrовньп1 россппскип (0,4-0,8 трлн м , или 10-12 %)
районы Черного ~1оря. В частп ра~веданных запасов - до 36 %
принад~1ежат Ру~1ынии около 35 % - Украине, около 28 % _
-
Typшni и около 1 °о - Бо.1гарпи. Остальные государства не рас
по"1аrают доказанны~пr запасаl'ПI газ а.
П"~отностъ Уr"1еводородны" ресурсов в Черноморской впа-
.,,
лше, исходя из сводной оценки его потенциала, составляет 15,6-
u
2 .9 тыс. т ус"1овного топлива на квадратныи километр, или, в
среднем - 22,2 тыс. , к:м2 . Этот показатель заметно превышает
ана..1опгmые показатели таких, например, акваторий, как Бал
тийское и"1И Охотское моря (соответственно 5,0 и 5,3 тыс. т
)'Т J км2) , но существенно уступает Баренцеву, Карскому и Kac-
mrйcкo~ry (соответственно около 31, 0; 46,0; 57,0 тыс. т УТ / км2)
и ставит этот бассейн в ряд достаточно высокоперспективных
~1орских реrnонов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог характеристике региона.1ьноrо reo.1 п1ч ск )ГО
строения и перспектив нефтегазоносности Черно~1орскоii вн~t11-
ны, целесообразно остановиться на краткой характ рнrтнк "_
новных проблем, связанных с изучение~~ и освоенне~s
дородного потенциала.
Как известно и как было показано в первых г.1авах 11 ·т я
щей книги, Черное море - это бассейн , распо.1оженныii на "н ч
из важнейших перекрестков нефтегазотранспортны"· n к в
между Европой и Азией и сам являющийся весь~~а n~pc11 кrн "
ным регионом поисков нефти и газа, в которо t сего ня с
..J .
-
точены интересы всех приморских государств 11 ~ноrн .· кр~ пны ·
нефтяных компаний.
Общегеологическое изучение Черного моря нача"1 ь (;~tJt
конце XIX в., а первые экспериментальные rеофизич к11 JJ" 1
давания (гравиметрия, магнитометрия) здесь бы. и п 111ри11 ·ы
в 1920-1940-е гг. ХХ в. В 1950-е rr. прошпоrо в к ~ ь )bl. 11
начаты регулярные сейсмические разведочны работы 8
ними, в 1970-е гr. ирошлоrо века - и морское по
п ~'*'1~
бурение на нефть и газ. В целом, по фор альиы
ным показателям, Черное море может
тр ...;8.". ... ... .
из хорошо из)"(енных rеефизичес~~~
ем внутрикшr.riеtеижаJJ.Ь·D.1111111... мu.1.А"
Исторg
808.t)811118
:И& Т
Че11И1СW~
8 ре-западном , западном и rого-западном 1uельфах . В усл.?1ч 1 ы
наннона~ ьны" секторах России , Абхазии и Грузии открыт1111 но1
нс г что объяс няется, очевилно, отсутствием в этих водах rлуб
кого поискового бурения .
I I анболсе .за1четным и приrrцнпиальным открытием сам о~ о
с. еднс1 о времени стало газовое месторо)кдение, открытое на ()
ке Нс11 Г\'11 в румынских водах Черного моря. Есл~ пол.тверд5
предвар;псл ьные оценки его запасов (42-84 млрд м3), о но СМ( r
сч 1п ат 1,ся первым дейст вителыrо крупным месторол<денисм , от
крыты~~ в J гой акватории и, кроме того, - первым глубоководв 1 м
~tсс rоро)1<де11исм региона, поскольку открыто на глубине воды
около 1ООО м. Таким образом, будет подтверл<дена предполаrав-
1нJяся ранее высокая перспективность не только шельфовых, по и
г" 1\ 6пково.~ (НЫ Х зон акватории.
О"tнако, несмотря на большой объем накопленной геолого
гсснри.н1чсскоi1 информации о строении Черноморской впадины и
11aJ1 ичис за метных поло)кительных результатов в изучении ее
несртсса Jоносности, следует приз нать и существование ряда про
блеr.1, нсрсrнс нность которых отрал<ается на качественных харак
те рнсти ках региональных моделей структуры, динамики и исто
р11н ра.звития впадины , а вслед за этим - на качестве нефтегазо-
1·со 101 ичсскнх моделей и достоверности прогноза ее нефтегазоно
снос пr . IIаиболее существенными представляются две проблемы.
Первая из них носит технико-технологический характер. Она
обус ловле на тем, что ввиду высокой географической комфортно-
v
с rи per иона для проведения научных исследовании и практиче-
ских 1rоиrковых и разведочных работ, массовые геофизические
с ы--мки в JТОЙ акватории начались раньше, чем на других аквато
риях Евроны и бывнrего СССР, проводились на фоне весьма ог
рани~rсrr11ых rrре;(ставлспий об их геологии и нефтегазоносности.
f fри :-JTOM НрИМСНЯЛИСЬ н есовер IIl С ННЫе, ранние МОДИфикаЦИИ
техниt rескнх средств и тех нологий, а сами работы завершились в
час rи prr ионал ыroro JТана исследований (то есть достигли необ
ХО/(Нм ых <~ормальньrх показателей изученности) более 30 лет
rra.Ja1(, ·ro естF> тоr да, кor1ta на л.руrие, еп~е пе изученные или сла
()о н~~у(1енrrые акnатории у)КС начали поступать специализирован
ны· 1с·хниr<о -тсхнологическис комплексы новых поколений с вы
соким рп ;Jрrmениrм регистрируемых rеос}Jизических параметров, а
в rrrн1к·r и1<у r<<lме ралыrых работ стали внедряться высокоэффск
·rивны~ J<01'-'trrлe1<rы обработки и интерпретации геофизических
J(a11 rr ых .
В сня.sи с ;угим в некоторых районах акватории, и осо6снно в
(·<· 1
· ;1у() оково;оrой ;Jo JJc , 11ри <рормал ьно высокой rrлотности rco<IJи-
162
зи
г~
(_
в,
ПОК
до сих нор остаются нереше нным и некото
оИ l со ·101 ~1и впадины. Их решени ю отчасти
икл ы региональных сейсмических исс.1едо-
1х в rrсриод 1996-2012 rr. , од н ако нх объе~~
ост~ 1очен для полного устранения нробе.1ов в
о ее 1еологии.
ие п анализ накопленных до настоя1деrо врr~1ен н
дан нь и р~~ультатов их истолкования различными группа~tн ис
слсдоuат~ r1си показали, что при наличии общего понимания со
времl11ноrо регионального структурного пла на Ч ерноморской
впадины, которое сформировалось еще в 1980-е rr. ХХ века. до
сих пор не сложилось устойчивых представлений о ~н1оп1 осо
бенностях ее строения и развития, в том числе таких, как:
-
структура и природа земной коры и поверхности фундамен-
v
та в разных раионах впадины;
-
вещественное наполнение структур и разреза осадочного
чехла, в особенности - достоверная стратификация , возраст п
формационный состав его докайнозойской частн ;
-
причины и движущие силы, которые прпвелн к образова
ни10 впадины и ее структуры;
v
v
-
основные моменты тектоническои и седиi'rентацноннон ис-
тории, особенно относящиеся к докайнозойскиi'r Jпохаи 11 пrрно" у
существенных колебаний уровня моря, связанных с мссrннскн~1
событием Средиземноморья и временем чередования крупных
u
v
оледенении и межледниковыи.
Различное понимание этих п другнх особенностсii Ч ерномор
ской впадины, обусловленное различным объе~10~1 11 качrrтвом
используемых для построения концепцпii 11 схо"111ыл дn нныл ,
неизбе)КНО отражается и на представлениях об услов нях во.~1111к
новения и развития углеводородных спсте1\f , своiirтвсн н ы"' l L'
разрезу и сказывается на качестве 11 лостоверностн oitrtt кн rc : 1·-
леводородного потенциала.
,.
Вторая проблема имеет отчастп rcoлoro-гcorp:нl)11чrcю11t, а 01
части полит:ико-адмнннстратнвныН характер . Дс.'10 н том. что
впадина Черного моря , как нзвсстно, отлнча rся 60. ы1111~1 р.\.1110-
образием как геологнчесrо r" , так 11 q)нз11ко-гсо1 pat111t'll'Ck11"' : с. to
вий. С точки зрения гсолог11чсскоii, она par110.'10Жt'tt:~ н ,1011с \(' 1
тонического контакта н гсодн 11аi'111чсrкого вJа нмо, \r11c1Вl1я 11. 1
.11
форменных о6ластсi1 Запалноii Еnра.111п . 11 1 ·ор110 с1, . 1.1. tЧ.\ 1Ы"\
областсii ссвсрпоii вств11 Алы r11 iic1<0 - Гн ~1t1.1ai1c1 01·0 с1\.1а. tч.н о t)})\)
гснноrо 11ояса . В rnя:з11 с ~>Tlll\f да)I с на се оr1н)с11 Н'. 1ы10 ttt'(H}. 11
1
"'
111ом rrространстnс про11с . од11т ре:11 ая r~1снп 1·ео.'10111 Чt'C1-.oii. с 1Р: ''
тypнo-TC I<TOllИЧCCJ<Oii rt П"'ОДI 111а 1ч 11 Ч('СI oii с11ту;\ Hllii. ),() 1·ора 1 ~t() t с.' 1
наблю~1а1 ься в разлнчныл частях одного и того )КС бассейна и
про11схо~н1т в свя:-з н с ил пр11на.t!Ле)кностыо к разным Т(' Т<тониче
скн~1 с11с1 е Iai\r - пла·нрормс нньпч, складчато-ороген пым и ли
рнфтогснвы 1.
С сf>11з11ко-г ографнчсскоii 11 геоморфологпческо11 точки зре
ния впа :-~нна характсрн.Jустся JIIII рок 1 лч д иапазоном глубп н дна
-
'
которые ПЗl\tеня1отся .1-~а1ке в пределах одного национального рай-
она 01 первых \\1етров н.111 Jо н предель ного мелководья до пер
вых 1 ысяч J\tетрон.
Разнообразнс геологт1ческ11х и физико-географических усло
вии тр 6\ ет гибкого 1rрнчснення широкого спектра разнообраз
ны прне 1ов и i\Jетодов пзу ченпя этоП геологически сложной об
пастн и обеспечения возможности маневра техническими сред
стваrчн и технолопrямп для решения трудных геологических за
дач. При этом в качестве обязательного условия для успешного
форi\1ирован11я совреченной модели строения и развития впадины
дOЛ)l'Jia рассмаrрпватъся, очевпдно, равноценность и равнознач
ность гсолого-1 еоризпческой информации, получаемой во всех
национальных раионах акватории , предполагающая и наличие
равных технико-технологических и экономических возмо)кностей
\'Частников разработкт-1 тако u
д
б
"'
r.
и модели. ля со людения этого
условия представляется целесообразным объединение технико-
техно"1оrпческнх и экономических возможностей разных стран -
как прнчерно>1-юрских, так и расположенных за пределами регио
на , в рамках крупных меж
1
дународных геолого-геофизических
проекХтоХв, подобных тем, которые осуществлялись здесь в 1980-е
годы
века.
Что касается общей ф
u
чорской
не тегазогеологическои модели Черно-
.
впадины, в тои числе струк
u
мнрования и развития с v
ту~ы, состава, условии фор-
о
воиственных еи углеводородных систем
пределяю1цих перспективы ф
'
ринтакиее
не тегазоносности как всей аквато-
ваю~ рез," :~ыа:де:зьуных районов, то такая модель, как показы-
J"
чения материалов пуб
u
данных на сеrодняш:ни u
ликации и отчетных
об'
и день отсутствует
обн1сние и анализ а
·
пока1а"1, что:
д иных 0 нефтегазоносности акватории
-
в 601ыпеi1 части район
в ос новно~1 rа.зом и конденов акватории открытия представлены
Н{·фти встречены на огра сатом' а промышленные скопления
J
ниченпых по плаща
скон чаrтн акватории и Н' К
ди участках в румын-
а ерченско-Таманском
ф·
-
ра.Jчеры скоплений за
шель е,
\Н•rторождсния, открытог~ ~ r ис;лючение~ последнего газового
сти акватории относите Тiьно лу оководнои зоне румынской ча-
'
"
невелики;
164
u
_
открытия ,Jале)кеи связаны в основноч с кайнозойскоi'~
частью разреза.
Эти факты, с точки зрения да.аьнейшего развития неф~ ci а
зопонсковых работ в Че~номорской впадине указываюr на нсоб
ходи'1ость решения такои фундамента.пьной проб.1ечы в об.~астн
u
v
нефтегазовои геоло~ии в~еи акваторииv, как_, сравнвте.1 ьная нер-
спек гив ность его каинозоиского и докаинозоискоrо разреJов в со
пост1 влении с прилегающими территориями н друп1~1н бассейна
ми подобного типа - достаточно ли она высока по сравненню с
теми надеждами, которы е на них возлагаются, и с те~1н уси.1ня,rн
и ф и нансовыми средствами, которые затрачиваются на их нз~ чс
ние н разведку.
В рамках этой фундаментальной проблемы требуют свое~ о
решения такие более частные, но не менее важные проб.1е,1ы
научного характера, как:
v
"
-
возможность формирования в докаинозонско~1 разре.зе
нефтегазоматеринских, коллекторских и флюидоупорных коч
плексов, особенности региональной геом;трии п распрсдс.1сtI11я
этих комплексов в границах Черноморскои впадины ;
-
зрелость нефтегазоматеринских пород, воз;чожноrтн 11
УЛЯЦИJI ув то есть - на.111-
условия генерации , миграции и аккум
'
.
чие активных УВ систем в мезозойском разрезе Черно,юрс~-.он
впадины и принципиальные возможности образования 11 со'.ране-
v
ов связанных с .э1нчн r11-
ния крупных скоплении углеводо род ,
·
стемами во впадине и в разных ее районах ;
\'П
-
особенности размещения в границах впа,..1:~1п ы актнвныл .
-
Ч
ой вnа:л1ны. н ч(н i 11 J
систем в кайнозойском ~азрезе u ерно~~орскскоН т~ 1 uн1~111 • rl'о~1ст-
сти - связанных с домаикопскоп п мапкоп ск11л п флюн \()\ 11 >1 -
рия и особенности распределения коллектор сточннков ciюt ,\ 11 ·1
ных толщ, обусловленные распр.~деленне~r тr
разных этапах развития акваторпи ; х vr
1сво"~оро"~11 ы\ с11<' Н'~1
-
взаимоотношения разновозрастны. · · а соnрrчснно\1 .нё1ttt'
в течение геологическоП исторпн впадины п 11
_niPt;1
1
Jl'l('Ct tt\ < 061)1 -
ее развития· роль послемаJU1копскнх тектоно-к. ·
u
'
ф
осностн ппа...~н11 ы .
"
тии в формированпи не тегазон
ныс прtн<. ia"\ttыe 11ро\> 1с ·
Остаrотся нерешенныин и такне важ п111 С\ 111it0tн)H .\} 11.\ ·
ф rазопсрс11сr<т1 rп ) ·
•
мы изучения п разведки не те ,
тории как:
г1)о Jмнрпва1111я н 'со нн·11't,
-
принцпппальная воз1чо)к11ос rь ч 1 /.
, со \L'P"\•'' '" 1, Р' 11
u
v
r IJICI CtlO('O{HtЬI
•
11•
скои структуре акватории .1ов~ '
.
11'
111
н,с11. t\ ,, 1.1н1 н
6 · r ' lIOIПllC Bf>IC()I,
'
•
\'
ные скопления УВ сырья , о ла... t(
.
11110(). н'м:1
'''
1
:t
l "'flll ' \l\\JI ,)\,\
• •'\'\
но-экономическнмн характер~ ' (
1
'
,
11
J\Я 1
,
0 ,111 wн•1,с:1 ,i.i~,, •
обоснованного кон1<ретнымн да11111>1~111 pciiн
·
16
связанньL"Х с выяснением истории осадконакопления, динамики
1ехаю1з ~ов развития структуры впадины, времени и услови
форl\Iпрованпя ловушек разного типа, их распределения и паr:
етров, то есть - формирования надежной структурно-геоло1
ческоi' ~rодели бассейна;
беспечение технико-технологической доступности для р
дки и освоения потенциально перспективных объектов при глу-
61 ах воды, характерных для глубоководной области Черн о
оря и воз1'1ожных глубинах залегания продуктивных горизонтов
до 10 к~1; при этом должны быть исследованы, проанализированы
t оценены специфические особенности строения осадочного р аз
реза и водной толщи Черноморской впадины, такие, как интен
сивная дегазация недр, широкое развитие газогидратов, ~газовых
u
u
пузырен~ и грязевых вулканов в верхнеи части разреза, серово-
"
дородное заражение воднои толщи и др.;
-
обеспечение экологической безопасности разведки и освое
ния иесторождений нефти и газа в акватории Черного моря, ко
торое должно учитывать, наряду с перечисленными выше особен-
"
u
остями осадочного разреза и воднои толщи, чрезвычаино высо-
..,
K}VJ новеишую и современную тектоническую, в том числе -
сеис~1ическую активность бассейна; с ней связаны активные оро-
"
u
u
rен ные движения на северо-восточнои, южнои и юго-западнои пе-
риферии Черного моря, развитие в зонах шельфа и континен
та..1ьного склона молодых разломов сдвигового, сбросового и
надвигового характера, развитие складчатости, диапиризма, гря
зевого вулканизма, сдвига- и надвигообразования в кайнозойских
разрезах приороrенных зон Черноморской впадины (вплоть до
четвертичных отложений) и, наконец, развитие интенсивных эк
зогенных процессов - донной абразии и эрозии, обвалов,
оползне- и лавинообразования на шеJ[ъфе, :rоо~ы:тинентальном
склоне и его подножии, особенно - вблизи приморских ороген
ных зон.
Решение всех перечисленных проблем позволит создать пол
ноценную историко-геологическую модель Черноморской впадины
и будет способствовать взвешенной и в достаточной мере Qбосно
ванной оценке ее ресурсного потенциала, разработке разумной
стратегии и тактики решения задач поиска, разведки и освоения
морских месторождений в отдельных регионах Черноморской
впадины, с учетом экологических особенностей акватории, а так
же - ее рекреационного, транспортного и иного значения для
каждого из причерноморских государств.
•
СПИ СОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдулов М.В. Гравитационное и магнитное поля Крыиа : строение Чер
номорской впадины. - М .: Наука, 1972.
-
157 с.
2 . Али-Заде А.А., Ахмедов Г.А. , Ахмедов А.М. и др . Геология нефтяных
и газовых месторождений Азербайджана . - М .: Недра , 1966.
-
392 с.
3 . Алиханов Э.Н . Нефтяные и газовые месторождения Каспийского ~•о
ря. - Баку: Аз . Гос. изд-во, 1964. -
37 с.
4. Альбом структурных карт и карт мощностей кайнозойских отложенн~1
Черноморской впадины м 1:1500000.
-
М.: ГУГК при СМ СССР, I, 1989.
5 . Альмендинzер Д.А. Трехмерные модели неоrен-совре.менных ск.1адча
тых, седиментологических и эрозионных процессов в Туапсинском nрогнбе
Черного моря. Автореф. канд. дис. - М.: МГУ, 2011 . -
22 с.
6. Андреев В.М. Геологическая карта российского сектора Чер~<:rо ~юря·
Тез. докл. конференции ~ геологическая служба Росспи на пороге ХХ I вскJ .
Кн.3. -
СП6., 2000.
-
С. 7-9.
7. Андреев В.М., Глебов А.Ю., Казанцев Р.А. и др. Геодоrнческое к<~ртн
рование в Черном море/ / Разведка и охрана недр, 2001 .
-
No8 - С.26-.., О.
8. Андреев В.М., Туголесов Д.Д., Лавренова Е.А. , Г"1е6ов . t .10. 11/r ь
тинz с.к. Новые данные о грязевулканической ЭKTJfBHOCTJf в т~ .1HCJilf('t\()\ f
прогибе Черного моря: Тез. докл . 2-й Междунар. конф . ~гco...{111taN1tka нсq>н
газоносных бассейнов». - М., 2004. -
С. 254.
9. Андреев В.М. Грязевые вулканы и нефтепрояв.:rенн~ н Т) .н1~1111сt\0:<11
прогибе и на валу Шатскоrо (Черное море) , 'Докла...1ы 1"\Н. -
_ oos
т. 402.
-
No3. -
с. 362-365.
1о А д в м Молодые платформы Черного f\fOPЯ 11 з••~.шк.t.)W1 ( 6 .
нреев . .
.
1••)1•
тез 8-Й Междунар. конф. ~Актуальные проблемы ра.1nнт11.я • JX't 11 rн н
·
шения"'" - Геленджик · ФГУГП ГНЦ К)жморr t~>" 1 ня
Роосии и пути их ре
".
·
2011.
-
с. 12-14 .
"
>'L1\ )1~)•
11А
в и. в. I-Iесоrласия и перерывы 1) r~ыpcJaX 1<31flf() .~()Щ,, f { . t
u • 6 рхипе Черного моря ~ Бюл Мос1< . о6 - в\1 нспыт~11''.rt •н щшрп н'• · -
жении о рамления
,
·
Т. 60i2- ~~1:с8~ито~~:о-~~леоrсографнчссю1х rшрт ~шс шта6;1 1:7 500 Ot)( .
-
.
НСССРМГСССР-М
.
ВАГГ. 1966 .
Т 1-IV, А
'
ф . ес1<и·~ карт 111 '.rtt)фa Евра.иш в ~tt'.H .tot' н t1..нш
tЗ. Ат.лас палеоrеоrра ич n G,rou lr Llao<f \J(f 110 , tт К . 19~)2 .
зое. -Т. 2, Карты. The Robertso
1
r Р ' 'i l\I . Pot·i,:1pтotpmf 1tя. ·он ~
14. Атлас России обзорно- гсоrрас mчrr1. НI> ·~с.,~1111 ~; ' а1н1;1 рафнн щт (. , чн\1 '
15 . Ат.пас СССР . Главное yпpaнJtCttllC 1('< ~' ·
Мииистров СССР. - М., 1983.
1(
16. l фанасенл.ов 1 1 . П. , f!икишин A.fvf., Обухов A .J -l . Геологпческая 11с·10
рвя Восточ110-Ч е р110~1орского рсгнона н перс пективы его нефтегазового 1ю·1 св
~1.11ала Ber п1нк l\I осковскоrо У ннв ер с атета. Сер ня 4. Геоло гия.
-
2005.
ro 5.
-
с. 13-19
17. Афа1и1се1tkов А.П., Ники·шин A.fvf., Обухов А.М . Геологич еское с~ ро
ение 11 r1~лс водородны(t поте~ п_1,нал Восто чr ю-Ч ерноморского регио н а. - М.:
1-1, \ЧВЫЙ Нlр, 2007.
-
172 С.
1 "'. Ба111р Заде Ф .1\f. , Ifaplo·ta1юв А.А., Бабаев Ф . Р . Геолого-геохrr"'tН
ч кие особ~ нноспr !'Iесторожденпй Каспийского моря. - М .: I-Ieдpa , 1988.
208 с.
19. Ба;f..енова О.К ., Фадеева 1-1.П. Масштабы нсфтеrазообразов апи я в
н фтеrа .> Jносных
бассейнах Восточного Паратетиса/ / Материалы восьмой
е» rнародноii конференцн н к 60-летию кафедры геологии и геохимии горю
чи нсковае~~ых tvIГY ~ новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа.
Нефтегазоносные систс~1ы осадо чных бассейнов~. - М ., 2005.
-
С. 54-57.
20. Баженова О. К., Фадеева Н. П. , Пеrприченко Ю.А. и др. Общие зако
на [Срностн нсфтсобразова11ия в осадочных бассейнах Кавказско-Скифского
р rиона: Tc.J . док"1 па IV международной конференции ~ Крым-2002 ~ / Геоди
на~1ика и нефтеr·а зоносн ые структуры Черноморско- Каспийского региона. -
Снчферополь. 2002.
-
С. 26-28.
21. Бакиров А.А., Бакиров Э.А., Мелuк-Пашаев В. С., Юдин Г. Т. Теоре
тическ ие основы н методы поисков и разведки скоплений нефти и газа. - М .:
Быс•11ая шко.:rа, 1976 . -
416 с.
t
22 . Баюtров А.А., Бакиров Э.А., Габриэлянц Г.А. , Керимов В.Ю. , Мсти
славская .1!. П . Теоретические основы поисков и разведки нефти и газа.
Кн1. -
~1. · Н аука, 2012.
-
412 с.
23 . Берлин I0.1Vf., Марииа М.М . Н ефтегаз ообраз ование в основных по
тсн циа..1ьно нефтематеринских отложениях мезозойско-кайнозойской осадочной
rо.;1щн Средне- Каспийского р егиона / Геология и полезные ископаемые шель
фов России. - М.: ГЕОС, 2002.
-
С. 161-165.
24. Берлин Ю.М. , lVfapuua М.М. Нефтегазообразование в основных по
тсн пиа..1ыю материнских породах мезозойско-кайнозойских отложений Болгар
скоrо сектора Черного моря / / Геология, геофизика и разработка нефтяных и
га1овых месторождений. - 2011.
-
No4. -
С. 32-37.
25 . Беutутыо 11., Орлюк М. , Деметрес1(,у J(., Пашкев ич М. А1панасыо П.
11 др . Согласова нные геомап rи111ые карты приграничных областей Румынии и
Украины // Геофизический журнал, 2006. -
Т.28. -
No 3 (Киев).
26. Большои Кавказ в альпийскую эпоху / Под ред. IО . Г. Леонова.
-
М.:
Гf"ОС , 2007.
-
368 С.
27 . Бо1lчев Е . Понто - Каснийская п л ита и ее геотектоническое поло)ке
•нн· ; / C,co]o-gica BaJcani ca, 5; 1, Sofia, 1975. -
С. 5-26.
28. Борисеиков Е.П., /fасецкий Г.М . Ты сячелетняя летопись необычай
ных явле ний нрироды . - М .: Мысль , 1988.
-
522 с.
.
29. Ьорков (D. 11 .,
Головачев Э. М. , Семеидуев М.М., Щербаков В.В .
f ео.11оr и 1юско(· строение и нефтегазоносность Азовского моря (по геофизиче
r.ки.'-J J(анным ) . - М.: ИГиРГИ, 1994 . -
188 с.
ЭО. Ьр1~Jrов Б.Л. Некоторые реаультаты геофизических исследований на
i(·рриrории .iю~адного Кавказа / / Прикладная геофизика. - 1963. -
Вып. 36. -
С. 2~~6-2.>2.
31 · l51Jp11нnor1 В.Б., Гlавлеикова Н.И . О строении земной коры Горного
Кры~!1 / / Соm'Тская геология. - 1974. -
No7.
-
С. 112- 119.
168
32. Бурьяиов В.В., Гордие1Lко В .В., Русаиов О \!/
poc1ne1uco В. И. Гравитационное н оле / С
·
1
.,
Со"1овьев В.1-1.. Ста-
всрхней мантии Черного моря _ М
.
На тро~~~~~ н ~волюuня зсчноi~ коры н
33. БуръяJlов В.Б., Сол~вьев В Д у~~~л
.-
.
83-90 .
мумов северно1 о и ·западного б · · сдавания rравнта~нюн11ых Ч<\hен-
,
о рамления Ч ерноморской в
Гф
ческис параметры литосферы южного секта А v
падины ео н.щ-
Наукова 11vrutкa, 1996.
-
С. 111-119
ра льпииского ороrсна. - К11св:
34. Вош,илов Ю.Я., Кучерuие;tко В А Инте
11
,
•
"
)Кести северо-западной а Ч
·
·
Р ретаuня анома.111н сн.1ы тя-
ли.-1977-No7. -
С. ~~т703.ерноrо ~юря/ / Изв. АН СССР Физнка Зсч-
35. Величко С.В. Евсюкова И И м
Агэ
'
·
·,
ясникова . . колоrнчсские аснск-
ты проведения геологоразведочных работ на нефть и газ в
рий Черного и А
u
Сб
прс.~.е. тал аквато-
зовского морен. . тезисов нефти 11 газ ю1 а Росснн Чcp-
~~rf62~1~-овского морей. - Геленджик: ГНU «lОжморrеологня~ . 2007 .
-
36. Виноградова О . Наступление на Ч ерное море / Н ефтегазовая нrртн
каль. - 09 .2011.
-
С . 70-74.
37. Волъвовский И. С., Волъвовский Б. С. Разрезы зc~1 11oli коры террв rо
рии СССР по данным глубинного сейсмического зондировання. - ~r .: Сов.
Радио , 1975.
-
265 с.
~8. Галушкин Ю.И., Шрейдер А.А., Булычев А.А. , Шрейдер . t 1.
.
Тt'н
ловои поток и термическая эволюция литосферы Черно~юрскоii вна. tн
ны/ / Океанология. - 2006.
-
Т.46. -
No2. -
С. 296-314 .
39. Гасанов И. С. , Юсуфзаде Х. Б., Гаджиев Т. Г. и др . .\тлас нсфтrrс1зо
носных и перспективных структур Каспий ского ~юря : Вi\l:НПО ~ ою3чорн'о .
ВНИИГеофизики. - М .: Мин. Гео СССР, 1989. -
17 с.
4 0 . Гарецкий Р.Г. Основные черты тектошrкн н rеодш1а~шю1 Bormч110
Европейской платформы / Актуальные пробле~1ы гсолог1111 11сфт11 11 1·а. i1 110 t
ред. В . П. Гаврилова. - М. : ФГУП Изд-во « Нефть 11 газ РГ~' нrфгн н i".\.~,\
им. И.М. Губкина, 2005.
-
С. 19-56.
4 1 . Геологическая история Черного ~юря по рrзул ьтата~1 1.1: 60hOB() t1ю1·0
бурения. - М.: Наука, 1980. -
212 с.
42. Геологичес1<ая карта СССР lt пр11 лсrтощ11х ;нi.н.нарнii . - ~1 •
1:2 500 ООО. - М.: МГ СССР, 1983.
43. Геология и гидрология ЗападrrоН част11 Ч е рно го i'юря . Софня , 1t.• ,.
во Болгарской Академии I-Iayк, 1979. -
293 с.
"
.
44. Геология нефтяных п газовых ~1ссторожде111111 С('Нt'р1ю1 {) }\,нн,.1 \:\ .
-
М.: Недра, 1966. -
424 с.
,.
)_
45. Геология и нсфтегазоносrюсть П рсдt<1ш1 .ы11я .
-
~t· 11()(, _()(\1
299 с.
46. Геология и 11сфтеrазо1юс 1юс1ъ 111с.11ыj)ОВ tkp1101 п 1t \ . t,mct- .oi 0 '1'Ч' "1
(колл. авторов под ред . 10 .Б. J{a.1ы"11r11a). - ~1 .: lk, tp:l , 19i9 1:'-'t ~· Н
47. Геология СССР Т. V , У 1<ра1111сю1я ССР. 10.1 taH(' h.HI < < 1 ·
г
1
) 1 ' ) 101111\ 11 О \\'·НН' IН'.,,\I •
осуд. научно-тсхннчссI<ос 11.1д-во ;111тсрt1 rуры 11< t ( •
1958.
-
1ООО с
.
-
,
48. Геоло~ия СССР. Т. V[IJ.
-
1 р1)1~1 . - ~1 .: llt'. tp.t, l~)bl) t)''t" с < ,
1
,.
49. Геология СССР. Т.
, Гру. 11111с1 ~u1 t"CP: t-.I " lk~JI),\, 1
1 1~'\ 1 f\}(;~
50. Геолоlи.я СССР. Т. IX, Сt'В<'р11ы11 1 .1т,.1 1• - 1
t \1••
с. 75-333
\t
'
5.
1' l ' \\)(l<\1(1(\'ll\\j\,\ 1 'jНI t1' ' ''
1. Геолого 1eo(/J11.111ru1Cl\t1t' 11 с< '.'Н'; ,ов~ t1111н )() 1 •
,'
~
ря. - Со(рия: Изд- во Бо;11·щ1скоii Л1<~Щ<'f\1t1I1 11 .i 1 • l~)KO Jf, (
\1
5L. Гс()(/>и~н111еск11е 1шраr.1е 1ры J1111·осфсры rож1101 0 сск·1 ора ttJlt>1111 iicюнo
р1 1 ·1ш. - 111~в: (ltt\1,uва ~lумюt, 199(). -
21б с.
.}Э. Гео ко.ю1111и1< 1\ие 11cc. 1C/lOB(11111~1 11 ох ра11а llCJlP / И11сj>орl'-mц11ш1111,111
(б 111111 . Вы11 . 4.
-
~1 Гeo1111tjн>p"'1f\1ap1<, 1997. -
45 с.
) . Гиdро 'temeopo ю111я н 1 111lP0'\11r.111я r.юpcii С Р. 'Т. IV, Чер110(' чорс.
Вы11. l, l"11~ц>о~1 ·н·оро.ю1 11чt'сю1с ус1юв11я. - C1I6: Г1t/lPO!'v1c1co11.i/l(t'1 , 1991.
-
30 с.
5:; Ги11с6ур1 Г.")., Со твьев В.А. Субf\-1ар111111ые rа.3овыс 1111lра1ы. - ( 11():
BJllll \ 01 (';\l{Jl'()l ()J\[Я - 199/i .
-
199 с.
,) () . / оС1;rJарспше111шя 1· ·oлo 11tt1 r<.:1<aя карта PCI) !'v1 ас 1нтаба 1:1 ООО ООО , л 11 -
сгы1-Э7. ЗН, Э9. - С1(6.: ВСЕГЕ11, 2009. -
ЗОО с.
57. ГpaчefJcю ui 1\f.1\f. ,
f(равчу1 А.С . 1Iсфте1"'азо1юс1 rост1> р11фов Мнрово1·0
01< ш1а. - ~1.: IlcJtpa, 1989. -
189 с.
58. Г 1у,Jчоп 1/.C/J" 1\Ia 1овиц1оиl Я. 11., !Jовиков А.А., Ceuu11 В.В. Регно-
11,11ы1(\Я l('()JIOГl lЯ 11 ll('фH.'f et.301IOC llOC'IЪ J ac 1111 ll c1<o ro f\!ОрЯ . - rvr.: IIe; lpa , 2004 . -
32с.
")9. Го1ь ~mа1юk J l.Я . . 3оютарев В. Г. Глуб1111ныi1 тeru10вoil rrоток Чсрпо-
"lор 1oii впа н1ны ..'X1\fl СССР . - 1980. -
Т. 254. -
No4.
-
С. 956- 959 .
{)(), ГOJL ll(/f)OfJ B. ff . ,
fff11JJO Ч/l()(J 10. Гf. , lfenpoчlloвa л.сD . Рельеф дна и
1 1 611111ю • <"1ро<'1111е Чср11о~юрскоii вr1ал1111ы. - IVl.: Наука, 1972.
-
120 с.
б1 . /[а\1юва 1\f.B .,
Кру1Аякова Р. П, )/{еглова Т.11. , !lазарова Е. С. ,
нetU/efUl о ." 1.' 1f f Чll/1'/CltlAO r.с. Гсо 11 м нч ес кая характе ри стика 11 ефтснроявл е-
1111ii на B)"11«111r fvl air1--aнap11 в ссвсро-восточ1юй части Черного моря / /:Нефть и
1аз 101а России Черного , А.1овс1<ого и Каспийского морей - 2007: Тез . докл.
г~111l)Юff(11-7J(JOIJЯ2007г.- С. 199-201.
62 Jlep11J1юв ,').//., Сеииll Б.В., Гряз11ов H.J-1 ., Лавреllова Е.А . Гсологи-
11 ·к11е 11рс>,,l1Юсылю1 11еф1сrа.~онос11ост11 Туапси11с1<оrо прогиба Черного моря ло
рез~,ль1а r(1ч11 1rовсirших нсс"1сдова1111й ЗАО ~Чер11омор11ефтеrаза» . RAO/ GIS
ОН l1or · 2005. , t-Petr bur·g, 2005. -
Рр . 320- 327.
6'3 '"'lис mauorut .1! . Р. Особсн11ости 11ефтегазообразова 11ия в бассей нах во
сто•11ю1 о Haparcпrca (эо1tе1ювая эпоха накопления)//Материалы восьмой
1 ·ж. у 11apo~t•юii конфсрс111(ии Новые Н/(С11 в геологии и геохимии нефти и ra-
,Ja. f icф1('rtt.юrroc 11 ыc систем ы оса1tоч11ых бассей нов .
-
М.: ГЕОС , 2005.
-
.
1э1 1э~~.
64 . 1!06рев Т. Б ., 111,ук ии !О. К . Гсофизи'"fескис лоля и сейсм ичность во
'НРJ1юii 11ас1 н I<apr1arо-Ба"'rкаr1ского рсr·иона. - М.: I-Iayкa, 1974.
-
170 с.
6.) J(обрr>по/tъскии Л . Д., Эало1и11 Б.С . Моря СССР. - М.: Изд-тзо МГУ,
19К2. - 192 с
6() .'Jп6анбар1" А . Неф1е1а.Jо1юсносп> Западно-Черноморской владины / /
Гс·о 01 и.я, 1N><tнr н1 ка и ра.Jработка н еф гя11 ы х и газовых мссторО)К/1.СНИЙ. -
2СЮ<) N1 7 С 26-29.
()7 .
. Jr· i11taя кора и ис rотн1я ра .J вития Чср11оморской в 1 ~а 1tи11ы.
-
М.:
Нау1<а, 197) - ~~.)R с.
()R.
,' f(J ютарео !J.Г., K()Ju)юpuu А . В., Сочелъ11иков В.В. Тепловое по
ЛР. Cr ro(·нi-н· и . шолюllИЯ .Jcм troй коры и верхней ма нтии Чер ного моря. - М.:
1rаука, 19k9.
-
( .. 95-97.
69 . :J()" юnu1pr~r1 IJ. Г. , Сочr~лыluкив В.В., Малови14кuй Я. Гl . Результаты и з
м ·р(· 11ня 1 <;н. ювон> ноля в бассейнах Черного и Срс1tи;1см11оrо морей / / Oкca
JIOJH>J ИН . - 1979. -
т. 19.
-
No6. -
С. 1059-1065.
70 . .'l1J6aкt1r1 В.А . Глобальные климатические события неогена.
-
Л.: Гид
ром "'Г '(Н1.S1 ЩТ , 1990.
-
223 с.
170
t
l
71 . Jfrunюв f\.1 К., I<o11юtor1 А. И., Ky.1ыtllllhlllL . / . \f.,
\Jасатов А А Гря-
:1.t')выс вv 1ю111ы в f Jf\()око1ю1оюи часн1 Ч lрно10 ~юря fkспшк 1\ f Г\.' (:"
1
I ео 1ю1 ни 1989.
-
NoЗ-С li8-5'1
·
·
ер·
72 1/ ва11ов C. ff fl ро 11 ю,3 11 ыс uнс11ю1 YIJicвo.юpo.oiы\. P('C\ fXOB 1,
ор-
~~)~~ ~1\свr~ро.11<1tс11нях А.3ово- Ч ср11о~юрско10 шс.1ыJ>а. - \ 1 : B1HIJ10 )llГ.
7Э. 11( ~1а1иАов Д. С/J. , Ко.1,,1ов В. 11., llorn'"oв В. 11.. Tepct·o11 il.J\. Гrо. ot нч ._
скос"'r с гросш1с
Ксрчс11 ско-Та~н1нского шельфа (110 .1а11ныч cciicчopaзue кн
MOI Г) . - С1авропо"1ь: Сев. Кав. ГТУ, 2002.
-
75с
·
71. f{а.зь"чип В. Г., Ufрейдер А. А. , Фип ет ти //" \fc 1и.tов В.Р.. Ьt/ IЬt
чев А.А., Гuлод Д.Л., А11дреева 0.11 ., LUpeiiдep i 1 1.Аи. Р,ншнс с 1<1 нн• ра.нщ-
1 ня Черного моря llO CCЙC'MIIЧCCКllM данныч / ГсоrекГОJIШ\<\, 2000.
-
х_ 1.
-
С. 4б-60.
75. Карта а11ома.1ыюго ;.iarш п11oro по.1я ( Т)., ССР. ~1-6: 1:2 500 ООО. -
М.: Мн11гсо СССР, 197/i.
76. Карта аномал ь11ого ;.1ап111т1юrо 1ю.1я ( ~Т)~, Р0< с1111. co11pr lC' iы1h х
государств ( в граннuах 6ывшс1 о СССР) н 11рн.1с1 (\IOЩll\. (\1'Вспорнн ~ 1 1:
1:5 ООО ООО. - М.: МПР Россш1, 2000.
77 . Карта нсфтсгазоносrrостн СССР ;.1асш rаба 1.2 :оо ООО (r;r. р · ,.
Г.А. Габриэлянц). - М.: М11нгсо СССР1 198
78 . Карта нефтегазо 11осност11 Pocc11ii cкoii СDс.tс1ыш111 11 ( овре.\~' 1ьнt ' "'
стр ан СНГм аснIТаба 1:5000000 . -
М.: ВНИГНII, 2012.
79. Карта нефтсгазоrюс11 ост11 Poccнiic1 oii <D r.\сращ 1н ' 't1сш1а6.,
1 :5000000/Под ред. К.А. Клещева. - ~J.: Ко,11пст PcD rю 1со.ю11111 н нсщдt\
зованию недр (ВНИГНИ), 1994.
80. НефтегазоllОС/lЪLе пров1111 ц1111 СССР . 11ра1юч11111' .
-
\1· lk"tJ ·'·
1983. -
272 с.
81. Кириллова И.В., Люстих E.J1., Растворо~lа В. \ . ОРС:"1111 \••\ . \ •
и11 В. Е. Аналнз геотекто1111ческоrо развнтня 11 С('11r ч 11ч1юt 111 l'\.HH" \Ja.
\1
Изд-во АН СССР, 1960. -
340 с.
82. Кле щев К. А ., Jffeuu В.С. Нефтя н ые 11 ~·а.юные.\ Чt'c 1op<1 i\ tt'ttt ш Р(\(~1111.
Кн. 1.
-
М.: ВНИГН:И, 2010. -
832 с.
83. f{лlо1чук А.Б. Глу6оча\i 1m·1я 11сщсrа на
. \p.16111,l' ... " . )Jю нонн ч Чt•pt 1.
1
''
моря. Комиссия с11слсолоr1111 11 кt1рrтовс:tr1111я. - ~1 С н1.·т.
-
_( }( )()
·, :.
(31). -
С. 33-36.
) '1\ HOll
84 J{o чп l/eKCILЫe llCCЛC/(013(.11\llЯ ТСХ1101 t'l!JIOI () т1 ря \llt.'HllЯ н 11111
\
•
1
~
,~" '
l 11 11111 111 Oм'.H ll ('(\
зоне Кавказс1<оrо 111слr)фа Ч cp11ora ~юря. -
· н11.t>t,111<
физи[(а», 1994 . -
227с.
,
85. f{ориев О. С. f\11or.iaл 1111 11 с 1Р)1 1·уры .\.юно Чcpll('''°Pt M)J 1 1t 111
'
11·'
Гсотс1<то1шка, 1982. -
N~З.-
·
~6-?7·.. . Г
11
.._11,,н, 11 ( pr ''н'I'\ н, 1
86. Koc.Nome101101111 1u1chaЯ 1«чн(1 1 •1 вк.\.J,) , ?1
11);\1
(
111:Х· ,.
1 \ 1 \t 1:1ш111.t, 1. .щ.~
!'v1ас11паба 1:5 000 000 Jlo;t rr~t. ,, ". · ~(1~11 ~, ,
мгу rvlвТl
.
ЛI1 \1)1\I ( ( Р. 1C)KJ
JIM .
•
. • Of\IOllOCOBa ,
f
•
// Т 1...
, l ll 'lllJ\\H' 1IJ'O 01.
'1111 1 Н'lHI
87 }'/
р /1 fJ / ('(ll(OlUI
•
rН< {
1
•
\./)Yl.7Яh'O(Jrl .
"
J , )\11<)<' 111 1,tc l\ t.t()l 11 '1 ,\, ,,
t'
и 11ааа 11а дне Чср1101о f\IOPЯ 11 11Р111ю
1
t1
1 1\('1' 11 \ }f\
Гl l Я 11 llОЛСЗ НЫС Jl('J<OIJa('~lbl t' 1\ f 11pr m o 1 о ()1,(.\\\1,\ .
•
С. 37-43.
\ ll /l/('(U4ftШ 11.f'. 1'\•\ (\' ,,, ):'\ ' '"'
Н8. J(pytJIЯI Of/(/ Р. 11 .. ! (/Jl/l IJ/1'.0ШI j / .
"
i1 \ 1 \\'1\(\ t1'P'),,,н н ''''1' ,, " н
ЧССl<ая X'tlXll<'Гt'JJllCl' llIO\ ('('\{'('/IH'llllbl\. Jl\)< Hll \ H' l l ll
.
•((}()
\1
~
,,
,
l 11111H l(HO 1н, i .\J1,\
ре Гсолог11я 11 110.:1 е.н1ыt' 1н· 1 <Нt.н 1 1~н
с. 37-51.
t
9 /{руг.1я1,ова Р. П" Бя1lов 10.А. , Чале 1u<о Jf .A., 111евцова 11 . Т. Ест('
ственные выходы нефтн II газа н а дне Чер н ого lЧОря 11 11риноверхносп1ы<' 1а 3о
r н.Jrаты Не фть 11 газ Ч ерного , Азовского н I{ac 11нй ского морс И . Тсэ 1to1< 1f
L\ l c,к..J: Hc.lp. ко11ференuн 11 .
-
Гeлe IIД)KIJIC ГI-IЦ ФГУГП ~ IО )кморгсоло11r н» .
2ro~ - L 1-40-142 .
91 . z\·Uma c P.I!. Геотерr.rнческ 11 е услов ия зон выделения и грязевог о В / 1
каннз ч а в Черноч чоре Геология море11 и океанов : lVIатериалы XVIII .rvr ( ж.
.1\ н ар1 п ноil Н ауч но-техннческой конференции (Шко л ы) по морской гсолш I1I1 .
Т l\ - 1'I..ГЕОС, 2007. -
С. 108-11 О.
~ 1. "7а вре нова Е.А. . Геолого-геох и rvнтч еская характеристика грязевы х ну л
К Сiнов Т: а11с1 1н ско го прог11 6а. Нефть и газ Че рного , Азовского и Кас пи Иского
~{ opeit. Тез. .Jок.1. .tviежду нар. Конференции. - Геле1-1дл<и1с ГI-IЦ ФГУГП
~ IO/t~~1oprco.1oпtя» . - 2004 . -
С . 140-142 .
92 v 7авре нова Е.А., Кру г.ляков а fvf. В . К вопросу о генез исе аномалии ме
тана в донных от.1оже нпях подножия континентального склона (юго-восточн ая
часть Черного чоря) : Тез. докл. 2-я Ме)l<дународной конфереиции по проблс
~хе нефтеrа.зонос ности Черного, Азовского и Каспийского морей . - Геленджик ,
2005. -
С 15R-159.
g3 "1 авренова Е.А . Новые да нны е геохи мических исследований Туапсин
· коrо r1рогиба на нефть и газ / Геология, геофизика и разработка нефтяных и
r азовых ~rесторождений . - 20 06. -
No2.
-
С. 20-29.
94 . "1 аврР1-юва Е . А . Результаты бассейнового моделирования восточной
части :\.:3овскоrо i\IOpя .1 rеология нефти и газа. - 2009. -
No4. -
С . 47-54.
93 . "Iавренова Е.А., Кр.lJглякова М. В . Прогноз нефтегазоносности северо
востпч-нои части Черного моря по результатам бассейнового моделирова
ния Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленно
стыо,201О.- No11. -
С . 17-24.
96 .,. 7авренова Елена, Горбунов Алексей, Круглякова Мария. Углеводо
родныс системы Азовского моря / / Oil & Cas Joural - 2013.
-
No 1-2 (68).
-
с 40-47 .
97 . .Левин Л.Э. Термический режим и потенциал нефтегаз оносности оса
"1очных бассейнов Черпоморско-Каспийского региона/ / Разведка и охрана
не~1р - 2001. -
No2.
-
С. 9-13.
9R . .Летавuи А. И . Тафроrенный комплекс молодой платформы 1ога
СССР. - М.: Недра, 1978.
-
148 с.
99 Лоция Черного моря. - СПб.: ГУНИО МО, 1996. -
576 с.
100 . Лукина Н .В., Караханян А.С., Сенuн В.В., Скарятин В.Д.,
Триrjннюв В. Г. Линейные и кольцевые структуры Крымско-Кавказской
области/Косм ическая информация в геологии . - М .: Наука, 1983.
С. 276-287.
101. Любимова Е.А. Морские геотермические исследования и данные о
тепловом поле в бассейне Черного моря. Строение черноморской впадины.
~\lf. : Наука, 1966. -
С . 88-93.
102 . МаловuцJ<,uй Я.П., Непрочнов Ю.П . Сопоставление сейсмических и
гравиметрических данн ых о строении земной коры Черноморской впадины .
Строение Черноморской впадины. - М.: Наука, 1966. -
С . 5-16.
103 . Маловиц1(,ий Я. П., Углов Б.Д., Осипов Г.В. Некоторые черты глу
бинноrо строения Черноморской впадины по данным гидромагнитной съемки.
~орскаи геология и геофизика. - М.: ОНТИ ВИЭМС.
-
1972 .
-
Вып. 3.
-
с. 12-21 .
104. Малавии;кий Я. ГI., Ceuu1t Б.В. Пелагоген:ные впадины на современ-
172
ны 11112"~,pt в IИХ l(()If'I ш I Cll 1{1 J lf>ll ы х окр ·,·1111,·1х
г
с
"
t
сотскго1111ка , 198К _ }'·{о
10) !Ча 1rн111ц1(11/1 Я . П ., Чt;Jit{ll(oв И С fl/u it 1"
11
c/{\1l~
Г'
"
'
.'
~
·•
<.'0 . IOI l!ЧCCKO(• JYl:1-
Шf1 H \. рr'ДИЗ< IЧIIО 1'-'J Орс1<о и MCicШ1fa1i1111ы и нa ·н"'OП'OГJYl (hJ j lJ J
(
то1 и·1 )
r
·
'/1'
1
l'\Ш<lЯ 1\Ор<1 t1 нс-
J / 1 азвн111~1 рс.1111.3см1юго моря. - М .. fiaYJ«l, 1982 _ с 170-!9')
1Q(j fvf (J IOff/lЦKU t'l Я f J lJ
ИС.()
,-
·
.,
Yi•·ta1<or1 . .. са,1очные кочr1.н.'1<Сы (J)('tнн.· ч -
но1чорf 1<011 М(' гаnна1tи ны и условия и х за 1егеtн ~~н Зечн·\я к ,
·
r
(
'
'
"
~• ({
opct н JI(' горн я ра.> -
ВI1111~ р( ~11.Jсм1юго моря. - М .: Наука, 1982 . -
с. 63-136
О1" /\1 ('UCllep Л. Б., Туголесов Д.А . Туа 11с11нсю1Ji нро1 н6 - 811 <1
•оша с ан-
тон о!\1 нои складчатостью // Геотектоника . - 1998 _ JN'o -
_
('
-
-_
u-
108 /\1 .
'
.
-
,).
" /,)(),)
·
еисиер Л. Б·, Ту голесов Д . А . Основн ыс рс3У. 1ь га rы 11.J\ чення ос(1-
дочного вынолнения глубоководной впадины Ч ерного чоря i)а3не 0
,,
111
охран а недр, 2001.
-
No8. -
С.23-30.
109. Междуиародная тектонич еская карта Евро11ы 11 с~1rжны\. 06. iac H'ii
масштаба 1: 2 .500 000; АН СССР, ЮНЕСКО, КГКМ . - ~'1.· ГУГК. 19<>1
11 О . Методuческое ру ководство по количсствснно1i 11 .жоночнческон
оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России По.1 рс.1. К..\ h.1с
щева, А.Э. Канторовича, Н .А . Крылова и др. - ~1. : ВIJИГНН . 2000.
-
189 с.
111 . Микерина Т. Б. Перспективы нефтегазо носност11 \.IС.1овых о r ~оженн ii
южного скло на Северо-Западного Кавказа ; Материалы воrыюii че)f\.1Ун(1-
родной конференции «Новые идеи в геологии и rеохнмии 11сфт11 11 гаJа » -
· ~f.
ГЕОС, 2005. -
С. 319-321.
112 . Мил ановский Е.Е. Геология России и 6.1ижнего :зарубежья (Север
ной Евразии) . - М .: Изд-во МГУ, 1966. -
448 с.
113. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа.
-
~1 .: 1k.ч>а .
1968. -
464 с.
114. Мирлuн Е.Г. , Мелихов В.Р., Михаiiлов О. В. /1 др . О нрнро.1r Чrtr ·
нитных аномалий в Черноморской впадине / И зв. АН СССР . - Сс.•р. н·о.-1
.
1972. -
No9.
-
С. 60-71.
115. Мура1пов М.В . Краткий очерк reoлorrrчerкoro стросн 11я l\рычсt--01'\)
полуострова. - М. : ГОНТИ , 1960 . -
208 с. (а).
116 . Нефтегазоносные провинции ССС Р . С r~равочннк
-
~1 . 1k.\pa .
1983. -
272 с.
ч
117. Нефтегазогеологические исследооа ння Бо.п rарr1 ого С(_)Ктора t'p 11 0 1·\)
моря. - София: Изд-во Болгарской академ 1m на)'К, 1984.
-
290 с.
118 Нефтяные и газовые i'vrесторождення СССР . Снраночн~~к в tн~' ~..нн-
.
·
t 9°7 l'.
1-З;)~с1н2-
гах/Под ред. С.П. Максимова. - fVI. : Недра, ·о
·
\.Н ·
•
'·
303cl19 Нд
Д В Ива11ов /v/. J(. Срав1111тс:1ы1 ая лар;щтrр1н·т11ка 6110
.
аежкин ..,
,
ефтrr1rюяв H'1111i1 Вос1 оч1ю Чt'\'
маркеров нефтей из подводных ифн,аЗСl\1 lа11>31~ ~о 11 - М<~
-
с . кО-~7
номорского региона / / Геология пе 1 и н r п,
·
-
..
120Нд
,дв
Нефтематерн нсю1 с своikтвп мfliit 011cr<11;:.. 01 .-ю"ht'ннн
.
а е)1С1,ин . .
"t
Чr1>1101 0 1\t0ря ..\ 1н·ор<.'Ф tнс
-
и их роль в нефтеаrзоносности восточ1ю11 rастт~
М.: МГУ, 2011 . -
205 св. r .I ' t uiяJ<,oвa Р.Г!. Гcoлtt i\fll Я орга11нч<.'С\,{)\1) щ•rщ•сtна
121. Нечаева
.
·~1\.ру· v
•
•
•
• то >tm чrni\Ot'o моря l'<'\).t1ч11 1
I<ай:нозойских отло)J<ении восточ11ои час1 н <Н<Вt-\ 1
,,
нефти и газа, 2008 . -
No1. -
С. 50- .S CS ./'J Б ~бощлuи Р'. /() 1""('(\~ ю• t1Ч<'с1,,,,, 1н
122 1' .J
АМ Болотов · -:i.,
ripr.
\1 \I\'\
•
-iU1(,UШU!l •
.,
.
Q\ ')l\11l't'O .' \Ol '\1111 ры~t.\ 1
•
•
•
тория Скифс1<0-Черпоrv1орс1<ого реrвон с1
1с1
1997.
-
С . 207-227 (а) .
tt3
123 Hu/\uшuu Jl .J\f., Боло т ов С. 11 ., Бapaбo ut1(U1t Е.10. , Бру11.J М.- Ф .,
Ершов ~ t в.. к 1утш~г с., Копаевич Л. С/J. , Назаревuц Б.Л., Паиов Д. //f. Me-
.Joзoiicho-кaiiнoзoiicкaя нсторня 11 гсодпнам нка Крымско-Кавка.3ско-Черно
чорско~ 0 реrнона Вестник ТVIГУ. - Сер. 4 .
-
Геология , 1997 .
-
No3.
_
с 6-13 (6)
124 . f1ин.uшtпt А./\1 .. Каратаев fvl.B. , Бол отов C. I-I., Ершов А.В . Текто-
ннчсская нсторня Черноморско1 о бассе1uнrа / / Бюлл. МОИП . Отд . геол . -
2001.
-
Т76-Вып.3. -
С. 3-18.
125 . О природе магннn1ых а номал ий в Черноморской впадинс / Е.Г. Мир-
шш . В Р ~Iс:~:нхов, О.В. Iv111xai"rлoв и др . / / Изв. АН СССР. - Сер. Геол.
-
1972.
-
No9. -
с 60-71 .
126. Осuпов Г. В., Свисту11ов /О . И. , Терехов А.А. О возМО)I<IIОЙ природе
\л) шrннско-Батумской магннтно1'1 аномалии на Черном море / / Геотектони
ка. - 1979.
-
No1.
-
С. 74-79.
127. Попович С.В . Вероятность открытия мегаскоплений нефти в карбо
натных rrocтpoiiкax Черного моря: Тез . докл. и материалы к юбилейной кон
фсренцнн. 1999 . -
С . 172-174.
128. !lопович С.В. Геологические предпосылки нефтегазоносности северо
восrоч-ной части Черного :моря / Геология нефти и газа . - 2000.
-
No6.
129 Поясиительная записка к Альбому структурных карт и карт мощно
стеil Чrрно"rорской впадины / Под ред . Д.А. Туголесова. - Геленд)КИI<: ГП
НИПП Океангеофизики. - 1993.
-
71 с.
130. Сабаиаев К.А ., Черкаzиин В.И., Магомедова Б . К. Анализ результа
тов ГРР н особенности флюидодинамики и генерации УВ в пределах россий
ского сектора акватории Каспия / / Геология, геофизика и разработка нефтя
ных и газовых месторождений , 2010 . -
No2. -
С . 44-53.
131 Савостuн Л. А. , Агапова Г.А ., Александров А.А. и др. Геотермиче
ские исследования в Черноморской впади~-1е / / Океанология. - Т . 14.
-
1974. -
No2.
-
С . 303-338.
132 . Савченко В . И., Сенин Б.В. , Казанцев Р.А. , Шайнуров Р.В. Геоло
гическое строение, перспективы нефтегазоносности и направления геологораз
ведочных работ в акваториях и транзитных зонах Азова-Черноморского регио
на Нефтеr азовая геология Кубани на рубе)ке веков: итоги и перспективы. -
Краснодар : Изд-во Советская Кубань. - 2001.
-
С. 90-114 .
133. Ce7lu1t Б. В . Н ефтегазоносность акваторий Ю)!<Ных морей и прилега
ющих территорий России/ В сб. РАН: Труды Южного научного центра. Т. I . -
Геология. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2006.
_
с. 41-75.
134. Ceнult Б.В ., Савчеи1<0 В.И., Устьяuцев В.Л. Шайuуров Р.В.
Структурная и нефтегеолоrическая модель Черноморско-К~спийского региона
rю ко~пл(·ксу rcoлoro-reoф изических данных / Проблемы геологии и освоения
HC;tp /?!·а Росс ии. - Ростов-на-Дону: Изд-во IОНЦ РАН .
-
2006.
-
С. 174-176.
"
.3 .), CPnu 7t Б . В. , Jlавреиова Е.А., f(руzлякова М.В. Нефтегазоносность
каино.юиск и х от южс:нии"' Т
"
уансинскоrо прогиба Черного моря / Вопросы геоло-
2
r 7и07и ос.восния r~сдр юга России . - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН.
-
).-
С . 124- 132.
1Э6 . Ceuu.n Б.IJ Черное М(>рс в
.'Г
в
.
f:
"
"
·
·
кн" ектоника JO)KHoro обрамления ос-
rо•ню ..,нроrr{·искои нлатфор ( r..
tf•
.
К· t•
мы ооъяснитсльная записка к тсктоничес1<0Й 1<артс
,( рномор< ко- €tспиискоrо региона . Масштаб 1:2 500 ООО) / Под ед. В.Е. Хаи-
н,t и ~. И . ~Jопкова. - Краснодар: ГНЦ РАН Куб ГУ 2009 - С р162-171
137. Cm1uu Б Х
А1-1,
'
'
•
•
•
ного моря/ /(Ji 1 ,''d Gартjов ·
1
ефте~азоперспективные объекты востока Чер-
аn as ourna Russ1a 1-2, 2009. -
С. 23-29.
t74
138. Словарь но геологии н ефти и газа.
-
Л.: Наука, 19 8. _
679 с.
139 . Совре.ме!lиое состояние экосистемы Черно1 о 'tаря _ ~l
.
lJ ,,
о
1••
~ а\ка,
1987.
-
24 с.
.
140. Сорокиu Ю. И. Черное море.
-
М.: Наука, 1982 - 217 с.
14 1 . Справочиик по стратиграфии н ефтегазонос ных провннннй СССР
_
М.: Недра, 1987.
-
336 с.
·
142. Сп~аростеико В. И . Устойчивы е чис.1е нные методы в зада чах гравн
метрии. - Киев: Наукова думка, 1978. -
227 с.
143. Строение зем ной коры Центральной и Ю rо- Восточноli Европы
(по данным взрывной сейсмологии) . - Киев : Наукова ду~1ка, 197 1.
-
286 с.
144. Строеuие западной части Черноморской в падины . В ерхняя ~шн
тия/Под ред. Я.П. Маловицкоrо и Ю.П. Нспрочнова. - 1\1.: Наука, 1972.
-
244 с.
145 . Строение и нефтегазоносность северной частн Ч ерного ~юря н со
предельных территорий. - Киев: Наукова думка , 1978. -
160 с.
146. Строение и эволюция зе~~ной коры и верхней ~1 а11т11н Черного ч о
ря. - М.: Наука, 1989. -
208 с.
147. Строение и эволюция земной коры Черного ;\Юря.
-
~l.: Наука.
1992. -
88 с.
148. Субботиu С.И . Строени е земной коры впаднны Ч е рного ~юря . прн-
чины и схемы ее формирования/ / Геофизическнu сборннк Н УССР . -
1965. -
Вып. 1.
-
No12. -
С. 1-7.
149. Суслова Э.Е . Геохимическая характернстнка срс;т.нс-всрхнсюрсы1х
отложений Западного Предкавказья / / Матерналы восыюй ~1сждунаrофt1юi1
конференции к 60-летию кафедры геологии и rеохн~11ш rорюч11х нско11асчы л
МГУ ~ новые идеи в геологии и геохимии нефтн 11 газа . Пrфтсrазоносныс сн
стемы осадочных бассейнов ~. - М ., 2005. -
С. 436-437.
150. Тектоuика мезокайнозойских отложенн11 Ч срно~юрскоli ВПi\,"\ННЫ .
-
М.: Недра, 1985, 215 с.
"
..
151. Тектоuика Ю)кного обрамления Босточ11 0-Европе нс"о11 н:тrфорчы .
Краснодар: Кубанский гос . ун-т, 2009.
-
213 с.
.
152. Туголесов Д.А., Горшков А.С., Jvfeйcnep .1.Б .. Со. ювы:а В. В .. \ а\·а
лев Е.М. Опыт изучения стратиграфии каi1но.зоiiс1 11 л 0 ·1. южr111111 lft'p 1ю1·( Чt
ря / / Советская геология , 1983. -
No6. -
С. 73-82.
).
153. Туzолесов Д.А., Горшков А.С., J\Jeil cuep. Т.Б . . Сп юаьt·а,!~.Ь . . "\ t~\ a
лев Е.М. Тектоника Черноморскоii впадr1ны Геотt'I го11н1<с\, 1 9К1 . - J~'' ().
-
С. 3-20.
ч
154. Туголесов Д.А. , Горmков А. С., 1\fе1iст •р •7. Б ~ tpe111111 (' ct, 1 {~111'\ ep-
t ll('COt 1 ·н·11 1 ( 1\''''''~I '.\
НОIVюрской впадины и связанные с 1111~111 пере рывы 1
••
Balcanica-1990-V20-No1. -
С . 3-18.
155. .Фадеев~ н.j/, i<оа" ювп Е.В" l/OllO.'lrlpt )(/(/ р Opl,\llll'H' ht)t' Щ' Щ\ 'l ll\)
v
'
11 1' 11 '''11 н 1('()\t)l1111 " 1 ''''"'' "'
маикопскнх народ проп16а Сорою111n
он~)<. , ,"
•
нефти и газа. МатсриаJ1ы 11я roii ~1r>t :\~' 11apo. i11oii i,,ннl){'Pt't1 1\t1\l . - ~ \ ,\ "'' ' ·
МГУ, 2001.
-
С . 463-465.
,
156. Фадеева /f. ll. ,
Ва"-ле1юrи1 0 . 1<.. llt 'Ш/mflt'lfl\O 1< > \ 111' }•\tt н ':",
"
.,"
1 \t' iнo юн 1,1)1,tM <'\,(\ 1,,н~" · ' i,"" с
rлаn1юи фазы 11сфтсо6ра : юва1111я в 11оро, \,, ", •
.
.
•
'
"
''t 1 )11<f)t'j)t'IЩHll 1, t()t) \ '11\1 \ '
t\l
t иона ; / М·1тсриал t 1 111сс1011 l\IC') I · ~\' 11 (1ро, \t ю~ <
ро>кл.сния ~1 . (). Бр;)/~а 11 11 . 1> . в~н· cot'IНl'la 1101t11lt' 11 ' \t' ll н lt '( \.l\)1\111 ~ \~'i'' ~~~ 1~11
нефти и газа . I< со.Jл.а1111ю o6щt'ii п•ор1111 11t'(IH<' 1.1 .HHH\t Н<)< 1н "' tl •
2005. Кн. 2 .
-
С. 25б-2~Н .
t
157 . Хаин В.Е. Региональная геотектоника . Внеальпийская Европа и За
падная Азия . - М.: Недра, 1977 . -
359 с.
158 . Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземно мор-
ский пояс. - М.: Недра, 1984, - 344 с.
159 . Чале нко Л.А . , Шевцова Н. Т. Аутигеиное минералообразован:ие в га-
зонасыщенпых донных осадках Черного моря: Тез. докл. II Ме)кдунар. кон
ференции. Тектоника и нефтегазоносность Азова-Черноморского региона в
связи с нефтегазоносностью пассивных окраин континентов, 2000 г., Крым,
Гурзуф . Сииферополь , 2000 . -
237 с.
160 . Черное золото Черного моря: реальности и перспективы . Аналитиче
ский обзор ГАО ~ Черн оморна~тогаз» . Интернет-портал аналитического )Кур
нала « Нефть России» www. oilп\com 07.04. 201 0 .
-
11 с.
16 1. Черное море .
-
Л.: Гидрометеоиздат, 1983.
-
407 с.
162 Чумаков И. С. Некоторые вопросы истории Средиземноморского бас
сейна в кон це миоцена - начале плиоцена по новым данным// Советская гео
логия, 197 1. -
No10. -
С. 3-15.
163 . Ч1р..,tаков И.С. Нижний плиоцен Средиземного моря
-
фация мгно
венной трансгрессии ( «потопа» ) / / Бюлл. МОИП . Сер. геол. - 1974.
-
Т.49. -
No2. -
С. 144.
164 . Ши.мкус К.М. , Маловицкий Я.П. , Шуменко С. И. Коренные породы
со дна Черного моря / Геолого-геофизические исследования Средиземного и
Черного морей. - М.: ИО АН СССР, 1979. -
С. 26-44 ( а).
165 . Шимкус К.М., Прокопцев Н.Г., Жигунов А . С. Состав вулканоген
ных пород со дна Черного моря / Геолого-геофизические исследования Среди
земного и Черного морей. - М .: ИО АН СССР, 1979. -
С. 45-52 (б).
166 . Шнюков Е.Ф ., Щербаков И. В. , Шнюкова Е. Е . Палеоостровная дуга
севера Черного моря . - Киев: НАНУ, 1997 . -
288 с.
167 . Шнюков Е.Ф. Грязевой вулканизм в Черном мо ре / / Геологический
журнал. - 1999. -
No2.
-
С. 38- 47.
168~ Шнюков ~.Ф., Пасынков А.А., Маслаков Н.А . Черное море - зона
активнои глубиннои дегазации: Тез. докл. Междунар . научно-техн. конферен
ции « Нефть и газ Черного, Азовского и Каспийского морей» - Геленджик
2004. -
С . 9-12.
.
'
169. Шнюков Е.Ф., Старостенко В.И. , Русаков О. М. Кутас Р.И. Глу
бинная природа газовых факелов западной части Черного м~ря по результатам
геофизических исследований/ / Геология и полезные ископаемые Мирового
океана - 2005.
-
No1. -
С. 70-82.
н 17О· Шолпо В· Н· Альпийская геодинамика Большого Кавт.rаза М
·
едра, 1978 . -
176 с.
.1"
·
-
•.
171 · Шрейдер А.А. , Казъмин В . Г., Лыгин В. С. Магнитные аномалии и
~0i;e;0~1 возраста котловины Черного моря/ /Геотектоника. - 1997.
-
No1.
-
.
N 1 7~hAmelin N., Gabriel ! ., Horn В ., Kadurin S Kakaranz a S Kaymak-
~eni;; В е~~о~ А..V ., K ozhuharov Е. , L eonchik М.,
0
0 z kaptan М.,
0
P etrov Е.,
Depressi.on : Pro~::d~nА~ %ew Aft{Jro acft for Building а Tectonic ?f the Вlack Sea
2012, D004.
gom
е 74 EAGE Conf. and Exh1b. Copenhagen,
173. ЗА О ~ Черноморнефте
2010 ht
pany.com / index.ru .ht m
газ~ ,
tp:// www .chernomorneftegazcom-
174. Экспертный прогноз
Ч
.
ly.ru / 20 1 0 / 08/23/tek /S04306П0 ерному морю , 2010 http:// www.rbcda1-
176
175 . Морская коллегия : http: / / www .morskayakollegiya.ru ; new~ ob-
shchie_novosti / 2008/ 06 / 23/ 265 / 2008
176. Регнум: http. / / www.regnum.ru / ne ws / economy / 1398017 .html , 2010
177. Фииансы: http://news.finance.ua/ ru/ - / 1/ 01 all 2009 '02 10~
151212 , 2009.
178. АПН: http: // www .apn.ru/puЬlications / article21 334.htm , 20 11 .
179. Ballard R.D., Hiebert F.T. , Coleman F.D . , е. а .: D eepwater archeolo-
gy of the 2000 season at Sinop, Turkay / / American J ournal of Archeo logy, 200 1,
105 (4). -
Рр . 607-623.
180. Black Gold of the Black Sea. www.cisoilgas.com , 201 1, р . 8 .
181. Botuclzaro v N. R ock Eval methods and applications fo r rep resentative
sediment samples from central South Moesian Platform Margin : 9t h Inter national
Multidisciplinary Scientific GeoConference of Modem Managemen t of Mine Pro-
ducing, Geology and Environmental Protection, SGEM 2009, 14-19 June, A lben a ,
Bulgaria, Confe r ence Proceedings, Volume I , Section 5 «Oil and Gas E xplora-
tion~, 9. -
Рр . 629-635 .
182. Boncev Е. The Moesian Platform and its Role in the Phaner ozo ic E vo-
lution of the Balcan P eninsula. I<n . XXXVII; Ser. А; Тот XXXVII.
-
Beograd:
Inst. de. Rech . Geol . et Geophys, 1979.
-
Рр. 49-58 .
183. Brooks J .M. , J(ennicutt 11 V.C.,
Carey B.D. Jr. 1986. Off hore
surface geochemical exploration/ / Oil and Gas Journal , 20 . O ctober .
-
Рр. 66- 72.
184. Dewey J .F., P itman W. С., Ryan W.B.F and Bonnin ]. Plat e Tecton-
ics and t he evolution of alpine system/ / Geol. Soc. Ат . Bull.
-
1973 .
-
84.
-
Рр. 3137-3180.
185. Dinu С., Wong Н. К., Tambrea D ., Matenco L. Stratigrapblc and
structu ral characteristics of the Romanian Black Sea Shelf / Elsevier Tectono-
physics 4 10 (2005 ) , р. 4 17- 435(www.elsevier.com / locate 1 tecto):
.
186 . D ragastan O .N . Lithostratigraphy of the Upper J uras ic Depo it and
H y d rocarbon P rosp ective in the Romanian Shelf of the Black Sea: AAPG Euro-
pean Energy Conference, Athens, Greece , No v.
-
Рр. 8-21, 2007 2008
(ovid ud@geo.edu .ro) .
.
.
187 . Geol ogical Evolution of the Tet hys belt from Atlant1c to the Pam1r
since t h e Lias/ J . D ercour t , L.P. Zonenshain, L.E . Ricou е.а . Tectonophy-
si cs.
-
1986.
-
123.
-
Рр. 241 - 315.
188 . Georgiev G. Geology and H ydrocarbon Systems in the \\'е te~ BJack
Sea/ / Turkish J ournal of Earth Science.
-
2012. -
Vol.21 . -
Рр. 723-7.)4.
18 9 . Gorйr N . , Тйуsйz О . Petroleum Geology of the South~rn Continental
Mar gin of t he Black Sea. In: Regional and Petroleum Geology of the Black еа
a nd Surroun ding R egion. AAPG Memoir 68, Tulsa , Oklahoma, 1997.
-
Рр. 241-254.
·
·
190. Graliam R ., K aymakci N. , Ноrп В. W. The Black Sea: Somcth111g D1f-
ferent?In: GeoExP ro, Oktober 2013.
-
Рр. 61-62.
191 . H arta Geologica; 1:1 ООО ООО (М. Sandule cu е. а.) ; Tiparit la In ~titu-
t ul d e G eologie i Geofizica, Romania, 1978.
.
.
192. H y p polite ]. -С . Geodynamics of Dobrogea (Roman1a) : ne\\ ron. tra1nt
on the evolut ion of t he Toгnquist-Teissey rc Line, t he Black еа and the Carpa-
t ia ns / / Tectono-physics.
-
2002.
-
357.
-
Рр . 33-58 ( \\'\\ \\' .el С\" &еr.сою lo-
cate/ tecto).
193. !оп G ., M unteanu ! ., Dinu С., Рора L. \/. \~'с tcrn Blark. еа Ь, ck-;;t~c
basin inversion - kine matics and effect . In: С\\' app.- onch for Butldtn~ а tccton1c
model of the Black Sea Depre ion ; University of Bucharest; Workshop-Ankara
'
?О11. -
1 plate .
-
194 . fi:arюv l\tf.K .,
Limonov A.F. / / Van Weering Tj .C . E / Comparative
characte ri tic of the Black Sea an d Mediterranion Ridge mad volcan-
1m
~larine Geology.
-
1997.
-
Vol . 132.
-
Рр. 253-271 .
195. Kay makci Л'., Gralzam R . The Geodynamics and Evolution of Black
Sea Basin Revealed Ьу e\v Deep Seismic Regiona1 Survey. Middle East Tech-
nical Uni\·e rsi ty - ION, Turkey, kaymakci@metu .edu.tr., 2012 , 30 pl.
196. Lachenbruch А. N. Rapid estimation of the topographic disturbance to
up erfi cial thermal g radients . Rev . Geophys., 1968, vol. 6, no . 3, рр . 365-400.
197 . /'Y!ago on L.B. Petroleum system: Nature's Distribution System for oil
and Gas En cy clopedia of energy.
-
2004.
-
Vol. 4.
-
Рр. 823-836 .
198. 1\finshull Т.А. , White N. J. ,
Edwards R.A. ,
Shillington D.J. ,
Scott C.L ., Demirer А ., Slza w- Clzampion М., ]ones S .M ., Erdurar М., Besev-
li Т. , Coscun G., Raven К. , Price А. and Peterson В . Seismic D ata Reveal East-
ern Black Sea Basin St ructure/ / Eos, vol. 86 , no. 43, 25 Oktober, 2005.
-
Рр. 413-415.
.
199. ivfonograph on the Black Sea/ / Bolletino di Geofisica: teorica ed ap-
pl1cat e. Vol . ХХХ . 117-118, March - June 1988; Trieste, Italy, 1988.
200. /Yforo sanu C. I. , Sava S . С. Geological frame-work of the Romanian
Black ~еа Sh elf Ьу ~he Integration of Seismic Interpretation with Gravity and
rviagnet1c 2D-mo-dell1ng. In: 3гd Interpretational Conf. on the Petrol. Geol . And
НС Potential of the Black and Caspian Seas Abstracts Area. Bucurest: - Constan-
ta, 1988. -
Рр . 168-174.
201. Okay A.L., ~engor А.М.С., Gorйr N . Кinematic history of the opening
~р~~~:!~~~. Sea and rt's the sшrounding regions / / Geology. -
1994.
-
V. 22.
-
202 : P_opov S. V ., Shc~erba I .G ., Stolyarov A.S.,
Gйrs К., Kovac М.,
K:ashen~nnikov V.A .,
. Nagimarosy А., Pinkhasov B.I . ,
Rogl F.,
Rши А.
Lith_ol~gica]-Pale~graphic Maps of Paratetis. Paleontological Institute RAS, Mos-
~~~3. orschungsinst1tut und Naturmuseum Senkenberg, Frankfurt am Main,
va
1у2~3· %?~% 5 : V., Shcherba I. G ., Ilyina L .B. , Nevesskaya L.A ., Paramono-
of th~ Parat~eti:r~an ~-О., м.agyar 1. Late Miocene to Pliocene palaeogeography
phyPal 1. t
0
1
d its relation to the Mediterranean/ / Elsevier Palaeogeogra-
'
20 аеос 1~а о ogy, Palaeoecology 238. -
2006. _
Рр 91-106
4· Regional and Petroleum G 1 f h
·
·
gion. AAPG Memoir 68
,
1997. _
385
el ogy о t е Black Sea and Surrounding Re-
205. Romania· Black S Gas n·
.
2012. -
v.9. _ No.·
2._
Рр е~4 iscovery. Exploration update/ / GeoExPro. -
206. Saramet М Cat~ · 0
of Histria petrolifer~~s Ъ ~fiP ., Ra:J-ucan R., Chirila G. Genetic potential
Conference on Geology anr~ . loceed1ngs of the 4th WSEAS International
land, Series, IDS NumЬer· B~1;84mo 0
15
SY
8
, Feb. 23-25, 2010 Univ. Cambridge Eng-
Pp. 68--72 .
.
'
N:978-960-474 -160-1, ISSN: 1790-5095. -
207 . Sachsenhofer R St
.
environment and hydr~hon ummer В., Georgiev G., Dellmour R. D~0Jitiфttal
<Kamchia Depression· westemSO:fcek~n)tial of the OligGCene l.1'tl1at. J.'o~~
2009. -
Vol. 26. -
Рр' 57-84 ас
/ /NUtne an(t 1-ejerdJ]~.{$
208. Savo.tin L.A. 1 ~ •1 ~
let М.J . KiDeJDattc а
~, t:
f71
P amirs since the Pamirs sin ce the Triassic / / Tectoпophysics. - 1986.
-
123 .
-
Рр. 1-35 .
209. Seghedi А. , Dragastan О . , Radan S. Mezozoi c deve lopment tage of
t he margin of the Black Sea. AA PG European Region Annu a l Conference and
Exhibltion. 17 -19, October 201 0 .
210 . S enin В. V., Leonclzik M.I . Model of Regional Tectonics and Hydrocar-
bon Potential Offshore Russia and Foreign sectors of the Black Sea - Caspian
Region. 5the St. - Petersburg EAGE, Intern . Conf. and Exhib., 2012 , А013 , р . 4,
31 plates.
.
211. Senin В. V., Kakaranz a S.D . , Khortov А. V. , Kaymak ci 1V., Kozhulza -
ro v Е. , Gabriel !. , L eoncliik М.1., Amelin N.V., Petrov E.J. , Horn В. W. Ne\\
Ap proach for Building а Tectonic of the Black Sea D epression . Sth Saint Peter -
burg Conf. and Exhib. , 2012 , А016, р . 4.
212. Starostenko V. , Buryanov V., Makarenko 1., е.а. Topography of the
crust-mantle boundary beneath the Black Sea Basin . Tectonophysics , 2004 .
-
381. -
Рр. 211-233.
213. Stille Н. Uber europeisch - zentralasiatisihe Geblergszusammenhande .
Ges. Der Wiss. Zu Gбttingen . Math. Phys. Кl. 1928. -
Рр . 175-201 .
214. Ziegler Р . Evolution of Laurussia: а study in Late Paleozoic Plate Tec-
tonics. I<luver Academic PuЬlishers, Netherlands, 1989. -
Рр . 102 , 14 Plates.
215. Zonenshain L.P ., L e Pichon Х. Deep Basins of the Black Sea. and Cas-
pian Sea as remnants of Mezozoic Back-Arc Basins. 1986 , Tectonophys1cs, 1986,
123. -
Рр. 181-211 .
.
ld
216. Whaley ]. Geology Without Limits! Cross border co-operat1on еа s to
better geological understanding. GEOEx Pro, тау , 2012 . -
Р. 12.
217. Oil and Gas: Newsletter; Mar. 10, 2011.
.
.
218. Осеап rigs: http: //ocean-rig.com/ stream_file.asp?1Ent1tyld=371 ,
2010.
219. ТРАО : http: / / www .tpao.gov.tr/ v1.4/ condocs 2011activi-ties2010_
2402_ OK.pdf, 2010.
•
i """S
СОДЕРЖАНИЕ r а
1
JirJ-:oтorыr:. ОСО БЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЧEP
HO \ l()fJC KO (I В П-\ ,J ИН Ы ПО ТVlATEPИAЛAfvl НОВЕЙШИХ СЕЙСМИЧЕ-
Сl~ I I Х HCC.lEJOBAHIIi'l (11р н участ ии М . И. Леонч:ика и А.В. Хортова) ..........
7.1 Осо(Jе11носп1 региональной структуры фунда!\1ента ..............···.···················
/ 2. Осоnснности распространения докайнозойских комплексов ... .... ......... ·. · ··· · ·· ·
7.3. Особенности распространения кайнозойских комплексов ....... . . ... . ... . . ... . .. . ·· ··
1.4 . Г.1авные перерывы н несоrласия в осадочном разрезе .. . .. . " . . .. " ....... · . . ··.·······
/ .S. Раз.101чная тектоника . ... .. . . . ..... . .. . .... . . . ..... . . . ...... . .. ... ... . .. . ................ ········· ··
7.6 . Ilри.знаки мезозойского и кайнозойского магматизма .................................··
7.7 . Признаки грязевого вулканизма ..... .. . . ... . . .. .. . . .. .. ............... ... " . . .......... " .... .
8. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧЕР-
НО ГvlОР СКОЙ ВПАДИНЬI . ... .. ............ .. .... . .. .. .. ... .. ............ . ........................ .
9. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИ-
НЫ (при участии Е.А. Лавреновой и М . В. Кругляковой) ............ ............. "" . .. .
9.1 . Э.1ементы углеводородных систем .... . . .. ...... . . .. .. . ..... . ............. . ............... .. .. .
9.1.1. Основные черты распределения элементов углеводородных систем в
Черноl'-юрско- Каспийском регионе .... ...... . ... ... .. ...... .... ............... .. ............. . . .
9 .1 .2 . Фактическая нефтегазоносность акватории .... . ... .. . .... .. .. .. .. . . . . . . ........... .
9.1 .3. Нефтегазоматеринские толщи . . . ........... ... . .......... ... .. .. . . ................ . .... .
9. 1 .4 . Коллекторские толщи и региональные флюидоупоры .. . .. . . . .. .. .. .... . ... .. · ·
9.1 .5 . Основные типы ловушек ... .. ... ...... . ......... . ... .. . .. ................................ .
9.2 . Нефтегазогеолоrическое районирование .... ...... ..... ..... ...... ..... ...... ..... ..... ..... .
9.2 -1. Принципы районирования . . ............ .... .. ......... . ... ... ........................... .
9 .2.2 . Нефтегазоносные провинции, области и районы ... .. " ... .... ... .... .... .... ... . .
9.3 . Сценарии формирования углеводородного потенциала . .. . . . . . .. . . .. . . . . . . ........... .
9 .3 .1. Причерноморско-Крымская нефтегазоносная область ... .... ... .... .... .... ... . .
9.3.2 . Таманский нефтегазоносный район ...... ..... .. .... " ........... " .. " ......... . .... "
9.3 . 3 . Восточно-Мизийская нефтегазоносная область .. . " ." ........... "" . . . . . " . . . ".
9.3 .4 . Бурrасско.. .Прибалканская (Иmеада) потенциальн'ая нефтеrазgнос:uая
область ....................................
i
•
... ......................................................" ....
9 .3 .S . Газоносная область Западно-Поuтийекой хонтmtевтальной окраииьt
(или Стсrмбул·30JtfУлдаксим) '•••4··· • •4••• 4" • •• ••••••• • •••••••••• 4............................... .
9.3 .6 . Западно-Черноморская: потеи.циаль.иснrефтеrааоиосиая а6дас:т, ··· - ·"·" ·н•,
180
с1
3
3
7
10
21
29
32
38
49
65
65
65
68
82
106
109
111
111
113
125
125
129
131
138
4.40
ti2
•
( · 1{1 С 1111011 скоi'1 и Rocroч110- llm1 г11ik~~o11 ~,1111 1 11
Нефтеrа.=юносныс 1) J r . н
.
..
.
..
9.З.7.
."
.."..........""...
.
нентальных окраин ...... . ~ . '.
..·
..К\). Ы -.. 1 ско- Ка~н z а . ккоi'1
ко11 Гlttll'нтa.1ы1011 (>1(р<1-
,
Нефтегазоносн ая о1 ).1(1с' ,_,
,
.
...
. ...
.
9 З.8.
.
.."".""
·
"
н.11ы..··············-~ · · · · · · · · ·, ·
·. ·1~,;;1··, ; ~ > ~~ -,; ~~1·,~~_:1·~ ;1·<·)_·1;~.'ф ~l'Га.ю1 1ос11ая о(>.1ас ~:1) .
9 3.9. Восточно- Iep1-1or-.10ix
.
о 11оте1110п т1 Ч ер11 о:чорско 11 н11(1,11111ы
. .Обо бщенная
характе_ун1стнк;~ ресу рс ног
,:.~.".""
"..""
..
"..
9.4 .
'
."""..."".
,
,
г ошихакватори~-1.".......""" .." .....
и при_.1еrа1
.......
_
.
Закл1очение................................. ,. , .. . ..... , ... . .. .... .. . .. .. . ... . . .. .... . . ... . .
•
,
,
,
w~"
"
r•••
......"~........".'"..
."..."..""."..~.."...
Список литературы ···························
11.>
1) .-)
167