Ю. В. АНДРОПОВ |
Избранные
речи и статьи
Издание второе
УфвисйО! н/о „ХШРЗМ*
»а у Ч 8 о-т 8 I Я И Ч 8 С К 8 к
БИБЛИОТЕКА
Москва
Издательство
политической
литературы
1983
fifi.fM (2)2
A66
Андропов Ю. В.
А66 Избранные речи и статьи.— 2-е изд.— М.: Политиздат,
1983.— 320 с., 1 л. портр.
В книгу Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума
Верховного Совета СССР товарища К). В. Андропова включены речи, статьи
и выступления, в которых освещаются актуальные вопросы внутренней и
внешнеполитической деятельности КПСС. В нее вошли некоторые материалы
из сборника, вышедшего в 1979 году, а также работы последующего периода.
Книга рассчитана на партийный и советский актив, на идеологических
и научных работников, а также на широкий круг читателей.
0902030С00—341	66.61 (2)2
А 079 (02)-83	ЗК5
© ПОЛИТИЗДАТ, 1979 г.
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Сборник избранных речей и статей Генерального секретаря
ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР
товарища Ю. В. Андропова охватывает период его деятельности
на руководящих партийных и государственных постах с 1942 по
июнь 1983 года.
Книга открывается докладом «Шестьдесят лет СССР», в кото-
ром подведены основные итоги осуществления в нашей стране
ленинской национальной политики, намечены задачи, которые
предстоит решать в этой области на этапе развитого социализма.
Все остальные материалы даются в хронологическом порядке.
Центральное место в речах и статьях Ю. В. Андропова зани-
мают вопросы руководящей и направляющей роли Коммунистиче-
ской партии Советского Союза как политического вождя, органи-
затора и воспитателя масс, вопросы укрепления нерушимого
единства партии и народа. Материалы сборника раскрывают мно-
гогранную работу Центрального Комитета КПСС, Политбюро ЦК
по руководству коммунистическим строительством. Ю. В. Андро-
пов подчеркивает, что главным содержанием деятельности партии
и народа на современном этапе является совершенствование раз-
витого социализма, что наша страна находится в начале этого дли-
тельного исторического этапа, ведущего к постепенному переходу
к коммунизму.
Большое внимание 10. В. Андропов уделяет главной сфере дея-
тельности советского народа — экономике. Рассматривая весь мно-
гогранный спектр выработанной партией научно обоснованной
экономической политики, автор делает упор на повышение эффек-
тивности производства, его интенсификацию, на совершенствова-
ние руководства экономикой — управления, планирования, хозяй-
ственного механизма, на мобилизацию резервов, которыми распо-
лагает народное хозяйство.
Генеральное направление экономической политики КПСС —
повышение благосостояния советских людей, создание материаль-
ных условий для дальнейшего расцвета их духовной, культурной
жизни, общественной активности.
В книге выделена ключевая проблема, от осуществления кото-
рой во многом зависят темпы развития советского общества и ко-
торую можно решить наиболее коротким путем, с минимальными
затратами сил и средств. Это — укрепление партийной, государст-
венной и трудовой дисциплины, повышение ответственности ра-
ботников всех ступеней, развитие творческой активности масс.
«Мы идем и будем идти вперед,— говорит Ю. В. Андропов.—
Но идти вперед, создавать еще лучшие условия жизни — это зна-
чит прежде всего лучше работать».
3
Значительное место в сборнике занимает освещение вопросов
социально-политического и идейного единства советского общест-
ва, дальнейшего расцвета и сближения наций и народностей на-
шей страны, составляющих новую историческую общность — со-
ветский народ.
В книге рассматриваются теоретические и практические проб-
лемы государственного строительства, развития политической си-
стемы советского общества, совершенствования социалистической
демократии, государственного аппарата, повышения активности
трудовых коллективов, усиления народного контроля, укрепления
правовой основы государственной и общественной жизни.
В речах и статьях Ю. В. Андропова отражены основные аспек-
ты внешнеполитической деятельности КПСС и Советского госу-
дарства, деятельности партии и правительства по защите завоева-
ний социализма, поддержанию на должном уровне обороноспо-
собности СССР, по срыву планов США, НАТО добиться военного
превосходства над СССР, над государствами — участниками Вар-
шавского Договора.
В книге раскрывается классовый характер внешней политики
КПСС и Советского государства, показано, что сердцевиной меж-
дународной политики партии был и остается принцип пролетар-
ского, социалистического интернационализма, являющийся осно-
вой углубления братских отношений СССР со странами социа-
лизма, укрепления единства и сплоченности мирового коммуни-
стического движения. Большое внимание уделено воплощению в
жизнь ленинского принципа мирного сосуществования государств
с различным социальным строем, курсу КПСС и Советского госу-
дарства на укрепление сотрудничества с развивающимися стра-
нами, освободившимися от колониального гнета, на поддержку
освободительной борьбы народов.
В речах и статьях автора убедительно показывается последо-
вательная и настойчивая борьба Советского Союза за сохранение
мира и обеспечение надежной безопасности народов.
В материалах сборника рассмотрены актуальные проблемы
осуществления ленинских принципов подбора, расстановки и вос-
питания кадров, совершенствования организационно-партийной
и идейно-политической работы, внутрипартийной жизни, стиля и
методов руководства обществом.
Материалы сборника свидетельствуют о последовательности
стратегической и политической линии КПСС. Они помогут пар-
тийным организациям критически оценивать свою работу, орга-
низовывать ее с учетом исторического опыта революционной борь-
бы, строительства социализма и коммунизма.
Некоторые материалы публикуются в сокращении. В конце
сборника помещен предметный указатель, призванный помочь чи-
тателям с наименьшими затратами времени находить необходи-
мые сведения по интересующим их вопросам.
ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ СССР
Доклад
на совместном торжественном заседании
Центрального Комитета КПСС,
Верховного Совета СССР
и Верховного Совета РСФСР
в Кремлевском Дворце съездов
21 декабря 1982 года
Дорогие товарищи!
Уважаемые гости!
Шестьдесят лет назад народы пашей страны, раскрепощенные
победоносной Октябрьской революцией, добровольно объедини-
лись в Союз Советских Социалистических Республик. (Аплодис-
менты.)
Заключая работу первого, объединительного съезда советских
республик, который провозгласил образование Союза ССР,
М. И. Калинин сказал: «Целые тысячелетия прошли с тех пор,
как лучшие умы человечества бьются над теоретической пробле-
мой в поисках форм, которые дали бы народам возможность без
величайших мук, без взаимной борьбы жить в дружбе и братстве.
Только сейчас, в сегодняшний день, практически закладывается
первый камень в этом направлении» '. (Аплодисменты.)
Развитие капитализма не привело к ликвидации национально-
го гнета. Напротив. Национальный гнет был дополпен и обострен
гнетом колониальным. Поработив сотни миллионов людей, горст-
ка капиталистических держав обрекла их на прозябание, пере-
крыла им пути к прогрессу.
Марксизм впервые вскрыл органическую связь национального
вопроса с социальной, классовой структурой общества, с господ-
ствующим типом собственности. Иными словами, корни нацио-
нальных отношений уходят в социальную почву. Вот почему
Маркс и Энгельс сделали фундаментальный вывод: уничтожение
социального гнета служит условием и предпосылкой уничтоже-
ния гнета национального. «...Победа пролетариата над буржуа-
зией,— говорил Маркс,— является одновременно сигналом к ос-
вобождению всех угнетенных наций» 1 2. Провозглашенный осново-
положниками марксизма бессмертный лозунг: «Пролетарии всех
стран, соединяйтесь!»—стал призывом к интернациональной
борьбе трудящихся против всех форм порабощения — и социаль-
ного и национального. (Аплодисменты.)
В новых исторических условиях дело К. Маркса и Ф. Энгельса
продолжил В. И. Ленин. Он возглавил революционное движение
1 Калинин М. И. Избранные произведения. В 4-х т. М., 1960, т. 1, с. 359.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Соя., т. 4, с. 371.
5
тогда, когда над Россией стали вспыхивать первые зарницы ре-
волюции. В стране, которую справедливо называли «тюрьмой
народов», национальный вопрос, естественно, выдвинулся на одно
из первых мест при разработке стратегии и тактики партии боль-
шевиков.
В центре внимания Ленина находилось право наций на само-
определение как единственно падежное средство обеспечить их
действительное, прочное сближение. Только право на самоопре-
деление могло быть идейно-политической основой добровольного
сплочения всех наций в борьбе за свержение царизма, за созда-
ние нового общества. Так ставил вопрос Ленин. Таким был стер-
жень национальной политики ленинской партии. (Аплодис-
менты.)
Октябрьская революция перевела политические лозунги и тре-
бования в плоскость повседневной организаторской работы. Сама
жизнь, труднейшие экономические, социальные, внешнеполитиче-
ские, оборонные задачи диктовали необходимость сплочения на-
родов, объединения республик, которые возникли на обломках
Российской империи.
То, что кажется очевидным сегодня, далеко не было очевид-
ным в то бурное, переходное время. Поиск конкретных государ-
ственных форм, политических институтов, в которые нужно было
облечь общие идеи и предпосылки национальной программы, про-
ходил в острых спорах. Сталкивались самые различные мнения —
от программы рыхлого, аморфного объединения республик в рам-
ках конфедерации до требования просто включить их в состав
РСФСР на началах автономии. Понадобились гений и авторитет
В. И. Ленина, чтобы найти и отстоять единственно верный путь —
путь социалистического федерализма.
В чем суть пути, указанного Лениным? Коротко можно было
бы сказать так. Это — полная добровольность союза свободных
народов, как гарантия максимальной прочности федерации социа-
листических республик. Это — полное равноправие всех наций и
народностей, последовательная линия на ликвидацию не только
юридического, но и фактического их неравенства. Это — свобод-
ное развитие каждой республики, каждой народности в рамках
их братского союза. Это — настойчивое воспитание интернацио-
налистского сознания и неуклонный курс на сближение всех на-
ций и народностей нашей страны.
Как раз в год образования Советского Союза В. И. Ленин на-
писал слова, которые ярко отразили ход его размышлений по на-
циональному вопросу. Вот эти слова: «Наш опыт решения в тече-
ние пяти лет национального вопроса в государстве, содержащем
в себе такое обилие национальностей, которое едва ли можно
найти в других странах, всецело убеждает нас в том, что единст-
венно правильным отношением к интересам наций в подобных
случаях будет максимальное их удовлетворение и создание усло-
вий, которые исключают всякую возможность конфликтов на этой
6
почве. Наш опыт,— продолжал Ленин,— создал в пас непреклон-
ное убеждение, что только громадная внимательность к интере-
сам различных наций устраняет почву для конфликтов, устраня-
ет взаимное недоверие, устраняет опасение каких-нибудь интриг,
создает то доверие, в особенности рабочих и крестьян, говорящих
на разных языках, без которого ни мирные отношения между на-
родами, ни сколько-нибудь успешное развитие всего того, что есть
ценного в современной цивилизации, абсолютно невозможны»
Ленинские заветы, ленинские принципы национальной поли-
тики для пас священны. Опираясь на них, последовательно ут-
верждая их на практике, мы создали могучее государство — Союз
Советских Социалистических Республик, образование которого
явилось не только крупным шагом в развитии социализма, но и
одним из важнейших переломных моментов в ходе всемирной ис-
тории. (Продолжительные аплодисменты.)
1. ИТОГИ ПРОЙДЕННОГО ПУТИ
И ЗАДАЧИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
Путь, пройденный Советским Союзом за 60 лет,— это целая
эпоха. История, пожалуй, не знает столь стремительного взлета
от состояния отсталости, бедствий и разрухи к могуществу совре-
менной великой державы с высочайшим уровнем культуры и по-
стоянно растущим благосостоянием народа.
Каковы же наиболее значимые итоги нашего развития?
— Полностью подтверждена историческая правота учения
Маркса — Ленина о том, что решение национального вопроса мо-
жет быть найдено только на классовой основе. Вместе с социаль-
ными антагонизмами ушли в прошлое национальная рознь, все
виды расового и национального неравноправия и угнетения.
— Убедительно показано, что руководящей, направляющей
силой в социалистическом решении национального вопроса, га-
рантом правильности этого решения является Коммунистическая
партия, ее научно обоснованная политика.
— Исчезли отсталые национальные окраины, в которых зача-
стую преобладали еще феодально-патриархальные и даже родо-
вые отношения.
— На базе динамичного, направляемого общегосударственным
планом экономического роста всех республик образовался единый
союзный народнохозяйственный комплекс.
— Качественно изменилась социальная структура республик;
в каждой из них вырос современный рабочий класс, по новому,
колхозному пути идет крестьянство, создана своя интеллигенция,
воспитаны квалифицированные кадры во всех областях государ-
ственной и общественной жизни.
1 Ленин В. И. Поли. соор, соч., т. 45, с. 240.
7
— На оспове прогрессивных традиций, интенсивного обмена
духовными ценностями расцвела социалистическая многонацио-
нальная культура.
— Сформировались социалистические нации, образующие
ныне новую историческую общность — советский народ. (Продол-
жительные аплодисменты.)
Все теснее переплетаются интересы республик, все плодотвор-
нее становятся взаимопомощь, взаимосвязи, направляющие в еди-
ное русло созидательные усилия наций и народностей Советского
Союза. Всестороннее развитие каждой из социалистических на-
ций в нашей стране закономерно ведет к их все большему сбли-
жению.
Каждая из союзных республик — Российская Федерация, Ук-
раина и Белоруссия, Узбекистан и Казахстан, Грузия и Азер-
байджан, Литва и Молдавия, Латвия и Киргизия, Таджикистан и
Армения, Туркмения и Эстония,— каждая, повторяю, из союзных
республик вносит незаменимый вклад в общий подъем экономики
и культуры Советского Союза. И это, товарищи, не просто сложе-
ние, это-многократное умножение наших творческих сил. (Апло-
дисменты.)
В братской семье успешно раскрывают свои возможности все
нации и народности, живущие в двадцати автономных республи-
ках и в восемнадцати автономных областях и округах. Полно-
правными советскими гражданами являются и миллионы немцев,
поляков, корейцев, курдов, представителей других национально-
стей, для которых Советский Союз давно стал родиной.
Народы нашей страны обращают особые слова признательно-
сти к русскому пароду. Без его бескорыстной братской помощи
были бы невозможны нынешние достижения ни одной из респуб-
лик. Фактором исключительного значения в экономической, по-
литической и культурной жизни страны, в сближении всех ее на-
ций и народностей, в их приобщении к богатствам мировой циви-
лизации служит русский язык, естественно вошедший в жизнь
миллионов людей любой национальности. (Аплодисменты.)
Крупной вехой в упрочении национально-государственных ус-
тоев советского общества явилась новая Конституция СССР.
В этом выдающемся документе не только подведены итоги пред-
шествующего развития, но и обозначены прочные, устойчивые
политико-правовые основы для дальнейшего расцвета и сближе-
ния всех наций и народностей страны.
Реальные качественные изменения, происшедшие за 60 лет
в национальных отношениях, свидетельствуют о том, что на-
циональный вопрос в том виде, в каком он был оставлен нам
эксплуататорским строем, успешно решен, решен окончательно
и бесповоротно. (Продолжительные аплодисменты.) Впервые
в истории многонациональный состав страны превратился из
источника ее слабости в источник силы и процветания. (Апло-
дисменты.)
8
Выступая в этом зале ровно десять лет тому назад, Леонид
Ильич Брежнев очень хорошо сказал: «В нашей стране... сложи-
лись небывалые в истории отношения, которые мы по праву на-
зываем ленинской дружбой народов. Эта дружба, товарищи,—
паше бесценное достояние, одно из самых значительных и самых
дорогих сердцу каждого советского человека завоеваний социа-
лизма. И эту дружбу мы, советские люди, будем всегда беречь как
зеницу ока!» 1 (Продолжительные аплодисменты.)
Сегодня, в этот торжественный день, мы воздаем должное
многим поколениям советских людей всех национальностей, муж-
чинам и женщинам, рабочим и крестьянам, интеллигенции, пар-
тийным и советским работникам, воинам Вооруженных Сил, ком-
мунистам и беспартийным — всем, кто построил социализм, от-
стоял его в тяжелейшей войне и превратил в реальность тысяче-
летнюю мечту о равенстве, дружбе и братстве народов. (Продол-
жительные аплодисменты.)
Товарищи! Подводя итоги сделанному, мы, естественно, глав-
ное внимание уделяем тому, что еще надо сделать. Наша конеч-
ная цель очевидна. Это, говоря словами В. И. Ленина,— «не толь-
ко сближение наций, но и слияние их» 2. Партия хорошо понима-
ет, что к этой цели ведет долгий путь. Здесь ни в коем случае
нельзя забегать вперед, так же как нельзя допускать и сдержи-
вания уже назревших процессов.
Успехи в решении национального вопроса отнюдь не означа-
ют, что исчезли все проблемы, которые порождает сам факт жиз-
ни и труда в рамках единого государства множества наций и на-
родностей. Такое вряд ли возможно, пока существуют нации,
пока есть национальные различия. А они будут существовать дол-
го, много дольше, чем различия классовые.
Вот почему совершенствование развитого социализма — а
именно так мы можем определить главное содержание деятельно-
сти партии и народа на современном этапе — должно включать и
продуманную, научно обоснованную национальную политику.
Хотел бы остановиться на некоторых ее задачах.
Уже говорилось, какие огромные выгоды и преимущества
дало народам нашей страны, ее республикам объединение в еди-
ный союз. Но возможности, открываемые таким объединением,
еще далеко не исчерпаны.
Возьмем экономику. Современные производительные силы тре-
буют интеграции даже тогда, когда речь идет о разных странах.
Тем более они требуют тесного и умелого соединения усилий раз-
личных регионов и республик в одной и той же стране. Наиболее
разумное использование природных и трудовых ресурсов, клима-
тических особенностей каждой республики, наиболее рациональ-
ное включение этого потенциала в общесоюзный,— вот что прине-
1 Брежнев Л. 11. Ленинским курсом. М., 1975, т. 4, с. 50.
2 Ленин В. 11. Поли. собр. соч., т. 27, с. 256.
9
сет наибольшую выгоду каждому региону, каждой нации и народ-
ности, равно как и всему государству.
Такова наша принципиальная установка. Для ее претворения
в жизнь придется немало поработать нашим центральным и ме-
стным плановым и хозяйственным органам. Потребуется и даль-
ше совершенствовать размещение производительных сил, регио-
нальную специализацию и кооперацию, схемы хозяйственных
связей и перевозок. Задача, конечно, непростая. Но опа назрела,
и ее решение сулит значительный выигрыш.
Вся страна работает сейчас над выполнением Продовольствен-
ной программы. В ней ясно определены конкретные задачи для
всех союзных республик. И каждой из них предстоит основатель-
но потрудиться, чтобы внести реальный вклад — причем уже в
ближайшее время — в важнейшее дело бесперебойного снабже-
ния советских людей продовольствием.
В принятой программе речь, как известно, идет о первоочеред-
ных, неотложных задачах. Но если подумать о перспективе, то
нельзя не увидеть, что дальнейшее развитие нашего агропромыш-
ленного комплекса — как, впрочем, и экономики страны в це-
лом — потребует более глубокой и последовательной специализа-
ции сельского хозяйства в масштабах всей страны.
И еще один вопрос. В государстве столь обширном, как
наше, совершенно особую роль играет транспорт. Роль и эко-
номическую, и политическую, и, если хотите, психологиче-
скую.
Без хорошо работающего транспорта очень трудно обеспечи-
вать и ускоренное развитие всех республик, и дальнейшее углуб-
ление их экономического сотрудничества. Но транспорт важен
не только для решения сугубо хозяйственных задач. Развитие
транспорта, дорожной сети, приближая село к городу, будет в не-
малой мере способствовать, например, закреплению и кадров на
селе. Поможет это, конечно, и решению большой социальной за-
дачи — рациональному и гибкому использованию трудовых ре-
сурсов. Обеспечивая повседневные человеческие контакты в мас-
штабах всего Советского Союза, живые связи между всеми рес-
публиками и районами страны, транспорт служит приобщению
людей к достижениям социалистической цивилизации в самом ши-
роком смысле слова.
Объединение в союз стало одним из дополнительных источни-
ков не только материального, но и духовного богатства советского
народа. Однако и здесь мы далеко еще не используем все возмож-
ности. Нужно упорно искать новые, отвечающие сегодняшним
требованиям методы и формы работы, позволяющие сделать еще
более плодотворным взаимное обогащение культур, открыть всем
людям еще более широкий доступ ко всему лучшему, что дает
культура каждого из наших народов. Все возрастающую роль в
этом благородном деле должны играть радио и телевидение, как,
разумеется, и другие средства массовой информации.
10
Конечно, при этом надо помнить, что в духовном наследии,
традициях, в быту каждой нации есть не только хорошее, но и
плохое, отжившее. И отсюда еще одна задача — не консервиро-
вать это плохое, а освобождаться от всего, что устарело, что идет
вразрез с нормами советского общежития, социалистической
нравственности, с нашими коммунистическими идеалами.
Жизнь показывает, что экономический и культурный прогресс
всех наций и народностей сопровождается неизбежно ростом их
национального самосознания. Это — закономерный, объективный
процесс. Важно, однако, чтобы естественная гордость за достиг-
нутые успехи не превращалась в национальную кичливость или
зазнайство, не порождала тенденции к обособленности, неуважи-
тельного отношения к другим нациям и народностям. А такого
рода негативные явления еще встречаются. II было бы неправиль-
но объяснять это только пережитками прошлого. Их питают по-
рой и паши собственные просчеты в работе. Здесь, товарищи, нет
мелочей. Здесь важно все — и отношение к языку, и к памятни-
кам прошлого, и трактовка исторических событий, и то, как мы
преобразуем села и города, воздействуем на условия труда и жиз-
ни людей.
В результате естественной миграции населения еще более
многонациональной становится каждая паша республика, а в той
пли иной мере — каждая область, каждый город. А значит, про-
водниками, исполнителями национальной политики партии все
больше становятся партийные и советские органы, все паши кад-
ры на местах. Притом воплощать высокие принципы этой поли-
тики в жизнь им приходится каждодневно, обеспечивая гармонич-
ные, братские отношения представителей всех — и больших, и
малых — наций и народностей и в труде, и в быту.
Партия всегда уделяла огромное внимание росту националь-
ных отрядов советского рабочего класса — ведущей силы нашего
общества. И результаты — налицо. Ныне рабочие составляют са-
мую крупную социальную группу во всех союзных республиках.
Однако в некоторых из пих в составе рабочего класса должна
быть более полно представлена коренная национальность. Отсю-
да и задача, поставленная XXVI съездом КПСС,— расширять и
улучшать подготовку квалифицированных рабочих из всех про-
живающих в республиках наций и народностей. Это нужно для
развития экономики. Это важно и политически. Многонациональ-
ные трудовые и прежде всего рабочие коллективы — это именно
та среда, где лучше всего воспитывается интернационалистский
дух, укрепляются братство п дружба народов СССР. (Продолжи-
тельные аплодисменты.)
Очень важен также вопрос о представительстве трудящихся в
партийных и государственных органах республик и Союза в це-
лом. Речь, конечно, идет не о каких-то формальных нормах пред-
ставительства. Арифметический подход к решению таких проблем
неуместен. Но нужно последовательно добиваться, чтобы все
И
национальности, которые есть в той или иной республике, были
должным образом представлены в различных звеньях партийных
и советских органов. Учет деловых и морально-политических
качеств, внимание и заботливость, большой такт при подборе и
расстановке кадров особенно необходимы в условиях многона-
ционального состава союзных и автономных республик.
Постоянная, непреходящая по своему значению задача — вос-
питание советских людей в духе взаимного уважения и дружбы
всех наций и народностей страны, любви к своей великой Совет-
ской Родине, интернационализма, солидарности с трудящимися
других стран. Эту задачу призваны решать все партийные и ком-
сомольские организации, Советы и профсоюзы, наши Вооружен-
ные Силы, которые всегда были хорошей школой интернациона-
лизма. Это должно быть повседневной заботой всех учебных за-
ведений страны. (Аплодисменты.)
В области интернационального воспитания, как и во всей
идеологической и массово-политической работе, перед нами боль-
шие задачи. Убедительный, конкретный показ наших достиже-
ний, серьезный анализ новых проблем, постоянно рождаемых
жизнью, свежесть мысли и слова — вот путь к совершенствова-
нию всей пашей пропаганды, которая должна быть всегда прав-
дивой и реалистичной, а также интересной, доходчивой, а зна-
чит, и более действенной. (Аплодисменты.)
Дальнейшее развитие дружбы и сотрудничества народов
СССР в значительной мере зависит от углубления социалистиче-
ской демократии. Все более широкое участие трудящихся всех
национальностей в управлении общественными и государствен-
ными делами — так в самом сжатом виде можно охарактеризо-
вать ведущую тенденцию нашей политической жизни. И партия
будет делать все для того, чтобы она крепла и развивалась.
Из всего сказанного, товарищи, вытекает, что в условиях зре-
лого социализма проблемы взаимоотношений между нациями не
снимаются с повестки дня. Они требуют особой заботы, постоян-
ного внимания Коммунистической партии. Партия должна глубо-
ко вникать в них, намечать пути их решения, творчески обога-
щая практикой развитого социализма ленинские принципы на-
циональной политики. (Аплодисменты.)
Мы смело говорим и об имеющихся проблемах, и о нерешен-
ных задачах потому, что твердо знаем: эти проблемы, эти задачи
нам по плечу, мы можем и должны их решить. (Продолжитель-
ные аплодисменты.) Настрой на дела, а не на громкие слова —
вот что сегодня нужно для того, чтобы еще крепче был великий
и могучий Союз Советских Социалистических Республик. (Бур-
ные, продолжительные аплодисменты.) Уверен, что так думают
все собравшиеся в этом зале, вся наша партия, весь советский на-
род. (Бурные аплодисменты.)
12
2. СССР — ОПЛОТ ВЕЛИКОГО ДЕЛА МИРА И СВОБОДЫ НАРОДОВ
Товарищи! В тот самый день, 30 декабря 1922 года, когда в
Москве были приняты Декларация и Договор об образовании
СССР, на конференции в Лозанне по поручению Ленина было
заявлено, что, руководствуясь интересами всеобщего мира, совет-
ские республики считают «своим настоятельным долгом... всеми
своими силами содействовать установлению режима политическо-
го равенства между расами, уважения права народов на самооп-
ределение и на полную политическую и экономическую независи-
мость всех государств» '.
Так просто и понятно была изложена суть принципиально
новой внешней политики, которую последовательно начала прово-
дить первая в мире страна социализма. (Аплодисменты.)
А по мере того как появлялись новые социалистические стра-
ны, начал складываться и совершенно новый тип международных
отношений. В их основе — идейное единство, общность целей, то-
варищеское сотрудничество — при полном уважении к интересам,
особенностям и традициям каждой из стран. В их основе — прин-
цип социалистического интернационализма.
Непроторенными путями шли страны социализма в развитии
этих отношений. Прошлый опыт человечества не мог подсказать
ответы на вопросы, которые ставила жизнь. Понятно, что не все
здесь получалось сразу. Тем более что страны, образовавшие ми-
ровую систему социализма, начинали во многом с различных ис-
ходных позиций — как по уровню своего внутреннего развития,
так и но внешним условиям, в которых опи находились. Не всегда
удавалось делать и своевременные выводы из изменений в самом
социалистическом мире. Да и международная обстановка не да-
вала времени на размышления: испытывать новые формы отно-
шений приходилось, что называется, по ходу дела. Были иллюзии,
которые приходилось изживать, ошибки, за которые приходилось
платить.
Но, оценивая сегодняшний день наших стран, мы можем с
удовлетворением сказать: мы многому научились, содружество
социалистических государств — это могучий, здоровый организм,
который играет огромную и благотворную роль в современном
мире. Механизм братского сотрудничества охватывает самые раз-
ные сферы жизни наших стран, разные направления нашего вза-
имодействия в деле социалистического созидания. Совместными
усилиями мы находим все более успешные пути сочетания общих
интересов содружества с интересами каждой из входящих в него
стран. (Продолжительные аплодисменты.)
Конечно, и теперь мы не можем сказать, что все трудности по-
зади, что достигнут идеал. То, что подходило вчера, нуждается в
улучшении сегодня. Перед странами нашего содружества много
1 Документы внешней политики СССР. М., 1962, т. 6, с. 124.
13
серьезных задач. Это — защита наших социалистических завоева-
ний и ценностей от натиска империализма, совместная борьба за
укрепление мира и разрядку напряженности; это — дальнейшее
совершенствование политического сотрудничества; это, нако-
нец,— придание нового импульса процессу экономической инте-
грации.
Так что дел впереди много. И мне хотелось бы заверить, что
Советский Союз со своей стороны сделает максимум возможного
для укрепления и процветания мирового социализма. (Продолжи-
тельные аплодисменты.)
Товарищи! Опыт социалистического решения национальной
проблемы внимательно изучается в десятках стран, освободив-
шихся от колониального гнета. Наши успехи в социалистическом
строительстве, историческая победа над фашизмом, расцвет всех
наций и народностей Советского Союза послужили могучим
стимулом для освободительной борьбы народов.
Активная и решительная борьба Советского Союза за ликвида-
цию колониализма, неизменная поддержка дела освобождения и
равноправия народов облегчают им путь к свободе и прогрессу.
Об этом хорошо знают народы Азии и Африки, Арабского Восто-
ка и Латинской Америки.
Молодые, освободившиеся от колониального гнета страны пе-
реживают сейчас непростой период национального становления и
социального развития. Тянут назад унаследованная от колониаль-
ного прошлого отсталость, междоусобные раздоры и конфликты.
Не окрепшим еще странам грозят многочисленные ловушки, рас-
ставленные неоколонизаторами. Однако мы уверены, что реши-
тельное сопротивление империализму, продуманная стратегия
экономического п социально-политического развития, взаимное
уважение интересов и прав друг друга позволят народам этих
стран преодолеть то, что называют трудностями роста. Советские
люди желают им больших успехов в укреплении независимости, в
борьбе за благосостояние и прогресс. (Продолжительные апло-
дисменты.)
Мы с уважением относимся к движению неприсоединения,
миролюбивая политика которого вносит полезный вклад в меж-
дународную жизнь. Мы решительно и неизменно на стороне тех,
кто еще и сегодня вынужден бороться за свободу, независимость,
само существование своих народов, кто вынужден отражать па-
тиск агрессора или подвергается угрозе агрессии. И эта паша по-
зиция неотделима от той борьбы за прочный мир на Земле, ко-
торую последовательно и неустанно ведет Советский Союз. (Ап-
лодисменты.)
За шесть десятилетий радикально изменилось положение Со-
ветского государства, неизмеримо возросли его авторитет и влия-
ние. Плотная ткань мирного сотрудничества связывает Советский
Союз со странами всех континентов. Его голос авторитетно зву-
чит на международных форумах. Принципы мирного сосущество-
14
вания — основа внешней политики СССР — получили широкое
международное признание, включены в десятки международных
документов, в том числе в Заключительный акт общеевропейского
совещания в Хельсинки. Предложения СССР легли в основу наи-
более крупных решений ООН по вопросам упрочения мира и без-
опасности.
Но каждый шаг на пути укрепления мира давался и дается
нелегко, требуя напряженной борьбы против империалистических
«ястребов». Она особенно обострилась теперь, когда па Западе
активизировались наиболее воинственные группировки, чья клас-
совая ненависть к социализму берет верх над чувством реально-
сти, а подчас и просто пад здравым смыслом.
Империалисты не расстаются с замыслами экономической вой-
ны против социалистических стран, вмешательства в их внутрен-
ние дела в надежде расшатать их общественный строй, пытаются
добиться военного превосходства над СССР, всеми странами со-
циалистического содружества.
Конечно, эти планы обречены на провал. Никому не дано по-
вернуть вспять ход исторического развития. Попытки «удушить»
социализм срывались даже в то время, когда Советское государ-
ство только становилось на ноги и было единственной социали-
стической страной в мире. И уж тем более из этого ничего не
выйдет теперь. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Но нельзя не видеть, что нынешняя политика Вашингтона обо-
стрила международную обстановку до крайне опасных пределов.
Небывалые, рекордные для всех времен масштабы приняли
военные приготовления США и возглавляемого ими блока НАТО.
От официальных представителей в Вашингтоне слышны рассуж-
дения насчет возможности «ограниченной», «затяжной» и про-
чих разновидностей ядерной войны. Людей пытаются успокоить,
приучить к мысли о ее приемлемости. Поистине надо быть сле-
пым к реальностям нашей эпохи, чтобы не видеть: каким бы об-
разом, где бы ни вспыхнул ядерный смерч, он неизбежно выйдет
из-под контроля, вызовет всеобщую катастрофу.
Наша позиция по этому вопросу ясна: ядерной войны допу-
стить нельзя — ни малой, ни большой, ни ограниченной, ни то-
тальной. (Продолжительные аплодисменты.) Остановить поджи-
гателей новой войны — нет сейчас задачи важнее. Этого требуют
жизненные интересы всех народов. Поэтому, когда Советский
Союз взял на себя в одностороннем порядке обязательство не при-
менять первым ядерное оружие, это было встречено с одобрени-
ем и надеждой во всем мире. Если нашему примеру последуют
другие ядерные державы, это станет действительно весомым
вкладом в дело предотвращения ядерной войны.
Говорят, что Запад не может взять на себя такое обязатель-
ство, поскольку-де у Варшавского Договора имеется превосходст-
во в обычных вооружениях. Прежде всего это не так, о чем свиде-
тельствуют факты и цифры. Ну а кроме того, мы, как известно,
15
sa ограничение таких вооружении, за поиски разумных взаимо-
приемлемых решений и по этим вопросам. Мы готовы договорить-
ся и о том, чтобы стороны не применяли первыми не только ядер-
ное, но и обычное оружие.
Один из главных путей, ведущих к реальному уменьшению уг-
розы ядерной войны,— это, конечно, достижение договоренности
между Советским Союзом и Соединенными Штатами об ограниче-
нии и сокращении стратегических ядерпых вооружений. К пере-
говорам об этом мы подходим со всей ответственностью, ищем че-
стного соглашения, которое не нанесет ущерба ни одной из сторон
и вместе с тем приведет к сокращению их ядерных арсеналов.
Пока что с американской стороны мы, к сожалению, видим
иной подход. Призывая на словах к «радикальным сокращениям»,
она на деле имеет в виду в основном сокращение советского стра-
тегического потенциала. А себе США хотели бы оставить свобо-
ду рук в наращивании стратегических вооружений. Абсурдно
даже думать, что мы можем на такое согласиться. (Аплодисмен-
ты.) Все это, конечно, устраивало бы Пентагон, но никак не мо-
жет быть приемлемо для Советского Союза, да и для всех, кто за-
интересован в сохранении и упрочении мира. (Аплодисменты.)
Сравните с этим предложения СССР. Они исходят из сохране-
ния паритета. Мы готовы сократить свои стратегические вооруже-
ния более чем на 25 процентов. Соответственно должны быть сок-
ращены и вооружения США, чтобы число носителей стратегиче-
ского оружия у обоих государств было равным. Мы предлагаем
также существенно уменьшить количество ядерных зарядов и
максимально ограничить совершенствование ядерного оружия.
Наши предложения охватывают все без изъятия виды страте-
гического оружия, предусматривают сокращение его арсеналов на
многие сотни единиц. Они перекрывают все возможные каналы
дальнейшей гонки вооружений в этой области. И это лишь нача-
ло: договоренность на указанной основе стала бы отправным
пунктом для еще более крупного взаимного сокращения коли-
честв такого оружия, о котором стороны могли бы договориться с
учетом общей стратегической ситуации в мире.
А пока идут переговоры, мы предлагаем то, что подсказывает
здравый смысл: заморозить стратегические арсеналы обеих сто-
рон. Правительство США этого не хочет, и всем сейчас понятно
почему: оно приступило к новому значительному наращиванию
ядерных вооружений.
Попытки Вашингтона оправдать это наращивание явно несо-
стоятельны. Утверждения насчет «отставания» от СССР, которое
американцы якобы должны наверстывать,— заведомая неправда,
об этом уже не раз говорилось. И уж совсем смехотворны раз-
говоры, будто новые системы оружия, такие, например, как раке-
та «МХ», призваны «помочь успеху переговоров о разоружении».
Программы дальнейшего наращивания вооружений не заста-
вят Советскцй Союз пойти на односторонние уступки. На вызов
16
американской стороны мы будем вынуждены отвечать разверты-
ванием соответствующих своих систем оружия: на «МХ» — ана-
логичной своей ракетой; на американскую крылатую ракету даль-
него действия — своей крылатой ракетой дальнего действия, кото-
рая у нас уже испытывается. (Продолжительные аплодисменты.)
Это вовсе не угрозы. Мы совершенно не хотим такого хода со-
бытий и делаем все, чтобы избежать его. Но надо, чтобы и те, кто
определяет политику США, и широкая общественность хорошо
представляли себе реальное положение вещей. Так что если в Ва-
шингтоне действительно верят, что новые системы оружия будут
для американцев «козырем» на переговорах, то пусть знают, что
эти «козыри» липовые. (Продолжительные аплодисменты.) По-
литика, основанная на стремлении достичь военного превосходст-
ва над Советским Союзом, бесперспективна и способна лишь уси-
лить угрозу войны.
Теперь о том, что принято называть мерами доверия. Мы к
ним относимся серьезно.
При быстроте действия и мощи современного оружия атмосфе-
ра взаимных подозрений особенно опасна. Даже нелепая случай-
ность, просчет, техническая неполадка могут иметь трагические
последствия. Важно поэтому снять пальцы со спусковых крюч-
ков, поставить оружие на надежный предохранитель. Кое-что в
этом направлении делается, в частности, в рамках хельсинкских
договоренностей. Советский Союз предлагает, как известно, и
более серьезные по характеру, более широкие по охвату меры.
Наши предложения на этот счет находятся на столе советско-аме-
риканских переговоров в Женеве по вопросам ограничения и сок-
ращения ядерных вооружений.
Готовы мы рассмотреть и предложения в этой области, выска-
занные другими, в том числе недавно президентом США. Но одни
такие меры, о которых он говорил, атмосферу взаимных подозре-
ний не рассеют, доверия не восстановят. Необходимо нечто боль-
шее: нормализация обстановки, отказ от проповеди вражды и не-
нависти, от пропаганды ядерной войны. И конечно же главный
путь к доверию, к предотвращению всякой войны, в том числе и
могущей возникнуть случайно,— это прекращение гонки воору-
жений, возвращение к спокойным, корректным отношениям ме-
жду государствами, к разрядке. (Аплодисменты.)
Мы считаем это важным для всех регионов планеты. Но осо-
бенно для Европы, где любая вспышка может привести к всемир-
ному взрыву.
Сейчас над этим континентом нависла новая опасность — пер-
спектива размещения в Западной Европе нескольких сотен аме-
риканских ракет. Должен сказать прямо: это сделало бы мир еще
более хрупким.
Мы считаем, что угрозу, нависшую над европейскими народа-
ми, да и народами всего мира, предотвратить можно. Мир в Ев-
ропе вполне можно спасти и укрепить — причем без ущерба для
2 Ю. В. Андропов	».	17
Уфйаеш в/о „XHiHPj'r
* а / ч в c-Т fi I я я Ч 8 С К £ Я
БИБЛИОТЕКА
чьей-либо безопасности. Именно для этого мы уже более года ве-
дем в Женеве переговоры с США о том, как ограничить и сокра-
тить ядерные вооружения в зоне Европы.
Советский Союз готов пойти очень далеко. Как известно, мы
предложили соглашение об отказе от всех видов ядерного ору-
жия, рассчитанного на поражение целей в Европе,— как средней
дальности, так и тактического. Но эта инициатива натолкнулась
па глухую степу молчания. Видимо, принять ее не хотят, а откры-
то отвергнуть боятся. Хочу вновь подтвердить, что это наше пред-
ложение остается в силе. (Аплодисменты.)
Мы предложили и другой вариант; чтобы СССР и страны
НАТО сократили свои вооружения средней дальности более чем
в три раза. На это США пока не идут. Со своей стороны они вы-
двинули предложение, словно в насмешку названное «пулевым»
вариантом. Опо предусматривает ликвидацию всех советских ра-
кет средней дальности не только в европейской, но и в азиатской
части СССР — при сохранении и даже наращивании ракетно-
ядерного арсенала НАТО в Европе. Неужели кто-то всерьез ду-
мает, что Советский Союз с этим может согласиться? Похоже, что
Вашингтон хотел бы сорвать соглашение, чтобы, ссылаясь на
неудачу переговоров, так или иначе разместить свои ракеты на
европейской земле.
Так это или нет, покажет будущее. Мы же и впредь будем
добиваться соглашения на справедливой для обеих сторон основе.
Мы готовы, в частности, пойти на то, чтобы Советский Союз сох-
ранил в Европе лишь столько ракет, сколько их имеют Англия и
Франция — и ни одной больше. Это значит, что Советский Союз
сократил бы сотни ракет, в том числе не один десяток наиболее
современных ракет, именуемых на Западе СС-20. В том, что ка-
сается СССР и США, по ракетам средней дальности — это был бы
действительно честный «нулевой» вариант. А если бы число анг-
лийских и французских ракет в дальнейшем уменьшилось, то на
столько же дополнительно сократилось бы и число советских.
Наряду с этим должна быть достигнута п договоренность о со-
кращении до равных уровней с обеих сторон и числа самолетов —
носителей ядерного оружия средней дальности, имеющихся в дан-
ном регионе как у СССР, так и у стран НАТО.
Мы призываем наших партнеров пойти на эту ясную и спра-
ведливую договоренность, воспользоваться этой возможностью,
пока она еще есть. Но пусть никто не заблуждается: мы никогда
не допустим, чтобы наша безопасность, чтобы безопасность на-
ших союзников оказалась под угрозой. Следовало бы подумать и о
том, какие тяжелые последствия неизбежно имело бы размещение
в Европе нового американского оружия средней дальности для
всех дальнейших усилий по ограничению ядерных вооружений
вообще. Словом, сейчас ответ за США.
В заключение скажу так. Мы — за широкое, плодотворное,
свободное от диктата и вмешательства в чужие дела сотрудниче-
18
ство всех народов планеты к их взаимной выгоде и на благо всего
человечества. (Продолжительные аплодисменты.) Советский Союз
будет делать все от него зависящее, чтобы обеспечить нынешне-
му и грядущему поколениям спокойное мирное будущее. Это цель
нашей политики, и от нее мы не отступим. (Продолжительные ап-
лодисменты.)
* * *
Товарищи! Оглядываясь па путь, пройденный за 60 лет Сою-
зом Советских Социалистических Республик, мы отчетливо ви-
дим, что все наши достижения и победы неразрывно связаны с
деятельностью ленинской партии коммунистов. Именно партия
была и остается той могучей творческой, мобилизующей силой,
которая обеспечивает непрерывное движение вперед на всех на-
правлениях общественного прогресса.
По своей идеологии, по своему составу и строению наша пар-
тия — живое воплощение единства, сплоченности всех наций и
народностей Советского Союза. Нацеливая свою политику на гар-
моничное сочетание национальных и интернациональных интере-
сов, партия создает такие социальные условия, в которых расцвет,
всестороннее развитие каждой нации служат предпосылкой подъ-
ема и расцвета всего нашего братского союза.
Когда мы говорим: «Народ и партия едины!»—это констата-
ция того непреложного факта, что цели и задачи, поставленные
перед собой партией, точно выражают чаяния, потребности всех
советских людей. И многомиллионный наш народ своими делами
претворяет в жизнь политику партии. Одно из самых очевидных
свидетельств этого — те успехи, с которыми все республики встре-
чают нынешний юбилей. (Аплодисменты.)
Позвольте, товарищи, выразить глубокую признательность и
благодарность миллионам передовиков производства, которые вы-
полнили и перевыполнили социалистические обязательства, взя-
тые в честь 60-летия Союза ССР. (Продолжительные аплодис-
менты.)
Разрешите мне от имени Центрального Комитета Коммунисти-
ческой партии Советского Союза, Президиума Верховного Совета
и Совета Министров СССР горячо поздравить всех советских лю-
дей с большим праздником — днем рождения нашего великого
Союза. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Да здравствует дружба народов, строящих коммунизм! (Бур-
ные аплодисменты.)
Да здравствует пролетарский, социалистический интернацио-
нализм! (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует мир во всем мире! (Бурные аплодисменты.)
Пусть процветает Союз Советских Социалистических Респуб-
лик! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
МЫ ЗАЩИТИМ ТЕБЯ, КАРЕЛИЯ РОДНАЯ!
Статья,
опубликованная в журнале «Смена» № 23—24
за 1942 год
Полтора века тому назад жившему в Петрозаводске олонец-
кому губернатору поэту Державину царский наместник прислал
инструкцию по разведению лесов и лесонасаждений. Державин
хорошо знал Карелию и поэтому, прочитав инструкцию, уди-
вился:
— Разводить леса в Карелии?
Усмехнулся и написал на инструкции крупно и размашисто:
«Не токмо не почитаю нужным насаждать новые леса в сем крае,
но полагаю сие невозможным, ибо и без этих мер край наполнен
лесами дремучими и непроходимыми».
Сказкой за семью печатями была Карелия. О ней знали толь-
ко по рунам «Калевалы»:
Много снегу на Похьёле,
Много льду в деревне хладной.
Снега реки, льда озера —
Там блестит застывший воздух.
Зайцы снежные там скачут,
Ледяные там медведи
На вершинах снежных бродят.
Природным богатствам Карелии могла позавидовать любая
европейская страна. Здесь много порожистых рек — они могли
бы давать «белый уголь» десяткам электростанций. Но драгоцен-
ная энергия пропадала. В могучих лесах старые деревья мешали
расти новым, молодым: лесным хозяйством никто не занимался.
Невысокие горы Карелии хранили в себе огромные запасы гра-
нита, мрамора, диабаза, гнейсов, титаномагпетитовых руд; все эти
богатства ждали прихода разумного хозяина.
Советская власть разбудила дремавшие силы природы, она за-
ставила их служить народу. За годы Советской власти неузнавае-
мой стала Карелия. Выросли десятки фабрик, заводов, рудников,
в глухих лесных селениях, так называемых медвежьих углах, по-
явились школы, больницы, клубы. Большой созидательной жиз-
нью зажил карельский народ, и о безрадостном прошлом вспоми-
нал он только в песнях, суровых и простых, как сам край. Росла
и развивалась молодая Карельская республика. У нее было пре-
красное настоящее и еще лучшее будущее.
20
НА ФРОНТ!
22 июня 1941 года был день, как все дни,— и вдруг война, все
изменилось.
Кончилась мирная пора; грозовые тучи войны заволокли наше
небо. Война стала суровой реальностью.
Мы многому научились за полтора года войны, много потеря-
ли, по много и приобрели. А главное, мы только теперь по-настоя-
щему поняли, что мы имели и чего нас хочет лишить подлый
враг. И именно это стало неиссякаемым источником патриотизма
нашей молодежи.
Вспоминаются первые дни войны. На одну пограничную за-
ставу пришли девушки из соседнего села. Пришли в празднич-
ных, нарядных платьях и сказали:
— Мы будем с вами. Вместе будем отстаивать границу. Дайте
винтовки: стрелять ведь вы сами нас научили.
И они сражались храбро и стойко, помогая бойцам отражать
бешеный напор врага.
Когда по инициативе ЦК ЛКСМ в республике создавался ком-
сомольский лыжный батальон, нам пришлось выдержать букваль-
но натиск добровольцев. Отбор в батальон был строгий. Брали
только самых выносливых, самых здоровых, самых сильных лыж-
ников. Непринятые протестовали, просили пересмотреть решение,
всячески доказывали, что их место — на линии огня. Когда меди-
цинская комиссия установила, что из-за ревматизма ног комсомо-
лец Вильнит пе может быть принят в лыжный батальон, Вильнит
пришел в отчаяние. Он просил отменить решение комиссии, он
писал в своем заявлении, что умеет легко ходить на лыжах, что
ноги у него не болят, а сердце он «просто не чувствует», что у
пего, наконец, отец в армии, а мать и сестра защищают Ленин-
град и что поэтому он не может быть в стороне от грозных собы-
тий.
Больше половины комсомольцев Карелии ушло на фронт. Не-
редко уходили сразу целыми организациями (так сделали комсо-
мольцы больницы города Беломорска), иногда по очереди, один
за другим, но в результате оказывалось: все ушли на фронт. Так
было в колхозе имени 1 Мая Медвежьегорского района. По двое,
по трое, по одному уходили комсомольцы. И вдруг получаем
полное возмущения письмо секретаря колхозной комсомольской
организации Володи Мосягина: ему отказали в зачислении в
армию. Все его комсомольцы приняты добровольцами, а его не
берут...
Володя Мосягин пять раз подавал заявление о зачислении в
армию, и пять раз ему отказывали. Наконец ему сказали: «Соз-
дай комсомольскую организацию в колхозе, оставь смену — тогда
отпустим». И когда Володя Мосягин был призван, в колхозе оста-
лась дружная комсомольская организация, насчитывавшая один-
надцать юношей и девушек.
21
Когда враг подходил к родным местам, комсомольцы шли в
партизанские отряды. В партизанских отрядах встречались секре-
тари горкомов, райкомов, члены ЦК ЛКСМ и просто рядовые
комсомольцы. Их дружба крепла, они мужали в боях и походах.
Организатором партизанского отряда «Вперед» был секретарь
ЦК ЛКСМ И. И. Вахрамеев. Великолепным примером самоотвер-
женного служения Родине является жизнь Вахрамеева, павшего
смертью храбрых за честь и свободу Отчизны. Вспоминая, как вел
себя этот бесстрашный человек в бою, молодые партизаны с гор-
достью прибавляют в конце своего рассказа: «Он был секретарем
ЦК».
ИХ ПРИМЕР ЗОВЕТ
В Карелии нет человека, который не знал бы о замечательном
подвиге комсомольца Героя Советского Союза Петра Тикиляйне-
на. И когда хотят сказать о верности, о беззаветном служении Ро-
дине, называют его имя. История его подвига коротка. Младшему
сержанту Петру Тикиляйнену был доверен рубеж. С ним на этом
рубеже находилось еще девять человек. Силы врага были во мно-
го раз больше. Петр Тикнляйнен остался на месте: не мог он пу-
стить врага на родную землю! Он посмотрел в глаза своим това-
рищам — девять пар глаз смотрели на сержанта, и во всех оп
увидел одно желание — стоять насмерть.
Можно было бы сказать, что они дрались как львы; но они
дрались как комсомольцы. Когда не стало патронов, когда кончи-
лись гранаты, когда сломались приклады, помогли ножи. Десять
комсомольцев сдерживали натиск во много раз превосходящих
сил врага. Артиллерийский и минометный огонь был направлен
против горсткп храбрецов, но они не отступили. Отступил враг.
Отступил беспорядочно, оставив на поле боя 73 трупа солдат и
офицеров, 5 пулеметов, 4 автомата и 38 автоматических винтовок.
Пример выдержки и стойкости показал комсомолец-пулемет-
чик Коновалов. Дело было так. Враг пошел в атаку. Пулемет Ко-
новалова работал безотказно, и фашисты несколько раз отходили.
В эти минуты Коновалов отдыхал, а потом опять поливал свин-
цом поднимавшиеся цепи вражеских солдат, и они не могли к
нему подойти.
Но вот пулеметчика ранило. Коновалов потерял сознание. За-
тем, придя в себя, увидел: опять идут. Превозмогая боль, он стал
стрелять. Еще одной пулей ему разбило руку. Зубами он поднял
предохранитель, а правой рукой нажал гашетку — и пулемет про-
должал работать. II работал до тех пор, пока враг не отступил...
Взвод пограничников ворвался в расположение обороны про-
тивника. Отделение комсомольца Плюгина прикрывало наступле-
ние с тыла. Неожиданно совсем с другой стороны застрочил вра-
жеский пулемет, открыли' огонь автоматчики. Пограничники за-
легли. Комсомолец Плюгин быстро оцепил обстановку и принял
22
смелое решение: вместе со своим отделением он стремительно
бросился в обход и неожиданно для врага появился у него в тылу.
Пограничники закололи штыками прислугу пулемета, заняли
окоп и из вражеского же пулемета открыли огонь по противнику.
А потом пошли в атаку. Плюгин первым ворвался в окопы вто-
рой линии обороны врага, уничтожил огневую точку, штыком за-
колол четверых солдат и живым захватил офицера.
Говорят, смелость города берет. Но быть смелым — это не зна-
чит очертя голову бросаться вперед. Только умелое сочетание сме-
лости, осторожности и точного расчета дает положительный ре-
зультат. Тот, кто все предусмотрит и не растеряется ни при каких
обстоятельствах, оказывается хозяином положения. Комсомолец
Кирьянахо — смелый, отважный разведчик, но каждую операцию
он тщательно готовит.
Кирьянахо получил важное задание: надо было проникнуть в
расположение переднего края обороны противника.
Он подобрал себе товарищей и вместе с саперами начал подго-
товку. Нужно было спять мины, разрезать проволоку и таким об-
разом открыть проход к позициям врага. Работали по ночам. Са-
перы ползли впереди, находили мины и снимали их. А за сапе-
рами пробирались разведчики.
Ночи были неспокойными: то и дело взлетали в небо немец-
кие ракеты. Разведчикам приходилось работать буквально на гла-
зах у врага. Наконец подготовка была окончена. С наступлением
темноты Кирьянахо и шесть бойцов отправились в путь.
В расположение переднего края противника проникли незаме-
ченными. Все было тихо и спокойно. Бойцы ползли к землянкам,
а Кирьянахо шел во весь рост, не оглядываясь. Товарищи следи-
ли за ним и ждали сигнала. Наконец он подал знак занять свои
места у землянок. В этот момент прямо перед Кирьянахо вырос
вражеский часовой. Кирьянахо не растерялся, он по-фински ска-
зал, что проводит тактические занятия.
Потом часовой был уничтожен. Это отняло несколько секунд
и не вызвало шума... После этого уже не представляло особого
труда забросать землянки гранатами. Операция длилась всего
около двадцати минут. Разведчики уничтожили за это время
35 вражеских солдат и захватили одного «языка».
КОМСОМОЛЬСКИЕ «ВТОРНИКИ»
Близость фронта нас ко многому обязывает. И мы прилагаем
все усилия, чтобы помочь нашим бойцам крепче бить врага.
Весной для армии понадобились накомарники. Комсомольцы
стали их изготовлять. Было объявлено соревнование. Оказалось,
что юная Аня Филиппова из Медвежьегорского района работала
лучше всех. Она вместе с Хурме Айно организовала бригаду де-
вушек, которая сдала армии 530 накомарников.
23
Армии нужны маскировочные халаты — комсомольцы шьют
халаты. Нужны минные ящики — делаем ящики. Испортилась
дорога — бойцы зовут на помощь комсомольцев. Что еще делают
комсомольцы? Ремонтируют лыжи, строят стандартные бани, сти-
рают, чинят белье бойцам...
Летом наши комсомольцы взялись сделать для армии несколь-
ко тысяч колец к лыжным палкам. Вначале всем нам показалось,
что это дело нетрудное. Но пришлось немало поработать. Готовые
кольца приносили в райком, и там они лежали большими связ-
ками, как баранки, нанизанные на веревку. Из райкома кольца
отсылали на заводы. Лучше всех работали комсомольцы Пу-
дожского района. Секретарь райкома Рита Руоколайнен сумела
организовать работу так, что она была выполнена и хорошо и в
срок.
К зиме комсомольцы республики взяли обязательство восста-
новить старое обмундирование бойцов. Норм не было, но каждый
старался сделать как можно больше и лучше. Сотрудницы Нар-
комфина республики ИТестихипа, Сохипа и Харина починили по
50 подшлемников и по 30 пар рукавиц.
В первые дни войны комсомольцы Беломорского лесозавода
решили каждый вторник по окончании рабочего дня собираться
и работать для фронта. «Вторники» очень быстро стали тради-
цией.
Комсомольцы стараются помогать фронту всем, чем могут. Вот
очень показательный пример. Из одного прифронтового селе-
ния было эвакуировано все население. Остался один председа-
тель сельсовета — наблюдать за посевами. Рожь дружно взошла
и, перезимовав, росла как на дрожжах. Но председателя сельсове-
та это не радовало. Он ходил мрачный как туча. И вдруг в селе-
ние приехала комсомольская бригада, посланная райкомом ком-
сомола. Комсомольцы разместились в домах, из труб пошел дым.
Председатель сельсовета пришел и спросил:
— Вы что собираетесь делать?
Федя Ларькин ответил:
— Будем убирать хлеб. Я бригадир Ларькин, познакомимся.
Председатель сельсовета повеселел.
Хлеб убрали и сдали в фонд Красной Армии.
На Сегежском бумажном комбинате по инициативе райкома
комсомола 32 девушки-комсомолки, выполнявшие раньше неква-
лифицированную работу, стали токарями, слесарями, фрезеров-
щицами и с первых же дней прекрасно справляются со своей но-
вой работой. Молодые работницы Шапанина, Пашова и Козырева
выполняют нормы на 300 процентов. Девушки хорошо усвоили
программу всевобуча, а сейчас изучают специальности связистов,
пулеметчиков, медсестер, снайперов.
В сложных прифронтовых условиях работает коллектив же-
лезной дороги. Прекрасно и самоотверженно трудятся комсомоль-
цы-железнодорожники. И не случайно многие из них награждены
24
боевыми орденами. Среди орденоносцев-комсомольцев мы нахо-
дим имена электромеханика Лесонена, заместителя начальника
службы движения Олешко, начальника диспетчерской смены
Меккелева, руководителя комсомольско-молодежной смены стан-
ции Матвеенко, машиниста Кирюшкина. Этих людей враг не за-
пугал бомбежками. Они спокойно и уверенно делали свое дело и
под свист бомб, и под вой мин.
Хочется еще сказать несколько слов о комсомольцах колхоза
имени Сталина. Когда фронт придвинулся почти вплотную к кол-
хозу, немцы стали обстреливать и бомбить село. Тогда по инициа-
тиве председателя сельсовета комсомолки Дегтяренко юноши и
девушки стали рыть землянки. Рыли со знанием дела: комсомоль-
цы научились этому у бойцов расположенной недалеко части.
И вот колхозники стали жить под землей.
Жили и работали: посеяли и сняли урожай. В этом колхозе
пятнадцать комсомольцев. Они тесно связаны с соседней воинской
частью. Помогают бойцам, чем могут: шьют маскхалаты, вещевые
мешки, накомарники, чинят лыжи, стирают белье. А бойцы учат
их военному делу. Как-то прилетел фашистский самолет и с брею-
щего полета стал обстреливать работавших па поле колхозников.
Четверо комсомольцев, взяв винтовки, стали стрелять по самоле-
ту. Фашистский стервятник поднялся за облака и улетел несоло-
но хлебавши.
ШУМЯТ ЛЕСА
Тяжело воевать в лесах Карелии: топкие болота, глубокие
озера, непроходимые чащи. Но смелых трудности не страшат.
И вьются партизанские цепочки, вьются по лесам, по болотам.
Все видят глаза партизан, все слышат их уши, и руки делают
свое дело.
Сергею Жиганову восемнадцать лет. Это рослый, немного меш-
коватый на вид парень. А в бою он словно преображается: дейст-
вует быстро, точно, расторопно.
В последнем походе Сергей Жиганов захватил две рации и ми-
номет. Одну рацию он, по его словам, захватил случайно. Отряд
натолкнулся на белофиннов. Завязалась перестрелка, а у Сергея
все патроны кончились и второй номер куда-то пропал. В диске
осталось два патрона, а командир приказал: «Чтобы пулемет ра-
ботал!» Сергей бросился искать пулеметчика и заметил группу
солдат противника. Их было шестеро — он один... Отступить? Он
об этом и не подумал.
Сергей смело пошел па врага. Он бежал, с шумом раздвигая
ветки и крича:
— За мной! Вот мы сейчас их живьем возьмем! Ура!
Когда оп выскочил на опушку леса, здесь было пусто. Враже-
ские солдаты убежали — оп слышал треск ломающегося хвороста
под их ногами. И вот тут-то оп заметил рацию...
25
За мужество и храбрость в боях с фашистскими захватчиками
молодой партизан Сергей Жиганов награжден орденом Ленина.
Николая Пиманова послали с устным донесением. Он повто-
рил донесение и пошел. На пути лежало озеро. Оно только что
покрылось льдом и было гладким, блестящим. Очень скоро Ни-
колая заметили враги и открыли огонь из пулемета и миномета.
Он полз не останавливаясь. Но вот перед ним встала сплошная
завеса огня. Тогда он притворился мертвым. Долго лежал. А ког-
да все стихло, отодрал ото льда примерзшие полы маскхалата и
стал пробираться дальше. Он прополз по-пластунски 1500 метров,
потом 25 километров прошел по лесу и в срок доставил донесе-
ние.
Партизаны заняли деревню Воевнаволок.
Так защищают родную Карелию комсомольцы.
Как и в тот день, когда война пришла к нашим границам, мы
уверены: победа будет за нами. И мы не пожалеем ни своих сил,
ни своей жизни, чтобы желанный час победы наступил быстрее.
О ЛЮБВИ К РОДНОМУ КРАЮ
Статья,
опубликованная в газете «Комсомольская правда»
13 июня 1943 года
1.	РОДИНА, КРАЙ, ДОМ
До войны мы недостаточно воспитывали у молодежи любовь
к своему краю, к своему городу, селу. Часто мы не удовлетворяли
законного интереса юношей и девушек к изучению родных мест.
Молодой боец, находясь на фронте, защищает свой родной край,
свой родной кров, свой семейный очаг. Воспоминания о родном
крае прпдают силы воину, и, чем лучше он будет знать и любить
свой край, тем сильнее оп станет разить врага.
Мне вспоминается, как в разгар боев за Сталинград, в августе
1942 года, ЦК комсомола Карелии получил коллективное письмо
от комсомольцев-карелов, защищавших этот великий город. «Сра-
жаясь за Сталинград, мы всегда видим перед собой леса и озера
родной Карелии»,— писали они землякам. Уходя в бой, молодые
карелы уносили с собой память о тенистых березовых рощах Ка-
релии, о замечательных песнях, которые пелп их бабушки и ма-
тери, о тпхой улице родного города, о знакомой скамеечке, на ко-
торой были сказаны первые нежные слова любимой.
 К сожалению, у пас до сих пор еще плохо поставлена пропа-
ганда природных богатств краев и областей, мы еще плохо приви-
ваем подрастающему поколению любознательность, интерес к род-
ным местам. До спх пор нередко можно встретить человека,
окончившего среднюю школу, который не может ответить вам на
вопрос, какими богатствами обладает его родной район.
И на уроках географии, и на уроках истории мало говорят о
своем крае, о своем районе. А ведь юноши и девушки должны
знать, чем богат и славен их район, какая у него история.
Мало делают и наши комсомольские организации для того,
чтобы привить молодому человеку любовь к родному краю. По-
слушайте любой доклад о текущем моменте. О чем будет говорить
докладчик, рассказывая об организаторской работе в советском
тылу? Как правило, он будет вести рассказ в масштабах всей
страны, а о своем районе не обмолвится и словом.
Мы должны раскрывать перед молодежью величие и красоту
ее родных мест.
Недавно в ряде первичных комсомольских организаций нашей
республики были проведены собрания с докладами, посвященны-
ми истории Карелии, истории совместной борьбы русского и ка-
27
рельского народов против иноземных захватчиков и порабо-
тителей. Какой огромный интерес у молодежи вызвали эти со-
брания!
Комсомольцы и молодежь Калевальского района собирались
под знаменитой сосной, у которой сто лет назад Элиас Леирот
записывал народные руны (сказания), чтобы потом объединить
их в «Калевале». Комсомольцы Беломорского района организо-
вали беседы стариков поморов с молодежью. На одно из собра-
ний пригласили замечательного народного сказителя помора
Свиньина.
Мы стараемся добиться, чтобы юноши и девушки, уехавшие
из родного села в ремесленные училища, на работу в город, не
порывали связи с земляками. Письма от земляков, ушедших на
производство в город, в армию, являются могучим оружием вос-
питательной работы.
Любовь к родным местам усиливается, когда места эти ста-
новятся культурнее, благоустроеннее. Любоваться природой и
красивыми видами, чувствуя себя гостем в поселке,— этого
еще очень мало. Другое дело, когда сама молодежь заботится о
том, чтобы сделать свой поселок, свое село красивыми и культур-
ными.
В нашей республике разбиты десятки повых спортивных пло-
щадок, цветники, отремонтированы общежития. Но все то, что
мы уже сделали, мы рассматриваем только как начало большого
и важного дела. Работу эту надо умножать и расширять.
2.	«НА ДЕРЕВЯННЫХ СУДАХ ПЛАВАЮТ ЖЕЛЕЗНЫЕ ЛЮДИ»
Немалую роль в воспитании твердого, волевого характера у
молодежи могут сыграть добрые народные традиции и обычаи.
Корни их уходят в глубокую старину. Многие из них живут в
народе веками. Они таят в себе неисчерпаемые источники све-
жих сил.
Кто не помнит знаменитых казачьих джигитовок, татарского
сабантуя? Через многие поколения прошла народная любовь к
смелости, ловкости, к мужеству. При умелой постановке воспита-
тельной работы мы можем и должны использовать традиционные
народные состязания, соревнования в силе и ловкости для физи-
ческой закалки молодежи.
У пас в Карелии прекрасной традицией стали народные лыж-
ные праздники. Лыжный спорт любят и мужчины, и женщины,
и дети, и старики. В соревнованиях участвуют люди всех возра-
стов. У каждой семьи свои особые приемы тренировки, свой спо-
соб приготовления лыжной мази и т. д. К соревпованиям готовят-
ся заранее. В ряде мест о них даже не объявляют, потому что все
знают: из года в год в определенный срок устраивается народный
лыжный праздник.
28
К сожалению, участие в этих народных лыжных соревновани-
ях является, пожалуй, единственной попыткой наших комсомоль-
ских организаций использовать традиции и обычаи нашего наро-
да для воспитания молодежи. А какие огромные возможности от-
крываются в этом направлении!
Известна, например, старая традиция поморов брать с собой
сыновей в море. Сын помора — рыбака или зверобоя — должен
был обязательно унаследовать специальность отца. Сложные ус-
ловия работы на Севере делают профессию помора очень труд-
ной. Надо хорошо узнать море, его капризы, надо привыкнуть ра-
ботать в холод, в снег, в проливной дождь. Недаром о поморах
Беломорья народ говорит: «На деревянных судах плавают желез-
ные люди».
И в старину люди с малолетства приучались к своему трудно-
му ремеслу. Ребятишки уходили с отцами в качестве «зуйков» 1
на суда, чтобы постепенно стать мастерами своего дела. На берегу
Белого моря, в Сумском Посаде и в других местах, вырастали
одно за другим многие поколения отличных штурманов.
К сожалению, сейчас эта прекрасная традиция как-то посте-
пенно исчезает. На рыболовных судах все меньше и меньше
молодежи. Зверобойный промысел испытывает острую нужду
в кадрах. В этом году тюлени пригнали к берегам Белого моря
огромные косяки сайки. Рыбы было столько, что ее вычерпы-
вали ведрами. Вслед за ней к берегам подошли гнавшие рыбу
тюлени. Море было черно от зверя, но бить его было почти
некому.
Приморские районы Карелии всегда славились своими кустар-
ными судоверфями. Издавна тут строили шнеки, алы, карбасы,
на которых отважные поморы плавали к берегам Норвегии и даже
в Америку. Искусство строить такие суда передавалось из рода в
род. А что сейчас? Суда строят главным образом глубокие ста-
рики. Молодых строителей очень мало. И в этом случае традиция
преемственности мастерства, восстановленная нами, имела бы
огромное значение.
3.	ЧТО ВЫ ПОЕТЕ?
Любить свой родной край, свою республику — это значит,
между прочим, знать и ценить народные песни, былинный эпос,
танцы.
У нас сейчас как-то не принято петь народные песни. Мы по-
интересовались на одном из предприятий поселка Сегеж, какие
народные песни знает молодежь. Опросили многих. Но только
двое ответили, что знают песню о Ермаке и песню о Стеньке Ра-
зине (и то не целиком!).
1 «Зуек» — юнга.
29
Замечательные песни народов нашей страны, воспевающие
ратные подвиги богатырей, прославляющие народную стойкость в
борьбе против иноземных захватчиков, подчас молодежи вовсе
неизвестны.
Еще хуже обстоит дело с народными танцами. Кое-где нахо-
дятся мудрецы, склонные думать, что плясать русскую, камарин-
скую, гопака, карельскую кадриль вообще недостойно серьезных
людей. Вот, мол, танго — это совсем другое дело. Не потому ли на
наших вечерах нередко царит нестерпимая скука?
Однажды на один из таких молодежных вечеров в избу-читаль-
ню пришел старый лесоруб. Долго сидел он, глядя на семенящих
и толкающихся ребят, увлеченных фокстротом. А потом подошел
к гармонисту, подмигнул ему и сказал:
— А ну, резани нашенскую! Да порезвее!..
Собрали круг. Старик замечательно сплясал, за ним пошли и
молодые. Получилось хорошо. Старик, разгоряченный танцем, сто-
ял в стороне и, укоризненно покачивая головой, говорил:
— Давно бы так... А то гляжу на вас и прямо молодости не
вижу...
В ряде районов республики мы провели семинары организато-
ров песни и пляски. На эту необычайную учебу молодежь собра-
лась из колхозов, с лесопунктов. Многие, должно быть, приготови-
лись слушать доклады. И вдруг вместо лектора пришел баянист
с руководителем из Дома культуры. Сначала некоторые смеялись,
но потом все были довольны.
Чтобы популяризировать народные и советские песни, мы со-
ветуем комсомольским работникам ездить в села с патефоном.
Сначала это казалось несколько странным: пристало ли секретарю
райкома являться на молодежные собрания с патефоном и пла-
стинками? Книжки, свежие газеты, плакаты — это понятно. Но па-
тефон...
Однако сельская молодежь самым искренним образом привет-
ствовала это начинание. И комсомольские активисты увидели, что
ничего зазорного в нем нет.
В Лоухском районе в избах-читальнях и красных уголках от-
сутствует радиотрансляция. Молодежь хочет послушать песню,
выучить ее, а как это сделаешь? Дело дошло до того, что, услышав
начало песни «Ты ждешь, Лизавета», девушки сами присочинили
окончание.
И вот в село приехал инструктор райкома, привез патефон,
пластинки. Молодежь с жадностью слушала народные песни, запи-
сывала слова. Теперь песни поют, их несут из села в село.
В Беломорском районе комсомольцы вместе с работниками
Дома культуры восстанавливают хор поморов. Кое-что делается
и в других районах. Но всего этого, конечно, явно недостаточно.
Мы должны восстановить в правах традиционные народные игры,
пляски, гулянья. Должны привить молодежи любовь к народной
песне, к народным видам спорта.
30
4.	ОТЦЫ И ДЕТИ
Следует обратить внимание и на воспитание подрастающего
поколения в духе уважения, любви, почтения к родителям, стар-
шим.
В пионерском отряде, звене пионеру хоть немного, но говорят
о семье, а у нас в комсомольских организациях это совсем не при-
нято. Вот и получается так: на сборе пионеру говорят, что он дол-
жен помогать матери по хозяйству, а его взрослая сестра-комсо-
молка подчас ничего не делает дома, чтобы облегчить труд роди-
телей.
Молодой человек, вступая в жизнь, сталкивается впервые со
многими сложными проблемами. Ему надо определить свой жиз-
ненный путь, избрать специальность, найти друзей. Многое здесь
должен решить родительский совет, совет старших, умудренных
опытом. Однако в жизни нередко случается, что юноша или де-
вушка, едва достигнув 16—17 лет, перестают прислушиваться к
советам тех, кому они обязаны всем.
Поговорите со школьниками 9—10-х классов. Многие из них
любят отца и мать, но в то же время большинство из них считает,
что родители «мало понимают», как сейчас должны вести себя их
дети. На этом основании многие старшеклассники, комсомольцы
относятся к родительским советам явно пренебрежительно. Де-
вушка подчас считает совершенно излишним познакомить родите-
лей с тем, кого она избрала своим другом. Юноша, определяя свою
будущую профессию, не считает необходимым посоветоваться с
матерью.
Пионеру говорят: «Если ты грубишь родителям, если ты не
чтишь их, ты плохой пионер». Почему же мы не говорим комсо-
мольцам: «Если ты, уезжая на учебу, не пишешь матери по два-
три месяца писем, если ты на улице стесняешься взять ее под
руку, ты плохой комсомолец»?
Наши ремесленные училища и школы фабрично-заводского
обучения за последнее время подготовили значительное пополне-
ние для промышленности. Десятки тысяч юношей и девушек всту-
пили на путь самостоятельной жизни. Многие из них работают на
предприятиях далеко от родной семьи. Долг комсомольских орга-
низаций — поставить работу так, чтобы каждый молодой рабочий
постоянно помнил о родителях, поддерживал с ними связь, мате-
риально помогал им. Комсомольцы должны показывать в этом
личный пример.
В последнее время мы стали организовывать выступления ро-
дителей на комсомольских и молодежных собраниях, на молодеж-
ных вечерах. В частности, недавно на собраниях молодых рабочих
в Сегеже, Кеми, Беломорске выступали родители комсомольцев и
молодых рабочих. На комсомольских собраниях в ряде организа-
ций были прочитаны письма бойцов Красной Армии, адресованные
родителям.
31
важнейших мероприятий. Партийная организация сумела обеспе-
чить нормальную работу лесопункта, который успешно выполняет
государственный план.
Примеров умелой постановки партийного контроля на произ-
водстве можно привести немало. В то же время следует признать,
что в республике имеется еще много партийных организаций, ко-
торые слабо осуществляют контроль за деятельностью админист-
рации предприятий. Этим в значительной мере объясняется то
обстоятельство, что ряд предприятий лесной и рыбной промыш-
ленности не выполняют производственных планов.
Анализируя деятельность производственных партийных орга-
низаций, нельзя не заметить, что некоторые из них далеко не пол-
ностью используют права, предоставленные нм Уставом ВКП(б).
Методы контроля хозяйственной деятельности администрации
предприятий во многих случаях страдают односторонностью и по-
тому не дают необходимых результатов.
Нередко контроль сводится только к обсуждению докладов хо-
зяйственных руководителей на партийном собрании и заседании
партбюро. Иногда эти доклады слушаются без глубокого изучения
дела. Это приводит к тому, что резолюции часто бывают похожими
друг на друга. В них содержится мало конкретных указаний о
том, как быстрее устранить обнаруженные недостатки, а обилие
решений лишает партийную организацию возможности обеспе-
чить оперативный контроль за их выполнением.
Серьезным недостатком в работе некоторых партийных органи-
заций является неумение сосредоточить свое внимание на решаю-
щих вопросах, от которых зависит успех работы предприятия.
Вместо этого они занимаются решением мелких, второстепенных
вопросов, часто берут на себя несвойственные им функции, под-
меняют хозяйственников.
Иной хозяйственный руководитель видит в партийной органи-
зации, в райкоме партии своеобразного «толкача». Ему ничего не
стоит обратиться в партийный комитет с просьбой помочь в полу-
чении дополнительного количества сырья, материалов. И партий-
ные комитеты часто уступают настойчивости хозяйственника, под-
держивают его даже в тех случаях, когда его просьба совсем не-
основательна.
Так, Пряжинский райком партии обратился с просьбой к
ЦК Коммунистической партии республики оказать леспромхозу
помощь в получении кирпича, стекла, гвоздей и других строи-
тельных материалов, необходимых для ремонта жилых домов.
При проверке оказалось, что на складах леспромхоза имеются
в необходимом количестве и кирпич, п стекло, и печные при-
боры.
Подменяя и излишне опекая хозяйственников, некоторые пар-
тийные комитеты вольно или невольно наносят серьезный ущерб
делу большевистского воспитания кадров. Такая практика плодит
безответственное отношение хозяйственных руководителей к по-
34
ручейному им делу, порождает у них настроение беспечности и
благодушия, стремление выполнять план без особых усилии.
Правильно осуществляемый партийный контроль является
действенным средством организации масс на выполнение задач,
стоящих перед тем или иным предприятием. Организаторская
сторона должна занимать важнейшее место в деятельности пар-
тийных организаций. Мало принять решение, наметить мероприя-
тия по устранению недостатков. Главное состоит в умении
мобилизовать массы на осуществление этих мероприятий. Тут
нужна повседневная организаторская и политическая работа в
массах.
К сожалению, некоторые партийные организации забывают об
этом. Если судить по количеству проведенных проверок и приня-
тых решений, Сегежский райком партии, например, следовало бы
поставить в пример другим за внимание к работе лесных пред-
приятий. Между тем его решения часто бывают похожи на при-
казы управляющего трестом, являются своеобразным переиздани-
ем этих приказов. Райком забывает о том, что он призван органи-
зовывать и воспитывать людей, что методы его работы отличны
от методов хозяйственных органов. Он не опирается в своей дея-
тельности на первичные партийные организации предприятий.
При таком положении нельзя серьезно говорить о действенности
партийного контроля на производстве.
Сила партийной организации — в тесной связи с массами.
Партийный контроль на производстве может быть действенным и
эффективным при условии, когда наряду с руководителями, ком-
мунистами в нем принимают участие широкие массы трудящихся,
когда массы проверяют руководителей, указывают им на их ошиб-
ки, помогают устранить недостатки в работе.
Практика показывает, что там, где партийные организации не
учитывают возросшую политическую и трудовую активность
масс, невнимательно относятся к их замечаппям и предложениям,
там не всегда своевременно вскрываются и устраняются недостат-
ки в работе предприятия.
Примером этому может служить партийная организация Се-
гежского бумажного комбината. Партбюро невнимательно отнес-
лось к сигналам рабочих о крупных беспорядках в постановке
учета и отчетности, о бесхозяйственности, из-за чего на комбинате
длительное время имели место крупные срывы в работе. Парт-
бюро комбината вовлекло в организацию контроля только неболь-
шой круг активистов, оказавшихся к тому же в зависимости от
администрации, не создало необходимых условий для развертыва-
ния критики и самокритики.
Встречаются еще факты, когда некоторые первичные партий-
ные организации п райкомы занимаются производственными во-
просами «в общем и целом». Между тем настоящий большевист-
ский контроль за хозяйственной деятельностью предполагает глу-
бокое знание жизни предприятия, умение разобраться в деталях
33
того или иного дела. И тут нельзя отделываться общими указания-
ми. Решения партийной организации должны быть конкретными,
основанными на всестороннем знании дела, обстановки. Это вовсе
не означает сковывания инициативы хозяйственного руководителя
в осуществлении партийного решения. Конкретное решение помо-
гает и хозяйственным руководителям, и партийной организации
наиболее успешно осуществлять поставленную задачу.
Осуществляя контроль за хозяйственной деятельностью адми-
нистрации предприятий, партийные организации республики
главное свое внимание обращают на борьбу за внедрение всего
нового, передового, прогрессивного. Это можно видеть, в частно-
сти, на примере партийных организаций многих предприятий лес-
ной промышленности.
Современная техника, которой государство щедро снабжает
лесозаготовителей, потребовала внедрения новой технологии. На
механизированных лесных предприятиях вполне применимым
оказался поточный метод, позволяющий увеличить комплексную
выработку на одного рабочего в полтора-два раза. Появились сот-
ни последователей лауреата Государственной премии Алексея
Готчиева, проявляющих умение и сноровку в работе, отдающих
свою творческую энергию делу подъема лесной промышленности.
Тракторист комсомолец Иван Котов выступил инициатором дви-
жения за бережное и эффективное использование машин и меха-
низмов. Партийные организации широко поддержали его почин.
Однако новаторы производства встречают на своем пути еще
немало трудностей и препятствий. Медленно внедряются новая
технология и новые, наиболее производительные приемы работы.
Приходится еще встречаться с фактами косного отношения неко-
торых руководителей лесных хозяйств к предложениям рабочих.
Кое-где еще не изжиты антимеханизаторские настроения.
При осуществлении контроля за хозяйственной деятельностью
администрации предприятий первичные партийные организации
нуждаются в серьезной помощи со стороны партийных органов.
Следует, однако, признать, что горкомы и райкомы партии все еще
плохо учат партийные организации умению правильно сочетать
партийно-политическую и хозяйственную работу. До последнего
времени ЦК КП (б) республики сам принимал немало разных ре-
шений, которые толкали партийные организации на ненужную
опеку хозяйственников.
Горкомы и райкомы партии слабо развивают инициативу пер-
вичных парторганизаций в деле использования внутренних резер-
вов, которыми располагают предприятия.
Мы все еще недостаточно воспитываем кадры секретарей пар-
тийных организаций в духе высокой требовательности при осуще-
ствлении контроля деятельности администрации предприятий,
в духе непримиримости ко всякого рода проявлениям бюрократиз-
ма и волокиты. Имеются факты, когда неотложные производствен-
ные вопросы месяцами не решаются руководителями предприя-
36
тия, когда оперативное решение вопросов подменяется составле-
нием плана очередных мероприятий или многообещающим заве-
рением руководителя.
Перед партийной организацией республики стоят большие за-
дачи. Она принимает меры к тому, чтобы улучшить работу пред-
приятий, повысить производительность труда, добиться наиболее
эффективного использования техники. Дальнейшие успехи в ра-
боте промышленности в значительной мере зависят от повышения
уровня партийного руководства. Принимаются меры к тому, чтобы
всемерно повысить ответственность первичных партийных орга-
низаций за работу предприятий. Правильное сочетание политиче-
ской и хозяйственной работы, всемерное развертывание больше-
вистской критики и самокритики — важнейшее средство нового,
еще более мощного подъема социалистической промышленности.
ЛЕНИНИЗМ ОЗАРЯЕТ НАШ ПУТЬ
Доклад
на торжественном заседании в Москве,
посвященном 94-й годовщине
со дня рождения В. И. Ленина
22 апреля 1964 года
Товарищи!
Сегодня, отмечая 94-ю годовщину со дня рождения Владимира
Ильича Ленина, мы снова обращаемся мысленным взором к обра-
зу великого человека, идеи и дела которого потрясли до основания
старый мир и озарили человечеству путь в будущее.
Жизненный подвиг Ленина служит вдохновляющим примером
для всех борцов за дело рабочего класса, за торжество коммуниз-
ма. В лице Ленина коммунистическое движение нашей великой
эпохи нашло достойного выразителя своих стремлений и идеалов,
своей неукротимой энергии и динамизма. Всю свою яркую жизнь
борца и мыслителя Ленин посвятил решению титанической зада-
чи — борьбе за победу пролетарской революции, созданию общест-
ва без эксплуатации и войн, без нищеты и национального гнета.
Ленин бессмертен, потому что бессмертны его идеи и дела. Он
живет в свершениях социализма и коммунизма, в революционной
борьбе трудящихся всей земли.
Наши успехи — самое красноречивое и убедительное подтверж-
дение жизненной силы ленинских идей. «Мы поднимаем высоко
свой марксистский светоч,— писал в свое время о русских больше-
виках Ленин,— и на каждом шаге отдельных классов, на каждом
политическом и экономическом событии показываем подтвержде-
ние жизнью нашего учения» '.
Ленинизм дает ясные ответы на вопросы, которые затрагивают
самые коренные интересы и чаяния народов. Ленинские идеи ну-
жны людям труда, потому что они указывают им верный путь
борьбы за лучшую жизнь. В этом прежде всего секрет могучего
влияния ленинизма на исторические судьбы человечества.
1. ВЕЧНО ЖИВОЕ УЧЕНИЕ КОММУНИСТОВ ВСЕХ СТРАН
Коммунистическое движение стало самой влиятельной поли-
тической силой современности потому, что оно неуклонно руко-
водствуется учением марксизма-ленинизма. Великое богатство
1 Ленин В. И. Полы. собр. соч., т. 13, с. 163—164.
38
ленинских идей помогало и помогает нам правильно решать на-
сущные задачи борьбы. В верности ленинизму — источник нашей
силы.
На каждом новом этапе развития человечества, на каждом по-
вороте истории теория научного коммунизма обогащается, попол-
няется новыми идеями и выводами, поднимается на новую высоту.
Иначе и быть не может, ибо марксизм-ленинизм по своему харак-
теру постоянно развивающееся, творческое учение. Только люди,
не усвоившие этой истины, могут отказывать современному поко-
лению революционеров в праве самостоятельно мыслить, пугают
жупелом ревизионизма всех, кто пытается сказать новое слово в
теории марксизма-ленинизма.
Нет. Ленин никогда не был на стороне тех, кто считал наше
великое учение собранием догм, чем-то вроде учебника математи-
ки с готовыми формулами или аптекарской книги с набором рецеп-
тов. Он был смелым новатором в теории и на практике, глубоко
убежденным в том, что марксистское учение должно постоянно
развиваться. «Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса,— писал
Ленин,— как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеж-
дены, напротив, что она положила только краеугольные камни той
науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех на-
правлениях, если они не хотят отстать от жизни» *.
Необходимость в смелом, творческом решении коренных проб-
лем борьбы за социализм никогда еще не была столь острой, как
в послевоенные годы. Наше время — время невиданных револю-
ционных перемен в социальной жизни людей, гигантского ускоре-
ния общественного прогресса, время бурного развития производи-
тельных сил, науки, техники. Нет такой страны, нет такого наро-
да, нет такой сферы человеческой деятельности, где бы в послед-
ние десятилетия не произошло серьезных изменений. Борьба двух
линий, двух исторических тенденций — линии социального про-
гресса, мира, созидания и линии реакции, угнетения и войны —
неуклонно ведет к тому, что на исторической арене социализм
отвоевывает у старого мира одну позицию за другой. Престиж ка-
питализма, капиталистического пути развития все больше падает.
Империалисты, стремясь сохранить власть, накапливают оружие
массового уничтожения, прибегают к запугиванию и подавлению
народных масс, используют методы подкупа и социальной демаго-
гии. Но они не в силах остановить поступательное развитие исто-
рии, остановить движение народов по пути прогресса, по пути со-
циализма и коммунизма. (Аплодисменты.)
В нашу эпоху человечество накопило огромный опыт револю-
ционных преобразований, который нужно было осмыслить. Жизнь
поставила острые вопросы, на которые надо было дать ответ.
Советское общество вступило в новый этап своего развития;
это выдвинуло важнейшие теоретические и практические вопросы
1 Ленин В. И. Поли. сабр. соч., т. 4, с. 184.
39
о том, как совершенствовать социализм и строить коммунизм, ка-
кими методами вовлекать массы в это великое дело, какой должна
быть роль партии, роль государства в новых условиях. Заслуга
КПСС, заслуга ее ленинского Центрального Комитета состоит в
том, что они дали ясные ответы на эти вопросы.
Образование мировой социалистической системы, развитие со-
дружества социалистических стран вызвало необходимость выра-
ботать принципы отношений между ними, наладить всестороннее
их сотрудничество, наметить пути становления мирового социали-
стического хозяйства. Марксистско-ленинские партии совместными
усилиями взялись за решение этих насущных вопросов, ответили
на них не только теоретически, но прежде всего делом, добиваясь
укрепления братской семьи социалистических народов.
С появлением ракетно-ядерного оружия над человечеством на-
висла угроза губительной катастрофы, и это потребовало от ком-
мунистов конкретной программы борьбы за предотвращение новой
мировой войны, умения еще более тесно увязывать борьбу за мир
с борьбой за победу социализма.
Произошли серьезные изменения в экономике и социально-по-
литической жизни капиталистических стран; это потребовало по-
полнения арсенала классовой борьбы новыми методами, приемами
и средствами, разработки новых вопросов стратегии и тактики со-
циалистической революции, новых форм вовлечения масс в осво-
бодительное движение. Коммунистические партии капиталистиче-
ских стран разработали гибкую и эффективную линию революци-
онной борьбы в новых условиях.
Много нового надо было внести в теорию марксизма-ленинизма,
чтобы учесть те исторические изменения, которые произошли в
мире в результате побед национально-освободительных революций
на огромных континентах Азии, Африки, Латинской Америки.
Жизнь поставила перед народами освободившихся стран вопрос
о дальнейших путях борьбы за полную независимость и социаль-
ный прогресс. Марксисты-ленинцы предложили свое решение этих
проблем, которое отвечает интересам народов.
Марксистско-ленинские партии проделали большую работу по
обобщению новейших явлений современного мирового развития.
С учетом нового соотношения сил на мировой арене они намети-
ли пути борьбы против империализма, войны и реакции, за мир,
демократию, национальную независимость и социализм, коллек-
тивно разработали генеральную линию международного коммуни-
стического движения. Результатом этой работы явились Деклара-
ция 1957 года, Заявление 1960 года и другие замечательные доку-
менты революционного марксизма-ленинизма. По признанию брат-
ских партий, историческое значение для всего коммунистического,
всего освободительного движения имеют выводы и решения съез-
дов КПСС.
Нельзя представить марксизм-ленинизм без этих достижений
творческой мысли, которые, развивая идеи Маркса, Энгельса,
40
Ленина, тесно связывают эти идеи с нашей эпохой, делают их дей-
ственным орудием преобразования современного мира. Марксизм-
ленинизм сегодня — это не только великое наследие основополож-
ников нашего учения, но и все богатство опыта и теоретической
деятельности коммунистических партий мира, опыта борьбы рабо-
чего класса и всего освободительного движения.
В этом с особой силой проявляется интернациональный харак-
тер марксистско-ленинского учения. Только с появлением марксиз-
ма-ленинизма возникла революционная теория, которая способна
объединить для совместных действий народы различных стран,
различных континентов, живущие в самых разнообразных услови-
ях. Только наша научная теория указывает всем народам путь к
вершинам прогресса.
Ленинизм никогда не замыкался в рамках какой-либо одной
страны, а исходил из международного опыта рабочего класса и ос-
вободительного движения народов. Учитывая все разнообразие
конкретных условий, в которых народы ведут борьбу за свое осво-
бождение, марксистско-ленинская теория считает, что нет и быть
не может вечных правил, пригодных для любых времен, для лю-
бых ситуаций. Ленинизм, безусловно, требует применения револю-
ционной теории в соответствии с конкретными историческими и
национальными особенностями той или иной страны.
В то же время всякие попытки вытравить из ленинизма его ин-
тернациональное содержание, игнорировать международный опыт
рабочего движения, подменить революционное учение рабочего
класса различного рода теориями, выражающими узко понятые
национальные, а иногда и откровенно националистические устрем-
ления, идут вразрез с ленинизмом, противоречат интересам социа-
лизма. Отстаивая идейное наследие Маркта и Энгельса, Ленин по-
казал классический образец борьбы против великодержавного шо-
винизма и других разновидностей национализма, которые под
флагом защиты национальных интересов фактически ослабляют
силы народа перед лицом его действительных врагов.
Опыт этой борьбы особенно важен сейчас, когда коммунисты
всего мира столкнулись с гегемонистскими устремлениями китай-
ских руководителей, которые, извращая марксистско-ленинское
учение, пытаются сбить коммунистические партии с верного пути,
подчинить революционное движение своим националистическим
целям и устремлениям. Но народам все яснее становится весь вред,
который наносят установки руководителей КПК, направленные
па разъединение революционных сил современности.
Жизнь на каждом шагу опрокидывает попытки ограничить ле-
нинизм узкими национальными рамками или рассматривать дви-
жение народов к социализму с догматических, сектантских пози-
ций. Марксистов-ленинцев всегда отличали широта взглядов, реа-
листический подход к жизни, умение сочетать последовательную
борьбу за осуществление коммунистических идеалов с активной
поддержкой всяких прогрессивных движений.
41
В наши дни необычайно выросла притягательная сила ленин-
ских идей. Это связано прежде всего с историческими победами со-
циализма, с тем, что свои преимущества новый строй все более
наглядно доказывает практическими достижениями. Огромные
массы все более отчетливо понимают, что их будущее — социа-
лизм. В нем они видят надежный путь решения стоящих перед
обществом задач, видят это уже не только пролетарии, но и широ-
кие слои трудящихся, мелкой буржуазии стран Азии, Африки, Ла-
тинской Америки.
С этой огромной тягой народных масс к социализму считаются
многие деятели национально-освободительного движения, которые
выдвинули теперь лозунги борьбы за построение социализма. Вы-
двигая эти лозунги, они вступают на путь далеко идущих социаль-
ных преобразований, решение которых связано с немалыми труд-
ностями, со многими новыми проблемами. Неудивительно, что им
приходится все чаще обращаться к опыту социалистических стран,
к ленинским идеям. Это новая тенденция в мировом развитии, ко-
торую горячо приветствуют все марксисты-ленпнцы. (Аплодис-
менты.) В социалистических устремлениях самых широких масс
мы видим знамение времени. (Аплодисменты.)
Мировое коммунистическое движение приобрело в наши дни
небывалый размах. И чем более зрелым становится наше движе-
ние, тем лучше, тем основательнее мы понимаем глубину ленин-
ских идей, которым чужды как оппортунистическая расплывча-
тость, так и проявления сектантской заскорузлости. Наша партия,
марксистско-ленинские партии других стран могут с гордостью
сказать, что они не словами, а делами доказали свою верность иде-
ям Ленина, подняли знамя творческого ленинизма и пролетарского
интернационализма. КПСС и впредь будет высоко нести это ле-
нинское знамя. (Аплодисменты.)
2. ДЕЛО ЛЕНИНА ПОБЕЖДАЕТ
Товарищи!
Ленин не раз говорил, что наиболее ответственная и сложная
задача рабочего класса — не разрушение, а созидание. После побе-
ды пролетарской революции строительство нового, социалистиче-
ского общества становится практическим делом миллионов людей
в странах социализма. Настоящий ленинец — это не только борец
против старого, но прежде всего творец, созидатель, строитель но-
вого мира. Известно, с каким энтузиазмом, с каким истинным на-
слаждением взялся Ленин за практическую созидательную работу
сразу после победы Октябрьской революции. Обладая порази-
тельной работоспособностью, глубокими познаниями в самых раз-
личных областях человеческой деятельности, он был в центре всех
начинаний молодой Советской республики. Чем бы ни занимался
Ленин, во все вносил он большевистскую страстность, уверенность
в победе, подлинную деловитость, чуждую дилетантству и прожек-
терству. И вся его кипучая деятельность, весь непрерывный твор-
ческий порыв был подчинен одному — служению трудящимся, тру-
довому человеку. (Аплодисменты.) Коммунистический гума-
низм— важнейшая черта Ленина и ленинизма. (Аплодисменты.)
Когда речь идет о великих деятелях, то невольно на первый
план выдвигается общественная сторона их жизни. Мы говорим о
Ленине-революционере, Ленине-ученом, Ленине-политике. Но Ле-
нин велик не только как революционер и мыслитель. Он был «са-
мым человечным человеком», как сказал о нем Маяковский. (Ап-
лодисменты.)
Душевная теплота, жизнерадостность, искренность и доброта,
обаяние — все эти лучшие человеческие качества были присущи
Ильичу. Он по-настоящему любил людей и поэтому всей силой
души ненавидел все, что уродовало и коверкало их жизпь. Он был
беспощаден к врагам и предателям, но ему была органически чуж-
да мстительность и жестокость. Принципиальность Ленина никог-
да не перерастала в слепой фанатизм. Широта взглядов, умение
быть самокритичным — эти непременные свойства творческой на-
туры делали Ленина непримиримым врагом узколобого догматиз-
ма, чванства, высокомерия. «Прост, как правда» — таким видел
Лепина, по словам Горького, революционный рабочий. Сам Горь-
кий писал о Ленине: «Меня восхищала ярко выраженная в нем
воля к жизни и активная ненависть к мерзости ее, я любовался
тем азартом юности, каким он насыщал все, что делал» ’.
Таким видели Ленина его сподвижники. Таким он сохраняется
и сохранится в памяти поколений. (Аплодисменты.)
Для Ленина социализм не был абстрактной идеей, отвлечен-
ной формулой. Он видел цель социализма в том, чтобы «сделать
жизпь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им воз-
можность благосостояния» 1 2.
Высокоразвитое общественное производство, творческий труд,
подлинные свобода и демократия, разносторонняя культура, отно-
шения между людьми, основанные на началах товарищества и
братства,— таковы представления рабочего класса об обществе,
построение которого он считает своей высшей, конечной целью.
Именно этот идеал обосновывал вслед за Марксом и Энгельсом
Лепин.
Ленин вел решительную борьбу против всяких попыток извра-
тить идеалы социализма как со стороны правых, так и со стороны
«левых» оппортунистов. Он был непримирим к левацким элемен-
там, троцкистам, которые, отражая мелкобуржуазные представле-
ния, преувеличивали роль насилия, игнорировали позитивные, со-
зидательные задачи революции, отказывали народу в стремлении
к благосостоянию и свободе, то есть в тех главных благах, ради ко-
торых трудящиеся поднимаются на борьбу. Именно благодаря тому,
1 Горький М. Собр. соч. В 30-ти т. М., 1952, т. 17, с. 29.
2 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 36, с. 381.
43
что паша партия, выполняя заветы Ленина, сосредоточила свою
деятельность на решении практических задач строительства
социализма, советский народ добился всемирно-исторических ус-
пехов.
Наша партия объективно оценивает заслуги и роль Сталина и
вместе с тем видит, что в ряде важных вопросов он допускал
нарушения ленинских принципов коллективного руководства и
норм партийной жизни. На своем XX съезде КПСС не только осу-
дила культ личности, по и восстановила ленинские нормы жизни
партии и государства, создала условия для воплощения в жизнь
ленинских идеалов социализма и коммунизма. (Аплодисменты.)
КПСС выработала свою новую Программу, которая целиком ос-
нована на принципе: все во имя человека, для блага человека.
Программное требование КПСС о первоочередном значении созда-
ния материально-технической базы коммунизма конкретно вопло-
щает в себе ленинскую мысль о том, что экономическое строитель-
ство, экономическая политика являются решающим условием в
борьбе за коммунизм.
Вся практическая деятельность нашей партии, советского на-
рода целиком вытекает из этого ленинского указания. Мы гор-
димся тем, что за последние десять лет выпуск промышленной
продукции на душу населения возрос в Советском Союзе на
128 процентов, в то время как в Соединенных Штатах — всего
на 15 процентов.
Хорошо известна знаменитая ленинская формула: «Коммунизм
есть Советская власть плюс электрификация всей страны». Когда
Владимир Ильич произнес эти слова, Россия по производству
электроэнергии стояла на 18-м месте в мире. Ныне наша страна
находится на втором месте и быстрыми темпами движется вперед.
За один 1963 год мы ввели больше десяти миллионов киловатт
новых мощностей. Это означает, что за год мы выполнили почти
семь планов ГОЭЛРО. (Аплодисменты.)
Но жизнь идет вперед. В наше время великой научно-техни-
ческой революции на первый план выдвигаются все новые на-
правления научно-технического прогресса. Партия считает, что
в современных условиях наиболее верным путем мощного эконо-
мического подъема является использование достижений научно-
технического прогресса, и в частности всемерное развитие хими-
ческой индустрии.
Проявляя ленинскую заботу о повышении благосостояния на-
рода, партия уделяет огромное внимание развитию сельского хо-
зяйства, как одной из самых сложных проблем теории и практики
строительства социализма. За последние десять лет колхозное и
совхозное производство сделало значительный шаг вперед. Вме-
сте с тем не все проблемы еще решены. Партия и народ знают это.
Па своих пленумах ЦК КПСС разработал ряд конкретных мер,
направленных на повышение культуры земледелия и животновод-
ства, последовательное применение принципа материальной заин-
44
тересованности, на улучшение руководства сельским хозяйством.
Сегодня на базе новейших достижений пауки и техники наша пар-
тия выдвинула важнейшую задачу интенсификации сельскохозяй-
ственного производства, перевода земледелия и животноводства на
индустриальную основу. Все это позволит поднять сельскохозяй-
ственное производство па значительно более высокий уровень.
Наш век по праву называют космическим веком. И мы можем
справедливо гордиться тем, что именно советские люди стали пио-
нерами в этой новейшей области науки п техники. В достижениях
советской космонавтики, как в фокусе, собраны все успехи социа-
листической индустрии, науки, техники, социалистической куль-
туры. Советские люди смогли первыми шагнуть в космос, потому
что твердо стоят на земле, потому что социализм создает замеча-
тельные условия для расцвета производительных сил и передовой
науки. (Аплодисменты.)
Ленин учил, что важнейшим условием успешного социалисти-
ческого строительства является широкое и всестороннее развер-
тывание социалистического демократизма, вовлечение в управле-
ние производством и всем обществом широчайших масс, развитие
их творческой инициативы. Демократия — это не только одна из
главных целей социализма, важная сама по себе; без нее невоз-
можно успешное развитие производительных сил, построение ма-
териально-технической базы нового общества.
Превращение государства диктатуры пролетариата в общена-
родное государство, превращение партии рабочего класса в пар-
тию всего народа — яркое свидетельство развития социалистиче-
ской демократии.
Могучая, неудержимая в своем движении вперед, наша страна
уверенно осуществляет заветы великого Ленина. Куда ни кинешь
взгляд, повсюду неутомимый труд и творческое дерзание, всюду
непрерывно рождается и утверждается новая жизнь, а вместе с
нею — новый человек, человек коммунизма. Все трудовое челове-
чество с радостью воспринимает наше движение вперед, рассмат-
ривает его как свое собственное дело.
Наши успехи настолько очевидны, что их не могут отрицать
даже наши противники. Они обеспокоены теперь тем, что капита-
листический мир проигрывает в соревновании с социализмом, они
видят в этом прямую угрозу для себя. Недавно группа экспертов
Колумбийского университета США в исследовании о перспекти-
вах экономического соревнования СССР и США с тревогой писа-
ла, что США отстают в темпах экономического роста. Эти ученые
говорят: «Мы могли бы перенять старую русскую традицию, вос-
ходящую к демократическим институтам Новгорода. Когда этот
знаменитый торговый город оказывался в опасности, один из его
жителей звонил в колокол... Тогда все население города собира-
лось на площади и решало, что делать. Сейчас звонит наш коло-
кол, предупреждающий об угрозе». Вот как обернулось дело, то-
варищи! Перед лицом растущей мощи социализма империалисты
45
вынуждены тревожно звонить в колокола. Они боятся нашего ро-
ста, и это тоже показатель, что мы идем верным ленинским пу-
тем. (Аплодисменты.)
Товарищи! Вот уже почти два десятилетия, как идеи лениниз-
ма воплощаются в жизнь не в одной стране, а в целой группе
стран, образовавших мировую социалистическую систему. Сам
факт выхода социализма за пределы одной страны, его распростра-
нение иа огромных просторах Европы и Азии, его появление в
Западном полушарии — величайший триумф марксизма-лениниз-
ма. Ныне опыт социалистических преобразований включает в себя
уже не только практику Советского Союза, но все многооб-
разие форм и методов строительства социализма в самых разных
странах.
Ленин, как подлинный интернационалист, страстно желал, что-
бы путь других народов к социализму был легче, чем наш. Он ве-
рил, что жертвы, принесенные русским пролетариатом, трудности,
которые ему приходилось преодолевать, пробивая первую брешь в
цепи империализма, облегчат другим народам вступление на путь
строительства новой жизни.
Примечателен в этой связи рассказ Ленина о беседе с польским
коммунистом, который говорил, что польские революционеры бу-
дут творчески использовать опыт Советской страны. «Один из луч-
ших товарищей польских коммунистов,— говорил Ленин,— когда
я ему сказал: «Вы сделаете иначе», ответил мне: «Нет, мы сдела-
ем то же самое, но сделаем лучше, чем вы». Против такого довода
я решительно ничего не мог возразить. Надо предоставить возмож-
ность исполнить скромное желание — сделать Советскую власть
лучше, чем у нас» *.
Советские люди на своих плечах вынесли нелегкую ношу пио-
неров социализма, построили первое в мире социалистическое об-
щество. И они по-ленински от души радуются, когда народы дру-
гих стран, учитывая наш опыт, решают задачи строительства
нового общества с меньшими издержками, сравнительно легче про-
ходя тот путь, который прошел советский народ. Советскпе ком-
мунисты высоко оценивают замечательный вклад, который вносят
народы братских стран в международный опыт борьбы за социа-
лизм.
Коммунистическая партия Советского Союза последовательно
проводит политику дружбы со всеми народами земного шара, по-
литику братского союза народов, вступивших на путь социализма.
Марксисты-ленпнцы никогда не закрывали глаза на сложность
путей становления социализма, который вырастает не в тепличных
условиях, а на почве, загрязненной веками и веками господства
феодализма и капитализма. Наши учители не сеяли иллюзий на
этот счет. Ленин писал, что «пролетариат не сделается святым и
застрахованным от ошибок и слабостей только от того, что он со-
1 Ленин В. II. Поли. собр. соч., т. 38, с. 1G2.
46
вершит социальную революцию» Особую опасность для единства
социалистических народов Ленин видел в том, что мелкая буржуа-
зия, участвующая в социалистических революциях, неизбежно бу-
дет «вносить в движение своп предрассудки, свои реакционные
фантазии, свои слабости и ошибки». В. И. Ленин предсказывал,
что социализм «далеко не сразу «очистится» от мелкобуржуазных
шлаков» 1 2.
Жизнь показала, что развитие мировой социалистической си-
стемы действительно сопровождается известными трудностями,
связанными с преодолением старых традиции, старой психологии,
унаследованных от капитализма. Приходится также решать слож-
ные задачи, связанные с ликвидацией экономической отсталости
ряда стран, вступивших па путь социализма. Но все это — труд-
ности роста, которые могут быть успешно преодолены совместными
усилиями социалистических стран.
В последнее время естественное развитие объективных процес-
сов в мировой системе социализма осложняется националистиче-
ской раскольнической деятельностью руководителей КПК. Они пы-
таются расшатать братские связи между странами социализма,
дезорганизовать их нормальное сотрудничество. Спекулируя на
чувствах национального достоинства, национальной гордости, на
вполне понятном стремлении народов к упрочению суверенитета,
китайские руководители хотят подорвать основы единства социа-
листических стран, добиться ослабления их связей с Советским
Союзом и между собой. Однако какие бы трудности ни возникали
в отношениях между социалистическими странами, мы убеждены,
что это — явление временное и оно будет успешно преодолено.
(А плодисменты.)
Невозможно опрокинуть историческую закономерность, требу-
ющую всестороннего сотрудничества, организации и развития брат-
ского союза народов, вступивших на путь социализма. Движение
человечества к социализму — это единый могучий поток, у кото-
рого может быть только одно русло — нерушимый союз братских
социалистических наций.
3. ПО-ЛЕНИНСКИ БОРОТЬСЯ ЗА ЕДИНСТВО
Товарищи!
В историю коммунизма Ленин вошел как самый последова-
тельный, принципиальный и страстный борец за сплочение рево-
люционных рядов пролетариата, за единство мирового коммуни-
стического движения. Он не раз подчеркивал, что единство не при-
ходит само собой, что его надо завоевывать и отстаивать в упор-
ной борьбе против разного рода оппортунистов, против правых и
«левых» проявлений мелкобуржуазности.
1 Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 30, с. 51.
2 Там же, с. 54—55.
47
«Каждый своеобразный поворот истории,— писал Ленин,— вы-
зывает некоторые изменения в форме мелкобуржуазных шатаний,
всегда имеющих место рядом с пролетариатом, всегда проникаю
щих в той или иной мере в среду пролетариата.
Мелкобуржуазный реформизм, т. е. прикрытое добренькими
демократическими и «социал»-демократическими фразами и бес-
сильными пожеланиями лакейство перед буржуазией, и мелкобур-
жуазный революционаризм, грозный, надутый, чванный на словах,
пустышка раздробленности, распыленности, безголовости на де-
ле — таковы два «потока» этих шатаний» '.
Ленин учил, что методы борьбы за единство определяются кон-
кретными условиями. Все зависит от того, какие силы составляют
главную опасность для единства мирового коммунизма в тот или
иной период, какая обстановка складывается в результате их дей-
ствий.
Последнее десятилетие представляло собой новый своеобразный
поворот истории, и на этом повороте в пролетарском движении
снова активизировались силы, которые стали подвергать критике
и нападкам линию марксистско-ленинских партий.
Открыто разоблачая раскольнический курс руководства КПК и
борясь с ним, КПСС в то же время не отказывается, как и раньше,
искать путп к нормализации отношений с Коммунистической пар-
тией Китая на основе марксизма-ленинизма, на основе Деклара-
ции и Заявления, искать пути к улучшению отношений между
СССР и Китайской Народной Республикой по государственной ли-
нии. (Аплодисменты.)
Находятся люди, которые заявляют, будто КПСС стремится
«исключить» Китай из социалистического лагеря. Это вздор,
конечно. Мы твердо уверены, что в конце концов советские и
китайские коммунисты, советский и китайский народы будут
вместе, в одном строю бороться за социализм и мир. (Аплодис-
менты.)
Великий китайский революционер и демократ Сунь Ятсен за
день до своей смерти — 11 марта 1925 года в Послании Совет-
скому Союзу писал: «Дорогие товарищи, члены Центрального Ис-
полнительного Комитета Союза Советских Социалистических Рес-
публик!
Меня одолел неизлечимый недуг. Мысли мои обращены сейчас
к вам, обращены к моей партии и к будущему моей страны...
Дорогие товарищи! Прощаясь с вами, я хочу выразить мою
пламенную надежду — надежду на то, что скоро наступит рассвет.
Настанет время, когда Советский Союз как лучший друг и союз-
ник будет приветствовать могучий и свободный Китай, когда в ве-
ликой битве за свободу угнетенных наций мира обе страны рука
об руку пойдут вперед и добьются победы» 1 2.
1 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 44, с. 101.
2 Сунь Ятсен. Избранные произведения. М., 1964, с. 556—557.
48
Эти слова выразили сокровенные чувства китайского народа,
выразили его глубокую заинтересованность в дружбе с Советским
Союзом. (Аплодисменты.) Нет и не может быть оправдания тем,
кто вопреки коренным интересам народного Китая проводит те-
перь политику, подрывающую основы советско-китайской дружбы,
значение которой понимали и понимают все прогрессивные люди
Китая. (Аплодисменты.)
Мы будем и впредь добиваться укрепления советско-китайской
дружбы на ленинских принципах пролетарского интернациона-
лизма. Национализм5’ китайских руководителей наша партия про-
тивопоставляет политику интернационализма; их установкам на
разброд и раскол социалистического содружества — линию на ук-
репление его единства и сотрудничества; мелкобуржуазным уста-
новкам в строительстве социализма — марксистско-ленинскую по-
литику борьбы за подлинный пролетарский социализм.
Этот курс находит горячую поддержку у всех советских людей,
потому что он полностью отвечает коренным интересам междуна-
родного коммунистического движения, социалистического содру-
жества.
Мы твердо убеждены, что единство коммунистического движе-
ния будет упрочено. Но упрочение этого единства на принципах
марксизма-ленинизма в нынешних условиях требует самой ре-
шительной, самой последовательной борьбы всех коммунистов,
всех, кому дороги интересы нашего великого дела, против опас-
ного курса и раскольнической деятельности китайских руководи-
телей.
Этого требуют интересы борьбы против империализма и коло-
ниализма, за дело мира, демократии, национального освобождения
и социализма.
Наша партия, как и прежде, не пожалеет усилий для объедине-
ния всех революционных, антиимпериалистических сил, выступа-
ющих за эти цели.
* * *
Товарищи!
У нас вошло в традицию, отмечая ленинскую годовщину, не
только отдавать дань уважения и любви нашему великому сооте-
чественнику, признанному вождю трудящихся всего мира, но и
выверять по Ленину правильность нашего пути, всей нашей поли-
тики. Наша партия, весь советский народ могут с чистой совестью
и открытым сердцем держать ответ перед светлой памятью
Ильича. Мы уверенно идем по начертанному им пути к осуществ-
лению самой великой и благородной мечты человечества — комму-
низму. (Продолжительные аплодисменты.)
Перед нами большие и сложные задачи, решение которых тре-
бует всей энергии, инициативы и смелых творческих поисков. Со-
ветский народ под руководством своей родной ленинской партии с
честью решит эти задачи.
4
Ю. В. Андропов
49
Наша партия наращивает успехи в строительстве нового обще-
ства, укрепляет единство марксистско-ленинских партий, добива-
ется новых и новых практических побед в осуществлении гене-
ральной линии нашего движения, в борьбе против империализма,
за мир и социализм.
Да здравствует созданная Лепиным Коммунистическая партия
Советского Союза — боевой авангард советского народа, строящего
коммунизм! (Продолжительные аплодисменты.)
Да здравствует единство и сплоченность международного ком-
мунистического движения, всех революционных сил современно-
сти! (Продолжительные аплодисменты.)
Да здравствует ленинизм! (Бурные, продолжительные аплодис-
менты.)
ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ —
БОЕВОЕ ЗНАМЯ КОММУНИСТОВ
Из доклада
на Международной научной сессии в Берлине,
посвященной 100-летию I Интернационала
26 сентября 1964 года
В истории есть события, значение которых выходит далеко за
рамки эпохи и оказывает влияние па все мировое развитие. Имен-
но к такого рода событиям, к событиям поистине всемирно-истори-
ческого значения, относится основание I Интернационала — Меж-
дународного Товарищества Рабочих, 100-летний юбилей которого
отмечает ныне все прогрессивное человечество.
В те далекие сентябрьские дни мало кто обратил внимание на
скромное собрание в Сент-Мартинс-холле. Мало кто понимал тог-
да, что именно там, в Лондоне, в цитадели капитализма, форми-
руется сила, которой суждено разрушить до основания мир капи-
талистической эксплуатации и построить новое, социалистическое
общество, где властелином будет Труд, а международным прин-
ципом — Мир и Братство народов.
«Первый Интернационал,— писал В. И. Ленин,— заложил фун-
дамент пролетарской, международной борьбы за социализм»
С тех пор прошло 100 лет. На этом фундаменте, первые камни ко-
торого были заложены Марксом и Энгельсом, выросло могучее и
широкое движение, ставшее самой влиятельной, самой значитель-
ной политической силой современности.
Всего несколько сот человек присутствовало на учредительном
собрании Интернационала; они представляли только шесть стран
Европы. Ныне в мире насчитывается более 43 миллионов комму-
нистов, объединенных в 90 коммунистических и рабочих партий,
которые действуют на всех континентах земного шара.
За 100 лет марксизм стал знаменем борьбы сотен миллионов
трудящихся.
Более трети человечества под этим победоносным знаменем ос-
вободилось от эксплуатации п социального гнета и успешно строит
новую жпзнь.
Почти два миллиарда человек разбили цепи колониального раб-
ства и стали на путь самостоятельного развития.
И теперь, когда весь мир является свидетелем великих дости-
жений коммунизма, мы вновь и вновь обращаем свои взоры к ге-
ниальным создателям нашего интернационального учения — к
Марксу и Энгельсу, чей подвиг будет жить в веках.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 303.
51
Коммунисты отмечают 100-летие I Интернационала не только
ради того, чтобы еще раз вспомнить о славном боевом прошлом.
Мы делаем это прежде всего для того, чтобы снова и снова обра-
титься к назревшим проблемам мирового освободительного движе-
ния, чтобы на историческом опыте революционной борьбы учиться
решать задачи сегодняшнего дня.
ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ И БОРЬБА КОММУНИСТОВ
ЗА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ НАРОДОВ
Пролетарский интернационализм — не абстрактная доктрина.
Он возник из жизни, из самых жгучих, непосредственных потреб-
ностей классовой борьбы как неотъемлемая часть идеологии рабо-
чего класса.
Идея пролетарского интернационализма выражает не только
взгляды коммунистов на отношения между рабочим классом всех
стран в борьбе против капиталистического строя, но и их пред-
ставления о будущем обществе, об отношениях народов разных
стран, строящих социализм и коммунизм. Марксизм-ленинизм —
это учение о социалистической революции и строительстве нового
общества во всех странах мира. И его основоположники, естествен-
но, исходили из того, что при коммунизме отношения между на-
родами должны строиться на совершенно новой основе — на прин-
ципах, носителем которых выступает самый передовой класс сов-
ременного общества— рабочий класс.
Общность положения и интересов рабочих всех стран, единство
их коренных целей диктуют необходимость братской солидарности
перед лицом объединенного классового врага — международной
буржуазии. В то же время классовая борьба ведется в конкретных
национальных условиях, она неизбежно приобретает националь-
ную форму, и, как показал опыт, ни одна пролетарская партия не
может игнорировать этот факт, если хочет иметь серьезное влия-
ние в массах.
Пролетарский интернационализм — это важнейший принцип
марксистско-ленинской идеологии, который служит объединению
усилий национальных отрядов рабочего класса, служит надежной
гарантией против проявлений в рабочем движении национальной
ограниченности. Интернациональная солидарность рабочего класса
является непременным условием его победы. Именно так ставил
вопрос Маркс в «Учредительном Манифесте» I Интернационала.
«Опыт прошлого показал,— писал он,— что пренебрежительное
отношение к братскому союзу, который должен существовать меж-
ду рабочими разных стран и побуждать их в своей борьбе за осво-
бождение крепко стоять друг за друга, карается общим пораже-
нием их разрозненных усилий»
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 10—11.
52
Для марксистов-ленинцев пролетарский интернационализм
был и остается руководящим принципом, основой братских отно-
шений между коммунистическими партиями и социалистическими
странами.
В наше время пролетарский интернационализм обогатился но-
вым содержанием. Во-первых, резко расширилась сфера его дей-
ствия. Ныне пролетарский интернационализм становится знаме-
нем революционной борьбы не только рабочего класса, но и много-
миллионных масс трудящихся, угнетенных народов всего земного
шара. Он означает солидарность всех революционных, антиимпе-
риалистических сил: мирового социалистического содружества, ра-
бочего и демократического движения в развитых капиталистиче-
ских странах, национально-освободительного движения. Эта интер-
национальная солидарность служит воплощением ленинского
лозунга «Пролетарии всех стран и угнетенные народы, соединяй-
тесь’».
Во-вторых, возросли задачи, стоящие перед коммунистами, пе-
ред всеми силами, выступающими под знаменем интернациона-
лизма. В современных условиях пролетарский интернационализм
предполагает единство действий в борьбе за укрепление и развитие
социалистического содружества, за победу пролетарской револю-
ции, за национальное и социальное освобождение угнетенных на-
родов, за дело мира, демократии и социализма во всем мире.
Единство всех революционных сил — веление времени. Оно не-
обходимо как для решения тех великих задач, которые стоят пе-
ред человечеством в нашу эпоху, так и для решения задач, стоящих
перед каждым национальным отрядом рабочего движения. Спасе-
ние человечества от термоядерной катастрофы, полное освобож-
дение народов от любых форм колониальной зависимости и разви-
тие их по пути социального прогресса, борьба за торжество
социализма — все это задачи, которые настоятельно диктуют не-
обходимость солидарности рабочего класса, единства всех трудя-
щихся и угнетенных народов.
Одна из наиболее характерных особенностей нашей эпохи со-
стоит в том, что переход к социализму совпал с процессом ликви-
дации колониальной системы, с национально-освободительным
движением народов, составляющих две трети всего человечества.
И это, конечно, не случайное совпадение. Именно революционное
движение пролетариата дало мощный толчок борьбе угнетенных
народов, именно победы рабочего класса создали условия для ус-
пехов этой борьбы.
Не вызывает сомнений, что в наши дни национальный фактор
превратился как в идеологии, так и в политике в важную силу, ко-
торую коммунисты не могут не учитывать. Наши противники даже
заговорили о том, что именно национализму суждено стать плоти-
ной, которая остановит дальнейшее движение коммунизма.
Но расчетам антикоммунистов не суждено сбыться. Если смот-
реть в глубь общественных процессов нашего времени, то нельзя
53
не прийти к выводу, что учет национальных моментов, как пра-
вило, происходит вовсе не в ущерб коммунизму и не в противовес
идеям интернациональной солидарности.
Какие процессы вызывают необходимость учета национальных
моментов в идеологии и политике? Это прежде всего разрушение
колониализма, становление и развитие десятков новых независи-
мых государств, ранее угнетавшихся империализмом. Это, далее,
подъем национальных чувств и в тех самостоятельных, более раз-
витых в экономическом отношении капиталистических странах,
независимости которых угрожают крупные империалистические
хищники. Это, наконец, процессы, связанные с подъемом и разви-
тием социалистических наций, с укреплением независимости и су-
веренитета социалистических стран.
Все это процессы не только национальные, но и социальные.
Они связаны с борьбой классов и общественных систем, определя-
ющей судьбы истории, переплетаются с этой борьбой, испытывают
на себе ее влияние и вместе с тем сами влияют на нее. Рост зна-
чения национальных элементов в идеологии и политике идет в це-
лом в одном русле с усилением социальных процессов, ведущих
к ликвидации империализма и торжеству социализма, то есть к тем
интернациональным целям, за которые борются коммунисты.
Разумеется, не всегда оба эти направления как в идеологии,
так и в политике совпадают. В известных случаях они могут даже
вступить в противоречие друг с другом. Разные классы всегда
вкладывают различное содержание в понятие национальных за-
дач и национальных интересов. Рабочий класс видит высшее воп-
лощение национальных интересов в том, чтобы ликвидировать ка-
питализм в своей стране, подняться до положения ведущей силы
нации, возглавить борьбу за построение нового общества, где
торжествуют идеалы социального и национального освобожде-
ния. Реакционные классы, выдавая свои корыстные интересы
за общенациональные, пытаются притупить остроту классовой
борьбы трудящихся, сохранить строй капиталистической эксплуа-
тации.
Борьба за то, чтобы идеология, владеющая умами масс, отра-
жала интересы трудового, патриотического большинства каждой
нации, за то, чтобы национальные цели не подменялись национа-
листическими, связана с действиями различных социальных сил
не только внутри какой-либо одной страны, но и в мировом мас-
штабе. В условиях бурного подъема национальной борьбы наро-
дов буржуазия прилагает все силы, чтобы направить националь-
ное движение в выгодное ей русло — в русло межнациональной и
расовой розни, увести его от решения истинных задач — задач на-
ционального возрождения, которое возможно только на основе со-
циального прогресса. Коммунисты считают своим долгом бороться
против всяких попыток противопоставить решение национальных
задач решению задач социальных, против всяких проявлений ра-
систской, шовинистической идеологии.
54
Совсем по-иному относятся марксисты-ленинцы к тем нацио-
нальным проявлениям идеологии, которые выражают законное
стремление народов к освобождению от любых форм националь-
ного угнетения, прежде всего от колониализма и неоколониализма,
что облегчает положение трудящихся в этих странах.
Невиданный размах национально-освободительного движения в
послевоенный период, вступление на путь самостоятельного раз-
вития многих десятков народов стран Азии, Африки и Латинской
Америки — все это, естественно, вызвало огромный подъем нацио-
нальных чувств, национальной гордости, национального самосозна-
ния, стремление укрепить национальный суверенитет, экономиче-
скую и политическую независимость.
Марксисты-ленинцы не только поддерживают борьбу народов
за свою свободу, но и указывают тот единственный путь, который
обеспечивает окончательную победу в борьбе за национальную не-
зависимость,— путь социального прогресса, путь социализма. В то
же время коммунисты отличают законное стремление паций к сво-
боде, укреплению их суверенитета и независимости от национа-
лизма реакционных сил в странах Азии, Африки, Латинской Аме-
рики.
Коммунисты поддерживают все прогрессивное, что есть в на-
ционально-освободительном движении народов Азии, Африки и
Латинской Америки. Они добиваются прочного союза с этим дви-
жением.
Марксисты-ленинцы исходят из того, что этот союз в настоя-
щее время имеет всемирно-историческое значение, поскольку от
объединения всех революционных сил современности зависит не
только доведение до конца дела национального освобождения, но
и в большой степени судьбы всего мирового революционного про-
цесса.
Вопрос об отношении к национально-освободительному движе-
нию — это вопрос о многомиллионных союзниках рабочего класса
в борьбе против международного империализма, за социализм.
Владимир Ильич Ленин считал вопрос о сохранении союза ра-
бочего класса с крестьянством важнейшим вопросом социалисти-
ческой революции в нашей стране и мировой революции в целом.
И прежде всего потому, что паша партия сумела сохранить и ук-
репить революционный союз пролетариата с крестьянством, социа-
лизм победил в нашей стране.
В современных условиях перед рабочим классом во всемирном
масштабе встает во весь рост проблема завоевания крестьянства
как союзника в борьбе против империализма. Когда Советский
Союз и другие братские социалистические страны, коммунисты
всех стран оказывают постоянную и всестороннюю помощь рево-
люционному национально-освободительному движению, по суще-
ству, решается та же гигантская проблема, о которой говорил в
20-х годах Ленин, потому что речь идет о помощи тем странам, в
которых преобладает крестьянское население.
55
В настоящее время многие районы мира, освободившиеся от
капитализма, представляют собой как бы огромную социальную
лабораторию выработки новых форм жизни, повых путей полити-
ческих и экономических преобразований. Борьба за национальное
освобождение все более тесно переплетается со стремлением масс
к осуществлению социалистических идеалов.
Различные условия жизни, своеобразие исторического пути,
традиций и культуры того или иного народа находят свое выраже-
ние в многообразии идейных течений, в своеобразном сочетании
национального самосознания с представлениями о социализме. Эти
представления во многом расходятся с научным коммунизмом.
Но коммунисты далеки от доктринерства. Они вовсе не собираются
отлучать от участия в движении по пути к социализму другие
прогрессивные партии и революционные силы.
Марксисты-ленинцы видят свою задачу не в том, чтобы под-
черкивать различие между научным социализмом и стихийным
стремлением к социализму народных масс, а в том, чтобы, видя это
различие, выявлять и усиливать то общее, что объединяет социа-
листические устремления передовых рабочих и всех демократиче-
ских национальных слоев, способствовать переходу последних на
позиции пролетарского, научного социализма.
Возрастание роли национального фактора в общественной жиз-
ни народов поставило перед международным коммунистическим
движением задачу — тщательно изучить его разнообразные прояв-
ления, выдвинуть такие лозунги, которые выражали бы 'чаяния
масс, направленные на укрепление своей национальной самостоя-
тельности, усиливали бы их стремление двигаться по пути соци-
ального прогресса.
Коммунистические партии могут успешно возглавлять борьбу
народов за победу социалистической революции, если они высту-
пают как подлинно национальная сила. Это относится не только
к компартиям в странах Азии, Африки и Латинской Америки, но
и к компартиям, действующим в развитых капиталистических
странах. В этих странах углубление социальных противоречий не-
избежно ведет к изоляции монополистических кругов, против ко-
торых объединяются не только рабочие, но и другие слои обще-
ства — крестьянство, мелкая и средняя буржуазия, интеллигенция.
Подавляющее большинство общества этих стран заинтересовано в
ограничении власти монополий, в защите и развитии демократи-
ческих свобод, на которые покушаются монополисты, заинтересо-
вано в сохранении мира. В результате открываются благоприятные
возможности для единства действий коммунистов с социалистами
и другими демократическими партиями, складывается широкая
социальная база для борьбы за преобразования, выходящие за
рамки обычных реформ.
Весь ход исторического развития, особенно за последние деся-
тилетия, показывает, что в странах капитала социальные задачи
рабочего класса, завоевывая поддержку самых широких слоев па-
56
рода, приобретают тем самым все более общенациональный харак-
тер. Вместе с тем для коммунистов совершенно очевидно, что под-
линно национальные задачи не могут быть успешно решены в от-
рыве от решения интернациональных проблем, что национальные
интересы каждого народа не могут быть отделены от интересов
всего прогрессивного человечества.
Марксисты-ленинцы считают, что правильное понимание и
применение принципа пролетарского интернационализма дает воз-
можность, сохраняя единство коммунистического движения и всех
революционных сил, учитывать национальные потребности любой
партии, любого отряда трудящихся. Именно такого органического
сочетания требуют насущные задачи революционного движения.
Наиболее рельефно необходимость такого сочетания обнаружи-
вается в борьбе за мир и мирное сосуществование страп с различ-
ным социальным строем. В современных условиях, когда накопле-
ны огромные запасы термоядерного оружия и война неизбежно
привела бы к гибели целых народов, сохранение и упрочение меж-
дународного мира стало важнейшим условием и предпосылкой ре-
шения любых национальных проблем. Чтобы народ мог решать
свои национальные и социальные задачи, он должен прежде всего
позаботиться о сохранении мира на земле, а добиться этого нельзя
иначе, как соединяя свои усилия с усилиями всех других народов.
Так же обстоит дело и с другой важнейшей задачей революци-
онного движения — задачей борьбы против империализма и коло-
ниализма. Несмотря на самые острые противоречия в империали-
стическом лагере, в борьбе против революционного движения он
в целом выступает как единая сила. Можно ли всерьез пытаться
нанести поражение этой реакционной силе, действуя разобщенно,
не опираясь на интернационалистскую поддержку своих братьев
по классу, по целям? Очевидно, нет. Такие разрозненные усилия,
по словам Маркса, ведут к поражению. Если бы марксисты до сих
пор не следовали свято этому завету своих учителей, на земле сей-
час пе было бы ни мировой системы социализма, ни десятков мо-
лодых государств, освободившихся от колониальной зависимости,
а империализм по-прежнему безраздельно господствовал бы на
международной арене.
Особенно необходимо интернациональное единство действий в
борьбе за социализм. И обеспечение благоприятных международ-
ных условий для прихода рабочего класса к власти, и защита не-
зависимости социалистических государств от империалистической
агрессии, и само строительство новых общественных отношений
невозможны без поддержки и использования опыта, накопленного
мировым социализмом.
Если бы партия рабочего класса для утверждения себя в каче-
стве национальной силы стала акцентировать внимание исключи-
тельно на решении национальных задач, отказалась бы от коллек-
тивных и солидарных действий, она вольно или невольно противо-
поставила бы совершенно правильное стремление выступать как
-57
национальная сила своему интернациональному долгу, общему
делу рабочего класса. Уместно выразить большое сомнение, что
таким путем рабочая партия сможет укрепить свою связь с мас-
сами, поднять свой авторитет в стране. Принадлежность к вели-
кому мировому движению, каким является коммунизм,— важней-
ший источник авторитета марксистско-ленинских партий. Не мо-
жет пролетарская партия стать влиятельной пациопальной силой,
если замкнется в своей скорлупе, уйдет от крупнейших проблем,
решение которых возможно лишь в рядах международного рево-
люционного движения, в едином строю с братскими партиями. Кто
попытался бы в той или иной форме отгородиться от коммунисти-
ческого движения, от реального социализма со всеми его достиже-
ниями и трудностями, поневоле отмежевался бы и от грядущих
побед коммунизма, от своего собственного будущего.
Сосредоточение усилий на поисках новых форм и методов под-
хода к органическому сочетанию национальных и интернациональ-
ных интересов в современных условиях представляется исключи-
тельно важной задачей.
Революционная практика, опыт антиимпериалистической борь-
бы показывают, что объединенные действия, солидарность всех
сил демократии и прогресса — главное политическое оружие трудя-
щихся, что подлинный интернационализм — решающее условие
осуществления национальных чаяний каждого народа. Именно на
этих позициях стояла и стоит Коммунистическая партия Совет-
ского Союза.
Советские коммунисты видят свой интернациональный долг в
том, чтобы успешно выполнять программу строительства комму-
низма и тем самым добиваться успехов в соревновании с капита-
лизмом во всех областях жизни.
КПСС считает своей интернациональной обязанностью пере-
дать свой опыт политической и экономической деятельности ком-
мунистическим партиям и молодым национальным государствам.
Вместе с другими братскими партиями наша партия делает все,
чтобы сплачивать социалистические государства, укреплять друж-
бу и сотрудничество народов, совершенствовать принципы социа-
листического интернационализма — основу отношений между
странами социализма.
ПРОЛЕТАРСКИЙ интернационализм
и мировая система социализма
Особое значение в наше время приобрели вопросы интернацио-
нального сотрудничества народов, вступивших на путь социализма.
В .результате выхода социализма за рамки одного государства
интернациональные отношения между национальными отрядами
рабочего класса превратились ныне в отношения межгосударствен-
ные, а политическое и идеологическое сотрудничество между брат-
скими партиями поднялось на новую ступень и дополнилось эко-
58
номическпм сотрудничеством между социалистическими государ-
ствами. Все это укрепило интернациональные связи братских
партий и народов, вступивших на путь социализма. В то же время
здесь возник ряд новых проблем, с которыми никогда еще не стал-
кивалось революционное движение.
Как совместить национальные, государственные интересы каж-
дой социалистической страны с интересами всего содружества?
Как согласовать интересы отдельных социалистических госу-
дарств? Как направить в русло социалистического интернациона-
лизма бурный поток возросшего национального самосознания, свя-
занный с успехами социалистического строительства? Эти вопросы
поставила жизнь. От правильного ответа на них во многом зависят
судьбы мирового социализма, будущее человечества. Решение этих
задач тем более важно, что в социалистическом содружестве трудя-
щиеся всего мира хотят видеть образец подлинно новых отноше-
ний между народами.
Размышляя о путях развития социалистического союза народов,
В. И. Ленин писал: «Мы хотим добровольного союза наций,— та-
кого союза, который не допускал бы никакого насилия одной
нации над другой,— такого союза, который был бы основан на
полнейшем доверии, на ясном сознании братского единства, на
вполне добровольном согласии. Такой союз нельзя осуществить
сразу; до него надо доработаться с величайшей терпеливостью и
осторожностью, чтобы не испортить дело, чтобы не вызвать недо-
верия, чтобы дать изжить недоверие, оставленное веками гнета
помещиков и капиталистов, частной собственности п вражды из-за
ее разделов и переделов»
Социалистическое содружество существует всего два десяти-
летия, по есть все основания сказать, что и за этот короткий срок
решено много задач, о которых говорил В. И. Ленин. Союз свобод-
ных наций прошел проверку временем и показал, какие преиму-
щества несет народам социализм, всестороннее сотрудничество
братских стран.
Благодаря тесному военно-политическому союзу социалистиче-
ских государств был закрыт путь для покушений империализма
па их независимость. Страны, вступившие на путь социализма
после второй мировой войны, значительно увеличили промышлен-
ное производство, добились больших успехов в развитии всех от-
раслей национальной экономики, в подъеме науки и культуры.
Многое сделано и для выработки разнообразных форм и методов
сотрудничества, соответствующих новому типу международных
отношений. Примером этому может служить Совет Экономической
Взаимопомощи, который осуществляет большую и плодотворную
работу по налаживанию взаимовыгодного сотрудничества между
странами социализма, по координации их усилий в области хозяй-
ственного развития.
1 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 40, с. 43.
59
Как бы велики ни были достижения в формировании новых
международных отношений, нельзя не видеть, что пройден только
начальный этап, и сейчас мы ищем пути для того, чтобы поднять
наше сотрудничество на новую, более высокую ступень.
Общеизвестно, что между капиталистическим и социалистиче-
ским обществом в каждой стране лежит переходный период,
период революционного превращения первого во второе. Эта зако-
номерность общественного развития в определенном смысле дей-
ствует не только в рамках отдельных стран, она по-своему дейст-
вует и в сфере отношений между ними. Становление социалистиче-
ских отношений между государствами происходит не сразу, это
длительный и сложный процесс, в ходе которого социалистические
страны освобождаются от наследия отношений, оставшихся от ка-
питализма, преодолевают их и вырабатывают новые нормы сотруд-
ничества, сближения и связей, отвечающие природе и принципам
социализма.
Страны социалистической системы находятся на неодинако-
вом уровне экономического развития, имеют различные истори-
ческие и культурные традиции. Теперь, когда на первый план
выдвинулись проблемы всестороннего экономического и поли-
тического сотрудничества, эти факторы приобретают все большее
значение.
За 20 лет страны социализма укрепили свою экономику, соци-
ально-политическую базу нового строя, свою государственность.
На этой основе укрепились их реальная самостоятельность и
суверенитет. В связи с этим возросла уверенность каждой социа-
листической страны в собственных силах; вполне понятно их
стремление играть все большую роль на международной арене.
Возросшему национальному самосознанию народов этих стран
соответствует большая забота компартий об укреплении нацио-
нального суверенитета, экономической и политической самостоя-
тельности своих стран.
Можно с уверенностью сказать, что взятый братскими пар-
тиями курс на равноправное сотрудничество суверенных социа-
листических государств открыл широкую дорогу для укрепления
подлинного единства. Этот курс принес хорошие результаты. Но
они могли бы быть значительно большими, если бы не раскольни-
ческая деятельность маоистского руководства КПК. И хотя сейчас
оно больше всего спекулирует на стремлении народов социали-
стических стран к укреплению своей самостоятельности, нетрудно
увидеть, что его интересует совершенно другое. В самом деле, если
оценить все действия китайских руководителей: свертывание со-
трудничества с другими социалистическими странами; противодей-
ствие их общему внешнеполитическому курсу; стремление подни-
мать такие вопросы, которые явно рассчитаны на то, чтобы
перессорить социалистические страны,— то нельзя не прийти к вы-
воду, что они добиваются разобщения социалистического содруже-
ства, а в конечном счете — подчинения его своим великодержав-
ным целям.
60
Такая политика руководства КПК очень выгодна империали-
стам, которые уже давно мечтают любыми средствами ослабить,
расшатать нашу сплоченность. Империалисты хорошо понимают,
что социалистические страны, идущие врозь,—это совсем не то,
что те же страны, выступающие как единая сила. Характерно, что
в последнее время правящие круги Запада, понимая тщетность
своих надежд на ликвидацию социализма вооруженным путем,
все больше делают ставку на такие экономические и политические
методы, которые приводили бы к разобщению нашего содруже-
ства.
В этой обстановке КПСС, как и другие марксистско-ленинские
партии, верные принципам пролетарского интернационализма,
считает необходимым повседневно совершенствовать и развивать
братские отношения между социалистическими странами. Не па
словах, а конкретными делами мы стараемся доказать, что исто-
рическая правда на стороне тех, кто отстаивает интернациональ-
ное единство, кто выступает против национальной ограниченности
и эгоизма, кто борется за укрепление содружества социалистиче-
ских народов.
Наша партия исходит из того, что единство между социалисти-
ческими странами может быть достигнуто только на основе стро-
гого учета национальных интересов каждой социалистической
страны. Ленин говорил: «Наш опыт создал в нас непреклонное
убеждение, что только громадная внимательность к интересам раз-
личных наций устраняет почву для конфликтов, устраняет взаим-
ное недоверие, устраняет опасение каких-нибудь интриг, создает
то доверие, в особенности рабочих и крестьян, говорящих на раз-
ных языках, без которого ни мирные отношения между народами,
ни сколько-нибудь успешное развитие всего того, что есть цен-
ного в современной цивилизации, абсолютно невозможны» '. Эти
положения — программа деятельности КПСС в области отношений
между социалистическими странами.
Опыт показал, что нельзя строить правильно политику во вза-
имоотношениях социалистических стран, если не учитывать всей
их сложности, а подчас и противоречивости. Задача, видимо, в том,
чтобы, не пытаясь выйти за рамки существующих исторических
условий, не игнорируя реальные процессы, делать максимум воз-
можного для укрепления братских взаимоотношений между суве-
ренными социалистическими народами на основе учета интересов
как каждой страны, так и всего содружества в целом.
Неодинаковые уровни экономического и политического разви-
тия, различные исторические и культурные традиции, разное гео-
графическое положение — все это, вместе взятое, может приводить
в определенных случаях в рамках нашей общей линии к появле-
нию различий в подходе к конкретным вопросам и их решении.
Конечно, такие различия — явления нежелательные, и лучше было
1 Ленин В. В. Поли. собр. соч., т. 45, с. 240.
61
бы, если бы их ие было. Но поскольку они все же могут возникать,
надо выработать правильные методы их преодоления. Наша пар-
тия убеждена, что если проводить правильную, марксистско-ленин-
скую политику, сочетая национальные интересы каждой социали-
стической страны с интересами всего содружества, с интересами
коммунистического и освободительного движения, то разные под-
ходы к тем или иным конкретным вопросам не должны нарушать
наше единство.
Правильно понятые коренные национальные интересы не толь-
ко не противоречат общим задачам всего социалистического со-
дружества, но могут быть реализованы тем успешнее, чем теснее
они сочетаются с интересами других социалистических стран и
опираются на их объединенные усилия. Единство, которого мы до-
биваемся, основано не па подчинении интересов одной страны ин-
тересам другой, а на общности целей, на совпадении коренных,
фундаментальных интересов, в рамках которых каждая социа-
листическая страна имеет свои проблемы, свое понимание тех
или иных событий.
Уважая самостоятельность каждого государства, мы вместе
с тем совместными усилиями добиваемся всемерного развития со-
трудничества социалистических стран, постепенного сближения
наших народов. Социалистические страны накапливают опыт
разностороннего сотрудничества, вырабатывают методы преодоле-
ния трудностей, развивают принципы отношений между государ-
ствами новой общественной системы.
К их числу относятся прежде всего такие принципы, которые
социализм последовательно отстаивает на международной арене
и которые, естественно, требуют строгого соблюдения в отноше-
ниях между социалистическими государствами. Это — равнопра-
вие, взаимное уважение суверенных прав и территориальной
неприкосновенности каждой социалистической страны, несовме-
стимое с вмешательством во внутренние дела друг друга, с навя-
зыванием одной страной своего опыта другим братским странам.
Наряду с этими принципами все более важное значение при-
обретают принципы, вытекающие из идеи пролетарского интер-
национализма. Здесь — развитие и углубление экономических и
политических связей, братское сотрудничество социалистических
стран во всех областях общественной жизни на основе взаимной
выгоды, соблюдения национальных интересов. Здесь и согласо-
вание внешнеполитической деятельности социалистических госу-
дарств, единство действий на международной арене в интересах
мира и мирного сосуществования. Здесь, наконец, объединение
усилий социалистических стран в области обороны, совместной
защиты социалистических завоеваний народов.
Важное место среди принципов, на основе которых строится
социалистическое содружество, занимает также воспитание наро-
дов в духе пролетарского интернационализма и осуществление
интернационализма на практике как в области отношений между
62
социалистическими странами, так и в вопросах солидарности с ми-
ровым революционным и освободительным движением.
Конечно, все мы понимаем, что трудность состоит не в том,
чтобы сформулировать эти принципы,— хотя п здесь возможны,
видимо, разные подходы, разные оттенки мнении — а в том, чтобы,
несмотря на возможные различия во взглядах, сохранять и разви-
вать добрые отношения, зкономические и политические связи, ук-
реплять братскую дружбу народов.
Этого настоятельно требуют коренные объективные интересы
всех стран, вставших на путь социализма. В -наше время социа-
листические страны не могут успешно двигать вперед народное
хозяйство, идти на уровне современных требований научно-техни-
ческого прогресса, не совершенствуя международное социалисти-
ческое разделение труда, равно как и все другие виды сотрудни-
чества.
Укреплению единства социалистического содружества содейст-
вуют также процесс интернационализации самого образа жизни
в социалистических странах, широкий обмен опытом в самых раз-
личных областях хозяйственного, культурного, партийного строи-
тельства, в развитии социалистической демократии. Предвидя не-
избежность известной односторонности и неполноты представле-
ний о социализме, порожденных опытом какой-либо одной страны,
В. И. Ленин в свое время писал: «...только путем ряда попыток,—
из которых каждая, отдельно взятая, будет одностороння, будет
страдать известным несоответствием,— создастся цельный социа-
лизм из революционного сотрудничества пролетариев всех
стран» ’. Такой цельный социализм, создающийся на глазах на-
шего поколения, складывается именно из обобщения опыта социа-
листических стран.
Существует единственный способ избавиться от указанной Ле-
ниным «односторонности» и «недостаточности». Это — изучение
опыта других, внимательный анализ всего, что дает социалистиче-
ская практика в других странах социализма. КПСС охотно исполь-
зует все лучшее, что есть в опыте строительства нового общества
братских стран. Вместе с тем советские люди по-ленински, от
души радуются, когда народы других стран социализма, учитывая
наш положительный опыт, а также трудности и неудачи, которые
нам пришлось пережить, решают задачи строительства нового об-
щества с меньшими издержками, сравнительно легче проходят тот
путь, которым впервые в истории человечества пришлось идти со-
ветскому народу.
КПСС твердо убеждена, что, какие бы трудности ни встрети-
лись в процессе развития мировой социалистической системы, они
будут преодолены. Принципы пролетарского интернационализма
восторжествуют. Наша партия делала и делает все для того, чтобы
это время наступило как можно скорее.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 306.
63
ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ
И БОРЬБА ЗА УКРЕПЛЕНИЕ ЕДИНСТВА
МЕЖДУНАРОДНОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО
ДВИЖЕНИЯ
История международного коммунистического движения — это
история борьбы за торжество пролетарского интернационализма,
за сплоченность и единство коммунистов всех стран. Можно без
преувеличения сказать, что успехи революционных сил зависели
от того, насколько они были едины на том или ином этапе исто-
рического развития. Об этом приходится вспоминать сейчас, когда
мировое коммунистическое движение столкнулось с раскольниче-
ской деятельностью китайского руководства.
Подавляющее большинство коммунистических партий заявило
о своей верности Декларации 1957 года и Заявлению 1960 года,
о своей решимости бороться за осуществление коллективно выра-
ботанных решений московских Совещаний. Многие братские пар-
тии справедливо подчеркивают, что в нынешней обстановке мало
одного желания единства, ибо само по себе это желание не спо-
собно устранить возникшие трудности. За единство и сплоченность
надо бороться. Бороться упорно и настойчиво, так, как боролся ве-
ликий Ленин. Бороться за единство и сплочение — это значит мо-
билизовать революционные силы против наших классовых врагов,
разоблачать раскольников, которые выступают против сплоченно-
сти наших рядов.
КПСС вместе с другими марксистско-ленинскими партиями ви-
дит свою интернациональную обязанность в том, чтобы не допус-
тить такого развития событий, которое могло бы ослабить сплочен-
ность и могущество коммунистического движения, а тем самым
ослабить и все силы, выступающие против империализма.
Стремясь преодолеть трудности, созданные руководством КПК,
наша партия не раз выступала с конструктивными инициативами.
Она исходит из указания В. И. Ленина о том, что «разногласия
внутри политических партий и между политическими партиями
разрешаются обыкновенно не только принципиальной полемикой,
но и развитием самой политической жизни,— вернее даже будет
сказать, пожалуй: не столько первой, сколько последним» *. Прин-
ципиальная линия КПСС состоит в том, чтобы наряду с защитой
коллективно выработанной линии международного коммунисти-
ческого движения осуществлять конкретные действия с целью
направлять развитие политических событий в нужное русло, по-
казывать на практике, на фактах правильность нашего общего
курса, направленного на срыв агрессивных устремлений империа-
лизма.
Успешное выполнение программы строительства коммунизма
в нашей стране, развитие экономики и культуры Советского Союза,
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. И, с. 133.
64
восстановление и дальнейшее развитие ленинских принципов со-
циалистической демократии — все это практические шаги, кото-
рые доказывают историческую правоту линии XX и XXII съездов
партии.
Известная разрядка международной напряженности, договор
о прекращении ядерных испытаний в трех средах и соглашение
о невыводе в космос ядерного оружия, помощь Советского Союза
молодым развивающимся государствам — вот интернационализм
на деле, вот наши веские аргументы, противопоставляющие нацио-
налистическому эгоизму руководителей КПК последовательный
курс на укрепление социалистического содружества, на ослабление
международной напряженности.
Разрозненные действия коммунистических партий и социали-
стических стран не могут дать такого эффекта, который дают
объединенные усилия братских стран и партий. И здесь во весь
рост встает вопрос о практических формах координации дей-
ствий марксистско-ленинских партий в борьбе за мир, нацио-
нальное освобождение и социализм в современной конкретной
обстановке.
Опыт показывает, что солидарные действия братских партий
требуют гибких форм, чуткого реагирования на изменения между-
народной обстановки. Эти формы должны обеспечивать единство
действий в самом важном и главном, гарантируя самостоятель-
ность и равноправие всех коммунистических партий. Жизнь еже-
дневно учит, что организационный консерватизм на практике на
менее вреден, чем догматизм в теории. Вероятно, никто не станет
спорить против того, что возросшая зрелость коммунистических
партий, их самостоятельность и равноправие должны стать проч-
ной основой укрепления пролетарского интернационализма, вы-
работки новых эффективных форм международного сотрудниче-
ства коммунистов.
Подлинное единство и солидарность не отрицают и не ис-
ключают многообразия подходов п оценок, различий во взгля-
дах и тактике. Но не подлежит сомнению и то, что, чем боль-
ше внимания мы уделяем необходимости считаться с беско-
нечным разнообразием местных условий и конкретной обста-
новкой, тем сильнее потребность проявлять заботу о том,
чтобы при всем этом многообразии и различиях продолжали
жить и развиваться общие принципы марксистско-ленинского
учения, чтобы в своих действиях мы постоянно руководствова-
лись перспективами нашей общей борьбы за торжество комму-
низма.
Еще в 70-х годах прошлого века К. Маркс и Ф. Энгельс пи-
сали, что программа Интернационала «ограничивается тем, что
намечает основные линии пролетарского движения, тогда как тео-
ретическая разработка их осуществляется под воздействием по-
требностей практической борьбы и в результате обмена мнениями
в секциях, в их органах и на их съездах, где допускаются все без
5
Ю. В. Андропов
65
различия оттенки социалистических убеждений» Именно «прак-
тическая борьба» и «живой обмен мнениями» на базе общих для
всех «основных линий» пролетарского движения служат живой
основой для прочной солидарности пролетариата, для гармониче-
ского сочетания национальных и интернациональных задач, для
нахождения таких форм совместной борьбы, которые в наилучшей
степени отвечали бы интересам международного братства комму-
нистов.
Признание общих, коренных принципов марксизма-ленинизма,
живой, доброжелательный и плодотворный обмен опытом п мне-
ниями по актуальным вопросам теории и практики коммунизма,
единство действий в борьбе против международного империализ-
ма, за общие цели — таковы конкретные проявления пролетарской
солидарности, интернационального единства коммунистов в совре-
менную эпоху.
КПСС, как и другие братские партии, считает, что в наше вре-
мя наиболее целесообразными формами объединения усилий ком-
мунистических партий, выработки единых взглядов являются кон-
такты, обмен опытом, двусторонние или многосторонние встречи,
посвященные тем или иным отдельным проблемам, и, наконец, ши-
рокие международные совещания для изучения общих проблем
коммунистического движения и вытекающих отсюда выводов.
В частности, полностью оправдал себя опыт коммунистических
форумов 1957 и 1960 годов. Можно считать доказанным на прак-
тике, что в современных условиях международное совещание —
наиболее целесообразная форма совместной творческой работы
коммунистов всего мира, эффективный путь к укреплению и спло-
ченности братских партий.
Большие и сложные задачи стоят и перед очередным совеща-
нием коммунистических и рабочих партий. Оно призвано подвести
итоги мирового развития за последние годы, оценить новые про-
цессы, происходящие как в капиталистическом, так и в социали-
стическом мире, наметить пути для укрепления единства коммуни-
стического движения, определить те общие задачи, которые стоят
перед всеми марксистско-ленинскими партиями.
Стремясь дискредитировать саму идею совещания, китайские
руководители утверждают, будто оно имеет целью «отлучить»
КПК от международного движения, «исключить» КНР из социа-
листического лагеря. Такие заявления не соответствуют целям и
намерениям братских партий. Несмотря на решительное несогла-
сие с нынешней позицией китайского руководства, КПСС будет
продолжать свою прежнюю линию на достижение единства. При
этом наша партия исходит из высших интересов сплочения всех
главных революционных сил современности: стран социализма,
рабочего и национально-освободительного движения. Мы убежде-
ны, что если бы руководство КПК проявило добрую волю и стрем-
1 Маркс К,, Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 31.
66
ление к учету позиций других партий, то обмен мнениями и дис-
куссия, которая развернется на совещании, могли бы содействовать
преодолению на основе принципов марксизма-ленинизма сущест-
вующих разногласий. Но даже и в том случае, если представители
КПК не примут участия в совещании, оно внесет существенный
вклад в дело сплочения братских партий на основе марксизма-ле-
нинизма, на основе принципов пролетарского интернационализма
* * *
К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин рассматривали пролетар-
ский интернационализм как основополагающий принцип строи-
тельства будущего братства и объединения всех народов. С побе-
дой коммунизма в мировом масштабе они связывали окончательное
решение национального вопроса. Такова наша цель, таков путь, по
которому мы идем.
Однако этот путь не похож на геометрическую прямую: он тру-
ден и извилист, он включает в себя временные отступления, про-
ходит через периоды трудностей в отношениях между отдельными
социалистическими странами. Именно такой период мы пережива-
ем, период, когда несомненные успехи мирового социализма и все-
го мирового коммунистического движения сопровождаются опре-
деленными затруднениями.
Наша партия уверена, что коммунистическое движение успеш-
но преодолеет все эти затруднения, добьется сплочения своих
рядов на принципиальной основе марксизма-ленинизма. Эта уве-
ренность основана на трезвом анализе обстановки, на конкрет-
ных факторах, которые действуют несмотря на возникшие труд-
ности.
Потребность в единстве коммунистического движения рожда-
ется не пз благих пожеланий и настроений, а из объективных ин-
тересов рабочего класса всех стран п его марксистско-ленинского
авангарда, из коренных интересов народов стран социализма, всех
прогрессивных сил современности. А эти интересы диктуют необ-
ходимость объединения усилий в борьбе с империализмом, в борь-
бе за дело мира и социализма. Рано или поздно эти реальные,
коренные интересы пародов пробьют себе дорогу, перетянут на
чаше весов субъективные моменты, связанные с неверной по-
зицией.
Как бы ни злорадствовали империалисты по поводу нынешних
разногласий в коммунистическом движении, какие бы мрачные
предсказания ни изрекали насчет дальнейшего развития событий,
им не удастся помешать новым успехам великого движения наро-
дов к социализму.
В наши дни испытание на прочность и зрелость каждой ком-
мунистической партии — это испытание на интернационализм,
1 Как известно, международное Совещание коммунистических и рабо-
чих партий состоялось в Москве в 1969 году.— Ред.
67
на умение сочетать решение национальных и интернациональных
задач. «...Вспомним,— говорил Карл Маркс,— об основном прин-
ципе Интернационала: о солидарности. Мы добьемся великой цели,
к которой стремимся, если мы прочно укрепим среди всех рабо-
чих во всех странах этот животворный принцип» *.
Наша партия, другие братские коммунистические и рабочие
партии делают все, чтобы отстаивать и развивать этот животвор-
ный принцип, крепить единство сил мирового коммунизма.
(Доклад товарища КТ. В. Андропова был выслушан с большим
вниманием и неоднократно прерывался горячими аплодисмен-
тами.)
* Маркс К:, Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 155.
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ
РАЗВИТИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ
СОЦИАЛИЗМА
Из выступления
на встрече с представителями
профессорско-преподавательского состава
и студентами МГУ имени М. В. Ломоносова
2 ноября 1966 года
Товарищи!
Партийный актив, коммунисты, все советские люди проявляют
большой интерес к проблемам развития мировой социалистической
системы. Этот интерес закономерен. Ведь речь идет о решающей
силе мирового развития, о главном отряде революционного дви-
жения, от положения дел в котором во многом зависит ход совре-
менной истории.
Развитие мирового социализма как системы суверенных, рав-
ноправных государств, связанных общностью строя, единством це-
лей, выдвигает ряд больших и сложных проблем, касающихся как
практической политики, так и теоретической деятельности. В этой
связи хотелось бы напомнить слова Ф. Энгельса, который писал,
что «социализм, с тех пор как он стал наукой, требует, чтобы с ним
и обращались как с наукой, то есть чтобы его изучали» ’. Это ука-
зание тем более справедливо для современной эпохи, когда социа-
лизм уже не только научная теория, но и реальная действитель-
ность, и не в рамках одной страны, а в международном масштабе.
Научный подход к изучению мировой системы социализма как
нового, неизвестного прежней истории социально-экономического
образования требует, не ограничиваясь констатацией уже достиг-
нутого, не ограничиваясь описанием успехов и побед, идти даль-
ше и глубже, раскрывать многообразные процессы, с которыми
сталкиваются социалистические страны. Здесь необходим серьез-
ный, всесторонний анализ проблем, возникающих в ходе строи-
тельства социализма в странах, разных по своим условиям, тради-
циям и уровню развития. Необходим также анализ проблем, ко-
торые встают в ходе формирования принципиально нового типа
международных отношений, отношений, складывающихся в со-
циалистическом содружестве.
Сегодня, когда уже накоплен богатый и разносторонний опыт,
КПСС, другие братские партии хорошо вооружены для решения
этих проблем.
Мировая система социализма существует два десятилетия. Это
достаточный срок, чтобы сделать некоторые обобщения и выводы.
И такие обобщения и выводы, как вы знаете, делаются в решениях
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 499,
69
КПСС, других брагских партий стран социализма, в документах
совещаний международного коммунистического движения.
Главный из них состоит в том, что страны социализма не толь-
ко полностью доказали свою жизнеспособность, но и продемонстри-
ровали свое преимущество перед системой капитализма и стали
решающим фактором развития человеческого общества.
Теперь можно считать исторически доказанным, что социа-
лизм осуществим во всех странах, несмотря на различия в кон-
кретно-исторических условиях и уровнях их развития. Социали-
стическая революция победила и в таких экономически развитых
странах, как Чехословакия и ГДР, и в таких странах, по суще-
ству находившихся на докапиталистическом этапе развития, как
Вьетнам и Монголия.
Исторический опыт подтвердил, что именно социализм обес-
печил всем этим странам наиболее эффективный путь прогресса
во всех областях — в экономике, социально-политических отно-
шениях, в культуре. Достижения стран социализма во всех сфе-
рах общественной жизни знаменуют торжество марксизма-лени-
низма, его великую жизненную силу.
1965 год явился для многих стран социализма годом, завер-
шающим выполнение пятилетних планов развития народного хо-
зяйства. Экономика стран социалистического содружества за это
время серьезно укрепилась. Совокупный объем промышленного
производства стран социализма за 1961—1965 годы увеличился
на 42 процента, тогда как промышленная продукция стран бур-
жуазного мира возросла за тот же период на 33 процента.
Мир социализма располагает сегодня огромным производст-
венным потенциалом. В 1965 году, например, в странах социализ-
ма было выплавлено 137 миллионов тонн стали, или около
30 процентов мирового производства, добыто 1200 миллионов тонн
угля, то есть половина мировой добычи, произведено 770 милли-
ардов киловатт-часов электроэнергии, что составляет одну пятую
ее мировой выработки.
Большие успехи достигнуты в культурном развитии народов
социалистических стран. Сегодня по числу учащихся в школах и
институтах, выпуску специалистов, сети научных учреждений и
многим другим показателям того же рода социалистические стра-
ны опережают развитые капиталистические государства.
Все это убедительно показывает, что социализм, ликвидируя
противоречие между общественным характером производства и
частным присвоением его результатов, устраняя социальный и
национальный гнет, открывает самые широкие горизонты для
развития производительных сил, удовлетворения материальных и
культурных запросов трудящихся, их сознательного историческо-
го творчества. В этом его сила и непреоборимость.
Два минувших десятилетия доказали преимущества социализ-
ма и в области межгосударственных отношений, где социализму
пришлось столкнуться" с нелегким наследием прошлого в виде на-
70
циональной отчужденности, территориальных вопросов, проблем
нацменьшинств и т. д. Несмотря на все это, вот уже в течение
двадцати лет отношения между странами социалистического со-
дружества неуклонно развиваются по пути все большего укреп-
ления дружбы и сотрудничества, вырабатываются эффективные
формы решения межгосударственных проблем. Принципиально
важное значение имеет тот исторический факт, что утвердились и
развиваются отношения нового типа, отношения, вытекающие
из самой сути социалистического строя, восторжествовавшего в
братских странах, общности их коренных интересов в борьбе за
окончательное торжество коммунизма. Социалистический харак-
тер этих отношений позволяет гармонически сочетать укрепление
суверенитета и независимости стран социализма с преимущест-
вами взаимной помощи п товарищеской поддержки. Эти отноше-
ния служат практическим выражением социалистического ин-
тернационализма.
Выход социализма на международную арену в качестве сис-
темы государств привел к изменению общей ситуации на миро-
вой арене, ослаблению империализма и все более проявляющему-
ся перевесу сил социализма над империализмом. Мы видим, как
по мере укрепления мирового социализма международная обста-
новка все решительнее меняется в пользу народов, борющихся за
независимость, демократию и социальный прогресс. Оказывая
большое положительное влияние на международные отношения
во всем мире, социализм помог укреплению в нпх демократиче-
ских норм, ограничил сферу действия норм, рожденных империа-
лизмом. Именно влияние социализма позволило обрести реаль-
ную почву в международных отношениях принципу разрешения
конфликтов не силой, а путем переговоров на основе норм меж-
дународного права, принципу суверенитета наций, равноправия
государств, праву наций на самоопределение.
Два десятилетия существования мировой системы социализма
расширили и умножили притягательную силу идей социализма
для всех народов. Своим примером братские страны социализма
революционизируют умы трудящихся в странах капитала, вдох-
новляют борцов национально-освободительного движения, в ог-
ромной мере облегчают им борьбу за национальное и социальное
освобождение.
Особенно показательны перемены, которые происходят в так
называемых развивающихся странах, то есть в государствах, за-
воевавших независимость, освободившихся от колониального гне-
та. За эти годы немалых успехов достигли страны, выступившие
за социалистическую ориентацию.
Весьма важным было существенное усиление притягательной
силы идей социализма и в развитых капиталистических государ-
ствах. Здесь, правда, положение иное, чем в развивающихся стра-
нах. Братские коммунистические партии, рабочий класс этих
стран сталкиваются с наиболее опытным и сильным противником.
71
Но и в этих странах правящие классы вынуждены считаться с
социалистической системой, как реальным фактором, воздейству-
ющим па ход мирового развития. Если рабочий класс капитали-
стических стран сумел вырвать из рук буржуазии значительные
уступки и в сфере экономической жизни, и в области социально-
го законодательства, то немалую роль в этом сыграли успехи со-
циалистического содружества, сила его примера и революциони-
зирующее воздействие.
То, что мировой социализм доказал свою жизненность, свою
крепкую силу, признается не только друзьями социализма. На
свой лад это признают теперь и наши классовые враги. Причем
не только в социологических теориях, но и в политических докт-
ринах и даже в тактике борьбы против социализма.
Как встретил империализм рождение мировой системы социа-
лизма? Поначалу на его вооружении были доктрины так назы-
ваемого <освобождения», «отбрасывания». При всех различиях
эти доктрины имели единую установку — установку на лобовое
наступление против социализма, на реставрацию капитализма с
помощью силы, вплоть до повой мировой войны.
Сегодня империализм ненавидит социалистическую систему
ничуть не меньше, чем 15 или 20 лет назад. Но ему пришлось
признать крушение надежд на то, что удастся с помощью силы
повернуть вспять ход истории. Конечно, и сегодня империалисты
не оставили до конца попыток испытать крепость социализма
силой оружия. Один из примеров тому — Вьетнам, против кото-
рого США ведут открытую агрессию.
Но очевидно и другое: мы в&дим, что империализм вынужден
все больше прибегать к иной тактике борьбы против социализ-
ма — к тактике глубоких обходных маневров, которая исходит из
молчаливого признания того факта, что новый строй прочно ут-
вердился в социалистических странах и военной силой его уже
не опрокинешь. В борьбе против социализма империализм теперь
все больше рассчитывает на пресловутую «эволюцию» социали-
стических стран, па какие-то внутренние изменения социализма,
которые устроили бы защитников капитализма и которые они пы-
таются вызвать с помощью различных политических, экономиче-
ских и идеологических средств.
Надо, конечно, понимать опасность этой тактики, надо ее
разоблачать, противопоставлять ей нашу умелую тактику. Но
нельзя не видеть за этими изменениями в тактике империалистов
все возрастающего влияния мирового социализма, влияния его
побед, его укрепления, нельзя не видеть и того, что переход к
такой новой тактике означает принятие империализмом,— разу-
меется, на свой лад — нашего вызова на мирное соревнование.
Естественно, что в этих условиях еще большее значение приобре-
тает укрепление социализма, успешное решение проблем строи-
тельства нового общества и упрочение социалистического содру-
жества. В борьбе двух мировых систем решать должны не раке-
72
ты, не атомные бомбы, а законы истории и то, насколько умело
мы ими овладеваем. Хотя, разумеется, и о ракетах нам забывать
никак нельзя. Учитывая агрессивные замыслы и действия импе-
риализма, Центральный Комитет партии, Советское правительст-
во принимают все необходимые меры к укреплению наших слав-
ных Вооруженных Сил, к тому, чтобы их уровень соответствовал
требованиям, вытекающим из международной обстановки.
Отмечая успехи стран социалистического содружества, их до-
стижения и победы, мы вместе с тем должны отдавать себе отчет
в том, что формирование этого содружества не является простым и
легким делом.
Многие трудности па этом пути связаны с объективной слож-
ностью самого процесса строительства нового общества. Дорога
к социализму, указывал Ленин, «никогда прямой не будет, она
будет невероятно сложной» Революционному преобразованию
подвергаются не отдельные элементы, а все стороны обществен-
ной жизни, преодолевается наследие прошлого, воспитывается
новый человек с коммунистическим мировоззрением. Решаются
эти грандиозные задачи братскими коммунистическими и рабочими
партиями с учетом конкретных национальных особенностей каж-
дой страны.
Строительство нового общества, формирование отношений но-
вого типа происходят в обстановке, когда империализм пытается
всячески воспрепятствовать процессу становления и развития ми-
ровой системы социализма, старается оказывать давление на со-
циалистические страны, противопоставлять их друг другу.
Однако все эти сложности и трудности не могут отменить раз-
витие общественного прогресса, действие общих закономерностей
социалистической революции и социалистического строительства.
Многие сложности в строительстве мировой системы социализ-
ма возникают из двух объективных тенденций ее развития —-
тенденции к сближению наций и государств и тенденции к рас-
цвету каждой нации, росту национальной экономики, националь-
ной культуры, укреплению суверенитета социалистических стран.
Мы помним ленинское указание о том, что путь к сближению
наций и национальных культур лежит через их расцвет, через
развитие национальных культур. Известно, что, говоря это,
В. И. Ленин имел в виду прежде всего нации внутри одного го-
сударства. Наш опыт, как и опыт других многонациональных со-
циалистических государств, говорит о том, что этот процесс даже
в рамках одной страны не является легким. Но тем более слож-
ные проблемы возникают тогда, когда речь идет об отношениях
между народами суверенных государств.
Надо проводить четкую грань между явлениями, хотя и име-
ющими точки соприкосновения, но различными по своему зна-
чению: между национализмом, с одной стороны, и национальными
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 47.
73
чувствами и интересами — с другой. Опыт показывает, что ни
одна партия рабочего класса, стоящая у власти, не может прене-
брегать национальными чувствами и интересами своего народа.
Это особенно относится к тем социалистическим странам, которые
в прошлом испытывали в той или иной форме национальный гнет
и где, естественно, обострены национальные чувства.
Во многих из этих стран революционное движение с самого
начала носило не только социальную, но и национально-освобо-
дительную направленность. И поэтому революция решала там
одновременно две задачи — социального и национального осво-
бождения.
Хотелось бы подчеркнуть, что обостренное национальное само-
сознание — продукт не только прошлых эпох. Оно связано и с
геми процессами, которые происходят в наше время. Расцвет на-
циональной экономики и культуры, укрепление суверенитета и
независимости братских стран, рост их престижа на международ-
ной арене вызывают, естественно, и рост национальной гордости
социалистических народов. Это вполне закономерный процесс.
Национальное самосознание выступает в таких случаях как важ-
ная движущая идейно-политическая сила, помогает народам в их
успешной борьбе за упрочение независимости, за строительство
нового общества.
Ясно, однако, что на той же самой почве, на которой выраста-
ют национальные чувства, патриотизм, могут в определенных ус-
ловиях появиться и уродливые всходы в виде национализма, ко-
торый подчиняет все другие интересы национальным, к тому яге
узко и неправильно понятым, ведет к обособлению нации, к про-
тивопоставлению ее другим нациям. Исторический опыт мирово-
го социализма говорит о том, что в определенных условиях нацио-
нализм может.проникнуть в партию, в той или иной мере под-
чинить себе ее идеологию и политику.
Братские партии указывают, что национализм — реальная
опасность. С ней надо бороться, бороться последовательно, упор-
но и умело. Нет сомнений, что в этой борьбе у нас весьма проч-
ные позиции, ибо в социалистической системе главной, основной
тенденцией является тенденция к сплочению, к сближению со-
циалистических стран. Эта тенденция выражает самые коренные
экономические и политические интересы народов. За этой тенден-
цией, несомненно, будущее, она пробивает себе дорогу в нелег-
кой борьбе, ход которой во многом зависит от правильной, под-
линно интернационалистской политики марксистско-ленинских
партий.
Еще один вывод из практики двух минувших десятилетий сос-
тоит в том, что за эти годы, и особенно за последний период, на-
много глубже и шире стали наши представления о закономерно-
стях строительства социализма. В Декларации московского Сове-
щания 1957 года сформулированы известные положения, касаю-
щиеся общих закономерностей социалистического строительства.
74
В Заявлении Совещания представителей коммунистических и ра-
бочих партий 1960 года указывается, что применение этих общих
закономерностей осуществляется с учетом исторических особен-
ностей каждой страны и интересов социалистической системы в
целом. Связанные с этим теоретические и практические вопросы
являются предметом пристального внимания со стороны комму-
нистических и рабочих партий.
Прежде всего это относится к проблемам экономики, хозяйст-
венного строительства в странах социализма. Хозяйственные ре-
формы, проводимые в большинстве европейских социалистических
стран, со всей очевидностью показывают, как остро стоит вопрос
о совершенствовании методов хозяйствования, управления эко-
номикой.
Оглядываясь назад, мы можем сказать, что те методы хозяй-
ствования, которые утвердились в свое время в нашей стране, а
затем в других странах, полностью оправдали себя. Но по мере
того как менялись условия и социалистические страны превраща-
лись в высокоразвитые страны с многоотраслевой экономикой, по
мере того как становилось все более необходимым связать разви-
тие экономики с научно-технической революцией, возникала не-
обходимость в совершенствовании методов руководства экономи-
кой в соответствии с этими новыми условиями.
Не буду говорить о решениях сентябрьского (1965 года) Пле-
нума ЦК КПСС в нашей стране — это тема особая. Что касается
братских стран, могу сказать, что уже первый, пока еще неболь-
шой, • опыт, накопленный за время осуществления экономиче-
ских реформ, показывает, что они имеют большое значение для
развития народного хозяйства, позволяют привести в действие
богатые возможности, заложенные в социалистической экономике.
Новые формы и методы в сфере управления экономикой ох-
ватывают и сельское хозяйство. В этой области положение в боль-
шинстве социалистических стран не простое. Сельскохозяйствен-
ное производство не всегда поспевает за растущими потребно-
стями населения и промышленности. По-прежнему оставаясь
крупными экспортерами важнейших видов сельскохозяйственной
продукции, социалистические страны в то же время вынуждены
ввозить значительное количество зерна п других продуктов. Следу-
ет отметить, что предпринимаемые братскими партиями меры по
развитию сельского хозяйства в основных чертах сходны с теми
мерами, которые были определены мартовским (1965 года) Пле-
нумом ЦК КПСС и с большим успехом осуществляются в нашей
стране.
Выработка новых форм и методов управления народным хо-
зяйством является большой заслугой братских партий, показы-
вает их зрелость, творческий марксистско-ленинский подход к
решению сложных задач, выдвигаемых жизнью.
Двадцатилетний опыт мировой системы социализма позволяет
нам лучше понять также закономерности политического развития
75
социализма, в частности задачи совершенствования его политиче-
ского механизма.
Важность этой проблемы не приходится объяснять. Судьбы
социализма самым прямым и непосредственным образом связаны
с тем, как, какими методами и в каком направлении осуществля-
ется руководящая роль партии, как функционирует государствен-
ный аппарат, какова реальная степень привлечения широких
масс к управлению делами государства, общества. За 20 лет ком-
мунистические и рабочие партии социалистических стран значи-
тельно увеличили свои ряды, еще больше окрепли в идеологиче-
ском и политическом отношении. Они составляют руководящую
силу общества, возглавляют трудящихся в борьбе за решение за-
дач социалистического строительства.
Один из важнейших принципов политической организации со-
циализма — это принцип демократического централизма. В тео-
рии тут, кажется, все понятно: централизм надо сочетать с демо-
кратией, а демократию — с централизмом. Но па практике дело
обстоит гораздо сложнее.
Исторический опыт показывает, что там, где теория и прак-
тика едины, где централизм политического руководства умело со-
четается с широким развитием демократии, с активностью, само-
деятельностью масс,— там развитие идет успешно.
Но, к сожалению, иногда мы наблюдаем и иную картину. На
историческом опыте мы, в частности, убедились в том, что жест-
кая централизация, которая в определенных условиях является
объективно необходимой, в том случае, когда она излишне гипер-
трофируется, неизбежно ведет к неоправданному сворачиванию
социалистической демократии и возникновению отрицательных яв-
лений.
Не менее опасна и другая крайность — недооценка руководя-
щей роли партии в области хозяйственного строительства, в фор-
мировании коммунистической сознательности масс.
В целом, товарищи, если подвести итог двум десятилетиям
развития, то можно смело сказать, что, несмотря на сложности и
трудности, неизбежные в таком огромном деле, мы имеем полное
право гордиться успехами социалистического содружества и той
ролью, которую оно играет ныне на мировой арене. В резуль-
тате развития и укрепления мировой системы социализма появи-
лись реальные возможности решать важнейшие вопросы совре-
менности по-новому, в интересах мира, демократии и социализма.
«Главное содержание, главное направление и главные особенности
исторического развития человеческого общества в современную
эпоху,— говорится в Заявлении Совещания представителей ком-
мунистических и рабочих партий 1960 года,— определяют миро-
вая социалистическая система, силы, борющиеся против империа-
лизма, за социалистическое переустройство общества»
1 Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. И.,
1964, с. 40.
76
Вместе с тем мы не можем не видеть и того, что многие слож-
ные проблемы еще ждут своего решения. Правильно разрешить
их — значит обеспечить дальнейшее ускоренное развитие миро-
вого социализма.
Товарищи! В Отчетном докладе ЦК КПСС, с которым высту-
пил на XXIII съезде партии Генеральный секретарь ЦК КПСС
товарищ Леонид Ильич Брежнев, подчеркивалось, что наши от-
ношения с коммунистическими и рабочими партиями стран социа-
листического содружества, с братскими странами обогатились,
стали более тесными и сердечными. II в экономической, и в по-
литической, и в других областях мы продолжали и продолжаем
укреплять всесторонние связи с нашими друзьями, взаимно под-
держиваем друг друга, помогаем друг другу решать сложные
внутриполитические и внешнеполитические проблемы. Большую
роль в этом деле играют, как вы знаете, официальные и неофици-
альные контакты между руководителями партий и правительств,
которые прочно вошли в систему, особенно за последние два го-
да — после октябрьского (1964 года) Пленума ЦК КПСС.
Прежде всего о том, как развиваются события во Вьетнаме.
Вьетнамская проблема волнует сейчас все прогрессивное чело-
вечество. Героический вьетнамский народ дает достойный отпор
империалистической агрессии. В своей справедливой борьбе он
опирается на всестороннюю поддержку Советского Союза и дру-
гих братских стран социализма.
Что же касается отношений с Китаем, то наша печать, как
вы знаете, довольно полно информирует советскую обществен-
ность о том, что там происходит. Собственная информация, а так-
же регулярно публикуемые в нашей печати материалы других
братских партий по китайскому вопросу дают возможность со-
ставить общую картину положения в КНР. Поэтому мне хоте-
лось бы остановиться лишь на некоторых событиях последнего
времени.
Вы знаете, что 27 октября нынешнего года Пекин сообщил об
испытании ракеты с ядерной боеголовкой. В этом мы видим еще
одно подтверждение того, что руководство Китая, невзирая на
тяжелое экономическое положение в своей стране, огромные ли-
шения и тяготы, которые испытывают трудящиеся КНР, не счи-
тается ни с чем ради производства ядерного оружия.
Но обращает на себя внимание и такая сторона этого вопроса.
Вокруг проведенных испытаний возник большой ажиотаж как
в самом Китае, так и на Западе. Буржуазная пресса подняла про-
вокационный шум насчет того, что теперь будто бы многие со-
ветские города и промышленные комплексы находятся под ядер-
ной угрозой. Кое-кто явно пытается погреть руки на этом.
Поднята большая шумиха вокруг ядерного испытания и в са-
мом Китае. По всей стране организованы многочисленные митин-
ги и демонстрации, на которых произносятся новые клятвы вер-
ности председателю Мао, провозглашаются призывы к «большим
77
погромам» среди противников «идей Мао», к расправе над всеми
носителями «старой культуры, старой идеологии, старых обычаев
и старых нравов». Агентство Синьхуа с восторгом сообщает из
Пекина: «Весь город погрузился в упоение», надо полагать — в
«атомное упоение».
Вы знаете, насколько осложнилась и обострилась обстановка
в результате «культурной революции» внутри Китая. Но руково-
дители «культурной революции» считают это недостаточным.
В «дацзыбао» появились призывы к созданию «международной
организации хунвэйбинов», которая стала бы проповедником
«идей Мао». Она должна выполнясь задачи по созданию «едино-
го антиимпериалистпческого, аптпревизионистского фронта», ус-
тановлению широких связей с «революционной молодежью» и
распространению «идей Мао Цзэдуна» во всем мире, по воспи-
танию кадров для «мировой революции».
Нельзя не видеть того, что «культурная революция» является
отражением новых тенденций во внутренней политике КНР. Они
состоят в том, чтобы с помощью хунвэйбинов искоренить всех
оппозиционно настроенных по отношению к нынешнему руко-
водству и лично Мао Цзэдуну лиц. Ширма для этого придума-
на — борьба против «обуржуазивания» государственных и пар-
тийных работников.
Я хотел бы сказать в этой связи о том, что помимо тех целей
организаторов «культурной революции», которые довольно оче-
видны,— нанести удар по марксистско-ленинским, интернациона-
листским силам КПК, подавить растущее недовольство политикой
Мао Цзэдуна, закрыть провалы во внутренней и внешней поли-
тике, которые потерпел Китай в результате авантюристической ли-
нии руководства за последние годы, установить свою безраздель-
ную власть — есть еще одна очень важная сторона дела, которая
касается уже не только Китая, но и всех коммунистических пар-
тий и прежде всего других социалистических стран. Так называе-
мая «культурная революция» закладывает основы не только буду-
щей внутренней политики Пекина, но и его внешней политики,
опасной для дела мира и социализма.
То, что происходит сейчас в Китае, не возникло сегодня. Эти
события имеют свою многолетнюю предысторию, связанную с осо-
бенностями, в которых возникла и развивалась Компартия Китая.
Они находят свое объяснение в специфических условиях, в кото-
рых развивалась китайская революция. Наконец, в том факте,
что многие руководители КПК и хам Мао Цзэдун всегда были
слабо связаны с международным рабочим движением, с оговор-
ками принимали марксизм-ленинизм. Об этом уже не раз гово-
рилось раньше.
Должен сразу сказать, что для исчерпывающего ответа на воп-
рос о характере КПК, о сущности нынешнего китайского обще-
ства у пас недостаточно материала, да и события, происходящие
там, еще не окончились. Однако и сейчас можно сказать, что паи-
78
более существенной особенностью китайского общества является
ныне ярко выраженное противоречие и борьба между марксистско-
ленинскими, интернационалистскими силами и силами мелкобур-
жуазными, националистическими, между социалистическими и ан-
тисоциалистическими тенденциями. С одной стороны, обществен-
ная собственность на средства производства в городе и деревне,
искреннее стремление масс к социализму, наличие в КПК сил, вы-
ступающих против авантюристического курса Мао Цзэдуна (о том,
что такую позицию занимают многие коммунисты, свидетельству-
ют, в частности, масштабы нынешних чисток), сам факт существо-
вания мировой системы социализма, объективно воздействующей
на положение в Китае,— все это объективно создает возможность
дальнейшего движения Китая по пути к социализму.
С другой стороны, мы наблюдаем отчетливые признаки того,
как мелкобуржуазная стихия все больше захлестывает партию, мы
видим признаки националистического перерождения маоистской
группировки, узурпировавшей власть. Опираясь па армию, ис-
пользуя в своих целях крайнюю отсталость, известный консер-
ватизм китайского общества, руководители КПК явно ведут дело
к замене принципов научного социализма идеологией маоизма,
призванной теоретически обосновать и освятить полное подавле-
ние социалистической демократии и установление бесконтроль-
ной власти правящей маоистской верхушки для осуществления
националистических, великодержавных, гегемонистских устрем-
лений.
Развитие и обострение этих противоречий отчетливо прослежи-
вается в последнее десятилетие. С этой точки зрения «культурная
революция» выступает как один из важнейших этапов напряжен-
ной внутренней борьбы между социалистическими и антисоциали-
стическими, мелкобуржуазными тенденциями. XI пленум ЦК КПК
показал, что верх удалось взять последним. Но можно ли сказать,
что националистическому руководству уже удалось перечеркнуть
все завоевания китайской революции, коренным образом изменить
всю систему общественных отношений? Нет, нельзя, хотя мы дол-
жны ясно видеть, что политика нынешнего руководства КНР п
КПК создает реальную угрозу завоеваниям социализма, угрозу,
которая уже сегодня — и это следует подчеркнуть — затрагивает
не только отдельные «детали» социалистического общественного
организма, но и его природу в целом.
Как развернутся события в будущем? Если маоистская группи-
ровка сумеет на длительное время закрепить нынешний полити-
ческий курс, если она и дальше пойдет по пути отказа от принци-
пов марксизма-ленинизма, научного социализма, то мы, видимо,
можем стать свидетелями исторического регресса в развитии ки-
тайского общества. Но я думаю, что такая перспектива отнюдь не
неизбежна. Очевидно, в Китае есть здоровые силы.
В своей политике мы должны учитывать все возможности и
варианты, быть готовыми к любому повороту событий.
79
В чем состоят принцияиальные установки нашей политики в
отношении Китая на нынешнем этапе?
С одной стороны, в том, что в сложившихся условиях мы
не можем не выступать против антисоциалистического курса
маоистского руководства. Его политика наносит ущерб всему ком-
мунистическому движению, всему мировому социализму. Кроме
того, она ставит перед нами серьезные проблемы и в плане за-
щиты наших государственных интересов, а также в плане обо-
роны.
С другой стороны, мы одновременно должны бороться за Ком-
мунистическую партию Китая, за народный Китай, за то, чтобы
эта страна удержалась на позициях социализма, чтобы социализм
там окреп и победил, за то, чтобы нормализовать отношения с Ки-
таем. Это — дело огромной важности как для обеих наших стран,
так и с точки зрения интересов мирового социализма, коммунисти-
ческого движения.
В документах XXIII съезда КПСС подчеркивается, что даль-
нейшее развитие сотрудничества с социалистическими странами и
укрепление мировой системы социализма является одним из глав-
ных направлений внешнеполитической деятельности партии и Со-
ветского государства. Этот курс неуклонно и последовательно про-
водится на практике. КПСС делает все от нее зависящее для того,
чтобы мировая социалистическая система становилась все более
могучей и шла от победы к победе.
Развивая сотрудничество с братскими странами, наша партия
придавала и придает исключительно важное значение дальней-
шему совершенствованию его форм и методов.
В докладе на XXIII съезде КПСС Генеральный секретарь
ЦК КПСС товарищ Леонид Ильич Брежнев указывал, что «в сво-
ем развитии страны социалистической системы постоянно встре-
чаются с новыми проблемами, которые порождаются реальной
жизнью со всей ее сложностью и многогранностью. Готовых ре-
шений всех этих задач, разумеется, нет и не может быть. По-
этому развитие мировой системы социализма постоянно требует
творческого подхода к возникающим вопросам на испытанной
основе марксизма-ленинизма, требует обмена опытом и мнени-
ями»
В этой связи хотел бы остановиться на двух тесно связанных
между собой задачах, которые решаются нашей партией вместе
с братскими партиями социалистических стран.
Первая — дальнейшее совершенствование системы взаимоотно-
шений между социалистическими странами.
И вторая — упрочение материальной основы сплочения социа-
листических стран в виде отлаженного механизма двусторонних
1 Брежнев Л, И. Ленинским курсом. М., 1973, т. 1, с. 269.
80
и многосторонних экономических связей и сотрудничества, сбли-
жения национальных экономик.
Прежде всего о дальнейшем совершенствовании системы взаи-
моотношений между социалистическими странами. Хочу сразу же
оговориться, что такая постановка вопроса не означает, что сейчас
мы действуем на пустом месте. Нет, многое уже сделано. Можно
даже сказать, что основа такой системы уже создана. Но вместе
с тем мы должны ясно понимать, что это длительный процесс, ко-
торый еще далеко не завершился.
Каковы исходные посылки, которыми мы здесь руководству-
емся?
Коротко говоря, система отношений в мировом социалистиче-
ском содружестве должна обеспечивать практическое единство
действий и координацию политики в решении кардинальных воп-
росов современности и в то же время оставлять определенный про-
стор для политики, направленной на обеспечение специфических
интересов каждой страны. В создании такой системы отношений
заинтересованы все страны, в том числе и наша.
Еще одна важная исходная посылка нашей политики в социа-
листическом содружестве состоит в том, что она осуществляется
в сфере отношений между суверенными государствами. Мы часто
говорим, и говорим правильно, что нас объединяют узы дружбы
и братства. Но вместе с тем мы подчеркиваем, что речь идет о
суверенных государствах и о суверенных партиях, которые ответ-
ственны прежде всего перед собственным народом. Именно с этих
позиций и подходит КПСС к отношениям с братскими партиями
социалистических стран.
Опираясь на эти исходные посылки, можно яснее понять основ-
ные, центральные идеи деятельности нашей партии и государства,
направленной на совершенствование системы отношений в социа-
листическом содружестве.
Строя свои отношения с социалистическими странами, мы исхо-
дим из того, что наша политика должна учитывать известные раз-
личия между ними, особенности их позиций по тем или иным воп-
росам, специфические черты их политики и т. д.
Другая важная идея политики нашей партии в социалистиче-
ском содружестве заключается в том, что отношения между стра-
нами социализма должны строиться на строгой юридической
договорной основе. Система договорных отношений отнюдь не от-
мирает, это не пережиток прошлого, наоборот, как мы, так и дру-
гие социалистические страны всемерно заинтересованы в ее ук-
реплении.
За последние два года была проделана большая работа в обла-
сти укрепления государственной основы наших отношений с брат-
скими странами. Заметно оживилась деятельность Организации
Варшавского Договора. Наша страна обновила ряд государствен-
ных договоров (с Монголией, Польшей). Мы собираемся продол-
жить эту работу.
6 Ю. в. Андропов	81
КПСС, другие братские партии считают важной практической
задачей совершенствование механизма согласования и координа-
ции политики социалистических стран. Такой механизм, если он
налажен и эффективно действует, позволяет более успешно защи-
щать общие интересы социализма па мировой арене.
За последние два года в этом направлении была проделана
особенно большая работа. Все вы знаете, товарищи, что постоян-
ные деловые встречи и контакты, часто неофициальные, утвер-
дились в качестве нормы наших отношений. Такая работа
очень важна и приносит хорошие практические результаты.
Можно смело сказать, что это один из тех методов, которые при-
вели к укреплению наших отношений, к углублению взаимопони-
мания.
Значительное развитие получили межпартийные связи между
КПСС и другими марксистско-ленинскими партиями, успешно осу-
ществляется широкий обмен опытом работы. Наряду с двусторон-
ними встречами стали шире практиковаться и встречи многосто-
ронние, прежде всего в рамках Варшавского Договора.
Очень важный элемент политики партии, направленной на
укрепление мировой системы социализма,— выработка методов и
норм, которые позволяют устранять возникающие разногласия, не
выходя за рамки нормальных отношений между братскими пар-
тиями и странами.
В первоначальный период формирования мировой системы со-
циализма у нас и у наших друзей было мало опыта в этой области.
Сейчас такой опыт имеется и пз него делаются выводы. II когда
встречаются трудности, мы легче находим пути их устранения.
В области отношений между социалистическими странами требу-
ется особый такт, внимание, терпеливая работа, товарищеские об-
суждения. В отдельных случаях необходимо дать поработать вре-
мени, которое поможет разрешить некоторые проблемы лучше, чем
открытая полемика.
Вторая задача нашей политики в социалистическом содруже-
стве состоит, как уже отмечалось, в упрочении экономической ос-
новы для его сплочения, сближении экономик социалистических
стран. Мы хорошо знаем, что экономические факторы имеют огром-
ное значение во всех международных отношениях. Не могут они
не влиять и на отношения внутри мировой системы социализма.
Укрепляя экономические связи с социалистическими странами, мы
стремимся к совершенствованию системы отношений, чтобы она
не только давала чисто экономические выгоды, но и подкрепляла
материально политику интернационализма, чувство пролетарской
солидарности.
Значение этого дела огромно. Сейчас успешное и быстрое раз-
витие любой страны невозможно без широких международных
связей, без разделения труда и специализации производства. Та-
ково требование, которое диктуется развитием производительных
сил на современном этапе. Каждая из братских стран социализма
82
не может создать всеохватывающую экономику, развивать все
отрасли, особенно в условиях быстрого научно-технического про-
гресса, требующих специализации, огромных капитальных вложе-
ний в новые отрасли, которые делают производство рентабельным
лишь при больших тиражах выпуска продукции. Ясно, что автар-
кия здесь немыслима.
Таким образом, от дальнейшего совершенствования системы
экономических связей п сотрудничества, обеспечивающей нормаль-
ную жизнь и широкие перспективы развития для всех социали-
стических стран, в конечном счете во многом зависит будущее всей
мировой системы социализма. Речь идет о системе взаимовыгод-
ных отношений, которые устраивали бы каждую из стран социа-
лизма, помогали строить коммунизм.
В целом пашп экономические отношения с братскими социали-
стическими странами приносят выгоду как нашим партнерам, так
п нашей стране.
Путь повышения эффективности наших экономических свя-
зей — это прежде всего путь углубления разделения труда, совер-
шенствования специализации и кооперирования производства. Над
решением этих задач мы сейчас много работаем, и работаем не без
успеха.
Конечно, углубление международного разделения труда —
дело не простое. На его пути есть определенные препятствия
как объективного свойства, связанные со сложностью этого про-
цесса, так и субъективные, связанные с преодолением автаркиче-
ских тенденций, которые еще дают себя знать в отдельных слу-
чаях.
Хотелось бы в этой связи сказать, что, хотя нашей государст-
венной политике чужды автаркические тенденции, у отдельных на-
ших работников подобные настроения подчас все же проявляются.
Конечно, мы можем доказать и уже доказали всему миру, что
нашей стране под силу производить любые машины, любые изде-
лия. Но нужно ли это делать? Это уже вопрос экономический и по-
литический, и, решая его на практике, мы должны всегда исхо-
дить из экономических интересов, равно как и из соображений
политических, связанных с нашими отношениями с братскими
странами.
Товарищи! Укрепление и развитие мировой системы социализ-
ма — дело огромной важности. Дальнейшие успехи мирового рево-
люционного процесса в значительной степени будут зависеть от
того, как пойдут дела в социалистическом содружестве.
Товарищ Л. И, Брежнев па XXIII съезде партии указывал:
«ЦК КПСС выдвигает и на будущее как одно из главных направ-
лений внешнеполитической деятельности партии и Советского го-
сударства развитие и укрепление идейно-политических и органи-
зационных связей с коммунистическими партиями всех стран
социализма на принципах марксизма-ленинизма, развитие и
укрепление политических, экономических и иных связей СССР с
83
социалистическими государствами, всемерное содействие спло-
ченности социалистического содружества, укрепление его мощи и
влияния. КПСС будет со своей стороны делать все от нее завися-
щее, чтобы мировая социалистическая система становилась все
более могучей и шла от победы к победе»
Все вы знаете, какое важное значение придает партия воспи-
танию советских людей в духе социалистического интернациона-
лизма. Все вы знаете также, что одними призывами этой задачи
не решить, что гораздо более эффективным является воспитание
на конкретных, зримых делах.
Учитывая характер аудитории, я хотел бы в заключение ска-
зать несколько слов о том, чего вправе ожидать ЦК КПСС от на-
ших научных работников.
Прежде всего глубокого, объективного изучения процессов, про-
исходящих в мировой социалистической системе. Работы тут мно-
го. II работы важной, ответственной, результаты которой должны
составлять научный фундамент для выработки политического кур-
са, политической линии партии.
Не менее важно по всем линиям усилить изучение, освоение
положительного опыта, накопленного друзьями. Хочу подчеркпуть,
что в данном случае речь идет не только об обмене научно-тех-
ническими достижениями, но и о том, что можно назвать «соци-
альным опытом», то есть о формах и методах организации обще-
ственной жизни. Было время, когда единственным «поставщиком»
такого опыта была наша страна, наша партия. Ныне положение
изменилось. Теперь мы сами можем найти немало интересного и
полезного в практике братских стран социализма. Задача состоит
в том, чтобы сделать такие поиски более активными.
Укрепление социалистического содружества, товарищи,— это
важное дело, в которое все мы можем и должны внести посиль-
ный вклад. Это — наше общее дело, и Центральный Комитет уве-
рен, что именно так его воспринимает наша партия, все коммуни-
сты, все советские люди.
(Выступление товарища Ю. В. Андропова было выслушано с
большим вниманием и неоднократно прерывалось продолжитель-
ными аплодисментами.)
1 Брежнев Л. И. Левинским курсом, т. 1, с. 273.
ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ НА СТРАЖЕ БЕЗОПАСНОСТИ
СОВЕТСКОЙ РОДИНЫ
Доклад
на торжественном собрании
в Кремлевском Дворце съездов
20 декабря 1967 года
Товарищи!
У всех нас вызвало чувство глубокого волнения приветствие
Центрального Комитета КПСС, Президиума Верховного Совета и
Совета Министров СССР в адрес органов государственной безопас-
ности. Высокая оценка работы чекистов нашла свое выражение и
в награждении большой группы сотрудников КГБ орденами и ме-
далями Советского Союза. Позвольте мне от имени работников го-
сударственной безопасности выразить горячую благодарность Ком-
мунистической партии и Советскому правительству за доверие, за
высокую оценку нашей работы и заверить, что советские чекисты
не пожалеют сил для выполнения своего долга перед пашей вели-
кой Родиной!
В календаре всемирной истории 1967 год навсегда останется
особой датой — годом полувекового юбилея Октябрьской револю-
ции, которая ознаменовала начало новой, коммунистической эры
человечества.
Празднование пятидесятого Октября, ставшее яркой демонстра-
цией несокрушимого морально-политического единства советского
народа, еще и еще раз показало, что дело Октября, дело Комму-
нистической партии стало делом жизни всех советских людей, что
Страна Советов, опираясь на гигантский опыт борьбы и труда, уве-
ренно смотрит в будущее.
Празднование пятидесятого Октября, ставшее демонстрацией
побед нового общественного строя, еще и еще раз показало, что
идеи марксизма-ленинизма, идеи Октябрьской революции были и
остаются важнейшим источником социального прогресса во всем
мире, что их победное шествие по нашей планете неодолимо.
Нынешний год открывает целую полосу знаменательных дат,
каждая из которых является важной вехой в истории формирова-
ния Советского государства. Вслед за 50-летием нашей милиции и
советского суда сегодня отмечают свой полувековой юбилей ор-
ганы государственной безопасности; через два месяца мы будем
чествовать пашу героическую Советскую Армию.
Все эти славные даты из биографии Советского государства
имеют тесную внутреннюю связь и наполнены глубоким смыслом.
Молодая Советская власть с первых дней своего существования
85
создавала институты, призванные защищать и сохранять завоева-
ния первой в мире победоносной революции рабочих и крестьян.
«Всякая революция,— говорил Владимир Ильич Ленин,— лишь
тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться...» 1 Полуве-
ковая история развития Советского государства со всей очевидно-
стью подтвердила всю правоту ленинских указаний. Все это время
народ нашей страны не только строил новый, социалистический
мир, он должен был проявлять максимум бдительности, героизма
и самоотверженности, чтобы защищать свое государство от посяга-
тельств внутренних и внешних врагов. Советская власть была за-
воевана рабочим классом, всеми трудящимися нашей страны в
борьбе против старого мира. Она была упрочена, развита и одер-
жала замечательные победы в значительной мере потому, что ле-
нинская партия научила трудящиеся массы защищать и охранять
свои завоевания.
Героический путь прошел советский народ. Вместе с ним про-
шли этот путь и органы государственной безопасности. 20 декабря
1917 года по инициативе Владимира Ильича Ленина была создана
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю-
цией и саботажем. Волею партии и народа чекисты были постав-
лены на защиту завоеваний Октября. Так началась боевая дея-
тельность ВЧК, ставшей в полном смысле слова щитом и мечом
Октябрьской революции. С тех пор органы государственной безо-
пасности бессменно несут свою трудную и почетную службу. (Ап-
лодисменты.)
Товарищи! Большевики пришли к власти вооруженные опытом
классовой борьбы и самой передовой, единственно научной теорией
общественного развития — марксизмом-ленинизмом. Разумеется,
никакой, даже самый ценный опыт предреволюционной борьбы,
никакая, даже самая глубокая теория не давали и не могли дать
ответ на все вопросы, возникавшие в ходе революционного преоб-
разования страны. Надо было экспериментировать, искать, в ряде
случаев переделывать уже сделанное, вновь и вновь возвращаться
к уже, казалось бы, решенным вопросам. Но одно было ясно боль-
шевикам — без сильной политической власти рабочий класс не
в состоянии выполнить свою всемирно-историческую миссию — по-
строить социализм. Эта власть, которую Карл Маркс назвал дик-
татурой пролетариата и которая была создана в нашей стране в
результате победоносной социалистической революции, эта власть
должна была стать, и она действительно стала главным рычагом,
используя который рабочий класс, трудящиеся Советской России
смогли выстоять в ожесточенных схватках со старым миром, смог-
ли построить новый, социалистический мир.
Владимир Ильич Ленин неоднократно подчеркивал, что глав-
ная задача диктатуры пролетариата — задача созидательная. Соз-
дать социалистическую промышленность, социалистическое сель-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 122.
86
ское хозяйство, осуществить культурную революцию, перестроить
на социалистических началах всю систему общественных отноше-
ний — таковы были основные решающие направления грандиоз-
ной битвы за социализм, развернувшемся на необъятных просто-
рах нашей Родины. Но начать эту битву в условиях нашей страны
пришлось в жестоких схватках с классовым врагом, с вооружен-
ной контрреволюцией и интервенцией.
Нашей социалистической революции тогда был необходим та-
кой орган диктатуры пролетариата, который раскрывал бы замыс-
лы заговорщиков и мог, говоря словами Ленина, «репрессией, бес-
пощадной, быстрой, немедленной, опирающейся на сочувствие ра-
бочих и крестьян» *, пресечь все происки контрреволюции. Именно
таким органом стала ВЧК. (Аплодисменты.)
Органы ВЧК были созданы для защиты революции от врагов
и выполнения функции подавления эксплуататоров, выступавших
против народа. Деятельность ВЧК соответствовала всему демокра-
тическому духу Советской власти. Она была целиком подчинена
интересам трудящихся, задачам борьбы за социализм.
Владимир Ильич Ленин четко определил важнейшие принципы
деятельности ЧК: беззаветная преданность делу революции, тес-
ная связь с народом, непоколебимая верность партии и Советской
власти, твердость в борьбе с классовыми врагами и высокий про-
летарский гуманизм. Эти демократические принципы были и оста-
ются основой деятельности чекистов.
Придавая особое значение делу охраны завоеваний Октября,
Центральный Комитет партии направил на работу в ВЧК испы-
танные кадры. Первым ее председателем был Феликс Эдмундович
Дзержинский (аплодисменты) —видный деятель партии, верный
ленинец, прошедший суровую школу подполья, царских тюрем и
каторги, человек, беспредельно преданный революции и беспощад-
ный к ее врагам. В разное время в ВЧК работали такие замеча-
тельные деятели нашей партии, как В. Р. Менжинский, М. С. Уриц-
кий, Я. X. Петерс, М. С. Кедров, И. К. Ксенофонтов, В. А. Аване-
сов, М. Я. Лацис, И. С. Уншлихт, С. Г. Уралов, Я. Я. Буйкис, и
многие другие, кто составил большевистское ядро чекистских ор-
ганов.
Враги революции не случайно встретили создание ВЧК злоб-
ным воем и клеветой. Опп убедились, и очень скоро, что в руках
нашей партии карающий меч революции разит метко и неотвра-
тимо. В единоборстве с опытными разведками империалистиче-
ских держав, с белогвардейским подпольем чекисты вышли побе-
дителями, оправдав доверие партии и народа.
В 1918 году ВЧК ликвидировала контрреволюционную органи-
зацию, во главе которой стоял известный эсеровский террорист
Савинков, связанным с английской и французской разведками.
В том же году был раскрыт и обезврежен заговор Локкарта, пытав-
1 См.: Лепин В. И. Поли, собр. соч., т. 44, с. 327,
87
шеюся подкупить охрану Кремля в целях контрреволюционного
переворота. Через год был ликвидирован связанный с деникинцами
так называемый «Национальный центр» в Москве, а затем шпион-
ский «Тактический центр» в Петрограде. От провалившегося «за-
говора послов» до полного разгрома различных белогвардейских
организаций тянется цепь поражений контрреволюции и ее иност-
ранных покровителей в их поединке с Советской властью и ее бое-
вым органом — ВЧК. (Аплодисменты.)
В борьбе с врагами Советской власти выросли и закалились
замечательные кадры чекистов, воодушевленные идеалами Октяб-
ря. Именно с деятельностью этих людей связан живущий в народе
образ чекиста — страстного революционера, человека кристальной
честности и огромного личного мужества, непримиримого в борьбе
с врагами, сурового во имя долга и гуманного, готового к самопо-
жертвованию ради народного дела, которому он посвятил свою
жизнь.
Работники органов государственной безопасности считают
своим высоким долгом беречь и хранить этот чистый и светлый
образ, быть верными ему во всей нашей деятельности. (Аплодис-
менты.)
Переход от гражданской войны к миру требовал существенной
перестройки работы всех партийных и государственных учрежде-
ний. Вместе с ними перестраивалась и деятельность органов безо-
пасности. Чекистам, воинам частей особого назначения еще при-
ходилось с оружием в руках выступать против бандитизма, против
контрреволюционных вылазок на Тамбовщине, против кулацких
мятежей в Сибири, против басмачества в Средней Азии. Большие
усилия требовались и для того, чтобы вскрывать и обезвреживать
шпионаж империалистических держав.
В то же время органы ВЧК, а затем ОГПУ непосредственно
включились в решение ряда острых народнохозяйственных и соци-
альных проблем. Они активно участвовали в борьбе с голодом и
разрухой, с перебоями на транспорте, они помогали бороться с эпи-
демиями тифа, содействовали заготовкам продовольствия и топ-
лива.
Незабываемой страницей в истории ВЧК — ОГПУ останется
борьба за ликвидацию детской беспризорности в стране. Это была
задача беспримерной трудности и вместе с тем громадного значе-
ния для нашей страны. Война оставила в наследство Советской
власти целую армию бездомных, голодных, лишившихся родителей
детей, многие из которых попали во власть улицы.
Чрезвычайные комиссии, как органы диктатуры пролетариата,
говорилось в одном из циркулярных писем ВЧК, должны «помочь
всем, чем могут, Советской власти в ее работе по охране и снабже-
нию детей... Забота о детях есть лучшее средство истребления
контрреволюции ».
Тысячи и тысячи ребят спасли чекисты от голодной смерти.
По инициативе ВЧК в стране были созданы сотни детских домов,
88
приютов, трудовых колоний, где бывшие беспризорники, окружен-
ные вниманием и заботой, превращались в сознательных совет-
ских граждан.
Вспоминая ныне об этом и многих других эпизодах из истории
ВЧК, мы вновь и вновь возвращаемся к гуманистическим исто-
кам деятельности советских органов государственной безопасно-
сти. Теперь иные условия и задачи, естественно, иные. Но ак-
тивный, целеустремленный коммунистический гуманизм, осозна-
ние каждым чекистом своей работы как работы, направленной
на защиту советских людей, их мирного труда, их спокойствия
и безопасности, были и остаются незыблемой основой всей дея-
тельности органов государственной безопасности. (Аплодис-
менты.)
По мере укрепления основ социализма в нашей стране посте-
пенно создавались условия для изменения характера деятель-
ности органов безопасности. С ликвидацией враждебных клас-
сов центр тяжести все больше перемещался с борьбы против
внутренних классовых врагов на борьбу против врагов внешних.
В предвоенный период у органов госбезопасности не было более
важной задачи, чем пресечение происков разведок и иной подрыв-
ной деятельности со стороны фашистской Германии и милита-
ристской Японии. Если врагу не удалось дезорганизовать наш
тыл и подорвать боеспособность Советской страны, то в этом
немалая заслуга принадлежит и органам безопасности. (Аплодис-
менты.)
В годы Великой Отечественной войны служба государственной
безопасности была подчинена борьбе за победу над фашистскими
захватчиками. Наши пограничники первыми грудью встретили
врага, вписав в летопись войны немало волнующих страниц, ге-
роических примеров самопожертвования. С помощью командова-
ния Советской Армии, политических органов Советской Армии
и Флота военные контрразведчики успешно ограждали наши
Вооруженные Силы от вражеских шпионов, диверсантов, терро-
ристов, оберегали от противника оперативные планы Советского
командования.
Бесстрашно боролись с врагом чекисты-разведчики, действо-
вавшие во вражеском тылу. Стали легендарными подвиги про-
славленных советских разведчиков Героев Советского Союза
Н. И. Кузнецова, И. Д. Кудри, В. А. Молодцова, В. А. Лягина,
С. И. Солнцева, Ф. Ф. Озмителя и многих других чекистов, дей-
ствовавших в тылу врага. Вместе с ними навсегда останутся в
истории глубокие, полные героизма и мужества рейды партизан-
ских соединений, которыми командовали чекисты Герои Совет-
ского Союза Д. Н. Медведев, К. П. Орловский, М. С. Прудников,
Н. А. Прокопюк. (Аплодисменты.)
Выполняя свой священный долг перед Родиной, немало совет-
ских чекистов в борьбе с врагами отдали свои жизни. Но их имена
живут и будут вечно жить в народе.
89
Товарищи! Органы безопасности прошли большой и нелег-
кий путь. Онп внесли свой вклад в дело защиты завоеваний
революции, в дело строительства социализма. Сегодня мы с
законной гордостью говорим о славных делах тех, кому партия и
народ поручили охранять безопасность нашего Советского госу-
дарства'.
Обращаясь к истории советских органов безопасности, мы от-
четливо видим, что успехи в их деятельности всегда были свя-
заны прежде всею со строжайшим соблюдением ленинских прин-
ципов. Только на такой основе, только под руководством нашей
партии можно успешно решать задачи охраны интересов социа-
листического государства.
Мы не вправе забывать и то время, когда политические аван-
тюристы, оказавшиеся у руководства НКВД, пытались вывести
органы госбезопасности из-под контроля партии, изолировать их
от народа, допускали беззаконие, что нанесло серьезный ущерб
интересам нашею государства, советских людей и самих орга-
нов безопасности.
За последние годы наша партия провела огромную работу по
укреплению социалистической законности. Были ликвидированы
извращения и в работе чекистских органов, установлен повсе-
дневный партийный, государственный контроль за их деятель-
ностью, созданы надежные политические и правовые гарантии
социалистического правопорядка.
Таким образом, наша партия ясно показала: нет и не может
быть возврата к каким бы то ни было нарушениям социалисти-
ческой законности. Органы государственной безопасности стоят
и будут стоять на страже интересов Советского государства, на
страже интересов советских людей. (Аплодисменты.)
Товарищи! Определяя задачи обеспечения безопасности на
современном этапе, партия исходит как из международных, так
и внутренних условий развития Советского государства.
В последние годы в советском обществе произошли существен-
ные изменения. Залечив в короткий срок раны, нанесенные вой-
ной, наша страна продвинулась далеко вперед во всех областях
экономической, социальной и культурной жизни. Успехи, достиг-
нутые в строительстве развитого социалистического общества и
переходе к коммунизму, приумножили могущество Советского
государства, укрепили его демократические основы.
Давно прошло время, когда наша страна была в капиталисти-
ческом окружении, находилась в кольце враждебных государств.
Образование мировой системы социализма, рост ее мощи и влия-
ния, успехи международного рабочего и национально-освободи-
тельного движения коренным образом изменили соотношение сил
на мировой арене в пользу социализма и прогресса.
В результате всех этих исторических завоеваний капита-
лизм полностью утратил какую бы то ни было социальную базу
внутри нашей страны, а на мировой арене силы империализма
90
оказались ослабленными и потеряли былое господствующее по-
ложение.
Однако угроза для безопасности Советского Союза и других
социалистических стран не исчезла.
Жизнь показывает, что, пока существует империализм, все
еще сохраняющий экономическую и военную мощь, остается и
реальная опасность для народов нашей страны и других стран
социализма, для всех сил прогресса, для всеобщего мира. Об
этом еще раз свидетельствуют грязная война американского им-
периализма против героического вьетнамского народа, активная
поддержка империалистами агрессии Израиля против арабских
стран, постоянное вмешательство США в дела стран Латинской
Америки, Азии и Африки.
Наша партия и Советское правительство твердо придержива-
ются курса на мирное сосуществование государств с различ-
ным социальным строем. Но советские людп помнят, что этот
курс будет давать тем большие результаты, чем лучше будет
обеспечиваться безопасность нашей Родины, чем надежнее бу-
дут закрыты границы Советского Союза для агентов империа-
лизма, чем энергичнее и тверже будет наш отпор врагу. (Апло-
дисменты.)
В своем докладе, посвященном 50-летию Великого Октября,
товарищ Л. И. Брежнев сформулировал главную задачу совет-
ской внешней политики: «Защитить завоевания Октября, рас-
строить империалистические козни против родины социализма,
обеспечить необходимые внешние условия для построения комму-
нистического общества...» 1 (Аплодисменты.)
В нынешних условиях империалистам трудно рассчитывать на
то, что они смогут одолеть социализм путем лобовой атаки. Руко-
водители империалистических государств стараются извлечь уро-
ки из своих поражений, приспособиться к новой обстановке в ми-
ре, они используют любые, самые изощренные и коварные методы
для осуществления своей политики.
В эпоху, когда борьба на мировой арене приобрела ярко вы-
раженный классовый характер, стала более сложной, меняются
масштабы и границы разведывательной и подрывной деятель-
ности имперпалистов. Разведывательные центры некоторых за-
падных держав, и прежде всего США, оказывают значительное
влияние на внешнюю политику своих государств. Им отво-
дится большая роль в осуществлении активных акций и под-
рывных действий. Сегодня острие этой деятельности разведок
направлено уже не только против вооруженных сил, военной
и иной промышленности социалистических и других миролю-
бивых государств. Подрывные операции все шире осуществ-
ляются империалистами в самых различных сферах общественной
жизни.
1 Брежнев Л. И. Левинским курсом. М., 1973, т. 2, с. 120,
91
Империализм не гнушается никакими приемами и средствами
в тайной борьбе против народов. Он организует и поощряет реак-
ционные перевороты, путчи и провокации, пускает в ход дезин-
формацию и клевету. Разведывательные органы служат ему не
только для осуществления шпионажа и совершения диверсион-
ных актов, но и для достижения политических целей. Перед
разведками ставится задача добиться ослабления могущества
социалистических стран, расшатывания их единства, их спло-
ченности с силами рабочего и национально-освободительного
движения. Советские органы государственной безопасности сов-
местно с соответствующими органами братских социалистиче-
ских стран дают отпор этим враждебным проискам. (Аплодис-
менты.)
Империалисты не скрывают, что главное острие деятельности
их разведок направлено против Советского Союза — оплота сил
социализма, национального освобождения и мира во всем мире.
Разведки западных держав не жалеют усилий, чтобы добыть ин-
формацию о военно-экономическом потенциале СССР и его Во-
оруженных Силах, о внутреннем положении Советского Союза,
о новейших достижениях советской науки и техники. В то же
время они активно участвуют в организации идеологических ди-
версий, направленных на то, чтобы ослабить идейно-политиче-
ское единство советского народа. Империалистические разведки
самым тесным образом координируют свою деятельность с ог-
ромной пропагандистской машиной, которая также используется
в целях дезинформации и обмана общественности, в попытках
подорвать доверие к социалистическому государству, к работе
его органов.
Наша партия и Советское правительство организуют реши-
тельный и своевременный отпор подрывной деятельности импе-
риализма по всем линиям. Там, где этого требуют специфические
условия борьбы, свою роль играют и органы государственной
безопасности. Они решают сложные задачи по разоблачению и
срыву агрессивных планов империалистических держав, враж-
дебной деятельности разведок.
В результате действий органов госбезопасности в последнее
время был выявлен и обезврежен ряд агентов империалистиче-
ских разведок и эмиссаров зарубежных антисоветских организа-
ций, перекрыты многие каналы преступной связи вражеской
агентуры с разведцентрами за рубежом, сорвано немало различ-
ных диверсий противника. Публикуемые в нашей печати мате-
риалы дают некоторое представление об этой стороне деятель-
ности органов государственной безопасности. За каждой такой
операцией стоит чекистское мастерство и беззаветное служение
своему долгу. (Аплодисменты.)
Велики и ответственны задачи наших славных пограничных
войск. Конечно, сегодня на наших границах положение совсем
иное, чем прежде. На громадных расстояниях мы теперь сосед-
92
ствуем с братскими странами социализма и другими дружествен-
ными государствами. Но немало еще есть и таких участков нашей
границы, где приходится быть особенно бдительными. Граница
по-прежнему остается тем каналом, через который наши враги
пытаются забрасывать свою агентуру, осуществлять провока-
ции и другие подрывные действия. Если им это не удается,
если большинство чрезвычайных происшествий па рубежах
нашей страны не развивается дальше попыток нарушить совет-
скую границу, то только благодаря огромному, упорному труду,
героизму и высокой бдительности часовых нашей Родины — по-
граничников. Они хорошо несут свою трудную службу. (Аплодис-
менты.)
Товарищи! Залогом успешной работы органов государствен-
ной безопасности, надежной гарантией правильного подхода к
выполнению возложенных на них задач являются последователь-
ное осуществление ленинских принципов, неукоснительное вы-
полнение директив и указаний Коммунистической партии; стро-
гое соблюдение законов социалистического государства, постоян-
ная и самая тесная связь с трудящимися массами.
Рассматривая ЧК как политический орган, как острейшее
оружие в руках пролетариата и всех трудящихся, Ленин учил
умению эффективно и разумно пользоваться этим оружием в со-
ответствии с обстановкой и конкретными задачами революции. Он
предостерегал как против благодушия и беспечности в борьбе с
контрреволюцией, так и против злоупотребления насильственны-
ми методами, против малейших ошибок, могущих нанести ущерб
честным людям.
Полная и окончательная победа социализма в нашей стране,
ликвидация эксплуататорских классов, укрепление идейно-поли-
тического единства советского народа привели к исчезновению
социальной базы для организованной антисоветской деятельности
со стороны каких-либо классов или слоев населения. В то же вре-
мя было бы неверно закрывать глаза на то, что у нас имеются
еще отдельные случаи антигосударственных преступлений, враж-
дебных антисоветских действий и поступков, которые соверша-
ются нередко под воздействием враждебного влияния из-за ру-
бежа.
Империалистическая пропаганда цепляется за эти факты,
она стремится воспользоваться ими для того, чтобы бросить
тень на социализм, на наш советский строй. Разумеется, такие
попытки безуспешны! Всякий объективный наблюдатель легко
убедится в том, что советское общество едино и монолитно. Совет-
ский народ, который полвека идет за своей ленинской партией,
окончательно и бесповоротно избрал путь социализма и комму-
низма, на котором он добился замечательных побед. (Аплодис-
менты.)
Что касается отдельных личностей, время от времени попа-
дающих в сети ЦРУ и других подрывных центров, то такие отще-
93
пенцы никак не отражают настроения советских людей. Конечно,
даже в период формирования новых, коммунистических отноше-
ний можно отыскать отдельные экземпляры людей, которые в
силу тех илн иных причин личного порядка или под влиянием
враждебной пропаганды из-за рубежа оказываются благоприят-
ным объектом для вражеских разведок.
Но мы знаем и другое. Ни один из таких людей не смог и не
сможет получить сколько-нибудь серьезной поддержки. В конце
концов все эти жертвы «охотников за душами» из ЦРУ и других
империалистических разведок оказываются разоблаченными с по-
мощью советских людей, которые считают своим священным дол-
гом охранять и беречь безопасность своего Советского государ-
ства. (Аплодисменты.)
Иначе и быть не может. Наше государство — социалистиче-
ское, общенародное. Защита и охрана его безопасности являются
делом, отвечающим интересам всего народа.
Этим же определяется глубоко демократичный характер дея-
тельности органов государственной безопасности. У них нет и не
может быть других целей, кроме защиты завоеваний Октябрь-
ской революции, завоеваний советского народа. Работники госу-
дарственной безопасности знают, что, решительно пресекая всякое
посягательство на интересы Советского государства, они дейст-
вуют в интересах всего народа. (Аплодисменты.)
В условиях общенародного социалистического государства осо-
бенно крепки связи органов КГБ с трудящимися. Только наши
враги, имеющие все основания бояться и ненавидеть чекистов,
изображают советскую службу безопасности как некую «тайную
полицию». На самом деле служба безопасности создана самим
обществом для своей самозащиты от происков империалистиче-
ских разведок и действий враждебных элементов. Она строит
свою работу на принципах социалистической демократии, она на-
ходится под постоянным контролем народа, его партии и прави-
тельства. (Аплодисменты.)
В соответствии с лучшими чекистскими традициями органы
государственной безопасности ведут большую работу по преду-
преждению преступлений, убеждению н воспитанию тех, кто до-
пускает политически вредные проступки. Это помогает устранять
причины, могущие порождать антигосударственные преступления.
Борьба партии и Советского государства с фактами нарушения
законных прав трудящихся, с пренебрежением к их нуждам, с
бюрократизмом, а также воспитание людей в духе социалистиче-
ского патриотизма, честного выполнения своих гражданских обя-
занностей способствуют устранению почвы для антиобществен-
ных поступков. Этому содействует и повышение благосостояния
трудящихся, дальнейшее развитие советской демократии, рост
уровня культуры и сознательности масс в нашей стране.
Наша партия всегда рассматривала деятельность чекистских
органов как важный участок политической борьбы. Повседневное
94
руководство Коммунистической партии, ее ленинского Централь-
ного Комитета является основным и непременным условием пра-
вильной политической линии во всей работе органов государст-
венной безопасности. В основе всей их деятельности на нынеш-
нем этапе лежат решения ХХШ съезда нашей партии, пленумов
ЦК КПСС.
В свое время Менжинский писал: «При всем безграничном
энтузиазме работников ЧК... никогда не удалось бы построить
той ВЧК — ОГПУ, которую знает история первой пролетарской
революции, если бы Дзержинский, прп всех его качествах орга-
низатора-коммуниста, не был великим партийцем, законопослуш-
ным и скромным, для которого партийная директива была
всем...» 1 (Аплодисменты.)
Эти слова, сказанные о человеке, который был и остается при-
мером для всех, кто призван охранять безопасность нашего го-
сударства, сохраняют всю свою силу и в наши дни. Партия по-
сылает на работу в органы государственной безопасности поли-
тически зрелые, хорошо подготовленные, преданные делу
коммунизма кадры. Партия воспитывает чекистов в духе высоко-
го долга перед народом, в духе тесной связи с трудящимися мас-
сами, в духе революционной бдительности, мужества, стойкости
и героизма.
Советские органы безопасности — плоть от плоти нашего на-
рода — сознают свой высокий долг и ответственность за поручен-
ное им партией и государством дело. В период войны и в мирные
годы, во времена, когда Советская власть делала только первые
шаги, и сейчас, когда Советский Союз стал могущественной дер-
жавой, наши органы безопасности вносили и вносят свой вклад
в дело защиты жизненных интересов советского народа. Встречая
50-ю годовщину своей деятельности, чекисты, безгранично пре-
данные Коммунистической партии, нашей великой Родине, со-
ветскому народу, будут неуклонно проводить в жизнь генераль-
ную линию Коммунистической партии Советского Союза, отдавать
все свои силы великому делу борьбы за коммунизм. (Аплоди-
сменты.)
Позвольте, товарищи, от имени всех советских чекистов заве-
рить нашу партию, ее ленинский Центральный Комитет, Совет-
ское правительство, весь советский народ, что работники органов
государственной безопасности и впредь будут твердо стоять на
страже завоеваний Октябрьской революции, завоеваний социа-
лизма в нашей стране.
Да здравствует наша Советская Родина!
Да здравствует славная Коммунистическая партия Советского
Союза!
Да здравствует великий советский народ! (Бурные, продолжи-
тельные аплодисменты.)
1 О Феликсе Эдмундовиче Дзержинском. Воспоминания, статьи, очерки
современников. М., 1977, с. 94,
ДРУЖБА СОВЕТСКИХ НАРОДОВ -
НЕИССЯКАЕМЫЙ ИСТОЧНИК НАШИХ ПОБЕД
Доклад
на совместном торжественном заседании
ЦК Компартии Эстонии
и Верховного Совета Эстонской ССР,
посвященном вручению республике
ордена Дружбы, народов
и городу Таллину ордена Ленина
27 декабря 1973 года
Дорогие товарищи!
Сегодня Эстонской Советской Социалистической Республике
вручается орден Дружбы народов, а городу Таллину — орден Ле-
нина. (Аплодисменты.)
Позвольте мне по поручению Центрального Комитета Комму-
нистической партии Советского Союза, Президиума Верховного
Совета СССР, Советского правительства сердечно поздравить вас
с этими высокими наградами. (Бурные аплодисменты.) Они яв-
ляются признанием больших заслуг республики и ее столицы в
коммунистическом строительстве, в развитии дружбы и братского
сотрудничества советских народов, укреплении нашего Советского
государства. Вместе с тем это и признание вклада в общее дело
на благо нашей социалистической Родины каждого из вас, каж-
дого из тружеников Советской Эстонии. (Аплодисменты.)
Эстония — одна из молодых республик Советского Союза. Но
советским людям памятно, что социалистическая революция на-
чалась здесь 7 ноября 1917 года, как и в Петрограде.
С первых же шагов революции нашим народам пришлось ре-
шать сложнейшие социальные и национальные задачи. Весь мир
издал, как поведут себя большевики после завоевания власти, су-
меют ли они связать воедино провозглашенное ими право наций
на самоопределение с лозунгом объединения пролетариев всех
стран.
Веками лучшие умы человечества искали пути к счастью на-
родов, к установлению справедливых и равноправных отношений
между ними. Но лишь коммунисты указали правильный путь.
Они соединили воедино революционную борьбу за создание ново-
го общества с борьбой угнетенных народов за национальное ос-
вобождение.
Апологеты буржуазии на всех перекрестках кричали, будто
большевики не способны решить национальную проблему. При
этом они ссылались на то, что ленинская партия открыто говорила
о подчинении национального вопроса общим социальным задачам
революции. Но такая постановка вопроса отнюдь не означала не-
дооценки национальных проблем. Исторический опыт Советского
Союза наглядно подтвердил правоту ленинских идей. Только в
96
русле решения классовых задач социалистической революции
могло быть найдено наиболее правильное и полное решение
сложнейшего национального вопроса. Как и предвидели Маркс
и Энгельс, с победой социализма вместе с уничтожением антаго-
низма классов внутри наций пали и враждебные отношения меж-
ду нациями.
Враги Советского государства рассчитывали, что центробеж-
ные силы национализма возьмут верх над идеями интернациона-
лизма. Но вопреки их ожиданиям на развалинах бывшей царской
империи рождалась невиданная в мировой истории, качественно
новая социалистическая государственность. Революционные идеи
помогли миллионам рабочих и крестьян осознать, что в сплоче-
нии их сил — залог осуществления чаяний о социальной справед-
ливости и национальном равенстве.
Эстонские коммунисты писали в своем воззвании в январе
1918 года: «Не отделение от России, а самый тесный и братский
союз с трудящимися России,— таков... наш лозунг.
Революция рабочих соединила нас с трудовым народом Рос-
сии...
Пусть трудящиеся города и деревни не забывают ни на мину-
ту, что они являются членами интернациональной семьи рабо-
чих» ’. Верность этому пламенному воззванию трудящиеся Эсто-
нии пронесли через все суровые годы революционной борьбы.
Мир империализма встретил победу революции в России в
штыки не в переносном, а в самом буквальном смысле этого сло-
ва. Интервенция, блокада, шантаж — все было пущено в ход, что-
бы затянуть петлю на шее социалистической революции. Между-
народный империализм вкупе с внутренней контрреволюцией
задушил тогда Советскую власть в Эстонии. Она была включена
в капиталистическую систему. Но что дало это Эстонии, что при-
несло трудовому народу?
Два десятилетия власти буржуазии обернулись мрачным гос-
подством политической реакции, страданиями трудового народа,
превращением страны в аграрно-сырьевой придаток капиталисти-
ческого рынка. При буржуазно-помещичьем строе Эстония раз-
деляла судьбу малых стран, «политически, формально самостоя-
тельных,— по выражению В. И. Ленина,— на деле же опутанных
-сетями финансовой и дипломатической зависимости» 1 2. Империа-
листические державы пытались использовать Эстонию, другие
прибалтийские страны в качестве так называемого «санитарного
кордона» против Страны Советов.
Но эстонский народ сказал свое слово. Он решительно заявил
о том, каким путем намерен идти. Советская Эстония доброволь-
но вошла в братскую семью советских республик. Это обеспечило
эстонскому народу защиту национальных интересов, успешное
1 Великая Октябрьская социалистическая революция в Эстонии. Сбор-
ник документов и материалов. Таллин, 1958, с. 397, 398.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 383.
7 Ю. в. Андропов	97
решение коренных социально-политических проблем. В свою оче-
редь, вступление молодых прибалтийских республик в состав
Советского Союза приумножило силы и возможности советского
народа.
Дружба народов проявилась в полной мере в годы Великой
Отечественной войны. Как мыльный пузырь, лопнули планы вра-
гов вбить клин между социалистическими нациями, разобщить
их. Фашизм был разбит. Свой вклад в победу внесли все народы
нашей страны. За героизм и отвагу в борьбе с фашистскими за-
хватчиками 21 тысяча эстонцев были награждены орденами и
медалями. Тринадцати из них присвоено высокое звание Героя
Советского Союза. Советская Родина свято чтит память воинов,
отдавших жизнь во имя победы над врагом.
Почти три десятилетия живет советский народ мирной жизнью.
В созидательном труде еще более окрепли интернапиональные
связи между всеми нациями и национальностями Советского Со-
юза, которые мы по праву называем ленинской дружбой народов.
Из всего своего жизненного опыта советскпе народы сделали
вывод, что сплочение в братском союзе социалистических респуб-
лик обеспечивает им условия для развития во всех областях по-
литической, экономической и культурной жизни. Лишь при со-
циализме в братской семье советских народов раскрылись под-
линные возможности эстонских тружеников. Достаточно сказать,
что ныне республика производит промышленной продукции в
34 раза больше, чем в 1940 году.
Отнюдь не случайно, что, говоря об итогах нашего развития,
мы обращаемся в первую очередь к экономике. Ведь она является
материальной основой успешного движения нашего общества по
пути к коммунизму.
Достижения каждой республики являются вместе с тем об-
щим достоянием советского парода. Мы с законной гордостью
подводим итоги работы, проделанной в третьем году пятилетки.
Нынешний год для нас — год особенный. Он стал решающим в
борьбе за выполнение пятилетки в целом.
Как вы знаете, результаты развития нашей экономики, даль-
нейшие планы хозяйственного строительства были всесторонне
рассмотрены на состоявшемся недавно декабрьском (1973 года)
Пленуме Центрального Комитета КПСС. На этом Пленуме това-
рищ Леонид Ильич Брежнев дал глубокий анализ деятельности
партии, созидательного труда советского народа в нынешней пя-
тилетке. В его выступлении выдвинуты принципиальные положе-
ния о путях и методах экономического строительства, выполнения
заданий пятилетнего плана, дальнейшего подъема народного хо-
зяйства, материального и культурного уровня жизни трудящихся
нашей страны.
Вы помните, товарищи, каким сложным и трудным для пашей
экономики был прошлый год. Партия своевременно и правильно
наметила меры по улучшению руководства хозяйством. Она взяла
98
активный курс на эффективное решение существующих в эконо-
мике проблем, на преодоление недостатков. Все это позволило
нам сохранить высокие темпы развития экономики. Для партий-
ных, советских п хозяйственных органов нынешний год явился
ответственным экзаменом. И теперь мы имеем все основания ска-
зать, что этот экзамен выдержан с честью. Таков главный поли-
тический итог работы партии. (Аплодисменты.)
Самоотверженный труд народа, политико-организаторская дея-
тельность партии позволили не только выполнить намеченные
задания, но и превзойти их. Так, промышленное производство
развивалось более высокими темпами, чем намечалось. Оно вы-
росло па 7,3 процента вместо 5,8 процента по плану. Выпуск
только сверхплановой продукции составил более 7 миллиардов
рублей.
Но вы знаете, что для общества важно не только произвести
определенное количество продукции, но и сделать это с мини-
мальными затратами. Вот почему в нынешней пятилетке особое
внимание обращено на повышение эффективности общественного
производства, на ускорение научно-технического прогресса. Важ-
но, что четыре пятых всего прироста промышленной продукции
получено путем повышения производительности труда.
Выдающихся успехов добились в нынешнем году труженики
нашего сельского хозяйства. Они собрали наивысший урожай
зерна и хлопка. Увеличилось производство других продуктов.
Чем объясняются эти рекордные результаты? Может быть, только
благоприятными погодными условиями? Нет, эти успехи нельзя,
разумеется, объяснять лишь хорошей погодой. Она, кстати, во
многих районах страны нам совсем не помогала. Главное заклю-
чается в том, что теперь во все возрастающей степени усиливает-
ся отдача от мер, принятых партией по укреплению материально-
технической базы сельского хозяйства, по улучшению его орга-
низации.
Развитие экономики — это не самоцель. Наша партия неиз-
менно рассматривает рост промышленности и сельского хозяй-
ства как базу для улучшения жизни советских людей. С полным
основанием можно сказать, что и в этом плане задания пятилет-
ки решаются последовательно и целеустремленно. У каждого
третьего рабочего п служащего повысилась заработная плата.
Реальные доходы па душу населения возросли примерно на 13,5
процента. Только за один нынешний год более чем 11 миллионам
человек были улучшены жилищные условия.
Свой вклад в решение заданий пятилетки внесли и труженики
Эстонии. Лицо экономики вашей республики — это современная
энергетика, химическая индустрия, точное машиностроение, элек-
троника. Создание новейших отраслей стало возможным благо-
даря значительным капиталовложениям государства. Ныне за
каждые десять дней республика производит больше промышлен-
ной продукции, чем ее было выпущено в 1940 году. В 1973 году
99
работники промышленности взяли высокие социалистические обя-
зательства по досрочному выполнению плана. Задания по общему
объему реализации промышленной продукции и производству важ-
нейших изделий они выполнили вчера. Честь и хвала вам, дорогие
товарищи, за ваш самоотверженный труд. (Продолжительные
аплодисменты.)
Работники эстонских полей и ферм сумели значительно повы-
сить товарность хозяйства. Хотя сейчас в сельском хозяйстве
республики трудится в 3 раза меньше работников, чем в 1940
году, продукции производится в полтора раза больше. Многие
века эстонский крестьянин недобрым словом поминал камни и
болота. Он всю жизнь боролся с ними ломом и лопатой. Ныне Со-
ветское государство дало эстонским труженикам современную тех-
нику, которая позволила успешно и в широких масштабах произ-
водить мелиорацию земель.
Хороших результатов добились в нынешнем году и работники
рыбопромыслового флота республики.
Трудом советских людей создан необходимый задел для успеш-
ного" решения задач в оставшиеся два года пятилетки. Не буду
приводить конкретные цифры из народнохозяйственного плана
на 1974 год, который был принят на состоявшейся недавно сессии
Верховного Совета СССР. Они вам хорошо известны. Вдумываясь
в эти цифры, сопоставляя их с показателями нашего развития
в прошлом, испытываешь чувство глубокого удовлетворения и
гордости: в течение одного лишь года советский народ способен
теперь решать такие гигантские задачи, на выполнение которых
раньше уходили многие годы.
Мы уже немало потрудились, но еще многое предстоит сделать.
На завершающем участке пути требуется напряжение всех на-
ших сил и возможностей. Именно поэтому партия призывает к
всемерному развитию творчества и активности масс, распростра-
нению передового опыта и борьбе с имеющимися недостатками.
Ведь в конечном счете успех дела будут решать конкретные ре-
зультаты деятельности каждого трудового коллектива, каждого со-
ветского человека.
Призыв партии ударным трудом обеспечить выполнение и пе-
ревыполнение плановых заданий четвертого года пятилетки на-
ходит горячий отклик в сердцах трудящихся города и деревни.
По всей стране сейчас развертывается социалистическое соревно-
вание, растет число ударников коммунистического труда. В этом
движении миллионов воплощаются такие замечательные черты,
как братское сотрудничество и взаимная помощь, которые харак-
теризуют наш советский образ жизни. Эти черты присущи не
только отдельным трудовым коллективам. Они олицетворяют всю
систему взаимоотношений между союзными республиками, весь
процесс строительства коммунизма. Советская Родина гордится
трудовыми подвигами рабочих и колхозников, выдающимися до-
стижениями ученых, инженеров и техников всех наших респуб-
100
лик. Это и понятно. Своим трудом каждый из них участвует в ре-
шении общегосударственных задач, в укреплении экономической
основы союза и братства советских народов.
У нас нет других источников повышения благосостояния наро-
да, кроме труда. Вот почему в нашей стране так высоко оценива-
ют ударную работу на благо советского народа. Вот почему у нас
оказывают почет и уважение тем, кто совершает трудовые подви-
ги. Советским людям хорошо известны имена многих сыновей и
дочерей Эстонии, которые выступают застрельщиками социали-
стического соревнования. Это Герои Социалистического Труда
бригадир разметчиков Таллинского машиностроительного завода
Альфред Валдов, бригадир треста «Эстонсланец» Аксель Пер-
тель, машинист-инструктор Таллинского локомотивного депо
Рупперт Кайк, ткачиха комбината «Балтийская мануфактура»
Зинаида Агафонова, капитан траулера Фридрих Тамм, тракторист
Оскар Кяйс, директор совхоза Томас Сооалусте и многие другие
труженики.
Самого доброго слова заслуживает и труд работников просве-
щения и здравоохранения, деятелей науки и техники, литературы
и искусства республики. Он становится достоянием всех народов
СССР. Сейчас трудно найти в нашей стране человека, который не
знал бы таких замечательных мастеров эстонского искусства, как
Георг Отс, Тийт Куузик. В Советской стране высоко ценят произ-
ведения Юхана Смуула, Аугуста Якобсона, Эгона Раннета и мно-
гих других эстонских писателей.
Процесс сближения национальных культур отнюдь не ведет к
их нивелировке, как это тщетно пытаются представить всякого
рода западные буржуазные «советологи». Наша социалистическая
культура развивается как многонациональная ив то же время
глубоко интернациональная по своей главной сути. Она вбирает
в себя прогрессивные черты и традиции народного искусства каж-
дой из братских наций, все лучшее, что создано их творчеством.
Я понимаю, товарищи, что сегодняшние торжества, может
быть, и не лучший повод говорить о недостатках. Но мы, комму-
нисты, верны ленинскому наказу — не самоуспокаиваться, пом-
нить о нерешенных вопросах и в дни наших праздников. Об этом
тем более необходимо сказать, поскольку некоторые из отрица-
тельных показателей в экономике республики вызывают, мягко
говоря, недоумение.
За 11 месяцев 1973 года 26 предприятий не выполнили зада-
ний по росту производительности труда. На ряде предприятий все
еще велики непроизводительные потери рабочего времени. Это
трудно объяснить, так как эстонцев всегда отличали трудолюбие
и организованность, дисциплина и упорство.
Нельзя мириться и с тем, что план по вводу в действие основ-
ных фондов к декабрю был выполнен только на 63 процента. Или
возьмем жилищное строительство. Наша цель — создать хорошие
жилищные условия каждой семье. Как же случилось, что в рес-
101
публике одна треть годового плана по вводу жилья падает на
последний месяц? Ведь это вызывает штурмовщину и, понятное
дело, отражается на качестве строительства.
Как видите, есть над чем поработать партийным, советским,
профсоюзным и комсомольским организациям. От их умения и
настойчивости в проведении идейно-воспитательной и организа-
ционной работы во многом зависит возможность полностью приве-
сти в действие те гигантские творческие силы, которые заложены
в нашем социалистическом обществе.
Нет сомнения в том, что трудящиеся Эстонии возьмут рубежи
пятилетки. У вас выросли замечательные люди, подлинные твор-
цы новой жизни. Эстонские коммунисты накопили большой опыт
в руководстве политическим, экономическим и культурным строи-
тельством. За их плечами революционные бои Октября, суровые
годы подполья, героические бои против фашизма, за свободу и не-
зависимость нашей Родины. Их неизменной высокой целью было
и остается служение великим идеям коммунизма, кровным инте-
ресам народа. (Аплодисменты.)
Советский народ с уверенностью смотрит вперед. Наш комму-
нистический оптимизм опирается на великую жизненную силу
марксизма-ленинизма, на творчество масс. Залогом успехов явля-
ется то, что во главе движения к коммунизму стопт закаленная, ис-
пытанная в боях, вооруженная знаниями законов общественного
развития ленинская партия. (Аплодисменты.) Под ее руководст-
вом трудящиеся Советского Союза построили развитое социалисти-
ческое общество и ныне уверенно идут по пути к коммунизму.
Советские люди с гордостью называют нашу партию своей честью,
своей совестью и разумом. Во всех наших свершениях советские
люди видят направляющую деятельность ленинского Центрально-
го Комитета, его Политбюро, неутомимый труд Генерального сек-
ретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. (Продолжительные
аплодисменты.)
Наши достижения, опыт социалистического и коммунистическо-
го строительства в СССР стали интернациональным достоянием
всей мировой социалистической системы, всего международного
коммунистического движения. В. И. Ленин говорил: «Никакая
сила в мире, сколько бы зла, бедствий и мучений она ни могла
принести еще миллионам и сотням миллионов людей, основных
завоеваний нашей революции не возьмет назад, ибо это уже те-
перь не «наши», а всемирно-исторические завоевания» '.
Товарищи! Выполнение планов экономического и культурного
строительства неразрывно связано с той последовательной борь-
бой, которую ведет наша страна за претворение в жизнь внешне-
политического курса XXIV съезда партии. Речь идет о закрепле-
нии мира, о том, чтобы отвести угрозу мировой термоядерной вой-
ны. Речь идет вместе с тем о создании наиболее благоприятных
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 136—137,
102
условий для коммунистического строительства в нашей стране, для
развертывания борьбы за социализм и прогресс во всем мире.
Еще недавно мир коченел от стужи и буранов «холодной вой-
ны». Она бросала свою мрачную тень на все уголки земли. Стра-
тегия мирного наступления пашей партии, нашей страны, всего
социалистического содружества привели к позитивным изменени-
ям в политическом климате, принесли реальные, ощутимые плоды.
В чем видим мы главную тенденцию в развитии современных
международных отношений? Прежде всего в том, что происходит
ощутимый поворот от военной конфронтации к разрядке напря-
женности, к упрочению безопасности и мирному сотрудничеству.
Эти перемены стали возможны в результате изменения соотноше-
ния сил в пользу социализма. Они являются прямым следствием
роста и укрепления могущества Советского Союза, стран социали-
стического содружества, всех революционных сил современности.
Никогда раньше внешняя политика Советского государства не
была такой действенной, не давала таких значительных результа-
тов за столь короткие сроки. Важную роль в достижении этих ре-
зультатов сыграли, как вы знаете, визиты товарища Леонида Ильи-
ча Брежнева в страны социализма, в США, ФРГ, во Францию.
Недавно состоявшиеся советско-индийские переговоры на высо-
ком уровне и подписанные документы также являются конкрет-
ным воплощением в жизнь целей и задач, поставленных в Про-
грамме мира, принятой XXIV съездом КПСС. Эти визиты, вся
внешнеполитическая деятельность нашей партии привели к тому,
что международная обстановка сейчас складывается в значитель-
ной степени под влиянием мирных инициатив Советского Союза.
На международной арене Советский Союз действует в тесном
сотрудничестве с братскими странами социализма. Наша партия
видит свой первейший интернациональный долг в том, чтобы все-
мерно укреплять позиции мирового социализма, единство социа-
листических государств, дружбу и всестороннее сотрудничество
с ними. Все шире и многограннее становятся отношения между
братскими странами в политической, экономической и культурной
областях. Развертывается практическое осуществление программы
социалистической экономической интеграции. Укрепляется и бое-
вой союз, воплощенный в Организации Варшавского Договора.
Мы с удовлетворением отмечаем, что положен конец агрессии
во Вьетнаме. Позитивные сдвиги произошли в отношениях Со-
ветского Союза со странами Запада. На Совещании по безопасно-
сти и сотрудничеству в Европе ведется конкретная работа по вы-
работке мер, направленных на обеспечение прочного мира на на-
шем континенте. Иными словами, решаются такие вопросы, по
которым прежде не удавалось добиться практического продвиже-
ния вперед.
Весь ход развития международных событий убедительно под-
тверждает, что партия выработала правильный, единственно вер-
ный в нынешних условиях внешнеполитический курс.
103
Отмечая положительные тенденции в развитии международной
жизни, мы вовсе не закрываем глаза на опасные действия аг-
рессивных кругов империализма. В буржуазных государствах и
поныне действуют противники разрядки, мышление которых не
выходит за рамки военной конфронтации. На Западе значитель-
ным влиянием все еще обладают реакционные силы, которые,
вопреки чаяниям народов, ратуют за продолжение гонки вооруже-
ний. Как отметил товарищ Л. И. Брежнев, «у всех этих привер-
женцев «холодной войны» есть общая платформа — противодей-
ствие шагам на пути к миру, развитию международного сотрудни-
чества. И мы должны сохранять бдительность в отношении их
происков» '.
Об особой актуальности этого предостережения свидетельству-
ют недавние события на Ближнем Востоке. Как вы знаете, ближ-
невосточный конфликт не затухает вот уже четверть века. При-
чина его — в упорном нежелании израильских экстремистов, поль-
зующихся поддержкой империалистических сил, отказаться от
своих агрессивных устремлений, признать законные права араб-
ских народов. Деятельность тель-авивских ястребов, так же как
наиболее оголтелых сионистских кругов за пределами Израиля,
вызывает растущее осуждение и противодействие во всем мире.
Позиция Советского Союза в этом вопросе ясна. Мы последова-
тельно поддерживаем арабские народы в их справедливой борьбе
против израильской агрессии. Наша страна выступает за вывод
войск Израиля с оккупированных им в 1967 году арабских терри-
торий, обеспечение законных прав государств и народов этого
района, в том числе арабского народа Палестины. Только на этой
основе может быть обеспечен прочный и справедливый мир на
Ближнем Востоке.
Нельзя не остановиться и на том положении, которое склады-
вается в Индокитае. Оно связано прежде всего с тем, что выпол-
нение Парижских соглашений саботируется реакционными, агрес-
сивными силами. В последнее время они усилили попытки изме-
нить в свою пользу соотношение сил в Южном Вьетнаме. В этой
обстановке войска патриотов дают отпор вооруженным провока-
циям сайгонской администрации.
О подрывных действиях врагов мира и демократии говорят и
трагические события в Чили. Военная хунта, действуя фашистски-
ми методами, нагло попирает элементарные права человека, тво-
рит кровавые расправы над чилийскими патриотами. Советский
народ гневно клеймит эти преступления реакции и выражает со-
лидарность с борьбой демократических сил Чили.
Разумеется, товарищи, процесс разрядки международной нап-
ряженности не означает прекращения классовой борьбы на меж-
дународной арене. Империализм, приспосабливаясь к новой об-
становке в мире, стремится использовать ее в своих классовых ин-
1 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 4, с. 249.
104
тересах. Он пытается усилить «идеологическое проникновение» в
социалистические страны, в том числе в Советский Союз. Не пос-
ледняя роль в этих планах отводится и использованию эмигрант-
ского националистического отребья. Цель таких действий — выз-
вать проявления национализма, добиться «эрозии» социалистиче-
ского общества. Лицемерно прикрываясь лозунгом «защиты прав
человека», кое-кто на Западе пытается получить право на вмеша-
тельство в наши дела, на проведение подрывной деятельности в
странах социализма. Можно сразу сказать таким политикам: «Не
выйдет!» Мы — за обмен духовными ценностями. Нам есть чем
поделиться, что показать. Но мы решительно отвергаем и будем
впредь отвергать всякие попытки использовать такие контакты,
если они вступают в противоречие с нашими законами и тради-
циями.
С сожалением приходится констатировать, что нынешняя дея-
тельность китайского руководства на мировой арене все теснее
смыкается с усилиями империалистической реакции. Китайские
руководители выступают против разрядки напряженности и ра-
туют за «колоссальные потрясения в Поднебесной». Вопреки ис-
тине они заявляют о мнимой «советской угрозе», разжигают в
стране великодержавный националистический угар. Советские
люди отметают грубую клевету на нашу Родину. СССР никогда
не угрожал и не угрожает Китаю, не имеет к нему каких-либо тер-
риториальных претензий. Решительно отстаивая чистоту принци-
пов марксизма-ленинизма, интересы нашей социалистической Ро-
дины, КПСС, Советское государство в то же время неизменно вы-
ступают за нормализацию отношений с КНР, за восстановление
добрососедства и дружбы между советским и китайским наро-
дами.
Сегодня мы можем с полным основанием сказать, что ни воен-
но-промышленные комплексы Запада, ни происки маоистов не оп-
ределяют направление международного развития. Магистральный
путь истории прокладывают ныне силы мира, прогресса и социа-
лизма. Мирное наступление Советского Союза и других социали-
стических стран успешно развивается. Сила нашей внешней по-
литики заключается в том, что она верно отражает объективные
законы мирового развития. Она отвечает коренным интересам со-
ветского народа, трудящихся всех стран. В борьбе против импе-
риализма, за прочный мир и безопасность мы выступаем вместе
с братскими коммунистическими и рабочими партиями, со всеми,
кто борется за национальную свободу и социальный прогресс.
Ярким выражением широкого признания и поддержки нашего
внешнеполитического курса явился недавно закончившийся в
Москве Всемирный конгресс миролюбивых сил. Этот широкий и
авторитетный форум, в работе которого участвовали представите-
ли политических партий различных направлений, профсоюзных,
женских, молодежных и других общественных организаций, про-
демонстрировал растущую активизацию всех миролюбивых сил.
105
Товарищи! Советский Союз добился больших успехов в реше-
нии внутренних и международных задач. Вступая в новый,
1974 год, мы с гордостью подводим итоги достигнутому. Нет сом-
нения в том, что народы нашей социалистической Родины под ру-
ководством партии и ее ленинского Центрального Комитета добь-
ются новых свершений в строительстве коммунизма. (Аплодис-
менты.)
Разрешите зачитать Указ Президиума Верховного Совета
СССР о награждении Эстонской ССР.
Позвольте, товарищи, еще раз поздравить вас с высокими на-
градами и пожелать новых успехов на благо всего советского на-
рода.
Да здравствует Эстонская Советская Социалистическая Рес-
публика!
Пусть крепнет нерушимая дружба народов нашей Родины!
Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза!
(Бурные аплодисменты. Все встают.)
НЕРУШИМОЕ ЕДИНСТВО ПАРТИИ И НАРОДА
Речь
на встрече с избирателями
Новомосковского избирательного округа
по выборам в Верховный Совет РСФСР
9 июня 1915 года
Дорогие товарищи!
Позвольте прежде всего выразить вам и всем избирателям
Новомосковского округа сердечную благодарность и искреннюю
признательность за то высокое доверие, которое вы оказываете
мне, выдвигая мою кандидатуру в депутаты Верховного Совета
РСФСР. Я отношу это доверие целиком и полностью к Коммуни-
стической партии, членом которой состою. Называя коммунистов
своими кандидатами в депутаты, советские люди тем самым еще
раз проявляют единодушную поддержку внутренней и внешней
политики великой партии Ленина.
В третий раз вы удостаиваете меня чести быть вашим предста-
вителем в верховном органе власти Российской Федерации. Такое
доверие, конечно, ко многому обязывает. С того времени, когда я
впервые был избран вашим депутатом, прошло восемь лет. За эти
годы у меня установились хорошие деловые связи с горкомом пар-
тии и горисполкомом Новомосковска, со многими коллективами
трудящихся вашего района. Как депутат я старался, в меру своих
сил и возможностей, содействовать решению задач по развитию
производства и улучшению быта трудящихся города и района.
Может быть, не все и не всегда удавалось в этой деятельности, но
в целом я старался быть полезным своим избирателям и буду по-
ступать так же впредь.
Товарищи! Для советского парода каждые выборы в органы
власти — это событие большой общественной значимости. Речь
идет о формировании органов, которые будут осуществлять волю
трудящихся нашей страны, выражать их интересы и чаяния.
Нынешние выборы проходят, в знаменательный год, когда за-
вершается выполнение девятой пятилетки и все шире разверты-
вается подготовка к XXV съезду партии. Новый размах приобре-
тает социалистическое соревнование за достойную встречу съезда.
Это очень показательный факт, ибо социалистическое соревнова-
ние и его результаты являются как бы материализацией высокого
морально-политического подъема советских людей, их преданности
делу коммунизма.
Организация и проведение выборов являются наглядным пока-
зателем развития социалистической демократии. В ходе этой кам-
10"
пании подводятся итоги выполнения избирательной программы,
намечаются задачи во всех областях социалистического строитель-
ства. Выборы содействуют дальнейшему укреплению единства ком-
мунистов и беспартийных, еще большему сплочению всех трудя-
щихся вокруг Коммунистической партии Советского Союза.
В то яге время выборы снова убедительно показывают, кому
принадлежит власть в нашей стране. Недавно Центральная из-
бирательная комиссия сообщила официальные данные о кандида-
тах в депутаты, выдвинутых в ходе нынешней избирательной кам-
пании. Среди зарегистрированных кандидатов в депутаты Верхов-
ного Совета РСФСР 35 процентов составляют рабочие и более
15 процентов — колхозники. За этими цифрами — линия нашей
, партии на широкое и активное привлечение трудящихся к управ-
’лению государством.
В какой капиталистической стране даже из числа тех, которые
хвастаются своим традиционным демократизмом, вы найдете такое
широкое представительство трудящихся в высшем органе власти?
Возьмем, например, конгресс Соединенных Штатов Америки. Из
кого он состоит? Банкиры, бизнесмены и адвокаты крупных кор-
пораций составляют в нем абсолютное большинство. В конгрессе
нет ни одного рабочего, да и те, кого называют «средними амери-
канцами», представлены в конгрессе буквально единицами.
Вот как выглядит правящий орган страны, которая претендует
на то, чтобы быть эталоном западного образа жизни и которая не
прочь поучать другие государства в вопросах развития демократии.
Недруги социализма, которым не нравится растущий авторитет
Советского Союза, пытаются посеять сомнения относительно под-
линной демократичности советского строя. Беззастенчиво извра-
щая факты, они говорят о каких-то «ущемлениях» гражданских
прав в СССР, противопоставляют нашей системе принципы так на-
зываемой «чистой» демократии, пытаются выискивать отдельные
недостатки в нашей действительности и раздувать их.
Конечно, товарищи, и у нас есть свои недостатки. Их не может
не быть, когда речь идет о строительстве нового общества, тем
более в масштабах такой огромной страны, как наша. В. И. Ленин
еще в первые годы становления Советского государства говорил:
«Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу
от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности,
от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализ-
ма. Но зато она дает возможность переходить к социализму. Она
дает возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать все
больше и больше в свои руки все управление государством, все
управление хозяйством, все управление производством» *.
Советская власть не могла одним махом устранить все недо-
статки и трудности, оставшиеся от прошлого. Но она сразу дала
людям труда .главное. Она дала возможность самым широким мас-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 239.
108
сам принять активное и непосредственное участие в управлении
всеми государственными и общественными делами. Именно тру-
дящиеся, весь единый многонациональный советский народ через
Свои организации и прежде всего через Советы депутатов трудя-
щихся управляют государством.
Коммунисты никогда не скрывали того, что социалистическая
демократия носит классовый характер. Это выражается в том, чтс
она является демократией для миллионов и миллионов трудящих-
ся. Любой гражданин Советского Союза, интересы которого совпа-
дают с интересами общества, чувствует весь простор наших демо-
кратических свобод. Другой вопрос, если эти интересы в некоторых
частных случаях не совпадают. Тут мы говорим прямо: приоритет
должен быть отдан интересам всего общества, всех трудящихся —
и считаем этот принцип вполне справедливым.
Социалистическая демократия — это не только права и свободы.
Она предполагает обязанности каждого гражданина перед всем
обществом, предполагает строгую дисциплину. Участвуя в осуще-
ствлении народовластия, м управлении государством, трудящиеся
сами кровно заинтересованы в поддержании твердого порядка, в
неуклонном соблюдении принципов и норм социалистического об-
щежития, которые по их воле закреплены в советских законах, в
нормах нравственности и морали. Чем шире демократия, чем пол-
нее участие народа в управлении страной, тем выше и ответствен-
ность каждого члена общества за общее дело, тем больше он обязан
крепить трудовую и государственную дисциплину.
Когда мы говорим о социалистической демократии и ее корен-
ном отличии от демократии буржуазной, следует особенно подчерк-
нуть еще одну характерную сторону этого вопроса. Советская
власть не- только провозгласила демократические права граждан
нашей страны, но и гарантировала их осуществление на практике.
Наряду с политическими правами гарантируются также социаль-
но-экономические права — на труд, на отдых и на образование, на
материальное обеспечение в старости.
Разве можно говорить о действительном соблюдении граждан-
ских прав широких народных масс в странах капитала, где люди
живут в постоянном страхе потерять работу, а значит, и зарабо-
ток? По официальным данным, в Соединенных Штатах Америки
число безработных превысило 8 миллионов, в Италии — 1 миллион
200 тысяч, почти столько же в Японии, в ФРГ — свыше миллиона,
в Великобритании — около миллиона человек.
Когда пытаешься выделить главное направление в современной
буржуазной критике нашей советской демократии, неизбежно при-
ходишь к выводу, что эта критика, хотя ее и маскируют «заботой»
о свободе, демократии, правах человека, на деле направлена против
социалистической сущности нашего общества. Нас, коммунистов,
это не удивляет. Такая критика лишь подтверждает, что в ос-
нове всех идеологических концепций империализма, в том числе
и по вопросам демократии, лежит защита интересов буржуазии.
109
Эти интересы были диаметрально противоположны интересам
трудящихся в прошлом; диаметрально противоположны они и
сейчас.
Для социализма развитие демократии является жизненной по-
требностью, основной линией партии во всей деятельности по ук-
реплению Советского государства и совершенствованию политиче-
ской организации нашего общества. Именно такую направленность
имеют мероприятия, осуществленные в этой области за последние
годы.
Товарищи! Мы, советские люди, уже привыкли к тому, что на-
дежным мерилом наших трудовых свершений стали пятилетки. Но
девять пятилеток — это не просто девять одинаковых ступеней
подъема и развития Советской страны. Каждая из них имеет свои
особенности, свое лицо. Нынешняя пятилетка характеризуется
огромным масштабом развернувшихся работ, комплексным подхо-
дом к решению народнохозяйственных задач, успешным осущест-
влением планов, выдвинутых XXIV съездом партии.
Сегодня видно, как количественный рост экономической мощи
Советского государства переходит в рост качественный в том смыс-
ле, что он позволяет нам решать новые крупные проблемы, вовле-
кающие в свою орбиту целые экономические районы. Возьмем, к
примеру, освоение энергетических и сырьевых ресурсов Сибири
и Дальнего Востока. Нельзя сказать, что мы раньше не видели
тех выгод, которые оно дает. Мы давно хотели подступиться к этим
ресурсам, но одним наметкам помешала война, для осуществления
других у нас не было реальных возможностей. Иное дело сейчас.
Уровень развития нашей экономики позволяет развернуть поис-
тине гигантские по своим масштабам работы.
Во всем мире теперь стало популярным короткое слово «БАМ».
Оно вошло в мировой словарь, как в свое время вошли в языки дру-
гих народов из советской лексики такие слова, как «колхоз» и
«спутник».
Казалось бы, что здесь особенного: идет прокладка железнодо-
рожной трассы большой протяженности. Но нельзя забывать, что
Байкало-Амурская магистраль — это и могучий рычаг, с помощью
которого будет изменен облик огромного таежного края. На служ-
бу советскому человеку будут поставлены уголь, руда, лес и другие
богатства, к которым нельзя было добраться из-за бездорожья. Бу-
дут освоены и введены в сельскохозяйственный оборот обширные
массивы ранее пустовавших земель. Одним словом, БАМ — это ре-
шение не только важных экономических, но и крупных социаль-
ных проблем.
Трудно переоценить и значение комплексной программы разви-
тия Нечерноземной зоны Российской Федерации. Советский народ
по праву называет работы, развертывающиеся в этой зоне, подъе-
мом «второй целины». Действительно, товарищи, речь идет о ко-
ренном преобразовании этого обширнейшего района Центральной
России, где проживает почти четверть всего населения страны, о
110
создании базы для высоких темпов роста сельскохозяйственного
производства.
Осуществление намеченных планов окажет существенное влия-
ние на рост экономического потенциала нашей страны, на решение
не только текущих, по и перспективных задач.
Вся страна участвует в обновлении и подъеме районов Нечер-
ноземной зоны. И, конечно, товарищи, осуществление этой про-
граммы требует в первую очередь мобилизации всех внутренних
ресурсов, усилий тех, кто работает в этой зоне, в том числе трудя-
щихся Тульской области и вашего района. Туляки издавна слави-
лись не только в нашей стране, но и за ее пределами своим уме-
нием, настойчивостью, упорством в труде. Нет сомнения в том, что
эти замечательные качества с еще большей силой проявятся в ре-
шении важных экономических и социальных проблем, которые
ставит программа подъема Нечерноземья.
Еще в годы прошлых пятилеток Советский Союз вышел па пер-
вое место в мире по производству многих важнейших видов про-
мышленной и сельскохозяйственной продукции. За истекшие че-
тыре года девятой пятилетки взяты новые рубежи. В прошлом
году наша страна произвела больше любого государства не толь-
ко угля, нефти, стали и некоторых других видов продукции, но и
заняла первое место в мире по производству минеральных удоб-
рений. Это тоже не просто количественный, но и качественный
показатель.
Как вы знаете, минеральные удобрения — продукт особый. Их
производство свидетельствует не только об индустриальной мощи
страны, но и о реальных возможностях развития сельского хозяй-
ства. Недаром в тяжелом 1919 году В. II. Ленин подписал поста-
новление, в котором было записано: «Все удобрения приравнива-
ются в отношении перевозки к хлебу и вывозятся спешно по на-
значению как грузы самой первой категории» *.
Партия с первых пятилеток принимала меры по развитию
производства минеральных удобрений. Но лишь за последнее деся-
тилетие мы получили возможность развернуть эту работу в каче-
ственно иных масштабах. Важнейшую роль в этом сыграл мартов-
ский (1965 года) Пленум ЦК КПСС, разработавший научно обос-
нованную программу всестороннего подъема и развития сельского
хозяйства. На Пленуме была выдвинута задача широкой химиза-
ции, без которой ныне немыслимо получение устойчивых высоких
урожаев.
К концу прошлой пятилетки наша страна еще намного отста-
вала от Соединенных Штатов Америки по выпуску минеральных
удобрений. Кстати сказать, соревнование в этой отрасли мы на-
чали с разных исходных рубежей. Производство минеральных
удобрений в дореволюционной России составляло всего три про-
цента от американского объема. Таким же образом она выглядела
1 Декреты Советскш! власти. М., 1971, т. 5, с. 170.
111
в сравнении с Англией и Францией. Ныне Советский Союз выпус-
кает этой важной продукции больше, чем США, больше, чем все
страны «Общего рынка», вместе взятые. Это серьезный успех, в
достижение которого весомый вклад внесли труженики Новомос-
ковского химического комбината.
Введение в строй на предприятии двух комплексов по произ-
водству аммиака означает, что задачу, поставленную XXIV съез-
дом партии, коллектив комбината выполнил с честью. Новые ком-
плексы выходят далеко за рамки привычного наращивания мощно-
стей. Здесь соединены достижения научно-технической революции
с возросшим мастерством, с огромным трудовым энтузиазмом рабо-
чих, специалистов и служащих. Новые блоки почти вдвое превы-
шают мощность всех заводов по производству аммиака в нашей
стране в 1948 году. Особенно важно, что они позволяют в несколь-
ко раз увеличить производительность труда химиков.
Достойный вклад в решение задач пятилетки вносят также
шахтеры и строители, работники транспорта и сельского хозяй-
ства. Радует то, что труженики не только Новомосковского района,
но и всей Тульской области создали хорошие предпосылки для до-
срочного ее завершения.
Если говорить об экономике нашей страны в целом, то следует
отметить, что прирост промышленного производства за первые
пять месяцев текущего года составил 7,6 процента. Это значит, что
темпы прироста выше намеченных планом (6,7 процента). Мы
имеем все основания сказать, что теперь наша страна вышла на
такие рубежи, которые позволяют успешно завершить выполне-
ние плановых заданий пятилетки.
Для Советского государства развитие экономики подчинено
решению главной задачи, выдвигаемой партией,— неуклонному
повышению материального и культурного уровня жизни па-
рода.
Рост благосостояния народа — это задача многосторонняя по
своему значению и содержанию. Наш подход к ней — не механиче-
ское увеличение количества цветных телевизоров, холодильников
и 'автомобилей, хотя мы всемерно развиваем производство таких
товаров. Благосостояние народа — не только возрастание количе-
ства потребляемых материальных благ, но и духовное обогаще-
ние человека, развитие его творческих способностей, его нравст-
венное совершенствование, укрепление здоровья трудящихся и
сохранение природной среды.
За четыре года пятилетки реальные доходы на душу населения
возросли на 19 процентов. Значительно повысилась среднемесяч-
ная заработная плата рабочих и служащих. Всего за пятилетие
у 80 миллионов рабочих и служащих возрастет заработная плата,
у 40 миллионов человек увеличатся пенсии, пособия или стипен-
дии. Если к этому прибавить рост доходов колхозников, то нетруд-
но увидеть, что улучшение материальных условий жизни ныне
чувствует практически почти каждая советская семья. Государ-
112
ство обеспечивает сохранение стабильных цен на основные товары
народного потребления, что особенно наглядно на фоне нынешней
необузданной инфляции в капиталистическом мире.
Главный политический итог минувших четырех с половиной
лет пятилетки состоит в том, что обеспечено динамичное раз-
витие народного хозяйства, сделан крупный шаг в решении боль-
ших социальных задач, в дальнейшем развитии советского обще-
ства.
Оценивая итоги проделанной работы, партия не только учиты-
вает достижения, но видит и недостатки, нерешенные проблемы.
Именно такой глубоко принципиальный, ленинский подход харак-
терен для работы Пленумов ЦК КПСС, для всей деятельности на-
шей партии.
Партия уделяет самое пристальное внимание той сфере жизни
нашего общества, которая относится к идеологии. В решениях
XXIV съезда КПСС особо подчеркнуто, что формирование нового
человека составляет одну из главных задач коммунистического
строительства.
Нет таких цифр, которые могли бы со всей полнотой выразить
итоги идеологической работы партии, ее деятельности по полити-
ческому воспитанию масс. Но результаты этой работы чувствует
весь советский народ. Еще больше возросла коммунистическая
убежденность советских людей, еще 'больше окрепло новое, ком-
мунистическое отношение к труду. Моральная атмосфера нашего
общества способствует утверждению уважительного и заботливого
отношения к человеку, требовательности к себе и к другим, дове-
рия, сочетающегося со строгой ответственностью, подлинного то-
варищества и взаимопомощи.
Вот почему в наше время особенно нетерпимы такие чуждые
советскому образу жизни проявления, как бюрократизм и стяжа-
тельство, расхищение народного добра и нарушение трудовой дис-
циплины, пьянство и грубость. Мы говорим, что такое зло явля-
ется пережитком старого. Так оно и есть на самом деле, ибо воспи-
тание нового человека — процесс гораздо более продолжительный
и трудоемкий, чем перестройка экономики. Кроме того, живем
мы в мире не одни, не отгорожены от других государств. Буржу-
азные идеологи пытаются воздействовать на отдельных неустой-
чивых людей в нашей стране, пропагандируя чуждые социализму
нравы и привычки.
В последнее время странам социалистического содружества все
чаще приходится сталкиваться с такими действиями империали-
стических сил, которые относятся к идеологической диверсии.
С диверсиями советским людям приходилось иметь дело и раньше.
Это один из коварных методов борьбы капиталистического мира
против социализма. Враги Советской власти на протяжении всей
истории становления и развития социалистического государства
применяли диверсии для подрыва экономической и оборонной
мощи СССР. Эти методы не принесли империалистам желаемых
8 Ю. В. Андропов	ИЗ
результатов, они не смогли остановить победоносное продвижение
советского парода по пути строительства социализма.
Ныне противники разрядки напряженности делают особый
упор на диверсии в области идеологии. Как известно, здесь развер-
тывается острая борьба между социализмом и капитализмом. «Но
мы,— указывал Леонид Ильич Брежнев,— будем добиваться, что-
бы такая исторически неизбежная борьба перешла в русло, не уг-
рожающее войнами, опасными конфликтами, бесконтрольной гон-
кой вооружений» *,
Империализм пытается в сфере идеологии использовать дивер-
сионные методы и средства, нацеленные на то, чтобы путем обмана
и фальсификаций извратить миролюбивую внешнюю политику
Советского Союза, вызвать внутри нашей страны какие-либо
антиобщественные, антисоциалистические проявления.
Противники социализма понимают, что идти сейчас к советским
людям с идеей возврата капиталистических порядков — дело без-
надежное. Поэтому они стремятся рядиться в одежды радетелей
«демократизации» социализма, его «улучшения». Нетрудно, одна-
ко, увидеть подлинную направленность подобных «забот». Их цель
сводится к тому, чтобы подорвать изнутри Советскую власть, лик-
видировать завоевания социализма.
Все это хорошо понимают советские люди. Именно поэтому
наша общественность столь решительно и единодушно дает отпор
попыткам подобного рода. Нерушимое социально-политическое и
идейное единство, бдительность советского народа — надежная га-
рантия того, что нынешние идеологические диверсии ждет такой
же полный провал, как и прежние диверсионные вылазки против
Советского государства.
Товарищи! Деятельность партии, созидательный труд совет-
ского народа по выполнению грандиозных планов экономиче-
ского, социального и культурного развития неразрывно связаны
с борьбой за реализацию Программы мира, выдвинутой в докладе
товарища Л. И. Брежнева на XXIV съезде КПСС.
Минувшие годы стали своего рода переломными в том, что
касается широкого внедрения в практику международных отноше-
ний принципов мирного сосуществования. Произошел поворот от
«холодной войны», продолжавшейся более четверти века, к раз-
рядке напряженности, к налаживанию и развитию взаимовыгод-
ных отношений между государствами с различным социальным
строем.
Мы справедливо связываем позитивные перемены с возросшим
воздействием на все международное развитие политики Советского
Союза, единых действий стран социалистического содружества.
Рост сил, укрепление мощи и авторитета братских стран социализ-
ма стали решающим фактором в обеспечении разрядки междуна-
родной напряженности.
1 Брежнев Л, И. Ленинским курсом, т. 4, с. 81.
114
Внешнеполитический курс, выработанный нашей партией, на-
правлен на то, чтобы обеспечить благоприятные условия для сози-
дательного труда советского народа, для укрепления мирового со-
циализма, сил, борющихся за национальное освобождение и соци-
альный прогресс.
Мы открыто говорим, что разрядка отвечает интересам социа-
лизма. Кое-кто на Западе в связи с этим пытается утверждать,
будто Советский Союз получает от процесса разрядки какие-то
односторонние преимущества. Такой абсурдный вывод, разуме-
ется, не выдерживает критики. Разве народы других стран Европы,
Азии, Африки и Америки меньше, чем народы стран социализма,
заинтересованы в том, чтобы не было войны, чтобы жизни людей
не угрожало ядерное истребление? Тот, кто хочет мира, высту-
пает и за разрядку. Мир, разрядка и растущее взаимное доверие
одинаково нужны всем народам.
Как вы знаете, сейчас работа общеевропейского совещания
вступила в решающую фазу. Уже сам по себе факт, что 35 госу-
дарств, принадлежащих к противоположным системам и военно-
политическим союзам, совместно вырабатывают меры по обеспе-
чению безопасности и развитию сотрудничества европейских наро-
дов, имеет огромное политическое значение. Понятно, что такое
совещание не могло бы собраться в условиях конфронтации. Лишь
в условиях поворота международных отношений к разрядке стало
наконец возможным его проведение.
Спрашивается, только ли Советскому Союзу и другим социали-
стическим странам нужны безопасность и отношения добросо-
седства в Европе? Разве они меньше нужны другим европей-
ским государствам, по которым в нашем веке прокатились две раз-
рушительные и кровопролитные мировые войны? Каждому здра-
вомыслящему человеку ясно, что от упрочения мира в Европе
выигрывают все государства, независимо от их социальных си-
стем.
В условиях разрядки новые возможности появились в области
международных экономических отношений.
В последние годы Советский Союз, другие социалистические
страны заключили экономические соглашения и крупные контрак-
ты с капиталистическими странами. Такие связи, безусловно, вы-
годны нашей стране, они способствуют решению некоторых важ-
ных народнохозяйственных задач. Но торговля, экономические
связи в целом — дело, как известно, обоюдовыгодное. Не случайно
деловые круги многих западных стран, трезво оценивая обстанов-
ку, сами проявляют инициативу в установлении контактов с Со-
ветским Союзом.
Советские люди хорошо знают цену миру. Двадцать миллионов
сынов и дочерей нашей страны отдали жизни в минувшей войне.
Свято чтя память тех, кто отстоял Отчизну, разгромил фашизм, ду-
мая о судьбах человечества, Советский Союз обратился к народам,
парламентам и правительствам всех стран с призывом навсегда
115
покончить с опасной политикой «холодной войны», направить
усилия на обеспечение прочного и длительного мира на земле.
Со своей стороны КПСС, Советское государство делают все
для того, чтобы процесс разрядки постоянно набирал силу, стано-
вился необратимым. «В результате последовательной и настойчи-
вой миролюбивой политики нашей партии,— говорил Генераль-
ный секретарь ЦК КПСС товарищ Леонид Ильич Брежнев,— в ре-
зультате роста мощи и влияния сил мирового социализма угроза
развязывания новой мировой войны отодвинута. И мы будем де-
лать все для того, чтобы такая опасность в конечном итоге была
вообще устранена» '.
Это, товарищи, действительно высокая, благородная цель. На
ее достижение направлены усилия Советского Союза и других
стран социализма на общеевропейском совещании и на перегово-
рах в Вене, на двусторонних переговорах и встречах на высшем
уровне с западными странами.
Мы, разумеется, отдаем себе отчет в том, что против разрядки
выступают определенные силы, заинтересованные в продолжении
гонки вооружений, не отказавшиеся от попыток «давить» на Со-
ветский Союз с целью добиться уступок. ’
Приходится констатировать, что в качестве активного против-
ника разрядки напряженности выступают китайские руководи-
тели. Наша принципиальная линия в отношении Китая была ясно
изложена в решениях XXIV съезда партии; она остается в силе и
сейчас.
КПСС не раз указывала, что разрядка международной напря-
женности не происходит сама по себе. За нее надо активно бо-
роться. Здесь не может быть, говорил Л. И. Брежнев, ни пауз, ни
передышек1 2, так как разрядка является непрерывным процессом,
требующим постоянного продвижения вперед, осуществления на
практике достигнутых соглашений. Такой подход к процессу раз-
рядки встречает все большее понимание в мире. Вот почему наши
конструктивные предложения и практические шаги в этом направ-
лении получают одобрение и поддержку мировой общественности,
всех, кому дорог мир.
Товарищи! Апрельский (1975 года) Пленум ЦК КПСС принял
решение о созыве XXV съезда нашей партии. Это огромное собы-
тие в жизни всей нашей страны, в жизни всего советского народа,
для которого решения съездов всегда открывают новые перспек-
тивы и горизонты.
Пятьдесят восемь лет тому назад, в июне 1917 года, на I Все-
российском съезде Советов случился эпизод, которому суждено
было войти в историю. Когда один из лидеров соглашательских
партий заявил, что в России нет политической партии, которая мог-
ла бы целиком взять в свои руки власть, Владимир Ильич Ленин
1 Брежнев Л. И. Ленинским курсом. М., 1976, т. 5, с. 293.
2 См. там же, с. 292.
116
бросил ему в ответ ставшую исторической реплику: «Есть!»1
Есть такая партия, сказал Ленин, сказали большевики. Через не-
сколько месяцев, в октябре 1917 года, большевики подняли тру-
дящихся на победоносный штурм старого мира.
В результате победы Великого Октября Коммунистическая
партия стала партией правящей. Все эти годы она бессменно стоит
у руля нашего социалистического государства. Уже сам по себе
этот факт имеет выдающееся значение в политической истории
нашего века. Ведь если брать буржуазные партии, то можно при-
вести многочисленные примеры того, как одни из них развали-
вались, едва успев обнародовать свои программы, другие, хотя
и оставались на политической арене, систематически переживали
глубокие потрясения, то приходя к власти, то уходя в оппозицию.
КПСС пользуется безграничным доверием народа, который от-
водит ей руководящую роль во всей жизни страны. В чем причина
такого высокого доверия к Коммунистической партии? Причина
эта кроется в том, что наша партия, как и другие братские комму-
нистические и рабочие партии, своей программой, своими практи-
ческими делами выражает коренные интересы трудящихся, объек-
тивные потребности общественного развития. Правильно выражать
интересы и потребности народа партия в состоянии потому, что
она вооружена инструментом научного познания и преобразова-
ния мира — марксистско-ленинской теорией, которую опа в соот-
ветствии с ходом истории творчески развивает, обогащает и пре-
творяет в жизнь.
Партия доказала на деле, что она успешно выполняет роль ру-
ководителя и организатора всей деятельности советского народа.
Она доказала это в период первых пятилеток, когда закладывался
фундамент социализма, и в ходе Великой Отечественной войны,
когда советский народ разгромил фашизм, и в годы послевоенного
строительства, когда нам пришлось восстанавливать уничтожен-
ное военным пожаром.
Все эти события сейчас уже стали достоянием истории. Но они
живы в наших сердцах, живы в творческих свершениях сегодняш-
них дней. Эти события близки советским людям потому, что они
были их активными участниками, потому, что под руководством
партии они боролись за торжество великих коммунистических
идеалов. В этой борьбе как раз и родилось то непоколебимое един-
ство партии и народа, которое составляет характернейшую черту
нашей советской действительности.
В условиях развитого социализма роль КПСС как руководящей
и организующей силы общества еще больше возрастает. Шире ста-
новится размах нашей созидательной деятельности, ускоряется
темп общественных процессов. Советский народ твердо убежден в
том, что стоящие перед нами задачи при всей их сложности и
масштабности, безусловно, будут выполнены. Будут выполнены
1 См.: Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 32, с. 267.
117
потому, что у нас есть для этого и объективные, и субъективные
условия. Будут выполнены потому, что у нас, говоря словами
В. И. Ленина, есть такая партия, под руководством которой нам
по плечу самые великие свершения.
* * *
Советский народ единодушно поддерживает внутреннюю и
внешнюю политику партии, горячо одобряет деятельность Цент-
рального Комитета партии и его Политбюро во главе с Генераль-
ным секретарем ЦК КПСС Леонидом Ильичем Брежневым. Эти
чувства находят свое проявление в том, что советские люди с боль-
шой гордостью и любовью называют товарища Л. И. Брежнева
своим первым кандидатом в депутаты.
Ныне, как п всегда, партия идет на выборы с ясной програм-
мой. Это программа дальнейшего экономического и культурного
развития, подъема благосостояния советского народа, совершенст-
вования социалистической демократии, программа укрепления сил
социализм^, прогресса и мира. Отдавая голоса за кандидатов бло-
ка коммунистов и беспартийных, советские люди вновь продемон-
стрируют свою единую волю в борьбе за торжество великого дела
коммунизма.
Позвольте, дорогие товарищи, еще раз сердечно поблагодарить
тружеников Новомосковского избирательного округа, выдвинув-
ших мою кандидатуру в депутаты Верховного Совета РСФСР, до-
веренных лпц, всех товарищей, выступивших на~сегодняшнем соб-
рании. Хочу заверить вас в том, что я приложу все силы, чтобы оп-
равдать ваше доверие.
Желаю вам новых больших успехов в труде на благо нашей со-
циалистической Родины!
(Речь товарища Ю. В. Андропова была выслушана с большим
вниманием и неоднократно прерывалась горячими аплодисмен-
тами.)
ЛЕНИНИЗМ - НАУКА И ИСКУССТВО
РЕВОЛЮЦИОННОГО ТВОРЧЕСТВА
Доклад
на торжественном заседании в Москве,
посвященном 106-й годовщине
со дня рождения В. 11. Ленина
22 апреля 1076 года
Товарищи!
Исполняется сто шесть лет со дня рождения Владимира Ильи-
ча Лепина — гениального революционера и мыслителя, создателя
нашей партии, основателя первого в мире социалистического го-
сударства, государства рабочих п крестьян. Эту знаменательную
дату мы отмечаем вскоре после XXV съезда КПСС, в обстановке
нового всенародного подъема, дальнейшего нарастания полити-
ческой и трудовой активности советских людей.
С именем Ленина — продолжателя великого дела Маркса и
Энгельса — вошла в двадцатый век победоносная пролетарская ре-
волюция, открывшая новую эру всемирной истории. С именем
Ленина вошло в наш век мировое содружество стран социализма.
Под знаменем Ленина, марксизма-ленинизма растет и ширится
неудержимое движение к свободе и справедливости, к социализ-
му, к вершинам общественного прогресса. (Аплодисменты.)
Время не властно над ленинизмом. Не властно потому, что ле-
нинизм, верно отражая объективные закономерности истории,
опираясь на все прошлые достижения передовой общественной
мысли, постоянно вбирает в себя то новое, что приносит поток
времени. Ленинизм — это непрестанное творчество, анализ и обо-
бщение социальных изменений, это непрерывное самообновление
революционной теории под воздействием революционной практики.
«Вся жизнь Ленина,— подчеркивал товарищ Леонид Ильич
Брежнев,— была непрерывным творчеством — творчеством в тео-
рии, в политике, в организации классовой борьбы, в партийном и
государственном строительстве. Качества творца-созидателя он
воспитал п в великой партии, которая продолжает с честью нести
ленинское знамя, знамя коммунизма»1. (Аплодисменты.)
Коммунистическая партия Советского Союза рассматривает
верность ленинизму как непреложный закон своей теоретической
и практической деятельности. Именно ноэтому для партии нераз-
делимы самая строгая научность и последовательная революци-
онность, глубина анализа социальных явлений и беззаветное слу-
жение интересам народа. Именно поэтому партия связывает твор-
ческое развитие теории с практической деятельностью масс, с
1 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 2, с. 562.
119
насущными задачами строительства коммунизма в нашей стране,
с прогрессом мирового социализма, всего международного комму-
нистического и рабочего движения. (Аплодисменты.)
Для КПСС, для пролетарских революционеров всего мира ле-
нинизм был и остается подлинной наукой побеждать, наукой и
искусством революционного творчества, открывающего новые го-
ризонты перед человечеством. (Продолжительные аплодисменты.)
1. XXV СЪЕЗД КПСС —
ИСТОРИЧЕСКАЯ ВЕХА НА ПУТИ К КОММУНИЗМУ
Товарищи! Каждый раз в этот торжественный день мы как бы
отчитываемся перед светлой памятью Владимира Ильича. Наш
отчет сегодня — это исторические свершения и вдохновляющие
перспективы, которые глубоко и ярко раскрыты XXV съездом
Коммунистической партии Советского Союза.
Съезд стал важной вехой на пути продвижения советского об-
щества к коммунизму. В его документах в полной мере отражено
своеобразие той исторической полосы, через которую проходит
развитие советского общества, своеобразие задач и проблем, кото-
рые выдвинуты жизнью.
Съезд показал, что возможности нашей страны в огромной
степени возросли. Как никогда прочно и монолитно советское об-
щество. Как никогда крепко и нерушимо единство всех классов и
социальных групп, всех наций и народностей, всех поколений со-
ветского народа. Советский Союз имеет теперь мощные произво-
дительные силы. Удвоение экономического потенциала только за
последние десять лет — таким стал ныне шаг нашего народного
хозяйства. Никогда ранее у нас не было такой армии высококва-
лифицированных кадров. В непосредственную производительную
силу, в надежный ускоритель общественного прогресса превра-
тилась советская наука. Вместе с другими братскими социалисти-
ческими странами Советский Союз оказывает все более сильное и
глубокое влияние на ход мировых дел, на всю систему междуна-
родных отношений.
Опираясь на этот прочный фундамент, партия приступила к
реализации планов, которые должны привести к новым успехам
коммунистического строительства, к дальнейшему укреплению
дела мира и международных позиций социализма. (Аплодис-
менты.)
Если иметь в виду внутреннюю, и прежде всего экономиче-
скую, политику, то речь идет о дальнейшем повышении жизнен-
ного уровня трудящихся, развитии промышленности и программе
подъёма сельского хозяйства, увеличении производства товаров
народного потребления, об органическом соединении научно-тех-
нической революции с преимуществами социализма, о резком по-
вышении эффективности всего общественного производства.
120
Если иметь в виду внешнюю политику, то речь идет о даль-
нейшем укреплении социалистического содружества, о развитии
нашего сотрудничества с освободившимися от колониального ига
странами, о закреплении поворота от напряженности и «холодной
войны» к такому состоянию международных отношений, когда
принципы мирного сосуществования государств с различным об-
щественным строем станут их незыблемой основой.
XXV съезд еще раз показал, что учение и дело Ленина имеют
достойных продолжателей. Духом ленинизма, ленинской методо-
логией пронизан Отчетный доклад, с которым выступил Генераль-
ный секретарь ЦК нашей партии Леонид Ильич Брежнев. (Продол-
жительные аплодисменты.) Подчеркивая историческое значение
достигнутого, отдавая дань высокого уважения самоотвер-
женному труду советских людей, партия выдвинула на первый
план вопросы еще не решенные, задачи, которые еще предстоит
решить. Сформулированная в Отчетном докладе ЦК и единодуш-
но поддержанная съездом стратегическая линия КПСС представ-
ляет собой образец творческого, ленинского подхода Центрально-
го Комитета и его Политбюро к коренным проблемам внутренней
и внешней политики. (Аплодисменты.)
Все мы помним, с какой душевной теплотой и признательно-
стью делегаты съезда говорили о выдающейся роли товарища
Брежнева в разработке и проведении политического курса пар-
тии. В конечном счете искусство политика-коммуниста, политика-
ленинца состоит в том, чтобы уловить, понять требования вре-
мени, почувствовать и перевести на язык конкретных дел то, чего
хотят люди труда. А люди хотят жить лучше, хотят жить и тру-
диться в мире. В глубоком понимании этих, казалось бы, самых
простых и в то же время самых важных проблем, требующих
самых ответственных и сложных политических решений,— исто-
ки целеустремленности и последовательности, которые так харак-
терны для Леонида Ильича, для всей его деятельности. (Продол-
жительные аплодисменты.) Выдвижение на первый план вопросов
благосостояния и неразрывно связанная с. ними глубоко проду-
манная постановка наиболее актуальных проблем развития со-
ветской экономики, получившая всемирную известность Про-
грамма мира — все это связано с именем ’Генерального секретаря
ЦК КПСС, чья деятельность, чей труд получили всенародное при-
знание и поддержку. (Продолжительные аплодисменты.)
Советские люди восприняли решения XXV съезда КПСС как
величественную программу дальнейшего продвижения к той выс-
шей цели, которую Владимир Ильич видел в обеспечении «пол-
ного благосостояния и свободного всестороннего развития всех
членов общества» ’.
Среди многообразия больших и малых задач, которые в каж-
дый данный момент требуют решения, высший форум советских
1 Ленин В. fl. Поли. собр. соч., т. 6, с. 232.
121
коммунистов выделил повышение эффективности и качества всей
нашей работы. Эти задачи, как центральные задачи нынешнего
этана развития советского общества, были глубоко обоснованы то-
варищем Леонидом Ильичем Брежневым. О них говорилось в до-
кладе товарища Алексея Николаевича Косыгина, в выступлениях
делегатов съезда.
Съезд подошел к повышению эффективности и качества как к
многоплановой, комплексной проблеме. Она во многом определяет
динамику экономического роста, темпы дальнейшего повышения
народного благосостояния, совершенствования социальных отно-
шений и политической системы.
Конечно, об эффективности и качестве партия заботилась все-
гда, на всех этапах социалистического строительства. Без этого
нельзя было добиться успехов в подъеме производительности тру-
да, достигнуть нынешних социально-экономических рубежей. Од-
нако раньше приходилось делать упор все-таки больше на количе-
ственную сторону дела. Сегодня мы смотрим на соотношение ко-
личества и качества с высоты уже достигнутого, через призму
наших новых возможностей и новых потребностей.
Сегодня нам по силам осуществление многих поистине гигант-
ских проектов, о которых все мы давно думали, но подступиться
к которым не могли. Каждый из них — будь то программа разви-
тия Нечерноземной зоны Российской Федерации, Западно-Сибир-
ского, Каратау-Джамбулского или Южно-Таджикского комплек-
сов, Курской магнитной аномалии, БАМа — это крупный вклад в
развитие советской экономики. Это новые миллионы тонн хлеба,
нефти, металла и другой необходимой стране продукции. Вместе с
тем это — новые города, дороги, школы и больницы, театры и ста-
дионы. Все это не просто приращение экономического потенциала,
но и преобразование огромных районов, целых отраслей эконо-
мики, глубокие качественные сдвиги в производительных силах
страны.
Мобилизуя трудящиеся массы на решение коренных задач де-
сятой пятилетки, партия в соответствии с ленинскими принципа-
ми поднимает на уровень новых требований и управление эконо-
микой. От совершенствования управления в самом широком смыс-
ле этого слова, то есть от повышения качества планирования,
эффективности организаторских усилий, от более умелого исполь-
зования экономических стимулов и рычагов, в значительной мере
зависят теперь темпы нашего роста, нашего движения вперед.
Новое значение приобретает сотрудничество с другими странами,
и, конечно, прежде всего углубление социалистической экономи-
ческой интеграции.
Все мы понимаем, что осуществление решений съезда будет
делом непростым, нелегким. Работы предстоит много, и работы
сложной. Необходимое условие претворения в жизнь намеченных
планов партия видит в дальнейшем развертывании трудовой
активности и инициативы советских людей. Хозяйская забота тру-
122
дящпхся оо улучшения дел в коллективе, в стране, пх сознатель-
ность и активность наиболее широко и полно реализуются во все-
народном социалистическом соревновании, в движении за комму-
нистическое отношение к труду. Повышение производительности
и дисциплины труда, борьба за высокое качество продукции, за
быстрейшее внедрение в жизнь достижений научпо-техппческого
прогресса, за экономлю времени, труда, материалов — таковы ре-
шающие направления творческих усилий масс.
Трудовой энтузиазм советских людей обеспечил первые побе-
ды на фронтах десятой пятилетки. План выпуска промышленной
продукции в первом квартале нынешнего года выполнен па
102 процента. Успешно проводят весенне-полевые работы труже-
ники села.
Прекрасной демонстрацией инициативы и патриотизма совет-
ских людей стал Всесоюзный коммунистический субботник. Уча-
ствуя в нем, трудящиеся выполнили тысячи важных и полезных
дел. Но этим не исчерпывается значение субботника. В нем выра-
жается глубокое уважение и вечно живая любовь народа к Ле-
нину, верность славным традициям и тот исторического значения
факт, что социализм стал действительно кровным делом всех со-
ветских людей. (Аплодисменты.)
В слитности с народом видел Владимир Ильич Ленин силу
партии. Советские люди хорошо знают: КПСС делает все во имя
человека, для блага человека. Этот лозунг начертан на нашем
знамени, записан в нашей партийной Программе. II смысл дея-
тельности партии, деятельности коммунистов состоит в его по-
следовательном осуществлении. Так учил нас Ленин. Так мы и по-
ступаем. (Продолжительные аплодисменты.)
2. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО
И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Товарищи! При определении текущих и перспективных задач
экономического и социально-политического развития партия ис-
ходит из того, что в пашей стране построено развитое социалисти-
ческое общество, постепенно перерастающее в коммунистическое.
Особенности этого этапа нашли глубокое отражение в работе
XXV съезда. В его решениях связаны воедино характеристика но-
вых факторов социального прогресса и новое видение узловых
проблем, ближайшие практические задачи и долговременные,
программные цели. Эти решения теоретически освещают полити-
ку партии на длительную историческую перспективу, говоря сло-
вами Ленина, на перспективу «положительного коммунистическо-
го строительства, творчества новых экономических отношений,
нового общества» '.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 13.
123
Развитой социализм — это высшее на сегодняшний день до-
стижение общественного прогресса. На заре существования Совет-
ской власти Лепин говорил о превращении экономически отста-
лой, разрушенной, безграмотной России в социалистическое вы-
сокоразвитое индустриальное государство, в страну сплошной
грамотности и высокой культуры. Тогда это было только мечтой.
Но мечты Ленина, далеко опережая время, никогда не утрачива-
ли связи с жизнью. И сегодня в основных чертах развитого со-
циализма, в той впечатляющей картине его свершений, которую
раскрыл XXV съезд, мир узнаёт ленинские мечты, воплощаемые
в живую действительность. (Аплодисменты.)
Все, что завоевано, что создано советским народом, неразрыв-
но связано с деятельностью ленинской партии. Чем выше подни-
мается паше общество по ступеням социального прогресса, чем
шире размах нашей созидательной деятельности, чем масштабнее
внутренние и международные задачи, которые приходится ре-
шать, тем больше возрастает роль партии как руководящей и на-
правляющей силы общества, как политического авангарда рабо-
чего класса, всех трудящихся, всего народа.
Советское общество находится в процессе непрерывного дви-
жения вперед, в процессе, охватывающем наряду с экономикой и
культурой развитие социальных отношений и политическую сфе-
ру. Партия ставит в этой связи задачу дальнейшего совершенство-
вания нашей социалистической государственности, стиля и мето-
дов работы во всех областях общественной деятельности.
Наше государство — государство общенародное. Оно является
таковым не только потому, что выполняет волю всего народа, но
и потому, что вся деятельность органов государственной власти,
подчиненная интересам трудящихся масс, осуществляется при их
повседневной поддержке и непосредственном участии. Направ-
ляемые партией процессы развития политической системы, поли-
тической надстройки общества органически сочетают укрепление
социалистической государственности с развитием социалистиче-
ской демократии.
Решая эту задачу, наша партия будет и впредь опираться
на ленинские принципы, успешно выдержавшие испытание вре-
менем.
Ленин учил, что социалистическая революция и социалистиче-
ские преобразования могут быть успешно осуществлены только
под руководством рабочего класса. Выявление этой истины, выяс-
нение всемирно-исторической роли пролетариата как создателя
социалистического общества Ленин считал главным в учении
Маркса.
И естественно, что главные усилия в титанической деятель-
ности самого Ленина как теоретика и практика пролетарской ре-
волюции были нацелены на творческое развитие и претворение в
жизнь этой основополагающей идеи марксизма. Речь идет о глу-
бокой разработке конкретных путей, форм и методов руководства
124
со стороны рабочего класса и его партии революционной борьбой
и осуществлением социалистических преобразований, обеспечиваю-
щих переход от капитализма к социализму.
В какой бы форме ни осуществлялось политическое руковод-
ство рабочего класса обществом, оно выражает глубинные инте-
ресы трудящегося большинства, опирается на широчайшую соци-
альную базу, на широкие классовые союзы, вовлекая в процесс
социалистических преобразований все прогрессивные, здоровые и
честные силы общества. Не случайно Ленин видел в отрыве от
масс, в сектантстве такую же угрозу для дела социализма, как
и в реформизме, беспринципных уступках классовому против-
нику.
Ленин учил, что победа социализма, его развитие, успешное
продвижение по пути построения коммунистического общества
немыслимы без самого широкого народовластия, без развития де-
мократии. С идеалами демократии рабочий класс связал себя
неразрывными узами еще в ту пору, когда он вынужден был от-
стаивать свои права, находясь под гнетом капитала. Пролетариат,
писал Ленин, борется за демократию «впереди всех и во главе
всех»!. Социализм демократичен по самой своей природе, ибо он
не может существовать, не может развиваться, не вовлекая в ак-
тивное политическое творчество, в управление обществом и госу-
дарством многомиллионные массы трудящихся. Это полностью
подтвердил опыт нашей страны. (Аплодисменты.)
Такому выводу нисколько не противоречит тот факт, что в
ходе борьбы за победу социализма в нашей стране руководящая
роль рабочего класса на определенном этапе осуществлялась как
диктатура пролетариата. Это научное понятие подвергалось оже-
сточенным нападкам, извращениям и вульгаризации, имеющим
одну цель — изобразить диктатуру пролетариата как антипод де-
мократии. На деле Ленин противопоставлял диктатуру пролета-
риата не демократии, а диктатуре буржуазии, которая по сути
своей неотделима от господства капитала. В ленинском понима-
нии, в реальной действительности такая диктатура, то есть поли-
тическая власть буржуазии, опирающаяся на созданный ею ап-
парат принуждения, существует даже в государствах самой раз-
витой буржуазной демократии.
Что касается советского общества, то оно — уже в период
диктатуры пролетариата — сделало огромный шаг вперед в раз-
витии демократии, превратив государственную власть в могучий
рычаг социальных преобразований, осуществляемых трудящими-
ся во имя собственных коренных интересов. По мере укрепления
и развития социализма, по мере утверждения общенародного го-
сударства, которое вырастает из государства диктатуры пролета-
риата, неуклонно идет и процесс развертывания, совершенство-
вания демократии.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 11, с. 14.
125
Лепин учил, что демократия всегда имела и имеет классовый
характер. Нет демократии вообще. Есть демократия либо буржу-
азная, либо социалистическая. Разумеется, рабочий класс, комму-
нисты придают большое значение тем демократическим правам и
свободам, которых удается добиться ценой упорной борьбы в ус-
ловиях господства капитала. Но это не меняет классового харак-
тера буржуазной демократии, так же как и того, что только со-
циализм может обеспечить подлинное народовластие. (Аплодис-
менты.)
Социализм навсегда ликвидировал эксплуатацию и социаль-
ный гнет. Великим достижением пашей страны явилось полное
уничтожение национального угнетения. Мы были первыми, кто
утвердил на практике политическое равноправие женщин. Огром-
ным завоеванием социализма стало то, что всем гражданам обес-
печен доступ к образованию и культуре, веками остававшимися
привилегией имущего меньшинства. Советская страна первой
обеспечила всем членам общества, наряду с политическими, и
жизненно необходимые социальные права. Именно социализм ре-
ально приобщает к государственному управлению, к участию в
решенпи общественных дел миллионы трудящихся — через пар-
тию и Советы, через профсоюзы, через общественные организа-
ции, через печать и общенародные обсуждения важнейших зако-
нов и решений, через весь социалистический образ жизни.
Все это — огромные завоевания советского общества, огромные
успехп п в развитии социалистической демократии. То, что в этом
плане уже сделано, давно поставило социализм намного впереди
самых демократических буржуазных государств. (Аплодисменты.)
Но партия и Советское государство не собираются останавли-
ваться на достигнутом. В политической области, так же как в
экономической, с новых рубежей, достигпутых советским общест-
вом, еще лучше видны и стоящие перед нами задачи, и наши но-
вые возможности.
Тот факт, что вопросы развития демократии в пашей страпе
разрабатываются, ставятся и последовательно решаются именно
Коммунистической партией, вполне закономерен. И не только по-
тому, что партия концентрирует п воплощает в политических
решениях коренные интересы и потребности всех классов и соци-
альных групп, всех наций и народностей, всех поколений совет-
ского общества. Партия коммунистов-ленинцев сама представляет
собой глубоко демократический организм, объединяющий более
пятнадцати миллионов передовых представителей рабочего клас-
са, колхозного крестьянства и интеллигенции. (Аплодисменты.)
Большая работа, проделанная партией по укреплению ленинских
норм партийной жизни, воспитанию в духе этих норм всего мно-
гомиллионного коллектива коммунистов, закономерно привела
к утверждению в партийных организациях товарищеской, твор-
ческой п вместе с тем взыскательной и принципиальной атмо-
сферы.
126
На нынешнем этапе развития страны в политической области
па первый план выдвигается ряд важных направлений работы,
значение которых было подчеркнуто XXV съездом.
Одним из них остается реализация всех возможностей социа-
листического народовластия, заложенных в массовых организа-
циях трудящихся, п прежде всего в Советах депутатов трудящих-
ся, которые составляют политическую основу Союза Советских
Социалистических Республик. Дальнейшее продвижение к ком-
мунизму требует также повышения роли профсоюзов, комсомола,
творческих союзов интеллигенции п других общественных орга-
низаций в политических, хозяйственных п культурных делах.
Большие задачи ставит партия в области дальнейшего укреп-
ления законности. Советские законы — это воплощение воли рабо-
чего класса, всех трудящихся. Их важно неукоснительно соблю-
дать. Это требование предъявляется ко всем гражданам, неза-
висимо от занимаемой ими должности, от характера работы,
которую они выполняют. Прочная социалистическая законность
обеспечивает интересы и права советских людей, равно как инте-
ресы всего общества в целом.
Разумеется, советские законы ни за кем не признают «права»
вредить обществу, нарушать общественный порядок, мешать чест-
ным людям спокойно жить, работать и отдыхать. Всеобщее ува-
жение к закону п неотвратимость санкций за его нарушение,
воспитание в советских людях нетерпимости к любым антиобще-
ственным проявлениям — все это важные стороны социалистиче-
ского общежития. (Аплодисменты.)
Укрепление и совершенствование социалистического уклада
жизни требует усиления борьбы со всем, что противоречит ленин-
ским принципам отношения к делу и к людям. Речь идет прежде
всего о борьбе против бюрократизма, который Ленин называл са-
мым худшим внутренним врагом нового общества, об ограждении
советского человека от бездушного отношения и грубости, форма-
лизма и чиновничьего чванства. Партия нетерпима ко всем таким
проявлениям, им не может, не должно быть места в обществе,
строящем коммунизм. (Аплодисменты.)
XXV съезд еще раз подчеркнул, что неотъемлемой чертой на-
шей жизни является критика и самокритика. Это могучий, очень
действенный инструмент социалистического демократизма. Пар-
тия считает, что деловой, проводимый гласно, в здоровой об-
становке критический разбор положения дел в любой области,
самокритичный анализ имеющихся недостатков должны быть
органической частью стиля работы каждой организации, каждого
коллектива.
Наша цель — добиться того, чтобы каждый гражданин пони-
мал, чувствовал, что решение общественных дел, само развитие
общества зависят и от пего лично, от его работы, от его политиче-
ской активности. Предоставляя всем гражданам большие права и
свободы, социалистическая демократия требует также высокого
127
уровня сознательности и самодисциплины, социальной ответст-
венности и гражданской активности. Чем выше сознательность,
тем меньше нужды в каких бы то ни было ограничениях. От-
сюда и возрастающее значение всех сторон воспитательной ра-
боты.
Задачи, поставленные XXV съездом в области дальнейшего
развития и совершенствования политической системы советского
общества, большие и многогранные. Последовательно и неуклон-
но решая эти задачи, укрепляя государство, совершенствуя социа-
листическую демократию, партия ставит во главу угла интересы
советского народа, интересы коммунистического строительства.
«То, что противоречит этим интересам, мы отвергаем, и никто не
убедит нас в том, что это неправильный подход,— подчеркивает
товарищ Брежнев.— Мы твердо знаем, в каком направлении
идем, совершенствуя нашу политическую систему. Мы полностью
убеждены в правильности выбранного нами курса» (Аплодис-
менты.)
Товарищи! В политической области, как в экономической и со-
циальной, Советской страной пройден большой путь. Наша партия
достаточно сильна и уверена в своей правоте, чтобы объективно,
ничего не приукрашивая, оценить этот путь. Он был нелегким.
Социализм нам пришлось строить в неимоверно трудных усло-
виях, под непрерывным натиском врагов. Идя первыми, партия,
советский народ не могли опереться на чей-либо опыт, многому
должны были учиться на практических делах — не только па
своих успехах, но и на промахах, неудачах. Партия честно гово-
рит об этом, смело вскрывает недостатки и исправляет их, прини-
мает необходимые меры к недопущению каких бы то ни было от-
ступлений от ленинских норм.
Но каким бы сложным ни был наш путь, ничто не может ума-
лить тех всемирно-исторических побед, которых удалось добиться
первой социалистической стране, партии, созданной великим Ле-
ниным. (Аплодисменты.) Этим определяется непреходящая цен-
ность опыта социалистического строительства, который накоплен
Страной Советов и остается объектом самого пристального изуче-
ния во всем мире.
Наш опыт открыт для всех. Никому его не навязывая, совет-
ские коммунисты, естественно, рады, когда его используют в своей
деятельности наши друзья, братские партии, используют творче-
ски, внося свой вклад в общую сокровищницу мирового опыта ре-
волюционной борьбы, обогащая его новыми тактическими приема-
ми, новыми подходами к решению экономических и социально-
политических задач. Советские коммунисты хорошо помнят слова
Ленина: «Все нации придут к социализму, это неизбежно, но все
придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или
иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры
1 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 5, с. 546.
128
пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразо-
ваний разных сторон общественной жизни» *.
Жизнь показала, насколько верной и глубокой является эта
ленинская мысль. Жизнь показала вместе с тем, что при всем раз-
нообразии условий, при всех различиях форм перехода к социа-
лизму есть основные закономерности этого исторического процес-
са, которые нельзя отменить и нельзя обойти. Одна из них заклю-
чается в том, что социалистические преобразования требуют
установления государственной власти рабочего класса и его союз-
ников. Власти, способной защитить завоевания революции. Вла-
сти, способной эффективно выполнять своп созидательные функ-
ции, высвобождать могучие творческие силы народа, обеспечивать
себе самую активную поддержку широчайших масс трудящихся.
В этом — всеобщее, интернациональное значение ленинского уче-
ния о социалистическом государстве и социалистической демокра-
тии, впервые претворенного в общественную практику трудящи-
мися нашей страны под руководством рабочего класса и его
авангарда — великой партии Ленина. (Продолжительные апло-
дисменты.)
3. МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ И БОРЬБА ИДЕЙ
Товарищи! XXV съезд КПСС еще раз продемонстрировал, что
неуклонная верность идеям Лепина отличает пе только внутрен-
нюю, но и внешнюю политику партии. От ленинского Декрета о
мире до принятой XXV съездом программы дальнейшей борьбы за
мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость
пародов — вся наша внешняя политика пронизана ленинскими
идеями, направлепа на их претворение в жизнь.
«...С самого начала Октябрьской революции,— говорил Ле-
пин,— вопрос о внешней политике и международных отношениях
встал перед нами, как самый главный вопрос...» 1 2 И вопрос этот
был поставлен победой Октября в совершенно новую плобкость —
как вопрос о том, на каких принципах и условиях будут строиться
отношения первого в истории социалистического государства с
капиталистическим миром. Особая острота этого вопроса опреде-
лялась тем, что в годы, когда Страна Советов, по выражению Ле-
пина, находилась в «международном одиночестве», это был вопрос
о жизни и смерти революции, о самом существовании рожденного
ею нового общества.
Выработка основ социалистической внешней политики прохо-
дила в крайне трудной международной обстановке, осложняв-
шейся острым столкновением различных мнений и позиций в са-
мой партии. Понадобились гений и несгибаемая воля Ленина,
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 123.
2 Там же, т. 37, с. 153.
9 Ю. в. Андропов	129
мудрость и политическая зрелость выпестованной им партии, что-
бы выработать, а затем последовательно проводить в жизнь един-
ственно верную политику — политику мирного сосуществования,
или, как тогда говорили, «мирного сожительства», двух систем соб-
ственности, двух противоположных экономических и обществен-
но-политических систем.
Конечно, в ту пору речь не могла идти об исключении войн из
жизни народов. Как великий реалист, Ленин понимал, что импе-
риалистические державы революционную Россию в покое не оста-
вят, что завоеванный в тяжелой борьбе мир будет лишь «отсроч-
кой в войне», лишь мирной передышкой.
И наша страна такую передышку получила. Мы выиграли два
десятилетия. Это помогло нам победить в войне, симой страш-
ной, самой кровопролитной из всех войн, через которые прошло
человечество. Разгром фашизма, последовавшие за ним глубокие
социально-политические сдвиги в мире коренным образом изме-
нили международное положение нашей страны, привели к рожде-
нию мировой системы социализма.
Сегодня вместе с Советским Союзом по пути социалистическо-
го и коммунистического строительства идут братские страны. Нас
объединяет общность целей и интересов, единство идеалов и по-
литики. Социалистическое содружество оказывает все более глу-
бокое воздействие на весь ход международных событий, на умы и
сердца миллионов людей.
Уже созданы и год от года крепнут незыблемые гарантии того,
что ни один агрессор или коалиция агрессоров не может одер-
жать верх над социализмом. И тем не менее вопрос о том, как, на
каких основах должны строиться отношения между социалисти-
ческим и капиталистическим миром, не утратил своего значения
и остроты, ибо это есть вопрос о войне и мире. А он, как это было
еще раз подчеркнуто на XXV съезде КПСС, остается главным во-
просом современности.
Но сегодня этот далеко не новый вопрос ставится и решается
по-новому. Это связано с тем новым, что рождается в междуна-
родных отношениях по мере роста могущества и влияния миро-
вого социализма, дальнейшего подъема рабочего движения и
побед национально-освободительной борьбы народов. Связано это
и с появлением оружия огромной разрушительной силы, что дела-
ет поистине катастрофическими последствия войны. Тем самым
создаются, с одной стороны, реальные предпосылки, а с другой —
неотвратимая необходимость ослабить, а в перспективе вообще
устранить опасность новой мировой войны, если можно так выра-
зиться, раздвинуть пределы мирного сосуществования. Партия
ставит теперь своей целью уже не завоевание мирной передышки,
а утверждение прочного и справедливого мира на земле.
Последние годы ознаменовались серьезным поворотом от «хо-
лодной войны» к мирному сосуществованию государств с различ-
ным социальным строем. Этп успехи завоеваны в острой борьбе,
130
в напряженной, сложной работе. Как и ожидала наша партия,
путь к упрочению мира оказался нелегким. Но мы шли и будем
идти этим путем, не жалея сил, не уклоняясь от поставленной пе-
ред собой цели. И это вновь с большой силой подчеркнул на
XXV съезде товарищ Брежнев. (Аплодисменты.)
Политика мирного сосуществования, как известно, предпола-
гает переговоры, соглашения, поиск взаимоприемлемых, подчас
компромиссных решений, налаживание взаимовыгодного сотруд-
ничества с капиталистическими государствами. Так было при Ле-
пине, так обстоит дело и сейчас.
Вместе с тем наша политика — политика классовая п по своим
принципам, п по своим целям.
Опа является классовой прежде всего потому, что в ее основе
лежат жизненные интересы социализма, интересы социалистиче-
ского и коммунистического строительства. Новому обществу ну-
жен мир, новое общество легче строить в условиях разрядки и
уменьшения бремени вооружений.
Наша внешняя политика является классовой и потому, что,
проводя последовательную, настойчивую и искреннюю политику
мира, партия в то же время твердо стоит па позициях пролетар-
ского интернационализма и солидарности с борьбой народов за
свободу и социальный прогресс. В этом нет никакого противоре-
чия. Мы не ждем, чтобы в условиях разрядки монополистическая
буржуазия и выполняющие ее волю правительства встали на сто-
рону революционной борьбы пролетариата или национально-осво-
бодительной борьбы угнетенных народов. Таких требований За-
паду Советский Союз не предъявляет. Но пусть и Советской
стране не предъявляют требований отказаться от солидарности с
теми, кто ведет борьбу против эксплуатации и колониального
гнета.
Советский Союз не собирается вмешиваться в дела других
стран, не собирается «экспортировать» революцию. Революция —
это результат внутреннего развития общества, говорил Ленин.
Она не может «родиться в чужой стране по заказу, по соглаше-
нию» *. Каждый народ сам определяет свою судьбу. Но если он
выбирает путь борьбы, если он вынужден сражаться с колониза-
торами, отражать атаки иностранных интервентов и наемных
убийц, то симпатии наши были п будут па его стороне. (Аплодис-
менты.)
Наша политика является классовой также и потому, что она
исходит пз реального понимания тех глубоких различий, которые
существуют между государствами с противоположным социаль-
ным строем, что делает объективно неизбежным соревнование
двух систем, борьбу идей. Но мы твердо убеждены, что это не
должно подрывать прочность мира и добрых отношений, которые
предлагает другим странам Советский Союз.
Лепин В. U. Ноли. собр. сот., т. 36, с. 457.
131
Наша страна добивается, чтобы соревнование государств с
различным социальным строем было действительно мирным, что-
бы оно было освобождено от военного соперничества и носило
конструктивный, а не разрушительный характер. Такое соревно-
вание открывает широкий простор и для взаимовыгодного сотруд-
ничества.
Что касается идеологической борьбы, то коммунисты считают,
что никто не может «отменить» ее, так же как никто не мо-
жет «отменить» классовую борьбу вообще. В идеях находят
свое выражение интересы классов, представления об их целях и
идеалах, о путях развития общества. И коль скоро эти инте-
ресы и представления сталкиваются, неизбежна и идеологическая
борьба.
Принципы мирного сосуществования требуют, однако, чтобы
под видом борьбы идей не осуществлялось вмешательство во
внутренние дела друг друга. И как раз здесь приходится сталки-
ваться с довольно странной картиной.
Те самые силы, те самые деятели капиталистического мира,
которые обвиняют коммунистов в том, что они, настаивая на пра-
вомерности борьбы идей, якобы мешают разрядке, сами отнюдь
не отказываются от идеологической борьбы против социализма.
При этом мы постоянно сталкиваемся с кампаниями лжи, клеве-
ты, с попытками вести пропаганду в формах, которые расцветали
пышным цветом в период «холодной войны» и которые должны
быть безусловно отброшены теперь, в период разрядки.
Разумеется, разрядка предполагает и расширение культурных
связей, и расширение контактов между людьми, и обмен инфор-
мацией. Наша страна подписала по этим вопросам немало согла-
шений и намерена их неукоснительно выполнять. Но надо по-
мнить, о чем и ради чего мы договаривались. Речь шла о мерах,
призванных укреплять взаимное доверие и взаимное понимание,
служить делу упрочения мира и развития взаимовыгодного со-
трудничества.
Однако мы не договаривались помогать действиям, имеющим
целью вредить социализму. Связанные с этим планы реакционных
кругов не имеют никакого отношения и к соответствующим раз-
делам документа, подписанного в Хельсинки.
Говоря о мирном сосуществовании и идеологической борьбе,
важно иметь в виду и другое. Объектом острой идеологической
борьбы продолжает оставаться сама разрядка международной на-
пряженности. Пожалуй, пи один другой вопрос не вызывает сей-
час такой дискуссии и споров.
Споры о разрядке стали частью той внутренней борьбы, кото-
рая развернулась во многих западных странах. Враги разрядки
пытаются активизироваться. В пылу борьбы довольно часто раз-
даются заявления, и по мыслям, и даже по словам напоминающие
период «холодной войны». Мир слышал подобные заявления в те-
чение четверти века. И они доказали лишь одно: политика
132
«холодной войны», политика «с позиции силы» бессмысленна и
опасна. Она опасна для всех, опасна для дела мира. Опа опасна и
бессмысленна для самого Запада.
В ядерную эпоху нет разумной альтернативы мирному сосу-
ществованию. Можно не сомневаться, что, как бы пи развивались
события в ближайшее время, интересы народов, объективные про-
цессы развития международных отношений будут требовать со-
хранения и углубления разрядки, утверждения принципов мир-
ного сосуществования.
Объективный характер этих процессов не снимает, однако, от-
ветственности с правительств, с политических деятелей. Задерж-
ка в развитии процесса разрядки, а тем более соскальзывание
назад — пусть временное — могут стоить дорого, оборачиваясь
не только бесцельной растратой материальных ресурсов, но и
опасными обострениями международной обстановки.
Мы видим, как сегодня формируется международный блок
врагов мира и разрядки. Он включает в себя также маоист-
ское руководство Китая. Пекин открыто поставил перед со-
бой поджигательские цели — сорвать разрядку, сеять недоверие
и вражду между государствами, провоцировать военные конф-
ликты.
Борьба за мир, мирное сосуществование и разрядку стала са-
мым широким и массовым из демократических движений на зем-
ле. Это повышает ответственность коммунистов, идущих в аван-
гарде всех демократических прогрессивных движений. Следуя
славным традициям пролетарского интернационализма, коммуни-
сты противопоставляют международному блоку врагов мира и
социального прогресса свой единый фронт, свою солидарность,
свою способность сплотить широчайшие массы трудящихся. Се-
годня, наверное, нет лучшего способа отдать должное памяти Ле-
нина, чем подняться на высоту этих требований и задач, не покла-
дая рук работать во имя их осуществления. (Продолжительные
аплодисменты.)
Товарищи! Мы живем в славную, неповторимую эпоху, когда
претворяются в жизнь, обретают плоть п кровь самые светлые
мечты, самые смелые замыслы людей труда. И это придает осо-
бый исторический смысл борьбе, созидательной деятельности ра-
бочего класса, поставленного историей в авангарде общественного
прогресса, борьбе и деятельности марксистско-ленинских партий.
Отсюда — непреходящее значение оставленного Лениным насле-
дия глубочайших мыслей, вечно живого метода революционного
творчества.
Отмечая каждый год день рождения Владимира Ильича Ле-
пина, мы как бы вновь и вновь приникаем к светлому роднику ле-
нинизма. Мы учимся у Ленина, учимся науке и искусству твор-
ческого решения проблем, которые ставит жизнь.
Наша партия, наша Родина приступили к выполнению вели-
чественных задач, поставленных XXV съездом КПСС. Решения
133
съезда — это воплощение и творческое развитие идей Ленина. Ра-
ботая над их осуществлением, мы уверенно идем по ленинскому
пути. (Продолжительные аплодисменты.)
Да здравствует великий советский народ, идущий по ленин-
скому пути строительства коммунизма! (Продолжительные апло-
дисменты.)
Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза —
партия ленинцев! (Продолжительные аплодисменты.)
Да здравствует марксизм-ленинизм — интернациональное уче-
ние трудящихся всего мира! (Продолжительные аплодисменты.)
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УБЕЖДЕННОСТЬ -
ВЕЛИКАЯ СИЛА СТРОИТЕЛЕЙ НОВОГО МИРА
Доклад
на торжественном собрании в Москве,
посвященном 100-летию со дня рождения
Ф. 3. Дзержинского
О сентября 1977 года
Товарищи!
Сегодня мы отмечаем 100-летпе со дня рождения Феликса
Эдмундовича Дзержинского — выдающегося деятеля Коммуни-
стической партии и Советского государства, соратника великого
Ленина, одного из ярких представителей славной когорты боль-
шевиков-ленинцев.
Ленин и ленинское поколение большевиков были выдвинуты
на политическую арену всем ходом общественного развития и
сами активно воздействовали на ход истории. Убежденность в пра-
воте марксистского учения, беспредельная преданность делу пар-
тии и рабочего класса, готовность к самопожертвованию, несгибае-
мая воля и величайший гуманизм — таков был облик этих людей,
закаленных в горниле революционной борьбы.
Сплоченные вокруг Ленина, вооруженные его идеями, больше-
вики-ленинцы составили то устойчивое, хранящее преемствен-
ность ядро руководителей, без которого, говоря ленинскими сло-
вами, не может быть прочным ни одно революционное движение !.
«...Только люди действительно смелые и принципиальные,— гово-
рил товарищ Л. И. Брежнев,— только те, кого не пугали ни са-
моотверженный, тяжелый труд, ни полицейские преследования, те,
кто выше всего ставил счастье трудового народа,— только те люди
способны были на подвиг, совершенный первым, ленинским поко-
лением коммунистов нашей страны»1 2. (Аплодисменты.)
1.	ПЛАМЕННЫЙ БОЛЬШЕВИК-РЕВОЛЮЦИОНЕР
Каждого, кто обращается к жизни и деятельности Дзержинско-
го, не может не поразить то, через какую, полную неимоверных
трудностей и смертельной опасности, борьбу пришлось пройти ему
и всем тем, кто вел пролетариат России на битву против царского
самодержавия и гнета эксплуататоров.
«Рыцарем революции», «пролетарским якобинцем», «железным
Феликсом» называли Дзержинского товарищи по партии, сорат-
1 См.: Ленин В. И. Поля. собр. сот., т. 6, с. 124.
2 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 4, с. 203,
135
ники по революционной борьбе. Сам он называл себя куда скром-
нее — солдатом революции. И как солдат, верный долгу и прися-
ге, Дзержинский до последнего удара сердца защищал дело пар-
тии, боролся за счастье трудового народа. Коммунистическая
убежденность была той силой, которая сделала его несги-
баемым борцом, профессиональным революционером, стала неис-
сякаемым источником его энергии и революционной страстности.
Оп прошел путь от члена Социал-демократии Польши и Литвы до
члена Центрального Комитета большевистской партии, одного из
организаторов и руководителей Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции и социалистического строительства.
Семнадцатилетним юношей Дзержинский дал клятву «бороть-
ся со злом до последнего дыхания». Этой клятве он оставался ве-
рен везде и всегда. Заточенный царизмом в Варшавскую цита-
дель, Дзержинский писал оттуда: «Надо обладать внутренним
сознанием необходимости идти на смерть ради жизни, идти в
тюрьму ради свободы и обладать силой пережить с открытыми
глазами весь ад жизни, чувствуя в своей душе взятый из этой
жизни великий, возвышенный гимн красоты, правды и счастья» '.
Когда победил Октябрь, Дзержинскому было сорок лет. Боль-
ше половины из них отдал он революции. За его плечами было
одиннадцать лет тюрем, ссылок и каторги. Три раза он бежал из
ссылок. И после каждого побега снова и снова продолжал работу
революционера-подпольщика.
Феликс Эдмундович Дзержинский являл собой образец под-
линного интернационалиста, понимавшего все значение классо-
вой борьбы. Сын угнетенного царизмом польского народа, горя-
чий патриот Польши, он сумел подняться выше узконациональ-
ных интересов, которые проповедовала буржуазия, подняться до
понимания той истины, что подлинное решение национального
вопроса могло быть достигнуто лишь в союзе с рабочими и кре-
стьянами России, в борьбе за социальное освобождение трудя-
щихся всей страны.
В России в ту пору налицо были острейшие противоречия. На-
зревала пролетарская революция. Но чтобы эта революция осуще-
ствилась, нужна была титаническая работа по воспитанию и ор-
ганизации трудящихся масс.
В стране, опутанной цепями царизма, где беспощадно подав-
лялось все прогрессивное, где символом самодержавной власти и
беззакония была зловещая фигура жандарма, где борцы за сво-
боду тысячами томились в тюрьмах,— в такой стране для дости-
жения победы была особенно необходима марксистско-ленинская
партия, спаянная железной дисциплиной, единством воли и дейст-
вий, проникнутая революционной решимостью и непримиримостью
ко всякого рода оппортунизму.
1 Дзержинский Ф. Э. Избранные произведения. В 2-х т. М., 1967, т. 1,
с, 533.
136
«...Дайте нам организацию революционеров,— писал Ленин,—
и мы перевернем Россию!» 1 И такая организация была им созда-
на. Ленин и шедшие за ним революционеры-ленинцы, к которым
принадлежал Дзержинский, возглавили политическое течение,
получившее в истории российского и международного рабочего
движения наименование большевизм. Ленин и большевики, лени-
низм и большевизм — для нас зти слова и понятия спаяны не-
разрывно.
Октябрь победил прежде всего потому, что трудящихся вела
партия большевиков, стратегия и тактика которой опиралась па
научное понимание законов общественного развития, вела пар-
тия, уходящая своими корнями в самую толщу народа, способная
направить к достижению цели революционный энтузиазм масс.
Такая партия, однако, нужна была не только для того, чтобы
свергнуть старый строй. В еще большей степени опа стала необхо-
дима, когда Страна Советов приступила к созидательной деятель-
ности, требующей величайшего упорства и стойкости.
Нужно было вдохнуть в сердца миллионов рабочих и кресть-
ян веру в правоту и торжество идеалов коммунизма, увлечь мас-
сы конкретными и понятными им планами на тот беспримерный
подвиг, без которого немыслимо было бы поднять Россию, в то
время неслыханно отсталую, разоренную и голодную. «Мы наш,
мы новый мир построим!» —провозглашали свою веру большеви-
ки словами пролетарского гимна. И трудящиеся восприняли эту
убежденность большевиков как свою собственную убежденность.
( Аплодисменты.)
Мысли и дела коммунистов всецело были отданы осуществле-
нию страстного желания поднять человека труда к сознательному
историческому творчеству, сделать его жизнь лучше. «Наш ком-
мунистический дух,— говорил Дзержинский,— есть то единство
наше, единство стремлений, единство воли пролетариата, кото-
рым мы живем и которым сдвигаем все препятствия» 2.
В ходе строительства нового общества наша партия творчески
развивает революционную теорию и практику, обогащает марк-
систско-ленинское учение, свято бережет его революционные
принципы, дух большевизма. Верность ленинским заветам вопло-
щается в подходе партии к решению любого вопроса в области
политики и экономики, идеологии и культуры.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунисти-
ческая партия Советского Союза на своем XXV съезде творчески
обобщила опыт строительства развитого социализма в нашей
стране, взяла то ценное, что дает практика братских социалисти-
ческих стран, наметила новые рубежи нашего продвижения к
коммунизму, всесторонне обосновала конкретные пути выполне-
ния поставленных задач.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 6, с. 127.
2 Дзержинский Ф. Э. Избоанные произведения. В 2-х т. М., 1977, т. 1,
с. 266.
137
Само собой разумеется, что созидательные задачи эти — и
ио своему характеру, и по масштабам своим — трудно даже срав-
нить с теми, которые решала партия в первые годы Советской
власти. Наша нынешняя экономическая стратегия, наша соци-
альная политика, наш курс в международных делах отражают
особенности современного этапа исторического развития, потреб-
ности зрелого социалистического общества. Для их осуществле-
ния мы располагаем такими огромными возможностями, появле-
ние которых Ленин и его соратники могли в ту пору лишь пред-
видеть, о которых они могли лишь мечтать. Но есть между
первыми годами Страны Советов и нашим временем то общее,
что составляет неотъемлемую черту всей нашей жизни, что свой-
ственно коммунистам,— это коммунистическая убежденность.
Она была и остается главным источником неиссякаемой энергии
советских людей, источником созидательной силы партии, источ-
ником наших побед.
Олицетворением такой убежденности была вся жизнь товари-
ща Дзержинского. (Аплодисменты.)
2.	ИНТЕРЕСЫ НАРОДА —
ВЫСШИЙ ПРИНЦИП СОВЕТСКОГО ПРАВОПОРЯДКА
Товарищи! Говоря о Фелпксе Эдмундовиче Дзержинском,
нельзя не сказать о его роли в утверждении революционного пра-
вопорядка, в защите завоеваний Великого Октября.
Известно высказывание В. И. Ленина о том, что «всякая ре-
волюция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защи-
щаться...» 1
Ленин учил, что свергнутые эксплуататорские классы не ис-
чезают и не могут исчезнуть сразу после завоевания пролетариа-
том власти. Он предвидел, что они будут оказывать сопротивле-
ние, что при определенных условиях классовая борьба может
приобретать острый и ожесточенный характер2.
Революция в России подтвердила правоту ленинского предви-
дения. Открытые вооруженные выступления и тайные подрывные
акции, терроризм и спекуляцию, бандитизм и саботаж — все это,
при прямой поддержке империалистических сил, использовали
помещики и капиталисты в отчаянной попытке вернуть утрачен-
ные позиции, возвратить себе богатства и власть.
Нужны былп решительные меры для отражения натиска
контрреволюции. Такой вынужденной ответной мерой явилось
создание Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с
контрреволюцией и саботажем. Во главе ВЧК был поставлен
Дзержинский — человек, которому безгранично верила партия,
верил Ленин.
1 Ленин В. И. Поли. соор, соч., т. 37, с, 122,
2 См. там яге, т. 39, с. 280.
138
Феликс Эдмундович Дзержинский, исходя из ленинских указа-
ний, заложил славные традиции работы чекистских органов. Под
его непосредственным руководством они вписали немало герои-
ческих страниц в летопись борьбы с врагами Советск ой власти.
Дзержинский учил чекистов быть беспредельно преданными делу
партии, нашей социалистической Родине. Он сумел, как писал
его соратник Менжинский, «так слить дело ЧК с делом самого
рабочего класса, что рабочая масса постоянно все эти годы и в
дни побед, и в дни тревог воспринимала чекистское дело как свое
собственное, а ЧК принимала нутром как свой орган, орган про-
летариата, диктатуры рабочего класса» *.
Классовые враги распространяли всяческие небылицы о Стра-
не Советов, о деятельности ВЧК. Преднамеренной, грубой ложью
являлась их попытка представить революционные преобразова-
ния, а также защиту этих преобразований как некое сплошное
разрушение и насилие. Подобные выдумки и клевета были рас-
считаны на психологию обывателя. Они были нацелены также па
то, чтобы сбить с толку общественность в зарубежных странах,
вызвать у нее недоверие к социалистическому строю.
Действительно, революция разрушала. Но она разрушала мир
эксплуатации и угнетения, ибо без этого нельзя было построить
новый, социалистический мир. Советская власть изымала землю,
заводы, банки у помещиков и каппталистов и передавала их в
собственность народа. Свергнутые классы, поддерживаемые ми-
ровым капиталом, всячески пытались сорвать эту коренную лом-
ку системы эксплуатации. Чтобы пресечь их контрреволюцион-
ные замыслы, Республика Советов вынуждена была применять
революционное насилие. Только так можно было защитить рево-
люцию.
«Нет сомнения,— указывал В. И. Ленин,— что без этой чер-
ты,— без революционного насилия,— пролетариат не смог бы по-
бедить, но также не может быть сомнения и в том, что револю-
ционное насилие представляло из себя необходимый и законный
прием революции лишь в определенные моменты ее развития,
лишь при наличии определенных и особых условий, тогда как
гораздо более глубоким, постоянным свойством этой революции
и условием ее побед являлась и остается организация пролетар-
ских масс, организация трудящихся» * 2.
Среди важнейших функций нашего государства, как неодно-
кратно подчеркивал Ленин, основной была и остается функция
созидательная. Лучшее доказательство этому — первые декреты
Советской власти о земле и мире, ее последовательный курс г.а
развитие экономики и культуры, на сплочение и братство всех
наций и народностей страны.
1 О Феликсе Эдмундовиче Дзержинском. Воспоминания, статьи, очерки
современников, с. 94.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 74.
139
Когда страна приступила к налаживанию народного хозяйст-
ва, партия, оставляя Дзержинского на посту руководителя орга-
нов безопасности, поручает ему решение сложнейших экономи-
ческих задач. Он назначается народным комиссаром путей
сообщения, организует восстановление разрушенного войной
транспорта. Затем ему доверяется руководство Высшим советом
народного хозяйства. Дзержинский выступает активным борцом
за осуществление ленинского курса на социалистическую инду-
стриализацию страны. Он деятельно участвует в развитии метал-
лургии и других отраслей промышленности, в укреплении оборо-
носпособности страны, самоотверженно борется за превращение
СССР в могучую индустриальную державу. И всюду, куда бы
партия ни направляла его, он умел сплачивать людей, заряжать
их огромной энергией, прививать высокое чувство ответствен-
ности перед страной, перед народом.
Подчеркивая эту ответственность, Дзержинский писал:
«...точно так же, как в Октябрьские дни победа рабочих и кре-
стьян была обеспечена их полной жертв активностью и созна-
тельностью, так и на фронте производства, в условиях господ-
ства рабочих и низвержения буржуазии и ее собственности па
фабрики и заводы,— только активное и сознательное участие
широких рабочих масс может нам обеспечить победу» *.
Те, кто знал Феликса Эдмундовича, соратники по революци-
онной борьбе, товарищи по работе, отмечали исключительную
цельность его характера, постоянную направленность на реше-
ние самых насущных и самых трудных задач. При всем своем
огромном авторитете в партии и народе он оставался удиви-
тельно скромным человеком, необычайно требовательным к себе
и внимательным к другим, чуждым внешнего эффекта и громкой
фразы. «В этом революционере,— писала Клара Цеткин,— все
было настоящее, честное: его любовь и его ненависть, его вооду-
шевление и его гнев, его слова и его дела» 1 2.
Как истинный большевик-ленинец, Дзержинский обладал
прекрасными душевными качествами: близостью к народу, сер-
дечной теплотой и человечностью. С исключительной полнотой
эти качества проявились в борьбе с беспризорностью.
В то время это был большой и больной вопрос. После дли-
тельной империалистической и гражданской войны в стране на-
считывалось более 5 миллионов беспризорных детей. Несмотря на
загруженность основной работой, на всю сложность обстановки,
Дзержинский по поручению партии счел необходимым взять на
ВЧК заботу о ликвидации детской беспризорности. Миллионы
спасенных детей, ставших строителями нового общества,— это
еще одно реальное воплощение гуманизма Советской власти.
( Аплодисменты.)
1 Дзержинский Ф. Э. Избранные произведения. В 2-х т. М., 1977, т. 2, с. 22.
2 О Феликсе 'Эдмундовиче Дзержинском. Воспоминания, статьи, очерки
современников, с. 41—42.
140
Ленин, партия уделяли огромное внимание разработке законов
нового государства, становлению и развитию социалистического
правопорядка. Эта работа имела исключительно важное социаль-
но-политическое значение. И это в полной мере понимал, за это
неутомимо боролся Дзержинский.
Враги утверждали, будто диктатура пролетариата несовме-
стима с законностью и правопорядком. Это была ложь. В дейст-
вительности новый строй с первых же дней стал создавать своп
законы, продолжая и развивая все демократические завоевания
пролетариата. Законодательство из орудия подавления трудящих-
ся стало формой выражения воли рабочих и крестьян. Законы
Советской власти обеспечивали права и свободы человека труда,
служили делу создания нового, справедливого правопорядка,
ограждали общество от действий враждебных сил.
Социалистическая законность, как и Советская власть вообще,
утверждалась в жестоких схватках с классовыми врагами. За нее
приходилось бороться, подчас с оружием в руках, против вреди-
телей, анархистов, кулаков, бандитов и других контрреволюцион-
ных элементов. Эту борьбу вели красноармейцы и чекисты, рабо-
че-крестьянская милиция, чоновские формирования и вооружен-
ные отряды рабочих.
Партия с первых же дней Октября взяла линию на соблюдение
ленинского принципа социалистической законности во всех звень-
ях государственного механизма. Это в полной мере относилось и
к деятельности ВЧК. Органы защиты безопасности молодой
Республики Советов были созданы как чрезвычайные. Но даже
в условиях острейшей классовой борьбы они строго действовали
на основе революционных законов. «...Вы обязаны идтп по тому
пути, который Советская власть и партия начертали,— говорил
Дзержинский, обращаясь к чекистам,— по пути революционной
законности, придерживаясь декретов, строго следя за их выпол-
нением». Феликс Эдмундович постоянно и самым строгим обра-
зом требовал точного соблюдения революционной законности во
всей деятельности органов государственной безопасности и ми-
лиции, пресекал малейшие злоупотребления властью.
Советские законы выражают основные направления политики
партии, они служат надежным инструментом государственного
руководства обществом. Их отличительная черта — это подлин-
ный демократизм и высокий гуманизм.
Известно, что отдельные годы были омрачены незаконными
репрессиями, нарушениями принципов социалистической демо-
кратии, ленинских норм партийной и государственной жизни.
Эти нарушения были связаны с культом личности и противоре-
чили существу нашего строя, характеру политической системы
социалистического общества. Но они не могли приостановить по-
ступательное движение социализма. Партия решительно осудила
и искоренила подобные нарушения, создав твердые гарантии со-
блюдения социалистической законности.
141
Наши законы совершенствуются по мере упрочения и развития
советского общества. Вместе с тем они сохраняют преемственность
в главном — в принципах, которые были заложены Лениным.
Замечательным примером этого служит новая Советская Кон-
ституция — выдающийся политический документ нашего време-
ни. Она является логическим выражением всего развития Совет-
ского государства и в то же время дает широкую перспективу
его дальнейшего продвижения вперед. Значение новой Консти-
туции со всей глубиной было раскрыто в докладе товарища
Л. И. Брежнева на майском (1977 года) Пленуме Центрального
Комитета КПСС.
Всенародное обсуждение проекта Конституции убедительно
показывает, что советские люди воспринимают новый Основной
Закон как воплощение и выражение их воли и коренных интере-
сов. Они закономерно связывают демократизм новой Конституции
с последовательным ленинским курсом ЦК КПСС, с именем Лео-
нида Ильича Брежнева, завоевавшего в партии, в народе огром-
ный авторитет благодаря тому, что весь свой талант, все свои
силы он отдает неутомимой деятельности на благо советского на-
рода, во имя торжества великого дела — победы коммунизма, во
имя мира во всем мире. (Продолжительные аплодисменты.)
Противники социализма — что, впрочем, и понятно — всячески
пытаются ослабить впечатление, которое произвел на мировую
общественность проект Конституции. Империалистическая про-
паганда пытается замалчивать подлинное содержание Основного
Закона нашей страны, злонамеренно извращает его. Особенно это
относится к тем положениям, в которых сформулировано наше
понимание взаимоотношений государства и личности, соотноше-
ния прав и обязанностей граждан. На Западе можно слышать
рассуждения о том, что изложенные в проекте Конституции пра-
ва и свободы советских граждан сами по себе достаточно широки,
но они, дескать, сводятся на нет тем, что их применение и поль-
зование ими поставлено в зависимость от интересов государства
и общества.
Для советских людей в такой зависимости нет никакого про-
тиворечия. Мы исходим из того, что личность обретает подлинную
свободу, если ее деятельность идет в русле общего направления
социального прогресса.
Освобождая человека от всех форм социального и националь-
ного гнета, социализм создает совершенно новые отношения меж-
ду государством и личностью, неразрывно связывая интересы лич-
ные и интересы общественные. Это еще глубже и полнее раскры-
вается на этапе зрелого социализма.
Советские законы предоставляют самые широкие политические
свободы каждому гражданину, ибо это отвечает демократическому
характеру социалистического общества. Вместе с тем они ограж-
дают наш советский строй от попыток отдельных людей использо-
вать эти свободы во вред обществу, во вред правам других граж-
142
дан. Это и демократично, и справедливо, ибо то, что служит уп-
рочению нового общества, отвечает и коренным интересам каж-
дого честного советского человека.
Разумеется, мы не считаем, что существующий у нас механизм
социалистической демократии достиг предела в своем развитии и
совершенствовании. Одно из достоинств проекта новой Конститу-
ции как раз в том и состоит, что он, расширяя гарантии прав со-
ветских граждан, четко указывает основные направления совер-
шенствования социалистической демократии. И такое совершенст-
вование будет идти по мере дальнейшего развития общественных
отношений, повышения сознательности членов нашего общества,
укрепления социалистической морали и нравственности.
Природа социалистического общества такова, что расширение
прав и свобод органично связано с повышением ответственности
каждого перед обществом, с соблюдением гражданских обязанно-
стей. В самом деле, если кто-лпбо из членов нашего общества пре-
небрегает своими обязанностями, игнорирует нормы обществен-
ного поведения, то тем самым он наносит ущерб и себе самому, и
Другим людям, не говоря уже об интересах общественных.
Великий гуманист Горький в свое время писал: «Да, я против
свободы, начиная с той черты, за которой свобода превращается в
разнузданность... превращение это начинается там, где человек,
теряя сознание своей действительной социально-культурной цен-
ности, дает широкий простор скрытому в нем древнему индиви-
дуализму мещанина и кричит: «Я такой прелестный, оригиналь-
ный, неповторяемый, а жить мне по воле моей яе дают». И еще
хорошо, если он только кричит, потому что когда он начинает дей-
ствовать по воле своей, так в одну сторону он становится контр-
революционером, а в другую — хулиганом...» 1 Эти слова Горького
вполне актуальны и сегодня.
Для подавляющего большинства советских людей выполнение
их гражданских обязанностей, уважение к праву и закону стали
внутренней потребностью, привычкой, нормой поведения. Однако
мы не можем закрывать глаза на то, что в нашем обществе имеют-
ся еще факты недостаточно развитого чувства общественного
долга.
Встречаются еще у нас и расхитители социалистической соб-
ственности, и стяжатели, и хулиганы, и хапуги, и лица, уклоняю-
щиеся от общественно полезного труда. Поэтому, всемерно забо-
тясь об усилении воспитательной работы, и в частности о правовом
воспитании граждан, придавая первостепенное значение методу
убеждения, наше государство в то же время прибегает и к мерам
прпнуждения против отдельных лиц, совершающих антиобщест-
венные действия.
В последние годы партия и правительство приняли ряд мер
по улучшению работы административных органов, по укреплению
1 Горький М. Собр. соч, В 30-ти т. М,, 1953, т, 25, с. 29.
143
их квалифицированными кадрами. Задачи сегодняшнего дня, за-
дачи, вытекающие из новой Конституции СССР, предъявляют еще
более высокие требования к работникам суда, прокуратуры, госу-
дарственной безопасности, внутренних дел, ко всем, кто стоит на
защите социалистического правопорядка.
Деятельность всех этих органов осуществляется ныне в новых
исторических условиях. Но неизменной остается их основная
функция — бдительно охранять завоевания Великой Октябрьской
социалистической революции, стоять на страже безопасности Со-
ветского государства, нашего общественного порядка. (Аплодис-
менты.)
Традиции Дзержинского, традиции чекистов, заложенные при
Ленине, и ныне служат верным критерием оценки каждого работ-
ника органов государственной безопасности и милиции. Всегда
быть интеллектуально и морально выше своего противника — толь-
ко так можно выявить и победить его. Для этого необходима не-
прерывная работа над собой.
Коммунистическая убежденность и высокий профессионализм,
нравственная чистота и верность долгу, постоянная бдительность
в отзывчивость, чуткость, вера в людей, общая культура и разви-
тое чувство гражданской ответственности — таким видел Дзержин-
ский и таким видит народ советского чекиста сегодня. Таким его
воспитывают партия, комсомол, вся наша социалистическая дей-
ствительность. (Продолжительные аплодисменты.)
Работники органов государственной безопасности и органов
внутренних дел сознают свою ответственность за порученное им
дело. Они понимают, что в их работе имеется еще немало недостат-
ков, которые требуют устранения. Они понимают необходимость
дальнейшего повышения уровня всей своей деятельности, как это-
го требует Центральный Комитет нашей партии.
Сила советских органов, стоящих на страже государственной
безопасности и правопорядка,— в постоянном руководстве и неос-
лабном контроле со стороны Коммунистической партии.
Сила их — в подчинении всей своей работы интересам народа
и Советского государства, в том, что они ведут эту работу, опира-
ясь на постоянную и органическую связь с народом, снискав его
доверие, при поддержке широких трудящихся масс. (Аплодис-
менты.)
3.	ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО НАШЕГО ОБЩЕСТВА
И ОТПОР ПРОИСКАМ ВРАГОВ СОЦИАЛИЗМА
Товарищи! Сегодня, когда наша страна готовится отметить
60-летие Великой Октябрьской социалистической революции, ког-
да мы мысленно оглядываем пройденный путь, нельзя не видеть,
что вся огромная созидательная деятельность советского народа
проходила в обстановке непрекращающейся борьбы с силами, ко-
144
торые стояли на пути социалистического развития нашей Родины,
всячески мешали нам строить новую жизнь, пытались задушить
Страну Советов. Интервенция, экономическая блокада, контрре-
волюционные заговоры, фашистская агрессия, атомный шантаж —
все это мы пережили, через все это мы прошли. Жизнь показа-
ла несокрушимость советского строя, непоколебимую решимость
советского народа защищать завоевания Октября. (Аплодис-
менты.)
Однако враги социализма и поныне не хотят отказаться от по-
пыток подорвать новый строй или хотя бы затруднить его разви-
тие, если уж стало невозможно ликвидировать его военной силой.
Они ведут борьбу против социализма в области политики и эко-
номики, а также в той специфической области, где действуют раз-
ведки, где используются шпионаж и диверсии, в том числе и идео-
логические.
Специальные службы империализма пытаются беззастенчиво
извращать цели и саму суть политики КПСС и Советского госу-
дарства, пытаются чернить советскую действительность и осуще-
ствлять в области идеологии другие подрывные по своему суще-
ству акции, которые по достоинству получили наименование идео-
логических диверсий. Они стремятся размыть, расшатать комму-
нистическую убежденность советских людей, навязать нам чуж-
дые социализму взгляды и нравы и в конечном счете попытаться
добиться выгодных империализму политических и социальных из-
менений в советском обществе.
Все это, к сожалению, неотъемлемая часть реальностей суро-
вого мира, в котором мы живем. Поэтому мы и сегодня должны
проявлять высокую бдительность, принимать необходимые меры
для того, чтобы обезвреживать подрывные происки врагов социа-
лизма. Партия видит в этом долг не только органов государствен-
ной безопасности, но и всех государственных и общественных ор-
ганизаций, всех коммунистов, всех граждан нашей страны.
Мы по праву считаем своим величайшим завоеванием идейно-
политическое единство советского общества. В истории не было
общественного строя, подобного нашему, который мог бы спло-
тить в единую прочную семью все классы и социальные группы
общества, все нации и народности страны. Но именно потому, что
идейно-политическое единство советского общества стало важным
источником его силы, против него ведут наиболее интенсивные
атаки противники социализма.
С этим, в частности, связана невероятная шумиха, поднятая
западной пропагандой вокруг пресловутого вопроса «о правах и
свободах», вопроса о так называемых «диссидентах». Надо сказать,
что сам термин «диссидент» является ловкой пропагандистской
выдумкой, призванной ввести в заблуждение общественность.
В переводе это слово, как известно, означает «инакомыслящий».
Пустив его в ход, буржуазная пропаганда рассчитывает изобра-
зить дело так, будто советский строй не терпит самостоятельной
10 Ю. В. Андропов
145
мысли своих граждан, преследует любого, кто «думает иначе», то
есть не так, как это, мол, предписывает официальная линия. Та-
кая картина не имеет ничего общего с действительностью.
В одном из своих недавних выступлений товарищ Л. И. Бреж-
нев четко изложил партийную позицию по этому вопросу.
«У нас,— говорил он,— не возбраняется «мыслить иначе», чем
большинство, критически оценивать те или иные стороны общест-
венной жизни. К товарищам, которые выступают с критикой обос-
нованно, стремясь помочь делу, мы относимся как к добросовест-
ным критикам и благодарны им. К тем, кто критикует ошибочно,
мы относимся как к заблуждающимся людям» ’.
Господа буржуазные идеологи, посмотрите на 49-ю статью про-
екта новой Советской Конституции. Там четко изложено право
граждан Советского Союза и на критику, и на внесение предло-
жений. Там совершенно ясно указано и то, что преследование за
критику в нашей стране запрещается.
Другое дело, когда несколько оторвавшихся от нашего обще-
ства лиц становятся на путь антисоветской деятельности, нару-
шают законы, снабжают Запад клеветнической информацией, сеют
ложные слухи, пытаются организовать различные антиобществен-
ные вылазки. У этих отщепенцев нет и не может быть никакой
опоры внутри страны. Именно поэтому они не решаются высту-
пить где-либо на заводе, в колхозе или в учреждении. Оттуда им
пришлось бы, как говорится, поскорее уносить ноги. Существова-
ние так называемых «диссидентов» стало возможным лишь бла-
годаря тому, что противники социализма подключили к этому делу
западную прессу, дипломатические, а также разведывательные и
иные специальные службы. Уже ни для кого не секрет, что «дис-
сидентство» стало своеобразной профессией, которая щедро опла-
чивается валютными и иными подачками, что, по существу, мало
отличается от того, как расплачиваются империалистические спец-
службы со своей агентурой.
Некоторые западные деятели подкидывают нам «хитрый», по
их мнению, вопрос: дескать, как объяснить, что на шестидесятом
году Советской власти в СССР все еще существуют так называе-
мые «инакомыслящие»?
Вопрос этот является «хитрым» лишь на первый взгляд.
На деле нереально было бы представлять себе иное — что среди
более чем четверти миллиарда советских граждан вовсе не появ-
лялись бы люди, которые по тем или пным вопросам думают ина-
че, чем подавляющее большинство.
Из высказываний Маркса и Ленина, из самой жизни мы знаем,
что воспитание нового человека требует особенно большого вре-
мени и усилий, больших даже, чем осуществление глубоких соци-
ально-экономических преобразований. К тому же формирование
нового человека в странах социализма ведется не в вакууме, а в
* Брежнев Л. И. Ленинским курсом. М., 1978, т, 6, с, 336,
146
условиях нарастающей идейно-политической борьбы на междуна-
родной арене. И если сравнить шестьдесят лет новой жизни с ты-
сячелетней традицией частнособственнической психологии и мора-
ли, то не приходится удивляться тому, что в нашем обществе
встречаются иной раз люди, которые не в ладу с коллективист-
скими началами социализма. Но мы имеем все основания считать
своим огромным успехом, что таких людей становится все меньше
и меньше.
Когда каждое основополагающее решение в области внутрен-
ней и внешней политики проходит всенародное обсуждение, подоб-
но тому как обсуждается ныне проект новой Конституции, когда
политика партии воспринимается советским народом как его кров-
ное дело, когда за эту политику голосует практически сто процен-
тов избирателей, то разве это не является убедительным подтвер-
ждением идейного и политического единства нашего общества?!
Но значит ли все это, что развитой социализм застрахован от
появления отдельных лиц, чьи действия не вписываются ни в мо-
ральные, ни в юридические рамки советского общества? Нет, ие
значит. Причины тут, как известно, могут быть разные: полити-
ческие пли идейные заблуждения, религиозный фанатизм, нацио-
налистические вывихи, личные обиды и неудачи, воспринимаемые
как недооценка обществом заслуг и возможностей данного челове-
ка, наконец, в ряде случаев — психическая неустойчивость отдель-
ных лиц. И со всем этим нам приходится встречаться. Строитель-
ство нового общества, новой коммунистической цивилизации —
сложный и нелегкий процесс. Иным он быть и не может.
Как уже говорилось, тем, кто заблуждается, у нас стараются
помочь, их стараются переубедить, рассеять их заблуждения. По-
иному приходится поступать в тех случаях, когда некоторые из
так называемых «инакомыслящих» начинают своими действиями
нарушать советские законы. Такие люди в ничтожном количестве
у нас еще есть, как есть, к сожалению, воры, взяточники, спеку-
лянты и другие уголовные преступники. И те и другие наносят
вред нашему обществу и потому должны нести наказание в пол-
ном соответствии с требованиями советских законов. (Продолжи-
тельные аплодисменты.)
И пусть нам не твердят в таких случаях о гуманизме. Мы счи-
таем гуманным защиту интересов общества. Мы считаем гуман-
ным своевременно пресечь преступную деятельность тех, кто ме-
шает советским людям спокойно жить и работать.
Кстати, должен сказать, что граждан, осужденных за антисо-
ветскую деятельность, у нас сейчас меньше, чем когда-либо за
годы Советской власти, буквально единицы. И это закономерно,
это отражает политические и социально-экономические процессы
дальнейшего укрепления единства советского общества.
Таково подлинное положение дел с так называемыми «дисси-
дентами». Оно как небо от земли отличается от тех картин, кото-
рые живописует буржуазная пропаганда.
147
Товарищи! Борьба идей между миром социализма и миром ка-
питализма идет с первых дней Октября. Идеологическая борьба
порождена объективными законами социального развития, самим
существованием и борьбой классов, существованием государств с
различным общественным строем. Отношения между этими госу-
дарствами могут меняться, но борьба идей остается неизбежным
спутником их сосуществования.
Однако формы и методы идеологической борьбы не могут не
изменяться в зависимости от того, какие отношения складываются
между социалистическими и капиталистическими странами. Идео-
логическая борьба была неотъемлемой и важной частью этих отно-
шений и в период «холодной войны». Тогда усилиями империали-
стических правительств был развернут специфический тип пропа-
ганды — «психологическая война», а также создан специальный
механизм для ведения такой пропаганды. Все это предназначено
было для возбуждения ненависти к странам социализма и вмеша-
тельства в их внутренние дела.
За последние годы ценой больших усилий удалось добиться по-
ворота от «холодной войны» к разрядке международной напряжен-
ности. Между государствами с различным общественным строем
начинают складываться (хотя процесс этот идет сложно и не все-
гда ровно) новые отношения, отвечающие интересам сохранения
мира и развития взаимовыгодного сотрудничества. Конечно, и в
этих условиях не прекращается идеологическая борьба, то есть
исторический спор о достоинствах той или другой социальной си-
стемы, о путях, ведущих человечество к вершинам прогресса. Та-
кая борьба неизбежно будет идти и впредь. Вместе с тем наша
партия считает важным условием оздоровления международной
обстановки очищение сферы идейной борьбы от наследия и наслое-
ний «холодной войны».
Об этом приходится говорить, поскольку наиболее реакционные
круги западных держав упорно цепляются за порочную практику
«психологической войны». Они не только не свертывают, но и ак-
тивизируют, придают более изощренный характер деятельности
специально созданного для ее ведения аппарата вроде радиостан-
ций «Свобода» и «Свободная Европа», враждебных социализму
эмигрантских организаций и других подрывных центров. Мало
того. От нас еще требуют, чтобы мы не создавали помех в дея-
тельности этих организаций!
Почему мы выступаем против такого рода практики? Не пото-
му, что боимся буржуазной пропаганды даже в самых ее враж-
дебных формах. Партия уверена в идейной стойкости советского
народа, уверена в том, что никому и никогда не удастся поколе-
бать его нерушимое единство. Дело в другом. Постоянные попытки
вмешательства в наши внутренние дела, клеветнические пропа-
гандистские кампании не могут расцениваться советским народом
иначе как свидетельство враждебных намерений, идущих вразрез
с принципами разрядки, с духом хельсинкских соглашений.
148
Именно поэтому они встречают и будут встречать решитель-
ный отпор с советской стороны. (Аплодисменты.)
Укрепление взаимного понимания и доверия является сегодня
важным условием успеха усилий, направленных на упрочение
мира, ограничение гонки вооружений, на разоружение и оздоров-
ление международной обстановки. И если правящие круги США,
других западных стран готовы, как они говорят, участвовать в этих
усилиях, то следует отказаться от попыток нагнетать атмосферу
враждебности. Это — очевидная истина, и важно, чтобы ее быст-
рее поняли на Западе.
Товарищи! За шесть десятилетий, минувших после Октября,
советский народ под водительством Коммунистической партии
осуществил величайшие преобразования во всех областях общест-
венной жизни, дал пример практического решения коренных воп-
росов, выдвинутых всем ходом исторического развития человече-
ства. И ныне, тесно сплоченный вокруг партии и ее ленинского
ЦК во главе с товарищем Л. И. Брежневым, он уверенно идет но
пути коммунизма, с огромным политическим и трудовым подъе-
мом борется за осуществление исторических решений XXV съезда
КПСС, за выполнение больших, сложных и вместе с тем вооду-
шевляющих планов десятой пятилетки. (Продолжительные апло-
дисменты.)
В труде и в бою, во всей нашей жизни нас вдохновляют бес-
смертные ленинские идеи. Страстной и самоотверженной борьбе
за претворение в жизнь этих великих идей мы учимся у большеви-
ков-ленинцев, к которым принадлежал и Феликс Эдмундович
Дзержинский. Для нас они были и остаются образцом коммуни-
стической убежденности и революционного горения. Они навечно
с нами в борьбе за торжество коммунизма. Лучший памятник
им — всемирно-исторические свершения советского народа.
Да здравствует советский народ, строящий коммунизм!
Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза,
ведущая советский парод ленинским путем! (Продолжительные
аплодисменты.)
ВЫСОКАЯ НАГРАДА
ЗА ТРУДОВУЮ И РАТНУЮ ДОБЛЕСТЬ
Выступление
на торжественном собрании,
посвященном вручению Петрозаводску
ордена Трудового Красного Знамени
5 августа 1978 года
Дорогие товарищи!
Сегодня городу Петрозаводску вручается орден Трудового Крас-
ного Знамени.
Позвольте мне по поручению Центрального Комитета Комму-
нистической партии Советского Союза, Президиума Верховного
Совета СССР, Советского правительства, по поручению Леонида
Ильича Брежнева сердечно поздравить вас с этой высокой награ-
дой.
Награждение Петрозаводска — это признание его важной роли
и места в истории нашей Родины, революционных заслуг и воин-
ской доблести, весомого вклада в укрепление и дальнейшее разви-
тие экономического и оборонного могущества Советского государ-
ства. Эта награда Родины вместе с тем высокая оценка трудовых
усилий коммунистов, рабочих, колхозников и интеллигенции, каж-
дого из вас, товарищи,, всех тружеников Советской Карелии в осу-
ществлении заданий десятой пятилетки, в претворении в жизнь
исторических решений XXV съезда партии.
Каждый город вносит в общую сокровищницу материальных и
духовных богатств страны свой, присущий только ему и потому
неповторимый вклад. Но есть города, и большие и малые, которым
история отвела особую роль в становлении и развитии Российского
государства, нашей социалистической Родины. Добрая слава о них
не тускнеет, не пропадает с годами, а живет и крепнет в веках.
К таким городам по праву относится и Петрозаводск, который пе-
решагнул рубеж своего 200-летия.
Здесь по указу Петра тульские литейщики и оружейники на-
лаживали крупное по тому времени производство железа, ружей
и пушек для защиты рубежей русской земли. Город, обязанный
своим рождением Петровскому заводу, стал основным промыш-
ленным и административным центром Олонецкого края, сыграл
важную роль в развитии хозяйственных н культурных связей се-
верных районов России.
Находясь рядом с новой российской столицей — Петербургом,
Петрозаводск и весь Олонецкий крап не могли не испытывать на
себе влияния передовой русской мысли, прогрессивной культуры
и революционных настроений столичного пролетариата. В разные
150
годы в Петрозаводске бывали и жили великий русский поэт Дер-
жавин, художники Шишкин, Поленов.
Здесь, в Карелии, вели революционную работу М. И. Калинин
и другие большевики-ленинцы, зажигавшие трудящихся решимо-
стью подняться на штурм старого мира, верой в торжество своего
правого дела. Отсталая и забитая окраина России, Карелия втяги-
валась в могучий поток революционной борьбы. Уже в 1906 году
в Петрозаводске была создана социал-демократическая группа,
стоявшая на платформе большевиков.
Под руководством большевиков трудящиеся Карелии вышвыр-
нули из Олонецкого губернского совета меньшевиков и эсеров, не
желавших признавать Советскую власть и добивавшихся отрыва
Карелии от революционной России. В январе 1918 года Советская
власть окончательно победила в Петрозаводске, положив начало
строительству новой жизни на карельской земле.
Новой, Советской власти предстояло решать сложные пробле-
мы, связанные с преодолением хозяйственной и культурной отста-
лости, национальные вопросы, доставшиеся в наследие от старого
строя.
Свержение эксплуататорского строя, как и предвидели маркси-
сты-ленинцы, вызвало к жизни невиданные до того творческие
силы трудящихся, определило становление новой, социалистиче-
ской государственности, которая объединяла их в единую брат-
скую семью свободных и равноправных народов. Это со всей на-
глядностью продемонстрировали рабочий класс и трудовое кресть-
янство Карелии.
В ответ на попытки империализма отторгнуть Карелию от Со-
ветской России путем открытой вооруженной интервенции и ор-
ганизации контрреволюционных выступлений трудящиеся-карелы
заявили о своем твердом решении оставаться в Советской респуб-
лике, «защищать до последней капли крови свою рабоче-крестьян-
скую власть»
Стремление карельского народа строить новую жизнь в союзе
с русским и другими народами Страны Советов встретило полное
понимание и поддержку Советского правительства. Обстановка,
складывавшаяся в крае, средства и методы решения сложнейших
социально-экономических проблем, пути наиболее целесообразного
решения нацпонального вопроса — все это было предметом при-
стального внимания и постоянной заботы Владимира Ильича Ле-
нина, правительства молодой Республики Советов. Ленин гово-
рил, что верит в светлое будущее трудолюбивого карельского па-
рода.
Декретом ВЦИК от 8 июня 1920 года была образована Карель-
ская Трудовая Коммуна. В этом акте нашли свое отражение по-
иски конкретного решения вопроса об автономном образовании
для наций и народов, сплачивавшихся вокруг Советской России.
1 Очерки истории Карелии, Петрозаводск, 1964, т, 2, с, 135.
151
Было положено начало образованию национальной государствен-
ности Карелии.
Идеи интернационального единства были выражены в реше-
ниях I Всекарельского съезда, который постановил, что Карель-
ская Трудовая Коммуна «должна остаться в неразрывной связи с
Советской Россией, развивая свое хозяйство и культуру в тесном
содружестве с рабоче-крестьянскими массами России... Только тес-
ная связь с Советской Россией предохранит Карелию от капита-
листических покушений» '.
В успехах трудящихся Советской Карелии, как и других паро-
дов нашей Родины, мы по праву видим сегодня блестящее вопло-
щение ленинской идеи достижения фактического равенства наро-
дов как обязательного условия обеспечения и укрепления их ин-
тернационального братского единства.
«В нашей стране,— указывал товарищ Л. И. Брежнев,— роди-
лось и окрепло великое братство людей труда, объединенных, не-
зависимо от их национальной принадлежности, общностью клас-
совых интересов и целей, сложились небывалые в истории отно-
шения, которые мы по праву называем ленинской дружбой наро-
дов. Эта дружба, товарищи,— наше бесценное достояние, одно из
самых значительных и самых дорогих сердцу каждого советского
человека завоеваний социализма. И эту дружбу мы, советские
люди, будем всегда беречь как зеницу ока!» 1 2
На этапе зрелого социализма происходит дальнейший расцвет
и сближение наций, происходит всестороннее развитие экономики
и культуры всех советских наций и народностей. Партия после-
довательно проводит в жизнь принципы интернационализма в об-
ласти национальных отношений, укрепляет дружбу пародов, как
одно из важнейших завоеваний социализма. Непримиримая борьба
против всех проявлений и пережитков национализма и шовинизма,
против тенденций национальной ограниченности и исключитель-
ности, идеализации прошлого и затушевывания социальных проти-
воречий в истории народов, против обычаев и нравов, мешающих
коммунистическому строительству,— это неизменный принцип на-
циональной политики партии.
Братская дружба народов, нерушимое единство советского об-
щества еще больше закалились в горниле Великой Отечественной
войны, с честью выдержали это испытание.
На карельской земле пролита кровь героических советских вои-
нов и отважных партизан — карелов и русских, представителей
других пародов нашей социалистической Родины. Десятки тысяч
сынов и дочерей Карелии за мужество и героизм были удостоены
наград Родины, а 26 самых лучших из них — звания Героя Совет-
ского Союза. Восемь из этих героев — петрозаводчане.
1 С Лениным вместе. Воспоминания. Документы. Петрозаводск, 1970,
с. 318.
2 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 4, с. 50.
152
Вместе со всей страной воевал Петрозаводск, вместе со всей
страной залечивал он рапы, нанесенные войной. Город лежал в
руинах, и казалось, что не скоро удастся поднять его. Но воля,
упорство советских людей вдохнули в него новую жизнь. Букваль-
но на глазах поднималась новая, замечательная и прекрасная сто-
лица Карелии.
То, что сделано трудящимися республики, и в первую очередь
Петрозаводска, особенно за последние годы, совершенно меняет
представление о вашем крае. Да, Советская Карелия — это и се-
годня прекрасный край лесов, озер, но это также край, где дейст-
вуют десятки новых крупных промышленных предприятий совре-
менной индустрии. Наряду с развитием таких традиционных от-
раслей, как лесная, бумажная, рыбная, стремительно развиваются
новые отрасли — машиностроение, энергетика, цветная металлур-
гия, обслуживающие потребности многих районов страны. Про-
дукция Петрозаводского машиностроительного объединения хоро-
шо известна далеко за пределами республики. На долю Онежского
завода приходится свыше половины всех трелевочных тракторов,
выпускаемых в Российской Федерации. На кондопожской бумаге
печатается центральный орган нашей партии — газета «Правда».
Сорок миллионов рублей сверхплановой продукции, выпущен-
ной и реализованной коллективами промышленных предприятий
Карелии за истекшие два с половиной года пятилетки,— показа-
тель и новых, возросших масштабов промышленности, и напря-
женного, ударного труда рабочего класса республики. За этой
цифрой — десятки миллионов киловатт-часов электроэнергии, сот-
ни тракторов и станков, древесина, целлюлоза, рыба и другие виды
продукции.
Более четверти всей промышленной продукции Карелии дает
Петрозаводск. За два года новой пятилетки объем производства
промышленной продукции города вырос почти на 13 процентов.
За первое полугодие нынешнего года он увеличился на 7 процен-
тов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
Сегодня петрозаводчане приумножают славу тех, кто боролся
за установление здесь Советской власти, сражался с захватчиками,
участвовал в возрождении города. Далеко за пределами респуб-
лики известны имена Героев Социалистического Труда: фрезеров-
щика Онежского тракторного завода Павла Михайловича Чехо-
нина, бригадира каменщиков Клавдии Павловны Петушковой, бри-
гадира-строителя Ильи Григорьевича Овчинникова, рабочего до-
мостроительного комбината Ивана Матвеевича Хуттунена, рабо-
чего объединения «Петрозаводскмаш» Евгения Федоровича Бекре-
нева, кузнеца локомотивного депо Евгения Дмитриевича Ларчен-
ко, работницы слюдяной фабрики Лидии Александровны Копать,
которая уже выполнила план четырех лет пятилетки. Под стать
им работают и многие другие труженики.
Самых добрых слов заслуживает и труд работников просвеще-
ния и здравоохранения, деятелей науки и культуры, сферы обслу-
153
живания. Достоянием культуры всей нашей страны является твор-
чество народной артистки СССР Е. С. Томберг, лауреата Госу-
дарственной премии РСФСР писателя А. Н. Тимонена, народного
артиста СССР композитора Г. Н. Синисало.
Орден Трудового Красного Знамени вручается Петрозаводску,
когда наша страна прошла, если так можно выразиться, экватор
десятой пятилетки. Главный политический итог минувшей поло-
вины пятилетки состоит в том, что задачи, намеченные XXV съез-
дом партии, успешно претворяются в жизнь. Сделан крупный шаг
в решении важных социальных вопросов, в дальнейшем развитии
и совершенствовании социалистической демократии. Обеспечено
динамичное и неуклонное развитие всего народного хозяйства
страны.
О неизмеримо возросшем экономическом потенциале нашей
страны говорят такие цифры. За два с половиной года выработано
больше, чем за все предвоенные пятилетки, вместе взятые: элект-
роэнергии — в 9,5 раза, добыто нефти — в 4,6 раза, выплавлено
стали — в 2,6 раза, произведено минеральных удобрений — в
10 раз. Вот какими стали ныне масштабы нашего производства.
Высшей заботой партии всегда было и остается обеспечение
материальных и культурных потребностей народа. Поэтому осо-
бую гордость вызывают у нас успехи в осуществлении социальных
задач. Среднемесячная денежная зарплата рабочих и служащих
в первом полугодии нынешнего года составила почти 160 рублей
против 146 рублей в 1975 году. Для Карелии этот показатель еще
выше — 188 рублей. За это время в стране построено почти 5 мил-
лионов квартир, что позволило улучшить жилищные условия
25 миллионам человек. Возросли выплаты и льготы, получаемые
из общественных фондов; они только в минувшем полугодии со-
ставили громадную цифру — 50 миллиардов рублей.
Мы не скрываем, что не все проблемы еще решены. У нас есть
недостатки в снабжении, не хватает высококачественных товаров,
не устранены трудности в обеспечении жильем. Но каждый чест-
ный труженик знает, что год от года эти трудности уменьшаются,
что Советское государство идет по пути воплощения в жизнь слож-
ных задач, которые могут и должны быть решены при самой ак-
тивной поддержке и участии всех советских людей, где бы они ни
работали.
XXIV и XXV съезды партии поставили во главу угла задачу
интенсификации общественного производства, повышения эффек-
тивности и качества всей работы. Это объективная необходи-
мость, закономерность, вытекающая из реальностей сегодняшнего
дня. Сегодня нужно выполнять планы не любой ценой, а с мини-
мальными затратами людских сил и материальных средств. Суть
курса на повышение эффективности в том, чтобы умело, действи-
тельно по-хозяйски использовать неизмеримо возросшие возмож-
ности и преимущества нашей экономики, богатейший опыт, накоп-
ленный за шесть десятилетий Советской власти, знания и умение
154
наших замечательных кадров, достижения научно-технической ре-
волюции.
На июльском (1978 года) Пленуме Центрального Комитета
партии были внимательно рассмотрены вопросы дальнейшего раз-
вития сельского хозяйства. Товарищ Л. И. Брежнев всесторонне
п глубоко проанализировал деятельность партии по развитию сель-
ского хозяйства на данном этапе. В своем выступлении он выдви-
нул принципиальные положения и конкретные меры, определяю-
щие основные пути превращения сельского хозяйства в высоко-
развитый сектор экономики страны, его дальнейший подъем в
соответствии с ленинской аграрной политикой.
Жизнь подтвердила правильность курса, намеченного мартов-
ским (1965 года) Пленумом ЦК КПСС. Трудом и волей советских
людей аграрная политика партии претворяется в жизнь. Значи-
тельно укреплена материально-техническая база сельского хозяй-
ства. Многое сделано п по развитию тех отраслей промышленно-
сти, которые обеспечивают сельское хозяйство машинами, обору-
дованием и минеральными удобрениями. Осуществление комплекс-
ной программы развития сельского хозяйства уже сегодня дает
весомую отдачу. Среднегодовой объем валовой продукции сель-
ского хозяйства за последние семь лет возрос почти в полтора раза
по сравнению с таким же периодом до мартовского Пленума
ЦК КПСС. Так, производство зерна увеличилось на 61,5 миллиона
тонн, хлопка-сырца — на 3 миллиона тонн. Позитивные сдвиги
произошли и в развитии животноводства.
Пленум подтвердил необходимость продолжения курса на ин-
тенсификацию сельскохозяйственного производства на основе его
всемерной механизации и электрификации, химизации и мелиора-
ции земель. Вместе с тем он указал на то, что необходимо усилить
эффективность отдачи от уже вложенных сил и средств.
Понятно, что определение конкретных путей и методов даль-
нейшего подъема сельского хозяйства выходит далеко за рамки
этой отрасли. Решения Пленума Центрального Комитета имеют
общую значимость для всего народного хозяйства.
Осуществление намеченных мер по дальнейшему развитию
сельского хозяйства, как и выполнение в целом заданий пятилет-
ки, в конечном счете определяется тем, как работают сейчас, как
будет работать завтра каждый труженик города и деревни, каж-
дый трудовой коллектив. И, конечно, именно это является глав-
ной заботой партийных организаций, каждого коммуниста.
У нас, в Советской стране, коммунист неизменно был и оста-
ется ведущей фигурой в городе и на селе. Для него, как подчер-
кивал Леонид Ильич Брежнев, не было и нет никаких льгот и при-
вилегий, кроме одной привилегии, одного права и одной обязан-
ности — первым подниматься в атаку в годину военных испыта-
ний, а в мирные будни больше, чем другие, отдавать сил и энергии
общему делу, лучше, чем другие, бороться и трудиться ради тор-
жества великих идей марксизма-ленинизма. Ныне, как и прежде,
155
коммунисты идут впереди, показывая пример самоотверженного
труда, непримиримости к проявлениям нерадивости и бесхозяйст-
венности, к нарушителям трудовой дисциплины и социалистиче-
ской морали. Активно бороться за свои убеждения, пробуждать
в людях новые силы, зажечь их сердца верой и решимостью, ве-
сти за собой — в этом долг коммуниста.
Созидательную деятельность трудящихся Карелии возглавляет
партийная организация республики — испытанный и закаленный
отряд нашей ленинской партии. На всех этапах становления и раз-
вития Советской Карелии ее партийная организация поднимала
людей на труд и па бой, вела их по верному пути, указанному
Центральным Комитетом нашей партии.
Нет сомнения в том, что и ныне в решении задач десятой пя-
тилетки карельские коммунисты будут на передовых рубежах тру-
дового фронта нашей страны. Труженики Карелии непременно
добьются еще более высоких показателей на всех участках ком-
мунистического строительства.
Перед советским народом стоят большие, вдохновляющие за-
дачи. Создан хороший задел для того, чтобы успешно достигнуть
рубежей, намеченных XXV съездом партии. У нас для этого есть
мощная экономическая база. У нас есть научно обоснованная, про-
веренная жизнью экономическая и социальная политика партии,
выработанная на основе великого марксистско-ленинского учепия.
У нас есть непоколебимая вера в правоту нашего дела, мудрое
руководство Коммунистической партии Советского Союза.
Товарищи! Семидесятые годы, особенно их первая половина,
ознаменовались крупными сдвигами в мировой политике, нараста-
нием позитивных процессов, получивших название разрядки меж-
дународной напряженности. В отношениях между государствами
с различным социальным строем все прочнее стали занимать свое
место принципы мирного сосуществования, на основе которых на-
лаживалось развитие взаимовыгодных политических, экономиче-
ских и культурных связей. Удалось отодвинуть угрозу ракетно-
ядерной войны. На упрочение разрядки, на обеспечение безопас-
ности народов и прочного мира на земле направлены договорен-
ности и принципы, которые были зафиксированы в Заключитель-
ном акте совещания в Хельсинки, подписанном на самом высоком
уровне три года тому назад.
Казалось бы, дальнейший путь ясен. Это путь терпеливого кон-
структивного улаживания конфликтов и разногласий, новых ша-
гов в деле сдерживания гонки вооружений, расширения и углуб-
ления связей между странами с различным социальным строем,
между всеми государствами мира. Сделать разрядку необрати-
мой — такую задачу история поставила перед человечеством. Это
со всей ясностью и последовательностью выразил руководитель на-
шей партии, верный ленинец Леонид Ильич Брежнев. И Советский
Союз, все социалистическое содружество энергично взялись за ре-
шение этой задачи.
156
Выгодность разрядки международной напряженности для наро-
дов всех стран была и остается очевидной. Несмотря на это, в по-
следнее время в политике Вашингтона стали все явственнее ощу-
щаться отход от позиций политического реализма, упор на особую
роль США, поучающих всех и вся, крен в сторону недружествен-
ных по отношению к Советскому Союзу действий и даже попытки
оказать на нас нажим.
Не буду говорить о чрезвычайной, мягко выражаясь, наивно-
сти тех, кто полагает, будто с нашей страной можно разговари-
вать языком нравоучений и угроз. Полную несостоятельность по-
добных попыток доказала вся история международных отношений
после победы Великого Октября. Тем более бесперспективны по-
добные попытки сегодня, когда неизмеримо возросли наши силы,
когда вместе с Советским Союзом новую жизнь строят братские
страны социализма, когда ширится размах антиимпериалистиче-
ской борьбы в странах Азии, Африки и Латинской Америки, когда
растут силы борцов за демократию и социальный прогресс в стра-
нах капитала. Так что если кто и проиграет от непродуманных
действий вашингтонской администрации, так это сама американ-
ская сторона, в том числе американский бизнес.
Но давайте поставим вопрос по-другому, в более широком пла-
не. Почему нынешняя администрация США склонна отступать под
давлением противников разрядки? Почему в правящих кругах
Америки усиливается сейчас то крыло, которое тяготеет к време-
нам и нравам «холодной войны»?
Дело в том, товарищи, что американский империализм, судя
по всему, с трудом перестраивает свою политику применительно к
новым реальностям международной жизни. А реальности эти та-
ковы.
Ослабление международной напряженности неизбежно сопро-
вождается изменением характера всей системы международных
отношений. В них все большую роль начинают играть принципы
мирного сосуществования, равноправия и справедливости, в них
все меньше места остается для политики империалистического
диктата, нажима, разного рода «силовых приемов». Ослабление
международной напряженности стимулирует процесс позитивных
социальных перемен, усиливает воздействие рабочего класса, тру-
дящихся на политику буржуазных правительств. Разрядка в то же
время не только благотворно влияет на общий фон мировой поли-
тики, но и сказывается на политическом климате внутри капита-
листических стран.
Иными словами, разрядка, с одной стороны, открывает простор
для действия прогрессивных тенденций, а с другой — заставляет
правящие круги капиталистического мира приспосабливаться к
этим тенденциям, вносить соответствующие коррективы в свою
внешнюю и внутреннюю политику.
Разумеется, разные слои, разные группы буржуазии по-раз-
ному реагируют на эти объективные требования эпохи.
157
Одни, стоящие на реалистических позициях, исходят из того,
что при нынешнем соотношении сил на мировой арене никакой
сколько-нибудь приемлемой альтернативы разрядке нет и что по-
этому капитализм должен приспособиться к новой ситуации, то
есть пойти на признание необходимости мирного сосуществования
с социалистическими странами и даже на сотрудничество с ними,
пересмотреть характер отношений с развивающимися странами,
проявить большую гибкость на фронтах социальной борьбы.
Другие — так называемые «ястребы», представляющие интере-
сы военно-промышленного комплекса,— всеми силами сопротив-
ляются этому. Они предлагают схватить дубинку потяжелее и ма-
хать ею до тех пор, пока мир не очутится во власти опасной кон-
фронтации между Востоком и Западом, не вернется в окопы «хо-
лодной войны».
Наконец, есть и третьи. Они в общем отдают себе отчет в ката-
строфических последствиях глобального термоядерного конфлик-
та. Они готовы даже пойти на достижение ограниченных догово-
ренностей, снижающих уровень международной напряженности.
Но нх пугают изменения, которые несет с собой разрядка в меж-
дународных и внутренних делах. Отсюда — неустойчивость, коле-
бания в политике, растущий разлад между еловом и делом, стрем-
ление подыграть правому флангу, пойти на уступки откровенно
милитаристским, наиболее реакционным силам.
Конечно, в наше время не так-то легко провозгласить во все-
услышание отказ от политики разрядки, призвать к отходу на по-
зиции «холодной войны». Противникам разрядки приходится хит-
рить, лицемерить, вводить в заблуждение общественное мнение.
Именно этому служит оживление мифа о «советской угрозе» п дру-
гие назойливые пропагандистские кампании.
Все это не могло не сказаться на состоянии советско-американ-
ских отношений, не могло не вызвать рецидивы международной
напряженности. А это неразрывно связано с навязываемой импе-
риализмом гонкой вооружений, с усилением империалистического
вмешательства в судьбы народов, с настойчивыми попытками ра-
зыграть против Советского Союза пресловутую «китайскую карту».
ЦК КПСС, Советское правительство внимательно следят за
развитием обстановки, за маневрами противников разрядкп. Мы
учитываем колебания в политике Вашингтона. Вместе с тем наша
стратегическая линия остается неизменной. Наша страна, Совет-
ский Союз, говорил товарищ Л. II. Брежнев, видит свою важней-
шую цель в международных делах в том, «чтобы предотвратить
сползание человечества к войне, чтобы отстоять и упрочить мир —
всеобщий, справедливый, долговечный. Таков наш непоколебимый
курс. Он не зависит ни от каких конъюнктурных поветрий. Он
законодательно закреплен в Конституции Советского Союза. Этот
курс мы неуклонно проводим в жизнь всеми средствами» *.
1 Бремнгв Л. И. Ленинским курсом. М., 1979, т. 7, с. 322.
158
Борьба за разрядку сегодня — это борьба против гонки воору-
жений, за мир, за перестройку системы международных отноше-
ний на подлинно демократических началах. Для Советского Сою-
за разрядка — это принципиальная линия, вытекающая из самой
социально-экономической природы нашего государства, это про-
должение политики мира, провозглашенной Октябрем, завещанной
нам В. И. Лениным.
Внешняя политика партии и Советского государства направле-
на на то, чтобы обеспечить наиболее благоприятные условия для
успешного осуществления грандиозных созидательных задач ком-
мунистического строительства, обеспечить безопасность народов и
мир на земле.
Как и всегда, мы выступаем на международной арене плечом
к плечу со странами социалистического содружества. Недавние
встречи в Крыму Леонида Ильича Брежнева с руководителями
братских партий стран социализма вновь показывают, что у нас
единые цели, общая, коллективно выработанная стратегия, что
мы реалистически оцениваем мировую обстановку со всеми ее
сложностями, ее плюсами и минусами.
Трудности, с которыми сталкивается разрядка, в какой-то мере
неизбежны. Слишком разнороден мир, в котором мы живем. Слиш-
ком глубоки противоречия, разделяющие две мировые системы.
Слишком велика инерция прошлого, инерция «холодной войны»,
подозрительности и недоверия. Но все-таки мы убеждены, что го-
сударства, социальные силы, политические движения, выступаю-
щие за разрядку международной напряженности, сумеют побе-
дить, сумеют обеспечить прочный, длительный мир всем народам.
Именно исходя из этого, мы проявляем максимум выдержки,
выступаем с разумными конструктивными инициативами. Совет-
ский Союз готов прийти к соглашению, основанному на принципе
одинаковой безопасности, на переговорах по самым различным
вопросам и прежде всего об ограничении стратегических воору-
жений и на переговорах в Вене.
Мы видим, что холодные веяния, идущие из Вашингтона, в
ряде случаев, к сожалению, ощущаются и в некоторых западно-
европейских столицах. Но мы надеемся, что политический разум
позволит нашим партнерам преодолеть конъюнктурные колебания
и зигзаги. Европейская политика Советского Союза остается неиз-
менной. Советский Союз неоднократно указывал, что оздоровление
политического климата в Европе является одним из самых важных
мирных завоеваний последнего десятилетия, что это завоевание
надо постоянно поддерживать, укреплять и расширять. Это осо-
бенно важно сейчас, когда противники разрядки вновь обостряют
международную обстановку. Наша позиция ясна. Европа должна
стать континентом мира и добрососедского сотрудничества.
Здесь, в Карелии, нельзя не подчеркнуть все значение, которое
имеет длительный опыт добрососедского, подлинно равноправного
и взаимовыгодного сотрудничества Советского Союза с Финляп-
159
дней. Советско-финляндские отношения сегодня — это целостная
и устойчивая система равноправного сотрудничества в различных
областях политической, экономической и культурной жизни. Это
и есть разрядка, воплощенная в повседневные контакты, разрядка,
которая делает мир прочнее, а жизнь людей лучше и спокойнее.
В конечном счете в этом высокогуманный смысл внешней поли-
тики социализма, внешнеполитической деятельности нашей партии
и Советского государства.
Международное положение нашей страны прочно и устойчиво.
В сознании своей материальной и духовной силы, уверенный в
своей правоте, верный своему интернациональному долгу, Совет-
ский Союз был и остается последовательным поборником дела
мира, свободы и независимости народов.
Позвольте, товарищи, еще раз сердечно поздравить вас и поже-
лать вам, всем карельским труженикам доброго здоровья, счастья,
новых больших успехов в борьбе за осуществление решений пар-
тии, в труде на благо всего советского народа.
Да здравствует советский народ, ведущий под руководством на-
шей ленинской партии строительство коммунизма!
(Выступление товарища Ю. В. Андропова было выслушано с
большим вниманием и неоднократно прерывалось продолжитель-
ными аплодисментами.)
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ -
ОТРАВЛЕННОЕ ОРУЖИЕ ИМПЕРИАЛИЗМА
Из выступления
на совещании в КГБ СССР
в феврале 1979 года
Товарищи!
В большом, сложном и многогранном процессе коммунистиче-
ского строительства исключительно важное значение имеет идео-
логическая работа нашей партии по коммунистическому воспита-
нию трудящихся. Построить коммунизм — это значит не только
создать необходимую материально-техническую базу, но и воспи-
тать нового человека, достойного своей эпохи. Воспитать в духе
самых передовых п гуманных моральных принципов, в духе бла-
городных идеалов, верность которым свято сохраняется в нашей
стране со времен Великого Октября.
К. Маркс и Ф. Энгельс указывали, что «люди, развивающие
свое материальное производство и свое материальное общение, из-
меняют вместе с этой своей действительностью также свое мыш-
ление и продукты своего мышления» *. В процессе строительства
социалистических производственных отношений, в процессе со-
здания гигантских производительных сил, которыми ныне распо-
лагает наша страна, менялось и мышление советских людей, их
духовный облик. В результате объективных изменений в сфере
экономических отношений, активной и целеустремленной идейно-
политической работы партии, ее наступательной борьбы против
буржуазной идеологии в нашем обществе утвердилось безраздель-
ное господство марксистско-ленинского мировоззрения. Ныне все
ярче проявляются такие замечательные качества советских лю-
дей, как идейная убежденность, политическая активность, дух
коллективизма и товарищества, чувство ответственности перед
обществом и сознание значимости своего труда в общем деле на-
рода, непримиримость ко всему тому, что противоречит социа-
листическим нормам и морали, что мешает нам строить комму-
низм.
Основные направления идейно-воспитательной, идеологиче-
ской работы партии на современном этапе изложены в решениях
XXV съезда КПСС. Эти решения являются боевой программой дей-
ствий партийных организаций, коммунистов, всех советских лю-
дей. Проводя идеологическую работу, партия подчеркивает, что
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 25.
11	10. В. Андропов	101
в современных условиях, в обстановке разрядки международной
напряженности, идейное противоборство двух противоположных
систем не только не затухает, а, напротив, становится более ак-
тивным.
В докладе на XXV съезде КПСС товарищ Л. И. Брежнев под-
черкнул: «В борьбе двух мировоззрений не может быть места
нейтрализму и компромиссам. Здесь нужна высокая политиче-
ская бдительность, активная, оперативная и убедительная про-
пагандистская работа, своевременный отпор враждебным идеоло-
гическим диверсиям» '. Это указание в полной мере определяет
политическую важность работы и органов госбезопасности на уча-
стке борьбы с идеологическими диверсиями, которые использу-
ются спецслужбами империалистических держав для подрывной
деятельности против нашей страны.
Что мы имеем в виду, когда говорим об идеологической дивер-
сии империализма, направленной против социализма? Каковы ее
характерные черты, какова ее взаимосвязь с идеологической
борьбой? Правильный ответ на эти вопросы дает возможность вы-
работать и применять наиболее эффективные и целесообразные
средства и методы борьбы с ней.
Идеологическая диверсия осуществляется в области, охваты-
вающей политические, философские, правовые, нравственные, эс-
тетические, религиозные и другие взгляды и идеи, то есть в сфе-
ре идеологии, там, где ведется борьба идей. Идеологической ди-
версии присущи поэтому многие черты, характеризующие идео-
логическую борьбу. Но она не является обычной идеологической
борьбой, которая объективно вытекает из реального существова-
ния двух противоположных систем. Идеологическая диверсия —
это прежде всего форма подрывной деятельности империализма
против социализма. Ее цель — ослабление, расшатывание социа-
листического строя. Она ведется специальными средствами и ча-
сто представляет собой прямое вмешательство во внутренние дела
социалистических стран, что противоречит общепризнанным нор-
мам международного права, социалистическим законам. Тот факт,
что ведется она в области идеологии, не меняет ее подрывного,
противоправного характера. Это в первую очередь определяет ост-
роту, бескомпромиссность нашей борьбы с идеологической дивер-
сией, в какой бы она форме ни проявлялась.
В свое время В. И. Ленин отмечал, что противники социализ-
ма, будучи не в силах остановить распространение и влияние
марксистского учения, прибегают к самым коварным приемам в
борьбе за умы людей. «Когда идейное влияние буржуазии на ра-
бочих падает, подрывается, слабеет,— отмечал он,— буржуазия
везде и всегда прибегала и будет прибегать к самой отчаянной
лжи и клевете»1 2. Как видно из сказанного, В. И. Ленин не только
1 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 5, с. 533.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 25, с. 352.
162
вскрывает причины, побуждающие наших противников брать на
вооружение диверсионные средства в области идеологии, но и
прямо указывает на наиболее существенные методы идеологиче-
ской диверсии — ложь и клевету.
Идеологическая диверсия строится целиком и полностью на
лжи, на подтасовке и грубейшем извращении фактов. Ее отличает
и то, что она осуществляется в наше время не обычным пропа-
гандистским аппаратом, а специально организованными служ-
бами. Эти спецслужбы, конечно, используют буржуазный пропа-
гандистский аппарат, используют все средства массовой инфор-
мации, по основную ставку делают на специальные диверсионно-
подрывные средства.
Идеологическая диверсия используется противниками социа-
лизма с самых первых дней после победы Октября. Она осущест-
влялась на всех этапах борьбы мирового капитализма против на-
шей страны, против сил мирового социализма. Но ныне мы столк-
нулись с ее небывалым размахом и ужесточением, с тем, что имен-
но на нее империализм делает особую ставку.
Почему? Были времена, когда капиталисты пытались одолеть
социализм военной силой, военным путем. Как известно, из этого
у них ничего не вышло. Войной они пас взять не смогли. Сейчас
прямое военное столкновение с миром социализма уже не остав-
ляет империализму никаких шансов на выигрыш. Не остав-
ляет таких шансов потому, что выросло наше оборонное могуще-
ство, потому, что изменилось в пользу социализма соотношение
сил на мировой арене, а также ввиду самого характера ракетно-
ядерной войны.
Не может империализм остановить и наше социально-эконо-
мическое развитие с помощью экономических санкций, как это
он пытался делать раньше. Не может потому, что Советская стра-
на обладает ныне могучими производительными силами, высоко-
развитой экономикой, огромным научным и культурным потен-
циалом, потому, что неизмеримо выросла ныне сила стран социа-
листического содружества.
В новых, изменившихся условиях империалистические круги
пытаются добиться прежних целей с помощью подрыва социализ-
ма изнутри, используя различные рычаги, в том числе и идеоло-
гическую диверсию. Именно она стала теперь у этих господ и их
наемников одним из важных средств борьбы против советского
строя.
Советские люди по праву гордятся тем, что одним из величай-
ших завоеваний социализма является социально-политическое и
идейное единство нашего общества. «За годы социалистического
строительства в нашей стране,— говорил товарищ Леонид Ильич
Брежнев,— возникла новая историческая общность людей — со-
ветский народ. В совместном труде, в борьбе за социализм, в боях
за его защиту родились новые, гармоничные отношения между
классами и социальными группами, нациями и национальностя-
163
ми — отношения дружбы и сотрудничества. Наши люди спаяпы
общностью марксистско-ленинской идеологии, высоких целей
строительства коммунистического общества» '.
Социально-политическое и идейное единство советского наро-
да порождается самой природой социализма. Такое единство орга-
нически присуще социалистическому строю, который покончил с
системой эксплуатации человека человеком и утвердил социаль-
ное и национальное равенство. В свою очередь это единство при-
дает особую силу, особую прочность советскому обществу, социа-
листическому строю. В этом — одно из важных проявлений диа-
лектики нашего общественного развития.
Империализм тоже видит эту диалектику. Поэтому он и делает
ставку на подрыв единства нашего общества, его сплоченности
вокруг ленинской партии с помощью идеологической борьбы вооб-
ще, с помощью идеологической диверсии в особенности.
Эта диверсия направлена на то, чтобы воздействовать на взгля-
ды и настроения людей, на их мировоззрение, а через посредство
сознания — на их политическое и нравственное поведение.
При помощи идеологической диверсии противники социализ-
ма стремятся затормозить процесс роста коммунистической созна-
тельности трудящихся, который неразрывно связан с общим со-
циально-экономическим прогрессом нашего общества и в свою
очередь оказывает на него влияние.
Само слово «диверсия», если перевести его с латыни на рус-
ский язык, означает отклонение, отвлечение. Вот и пытаются им-
периалистические спецслужбы «отклонить», «отвлечь» советских
людей от принципов нашей идеологии, то есть от марксизма-лени-
низма, «отклонить» их от моральных, нравственных норм нашего
социалистического общежития. И здесь, в сфере борьбы за умы
людей, империализм, не полагаясь только на средства обычной
идеологической борьбы, только на буржуазные идеи, давно уже
выявившие свой антинародный, реакционный характер, пускает
в ход отравленное оружие идеологических диверсантов — дезин-
формацию и клевету, фальсификацию и ложь.
Таким путем он стремится повернуть человека против социа-
лизма или по меньшей мере идейно его опустошить, возбудить в
нем чувства эгоизма, недоверия, неуверенности, посеять аполи-
тичность, затуманить и отравить его сознание националистиче-
скими предрассудками, поколебать его коммунистическую убеж-
денность. Ведь именно морально опустошенный, политически бес-
хребетный, падкий на всякого рода сенсации и слухи человек в
первую очередь становится жертвой идеологической диверсии.
Наши классовые противники учитывают это. Они действуют,
приспосабливаясь к конкретным условиям и категориям людей.
Скажем, в первый период становления Советской власти враги
пытались воздействовать на массы, пугая их вымыслами о «ка-
1 Брежнев Л. U. Ленинским курсом. М., 1973, т. 3, с. 279,
164
зарменном социализме», о «запрещении иметь личную собствен-
ность» и даже об «обобществлении жен» и т. п. Это были грубые
приемы, рассчитанные преимущественно на невысокий уровень
политического развития людей. Конечно, сейчас с такими при-
митивными вымыслами к советским людям не пойдешь. Сейчас
времена изменились. Теперь империализм действует более тон-
ко. Он стремится «подстраиваться» под процессы дальнейшего
совершенствования и развития всех сторон нашей общественной
жизни, социалистической демократии. И в этой связи начинает
истошно кричать о «несовершенстве» социалистического строя, о
«недостатке» прав и свобод в нашей стране, о необходимости
«улучшения социализма», и все зто делается, разумеется, в духе
буржуазного толкования. Особенно усердствуют здесь воинствую-
щие сионистские организации, выступающие в качестве орудия
наиболее реакционных кругов империализма.
Империалистические спецслужбы пытаются проникнуть во
все идеологические сферы, использовать в своих целях как ост-
рые политические проблемы, так и такие, лишенные на первый
взгляд прямых связей с политикой, вопросы, которые относятся
к сфере нравов, вкусов, бытовых привычек людей. Они стремятся
«работать» и с фронта, и с флангов, применяя различные средст-
ва, от внешне безобидных до откровенно враждебных.
Против подрывных акций империализма мы ведем решитель-
ную борьбу. Но это вовсе не значит, как это кое-кто пытается
представить на Западе, что Советское государство выступает про-
тив широкого общения с другими странами в самых различных
отраслях пауки и культуры. В наше время ни одно общество не
может успешно развиваться без обмена передовыми достижения-
ми мировой цивилизации. Советский Союз выступает за развитие
научного и культурного обмена с другими странами. Мы против
одного: против того, чтобы культурные контакты использовались
в подрывных, диверсионных целях, не имеющих ничего общего
с действительным обменом культурными ценностями.
Нам иногда задают вопрос: «Разве могут представлять какую-
нибудь опасность для советского общества отдельные антиобще-
ственные проявления или негативные действия ничтожной гор-
стки лиц? Разве могут они поколебать устои социализма?»
Конечно нет, отвечаем мы, если брать каждое такое действие
или политически вредную выходку изолированно. Но если брать
их в совокупности, учитывая их связь с содержанием и целями
идеологической диверсии империализма, то такие действия не яв-
ляются безвредными. Ведь наши недруги как раз и рассчитывают
на то, чтобы путем постепенного размывания веры в коммунисти-
ческие идеалы уводить отдельных «заблудших» все дальше по
чуждому и опасному пути, а иногда и запутывать их в сетях
шпионажа, используя такие уродливые частнособственнические
пережитки, как стяжательство, алчность и другие. Через «эро-
зию» сознания отдельных лиц они добиваются расшатывания
165
политических институтов социализма, всего нашего обществен-
ного строя. Такие действия мы игнорировать не можем.
Осуществляя идеологическую диверсию, империализм пресле-
дует и другую цель. Он пытается дискредитировать реальный со-
циализм на мировой арене, ослабить его революционизирующее
влияние и тем самым снизить накал классовых битв в странах
капитала, внести разложение в ряды коммунистов, рабочего клас-
са, всех трудящихся, парализовать их волю к борьбе против экс-
плуататоров. Вот почему борьба против идеологической диверсии
является не только нашим внутренним делом, но и делом интер-
национальным.
В борьбе с идеологической диверсией есть две стороны — внеш-
няя и внутренняя. Ее инспираторы находятся за рубежом, но их
подрывные действия направлены внутрь нашей страны, их объ-
ектом является наш советский человек.
Известно, что в Советском Союзе нет социальных, классовых
основ, порождающих антисоветскую деятельность. Но это вовсе
не означает, что при социализме не могут появляться отдельные
лица, чьи взгляды и поступки противоречат нашей морали, нашим
законам. Подобные взгляды и поступки могут порождаться раз-
личными причинами. Здесь может сказаться недостаточная идей-
ная закалка и политические заблуждения, религиозный фана-
тизм и националистические пережитки, житейские трудности и
моральное разложение, а то и просто нежелание трудиться. Имен-
но этих лиц держит противник под прицелом идеологической ди-
версии.
Разумеется, не всякий из них станет на путь государственного
преступления под вражеским воздействием. Но опыт показывает,
что каждый, кто становится на путь, враждебный социализму, до
этого уже прошел путь морального падения, отступил от норм
социалистической морали.
Ограждая интересы советского общества, органы госбезопас-
ности нацеливают удары против действий главных организаторов
идеологических диверсий — против спецслужб и подрывных цент-
ров империалистических государств. Борьба с ними носит самый
решительный и бескомпромиссный характер.
Если же обратиться ко второй, внутренней стороне этого во-
проса, то нужно хорошо помнить, что тут мы имеем дело с совет-
скими людьми. И это заставляет нас быть особенно внимательны-
ми и осторожными.
Чекисты призваны бороться за каждого советского человека,
когда он оступился, чтобы помочь ему встать на правильный
путь. В этом и заключается одна из важнейших сторон деятель-
ности органов госбезопасности. Она имеет большую политическую
значимость, вытекает из самой гуманной сущности нашего строя,
отвечает требованиям идеологической работы партии. Своими
специфическими средствами, на своем специфическом участке
чекисты борются против всего, что чуждо нашей идеологии и мо-
166
рали, вносят свой вклад в большое дело формирования нового
человека. Они ограждают советских людей от подрывной деятель-
ности империалистических спецслужб. И когда видишь, что твоя
работа приносит результаты, нельзя не испытывать чувства не
только профессионального, но и партийного, гражданского удов-
летворения. Такую линию в нашей работе мы должны еще актив-
нее, еще энергичнее и целеустремленнее проводить и в дальней-
шем.
Весь ход борьбы с идеологическими диверсиями империализма
показывает тщетность его попыток поколебать социалистический
общественный строй, поколебать идейную убежденность совет-
ских людей. Под руководством ленинской партии советский на-
род отбил все атаки врагов, успешно решил созидательные задачи
революции и впервые в истории человечества построил раз-
витое социалистическое общество. Эти достижения нашли отра-
жение в новой Конституции СССР. Она дает могучий импульс
ускорению нашего продвижения к коммунизму, к дальнейшему
упрочению социально-политического и идейного единства нашего
общества.
Наша партия считает одним из главных направлений в идео-
логической работе воспитание всех трудящихся в духе высокой
идейности и преданности коммунизму. XXV съезд обратил осо-
бое внимание на задачу нравственного воспитания, на необходи-
мость выработки у каждого коммуниста, у каждого советского
человека активной жизненной позиции, сознательного отноше-
ния к общественному долгу, высоких чувств советского патрио-
тизма и пролетарского интернационализма. Эту работу партия
строит на незыблемом фундаменте марксизма-ленинизма. В нем
советские люди черпают сознание правоты дела партии, непоко-
лебимую уверенность в торжестве нашего великого дела.
Силу и монолитность советского общества, сплоченность совет-
ского народа вокруг Коммунистической партии вынуждены при-
знавать и наши классовые противники. Недаром в стане империа-
лизма с разочарованием признают, что разного рода политиче-
ские провокации не могут иметь успеха в советском обществе.
Можем ли мы, однако, сказать, что острота и значение борьбы
с идеологической диверсией сейчас снизились? Нет, не можем.
Это объясняется прежде всего углублением идеологической борь-
бы двух противоположных систем на мировой арене, резким уси-
лением идеологической диверсионной деятельности империализ-
ма, попытками его спецслужб воздействовать на отдельных совет-
ских людей, толкнуть их на путь антиобщественных действий.
В этих условиях мы должны еще больше повышать политиче-
скую бдительность и эффективность наших мер по срыву акций
идеологической диверсии.
Из всего сказанного видно, что чекистская работа по борьбе с
идеологической диверсией империализма — работа прежде всего
политическая. Чекисты должны постоянно помнить, что они
167
являются политическими бойцами нашей партии на самых острых
участках классовой борьбы.
Главное и непременное условие правильной политической ли-
нии во всей работе органов государственной безопасности — это
повседневное руководство ими со стороны Коммунистической
партии, ее ленинского Центрального Комитета.
Специфика чекистской деятельности предъявляет особые тре-
бования к тем, кому партия доверила работать и бороться на этом
участке. Среди всех этих требований на первом месте стоят каче-
ства коммуниста — высокоидейного, политически зрелого, актив-
ного борца за линию партии. От него требуется высокая принци-
пиальность, самоотверженность и партийная страстность.
Каждый, кто работает на этом участке, должен постоянно пом-
нить о своей высокой политической ответственности, о глубоко
гуманных, партийных целях дела, которому он служит. А это та-
кое дело, ради которого стоит бороться, которому стоит посвятить
все свои силы и жизнь.
(Выступление товарища Ю. В. Андропова было выслушано с
большим вниманием и неоднократно прерывалось аплодисмен-
тами.)
ПОД ЗНАМЕНЕМ ЛЕНИНА,
ПОД ВОДИТЕЛЬСТВОМ ПАРТИИ
Речь
на встрече с избирателями
Ступинского избирательного округа
по выборам в Совет Союза
Верховного Совета СССР
22 февраля 1979 года
Дорогие товарищи!
В третий раз вы выдвигаете меня депутатом в высший орган
государственной власти нашей страны — Верховный Совет Союза
ССР. Позвольте выразить вам и всем избирателям Ступинского
округа глубокую благодарность и сердечную признательность за
это высокое доверие.
Я понимаю, что ваше доверие — это прежде всего доверие к
Коммунистической партии Советского Союза, одобрение и под-
держка ее политики — политики, которая исходит из коренных
интересов народа и направлена на то, чтобы советские люди могли
жить в обстановке мира и благополучия.
Доверие избирателей ко многому обязывает. Я стремился с
максимальной ответственностью подходить к своему депутатскому
долгу. Это касается вверенного мне участка работы. Это касается
участия в работе Верховного Совета СССР. Это касается и выпол-
нения вашего наказа. Понимаю, что не все тут удалось сделать
так, как хотелось бы, не все вопросы удалось решить. Но наказ в
целом выполняется. Ваше право — дать оценку моей депутатской
деятельности.
Товарищи! Выборы в Верховный Совет, избирательная кампа-
ния — это большое и важное политическое событие в жизни стра-
ны. По сложившейся традиции подготовка к выборам сопровож-
дается всенародным обсуждением итогов пройденного пути, серь-
езным разговором об актуальных задачах хозяйственного и
культурного строительства. Это и есть социалистическая демокра-
тия в действии, та демократия, смысл которой — конкретное уча-
стие всех и каждого в обсуждении и решении государственных
дел, в управлении производством и обществом.
Советская демократия, весь наш общественный и государствен-
ный строй уходят своими корнями к Великому Октябрю. Уже бо-
лее шести десятилетий советский народ под руководством партии
неуклонно идет по пути, который открыла Октябрьская рево-
люция.
«Идти по пути Октября,— говорил товарищ Л. И. Брежнев,—
это значит укреплять экономику нашей страны, поднимать про-
169
изводительность труда, повышать жизненный уровень и культуру
парода.
Идти по пути Октября — это значит развивать социалистиче-
скую демократию, крепить дружбу народов СССР, настойчиво
воспитывать людей в духе высоких принципов коммунизма, как
зеницу ока беречь единство партии и народа»
Обсуждая злободневные проблемы сегодняшнего дня, мы мыс-
ленно возвращаемся к нашим истокам, снова и снова осознаем,
что паши достижения, вся наша жизнь — это продолжение идей
Октябрьской революции, развитие того огромного революционного
потенциала, который она создала и который живет в решениях
партии, во всей нашей созидательной деятельности.
Оглядываясь на путь, пройденный после Октября, мы снова
убеждаемся в правильности простой и в то же время гениальной
ленинской мысли о том, что социализм — это творчество масс.
«Все, чего мы достигли,— говорил Владимир Ильич Ленин,— по-
казывает, что мы опираемся на самую чудесную в мире силу —
на силу рабочих и крестьян» 1 2. Действительно, все, чего мы достиг-
ли, все, что мы имеем и чем можем гордиться,— все это создано
трудящимися, создано советскими людьми. Именно трудящиеся,
советские люди и их идейно-политический авангард — партия
коммунистов всегда были и остаются движущей силой социаль-
ных преобразований, были и остаются той силой, которая взяла
на себя управление обществом и государством. И здесь, товарищи,
глубинный, непоколебимый фундамент социалистического демо-
кратизма, ставящего человека труда в центр всей политической и
социальной системы социализма.
Нынешние выборы проходят в знаменательное время. Если
взять главное, то, чем живет весь советский народ, можно с уве-
ренностью сказать, что решения XXV съезда КПСС в области
внутренней и внешней политики успешно претворяются в жизнь.
Мы вступили в четвертый год пятилетки, то есть вышли на те ру-
бежи, которые определяют результаты пятилетки в целом.
Многое из того, что намечалось, уже сделано. В результате са-
моотверженного труда советских людей на новую ступень разви-
тия поднялась экономика. В строй вошли сотни крупных современ-
ных промышленных предприятий. Среди них такие гиганты, как
КамАЗ и «Атоммаш», Армянская, Ленинградская и Чернобыль-
ская атомные электростанции, Усть-Илимская и Токтогульская
ГЭС, Оренбургский газовый комплекс, Лебединский горно-обога-
тительный комбинат и многие другие предприятия.
Когда проходили прошлые выборы, только начало разворачи-
ваться строительство БАМа. А ныне уже проложено более полу-
тора тысяч километров стальной магистрали. Как и указывала
партия, сооружение БАМа решает не только транспортные задачи.
1 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 2, с. 145, '
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 234.
170
Вызывается к жизпп огромный неосвоенный прежде район с его
разнообразными природными богатствами.
В седьмой пятилетке один процент прироста промышленного
производства составлял в денежном выражении 1 миллиард
600 миллионов рублей, а ныне его реальный «вес» вырос до 5 мил-
лиардов. За этой поистине гигантской цифрой — напряженный,
вдохновенный труд тех, кто проектирует новые заводы, и тех, кто
их строит, тех, кто стоит у станков, и тех, кто делает их все более
производительными, тех, кто организует производство, и тех, кто
является непосредственным производителем материальных ценно-
стей. За этой цифрой — масштабность наших планов и решений,
которые суммируют волю и опыт масс и в которых каждый тру-
женик справедливо видит отражение своих интересов и устремле-
ний, результат своего участия в управлении производством, всеми
общественными делами.
Уверенно идет вперед и сельское хозяйство. Как вы знаете, в
минувшем году был собран рекордный урожай зерновых. Если же
иметь в виду среднегодовой объем производства зерна, то за ми-
нувшие три года он был на 36,6 миллиона тонн больше, чем в
предыдущей пятилетке. Возросло производство хлопка, сахарной
свеклы, овощей, продукции животноводства. Эти успехи — прямой
результат усилий тружеников города и деревни, направленных на
укрепление материально-технической базы сельского хозяйства.
Эти успехи — наглядное доказательство правильности аграрной по-
литики партии, вновь подтвержденной июльским (1978 года) Пле-
нумом ЦК КПСС.
Мне, как вашему депутату, особенно приятно, что трудящиеся
Ступинского, Каширского, Серебряно-Прудского и Домодедовско-
го районов вносят достойный вклад в общие трудовые усилия со-
ветского народа. У вас есть немало замечательных мастеров,
умеющих варить металл и производить электроэнергию, водить
самолеты и строить машины, растить хлеб и овощи, получать
весомые приросты мяса и молока. Дело за тем, чтобы таких пере-
довиков становилось все больше. Дело за тем, чтобы работать без
отстающих, чтобы за средними показателями не скрывались от-
дельные факты нерадивости и бесхозяйственности. Таково веле-
ние времени,таковы требования партии.
Одним словом, товарищи, никогда еще наша страна не распо-
лагала столь значительным экономическим, научным и культур-
ным потенциалом, столь широкими возможностями для того, что-
бы продвигаться вперед. По-хозяйски, с наибольшей отдачей ис-
пользовать эти возможности — вот что нам нужно. Отсюда и клю-
чевая задача десятой пятилетки — повысить эффективность и ка-
чество всей нашей работы.
Как, какими путями решается эта задача? Она решается каж-
дым тружеником, каждым трудовым коллективом, которые на-
стойчиво мобилизуют внутренние резервы, усиливают внимание к
соблюдению производственной дисциплины и режиму экономии,
171
работают с огоньком, напористо и инициативно. Растут требова-
ния и к уровню руководства, управления народным хозяйством.
ЦК КПСС требует совершенствовать всю плановую работу, более
активно и умело использовать экономические рычаги, с тем чтобы
теснее увязывать интересы общества, трудового коллектива и каж-
дого трудящегося.
Развитие экономики партия всегда рассматривала и рассмат-
ривает как единственно возможный фундамент обеспечения рас-
тущих материальных и культурных потребностей народа. А в
этом, как учил пас В. И. Ленин, в обеспечении «полного благосо-
стояния и свободного всестороннего развития всех членов об-
щества» 1 как раз и состоит конечная цель социализма. Такой
курс неуклонно проводит наша партия.
Задания по повышению доходов населения, намеченные на
первые три года пятилетки, выполнены. За годы, прошедшие
после предыдущих выборов, возросла заработная плата рабо-
чих и служащих, увеличилась оплата труда колхозников. За
это ясе время улучшены жилищные условия 54 миллионам че-
ловек. Это ни много ни мало население целого большого государ-
ства.
Называя эти факты, хочу подчеркнуть, что рост народного
благосостояния есть прямое следствие качества нашей работы,
трудовых усилий всех и каждого. Как мы работаем, так мы и жи-
вем. И если хотим жить лучше, надо еще лучше работать, подтя-
гивать отстающих, не мириться с недостатками.
Поэтому, отмечая успехи, партия вместе с тем ведет прямой
и откровенный разговор об имеющихся трудностях, намечает кон-
кретные пути и методы их преодоления. Именно такой принци-
пиальный разговор состоялся па ноябрьском (1978 года) Плену-
ме Центрального Комитета партии. Там, как вы знаете, остро
ставился вопрос о необходимости покончить с распылением ка-
питаловложений, ростом незавершенного строительства, с нару-
шениями плановой дисциплины, с потерями в сельском хозяй-
стве.
«Советские люди могут понять трудности, вызванные погод-
ными условиями,— говорил на Пленуме товарищ Л. И. Брежнев,—
по они не могут и не хотят принимать в качестве объяснения
имеющихся трудностей факты бесхозяйственности, безответствен-
ности и халатности. Вот почему мы сегодня с полным основани-
ем говорим о том, что вопрос о потерях зерна, овощей, фруктов,
хлопка — это вопрос не только экономический. Это еще и большой
политический вопрос...» 2
Эти слова, проникнутые заботой о нуждах советских людей,
должны стать руководством к действию для всех партийных, со-
ветских и хозяйственных органов.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 6, с. 232.
* Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 7, с. 533.
172
ЦК КПСС и Советское правительство постоянно держат в
центре внимания все, что связано с условиями жизни народа,
удовлетворением его потребностей.
Конечно, к каждому такому вопросу надо подходить реалисти-
чески. Мы строим огромное количество жилья. Тем пе менее его
еще не хватает. Было бы несерьезно обещать удовлетворить сразу
все запросы и потребности. Но мы последовательно и упорно идем
и будем идти к их удовлетворению.
Большое внимание уделяется и мерам, призванным покончить
с перебоями в снабжении населения некоторыми видами продо-
вольствия, особенно мясом. Партия выработала программу реше-
ния этой проблемы. Ее успешное претворение в жизнь даст воз-
можность существенно улучшить снабжение населения. Это же
относится и к дальнейшему развитию производства промышлен-
ных товаров народного потребления. Словом, делается все не-
обходимое и возможное для дальнейшего улучшения жизни на-
рода.
Хотелось бы подчеркнуть, что для решения всех этих вопро-
сов есть один-единственный путь — это общее повышение эффек-
тивности общественного производства. Иными словами, надо про-
изводить как можно больше высококачественной продукции и как
можно лучше, рациональнее использовать то, что произведено,
то, что у нас есть. Это поистине всенародная задача. Чем лучше,
чем качественнее и эффективнее все мы будем работать, тем быст-
рее эта задача будет решена.
Товарищи! Советские люди справедливо говорят о том, что
новая Конституция СССР стала важным политико-правовым до-
кументом, отражающим и наши завоевания, и перспективы ком-
мунистического строительства в стране. Со дня принятия Консти-
туции прошло немного времени. Но уже сейчас отчетливо видно,
какое благотворное влияние она оказывает на все стороны обще-
ственной жизни, как органически вошла она в живую практику
коммунистического строительства. Весь советский народ был
творцом Основного Закона своего государства. И теперь, когда
Конституция введена в действие, советский парод активно пре-
творяет в жизнь ее положения.
Дальнейшее развитие и совершенствование социалистической
демократии — одно из основных направлений деятельности пар-
тии и государства. Это определено решениями XXIV и XXV съез-
дов партии. Это записано в Конституции. Соответственно возрас-
тают роль и значение Советов, о которых В. И. Ленин говорил,
что «это — форма демократизма, не имеющая себе равной ни в
одной из стран» '. Все более активно участвуют во всех делах
государства общественные организации и трудовые коллективы.
Конституционные права и свободы советских граждан стали
более широкими и полновесными. Одновременно укрепляются
1 Лепин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 238.
173
гарантии осуществления этих прав и свобод, углубляются демо-
кратические принципы взаимоотношения личности и государ-
ства.
Реализуя свои права, советские люди реализуют и свои обя-
занности. Чем глубже осознается взаимосвязь прав и обязанно-
стей, чем ответственнее подход каждого советского человека к вы-
полнению своего гражданского долга, тем содержательнее, богаче
становится социалистическое народовластие, рожденное Октябрь-
ской революцией и впитавшее в себя более чем шестидесятилет-
ний опыт массового политического творчества.
В нашей стране прочно утвердились социалистический образ
жизни, социалистические нормы нравственности. Но это вовсе не
значит, что мы создали идеальный мир, в котором живут идеаль-
ные люди. К сожалению, еще приходится сталкиваться с такими
чуждыми социализму явлениями, как злостные нарушения тру-
довой дисциплины, пьянство, хулиганство, взяточничество, хище-
ния социалистической собственности, и другими антиобществен-
ными поступками, мешающими советским людям нормально жить
и работать.
Коммунистическая партия и Советское государство много де-
лают для того, чтобы искоренить преступность, предотвращать
правонарушения. Однако борьба с уголовными преступлениями
и антиобщественными проявлениями — задача не только государ-
ственных органов, но и всего общества, гражданский долг всех
честных советских людей, всех трудовых коллективов. Чем ак-
тивнее будет выполняться этот долг, тем быстрее мы искореним
это зло.
Товарищи! Вы знаете, какой участок работы поручен мне пар-
тией и правительством. Позвольте в этой связи сказать несколько
слов об органах государственной безопасности.
Условием правильной политической линии во всей работе ор-
ганов государственной безопасности, условием успеха их деятель-
ности является повседневное руководство Коммунистической пар-
тии. Выступая на XXV съезде КПСС, товарищ Л. И. Брежнев
говорил: «Всю свою работу, которая протекает под руководством
и неослабным контролем партии, органы госбезопасности ведут,
исходя из интересов парода и государства, при поддержке широ-
ких масс трудящихся, па основе строгого соблюдения конститу-
ционных норм, социалистической законности. В этом, прежде все-
го, заключается их сила, главный залог успешного осуществления
возложенных на них функций» 1.
Основная, главная задача органов государственной безопасно-
сти — бороться с подрывной деятельностью против нашей страны
реакционных империалистических сил. Агенты западных разве-
док, эмиссары зарубежных антисоветских организаций пытаются
проникнуть в наши секреты, участвуют в организации идеологи-
* Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 5, с. 543.
174
ческих диверсий, стремятся «обработать», растлить некоторых не-
устойчивых, безвольных людей. Поэтому, как указывает ЦК
КПСС, постоянная бдительность всех советских граждан и сегодня
остается важным и актуальным требованием дня.
Внутри страны у нас нет социальной базы для антисоветской
деятельности. Вместе с тем было бы неверно закрывать глаза на
то, что имеются еще факты антигосударственных преступлений,
антисоветских действий и поступков, которые совершаются под
враждебным влиянием из-за рубежа.
Есть еще разного рода отщепенцы, которые становятся на путь
злобной клеветы на советскую действительность, а иногда и пря-
мого пособничества империалистическим спецслужбам. Такую их
«деятельность» кое-кто на Западе называет «защитой прав чело-
века». Но советские люди никогда и никому не давали и не да-
дут права наносить вред социализму, за торжество которого они
отдали столько жизней, в строительство которого вложили так
много труда. Оградить общество от таких преступных действий —
это и справедливо, и демократично. Это в полной мере отвечает
правам и свободам советских граждан, интересам общества и го-
сударства.
Разумеется, это не отвечает интересам врагов социализма. На
Западе порой слышатся лицемерные причитания по поводу яко-
бы имеющихся ущемлений демократии в нашей стране, раз-
даются крики о том, что КГБ житья не дает неким «поборни-
кам прав». В действительности их беспокоит не только и не
столько то, что советские органы государственной безопасности,
действуя в строгом соответствии с нашими законами, пресе-
кают преступную деятельность отщепенцев, а то, что эти отще-
пенцы встречают решительное осуждение всего советского на-
рода. Именно поэтому на Западе ныне все чаще раздаются уны-
лые голоса о бесперспективности их деятельности в Советском
Союзе.
Советское общество монолитно и едино. Советские люди, про-
никнутые духом высокой идейности, преданности идеалам Октяб-
ря, делу коммунизма, не позволят кому бы то ни было вмеши-
ваться в свои дела, клеветать на наши завоевания, наносить
ущерб нашему обществу.
Товарищи! В специальной главе новой Конституции СССР за-
конодательно закреплены ленинские принципы миролюбивой
внешней политики Советского государства. Эти принципы ро-
дились в незабываемые дни Октябрьской революции. Мы горды
тем, что Великий Октябрь, наша Коммунистическая партия,
наше Советское государство, как писал В. И. Ленин, «перед
всем миром подняли знамя мира, знамя социализма»'. Этому
знамени наша партия верна на протяжении более шестиде-
сяти лет.
1 Ленин В. В. Поли. собр. соч., т. 37, с. 54.
175
Внешнеполитическая программа партии выражает кровные
интересы советского народа, который хорошо знает, что такое
война, и поэтому особенно ценит мир. Сохранить мир, не допус-
тить развязывания новой войны — такова благородная, гуманная
цель внешней политики Советского Союза.
Мы выступаем в защиту мира вместе с нашими союзниками,
другими социалистическими странами, вместе со всеми прогрес-
сивными силами человечества. Нашей политике мира противо-
стоит политика, нацеленная на срыв разрядки, на противодейст-
вие принципам мирного сосуществования. Опасность такого кур-
са нельзя недооценивать.
В существующих условиях мы вынуждены уделять первосте-
пенное внимание укреплению мощи Советского государства, его
обороноспособности. Пока активно действуют силы, которые го-
товы поставить под угрозу мирный труд советского народа и на-
ших союзников, прочная и надежная оборона жизненно необхо-
дима. Наше оборонное могущество сдерживает наиболее агрес-
сивные реакционные крути, заставляет империализм признавать
паритет в военной области, отрезвляюще действует на тех,
кто не отбросил окончательно попыток силой остановить социа-
лизм.
Вместе с тем наша партия исходит из того, что мир, между-
народная безопасность не могут укрепляться на путях воен-
ного соперничества. Гонка вооружений подрывает доверие между
государствами, отравляет международную атмосферу, увеличи-
вает вероятность перерастания кризисных ситуаций в военные
конфликты. Именно поэтому КПСС, Советское государство при-
дают первостепенное значение ограничению, а затем и со-
кращению вооружений, мирному урегулированию споров и конф-
ликтов, упрочению разрядки международной напряженности,
развитию взаимовыгодного международного сотрудничества. Мы
твердо убеждены, что такой политике нет разумной альтерна-
тивы.
Борьба за торжество политики мира — дело непростое. У раз-
рядки есть немало противников, которые заметно активизирова-
лись в последнее время. Это они, пугая людей мнимой «советской
угрозой», подстегивают гонку вооружений. Это они, вмешиваясь
во внутренние дела других государств, ухудшают общий между-
народный климат. Это они пытаются изобразить разрядку как не-
кое соглашение о замораживании, консервировании отживших
социальных отношений, реакционных политических режимов.
А если народы ломают такие отношения, сбрасывают такие
режимы, то начинаются истошные крики по поводу преслову-
той «руки Москвы», начинается шум по поводу агентов КГБ, ко-
торые, дескать, организуют по всему миру социальные пере-
вороты.
Не будем сейчас доискиваться того, что стоит за подобными
утверждениями. В одних случаях это сознательная ложь. В дру-
170
гих — наивность или заблуждение. Нет, не «рука Москвы», а кост-
лявая рука голода, не «происки коммунистов», а лишения, гнет
и страдания заставляют людей браться за оружие, выводят их на
улицы, делают неизбежными радикальные перемены. Так было
в Анголе, Афганистане и Кампучии. Так происходит сейчас и в
Иране. И ничто, повторяю, ничто не может остановить неодоли-
мые силы истории, которые в конечном счете прокладывают себе
путь вопреки Пиночетам, полнотам, Смитам и им подобным, во-
преки попыткам реакционных сил затормозить социальный про-
гресс.
Было бы крайне неразумно и опасно всякий раз, когда в какой-
либо стране возникают те или иные внутренние политические пе-
ремены, неугодные политикам и идеологам Запада, ставить под
угрозу разрядку, дело укрепления мира.
Можно с удовлетворением отметить, что обозначившаяся в
70-х годах тенденция к ослаблению напряженности все явствен-
нее выступает как ведущая тенденция международной жизни. Об
этом говорят, в частности, обстановка в Европе, прочность тех
ростков новых отношений на континенте, которые взошли в пе-
риод подготовки и проведения европейского Совещания по безо-
пасности и сотрудничеству. Бесспорно, перестройка отношений
между европейскими государствами могла бы идти быстрее, мог-
ла бы дать большую политическую и экономическую отдачу, если
бы ее не тормозили попытки агрессивных кругов на Западе отбро-
сить разрядку, подстегнуть гонку вооружений, вернуть мир к вре-
менам «холодной войны».
Но остановить позитивные перемены, повернуть назад, к «хо-
лодной войне», не удалось. И мы надеемся, что в западноевро-
пейских столицах сохранится дух реализма, трезвое отношение
к актуальным проблемам Европы. Что же касается Советского
Союза, то он вместе с другими социалистическими странами будет
еще упорнее бороться за превращение Европы в континент мира
и равноправного сотрудничества народов.
Вы знаете, что в последние годы отношения Советского Союза
с Соединенными Штатами Америки развивались весьма неровно.
Колебания и зигзаги в политике Вашингтона не раз приводили к
спадам и обострениям, мешали продвижению вперед в вопросах,
имеющих первостепенное значение. С осени прошлого года здесь
как будто наметились определенные сдвиги к лучшему. Была ус-
корена подготовка нового соглашения по ограничению стратеги-
ческих наступательных вооружений.
Советское правительство придает улучшению советско-амери-
канских отношений большое значение как одному из ключевых
направлений политики, имеющей целью предотвращение ядерной
войны, общее оздоровление международной обстановки. И поэто-
му мы делаем все возможное и необходимое для решения тех важ-
ных вопросов, от которых зависит развитие отношений между
СССР и США.
13
10. В. Андропов
177
Сложных проблем, сложных ситуаций в сегодняшней между-
народной обстановке, как видите, немало. Однако сложность, по-
рой противоречивость событий на мировой арене не меняют
нашего подхода к внешней политике. Наоборот, с каждым годом
советский народ еще больше убеждается в том, насколько прави-
лен курс, избранный нашей партией, насколько важно и дальше
вести последовательную решительную борьбу за разрядку меж-
дународной напряженности, за ограничение вооружений и разо-
ружение, за развитие международного сотрудничества.
Товарищи! Все успехи, все свершения советского народа не-
разрывно связаны с деятельностью ленинской партии. Сама жизнь
убедительно подтверждает, что по мере того как растут масшта-
бы социально-экономического и культурного развития СССР, по
мере того как решаются все новые задачи коммунистического
строительства, возрастает роль Коммунистической партии — ру-
ководящей и направляющей силы советского общества.
Во всей своей теоретической и практической деятельности
наша партия неуклонно руководствуется марксистско-ленинским
учением. Ленинские идеп живы сегодня и будут жить в веках,
потому что они верно отражают объективный ход истории, зако-
номерности общественного развития и классовые интересы тру-
дящихся масс. Верность ленинизму, творческое развитие ленин-
ского наследия — надежный залог новых величественных свер-
шений, торжества коммунизма.
Огромное значение для выполнения всех наших планов имеет
спокойная, деловая, проникнутая партийной принципиальностью
политическая атмосфера, которая сложилась в нашей партии и в
стране. Такая атмосфера — результат целеустремленной деятель-
ности Центрального Комитета, его Политбюро и Генерального
секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Со-
вета СССР Леонида Ильича Брежнева. На сегодняшнем собра-
нии было сказано много добрых, теплых слов в адрес Леонида
Ильича. В этих словах — отражение действительно всенародного
признания его государственной мудрости, политической прозор-
ливости и большой человечности. Коммунисты, все трудящиеся
нашей страны справедливо видят в Леониде Ильиче Брежневе
политического лидера ленинского типа, неразрывно связанного с
пародом, посвятившего ему всю свою жизнь, отдающего все свои
силы подъему благосостояния советских людей и обеспечению
безопасности нашей Родины.
Коммунистическая партия Советского Союза идет на выборы
с развернутой программой экономического и культурного строи-
тельства, повышения благосостояния советских людей. Она изло-
жена в Обращении Центрального Комитета к избирателям. Эта
программа нацелена на то, чтобы еще прекраснее и сильнее ста-
ла наша социалистическая Родина, чтобы еще лучше и полнее
стала жизнь советских людей, чтобы прочнее и надежнее стал
мир на земле. Советские люди хорошо это знают. Они оказы-
178
вают безграничную поддержку партии, отвечают практическими
делами на ее призывы. И в этом — надежная гарантия того,
что все наши планы будут выполнены, что наша страна добьется
новых успехов в великом поступательном движении к комму-
низму.
Разрешите, дорогие товарищи, еще раз сердечно поблагода-
рить трудовые коллективы, выдвинувшие мою кандидатуру в де-
путаты Верховного Совета СССР, доверенных лиц и всех высту-
пивших на сегодняшнем собрании товарищей. Обещаю приложить
все силы, чтобы оправдать ваше высокое доверие.
Позвольте пожелать вам большого счастья и новых успехов в
труде на благо Советской Отчизны.
(Речь товарища Ю. В. Андропова была выслушана с большим
вниманием и неоднократно прерывалась аплодисментами.)
ЕДИНСТВО НАРОДА - ВЕЛИКАЯ СИЛА
Речь
на встрече с избирателями
Приокского избирательного округа
по выборам в Верховный Совет РСФСР
в г. Горьком
11 февраля 1980 года
Дорогие товарищи!
Позвольте поблагодарить вас и всех избирателей Приокского
округа за доверие, которое вы мне оказываете, выдвигая своим
кандидатом в депутаты Верховного Совета Российской Федерации.
Это доверие я рассматриваю прежде всего как выражение дове-
рия к нашей партии. Здесь было сказано много добрых слов о
Коммунистической партии Советского Союза, о ее Центральном
Комитете, который вот уже более полутора десятилетий возглав-
ляет верный ленинец Леонид Ильич Брежнев. С его именем трудя-
щиеся нашей страны связывают верный политический курс партии,
в разработку и осуществление которого Леонид Ильич вкладывает
весь свой огромный опыт и знания, все свои силы и энергию. В цен-
тре его многогранной деятельности неизменно стоит служение
кровным интересам советского народа, обеспечение условий для
плодотворного труда, счастливой жизни, для прочного мира на
земле и торжества великих идеалов коммунизма.
Передаю всем горьковчанам сердечный привет и пожелания но-
вых трудовых успехов от Леонида Ильича, который бывал в вашем
городе, постоянно интересуется работой и жизнью трудящихся
Горького.
Горьковчане по праву гордятся своим городом, его прошлым и
настоящим. Сегодня, знакомясь с заводом имени В. И. Ульянова,
все мы еще раз как бы соприкоснулись с фактами героической
борьбы тех незабываемых времен, когда здесь, в Нижнем Новгоро-
де, на заре XX века поднимался на решительный бой против ка-
питализма молодой российский рабочий класс. Рядом с Петром За-
ломовым и Дмитрием Павловым шли на пролетарские маевки,
строили баррикады сотни и тысячи борцов за дело революции.
В выступлениях нижегородских пролетариев, по ленинскому оп-
ределению, росла готовность к борьбе «за свободу всего парода,
за свободу неуклонного рабочего движения к светлому социалисти-
ческому будущему» \
Трудом народа, волей партии светлое будущее, за которое
боролись большевики-ленинцы, стало настоящим, стало образом
жизни всех советских людей.
1 Ленин В И. Поли. собр. соч., т. 7, с. 65.
180
Люди моего поколения хорошо помнят старую деревянную
Мызу с ее полукустарными предприятиями. Ныне там выросли
корпуса новых жилых массивов. Во все концы нашей страны и да-
леко за рубеж идет продукция завода имени В. И. Ленина, завода
имени В. И. Ульянова и других предприятий Приокского района.
Впечатляющие перемены видны сегодня в облике всего города
на Волге. Первый советский автогигант, легендарное «Красное
Сормово», авиационный и другие заводы славят ваш город, вно-
сят свой вклад в индустриальную мощь страны.
Одно из важнейших завоеваний советского общества состоит в
том, что у нас вырос, сформировался, продолжает развиваться
новый, социалистический рабочий класс. Маркс мечтал о том вре-
мени, когда рабочий класс из класса в себе превратится в класс
для себя, в главную силу общественного прогресса. Это время
пришло. Коренным образом изменились социальная и политиче-
ская роль рабочего класса, его нравственный облик и психология.
Под влиянием научно-технической революции меняется струк-
тура рабочего класса, появились и расширяются социальные груп-
пы, которые обладают признаками и рабочего класса, и интелли-
генции.
Большинство рабочих теперь — это люди, которые родились в
годы Советской власти. Все большее место среди них занимает
молодежь с хорошей профессиональной подготовкой. Ныне в со-
ветском рабочем классе представлены все национальности страны,
в том числе п те, которые раньше не имели доступа к передовым
видам труда и производства. Человек со средним образованном
становится типичной фигурой в рабочей среде, он приобщен к са-
мым сложным современным видам техники и технологии.
По главное достижение — это коренное изменение социальной
роли рабочего класса. Из класса эксплуатируемого, вынужденного
вести ожесточенную борьбу за сохранение элементарного права на
труд, за само свое существование, рабочие превратились в хозяев
производства, в становой хребет всей социальной структуры.
В условиях развитого социализма рабочий класс — это ведущий
класс, первый среди равных, на который равняются все остальные
социальные группы общества. Советский рабочий — это рачитель-
ный, заинтересованный и умелый хозяин на производстве, цен-
тральная фигура во всей системе народовластия. Он активный
участник экономического и социального планирования, обсужде-
ния и принятия решений в своем коллективе и в масштабах всей
страны. Рабочий класс Страны Советов — это носитель высокой
идейности, социалистической морали, патриотизма и пролетар-
ского интернационализма. Понятие рабочей чести вошло в плоть и
кровь всех советских тружеников. Из сокровищницы нравствен-
ной силы и убежденности рабочего класса все наше общество чер-
пает могучие стимулы для борьбы за построение коммунизма.
Товарищи! Нынешняя избирательная кампания имеет свои
особенности, свои примечательные черты. Завершается десятая
181
пятилетка. Все более зримо предстают величина и масштабы сде-
ланного. Все яснее вырисовываются новые горизонты дальнейше-
го развития советского общества, народного хозяйства нашей
страны.
Известно, что возможности, мощь народного хозяйства Bio
многом определяются расширением и обновлением основных про-
изводственных фондов. За четыре года пятилетки в промышленно-
сти они обновлены на 30 процентов и в сельском хозяйстве — на
41 процент. За этими цифрами — тысячи новых и реконструиро-
ванных предприятий, более совершенные станки, машины и обо-
рудование и в конечном счете новые возможности для дальней-
шего зкономического развития.
Укреплена материальная база сельского хозяйства. Это позволя-
ет с меньшими издержками преодолевать последствия неблагопри-
ятных погодных условий. За четыре минувших года среднегодовой
сбор зерна был на 27 миллионов тонн больше, чем в прошлой пя-
тилетке. Это — серьезное достижение. То же можно сказать и о
других отраслях сельскохозяйственного производства, хотя в це-
лом оно еще и не удовлетворяет наших потребностей, что сказы-
вается на снабжении населения. Именно поэтому партия концен-
трирует внимание всех организаций на дальнейшем повышении
сельскохозяйственного производства.
Итоги нашего экономического строительства мы неизменно
рассматриваем с точки зрения того, как удовлетворяются мате-
риальные и культурные потребности трудящихся. Это и по-
нятно. Ведь цель развития советской экономики как раз и заклю-
чается во все большем удовлетворении этих потребностей. Повы-
шение уровня жизни — это та задача, которую партия выдвигала
и выдвигает в качестве главной задачи хозяйственной деятель-
ности.
Сегодня мы можем с полным основанием сказать, что намечен-
ные XXV съездом партии задания по повышению заработной пла-
ты рабочих и служащих, доходов колхозников выполняются. Ре-
альные доходы на душу населения выросли на 13 процентов. Высо-
кими темпами продолжает развиваться жилищное строительство.
Только в прошлом, 1979 году в новые благоустроенные квартиры
переселилось почти 10 миллионов человек.
Мне как вашему кандидату особенно приятно, что новые рубе-
жи в экономическом и культурном строительстве взяли труженики
Горького. Не может пе радовать, что уже тысячи передовых рабо-
чих Приокского района выполнили личные пятилетние задания.
Задача состоит в том, чтобы почин передовиков стал достоянием
всех, чтобы не было отстающих. В этом одно из важнейших усло-
вий успешного выполнения намеченных планов.
Обращаясь к итогам развития нашего народного хозяйства за
истекшие четыре года, мы видим, что могли бы добиться еще боль-
ших результатов. Конечно, здесь сказались известные объективные
трудности. Но главное, как это было отмечено на ноябрьском
182
(1979 года) Пленуме ЦК КПСС, состоит в том, что не везде был
доведен до конца поворот работы в сторону эффективности и ка-
чества.
В речи товарища Л. И. Брежнева на этом Пленуме глубоко ос-
вещены вопросы стратегии, долгосрочных перспектив развития
народного хозяйства страны, подробно рассматриваются вопросы
оперативного руководства, неотложные задачи в отдельных отрас-
лях экономики. Внимание всех коммунистов, всех трудовых кол-
лективов, партийных и хозяйственных руководителей приковыва-
ется сейчас к неиспользованным возможностям, к необходимо-
сти мобилизации внутренних резервов, дальнейшего повышения
эффективности производства и качества работы. Всесторонний и
критический подход к оценке проделанного, строгость и взыска-
тельность в отношении руководящих кадров за упущения в орга-
низации дела представляют собой пример ленинского стиля ру-
ководства.
Наши планы на будущее строятся на прочной экономической
основе. Мы уже привыкли к действительно гигантским масштабам
наших свершений, считаем их естественным делом. Не могут их не
видеть и противники социализма. Но видеть-то они видят, а вот
признавать социалистическую природу успехов Советского Союза
не хотят.
Время от времени в капиталистическом мире поднимается шу-
миха об «экономическом чуде» то в Японии, то в ФРГ, то в Бра-
зилии. Что ж, мы вовсе не думаем отрицать экономические до-
стижения этих стран, хотя и имеем свои представления об их ха-
рактере, связанном в конечном счете с усилением эксплуатации
рабочего класса. Но уж если называть чудом быстрое экономи-
ческое развитие, то ц^льзя не видеть его в стремительном росте
советской экономики.
Кое-кому на Западе не нравится, когда, сравнивая результаты
экономического соревнования двух систем, мы указываем на раз-
ные исходные уровни, с которых оно начиналось. Но ведь это
факт, что для достижения нынешнего уровня экономического раз-
вития нам пришлось преодолеть величайшие трудности, связан-
ные с отсталостью страны в прошлом, с экономической блокадой
капиталистического мира, с необходимостью отрывать средства
от мирных целей на оборону ввиду военной угрозы со стороны
империализма. И, несмотря на все это, наша страна сегодня — пе-
редовая, могучая держава, располагающая всем необходимым для
надежной защиты завоеваний Октября.
Жизнеспособность нашей экономики кроется в самой сущности
социалистической системы хозяйства. Но именно это не хотят и
боятся признать противники социализма. Когда советский народ
только приступал к созданию социалистической системы хозяйст-
ва, они пророчили ей быстрый крах. И не только пророчили, но и
всеми силами пытались нас подтолкнуть к такому краху. Одиако
из этого ничего не вышло. Социалистическая система не только
183
утвердилась, но и доказала свои преимущества перед системой ка-
питализма.
Критики нашей экономической системы не перевелись и сего-
дня. Но ныне они пробавляются главным образом спекуляцией по
поводу наших трудностей и нерешенных проблем. Что можно ска-
зать об этом? Да, у нас есть трудности и нерешенные проблемы.
Но они связаны не с характером нашей экономической системы,
а в первую очередь с тем, что мы пока еще не научились в полной
мере использовать те огромные преимущества, которые дает со-
циалистический способ производства. Именно поэтому мы открыто
обсуждаем такие проблемы и трудности, чтобы скорее преодо-
леть их.
Весь мир видит, что наша страна развивается неуклонно и ди-
намично. Это особенно заметно на фоне экономических потрясений
и неурядиц, которые переживают капиталистические страны.
«Два способа ведения хозяйства — социалистический и капитали-
стический» *, о которых говорил В. И. Ленин, дают и два разных
результата. В 1979 году по сравнению с 1970 годом промышленное
производство СССР выросло в 1,7 раза, тогда как в США и других
странах развитого капитализма — в 1,4 раза.
В целом же страны Совета Экономической Взаимопомощи в
минувшее десятилетие развивали свое промышленное производ-
ство в полтора раза быстрее, чем страны «Общего рынка».
В середине прошлого десятилетия мир капитализма пережил
наиболее глубокий за полстолетия экономический кризис, последст-
вия которого сказываются и до сих пор. Это прежде всего низкие
темпы экономического развития, массовая хроническая безрабо-
тица, обострение проблемы снабжения топливом и сырьем. Небы-
валых темпов достигла инфляция. Не прекращается валютный
хаос. Против этих явлений оказались бессильными традиционные
меры государственно-монополистического регулирования. Не по-
могают и «встречи в верхах» лидеров главных капиталистических
стран.
Главной своей тяжестью последствия кризиса обрушились на
плечи трудящихся. Число безработных в развитых капиталистиче-
ских странах в 1979 году удвоилось по сравнению с 1970 годом и
составило более 13 миллионов человек. Буржуазные права и сво-
боды человека обернулись тем, что ныне в США и Англии безус-
пешно ищет работу каждый семнадцатый трудящийся.
Потребительские цены в США, Западной Европе и Японии за
70-е годы увеличились вдвое. При этом с особой силой инфляция
поразила цены па основные товары и услуги, определяющие уро-
вень и образ жизни трудового населения. Так, цены на хлеб за этот
период в США и Англии подскочили в 1,4 раза, в ФРГ — в 1,8 ра-
за, Японии и Франции — в 2,3 раза, в Италии — более чем в 3 раза.
Квартирная плата в этих странах выросла в 2—3 раза. Один день
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 77.
184
пребывания в больнице обходится американцу в 200—250 дол-
ларов.
Совершенно иная картина в Советском Союзе. У нас многие
годы сохраняются стабильные низкие цены на основные продукты
питания, промышленные товары и городской транспорт, низкая
квартирная плата, бесплатное медицинское обслуживание и обра-
зование.
Конечно, предстоит еще много сделать. Мы идем и будем идти
вперед. Но идти вперед, создавать еще лучшие условия жизни —
это значит прежде всего лучше работать. Вот почему партия по-
стоянно нацеливает советский народ на достижение более высо-
ких результатов труда и на дальнейшее совершенствование хо-
зяйственного механизма. Речь идет в конечном счете о получении
большей отдачи от вложенных сил и средств на всех участках
хозяйственной деятельности.
В ускорении экономического и социального развития страны
важная роль, как указывает Центральный Комитет КПСС, при-
надлежит работе по повышению партийной, государственной и
трудовой дисциплины. Это вытекает из самого характера социа-
листического общества, из специфики труда при социализме.
Вопрос о повышении трудовой дисциплины далеко не нов. Но
в нынешних условиях, в условиях развитого социализма этот ста-
рый вопрос приобретает новое звучание. Ведь чем более развит
производственный аппарат, чем гуще и сложнее сеть взаимосвязей
между предприятиями, тем выше требования к слаженности и
организованности трудовой деятельности. В этих условиях любое
нарушение дисциплины труда, невыполнение плана, брак в работе
сказываются на общем ритме производства и на его конечных ре-
зультатах.
За годы Советской власти на смену дисциплине кнута и палки,
голода и угрозы безработицы, которая была в царской России,
пришла, говоря словами В. И. Ленина, совершенно иная, свобод-
ная и сознательная дисциплина самих трудящихся ’.
Когда человек по-хозяйски, сознательно подходит к делам
своего трудового коллектива, сердцем болеет за все дела в го-
сударстве, когда он сознает значимость своего личного труда в
общем труде народа, то это и определяет новое, социалистическое
понятие дисциплины труда.
Нечего греха таить, все мы знаем, что рядом с ударниками
социалистического соревнования еще встречаются люди, нерадиво
относящиеся к делу, прогульщики и пьяницы. Нам приходится
еще сталкиваться с фактами воровства, очковтирательства и бю-
рократизма, с попытками обмануть государство, сделать поменьше,
а урвать побольше.
Дело здесь, конечно, не в какой-то исконно частнособственни-
ческой «природе» человека, о которой толкуют буржуазные идео-
1 См.: Лепин В. И. Пслп. собр. соч., т. 39, с. 13—14.
185
логи. Дело прежде всего в том, что воспитание нового человека —
процесс сложный и длительный. Он проходит в условиях острой
идеологической борьбы двух систем. Это воспитание тормозится
живучестью, цепкостью пережитков прошлого. Воспитать нового
труженика — строителя социализма — это значит не только дать
ему знания и навыки для высокопроизводительного труда, но и
привить ему осознание важности и полезности того, что он тру-
дится в интересах не только личных, но и всего общества.
Нужно, чтобы каждый понимал, что, на каком бы участке он
ни находился, от его личного труда зависит наш общий успех, а
значит, и улучшение жизни всех советских людей. Вот почему то
или иное нарушение дисциплины затрагивает интересы всего об-
щества. Вот почему забота о повышении трудовой дисциплины яв-
ляется общим делом. Поэтому каждый честный труженик, каждый
трудовой коллектив, общество в целом вправе строго спросить с
нерадивого работника, какой бы пост он ни занимал, а если надо,
то и соответствующим образом наказать его.
Товарищи! Говоря о международной обстановке, приходится
отметить, что в последнее время она заметно осложнилась.
Нередко мы слышим раздающиеся на Западе голоса о «кри-
зисе» и чуть ли не о «крахе» разрядки международной напряжен-
ности. Задаются вопросы о том, как и куда пойдет дальше разви-
тие мировой обстановки, не будет ли отброшено и потеряно для
человечества то позитивное, что было достигнуто в отношениях
между государствами с различным социальным строем в 70-х
годах.
Надо прямо сказать, что тревога за будущее, за судьбы разряд-
ки и мира имеет под собой реальные основания.
Причина осложнения международной обстановки хорошо изве-
стна. Это — безответственная и опасная политика Вашингтона.
Судя по всему, там сейчас задают тон наиболее реакционные силы,
связанные с военно-промышленным комплексом, силы, которые
хотели бы вернуть старые времена, когда империалистические дер-
жавы навязывали угодные им порядки другим странам и народам.
Истоки такой «политической ностальгии» кроются в том, что
определенные круги в США не смогли трезво воспринять происхо-
дящие в мире социальные и политические перемены, не смогли по-
нять их объективную сущность.
Мир действительно бурлит. Рушатся диктаторские проимпериа-
лисгические режимы, растет отпор неоколониалистской политике.
Всё новые страны, еще недавно находившиеся в зависимости от
капиталистических государств, избирают социалистическую ориен-
тацию. Таков объективный ход истории.
Кое-кому за океаном кажется, что все это происходит потому,
что Соединенные Штаты где-то что-то недоглядели, где-то что-то
упустили. Отсюда стремление подправить, активизировать внеш-
нюю политику и тем самым затормозить процесс социально-поли-
тических перемен. Отсюда и призывы к форсированному наращи-
186
ванию военной мощи, опираясь на которую можно было бы «за-
столбить» свои особые права на природные богатства, принадле-
жащие другим государствам, «надавить» на Советский Союз и
другие социалистические страны, заставить их отказаться от под-
держки антиимпериалистических движений. Заодно Вашингтон,
видимо, не прочь «поприжать» своих союзников, втянуть их в опас-
ные авантюры, переложить на них часть бремени, связанного с
гонкой вооружений, которое все острее ощущается в самих Соеди-
ненных Штатах.
Разумеется, в Вашингтоне понимают, что раскрывать подлин-
ные мотивы и цели такой политики было бы крайне невыгодно.
Потому-то, чтобы сбить с толку людей, пускается в ход самая без-
застенчивая ложь о советской «военной угрозе». С особым усер-
дием раздувается этот миф в связи с событиями в Афганистане.
Более того, эти события подаются как основная причина ухуд-
шения советско-американских отношений и всей международной
обстановки. Нет ничего абсурднее подобных утверждений. Не в
событиях в Афганистане и не в действиях Советского Союза сле-
дует искать подлинные причины нынешнего поворота в курсе
Вашингтона. Они кроются в страхе правящих кругов США перед
волной социальных перемен, в желании силой вернуть мир к «бла-
гословенным временам» империалистического господства.
Что касается событий в Афганистане, то их нетрудно понять
любому непредубежденному человеку.
Полтора года назад там произошла революция, открывшая
путь к широким социально-экономическим преобразованиям. Это
очень не понравилось кое-кому в Соединенных Штатах, где любой
успех национально-освободительной борьбы и социального про-
гресса трактуется как удар по «жизненным интересам» США.
И тогда Вашингтон прибег к испытанному в Чили, а еще ранее
в Гватемале, в Южной Корее и Южном Вьетнаме механизму вме-
шательства во внутренние дела.
Злобная клевета на новую народную власть, прямое подстрека-
тельство к выступлению против нее, подкуп и насаждение своей
агентуры, сколачивание бандитских отрядов, сформированных из
бежавших от народного гнева феодалов,— все это было пущено в
ход. В этом постыдном деле вашингтонские власти нашли сообщ-
ников в лице пекинских руководителей, которые усматривают в
афганских событиях возможность для подталкивания мира к опас-
ной грани войны, возможность для осуществления своих далеко
идущих гегемонистских устремлений, унаследованных от Мао.
В условиях, когда афганская революция столкнулась с грубым
вмешательством извне, которое иначе чем интервенция и не назо-
вешь, когда на южных границах СССР создавался опасный очаг
напряженности, куда протянулись длинные руки из-за океана,
наша страна откликнулась на неоднократные просьбы афганского
правительства и ввела в Афганистан ограниченный контингент
войск для того, чтобы помочь народной власти пресечь агрессию.
187
Этот непростой для нас шаг был сделан в полном соответствии с
советско-афганским договором, с духом и буквой Устава ООН. Он
явился высоким актом верности принципу пролетарского интерна-
ционализма, необходимым для защиты интересов нашей Родины.
Как указал товарищ Л. И. Брежнев в своих ответах на вопро-
сы корреспондента «Правды», наш военный контингент будет вы-
веден с территории Афганистана, как только отпадут причины, по-
будившие афганское руководство обратиться с просьбой о его
вводе *. Надо сказать, что беззастенчивая возня вокруг контрре-
волюционного сброда, собранного на территории Пакистана и со-
вершающего оттуда бандитские налеты на афганские города и
села, отнюдь не свидетельствует о каком-либо стремлении ее ор-
ганизаторов действительно добиваться нормализации обстановки
в Афганистане. Что-то не слышно ни одного заявления Вашинг-
тона и Пекина относительно прекращения широкого вмешатель-
ства во внутренние дела Афганистана. Наоборот, это вмешатель-
ство приобретает все более широкие масштабы. Оно в полной
мере разоблачает действительные замыслы его организаторов, дей-
ствительное их отношение к ситуации, сложившейся в связи с со-
бытиями в этой стране.
Сегодня особенно важно разобраться и понять подлинную
суть обострения международной обстановки, связанного с поли-
тикой Соединенных Штатов. Реальная опасность состоит в том,
что, спекулируя на афганских событиях, Вашингтон фактически
ведет дело к подрыву разрядки, к подрыву уже достигнутых дого-
воренностей. Тут есть над чем подумать тем, кто ныне торопится
солидаризироваться с воинственными криками из Вашингтона.
Советский Союз ответственно подходит к международным де-
лам, к своей роли в мировой политике. Мы не поддадимся на про-
вокации из-за океана. Мы, как и прежде, выступаем за разрядку.
Для нас разрядка — это прежде всего преодоление недоверия и
враждебности периода «холодной войны», разрешение разногласий
и споров не силой, не угрозой оружием, а мирными средствами, за
столом переговоров.
Слишком глубокие корни пустила разрядка, отражающая объ-
ективные, глубинные перемены на мировой арене, слишком много
она значит для судеб человечества, чтобы позволить каким-либо
силам играть ею, исходя в своих действиях из враждебности к со-
циализму или из соображений внутриполитической борьбы.
Советский Союз заявляет, что он за продолжение переговоров
и достижение соглашений по всем ключевым вопросам современ-
ных международных отношений. Но переговоры эти могут вестись
лишь на основе соблюдения принципа равенства и одинаковой
безопасности. Пусть никто не заблуждается относительно того, что
попытки добиться односторонних преимуществ, «надавить» на нас
совершенно бесперспективны. «Что касается Советского Союза,—
1 См.: Брежнев Л. И. Ленинским курсом. М., 1981, т. 8, с. 247.
188
указал товарищ Л. И. Брежнев,— то мы не хотим поступиться
ничем из того доброго, что было достигнуто в 70-е годы на между-
народной арене. Более того, мы считаем необходимым идти впе-
ред. Это относится п к сдерживанию гонки вооружений, и к ликви-
дации конфликтных ситуаций в Юго-Восточной Азии, на Ближнем
и Среднем Востоке, и к превращению Индийского океана в зону
мира, как это предлагают прибрежные государства. Для нас при-
емлема и желанна каждая дорога, если она ведет к прочному
миру» *.
Товарищи! Все наши успехи в коммунистическом строитель-
стве, в борьбе против агрессивных происков империализма, за мир
и социальный прогресс неразрывно связаны с руководящей дея-
тельностью ленинской партии.
Роль руководителя трудящихся масс партия успешно выполня-
ла и выполняет благодаря непоколебимой верности учению и делу
своего великого основателя и вождя Владимира Ильича Ленина,
110-ю годовщину со дня рождения которого советский народ гото-
вится торжественно отметить.
Партия идет на выборы с программой, которая отражает кров-
ные интересы трудящихся. Это программа дальнейшего развития
советской экономики и повышения благосостояния советских лю-
дей. Это программа надежного обеспечения интересов безопасно-
сти нашей Родины. Это программа борьбы за мир и международ-
ное сотрудничество. Именно потому, что все положения этой про-
граммы отражают мысли и чаяния советских людей, они горячо
одобряют и единодушно поддерживают генеральный курс КПСС,
ее внутреннюю и внешнюю политику.
В заключение я хотел бы еще раз выразить вам и в вашем
лице всем коллективам, выдвинувшим мою кандидатуру в депута-
ты Верховного Совета РСФСР, глубокую признательность и заве-
рить, что приложу все своп силы для того, чтобы это высокое до-
верие оправдать.
Желаю труженикам Приокского избирательного округа, всем
горьковчанам новых трудовых успехов и новых творческих свер-
шений!
(Речь товарища Ю. В. Андропова была выслушана с большим
вниманием и неоднократно прерывалась аплодисментами.)
1 Брежнев Л. Б. Ленинским курсом, т. 8, с. 260—261.
ЛЕНИНИЗМ — НЕИСЧЕРПАЕМЫЙ ИСТОЧНИК
РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЭНЕРГИИ И ТВОРЧЕСТВА МАСС
Доклад
на торжественном заседании в Москве,
посвященном 112-й годовщине
со дня рождения В. И, Ленина
22 апреля 1982 года
Товарищи!
Гигантская фигура Ленина — революционера и мыслителя, его
идеи и его дела обозначили решительный поворот в судьбах чело-
вечества. Победа Великого Октября, у истоков которой стоял Ле-
нин, как бы разорвала единое течение исторического времени. На
одном полюсе возник и бурно прогрессирует мир освобожденного
труда, устремленный в будущее. На другом — сохранился и еще
сохраняется мир эксплуатации и насилия, уходящий в прошлое.
Сосуществование и противоборство этих двух миров представляют
собой наиболее фундаментальный и глубокий факт социального
и политического развития человеческого общества в двадцатом
веке.
Динамика этих перемен коренным образом изменила социаль-
ный облик нашей планеты. В несокрушимую твердыню социализ-
ма превратилась наша Родина — Союз Советских Социалистиче-
ских Республик. Растет и крепнет содружество социалистических
государств. Канули в Лету некогда могущественные колониальные
империи. На их месте появились освободившиеся государства, мно-
гие из которых выбирают путь социалистического развития. Об-
становка в главных центрах капитализма остается неустойчивой
в экономическом и социально-политическом отношениях. Рефор-
мы, при помощи которых буржуазия, отступающая под напором
рабочего и коммунистического движения, пыталась стабилизиро-
вать положение, не дали ожидаемых результатов. Идеи социализ-
ма и свободы пустили глубокие корни на всех континентах, опи-
раются на мощные массовые движения.
Все эти сдвиги, приближающие торжество новой, коммунисти-
ческой цивилизации, неразрывно связаны с именем, делами, идей-
ным наследием Владимира Ильича Ленина. Ленинизм был, есть
и будет победоносным оружием мирового пролетариата, всех, кто
борется против старого мира и строит мир новый. (Продолжитель-
ные аплодисменты.)
Учение Ленина, как и марксизм-ленинизм в целом,— это нау-
ка. И, как всякая наука, оно не терпит застоя. Ленинизм — это те-
ория революционного обновления мира. Опираясь на многократно
190
проверенную практикой систему основополагающих принципов,
на материалистическую диалектику, это учение живет и разви-
вается, отражая все новые процессы и явления, новые повороты
истории.
Секрет вечной молодости ленинизма в том, что учение Ленина,
его принципы, его идеалы близки и понятны миллионным массам,
что каждое поколение людей находит в нем ясные ответы на вол-
нующие их вопросы. Оно освещает человечеству путь в будущее,
несет мир и прогресс народам всей земли.
В этом — неиссякаемая жизненная сила ленинизма. В этом —
сила нашей партии, которая хранит и постоянно обогащает бес-
ценное ленинское наследие. (Аплодисменты.)
Отмечая 112-ю годовщину со дня рождения Ленина, мы отда-
ем дань признательности и уважения основателю нашей партии,
нашего государства. В этот день мы еще и еще раз сверяем с
ленинскими ориентирами наши планы, нашу политику. И мы
имеем полное право сказать: Коммунистическая партия Совет-
ского Союза верна великому делу Ленина, верна марксизму-
ленинизму. Советский народ, тесно сплоченный вокруг своей
родной партии, ее Центрального Комитета во главе с выдаю-
щимся ленинцем Леонидом Ильичем Брежневым, уверенно идет
по пути коммунистического строительства. (Продолжительные
аплодисменты.)
1. «СОЦИАЛИЗМ ЖИВОИ, ТВОРЧЕСКИЙ,
ЕСТЬ СОЗДАНИЕ САМИХ НАРОДНЫХ МАСС»
(В. И. ЛЕНИН)
Товарищи! В свое время Ленин отмечал, что с каждым шагом
истории, с каждым крупным изменением социально-политической
обстановки и практических задач в марксизме, как живой теории,
выдвигаются на первый план различные его стороны. Это с пол-
ным основанием можно отнести и к ленинизму. Сегодня мы с осо-
бым вниманием обращаемся к ленинским мыслям о решающей ро-
ли народа в революционном преобразовании мира, к ленинской
идее о социализме как сознательном творчестве масс.
Неразрывная связь с массами — качество, присущее Ленину.
«Куда бы ни забрасывала Ленина судьба,— говорил Л. И Бреж-
нев,— где бы он ни был и что бы он ни делал, тысячи нитей свя-
зывали его с народом. Встречи и беседы с рабочими и крестьяна-
ми, с солдатами, с деятелями науки и культуры были для Ленина
органической необходимостью. Это была потребность политика со-
поставить свои выводы с опытом масс, проверить широкие обоб-
щения на, казалось бы, частных случаях, на личных судьбах тех,
кто делает революцию и строит социализм»
* Брежнев Л. И. Левинским курсом, т. 2, с. 563.
191
Огромное внимание к опыту масс, вера в их неиссякаемый твор-
ческий потенциал, умение облечь их помыслы, интересы в четкие
политические лозунги и программы действий красной нитью про-
ходят через всю историю ленинизма.
Давайте мысленно вернемся в то легендарное время, когда
под руководством Ленина Советская власть делала свои первые
шаги. Сказать, что нам было трудно,— значит сказать очень мало.
По обычным меркам, с точки зрения так называемого «здравого
смысла», задачи, которые поставили перед собой Ленин и ленин-
цы, казались просто неосуществимыми. И все-таки мы победили.
Эту победу тогда нередко называли «чудом». Но «чуда», ко-
нечно, не было. И Ленин с его трезвым, реалистическим складом
ума, как никто другой, понимал это. Был прогнивший, ослаблен-
ный войной, изживший себя помещичье-буржуазный строй. Были
острейшие мировые противоречия, помешавшие консолидации
внешних врагов Страны Советов. Была созданная Лениным пар-
тия большевиков — сплоченный, закаленный в классовых боях по-
литический авангард российского пролетариата. И были нерастор-
жимая связь авангарда с рабочим классом и крестьянством, под-
держка его народными массами. Трудящиеся России поверили
партии, поверили Ленину и поднялись на борьбу. Революция по-
бедила. (Аплодисменты.)
Так, с самого начала социалистического летосчисления скла-
дывалось единство партии и народа, ставшее могучей созидатель-
ной силой нового общества. Это единство имеет объективную при-
роду, ибо цели, программа ленинской партии полностью выража-
ют коренные интересы трудового народа. И вместе с тем это един-
ство — результат сознательной, целеустремленной работы комму-
нистов, которые убеждены в том, что творцом подлинно народного
общественного строя может быть только народ.
Ленин не уставал повторять эту мысль. «Социализм,— говорил
он,— не создается по указам сверху. Его духу чужд казенно-бюро-
кратический автоматизм; социализм живой, творческий, есть соз-
дание самих народных масс» '. Вот почему наша партия считает
своей первейшей задачей непрестанно заботиться о повышении
сознательности, политической культуры трудового народа. Чем
мы лучше справляемся с этой задачей, тем стремительнее, полно-
воднее становится поток исторического творчества масс.
Все развитие советского общества, его вчерашний и его сегод-
няшний день красноречиво показывают, на что способна раско-
ванная инициатива человека труда. Целые века спрессовала она в
несколько десятилетий. Итоги этих десятилетий ныне зримо пред-
стают перед всем миром. Это — наша Советская власть, власть,
осуществляемая народом и в интересах народа. Это — социалисти-
ческая экономика, созданная свободным трудом и обращенная на
благо всех и каждого. Это — великое единение всех наций и на-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 57.
192
родностей в Союзе Советских Социалистических Республик, 60-ле-
тие которого мы готовимся отметить. Это — торжество социали-
стической идеологии в нашем обществе.
Главная сфера деятельности советского народа — экономика.
Поэтому именно здесь столь значимы сознательное творчество
масс, их инициатива, самодеятельность, желание и умение рабо-
тать на совесть. Ведь выполнение всех наших планов и программ,
переведенное в масштаб конкретного производственного коллек-
тива, рабочего места, сразу обнаруживает свою зависимость от
ответственности, активности, профессиональной подготовленности
каждого труженика.
Как мы живем сейчас, как будем жить завтра, в копечном сче-
те определяется тем, насколько эффективно работают добытчики
нефти в Тюмени, строители тоннелей и путеукладчики на БАМе,
те, кто на «Атоммаше» создает могучие сердца будущих атомных
электростанций, кто заботливо кладет в весеннюю землю зерна
пшеницы и хлопка, из которых будет выращен урожай нынешне-
го года, кто учит наших детей и заботится о здоровье человека.
На разных участках, в различных, порой очень даже нелегких,
условиях работают советские люди. Но всех их роднит одно — об-
щее дело созидательного труда.
Всенародная борьба за осуществление решений XXVI съезда
КПСС, заданий одиннадцатой пятилетки, широко развернувшееся
социалистическое соревнование за повышение эффективности и
качества, за то, чтобы сделать экономику экономной,— вот кон-
кретные, зримые свидетельства того, что задачи партии являются
кровным делом советских людей.
Время отсчитало уже четверть пятилетки. Срок немалый.
И сделано немало. Обеспечен рост промышленного производства.
Поднялась производительность труда. Как и намечалось съездом,
быстрее увеличивалось производство предметов народного потреб-
ления. Последовательно осуществляются намеченные социальные
мероприятия.
Как хозяин своей страны советский человек ко всему относит-
ся требовательно, сознавая, что имеющиеся проблемы мы можем
решить только своими собственными усилиями. Это касается пре-
жде всего преодоления отставания сельского хозяйства, расшире-
ния производства и повышения качества продуктов питания и
промышленных товаров широкого потребления, развития сферы
услуг. Задачи эти решаются и будут решены обязательно. (Апло-
дисменты.)
Разумеется, историческое творчество масс пе ограничивается
областью экономики. Оно охватывает все сферы общественной
жизни. В этом наглядно проявляется коренное политическое ка-
чество нашего строя — внутренне присущий ему демократизм.
На примере собственной жизни советские люди убеждаются в ор-
ганической взаимосвязи успехе?, социалистического строительства
и углубления демократии. Вполне закономерно, что общество
13
ГО. В. Андропов
193
развитого социализма стало обществом постоянно развивающегося
народовластия.
Наша революция, говорил Ленин, подняла через Советскую
власть к активному участию в государственном строительстве
миллионы и миллионы людей. Советы — это форма политической
организации, открывшая ни с чем не сравнимую возможность со-
бирать, аккумулировать, обращать на общее благо творческую
инициативу самых широких масс, учитывать при решении каж-
дого вопроса огромный диапазон мнений и предложений. Это —
залог принятия таких решений, которые наиболее точно и полно
отвечают интересам всех классов и социальных групп, наций и
народностей, всех поколений советского общества.
Известно, что вопрос об участии масс в управлении государст-
вом, вопросы социалистической демократии являются предметом
острой идейно-политической борьбы на мировой арене. В послед-
нее время усиленно эксплуатируется, например, тезис о «плюра-
лизме» как о неотъемлемом признаке демократии. Но как пони-
мать его?
Если речь идет о наличии в обществе различных, несовпада-
ющих точек зрения и интересов, то нет общества, где бы не было
подобных явлений. Это относится и к капитализму, и к социа-
лизму. Однако с той существенной разницей, что при капитализ-
ме различие интересов принимает характер классового антагониз-
ма. В политическом плане этот антагонизм находит выражение в
существовании различных партий с противоположной классовой
ориентацией. Существование, борьба таких партий — действитель-
но признак демократии, но демократии формальной, буржуазной,
отнюдь не означающей подлинной свободы для трудящихся масс.
Поскольку в социалистическом обществе нет частной собст-
венности на средства производства, нет эксплуататорских клас-
сов, несовпадение интересов различных социальных групп не до-
ходит до антагонизма. В новом обществе нет почвы для формиро-
вания враждебных социализму политических партий. Что же ка-
сается учета, сопоставления, сочетания различных интересов, то
тут — в зависимости от исторических традиций, конкретных об-
стоятельств — могут действовать разные механизмы.
В нашей стране и в других странах, где существуют однопар-
тийные политические системы, учет интересов той или иной соци-
альной группы и согласование их с общими интересами всего на-
рода осуществляется в рамках одной партии, через всенародно
избранные органы власти, через профсоюзы и всю разветвленную
систему общественных организаций. В тех же социалистических
странах, где существуют несколько партий, каждая из них имеет
свою социальную опору со своими специфическими интересами.
Принципиально важно, однако, что все они стоят на позициях со-
циализма.
Но вот именно это и не устраивает западных проповедников
«плюрализма». Они пытаются добиться того, чтобы в Советском
194
Союзе и других социалистических странах была, пусть даже ис-
кусственно, создана организованная оппозиция социализму. По-
нятно, что этого хотят противники нашего строя. Но советские
люди ни за что не согласятся с этим. И они сумеют оградить себя
как от всякого рода отщепенцев, так и от их зарубежных покро-
вителей. Словом, мы, коммунисты, за развитие демократии в ин-
тересах социализма, а не в ущерб ему. (Аплодисменты.)
Мы видим повседневные проявления социалистической демо-
кратии во все более широком участии масс в управлении обще-
ством и государством, в гармоничном сочетании основных инте-
ресов общества и личности, в чутком, объективном и вниматель-
ном учете устремлений советских людей, их интересов, совпада-
ющих в основном и вместе с тем очень индивидуальных. Требо-
вание партии доходить до каждого как раз и отражает заботу о
том, чтобы этот «каждый» не затерялся как личность, чтобы его
голос, его мнение были услышаны и учтены.
Трудовая, социально-политическая активность масс, внимание
к нуждам, запросам и мнениям советских людей во многом опре-
деляют морально-политическую атмосферу любого коллектива, об-
щества в целом. Определяется она, конечно, и тем, как работают
партийные, государственные, хозяйственные органы на всех без
исключения уровнях. Как известно, здесь в свое время были не-
простые вопросы, связанные с отступлением от ленинских норм.
Наша партия под руководством Центрального Комитета преодо-
лела негативные последствия этого. Мы эту работу проделали,
нужные уроки из нелегкого исторического опыта извлекли.
Политическая обстановка, утвердившаяся сейчас в нашем об-
ществе, вся атмосфера, в которой живут и работают советские
люди, является здоровой, отвечающей нормам и принципам раз-
витого социализма. Но это не значит, что у нас нет недостатков п
проблем, явлений, с которыми необходимо вести последователь-
ную и решительную борьбу.
У советских людей, например, вызывают законное возмуще-
ние факты хищения, взяточничества, бюрократизма, неуважи-
тельного отношения к человеку и другие антисоциальные явле-
ния. И тут не столь важно: перешли ли они в сегодняшний день
из прошлого или они заносятся к нам из-за рубежа и паразити-
руют на тех или иных недостатках нашего развития. Раз такие
явления есть, они нам мешают, и борьба с ними — долг каждого
коммуниста, каждого гражданина. Советские люди полностью
поддерживают принимаемые партией меры по их искоренению.
(Аплодисменты.)
Товарищи! Нелегко идти дорогой, которой еще никто не шел.
Многое здесь невозможно заранее предугадать, высчитать. Чтобы
увереннее двигаться вперед, учит партия, важно сочетать сме-
лость и гибкость в решении объективно назревших проблем с точ-
ной; строго научной оценкой уже достигнутого, не преуменьшая и
не преувеличивая своих сил и возможностей. «...Мы, марксисты,—
195
писал Лепил,— всеми силами должны стремиться к научному
изучению фактов, лежащих в основе нашей политики»
Именно такой подход позволяет нашей партии и народу ре-
шать задачи, встающие перед советским обществом в последних
десятилетиях двадцатого века. Взятые в комплексе, эти задачи
сводятся к тому, что можно назвать совершенствованием разви-
того социализма. Наша страна находится в начале этого длитель-
ного исторического этапа, который в свою очередь будет знать
свои периоды, свои ступени роста. Не приходится доказывать, что
продвижение от ступени к ступени — сложнейший процесс, неиз-
бежно связанный с преодолением возникающих противоречий и
трудностей, как связано с ними любое развитие. Что-то будет по-
лучаться лучше, что-то — хуже. В одних областях мы сможем дви-
гаться быстрее, в других — медленнее. Такова реальная картина
общественного прогресса. Его не выравняешь по линейке.
На своем XXVI съезде КПСС определила развернутую про-
грамму экономического и социального развития страны на совре-
менном этапе. Выполнение установок съезда, воплощение их в
конкретные дела — на этом сосредоточены усилия партии и на-
рода. В этом сейчас, говоря словами Ленина, гвоздь всей нашей
работы. И успех этой работы неразрывно связан со все более ин-
тенсивным проявлением духовных, нравственных сил трудящихся,
всего лучшего, что есть в нашем народе, с развитием живого инте-
реса масс к делам и заботам Родины, с их творческим почином.
Все это еще раз проявилось в ударной работе на ленинском
коммунистическом субботнике. Свыше 155 миллионов человек,
практически все, кто мог, участвовали в нем. И каждый как бы
вновь соприкоснулся с ленинской идеей величия свободного тру-
да, который делает человека подлинным хозяином своей страны.
В этом чувстве активного творца своей жизни и своего обще-
ства кроется та величайшая сила, которую никакой другой строй,
кроме социализма, не имеет и иметь не может. Обладая такой си-
лой, последовательно развивая ее и умело направляя, мы решим
любые задачи и еще энергичнее двинем вперед великое дело стро-
ительства коммунизма. Дело, которое, говоря словами Ленина,
«всех нас привлекает, которого мы хотим, которое мы должны
творить и которому мы посвятим все свои усилия и всю свою
жизнь» 1 2. (Аплодисменты.)
Товарищи! Активное включение масс в сознательное истори-
ческое творчество — это одна из отличительных черт всей нашей
эпохи.
В кратчайшие исторические сроки социалистическое содруже-
ство превратилось в глобальный фактор политического развития
современности. Сложение идейно-политических, экономических,
научно-технических потенциалов братских стран умножает силу
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 109.
! Там же, т. 39, с. 407.
196
реального социализма, позволяет ему динамично развиваться, ус-
пешно противодействовать агрессивной политике империализма и
гегемонизма, активно влиять на ход мировых событий.
Но социализм строится не в лабораторных условиях. Он фор-
мируется в обстановке классового противоборства двух систем, в
обстановке жесткого давления империализма, идет через преодо-
ление внутренних трудностей. Все это сказывается на темпах на-
шего продвижения вперед. Однако этот, пусть не идеальный, но
зато реально существующий на земле социализм все убедитель-
нее доказывает, что именно социализму принадлежит будущее.
( Аплодисменты.)
Мир социализма — это постоянно обновляющееся творчество
многих народов. Оно проявляется в разнообразии путей достиже-
ния победы революции, методов и темпов осуществления социаль-
но-экономических преобразований, в способах решения насущных
задач в различных сферах общественной жизни, в многообразии
форм политической и социальной организации общества.
Социализм по сути своей чужд умозрительным схемам и шаб-
лонам. Каждая стоящая у власти партия, исходя из конкретной
обстановки, национальной специфики и традиций, вносит свой
вклад в общее.дело социалистического созидания.
Сама жизнь предопределяет многообразие форм социализма,
но сущность его одна. Социалистический строй в топ или иной
стране возникает в результате применения основных принципов
коммунизма, правильно видоизменяемых, как учил Ленин, в ча-
стностях, применительно к национальным и национально-госу-
дарственным различиям.
В этой связи хотелось бы затронуть столь модный сейчас воп-
рос о «моделях» социализма. Говорят, что трудности, с которыми
встречаются некоторые социалистические страны, проистекают из
того, что им будто бы навязывается советская «модель». Стран-
ное умозаключение. Достаточно непредвзято посмотреть на дей-
ствительность, чтобы понять всю абсурдность подобных утвержде-
ний. Какое бы социалистическое государство ни взять — всюду
видно проявление самобытных, национальных, исторических,
культурных и других особенностей.
Когда нам говорят, что строительство социализма в той или
иной стране должно соответствовать ее историческим, политиче-
ским и культурным традициям,— это не предмет для дискуссии.
Предмет для дискуссии появляется тогда, когда за разговорами о
всевозможных «моделях» становится все более расплывчатым, ту-
манным представление о самой сути социализма, его коренных
отличиях от капитализма. И, конечно, решительные возражения
появляются тогда, когда стремятся очернить опыт народов, встав-
ших па путь социализма, когда фактически отвергаются общие
закономерности социалистического строительства.
КПСС неоднократно излагала свою позицию по этим вопро-
сам. Мы считаем, что для каждой страны лучшей является та
197
форма, которая принята ее народом, соответствует его интересам
и традициям. Однако принципиальные основы социалистического
общественного строя, его классовая природа, его сущность едины
для всех стран и народов. (Аплодисменты.)
Примечательная черта нашего времени — рост интереса к со-
циализму в мире. Идеи социализма находят все большую под-
держку в развитых капиталистических государствах. Они проби-
вают себе дорогу и в странах, освободившихся от колониального
ига. Это закономерный результат подчас стихийного включения
широких масс в антиимпериалистическую борьбу, в борьбу за
преодоление отсталости, бедности, зависимости. Разнообразие ус-
ловий, в которых ведется борьба за социальный прогресс, различ-
ный состав и характер политических сил, ведущих эту борьбу,
вызывают большую пестроту идеологических течений и взглядов.
Мы, коммунисты, убеждены в том, что практика классовой
борьбы и социальных преобразований, общий подъем материаль-
ной и духовной культуры, опыт и влияние стран социалистиче-
ского содружества будут создавать почву для все более широкого
распространения идей научного коммунизма.
К социализму ведут неодинаковые пути. Но, став на такой
путь, важно не сбиться с него и прийти именно к Социализму, не
остановиться на полдороге или не остаться в системе капитализ-
ма. Чтобы достичь цели, трудящимся нужна своя политическая
партия. И не просто партия, а партия принципиально нового, ле-
нинского типа.
Только такая партия в состоянии перевести на язык созна-
тельной политической борьбы интересы и устремления масс, воо-
душевить их своей верой и решимостью, организовать и напра-
вить в единое русло их энергию. Только такая партия может до-
биться признания массами своей авангардной роли и прп любых,
даже самых тяжелых испытаниях привести трудящихся к социа-
лизму. (Продолжительные аплодисменты.)
2. «САМОЕ КРУПНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ —
ЭТО В ОСНОВНОМ ВОПРОСЕ О ВОЙНЕ И МИРЕ»
(В. И. ЛЕНИН)
Товарищи! Проблемы мировой политики, особенно проблема
войны и мира, занимают в теории и практике ленинизма исклю-
чительно важное место. Ленин ясно видел, что от верного реше-
ния этих проблем во многом зависят судьбы российской револю-
ции, всей освободительной борьбы народов.
На долю Ленина выпала ответственность определить основные
принципы внешней политики победившего пролетариата. Основа-
тель нашей партии всегда проводил различие между справедли-
выми и несправедливыми войнами. Его взгляды на проблемы вой-
ны и мира представляют собой цельное учение. Главное в нем —
198
последовательное и бескомпромиссное утверждение идеи органи-
ческой связи мира и социализма. Связи, вытекающей из того, что
новому обществу война не нужна, что она противоречит всем его
интересам и идеалам, всем устремлениям людей труда. Сегодня,
когда вопрос о войне и мире стал вопросом жизни или смерти для
целых народов, для самой человеческой цивилизации, эти ленин-
ские идеи обрели небывалую актуальность.
Весь наш послеоктябрьский опыт говорит о том, что мира у
империалистов не выпросишь. Мы помним завет Лепина, что ре-
волюция должна уметь себя защищать. Следуя этому завету,
наша партия, советский народ создали славные Вооруженные
Силы, несокрушимую оборонную мощь. (Аплодисменты.)
Вместе с тем Советский Союз никогда не исходил из того, что
прочный мир может обеспечить только военная сила и построен-
ная на пей политика. Такая политика вела бы не к миру, а к гон-
ке вооружений, конфронтациям и в конечном счете — к войне.
Именно поэтому наша партия, Советское государство так целеуст-
ремленно отстаивают принципы мирного сосуществования, так
неуклонно следуют курсом мира и международного сотрудниче-
ства.
«Самое крупное проявление демократии,— отмечал Ленин,—
это в основном вопросе о войне и мире» *, Глубокий демократизм
советской внешней политики в том и состоит, что она воплощает
коренные, жизненные интересы широчайших масс, которым вой-
на не нужна.
Когда-то, наверное, будет написана исчерпывающая история
нашей эпохи. Можно быть уверенными, что в эту историю золо-
тыми буквами будет вписан тот несомненный факт, что без твер-
дой миролюбивой политики Советского Союза наша планета была
бы не только куда более опасным местом для жизни человека, по,
вполне возможно, ее уже постигла бы непоправимая беда. И если
беды удалось избежать, если мы почти сорок лет живем в усло-
виях мира, если мы уверены в будущем, то огромную роль в этом
играла и играет внешняя политика Советского Союза, его борьба
против угрозы ядерной катастрофы, за жизнь, за сохранение и
процветание человечества. (Аплодисменты.)
Советские люди, все прогрессивные силы земли с большой при-
знательностью оценивают многостороннюю деятельность на благо
мира Леонида Ильича Брежнева. Неутомимый труд, самоотвер-
женные усилия, отдаваемые этому благородному делу, снискали
Генеральному секретарю ЦК нашей партии самое широкое при-
знание и всенародную благодарность. (Аплодисменты.) Каждое
великое дело рождает своих героев, своих подвижников. Таким
великим делом в наше время является борьба за мир. И Леонид
Ильич Брежнев, который сам прошел через всю войну, через
трудности послевоенной разрухи, ведет эту борьбу решительно,
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 92,
199
мудро, последовательно, не жалея сил. (Продолжительные апло-
дисменты.)
Товарищи! Молодое социалистическое государство, проводя
принципиально новую, ленинскую политику мирного сосущество-
вания, должно было искать и новые формы ее осуществления.
Рождение новой, социалистической дипломатии было призвано, по
замыслу Ленина, сломать степу, которой эксплуататоры всегда
отделяли внешнюю политику от трудящихся масс, превратить мас-
сы из объекта внешней политики в силу, активно, в своих собст-
венных интересах воздействующую на международные дела.
Само рождение социалистической внешней политики помогло
вынести важнейшие международные проблемы из тиши царских
канцелярий на презираемую буржуазией улицу, сделать их до-
стоянием рабочих, всех трудящихся. Это была очень классовая,
очень партийная перемена. Она впервые дала массам возможность
действенно влиять на политику, помогла антивоенным движени-
ям обрести широкую массовую базу.
В нашу эпоху, когда над человечеством нависла самая страш-
ная из угроз — угроза ядерной войны,— такие движения стали
серьезным политическим фактором, роль которого, судя по всему,
будет расти.
Напуганная подъемом антивоенных движений империалисти-
ческая буржуазия все шире использует оружие лжи, изощренный
обман. Что делает сейчас Вашингтон? Одна истерическая пропа-
гандистская кампания сменяет другую. Людям — то твердят на-
счет «советской военной угрозы», то бессовестно лгут о стратеги-
ческом «отставании» Америки. То стращают «международным
терроризмом», то плетут небылицы о событиях в Польше, в Цент-
ральной Америке, Южной и Юго-Восточной Азии. И зто на свой
лад логично — ведь культивировать оружие массового уничтоже-
ния, толкать мир к войне империалисты могут, только обманывая
массы.
Наш народ убежден, что новую мировую войну можно предо-
твратить. Для этого нужны активные действия всех миролюбивых
сил, всех правительств, политических партий и деятелей, кото-
рым дорого будущее народов, будущее человечества. Наша пар-
тия, Советское правительство делают все, чтобы'советская поли-
тика эффективно служила делу мира, просвещала массы, разо-
блачала происки апологетов гонки вооружений и агрессии. Этим
целям она служит не только словами, но и всеми своими делами,
мирными инициативами.
Это становится особенно важным сегодня. Важным потому,
что перед лицом беспрецедентного подъема массового антивоен-
ного движения активизируются не только пропагандистские уси-
лия проповедников «холодной войны», по и их политические ма-
невры. Делаются попытки использовать для обмана общественно-
сти сами дипломатические переговоры, в том числе переговоры по
ограничению вооружений и разоружению. Создается впечатление,
200
что в них подчас и вступают только для того, чтобы посеять ил-
люзии и, усыпив бдительность общественности, продолжать гонку
вооружений.
Разве не такую линию ведет Запад на венских переговорах о
сокращении вооружений и вооруженных сил в Центральной Ев-
ропе? Сколько раз Советский Союз, социалистические страны пы-
тались вывести их из тупика! Но каждый раз наши западные
партнеры находят все новые и новые предлоги, чтобы не допу-
стить соглашения.
Похоже, что по той же схеме представители США начали и
переговоры об ограничении ядерных вооружений средней даль-
ности в Европе. Тем более, что здесь есть еще и календарное ог-
раничение — стоит затянуть дело с соглашением на год-полтора,
как может начаться осуществление на практике натовского ре-
шения о размещении в Европе нескольких сотен новых американ-
ских ракет.
Недавно, как известно, Вашингтон снова пообещал, что аме-
риканцы скоро будут готовы начать переговоры об ограничении
и сокращении стратегических вооружений. Что же, нас уговари-
вать не приходится. Советский Союз давно готов к этим перегово-
рам. Мы исходим из уверенности, что эта важная проблема может
получить свое решение, если переговоры будут вестись в конст-
руктивном духе на основе принципов равенства и одинаковой без-
опасности.
Готовность к конструктивному диалогу с США еще раз выра-
зил на днях товарищ Брежнев в ответе корреспонденту «Правды»
по поводу возможной советско-американской встречи на высшем
уровне.
Товарищи! Партия коммунистов всегда исходила из того, что
путь к прочному миру — это трудный, тернистый путь. Здесь не
приходится ждать легких побед, и каждый шаг дается ценой боль-
ших усилий. Именно потому, что мы это хорошо знаем, у нас ни-
когда не кружилась голова от успехов. И у нас не опускаются
руки, когда приходится сталкиваться с трудностями.
Леонид Ильич Брежнев сравнил нынешнюю международную
ситуацию с развилкой дорог, подчеркнув тем самым великую от-
ветственность выбора, перед которым стоит человечество. Либо
оно сделает шаг по дороге, которая ведет прочь от войны, к миру.
Либо пойдет по пути дальнейшей гонки вооружений и конфрон-
тации.
Мы свой выбор давно сделали. Мы за то, чтобы никуда не сво-
рачивать с пути мира и сотрудничества, проложенного Лениным.
Для нас это вопрос кровных интересов народа и страны. Для нас
это вопрос принципа.
Казалось, что не только мы, но и главные страны капитали-
стического мира, включая США, тоже сделали этот выбор, уже
прошли эту развилку в начале 70-х годов, руководствуясь всем
опытом предшествующих десятилетий. Опытом, который ясно
201
показал, что приемлемой альтернативы мирному сосуществованию
нет, что «холодная война» и гонка вооружений не имеют перспек-
тив, а война «горячая» никому не принесет победы.
Но некоторые правительства, как и люди, склонны забывать
об опыте, об уроках истории. Так, видимо, происходит сейчас с
вашингтонской администрацией, пытающейся толкать на опас-
ный путь все развитие международных отношений. Понятно, что
на этом пути Соединенные Штаты не добьются успеха. Но нель-
зя не считаться с тем, что подобная политика ухудшает ситуа-
цию в целом, усиливает опасность войны. Ответом на это может
быть только повышение бдительности и, одновременно, еще более
упорная борьба за сохранение мира. Именно эти задачи решает
внешняя политика, которую проводит наша страна. (Аплодис-
менты.)
В ответ на попытки агрессивных сил империализма достичь
военного превосходства над Советским Союзом мы будем поддер-
живать нашу обороноспособность на должном уровне, чтобы, как
указывал товарищ Брежнев, надежно обеспечивать безопасность
нашей страны и всего социалистического содружества. (Аплодис-
менты.)
Попыткам сгустить атмосферу, усилить напряженность мы
противопоставляем новые мирные инициативы. В выступлениях
товарища Брежнева на XVII съезде профсоюзов и в Ташкенте из-
ложен целый комплекс конструктивных предложений. Эти новые
инициативы по существу поднимают перед каждой страной, ее
правительством и ее общественностью тот же вопрос: по какой до-
роге идти? По дороге мира и разрядки или по дороге нагнетания
напряженности, гонки вооружении и войны? Никому не удастся
уйти от ответа на этот вопрос.
В исторической борьбе против угрозы ядерной катастрофы мы
не одни. На стороне дела мира — социалистическое содружество,
братские коммунистические партии, международное рабочее дви-
жение, народы неприсоединившихся стран. За мир борются ши-
рочайшие народные массы всех континентов, всех стран, включая
Западную Европу, Японию, да и сами Соединенные Штаты. Это
движение, объединяющее людей самого разного социального по-
ложения и разных убеждений, возникло из естественного чувства
самосохранения, из жгучей потребности нашего времени — пре-
дотвратить ядерную катастрофу. Только политические глупцы
или заведомые обманщики могут объявлять массовое антивоенное
движение наших дней делом «рук Москвы», происками коммуни-
стов. Такой широкой всемирной коалиции, как та, что выступает
сегодня против ядерной угрозы, наверное, не было еще никогда в
истории человечества.
Проблемы мира самым непосредственным образом связаны с
защитой коренных социальных интересов трудящихся. Так имен-
но всегда их рассматривали марксисты. Так рассматривают их
сегодня все коммунисты-ленинцы. Советские люди высоко ценят
202
мужественную борьбу братских партий против войны, за мир,
безопасность и социальный прогресс. КПСС, верная своему интер-
национальному долгу, делала и будет делать все, чтобы крепить
в этой борьбе солидарность п сотрудничество со своими зарубеж-
ными товарищами по классу, способствовать достижению более
тесной сплоченности коммунистического движения на принципи-
альной марксистско-ленинской основе.
Наша внешняя политика, как п во времена Ленина, представ-
ляет паши мирные интересы по отношению ко всем странам и
народам мира. От этого ленинского курса мы не отступим никог-
да. (Продолжительные аплодисменты.)
* * *
Товарищи! Ленинизм имеет историю — историю большую и
славную. Но ленинизм не стал и никогда не станет только исто-
рией.
Живут и вечно будут жить идеи В. И. Ленина, освещающие
рабочему классу, трудящимся массам путь к социализму и ком-
мунизму.
Живут и всегда будут жить дела В. II. Ленина, которые от-
крыли великую эпоху практического перехода к новым формам
общественной жизни, к социализму.
Живет и будет жить созданная В. И. Лениным партия, в кото-
рой увековечены и его идеи, и его дела. Вся политическая биог-
рафия нашей партии, все ее развитие находится под могучим воз-
действием личности Владимира Ильича. Создавая партию, Ленин
как бы вложил в нее всего себя.
Формируя, отстаивая в бескомпромиссных схватках со всякого
рода оппортунистами партию принципиально нового типа, Ле-
нин указывал, что только такая партия способна «взять власть и
вести весь народ к социализму, направлять и организовывать но-
вый строй, быть учителем, руководителем, вождем всех трудя-
щихся и эксплуатируемых в деле устройства своей общественной
жизни без буржуазии и против буржуазии» '. Такой видел рево-
люционную пролетарскую партию Ленин. Такой и создал он пар-
тию большевиков. Такой Коммунистическая партия Советского
Союза остается и сегодня. (Продолжительные аплодисменты.)
Да здравствует Коммунистическая партия Советского Сою-
за— партия Ленина и ленинцев! (Продолжительные аплодис-
менты.)
Да здравствует ленинизм — неисчерпаемый источник револю-
ционной энергии и творчества масс! (Продолжительные аплодис-
менты.)
Слава великому советскому народу — строителю коммунизма!
(Продолжительные аплодисменты.)
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 26.
РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС
12 ноября 1982 года
Товарищи!
Наша партия и страна, весь советский народ понесли тяжелую
утрату. Перестало биться сердце руководителя Коммунистической
партии Советского Союза и Советского государства, выдающегося
деятеля международного коммунистического и рабочего движения,
пламенного коммуниста, верного сына советского народа — Лео-
нида Ильича Брежнева.
Из жизни ушел крупнейший политический деятель современ-
ности. Ушел наш товарищ и друг, человек большой души и боль-
шого сердца, чуткий и доброжелательный, отзывчивый и глубоко
гуманный. Беззаветная преданность делу, бескомпромиссная тре-
бовательность к себе и другим, мудрая осмотрительность в приня-
тии ответственных решений, принципиальность и смелость на
крутых поворотах истории, неизменные уважение, чуткость и вни-
мание к людям — вот те замечательные качества, за которые це-
нили и любили Леонида Ильича в партии и в народе.
Прошу почтить светлую память Леонида Ильича Брежнева
минутой молчания.
Леонид Ильич говорил, что каждый день его жизни неотде-
лим от тех дел, которыми живут Коммунистическая партия Со-
ветского Союза, вся Советская страна. И это было действи-
тельно так.
Индустриализация страны и коллективизация сельского хозяй-
ства, Великая Отечественная война п послевоенное восстановле-
ние, освоение целины и исследование космоса — все это великие
вехи на пути труда и борьбы советского народа и в то же время —
вехи биографии коммуниста Леонида Ильича Брежнева.
С именем и делами Леонида Ильича неразрывно связаны рост
могущества и углубление всестороннего сотрудничества стран ве-
ликого социалистического содружества, активное участие мирово-
го коммунистического движения в решении исторических задач,
стоящих перед человечеством в нашу эпоху, укрепление солидар-
ности всех сил национального освобождения и социального прог-
ресса на земле.
Леонид Ильич Брежнев навсегда останется в памяти благодар-
ного человечества как последовательный страстный неутомимый
204
борец за мир и безопасность народов, за устранение нависшей над
человечеством угрозы мировой ядерной войны.
Мы хорошо знаем, что мир у империалистов не выпросишь. Его
можно отстоять, только опираясь на несокрушимую мощь Совет-
ских Вооруженных Сил. Как руководитель партии и государства,
как Председатель Совета Обороны СССР Леонид Ильич постоянно
уделял внимание тому, чтобы обороноспособность страны находи-
лась на уровне современных требований.
Здесь, в этом зале, собрались те, кто входит в штаб нашей пар-
тии, который восемнадцать лет бессменно возглавлял Леонид Иль-
ич. Каждый из нас знает, сколько сил и души вложил он в орга-
низацию дружной, коллективной работы, в то, чтобы этот штаб
прокладывал верный ленинский курс. Каждый из нас знает, ка-
кой неоценимый вклад внес Леонид Ильич в создание той здоро-
вой морально-политической атмосферы, которая характеризует се-
годня жизнь и деятельность нашей партии.
С именем Леонида Ильича связаны принципиальная борьба
нашей партии в защиту марксизма-ленинизма, разработка теории
развитого социализма, путей решения самых актуальных задач
коммунистического строительства. Его деятельность в мировом
коммунистическом движении по праву получила высочайшую
оценку братских партий, наших зарубежных братьев по классу,
товарищей по борьбе за социализм, против гнета капитала, за тор-
жество великих коммунистических идеалов.
Жизнь Леонида Ильича Брежнева оборвалась, когда его мыс-
ли, усилия обращены были на решение крупнейших задач эконо-
мического, социального и культурного развития, определенных
XXVI съездом КПСС, последующими пленумами ЦК. Осуще-
ствление этих задач, последовательное проведение в жизнь
внутреннего и внешнеполитического курса нашей партии и Со-
ветского государства, который был выработан под руководством
Леонида Ильича Брежнева,— наш первостепенный долг. И это
будет наша лучшая дань светлой памяти ушедшего от нас руко-
водителя.
Велика наша скорбь. Тяжела утрата, которую мы понесли.
В этой обстановке долг каждого из нас, долг каждого коммуни-
ста еще теснее сомкнуть наши ряды, еще крепче сплотиться вок-
руг Центрального Комитета партии, сделать на своем посту, в
своей жизни как можно больше для блага советского народа, для
укрепления мира, для торжества коммунизма.
Советский народ безгранично доверяет своей Коммунистиче-
ской партии. Доверяет потому, что для нее не было и нет иных
интересов, чем кровные интересы советских людей. Оправдать это
доверие — значит идти вперед по пути коммунистического строи-
тельства, добиваться дальнейшего расцвета нашей социалистиче-
ской Родины.
У нас, товарищи, есть такая сила, которая помогала и помога-
ет нам в самые тяжелые моменты, которая позволяет нам решать
205
самые сложные задачи. Эта сила — единство наших партийных
рядов, эта сила — коллективная мудрость партии, ее коллективное
руководство, эта сила — единство партии и парода.
Наш Пленум собрался сегодня для того, чтобы почтить память
Леонида Ильича Брежнева и обеспечить продолжение дела, кото-
рому он отдал свою жизнь.
Пленуму предстоит решить вопрос об избрании Генерального
секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Со-
ветского Союза.
Прошу товарищей высказаться по этому вопросу.
РЕЧЬ НА ТРАУРНОМ МИТИНГЕ
НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ
15 ноября 1982 года
Товарищи!
Тяжелая утрата постигла нашу партию, наш народ, все
передовое человечество. Сегодня мы провожаем в последний путь
Леонида Ильича Брежнева — славного сына нашей Родины,
пламенного марксиста-ленинца, выдающегося руководителя Ком-
мунистической партии и Советского государства, виднейшего
деятеля международного коммунистического и рабочего движе-
ния, неутомимого борца за мир и дружбу народов. Позвольте
прежде всего выразить глубокое соболезнование семье и близким
Леонида Ильича.
Леонид Ильич принадлежал к плеяде политических руководи-
телей, которые выросли и закалились в годы самоотверженной
борьбы советского народа за упрочение завоеваний Великого Ок-
тября, за осуществление заветов Ленина, за построение социализ-
ма в нашей стране, за ее свободу и независимость.
Рабочий и воин, выдающийся организатор и мудрый полити-
ческий деятель, Леонид Ильич Брежнев был связан с народом
кровными, неразрывными узамп. Вся его жизнь и деятельность
были подчинены служению интересам людей труда. Весь свой
яркий талант, всю свою огромную энергию он отдал делу социа-
лизма — общества свободы и социальной справедливости, братст-
ва людей труда.
С деятельностью Леонида Ильича Брежнева на высших постах
партийного и государственного руководства связан исключительно
важный период в истории нашей партии и страны. Под его
руководством разрабатывалась и последовательно проводилась в
жизнь политика партии, пронизанная постоянной заботой о чело-
веке труда, о подъеме народного благосостояния, прочно утверди-
лись ленинские нормы партийной и государственной жизни,
благотворная атмосфера дружной, совместной работы.
В памяти народов Леонид Ильич Брежнев навсегда останется
выдающимся борцом за прочный мир и мирное сотрудничество
между народами. Он последовательно, со всей страстью своей
души боролся за разрядку международной напряженности, за из-
бавление человечества от угрозы ядерной войны, за укрепление
сплоченности социалистического содружества и единство между-
народного коммунистического движения.
207
Товарищи! В этот горестный час, прощаясь с Леонидом
Ильичом Брежневым, вся наша партия, ее Центральный Комитет
заявляют о своей решимости твердо и последовательно проводить
в жизнь ту стратегическую линию во внутренней и внешней по-
литике, которая вырабатывалась под благотворным влиянием
Леонида Ильича Брежнева.
Еще теснее сплачиваясь вокруг партии, ее ленинского Цент-
рального Комитета и его коллективного руководства, советские
люди заявляют о своей поддержке политики партии, о своем без-
граничном доверии к ней. Партия будет и впредь делать все необ-
ходимое для дальнейшего повышения жизненного уровня народа,
развития демократических основ советского общества, укрепления
экономической и оборонной мощи страны, упрочения дружбы
братских народов Союза Советских Социалистических Республик.
Центральный Комитет КПСС будет неуклонно воплощать в жизнь
решения XXVI съезда партии, волю советского народа.
Мы будем делать все для дальнейшего укрепления сплоченно-
сти великого содружества социалистических государств, единства
рядов коммунистов всего мира в борьбе за общие цели и идеалы.
Мы будем хранить и развивать нашу солидарность и наше сотруд-
ничество с освободившимися от колониального гнета странами, с
борьбой народов за национальную независимость и социальный
прогресс. Мы всегда будем преданы делу борьбы за мир, за раз-
рядку международной напряженности.
В сложной международной обстановке, когда силы империа-
лизма пытаются толкнуть народы на путь вражды и военной
конфронтации, партия и государство будут непоколебимо отстаи-
вать жизненные интересы нашей Родины, поддерживать высокую
бдительность, готовность дать сокрушительный отпор любой по-
пытке агрессии. Они будут умножать свои усилия в борьбе за
безопасность народов, крепить сотрудничество со всеми миролю-
бивыми силами планеты. Мы всегда готовы к честному, равно-
правному и взаимовыгодному сотрудничеству с любым государст-
вом, которое того пожелает.
В эти дни скорби мы с особой силой ощущаем поддержку и
солидарность с нашей партией, с советским народом трудящихся
стран социализма, братских партий, всех борцов за социальный
прогресс. Мы благодарны им за это. Мы признательны также
правительствам и народам многочисленных стран на всех конти-
нентах, почтившим в эти дни память Леонида Ильича Брежнева.
Товарищи! Коммунистическая партия Советского Союза твер-
до заявляет, что служение делу рабочего класса, трудового наро-
да, делу коммунизма и мира, которому посвятил всю свою жизнь
Леонид Ильич Брежнев, составляет и будет составлять высшую
цель и смысл всей ее деятельности.
Прощай, дорогой Леонид Ильич! Память о тебе никогда не
угаснет в наших сердцах. Дело твое будет продолжено в сверше-
ниях нашей партии и народа!
РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС
22 ноября 1982 года
Товарищи!
Мы завершаем обсуждение проектов плана и бюджета на
очередной год пятилетки. В представленных нам документах уже
учтен ряд существенных замечаний, которые были сделаны на
Политбюро. Думаю, что в ходе выполнения плана Совет Минист-
ров учтет и те предложения, которые высказывали сегодня то-
варищи.
Судя по тому, что говорили выступившие на Пленуме товари-
щи, у нас общее мнение — проекты плана и бюджета в целом от-
вечают установкам XXVI съезда КПСС и их следует одобрить.
( Аплодисменты.)
Что характерно для проекта плана? Намечено ускорить темпы
развития экономики, увеличить абсолютные размеры прироста
национального дохода, продукции промышленности и сельского
хозяйства, объем розничного товарооборота. Предусматривается
продолжение работы по повышению эффективности народного
хозяйства — напряженные задания должны быть выполнены при
сравнительно меньшем увеличении материальных затрат и тру-
довых ресурсов.
Важно подчеркнуть, что в проекте выдерживается линия пар-
тии на повышение благосостояния трудящихся. Планируется
опережающий рост отраслей группы «Б», увеличение выпуска
товаров народного потребления. Крупные материальные и финан-
совые ресурсы выделяются для дальнейшего развития агропро-
мышленного комплекса. Будут и дальше расти реальные доходы
населения. Соответствует заданиям пятилетки и объем жилищно-
го строительства.
Таким образом, проект плана подтверждает, что забота о со-
ветском человеке, об условиях его труда и быта, о его духовном
развитий остается важнейшей программной установкой партии.
Как и всегда, в достаточной мере учтены потребности обороны.
Дать все необходимое Армии и Флоту Политбюро считало и счи-
тает делом обязательным, особенно в нынешней международной
обстановке.
Проект бюджета обеспечивает финансирование народного хо-
зяйства и социально-культурного развития.
14 Ю. В. Андропов	209
Товарищи! Настоящий Пленум Центрального Комитета пар-
тии проходит на важном этапе борьбы за реализацию планов
одиннадцатой пятилетки — в канун ее третьего, так сказать,
сердцевинного года. Мы немало сделали. Но впереди — трудная и
напряженная работа.
Хотелось бы со всей силой привлечь ваше внимание к тому
факту, что по ряду важнейших показателей плановые задания за
первые два года пятилетки оказались невыполненными. Это,
естественно, сказывается и на проекте, который мы обсуждаем
сегодня.
Члены Центрального Комитета помнят последние выступле-
ния Леонида Ильича Брежнева, его записки в Политбюро ЦК по
вопросам экономического развития. Вопрос им ставился так: на
съездах партии и пленумах ЦК мы выработали научно обоснован-
ную экономическую политику, взяли курс на повышение эффек-
тивности производства, его интенсификацию. Но перевод на эти
рельсы нашего хозяйства, поворот к эффективности осуществля-
ются все еще медленно.
Главный показатель эффективности экономики — производи-
тельность труда растет темпами, которые не могут нас удовлет-
ворить. Остается проблема несопряженности в развитии сырьевых
и перерабатывающих отраслей. Практически не снижается мате-
риалоемкость продукции.
Планы по-прежнему выполняются ценой больших затрат и
производственных издержек. Немало еще таких хозяйственных
руководителей, которые, охотно цитируя крылатые слова Леонида
Ильича о том, что экономика должна быть экономной, практиче-
ски мало что делают для решения этой задачи.
Видимо, все еще действуют сила инерции, привычка к старо-
му. А кое-кто, наверное, просто не знает, как взяться за дело.
Необходимо подумать о том, какая помощь должна быть оказана
таким товарищам. Главное же — ускорить работу по совершенст-
вованию всей сферы руководства экономикой — управления, пла-
нирования, хозяйственного механизма.
Необходимо создать такие условия — экономические и орга-
низационные,— которые стимулировали бы качественный, произ-
водительный труд, инициативу и предприимчивость. И наоборот,
плохая работа, бездеятельность, безответственность должны са-
мым непосредственным и неотвратимым образом сказываться и
на материальном вознаграждении, и на служебном положении, и
па моральном авторитете работников. (Аплодисменты.)
Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосу-
дарственных, общенародных интересов, решительно искоренять
ведомственность и местничество. Надо сделать правилом, чтобы
каждое новое решение по одному и тому же вопросу принималось
только тогда, когда выполнены прошлые решения, либо возникли
какие-нибудь новые обстоятельства. Следует решительнее повести
борьбу против любых нарушений партийной, государственной и
210
трудовой дисциплины. Уверен, что в этом мы встретим полную
поддержку партийных и профсоюзных организаций, поддержку
всех советских людей. (Аплодисменты.)
В последнее время немало говорят о том, что надо расширять
самостоятельность объединений и предприятий, колхозов и сов-
хозов. Думается, что настала пора для того, чтобы практически
подойти к решению этого вопроса. На этот счет даны поручения
Совмину и Госплану. Действовать тут надо осмотрительно, про-
вести, если нужно, эксперименты, взвесить, учесть и опыт брат-
ских стран. Расширение самостоятельности должно во всех слу-
чаях сочетаться с ростом ответственности, заботой об общенарод-
ных интересах.
Мы располагаем большими резервами в народном хозяйстве.
Об этом говорилось и в сегодняшних выступлениях. Эти резервы
надо искать в ускорении научно-технического прогресса, широком
и быстром внедрении в производство достижений науки, техники
и передового опыта. Вопрос этот, разумеется, не новый. Он не раз
ставился на съездах партии и пленумах ЦК. И тем не менее,
дело движется медленно. Почему? Ответ тоже давно известен:
чтобы внедрить новый метод, новую технику, нужно так или ина-
че реорганизовать производство, а это сказывается на выполне-
нии плана. Тем более, что за срыв плана производства спрашива-
ют, а за слабое внедрение новой техники — ну самое большое, что
пожурят.
Если мы хотим действительно двинуть вперед дело внедрения
новой техники и новых методов труда, надо, чтобы центральные
хозяйственные органы, Академия наук, ГКНТ, министерства не
просто пропагандировали их, но выявляли и устраняли конкрет-
ные трудности, которые мешают научно-техническому прогрессу.
Соединению науки и производства должны способствовать методы
планирования и система материального стимулирования. Надо,
чтобы те, кто смело идет на внедрение новой техники, не оказы-
вались в невыгодном положении.
Другим крупным резервом является рациональное использо-
вание материальных и трудовых ресурсов. Планом на 1983 год
устанавливаются повышенные задания по их экономии. Хотелось
бы обратить внимание товарищей на то, что сейчас вопрос об эко-
номии материальных ресурсов должен рассматриваться по-новому,
а не так, что «сэкономил — хорошо, не сэкономил — тоже сойдет».
Ныне экономия, рачительное отношение к народному добру —
это вопрос реальности наших планов. И решение его необходимо
обеспечить целой системой практических мер, прежде всего со
стороны Госплана СССР и Госснаба СССР, министерств и ве-
домств. Большую работу предстоит провести всем партийным ко-
митетам и партийным организациям.
У нас есть немало примеров творческой работы, подлинно
хозяйского отношения к народному добру. Но этот опыт, к со-
жалению, не находит должного распространения. А между тем
211
зачастую здесь не требуется особых затрат. Значит, не хватает
другого — инициативы, решительной борьбы с бесхозяйственно-
стью, с расточительством.
Разумеется, решить эту задачу можно лишь при участии каждо-
го рабочего, каждого труженика наших предприятий, наших кол-
хозов и совхозов. Надо добиться того, чтобы они воспринимали эту
задачу как свое собственное дело.
В общем, товарищи, в народном хозяйстве много назревших
задач. У меня, разумеется, нет готовых рецептов их решения. Но
именно всем нам — Центральному Комитету партии — предстоит
эти ответы найти. Найти, обобщая отечественный и мировой опыт,
аккумулируя знания лучших практических работников и ученых.
В общем, одними лозунгами дела с места не сдвинешь. Необходи-
ма большая организаторская работа партийных организаций, хо-
зяйственных руководителей, инженерно-технических работников,
чтобы каждую из этих огромных важных задач рассмотреть не
только в разрезе каждой отрасли, но и каждого завода, каждого
цеха, участка и, если хотите,— каждого рабочего места.
Хотелось бы подчеркнуть, что эти вопросы — первостепенные
и для страны жизненно важные. Решим их успешно — будет даль-
ше расти экономика, будет повышаться и благосостояние народа.
Центральное место в наших планах занимают меры, связанные
с реализацией Продовольственной программы.
Первые шаги по осуществлению решений майского (1982 года)
Пленума ЦК пришлось делать в довольно трудной обстановке.
Погода и в этом году нас не баловала. И тем более важно отметить
самоотверженную работу сельских тружеников. Благодаря этому,
а также благодаря укреплению материально-технической базы
сельского хозяйства ряд областей, краев и республик добились
неплохих результатов. Сбор зерновых заметно увеличился против
прошлого года. Выращен неплохой урожай хлопка, овощей, вино-
града. Увеличилось производство молока и яиц. Набирают силы
подсобные хозяйства промышленных предприятий. Оправдывает
себя и забота о развитии личных подсобных хозяйств. Вместе с тем
перебои в снабжении некоторыми продовольственными товарами
все еще не устранены.
Все понимают, конечно, что осуществление Продовольственной
программы — дело не одного года. Это так. Но мы должны прямо
сказать и другое: выполнение Продовольственной программы нель-
зя затягивать. Работникам агропромышленного комплекса надо изо
дня в день наращивать усилия, трудиться так, чтобы огромные
средства, направляемые на решение этой задачи, давали отдачу
уже сегодня и еще большую — завтра.
Политбюро считает, что на предстоящих пленумах и активах
партийных комитетов, на сессиях Советов народных депутатов, ко-
торые будут рассматривать планы на будущий год, должен быть
обсужден и ход реализации решений майского (1982 года) Плену-
ма ЦК. Надо, чтобы все практические действия на этом важном
212
участке экономики мы сверяли с Продовольственной программой.
Не стану подробно говорить о том, что надо хорошо завершить
сельскохозяйственный год, сохранить собранный урожай, заложить
основы урожая будущего года, успешно провести зимовку скота.
Все это само собой разумеется. Следует без раскачки переходить к
решению новых задач, рассматривая их в тесной увязке с корен-
ными направлениями развития агропромышленного комплекса,
имея в виду, что речь идет именно о комплексе, где второстепен-
ных задач нет.
В плане на 1983 год большое внимание уделяется увеличению
производства и улучшению качества товаров народного потребле-
ния, чему Леонид Ильич придавал особое значение. Задача состоит
в том, чтобы не только увеличить производство, но и значительно
поднять качество товаров народного потребления. Это касается не
только легкой и местной промышленности, но также и предприятий
тяжелой и оборонной индустрии.
К производству товаров широкого потребления должны вплот-
ную подключиться местные партийные п советские органы, о чем
совершенно правильно говорил здесь товарищ Байбаков. Действи-
тельно, нельзя признать нормальным, когда вопрос о производстве
ряда простых товаров решается чуть ли пе в Госплане СССР. Надо,
чтобы эту заботу взяли па себя местные органы и полностью отве-
чали за ее решение.
Позвольте теперь остановиться на некоторых узловых пробле-
мах развития базовых отраслей промышленности. Прежде всего о
дальнейшем развитии топливно-энергетического комплекса. Пла-
нируемый на 1983 год прирост первичных энергетических ресур-
сов около 41 миллиона тонн условного топлива нам вполне по пле-
чу. Это позволяет обеспечить бесперебойную, ритмичную работу
всех энергосистем.
Очень важно по-хозяйски использовать уголь, природный газ,
нефть, нефтепродукты, тепловую и электрическую энергию. Это
требует, конечно, определенной перестройки во всех отраслях и
прежде всего — широкого внедрения энергосберегающих техники
и технологии, улучшения нормативов, использования материаль-
ных и моральных стимулов в борьбе за экономию, более строгого
спроса за перерасход, превышение норм и лимитов.
На предстоящей сессии Верховного Совета СССР имеется в
виду внести предложение: организовать в Совете Союза и Совете
Национальностей постоянные комиссии по энергетике, которые
смогут контролировать работу министерств, спрашивать с хозяй-
ственных руководителей любого ранга за нерачительное использо-
вание ресурсов.
Следует активизировать работу созданных в областях, краях и
республиках комиссий, призванных контролировать организацию
этого дела на предприятиях.
Политбюро обеспокоено положением дел на транспорте. Мини-
стерство путей сообщения по-прежнему не обеспечивает потребно-
213
сти народного хозяйства в перевозках топлива, леса, других гру-
зов. В ЦК КПСС поступает большое количество сигналов на этот
счет о г местных советских и хозяйственных органов. Об этом же
говорилось сегодня и на Пленуме ЦК.
Показатели работы железных дорог, к сожалению, из года в
год ухудшаются, несмотря на серьезную помощь, которую оказы-
вает МПС правительство. Объем капитальных вложений по этому
министерству вырос на 43 процента по сравнению с 1975 годом, а
парк магистральных тепловозов и электровозов увеличился на
23 процента. ЦК КПСС и правительством принят ряд решений по
улучшению социальных условий железнодорожников, совершенст-
вованию хозяйственного механизма на транспорте. Однако долж-
ной отдачи от принятых мер пока нет.
В Министерстве путей сообщения на низком уровне ведется
организация ремонта и эксплуатации локомотивного парка, орга-
низация движения. Видимо, не только руководству этого мини-
стерства, но и Совету Министров СССР и ЦК КПСС придется сде-
лать серьезные выводы из замечаний, которые были высказаны
здесь на Пленуме. (Аплодисменты.)
Участились сбои в работе предприятий черной металлургии.
И в прошлом, и в этом году эта отрасль не справляется с плановы-
ми заданиями. Народному хозяйству недодано несколько миллио-
нов тонн проката. Ответственность за положение дел в этой отрас-
ли должно нести прежде всего Министерство черной металлургии.
Конечно, есть и объективные трудности. Значительная часть ос-
новных фондов требует реконструкции, модернизации. Министер-
ству необходима серьезная помощь со стороны Госплана, Госснаба
и машиностроительных министерств.
На развитие экономики, создание новых мощностей, жилищное
и культурно-бытовое строительство мы направляем огромные
средства. Эффективное использование их является задачей исклю-
чительной важности. И вместе с тем в сфере капитального строи-
тельства сохраняется немало проблем. Надо еще решительней бо-
роться с распылением сил и средств на множестве объектов. Уве-
личивать долю реконструкции и модернизации, сокращать число
новых строек. Во многом нас не удовлетворяет и организация са-
мого строительного дела. Имеющиеся здесь недостатки из года в
год приводят к невыполнению планов ввода в действие мощно-
стей. Ряд строительных министерств уменьшает объемы строитель-
но-монтажных работ, хотя правительством на укрепление матери-
ально-технической базы этих министерств направляются значи-
тельные финансовые ресурсы, машины и оборудование. Во многих
случаях остается низким качество строительно-монтажных работ.
Недостаточной является мобильность строительных организаций.
Принято немало решений, направленных на устранение этих
недостатков. Их надо выполнять. Наведение порядка в капиталь-
ном строительстве — одна из центральных народнохозяйственных
задач.
214
Не буду сегодня останавливаться на других сферах и отраслях
хозяйства. Они все важны для нашего общества, нашего народа.
И каждому министерству и ведомству надо самым внимательным
образом еще и еще раз проанализировать положение дел, наметить
и реализовать меры для решения имеющихся проблем. Главный
критерий, по которому они должны оценивать свою работу,— это
степень удовлетворения отраслью постоянно растущих обществен-
ных потребностей.
Неуклонный подъем экономики, улучшение благосостояния на-
рода — это и наш долг перед советскими людьми, и наш интерна-
циональный долг. Ставя вопрос таким образом, партия руководст-
вуется прозорливым ленинским указанием о том, что главное свое
воздействие на мировой революционный процесс мы оказываем
своей хозяйственной политикой.
Товарищи!
Кончина Леонида Ильича Брежнева вызвала за рубежом нема-
ло предположений насчет будущего курса КПСС и Советского го-
сударства в международных делах. Вы только подумайте, сколько
было за последние годы попыток приписывать Советскому Союзу
всевозможные зловещие намерения, изображать нашу политику
как агрессивную, угрожающую безопасности то одного, то другого
государства. А теперь, оказывается, тревожатся о том, чтобы наша
политика не изменилась. В сохранении ее видят важную предпо-
сылку мира и спокойствия на международной арене.
Со всей ответственностью должен сказать: советская внешняя
политика была и останется такой, как это определено решениями
XXIV, XXV и XXVI съездов нашей партии. Обеспечение прочного
мира, защита права народов на независимость и социальный про-
гресс — неизменные цели нашей внешней политики. В борьбе за
эти цели руководство партии и государства будет действовать
принципиально, последовательно и взвешенно. (Аплодисменты.)
Мы считаем, что трудности и напряженность, которые характе-
ризуют сегодняшнюю международную обстановку, могут и должны
быть преодолены. Человечество не может без конца мириться с
гонкой вооружений и с войнами, если не хочет поставить на карту
свое будущее. КПСС против того, чтобы спор идей превращался в
конфронтацию между государствами и народами, чтобы мерилом
потенций общественных систем становились оружие и готовность
прибегнуть к нему.
Агрессивные происки империализма вынуждают нас вместе с
братскими социалистическими государствами заботиться, и забо-
титься всерьез, о поддержании обороноспособности на должном
уровне. Но, как не раз подчеркивал Леонид Ильич, военное сопер-
ничество — не наш выбор. Мир без оружия — вот идеал социа-
лизма.
Первейшей заботой нашей партии будет и впредь укрепление
социалистического содружества. В единстве — наша сила, залог ко-
нечного успеха даже в самых серьезных испытаниях.
215
Все планы содружества социалистических государств — это
планы мира и созидания. Мы стремимся к тому, чтобы товарище-
ское сотрудничество и социалистическая взаимопомощь братских
стран становились глубже и эффективнее, в том числе и в совмест-
ном решении научно-технических, производственных, транспорт-
ных, энергетических и других задач. В этом плане сейчас разраба-
тываются дальнейшие совместные шаги.
КПСС и Советское государство искренне хотят развития и
улучшения отношений со всеми социалистическими странами.
Обоюдная добрая воля, уважение к законным интересам друг
друга, общая забота об интересах социализма и мира должны
подсказывать правильные решения и там, где по разным причи-
нам все еще нет нужного доверия и взаимопонимания.
Это относится и к нашему великому соседу — Китайской На-
родной Республике. Идеи, сформулированные Леонидом Ильичем
Брежневым в его выступлениях в Ташкенте и Баку, сделанный им
упор на здравый смысл, на необходимость преодолеть инерцию
предрассудков выразили убеждение всей нашей партии, ее стрем-
ление смотреть вперед. И мы с большим вниманием относимся к
каждому позитивному отклику на это с китайской стороны.
Растет значение в международной жизни группы государств,
создавших движение неприсоединения. Со многими из них Совет-
ский Союз имеет разносторонние дружественные связи, которые
идут на пользу обеим сторонам и способствуют большей стабиль-
ности в мире. Пример тому — отношения СССР с Индией. Солидар-
ность с государствами, освободившимися от колониального гнета,
с народами, отстаивающими свою независимость, была и остается
одним из фундаментальных принципов советской внешней поли-
тики.
С первых дней Советской власти наше государство неизменно
выражает готовность к открытому, честному сотрудничеству со
всеми странами, которые отвечают взаимностью. Различия в об-
щественных системах не должны мешать этому — и не мешают
там, где есть добрая воля с обеих сторон. Убедительное подтверж-
дение этому — заметный прогресс в развитии мирного сотрудниче-
ства СССР со многими странами Западной Европы.
По нашему глубокому убеждению, 70-е годы, прошедшие под
знаком разрядки, не были, как утверждают сегодня некоторые им-
периалистические деятели, случайным эпизодом в трудной истории
человечества. Нет, политика разрядки — отнюдь не пройденный
этап. Ей принадлежит будущее. (Аплодисменты.)
В сохранении мира и разрядки одинаково заинтересованы все.
Поэтому по меньшей мере несерьезно звучат заявления, в которых
готовность к нормализации отношений связывается с требованием,
чтобы Советский Союз платил за это какими-то предварительными
уступками в самых разных областях. На такое мы не пойдем. (Ап-
лодисменты.) Да нам, собственно, и отменять нечего: санкций ни
против кого мы не вводили, от подписанных договоров и соглаше-
216
ний не отказывались, начатых переговоров не прерывали. Еще раз
хочу подчеркнуть — Советский Союз за соглашение, но искать его
надо на основе взаимности и равноправия. (Аплодисменты.)
Смысл переговоров с США и другими западными странами, в
первую очередь по вопросам сдерживания гонки вооружений, мы
видим не в том, чтобы фиксировать разногласия. Для нас перегово-
ры — способ соединения усилий различных государств ради дости-
жения полезных для всех сторон результатов. Проблемы не исчез-
нут сами собой, если вести переговоры ради переговоров, как это, к
сожалению, нередко бывает. Мы за поиски здоровой, приемлемой
для сторон основы решения самых сложных проблем, и прежде все-
го, конечно, проблем обуздания гонки вооружений как ядерных,
так и обычных. Но пусть никто не ждет от нас одностороннего ра-
зоружения. Мы не наивные люди. (Аплодисменты.)
Одностороннего разоружения Запада мы не требуем. Мы — за
равноправие, за учет интересов обеих сторон, за честное соглаше-
ние. К этому мы готовы. (Аплодисменты.)
Что касается, в частности, ядерного оружия стратегического
назначения, имеющегося у СССР и США, то Советский Союз, как
известно, согласен на то, чтобы в качестве первого шага на пути к
будущему соглашению обе стороны «заморозили» свои арсеналы и
создали тем самым более благоприятные условия для продолжения
переговоров о взаимном его сокращении.
СССР вообще отвергает точку зрения тех, кто пытается внушить
людям, будто сила, оружие решают и всегда будут решать все. Ныне
на авансцену истории, как никогда ранее, выходят народы. Они
обрели право голоса, который никому не заглушить. Они способны
активными и целеустремленными действиями устранить угрозу
ядерной войны, сберечь мир, а значит, и жизнь на нашей планете.
И Коммунистическая партия Советского Союза, Советское государ-
ство будут делать все, чтобы так оно и было. (Аплодисменты.)
Товарищи!
XXVI съезд КПСС конкретизировал долговременную стратегию
партии на период одиннадцатой пятилетки и 80-е годы в целом. Эта
стратегия нацелена на то, чтобы советские люди год от года жили
лучше и чтобы труд их приносил все более весомые результаты,
чтобы наш социалистический строй все полнее раскрывал свою гу-
манную сущность, свои созидательные возможности.
Во всех областях экономического и социального прогресса по-
ставлены крупные и в значительной мере новые задачи. Успех,
конечно, зависит от многих факторов и прежде всего от целеустрем-
ленной коллективной работы ЦК, от нашего с вами умения сосре-
доточить деятельность партийных, государственных, хозяйствен-
ных органов, всех трудовых коллективов на ключевых направле-
ниях.
Надо мобилизовать все имеющиеся в нашем распоряжении
средства, развернуть широкую пропаганду и разъяснение заданий
плана 1983 года. Они должны быть конкретизированы примени-
217
тельно к задачам каждого предприятия, каждого трудового коллек-
тива. Это во-первых.
Во-вторых, нужно правильно расставить кадры, с тем чтобы на
решающих участках стояли люди политически зрелые, компетент-
ные, инициативные, обладающие организаторскими способностями
и чувством нового, без чего нельзя в наше время успешно руково-
дить современным производством. (Аплодисменты.)
В-третьих, необходимо поднять активность самих трудящихся
масс. Это сегодня важнейшая задача партийных комитетов, совет-
ских, профсоюзных и комсомольских органов. Идеи, планы, призы-
вы партии становятся, как известно, материальной силой, когда
овладевают массами. Сейчас особенно важно и нужно, чтобы каж-
дый трудящийся понимал, что выполнение плана зависит и от его
трудового вклада, чтобы все хорошо понимали ту простую истину,
что чем лучше мы будем трудиться, тем лучше будем жить. Как
подчеркивал Ленин, чем шире масштаб наших планов, наших про-
изводственных задач, тем «больше должно быть людей, миллионы
которых надо привлечь к самостоятельному участию в разрешении
этих задач»
А это значит, что необходимо дальнейшее развитие социалисти-
ческой демократии в самом широком ее смысле, то есть все более
активное участие трудящихся масс в управлении государственны-
ми и общественными делами. И, конечно, здесь не надо доказывать,
насколько важно заботиться о нуждах работников, об условиях их
труда и быта.
Мы будем всегда и неизменно верны ленинским нормам и прин-
ципам, прочно утвердившимся в жизни партии и государства. (Ап-
лодисменты.)
Товарищи! Задачи впереди у нас огромные, сложные. Но нашей
партии они под силу.
Дни прощания с Леонидом Ильичем Брежневым показали вновь
всему миру, что наша Коммунистическая партия и советский народ
неразделимы, что они живут единым стремлением — твердо и неу-
клонно идти вперед по ленинскому пути.
Советские люди вновь продемонстрировали беззаветную предан-
ность идеям марксизма-ленинизма, глубочайшее уважение и лю-
бовь к родной партии, организованность, выдержку, уверенность в
своих силах.
Мы идем навстречу важному событию в истории нашего много-
национального социалистического государства — 60-летию образо-
вания Союза Советских Социалистических Республик. В эти дни
советские люди свои лучшие помыслы обращают к нашей ленин-
ской партии, которая стояла у истоков создания СССР и мудро ве-
дет народы нашей страны по пути строительства коммунизма.
Крепить единство партии и народа, твердо следовать заветам
великого Ленина — в этом залог всех наших будущих побед! (Про-
должительные аплодисменты.)
1 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 36, с. 446.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
АМЕРИКАНСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ДЖ. КИНГСБЕРИ-СМИТА
31 декабря 1982 года1
Вопрос. Какие пожелания хотели бы Вы передать американ-
скому народу по случаю нового, 1983 года?
Ответ. Прежде всего хочу поздравить с наступающим новым,
1983 годом и искренне пожелать благополучия и счастья каждой
американской семье. А это значит, в первую очередь, пожелать
всем американцам мира, прочного мира и процветания на основе
мирного труда и плодотворного сотрудничества с другими народа-
ми. У советских людей и американцев сейчас один общий враг —
угроза войны и все, что ее усиливает. Советский Союз хочет сох-
ранения и укрепления мира и делает для этого все от него зави-
сящее, хорошо сознавая, что нет сейчас более важной задачи в
международной политике, чем отодвинуть нарастающую угрозу
ядерной войны, взять под контроль, прекратить гонку ядерных
вооружений. Хотелось бы пожелать, чтобы и Америка внесла свой,
достойный этой великой страны, вклад не в подхлестывание гон-
ки вооружений и нагнетание воинственных страстей, а в укреп-
ление мира и дружбы между народами.
Вопрос. Какие, по Вашему мнению, наиболее важные меры
могли бы быть приняты в сотрудничестве между СССР и США в
1983 году в интересах мира во всем мире и улучшения советско-
американских отношений?
Ответ. Я думаю, наши две страны могли бы предпринять сов-
местно многое, что было бы полезно как для них самих, так и
для других стран и народов,— например, провести обоюдное сок-
ращение своих войск и вооружений в Центральной Европе, взаи-
модействовать в устранении наиболее опасных очагов военных
конфликтов, например, на Ближнем Востоке и др.
Но самое важное, конечно, это достижение справедливых и
взаимоприемлемых, отвечающих принципу равенства и одинако-
вой безопасности договоренностей на переговорах по ограниче-
нию и сокращению стратегических вооружений и ядерного ору-
жия средней дальности в Европе, достижение договоренностей и
принятие практических мер по их претворению в жизпь.
Вопрос. Считаете ли Вы, что в результате продолжающихся
переговоров расхождения в позициях правительств СССР и США
1 Дата публикации в газете «Правда».
219
по вопросам ядерпых вооружений могут быть уменьшены в до-
статочной степени, чтобы создать условия для выработки компро-
миссного соглашения?
Ответ. Да, конечно. Объективно для этого есть полная возмож-
ность, ибо существуют решения обсуждаемых вопросов, пе нано-
сящие ущерба интересам ни той, ни другой стороны и ведущие к
радикальному сокращению вооружений обеих сторон — к великой
пользе для всеобщего мира и безопасности. Именно на это на-
правлены конкретные предложения Советского Союза, в том чис-
ле и те, с которыми мы выступили в самое последнее время.
Напомню о главной сути этих предложений. Она очень проста и
логична. По стратегическим вооружениям мы предлагаем уже сей-
час прекратить дальнейшее их наращивание обеими сторонами,
то есть заморозить на нынешнем уровне, а затем сократить име-
ющиеся арсеналы примерно на 25 процентов с каждой стороны,
доведя их до одинаковых уровней. И потом двигаться дальше — к
новым сокращениям.
По ядерному оружию в зоне Европы мы предлагаем разные
варианты. Либо вообще не иметь его там — ни средней дальности,
ни тактического, ни со стороны СССР, ни со стороны государств
НАТО. Это был бы, так сказать, «абсолютный нуль» для обеих
сторон. Либо — обеим сторонам сократить свои вооружения сред-
ней дальности (ракеты, самолеты, несущие ядерное оружие) бо-
лее чем на две трети. При этом противостоящих друг другу совет-
ских и американских ракет средней дальности здесь вообще бы
не было, а СССР сохранил бы лишь ровно столько таких ракет,
сколько их имеют Англия и Франция. И по самолетам мы за пол-
ное равенство на значительно более низком, чем сейчас, уровне.
Словом, мы не хотим иметь в зоне Европы ни на одну ракету, ни
на один самолет больше, чем их имеют страны НАТО.
Хотелось бы надеяться, что Соединённые Штаты ответят на
такую справедливую, конструктивную позицию проявлением доб-
рой воли со своей стороны. Это помогло бы обеспечить успех пе-
реговоров. А успех, я уверен, сделал бы 1983 год добрым годом
для всего человечества.
Вопрос. Бывший президент Ричард Никсон выступил с призы-
вом о проведении встречи между Вами и президентом Соединен-
ных Штатов. Какова Ваша реакция на это?
Ответ. Советское руководство всегда считало контакты на выс-
шем уровне одним из весьма действенных методов развития отно-
шений между государствами. Этой точки зрения мы придержи-
ваемся и теперь. Но, разумеется, для успеха подобной встречи не-
обходима хорошая подготовка. Во всяком случае, мы — за улуч-
шение советско-американских отношений, за претворение в жизнь
взаимовыгодных договоров и соглашений, заключенных между
нашими странами, и все то, что ведет к этой цели, мы будем при-
ветствовать.
ВСТРЕЧА С МОСКОВСКИМИ СТАНКОСТРОИТЕЛЯМИ
31 января 11183 года
Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю. В. Андропов посетил
Московский станкостроительный завод имени Серго Орджоникид-
зе. Товарищ Ю. В. Андропов побывал в цехах предприятия, озна-
комился с продукцией завода. В бригадах и на участках Юрий
Владимирович Андропов беседовал с рабочими и мастерами, ин-
тересовался организацией их труда, учебы и отдыха.
В механосборочном цехе Ю. В. Андропов поинтересовался, как
обстоит дело с кадрами.
Директор завода Н. С. Чикирев ответил, что здесь есть серь-
езная проблема.
Ю. В. Андропов. Какая?
Н. С. Чикирев. Не хватает слесарей, электромонтажников,
слабо идет молодежь. Это проблема не только Москвы, но и
других городов. На заводе есть трудности с набором станоч-
ников.
Ю. В. Андропов. А каковы заработки станочников?
Н. С. Чикирев. Заработки приличные.
Ю. В. Андропов обращается к строгальщику С. А. Королеву:
Давно работаете?
С. А. Королев. Семь лет.
Ю. В. Андропов. И все время у станка?
С. А. Королев. Все время.
Ю. В. Андропов. А заработки какие?
С. А. Королев. Нормальные.
Ю. В. Андропов. Ну все-таки?
С. А. Королев. Рублей 250 выходит.
Ю. В. Андропов. А слесарь больше получает?
С. А. Королев. Да нет, примерно столько же.
В следующем цехе речь зашла о реконструкции завода, о не-
которых изделиях предприятия. Ю. В. Андропов поинтересовался
конкурентоспособностью станков на мировом рынке, каким стра-
нам они продаются.
Ю. В. Андропов. Какую техническую помощь ваш завод ока-
зывает предприятиям социалистических стран?
Н. С. Чикирев. Мы поставляем продукцию своего завода в
страны — члены СЭВ. К нам приезжают для изучения опыта спе-
221
циалисты, рабочие из социалистических стран. Осуществляются
прямые связи. Так, к нам приезжают чехословацкие друзья. Мы
у них тоже бываем.
Ю. В. Андропов обращается к наладчику автоматических стан-
ков Б. А. Шунину: Вы давно работаете на этом заводе?
Б. А. Шунин. Двадцать лет.
Ю. В. Андропов. А на этой линии?
Б. А. Шунин. Шесть лет.
Ю. В. Андропов. И много надо времени, чтобы ее освоить?
Б. А. Шунин. Все время приходится осваивать новое.
Ю. В. Андропов. Трудно это?
Б. А. Шунин. Трудно, но надо осваивать.
В разговор вступает ветеран производства наладчик
М. Ф. Скрипкин: Юрий Владимирович, когда освоишь, то рабо-
тать нетрудно.
Ю. В. Андропов. Но ведь после этого опять что-то новое да-
дут?
М. Ф. Скрипкин. Будем и это осваивать, такая наша долж-
ность.
Ю. В. Андропов. По секрету один вопрос. Сколько вы полу-
чаете?
М. Ф. Скрипкин. Достаточно.
Ю. В. Андропов. А какая семья у вас?
М. Ф. Скрипкин. Двое нас.
Проходя мимо станка, за которым стоит молодой рабочий,
Н. С. Чикирев поясняет: «А это мой сын. Окончил институт и ре-
шил поработать у станка».
К). В. Андропов. Вы какой институт кончали?
В. Н. Чикирев. Станкоинструментальный. До института рабо-
тал на этом заводе. Сразу после школы пришел сюда. У нас се-
мейная династия, мать ведь тоже работает на этом заводе.
Ю. В. Андропов. Почему решили идти к станку?
В. Н. Чикирев. Чтобы лучше знать процесс создания станков,
надо непосредственно на них поработать.
К Ю. В. Андропову подходит ветеран завода сверловщица
В. П. Чайка.
В. П. Чайка. Работаю на заводе сорок второй год. На пенсию
пошла, проводили хорошо. Дома все у меня тоже хорошо шло.
Но что я дома буду делать? Лучше на работе, в коллективе. Здесь
меня ценят. Много теплых слов говорят. Я на заводе с 1942 года,
пятнадцатилетней девчонкой пришла. Помню, меня тогда за хоро-
шую работу маленьким поросенком премировали. Буду работать
на заводе, пока у меня силы есть.
* * *
Затем во время рабочего перерыва в конференц-зале завода
товарищ Ю. В. Андропов встретился с представителями цехов и
заводоуправления — рабочими, бригадирами, техниками, инжене-
222
рами, руководителями предприятия, партийной, профсоюзной и
комсомольской организаций.
Встречу открыл секретарь парткома завода В. М. Кубрин.
Об истории завода, о ходе социалистического соревнования, о
претворении в жизнь коллективом предприятия решений XXVI съе-
зда КПСС, ноябрьского Пленума ЦК КПСС, о технико-экономиче-
ских показателях и перспективах станкостроения рассказал ди-
ректор завода Н. С. Чикирев.
После ноябрьского Пленума ЦК КПСС, заявил он, коллектив
завода глубже взглянул на проблему дисциплины. Наш завод на-
ряду с другими предприятиями Москвы вышел с инициативой
улучшить организацию труда, повысить трудовую и производст-
венную дисциплину. Принято решение за счет сокращения по-
терь рабочего времени в 1983 году повысить производительность
труда минимум на полтора-два процента. Думаю, что работа, ко-
торую мы сейчас проводим по укреплению трудовой дисциплины,
действительно очень важна. Мы видим свои недостатки, знаем,
как с ними бороться. Нам по плечу справиться с теми зада-
чами, которые были выдвинуты на Пленуме ЦК КПСС. Для
успешного выполнения установленных напряженных планов
коллектив предприятия принял на этот год серьезные социа-
листические обязательства. Они обсуждены в коллективах, на
общем собрании. Мы обязались план текущего года выполнить
к 27 декабря.
Затем к присутствующим обратился Генеральный секретарь
ЦК КПСС Ю. В. Андропов.
Дорогие товарищи! Большое вам спасибо за теплую встречу.
Я воспринимаю такое ваше отношение как аванс на будущее и
постараюсь работать так, чтобы оправдать ваше доверие. Естест-
венно, что это я отношу не к себе лично, а к Центральному Ко-
митету и Политбюро. Спасибо вам за это.
Хо'тел бы от имени Центрального Комитета партии выразить
вам признательность за то, что вы вместе с другими московскими
коллективами поддержали решения ноябрьского Пленума Цент-
рального Комитета. Отрадно, что решения Пленума находят жи-
вой отклик во всех трудовых коллективах по всей стране. Зна-
чит, то, о чем говорилось на Пленуме, действительно затронуло
интересы людей. Мы чувствуем единодушную поддержку совет-
ским рабочим классом решений партии, направленных на даль-
нейшее развитие экономики страны.
Ваш замечательный коллектив доказал, что он является хоро-
шей опорой партийной организации города и что городской коми-
тет партии и Центральный Комитет партии могут на него поло-
житься.
Товарищи, здесь уже говорили о большом значении ноябрь-
ского Пленума ЦК КПСС. Оно определяется не только тем, что
на Пленуме были намечены пути развития народного хозяйства
нашей страны на текущий год, выдвинуты большие задачи,
223
связанные с масштабами нашего строительства, нашего производ-
ства. А оно у нас поистине огромное. Ни одна страна в мире не
производит столько, скажем, стали, нефти и другой продукции.
Решения Пленума важны еще и потому, что они учитывают ряд
трудностей, с которыми мы сталкиваемся и еще можем столкнуть-
ся при осуществлении плана этого года.
Кое-где, например, звучат голоса, что вот, мол, нам недодают
металла, не хватает электроэнергии. Это надо поправлять. Но мы
также исходим из того, что коммунисты, руководители предприя-
тий, все трудовые коллективы, и ваш в частности, изыщут внут-
ренние резервы для того, чтобы обеспечить всемерную экономию
всех видов ресурсов.
Как вы помните, на Пленуме был остро поставлен вопрос об
отставании на ряде важнейших участков нашей хозяйственной
деятельности от показателей, намеченных пятилеткой. Говори-
лось и о том, что производительность труда растет такими темпа-
ми, которые ныне не могут нас удовлетворять. Наверное, вы и по
себе чувствуете, что наши дела в экономике идут не так хорошо,
как хотелось бы.
Речь идет вот о чем. То, что мы производим, обходится нам не-
редко слишком дорого. Есть значительные перерасходы матери-
альных, финансовых средств, чрезмерны трудовые затраты. И как
следствие — образование диспропорции между ростом производ-
ства и ростом денежных доходов населения.
Вот один из источников диспропорции. Всем вам знакомо вы-
ражение «скорректировать план». Признаться, мне не доводи-
лось слышать, чтобы такая корректировка происходила в сторону
увеличения планового задания. Если говорят надо «скорректиро-
вать», то, значит, речь идет об уменьшении. (Смех в зале.) Не-
трудно представить, к чему это приводит. Выпуск продукции
уменьшается, а зарплата остается прежней. Больше того, за вы-
полнение сниженного плана нередко еще дают и премии. Если
перевести это в общегосударственный масштаб, получается раз-
рыв между товарной массой в магазинах и деньгами у насе-
ления.
Чудес, как говорится, на свете не бывает. Вы сами по-
нимаете, что государство может дать товаров ровно столько,
сколько их произведено. Рост зарплаты, если он не обеспечен
товарами нужными, хорошими, если, наконец, хромает сфера
услуг, дать реального увеличения материального благосостояния
не может.
Возникает вопрос: какой же выход из такого положения?
Можно, конечно, идти по пути повышения цен. Но нам такой
путь как генеральный не годится. Хотя, надо сказать, в ценах у
нас есть известные перекосы, несоответствия, и мы вынуждены
их устранять.
Что ж& остается? Главный путь для нас — это повышение эф-
фективности производства. Надо все, что мы делаем и произво-
224
дим, делать и производить по возможности с наименьшими из-
держками, с высоким качеством, быстро, добротно. Производить
товаров нужно больше, чтобы на полках пе было пусто. Я фигу-
рально говорю. Вы можете сказать, что ваши станки в магазины
не идут. Но в конце концов и ваше производство способствует вы-
пуску товаров, которые идут в торговлю.
На Пленуме говорилось, что нынешний год — сердцевинный
год пятилетки. Надо доделать то, что мы, прямо говоря, не сде-
лали за первые два года, и постараться наверстать упущенное,
создать условия для нормальной работы в последние два года пя-
тилетки.
Важно улучшать качество работы, убыстрять ее темп, удешев-
лять производство продукции. Вот какая неотложная задача вста-
ла перед нами.
Где же, говоря ленинскими словами, то самое звено, за кото-
рое надо ухватиться, чтобы вытянуть всю цепь? Цепь-то большая,
тяжелая. И хотя нельзя все сводить к дисциплине, начинать надо,
товарищи, именно с нее.
ЦСУ дало справку, что мы теряем миллионы человеко-часов
за счет отлучек с производства, перекуров, прогулов, да еще кто-
то работает спустя рукава.
Мы сейчас должны сделать все для того, чтобы у нас каждый,
повторяю, каждый выполнял свою норму, свое производственное
задание. Требование это отнюдь не чрезмерное.
Вот у нас есть передовики. Хвала им и почет. Это — застрель-
щики, маяки, на которых мы ориентируемся. Но усилиями одних
лишь передовиков мы не сможем решить задачу. Нужно, чтобы
каждый ежедневно выполнял установленное задание. Тогда мы
сможем решить задачу, о которой я сказал. Решить всем миром,
всем трудовым народом.
Поэтому просьба к вам: посмотреть, что надо сделать,
чтобы задание выполнял каждый. Если надо кому помочь — по-
могите.
Почему па Пленуме ЦК КПСС так остро был поставлен воп-
рос о трудовой дисциплине?
Прежде всего — это требование жизни. Потому что без долж-
ной дисциплины — трудовой, плановой, государственной — мы бы-
стро вперед идти не сможем. Наведение порядка действительно
не требует каких-либо капиталовложений, а эффект дает огром-
ный. Прогульщик, бракодел, лодырь наносят ущерб не столько
себе, сколько коллективу, всему обществу в-целом.
Хочу особо подчеркнуть: когда мы говорим о дисциплине, име-
ется в виду вся трудовая производственная цепочка. И, конечно,
все наши усилия пойдут насмарку, если развернувшаяся борьба
за дисциплину скользнет по поверхности, разменяется на мело-
чи: кто-то опоздал на пять минут, другой зачастил на перекуры.
Конечно, хвалить за это нельзя. Навести порядок повсюду, где
теряются'рабочие минуты, необходимо.
15 ю. В. Андропов	225
Речь идет о серьезном отношении ко всем аспектам производ-
ственной дисциплины, в том числе и технологической, снабженче-
ской и т. д. Надо, чтобы во всех звеньях нашего производства ска-
зался эффект от повышения дисциплины.
Нам нужна сознательная, рабочая дисциплина, такая, которая
двинула бы вперед производство. Нам надо наполнить борьбу за
дисциплину большим содержанием, связать ее непосредственно с
выполнением производственных заданий, тогда не будет, так ска-
зать, пустого выхлопа. Тогда будет выполнено то, что наметил
ноябрьский Пленум Центрального Комитета партии.
Далее Ю. В. Андропов остановился на некоторых актуаль-
ных вопросах международной обстановки. Вы знаете, сказал он,
что на XXVI съезде партии Л. И. Брежнев в докладе подчеркнул,
что обстановка накаляется, что военная опасность возрастает.
Наша партия, Советское государство делают все, чтобы отвести
эту угрозу, отстоять мир.
Нетрудно понять: чем больше наши успехи, чем крепче наша
экономика, чем лучше обстоят дела в нашем народном хозяйстве,
тем крепче будут наши международные позиции, тем прочнее бу-
дет мир на земле.
Хочу пожелать вам успехов в труде на благо нашей Родины
и выразить уверенность, что вы долг свой выполните с честью.
(Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Если у вас есть ко мне какие-нибудь вопросы, пожалуйста, за-
давайте. И еще мне бы хотелось услышать от вас, что делается
еще не так или не совсем так в деле наведения дисциплины, что
надо еще сделать, чтобы двинуть вперед производство.
Слово берет начальник сборочного цеха К. И. Мещапкин. Он
рассказывает о работе цеха, о выпускаемой продукции. План нам
дали большой, но мы постараемся его выполнить. Будем постав-
лять линии харьковскому заводу «Серп и молот» для двигателя
комбайна «Дон-1500».
Ю. В. Андропов. Это, кстати говоря, очень нужная машина, ко-
торую ждет вся страна.
К. II. Мещанкип. Приложим все силы, чтобы свою задачу вы-
полнить.
Мы собирали партсобрание по ноябрьскому Пленуму. Наш ра-
бочий коллектив по-своему воспринял его решения.
Ю. В. Андропов. А как это по-своему?
К. И. Мещанкин. Прежде всего каждый по-новому почувство-
вал свою ответственность за дело, за дисциплину. Так что в этом
отношении Пленум выразил и наши чувства, настроения. Мы жда-
ли этих решений. Мы и впредь будем повышать чувство ответст-
венности, деловитости, настойчиво избавляться от недостатков.
Партийное собрание цеха поручило разработать конкретные пред-
ложения, которые касаются улучшения труда всего нашего кол-
лектива. Сейчас эти предложения разработаны и внедряются в
повседневную жизнь цеха.
226
Выступает слесарь-сборщик, Герой Социалистического Труда
В. Г. Комаров. Работаю я в цехе сборки уникальной техники. Ав-
томатические линии, сложнейшие станки, станки с программным
управлением делаются руками наших заводских рабочих. Раз-
говор, который у нас сегодня состоялся,— нужный, хороший раз-
говор. Как вывод скажу: мы обязаны сейчас работать так, чтобы
никому не было стыдно за нас. Чтобы те планы, которые наметил
XXVI съезд партии, майский и ноябрьский Пленумы ЦК КПСС,
не просто выполнить, а выполнить с душой, с перевыполнением!
Добиться выпуска, как Вы, Юрий Владимирович, сказали, только
высококачественной продукции. Я являюсь секретарем партийной
организации в цехе. От имени коммунистов скажу — дисциплина,
как Вы справедливо отметили, это не только подсчет минут опоз-
дания...
Ю. В. Андропов. Да, не сводить дело только к этому.
В. Г. Комаров. Мы приняли на нашем собрании твердое ре-
шение — создать нетерпимую обстановку в целом ко всем нару-
шениям. И при этом главной остается задача — сконцентрировать
усилия для реализации предложений, направленных на увеличе-
ние производительности труда, сокращение потерь рабочего вре-
мени, производственных потерь. Нужно также сделать все для
коллектива, создать такие условия, чтобы, когда приходишь на
работу, работа тебя радовала, удовлетворяла. Радовало то, что
сделано тобой сегодня. Вот простой пример. У меня работал мо-
лодой рабочий — Степаненков Михаил. Мы делали вместе один
станок. И мне было интересно видеть, как он смотрел с живым
интересом на собранный и работающий станок. Мне даже удиви-
тельно стало. А паренек подошел к станку и сказал: «Смотрите,
ведь работает!» И еще мне очень приятно, что вместе со мной в
цехе работают такие корифеи нашего дела, как Федор Кузьмич
Бухарев, Алексей Федорович Шумилкин. Хорошо, что именно
такие люди ведут у нас воспитание молодых рабочих. Как мы вос-
питаем свою смену, так они и будут работать. Что мы заложим в
них, то и отдадут они потом родному заводу.
Слово берет начальник цеха отделочных работ Т. А. Комаро-
ва. В цехе у нас работает более половины кадровых рабочих, ска-
зала она, а остальные — молодежь. Поэтому вопрос воспитания,
обучения молодых рабочих профессиональным навыкам у нас
стоит очень остро. Мы уделяем этому вопросу большое внимание.
Например, бригады организованы так, что в каждой из них есть
молодые рабочие и есть наставники. Возглавляют бригады ком-
мунисты. Цех в основном женский. Очень мало мужчин.
Ю. В. Андропов. Что же вы их не пускаете в цех?
Т. А. Комарова. Да знаете, мужчины не очень-то идут к нам
работать.
Ю. В. Андропов. Почему?
Т. А. Комарова. Приходят и уходят. Им кажется у нас очень
тяжело, поскольку производство вредное, и они себя берегут. Так
227
вот, с женщинами, конечно, иногда сложно работать. Однако есть
и плюсы большие. Вот, к примеру, у нас, за редким исключени-
ем, нет опозданий, прогулов. У нас другая незадача. Велики еще
внутрисменные потери. И вот с ними мы сейчас очень серьезно
боремся.
Ю. В. Андропов. А отчего они образуются?
Т. А. Комарова. По-разному. Бывает, поступают недостаточно
хорошие лакокрасочные материалы, а это очень затрудняет ра-
боту. Мы вынуждены иногда переделывать работу только лишь
потому, что используем некачественные материалы. Бывает, что
не вовремя к нам поступает деталь, не очень хорошее литье. Это
тоже заставляет нас делать лишнюю работу. Я думаю, что мы в
этом году с такой бедой справимся, тем более что как будто лако-
красочная промышленность, по крайней мере нам так заявляют,
улучшит качество своей продукции. Еще такая проблема у нас:
малая механизация. Есть у нас шлифовальные машинки, но они
весят 2 килограмма и при работе вибрируют так, что всего чело-
века сотрясает.
Ю. В. Андропов. А кто эти машинки делает?
Н. С. Чикирев. Министерство строительных и дорожных ма-
шин.
Т. А. Комарова. Все, о чем я говорила, нас, конечно, очень
сдерживает и влияет на производительность труда. Но тем не
менее социалистические обязательства свои мы в 1983 году вы-
полним.
Так как цех наш женский, я хочу пару слов сказать о соци-
альных вопросах. Очень хорошо, что все желающие имеют воз-
можность поместить своих детей в детские ясли. У нас хорошая
столовая. Мы имеем возможность покупать на заводе продукты,
что тоже для женщины немаловажно.
Ю. В. Андропов. Между прочим, для мужчин тоже. (Смех в
зале.)
Т. А. Комарова. Но для нас особенно. Мы получаем путевки.
Санаторными путевками мы, работницы, обеспечены. В дома от-
дыха путевки даются льготные. Женщины, имеющие детей, тоже
пользуются льготами.
Слово берет старший мастер цеха, секретарь цеховой партий-
ной организации В. С. Емельянов. Я работаю на заводе уже
23 года, говорит он. Пришел на завод слесарем-инструменталь-
щиком и более 15 лет работаю мастером. На моих глазах выросла
техническая оснащенность, улучшилось качество выпускаемой
продукции, возросла квалификация рабочих. Мы выпускаем слож-
ную оснастку для автоматических линий, агрегатных станков.
Наши рабочие с честью справляются с этими заданиями. Конеч-
но, в авангарде такого большого дела стоят коммунисты. Это, на-
пример, могут сказать о своих участках расточник Исаков, фре-
зеровщик Поляков, слесарь Гречишкин и многие, многие другие.
Хорошо воспринял весь коллектив решения ноябрьского Пленума
228
ЦК нашей партии, правильно осознает значимость организации
производства, трудовой дисциплины. Мы заверяем, что наш уча-
сток п, думаю, весь коллектив нашего завода справятся с за-
дачей.
Ю. В. Андропов. А можно задать один нескромный вопрос?
У вас в цехе много нарушителей?
В. С. Емельянов. В январе, можно сказать, пришли в этом воп-
росе к нулю. Конечно, в трудовой дисциплине должны сыграть
роль и наши законы, и административные взыскания, но, по-мо-
ему, роль трудового коллектива здесь имеет самое большое зна-
чение.
Ю. В. Андропов. Безусловно, самое большое.
В. С. Емельянов. Сейчас мы в цехе организуем работу по
бригадному методу. Мы в скором времени всем цехом перей-
дем на эту форму работы. Это нам откроет большие резервы
в укреплении трудовой дисциплины, в повышении производи-
тельности труда. И вообще, хорошо бы меньше слов, а больше
дела.
Ю. В. Андропов. Правильно. Это важно не только для вашего
завода, а повсюду.
Время рабочего перерыва истекает. Подходит к концу и встре-
ча Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю. В. Андропо-
ва с московскими станкостроителями.
В заключение выступил член Политбюро, первый секретарь
Московского горкома КПСС В. В. Гришин. Он заверил, что ком-
мунисты, вся трудовая Москва отдадут все силы выполнению ре-
шений XXVI съезда КПСС, ноябрьского (1982 года) Пленума
ЦК КПСС. Действительно, сказал он, надо наводить порядок и с
дисциплиной, и с выполнением планов. На Пленуме поставлены
четкие задачи, как надо работать, в каком направлении надо ве-
сти дело.
Ю. В. Андропов. И не выдохнуться. Это задача долговременная.
В. В. Гришин. И решающая роль в этом, конечно, должна при-
надлежать коммунистам, партийным организациям и партийной
организации вашего завода, которая должна воодушевлять всех на
борьбу за осуществление этих задач. Юрий Владимирович гово-
рил здесь об укреплении дисциплины. Действительно, это много-
плановый вопрос. И не только нужно вовремя явиться и вовремя
уйти с работы, хотя и это очень важно.
Очень важной составной частью укрепления дисциплины яв-
ляется создание хороших условий на производстве: чтобы оно
было четко спланировано, обеспечено материально-техническое
снабжение, налажено оборудование. Нужно укреплять и произ-
водственную дисциплину, и плановую дисциплину. Здесь правиль-
но говорили, что решающая роль принадлежит коллективу. Когда
в коллективе будет создаваться общественное мнение вокруг каж-
дого случая нарушения трудовой дисциплины — это будет самое
сильное средство, сильнее всяких других.
229
Ю. В. Андропов. Несколько слов в связи с тем, о чем говорил
сейчас товарищ Гришин. Хотел бы, чтобы товарищи правильно по-
няли, что вопрос об укреплении дисциплины относится не только
к рабочим, инженерно-техническим работникам. Это относится ко
всем, начиная с министров.
В заключение товарищ Ю. В. Андропов еще раз поблагодарил
станкостроителей за их добрые дела и сердечную встречу. Он по-
желал им крепкого здоровья, успехов в производстве, в решении
задач, поставленных ноябрьским Пленумом ЦК КПСС.
УЧЕНИЕ КАРЛА МАРКСА
И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
В СССР
Статья,
опубликованная в журнале в Коммунист* М 3
за 1983 год
Минуло сто лет со дня, когда ушел из жизни человек по имени
Карл Маркс. Целый век. Век драматических потрясений, револю-
ционных бурь, коренных перемен в судьбах человечества. Век,
опрокинувший, разметавший множество философских концепций,
социальных теорий, политических доктрин. И век следующих
одна за другой побед марксизма, его возрастающего воздействия
на общественное развитие.
Чем дальше движется время, тем яснее становятся смысл и
масштабы жизненного подвига Маркса.
Тысячелетиями люди искали пути к справедливому переуст-
ройству общества, к избавлению от эксплуатации, насилия, мате-
риальной и духовной нищеты. Отдавали себя этому поиску выдаю-
щиеся умы. Поколение за поколением жертвовали своп жизни во
имя этой цели борцы за народное счастье. Но именно в титаниче-
ской деятельности Маркса труд великого ученого впервые слился
воедино с практикой самоотверженной борьбы вождя и организа-
тора революционного движения масс.
Маркса по праву считают преемником всего лучшего, что было
создано классической немецкой философией, английской полити-
ческой экономией, французским утопическим социализмом. Но он,
критически переработав их достижения, пошел намного дальше.
Прежде всего потому, что взялся за решение задачи, которую сам
сформулировал, как и подобает гению, глубоко и просто: «Фило-
софы лишь различным образом объясняли мир, но дело заклю-
чается в том, чтобы изменить его» И делу революционного из-
менения мира Маркс посвятил всю силу своего необыкновенного
ума, всего себя без остатка.
Единство последовательно научной теории и революционной
практики — отличительная черта марксизма. Само научное твор-
чество Маркса не могло развернуться иначе как в неразрывной
связи с самостоятельным выходом на политическую арену тогда
еще исторически совсем молодого класса — пролетариата. И Марк-
су выпало счастье увидеть, как сбываются, становятся действи-
тельностью его собственные, сказанные еще в юности пророческие
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 4.
231
слова: «Подобно тому как философия находит в пролетариате свое
материальное оружие, так и пролетариат находит в философии
свое духовное оружие...» 1
Философия, которую Маркс дал рабочему классу,— переворот
в истории общественной мысли. Человечество не ведало о самом
себе и малой доли того, что оно узнало благодаря марксизму. Уче-
ние Маркса, представленное в органической целостности диалек-
тического и исторического материализма, политической экономии,
теории научного коммунизма, явило собой подлинную революцию
в мировоззрении и одновременно осветило дорогу глубочайшим ре-
волюциям социальным.
Маркс раскрыл объективные, материальные в своей основе за-
коны движения истории, обнаружил их там, где прежде все либо
казалось игрой слепого случая, произволом отдельных личностей,
либо выдавалось за самовыражение мифического мирового духа.
За видимым, кажущимся, за явлением он разглядел сущность.
Он сорвал покров с тайны капиталистического производства, экс-
плуатации труда капиталом — показал, как создается и кем при-
сваивается прибавочная стоимость.
Этим двум крупнейшим открытиям Маркса — материалисти-
ческому пониманию истории и теории прибавочной стоимости —
Фридрих Энгельс, его великий сподвижник и друг, придавал осо-
бое значение. И нетрудно понять почему. Именно эти открытия
позволили превратить социализм из утопии в науку, дать науч-
ное понимание классовой борьбы. Именно на их основе стало воз-
можным то, что В. И. Ленин назвал главным в учении Маркса,—
«выяснение всемирно-исторической роли пролетариата как сози-
дателя социалистического общества» 2.
Да, Маркс — величайший ученый. Но Маркс и величайший
революционер-практик. И можно лишь поражаться тому, сколько
он успел сделать для достижения им же указанных целей.
Вместе с Энгельсом Маркс создал Союз коммунистов — пер-
вую в истории политическую организацию сознательного, револю-
ционного пролетариата. Он стал, таким образом, первым комму-
нистом в самом современном понимании этого слова, зачинателем
нашего ныне всемирного движения.
«Только интернациональный союз рабочего класса может обес-
печить его окончательную победу» 3,— писал Маркс. И сам он, ос-
нователь Первого Интернационала, не покладая рук ковал между-
народное единство рабочих. Политические заветы Маркса и Эн-
гельса коммунистам мира нельзя представить себе без пламенного
призыва «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
Убежденный интернационалист, Маркс, как никто, умел вник-
нуть в особенности обстановки самых различных стран --от Анг-
лии до Индии, от Франции до Китая, от США до Ирландии. Вмес-
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 428.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 23, с. 1.
3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 336.
232
те с тем, внимательно вглядываясь в жизнь отдельных народов, он
постоянно отыскивал ее взаимосвязи с жизнью всего мира. И здесь
для него всегда стоял кардинальный вопрос: кто начнет революци-
онную ломку капиталистических порядков и первым двинется по
дороге, ведущей в коммунистическое будущее человечества?
Ответ на этот вопрос дан историей. Быть революционным пер-
вопроходцем выпало на долю пролетариата России. Находятся
даже в наши дни «критики» Октябрьской революции, утверждаю-
щие, что она-де произошла вопреки всем ожиданиям Маркса. Де-
лают вид, будто в своих революционных прогнозах Маркс вообще
сбрасывал Россию со счетов. А ведь в действительности к делам
российским он проявлял огромный интерес. Чтобы лучше в них
разобраться, Маркс изучал русский язык. Непримиримый против-
ник царизма, он провидчески оценил перспективу поднимавшегося
в России общественного движения, увидел, что в ней зреет «гран-
диознейшая социальная революция» ', которая будет иметь все-
мирное значение. Поистине даже о будущих событиях Маркс су-
дил точнее, чем иные нынешние наши «критики» судят о про-
шлых.
Энгельсу принадлежат слова о том, что в рядах борющегося
пролетариата со смертью Маркса образовалась зияющая пустота.
Потеря действительно была безмерной. Но знамя Маркса осталось
в надежных руках. Его высоко нес сам Энгельс, находившийся во
главе набиравшего силу революционного рабочего движения.
И еще при жизни Энгельса на арену классовой борьбы пролета-
риата вышел Владимир Ильич Ленин.
Ленин был верным последователем Маркса и Энгельса. Он, по
собственному его признанию, терпеть не мог ни малейшей хулы
на своих великих учителей. Лишь так и мог поступать человек,
который больше всех сделал не только для защиты, но и для твор-
ческого развития в новых исторических условиях всех составных
частей марксизма, для практической его реализации. Он поднял
марксизм на новую, высшую ступень. Имя Ленина неотделимо от
имени Маркса. Ленинизм — это марксизм эпохи империализма и
пролетарских революций, крушения колониальной системы, эпо-
хи перехода человечества от капитализма к социализму. Вне и по-
мимо ленинизма марксизм в наше время попросту невозможен.
Ленин и созданная им партия большевиков возглавили первую
победоносную социалистическую революцию, коренным образом
изменившую социально-политический облик мира. Тем самым
была открыта новая эра — эра грандиозных свершений и истори-
ческих завоеваний рабочего класса, народных масс. Тем самым на-
учный социализм, созданный Марксом, слился с живой практикой
миллионов трудящихся, строящих новое общество.
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Сеч., т. 32, с. 549.
233
Сегодня перед нами гораздо шире и глубже, чем перед совре-
менниками Маркса, раскрывается богатейшее содержание его уче-
ния. Ведь одно дело — воспринимать идею исторической необхо-
димости социализма в ее теоретическом виде и совсем другое —
быть также участниками и свидетелями процесса воплощения этой
идеи в жизнь.
Конкретные исторические пути становления социализма про-
легли не во всем так, как предполагали основоположники нашей
революционной теории. Первоначально он победил лишь в одной,
к тому же экономически не самой развитой стране. Все дело здесь
в том, что Октябрьская революция произошла в новых истори-
ческих условиях, которых при жизни Маркса еще не было, в эпоху
империализма, что и получило свое отражение в ленинской тео-
рии социалистической революции, которая полностью подтверж-
дена жизнью.
Идеологи буржуазии и реформизма по сей день строят целые
системы доводов, пытаясь доказывать, будто новое общество, соз-
данное в СССР, в других братских странах, оказалось не соответ-
ствующим тому образу социализма, который виделся Марксу. Тол-
куют, что реальность, мол, разошлась с идеалом. Но сознательно
или по неведению упускают из виду, что сам Маркс, разрабатывая
свое учение, меньше всего руководствовался требованиями неко-
его отвлеченного идеала чистенького, приглаженного «социализ-
ма». Свои представления о будущем строе он выводил из анализа
объективных противоречий крупного капиталистического произ-
водства. Именно такой, единственно научный подход позволил
ему верно определить основные черты общества, которому еще
предстояло родиться в очищающих грозах социальных револю-
ций XX века.
Краеугольным камнем социально-экономического строя, при-
ходящего на смену капитализму, становится, по Марксу, общест-
венная собственность на средства производства. Чеканные слова
«Манифеста Коммунистической партии» подчеркивают значение,
которое марксизм придает этому необходимому перевороту в про-
изводственных отношениях: «...коммунисты могут выразить свою
теорию одним положением: уничтожение частной собственно-
сти» *.
Исторический опыт реального социализма показывает, что пре-
вращение «моего», частнособственнического в «наше», общее —
дело непростое. Переворот в отношениях собственности отнюдь
не сводится к единовременному акту, в результате которого основ-
ные средства производства становятся общенародным достоянием.
Получить право хозяина и стать хозяином — настоящим, мудрым,
рачительным — далеко не одно и то же. Народу, свершившему со-
циалистическую революцию, приходится еще долго осваивать свое
новое положение верховного и безраздельного собственника всего
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 438.
234
общественного богатства — осваивать и экономически, и полити-
чески, и, если угодно, психологически, вырабатывая коллективист-
ское сознание и поведение. Ведь социалистически воспитанным
является лишь тот человек, которому небезразличны не только
собственные трудовые успехи, благополучие, авторитет, но и дела
товарищей по работе, трудового коллектива, интересы всей стра-
ны, трудящихся всего мира.
Говоря о превращении «моего» в «наше», нельзя забывать, что
это длительный многоплановый процесс, который не следует упро-
щать. Даже тогда, когда окончательно устанавливаются социали-
стические производственные отношения, кое у кого еще сохраня-
ются, а то и воспроизводятся индивидуалистические привычки,
стремление поживиться за счет других, за счет общества. Все это,
пользуясь терминологией Маркса, последствия отчуждения тру-
да, и они не улетучиваются автоматически и вдруг из сознания,
хотя само отчуждение уже ликвидировано.
Все это мы теперь хорошо знаем из практики социалистиче-
ского п коммунистического строительства. Но знаем и другое.
А именно то, что в полном соответствии с предвидением Маркса
всюду, где победили пролетарские революции, утвердившаяся в
тех или иных формах общественная собственность на средства
производства стала и основным фактором существования социа-
лизма, и его опорой, и главным источником его прогресса.
На базе социалистической собственности у нас создана могу-
чая, планомерно развивающаяся экономика, которая позволяет
ставить и решать крупные по масштабам и сложные по содержа-
нию народнохозяйственные и социальные задачи. Разумеется, эти
наши возможности не реализуются сами собой. Возникают здесь
и проблемы, и серьезные трудности. Происхождение их бывает
разным, но никогда оно не связано с сущностью утвердившейся и
доказавшей свои преимущества общественной, коллективной соб-
ственности. Наоборот, значительная доля недостатков, нарушаю-
щих порой нормальную работу на тех или иных участках нашего
народного хозяйства, имеет своей причиной отступления от норм,
требований экономической жизни, основа основ которой — социа-
листическая собственность на средства производства.
Взять, скажем, вопрос об экономии, о рациональном использо-
вании материальных, финансовых, трудовых ресурсов. От его ре-
шения в большой степени зависит и выполнение задач текущей
пятилетки, и развитие нашей экономики в перспективе. Если вду-
маться, то речь здесь как раз идет о соблюдении той необходи-
мой нормы хозяйствования, которую предписывает социалистиче-
ская собственность и суть которой — в бережливом отношении к
общенародному достоянию, в инициативном и энергичном его при-
умножении. За нарушения этой нормы приходится расплачивать-
ся всему обществу, и оно вправе строго взыскивать с тех, кто по
нерадивости, неумению или из своекорыстных соображений раз-
базаривает его богатства.
235
Наши заботы сейчас сосредоточены вокруг повышения эффек-
тивности производства, экономики в целом. Важность этой про-
блемы глубоко осознана партией, советским народом. Однако что
касается ее практического решения, дело движется не так успеш-
но, как это необходимо. Что тут мешает? Почему от огромных ка-
питаловложений мы сейчас не получаем должной отдачи, почему
не удовлетворяющими нас темпами осваиваются в производстве
достижения науки, техники?
Причин, конечно, можно назвать немало. Нельзя прежде всего
не видеть, что наша работа, направленная на совершенствование
и перестройку хозяйственного механизма, форм и методов управ-
ления, отстала от требований, предъявляемых достигнутым уров-
нем материально-технического, социального, духовного развития
советского общества. И это главное. Вместе с тем сказывается, ко-
нечно, и воздействие таких, например, факторов, как недополуче-
ние значительного количества сельскохозяйственной продукции за
четыре последних года, необходимость направления все возраста-
ющих финансовых и материальных средств на добычу топливно-
энергетических и сырьевых ресурсов в северных и восточных рай-
онах страны.
Можно снова и снова повторять основополагающую идею
Маркса о том, что для ускорения прогресса производительных сил
нужны соответствующие формы организации экономической жиз-
ни, но дело не сдвинется с места, пока эта теоретическая истина
не будет переведена на конкретный язык практики. Во главу угла
выдвигается сегодня задача продумать и последовательно осущест-
вить меры, способные дать больший простор действию колоссаль-
ных созидательных сил, заложенных в нашей экономике. Эти
меры должны быть тщательно подготовленными, реалистически-
ми, а значит, при их разработке необходимо неуклонно исходить
из законов развития экономической системы социализма. Объек-
тивный характер этих законов требует избавиться от всякого рода
попыток управлять экономикой чуждыми ее природе методами.
Нелишне здесь вспомнить предостережение Ленина об опасно-
сти, которая кроется в наивной вере иных работников, будто все
задачи свои они могут решить «коммунистическим декретирова-
нием» ’.
С другой стороны, договорившись о необходимых мерах, при-
няв соответствующие решения, недопустимо бросать дело на пол-
пути. Все, что решено, должно быть выполнено. Это ленинская
традиция нашей партии, и отступать от нее нам не к лицу.
Интересы общества в целом — важнейший ориентир для раз-
вития экономики, опирающейся на социалистическую собствен-
ность. Но отсюда, разумеется, не следует, что во имя идеи общего
блага социализм будто бы подавляет или игнорирует интересы
личные, местные, специфические потребности различных социаль-
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 173.
236
ных групп. Вовсе нет. «Идея»,— как подчеркивали Маркс и Эн-
гельс,— неизменно посрамляла себя, как только она отделялась
от «интереса» ’. Одна из важнейших задач совершенствования на-
шего народнохозяйственного механизма в том и состоит, чтобы
обеспечить точный учет этих интересов,, добиться их оптималь-
ного сочетания с интересами общенародными и таким образом ис-
пользовать их как движущую силу роста советской экономики,
повышения ее эффективности, производительности труда, всесто-
роннего укрепления экономического и оборонного могущества Со-
ветского государства.
Об эффективности социалистического народного хозяйства не-
обходимо, конечно, судить с учетом не только собственно эконо-
мических, но и социальных критериев, принимая во внимание
конечную цель общественного производства. При капитализме
такой целью является прибыль на капитал; при социализме, как
теоретически доказал Маркс,— благосостояние людей труда, со-
здание условий для всестороннего развития личности. Реальный
социализм облекает это положение марксовой теории в живую
плоть.
Действительно, как ни многогранны задачи, стоящие перед со-
ветской экономикой, все они в итоге сливаются в одну — обеспе-
чить рост благосостояния трудящихся, создать материальные ус-
ловия для дальнейшего расцвета их духовной, культурной жизни,
общественной активности. Этпм определяется и генеральное на-
правление экономической политики КПСС, что отражено в доку-
ментах ее XXVI съезда, в осуществляемой сейчас Продовольст-
венной программе, в партийных решениях по конкретным народ-
нохозяйственным вопросам. Ясно, что этим многое, очень многое
определяется и в нашем подходе к рационализации производства,
к его интенсификации. Инымп словами, не за счет трудящихся, а
именно в их интересах у нас решаются проблемы повышения эко-
номической эффективности. Это не упрощает нашу работу, но зато
позволяет вести ее, опираясь на неиссякаемые силы, знания, твор-
ческую энергию всего советского народа.
Маркс видел историческое предназначение формации, прихо-
дящей на смену капитализму, в том, чтобы превратить труд из
мучительной, подневольной обязанности в первую жизненную по-
требность личности. Мы теперь по опыту знаем, как много надо
сделать на долгом пути к осуществлению этой идеи во всей ее пол-
ноте. Но решающий рубеж уже взят. Покончено с тем закономер-
ным для капитализма положением, при котором продукт труда
противостоит труженику как чуждая, даже враждебная сущность
и при котором получается, что, чем больше физических и интел-
лектуальных сил расходует рабочий, тем больше увеличивает он
могущество своих угнетателей. Величайшее по значению и неоспо-
римое завоевание социализма состоит в том, что созданы условия,
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 89.
237
обеспечивающие каждому человеку право на труд. Именно труд,
сознательный, добросовестный, инициативный, труд на благо об-
щества признается у нас высшим мерилом достоинства и общест-
венного престижа личности.
Практикой доказано также, что обобществление средств и
предметов труда — необходимый и действенный фактор формиро-
вания присущего именно социализму общественного климата, в
котором человек не знает гнетущего чувства неуверенности в завт-
рашнем дне, в котором господствуют коллективистский дух и то-
варищеская взаимопомощь, нравственное здоровье и социальный
оптимизм. В совокупности все это означает принципиально новое
качество жизни трудящихся масс, которое отнюдь не сводится к
материальному комфорту, а вбирает в себя весь спектр полнокров-
ного человеческого бытия.
Понятно, что все это достигается не на другой день после ус-
тановления общественной собственности. Поэтому оно не может
сразу же оцениваться как «уже готовый», завершенный социа-
лизм. Переворот в отношениях собственности сам по себе не уст-
раняет всех столетиями накапливавшихся негативных черт чело-
веческого общежития. Речь идет о другом. О том, что без такого
переворота любая «модель» социализма, в какие привлекательные
одежды ее ни ряди, окажется нежизненной, останется существо-
вать только в воображении ее создателей. Это азбучная истина
марксизма. И она справедлива сегодня так же, как сто лет назад.
С так называемыми азбучными истинами марксизма вообще
следует обращаться бережно, ибо за непонимание или забвение
их сурово карает сама жизнь. Ценой немалых трудов, даже оши-
бок осознавалось, например, все значение взглядов Маркса на рас-
пределение. Он настойчиво указывал, что в первой фазе комму-
низма каждый труженик «получает обратно от общества за всеми
вычетами ровно столько, сколько сам дает ему», словом, в точном
соответствии с количеством и качеством своего труда1, что отве-
чает основному принципу социализма «от каждого — по способ-
ностям, каждому — по труду». Безупречный демократ и гуманист,
Маркс был решительным противником уравниловки, категориче-
ски отвергал нередкие и в его время демагогические или наивные
рассуждения о социализме как о «всеобщем равенстве» в распре-
делении и потреблении.
Теперь уже и из практики, из опыта многих социалистических
стран ясен не только социально-экономический, но и громадный
политический вес этих суждений основоположника научного ком-
мунизма. Ведь распределительные отношения прямо и непосред-
ственно затрагивают интересы всех и каждого. Характер распреде-
ления является, по сути дела, одним из важнейших показателей
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 18.
238
степени социального равенства, возможной при социализме. Лю-
бые попытки волевым путем превысить эту возможную степень,
забежать вперед — к коммунистическим формам распределения,
без точного учета трудового вклада каждого в создание материаль-
ных и духовных благ могут породить п порождают нежелатель-
ные явления.
Так, со всей определенностью выявилась недопустимость нару-
шения объективного экономического требования . опережающего
роста производительности труда. Вне теснейшей связи с этим ре-
шающим фактором повышение заработной платы, производящее
вначале внешне благоприятное впечатление, в конце концов не-
избежно оказывает негативное воздействие на всю экономическую
жизнь. Оно, в частности, порождает запросы, которые не могут
быть полностью удовлетворены при данном уровне производства,
мешает устранить дефицит со всеми его уродливыми последствия-
ми, вызывающими справедливое возмущение трудящихся.
Правильное решение проблем распределения при социализме
предполагает, конечно, натуральное обеспечение денежных
средств населения разнообразными предметами потребления и ус-
лугами. При этом определяющим является уровень развития про-
изводительных сил. Нельзя, разумеется, удовлетворить те потреб-
ности, которые превышают наши возможности. В то же время на-
шей непреложной обязанностью была и будет работа в двояком
направлении: во-первых, неуклонный рост общественного произ-
водства и подъем на этой основе материального и культурного
уровня жизни народа; во-вторых, всяческое содействие возвыше-
нию материальных и духовных потребностей советского человека.
Полное социальное равенство не возникает вдруг и в закончен-
ном виде. Общество дорастает, дорабатывается до него доволь-
но долго, трудно, ценой огромных усилий. Оно должно развить
свои производительные силы до уровня материально-технической
базы коммунизма. Оно должно выработать у каждого труженика
высокое сознание и культуру, профессионализм, способность ра-
зумно пользоваться благами социализма.
Пока этих условий нет, распределительные отношения, стро-
жайший контроль за мерой труда и мерой потребления должны
быть в центре внимания партии, руководящей социалистическим
обществом. И КПСС постоянно заботится о том, чтобы открытый
Марксом принцип социалистического распределения проводился в
жизнь повсеместно и неукоснительно, лучше, полнее применялся
на практике. Если он нарушается — приходится иметь дело п с
нетрудовыми доходами, и с так называемыми летунами, прогуль-
щиками, лодырями, бракоделами, которые становятся, по сути
дела, нахлебниками общества, живут за счет массы добросовест-
ных работников. Это нетерпимое явление, своего рода паразити-
рование на гуманизме нашего строя.
Труд, и только труд, его реальные результаты, а не чье-либо
субъективное желание или добрая воля должны определять
239
уровень благосостояния каждого гражданина. Такой подход пол-
ностью отвечает и духу, и содержанию марксовых взглядов на
распределение при социализме.
У нас давно сложилась система материального и морального
стимулирования труда. Она неплохо служила и служит борьбе за
социализм и коммунизм. Однако сегодня как сама эта система, так
в формы, практика ее применения нуждаются, очевидно, в даль-
нейшем улучшении. Важно не только то, чтобы хороший труд хо-
рошо вознаграждался и получал достойное общественное призна-
ние. Необходимо, чтобы практика материального и морального
поощрения в сочетании с образцовой организацией труда поддер-
живала и развивала в людях сознание полезности, нужности их
усилий, выпускаемой ими продукции. Чтобы она утверждала в ко-
нечном счете чувство их сопричастности делам и планам своего
коллектива, всего народа. А это чувство мобилизует, дисциплини-
рует больше всяких уговоров и призывов.
Совершенствуя распределительные отношения, необходимо
учитывать весь комплекс взаимоотношений в процессе труда. Что
здесь имеется в виду прежде всего? Это — последовательное ук-
репление во всех сферах народного хозяйства, говоря словами
Маркса, «урегулированности и порядка», которые он считал фор-
мами «общественного упрочения данного способа производства» *.
Работе в этом направлении особенно противопоказаны голое адми-
нистрирование и шумиха, подмена реального дела разговорами.
Руководитель, который этого не понимает, который систематиче-
ские и настойчивые организаторские усилия пытается подменить
эффектными, но не эффективными кампаниями, немногого до-
бьется. Смысл усилий партии по улучшению управления, повыше-
нию организованности, деловитости, плановой, государственной и
трудовой дисциплины состоит не только в том, чтобы избавиться
от определенных недостатков и трудностей, что само по себе имеет
огромное значение, но и в том, чтобы в конечном счете еще боль-
ше упрочить те основы, на которых зиждется социалистический
образ жизни.
Разумеется, при этом партия исходит из реальных условий уп-
равления трудом, существующих на современном этапе развития
советского общества. Пока эти условия таковы, что экономический
закон, который Маркс считал первым законом на основе коллек-
тивного производства,— закон экономии рабочего времени, дейст-
вует у нас еще не в полную мощь. Причиной тому в значительной
мере наличие большого числа физически тяжелых, непривлека-
тельных, рутинных работ, медленные темпы их механизации, а
тем более — автоматизации.
Между тем достаточно представить себе напряженное положе-
ние с трудовыми ресурсами, демографическую ситуацию в стране,
чтобы стала ясной экономическая недопустимость дальнейшего со-
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 356.
240
хранения значительной доли ручного, немеханизированного труда,
которая только в промышленности достигает 40 процентов. Вот
почему так актуально сегодня всемерное ускорение темпов науч-
но-технического прогресса, более активное использование его до-
стижений, причем прежде всего на тех участках, где трудовые за-
траты особенно велики. Основа для этого у нас есть. Это — высо-
кий уровень развития социалистического народного хозяйства.
Это — профессиональный опыт, квалификация советского рабоче-
го класса. Это — наличие компетентных специалистов и руководя-
щих кадров народного хозяйства, мощный научный, интеллекту-
альный потенциал, производительная сила которого в современ-
ных условиях становится все более значительной. Дело за тем,
чтобы лучше, быстрее использовать все наши возможности, под-
нять культуру труда и организации производства.
Решением задач механизации и автоматизации производства
нам необходимо настойчиво заниматься и в силу их социально-по-
литического значения. Ведь избавленный от тяжелого, утомитель-
ного ручного труда человек, как правило, проявляет и большую
инициативу, ответственность за порученное дело. Он получает до-
полнительные возможности для учебы и отдыха, для участия в об-
щественной деятельности, управлении производством. Тем самым
он может полнее осуществлять и свои политические, демократиче-
ские права, предоставленные людям труда социалистической рево-
люцией,— права полновластных хозяев своего общества, своего го-
сударства.
Задолго до того, как началось становление общества, приходя-
щего на смену капитализму, Маркс раскрыл и сущность полити-
ческих форм его жизни. Уже в «Манифесте Коммунистической
партии» было отмечено, что «первым шагом в рабочей революции
является превращение пролетариата в господствующий класс,
завоевание демократии» ’. Утверждение социализма немыслимо
без твердой политической власти, классовое содержание которой
Маркс определил понятием «диктатура пролетариата». Именно
ею, согласно учению Маркса, открывается тот путь политического
развития, который в конечном счете ведет к коммунистическому
общественному самоуправлению.
Как соотносится с этими марксовыми прогнозами живая исто-
рия социализма?
В нашей стране, как, впрочем, и всюду, где власть переходила
в руки рабочего класса, трудящихся, это означало торжество де-
мократии в самом буквальном и точном смысле слова — подлин-
ную победу народовластия. Люди труда обретали наконец права
и свободы, в которых капитализм всегда отказывал и отказывает
им если не формально, то по существу.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 446.
16 Ю. В. Андропов	241
Советская демократия, встретившая особенно ожесточенное со-
противление контрреволюционных сил, как внутренних, так и
внешних, входила в жизнь честно, не скрывая своего классового
характера, не останавливаясь перед тем, чтобы узаконить приви-
легии людей труда по отношению к представителям эксплуататор-
ских классов, боровшихся с новой властью. По сути своей она есть
и всегда будет демократией, гарантирующей самые широкие права
и защищающей интересы трудящихся, готовой призвать к поряд-
ку тех, кто поднимает руку на социалистические завоевания на-
рода.
В ходе строительства нового общества обогащается содержа-
ние социалистической демократии, отпадают исторически сложив-
шиеся ограничения, разнообразнее становятся формы осуществле-
ния народовластия. Этот процесс развертывается в неразрывной
связи с развитием социалистической государственности, которая
сама претерпевает качественные изменения. Важнейшее из них —
перерастание государства диктатуры пролетариата в общенарод-
ное государство. Это сдвиг огромного значения для политической
системы социализма. Свое отражение он получил во всенародно
принятой в 1977 году Конституции СССР, которая создает зако-
нодательную базу для дальнейшего углубления социалистического
демократизма.
Мы не идеализируем того, что сделано и делается в нашей
стране в этой области. У советской демократии были, есть и, надо
полагать, еще будут трудности роста, обусловленные материаль-
ными возможностями общества, уровнем сознания масс, их поли-
тической культуры, да и тем, что наше общество развивается не
в тепличных условиях, не в изоляции от враждебного нам мира,
а под холодными ветрами развязанной империализмом «психоло-
гической войны». Совершенствование нашей демократии требует
устранения бюрократической «заорганизованности» и формализ-
ма — всего, что глушпт, подрывает инициативу масс, сковывает
творческую мысль п живое дело трудящихся. С такими явления-
ми мы боролись и будем бороться с еще большей энергией и на-
стойчивостью.
Иной раз приходится слышать, что современный облик социа-
листической государственности и демократии не соответствует,
мол, указанной Марксом перспективе коммунистического самоуп-
равления. Путь, который мы прошли, опыт, который у нас есть,
говорят, однако, об обратном.
Взять, скажем, марксовы представления, что управлять новым
обществом — дело «народа, организованного в коммуны», что суть
новой власти — это «управление народа посредством самого наро-
да» '. Известно, что эти идеи были подсказаны жизнью, героиче-
ским порывом парижских коммунаров. И тем не менее они содер-
жали лишь самое общее указание на отдаленную цель. Конкрети-
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 344, 350.
242
зировать способы приближения к ней могло только собственное
революционное творчество масс. И уже в канун Октября оно дало
материал, позволивший Ленину наметить практический шаг к
реализации формул Маркса в условиях нашей страны: «...народ,
объединенный Советами,— вот кто должен управлять государст-
вом» *.
Народ, не знающий над собой иной власти, кроме власти соб-
ственного объединения,— эта идея Маркса, Энгельса, Ленина на-
ходит свое выражение в деятельности Советов, соединяющих за-
конодательство, управление и контроль. Она проявляется в работе
профсоюзов и других общественных организаций, в жизни трудо-
вых коллективов, в развитии всей политической системы нашего
общества. И дело совсем не в том, чтобы выискивать ее отличия от
идеала коммунистического самоуправления,— таких отличий уже
в силу исторической дистанции, отделяющей нас от второй фазы
коммунизма, можно указать немало. Гораздо важнее другое, а
именно то, что эта система функционирует и совершенствуется,
находя все новые формы и методы развития демократизма, расши-
рения хозяйских прав и возможностей рабочего человека на
производстве, во всей общественно-политической практике — от
депутатских комиссий и народного контроля до постоянно дейст-
вующих производственных совещаний. Это и есть действительное
социалистическое самоуправление народа, которое развивается в
ходе строительства коммунизма.
Особого внимания и обобщения требует опыт нашего демокра-
тического развития в соответствии с новой Конституцией СССР.
Это прежде всего относится к оживлению и более широкому ис-
пользованию местной инициативы, более органичному включению
всех трудовых коллективов в нашу общегосударственную работу.
В последние годы существенно расширены полномочия местных
Советов в отношении предприятий, учреждений и организаций, -
расположенных на их территории. Возможности районных, об-
ластных, краевых и республиканских (АССР) Советов будут уве-
личиваться также в ходе реализации решения майского (1982 го-
да) Пленума ЦК КПСС о создании находящихся в их ведении
агропромышленных объединений. Таким образом, возрастает роль
представительных органов в осуществлении главнейшей, хозяй-
ственно-организаторской функции социалистического государства.
Нельзя не отметить п такую найденную самими массами первич-
ную форму производственного управления, какой стала хозрасчет-
ная бригада.
Разумеется, нам глубоко чужда такая трактовка самоуправле-
ния, которая тянет к анархо-синдикализму, к раздроблению об-
щества на не зависящие друг от друга, конкурирующие между
собой корпорации, к демократии без дисциплины, к пониманию
прав без обязанностей. Испытанный принцип организации всей
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 188.
243
жизни социалистического общества — эго демократический цент-
рализм, позволяющий успешно сочетать свободное творчество масс
с преимуществами единой системы научного руководства, плани-
рования, управления.
Социалистический строй делает осуществление коллективных
прав и обязанностей трудящихся ведущей пружиной обществен-
ного прогресса. При этом вовсе не игнорируются интересы отдель-
ного человека. Наша Конституция предоставляет советскому граж-
данину широкие права и свободы и вместе с тем подчеркивает
приоритет общественных интересов, служение которым и есть
высшее проявление гражданственности.
У нас ликвидирована существующая при капитализме про-
пасть между интересами государства и гражданина. Но, к сожа-
лению, встречаются еще люди, которые пытаются противопоста-
вить свои эгоистические интересы обществу, другим его членам.
В этом свете становится ясной необходимость работы по воспита-
нию, а иногда и по перевоспитанию отдельных лиц, по борьбе с
посягательствами на социалистический правопорядок, на нормы
нашего коллективистского общежития. И это не «попрание прав
человека», о котором лицемерно твердит буржуазная пропаганда,
а самый реальный гуманизм и демократизм, означающий управле-
ние по воле большинства, в интересах всех трудящихся.
КПСС превыше всего ставит интересы народа, интересы обще-
ства в целом. Она уделяет повседневное внимание созданию усло-
вий, развязывающих творческую самодеятельность трудящихся,
их социальную активность, раздвигающих рамки самостоятельно-
сти промышленных предприятий, совхозов, колхозов. Эта актив-
ность, эта инициатива — вопрос реальности планов партии, роста
ее силы, а в конечном счете — залог осуществления программы
коммунистического строительства.
Партия, будучи ядром политической системы советского об-
щества, сама подает пример демократической организации всей
своей деятельности; она вырабатывает и развивает демократиче-
ские принципы, которые входят во все сферы нашего социалисти-
ческого бытия. Это одно из важнейших проявлений руководящей
роли партии в жизни общества, ее вдохновляющего воздействия
на массы.
В свое время, разбирая марксов методологический подход к вы-
яснению основных черт нового общества, Ленин писал: «У Марк-
са нет ни тени попыток сочинять утопии, по-пустому гадать на-
счет того, чего знать нельзя. ...Вместо схоластически-выдуманных,
«сочиненных» определений и бесплодных споров о словах (что со-
циализм, что коммунизм), Маркс дает анализ того, что можно бы
назвать ступенями экономической зрелости коммунизма» '. Именно
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 85, 98.
244
на основе такого анализа Маркс, как известно, создал свое уче-
ние о двух фазах развития единой коммунистической формации,
которое находится на вооружении КПСС и других братских пар-
тий. Именно на этой основе, обобщая новый исторический опыт,
Ленин всесторонне развил теорию строительства социализма п
коммунизма. Из этих положений исходим мы и сегодня при реше-
нии одного из труднейших, по мнению Маркса, Энгельса, Ленина,
вопросов — вопроса о конкретных формах перехода к комму-
низму.
Важнейшие черты современного советского общества нашли
отражение в концепции развитого социализма. В ней убедительно
показано диалектическое единство и реальных успехов в социали-
стическом строительстве, в осуществлении многих экономических,
социальных и культурных задач первой фазы коммунизма, и
крепнущих ростков коммунистического будущего, и еще не решен-
ных проблем, оставшихся нам от вчерашнего дня. А это означает,
что понадобится определенное время, чтобы подтянуть отставшие
тылы и двинуться дальше. Нам надо трезво представлять, где мы
находимся. Забегать вперед — значит выдвигать неосуществимые
задачи; останавливаться только на достигнутом — значит не ис-
пользовать все то, чем мы располагаем. Видеть наше общество в
реальной динамике, со всеми его возможностями и нуждами — вот
что сейчас требуется.
Разработка концепции развитого социализма поставлена
XXVI съездом КПСС на первое место среди того, что было сдела-
но за последние годы в области марксистско-ленинской теории.
Опираясь на нее, партия определила свою стратегию и тактику на
ближайшие годы и более отдаленную перспективу, предостерегла
от возможных преувеличений в понимании степени приближения
страны к высшей фазе коммунизма. Все это позволило уточнить
и конкретизировать пути и сроки реализации наших программных
целей.
Крупные, масштабные задачи встают перед партией и народом
в последних десятилетиях XX века. Взятые в комплексе, эти за-
дачи сводятся к тому, что можно было бы назвать совершен-
ствованием развитого социализма, по мере чего и будет про-
исходить постепенный переход к коммунизму. Наша страна на-
ходится в начале этого длительного исторического этапа, ко-
торый, в свою очередь, будет, естественно, знать свои периоды,
свои ступени роста. Как долго продлятся они, какие конкрет-
ные формы примут, покажут лишь опыт, живая практика.
Но один из крупнейших, можно сказать, качественных ориен-
тиров на этом пути ясно обозначил XXVI съезд партии, выдви-
нув положение о становлении в главном и основном бесклас-
совой структуры общества в исторических рамках развитого со-
циализма.
Характерно, что этот вывод, сделанный на основе реальной
практики, прямо перекликается с марксовым пониманием социа-
245
яизма как общества, которое не знает классовых различий*. Вот,
кстати говоря, еще одно подтверждение того, что об истинности
марксовых взглядов следует судить, не только исходя из опыта
нескольких минувших десятилетий, но оценивать их и с позиций
более продолжительной перспективы.
Правильно поступает сегодня тот, кто, поставив перед собой
вопрос: «Что же такое социализм?» — обращается за ответом пре-
жде всего к трудам Маркса, Энгельса, Ленина. Однако нельзя уже
ограничиваться только этим. Ныне понятие «социализм» не может
раскрываться иначе, как с учетом богатейшего практического опы-
та народов Советского Союза, других братских стран. Этот опыт
показывает, сколь непросты многие проблемы, встающие на пути
социалистического созидания. Но он свидетельствует и о том, что
лишь социализму под силу решение самых сложных вопросов об-
щественного бытия.
Именно социализм устраняет вековые барьеры, разделявшие
труд и культуру, создает высокой прочности союз рабочих, кресть-
ян, интеллигенции, всех работников физического и умственного
труда, при ведущей роли рабочего класса. Он приобщает трудя-
щиеся массы к достижениям науки и техники, литературы и ис-
кусства, обеспечивает небывалое общественное признание творче-
ской деятельностп интеллигенции. Именно социализм сплачивает
в дружную семью прежде разобщенные национальной рознью на-
роды, обеспечивает справедливое решение национального вопро-
са, порожденного эксплуататорским строем. Именно социализм,
способствуя расцвету национальных форм жизни, формирует и
новый тип международных, межгосударственных отношений, ис-
ключающих всякое неравноправие, основанных на братском со-
трудничестве и взаимопомощи.
С завершением переходного периода от капитализма к социа-
лизму, с упрочением нового, социалистического уклада жизни пре-
одолеваются острейшие социальные столкновения в обществе, в
основе которых в конечном счете лежит его раскол на враждеб-
ные классы. Этот вывод не имеет, однако, ничего общего с тем
упрощенным, политически наивным представлением, будто социа-
лизм несет избавление вообще от всех противоречий и расхожде-
ний, от любых житейских неурядиц. Кстати сказать, по-своему это
представление эксплуатируют и наши идейные противники, когда
они пытаются опорочить новый строй, указывая на то, что и при
нем в жизни людей есть и трудности, и разочарования, и очень
нелегкая порой борьба нового со старым.
Да, и противоречия, и трудности у нас есть. Думать, что воз-
можен какой-то другой ход развития, значит сворачивать с на-
дежной, хотя иной раз и жесткой почвы реальности, порывать с
азами марксистской диалектики. В теоретическом плане этот воп-
рос, опираясь на учение Маркса, прояснил Ленин. «Антагонизм и
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 19,
246
противоречие,— писал он,— совсем не одно и то же. Первое ис-
чезнет, второе останется при социализме» ’. Теперь это положение
подтверждено практикой. Отсюда, однако, не следует, что можно
пренебрегать неантагонистическими противоречиями, игнориро-
вать их в политике. Жизнь учит, что при подобном невнимании
и противоречия, не являющиеся по своей природе антагонистиче-
скими, могут порождать серьезные коллизии. Другая — и важней-
шая — сторона дела состоит в том, чтобы правильно использовать
противоречия социализма в качестве источника и стимула его по-
ступательного развития.
Наш опыт показывает, что успехи в социалистическом строи-
тельстве приходят тогда, когда политика правящей коммунисти-
ческой партии опирается на прочную научную основу. Любая не-
дооценка роли марксистско-ленинской науки, ее творческого раз-
вития, узкопрагматическое толкование ее задач, пренебрежение
фундаментальными проблемами теории, засилье конъюнктурщи-
ны или схоластическое теоретизирование чреваты серьезными по-
литическими и идеологическими последствиями. Опыт, практика
многократно подтвердили правоту ленинского указания, что «кто
берется за частные вопросы без предварительного решения об-
щих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для
себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на
них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на
худшие шатания и беспринципность» 1 2.
КПСС придает большое значение развитию теории марксизма-
ленинизма, как того требует сама его творческая сущность. Это
жизненно необходимо для решения наших практических задач.
Все более мы ощущаем, например, потребность в серьезных
исследованиях в области политической экономии социализма.
И здесь для нашей науки немеркнущим образцом глубокого про-
никновения в сущность явлений экономической жизни был и оста-
ется «Капитал» Маркса.
Огромный материал для теоретического осмысления дает мно-
гообразный, не во всем совпадающий опыт братских стран социа-
лизма. Нельзя не вспомнить в этой связи ленинские слова о том,
что «только путем ряда попыток,— из которых каждая, отдельно
взятая, будет одностороння, будет страдать известным несоответ-
ствием,— создастся цельный социализм из революционного со-
трудничества пролетариев всех стран» 3. Эта задача практически
решается в наши дни на обширных пространствах земного шара,
в рамках мировой системы социализма, ставшей определяющим
фактором социального прогресса человечества. И решается в том
принципиальном направлении, которое было предсказано Марк-
сом.
1 Ленинский сборник XI, с. 357.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 15, с. 368.
3 Там же, т. 36, с. 306.
247
Ленин часто говорил, что всю свою деятельность он постоянно
сверяет с Марксом. С Марксом, Энгельсом, Лениным сверяет каж-
дый свой шаг КПСС.
Сверяться с Марксом, с марксизмом-ленинизмом — отнюдь не
значит механически «сличать» движущуюся жизнь с теми или
иными формулами. Мы были бы никудышными последователями
наших учителей, если бы довольствовались повторением откры-
тых ими истин, полагались на магическую силу однажды заучен-
ных цитат.
Марксизм — не догма, а живое руководство к действию, к са-
мостоятельной работе над теми сложными задачами, которые
ставит перед нами каждый новый поворот истории. И чтобы не
отстать от жизни, коммунисты должны во всех направлениях дви-
гать и обогащать учение Маркса, творчески применять на прак-
тике разработанный им метод материалистической диалектики, по
праву называемой живой душой марксизма. Только такое отноше-
ние к нашему бесценному идейному наследию, образец которого
дал Ленин, только такое непрерывное самообновление революци-
онной теории под воздействием революционной практики и делает
марксизм подлинной наукой и искусством революционного твор-
чества. В этом — секрет силы марксизма-ленинизма, его неувяда-
ющей свежести.
Приходится слышать порой, будто новые явления обществен-
ной жизни «не вписываются» в концепцию марксизма-ленинизма,
что он будто бы переживает «кризис» и надо, дескать, «оживить»
его вливанием идей, почерпнутых из западной социологии, фило-
софии или политологии. Дело здесь, однако, совсем не в мнимом
«кризисе» марксизма. Дело в другом — в неспособности иных тео-
ретиков, называющих себя марксистами, подняться до истинных
масштабов теоретического мышления Маркса, Энгельса, Ленина,
в неумении применить в процессе конкретного изучения конкрет-
ных вопросов громадную интеллектуальную мощь их учения. Не-
лишне добавить, что немало буржуазных теоретиков в области
философии, социологии, политической экономии по большей части
составило себе имя тем, что пробавлялось перелицовыванием на
свой лад марксистских идей.
Коммунистам не пристало прельщаться хлесткими фразами
всевозможных «улучшателей» Маркса, цепляться за фабрикаты
буржуазной науки. Не размывать марксистско-ленинское учение,
а, наоборот, бороться за его чистоту, творчески развивать его —
вот путь к познанию и решению новых проблем. Лишь такой под-
ход отвечает традициям и духу нашего учения, потребностям ком-
мунистического движения.
Мы, советские коммунисты, гордимся своей принадлежностью
к самому влиятельному идейному течению во всей истории ми-
ровой цивилизации — марксизму-ленинизму. Открытый всему луч-
шему, передовому, что есть в современной науке и культуре, он
находится сегодня в центре духовной жизни мира, владеет умами
248
миллионов и миллионов людей. Это идейное кредо восходящего
класса, освобождающего все человечество. Это философия социаль-
ного оптимизма, философия настоящего и будущего.
Ныне пройдена большая Дистанция по пути социального об-
новления мира, по пути реализации революционных целей и идеа-
лов рабочего класса. По-новому выглядит политическая карта зем-
ного шара. Величайшие открытия сделаны наукой, захватывают
дух достижения техники. Вместе с тем у человечества появилось
много новых, в том числе очень непростых, забот. Обоснованны его
тревоги, связанные с обострением сырьевой, энергетической, про-
довольственной, экологической и других проблем глобального мас-
штаба. И самое главное, что волнует сегодня народы,— необходи-
мость сохранить мир, предотвратить термоядерную катастрофу.
Нет ничего важнее этого в международном плане для нашей пар-
тии, Советского государства, всех народов планеты.
Разобраться во всех сложностях современного мира, органи-
зовать и направить революционное социально-историческое твор-
чество рабочего класса, всех людей труда — такова грандиозная
задача, которую решают сегодня теория марксизма-ленинизма и
практика борьбы за прогресс человечества. Та задача, которую
перед собой, перед своими идейными и политическими единомыш-
ленниками и последователями ставил Карл Маркс,— объяснить и
изменить мир.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
КОРРЕСПОНДЕНТА ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»
27 марта 1983 года1
Вопрос. 23 марта президент Рейган выступил с пространным
заявлением по вопросам военной политики США. Как Вы оцени-
ваете это выступление?
Ответ. В последнее время из Вашингтона прямо-таки извер-
гается поток речей, посвященных одному — военным приготовле-
ниям, военным программам, созданию новых видов оружия. Об
этом же говорил президент и на сей раз.
Упомянутая речь президента была, видимо, задумана для того,
чтобы попытаться воздействовать на умонастроения в Соединен-
ных Штатах, успокоить растущую там тревогу по поводу воинст-
венного курса администрации. Как сами американцы оценят ска-
занное президентом, разумеется, их дело.
Однако то, о чем говорил президент, касается не только аме-
риканцев. Ведь весь смысл речи сводится к тому, что Америка
должна усиленно вооружаться, стать доминирующей военной дер-
жавой мира. При этом в стремлении обосновать эти гегемонист-
ские притязания допускаются настолько беспардонные извраще-
ния политики Советского Союза, применяются настолько нечисто-
плотные приемы, что, откровенно говоря, напрашивается воп-
рос — какие же у президента представления о стандартах веде-
ния дел с другими государствами?
Послушать президента, получается, будто США слабее Совет-
ского Союза и тут, и там, и даже у себя под боком. И все потому,
что за последние два десятка лет СССР якобы быстрыми темпа-
ми наращивал свои вооруженные силы, а вот Соединенные Шта-
ты сидели, мол, сложа руки и их вооруженные силы приходили
в упадок.
Да, СССР укреплял свою обороноспособность. Перед лицом ли-
хорадочной деятельности США по развертыванию вблизи совет-
ской территории военных баз, по созданию все новых видов ядер-
ного и другого оружия СССР вынужден был делать это, чтобы
ликвидировать американское военное преимущество, по которому
сейчас так тоскуют в Вашингтоне. Достигнутый военно-страте-
гический паритет лишил США возможности шантажировать нас
1 Дата публикации в газете «Правда».
250
ядерпой угрозой. Этот паритет — надежная гарантия мира, и мы
сделаем все, чтобы сохранить его.
Что же касается утверждений, будто Соединенные Штаты за
последнее 20-летие ничего не делали, то этому могут поверить
только наивные люди. Для подтверждения этого обратимся к не-
которым наиболе важным фактам.
Известно, что именно в течение этого периода произошло рез-
кое качественное изменение американских стратегических сил.
Достаточно сказать, что США перешли на разделяющиеся голов-
ные части на своих баллистических ракетах. И сделали они это
вопреки нашим настойчивым призывам отказаться от этого, что-
бы не начинать нового витка гонки ракетных вооружений. Если
бы президент потрудился заглянуть в досье переговоров, то он
легко убедился бы в том, что дело обстояло именно так.
Что получилось в результате, наглядно видно хотя бы на при-
мере того, что после такого переоснащения одна ракета на аме-
риканской подводной лодке обрела способность поразить сразу
14 целей. А таких ракет на каждой подводной лодке — 16. Их
суммарная мощность эквивалентна почти 500 атомным бомбам,
подобным сброшенной на Хиросиму.
В целом в период мнимого бездействия США, о которо,м толку-
ет президент, число ядерных зарядов на стратегических вооруже-
ниях США возросло с 4 до 10 с лишним тысяч. Разве можно на-
звать бездействием увеличение ядерного арсенала в два с поло-
виной раза? Бездействием это никак не назовешь.
Теперь о Европе, где, по словам главы Белого дома, положе-
ние США и вообще НАТО прямо-таки тяжелое. Но если опять-
таки обратиться к фактам, то легко убедиться в том, что обшее
число только американских ядерных боеприпасов здесь возросло
за тот же период в три раза и сейчас превышает 7 тысяч единиц.
Это что — тоже результат бездействия?
Президент делает вид, будто в зоне Европы не существует
почти тысячи ядерных средств средней дальности США и их со-
юзников по НАТО, будто ему неизвестно, что по суммарному ко-
личеству ядерных зарядов на этих средствах НАТО имеет полу-
торное преимущество по сравнению с СССР.
Мало того, что президент умалчивает обо всем этом, он гово-
рит заведомую неправду, утверждая, что Советский Союз не соб-
людает объявленный им односторонний мораторий на разверты-
вание ракет средней дальности.
Обходит он молчанием и то, что американские вооружения
средней дальности находятся не где-нибудь, а буквально у нашего
порога. Между тем с этой точки зрения для нас нет разницы ме-
жду ними и стратегическим оружием, размещенным на террито-
рии США. И это касается не только Европы. По всему периметру
СССР сосредоточены многие сотни американских носителей, мо-
гущих нанести ядерный удар но нашей территории. А по офици-
ально объявленным планам Пентагона их число должно возрасти
251
во много раз. Одних только крылатых ракет большой дальности
намечено развернуть свыше 12 тысяч.
Президент демонстрировал фотографию гражданского аэро-
порта в одной латиноамериканской стране, умудрившись и это
выдать за угрозу для США. Но он не показывал фотографий со-
тен взлетных полос за тысячи миль от Соединенных Штатов, на
которых стоят готовые взлететь в любой момент американские
самолеты с ядерным оружием на борту.
И всего этого, оказывается, мало нынешней администрации
США. Выбиваются триллионы долларов, чтобы иметь еще боль-
ше оружия на земле, на воде, в воздухе, в космосе. Запланировано
резкое наращивание всех видов ядерных вооружений. Президент
объявил также о широкомасштабных мерах по созданию качест-
венно новых систем обычного оружия. Тем самым открывается
еще одно направление в гонке вооружений.
Назойливые разглагольствования о том, что все это делается в
ответ на «советскую военную угрозу», сколько бы их ни повто-
ряли, никого не должны вводить в заблуждение. Все, что делал и
делает Советский Союз, никак не свидетельствует о его стремле-
нии к военному превосходству. Договоры и соглашения, на кото-
рые мы шли и готовы идти с американской стороной, направле-
ны на снижение уровня ядерного противостояния без нарушения
паритета, то есть без ущерба для безопасности и СССР, и США.
И не пристало тем, кто пустил под откос Договор ОСВ-2, чет-
ко фиксировавший именно эту цель, пытаться вставать теперь в
позу миротворцев. Отвергая наши предложения о том, чтобы у
Советского Союза и у НАТО в Европе было бы по равному числу
ракет, по равному числу самолетов или чтобы там вообще не было
никакого ядерного оружия — ни средней дальности, ни тактиче-
ского, они еще говорят о стремлении СССР к превосходству.
Приемы, к которым прибегают нынешние руководители Вашинг-
тона, чтобы очернить политику СССР,— недопустимые в отноше-
ниях между государствами.
Вопрос. Президент Рейган заявил, будто им изобретена какая-
то новая оборонительная концепция. Что это означает на деле?
Ответ. На этом стоит остановиться особо. Вдоволь порассуж-
дав о «советской военной угрозе», президент Рейган высказался в
том плане, что пора, дескать, по-иному подойти к вопросу обес-
печения стратегических интересов США, и в этой связи объявил
о начале разработки широкомасштабной и высокоэффективной
противоракетной обороны.
На первый взгляд несведущим людям это может показаться
даже привлекательным — ведь президент говорит вроде бы об
оборонительных мероприятиях. Но это только на первый взгляд
и только тем, кто незнаком с этими вопросами. На деле будет пол-
ным ходом продолжаться развитие и совершенствование стратеги-
ческих наступательных сил США, причем по вполне определен-
ному направлению — приобретению потенциала нанесения пер-
252
вого ядерного удара. В этих условиях намерение получить воз-
можность уничтожать с помощью противоракетной обороны соот-
ветствующие стратегические средства другой стороны, то есть ли-
шить ее способности нанести ответный удар, рассчитано на то,
чтобы обезоружить Советский Союз перед лицом американской
ядерной угрозы. Это надо ясно видеть, чтобы правильно оценить
истинный смысл этой «новой концепции».
В свое время, когда СССР и США приступили к обсуждению
проблемы стратегических вооружений, они совместно признали,
что между стратегическими наступательными и оборонительными
вооружениями существует неразрывная взаимосвязь. И не слу-
чайно, что в 1972 году между нашими странами были одновре-
менно заключены договор об ограничении систем противоракет-
ной обороны и первое соглашение об ограничении стратегических
наступательных вооружений.
Другими словами, стороны признали и зафиксировали в ука-
занных документах, что только взаимная сдержанность в области
противоракетной обороны позволит продвигаться вперед по пути
ограничения и сокращения наступательных вооружений, то есть
сдержать и повернуть вспять гонку стратегических вооружений в
целом. Теперь же США вознамерились разорвать эту взаимосвязь.
Результатом подобной концепции, будь она реализована, факти-
чески было бы открытие шлюзов для безудержной гонки всех ви-
дов стратегического оружия — и наступательного, и оборонитель-
ного. Таков действительный смысл, так сказать, оборотная сторо-
на «оборонительной концепции» Вашингтона.
Вопрос. Какой общий вывод следует сделать в связи с указан-
ной речью президента США?
Ответ. Отвечу коротко и однозначно — нынешняя администра-
ция США продолжает идти по крайне опасному пути. К вопросам
войны и мира нельзя относиться столь легкомысленно. Все поту-
ги добиться военного превосходства над СССР тщетны. Советский
Союз никогда не допустит этого, он никогда не окажется безоруж-
ным перед лицом любой угрозы. Пусть крепко усвоят это в Ва-
шингтоне. Пора бы там перестать изобретать все новые варианты,
как лучше развязать ядерную войну в надежде выиграть ее. За-
нятие это не просто безответственное, но безумное.
Хотя президент в своей речи касался прежде всего Советского
Союза, она затрагивает интересы всех государств и народов. Надо
отдавать себе отчет в том, что американские руководители пыта-
ются сегодня превратить в ядерных заложников европейские стра-
ны. Действия Вашингтона угрожают всему миру.
Сегодня все усилия должны быть направлены к одному — пре-
дотвратить ядерную катастрофу. Мы решительно призываем Со-
единенные Штаты встать на этот путь.
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ
ПЕРВЫХ СЕКРЕТАРЕЙ
ЦК КОМПАРТИЙ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК,
КРАЙКОМОВ И ОБКОМОВ ПАРТИИ
В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС 1
18 апреля 1983 года
Товарищ Ю. В. Андропов отметил, что ЦК КПСС последова-
тельно ведет работу по усилению организаторской и политической
деятельности партии на всех участках хозяйственного и культур-
ного строительства, по руководству внешней политикой.
В центре внимания Политбюро и Секретариата находятся воп-
росы, связанные с реализацией решений ноябрьского (1982 года)
Пленума ЦК. Упор был сделан на совершенствование стиля ра-
боты, усиление контроля за исполнением принимаемых решений,
повышение партийной, государственной и трудовой дисциплины.
Это встретило одобрение коммунистов, всех трудящихся, поло-
жительно сказалось на производственных делах. План первого
квартала по реализации продукции промышленностью выполнен
на 102 процента. По сравнению с первым кварталом прошлого
года объем промышленного производства увеличился на 4,7 про-
цента. В 1982 году этот показатель составлял 2,1 процента. Про-
изводительность труда возросла на 3,9 процента по сравнению с
1,5 процента в первом квартале прошлого года.
Важно этой наметившейся тенденции улучшения основных
экономических показателей придать устойчивый характер. На это
нацелены уже принятые и разрабатываемые меры по улучше-
нию планирования, совершенствованию хозяйственного механиз-
ма, созданию экономических условий, стимулирующих заинтересо-
ванность трудовых коллективов в увеличении выпуска продукции
и повышении ее качества.
Политбюро считает, что для этого надо и дальше на всех уча-
стках народного хозяйства действовать активно, настойчиво доби-
ваться поставленных целей.
Одним из важных направлений работы партии является сель-
ское хозяйство. Пути его дальнейшего развития определены на
XXVI съезде партии. На майском (1982 года) Пленуме ЦК КПСС
утверждена Продовольственная программа СССР. Решения приня-
ты крупные, важные. Но сами по себе они «работать» не будут.
Нужна высокая организованность, мобилизация трудящихся на
борьбу за их выполнение.
1 Частично в изложении.
254
Положение дел в сельском хозяйстве пока еще сложное. Тут,
конечно, сказывается и неблагоприятная погода, которая нас бук-
вально преследует в последние годы. Но одни работники в этих
условиях ищут и находят пути преодоления трудностей и увели-
чения производства сельскохозяйственной продукции, а некото-
рые такими условиями пытаются оправдать серьезные упущения
в своей работе. ЦК КПСС считает, что нужна активная работа по
преодолению трудностей в целях ускорения темпов развития сель-
ского хозяйства и решения продовольственной проблемы.
В докладе и в выступлениях на совещании был затронут ши-
рокий круг вопросов. Хотя они и пе исчерпывают всех проблем,
имеющихся в сельском хозяйстве, но их обсуждение важно пото-
му, что оно помогает выделить главное на данный момепт, лучше
организовать дело.
Товарищ Ю. В. Андропов далее остановился на некоторых воп-
росах текущего и перспективного характера.
В первую очередь надо обеспечить устойчивость земледелия и
значительно поднять его продуктивность. В каждой республике, в
каждой области есть свои особенности, и их следует учитывать в
работе. Наукой и практикой доказано, что для получения высо-
ких урожаев необходимо переходить на зональные системы зем-
леделия. Они разработаны практически повсеместно, но внедря-
ются медленно, рекомендации ученых и специалистов по этому
вопросу во многих местах годами лежат на полках, а земледелие
ведется по старинке. Следует ускорить внедрение научно обосно-
ванных систем земледелия. А это значит — в ближайшие год-два
завершить освоение севооборотов, перейти на такую структуру
посевов, которая обеспечивает наибольший выход продукции с
гектара земли, широко внедрить индустриальные технологии воз-
делывания культур и эффективные способы обработки почвы. Эти
меры в сочетании с мерами по мелиорации, масштабы которой
будут и дальше всемерно расширяться, могут обеспечить получе-
ние высоких, устойчивых урожаев зерна, кормовых и других
культур.
Сельское хозяйство должно идти в ногу с научно-техническим
прогрессом. Большего колхозы и совхозы ждут от научных уч-
реждений. Но нужно подчеркнуть и другое. У нас есть немало
ценных научно-технических разработок. Лучшими хозяйствами,
передовиками производства накоплен хороший опыт. Однако
внедряются они недостаточно, нередко лишь на отдельных сель-
скохозяйственных предприятиях. Надо смелее, активнее, мас-
штабнее использовать все новое и передовое.
Необходимо решительно улучшить использование созданной
на селе материально-технической базы. Нередко ссылаются на не-
хватку тракторов, комбайнов и других машин. Конечно, колхозам
и совхозам дано еще пе все, что нужно. Но и преуменьшать сде-
ланного нельзя. После мартовского (1965 года) Пленума ЦК КПСС
основные фонды в сельском хозяйстве выросли в 4 раза, энерго-
255
вооруженность труда и поставки минеральных удобрений — более
чем в 3, площади мелиорированных земель увеличились в 1,7 раза.
Недавно принято постановление ЦК КПСС и Совета Минист-
ров СССР, в котором намечена крупная программа дальнейшего
оснащения колхозов и совхозов новой высокопроизводительной
техникой.
Но уже и та материально-техническая база, которая имеется,
дает возможность добиваться значительно лучших результатов в
сельском хозяйстве, чем они есть. Однако эти возможности не все-
гда используются эффективно. Во многих колхозах и совхозах не
решена задача обеспечения кадрами механизаторов. Часть тех-
ники, в том числе и дорогостоящих энергонасыщенных тракторов,
обезличена. Медленно создается база ремонта и хранения техни-
ки, большое количество машин списывается преждевременно.
Надо, конечно, повышать качество сельскохозяйственных ма-
шин, но прежде всего — значительно лучше наладить их эксплуа-
тацию. Принятые решения по вопросам развития базы хранения,
ремонта и технического обслуживания выполняются пока неудов-
летворительно. Это нужно исправить, и причем безотлагательно.
Чтобы быстрее решать задачи эффективного использования
земли, производственного потенциала на селе, необходимо в пер-
воочередном порядке обеспечить колхозы и совхозы постоянными
кадрами. Задача эта не из простых. Требуется значительно боль-
ше строить жилья, школ, профтехучилищ и других объектов куль-
турно-бытового назначения. На эти цели выделены огромные ка-
питаловложения, дано право подключать к строительству на селе
мощности городских строительных организаций. Все дело — за
инициативой местных органов, их умением организовать практи-
ческую работу. Многие обкомы партии активно взялись за реше-
ние этой задачи. Об этом говорилось и в выступлениях на совеща-
нии. Политбюро одобряет такой подход к этому важному делу.
Товарищ Ю. В. Андропов подчеркнул, что сейчас, когда на
селе действуют агропромышленные объединения, на которые воз-
ложено решение хозяйственных вопросов, партийные комитеты
должны значительно повысить уровень организаторской и поли-
тической работы в сельских трудовых коллективах. Как и во всем
народном хозяйстве, здесь надо решительнее бороться за укреп-
ление дисциплины. Нужно повышать у работников села чувство
хозяйского отношения к земле. В этих целях следует сделать бо-
лее действенным социалистическое соревнование, широко исполь-
зовать проверенные практикой последних лет эффективные фор-
мы работы с людьми, организации производства и стимулирова-
ния-труда, всемерно развивать и укреплять хозрасчет.
В современных условиях особое значение приобретает вопрос
о работе с руководящими кадрами колхозов и совхозов. Сложные
задачи, стоящие перед сельским хозяйством, растущее использо-
вание достижений науки и техники, переход на прогрессивные
формы организации оплаты труда предъявляют высокие и во
256
многом новые требования к руководящим кадрам. Надо позабо-
титься о том, чтобы они постоянно расширяли свой кругозор и
специальные знания. Следует тщательно и без промедления ра-
зобраться, насколько отвечает сегодняшним задачам существу-
ющая система подготовки и переподготовки кадров, и принять
меры по ее совершенствованию.
Во многих областях допускается большая сменяемость кадров,
что объясняется недостатками в их подборе и воспитании. Неред-
ко кропотливая работа с кадрами, оказание им помощи и под-
держки подменяются администрированием, что не помогает делу.
ЦК КПСС и правительство, как известно, приняли специаль-
ное постановление о повышении роли и ответственности руково-
дящих кадров на селе. Его выполнение должно находиться под
постоянным контролем. Работу с кадрами надо крепко держать
в партийных руках.
В осуществлении задач, вытекающих из решений майского
Пленума и Продовольственной программы, большая роль отво-
дится новым органам управления — агропромышленным объеди-
нениям. Партийные комитеты должны позаботиться о том, чтобы
новые органы на селе быстрее набрали силу. Очень важно помочь
им с самого начала выбрать правильное направление своей дея-
тельности, по-деловому взяться за решение основных вопросов
развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в
целом.
Обеспечивая слаженность, координацию действий всех органи-
заций, связанных с сельским хозяйством, объединения должны
поддерживать и стимулировать полезные инициативы, предпри-
имчивость колхозов и совхозов. Комиссии Президиума Совета Ми-
нистров СССР по вопросам агропромышленного комплекса и Ми-
нистерству сельского хозяйства следует организовать системати-
ческую работу по изучению, обобщению и распространению опы-
та работы агропромышленных объединений.
Задачи, стоящие сейчас перед сельским хозяйством, предъяв-
ляют неизмеримо большие, чем прежде, требования к деятель-
ности не только центральных органов, но и республиканских,
краевых, областных партийных организаций, повышают их от-
ветственность за реализацию Продовольственной программы. Это
необходимо подчеркнуть еще и потому, что отдельные работники
вместо того, чтобы активно действовать и своевременно решать
возникающие проблемы, лучше использовать внутренние резервы
и возможности, стремятся переложить многие заботы на плечи го-
сударства. Прежде всего это касается довольно больших запро-
сов, поступающих с мест, на выделение зернофуража из государ-
ственных ресурсов. И в то же время во многих республиках, кра-
ях и областях по-настоящему не решаются вопросы увеличения
производства грубых и сочных кормов. Об этом же говорят много-
численные просьбы о строительстве все новых и новых животно-
водческих комплексов в расчете на государственные корма.
17 ю. в. Андропов	257
Практически каждый год из государственных ресурсов прихо-
дится выделять в значительных количествах семена сельскохозяй-
ственных культур. Это вообще недопустимое дело, поскольку сей-
час повсеместно имеются возможности для организации их произ-
водства.
В ряде областей, краев и республик не используются в полной
мере местные ресурсы для улучшения снабжения населения про-
довольствием. Речь идет, в частности, о возможностях личных
подсобных хозяйств населения. Нельзя признать оправданным,
когда многие семьи, проживающие на селе, вообще не имеют в
личном пользовании никакого скота. Большим подспорьем в снаб-
жении продовольствием трудовых коллективов могут и должны
стать подсобные хозяйства промышленных предприятий. Но во
многих местах этому важному делу не уделяется должного вни-
мания.
Нынешний 1983 год является определяющим для всей пяти-
летки в целом. Главное, что надо сделать в этом году,— обеспе-
чить получение запланированного урожая зерна, кормовых, тех-
нических и других сельскохозяйственных культур, закрепить по-
ложительные сдвиги, наметившиеся в животноводстве.
Политбюро с самого начала года всю работу в центре и на ме-
стах, связанную с обеспечением урожая, держит под постоян-
ным контролем. Сейчас, когда фронт весенне-полевых работ ох-
ватывает все республики, самой важной практической задачей
является высококачественное проведение агротехнических работ.
Особую заботу следует проявить об эффективном использовании
мелиорированных и прежде всего орошаемых земель, рациональ-
ном, экономном расходовании водных ресурсов, с тем чтобы обес-
печить получение высокого урожая. Надо взять под контроль весь
комплекс работ в орошаемом земледелии, оперативно принимать
необходимые меры.
От имени Политбюро товарищ Ю. В. Андропов выразил уве-
ренность, что министерствами и ведомствами, местными партий-
ными и государственными органами будут сделаны соответствую-
щие выводы и приняты небходнмые меры по усилению организа-
торской и политической работы, успешному решению задач, стоя-
щих перед сельским хозяйством.
ОТВЕТЫ ЖУРНАЛУ «ШПИГЕЛЬ»
(ФРГ)
19 апреля 1983 года
Западногерманский журнал «Шпигель» обратился к Генераль-
ному секретарю ЦК КПСС Ю. В. Андропову с просьбой ответить
на ряд вопросов, а также принять для беседы издателя журнала
Р. Аугштайна. Как уже сообщалось, такая беседа состоялась
19 апреля 1983 года.
Ниже публикуются ответы 10. В. Андропова и его беседа с
Р. Аугштайном.
Вопрос. На женевских переговорах по оружию средней даль-
ности в Европе явно не наблюдается никакого прогресса. Амери-
канское предложение, которое содержит «нулевое решение», а с
недавнего времени «промежуточный вариант», представляется не-
совместимым с советским предложением сократить число своих
ракет до числа западноевропейских ракет средней дальности.
В чем, по Вашему мнению, суть расхождений и считаете ли Вы
возможным компромисс?
Ответ. Нам понятна обеспокоенность тем, что обсуждаемые на
переговорах в Женеве вопросы ограничения ядерных вооружений
средней дальности в Европе не находят своего решения. Пере-
говоры эти, если говорить прямо, зашли в тупик.
Ради чего они были начаты? Советская сторона предложила
переговоры и начала их с решимостью добиваться сокращения су-
ществующих в этом районе ядерных средств средней дальности
СССР и стран НАТО, радикального взаимного снижения уровня
ядерного противостояния. Цель США на женевских перегово-
рах, как выяснилось,— во что бы то ни стало прибавить к уже
имеющемуся обширному ядерному арсеналу НАТО новые мощ-
ные вооружения, сократить же они хотят только советские ра-
кеты.
Как видите, в Женеве противостоят две противоположных ли-
нии, я бы сказал, два принципиально различных подхода. С та-
кой линией американцев мы столкнулись еще до Женевы. США
пустили, как известно, под откос Договор ОСВ-2, ретировались с
целого ряда переговоров, которые набирали ход или приближа-
лись к успешному завершению. Могу напомнить: США прервали
и до сих пор уклоняются от возобновления переговоров о полном
и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия, по противо-
259
спутниковым системам, об ограничении поставок и продажи обыч-
ных вооружений, об ограничении военной деятельности в Индий-
ском океане. Добавлю к этому не ратифицированные до сих пор
Соединенными Штатами договоры с Советским Союзом об огра-
ничении подземных испытаний ядерного оружия и о ядерных
взрывах в мирных целях. Все это говорит само за себя. Да и на
женевские переговоры нынешняя администрация США пошла,
как известно, с большой неохотой.
Для нас достижение соглашения между договаривающимися
сторонами означает согласование вопросов к обоюдному удовлет-
ворению. Американская же администрация ведет себя так, будто
не существует многовековой истории международных отношений,
практики соглашений и договоров. Недавнее видоизменение Ва-
шингтоном своего заведомо неприемлемого для СССР предложе-
ния, фальшиво названного «нулевым», не меняет дела, админист-
рация США остается на своих прежних односторонних позициях,
не проявляя ни малейшего желания учитывать законные интере-
сы другой стороны, достигнуть честного взаимоприемлемого сог-
лашения. В каждом случае, выдвигая свои предложения, США
стремятся — и это для них главное — прежде всего нанести ущерб
безопасности Советского Союза, нарушить к своей выгоде сложив-
шееся равновесие сил.
В этом основная причина неудач переговоров в Женеве. В от-
вет на наши четкие и справедливые предложения админист-
рация Рейгана выдвигает то «нулевой», то «промежуточно-ну-
левой» вариант. II то, и другое нереалистично и никак не спо-
собствует успеху договоренности. Почему? Потому что нас хо-
тят разоружить, а НАТО еще больше вооружить. На это мы не
пойдем.
В последнее время в США и некоторых других странах НАТО
слышны рассуждения о «неуступчивости» советской стороны. А в
чем, собственно, мы должны уступать? От нас требуют, чтобы мы
пошли на соглашение лишь по ракетам — по существующим со-
ветским ракетам средней дальности и американским, которые пла-
нируется завезти в Европу. По другим компонентам ядерных
средств средней дальности американцы договариваться просто от-
казываются. Они заявляют: не желаем вести переговоры об этом,
и все.
От нас хотят, чтобы мы сделали вид, что не замечаем более
400 боеголовок на английских и французских ракетах морского и
наземного базирования, которые нацелены на Советский Союз, на
другие социалистические страны. Американцы, а вслед за ними
и представители других стран НАТО называют английские и
французские ракеты силами «сдерживания». Готов допустить, что
это так. Тогда возникает вопрос: почему же, признавая за Фран-
цией и Англией право на сдерживание, нам отказывают в праве
иметь свои соответствующие силы сдерживания — ровно в таком
количестве, какое имеется у французов и англичан?
260
Делаются ссылки и на то, что ядерные вооружения Франции и
Англии не должны, дескать, засчитываться по причине их некоего
«независимого статуса». Но разве эти страны перестали быть чле-
нами Североатлантического союза? И разве скрывают они, что их
ядерные средства направлены против Советского Союза? И не
симптоматично ли, что французское правительство не только не
отмежевалось, но, напротив, рьяно поддерживает планы разме-
щения американских ядерных ракет в Западной Европе? Какой
уж тут «независимый статус»! С одной стороны, известное натов-
ское решение преподносится как своего рода мандат Соединен-
ным Штатам от всех членов этого союза, а с другой, когда начи-
нают считать вооружения НАТО, оказывается, что английские и
французские ракеты тут ни при чем, они, видите ли, «независи-
мые». Никакой логики в этом нет.
Попытайтесь взглянуть на ситуацию с точки зрения Советско-
го Союза, его законных интересов: на каком основании, по какому
праву нас хотят оставить безоружными перед лицом этих
английских и французских ядерных ракет, нацеленных на нашу
страну?
Ясно, что мы не можем на это согласиться и никогда не согла-
симся. Советский народ имеет такое же право на безопасность,
как народы Америки, Англии, Франции и других стран.
Нас призывают также закрыть глаза на то, что американцы в
случае принятия нами их предложения сохраняли бы в зоне Ев-
ропы в неприкосновенности свою авиацию на аэродромах и авиа-
носцах, то есть средства передового базирования для доставки
ядерного оружия, которое способно достичь территории Советско-
го Союза. А их ни много ни мало — сотни носителей и тысячи
ядерных боезарядов.
Нарушение общепринятых норм ведения переговоров, неже-
лание вести дело к достижению взаимоприемлемой договоренно-
сти проявляются и в том, что администрация США пытается ра-
зоружить нас в одностороннем порядке не только на западе, в
Европе, по и на востоке — в Азии. Вашингтон хотел бы продик-
товать нам свои условия — не размещать наши ракеты средней
дальности в азиатской части Советского Союза. Это уж, конечно,
вовсе выходит за рамки женевских переговоров. А о том, что про-
тив нас в Азии, в Тихом и Индийском океанах, на Дальнем Восто-
ке они сосредоточили многочисленные ядерпые средства, амери-
канцы молчат. Между прочим, в американской и в английской
печати нет-нет да и мелькают сообщения о намерении США по-
ставить свои ракеты средней дальности на Аляске. Если бы это
произошло, то это не осталось бы незамеченным с нашей стороны.
Я сейчас упоминаю об этом в подтверждение вывода о том, что
американская сторона требует от Советского Союза того, чего
сама она, видимо, не намерена соблюдать.
Вот и спрашивается, у кого же больше оснований проявлять
беспокойство за свою безопасность?
261
Такая постановка вопроса тем более справедлива, что Совет-
ский Союз, как известно, обязался не применять первым ядер-
ного оружия, в то время как ядерные страны НАТО взять на
себя такое обязательство до сих пор категорически отказыва-
ются.
Вопрос. Запад и Восток предъявляют друг другу упреки в
стремлении к военному превосходству. Американцы даже утверж-
дают, что советские представители на переговорах в Женеве стре-
мятся увековечить превосходство СССР по ракетам средней даль-
ности на европейском континенте. Как должно выглядеть при-
мерное равновесие?
Ответ. Нам известны подобные утверждения. Особенно усерд-
ствуют в этом американские военные и политические деятели.
Впрочем, не далеко отстают от них и некоторые другие политики
на Западе. В таких утверждениях нет ни грана правды. Надо сто-
ять на почве фактов. Только за последнее время Советский Союз,
желая сдвинуть переговоры с мертвой точки, внес на рассмотре-
ние американской стороны и других стран НАТО целый ряд пред-
ложений, конструктивный характер которых очевиден.
Достаточно напомнить наши предложения на тех же женев-
ских переговорах по ограничению ядерных вооружений средней
дальности в Европе. Сейчас в Европе у каждой стороны имеется
примерно по тысяче носителей ядерного оружия средней дально-
сти. Плюс по нескольку тысяч ядерных зарядов тактического на-
значения. будь принято наше наиболее далеко идущее предло-
жение, которое, кстати, на Западе предпочитают стыдливо за-
малчивать,— на европейском континенте вообще не осталось бы
никаких видов ядерного оружия, рассчитанного на поражение
целей в Европе,— как средней дальности, так и тактического. Вы-
играет или проиграет Европа, европейская безопасность, если это
предложение будет реализовано? Ответ ясен и однозначен.
Это же относится и к другому нашему предложению. Будь
оно осуществлено, произошло бы радикальное сокращение:
у каждой стороны сократилось бы в три раза число вооруже-
ний средней дальности. Другими словами, мы проделали бы две
трети пути в направлений полного освобождения Европы от этого
оружия.
Наконец, пойди Запад на предложенный нами в декабре прош-
лого года вариант, у СССР и стран НАТО осталось бы по 162 ра-
кеты, то есть ровно столько, сколько их имеется сейчас в нали-
чии на стороне НАТО — у Англии и Франции. У каждой стороны
осталось бы также по 138 самолетов средней дальности. Хочу под-
черкнуть, что и эти цифры — не абсолют. Их можно было бы сок-
ратить на взаимной основе, если НАТО пойдет на это.
Все эти предложения Советского Союза остаются в силе. Они
полностью обеспечивают подлинное равенство и действительное
равновесие сил.
Где же тут стремление СССР к военному превосходству?
262
Сложность и опасность нынешней ситуации состоит в том, что
навязываемая Западом гонка вооружений обгоняет переговоры.
Чтобы избежать этого, создать благоприятные условия для веде-
ния переговоров, здравый смысл подсказывает необходимость за-
морозить ядерные арсеналы сторон. Сделать это было бы наибо-
лее разумным, пока не найдено других решений. Мы предложили
замораживание средств средней дальности, равно как и стратеги-
ческих вооружений. Это был бы, на наш взгляд, лишь первый шаг.
Нам возражают: зачем, мол, замораживание, когда речь должна
идти о сокращениях? Звучит-то красиво, но беда в том, что пока
это декларируют, а тем временем наращивают вооружения. Вот и
получается: ни замораживания, ни сокращения.
Не менее разителен контраст при сравнении подходов СССР
и США к другим проблемам ограничения и сокращения воору-
жений.
Я уже говорил о взятом нами обязательстве не применять пер-
выми ядерное оружие. Сделай аналогичное заявление США и дру-
гие члены НАТО, обладающие ядерпым оружием, люди на всем
земном шаре вздохнули бы с облегчением. Казалось бы, почему
не сделать этого? Но наша инициатива наталкивается на стену
молчания.
Еще пример. Чем оправдать, что Запад до сих пор не реагиру-
ет на честное, продиктованное лучшими намерениями предло-
жение, внесенное Советским Союзом вместе с другими социали-
стическими странами, заключить между странами Варшавского
Договора и НАТО Договор о неприменении военной сплы и под-
держании отношений мира? Разумное объяснение этому трудно
отыскать.
Или давайте посмотрим, как ведет себя та и другая сторона
на переговорах по стратегическим вооружениям. Сравним две по-
зиции. Мы предлагаем существенные, более чем на четверть, сок-
ращения общего числа стратегических носителей без какого-либо
изъятия. До равных уровней сокращалось бы и число ядерных
зарядов на них. А на чем настаивают США? Они только говорят
о сокращениях, а по сути ведут дело к значительному, и впрямь
«радикальному», наращиванию своих стратегических вооруже-
ний. Одних лишь крылатых ракет большой дальности планиру-
ется дополнительно развернуть более 12 тысяч единиц. Сошлюсь
и на самые свежие вести из Вашингтона: на президентский стол
положен еще один план — развернуть в ближайшие годы допол-
нительно значительное число межконтинентальных баллистиче-
ских ракет нового типа.
Это безудержная гонка вооружений. Иначе это не назовешь.
Не секрет и то, что США накапливают и планируют примене-
ние и такого страшного оружия массового уничтожения, как хи-
мическое. Это оружие уже завозится в Европу, а в США интен-
сивно разрабатываются новые, еще более губительные его виды.
Мы же предлагаем запретить разработку, производство и накоп-
263
ление запасов химического оружия, вообще уничтожить его. Ка-
залось бы, тут вопроса нет и быть не может. Однако находятся
деятели и в США, и в Западной Европе, которые превозносят «по-
лезность» этого оружия.
Не могу не сказать пару слов о проблеме контроля над сокра-
щением вооружений. Говорят, что Советский Союз, дескать, про-
тив контроля и поэтому, мол, с ним трудно договориться. По об-
разному немецкому выражению — это «старая шляпа», затаскан-
ный тезис. Контроль важен для нас не меньше, если не больше,
чем для других. К вопросам контроля мы подходим предметно, а
не в плане общих деклараций. Такой наш подход нашел воплоще-
ние в соглашениях по ограничению стратегических вооружений.
Наша политика в вопросах контроля является далеко идущей —
вплоть до установления всеобщего и полного контроля, когда
дело дойдет до всеобщего и полного разоружения. Мы против
того, чтобы проблему контроля превращали в камень преткнове-
ния на переговорах.
Такова действительная картина. Я привел лишь некоторые
факты. Их перечень можно было бы продолжить, но уже из ска-
занного видно, на каких позициях в вопросах разоружения стоит
Советский Союз и на каких — США.
Теперь судите сами, кто стремится к военному преимуще-
ству, а кто — за паритет, за понижение уровня военного противо-
стояния.
Вопрос. Президент США Рейган намеревается за период до
1987 года поднять расходы на вооружения до гигантской сум-
мы — 1600 миллиардов долларов. Он планпрует создание меж-
континентальной ракеты «МХ», ракеты «Першинг-2», крылатых
ракет и даже размещенной в космосе антиракетной системы, ко-
торая должна сделать Соединенные Штаты неуязвимыми. Что вы
намерены противопоставить этому?
Ответ. В последнее время у членов администрации Рейгана
стало модным вставать в позу обиженных, когда их уличают в ми-
литаристских, агрессивных устремлениях. Возможно, на кого-ни-
будь из людей, не искушенных в политике, такая поза и может
произвести впечатление. На то она, видимо, и рассчитана. Но в
таких случаях лучше всего обращаться к фактам. А факты гово-
рят о том, что США встали на путь развертывания беспрецедент-
ной гонки вооружений по всем направлениям, до предела взвин-
чивают, международную напряженность.
Конкретно я имею в виду в том числе объявленные в Вашинг-
тоне планы разработки широкомасштабной и высокоэффективной
противоракетной обороны. Авантюризм и опасность всей этой за-
теи в том, что расчет здесь делается на безнаказанность, на то,
чтобы нанести первый ядерный удар, полагая, что могут обезопа-
сить себя от ответного удара. Тут недалеко и до соблазна потя-
нуться к пусковой кнопке. В этом главная опасность новой аме-
риканской военной концепции. Она способна лишь приблизить
264
мир к ядерной пропасти. Получается так: говорят об обороне, а
на самом деле закладывают мину под весь процесс ограничения
стратегических вооружений.
О том, что это так, говорят авторитетные ученые мира. Мы
предлагаем правительству США: пусть встретятся советские и
американские ученые, специалисты в этом деле и обсудят возмож-
ные последствия создания широкомасштабной системы противо-
ракетной обороны. Пусть паука скажет свое веское слово.
Становится все более очевидным, что составной частью амери-
канских военных приготовлений является разработка космиче-
ских средств ведения войны. Хотят забраться с оружием в кос-
мос и угрожать оттуда человечеству. Этого допустить нельзя. Кос-
мос должен оставаться мирным. Мы предложили заключить меж-
дународный договор о перазмещении в космосе оружия любого
рода. Мы убеждены, что следует пойти даже дальше: договорить-
ся о запрещении вообще примепеиия силы как в космическом
пространстве, так и из космоса в отношении Земли.
Не начинать гонки вооружений там, где ее не было, прекра-
тить ее там, где она сейчас имеет место. Вот в чем суть нашей
позиции, вот чем мы руководствуемся на переговорах.
Советский Союз и дальше будет последовательно искать и
стремиться находить общий язык с американской стороной. Наши
предложения, внесенные ранее, остаются в силе. Если американ-
ская администрация внесет предложения по той или иной проб-
леме, которые будут направлены на ее решение в духе равной без-
опасности, мы их обязательно рассмотрим в положительном
плане.
Вопрос. Федеральный канцлер Гельмут Коль собирается вско-
ре нанести визит в Москву. Как Вы оцениваете перспективы от-
ношений между СССР и ФРГ и видите ли Вы возможности для
сотрудничества в случае, если правительство Коля осуществит
так называемое довооружение НАТО?
Ответ. Мирное, деловое сотрудничество между СССР и Феде-
ративной республикой — существенный фактор стабильности в Ев-
ропе и в международной жизни в целом. Думаю, что сберечь это —
в интересах и ФРГ, и Советского Союза. База для этого есть, база
хорошая. Это — московский договор и целый ряд других соглаше-
ний, заключенных нашими странами в 70-е годы. Это — совместно
накопленный опыт практического сотрудничества в различных
областях.
В Советском Союзе ожидают визита канцлера Г. Коля, прин-
ципиальная договоренность о котором достигнута. Мы надеемся,
что в ходе визита нам удастся закрепить то положительное, что
есть в отношениях между нашими странами, и наметить перспек-
тивы на будущее.
Вместе с тем, оценивая перспективы наших отношений, мы,
естественно, не можем абстрагироваться от планов размещения в
ФРГ новых американских ядерных ракет.
265
Судите сами, какой ущерб был бы причинен этим отношени-
ям, если бы территория ФРГ была превращена в плацдарм для
нанесения ядерного удара по СССР и его союзникам. Случись та-
кое, это обернулось бы для самой ФРГ тяжелейшими последст-
виями.
Но повторяю, Советский Союз — решительный противник та-
кого оборота дела. Мы предлагаем другой выход из нынешнего
положения, который укреплял бы безопасность и ФРГ, и Совет-
ского Союза и позволял бы обеим нашим странам успешно со-
трудничать в интересах упрочения европейского и всеобщего
мира.
* * *
Р. Аугштайн. Я очень рад, что мне представилась возможность
встретиться и побеседовать с высшим руководителем Советского
Союза. Мы сформулировали уже некоторые вопросы, на которые
получили ответы в письменной форме. Я должен сказать, что пе-
ред нашей встречей уже ознакомился с текстом Ваших ответов.
Не знаю, передадите ли Вы его мне сейчас официально, или мож-
но считать, что он нам уже передан.
Ю. В. Андропов. Я готов передать Вам этот текст. Думаю, что
это самый разумный и удобный способ. Вас это устраивает?
Р. Аугштайн. Да, конечно. Благодарю Вас. Поскольку, однако,
никакой текст не может быть исчерпывающим, я бы просил раз-
решения задать Вам здесь дополнительно некоторые вопросы.
Ю. В. Андропов. Пожалуйста.
Р. Аугштайн. На Западе можно часто слышать утверждения о
том, что в течение определенного периода, когда Соединенные
Штаты не вооружались такими темпами, как они делают и пла-
нируют делать это сейчас, Советский Союз активно наращивал
свои вооружения. В итоге, согласно этим утверждениям, в течение
70-х годов советские вооружения увеличились, а американские
даже сократились.
Ю. В. Андропов. Утверждения эти не новы, особенно активно
их распространяют американцы, но им помогают и их союзники по
НАТО. Я специально не готовился к ответу на этот вопрос, но до-
казать, что приводимые Вами утверждения не соответствуют дей-
ствительности, легко. Если уж начать сначала, то позвольте на-
помнить о том, что не Советский Союз изобрел и первым взял на
вооружение атомное оружие. Ведь был же довольно длительный
период, когда у нас вообще не было этого оружия, а американцы
его имели и пытались шантажировать нас, да и весь мир. Нам при-
шлось их догонять. Прошло несколько лет, и атомное оружие по-
явилось и у Советского Союза. Мы вынуждены были это сделать.
Вот кат; было дело.
Р. Аугштайн. Но разве не было так, что в 1977 году высшее ру-
ководство Советского Союза само признавало, что существует при-
мерное равенство в вооружениях между обеими сторонами?
266
Ю. В. Андропов. Точно. Но я не закончил своего ответа на Ваш
вопрос. Если затем проследить развитие событий по ряду этапов,
то дело было так. Соединенные Штаты начали интенсивно совер-
шенствовать свое ядерное оружие. От моноблочных зарядов они
перешли к кассетным боеголовкам. Тогда и нам пришлось это сде-
лать. Затем американцы взяли на вооружение разделяющиеся го-
ловные части индивидуального наведения. В ответ и нам при-
шлось сделать то же. Затем США начали устанавливать ракеты
с РГЧ на свопх подводных лодках, чего у нас в то время не было.
Пришлось и тут отвечать им тем же.
Примерное равновесие сил есть, мы и сейчас так считаем, есть
примерный паритет.
Таким образом, дело все время было так, что в наращивании
вооружений мы только следовали за американцами, а не наобо-
рот. Причем, догоняя США, мы все время предлагали прекратить
эту гонку, предлагали заморозить уровень вооружений с обеих
сторон и перейти к их сокращению. К сожалению, мы не получили
на это согласия американской стороны.
Если теперь говорить о положении дел в настоящее время, то,
конечно, можно подходить к его оценке по-разному, пользуясь
различными методами и подходами. Соединенные Штаты, напри-
мер, считали, что их ядерное оружие будет более неуязвимым,
если его разместить на подводных лодках. И они это сделали. Это
и понятно, так как США — морская держава. Мы — держава кон-
тинентальная, и большая часть нашего ядерного оружия была раз-
вернута на суше. А сейчас американцы предлагают — давайте со-
кращать то ядерное оружие, которое развернуто на суше, а ракеты
морского базирования оставим в стороне. Нас подобный подход,
естественно, не устраивает. Мы со своей стороны принимаем в
расчет все виды ядерного оружия, имеющиеся у обеих сторон, п
предлагаем их равномерное сокращение с той и с другой сторо-
ны — сокращение вплоть до полной их ликвидации в конечном
счете.
Что касается детальных данных о соотношении сил обеих сто-
рон, то на эту тему уже выступил недавно публично наш министр
обороны Д. Ф. Устинов, который привел подробные данные и циф-
ры. Вам легко взглянуть на эти цифры, и Вы убедитесь в спра-
ведливости того, о чем я Вам здесь говорил.
Р. Аугштайн. Многие в Западной Европе чувствуют, что
особую угрозу для них представляют советские ракеты СС-2О,
которые представляют собой новый и весьма эффективный вид
оружия.
Ю. В. Андропов. Собственно говоря, эта тема освещена в тек-
сте моих ответов на полученные от Вас вопросы. Но могу допол-
нительно сказать следующее. Я понимаю, что народы Европы чув-
ствуют озабоченность и даже беспокойство. Мы за то, чтобы устра-
нить причины этого беспокойства. Мы предлагали различные
267
варианты. Предлагали убрать из Европы вообще все ядерное оружие
и среднего радиуса, и тактическое. США даже не ответили на это
наше предложение. Они продолжали упорно выдвигать свой так
называемый «нулевой вариант», который даже не заслуживает
того, чтобы на нем здесь останавливаться. Мы много раз показы-
вали его истинную суть. Так что в смысле озабоченности сущест-
вующим положением у нас с вами расхождений нет. А вот Сое-
диненные Штаты хотели бы разместить свои ядерные ракеты на
территории Западной Европы, сделать и вас, западных немцев, и
бельгийцев, и голландцев своими заложниками. Мы против этого.
Мы предлагали различные выходы из положения, которые бы по-
зволили либо совсем ликвидировать взаимную угрозу, либо значи-
тельно ослабить существующую напряженность.
Р. Аугштайн. Советский Союз заявил, что если женевские пе-
реговоры не приведут к положительным результатам и амери-
канские ракеты все-таки будут размещены в Европе, то СССР
разместит свои ракеты примерно на таком же расстоянии от
территории США. Я хотел бы спросить Вас, г-н Генеральный
секретарь, действительно вы намерены это сделать, и если да,
то в каких районах мира могли бы быть размещены ваши ра-
кеты?
Ю. В. Андропов. Даже по секрету я не скажу Вам этого — по
понятным причинам. Но если говорить о сути дела, то я хочу под-
твердить: мы найдем чем ответить на действия американцев как
непосредственно в отношении территории США, так и в отноше-
нии Европы. Переговоры по ядерному оружию — это не игра в по-
кер, где если ты и продулся, то можно надеяться как-то потом по-
править дело. Эти переговоры затрагивают в буквальном смысле
слова вопросы жизни и смерти народов и Советского Союза, и
США, и стран Варшавского Договора, и стран НАТО. Мы не мо-
жем беспечно относиться к перспективе размещения неподалеку
от нашпх границ более 500 ядерных ракет в дополнение к тем
французским и английским ракетам, которые уже нацелены
на нас. Наши ответные меры будут вполне оправданы с любой
точки зрения, в том числе по самым высоким моральным стан-
дартам.
Р. Аугштайн. Вы упоминали здесь о французских ракетах, и
это заставляет меня вспомнить о другом вопросе. Советский Союз
имел очень хорошие отношения с Францией. И получилось так,
что именно правптельство социалистов, в котором участвуют ком-
мунисты, потребовало, чтобы около 50 советских дипломатов и
других работников покинули Францию. Как Вы оцениваете это
событие?
Ю. В. Андропов. Что я могу сказать по этому поводу? Прежде
всего я не хотел бы, чтобы вина за эту грубую провокационную
выходку против советских людей возлагалась на французских со-
циалистов и тем более коммунистов. Нам хорошо известно, что за
этой акцией стоят силы, которые не хотят хороших отношений
268
Франции с Советским Союзом. И, возможно, эти силы находятся
не только в самой Франции, но и за ее пределами. Мало похоже
на то, чтобы эта акция отвечала национальным интересам Фран-
ции. Это акт произвола. Он не имеет никаких законных основа-
ний. Всякие утверждения о том, будто советские люди занима-
лись недозволенной деятельностью,— это домыслы.
Хотел бы отметить и такой факт. Среди советских людей, ко-
торым было предложено покинуть Францию, есть сотрудники,
уже по полгода не работающие во Франции и находящиеся в Со-
ветском Союзе. Другие вообще не успели проработать во Фран-
ции и двух недель. Разве это не абсурд?
Нам заявляют лишь одно: советские сотрудники занимались
сбором информации. Но, насколько я понимаю, в функции дипло-
матической и других служб любой страны, любого посольства вхо-
дит сбор информации о стране пребывания и передача ее своему
правительству. Разве это недозволенная деятельность? Она за-
фиксирована в международных дипломатических конвенциях.
Эта акция французских властей не может быть квалифициро-
вана иначе, как преднамеренно направленная на ухудшение со-
ветско-французских отношений.
В некоторых органах печати во Франции утверждается, что
отсутствие ответных мер с нашей стороны в отношении француз-
ских работников в Москве будто бы является косвенным призна-
нием Советским Союзом его «вины». Это — чепуха. Если кто так
толкует наши действия, то он показывает свое непонимание совет-
ской внешней политики. Принять ответные меры в отношении
французов, работающих в СССР, было бы легче всего. Проявляя
сдержанность, мы руководствуемся широкими интересами совет-
ско-французских отношений, которыми мы дорожим и которые
складывались на протяжении длительного времени, интересами
сохранения разрядки в Европе.
Но это не значит, что мы будем терпеть где бы то ни было
произвол в отношении советских дипломатов и других сотруд-
ников, работающих в наших представительствах за рубежом.
Р. Аугштайн. Да, можно сказать, что вы в данном случае дей-
ствовали в соответствии с рекомендацией библии: если тебя уда-
рят по одной щеке — подставь другую.
Ю. В. Андропов. Не совсем. Мы мало похожи на библейских
персонажей. Нами руководил трезвый политический расчет, стрем-
ление не допустить ухудшения советско-французских отношений,
и мы смотрели на вещи шире, чем этот узкий локальный конф-
ликт.
Р. Аугштайн. Поскольку уж мы тут коснулись библейских
сюжетов, я хотел бы сказать следующее. Президент Рейган, вы-
ступая перед религиозной аудиторией, объявил Советский Союз
«средоточием зла». Вы в ответе на это заявление дали ему свою
оценку. Но я хотел бы спросить: возможны ли в такой атмосфере
вообще разумные и успешные переговоры?
269
Ю. В. Андропов. Мы достаточные реалисты, чтобы не обра-
щать внимания на риторику. Если бы Рейган, кроме своих обви-
нений, принял хоть одно наше конкретное предложение по воп-
росам сокращения вооружений или сам выдвинул хоть одно ра-
зумное, подходящее предложение, мы бы ему простили его, как
бы это сказать помягче,— голословное заявление. По-видимому,
правы французы, когда отмечают, что каждый говорит тем язы-
ком, каким умеет.
Р. Аугштайн. Редко бывает так, что все зло и вся вина нахо-
дятся только на одной стороне, даже если это кажется Востоку в
отношении Запада и Западу в отношении Востока. 'В этой связи
я должен спросить о следующем: сознают ли в Советском Союзе,
насколько вопрос Афганистана портит международную атмосфе-
ру, и есть ли планы устранения такого положения?
Ю. В. Андропов. Отвечая на первую часть Вашего вопроса, ска-
жу: конечно, сознают. Наши планы политического решения аф-
ганской проблемы не являются секретом. Мы их излагали публич-
но и не раз. Об этом говорил еще Леонид Ильич Брежнев. Мы счи-
таем, что, как только прекратится вмешательство извне в дела
Афганистана и будет гарантировано невозобновление этого вме-
шательства, мы выведем свои войска. Наши войска находятся в
этой стране по просьбе законного афганского правительства — то-
го, которое было тогда у власти,— и они продолжают находиться
там-по просьбе законного правительства, возглавляемого Б. Кар-
малем. Для себя мы там ничего не ищем. Мы откликнулись на
просьбу о помощи со стороны дружественной соседней страны.
Но, конечно, нам далеко не безразлично, что происходит непо-
средственно на нашей южной границе. Вашингтон вон даже
считает себя вправе судить о том, какое правительство должно
быть в Никарагуа, так как это, мол, затрагивает жизненные ин-
тересы США. Но Никарагуа находится на расстоянии более ты-
сячи километров от США, а у нас с Афганистаном протя-
женная общая граница. Так что, оказывая помощь друзьям, мы
одновременно думаем и об обеспечении интересов своей безопас-
ности.
Сейчас идут политические переговоры об урегулировании про-
блем, связанных с Афганистаном. Идут они, правда, трудно, паки-
станцев, можно сказать, держат за рукав их заокеанские друзья.
Но все же мы полагаем, что эти переговоры, которые происходят
с помощью представителя генерального секретаря ООН, имеют пе-
ред собой кое-какие перспективы.
Р. Аугштайн. Хочу еще раз вернуться к вопросу о ракетах
средней дальности. Если все же американцы разместят их в ФРГ,
то будете ли вы продолжать переговоры с США о ядерном оружии
в Европе?
Ю. В. Андропов. С советской стороны уже не раз подчеркива-
лось, что такой ход событий означал бы резкое изменение к худ-
шему обстановки не только в Европе, но и в глобальном плане.
270
В соответствии с этим нам и пришлось бы принять необходимые
решения.
Р. Аугштайн. Есть еще один вопрос, который заботит очень
многих в ФРГ. Известно, что внешняя задолженность некоторых
социалистических стран приобрела сейчас крайне опасные разме-
ры. Какой здесь возможен выход, чтобы избежать углубления кри-
зиса? Ведь все мы в Европе зависим друг от друга.
Ю. В. Андропов. Поскольку речь идет о суверенных государст-
вах, я могу лишь сказать, что поиски выхода из возникающих про-
блем — это суверенное дело каждой данной страны. Если же речь
идет о том, что могла бы сделать со своей стороны ФРГ, то я могу
посоветовать лишь одно: торгуйте, развивайте экономические от-
ношения, а не занимайтесь «санкциями».
ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ
ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И МЕДАЛИ «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА»
ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК СЕПГ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ГДР
Э. ХОНЕККЕРУ
3 мая 1983 года
Уважаемые товарищи!
Президиум Верховного Совета СССР возложил на меня прият-
ную обязанность — вручить орден Ленина и Золотую Звезду Ге-
роя Советского Союза Генеральному секретарю ЦК СЕПГ, Пред-
седателю Государственного совета ГДР товарищу Эриху Хонек-
керу.
Этой высшей советской награды наш дорогой друг, последо-
вательный интернационалист удостоен за активное участие в борь-
бе против фашизма, выдающиеся заслуги в укреплении братской
дружбы и всестороннего сотрудничества между народами Гер-
манской Демократической Республики и Советского Союза, за
большой вклад в дело мира и укрепление позиций социализма.
Вот уже более десяти лет товарищ Хонеккер является Гене-
ральным секретарем Центрального Комитета Социалистической
единой партии Германии. Этот период отмечен дальнейшим все-
сторонним подъемом экономики, науки и культуры республики,
ростом благосостояния трудящихся, повышением международного
авторитета Германской Демократической Республики.
Мы видим, как умножились за последние годы и связи между
нашими странами, окрепла прочная, нерушимая дружба наших
народов. Можно не сомневаться, что начавшийся сегодня визит
партийно-государственной делегации ГДР даст хороший импульс
для дальнейшего совершенствования нашего взаимодействия в ин-
тересах народов СССР и ГДР и всего социалистического содруже-
ства, в интересах нашего общего коммунистического дела.
Дорогой товарищ Хонеккер!
Примите сердечные поздравления с наградой. Вручая ее, мне
приятно еще раз подчеркнуть, что советские люди питают искрен-
ние братские чувства к своим верным друзьям и соратникам —
трудящимся Германской Демократической Республики.
От души желаем Вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии
и новых успехов в Вашей неутомимой деятельности по строитель-
ству развитого социализма в ГДР, укреплению интернационалист-
ского сотрудничества между нашими партиями и народами. (Про-
должительные аплодисменты.)
272
РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ
НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ
ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ
ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ВО ГЛАВЕ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ЦК СЕПГ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ГДР
Э. ХОНЕККЕРОМ
3 мая 1983 года
Уважаемый товарищ Хонеккер!
Уважаемые товарищи!
Прежде всего позвольте мне от имени советского руководства и
всего нашего народа сердечно приветствовать дорогих гостей —
партийно-государственную делегацию Германской Демократиче-
ской Республики.
На состоявшихся только что переговорах мы обменялись об-
стоятельной информацией о делах друг друга. Советских комму-
нистов, всех советских людей радует, что трудящиеся ГДР под
руководством СЕПГ, ее Центрального Комитета во главе с товари-
щем Хонеккером добились ощутимых успехов в выполнении ре-
шений X съезда партии. От души желаем нашим дорогим дру-
зьям и дальше уверенно претворять в жизнь намеченные планы.
Передайте, товарищи, искренние пожелания счастья и процвета-
ния всему братскому народу Германской Демократической Рес-
публики.
В центре наших‘бесед были вопросы отношений между двумя
странами. Все последние годы они развивались и развиваются
ныне по восходящей линии. Это относится к межпартийным свя-
зям КПСС и СЕПГ, к взаимодействию государственных органов,
общественных организаций и трудовых коллективов, к обмену
ценностями культуры и другим формам человеческого общения.
СССР и ГДР уже многие годы являются друг для друга наи-
более крупными торговыми партнерами. Теперь в наших экономи-
ческих связях все большее место занимает сотрудничество непо-
средственно в сфере производства.
В наше время особое значение приобретает продвижение впе-
ред на ключевых участках научно-технического прогресса. Совет-
ский Союз, ГДР и другие страны социалистического содружества
обладают большим творческим потенциалом, квалифицированны-
ми кадрами научных работников, специалистов, рабочих. Чем
лучше мы сумеем соединить, привести в действие этот неоцени-
мый капитал, тем быстрее и успешнее сможем решать многообраз-
ные экономические и социальные вопросы, над которыми трудят-
ся наши народы.
18 ю. в. Андропов
273
Товарищи! Сегодня, накануне 165-летия со дня рождения Кар-
ла Маркса, мы, коммунисты, с гордостью говорили история шла и
идет по Марксу, Энгельсу, Ленину. Марксизм-ленинизм, постоян-
но обогащаемый практикой коммунистических и рабочих партий,
интернациональным опытом строительства социализма и борьбы
за него, и сегодня является единственно верным и надежным ру-
ководством к действию.
По-своему откликнулись на год Маркса и наши идейные про-
тивники. Президент США Рейган даже призвал к «крестовому по-
ходу» против коммунизма, предрекая его погибель. И Вашингтон
не ограничивается одними словами. Там открыто готовятся планы
достижения военного превосходства над СССР и другими стра-
нами социализма. Соединенные Штаты прибегают к бесцеремон-
ному вмешательству в дела других государств, навязывая им аме-
риканский образ жизни, а по существу — пытаются добиться ми-
рового господства. Вот действительный корень зла, творимого в
мире, зла, угрожающего самому существованию людей.
Мы исходим из того, что историческое соревнование двух об-
щественных систем, борьба идей — явление вполне закономер-
ное, вытекающее из самого факта существования социализма и
капитализма. Но мы решительно против того, чтобы это исто-
рическое противоборство направлялось к свертыванию мирного
сотрудничества и тем более переводилось в плоскость ядерной
войны.
В условиях, когда всему человечеству угрожает ядерная ка-
тастрофа, долг всех, кто имеет отношение к принятию политиче-
ских решений, превыше всего поставить заботу о сохранении ми-
ра. Не пора ли и американским руководителям проявить больше
политической сдержанности, ответственности и благоразумия?
В первую очередь это относится к самой жгучей потребности
сегодняшнего дня — не допустить нового цикла гонки ракетно-
ядерных вооружений, предотвратить войну.
Страны социализма подходят к этим вопросам в высшей сте-
пени ответственно. Наши предложения изложены в ряде сов-
местных документов, в том числе в пражской декларации Поли-
тического консультативного комитета государств — участников
Варшавского Договора. Они предусматривают как устранение ма-
териальных средств ведения войны, так и создание политических
преград для ее развязывания. Охватывают как ядерные, так и
обычные вооружения. Учитывают законные интересы безопасно-
сти как европейских народов, так и народов всего мира. Страны
НАТО до сих пор уходят от ответа на новые миролюбивые ини-
циативы социалистических государств.
Мы не раз заявляли о своей готовности рассмотреть любые
другие инициативы, основанные на принципе равенства и одина-
ковой безопасности сторон. Всякая же попытка нарушить этот
принцип не имеет шанса на успех. Обмануть себя мы не по-
зволим.
274
Момент сейчас очень ответственный: стоит дернуть за нитку —
и клубок покатится. Именно такую роль способно сыграть разме-
щение американских «Першингов» и крылатых ракет в Западной
Европе. Если, вопреки всем доводам рассудка, дело пойдет к это-
му, неизбежна цепная реакция. СССР, ГДР, другие страны —
участницы Варшавского Договора вынуждены будут принять от-
ветные меры.
Не хотелось бы верить, что подобная перспектива устраивает
американское руководство. Но как тогда оценить его заявления и
действия? Ведь в Вашингтоне прекрасно понимают, что и «нуле-
вой», и «промежуточный» варианты, рассчитанные на односто-
роннее разоружение Советского Союза, на получение Соеди-
ненными Штатами военного преимущества в Европе, не могут
стать основой справедливого, приемлемого для обеих сторон ре-
шения.
Не может не вызывать недоумения и позиция правительств не-
которых других стран НАТО. Известно, например, что государст-
венные деятели ФРГ неоднократно выражали согласие с тем, что
с немецкой земли никогда больше не должна быть развязана вой-
на. Как же совместить с этим поддержку планов размещения на
земле Западной Германии американских ракет? Ведь это — ору-
жие первого удара. К тому же решение о запуске ракет принима-
лось бы теми, кто находится за океаном.
Советским Союз заявил о готовности не иметь в Европе ни на
одну ракету, ни на один самолет больше, чем пх имеют сегодня
страны НАТО. Нам говорят, что при этом у Советского Союза
было бы больше ядерных зарядов на ракетах. Что ж, мы готовы
договориться о равенстве ядерных потенциалов в Европе как по
носителям, так и по боезарядам с учетом, разумеется, соответ-
ствующих вооружений Англии и Франции.
Другими словами, мы за то, чтобы у СССР было и ракет, и бое-
головок на них не больше, чем на стороне НАТО в каждый взаим-
но обусловленный период. При уменьшении количества боеголовок
на английских и французских ракетах настолько же уменьшилось
бы число боеголовок и на наших ракетах средней дальности. Та-
кой же подход распространялся бы и на авиационные средства
этого класса, развернутые в Европе. Тем самым поддерживалось
бы примерное равенство между СССР и НАТО как по носителям
ядерного оружия средней дальности, то есть по ракетам и самоле-
там, так и по числу боезарядов на них, причем равенство это было
бы на значительно более низком уровне, чем теперь.
Особо хочу подчеркнуть, что реализация этого нового предло-
жения привела бы к тому, что в европейской части Советского
Союза п ракет средней дальности, и боеголовок на них было бы
значительно меньше, чем до 1976 года, когда у нас не было ракет
СС-20.
Тот, кто вновь скажет «нет» в ответ п на это наше предложе-
ние, возьмет на себя тяжкую ответственность перед народами
275
Европы и всего мира, ибо каждая неделя, каждый день, потерян-
ные для достижения договоренности, увеличивают ядерную опас-
ность.
Все народы и правительства должны осознавать степень этой
опасности и сделать все, чтобы уберечь мир, повернуть развитие
событий вновь в сторону разрядки.
Со своей стороны мы делаем для этого все от нас зависящее.
И тут — хочу подчеркнуть это — у нас с немецкими товарищами
полное единство взглядов и намерений.
Предлагаю тост за здоровье товарища Хонеккера, членов пар-
тийно-государственной делегации ГДР!
За нерушимую дружбу народов Советского Союза и Герман-
ской Демократической Республики!
За новые успехи дела социализма!
За мир в Европе и во всем мире! (Продолжительные аплодис-
менты.)
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РЯДА
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФИНЛЯНДИИ
11 мая 1983 гоёаУ
Вопрос. Каковы Ваши предложения по ядерному разоружению
и устранению опасного положения в Европе, а также созданию
безъядерной Европы?
Ответ. Устранение ядерной опасности — важнейшее направ-
ление политики Советского государства. С момента появления пер-
вых атомных бомб мы настойчиво боремся за то, чтобы запретить
и ликвидировать ядерное оружие. Уже в 1946 году мы предложи-
ли заключить международную конвенцию, по которой ядерные во-
оружения были бы поставлены под запрет, а ядерная энергия на-
правлялась бы исключительно на мирные цели. Добиться этого
тогда не удалось по вине тех, кто хотел сохранить за собой атом-
ную монополию.
И в последующие годы Советский Союз настойчиво выдвигал
и продолжает выдвигать предложения, нацеленные на то, чтобы
остановить наращивание ядерных арсеналов, уменьшить риск
ядерного конфликта и в конечном счете сделать его вообще невоз-
можным.
Напомню лишь о некоторых из них.
Мы предлагаем прекратить производство ядерного оружия, а
затем постепенно ликвидировать его запасы. С тем чтобы поста-
вить дело на практические рельсы, мы высказались за выработку
программы поэтапного ядерного разоружения и внесли в женев-
ском Комитете по разоружению соответствующий документ на
этот счет.
Стремясь облегчить достижение договоренностей по ограниче-
нию ядерных вооружений, сделать первый шаг к их сокращению,
СССР заявил о готовности договориться о взаимном заморажива-
нии ядерных арсеналов всеми государствами, обладающими ядер-
ным оружием, или для начала только Советским Союзом и Соеди-
ненными Штатами. Мы предлагаем также на время ведения совет-
ско-американских переговоров заморозить ядерные средства сред-
ней дальности и стратегические вооружения сторон.
На переговорах с США по стратегическим вооружениям с на-
шей стороны предложено существенное, более чем на четверть,
1 Дата публикации в газете «Правда».
277
сокращение общего числа стратегических носителей, что привело
бы к изъятию из арсеналов обеих сторон более тысячи единиц та-
ких средств. До равных, причем более нпзких уровней, чем сей-
час, сократилось бы и число ядерных зарядов.
Мы предлагаем безотлагательно запретить повсюду все испы-
тательные взрывы ядерного оружия, что затруднило бы возмож-
ность создания новых его видов и типов. До заключения соглаше-
ния об этом мы готовы вместе со всеми государствами, обладаю-
щими ядерным оружием, объявить мораторий на любые ядерные
взрывы, в том числе и мирные.
Наконец, Советский Союз взял на себя в одностороннем поряд-
ке обязательство не применять ядерное оружие первым и призвал
другие ядерные державы последовать этому примеру.
Теперь о Европе. Лучшим решением проблемы ядерных воору-
жений здесь было бы полное освобождение европейского конти-
нента от ядерного оружия как средней дальности, так и тактиче-
ского. Это — реальный путь к безъядерной Европе. Его, разуме-
ется, должны пройти все государства, имеющие ядерное оружие в
этом районе. Пока, к сожалению, те, к кому обращено наше пред-
ложение, делают вид, будто его вообще не существует.
На переговорах с США в Женеве мы предложили и такой ва-
риант: договориться о радикальном — примерно с 1000 у каждой
стороны до 300 единиц — сокращении сторонами ядерных средств
средней дальности в Европе. При этом Советский Союз готов к то-
му, чтобы в итоге сокращений у него оставалось бы лишь 162 ра-
кеты, то есть ровно столько, сколько их имеется сейчас на стороне
НАТО — у Англии и Франции. Равные низкие уровни — по
138 единиц — были бы и по самолетам-носителям.
Нам говорят, что при этом у Советского Союза было бы больше
ядерных зарядов на ракетах. Что ж, мы готовы договориться о ра-
венстве ядерных потенциалов в Европе как по носителям, так и
по боезарядам с учетом, разумеется, соответствующих вооруже-
ний Англии и Франции.
Другими словами, мы за то, чтобы у СССР было и ракет, и бое-
головок на них не больше, чем на стороне НАТО в каждый
взаимно обусловленный период. При уменьшении количества бое-
головок на английских и французских ракетах на столько же
уменьшилось бы число боеголовок и на наших ракетах средней
дальности. Такой же подход распространялся бы и на авиацион-
ные средства этого класса, развернутые в Европе. Тем самым под-
держивалось бы примерное равенство между СССР и НАТО как
по носителям ядерного оружия средней дальности, то есть по
ракетам и самолетам, так и по числу боезарядов на них, причем
равенство это было бы на значительно более низком уровне, чем
теперь.
Особо хочу подчеркнуть, что реализация этого нового предло-
жения привела бы к тому, что в европейской части Советского
Союза и ракет средней дальности, и боеголовок на них было бы
278
значительно меньше, чем до 1976 года, когда у нас не было ракет
CG-20.
Осуществление этого нашего предложения существенно при-
близило бы Европу к полному освобождению от ядерного оружия
и средней дальности, и тактического. Отказываться от принятия
такого предложения может только тот, кто хочет во что бы то ни
стало разместить новые американские ракеты в Западной Европе
и тем самым сломать сложившееся равновесие сил и в Европе, и
в глобальном масштабе. Если бы это произошло, то угроза войны
еще ближе подошла бы к порогу Европы. Этого допустить мы не
можем и примем необходимые меры, чтобы паритет был со-
хранен.
Вопрос. Поддерживаете ли Вы создание безъядерной зоны, на-
пример, на Севере Европы и готовы ли Вы предоставить гарантии
безопасности для таких зон?
Ответ. Да, мы поддерживаем создание зон, свободных от ядер-
ного оружия, на Севере Европы и в других частях европейского
континента, рассматривая их как важное средство укрепления бе-
зопасности европейских народов.
Мы однозначно поддержали предложение Финляндии о пре-
вращении Севера Европы в безъядерную зону. Важно, конечно,
чтобы зона эта была действительно свободной от ядерного оружия,
чтобы были закрыты любые лазейки для его появления там.
Со своей стороны Советский Союз готов взять на себя обяза-
тельство не применять ядерное оружие против стран Северной
Европы, которые станут участницами зоны. Это может быть
оформлено путем заключения либо многостороннего соглашения,
либо двусторонних соглашений с каждым из государств, входящих
в зону. Понятно, что безопасность этих стран была бы более на-
дежно обеспечена, если бы соответствующие гарантии дали также
и ядерные государства НАТО. Но мы не делаем это условием для
нашего обязательства.
С учетом пожеланий, высказывавшихся в ряде скандинавских
стран, СССР был бы также готов рассмотреть вопрос о некоторых,
притом существенных, мерах применительно к своей собственной
территории, прилегающей к такой зоне, которые содействовали бы
укреплению безъядерного статуса Северной Европы.
Поддерживая предложение о безъядерной зоне в северной час-
ти Европы, Советский Союз заявил также о своем в принципе по-
ложительном отношении к выдвинутой правительством Швеции
идее создания в Центральной Европе зоны, свободной от ядерного
оружия поля боя.
Убежден, что претворение в жизнь упомянутых предложений
о безъядерных зонах содействовало бы избавлению в будущем
всей Европы от ядерного оружия.
Вопрос. Какое значение имели бы заявления ядерных держав
не применять первыми ядерное оружие для уменьшения опасно-
сти ядерной войны?
279
Ответ. По нашему глубокому убеждению, такие заявления спо-
собствовали бы предотвращению ядерной войны путем создания
атмосферы большого доверия в отношениях между государствами.
А в нынешней международной обстановке это особенно важно.
Советский Союз, как я уже отмечал, принял на себя обяза-
тельство не применять первым ядерное оружие. Если бы примеру
СССР последовали и другие ядерные дер?кавы, то на практике это
было бы равнозначно вообще отказу от применения ядерного ору-
жия. Ведь если никто не применит его первым, то не будет ни вто-
рого, ни третьего ядерных ударов. Принятие такого обязательства
не потребовало бы длительных переговоров и согласований. Един-
ственное, что требуется,— это добрая воля и искреннее стремле-
ние к миру. Однако США и их союзники по НАТО, продолжая
делать ставку на применение ядерного оружия первыми, уклоня-
ются от того, чтобы последовать примеру Советского Союза.
Вопрос. Укрепляет ли широкое и действенное движение за мир
безопасность народов и является ли оно поддержкой для перегово-
ров о разоружении, ведущихся между СССР и США?
Ответ. Убежден, что это так. Массовые антивоенные движе-
ния — важный фактор в пользу мира. С ним не могут не считать-
ся государственные деятели и правительства, если они дорожат
мнением своих народов. И в этом смысле движение за мир, несом-
ненно, оказывает воздействие на переговоры по ограничению во-
оружений.
РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ
НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ
ПРЕЗИДЕНТА ФИНЛЯНДСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
МАУНО КОЙВИСТО
6 июня 1У83 года
Уважаемый господин Президент!
Уважаемая госпожа Койвисто!
Уважаемые финляндские гости!
Товарищи!
Сердечно приветствую Вас, господин Президент, и госпожу
Койвисто, премьер-министра господина Сорсу, всех прибывших с
Президентом государственных и политических деятелей, а также
представителей деловых кругов дружественной Финляндии.
Визит Президента Финляндской Республики в Советский Союз
ознаменовался крупными акциями по углублению сотрудничества
между нашими странами.
Сегодня летопись советско-финляндских отношений пополни-
лась еще одной яркой страницей: подписан протокол о продлении
Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между
СССР и Финляндией на очередной 20-летний период.
Вот уже 35 лет этот договор хорошо служит развитию отноше-
ний добрососедства между нашими странами, существенно содей-
ствует миру на Севере Европы, на европейском континенте в це-
лом. Новое, уже третье по счету, досрочное продление договора
ясно говорит о решимости наших государств и впредь следовать
испытанным курсом дружбы, взаимопонимания и сотрудничества.
Успешно выполняется рассчитанная до 1995 года долгосрочная
программа развития и углубления торгово-экономического, про-
мышленного и научно-технического сотрудничества. Ее хорошо до-
полняет только что подписанный протокол о сотрудничестве в об-
ласти сельского хозяйства и производства продуктов питания.
Таким образом, все видят, что добрососедство и дружба между
СССР и Финляндией не подвержены колебаниям стрелки баромет-
ра международной обстановки и четко устремлены в будущее.
Сторонникам усиления международной напряженности и без-
удержной гонки вооружений, проповедникам культа политики
силы, охотникам командовать другими народами, запугивая их
призраком «советской угрозы», не по душе советско-финляндские
отношения. Это и понятно: ведь наши отношения — неоспоримое
доказательство беспочвенности всего того, что отравители между-
народной атмосферы пытаются внушить народам.
281
СССР и Финляндия сотрудничают как полностью равноправ-
ные партнеры. Мы никак не вмешиваемся во внутренние дела
друг друга, каждая страна строго соблюдает суверенитет партнера
и уважает его интересы. Мы установили и развиваем широкие эко-
номические связи, по-настоящему выгодные для обеих сторон.
Мы неплохо сотрудничаем в благородном деле укрепления мира
и международной безопасности.
Таким образом, наше традиционное и год от года крепнущее
сотрудничество — это убедительный пример того, насколько ус-
пешными и плодотворными могут быть отношения между госу-
дарствами с различным общественным строем и разной идеологи-
ей. Не просто мирные, корректные связи, но отношения настоящей
дружбы, взаимного уважения и взаимного доверия.
Хочу в этой связи особо подчеркнуть роль, которую сыграли в
становлении, укреплении и всестороннем развитии дружественных
отношений между нашими странами такие выдающиеся государст-
венные деятели, как президенты Финляндской Республики Юхо
Кусти Паасикиви, Урхо Калева Кекконен и вот сейчас — Прези-
дент Мауно Койвисто. У нас в Советском Союзе сформировалось
глубокое уважение к этим руководителям соседней Финляндии как
к серьезным политикам, солидным и честным партнерам, патрио-
там своей родины и людям, искренне преданным делу прочного
мира. Отсюда — и их бесспорно высокий авторитет на междуна-
родной арене. Внешнеполитический курс Финляндии — «линия
Паасикиви — Кекконена» — пользуется широкой известностью и
уважением.
Сегодняшняя Финляндия — активный участник международ-
ной жизни, и мы в СССР ценим эту ее роль, ее инициативы, на-
правленные на укрепление мира, безопасности и сотрудничества
народов Европы. Достаточно вспомнить в этой связи о предложе-
нии Финляндии относительно создания безъядерной зоны на Се-
вере Европы и об усилиях финляндской дипломатии на мадрид-
ской встрече 35 государств.
Советский Союз не просто сочувствует идее безъядерной зоны
на Севере Европы, но и готов содействовать ее установлению.
Мы не только взяли бы на себя обязательство уважать статус
такой зоны, но и были бы готовы рассмотреть вопрос о некоторых,
притом существенных, мерах применительно к своей собственной
территории, прилегающей к зоне, которые способствовали бы ук-
реплению ее безъядерного статуса. Советский Союз мог бы также
обсудить с заинтересованными сторонами вопрос о придании
безъядерного статуса акватории Балтийского моря.
Самая большая угроза европейской безопасности в настоящее
время — это, конечно, намерение разместить американские ракеты
в Западной Европе, превратить ее земли в стартовую площадку,
приспособленную для нанесения ядерного удара по Советскому
Союзу и его союзникам. Мы уже предупредили: если такое разме-
щение начнется, СССР примет своевременные и эффективные от-
282
ветные меры, имея в виду как территории, где будут находиться
новые американские ракеты, так и территорию самих США. К это-
му нас обязывает забота о безопасности советского народа и его
друзей.
Но нам не хотелось бы, чтобы дело дошло до этого. Мы — за
Европу, свободную от ядерной угрозы. Мы по-прежнему готовы
для начала договориться о крупнейших сокращениях ядерных ар-
сеналов в Европе с обеих сторон. Только это должна быть честная
и равноправная договоренность. Пусть от нас не требуют, чтобы
Советский Союз оставался безоружным под прицелом сотен ядер-
ных ракет стран НАТО, не имея ответного сдерживающего экви-
валента. Если держаться принципа равенства и одинаковой безо-
пасности, то с нами всегда можно договориться.
У внешней политики СССР нет более высокой цели, чем мир,
прочный мир в Европе и во всем мире. Поэтому мы так высоко це-
ним политику миролюбивых государств, к числу которых, конеч-
но, относится Финляндия.
Господин Президент, я думаю, Вы согласитесь, что наши с вами
переговоры и продление договора 1948 года — это не только круп-
ный шаг в дальнейшем развитии дружбы и сотрудничества между
Советским Союзом и Финляндией, но и весьма полезный вклад в
дело упрочения мира и безопасности в Европе.
Выражая признательность нашему гостю за этот визит, пред-
лагаю тост за здоровье Президента Финляндской Республики Мау-
но Койвисто и госпожи Теллерво Койвисто, за здоровье всех при-
сутствующих здесь финляндских гостей!
За добрососедство и дружбу между народами Советского Сою-
за и Финляндии!
За прочный и справедливый мир в Европе и во всем мире!
РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС
15 июня 1983 года
Товарищи!
Наш Пленум обсуждает один из коренных вопросов деятель-
ности партии, одну из важнейших составных частей коммунисти-
ческого строительства. К чему сводятся главные задачи партии в
идеологической работе в современных условиях^
Первое. Всю нашу идеологическую, воспитательную, пропа-
гандистскую работу необходимо решительно поднять на уровень
тех больших и сложных задач, которые решает партия в процессе
совершенствования развитого социализма. Партийные комитеты
всех ступеней, каждая партийная организация должны понять,
что при всей важности других вопросов, которыми им приходится
заниматься (хозяйственных, организационных и иных), идеоло-
гическая работа все больше выдвигается на первый план. Мы ясно
видим, какой серьезный ущерб приносят изъяны в этой работе,
недостаточная зрелость сознания людей, когда она имеет место.
И наоборот, мы уже сегодня хорошо чувствуем, насколько возра-
стают темпы продвижения вперед, когда идеологическая работа
становится более эффективной, когда массы лучше понимают по-
литику партии, воспринимая ее как свою собственную, отвечаю-
щую кровным интересам народа.
Второе. В нашем распоряжении богатейший арсенал средств
просвещения и воспитания. Это и печать, и радио, и телевидение,
и устная пропаганда, и огромная сеть учебных заведений различ-
ных типов. Обо всем этом немало говорилось и в докладе товари-
ща К. У. Черненко, и в прениях. Дело за тем, чтобы более пра-
вильно использовать все эти средства, применять их более актив-
но, творчески, учитывая, в частности, значительно возросший уро-
вень образованности и запросов советских людей. Здесь нам еще
предстоит многому научиться, и главные наши противники на
этом пути — формализм, шаблон, робость, а порой и леность мыс-
ли. Мы должны также исходить из того, что формирование созна-
ния коммунистов и всех граждан нашего социалистического обще-
ства — это дело не только профессионалов — идеологов, пропаган-
дистов, работников средств массовой информации. Это — дело всей
партии.
284
Третье. Вопрос кадров. Все партийные комитеты — в респуб-
ликах, краях, областях, городах и районах — должны иметь спе-
циально подготовленные кадры, способные умело организовать
идеологическую работу с различными группами населения — с ра-
бочими, колхозниками, интеллигенцией, молодежью — и отвечать
за эту работу. Это должны быть авторитетные, образованные люди.
Надо создать им необходимые условия, заботиться о систематиче-
ском повышении их квалификации. А критерий оценки их дея-
тельности должен быть один: уровень политического сознания и
трудовой активности масс.
Четвертое. Должен быть обеспечен новый, значительно более
высокий уровень идейно-теоретической работы в области общест-
венных и прежде всего экономических наук, работы наших науч-
ных учреждений и каждого ученого в отдельности. Необходим ре-
шительный поворот к реальным, практическим задачам, которые
ставит жизнь перед нашим обществом. Общественные науки в та-
кой же мере, как и естественные, должны стать эффективным по-
мощником партии и всего народа в решении этих задач.
Пятое. Большую роль должно сыграть изменение стиля рабо-
ты сети нашего политического просвещения, массовой политиче-
ской учебы. Нужно прежде всего покончить с формализмом, с ме-
ханическим, оторванным от жизни заучиванием (или зачитыва-
нием с листа) тех или иных общих положений. Смысл политиче-
ской учебы в том, чтобы каждый глубже понял политику партии
в условиях сегодняшнего дня, умел применять на практике полу-
чаемые знания, яснее представлял себе и выполнял на деле свой
собственный долг.
Шестое. Во всей воспитательной и пропагандистской работе
следует постоянно учитывать особенность переживаемого челове-
чеством исторического периода. А он отмечен небывалым за весь
послевоенный период по своей интенсивности и остроте противо-
борством двух полярно противоположных мировоззрений, двух
политических курсов — социализма и империализма. Идет борьба
за умы и сердца миллиардов людей на планете. И будущее чело-
вечества зависит в немалой степени от исхода этой идеологиче-
ской борьбы. Отсюда понятно, как исключительно важно уметь до-
нести в доходчивой и убедительной форме правду о социалистиче-
ском обществе, о его преимуществах, о его мирной политике до
широчайших народных масс во всем мире. Не менее важно умело
разоблачать лживую,. подрывную империалистическую пропаган-
ду. Нам нужна хорошо продуманная единая система контрпропа-
ганды — динамичная и эффективная.
Словом, дел у нас на идеологическом участке много, и надо
браться за них не откладывая.
Но даже самая яркая и интересная пропаганда, самое умелое
и умное преподавание, самое талантливое искусство не достигнут
цели, если они не наполнены глубокими идеями, тесно связанны-
ми с реальностями сегодняшней жизни и указывающими путь
285
дальнейшего движения вперед. В этом смысле исключительно важ-
ную роль для идеологической и вообще всей работы партии долж-
на сыграть новая редакция Программы КПСС, которая готовится
по решению XXVI съезда.
Действующая ныне Программа партии, как сказано в поста-
новлении съезда, в целом правильно характеризует закономерно-
сти мирового общественного развития, цели и основные задачи
борьбы партии и советского народа за коммунизм. Ее принципи-
альные положения подтверждены жизнью. Многое из того, что за-
писано в Программе, уже выполнено. Вместе с тем некоторые ее
положения — это надо прямо сказать — не в полной мере выдер-
жали проверку временем, так как в них были элементы отрыва от
реальности, забеганпя вперед, неоправданной детализации. И, ко-
нечно, за два десятилетия и в жизни советского общества, в жизни
других стран социализма, да и в мировом развитии в целом появи-
лось много важных изменений. Все это требует глубокого теоре-
тического осмысления и должно быть учтено прп выработке дол-
госрочной стратегии партии в области внутренней и внешней по-
литики.
Реалистический анализ существующего положения и ясные ори-
ентиры на будущее, которые увязывают опыт жизни с конечными
целями нашей Коммунистической партии,— вот что хотелось бы
видеть в новой редакции Программы КПСС. В связи с разработ-
кой второй Программы партии В. И. Ленин говорил: «Нисколько
не преувеличивая, совершенно объективно, не отходя от фактов,
мы должны сказать в программе о том, что есть, и о том, что мы
сделать собираемся» ’. Так надо действовать и нам, товарищи.
Для правильного понимания перспектив — ив экономике, и в
политике, и в идеологии — нужно прежде всего ясно представлять
себе характер того этапа общественного развития, на котором мы
сейчас находимся. Партия определила его как этап развитого со-
циализма. Это общество, где уже полностью созданы экономиче-
ская база, социальная структура, политическая система, соответ-
ствующие социалистическим принципам, где социализм развивает-
ся, как принято говорить, на своей собственной, коллективистской
основе.
Но все это, конечно, не означает, что созданное у нас общест-
во можно считать совершенным. В нем еще много объективно
обусловленных трудностей, естественных для нынешнего уровня
развитпя. Немало есть и недостатков, вызванных субъективными
причинами, не всегда умелой и организованной работой людей.
И Программа партии в современных условиях должна быть пре-
жде всего программой планомерного и всестороннего совершенст-
вования развитого социализма, а значит, и дальнейшего продвиже-
ния к коммунизму. Текст Программы, видимо, должен содержать
обстоятельную характеристику периода развитого социализма.
* Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 36, с. 55.
Хорошо известно, что облик каждого общества определяется в
конечном счете уровнем развития его производительных сил, ха-
рактером и состоянием производственных отношений. Мы в своем
общественном развитии подошли сейчас к такому историческому
рубежу, когда не только назрели, но и стали неизбежными глубо-
кие качественные изменения в производительных силах и соответ-
ствующее этому совершенствование производственных отношений.
Это не просто наше желание, товарищи, это объективная необхо-
димость, и ее нам, как говорится, не объехать и не обойти. В тес-
ной взаимосвязи с этим должны происходить и изменения в созна-
нии людей, во всех тех формах общественной жизни, которые при-
нято называть надстройкой.
В сфере экономической ключевая задача — кардинальное по-
вышение производительности труда. Мы должны стремиться до-
стичь в этом плане высшего мирового уровня. Ведь недаром Ленин
считал это в последнем счете самым важным, самым главным для
победы нового общественного строя'. Сейчас, в условиях научно-
технпческой революции, эта задача приобрела особое значение —
как для нашего внутреннего строительства, так и в международ-
ном плане.
По какому пути пойдет в обозримом будущем развитие произ-
водительных сил нашей страны?
Ближайшая цель ясна: прежде всего надо навести порядок в
том, что у нас имеется, обеспечить наиболее разумное использо-
вание производственного и научно-технического потенциала стра-
ны, в том числе преодолеть отставание таких отраслей, как сель-
ское хозяйство, транспорт, сфера услуг. В докладе и прениях гово-
рилось о той борьбе за укрепление дисциплины и порядка, повы-
шение организованности и ответственности, которая развернулась
в стране ио инициативе партии. Хочу подчеркнуть, товарищи:
обеспечить хорошо отлаженную, бесперебойную работу всего хо-
зяйственного механизма — это и потребность сегодняшнего дня, и
программная задача на будущее. Это составная часть общего про-
цесса совершенствования нашего общественного строя.
Главный путь к качественному сдвигу в производительных
силах — это, конечно, переход к интенсивному развитию, соеди-
нение на деле преимуществ нашего социалистического строя с
достижениями научно-технической революции. Причем ее самого
последнего этапа, который сулит технологический переворот во
многих сферах производства. Думаю, все согласятся, что это на-
правление деятельности партии и народа должно быть достойным
образом отражено в новой редакции Программы партии.
Решающее значение приобретает ныне единая научно-техни-
ческая политика. Нас ждет огромная работа по созданию машин,
механизмов и технологий как сегодняшнего, так и завтрашнего
дня. Предстоит осуществить автоматизацию производства, обеспе-
1	См.: Ленин В, И, Поли. собр. соч., т. 39, с. 21,
287
чить широчайшее применение компьютеров и роботов, внедрение
гибкой технологии, позволяющей быстро и эффективно перестраи-
вать производство на изготовление новой продукции. Будущее
нашей энергетики — это прежде всего использование новейших
атомных реакторов, а в перспективе и практическое решение
проблемы управляемого термоядерного синтеза. На повестке дня
и такие задачи, как получение материалов с заранее заданными
свойствами, развитие биотехнологии, широкое применение в про-
мышленности безотходных и энергосберегающих технологий. Все
это приведет к подлинной революции в нашем народном хозяй-
стве.
К сожалению, товарищи, как раз с внедрением в практику до-
стижений науки и техники у нас, как вы знаете, дело обстоит еще
плохо. Хозяйственник, который пошел на «риск» и ввел на пред-
приятии новую технологию, применил или произвел новое обо-
рудование, нередко остается в проигрыше, а тот, кто чурается
новшеств, ничего не теряет. Разработать такую систему органи-
зационных, экономических и моральных мер, которая заинтересо-
вывала бы в обновлении техники и руководителей, и рабочих, и,
конечно, ученых и конструкторов, сделала бы невыгодной работу
по старинке,— вот в чем задача. Над этим сейчас работают Гос-
план, Академия наук, Госкомитет по науке и технике. Надо толь-
ко делать это побыстрее, потеря времени обходится стране до-
рого.
И уж конечно, для повышения эффективности производства
необходимо резко сократить использование ручного труда, преж-
де всего путем комплексной механизации. Радикально изменит
положение в области производительности труда широкое приме-
нение роботов, особенно на тех участках производства, где сейчас
еще используется ручной, тяжелый физический, малоквалифици-
рованный и монотонный труд. Это даст возможность сотням тысяч
людей работать в других, более благоприятных условиях, полу-
чать большее удовлетворение от своего труда. А это принципиаль-
но важно, товарищи. Это приблизит решение одной из основ-
ных задач коммунистического строительства — задачи преодо-
ления существенных различий между физическим и умственным
трудом.
Вообще главная производительная сила — это, конечно, чело-
век, его трудовая деятельность. Тут я имею в виду не только со-
знательную дисциплину, творческое отношение к труду, но и чет-
кую, умелую организацию труда людей и его оплаты.
Таким образом, здесь мы подходим к вопросу совершенство-
вания производственных отношений. Их основа — общественная
собственность на средства производства. У нас она имеет, как
известно, двоякую форму: собственность государственная и кол-
хозно-кооперативная. Перспективу мы видим в слиянии этих двух
форм в единую, общенародную. Разумеется, не путем механиче-
ского преобразования колхозов в совхозы. Практика показывает,
288
ч.
что есть иные пути,— например, агропромышленная интеграция,
развитие межколхозных и колхозно-совхозных объединений. Про-
грамма должна глубоко и четко осветить всю эту проблему.
Еще один важный момент. Мы пе можем забывать о том, что
живем в социалистическом обществе, развитие которого должно
регулироваться коренными принципами социализма, в том числе,
конечно, принципом распределения по труду. У нас все имеют
равные права и равные обязанности перед обществом. Полное же
равенство в смысле одинакового пользования материальными бла-
гами будет возможно лишь при коммунизме. Но до этого еще
предстоит пройти долгий путь. Тут требуется гораздо более вы-
сокий уровень и экономики, и сознания людей. А сегодня, если
не считать определенной части общественных фондов потребле-
ния, каждый гражданин у нас имеет право лишь на такие мате-
риальные блага, которые соответствуют количеству и качеству
его общественно полезного труда. Только на это. И тут важны
строгий учет и строгое соблюдение этого припципа.
Совершенствование производственных отношений требует так-
же коренного улучшения планирования и управления. У яас
сформирован единый народнохозяйственный комплекс страны,
накоплен определенный опыт комплексного планирования по ре-
гионам и по узловым проблемам экономики. Последние примеры
этого — Продовольственная программа и Энергетическая про-
грамма — крупнейший документ перспективного зяачепия, своего
рода ГОЭЛРО в современных условиях. Реализация этих программ
потребует огромной работы партии, государства и всего народа.
Но хорошо известны и недостатки в нашем планировании: неоп-
равданное распыление ресурсов, несбалансированность планов,
разрыв между товарной массой и доходами населения. Устранить
такие явления — задача и хозяйственная, и политическая.
Развитие производственных отношений предъявляет сегодня
новые требования и к организации социалистического соревнова-
ния. Сейчас одна из основных его форм — соревнование за пере-
выполнение производственных планов, причем главным образом
но количественным показателям. Во многих случаях это по-преж-
нему оправданно, особенно в добывающей промышленности. Ду-
мается, однако, что стоило бы сосредоточить теперь главное вни-
мание на таких целях соревнования, как повышение качества
продукции, улучшение использования производственных мощно-
стей, сырья, энергии, рабочего времени. И, конечно, разумная
экономия, экономия на всем — от тонны металла до килограмма
хлеба.
Вообще надо сказать, что формы соцсоревнования, как и дру-
гих общественных инициатив и массовых движений, не есть что-
то застывшее, раз навсегда данное. Они меняются в зависимости
от уровня материальной и духовной зрелости общества. И обязан-
ность партии—вовремя замечать, поддерживать и распростра-
нять все полезные, животворные начинания.
11	Ю. в. Андропов	289
Товарищи! На XXVI съезде мы четко заявили о необходимо-
сти обеспечить тесную связь экономической и социальной поли-
тики. Это и понятно: ведь конечной целью наших усилий в хозяй-
ственной сфере является улучшение условий жизни людей.
Нам надо научиться, вырабатывая наши хозяйственные пла-
ны, всесторонне учитывать и отражать в них важнейшие факторы
развития общества — социальные, национальные, демографиче-
ские. Это должна быть единая политика партии, единая стратегия
общественного развития.
У нас часто используется формула «повышение уровня жиз-
ни». Но ее порой трактуют упрощенно, имея в виду лишь рост до-
ходов населения и производство предметов потребления. В дейст-
вительности понятие уровня жизни гораздо шире и богаче. Тут
и постоянный рост сознательности и культуры людей, включая
культуру быта, поведения, и то, что я бы назвал культурой разум-
ного потреблепия. Тут и образцовый общественный порядок, и
здоровое, рациональное питание, тут и высокое качество обслужи-
вания населения (с чем у нас, как известно, еще далеко не все
благополучно). Тут и полноценное с нравственно-эстетической точ-
ки зрения использование свободного времени. Словом, все то, что
в совокупности достойно именоваться социалистической цивилизо-
ванностью.
Огромный сдвиг произошел у нас в деле улучшения жилищных
условий населения. И все же жилищная проблема остается ост-
рой для многих. Эту проблему мы в недалеком будущем в основ-
ном решим, каждая семья будет иметь отдельную квартиру. Но
надо обеспечить, чтобы распределение квартир, как и других благ,
было справедливым, учитывало, в частности, как человек работа-
ет. Возможно, имеет смысл предусмотреть также более широкое
развитие кооперативных начал и привлечение средств предприя-
тий в строительстве, причем не одних жилых домов, но, скажем,
пансионатов, домов для престарелых, где это можно и нужно. Это
пе только будет полезно в экономическом плане, но и поможет вос-
питывать в людях чувство коллективизма, чувство прямой сопри-
частности к решению общественных дел.
Мало усовершенствовать систему денежного вознаграждения за
труд, надо еще производить необходимое количество товаров, поль-
зующихся спросом. Причем эталоны качества должны быть взяты
без всяких скидок, самые высшие. А то сейчас положение порой
бывает просто обидным: исходные материалы хорошие, а продук-
ция такая, что люди предпочитают переплачивать спекулянту за
хорошо, со вкусом сделанные товары. Дело надо исправлять, и ис-
правлять не откладывая.
Особенно необходимо наладить бесперебойное снабжение на-
селения высококачественными продуктами питания, причем так,
чтобы достигнуть максимально возможной самообеспеченности в
этом отношении. На решение этой проблемы нацелена наша Про-
довольственная программа.
290
Все большее место в социальной политике партии будут, не-
сомненно, занимать вопросы здравоохранения. Демократический
характер нашей первой в мире системы бесплатного здравоохра-
нения общеизвестен. Однако ее качественный уровень еще далеко
не всегда соответствует требованиям развитого социализма. Это
не раз отмечалось за последние годы в решениях партии. Но, что-
бы их выполнить, нужны немалые усилия. Особого внимания за-
служивают предупреждение заболеваний и как один из путей к
этому — введение ежегодной диспансеризации всего населения.
Ведь речь идет о здоровье людей, то есть о деле архиважном как
в социальном, так и в экономическом плане.
Решение всех этих крупных задач в области внутренней поли-
тики партии будет означать заметное продвижение к социальной
однородности общества. Эта великая цель, которую наметили в
теории, о которой мечтали несколько поколений коммунистов,
стала для нас сегодня вопросом непосредственной практики.
Жизнь подсказывает, что становление бесклассовой структуры
общества в главном и основном, судя по всему, произойдет уже на
этапе зрелого социализма. Этот вывод XXVI съезда КПСС, очевид-
но, будет отражен в новой редакции Программы партии.
Партия исходит из того, что предстоящие годы и десятилетия
принесут с собой значительные изменения также в политической
и идеологической надстройке, в духовной жизни общества.
Скажу прежде всего о развитии нашей политической системы,
о совершенствовании советской государственности, расширении
социалистической демократии.
Многие установки на этот счет, содержащиеся в действующей
Программе партии, уже реализованы, особенно после принятия
новой Конституции СССР. Заметно окрепли связи депутатов и Со-
ветов в целом с населением. Прочно вошло в практику всенародное
обсуждение важнейших законопроектов. Возросла роль народно-
го контроля. Повышается активность профсоюзов, охвативших те-
перь практически всех трудящихся и в городе, и в деревне.
Словом, сделано немало. Но, конечно, не все, что следует и что
можно сделать.
Взять, например, порядок принятия решений по крупным во-
просам государственной и общественной жизни. Есть возможности
его дальнейшей демократизации. Я имею в виду все более широкое
обсуждение проектов таких решений в трудовых коллективах;
обязательный учет в соответствующих случаях заключений проф-
союзов, комсомола, женских организаций; максимально внима-
тельный подход к предложениям трудящихся.
А разве не помогут приблизить деятельность партийных и го-
сударственных органов к нуждам и интересам народа большая
гласность в работе, регулярная отчетность руководящих работни-
ков перед населением?
В Программе партии зафиксирована задача сокращения и
упрощения управленческого аппарата. Думаю, что ее следует
291
по-прежнему считать актуальной. Это и практический, и принци-
пиальный политический вопрос, его остро ставил еще Ленин.
У нас кое-что делается в этом направлении, но недостаточно.
Убежден, товарищи, что можно без вреда для дела значительно
сократить штаты многих учреждений и организаций. Освободив-
шиеся люди всегда найдут себе применение там, где у нас нехватка
кадров.
Конечно, в новой редакции Программы партии значительное
место должна занять тема дальнейшего развития демократиче-
ских начал в управлении производством. Завтра на сессии Верхов-
ного Совета СССР будет рассмотрен проект первого в истории
нашего государства Закона о трудовых коллективах. Это акт боль-
шого политического значения. Правильно и хорошо, что закон при-
нимается после обстоятельного, подлинно всенародного обсужде-
ния. И очень важно, чтобы он в полной мере проводился в жизнь.
Нормальный ход нашего общественного развития немыслим
без строжайшего соблюдения законов, охраняющих интересы об-
щества и права граждан. Необходимо, в частности, полностью по-
кончить с таким явлением, как случаи использования государст-
венного, общественного имущества и служебного положения в це-
лях личного обогащения. Ведь если вдуматься, это не что иное, как
подрыв самой сути нашего строя. Здесь закон должен быть не-
примиримым, г его применение — неотвратимым. Защита интере-
сов народа - это одна из основ нашей социалистической демо-
кратии.
И еще об одном, товарищи. Мы должны объявить настоящую
войну такой практике, когда наши демократические нормы и уста-
новления не подкрепляются делами, когда довольствуются лишь
формой, видимостью дела. Велика ли польза, скажем, от собрания,
если оно, как это нередко бывает, происходит в основном по под-
готовленному сценарию, если нет заинтересованного, откровенного
обсуждения, выступления участников заранее редактируются, а
инициатива и тем более критика причесываются и приглушаются?
И много ли стоит работа профорганизации, которая не осмелива-
ется поднять голос в защиту интересов трудящихся, против тех
или иных непорядков на производстве? Или деятельность народ-
ных контролеров, если к сигналам не прислушиваются, не прини-
мают необходимых мер?
Исключительно важно добиться, чтобы слова никогда не расхо-
дились с делом, а суть дела не подменялась формой. Это, если хо-
тите, один из важнейших резервов совершенствования нашей со-
циалистической демократии во всех звеньях государственной и об-
щественной жизни.
Что касается более далекой перспективы, то мы, коммунисты,
видим ее в постепенном перерастании советской государственности
в общественное самоуправление. И произойдет зто, как мы счи-
таем, путем дальнейшего развития общенародного государства, бо-
лее широкого вовлечения масс в управление делами общества.
292
Очевидно, процесс этот будет происходить не сам по себе и не
просто по чьей-то доброй воле. Он обусловлен и материальными
возможностями общества, и уровнем политического сознания и
культуры масс. Это очень важно понимать и помнить. Не приду-
мывать абстрактно дальнейшие пути и формы развертывания де-
мократии, а идти от жизни. В этом гарантия реальности наших
программных установок.
Разумеется, товарищи, в новой редакции Программы КПСС
займут соответствующее место вопросы национальной политики
партии. Мне уже приходилось отмечать, что совершенствование
развитого социализма обязательно должно включать продуман-
ную, научно обоснованную национальную политику. В основе ее —
принципы, завещанные нам Лениным: полное равноправие всех
наций и народностей страны, свободное их развитие в рамках брат-
ского союза и неуклонный курс на их сближение. Осуществление
этой политики требует и будет требовать впредь последовательного
воспитания всех советских людей в духе социалистического интер-
национализма, глубокого сознания общности интересов всех наро-
дов Советского Союза.
Товарищи! Совершенствование развитого социализма немысли-
мо без большой работы по духовному развитию людей.
Как здесь правильно говорили, формирование человека начи-
нается с первых лет его жизни. О работе нашей школы и других
учебных заведений немало говорилось в ходе Пленума. Мне хоте-
лось бы подчеркнуть одно: партия добивается того, чтобы человек
воспитывался у нас не просто как носитель определенной суммы
знаний, но прежде всего — как гражданин социалистического об-
щества, активный строитель коммунизма, с присущими ему идей-
ными установками, моралью и интересами, высокой культурой
труда и поведения.
Хорошее средство воспитания — соединение обучения с произ-
водительным трудом. Надо твердо проводить курс на то, чтобы
прививать школьнику привычку и любовь к полезному труду. Это
может быть труд физический пли умственный, но обязательно на-
стоящий труд — производительный, нужный обществу.
Труд содействует и физическому развитию. А с этим у нас не
все благополучно. Я имею в виду не только уроки физкультуры
и занятия спортом, но и приобретение какого-то минимума
знаний в области гигиены и медицинской помощи. Надо, чтобы
человек смолоду знал свой организм и умел поддерживать его в
порядке.
А где, как не в школе, может человек получить начала эстети-
ческого воспитания, на всю жизнь приобрести чувство прекрасно-
го, умение понимать и ценить произведения искусства, приобщать-
ся к художественному творчеству?
Конечно, решение всех этих задач потребует немалых усилий
и времени. Придется, помимо всего прочего, улучшить отбор и под-
готовку педагогических кадров с учетом современных требований.
293
Мы здесь, в президиуме, обменялись мнениями вот о чем. Ви-
димо, возникает необходимость серьезно подумать о реформе на-
шей школы, включая и систему профессионально-технического
обучения.
Товарищи! Стратегия партии в совершенствовании развитого
социализма должна опираться па прочный марксистско-ленинский
теоретический фундамент. Между тем, если говорить откровенно,
мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в кото-
ром живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему за-
кономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынужде-
ны действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональ-
ным способом проб и ошибок.
Наука, к сожалению, еще не подсказала практике нужные, от-
вечающие принципам и условиям развитого социализма решения
ряда важных проблем. Что я имею в виду? Ну, прежде всего вы-
бор наиболее надежных путей повышения эффективности произ-
водства, качества продукции, принципы научно обоснованного це-
нообразования. И не только это. Жизнь постоянно выдвигает все
новые и новые проблемы, с которыми связано движение нашего
общества вперед. Тем более, что теперь имеется и опыт социа-
листического развития ряда других стран, который требует вни-
мательного изучения, оценки и обобщения. Словом, на роль об-
щественных наук в современных условиях обязательно надо обра-
тить внимание в новой редакции Программы КПСС.
В действующей Программе неплохо сказано о значении лите-
ратуры и искусства в нашем социалистическом обществе. Вместе
с тем некоторые положения на этот счет нуждаются, пожалуй, в
дополнительном развитии.
Партия поддерживает все, что обогащает науку, культуру, помо-
гает воспитанию трудящихся в духе норм и принципов развитого
социализма. Она бережно, уважительно относится к талантам, к
творческому поиску художника, не вмешиваясь в формы и стиль
его работы. Но партия не может быть безразличной к идейному со-
держанию искусства. Она всегда будет направлять развитие искус-
ства так, чтобы оно служило интересам народа. Речь, конечно, идет
не об администрировании. Главным методом влияния на художе-
ственное творчество должна быть марксистско-ленинская критика,
активная, чуткая, внимательная и вместе с тем непримиримая
к идейно чуждым и профессионально слабым произведениям.
Все мы видим, как по мере роста культурного уровня народа
усиливается воздействие искусства на умы людей. Тем самым рас-
тут и возможности его активного вмешательства в общественную
жизнь. А значит, в огромной мере увеличивается ответственность
деятелей искусства за то, чтобы находящееся в их руках мощное
оружие служило делу народа, делу коммунизма.
Товарищи! Опыт мирового развития за последнюю четверть
века диктует необходимость доработки многих положений Про-
граммы, касающихся международных проблем.
294
Существенно изменилось соотношение сил на мировой арене.
Произошло небывалое обострение борьбы двух мировых общест-
венных систем. Между тем попытка, решить исторический спор
между этими системами путем военного столкновения была бы
гибельной для человечества. Характер дальнейшего развития вза-
имоотношений между ними, то есть, по сути, вопрос сохранения
мира на Земле,— это и сегодня, и в обозримом будущем стержне-
вая проблема внешней политики нашей партии.
И не только нашей партии. Нависшая над миром угроза ядер-
ной войны побуждает по-новому оценить основной смысл деятель-
ности всего коммунистического движения. Коммунисты всегда
были борцами против угнетения и эксплуатации человека чело-
веком, а сегодня они борются еще и за сохранение человеческой
цивилизации, за право человека на жизнь. Нельзя не отразить это-
го и в Программе.
Громадного значения фактором в деле обеспечения прочного
мира на Земле являются в наше время страны социализма, их по-
литика. Укрепление сотрудничества и сплоченности этих стран
есть, я бы сказал, первейшее направление международной дея-
тельности КПСС и Советского государства.
В Программе КПСС сказано о новом типе отношений, возник-
ших между социалистическими странами. Но последние два де-
сятилетия обогатили наши представления о мире социализма, на-
гляднее показали, как он разнообразен и сложен. Между отдель-
ными социалистическими странами есть большие различия в
экономике, культуре, в путях и методах решения задач социали-
стического развития. Это естественно, даже если нам когда-то и
казалось, что оно будет более единообразным.
История мирового социализма подтверждает, что социалисти-
ческий строй создает все возможности для уверенного прогресса
общества и гармоничных взаимоотношений между странами. Мы
видим немало примеров того, как эти возможности реализуются
на основе принципов социалистического интернационализма, кото-
рые включают в себя как безусловное уважение суверенных прав
каждой страны, так и взаимную товарищескую поддержку, взаим-
ную помощь. Но, как показывает опыт, все это само собой не при-
ходит. Чтобы возможности были претворены в жизнь, необходима
правильная политическая линия.
За ошибки в политике приходится расплачиваться. Когда осла-
бевает руководящая роль компартии, возникает опасность соскаль-
зывания к буржуазно-реформистскому пути развития. Теряется
связь партии с народом — ив возникшем вакууме появляются са-
мозваные претенденты на амплуа выразителей интересов трудя-
щихся. Нет отпора националистическим настроениям — и возни-
кают межгосударственные конфликты, для которых, казалось бы,
и базы-то нет в социалистическом мире.
И особенно важно, конечно, чтобы имеющиеся различия не ме-
шали развитию сотрудничества. Обеспечить это — святая обязан-
295
ность коммунистов, правящих коммунистических партий. В конце
концов то, что нас может разделять, неизмеримо меньше того, что
есть у нас общего как у строителей нового общества.
Мы за дружбу со всеми странами социализма. Что касается
наших ближайших друзей и союзников — стран социалистическо-
го содружества, то у нас общее мнение: жизнь требует не просто
расширения сотрудничества, но и повышения его качества, эф-
фективности.
Это означает, во-первых, дальнейшее совершенствование поли-
тического взаимодействия, важнейшим инструментом которого
служит Организация Варшавского Договора. Мы представляем
себе дело так, что в этой сфере наше сотрудничество будет все бо-
лее тесным. Оно, конечно, и впредь будет развиваться с учетом
особенностей положения, а также специфических интересов от-
дельных государств. Вместе с тем совместно определяемый общий
курс будет все более прочным сплавом мнений и позиций братских
стран.
Мы стремимся, во-вторых, к качественно новому уровню эконо-
мической интеграции. Без нее уже сегодня невозможно предста-
вить себе жизнь стран социалистического содружества. В пер-
спективе же интеграция станет все более глубокой, всеохватываю-
щей и эффективной, надежно обеспечивая укрепление националь-
ных экономик стран-участниц. На это направлены наши совмест-
ные усилия.
Наконец, в сфере духовной жизни мы предвидим дальнейшее
идейное сближение братских народов, укрепление чувства един-
ства, общности исторических судеб, расширение обмена ценностя-
ми культуры.
Разумеется, все это — процессы длительного характера. Они
идут уже сегодня, но в еще большей мере будут сказываться
завтра, в грядущие десятилетия. И мы убеждены, что, чем выше и
чем ближе друг к другу будут уровни общественного развития
стран социализма, тем больше будет между ними взаимопонима-
ния, тем органичнее, богаче и глубже будет их сотрудничество.
Объективный научный анализ существа разногласий, когда
они возникают по тем или иным вопросам между отдельными стра-
нами социализма, а также между некоторыми братскими партиями
в мировом комдвижении, и поиск путей их преодоления на марк-
систско-ленинской основе, путей укрепления сплоченности комму-
нистов — это, безусловно, одна из важных задач партии в между-
народном плане. Программа не может обойти ее, если мы хотим
оставаться на почве реальности.
Одна из коренных черт современного мира, которая должна
найти отражение в новой редакции Программы,— это растущая
роль стран Азии, Африки, Латинской Америки, освободившихся
от колониальной или полуколониальной зависимости. Процессы,
которые в них происходят, сложны и неоднозначны, и важно их
правильно понимать.
296
В некоторых из этих стран утвердился капиталистический
строй. Но и их объективным интересам противоречит агрессивная
политика господства и диктата, проводимая империалистическими
Державами. Стремясь к преодолению экономической отсталости,
эти страны нуждаются в равноправном международном сотрудни-
честве, в прочном мире. Многие из них видйт в связях со странами
социализма средство укрепления своей независимости. Естествен-
но, что мы и впредь будем проводить курс на взаимовыгодное со-
трудничество с этими государствами при полном уважении их су-
веренитета и невмешательстве в их дела.
Наиболее близки нам в бывшем колониальном мире страны, из-
бравшие социалистическую ориентацию. Нас с ними объединяют
не только общие антиимпериалистические, миролюбивые цели во
внешней политике, но и. общие идеалы социальной справедливо-
сти и прогресса. Мы видим, конечно, и слбЖИОМГ их"положения,
трудности их революционного развития. Ведь одно дело — провоз-
гласить социализм как цель, а другое — строить его. Для этого ну-
жен определенный уровень производительных сил, культуры и об-
щественного сознания. Социалистические страны солидарны с эти-
ми прогрессивными государствами, оказывают им помощь в сфере
политики, культуры, содействуют укреплению их обороны. Помо-
гаем мы в меру своих возможностей и их экономическому разви-
тию. Но в основном оно, как и весь общественный прогресс этих
стран, может, конечно, быть лишь результатом труда их народов,
правильной политики их руководства.
Что касается мира капитализма, то мы являемся свидетелями
значительного углубления всеобщего кризиса этой общественной
системы. Все более теряют эффективность методы, с помощью ко-
торых капитализму удавалось поддерживать относительную ста-
бильность своего развития в послевоенный период. Все яснее ста-
новится: империализм неспособен справиться с социальными по-
следствиями небывалой по глубине и масштабам научно-техниче-
ской революции, когда миллионы и миллионы трудящихся обре-
каются на безработицу, на нищету.
Империализм запутался во внутренних и межгосударственных
антагонизмах, потрясениях, конфликтах. Это глубоко, но по-разно-
“му сказывается на политике капиталистических стран.
С одной стороны, как уже говорилось, резко увеличилась аг-
рессивность ультрареакционных сил во главе с империализмом
США. Предпринимаются попытки любой ценой повернуть разви-
тие вспять. Конечно, такая политика не принесет империалистам
успеха, но своим авантюризмом она крайне опасна для человече-
ства. Поэтому она встречает мощное противодействие народов, ко-
торое, несомненно, будет возрастать.
Однако в сегодняшнем капиталистическом мире есть и другие
тенденции, другие политики, более реалистически учитывающие
положение на международной арене. Они понимают, что в мире
произошли уже необратимые процессы, понимают необходимость
297
и обоюдную выгодность длительного мирного сосуществования го-
сударств с различным общественным строем. Мы, со своей сторо-
ны, не раз говорили и повторяем, что к этому готовы. Мы убеж-
дены, что зто отвечает интересам народов по обе стороны социаль-
ной баррикады, разделяющей мир. Ведь есть немало крупных
проблем, которые касаются всех стран мира и значение которых
все возрастает. Например, сохранение природы на нашей планете,
овладение новыми источниками энергии, освоение космоса, ресур-
сов Мирового океана.
Коммунисты убеждены, что будущее за социализмом. Таков
ход истории. Но зто вовсе не означает, что мы собираемся зани-
маться «экспортом революции», вмешательством в дела других
стран. «Экспорт революции» вообще невозможен. Социализм вы-
растает только на почве объективных потребностей общественного
развития каждой данной страны. Мы твердо верим, что социализм
в конечном счете докажет свои преимущества именно в условиях
мирного соревнования с капитализмом. И мы вовсе не сторонники
соревнования в военной области, которое навязывает нам импе-
риализм.
Мирному сосуществованию объективно способствует военно-
стратегическое равновесие между социализмом и империализ-
мом. Достижение этого равновесия — один пз важнейших итогов
последних десятилетий. Оно потребовало от нашего народа и наро-
дов других стран социалистического содружества немалых сил и
средств, и мы не позволим его сломать. Мы и впредь будем делать
все необходимое для обеспечения безопасности своей страны,
наших друзей и союзников, будем повышать боевую мощь
Советских Вооруженных Сил — могучего фактора сдерживания
агрессивных устремлений империалистической реакции. Но если
бы удалось снизить уровень вооружений и военных расходов
с обеих сторон, приступить к разоружению, к чему мы активно
стремимся, то зто было бы великим благом для всех стран и на-
родов.
Наша цель — не просто предотвращение войн. Мы стремимся к
коренному оздоровлению международных отношений, упрочению
и развитию всех добрых начал в этих отношениях. Мы будем доби-
ваться уважения суверенных прав государств и народов, строгого
соблюдения принципов международного права, которые империа-
лизм все чаще пытается отбросить, растоптать.
Короче говоря, в пашу эпоху именно социализм выступает как
самый последовательный защитник здоровых начал в международ-
ных отношениях, защитник интересов разрядки и мира, интересов
каждого народа, всего человечества. Обо всем этом, видимо, надо
ясно сказать в новой редакции Программы КПСС.
Товарищи! Решение огромных задач, стоящих перед страной,
потребует дальнейшего повышения руководящей роли партии. По-
этому партия должна постоянно совершенствовать формы и методы
своей собственной работы. На этот счет в Программе КПСС есть
298
ряд положении, которые еще нуждаются в претворении в жизнь.
Возникают н новые вопросы.
Очень важно, например, обеспечивать на деле правильное рас-
пределение функций органов партии и государства. Не раз гово-
рилось, что партийные органы не должны дублировать государст-
венные, но не всегда этого удается избежать. В итоге это нередко
приводит к снижению ответственности руководителей государст-
венных органов, к стремлению переложить ее на органы партий-
ные, а у последних невольно порождает элементы ведомственного
подхода к делу.
Большой резерв партии — дальнейшее развитие внутрипар-
тийной демократии, повышение творческой активности, инициа-
тивы и ответственности коммунистов. Чем смелее и конкретнее
будут выступать коммунисты, обсуждая насущные вопросы жизни
партии и страны, чем активнее будут принимать участие в выпол-
нении принятых решений, тем успешнее сможет выполнять паша
партия свою историческую миссию.
Новая редакция партийной Программы призвана помочь нам
всем сконцентрировать силы на решении ключевых задач, стоящих
перед партией и народом. Если мы хорошо справимся с ними, это
будет новый громадный шаг в развитии страны, в улучшении жиз-
ни народа. И тогда наш социалистический строй еще убедитель-
нее продемонстрирует всему миру свои преимущества, свою при-
тягательную силу.
Важно не только наметить ясные, продуманные ориентиры на
будущее, но и довести их до сознания миллионов коммунистов и
беспартийных, чтобы они активно включились в предстоящую ра-
боту. Это как раз и есть одна из главных задач бойцов идеологиче-
ского фронта. Идеологическая, воспитательная работа есть прежде
всего вопрос связи партии с массами. В этом ее значение. И на-
стоящий Пленум окажет, я уверен, значительную помощь партии
во всех ее делах.
(Речь была выслушана с большим вниманием и неоднократно
прерывалась продолжительными аплодисментами.)
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА 8-й СЕССИИ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР 10-го СОЗЫВА
ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ НА ПОСТ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
16 июня 1983 года
Уважаемые товарищи депутаты!
Позвольте мне от всего сердца выразить вам горячую благодар-
ность и признательность за то высокое доверие, которое вы ока-
зали мне, избрав Председателем Президиума Верховного Совета
Союза ССР. (Продолжительные аплодисменты.)
Ваше доверие я воспринимаю как доверие к нашей ленинской
Коммунистической партии, членом которой состою более 40 лет и к
идеалам которой считаю себя приверженным.
Позвольте заверить вас, что, находясь на посту Председателя
Президиума Верховного Совета СССР, я приложу все свои силы,
все знания и весь свой опыт для того, чтобы ваше высокое доверие
оправдать с честью. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ*
Авангардная роль коммунистов 9, 1 1,
19, 33, 35—37, 102, 117, 128, 137,
138, 155, 156, 170, 192, 227, 228, 299
Аграрная политика КПСС 10, 44, 45,
75, НО, 111, 155, 171, 209, 212, 213,
254—258. См. также Сельское хо-
зяйство СССР
Агропромышленный комплекс 10,
209, 212, 213, 257
Администрирование 240, 257, 294
Азия 14, 40, 42, 46, 55, 56, 91, 115, 157,
189, 200, 261, 296
Активность и инициатива масс по-
литическая и трудовая 35, 45, 76,
100, 119, 120, 122, 123, 126—128,
137, 161, 193—196, 212, 218, 237,
241—244, 285, 289, 291—293
Анархо-синдикализм 243
Англия. См. Великобритания
Ангола (Народная Республика Ан-
гола) 177
Антивоенные движения масс 200,
202, 217, 280
Антиимпериалистические силы 38,
41, 49, 55, 58, 66, 67, 76, 105, 133,
157, 187, 198, 297. См. также Со-
дружество социалистических го-
сударств (социалистическое со-
дружество), Мировая социалисти-
ческая система, Мировое комму-
нистическое движение, Междуна-
родное рабочее движение, Нацио-
нально-освободительное движе-
ние
— единство и сплоченность всех ре-
волюционных сил 53, 57, 202
Антикоммунизм 53, 54, 274
Антисоветизм 92, 93, 146, 147, 166,
174, 175
Антисоциальные явления 195. См.
также Пережитки капитализма в
сознании людей, борьба с ними
Арабские государства 14, 91, 104
Арабский народ Палестины 104
Афганистан (Демократическая Рес-
публика Афганистан) 177, 270
— народная революция в А. 187
— интернациональная помощь СССР
народам А. в защите завоеваний
апрельской революции 187, 188,
270
— Договор о дружбе, добрососедст-
ве и сотрудничестве между СССР
и ДРА 188
Африка 14, 40, 42, 55, 56, 91, 115, 157,
296
Базы военные 250—252
Бдительность политическая 86, 93,
95, 104, 114, 115, 162, 167, 175, 202,
207
Безопасность государственная 260,
261, 270, 283, 298
— органы госбезопасности 85—95,
140, 174—176
— — ленинские принципы деятель-
ности 87, 88, 90, 93—95, 139, 141
— — источники силы 90, 93—95, 144,
174
-----основные задачи 88, 89, 93,
140, 141, 162, 166, 167, 174, 175
-----кадры органов госбезопасно-
сти 85—90, 95, 144, 167, 168
-----Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контррево-
люцией и саботажем (ВЧК) 86—
89, 93, 138, 139, 141
— пограничные войска 89, 92, 93
Безопасность международная 15, 18,
105, 159, 176, 203, 259—262, 274,
279, 280, 282, 283
Безответственность 35, 172, 210
Бельгия (Королевство Бельгия) 268
Бесклассовая структура общества
245, 291
* Материал указателя расположен в алфавитном порядке в виде рубрик и
подрубрик. Первая подрубрика отделяется от рубрики знаком тире, а вторая, кото-
рая подчинена первой,— двумя тире и т. д. Например,
Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС)
— высшие органы партии
— — съезды партии
--------XXVI съезд (1981 г.).
Для удобства нахождения соответствующих высказываний в указателе приме-
няется система ссылок как в рубриках, так и в подрубриках. В подрубриках назва-
ние рубрик в ряде случаев дается сокращенно.
Цифры обозначают номера страниц, на которых упоминается об указанной
проблеме.
301
Бесхозяйственность и расточительст-
во, борьба с ними 35, 155, 156,171,
172, 212
Благосостояние трудящихся СССР
7, 20, 43, 94, 120—122, 154, 170,
185, 208, 209, 215, 217, 218, 224,
228, 289. См. также Заработная
плата рабочих и служащих, опла-
та труда колхозников, Здравоох-
ранение в СССР, Народное обра-
зование в СССР, Социальное обес-
печение, Строительство
— как цель общественного произ-
водства при социализме 44, 99,
112, 172, 173, 182, 193, 209, 212,
237—239. См. также Экономиче-
ская стратегия и экономическая
политика КПСС, Народное хозяй-
ство СССР
— рост реальных доходов на душу
паселеппя 99, 112, 182. 209
— общественные фонды потребле-
ния 154, 228, 289
— денежные средства населения
224, 239
Ближний Восток 104, 189, 219
Большевизм 137
— большевики-ленинцы 42, 43, 86,
87, 96, 117, 135—144, 149, 151, 180
Борьба между двумя противополож-
ными социально-экономическими
системами 15, 39, 45, 58, 72, 73,
104, 105, 131, 132, 145, 159, 161,
162, 197, 274, 285, 295, 298
— политическая. См. Идейно-поли-
тическая борьба двух мировых
систем
— экономическая. См. Экономиче-
ское соревнование двух мировых
систем
— идеологическая. См. Идейно-поли-
тическая борьба двух мировых
систем
Бразилия (Федеративная Республи-
ка Бразилия) 183
Бытовое обслуживание населения.
См. Сфера услуг
Бюджет государственный 209
Бюрократизм 36, 37, 94, ИЗ, 127, 185,
195, 242
Варшавский Договор 15, 82, 103, 263,
268, 274, 275, 296
Ведомственность 210, 299
Великая Октябрьская социалистиче-
ская революция 42, 85, 96, 117,
140, 141, 144, 149, 161, 233, 234
— всемирно-историческое значение
190, 233
— — новая эра в развитии челове-
чества 85, 119, 169, 170
-----идеи Великого Октября как
источник социального прогресса
85. См. также Прогресс социаль-
ный
— рождение социалистического на-
родовластия 174
— роль партии большевиков, В. И.
Лепина в победе революции 136,
137, 192, 233
— рождение ленинских принципов
внешней политики 129, 175. См.
также Внешняя политика КПСС
и Советского государства
— и национальный вопрос 5, 6, 96.
См. также Национальная поли-
тика КПСС
— необходимость защиты завоева-
ний Великого Октября 6, 86, 87,
91, 138, 139, 144. См. также Бе-
зопасность государственная, Во-
оруженные Силы СССР, Обороно-
способность СССР и стран социа-
листического содружества, ее
поддержание на должном уровне
— и борьба двух мировых систем
148. См. также Борьба между
двумя противоположными соци-
ально-экономическими системами
Великая Отечественная война совет-
ского народа 21—27, 89, 98, 115,
117, 130, 152, 204
Великобритания (Соединенное Коро-
левство Великобритании и Север-
ной Ирландии) 18, 87, 109, 112,
184, 220, 232, 260-262, 275, 278
Внешняя политика КПСС и Совет-
ского государства 13, 102, 103,
105, 121, 138, 200, 215-217
— классовый характер В. п. 131, 132,
200
— глубокий демократизм В. п. 105,
199
— цели и основные задачи В. п. 13,
19, 91, 115, 131, 158, 159, 176, 188,
215, 283, 297, 298
— принципы В. п. 13—15, 121, 129—
131, 175, 188, 198—200, 216, 217.
См. также Пролетарский интер-
национализм, Социалистический
интернационализм, Мирное сосу-
ществование государств с раз-
личным общественным строем,
Принципы отношений между го-
сударствами
— ленинский курс В. п. 91, 103,
129—131, 158, 159, 178, 188, 199,
200, 203
302
— углубление братского сотрудни-
чества с социалистическими стра-
нами 13, 14, 80-84, 121, 177, 215,
216, 295, 296. См. Мировая социа-
листическая система, Содружест-
во социалистических государств
(социалистическое содружество)
— борьба за мир, за предотвраще-
ние термоядерной катастрофы
13-16, 57, 102, 103, 105, 114-116,
130—133, 158, 159, 175, 176, 188,
199—202, 205, 208, 215, 217, 219,
220, 226, 249, 274, 275, 277—280,
283, 295. См. также Мир (борьба за
мир)
----Декрет о мире 129, 139
— — Программа мира, выработан-
ная XXIV съездом КПСС 103,
114
— — Программа дальнейшей борь-
бы за мир и международное сот-
рудничество, за свободу и неза-
висимость пародов, разработан-
ная XXV съездом КПСС 121, 129
— — Программа борьбы за укреп-
ление мира и международной бе-
зопасности, за углубление раз-
рядки и обуздание гонки воору-
жений, выработанная XXVI съез-
дом КПСС 215
— — одностороннее обязательство
СССР не применять первым ядер-
пое оружие 15, 262, 263, 278, 280
— борьба за ограничение гонки во-
оружений, за разоружение 16—
18, 217, 219, 220, 259—268, 270,
274, 275, 277—280, 298. См. также
Разоружение, Вооружений гонка
— укрепление сотрудничества со
странами, освободившимися от
колониальной зависимости 14, 65,
121, 187, 188, 216, 270, 297. См. так-
же Страны, освободившиеся от ко-
лониального гнета, Союз Совет-
ских Социалистических Респуб-
лик
— развитие отношений со страна-
ми, создавшими движение не-
присоединения 14, 216. См. также
Движение неприсоединения
— поддержка освободительной борь-
бы народов 14, 55, 56, 58, 104, 131,
187, 188, 208, 216, 270. См. также
Антиимпериалистические силы,
Национально - освободительное
движение
— развитие отношений с капитали-
стическими государствами 131,
159, 160, 177, 216, 217, 281—283,
298. См. также Сотрудничество
международное, Союз Советских
Социалистических Республик
Вожди и руководители партии и
трудящихся масс 38, 41—43, 47,
49, 87, 119, 121, 123, 129, 133, 135,
136, 178, 180, 204, 205, 207, 208,
231—234, 247—249, 272
Война 39, 91
— проблема войны и мира в тео-
рии и практике марксизма-ле-
нинизма 130, 198, 199
— — справедливые войны 198. См.
также Великая Отечественная
война советского народа
— борьба за предотвращение угро-
зы новой мировой В. 15—17, 40,
57, 130, 156, 199—202. 219, 253, 268,
274—277, 279, 295
— первая мировая В. 115, 140
— вторая мировая В. 59, 115
— гражданская война в России 88,
140
— пропаганда ядерной войны со
стороны реакционных империа-
листических сил 15—17, 253
Волокита 36, 37
Волюнтаризм 239
Вооружений гонка 15—17, 131, 149,
156, 176, 178, 187, 189, 199—202,
215, 217, 250—253, 262—265, 267,
268, 274, 275, 279, 281, 298. См.
Оружие массового уничтожения,
борьба за его запрещение
— подстегивание В. г. со стороны
США и НАТО 15—17, 186—188,
201, 202, 219, 250, 252, 253, 259—
265, 267, 268, 275, 280
----«нулевой» вариант 18, 260, 268,
275
— стратегические вооружения 16,
17, 201, 217, 219, 220, 251—253,
261—265
— химическое оружие 263, 264
Вооруженные Силы СССР 9, 12, 22,
23, 25, 73, 85, 89, 92, 199, 205, 209,
298
Воспитание коммунистическое 32,
73, 128, 143, 144, 146, 147, 161, 170,
186, 235, 239, 244, 284, 285, 294, 299
— метод убеждения 94, 143
— идейно-политическое ИЗ, 167
— трудовое ИЗ, 186, 293
— нравственное 28, 31, 32, 161, 167
— патриотическое 12, 27, 94, 167
— интернациональное 6, И, 12, 62,
63, 84, 167, 293
— правовое 127, 143
— физическое 28—30, 293
— эстетическое 29, 30, 293
303
Всесоюзный Ленинский Коммунисти-
ческий Союз Молодежи (ВЛКСМ)
12, 21—32, 102, 127, 218, 291
Вьетнам (Социалистическая Респуб-
лика Вьетнам) 70, 77, 91, 103, 104,
187
Гватемала (Республика Гватемала)
187
Гегемонизм 41, 79, 197, 250, 274
Германская Демократическая Рес-
публика (ГДР) 70
— Социалистическая единая партия
Германии (СЕПГ) 272, 273
— внешняя политика 272, 275, 276
— отношения с СССР 272, 273, 276
— дружба народов ГДР и СССР 272,
273
— строительство развитого социа-
лизма 272
Героизм ратный и трудовой 20—26,
32, 86, 95, 98, 101, 152—154
Глобальные проблемы человечества
249, 298
Города-герои 21, 27
Государство советское социалистиче-
ское. См. Советское социалисти-
ческое общенародное государство
Границы государственные, их защи-
та 89, 91, 93, 268, 270
Гуманизм коммунистический 43, 89,
141, 147, 166, 244
Движение неприсоединения 14, 202,
216
Демократический централизм как
принцип организации всей жиз-
ни социалистического общества
76, 243, 244
Демократия буржуазная 108, 109,
125, 126, 194
Демократия внутрипартийная 19, 76,
126, 299
Демократия социалистическая 43, 45,
63-65, 76, 94, 107—110, 126—129,
141, 143,154,169,170,173.174,193—
195, 199, 218, 241—244, 291—293
— классовый характер Д. с. 109, 126,
242
Диктатура пролетариата 45, 86—88,
125, 128, 129, 139, 141, 241, 242
Дипломатия социалистическая 200
Дисциплина 225—227, 230, 240, 243,
256, 287, 288
— партийная 33, 136, 185, 210, 254
— государственная 33, 109, 185, 210,
225, 240, 254
— — плановая 172. 225, 229, 240
— трудовая 109, 113, 123, 156, 174,
185, 186, 211, 223, 225—229, 240,
254, 288
— производственная 171, 223, 225—
227, 229
---- технологическая 226
----снабженческая 226
— и демократия 243
Догматизм 39, 41, 43, 65
Договоры н соглашения междуна-
родные 15, 104, 115, 131, 158, 188,
201, 216, 217, 260, 262, 269, 277—
279, 283
— Заключительный акт Совещания
по безопасности и сотрудничест-
ву в Европе 15, 17, 132, 148
— договоры СССР с социалистиче-
скими странами 81. См. также
Варшавский Договор
— о дружбе и сотрудничестве 188,
281, 283
— о прекращении ядерных испыта-
ний в трех средах 65
— о невыводе в космос ядерного
оружия 65
— о неразмещенин в космосе ору-
жия любого рода (предложение
СССР) 265
— всемирный договор о непримене-
нии силы в международных от-
ношениях (перспектива его зак-
лючения) 263
— соглашение об отказе от всех ви-
дов ядерного оружия, рассчитан-
ного на поражение целей в Ев-
ропе (предложение СССР) 18
— соглашение о сокращении воору-
жений средней дальности СССР
и НАТО более чем в 3 раза (пред-
ложение СССР) 18
— между СССР и США 177, 219, 220,
252, 259, 260
— — об ограничении и сокращении
стратегических ядерных воору-
жений (возможность заключе-
ния) 16—18
— — об ограничении стратегиче-
ских наступательных вооружений
253, 264
—	— об ограниченип систем про-
тиворакетной обороны 253
----ОСВ-2 252, 259
—	между СССР и ФРГ 265
Документы партийные и государст-
венные 8, 40, 70, 120, 121, 126, 142,
143, 147, 173, 237, 291
Дружба народов
—	СССР 5, 8, 9, И, 12, 98, 101, 152,
163, 170, 246
—	социалистических стран 40, 46, 58,
63, 71, 81, 272, 273, 296
304
Европа 46, 177, 184, 270,271,278,279
— о мире и сотрудничестве в Е. 17,
18, 155, 159, 259—262, 269, 274, 276,
279, 281—283
— — Совещание по безопасности и
сотрудничеству в Е. 17, 103, 115,
116, 177
— отношения между СССР и стра-
нами Западной Е. 216
— перспектива размещения в За-
падной Е. новых американских
ракет 17, 18, 261, 268, 275, 282, 283
Единство партии н народа 19, 35, 40,
102, 107, 108, 117, 118, 123, 137,
147, 170, 178, 179, 191—193, 205,
206, 218, 237, 244, 295, 299
Женщины советские 9, 126, 222, 227,
228, 291
Законность и правопорядок социа-
листические 90, 93, 127, 138—144,
174, 244
Законодательство советское 8, 109,
126, 127, 141, 142, 146, 147, 229,
242, 291, 292
Законы и закономерности общест-
венного развития, их объектив-
ный характер 73, 105, 119,137,148,
162, 178, 186, 232, 287, 294, 298
Законы развития экономической си-
стемы социализма 236, 239, 240,
294
Запросы трудящихся и их удовлет-
ворение при социализме 239. См.
также Благосостояние трудящих-
ся СССР
Заработная плата рабочих и служа-
щих, оплата труда колхозников
99, 112, 154, 172, 182, 221, 222, 224,
239, 256, 288, 290
Здоровье нравственное 238
Здравоохранение в СССР 112, 153,
228, 291, 293
Идейно-политическая борьба двух
мировых систем 105, ИЗ, 114, 131,
132, 145—148, 162—167, 186, 194,
195, 215, 246, 274, 285
Идеология буржуазная и реформи-
стская 55, ИЗ, 145, 161, 185, 186,
234
Идеология марксистско-ленинская
52, 54, 55, 164, 193, 286. См. Марк-
сизм-ленинизм
Израиль (Государство Израиль) 91,
104
Империализм 39, 45, 46, 49, 54—57,
71, 91, 97, 109, 110, 125, 186—188,
200, 233
— агрессивная природа И., агрес-
сия империалистическая 57, 73,
91, 92, 130, 176, 186—188, 197, 202,
208, 215, 264, 297
—	обострение противоречий И. 54,
57, 105, 157, 194, 297
—	и война 130. См. Война
— — гонка вооружений 39, 177, 298.
См. Вооружений гонка
— — активизация наиболее воинст-
венных группировок 15, 297
— — военно-промышленный комп-
лекс 105, 133, 158, 186
— попытки вмешательства во внут-
ренние дела социалистических
стран 14, 15, 57, 59, 61, 72, 73,
91, 92, 162, 197, 285
— — экономическая война 15
— — «психологическая война» 148,
242
— — разведывательная и подрыв-
ная деятельность 87—89, 91—94,
105, 138, 144—148, 162, 174, 175,
195
— — идеологическая диверсия ИЗ,
114, 145, 161—167, 175. См. также
Идейно-политическая борьба двух
мировых систем
Индивидуализм 143, 235
Индия (Республика Индия) 232
— отношения с СССР 103, 216
Индокитай 104
Интеграция экономическая социа-
листических стран 9, 14, 63, 82,
83, 103, 122, 296
Интеллигенция советская 7, 9, 32,
100, 101, 126,153,154,246,285,294
Интересы общества, коллектива и
лпчности при социализме, пх со-
четание 6—8, 19, 83, 109, 117, 124,
126—128, 142, 143, 171, 172, 175,
194, 195, 210, 235—238, 244
Интернационализм пролетарский, со-
циалистический. См. Пролетар-
ский интернационализм, Социа-
листический интернационализм
Информация 77, 92, 269, 273. См. так-
же Средства массовой пропаган-
ды п информации
Иран (Исламская Республика Иран)
177
Ирландия (Ирландская Республика)
232
Искусство советское 32, 101, 153,
154, 246. 285, 293, 294
Италия (Итальянская Республика)
109, 184
20
Ю. В. Андропов
305
Кадры 7, И, 29, 120, 135, 155, 210,
211, 222, 240, 241, 255—257, 273,
285. 292, 293
— подбор, расстановка и воспита-
ние К. 7, И, 12, 33, 95, 144, 218,
257, 293
— подготовка и повышение квали-
фикации К. 11, 24, 193, 256, 257,
285, 293
— закрепление К. 10
— утверждение ленинского стиля в
работе К. 218. См. Ленинский
стиль партийной и государствен-
ной работы
— повышение персональной ответ-
ственности К. за порученное де-
ло 33, 34, 36, 128, 183, 193, 210,
241, 256, 257, 287, 291, 299
— партийные К. 9, И, 36, 135, 136,
183, 284, 285, 299
— государственные К. 9, И, 85—90,
95, 140, 144, 168
— хозяйственные К. 33, 34, 36, 37,
183, 210—213, 223, 229, 241, 256,
257, 288
— инженерно-технические К. 212,
228, 229, 288
— политическая и профессиональ-
ная культура К. 218, 239
Кампанейщина 240
Кампании избирательные 107, 108,
118, 169, 180, 189
Кампучия (Народная Республика
Кампучия) 177
Капитализм 5, 6, 46, 47, 51, 54, 57,
70—72, 90, 125, 126, 132, 157, 158,
183—185, 190, 192, 198, 233, 246,
274. См. также Империализм
— общий кризис К. 39, 40, 109, 110,
113, 136, 184, 194, 297
— противоречия при капитализме,
их классовый антагонизм 7, 56,
70, 194, 234, 297
— конечная цель общественного
производства при К. 237
— труд при К. 232, 237
----эксплуатация труда капиталом
232
----безработица 100, 109, 184, 297
— и интересы личности 109, 184,
185, 241, 244
Капитальные вложения в народное
хозяйство, их использование 83,
99, 155, 172, 212, 214. 225, 236, 256
Качество жизни трудящихся масс
при социализме 238. См. также
Социалистический образ жизни
Качество продукции 123, 173, 213,
225, 227, 228, 254, 289, 290, 294
Качество работы во всех звеньях
народного хозяйства 183, 225. См.
также Эффективность и качество
работы
Китай (Китайская Народная Рес-
публика) 41, 47, 48, 64—67, 77—
30, 158, 187, 232
— внешняя политика 60, 61, 78, 105,
116
— отношения с СССР 49, 216
Классы и классовая борьба 5, 7, 40,
52, 54, 55, 72, 86, 87, 91—93, 97,
104, 105, 125, 132, 136, 138, 139,
141, 148, 166, 192, 194, 198, 232,
233, 241, 242, 246
Коллективизм 43, 100, 161, 235, 238,
244, 286, 290
Коллективы трудовые 24, 25, 112, 153,
181, 193, 217, 218, 221—230, 240,
258, 273
— первичная партийная организа-
ция — ведущая сила К. т. 33—37,
102, 126, 127, 155, 156, 227—229
— морально-политическая атмосфе-
ра в К. т. 195
— многонациональный характер
К. т. 11, 100
— участие в управлении производ-
ством, в разработке и выполне-
нии планов, в деле улучшения
условий труда и быта людей 100,
122, 123, 171, 174, 218, 243,254, 291,
292
— развитие социалистического со-
ревнования и движения за ком-
мунистическое отношение к тру-
ду 100, 101, 123, 196
— распространение передовых мето-
дов работы 123
— укрепление трудовой дисципли-
ны 123, 186, 225, 226, 229, 230, 256
— и личность. См. Личность в со-
циалистическом обществе
Колониализм 5, 14, 49, 51, 53—55, 57,
131, 133, 190, 233
Колхозное крестьянство 7, 9, 25, 100,
101, 108, 112, 126, 151, 246, 285
Колхозы. См. Сельское хозяйство
СССР
Коммунизм 38—40, 44, 54, 91, 100,
102, 103, 120—123, 178, 190, 196,
244, 286
— основные черты коммунистиче-
ского общества 43, 245
— основные принципы К. 197, 198
— коммунистическое общественное
самоуправление 241—244, 292
— коммунистические формы рас-
пределения 239, 289
306
— формы перехода к К. 245
— создание материально-техниче-
ской базы К. 44, 45, 110, 120, 122,
161, 239, 287—289. См. также Эко-
номическая стратегия и экономи-
ческая политика КПСС
— совершенствование обществен-
ных отношений 45, 52, 194, 195,
288—293. См. также Политическая
система советского общества, Де-
мократия социалистическая
— формирование нового человека
45, ИЗ, 146, 147, 161. 185, 186,284,
285, 287, 289, 290, 293, 294. См.
также Воспитание коммунисти-
ческое
Коммунистическая партия Советско-
го Союза (КПСС) 86, 112, 136, 137,
145, 189, 192, 198, 203, 291
— руководящая и направляющая
сила советского общества, ядро
его политической системы 7, 19,
76, 102, 110, 117, 118. 137, 170, 173,
174, 189, 194, 203, 244
— Программа КПСС 44, 117, 123,
192, 245, 286, 287, 289, 291-296,
298, 299
— Устав КПСС 34
— высшая цель деятельности пар-
тии 44, 121, 123, 182, 192. 205—207,
209, 215, 237, 244, 245. См. также
Экономическая стратегия и эко-
номическая политика КПСС
— определение генеральной перс-
пективы развития общества, ли-
нии внутренней и внешней поли-
тики СССР и организация трудя-
щихся на претворение ее в
жизнь 7, 9, 10, 40, 44, 79—84, 98.
99, 102—104, 115, 121—123, 129,
147, 154, 156, 169, 170, 176,
189, 196, 199—201, 205, 206, 208,
210, 212, 215, 217, 218, 223, 224,
236, 237, 240, 245. 247—249, 254,
284—299. См. также Экономиче-
ская стратегия и экономическая
политика КПСС, Аграрная поли-
тика КПСС, Внешняя политика
КПСС и Советского государства,
Социальная политика КПСС, На-
циональная политика КПСС
— возрастание руководящей роли
КПСС в коммунистическом стро-
ительстве 40, 45, 76, 117, 118, 124,
178, 189, 244, 298, 299
— источники силы КПСС, роста ее
авторитета 12, 19, 35, 40. 43, 107,
117, 118, 121, 123, 136. 147, 155,
156, 170, 178,179,182,191.192,205,
206, 218, 237, 244, 284, 292, 299
— ленинские принципы и нормы
партийной жизни, принципы пар
тийного руководства 44, 122, 124,
126—128, 183, 195, 196, 206, 210,
213, 214, 217, 218, 225, 247, 291, 294
— ленинский стиль работы 12, 69,
84, 121, 124, 126—128, 137,183,195,
196, 206, 210, 213, 214, 247, 285.
См. Ленинский стиль партийной
и государственной работы
— членство в КПСС 126, 136, 206
— кадровая политика КПСС 7, 10—
12, 85—90, 95, 144, 218, 256, 257,
285. См. также Кадры
— критика и самокритика в дея-
тельности партии 35, 43, 127, 128,
183, 210, 213, 214. См. также Кри-
тика и самокритика
— контроль и проверка исполнения
33—37, 90, 254, 257, 258. См. так-
же Контроль
— партийное руководство хозяйст-
венным строительством 10, 33—
37, 76, 99, 182, 183, 209—215. 217,
237, 254, 256—258, 287—290. См.
также Экономическая стратегия
и экономическая политика КПСС,
Аграрная политика КПСС, Управ-
ление народным хозяйством
— руководство государственными и
общественными организациями
86—95, ПО, 124, 126, 142—144, 168,
174, 175. 243, 244, 299, 300. См.
также Всесоюзный Ленинский
Коммунистический Союз Молоде-
жи, Профессиональные союзы
СССР, Советы народных депута-
тов, Управление делами общества
и государства
— идеологическая работа КПСС
10—12. 39, 40. 42, 84, 102, ИЗ, 117,
119—121, 123-125, 137, 161, 162,
166—168, 178, 191. 192, 284—286,
291, 293, 294, 299. См. также Вос-
питание коммунистическое
— высшие органы партии 257
-----съезды партии 40, 210, 211
-------XVIII (1939 г.) 33
-------XX (1956 г.) 44, 65
-------XXII (1961 г.) 65
-------XXIII (1966 г.) 77, 80, 83,
95
-------XXIV (1971 г.) 102, 103,
НО, 112-114, 154. 173, 215
-------XXV (1976 г.) 107, 116,
119—124, 127—130, 133, 134, 137,
154, 161, 162, 170, 173, 174, 215
-------XXVI (1981 г.) И, 193, 196,
205, 209, 215, 226, 227, 237, 245,
254, 286, 290, 291
307
----конференции партии 33
----Центральный Комитет КПСС
40, 83, 84, 87, 95, 102, 121, 168, 172,
175, 178, 185, 191, 195, 208, 214, 255
-------пленумы ЦК 44, 95, 113,
205, 210, 211
----------октябрьский (1964 г.) 77
----------мартовский (1965 г.) 75,
111, 155, 255
----------сентябрьский (1965 г.)
75
----------декабрьский (1973 г.)
98
—---------апрельский (1975 г.) 116
----------июльский (1978 г.) 155,
171
----------ноябрьский (1978 г.) 172
----------ноябрьский (1979 г.) 182,
183
----------майский (1982 г.) 212,
227, 243, 254, 257
----------ноябрьский (1982	г.)
209—218, 223—229. 254
----------июньский (1983 г.) 284—
299
----— постановления ЦК 214, 237,
256, 257
-------Политбюро ЦК 102, 121,
178, 209, 210, 212, 213, 223, 254,
256, 258
-------Секретариат ЦК 254
— местные партийные организации
и их руководящие органы 11, 36,
37, 88. 102, 107, 156, 195, 211—213,
217, 218, 223, 256, 257, 284, 285, 291,
299
— первичные партийные организа-
ции 12, 35, 36, 126, 211, 284. См.
также Коллективы трудовые
— составная часть мирового комму-
нистического движения 47—49,
58, 61—64, 65—67, 69, 103, 197, 198,
203, 208, 215, 296. См. также Ми-
ровая социалистическая система,
Содружество социалистических
государств (социалистическое со-
дружество), Мировое коммуни-
стическое движение
----взаимоотношения с другими
коммунистическими и рабочими
партиями 40. 48, 49, 56, 81—83,
202, 245, 272, 273, 295, 296
Контроль
— партийный 33—37, 90, 174, 257, 258
— государственный 90. 213, 243
— народный 243, 291, 292
— единство решения и исполнения
34, 35, 210, 236, 254
— за мерой труда и мерой потреб-
ления 239
Контрреволюция 86—88, 93, 97, 138,
139, 141, 143, 145, 151, 187, 188, 242
Конфликты и кризисы международ-
ные 104, 133, 156, 176, 219
Конфронтация военная 103, 104, 115,
201, 215
Конъюнктурщина 247
Корея 187
Космическое пространство (исследо-
вания) 45, 204, 265, 298
Критика и самокритика 35, 37, 127.
146, 292
Кульг лнчвости 44, 141, 142
Культура социалистическая 7, 8, 10,
43, 45, 70, 73, 87, 101, 124, 126,
151—154, 170. 246, 294. См. также
Искусство советское, Литература
советская
Культурно-просветительная работа
29, 30
Латинская Америка 14, 40, 42, 55, 56,
91, 115, 157, 200, 296
Левинский стиль партийной и госу-
дарственной работы 12, 42, 43,
101, ИЗ, 119, 120, 123, 124, 127,
140, 178, 183, 191, 195, 196, 204,
218, 224. 240, 254
Литература советская 32, 154, 246,
294
Личное подсобное хозяйство 212, 258
Личность в социалистическом обще-
стве 161, 172, 237, 238,284,290,291,
293
— конституционные права и свобо-
ды граждан 94, 108, 109, 126—128,
141-143, 146, 174, 175, 241, 244,
289, 292
— обязанности граждан 94, 127, 128.
142, 143, 174, 241, 244, 289
— и государство 94, 109, 126, 129,
142, 143, 174, 244. 292
— и общество 109, 113, 143, 195, 289,
292
---- сочетание интересов личности
н общества 195, 244. См. Интере-
сы общества, коллектива и лич-
ности при социализме, их сочета-
ние
Лозунги политические 6, 42, 56, 96,
212. 240
Марксизм-ленинизм 5—8, 48, 49, 51,
63, 66, 67, 70, 79, 80, 83, 102, 105,
119, 121, 161, 178, 191, 205, 218,
232, 244—249, 296
— ленинизм — марксизм современ-
ной эпохи 38—42, 80, 105, 117,
119—134, 137, 189—203, 233, 243—
248
308
— диалектический и исторический
материализм 161, 162, 191, 231,
232, 244—248
— политическая экономия 231, 232,
234—240, 247
— теория научного коммунизма 39,
56, 231—234, 242—245
— верность М.-л., его творческое
развитие КПСС и другими ком-
мунистическими и рабочими пар-
тиями 38—42, 80, 105, 117, 119—
121, 124, 125, 133, 137, 178. 190,
191, 196—199, 203. 205, 233, 239,
243, 245, 247—249, 274, 285, 294
— единство научной теории и рево-
люционной практики 39, 41, 86,
117, 119, 120, 124, 190, 198,231,245,
248
— и социальный прогресс 38, 85,
119, 191, 202, 203. 231, 249
— интернациональный характер
М.-л. 41, 42, 52, 65, 66, 86, 117,129,
249, 274
Материалоемкость продукции 210
Материальный и культурный уро-
вень жизни трудящихся СССР 70,
239, 290. См. Благосостояние тру-
дящихся СССР
Международное рабочее движение
40, 41, 43. 52—54, 66, 71. 72. 90,
120, 124, 126, 130, 131, 133. 183, 202,
233, 249
Международные совещания комму-
нистических и рабочих партий
40, 48, 64, 66, 67, 70, 74—76
Местничество 210
Милитаризм 89, 158, 264. См. также
Вооружений гонка, Империализм
Мир (борьба за мир) 13, 14, 39, 40,
49. 57. ИЗ, 121, 130, 133, 176, 189,
198—202, 205, 207, 215—217, 219,
220, 226, 249, 274, 280, 282, 295, 298
— Всемирный конгресс миролюби-
вых сил 105, 106
Мирное сосуществование государств
с различным общественным стро-
ем 14, 15, 57, 91, 114, 121, 129—
133, 156—158, 176, 186, 188, 190,
199, 200, 202, 216, 282, 298
Мировая социалистическая система
13, 46, 57, 60—63, 66, 69—84, 102,
119, 120, 130, 157, 196—198, 216,
234, 235, 238, 247, 286, 297
— социалистическое содружество.
См. Содружество социалистиче-
ских государств (социалистиче-
ское содружество)
— объективные тенденции ее разви-
тия 73, 74
— роль М. с. с. в международной по-
литике 13, 60, 71, 90, 159
— единство и сплоченность стран
М. с. с. 46-49, 53, 60, 83, 130, 295
— решающая сила мирового разви-
тия 41, 69, 70, 130, 196, 197
— взаимоотношения между комму-
нистическими партиями и госу-
дарствами М. с. с. 40, 51, 53, 58—
63, 66, 67, 71, 80—84, 216, 295, 296.
См. Марксизм-ленинизм, Проле-
тарский интернационализм, Со-
циалистический интернациона-
лизм, Принципы отношений меж-
ду государствами
Мировое коммунистическое движе-
ние 38—42, 51—58, 64—67, 102,
120, 202, 205, 232, 248, 274, 295
—	генеральная линия М. к. д. 40, 41,
48, 70
—	борьба компартий за укрепление
единства М. к. д. 41, 42, 46—70,
203, 208, 296
—	принципы взаимоотношении меж-
ду компартиями 49, 53, 65—67, 83,
296. См. Марксизм-ленинизм, Про-
летарский интернационализм, Со-
циалистический интернациона-
лизм
—	формы координации действий
марксистско-ленинских партий в
борьбе за мир, национальное ос-
вобождение и социализм 65, 66
—	сочетание национальных и ин-
тернациональных интересов ком-
партии 41, 53—58, 62, 65—67, 74,
75
Мировой революционный процесс 42,
55, 83, 186, 190, 215
Молодежь советская 21—32, 227, 293.
См. также Всесоюзный Ленип-
ский Коммунистический Союз Мо-
лодежи
Монголия (Монгольская Народная
Республика) 70, 81
Мораль и нравственность социали-
стические И, 109, 113, 143, 156,
161, 166, 174, 181, 293
Народное образование в СССР 12,
27, 31, 32, 70, 109, 124, 126, 153,
284, 293, 294
Народное хозяйство СССР 9—11, 75,
120, 124. 140, 163, 169, 170, 192,193,
212—215, 226, 235—237, 256, 286,
287. См. также Производство об-
щественное при социализме. Про-
мышленность СССР, Сельское хо-
зяйство СССР, Транспорт, План и	1
планирование народного хозяй-
309
ства, Капитальные вложения в
народное хозяйство, пх исполь-
зование, Управление народным
хозяйством
— единый народнохозяйственный
комплекс 7, 9, 289
— источники жизнеспособности со-
циалистической экономики 183
— экономика и политика (соотно-
шение) 83, 99
— ускорение темпов развития Н. х.
98, 99, 110—113, 122, 154, 155, 172,
173, 182—184, 209, 210, 223, 224,
237, 241, 254, 288
— критерии эффективности Н. х. 237
Наставничество 227
НАТО 15, 18, 201, 220, 251, 252, 259—
263, 266, 268, 274, 275, 278—280,
283
Наука советская 39, 45, 69, 73, 84,
92, 119, 120, 153, 190, 212, 247, 249,
255, 285
— Академия наук СССР 211, 288
— и производство 120, 211, 236, 255,
256, 288, 294
Научная организация труда и про-
изводства 181, 211, 223, 225, 240,
241, 256, 288
— бригадная форма организации и
оплаты труда 227, 229, 243
Научно-техническая революция 44,
75, 112, 120, 155, 287, 288, 297. См.
также Прогресс научно-техниче-
ский
Нацип и народности социалистиче-
ские 6, 7, 9—12, 19, 54, 61, 126,
151, 152, 192
— их дружба и нерушимый союз
47, 59, 97, 98, 120, 192, 193, 246
— расцвет, всестороннее сближение
и развитие 8, 9, 14, 19, 73, 152,
246, 293
— рост национального самосозна-
ния Н. и н. с. 11, 59, 60, 73, 74
— русский народ, его братская по-
мощь другим народам страны 8
— пережитки прошлого в отноше-
ниях между нациями И, 12
Национализм 7, 41, 47, 49, 53—55, 64,
65, 73, 74, 78, 79, 97, 105. 152, 295
Национальная политика КПСС 8—12,
19, 96, 127, 290
— ленинские принципы Н. п. 6, 7,
11, 12, 61, 152, 293
----право наций на самоопределе-
ние 6, 71, 96, 151, 152
— добровольность союза наций как
гарантия максимальной прочно-
сти федерации социалистических
республик 6, 59
— равноправие всех наций и народ-
ностей, ликвидация фактического
неравенства 6, 97, 152, 293
— свободное развитие каждой рес-
публики, каждой народности в
рамках их братского союза 6, 12,
139
— воспитание интернационалистско-
го сознания и неуклонный курс
па сближение всех наций и на-
родностей 6, 19, 73, 293. См. Вос-
питание коммунистическое
— слияние наций как конечная цель
партии 9
Национально-освободительное дви-
жение 14. 40—42. 52—58. 62, 63,
66, 71, 74. 90. 92, 119, 130, 131, 205,
216
Национальный доход 209
Неоколониализм 14. 55, 186
Нидерланды (Королевство Нидер-
ландов) 268
Никарагуа (Республика Никарагуа)
270
Обобществление средств и предме-
тов труда 238
Обороноспособность СССР и стран
социалистического содружества,
ее поддержание па должном
уровне 18. 73, 80, 176, 183, 189,
202, 209. 215, 237, 250, 253, 260,
261, 266—268, 270, 275, 298. См.
также Варшавский Договор, Во-
оруженные Силы СССР
Общественное питание 228, 290
Общественные организации в СССР
126, 127, 174, 194, 243, 273, 290,
292. См. также Советы народных
депутатов. Профессиональные со-
юзы СССР, Всесоюзный Ленин-
ский Коммунистический Союз
Молодежи
Общественный климат, его форми-
рование при социализме 238
«Общий рынок» 112, 184
Объединения производственные и
научно-производственные 153, 211
Оппортунизм 42, 43, 47, 136, 203
Оптимизм социальный 102, 238
Опыт передовой, его внедрение в на-
родное хозяйство 36, 100. 171, 182,
211, 221, 222, 225. 255—257
Опыт революционной борьбы, строи-
тельства социализма и коммуниз-
ма 6, 7. 14, 41. 46, 52, 57, 58, 61,
63, 65, 66. 70, 74—76, 80, 85, 96,
102, 125, 128, 154,195,197,198,237,
238, 243, 245-247, 274, 289, 295
310
— его международное значение 14,
102, 128, 198, 245, 274
— творческое использование опыта
других стран 42, 46, 47, 63, 69, 70,
82, 84, 128, 137, 211, 212, 234, 235,
247, 294
Организация Объединенных Наций
(ООН) 15, 188, 270
Оружие массового уничтожения,
борьба за его запрещение 15—18,
39, 40, 57, 77, 130, 200, 215, 217,
220, 250—253, 259—267, 270, 274,
275, 277—280. 283
Охрана общественного порядка 85,
141, 143, 144, 290
Пакистан (Исламская Республика
Пакистан) 188, 270
Парижская коммуна 242
Патриотизм советский 21—26, 32, 74,
123, 136, 167, 181
I Интернационал 51, 52, 65, 67, 68,
232
Переговоры дипломатические 71, 103,
116, 131, 188, 200, 269, 270, 280, 283
— по вопросам сдерживания гонки
вооружений 16—18. 159, 201, 217,
219, 220, 259—265, 268, 277. 278
— встречи и контакты па высшем
уровне 116. 156, 201, 220
Пережитки капитализма в сознании
людей, борьба с ними 10, 11, 47,
ИЗ, 127, 143, 147, 152. 166, 174, 185,
186, 195, 225, 239, 244
Печать партийная. См. Средства
массовой пропаганды и информа-
ции
План и планирование народного хо-
зяйства 7. 171, 210, 211, 229. См.
также Управление народным хо-
зяйством
— и демократический централизм
244
— годовые планы 209. 210, 212, 213,
218, 223—225, 254, 258
— перспективные 289
----ГОЭЛРО 44. 289
----до 1990 г. 217
— — пятилетние ПО, 111, 117
— — — девятый (1971—1975 гг.) 98,
100, 110—113
-------десятый (1976—1980 гг.)
122, 123, 153, 154, 170-172, 181,
182
— ------ одиннадцатый (1981—
1985 гг.) 193, 209, 210, 217, 225
— улучшение качества планирова-
ния 122, 172, 211, 254, 289
— экономическое и социальное пла-
нирование 181
— корректировки планов 224
Подсобные хозяйства предприятий и
организаций 212, 258
Политика 157
— марксистско-ленинская 39, 49, 54,
'	55. 61, 62, 69, 74, 79, 80—84, 114,
121, 129—131, 147, 159, 160, 176,
202, 247, 264, 269, 274,285,285,295
— империалистическая 17, 39, 91, 92,
105, 132, 157, 176, 197, 200—202,
262, 264, 281, 285, 297
Политическая культура масс 192,
239, 242, 293
Политическая система советского об-
щества 76, НО, 122, 124, 125, 128,
141, 170, 193—195, 197, 198, 241—
244, 286, 291, 292. См. также Ком-
мунистическая партия Советско-
го Союза, Советское социалисти-
ческое общенародное государ-
ство, Советы народных депутатов,
Профессиональные союзы СССР,
Всесоюзный Ленинский Комму-
нистический Союз Молодежи,
Коллективы трудовые
Польша (Польская Народная Респуб-
лика) 46, 81, 200
Потенциал СССР и стран социали-
стического содружества
— экономический 9, 70, 92, НО, 111,
120, 122, 154, 171, 196
— пдейно-политический 196
— научно-технический 163, 171, 196,
241, 273, 287
— культурный 70, 163, 171, 241, 273
Потребление материальных благ при
социализме 154, 238, 239. См. То-
вары народного потребления,
Благосостояние трудящихся СССР
Потребности советских людей мате-
риальные и духовные 122, 239
Право международное 71, 162, 269,
298
Правопорядок социалистический. См.
Законность и правопорядок со-
циалистические
Прагматизм 247
Практика революционная 58, 129,
235, 238, 274, 288, 291, 294. См. так-
же Опыт революционной борьбы,
строительства социализма и ком-
мунизма
— единство теории и практики
231—234, 247, 248, 285
Предприятия социалистические 33—
37, 101, 112, 146, 153, 170, 181, 185,
211, 212, 218, 244, 255, 258, 288,290
Преемственность и единство поколе-
ний советского народа 29, 31, 32,
120, 126
311
Прибавочная стоимость 232
Принципы отношений между госу-
дарствами 15, 71, 156
— между социалистическими стра-
нами 13, 40, 52, 53, 58, 62, 63, 216,
217, 295, 296. См. Дружба народов, •
Марксизм-ленинизм, Социалисти-
ческий интернационализм. Со-
трудничество международное
— между социалистическими стра-
нами и капиталистическими го-
сударствами 132. См. Мирное со-
существование государств с раз-
личным общественным строем
— принцип равенства и одинаковой
безопасности 159, 188, 201, 219,
265, 274, 283
Природная среда, ее охрана 112,298
Прогресс научно-технический 11, 44,
63, 82, 83, 99, 123, 211, 217, 236,
241, 255, 273
Прогресс социальный И, 19, 39, 55,
56, 73, 85, 119, 120, 123, 124, 133,
177, 181, 191, 196, 198, 203, 204,
215, 217, 244, 247, 295, 297
Продовольственная программа СССР,
ее реализация 10, 212, 213, 237,
254, 255, 257. 289, 290
Производительность труда 37, 99, 101,
112, 122, 123, 170,193,210,223,224,
227, 228, 237, 239, 254, 287, 288
Производительные силы при социа-
лизме, уровень их развития 9,10,
39, 45. 70, 82, 120, 122, 161, 163, 236,
239, 287, 288
Производственные отношения социа-
листические 161, 234, 235,287—289
Производственный аппарат 185
Производство общественное при со-
циализме 43, 122, 211, 224, 239, 273
—	конечная цель П. о. 237
—	коллективный характер П. о. 240
— интенсификация П. о. 45, 154, 155,
210, 237, 287
—	комплексная механизация и авто-
матизация П. о. 228, 240, 241, 287,
288
—	кооперирование П. о. 10, 83
—	научная организация производ-
ства 241. См. Научная организа-
ция труда и производства
—	освоение в производстве дости-
жений науки и техники 211, 236.
См. Наука советская, Техника
—	планирование П. о. См. План и
планирование народного хозяй-
ства
—	предметов потребления производ-
ство 209, 239, 290. См. Товары на-
родного потребления
— промышленное II. 44, 70, 98—100,
111, 112, 122, 123, 153, 154, 171.
182, 184, 193, 209, 254
—	рационализация II. о. 237
—	реконструкция и модернизация
П. о. 214, 221
—	рентабельность П. о. 83
— сельскохозяйственное П. 45, 75,
99, 100, 111, 122, 123, 155, 171, 182,
209, 212, 236, 255
— специализация и концентрация
П. о. 10, 82, 83, 243, 256, 257
— средств производства П. 234
— эффективность П. о. 99, 120, 121,
154, 173, 183, 193, 209, 210, 224,
236, 237, 288, 294
Пролетариат 5, 46—48, 53, 124, 125,
190, 231—233, 241
Пролетарский интернационализм 5,
7, 12, 42, 46, 49, 51—57, 58—63,
64-68, 97, 131, 133, 136, 167, 181,
188, 232
Промышленность СССР 20, 45, 87,
120, 153, 181, 209, 240, 241, 254,
288, 289. См. также Производство
общественное при социализме
— индустриализация народного хо-
зяйства 204
— и сельское хозяйство 75, 155. См.
Сельское хозяйство СССР
— легкая и пищевая 100, 153, 213
— машиностроение 99, 153, 221—230
— местная 213
— металлургия 140, 153, 214
— нефтяная и газовая 154
— оборонная индустрия 213
— тяжелая индустрия 181, 213
— химическая 44, 99, 111, 112, 154
— энергетика 20, 44, 99, 153, 154, 213,
288, 289
Пропаганда буржуазная 77, 92—94,
109, 110, ИЗ, 114, 132, 142, 145-
148, 158, 163, 183, 200-202, 244,
248, 252, 269, 285
Пропаганда партийная 12, 217, 218,
284, 285
Профессиональные союзы СССР 12,
102, 126, 127, 194, 211, 218, 243,
291, 292
Рабочее время 101, 123, 224, 225, 227,
228, 240
Рабочий класс СССР 7, 9, И, 42, 43,
86, 100, 101. 108, 112, 125—127,
129, 139, 151, 153, 181. 221—223,
226—228, 241, 246, 285, 288
Равенство политическое и социаль-
ное 13, 97, 152, 163, 164, 238—240,
289
312
Развитое социалистическое общест-
во 8—12, 90, 102, 137, 142, 147,152,
167, 181, 291
— как высшее на сегодняшний день
достижение общественного про-
гресса 123, 124
— основные черты и качества Р. с. о,
124, 195, 236, 245, 286
— — внутренне присущий ему де-
мократизм 193, 194
— концепция Р. с. о., разработанная
партией 205, 245
— совершенствование Р. с. о., посте-
пенное перерастание в комму-
низм 9, 40, 123, 124, 196, 243—
245, 284. 286, 287, 293, 294. См.
также Коммунизм
Радиовещание. См. Средства массо-
вой пропаганды и информации
Разоружение 149, 178, 200, 217, 263,
264, 277. 298
Разрядка международной наприжен-
ности 17, 65, 162, 177, 186, 202,
276, 298
— сущность Р. м. н. 188
— борьба СССР и других социали-
стических стран за Р. м. и. 14, 103,
114—116, 131—133, 148, 156—160,
178, 202, 207, 216, 269
— и борьба идей 131, 132. См. Идей-
но-политическая борьба двух ми-
ровых систем
— противники разрядки 104, 114,
116, 132, 133, 158, 176, 177, 188
Расизм 7, 41, 54
Распределение благ при социализме
238—240, 289, 290. См. Благосо-
стояние трудящихся СССР
Расточительство. См. Бесхозяйствен-
ность и расточительство, борьба
с ними
Реакция империалистическая 39, 55,
57, 92, 97, 104, 132, 133, 148, 149,
158, 176, 177, 281, 298
Реализм политический 15, 41, 157—
159, 177, 269, 270, 274, 297, 298
Ревизионизм 39, 47, 248
Революция социалистическая 6, 40,
43, 47, 52, 55. 70, 72—74. 86, 87, 93,
97, 124, 125. 128, 129, 136—139,158,
159, 197-199, 233, 234, 241, 245,
298. См. также Великая Октябрь-
ская социалистическая револю-
ция
Революция социальная 47, 131, 232—
234
Режим экономии. См. Экономия и
бережливость
Резервы народного хозяйства 172,
183, 211, 224, 229, 257
Резервы трудовые. См. Трудовые ре-
зервы
Ресурсы народнохозяйственные, их
использование 111, 213, 224, 258
— материальные 154. 209, 211, 224,
235, 236, 257, 258. 289
— природные 9, 20, 110, 213, 236,
258
— трудовые 9, 10, 154, 209, 211, 235,
236, 240, 241
— финансовые 209, 214, 224, 235,
236
Реформизм 48, 125, 190, 234, 295
Роль личности в истории 5—7, 38,
42, 43, 119, 121, 124, 129. 133, 135,
191, 192, 198, 199, 203—205, 231—
234, 247—249, 282
Роль народных масс в истории 42,
119, 120, 170, 174, 191—194, 196,
197, 200, 217, 242, 243
Свободное время 241, 290
Связи и перевозки хозяйственные
10
Сектантство 41, 42, 125
Сельское хозяйство СССР 44, 45, 87,
120, 155, 193, 209, 213, 254—258,
287. См. также Производство об-
щественное при социализме
— Декрет о земле 139
— земледелие, культура земледелия
44, 110, 255, 256, 258
— — урожайность сельскохозяйст-
венных культур 99, 155, 171, 182,
255, 258
— животноводство 44, 155, 258
—	— продуктивность 171
—	— кормопроизводство 257
— интенсификация С. х. 45, 155
.— капитальные вложения в С. х. 155,
212, 256
— колхозы 7, 25, 146, 204, 211, 244,
255—257, 288
— мелиорация и ирригация земель
100, 155, 255, 256, 258
— механизация С. х. 99, 100, 155,
171, 212, 255, 256
— Нечерноземье 110, 111, 122
— обеспечение С. х. кадрами 10, 213,
256, 257. См. также Кадры
— погодные условия, пх влияние
на урожайность сельскохозяйст-
венных культур 172, 212, 255
— совхозы 211, 244, 255—257, 288
— специализация и концентрация
производства на базе межхозяй-
ственного и агропромышленного
кооперирования 10, 257, 289
313
----агропромышленные объедине-
ния 243, 256, 257, 289
— строительство на селе 256, 257.
См. Строительство
— транспортировка и хранение
сельскохозяйственной продукции
213
— химизация С. х. 111, 112, 155
Семья при социализме 31, 32, 112
Сионизм международный 104. 165
Снабжение материально-техническое
225, 226, 229
Снабжение населения продовольст-
вием 10. 154, 173, 182, 212, 258, 290
Собственность социалистическая на
средства производства 139, 174,
194, 234, 235, 238, 288
Совет Экономической Взаимопомо-
щи (СЭВ) 59, 184, 221
Советская власть 20, 85—87, 108,
109, 124, 138, 141, 151, 192—194,
216. См. также Диктатура проле-
тариата, Советское социалисти-
ческое общенародное государст-
во, Советы народных депутатов
— декреты С. в. 139
Советский народ 8—10, 19, 32, 45,
86, 94, 95, 98, 100, 109, 113, 123,
124, 138, 143, 151, 173, 195, 196,
199, 200, 234, 235, 242, 243, 293
— новая историческая общность
людей 8, 163, 164
— черты морального облика совет-
ского человека 161, 192, 193, 218
— идейно-политическое единство
С. и. 85, 92, 114, 120, 163, 164, 191,
246. См. также Социальная поли-
тика КПСС
Советское социалистическое обще-
народное государство 45, 73, 85,
86, 90, 94, 124, 128, 140, 141, 144,
194, 195, 241, 242, 291, 292, 299
— классовая сущность 129, 241
— основные функции государства
по руководству развитием эко-
номической, политической и ду-
ховной жизни общества 40, 90,
124—126, 129, 139, 194, 243
— национально-государственное уст-
ройство СССР 6. 8. 97. 108. 109.
124
— Конституция СССР, ее значение
для внутренней жизни страны
и международное значение 8,
142, 146, 147, 158, 167, 173, 175,
242, 243, 291
Советы народных депутатов 102, 109,
116, 117, 194, 292
— система и принципы деятельно-
сти 169, 212, 213, 243, 291
— органы государственной власти
и управления, их основные функ-
ции 10—12, 76, 85, 107, 108, 140,
144, 194, 195, 213, 217, 273, 291, 299
------ Верховный Совет СССР 100,
169, 209, 211, 213, 300
----Совет Министров СССР 214,
256, 257
— — министерства и ведомства
10—12, 85, 211, 213—215, 230, 257,
288
— — местные Советы 24, 25. 107,
212, 213, 243
— руководство всеми отраслями го-
сударственного, хозяйственного,
социально-культурного строитель-
ства и контроль за проведением
решений в жпзнь 11, 12, 126, 127,
173, 218, 243
— избирательная система 169, 243
— — народный депутат 107, 108,
169, 171. 291
Содружество социалистических го-
сударств (социалистическое со-
дружество) 15, 40, 49. 60, 74, 80,
93, 119, 121, 137, 159, 163, 190, 202,
272, 273, 275, 294, 298
— его роль в современном мире
13, 60, 74, 114, 120, 130, 196, 198
— внешняя политика 14, 62, 69, 103,
130, 159, 160, 176, 215, 216, 274,
275
— единство и сплоченность брат-
ских стран и их коммунистиче-
ских партий 40, 53, 60—63, 74, 81,
103, 114, 159, 208, 215, 216, 272,
273, 295, 296
— механизм межгосударственных
отношений, всестороннего сот-
рудничества 13, 14, 40, 59—62,
69—71, 73, 77, 80—84, 130, 215,
216, 221, 222, 274, 295. См. Сотруд-
ничество международное
— — сочетание общих интересов с
интересами входящих в содруже-
ство стран 13, 57—59, 61—63, 197,
198, 295, 296
— строительство развитого социа-
лизма и коммунизма 12—14, 40,
59, 60, 63, 73, 75, 76, 82, 83, 130,
184, 194—197, 234—249, 272
Соединенные Штаты Америки
(США) 44, 45, 91, 108, 109, 112,
149, 157, 158, 184, 185, 232
— отношения с СССР 103, 177, 200,
217, 219, 220, 260, 274
— — советско-американские пере-
говоры на высшем уровне (воз-
можности их продолжения) 15—
18, 201, 220
314
— подстегивание гонки вооружений,
пропаганда ядерной войны 15—
17, 186—188, 201, 202, 219, 250,
252, 253, 259-265, 267, 268, 275,
280
— — «нулевой» вариант 18, 260, 268,
275
— вмешательство во внутренние
дела других государств 77, 91,
187, 188, 270, 274
— активизация милитаристских, ре-
акционных сил 15, 186, 188, 250,
274, 297
— стремление затормозить процесс
социально-политических перемен
в мире 186, 187, 274
. — и Западная Европа 17, 18, 187,
261, 268, 275, 282, 283
Солидарность международная 12, 52,
53, 58, 63, 68, 82, 131, 133, 203, 204,
208, 216, 297. См. также Проле-
тарский интернационализм
Сотрудничество международное 15,
18. 19. 58, 103, 115, 121, 131, 132,
156, 159, 160, 165, 177, 178, 189,
199, 208, 216, 217, 247, 265, 271,
274, 281—283, 297
— государств социалистического со-
дружества 13. 40, 58—63, 80—84,
122, 204, 216, 272, 273, 295
----пдейно-полптическое 14, 58—
60, 62, 63, 77, 82, 103, 196, 296
----экономическое 14, 58—60, 62,
63, 77, 81—83, 103, 196, 216, 221,
222, 273, 296
----оборонное 14, 59, 62, 103
----научно-техническое и культур-
ное 103, 196, 216, 273, 296
Социал-демократия 48, 56
Социализм 9, 15, 38—40, 42, 45, 46,
55. 57, 58, 63—69, 93, 115, 122, 183,
184, 190, 192, 197, 198, 202, 203,
232—234, 239, 241—244, 274, 285,
297—299
— понятие «С.» 246
— основные черты С. 70, 87, 197,217,
234, 235, 244—246
— принципы и цели С. 43, 51, 172,
238, 286, 289
— как сознательное творчество масс
40, 86, 123, 126, 170, 191, 192, 194,
195, 233, 243. См. также Актив-
ность и инициатива масс полити-
ческая и трудовая
— общее и особенное в строитель-
стве С. 46, 47, 60, 73-76, 87, 129,
140, 197, 198, 238, 246
----многообразие форм С. при еди-
ной его сущности 128, 129, 197,
198
— противоречия при С., пути их
преодоления 12, 13, 59, 61, 62, 73,
184, 194—197, 224, 235, 238, 239,
242, 244, 246, 247
— и мир 40, 130, 131, 199, 215, 298. См.
также Внешняя политика КПСС
и Советского государства, Мир
— и прогресс 70, 120. См. Прогресс
социальный, Прогресс научно-тех-
нический
— и национальный вопрос 7, 8, 70,
98, 126, 163, 164, 246. См. также
Национальная политика КПСС
— и демократия 45, 109. 110, 125,
126. См. Демократия социалисти-
ческая
— и личность 109, 126, 196, 237, 238.
См. Личность в социалистиче-
ском обществе
— реальный С. 58, 69, 166, 197, 234,
237, 238. См. также Мировая со-
циалистическая система
— развитой С. См. Развитое социа-
листическое общество
Социалистический интернациона-
лизм 13, 58, 59, 71, 82, 84, 98, 152,
216, 295
Социалистический образ жизни 63,
100, 126, 127, 174, 193,240,241,290
Социалистический способ производ-
ства 183, 184, 234—238, 244—247
Социалистическое соревнование 100,
101, 107, 123, 193, 196, 228, 256, 289
Социальная политика КПСС 7, 12,
109, 110, 112, ИЗ, 122, 124, 138,
154, 156, 171, 193—196, 208, 237,
288, 290—292. См. также Благосо-
стояние трудящихся СССР, Здра-
воохранение в СССР, Народное об-
разование в СССР, Национальная
политика КПСС, Распределение
благ при социализме, Социали-
стический образ жизни, Соци-
альное обеспечение, Социальная
структура советского общества,
Строительство
— единство советского общества,
братский союз всех классов и со-
циальных групп при ведущей ро-
ли рабочего класса И, ИЗ, 120,
144—149, 163, 164, 167, 175, 180,
181, 246
— проблемы социального равенства
при социализме 163, 164, 238—240
— — проведение в жизнь принципа
социалистического распределения
239, 240, 289
-----контроль за мерой труда и по-
требления 239
315
----создание материальных усло-
вий для расцвета духовной, куль-
турной жизни и общественной
активности трудящихся 109, 121,
195, 237, 238, 245
— — борьба с пережитками прош-
лого в сознании и поступках лю-
дей 10, 11, 47, ИЗ, 127, 143, 147,
152, 166, 174, 185, 186, 195, 225,
239, 244
— приближение села к городу 10
— рациональное использование тру-
довых ресурсов 9, 10, 154, 209, 211,
235, 236, 240, 241
— демографические проблемы 240,
290
Социальная структура советского об-
щества 7, 11, 120, 126, 181, 194, 245,
286, 291. См. также Рабочий класс
СССР, Колхозное крестьянство,
Интеллигенция советская
Социальное обеспечение 109, 112
Союз коммунистов 232
Союз Советских Социалистических
Республик (СССР) 5, 8, 45, 112,
190, 250, 253
— 60-летие образования СССР 5—19,
198, 218
—	рост авторитета н влияния в ми-
ре 14, 15, 108, 120, 188, 261
—	и ООН 15
— союзные республики 6—12, 20—
26, 27—32, 96—102, 106, 107, 110—
112, 122, 171, 258
—	автономные республики 8, 150—
154, 156, 159
—	автономные области и округа 8
— внешние связи 14, 216
----со странами мировой социали-
стической системы 13, 14, 48, 49,
80—84, 103, 105, 121, 215, 216, 272,
273, 276, 296
— — с капиталистическими госу-
дарствами 14—18, 103, 115, 159,
160, 177, 217, 219, 220, 265, 266,
268, 269, 281—283, 298
----с освободившимися странами
Азии, Африки и Латинской Аме-
рики 14, 65, 121, 187, 188, 216, 270,
297
Средства массовой пропаганды и ин-
формации 10, 92, 126, 153, 284
Стпль работы. См. Ленинский стиль
партийной и государственной ра-
боты
Стимулирование 254, 256
— экономическое 44, 45, 122, 172,
210, 254. 288
— материальное 210, 213. 223. 240
— моральное 210, 213, 240, 288
Страны, освободившиеся от коло-
ниального гнета 14, 54—57, 65, 71,
121, 158, 186, 190, 198, 208, 216, 296,
297
Строительство 153
— капитальное 170, 214, 257
— жилищное 99, 101, 102, 154, 172,
182, 209, 214, 256, 290
— культурно-бытовое 214, 256, 290
— незавершенное С. 172, 214
— качество С. 102, 214
Субъективизм 240, 286
Суверенитет государственный 47, 54,
55, 60, 69, 71, 73, 74, 81, 271, 282,
295 297 298
Сфера услуг 28, 153, 154, 193, 224, 228,
239, 287, 290
Схоластика 244, 247
Творческие союзы п организации 127
Телевпдение. См. Средства массовой
пропаганды и информации
Техника 36, 37, 39, 45, 92, 211, 213,
214, 222, 236, 246, 249, 256, 287, 288
Технология производства 36, 213,
287, 288
Товарооборот розничный 209
Товары народного потребления 112,
113, 120, 154, 173, 193, 209, 213, 224,
225, 289, 290
Торговля 115, 271, 273, 281
Традиции революционные, боевые п
трудовые 8, 28—30, 60, 61, 123, 133,
144, 197, 236, 248
Транспорт 10, 140, 153, 287
— его особая роль в советском об-
ществе 10
— железнодорожный НО, 170, 171,
213, 214
Троцкизм 43
Труд прп социализме 121, 123, 180,
185, 186, 210, 211, 217, 218, 225,
235, 238—241, 246, 255, 256, 288,
289, 293
— право на Т. 109, 238
— творческий характер Т. 43, 45,
192, 193, 218, 240, 288
— коммунистическое отношение к
труду 100, 101, ИЗ, 123, 196, 288
Трудовые резервы И, 31, 221, 222,
227, 294
Убежденность коммунистическая
ИЗ, 135—138, 140, 144, 149, 156,
161, 164, 167, 168, 181, 293, 294
Управление делами общества и го-
сударства 171, 243
— демократический централизм 76,
243, 244
316
—	участие масс в управлении 12, 45,
76, 108, 109, 124—126, 170, 194, 195,
218, 241—244, 292
—	органы управления. См. Советы
народных депутатов
Управление народным хозяйством
170, 210, 240, 289, 291, 292
—	демократический централизм в
управлении экономикой 76, 243,
244
— участие масс в У. н. х. 45, 122,
218, 241, 243. См. Активность и
инициатива масс политическая и
трудовая
— органы управления 10, 45, 195,
209, 211, 213—215, 217, 230, 257,
288. См. Советы народных депу-
татов
— использование экономических за-
конов в У. п. х. 236, 239, 240
— повышение организованности, де-
ловитости в У. н. х. 33, 35—37,
122, 240
— хозрасчетная бригада как первич-
ная форма производственного уп-
равления 243
— совершенствование механизма и
методов хозяйствовапия 75, 122,
172, 185, 210, 236, 237, 254. 287. См.
также План и планирование на-
родного хозяйства, Стимулирова-
ние
Учреждения советские 88, 146, 243,
285, 292
Фашизм 14, 22, 89, 98, 102, 104, 115,
130, 133, 145
Федеративная Республика Германии
(ФРГ) 109, 183, 184, 268, 270, 271,
275
— отношения с СССР 103, 265, 266
Физическая культура н спорт 28—30,
293
Финансирование народного хозяй-
ства н социально-культурного
развития 209, 236
Финляндия (Финляндская Республи-
ка) 279
— внешняя политика 282, 283
— отношения с СССР 159, 160, 281—
283
----Договор о дружбе, сотрудни-
честве и взаимной помощи меж-
ду СССР и Финляндией 281, 283
Фонды, фондообразование 101, 182,
214, 255
Формализм 127, 242, 284, 285, 292
Формация коммунистическая 237,
244, 245
Франция (Французская Республика)
18, 87, 112, 184, 220, 232, 260—262,
270, 275, 278
— отношения с СССР 103, 268, 269
Халатность 172
Хозяйственный расчет 243, 256
«Холодная война» 103, 114, 121, 130,
132, 133, 148, 188, 202
— ее приверженцы 104, 157, 158, 177,
200
Централизм 76
Цены и ценообразование 184, 185, 294
— розничные цены 113, 224
Цивилизованность социалистическая
290
Чванство 43, 127
Чехословакия (Чехословацкая Со-
циалистическая Республика) 70,
222, 274
Чили (Республика Чили) 104, 187
Швеция (Королевство Швеция) 279
Шовинизм 41, 54, 152
Экономика советская. См. Народное
хозяйство СССР
Экономическая стратегия и эконо-
мическая политика КПСС 44, 75,
120—122, 138, 156, 182, 183, 196,
209, 210, 215, 217, 223, 224, 236—
239, 287, 288, 290. См. также Аграр-
ная политика КПСС, Коммуни-
стическая партия Советского Со-
юза
Экономическое соревнование двух
мировых систем 45. 46, 111, 112,
145, 183, 184, 274, 298
Экономия н бережливость 123, 172,
193, 210, 211,213,224,235,258,289
Эксперименты экономические 211
Энергетическая программа СССР 289
Эпоха историческая 7, 38—41. 51. 53,
66. 69, 74, 133, 157, 196, 199, 200,
233
Эра историческая 85, 119, 169, 170,
233
Этап исторический 39, 122, 245, 286,
287
Эффективность н качество работы
122, 154, 155, 171, 172, 193
Юбилеи партийные и государствен-
ные 5—19, 38. 49, 51, 52. 85, 95,
119, 133, 135, 149, 150, 190, 191
Япония 89, 109, 183, 184
СОДЕРЖАНИЕ
От издательства	3
ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ СССР.
Доклад на совместном торжественном заседании Центрального
Комитета КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета
РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 декабря 1982 года 5
МЫ ЗАЩИТИМ ТЕБЯ, КАРЕЛИЯ РОДНАЯ!
Статья, опубликованная в журнале «Смена» М 23—24 за
1942 год	20
О ЛЮБВИ К РОДНОМУ КРАЮ.
Статья, опубликованная в газете «Комсомольская правда»
13 июня 1943 года	27
О ПАРТИЙНОМ КОНТРОЛЕ НА ПРОИЗВОДСТВЕ.
Статья, опубликованная в газете «Правда» 12 апреля 1951 года 33
ЛЕНИНИЗМ ОЗАРЯЕТ НАШ ПУТЬ.
Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном
94-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина, 22 апреля
1964 года	38
ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ — БОЕВОЕ ЗНАМЯ КОМ-
МУНИСТОВ.
Из доклада на Международной научной сессии в Берлине, по-
священной 100-летию 1 Интернационала, 26 сентября 1964 года 51
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ МИРОВОЙ
СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА.
Пз выступления на встрече с представителями профессорско-
преподавательского состава и студентами МГУ имени М. В. Ло-
моносова 2 ноября 1966 года	69
ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ НА СТРАЖЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОВЕТСКОЙ РО-
ДИНЫ.
Доклад на торжественном собрании в Кремлевском Дворце
съездов 20 декабря 1967 года	85
ДРУЖБА СОВЕТСКИХ НАРОДОВ — НЕИССЯКАЕМЫЙ ИСТОЧНИК
НАШИХ ПОБЕД.
Доклад на совместном торжественном заседании ЦК Компартии
Эстонии и Верховного Совета Эстонской ССР, посвященном вру-
чению республике ордена Дружбы народов и городу Таллину
ордена Ленина, 27 декабря 1973 года	96
НЕРУШИМОЕ ЕДИНСТВО ПАРТИИ И НАРОДА.
Речь на встрече с избирателями Новомосковского избиратель-
ного округа по выборам в Верховный Совет РСФСР 9 июня
1975 года	107
318
ЛЕНИНИЗМ - НАУКА И ИСКУССТВО РЕВОЛЮЦИОННОГО ТВОР-
ЧЕСТВА.
Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном
106-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина, 22 апреля
1976 года	119
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УБЕЖДЕННОСТЬ - ВЕЛИКАЯ СИЛА
СТРОИТЕЛЕЙ НОВОГО МИРА.
Доклад на торжественном собрании в Москве, посвященном
100-летию со дня рождения Ф. Э. Дзержинского, 9 сентября
1977 года	135
ВЫСОКАЯ НАГРАДА ЗА ТРУДОВУЮ И РАТНУЮ ДОБЛЕСТЬ.
Выступление на торжественном собрании, посвященном вруче-
нию Петрозаводску ордена Трудового Красного Знамени, 5 ав-
густа 1978 года	150
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ — ОТРАВЛЕННОЕ ОРУЖИЕ ИМ-
ПЕРИАЛИЗМА.
Из выступления на совещании в КГБ СССР в феврале 1979 года 161
ПОД ЗНАМЕНЕМ ЛЕНИНА, ПОД ВОДИТЕЛЬСТВОМ ПАРТИИ.
Речь на встрече с избирателями Ступинского избирательного
округа по выборам в Совет Союза Верховного Совета СССР
22 февраля 1979 года	169
ЕДИНСТВО НАРОДА - ВЕЛИКАЯ СИЛА.
Речь на встрече с избирателями Приокского избирательного ок-
руга по выборам в Верховный Совет РСФСР в г. Горьком 11 фев-
раля 1980 года	180
ЛЕНИНИЗМ - НЕИСЧЕРПАЕМЫЙ ИСТОЧНИК РЕВОЛЮЦИОННОЙ
ЭНЕРГИИ И ТВОРЧЕСТВА МАСС.
Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном
112-й годовщине со дня рождения В. П. Ленина, 22 апреля
1982 года	190
РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС.
12 ноября 1982 года	204
РЕЧЬ НА ТРАУРНОМ МИТИНГЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ.
15 ноября 1982 года	207
РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС.
22 ноября 1982 года	209
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ АМЕРИКАНСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБО-
ЗРЕВАТЕЛЯ ДЖ. КИНГСБЕРИ-СМИТА.
31 декабря 1982 года	219
ВСТРЕЧА С МОСКОВСКИМИ СТАНКОСТРОИТЕЛЯМИ.
31 января 1983 года	221
УЧЕНИЕ КАРЛА МАРКСА И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СОЦИАЛИ-
СТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СССР.
Статья, опубликованная в журнале «Коммунист» № 3 за 1983 год 231
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ КОРРЕСПОНДЕНТА ГАЗЕТЫ «ПРАВДА».
27 марта 1983 года	250
319
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ ПЕРВЫХ СЕКРЕТАРЕЙ ЦК КОМПАРТИЙ
СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК, КРАЙКОМОВ И ОБКОМОВ ПАРТИИ В
ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС.
18 апреля 1983 года	254
ОТВЕТЫ ЖУРНАЛУ «ШПИГЕЛЬ» (ФРГ).
19 апреля 1983 года	259
ВЫСТУПЛЕНИЕ В КРЕМЛЕ ПРИ ВРУЧЕНИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА И
МЕДАЛИ «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА» ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ГЕНЕ-
РАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК СЕПГ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАР-
СТВЕННОГО СОВЕТА ГДР Э. ХОНЕККЕРУ.
3 мая 1983 года	272
РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ
ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ ГЕРМАНСКОЙ ДЕ-
МОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВО ГЛАВЕ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ
СЕКРЕТАРЕМ ЦК СЕПГ. ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО
СОВЕТА ГДР Э. ХОНЕККЕРОМ.
3 мая 1983 года	273
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РЯДА ОБЩЕСТВЕН-
НЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФИНЛЯНДИИ.
11 мая 1983 года	277
РЕЧЬ В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ НА ОБЕДЕ В ЧЕСТЬ
ПРЕЗИДЕНТА ФИНЛЯНДСКОЙ РЕСПУБЛИКИ МАУНО КОЙВИСТО.
6 июня 1983 года	28)
РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС.
15 июня 1983 года	284
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА 8-й СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР 10-го
СОЗЫВА ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ НА ПОСТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРЕЗИ-
ДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
1в июня 1983 года	300
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ	Й01
Юрий Владимирович Андропов
ИЗБРАННЫЕ РЕЧИ И СТАТЬИ
Ответственные за выпуск П. П. Лаптев, В. В. Шарапов
Фото 9. Песова (ТАСС)
Указатель подготовил Н. Е. Велогорцев
ИБ № 4678
Сдано в набор 12.05.83. Подписано в печать 23.06.83. Формат 60x907ie. Бумага типо-
графская № 1. Гарнитура «Обыкновенная новая». Печать высокая. Условн. печ.
а. 20,06. Условн. кр.-отт. 20,25. Учетно-изд. л. 22,09. Тираж 200 000 (100 001 —
200 000) экз. Заказ 3542. Цена 85 коп.
Политиздат. 125811, ГСП, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Ленина типография «Красный пролетарий»,
103473, Москва, И-473, Краснопролетарская, 16.