Текст
                    Пролетарии всех стран, соединяйтесь
СЕМЬ ЛЕТ
ПОСЛЕ ПОБЕДЫ
1917—1924
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ АГИТАТОРОВ
И ПРОПАГАНДИСТОВ
с®
О
Под редакцией М. ЛЯДОВА

„НОВАЯ МОСКВА”
19 2 4

Отпечатано в типо-литографий = „ИСКРА РЕВОЛЮЦИИ* — (бывш. 7-я), Мосполиграф. Москва, Филипповский пер., д. 11., в коли- честве 25-000 экз. Мосгублит № 15086- DjVu-библ иотека сайта www.biografia.ru
Семилетие пролетарской революции. Седьмую годовщину Великой Октябрьской революции мы встречаем без Ильича. Нет в живых того, кто руководил решительным боем за власть советов. Нет с нами того, кто привел нас к победе, кто направлял наши первые шаги в социалистическом строительстве, кто учил нас на- лаживать первое в мире рабоче-крестьянское государство. Седьмую го- довщину мы встречаем без нашего великого учителя и вождя. Но среди нас нет уныния по этому поводу. Так ate, как и при нем, бодро и радостно глядим мы в будущее. Год работы, проведенный без Ильича, всем друзьям и недругам нашим показал, что начатое им дело двигается вперед и вперед со все ускоряющимся темпом. Как и при нем, тверда, едина и строго дисциплинирована, сколоченная им, Российская Комму- нистическая партия большевиков. Как и при нем, его ближайшие сорат- ники и ученики стойко и непреклонно проводят в жизнь намеченную им линию. Еще в большей степени, чем при нем, наша партия сплачи- вается с рабочими п крестьянскими массами, черпает из этих масс все новые и новые силы. Год существования без Ленина показал всему миру, что ленинизм бессмертен, что он не умер и не может умереть вместе с Ильичем. Год этот не был легким годом. Он начался глубоким хозяйственным кризи- сом. Ясно начинал намечаться разрыв между городом и деревней. Деревня быстрее города начала восстанавливать свое хозяйство. Освобожденные от продразверстки и всех тягот, связанных с гражданской войной, кре- стьяне запахали и засеяли всю захваченную у помещиков землю. Не- смотря на нехватку рабочего скота и изношенность сельско-хозяйствен- ных орудий, несмотря на прадедовские способы обработки земли, де- ревня дала до трех миллиардов пудов зерна. Городская промышленность тоже начала быстро налаживаться. Фабрики и заводы выбрасывали большое количество готовых товаров. Но производство этих товаров стоило значительно дороже довоенного. В годы империалистическом войны, революции и связанной с гражданской войной блокады, товаров было так мало, что никто не думал о том, дешево стоят они, или нет. Лишь бы они были, сколько бы они ни стоили, они все потреблялись
Отпечатано в типо-литохрафий = „ИСКРА РЕВОЛЮЦИИ* = (бывш. 7-я), Мосполихраф. Москва, Филипповский пер., д. 11., в коли- честве 25-000 экз. Мосгублит № 15086.
Семилетие пролетарской революции. Седьмую годовщину Великой Октябрьской революции мы встречаем без Ильича. Нет в живых того, кто руководил решительным боем за власть советов. Нет с нами того, кто привел нас к победе, кто направлял наши первые шаги в социалистическом строительстве, кто учил нас на- лаживать первое в мире рабоче-крестьянское государство. Седьмую го- довщину мы встречаем без нашего великого учителя и вождя. Но среди нас нет уныния по этому поводу. Так же, как и мри нем, бодро и радостно глядим мы в будущее. Год работы, проведенный без Ильича, всем друзьям и недругам нашим показал, что начатое им дело двигается вперед и вперед со все ускоряющимся темпом. Как и при нем, тверда, едина и строго дисциплинирована, сколоченная им. Российская Комму- нистическая партия большевиков. Как и при нем, его ближайшие сорат ники и ученики стойко и непреклонно проводят в жизнь намеченную им линию. Еще в большей степени, чем при нем, паша партия сплачи- вается с рабочими и крестьянскими массами, черпает из этих масс все новые и новые силы. Год существования без Ленина показал всему миру, что ленинизм бессмертен, что он не умер и не может умереть вместе с Ильичем. Год этот не был легким годом. Он начался глубоким хозяйственным кризи- сом. Ясно начинал намечаться разрыв между городом и деревней. Деревня быстрее города начала восстанавливать свое хозяйство. Освобожденные от продразверстки и всех тягот, связанных с гражданской войной, кре- стьяне запахали и засеяли всю захваченную у помещиков землю. Не- смотря на нехватку рабочего скота и изношенность сельско-хозяйствен- ных орудий, несмотря на прадедовские способы обработки земли, де- ревня дала до трех миллиардов пудов зерна. Городская промышленность тоже начала быстро1 налаживаться. Фабрики и заводы выбрасывали большое количество готовых товаров. Но производство этих товаров стоило значительно дороже довоенного. В год1л империалистической войны, революции и связанной с гражданской войной блокады, товаров было так мало, что никто не думал о том, дешево стоят они, или нет. Лишь бы они были, сколько бы они ни стоили, они все потреблялись 5 1
преимущественно для нужд фронта. Трудно было сразу поставить на правильные рельсы организацию промышленности. Все оборудование фабрик и заводов, не ремонтированное, не обновленное за годы войны и революции, расшаталось, пришло отчасти в негодность. Технические руководители, оставшиеся по наследству от старых хозяев, не умели, а иногда злостно не хотели при таких тяжелых условиях налаживать по- новому работ}7. Да и рабочие кадры за время революции сильно изме- нились, выделив из своей среды наилучших, наиболее сознательных то- варищей. хВедь, именно, эти наилучшие, наиболее активные рабочие были революцией •.'превращены в военно-начальников, в администраторов, в законодателей, в руководителей партии и профсоюзов, хозяйственных и кооперативных организаций. Именно они вынесли на своих плечах всю тяжесть гражданской войны, революционных боев, советского и хо- зяйственного строительства. Благодаря отливу наиболее сознательных, сильно пошатнулась трудовая дисциплина на фабриках и заводах. С переходом к новой экономической политике, прежде всего, надо было пересмотреть состав занятых рабочих, избавиться от шкурников, от всех посторонних, от самооборонщиков. Сразу проделать эту работу было нельзя, — опа требовала времени. Понятно, поэтому, что стоимость производства товаров оказалась настолько высокой, что крестьянин, даже собрав достаточно с своих полей, не в состоянии был купить то, что ему было дозарезу нужно. Он не мог отдавать за пару сапог по пяти мешков зерна, за топор, за гвозди, за ситец по нескольку пудов муки. Он во всем нуждался и ничего не покупал. Фабрики и заводы начали выпускать много товаров, но товары „лежали на складах и не находили сбыта. Крестьяне были не- довольны; они собрали урожай, а. оставались босы и голы, у них не хва- тало самого необходимого оборудования. Быстро развивавшаяся было промышленность, перестала развиваться далее, не было сбыта товарам. Рабочие были недовольны; росла безработица, росла дороговизна, быта перебои в выплате заработной платы. Враги наши ликовали. Не спра- вится Советская власть с этим кризисом, с этими «ножницами», все больше будет расти пропасть между городом и деревней. Порвется та смычка между рабочим и крестьянином, которую Ильич всегда считал вернейшим залогом прочности завоеваний Октябрьской революции. Вслед за врагами поколебались и наименее устойчивые части нашей партии, и им казалась неотвратимой катастрофа, которую должны будут пережить Советский Союз и российский пролетариат. Они с ужасом от- мечали. как на почве этих «ножниц» начинает быстро жиреть нэпман, расти влияние частного капитала. Но вся масса партии не растерялась; почувствовав опасность, она теснее сплотилась вокруг своих вождей, ближайших сотрудников Ильи- ча, вся она вспомнила, что партия выходила победительницей из всех кризисов только благодаря своему единству и сплоченности. Громадное 6
большинство партии встрепенулось, сомкнуло ряды свои, быстро пода- вило всякие сомнения и колебания. Правильно, по-большевистски оце- нила действительное положение вещей. И по-большевистски решительно наметила путь к изживанию этого кризиса, к сжиманию «ножниц», к восстановлению смычки города с деревней. Жесткой, чисто ленинской, политикой было, прежде всего, покон- чено с стремительно падающим совзнаком. К удивлению буржуазии всего мира. Советский Союз первый установил у себя твердую валюту. Советский червонец, твердый рубль, серебряный гривенник и медный пятак дали крестьянину возможность подсчитывать свои доходы и расходы, сразу значительно понизили его налоговое бремя, дали .ему воз- можность копить для покупки лошади, плуга, одежды. Твердые деньги сразу облегчили и положение рабочего. Ему не нужно стало накупать * немедленно мосле получки нужную и ненужную мелочь. Он мог подсчи- тать свои заработок, правильно распределить его, согласно намеченному бюджету. И государство впервые за время войны начало жить по смете. Оно могло теперь определить свои расходы и доходы, получило впервые возможность разработать и проводить в жизнь твердый план восста- новления хозяйства. К плановому хозяйству смогли перейти и хозяй- ственники. Они перестали работать вслепую; они могли подсчитать дей- ствительные издержки производства, определить, где можно и нужно их снизить. На правильные рельсы могла стать и государственная, и ко- оперативная торговля. Конечно, только при наличности единого государственного хозяй- ства. при национализированных банках, крупной промышленности и транспорте, при государственной монополии внешней торговли можно было так быстро и так безболезненно изжить этот кризис. Только при твердом, жестком руководстве, насквозь проникнутой ленинским ду- хом партии, можно1 было так четко во всех частях государственного, хозяйственного и кооперативного механизма проявить и осуществить единую политику, единую волю. «Ножницы», противоположность ин- тересов между сельским хозяйством и городской промышленностью, проявились не только у нас. Во всех капиталистических странах, сохра- нивших сельское хозяйство, наблюдается тот же кризис. Но ни одна капиталистическая страна не могла изжить этого кризиса. И даже бога- тым Америке и Франции этот кризис грозит еще многими и многими бедствиями. У них нет возможности проводить единую волю, подчинить, разнообразные интересы частных владельцев крупной промышленно- сти, банков, железных дорог единой государственной воле. Единая, твердо сплоченная, дисциплинированная партия, под ру- ководством своего ЦК, правильно определила болезнь и нашла верное лекарство. Быстро, по-большевистски, перетряхнула партия командные кадры хозяйственников, госторговцев, кооператоров. Кто не умел счи- тать, кто не умел торговать, кто не умел вести доверенное ему дело, был 7
снят и заменен новым товарищем, выдвинутым с низов нашей партии,, с низов беспартийной массы рабочих. «Учись торговать, учись хозяй- ничать», — стало лозунгом дня. Сжимание «ножниц», снижение издер- жек производства, снижение цен стало боевым кличем. И победа была достигнута. Смычка восстановлена, твердая валюта удержалась. пла- новое хозяйство началось. Партия в целом, все трудящееся население Советских республик в целом выдержало первый крупный экзамен после смерти Ильича. Мы показали всему миру, что мы умеем и без него- действовать по-ленински. И весь мир признал, что мы хорошо сдали наш экзамен. Никогда не был еще СССР так популярен и близок пролетариату всех стран, угнетенным и порабощенным народам Востока и Запада. Когда мы го- лодали, когда мы умирали от сыпняка-, когда мы жили без плана, се- годняшним днем, лакеи буржуазии, меньшевики и эс-эры всего мира могли обманывать рабочих. Вот к чему привела Октябрьская революция. Голод, нищета, всеобщее разорение, — это неизбежное следствие больше- вистской тактики. Бойтесь итти по их примеру. Вам неминуемо при- дется пережить ту же голодуху, ту же разруху, как и несчастным русским рабочим и крестьянам. И, забитые, замученные .в капиталистической кабале, рабочие и крестьяне верили меньшевикам и боялись итти за нами. Но как только мы изжили наш кризис, как только мы показали всему миру, что, несмотря ни на какие помехи, мы прочно встали на путь быстрого восстановления нашего хозяйства, резко изменилось от- ношение к нам среди масс заграничных рабочих и крестьян. Именно эти массы заставили в двух, наиболее враждебных нам. странах — в Англии и Франции — поставить во главе правительств лиц, обещавших признать Советские республики, заключить с нами твердые договоры. Именно эти массы все сильнее и сильнее напирают на аме- риканских миллиардеров, чтобы они пошли по стопам Макдо- нальда и Эррио, именно эти массы давят на токийское пра- вительство и, против воли японской империалистической бур- жуазии, толкают его на новые и новые попытки договориться с нами. По всему Востоку, — в Китае, Египте, Индии, Персии, Ара- вии, — всюду массы трудящихся ведут свою буржуазию па путь нацио- нального освобождения от власти иностранных хищников. Стихийно проникает ленинский дух, большевистская тактика, всюду, где есть угнетенные, где есть рабство и кабала. Семь лет просуществовала Советская власть в России. Семь лет она отбивалась от всего мира, одна справлялась со своими невзгодами. Семь лет рабочие, при содействии крестьян без капиталистов, без привычного буржуазного государствен- ного аппарата, могли управлять и хозяйничать на одной шестой земного шара. «Почему нам не последовать их примеру?», — спрашивает один из вождей меньшевистских профсоюзов Англии. Этот вопрос все чаще и чаще ставят не только массы, этот вопрос ставит и кое-кто из более 8
честных, более умных вождей. Недавно один ив них, вождь мирового союза транспортных рабочих, один из видных деятелей 2-го Интерна- ционала, приехал к нам, чтобы публично покаяться в своих ошибках. Ни один Фиммен, ни один Бромлей, не решился говорить таким образом, если бы мы нашей решительной борьбой на хозяйственном фронте не доказали всему миру, что мы не только умеем решительно разрушать старое, не только умеем героически бороться, с оружием в руках, но умеем также строить и создавать, действительно, новую жизнь, новое социалистическое хозяйство. Сейчас каждое новое признание Советской власти со стороны ми- ровых хищников, каждая новая борьба, которая разгорается между отдельными группами буржуазии внутри камиталистических стран из-за нашего признания, является несомненным признанием наших успехов на хозяйственном франте. Но мы были бы плохими учениками Ленина, плохими большевиками, если вздумали успокоиться достигнутыми успе- хами. Мы только начали завоевывать на свою сторону мировой проле- тариат, трудящихся мира. Еще не создался окончательный единый фронт всего пролетариата, всех трудящихся. Мы его должны завоевать этот единый фронт. Мы его завоюем, ‘ но не словами, не аги- тацией, а нашими делами, нашими дальнейшими победами в деле строительства. Наша промышленность быстро возрождается, мы почти без дефицита свели наш баланс на предстоящий год. Но мы достигли этого, урезав- все наши насущнейшие потребности. Мы пе в состоянии еще бросить достаточно средств на дело народного просвещения. Мы вы- нуждены приостановить рост наших школ всех ступеней, задерживаем нашу борьбу по ликвидации неграмотности, мы не в состоянии еще снабдить каждую деревню нужными средствами для быстрого перехода от прадедовского проклятия — трехполья, с сохой-матушкой, к машин- ному, тракторному, многопольному, научно-поставленному хозяйству; мы не можем еще обновить весь истрепанный и изношенный механизм на- ших фабрик, заводов, рудников и транспорта; мы не можем еще затра- тить достаточных средств на осуществление заветной мечты Ильича — электрификации—1®сей необ’ятной республики. Все это мы пока не мо- жем сделать. Наша смета не позволяет нам этого. У нас есть два пути достичь всех этих результатов. Один путь, как будто бы, легкий и быстрый. Пойти с поклоном к мировому капи- талу. Признать, что мы не в силах дальше работать без его помощи. Согласиться на все условия, которые он нам предложит, согласиться вернуть национализированные фабрики, заводы, пароходы и железные дороги прежним владельцам, вернуть земли помещикам, прминать все долги и убытки и выклянчить иностранный заем. Путь этот легкий, очень легкий, но мы по нему не пойдем. По примеру Германии, мы от- лично видим, к чему приводит этот путь. Германия добилась своего 9
«спасения» ценой полной утраты своей экономической и государственной самостоятельности, ценой полного закабаления всего своего пролетариата и трудящегося крестьянства. Германия из одной из самых богатых и технически передовых промышленных стран превратилась в колонию американских, английских и французских банкиров. Нет, этим путем мы не пойдем. Есть другой путь. Каждый 'рабочий СССР должен ясно представить, себе, что он работает не для того чтобы создавать громадные капиталы для хозяев, не для того, чтобы хозяева эти могли безумствовать в роско- ши, жиреть в тунеядстве, могли тратить миллиарды для подготовки новых мировых боен. Каждый рабочий должен ясно и четко понять, что все созданное им идет исключителы о для него самого, для его собственных детей, братьев и сестер, для его родителей и его товарищей. Они все сей- час недоедают, плохо одеты и обуты, у них нет хороших квартир, нет хороших ясель, детских домов, шкот для детей. Почему все это? Потому, что бедно его рабоче-крестьянское государство. СССР — нищая страна; она еле начинает оправляться от тяжелой, тяжелой болезни. Мо- жет она оправиться? Да, может ибо в недрах ее хранятся несметные сокровища, которые могут сделать ее самой богатой страной в мире. Же- лезо, медь, цветной металл, золото, серебро, уголь, нефть, все минералы, все виды топлива, все виды злаков и растений могут быть добыты из ее недр. Кто может добыть все эти несметные богатства, превратить их в нужные продукты? Только сознательный 'свободный труд. Сейчас рабо- чий работает с прохладцей. Из S-ми часов обязательного труда он на производительную работу тратит еле-еле половину времени. Стоит только каждому рабочему сознательно проработать с полной нагрузкой свои 8 часов, и наша Советская республика создаст вдвое больше продуктов. За один год удвоенной производительности труда Советские республики получили бы такой заем, которого не в состоянии дать банкиры всего мира. Несколько лет такой сознательной работы, и следа не останется от нашей нищеты, ют нашей разрухи. Покончено будет с нашей неграмот- ностью, с некультурностью, с варварством, покончено будет с безработи- цей, с беспризорностью детей, с проституцией. Живая сила электричества навеки изгонит тьму невежества из жизни крестьян; чахлые, изнурен- ные нивы, дающие при каторжном труде крестьян обязательные голо- довки раз в пять шесть лет, превратятся в богатые фабрики сельско- хозяйственных продуктов. Все это может сделать и сделает свободный сознательный труд. Вот этим путем мы и должны итти. Это наш пролетарский путь, пусть наивысшего напряжения производительности нашего труда, путь закрепления всех завоеваний Октябрьской революции. И только, идя этим путем, мы можем быть уверены, что наши товарищи на Западе и Востоке СССР следя за нашей работой, следя за тем, как с каждым годом, с каждым месяцем будет крепнуть наше строительство, окончи - 10
телыю поймут, что для них лишь одна единственная дорога, и эта дорога идет только через «Октябрь», через мировую Октябрьскую революцию. В седьмую годовщину Великой Октябрьской революции, <в первую годовщину, (встречаемую нами без нашего любимого учители и вождя — Ильича, мы, все рабочие и крестьяне нашего первого рабоче крестьян- ского Союза Советских Социалистических Республик, должны дать торжественное обещание, напрячь все наши силы, чтобы удвоить произ- водительность нашего труда. Этим мы спасем себя и детей наших от тяжкой кабалы иностранных хищников, этим мы приблизим и сделаем неизбежным окончательную развязку со всем мировым капиталом. М. ЛЯДОВ. 11
РКП и Октябрьская революция. Большевистской парши за все время ее существования свой- ственны две основные черты, особенно характерные для ее основателя и идейного вождя В. И. Л е н и н а. Первая черта заключается в строго .последовательной революционно-мар- ксистской идеологии, чуждой всяких уступок в области теории научного марксизма. Вторая черта характеризуется тем, что партия всегда была боевым сознательным революционным авангардом рабочего класса, разделяла с ним путь пораже- ний и побед, всегда готова была ринуться в бой за классовые интересы пролетариата. Совмещая в себе две указанных черты, партия всегда умела в нужный момент находить соответствующую тактическую линию. Отнюдь не пренебрегая временными уступками, она всегда выходила из всякого положения верной классовым интересам пролетариата. Всегда имея в виду конечную цель пролетарской борьбы, партия умела оста- ваться боевой, большевистской, ленинской партией. Когда же история поставила перед ней громадной важности вопрос о захвате основных позиций капитализма — государственной власти, и когда для этого понадобились громадные жертвы гражданской войны, партия не дрог- нула и ринулась в бой, увлекая на этот геройский путь миллионы тру- дящихся. Партия проявила способность руководить раоочим классом и крестьянством за все семь лет революции в труднейшей политической и социально-экономической обстановке, в капиталистическом окруже- нии и открыть ’перед Советским Союзом широкие горизонты укрепле- ния хозяйственной мощи государства и улучшения благосостояния трудящихся. Таковы ее исторические, заслуги. На восьмом году револю- ции важно проследить политику и тактическую линию на .пути ее рево- люционного развития, учесть различия этой линии от оппортунизма всяких оттенков, и из этих уроков научиться дальше следовать, может быть в еще более сложной и трудной обстановке, по пути ее основателя и вождя В. И. Ленина. 12
Канун февраля. Партия по отношению к империалистической войне заняла резко непримиримую позицию. Последняя выражалась в так называемом «пораженчестве», т.-е. в стремлении, чтобы царизм, затеявший войну совместно с западни - европейскими капиталистическими державами, потерпел в ней поражение, вышел бы из нее потрясенным, и для рос- сийского рабочего класса осталась бы задача—только его окончательно добить. Ленин писад в июле 19.15 г.: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шови- нистов» *). Но этого мало. Лозунгом партии стало превращение имериали- стической войны в гражданскую. Смысл этого лозунга заключался в том, что мировая война, которая явилась кровавой развязкой экономических и политических противоречий капитализма, открывает перед пролетариа- том Европь'г перспективу революционных боев, что разрубить узел, созданный войной, может только социальная революция. Можно опре- деленно сказать, что наша партия, благодаря ясному пониманию задач, стоявших тогда перед рабочим классом не только России, но и Европы, с того времени стала международной революционной силой. Исходя из лозунга гражданской войны, партия тогда боролась с национализмом, шовинизмом, в изобилии пропагандируемым буржуазией и ее прислуж- никами, соц.-демократамп, меньшевиками и соц.-рев., тогда называв- шимися оборонцами. Она поддерживала начало братания между солда- тами враждующих стран, вела пропаганду за международную солидар- ность рабочих без различия нации и государства. Ha-ряду с этим пар- тия вела подпольную пропаганду в войсках, организовывала там свои ячейки и готовилась в удобный для этого момент на борьбу с ца- ризмом и империалистической буржуазией. Партия была главным инициатором двух международных, союзных для борьбы против войны, конференций, Циммервальдской и Кинтальской в 1915 году. На этих обеих конференциях Ленин и его друзья К. Либкнехт и Р- Люк- сембург стояли на крайне левом фланге против правых (соглашатель- ских) и центровых циммервальдистов в лице Чернова, Каутского, Лонге и др. Создание в марте 1919 г. 3-го Коммунистического Интернацио- нала было завершением этой работы. * Партия в февральской революции. Партия определяла свою политику следующим образом. Гряду- щая революция должна, с одной стороны, свергнуть царскую реакцию и открыть пролетариату путь к свободному развитию его политической *) „Против течения" стр. 108. 13
борьбы. С другой стороны, учитывая роль пролетариата в 1905 г., как гегемона (руководителя) революции, а также изменения, которые-внесла мировая война в соотношение классовых сил, партия считала гряду- щую русскую революцию началом европейской социальной революции, где пролетариат должен бороться не за установление буржуазной пар- ламентарной республики, но должен выдвинуть новую форму поли- тической борьбы, которая дала бы ему орудие свержения капитали- стического строя и подготовила бы почву для захвата им власти. Такой формой и явились советы рабочих и сол- датских депутатов, которые с самого начала начали играть организующую политическую роль и кцк орудие борьбы с царизмом и империалистиче- ской буржуазией, и как форма будущей проле- тарской государственной власти. Чем же об’яснить, что именно российскому пролетариату выпала такая трудная и вместе с тем почетная задача впервые выступить авангардом не только борьбы с царизмом, но и за социальную револю- цию... Об’ясняется это тем, что именно в лице русского царизма и империализма, благодаря особым историческим ус товиям, выступи- ла сила, наиболее враждебная пролетариату. Русский капитализм является не более не менее, как приказчиком европейского империа- лизма; борьба с русской буржуазией являлась борьбой с империа- лизмом Англии, Франции и вообще союзников. Благодаря тому, что русский капитализм являлся только одним из звеньев европейского и при том наиболее слабым, борьба русского рабочего класса приобретала характер международный, русская революция должна была стать начал ом международной социальной рево- люции. Еще будучи оторванным от России, и узнав о совершающихся там событиях, о конфликтах Советов рабочих депутатов с Временным правительством, В. И. Лепин писал: «Рядом с этим правительством,—в сущности простым приказчи- ком миллиардных ф.ирм>: Англии, Франции, с точки зрения данной войны, — возникло, новое, неоформленное, сравнительно слабое, рабочее правительство, выражающее интересы пролетариата и всей беднейшей части городского и сельского населения. Это — Совет Рабочих и Солдатских Депутатов в Питере» *). Партия, после недолгих колебаний, заняла самую непримиримую позицию по отношению к Временному правительству и его прислужни- кам— меньшевикам и соц.-рев. Главные свои силы она направила на укрепление своей организации для будущей борьбы с правительством. Несмотря на то, что в начале революции Советы оказались далеко не стоящими на большевистской точке зрения, партия сразу учла их круп- *) „Письма издалека" Ленин. Собрание сочинений, т. XIV, стр. 10. 14
ную политическую роль, как орудия борьбы за власть и как новую форму самой пролетарской власти. Оставаясь верной старому лозунгу диктатуры пролетариата и крестьянства, партия оценила и тот факт, что в советах имеются представители крестьянства одетого в ,Л£уде шинели. Следуя своему интернационалтгстскому лозунгу, превращения империалистической войны в гражданскую, партия, в лице Ленина, учла тягу масс крестьян -тва к миру и к земле, и в своей агитации и пропа- ганде пользовалась лозунгом борьбы за мир и землю, организуя кре- стьян и солдат, как тяжелый резерв пролетариата в его борьбе. В знаменитых апрельских тезисах тов. Ленин развивает целую пла/гформу дальнейшей борьбы, послужившей программой партии на период до октября. Задачи, стоящие перед партией, в общих чертах таковы: 1) Определение войны, как грабительской. 2) Братание па фронтах. 3) Никакой поддержки Временному правительству. 4) Непризнание парламентаризма, как формы революционной власти. 5) Переход власти к Советам. 6) Конфискация земли. 7) Слияние банков. 8) Рабочий контроль над производством. В области внутрипартийных задач: 1) Перемена программы. 2) Перемена названия партии. Таков идейно-революционный багаж большевистской партии-, с которым она пустилась на борьбу с буржуазным Временным прави- тельством. Дальнейшие события показали всю правильность намечен- ных партией задач и той тактики, которую пришлось применять для их осуществления. Июльские события и подготовка к Октябрю. В. И. Ленин неоднократно повторял, что тактика партии не может оставаться неизменной на все время, ее необходимо менять в зависимо- сти от конкретных условий борьбы. Надо использовывать легальные возможности, но не забывать основной раббты по свержению враждеб- ных сил. В условиях господства буржуазии надо приспособить легаль- ную работу к нелегальной подготовке захвата власти. Так. строилась тактика партии в июльские и послеиюльские дни. Первые явились про- бой сил пролетариата и армии против буржуазного правительства. Без 15
этой попытки, приведшей к частичному поражению, трудно себе пред- ставить ход дальнейшей борьбы пролетариата за власть. Партия еще не готовилась к непосредственному выступлению, но когда массы, дове- денные политикой буржуазного правительства до отчаяния, вышли на улицу, партия их не покинула, она стала во главе движения, чтобы вместе с ними итти по пути поражений и побед. После июльских дней партия сумела сохранить свои главные силы, отвести их на вторые позиции, организовывать их, сохранять в них боевой дух. Вместе с этим партия приняла все зависящие меры к развертыванию агитации для завоеваний большинства еще колеблющихся масс. Каждый факт поли- тической обстановки давал обильную пищу для этого. Попытки злопо- лучного наступления 18 июня, борьба с земельными комитетами в деревне, борьба против восьмичасового рабочего дня, покушение на вывод из Питера революционного гарнизона, все это служило поводом к развертыванию сильнейшей агитации и пропаганды, воспитывающих массу в революционном духе. Несмотря на почти полный разгром партийного аппарата, закры- тие газет, арест вождей, партия сумела вести подготовительную работу к Октябрю. Корниловские дни еще более усилили позицию партии. Последняя сумела использовать революционный под’ем масс и дать им организа- ционные формы. Советы, раньше влачившие жалкое существование и превратившиеся в путы, сковывающие живое тело рабочего, класса, после завоевания большинства партией, стали центром революционной силы и боевой подготовки к свержению буржуазного господства. Выста- вленные партией прежние лозунги, жизненность которых была подтвер- ждена всем ходом революции, накануне Октября приобретали живые формы и вдохновляли массы на героическую борьбу. Борьбаза мир, за землю, рабочий контроль, власть советов—та- ковы пред-Октябрьские лозунги парой. Они светили ярким маяком на пути к Октябрю, а в дальнейшем послужили програм- мой революционного строительства новой рабоче-крестьян кой власти. После корниловщины вопрос о захвате вла- сти встал перед партией как непосредственно боевая задача дня. Необходимо было готовить кадры боевых сил. И вот партия в лице своего Центрального Комитета и Петербург- ского Комитета выдвигает задачу вооружения рабочих, создания Крас- ной гвардии. Для старой армии выдвигается лозунг выборности команд- ного состава. Из разложившейся царской армии удается создать кадры октябрьских бойцов, воодушевленных и готовых на непримиримую борьбу с буржуазным правительством. Возник вопрос о сроке восстания. Марксистское понимание восстания вовсе не сводится к предварительному назначе- 16
гнию дня восстания без учета боевых сил. Главнейшей задачей партии, готовящейся овладеть государственным аппаратом, является opi аниза - пия широких масс вокруг боевых лозунгов. Но когда эта задача разре- шена. вопрос о дне восстания приобретает первостепенное значени<. Важно не упустить момента, не рассеять боевого энтузиазма готовых к борьбе масс. И тут роль партии сводится к функции кормчего, упра- вляющего кораблем в бурную погоду. Нужно во время повернуть руль и направить корабль по правильному пути. Перед Октябрем не все члены нашей партии понимали своеобразие и ответственность момента. Ильич сохранял перспективу. Он говорил в письме, относящемся к сен- .нябрю 1917 г. во время Демократического совещания следующее: «Вопрос идет не о < ще» .восстания, не о моменте в узком смысле слова. Это решение зависит лишь от общего голоса тех, кто соприкасается с рабочими, солдатами, с массами. Вопрос в том. чтобы задачу сделать ясной для партии, на очередь дня поставить вооруженное вос- стание в Питере и Москве» *). Это писалось тогда, когда только гото- вились силы, и решение вопроса о восстании зависело, как подчеркивает Ильич, от настроения в решающих пунктах. Но когда выяснилось, что массы готовы и ждут сигнала от партии, тогда Ильич вопрос поста- вил о «дне» восстания, потому что от того, когда оно будет, зависел его успех. Уже на пленуме ЦК представителями наиболее крупных орга- низаций Ю октября Ильич говорил: «ни днем раньше, ни днем позже». Обгоняется это тем, что уже назревал конфликт Временного правитеж^Зв^^цитерским гарнизоном, атмосфера уже была насыщена электапгче<жом. Пявтии нужно было обладать революционным нюхом, чуттаьстао дк. наст^ветаию масс, а также способностью трезвого учета сил. ались'мужество, готовность к борьбе, не щадя р.влять большими массами. И партия, со своим дала этими качествами. Это в значительной «ге- I'восстания. другой день после Октября- BWL^eoMgepaTHo подчеркивал, что пути революции не так прямы, катаЖИногим кажется, что во можны и поражения, но что эти поражения только закаляют массы, воспитывают их к революционной •борьбе. После завоевания власти нельзя было почить на лаврах, успо- коиться. Трудности были неисчислимы. Буржуазия еще сохраняла свои экономические позиции, она еще владела ключами к экономическому господству. Издержки революции росли. Государственный аппарат был в развале. Необходимо было им фактически овладеть. Внутренняя контр- С OTHMj .треб ' £сил, умение ей во/тлаве, <^т пев$ ^pe/gannjb у®, "'Л I £ А, <сво в *) Из письма Ленина ЦКМ и ПК. Сборник Испарта к 25-юбилею РКП, «стр. 258. Семь лет после победы 17
революция, в лице убежавшего Керенского и Краснова, поднимала свою» голову. Намечалась длительная гражданская война. Европейская бур- жуазии в лице Нулансов, Локкартов строила козни и готовила интер- венцию (вмешательство во внутренние дела). Нашлись доброжелатели желавшие после победоносного восстания пролетариата примирить его с классовым врагом — с левым флангом буржуазии, — меньшевиками п соц.-рев. Началась пора «(викжелиравания» (соглашательство) *). Необходимо было сохранить мужество, а также общую перспективу не пугаться осложнений, вырисовавшихся после переворота, надо было преодолеть саботаж буржуазного чиновничества. Со всеми этими задачами партия справилась только благодаря- тому, что она была подготовлена к роли правя- щей партии всем предыдущим ходом революции, что необходимость длительной, беспощадной борьбы с буржуазией все- время втолковывалась массам, и что трудность борьбы не явилась для иартии неожиданностью. Значение Октября. Октябрьская революция разрешила основной вопрос революции о власти. Она выдвинула новую форму государственной власти с чертами, не имеющими места ни в одной бур- жуазной конституции. Она поставила у власти наиболее- передовой класс т а р и а т, плеч уничтожил общества — проле- который одним движением своих могучих остатки феодально-царско- Октябрьская революция раз- современного все крепостного режима, решила вековой спор между многомиллионным кре- стьянством и помещиками, дала землю кресть- янам и заключила нерушимый союз между рабо- чим классом и крестьянством. Мировая война, которая при- вела все народы вообще, народы России в частности, к длительной, хо- зяйственной разрухе, к уничтожению массы человеческих жизней, по- лучила сильный удар. Россия фактически вышла благодаря Октябрю- из состояния войны. Был дан долгожданный, хотя и не прочный мир. Октябрьская революция выдвинула лозунг мира не как отвле- ченный, бесхребетный, пацифистский (примиренческий) лозунг, ио как практическую боевую задачу дня пролетариата всей изнуренной Европы. Рабочий класс, завоевав. власть, разрешил также вопросы своего эко- номического положения. Из подчиненной капи- тализму силы он превратился, благодаря нацио- *) По названию Всероссийского Исполкома железно-дорожного союза, состо- явшего тогда из соглашателей, „Викжель".
нализации промышленности, в хозяина положе- ния в производстве. Диктатура пролетариата и крестьянства смела все старое и утвердила но- вый строй господства рабочих и к р е сть я н. Все это выразилось в декретах, немедленно изданных после переворота; декрета, о земле, мире и, в дальнейшем, национализации промышленности, бал- ков и т. д. Большевистская партия проявила в Октябрьские дни историче- скую дальновидность всеми своими решениями, как в области боевой работы по свержению Временного правительства, так и в своей законо- дательной деятельности. В аграрном вопросе партия не придержива- лась буквы своей программы, а для укрепления союза рабочих и кре- стьян заимствовала самое здоровое из программы мелко-буржуазной эс-эровской партии. Клара Цеткин в своей книге «Роза Люксембург и русская революция» дает достойную оценку аграрной политике больше- виков. «Большевистская аграрная политика с самого начала стояла под знаком неотвратимой необходимости склониться перед действитель- ностью и проводить реальную политику перед лицом исторически дан- ной обстановки, неподготовленной к коммунизму». Марксизм должен учесть всю сложность обстановки и, во имя сохранения основ революции, должен делать ту или ицую временную уступку. Весь дальнейший ход революции оправдал аграрную поли- тику партии, укрепил союз партии с крестьянством. Такую же дальновидность проявила партия и по отношению к Учредительному Собранию. То, что, когда-то являлось прогрессивным, жри иных условиях становилось реакционным (тормозом дальнейшего развития революции. И партия отмела Учредительное Собрание, как не- нужный хлам Начало гражданской войны. Брестский мир. Выше были указаны трудности, с которыми столкнулась партия после Октября. Необходимо было противопоставить нарождающейся контр-революции организованную силу, дать отпор и укреггиться на завоеванных позициях. Когда началась вакханалия буржуазной контр- революции, партия противопоставила ей красный террор. Тов. Троцкий в своей книжке о Ленине приводит пример того, как последнему прихо- дилось бороться против представления о революционных методах, как- о гуманных (мягких). «Да где у вас диктатура? Да покажите ее, у нас каша, а не диктатура». И в другом месте: «Неужели же вы думаете, что мы выйдем победителями без жесточайшего революционного террора?» Так говорил Ильич в то время. Партия отбросила всякие предрассудки в области борьбы с контр-революцией. Высшим законом для 19
партии была в тот момент — революционнная целе- сообразность. То же самое 'относится к вопросу о Брестском мире. Положение новорожденной Советской республики было критическим. Немцы насту- пали с головокружительной быстротой. Нужно было принять решение. Не говоря уже о людях левой фразы, так называемых левых соц.-рев., в партии находилось течение, признававшее необходимым ведение рево- люционной войны. Таковыми были левые коммунисты. Владимир Ильич стоял за заключение мира на каких-угодно условиях, когда вы- яснилась неу тупчивость немцев. И когда ему говорили, что партии гро- зит раскол, он отвечал так: «Это все бесспорно, но сейчас, дело идет о судьбе революции. Равновесие в партии мы восстановим. Но прежде всего нужно спасти революцию, а спасти ее может только подписание мира» (Л. Троцкий — «О Ленине»). Мир пришлось заключить, и дальнейшие события показали всю правильность тактики партии. Перед ней встала другая задача — созда- ние боевой военной силы. Партия всегда умела выделять все наиболее важное в данный момент для спа- сения революции. Усилиями партии и рабочего класса была создана Красная армия, показавшая, как вооруженный народ может защищаться от внутренней и внешней контр-’революции. От VIII до X с'езда. Гражданская война сделала необходимым нажим на крестьян- ство. Это выразилось в продразверстке. Последняя была вызвана необ- ходимостью продержаться, прокормить армию, сохранить силы рабо- чего класса. В то же время партия ни на минуту не опу- скала из виду задачу притти на помощь крестьян- ству, необходимость поднятия крестьянского хо- зяйства. К VIII с’езду выяснилась необходимость перейти от чисто уравнительной «комбедовской» линии, которая была необходима раньше для борьбы с кулаками, к другой. Нужно было взять курс на среднее крестьянство. И уже тогда, в резолюции VIII с’езда мы имеем предвестник ног ой экономической политики. Вот выводы из этой резолюции: «Социалистическое государство / должно развернуть широчайшую помощь крестьянству, заключаю- щуюся, главным образом, в снабжении средних крестьян продуктами городской промышленности, в особенности с.-х. орудиями, семенами и всяческими материалами для повышения сельско-хозяйственной куль- туры и для обеспечения труда и жизни крестьян». 20
Уже к VIII с’езду Советов идея помощи крестьянству выража- лась в создании посевкомов, которые должны были притти на помощь крестьянству в обсеменении расширенной посевной площади, снабже- нии с.-х. орудиями и т. д. Политическая обстановка к IX с’езду становится благоприятной для начала хозяйственного строительства. Колчак терпит поражения. Деникин отброшен от Тулы к берегам Черного моря. Встает во весь рост задача хозяйственного строительства. Но пар- тии приходится снова взяться за оружие для борьбы с поляками и Врангелем. Она вынуждена приспособить свою начавшуюся мирную ра- боту к военным задачам. И партия совмещает обе эти задачи. Армия не распускается. Создаются так называемые трудовые армии, готовые в лю- бой момент переменить мирный труд на военную страду. Партия спра- вляется с этими трудностями. Врангель побежден. С Польшей заключен Рижский мир. Но тут опять выступают политические затруднения внутреннего характера. Вырисовывается угроза союзу партии и кре- стьянства. Крестьянство дольше не может терпеть разверстки. Силы его . надорваны. Ему надо помочь выйти ив этого положения не только с точки зрения его интересов, но и с точки зрения общегосударственных задач. Надо расплачиваться по векселю, данному в Октябре. Кронштадт усиленно напоминает об этом. И партия делает решительный поворот смелыми руками своего руководителя Ильича и X с’езда. Начало новой экономической политики. Такой поворот, какой партия сделала на Хс’езде, выразившийся впереходе от продразверст- ки к продналогу, может сделать политическая пар- тия, уверенная в своих силах, имеющая глубокие корни в массах, которыми она руководит. В чем смысл новой экономической политики? Партия не меняет своих принципов, она не отказывается от завоеваний Октября. Она только меняет методы, которые были навязаны обстановкой гражданской войны. Она не де- лает уступки новой нарождающейся буржуазии, она только развязывает производительные силы страны, в первую голову, сельского хозяйства,—• основы всего народного хозяйства. Свобода обо- рота излишками, данная крестьянству, такова отправная точка НЭП’а. Все это, как нельзя лучше, сформу- лировано в книжке В. И. «О продналоге». Соответственно с этим, менялись методы управления национали- зированной промышленности, выразившиеся в системе так навываемого 21
государственного капитализма. В. И. подчеркивал неоднократно, что государственный капитализм во1 много раз больше приближает нас к конечной цели, чем всякая иная система. XI с’езд, на основании годичного опыта, подвел итоги НЭП’у и устами Ленина зафиксировал положение, создавшееся к тому времени. Там же, а еще до этого па Мо- сковской губконференции, он заявил: «Мы год отступали, мы должны теперь сказать от имени партии «достаточно». Цель, которая пре- следовалась отступлением, — достигнута. Этот переход кончается или кончится. Теперь выдвигается другая перегруппировка сил» *). Основ- ной задачей, стоявшей перед партией к XI с’езду, являлось сохра- нение командных высот, в виде крупной национали- зированной промышленности, транспорта, моно- полии внешней торговли. Эта задача остается и поныне. Ни- какая концессионная политика Советской власти, никакие договоры с капиталистическими державами не должны поколебать этих китов I фолетарской диктатуры. XII с’езд. Смерть В. И. Ленина.' Партия все время чутко прислушивалась к биению пульса широ- ких народных масс, и если между ними и ею вставала даже незначи- тельная тень, она всегда принимала своевременные меры к ее устра- нению. Несмотря на рост народного хозяйства несмотря на заметное повышение благосостояния широких масс города и деревни, к XII с’езду вырисовывалось явление, угрожавшее союзу рабочих и крестьян, так называемые «ножницы». Как ни незначительно было это явление, с точки зрения дальнейшего развития народного хозяйства, партия сразу обратила внимание на этот вопрос и приняла соответствующие меры. Это выразилось в понижении цен на промышленные продукты и повышении цен на сельско-хозяйственные. К XIII с’езду мы имеем, благодаря этой политике, значительное сжатие ножниц. Но самым характерным для по л ити к и п ар ти и явля- емся ее национальная политик а. Неоднократно В. И. отмечалось, чт о без союза пролетариата Велико- россии с крестьянством, находящимся на наших окраинах, Союз республик не сможет закрепить своих побед и двигаться дальше по пути эконо- мического и политического роста. И партия взяла твердый курс в национальном вопросе. Это выра- зилось в создании СССР, в его конституции. *) Из речи Ленина на XI с‘езде партии. Сборник Испарта к 25 юбилею, стр. 323. 22
в национальной политике партии, в создании действи- тельной независимости и равноправия всех народов. В январе текущего года, после дискуссии, вскотыхнувшей всю чашу организацию, партия понесла крупнейшую и невозвра иму» потерю в лице своего основателя, вождя и учителя В. И. Ленина. Скорбь .широких народных масс выразилась в целом ряде манифестаций, памятников и т. д. Но лучшим памятником Ильичу явился Ленинский призыв, вливший в партию около 200.000 рабочих от станка. Ята масса, наибо- лее связанная с гущами рабочих, сплотила еще •более авангард пролетариата с классом и влила •свежую струю в работу. Предстоит громадная задача воспи- тания ленинцев и вовлечения их в работу. Ленинцы должны оправдать данное им имя величайшего вождя. XIII с’езд Р. К- П. XIII с’езд партии подвел итоги целому историческому периоду новой 'экономической политики ,и выдвинул наиболее важные вопросы нашего хозяйственного строительства. Ha-ряду с этим на с’езде были разрешены вопросы партстроительства, выдвинутые партдискуссией. Одним из важнейших вопросов, занимавших XIII с’езд, был вопрос, ильно вы олыхнувший некоторые наши организации о внутрен- ней торговле и кооперации. Перед партией вырисовалось поло- жение, когда, несмотря на сохранение Советским государством «команд- ных высот» — крупной промышленности, внешней торговли, тран- спорта, несмотря на все это, открывалась опасность преобладающего вл! яния частного торгового капитала в рознице, т. е. на пути смычки промышленности с крестьян жим хозяйством. Партия разрешила вопрос »о внутренней торговле, приняв резолюцию о торговле и кооперации. XIII с’езд дал директиву партии о необходимости регулирования тор- говли и об уси тении кооперации. В связи с этим перед партией стоял вопрос о работе в деревне. С’езд признал в данный исторический период, учитывая факт расслоения современной деревни, основным средством движения по пути социализма — кооперирование. Кооперация является орудием социалистического строительства и формой смычки национали- зированной промышленности с крестьянским хозяйством. Наряду с коо- перацией большую роль в работе по коллективизации сельского хозяй- ства и организаций бедноты должны сыграть комитеты крестьянской взаимопомощи. По докладу тов. Н. К. Крупской, с’езд обратил также 'внимание на культурную работу в деревне. На с’езде было принято важ- ное постановление о создании единого опорного пункта культурно-поли- 23
тической работы в деревне, избы-читальни, об укреплении ее материаль- ной базы, о привлечении к ней всех культурных сил деревни, и в пер- вую голову — учителей. Демонстрация последних перед с’ездом с выра- жением доверия Советской власти и партии ознаменовала тот факт, что партия имеет в лице учителя такой элемент, на который можно опе- реться в деревенской культработе. Наконец, резолюция XIII с’езда о партстроительстве дает конкретные указания о формах и методах партработы на дальнейший период, имеющие значение особенно в связи с притоком в партию ленинцев. Таким образом, партия, несмотря на все более усложняющиеся задачи в 'Области международной и внутренней политики, хозяйствен- ного строительства, в лице своего последнего с’езда дала правильное разрешение этих задач, с каждым днем подтверждаемых жизнью. Пар- тийная линия, выработанная с’ездом, гарантирует успехи по пути укрепления Советской власти, под’ема народного хозяйства, улучше- ния материального положения рабочего класса и повышения его поли- тической сознательности. Заключение. Советская республика сейчас переживает важный момент своей жизни. На очереди дня стюит вопрос о дальнейшем признании Советской власти капиталистическими державами. Растут торговые сно- шения с Западом. Растет также связь с Востоком. Партия становится, действительным другом угнетенных Востока. Ha-ряду с этим, усложняются задачи внутреннего характера. Страна растет, поднимается к новой жизни, раз- ворачивает свои могучие силы. Перед партией и Совет- ской властью стоят сложнейшие вопросы дальнейшего развертывания промышленности, укрепления сельского хозяйства удешевления про- дуктов, роста производительности труда, вопросы кооперации п кол- лективизации. Партия и Советская власть сейчас проявляют энергич- ную деятельность по поднятию культурного уровня широких масс народа, разворачивают школьную и внешкольную работу. На смену идут молодежь и дети, об’единенные в РЛКСМ и отряды юных ленин- цев. С этими своими задачами партия справится без сомнения, будучи закаленной в боях, пройдя через Октябрь и горнило гражданской войны и интервенции. Залогом ее будущих успехов является креп- кая связь с широкими слоями класса и верность заветам своего основателя, идейного вождя и учи- теля В. И. Ленина. Я. РУДОЙ. 24
Октябрьская революция и европейский пролетариат. История западно-европейского революционного движения за 1917— 1918 г.г. еще не написана. Волны революционной стихии, бушевавшей в эти годы в Западной Европе, не оставили ни одного укромного местечка, где бы мог укрыться историк рабочего движения, чтобы в тиши и спокойствии отлить в исторические формы опыт международной борьбы европейского пролетариата. Да и мог ли кто-нибудь дать над- лежащую историческую оценку событиям 1917—1918 г.г., как сам рабочий класс еще и поныне не исчерпал до конца свой собственный опыт, еще и до сих пор не извлек и не применил все уроки прошедших лет в борьбе настоящего момента. Именно поэтому и оказались возмож- ными тяжкие поражения, понесенные германским революционным про- летариатом. И по той же причине все могучие отклики западно-европей- ского пролетариата на великую русскую революцию до сих пор еще не нашли описания во всех своих мельчайших деталях, еще не подверглись точному марксистскому анализу, являющемуся одним из самых острых орудий в арсенале борющегося пролетариата. В седьмую годовщину русской революции перед русским пролета- риа/гом можно и должно поставить во весь рост великую проблему европейского революционного движения, великое «почему >? Почему революционные надежды и чаяния 1917—1918 г.г. не стали револю- ционной действительностью? Почему через семь лет пролетарской ре- волюции 'В России, Западная Европа все еще сгибается под тяжким игом буржуазного террора, достигшего наивысшей точки своего разви- тия. На эти вопросы необходимо дать по возможности ответ, чтобы массам революционного российского пролетариата, неуклонно обращаю- щим свой взор на Запад в чаянии германской революции, -— помочь разобраться в своих задачах в грядущей западне - европейской рево- люции. В седьмую годовщину Существования первого пролетарского го- сударства, когда политический и международный кругозор русских рабочих все более расширяется, когда классовые противоречия на За- 25
шаде все обостряются, нужно, чтобы в умах русских рабочих уклады- валось понимание не только текущих событий западне - европейской жизни, но и сознание коренных причин их диалектического развития. I. Буржуазная фаза российской революции и западно-европей- ский пролетариат. До мировой войны Россия в пазах западно-европейских рабочих являлась очагом мрачнейшей реакции. Рядовой европейский рабочий смотрел на Россию, с точки зрения буржуазной и социал-демократиче- ской печати, постоянно противопоставлявшей европейскую культур- ность русскому варварству. Капитализм Англии, Франции и Германии, вступивший в фазу своего империалистического развития, мог уделии некоторую малую часть своих колоссальных прибылей рабочему классу, .противопоставив ужасающему бесправию русского рабочего социальное законодательство на Западе. Немецкий, французский и английский ра- бочий, •— увязший в тине мелко-буржуазного мирного существования, которое было возможно в условиях капитализма довоенной эпохи, — в понятие «российская революция» вкладывал презрение современного -европейца к азиатчине и отвращение издавна профессионально - орга- низованного рабочего к террористическим методам борьбы русских ре- волюционеров. Все многообразие революционной борьбы социалистиче- ских партий в России у западного рабочего вызывало одно смешанное ощущение неясной, подсказываемой классовым чутьем, симпатии и мел- ко-буржуазного страха. Организационная форма Второго Интернацио- нала, предоставлявшего партиям полную организационную независи- мость и в то же время всячески старавшегося затемнить в сознании европейского рабочего истинную сущность русской революции, способ- ствовала распространению таких настроений и среди социал-демократи- ческих рабочих. Небольшие лево-радикальные группки с Карлом Каут- ским, Францем Мерингом, Карлом Радеком, Розой Люксембург и Пане- куком во главе. — которые в то время вели борьбу с реформистской тактикой противопоставления европейских методов классовой борьбы русским, — действовали в атмосфере единодушной ненависти всех мелко-буржуазных элементов. Германия была решающим центром евро- пейского социалистического движения. Когда началась война, пропаганда Второго Интернационала пе отношению к русскому революционному движению принесла свои пло- ды. Борьба с царским абсолютизмом — вот лозунг, под которым немец- кая социал-демократия повела рабочие массы на бойню. Среди общего военного энтузиазма массы остались глухи к призывам русских боль- 26
.шевяков. Весь западно-европейский рабочий класс, почти без исключе- ния, вплоть до самой русской революции, — находился под впечатле- нием стройного концерта, в котором громы империалистических пушек сливались с социал-патриотическими выкликами соглашательских во- ждей во всех странах. Революционное анти-милитаристическое движение в Италии заглохло, когда Италия вступила в войну. В Англии паци- фистские увещания отдельных вождей рабочей партии проникали в уши английского пролетариата только, как последний вздох умирающе] о пацифистского гуманизма. Героическая борьба группы Спартак в Гер- мании была потоплена в крови. Для европейской печати стало привычным занятием пророчество- вать революцию во враждебной стране. Особенно старалась германская буржуазия, раздувая слухи о революции в России и, пытаясь таким путем подогреть свои собственные, несколько остывшие надежды на по- беду. Массы недоверчиво дожидались великого чуда. Однако, они вовсе че ждали его в надежде, что русская революция даст им толчок к ре- волюционной борьбе против собственной буржуазии; нет, они надеялись, что русская революция приведет к военному поражению России и к по- беде германского империализма. Февральская революция в России еще не рассеяла это заблужде- ние западно-европейского пролетариата, попавшего в сети империа- лизма; она не послужила непосредственным поводом к революционному движению на Западе. Но с момента революционного переворота Россия стала средоточием всех надежд на мир, столь вожделенный всему евро- пейскому пролетариату. Февральская революция оказала недостаточно сильное воздействие на западно-европейский рабочий класс не только ио причине бессилия европейских рабочих, но также и потому, что пра- вительство Милюкова и Керенского, взявшее власть в руки после пере- ворота, проводило политику мира на словах, но не на деле. Петроград- ский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов в первом своем воззвании к международному пролетариату писал: «Мы призываем вас: сбросьте иго абсолютизма так же, как русский народ сверг самодержавие царя. Откажитесь служить средствам завоевания и насилия в руках королей, дворян и бан- киров — и об’единенными силами мы положим конец ужасному к ровопро литию ». Но немецкие рабочие видели, что на деле русские войска продол- жают войну. Они увидели, что между словами меньшевиков и социал- революционеров из Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депу- татов и империалистической политикой Милюкова и Керенского глу- бокая разница. Эта знаменитая политика мира па словах, проводимая русскими социал-предателями, была преступлением не только по отно- шению к русскому рабочему классу, но и по отношению к пролетариату 27
всей Европы. Ибо подлинная революционная политика мира создала бы в Западной Европе почву, на которой—с крушением германского мили- таризма — возросли бы семена, брошенные Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург, а не Шейдеманом и его присными. Но лишь немногие среди пролетариата понимали это. К числу этих немногих, в первую очередь, принадлежал союз Спартака, который писал в мае 1917 года: «Для того, чтобы русский пролетариат довел до победного конца свои мирные тенденции, необходимо, чтобы он завоевал преобладающее влияние во всей стране, чтобы его классовые вы- ступления увеличились в об’еме, в размахе, в глубине, в радика- лизме до колоссальных размеров, чтобы 'Социал-демократия увлек- ла бы за собой или раздавила все еще неопределившиеся слои, которых водит за нос буржуазный национализм»- II. Российская революция — международная революция. И союз Спартака в Германии был той единственной группиров- кой. которая, хотя в еще неясной форме, показала массам все между- народное значение российской революции: «Отсюда для социалистического пролетариата Англии, Фран- ции и Италии возникает неуклонный долг поднять знамя восста- ния против войны путем настойчивых массовых выступлений в своей стране, знамя восстания против своих господствующих клас- сов. Рабочие Англии, Франции и Италии должны сделать это, если не хотят предать русский революционный пролетариат, если они не хотят, чтобы он истек кровью в неравной борьбе не только с русской буржуазией, но и с буржуазией Запада... Возложит ли международный пролетариат всю тяжесть борь- бы с европейской буржуазией только на русских рабочих, па- дают ли он их империалистическому 'бешенству английской, фран- цузской и итальянской буржуазии, грозной, подстерегающей его, реакции немецкой буржуазии. Вот истинная формулировка во- проса о мире в данный момент... Заботам о будущем, естественно, возникающим у русских революционеров, можно противопоставить только одну серьезную гарантию: пробуждение германского пролета- риата, усиление германских рабочих и солдат в собственной стране, революционное выступление германского народа за мир»... Но широкие массы западно-европейского пролетариата не поняли исторического и международного значения русской революции. Вот как 28
характеризует 5-е «письмо Спартака» отношение германских рабочих масс к русской революции: «Но и немецкий пролетариат в общем и целом все еще смо- трит со стороны и воображает, что революция происходит в России, и что это только интересное и отрадное зрелище, разыгрывающееся по соседству. Он не понимает, что это—его собственное дело, дело единого и неделимого международного пролетариата, и что в Рос- сии развертывается только начало всемирно - исторического про- цесса крушения классового господства капитала». Меньшевистские руководители социал-демократии, понятно, играл и на руку германскому генеральному штабу и хитроумному имперскому правительству, соблюдавшему по отношению к русской революции «дру- жественный нейтралитет», имея в виду использовать ее для своих милитаристических планов., Социал-демократы, отличные агенты гер- манской военщины, разумеется, всячески отмахивались от идеи приме- нения русских методов борьбы для сокрушения отечественного абсолю- тизма. На выше цитированное нами воззвание Петроградского Совета Солдатских и Рабочих Депутатов, немецкая социал-демократия ответила следующее (см. Берлинский «Информационный Бюллетень», • 8 апреля 1918 года): «Существует старая истина, что революции не делаются искусственно. Эта истина особенно применима в наше время. Инсценировать путч, пожалуй, можно, но при наличии прекрасно организованного аппарата современного милитаристического госу- дарства, такие попытки осуждены заранее на неудачу... Поэтому не имеет никакого смысла переносить схематически революцион- ные методы борьбы из своей страны в другую страну... Нам приходится считаться с иными обстоятельствами, чем ’ в России; поэтому борьба за нашу свободу должна неизбежно вы- литься в иные формы. За последние дни — в силу морального воздействия русских событий — и началась такая борьба на пар- ламентской почве». Отражение русской революции в мозгах немецких социал-импе- риалистов выразилось в новой форме их парламентского кретинизма: в форме внесенного в рейхстаг предложения «демократизации» военной диктатуры Вильгельма. Второй Интернационал погиб в кровавом водовороте империали- стической бойни. Крылатые слова Розы Люксембург, сказанные ею, когда было получено известие, что немецкие социал-демократы голосо- вали 4 августа 1914 года за военные кредиты — теперь «социал-де- мократия только смердящий труп», можно было отнести ко всему Вто- рому Интернационалу. Февральская революция окрылила сызнова на-
дежды французских и немецких социал - демократов. Они (вообразили., что теперь, с помощью меньшевистских друзей в России, им удастся путем кампании за мир вдохнуть новую жизнь во Второй Интернацио- нал. Судьба стокгольмской конференции известна. Она должна была означать «поворот во всемирном движении», но этого не случилось.._ французское и английское правительства отказали своим социалисти- ческим лакеям в паспортах для поездки в Стокгольм. Несмотря на все- старания социал-патриотов, дальнейшее развитие русской революции, и прежде всего — упорная, непоколебимая в сознании своей историче- ской правоты борьба большевиков против стокгольмской комедии Вто- рого Интернационала заронила идею нового, Третьего Интернацящналл в сердца и умы революционных меньшинств мирового пролетариата. Впервые часть немецкого сознательного пролетариата высказа- лась за создание нового Интернационала. Франц Меринг от имени группы «Интернационал» обратился 29 апреля 1917 года с письмом к Чхеидзе, в •котором он писал: «Если возможно возродить Интернировал, погибший в войне, к новой жизни, путем международного действия пролетариата за достижение мира, то необходимо заранее удалить из него все со- циал-империадиетические элементы, так как именно единодушная борьба против империализма, построенная на международном ба- зисе, должна стать центральной осью, самой сущностью и основой нового Интернационала». III. Большевизм и революция в Германии. Отношение немецкого революционного движения к большевизму одновременно об’ясняет трагический исход германской революции, все ее историческое развитие и сопровождавшие ее бесчисленные кровавые поражения. Лево-радикальная оппозиция немецкой социал-демократии в довоенную эпоху не только не держалась в общем и целом отрица- тельно по отношению к борьбе большевиков с оппортунизмом в России, не и не умела в своих собственных рядах, в массах германского проле- тариата бороться с оппортунизмом, с реформистами и ревизионистами, бороться до конца, со всей беспощадной последовательностью. Когда на Дрезденском партейтаге в 1903 году Август Бебель, тогда признанный вождь немецкой социал-демократии, выступил с большой речью против ревизионизма Бернштейна, Фолльмара и прочих ликвидаторов марк- сизма,—Роза Люксембург ограничилась критикой социал-демокраитгче- окой позиции в вопросе об империализме. Сама по себе критика эта был« правильной; но Роза Люксембург ни единым словом не коснулась идеи организационного устранения реформистской части социал-демократи- 30
ческо партии, которая уже тогда — несмотря на мнимую оппозицию- Вебеля и его громовые речи против реформизма — отравляла всю орга- низацию и всю деятельность партии. В том же году, в Лондоне, произошел раскол российской социал- демократической партии. Русские большевики, под руководством Ле- нина, заложили фундамент железной большевистской организации, на- личие которой единственно и дает историческое об’яснение победы рус- ского пролетариата в Октябре 1917 года. Лево-радикальпая оппозиция в Германии еще долгие годы во время войны во всех организационных вопросах борьбы с оппортунизмом выступала в духе каутскианского центризма. Логическим последствием такой позиции было некое фатал ь ное отношение германского лево-радикального движения к вопросам, непосредственно касающимся революционной борьбы: к вопросам организации революции. Как свинцовая гиря па ногах, свя- зывала немецких спартаковцев вера в «самопроизвольность» рев о- л ю ц и о н н о г о массового движения. Общеизвестным фактом является, что после военной катастрофы в начале революционного дви- жения в 1918 г., в Берлине, организация независимых социал-демокра- тов, — полу-реформистов по идеологии, только на словах отличавшихся в своем взгляде на войну от шейдемановцев — оказала большое влия- ние на ход борьбы, чем революциопная группа спартаковцев, вождь- которой Карл Либкнехт на протяжении всей войны высоко держал знамя революции. Спартак не умел организовать револю- цию. Спартак не был большевистской организацией. Поэтому-то он и был разбит па-голову кровавым Носке. Для герман- ского пролетариата, даже в его революционной части, — в силу всех его традиций — большевистская тактика завоевания власти являлась чуждой и непонятной. Борьба большевиков с марта по Октябрь 1917 года не оказала никакого существенного влияния на тактику гер- манского союза Спартака. В одном из номеров «Роте Фане» (орган сою- за Спартак) от 1920 года описываются колоссальные массовые демон- страции 6 января 1919 года в Берлине. В этом описании каждый рус- ский революционный рабочий, который боролся в 1917 году под руко- водством большевиков. — найдет точный, до мельчайших подробностей, ответ на вопрос — почему не могла победить германская революция 1918 года, почему она не привела, подобно русской революции в Октя- бре 1917 года, к диктатуре пролетариата. Вот это описание: «То, что происходило в понедельник в Берлине, является— быть может — величайшим пролетарским массовым действием, которое когда-либо было в истории. Не думаем, чтобы в России до того бывали массовые демонстрации в таком размере. Плечо к плечу стояли сотни тысяч пролетариев до- самого Зоологиче- ского сада. Они явились с оружием: пад их головами развевались 31
красные знамена. Они были готовы сделать все. отдать все,—даже жизнь. Это была армия в 200.000 человек, какой не видал еще ни один Людендорф. И вот случилось неслыханное дело. Массы стояли с 9 час. утра на холоду, в тумане. А где-то заседали и совещались вожди. Туман все сгущался, а массы стояли. Вожди же все продолжали совещаться. Настал полдень; холод усилился; вместе с ним при- шел и голод. А вожди все совещались. Массы дрожали от лихора- дочного нетерпения. Они мучительно ждали дела, хотя бы слова, которое успокоило бы их волнение. Но никто не знал, что надо сделать. Ведь, вожди все совещались. Туман спустился ни- же, а вместе с ним и сумерки. Печально разошлись массы по домам: они хотели сделать нечто великое и не сделали ничего. Ведь, вожди совещались. Они отправились в полицейское управле- ние и продолжали там совещаться. Снаружи стояли пролетарии; они стояли на опустевшей Александер-платц с винтовками и пуле- метами. А внутри, в помещении полиции, совещались вожди. Ма- тросы стояли на каждом углу в коридорах. В вестибюле тесни- лись солдаты, матросы, пролетарии. А внутри сидели вожди и со- вещались. Они сидели целый вечер, они сидели целую ночь и совещались, они сидели на следующее утро, когда уже рассветало; одни продолжали, а другие начинали сызнова, и все совещались. И снова толпы шли по Аллее Победы, а вожди все сидели и сове- щались. Они совещались, совещались и совещались..!» У германского революционного пролетариата не было, как у рус- ских, большевистской партии, которая сумела в нужный исторический момент действовать, а не только совещаться. Но немецкие революционеры не поняли урока большевистской революции не только в национальном масштабе своей страны, но и в международном масштабе. Все их идеологическое прошлое об’ясняет, почему они в Киентале и в Циммервальде голосовали против резолю- ции, предложенной фракцией большевиков но главе с Лениным. Но и на учредительном конгрессе Коммунистического Интернационала они еще воздержались от голосования. Этот факт свидетельствует о том, что еще и тогда их верхи — несмотря на весь безграничный революцион- ный энтузиазм Розы Люксембург, несмотря на несокрушимую волю к борьбе Карла Либкнехта — были еще очень далеки от понимания м е- ждународного значения российской революции. С таким же непониманием немецкие революционеры отнеслись к большевистской стратегии, к тактике Ленина в национальном вопросе, в вопросе о брест-литовском договоре. Они не поняли большевистской стратегии в борьбе за власть, в борьбе за укрепление диктатуры проле- тариата—и не сумели у себя на родине действовать в духе революцион- 32
ной стратегии, — которая только и могла привести к победе германский пролетариат. IV. Семь лет российской революции — большевизация Запада. Германские революционеры в дни Октябрьской революции в пла- менных словах отдали дань идее интернационализма русской револю- ции. В 8-м письме Спартака, в статье, чрезвычайно строго критикующей тактику большевиков в вопросе о мире, мы читаем: «Как-раз в тот момент, когда эта идеология (научный социа- лизм) на своей родине, в Германии, стала мертвой буквой, не имеющей никакого .живого воздействия на мысли и чувства масс, — там вдалеке она вспыхнула пламенным столбом в вели- чайших событиях мировой истории, там она запечатлела в огне и пламени доказательство своей основной идеи — своей между- народной значимости». Но поборники революционного движения в Германии не поняли, что интернационализм русской революции означает больше, чем сти- хийное влияние на европейские пролетарские массы, больше, чем про- рыв международного капиталистического фронта. Они не уяснили себе то, что позже так отчетливо формулировал Владимир Ильич в словах: «Теперь мы имеем уже перед собой очень порядочный междуна- родный опыт, который говорит с полнейшей определенностью, что не- которые основные черты нашей революции имеют не местное, не на- ционально-особенное, не русское только, а международное значение». («Детская болезнь левизны в коммунизме» стр. 1). Единственным практическим уроком, который западно-европей- ский пролетариат может и должен извлечь из идеи международного значения большевистской революции, является необходимость большевизации коммунистической партии, боль- шевизации революционных методов, подготовки и организации вооруженных восстаний. Потребовалось семь лет, чтобы внедрить эту мысль в маосы западне - европейского пролетариата. Только V конгресс Коммунистического Интернационала дал лозунг — приближение к массам путем большевизации партии. Историку-марксисту ясно, что весь ход развития германской за- падно-европейской революции имеет свою глубокую экономическую и социальную подоплеку. Но критически-суб’ективное—«почему», но ра- бота марксистского зонда в еще зияющих ранах прошлых поражений послужит для построения до конца последовательной большевистской идеологии, лучше всего научит нас, как избегнуть поражения в буду- щем. 3 Семь лет после победы. 33
Русскому же рабочему классу, понимание всего хода западно- европейской революции, понимание ее связи с большевизмом, ее отно- шения к большевизму помогает осознать до конца все международное зна^ние, его руками сделанной русской революции. В VII годовщину революции в России—когда угроза новой капи- талистической блокады надвигается на Советскую Россию, когда про- тиворечия между капиталам и трудом во всем мире дошли до величай- шей степени обострения, когда вдали, на горизонте политического гря- дущего появляются первые смутные тени грядущих великих классо- вых боев, в которых будет участвовать и русский пролетариат,—в этот момент международное значение русской революции послужит практи ческим руководством для вмешательства русского пролетариата в но- вую большевистскую фазу западно-европейской революции. VII годовщина большевистской революции проходит под знаком большевизации пролетарского Запада. КАРЛ ФОСС. 34
Профсоюзы и Октябрь. „Управлять, строить и осуще- ствлять диктатуру без теснейшей связи с профсоюзами, без горячей их поддержки, без самоотвержен- нейшей работы их ие только в хо- зяйственном, но и военном строи- тельстве мы, разумеется, ни смогли бы не только в течение 2-х лет, но и 2-х месяцев. Ленин—„Детская бо- лезнь левизны в коммунизме*). Невозможно в кратком очерке, даже в самых общих чертах, уста- новить роль профессиональных организаций рабочего класса в ходе пролетарской революции. Приходится, поэтому, брать лишь самое основ- ное, характеризующее главные этапы в развитии российского профес- сионального движения за годы революции. Первые месяцы революции 17 года проходили в лихорадочной работе по строительству союзов и уже на третьей всероссийской кон- ференции, происходившей в июне 1917 г., было представлено около полутора миллионов рабочих. Это был еще период мелко-буржуазных иллюзий в среде рабочего класса, посылавшего на руководящие посты в советах й профсоюзах, в качестве своих представителей, меньшевиков. Но уже и тогда революционная партия пролетариата постепенно завое- вывала позиции в решающих судьбу революции отрядах рабочего KJici сса. Металлисты, текстильные рабочие, межсоюзные организации Москвы, Ленинграда, Иваново-Вознесенска были представлены на 3-й конференции большевиками и с.-д. интернационалистами, непрерывно нарушавшими меньшевистское спокойствие и благодушие. Но все же большинство конференции шло за меньшевиками, и это ярко сказалось в резолюциях и постановлениях. Конференция заседала в момент ожесточенного наступления капи- тала: буржуазия начала кампанию закрытия, или приостановки пред- приятий, официально под предлогом недостатка в сырье, топливе а фактически — для того, чтобы костлявой рукой голода задушить 35 з*
революцию и вызванные ею стремления рабочих к улучшению своего материального положения. Развал страны достиг необычайных разме- ров, требовалось энергичное вмешательство революционного пролета- риата, чтобы остановить распад народного хозяйства. Меньшевистская конференция профессиональных союзов, перед лицом все усиливаю- щейся разрухи в стране, не нашла другого призыва к рабочим, кроме того, чгго «процесс регулирования очень труден и сложен, чтобы проле- тариат мог возложить только на себя одного или даже преимущественно на себя это регулирование, даже если бы другие классы населения пре- доставили ему выполнение этой задачи. Интересы пролетариата, так же как интересы всей трудящейся массы населения, интересы революции, требуют, чтобы все возможное было сделано для привлечения всех про- изводительных классов населения к решению экономической задачи, стоящей перед страной». (Резолюция 3-й всероссийской конференции профсоюзов по вопросу об организации производства). Революционная гасть конференции, бывшая на ней в меньшинстве, внесла прямо про- тивоположную резолюцию, гласившую, что «проведение революцион- ных мер в экономической области становится нертложным. провести эти меры в состоянии только революционный класс, т. е. пролетариат, при поддержке его мер беднейшим крестьянством >, и что «планомерное и успешное проведение всех указанных мер возможно лишь при переходе власти в руки Советов рабочих и солдатских депутатов». Конференция пошла по меньшевистскому пути, она звала рабочих не к борьбе с наступающим капиталом, а к соглашению с ним; но в самом ближайшем времени об’ективная обстановка, сложившаяся в стране (локауты, корниловский бунт), вынудила рабочие массы и профсоюзы отказаться от меньшевистЙких «мощей> и пойти за революционной пар- тией пролетариата—за большевиками. Уже на сентябрьском Демократи- ческом совещании большинство профессиональной делегации голосо- вало против коалиции с буржуазией и тем самым за самостоятельную революционно-классовую политику. В Октябрьские дни, когда на улицах Ленинграда и Москвы твори- лась пролетарская революция, союзы были с большевиками, вместе с партией звали рабочий класс к захвату власти, к уничтожению бур- жуазии.'' С Октябрьских дней судьба профессионального движения тесно сплетается с судьбами Советской власти Профессиональные союзы бро- сают все свои силы на укрепление аппарата новой власти, они форми- руют органы управления промышленности, они мобилизуют рабочих вокруг задачи обороны страны от нашествия белогвардейцев. В капиталистич ском государстве центр тяжести работы союзов лежит в борьбе с буржуазией и ее исполнительным органом — государ- ственной властью. Октябрьская революция решила эту задачу в откры- 36
том бою, и профессиональным союзам на другой день после пролетарской революции надо было пересмотреть свои задачи в соответствии с изме- нившимися социально-политическими условиями страны. I всерос- сийский с’езд профессиональных союзов, собравшийся в январе 1918 г., подавляющим большинством признал, что «во всех вопросах (экономи- ческих и политических мероприятиях Советской власти Я. Я.) профес сиональные союзы должны поддержать политику социалистической Советской власти, проводимую Советом Народных Комиссаров». С’езд признал, что «центр тяжести работы профессиональных союзов в настоящий момент должен быть перенесен в область органи- зационно-хозяйственную. Профессиональные союзы, как классовые орга- низации пролетариата, построенны в по производственному принци iy. должны взять на себя главную работу по организации производства и воссозданию подорванных производительных сил страны. Самое энергичное участие во всех центрах, регулирующих произ- водство, — организация рабочего контроля, регистрация и распределение рабочей силы, организация обмена между городом и деревней, деятель- нейшее участие в демонстрации промышленности борьба с сабо ажем, проведение всеобщей трудовой повинности и т. п.,—таковы задачи дня». Это решение совершенно^ ясно определяет позицию российского профессионального движения по отношению к пролетарской диктатуре. Не противопоставление союзов Советской власти, не борьба с ней, а дружная совместная работа в деле восстановления хозяйства страны, принятие целиком и полностью программы Октябрьской революции и ее гегемония коммунистической партии — таков смысл резолюции I все- российского с’езда союзов. Меньшевики пытались и на этом с’езде выступить со своей точкой зрения на Октябрьскую революцию и задачи союзов. Они стремились доказать с’езду, что Октябрьская революция обекпивно является бур- жуазной, что пролетариату придется в ближайшем времени снова поста- вить в порядок дня своей деятельности борьбу с капиталом и государ- ственной властью за улучшение своего положения и в качестве панацеи от всех этих зол выдвинули лозунг свободы и независимости профес- сиональных организаций пролетариата. Об’ективно это означало не что иное, как отказ союзов от участия в какой-либо форме в государствен- ном строительстве, изоляцию рабоче-крестьянского правительства и * крушение Октябрьской революции. С’езд, имевший за собой многомесяч- ный опыт «демократической» революции, саботаж предпринимателями всех завоеваний революции, усиливающийся развал экономической жизни, подавляющим большинством голосов отверг эту резолюцию мень- шевиков, и I с’езд союзов справедливо поэтому считается началом советского, коммунистического профессионального движения. С’езд озна- чал окончательный разрыв российских профсоюзов с соглашательством 37 )
и совершенно точное определение тактики союзов в будущем, как орга- нов, ставящих своей основной задачей тесную и контактную работу с Советской властью во всех отраслях работы первого в мире пролетарско- го государства- С этого периода работа профсоюзов неотделима от работы Совет- ской власти и коммунистической партии, переплетена с ними сотнями нитей. Республика вынуждена была с оружием в руках обороняться от бешеного натиска русской и международной буржуазии. Нужна была классовая пролетарская армия, армия рабочих и крестьян для обороны революции. Эта армия создавалась под громы пушек, под бешеным напором остервенелой буржуазии, стремящейся вернуть себе власть и собственность. Профсоюзы перестраиваются на военный лад, принимают участие в создании Красной гвардии, а затем Красной армии, мобилизует своих лучших товарищей для укрепления своей армии, проводят колоссальную работу по концентрации внимания рабочего класса вокруг вопросов войны, создают и развивают военную промышленность, работающую днем и ночью на нужды обороны. Перед республикой, на-ряду с военной опасностью, встает опасность голода. Армии нужен хлеб, хлеб нужен заводам, работающим на воен- ную промышленность. Профсоюзы строятся в стройные колонны для борьбы с голодом. Сотни и тысячи рабочих с фабрик и заводов сводятся в отряды и бро- саются в деревню за хлебом, союзы поставляют массу продовольствен- ных работников, начиная от рядового продармейца-рабочего и юнчая ответственными работниками различных продовольственных органов. Эта армия рабочих не только брала хлеб для войны и промышленности, она в классовом смысле расслаивала деревню, строила в деревне избы- читальни, читала крестьянам газеты, политически перерождала деревню. Не менее грандиозна была работа союзов в области работ, наибо- лее близко соприкасающихся с трудом и бытом рабочего класса, вопро- сах заработной платы и хозяйственного строительства. Совершив великую революцию, сломав все капиталистические условия, пролетариат и его профорганизации, естественно, не могли пройти мимо вопросов заработной платы, так живо напоминавших ему недавнее капиталистическое рабство. Революция социалистическая, и поэтому от каждого по его способ- ностям и каждому по его потребностям. Это был период государственного социального обеспечения, когда лозунг обеспечения рабочих не по их производительности, а по их но- требностям был основным лозунгом в тарифной работе союзов. 38
Но союзы живут в совершенно конкретной обстановке—в стране, об- нищавшей и разоренной империалистической и гражданской войной, с крайне тонким слоем квалифицированного пролетариата, и они быстро перестраивают фронт. В апреле 1918 года Всероссийский Центральный Совет Профсоюзов принимает постановление о нормах выработки и тру- довой дисциплине, а II Всероссийский с’езд профсоюзов принимает постановление о том, что «основным принципом регулирования заработ- ной платы, в связи с борьбой за восстановление хозяйственных сил страны, должна служить ответственность рабочих и служащих за про- изводительность труда перед своим союзом, а последнего—перед обще- классовым об’единением пролетариата, для чего в основу тарифных положений должна быть положена система вознаграждения рабочей силы, возбуждающая соревнование трудящихся в их стремлении по- высить производительность труда в национализированных предприя- тиях, т.-е. сдельная и премиальная оплата труда». Это был призыв профсоюзов ко всем пролетариям России, к само- пожертвованию и максимальному напряжению своих сил для возрожде- ния промышленности. Вся последующая тарифная работа союзов, — это дальнейшее углубление и развитие принципа: «высокая заработная плата за высокую производительность». И, несмотря на то, что об’ективная обстановка в стране была такова, что здоровый подход к вопросам заработной платы не мог быть пол- ностью проявлен в жизни, несмотря на то, что реальная заработная плана была катастрофически низка, работа союзов в этой области росла и развивалась при самой полной поддержке широких рабФгих масс. Вся заработная плата — и денежная, и натуральная — была поставлена в тесную зависимость от производительности труда, превращаясь этим самым в могучий фактор возрождения хозяйства страны. В соответствии с решениями I всероссийского с’езда профсоюзов о перенесении центра тяжести союзной работы в область организацион- но-хозяйственную, профсоюзы, вместе с Советской властью, взваливают на свои плечи всю тяжесть организации промышленности на новых началах. От разрозненного рабочего контроля к централизованному рабочему управлению, — таковы этапы работы союзов в деле организации промышленности. Благодаря рабочему контролю, профсоюзы спасли заводы от окон- чательного разгрома и приостановки работ и подготовили почву для со- циализации орудий производства. В этом его великая историческая заслуга. В дальнейшем союзные организации стали проводниками национа- лизации промышленности; их силами был создан высший хозяйствен- 39
ный орган республики — BCIIX; из их рядов выходили сотни и тысячи рабочих-администраторов, неопытных вначале, но впоследствии сохра- нивших заводы и обеспечивших победу рабочей революции. В этот период работа союзных и хозяйственных организаций, в силу слабости последних, тесно переплетается, нет точной ответствен- ности, нет точного разграничения работы завкома и заводоуправления. Но хозяйственные органы понемногу крепли и становились на ноги. Стала необходима точная ответственность, стало необходимо точное разграничение функций союзных и хозяйственных органов, и III Все- российский сезд союзов устанавливает, что «профсоюзы должны реши- тельно отказаться от внесения вредной действительности в деле упра- вления производством и присвоения органам союза не принадлежащих им функций органов управления и непосредственного регулирования про- мышленностью. Завкомы должны быть окончательно закреплены как ячейки профсоюзов, на местах, с аналогичными профсоюзам функция- ми, при соблюдении ответственности и отчетности перед высшими союз- ными органами и полного невмешательства в дела управления пред- приятиями». • Организационно, несмотря на ряд важнейших проблем, отвлекав- ших союзы от текущей работы, профдвижение росло и крепло из года в год. Октябрьская революция застала профессиональные союзы еще дале- ко неокрепшими и мощными. Перед профессиональными организациями стояли две чрезвычайно важных задачи: построить мощные производ- ственные союзы и установить правильные взаимоотношения между су- ществовавшими тогда самостоятельно фабрично-заводскими комитета ми и союзами. Уже вскоре после I Всероссийского с’езда союзов, союзы начи- нают широко проводить в своей организационной практике принцип по- строения союзов исключительно по производству: одно предприятие — один союз. Одно за другим создаются мощные всероссийские производ- ственные юб’едп нения, постепенно охватывающие всех рабочих своей отрасли промышленности и поглощающие отдельные цеховые об’еди- нения. Правильно решается проблема соподчинения фабзавкомов профсою- зам: из самостоятельных, лишь контактирующих с профсоюзами свою работу, организаций они превращаются в низовые союзные ячейки, органы профсоюза на предприятии, обеспечивающие профессиональным организациям связь с широкими рабочими массами. Параллельно идет организация межсоюзных об’единений на местах, руководящих деятель- ностью отдельных профсоюзов. Вся эта громадная организационная работа проводилась при отсут- ствии работников, отвлеченных на фронт, в условиях необходимости 40
приспосабливать аппараты союзов к нуждам обороны страны. И можно . смело сказать, что этой работой российское профессиональное движение в праве гордиться. Российские союзы в разрушенной крестьянской стране, с небольшой прослойкой фабрично-заводского пролетариата, за несколько месяцев решили задачу построения мощных производствен- ных об’единений с единой структурой, задачу, не решенную до сих пор еще в передовых капиталистических странах, с мощным, старым рабо- чим движением. В эти тяжелые годы российские союзы не забывали и культурно- просветительной деятельности. Вместе с органами Советской власти а порою неся их функции, союзы делали все, что позволяла военная обстановка и ограниченные средства, для просвещения рабочего класса. Они организовали школы для детей рабочих, принимали меры к пролетаризации вы шей школы, покрыли фабрики и заводы густой сетью школ фабрично-заводского ученичества и т. д.. Пришла новая экономическая политика. Рабочий класс России отступает, появляется частный и концессионный капитал, государствен- ная промышленность переходит на хозяйственный расчет, частично воз- рождаются капиталистические отношения. Союзы ставят своей задачей защиту интересов рабочих, ими обединяемых. Это неизбежно в условиях возрождения частного капитала и хозяйственного расчета в госпромыш- ленности, когда на почве стремления к безубыточности в отдельных предприятиях и отраслях промышленности могут возникнуть противо- речия между хозяйственниками и профсоюзами. Но рабочий класс в целом ставит перед собой те же задачи и цели, и задача союзов состоит в том, чтобы умело связать интересы отдельных групп рабочих с интере- сами рабочего класса, Советского государства в целом. Принципиальная позиция профессиональных организаций не меняется, ибо Советское го- сударство остается государством рабочих и крестьян. Меньшевики, давно сданные в архив революции, облекаются в тогу защитников интересов рабочего класса, зовут его назад, к до-Октябрьским задачам, но союзы, верные своим традициям, отметают эти жалкие попытки дергать назад рабочий класс России. Опыт работы союзов в новых условиях показал, что союзы так же как и раньше, стоят на революционно-классово!! позиции, позиции тес- ного сотрудничества с Советской властью и с гегемоном пролетарской революции — с коммунистической партией. Союзы смогли связать инте- ресы отдельных групп рабочих с интересами класса в целом, смогли найти среднюю здоровую линию. А практические достижения союзов в период работы в новых усло- виях колоссальны. 41
Мы перестроили союзы на основе добровольного членства, и весь рабочий класс, каждый рабочий, опрошенный в отдельности, вошел до- бровольно в союзы. Была перестроена система взимания членских взно- сов, имеющая огромное воспитательное значение. Каждый рабочий в от- дельности вносит свой членский взнос в союз, и на почве выполнения этой элементарной союзной обязанности, привыкает к своему союзу. Союзы постепенно изгоняют бюрократизм и превращаются в мас- совые, близкие рабочим, организации, вся работа их строится, как работа массовая. Через заводские комитеты, комиссии при них, создается союз- ный актив на предприятии, через делегатские и общие собрания масса рабочих вовлекается в активную союзную работу. Заработная плата медленно, но неуклонно растет. Каждый рабочий на фабрике и заводе имеет перед собой ясную и отчетливую перспекти- ву: сегодня ему живется лучше, чем вчера, а завтра его положение улуч- шится, по сравнению с сегодняшним днем. Коллективные договоры не только фиксируют взаимные обязатель- ства рабочих и хозорганов, они являются также и организующе-воснита- тельным методом союзной работы. Они обсуждаются на общих собра- ниях, организуют рабочих вокруг своего союза, дают ему представление о состоянии завода, на котором он работает. Участие союзов в деле управления промышленности нисколько не ослабло, в связи с новой экономической политикой. Союзы отказались от роли равной стороны в деле управления хозяйством, укрепив тем самым роль администрации на фабриках и заводах, сосредоточив свое внимание лишь на общих, наиболее крупных, вопросах хозяйственной политики, активно участвуя в их разрешении. Союзы отказались от государственных функций в области куль- турно-просветительной работы и сосредоточили свое главное внимание на двух задачах: дать рабочему на фабрике и заводе хороший, дешевый рабочий клуб и сделать рабочий класс политически и профессионально грамотным. Задачи огромной важности, и уже сейчас мы имеем значи- тельные успехи в этой области. Семь лет прошло в этой гигантской работе. Союзы, вступая в вось- мой год пролетарской диктатуры, с гордостью могут оглянуться на прой- денный путь. Они в течение этих семи лет самоотверженно выполняли свой долг перед пролетарской революцией, неутомимо строили в условиях голода, холода и нищеты свое пролетарское государство, завоевывали себе все больший и больший авторитет в рабочем классе. На восьмом году пролетарской революции лозунгом союзов остается обращение товарища Ленина к V с’езду профсоюзов: «Всеми силами, go всех сторон усилить и улучшить работу». В этом залог победы. Я. яглом. 42
Крестьянство и Октябрь. Как крестьянство добивалось земли и мира. В Февральскую революцию 1917 г. рабочие, крестьяне, солдаты царской армии сбросили царя, чтобы заключить мир, получить в свои руки фабрики, заводы, землю и начать восстанавливать разрушенное империалистической войной народное хозяйство. Царя свергли, но заводы остались у фабрикантов, земли у поме- щиков, война продолжалась. х Такое положение получилось от того, что рабочие и крестьяне к моменту свержения царского правительства не были достаточно сор- ганизованы и не смогли под руководством единой революционной пар- тии собрать свои силы для создания рабоче-крестьянской власти. Власть от царя, через Государственную Думу, перешла к Времен- ному правительству буржуазии. Это Временное правительство, соста- вленное из представителей крупной промышленной буржуазии, эс-эра Керенского и двух-трех соглашателей-меньшевиков, выражало волю промышленного капитала и помещиков, в интересах которых и вело свою работу. Измученные тяжелой войной солдаты, с нетерпением ждали воз- вращения в оставленные в деревнях хозяйства, на свои фабрики и заводы. Война забрала около 15 миллионов лучших работников из кре- стьянских хозяйств, 2 миллиона лошадей, уничтожила не обновляв- шийся «сельско-хозяйственный инвентарь. Запущенная наполовину или совсем не обрабатывавшаяся земля, стала давать мало хлеба. Об- нищавшее, доведенное уже до голода, крестьянство ждало мира и осво- бождения от непрекращавшегося гнета помещиков. В особенности разорялось маломощное крестьянство, не имевшее никакой возможности обработать землю из-за отсутствия работников, скота и машин. Между тем, деревенское кулачество, наживавшееся на высоких ценах на хлеб и продукты сельского хозяйства, стало обогащаться и окупать земли. С’ехавшиеся на Всероссийский с’езд крестьянские депутаты тре- бовали земли. Временное правительство, обещало представителям кре- стьянства запретить куплю и продажу земли, но этого обещания не выполнило. 43
Буржуазии, помещикам важно было оттянуть разрешение земель- ного вопроса, чтобы, как только отойдут первые сильные волны рево- люции и с ними крестьянские требования, провести реформу, выгод- ную для помещиков. Эс-эры, без конца красиво митинговавшие, услаждавшие крестьян- ство словесными пряниками, на деле обманывали крестьянство, отсы- лая его с насущными неотложными требованиями к Учредительному Собранию. Крестьянство постепенно начинало понимать этот обман. Война, ухудшив положение крестьянства, расстроив его хозяйство, одновременно забрала огромное количество крестьян в армию, слила их с рабочими сделала их сознательными и революционно-на троенными Отпущенные, или просто самовольно снявшиеся с фронта и воз- вращавшиеся в свои родные села солдаты стали еще больше открывать крестьянству глаза на его положение. Они явились первыми организаторами движения среда крестьян- ства, негодовавшего против временного правительства и главенство- вавшей эс-эровюкой партии. Деревня начинала свою революцию. У крестьянства не стало скота, износился инвентарь, исчез хлеб. У помещиков все было в достатке. Крестьяне пошли на помещичьи имения. По сведениям одной из выходивших тогда газет, в июле уже насчитывалось около 750 случаев крестьянских волнений. Волнения выражались в разгроме помещичьих имений, в порубке леса, в отказе от уплаты аренды. Движение усилилось после сбора урожая. Восста- ния к этому времени охватили значительную часть юга, среднечерно- земные губернии: Тульскую, Рязанскую, Тамбовскую, Воронежскую, Калужскую и другие. В ответ на вой помещиков о помощи, правительство Керенского стало посылать карательные отряды в деревни, стало арестовывать кре- стьян. Бутырская тюрьма в Москве была переполнена схваченными при подавлении волнений, крестьянами. Крестьянство, чем дальше, все больше убеждалось что вопрос о земле неразрывно связан с вопросом о политической власти о том, кто будет править страной: рабочие и крестьяне, или буржуазия с продав- шимися ей эс-эрами. Двух решений не могло быть. Для того, чтобы прекратить войну (война между тем продолжалась), 18 июня было организовано новое выступление для тот о, чтобы получить землю и свободно зажить, нужно было скинуть правительство буржуазной партии кадетов и партии эс-эров, нужно было вы- гнать помещиков с земель. 44
Ленин в статье «Солдаты и земля» писал: «Никакие «свободы» не помогут крестьянам, пока помещики владеют десятками миллионов де- сятин земли-Н а д о немедленно устроить по всей России, в каждой без исключения деревне, советы крестьян- ских и батрацких депутатов, по образцу советов ра- бочих и солдатских депутатов в городах. Если сами крестьяне и батраки не об’единятся, если сами не возьмут собственной судьбы в свои собственные руки, то никто в мире им не поможет, никто их не освободит из кабалы помещиков. В другой статье: «Как и почему крестьян обманули», в которой разоблачалась ложь эс-эров и Временного правительства перед кресть- янством. Ленин говорил: «Не в блоке (союзе) с капиталистами, а толь- ко в союзе с рабочими смогут крестьяне добиться своих целей». Не дождавшееся ничего от эс-эров, поняв всю их пре- дательскую буржуазную сущность, крестьянство в союзе с рабочим классом пошло свергать буржуазно-помещичий строй. Великую Октябрьскую революцию совершили рабочие в союзе с миллионами крестьян в серых шинелях, с сотнями тысяч крестьян, поднявшихся в деревнях против угнетателей помещиков. Что получило крестьянство от Октябрьской революции? Второй Всероссийский С’езд Советов рабочих, крестьянских и сол- датских депутатов, организовавший первую победу русских рабочих и крестьян над капиталом, издал 26 октября 1917 года декрет о земле. I В этом декрете навсегда отменялась всякая частная собственность на землю. Земля, недра воды, леса передавались этим декретом без вся- кого выкупа в пользование трудового крестьянства. Труд был об’явлен правом на землю. «Помещичьи имения, равно, как и все земли: удельные, монастырские, церковные со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в рас- поряжение волостных земельных комитетов, уездных советов кресть- янских депутатов. На отбираемых землях в декрете предлагалось соблюдать порядок. Одним из пунктов декрета явился наказ крестьянских депутатов. В этом наказе было написано, что наемный труд не допускается — крестьяне, утратившие способность лично обрабатывать землю, теряют право на землю и получают от государства обеспечение. Формы землепользования: подворные, хуторские, общинные, ар- тельные должны свободно выбираться крестьянами -говорил наказ. Наспех составленный, давший только основу, давший знать кре- стьянам, что земля принадлежит им, что в деревне уже не может быть 45
помещиков, э/гот закон был разработан подробно III С’ездом Советов в январе 1918 г. и был назван законом о социализации земли Что та- кое социализация? Чем она отличается от национализации—первона- чальный декрет, принятый в Октябре 1917 г., назывался декретом о национализации. При национализации земля была об’явлена собствен- ностью трудового народа и принадлежала государству. Закон о социа- лизации подтверждал, что земля принадлежит государству, но переда вал^ее в пользование крестьянству на основе уравнительного землеполь- зования. В этом законе уже раз’яснялось то, как наделять землей, как пользоваться землей. Землю, говорилось в декрете, получают для заня- тия земледелием в первую очередь безземельное и маломощное местное крестьянство и сельско - хозяйственные рабочие (батраки). Во вторую очередь, земледельческое население, прибывшее после опубликования закона, и в третью очередь, неземледельческое население, желаю щее обрабатывать землю. Землей, по закону, можно пользоваться только для того, чтобы ра- ботать на ней, лично жить, или приносить какую-нибудь пользу госу- дарству; передавать землю никто по закону не имеет права. Что же в результате Великого Октябрьского переворота получило крестьянство? В царской России 40%, почти половина всей земли, принадлежа- ла кучке помещиков. В то время, как другая половина земли ничтож- ными частями распределена была' между почти сто-миллионным кре- стьянством, после Октябрьской революции крестьянству по 32 губер- ниям перешло 86% всей не-крестьянской земли. Из остальной части, 12% перешло под совхозы и 2% под коммуны. На X с’езде коммунистической партии было выяснено что к крестьянству перешел вненадельный фонд земли в 40 миллионов де- сятин, не считая земли, перешедшей в их руки в Сибири; крестьянство избавилось от земельных долгов на сумму в 1%’ миллиона золотом, освободилось от арендной платы, достигавшей только на пространстве РСФСР, без Украины, Кавказа, Сибири, двухсот миллионов рублей зо- лотом; в руки крестьянства перешло большое количество инвентаря, по приблизительным подсчетам на 350 миллионов рублей, из бывших частновладельческих хозяйств, и много скота. Крестьянство освободилось от всех платежей царско-помеЩичъ- ему государству. Октябрьская революция освободила крестьянство от помещичьего рабства, от издевательств, которые над ними чинили по- мещики. Она дала возможность крестьянству свободно, ни от кого не- зависимо, строить свою жизнь, работать только в интересах поднятия своего хозяйства, в интересах коренного изменения тяжелого, веками утвердившегося, быта. 46 I
Борьба с врагами революции и ее тяжести. Под руководством большевистской партии рабочие и крестьяне освободились от ига капиталистов и помещиков и получили в свое распоряжение фабрики, заводы, земли, все богатства страны. Но мало было получить, — нужно было еще защищать оавоевания Октябрьской революции. к С первых же дней Октября 17 года, рабочим и крестьянам приш- лось напряженно отбивать яростную атаку сорганизовавшейся внутри страны рати обиженных помещиков и фабрикантш, лишенных работы генералов и поддержива ших их заграничных капиталистов. Началась гражданская война, которую крестьянству и рабочим после прошедшей 4-хлетней царской войны, уже в корне пошатнувшей хозяйств! страны, пришлось вести с большими усилиями. Для того, чтобы одержать победу над врагами революции, для того, чтобы одного за другим разбить: Колчака, Деникина, Врангеля, Юдени- ча, кровавых генералов, уничтоживших не мало деревень, и польских па- нов, желавших закабалить русское крестьянство,—нужно было организо- вать оборону страны, создать Красную армию и снабжать ее. Для этой цели в Советской России с разрушенным хозяйством и наполовину остановившимися фабриками, в России, страшно обни- щавшей, нужно было учесть все запасы. Поэтому Советская власть взяла на учет даже самые небольшие фабрики, закрыла и учла лавки. Частная торговля была прекращена. Пришлось об’явить монополию на основной продукт—хлеб. Не было хлеба для рабочих и крестьян, находившихся в Красной армии, умирали от голода рабочие в городах. Советская власть вынуждена была пойти за хлебом в деревню и брать его путем разверстки. Это был тяжелый период для крестьян- ства и нелегкий для рабочих. Разверстка проводилась так, что она в малой доле ложилась на бедняков, в большей части на кулаков. Если беднейшее и часть середняцкого крестьянства понимали, что Советская власть вынуждена брать хлеб для защиты завоеваний революции: земли от помещиков, фабрики от фабрикантов, то этого не понимали зажиточные, кулацкие слои крестьянства, мутившие дерев- ню, поднимавшие восстания, организовавшие банды. Взамен того, что город брал у деревни, рабочие, напрягая все уси- лия, и после удовлетворения нужд Красной армии, снабжали самым необходимым крестьянство. В 1918—1919 г.г. в деревню было направлено: один миллион пудов керосину, два с половиной миллионов пудов соли, около одного мил- лиона пудов сахару; в 1920—1921 г.г.—до шести с половиной миллионов 47
пудов керосину, 10 миллионов пудов соли, два с половиною миллиона пудов сахара, значительное количество мануфактуры и др. Все то, что направлялось в деревню, понятно, не могло по количе- ству удовлетворить все нужды деревни. Туго пришлось деревне в период гражданской войны, но кресть- янство, совершившее с рабочими Октябрьскую революцию, геройски вместе с рабочим классом, вынесло на себе защиту завоеваний рево- люции. Переход от разверстки к налогу. Гражданская война углубила разруху в сельском хозяйстве, со- зданную еще войной царской. Упал урожай: сократилась площадь по- сева. Производство хлеба к 1920 году сократилось на 2 миллиарда 100—200 миллионов, т.-е. почти на половину по сравнению с добычей хлеба в довоенное время. Крестьянское хозяйство пришло в упадок. Перед Советской властью стояла задача поднять его. Еще по постановлению VIII Всероссийского с’езда Советов была поднята кампания помощи крестьянству. Были организованы комите- ты по расширению посевов и улучшению обработки земли. При сельсоветах создавались крестьянские комитеты по улучше- нию сельского хозяйства. X с’езд постановил заменить разверстку продналогом. Какая разница между разверсткой и продналогом? В какой мере крестьянство получило облегчение? Натуральный налог был сокращен против разверстки на полови- ну. С введением продналога было об’явлено, что крестьянин свободно обменивает излишки хлеба. Налог в отличие от разверстки стал взи- маться в виде процентного отчисления от количества продуктов, про- изведенных в крестьянском хозяйстве. Декрет о налоге был об’явлен весной, и крестьянин иочно знал, сколько ему придется, по снятии урожая, платить. Второй серьезной мерой, которой Советская власть пошла на- встречу крестьянству, было постановление «об обеспечении за кресть- янским населением правильного и устойчивого землепользования». Созванный в декабре 1921 г, IX с’езд Советов постановил внести также изменения в земельный закон, чтобы на крестьянской земле был установлен более выгодный для земледелия порядок. «Для этого»,—говорилось в резолюции с’езда—«необходимо обра- тить внимание на упорядочение земельных отношений, на основе свобод- ного выбора форм землепользования самими крестьян imh и всемерного усиления работ по землеустройству». С’езд поручил Народному Комис- сариату земельных дел пересмотреть существующий закон о земле, согласовать его с основами новой экономической политики и превратить его в стройный, ясный, доступный пониманию каждого земледельца свод законов о земле. 48
. Новый закон о земле. Новый основной закон о трудовом землепользовании был утвер- жден в октябре 1922 г. В нем подтверждается, что в стране рабочих и крестьян не может быть частной собственности на землю, что земля может находиться только в трудовом землепользовании. «Земля,—говорит закон,—находится в пользовании у земледель- цев и закрепляется за ними, пока они ведут свое хозяйство. Хозяйство, временно ослабленное убылью рабочей силы или бед- ствием, может сдавать свои земли в аренду. Землю разрешается сдавать па срок одного севооборота и только тем крестьянским хозяйствам, ко- торые своим трудом смогут ее обработать». Новый закон о лесе. Передача лесов крестьянству. В июле 1923 г. был принят новый закон о лесах. Этот закон отли- чатся от первоначального закона, принятого в 1918 г. тем, что все леса телятся на леса государственного и местного значения. Леса местного значения передаются в бессрочное пользование зе- мельным обществам, сельско-хозяйственным коммунам, артелям, а также отдельным землепользователям. На основании нового-Лесного закона, кресть- янству было передано 15 миллионов десятин земли, что составляет 10-ую часть всего лесного богатства Советских Республик. Меры к поднятию крестьянского хозяйства. ч. С выходом из тяжелых последствий гражданской войны, с укреп- лением народного хозяйства. Советская власть широко идет на помошь крестьянству в поднятии сельского хозяйства. В 1922 г. в деревню была отпущена ссуда на обсеменение в 50 мил- лионов руб. золотом; в 1923 г. для этой же цели крестьянство поручи- ло ссуду в 38 миллионов рублей. При всей тяге к улучшению хозяйства крестьянство ничего не может сделать без денег. Поэтому в последние годы. Советская власть организует широкий кредит крестьянству. В 1922 г. на организацию местных обществ сельско-хозяйственно- го кредита отпущено 20 миллионов руб. золотом. К концу 1923 г. организован Центральный Сельско-Хозяйствен- ный банк. Первоначально банку было отпущено 40 миллионов руб. В настоящее время эта сумма увеличена в несколько раз. Перед банком стоит задача организовать по Союзу Советских Гн?- 49 лег после и беды. 4
публик широкую сеть кредитных обществ, которые будут отпускать крестьянству дешевый кредит. При помощи земельных органов крестьянство проводит на своих полях землеустройство, переходит к улучшенным формам земледелия: от трехполья к многополью, к искусственному удобрению земли. Советская власть наметила на ближайшие 10 лет большой плаи электрификации страны — устройство ряда мощных электрических станций с использованием естественных сил природы. Этот план в зна- чительной части проводится в интересах и нуждах деревни. С каждым годом новые сотни деревень снабжаются электрической энергией. Уже тысячи деревень светятся яркими огнями электричества; во многих де- ревнях работают электричеством мельницы, крупорушки, маслобойня. Есть деревни, которые уже проводили опыты электропахоты. Всероссийская С.-Х. Выставка. Толчком к развитию сельского хозяйства послужила с.-х. вы- ставка, устроенная осенью 1923 г. Выставку посетило около 700 тысяч крестьян со всех углов Союза Советских Республик. Крестьяне, приехавшие из деревень, где хозяйство ведется ио- старинке, смогли увидеть на выставке самые культурные формы веде- ния сельского хозяйства. Выставка подвела итоги тому, что сделано в сельском хозяйстве за годы Революции и наметила новые пути сельского хозяйства. Уже в первые месяцы после выставки из многих деревень стали появляться сообщения, что крестьяне, под давлением ее, покупают тракторы, переходят к многополью, заводят электричество. Кооперация и взаимопомощь в деревне. С начала новой экономическом политики, Советская власть боль- шое внимание уделяла развитию кооперации в деревне. Ибо только при налаженной кооперации, деревня и город могут обоюдно выгодно об- мениваться своими продуктами. Отсутствие кооператива в деревне означает господство частного купца, подрывающего всю семилетнюю работу Советской власти, на- правленной в помощь крестьянству. Укрепление и рост кооперации в деревне коммунистическая партия рассматривает, как задачу борьбы за освобождение бедняка и середняка от кулацкой и спекулянтской кабалы. Вопрос о кооперации был подробно обсужден последним XIII с'ездом коммунистической партии, который сказал: «Особенно серьез- ное внимание должно быть сосредоточено на развитии кооперации в де- 50
ревне, ввиду той исключительной роли, которую кооперация должна играть для под’ема крестьянского хозяйства». Среди задач строительства деревни развитие кооперации зани- мает виднейшее место. Кооперации должны быть отданы лучшие, наи- более сознательные силы крестьянства. Рост кооперации до сего времени шел еще медленно. Но цифры говорят за то, что она с каждым годом все больше завоевывает дерев- ню, вытесняя частного торговца. В 1923 году одна только сельско-хозяйственная кооперация об’- единяла три миллиона крестьянских хозяйств, около десяти миллио- нов крестьянского населения. Ha-ряду с кооперацией, серьезную роль в деревне играет взаимо- помощь, которая помогает беднейшему крестьянству и организует его. XII с’езд партии назвал комитеты взаимопомощи опорными пунктами Советской власти и коммунистической партии в деревне. Комитеты — действительно опорные пункты Советской власти, по- скольку они должны сплачивать вокруг себя беднейшее крестьянское население, составляющее две трети деревни. В 1923 году в Советской России насчитывалось 9.100 волостных и 84.775 сельских комитетов взаимопомощи. За 1923 год комитеты взаимопомощи собрали свыше 2-х миллионов рублей и помогли 500.000 хозяйствам. Единый сельско - хозяйственный налог. «Крестьянство должно убедиться, ио, собирая налоги, рабоче-кре- етьянское правительство в то же время решительной рукой сокращает всякие непроизводительные расходы и является действительно самым дешевым правительством страны». Это было сказано XII с’ездом партии ври обсуждении вопроса о налоге. Советская власть вынуждена для отыскания источников расхо- дов по управлению страной, по поднятию народного хозяйства, соби- рать налоги в городе и деревне. Но с каждым годом при оборе налога с крестьянства центральная власть проявляет все больше вниматель него и вдумчивого отношения к интересам крестьянства, стараясь облег- чать эту меру, избегая ошибок, оберегая интересы бедного и среднего крестьянства. В 1923 году был отменен трудгужналог, общегражданский налог, уездные и губернские сборы, а натурналог был преобразован в единый сельско-хозяйственный налог. Но оставались еще волостные налоги, которые крестьянство плати- ло отдельно. Закон о налоге 1924—1925 года отменяет волостные сборы, причисляет их в виде процентной надбавки к основному налогу. Поэто 4* 51
му нынешний налог действительно является единым налогом на сель- ское хозяйство. Ввиду развития торговли с деревней л наличия у крестьян денег, сбор налога натурою заменен денежным. Это облегчает сдачу, так как не приходится возить хлеб. При установлении ставок налога, закон подходит вним; телы о к определению доходности и мощности хозяйства. Льготы бедноте по налогу в этом году увеличены. Союз рабочих и крестьян победит во всем мире. Октябрьская революция создала нерушимый союз рабочего класса с крестьянством. Этому союзу, укреплению смычки между крестьянством и рабо- чим классом уделял большое внимание Владимир Ильич Ленин. Ок- тябрьская революция погибла бы,—говорит он в одной статье—если бы рабочие в городах не были поддержаны крестьянством. За истекшие семь лет напряженной борьбы и строительства кр‘ стьянству не раз приходилось тяжело, но оно в союзе с рабочими вы- несло все тяжести. С окончанием гражданской войны, Советская власть- смогла ув<- чичить свое внимание к деревне. И когда крестьянство увидело, что рабоче-крестьянское правительство заботится о том, чтоб в деревне ра- ботал трактор, чтобы деревенские избы ярко освещались электрпч» ством, чтобы деревня имела книжки, газеты, клуб и школу, оно поняло что Октябрьская революция открыла ему все дороги. За семь лет Советской властью достигнуты большие победы. В Со- ветских республиках восстановлены: промышленность, Донецкий бас- сейн, железные дороги, достигнута почти довоенная площадь засева. На внешнем фронте, на фронте отношений с капиталистически!, : с гранами — еще большие победы. К седьмой годовщине Октябрьской революции Советские ре публики признаны, за исключением Америки и Франции, почти воем миром. Все эти победы возможны были благодаря тому, что страной Со- ветов управляет тесный боевой союз рабочего класса с миллионами еднейшего и середняцкого крестьянства. Союз рабочих и крестьян крепнет в Советских республиках и поднимается в странах капитализма. С каждой годовщиной Великого Октября близится час торжества рабоче-крестьянского союза во всем мире. Б. ЛЕВИН. 52
DjVu-библ иотека сайта www.biografia.ru „ Великая держава" к 7-й годовщине. ,В заключение с‘езд считает не- обходимым указать всей партии, что теперешнее участие работниц и кре- стьянок в партийном, советском, профессиональном и кооперативном строительстве в настоявши момент является далеко недостаточным, а потому работа партии среди работ- ниц и крестьянок приобретает первоочередное значение. Необхо- димо бороться с консерватизмом по отношению к женщине, унаследо- ванным от капиталистического об- щества". (Из резолюции „О работе среди работниц и крестьянок, утвержден- ной ЦК РКП по поручению XIII с'еда партии"). Ни один из с’ездов нашей партии не уделял столько внимания во- просу о работе среди работниц и крестьянок, не давал таких категори- ческих директив в этой области, как XIII с’езд. Констатируя бесспор- ные достижения в области расширения влияния партии на широкие слои работниц, с’езд обратил внимание на недостаточное вовлечение работниц в партию, на чрезвычайно малый рост числа женщин, при- нимающих участие во всех видах государственного и хозяйственного строительства страны. В юбилейных статьях и речах принято больше говорить о положи- тельном, о достижениях, и нет никакого сомнения в том, что и в области работы среди женщин партия имеет чем щегольнуть к 7-й годовщине. Но в интересах дела, думается, нужнее обратить внимание и на теневые стороны. Тов. Ленин многократно указывал, что без женщи- ны, без миллионного ее участия, нельзя построить социалистического общества. Некоторые цифры, имеющиеся в нашем распоряжении, убеди- тельнее всяких слов скажут о том, в какой мере выполняем мы задачу вовлечения женщин в это строительство и какие об’ективпые трудно- сти стоят у нас на пути. 53
В 1920 г. мы имели 54 милл. неграмотных, из них 35 милл. женщин. Составлялись эти цифры следующим образом. В деревнях неграмот- ных было: мужчин—34,9%. женщин—71,4%; в городах мужчин—11%, женщин—29%. Неграмотность среди рабочего населения выражалась в следую- щих процентах: мужчин—28,9%, женщин—55,9%. □а семь лет революции ликвидировало свою неграмотность 7 милл. человек. Среди них женщины составляют ничтожную часть, ибо работа по ликвидации неграмотности происходила, главным образом в Крас- ной армии и среди допризывников. Только делегатки, и то делегатки города, а не деревни, в значи- тельной мере ликвидировали неграмотность, а это, ведь, ничтожный процент. Можно без особой натяжки сказать, что в процентном отно- шении ничего почти не изменилось в этом отношении. Не многим лучше обстоит дело в области поднятия культурного уровня массы работниц и крестьянок. Цифры участия женщин в раб- факах, не говоря уже о техникумах и вузах, дают мало утешительную карт тгн у. В 20—21 году—женщин на рабфаках было 13.504 или 2S,6 - 21-22 . „ „ 24.477 „ 28,4%. 22—23 „ „ „ 25.819 , 24,7%. При взгляде на эти цифры бросается в глаза следующий момент. В первые годы, когда общее число рабфаковцев удвоилось, почти удво- илось и число женщин. Процент их остался почти тот же. В 1923 году уже падает абсолютно цифра женщин на рабфаках, значительно пони- жается их процент. К этому явлению надо отнестись со всей серьез- ностью. Это говорит в первую очередь о том, что и подрастающая часть женской трудящейся молодежи не поспевает за мужской частью, остает- ся в значительной части за бортом. Это говорит о том, что и для смены, для нового поколения нужны будут опять-таки подсобные аппараты для борьбы, что и новое поколение будет фактически неравноправным и неравноценным. Не совсем благополучно обстоит также с вопросом увеличения числа работниц в РКП и в особенности в РЛКСМ. Число девушек в РЛКСМ имеет тенденцию непрерывно падать. В настоящий момент де- вушки составляют меньше 15%. Ленинский набор несколько изменил положение дел в партии. Всего сейчас в партии членов и кандидатов женщин имеется 64.630 чел., пз них ленинки составляют 23.862, или больше трети. В процентном отношении женщины составляют 8,8% членов и 11,3% кандидатов. Ле- нинский набор резко изменяет состав женской части партии. Если до сих ггсмр процент работниц в женской части партии был ничтожный, — он теперь значительно повысился. Учет женской части ленинского набора 54
по 6 крупным организациям: Краснопр. район (Москва), Володарская (Ленинград), Тульская, Нижегородская, Смоленская и Сталинская (Донбасс) дают чреввычайно интересный материал. Оказывается, что среди них работницы составляют 89,5%, крестьянки — 0,5%, служа- щие—8,6% и прочие (ремесленницы, домашние хозяйки и др.)—1,6%. Такое соотношение мы имеем по воем рассматриваемым организациям. Лишь по Туле % женщин служащих снижает % работниц—там ра- ботницы составляют 77,8%, а служащие—18,3%. Наиболее высок % ра- ботниц в Смоленской организации—98,8%. Из указанного количества к началу призыва находилось у стан- ка 2.544 работницы, т.-е. 85% всех принятых ленинок. Этот процент особенно высок в Володарской организации Ленинграда (93,1%) и в Смоленской (91,0%). Ниже всего в Тульской организации (60,8%). Наибольший % женщин от станка дала металлобрабатывающая I ромышленпость (28,4%), особенно по Тульской организации (54,5%). и по Нижегородской (35,7%). Затем—текстильная — 20,1%, особенно по Смоленской организации (50,7%) и по Нижегородской (30,6%). Пище- вая промышленность—8,6%, горная—6.1% (по преимуществу горнячки Донбасса — 79,2% ленинок Сталинской организации). Наконец, швей- ная—5,7% и полиграфическая—4,4% и проч. Квалификация работниц - ленинок в сравнении с кандидатами ленинского призыва весьма низка. В то время, как в общем составе ле- нинцев квалифицированные рабочие составляют 62%, женщины-работ- ницы составляют 17,1%. Полуквалифицированные ленинцы—18%, женщины—21,5%, а неквалифицированные в общем—20,0%, а жен- щины—61,4%. - Средний производственный стаж ленинок данного состава до- вольно большой—9% лет. При этом ленинок, имеющих до 3-х лет ста- жа—16,9%. Свыше 3-х до Ю-ти лет—49,8% и свыше 10 лет—33,3%. Наибольший стаж имеют работницы Смоленской организации, где свыше Ю лет имеют 53% ленинок и Красно-Пресненской (38,8%). Качественно, в смысле социального состава, ленияскиИ набор значительно изменяет женскую часть партии к лучшему. Но количе- тво все еще остается далеко недостаточным. Многие склонны об’яснять незначительный процент женщин в РКП и РЛКСМ вытеснением их из производства. Это безусловно не- верно. По данным ВЦСПС, процент женщин в производстве сократился с 1 октября 1922 г. ио 1 октября 1923 г. на 2,6%. С 28,8 до 26,4% ио РСФСР. На Украине процент участия женщин сократился на 2,1%, так что говорить о вытеснении женщин с производства и этим об’яснять причины того, что процент девушек в РЛКСМ падает, а в РКП растет чрезвычайно медленно, безусловно нельзя. Еще хуже обстоит с вопросом выдвижения коммунисток на от- ветственную работу. Если бы не было завженотделами, мы бы почти 55
совсем ие имели женщин в руководящих составах партии, начиная с ячейки и кончая ЦК партии. Не сказывается ли в этом явлении тот унаследованный нами - консерватизм», о котором говорит резолюция ЦК. Ленинский набор показал, что там, где парткомом уделялось спе- циальное внимание вовлечению женщин в партию, их процент знач» тельно увеличился. Урок ленинского набора в этой области надо вни- мательно учесть и сделать из него всь практические выводы. Какую область советского хозяйства или хозяйственного строи- тельства мы ни возьмем, везде положение будет почти одинаковое. Так например, рост числа женщин в советах выражается в сле- тующих цифрах. Количество женщин. К XII парт- o’езду. К XIII парт с’езду. Рост. В се ^.советах 1% 2.9% 1,9%. w волисполкомах . . ... 0,4% 0,5% 0,2%. „ уисполкомах 0,9% 2.1% 0,2%. „ губисполкомах ..... .... 0,3% 3,1 о 0,8%. „ горсоветах . . . . 11% 14% 3%. Несколько значительнее рост участия работниц в профорганах. Женщин в руков. органах. К XII парт- К XIII парт- Рост. с езду. с’езду. В ЦК союзов 3,8% 4,2% 1,2%. , ГСПС —• 6% — , Губотд. союз — 6% — „ упрофбюро — 2,5% — „ фабзавкомах 10% 14% 4,4%. И крестьянок в комитетах взаимопомощи. Так, например, по 12 губ. Сибири мы имеем 1.500 крестьянок членов кресткомюв. Работают крестьянки, и небезуспешно, в качестве нарзаседателей. 4 губ. и 1 обл. дают 55 крестьяпок-нарзаседателей; стали вовлекаться они в земельные комиссии, так, по 6 губ. и 1 обл. имеется 120 членов земельных комитетов. - 56
Все эти цифры дают достаточно убедительное пояснение к дире! тинам ХШ партс’еада. Нужно произвести определенный передом, довести до сознания партии необходимость серьезных и длительных мер. Эти меры должны быть двоякого порядка. В своих тезисах на пленуме ЦКК, тов. Куйбышев указывает на то, что использованию всех возможных средств по раскрепощению работницы и крестьянки, ме- шает бюрократизм наших учреждений. Это проливает определенный свет на те возможности, которые открываются в области этой работы. Надо указать также и на то, что далеко не использованы все те силы, вся та инициатива и творчество широких масс, которые могли бы быть двинуты на это дело. Ведь, для нас всех до очевидности ясно, что на- ряду со всей работой партии и всех советских, профессиональных и кооперативных органов, по поднятию культурного и политического уровня женской массы трудящихся, по всяческой помощи ей в деле фак- тхческого овладевания завоеванных прав,—что на-ряду с этим должна нтги также усиленная работа по строительству учреждений, раскрепо- щающих женщину. К этому вопросу сейчас привлечено внимание и профсоюзов и органов Наркомпроса, частично и кооперации. Соеди- ненными усилиями можно будет добиться более значительных резуль татов, чем это было до сих пор. Есть одна область работы, где цифры наших достижений дают более положительные результаты. Это—область непосредственной ра- боты партий среди широких женских масс, самая удачная. самая оправдавшая себя форма работы — делегатские собрания. По последним цифрам, мы имеем в настоящий момент 208.704 де- легаток, в то время как к XII партс’езду мы имели только 95 тысяч. Распределяются делегатки следующим образом: Работниц....... 51.344 Крестьянок .... 121.511 Служащих........19.681 Жен рабочих . 16.168 Из этого числа делегаток, 60 тысяч принимают активное участие в различных областях советского, профессионального и кооперативно- го строительства. Так, в секциях советов работает 28.619, в профорга- ыах — 22.642 и в кооперации — 77.928 делегаток. Происходящие сейчас перевыборы делегатских собраний по всему Союзу дадут значительный рост числа делегаток. Поступающие све- дения говорят о том, что парт, организации в целом вплотную подошли к этой работе и принимают активное участие в перевыборах делегаток. Эго является лучшим показателем того, что партийные организации гачинают осуществлять постановления XIII партийного с’езда, это- является лучшим залогом того, что поставленная задача будет вы- гмшена. 57
Работа партии среди широких беспартийных масс имеет еще серь- езные достижения в области печати. Центральным отделом работник издаются 2 популярных журнала «Работница» и «Крестьянка». За 1924 г. тираж «Работницы» поднялся с 5 тыс. до ста, тираж «Кресть- янки»— с 5 тысяч до 35. Оба журнала имеют значительное количество рабкорок и селькорок, которые систематически пишут в журналы и теснейшим образом с ними связаны. Если смотреть на все цифры, приведенные в этой статье, с точки зрения их абсолютного значения, можно притти к чрезвычайно песси- мистическим выводам, но если оценить их с точки зрения относитель- ной и присмотреться к тенденциям этих цифр, можно будет сделать следующий вывод: Влияние партии на широкие беспартийные массы бесспорно растет. Растет число делегаток, растет влияние делегаток на беспартий ные массы и влияние партии на делегаток. Доказательством служит то. что огромная часть делегаток, а в некоторых местах все 100%, вступали в партию во время ленинского набора. Одновременно эти цифры говорят о том, что руководящие кадры партии не относятся с достаточным вниманием к делу выдвижения как коммунисток, так и беспартийных работниц и крестьянок на от- ветственную работу, а также, что вопросу раскрепощения, переустрой- ства быта не уделяется достаточно внимания со стороны партии. Если правильно учесть все эти выводы и с должным вниманием выполнять директиву ХШ партс’езда, можно будет действительно ска- зать. что великая держава» получает свое признание не только де-юре—ио и де-факто. Ф. НЮРИНА. 58
Октябрьская революция и Красная армия. 1. Красная армия — ровесница Октября. Декрет ВЦИК’а об организации рабоче-крестьянской Красной ар- мии вышел 23-го февраля 1918 года. Таким образом, Красная армия как-будто моложе Октябрьской революции на 5 месяцев. Однако, было бы большой ошибкой сказать, что и в период подго- товки к Октябрю, и в период от Октября до декрета 23/П у про- тетарской революции не было своей вооруженной силы, на которую революция могла бы опереться в трудную минуту. Еще до Октября в ротах и полках старой царской армии наиболее передовые солдаты были организованы вокруг ячеек большевистской партии, а на крупных заводах Питера, Москвы и других промышленных районов уже были вооруженные взводы и роты Красной гвардии. Ячейки в воинских частях и отряды Красной гвардии были первой вооруженной силой Октября. Борьба с Временным Правительством не ограничилась сражением в ночь с 24 на 25 октября в Питере: мы знаем, какое сопротивление советам оказала буржуазия в Москве; знаем борьбу с казачьими отря- дами Керенского — Краснова, под Гатчиной и Детским Селом; в целом ряде районов советам пришлось не только вооруженной рукой свергать власть буржуазии, но и с первых же дней захваченную власть защищать. Без вооруженной силы Октябрьская революция не смогла бы про- держаться ни одного дня, и декрет от 23 февраля 1918 года определял принципиальные основы существования и дальнейшие пути строитель- ства отрядов Красной гвардии, переименованных в рабоче-крестьянскую Красную армию. Поэтому Красную армию мы вправе назвать ровесницей Октябрь- ской революции. ’ ] 2. Красная армия в гражданской войне. Рабочим и крестьянам Советской России надо было торопиться с созданием регулярной Красной армии. 59
В самом деле: Украина, Крым, прибалтийские государства зани- мались германскими войсками; в разных местах Советской России кулаки поднимали восстания; на Дону и Северном Кавказе — казацко- добровольческое движение за «единую — неделимую»; в воздухе пахло чехо-словацким восстанием; на Волге и в Сибири эс-эры готовили «по- ход»,— налицо были все признаки острой гражданской войны. Кадров Красной армии было слишком недостаточно для того, что- бы оборонять молодую Советскую республику от кольцевого нападения. Необходимо было призвать в эти кадры крестьянство и спешно формировать батальоны, полки, дивизии. Организация армии шла в двух направлениях: с одной стороны, плановым, организованным руковод- ством сверху по всем правилам военной организации, и, с другой,— стихийно, снизу шли формирования партизанских отрядов, составляв- шихся из крестьянской бедноты и середняцких слоев деревни. Формируясь чаще всего при приближении противника, в котором крестьянство отчетливо видело своего классового врага — помещика — чти отряды сплошь и рядом распадались после того, как противник был изгнан из пределов «своей» волости. Нужен был героизм рабочих и коммунистов, которые ввели в рамки железной пролетарской дисциплины все эти разрозненные, распылен- ные, недисциплинированные отряды, для того, чтобы из них сделались (более или менее регулярные части. Не все шло гладко и в тех частях, которые формировались при военных комиссариатах: на-ряду с широкой агитационной работой партии понадобились и жестокие меры карательных органов (которые, кстати сказать, никогда не были в армии только карательными органами, но и сыграли значительную роль в деле политического воспита- ния красноармейцев), против всякой партизанщины, дезертирства, пре- дательства, трусости, отказа от подчинения военно - революционной дисциплине. Для того, чтобы придать большой группе людей воинскую орган и- пци», нужно время... Между тем, не успели кое-как сколотиться части, — они уже по- надобились для борьбы с казаками, чехо-словаками, учредиловками... Поистине, строительство Красной армии шло на полях сражений иод гул пушек. Враг был вначале гораздо организованнее нас: у него были боль- шие офицерские части, опытные кадры, ббльщая вначале, чем у нас. дисциплина. Первые же бои с чехо-словаками обнаружили целый ряд недочетов молодой Красной армии: громадные тылы, отсутствие опыт- ных военных специалистов, 'Слабая связь с центром, слабая дисциплина... Вот тогда-то и встал вопрос о привлечении военных специалистов ш числа бывших офицеров на командные должности; спешно переформп- 60
ровывались части; в организации армии строго проводился принцип беспрекословного подчинения всем приказаниям сверху. Но главное значение возымели два фактора: коммунисты, вли- вавшиеся сотнями и тысячами в ряды армии, сражавшиеся бокго-бок с красноармейцами и попутно раз’яснявшие, с кем красноармеец борется, за что борется, почему нужно защищать Советскую власть; беспартийны'' рабочие, скрепляющие цементом пролетарской созпателыюсти, дисци- плинированностью и революционным энтузиазмом крестьянскую массу, и затем сами же враги, неизменно приводившие за собой господство по- мещика, капиталиста, кулака. Лучше всего эта «агитация» врагов действовала на колеблющиеся слои крестьянства. Иногда те или иные селения недружелюбно встречали Красную армию. Но стоило там побывать какому-нибудь белогвардейскому отря- жу, как настроение крестьян резко менялось: при вторичном прохожде- нии красноармейской части, в нее уже шли добровольцы. Так крестьянство, как о, которое было в армии, так и то, которое колебалось, не знало, на чью сторону встать, на собственном горьком опыте, на фактах видело всю правдивость нашей агитации, нашей поли- тической работы. Так было с чехо-словаками,. так было с Деникиным Колчаком. Юденичем и другими русскими и иностранными генералами. Крестьянство видело, что только тесный союз с рабочим классом, под руководством коммунистической партии, спасет его от генеральского сапога и помещичьего кнута. Так боролась и строилась одновременно с борьбой Красная армия. Противник часто бил нас, мы теряли большие пространства, воору- жение, склады, аммуницию. Однако, не было места ни унынию, ни панике: Красная армия умела учиться и у противника военному искус- ству и гнала его назад. Бывали на фронте тяжелые времена: не хватало продовольствия, обмундирования, вооружения, — долг революции звал вперед, и Красная армия шла вперед. Ибо в основе ее побед был союз рабочего класса и крестьянства. 3. Красная армия на мирном положении. Враг разбит. Гражданская война закончена. Советская страна приступает к хо- зяйственному строительству. Начинается период мирного труда. Однако, Советская Россия остается в капиталистическом окруже- нии. Ее правительство неоднократно предлагает разоружение. Капита- 61
чисты отделываются дипломатическими увертками и 1гродолжают лихо- радочно вооружаться. Страна советов должна быть па-чеку, а поэтому должна сохранить Красную армию, готовя ее к будущим боям. Красная армия сокращается до 600.000, вводятся новые штаты мирного времени, идет срочная раз- работка программ занятий, ищутся новые пути к лучшему усвоению военного дела, идет во-всю учеба в кузницах победы — командных кур- сах, военных академиях.. Началась страдная пора учебы. Трудно было вначале, так как для нормальных занятий нужна теплая и уютная казарма, сытый красноармейский котел, достаточная обмундированность... Годы разрухи разрушили казарму, и когда армия осела по-гарни- зонно, она, вместо казарм, нашла только стены. С другой стороны, гражданская война поглотила все старые за- пасы, а государство не имело возможности отпустить из своего скромного оюджета достаточное количество средств на ремонт казарм, обмундиро- вание, котел... Такое материальное положение армии не давало ей возможности все свое внимание отдавать только учебе. Ищутся пути к поднятию хозяйственного состояния армии на должную высоту. Крепко поддерживают рабочие и крестьяне свою ар- мию; берут отдельные части под свою материальную и идейную опеку; различные рабочие и крестьянские организаций села, города, уезда, губернии становятся шефами полков, дивизий. Что дало шефство? Мы сейчас не найдем ни одной казармы во всем Союзе без стекол, без дверей без печки, без крыши: казарма отремонтирована. Есть постельные принадлежности, частью полностью, частью на- половину. Казарма отапливается. Красноармейский котел неизмеримо, по сравнению с 1920—1921 г.г., улучшился. Рабоче-крестьянское правительство и шефы подняли хозяйствен- ное благополучие армии настолько, что помех для учебы почти не осталось. Шефы не ограничиваются материальной помощью, — без проч- ной идейной связи шефов со своими частями самый институт шефства имел бы мало оправданий. И поэтому связь Красной армии с рабочими предприятиями и деревней — одна из основ ее боеспособности и поли- тической сознательности. 4. Милиционная система. За четыре года передышки страна Советов неоднократно подвер- галась возможности нападения со стороны буржуазных правительств 62
Стоит только вспомнить ноту Керзона и постоянную готовность польской шляхты выпустить против нас того или иного бандита. Рано или поздно, возможность новой войны не исключена. В будущей войне будут принимать участие многомзитлионные массы. Следовательно, нам нужно обучить военному делу все взрослое население Советских Республик. Однако, держать ежегодно под ружьем весь призывной возраст нам нельзя: мы не можем и не хотим тратить на вооружение столько, сколько тратят капиталисты. Нам нужно поднимать хозяйство, поднимать грамотность населе- ния, чинить, ломать, строить. С другой стороны, отрыв рабочего от станка и крестьянина от своего хозяйства на год, па два, тяжело отра- жается на хозяйстве города и деревни. Поэтому с окончанием гражданской войны Советское правительство начало постепенно переводить армию на милиционную систему. При милиционной системе в роте, полку, дивизии сохраняется только кадровый (командный, политический, административно-хозяй- ственный) состав. Это, так называемый, постоянный состав. Дивизия (полк, батальон, рота) получает тот или иной район и зачисляет насе- ление призывных возрастов своего района в переменный красноармей- ский состав своей части. Обучение переменников распадается на три периода: допризывная подготовка молодежи, ежегодные (в течение четы- рех лет) сборы переменного состава и связь переменников со своими частями в период между сборами. Время рассчитано таким образом, что всякий трудящийся, зачи- сленный на четыре года переменником-красноармейцем в ту или иную часть, отрывается от производственной работы только раз в году: в первый год на 2 месяца, в остальные три года —- по одному. Обучение (сборы) происходят в районе той волости (или уезда), где живет перемелник. Таким образом, милиционная система является громадным облег- чением и для крестьянина, ненадолго отрывающегося от труда и для государства, так как содержание кадра стоит, конечно, значительно меньше, чем содержание целой части. Но разве можно обучить за 5 месяцев военному делу, да еще с перерывами почти в год между каждыми сборами? Конечно, это очень трудно, и поэтому работа в периоды между сборами должна иметь достаточно высокий темп. Надо, чтобы неременник той или иной части, находясь дома, не порывал связи со своей частью, участвовал бы в тех занятиях и собе- седованиях. которые проводят командиры и политработники, об’езжая свой район. 68
Большая работа выпадает на наши школы, избы-читальни, культ- просветы и другие просветительные учреждения и организации. Необхо- димо, чтобы в их работе были военные элементы, нужно, чтобы в каждой избе-читальне были военные газеты, популярные книжки по военному делу, собеседования, лекции. Опыт прошедших сборов милиционных частей выявил достаточную их боеспособность и 1юлитсознательиость. 5. Специальные части и Красный флот. Военное дело с каждым годом усложняется. Особое место в строительстве армии занимают те части, которые должны противопоставить высоко развитой технике наших врагов нашу артиллерию, наше военно-инженерное искусство, авиацию, химические средства обороны. Военная промышленность находится в самой тесной зависимости от всей промышленности любого государства. Понятно, что мы отстаем в этом отношении от наших возможных будущих противников, и на го- сударственные средства не сможем построить в достаточной мере гроз- ный воздушный флот или химические средства обороны. Однако, рабоче- крестьянская общественность прекрасно знает, что лучший способ обеспечить Советскому Союзу мир, — укреплять и поддерживать Крас- ную армию и обороноспособность страны. Поэтому, когда перед нами стал вопрос об авиации и химообо- роне, республика обратилась к широким слоям трудящихся за под- держкой. Отклик на призыв последовал из всех концов нашего Союза, и сейчас даже в самых захолустных селах рганизованы или органи- зуются ячейки ОДВФ. Доброхим моложе ОДВФ, но нет никаких сомнений в том, что ра- бочие и крестьяне прикрепят по соседству со значком ОДВФ значок Доброхима. Благодаря такой широкой поддержке трудящихся, наш Красный воздушный флот вырастет в грозную боевую силу. Идет учеба и в специально артиллерийских, инженерных, желеь- яодорожных войсках ибо Красная армия помнит, что «умножением численности па технику и энтузиазма на искусство* достигается «по- беда малой кровью». Ha-ряду с учебой в Красной армии, идет учеба и в нашем морском Красном флоте. В развитии наших морских сил большое участие припишет Ле- нинский Коммунистический Союз Молодежи. При его поддержке, наш морской флот не только возродился, но и «4
идет широкими шагами вперед к качественному и количественному улучшению. ’ Осеннее плавание и маневры морского флота показали нашим врагам, что -и с моря Союз защищается крепкими кадрами наших моряков. 5. Красная армия — школа. Красная армия готовит не только бойца, технически обученного военному делу, но и гражданина Советской республики. Сеть школ, библиотек, клубов и -других просветительных организаций является такой же неот’емлемой принадлежностью Красной армии как и ее вооружение. Вот почему в Красной армии нет неграмотных, вот почему ее созна- тельность из года в год растет. Лучше всего это доказывают цифры. Так, например, только по Красной армии (без ВУЗ’ов, спецчастей и флота) за период с апреля 1921 года по апрель 1924 г. школу I ступени окончило 103.833 крас- ноармейца и школу II ступени окончило 46.599 красное мейцев. Вне- школьная работа проводится в клубах. На 1 апреля 1924 года в армии насчитывается 840 клубов, ведущих массовую работу. В кружковую работу клубов втянуто 47.888 крас- ноармейцев. Интересные данные в библиотечном деле в Красной армии. На 1 мая в РККА насчитывалось 1.372 основных библиотеки и 1.369 передвижек, при чем только в стрелковых частях армии насчиты- вается 3.914.532 экземпляра книжек. Выдано за первую треть 1924 года читателям 3.797.860 книг. Если мы сравним количество выданных книг с количеством всех книг, разница получается очень незначительная, что свидетельствует о почти поголовной заинтересованности красноармейской массы в книгах. Улучшает свое хозяйство Советский Союз. Поднимается благосостояние рабочего и крестьянина. Рассыпались в прах всякие предсказания контр-революции о «скорой гибели», «о развале>, — с каждым годом поднимается вверх наша экономика, идут все новые и новые силы в трудовой советский муравейник. Из года в год крепнет мощь и сознательность рабоче-крестьянской Красной армии. И крепкой вооруженной стеной стоит она у границ Советскою Союза, охраняя величайшее в истории строительство Октябрьской революции. Б. ЗОРИН. Семь лет после победы. 65
Работа Наркомпроса с возникновения до наших дней. Наркомпрос возник одновременно со всем аппаратом Советской России. Его первоначальная структура в общем совпадает с нынешней. О некоторых переменах в составе и характере отдельных Главков, т.-е, основных управлений Наркомпроса я скажу ниже. В общей его структуре при его возникновении основные отделы его (Главки) вели всю работу, как административную, так и идеологи- ческую. Существетпым изменением, проведенным, главным образом, замнаркомом Литкенсом в 1920—1921 годах, было выделение в Нар- омпросе двух органов: Государственного Ученого Совета, четыре сек- ции которого—-политическая, научно --педагогическая, научно - техни- ческая и научно - художественная— взяли на себя общую иделогиче- скую работу НКП, и Администр тивно-Организационного Управления которое соединило в своих руках финансы, снабжение и- администра- цию в тесном смысле слова. Таким образом, НКП приобрел как бы главный штаб и главное интендантство. Главки же оставались непосред- ственными руководителями самих учреждений, т.-е. представляли из себя как бы отдельные роды оружия самой красной армии просвещения.. Прошедшие годы как-будто заставляют нас думать, что этот строй- но задуманный аппарат не совсем отвечает своему назначению, и, быть может, Наркомпросу придется в некоторой мере вернуться к первона- чальному строению, при чем вопрос о новой реконструкции остается по- ка только проектом. При нынешнем усиленном внимании к деревне на первое место среди всех Главков, надо поставить, конечно, Главсоцвос (Главное Управление Социальным Просвещением), к которому относится школь- ное дело и ближайшие к нему отрасли просвещения. 66
Как известно, НКП с самых первых шагов своих в первой своей лекторации об’явил принцип Единой Трудовой Политехнической Шко- лы. Под единством школы разумелось: одинаковая школа для всех де- тей республики одинаковое право 'за ними проходить все ее ступени. В принцип это положение никем никогда не оспаривалось! На практи- ке же оно, разумеется, терпит чрезвычайные ограничения, ибо элемен- тарная школа обнимает половину детей республики, в то время как школа II ступени может обнять лишь часть их. Приходится, та- ким образом, стараться лишь обеспечить прохождение о( еих ступеней школы за самыми даровитыми детьми и бороться против переполне- ния школы II ступени детьми семейств, сохранивших те или другие фактические привилегии. Под трудовой школой НКП разумел, во-первых, активное, че- рез посредство разного рода соответствующей практики, усвоение учеб- ного материала детьми младшего возраста, во-вторых,—изучение са- мых процессов труда детьми старшего возраста и стремление связать именно с изучением труда как природоведение, так и обществоведе ние, прибавив к этому еще значительный элемент физкультуры. По существу, такое образование, предуказанное гением Маркса, может быть Организовано лишь в связи с научно-поставленной инду- стрией т.-е. на больших фабриках и заводах, и с научно-поставленным земледелием, т.-е. при больших совхозах. Слабо развитое в этом отно- шении и к тому же разоренное хозяйство нашей страны не давало ни- какой возможности опереть всю массу школ на этот единственный пра вильный, для трудовой школы, фундамент. Отсюда,—необходимость вся- кого рода суррогатов, мелких мастерских при школах, так называемый ручной труд и J. д., и т. п. Трудовой характер школа приобретает лишь постепенно, болезненно, не под тем широким углом, под которым сле- довало бы с большой опорой на ремесла и мелкие формы земледелия (сады, огороды, мелкие животные), чем хотелось бы, но тем не менее она прогре :сирует. Самым важным завоеванием в этом отношении явилась выработка ГУС’ом новой программы. Здесь вместо прежних несистематизирован- ных суррогатов трудового образования, в форме отдельных трудовых приемов—новый программно-трудовой подход к обучению. Центральной линией всей программы ГУС’а, проходящей через обе ступени школы, является комплексный метод. При чем в центр каждого ком- плекса кладется изучение человеческого труда в его постепенном исто- рическом росте и к нему присоединяются определенные сведения естественно-научного и общественного характера. Согласно идеи Маркса, подтвержденной также и Лениным, обра- зовательное значение труд может иметь только в том случае, если он преподается полит хнически т.-е. не приобретает профессионального характера, а является именно широчайшим предметом обучения, даю- 5* 67
щим подрастающему поколению представление об индустрии и агри- культуре в их главных формах. Это не есть многознайство, но это есть знание труда в его общем, коренном, которое дает потом возможность легче подойти к любой специальной профессии. Первоначальная идея НКП была такова: политехническое образование до 17-летнего возраста Однако, согласно решениям партийного совещания в феврале 1921 года, подтвержденного потом ЦК РКП, Наркомпрос, в отступление от про- граммы партии признал возможным создание. 7-летней политехниче- ской школы и переход в специальные техникумы с 15 лет. Эта си- стема полностью проведена на Украине. В РСФСР она проведена лишь частично, и рядом с семилеткой существует и девятилетняя политехни- ческая школа. Надо сказать, однако, что школа II ступени, т.-е. послед- ние 5 лет, и особенно последние два года девятилетней школы, теперь никого не удовлетворяют. По причинам социального состава, пока лишь небольшой процент окончивших учеников попадает в ВУЗ’ы, другие должны выйти в жизнь, а, между тем, их образование далеко от подлин- ного идеала трудового политехнического общего образования и в зна- чительной мере напоминает еще образование прежних средних учеб- ных заведений, весьма плохо подготовлявших детей к жизни. Отсюда— намеченная теперь реформа придавания двум последним годам резко определенного уклона. Система народного образования в России в буду щем рисуется на II ступени, как система школ фабрично-заводского ученичества, о котором я скажу ниже, школ крестьянской молодежи и городских школ II ступени, два последних класса которых будут при- норовлены для выработки работников кооперации городского хозяй- ства, педагогического труда и т. д. z Несколько особо стоит фабзавуч, который даже выделен в веде- ние Главпрофобра. Эти школы содержатся за счет промышленных пред- приятий, при которых они состоят. Они гораздо ближе к идеалу мар- ксистского образования, так как они-то, конечно, опираются на высоко развитую индустриальную технику. Здесь беда в том, что нам не удает- ся прибавить еще, как требовал Маркс, к профессиональной выучке до- статочно хорошее общее и общественное образование. Кажется несколь ко лучше обстоит дело с физкультурой. Школы крестьянской молодежи возникают лишь в этом году и представляют собою школы II ступени, имеющие своей целью дать культурного крестьянина, деревенского кооператора, деревенского интеллигентного и коммунистически мыслящего хлебопашца. Приведу несколько цифр, характеризующих количественную эво- люцию этих учебных заведений, при чем цифры эти охватывают лишь европейскую часть РСФСР. В 1914 году школ I ступени имелось 62.000 в круглых цифрах с 4.200.000 учащихся, что составляло 5% ко всему населению, или, приблизительно, 60% школьного возраста. В январе 1921 года при уменьшившемся на 11.000.000 населении, с 68
h1.000.00u на 70 миллионов, мы имели 76.000 школ с 6.100.000 учащих- ся, что составляло почти 9% ко всему населению, или 75% детей школь- ного возраста; с тех пор дело пошло на убыль в результате голода и спешного перевода школ на местные средства. Самое худшее положение имелось к 1-му апреля 1923 года, когда количество школ упало до 50.000, количество учащихся до 3.600.000. За 1923 год количество учащихся стало несколько увеличиваться. Та- ким образом, по отношению к количеству населения, исчисляемого в 70.500.000, мы имеем сейчас те же 5%, а по отношению к детскому воз расту — некоторе снижение по сравнению с 1914 годом. Нечего и гово рить, что эти цифры свидетельствуют о чрезвычайном кризисе эле- ментарной школы, ц частности деревенской, да и качество этой школы, т.-е. материальная ее мощность, стоит на том же низком уровне, на ка- кой опустилась она и количественно. И здесь необходимы самые ре шительные меры и центральной и местной власти для улучшения по- ложения. Школ II ступени в 1914 году было 1.063. Это число школ под- нялось с начала 1921 года (до голода и перевода на местные средства) до 3.700. В настоящее время оно упало до 1.906, т.-е. до довоенного уровня. Количеств же учащих я, поднявшееся было до 407.000, упало до 255.000, т.-е. опять-таки, приблизительно до довоенного времени. Впрочем, к этой цифре надо прибавить, во-первых, семилетку, пред- ставляющую двумя последними годами половину школ II ступени. Та- ковых школ мы имеем 589, и детей старшего возраста, в них обучаю- щихся, приблизительно, 25.000. Кроме того, имеются еще школы де- вятилетки, являющиеся полностью школой II ступени; в последних годах здесь обучается до 131.000 детей и тысяч одиннадцать в опытно- ноказательных учреждениях. Это несколько меняет указанную цифру и приводит количество учащихся детей этого возраста, приблизитель- но, к 420.000, что составляет, приблизительно, 0,5 детей этого возраста. Здесь есть некоторое улучшение по сравнению с довоенным времени, в которое такой процент составлял, приблизительно, 0,8. Значительно хуже обстоит дело с детскими садами, не по сравнению с довоенным временем, когда их было очень мало, всего 387 на всю соответственную территорию, но по сравнению с тем, что было достигнуто в лучшее вре- мя, т.-е. до голода и перевода на местные средства. Тогда мы имели 4.000 детских садов с 213.000 учащихся. В настоящее время мы имеем 119 детских садов и 35.000 учащихся. Здесь, как видит читатель, мы жотерпели настоящий разгром. Фабзавуч, это совершенно новое создание революции, охватывает в настоящее время по РСФСР без Сибири до 90.000 подростков, прибли- ительно 80% фактически занятых в производстве. Сеть эта продол- жает непрерывно расти. 69
Переходя к профессионально-техническому образованию, я дол- жен сказать, что вначале Наркомпросом в этом отношении была сде- лана некоторая ошибка. В то время, как высшие учебные заведения находились в ведении Научного Главка, среднее и низшее профессио- нальное образование не имело специального руководящего органа. Увлекшись идеей о быстром осуществлении трудовой школы боль- шинство коллегии Наркомпроса не придало достаточного значения про- фессиональному образованию. Но в 1920 году организован был Главпро- фобр, который взял в свои руки все профессиональное образование включая сю, а и высшие учебные заведения, не только технические, но и университеты. Здесь пришлось проделать очень большую борьбу. Надо было про- вести устав, который приспособил бы высшие учебные аведения меч- тавшие об автономии, сводившейся к существованию мелких государств в государстве, к потребностям жизни революционного советского госу- дарства. Надо было дать рабоче-крестьянской молодежи возможность проникать в высшие учебные заведения. В общем и целом эти цели остигнуты. Главным методом авоевания высших учебных заведений явилась организация рабфаков, подготовительных школ, постепенно приобретавших определенный характер, трехлетних общеобразователь- ных и отчасти специальных курсов, через которые в астоящее время мы получаем в университеты ежегодно 8.000 достаточно подготовлен- ных пролетарских и крестьянских юношей. Рабфаки развернулись очень быстро, нашли широкий отклик и существуют сейчас не только при высших учебных заведениях но и в губернских городах, не имеющих таковых. Общее количество их в 1918 году, когда они возникли равня- лось 12, а в настоящее время—86. Они обнимаю 36.000 учащихся, це- ликом состоящих на государственном или местном советском иждиве- нии (25.000 стипендий от государства в предстоящем году). В области высших учебйых заведений надо отметить чрезвычай- ный порыв к открытию таких заведений всюду в стране, в особенности к открытию университетов. В течение последних лет Нар омпрос вся- чески боролся за сокращение этой сети. И в настоящее время Совнар- ком утвердил окончательную сеть высших учебных заведений. По егв принятию мы будем иметь 18 университетов, 25 высших учебных заве- дений сельско-хозяйственного порядка, 21 индустриально-техническое. 13 педагогических, 6 медицинских, 4 социально-экономических, 10 ху- дожественных. Общее количество студентов в этих учебных заведениях равняется 110.000. Очень важной формой специального образования являются техникумы. Сеть техникумов равнялась, беря их все, прибли- зительно, 680. В настоящее время Наркомфин и особая согласительная комиссия свела их до 350,2 переведя остальные на местные средства. Так 1 ак перевод на местные средства сопровождался разгромом общеобра- зовательной школы, то весьма можно опасаться такого же падения се- 70
ги техникумов. Особенно болезненно было бы это в отношении педаго- гических техникумов, которые и так давали нам недостаточное коли- чество новых учителей. В дни, когда я пишу эту статью, этот’ болез- ненный вопрос остается еще неразрешенным. Общее количество уча- щихся в текникумах равняется, приблизительно (я не имею, к сожале- нию, цифры количества студентов в техникумах и вынужден дать цифру общую, охватывающую также и немногочисленные, впрочем, низшие технические учебные заведения), 160.000. К этому надо приба- вить 46.000 рабочих обучающихся на разного рода профессиональных курсах, и 21.000 обучающихся в учреждениях, находящихся под обоюд- ным контролем Парко мпроса и Наркомпути. Количество студенчества 110.000 надо признать преувеличенным превышающим действитель- ные потребности страны. Г авпрофобр стремится к дальнейшему сни- жению этой цифры, но и она достигнута путем, с одной стороны край- него сокращения приема в этом году—8.000 рабфаковцев плюс 5.500 остальных, а с другой 'Стороны—столь болезненно протекшей чисткой студенчества, исключившей из его числа до 25.000 человек, неподходя- щих, главным образом, по своей академической неуспеваемости. В даль- нейшем пополнение высших учебных заведений должно будет пойти по новым путям. Прием специально по рекомендациям партии, комсо- мола и профсоюзов не оправдывает наши ожидания. Рекомендуются отчасти не совсем приемлемые элементы и, кроме того, иссякает, неви- димому, самый резервуар рабочих, асперантов в ВУЗ’ы и ВТУЗ’ы. С другой стороны, необходимо пристальнее заняться приурочением школ IJ. 'ступени к ВУЗ’ам и восстановлением нормального перехода окон- чивших эти школы учеников в высшие учебные заведения. Другой важной стороной является реформа преподавания в ВУЗ’ах. В этом смысле программы пересмотрены. Рекомендован улуч- ш нный метод преподавания. Но чревычайная бедность снабжения на- ших ВУЗ’ов, является серьезным препятствием к окончательному про- ведению программных и методических реформ. С самого начала существовал в Наркомпросе внешкольный отдел. X с’езд партии склонился к реформе этого отдела в так называемый Главполитпросвет (Главное Управление Политического Просвещения). В этом смысле создан был комитет, куда вошли представители партии, ВЦСПС и ПУР’а. Здесь согласуется политико-просветительная работа всех заинтересованных в ней ведомств. При Главполитпросвете, как чрезвычайно важный орган, возникла также Всероссийская Чрезвы- чайная Комиссия по ликвидации безграмотности (ВЧК л. б.). Главпо- литросвет ведает в тесной связи с партией, конечно, и совпартшкола- ми и коммунистическими университетами. В последнее время Главполитпросвет напрягает свои силы так же, как и Главсоцвос, главным образом, на обслуживание деревни. Здесь нижайшей задачей является создание достаточной сети изб-читален н 71
поднятие их до значения культурного центра деревни, вокруг которого группировалась бы вся культурная работа в ней. Для этого, конечно, привлекаются в советы при избах-читальнях местные представители всех заинтересованных ведомств. Статистика говорит нам, что коли- чество изб-читален выросло в лучшие времена Наркомпроса, к началу 1921 года, до 25.000. На первый квартал 1923 года их было всего 4.000 с небольшим, но количество их в последнее время вновь стало довольно быстро расти. Точных цифр для данного времени у меня под руками нет. К этому надо прибавить 180 народных домов, расположенных частью в деревне же. Начинаются также усиленные работы по пере- движному кино в деревне, которое с самого начала имело значительный успех и даже ведется на началах самоокупаемости. Большое внимание уделяется библиотекам. При чем на первую четверть 1923 года (более поздних данных не имеется) числилось 5.168 постоянных, а передвиж- ных—2.868. ХШ с’езд Советов принял определенную программу ликвидации неграмотности. Эта программа по количеству ликвидированных пунк- тов была выполнена в настоящем году в 82%, а по количеству обучен- ных неграмотных—45%. Главная масса работы должна была пасть на предстоящий год. К сожалению, недород этого года помешает соответ- ственному увеличению ассигнований на эту работу, и ликвидация не- грамотности будет, вероятно, вестись в дальнейшем со значительным опозданием. Весьма возможно, что к назначенному ХШ с’ездом сроку, т.-е. к десятилетию революции, мы выполним лишь наполовину наме- ченную работу, но это будет большим шагом 'вперед. В настоящее время ликвидационных пунктов имеется 3.870. Это, конечно, мало, по сравне- нию с началом 1921 года, когда мы имели более 27.000 ликпунктов, но это, конечно, очень большой прогресс по сравнению с 1922 годом, когда количество их упало до 667. ВЧК л. б. предполагает несколько переме- нить саму тактику по ликвидации неграмотности и устраивать постоян- ные пункты, которые будут в данной местности действительно вести борьбу вплоть до полной ликвидации неграмотности. Им придется пре- вратиться, так сказать, в органы пропаганды этой идеи, постепенно приучать население, которое во многих местностях совершенно равно- душно относится к призывам обучиться грамоте. Самое обучение будет происходить в мелких группах и даже индивидуально. Приведу еще данные о совпартшколах и клубах. В 1923 году пер- вых было 111, а вторых —1.585. Работа Госиздата, развернувшегося в огромное предприятие, в Одно из самых больших в мире, в последнее время напряженно была направлена на изготовление учебников. Учебников, одобренных ГУС’ом и отчасти наново написанных, имеется в настоящее время достаточный выбор. Хуже обстоит дело с продвижением этого учебника в руки уче- 72
ника, особенно ученика деревенского. В этом году, например, мы можем сказать, что у нас издано и напечатано достаточное количество книг для всех школьников РСФСР, но они лежат на складах Госиздата и медленно расходятся из них, несмотря на чрезвычайно льготные усло- вия (скидка и полугодовой кредит), которые Госиздат делает Отделам Народного Образования. В настоящее время Госиздат слился с изда- тельством Главполитпросвета «Красная Новь» и стоит накануне новой ‘реорганизации, более точно подгоняющей его к определившимся уже нуждам нашей страны. В менее счастливых условиях находится Госкино, которое, в от- личие от Госиздата, имеет множество официальных советских конку- рентов и опять-таки в отличие от него, не имеет серьезной государствен- ной помощи, а к тому же страдает от тяжелых налогов, которыми обре- менены кино-театры. В последнее время Совнарком Союза и РСФСР принял ряд мер к об’единению всех госпредприятий в одно акционер- ное предприятие по РСФСР и в один синдикат по СССР, предписав одновременно серьезное снижение налогов. Все это заставляет думать, что кино займет, наконец, то место в стране, которое многократно ука- зывал ему гений Ленина. В одном отношении можно наблюдать благо- приятный сдвиг в деятельности кино, — это в отношении производства. Мы имеем уже в настоящее время далеко не плохие фильмы нашего производства, проникнутые известными революционными началами и пользующиеся успехом у публики. Весьма возможно, что такие фильмы найдут себе распространение и за границей. Наркомпрос с гордостью может указать на работу своих музейных сотрудников, которым удалось не только сохранить музеи, но и в зна чительной степени расширить их, сделать их более доступными, лучше организовать их для посещения многочисленных экскурсий. Приехав- шие из-за границы высокопоставленные иностранцы, желавшие про- верить неприязненные слухи о разгромлении, якобы, в революционной России художественных сокровищ, пришли в восхищение и публично (сэр Мартин Конней) в английском парламенте высказали свое изу- мление перед этой исключительной работой. Надо сказать, что и научная деятельность отнюдь не замирала в России, что Наркомпросу удалось установить с работниками науки вполне приемлемые взаимоотношения, что в особенности сказалось на прошлогоднем с’езде работников науки и в учреждении секции науч- ных работников при профсоюзе работников просвещения. Со времени XIII с’езда партии усилилась работй. Наркомпроса в направлении заботы о национальных меньшинствах. Мы имеем здесь довольно крутой перелом и хотя никоим образом не можем назвать по- ложение удовлетворительным, чего нельзя было добиться за отсутствием 73
•редств и за отсутствием достаточно интеллигентных сил у отсталых народов, то во всяком случае можем сказать, что под импульсом ХП с’езда происходит непрерывное и довольно быстрое улучшение. Таков, по необходимости, очень краткий обзор деятельности Нар- юмпроса к которому я хочу прибавить осведомление, что к предстоя- щему с’езду советов Наркомпрооом заготовляется довольно обширный •отчет, частью о прошлом Наркомата и подведомственной ему стороны государственной жизни в особенности же о нынешнем его состоянии. А. В. ЛУНАЧАРСКИЙ. 74
Семилетие Советской власти и охрана народного здоровья. Чтобы уяснить себе, что сделано Советской властью в области здравоохранения за 7 лет ее существо ания, надо хотя бы в самых кратких чертах, охарактеризовать медико-санитарное состояние России в царское время и сравнить с тем, что мы имеем теперь в нашем Союзе Республик. Царская Россия отличалась редкой из высоте в-Европе смерт ностью населения: в мирном 1914 году (не говоря уже о военных годах) в России умерло 3.008.835 человек; если бы цифру смертности в России приблизить к таковой же в Европе, то юна уменьшилась бы вдвое, т.-е. у нас было бы спасено до 1% миллион >в напрасно погибших людей ежегодно. Чем же обусловливалась эта громадная смертность? Прежде всего, она была следствием страшно развитых заразных болезней (в 1914 г. 11.848.088 случаев); далее шли «паразитарные» (зависящие от паразитов) болезни—чесотка,, парша (7.227.577 случаев); дальше — социальные бо- лезни: туберкулез, сифилис (2.831.955 сл.), трахома—891.568 случаев и т. д. Если сложить все эти цифры то получим, что 25%, т.-е. одна четвертая часть заболеваний зависела от тех социально- бытовых условии, в которых жило население в царское время. Если прибавить сюда еще детские поносы, от которых у нас умирала четверть детей уже на первом году жизни, то эти цифры «бытовых» болезней удвоятся. Т.-е. царский режим самым фактом своего существования ввергал половину населения в болезненное состояние. Социаль- ные условия, бедность, плохое питание, непосильный труд, безграмот- ность общая и санитарная. — вот обстоятельства которые, прежде всего подрывали здоровье населения. Естественно, что население в царской России, даже то, которое выживало от болезней, слабело, вырождалось. Лучшим показателем физического состояния населения всегда служат воинские призывы. И вот оказалось, что в 1913 году, несмотря на самые суровые условия
приема на военную службу, когда освобождались лишь заведомые инва- лиды, оказались неспособными к несению военной службы 45%, т.-е. почти половина призывного, наиболее цветущего возраста: кто был за- бракован, кому были даны отсрочки. Среди населения царской России насчитывались сотни тысяч ду- шевно-больных (около 350 тысяч), сотни тысяч слепых (247.000), из них 70% ослепли от оспы и трахомы, т.-е. «бытовых» болезней, сотни тысяч (123.000) глухонемых. Так велика была инвалидность населения. Так было дело до войны. Империалистическая бойня и гражданская война еще больше подорвали здоровье населения. Статистики (Новосель- ский) высчитывают, что «недостаток рождения» за время войны рав- нялся 6.500.000. На империалистической войне мы потеряли безвоз- вратными потерями больше 1%' милл. человек; общая масса былых потерь была около 7 милл.; из 15 миллионов, призванных царем на войну, каждый человек так или иначе пострадал на войне — от рац или болезней. В гражданскую войну мы имеем около 10 миллионов больных сып- няком, около 5 милл. возвратным тифом, сотни тысяч холерой, брюшным тифом и т. д. Значит, больше миллиона мы имеем погибших от эпидемий, а сколько было искалечено тифом («осложнения») после выздоровления? Вот какое наследство получила Советская власть от режима царя, с.-р. и меньшевиков. Состояние здоровья населения было в корне подор- вано. А как лечилось население? В капиталистическом строе вое основано на классовых привиле- гиях. Таким классовым характером отличалось и лечебное дело: задача капиталистов была — подлечить как-нибудь рабочих, трудящихся, что- бы потом вновь ввергнуть их в колесо эксплоатации. Медицина получше была для богатых; медицина третьеразрядная — для рабочих и крестьян. Для богатых—хорошие больницы, санатории, курорты, для рабочих и крестьян — фельдшер или «на все руки специалист» врач. Советская власть, которая в корне уничтожила режим эксплоата- ции и привилегии буржуазии, поставила на ноги и медицинскую орга- низацию. Гражданская война, заставлявшая все силы и все средства бросить на фронт; эпидемии, понуждавшие все внимание обратить на <тушение эпидемического пожара», когда «вошь», по выражению тов. Ленина, угрожала «победить социализм», — все это нарушало план со- ветской постановки дела охраны здоровья трудящихся. Но как только стихли пушки на фронтах, загас пожар эпидемий, так появилась воз- можность более отчетливо строить дело здравоохранения. Задача Советской власти не подл чивать только больных, а прини- мать меры по оздоровлению населения вообще, по предупреждению бо- лезней. В трудовом государстве, как наше, это возможно лишь при оздоровлении труда и быта. Вот почему два последние года Народный Комиссариат Здравоохранения бросил лозунг: «от борьбы с эпидемиями 76
к оздоровлению труда и быта». Это значит, прежде всего: бороться ; на- шей санитарной неграмотностью, с санитарным невежеством, которые мы унаследовали от царя. Едва ли найдется в Европе другая страна, насе- ление которой до такой степени было лишено самых простых гигиени- ческих навыков и понятий, как у нас. Санитарное просвещение — глав- ный путь оздоровления населения. Особенно страдало у нас в до-советское время детское население: миллионы детских трупов мы закапывали -в землю напрасно, т.-е. вследствие тех же варварских условий быта и труда родителей. Об охране детства ничего не было слышно в царское и эс-эровское время. Советская власть, несмотря на все материальные и финансовые затруд- нения, поставила это дело так широко, как нигде в Европе; сеть учре- ждений по охране материнства и младенчества покрыла страну; едва ли найдется теперь хоть одна крупная фабрика или завод, где бы не было того или другого учреждения по охране материнства и младенчества. Физическая культура призвала укреплять растущий организм в школь- ном и юношеском возрасте. Не даром вся наша молодежь, под руковод- ством Комсомола, потянулась к физической культуре: она увидела в физической культуре одно из самых могучих средств оздоровления и подготовки здоровой смены. Борьба с социальными болезнями —туберкулезом и венеризмом, от которых безропотно болело, вымирало и вырождалось население цар- ской России, вылилась в Советской России в новую форму, — в органи- зацию диспансеров. Диспансеры — штабы борьбы с социальными болез- нями; в них не только дается лечение, — они обследуют санитарное состояние своего района (особенно фабрик и заводов), вылавливая боль- ных по домам, ведут санитарно-просветительную работу; связываются с рабочими организациями района? Диспансеры эти созданы заново Советской властью, и теперь нет почти ни одного губернского города, где бы не было этого учреждения. Тем-то коренным образом и отличается постановка дела в Советском Союзе от царской России и любого европейского государства; там властвует и «печется» о трудящихся буржуазия,—у нас существует власть советов, т.-е. самих трудящихся. Сами трудящиеся участвуют и руково- дят борьбой за свое здоровье. Вот почему каждый диспансер имеет «совет>, с участием представителей рабочих организаций; каждая боль- ница должна иметь административно-хозяйственное совещание, с уча- стием рабочих организаций в городе, крестьянских—на селе. Мог ли мечтать в царское время о санаториях и курортах рабочий, крестьянин? Его об’явили бы тогда за эти мечты сумасшедшим. А теперь мы настойчиво добиваемся, чтобы 80% всех отправляемых на курорты больных были рабочие от станка; и в дворцах бывших великих князей йа курортах теперь отдыхают рабочие и крестьяне. 77
Так ставит власть трудящихся охрану здоровья трудящихся. «Кто был ничем» в капиталистиче ком строе, т.-е. рабочие, трудящиеся, «тот должен стать всем» в трудовом государстве. Должен он стать «всем» и в деле охраны самого дорогого, что у него есть, — его здоровья. Таков путь, по которому мы идем. Конечно, на этом пути мы еще очень и очень далеки от идеала. Нападения белогвардейцев, блокада, голод, разруха, финансовый кризис, — все это страшно замедляло и замедляет до сих пор темп работы. Оздоровление труда идет медленно: учреждения по охране материнства, младенчества и детства еще очень редки: что значит какие-нибудь две тысячи таких учреждений на наш необ’ятный Союз. Диспансеров у нас еще мало: что значит один диспансер на губернию? Курорты у нас удовлетворяют лишь около 20% (т.-е. около % части) всех нуждающихся в лечении. Мы еще бедны вооб- ще, бедны и в области здравоохранения. Особенно тяжело положение с сельской сетью: крестьяне далеко не имеют той помощи, которые имеют рабочие в городах (декрет Совнаркома 1924 года, о мерах к улучшению лечебной помощи в деревне, предписывает в этом отношении ряд мер). И в области здравоохранения, как во всех других областях, мы должны не почивать на лаврах, а двигаться дальше. Правда, в этой области мы далеко превзошли пресловутые «довоенные нормы»: мы организовали для рабочих такие виды помощи (помощь на дому, охра- на материнства, санаторная, курортная помощь и т. д.), которых они не имели в царское время. Тем не менее, мы ни на минуту не должны забывать, что это — тишь начало, и что, по мере улучшения общего состояния нашей страны, мы должны неизменно улучшать и постановку дела здравоохранения: слишком еще много у нас недочетов. Оздоровление всей жизни нашего трудового Союза дает нам га- рантию, что будет, с помощью самих трудящихся, развиваться и дело охраны здоровья населения. Ибо в трудовом государстве труд — основа всей жизни, а основа и условие успешности труда и успешности ком- мунистического строительства — здоровье населения и в особенност его молодой смены. Н. СЕМАШКО. 78
7-я годовщина Октября в рабочих клубах. „Прежде всего является вопрос: чем дер- жится дисциплина в революционной партии пролетариата? Чем она проверяется? Чем под- крепляется?—Во первых, сознательностью про- летарского авангарда и —его преданностью революции, его выдержкой, самопожертвова- нием, героизмом. Во-вторых его, уменьем свя- заться, сблизиться, до известной сте- пени, если хотите, слиться с самой ши- рокой массой трудящихся, в пер- вую голову пролетарской, но так- же и с непролетарской трудящей- ся массой. В третьих, правильностью поли тического руководства осуществляемого этим авангардом, правильностью его политической стратегии и тактики, при условии, чтобы са- мые широкие массы собственным опы- том убедились в этой правильности11. (Ленин, т. XVII, стр. 118). Чествование величайшего революционного праздника трудящих- ся—Красного Октября—впервые пройдет без участия его творца, гени- ального вождя PJCII (б), Владимира Ильича Ленина. Умер Ленин, но живы его заветы, жив ленинизм. Один из основных лозунгов Ильича обращенных к партии сблизиться, слиться с самой широкой массой пролетариата и трудово- го крестьянства, втянуть ее в коммунистическое строительство, чтобы трудовые массы на собственном опыте убеждались в правильности взя- того партией направления,—должен быть осуществляем в день Октября с особой наглядностью. Рабочие клубы, как очаги пролетарской общественности, непо- средственно общающиеся с производственной массой, обладают большой суммой возможностей приобщения широких рабочих слоев к пониманию содержания пролетарской революции и стоящих перед пролетариатом задач. Огромная часть рабочих и крестьян активно участвовала на раз- личных фронтах гражданской войны, жертвуя жизнью за республику рабочих и крестьян. Бор ба на продовольственном фронте, борьба с разрухой и, нако- нец, хозяйственное строительство, шаг за шагом, побеждающее разру- 79
ху. творились теми же массами. Необходимо лишь этот разрозненный по частям опыт обобщить воедино и помочь широким массам осмы- слить в целом значение и цель этой борьбы, уяснить основную линию коммунистического строительства и понять ближайшие конкретные задачи. 7-я годовщина Октября имеет несколько основных лозунгов: 1) Укрепление союза рабочих и крестьян. 2) Поднятие производительности труда. 3) Наше международное положение. 4) Международное революционное движение. 5) Внимание Комсомолу и пионерам. б) Укрепление работы в деревне. Все эти лозунги должны быть отчетливо восприняты возможно более широкими массами. Что должны для этого сделать клубы? Прежде всего необходимо, чтобы каждый клуб: а) вырабатывая соответственно своим силам программу проведения праздника, сомкнул на этой работе партколлектив клуба, ленинский призыв, правление и актив клуба б) провел агитацию на производстве за активное участие в подготовке празднования Октября всех желающих; в) дал посильную работу каждому втянутому в производство товарищу; г) заблаговре- менно до праздника вынес на производство соответственные лозунги и плакаты и вокруг всего этого материала ограпизовал летучие беседы выясняющие значение Октября, роли в нем РКП (б), ведомой Лени- ным, и вскрывающие содержание основных лозунгов; д) организовал степную газету на производстве при участии рабкоров производства Вся эта предварительная работа дает возможность широкой мас- се сознательно отнестись к докладам и, осознав конкретное содержание основных лозунгов, понять великое значение Октября. Многие клубы уже состоят шефами той или иной деревни и со- итветствевно организационно связаны с пей. В тех же клубах, где еще нет такой организации, необходимо немедленно создать ее из наиболее сознательных и наиболее связанных с деревней членов клуба. Комис- сия должна немедленно связаться с партийными и политпросветитель- ными организациями намеченной деревни и помочь им провести Ок- тябрьский праздник, сплачивая вокруг него все живые силы деревни, организуя выезд докладчиков, если их нет на местах, доставляя ло- зунги и помогая организовать ленинский уголок. Желательно, чтобы клубные кружки (драмкружок, хоровой, ИЗО и др.) соорганизовали иллюстративный материал для основных положений доклада и с ним выехали, в деревпю. Пособия для этого имеются в разосланных на ме- ста сборниках. Празднуя 7-ю годовщину Октября без Ленина, мы должны на- прячь все силы, чтобы выполнить его заветы. Е. ШАЛАШ ИН. 80
Как организовать празднование Октября в деревне. К наступающей 7-й годовщине Октябрьской революции деревне нужно подготовиться особенно тщательно. Подготовка должна итти по двум направлениям: 1) по линии выявления руководства и инициативы партийных ор- ганизаций и 2) практической проработки политике - просветительными учре- ждениями деревни, заданий руководящих органов. Изба-читальня, как едино-политико-просветительный центр воло- сти, стремится итти по пути привлечения к этой работе всей советской общественности деревни и охвата в этой кампании как можно более пол- но всю волость. Как же должна начаться подготовка ж 7-й Октябрьской годов- щине? Схематично этот план можно представить, примерно, так: 1) как провести работу по ознакомлению широких слоев крестьян- ства со значением Октябрьской революции и ее достижениями за 7 лет; 2) как организовать уличное шествие в деревне; • 3) как подготовить избу-читальню к празднованию; 4) как наиболее полно осуществить смычку с городской шеф- ствующей ячейкой; 5) как связаться с расположенной по близости красноармейской частью и переменниками, и полнее выявить роль Красной армии в Ок- тябрьской революции; 6) как об’единить все советско-общественные организации к ак- тивному участию в праздновании; 7) какие проработать темы для докладов и своевременно достать книжные пособия и подсобный материал. Намеченный общий план желательно ставить на обсуждение ши- рокого совещания, куда следует привлечь просвещенцев, представите- лей от делегатского собрания крестьянок, демобилизованных красно- . 6 Семь лет после победы. 81
армейцев, комитета взаимопомощи, кооперации и крестьян-активистов в общественной работе. В порядке обсуждения могут быть приняты поправки и дополне- ния по ряду вопросов местного характера, интересующих население. Все эти изменения и дополнения не должны, однако, изменять основное содержание и нисколько не затушевывать четкости плана в основном. Выполнение заданий по плану комиссия по проведению Октябрь- ской годовщины может поручить отдельному коллективу или персо нально какому-нибудь участнику совещания. Обязательным условием, способствующим успешности работы ко- миссии, нужно считать установление точных сроков для выполнения заданий. Постоянное наблюдение и указания со стороны последней. Указанным путем ъЬжет быть достигнут и успех самой подготов- ки и привдечецие к самостоятельной работе всех живых активных сил деревни. Посмотрим, как следует вести подготовку плана по основным ча- стям его. Возьмем для примера I часть: как провести ознакомле- ние широких слоев крестьянства со значением Ок- тябрьской революции. Первый этап—подготовка внутри ко- миссии. Тут особенно важно помнить, что 7-я годовщина проходит под лозунгами: 1) международное положение, 2) поднятие производитель- ности труда, 3) укрепление работы в деревне, 4) внимание Комсомолу и пионерам (детскому движению), 5) закрепление союза рабочих и кре- стьян. Следовательно, всю агитационно-пропагандистскую часть работы надо будет строить так, чтобы инструктивный материал эти лозунги охватил. Второй этап—подготовка группы работников для пропаганды зна- чения Октября среди крестьянских масс. Достигнуто это может быть путем постановки докладов, устройства вечеров воспоминаний на те- мы, оответствующие вышеприведенным лозунгам. И здесь надо стремиться как можно шире привлечь советскую общественность деревни. Предварительным инструктажем должен быть охвачен демобилизованный, отпускник красноармеец, комитет взаимо- помощи, делегатка, учитель, агроном, кооператор, работник врачебного участка крестьянская молодежь, член вол- и сельсовета. Все должны стать пропагандистами в крестьянской среде, на предмет мобили- зации внимания всего населения деревни вокруг этого вопроса и заранее подготовить его к встрече 7-й годовщины Октябрьской революции. Перейдем ко 2-й части плана: как организовать улич- ное шествие в деревне? 82
Комиссией должен быть об’явлен сшпмж организаций и учре- ждений, какие принимают участие в шествии, Установлено время и ме- сто сбора. Порядок размещения организации. Маршрут (путь продви- жения) колонн. Своевременно согласован вопрос с руководителями дет- ских учреждений (школ, детдомов, колоний) об организованном уча стии детей в шествии. Нужно озаботиться изготовлением плакатов и знамен с лозунга ми, соответствующими отмеченному дню. Изготовление нарукавных отличительных повязок ответственным руководителям групп шествия. Наметить содержание самого шествия, как-то: начать коротень- ким летучим митингом. Закончить обзором международного положе- ния. Выделить основные лозунги, какие могут выбрасываться во время шествия, и дать указания как это проделать. При этом выбрасывание лозунгов должно быть связано с каким-нибудь подходящим к самому шествию событием. Например, шествие встретило приехавших предста- вителей города, тогда выбрасывается лозунг: «Да здравствует союз го- рода и деревни» или «Союз рабочих и крестьян — основа нашей по- беды». Приветствуется представитель Комсомола иля Пионеров выбрасы- вается лозунг «дорога нашей рабоче-крестьянской молодежи—©на несет с собой светлую будущность нашей стране» или «юный пионер—защит- ник и борец за дето мировой революции». Озаботиться во-время организацией хора для выступления в ше- ствии. Еще лучше заполучить оркестр. За последним можно обратить- ся к шефствующей ячейке или в близко расположенную краено-армей скую часть. Шествие должно быть подготовлено так, что- бы, оно могло выявить сплоченность, рост, созна- тельность деревни Советского Союза, идущей в ногу с городом по пути укрепления завоеваний Октября. Остановимся на 3-ей части плана: как подготовить избу- читальню к празднованию. Здесь вся работа ложится на за- ведующего избой-читальней. Через него, главным образом, она органи- зуется. Само же участие избы-читальни идет параллельно со всей кам- панией. Тут уже с самого начала подготовки избе-читальне нужно орга- низовать уголок книги Октябрьской революций. Через соответствующие лозунги, плакаты, рекомендательные • списки вести пропаганду о значении Октября. Организовывать групповые чтения. Давать справки по всем вопросам Октябрьской революции. Кружки, работающие при избе-читальне, готовятся к участию в Октябрьских торжествах, путем проработки тем к .выступлениям,, выде- ления докладчиков, чтецов, организации уголков, составления стенной газеты, писания лозунгов, изготовления плакатов и проч. 83
Основную же часть работы избы-читальни составляет внутренняя программа празднования, и ей надобно уделить большое внимание. Начать эту работу надо с того, чтобы внешний и внутренний вид политпросвет - учреждения деревни соответствовал общему характеру праздника. Дать яркие, четкие лозунги, которые сразу врезались бы в память и надолго сохранились бы-в умах всех тех, кто читал (а если сам не мог прочесть и прочли ему) или хотя бы видел их. * Так, перед избой-читальней выбросить полотнище с общим лозун- гом о годовщине, примерно такое: «Семь лет назад поставили мы власть раб чих и крестьян,—да здравствует седьмая годовщина Советской вла- сти» или «-Семь лет назад сбросили мы помещиков и капиталистов,—да здравствует седьмая годовщина освобождения рабочих и крестьян». Внутри.вся изба-читальня должна быть приведена в такой вид, чтобы с первого раза как только попадаешь в нее, стало ясно все значе- ние Октябрьского торжества. Здесь, следовательно, нужно иметь и стенную газету с отражением в ней: 1) значение 7-летней годовщины, 2) ближайшие задачи и перспективы, 3) Красная армия в революции, 4) производительность труда, 5) вопросы смычки, 6) РЛКСМ и Пионеры. Особенное внимание надо уделить организации Ленинского уголка. Разрез построения уголка: Ильич, как организатор Октябрьского пе- реворота и призыв к выполнению его заветов. Отражение в диаграммах итогов местной работы, успехов и достижений Советской власти за 7 лет также должно найти себе место в избе-читальне в Октябрьскую го- довщину. И эта часть работы вся пропитывается общими лозунгами, под ка- кими идет 7-я годовщина: из них для деревни особенно валены: «В про- изводительности сельско-хозяйственного труда, залог возрождения на- шего хозяйства»; «Да здравствуют красные агрономы — надежда нашего народного хозяйства»; «Красная армия и Красный флот — наш меч, наша защита»; «Первый раз мы празднуем годовщину Октября без Ильича. Скло- ним знамена над его могилой. Клянем;ся выполнить его заветы». Последнему лозунгу особенно надо выделиться на общем фоне всей внутренней обстановки празднующего учреждения и символически отражать, мощь пролетарского вождя в Октябрьской революции. Наконец, внимание должно быть также обращено на составление программы художественной части празднования (постановки). Тут курс 84
ладо держать на закрепление всей проделанной работы по внедрению значения Октября в деревне. На помощь этой работе может прийти издание Главполитпросвета — сборник «Октябрь» (пособие клубным ра- ботникам деревни). По материалам последнего, кружкам можно будет подготовить политсуд, дать живую газету, пьесу революционного со держания, соответствующий рассказ и т. д. В 7-ю годовщину Октября политпросвет, учре- ждения деревни на деле должны доказать, что они являются «приводным ремнем» между партией и кре- стьянством. 4-я и 5-я части плана содержат разделы смычка с город- ской ячейкой и красноармейской частью. К разреше- нию этого вопроса правильно будет подойти так: в проведении кампа- нии Октябрьских торжеств в деревне принимает участие город и красно- армейские части. Практически это может выразиться в: 1) совместном обсуждении плана работ и установлении, какие ча- сти работ по плану берут на себя городские или красноармейские части. 2) подборе недостающей или необходимой литературы, портретов для деревни, 3) помощи живыми силами для ведения бесед и проведения до- кладов, 4) изготовлении плакатов и лозунгов, 5) инструктаже по постановке художественной части (как орга- низовать живую газету, политсуд), 6) выделении, приеме и участии делегации из подшефной дерев- ни в город и .обратно, 7) приурочивания торжественного принятия шефства. Нужно, чтобы крестьянин посмотрел и поучил- ся, как отмечает рабочий и красноармеец свои про- летарские праздники. Все изложенное выше—есть примерные указания, какие можно дать как общие принципы организационной схемы для правильной подготовки кампании. Упущенные указания могут быть восполнены инициативой и опытом мест. Важно внести плановое начало в эту рабо- ту. Начать с малого и итти постепенно вперед. Праздник 7-й годовщины Октябрьской революции проведем орга- низованно, и им положим начало правильному проведению революцион- ных праздников в деревне. С. ТАРНОПОЛЬСКАЯ. 85
БИБЛИОГРАФИЯ. I. Значение Октябрьской революции. Л. Троцкий. — Основные вопросы революции. Гиз. 1923 г., 418 стр. Вышла в июле 1923 г. В книжке об’единены три ранее вышедших ра- боты: 1) Терроризм и коммунизм (написана в 1920 году по поводу кри- тики революции к книжке Каутского); 2) между империализмом и ре- волюцией (основные вопросы революции на частном примере Грузии, написана в 1922 г.); 3) Экономическая политика и перспективы мировой революции (литературная обработка доклада на IV конгрессе Ком- интерна). Яковлев. — Об историческом смысле русской революции. Изд. «Красная Новь». ГПП. 1922 г., стр. 17. В брошюре выясняются экономические и политические' прет по- сылки, на фоне которых должно рассматривать Великий Октябрьский переворот. Неся с собой разрешение величайших социальных проблем, рабоче-крестьянская революция, под руководством Компартии, вывела страну из империалистической бойни, превратив международную войну в войну пролетариата против капитала, во имя социализма, и тем самым буржуазно-демократическую революцию—в революцию социалистиче- скую. Факты и цифры, приводимые в брошюре, еще ярче оттеняют смысл рево п дим Зиновьев, Г. — Бессмертное в русской революции. Госиздат. 1922 г., стр. 13. Эта небольшая, блестяще написанная брошюра представляет статью, напечатанную в «Правде» 7 ноября, в день пятой годовщины Октябрьской революции. Бессмертие русской революции заключается в том, что народные массы и десятки миллионов тружеников из об’ектов государства превратились в творцов его. О другой’ стороны, бессмертие русской революции состоит в том, что она—’Начато всемирной революции. Карл Радек. — Октябрьская революция и ее место в мировой рево- люции. Изд. «Кр. Новь». 1922 г., стр. 18. 86
Автор исследует вопрос о характере русской революции: пролетар- ская она или буржуазная. Он приходит к выводу, что, несмотря на все сомнения, которые вызваны были нэпом, русская революция пролетар- ская и социалистическая, и что заветы Октября, это—программа ми- ровой революции. Нэп—переходная политика рабочего класса. Из-за нэпа он не перестает быть классом-победителем. Бухарин, Н.—Классовая борьба и революция в России. Бухарин, Н. — От диктатуры империализма к диктатуре пролета- риата. Обе эти работы об’единены в одну брошюру во многих изданиях (последнее по времени — «Пролетарий» Харьков. 1923 г., под назва- нием: «От крушения царизма до падения буржуазии»). Первая из них написана в 1917 году, вскоре после июльских дней и подготовки к «Октябрьскому» восстанию. В брошюре блестящий ана- лиз событий. Троцкий, Л. — Октябрьская революция. Гос. Изд. предполагалось выпустить в октябре месяце III том со- брания сочинений Троцкого, посвященный Октябрьской революции (в 2 х книгах, около 60 печати, листов). Старое издание под тем же загла- вием вышло в 1924 г. в издательстве «Коммунист , стр. 125. Цеткин, Клара. — Роза Люксембург и русская революция. Пер. с немецкого Успенской, Е., под ред. Н. Н. Попова. И-во «Красная Новь». ГПП. М. 1923 г., стр. 240, тираж 10.000. Главная задача этой ценной книги—опровергнуть попытки рефор- мистов и отщепенцев Гер. Комм. Парт, использовать произведения вели- кой революционерки Р. Люксембург, как орудие для злостной критики большевиков и русской революции. Книга поэтому носит характер по- лемический, но в то же время дает глубокий анализ многих вопросов тактики большевизма и различных этапов русской революции. II. Перед Октябрем. Пионтковский, С. — Хрестоматия по истории революции. См. изд. разд. III. Бухарин.—Классовая борьба и т. д. (см. разд. I). Шляпников, А.—Канун семнадцатого года. Воспоминания и документы о рабочем движении и революционном под’еме 1914—1915 г.г. Часть I. Гос. Изд. М 2-е изд. 1923 г., стр. 300 (вышло третье издание). Эта книга представляет большой интерес для всякого, кто хочет ознакомиться с рабочим движением в России и за границей и уяснить себе те условия, в которых подготовлялась великая пролетарская рево- 87
люция. В живых очерках, в захватывающем изображении лично пере- житого им самим, неутомимым революционером-рабочим автор дал картину борьбы, которую в годы войны вели большевики в России с тлетворным влиянием соц.-демократ. оборончества. Исключительную историческую ценность придают книге приведенные документы, резо- люции и т. п. Изложенное доведено до октября 1916 г. Шляпников, А. — Канун семнадцатого года. Часть II. Гос. Изд. М—И, 3-е изд. 1923 г. Вторая часть охватывает период с ноября 1916 года до конца его. Сначала обрисовывается общая постановка борьбы буржуазии за власть и поддержка ею IV Думы; потом автор описывает деятельность РС-ДРП (б), военную организацию моряков, работу среди учащихся, останавливаясь на деятельности Бюро ЦК РС-ДРП (б). Далее гово- рится о продовольственном кризисе и отношении к нему различных общественных групп. Затем автор характеризует условия, в каких созда- валась организация выступлений рабочих, сообщает о подполье, охран- ке, о подготовке к революционному бою. Интересные данные в протоколе интимного совещания руководителей «Прогрессивного блока». Значи- тельную долю второй части занимает большое количество различных протоколов, прокламаций, воззваний, резолюций й проч., проливающих яркий свет на политическую обстановку того времени. Авдеев, Н. — Революция 17 года. Хроника событий. Т. I. Январь— апрель. Истпарт. М. Гиз.. 1923 г., стр. 233. Полная и подробная хроника событий, с кратким юб’ективным их изложением. Владимирова, Вера. — Революция 17 года. Хроника событий. III. Июнь—июль. Испарт. Гос. Изд. М 1922 г., стр. 400. Владимирова, В. — Контр-революция в 17 году (корниловщина). Изд. «Кр. Новь». М. 1924 г., стр. 224. Книга, составленная на основании архивного материала, газетных статей и различных воспоминаний, дает фактический очерк событий, начиная с июля 1917 г., кончая ликвида- цией выступления Корнилова. Содержательный и полный очерк. Шелавин, К. — Очерк русской революции 1917 г. Часть I. Февраль ско-июльские дни. Раб. Коопер. Изд. «Прибой». Л 1924 г., стр. 19. Зиновьев, Г. — Июльские дни. Речь на митинге в Морском корпусе 20 июля 1919 года. Гиз. П 1919 г., стр. 16. Кин., Д. — Октябрьская революция. Изд. В. В. Р. С. 1923 г. Дана характеристика царского строя, указаны причины мировой войны 1914 года, охвачена история революционного движения до Октября вклю- чительно. Антокольский, И. — Хрестоматия по истории пролетарской рево- люции. Составил И. Антокольский, под редакцией Батурина. Изд. Ист- парт. Т. I, стр. 433. Тоже. Т. II, под назв. «Революция и РКП», составил 88
И. Волков, под редакцией Лепешинского. Истпарт. Гиз. 1924 г., стр. 548. Тоже. Т. III. Революция и РКП. В материалах и документах. Составила К. Остроумова, под ред. В. Залежского. Истпарт. Гиз. 1924 г. Хрестоматия представляет, собственно, историю революционного движения в России. Великолепное дополнительное пособие. III. Октябрьский переворот. Описание событий, воспоминания, сборники. Пионтковский, С.—Октябрьская революция в России, ее предпо- сылки и ход. Популярно-исторический очерк. Гос. Изд. 1923 г., стр. 124. Изд. Истпарта. Вначале автор останавливается на предпосылках рево- люции, затем очерчивает изменение, возникшее в общественных клас- сах, в связи с войной; далее характеризует февральско-мартовскую ре- волюцию. выясняет ее противоречия. Остальную часть книги посвящает Октябрьскому перевороту. Описывает стихийный массовый переход пролетариата и крестьянства под знамя РКП, подготовку к выступлению, борьбу за подступы к Октябрю, самый переворот, работу II с’езда Сове- тов, роль меньшевиков и соп.-рев., ход революции в Москве, провинции, на фронтах и заканчивает III с’ездом Советов, — торжествам диктатуры пролетариата. Троцкий, Л, — От Октября до Бреста. Изд. «Пролетарий». Харьков 1924 г. Все главные события с начала ф вральской революции до Брест- ского мира ярко очерчены в книге автором, который является одним из активных, главнейших участников и руководителей событий той эпохи. Выяснены причины краха буржуазного и соглашательского пра- вительства и переход власти в руки пролетариата. Пионтковский, С. А.—Хрестоматия по истории Октябрьской рево- люции. Изд. «Красная Новь». ГИИ. М. 1923 г., стр. 270. Содержание: Вве- дение. Глава первая: февральско-мартовский переворот. I. Пролетариат и война. II. Буржуазия и война. III. Армия и война. Глава вторая: февральско-мартовский переворот. I. Пролетариат и февральские дни. II. Буржуазия и февральские дни. III. Армия и революция. IV. Февраль- ская революция и самодержавие. V. Программа буржуазного правитель- ства. Глава третья: общественные классы и борьба за власть. I. Классо- вые программы революции. II. Борьба буржуазии и демократии за внешнюю политику. III. Вопрос о власти в апрельские дни. IV. Борьба за рабочий контроть. V. Борьба за землю. VI. Пролетариат ставит во- прос о власти. VII. Силы и требования буржуазии. VIII. Первый бой за власть 3—5 июля. IX. Наступление контр-революции. X. Меньшевики и соц.-рев. в дни 3—5 июля. XI. Буржуазия в июльские дни. XII. РКП (б) в полосе реакции. XIII.- Московское Государственное Совещание. XIV. Попытки буржуазии установить свою диктатуру. Глава четвертая: 89
Октябрьская революция. I. Пролетариат берет власть в свои руки. II. Буржуазия защищает свои позиции. III. Организация диктатуры про- летариата. IV. Борьба мелкой и крупной буржуазии за учредительное собрание. V. Диктатура пролетариата. В систематическом виде даются документальны материалы по Великой революции. Книга совершенно необходима для нашей темы. Джон Рид—Десять дней,которые потрясли мир. Перевод В. Яроц- кого. Предисловие Н. Ленина и Н. Крупской. Краткая биография Д. Ри- да, А. С. Вильямса. «Красная Новь». ГПП. М 1924 г., стр. 215. Преди- словие к американскому изданию. Прочитав с громаднейшим интересе и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида «Десять дней, кото- рые потрясли мир», я от всей души рекомендую эту книгу рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространенной в миллио- нах экз млляров и переведенной на все языки, так как она дает Правди- вое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важ- ных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять все значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, может выяснить этот вопрос который является ос новной проблемой мирового рабочего движения. Предисловие к русскому изданию: «Десять дней, которые потрясли мир», — так озаглавил Джон Рид свою замечательную книгу. В ней необычайно сильно описаны первые дни Октябрьской революции. Это не простой перечень фактов, сборник документов, это — ряд живых сцен, настолько типичных, что каждому из участников революции должны вспомниться аналогичные сцены, свидетелем которых был он. Все эти картины, выхваченные из жизни, как нельзя лучше передают настрое- ние масс, — настроение, на фоне которого становится особенно понятен каждый факт Великой революции. Джон Рид не был равнодушным наблюдателем,—он был страстным революционером, коммунистом, понимавшим смысл события, смысл ве- ликой борьбы. Это понимание дало ему ту остроту зрении, без которой нельзя было бы написать такую книгу. Книга Рида дает общую картину настоящей народной массовой революции, и потому она будет иметь особо большое значение для моло- дежи, для будущих поколений, для тех, для кого Октябрьская револю- ция будет уже историей. Книжка Рида своего рода эпос. Джон Рид связал себя целиком с русской революцией. Советская Россия стала ему родной и близкой. Он в ней и погиб от тифа, иГпохо- ронен под красной стеной. Тот, кто описал похороны жертв революции, как Джон Рид, достоин этой чести. Н. Крупская. Файдер, Вал.—Хрестоматия по истории классовой борьбы. Ч. I. Крестьянство и пролетариат. Ч. II. Революция в России. Изд. «Прибой». 90
t » Л. 1924 г., стр. 180—351. Материал, входящий в хрестоматию, состоит из художественных произведений, воспоминаний, документов. Первая часть посвящена крестьянству и фабрично-заводскому пролетариату в России и на Западе; интересны картины жизни того и другого в России через все три революции до наших дней. Третья часть содержит обширный материал по истории революционного движения в России, включая Октябрьскую революцию. Кравченко, А.—В борьбе за лучшую жизнь. Простые рассказы о том, как рабочие и крестьяне завоева.ги свободу. Гос. Изд. 1924 г., стр. 79. Книга является результатом бесед, которые автор вел с под- ростками на волнующие темы. Главное содержание — исторйя револю- ционного движения в России; затронуты и общие вопросы, а также хо- зяйственное строительство Республики. Книта построенная на марксист- ском фундаменте, — пособие для руководителей бесед. «Пролетарская Революция». Исторический журнал Истпарта, К» 10. Гиз. М—П 1922 г., стр. 540. Книжка вышла к 5-летию Октябрьской революции и целиком посвящена событиям, связанным с Октябрьским переворотом. Содержание: статьи и воспоминания: А. Шляпников. — К Октябрю. Воспоминание об Октябрьском перевороте. С. Пестковский.— Об Октябрьских днях в Питере. Бонч-Бруевич. — От июля к Октябрю. Арсеньев. — Из воспоминаний участников Октябрьских дней в Петер- бурге. Антонов-Овсеенко. — Балтфлот в дни керенщины и Красного Ок- тября (беглые воспоминания). И. Флеровский.—Кронштадт в Октябрь- ской революции (воспоминания). Борис Валин. — Московский Совет перед Октябрем. А. Шлихтер. — Памятные дни в Москве. Из воспомина- ний о московском Октябре (речи участников вечера воспоминаний 1921 г.). Дм. Фурманов.—Переживаемы дни (Октябрьские дни в Ивано- во-Вознесенске). П. Лебедев. — Февраль—Октябрь в Саратове (воспоми- нания). Ahtoihob-С^юйтовск^й.—Октябрьские дни в Саратове. Л. Сталь.— Работница в Октябре. В. Яковлева.—Подготовка Октябрьского восста- ния в Московской области. Н. Муралов. — Из впечатлений о боевых днях в Москве. Из речи тов. Бухарина на вечере воспоминаний в 1921 г. Ян Грун.—Октябрь в Коломне. И. Щербаков.—Начало Советской власти и партийные организации РКП в Рузе. В. Поволжский. — Перед Ок- тябрем и в Октябре (по Казани и Казанской губ.). В. Эльцин. — Дни Ок- тябрьского переворота на Южном Урале и в Уфе. Октябрь в Сибири. В. Соколов. — Октябрь за Байкалом. Январь, февраль 1918 г. Ф. Маха- радзе.—Октябрьская революция и грузинские социал-предатели. В Дми- триев. — Октябрь в Орше. Ив. Кондурушкин. — Великий Октябрь на ру- мынском фронте (воспоминание очевидца). С. Черномордик (И Ла- рион). — Перед Октябрем (На далеком фронте). Вал. Полянский.—Раз- говор Ленина с Кроншта том по прямому проводу. Позиция Ц. К. партии в' Октябрьские дни 1917 г. Московокое бюро перед Октябрьскими днями. Протокол общегородской конференции 30 октября 1917 г. 91
II. «Красная летопись», № 6. Изд. Петроградского Бюро Истпарта. Гиз. М 1920 г., стр. 432. Содержание: 1. Статьи: 1) От редакции. 2) И. Бухбиндер.—На фронте в пред- октябрьские дни. По секретным материалам ставки. 3) Н. Подвойский.— Военная организация РКП (б). 4) Б. Елов. — Роль Петроградского гарни- зона в Октябрьские дни. II. Воспоминания: 5) И. Скоринко. — Воспоминания рабочего Ок- тября 1917 г. 6) М. Федюраченко.— Корниловские дни в Черноморском флоте. 7) Иткин. — В управлении делами Совнаркома в октябре 1917 г. 8) Т. Граф. — Об Октябрьской революции. 9) М. Лемке. — Они продер- жатся не больше 5—7 дней (по дневнику). 10) А. Арбузов. —Октябрь 1917 г. на Петроградском трубочном заводе, п) Шидловский.—«Ушное» в октябре 1917 г., в Тавастгусте. 12) А. Жмиевский.—Воспоминания об Октябрьских днях 1917 г. в армии. 13). Ракитор.— 0 Красной гвардии. 14) Ив. Книжник. — Октябрьская революция в «Доме писателей». 15) Д. Глезер. — На фронте в 1917 г. 16) Дектябрев. — Октябрь румынского фронта. 17) Н. Фирер.—Октябрьская революция в Иваново Вознесенске. 18) С. Иванов. —Крестьянство и Октябрь. 19) А. Иванова. — Октябрь в провинции. 20) А. Бухбиндер. — Студенческая организация при Ц. К. Р. С.-Д. Р. И. (б). 21) Н. Свешников.—Из эпохи Октября. 22) И. Зайцев.— Накануне Октября. 23) Л. Игнатьев. — В ночь на 25 октября. 24) И. Пе- сковский. — Накануне Октябрьского переворота. 25) В. И. Шадурский.— Об Октябрьских днях 1917 г. в Петрограде. 26) С. Катомин, Дегтярев, Афанасьев, Вихорев, Тихомиров, Аллилуев. — В дни Октября на эле- ктрической станции. 27) Д. Ткаченко, Т. Шидловская, Н. Ральцевич Г. Шидловский. — События в Государственном банке в дни Октябрьской революции. 28) И.- Митрович. — От Мая до Октября. 29) Г. Мосева. — До и после Октября в ЦК РС-ДРП (б). 30) П. Курков — Крейсер «Аврора». 31) И. Рекстин. — Из Октябрьских дней в Петрограде. 32) М. Черка- сова.— Женская конференция в октябре 1917 г. III. Исторические сообщения, материалы и документы: 33) Крю- ченко. — 0 составе Петросовета. 34) Протоколы Петр. Ком. РС-ДРП (б) за 1919 год. Хрестоматия по русской истории. Под ред. А. Д. Удальцова. Изд. «Красная Новь». ГПП. М 1923. г. Книга посвящена Октябрьской ре®. Максаков, В. и Нелидов, Н.—Хроника революции. Вып. I. 1917 г. Изд. Истпарта. М — П 1917 г. Перечисление событий по дням за все месяцы 1917 г. Луначарский, А. В. — Партия и революция. Изд. «Новая Москва». М 1924 г., стр. J30. Сборник содержит: 1) Стенограмму речи на пленуме МСР и КД, посвященный 25-летию РКП. 2) Две статьи об июльских днях. 3) Статьи: «Идеология накануне Октября», «Октябрьский переворот», «Смольный 92
в великую ночь», «Годы революции» (об итогах пятилетия Советской власти), «Задачи партии» (стенограмма речи в Томске). Почти весь ма- териал— воспоминания активного участника революции, ярко рисую- щие отдельные моменты борьбы-за Октябрь. Дыбенко, П. Е. — Мятежники (из воспоминаний о революции). Изд. «Кр. Новь». М 1923 г., стр. 111. Ценные воспоминания участника событий и борьбы, сознающего их великое историческое значение. Автор ясным и простым языком рассказывает, что он видел, заканчивая воспоминания разгоном Учреди- тельного Собрания. Преображенский. — Трехлетие Октябрьской революции. Гиз. М—П 1920 г., стр. 15. В брошюре освещаются преимущественно внешние события. Дают ся очерки переворота борьбы за власть Советов, успехов Советского строительства. Изложение популярное. Сосновский, А. — Дела и люди. Кн. I. «Россия». Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 31G. Ряд блестящих очерков, фельетонов, рисующих новую, после-ре- волюционную Россию и путь революционного строительства. Кольцов, М. — «Первый круг». «Этюды революции». «Книгопечат- ник». М 1923 г. «Идеи и выстрелы». Изд. «Молодая Гвардия». 1924 г., стр. 143. Импрессионистические наброски разных методов революции от февральского переворота до эпохи НЭП а и яркие характеристики. Точ- ный, образцовый язык фельетона. Читается с интересом. Лелсвич. — Октябрь в ставке. Изд. «Гомельский Рабочий». Гомель. 1923 г., стр. 82. Ренсом, Арт. — Шесть недель в Советской России. Перевод с англ. Гос. Изд. 1924 г., стр. 110. Интересные заметки, из дневника корреспондента английской га- зеты, рисующие картины жизни-Москвы и Питера 1919 года, дающие характеристики (беглые) многих наших товарищей. Написаны живо. 1. Календарь коммуниста на 1923 г. Изд. «Московский Рабочий». М 1923 г., стр. 478. Статья «Октябрьский переворот». Стр. 72—79. Волин, Б. — Декреты Октября. Изд. «Кр. Новь». ГПП. М 1923 г. Написанная очень популярно брошюра освещает то, о чем говорит - ее название. «На новых путях». Сборник статей к 4-й годовщине Октября. Изд. «Московский Рабочий». М 1923 г. Памяти!; борцам пролетарской революции, погибшим в 1917—1921 годах. Вып. I. Гиз. М — П 1924 г., стр. 213. 93 ч
В алфавитном порядке даются сведения о ряде борцов русской ре- волюции, погибших в бою или умерших в указанный период. Главным образом это большевики. Равным образом, приведены биографии умерших деятелей 'револю- ции—не большевиков и старых «ветеранов революции». Деятели Октябрьской революции. Гиз. М—П 1922 г. 15 портретов. Луначарский. — Революционные силуэты. Изд. «9 Января». М — П, стр. 79. IV. Гражданская война. Покровский. — Контр революция за 4 года. Изд. ГИИ. 1922 г. стр. 15. Статьи (из «Правды»): коренные ошибки контр-революции в том, что она не учла во-время внутренн й силы России (мелк. бурж.) и слиш- ком полагалась на внешнюю помощь. Коммунисты, несмотря на неко- торые ошибки по отношению к крестьянству (в 1920—1921 г.г.), не дави буржуазии использовать эти силы, и своевременным изменением курса, разорвали союз буржуазной контр-революции с революцией мелкой бур- жуазии. Сборник воспоминаний непосредственных участников граждан- ской войны (1918—1922 г.г.). К I и II изд. Выс. Воен. Ред. Сов. М. 1922 г. Антонов-Овсеенко, В. А. — Записки о гражданской войне. Т. I. Изд. В. В. Р. С. М 1924 г., стр. 300. Записки активного участника борьбы за революцию содержат об- ширный материал по истории гражданской войны на Юге; I том (оза главленный «Октябрь в походе») кончается февралем 1918 г. Георгиевский. — Очерки по истории Красной гвардии. Т.т. I, II и III. Изд. ВВРС. М 1923—1924 г.г. В трех томах представлен материал, схватывающий различные эпохи нашей борьбы. Первый том относится к периоду’ строительства красной вооруженной силы с октября до апреля 1918 г. Второй посвящен событиям на Юге после Октябрьской революции. Третий заключает историю борьбы с басмачеством. Интересный материал как для будущих историков, так и для современников, желающих подробно ознакомиться с отдельными моментами работы Красной армии. Никулихин, Я. — Как и почему мы победили (очерки и воспоми- нания). Изд. «Прибой». Л 1924 г., стр. 216. Автор принимал непосредственное участие в гражданской войне. Он дает ряд ярких картин и оценок событий того времени (191 я г.\ характеризующих причины пораженных белых и торжества красных. Рейснер, Л. — Фронт 1918—1919 г. Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 13. 94
Ху; ожествецное изложение великой революционной борьбы. Удач- ные описания эпизодов боев, отдельных характеристик. Яркая книга, заслуживающая быть прочитанной. I V. Экономическая политика. Бердников, А., и Светлов, Ф. —Курс политграмоты. Под общей ред. Н. И. Бухарина. Изд. «Кр. Новь». 1924 г. Троцкий, Л.—Новая экономическая политика Советской Рос- сии и перспективы мировой революции. Изд. «Московский Рабочий». 1922 Г., стр. 70. Литературная обработка доклада, сделанного автором на IV кон- грессе Коминтерна. В качестве приложения помещена статья «Полити- ческие перспективы», тесно связанная с заключительной частью докла- да, и тезисы о хозяйственном развитии Советской России, с точки зре- ния социалистической революции. Содержание глав: 1) Ход гражданской войны. 2) Условия социалистического строительства. 3) Военный комму- низм." 4) Новая экономическая политика. 5) Силы и средства двух ла- герей. 6) Критерии производительности труда. 7) 0 социал-демократи- ческой партии. 8) Мировое положение и революционные перспективы. Эта работа включена в книгу «Основы революции» (см. разд. I на- стоящего указателя). Флеровский, И. — Октябрьская революция и новая экономиче- ская политика. Изд. «Кр. Новь». 1922 г., стр. 41. Автор пытается установить связь новой экономической политики с Октябрьской революцией и сделать соответствующие выводы; задача выполнена им удачно. Убедительно основан вывод, как российский пролетариат, соединив в своих руках власть и крупную промышлен- ность, твердо отстаивает заветы Октября. Написано популярно. Преображенский, Е. — От НЭП’а к социализму (взгляд на бу- дущее России и Европы). Изд. «Моск. Рабочий». М. 1922 г., стр. 138. VI. Красная армия. • В. Антонов-Овсеенко. — Строительство Красной армии в рево- люцию. Изд. «Кр. Новь». 1923 г., стр. 59. История организации и развитие Красной армии от партизанских отрядов до могущественной организованной силы. Автор касается также полгггпросветительной работы и намечает очередные задачи строитель- ства Красной армии. Книжка написана популярно. Троцкий, Л. — Как вооружалась революция. Т. I. и II. Изд. ВВРС. 1924 г., стр. 430. 95
Сборник статей, речей и приказов тов. Троцкого, по которым ясно рисуются этапы нашего военного строительства в годы революции. Пять лет Красной армии. 1918—1923 г.г. Сборник статей. Изд. ВВРС. 1923 г., стр. 2; 5. И. Сборник воспоминаний. К 4-й тодовщине Рабоче-Крестьянской Красной армии, 1918—1922 г. Изд. Высш. Всен. Ред. Совета. М 1922 г., стр. 95. Яркие картины борьбы героев красноармейцев за высокие комму- нистические идеалы. VII. Флот. Под вымпелом Октября. Флот в Октябрьской революции и в гражданской войне. Под редакцией Зорского. Изд. «Молодая Гвардия». 1923 г., стр. 217. Статьи, воспоминания, стихи, рассказы. Подробный указатель ли- тературы (65 названий). VIII. Наука. А. Тимирязев. — Наука в Советской России за пять лет. Изд. «Кр. Новь», стр. 27. Брошюра показывает, что, несмотря на невероятно трудные усло- вия, наука в России не только не заглохла, но развилась и достигла бле- стящих результатов. М. Покровский. — Общественная наука за 4 года. Изд. «Кр. Новь». 1922 Г„ стр. 21. Автор описывает развитие общественных наук в России за 4 го- да Советской власти, крупнейшие достижения в области исследова- ния матер, культуры и лингвистики, громадную работу в области науч- ного коммунизма,. создание и деятельность ряда марксистских научи, учрежден. (Соц. Акад., Инет. Маркса и Энгельса, Инет. Кр. Проф. Истпарт., Инет. Сов. Права). IX. Внешняя политика. И. Майский.—Внешняя политика РСФСР (1917—1922 г.г.). Изд. «Красная Новь». М 1923 г., стр. 91. Очень содержательно и достаточно популярно написанный обзор нашей внешней политики за все время Советской дипломатии, начиная с первых ее шагов. Автор ставит себе задачей суммировать фактиче- ский материал, ограничиваясь лишь очень краткой оценкой событий. Тем сильнее впечатление, получающееся от грандиозной картины борь- бы пролетарской революции с препятствиями, лежавшими на ее пути. 96
Пять лет международных отношений Советской России. 25 ок- тября 1917 г. 7 ноября 1922 г. «Международная жизнь». 8 15/133—22 г. Москва. Изд. Н. К. Ин. Дел. 1922 г., стр. 66. Это очень интересный для широких кругов юбилейный номер. — Начинается номер ст. Чичерина, прослеживающей этапы на- шей борьбы за мирные отношения с другими государствами. Затем идут интересные статьи: Международный пролетариат, как союзник Сов. России. Сабанина.—Советская власть и международное право. Майского.—«Россия и Антанта». Далее следует ряд статей об отноше- ниях Сов. России с Англией, Германией и окраинными государствами, влиянии Октябрьской революции на Востоке, о Сов. России на Тихом океане, о круговороте эмиграции, о развитии и работе НКИД. X. Ленин и революция. В приведенном ниже указателе, дан наиболее существенный ма- териал. Более подробные сведения о литературе по вопросу можно найти в журнале «Вестник книги». Издания Библиогр. бюро ГПП. М. Ленин, Н. (В. Ульянов).—Собрание сочинений. Т. XIV. Буржуаз- ная революция. 1917 г. Ч. I. Гос. Изд. М 1924 г., стр. 321. Ленин, Н. (В. Ульянов).—Собрание сочинений. Т. XIV. Буржуаз- ная революция. 1917 г. Ч. II. Гос. Изд. М 1924 г., стр. 531. Ленин, Н. (В. Ульянов).—Собрание сочинений. Т. XV. Пролета- риат у власти. 1918 г. Изд. М—Л 1924 г., стр. 694. Ленин, Н. (В. Ульянов).—Собрании сочинений. Т. XVI. Пролета- риат у власти. 1919 г. Изд. М—Л 1924 г., стр. 544. Ленин, Н. (В. Ульянов).—Собрание сочинений. Т. XVII. Пролета- риат у власти. 1920 г. Гос. Изд. М—Л 1924 г., стр. 474. Ленин, Н. (В. Ульянов). — Собрание сочинений. Т. XIX. Проле- тариат у (власти. Ч. II. 1922—1923 г. Гос. Изд. М 1924 г., стр. 254. Ленин, Н. (В. Ульянов). — Собрание сочинений. Т. XIX. Наци- ональный вопрос. 1910—1920 г.г. Гос. Изд. М—Л. 1924 г., стр. 297. Ленин, Н. (В. Ульянов).—Новая экономическая политика. Статьи и речи. Гос. Изд. М—Л 1924 г., стр. 227. Ленин, Н. (В. Ульянов).—Основные задачи партии при НЭП’е. 1921—1923 г.г. (Статьи и речи). 2-е изд. Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 166. Ленин, Н. (В. Ульянов). —Тактика большевизма. Изд. «Москов- ский Рабочий». 1923 г., стр. 577. Ленин, В. И.—На пути к восстанию. Сборник статей по ©опросу о подготовке к восстанию перед Октябрем. Изд. «Моск. Рабочий». 1923 г., стр. 176. Семь лет после победы.8 97 7
Великин строитель.—Памяти В. И. Ленина. Изд. «Экономическ. Жизнь». М 1924 г., стр. 124. — Статьи, помещенные в «Экономической Жизни» в первые дни после смерти В. И., вырисовывающие образ Ленина, как великого ру- ководителя и вдохновителя хозяйственного строительства Советской Республики. В. Сыркин.—Изд. «Новая Москва». М 1924 г., стр. 56. Вождь.-—Составл. по книжке Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир» и сочинения Владимира Ильича «От июля до Октября 1917 года. Воронений, А.—Владимир Ильич Ленин. Изд. «Прибой». 1924 г.г стр. 152. Довольно полное описание жизни и деятельности Ленина. В пер- вой части дана биография; вторая часть говорит о «руководящих мы- слях, трудах и делах», излагая теорию ленинизма, третья часть посвя- щена воспоминаниям автора о различных моментах из жизни Влади- мира Ильича .за границей и в России. Язык книги ясный и доступный. Емельянов, К.—Таинственный шалаш. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 13. — Воспоминания автора о нелегальном периоде жизни Ленина и Зиновьева, после июля 1917 г. Ленин и рабочий класс. Еремеев. К. Встречи с Ильичем. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 30. Зиновьев, Г.—Владимир Ильич Ленин. Его жизнь и деятельность. Изд. «Прибой». Л 1924 г., стр. 61. — Переиздание речи Зиновьева на пленуме Петросовете бЛХ— 1918 г., с дополнением речи его же там же. 7/П—1924 г. Зиновьев, Г.—Владимир Ильич Ленин. Очерк жизни и деятель- ности. Гос. Изд. М—П 1924 г., стр. 63. Речь, произнесенная на Петроградском Совете после покушения, на Ленина. Хороший биографический очерк. Блестящее изложение. Зиновьев, Г.—В. И. Ленин. Краткий биографический очерк. Гос.. Изд. Л. 1924 г., стр. 32. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 40. Освещены различные моменты жизни Владимира Ильича. Пер- вые планы его революционной деятельности, работа после Октября. Ярко описана травля в дни керенщины. Зиновьев, Г.—Ленин, Н.—Владимир Ильич Ульянов. Гос. Изд. М 1924 г., стр. 55. Зиновьев, Г — В. И. Ленин. Изд. МК РКП (б). Москва 1924 г., стр. 38. Зиновьев, Г.—В. И. Ленин—гений, учитель, вождь и человек. Речь на заседании Ленинградского Совета 7/П—1924 г. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 62.
Сборник статей и речей тов. Зиновьева после смерти В. И. В книге изд. «Кр. Новь», кратко отмечены этапы деятельности Ленина, как во- ждя партии в связи с историей последней. Зиновьев, Г.—Сочинения, т. XV. Владимир Ильич Ульянов-Ленин. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 30. Собраны все статьи, речи и брошюры Зиновьева о Ленине. Каменев, Л. Б.—В. И. Ленин и история РКП (б). Изд. М—II 1924 г., стр. 71. Изд. «Гомельский Рабочий». Гомель 1924 г., стр. 77. То- же, изд. «Кр. Новь». 1924 г., стр. 58. Карпинский, В.—Что заповедал нам Ленин своей жизнью, рабо- той и учением. Изд. «Молодая Гвардия». М—Л 1924 г., стр. 140. Биография Ленина для рабочих и крестьян, речи II. К. Крупской на II С’езде Советов и М. И. Ульяновой на пленуме Моссовета, избран- ные места из речей и статей Вл, Ил. (они занимают половину книги), главным образом, темы, близкие деревне. Кольцов, М.—Человек из будущего. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 12. «Ленин—'сложнейший, тончайший аппарат, служащий пролетари- ату для его исторической миссии». Крайний и Беспалов.—Ленин. Изд. «Молодой Рабочий». Харь- ков 1923 т., стр. 258 (см. также 3-е изд. 1924 г.). В книге нашла отражение вся жизнь Владимира Ильича от ро- ждения до нашего времени. Один из лучших сборников о Ленине. Крупская, Н. К.—О Владимире Ильиче. Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 24. — Речи и статьи Над. Колет, о Ленине. Кузнецов, И.—Ленин и крестьянство. Изд. «Кр. Новь», М 1924 г., стр. 64. На фоне положения рабочих и крестьян и на основе отношения Владимира Ильича к крестьянству описана политическая борьба во- ждя. Много цитат из Лепина. Прекрасная брошюра; простое изложение. Лелевич, Г.—Ленин и ленинизм. Краткий очерк. Изд. ЦК ж. д. «Гудок». М—Л 1924 г., стр. 61. Биография Ленина и изложение вопросов тактики партии на про- тяжении всего исторического развития ее. Хороший популярный язык. Лепин и экономическое строительство. Статьи: Милютина, Чуба- ря, Шейнмана, Горбунова и Красина. Гос. Изд. Л—М 1924 г., стр. 59. Лилина, 3.—Наш учитель Ленин. Книжка для детей. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 24. Лозовский, А.—Великий стратег классовой борьбы. (Памяти един- ственного). Изд. ВЦСПС. М 1924 г., стр. 69. — Содержание. Великий стратег классовой борьбы. Ленин—чело- век и революционер. Отрывки воспоминаний. Вдали от похорон всем близкого человека. 7* 99
Луначарский, А.—Владимир Ильич Ленин. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 16. Майский, И.—Самое великое о Ленине. Гос. Изд. 1924 т., стр. 16. Мартынов, А.—Великий пролетарский вождь. Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 32. Характеристика личности Ленина, написанная бывшим меньше- виком, ныне членом РКП. Молотов, В.—Ленин и партия за время революции. Изд. «Кр. Новь». М 1924 Г., стр. 51. Невский, В. И.—Владимир Ильич Ленин (Ульянов). Гос. Изд. М—Л 1924 г., стр. 39. Доступная для малоподготовленного читателя брошюра, в кото- рой рисуется деятельность Ленина на фоне развития русской рево- люции. О Ленине. Сборник воспоминаний. Под. ред. Н. А. Мещерякова. Гос Изд. М 1924 г., стр. 182. Перепечатка различных воспоминаний о Ленине. Попов и Яковлев.—Жизнь Ленина и ленинизм. Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 104. 2-е издание, стр. 157. В статье Попова сжато подчеркивается роль Ленина, как руково- дителя партии на всем протяжении ее истории. Статья Яковлева все- сторонне освещает основные моменты ленинизма. Доступна книга под- готовленному читателю. Преображенский, Е. Я.—В. И. Ленин,—социологический набросок. Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 51. Беглый очерк, посвященный проблеме о роли личности гения в рабочем движении. Ленин понял и охватил главное и основное в стре- млениях революционного пролетариата. Преображенский, Е.—О нем. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 14. Радек, К.—Жизнь и дело Ленина. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 55. Радек, К.—О Ленине.— Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 66. Три статьи. В первой—«Жизнь и дело Ленина»,—отмечены усло- вия, выдвинувшие Ленина и других соц. вождей творцами 1-го про- летарского государства и руководителя мировой революции. 2-я статья останавливается на характеристике личности Ленина. Третья статья «Революционный вождь» дает В. И. Ленина, как «олицетворение мар- ксизма в действии». Рогов, М.—Ленин. Изд. «Молод. Ленинец». М 1924 г., стр. 70. Ясное изложение наиболее существенных моментов жизни, дея- тельности и учения Ленина. Сосновский, А.—Ильич-Ленин. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 15. Сталин, И.—В. И. Ленин. Изд. МК РКП (о). М 1924 г., стр. 16. Сталин, И.*—Организатор и вождь РКП. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 16. Троцкий, Л. Д. — О Ленине. Гос. Изд. М 1924 г., стр. 168. 100
Книга содержит, главным образом, воспоминания Троцкого, охва- тывающие два периода: 900-е годы и год великого Октябрьского перево- рота (со середины 1917 до осени 1918 г.г.). Кроме того, приведен ряд ста- тей и речей Троцкого, дающих характеристику Ленина. Одна из ярких книг о Ленине. Ярославский, Е. М.—Жизнь и работа В. И. Лепина. 23 апреля 1879—1921 г.г. январь .1924 г. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 296. В книге три части. Первая излагает жизнь Ленина в связи с исто рией партии; подробно трактуется подготовка к Октябрьской револю- ции, первые годы ее, кончая НЭП’ом. Вторая часть характеризует зна- чение Ленина, как организатора РКП, Коминтерна, диктатуры проле- тариата, первого Советского государства. Третья часть дает характери- стику Ленина, как человека, и отклики рабочего класса на смерть вождя. Написана просто и живо. Ярославский, Е. М.—Ленин -теоретик и практик вооруженного восстания. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 20. Ярославский, Е. — Ленин. Жизнь и работа. Речь па собрании активных работников Моск. орг. РКСМ 19/1—1924 г. Изд. «Новая Мо сква». 1924 г., стр. 67. Сжатый очерк политической борьбы, которую вел Вл. Ильич в те- чение своей жизни. Ясное и простое изложение. ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ДЕРЕВНИ составлена Библиографическим Бюро ГПП. I. Как жилось крестьянам до революции. Анушкин, Н. — Первая книга о горе мужицком (Радищев). Изд. «Кр. Новь». М 1923 г., стр. 32. Брошюра посвящена описанию жизни и деятельности Радищева и содержит много материала, рисующего жизнь русских крестьян при крепостном праве. Бухвалов.—Прошлое русских крестьян. Изд. «Кр. Новь». М 1923 г. стр. 56. Историческое описание жизни и развития русского крестьян- ства. Много внимания уделено эпохе крепостного права (им и закав- гивается брошюра). Шеффер, Анна. — Вольный атаман Стенька Разин. Изд. «Кр. Новь». М 1923 г., стр. 52. Живое описание крестьянского восстания XVIII сто- летия и расправы наД восставшими. Воробьев.— Крепостное право и 18 февраля. Изд. «Кр. Новь». М 1923 г., стр. 40. Яркое описание жизни крестьян и помещиков во время репостничества. Раз’яснены причины «освобождения» крестьян ука- зано, что дало это «освобождение» помещикам и крестьянам. 101
Опочинин.— Салтычиха. Исторический очерк. «Кр. Новь». М 1923 г., стр. 32. Описываются деяния одной свирепой помещицы. Все вышеуказанные пять книг доступны читателю с небольной подготовкой. 2. Союз рабочих и крестьян. Враги крестьянства. Ленин. — К деревенской бедноте. Т. IX. Собр. сочинений, стр. 317- 374. Написано в 1903 г. об’яснение крестьянам, чего хотят соц.-демокра- ты. Классовое расслоение деревни перед революцией 1905 г., вопросы, с кем и против кого итти деревенской бедноте и крестьянину-середняку, необходимость союза рабочих и крестьян. — вот главное содержание статьи, делающее столь понятным многое из современности. Ленин. — Пролетариат и крестьянство. Собр. соч., т. IV, стр. 111—115. Ленин. —• Отношение соц.-демократии к крестьянскому движению. Собр. соч.., т. VI, стр. 443—451. Ленин. — Пролетариат и крестьянство. Собр. соч., т. VII, стр 18—21 (о с’езде Всерос. Центр.-Союза 1905 г.). Ленин. — Союз рабочих с трудящимися и эксплоатируемыми кре- стьянами. Собр. соч., т. XV, стр. 37—39. Ленин. — Пролетариат и его союзник в русской революции. Собр. соч. т. VIII, стр. 51—60 (полемическая статья, написанная в 1906 г.). Ленин. — О нашей аграрной программе (письмо к III с’езду). Собр. соч., т. IX, стр. 691—694. Ленин. —Собр. соч., т. IX, ч. I. Аграрный вопрос и марксизм. Часть II. Аграрный вопрос в русской революции. Ленин. — Рабочая партия и крестьянство. Собр. соч., т. IV, стр. 25—32. Понятное об’яснение о наложении русского крестьянства после «освобождения» от крепостничества. Ленин. — Крестьяне и рабочие. Собр. соч., т. XIV, ч. II, стр. 77—81. Ленин. — О самочинном захвате земли (плохие доводы соц.-рев.). Собр. соч., т. XIV, стр. 205—207. Ленин. — Как и почему крестьян обманули. Собр. соч., т. XIV. стр. 319—321. Ленин. — Новый обман крестьян партией соц.-рев. Собр. соч., т. XIV, Ч. II, стр. 288—293. Ленин. — Пролетариат и крестьянство. Изд. «Пролетарий». Харь- ков 1924 г. В сборник вошли наиболее яркие статьи и речи Ленина, на- писанные и произнесенные им по вопросу о взаимоотношениях пролета- риата и крестьянства. Ленин, Н. (В. Ульянов). — Крестьянство и аграрный вопрос. Из- бранные места из исследований, статей и речей за 1890—23 года. Изд. 102
«Буревестник». Краснодар 1924 г., стр. 240. Книга, предназначенная как пособие для массового просвещения и политпросветработника, ка- сается крестьянского вопроса, как в общей политико-революционной постановке (взаимоотношение пролетариата и крестьянства), так и в частной, говорящей о земле. Ленин, Н. (В. Ульянов). — Собр. соч., т. XV. Пролетариат у власти. 1917—18 г.г., т. XVI—1919 г., т. XVII—1920 г., т. XVIII—1921 г. Ленин. — О земле. Декрет о земле. Собр. соч., т. XV, стр. 19—21. Ленин. — О продовольственном налоге. В 1-й части XVIII тома, на странице 187—200; тут же: «Доклад о продналоге на всероссийской кон- ференции РКП» и «Речь на всероссийском продовольственном совеща- нии» (и отдельные брошюры во многих изданиях). Ленин. — Доклад на собрании секретарей и ответственных пред- ставителей ячеек РКП г. Москвы, т. XVIII, ч. I. Краткий, ясный и просто изложенный разбор изменений, происшедших среди крестьянства за 1918—20 г.г., и об’яснения причин перехода к новой экономической по- литике. Ленин, Н. — О кооперации. Изд. 3-е, «Кр. Новь». ГПП. М 1924 г., стр. 16. Брошюрка говорите значении кооперации в переходной период, в частности для смычки города с деревней, о вовлечении крестьянской массы в активную работу через кооперацию, о разнице пониманий роли кооперации буржуазными учеными и нами и происходящая из послед- него наша задача в кооперативной работе (см. также книгу: «Ленин о кооперации». Статьи и речи со вступительной статьей Н. Мещерякова. Гос. Изд. М 1924 г., стр. 147). О Ленине и крестьянстве. См. журнал «Помощь самообразованию». 1924 г., № 4—5. Изд. «Кр. Новь». ГПП. М. Карпинский В. — Что заповедывал нам Ленин своей жизнью, ра- ботой и ученьем. Изд. «Молодая Гвардия». М 1924 г., стр. 140. Биогра- фия Ленина, речь Н. К. Крупской на 2-м с’езде Советов, речь М. И. Улья- новой на пленуме Моссовета, избранные места из речей и статей Вл. Ил. (главным образом, заветы, касающиеся крестьянства). Квиринг, Э. — Ленин и крестьянство. Изд. «Пролетарий». 1924 г., стр. 20. Популярная брошюрка о том, как. Владимир Ильич, вождь РКП, боролся за союз рабочих и крестьян и за то, чтобы народным массам жилось лучше. Канатчиков, С. — На боевом посту рабочих и крестьян. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 13. Выясняется роль Владимира Ильича Ленина в создании и укреплении союза между крестьянами и рабочими. Канатчиков, С. — Ленин и крестьянство. Изд. «Прибой». Л 1924 г„ стр. 40. Изложена постановка Лениным вопроса о крестьянстве. Полезна брошюра для руководителя, так как интеллигентский язык делает ее малодоступной для массовика. 103
Мартынов, А. С.— Ленин и аграрный вопрос в России. Изд. «Кр. Новь». ГПП. М 1924 г., стр. 82. Разобрано отношение Владимира Ильича к аграрному вопросу. Работы Владимира Ильича автор делит на 3 эпохи: до-революционной (1894—1903 г.г.), первой революции (1903 — 6 г.г.> и февральско-октябрьской; последовательно и достаточно полно просле- живает взгляды Ленина на аграрный вопрос. Карпинский, В. — Пролетарский вождь крестьянства. Гос. Изд. Л 1924 г., стр. 12. Небольшая брошюрка, рисующая отношение вождя про- летарской партии к крестьянству. Кузнецов, И, — Ленин и крестьянство. Изд. «Кр. Новь». ГИИ. М 1924, стр. 64. Описание политической борьбы Владимира Ильича на фоне положения рабочих и крестьян и основе отношения Владимира Ильича к крестьянству, изложенное преимущественно словами самого Ленина. Удачное расположение цитат превращает брошюру в своего рода маленькую хрестоматию по крестьянскому вопросу, здесь со- держится все, близко затрагивающее крестьянина в учении Владимира Ильича. Прекрасная брошюра; простое, серьезное, доступное грамот- ному крестьянину изложение. Лебедев и Фомин. — Крестьянские делегаты IX с’езда РСФСР и II с’езда СССР о Ленине. Изд. «Новая Деревня». М 1924 г., стр. 39. В брошюрке отражены мысли о Ленине русского крестьянства. Написано простым языком. Ленинградский. — Ленин среди крестьян деревни Кашино. Изд. «Новая Деревня». М 1924 г., стр. 47. В живой, беллетристической форме описано посещение Владимира Ильича одной из деревень во время тор- жества открытия электрической станции там; брошюра полезна по про- паганде электрификации. Шестаков, А. — Бунт земли. Крестьянская революция 1905—1906 г.г. Изд. Кр. Новь». М 1923 г., стр. 112. Брошюра дает в популярной форме яркое освещение крестьянского движения. Приложены важнейшие исторические документы. Карпинский. — Как тульский мужик уму-разуму научился. Изд. ВЦИК. 1918 г., стр. 32. В простой форме дано об’яснение про войну и революцию. Кравченко, А. — В борьбе за лучшую жизнь. Простые расказы о том, как рабочие и крестьяне завоевали свободу. Гос. Изд. 1924 г., стр. 76. Результаты бесед, которые автор вел с подростками на волнующие темы. Главное содержание книжки составляет история революционного движения в России; но затронуты и общие вопросы, а также и хозяй- ственного строительства республики. Хорошее, построенное на марксист ском фундаменте, пособие для руководителей, дающее много полезного- для ведения бесед. • Коваленский, М. — Вчера и завтра. Как и откуда взялась новая Красная Россия. Гос. Изд. 1924 г. Прекрасная хрестоматия, составлен- 104
пая из небольших простых речей, рисующих развитие общсствсчиго-эко- номическ. жизни в России со времени крепостничества до наших дней. Коваленский, Кривцов, Мороховец и Тарасов. — Хрестоматия по истории классовой борьбы в России. 2-<е издание «Кр. Новь». ГПП. М 1923 г., стр. 372. В хрестоматии охвачены: эпоха расцвета капитализма, его крушение и пролетарская революция. Одно из лучших пособий вся- кому, интересующемуся историей классовой борьбы в России. Фейдер, Вал. —Хрестоматия по истории классовой борьбы. Часть L Крестьянство и пролетариат. Изд. «Прибой». Л. 1924 г., стр. ISO. В пер- вой части имеет два отдела, посвященные: 1) крестьянству в России и на Западе (между прочим, описывается положение крепостного кре- стьянства и жизнь деревни вплоть до наших дней); 2) фабрично-завод- скому пролетариату в России и на Западе (жизнь русских рабочих обрисована, начиная с крепостной фабрики, через 3 революции до на- шего времени). Фейдер, Вал. — Хрестоматия по истории классовой борьбы. Часть III. Революция в России. Изд. «Прибой». 1924 г. Л., стр. 351. В этой части дан обширный материал, рисующий развитие и ход [Эволю- ционного движения в России, включая Октябрь. Материал, вошедший во все части хрестоматии, состоит: 1) из худ. произведений, 2) воспомина ний, 3) документов. Очень ценное пособие. 3. Что дала крестьянам Октябрьская революция. Октябрь в избе-читальне и народном доме. Изд. «Кр. Новь». М 1923 г., стр. 86. Материал сборника разбит на две части: 1) история Октября, 2) агитпьесы. Определенными и конкретными примерами из жизни крестьянства со времен крепостничества до наших дней дается возможность селянину разобраться в правоте дела революции; пьесы (с указанием, как их ставить, как строить вечер) являются хорошим дополнением к первой части. Шестаков.—-Что дала крестьянам Октябрьская революция. Изд. «Кр. Новь». М 1923 г., стр. 36. — В форме простой беседы учителя с крестьянами рассказывается о борьбе рабочих и крестьян до револю- ции 1917 года, положении после свержения царизма, ходе Октябрьской революции, декретах Октября, положении во время гражданской войны, завоеваниях и значении Октября для деревни. Бергман, Г. —Пять лет власти рабочих и крестьян. Изд. В. В. Р. Сов. М 1922 г., стр. 70. В книжке имеется краткая история русской револю- ции от 1905 и до 1917 г., история февральской и история Октябрьской революции за 5 лет. Лилина, 3. И. — Шесть лет пролетарской революции. Гиз. М—II 1923 г., стр. 60. Книжка подводит краткие итоги шестилетней работы । 10&
Советской власти в различных областях строительства новой жизни, более подробно останавливаясь на достижениях последнего года револю- ции. Популярное изложение. Соловьев, А. — Октябрьская революция. Шесть лет борьбы. Изд. «Путь Проев.». Харьков 1923 г., стр. 53. Пригодный для массового чи- тателя, написанный легким живым языком конспект событий за hiесть лет существования Советской власти; чагГь его посвящена предпосыл- кам Октябрьской революции. Зиновьев, Г. — Бессмертное в русской революции. Гос. Изд. 1922 г., стр. 13. Революция превратила массы народные из об’ектов государства в его творцов и положила начало всемирной революции. В этом ее ве- ликое значение. Яковлев. — Об историческом смысле русской революции. Изд. «Кр. Новь». М 1922 г., стр. 17. Революция вывела страну из империалисти- ческой бойни, превратив международную войну в войну пролет.фиата против капитала во имя социализма и тем самым — буржуазно-демокра- тическую революцию в революцию социалистическую. Рид. Дж.—Штурм отжившего мира. Изд. «Прибой». Л 1923 г., стр. 64. Пересказ известной книги «10 дней, которые потрясли мир», опи- сывающей необычайно сильно первые дни Октябрьской революции, — [«гиги, которую так горячо рекомендовал для прочтения Вл. Ил. Ленин. Теодорович, И. А. — Судьбы русского крестьянства. Изд. «Новая Деревня». М 1924 г., стр. 31. Живое и сравнительно популярное (доклад на международной конференции) изложение главных фактов из псто- рии русского крестьянства: положение его перед «освобождением», кабала после, бессилие и борьба с эксплоатацией без союзника-рабочего, по- пытка Столыпина, Октябрьская революция и ее значение. Месяцев, П. А. — Коммунистическая партия и крестьянство. Изд. «Новая Деревня». М 1923 г., стр. 30. В книжке раз’ясняется, как Совет- ская власть, руководимая Коммунистической партией, стремится сохра- нить и укрепить союз крестьян и рабочих, какие меры она принимает, идя на помощь крестьянству. Брошюра вполне пригодна грамотному крестьянину. Шубин, А.—Советская власть и крестьянство. Изд. «Уралкнпга». 1924 г., стр. 32. Популярная брошюра о том, что решил XI с’езд Советов России и II с’езд Советов Союза Соц. Республик. Эволюция классов в русской революции. Изд. ГПП. М 1922 г.. стр. 35. В сборнике 3 статьи: 1) Осинского — «Новая деревня», 2) Лари- на— «Группировка классов в русской революции», 3) Хрущева— «Эво- люция классов и крестьянство». Ярославский, П. М. — Учебник политграмоты для деревни (что должен знать каждый обществ, работник в деревне). Часть I. Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 163. Много материала о состоянии сельского хо- зяйства СССР, о мерах к его улучшению, об экономических отношениях 106
я современной деревне, о смычке крестьянства с рабочим классом; дан исторический .обзор борьбы рабочих и крестьян за освобождение. Курский, А. Д. — Революционный сборник. Изд. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 126. Сборник предназначен в качестве подарка обучивше- муся грамоте. В простой, живой и популярной форме даны основы по- гитграмоты. Освещена, конечно, Октябрьская революция. Баратов.—Наша Красная армия. Изд. «Кр. Новь». М 1923 г., стр. 32. Гуров, П. Я. — Состояние сельского хозяйства СССР, аграрный кризис и задачи РКП в деревне. Гос. Изд. М 1924 г., стр. 45. Живое изложение общего состояния русского сельского хозяйства; удачные ил- люстрации в виде таблиц и диаграмм. Брошюру можно использовать, как пособие для элементарного ознакомления с состоянием нашей сел,- хоз. продукции и основных средств ее производства. Крестьянское хозяйство за время революции. Изд. «Кр. Новь». ГПП. М 1923 г., стр. 125. Приведены 7 статей о результатах обследования деревень разных районов, главным образом оттенены социально-эконо- мические отношения. Дубровский, С. М. — Очерки русской революции. Вып. I. Сельское хозяйство. Изд. «Новая Деревня». М 1923 г., стр. 404. Книга доступна для подготовленного читателя. В ней. с марксистской точки зрения, рас- сматривается эволюция земельного вопроса и сельского хозяйства в России. Месяцев, П. А. — Земельная и сельско-хозяйственная политика в России. Изд. «Новая Деревня». М 1922 г., стр. 232. Дана характеристи- ка земельной политики до революции, во время таковой и после уста, новления Советской власти. Пригодна книга для подготовленного читателя. Огановский. — Русский крестьянин и мировое хозяйство. Изд. «Но- вая Деревня». М 1924 г., стр. 24. Зиновьев, Г. — Как большевики строят государство рабочих и кре- стьян. Изд. «Кр. Новь». М. 1924 г., стр. 54. Брошюрка, составленная на основании отчета ХШ с’езду РКП, в простой и ясной форме сообщает о достижениях в области строительства внутренней общественно-хозяйственной жизни и успехах в междуна- родном отношении. Заслуживает широкой рекомендации. Крумин, Г. И. — Пути хозяйственной политики. Изд. «Эк. Жизнь». М 1924 г., стр. 55. Рассматриваются важнейшие вопросы нашей хозяй- ственной жизни; доступна развитому, хорошо грамотному читателю. Подтягин, М. — Народное хозяйство СССР, его достижения и со- стояние в 1924 г., с атласом диаграмм. Гос. Изд. М 1924 г., стр. 55. При- годная для развитого читателя книга, затрагивает главные стороны на- шей страны. Г роман, В. — Хозяйственное положение СССР. Статистико-эконо- мический очерк. Изд. «Вся Россия». М 1924 г., стр. 64. Довольно полная 107
оценка хозяйства СССР й целом. Доступна для хорошо грамотного читателя. Книги, рисующие экономическое и бытовое состояние современной деревни: Яковлев.— «Деревня, как она есть». Изд. «Кр. Новь». М 1923 г., стр. 134. Яковлев. — «Наша деревня». Новое в старом и старое в новом. Изд. ‘Кр. Новь». М 1924 г., стр. 176. Большаков. — Советская деревня (1917—1924 г.г.). Изд. «Прибой». Л. 1924 г., стр. 172. Григорьев, Л. — «Очерки современной деревни». Гос. Изд. М 1924 г., стр. 218. 4. Международное положение Советской власти. Сирота, Р.—СССР и другие страны. Пособие по комплектному ме- тоду для чтения и работы в школах и кружках малограмотных, под редакцией Курской и Магазинер. Изд. ВЧКЛБ. «Кр. Новь». М 1924 г., стр. 156. Библиотека «Крестьянского интернационала». Изд. «Новая Дерев- ня». М 1924 г. № 1. Зиновьев, Цеткин, Домбаль. — «Крестьяне и рабочие». Стр. 50. № 2. Калинин. —«К крестьянам всего мира». Стр. 28. К» 3. «Первая международная крестьянская конференция». Речи, тезисы и воззвания. Стр. 181. № 4. Варга. — «Положение крестьянства в капиталистических стра- нах». В первом номере «Библиотеки» приведены произнесенные при открытии работ 1-й международной крестьянской конференции речи Зиновьева и Клары Цеткин, в которых красной нитью проходит мысль о необходимости союза рабочих и крестьян для совместной борьбы за рабоче-крестьянское правительство;’ здесь же дан доклад тов. Домбаль, намечающий план организационной деятельности среди крестьянства. Во второй брошюре, содержащей речь Калинина, рисуется яркая кар- тина пролетаризации крестьянства всего мира. Третий номер предста- вляет почти стенографический отчет о 1-й международной крестьянской конференции. Наконец, последняя брошюра рисует тяжелое положение крестьянства в капиталистических странах. Крестьянский интернационал. Орган международного крестьян- ского совета. № 1 и № 2. Изд. «Новая Деревня». М 1924 г. В данном журнале читатель-крестьянин найдет мысль по вопросам, касающимся международного крестьянского движения. К мировому пролетариату—манифест всемирного конгресса Комин- терна к десятилетию империалистической войны. Гос. Изд. Ленинград. 108
Троцкий, Л. — Современное положение и задачи военного строи- тельства. Изд. В. В. Р. С. Москва 1924 г., стр. 35. Троцкий, Л. — Запад и Восток. Вопросы мировой политики и ми- ровой революции. Изд. «Кр. Новь». ГПП. М 1924 г., стр. 152. Речи и статьи, относящиеся к вопросам международной политики за последние месяцы (печатались в различных газетах, некоторые вышли отдель- ными брошюрами). Зиновьев, Г.-—Признание России и политика Коминтерна. Изд. «Прибой». Л 1924 г., стр. 80. В книжку вошли: 1) доклад Зиновьева па XII конференции РКП (б) о международном положении (отдельной бро- шюрой издана «Красной Новью»; 2) статья его же: «Уроки германских событий и тактика единого фронта»; 3) резолюция ИККИ: «Уроки гер- манских событий». Доступна грамотному читателю. Сафаров. — «От Октября 1917 года к мировому Октябрю». Стено- графический отчет доклада, прочитанного в дискуссионном клубе И К 29 октября 1923 г. Изд. «Прибой». Л 1924 г., стр. 38. Анализ граждан- ской войны, разрушение старого строя в России, создание нового и т. д. Последние главы посвящены Версальскому договору, создавшемуся к осени 1923 года международному положению. Брошюра дает общее представление о значении Октябрьской революции и доступна рядовому читателю. Павлович, М. — Перед угрозой будущих войн. ВВРС. С 1924 г.. стр. 114. Сжатый очерк, дающий понятие о главных факторах мировых конфликтов и указывающий на бессилие утопистов-пасифистов бур- жуазного толка. Доступен читателю со средней подготовкой. 109
ОГЛАВЛЕНИЕ. С тр. 1. М. Лядов. Семилетие пролетарской революции................. 5- 2. Я. Рудой. Р. К. П. и Октябрьская революция................. 12 3. Карл Фосс. Октябрьская революция и европейский пролетариат. 25 4. Я. Яглом. Профсоюзы и Октябрь...........'.................. 35 5. Б. Левин. Крестьянство и Октябрь.......................... 43 6. Ф. Нюрина. „Великая держава к 7-й годовщине .... . . 53- 7. Б. Зорин. Октябрьская революция и красная армия............ 59 8. А. Луначарский. Работа наркомпроса, с возникновения до наших дней...........................................................66 9. Н. Семашко. Семилетие советской власти и охрана народного здоровья..................... ..................... . .75 10. Е. Шалацшн. 7-я годовщина октября в рабочих клубах .... 79 11. С. Тарнопольская. Как организовать празднован. октября в деревне 81 12. Библиография.............................................. 86 13. Литература для деревни. . . . v......................... . 101 DjVu-библ иотека сайта www.biografia.ru
Издательство Московского Совета Р.,К. и К. Д. „НОВАЯ МОСКВА". Принимается подписка на сборники (М00БРЙ30ВЯНИЕ Все желающие получить образование по естество- знанию, математике, политграмоте, марксизму и др. отраслям знания путем обучения на дому без по- мощи учителя НАЙДУТ НУЖНЫЕ ПОЗНАНИЯ В СБОРНИКАХ „САМООБРАЗОВАНИЕ". Подписка рассчитана на 10 книг общим об'емом свы- ше 2.000 страниц с иллюстрациями и чертежами. ПОДПИСНАЯ ЦЕНА на все 10 сборников 7 р. 50 к. ДОПУСКАЕТСЯ РАССРОЧКА (при подписке взнос 2 руб. 50 коп.). ПОДРОБНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ высылаются по требованию БЕСПЛАТНО. При покупке книг в отдельности по выходе их в свет — цена значительно выше. Первый сЗарнвк выйдет в свет в октябре. Подписка принимается в издательстве „Новая Москва", Г. Москва, Кузнецкий Мост, дом № 1. ---—— Заказы направлять туда же. —-,,д—