3XU MU4HUI и ВЗРЫВА
Какой у аварии голос?
Станет тайное явным?
Опасно ли жить в Белоруссии?
Эхо чаще всего звучит значительно громче породившего
его голоса. Так произошло и со взрывами, которые случились
ночью в конце апреля месяца 1986 года на Чернобыльской
атомной электростанции (ЧАЭС).
Шумовой эффект развалившегося ядерного реактора не
сильно побеспокоил спокойно спавших и некоторых бодрству¬
ющих жителей небольшого украинского города Припять, рас¬
кинувшегося в нескольких километрах от этой атомной стан¬
ции.
Вот что об этом вспоминают:
В.Михайлюк, слесарь атомной электростанции:
«Вечером 25 апреля 1986 года сын попросил меня расска¬
зать ему перед сном сказку. Мы легли. Я начал рассказывать и
не заметил, как уснул вместе с ребенком. А жили мы в Припя¬
ти, в доме на девятом этаже, причем из окна кухни хорошо
была видна атомная станция.
Жена еще не спала и ощутила какой-то толчок дома, вроде
бы легкое землетрясение. Она подошла к окну на кухне и
увидела над 4-м энергоблоком электростанции сначала черное
облако, потом голубое свечение, потом белое облако, которое
поднялось и закрыло луну.
Жена разбудила меня. Под окнами у нас проходил путепро¬
вод. И по нему одна за другой, с включенными фарами, ава¬
рийной сигнализацией мчались пожарные машины и автомо¬
били скорой медицинской помощи. Но я не предположил, что
произошло что-то серьезное. Успокоил жену и лег снова спать».
Г. Уфимцева, продавец магазина:
«25 апреля 1986 года мы с сослуживцами ездили в город
Киев сдавать профессиональные экзамены. Вернулись в При¬
пять поздно. Я легка, решила почитать, по-моему, книжку
Бунина. Потом посмотпела на часы—было поздно. Выключи-

SдХ"Хой «, вроде как - «бум». Я испугалась, сРаэ
noXSaZo атомную станцию. Еще минут десять полежу
а потом решила подойти к окну и выглянуть наружу. А жила
втором этаже, откуда АЭС не было видно.
Смотрю, на улице вроде все нормально. Небо чистое, теп^
Люди идут спокойно. Рейсовый автобус проехал».
Эти и другие свидетельства людей, кто во время вспыщ^
аварии находился за пределами атомной электростанции, П(к
называют, что если они и услышали «голоса» взрывов, то такц
ми не громкими, что отреагировал и на них достаточно спокой.
но.
Но все, что произойдет чуть позже, что происходит сейчас
можно с полным основанием сравнить с эхо. Голос разгерме,
газированного атомного котла, прозвучавшего в мировоц
пространстве почти шепотом, вдруг стал набирать на земньц
просторах стремительное усиление, обрел интонации предель¬
ной тревоги, стона и даже истерического крика.
Время идет, а эхо чернобыльской беды отнюдь не утихает,
Наоборот, каждый из нас, прежде всего живущих в СССР hi
территориях Белоруссии, Украины, в ряде областей России,
как бы еще больше обволакивается тревожным туманом той
ночной полесской беды.
Как ни странно, но спокойнее и увереннее остальных сейчас
живут именно те, кто работает на ликвидации последствий
аварии в самом Чернобыле, в прилегающей, закрытой для
посторонних граждан 30-километровои циркульной зоне, вя
атомной станции, которая продолжает вырабатывать элекцю-
энергию тремя вновь поставленными в строй энергоблоками
га? ^и“Х™ра™°™0Г° "Г ВНеШаеГ° “Ра КЯ'
ха^ерТй	СП0К0ЙИ“*,
во вторую годовщину люди активно г ^Ь1льскои беди-ОднаК
циальные античернобыльскир ° готовились провести спе-
Киеве. Но тогда местные влХи mL™™’Прежде всего в г°РоДб
ли.	ичего подобного не разреши
К третьей же годовщине и к
сформировались достаточном^
себе шижения. Ояи выт “° массовые, серьезно заявивший

в Советском Союзе сети атомных электростанций, а также
других направлений ядерного производства. Они требуют
остановить строительство некоторых уже возводящихся АЭС,
специальных станций атомного теплоснабжения городов.
Настроения явной нетерпимости к такого рода объектам
зазвучали в речах и публикациях ряда широко известных со¬
ветских писателей и ученых. В их выступлениях нередко при¬
сутствуют более мрачные, чем официальные трактовки, ре¬
зультатов аварии на Чернобыльской атомной электростан¬
ции, прежде всего, в связи с ее кажущимися или ожидаемыми
неблагоприятными последствиями для здоровья людей и
нарушениями природной среды. Отсюда резкие требования о
проведении дополнительной эвакуации населения с достаточ¬
но обширных территорий, загрязненных радиоактивными
веществами (радионуклидами).
Ныне общественность тщательно изучает территорию стра¬
ны, начиная с самой Москвы, отыскивая предполагаемые места
захоронения отходов ядерного производства, действующие
источники ионизирующего излучения. Особое внимание уде¬
ляется при этом расследованию былых происшествий и ава¬
рий на ядерных объектах, до недавнего времени официально
не признанных и скрываемых от широкой общественности.
В столице Украины — Киеве люди отметили третью годов¬
щину со дня трагедии на ЧАЭС многотысячным митингом
(теперь уже разрешенном властями) на стадионе «Динамо».
Состоялось шумное и эмоциональное собрание людей с ярко
выраженной направленностью против атомной энергетики.
Транспаранты, которые киевляне вздымали поверх своих голов,
гласили:
«Чернобыль: это безответственность руководителей!, — это
беспечность народа!,—это предостережение потомкам! Люди!
Будьте бдительны!». Или: «Долой «тайны» Чернобыля!».
В настоящее время общественная обстановка вокруг черно¬
быльской беды и многого из того, что связано с атомными
делами, складывается активная и напряженная. На Западе, где
подобное не в новинку, и то не в полной мере могут представить
сложившуюся в Советском Союзе ситуацию. В Вене, в Между¬
народном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ), у акаде¬
мика Академии медицинских наук СССР, председателя совет-

СКОЙ Национальной коьшссии р——	’ ’
Леонида И^^Х^тране устроили второй Черновы^,
__ что это вы у се’	буквальНо эпидемическая вспьщ,'
ПОДоХМазнь^ тревог, которые выплеснулись на страну
ка разнообразных	стали леитмотивом митинг^
eXaS кинофильмов, теле- и радиопередач в связи с
РИеГпом^воСсхваляемая в былые времена, защищенная
кп™ различными цензурными ограничениями, атомна,
чпепгетика ныне активно подвергается самой безапелляци0а.
ной хуле. Мнение официальных кругов, призывающих к диа¬
лектическому рассмотрению проблемы, явно игнорируется
общественным мнением. Не случайно на одном из заседаний
Национальной комиссии по радиационной защите населения
уже названный нами академик Л. Ильин вынужден был коне-
татировать:
— В силу того, что в стране, при активном участии средств
массовой информации, образовалась атмосфера как бы второ¬
го Чернобыля, мы — специалисты, общественным настроени¬
ем не владеем. Нам не верят.
И как бы развивая эту мысль, другой выступивший на этом
же заседании ученый добавил:
— Наше население сейчас, после Чернобыля, самое испу¬
ганное в мире.
Да. Многие люди, действительно, искренне пугаются сегод¬
ня одного лишь слова — радиация. А ведь в СССР работают
крупные специализированные научные центры, есть серьез¬
ные, с международным именем ученые, которые казалось бы
могут дать нам нужные точные знания, разъяснения. Они
теперь и пытаются это делать, но, бывает, встречают отказы в
редакциях, а если и получают слово, то сталкиваются с явной
общественной обструкцией.
же причина такого положения? Думается здесь дело
ванностью населения вокруг всего радиационного.
ды. Скюкем^ в’	ВеДЬ Выдавались и тенденциозные леген-
нала в США и на С наращиванием ядерного военного арсе-
мацииугвервдали,тодж™™гем еДС™а мас“вой ивф°₽‘
го облучения, которые вызывав™!.Д“Ы

ядерных бомб, крайне опасны. И это позволяло представлять
ту же Америку в виде мирового атомного чудовища
Это конечно не значит, что мы должны искать какие-то оп-
равданияядерным преступлениям в Хиросиме и Нагасаки Но
это одновременно не значит и того, что отечественная, советс¬
кая радиация, которая сосредоточена на множестве нацио¬
нальных ядерных объектах, какая-то иная по своим физичес¬
ким и биологическим свойствам и о ней нашим людям и знать
ничего не стоило.
Вот и получилось. В СССР многие годы разрабатывались
залежи урановых руд, действовала перерабатывающая его
мощная промышленность, производились испытания ядер-
ного оружия, конструировались и строились ядерные реакто¬
ры, складировались радиоактивные промышленные отходы,
происходили серьезные аварии на ядерных производствах, а
обо всей этой сложной, масштабной, опасной работе ее органи¬
заторы, государственные органы, средства массовой инфор¬
мации не спешили, не считали нужным рассказывать своему
народу, готовить _его психологически к адекватному восприя¬
тию новых физико-биологических сторон современной циви¬
лизации. Ужасы ядерной войны, которую вроде бы намерева¬
ется развязать Запад, в советских учебниках по защите населе¬
ния от средств массового поражения описывались достаточно
ярко и трагически. А вот как быть, если в ста километрах от тебя
взорвется ядерный реактор АЭС? Об этом не писали.
Теперь же, когда на территорию Белоруссии, Украины, России
выплеснулась собственная чернобыльская радиация, наши
былые пропагандистские штампы вошли в явное противоре¬
чие с тем, что пытаются объяснить специалисты сегодня. Ведь
теперь они предлагают уже не однозначные пугающие доказа¬
тельства, а рассуждения о мере опасности радиации для людей
в зависимости от доз облучения и многих других факторов.
Здесь уже вместо пропагандистского штампа явно прослежи¬
вается диалектический подход. Но люди зачастую расценива¬
ют это как элемент научной недобросовестности, подстраива¬
ния, причем спекулятивного, под политические, экономичес¬
кие потребности ситуации. И такие ситуации человеческой не¬
доверчивости и просто растерянности приказом не изменить.
Это надо пережить.

«««пение еще предстоит стабилизир^
Эмоциональное возб^Х_ гласность, открытость инфОр^
вать. А лучший ^^ведомств, предприятий, учрежден^
мацииоработеядерныхв м	показывает практика
радиационной медици	н^когда Не ставили своей зада ’
чрезвычайно сложное- Д	подобной чернобылу
чей серьезно гоговш	оказался даже такой высокоиц.
кой. Не	й нашего общества, как писатели и журна.
^тьХдаихранееикедоп^^
нему познанию соответствующих проблем. ~
^ совсем умелыми, с пропагандистской точки зрения,
поедстали перед нами и профессионалы-физики, атомщи^
специалисты по радиационной медицине. Практика показала,
что они не всегда умеют доходчиво, доступно для широкой
аудитории рассказать о том, что в наш век стоит знать если не
каждому человеку, то многим.
Но в былые годы этим профессионалы и не стремились
особенно делиться своими знаниями. Они не доводились не
только до рядового человека, но даже зачастую до специалис¬
тов близких и сопряженных отраслей и производств, скажем в
медицине до участковых практических врачей.
И вот итог.
Сегодня, спустя несколько лет после аварии, ее восприятие
в массовом сознании не имеет каких-то сложившихся объек¬
тивных научных параметров. Для многих людей это скорее
хаос, туманность, сгусток страхов и неопределенностей.
Мызачастую имеем дело, действительно, с испуганнымче-
°М’ которыв находит нужные ему объяснения сложив-
своеХ^лИаЦИОННОЙт обстановки, причин аварии на ЧАЭС, по
образные с^адтельн^“fi0™1 “₽ЯД°МОпережаютраЗН0'
ки, слухи, сплетни. наблюдения, исследования, оцен-
Получилось так, что РРП„ „
ном районе, хоть как-то определенном территориаль¬
ностью, рождается п б задетом чернобыльской радиоактив-
отклонениями, кто-т СН°К С какими“либо патологическими
Щитовидной железы т °Т рака’ ВЬ1Явилось заболевание
начно приписывается ЭТ° В ЛЮдск°й молве почти одноз'
ному взрывами на Чепи°« ИЗИр^1°ЩемУ излучению, вызвал'
о ьхльскои атомной чпрктплстанциЛ'

А ведь в СССР были не теоретические, а вполне реальные
ситуации, которые всех нас могли практически подготовить к
восприятию сегодняшней реалии. Сообщи, например, компе¬
тентные организации своевременно и полно об ядерной ава¬
рии 1957 года на Южном Урале, ее причинах, последствиях —
сейчас было бы значительно легче говорить с людьми на по¬
добные темы. Это была бы и хорошая профилактика, защита от
наших нынешних радиационных бед.
Можно даже утверждать, что в условиях, когда мы могли бы
открыто обсуждать достоинства и недостатки тех же ядерных
реакторов, вопросы радиационной защиты населения, траге¬
дии Чернобыля могло бы и не быть. В крайнем случае, размах
ее можно было бы значительно ограничить. Но эти возмож¬
ности, увы, упущены.
В первый период после чернобыльской аварии мы вошли не
с новыми, а во многом с теми, былыми принципами гласнос¬
ти, что, бесспорно повлияло на характер и полноту информи¬
рованности общественности о случившемся. И дело не в том,
что какая-то информация являлась ложной. Она просто ока-
зывалась не всегда полной. Ведь до недавнего времени поуста-
1 повившимся правилам тот же советский журналист прежде
! чем опубликовать какой-то материал об аварии на ЧАЭС дол-
| жен был преодолеть не только обычную экспертизу ведомства
i по охране государственных тайн в печати — Главлита, но и по-
[ лучить разрешение еще одной явно пристрастной контроль-
; ной службы — Комитета по атомной энергии СССР, тесно свя-
[ занного с бывшим Министерством среднего машиностроения
[ СССР (в настоящее время в СССР экспортирует печатные ма¬
териалы о проблемах, связанных с чернобыльской аварией,
[только Главлит).
[ В наши дни многое меняется. Вот что, например, писала
[газета «Известия» (5 июня, 1989 г.) в своем отчете с одного из
[заседаний Верховного Совета СССР:
| «Кажется, еще вчера узнать что-либо о деятельности Ми¬
нистерства среднего машиностроения СССР означало при¬
коснуться к тайне. Да и само название «Минсредмаш» говори¬
ло о стремлении к чрезвычайной секретности. Почему «сред¬
нее», почему «машиностроение», если, как ныне известно, оно
связано с ядерной физикой».

r vnrna	•	<rh
Ho ЭТО известно теперь, ^асекреченного министеРс^
ж «° Болыпетого, открытое	не замеченнои, если {
СфеmoSt быть, и осталосьбы «постМИНИСтра атомной^
^обсуждении к^^сссР (новое
^ики и промышленн	Велихов (академик АН СССР,^
маша»-Авт.) депут & энергии имени ИВ. Курчатов,,
ректор Института атом	Рнении за новым ведомст^
Авт.) не поставил вопрос о ррь1ЖК0В (Председатель
прежнего названия Jид	по этому ПОВОду, дов^
та Министров СССГ	7,	ли	дело СОД{.
но убедительно до^	бщей засе1феченв5|
™ °чень ’
и характерным, ,
же эпизодом в обсуждении кандидатуры В.Ф. Коновалова,
пост министра атомной энергетики и промышленности CCQ
Претендент раскрыл перспективы деятельности этого ведо1|
ства, подробно рассказал об особенностях отрасли, назад
основные задачи, стоящие перед нею. Среди этих задач быц
особо выделена и такая, как выпуск товаров народного потрй
ления. Конечно, не будут забыты министерством и основнм
задачи фундаментальной науки: термоядерные исследования
проблемы энергий элементарных частиц, вопросы лазерно!
техники и т.д.
Как видим, одно из самых секретных ведомств на наши
глазах открывается своему народу. Но годами возводимая стев
отчуждения между закрытым министерством и общество)
доверятьтому^У11111™ нетакскоР°- Людям пока еще труд®
ШИМ теперьпод свою ад и атШИМ <<Минс₽едмашем>>-взЯ’
уверены, что действительно А, МНую ЭнергетикУ>не совс0
необходимая информапияпибЩеСТВеННОСТИ будет даватьС'
отвующихИСЧ)оадсяТп₽ НаДежности « безопасности дей
ликтому,что некоторое ВАеР^Ь1ХО^ъектов-^Ь1 более привЫ»
постоянного рассмотрен^ Х1ТЫе" ОрганизаЦии скрывали«
каждого из живущих на этой ,<7° важное и существенное $
Впрочем, самое трудное и
это поведать людям и миру	любого государе^
РЯДУ- Поэтому

когда		*	-
это известно тепер-^а ченНогоминистр
л.Н Польше того, °ткрьГГ0(??нИКем не замеченной, есл J
Сфе может быть, и оралось 6ЫапостминистраатомнойэЛ
при обсуждении мндидатЗТссср (новое назва^*££?%
” z°““^ Е П- В“““
маша» — Abi ./ д отлмной энергии имени * jr
ректор Ияетитуг» ™ дарении за новым ведому
Ли.) не поставил »<>"»“ н » Рыжков (Председатель
. прежнего названия, ид	отвечая по этому поводу, довц
та Министров сссг	ли самое лучшее дело coxjj
но убедительно д ’	той всеобщей засекречен^
£в ”н“~ была очень
ДеТо™ем^расс“щ	хотя и характерным, но^
же эпизодом в обсуждении кандидатуры В.Ф. Коновалова (
пост министра атомной энергетики и промышленности CCQ
Претендент раскрыл перспективы деятельности этого ведом
ства, подробно рассказал об особенностях отрасли, назвг
основные задачи, стоящие перед нею. Среди этих задач был
особо выделена и такая, как выпуск товаров народного потрй
ления. Конечно, не будут забыты министерством и основны
задачи фундаментальной науки: термоядерные исследованш
проблемы энергий элементарных частиц, вопросы лазерно!
техники и т.д.
Как видим, одно из самых секретных ведомств на наши
глазах открывается своему народу. Но годами возводимая стен
п=еНИЯ ЖЖДУ закРытым министерством и общество!
доверятьтому^т,ушится не*акскоро. Людям покаеще труде
шим тенерьпод своюотеку и17™ <<МинсРедмашем*>взЯ’
уверены, что действительно Л, Пую энергетику, не совсе1
необходимая информация о пбЩеСТВеНН°СТИ будет даватьС
ствующихистроХс™ Надежности и безопасности де*
ЛИ ктому, что некоторые «зак77 объектов-Мы более привЫ*
постоянного рассмотрения что7е* организаЦии скрывали О
каждого из живущих на этой Т° важное и существенное Д^
прочем, самое трудно? и гп
это поведать людям и миру 0 ГрЖН°еДЛЯЛ1о®огогосУДаРсТ^
вМр“ “ХМТ во“«кр Л сИ
первом ряду. По	f

I лами и разработаны многообразные способы охраны тайн та-
f кого рода. Правда, в некоторых странах установлены сроки
j времени, по прошествии которых могут быть раскрыты былые
' ядерные секреты.
Не случайно, думается, руководитель Манхэттенского про¬
екта, а это создание первой в мире атомной бомбы, американ¬
ский бригадный генерал Лесли Гровс назвал свою книгу так:
«Теперь об этом можно рассказывать». Она вышла в СССР в
1964 году.
В нашей стране пока не накоплено достаточного опыта, не
установлены правила, законодательные нормы, связанные с
рассекречиванием национальных ядерных тайн. Вот и полу¬
чилось — достаточно много знаем о создании первой амери¬
канской атомной бомбы и весьма мало о своей.
Такие традиции, бесспорно, повлияли и на характер инфор¬
мирования общественности об аварии на Чернобыльской атом¬
ной электростанции. К этому надо добавить, что многие вопро¬
сы на начальном этапе аварии в силу необычности события,
были просто не изучены, не накладывались на известную в
мире практику.
Именно на стыке обозначенных выше проблем и образо¬
вался определенный, явно напряженный, информационный
вакуум. Хотя в чернобыльской ситуации с самого начала отк¬
рыто говорилось несравненно больше, чем ранее в случаях
каких-либо радиационных происшествий и аварий на терри¬
тории Советского Союза. Но людям и этого оказалось явно
недостаточно. Они получали ответы далеко не на все волную¬
щие их вопросы. Так формировалось определенное недоверие
к официальным источникам информации. С этим, собствен¬
но, мы имеем сейчас дело в общественном сознании. Отсюда
нынче огромное число тревожных чернобыльских статей в га¬
зетах и журналах, напряженная тональность на многочислен¬
ных митингах в Белоруссии, на Украине, в России..
Процесс гласности в советском обществе набирает ускоре¬
ние. В данной книге авторы постараются раскрыть объектив¬
ную картину чернобыльской беды, причины, хронологию и
масштабы аварии, проводимые мероприятия по ликвидации
ее последствий, представить и проанализировать в связи с
этим разнообразные точки зрения по этой проблеме, которые

советском обществе - отражаются на
имеют место в советско	дискуссиЯх...	>
цах печати, в научньк	венной мысли и обществ^
А начать этот-ЗОНД	®	нашей страны д Ч
го настроения хотев первого Съезда народных дец?
” "ае-ию“1989 года
Т°Вм°пги из зарубежных читателей уже знают, что впер*
,спти основоположника первого в мире социалис?
”в.И. Ленина, в СССР состоялось
законодательное собрание, где отсутствовали за,,^
на высказывания народными депутатами своих, даже саыц
спорных и нестандартных точек зрения. Более того, впервц
все эти выступления без всякого редактирования шли прямо,
телевизионный и радиоэфир.
Обстановка на съезде была подготовлена уже самим ходо^
предвыборной компании, активизировавшимися в начале 19ji
года общественно-политическими процессами, демократизм
цией общества. Свою роль в этом деле сыграло и новое положа
ние о выборах, когда на одно депутатское место выдвигало,
несколько кандидатов в народные депутаты СССР (ранее от им
бирательного округа баллотировался только один кандидат,
депутаты). Между кандидатами в депутаты развернулась борь
ба за голоса избирателей в обстановке широкой гласности!
плюрализма мнений.
Кандидаты в народные депутаты от территориальных изби
рательных округов, которые подверглись радиоактивному заг
рязнению в результате чернобыльской аварии, в своих выступ
лениях перед избирателями обещали, в случае их избранил
до иться от правительства дополнительных ассигнований й
лля nor™ п ра$от в П0РаженнЬ1х районах и социальных льгй
этом деле игпятГ™ °Т аварии насел^ния. Не последнюю роль*
избирателей ° **ЖеЛание заполучить таким образом голос*
держку изби™елейвь1зывяИеМ °Т чеРнобыльской беды пор
ных платформ отдельных v и и такие положения предвыбор
как обещания решить на (?Ндидатов в народные депутат*
строительства новых и езде ВОПР°СЫ приостановлен11'
тростанций.	рытия действующих атомных эле*

И вот в ряд самых острых проблем жизни страны, на трибу¬
ну столь высокого собрания очень объемно была вынесена чер¬
нобыльская тема. Под сводами кремлевского Дворца съездов
звучало именно эхо того, как мы отметили, в общем-то не
очень громкого взрыва реактора на ЧАЭС, что произошел в
апреле 1986 года. И мы хотели бы предложить читателям вслу¬
шаться в голос этого эхо, что поможет понять остроту воспри¬
ятия в советском обществе боли Чернобыля. Отзвуки тех взры¬
вов явственно слышались и затем, уже на заседаниях избран¬
ного съездом Верховного Совета СССР.
Предлагаем читателям познакомиться с выступлениями
тех делегатов, которые говорили о Чернобыле.
Соколов Е.Е., первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии
(Кобринский территориальный избирательный округ, Брес¬
тская область).
Время не притупит боль в сердцах жителей Белоруссии, где
радиоактивному загрязнению подверглось 18 процентов сель¬
скохозяйственных угодий. Если на первом этапе по этому
вопросу действовала союзная Правительственная комиссия,
то сейчас ее усилий почти не ощущается. За три года комиссия
так и не сумела обеспечить разработку убедительной и глубо¬
ко продуманной концепции безопасного проживания, гаран¬
тирующей здоровье и последующих поколений. По нашему
мнению, позиция здесь должна быть однозначной. Там, где
невозможно пользоваться продукцией, получаемой со своего
подворья, жить нельзя. И это не тот случай, когда надо эконо¬
мить.
Згерская (Ярошинская) АЛ., корреспондент газеты «Ра-
дянська Житомирщина», г. Житомир (Житомирский терри¬
ториальный округ, УССР).
Уважаемые товарищи! У меня есть большая просьба к нашему
президиуму, а также к вам, депутаты. То, что я скажу, касается
не только меня и моих избирателей. Это, скажем так, общече¬
ловеческая проблема. Дело в том, что наша Житомирская область
входит в зону особо жесткой радиации. Речь идет о Народичс-
ком районе Житомирской области, который входит в зону
особо жесткой радиации. Он превратился в зону особо жестко¬
го молчания. Как журналист, я полтора года не могу опублико¬
вать материалы о том, что в районе происходит. Если сразу у
нас там было 18 сел, которые находились в зоне особо жесткой
13

_ гпустя три года, такил и^или уо.
радИацииЛотеперь,^^йрайонбьшпораженрадиаЦ11Л
раньшетолько Нар	четыре таких района.
теперь прибавилос	охДения Украины т. РоМаае
А В0Т ^Химвтойзоне,ЧтотамчутьлИнешвей J
говорнт нам, жи уЩ	возмутительно. Если посмотреть
"Хорыеснюти документалисты Москвы, то мОЖНОу5
?^^Ь^готгам на самом деле происходит. Это то, что касаетсЦ
J вами Тбилиси - да, Другие события да. Но то, что пр011с
ходит там, товарищи, очень важно. И я обращаюсь к през^
Sc большой просьбой: есть видеокассета, и я бы
хотела чтобы президиум дал возможность всем депутату
посмотреть эту видеокассету. В ней — правда о Народичсц
районе. Спасибо.
Олейник Б.И., поэт, секретарь правления Союза писателе}
Украинской ССР, г. Киев. (От Коммунистической партии Со.
ветского Союза).
Уважаемый председатель, дорогие товарищи депутаты!
..Б прямой связи с укреплением суверенитета республик-
проблемы сохранения среды обитания, защита ее от нашест¬
вия центральных ведомств, которые безнаказанно внедряю!
АЭС, химические монстры, всевозможные каналы, где им
вздумается. А поскольку свои «кукушкины дары» ведомства)
как правило, подбрасывают в обжитые веками, очеловеченные
культурно-исторические центры, как то Киев, Чигирин, Ка¬
нев, Запорожье, Ровно, Хмельницкий, поскольку эти мины
подсовывались не только под национальные святыни, но и под
всю республику, борьба против новоявленных промышлен¬
ных захватчиков выходит уже на первый план. И, вправду, еще
один-два Чернобыля, не приведи господи, — и уже не с кем и
некому будет сражаться ни за язык, ни за культуру вообще
(Аплодисменты).
п	С1?зать>что в этой> подчас неравной, борьбе уже есть
недавноо^бпи Всенародное ликование на Украине вызвал»
ственнлр 7	кованное в республиканской прессе правитель-
ковым О ппТИе’подписанное Николаем Ивановичем Ры#'
как бы™ с КоымТ?7ИиСТРОИТеЛЬСТВа Чигиринской АЭС. №
Х”ь	ОДН0Й АЭС ' м"^,,К W
ностей, в частности возм^шос^^!^еофизичкви oi*
ость землетрясения силой до

баллов, цунами, водно-нагорные перемещения больших масс
воды Азовского моря, подвижки грунта на активных тектони¬
ческих разломах, газо-грязевой вулканизм, оползневое сос¬
кальзывание глинистого купола, на кагором возвышается
Крымская АЭС.
Дорогие товарищи из Политбюро и коллеги из Верховного
Совета! Да уже этот перечень дает нам основание здесь же при¬
нять решение о немедленном сворачивании строительства
Крымской АЭС. (Аплодисменты). Тем более, что все четыре
рабочие группы Правительственной комиссии подавляющим
большинством пришли к выводу, что проектная сейсмичность
станции в 7 баллов недопустимо занижена. Давайте, товари¬
щи, без консультантов извне соберемся с духом и во имя
жизни на земле сами прекратим строительство КАЭС.
После чернобыльской трагедии только на Белоруссии, не
говоря уже об Украине, заражению радионуклидами подверг¬
лось более 520 тыс. человек. Чернобыльская АЭС и ныне явля¬
ется рассадником радиоактивной инфекции непредвиденного
действия. Дабы погасить этот опасный для всего человечества
источник, следует уже сегодня принять единственно разумное
решение — окончательно ликвидировать Чернобыльскую АЭС.
(Аплодисменты).
Должен вам сказать, что радиоактивная обстановка, нес¬
мотря на уверения Минатомэнерго и Минздрава, весьма слож¬
ная. На территории загрязненностью свыше 15 кюри на квад¬
ратный километр доныне живут люди, а судя по картам, опуб¬
ликованным в «Правде», в Белоруссии, в отдельных районах
Брянщины загрязнения еще выше. А посему я решительно
поддерживаю обращение к нынешнему съезду коллектива
Института геологических наук АН республики, где требуется,
в частности, рассмотреть информацию об экологической обс¬
тановке, включая радиационную, по каждой области, району,
населенному пункту. Прекратить практику пересмотра ведом¬
ствами действующих норм в связи с изменяющейся обстанов¬
кой и опубликовать временно допустимые уровни (ВДУ) ра
диоактивного загрязнения, принятые Минздравом на послеа
варийный период. Потребовать от правительства изыскать сред
ства и возможности для срочного отселения жителей из зон с
жестким радиационным режимом.
15

лосердИЯ и учить	Р областей россии в результате авар^
пазоаботать Хона^ьную программу защиты детей с об^
P₽™S ощаниТацией лечебно-санаторных комплексов
Х и ребеНКа» для оздоровления детей пострадавших теРр,
Т°Рразпаботать и принять закон об уголовной ответственно^
должностных лиц, утаивающих и искажающих информатц
об экологической, в частности радиационной обстановке и
влиянии на здоровье населения, поскольку своими действу
ми они грубо попирают права человека и ставят под угро3)
само его существование. (Аплодисменты). До принятия така
го закона рассмотреть вопрос о служебном соответствии рук^.
водящих работников различных ведомств и комиссий, ответ,
ственных за сложившееся положение.
К мужам, принявшим клятву Гиппократа, взываю: не ко-
щунствуйте, обвиняя людей в радиофобии. Если она и наблку
дается, то прежде всего от радио, по которому клятвопреступнц
обманывают народ, убаюкивая его ложной информацией. Это
такой же непростимый грех, как и втайне от людей внедрял
реакторы и полигоны для опасно вредных веществ. В этой
связи я бы хотел получить разъяснение по поводу строительст¬
ва новых блоков на Южно-Украинской и Ровенской АЭС, где
уже и для ныне действующих не хватает воды.
Настоятельно просил бы или подтвердить, или дезавуиро
вать слухи о строящихся в тридцатикилометровой зоне завода
а на меже Хмельницкой и Винницкой областей — полигона®
захоронению вредоносных отходов. Обращение жителей Де*
ражнянского района по этому поводу, засвидетельствованн®
сотнями подписей, я уже передал Съезду.
т Л0В0М’все веД°мства, включая и атомные, должны нако*
ирттплртЯТЬ’ ЧТ°’ПреЖДеЧем внеДРять очередной реактор, наДс
щей сувепенной р16”116 Народа и правительства соответствую'
S2 Ч н содиалистической республики.
тральной районной taX0? с еНИ£М СлавгоРодской це!
риториальный избирательный Славг°Род (Кричевский тер
Уважаемые топ яп^тт	1Й округ’ Могилевская область)
Депутатов МогилевскойиГо^™1 Я ВЫступаю по поручен^
ьскои и 1 омельскпй Q	т.

- Момотовой, Жуковской, Головнева, Феськова и других а
также от имени наших избирателей, которые проживают в заг-
рязненных районах этих областей.
Кратко о себе. Я - врач-педиатр, стаж работы - 20 лет Я
перестала бы себя уважать, если с этой трибуны сегодня не
подняла бы следующие вопросы. На сегодняшний день у нас
жителей этих районов, отняли чистую землю, воду воздух’
лесаи луга, без чего человек не может быть, но может только су¬
ществовать. В прессе, в официальных заключениях Минздра¬
ва, в «Правде» за 29 мая 1989 года нет должной обеспокоеннос¬
ти за здоровье людей и судьбу будущих поколений. Ведь подоб¬
ная авария случилась впервые, и поэтому нет опыта наблюде¬
ния в мировой практике. Да, в общей структуре заболеваемос¬
ти существенных изменений пока не произошло, хотя уже есть
первые предвестники: рождение детей с врожденными ката¬
рактами, снижение остроты зрения, напряженность иммуни¬
тета, увеличение количества анемий, инфарктов миокарда. Нам
рано сегодня оперировать цифрами, мы это будем делать через
10-15 лет. Сейчас необходимо обратить внимание на качест¬
венную сторону заболеваний, то есть на их течение. И я считаю,
что на сегодняшний день этот вопрос абсолютно не изучен, так
как он не отражен ни в одном отчете. Ученые-биологи, чтобы
изучить поведение животных, поселяются рядом с ними и
живут годами. Так должны поступать и ученые-медики. Ведь
те жалобы, которые излагает нам население этих районов, - не¬
домогание, повышенная утомляемость, головная боль, сухость
во рту не вкладываются ни в одну нозологическую единицу
заболеваний.
Считаю, что ученые не справились с той задачей, которая на
них была возложена. Это касается и медиков, и биофизиков. И
не лучше ли было нам обратиться за помощью зарубежных
ученых, у которых и аппаратура надежнее, и опыта побольше.
Ведь сегодня решается судьба не отдельного региона, а бело¬
русской нации в целом.
Необходимо сказать, что оценка врачей-практиков состоя¬
ния здоровья населения, проживающего в загрязненных рай¬
онах, все более расходится с таковой ученых-медиков и руко¬
водителей здравоохранения страны. Я эту разницу могу срав
нить, так как уже много лет живу на этой территории и вижу
изменения в состоянии здоровья людей до и после аварии.
17

o v НЯМ специалисты, otuv»	р<щГо
Приезжающие к нам спдcyf0K> nbITaiOTCa Д0Каз
побывав у нас несколь	№ ^уд^ся. Име^
нам, что состоЯ^1е объясняют чем только угодно: нИТра
еся изменения иные	вием рудного вскармливал^
МИ’ ПЛн°Хиемаради°акгивнОГО Фаето₽а- Н° ВСе ЭТ0 и
н° не наличием рад	им что эти факторы
лишьусм^ьповреждающий эффект радиации, но отнюдь^
ЗЭ^а ггояженность психологической обстановки усугубляет^
публикацией в ряде случаев противоречивых данных, а веред.
2шюсто слухов. Этому способствуют возникающие разног.
ласия среди ученых. Чтобы покончить с этими разногласия,
ми должны сказать свое слово наши академики.
К сожалению, Академия наук СССР и координационный
центр при ее президиуме самоустранились от этой сложной и
весьма важной проблемы. Оставляют желать лучшего органи¬
зация и обеспечение медицинской службы. Мы до сих пор не
ощутили помощи в улучшении снабжения медицинской тех¬
никой, медикаментами, оборудованием, кадрами. Не предло¬
жены нам головными институтами специальные методы обс¬
ледования, обеспечивающие диагностику ранних и отдален¬
ных лучевых последствий. Отсутствуют рекомендации по осо¬
бенностям лечения и профилактики соматических заболева¬
ний на фоне действия различных доз радиации.
Мы уже не говорим о том обязательном, что рекомендуется,
об обеспечении населения' чистыми продуктами питания.
Не выполняются рекомендации по обязательному ежегодно¬
му оздоровлению детей за пределами республики. Мне, как
другим депутатам, представляется, что на сегодняшний день
мы не можем дать гарантии безопасного проживания на тер'
Ритории загряз венных райо нов. Более того,ученые Института
увюиюен^МИНЗДРаВаСССРпРеДсказывакг дополнительное
ZXo JZKa4eCTBeHHbIX кований - лейкемий, врож-
для каждого пп^ХОТЯ И В не®ОЛЬШом проценте случаев. Однако
мальвой доли процента^™ ТШ Человека «остаточно минй-
Мы считаеТ^соТбм^ньхм Т °бстановки в этих РегионаХ'
переселение изза^язненныхпяй0^0™ ПЛаНОВОе> П0ЭТаПВ<^
районов, так как жизнь показМ

вает, что не мы управляем ситуацией, как бы нам этого ни
хотелось, а она нами. На встрече с избирателями люди требо¬
вали решить вопросы отселения, ведь в настоящий момент
люди продолжают проживать там, где суммарная доза облуче¬
ния превышает концепцию безопасности в 35 бэр.
Я не могут забыть глаза своих избирателей во время встреч,
которые требовали немедленного отселения. Мы предлагаем
им государственную колбасу, индивидуальные дозиметры,
предлагаем им трактора с герметическими кабинами. Им ничего
этого не надо. Они просили быстрее отселить, чтобы можно
было жить нормальной жизнью, чтобы иметь свой приусадеб¬
ный участок, чтобы заниматься хозяйством. Страшно просто
об этом вспоминать.
Люди требуют возместить им ущерб, нанесенный в резуль¬
тате чернобыльской аварии, за счет государства. Требуют уста¬
новить сокращенный трудовой стаж работающим на произ¬
водствах, в организациях, лечебных учреждениях, школах, кол¬
хозах и совхозах исходя из условий вредности радиоактивного
заражения. Требуют производить доплату из средств минис¬
терств и ведомств в размере 10 процентов к должностному
окладу или к тарифной ставке за каждый проработанный год,
начиная с 1 мая 1986 года, всем рабочим и служащим на тер¬
риториях загрязненных районов. Производить доплату нера¬
ботающим пенсионерам и неработающим членам семей по 30
рублей в месяц из госбюджета. Производить доплату работаю¬
щим пенсионерам в размере 25 процентов тарифной ставки
или должностного оклада за счет средств министерств и ве¬
домств. Матерей с детьми до трех лет, дошкольныеучреждения
и школы с учащимися до 14 лет с учителями, поварами, мед¬
работниками по окончании учебы вывозить из зоны зараже¬
ния для оздоровления сроком на три месяца за счет госбюдже¬
та, построить в чистой зоне за счет госбюджета оздоровитель¬
ный центр для всех работающих в загрязненной зоне. Продук¬
ты питания поставлять только чистыми от радиоактивного
заражения, повысить эффективность дезактивационных ра¬
бот, ускорить строительство дорог, электролиний и газопрово¬
да, на что направить основные силы и средства.
Мы завершаем разработку государственной программы на
1990-1995 годы, предусматривающей отселение людей, где
невозможно жить, и осуществление комплекса мероприятий
19

о» прпеходу кобычномуукладу ЖИЗНИ, ты падежи, ЧТо
создХнодаительство рассмотрит и утвердит эту Про Ч
X ^ выполнения ее потребуется немало капиталов^
S освоить которые в сложившейся обстановке респуб^
не в состоянии. В связи с этим мы просим ЦК КПСС и Со?
Министров СССР оказать нам необходимую помощь. УЧ1^
вая особую значимость и долгосрочность вопросов по лИ1!?
нации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, требу^.
по нашему мнению, создание в стране постоянно действую?
го органа, чтобы не решать эти вопросы на общественны*?
чалах, как это делается сейчас. Это может быть чрезвычайно
комиссия и заместитель Председателя Совета Министров CCq
по этим вопросам.
Я поддерживаю предложение депутата Хлебцова Конст^
тина Александровича о создании такого органа в составе Вер.
ховного Совета СССР, обладающего законодательной властью
Вношу на обсуждение Съезда предложение Альберта Лихд.
нова, председателя правления Советского детского фонда им
В.И. Ленина, проводить 1 июня еще один всесоюзный суббот,
ник и все заработанные деньги направить на помощь детям
Чернобыля, Армении и Азербайджана, на организацию се-
мейных детских домов, строительство оздоровительного ком
плекса в Крыму для детей-сирот, детей Чернобыля. (Аплодис¬
менты).
Эти вопросы нашли отражение в обращении к Съезду мош
избирателей, которое принято на состоявшемся во время нашей
работы митинге. Позвольте вручить это обращение президиу¬
му Съезда. Просила бы также ответить во время Съезда на зап¬
росы депутатов Белоруссии по этому вопросу, которые были
переданы секретариату съезда.
Спасибо за внимание. (Аплодисменты).
Граховский АЛ., председатель исполкома Гомельского
J™ овета наРОДных депутатов (Речицкий национал*
Умжя1?₽ИаЛЬНЬ1Й изби₽ательный округ, БССР).
выступлю Ые Т0ВаРищ«и Депутаты! Основную часть св01
- аварии на 4ennS Посвя™ть нашей общенародной трагеД
начинаю со столь ВШьскойАЭс-И прошу меня простить,
нас факта. С кажпк чального и одновременно позорного
в историю но ост1М ДНем аваРия все дальше и дальше Ух°
РИЮ, НО острота ее не теряется. Сегодня это одна из *

„их Солевых точек нашей общественной жизни. Но нижве
всего это сердечная боль, волнения и переживания
шего населения. Поэтому нам как	Z радав-
понятная та тоевога и ’ НИКОМУ Другому, близка и
понятная та тревога и озабоченность, которая прозвучала в
выступлении уважаемого нами поэта Бориса Ильота О^ейни-
ка.
Остановлюсь на этом вопросе и потому, что ликвидация
последствии аварии не только и не столько требует местных
усилий, а прежде всего участия всей страны
Мы выстрадали эту беду с первых дней аварии. И сегодня
несем тяжесть ее последствий на своих плечах. А ноша наша не
из легких, так как по удельному весу загрязненной территории
на европейской части СССР Гомельская область занимает
ведущее место.
Хочу вашего понимания в следующем. С этой высокой три¬
буны я выступаю как один из непосредственных участников
работ по ликвидации последствий аварии. Говорю об этом не с
целью саморекламы, а чтобы вам были понятны и близки
наши каждодневные заботы и тревоги.
На первых порах мы не остались в горьком одиночестве, на
помощь пришла вся страна, благодаря чему был осуществлен
комплекс работ по решению первоочередных задач. Однако
предпринимаемые меры не снижают остроту ситуации. Ради¬
ационная обстановка на территории области остается слож¬
ной. Практический опыт и научный прогноз показывают, что
существенного улучшения ситуации в ближайшие годы ожи¬
дать не следует.
Мы в три этапа провели эвакуацию населения. На сегодня в
области есть населенные пункты, в которых проведение агро¬
мелиоративных мероприятий в комплексе с инженерной де¬
зактивацией и благоустройством не гарантирует безопасное
проживание людей. Предстоит еще одно, четвертое отселение.
Но для того, чтобы оно было последним, нужно самым серьез¬
ным образом рассмотреть радиационную обстановку и воз
можные дозовые нагрузки по каждому населенному пункту в
отдельности.
С повестки дня нельзя сбрасывать и социально-бьгговуто
обусловленность. Министерству здравоохранения СССРв«самое
короткое время необходимо определиться по.это»■ «^лем® “
выдать нам соответствующее предложение. Считаю уместным

аКпятиться к ученым в целом. и .*F«-

товарищиУченые, к значительной активизации всей нау<
исследовательской работы на нашем чернобыльском пол^
некоторый, не в обиду вам сказано, явился результатов
вашей детгельности. Здесь я полностью разделяю точку Зр ’
НИЯ Василия Ивановича Белова. К сожалению, за три Год
аварии мы не получили эффективной технологии, Ме^
низмов и средств для дезактивации населенных пунктов и
сельскохозяйственных угодий, остался неразрешенным
лый ряд других проблем и вопросов.
В связи с отчуждением немалой части земель, а также нео^
ходимостью снабжать население на загрязненной территор111(
привозными мясо-молочными продуктами, в области серьез.
но осложнился продовольственный вопрос. Ущерб, нанесен,
ный области, ее потребности по обеспечению населения пр0.
дуктами питания в соответствии с научно обоснованными ме-
дицинскими нормами, планирующими органами не учиты¬
ваются.
Как видите, положение явно ненормальное, и оно создает
повышенную социальную напряженность. Мы постоянно ста¬
вили эти вопросы перед Госпланом СССР, Госагропромом
СССР, было поручение Политбюро ЦК КПСС, однако практи¬
ческих мер пока не принято. Считаем, что союзные поставки
нужно скорректировать с учетом наших потерь и дополнитель¬
ной потребности в снабжении населения пострадавших терри¬
тории. Наше население попало в беду не по своей воле, и его
интересы должны быть защищены.
Не в полной мере решены вопросы денежных пособий насе¬
лению по причине ограничения потребления продуктов пита¬
ния с личных подсобных хозяйств граждан. Особенно в тяже¬
лом положении оказались люди пенсионного возраста. Более
40 тыс. пенсионеров, которых коснулась беда Чернобыля, имеют
пенсии ниже среднего прожиточного минимума — около 50
рублей, а точнее — 47 рублей. С таким денежным пособием *
нормальных условиях прожить очень трудно, а в наших—TeNl
олее. ыстрее решить этот вопрос — наш долг и, конечно,
наша совесть.
®Ь1 прекрасно понимаете, насколько остро стоит вопрос^
„ят^ОКВали^)И11’иРованном медицинском обслуживав*1
о населения. Необходимое строительство по создан**
22

соответствующих медучреждений ведется, но начинить их нечем
По-прежнему недостает медицинского оборудования, инстру¬
ментов, медикаментов. При нынешних подходах отечествен¬
ное оборудование мы получим на скоро. Единственный выход
- приобрести его за рубежом. Мы прекрасно понимаем и
знаем, что валюты в нашей стране нет, но, учитывая необыч-
ность ситуации, ее нужно изыскать.
Есть проблемы в деле оздоровления населения и особенно
детского. Мы приступили к созданию собственной базы за
пределами области, но без помощи извне нам эту запячу не
решить. Неоднократно поднимались вопросы обеспечения
населения личными дозиметрами и другими контрольными
приборами. Поэтому вопросу также давалось поручение По¬
литбюро ЦК КПСС. А дозиметров и приборов сегодня доста¬
точно, их можно купить даже в сельском магазине.
По причине загрязненности значительной части лесных
массивов и торфяников ежегодно сокращается заготовка дров
и производство торфобрикета. Дефицит топлива, производи¬
мого областью, к середине тринадцатой пятилетки составит
более 40 процентов. Данное обстоятельство, а также медико-
санитарный режим территории требуют немедленно присту¬
пить к сплошной газификации области. Для своевременного
разрешения чернобыльской и других острых социальных
проблем нам необходимо значительно активнее вести жилищ¬
ное и социально-бытовое строительство. Мы не просим при¬
сылать к нам строителей из других регионов страны. Но в
такой ситуации считаем необходимым с будущего года осво¬
бодить нас от строительства жилья в Тюмени и практически
приостановить промышленное строительство в области.
Список нерешенных вопросов и проблем большой, но он
мог бы быть значительно короче, если бы более активно рабо¬
тала Правительственная комиссия СССР по ликвидации пос¬
ледствий аварии на Чернобыльской АЭС, если бы она занима¬
лась не только атомной электростанцией, а всей пострадавшей
территорией. Сейчас этот список нужно привести в систему.
По каждому пункту определить меры, сроки, исполнителей и
средства. Учитывая, что ликвидация последствий аварии на
Чернобыльской АЭС дело длительное, обязательно участие
союзных органов. Считаем, что есть острая необходимость в
23

основе анализа сделанного и научных ирощ
ТеКУЩп^тать в стране «Комплексную государственную
ЗОВ^ с?сГпо ликвидации последствии аварии на Чер^
рамму СССР того> чтобы этот документ был обЯЗа
тХ"м“да «с«.	’ТВеРДИТЬ ‘ Верх“>«»
Совете Союза ССР.
Депутат (не представился).
УвХемые депутаты, уважаемые товарищи из презид^
ма Я поддерживаю ранее выступившего здесь товарища
Западной Белоруссии и хочу сказать: мы должны создав
комиссию о Чернобыле, о трагедии, которая случилась... Пото,
му что затронуты действительно не только Белоруссия, Укра,
ина, но и Россия. А вот эти вопросы может решить Президиум
Верховного Совета и вынести на решение нашего Съезда. Ц
давайте мы будем конструктивно и по-деловому подходить к
вопросам. Будем решать эти вопросы. Ведь от нас избиратели
ждут действительно конкретных дел.
Итак, мы представили читателям стенограммы некоторых
выступлений, реплик, прозвучавших в мае-июне 1989 года на
Съезде народных депутатов СССР. Повторим, это произноси¬
лось отнюдь не для узкого круга собравшихся в Кремле лиц, а
транслировалось по радио и телевидению на территорию СССР.
Таким образом, во всеуслышание была обнажена миру одна из
самых тяжелых ран страны — Чернобыльская беда, обозначен
ее трагизм и масштаб, показана сложность преодоления такой
специфической для современной цивилизации задачи, как
крупномасштабное радиационное загрязнение больших тер¬
риторий.
Многие из поставленных народными депутатами вопросов
имеют сегодня и ответы, значительное их количество нашло
или находит практическое решение, снимает остроту ситуа*
бмпк^и хотел°сь бы еще высказать мысль о том, что черно*
вилу то чтп3РИаНТ ОТНК)ДЬ не самый страшный, если иметь в
даже в еепРинести на нашу планету ядерная война>
не предполагя™еННОМ ваРианте> возможность которой впоЛ'
Это, какчетко вип J*eK°u^Ые совРеменные военные стратеги
пустимо.	°113 Чернобыльском примере, просто не РУ

Современный цивилизованный мир очень тесен. И люди
осязаемо ощутили его тесноту, невеликость планеты, на кото¬
рой чрезвычайно сложно укрыться от ядерного огня, спрятать¬
ся от жесткого атомного дыхания. Людям преподан жестокий
й урок. Они еще раз задумались о том, как предельно вниматель-
I но надо относиться к тому, что привычно зовется техническим
| прогрессом. Ведь одновременно это и прогресс нашего с вами
| __ общечеловеческого — риска. Риска, скрытого в нынешних
I технологиях, призванных, казалось бы, лишь удовлетворять
возрастающие потребности людей в энергии, машинах, одеж-
1 де, питании...
Вспомним: в начале текущего столетия и представить было
невозможно, что из-за ошибки буквально нескольких человек,
управляющих какой-либо техникой, чуть ли не мгновенно
будет нанесен материальный ущерб, измеряющийся в милли-
■ ардах рублей, затронуто здоровье многих людей. Ныне подоб¬
ное не фантастика. И не только Чернобыль тому доказательст¬
во. Есть и другие примеры.
Сегодня мы, даже живя на разных континентах, стали очень
взаимоуязвимы от бед, связанных с новейшими открытиями
в физике, химии, биологии... Это надо помнить. Впрочем, разве
о том мало писалось, говорилось? Предостаточно! Однако
чернобыльская беда все-таки грянула. И ее надо знать, как
говорят, в лицо. А первыми увидели, ощутили гримасу «мир¬
ного» атома те, кто работал тогда, весенней ночью на самой
Чернобыльской атомной электростанции, в непосредствен¬
ной близости от вышедшего из-под контроля ядерного реакто¬
ра 4-го энергоблока ЧАЭС.

•cww*	** *'***',,,w***’^
Где находилась точка кипения?
Был ли ядерный взрыв?
Что увидел оператор?
Когда еще «бунтовали» АЭС?
Рассказывая о чернобыльской эпопее, прежде всего нздц
димоуточнить: где, на каком участке атомной электрод
и в какое время произошла авария?
Запомним! Это случилось на 4-м энергоблоке Чернобь^
ской атомной электростанции 26 апреля 1986 года в 1 час}
минуты 40 секунд по московскому времени. То есть глубоки
ночью.
В этот момент произошел первый взрыв, который верояд
сдвинул со своего места верхние части реактора, привел кд
разгерметизации, разрушил трубы высокого давления, рад
рузочную сторону ядерного аппарата, подпиточный отсек
Затем последовал еще один взрыв, хотя встречаются угвер
ждения, что их было несколько, который обрушил крышу peai
торного отделения. Она как бы провалилась.
Случившееся привело к тому, что находящиеся внутри ref
метического ядерного аппарата высокорадиоактивные май
риалы и конструкции, а это ядерное топливо, блоки график
регулирующие стержни, испарительные кана лы и другие эле
менты оказались выброшенными за пределы помещения
падая вместе с железобетонными обломками кровельной
тшт'™’ пР°били легкую кровлю находящегося рядом
гопани1°?^а четвеРТ0Г0 энергоблока станции, вызвали ее з*
ной станции^ 0Казались Рассеянными по территории это*
Ровождаегсясильвейшим^о^нХтн^^^^

f тельный раскат грома. Температура в центре взрыва достигает
( нескольких миллионов градусов (по Цельсию). Возникающее
при этом свечение более чем в сто раз ярче освещенности
солнца, а скорость ударной волны распространяется со ско¬
ростью нескольких километров в секунду. Причем данный
процесс идет почти мгновенно. Ничего подобного на Черно¬
быльской атомной электростанции не случилось.
| Но что же тогда произошло? Отчего развалился реактор и
I разрушилось здание. На эти вопросы сегодня уже можно с
достаточной точностью ответить. Произошел не ядерный, а
тепловые взрывы. По причинам, о которых будет сказано нес¬
колько позже, в реакторе началось интенсивное парообразова¬
ние, произошло повышение температуры, что привело затем к
разогреву ядерного топлива, разрушению оболочек, в котором
оно находилось. Началось бурное вскипание находящейся в
аппарате воды (теплоносителя), в которую попали частицы
разрушенного топлива. Возникли пароциркониевая и другие
экзотермические химические реакции. В реакторе резко повы¬
силось давление, под воздействием которого он разрушился.
В результате происшедших в реакторе экзотермических
реакций, в аппарате образовалась содержащая водород и окись
углерода смесь газов. И после разгерметизации реактора, при
их смешении с кислородом воздуха, это вероятнее всего приве¬
ло к другому взрыву.
О силе теплового взрыва внутри реактора говорит хотя бы
тот факт, что в результате его воздействия была сдвинута и
опрокинута крышка реактора, которая весит не одну тысячу
тонн.
Так объяснили картину аварии ученые. Но конечно же
интересно узнать, как восприняли, ощутили аварию те люди,
кто той страшной ночью трудился на Чернобыльской атомной
электростанции, находился вблизи реактора.
Обратимся к воспоминаниям этих людей, не деля их пока
на правых и виноватых в происшедшей трагедии, представляя
их по тем должностям, которые они занимали в то время.
А. Дятлов, заместитель главного инженера по второй очере¬
ди ЧАЭС:
«Услышал первый удар. Он был сильный, но не такой, кото¬
рый прозвучал следом через несколько секунд. Этот уже восп¬
ринимался или как один длинный удар или два, но следующие

сразу друг за другом. И по силе, таг W оказался
0П Первоначально подумалось, что произошло что-то с
раторами над щитом управления четвертым блоком.
фальшпотолка посыпалась облицовочная плитка.	i
Посмотрел на показания приборов. Картина представцц.
плохой. Стало понятно, что произошла какая-то авария Кр5 ‘
ней степени сложности.
я вышел в коридор, чтобы пройти в центральный реакы
ный зал. Но в коридоре пыль, дым. Пришлось вернуться,^
бы включить вентиляторы дымоудаления.
Приходило понятие, что реактор разрушен. Но как? Пр^
положил так: пар поднял крышку аппарата, но затем она onyt.
тилась на место.
Включив вентиляторы, направился уже в машинный (тур.
бинный) зал. А там обстановка кошмарная. В разных напраь
лениях хлестали струи кипящей воды, парило. Полыхали
вспышки коротких замыканий кабеля управления насосами,
Значительная часть машзала оказалась разрушенной. Упав¬
шей плитой перекрытия перебило маслопровод, а масла!
емкостях находилось около 100 тонн. Оно вытекало, могло
загореться. Но рядом уже находились работники турбинного
цеха. И было принято решение — направить это масло в име¬
ющуюся систему аварийного слива.
Потом, возвращаясь к оставленном на пульте управления
4-го блока товарищам, в коридоре увидел людей, а среди нш
обожженного оператора из центрального зала. Направив их к
медикам, изменил маршрут и вышел на улицу, обошел энер-
гоблок. Увидел разрушения зданий, огонь на кровле. Но J
примыкающего к четвертому, третьего энергоблока уже стоя¬
ли пожарные машины. У видел пожарника, спросил: «Кто стар'
ший?» Мне указали на лейтенанта Правика.
Далее пошел на пульт управления 3-м энергоблоком. ЗдесЬ
мне доложили, что после первичного осмотра оснований
остановки здесь реактора не видят.
Вновь вернулся на 4-й блок. Выяснилось, что пропало
оператора. Стали искать Валерия Ходемчука. Но дверь
рабочего помещения, гдерасположены главные циркуляцией
ные насосы, заклинило. Попасть внутрь было невозможно
Стали громко кричать. Но оператор не отзывался,

Б. Рогожкин, начальник смены Чернобыльской атомной
электростанции:
«Вдруг раздался глухой удар, похожий на падение тяжелого
предмета. В течение нескольких секунд мы с коллегами по
центральному пульту управления станцией успели обменять¬
ся соображениями: что это произошло?
А приборы вдруг показали системную аварию, неустойчи¬
вую работу электрических генераторов. Замигал электросвет
отключились некоторые линии связи.	’
Но через какое-то время генераторы «успокоились». Я свя¬
зался с диспетчером «Киевэнерго», спросил: «Что там у вас?»
Думал, что перебои идут из центра. Но диспетчер ответил: «Это
у вас что-то, разбирайтесь».
Зазвонил телефон. Работник военизированной охраны спра¬
шивал: «Что произошло на станции?» Пришлось ответить, что
еще надо разбираться. Следом звонит уже начальник охраны
станции. Сообщил, что на 4-м энергоблоке пожар. Я сказал,
чтобы он открывал ворота и вызвал пожарников. Получил
ответ, что ворота открыты и пожарники уже прибыли.
Тут вижу, что включился сигнал, оповещающий об аварии
на 4-м энергблоке. Побежал туда. По пути встретилась группа
ребят. Они были очень грязные, возбужденные. Ругались, и
крепко.
Добежал до завала, образовавшегося после взрыва из об¬
ломков строительных конструкций, проник в машзал, где
расположены турбогенераторы. Это помещение интересовало
меня в первую очередь. Ведь там находились запасы водорода
и машинного масла. Все ведь очень огнеопасно. Но люди здесь
уже работали.
Далее, 3-й энергоблок. Спросил у старшего: знает ли он, что
произошло на четвертом? Получит ответ: «нет». Но на всякий
случай дежурный персонал уже принял таблетки для профи¬
лактики от воздействия радиакгивного йода.
Надел защитную каску, прошел на 4-й энергоблок. Встре¬
тил Дятлова. Он развел руками: «Не знаю, Боря, нажали кнопку
аварийной защиты (АЗ-5) и секунд через 17 — взрыв!
Посмотрел на приборы, спросил начальника смены блока
Александра Акимова: «Льете ли воду для охлаждения реакто
ра?» Он ответил, что да, но не знает куда она на самом деле
льется.

Потом я увидел работников, которые несли обожжен^
Володю Шашенка. Это было, примерно, в один час 45
ночи. Пострадавший выглядел очень грязным, находид^
шоковом состоянии, но стонал.	11
Отдав Акимову и Дятлову приказ разобраться с обстад^
кой, я помог донести Шашенка до щита управления 3-м
гоблоком. Отсюда связался со станционной телефонисткой
сказал ей, чтобы объявила на АЭС аварию. Почувствовал,
телефонистка мнется, не знает, какую магнитофонную касс^
ставить в аппарат для автоматического оповещения об авар^
Я ей сказал, чтобы ставила самую большую, какие быва^
аварию.
Затем позвонил в Москву, в диспетчерскую нашего про^
водственного объединения «Союзатомэнерго» и сказал, что у
нас самая серьезная авария. И еще сделал один звонок в «К^.
вэнерго», но туда доложил просто: «Произошла авария».
Потом на меня вышел по телефону директор ЧАЭС Брюха,
нов. Я рассказал ему, что знал. А часа в три ночи позвонил
Дятлов и доложил, что 3-й блок требуется остановить».
Ю. Трегуб, начальник смены 4-го энергоблока ЧАЭС:
«Я руководил предыдущей сменой и обратился к Акимову
за разрешением остаться на энергоблоке, посмотреть за испы¬
таниями, остановкой реактора, которые будут проводиться
Присоединились и другие ребята из моей смены... Сначала
услышал характерный шум останавливающегося турбогене¬
ратора. А секунд через шесть раздался удар. Подумал, что
«полетели» лопатки турбины. Потом еще удар. Я посмотрел на
верхнее перекрытие. Мне показалось, что оно должно упасть
Отскочил к щиту безопасности. Приборы показывали стран!'
ную аварию.
Выбежал на улицу, оказался между зданиями столовой
«Ромашка» и гидробалонным помещением. Оно оказало#
разрушенным. Балоны разбросаны по территории, как спи*
ки.
А ночь стояла звездная, тихая. С крыши «Ромашки» свет^
прожектор. Но увидел еще какое-то сияние над 4-м энергобл0
ком.
Потом я встретил товарища. Он спросил:
Ты заметил сияние над 4-м блоком?
Да, ответил я ему. — Это меня взволновало.

Дятлов решил сам проверить наши наблюдения. Пришлось
идти вместе с ним.
Свечение над реактором продолжалось. Мои ноги засколь-
I зили по какой-то суспензии. Подумалось, что это может быть
| смесь реакторного топлива и графита.
Сказал вслух-«Хиросима!»АДятлов,которыйбылявноне
I в себе, ответил:
f — Такого и во сне не снилось.
[ Мне еще подумалось, что это самая страшная авария, ни-
| кем даже не описанная.
g Затем я хотел позвонить на квартиры друзей, сказать им
правду. Посчитал, что так лучше. Но городские телефоны уже
не работали.
Часов в пять утра я еле добрался до щита управления треть¬
его энергоблока. Здесь уже собрались многие из свидетелей
ночной трагедии. Всех рвало. И мы пошли на контрольно¬
пропускной пункт N1. На встречу попался пожарник. Его тоже
сильно рвало».
А. Орленко, начальник смены электроцеха второй очереди:
«Послышались удары со стороны машинного зала. Сложи¬
лось впечатление, что это у турбины полетели подшипники. Я
был совершенно уверен, что это неполадки со стороны турби¬
ны. Потом опять удар. Просел потолок, пыль посыпалась».
Г. Лысюк, старший мастер электроцеха:
«Сам момент взрыва был какой-то продолжительный —
секунды полторы. В этот момент в поле моего зрения попал
Дятлов. Он быстро шел к щиту, был бледный. Дал команду
всем перейти на резервный пульт управления энергоблоком.
Но никто туда не побежал.
Акимов криком отдал приказ — «Дизеля!» Их требовалось
включить для обеспечения резервного электропитания.
Потом опять крик—«Пожар!» Акимов потребовал вызвать
пожарных. Но связь отсутствовала.
Мы, электрики, пошли в свое помещение. По пути встрети¬
ли нашего заместителя начальника цеха Лелюченко. Спроси¬
ли: «Что делать?» Он сказал: «Вы уже все сделали!»
Наше общее состояние можно было определить как шоко¬
вое, апатия какая-то наступила.
Место аварии мы покидали со сложностями. В переходной
галерее к административно-бытовому корпусу (АБК) N 2 нас
31

остановил ДозиметРИст И21Ь1д Р°”^тачке>> при выходЛ
и Т°Ч
Сч°^ИвЧчетыре утра. Многих из
В АБК-1 мы п0113-*	Часть людей располом
лась^^ойе'административного здания, часть укрылась (
ПО^ом^ХТна анализ кровь. А часов в 13 дня уех^
ДОМОЙ».	ТТАЪГ».
В.	Мале, мастер электроцеха ЧА^с.
«Был очень сильный удар. Начались взрывы. Все сильЙГ)
кидало. Через несколько секунд послышался более далекий ц
более сильный, глухой удар. Опять тряска, как землетрясение
Я стал обходить оборудование. Побежал в ту сторону, где
увидел вспышку, думал, что горит трансформатор.
| В транспортном зале все двери были вынесены на улицу
вместе с петлями. Заметил что-то вроде мелкого черного дож-
дя. На встречу попался парень. Он шел, держась за стену. Вроде,
как в шоке. Я завел его в помещение. Там оказался стажер,
Спросил его: может ли он оказать первую помощь? Он стал ее
оказывать.
Потом мы стали разбирать завалы в районе главных цирку¬
ляционных насосов. Один из них стоял совсем черный, в пыли.
В районе второго все рухнуло, темно, черный дверной проем,
Темная дыра. Показалось, что других насосов нет йообще. Мы
побежали к себе, чтобы эвакуировать документы».
С.	Газин, старший инженер турбин 4-го энергоблока:
4Tnt0CrЯ В ночную сменУ>после того, как отработал свою,
особенное™ИТЬ ввимание своего сменщика на некоторые
присутствовать и°И И3 наших ТУРБИН. Получил разрешен®
•••Удар пеовыйау°ЧНЬ1Х ра$отах в качестве наблюдателя,
старшего инженеоаДХЗНаЧИТеЯЬНЫЙ‘Я повеРнулся к пулы?'
тряхнуло очень серьезно бХ™ реакгором- Блочный Щ»1
лится.	сРьезно. Было похоже, что он вообще разва-
слегка парило.₽Видад вспоаюх^^^' Сверху лилась воДО
было, что все очень серьезно»	коротких замыканий. Яс®

А. Ювченко, старший инженер-механик реакторного цеха
N2:
«Взрывы застали меня в кабинете. Страшно содрогнулись
стены. И хотя они метровой толщины, но прогнулись. Дверь
вышибло. Телефонная связь оборвалась. Только с третьего
энергоблока прошел вызов и поступила просьба принести
носилки.
Я побежал и увидел Дегтяренко. Еле узнал. Лицо его было
ошпарено. Но он буквально кричал, что у главных циркуляци¬
онных насосов остался еще один оператор—Валера Ходемчук.
Я бросился его искать. На левой стороне не нашел, зато
увидел еще одного нашего парня. Глаза его были круглые и он
тоже кричал, показывал вверх, что там Ходемчук».
Л. Попова, дежурная телефониста ЧАЭС:
«Той ночью я была дежурной телефонисткой по станции.
Позвонил Рогожкин и сообщил: «Авария!» Я спросила: «Ка¬
кая?» Он ответил: «Большая авария». Но магнитофон сломал¬
ся. И система автоматического оповещения о беде всех долж¬
ностных лиц не работала. Пришлось обзванивать специалис¬
тов вручную».
А. Назарковский, инженер по эксплуатации ЧАЭС:
«Прибыл на станцию вскоре после аварии, после двух ночи.
Переоделся и прошел на блок. По пути заглянул к начальнику
смены АЭС Рогожкину. Спросил: «Что было?» Он отвечает: «Не
знаю. А блока четвертого нет». Еще задаю вопрос: «Обстанов¬
ка?» Но Рогожкин занят, что-то пишет, говорит не отрываясь:
«Там есть начальник смены и Дятлов. Иди разбирайся». И я
пошел. Сначала на 3-й блок. Там уже воздух какой-то специфи¬
ческий, видимо, вода уже нижние отметки подтапливала. Зашел
и специалист из отдела техники безопасности. Он дал мне
«лепесток» (легкий респиратор. — Авт.). Потом он с дозимет¬
ром вышел в коридор, измерил обстановку. Стрелку закинуло
на крайнюю отметку и зашкалило. Больше прибор измерить
был не в состоянии. Я спросил: «А там?» Имелся в виду 4-й
блок. Он сказал: «По коридору только бегом. И там будь не
долго».
Встретил старших инженеров управления турбинами Сто-
лярчука и Кершенбаума. Первый занялся подключением на¬
соса, а Кершенбаум рассказывает, что взорвались диаэратор и
питательный насос. Странно показалось: «А почему тогда нет
крыши?»
2 Зятг 14Я
33

Пошел в машзал. Открываю дверь. Сверху висят пац^
внизу - завал из остатков кровли. Около седьмо о генерат^
темно а V восьмого свет есть.	ттт_
Те^ернулся на щит. Здесь Дятлов. Объясмет: «Что случи^
не знаю». Зашел Акимов и спрашивает. «Вы не знаете,
СЛ5Е^Игнатенко, заместитель начальника Всесоюзного пр01).
водственного объединения «Союзатомэнерго».
«Вылетели мы из Москвы 26 апреля 1986 года утр^
Сейчас уже не помню всех, кто летел с нами. Помню, что бьцц
директор Всесоюзного научно-исследовательского институт
атомных электростанций Армен Абагян и другие.
Подлетая к Киеву, прошли над Чернобыльской станцией
Было видно, что из четвертого ее блока идет столб дыма. При.
чем это был не огонь, а просто дым. Он не был черным, а бьц
легким, белесым».
t И. Костин, фотокорреспондент Агентства печати новости,
I	«После взрыва на Чернобыльской АЭС, я летел в вертолете
F к разрушенному четвертому блоку. Уговорил знакомых летчи-
ков взять меня на борт.
— Не боишься? — спросили меня.
— Нет.
Откровенно говоря, я не совсем представлял, что нас ожида¬
ет, никогда не задумывался над тем, что такое рентген, облуче¬
ние. Страх пришел позже.
Итак, беру три камеры, необходимое количество пленки,
Забираюсь в вертолет. Летим. Вот и Чернобыльская атомная
электростанция. Видна высокая труба, здания... Четвертый блок!
Несмотря на грохот винтов, чувствую гробовую тишину
внизу. Слышу голос кого-то из членов экипажа: 350...250...150-
самые Рентгены, которыми измеряется уровень радиа-
чепн^₽пяст? q0₽Ta вижу ₽азвал четвертого блока. Страшная
черная пасть. Звучат слова пилота:
Поче^Х50 МеТ₽0В’УРОЮНЬ РЭДнаЦии 250 рентген.
ни оказались настолько mmm,—*

что их у меня отобрали. Отдали лишь пленки. Но после прояв-
ки выяснилось, что они засвечены, за исключением части
цветных негативов. Весь черно-белый материал и цветные
диапозитивы радиация обработала до меня».
Вот так выглядела авария в глазах тех, кто увидел ее перв¬
ыми. Конечно, здесь далеко не полное, законченное ее полотно,
а скорее отдельные живописные мазки, наброски будущей
ставшей страшной для людей картины. Но контуры ее тем не
менее, очерчены.
Многие из тех первых свидетелей пострадали от радиаци¬
онного пламени, были опалены огнем пожара и обварены
кипящей водой из разорванных трубопроводов.
После взрывов, вызвавших разрушение четвертого реак¬
торного цеха, не удалось обнаружить тело старшего оператора
главных циркуляционных насосов реактора Валерия Ходем-
чука, рабочее место которого находилось в месте обвала. Мемо¬
риальная доска, определяющая адрес его захоронения, нахо¬
дится на одной из стен четвертого энергоблока.
Еще один пострадавший во время аварии — Владимир
Шашенок, наладчик предприятия «Атомэнергоналадка», был
в тяжелом состоянии доставлен в больницу города Припять и
там 26 апреля 1986 года в 6 часов утра скончался.
К этому часу туда же госпитализировали 108 человек из
числа тех, кто встретил беду, находясь в стенах атомной элек¬
тростанции, на ее территории, тех, кто в первые минуты и часы
пришел в опасную зону для ликвидации аварии.
Еще 24 человека пришлось госпитализировать в течение
дня 26 апреля. Все они получили большие дозы облучения
(более 100 бэр).
Вместе с тем, несмотря на взрывы, пожары, поражение
людей — все три оставшиеся энергоблока Чернобыльской
атомной станции не пострадали и продолжали работать. В
строю действующих находился даже третий реактор и энер¬
гоблок в целом. А ведь он технически тесно связан, находился
в одном здании с аварийным четвертым блоком.
И все-таки возникла такая ситуация, при которой работу
Чернобыльской станции, выработку ею электроэнергии тре¬
бовалось полностью прекратить. И 3-й энергоблок заглушили
в 5 часов утра 26 апреля. 1-й и 2-й, соответственно, в 1 час 13

минут в 2 часа 13 ми“^ ” “д^оянкс » холодном ojji
XI »ZS“.Xc”««»» nep»»» »	™0„'
резерва.	теперь видно, многолетний, це
Наступил труднь’и.	Р и (лПА)> вобравший в Ч
М и для ТОГО, чтобы сориентироваться, правильно органу
вать Хивоаварийную работу, ученые и специалисты
тились к истории былых крупных радиационных аварий (
мире, прежде всего на атомных электростанциях.
Возможно и читателям будет небезынтересно проследи
за хронологией этих не лучших в биографии человечес^
событий. Итак. Что было до Чернобыля?
Газета «Нью-Йорк тайме» писала: «Советская авария имеет
сходство некоторыми особенностями с первой в мире реактор,
ной аварией, которая произошла в октябре 1957 г. на заводещ
производству плутония в Уиндскейле в Северной Англии...».
Добавим к этому: в результате аварии в У индскейле зона ра
диоактивного загрязнения составила 500 кв.км.
На протяжении многих лет время от времени серьезны!
аварии происходили в США
В1951 г. Авария исследовательского реактора в Дейтроге
Из-за перегрева расщепляемого материала, случилось загряз¬
нение воздуха радиоактивными газами.
В1959 г. Расплав части топливных элементов в результат
эпепге'гизтре1п°Я системы охлаждения на экспериментально#
В1961 г	В Санта-Сюзане (штат Калифорния)
реакторе вблизи АйХо-фТ°Й?3рЫВ Наэкспериментально*
человека.	0ЛС (штат Айдахо). Погибло три
ния, произошло часттн ВЫХОДа из стРоя системы охлажу
реакторе «Энрико Фепми / расплавление активной зоны
в 1971 гВпекуРм (ВбЛИЗИДейтРота).
литров загрязненной	Вытекло почти 200 тыс*4
переполненного хранилища пТуИВНЫМИ ВеЩествами воды $
одов реактора в Монтжелло-

| в 1979 n Реактор на АЭС «Тримайл-Айленд» потерял ох-
I лаждение. И... Впрочем, об этой нашумевшей на весь мио
I аварии скажем более подробно.	F
j, 28 марта в 4 часа утра были обнаружены первые признаки
беды. По неизвестным причинам прекратилась подача пита-
! тельной воды в парогенератор. Но из-за грубейшего наруше-
НИЯ правил эксплуатации станции, все три аварийные насоса
которые могли подать воду, оказались в ремонте. В результате
не удалось отвести избыточное тепло, вырабатываемое реакто¬
ром. В различных системах аппарата повысилась давление.
Разрушилось предохранительное устройство и около 370 кубо¬
метров горячей радиоактивной воды вылилось на пол. Тогда
h автоматически включились дренажные насосы. Их требова¬
лось немедленно отключить, но персонал этого не сделал.
Вода, которая залила пол помещения слоем в несколько
дюймов, начала испаряться, и короткоживущие радионукли¬
ды вместе с паром проникли в атмосферу.
Уровень воды в реакторе упал. И одна треть активной зоны
его оказалась без охлаждения. Защитные циркониевые обо¬
лочки топливных стержней начали крошиться. Температура
внутри реактора превысила 400 градусов.
В ночь с 28 на 29 марта в верхней части корпуса аппарата
начал образовываться газовый пузырь объемом около 30 мет¬
ров кубических, состоящий в основном из водорода и радиоак¬
тивных газов — криптона, аргона, ксенона и других.
Тут сложилась ситуация подобная позже чернобыльской.
Водород мог вступить в реакцию и вызвать сильный взрыв, что
неминуемо привело бы к разрушению корпуса реактора.
Уровень радиации к тому времени внутри оболочки рав¬
нялся 30 тыс. рентген в час, что в 600 раз превышало смертель¬
ную дозу.
Однако в ночь на 30 марта объем пузыря удалось значи¬
тельно уменьшить, а 2 апреля он составил всего 1,4 метра
кубического.
Катастрофические размеры аварии удалось предотвратить.
Но за два дня из 200 тысяч человек, проживающих в циркуль¬
ной 30-километровой зоне, 80 тысяч по собственной инициа
тиве покинули свои дома, хотя людей и пытались у едить в
том, что ничего опасного нет. В целом, так оно и вышло.

Но пРоД^^^7ч^овеТго^или дозу облучу
В1979 рвышХ^ норматив безопасности в CBsj4
шесть раз превыщаю^™	кОобогащенного урана на За2'
T^oSZpho- топлива вблизи города Эрвинга
Произошел взрыв трубы парогенератора нар^
торе данаГ(близ Рочестера). Радиоактивный пар выбро^
в атмосферу.^ аэс «Самер_плант» имел место неупра^
МЫр ^985 г. На АЭС «Индиан-Поинт-2» близ Нью-Йорц
произошла утечка радиоактивной воды, в том числе и за гра.
ницы АЭС.
В 1986 г. Взорвался резервуар с радиоактивным газом ц
заводе обогащения урана. Один человек погиб, а восемь ране-
НО.
Сведения об авариях на американских АЭС, ряде ядерньц
производств военного характера достаточно широко доводи¬
лись до сведения общественности. Хотя, как выясняется, в
здесь кое-что скрывалось. Например, многие опасные ситуа¬
ции на ядерном комплексе в Саванна-Ривер (штат Южная
Каролина).
Это предприятие, построенное еще в начале 50-х годов про¬
изводило плутоний и тритий для боеголовок. И будучи объек¬
том военного назначения, оно соответственно было капиталь¬
но загороженно заборами, выдавало в свет минимум сведений
о каких-то неполадках. А они были и серьезные. Это доказано
сравнительно недавно, когда в конгрессе США провели спеЦИ'
альные слушания по данному вопросу. Выяснил ось, что в тече¬
ние 30 лет не один из пяти ядерных реакторов этого комплекс
е из ежал аварий и поломок. Чего только не было. Здесь I
тел ™^/НеРегламентные всплески ядерной активности, пере"
из систем^аВЛеНИе топлива> утечка 8 тысяч кубометров воды
В целом °хлаждения и Другие неприятности.
зафиксировано^0 1971 Г°Да На ТреХ Работавших PeaKT°L
лючений. Это п слУчаев автоматических аварийных о
реакторов в гпажп^ рЭ35 пРевосх°Дило частоту отключе .
случаев переобзлптаНСК°й ядеРн°й индустрии. Отмечено 11
в ^лучения персонала.

После слушаний в Конгрессе, реакторы пришлось остано¬
вить для наведения порядка на столь опасном производстве.
Подводя итоги отметим, что по мнению самих американс¬
ких специалистов, на их реакторах трижды возникали ситуа¬
ции близкие к чернобыльской.
Но еще год назад мы бы не смогли поведать читателю о том,
что и у нас, в Советском Союзе, дела на АЭС и различных
ядерных объектах не всегда обстояли благополучно. Сведений
на сей счет общественность практически не получала. В между¬
народную статистику наши данные не входили. По крайней
мере, в полном объеме.
Теперь ситуация с гласностью изменилась. И журнал Союза
писателей СССР «Новый мир» привел идентичную американ¬
ской, хронологию наиболее существенных ядерных неполадок
и в нашей стране. Давайте посмотрим как же обстояли дела у
нас.
В 1966 г. Разгон на мгновенных нейтронах на АЭС с кипя¬
щим ядерным реактором в городе Меяекессе Воронежской
области. Облучились дозиметрист и начальник смены АЭС.
Реактор погасили, сбросив в него два мешка борной кислоты.
В1964-1979 г. На протяжении пятнадцати лет неоднократ¬
ное разрушение (пережог) топливных сборок активной зоны
на первом блоке Белоярской АЭС. Ремонты активной зоны
сопровождались переоблучением эксплуатационного персо¬
нала.
В1974 г. Взрыв железобетонного газгольдера выдержки ра¬
диоактивных газов на первом блоке Ленинградской АЭС. Без
жертв.
В1974 г. Разрыв промежуточного контура на первом блоке
Ленинградской АЭС в результате вскипания воды с последую¬
щими гидроударами. Погибли трое. Высокорадиоактивные
воды были сброшены во внешнюю среду.
В 1975 г. На первом блоке Ленинградской АЭС частичное
разрушение активной зоны («локальный козел»). Реактор ос¬
тановили и через сутки продули аварийным расходом азота в
атмосферу через вентиляционную трубу. Во внешнюю среду
было выброшено около 1,5 миллиона Кюри высокоактивных
радионуклидов.
В1977 г. Расплавление половины топливных сборок актив¬
ной зоны на втором блоке Белоярской АЭС. Ремонт с переоблу¬
чением персонала АЭС длился около года.

Ь /О 1. нилчар да	~	 * ~	’ ~*Р*1 (к
ганизации подачи аварийной охлаждающей воды в реЦ
переоблучилось восемь человек.
Впрочем, и об этой аварии мы расскажем подробнее. Тац
возможность недавно появилась.
Сигнал тревоги прозвучал где-то около двух часов ц0.
местного времени 31 декабря 1978 года (около 24 часов ц’
московскому времени 30 декабря). Заметим, что до Новог.
1979-го оставалось по местному времени немного.
В результате короткого замыкания электрического кабед^
сначала загорелась его изоляция. Из-за этого в машинной
зале Белоярской атомной электростанции (Свердловская об.
ласть на Урале. — Авт.) возник сильный пожар.
Как показала позже экспертиза, металлические фермы в
железобетонные покрытия помещения, не выдержав темпера-
туры факела, рухнули в центре машинного зала, образовав над
генератором N 2 огромный пролом.
Буквально через 4 минуты после начала пожара из строя
вышли средства связи, отключилось освещение. Помещения
стали быстро наполняться удушливым дымом.
Огонь шел в наступление стремительно. А автоматическая
система пожаротушения почти моментально вышла из строя.
Но грамотно действовал дежурный электромонтер. Он сумел
обезопасить один из очагов возможного взрыва, удалил из
системы взрывоопасный водород, охлаждающий генератор.
Из резервных баков оперативно удалили находившееся там
горючее масло.
Операторы остановили один из ядерных реакторов, но другой
продолжал действовать. Ведь он обеспечивал теплом и элект¬
роэнергией нужды самой АЭС и часть жилого поселка энерге¬
тиков. Отметим, что зима тогда на Урале стояла суровая. В
ночьдржара градусник показывал 47 градусов холода по Цель¬
сию.
ггп3^ПРаВЛеНИе Реактором, как известно, ведется со щита. Но в
И	ГДе °Н Располагался> Дым стоял сплошной стеной,
жапныр BbIH^^eHbI были покинуть зал. Выручали по*
батники стмХ₽обёсТе<юныТе бОТ°РЬ1МИ’ Кстати’ СЯМИ J
щая путь Аонапями	бьши> П0ЖаРНые шли, осве
следовали оператооы буквально прорываясь к ЩИТУ’
Р • ни быстро осматривали прибора
АП

проводили нужные операции, и почти бездыханные выбегали
на улицу.
А пожар уже поглотил электронно-вычислительный комп¬
лекс, который контролировал работу, безопасность АЭС. Это
еще больше осложнило оперативную обстановку
Потревоге на атомную станцию прибывали все новыеотпя-
ды пожарников. Из областного центра - Свердловска, несмот¬
ря на ночь, срочно следовали необходимые для ликвидации
аварии материалы. Их отправляли с открывшихся по тревоге
складов. Пришли на помощь и работники АЭС, которые отды-
хали дома.
Местные власти уже рассматривали возможность эвакуа¬
ции жителей поселка энергетиков.
Через пять часов после начала, пожар, наконец, стал отсту¬
пать. А потом и совсем утих.
Люди победили. Они не допустили главного — беды с ядерн-
ыми установками. Но ничего из этого широкая обществен¬
ность в то время не узнала. Сведения обнародовали лишь через
десять лет. Хотя некоторые практические выводы руководство
атомной энергетикой страны тогда сделало. Провели совеща¬
ние, усилили противоаварийные службы, прежде всего пожар-
| ную.
И все-таки. Если бы о той истории было рассказано более
| широко, был бы сделан серьезный беспристрастный общест-
венный анализ случившегося, то кто знает, может быть как-то
ро-другому сложилась бы и судьба Чернобыля. Ведь здесь кое¬
-что из белоярского пожара повторилось.
• Постоянное утверждение официальной пропагандой, что
советские АЭС работают устойчиво и безопасно, сокрытие от
общественности даже рядовых специалистов атомной энерге¬
тики происходящих на этих объектах неплановых остановках,
происшествиях и авариях, в определенной мере притупляли
столь необходимую бдительность и чувство ответственности
эксплуатационного персонала на таких сложных взрывоопас¬
ных производствах. И как потом будут утверждать уже на суде
некоторые виновники аварии на Чернобыльской АЭС, они
жили в полной уверенности в том, что на станции никакой
1резвычайной беды произойти не может. Так их воспитали.
Но продолжим нашу хронологию.
В 1982 г Разрушение1' центральной топливной сборки на
гервом блокеЧернобыльской АЭС из-за ошибочных действий

эксплуатационного персонала. Выброс радиоактивно-
промзону и городПрипять, а также переоблучение реМо^,
персонала во время ликвидации «малого козла».	\
В 1982 г. Взрыв генератора на первом блоке Ар^
АЭС. Машинный зал сгорел. Большая часть операти?<
персонала в панике покинула станцию, оставив резк^Л
надзора. Прибывшая самолетом с Кольской АЭС операт1?'
группа помогла оставшимся на месте операторам спастц?
тор.
В 1985 г. Авария на первом блоке Балаковской АЭС ъ
проведении пусконаладочных работ вырвало предохрани?
ный клапан, и трехсотградусный пар поступил в помещу,
где работали люди. Погибли четырнадцать человек
произошла в результате необычайной спешки и нервозна
из-за ошибочных действий малоопытного персонала.
Так что гром гремел. Только его раскаты лишь в отделу
случаях достигали нашего слуха и то будто пропущенныече^
фильтры шумозащиты.
Но в приведенном списке отечественных аварий радиа^
онного характера, еще не значится одного значительногос
бытия. Время его обнародования пришло несколько позх
Хотя на Западе вышла даже специальная книга об этом, на
санная бывшим советским ученым, оказавшимся за предел
ми СССР.
И вот на заседаниях Верховного Совета СССР, работам
го теперь в регламенте предельной откровенности, при o6qi
дении кандидатов на посты членов Советского Правительств
связанных с ядерной промышленностью, депутаты подняв
вопрос об аварии на Южном Урале. И получили интересуют?
их сведения. Вернемся и мы к 29 сентября 1957 года.
Вот что в связи с этим писала газета ЦК КПСС «Социалн
тическая индустрия»: «Создалась парадоксальная ситуаШ1
люди в окрестностях хорошо знали о том, что произоШ
(разумеется, с разной степенью достоверности). Но все вопр
сы о причинах и масштабах радиоактивного заражения упир
лись в упорное нежелание соответствующих органов и до^
ностных лиц. Стену молчания сломали экологические мит^
ги на рале. Их участники категорично заявили: конструкт^
ныи диалог ПО поводу АЭС (ее начали строить на Юж*
вт.), ез знания правды о том, что же в действий

ности произошло в сентябре 1957 года в окрестностях города
Касли, невозможен».
И покров тайны с трагического события начали снимать.
Теперь мы знаем, что на одном из предприятий оборонного
профиля, где, кстати, под руководством И. Курчатова готови¬
лась ядерная начинка для первой советской атомной бомбы, в
результате выхода из строя системы охлаждения бетонной
емкости с высокоактивными радиоактивными отходами про-
J изошел химический (неядерный) взрыв. Это привело квыбро-
! су радиоактивных продуктов деления в атмосферу, к последу¬
ющему их рассеиванию и осаждению на части территорий
S Челябинской, Свердловской и Тюменской областей.
Выброс составил около 2 миллионов Кюри. Для сравнения
; скажем, что при аварии на Чернобыльской АЭС в атмосферу
> попало 50 миллионов Кюри активности.
Вместе с тем, по составу радиоактивных элементов это был
не совсем чернобыльский взрыв. На Урале наиболее массовым
радионуклидом стал, например, стронций-90. Загрязненность
им на уровне 0,1 Ки/кв.км протянулась в длину на 300 км.
Более высокая концентрация стронция-90 активностью 2 Ки/
кв.км легла на территорию длиною 105 км при ширине следа 8-
9 км. Но кроме названного достаточно опасного радиоактив¬
ного элемента, были и другие радионуклиды, например, це¬
рий-144, цирконий-95, рутений-106, плутоний.
Облучение населения на загрязненной после аварии терри¬
тории обуславливалось вначале как внешним облучением от
почвы и среды обитания, в том числе одежды, а также внутрен¬
ним облучением за счет потребления загрязненных пищевых
продуктов и питьевой воды. Радионуклиды проникали в орга¬
низм и с воздухом.
Были приняты экстренные и долговременные меры для
защиты населения от этой радиационной аварии. Мероприя¬
тия включали в себя:
—	эвакуацию (отселение) населения;
—	дезактивацию территории;
■	— контроль за уровнями радиоактивного загрязнения сель¬
скохозяйственной продукции и продовольствия;
—	введение ограничений на использование загрязненной
территории;
43

-реорганизацтосельского^®0^ритории СЦе^
ем на загрязненной радионук?
ологическим экспериментом не толькомирового (ХИ₽Ос^
Нагасаки...), а и своего отечественного опы™-	!
Конечно, чернобыльский вариантадерной трагедии сам
тяжелый и масштабный из всех известных нам ранее. До«[
точно сказать, что по мощи выброса в окружающую Cpt
различных радиоактивных выбросов, он в десять раз пРевос^|
дит результаты взрыва атомной бомбы в Херосиме. Хщ^ |
Японии был другой, не имевшийся в Чернобыле, фактор UpJf
мото радиационного ожога большими радиационными д0, |
ми.	"Г
Вместе с тем, если продолжать разговор о сравнимое?!
. каких-то современных технологических аварий, то интеп/1
| ную точку зрения на это высказал советский академик В Лец!
«Реакгорщики, естественно, изучали все аварии на АЭС р.|
если было нужно, предпринимали дополнительные меры бе-!
□опасности. Особенно после нашумевшей аварии на станций
«Тримайл-Айленд» в США. Но не изучали, к сожалению, ава-1
рии в других отраслях промышленности. А ход событий ш|
Чернобыльской станции, приведший к трагедии, ничем в!
напоминал ни одну из аварийных ситуаций на других АЭС, во!
была чрезвычайно, до деталей схожа с тем, что произошло ш|
химическом заводе в Бхопале (Индия) в 1984 г	I
«ни° Зд “btLHaC ₽аб°Та В1ЮЧЬ На Су6б0Ту>там ~ в .ВОСКИ
играюпшезащитщ^ф™^^^ Защиту’ там отключи®!
была техническая не^ппТ °ЛОДИЛЬНИки и абсорбер. Та)!
m результат экспоненвдХнТ’ 3аДВИЖКИ> «Ропуск воды «1
веская реакция при отключи развива1ощаяся экзотерми
г”ХХ"вРМТ₽ИИИЕН0««Х млодильники’ 'I
ч«тьадщвдныеЗМожности."не^мотрХ Пе₽С0Нал смог> иМ4
Устройства. $ Все запреты, откл^1
I

Если бы реакгорщики сделали выводы из аварии в Бхопа¬
ле... Впрочем, что теперь говорить. Справедливости ради заме¬
чу лишь, что химики именно после Бхопала «стучались в реак¬
торные двери», но такие слова, как «метализоциант», «окисле¬
ние», «химические реакции», делали проблему для физиков не
интересной. Урок Ьхопала впрок не пошел»...
Вполне понятно, что кто-то и не согласится с такими анало¬
гиями. Но, что, на наш взгляд, следует признать безусловным
Современные технологии, техника, источники энергии дают
не только по истине сказочные возможности роста производи¬
тельности труда, новые блага цивилизации, но содержат в себе
огромные разрушительные силы. И винои того, что они вып¬
лескиваются, несут беду чаще всего является не сами по себе
физика или химия. Здесь человек, обслуживающий ту или
иную сложную технику. По крайней мере почти каждый вто¬
рой случай на советских атомных электростанциях, связан¬
ный с какими-то аварийными ситуациями, происходил по
вине обслуживающего персонала.
Возможность использования атома для наших повседнев¬
ных нужд была предопределена великими умами человечест¬
ва. Они отдали нам результаты своих открытий. И мы сочли
себя достойными принять такой дар. Но не редко относимся к
нему, как к чему-то обыденному, элементарному. Вот и полу¬
чается, что сложнейшие физические процессы стала подчас
опекать посредственность, от невежества уверенная в том, что
сегодня нет ничего более спокойного, чем работа с расщепля¬
ющимся атомом.
Чернобыль показал, что значит не уметь достойно пользо¬
ваться гениальным открытием. И в этом, пожалуй, его самый
главный урок. Но урок этот должен быть наглядным для чело¬
вечества, он должен учить, взывать к компетентности и высо¬
кой моральной ответственности. Вот почему Чернобыль дол¬
жен стать открытым для всего человечества. Здесь умолчания
совсем не в пользу мирового сообщества. Поэтому Советское
правительство сочло возможным и необходимым снять запре¬
ты, рассекретить чернобыльские тайны, придать случившееся
огласке.
Но все, о чем говорилось выше, лишь отдельные фрагмен
ты картины свершившейся в Полесье катастрофы. В дальней
шем мы попытаемся представить ее, дорисовать как единое
целостное полотно.

биография

какова у АЭС биография?
где расположен Чернобыль?
Сколько надежен реактор?
ЦРТК0 зафиксировала дату и Ме.
История д0С™Т^пе атомной электростанции. Она под?
рождения первой	энергосистему 27 июня 1954г^'
»бмот’ ™ияодятся 8 S
Европейскойчасти CCCR	й конструктор реаа„.
мий этекгростанции, а затем и Глав,,"
конструкгорреакгораРБМК-1000, лауреат Ленинской и Го,,
вдатмньж премий СССР, академик Николаи Доллежаль:
«В конце сороковых годов у нас в стране был уже накоплю
определенный опыт сооружения атомных реакторов. И, естес¬
твенно, в те времена часто возникал вопрос о дальнейпщ
путях развития реакгоростроения и использования в мирньц
целях эффекта самоподдерживающейся цепной реакции деле¬
ния тяжелых ядер. На практические рельсы дело встало в нача¬
ле 1950 года, когда Игорь Курчатов (отец советской атомное
бомбы — Авт.)созвал небольшое совещание специалистов в
сказал, что «пора начинать». Тогда, помнится, высказывались
дветочки зрения: одни были за стационарные атомные энерге¬
тические установки, другие предлагали начать с судовой энер¬
гетики и создать атомный транспортный корабль. Решено был«
в первую очередь строить атомную электростанцию
РеальТост7ХЧе^
демонтированная н7адоГиз мКа3аЛаСЬНе3адолгодоЭТ°^
турбина мощностью 5 тмг И3 Московских электростанций
лись как бы заданными м киловагг- Таким образом оказЗ'
и параметры пара котопый*Н°СТЬ атомной станцИ"
Щий реактор. * Должен был вырабатывать буДУ'
-Надо ПОМНИТЬ ЧТПатлк
Только в начальной стадии разТит^11^ В Т° Время находила^
Р ЗВИТИЯ и многое еще было недос'
таточно известно. Мы столкнулись, в частности; с тем, что под
воздействием радиоактивного облучения различные материа¬
лы притерпевают структурные изменения, теряют свои плас¬
тические свойства. Возникло понятие «радиационной стой¬
кости металла» и пришлось много поработать металлургам и
металловедам, чтобы конструктор смог обоснованно выбрать
материал для того или иного элемента ректора.
Главный итог работы этой станции состоял, конечно, втом
s что всей планете была продемонстрирована реальная возмож-
ность мирного использования энергии, освобождающейся при
j делении атома, для промыщленного производства электроэ-
| нергии. Проведенные на первой АЭС исследования и экспери-
| менты показали, что она оказалась достаточно простой и на-
дежной в эксплуатации. Уже в 1956 году можно было сделать
полезные для дальнейшего развития атомноэнергетического
реакторостроения выводы о надежности тепловыделяющих
элементов, о правильности технических и физических прин¬
ципов, положенных в основу разработки первой АЭС, об отсут¬
ствии радиационной опасности как для обслуживающего пер¬
сонала, так и для природы.
Успешная работа первой АЭС в течение 20 лет дала возмож¬
ность провести большое количество исследований и экспери¬
ментальных работ, необходимых для проектирования и соору¬
жения последующих более мощных энергетических реакто¬
ров. Станция была оснащена рядом экспериментальных уст¬
ройств и конструкций последующих АЭС. Ее эксплуатация
явилась хорошей школой подготовки кадров для новых стан¬
ций. Обнинская станция стала «родоначальницей» так называ¬
емого канального типа энергетических реакторов».
Как же устроен, каковы, хотя бы в общих чертах, особеннос¬
ти этого нового источника энергоснабжения? В целом это
предприятие для выработки электрической энергии с исполь¬
зованием тепла, получаемого от ядерного реактора. Он, собст¬
венно, выполняет функцию топки парового котла, как в обыч¬
ной схеме тепловой электростанции.
От тепловыделяющих элементов реактора тепло отводится
так называемым теплоносителем, циркулирующем по замк
нутому технологическому кругу. Таким теплоносителем мо¬
жет быть вода, жидкий металл — натрий или газ. Электричес
кая же часть ядерной электростанции мало отличается от элек

трической части обычной тс

турбогенераторы.	имела электрическую мощд0
Первая Обнинская АЭС	являегсЯ реактор на тещдЛ
МВт. Основным ее агр	_ обогащенныи уран ~ РазJ
нейтронах. Атомное	ителе, в 128 рабочих канад^
нихже протекает и
ная вода высокой чисто •	преДуСмотрены различу
уже на Обнинской АЭС бьши^р^ обслужива Ч
“стем“-	мещени-яуда"1™ ”Р"?>РЫ
отой атомной энекгросгашцш, которая Де(
ствует и по сей день как экспериментальная база, дала богатЬ|.
опыт для конструирования АЭС большой мощности. ~
В Советском Союзе, открывшим эру мирной ядернои эц$
гетики, тем не менее определенное время не спешили строку
другие, более мощные чем Обнинская, атомные электростац
ДИИ.
Бурное их строительство началось лишь с середины 70-i
j годов.
Вслед за первой в мире советской атомной элёктростав
дней, их начали строить в других странах. Например, в Англш
(Колдер-Холл) в конце 1956 года пустили промышленную
ядерную электростанцию мощностью 42 тыс. кВт с графите
вым замедлителем. Но тепло из реактора здесь уже отводилос
не водой, как в СССР, а углекислым газом.
В„К0Н,Уе ^957 года в США (Шиппингпорт) также ввели!
™СТВУЮЩУЮ атомнУю электростанцию мощностью 611
мицо=оТЬ ЭТ0Т процесс в Целом, то можно отметить»
Первый из и ^азвития атомн°й энергетики два этапа.
6О’Х «° сеРеДины 70-х годов)
рией», был харакгеоенРпк?УЯ СПециалисты называют «эйф0"
АЭС, значительными темпа^их ТеМПами роста заказоВ *
но низкими удельными v стР°ительства, относите^
ческими прогнозами рз.аитм ми»0Же""ЯЧИ' оптимвЯ’'
Дернои энергетики.

На втором этапе (до середины 80-х годов) в ряде стоан ппо
исходила переоценка роли ядерной энергетики’ когда’тс'
веНЯ0 снизились ранее намеченные темпы роста, а кон^Х
тоспособность АЭС начала заметно снижаться
Ныне отношение к ядерной энергетике во многих стоанах
в том числе в большинстве западных промышленно развитьк
в основном определяется наличием собственных опганичес ’
ких и гидроэнергоресурсов. Там, где их запасы ограничены-
ориентируются на ядерную энергетику. Успехи ее развитий в
странах Европейского экономического сообщества (ЕЭС) в
значительной мере связаны со стремлением к уменьшению
зависимости от импорта нефти.
Теперь проиллюстрируем эти общие положения конкретн¬
ыми данными, посмотрим на географию развития АЭС в раз¬
личных странах мира.
Так пик заказов здесь на мощности атомных электростан¬
ций пришелся на 1973-й год — 40 миллионов киловатт, но в
1976 году — только 7; в 1978 году — 28, а в 1986-м — лишь 5.
И все-таки в среднем ядерная энергетика развивалась го¬
раздо более высокими темпами, чем любые другие мощности
по выработке электроэнергии. В каждой отдельной стране это
прямо или косвенно было связано с ограниченностью собст¬
венных традиционных источников энергоресурсов на той или
иной части ее территории.
Флегматичнее, чем другие индустриальные державы, тра¬
диционно относились кядерной энергетике США, владеющие
огромными запасами угля, нефти и газа. Поэтому доля элек¬
троэнергии, вырабатываемая американскими АЭС в общем ее
производстве, составляет 16 процентов. Однако если измерять
этот показатель в киловаттах, то он все равно больше, чем в
любой другой стране.
Великобритания, построившая первую электростанцию в
западном мире, затем ослабила к ним интерес в связи с тем,
что открыла собственные месторождения нефти, которой хва
тает на свои нужды и даже для экспорта.
В то же время Франция, Япония и Бельгия, которые не
видят перспектив добычи собственного ископаемого то™™а’
последовательно продолжали ориентацию на	* а „
раммах слабо отразилась даже авария на американской а о
ной станции «Тримайл-Айленд» в 1979 году, хотя дан
4Q

..рнило в пРак‘Тпюудлинение сроков^
бытие
sss»”«»“ батжт' pS
«■ 1«»я
"рИМХ . японки на ПЯТЬ, во Франад,
СССР на десять м	атоМНых станции в ФРГ, США,
тельность строительства ат°	ьза устном изготовлец
кобритании. Резко возрос	станций> усилился
реакторов и строительст	_	электростанциях бьц?
зорз.»’«с^“Х“е „оХ®и но выработке элек^
птий персонал станций стал чаще прибегать к остановка;,
ядерных блоков в случае каких-либо сбоев и нарушении в ц
работе. Коэффициент использования мощности АЭС стал боле;
низким, атомные электростанции начали терять свою рава
имевшуюся в глазах общественности престижность.
Ощутимый удар по развитию некоторых национальных
программ дальнейшего развития ядерной энергетики нанеси
авария на Чернобыльской атомной электростанции. И тем в
менее атомная энергетика в мире продолжает развиваться.
На конец 1988 года в 26 странах мира насчитывались 414
де^™у“1цих верных энергоблоков общей мощностью (бру?
блоков обпгрй	в 22 странах строилось 131
1268Ю МВТ И В В0СЬМИ "Р’®
маРн°ечислодейсгв™и““И10™» 24421 МВт. Су»
В странах мира составим ^ящихся и заказанных блок»
(электрических).	576’об1Цей мощностью 482324М®1
В1988 году впервые ввеп»»..
Цию 14 ядерных энергоблоки» « пР°мышленную эксплуа*3'
(электрических), вТом числе в S * “костью 16834 М®'
Корее Z иЫ₽е бЛ°Ка’в ФРГ ~ Два " ШеСТЬ блоков>в0 ф₽^>
элекгпоет СПаНИИ- ПР°ИзводсТк Д ОДН°МУ блоку- в ЮИ
Р°станциях в этом году™ ЭЛекгРоэнергии на атомв^!
ДУ взросло на 7,5%.

в 1987 году по доле АЭС в общем производстве электроэ¬
нергии своей страны на первом месте стояла Бельгия (69
процентов), затем Франция (67 процентов), далее -
(50 процентов), Швейцария (39 процентов)
Интересно сделать такое сравнение. Например, Бельгия по
своей площади почти равна Киевской области (здесь распол^
жена Чернобыльская атомная электростанция), но плотность
населения в Бельгии в два с половиной раза выше. Однако
страна располагает восемью энергоблоками АЭС, суммарная
мощность которых в полтора раза превышает доаварийную
мощность ЧАЭС.
В сентябре 1987 года, когда во Франции почти не происхо¬
дили остановки энергоблоков АЭС по технологическим при¬
чинам, они дали наиболее существенный вклад в суммарное
электропроизводство страны — 80,5 процента. Любопытно,
что в следующем после аварии в Чернобыле году, то есть в
1987-м, в той же Франции появился и город, где питьевую воду
берут из реки, выше по течению которой расположена Мощная
АЭС. И таким городом стал Париж. В 80 километрах от него, на
берегу Сены, вступил в строй первый блок АЭС «Ножан»
мощностью 1300 мегаватт, то есть один из самых мощных в
мире.
Международное агентство по атомной энергии составило
прогноз развития ядерной энергетики в мире на 2005 год. По
оценке МАГАТЭ ядерные энергетические мощности в указан¬
ном году составят 12 процентов общих энергетических мощ¬
ностей, а производство электроэнергии на АЭС—18 процентов
общего производства электроэнергии.
Ведется строительство атомных электростанций в 22 стра¬
нах, причем в шести странах ранее атомные электростанции
отсутствовали. Это — КНР, Куба, Иран, Мексика, Польша и
Румыния.
Однако есть и обратные тенденции. Серьезно стоит вопрос
о закрытии и демонтаже атомных электростанций в Швеции.
В США жители административного центра штата Кали¬
форния — города Сакраменто провели референдум, в ходе
которого большинство высказалось за закрытие находящейся
в 25 милях от города атомной электростанции «Ранчо еко» с
реактором мощностью 913 МВт (электрических).

Поскольку участники
являлись, по сути,	еш1е „мело обязатыьпуЛ
собственности АЭС, то Р энергетического округа рЛ
Руководство муниципал	дерный реактор. Это
X СТОЛЬ Т». ио иеЛ
в истории США случа _ ;	енности. Эта атомная ста?'
нойАЭСпотребовани^^^Щйствоуприродоохраннь1хо Ч
ужедавновызывал ния	неоднократноВ03аЛ
С=ыеХаЦИИ, грозящие утечкой радиации
Хны переобХдовать АЭС в электростанцию, работа^
НЭ OtSXXстроительства ряда энергоблоков и в сОв?
ском Союзе. На апрель 1989 года (три года спустя послед
быльской аварии) в СССР действовало 44 ядерных энергоц
ка общей мощностью 34585 МВт. Это следующие атомц
электростанции: Белоярская, Нововоронежская, Кольско-
Запорожская, Билибинская, Игналинская, Ленинградец
Курская, Чернобыльская, Ровенская, Южно-Украинсц
Смоленская, Калининская, Балаковская, Хмельницкая.
Ранее действовала еще и Армянская АЭС, но после произ;
шедшего там в декабре 1988 года землетрясения, несмотря^
то, что сама станция не пострадала и даже довольно хорой
себя зарекомендовала во время этого стихийного бедстви
правительством страны было принято решение о ее закрыта
что и было исполнено в феврале-марте 1989 года. Руководстве
вались при этом не только техническими и технологическим
причинами.
В списке строящихся и расширяющихся атомных стали®
СССР следующие: Смоленская, Калининская, Курская, Ба®
ковская, Татарская, Ростовская, Башкирская, Хмельник
м~’ Южно-Украинская, Крымская, Игналинская. Кр®
атомнмА Раионах городов Горького и Воронежа сооружаю^
отопление теплоснабжения, призванные обеспечй
ленных центров™* Водоснабжение этих крупных промЫ*
«Ижорский завод»ВСТрече с Рабочими объедине^
«Каковы сегодня JKoXneXT^11июня 1989годаиаБ0^'
ки?.отвегил,что«вмип ВЫ Разв11тия атомной энер^1
> ТО «в мире сложилось мнение, и „ его оаз»е»«*

что без атомной энергетики нам не обойтись. Каков должен
быть ее удельный вес в нашей общей энергосистеме “
другой вопрос И естественно, должна быть гарантирована
безопасность. Но без атомной энергетики нам не выжХь»
Вместе с тем, говорить о том, что все предусмотренные
объекты атомной энергетики будут построены и расширены
трудно. Общественность активно выступает против строитель¬
ства ряда из них. И сейчас ведутся дополнительные эксперта
зы качества оснований и других условий строительства во
многих географических районах расположения атомных элек-
тростанций, детально анализируются проекты этих станций
Время размещения и сооружения атомных объектов лишь по
воле министерств и ведомств, даже правительства страны, без
консультации с населением, прошло.
Академик Евгений Велихов, вице-президент АН СССР,
нынешний директор Института атомной энергии имени ИВ.
Курчатова, высказал мысль о том, что вопросы развития ядер-
ной энергетики оказались вплетенными в сложнейший клубок
противоречивых политических интересов. Правительство любой
страны, независимо от ее социального строя, обычно за стро¬
ительство АЭС, так как понимает необходимость и выгодность
этого шага. Местные власти и оппозиция, как правило, против.
Практически любая вновь возникающая группировка, боль¬
шинство людей, добивающихся известности или власти, так
или иначе используют этот аргумент в своих целях.
Но мы несколько отвлеклись, главное — рассказать об ава¬
рии на Чернобыльской атомной электростанции. Предыду¬
щий обзор сделан, чтобы читатель получил какие-то дополни¬
тельные сведения и мог составить представление о том, что
ЧАЭС была частью огромного отечественного и мирового
атомного энергетического хозяйства. Как и во всяком другом
сообществе, здесь все в определенной мере взаимосвязано и
взаимозакрыто не только во время нормальной эксплуатации,
но и в тяжелые периоды неудач, аварийных ситуаций.
Однако, вернемся на Чернобыльскую атомную электрос
танцию. Представим место ее расположения на территории
Советского Союза.	v
В начале 1970 года в 130 километрах севернее города Киева
(столица советской Украины), на заранее выбранную площад¬
ку недалеко от реки Припять прибыл первый десант строите

лей. И в торжественной обстановке был заоит первый Kojb
на месте будущего главного корпуса Чернобыльской
электростанции. В то время эта территория администр^ Ч
относилась к Чернобыльскому району Киевской облас<1,^4
сюда и название станции.
Чернобыльская АЭС расположена в восточной частц к
шого географического региона, именуемого белорусско^^1
инским Полесьем, сравнительно недалеко от того Мест^*
река Припять впадает в знаменитый Днепр. Местность
чается относительно плоским рельефом. Здесь есть и пео*
территории, и болота, леса сосновые и смешанные.	$4
Эта территория, богатая грибами, ягодами, дичью
ыми гладями с рыбой являлась одним из любимейшие
отдыха жителей Киева, других окружающих городов. В зд
них садах хорошо приживались, росли яблоки, груши, вщ?
В общем привлекательные места. И получить здесь дач7;
участок считали за удачу и писатель и академик. Хотя 5
ведения большого сельского хозяйства здешние земли не лучг^
В целом белорусско-украинское Полесье харакгериз^
лось сравнительно небольшой плотностью населения — щ,
мерио 70 человекна квадратный километр. До аварии начй
в 30-километровой зоне вокруг станции проживало пример»
110 тысяч человек.
Но несмотря на то, что АЭС именуется чернобыльской, t
работники, члены их семей проживали в новом городе-
Припять, который расположился к западу, за трехкилометр»
вой санитарной зоной атомной электростанции.
Что касается Чернобыля, то этот город, которому от рок
около 800 лет, находится в 18 километрах от АЭС. И если’
Припяти до аварии проживало около 50 тысяч человек, то'
Чернобыле около 13.
Строительство нового энергогиганта велось очередям®
Каждая из двух энергоблоков. Источником их водоснабже®®
является наливной пруд-охладитель площадью 22 квадрат00
километра.
Надо еще отметить, что третий и четвертый энергоблок
которые образовывали вторую очередь ЧАЭС, относят00*
второму поколению атомных станций этого типа. Они ря^ (
щались не отдельно друг от друга, как 1-й и 2-й энергоблок0
в одном здании, разделенные между собой только внутр^^

ми стенами и служебными помещениями, но связанные общими
коммуникациями...	иищими
Немало упорного труда понадобилось строителям и эксп¬
луатационникам, чтобы поставить в строй действующих бло¬
ки чернобыльской атомной электростанции. Мы уже отмети¬
ли, что первый колышек в основание объекта строители заби
ли на пустыре в начале 1970 года. И вот:
1 августа 1977 года в реактор загрузили первуюТВС (тепло¬
выделяющую сборку, содержащую в себе уран).
26 сентября включен в электрическую сеть первый турбоге¬
нератор. И Чернобыльская АЭС дала первый электроток
24 января 1978 года на электростанции выработан первый
миллиард киловатт-часов электроэнергии.
21 декабря 1978 года осуществлён пуск второго энергобло¬
ка.
22 апреля 1979 года Чернобыльская АЭС выработала пер-
вые десять миллиардов киловатт-часов электроэнергии.
3 декабря 1981 года осуществлен энергопуск 3-го блока
электростанции.
31 декабря 1983 года дал первую электроэнергию 4-ый
энергоблок. Заметим, пущен за несколько часов до празднова¬
ния Нового года.
21 августа 1984 года Чернобыльская АЭС выработала сто
миллиардов киловатт-часов электроэнергии.
Таким образом накануне аварии мощность четырех блоков
ЧАЭС составила 4 млн. кВт и соответствовала проектным
параметрам.
Количество людей, работающих на АЭС, определяется нор¬
мативом. На один мегаватт установленной мощности требует¬
ся по расчетам в среднем один человек. А мощность четырех
блоков станции составляла 4000 МВт. Следовательно, в плате
станции числилось около 4 тысяч работников.
В ночь аварии, с 25 на 26 апреля 1986 года, на первой и
второй очередях АЭС находилось 176 человек дежурного эксп
луатационного персонала, работников различных цехов и
ремонтных служб.
Режим труда и отдыха персонала станции был таким же,
на любой другой АЭС в СССР. Для дневной смены пятидне-
ная рабочая неделя по восемь часов в сутки. В ночную с

люди в течение трех дней трудились по восемь часов, а
имели два выходных.
Вместе со станцией, также на пустыре вырос и город ь
пять. Название он получил по имени реки, на берегу
расположился.	I
Первая страница в биографии Припяти написана 4
ля 1970 года, когда строители забили на месте будущего
первый колышек и вынули экскаватором первый ковщ
под фундамент первого здания.	1
Быстро росли жилые кварталы. А вместе с ними
культуры, Дом книги, кинотеатр, гостиница, четыре биб^
теки, школа искусств с концертным залом, плавательный^
сейн, комплекс медицинских учреждений, прекрасно обор^
ванные средние общеобразовательные школы, более
детских садиков, техническое училище. Был также
Куйбышевского всесоюзного энергостроительного технику,
ма. Действовала и сеть бытовых учреждений: столовых, ка^
магазинов.
Город буквально утопал в зелени, радовали глаз больпщ
цветники, оригинальные скульптуры. Расположились здец
речной порт и железнодорожная станция «Янов». За чертой
города на большой площади благоухали коллективные сады:
дачами трудящихся атомной станции.
В целом это был прекрасный город, где проживало почтиЯ
тысяч человек. Средний возраст жителей составлял 26 лег.
Ежегодно здесь рождалось более тысячи детей. В Принял
дружно жили представители 30 национальностей народов ССО
По генеральному плану развития города, население здео
должно было возрасти до 80 тысяч человек. Это связывалось^
тем, что полным ходом шло сооружение третьей очереди ЧАЭС
Она включала пятый и шестой энергоблоки мощностью #
одному миллиону киловатт каждый. С вводом их в действ#
АЭС выходила на запланированную для нее мощность ‘
млн. кВт.
Отметим, что в ночь аварии на этом строительном
в нескольких сотнях метров от места взрыва, трудилось 2
строителей и монтажников.
В связи с аварией на Чернобыльской атомной электрос^
ции многие интересуются: какими же типами реакторов °
S СтаНпии7СКИеАЭС? КаК0ЙИ3НИХВНеД₽еННЭЧеРВОбЬ1)

Ответим. В СССР развитие ядерной энергетики первона¬
чально основывалось на двух типах реакторов. На первой ста¬
дии это были уран-графитовые, канальные, кипяти? Послед¬
ний в данной серии — РБМК, что расшифровывается, как
реактор большой мощности, канальный.
Другой тип аппарата, который широко эксплуатируется на
различных атомных станциях Советского Союза и поставля¬
ется за рубеж, это ВВЭР, или водо-водяной энергетический
реактор.
В настоящее время внедряется еще один перспективный
вид ядерной энергетической установки — на быстрых нейтро¬
нах. Ряд таких аппаратов уже действуют. К 2000 году планиру¬
ется ввести в строй еще несколько.
Важная особенность реакторов на быстрых нейтронах, их
еще называют реакторами-размножителями или бридерами,
в том, что они не только обеспечивают производство электро¬
энергии, но и нарабатывают ядерное топливо-плутоний в ре¬
зультате поглощения нейтронов ураном-238 и его радиоак¬
тивных превращений. Таким образом, в топливный цикл вов¬
лекается более распространенный в природе уран-238.
В настоящее время, в контакте со специалистами других
стран, разрабатывается более современный, безопасный тип
ядерного реактора.
Все основное оборудование советских АЭС, в частности, ре¬
акторы, парогенераторы, турбины — полностью изготавлива¬
ются на отечественных предприятиях.
В стране созданы и создаются новые мощности по произ¬
водству техники для атомных электростанций в производст¬
венном объединении «Атоммаш», «Красный котельщик», на
турбинных заводах.
Нас интересует более подробно не весь арсенал советских
ядерных реакторов, а те, что установлены на Чернобыльской
атомной электростанции. Это РБМК-1000. Он спроектирован
более 20 лет назад. Впервые начал эксплуатироваться на Ле
нинградской атомной электростанции в 1973 году. В настоя
щее время они действуют также на Смоленской, Курской и
Игналинской АЭС, но на последней более мощные (РБМ
1500).
После аварии на Чернобыльской атомной станции, реак¬
торная установка РБМК, надо полагать, стала одной из самых

яаПР*11^^
извесТВп?ой’ ивфоР^всех сТОр°”истЫ анализировали
° причинах катает^
чившеесяи^енносги вЫ^?оЯенки. Отметим, чт0 J
народной обде^ выНОсила сВ0” пециальных, а в попу?
3а"ХЕ^е ДаЖ: на с^ни тысяч людей. >
рассчиТаННЫиЯ 98бг.) писал: «Многие эксц,
ных изД^^тайм» (2 июня 19	>	мееТСЯ в виду W
! где-либо на 3^
"jS^e«»"“ биТЬ SStob пост». давая °цевк!' ЧЧ*
Станции, ее реакторам, комме»,
”змном ~	11
згаедлисть И юда»^^™2'“Х.ер, спецИалистыМА[|
ТЭ ЛХХгсритетнзя международная оргаииэд,
вопросам атомной энергетики, сделала вывод о том, что РЬЧ
1000 обладает необходимым уровнем безопасности, им мох
но пользоваться и впредь.
Ричард А. Дин, вице-президент американской фирм
«Дженирал агомик» сказал в конгрессе США следующее: «-.Чип
на прошлой неделе «Таим» и «Ньюсуик», а также статьи
некоторых газетах, можно получить ошибочное представл
ние, что присутствие в проекте ядерного реактора графитом
мы их еще представим. А
ц ^то тоже в св	не соответствует истию|
это тоже в связи с чернобыльским пеактоп™
Дискуссии по поводу РБМК-1ООП и	₽
шемся, продолжаются по сей прик ы	еГ°<ВИНЫ* в
рубежом, в среде самих советс^х л? Не МеН^ С,1растно’чеМ’
формулируются различный	ПеЦиалистов. Точки зрея®
начала постараемся, насколь^Ы еЩе “Редставим. А №
Техническогонапопулярный ЭТ° Возмо*но при переводи
ностаЗИТаТеЛЮ: их УстРоек этот ^рассказать заиитсресок-’
™№е,«,0„а„ ЭТОТреаИ0₽’Каковы его оно»
имеет длительтД1М	Советской ят и°$Ь1чной водой,
ВДтВД”стоРию.я“»«омв^^

отмечалось, установлен на первой в мире атпмп
феской установке, которая более 30 лег и^ад”Х ’эке
иповаться в Обнинске.	начала эксплу-
Длительная и в целом успешная ее эксплуатация пп
дила перспективность уран-графитовыхрХгоХХпомоли"
5а сделать следующий шаг - создать серийные у^Х
большой мощности. Так считали крупнейшие, наиболД XT
ритетные советские специалисты.	авго'
Р И первый РБМК-1000 ввели в эксплуатацию на Ленинг
радской АЭС. В дальнейшем он модернизировался, был заХ
лен в разряд наиболее перспективных, рекомендовался куста-
новке еще на нескольких атомных электростанциях Советско¬
го Союза.
Дадим некоторые пояснения по его устройству.
Гетерогенный уран-графитовый, канальный, типа РБМК-
1000, предназначен для выработки насыщенного пара. Размер
его активной зоны 7 метров по высоте и 11,8 метров в диаметре.
Тепловая мощность составляет 3.200 МВт. Это обеспечивает
работу двух турбогенераторов электрической мощностью по
500 МВт каждый (общая электрическая мощность энергобло¬
ка 1.000 МВт). Коэффициент полезного действия до 32 про¬
центов.
Сам реактор размещен в бетонной шахте и представляет
собой цилиндрическую графитовую кладку (ее объем 1.700
тонн), которую сверху-вниз пронизывают отверстия, так на¬
зываемые технологические каналы. Их 1693. В каждом поме¬
щается топливо, здесь же циркулирует теплоноситель. В РБМК
это вода, которая в результате теплового воздействия от проис¬
ходящей в реакторе цепной реакции доводится до кипения, и
пар через верхнюю часть технологического канала и затем
паропроводящую коммуникацию поступает в горизонталь
ные сепараторы, в которых он отделяется от воды и подается на
турбины, вырабатывающие электроэнергию.
Если обозначать тепловые режимы, то температура воды на
входе в технологические каналы составляет 270 С, а темпер
тура пара на выходе - 284°С при давлении 70 кгс/см .Среднее
паросодержание на выходе из технологических каналов
процента.	м
Весь круговорот воды в реакторе осуществляетсягаадны^
Чиркуляционными насосами (ГЦН). Их восемь
тающих и два резервных.

«nifp технологических, есть еш», I
в графитовой	и защиты реактора (СУЗ)? Ч
каналов системы У^я^ заклюЧена в цилиндру
В целом	соСгоянии кладка охлажуJ
стальной корпус. В Ра»" СТЬ1М азотом в зависим0сЛ
смесью гелия и азота или ни	л
мощности Реакт0Р^’	„яологического канала, которая ц- |
Центральная час?^^°™ изготовлеНа из циркон^
дитсяв°Ределах^^ мм и толщиной стенок 4 мм. Bepxujl
^^“^о^каналаготовятся из нержавеющей crd
к отводящим и подводящим трубопроводам (тр J
S) ЙХь^одят соответственно через верхние и 8 J
тонн, опирав I
бетонное основание, под которым располагается бассейн-баЛ
ботер системы локализации аварии.	|
Биологическая защита РБМК-1000 обеспечивает нормаль)
ную радиационную обстановку в центральном зале (реактор!
ном) и во всех обслуживаемых помещениях вокруг шахт!
аппарата.	I
Топливом для РБМК служит слабо обогащенная по урануI
235 двуокись урана. Сделаем небольшое пояснение. Делоя
том, что в природе основная масса урана — это его изотоп 238.]
который не подвергается делению под действием нейтронов]
Замедленные нейтроны, попадая в атомное ядро, вызываю)
делениеядер только изотопаурана-235. Но он составляет лишь]
около 0,7 процента всего урана. При таком содержании вероят]
ность возникновения цепной реакции практически равна нули]
Вот почему в реакторе используется обогащенная двуокис)
урана по уран-235, которого здесь примерно в 2 раза больше]
теме природе. Эго обогащение составляет 1,8 процента.Ч
190 2тонХтГИИ топливо выгляДиттакВ реактор загружаю]
—7^Х™а“^И“ОДа0МЛтНаЧа1ИПН
горючего - урана-235	С держит примерно 20 кг ядервоч
лом, a XMeS°:	**
твэлов. Что такое твэл? тепловыделяю1цих элементов
куда заключаются таблетк-и трУ®Ка Из Циркониевого спла^
Щенной двуокиси урана. Твэ^пВД₽ИЧеСК°Й фо₽МЫ’
размещают в активной

хлглпа не по отдельности, а в виде тате ппп,
сборок (ТВС), объединяющих ^“тепл°вы-
§£ки, еще их называют кассетами, а их около 17Мп>И
Выгрузка из технологических каналовТВС с
топливом, транспортировка его к месту хранен
установка на их место свежих сборок производил
фотающем, так и на остановленном реакторе при noZ™
Надейся Д центральном зале разгрузочно-захрузочн^
машины (РМЗ), управление которой осуществляется листан
ционно из операторского помещения.
Таковы некоторые технические характеристики РБМК-1000
Насколько они были перспективными в свое время можно
судить по выступлению в 1974 году в одной из центральных
газет академика Н. Доллежаля. Он писал: «Канальный тип
реакторов использован при сооружении северной Билибинс¬
кой АЭС, лидера сегодняшней атомной энергетики — Ленин¬
градской АЭС имени В.И. Ленина, где уже мощность одного
блока достигает миллиона киловатт. Реакторами подобного
типа намечено оснастить ряд крупных атомных электростан¬
ций, сооружаемых в европейской части Советского Союза —
Смоленской, Киевской, Курской и в других областях... Сейчас
•4 уже есть блоки мощностью в миллион киловатт, обсуждается
возможность создания двухмиллионных и трехмиллионных
блоков АЭС».
В 1978 году официально сообщалось, что около половины
всей электроэнергии АЭС планируется производить на стан¬
циях именно с реакторами типа РБМК. Вот такое исключи¬
тельное значение придавалось данным аппаратам. Их сейчас в
СССР действует полтора десятка (15).
Думается, что рассказ о нем не лишне продолжить с поясне
ния существа цепной реакции и характере тепловыделения в
ядерном реакторе.
Ядро урана под воздействием нейтрона делится на дваjo
ночных ядра. При этом выделяются новые нейтроны,
свою очередь вызывают деление других ядер урана.
Но не все нейтроны участвуют в цепной реакци .
₽ые из них поглощаются материалами
выходят за пределы его активной зоны. Цепная реакция

?•
начинается только тогда^^-^ последующем -щц
ся нейтронов принимаие характеризуется коэЫ
а2™"ст^размаожеяия (Кэф), который J*'
^«е^^^^происходитсамоподдерживадЬ,
равном единице, в р	Р Рпостоянной интенсивности N
“ KS~o”«e лелеяи,
н^ПтГзначении Кэф больше единицы интенсивность цепц I
реакции и мощность реактора будут нарастать, а состоя^
реактора называется надкритичным. ~	I
Скорость нарастания или спада цепной реакции делены
характеризуется отличием коэффициента размножения ^1
единицы: чем больше это отличие, тем выше скорость. Вели-1
чину, характеризующую степень отклонения реактора от кри-|
тического состояния (Кэф=1), называют реактивностью. |
На реактивность реактора значительное воздействие ока-1
зывают процессы, происходящие в активной зоне. Это влия-|
ние определяется коэффициентом реактивности. Так, в реак-|
торе РБМК влияние изменений температуры графита, уранц
или теплоносителя на реактивность аппарата и интенсивности
цепной реакции определяется температурным коэффициен-1
том (по графиту, урану и теплоносителю).	I
Соответственно влияние на реактивность реактора за счет!
изменения паросодержания в активной зоне характеризуется!
Реактивности, изменения мощное-1
изменения3^ МО1ЦНОСТНЫМ коэффициентом реактивности,
барометрическим	Циркуляции теплоносителя-
ВелХХ Эффициентом Реактивности.
эффициентовреакгивноста^ЛЬНЫЙ ШШ отРирательнь1Й)
на обеспечение безопасна -■ казывают существенное влияний
переходных процессах') ”ЭКС1Ю^атаЦии реактора (особенно5
регулирования реактора’ & ВЫ°°Р характеристик систем51
В частности пеактпг»/»
зопаенадью х;ра ’ ^еннеприсущейемуядервой®
J таким СПЧРТапиа.	.ЖД,„ПЙ

ентов реактивности, которое не Пп
неконтролируемым нарастай^ ВОЛяет произойти
„р, „ри	“ раТ0'™
эксплуатации или выхода из с^оя эл“а₽УШениях Рекламе^
Как же происходит в реакгОре т^еатов об°РУДованвд
атомныхядер, разлетаясь с большой№	ВДВДение? Оскожи
вуют с другими ядрами и тормоХся °Р°СТЬ10’ Взаимоде™
потере кинетической энергии оскХв Дв^ни2 S
ние тепла.	ОЛКов и происходит выделе
Следует иметь в виду, что при цепной реакции нейтроны
образуются не одновременно. Большая их часть испускается в
момент деления ядра урана за время 10‘8 с. Это так называемые
мгновенные нейтроны. В реакторах на тепловых нейтронах
время их жизни от рождения до повторного захвата равно
приблизительно 0,001 с. Управление реактором при столь малом
времени жизни нейтронов было бы затруднительным. Однако
в действительности не все нейтроны испускаются мгновенно.
Около 0,0064 от полного числа нейтронов, возникающих в
процессе деления, являются запаздывающими и появляются
в активной зоне через некоторое время после акта деления из
осколков разделившегося ядра урана (в основном из возника¬
ющих при делении ядер брома и йода). Обнаружено шесть
групп запаздывающих нейтронов с временем жизни от 0,6 до
80 с.
Существование запаздывающих нейтронов позволяет ус¬
танавливать такой режим работы реактора, при котором ско¬
рость изменения нейтронного потока значительно (в согни
раз) меньше, чем на мгновенных нейтронах. Этот режим уда¬
ется создать, если надкритичность реактора меньше 0,0064
(Кэф меньше 1,0064 в реакторах РБМК). В этом случае появ¬
ляется возможность регулирования цепной реакции в реакто-
Регулирование осуществляется с помощь	№1И
стержней — поглотителей нейтронов из ор	и
карбида бора. Они вводятся (выводятся) в	процесс
стабилизируют или изменяют в нужном направлении проц
размножения нейтронов.
При надкритичности большей 0,0064 (Кэф большем 1,0064)
нарастание цепной реакции будет определяться только мгно¬
венными нейтронами; такой режим не управляем и может

ления реактором надафт	нц
прирабогереаКГО?а,з”Т;' Ч
Следует от м >	ся в нем плутонии-239. Доля за?
™>™га
"одаПо“»>Ха^^
ная доля запаздывающих нейтронов уменьшается и
ЛМн™ необходимо обратить особое внимание ва роль „„
ней-поглотителей. Ибо позже, разбираясь в причинах ава J
на ЧАЭС, вновь придется обратиться к ним.
Читателю, не являющемуся специалистом в области ЯдJ
ной энергетики, сходу понять физику реактора весьма трудJ
Но можно удовлетвориться и общим впечатлением. А оно J
том, что на практике эксплуатационный персонал РБМК им J
дело с достаточно сложной «игрой» нейтронов. Более тонн]
говоря, катастрофически опасным движением не зримых час]
тиц, если выпустить их из-под контроля. И это не простая!
ядерная «педагогика» — следить за поведением стремительно!
летящих невидимок.	I
Тем не менее, создатели РБМК-1000 считали, что у аппара]
та достаточно много достоинств. Он работает, например, при]
относительно низком давлении в контуре циркуляции тепло-1
носителя. В отличие от водо-водяных под давлением реакго-1
ров, у этого отсутствует трудоемкий по изготовлению и монта-1
жу корпус. У РБМК нет сложного и дорогого парогенератора
Есть условия наиболее полного использования ядерного топ-1
лива. К бесспорным преимуществам относили высокую теп-1
лотехническую надежность и живучесть реактора благодаря
возможности контроля параметров активности теплоноситеj
ля каждого канала и замены находу тепловыделяющих сбором
папам^топИИ/'Мее^ж возможность регулирования физическй’1
параметров (коэффициентов) реактивности.
в ходе'его 3Kcnnv РБ^^’ казалось бы, предусмотрели и то, чТ1
ции требуюшир атации М0ГУт возникнуть аварийные ситУа'
еДЛеНН0Й остановки реактора.
тем. Прежде всего^тп1'3 ИМеет ряд пРотивоаварийных
211 твердых стержней — пог^

„РЙ и аппаратуру контроля за уровнем «
Донного потока (система СУЗ) Она дол^а
8 ^py41106 и ав-го^ическое регулиро^,Обеспечивать
«овую и аварийную остановки реактора Па Моп*ности,
SSS. о^ее-я „о .Л**--,
й ИЛИ при нажатии соответствующей кноп™ Защиты
ДЗ срабатывает при превышении заданных уровней
рОсти нарастания нейтронного потока, при превышен “ ™°‘
‘ ий технологические параметров, хараетериз™ХЛ
ясную pafeW энергоблока, при отказах в
ния.
По своему функциональному назначению стержни СУЗ
реакторе РБМК делятся на стержни аварийной защиты (АЗ^
перекомпенсации и аварийной защиты (ПКАЗ), автомати¬
ческого регулирования (АР), локального автоматического
регулирования (ЛАР), локальной аварийной защиты (ЛАЗ),
укороченные стержни-поглотители для регулирования поля
энерговыделения по высоте реактора (УСП), стержни ручного
регулирования (РР).
По сигналу АЗ в активную зону автоматически вводятся все
стержни СУЗ.
Для обеспечения работы реактора в нем посредством заг¬
рузки топлива создается запас реактивности, который ком¬
пенсируется поглощающими стержнями, введенными в ак¬
тивную зону.
До аварии на ЧАЭС в реакторах РБМК регламентом эксп¬
луатации был установлен запас реактивности, равный для
рабочего состояния 30 стержням (РР), а для переходных про¬
цессов (при переходе с одного уровня мощности на другой) —
стержням. При таком запасе реактивности обеспечивалась
возможность управления распределением нейтронного пото
капо активной зоне и быстрой остановке реактора в авариинь
слУ11аях. При уменьшении запаса реактивности до стер
ней дальнейшую эксплуатацию энергоблока можно ь
Должать лишь с разрешения главного инженера ~	• мог
родных процессах кратковременно оперативный	_
снижаться, но, как отмечалось, до уровня не н
Неи.
имеются и друуие системы
Говении аварийной ситуации.

многократной принудительное ц. |
пазоыва трУ6 контура мни ^отекает теплоноситель ТЧ|
лядаи(ШПЦ),по^ор 1^^юча	маадар^Л
не оставить аппарат оез » д » течение 45 секунд оца
охлаждения реактора 'оЛНостью заполненных, rN
воду из специальных,	наль1, пока не начнется Л
емкостей в	^„ных насосов.	Ч
явная волана воды от	КЗ,|ЫС меры безопасности ве J
*SSSU" тяоиж"иби'3
ко на сщяай вот	шясь и на максимально больщ^Ч
РУДования Рас	поперечный разрыв самого 2]
SSSSr диаметром900 мм главных^
ляционных насосов, когда произойдет быстрый и значит^
ный выброс наружутеплоносителя с радиоактивными про^
тами. И даже такая авария могла быть локализована, следом
тельно, не принести ощутимого вреда здоровью людей, оцр,
жающей среде.
Однако английский журнал «Экономист», анализируя koi
струкцию советского ядерного энергоблока, отмечал: «12ру{
ских РБМК не имеют защитных оболочек». Имеется в виду
что над реактором не возводилось мощных железобетонвн
куполов, которые бы не рушились в случае взрыва аппараД
защищали его от внешних воздействий, даже в случае надев?]
на него, например, самолета.	|
Понятно, не развались крыша 4-го энергоблока, и радиол!
тивность бы не разнесло ветром чуть ли не по всему миру.Чи
можно ответить на такое замечание? Прежде всего то, Я
Kvnn^M6 п"6 яДеРНЬ1е аппараты в мире прикрыты таким
001036 РН
удепжатк нттт,	' ПРИ Дарииной ситуации они моя
Н
_ У энергоблоков с РБМК *vra	J
Здесь все взрыво- и палил К	Задача решалась по-ДругИ
ны в прочных плотнь^бл₽л^И.В?°ОПаснь1е системы размер
как бы не один общий зат^ и’Заким обРазом, используй
кстати, в. случае nSS™™ бокс> а несколько, котор^
могут быстро, путем отсе%ии°ДН°М И3 них Радиоактивно^
я от Других помещений Нп ^^икаций, перекры^
над самим реактором, дейст®

vaKOro-TO сверхпрочного купола ив
я0( како! аппа теопвтии» возводилось. Воз-
1 ,хглсть взрыва аппарата теоретически не иприт™™ из
р простом организме атомной электростанции
86 отметим, что безопасность работы АЭС контролировалась
приборами, которые одновременно фиксировали тысячи п1-
рщиетров в работе оборудования. Все эти данные принимала и
обрабатывала электронно-вычислительная машина (ЭВМ)
которая позволяла проводить оперативные расчеты для обес¬
печения теплотехнической надежности энергоблока.
Имелась на чернобыльской-атомной и система радиаци¬
онного контроля, как составляющая часть (подсистема) авто¬
матизированного управления АЭС. Она осуществляла сбор,
обработку и представление информации о радиационной обс¬
тановке в помещениях электростанции и во внешней среде.
Таким образом, если смотреть на РБМК глазами его созда¬
телей, а выше мы представили именно их официальную пози¬
цию, то необходимая защищенность аппарата от возможных
неприятностей была обеспечена и решение проблем безопас¬
ности этого реактора выглядело достаточно убедительно. И эта
убежденность естественно, внедрялась в сознание специалис¬
тов и всего населения. В Киеве в этих целях выпустили реклам¬
ный проспект с названием «Чернобыльская АЭС — первая на
Украине». Научным редактором данного издания являлся В.
Брюханов — бывший директор ЧАЭС.
Рассказ о РБМК заключался здесь следующими словами:
«Высокая надежность, относительная простота изготовления,
возможность значительного увеличения мощности, удобство
ведения ядерного перегрева и другие преимущества каналь
Hbix водо-графитовых реакторов являются залогом перепек
тивности их развития и отводит им все возрастающую рол
производстве электроэнергии в нашей стране». хугпрт-
Перед нами образец рекламы, которая полностью
ств°вала духу того застойного периода. Полная увере
Что все идет и делается так, как надо. Раз офи
г ВеР^кдено, что никаких сомнений в правильности
° решения быть просто не должно.
3*

« V» иля нас небезынтересно отметить, что бь 1
Че^обыльской атомной электростанции, Под М
ДИР качестве научного руководителя такой вот беДМ
но оптимисту	ся физиком> специалистов
Хорьгйхорошо зарекомендовал себя на эксплуатации Л
но теговых электростанций. И трудно говорить о том, Л
мог иметь какую-то именно личную глубоко научную
зрения на данный ядерный аппарат. Он скорее ориентиров]
ся на чье-то мнение, повторял выводы каких-то авторитетов
они, конечно, были.	I
Мы уже упоминали имя академика Н. Доллежаля — рл J
ного конструктора РБМК-1000.	I
Недавно академик умер. Но некоторые из его позиц!
программ, взглядов остались, изложенные на страницах рЦ
открытых изданий. Значительным в этом смысле можно счиЛ
тать выступление в журнале «Коммунист» (Орган ЦК КПСС)!
в 1979 году, Н. Доллежаля в соавторстве с ученым-экономис I
том Ю. Корякиным. Здесь, пожалуй, наиболее полно представ !
лена былая идеология развития советской атомной энергети!
ки. Вот почему есть смысл процитировать некоторые выдерж !
ки из этой публикации.	I
«Как известно, основное строительство АЭС в нашей стране
осуществляется в европейской части. Несмотря на то, что сто¬
имость их значительно превышает стоимость тепловых элек¬
тростанций такой же мощности, АЭС оказываются достаточно
рентабельными за счет экономии в расходах на топливо для
данного региона, не обеспеченного топливно-энергетически*
ми ресурсами.
ческих^^6 В ЭТ°Й Пятилетке более трети прироста электрИ'
за счет °^остеив европейской части СССР обеспечиваете»
втрое. > и нх о щая мощность должна возрасти почт»
дирующее место? мботм Р®аКгора наша стРана занимает
ных мощностей Так иа П° освоению еще больших едини4'
установлены реакгопнЫрС?оРУЖ^еМОЙ Игнал «некой АЭС буДУ1
1,5 миллиона киловатт. Рачп Г2бЛ0КИ с единичной мощность!0
онного блочного канального атывается конструкция секД0'
ностью 2,4 миллиона киловатт еаКГ°₽а элекгРической мо1Й

ТакИХ единичных мощностей не знает зарубежная яДепНая
„епгетика.	д ₽ная
Э эти достижения имеют для нашей страны особый смысла
и особое значение. Ведь начавшееся в предыдущей и Z “
"°шееся в текущей пятилетке большое ядерно-энерг^Г
^строительство с показателями, соответствующим^^
S уровню, стало возможным практически без дополнитХ
^хсколько-нибудьзначительных(ктому же на многолетний
срок) капиталовложении в создание специальной машиност
роительной базы ядерной энергетики. Заказы на изготовление
основного оборудования для серии энергоблоков с канальн¬
ыми реакторами размещены на обычных машиностроитель¬
ных заводах. Поэтому сегодня основной ввод ядерно-энерге-
тических мощностей осуществляется в нашей стране, на реак-
торах канального типа. Все это пример правильно выбранной
технологической политики, пример удачного, целиком соот¬
ветствующего в определенный момент возможностям манев¬
ра имеющимися производственными мощностями, позволя¬
ющего получить наибольший народнохозяйственный эффект.
...Накопленный значительный опыт эксплуатации атом¬
ных энергоблоков показывает, что они надежны. Число часов
работы блоков составляет в пересчете на полную мощность 6-
7 тысяч в год, а для некоторых блоков и выше. Это превышает
аналогичный показатель для тепловых электростанций.
...Проектирование и сооружение здания АЭС осуществля¬
ется в предположении всякого рода — даже гипотетических
аварийных — ситуаций (гипотетический, значит основанный
на гипотезе, предположительный. Гипотетическое суждение—
логическое суждение, в котором утверждение поставлено в
зависимости от определенных условий — Авт.) с тем, чтобы
последствия их ни в коей мере не оказались опасно вредными
Дяя обслуживающего персонала или окружающей местности.
И, наконец, высокий уровень подготовки обслуживающего
атомную электростанцию персонала, тщательное соблюдение
норм техники безопасности — все это создает основу того, что
У нас могут считаться одним из самых благополучнь
Умышленных предприятий.
-Относительно небольшие размеры плотности Ра<\
узлов потребления энергии, величины потре ляе	та$
°Щности, концентрации мощности на одной ,

■
развития ядерной энергии	_ »TF,X!
средств, уровня электросетевого строшетьапш и
пока сколько-нибудь значительных транспортных П(^А
отработавшего высокорадиоактивного ядерного топлцВа %)
ли принцип рассредоточенного строительства АЭС в еврЛ
ской части страны, по-видимому, технически и экономи^З
оправданным и экологически допустимым. Но этого, п0
му мнению, нельзя сказать при отдаленных предстоя
масштабах ядерно-энергетического строительства.
...Наиболее радикальным и, по-видимому, наиболее pa^j
нальным с ряда точек зрения является предложение об объ^
нении в будущем вновь строящихся АЭС в крупные ядерц^
энергетические комплексы. Такие энергокомплексы, создав
емые на некотором удалении от населенных районов, могу^
содержать на одной площадке не только группу АЭС мощ.
ностью в несколько десятков миллионов киловатт, но и предц.
риятия и средства внешнего топливного цикла (радиохими-
ческую переработку ядерного топлива, обработку и захороне¬
ние, а может быть, и полезное использование радиоактивных!
отходов, изготовление ядерного топлива, а также внутренний
специализированный транспорт для ядерных материалов).
...Переброска части стока северных рек лишит районы евро¬
пейского севера значительной доли тепла, скатывающегося с
этим стоком в моря. Следовательно, можно ожидать и серьез¬
ных экологических нарушений в природном балансе этих
районов. Напротив, как показывают расчеты, наличие здесь
крупных ядерно-энергетических комплексов позволит благо¬
даря сбросу тепла от конденсаторов турбин восстановить теп-
на	В0Дный ^аланс, нарушаемый переброской северных рек
♦

прЛтм°В KPaTKI™ конспект, прямо скажем, значительной №•
отметит^ ит Ремени статьи об атомной энергетике. Здесь наЛ°
ний паложитеп1ПОМИМО ^«Цнонных в тот период восхвали
впервые ппям	Качеств атомной энергетики авторы, видим0
ронах. Здесь и оеяп°РИЛИ ° некотоРьк ее отрицательных ст0”
ния центральной Ьная °Пасность возможного перенасЫИ1е
poct^S"хгской "аста страиы атамн“ми <.
рота большие просгрангт°НИ Изымают из хозяйственного обо
бы прокормить милпиВаПЛ°Д0₽0ДНЬ1х земель, которые мог
рмить миллионы людей. Отмечено возникав

«острение проблемы водных ресурсов. Говоп»,
^тя перевозок по железным дорогам стрХ^м “ °® 0Пас'
^■ивных отходов атомных реакторов,
ВЙЯКак видно из содержания статьи, в ней доказывав
^нественньте энергетические реакторы,
абсолютно безупречны. Авторов заботит, kLTXTJ	’
ить? Их вывод конкретен. В северных регионах ™™₽“Мес'
чаСти СССР предлагалось создать отромные ядерные Х”*
водства. То есть основные проблемы перенесены в
ческую плоскость, организацию дела.	^*рафи-
Общественное мнение ориентировалось отнюдь не на воп
росы надежности ядерных энергоблоков, а на подготовку людей
к восприятию новой реальности - ядерно-энергетических
комплексов, которые, по мнению авторов, снимут ряд сущес¬
твенных отрицательных моментов, связанных с эксплуата¬
цией атомных электростанций. Для этого использовались самые
разные доказательства, в том числе и напрочь забракованный
позже общественностью, а затем и правительством, проект
переброски стоков северных рек на юг. Поистине, времена так
называемого застоя рождали удивительные легенды, отвлекая
нас от многого из того, на что, действительно, требовалось
обратить самое пристальное внимание. Например, на качество
отечественных реакторов, оборудования для АЭС.
Чернобыльская катастрофа заставила нас по-другому пос¬
мотреть на некоторые вопросы. В частности, спросить. А были
ли у того же РБМК-1000 какие-то серьезные конструктивные
недостатки? Ведь реально он все-таки взорвался.
Впрочем, представляя в МАГАТЭ доклад о причинах и
характере аварии на ЧАЭС, советская сторона признала, что
таковые были. Признано, что «разработчики данной Р^^Р
ной установки не предусмотрели создания таких систем ®
пасности, которые бы полностью исключили онов
неконтролируемого разгона (роста потока — втj	и
"Р« непредсказуемом, казалось «вероятном
Различных нарушений технологического рег я0^ нИкак
эксплуатации». Подчеркнем, именно при пеЕ> Р	п’раКти-
не предусмотренном обычной логикой деист
Ке такое произошло.
71

”7>«“"p" “И™™1”1 "'»,,,
лом wSo.annfl иметь . активной зоне опреДИ1ен„ь,и 3
™2 и в случае возникновения при этом опасных
ронньы полей, во-первых, быстродействие автоматичк<,
защиты могло быть недостаточным; во-вторых, не исклю^
лась возможность ввода положительной реактивности в
вые секунды после нажатия кнопки АЗ».
Как видим, недостатки отмечены. Но иные описываются в
тональности как бы предположительной. Дескать, могло быть
так, а могло и не быть. Но надо быть откровенными и говорить
прямо. Если на мощном ядерном аппарате возможны, хоть
при каких-либо условиях, мощные, неуправляемые всплески
нейтронных потоков, то значит данный реактор конструктив¬
но опасен. И РБМК таким все-таки был. Но это, как выясни¬
лось, руководителями атомной энергетики не подчеркивалось,
не доводилось до сведения обслуживающего персонала АЭС с
той степенью тревоги, которая требовалась при эксплуатации
данного аппарата.
Если сказать более популярно о ряде недостатков РБМК, то
они в том: поток нейтронов мог опасно возрастать (то есть
появлялся положительнбый эффект реактивности) в случае,
если содержание пара в теплоносителе-воде, циркулирующей
становилось больше предусмотренного рас*
пемальнпй °ДИН важный ВЬ*ОД заключается в том, что в экст-
лей нейтпонпРГаЦИИ СКОР°СТЬ ввеДения стержней-поглотит^
шить цепную ремт^0 30Ну реактоРа>что позволяет загГ
стержни просто ’оказалась не Достаточной. То есть э
охраны. Не успевал	Во вРемя встать на свой я®
Тепепь У^евали «Добежать».
«не исключал возможи)ЖНЯХ ^°’Что M одновременный вВ^
ти» означало, что на пп?СТЬ ВВ0да положительной реактив00
только не останавливали п °НИ В опРеделетной ситуаИ01’
вал» Ре°вой реакции, а наоборот, У^

И связано это было с самим устройством
0 тпукгивно стержень-поглотитель состоит не ”ержней-
части-Выше"
fl£,rJ\ в НИХ имелись в то время полые участки^ - И
мегрУ‘НИЖНИЙ Же Концевик поглощающег™р”“°
его потании ниже аетивн°«
заППри«кой конструкции стержни регулирования входят в
активную зону реактора вначале нижним графитовым кХ!
2ком, затем в зону попадает пустотелый метровый участок и
т0ЛЬко после этого - поглощающая часть. И если стержни
ввести одновременно, что и сделал оператор перед аварий то
эТа самая нижняя пустотелая часть поглотителя на какой-то
момент давала возможность нейтронному потоку двигаться
внутри реактора беспрепятственно, резко активизируя цепную
реакцию. В условиях, когда аппарат уже работал не стабильно,
эта добавка активности могла оказаться роковой, привести к
неуправляемому разгону нейтронов.
Нам остается только согласиться с одним из авторов, ана¬
лизирующих данную ситуацию: «Конструкторы... не думали,
что будущий взрыв спрятался в каких-то концевых участках
поглощающих стержней, которые являются наиглавнейшей
системой защиты ядерного реактора. Убило то, что должно
было защищать, потому и не ждали отсюда смерти».
Суммируя сказанное, можно выделить основные недостат¬
ки РБМК. Они в следующем: возможность появления положи¬
тельного парового коэффициента реактивности; высокая чув¬
ствительность нейтронного поля к различного рода возмуще¬
ниям реактивности, требующая сложной системы управле¬
ния; разветвленность системы подвода-отвода теплоносителя
каждого канала; большое количество тепловой энергии, акку~
Тированной в металлоконструкциях, твелах и графитовой
кладке реактора; слабоактивный пар в турбине.
Сейчас нам уже доподлинно известно, что и до аварии ь
СПеЦиалисты, которые ее предвидели. Точнее, не предвид ’
как ученые рассчитали ее возможность. Но их позиция п()
не получила. И об этом, думается, сегодня, во имя будущ
° сДок°йствия и безопасности, стоит сказать подр° ^етИЯ
27 апреля 1988 года (на следующий день после Д
а₽Ии на ЧАЭС) покончил жизнь самоубийством выдаю

шийо. советский ученый -
кой и Государственной премии СССР, член президиум, Л1
Х»и на^СССР, первый заместитель директора ИасЛ|
атомной энергии имени ИВ. Курчатова академик В.
Добавим, что шел ему всего 52-й год. И советские д?|
хорошо знали его, какучастника ликвидации аварии та<|М
В самые первые, самые трудные дни.	wl
Мы не будем пытаться анализировать причины этойтрЦ
дии выдающегося человека. Для нас важно, что, видимо, у. I
думая о смерти, он работал над своими записками, в koJ
рассказывал, подвергал осмыслению полесскую трагедД
Легасов говорил: «К сожалению, мало книг у нас о ЧернобьД
не до конца проанализированы все уроки случившегося». I
Он сам попытался восполнить пробелы. Писал, наговарЛ
вал на магнитофон. Есть в его записках и оценки состоя™
ядерных реакторов. Приведем некоторые высказывания: I
«На научно-техническом совете института довольно частJ
обсуждались концепционные вопросы развития энергетики!
но крайне редко — технические аспекты: качество того или]
иного реактора, качество топлива. Эти вопросы обсуждались е;|
научно-технических советах. Тем не менее информация, кото-1
рой я располагал, убеждала, что не все благополучно, как мне
казалось, в деле развития атомной энергетики. Невооружен¬
ным глазом было видно, что наши аппараты принципиально
мало отличались от западных, например, по своей концепции.
в некоторых вопросах даже превосходя их, но обеднены хоро¬
шими системами управления, системами диагностики. Аме-
риканец Рассумсен проделал анализ безопасности атомной
электростанции, где последовательно искал все возможны
источники неприятностей, приводящих к авариям, система*
тизировал их, ввел вероятные оценки того или иного собьггй
оценки того, с какой вероятностью данное событие мо^
привести к выходу, скажем, активности наружу. Эго мы уз*а'
вали из зарубежных источников. Я не видел ни одного в Сон^
2™ М ?°зе коллектива, который мало-мальски компетея?^
б1зХ«пД ₽аССМаТ₽ИВал ЭТИ вопРосы. Наиболее активно *
рХко Его п “ аТ°МН0Й ЭНерГеГИКе У нас ступал ВЛ‘
=н^™ Д МНе Казался сеРьезным. Он реально
кар ину, связанную с эксплуатацией станпий <• качеств^

- «стРечаЛИСЬ’110 еГ° усилия были направлены m
2 то, чтобы справиться с этими неприятностя^"*
^организационными мерами, во-вторых chctS
<ствования документов, которые должны находи™™
и У “Р°екгаНТОВ’ В-Т₽еть«х« °н очень 6ecnSS
>':да°РШ’1Х °РГаНОВ> КОТОрые контролировХ^ы
СЙСьшое беспокойство вызвало у него и его единомышлен
* качество оборудования, поставляемого на станции В
беднее время мы все вместе стали проявлять беспокойство
“о поводу обучения и подготовленности персонала, который
проектирует, строит и эксплуатирует атомные станции. Ведь
число объектов резко возросло, а уровень подготовленности
персонала, участвующего в этом процессе, скорее понизился.
Вокруг этих вопросов В А. Сидоренко был лидером. К сожале-
нию, он должной поддержки не получал. Каждый документ,
каждый шаг давался с мучительным трудом.
...Что касается реактора РБМК, то он в кругах реакторщиков
считался плохим. Плохим он считался не по соображениям
безопасности, с этой точки зрения он даже выделялся при
обсуждениях в лучшую сторону. Он считался плохим по эко¬
номическим соображениям, по большому расходу топлива, по
большим капитальным затратам, по неиндустриальной осно¬
ве его сооружения. Меня, как химика, беспокоило и то, что в
этих аппаратах заложено много графита, циркония, воды.
Смущало меня и необычное, по-моему, недостаточное постро¬
ение систем защит, которые бы действовали в экстремальных
ситуациях: только оператор мог ввести стержни аварийной
защиты либо автоматически с подачи одного из датчиков,
либо вручную. Механика могла работать хорошо и плохо, и
Других систем защиты, которые были бы независимы от опе¬
ратора, которые срабатывали бы исключительно от состояния
зоны аппарата, не было. Я был наслышан о том, что специалис
Ь1 ВНосили предложения конструктору об изменении систем
арийкой защиты. Они не отвергались, но разрабатывание
0Че«ь медленно.
нп Хотел бы высказать точку зрения, в которой я убежде ’
а1Л°рая не разделяется моими коллегами и в^зв1ва®Ту
В ^ежду н«ми. Дело заключается в том, что на 3^^
в развитых отраслях промышленности н

«научного руководителя» и «конструктора».	что
научное руководство проблемой, наЛ
стратегией развития авиации. Но когда речь идет о коцЛ
пни самолета v него должен быть один хозяин он и д0А
X™ о н И проектант, он и научный руководитель, вга А
Ответственность должна находиться в одних
казалось мне очевидным фактом.	*
Тмомент зарождения атомной энергетики все бЬ1л
зум'но. Поскольку это была новая область науки - Яд
финка, нейтронная физика, то понятие научного рукой, '
сводилось к тому, что конструкторам задавались och0iJ
принципы построения аппаратов. Научный руководи^
отвечал за то, что эти принципы являются физически црЛ
вильными и физически безопасными. Но конструктор рец
зовал эти принципы, постоянно консультируясь с физикац
не нарушаются ли физические законы создания этого annad
та. На заре атомной промышленности это все было оправдав
Но когда конструкторские организации выросли, когдаувод]
появились собственные физические отделы, наличие так;]
системы двоевластия над одним аппаратом (а на самом деле|
троевластия, потому что существуют многочисленные советы]
ведомственные и межведомственные) создавало обстановку
коллективной ответственности за качество работы аппарат
Такая ситуация наблюдается сегодня и, по-моему, являем
неправильной. По-прежнему я убежден в том, что организации!
научного руководителя — организация, которая проводи
экспертизу тех или иных проектов, выбирает из них лучшй
определяет стратегию развития атомной энергетики В этом
функция научного руководителя, а не функция создания ков-
таннпгтх аппаРата с созданными свойствами. Вся эта перевУ'
за качество яппвМа от<^тствия персонального ответственно11
за качество аппа^3 И пРивела к большой безответственной1
“и РьХ.ТТа’410 " ПОКазал ЧеРН°бЫЛЬСКИЙ опыт,
сказал, что ему кажется от’,стуш1ении на заседании 14 и»*
ной, что атомная энепг ’ ° аваРия на ЧАЭС была не случа11
к такому тяжелому событ^3 с ®екотоР°й неизбежностью
своей точностью хотя ГЯЮ,И1°‘ Т°гДа меня эти слова пораз^1
сформулировать.	я Не ^Ьи в состоянии так эту заДа^

1
аястые свищи ответственных коммуникаций плохи
-Se задвижки, выходящие из строя Канады
все это каждый год происходило. ДесятилетийТ*
о тренажерах, пятилетние, по крайней мере Газго
^°2нии системы диагностики состояния обор^адиТ'
° С03^оэгото не делалось. Вспоминалось, что качено иадГ
и ДР^ пеРС0НЗЛа’ эксплУатиРУЮщего атомну^аГ
ров * Степенно понижалось.	у1° стан'
“^конечно, то, что произошло в Чернобыле, имеет не абст
. ^ых.аконкретныхвиновников.Мысегодняужезнаем^о
I ^ма управления защиты этого реактора была дефекта и
^научных работников это было известно, и они вносвди
Наложения, как этот дефект убрать. Конструктор, не желая
I быстрой дополнительной работы, не спешил с изменением
| системы управления защиты. То, что происходило на самой
Чернобыльской станции в течение ряда лет: проведение экспе-
пиментов, программа которых составлялась чрезвычайно неб-
. режно и неаккуратно, перед проведением экспериментов не
было никаких розыгрышей возможных ситуаций...»
Записки академика В. Легасова, опубликованные в самой
значительной советской газете «Правда» (орган ЦК КПСС)
можно определить, как документ большого значения и небы¬
валого еще откровения для специалиста такого ранга. Это был
реально первый мощный голос, который общественность
услышала из недр того самого всемогущественного ведомства,
где в свое время и был теоретически и практически рожден
развалившийся на ЧАЭС реактор. И думается, что высказан¬
ное одним из ведущих советских ученых мнение, как о РБМК,
таки в целом об организации дел в атомной промышленности,
стоит прокомментировать.
Мы смогли теперь документально убедиться, что среди тех,
знал об истинном положении дел в ядерной промышлен¬
ности, были и специалисты, сомневающиеся в качестве черно
Ь1льского аппарата. Хотя в высказываниях В. Легасова реак
?р считался плохим, но «не по соображениям безопасности»,
Ь1ли названы те его недостатки, которые в большой ме₽е
й $и опРеделяют надежность и безопасность реактора.
НйЯ°ВеР1иенства видели некоторые специалисты, ноих^__
Роля11^Ложения по улучшению конструкции, качеств
т * обслУживания аппарата тонули в бюрократ

И еше один очень важный момент, на котором мы об
Иещеодиночс	0 Легасов назвал ДвоевлаА,
остановить внимание^Этото’7e°noeroMHeHHK)BcoBpXN
или даже троевласти ,	ос вдет 0 ТОМ) чтО научные п \
условиях не допусти .	теорию разрабатывают в п
ципы создания ритору; "‘,’“Ч
име-и «А
мтХ^Тт^^рекот^ституте эноргогехв”^*
аппарат проектировался как материальная реальность.ц*
вый институт возглавлял и являлся автором и активу
защитником теории РБМК академик Анатолии Александр
он же бывший президент Академии наук СССР, во главе дРуг 1
го подразделения находился уже названный нами акаде^и
Николай Доллежаль.	~	I
В связи с чернобыльской трагедией в печати довольно чаы
фигурирует фамилия первого из названных руководителей]
Представилась возможность узнать о его жизненном пуги|
исканиях и сомнения. Настоящий патриарх советской науки!
А. Александров рассказал о себе, выступая на Пленуме Щ|
КПСС в апреле 1989 года, когда старые коммунисты, члены?]
кандидаты в члены ЦК КПСС сочли, что работать в высоком!
партийном органе им уже не по силам и попросили освободт!
их от выполняемых обязанностей в ЦК. Некоторые из нш|
выступили с трибуны Пленума. Взял слово и Анатолий Петро-1
вич. Приведем сокращенную стенограмму его выступления: I
«Дело в том, что мне 86 лет, и не так легко работать в таком!
возрасте и, главное, делать какие-то вещи достаточно эфф^’|
детэть6’ДОСТаточно ответственные, которые мы должны бы®
тельностк 30 ЛеТ началась моя активная научная
ся физикой п Ле™НеУдалосьРазРаб°тать (я тогда занимав
сиХичес^^ ”Х3°СТ0ЙКИе резины из
сесть, потому что ЭТ0Г0 вРемени самолет не И
лянная.	ическая шина разваливалась, как
Разрабатывал одстеь^1^К°МИЛСЯ С ®оенно-Морским Флот°^
лодочных сетей Эта сир31^11™ ПодвоДНЬ1х лодок от прог08
• а система хорошо получилась.

, чиожко погодя, в 1935-м или в 1934-х. »
"S моЖНО СКаЗЭТЬ’ главнь1й рУководитель,иМИКИоффе
"мяе моряков’втом числе Исакова, и ониГИТеЛь "
ОРмной задачу: мол, мы восстанавливав.. Поставили
Военно-Морской Флот, большой флот сХ^0ГуЩествед-
«^JSkho разработать способ запц^^Т'0 Со1ОДа-
ми^орпед-Мы начали 317 работУ- надо
0 , пчень трудная, но мы ее завершили за »работа
бпин корабль, снабженный нашей системой защ^ы°ЛНЬ1 ни
°уВ^ась система ЛФТИ, потому что Ленингр^Хий °а'
тонический институт ее сделал), не погиб отХпнот^
„Дело в том, что когда началась война, были пре^Х?
работы по атомной технике и по атомной физике в Лениной
ском физико-техническом институте, которые вел Игоп?ва'-
сильевич Курчатов, — он там был заведующим лабораторией
Он тоже включился в работу по размагничиванию и сделал
большой вклад в это дело. Но в конце 1942 года ему поручили
работу по созданию атомного оружия. В 1943 году я тоже
подключился к этой работе, немножко позже были организо¬
ваны: первое главное управление, наш теперешний курчатовс¬
кий институт, и я стал работать заместителем у Курчатова. Он
к нам направил несколько хороших физиков-теоретиков ко¬
торые нас обучали теории реакторов, потому что моя-то спе¬
циальность была другая.
...Потом я стал работать у Игоря Васильевича Курчатова как
заместитель в его институте и до последнего времени работал
в институте атомной энергии. И тут ко мне пришло такое
несчастье, что меня избрали президентом академии. Товари¬
щи, вы не смейтесь — это тяжелая работа. И, кроме того, я-то
чувствовал на себе ответственность за работу в области атом¬
ной техники. Игорь Васильевич Курчатов скончался, и нужно
ВДо эти работы развивать. Я просил Ефима Павловича
лавского—бывшего министра «Минсредмаша»—Авт.) тогда
гупиться за меня, чтобы меня не выбирали на эту должность,
бым*6 считал>что не надо бы мне этим заниматься. Лучше
BH4v ^,чУКа т°гда еще назначили. Пошел к Дмитрию Федоро-
СЛ Усти«ову (тогда секретарю ЦК КПСС - Авт.), он мне
®зял ’ ЧТ° Делать нечего — берись за то и за другое. Ну, я и
uDn? За т° и за другое. Еще несколько раз обращался, и даже
Леонида Ильича (Брежнева — Авт.), когда он меня

м<гголучшебыонмрнянепоз
поздравл»1 с “^^училось-	ь пеЧально. И когда cj^
лял. Н^го ^“^Пто оков^^ с этого времени Л
. .3 конце ко и аварИЯ, «дая жизнь.
лась чернобылу даться __ и тв Р	коТоруЮя вел цОл.
жизнь начала	якорИТЬ за тура создаНИИ большой грЛ
МнеНеЛ^ики. Я УчасТ®°воеНную задачу - создани^
атомной т	решали в “^ного оружия. Эти реЛ
реакторов, ко компонентов для ато
сейчас начинаем иЛ
к этому
говорится^ вывОДп7нЬХ^гоРов-ОнИОТСВОеГО ПеРВОГОпЧ
сменили двапоколенвяреаказаться:	у них	ь
ления вынуждены6ь“	рабоТа - развитие атом J
этой работа я принимал большое участие,J
'воспринимать еще большее участие. Большое^
С™ в работах по созданию атомного флота.
ЧТН сказал, что я достаточно потрудился, у меня 6bJ
удовлетворение жизнью, но, конечно, вот это несчастье в Чер-1
нобыле показало, что у меня нет достаточных сил для того I
чтобы вести ответственную и творческую работу».	I
Что говорить. Заслуги академика, бесспорно, уникальны!
Видимо, не много людей в стране на протяжении своей жизни!
сделали так много. И не случайно Анатолий Петрович Алек-1
сандров имеет три золотых звезды Героя Социалистического!
■ Труда. И вот Чернобыль.
Чернобыльская трагедия стала для А. Александрова и лич-1
ной трагедией, какой выразился «с этого времени и моя жизнь!
начала кончаться — и творческая жизнь». Старый академик
тяжело переживает за случившееся, видимо осознает, что где-
по	ВДТННЫМ ему инститУтом атомной энергии
себязато чтоХ^°ПаСН0СТИ РеакгоР°в РБМК-1000, корт
ной академии, что безУ^п *Должность президента националь¬
ной тематикой. У вн° отвлекло его от работы над атом-
Но, ВОЗМОЖНО, НИКТО Ич хп.
предполагал об имеюпп» У4611111* и специалистов не знали®
они свято верили Ва^Я Недостатках реактора РБМК? В"
иость этого типа реакгопати4^ НепогРешимость и иаД^'
о Щественности стали извк-г”’ ЭТ° Не так- Сейчас шир°к°
ны имена ученых и специал^
80

лИ принципиально новые подходы к совершенств^3™'
Ценных реакторных установок Однаы
тая секретность всехработ.связанньк смирной атот^ойэнеп'
гетикой, сама атмосфера подавления всякого инакомь^Х
тот период, который получил в настоящее время наз^ие
.застойного» не позволила сделать своевременные выводы и
принять необходимые решения по повышению безопасности
атомных станции.
Среди этих ученых былиИванЖежерун.ПроработаввИАЭ
имени И ^Курчатова более 40 лет, он достиг достаточно высо¬
ких званий и наград: доктор физико-математических наук,
лауреат Государственной премии СССР, кавалер ордена Тру¬
дового Красного Знамени, автор более 100 научных работ. Он
физик-экспериментатор, специалист по нейтронно-физичес¬
ким измерениям.
Еще в 1965 году И. Жежерун остро поставил вопросы о не¬
совершенстве физической схемы РБМК, настаивал на прове¬
дении серии экспериментов, которые бы позволили выявить,
подробнее изучить некоторые опасные тенденции поведения
нейтронов в реакторе.
Ему не позволяли. Но ученый оказался настойчив. Он тре¬
бовал, писал письма в вышестоящие инстанции. Теперь даже
подсчитано, что его просьбы, предупреждения составили объ¬
ем более одной тысячи страниц. Это тысяча страниц тревоги за
судьбу РБМК. Тревоги, которую так й не услышали. А ведь
обращался он в инстанции более чем авторитетные: партий¬
ный комитет своего института, в Комитет партийного контро¬
ля при ЦК КПСС, на съезд КПСС, в Совет Министров СССР...
Специалист утверждал: все реакторы этого типа принципи
ально взрывоопасны, так как имеют значительный положи
тельный паровой коэффициент реактивности. Иначе говоря,
появление пара в активной зоне реактора приводит к повь™
нию выделяемой тепловой мощности. А это в свою
ведет к увеличению количества пара. Круг замыкаете,
ность начинает стремительно нарастать реактор
выходит из-под контроля.	- только
Важно, что неустойчивость работы РБМ ь денинг_
теоретически, но и экспериментально обнаруже
РЗДской АЭС еще за одиннадцать лет до аварии на
81

Процитируем часть ОДНОГО из инеем, паиииаинЫхИ.ф V I
жеруном:	л|
«С сожалением приходится признать, что Курчатове^ I
в отделении практически утрачен... Обсуждение научц0^ М
низационных вопросов перенесено в узкий круг совецт?М
руководящих работников и научно-технических советов ЗЧ
тав которых тоже ограничен и специально отбирается по ЛМ
руководителей... о личных контактах директора ^Делец^|
сотрудниками не приходится и говорить, ведь он находя^я ।
здании, в которое у большинства сотрудников нет
Создавшаяся обстановка не может способствовать повьцц, I
нию научного уровня и эффективности работы отделения, и I
оборот, она чревата всевозможными недостатками..л	' I
Вот какая была оказывается обстановка. Но самое главку I
что она не поменялась даже после аварии в Чернобыле. СвцдЛ
тельство тому письмо другого сотрудника курчатовского инс.|
титута В. Волкова, также еще до трагедии на ЧАЭС, рассчигац.1
шего возможность и реальность взрыва РБМК. Вот что ов|
писал в высшие партийные и правительственные инстанции!
страны уже после аварии на ЧАЭС:	I
«СССР представил в МАГАТЭ исчерпывающую информн
цию о конструкции АЭС с РБМК. Причины аварии известии I
всему миру, но в СССР даже для специалистов в области атом-|
ной энергетики они секретны... На так называемом дне инфор-1
гМации (17.09.1986 г.) была сообщена версия научного руково I
Ьштеля об аварии... При этом запрещена была нетолько дискус-1
сия, но даже запрещено было задавать вопросы. Аналогичное I
случилось и на коллоквиуме, посвященном чернобыльской!
аварии. Запрещалось все это в аудитории, которая по долП|
своей деятельности обязана иметь максимум информации/!
тем чтобы не допустить подобного в будущем...»	I
Весьма интересными фактическими материалами поД^
С читателями на страницах «Литературной газеты»в
году В. Бобров, исполняющий обязанности начальниц
?=ТОрии госУдаРственной экспертизы изобретен^
ЦНИИатоминформ.
Он пишет, что судьба распорядилась так, что в 1967-19$
ТГ И после года ему пришлось отвергнуть изобр^2
]Х™3аЯВКУ на ядеРный реактор РБМК-1000, когор^’
1986 году 13орвалСя и горел , Чернобыле.

Авторами заявки значились директор ИАЭ имени ИВ.
Курчатова академик А. Александров и другие сотрудники этого
института. Отказ кандидатам в изобретатели строился на ос¬
новании отрицательного заключения экспертов Физико-энео-
гетического института (ФЭИ), в 1967-1968годахуклончивого
а после 1973 года резко отрицательного заключения предпри¬
ятия, возглавляемого Главным конструктором реактора РБМК-
1000 академиком НА. Доллежалем, и анализа трех публика¬
ций американских и английских физиков. Государственная
патентная экспертиза тоже не признала этот реактор изобрете¬
нием в СССР.
Отметим, что еще один из сотрудников Института имени
И.В. Курчатов В. Иванов около десяти лег назад предложил
способ усовершенствования РБМК, делающий этот реактор
более устойчивым в работе. Но его предложению ходу не дали.
Сейчас, когда реактор столь трагически обнаружил свой
тщательно скрываемый достаточно агрессивный характер, кое-
кто восклицает: «Ах! Как же это могло случиться? Ведь он был
таким уравновешенным!»
Но в противовес этим удивлениям технократов-оптимис¬
тов, все громче слышны и голоса других специалистов. Их
образно можно назвать физиками-психологами. Это те, для
кого вход РБМК в белоснежные корпуса АЭС уже на старте
представлялся спешным и не достаточно оправданным. Они
давно уже заметили, точнее скрупулезно рассчитали внутрен¬
нюю физическую «раздражительность» аппарата, его наклон¬
ность к поведенческим аффектам.
Однако в связи с тем, что свои возражения и исследователь¬
ские выводы оппоненты могли высказывать лишь в узком,
закрытом кругу, то их голос в этих же кругах и тонул.
В этот же период академик Александров, комментируя ава¬
рию в «Тримайл-Айленд», подчеркивал на страницах журнала
«Новое время» в 1979 году:
«В СССР разработаны научно обоснованные нормы и пра-
вилаядерной и радиационной безопасности при проектирова¬
нии, строительстве и эксплуатации АЭС, созданы органы надзора
за безопасностью. С точки зрения безопасности сегодня мож
но с полной уверенностью сказать, что принятие должных мер
предосторожности обеспечивает возможность развития атом
ной энергетики».

.гиить того же И. Жежеруна, котор^
Кактуг не вспомню п	ментов на первых блоках^
ивал на проведении3 ;зрь1ВООпасность. Но в этомЧ
намеривался доказа	оПЫТОВ что-то передел^,
надо было после пр «од соМНение имеющиеся офцЛ
следовательно, стаь утвержденные руководство^
ные рас-,™, и	„ринято, чтобы
титуга. В то Ч««’JS. своего руководителя, yeJS
— "МС“5Х««в“■₽««?«•
застойного времени. Эю отнюдь не , J
сктаости советской науки. Но как и в целом, в оргавщЛ
общественной жизни, экономики, так и в науке, многое <3
илось на авторитарных, скорее даже тоталитарных прив J
руководства. Именно его печатью мечен Чернобыль.
Так вот РБМК-1000, официально зачисленный в рангу
грешных, со всеми своими потенциальными недостаткам!
был передан в руки эксплуатационников. И он, в связи с этм
требовал высокой культуры эксплуатации и дисциплины J
оперативного перервала АЭС, от работников атомнадзора.
Но насколько глубоко они ориентировались в скрытых J
часа «х» недостатках обслуживаемого ими аппарата? Предви!
дели ли они, как специалисты, возможность случившегося^
ЧАЭС? Дошли ли до них тревоги некоторых ученых из Инета
тута имени ИЗ. Курчатов?
Ответ на эти вопросы в определенной мере могут дан
выдержки из стенограммы заседаний суда над виновникам!
аварии на Чернобыльской атомной электростанции.
тметим, что судили работников этой электростанций
коП° С00тветствУющей статье уголовной
пасности на мНСК°Й ССР За иа₽Ушение правил техники безе
пасности на взрывоопасных предприятиях
ЧАЭСВе^рюЙвдв^СЬ К подсУДимому - бывшему диреИ
Отает:"0’Не ЗНали х^ак®ера РБМК?
не физик. Я не мог знать.
Ответ Брюханова™3 ТаКая “Фия по проекту?
бопровода Диаметром ЭСЮмм^06 ®ОЛЬШое~ это разрыв1^

fl^o (Экспертам): ЬНИК₽еактоРногоupxaN 2ЧАЭС
"	»з₽«в00Пасным,
В	не зафиксирован.	■ •
палсУДяМЬ1Й’ ®ывший равный инженер ЧАЭс w а
11ПоПУЩеННЬ1е пеРсоналом ошибки не додж™ ?’ Ф°Мин:
^Аварии, если бы не особенности кон^Хи^£ри'
HaIflHeспециалист поядерным делам.
5 на должность главного инженера не просился. Но когпа
меня назначили - не отказался. Моих знаний по ядерной
физике было явно недостаточно.	F
Подсудимый, бывший заместитель главного инженера ЧАЭС
по второй очереди А. Дятлов:
- Аварийная защита вместо глушения реактора сыграла
роль запала. А дальше все произошло за счет положительного
эффекта реактивности, который как было сказано в докумен¬
тах, таким быть не должен, он всегда отрицательный.
...Считал, что мощностной эффект отрицательный.
...У нас не было искажений состояния нейтронного поля.
...Раньше я имел дело с реакторами совсем другой физики.
Подсудимый, бывший начальник смены ЧАЭС Б. Рогож¬
кин:
—Подтверждаю недостатки конструкции физики реактора.
..Я не представлял, что разгон может привести к взрыву. Ни
В одном из учебников нет того,, что наши реакторы могут
взорваться.
Эксперт:
— Что такое разгон?
Рогожин:
“'Разгон это расплавление топлива.	^прпптен-
(Эксперт в недоумении разводит руками. Ответ Р
^профессиональный).	имела стерж-
ней-п ИГДе не бь1Л0 записано, что при снижени_	минимума
Реакт °ГЛОТИТеле^ в активной зоне до какого-
°Р становится взрывоопасным. „пошел через все
Уоан Jr Лет в атомной промышленности, Р следствия,
В г^овые реакторы. И только сейчас в ходе сл д
ЕвкУратуре( узнал, что мы взрывоопаснь.
ЛПерт:	«.пжней-поглотите-
лей? Зачем нужно большое количество стержне
85

но они занимали ^Хетепоказател и и их убрад^М
смены 4-го „ер,,.^ ч
Зё^жя» СУЗ стал и запалом
W^",^SSiSзаместитель главного инженера^
“° — Уфеакгора очень высокая амплитуда парового эф*
Он очень^чувствителен к положительному паровому э$Ц
Мы это измеряли.
Фомин (вопрос к Лютову):
— На Смоленской АЭС д ля защиты реактора использов^
в активной зоне 50 стержней. Почему вы этот опыт не изуц,
ли? Я вам давал такое поручение.
Дятлов (вопрос к Лютову):
— Вы были членом комиссии физического пуска реактору
Тогда были обнаружены эффекты реактивности. На высоте д^
метра защита не эффективна. Почему вы это нигде не отмети-
i ли? Кроме того, через три года эксплуатации характер актив-
I ной зоны меняется.
Лютов:
—Реактор, действительно, не предусмотрен для условий со¬
четающих все случившиеся физические явления.
Свидетель, начальник смены ЧАЭС Г. Дик:
— В реакторе создалась локальная критическая масса, что
послужило разгону быстрых нейтронов. Разорвало каналы. Пар
попал в реакторное пространство, разорвал схему «Е», после
чего произошел взрыв водорода. Как заключила правительст¬
венная комиссия — виновен персонал. Я с этим не согласен-
Судья (обрывает):
Мы вас пригласили сюда не как эксперта по выводам пра¬
вительственной комиссии.
Свидетель (меняет тему, но затем возвращается):
прюг	бЬ1л п?Дготовлен к взрыву предыдущим вре^
работенамТнлй^11* Я считаю> что персонал не знал, что пр
состояние нХ°ЩН0СТИ РеактоР переходит в ядерно опасно I
Snofi з^ меАДР^аменте не бьио сказ^о, что есл£
переходит в ядерно оп^но^ХиГ^^’ ™	,
тях... Вс^11 не^знали	^°Ра совеРшенно не знали об опася^
мощности Если чрпт°рПаСН0СТИ Работы реактора на мая.
конца исполнять	ТО °“

-доенный обвинитель:
Г®9Й «о ли раньше в регламенте записано чтп
реактивности стержней в активной^?м₽HffiKe-
Я(1И з^^до останавливать?	и 30ае менее 15
^&ый регламент забыл. Теперь, после авапИИп. .
—Я д^ственныи обвинитель:	««арии, новый.
? Го^£т это подготовочка! (разводит руками удивленно),
^вы стали, что в реакторе возникла локальная кп™,
i с ь ли факты, подтверждающие?	наякритмас-
! ^Кидетель:
2, к разгону реактора. Такого быть не должно по всем Ж
JaM физики.
Эксперт.
__ Если бы работали ЛАРЫ, возникла бы критмасса?
Свидетель:
-ЛАРЫ (короткие регулирующие нейтронный поток стер¬
жни —Авт.) тут ни при чем. Они сверху активной зоны, а снизу
их нет. Паровой эффект всегда был в реакторе. Но когда стер¬
жни пошли вниз, то сместили нейтронное поле и внизу созда-
лась критмасса.
Эксперт:
— Почему возрос паровой эффект?
Свидетель:
—Мог попасть воздух... О недостатках РБМК я узнал после
аварии. До аварии мы работали в постоянно ядерно опасном
режиме.
Свидетель, бывший начальник смены 4-го энергоблока ЧАЭС
И. Казачков:
—Мы не знали, что в случае меньшего, чем 15 стержней ре¬
активности в активной зоне, реактор переходит в ядерно опас¬
ное состояние.
Государственный обвинитель:
— Могли ли быть такие последствия, если бы персонал
ВЬ1полнял требования регламента?
Свидетель:	т
/■“ Видимо да. Даже при регламенте могло взорваться. *м
кои^ЖИТ/?ЛЬНЬ1® паровой эффект. Даже при РазгеРме™^ «
Есп^а $Ь1Л $ы взРыв. Что самое скверное в нашем апл^р•	.
аппйпВ0ДЬ1£тало меньше, а пара больше, то происходитр
РаботаТа* Д3*6 если бы главные циркуляционнь
Мотали по регламенту, то вероятность взрыва не исклю
Эксперт;	„я
To», ®ТкУДа вы знаете, что стрежни служат для
0 коэффициента распространения нейтроно
87

£т^говорили.	МожСТе ли вы СКаза I
STHT, опят*. £ЙД:РМИИ ВЫ знаете подробно
после проработки при	*4
чать, то надо брать до1^меноздно должен был взорвать^
™РетХ^™"Жльиый реактор, который икго в
использовал.	I
Жадь реактор работал многие годы.
ПаСХи Авт™(СОСТОЯНИИ, в котором раньше были аппаД
™ ЧАЭС "н! Смоленской, Курской, может бьпъ Леийщц»
кой АЭС из-за высокого парового коэффициента реактива^, I
ти и отсутствия ограничении была постоянная опасность взрыл
Ва’ Свидетель, бывший секретарь партийного комитета ЧАХ I
С. Парашин:	|
i	— Я думаю, что вся зарубежная печать сообщит, вся совет-!
екая общественность после этого суда узнает, что в аварии I
виновен персонал станции. Персонал виновен, но не в тех]
масштабах. Мы работали на ядерно опасных реакторах. Мыне
знали, что мы взрывоопасны.	I
Свидетель, бывший начальник смены реакторного цеха№
Г. Рейхман:
- Впечатление от РБМК, когдая прибыл на ЧАЭС, до этою
я работал на других установках...
Судья (прерывает):
СвЙ5£Ж ОТ РБМК нас не интересуют.
-IE ST ° Другом’затем возвращается к теме):
варительном Допп о?еСяЬ^еаКТ°Р^ ~ WpH0 Фасный. На прсд-
привести к аварии. У1^3311 шесть причин, которые мог^
ЧАЭС А. Хряк; шипРаботникотделаядерной безопасно^
ВЫЦу^д* И.тти тт	а
пп г5?ВДения РеактопомИ?гы5?йготовке старших инже£
Труд объемный, где-]
реакгипн^амвэтомпособиибы^1еся1^’ потом собеседовав11'
П»п^сти-	были ШиР°К0 освещены воиР^
” ЯДе₽вой ««опасности не

инструкции положения об ОПэгт,
м ■«“ сте1™в	««и*
наш просчет. Сегодня v»
"Ливией зоне менее 30 стержне^^Л^ано, что
^®5пасноесостояние.Ноаппаратоблад^р11еРехо2?
в^Е^ыМИкачествами,что рано илипоздвдэ^^Ми<чри-
дат6’1*	„	иоЬ1пРоизош-
л°ГяЯдетель, бывшии главнь1й инженер ЧДЭс а
С®Т заместитель председателя Госагомэнеогоняп(Рке после
^йнберг:	е	«еРГОнадаорассср
Н' Гмы знали, что мы работаем на весьма неприятно
йо мы научились им управлять, приспоЕ^ Маппа’
раГостям и неприятностям. Но не знали, что	его
Х’2ые никем и никогда не прогнозировались режимы,
К Защитник:
_ Были ли у реактора конструктивные недостатки’
Свидетель:
- Да, были.
Свидетель, заместитель главного инженера ЧАЭС Н. Кар-
пан:
- Дело в том, что работа реактора на малых мощностях
была мало изучена. Думаю, что у персонала четкого представ¬
ления об опасности не было. Но если бы действовали строго по
программе, то взрыва бы не произошло.
Свидетель, один из создателей РБМК-1000 К. Павлушин:
—Такой реактор можно эксплуатировать и безопасно. Надо
только правильно эксплуатировать. В регламенте сказано, что
у аппарата, как правило, отрицательный коэффициент паро¬
вой реактивности. Но если возникает положительный, то надо
принять меры безопасности. Аварийная система обеспечивает
безопасность, как и сброс стержней АЗ обеспечивает заглуше¬
ние реактора.
Дятлов:
~~ В каком документе были записаны меры безопасности
при положительном эффекте?
Свидетель:
" В документах «Вопросы положительного эффекта» ыл
ОДЭДаны в специальных расчетах.
* отожкин*
в в,? ПочемУ АЗ не зависит от количества стержне(И еслИ
в	П0ЧемУ автоматическая защита не глуши Р ителей,
Дивной зоне находится меньше стержней - поглог
требуется для безопасной работы? Авт.).
СвиДетель:
Эт
° технически трудно.

„„пяется ли реактор ядерц0 I
рогожк»®- ^етить: явля	U
_ кто может о	■
ным?	гпгятации он не взрывоопасен I
ст1Х««"“°%’5^з»<;1дая"Яшладо,,“м<,'ч
К » яйивяаядискуссия	*	заложенных «М
РБМК-1000. Ядерно °^СоСобённостей, или же ядерВо Л
даегаэкиу»”0"”™ ве являющимся спевдшад,
Пеня»°' ™‘X опираться иа свои собственны, 1
данной о&йс^сл®® еояй привлекли труппу J
лючения. Поэтому к	ших науЧных центров op J
пертов - Ученых т^ен целый ряд вопросов, ответы J
даГи ДсХкны были определить степень вины подсЦ
^Эксперты формулировали свои выводы два дня. Предед
ляем некоторые их позиции.	I
Вопрос суда:	I
— Подтверждают ли эксперты сделанные ранее выводы!
правительственной комиссии о недостатках реактора? |
Ответ экспертов:	I
— Эксперты подтверждают недостатки. Прежде всего поло-1
жительный эффект паровой реактивности. При этом оказа|
лось не предусмотрено, как должен вести себя при такой сШИ
ации эксплуатационный персонал. Подтверждается неуДО1’
летворительность конструкции системы управления защит^
Но к аварии это могло привести только при ошибках в ра^
обслуживающего реактор персонала.
Вопрос суда:
тора е?оббезо™сност1?ТИП°ВОЙ регламент эксплуатации
Ответ экспертов:
при переходньк^а®	Г™ безопасность>в тоМ^
аварии, то дело не в тип» * СИтУациях. Что касается ДаВ.
стороны персонала. В°И ИнстРУКции, а в наруШ6®1^
90

вопрос суда:
РеаКГ0Ра * “арии?
°т^и недостатки не объясняют неправильна -
"пяала. Реактор не является ядерно опасныйдеиствий
вербной зоне 15 стержней-поглотителей тей™” наличии*
₽”m” °т K“a"™»"SSs^»
^Безопасен ли реактор?
Ответ экспертов:
X Наличие в активной зоне 26-30 стержней компенси™™
«-sssMssssr- р“"ор“рвмк -ягк
СМ Вопрос суда:
_ Почему в документах Главного конструктора попек™
ровдиков РБМК не было физико-технического обосновгшия -
невозможности работать при тепловой мощности аппарата
менее 750 МВт, и менее 15 стержней в активной зоне?
Ответ экспертов: ~
— Этих пояснений и не надо. Иначе регламент распухнет.
Предполагается, что персонал грамотный и все это знает. Но
сейчас в регламент вписано положение о режимах ядерной
опасности.
Вопрос суда:
— В каких документах записано запрещение вынимать
стержни из активной зоны?
Ответ экспертов:
—Главный документ о минимальном количестве стержней
- «Типовой технологический регламент эксплуатации РБМК».
Там записано, что если в зоне менее 15 стержней, то реактор
должен быть заглушен.
Вопрос Дятлова:
— Соответствовал ли реактор требованиям ядерной безо¬
пасности?
Ответ экспертов:
Да. Во всех проектных решениях есть полная защита от
ЭДарий. На случившуюся аварию ни одна АЭС не рассчитана.
Весь приведенный нами материал ясно показывает, как не
Просто воспринимаются и оцениваются даже сегодня вопро
СЦ связанные с главным—причинами аварии наЧерно Ь1Л^
3°и ат°мной электростанции. До сих пор продолжаются ^Р
сппК^ССИИ’ сопоставляются мнения, факты, идут расчеты.
Сч и А°Казательства есть у тех, кто первопричиной ката	_
Тает саму физику РБМК, технические средства ег р
91

Ноне менее веские доводы а у
„иной зади^ Но н ора> все-таки первА J
воавариин ткЯ самог Е^вающего его ПерСг.Х I
^ну* реакторную ча^ЧЯ
Н° пои мы изложину л видим> она отнюдь ае ■ ц
аварийного комнленеа-^довалМОдернимции,усовер1®ч1
ГОМК, действигель^	могла зависеть только Л
Его безопаснаост	был обладать больщ^Ч.
ва работы оператор0	огической самозащищ^ Ч
резней и физической и^^^ эксплуатация давала пов^
Тем более, чтс’	Были и ученые, готовые ЦроЧ
^^ТпХ^ьные исследования, выработать J
нужные дополнив	и усилия используют^]
телей РБМК-1000, не принявших должных мер к совершуI
вованию этого аппарата. Об этом сообщило ТАСС (правите^!
ствеянпе телеграфное агентство Советского Союза). Нопрощ.1
ло уже много лет, а прокуратура СССР так и не информировЛ
ла общественность об итогах этого расследования. Хотя запад I
ный читатель имеет сведения, например от главного редактор!
журнала «Ньюклеар инджиниринг интернэшил» (Великобрн I
тания) Джеймса Варли, посетившего Чернобыль.	I
Он пишет:	I
«Советские специалисты, мягко говоря, менее оптимис]
тичны относительно будущего РБМК. Около 120 человек!!
организациях, имеющих отношение к их конструкции, вв|
еще «находятся под следствием».	I
Можно сообщить и более точные последние данные. РБМИ|
и WcbT-’” Пров"ема к’ма переднами после авар®
машина» таю5еЙ№В0ВаВШИХ Ранее к°нцепциях «человек]!
управлении сложным^1* серьезный недостаток, когда Й
ние отдавалось действиямаСНЫМЙ техн°логиями предй°
нако, показал, что нект- Человека ~ оператора. Анали3>
функционировать исклюо^1*16 СИстемы безопасности Дб^
ьисклЮчительнонаоснованиисигнаяо^
92

систем контроля параметров устань
оборов- Суть такого подхода в * Веуказа-
^трукгор предполагает, что машина может ”Р°СТа' Есл«
*° то свои отрицательные свойства, то пустьL Р«ЯВИгь Кг>-
я0 К действиям или бездействиям человек’ безотн°си-
^яновит. Если мы предполагаем, что операто*’себя и
°СпьНО или бессознательно допустить отсХпления С°ЗНа’
Т^атации, то в этом случае аппарат должен о™3етьПРаВИЛ
ЭК^ление и отключиться.	азать сопро-
ТИ Этих ясных, сегодня уже безусловных принципов в Кпп
^«геМК его создатели Не заложили. .Сзкоиоми^""^
S “ Ч’еДСТЮ ’ “а ^Речноста иоаедеХ
Суживающего персонала.	сдения
А что же обслуживающий персонал? Каково его отношение к
реактору РБМК? Здесь можно выделить две труппы специалисгов.Те.
кто трудился ближе к зоне РБМК, доказывали и доказывают будто
просто не ведали о возможностях взрыва реактора. Их об этом даже
никто не предупредил. Другие, как правило, занимавшие должности
повыше, якобы подозревали, что аппарат в силу своего устройства
может взорваться. И если не наЧАЭС, то налюбой другой станции, где
онусгановлен. Приходится удивляться талька почемупри таком мрач¬
ном предвидении, их тревога никак не стимулировала более высокой
организованности, дисц иплины, безусловного, точнейшего исполне¬
ния всех требований правил эксплуатац ии теми, в чьих руках находи¬
лось управление ядерным процессом? Почему все-таки создатели
атомных реакторов, отдельные руководители атомной энергетики
страны не нашли нужным и необходимым сказать рядовым специа¬
листам о том, что при тех или иных условиях реактор может не просто
выйти из строя, но и стать причиной чрезвычайной масштабной ава¬
рии. Официальная точка зрения при ответе на данные вопросы, за
которую удобно скрываться, сегодня такова, что никто не предполагал
Даже возможности подобного сочетания грубейших отступлении от
установленных правил эксплуатации со стороны обслуживающе
персонала.
Мы рассмотрим насколько доказательна эта точка
Ч^буегся подробно рассмотреть хронологию развит
бобыльской атомной электростанции.

ОНИ ШЛИ НА ВСТРЕЧУ СО СМЕРТЬЮ
Как изучалась авария?
Кто стоял у щита управления?
Был ли безопасен эксперимент?
Что предшествовало взрыву?
Г Идет время. Казалось бы о трагедии Чернобыля напис^
достаточно много. И тем не менее люди не перестают недоу^
вать и постоянно спрашивают: как все это могло случиться?
Что же делали операторы, дежурившие той трагической ночью I
у ядерного реактора?	I
Ответы на эти и подобные им вопросы советские специа-1
листы уже в августе 1986 г. достаточно подробно изложили в I
Вене, собравшимся там экспертам и членам МАГАТЭ. I
В очень обобщенном виде причины объясняются следую-1
щим образом. Авария на ЧАЭС относится к разряду маловере-1
ятных. Это значит, что причиной случившейся трагедии яви-1
лось почти невозможное сочетание нарушений правил эксплу-1
атации энергоблока, допущенных обслуживающим его персо¬
налом. А в результате возникла ситуация, при которой и сыг¬
рали свою роковую роль некоторые заложенные в самой конст¬
рукции РБМК-1000 опасные особенности.
То есть, конструкторы и руководители атомной энергети¬
ки, осуществлявшие проектирование и эксплуатацию РеаК'
торной установки, просто не предполагали возможность тако'
го числа различных отступлений от установленных и обяза
тельных для исполнения правил со стороны обслуживают^
АЭС персонала.
Путь к такому официальному выводу, где первопричин^
аварии все-таки считается поведение людей, оказался неПР°с
тым. Отметим, что расследование причин катастрофы
лось буквально в первые же часы после случившегося.
94

ЛЫЛИ c,uiTbI показания .мног°численных „
важные ленты с графиками автомЛ^, РИбоРов Сок
JSyS магнитные ленты переговоров^*01
JipaHbi оставшиеся журналы, где отМеч??РНого персЙ*'
Й людей в период развития аварии.	Я n°P»W
8 в делом у исследователей оказался д0СТат
ЯЬ1Й материал для анализа, который они ип^® и серьез,
;сЯользовались математические расчетьГЕ*и- При Этом
,„ли и электронно-вычислительную Техни?НализУ иодВДк>
Всю эту работу уже 26 апреля 1986 г начал
Правительственная комиссия по ликвидации! °существлять
привлеченные Государственным комитетом “арии>атаюке
атомной энергии СССР специалисты	Исп°льзова-
При подготовке выводов о причинах аварии испш„.
лись материалы, полученные из следующих ортизХ
Института атомной энергии имени И.В. Курчатова HaZJ'
исследовательского и конструкторского института энеоТ™
ники, Радиевого института имени В.Г. Хлопина, инстит»
«Гидропроект» имени СЯ. Жука, Всесоюзного научно-иссле¬
довательского института по эксплуатации АЭС, Института
биофизики, Научно-исследовательского института приклад¬
ной геофизики, Государственного комитета по использова¬
нию атомной энергии СССР, Минздрава СССР, Госатомэнер-
гонадзора СССР, Главного управления пожарной охраны МВД
СССР, Академий наук СССР и Украинской ССР.
В работе по изучению причин аварии приняли участие
ведущие советские специалисты и ученые. Среди них академи¬
ки Академии наук СССР В. Легасов и Е. Велихов; академик
Академии медицинских наук СССР Л. Ильин, директор Инс¬
титута биофизики Минздрава СССР; член-корреспондент
Академии наук СССР Ю. Израэль, Председатель Госкомгид-
Ромета СССР; член-корреспондент (ныне академик) Акаде¬
мии наук СССР А. Кунцевич; доктор технических наук А. А а
Гян, Директор Всесоюзного научно-исследовательского инс
ТИтУта по эксплуатации АЭС; генерал-полковник В.
время начальник химических войск Минобороны »
ивогие другие профессионалы.	виновниках
опрос о причинах аварии и ее конкрет
СсМатривался позже и Верховным судом
95

,я особенность случившегося Ва
Какова же главная и здесь был не просто несч^
Она по-видимому в то > бо узла ши агрегата, 8ь Ч
случай, повреждение звучали как бы случайно.
шего аварию, взрывь! в ^еа1Я.ор работает по прИВЬрЧ
была обычная ситУа1^- а операторы действуют в cnoKoN
эксплуатационной <же .ные> прописанные инструк^Ч
обстановке, вып°” кого поведения.	Ч
правила технологич	говорят, гром с ясного неба, к
Эг0Неб/1Л’тК^ значительно раньше. И теперь ядЛ
процессфорьшрования этого ядерного циклона.	*
"’Х® что как и любая другая техника, реактор веч^
двигателем не является. Время от времени его надо остану
вать спокойно осматривать, делать профилактику, что-Ц
заменять, укреплять... На языке специалистов это называет^
планово-предупредительным ремонтом. То есть через какое. I
то время любой ядерный аппарат требует останова для технц. I
ческой диспансеризации, что делается по заранее разработав-1
ному графику. Вот и 4-й энергоблок ЧАЭС предполагалось I
заглушить в конце апреля (точнее 23 числа).	I
Но в случае, когда мы имеем дело с крупными энергетичес-1
г кими источниками есть свои особенности. Руководители атом-1
i ной электростанции не могут в обычных условиях, когда реак-1
тор работает нормально, только своим решением отключить I
I энергоблок. Ведь он дает в электрические сети страны ни много I
р ни мало, а ежесуточно 24 миллиона киловатт-часов элекгроэ-1
। нергии, которой у нас часто просто не хватает. И чтобы неожи-1
давно не поставить в трудное положение промышленные и I
сельскохозяйственные предприятия, коммунальные службы!
петелкип п °СеЛК0В’дирекция электростанции должна предвД'
черов единой^ТЬ разрешение на останов реактора у диспет-
часто говорят- Лргосистемы- А у них свои проблемы. И о®1
ток электроэнергии^^КД?Те не отключайтесь, в сетях недос®'
об останове крупнот	ЬЮ 1рудносги возникают, если peine®16
когда все
Именно в такую	работают на полную мощность,
вопрос обостано^4.ДаВИСИМость и п°пали наЧАЭС, реп**
энергоблока на планово-предупр6^'
96

тй ремонт. Хотели сделать это 23 апреля^
т'^ма не разрешила, 24 (четверг) _ диспе^Й? ~ Эвер'
«И вот, наконец, вроде бы согласовали Пять от'
казаЯ‘‘яь-25апреля(пятница).ДлядИСПетчр^“1еаиереакго-
^’^УДобное. Ведь впереди два выходных ^’S,BpeMa
^енье), когда потребности в электричест^. бота и
я°сКр^< - в пятницу — все-таки еще потребногт Нижаются.
Н°гии большие, всезаводыифабрикиинтенсивно1ейеКГ₽°Э'
Я6Р Ее это запомним.	сивно Действуют,
^руководства атомной станции момент останова э«₽„
jJoKa, прежде всего его ядерной установки, как пр^о
5 связан с дополнительными заботами. В это вре^™°’
^водятся различные исследования, эксперименты, опрХ
“тся новые технические решения. Ведь энергоблок как бы
освобождается от своих прямых обязанностей, ничего не дол¬
жен энергосети и полностью переходит в ведение специалис-
тов АЭС.
I И на этот раз перед остановом реактора руководство Черно-
| быльской атомной электростанции запланировало некоторые
эксперименты и исследования, для проведения которых из
h разных городов Украины телеграммами вызвали две группы
‘ специалистов.
Охарактеризуем кратко то, что намечалось. Прежде всего,
этэ были испытания одного из турбогенераторов в режиме,
говоря языком профессионалов, выбега с нагрузкой собствен-
I ных нужд блока.
I Что это значит? Заданный вопрос очень интересовал и
| некоторых зарубежных корреспондентов, освещавших черно-
I быльские события. И вот что, например, узнали иностранные
читатели, познакомившись с сообщением, которое распрост¬
ранил через телеграфное агентство журналист Л. Хэкман: «...в
ту ночь проводился эксперимент совершенно закрытого типа».
Тут автор явно лукавит. Тем более, что он был в Чернобыле
мог бы при желании получить необходимые разъяснения.
Ь1 их сейчас сделаем.
Само понятие «выбег» является «секретным» лишь для неп
Рофессионалов. Суть эксперимента заключается в моделиро
знии аварийной ситуации, когда турбогенератор (машина
выработки электроэнергии) может остаться без своей дви
силы, то есть без подачи пара от реактора, теряет сп
4 За*. 148
97

собность вырабатывать электричество, а на элек^р* 1
этот период по каким-либо причинам отсутствуем ц	I
электроснабжение от сети. Для такого случая и разл^М
ся специальный режим. Он в том, что при отключедй
счет инерционного вращения ротора генератор как0^ VI
продолжал вырабатывать электроэнергию. И ее,
щую, надо было использовать для собственных ну^д
лока. В частности, для питания электромоторов главном
куляционных насосов, которые прогоняют через реак^Ч!
Ведь если такой проток, из-за отсутствия электрид К]
жиданно остановится, то вода в аппарате может Вскиц&гДЧ|
активно, чем это предусмотрено нормативом безопаспл/М
Режим выбега требуется всего на каких-то 40 секунд * I
период, когда в работу включаются резервные дизельн^Ц
раторы, имеющиеся на каждой АЭС. Они и обеспечат I
отсутствии других источников нормальное электроснабж i
тех же циркуляционных насосов и других агрегатов энерп^л
ка.	1
Таким образом, выбег относился к системам безопасно^!
Более того, он закладывался в сам проект энергоблока. СлеЛ
вательно, при сдаче четвертого энергоблока в эксплуатации!
соответствующий преобразователь частоты тока и все необхД
к димое оборудование требовалось смонтировать и оно должно!
I было стоять на месте. Но не стояло. А государственная комис-1
сия, руководство станции приняли четвертый энергоблокЦ
этой системы в эксплуатацию. Теперь исправляли положение]
изобретали то, что должны были раньше сделать создатели]
электрогенератора.	|
Такова одна из задач, которую планировалось решить 25]
апреля во время глушения 4-го реактора. Но была и другая.На]
четвертом энергоблоке установили, как и на других, по дм
турбогенератора (номер семь и восемь). Последний из им
относился к новой модификации, считался эксперименталь'1
ным. На определенных режимах он начинал вибрировать. ЭЯ
очень неприятное явление при эксплуатации турбогенер^0*
ров, требующее зачастую их остановок. Вот почему руководи |
во ЧАЭС вызвало специалистов Харьковского турбинного
(производителя турбоагрегатов) для того, чтобы они совМ^
но с персоналом станции провели виброиспытания, постав
ли диагноз «болезни» этой машины и выработали рекомб^
ции по ее дальнейшей эксплуатации
98

аяо, и одно и другое исследованиям-
вовсе не обязательно было их п^ип^’^вес
° Дк как они существенно ОТЛИЧади^ировать На
< испытании-	МетодиКе Про_
<S>P«M’ РУКОВОДСТВО ^ЭС и обьеДиневнп.
Пришли к согласованному решению Пров^вЭНерго<=ис-
теМ ' яергоблока атомнои электростанции ^тановку
г ПР» этом планировалось провести Z? 25 апРадя
19«6 и на вибрацию турбогенератора. ССЛеДования на
i вь Правда, понятие «исследования» скорее более подхопи
К.	аго вида намеченных работ. Первое же ппя	дит «”я
I ^спериментом^ИбоспециалистампредстоялопХХ^
I ьысяить: а сможет ли генератор, когда его рогов b™Z
лишь ПО инерции, теряя обороты после апапДеС^
достаточно надежно питать электричеством двигатели тв
I ных циркуляционных насосов? Задача на первый взгляд кам’
j лось чисто электротехнической. Так к ней и подошли. Так ее й
осуществляли. Вот почему ответственным за этот экспери¬
мент был электроцех ЧАЭС. А разработчиком всей системы
выбега являлась посторонняя организация «Донтехэнерго» из
города Горловки, также находящегося наУкраине. Отношения
между заказчиком и исполнителями строились на основе
многолетнего договора. То есть руководство атомной станции
формулировало свои задачи, определяло время, место для
проведения работ и соответственно платило деньги. Исполни¬
тели же разрабатывали теорию решения задачи, конструиро¬
вали соответствующее оборудование, осуществляли экспери¬
менты и должны были предоставить руководству ЧАЭС гото¬
вое и опробованное на практике решение.
Но вроде бы внешне простое дело, в реальности осуществ¬
лялось трудно, в течение нескольких лет, начиная еще с энер¬
гоблоков первой очереди Чернобыльской атомной станции.
Проходило оно под руководством старшего бригадного инже
НеРа «Донтехэнерго» Геннадия Метленко.
Однако на первом этапе работ решить задачу неудалоеь. к
Дименты пришлось перенести на 3-й энергоблок.
ДУ положительного решения опять не добились, срез
и э* еЦ*е одна попытка и с тем же отрицательным ^^06x0-
Дим° НИКого не остановило. Был составлен докуме
0СТи проведения дальнейших испытаний.
99

гом А так ли необходим этот ре^ I
Зададимся вопрос • спеЦИалисты считали 74
Как	" лзательвой. Служба гаави>,4
такую затею совсе	отказывается от этой иде М
рукгора,напримеР, Р1вали уДИВЛЯЮтся и во ВсеА]
в свой проект не зам институте по эксплуата1гМ
„ртш.„ск»даатда«югоЬ и ви.та1<и ва ИК)^Л
•Не должно бь“ „„и. Ведь станция - продуд, Ч
проектирован®!	Кто_то из них и включил >1
Р«»м •“»="■• 3“ “° ЧМЙ
кую документами р
ВН ИР2тЬ1986 г. В «Донтехэнерго» приходит очередВая
патта с ЧАЭС, приглашение прибыть на станцию для лр^1
женим работ. Г. Метленко с помощниками приезжает в Л
До останова энергоблока еще есть время. Инженеру из Гор J
ки необходимо составить программу испытаний, распи J
кто конкретно и за что будет отвечать, определить порядо J
типизации эксперимента, график действий его участниц!
Это все уже традиционно ложилось на плечи Метленко. КазJ
лось бы он посторонний человек, но в данном случае он по J
му-то становился руководителем, а соответствующие рабЛ
ники АЭС как бы переходили в его подчинение.	I
Старший бригадный инженер оперативно составил черно!
вик программы и дав своей бригаде задание готовить техш]
ческую часть намеченных работ, отбыл в Горловку дорабаты-1
вать какие-то отчеты.
В Припять он вернулся уже 14 апреля. Приступил к подпу'
товке испытаний. Оставалось около двух недель. Кое-что поп
чиненные Метленко уже успели сделать. Программу отпечатм
ли, согласовали с заместителями начальника электроцеха, d
чальником турбинного цеха и с руководителем чернобылье^!
го участка объединения «Смоленскэнергоналадка». I
ником паТХ° Продолжил начатое дело. Он встречался с начИ
лял эксплуатй₽т^°Г0 ЦеХа А. Коваленко, который осуШеС1
Ци*° Реакторной установки 4-го энергоблок I
«ZXS™* ,,ро,рам“’»иб“ет »d
А- Дятлова, который Kyp'nZS Т*'™ ""Р™
Данную программу Hn п™	ЛИЦа РУКовоДС™ с
заторская работа ке-таки° Орим’ вся практическая орг
все таки лежала на Г. Метленко.

.*■ йыть так и должно было быть? Не прпо. -
цоМ^одобные работы. Почти
семь'лет продолж^
^Проведением испытаний «на выбеп>. К
еС„рйВы^и-	ЧТ° он все ЗДесь знает и понХ«
“Гаклюналась серьезная ошибка. Программу н^я
ГД^ть только электрической. На самом делена Хо
„2сь и с работой самого реактора. Те же главные X
^2«ые и питательные насосы, которые надо было под.
непроверенным еще источникам электропитания в
ifiera турбогенератора, продолжали действовать и обес
хоДе ть раскаленный реактор охлаждающей водой Был и
Е- пеЧС очень серьезных зависимостей между задачами элек-
^Технического эксперимента и работой реактора.
^Другими словами, проводимый эксперимент самым пря-
образом влиял на безопасную эксплуатацию ядерного
М парата.Это вполне мог не знать или недопонимать электрик
^етленко, но это обязаны были знать руководители ЧАЭС.
Должны были они знать и другое. Такого рода эксперименты,
их программы можно реализовать только после согласования
с научным руководителем, главным конструктором, главным
проектировщиком РБМК-1000 и в Госавтомэнергонадзоре
СССР. И это не просто пожелание. Это незыблемое правило,
закон эксплуатационников. На самой же станции требовалось
согласование программы с отделом ядерной безопасности,
который курирует заместитель главного инженера по науке. И
наконец, копии таких программ испытаний должны посту¬
пить для предварительного изучения на рабочие места всех ее
исполнителей.
Теперь мы с горечью констатируем. Ни с конструкторами,
ни с проектировщиками, ни с Госатомэнергонадзором страны
программу никто и не пытался согласовать. Не обсудили ее и в
отделе ядерной безопасности Чернобыльской атомной элект¬
ростанции.
Но прервем рассказ и предоставим слово некоторым руко
Ра®отникам и специалистам из тех, кто нес ответст
меа^ь за безопасность ЧАЭС, а также участникам экспери-
1ав1Т1?^Хаиов’ Директор Чернобыльской атомной элекгрос
(бывший):
заал, что будет ремонт реактора, но обычный. О пр
101

-	. ,нал, я ее не видел, пели оы 3Uaj.
памме испытании я не	’
L, конечно, с0ГЛаХй инженер ЧАЭС (бывший):
Н. Фомин, главПЬ' ’11еримента был электроцех.
- Инициатором э не нужен. Но он зафИКС11^ Эк
режим выбега пРа^ь1Л0 внедрять. Нам проверЯ1О1^^
проекте, значит, надо о	1ц
ли замечания, что ст	главНОГО инженера по эКС1^
А. Дятлов, заменС”дЭС (бывший):	*4
ции второй очередИноерешенИе.Егонадобылодов
—Выбег— это пр	проводились и раньше. Це %
Г	бьио ““““Т” ” амМ
™	Ведь мы уже проверили блоки вм6М
Они отвечали проектным требованиям. ИЧ
Г£Ги«ьгганий главный инженер подписал тсх„„, J
”о вводе во временную эксплуатацию блока вв&Л
Мы с «Донтехэнерго» детально изучили электрическую чаМ
i программы. И я попросил Метленко согласовать ее с други J
I цехами. Механическую часть мы с ним не обсуждали.
Потом эту программу кто-то отнес не подпись к Фомину, I
Н. Фомин:	I
— Ко мне она попала обычным путем — по почте, через!
секретаря.	I
А. Дятлов:
—Я говорил Фомину, что программа не согласована. Он ве I
отреагировал.
Производственно-технический отдел должен был просле¬
дить за правильностью выпуска программы, чтобы с ней озна¬
комились те, кому требуется.
А. Коваленко, начальник реакторного цеха N 2 (бывший)
— Программу испытаний мне принес на подпись Метл$’
ко, часов в 14 накануне самих испытаний. Он стоял в дверямй
просил скорее. Я не знал, что кроме выбега будут еще и вибр0-
исследования.
- р°г°жкин’ начальник смены ЧАЭС (бывший):
Я ее не	°Чем месте программы испытаний не ь
Ю JIavn ЬШ не заДействован даже в этой прогр^
пасности Госат’пГОСУДарСТВеННЫЙ инспекгоР по ядерной
Умер“Не₽ГОна«30Ра СССР на ЧАЭС (б^*

„ лЯо Я был на блочном щите N 4 угппк.
$ мы там нс было. Она появилась ад т^4.аПреля-
ЦР°^о в этот день я отсутствовал - находХ Ь 25
^Поликлинике. Кроме того, присутствие инсп^°С'
^надзора на испытаниях нашими правилам
тПСНО-	"
^мплярынаблочныещ^ыМТиг.атакжевпроизХ?
^о-техничеекии отдел. И 24 апреля мы ужечетко знали шо
"г^ания пройдут 25 апреля, начиная с 00 часов. В uponiZ-
яа наш эксперимент отводилось четыре часа.
МеМыоговаривали на совещании,что при наших испытаниях
надо глушить. А все технические пункты, связанные с
дЭС, в программу вписывали сами работники станции.
М. Лютов, заместитель главного инженера ЧАЭС по науке
(бывший)1
- Я об этих испытаниях не знал. Но то, что договор с «Дон-
техэнерго» есть знал.
Метленко нельзя было назначать руководителем экспери¬
мента. Только консультантом.
Мне не было известно о том, что при приемке энергоблока
N4 в эксплуатацию отсутствовало проектное решение о выбе¬
ге.
Поясняю также, что всю предыдущую эксперименту неде¬
лю я был на учебных офицерских сборах и на работе появился
после 16 часов 25 апреля.
И. Кершенбаум, старший инженер управления турбинами:
— Программу я прочитал на блочном щите, прийдя на
смену. Но это программа останова блока. А программу испы¬
таний на выбег не видел.
А. Орленко, начальник смены электроцеха:
Подготовки к испытаниям в общем-то не было. Сказали,
ЧТо будут виброиспытания.	^«пй
• Кухарь, начальник лабораторий преобразоват
Те*никиЧАЭС:
' В составлении программы я принимал нек^?°^ос.
тй ^СКазал Метленко, чтобы он не трогал систем е
фактора вообще, а взял только свой узкий нерго-
Вал ’^П^иберг, заместитель председателя Госавтом
адзора СССР;

- Пр«Ч»“" S®OM HeorOBapM“0,K*»M2J
^"“apa6"i « пр«ем«Р»»”"“ “ер“
верной устаямЛ.	>
“	„ старший инженер производстве,,
А. Гелерман, стар
ческого отдела ЧА^ обязаНность смотреть за правил^
- Нет, это нмоя испытаний. Кроме того, с 14 По jJ
оформления пробам москве д в	BpeMH и угв	М
реля 1986 г. я	ы
“^“«веки», начальник инспекции Госа„,омэ„ер J
ГГСР на ЧАЭС (бывший).
мы зв»и и , среду Й В четверг, что блок оетанаш,,^
,а ш»“.ый ремотгт. Но мы не знали о программах ИпЛ
ний^Нам администрация не направила эту программу, я 3j,|
лишал о графике останова реактора заместителя „адД
инженера Лютова. Мне сказали, что график еще не размножу
А у нас было указание, срочно пройти медкомиссию и Лаущ1
кин был ответственным за это дело. 25 апреля мы былиЛ
поликлинике. Кроме того, останов считается регламентной!
работой и мы не обязаны на нем присутствовать.	I
Так вот, примерно, выглядела процедура организации экс I
перимента. Очевидно, что к нему отнеслись как к очередному!
достаточно рядовому мероприятию, не требующему особого)
внимания.	|
И что получилось? Программа абсолютно не предусматри !
вала каких-то мер поядерной безопасности, не определяла, что I
на самих испытаниях должны в обязательном порядке присущ I
ствовать представители отдела ядерной безопасности и инс-|
°сатомэнергонадзора. Они, как выясняется, вообЩЦ
совсем ПР ° ПредстояЩих событиях на 4-м энергоблоке. И Я
ничего не дол(та7°' ПочемУ 0 таких серьезных эксперимент
ц не доложили директору АЭС?
ные работники атомно”™™ $акта’41,0 некоторые ответств^
ное время могли	в самое ответе^
ядерноопасных событий ГДе ^Годно’ только не в эпиде®
появившись на терпит™^?^01 в поликлинике, вообШе *
та-Другой, на плечи котопп*	ГДе готовится сложная Ра
икотороговозложеновсенаучноеобо^

важнейших решений при эксплуатант
- гДе'то ПОВЫШал свое офицерское Хе^М'
производственно-технического отдеда Р"ВО-
Ибыл проверить правильность составлен™Jc^°'
r°S>on>aMM эксперимента, размножить их и р^”
?<ЙаМ, находится в отъезде. Главный инженер S’
все^проП>аммУ ^рез своего секретаря, формально утвер
®°я^#подписью.тожесамоеделаетиначальникреакторно-
Ж»г А. Коваленко. Он, кстати, даже не значится в списке
г0,£венных и присутствующих при проведении опасньк
Л Соответственно, на испытаниях отсутствовал.
ра Таким образом, вся организаторская работа ведется инже-
пом-элекгриком посторонней организации - Мегленко. Он
и составляет программу, он и разносит ее для подписи по
„азным кабинетам, не заглянув, кстати, в некоторые из тех,
La требовалось зайти в первую очередь. Это кабинеты специ¬
алистов по ядерной безопасности.
В результате, в программе оказались положения, которые
грубо нарушали существующие правила эксплуатации АЭС.
Например, документ требовал отключения системы автома¬
тического охлаждения реактора (САОР), что запрещено кате¬
горически. Программа предусматривала подключение к рабо¬
те всех (двух) резервных главных циркуляционных насосов,
что могло повлиять на скорость и характер движения воды
внутри реактора. Это также недопустимо.
Программа санкционировала установку дополнительной
электрической схемы в системе автоматического контроля за
безопасностью реактора, так называемую кнопку максималь-
НОЙ проектной аварии (МПА), которая эмитировала своим
си[налом разрыв трубопровода диаметром 900 мм, вводила в
Действие режим выбега, но не включала основных систем безо
Ясности.
й ? o6Wm самодеятельности, которую сами работники
Рат^аН^ИИ $ез согласия с проектировщиками ядерного ап
т°нно^°СТ0 Не имели пРава допускать, тут оказалось пре
б°«аиХВП₽°Г₽аММе Не записали НеК0Т°РЬ1пв^датьИся только
прИза^ВРеЖде ВСеГ0 экспеРимент МОГ “Р Так делали рань¬
ше. ц^енном реакторе, на остатках пара. Так дел	и
На Этот же раз не узаконили, оговариваясь уже после
105

Р“отда»и»ь““^'^
HU.PWT демонстрируй^	атомная элект^М
дХ м таком сложном объекте,	кг^ I
ция°	„пбных работ потому и требует самой .
Пр0П,аММяб<=согласования на самых высоких^
тельной Р^^^ироватьполную безопасность в Ве Л
ибоон*^ при проведении экспериментов, связан^
нои ситуации пр F ного аппарата.	I
ФУм^тееоазми, что грозовая тучааварии началасьJ
над Чертобыльской электростанцией с раннего утра 25 авр^
Xi г В 8 час. 00 мин. на ЧАЭС проходила обязатель^
пересменка персонала и общестанционное селекторное сове-1
щание, где подводятся итоги работы, определяется состояв^!
станции. В тот раз было доложено, что реактор 4—го энергобло!
ка эксплуатируется с запасом стержней-поглотителей 13,2при!
допустимом, ито лишь с разрешения главного инженера стан !
ции, запасе не менее 15 стержней. Правила эксплуатации кате-1
горически требуют срочного останова ядерного аппаратам
такой ситуации. Но главный инженер, который проводил это!
совещание, сказал, что он с этим, дескать, разберется, а в|
общем тихо снял с повестки дня вопрос об останове.	I
За «здоровьем» реактора могли бы в таком случае проели
дить инспектора Госатомэнергонадзора, но как уже говор®’!
лось, они на АЭС отсутствовали, поскольку проверяли личя°ч
здоровье в городской поликлинике.
лась. Р Рамма эксперимента уже вступила в силу и испол^
зом:	198$ Г* ситУаЧИя развивалась следующий °®*
1 час 00 мин   рл	. 0
планово-предуппепит ГЛасно П’афику остановки реаКðР(
««ениюХ«т~й персонал при<^*
вой мощности около 3Qoo^Tg ’ Ра^отавшего ДО этого наТ£

и час. 05 мин. при тепловой мощности 16Q
сети турбогенератор N 7, входящий в систе	ОТклю-
Слка Электропитание собственных нуждТгтт ГОэнеР-
^ебители) перевели на турбогенератор N 8 ЦН И д₽угие
с° |4час. 00 мин. - в соответствии с программой Испнт
^очаегся система аварийного охлаждения реаюпп?^?Ний
^полагается, что начнутся эксперименты и реа^ У
^&нен. Однако на одной из украинских aXS Удет
^шла остановка энергоблока. В сетях дефи^ХТ
Хгии. И диспетчер из центра не разрешает остан^Х
чернобыльский энергоблок. Он продолжает эксплуатировав
ся на пониженной мощности без важной системы безопасной
ти.
А. Дятлов, назначенный главным инженером станции Н
Фоминым старшим за проведение испытаний и останов реак¬
тора, подождал после этого еще два часа и отправился домой
отдыхать. Вернется он назад уже к полуночи.
В 14 часов на блоке происходит пересменка оперативного
персонала. Начальник смены И. Казачков сдавал свои полно¬
мочия Ю. Трегубу, который со своим коллективом собственно
и готовился к проведению испытаний и останову реактора.
Система безопасности САОР выводилась при И. Казачкове.
Он понимал, что этого нельзя делать, но так было записано в
программе, которую он имел. Однако он предлагал А. Дятлову
все-таки оставить в действии первую и вторую подсистемы
аварийного охлаждения, а перекрыть лишь третью. Но А. Дятлов
дал распоряжение вывести САОР полностью. Начальник сме¬
ны спорить не стал.
Приступив к работе вместе с Ю. Трегубом, начальник сме¬
ны ЧАЭС Г. Дик на своем рабочем месте программы не обна¬
ружил. Она была лишь на щите управления 4-го энергоблока.
Узнав об отключении САОР, зная, что делать это небезопасно,
°н пошел на 4-й энергоблок, увидел, что такое заложено в
Утвержденной программе испытаний. И отменить приказ
Равного инженера не посмел.	е
Трегуб же, принимая пост, обнаружил на ра оче	„
в.1альника смены блока сразу три программы ИСПЬ1Т4 ания
По еГ’ П° виброиспытаниям и следующие за ними и
аварийному расхолаживанию блока воздухом.

догаое	ш цитра даст разрешив ЛМ
™ZSp’“”“'' “““’
ло: «Нет!».	требовалось вновь включить ава 1
ВтаКТп^ния.Нонаэтотребовалосьчасачегыр^пЧ
системуохлшвден№ ь	Ре.ц «
мали и реш ю Трегуб( правда, позвонил Д. n I
«м^й спросил: «Что делать?». Тот ответил: «ЖдатЛ
Jere никаких операций на блоке не начинать. Где.ТоЧ
этого позвонил Н. Фомин. Интересовался: как дела с вы6еЧ
23 часа 10 мин. - получено, наконец, разрешение ца Л
нов реактора. А. Дятлов еще не пришел.
24 часа 00 мин. - опять пересменка. Руководство энерJ
локом теперь брал на себя начальник смены Александр Ц
мов, старший инженер управления реактором (СИУР) Л ео J
Топтунов, а на место начальника смены всей ЧАЭС стал БорЛ
Рогожкин. На его столе так и не появилось программы иащ.1
к таний. Он справился о ней у А. Акимова по телефону. РеакУ
■в это время работал на мощности 760 МВт (тепловых). I
В Затем подошел и А. Дятлов. Этому руководителю Б. Рогож-1
I кин доверял и потому был спокоен за 4-й энергоблок, не про*!
| являл к тому, что там делается особого внимания. Вместе с тем!
именно там, под руководством А. Дятлова, назревали траги I
ческие события. Позже они будут восстановлены с точностью!
до секунд. Вот эта картина, хроника рождения крупнейшей-I
истории цивилизованного мира аварии.	I
При снижении мощности реактора (неизвестно по чый
инициативе до 200 МВт) оператор Л. Топтунов не справился1!
управлением.	I
Надо пояснить, что поглощающими стержнями мо^с|
У°Ра^лять всеми сразу или по частям, группами. В ряде Pe)l(l11
ключать°^аТаЦИИ реакто₽а возникает необходимость m
При отключ™^Ключать Управление локальными грУ®Н
дусмотоено пег И Одно$ из таких локальных систем,чт0
малой мощности	аТ0МН0Г°
тро устпанитк пл<’,	” Л. Топтунов не смог достаточно
™ (« юмериетТнойад^в™ Е с"стеМе
реактора упала до 0 части)- В результате этого MOHW

.„случаях аппарат должен глушиться
втаК^ с этим требованием. Начали (неизве^₽С°Налне
^<ве) подъем мощности.	СТНо по чьей
<Т!ас 00 мин. - уже 26 апреля - персоналу вакоп
Р L поднять мощность реактора и стабилизировавНец
< 200МВт (тепловых) вместо 1000-700,
><амме испытаний.	енныхв
<1 час 03 мин. и 1 час 07 мин. - к Шести работ
Лым циркуляционным насосам дополнительно S
Г1ете два, чтобы повысить надежность охлаждения аХ1
. вЫ аппарата после испытаний.	в
"° суммарный расход воды через реактор возрос до 60 тыс
метров в час при норме 45 тысяч, что является грубым на¬
рушением регламента эксплуатации. При таком режиме насо¬
сы могут сорвать подачу воды, возможно возникновение виб¬
рации контура вследствие кавитации (вскипание воды с сильн¬
ыми гидроударами).
Началась подготовка к эксперименту.
1 час 20 мин. (примерно — по математической модели) —
стержни автоматического регулирования (АР) вышли из ак¬
тивной зоны на верхние концевики и оператор (СИУР) даже
помогал этому с помощью ручного управления. Только так
удавалось удержать мощность аппарата на уровне 200 МВт
(тепловых). Но какой ценой? Ценой нарушения строжайшего
запрета работать на реакторе без определенного запаса стерж¬
ней-поглотителей нейтронов.
1 час 22 мин. 30 сек. — по данным распечатки программ
быстрой оценки состояния реактивности, в активной зоне на¬
ходилось всего шесть-восемь стержней. Эта величина пример-
Но вдвое меньше предельно допустимой. И опять реактор тре¬
бовалось заглушить.
1 нас 23 мин. 04 сек.—оператор закрыл стопорно-регулиру
$Щие клапаны турбогенератора N 8. Подача пара на него прек
й^Тилась. Начался режим выбега. Но в момент отключения
тп^°Г0 тУР®огенератора должна была сработать еще одна аа
РабпТИЧеская заЩита и остановить реактор. Он^не
сОй?ать ПРИ отключении двух турбогенераторов. днак $
> зная эго, заблаговременно блокировал защиту
ПеРВая	иметь возможность повторить испыт
Попытка не удастся.
109

п,нИКдей в результате нерегламед I
в ситуации воз«й	акгор попал (по Расходу/ЧЛ
яЫх действии персон	ие> когда даже неболь^М!
доносителя) в т^дйТ к увеличению объемного Па М
ние модности Щ>ив°Дольшему) чем при номинал^Х
жания, во много раз пар0С0Держания вызвал ДоХ
ности. Рост обьемн ™ Нейтроны ускорили М
,жительнои реаю
поло:
жение.	. п ек _ начальник смены 4-го энерГок |
1 час 23 ^"^^ции, дал команду старшему
поняв опасно** ' нажать кяопку самой эффе еЧ
управления pea* f _ стержни опускались, выла»,
вытеснителям , Р ПОГЛОтители остановились т?1
ISSKS сервопривода», чтобы стержни J
±5™ зову под действием собственной тяжести. Но J
шинство поглотителей так и остались в верхней полову
активной зоны.	I
Суммарный расход воды через реактор начал падать из«зД
того, что все восемь ГЦН работали от выбегающего турбогене!
ратора. Их тряску наблюдал В. Ходемчук.	I
Суммарная положительная реактивность в активной зон-1
в результате резкого снижения расхода охлаждающей вода!
через реактор из-за ослабления работающих от системы выбе-|
га ГЦН, начала расти. Шел рост температуры. Через 3 секунды!
после нажатия кнопки мощность реактора превысила 530 MBi
Расход воды еще более снизился.
С ростом давления в реакторе захлопнулись клапана ГЦНи
полностью прекратилась подача воды через активную зон}
явление росло со скоростью 15 атмосфер в секунду.
как показали позже специальные исслеДО
шемся паелл* ° особенностями их конструкции, при созД**
оказался неэЛЛр”6111111 П0ЛЯ нейт₽онов по высоте PeaKr°jl
нию дополниФт1ГНоВйНпЬ1М И болеетого’мог привести кпоя^(
неуправляемой цепной ожительной реактивности, то
НЯ1°Щихеепр1шинь11ч^СК°Й ава₽ией в печати, статьях,
Равление реактора» «н?^0 П0ЯВЛЯ1°тся такие понятия
Мо> есть смысл расад Д??0ННЬ1еяДЬ1», «йодная яма». И»
смысл данных понятий.

Снижение мощности реактора, как \же
яось в 1 час 00 мин. 25 апреля. Затем	««-
а0 требованию диспетчера энергосистемы „п ° °ВИЛИ
работы по снижению мощности вновь началосьf 2зХНИе
мин.	са 10
Какие же опасные процессы происходили в ак™» -
за эти 22 часа? Прежде всего отметим, что в хододХХ
дли образуется целый спектр химических элементов Т'
делении ядер урана появляется радиоактивный йолX Пр“
ющий период полураспада около семи часов. Затем он паХ
дит в ксенон-135, обладающий свойством активно поглотать
нейтроны.
Ксенон-135, который иногда называют «нейтронным ядом»
имеет период полураспада около девяти часов и постоянно
присутствует в активной зоне реактора. Но при нормальной
работе аппарата он частично выгорает под воздействием тех же
нейтронов, поэтому практически количество ксенона сохраня¬
ется на одном уровне. Это придает физике аппарата определен¬
ную стабильность, позволяет управлять им безопасно.
А вот при снижении мощности реактора и соответственно
ослаблении нейтронного поля, количество ксенона (за счет
того, что его выгорает меньше) увеличивается. Происходит так
называемое «отравление реактора». При этом цепная реакция
замедляется, реактор попадает в глубоко подкритичное состо¬
яние, известное под названием «йодной ямы». И пока она не
пройдена, то есть «нейтронный яд» не распадается, ядерная
установка должна быть остановлена. В каких же случаях реак¬
тор попадает в «йодную яму»? Такое происходит при провале
мощности реактора, что и случилось на 4-м энергоблоке ЧАЭС
25 апреля 1986 г. .
Ксенон понизил мощность аппарата, и для поддержан
его «дыхания» потребовалось вывести из активной зоны оол -
шое количество стержней СУЗ, которые, как мы ™	’
также поглощают нейтроны. Таким образом, стре	ило в
сонала, несмотря ни на что провести экспер“Хатации реак-
противоречие с требованием регламента эксплуатаци р
Т°Р5	а	ия таких физических
Мы специально останавливаемся _ взаимодей-
Юнкостях, чтобы еще раз подчеркнуть	достаточно
^вия человека с реактором. В аппарате происходя! д

фессиональные знания, высокая ответственность" и
на могут оградить нас от беды. Без строжайшего с^к
установленных физиками правил эксплуатации, не "Ч
и к трагедии. Но оперативный персонал ЧАЭС позв°Л01Ч
отступления от норм. 25 и 26 апреля 1986 г. им было д	%
шесть грубейших отступлений от регламента эксгщу0^1^
Первое — снижение оперативного запаса реактива
есть уменьшение количества стержней-поглотителей в ,’t«
ной зоне реактора ниже допустимой величины.	3*4
Второе—при неожиданном провале мощности реакт I
не был остановлен, а продолжал работать при меньще^а5г1
было предусмотрено программой испытаний, уровне те2 |
вой мощности.	Ч
Третье — подключение к реактору всех восьми глава,
циркуляционных насосов с превышением расходов по отдан I
ным ГЦН, установленных регламентом. Эта ошибка былЛ
заложена в самой программе испытаний.	I
Четвертое — блокировка защиты реактора по сигналу од. I
лючения пара от двух турбогенераторов.	I
Пятое — блокировка защиты аппарата по уровню воды И
давлению в барабан-сепараторе.	I
Шестое—отключение системы защиты, предусмотренной I
на случай возникновения максимальной проектной аварии,-1
системы аварийного охлаждения реактора (САОР). I
?• И все это делалось людьми, оправдывалось их сознанием,!
не встречало сопротивления со стороны руководства ЧАЭС. АI
человек на таком важном участке, как атомная электростан_ I
ция, прежде всего сам должен быть гарантом безопасной111
Какие же они, эти люди? Конечно, после аварии много говори
лось о каждом. Мы приведем некоторыёхарактеристики, вь1С
казанные в официальной обстановке.	-
О директоре ЧАЭС В. Брюханове (орденоносец, лаур621.
сударственной премии Украинской ССР в области наук11’ Л
гат XXVII съезда КПСС, член Киевского обкома Компар
Украины, депутат):
«По характеру Брюханов не подходил на должность /РФ
тора, не был тверд. Но 15 лет на станции. Мне всегда каза"
что ему трудно работать». (Парашин).

выдающийся инженер. ХороЩий .
JS*-М0ЖСТ бЫТЬ Недостат°нно жес^^Ч хоро^
йоять давлению со стороны». (Штейн£г?е пР* и
^ВикЩР Петрович всегда отзывался,
мведию. Но нужно было быть жестче
5ковский).	Шим братом». (Н7
«С людьми не здоровался, был слабохаракгеп₽
работу с кадрами. Дятлов - Это ошибка Ep^S* ^СТИл
левко)-	■ ^имо-
«Брюханов встал навстречу, маленького постя ™
■даий, с морщинистым загорелым лицом, CMyi™‘“
к „жал мне руку. Позднее первое впе,ат«ёХ«™
„раяера, покладистое™ подтвердилось, но с: Kpc ; '7 „
а другое, в частное™ стремление из-за недостатка звии
людей окружать себя многоопытными в житейском смысле
но порою не всегда чистоплотными работниками... По профес¬
сии и опыту работы он турбинист. С отличием окончил Энер¬
гетический институт, выдвинулся на Славянской ГРЭС (уголь¬
ной станции), где хорошо проявил себя на пуске блока. Домой
неуходил сутками, работал оперативно и грамотно. Но вот беда
- не атомщик». (Медведев).
О главном инженере ЧАЭС Н. Фомине (орденоносец):
«Электрик по специальности, Фомин был на курсах повы¬
шения квалификации в Обнинске. А я принимал у них защиту
дипломов. Его работа оказалась наиболее интересной. Я даже
выделил ее, как лучшую в числе других. И исследования его как
раз касались анализа уровня безопасности на этих самых энер-
гоблоках с РМБК, в которых он выявил массу недостатков. То
есть с точки зрения обеспечения безопасности Фомин хорошо
знал блоки. Но на курсах он еще не был главным инженером
ЧАЭС. И когда там появилась такая вакансия, его Рек0^в®д°
Вали уверенно. Были у него недостатки личного плана’
аости, он все время представлял себя дире7“ц^. и руково-
Рюханову отлучиться, как он садился в его к	сделать
ДИл	Директор. Зная такую его черту, мы и ре	луС_
директором Хмельницкой АЭС, которую аварию,
Ть в эксплуатацию. Но он попал в авто^° я льно незадолго
’««лежал в больнице и вышел па работубУ»”’»0
до адарии на ЧАЭС». (Игнатенко).
113

«Много достоинств. Но повышенное самомнение а в
отрицание критики. Не умеет прислушиваться к чужо^Ч
НИТкарьер^но к людям относился более культуру
Дятлов». (Симоненко).
«В работе четок, исполнителен, требователен, импудЬс
Честолюбец, злопамятен. Чувствовалось, что внутренне ои все
сжат как пружина, и готов для прыжка. Рассказываю о нем
подробно потому, что ему предстояло стать своеобр^
атомным Геростратом, личностью в некотором роде Исг “
ческой, с именем которого будет связываться одна из стр^'
н^ших ядерных катастроф на АЭС.
в конце 1985 года Фомин попадает в автокатастрофу *
ломает позвоночник. Длительный паралич, крушение надезкд
Но могучий организм справился с недугом, и Фомин вышел
работу 25 марта 1986 г., за месяц до чернобыльского взрыва.,
Он здорово сдал. Во всем облике его была какая-то затормо^
женность, печать перенесенных страданий.Я поделился опасе¬
ниями с Брюхановым, он успокоил: «Ничего страшного, в
работе скорее дойдет до нормы...». (Медведев).
О заместителе главного инженера по эксплуатации второй
очереди ЧАЭС А. Дятлове (орденоносец):
«Дятлов был самый грамотный физик на нашей станции.
Его авторитет непререкаем». (Дик).
«Мое мнение о нем, что это волевой, много знающий това-
■юищ». (Мале).
■ «Технически очень грамотный человек. Иногда у него были
Высокомерные черты. Но это было оправдано тем, что он был
Ка две головы выше всех остальных работников АЭС. Но Дят-
Ьов — человек настроения». (Казачков).
| «Я имел беседу с Дятловым. Я знал, что он исключительный
специалист, но у него не все в порядке во взаимоотношениях с
людьми Предлагал ему стать начальником блока. Он не согла¬
сился». (Парашин).
*^ятлор гРУб, жесткий. Подчиненные его боялись.
убеждение, если бы не Дятлов, то аварии бы не было». (Столяр'
чел овек аПп Г1еСКаЯ ошибка “ назначение Дятлова. Он грубы0
бипался в ^Л0ВЫМКачествамбыл специалист. Но плохо ра3
К ЛВДВМ °™™

сказал Брюханову, что принимать Дятлова на должность
начальника реакторного цеха нельзя. Управлять операторами
Сбудет ТРУДНО нетолько в силу характера (искусство^.общений
ОН явно не владел), но и по опыту предшествующей работы-
Хтый физик, атомнои технологии не знает. После моею
отъезда Брюханов двинул Дятлова в начальники реакторного
пеха, а затем сделал заместителем главного инженера по эксп¬
луатации второй очереди атомной станции... в нем, видимо не
были в достаточной степени развиты необходимая осторож-
ность и чувство опасности, столь нужные руководителю атом-
gbix операторов. Зато неуважения к операторам и технологи¬
ческому регламенту хоть отбавляй». (Медведев).
О начальнике смены ЧАЭС Б. Рогожкине (орденоносец).
Никаких особых оценок по поводу него не звучало. Характе¬
ризовался хорошим работником. Многие годы проработал в
атомной промышленности. Возглавляемая им смена счита¬
лась на ЧАЭС одной из лучших, неоднократно побеждала в со¬
циалистическом соревновании.
О начальнике смены 4-го энергоблока А. Акимове (1953
года рождения. Умер в результате острого лучевого заболева¬
ния в мае 1986 г.):
«Он по характеру такой, что придерживался регламента».
(Орленко).
«Топтунов и Акимов — это ошибка. Оба без опыта». (Назар-
ковский).
«Акимов грамотный». (Симоненко).
О старшем инженере управления реактором (СИУРе) 4-го
энергоблока Л. Топтунове (1960 года рождения. Умер в резуль¬
тате острого лучевого заболевания в мае 1986 г.):
«Топтунов не был подготовлен к должности. Некоторая мед¬
лительность». (Симоненко).
«Топтунов СИУР слабый». (Камышный).
Конечно, в ночном эксперименте, его подготовке участво¬
вало гораздо больше людей, чем мы представили. Но об этих
щести работниках ЧАЭС в связи с чернобыльской авариен
говорят и пишут чаще всего. Именно их поведение предопре
Делило исходит событий, слило в единый взрывной узел прос
Четы теоретиков, конструкторов ядерного аппарата и тех, кто
своими действиями помог их превращению в грозный радиа
Ционный ураган.

мМ Прив^еНН^аЛб^никами атомной эде^Чк|
“Х“»'а	™ ° w^S.
ними людь сТ0ИТ уд говорится больше. Вем Ч
“ *эс и S
формир°вали^ привлечено к портрету А. дХ
» ’-"’"я»» при проведении эКтрим^
влиять на весь ХОД	ы
остановке реактора.	вилИ общую схему разви^
Чуть раныпе мы р позНакомиться с ней и раньще 4Ч
рии. Специалисты	_ осеНЬЮ 198б года советская ст?
бЫ “° *°^S’a на обсуждение экспертов МАГАТЭ. Однак^
на ^^оговориться. Исследование причин аварии прОДоЛ
STh вторые моменты, о которых мы говорили > J
Хо пока воспринимать лишь в качестве гипотез. Це J
однозначно с ролью тех же введенных одновременно в авдИв.
ную зону стержней реактивности и кое-что другое. Сейчас
готовятся некоторые эксперименты, которые дадут болеет»
ный ответ на проблемные вопросы.	I
Но есть в истории нашего цивилизованного мира события,
которые стоит знать не только в технологическом виде, а и во 1
всей их человеческой конкретике.	1
Сегодня миллионы людей в самых разных уголках земного 1
шара находятся за пультами управления сложнейшими техно-1
логическими процессами, потенциально готовыми к разви-1
тию до уровня межконтинентальных катастроф. А как не до-1
пустить таких событий? Одна из предпосылок этого " точное I
представление о поведении людей, которым не удалось спра*
пазвлп<тг> своими заДачами. Уроки их поведения при сложвом
ш4-м	до Се ™’ ™ происхояил° ТОЙ
оказалось действуют Сдостат°чно сложно. Слишком М
ти Устройства тТГ ЛИЦ-Не ПР°СТО показать и особен^
физических процессов пИНЬа технических систем, РазВ
более точно и разностлп^^11 реактоРа- И мы сочли, чТ°
лившего до момента взпк^Нее Представить картину пр00 t
«зрыва могут помочь сделанные
116

„р. судебного следствия над виновникам»
п«исд2анынаминепосредственновзале гпе^а₽ИИ записи.
0“лДкиевсего поясним. Той ночью на^мэХ^®1^-
„обыльской атомной электростанции находилое??Л0КеЧеР-
Гболыпе людей, чем предусматривало
0 Кроме дежурных операторов, здесь находвдиРсТ«ИСаЯИе-
^следователей из городов Горловки и ХарьХ (S3 Р"Гады
дедовекаполучили смертельную дозуионизируюп1Ы'плкХДВа
ЯИЯ). На ночные эксперименты остались и люда из пр^‘
гаей смены во главе с ее начальником - Ю. Трегубом ы
они еще днем готовились провести всю эту рабад не приш
лось, и им хотелось посмотреть, как все закончится Кпомё.
того, они видели здесь и одну из возможностей своей проЛеГ
сиональной учебы. А получилось так, что их всех опалил ядер-
яый выброс, некоторых в смертельной дозе. Но разве могли
они знать, что, идя на эту рабочую смену, они идут на встречу
беде.
Как же это все происходило? Обратился к записям из зала
суда. Последовательность изложения такая же, какой она была
на самом деле.
Судья:
— Кто утвердил Дятлова в качестве руководителя экспери¬
ментов?
Фомин:
— Ответственным руководителем Дятлова утвердил я.
Судья:
— Какова на Ваш взгляд основная причина аварии?
Фомин:
— Избыток самоуверенности и стремление уйти от форма¬
лизованных требований. Хотя по всем показателям коллектив
был квалифицированный. А Рогожкин считался одним из
лучших работников. Показатели станции, действительно, были
высокими. Но на собраниях часто отмечалось, что мы не дол
жим зазнаваться.
Дятлов:
j- Недостатком считаю то, что с нами не бь^0 представите
лей некоторых цехов и отделов, которые должны ыли ь
останове реактора
Дали и С°СВ°еЙстороныготовилиперС0Твседауп^ш^ив
Дали на смену Трегуба. Но и Акимов знал. Все друг
части, которая их касалась.

„ что никакой спешки в нашей работ
Скажу таюке’^яия испытаний тоже не было. Ес?6 Ч
Никакого	выбега проводились и вибр ’
показания,^ововРзамер вибрации никоим обр^^М
измерения. Н ю еаКГОр.	ц'
влиять На ^Smob доложил, что замеры вибрац^
Когда мне аки поиступали к программе выбега тС\
нь^^^генер^тоГ^^ь от энергосистеЛ
лось возбудить re F	заместитель начальника тупк, ”
3',“Ь““’ “пр^ставитии Харьковского *“S
цеха И Сп^сэт разрешения провести замер вибрации Ч
3ТД Я eZ ответил, что мы на выбеге реактор ГЛ
шра хватит, то подайте его снова на эд*.
замеры. Я считал, что замеров вибрации 6вд^
много.	I
Судья-*	I
— Почему отключили САОР?	I
Дятлов:	I
— Проектная авария маловероятна. Примерно 10 6 в год на I
реактор. Пусть мы отключили реактор даже на 10 часов, J
вероятность совпадения проектной аварии в данное время!
1(У9. Правила технической эксплуатации допускали работу ре-1
актора на мощности на время по решению главного инженера!
с отключенной системой автоматического охлаждения реак-1
тора. А при включенной мы боялись ненужного и опасногозаб-1
роса холодной воды в горячий контур аппарата во время испы¬
таний.
Мы не указали в программе, куда девать пар после отключе¬
ния турбогенератора. Но оперативному персоналу прекрасно
известно, куда его отводить —- это регламент. По сути у нас нс
было никаких вопросов на блоке по отводу пара. Па и никакой
’“ScT™ МЫ ” ’7 “е наблюдши.
реактопя ™няют’что мы не записали в программу оставо’
фактически мы пмПе₽ИМеНТ°М‘ 310 пРосчет Документа,
тора была дана сза™™™’Правда’ команДа о глушениир
ГрЗ^™
мовдость“е^1>^Хдо*0 А’ ДЯТЛ°В “° В₽еМ*’
118

Дятлов:
__ во время провала меня на блочном №
был? Плохо помню. Ходил, конечно, по бло™^ бь,Ло- гДе
помню, чтоя смотрел от входной двери. ВипртЛ; 0 я ХоРошо
четверо: Кудрявцев, Проскуряков, Акимов тА^СТ°ЛПились
гибли от острого лучевого заболевания -	\ и® (все По~
стоят, а как-то столпились.	Не обычно
Акимов сказал, что мощность до 30 МВт (тепл»
лась.Иянестал запрещать подъем мощности (д^л^ СНИЗИ'
‘ П°И,'!М0М
Дятлов:
_ оперативный персонал в нарушение регламента не вы
вел ни одной защиты реактора. Все выводы соответствовали
регламенту.
Мне вменяется в вину, что я дал распоряжение снизить
мощность реактора с 750 МВт до 200 МВт, что способствовало
отравлению реактора ксеноном. И что допустил запас стерж¬
ней — поглотителей менее 15.
Такого распоряжения я Акимову не давал. В его показаниях
этого нет. Я даже не знал, что мощность снижалась до 200 МВт
вплоть до декабря 1986 г., когда меня арестовали.
Провал мощности—это не вина старшего инженера управ¬
ления реактора Топтунова. Любой оператор при переходе с
одной системы управления на другую допускает провал. Там
оказался неисправным регулятор. Ошибки Топтунова нет.
Для осуществления программы выбега мощность реактора
была не нужна, для виброзамеров тоже. Но до начала испыта¬
ний еще оставалось время. Потому и дал команду поднять
мощность, но только до 200 МВт (тепловых).
Мне вменяется в вину, что я не отключил реактор при
отключении от пара турбогенератора N 8. Но я не видел, что он
не отключен. Пульт СИУРа находился на расстоянии 10 ме -
ров.
Я на реакторе 27 лет. Что такое реактор мне Х°Р°^° еакг0_
тн°. До приезда в Чернобыль мною скомплектовано
Ров, проведен их физический пуск. Никакой самоуверен
У Меня нет. Я считал, что по реактору вс1®^°ого как были
Я скажу, как все было фактически. I ДкимоВ я вновь
закончены виброиспытания, о чем доло
119

,rt.n по всей программе. Кое-ЧТо I
прошелся с Метл® товИли.	е Ci I
Сделано. Потом в‘е “ ДмЫ собрались в кружок и	I
^Перед исПЬГГ^еГ Метленко остался у стола HaJ4.|
том, кто и что Д^а паяели блока. С нами были
смены, я поД^шИЙ инженер турбинного цеха. n V
электроцеха и стар бияу. Акимов наблюдал За ^1
п0 команде о™®0 на месте. Я его немножко ПоЛ>|
S'.	V
“%™Хм
^Начался выбег. Никаких вопросов не возникало. БылоТ1|);
никто не говорил- Затем я услышал какой-то разговор. То^
нов что-то говорилАкимову.ЯнезнаючТо.Ноуверен.^
сказал: «Глуши реактор!». Я почти уверен, он сказал: «Стер^
автоматического регулирования вышли, или выходят, на код,
цевики».
Акимов повернулся к панели безопасности и я отвернулся.
И где-то после этого произошел первый удар.
Обвинитель:
—Что Вам мешало определить количество стержней? Почему |
Вы дали команду поднять мощность реактора?
Дятлов:
—Было лишь частичное снижение мощности, а не кратков¬
ременная остановка. Что касается стержней, то когда мы пос¬
ледний раз перед испытаниями запрашивали систему «Ска¬
ла», то по докладу Топтунова в активной зоне было 18-И
стержней. Это нормально.
Судья:
знали’470 заЩйты реактора отключены?
не знал. Акимов мне не докладывал.
Вы могли давать нештатные команды, в частное1®’
подъем мощности реактора после ее провала без разре®6
начальника смены станции?
Дятлов:
__ ~ 11еобходимо согласовать с ним. (Но этого не было
огожкин, как начальник смены станции, о про®
120

“даме	" РИЯора не зам
^считаете,чтовсеоб,инеаия11рОТ11 '
зуМеиие?	с ^онедора.
7 дятлов;
Частично вину ризнаю, но хотел сказать
w допущение сбоя в работе главных Цйрку^ ”°м завтра.
запоздалое нажатие кнопки аварийной 3ZT	Вас°'
2асстержней.Новм°мент нажатия кнопк^Гщ?3^3'11
Гкак здесь говорится, а по меньшей мере - Ц	Ио Не 6'
’ од допрашивает начальника смены ЧАЭС Б р
Рогожкин:	’ огожкина.
- Мне сказали, что надо закончить виброиспытания и
провести эксперимент на выбег. В 23 часа 50 мин еще 2?t
реяя, СИУР предыдущейi смены 4-го блока Дик снизил мощ-
ность реактора до 760 МВт тепловых.
В мою смену в ремонт выходило два энергоблока. Работы
было много. Много было заявок по выводу оборудования в
ремонт. Но с 4-м энергоблоком я не торопился. Потом связал¬
ся с Акимовым, спросил: «Ты разобрался?».
Потом у диспетчера центра я получил подтверждение, что
можно продолжать испытания и заглушить блок. Снова свя¬
зался с Акимовым, узнал, кто ответственный руководитель.
Дятлов. У меня на сердце отлегло. Сам Акимов очень исполни¬
тельный товарищ, его не возможно было заставить пойти на
нарушения. Он очень опытен. Я Акимову говорю: «Любые от¬
клонения докладывай, все основные операции сообщай».
У меня на центральном щите управления было очень много
работы, много приборов.
Акимов еще несколько раз выходил на меня. Когда, напри
МеР, потребовалось отключить 8-й турбогенератор от сет*\_
я Сам такого разрешить не могу, и потому спросил у диене
энергосистемы
^Ще Акимов спрашивал о возможности вкл^^есПп0Сил:
ительных главных циркуляционных насосов. _ отклю-
он программу?», он мне ее повторил эксперимент
Зак тУРбипу от внешнего мира и через
Кончен. Потом останов реактора. Dnnnnornyffle«"BpeT
Топ ' Выясняет. Почему А. Акимов го Р окончании.
” »' перед экспериментом на » °" еГ"

Рогожкин:	после такого эксперимента ет
1_Вкаком-тогоГОГМ сти в 50 процентов. Та>к
держали реактор «а бязатеЛЬно. (На этот момент
глушение совсем нео	доказывал чгоаесМ(^^
тить внимание. Дятль1таний да бьш зафиксировал
иго В программе и имеетоМ;ноонбьынамерена %;
аппарата перед экш1у^ момент несущественным Ъц
Рогожкин же ^ „рограмме четкого указания на сч!Ч
обраЗОМ’ив2о к самодеятельности, которая и заК011чЧ
танова привели *
взрывом. — Авт.).
Р"я ПО приборам, как они синхроииаи^
ггпп Я видел как они набирали электронагрузку, д’
В это время раздался глухой удар...
Суд выясняет. А знал ли Б. Рогожкин о запасе стержне
поглотителей?
Рогожкин:
— О запасе реактивности мне сообщений не поступало J
Акимова. Да этого и не требовалось.
Народный заседатель:
— Вы что совсем не виноваты?
Рогожкин:
— Нет! Мы причины аварии не знаем.
Суд выслушивает показания свидетелей:
Метленко:
—25 апреля мы с утра были на ЧАЭС. Но после 12 часов нам
сказали, что испытания переносятся до особого распорна
ния. Нас отправили отдыхать. Попросили позвонить в 22 часа.
И мы выехали со станции где-то в 15 часов.	.
ь 22 часа я позвонил на атомную. Сказали: «Выезжай, бо¬
чагов будет останов».
АЭС Anctr\ 1МЫ вечеРним вахтенным автобусом выеха-’111^
«я „„кил, шиеХХ™ К СВОеЙ ра6аге' “° ’ И ”«* *
мешали. Йз-зя п„УЩе И вибРаЧионные испытания. И овв
«ем, помечал в своей^°ЧИЛИСЬ Нужные нам системы^
чен, а его из-за вик ^П^амме, что такой-то механизм
подготОвительньИб₽аЦИОНЩиков ОТКЛЮЧИЛИ. Но к 1 Ча<^00'
««. Жт«Ха”™™ СВОей пР»граммы ютги **

„1тепкиу,чт0 совмещение испытаний - Этп „
;^обь1ЛООператорам.ПотомвибрацИон^ап°Рмаль.
^обы »РеМЯ в“бега °™ им- В конце-^“ОТреб°-
X’JL Примерно 1 час 05 мин. - 1 час 08 Мин ’ВЫбег
Д^лов спрашивает: «Вы готовы?». Но у нас еще не вм
^есколько пунктов.	щ Не выпои-
.вот все готово. Можно проводить опыт. Предвапип.
"° бУ'ет С™ТЬ “ КЛЮ'“ Защт“^“" “» «а
<е1 час 10 мин. Дятлов стал торопить: «Почему вы НР
„ловЫ?»- А нам для того, чтобы разогреть осциллограф требо-
щлось еще пять-семь минут. Меня торопили, объяснили что
таком режиме блок долго работать не может. И вот... ’
«Внимание!», «Осциллограф!», «Пуск!» - я дал эти коман¬
ды. Процесс выбега начался.
Я наблюдал за оборотами турбины, находясь на блочном
щите за столом начальника смены цеха. И когда обороты тур¬
бины снизились до 2500 в минуту, Акимов, повернувшись в
сторону пульта реактора, дал команду: «Глуши реактор!». Сам
Акимов стоял рядом с пультом управления турбины.
Через несколько секунд раздался взрыв с грохотом...
Отмечу, что Акимов подал команду: «Глуши реактор!» спо¬
койным голосом. И еще. Лысюк опоздал с нажатием кнопки
МПА на шесть секунд.
Помню, что Акимов давал много самостоятельных команд,
хотя все делалось через Дятлова.
Суд просит пояснить. Видел ли свидетель момент провала
мощности реактора?
Метленко:
" Да. Что-то с реактором произошло. Я к пульту управле
Ния Им подошел, а наоборот отошел в другую сторону.
еТЬ?Же Убрались все. Потом Дятлов вытирал платком
обЛ Э ®идно было, что он что-то пережил. ( а э невиДел
Ратить внимание. Сам А. Дятлов утверждал, что о
°вала мощности. — Авт.).	моего экспе-
Рй	Вспомнил. Когда мне сказали, что вре	прер¬
ву 913 НаДо отдать вибрационщикам я сказал, обратить
. »а работу с ЧАЭС. (На это тож«■ “ „„’„хо-
А. Дятлов убеждал суд втом, что испытал

в спокойной обстановке и две груиь,
мешали друг ДРУ1^*
??00часамна 26 апреля нащиггуправления4-,
пал стали подходить люди. Появился состав из чепь
^пусконаладочного предприятия «Смоленск *4
'“«Z: Паламарчук, Шатенок, Кабанов. Из .Д„И,"*Ч
LХленко. Увидел Кудрявцева, Преснякова, Кери¬
ма Топтунова, Стотярчука. Был вызван Орленке и
из его замов.	Q
Местом для своего наблюдения за происходящим я
пульт старшего инженера управления турбинами (СИУц
панели 8-го турбогенератора.
Примерно в 5-15 мин. первого часа я услышал разговор
между Акимовым и Дятловым. Суть его состояла в том,^
Дятлов хотел, чтобы реактор работал на мощности 200 МВт,
Акимов, он держал в руках программу, приводил доводы, ви-
димо, возражал. Это, судя по выражению его лица, мимике.^
и заставляет меня думать, что снижение мощности произво¬
дилось по указанию Дятлов. Хотя прямого приказа с его сторо¬
ны я не слышал.
Потом послышался предупредительный сигнал снижения
расхода воды. Сигнал был такой, что меня насторожил. И я ока¬
зался около СИУРа. Я услышал еще команду Акимова: «Держи
мощность, держи мощность!».
TomvHOR^nn^6 С автоматического на ручное управление
принял правили™ мер^^полЭТ° * Т°Же усЛышаЛ‘ Н° °®
гал Акимов. СИУР боль ДЛЯПОДНЯТИЯМощности,ЕмупоМО-
управления большой и оч^ньЗННИМаЛСЯ 5тержнями- А
При извлечении степжпит>Не^Д^ны^ Я®1 эксплуатации,
внимания, осторожности и ^акцентуациитребуют особого
мерно, на одну величину Я i? Извлекать поглотители, при*
стержни лучше выбраться пЯ°Асказывал Топтунову, какие
Дятлова за спиной я то/ аЛ> Как ЗНал- У
« когда мы „одни»
««.%рй к СИУТа-
™РМей, а осгальВЫе^‘а“'‘Ко»Чеаиим”П°Лера1:11реДе'
пРимерно, На п?М “оло половив»
Метра. Последнее
124

’ аПИ"ной '»« находилось 195
™6хтги™ а~
а МПА. Видел Медленно с юлефоялым ал™ р”“’”“а
Судья;
__ Кто вывел автоматику АЗ-5?
Трегуб-'
- Такая команда идет через начальника смены блока а п
решение дает начальник смены станции. Как полуХ^
данном случае, я не знаю.	училось в
Я слышал команду Акимова: «СИУР - заглушить пеак
тор|». Был и ответ: «Реактор заглушен!». Но это уже после экс-
перимента.
Обвинитель:
- Из Ваших слов следует, что команду Акимову снижать
мощность аппарата до 200 МВт дал Дятлов?
Зачитывается протокол очной ставки, ответ Ю. Трегуба на
подобный вопрос:
«Я закончил свою смену в 00 часов, а в 00 часов 40 мин. я
находился около стола Акимова. Дятлов дал команду снизить¬
ся до 200 МВт. Акимов возражал». Правильно?
TpeiyS:
— Я уточнил. Время не позже 00 часов 15 мин.
Обвинитель:
— Раньше Вы говорили, что Топтунов совсем неопытный.
Никто бы другой мощности не провалил.
Tpeiy6:
— Когда был провал мощности, я Дятлова рядом видел.
Дятлов:
—А если защита выводится в соответствии с регламентом.
Нужно ли начальнику смены спрашивать разрешение.
— Есть некоторые защиты, где не надо спрашивать р Р
шения.
- Пока шли подготовительные работы, я стоял
темном углу, чтобы не мешать.	ограф!» и «Пуск!»,
ровал. Я понял, что будет две команда. <	клгтд Обстановка
Я через секунду должен был нажать кнопку

СПОКО
й ор°звучала сПОКОЙНаЯ К0Маада ° Ч
была си«*~
Р^^лышудокиад СИУРа о том что реактор Мей
ВЯРУГтГс Хищной скоростью. Акимов подал
JU#-*“та л” “■ ”ли my"M
Sa .сс-таж была обстановка?
Бши элементы некоторой нервозности в связи с йад
ционниками.	ела \
Газин (старший инженер турбин 4-го блока):
- Мы остались в качестве наблюдателей. Примерно в
часов 30 мин. мое внимание привлекло, что с аппаратом чг0.
случилось. Увидел столпившихся людей. Ясно стало, что пе
тор теряет мощность. Я посмотрел на пульт СИУТа: давлен*
снижается, в какое-то время закрылись клапана турбины. Пог0 6
выправилось.
Вскоре приступили к операции выбега. Кнопка М11А ими¬
тировала создание аварийной ситуации. Я был потом удивлен,
что турбину отключили, а реактор нет.
Удар первый...
Я забыл сказать о провале мощности. В первый момент
СИУР Топтунов начинал поднимать мощность один. Он очень
быстро нажимал на кнопки.
Ювченко (старший инженер-механик РЦ-2):
весьгодвмегт^п11 °ЖеГ^еггяРенко? Мы с ним практически
весь год вместе пролежали в больнице
При переключении ГПП наг
Команду давал Акимов. Хол ° ЙОЛЖНЫ ставить в известность,
ыми по ГЦН Был сильный те.^УКИ ^еггяРенко были дежурн-
мкую-то трубу, и паром обожгли И в РезУл ьтате оборвало
дал ком^етеЛЬНьац^кУПяЦио11^еГТЯ₽енколиЦ°- О включе-
жил и ЭНДУ оператоРам> а они руко^Одасосов я не знал. Акимов
Ор^нко (начальник смеиы	своим не доло-
Моя задача в ходе экспрп, ЛектР°ЦехаУ
ниями элекгрополя ротора₽я1еНТа~'11абл1А
аметил, как снижалась частота Йа6л1оДал	Дать за измере-
««У»« началась	’<*> » /мВДрметром.
аГ«^т„ через 30

ТуРбияистамещенадобыловремя.ОнинеуспелИ11ровести
Измерения. Разговаривали заместитель начальник"
цеха ЧАЭС Давлетбаев то ли с Акимовым, то Тс
Аловым- О том, что надо закончить работу по виброиспьиа-
тревога была, что можно реактор остановить и не закон¬
чить испытаний.
4 Давлетбаев (заместитель начальника турбинного цехаУ
_ Дятлов был на щите управления во время провала мощ¬
ности реактора. Я, как представитель турбинной службы, ос¬
тался, чтобы помочь представителям Харьковского турбинно¬
го завода. Им хотелось сделать замеры вибрации во время ис¬
пытаний на выбег. Дятлов разрешил. Знаю, что был провал
мощности, но ее подняли, чтобы окончить испытания.
Представители ХТЗ просили поднять обороты турбины с
2500 до 3000.
Защиту по останову реактора при отключении от него вось-
мого турбогенератора кто-то вывел. Но кто?
Еще скажу, что перед испытаниями на щите управления
было неспокойно. Дятлов говорил Акимову: «Чего вытянете?».
Кабанов:
— К 15 часам 25 апреля мы могли проводить испытания.
Надо было проверить вибрацию на разных оборотах. Товари¬
щи из «Донтехэнерго» готовились к своим испытаниям. Они
нам мешали.
Симоненко:
— Мне дали команду подать в реактор азот. (Такое делается
для охлаждения реактора. Значит операторы понимали, что в
активной зоне не все в порядке, но их это не остановило.—Авт.)
Фомин — Лютову:
- Энергоблок останавливали более суток. Почему при этом
не присутствовал никто из отдела ядерной безопасности.
-Т™ Чернышев вначале, а потом ушел. Его ладо было
вызвать на ночь.
Фомин:	« гтпиглашение? Есть порядок. Работник
- Почему особоепР станцИю, узнает, когда ему прибыть,
отдыхает и сам звони! а
Дятлов:	пиоектора ЧАЭС о том, что при запуске или
— Есть приказ Д ачаЛЬНИК или заместитель начальника
глушении Реа^?Р7,пасности обязан присутствовать.
отдела ядерной е	127

Лютов;	.
били такой приказ? BMc>a
„ ч ™к«отделаядеркоибезопасностпегоза6ы?’Ч(11
&яХчальи"к™еРво-ф"зтес“йл.а6оР>тор»„ '
_Тбьи знаком с графиком испытании по paarZX
в части снижения нагрузок с 1600 до 300-200 МВт 1е^Ч |
?тХчеряо.ой вариант)^ высказалзамечание
( ° mvrk с 300-200 тепловых МВт. Надо 1000-700 I
том ™ мощность ниже 700 МВт приводит к пОТереЧ I
реактивности. На этом режиме плохо работает и про^
«Призма», то есть система, которая позволяет контролир^; I
оператором физическое состояние реактора.	I
Я возражал на совещании у Дятлова. Говорил, что аппарй I
на мощности 200 МВт теряет управление.	I
Мы прервем на этом свой репортаж из зала судебных засе- I
далий. Думается, возможность для того, чтобы сделать какие- 1
то выводы, уже есть. Из высказываний обвиняемых, свидеге- 1
лей становится понятным, что в целом обстановка на 4-м I
энергоблоке, как во время подготовки к испытаниям, так и при |
их проведении вполне может характеризоваться как неспокой- I
ная, даже нервозная.
давал D^nemLTOr°’ ЧТ° диспетчеР энергосистемы долго пе
Деньивремяисостадоп1аНОВ₽еаКТОРа'® ИТ°Ге поменялисьи
нала.	Ративного эксплуатационного персо-
Далее, как бы не опп
^атоху внесло совмещен^А’ Дятлов> определенную
ственн^несли И ЭКспе₽иментатопп’ВеДЬ именно они вызва'
—»рХ:^вд’«"»"™т^аавдовремясои"я'
причину аварии’ СдРавительственИа^1ОДОТВОрнУ1° организа-
РеаетОрНой ₽уетадоМЫ “СПЬ1танийДев11и «cnX^3"0^®110'
понимании пепспи ВКоЙ СВиДетрп’ Небре*Вог> аний, наруше-
«««	'1 • Торамепм
•о^’ — «®Рн»„	» прп,» «Остаточном
" ° »Чер?,’«Я0Л0ГИ-
128	1411 **увства

Ri-'
nh нам ясно, что во главу угла ставилось проведение
Т ий любой ценой. Только цена-то оказалась очень
и^Дльной. Да. ни А. Дятлов, ни Б. Рогожкин по принци-
знаЧИТым вопросам виновными себя не признали. Но сегод-
п^обой трудности доказать обратное.
нЯппс^Рите- Специалист-физик, например, заранее пре¬
дает А. Дятлова о том, что работать на мощности
I Мпр ата в 200 МВт тепловых опасно, рекомендует 1000-700
I МВТ Но кто-то дает команду снизиться именно до 200 МВт
I ведь мощность аппарата упала до 0 не сама по себе, а после
I ОГО, как ПО неизвестно чьей санкции Топтунов начал
I Снижать с 760 МВт до 200 . В общем-то даже трудно понять:
» дди чего это делалось? И потом, после падения мощности
I до 0, опять поступает, и опять неизвестно чья команда
I’поднять мощность до 200 МВт. Явное нарушение. Но А.,
I Дятлов позже объясняет: оказывается, не знал, не ведал, а
I мертвых об этом уже не спросить. Он убеждает суд, будто
I намеревался заглушить аппарат до начала проверки режима
Г выбега, а реально такая команда от А. Акимова поступила
| уже после проведения эксперимента.
Они могли возможно и не знать, это действительно не
было зафиксировано в документах, что одновременный ввод
стержней аварийной защиты на первом этапе может не
ослабить, а усилить, изменить в неблагоприятную сторону
нейтронное поле. Но ведь никто и не имел права доводить
реактор до такого состояния, когда эти введенные стерж¬
нями добавки реактивности, достаточно безопасные в обыч¬
ных условиях эксплуатации аппарата, в данных, остро
ненормальных условиях активной зоны, вели к катастрофе.
Но автоматические защитные средства реактора в состо
янии были оградить аппарат пусть не от всех, но от очень
/многих неприятностей. Но часть этих защит была намерен-
/ но выведена из работы в автоматическом режиме, пс•сиг-
/ ==“
1 ЬЭто ^«екимТв°еда™“
Это °о?ясн^м не по правилам. И оно не могло не
\ мента Работала aj]OB аварийной защите, которая обязана
подавать оо э самостоятельно, без вмешательства оператора,
была сработать	каК1 но работающий реактор и энерго-
Им же нужен

а эксперименты и исследования йе
„«Пелом-Иваиеэк	ании ^риинои защ^Ч.
““п^^пХ^^екржвейпад^д
Именно начинает	изеЛЬ-генераторы надежщЛ
SSe«y- парадоксально, эксплуатационникам, п
Однакокакнипарад	. ДяТлову, такад имму^
положительно вперУ^ешала. Они ее отсекли. Остав^
система энеРго^о^ае^_либонепредВИденньиоб^
собоюнип»^;^рийную систему вручную, через кно^
АЗ.	„лппиках нарушений мы говорим предПо.
И ^Та^ловоФ^
ложигельно.А.Дят	в больнице.
^^Гзтой феской истории остаются белые пят
™ятся черными пятнами на чьих-то судьбах. ।
Ведь если не А. Дятлов виноват, то тогда А. Акимов или 26-
летний Л. Топтунов? Справедлив ли такой вывод? Вопросы 1
более чем серьезные. А ответа сегодня нет.
Это очень важно знать, то ли сам СИУР начал поднимать
мощность аппарата после ее провала, то ли инициатором был
заместитель главного инженера? Сам ли А. Акимов принимал
опасные решения или находился под гипнотическим воздей¬
ствием личности А. Дятлова, а характеристики ее мы приводи¬
ли.
На эти и другие вопросы можно было бы найти ответы по
записям в оперативном журнале смены 4-го энергоблока куда
записываются все принимаема	энергоолока, д*
ним действия. Но журнал после аЕГи Г И ПредпРИНЯТЬ1е П°
сих пор. Разгадка этого «черного яп™? СЧез‘Он не найден д0
т°ит.	ящика» возможно еще предс-
130
имя,

сЯ В общем-то никому особенно не нужной сис-
, в^^однако для этого была и предпосылка. Мы сказа-
5^“6С'Х‘«мер^СНФо™тяп"“""°>™=»
2х°ГЯ^торому этот режим считался экспериментально
Ь1М, тогда как на самом деле он не был даже опробован
i ^яйЯре объеме.
I 1 п^Х быть в связи с этим и стремилась инженерная служ-
I Sc на практика затвердить ложное утверждение своего
I & оГО инженера? Впрочем, могут быть и другие причины
I <о прежде всего в том, что какие бы цели не ставили перед
I руководители ЧАЭС, они не имели права забывать о
1 С°мом главном для любого ядерщика, особенно работающего
I ^графито-водяном канальном реакторе (завете Курчатова).
1 Можно вспомнить, что первая в СССР ядерная промыш-
■ лепная установка, ориентированная на производство первой
1 советской атомной бомбы, была запущена в эксплуатацию на
1. Южном Урале 19 июня 1948 г. Здесь у щита управления нахо-
I дился столик, на котором знаменитый физик, академик Игорь
I Курчатов размашисто написал главный завет реакгорщика:
I «Предупреждаю, что аппарат без воды оставлять нельзя ни при
| каких обстоятельствах».
| В РБМК-1000 состояние воды требует особого внимания.
J Кодда ее стало меньше, а пара больше, то тут нейтронный поток
и почувствовал себя вольготно, превратился в неуправляемую
цепную реакцию.
Возможность использования атома для наших повседнев
ных нужд была предопределена великими умами двадцатого
века. Они отдали нам результаты своих открытии.
себя достойными принять такой дар. тали	ИЛ0СЬ)’
Ш к чему-то обыденному, элемент^но^	и
ничего безопасней Работ“ с *Т° ит Не уметь достойно пользо-
Чернобыль показал, ** и том ПОЖалуй, его самый
ваться гениальным открытием, ы
главный урок.	„рпном мнении в связи с аварией наЧАЭС
Сегодня в обтаетдоверять атомной энергетике в прин-
укрепляется те11ДеН по СТРОИТЬ новых АЭС, слышны призывы и
ципе. Дескать ««^гХщих. Вместе с тем Чернобыль нико-
о демонтаже У*е₽

X АМ не отрицает плодотворности самой
еМ образом	прои3водства элекгрОэ
леЯИЯ аТ°кпоютсявтех, кто потерял чувство од
опасности ку д0ПуСкает легкость в отнощени.
перед людь ’"	й л03унг: «Кадры решают
0ым атомом, и да»
^ХТвсего, сложными ядерными процессу
профессионалы—физики. Но таков Ь1Ми,1( ^ ,,
ЙХиюнеявлялисьнетолькодирекгориглавнь^Х
2 ЧАЭС, но и государственный инспектор по ядерНоАЧ
пасностиЮ.Лаушкин, даже сам руководитель группы иНсГ
торовивспекцииГосатомэнергонадзоранаЧАЭСФ.фр
кий, специалист, который занимался на ЧАЭС анализом
рийных ситуаций, не имел высшего образования. В СССР /
операторов РБМК не было создано ни одного специально
современного тренажера, где бы они могли овладевать свое"
профессией в совершенстве, с учетом умения принимать пра
вильные решения в экстремальных ситуациях.
И особое внимание должно быть обращено на морально¬
психологическую готовность того или иного работника, уп¬
равляющего ядерными процессами,
истины вспомнились нам лишь
TZnrT аНаЛИЗе причин на Неужели никто
6ьи1ьсКОйэт^вдйстадц^СиМатривалсяккомективУЧеРн°-
ВДЙ? Ведь здесь важнейший ТаКИХ’ КадР0ВЬ1Х пози’ '
Видели, оказывается паж₽Р РВ 6езопасности.
мер, партийный комитет ат™ пытались вмешаться. Напри-
“^“«Хрииза^0 ^Зе.Ег^К°Ма ЧАЭС:
команду подним*4361051 в т°м чт П$ЯМая вина в возник-
»°адм »>■—
нуля, ЧТО И
р^орТТ3?’ в	к взрыву.
Мнения; 3^2, ь°*
WioM(
ками самог°
глобальны®
Игровая зона,

«ясеопределено конструкцией ядерного аппарата.
aX^Le это правильно разделить, тогда, наверное, легче
S есл0 ’ А донять все правильно - это важно. Я не сторон-
л^яебного следствия над создателями реактора. Глав-
^^венный моральный суд. Чтобы каждый сам себя
^ажаютех людей, которые говорят: «Вот я в этом виноват
I	,явижус»оЮВИНу-Этот₽еакгор мы вам подсунули».Я бы
се простил. Но они всячески уходят от искреннего призна-
Вот это уже свинство. Вот почему мне отвратительна и
Дятлова.
Даже на суде он выкрутился. У Брюханова — вот позиция
прекрасная. Он согласился даже с тем, в чем не виноват. То есть
Брюханов проявился как личность. Фомин — нет. И Дятлов —
НеТ>	тт
К сожалению, о Дятлове я стал хуже думать. Я о нем раньше
был все-таки лучшего мнения. Но узнав некоторые детали,
понял, что он может отказаться от своих слов в критических
ситуациях. Оказывается за ним это водилось и раньше. Неко¬
торые детали его поведения меня поразили.
Бред, что он якобы не видел, что мощность реактора упала
до 0. Это просто недопустимо. Без него поднять мощность
реактора с 0 никто бы не решился. И он на суде явно уходил от
ответственности. Это скверно.
Коллектив Чернобыльской электростанции виноват. Но надо
выяснять: кто и зачто? Вот за это отвечает секретарь парткома,
за это — директор, а за то — Дятлов.
Посмотпите какая трагедия произошла с кнопкой АЗ-5.
Она меня больше всего убивает. Ведь при нажатии этой кнопки
«аменяоольшевсегоуои	иеслиСИУРнажал данную
Реактор должен был остановитьс	_ значит
кнопку, а при этом т Он 5^пТ^едн^равильный шаг.
Топтунов не виноват. Он еда°	нным ВВОдом всех стерж-
Никто ведь не знал, что с од Р еакгрре ухудшится. Здесь же
ней безопасности, обстан
бьхла подложена нам мини. какой-то обобщенный доку-
В конце-концов нео ~то не должно быть мнением одного
Мент страничек на 5- • 1ВОдаМи какой-то комиссии. Чтобы
писателя, а ДодакН° Запищи, мы посмотрели на Чернобыль и
было сказано: «Да,До.„». И чтобы народ это понял. Ведь за
поняли ТО-ТО,

пят и Брежнев, за что-то виноваты и д
SS=SSS===S5S§s^
низкого yP°B^ °. Там просто не успели взорв^Х
на СЗТевзорвалось.ПоЭтомунадочестногОВорЧ^
богу,чтотамнев	реакгорам> всей ЭксЛ<
такое было сВ0И^енераМ-одним больше, ДРУгимн^Ч,
всем главным,««*	понятнее. Потому что иначе tl0^
Й^Х№»а^эс’даиизю₽гам"^
поодо««ьк",орить ° ™рах нашеЯ
Н”“и“п«яопрецелилкакосповноепослеТОП),ик^
’’““Хдаарем парткома. Директор Брюханов лк>Им,п
0бщст.-товезапимался.Нопашей инициативы эдесьнегазд
Ч« он разумный А вот Фомин сопротивлялся. Глами
Хви очень любил кадровую власть. Подбор специалистов
на должности он считал своим делом, а Брюханов с ним согла¬
шался.
Я знал от людей, что Дятловым не довольны. Он авторита¬
рен, ни с кем не хочет считаться. Меня это беспокоило и
появилось предложение сместить его с должности заместите¬
ля главного инженера по эксплуатации второй очереди в на¬
чальника цеха. Обратился к Фомину. Он так отреагировал:
«Если ты сам с Дятловым договоришься об этом, то согла¬
шусь». Я попросил побеседовать с Дятловым члена парткома
Чугунова. Тот говорил. Потом я сидел с ним час. Но Дятлов
eSJ? В °ачальники Иеха он не уйдет. А замена ему была,
могло И неХХщ101 П0'нашемУ’то того, что случилось,
создать комиссиюХовадти°анадиз'Нк W этоготРебоваЛ0(*
она работала по показателям ап™ - Работы второй очереди. А
очереди. И тогда уже с ЭТИМи д™ "“В‘Ь1ХситУацийхуже первой
° °МИН На место начальника ”решать судьбу Дятлова.
пегентеТп^КОВМеНКО1котоРь^т₽еха1^РНОГО Цеха N 2 уже
общественным10’ГЛаВНЫЙИНЖенеРРУКоп ССКИ 0Чень не КОМ-
ЛВДагуруКовмн^";^^™	ЗДеСЬ "е

ллмин эгоцентрик, в нем эгоизм преобладал в очень
Пени. Например, по должности ему не был поло-
мобиль «Волга», но он пользовался им как личным,
обед ездил. В общем поведение такое царское. Когда
осЛе автоаварии в больнице, то весь медперсонал от
Страдал. ОН ЛеГК° возбудим’ А к паРткому относился
^ажйтельно.
Только я так и не сказал лично Фомину о том, что так себя
й нельзя. Правда, было известно, что его предлагают на
одясность директора Хмельницкой АЭС. Брюханов по-моему
^дал, когда бы это счастье на него свалилось. Но я понимал, что
й Брюханов не на своем месте. Нет — эгоцентризма у него не
было. Но он бегал мимо людей, не здороваясь с ними. С трибу¬
ны если выступал, то, как говорят, не в ту степь. А вообще он
мягкий по характеру.
Еще нас тревожила фигура заместителя главного инженера
по науке — Лютова. Во время длительной болезни Фомина он
работал на его месте. В общем-то просто сидел, подписывал
бумажки. В общем наш самолет — АЭС медленно летел на ав¬
топилоте, не управлялся. Я говорил Брюханову—давайте сменим
Лютова. Мы ведь не включили его даже в резерв на должность
главного инженера, хотя Фомин настаивал. Брюханов согла¬
шался с нами.
Лютов — это был крупный кадровый минус, как и Дятлов,
Фомин. И Брюханова надо было перемещать. Так что мы к
аварии логично подходили. Это и директор, который устал от
этой работы, и главный инженер, который спал и видел, что бу¬
дет где-то директором. Вот такая была руководящая команда.
Не совсем удачная. Но я был неопытный секретарь парткома.
Вопросы ставил, но до конца не довел.	но то
Л	— «Ло«ыкн¥ть вопрос. А насколько точно то,
Конечно, может возникнуть ь Р	ппгтатоЧНО
что говорит сегодм бьшшии секретарь
ЛИ авторитетные его мненяработает на возрояаден-
Здесь надо сказ5,Ь’^бьШЬСКой атомной станции, человек
ной после аварии нер е ателем СОВета трудового кол-
уважаемый. Он изора f (выборнаЯ) очень авторитетная в
лектива атомной с _вость на любом предприятии в СССР. —
последние годы, Д нн0 выдвигают его на самые высокие
Авт.). И люЯ^ов ° в секреТари парткома ЧАЭС и делегатом на
должности: вно

XIX Всесоюзную партконференцию. Он дает самоотВг, I
уговорили его согласиться быть избранным в члены? М
тичского горкома партии.	I
Он до сих пор корит, судит себя за то, что видел все кадРо I
провалы на станции, понимал, что к добру это не приведем? I
конца не бился, не отстоял своей позиции. И он никак нехоч& |
снимать с себя эту вину.	I
Для нас же важен такой его вывод. Кадры—это тожеоднащ '
существенных причин аварии на ЧАЭС. Но тогда, в годы зас¬
тоя, это мало кого волновало. Внешние показатели—выработ¬
ка электроэнергии и другое были лучше, чем у других. ЧАЭС
считалась флагманом советской атомной энергетики, награж¬
далась Красными знаменами. И никому не было дела до харак¬
теров и стиля работы А. Дятлова, Н. Фомина, М. Лютоваи даже
В. Брюханова. Теперь же их видят все.

МРАЧНОМ ПЛАМЕНИ ЖЕСТКОЙ
г,р03Р РАДИАЦИИ
Куда побежал оператор?
Что происходило в подземелье’
Показал ли дозиметр беду?
I Прогнулись и выпрямились потолки. Успокоились после
I мелкой дРоЖИ стены- Жутко подмигнул темнотой и вновь
I вспыхнул электросвет. Невдалеке, под обломками рухнувшего
I помещения главных циркуляционных насосов реакторного
I отделения 4-го энергоблока, погиб или еще мучительно поги-
I бал оператор Валерий Ходемчук Обезумев от боли, с обварен-
I иым кипятком лицом, почти полз по длинному коридору атом-
В ной станции другой оператор главных циркуляционных насо-
I сов СДеггяренко. Над раскрытым реактором выкинулось ос-
I колчатое, похожее на фейерверк пламя, сменившееся затем
I тихим голубовато-оранжевым свечением, вроде мягкого ноч-
I ника в спальне.
I Летели во все стороны тяжелые металлические баллоны со
I сжатым азотом, которые предназначались для выталкивания
f воды в реактор по системе САОР в случае аварии.
Крыша центрального зала исчезала, образовав страшную
черную пасть, оскалившуюся на ночное звездное небо. •
Рыбаки, традиционно сидевшие с удочками на противопо¬
ложном от ЧАЭС берегу пруда-охладителя атомной станции, с
изумлением смотрели этот сатанинский спектакль, не ведая о
его действующих лицах и исполнителях. Они видели огнен¬
ные осколки поднявшиеся вверх, а затем приземлившиеся на
крышах мнимого зала третьего и четвертого энергоблоков и
Р^Х“ения третьего энергоблока, кровля которых
быстро отозвалась^^лидами, с распахнутыми в недоуме-
Но те, кто с елед ись в помещении щита управления 4-м
Иии глазами наход „прПСТавЛяли, не ведали всей панорамы
энергоблоком, еше не пред
137

сотрясения и развала. Их сознан,, I
сЛ^ИВШе^нно₽вычислительной машинь^^Чх I
^^риангь! причин и последствий Усльод^Ы
в03Мй°^минт на нашу взвешивания их предс^ХЧ|
р0В' ГоЗегороны был брошен страх, котор4>>чЧ
де	™очь из этого ада, но с другой стороны на
“^человеческое мужество, вспыхнувшая, 4Ч
fSS*» за АЭС и людей, наконец^^М
н^’ьньге обязанности. Последнее перевесило, стало
^поведения, буквально приказало: уда идти и что 2%
Первое, что крикнул ААкимов: «Дизеля!» Эго зн^ I
он позаботился об обеспечении надежным электродЛ-М
всего оборудования энергоблока, надеясь подключить и c?4
мы безопасности, старался не остановить главного - цр0 М
охлаждающей воды через реактор. То было правильное pjl
ние по имеющимся у оперативного персонала атомной ст I
циитеоретическим представлениям, но, как выяснилосьп" I
же, оказалось бесполезным на практике. Главные циркуляр I
онные насосы уже бездействовали. Трубопроводы для подий I
воды в аппарат оборваны. Система автоматического охлажжЛ
ния реактора ранее самим же персоналом перекрыта напрочь I
Впрочем, а &„онн» часть оказалась и разовой 1
«^Ze“XZ6“"“W ““ Ие|™ ” Яа 1
™«омеЩл„е.н„ ’°^™’ТОет“ереМеСТЮЬМ,ди|
ААкимову включить насп<^й манДУ отменяет. Приказывая I
работника опрыть задвижк-н0ХЛаЖДеНИЯ Реактора. Посылает I
чгаяции. Он эту работу частиТ»ТеМЬ1 пРинУДительной цир-1
mSob?bPSchH6 П0Ме^авдВЫП0ЛНИЛ‘ Все СДеЛаТЬ “ I
2XXSйИМелас^Два1^0В ВЬЩолнял его Распо' I
кваРтирнымтелейю^еНИяоба®Дрии **°$Язанность — вклю-1
листов АЭС. Автора И Руков°дит?йорая была связана ис
смештст^ °Позданием^И6ьи1о“ойес1^ ОСновных спедиа-
квартип сп ОДИ еГо автоМатЛТ° ^^Мов * КаЖдого из НИХ.С
13»	Гта засп»

й головой. Пояснения за него давал Дття.г
^оПР** Б-?0™*™ ° том: «ПоДаегся лиГ1Л°в-« лишь
X в2нял голову, ответил: «Да> подает^ ^°Р «ода?»
-<”1’ „ействовать активно.	Но потом он
для них тогда являлась вода, вода и в0Пя -г
м способом, ПО любым возможным канал Д То есть
л1°б етоР чтобы в нем не расплавилось топлив МП°Даватьее
в ^ести К крайне тяжелым последствиям, вплеткп Т° Могло
I	°“" ™К ”е зиал" »
^пларат и водоподающие коммуникации. иина*одит-
Другая задача — отключить электрические сети котпп
испили, могли привтетикпожарам от источников электото6
^Вдетребовалосьобезопаситьтакиегорящиеивзры=1
дые источники, как маслопроводы и емкости для машинного
масла, системы хранения и подачи водорода. Все это было
рассредоточено по разным помещениям, куда АДятлов и
лдкимов срочно направляли людей.
Вместе с тем, от А Дятлова последовала и другая команда
Он потребовал покинуть помещение АЭС всехлишнихлюдей,
которые не были связаны по своей работе со станцией. Это в
I первую очередь относилось к экспериментаторам «Донтехэ-
й
нерго» и исследователям Харьковского турбинного завода.
Делалась попытка с пульта оператора «дослать» стержни-
поглотители вглубь активной зоны реактора, чтобы напрочь
заглушить возможную цепную реакцию. Но эта система не
работала. Нет, не знали, не представляли находившиеся на
щите управления и в других помещениях атомной электрос¬
танции специалисты трагедии своего реактора. Даже А.Дят-
ЛОВ, который уже успел оббежать некоторые помещения, ос¬
мотреть здание энергоблока снаружи. Даже те люди, кто уже
Увидел таинственное, чуть оранжевое свечение над местом на
х°ждения ядерного аппарата, не спешили с выводомio। е
Развале. Они придумали для себя и твердо °РидеР^еак10р
^егенды о том, что взорвалось что-то другое. Для н
п₽еДставлялся неуязвимым.	гтбржал откры-
Одним из первых, по команде А Акимова,	вывались
*ть задвижки, которые кстати особенно наде**	бь1Л Юрий
енно под его руководством в предыдуВД^10^	помещение
Регуб, ц0 пути он узнал, что разрушеноодНый кран.
СА°Р. Но задвижки _ совсем ве то, что волоф»»®

Это большие металлические колеса, для в
требовались большие, если не сказать ог^^Ч. .
Требовалась чья-либо помощь. Он увид^ УсЧЛ|
из химического цеха, прикрывших уже лщдЛ'Х ,
(легкими респираторами из специальной
ребята помогать не стали. Однако это был, видИМо
ный случай, когда кто-то уходил от беды в сторону?'
ство все-таки шло в самое радиационное пекло,
ряли в обжигающие облака пара. Ведь даже СДеггя^Ч
сильно ошпаренным лицом кричал, что надо спасатьВ'■'
чука. И обожженный, в почти бессознательном сосг^
В.Шашенок, когда его выносили из помещения, бредщ?
нал, но совершенно четко улавливалось, что он просил сц^.
еще кого-то, кто остался на своем рабочем месте.
АЮ.Трегуб все крутил неподатливые задвижки. Вспо^,
Силы быстро уходили. Он ведь еще не понимал, в чем дело,
Думал, будто все от усталости.
Достаточно быстро удалось установить работников, из де¬
журивших в эту ночную смену, к А о не подал о себе знать после!
взрывов. Их начали искать. В первую очередь В.Ходемчуи'
Удалось найти всех. Но его нет.
Обстановка складывалась тревожной. Где-то подавал свете-!
вой сигнал о своем критическом состоянии разрушенный
реактор, а в других помещениях стояща кромешная темнота.
Вода начала заливать нижние помещения. Но люди, что-то
открывали, перекрывали, отсоединяли. Приведем лишь нес-
вднпа°п^.₽аКГе₽НЬ1Х-ИХ дел' Назовем фамилии тех, кто до
Умер в оезулктТ СВ°Й служе®ный и гражданский долг, а позже
ОСТроЙ болезни.
стал заполнятьсяпапокУп^^1’ ЧТ0 Зал> ГДе находились ЛЮДИ,
тяжелую гермегичадюпп °ШеЛ “ обжигаюЩее облако и закр^
Радиационного облученипВе$Ь' Случая смертельную Д°зу
’'-иловых ожогов и радиацитЛ Все-Таки защитил коллег of
—-
Пую дозу облучения. Т°ЧНИкпо*ара, он и по^^° заго₽еТЬ'
учил смертель*
140

о» Й пре*РаТИТЬ	И3 диаэРат°Ров РадиоакгивнХ0008’
Перевозчиков, начальник смены Реакгорного цеха Н^1'
яаЙ РУ«0В0ДСТВО л™дадиеи аварии на самыТ^™
^ТКаранов, машинист турбогенератора. Он сумел пепр»
Доение турбогенераторов 3-го и4-го энергХоковсвопп”
азот, что предотвратило возможный взрыв и ПоХр в
£я1ПИНН°м зале.
М В Лопатюк, дежурный электромонтер. Помогал перекоыть
дачу в энергоблок взрывного водорода.	р
дЛелеченко, начальник элекгроцеха. Вначале определял и
отключал поврежденное оборудование. В ходе работ обнару-
ясил разорвавшийся трубопровод, что могло привести к пожа¬
ру и взрыву на электролизной установке. В темноте, наощупь
пробрался между разрушенными строительными конструк¬
циями и сумел перекрыть магистральный трубопровод пода¬
чи водорода. Боролся с пожарами, чтобы они не перекинулись
на 3-й энергоблок.
А.Ситников, заместитель главного инженера первой очере¬
ди ЧАЭС (награжден посмертно орденом Ленина). Заповреж-
денный реактор он не отвечал, но прибыл на станцию одним из
первых, обследовал помещения, примыкающие к разрушен¬
ному реактору и составил оперативную карту разрушений.
Вторично пошел в радиационно опасную зону, чтобы обеспе¬
чить работоспособность сохранившихся систем и оборудова¬
ния.
Это лишь несколько схематичных портретов героев той
страшной ночи из числа эксплуатационников Чернобыльской
АЭС. Восемь из 30, отдавших жизнь. Они умирали в специали¬
зированной московской клинике (кроме них надо отметить
В-Ходемчука и В.Шашенка, из которых первый погиб и»са“°“
станции, а второй—в больнице г. Припяти 26 апреля). в
знать, с какими мыслями они уходили от нас.	_
Последнее, что, например, сказал своей жене льв аШИ
ников было: «Наши жертвы не напрасны. То, что сд	может
Ребята после аварии — спасли Украину, это точ
Ь11Ь и половину Европы еще спасли». _ й с таким
Слова эти не назовешь предсмертной р с теМ и
Строением спасали они свою атомную ста

погибали потом ^^оже^ставили своих постов,^. 1
Акимов и Л .ТогпуновНо
не сменили, пока	Жертв могло быть меньше, и НеТ(Ч |
и один серьезный выв№ * с	заболевай^ I
ко со смертельным ислд	многие из узников лщ^ |
которыми сегодня ^бэТ0ММы должны рассказать no«pJ |
ции аварии иаЧАЛ-	^кий урок будет усвоен теми, *2 I
нее в расчете нат^и ионизирующего излучения, ЭКс^ I
имеет дело с источи_	и иные ядерные объекты. I
луатирует атомнь	цачальНик смены АЭС Б .Рогожкин Не |
Мыужеговорил ночнойдежурной нателефонной I
сумел в волнении о	нную кассету зарядить в устройст-
«	г “Гичеекотооповещения по домашним тИефоаам
^ленов^варШТной бригады,куда входили наиболеезнающиеи
™тОТеввые работники ЧАЭС. Телефонистка тоже растеря-
Х<«"	««у прядет“’"° тольк°ве ди₽екгору"
главному инженеру электростанции.
Однако около двух часов ночи на квартире В.Брюханова те¬
лефонный звонок все-таки раздался. Начальник химического
цеха докладывал, что на АЭС беда. А дежурный по гаражу уже
послал к директорскому дому автобус, оборудованный радиос¬
танцией.
Виктор Петрович быстро вскочил в машину, связался с
дежурной телефонисткой и приказал ей сделать .оповещение
всем службам о происшествии, объявить общую готовность
соответствующим аварийной обстановке действиям. Здесь надо
пояснить директор атомной станции одновременно являет¬
ся и руководи™[гражданской обороны (ГО) на вверенном
ему объекте. В СССР—это специальная служба, которая имеет
свою организацию, материальную базу и главное - тэ^писа-
ние действий на случай возникновения опасна Распис
поражения людей от радиационных, химический МассоВОГ
точников.	“мических и иных ис-
В.Брюханов должен был оперативно войт»
свою обязанность - руководителя граждане ?Менн» в эту
атомной станции (их специально готовят дл К°И обоР°ны на
Автобус мчался навстречу белостенным каЭТ°Г° ~~
тут В .Брюханов с удивлением увидел, что крыши4АЭС-И

^ияа подъехала к привычному входу в Пом
„истративно-бытового корпуса. Дире1^п к °Мев*евие ад.
^ибЛь, затем поднялся по лестнице и	»
яев отличие от директора, примерно в 1ч 55мии
пальника пггаба гражданской обороны ЧАЭС г 1КВартиРУ
X,телефонистка, как
“ адовленпым правилам. Она попросила срочно поХ? "°
JwB® Серафим Степанович попытался выясн™ ““
конкретно произошло? Емуответилилаконично: «ОченьсепТ
езное». Следом прозвучал еще один телефонный звонок и один
й3 начальников отделов атомной электростанции подгвемил
серьезность положения.
СВоробьев - человек военный. В свое время он окончил
военную Академию химической защиты. И если В.Брюханов
возглавлял гражданскую оборону атомной станции в порядке
совмещения со своей основной должностью, то Воробьев яв¬
лялся его первым заместителем по этим вопросам, начальни¬
ком штаба гражданской обороны и занимался только этим
делом. То есть был сотрудником, который готовился именно к
таким возможным, опасным для жизни и здоровья людей
событиям. У него имелось свое хозяйство: бомбоубежища,
специальное защитное оборудование, приборы для радиаци¬
онных измерений, спецодежда, программы спасения людей.
Имелись в подчинении и работники.
Получив сигнал тревоги, он моментально оделся^выскочил
на улицу и побежал к гаражу, где стоял его личный легковой
автомобиль. Минут через пять он уже сидел за рулем, ехал
АЭС
Нотут на дороге перед ним появилась знаюмаяф ”^тега
ловил попутный транспорт секретарь парт	из
атомной станции СЛарашин. Вместе с ним _ стеЛейтак-
заместителей директора станции. Их подняли
Же ^лефонные звонки.	ирте В.Брюханова.
Где-то в 2 ч. 15мин. они рке 6=в^"»“о-ского ко-
Десь же находился и секретарь Припя направились к
^итета партии А.Веселовский. Они в1^ нпу: «раскрывай».
°Дземному убежищу. В.Брюханов дал к

, Акгггоо сбегал к начальнику военизироь^
журнале ° то“',,то отк,””вд"?Х
£ 7.®“ 0ДЯа *₽Иа’ сказа“»™ В в. Чч
CBU пинаем[учение». Какое же здесь «учение»,
}ЫМ: X радиационная авария? Но директору пЪч
ем. » «холились столы, на них телефонные апПа1^
В “^дозиметрический прибор. Воробьев npHBfai₽eJ
Бьыздесь О й казался значительно повыщ'11
ТГок^оХир ентген в час. Серафим Степанович сод;
директору- Тот приказал включить фильтру^ 1
Хиляцию А сам начал звонить в различные службы сШ.
ции, выяснять обстановку. Главное для него было - подача?
воды в реактор.
СВоробьев, уже видевший обваленную крышу энергобло¬
ка, сделавший измерения и в помещении убежища и около '
входа в здание дирекции, где фон составлял 150 миллирентген
в час, понял, что аварию надо характеризовать, как общую, то
есть захватившую всю территорию атомной станции. И он I
взял на себя инициативу, сообщил в Киев дежурному по штабу
гражданской обороны Киевской области о случившемся. Нес¬
колько раз он произнес в телефонную трубку: «У нас общая
авария, общая авария...»
п "отом CB°P°6beB взял средства индивидуальной защиты:
“^SZX^Xh зи метрический прибор <<дп‘
двумя своими работниХ oS	ВН0СТЬ Д° 200 ₽/ЧаС * С
проводить измерение папиап^ Женаличной машине поехал
АЭС и в городе радиаЦионной обстановки на площадке
ВБрюханов давал команпч
лить в убежище ненужных на TeDDwwfaTb СПец>Иалистов и выво-
в Киев, доложил о случившей”11 сган^ии людей. Сделал
инстанцию—Всесокп м°скву, в СВою ВЬ1с'ц*ФикаЦии У краи-
юзатомэнерго» Мини НОе Пр°ИЗВ°Лственноеп^ Руководящую
масштабов эъ.	была в

начальника «Союзатомэнерго» уже собирались
« каб^иалисты атомной энергетики страны.
яу1ДИеразрешения, мы используем воспоминания
^^гнатенко, работавшего тогда заместителем началь-
юзатомэнерго», а затем генеральным директором
I ветвенного объединения «Комбинат», которое после
ПР003 бь1ло создано в 30-километровой зоне ЧАЭС. Но той
И”* н0ЧЬЮ он такого поворота в своей судьбе и не предпо-
Р°К°В Он просто спал. Впрочем, послушаем его: «Любопытно,
Именно 26-го апреля 1986 года я должен был быть на Чер¬
тольской атомной электростанции в связи с некоторыми
^богами по пуску в эксплуатацию 5-го энергоблока. Но запла-
! кованные там работы срывались, и отъезд пришлось отло¬
вить на некоторое время.
И вот как раз 26-го, примерно в три часа ночи, в квартире
раздался телефонный звонок. Жена подняла трубку первой, но
потом передала ее мне. Знакомый голос диспетчера Валенти¬
ны Васильевны Водолажской, вместе с которой нам как-то
пришлось руководить по телефону тушение пожара на одной
из АЭС, условным образом информировал, что произошла
авария. Она сообщала шифром, но я его плохо знал. Потому
прямо спрашиваю: что же там такое? Выяснилось, что однов¬
ременно авария ядерная, радиационная и пожар. «Не слишком
ли много сразу?» — спросил я. Она ответила: «Выезжайте не-
Супруга, понятно, заволновалась. Пришлось
Дескать, не мой объект в беде. А сам звоню ^^пегчерс-
инженеру объединения пРУшинскому: о« цепочке. В общем-
кой опять на меня вышли, уже по а®ар“ ы qT0 деЯать, на чем
то на такие случаи все действия ра	• аварией вступила
и куда ехать.и тд. И эта программа в связ
в Действие.	^пять служебный автомобиль.
По схеме нас должен был с улицу, схватил такси и
ег	ргряЛ ВЫСКОЧИЛ У	л иорд 30 мин.
*°™ был	СО	«го
Тут же наладил оказался на мест ,	ан реак-
ором БРк>ха»°»““вО» “ „я,„ «ликвирован, Р
		«агкма cnt^

Находившийся рядом с Е.Игнатенко ДИрек^_ 'Ч1
го научно-исследовательского института АЭС Ар^ч 1
“"ЗЙХяли ночью Я сначала думал,	I
тпенировка по гражданской обороне. Ночью приехал	|
Хство энергетики. Мы вели переговоры с БрЮханI
предмет: «Что случилось?».	И
Он ответил: «Взрыв, авария!». Мы интересовались:	I
вода в контуре реактора?». Он говорит: «Есть». Ну, раз вода1
значит более-менее нормально. Тогда и в голову не мОгл. |
придти те масштабы, которые принесла авария».	I
Таким образом, директор ЧАЭС становился как бы аморт^, I
затором между реальностью, сложившейся на атомной ст^ 1
ции, и тем, как она подавалась в руководящие инстанции, 1
находились на большом расстоянии от аварии.	1
И все-таки: насколько реально представляли сложившуюся I
опасность, прежде всего радиационную, те, кто находился на 1
территории того же 4-го энергоблока? К сожалению, у них I
практически отсутствовало представление о том, что они нахо- |
дятся в полях смертельного ионизирующего облучения.
Здесь надо сказать, что обязанность организовать быструю
РазведкУ возлагалась на начальника дежур-
находилисГ^Н°Й станции ^-Рогожкина. В его распоряжении
Х"а"	“Р-н i и —
Но какие приборы оказали арШИМ у них был А.Самойленко.
техническим данным (к™ На ^РУЖении? Они по своим
Цифры опасности.	Неспособны определить реальные
дГпХ°®ОД^^^	на 4’м энергоблоке,
Рентген в час и₽чт °'	ЗНачило ”P„®°PanocTO»HHO уходила
ныДозиметрыданногб°ЛЬШе-Вот и все н°Р Показывает пять
выяснить, требовали ОТИПаАчтожена<' ЗЧТ°$Ь1ЛИрассчита-
-«»«х :х7ртк' х м“гм”ете?^Ыэт0
™"«»« они, И1К “ «а в«оружМвд““е УсЧгайства. Но

(	слабых приборах люди просто не предполагали
противоаварийные работы, перемещаясь по
’^мешениям энергоблока, они попадали в радиаци-
“ излучавшие сотни рентгенов в час. И высокие
оН1<ь’е оказывается, были не только в помещениях, но и на
уро»я0’ йЯ как самой станции, так и вне ее.
герР^оЙленко,правда,доложилВ.Брюхановупотелефонуо
А'чТ0 уровни радиации высокие. Директор выслушал его
°ХмаЦИЮ, но никак это не прокомментировал. Молча
® ожил телефонную трубку.
А дозиметристов той ночью на станции оказалось всего
,ое. Их требовали на разные участки. Кое-где они успели вы¬
бить плакаты с надписью: «Ходить нельзя». Но на многих
>стах, где находились работники станции, разведка вообще
производилась. Персоналу же, который по приказу покидал
г же 4-й энергоблок, они даже помешали быстро эвакуиро-
гься. Задерживали на территории и не пускали дальше, объ-
аяя это тем, что надо обследовать, насколько безопасно
агаться дальше по территории. И группы работников до двух
:ов стояли в ожидании дальнейшей команды дозиметрис-
. t вместо того, чтобы быстрее укрыться в убежище.
J Многих из тех, что встретил аварию на своем рабочем месте,
надо было срочно менять, выводить из опасной зоны. Но их
оставляли при исполнении обязанностей.
Стрелок военизированной охраны ЧАЭС Мария Потапен¬
ко несла службу на посту в 150 метрах от 4-го энергоблока. Она
почувствовала, как под ногами у нее затряслась земля, увидела
ОГОНЬ. И срочно доложила по телефону о случившемся началь¬
нику караула. Тот связался с Б .Рогожкиным, которыйг ответил,
чтобы не поднимали —
зал стрелку прОД0Л^? ^Xioxo, ее начало тошнить,
ность. Где-то в 3 часа Марии с	дал ей какие-то
потом рвать. Пришел нач службу дальше. Сменили ее
таблетки и распорядился н отправили в больницу. Она
лишь в 8 часов 10 МИ“'пугя_стрелки военизированной охра-
выжила, а вот две ее п ; бшце в Москве.
ны лежат на МитиНХнн^асавшие кротески пре-
Л юди, самоотвер е масштабов аварии до даже трудно пред-
дущеждая Р“РвдСТВИЙ,покрывались темным ядерным зага-
сказуемыхп

пЯ быстро слабели, их тошшшо,крзокиласьгод	I
Р°м> °® Совпадал в состояние нервной истерики,	|
глаза, кто-то подоемЯОМ бункере, докладывал ц0 тI
станции, сид\ “ и 0 том, что обстановка терпимая I
разные инета ц ПОНЯТь, как соглашался В.БРКВ(:> 1
до сих пор РУД* вет главного инженера ЧАЭС	t I
тем, что рядомi и	* г Припяти и телефонный з^"4 I
nTS»p^“”»“ ’4	““ 6““	I
» его	заместителя главного инженера, Z' I
вожиться о утбезопасности станции МЛюгова. ]£' I
пТе^чалом находились лаборатории, где можно I
Ха” анализ воды, воздуха, почвы- определить наскщ^ 1
они загрязнены радиоактивностью. Но ему позвонили лИЩЬв I
4 часа 30 мин. И то звонок прервался. И ему самому пришл0С1 1
звонить на АЭС, выяснять — не случилось ли там чего-то нед- 1
редвиденного.	I
Подчиненные начальника взорванного реакторного цеха I
Александра Коваленко получали мощ ные дозы облучения, а он 1
в неведении о беде спал. И прибыл на место действий где-то I
между 5-ю и 6-юутра. В.Брюханов тогда выразил неудовольст- ]
вие по поводу такого опоздания. Но у Коваленко нашлось
объяснение. Оказывается его квартирный телефон не работал.
Об аварии он узнал только тогда, когда за ним приехала маши¬
на со станции.
Директор послал его срочно на 4-й энергоблок к своим
людям и потребовал докладывать обстановку через каждые 15
минут. И А.Коваленко конечно же обязан был определить ра-
диационную обстановку в своем хозяйстве. Но он удовлегво-
никтГбечпп Рмаи,ией Руководителя отдела охраны труда и тех¬
ники безопасности станции Геннадия КпаснХ™ а том что
на Щите управления доза облученвдпавна ыс1	’ X
час, а далее но другим помещениям -100П WHTIX
показать не мог.	за 1 более дозиметр
До 10 часов утра начальник цеха
нии своих обязанностей. Но он не	0Дился при исполне-
чить полную картину состояния реактХТ*его> чтобы полу-
ши», кружилась голова, тощ,Ло О Т г У стмо
ь=Г°"б“р0“и3«“~»"^"я *>
оинокля все-таки оазгляпри	кто-то г тт^
валенко уже было не	усгавов^ X’Tv'0
медпункт, откуда он был rocnmXT Pa3pea«*S ц°
юенитализирован ^проити в
148

вот как, например, узнал об аварии ОЧевь Р
.„адисг своего дела, заместитель начальник серьезный
лаборатории станции Николай ltanIIair u Дерно'Фи-
апреля им домой позв°нила сестра же^, « и°В В семь
^“обдила, что соседка ночью слышала омн и™ Чернобы’
атомной станции. Но чонХГлХ^
’’можно только констатировать, что мозговой центо чд^г
концентрировался с явным опозданием. И все-таки, как дХ
^валите, кто прибьш на атомную станцию вскоре послевХ
лов, начиная с директора? Неужели они нее в состоянии были
разобраться в том, что произошло, насколько все это опасно?
Прямо скажем, возможности такие были.
Мы уже говорили, самый сильный при бор для измерения
уровней радиации находился в руках начальника штаба граж¬
данской обороны станции С .Воробьева. И он в сопровождении
двух своих сотрудников, наличной машине отправился произ¬
водить замеры. Какие же данные он привез назад в убежище?
Натерритории около столовой «Электроника» прибор пока¬
зал свое предельное измерение — 200 рентген в час. Стрелка
уперлась в свой предел. А сколько еще там рентген за предела¬
ми возможностей дозиметра? Оставалось только догадывать¬
ся.
Напуганный С.Воробьев срочно вернулся в убежище. Доло¬
жил директору результат своего измерения. Но В.Брюханов не
взволновался. Он спросил только: а где работники отдела охра¬
ны труда и техники безопасности: Коробейников и Каплун?
Таким образом, руководитель гражданской обороны давал понять
^.Воробьеву, что его доклад не имеет значения, пока что не
п°Дтвердят названные им специалисты самой станции.
Примерно в 3-4 часаутра к С.Воробьеву обратились пожар¬
ники с просьбой выдать им противогазы и защитнТд^^оне
ы. Он сел в пожарную машину вместе с прибором-
«ч» со спецодеждой опять провел измерения. 3,«ь
" “«ч™ 20 рентген в час. Они ехали по "РР«0Р”"“Х-
я^Мноте, а под колесами что-то захрустело. П<»Р™“
“ ЭТО графит, видимо, выкинутый "° Р“ ярв бункер к
Дйпа1ДаВ снаряжение, С.Воробьев вновь в рну в Брюханов
к^ору. Теперь уже доложил ему и 0 гРаФ

сказал,
„анскойоб<рон«- ктелеф0нистке( связался саа
Д С-В°РобьеВнской обороны Киевской области	I
штаба 1раЖДан^озамерахдозыизлучеНияв2()5^
нюшиным,	Сказали, что за такуктстращ *4.
час.Емунеповер	поплатиться. Приказа^
мадию м0^° орНО.А,примерно,в 4 часа 30 мин.
измерения повтор	дозимеТрическои службы АЭС
увидел руко»ВД провел какую-то свою проверку
бейникова. *^ ?ИегоД0Клдд директору констатировал-СЧ
15 миллирентген в час, источники повЪ
раДИХа- короткоживущие радиоэлементы и легкиер
Sr».i	С™Т“’ ™ “ОРО r"R” Ра'"!’">та‘
'	серьезное обеинение СВоробьеву в
‘ надо сказать, что со службой Б Коробейникова у штабаГ0
отношения и ранее складывались, мягко говоря, натяиуг^
Но первый имел научную степень кандидата наук, был своиц I
станционным работников, а С-Воробьев представлял несколь¬
ко постороннюю организацию гражданской обороны. На ее I
сотрудников, получающих зарплату лишь за то, что они могут I
понадобиться в какой-то экстремальной ситуации, люди вооб- I
ще смотрели с некоторым недоверием. Серафим Степанович, I
возможно, потому и не пошел со своим прибором для измере¬
ния в помещение 4-го энергоблока. Ведь там уже были люди из
дозиметрической службы станции. Но сейчас, после его такого
благополучного доклада В.Брюханову, С£оробьев вновь отп¬
равился в радиационную разведку. И опять он не пожалел для
этого своей личной легковой автомашины.
Поехал вместе со своим работником — Василием Соловь-
^.^и*исро?< ШТаба П’а^данской обороны ЧАЭС. И вновь
вого кор wc°aBN2-?ДИаЦИИ'У ЗДаНИЯ администРативН°'бпЬХ
топу — тол п / $ Рентген, далее, ближе к взорванному Р
- около столовой < Р ведкУ- Свежий дозиметр поДТБ £Д й.
бор опять зашкали^1пКГр°Ника* — свыше 200 рентген.
По дороге в rnrvJ пределе его возможностей. ««
Две женщины—стпеп рипяти»в том месте, где несли слУ^
РВДи 1090 реНтген д № визированной охраны, они И^
■^в.Аведа„е№стоялра6от11икмилиШИ,,к«<

оЫй не пропускал в район АЭС лишний автотранспорт г Rn
’ С Далее уровни радиации менялись. Но потом стали депжатк
* на одном высоком уровне. С.Воробьев понял, что от—
фиксируется излучение от его легковой машины. Опасна
поездив по радиационно-загрязненным, опасным месга^ S
источником излучения. Поэтому в г. Припяти они вып^з
машины. Дозиметр, правда, тоже был загрязнен, излучал ра¬
диоактивность. В самом городе они, правда, определили уров¬
ни радиации более-менее низкие.
Вновь вернулись в бункер, к директору. Опять были назва¬
ны опасные цифры. И опять непонимание со стороны В.Брю~
ханова. Он встал и твердо сказал: «У меня есть Коробейников».
Более разговора не продолжал.
Но при этом надо отметить, что внешний вид СВоробьева
действительно не вызывал доверия. Взволнованный, с оттен¬
ком явной перепутанности на лице, с дрожащими руками он и
впрямь походил на паникера. Только нельзя забывать, что этот
человек уже успел побывать в высоких радиационных полях. А
она той ночью сильно била по нервной системе человека,
выводила ее из строя. К тому же он являлся еще и военным-
профессионалом, знающим истинную цену таким радиаци¬
онным полям для жизни человека и для своей, конечно, тоже.
И ничего не оставалось ему, как вновь выйти на связь с на¬
чальником штаба гражданской обороны области Ю.Корню-
шиным. Правда, еще успел обратиться к секретарю парткома
СЛарашину. Впрочем, часа два назад он уже пытался погово¬
рить с ним на эту тему. Но, как и в первый раз, СЛарашин
сказал, что эти вопросы надо решать только с директором.
Итак 6 часов. Очередной звонок в Киев, в областной штаб
гражданской обороны. С .Воробьев просил к телефону началь¬
ника штаба Корнюшина. Но его в городе уже не было. Уехал за
его пределы. Серафим Степанович даже оживился. Наверняка,
Руководитель отбыл к ним на помощь в Припять. Оказалось,
нет. Совсем в другую сторону.	-
C-Воробьев стал диктовать дежурному по Киевскому шта у
Уровни радиации. Но сообщение принималось явно не про¬
фессионалом, который просил разъяснить, чем отлича
Рентген от миллирентгена?

и, некогда мне объяснять, - возмутился С£о	1
' * Епхеего интересовало: когда же в ПРапя*Ч
бытии к^°Р^бщиЛи, ЧТО отряд собран. Но Не п '
ЧАЭС’ Москва уже начала решительно действовать %.
Приказывает Е.Игнатенко:
постепенно в Минэнерго страны стали прибЫвать
кова^ьшнистраэнергетики Майорца. Где-то между
часами утра собрались все.
Итак, первая информация с ЧАЭС от ее руководителя был
успокаивающая. Но около пяти утра Брюханов сообщил,^
поступают люди с признаками радиационного поражения,^
на территории станции, помимо разрушенных констр^
реакторного цеха, находятся части реактора, в том числе гра-
. фиговые блоки. Видимо, стало светать, и благодаря этому щ
к станции смогли определить подлинные размеры катастрофы.
F	Сообщение, конечно, было чрезвычайное. Немедленно встал
вопрос о сборе аварийной команды и о вылете на место проис¬
шествия.
Решили разделить свои силы. Начальник объединения
остался в Москве, а главный инженер должен был отправлять¬
ся на станцию. Но он просил, чтобы меня отправили вместе с
ним. Хотя в принципе я не являюсь членом аварийной коман¬
ды по РБМК. Но было решено — ехать».
Сегодня мы можем лишь предполагать причины столь
странного поведения В.Брюханова. Почему с Москвой он был
более откровенен, чем здесь, на месте происшествия? Возмож¬
но, рн не хотел брать на свои плечи решения о принятии экст
репных мер, а к ним относилась и эвакуация населения, кото
тябппеИЗбеЖН° следовали за объективным признанием MacUJ
П? И* Вероятн°. он считал - пусть все решают в стол»'
Це, им там виднее. Может быть!	У -
сообщениятогоКжеГККа^ЗДеСЬ осмысливались
отправлялся на	С,Воробьева? Почему с таким оП0^оро-
н«? Он же должен ™РИИ спецотряд гражданской
онной обстанпшгт Ш провести широкую разведку
остановки не только на атомной станции, ио и
152

Х^ось вывесить соответствующие Указательны С“°СТИ’
оцепление особо загрязненных мест К cot ЗНаки>
возникает этих: «Почему?» Но возниХТп
^ стихия вопросов не ставила. Оставшись бХХ”18'
цй^^дросто действовала, и — жестоко. ковтРоль-
ft ЭТИ телеф0ННЫе пе₽еговоры межадг различными
in И ответственными лицами, выяснились стн7ше“™
J определении реальных уровней радиационных полеТ
работники действовали, выполняли свои обязанной
Тиные ничего не ведая, с утра отправились на работу именно
районы наиболее сильного радиоактивного загрязнения
26-е апреля значилось субботой. Но, как у нас принято ее
называть, «черной субботой», то есть рабочей. И бригада стро-
лтелей-монтажников Николая Запорожского из шести чело-
кк отправилась на свой объект, на сооружение 3-й очереди
ЧАЭС, что находился на открытом месте, метрах в 400 от
развороченного взрывом энергоблока.
На месте они оказались где-то в 7 час. 30 мин. Причем на их
пути встретился милицейский кордон. И дежуривший майор
милиции сказал, что в районе АЭС обстановка радиационно
опасная, туда не пускают, а на стройку можно — там нормаль¬
но. И как судить этого офицера? Ведь никакими сведениями
специалисты его не вооружили. Он и сам нес службу с опас¬
ностью для своего здоровья.
А строители пошли к себе на объект. И так уж получилось,
что на работу в этот день не вышел крановщик. Монтажникам
оказалось нечего делать. Минут через 30 они отправились
Домой. «И нас повело, как пьяных»,—объяснил позже свое сос¬
тояние Н.3апорожский. Когда пришли в общежитие, то всех
стало рвать. В итоге, за этот небольшой период пребывания в
3°не воздействия разрушенного 4-го энергоблока, все шестеро
п°лучили дозу облучения по 300-350 бэр и стали инвалидам
с?ОТЧего так и боялся С.Воробьев. Вот почему он не^
Тепег° Личного легкового автомобиля, на котором на
В^Й“°’ НИ СВОеГО здоровья Отгоняаиьш^i Z>. но
Ханова’ трезвонил по телефону в Кие
е все-таки там делали выводы?	„ктм1ие о сиг-
153

. час 25 мин. В ответ дал команду Соб	1
s5s=s===®5$sa
вег да инфоР юКоряЮПшн сказал - что пось^Х
.Что Деиать 3атеМ он сделал еще один телефОйй
П0ДРапниХ первого секретаря областного коми^ЧЛ
““ w”»“'тот № спрашивш'а
г°- °™	4"^
; разведку я доложили то намерили А
Хвни даже большие, чем у СБоробьева. Взволнован^
ю Корнюшину, моментально выехать к месту опасности и01
выехал, только в другую от аварии сторону. Оказывается имен! I
но в это время гражданская оборона области проводила в 0Д
ном из районов области учения. И начальник штаба, уже знЛ
о чернобыльской беде, уехал «играть в войну», тогда, как насто I
ящая ядерная сила во всю била по человеческим жизням!
рушила их судьбы, обрекала на мучительную смерть.	I
Какие же у Ю.Корнюшина нашлись объяснения такого!
поведения?	1
Оказывается, по его оправданиям, тревожный сигнал е!
атомной станции поступил не в установленном порядке. Тре-1
вогу должен был поднимать не С.Воробьев, а начальник смены I
станции, или В.Брюханов. Так подсказал бы Ю.Корнюпп®|
своему припятскому коллеге, как следует правильно посту I
пить в таком случае. Но он, оказывается, до этого не додумал^
^®м®гтакжесвязатьсяисВ.Брюхановым.ТоженедоДУ^аЛ^
скойАЧе Т Полагал>что тревожное сообщение с
П’ажданскоГоборонГв *Пр0Х0дящим В
игры.	роне* В °бщем, что с ним играют в
К’Щиерайонынамнот МНаЯ станция’ ГОР°Д Пр,ПИ^»5!'
агностики.
«	крайне важны*
Мобильный епНЬК₽е1ПеНИЙ-	пй#
РОНЫ прибыл В Пп^и1ИЗИрованнь1ЙОТРядграЖДАнЯоР<^1’611
Припять лишь между 8 и 9 час. С-Б°Р

„ставил командиру отряда задачи: органик
находится на подъезде к гор^2^П>УДеревни
яз Киева и Чернобыля, пункт санитапнпйМ?Иков по
ДорОГ^и дозиметрические измерения в 10-килом«^₽аботки>
»₽<АЭС. Отряд уехал выполнять задаХ°^Р°Войзоне
< данными только к обеду 26 апреля ’ рнулся со
сВСо еде отметить, что не встречая взаимопонимания
сложившейся опасной ситуации, СВоробьев
»? шта? ГР™Н“°Й обороны В Моси^н’
iyrop»»™" тме*он “ неизвестно чьему y«3aMM'o™
S or»®’»1»™- Телефонистка прямо ему сказала: «м«-
город запрещен». Таким образом внешний круг замкнулся
оставался работающим только прямой телефон с киевским
штабом гражданской обороны. Но о том, как там реагировали
лы уже рассказали.
Был замкнут и внутренний станционный круг. В.Брюханов
ведь даже запретил С.Воробьеву давать кому-либо сведения об
измеренной им радиационной обстановке. Беседовал с ним и
прибывший примерно в 7 час. утра второй секретарь обкома
партии Владимир Маломуж, который тоже рекомендовал никому
о зафиксированных дозах не говорить.
С другой стороны, при С Воробьеве же специалисты стан¬
ции давала В.Брюханову резко заниженные данные о радиаци¬
онной обстановке и они становились официальными. В бунке¬
ре вообще создалась обстановка, когда люди просто боялись
вслух говорить о больших дозах.
Бесспорно, фигура СЗобробьева в этой сложнейшей ситу¬
ации в целом выглядит достаточно привлекательно. Здесь налицо
иличная смелость и настоящая человеческая, гражданская
в?волнованность за судьбы людей. И все-таки он сам призна
Что при лучшей подготовке службы гражданской обороны
Эс к такого рода событию, количество облучившихся люде
Мог"° быть значительно меньшим.	лаимет-
На атомной станции находились и необходимые доз
СГДСТВа индивидуальной защиты в расчетена
ими каждого работника, всех участников. ^nnJIH0Bana
Поок°ХОДИЛО ирийне медленно. С .Воробьева вдруг	бова_
if вема: а ето будет отвечать за имущее™^* обстановке это
Дел Ь1Давать из кладовок? Конечно, в обь	ьных бумаг.
С обязательным оформлением специальных

Нодобюрокр^ езервныедозиметрические^Ч^ I
^Поздно’^^мерять дозы до 200 рентген ?*>, I
которые способ®в	службы наХоДИЛИСЬ Ли *- К 1
вооружении же станц*	1
модныедозим^Р • о>
что тот же дозиметр «ДП-5» I
0с0б5НпНЛТрКе^н, был выдан полярникам, а’^_ |
ряюшии до 2WP лишь в 6 час. утра. Но уже многие ? I
майору Тел^в“^ боровшиеся с огнем на крышах и в По^ I
ребята,	блока, получили к тому времени суц^ I
“ТДшие, .	“У,а“ " смчтльв“' ««о I
р“““™с£^^и>ф^ь'Тжназь“э^^ I
*?^!^имзащищавшая работников от поражения радио. I
SK Йодам, проводилась. Штаб ГО выдавал полевие 1
телефонные аппараты с кабелями, насосы. Однако сам СБо- I
побьев много потратил не на организацию каких-то пришщ- 1
пиальных мероприятий, а на выдачу, вместо кладовщиков 1
имущества.	I
Однако явная нерасторопность, связанная с задачами за- 1
щиты людей, объяснялась итем, что штаб гражданской оборо-
вы атомной станции, проводя по графику различные учения,
занятия, не учитывал возможности взрыва реактора. Этого
никак не рассчитывали. Потому такие простые, но удобные
дозиметры, которые в обиходе называются «карандашами»,
оказались запертыми в какой-то кладовке, не заряжены. А ведь
такой прибор очень практичен для работника. Достаточно
заглянуть в его круглое окошечко на торце, и ты наглядно
™пЮ Д03У °блучения’что позволяло принять момен¬
тальное решение о выходе из опасной зоны Да и чапяпнть-то
их недолго. Но делалось все это с большим опозданиХ
|™м как раз занимался инженер штаб! ГП р г	-
Его разбудил ночью по телефону СИп Г ° ВСоловеи-
ни с того ни с сего спросил полуХпцего 2Казалось бЫ’
ровье. Потом объявил: «Срочно собипайЛ ^ловека ° его ЗД0-
ная авария!».	р ися- На станции серьез-
ОдевалсяВ Соловей минуты три-чегып₽ п
вскоре подошел станционный дежУпнмй₽е’Вышел наулипу и
часа 20 мин.онужебыл вубежиц^аАЭСс°6УС• И где-тов 3
»“Р=л™ У» потому, что , п^?рьгав<>с“ь0б ' .
««зимето30м^”а°’™“ом П0Ме^и
156

V штаба гражданской обороны станции зДесь ИМв
кладовка с защитным обмундированием SaGb Не’
б0Яя^ные люди, просили. И В.Соловей вьщадЛ*0””™1
» еезал, что надо по „р„мзу №
^поверить дозиметрическую обстановку рР.п» Ще
"р"Сор“ А °"" «	»"ь
Д ^ории административно-бытового корпуса мТ! ’ На
^сйлоськЗ-муИ4-муэнерГОбДокам.Пошли,взя^Х
i прихватили новые гальванические батарейки. Буквы™
а бегу распаковывали их из бумажных оберток, вставХ™
приборы. Пробежали мимо пожарных машин, но успели
померить радиационный уровень. Очень высокий! Далееуров-
ни снижались.
Потом уже на машине проезжали мимо забора станции, а
там, рядом, на водоеме рыбаки сидят. Пришлось их криком
прогнать.
Все измеренные в ходе этого рейда уровни В.Соловей запи¬
сал на бумагу. И когда они с С.Воробьевым вернулись в убежи¬
ще, тот ее и взял и обратился к В.Брюханову. В.Соловей сам
был тому свидетелем. Директор чуть ли не оттолкнул началь¬
ника штаба, резко сказал: «Уйди!».
В.Соловей взял назад свою бумажку и перенес данные с нее
на план атомной станции. Получилась довольно точная карта
уровней радиационного загрязнения. Эту схему он уже сам
понес директору. Тот выслушал, но ничего не сказал и ушел в
имевшийся в убежище небольшой кабинет.
Эта карта, помеченная опасными точками радиационных
уровней, так и лежала два дня на столе в убежище. И через два
Дня, в присутствии В.Соловья директор станции подошел к
ней. С ними был еще и прибывший уже из Москвы военный
специалист. Сначала он рассмотрел карту. Сказал, что на ней
все помечено правильно, а вот в этой, этой и этой точке на са
мом деле более тысячи. «Чего? - спросил Брюханов, - милли
Рентген?». «Нет, - ответил военный, - рентген!». Директор пр
Всех схватился за голову и отошел.
Но это потом, через два дня. А ночью, 26 anPf™ аздачей
•Соловей, в основном, вплоть до утра, заним	аП0
пРиборов различным службам. По помещениям о	_	-	’
только бегом. Он нь.«зл
и индивидуальных дозиметров. Он же в

даши», зарядил их и начал выдавать ц0 ^ул
часов утра. Конечно, поздно. К этому в^^-
больнице уже лежало более сотни пораженных*в
дей.
Однако и тут В.Соловья пресекли, сказали- и
мочны это сами выдавать». Пришлось передать д	Ч
делу охраны труда и техники безопасности. КстотМ%^
им были и мощные приборы. Но они ими не nOa ПереЧ
посчитали, что в этом нет необходимости.	ЬЗ(Чц^ !
В.Соловей пытался проявить еще кое-какую ин
Он, например, предупредил начальника караула АЭс
ва, чтобы тот убирал охранников из опасных точек То^^'
тил: «Я знаю, мне решать. Будут стоять по часу».	Т Ot8e'
Уже утром, ставил перед Н.Фоминым вопрос об огра» I
нии опасных зон. Подобрал для этого специальны? знзд '
развезти их по местам не удалось. Звонил В.Соловей и в авзд
ранспортное предприятие, просил, чтобы шофера ездили по
более чистой дороге. Тоже не подействовало. Пришлось, вплоть
до крика, спорить об этом с Красноженом, который настаивал
на движении по старой дороге.
ночью ^-Соловей измерил и дозы на той улице
повыше	ГДе ЖИЛ Сам* Ур°вень оказался значительно
радиационном^^ В целом в Г0Р°Де было в общем-то по
Работника шгХго?гадаОет °’ Н° ЛуЧШИМ Д°зиметром
ли лежала в больншт	а его внучка’ которая потом три неде-
Аведь онисСВоТГД
®аРищи! Случилась авапи^п Даже сочинили объявление: «То-
акройте, заклейте окна Не ОЗМожен Радиационный выброс.
П=№	рты на улицу..
И eW одно »	₽ЭД Н° ЭТ0Г0 ИМ Не ра3₽е'
Фиксировав чт/*1106 Набл1одение
В.Соловей. Он за¬
йми ? РазРУшенный“”Т° ПООДетог^ХВД раЛИаЦии в поме-
“’“““'-“XTкоторую пода'
ВесспоК0₽пуса N 2 вплотк Те₽₽ИтоРии а 8Ые к°ммуника-
тинутехноч°’ В0ССТааавливаяД° Чегв®Ртого^1ИвИстРативН0"
Ну « » ’а«Р-
Получи-г> _ Ься от не-
158
Почему

„ на себя обязанность собрать все поступавшие в
^ве9п32яороДные сведения’ как’то обобщить, обсудить
fоМУ с 5^е имеющимися здесь специалистами, еде-
^еР^иввые выводы? Почему не осуществлялось жест-
обЬ^дства при изучении существа сложившейся ситуа-
i ко^Р^едположим даже, что были некоторые основания не
дцй? ^змерениямСВоробьеваиВ.Соловья.Такпочемубы
1 ^веР же приборами не пустить по их следам других прове-
I сТадос которым руководство АЭС доверяло?
I ?Se вопросы возникают совершенно естественно. И раз-
I	приходят мысли, когда делается попытка ответить на них.
I тл можно даже подумать и о некоем буквально радиационном
I сумасшествии, когда теряется способность что-то обобщать и
■ анализировать. Напрашивается и резкое обвинение в трусости
I тех, кто п0 ДОЛГУ своих обязанностей обязан был предвидеть и
самые крайние итоги аварии. И, понятно, что все эти вопросы
шили иначе надо обратить кбывшемудиректору АЭСВ.Брю-
ханову, являющемуся одновременно и руководителем граж¬
данской обороны на вверенном ему объекте.
Что же на самом деле происходило с ним той ночью? Чем
все-таки мотивировал он свои действия, решения? В общем он
сам имел возможность дать такие объяснения, хотя ы на
судебном процессе. И мы приведем интересующую нас часть
стенограммы, сделанную в зале суда.
Брюханов:	ППрпставителям разных организаций
- К совещанию, где пРеД"^и и ее последствиях, а оно про-
Д°лжны были сообщить об авари нПЯТСК0М горкоме партии, я
Ходило 26 апреля в 11 часов в р _ обстановке на АЭС и в
подписал информацию о рад иа	дескать,ужелетитПрави-
городе. Мне сказали, не паников _	сделает окончательные
тельственная комиссия, кото	яммал
ВЫ Ноу меня не
Что касается ^работнепроизводи^ ^^урдана
кихдополн^аийовно^МХГ быть И высокие.
активностир3^ ^ энерг
самом юоР-»”"

Но я не знаю: почему следующая за ноЧВой	!
была допущена к работе на своих местах? я	h
ограничить количество людей на станции. Кро^
ник смены не имеет права при аварии менять
Вмойадресвысказываютсяобвинения:пОЧему7' 4
решения об эвакуации людей из города? Ну, во^Х,
нано право эвакуировать только работников станции	\
Ту нас был целый город. Во-вторых, по усгановле1а^Ч
вилу решение об эвакуации можно принимать ЛИП1Ь Л,
когда суммарная доза облучения человека достИгаег Л
лиренпен в час. Но как понимать суммарная? Потом
что в городе можно получить не за час, а за день только
миллирентгена. Значит оснований для эвакуации и не бьи0. ,
Еще я представлял себе, что радиоактивность определяет^
за счет распада йода. А этот процесс во времени органичен.
Обстановка довольно скоро должна была улучшиться.
Обвинитель:
—В 11часов26 апреля на совещании в городском комитете
партии председатель горисполкома Волошко говорил людям
все, что ему вздумается. Почему Вы не встали и не сказали о
высоких уровнях радиации?
Брюханов:
— Я должен был сказать.
Судья:	.
—Вам ведь еще в 3 часа 26 апреля докладывали, что реактор
развален, а Вы еще долго не признавали этого факта. Почему.
Брюханов:
— Я в это не верил.
Потерпевшая:
—Виктор Петрович. Кто должен был взять на себя ответе!-
пп™Ь оповестить людей о том, что надо принять мер*
Вы знали обстановку wa д
распоряжение заместителю m М ЭНеРг°блоке. Однако
^оХиевм01,116 Какэтопонимать?ВЖеНера ВДП1 В
160

Судья:
- вы имели сведения по радиационной обстановке п
авали объективную, полную картину?	овке- Они
Да Брюханов:
- Да, я знал. Сам опрашивал людей по телефону. Были и ™
ковисные бумаги с дозовыми характеристиками, точХ
опасности.
Потом мне принесли официальный документ по радиаци¬
онной обстановке. Спросили: кого записать исполнителем этой
справки? Я сказал, чтобы показали Фомину. Если он с предс-
тавленными данными согласен, то запишите его исполните¬
лем документа. Потом мне его принесли с записью, что Фомин
исполнитель и я справку подписал. (К сведению читателя.
Фомин об этом документе даже не слышал. — Авт.).
Судья:
— А во сколько часов Вы направили в инстанции записку о
радиационной обстановке под именем Фомина?
Брюханов:
— Часов в 11.
Судья:
— Но в 11 часов она уже фигурировала на совещании в
горкоме партии.
Брюханов:
— Ну, в 10 часов 45 или 50 мин.
Судья:
— И почему же Вы сообщили в инстанции неверные дан¬
ные? Ведь Вам несколько людей, например, Воробьев говори¬
ли о высоких уровнях радиации. Вы сказали, чтобы они нико¬
му об этом не говорили.
Брюханов:
~~ Лишь с той целью, чтобы докладывали только мне.
Вот такое состоялось на суде объяснение. Из него трудно
сделать вывод о действительном положении дел, настол
туманно объяснял свое поведение руководитель атомной с
Дии. С одной стороны он вроде бы и знал о высоких р	них
Онных уровнях. А с другой — считал, что доклады
Можно было только ему. И спокойно согласилсяс	ГИ_
ной справкой о радиационной обстановке, н ** партии
Ровал и на то, что эти сведения на совещании в Р
выдавались, как истинные.

В Брюханов опят же вроде и знает о радиаш»
получии в районе 4-го энергоблока. Но оа '
заместителя главного инженера по эксплуатациях
пели АЭС Анатолия Ситникова, вследствие чегп
острого лучевого заболевания.	°*
И какжеонруководил, если вопреки его указанию *'
станции в обычном порядке явилась очередная рабздЯь
А она должна была быть ограничена только самыми Ч
димыми специалистами.	ае%,
У него были сомнения в целесообразности цров
эвакуации населения из г. Припяти. Да и радиационная^
новкатам, действительно, не достигала тех норм, при коцХ
это делается. Но как руководитель атомной станции онмог^
том же совещании в горкоме партии настоять, чтобы люди
городе приняли меры предосторожности.	8
Как видим, упреков, и достаточно серьезных, в адрес В .Брю¬
ханова много. Оправдывает его лишь то, что кто-то настоя¬
тельно подсказывал ему не сеять панику, ждать прилета членов
Правительственной комиссии. И он, мы уже говорили о мят- !
кости его характера и о неспособности сопротивляться даме-
нию со стороны, выполнял предложенные ему рекомендации I
не волновать зря людей. Однако имеет этих рекомендующих
B-Брюханов не назвал.	г }
3ЛХТ^Хев^етяб₽ь 1989 г> ”
раинской ССР ) в	°е Ворошил°вградской области Ук-
™ ‘С"вд“«ии-1еска»аХу “™,PBF к“’’“""W”’ rioe'
кого цеха Ю.Семеной краткоТД^41*10’ ^ачальник химичес-
~ На станции чтп-™	Доложил:
Добираясь до места 2'Жасное> взрыв какой та
иул?!	ада> грешил на ттл какОй-то...
верхней части у hotS*™ вовРеЖ°Ж>?>Д-НеУжепилоВ*
лось. Собрал пепсоня^°ГО блока «ет сонг К°ГДа	чт0
Москву, в эту н пеРеговоРил с д сердце оборва-
никгоэтуидеюнец ^еДложил эвакуцп^И и позвонил в
с реактором ничего nS^l Bco3aaHMeS aTb людей Но
своим было ecrocS 3°ЙТИ Не может	въ2ось-

И каналы полетели...» Самое стращНое
момент, - нарушена герметично^°пМог Допус-
ИЗ Двух тысяч-А значит> реактор нельзя о^0Г°'Двух
«< й ее качали, качали туда, где никакого	без
воДь1’	Реактора уже Не
^^все-та^попро^ем не спешить с окончательными п
. относительно бывшего директора ЧАЧг “Ь1Мивь»о-
’л«иныеойясненияего„оВедеВию.да|Окс^““«5№
Симые решения, лиая выводы. Но может быть
Цвиков атомной станции в те трудные часы
'да., с ним, видел, оценил поведение В.Брюхавова со стор“
Я Такой человек был. Это секретарь партийного комитета
атомной станции С.ТТарашин. Мы уже приводили его оценку
личности Брюханова. По воле трагического случая директор
практически все самые трудные первые часы после аварии
будет действовать или бездействовать на глазах у секретаря
парткома.
На квартиру Парашиным позвонили ночью. К аппарату
подошлажена. С другой стороны провода говорила телефонис¬
тка. Говорила об аварии на ЧАЭС и по иинтонации супруга
поняла, что случилось нечто не совсем рядовое.
Сергей Константинович быстро собрался. Минут через пять
он уже сбегал по лестнице на улицу. Его дом находился недале¬
ко от того места, где обычно собиралась аварийная бригада в
ожидании транспорта. Но туг СЛарашин увидел горящие фары
легкового автомобиля. Махнул рукой. Машина остановилась.
За рулем сидел начальник штаба гражданской обороны С.Во
робьев.
Запомнились ночь, тишина. Потом проезжали
дНеРгоблока. Увидели, что конфигурация здания изме	&
I* вестибюле административно-бытового> *°Р^ п0П^Ись
л Вошли, чтобы пройти в дирекцию, н ~ Р с.Па-
Ди с носилками. На них лежал обожженный	машина
понял, что для этого человека у входа стоит м
°РОЙ медицинской помощи.	кпюханов в своем
10ДНялиеь наверх, на третий этаж. ь. Р сВесеЛОвс-
Инете, вместе с ним секретарь roPKOMa^qTOслучилось?»-
'""Сергей Константинович сходаспРосил' *что
6'

Но В Брюханов как всегда немногословен. оТвет
^м-то невнятным. Из него ничего не следо^Х
^ал: «Переходим в штаб ГО». Он находился в HQ
помещении здания. Большая комната, размером,0**^ ,
S на 8 метров. Рядом располагались склады, ’
коридоры. Стояли канцелярские столы, на них теД>>.’
кпХнов сразу начал звонить, налаживать связь. Фо’
Все сели, еще люди стали подходить. А инфорМа w
в убежище, которое еще именовали бункером, постун^Ч
мерно такая. Авария ликвидируется. Впечатление, Что
леетиве смены все случившееся воспринимается без иЗЛ17' |
него волнения. Зона реактора охлаждается.
у самого СЛарашина мнение складывалось примерно w
да, что-то случилось, был выброс радиоактивного пара. Но оа
скоро рассеется. Секретарь парткома почему-то был уверен,
что главный инженер станции Н.Фомин находится на месте ■
аварии, следовательно, руководство там есть. В.Брюханов на 'J
эту тему не обмолвился.
Самое большое, что еще могло произойти по заключению
С.Парашина—взорвался барабан-сепаратор. И из него потек¬
ла загрязненная радиоактивностью вода. Более сложных пред¬
положений даже не возникало. Вот такую он придумал себе 1
модель. И от нее не отходил.
В нем жестко работал стереотип о пределах возможной
аварии. Избавиться от него было сложно, почти невозможно.
Ведь даже на следующий день, когда многое прояснилось, он *
внутренне не соглашался с тем, что реактор развалился и ходил 5
ректоре, других руководителях и^Т Функции при ди¬
потом подъезжали. Молча слущЛ ^°Да И области> которые
ра. Во всем с ним соглашался. многословного дирекго-
Да, он услышал, что ночью кто-то vnHno
ныи графит. Но ведь это кто-то. Но начя Д на земле реактор-
тентные специалисты этого не поптп^ альники Цехов, компе-
мация о графите — просто чье-то ппеп^ДаЛИ' 'Значит> инфор-
Вроде бы прямая обязанность секретап°*ение-
титься о людях, их безопасности Но пЛ ПаРтк°ма позабо-
• ов был уверен,
164

остальных
-е работники опасную зону покинули, а без
дХ нельзя-
подходил к нему СБоробьев и сообщал что ,а
^радиоактивного излучения в200 рентген а^а пп ₽ИЛ
Хало, что где-то рядом с дозиметром нах™ рактике
ИЗНУГРИ реаКГ°ра °реДМет’ н°С-ПарашХС^Ыб'
С^-спросил/олько^дол™линачальвдкХбХн^
Й^директору- ОН, оказывается, доложил. И болЛа
етаря парткома не интересовала.	•а Тема
06 ПОДУТР0 появилсяуже больной АДятлов. СЛарашин бесе
„овал с ним минуть пять. Заместитель главного инженера
сказал: «Ничего понять не могу». Коротко сообщил, что в реак-
Wpe перед взрывами резко возросла мощность. И СЛарашин
опять воспринял неординарное сообщение без анализа.
Резонно задаваться вопросом. В каком же таком состоянии
находился этот человек, по характеру и умственному своему
складу серьезный аналитик, умеющий не только видеть, но и
многое предвидеть, способный давать очень точные и глубокие
характеристики людям, событиям, если в такой трагический
момент все эти качества должным образом не проявились?
Можно подумать, что его сковал некий панический страх.
Но в это трудно поверить. Ведь он не предполагал очень серь¬
езной аварии. Тогда чего бояться? Некоторое объяснение он
потом дал себе сам: «В тот момент события, которые произош¬
ли на АЭС, оказались выше моих способностей понять их
реальность».
Думается, это любопытное признание. Не обратить внима
ние на него просто нельзя. СЛарашин явно находился в состо
янии какой-то заторможенности, аппатии. Возможно эт°
^ется результатом воздействия повышенного	’ в
Фона. Не исключено, но все-таки маловероятно, ь что
Уикере он был не очень высоким. Можно пред твенной
*акие депрессивные реакции стали как0“"т°пжилась небы-
ащитой его психики в ситуации, когда нан тпИТеЛьно катаст-
алая нагрузка воспринять и осознать ДеИС последствий,
офическую реальность и самой аварии ноМупонима-
еловек, надо полагать, недостаточно гот' _	исходов.
$ возможности каких-то крайних тр	ооТивляется приз
R Сознание человека, похоже, до конра qh0 оставляет се
а«и>о реальности большого несчастья, он

плацдарм, чтобы вернуться к более спокО“	I
можности какой-то чрезвычайной беды м Й Мь1сл 1
верить в свою смерть. Хотя мы знаем, что1111 Ведь Не Ч I
здесь никто не хотел верить в	’ Ойа 8еМц^Чк I
То, что реактор РБМК способен натвор ^*4 I
ужас, с которым мы только сегодня свыкаемся Посе«ть I
тельностью. Мы являемся очевидцами, что вс	I
тревоги, паники появилась у массы людей, про Cl₽ta’ I
загрязненных радионуклидами территории Белору0*881011^’ I
районов страны, спустя 2-3 года после взрывов	И I
чит у нашего трагического самосознания совсем н^- Ч- I
ный инкубационный период. Это, видимо, нельзя ис СК°₽0Те'>- I
для тех людей, кто находился ночью 26 апреля 1986 гвпоаПи 1
После аварии на Чернобыльской атомной элекгвоста»
оней написано достаточно много. Серьезно потрудилис^’*’’
иученые, правде всего физики. Причем, буквально во S
странах, имеющих в эксплуатации АЭС. Изучено повелев^
чуть ли не каждого нейтрона в реакторе РБМК. Но i не
приходилось читать основательных психологических трудов.
Конечно, мы обязаны заставить нейтроны вести себя так, как
это нам надо — безопасно. Но на данном пути полной победы
не достичь. Сам человек, стоящий у щита управления этими
нейтронными полями, должен стать несколько иным по свое-
му мышлению, психологической подготовке. 1^стьр^^р все-
кому-то покажется спорной, но мы ее выскаж •	Но
таки в первую очередь взорвала не физика,	успехй
физику мы отдельными умами познали глубже,
приспособить к ней общественную психику.
Вот почему поведениеВ .Брюханова стоит рассматривать
как какое-то осознанное замалчивание реальности аварии. ЗД
налицо явное отсутствие психического опыта, человеческих
способностей к пониманию и правильному действию в усло¬
виях каких-то особых, чрезвычайных технологических ситуа¬
ций. Мы их породили и порождаем. Но часто не предстанляеМ
непредсказуемых, сплошь и рядом далеко не местных, а бук¬
вально межконтинентальных последствий. И Чернобыль это
показал.Так, может быть мы имеем дело не столько с ппестуП-
ником, сколько с жертвой воспитания на некой обветшалой
догме: «Этого не может быть, потому что этого не
никогда».	‘чжст оыть
166

Р1де раз вернемся к личности СЛарашина.
высокий авторитет в коллективе возложив » У Вего
^ХрииЧАЭС? Да потому, вчастноХ Хн? КЖИзви
я^ХальНОЙОТветСТВенности засвое п0Веде®е?рячег-
* до сЬ пор судит себя. Но и это не самое главке" n^10’
^екает сделанный им точный анализ ситуации с пТ®
много раз, как кинопленку, прокрутил «k^cS^-
И яе только в техническом плане: кто и что делал? п»? Ж
бучившееся в психологический ряд. Это интересно Д?
во особенно стоит послушать его тем, кто себодм m , v
^ьтов, кнопок управления опасными технологиями Чтожр
говорит о произошедшем Сергей Парашин сегодня:
«Сталин после неожиданного начала Великой Отечествен
ной войны находился в шоке две недели. Он не верил, что такое
слоилось. И у нас именно неверие в то, что реактор разорвал¬
ся, было настолько сильным, что помешало понять ситуацию
привело нас к шоку. Я об этом много думал. И такой шок
сроком в две недели — это нормально».
Здесь мы на время прервем С.Парашина, чтобы пояснить,
как нам кажется, очень важную его мысль. Приведем фрагмент
из воспоминаний бывшего первого секретаря ЦК КПСС Никиты
Хрущева.
Цитируем:
«Война началась, но каких-нибудь заявлений Правительст¬
ва или лично Сталина не было. Это призводило нехорошее
впечатление. Потом в воскресенье днем выступил Молотов. Он
объявил, что началась война, что началась война, что Гитлер
напал на Советский Союз...
Сейчас я знаю, почему Сталин не вступил Он видимо,
был совершенно
i первьш'асТХьт Сталин был в Кремле. Это говорили мне
Берия и Маленков.	огданачаласьвойна(Устали-
Берия рассказал.следуютвсели>
на собрались чле1"’ я чаще всеГо собиралась у Сталина. Сте¬
ленная группа, ко Р авлен МОрально. Он сделал примерно
лин был совер1И® началась война, она развивается катастро-
такое заявление. оставил пролетарское Советское государ-
фически-ЛеН} просрали». он буквально так и выразился, по
ство, а мы е~

Я - говорит, - отказываюсь от m	\
словам Берия-^ину и уехал на блилотщ^ Да^Ч, \
Иушел-Уи^^а. Там стояла кушетка. Сталин С14д \
Я пРйШеЛЛодошел, поздоровался Он был северу* 1
куШетке0ДИ^ кгХто вялый, апатичный, а глаза у него
ЯНет совсемаеслучаи^еС^КонстанпшовВДна^
^гпанаходилисьвубе^	Конечно, наивно ДеПйь
°^Хания о Д^^Хавтуроковуюночьснове^
С Мнение поведения В-Бр“ Ноуберем от «вождя народа
CS Сталина 22 июня	есгвевное, человеческое.То едъ
^титулы, оставимХ^фическую ситуацию и реакции
веП₽ейВ^Хенного руководителя.
аварии тот знает, что
”“тв®	ВБрда”и^ сХ, с№™» и
вполне МОЖНО было посадить рядом.
Но продолжим комментарий СЛарашина к ситуации:
«У персонала атомной станции, видимо, было впечатление,
что на АЭС сложилась какая-то не простая радиационная
обстановка. Видимо, они понимали. Я, к сожалению, это позд¬
но понял. Информация с мест плохо проходила к нам наверх
Ведь в чем основные упреки к Брюханову и ко мне? В том, что
во времяне оценили и не передали по инстанциям инстинную
картину ^лучившегося. И есть два варианта ответа на это. Первый
МЫ сделали это по глупости и » ВерюВтоР°й вариант, что
правомерен.	и нек°мпетентности. И он не
Если делать упрек насчет умышленности, то тут надо знать
Брюханова. Я не могу его подозревать в том, что он мог просто
скрыть. Если бы даже знал, то наверняка понял, что такую
аварию спрятать просто нереально. КТожно скрыть случаи,
если, скажем, разлита радиоактивная вода. По как скрыть раз**
валившийся реактор?
Здесь, скорее, было и непонимание ситуации и неверие в
факт разрушения аппарата. Поэтому объяснения ппавильнее
искать в психологии, в механизме защиты от психологичрс.
ких перегрузок. Это я чувствую по себе. Об этом говопит
дение из памяти многих событий. Очень мипг^ рит выпа"
UIQe выпадает.
1/ZO

II	^сще1яаю,цееснованормальновоспРипимать жизнь
° mBX'T° защигнь“ ««««««^
тогда явно не справилась с cnyaj
>	могло напугать? Ну провалилась крыша.Л
’’”“Д что В убежище появилось много народа. И аппапш
’^Ская-то. Запомнил, как несли на носилках человека
' У ^подрастерянный вид Брюханова. Помню переход егоиз
3f.2a в бункер. И вновь массу людей, которые все сидят и
0 ат Никто не может ничего сказать. Давило нас отсутствие
’,оЛ1 На вопрос: «Что?». Пожар? Но он потушен. Да и что, я в
i жизни пожара не видел?
В И часов было совещание в горкоме. Кто его проводил не
мню- А может я там и не был? А может быть просто отсидел.
Вот помню, что ночью с 26 на 27 апреля я спал дома. Утром
уехал. я тогда большую часть времени проводил в бункере.
Днем около горкома встретил своих заместителей по партко¬
му. И они сказали, что судя по моей физиономии, они поняли,
что произошло что-то сложное.
А еще помню, это, по-моему, ночью с 26 на апр
Увас в убежище главный инженер Юоюзатомэ^
лии Прушинский. Он сидел на телеф	пеактор. И я
аварийный блок. И командовал подаватлагал что подавать
I ПОМНЮ СВОЙ спор с ПруШИНСКИМ.	м0Гут быть серь-
холодную воду в раскаленный реа^оР спорйЛИ и спорили на
иные неприятности. Мы с	потом я позвоЮИ^ХР Ко-
повышенных тонах. Это я по обкома партии М^°едук)щий
партии. И попросил секрет р^	трубку ?3^) необходима
торый должен был бь	ему сказ > отят подать
отделом обкома Биличен^ недоброе
эвакуация, ибо может
холодную воду в РеаК вХора«иаЯ и пошла п° "“t. Считал.
Да, я составил спр кументом цИфРы, я поблучения
стада официальны р^^илков^ поЛучитьинформация
Мне Брюханов Ичеловек _ н0Ву. А
Вышло, что за я вер14”	«лице стало светла
«е более пяти бэр-	когда «а^ ТаМ собрал^
отсутствов^0дил° ^рого ияжеи Р им рассКаз
Эго 0Р°5б<Гь1Ге люди из Киев
Вызвал# &	169
высоко#00

даю, как знал. Рассказу о разрушении зДаний	1
реактор подается вода. Вот мне и сказали, чтобы я °	к |
справку. У меня такое воспоминание, что в этом
большее значение придал не радиации, а Разрущ^пЛ I
написал очень сдержанное сообщение. Здесь Мо^ЧМ
Конечно, можно было позвонить по цехам, М
них’ Но это не функция парткома. Если бы EpJ^- Ч Д
Пятлов сказали: «Караул, катастрофа!». Но они ведь^Ч!
тревоги не поднимали. Потом долго не было хороццц.
ров для измерения обстановки. А как вел себя отдел ”₽М
безопасности? Он ведь первый должен был закричать; «р2^ 1
у нас беда!». Ничего такого до меня не дошло. Были спокой^ I
цифры, которые я и изложил.	Bllt I
Моя трагическая ошибка заключается в том, что не сдац» I
попытки быстрее всех понять обстановку. Я ведь не был задев. 1
ствован в самом процессе борьбы с аварией. Но мне надо было 1
как можно быстрее все понять. Моя самая большая ошибки I
том, что понял с опозданием. И это стоило людям потери I
жизни и здоровья. Не только тем, кто работал на блоке в мо-1
мент аварии. Но и тем, кто пришел на смену утром. Можно I
было, наверное, понять ситуацию. Нужно. Я, наверное, где-то I
спасовал. Помешали предрассудки о невозможности взрыва I
реактора. Мы своим поведением привели ктому, что произош- I
ло большее несчастье, чем могло произойти».	I
что в егг^п^^™1111 НаМ ситУаЧию С.Паршин. Интересно, 1
изложении событий пас0СТаЛаСЬ Не последовательный в I
а В виде какой-то MO3a^,KaK3Too6bI4H°y него получается, '
слУчаях, когда человек не нпя<^₽ЫВ=0В’Так» ви«имо> бываете
ки развития событий пепп^61 °®становкой, не видит логи-
единп“₽аСТе₽ЯВН0СТь> Раз11ообпячИНЫ возникшего хаоса. От-
людей!^^ А ВЫв°« конкрегеГкДеЙСТВИя’несвязанные
ной большим беДаМ
тоже возмож^ И !“ВаЯ ’’Р^реХ?° «°сг°инствах атом-
ииктодажеиз спеи^ °На м°Жет выгля^®0, 4X0 тРагеДйЯ
и как вели себя^Г0® Т°ЛКом не m на самом деле,
в ^ьнейтем №пяТФесСИ0Валы на 1£РЛДсхав*ял.
Рязненныхрадиоакгив^“ла продолжалась ^2$ ^^Ции, так И
Ровнях и поселках.	выбРосами террито г°Роде, на заг-
Во МНОГИХ

I лприпять^де,^мь1уЖеговориЛи,проживаЛооКОЛо
I Г<людей, угром 26 апреля 1986 г. проснулся в обычном
Б^Пеги побежали в школу. На улицах разворачивались
Iпредпраздничные ярмарки, ведь приближались
|<± праздники. Спортивные организаторы планировали
f ^яования. Садоводы выехали на пригородные дачные
кй Любители прогулок на яхтах поднимали паруса. Были
■вожены, которые готовились к свадьбе. В общем, подав-
I юиая часть гоР°жан абсол1°тно не ощущала никакой опас-
f i. Лишь некоторым из них позвонили со станции родные
■^товарищи, попросили быть осторожными, закрыть окна и
■форточки. Но эта информация не стала предметом широкого
■ обсуждения. Ведь никаких официальных сообщений не посту-
Впало.
I Но в некоторые дома сведения трагедии поступали уже в
I каком-то конкретном виде. Оператор Саша Кудрявцев 25 апре-
I ля отработал свою смену на АЭС. И по собственной инициати¬
ву решил вне графика выйти еще и ночь. Ему захотелось уви-
| деть эксперимент на турбогенератора. И, как вспоминает его
I жена Тамара, муж перед уходом на работу выглядел как-то
I обычно, смотрелся потерянным, задумчивым. Весь вечер играл
J с детьми.
f А утром она, как обычно, отправила ребят в школу. Потом
дочь возвратилась и прямо с порога так вскрикивает. «Мама,
ты слышала, блок взорвался. Может быть и наш папка взорвал¬
ся?».
Нет, она сама ничего такого еще не слыша^а‘^^^
Да, стали догадываться по отдельным деталиппопная теле-
чтп .и	"ттг.хгг отключилась междугородная теле
’то-то. Например, вдруг ^°ипейсовые автобусы до Киева.
Фонная связь. Почему-то отмен Р^^ предупреждения. в
И все это было сделано. тих , бблагодарЯ добрОму весеннему
самом городе, во всей округ ,_	ись поболыпе находиться
Дню, жизнь кипела. М®°	^и, ет0 просто прогуливался.
На улице. Кто гулял с д	попивая подлупами апрель-
Иные проводили	пИВ0. А воздух уже наполнялся изото-
ского солнышка CBQro йода, достаточно опасного для щито-
Пами радиоактивно особенно детей.
видной	у тоже гуляли. И здесь было небезопасно.
В окрестном ве оетанаВливал.
Wn тттпяеЙ

Неужели городские власти, в первую очередь „
НЛ X тревожном не ведали? Ведь ЭТо 6bI^*X
обязанность - позаботиться о безопасно^ А
^айно же председатель горисполкома (Мэр
^^овременно являлся и руководителем граждад^^-^^
ПРвХ’м об аварии мэр города Владимир ВолощКо _ 4
был поднят ночью телефонным звонком из приемной .
X комитета партии где-то в 1 час. 40 мин. ИнфОрМ
Хчил достаточно конкретную. Ему прямо сказал^ >
АЭС чрезвычайное происшествие. Надо туда ехать.
ВВолошко, положив трубку, тут же набрал номер те»^
АЭС. Оттуда отвечали:	u
- Владимир Павлович, развалился 4-и энергоблок. Ещ
взрыв.	1
Эго все говорил ему работник станции по профессии элек-
трик, анереакторщик. Поэтому тревоги собеседникаВВолощ.
ко не разделил, полагая, что тот недостаточно компетентен.
Мэр сделал еще один телефонный звонок — на квартиру
секретаря горисполкома. Попросил его собрать своих работ¬
ников. Затем вызвал дежурную машину и вместе с секретарем ]
горкома партии АВеселовским они поехали на АЭС, куда и
прибыли примерно в 2 часа 30 мин. или 40 мин.
КогдаВВолошко оказался в подвальном убежище, то ветре- I
тил начальника пожарников майора Леонида Телятникова. <
Тот сказал, что о существе аварии ничего не знает, но возник¬
ший при этом пожар они скоро ликвидируют.
ВБрюханов сделал свои пояснения. Проинформировал:
Мэп пъобми01ПеДШеМ eU*e Нет> а РеактоР расхолаживается.
1^цСП0Л№меего'У^ ждали сотрудни^?^^ИУеХаЛНа3а^В
ку эта суббХ^рада”^п^^™ Населения? Посколь-
исполком постарался преХ“"ИСТроекбьиа рабочей,”*
°л^ективов> чтобы те своих людей ^>уков°Дителей трудовЫ*
этХГлп™- бЫЛа поставлена задачГк?1111 Дома- ТакаЯ> П°
телей из шесгичетоад^ь ужеупоминали^абВЬ1полниласЬ’
172

яЯ0 также в горисполкоме решение собрать утром со-
ПР^де сообщить руководителям различных городских
о ситуации в связи с аварией. И еще наметили
оР^ти пРежде всеГО В ШК0ЛаХ Г°рода’так называемую йод-
^^офилактику. Т° еСТЬ выдать лекарственные препараты
"^„жагдие йод, которые препятствуют проникновению в
^видную железу человека радиоактивного йода, образую¬
тся в начальный период ядерной аварии. Эта программа
^уществлялась.
Что же услышали эти руководители, собравшиеся в 11 часов
в помещении городского комитета партии? Открыл эту встре¬
чу В.ВОЛОШКО. Он сказал, что на ЧАЭС авария, вызванная
взрывом водорода. Это и вызвало обрушение стен реакторного
цеха. Сделал заявление, будто обстановка на атомной станции
контролируется.
Собравшихся руководителей просили довести эти сведения
до населения, до трудящихся, чтобы не возникало никаких
кривотолков. И особо подчеркнули на том совещании, что
обстановка в городе нормальная. Можно гулять, отдыхать на
пляже. В общем успокаивали. На совещании присутствовали
В.Брюханов, секретарь Киевского обкома Компартии Украи¬
ны, другие ответственные работники. Мнение о нормальной
радиационной обстановке в городе, а отсюда и ненужность
принятия хотя бы самых простых мер безопасности, было
таким образом не только мнением одного мэра В.Волошко, а
являлось общей позицией руководителей АЭС, города и облас-
Люди верили. Они веселились на свадьбе в городском рес¬
торане. И это в то время, когда на станции числилось уже двое
погибших: более ста человек были доет=-в го=ую
больницу, а 28 из ^"^^^“новрестора-
состоянии, в предверии остро у
не все-таки	Он не верил в возможность
ВВолошковсеэтонесьо^ оснований	прекращения
развала реактора, и числе и продуктоВыми товарами. Он
уличной торговли, ть 50-тысячное население города в
не понимал: зачеТ1^. о какой-то опасности? А в качестве обос-
панику, сообп^11чИпии приводились данные из справки о
нования таК° обстановке, которую город получил с АЭС, и о
ГО“Р>™
которой мы у	173

Однако Припять имела и свой штаб грц^
И он должен был располагать своими сред^?НсМ0.
ческого контроля, подготовленными специй”
пальник штаба ГО города звонил ночью Ва
Спрашивал: «Что делать?». А затем куда-То пр0Па5 ВХч
26 апреля. Ни один из двух его телефонов не отвечу о 4 J
ев устал даже звонить. А вот со штабом ГО горОДа5В(Ч'
связь была постоянной.
В целом же можно констатировать, что Принято¬
го никакой роли в изучении радиационной обсгад^®'’*
сыграл. Он этим просто не занимался, вопреки сущесп *
щим правилам.
Вместе с тем в Припяти функционировала еще одна слад
которая была обязана позаботиться о защите людей в случ$
радиационной опасности. Это санитарно-эпидемиологичес¬
кая станция. Ее главный врач Константин Коротков о проис¬
шествии на АЭС также узнал ночью. Скоро оказался в своем
рабочем кабинете, куда подошли и вызванные им сотрудники.
Из окна они наблюдали пожар на крышах 4-го энергоблока.
Затем вскрыли специальное помещение, где хранились до¬
зиметрические приборы, выставили в больнице пост дозимет¬
рического контроля из двух человек. Они следили за тем, что¬
бы радиационная грязь не разносилась дальше приемного
покоя.
И тем не менее не ясно: почему эти специалисты	а
подняли тревоги о явной серьезной опасности'
личные вещи, даже документы поступающих с А	$се
имели высокую степень радиактивного загрязнен •
это лишь фиксировалось без анализа и должных вывод
Где-то между 6 и 7 часами утра ККоротков позвон
атомную станцию заведующему отделом внешней ДозИ
рии Коробейникову, они договорились о совместных дейс?
ях. Только о чем они могли договариваться, если послеДН
сделал все возможное для того, чтобы во все инстанции noc’U
пала благополучная информация об уровнях радиоактивно^
ти, вызванных аварией.
И все-таки, по прошествии ночи, примерно в 9 часов утра,
когда жизнь в городеуже забурлила, санэпидстанция наконец
представила план необходимых защитных действий

I гоамме требовалось мыть улицы водой с добав-
I й0 дх прО1ого порошка. Это делалось поливальными авто-
I И**А их в городе оказалось всего две. Затем предлага-
К^адить доступ на городскую ярмарку жителям из
|ХР2их населенных пунктов, ограничить движение
I ^^автотранспорта. В план мероприятий также входило-
в школах проводить только при закрытых окнах и
113 ках, рекомендация чаще мыть руки. Еще медики наста-
Iдатом, чтобы не проводить спортивного праздника
I Аников. И, наконец, намечались действия для подготовки
I даможной эвакуации населения.
I KBgoT такая появилась утром программа. Частично она ис-
I поднялась. И все-таки, повторим, главным в этот период для
I уродских властей, включая и специальную медицинскую
■ службу, являлось создание у населения впечатления, что ниче-
I го особого не происходит. И формально для этого имелись
I основания. Тот же гамма-фон вырос еще далеко не до опасных
I уровней. О других компонентах возможного радиоактивного
I загрязнения особенно и не думали. Ну кто мог предполагать
наличие в воздухе того же плутония или стронция, когда спе¬
циалисты жили легендой о неповрежденном реакторе? А на
самом деле он горел и ежеминутно выкидывал в атмосферу все
новые солидные порции самых разных радиоактивных эле
Жителям Припяти тогда просто повезло. Ветер дут не в их
сторону. Радиоактивные ВЬ1б₽°сы адеп^лишь небольшие
осели за городскими границами,	расскажем.
Участки городской территории. атомную электростанцию,
Сейчас же нам стоит вернуть и АДятлова, А-Акимова,
Ва 4-й энергоблок, где мыатаМ происходило? Как разви-
Л.Топтунова и их коллег
вались события на самой АJ ' ениях разваленного энер-
На щите управления и	с аварией, пытались дога-
гоблока люди “Роившегося. Из-зазавшюМ»»^’оЯния
Даться о причинеслуч	сМОГувидеть исти	свое-
реактора. Некэт^ исХОДЯЩее из зо	еоказаЛосьразб-
образное св вав1Иегося аппара > анцИИ, промыш-
содержнмое взоР	здаНИИ, террИТории
писанным по кр	i75

ленной площадки скрывалось в ночной та¬
чало сотни рентген. Но люди в помещениях сам0^> Н „
ка работали с мыслью о том, что получаемая ими
пующего излучения держится где-то на ур0ВНе
То есть в пределах тех величин, которые в со^Ч^
Фиксировать их маломощные приборы.	Л
Конечно, многое определяло их собственное самоч,	Н
которое ухудшалось достаточно быстро. Для медИк
щих картину лучевого заболевания, момент насту^
человека тошноты, тем более рвоты, ясно говорит о по^ >
им достаточно высокой степени радиационного пора* ”
Но, как на самом энергоблоке, так и в бункере - Tom’4
объясняли не радиацией, а воздействием дыма, пожара.
И опять же приходиться только удивляться. Почему Они
в этом, главном, том, что касается жизни, здоровья люм '
оказались столь легкомыслены и безинициативны. Притаком !
уровне ионизирующего облучения даже за пять часов пребы- j
вания в аварийной зоне можно набрать дозу в 25 бэр — допус-
каемую медициной для экстремальной радиационной ситуа- !
ции. Здесь же наблюдались такие состояния, которые говори- 1
ли о получении отдельными работниками совсем не десятков,
а сотен бэр. А они работали, спасали станцию.
. гЗ?™ часы» а старшим на энергоблоке от лица дирекции
так и оставался АДятлов. Никто не менял начальника I
гапший ергоблока ААкимова. Продолжал помогать чем мог
Хо и™ХХТи ₽еТР0М Л-То^в- Н° м
онные удары. Так₽можно ли -СЛабли' Добивали радиаци-
полноценных действий в столь Требовать от этих людей
нии ли были они провести т ад<М5ной обстановке? В состоя-
энергоблоке положения дел'Нс ВЫ$ анализ сложившегося на
С сами не спешили сюда в ОНечно> нет. Но руководители
так и не побывали ни директор стан^ 30Ну>Той ночью здесЬ
спокойнс>ЫИ инженеР станции и ел?*’НИ се1Фетарь партко-
-о
10 6ьи	"2““ И п° ”рич“'
ходимыерешения С Папа, Мать Какие-т0 о ’ вЧЦИмо, прос-
а ВзоРванцОм	ясно, что

слать туда самых профессиональных работников
подобрать из тех, кто уже прибыл по тревоге в
6 Предложил свой план директору, тот согласился.
на Анатолия Ситникова, заместителя главного
добор *®дЭС по эксплуатации первой очереди и Владимира
и^еяе?а начальника первого реакторного цеха. Ранее оба вы-
ЧУ^^ифиЦированных специалиста работали на 4-м энер-
ССе, хорошо его знали.
у каждого из нас свои жизненные привычки. Есть они и у
ЧуГунова. Скажем, ложиться спать не раньше, чем в 0 часов.
Вот и тогда, на границе между 25 и 26 апреля — график жизни
менялся. Где-то ближе к полуночи, перед тем, как ложиться
спать, позвонил к себе в цех на атомную. Ему доложили: «Все в
порядке». Но около половины второго ночи в квартире раздал¬
ся телефонный звонок. Чугунов оказался одним из тех немно¬
гочисленных должностных лиц АЭС, кого успела до своей
поломки оповестить о случившемся автоматическая связь.
Положив трубку, он позвонил в свой цех, начальнику смены
Николаю Серикову. Ответ был следующий:
— Что случилось, еще не знаю. Хотел послать туда на по¬
мощь бригаду, но сказали, что пока не надо. На всякий случай
приняли йодную профилактику.
В.Чугунову оставалось быстро одеться и бежать на улицу к
месту, откуда обычно уходили на станцию автобусы. Чуть
позже, прибыв на АЭС, он прошел в первый
бытовой корпус. Здесь было пустынно и •го налад_
лась группа людей, несущих на носилках о
ника Владимира Шашенка.	с дирееторОм,
Еще через коРоткоеВ£вд;и вот ему, В.Чугунову, и его
секретарем парткома в У™ и секретарь парткома дают
коллеге А.Ситникову «иРеет°Р пт них _ проверить работу
задание. Первое, что тР^°®Хивания; второе — оказать по
режима аварийного Рас*°л людей (на тот момент не могли
МОЩЬ в поиске ПР0™8^рХ - определить границы раз-
найти еще шесть ч ’ зации аварии.
рушения и способы ло тивн0 ответить на эти вопросы
Если бы они с„м° п0 помещениям разваленного энер-
В первый свои пох Д	фонарикаМИ, дозиметрис-
Г0бЛО^хпеобеспечили.
тами их п	У/ЧГ1

П„„Имал л» тогда тот ЖС В?ТГуН0в’	в де> I
" „кажется размер аварии? Его позиция той в“>ч
ности о	окружало: эти завалы бетонньи'^0 % I
че™±пая крыша энергоблока, люди, пытающие с»	I
руХН^^ию аварии - вызывало сильное эмоциоНаль^< I
вягь сгикшо а р	было поддаваться	I
6?МИ" " в₽ени докладывал по телефонам
он вРе^ьнена предположен иях и чувств ах, а только и	I
Хм что сам видел. Видел же, что некоторые систем,,,	I
X „'чем свидетельствовали показания нескольких	1
пгя1боров,действовали'^иачит’аппап иОКОНЧаТельнонеУЧер I
Теперь, по прошествии времени, В.Чугунов прямо говору. I
- Есть и мой грех в том, что размер аварии не удалось I
установить как можно быстрее.	j
Тогда они вышли в разведку вместе с А.Ситниковым где-то
в 3 часа ночи, а в 9 часов утра оба уже лежали под капельницами
на больничных постелях.Ведь в высоких полях ионизирующе¬
го радиационного облучения они провели несколько часов.
Они обходили энергоблок ночью, и потом, когда уже стало
светло. Поднимались на верхние отметки. Еще им пришлось
открывать одну из задвижек коммуникации для подачи холод¬
ной воды в активную зону аппарата. Они крутили тяжелые
штурвалы, которые никак не поддавались. В итоге длительной
т^Ь1л3аДВИЖКа поднялась лишь на высоту спичечного ко-
»асьта1«т^«йзХ“™С™ЦИаЛНСТаМ"’ОИЗа'
Дились высокорадиоактивна₽ЯД0М С НИМИ наХ0"
Ректора. Но разведчики их не ®“бросы из развороченного
“аРии им поставить не vn->™	А без этого диагноз
^стро. Утром В.Чугунов еде ^>СЬ' Впр0Чем, И СИЛЫ УХОДИЛИ
АСит^оп 0Казался в карете ско^!й Д° бУике1», доложил
собственныйс^^^?3 Дойти не сы медицинской помощи.
женавцчасов Ный кабинет. ИмлÒ “Лиже оказался его
Припятского гор^ пТ° Время. когда на	Позвонила ему
0 становка на АЭС копД₽ТИИ Л1ОДям докл°ВеП*ании в здании
лаЭльвираСитников^,Иру^я. бывалио том, что
ла. как он себя uvo аУсльипала -
ПовРосилаегопХСТВУет?О«<»вед^Ь1ИгЗДосму^ г
в МедГгу’21То физи-
178	^Ипопро-
11 ttonpo-

ла чтобы	забрали из кабинета. Через полчаса телеА
сй*а’ е яе отвечал.~	са телефон
т:1М2коре Анатолий Ситников умер от острого лучевот «к
ЯВОЙ наградой - орденом Ленина.	0СУДар-
сТВр Чугунов долго лежал в больнице. Выжил, но выписался с
„иагвозом болезни - острое лучевое заболевание. ДоступZ
Хгы на атомной станции для него юридические оказав
закрытым. Но он сумел уговорить врачей. Снова пришел *
коллектив ЧАЭС. И сегодня В.Чугунов, видимо, единственный
в мире специалист, который трудится на АЭС с таким тяже-
ЛЫМ заболеванием. Но это его личное решение. И не нам его
судить.
Анатолии Дятлов к 5 часам утра на ногах уже почти не стоял.
При движениях его колебало, как маятник часов. Но прямоли¬
нейный, жесткий характер побеждал недуг. Он счел, что дол¬
жен дойти до убежища и лично доложить директору о случив¬
шемся на его глазах. По пути встретил заместителя главного
инженера ЧАЭС по науке М Лютова, который на директорской
машине объезжал станцию. Они остановились около АДятло-
ва.Тот только и сказал: «Давай на 4 блок, там надо расхолажи¬
вать». И поплелся дальше, к бункеру.
В убежище первым его увидел начальник смены второй
очереди АЭС Владимир Бабичев. Он заметил, как вошел АДят-
лов: лицо бледное, смотрел в землю. Сказал Бабичеву, чтобы
тот шел на блок сменить Акимова.
Потом Дятлов подошел к В.Брюханову. Долго пытался что-
то объяснить. Но директор ничего толком не понял. Он только
видел, что собеседник мертвенно бледен, его тошнит. В.Брюха-
Нов развел руками, сказал: «Иди в больницу». И тот пошел, но
по пути еще остановился около С.Паршина, недолго что то
объяснял, только опять не внятно. Затем пошел к врачам.
Что казалось бы еще надо директору для понимания остр
TbI ситуации? Ведь на часах только шестой час утра. До со
в горкоме партии еще остается более пяти часо .
340 этого времени для профессионала, что ы	л0-
определить характер аварии, ее опасность и честно*
*итьоб этом на совещании? Ведь Дятлов перед гл околе_
вой дозиметр. Но апатия В.Брюханова оказала
бйМой.
179

А В.Бабичев, выполняя приказ Дятл
энергоблок. Собственно, именно по прик^’	щ I
новина его и подняли по телефону в 4 часУ	Ч < I
«Произошла общая радиационная авария? 45 Mt,« о	1
Тут же он позвонил В.Рогожину. Тот сказ	1
мин. от городской остановки отправляется ц1’^0 в 5ч	I
он, действительно, подошел в назначенное вре?/Эс звт^°4 Is I
почему-то отказался посадить Бабичева. Но^Ч^ош 11 I
другой автобус, зарезервированный за начал? *е "“’V I
атомной станции. Машина остановилась. БабНИК°М сМе I
салон иувидел в нем главного инженера АЭС Hh?468	I
Вот реальное время, когда главный технический °ЛаЯФо,Х I
станции только-только ехал на свой объект Ту₽УК°В°ЙИт4 I
всю развивалась крупнейшая мировая трагедия tГДе	во I
лисьлюди.	’ “epeo&iy^ I
Нам сегоднятакинеудается объяснить этого kav I
лучилось, что, обзванивая многие кваптипТ Жетакпо- I
посылая за некоторыми из них мяппт & специалистов I
находящийся уже на станпии	НЫ’ Р^иОДитель АЭС I
И еще об £2*^“» ГЛ“В0М
Но ЭТОТ воппос втп,„ ВДуке ~ Лютове.	I
просветлевшим утром, В А Т°ГДа’ доста™чно
только получил в бункепе X ехал На АЭС- И сразу как '
К™АА*имова. 1ЪпХи^авяИеАДЯТЛ0Ва’ напР«я
Тот стал ХХа ГИНЫЙ блок претил еще
НИтьУА?°мов?1Г1НОГО тот не сообщу ИнННуЮ обстановкУ-
Места аварии? сСелилищаиеизапр^ИЛ‘ попросил выяс-
Раньще. УД70 сам он этого 1?Жа^1ПИесял10диУшлис
H	4 м 6 ° ЯИН бЫЛ УТ0™””'
П®ом CoS,3 На машине-А™’
рийного охлОНу Фактора п °ВаТь ПоДачу Пу Осуждали, ка-
гпалное. Он^^^Перёкрмт^111^ Задви^^^ЩейвоДЫВ
Все ае	систе^ ава-
УРовйи^Г1охоЖе1чтГб1адИт₽е£вЛ0 и ^^В°Дасейчас
Баби2И^И’Висост?ее его «ичт^бь1^НаХодясь в

I осмотрел приборы. Они ничего не покя^,п
I«,«н насос, которым и подавали s„w в апщр» По
еЩе ЮРИЛИ' ’Т°
I Ба6ичев сказал ААкимову:
I В^тебя сменил, ты свободен.
I димов пошел. Он двигался навстречу врачам, замкнутый
/ подавленный. Это был уже путь навстречу смерти, поздй
11од по энергоблоку, территории станции. И он, похоже это
| ^имал. Но не понимал он другого. Что же им было сделано
I ^правильно? Что привело к этому ужасу?
I Перед тем, как отправиться в больницу Александр передал
I заместителю начальнику турбинного цеха Рахиму Давлетбае-
| ву программу испытаний, которую нес с собой. Он хотел заб-
I рать и оперативный журнал, где, как начальник смены, запи-
I сывал все свои распоряжения, действия. Но они с Бабичевым
[ так и не смогли его найти.
I А программу отдал со словами:
— Все делали по программе. Передай ее моей жене и более
никому.
Еще он отдал товарищу ключи от квартиры и личной машины
Сам оказался в машине скорой медицинской помощи.
Потом, в больнице, где оказался и Д авлетбаев, Акимов так,
До своей кончины, и оставался подавленным. О причине ава
РИИ не говорил.
Л.Топтунова практически отнесли к медик^^Т^^^тл0в
«м УшиТкимов Эти два молодь»	Д™
сильно болел, но выжил, выписался с диагнозом
лучевое заболевание.	часов утра, Бабичев принял
Но это все ПОТОМ. А тогда, ® должность предполагает
Пост начальника смены эне^°	Но она бездействовала.
Управление реакторной уста оваленкО. Они бдели на‘ лица
Подошел	начальник цеха	сапоги	_	бахилы.
«Лепестки», на “^пивать помещения	° разрушении
Направились ОС ^вМы боялись и подум Р ать Самое
По их Р^Хкгора. Такогсi «е "ДИамщром 900 мм.
активной зон ^эторазрывтрубор заместитель глаВного
Максима#1» энергоблоке по
Потом 11

гженера по науке Михаил Лютов. ПрЯМо	1
Но ведь и на квартиру ему позвонщщ	ц I
“Р По дороге на АЭС к этому времени уже	I
я«е милицией контрольно-пропускные пун^ЧJ I
"-Ч=="
и^инеразвала заключалось что-то важное. Вдруг ЙЬ1Я^Ч ц 1
“Г^ыша сама обвалилась по вине строителей, кОТор*Ч I
В°3М Лютов взял директорскую машину, но преждечемр^ I
вать снаружи разрушенный блок решил осмотреть TepPw I
рию, заехать на 4-й энергоблок. Там встретил начальника цЕХа I
А.Ковленко:	~	1
— Вид у него был нехороший.	1
Прошел на пультуправления. Посмотрел то, что еще можно I
было увидеть. Но состояние реактора в полной мере не просчи- 1
тал. Сложилось такое впечатление — аппарат может быть и 1
поврежден, но далеко не в такой степени, как оказалось потом. I
Выброшенного из него графита лично М Лютов не обнаружил. I
Он запомнил, что все системы, которые персонал смог вклю- I
чить, воду в активную зону подавали.	I
Потом заместитель главного инженера призвал дозимет¬
риста. Померили уровни радиации в коридоре. Прибор, каки
оапи^пйиТ^1™0'Но ведь после пеРвых замеров уровней
продолжалГ^ьз^ать^Т б° ЧаС°В'А Д03ИметРИСТЫ ТаК“
обстановки приборами тбыми> не годными для такой
Лютов, ВИДИМО, ПОНЯЛ, ЧТО лтоп».“
чаще. Он позвонил и поппосмт. Деи На энергоблоке надо менять
пошел Виктор Смагин ₽ СМенить Бабичева. На его место
лить В реаетоп °^Ину У т°гоодНа Л пускник> переоделся
бить для этих пел4» °Н Даже НаШел еп,р1СЛЬ ~~ Надо еЩе и е®е
режимеподаютвсистет№ЬНЬ1еНас°сЧДкОт^Ь: пРиспос0'
образования пара тап^.ЦИрКуляции Bonv ,Х°РЫе в обычном
«м ЕЩееговолновало чтоТп6310^^
Р^РУШенных ди *ЗВался пойти
182	эрат°Ров, где

опяа освобождается от азона, она сейчас выте^
машзал. ее требовалось перекрыть. И
а оделся в защитный комбинизон.	W ого
₽С^0НВСе'ТаКИНеЗНаЛ ИСТИННЬ1Хуровней Радиации д
^0времятакихсамоотверженньКпоходовлюдина^А
^200-300 бэр. Вполне достаточно, чтобы получить оетп
^ую болезнь и несколько месяцев затем провести S’
""однако мощных приборов дажеутром 26 апреля на званий
Вом энергоблоке не появилось. Примерно в 10 часов 30 мин’
Бабичев встретил товарища из отдела охраны труда и техники
безопасности АЭС. Тот сказал, что идет заряжать 50-рентгено
вые дозиметрические «карандаши».
Что же получилось? Эти очень нужные приборы и так дос¬
иди со склада гражданской обороны очень поздно. Где-то в 8
часов утра. Но сотрудникам штаба ГО раздавать их самостоя¬
тельно персоналу станции не разрешили. Пришлось передать
в отдел охраны труда и техники безопасности АЭС. И вот
прошло еще более двух часов. Т олько теперь их несли заряжать,
проводить в общем-то небольшую пустяковую работу. А ведь
тот же Бабичев уже утром должен был получить свой «каран¬
даш». Он мог бы сам установить: получил ли допустимую ава¬
рийную дозу в 25 бэр? Многие это смогли бы увидеть в око¬
шечко «карандаша». Однако некуда им было смотреть.
В такой ответственный аварийный период не нашлось
защитных или даже предупреждающих (ограничительных)
средств для людей, кроме имеющихся у персонала жалких и
РОВ‘	,, дэс могли как-то разобраться в
Может быть научные силь	бы они были включены
Положении дел? Конечно мо	•_	спектрометрии стан-
в нужное время. Например, л	аппаратура. Однако на¬
ции, где имелась	поздно, хотя именно
чальник лаборатории по	постели в перву™
его необходимо	взять на исследование в аварии
МЛ ютов ДаеТ ^оЯника. Однако при таком(	*	26
почему-т° с ® «казалось достаточно. _ине тревожное. В
итакойпробьго^зал^^ Заключени^^не^Р	и
апреля ав^Лриале обнаружены и реакг
нзученяо	183

реакторное топливо. Оставалось сделать вывод 0ВЗрь^^ I
валом реаетора^	12 часов это было ДОДо
В БР лпы/нриказов от него не последовало. ПохЙ*^
никак® * дождаться прибытия специалистов Из Ч Oll I
ВСе'Та^пыГуже находились в пути. Но многое ли они «S |
вы, которые у	телеф0ННым докладам директора ЧАэЙ*У I
ВРуже наМЛютова, например, вышли пс.телефону изМосх |
у Личк ВПО «Союзатомэнерго» Г Веретенников и Л* I
вы начали[ ЬЦККПССГ.Копчинский.ИЛют0ВП0Нял	1
^иТесьма одабо представляют положение дел. Хотя бы	1
X что просили его сходить в машинный зал и в подреакгОр. I
S помещение. На самом деле все это было уже развалено, 1
залито водой.	I
Мы можем, возможно, согласиться с Брюхановым в том, |
что он не стремился никого обманывать относительно масш¬
табов аварии, но он явно не договаривал, представлял явно .
урезанные сведения даже в отношении того, что уже можно
было видеть и сказать.
Конечно, неясности оставались. Но к обеду 26 апреля кар-
тина, тем не менее, прояснилась.
Вот что говорил по этому поводу Н.Фомин:
— О радиационной обстановке и замеренных уровнях в 200
рентген и более я лично ничего не знал до половины дня 26
апреля. Больные, поступившие в санчасть, ассоциировались у
меня с пожаром. Надо было, конечно, поинтересоваться: поче¬
му людей тошнит? А мы не поинтересовались. Доклад о ради-
анионной обстановке в горкомепартиия не слышал. Нам было
не 'таипрпНи ’ ЧТ° ПРОИЗОШЛО> п°ка во второй половине дня сам
реактора Э те₽₽1ггории АЭС куски графитовой кладки из
рии.Многолюдейуаштспел ЭТ° понимание реальности ава-
кго боролся за спасение АЭС в °СТ₽адать- возможно, для тех,
самом энергоблоке, его коышау е?ВЬ1е часы после аварии на
зачем бьшо, например, поднимать н^°Г0 ПУТИ и не было- Но
ра охраны станции Ивана Шираня? Егп° П° тревоге контроле-
На свои пост он	« Ец, вызвали в 3 часа ночи,
шенно б ЧаСа СТ0ЯЛ В А потом бьше»ИТ°РИИ станции.
ольным, опухшим до неузнаваемости1 ° Поста совер-

И ведь попадались отдельным работниц
Jbob, эти графитовые осколки. ЕедиТы^ после
^принимал во внимание. ПоЗЖе> в Ц “““ аабл*>Дения
в ночном эксперим^е Павел Камьппный^’У430*®0®3®-
увидел на 4-м энергоблоке не только jS*СВ0ИМй глаза-
реакторного топлива. Прибавьте сюда Графита> 110
^юрофафии, полученные в 12 часов изме^ Ь1 ааалща
еВа. Разве этого мало для конкретных ’выГопДГ^ ^Ре¬
формулирования гипотезы о возможном тад*”* 6ы
Так нет, ждали специалистов из Москвы Р е Реактора?
н.фОмин уже после обеда поедет на машйнГ^Д0^ Сам
станции и лично этот графит увидит Но тепепГ»®₽₽итории
АЭС появились шода, которые быстро	ад
Фомияжедобилсялишьтого.ятомиоглеяо™”^
«™ оказались залиты сильно радиоактивной вдой. <SaX
теташась во все стороны, резко повышая радиатщонный X
И опять же Фомина предупреждали о возможности таких
неблагоприятных последствий, подсказывали, что реактор
вероятно разрушен.
Среди таких трезвомыслящих специалистов был Николай
Карпан, заместитель начальника ядерно-физической лабора¬
тории. И опять приходиться удивляться: почему профессио¬
налов такого высокого класса не подняли по тревоге в первую
очередь? Мы уже говорили, что сообщение об аварии он полу¬
чил не с АЭС, а ранним утром от своей родственницы по
телефону из Чернобыля. После этого самостоятельно искал
машину и где-то в 8-9 часов появился в бункере.
Карпан поговорил с несколькими специалистами, но так и
не смог получить информацию, которая бы проливала свет на
случившееся.	получение. Просит подготовить ему
И тут МЛю^°В”аКГореможет быть топлива и сколько оно
справку: сколько вреа^не подается вода?
Может сохраниться, еа	н взяли необходимые докумен-
Физики, в их числе	определили и нахождение стерж-
Ты, приступили К рас	' й зоне. стало понятно, что боль¬
ней поглотителен в а ны> *	3Ha4№I0 _ реаКтор заглушен
шинство из них выI Д фИЗИЧескую ситуацию Карпан. А
не надежно- Так	разделить все имевшееся в
волновало ^Тпливо на критические зоны, в которых
ядерном aI1Iia	185

возможно возникновение самостоятельных D
то таких зон, точнее критических масс, целыхТ> Ьа»
особенно внизу, которые нейтрализуют возмог,
новения опасных физических процессов в а^<М
пока реактор отравлен. Ксенон блокирует разгон ? Ч й
Однако через 19 часов, по мнению Кардана, пр0Из а V
павление и нижняя часть реактора, в которую стер^Ч's
тители практически после нажатия кнопки АЗ не	.
превратиться в самостоятельный неуправляемый
аппарат.
С научной точки зрения подобная концепция являлась 7^ , ?
И она привела к абсолютно обоснованной тревоге у
достаточно разбирался в физике. То есть самое страцц^
этой аварии могло быть не позади, а именно впереди,
в совершенно определенное время.
Имелось два пути предотвратить непредсказуемую по р^
мерам новую ядерную вспышку: требовалось или подать а
аппарат раствор бора, а он наЧернобыльской атомной станций
отсутствовал, или лить в аппарат чистую воду. Кроме того, в
районе реактора требовалось установить дозиметрический посг^
не упустить момента начала возможного физического разгона
аппарата.
Принимая во внимание эту концепцию, необходимо было
ответить на вопрос о состоянии реактора. В 12 часов Карпан
знал о результатах спектрометрического анализа, он сам сооб¬
щал об этом своему начальнику отдела. Отсюда сделали вывод1
о разрушении активной зоны до такой степени, когда подави i
емая в нее вода не попадает в графитовую кладку, не тормозит
разбега нейтронов, не охлаждает.
Примерно пять-семь специалистов придерживались такой
пазпушени^п а состояние Реактора, то есть предполагали его
щения попачи н^°Да следова‘л вывод о необходимости прекра'
выполняла св°ей фуя:
му заражению радиоактивно г т^°Ра’ подвеРгалась сильво-
ным источником излучения пя^° И Сама стан°вилась МОШ'
станции.	лучения, растекаясь по нижним этажа**1
Мнение этой небольшой группы специалистов руковоДСТ'
вом АЭС было выслушано, но не более. Н.Фомин по-прежнеМУ
требовал подавать в зону реактора воду любыми путями. Й
персонал выполнял его указания, рискуя своим

ы специально рассказали об этом, чтобы	„
Мь‘‘ убежище стекалась самая разная ин^™ ₽аз “ока-
^онировали различные точки зрения, Здесь
^сопоставить обсудить, придти к какому^6^
срдирекция АЭС упорно этим не занимало^	оду-
проведи такую работу из прибывших со ст^1*’410
Листов. А они уже находились на подъезде к Чеп» ? СПе“
Доминает Евгений Игнатенко:	Д ЧеРнобылю.
мы ИЗ Москвы часов в 10 утра. Сейчас
„маю »=\"= Л~“ с вами- П°“И°. то были 2Х
АЭС АрмсаАбагян ..заместитель ПредСеда«”а’
томэнергонадзора Алексеев. Самолет оказался полным. Лете-
лй представители Разнь1Х ведомств, военные.
Мы развернулись на ЧАЭС и сели в Киеве. Оттуда часть
прибывших полетела к месту аварии вертолетом, а для нас
подали автобус «Икарус».
Поехали в Чернобыль, а точнее в город Припять. Какая
вокруг была красота! Уже во всю бушевала весна, сады цвели.
На речке Уж полно гусей. И вообще, ощущение природного
изобилия не покидало нас по всему пути. В Залесье, например,
есть пруд с мельницей — он тоже был весь усыпан домашней
птицей. В деревне Копачи речушка буквально забита утками и
гусями. Позже, после эвакуации, вся эта жизнь пропадет.
Сперва приехали мы в контору управления строительством
ЧАЭС. Провели первую беседу. Примерно прикидывали: как
был», что делать? Потом поехали в Припять. Собственно, именно
этот город, а не Чернобыль, является городом энергетиков.
Было прохладно, но солнечно. Это, напомню, 26 апреля,
Через несколько часов после пожара реактора. Но город жил.
Ресторане играли свадьбу, молодежь танцевала. Было
-3 Дня. Мы пообедали в этом же РесТ0Ран^1ч^0Т0Г^1^^^0Г0»
“сь на две команды. Главный инженер <<Со“^ заНЯТЬся
РУШинский, который прибыл с нами, долже на стаН_
ЭДедованием реактора с вертолета, а я отпра‘	дбагян,
с наземной разведкой. Со мной отправились
^сеев и еще несколько человек.	пошел на чет-
в ”а АЭС переоделись в санпропускнике,	увидел
блок. Решил осмотреть терРит°Р . ^вые блоки,
Росанные части реактора, в том чи^ тИ аварии- И если
окончательно убедило меня в серьеебания, определе
^Оэт°го еще были какие-то внутренние колеоа

”°ч^и геакторы (РБМК) 1Юобщс читались ве ’Ч
SSi какой-то. Вроде сквозняка.	p4t
Рвернулсяяужевподземныибункер.гдеразместилосьр^
вопство станции. И стал обсуждать с ними вопрос: как^ I
Холодить раскаленный реактор? Вода туд а уже подавал^ !
но я счел, что надо организовать еще и внешнее oponieH ’ ’
сверху. Но мне сказали, что это невозможно, поскольку При 1
подходах к крышам уровни радиации очень высокие. В итоге
пришлось отказаться от идеи поливать реактор сверху, с по¬
мощью пожарных шлангов.
Согласился с тем, что есть, и поехал в Припять. Радиацион- 1
пая обстановка там была еще довольно сносной».
Дополняет директор ВНИИ АЭС Армен Абагян:
«Нас посадили в военный самолет в Москве. Когда прибыли
в Припять, смотрю — свадьба идет.
У нас принято, что в случае аварии, мы сами идем на место, i
И вот мы—четверо: Игнатенко, Алексеев, Кунвис и я—полез¬
ли через 3-й энергоблок посмотреть, что же произошло? И 1
масштабы мы поняли, когда прошли на резервный пульт 3-го
энергоблока. Оттуда, из окна посмотрели и увидели куски
я гРа^ита,Роняли—авария страшная.
считаю что^пппгтБ₽ЮХа^ОВ ск₽ывал это умышленно. Я
Когда мы уввдели°1^^На?1ебеДСТВИе’ вкот°Р°еон ПОПаЛп
же произошло Бьшнеяп₽.мУУ“Ва₽ИИ’то смогли понять и что
родный». неядерный взрыв, а паровой, может, водо-
Домств нотреб’ов^Х^еХого в3 Центральных атомных ве-
'ТЖ®'’®" аВарии на ЧАЭСИ’ ЧТ°бЬ1 разобРатьсЯ ”
по в этой главе мы депжяпюг
адвдНп?3?Носсамим Ректором1 опВ°еГО 3₽ения лишь то,
валась пп ми°И Н0ЧЬ1° и Угром жизнь вок* Р^^нием масштаба
д . ио этом также необхппт» аснь1м для жизни
°Д»мо рассказать.

(fi СТАНЦИИ ПРОШЕЛ СИГНАЛ ТРЕВОГИ
Что горело на АЭС?
Зачем приехал генерал милиции?
О чем гудели сирены «Скорой помощи?»
Говоря об аварии на Чернобыльской атомной элекгпостяи
цйи, прежде всего отмечают действия пожарников. Сработки
они той ночью и оперативно, и грамотно. И расплатились за
свой подвиг по самой высокой цене. Надгробья на Митинском
кладбище, что недалеко от Москвы, молчаливо свидетельству¬
ют о короткой жизни погребенных. А по датам их кончины не
сложно рассчитать, насколько быстро радиационное пламя
вывело из строя крепкие, тренированные, молодые организ¬
мы. Этих ребят сегодня нет. Но той ночью 26 апреля они
находились совсем рядом, на одной территории АЭС с теми,
кто находился в бункере, куда в течение нескольких часов
стягивались руководители атомной электростанции.
Жизнь тогда развела их по разным высотам. Одни ушли в
подземное убежище, пожарники — незамедлительно оказа¬
лись на месте события и тут же устремились ввысь. Крайняя
отметка их дикой работы находилась на расстоянии 71,5 метра
от земли. Там страшно било огненное пламя, нещадно облучал
находящийся под ногами раскрытый ядерный реактор. Но
пожарники не могли ни остановиться, ни, тем более, отсту
Пить.
А в бункере, и из бункера, по телефонам велись совсем не
^пешныеуточнения характера аварии, возможных УРОВН^Р
Будто на разных планетах находились эти_гр_
Дей. Очень уж разным оказалось их поведение, о в
они почти рядом. И если бы те, кто Рас^тсленным
КеРе, поинтересовались увиденным и уже СОзре-
Ли?₽НИКами’то’ навеРное’ ВЬ1В°ДЫ 0 ХараКТСмепы по защите
Лц) Л ЗНачительно быстрее. Соответственно Р
Дей могли быть тоже иными.

тякие мысли возникают спустя уже время. Цо Ве.	I
X событий. После прозвучавших на ЧДЭс	|
хронике с раскаЛенные осколки активной » I
ВОЗДУ5?ги ядерные ракеты затем приземлились аа *	|
Т°ра‘ ™ний реакторного отделения, диаэраторной	|
°О^дадо^о зала, где Установлены турбогенераторы Bcex^^* I
ГОбвХшХ”’ железобетонные ТЯЖедые I
^Хтореаеторногозалаупалиналегкоеизтонт^ I
Р Р^ных металлических панелей перекрытие машинной |
РТтоХли его и попали на турбогенератор N 7, это в хо3яй. I
3ТХ энергоблока. В результате был поврежден маслопро- 1
вод и электрические кабеля, что привело к их загоранию. 1
Внутри реактора начинал гореть графит. Тепловая струЯи
пым исходившие отсюда, выносили наружу, на работающих |
на крышах пожарных, мощный поток радиоактивных частиц.
В целом, это удалось позже подсчитать, в районе 4-го энер¬
гоблока возникло около 30 очагов пожара. Обстановка сложи-
лась чрезвычайная. Ведь в нескольких метрах, не снижая
мощности, работал 3-й энергоблок. А огонь в машинном зале!
Это вообще мог быть удар по всем оставшимся трем энергоб¬
локам.
Пожарная сигнализация сработала тогда без всяких сбоев.
Моментально доставила она сообщение о пожаре на АЭС до де¬
журных пожарных подразделений.
Начальник смены атомной станции Б. Рогожкин еще не
успел ничего толком узнать о происшедшем, а красные маши-
ка. АЛ1ятл™ ” НЭ $оевых постах около аварийного энергобло-
улицы и тоже вдстретм п°ШеЛ осматРивэть случившееся с
Так получись ч?ГГ РНИК0В-
более реальных масштабами110 °НИ пеРвыми увидели беДУ В
организованно на нее наступав остальные. Первыми начали
1чаХНИКаИХДеЛ- '
Че₽рноб1ХИкоИй АЭС в°Й П0Жар«ой ^сти^В^™ «ежУРнь1Й
нантомвнугреннейадя№естве 14Чедо<ек^Ч-2) по охране
правильно оценив Владимиром Гт^ ° ГЛаве с лейте-
Редь сосредОТОТ1и сво^1°®*у’ ”°лодой офицепК°М" Бь1стР° и
“ "”«м »	"Ч»УЮ оче-

I T' °TP“aTb ”лам’ 01 ««»■»
^лбЛОК08 СТаНЦИ ’
^Яс35 мив. - к месу пожара прибыл дежурный капата
^военизированной пожарнойчасти (СВПЧ-6) поохпГ
^Сипиги В количестве 10 человек во главе с начальник
”еГ^а лейтенантом внутренней службы Виктором Кибен
^который возглавил звено газодымозащитной службы и
2звел разведку пожара в помещениях реакторного отделе
I С примыкающих к разрушенной активной зоне реактора
I ™ позволило определить правильные боевые позиции для
I ^дачи водяных стволов.
I Огонь особенно разбушевался на кровле реакторного отде-
I деяия 3-го и 4—го энергоблоков и основные силы пожарных
I пришлось сосредоточить там. Борьба с пожарами шла на высо-
I те от 27 до 71,5 метра над землей. Добираться туда приходи-
I лось по наружным пожарным лестницам, задыхаясь в дыму.
I Пожарные машины натруженно качали воду.
( Одновременно организовали тушение вновь возникших
очагов горения внутри помещения 4-го энергоблока, привле¬
кая к этому дежурный персонал станции.
1 час 40 мин. — к месту аварии прибыл находящийся в
очередном отпуске начальник ВПЧ-2 майор внутренней служ¬
бы Леонид Телятников. Он взял на себя общее руководство
тушением пожаров. Прежде всего он провел разведку очагов
загорания. Затем организовал работу двух боевых участков
вступления на огонь.
Основная задача первого участка состояла в том, чтобы не
Допустить распространение пламени на крыше машинного
зала 3-го энергоблока. На втором участке шла борьба с пламе¬
нем на кровлях других помещений 3-го и 4-го энергоблоков,
особенно 3-го реакторного отделения и в помещениях, при¬
мыкающих к разрушенному реактору.
Боевая работа личного состава ВПЧ-2 и СВПЧ-6 делась в
условиях высокого уровня радиоактивного излучения, в ат¬
мосфере сильно действующих токсичных продуктов горения,
спели обрушенных строений, на большой высоте.
^рсди oupj- о	__ в результате умелых и самоотверженных
„2 ЧаС» пожарных был сбит огонь на кровле машзала.
действии	_ удалось подавить очаг пожара на крыше
реактоР®ого отделения.
191

Струями воды, подаваемыми с крыши реакгопп
ния было ликвидировано горение в помещении гл»1X1
нуляционных насосов 4-го энергоблока.	’ЧцС
3	часа 22 мин. - к месту аварии прибыла 0Пе
группа управления пожарной охраны Управления	I
пел Киевского облисполкома, возглавляемая МайопЧ*Ч
пенней службы В. Мельником. Он принял на себя
по борьбе с огнем на атомной электростанции, объявил
гупо области, вызвал на место аварии дополнительные По^
ные подразделения.
К этому времени Л. Телятников, В. Правик, В. Кибев
многие их подчиненные, все те, кто вел напряженную борьбу
пожаром в первый период после аварии, получили высокие
дозы радиационного облучения, были обожжены, серьезно от¬
равлены токсичным дымом. Их отправили в больницу. Но на
	  	  тт-чтуск тгптхчглттттТГИ ТТЛ та Т-Т Р гтлтгкт	1
смену уже приходили новые силы.
4	часа 00 мин. — на месте аварии сосредоточено 15 отделе¬
ний пожарной охраны со своей спецтехникой из различных
районов Киевской области. Все были задействованы на туше¬
нии пожара и охлаждении обрушившихся после аварии конст¬
рукций в реакторном отделении.
4 часа 15 мин. — в район аварии прибыла оперативная
группа Управления пожарной охраны Министерства внутрен¬
них дел Украины под руководством полковника внутренней
службы В. Гурина. Теперь уже он взял на себя все руководство
дальнейшими действиями.
К этому времени сами пожарники осознали, что уровни
радиации в зоне их работы могут быть очень высокие. И они
сосредоточили свои резервы в 5 км от места событий. В опас¬
ную зону людей вводили по графику
6 ’“7s	Т°"“ ” “н0,»°м локализован.
В	ssrr-
6ьИо
вики В. Правив, в. Ки&и™в.т2^^[“~йб“”ю™ пожар-
и В. Игнатенко скончались. Ш^) ’ ^ытенок, Н. Ващук
Приведенная хроника борьбы с пожа™
*““прлженвоетвеиуап .иЧАЭС пи»
У динамику, с которой
192		 .

лЦ1ался этот, сейчас можно уже с Полнмх,
<ТЬ, подвиг. Вместе с тем в отсвете этого “ °СНОванием
i X с начала аварии до момента лИХ°?ВИГа ХоРоШо
i <с прошло время, за которое одни cmoZT®11 0ГНя на
остервенелого пламени, а другие Нр „ заглУшить 30
рядовую работу - зарядить и раздать пеп У й СДелать
"^метрические «карандаши».	еРсонаду станции
! Всего 180 секунд потребовалось караулуВ п„
„казаться на месте пожара по сигналу тпевп™ ₽авика> чтобы
! матической сигнализацией. За эти же секунды ЭВТ°'
| уСпел передать по автомобильной рации спетш^ ДИр еще
« и5ЫМемый »ьио» N 3, что
дат»рныхподразделен№^
вих немедленно выехали на ЧАЭС	многие из
f	Всего 300 секунд понадобилось караулу В. Кибенка чтобы
преодолев несколько километров от г. Припяти до АЭС втть
радом с пожарниками В. Правика. Кстати, оба офицера не так
давно вместе учились в Черкасском пожарно-техническом учи-
лище.	J
В течение 10 минут все, что требовалось разрвернуть для
= ликвидации пожара на станции, начало действовать, подавать
воду. А пламя на отдельных участках поднималось на высоту
до трех метров, стояло стеной. Страшную опасность представ-
; ляли собой крыши. Они были покрыты битумом. От высокой
температуры он плавился, разлетался в виде кипящих брызг. К
нему мгновенно прилипали сапоги пожарников. Если горячий
битум попадал на кожу, то вгрызался в человеческое тело, как
? клещ. И наступал не просто ожог. В битуме уже находилась
■ Радиоактивная грязь. Это значит, что его капли становились и
ИСТОЧНИКаМИ ИОНИЗИруЮЩеГО излучения.	й по
Но горящий битум - ЭТО еще и густой, едкии, резкий
запаху дым, быс5Р°' в“ которой бойцыпожарной охраны вы-
Вот та атмосфера, в коюр«
подняли свой доли	„ электростанции не должны были
Однако крыши на *	но ГОрящими. Но они были именно
быть такими легк е на такОм объекте должны
такими. И эле1”?пованными негорящими материалами, то
были быть и^сХи. Но на самом деле они были огнео-
есть пояшро^ному комментарию еще стоит добавить следу-
пасным^'

юшее. Начиная работу в районе реакторного отПо 1
жаоники не знали радиационной обстановку	h
вали дозиметры.Ведь по правилам подобную ин^?^
должны были предоставить специалисты станции До>4
в этом деле, как мы уже показали, не ориеигиро^Ис^
наконец, охраняя от пожаров специфически Цоге^-Нуч
пядиационно-опасный объект, бойцы пожарной охрану нГ^Чй
никакой спецодежды, спецсредств радиационной защ^> |
Все сошлось на этих горящих крышах. И высокий	I
ческий подвиг, и преступные нерасчетливость, халатность	I
Ничем не защищенные бойцы пожарной охраны в борьбе 1
огнем теряют сознание. Самым физически крепким среди ни» I
оказался старший сержант Василий Игнатенко. Он был маете- 1
ром спорта по пожарно-прикладным видам, чемпионом Укра. I
ины. Не случайно он первым оказался и на самой высокой I
крыше (70 метров над землей). Вынес из огня двух своих I
товарищей Владимира Тишуру и Николая Ващука. Сам спус- |
тился последним — вместе с В. Правиком и В. Кибенком.
Были потери из-за незнания радиационной обстановки.
Например, майор Телятников приказал бойцам В. Прищепе и
И. Шаврею, уже после того, как они побывали в пламени
пожара, встать на боевой пост и дежурить на крыше машинно¬
го зала. Сам майор попал в больницу, а эти бойцы так и несли
свою службу до утра, пока им не стало совсем плохо.
Еще один случай. Водитель пожарной машины Крук при¬
был на ЧАЭС по тревоге из небольшого украинского городка
око™-ю* °$лас™‘ Заехал на территорию станции, простоял
вили с тГИНУТ- атемввиДУ ненадобности эту машину отпра-
пХа SZ™ Н° т шофчм Maiu эти
стаачи" “ 6К-
Пожарники имели .имо™ «Ти™ ГОДа'
не могли еще видеть дпугир г. ть первыми увидеть то, что
поднимутся вертолетьь ’ °КЭ Не рассветет и в воздух не
Крыша реакторного запя к.
=■
СНа ООЛОМ-

I	Л графита, которые оказались на крыше. Он лич-
^^ькихтаких кусков из пузырящегося на крыше
^^осил ИХ ВНИЗ.
“Халейтенант и в разлом крыши. Увидел зеленоватое
I места расположения реактора.
I X* рассказывают, что после этого В. Правик не
I С8Й?ия К окну развала других пожарников. Видимо он уже
I ^вилсебевсютяжесть свалившейся беды, когдакрикнул
I	подчиненным: «Уходите отсюда! Мне уже нечего терять
I г# все саМ>>‘ ИЗ еГ° караула погиб °Днн человек - сам
В авдир, лейтенант Владимир Правик. Склоним голову пе-
I	ЭТОГ° мужественного человека, проявившего кроме
I pbicoM** профессиональных, такие яркие человеческие качес-
| гва!	w
I увидел горящий реактор и майор А. Телятников, который
I позже показал: «Из центрального зала хорошо просматрива-
| лось не то зарево, не то свечение».
I Но все эти бесценные сведения, добытые ценой жизни и
f потери здоровья той ночью, 26 апреля, так и не дошли до убе-
[ жища станции, где должна была вырабатываться общая стра¬
тегия борьбы с аварией и защиты людей. А ведь есть свидетель¬
ства, что майор Телятников заходил сюда за дозиметрическим
прибором.
И вообще, о пожаре отсюда, из подземного бункера, докла¬
дывалось по инстанциям без особой тревоги. Похоже, что здесь
особо и не следили за тем, как идет борьба с огнем, каков
характер поражения людей, отправленных в больницу, о
можно объяснить. Пожарная служба ведь не считаласьна АЭС
«й. На нс традиционно
»жартйохрань.&с№ие™ые"^	оВ
му персоналу за обеспечение^'	ищали свою, родную
А пожарники, как показали события, защит
атомную электростанцию.	спустился с высоты
Лейтенант В. Кибенок, после того, к
на землю, потерял ггпртили- «Затушили».
сил: «Как там?»-Ему ° и Дались людьми, эти совсем моло-
Удивительными	„илетнИе ребята. Вот письмо, которо
УД*" паже не тридцатилетние, реия	Правик своей
дые еще, да»е	НЬ1Й На мучения и смерть в. р
жене и мес
Же	195

«Здравствуйте, мои дорогие, хорошие Надеаьк.
С большим приветом к вам ваш курОртНик
потому, что я отлыниваю от воспитания нащей *?>>>.
ташки. В начале письма прошу извинить за почерки
Живу я хорошо. Поселили нас в институге-кли0Ц111бЧ
осмотра. Как вы знаете, здесь все, кто был тогда, так
весело, ведь мой караул весь при мне. Ходим, гуляем ц1°
рам любуемся вечерней Москвой. Одно плохо, что любОв®е'1е'
приходиться из окна. И, наверное, на месяца полтора-Два у4’ i
такие здесь законы. Пока не обследуют — не выпишут. Вь’’ j
Надя, ты читаешь это письмо и плачешь. Не надо уг
слезки. Все обошлось хорошо. Мы еще до ста лет доживем и
дочурка наша ненаглядная нас перерастет раза в три. Я по вас
очень соскучился. Закрою глаза и вижу Надю с Натальей ВЛа^
димировной...
Сейчас у меня здесь мама. Примчалась. Она вам позвонит
и скажет, как я себя чувствую. А чувствую я себя хорошо.	I
На этом буду заканчивать. Не волнуйтесь. Ждите с победой !
Надя, береги дорогую нам Наташку.
Крепко обнимаю, целую
Твой навеки Володя
Москва
6-я клиническая больница».
Похоронили Володю Правика в мае 1986 г. Плохо ему стало
к вечеру 10 мая. Мама, дежурившая у его постели, вдруг услы-
ала: «Попрощаемся... Попрощаемся, мама». Вот и все, что он
3
сказал перед смертью.
Хоронили их не какими-то группами. Вот здесь пожарни¬
ки, а здесь работники АЭС. Кто умирал следующим, того и
хранили рядом с предыдущим. Так и расположились могилы.
Но нам еще раз необходимо вернуться к началу этих тре¬
вожных событий,чтобы показать и другие силы, которые всту¬
пали в борьбу с разворачивающейся катастрофой. Мы уже
представили героику бойцов пожарной охраны. Теперь пояс¬
ним, что их подразделения входят в состав служащих Минис¬
терства внутренних дел (МВД), как и работники милиции.
Поэтому в определенных ситуациях они действуют сообща.
Так, в случае пожара, одни его тушат, а другие выставляют
вокруг охрану, чтобы не допускать в опасную зону липших
людей, пресечь возможную панику... Вот почему тревожные
196

Б03НИКНОВеНИИ ни^ара Одновременно n0CTvn
„X лам И В соответствующий отдел внуто “ и
ХрЯ ?ночью 26 апреля 1986 г. ^Ре“Н1«Дел.Так
после взрывов на ЧАЭС, в Припятском
дел (ГОВД) также сработала тревожна Р0ТДеле
Я. Шевченко туг же нанрищ
■■«*;местУ”Роисшктв™-Внее,,хад»л»старши?™ 410
й»-=™РН. Ка,аа, СТРХХГ“'
Доданный уголовного розыска В. Беленок.	ру"
Свально через несколько минут ими было передано что
Jc пожар. Тут же был поднят по тревоге весь личный с™
S, юрогаела. О происшествии немедленно сообщили в Уп-
руление внутренних дел Киевского облисполкома.
Р для оперативного руководства мероприятиями по охране
общественного порядка на территории города и в районе АЭС
был создан оперативный штаб, который возглавил начальник
Припятского ГОВД майор милиции В. Кучеренко.
Срочно были созданы контрольно-пропускные пункты,
перекрыты дороги на ЧАЭС, сформированы дополнительные
наряды патрульно-поисковой службы.
А когда рассвело, то милицейский вертолет сделал посадку
в районе зданий атомной станции. В нем прилетели работни¬
ки госавтоинспекции (ГАИ) Управления внутренних дел
Киевского горисполкома, которые заступили на дежурство в
месте повышенной радиации, около автомобильного моста.
Их задача состояла в том, чтобы перекрыть движение транс-
п°рта в опасную зону.	п
26 апреля в 10 часов утра эксперты-криминалисть!УВД
Некого облисполкома В. Лукашенко и Припятского
• втушенко осмотрели с вертолета АЭС и сделали о_
^ные фотоснимки. Затем с участием заместитем „ерВый
Киевской области Г. Даниленко был соС™ роИСшес-
т. бальный документ—протокол осмотра м
пибыл заместитель
°коло 5 часов утра в Припять пр ^д украинс¬
кой	внУтренних дел Украинской й^ердов.Онивзял
>4 «чХмайор милиции
Ч»*1 РУКИ Руководство службами " оинспекдии в Ра
Ль $и организации службы го вьЮ силы-
РИи. Из области вызвали допол

лап МИЛИЦИИ Г. Бердов-.	\
^геиераЛ-^^внугрештдеяУкраинь^ >
Вспо^ТХМ««вСГЙН.МневКиевенаКватвд^ .
<£>:S’ »“““ SSSe
опасный, то есть
воий31еле	*а*‘есту событий.	1
»ecb	вились K^ Lpwpy«>	“ожа^ \
доэкаР*® мы отПРаВ „^«ости не «Уу опгаиами. Но в \
СХ »зая’^»»мУпр^^^да““вд
оЯ2б»»
вр^йзЬ5даСТе^

ордоиЮ0”'
зваЮ-
4 i
Сейчас вот, например, иногда приходиться читать чуть Ли I
не обвинения в адрес пожарным. Дескать, почему пошли в I
огонь не защитившись от радиации? Но ведь в мире не сущее- I
твовало такой специальной одежды. И люди действовали в со- I
ответствии с обстановкой.	I
В городе Припяти нас встретил начальник горотдела внут- |
ренних дел Кучеренко. Он сообщил, что по данным, получек- 1
ным им с ЧАЭС, там произошел пароводяной выброс. Такова |
на тот момент была официальная версия со стороны специа- 1
листов станции.	!
Даже Кучеренко доложил, что Припятский ГОВД делает все
возможное, чтобы исключить поражение людей. Город оцеп¬
лен, но сотрудники милиции совершенно не ориентируются в
радиационной обстановке. Ведь своей дозиметрической служ-
Kacajmet пТ С° станции не поступает никаких сведений. Что
НИЯ уже не^Еще онПсооб1^Ш1е^ОтДаЛЬНеЙШеГОРаСПРОСТРаНе”
поступать наши сотптаник^и ’ 4X0 В больнииУ началИ
как результат воздействия выс^^ения Диагностируются,
лизировано два оператооа АЧс темпеРатур. Еще госпита-
адев в голосе Кучеренко какой-тон^”' П° П0В0ДУ ДаННЫХ
D *	настороженности не зву-
Все это я выслушал и
М'"’ -S коТ" * 7	“
hS™" «’“ST fea и'"г"Г “'““МИСТЫ •
г «““и»«ь°Ь"оит?аш-
первый вопрос котппкгг собРались уже 'Нов кабинете
Рос, который я им поставил, бХ ДПеОДал»сты. И
юя	едующий: «Что

„изошло?». Мне опять n
Но ведь какую-то б ^тор^
! 4еСтяо о возможной опаснп	«аог»^0 цар0Вп
Сейчас я понимаю, что ”” Не г°во12’ОниMe^BbIW
преступлением. Если бы ОНи ° 6ьц»а	И> Н°
> дия, то и действовали бкЛ СКазалИ и Ть> соппя^
! вмбщел“,н<>=»осПрЮ,тм
вервого момента сложило Л °ТПосеЩения Ря
! к,.< корпусе пусто.
охи почему-то Распахнуть, Bp««aS
I ийок. Потом Я Ие	“«enpiX0 » ■».
Совещание здесь п.ю,» «ивд, <ь““вдэнер-
; тациифаетаразрывап₽ап1^алось-Помвю что^’
f яеконтРолируется.НоКогп? Да,сказалийотомОМеКОНста-
что на самом деле все г₽ ДаясмотРелнаФОмип ,WopeaKroP
разговор, КОГда ДокладывХТ ^РоХе^^’
' Peafr°Pa- Но речь щла 0 том	“°даче в°Дм Для охл^вд
f ™ИНасос-Позже вьшсНит^^оиа.^аеттаяькооДин^1р^
! а в подвал. И нам потребоВХ°7 аЧаЛВОДуневаппараТ
г стороны пожарников, ^обьХво“НИТеЛЬНЫе же₽™« со’
Вообще к моменту этот	И3 п°Двалов откачать.
ш состав из окружающих городов.	’
Потом мы вернулись с АЭС в горотдел милиции. По теле-
f фону затребовали дополнительные силы, но еще не по полной
f тревоге. Мы ведь так и не знали масштабов аварии. Ведь только
f в 16 часов 26 апреля на совещании в зале заседаний бюро
? Припятского горкома партии появились перед нами Брюха-
[ нов и Фомин. И впервые Фомин сказал, что аппарат взорван и
По территории станции взляются куски стряпню радиоактив¬
ного реакторного графита.
Чпесь же нам сообщили, что в больнице уже более 100
человек госпитализировано, из них двое в тяжелом состоянии,
человек госи информацию и по уровням радиации. В од-
Дали некотору	даже 2080 рентген в час, в ряде точек по 50
НОМ месте за1^Р все в районе станции. Естественно, наконец-
рентген в час. манда немедленно продолжить радиацион-
то последовала к	асить людей, стоящих на постах охраны,
ную разведку и	все эт0 раНьше, то наверняка многие бы
Если бы мь1 3	199

наши curpj«**'**“	"-«цу,	>
Тогда вот и завели мы специальный опепат	1
МВД Украинской ССР. В нем регистрировались SjM	I
события и распоряжения. В нем, например	I
сведи поступивших в больницу людей, 16 сотру	I
Z“aeU. Менок, Правик, ТелятнииЛ^пЬ
них В журнале также записано, что днем 26 апРедЛ>Ч t |
команда нашим сотрудникам одеть респираторы	I
зы защитную одежду. И еще одна важная Регист^ац^Ч |
чение к 17 часа 15 мин. 26 апреля сделать расчеты о n 1
возможной эвакуации. Значит эта задача еще до npij4 I
Правительственной комиссии появилась и она разрабат?1’’ I
лась. Но скажи на АЭС сразу о реальных опасностях, то мы?' I
вопросами эвакуации занялись буквально с первых минутМ I
Вот еще данные из оперативного журнала. В 21 час к нам I
начали поступать защитные комплекты. На 22 часа в распора 1
жения личного состава Управления внутренних дел поступило Я
120 защитных комплектов, 90 респираторов. По данным ради-1
ационной разведки радиационный фон в Припяти в 22 часа I
составлял 420 миллирентген в час. И нам дали официальное I
задание готовить город к эвакуации.	■
Но для некоторых припятчан эвакуация произошла рань-1
ше. В том же журнале боевых действий МВД Украинской ССР ■
записано: «19 часов 45 мин. Самолетами отправлено 20 боль- В
пых в Москву». Это еще 26 апреля».	I
Мы прерываем на время воспоминания генерала Бердова. I
И если он подвел нас к разговору о медицине, то стоит его про- Я
должить.	1
vq	констатиР°вали, что санитарно-эпидемиологичес- |
BOmZ^T Не Разо^рзлась с уровнями и прогно-
вовала атмосЛеп^к становкив городе, никак не восприпятст-
опасности. Она зависела^1** В отношении надвигающейся
ветра от 4-го энеогобСеЛа Не только от возможного разворота
была улица,	В самом гороДе
час. Жители не бьши	°ДИН РеНТГеН ”
нодорожной станции «Янов» вою?™ ВВДГЬСЯ в районе желез-
участках. Но санитарно-эпидемиол^^614 Лесу’на садовых
ориентировалась в обстановке. И ланиг^ служба еще не
измерений ее специалисты от городского^ Д°ЗИМетрическИХ
Та6а Го не имели.

,йя могла организовать и обеспечить
^лст И они его выставили в больнице ₽ борами
Ай^"х“аАэслюдай-
I1 !xfl0?S груипа припятских медицинСКИХ работник™
I Х2спервь«минутпослевзрывовнаатомнойэлеедос
, Лечилась в тяжелейшую, самоотверженную рХ?
Парники, например вспоминают, Wo выдерХбопХ
кРь1ШаХ э‘'еРг0бл°^’они в ^ень плохом сам0^
с°2спускались на землю^И тут же их забирали в салХ
скорой медицинской помощи. Значит они пробива
ма на наиболее опасные участки.
Сама диспетчерская служба «Скорой помощи» располага-
СЪ В здании городской больницы Припяти — рядом с поме-
I щением приемного покоя. Условия здесь были стесненные.
I одновременно можно было принять, обработать не более 10
| поступающих больных, но никак не десятки, как пришлось на
I ночь и день 26 апреля. Здесь имелся и ограниченный запас
I чистого больничного белья, всего одна душевая установка для
[ помывки пациентов. Правда, при обычном ритме жизни горо¬
да этого вполне хватало.
В ту ночь дежурство по «Скорой помощи» несли диспетчер
Л.Мосленцова, врач В. Белоконь и фельдшер А. Скачек. В при¬
емном покое больницы находились медсестра В. Кудрина и
санитарка Г. Дедовец. Вот и весь штат, который принял на себя
первый поток тяжелых больных с АЭС.
Вызов оттуда поступил вскоре после прогремевших взры¬
вов. Что произошло, толком по телефону не объяснили, но
фельдшер А. Скачек тут же выехал на атомную станцию.
Вернувшись в 1 час 35 мин. в диспетчерскую с о Ь1ЧЯ^
вызова к больному, врач В. Белоконь уже не застал св^его я
ЛегУ и ждал от него сообщения по телефону. И звоВ2да<енные
гДе'тов1час4О-42мин.А. Скачек сказал,что есть обожженн
ЛЮди и требуется врач.	вЫМ сразу напра-
В. Белоконь вместе с водителем А. Гумар0	вляя, что там
Ви*ись на АЭС, опять же практически не пред каК потом
происходит. Даже респираторов не захва маШиной врача
^снилось, их в больнице и не °казаЛ^оТНЙк°в- т1ТЬ
Уехали еще две «кареты», но без меДР чтобы поясН
. Здесь мы сделаем небольшое отсту^кйе практические
специальной инструкции записано,
R ь. .
201

ствия должны осуществляться по оказанию
ской помощи людям, попавшим в радиационн^*08 МеДи
традавшие, прежде всего, должны приниматГ°
ваться (то есть их должны помыть, переодеть ? И °бР«б»6‘
обеспечить специальными лекарствами) в сан ЧИст°е беЛ
пускнике атомной электростанции. И
больницу.	Тправ^ ь
Но, прибыв на АЭС, врач В. Белоконь увидел, чт
помощь больным негде: дверь здравпункта в админЗЬ1Ват1
но-бытовом корпусе N 2, обслуживающем 3-й и 4-й СТ₽аТ11в'
локи, была наглухо закрыта. Ломать ее не стали о ₽1Х>6"
оказалось некому. И первую медицинскую помощь посщ₽Ь'П
шим, которые поступали минуя санпропускник, приходвд^
оказывать прямо в салоне машины «Скорой помощи»	°СЬ I
К этой машине и подходили люди с жалобами на плохое
самочувствие. В основном им делали уколы с успокаивающи¬
ми лекарствами и затем отправляли на запасных мапиш», в
городскую больницу без положенного в таких случаях сопро¬
вождения, так как единственный медицинский работник -
врач нужен был на станции для оказания неотложной помощи
пораженным пожарникам и работникам атомной станции.
Первую партию пострадавших увез в г. Припять до прибытия
врача фельдшер А. Скачек.
На что же жаловались в первую очередь люди, обращаясь к
• режде всего на головную боль, сухость во рту, тошно-
ле'нныр^гг НИ $Ь1ЛИ возбуждены, наблюдались даже опреде-
пьяные ихические изменения. Некоторые выглядели будто
активно включав Не Успевал- Н° в это время в работу
(Умерлав 1987™™\ ^ЬДШеР атомной станции М. Сергеева
кге администраХ^	Н°ЧЬЮ ДеЖуриЛа в ^пун-
дицинских сил на	K°priycaN ^Темне менее ме-
Поавятый	”,н° "=
городской медсанчасти п»Де~Т° В час мин. начальник
станцию, уЗНать обстанов^ v™ Леоненко сразу приехал на
пара, понял, что требуется ° ВЬ1^₽осе Радиоактивного
ХтяИ0Д~И °Рганизовал раздает1™ радиоактив-
хватало. Тогда В. Леонр»Р Д Иодистог° калия. Его явил пр
«»	в Киев и „оиро™™”“
202

квчасамугра осознал,чтоони имеет '
<<"о«ей- Н°	°" “е “’««-я тревог», „ Д0"Х
Н*1 , ДО того же В. Брюханова, так и остается SZ? -
Л профилактикой собственно и ограничилась poS
Интела городской медсанчасти на АЭС. Больные так и
iявлялись в Припять, минуя санпропускник, увозя на своей
^^недостаточно сильную радиоактивность. Врачей на атом-
0 Л станции не прибавилось. Специальные препараты, кроме
Чистых, не выдавались.
Ночью посланная санитарка городской больницы постуча¬
ла в дверь квартиры старшего фельдшера Т. Марчулайте и
срочно вызвала ее на работу. Где-то в 2 часа 40 мин. она уже
принимала в приемном покое первых пострадавших. И мы
попросили Татьяну Андреевну рассказать о том, что она лично
увидела и пережила той н'очью. Приводим фрагмент из ее вос¬
поминаний:	.„&птт
«В 2 часа 30 мин., я это запомнила, меня вызвали в боль
цу. Санитарка сказала, что	люди
приехали на машине. Еду п°	в	какая-то тревога,
спят. Вроде все в порядке, а _	«Скорой помощи», то
Когда я зашла в нашу ««^ТиТюДняшний - это уже
сразу поняла, что вчераш	с ДруГОм дни.
очень далекие и не совме^петЧер Людмила	°т0Ял
Передо мной
крупные слезы текли из ее гла	у людеи. Кто
какой-то рев. Это так	т0 над^^ачейеще не было,
склонился над раков^ейприве^вр
- Машины уже мн до трено^вОСНОвном людей
скЛ^‘1’,^не1<оУ	203
сЫ»*0"

_ _ ничего не пропадет». А их старший, потом цОаял
майор Телятников, поддерживает: «Я потом все это За^о
СОбХиз терапевтического отделения передают, чтобы 6fln
ные ничего с собой в палаты не брали - все вещи, включая^'
Хные часы, сильно «фоютг». То есть, радиоактивны.
понимали и без паники сдавали личные вещи. Их набрался цВ
лый мешок. Здесь были партийные, военные билеты, уДос^
верения личности, деньги...
Белоконь так и оставался на атомной станции. Он иногда по
телефону передавал, что ему нужно доставить. Шофера авто¬
машин скорой медицинской помощи больных возили сами,
без сопровождения врачей.
Скоро наш приемный покой превратился в какой-то улей.
Вот уже и негде размещать пострадавших. Так совпало, что
одно крыло терапевтического отделения было закрыто на ремонт.
Но мы людей на лифтах в палаты все-таки поднимали. Ате, кто
еще до этой ночи лежал в больнице, поднимались и прямо в
пижамах уходили домой. Хорошо ночь стояла теплая.
Среди доставленных со станции, помню, были и три жен¬
щины. Одна из них выделялась, такая беленькая, полненькая.
Ее очень сильно рвало в коридоре. Причем, казалось, что она
каких-то чернил предварительно напилась.
Срочно требовались нам врачи. Их собирала по квартирам
санитарка Дедовец. Людей было собирать сложно. Ведь была
суббота и многие разъехались по дачам. Но кто оказывался
дома, быстро приходили.
noHaqaTTVT^011*	П0 0Каз^НИЮ ПОМОЩИ ПОСТУПИВШИМ
“о7аз«ХТПеВТ°В Г- Шиховдова> А. ИлХва и Л.
Н™ьцеву-По“’“^“^^«певгическимотделением
кстати, находилась в от^ске'фХшерТ^оГИНа (К°Т°РаЯ’
Запомнил я и нашего лифтеоа В и £ ‘Новик-
как маятник успевала туда-сюда. И свое °НЭ буквальн0
нянечку успевала. Каждого больного Пп„ ДМ° делала>и еЩе за
Дет.	НОГОПОадержит, до места дове-
В работу по обработке больных включи™
ночью наши хирурги А. Бень, В. Миоонен^	И пРибывшие
Уриахмедов, М. Беличенко, хирургическа^	М’
Л?3 М. Бойко.
204

, задавшие все прибывали. И их не во нго было Даже
А^Мыизрасходоваливсюимужскуюижен
Х^дежДУ, П0Т°М людеи?Р°СТ0 Укутывали чисты!
ХнУ^ями и разводили по койкам.	ЫМи
Х^мы приняли более 90 человек. И не верили, что эта
* Sa-то кончится. Хорошо, что у нас в резерве оказалась
I О для оказания первой помощи, на случай именно
I Хинонной аварии. В ней находились препараты и системы
I разового пользования для внутривенных вливаний Они
|5же пошли в дело.
I А вр^ Белоконь опять звонит с АЭС и просит йодистые
I доепараты. Но почему же их нет там, на месте? И еще возник
I войр°с: почемУ на станЧии больными совсем не занимаются?
I К утру л позвонила начальнику медицинской службы нашей
I медсанчасти Владимиру Печерице, сказала, что у нас уже сов-
I сем нет сил. Пусть на станции организуют обработку, помощь
I пострадавшим, а нам направляют самых тяжелых больных.
I Ведь на самой атомной станции предусмотрен большой штат
I медицинского персонала, должны быть средства для оказания
I помощи в расчете на несколько тысяч человек.
I Похоже, что мой звонок подействовал. По крайней мере
I минут на30-35у нас наступила передышка. В это время мы ра-
! зобрали и позаворачивали личные вещи пострадавших. Чув
ствовалая сама себя очень плохо. Голова, как в тисках, внутрен
няя дрожь какая-то. Но испуга не было. Как только
людей, мы шли к ним, хотя и понимали, что на их одежде силь¬
ная радиоактивность^ обожженный наладчик Володя
Остался в моей памят	медсестры.
Шашенок. Он ведь был МУ®	пятнами и бледное, и
Принесли его на а0С^^я сказать. Шевелил губами. И
землянистое. Что-то пь	от меня, я из реакторного
наконец, выговорил: <‘ тя	Ом состоянии он еще заботился
отделения». Удивитель ,
°S ВОЛОДЮ
УтооМ ой умер ВГо^е потеряли. Все пострадавшие лежали
мьЗ S”c лекарствами. Дл» »« «клалось все воз-

Где-то с 7 часов 30 мин. со станции к нам ст	I
уже помытых и переодетых больных. А к 8 Часа^ X.
и наша рабочая смена. Пришел новый персонал»	I
Думается, что эта хроника, воссозданная одВой‘	|
событий, пусть и не совсем полная, но все Же пере„ЧЧ1,
Леру, которая царила тогда в больнице. ТруДил^ ^ |
действительно, на пределе своих сил. Тот же врач В к>4 1
сам уже из последних сил добрался с АЭС до своей 6oS°S 1
где его немедленно уложили под капельницу абсолютно с	I
же симптомами радиационного поражения, что и утех л?4 I
которых он отправлял сюда со станции. И болел этот. • 1
вран 1
долго.	я
И все-таки, как и при локализации аварии, так й при оказ ■
нии помощи пострадавшим, тесно переплелись самоотвеп^ 1
женность персонала и явная неготовность соответствующих 1
служб встретить такую беду.	Я
Почему, например, сначала не действовал, как положено ■
санпропускник самой атомной станции? Почему не сработала Я
специально разработанная, расписанная в инструкции, систе- Я
ма медицинской помощи в случаях массового радиационного 1
поражения людей? Это все вопросы в адрес руководителей Ц
медицинской службы АЭС.	Я
Лишь благодаря мужеству, мастерству рядовых медицине-1
ких работников, водителей машин «Скорой помощи» А. Вино-1
кура, А. Гумарова, М. Круковца, В. Шалагинова, И. Юрченко, I
пренебрегших во имя дела, выполнения своего гражданского I
Г?опасностью» Удалось поддержать пострадавших на пер- ]
вом этапе их лечения	j
'с“рой" S
отходов.Отом,какчувствовалиг₽кГИЛЬНИКахрадиоактиВНЫХ
Других, мы еще расскажем.	Я Те> ®°Р°лся за здоровье
У многих из пострадавших той
которые прослышав о беде, кинулиг ЧЬ1° бь1ли семьи, друзья,
же произошло с их близ^Хо*	W, «ы
цыЭГРа Сигникова почти весь день	Сост<ъ™?
никакой* MVAV * ТаК « * «У-или.
206

Тамара Кудрявцева звонила мужу На пя_
что ее мужа увезли в больницу на обгп» °Ту'Там сообпщ-
кбольнице.Ей казалось бы повезло. мХСашВаНИе-Она тутже
Тамара увидела его и поняла, что произош^ П0Д0Щел кокну,
дидо мужа очень сильно опухло, глаза стчиптострашн°е.
Весь в красных пятнах.	Учились до щелочек.
Она громкр спросила: «Как ты себя
дошел ответ: .Слабость и высокая TeMHeXST"’’"' Д°
„„"амте ” “еМ”0ГО ”еЙ "
станут
Пострадавшим на ЧАЭС тоебопят^^, „
ровная помощь. И в Припять уже спешив
rr?pHZ^T	Министерства здраисхраиени,
СССР, самого крупного отечественного центра во радиащюн-
нои медицине, сообщение об аварии на Чернобыльской АЭС
было получено 26 апреля в 6 часов утра. И отсюда, из Москвы,
уже в 11 часов 40 мин. в район аварии немедленно командиро¬
вали семь специалистов. Они вместе с коллегами из припятс¬
кой медсанчасти в 16 часов занялись профессиональной оцен¬
кой состояния пораженных радиацией людей. За 26-27 апреля
эта группа специалистов-медиков обследовала350 пострадав¬
ших и оказала им помощь. Пострадавших направляли на ста-
ционарное обследование и лечение в специально выделенные
клиники и больницы Киева и Москвы. Отобрали тех, кто нуж¬
дался в срочной помощи уже в столичной клинике N 6, где уже
началась подготовка к приему пострадавших на ЧАЭС.
26 апреля и 27 апреля самолетами Аэрофлота пострадав¬
ших вывезли в Москву. На аэродроме их встретили специаль-
ные машины, покрытые внутри пластиком. В 6 часом 50 мин.
27 апреля первая партия пострадавших поступил в московс-
Здесь bcS поступивших осмотрели заведующая отделени-
рм ппоЛессор Ангелина Гуськова и директор Института би-
оЛизи№Факадемик медицины Леонид Ильин. Паценты выг-
офизики,	ые больные именно с лучевой патало-
лядели, к	несКолько основных признаков, по которым и
гией, имеЮ~7т стеПень поражения. Первое - это время нас-
устанавлива	второе — количество падения лейкоцитов в
тупления рво ’ нал0ЧИе гипермии, то есть покраснения
крови; и третье

Уже часа в два ночи специалисты определили	I
может около 30 человек. Погибло 28.	>
М° Комментирует заведующая отделением клинич^	1
иишд N 6 профессор Ангелина Гуськова:
«Нашу клинику Министерство здравоохранения
привлекло к консультациям 26 апреля. В 16 часов 3 I
разговаривала по аппарату прямой связи с медика
учреждениями Украины.	и I
Мы в клинике подготовили свою первую аварИЙНу10 б	I
пу Среди тех, кто первыми отбыл в Чернобыль из ИнСТИтЛ' I
йофизики, были и сотрудники клиники Т. Топоркова иг I
Селедовкин, которые затем на месте участвовали в класСИфи1 I
кадии пациентов. За первые сутки сделали до тысячи анализов I
И осмотрели столько же людей.	|
Эта первая, просмотровая работа оказалась чрезвычайно I
сложной. Не просто было среди большого числа обгоревших 1
или «наглотавшихся» при пожаре дыма, взволнованных, ус- |
тавших людей отобрать действительно нуждающихся в специ- 1
альном лечении у нас. Но местные и наши медики сумели это 1
обеспечить, транспортировать тяжелых больных в Москву.
А у нас здесь уже была проведена подготовка. Те, кто вчера
были младшими в отделении А. Баранова, — 10 молодых вра¬
чей, стали заведующими новыми 10 отделениями клиники.
Старую гвардию — 1-е терапевтическое отделение во главе с Г.
Гастевой — надо отметить особо. Они приняли самых первых,
самых тяжелых больных — пожарных.
г^^ппа во главе с А. Барабановой взяла тех,
воинфекционногорХма0 весьZ7	СТр0Г0СТИ Пр0ТИ‘
Дой врач М. Надеждина. За вс что 0Существляла "
костного мозга и с гемато ’ 3го было связано с пересадкой
Фузионное обеспечение возгл1вмТге?ЛА’БараНОВ'АтраНС’
специалиста в области пепеимп	Селедовкин. Без такого
тей нам было бы трудно.	анил крови и ее составных час-
™ХЬс£^^^	СДелали Институт
и микробиологии SioT Крови> Иасти^’ *НСТИТУТ гема'
Работали предприятия а? ИЧеский центр эпидемиологии
ные формы.	’ пР°извоДящие н^“ ® Ко1гтакге с нами
■°Рые лекарствен-

|flre V вас работали самоотверженно, хотя у части сотрудни
! контакта с больными мы зафиксировали превьипевде
*!<’!^ваМРаЛиац”и,НОВПредеЛахноРМЬ1'Унас ведь на каждого
^больного были индивидуальные врач и медсестрТрас
1 ка в целом оказалась такая - три смены врачей круглосу-
So, четыре смены медсестер и в подчинении дежурного по
мьяиде многочисленные помощники.
Хочу сказать, что никто и нигде в мирное время не сталки¬
вался с подобной страшной, а в научном смысле - во многом
неизведанной проблемой. Советская медицина сделала в такой
ситуации больше, чем смогли бы многие другие».
Советские люди благодарные специалистам из Америки,
которые работали в 6-ой московской клинике Института био¬
физики и принимали участие в спасении тяжелых больных,
пораженных лучевой болезнью. Они обеспечивали очень важ¬
ный аспект работы: замещение недостающего кроветворения с
помощью трансплантации клеток крови и зародышевой пече¬
ни, чем занимался и американский доктор Роберт Гейл. У него
о Чернобыле уже издана книга.
Число совместных с советскими специалистами ра от
ограничивалось двенадцатью операциями. Но допри ь^
тия хирургов из США наши врачи сделали ше частности
Самые первые решения, самые первые деист.™,«
принял А. Баранов.

ПРОЩАЙ, ЛЮБИМЫМ ГОРОД
А если будет новый взрыв?
Трудно ли принять решение?
Как проходила эвакуация?
Много самых разнообразных действий было предпринято
и последовало уже с первых минут после аварии на Черно¬
быльской атомной электростанции, хотя большинству участ¬
ников этой трагической эпопеи еще не представлялись истин¬
ные масштабы случившегося. Но именно это требовалось
уточнить в первую очередь. Однако грамотная экспертная оценка
серьезно запаздывала. Специалисты самой АЭС с ней явно не
справлялись. А их рабочая гипотеза о пароводяном выбросе на
4-ом энергоблоке в результате разрыва пароводяных комму¬
никаций поддерживалась, как уже показано, на их представле¬
ниях о возможной максимальной проектной аварии (разрыве
трубопровода первого контура циркуляции) и еще на страст¬
ном желании, чтобы это было именно так, а не иначе. Однако
дела обстояли, действительно, иначе.
Мы вновь возвращаемся в эпицентр аварии, в район 4-го
энергоблока 26 апреля 1986 года, ко времени, когда туда при¬
были московские специалисты из Всесоюзного производст¬
венного объединения «Союзатомэнерго». Стрелки часов пока¬
зывали уже вторую половину дня. Представители центра,
высококвалифицированные работники, ученые Е. Игнатенко
и А. Абагян вместе с другими специалистами своими глазами
увидели разбросанные составляющие внутренности реактора.
Стало понятно - потроха не могут оказаться снаружи если не
вспорота сама брюшная полость. Такой достаточнопоостой
житеискии вывод в данном случае оказался крайне шо^гоую-
щим. Практически это означало, что требовадось полвдстью
отоити от стереотипов своего мышления, откинуть устоявши
еся догмы о невозможности подобного. Предстояло осозХ
210

i ^^ашяуюреальность, причем чемк
/Практике это было не совсем просто	лучше
^гром, 27 ачХ Е Иг
’ , .идах на вертолете, пройдет	> *• Игаате»м „
„блока и расскажи , свою .«адм™ '"”"4 Чжгши™
>%%. игь угра, свило было,, „о^"®"»»:
» Он напоминал коксовые «щ “^Пт Рик.
е> сдвинутой «Еленой» (это женское °2 Р?СКаленный, со
„еимена иногда дают по неизвестной к/^п ’ ^Жские и «ен-
[(Ии некоторым конструктивам и обье^ РИДУМайаойЧ>а-
[ишенности—Авт.),А«Елена»—нанщтмяч атомн°йпро-
.крышка реактора - была отоованаТ™ ~Массив-
гок. С вертолета все было прекрасвд випТИНУТа На северо‘
j ры показали, что как раз на высоте 300’ “° НаШИ п₽иб°’
радиоактивное поле».	етро® очень высокое
I 26 апреля профессионалы-ядерщики такойцолной
I нь,с^ояния реактора еще не представляли, хотя сам факте™
; рдаиясомненийуженевызвал.Толькочтозаэгимслед™
i Специалистам, конечно, известно, сколько тонн ядерного
| топлива, радиоактивного графита сосредоточено внутри реак-
! тора. Но ведь никому еще не известно было: как много всего
i этого уже выброшено наружу? Что еще осталось там, внутри?
Никто из них также не знал: остались ли хоть какие-то водоп¬
роводящие капилляры в аппарате, можно ли через них пропус¬
кать охлаждающую воду? Не была измерена и температура в
активной зоне, что чрезвычайно важно. Ведь если реактор
и»нии зоне, 1	^	нем тепловых процессов, то он
Раскалится от проис	находящиеся иижеегожелезобе-
может буквально проплав под^емлю> стать ИСТОЧНИком
тонные перекрытия и у зяения ВОДоносных земных
мощного,	ная зона аппарата еще опустится
горизонтов. Но преЖ^<1Г1ГПЛ0Женный как раз под ним и зали-
в бассейн-барботер, ра>	ном жеяезобетонном мешке воз-
ТЫЙ ВОДОЙ. Тогдапара. Значит опять взрыв? А
никнет ин^в^ графит? Что тогда?,	друп)Г0 цо
еСЛ“ общем в°прОСтЬв^0 Но специалисты не владеют обста-
В /щагаемому °	^ „авляют. они пока практически бес-
НОЙ

Есть и самая главная реальность — это наличие	I
мерного топлива, оставшегося вне человеческого2 ₽еаЧп
здесь 50 так называемых критических масс, образи^Х *
50 атомных бомб. Конечно, это предполагаемый, Во в Ди¬
мере и реальный вариант. Для того, чтобы образовала^
одна такая критмасса, способная к ядерной вспышке
точно чтобы топливо, такие его составляющие, какур^0^-
плутоний сконцентрировались в определенном компакт?11 ’
объеме. Номожно литакое исключить? Никто поэтому в0Пь
су ничего определенного сказать в то время не мог. И Вообщ
было не ясно: а продолжается ли внутри аппарата сама цепн^
реакция деления атомных ядер? Если да, то какова ее актив-
ность? Если нет, то может ли она вновь возникнуть? Ведь
именно в результате цепной реакции и может последовать
взрыв. Да не только тепловой, а самый настоящий—ядерный!
И это еще при трех мощных реакторах на территории атомной
электростанции. Теперь сопоставьте ситуацию с тем, что всего
в 130 километрах от такого адского центра находится огром¬
ный город — Киев. А ситуация и впрямь не предсказуема.
Трудно и представить,что пережили втечасы специалисты,
разгадывающие, напечатанный на страницах журнала самой
жизни, чудовищный атомный кроссворд.
Правда, каких-то признаков развития цепной реакции не
отмечалось. С момента первых взрывов прошло вполне доста¬
точно времени, чтобы неуправляемые в реакторе нейтроны
могли бы сделать свое черное дело. Однако опасность не мино¬
вала, она заключалась как ни странно, в проходящем времени.
Вот как, например, поясняет данную ситуацию физик с ЧАЭС
Николай Карпан:
жим^	надежно ли заглушен реактор? Предполо-
ачГЛУШеН Не Надежно-А в нем, например, 50
сов, каждая часть аппТрат^Хет nS^681151’Че₽е3 19
тельный реактор. Надо бьшо сделать аде ^<^ТЬСЯ В СаМ0СТ°Я’
предполагаемый нейтронный	предотвратить
подать в аппарат или такой химиче™? ЭТОГ° тРебовалось
который останавливает нейтроны или п ^мент» как бор,
которая выполняет те же задачи. Но боп°ДЭВ чистУю воду,
атомной станции не оказалось. Нужен был 8Э ЧеРнобыльской
зиметрический пост, который бы фиксипп?яСПецИальный Д°_
тронного поля».	ксировад появление ней-

«ботьш<ю “««некие. Почему чедколага™ .
появяии» цепной реакции, разгона” “аг”» »»з-
I ^,гты считали, что временное физичее^» ф ов? Спе-
<Лкгивной/зоне присутствует изотоп ксенонГЯД°Ш’ТО
, связывает движение нейтронов. Но чепезиргг ’ К0Т0Рый
^о^аспадаетсяитадщмобразомнйЬдощ!^^^^^^
i его «опеки», мотут беспрепятственно двигаться п?сТим
законам. Вот, собственно, чего и ждали со страхом
I Присутствующий на месте событий Е. Игнатенко вспоми-
I "^Была опасность, что ядерная реакция в разрушенном бло¬
ке возобновится. Физика такое подсказывала. Но информация
I о величине нейтронных потоков поступала самая противоре-
! чивая».
к И вот, кажется, страшное физическое светопредставление
I началось. Свидетельствует директор Всесоюзного НИИ атом¬
ных электростанций СССР профессор А. Абагян:
«Заместитель министра энергетики послал меня вместе с
пожарниками на АЭС, чтобы я показал им, откуда можно было
брать воду с точки зрения радиационной безопасности. Это
была и моя первая дозиметрическая разведка. Мы поехали на
микроавтобусе. Подъехали к каналу, по часам, примерно, в 21-
22 час. по московскому времени 26 апреля. И вдруг в районе 4-
го энергоблока что-то начало грохотать. Что-то гудело, греме¬
ло, полыхало. Наблюдалось буквально адское зрелище. Видел
я, ехавшие рядом пожарный, станционный дозиметрист Крас-
ножен. Чувства страха не возникло. Нас все-таки было четверо^
Я - специалист вроде к ядерным процессам привычный. Но
специал ис , р м	показал крайнюю отметку и его
тут дозиметрический	мы быстр0 спрятались под мост,
буквально зашкалдао^^мУ рик₽ытие Просидели мы там
Это все-таки хо	скочили в микроавтобус и уеха-
минут 15-20, а потом быстро в
ЛИ-	™ки это могло тогда быть? Возможно какие-то
Что же все-	паром, водородом, горением графита,
процессы, связи	ядерный процесс. Он окончился 26 апреля
Но ни в коей мере	в Москве> просчитали»,
в 1 час 40 мИ5:г1ИПЯТи появился и первый заместитель дирек-
К вечерУ ®аРаТОМНОй энергии имени И.В. Курчатова акаде-
тора Циститу1_	ов и по его словам:
МИК Валерии	213

п который нас всех волновал, был	\
«Первой вопрос, *	ет реакгор иди часть его>
паботаег или не р ботки короткоживущ^	\
10 оползается ли проЩизмерения показали,	\
пр Д 2«х изотопов. Пер	йтронные излучения. Это	\
аКГЙ^п£твуют мошны н р	ишлось на брокер \
бь1 СУТ io реактор ₽аб°Хдиться в том, что их нет».
означать,	к веМу и уо	звачИл того>что физичй„
поРн?^БОДакад

Апестало волновать специалистов.	1
тоянйереаКГ0^аа^гиева в Припять мчался на машине s
кое сосТ0** 26 апреля из ^Хиниегерства обороны страны
^химическихвоиск
□ Пикалов. И его прежде всего
Е

волнует возможность неуправляемой цепной реакции. Впр01 I
чем, послушаем самого генерала:	I
«На ЧАЭС я прибыл машиной в пределах 11 час. 30 мин. 26 I
апреля. Раньше прибыть не представлялось возможным из-за 1
сильного циклона над Украиной, что задержало самолет. 1
За время движения от Киева до Припяти я спрогнозировал 1
все, доступные для моего понимания, возможные варианты 1
аварии на ЧАЭС. Но то, что увидел, подъезжая к атомной
станции, заставило меня буквально сжаться в комок. Точнее,
не меня, а мои мысли. Постоянное свечение марева над глав- ;
ным энергетическим корпусом говорило о том, что авария ка¬
тастрофическая — взорвался реактор. Значит предстоит иметь
дело с радиоактивными выбросами непосредственно из актив¬
ной зоны, а следовательно, с крайне сложной формой радиоак¬
тивного заражения. И не только местности, населенных пунк¬
тов, но и воздушной среды. Причем заражения альфа-, бета-,
гамма-изотопами, практически со всем широким семейством
радионуклидов, чего в практике нигде и никогда не было.
Я четко осознал, что ни в науке и тем более в научных трудах,
как открытого, так и закрытого (служебного) характера нет
решения возникшей проблемы. А мне предстояло это решение
найти во что бы то ни стало, в самые сжатые сроки
Главное, что я считал необходимым сделать это лично
выяснить радиационную обстановку и, как говорят у военных,
«выяснить переднюю линию противника и расстановку еЮ
боевого порядка».
Первостепенная задача - это полупить данные, при этом
исключительно достоверные: есть ли цепная реакций в реакго-

I «гоблока 4A'Jc '• 1 ° есть» возможен или исключен в
I ИоЭ"пяойвзрыв?
Им °4ер^ения ответов на эти вопросы нужно было, образно
лечь У кратера взрыва своим телом и по личным гам-
^Р1оонным дозиметрам определить экспозиционные дозы
яача мною лично была выполнена в течение суток Я
W епкиваю, что это было крайне нужно, так как в кратере 4-
11 ерпзблока шли неуправляемые радиационные процессы
эти* процессов зависела судьба трех других энергоблоков’
I 1 “задача была выполнена, и мною лично по рации было
оложено, что город Припять может спать спокойно. Но приш¬
лось При этом побывать на территории, где уровни радиации
превышали две тысячи рентген в час.
I Все дальнейшее было проще. Требовалось снять уровни
! радиации, каку зданий, так и в промышленной зоне, на терри-
I тории строительной базы, затем в 10- и 30-километровых
> зонах.
* Конечно, я рисковал, понимал, знал, что перешагнул за
j пределы дозволенных медициной доз облучения. Но риск был
оправдан во имя других людей и, прежде всего, молодых сол¬
дат, которым предстояло выполнить сложные и опасные де¬
зактивационные работы.
Непрерывно на ЧАЭС я был около двух месяцев. Отдыхал в
сутки не более двух-трех часов. Приходилось постоянно ве(-™
поиск новых технических решений для пре^^^е^^еде_
Диоакгивных выбросов из ^^ногоТахоронения насе¬
лять удельную активность рад	имые сроки эвакуации
ленных пунктов, возМОЖ1*“® етрический контроль за облу-
населения, осуществлять До3 ‘ Отрабатывалась и тех-
чением населения и военнослужащ
ника дезактивационных ра от>- тя ОКОЛо двух лет после
Все это генерал Pacc**3 „ Б01любопытный вспоминаег-
обозначенных им со	дни впервые ехал на атом
ся случай. Когда он в аШИНЫ сидел молодой сол .
станнию то за рулем его	ПикаЛов высадил его со слова
ми:лТб'«»	они их не только пред-

«У нас был металлический привкус во рту, КаЦ|
потекло из носа, насморк сильный появился П^'
этому радиационный ожег слизистых. Был так на aBbTe х
бета-кашель. Я со своими людьми находился в район3"^1^
ной атомной станции с 26 апреля по 5 мая. И мы полупи ВВр,1й'
облучения от 50 до 100 бэр, при установленной авад И-Ч°3у
норме в 25. Но ни в какую специальную клинику личн0Иа°й
ходил. Анализ крови, правда, сдал. СИЧ прошел - Это с° я йе
альный прибор, который определяет уровень радиоакгивнТ'
ти, которая оказалась внутри организма, в его различных спЛ
нах».
Как видим, у профессионалов-атомщиков свое отношение
к лично ими полученным дозам облучения. Но такова их рабо¬
та, таково понимание своего профессионального долга и риска.
Однако это совсем не значило, что обычные граждане, мало что
понимающие в особенностях ионизирующего облучения, так
же хладнокровно должны будут фиксировать полученные ими
радиационные дозы. Нет, в отношении этих людей требова¬
лось соблюсти все медицинские нормативы радиационной бе¬
зопасности и защиты.
Таким образом, вечером 26 апреля сформулировались две
основные проблемы. Первая — как успокоить и обезвредить
развалившийся ядерный реактор, вторая — как обезопасить
людей от той беды, которую принес им чернобыльский взрыв.
Обе эти задачи являлись уникальными в мировой истории.
Значит не представлялось возможности позаимствовать чей-
i
то опыт. В таких условиях силами коллектива самой атомной
электростанции, даже всей Украины, мало, что можно было
ловечрск-nrn овалась мобилизация научно-технического, че-
зом, вся ооганизат Н0Г0 потевциала всей страны. Таким обра-
нуться на высшем ^СКЭЯ ра$ота Должна была выйти и замк-
26 апре^Т9Гб^^ХВвеННОЙ ВЛаСТИ-
Чернобыльской атомной электрос^нпТ aBaP“H
циальная Правительственная комиссий бЫЛа создана сДе"
назначен заместитель Председателе п	пРсДсОДателем был
Борис Щербин (умер), ко?орХ^о Министров СССР
ным и чрезвычайно важным народнохозяй Руководил ЧРУ11"
но-энергетическим комплексом страны СТВенным топлив-

х<х
л''	Т чТ“ Л
'
Мшйжмш
Щ1 м
■WX.'®
Ив
- д^С после взрыва
,пок чернобыльскои АЭС
4-й эНв^°г0 реактора.

АЭС бып 6 года над взорванным 4-м энергоблоком Чернобыль^*0
возведен уникальный объект «Укрытие», которому журналик
дали и свое название —«Саркофаг».

Нд^инHUe 4~80 энеРг°6лока Чернобыльской атомной электростанции,


енного высокорадиоактивными элементами, казалось бы, не должна
СГ1 аГГ1Ь нога человека. Но исследователи-ученые, специалисты по обе-
ению безопасности объекта «Укрытие», рабочие вели и ведут здесь
Дневную ответственную работу. На снимке: специалисты в одном из
дезактивированных помещений 4-го энергоблока.

Руководители восстановительных работ на Чернобыльской АЭС на кры^
ше 3-го энергоблока. На заднем плане так и не достроенные 5-й и б-и
энергоблоки.

В свинцовые одежды, закрывая лицо респирато¬
рами и очками, одевались «ликвидаторы» перед
выходом на территории, где они убирали высоко¬
радиоактивные элементы, выкинутые наружу из
взорвавшегося ядерного реактора. Рабочая сме¬
на продолжалась от 40 до 70 секунд.

Перед административным зданием Чернобыльской АЭС опробуется рабо¬
та финских грейдеров с дистанционным управлением. Машинам предсто¬
яло снять с территории станции и прилегающих к ней районов верхний,
загрязненный радионуклидами слой грунта.

„ инЖвнер управления реактором (СИУР) Леонид
/0 Э/7?°м снимке старший работой 4-го ядерного аппарата Чернобыль-
с Ъунов. Именно он Управ^ нажал кнопку включения аварийной защиты
гй АЭС в ночь аварии^ через несколько секунд и раздался взрыв. Умер
^тора (АЗ-5), после ча болеваНия вскоре после аварии в мае 1996 года,
острого лучевого

ИН
Главный теоретик ядерного аппарата РБМК-ЮОО, бывший директ
ститута атомной энергии имени И. В. Курчатова, бывший Пре
демии наук СССР, трижды Герой Социалистического Труда axafl
А. П. Александров прибыл на

и**
лаайаййййааь
i
I	опй про*ивал
РРод энергетиков, „ГЬ около 50 mt
^лом насчитывал геперь г°Р(
Апреля 1986 г°Да- детвора,
^явилась
Чернобыльской	ованы
‘ °Нигбде РаньШе веСвП°
там, гл# н
, сорняки.
'M

Вместо города Припять, где до аварии проживал персонал Че? *и/1ищ-
ской АЭС, решено было возвести город Славутич. Чтобы решить
ную проблему строителей, на реке Днепр поставили теплоходы, к с
образовали необычный поселок «Якорь». На 13 судах проживало*
2.300 человек. Ранее, до ввода в строй вахтового поселка «Зеленый
на этих судах, стоящих в другом месте, проживал оперативный пер
Чернобыльской атомной станции.

и
.£
СгГ)Ро стареют и разваливаются, а подчас и растаскиваются опустев-
8 результате чернобыльской катастрофы сельские дома на Брянщине.

следа, специальный
^Резидент Рост -
Ние> Способное УСтан°вле^ 3°Не ЧеРн°быпк П°рарил населению Брян-
измерения. СлевРа°в0Дить ^очнк, СОВреме"ное U^°S° Следа- специальный
Правления гОсЛ ”а СНимке: D^'e ^^етрин ЭМерителвное оборудова-
Z4emo6^	“ Р^о.етр "е««
ррспо^030 "’РРРР'РРР^
ЛаДимир Дери*080 В БРянске> доктор

^P^UHQn tian
°^нь GP°U Для спасения работников Чернобыльской АЭС, получивших.
ВЬ1Сокие Дозы радиационного облучения в результате аварии, стала
СаДка костного мозга. На снимке один из моментов такой операции.

На скамье ппп^
S” "««Ра.о, „
S‘“°" ««So’7 4"««oSд’“вс'”"'"еХХа“'”"”°р Чертбымж
да,“ ‘ ™	“ 6-‘Z‘‘zo и-жаюра"° •"“
СВО6°ДЫ. ик°лай Фаи... ^ныи инженер черно-
Эакг"очения Св °ни к Настав Все трое были ос^'
СВоб°*де,£ ЩеиУ времени из мест

ваш
Здесь постояиео п^*°йдП™ пмеида-
Ы. Дема КУЛЬШУРЬ’ ’ "еи₽"ХС»а
'Деятелями лилэерал1Э'Р‘’	„есьозььо я	с дед ра ‘
•»Ро, лослеЛСт=““ аМ„Р“ 0„ил и	’
• этом же помЗДР»““а "Р°„„,е; ее "’₽
^рнобыльскои АЭЬ.

Борис ЩЕРБИНА. Первый, а затем и постоянный председатель 6в1/1ь-
ственной комиссии СССР по ликвидации последствий аварии на
ской АЭС, бывший заместитель Председателя Совета Министр &еСЬцг
В средствах массовой информации его деятельность оценива ggapuU
неоднозначно. Вместе с тем, надо помнить, что уже вечером, в
он был в Чернобыле, а ночью ему пришлось принимать ответе оС.
решение об эвакуации жителей города Припять. Именно ему при
решать уникальные в мировой практике проблемы, в условиях, когд ,
щие ученые и специалисты не могли предложить проверенные, одноэ
конкретные варианты укрощения взорванного и горящего ядерного рб
ра. Умер в 1990 году-	j

леМ назначении на новую чрезвь^ й
/ ^бУДУ411 даЛеК° °Т Москвы’в городе oJZ£i<MDKH0CTb он
g служебной командировке. ₽ °буРге> где нахо-
/^мерно в 20 4ас. 26 апреля Б. Щербина поибьтп п
JW>*e прибыли и продолжали прибыв^ ® В При'
^равительственной комиссии, среди котош^ £РУГИе
>i« министерств, председатели	Г"
военачальники, крупныеученые Свойпн-^ КОМИ’
Припятского горкома napT°™a6o”“«““-
один ИЗ самых насущных вопросов кото™» «
решить Б. Щербине, как главному уполномоченно1^у°п^и-
щльства, был связан с защитой населения.Вкрайне1^рианте
Л» означало его эвакуацию из опасной зоны, прежде всего из
города Припять.
На страницах советской печати уже в 1989 году проскольз¬
нули высказывания бывшего директора ЧАЭС Виктора Брю¬
ханова о том, что будто бы он еще утром 26 апреля 1986 года
высказывал предположение о необходимости вывоза населе¬
ния из города атомщиков. Трудно сейчас сказать, было ли это
именно так. В материалах судебного следствия, в речи и ком¬
ментариях самого Брюханова на суде данный факт вообще не
звучал. Тогда почему он решил сделать такое заявление уже
будучи осужденным? Да и кому он об этом говорил конкретно,
в первый день аварии? И почему он на суде, в ответ на обвине¬
ние эксперта по гражданской обороне в том, что директор не
вывез людей из опасной зоны, ответил, что для этого еще не
было соответствующих радиационных и медицинских пока¬
зателей.	что принятие решения об эвакуа-
Вообще надо отм	ется вразличных воспоминани-
ции населения Припя	^ему ДОВОЛЬНо широко и во многих
ях и публикациях н с^ажеМ> Е Игнатенко утверждает, что
случаях РазНореЧИВ°вИТелями различных ведомств был под-
еще с вечера пРед^^ент об эвакуации, но без визы заместите-
Писан какой-тоссср Евгения Воробьева, кото-
ля министра зДР ать так как еще не видел опасной обста-
рый отказался эт	документ лишь угром, последним
новки. Ой	'давлением председателя Правительственной
из всех, и то	енталЬной повести «Чернобыльская тет-
коми^сйй-Медведева все наоборот. Якобы именно Во-
Григор*
радь»	217

лбьев первым поднял тревогу вечером 26 апреля
в Припяти находиться уже совершенно не вОз^ч
ввозив людей. Однако генерал милиции Генн^.^
нм Воробьев убеждал окружающих в том, что нет	>
оснований паниковать. Академик Валерии Легасов т^>
взывал - медики в решении об эвакуации инИЦиа^
“SSmtto факт, приведенный Г. Медведевым, о якобы w I
известной вечером 26 апреля опасной медицинской обстав |
ке принимать во внимание не стоит. Тем более, что лС? 1
знающие ситуацию, участвующие в ней, знают что, в «Черно I
бильских тетрадях», которые теперь становятся популярными |
буквально выдающееся для документального жанра количеств |
во неточностей, ошибочных фактов и субъективных оценок. А I
момент эвакуации вообще стал излюбленным моментом во
всей аварийной чернобыльской истории для самых различ¬
ных публистических спекуляций.
Тогда какова же была истинная картина? Ее, действительно,
не просто восстановить. Дело в том, что никакого специально¬
го письменного документа, решения, постановления с чьими-
то визами на самом деле не существует. Его никто не составлял.
Все происходило на основании устных распоряжений и иногда
лишь письменно фиксировалось в организациях исполните¬
лях.
Начнем с того, что прилетевшего в Киев Бориса Щербину
встречал бывший Председатель Совета Министров Украины
ексмдр Ляшко. Он рассказал о неясности ситуации, но
проинформировал, что на всякий случай власти УССР будут
ции ВИТЬ транспортные средства на случай возможной эвакуа-
на большая^ппТ 27 апреля местными органами была проведе-
бусных колонн а1“13аи'Ионная работа по формированию авто¬
эвакуации из него^ас^6”1110***В район г°Р°Да Припять для
проходило в выходные^ни^лт	учитывать>47,0 все эт0
водителей автобусов пЛ ’ отребовалось в г- Киеве собирать
отправку, что было по квартирам и в ночь организовывать их
апрелямрв™ „“о “Z "Р°СТ0' °да“ °™Р°м “
г а тооусы пошли в сторону Припяти
218

I <пк автобусов, следовавших к месту ава„.
^ной машине генерал-майор авиации	°бгонял «а
/рванный к ночи в Припять. 4 Николай Антощ-
^дожалуй самым точным документом, котопыйп
? L проследить картину эвакуации йапп/РЫипозв<>ля-
^ваЛ МВД УССР, который велся в ппипят ЧИТать боевой
,?«««» X	»ам дм мшю
»шу» его из сейфа в своем свиебвом Х™Ср" Г-
* отметим, что все, кто знакомится с истопиJ°	'
а8ариина ЧАЭС, с особой симпатией относятся ™г“ИДации
^дову. И не только потому, что он одним из пеовыхо™™
геЯных работников из Киева приехал в Припять но и
.„проявил инициативу для того, чтобы дадХват^
сальном журнале наиболее важные собь^ТсХ того
он по своему служебному положению руководил ZS
^расследованием уголовных преступлений, у него выб¬
илась и особая ответственность за приводимые факты. И по
его утверждению, зафиксированному в боевомжурнале, мили¬
ция уже к 17 час. 15 мин. 26 апреля должна была сделать
расчеты и определиться в своих действиях на случай эвакуа¬
ции.
Таким образом, реально события развивались все-таки
I следующим образом. С одной стороны—шла успокаивающая
/ обработка жителей в том, что ничего страшного не произошло.
/ С другой — школьникам раздавали йодистые препараты и
местные власти начали практическую подготовку к эвакуации
еще за несколько часов до сбора в Припяти членов Правитель¬
ственной комиссии.
Но существовали ли обоснования для принятия решения
об эвакуации, какие-то нормы, правила? Да^Нормативыради¬
ационной
К°ТП^>ясним Такоедействиеопределяетсяспециальнымдоку-
Поясним.	принятия решения по защите населе-
ментом «криюр	атоМНого реактора», разработанного со-
ния в случае авар еще в 3953 Г0Ду. Таких критериев, собст-
ветскими ученЫ/Как выяснилось, они примерно соответству-
венно, всего два^орЫМ пришли и исследователи за рубежом.)
ют выводам,к	ий для принятия мер безопасности (крите-
ПервЫЙ кРИеЛЯется уровнем краткосрочного внешнего об-
рии «.
219

лйшим облучением щитовидной железы в
учения Л” 25 бэ₽ И Snae, если прогнозируемая дозаобяу.
Теделах30-250бэр.Вслуч ;ней близка к ним, никаких
чения не достигаетУР йоДНОЙ профиЛакгики и собл^
особьгх мероприятии, крщегигиен1„еского характера, не-гре.
пения рекомендации
буется.	аТКОСОочного облучения от 25 до 75 бэр
При уровне КР^Р	риятИя, связанные с йод.
(критерий «Б») в	населения в зависимости
ной профилактикой, ук₽	нием может быть эвакуация,
местных условии. Краив^^^ным, дапиь когда щюг-
Но ее проведение станов гамма_облучения больше 75 бэр.
нозируется доза внешне	сугки после	и была
Ситуация в Принят	игли критерия «А», но не
такова, что уровни рад■	выше 50 бэр облучения вооб-
достигли критерия «Б». Р	с юридической точки зрения,
щеотсутствовда-Следоват ,	регламента> в первый
сами участники тех событий?
А. Абагян:
«После того, как вечером 26 апреля мы наблюдали горение
и грохот в районе 4-го энергоблока, мы вернулись с ЧАЭС в
Припять и пошли к уже прибывшему Щербине. Я рассказал
ему, что положение серьезное, и он принял решение об эваку¬
ации».
Мы можем рассчитать, что это произошло где-то в 23 час.
Приведем еще одно свидетельство профессора Абагяна:
«Мы приходили к Щербине. Я говорил ему, что дети бегают
по улице, здесь же люди постиранное белье вывешивают для
просушки. А в воздухе радиоактивность. Это подействовало в
обычном человеческом плане».
В. Легасов:
«Еще более важным вопросом, решаемым Правительст¬
венной комиссией, был вопрос о судьбе города Припять. 26
апреля вечером радиационная обстановка в нем была более
или менее благополучной, измеряемая от миллирентгена в час
до десятков миллирентген в час. Конечно, это нездоровая обс¬
тановка, но она еще позволяла какие-то размышления. Меди¬
цина была ограничена в действиях инструкциями...

I физики, предчувствуя, что дИна^
дгую сторону, настаивали на	Сняться Не „
Зки здесь как бы уступали физикам 3 Ной ЭВакУацИи м
,оМр». нашим „рОГНОММ1Ш^а. каш д	»«
эвакуации.	Решение об обязательной
Она предстояла на следующий День v
„„формация шла устным путем чеп₽, К С0Жалению, эта
жилых домов, вывешивание объявлений зах°Ды в подъезды
доШла, потому что утром 27 аппеля н, ™ ’ВИДИмо> не до всех
I было видеть и матерей, везуших в в РШЦах города можно
I „грающих на улицах, и вообще празда^^^’ И детей’
ной жизни».	р здиики обычной воскрес-
Е. Игнатенко:
пар™в Пр™7обХ:
век 40. Стали говорить возбужденно: почему их не эвакуиру¬
ют. Что случилось? Их успокоил генерал Бердов, заместитель
министра внутренних дел Украины. Он вышел к ним, погово-
рил: чего, дескать, волнуетесь, мы не все здесь, будет команда—
тогда и уедете. Люди от уверенного генеральского тона успоко¬
ились. А в 12 часов утра приняли окончательное решение об
эвакуации. Впрочем, все службы это решение еще вечером 26-
го подписали, а медики все тянули. Они подписали документ
последними.
Сейчас часто пишут: почему, дескать, не сказали раньше,
что будет эвакуация. Люди бы пошли пешком, спаслись бы,
правда, неизвестно от чего. Эго - глупость. Получили бы боль¬
шие дозы облучения. А в Припяти, повторяю, радиационный
Фон в эти днибыл относительно спокойным... А те, кто само
фон в ЭТИ дни	билях через радиоактивное пятно по
вольно бежал	те разнесли «грязь» далеко».
дороге на Чер™	’ПОДвести некоторые итоги. На принятие
Теперь мы м	жителей Припяти П0ВЛИяла, видимо, не
решения об эва у & городе радиационная обстановка. Силь-
только сложивш ы эвакуацию было предупреждение физиков
ным арГУ*1611™ находится в не управляемом состоянии, его
о том, что Ре предсказуемо. Он мог и вновь взорваться сам по
«поведение» ней * бассейн-барботер, что опять привело бы к
себе и провал	Крометого, врезультате горенияреакторно-

г0 графита дым от этого пожара еще вынесет в Воздух
количество радиоактивности.
Если говорить о времени принятия такого ответствен
решения, то реальнее всего ситуация развивалась так ГдН
после 23 часов 26 апреля физики доложили Правитель^?0
ной комиссии о потенциально очень опасном состоянии 4 г
пеактора. Следом было принято окончательное решение
остановке остальных еще работающих реакторов атомной стан
ции Председатель Правительственной комиссии приНциПи'
ально согласился с предложением об эвакуации населения г
Припяти. Но в какое время это решение войдет в действие
определено еще не было, хотя организационный механизм,
обеспечивающий эвакуацию, уже начинал работать.
В одной из своих работ мы, на основании высказываний
свидетелей и некоторых данных официальных органов указы¬
вали, что окончательное решение Правительственная комис¬
сия приняла 27 апреля в 12 часов. Однако по имеющимся
новым данным, это было сделано на заседании Правительст¬
венной комиссии где-то в 7 час. 30 мин. утра. Именно к этому
времени поступила дополнительная информация, так как с 5
час. утра начались облеты вертолетом поврежденного энергоб¬
лока и специалисты подтвердили вывод о горении реакторного
графита, раскрытии и неуправляемости ядерного аппарата.
Все более тревожные данные представляла и дозиметрическая
разведка.
Итак принципиальное решение о реальности эвакуации
города было сформулировано поздно вечером 26 апреля, окон¬
чательно подтверждено в 7 час. 30 мин. 27 апреля. Какие же
события развивались вслед за этим?
Когда обсуждались вопросы эвакуации, выдвигались раз¬
ные варианты. Вносились, в частности, предложения широко
использовать для этого пароходы, поезда. Но, учитывая, что
город достаточно компактен, предпочтение отдали автотранс-
ппямо ₽еШеН0 ВЫВ03ИТЬ людей в основном автобусами
прямо от подъездов жилых домов. Организация этого пела
легла на органы внутренних дел.	«изация этого дела
В ночь с 26 на 27 апреля участковые инспектора вместе с
сотрудниками паспортного стола горотдела мвдиции совер¬
шили подворный обход всех жилых домов. Было определено
количество жителей, проживающих в каждом подъездное-
тавлены соответствующие карточки.	5
222

«егы показали, что в городе 160 Домов. В них 540 поп.
«Сияская помощь.	р уегся
^цаоснованииполученныхданныхвесьжилой массив горо-
пазбили на пять секторов. За каждым из них закрепили от¬
менных работников милиции из начальствующего соста-
’а для организации эвакуации по месту жительства выделя¬
юсь по одному-два работника милиции на каждый жилой
подъезд. Отметим, что в район Припяти было дополнительно
заправлено около тысячи сотрудников милиции и военнослу¬
жащих внутренних войск МВД СССР.
27 апреля. На второстепенных дорогах по Киевской трассе,
начиная от поселка Иванково и в районе г. Чернобыля сосредо¬
точено более 1200 автобусов (из них 100 — резервных) и
примерно 200 бортовых грузовых автомобилей. На железно¬
дорожной станции Янов подготовили два дизель-поезда на
В12 час. 20 мин..
ялся инструктаж начальников э ку
местителей и старших нарядов.всего личного состава,
В 13 час. - проведен ““^этакуации. Особое внимание
задействованного в про Д _ ти вежливого и вниматель-
обращенона соблюдение за^о1_еНие каких бы т0 Ни было
кого отношения к людя ,
конфликтных ситуаЦИп местному городскому радио передал
R 1Ч час Ю МИН- по мест»“ Л об эвэкуации населе
В 13 час. хКого г°Р“с „ммые планы и средства уже
сообщение При_	е необходим наШ)ИМер, известно,
ния. К этому вРе^“йИготовности. Было на^им Р- _
находились »	280	* “”°Р’
что К сектору	сотрудники милиции имели
и Т.Д. „охающие тРа“В"°Р мй движения, местом сбора
Сопро»057карты с маршрутами д	R того> все
* нача^е э	223

ленно приведена в
приняли местные
действие. Активное участие в этой раб(УГ
партийные, советские и комсомольски
раб°ТН” менту объявления эвакуации сотрудники органов
лЛенни^^ повторно	*’*•»"*
№TeM3SSoS балконы, отключить бытовые эл£
комендовапи кр водопроводную сеть. Советовали так-
жвТ^ь с собой документы, ценности, необходимые в д0р0ге
Хши Одновременно проводился учет населения, еще раз
выявлялись больные и престарелые люди.
В 13 час. 50 мин. жители города вышли к подъездам своих
домов.
В 14 час. к подъездам были поданы автобусы, началась
посадка. Затем в сопровождении машин госавтоинспекции ав¬
тобусы направились в путь до пунктов дезактивационной об¬
работки в Иванковском, Вышгородском и других районах
Киевской области Украины, а оттуда — в места расселения по
деревням.
В16 час. 30 мин. эвакуация жителей г. Припяти была прак¬
тически завершена. Большинство людей вывезли на автобу¬
сах, часть — поездами и теплоходами. Некоторые отбыли на
личном транспорте. Во время эвакуации было прервано дви¬
жение судов на реке Припяти и закрыта железнодорожная
станция Янов. Для эвакуации населения военные саперы до¬
полнительно возвели понтонный мост через реку Припять. По
нему и прошла часть автобусов.
Всего было эвакуировано в тот период 44,5 тыс. человек, в
том числе автобусами — 33,8 тыс. человек, железнодорожным
транспортом — 2,2 тыс. человек, самостоятельно уехали по
железной дороге и на индивидуальном транспорте 8,8 тыс.
человек.
В 18 час. 20 мин. был произведен повторный покварталь¬
ный обход с целью выявления лиц, которые по каким-либо
причинам остались в городе. Определялись также не закрытые
на замки двери.
Здесь надо отметить, что в Припяти была официально ос¬
тавлена часть работников ЧАЭС, обслуживающих неотложные
нужды электростанции. Они занимались контролем за состо¬
янием реакторов и консервацией оборудования. Кроме того

асЪ на непродолжительное время люди, обслуживающие
/бальное хозяйство города, для проведения работ по
Г вади11 инженерных сетей и зданий.
Ставая ухудшающуюся радиационную обстановку в г.
I Lrr», этот оставшийся контингент работников был пере¬
ев 28 апреля из города в загородные базы отдыха и пионер-
«е лагеря, где он и проживал до завершения намеченных ме-
!2ряятий.
I однак0 несмотря на решение горисполкома, некоторые линя
се-таки попытались уклониться от эвакуации. Они буквально
прятались от работников милиции. Как вспоминает Евгений
Игнатенко:
«Но некоторые жители отказались уехать из Припяти. Среди
них, правда, оказались и больные. К 30 апреля, когда я уезжал
из города, там еще кое-кто прятался. Особенно пожилые люди.
Вообще-то электричество было, теплоснабжение оставалось—
все работало по штатной схеме. И наблюдала за всем этим
женщина — Нина Беспрозванных — главный инженер город¬
ского отделал жилищного хозяйства. Она и возила старикам
еду, и постепенно уговорила их тоже выехать».
Впрочем, их обнаруживали и работники милиции, когда
подключали жилые дома под охранную сигнализацию. И
примерно 20 человек были немедленно эвакуированы.
Расселение увезенного из Припяти населения проводилось
в сельской местности специальной комиссией Киевского об¬
лисполкома по заранее подготовленным эвакуационным пла¬
нам.	_
28 апоеля 1986 года из Припяти выехали Правительствен¬
ная комиссия, оперативные^группы и штабы. Они передисло¬
цировались в1^°^рон^логическая и технологическая схема
Такова о	нетолЬко по советским меркам, но и мирово-
этойуникалылот^ Она проводилась в ОСНОВном силами
му опь^’ВоТ почему мы предоставляем слово для коммента¬
рия генералуГ^^ высказывается мнение: почему мы сразу не
Сеич м об опасной обстановке в Припяти? Они бы
сказали моментально сами себя эвакуировали. Так вот.
тогда, ДеСтаКОе произошло, то мы бы сегодня говорили не о
Если бы	заболевших лучевой болезнью, а о значитель-

Конечно, 26 апреля мы многого в дозиметрической
новкХнёзнали.Авот27апредясведенияпостуПИЛИД0с^
Т° ЧтоСЕ бьь если бы мы тогда подняли панику и ска3ал11.
«Товарищи, радиация, уходите!» Что было бы?..
Hv люди могли бы собраться и отправиться на станцию
Янов чтобы куда-то уехать. А через нее движутся всего дВа
проходящих поезда по маршруту «Москва-Хмельницкий». ну
прибежали бы люди на станцию. А там и сегодня, спустя пол¬
тора года, уровень радиации местами до 20-30 рентген в час.
Представьте себе, что было тогда. Вот и ждали бы люди поезда
в таких условиях часов шесть.
Теперь, если бы народ, да еще с детьми, самостоятельно
пошел пешком в сторону Чернобыля? А там по дороге на рас¬
стоянии в пять километров легло «пятно» активностью 80
рентген в час. Хотя сам Чернобыль тогда еще считался относи¬
тельно благополучным местом.
Если всем уезжать на личных автомашинах, а их в городе
было около двух тысяч, то сколько бы радиоактивной грязи
они разнесли по всей стране.
Говорят, что дети по улице бегали. Но им организовано
давали специальные препараты. Школы об опасности все были
предупреждены. Но сразу всех вывезти просто не представля¬
лось возможным. Их ведь было не 500 человек, и даже не пять
тысяч, а 17 тысяч. Хотя если бы специалисты атомной стан¬
ции сразу бы предупредили нас о масштабах катастрофы...
При организаций эвакуации мы отказались от сбора людей
на предусмотренном планом гражданской обороны города пяти
сборных пунктах. Решили подавать автобусы прямо к подъез¬
дам жилых домов. И опять же лишь для того, чтобы излишне
не волновать людей, не выгонять их раньше на улицу, мы
объявили об эвакуации по радио за 50 минут до отправки
автобусов. Считали, что этого времени достаточно, чтобы народ
взял деньги, документы, одежду. Никакие вещи вывозить в тот
момент было нельзя.
Нам вообще не надо было, чтобы люди собирались на улице
толпами. Тут достаточно было кому-то из паникеров разбить
одно стекло, и мы бы людей ничем не остановили. А при нашей
организации мы могли контролировать каждую семью. Тем
более, что аналогов такого действия никогда не было. Ведь мы
вывезли около 50 тысяч человек за 2 час. 40 мин.

м милиция осталась охраазгг
^ники хоть как-то избегали пг! ПрЩ1*п. и к
^«использовать дляпатпули ”₽ ЙИкаЮ1Цейп? ^Ь11{аши
Сохраняемым объекга^Х^
г£ общем-то каждый волен деда^^Р^ы редвИа®-
„пй комментарии к вопросу об СВои выводы „
>картину происходив,„е,	ton ‘
„кнзанию этой работы. и ед„ас1"®" те". кто
^„датьстао, которое и сегодня о™Д ' “ — «жпи
винные причины сокрытия от васё»	“е - м
,,яй об аварии и непринятие в савД	пе.
прикторожности. Наверное, дет ™ "™м «“«торщ мер
бы бегать по улицам и постиранное Z'J	Не Д0ЛЖны бы™
стоило. Но и здесь опять же	п^?РаХ не
яым медицинским нормативам Л	Потемжеофидит-
Лтановка, которая бы Т® евд °1™»1”»
а	ребовала особых мер ирсдостовож-
нос .Ав целом, здесь была совершенно не стандартная ситу¬
ация, ранее просто не рассчитанная. И действия определись
стереотипом, который предполагал, что лучше семь раз отме¬
рить, а потом один раз отрезать. То есть прежде, чем пугать
людей, надо убедиться в том, что это, действительно, страшно.
А для формулировки такого вывода требовались немалые усилия.
Кроме того свое влияние оказала и привычная еще с времен
застойного периода особая секретная завеса над всем, что каса-
лось размеров крупной аварии, тем иолсс
Ке-	„ цителей Припяти встречались и
Несмотря на то, что ср ^иайн0 нерВН0 возбужденные люди,
бузотеры, и пьяные, и ЧР^® ЛИСЦИплину, достоинство и вы-
в Целом горожане проявил
Держку при эвакуации-	историей не в общему через
тт	„«г. пооследить	гульбы. Мы выбрали для
Интере ^ые человеч	медсанчасти Татьяну
какие-то конкр дшера припя	° медиков в
этого стар*Ф ^зь	в труд.
МарчулаИ е, 1<аК сл воспоМИнания:
ночь после ^продолжим озить больных из припятс-
ных усл°в^ МЫ ИР°ДОЯЖ^1И в Москву, кого в Киев. Но вот
“27 КоП’"гпраВЛ^ эвакХи города. К нам это
кой Ц-““СЮ“ “
ПОСТУ^^псИЛ001”

«ись « путь- М«и™ емли '““"""К, ВИ1
ОЛОННОЙ. И”0ГДа °"а	Оки и,3,’
™ S" то председатели лежащих на нашем Чт„ к ».
врипятнап по сдоим деревням на ,ре„енное „ «
'“наконец И ММ оказались в деревне Радынка. Мы, Яо „
поипятских медиков и в нашем хозяйстве три автомащИНЬ1
Хой медицинской помощи. И нас должны были прИЮгить
именно в Радынке Полесского района Киевской области. Но
председатель колхоза сказал, что они уже взяли в три села
восемь тысяч припятчан. Теперь надо думать, куда пристроить
остальных. И мы ждали до 23 часов, это 27 апреля, потом
пошли в правление колхоза. А председатель говорит: «Вы зна¬
ете, вас никто в свои дома брать не хочет. Вы ведь «грязные». Ну
это значит, что на нас есть радиоактивность.
Тогда мы отправились в местную медицинскую амбулато¬
рию, которую уже приметили. Здесь наши коллеги оказались
очень внимательными и приветливыми, нашли место для
ночлега. Но вот беда, бани в округе не оказалось. А нам требо¬
валось обязательно помыться, да не пришлось.
Утром, 28 апреля, мы узнали, что из-за радиационной обс¬
тановки на местных лугах запрещено пасти скот. Потом нас ра¬
зыскали свои — припятские поселенцы, просили лекарства.
Тут я вспомнила, что везла с собой в одной из машин два слит¬
ка йодистого калия. Его, правда, надо было развесить, пригото¬
вить. Пришлось обратиться в близлежащие аптеки. Нам по¬
могли. Тут же я узнала, что детская консультация тоже имела
запас йодистых препаратов и местная поликлиника его имела.
Врачи разносили их по своим участкам. Все медики в это дело
включились. Не взирая на время суток, они стучались во все
двери, всех обеспечивали йодной профилактикой. Такое, кста¬
ти, уже было у нас в Припяти. Мы тогда еще людям говорили,
что если они куда-либо уедут, то должны искать медиков и
получать у них йодистые лекарства. Ведь принять его один раз
мало. Надо дней восемь принимать. И люди это четко усво¬
или и в эвакуаций к нам обращались.
Везли мы с собой и другие лекарства. Как могли помогали
всем, кому требовалось. С более тяжелыми заболеваниями
отвозили в районный центр — Полесское, в центральную рай-

на временное
/	больницу, туда же
/ лось отправить и двух СВо е ® е₽ВЬ1йдеак „
/ 29апреля нам сказали	Лег- ^Чиипп
/ горояственники,^’^^^	₽Й1Ц'
/ медиальные справки, котопЕ*3107’-	4огЙаВреМе«Х
/	* Сортах и б °РВ7е w°«Ho 6bZZ° Bb,^i
/ куданадо.Нопредвари °^ ^койоч вредъ ясь
отъезжающих, про.еритТХ^^б^
/ подписывать справку. Та^ ЛИИеихзД^«ИИ°СА10’Рт
/ миспРавкамиразъехалисТп^0^Р330Мть1сячиЬлИЛИП1£>П0т0|я
'	6«0. И BnL?BCe^CoBe "ЙЛ^ейс наши~
предлогом.	ВРачи ващи п	к^С0Юзу 0ста_
’ Кто вод каким
tm я«ей 6И
лась в детдоме. Во время Великой Отечественной вой™ все
мои родственники погибли. Й потому считаю себя сугубо
государственным человеком, оно меня воспитывало.
С нами еще работали три водителя машин «Скорой помо¬
щи». Это золотые люди, наши припятские. Они оставались с
нами до конца. Один из них Виктор Кривопища. Как-то везла
я с ним больных в центральную районную больницу. И вдруг
Вите стало плохо. Голова у него закружилась, рвота началась.
Но он довез нас до больницы и сам там остался. Здесь, кстати,
еще лежали наши медики. Это врач Павел Тыненов и заведую¬
щий наркологическим отделением Александр Якимчук. Я зашла
к ним и мне стало страшно.
Тыненов был весь какой-то багровый, со страшными глаза-
ми Я поняла ЧтоУ него поражена нервная система и было что-
и. Я поняла,	У Якимчук> наоборот, был совсем белый,
то вроде психоза.	на кровь подействовала. Оба они
Видимо, у него Р^“	чтомы вот скоро в Припять вернем-
очень подавлены.Кг1	’ просили, чтобы мы их семьи
ся, а они уже не вернутся, к
без заботы не оставили.^ назад. А шофер попал в больницу.
Но мне надо был чтобы я обратилась в местный автога-
Тогда мне подсказал ,	шофера Но он сам сел за руль и мы
раж к механику и тот д
поехали в Раденку-	глаз текут. На встречу идут военные
Едем, я слезы саевЫМИ кухнями, автобусы с людьми и со
автомашины с пол 229

СКОТОМ, и мы понимали, как многое не умели цеН1Ггь в *
ное» время.
На другой день стало плохо еще двум нашим щОгЬ
Ивану Самойленко и Владимиру Шалагинову.
30 апреля. Сегодня дозиметристы проверили наши Ма
ны «Скорой помощи» и отобрали их. Оказывается они наст^
ко «грязные», что их надо захоранивать в специальные Рад^
активные могильники. А мы на этих «скорых» три села обсЛ'
живали. В одном из них - в Михайловке и доктор нашатруд^
лась Лидия Куранда. Там как раз много детей с ее Припятей
го участка остановилось с родителями.
Помню в этой Михайловке мы как-то встретили дежурив¬
шего там инструктора горкома партии. Сказали ему, что уж
больно захудалое село, надо быть хоть радио какое-то устано¬
вить. На следующий день приезжаем, а на столбе уже висит и
работает репродуктор. И, знаете, тут как в войну стало... По
радио постоянно передают, что такая-то мать ищет своих детей
и еще кто-то кого-то ищет. И от этих передач мурашки по
спине забегали. Слезы катились. Вешали это радио, хотели как
лучше, а услышали, какое горе на нас навалилось. Тяжело.
Жить нам толком было так и негде. И нас должны были из
деревни в Вильчу, в районную больницу перевести. Но там ока¬
залось достаточно медиков. А мне вообще-то требовался ка¬
кой-то надежный угол. Хозяйство ведь у меня было с собой. Из
Припяти я увезла все, что требовалось, что можно было увезти.
Были и лекарства и баулы с хирургическим инструментом. Со
мною были и журналы расхода спирта и наркотиков.
К тому же я была членом парткома своей медсанчасти. И со
мной находились все партийные документы, партийные взно-
сы. В общем, масса учетных документов при мне.
В Радынке мы пробыли до 5 мая 1986 года. А потом нас
со рали в районном центре Полесское и начальник медсанчас-
кто хочет™ еоненко сказал> -о мы имеем право ехать, куда
Самочувствие мое было не важное. Я еще 27 яппепя себя
очень плохо почувствовала. Но тогда в пгпап ' р 6Я
здоровья определялось по анализам крови. А у мем^нГбьыи
хорошие. Помню, пояснице болела, но в той стрессовой cZ-
ации как-то терпелось. Потом в Радынке когпя „ J: J У
длился с 7 час. до 23 час. часто ощущала омоб какой-то никак
* А Му xlUKtlJK
230

могла согреться. Все думала, что в Мар
J отправили в город Богуслав, вМеД°ЙДУвоТпус1сН
^дь», продолжать работать.	МесШу1о «Ско^ Но
5 в июне я совсем плохо себя почувст»	“°'
.вОю медсанчасть. Она оказалась Под	И «ала Искатк
е.Там мне сняли кардиограмму и
эвакуации на ногах перенесла инфаркг	я во Вре*
яи в санатории тоже под Киевом, в Л ютеж	И НапРави.
леН под наши нужды. Нет, я там не лечилас^ « Присп<>соб-
вроде сестры-хозяйки. Размещала людей 1ботала'1ем-то
Эго было что-то вроде общежития для мели™	Им белье-
в ликвидации последствий аварии Там «V ’ ^^вующих
я	Ч>УДилась до октяб-
С февраля 1987 года мне разрешили вернуться я
сегодняшний день работаю . Чернобыле ^ет«»ц„Х"“
мдацинскои помощи но вахтам, то есть 15дНей р,*,,™’”
отдыхаю. Квартиру же мне дали в Киеве».
А вот еще одна человеческая судьба, пропущенная через
«мясорубку» чернобыльской аварии. Сергей Селютин строил
ЧАЭС с января 1974 года. Трудился бригадиром электромон¬
тажников, жил в Припяти, но сам трест, от которого они рабо¬
тали — «Гидроэлектромонтаж» находился в городе Ленингра¬
де. Там было начальство, там платили деньги и определяли,
что делать. На ЧАЭС они были одной из подрядных организа¬
ций. За пуск 1-го энергоблока Селютина наградили орденом
«Дружбы народов», а в 1985 году его прикрепили к ЧАЭС
мастером по кабельному хозяйству. Вместе со станционника-
ми он в период аварии работал по наладке электросистем на
Чсгройтельстве 5-го и 6-го энергоблоков, из которых пер
Рскоре должен был войти в строй де/^ств^Ю(^,^1ТИНа:
/ Далее приводим воспоминания	а Она быстро
|г «Утром 26 апреля первой на улицу в	0 аварИЯ. Я соб-
Вернулась и сообщила, что на станци	ц0 дути увидели,
Рался и побежал домой к своему нача^^якпй-то пенистой жид-
'*то поливальные машины мыли Г°Р^ Тогда я помчался на
костью. А начальника дома не оказ	начадьника.
ЧАЭС, на 5-й энергоблок. Здесь авШИй, попросил У
Анатолий Ведь. Он был очень У * уезжал в пи° риП0
закурить. Потом сказал мне,	браТЬся все наши
лагерь «Сказочный». Там должн

шшу дакуади» ■» «’ай аВар""' “° W	"«Я»».,
УД	своим семейством - я, жена, сын, невестка и Ще_.
местный внук - уехали на дачу в Буряковку, что в ДЕух
Н°В2Та^^Цдаш^ОсВдаЧНОГО Д° ^сти и
позвонил оттуда в Припять и мне сказали, что будет эвакуац^
д далеко от пожарки находился железнодорожный перрон
Там уже было полно людей. Они не смогли сесть ни на один Из
поездов.Мужчиныругались,женщины кричали, плакали.Мне
же с семейством удалось добраться до станции Вильча, где нас
приютили. Хотя, когда мы вышли в Вильче, то там дежурный
по мегафону объявлял: «Вильча больше не принимает, все
перегружено».
Где-то 3 или 4 мая я отправил невестку и внука к родствен¬
никам в Винницу. Отдал им последние деньги и сам остался
без копейки. Позвонил сестре в город Белгород. Она срочно
прислала денег телеграфом.
Надо было как-то определяться с жизнью и работой. Труд¬
ность была и в том, что мы уехали из Припяти на дачу не зная,
что будет эвакуация и ничего с собой не взяли. Значит надо
было как-то попасть в Припять.
Попросил у товарищей велосипед. А я на нем уже лет 20 не
ездил. А проехать требовалось километров 120. Но до Припя¬
ти все-таки добрался. Взял дома паспорта, партбилет, военный
билет, аттестаты об окончании детьми средней школы.
Выяснил, кстати, что все наши дела решаются в селе Полес¬
ское. Туда я отправился тоже на велосипеде. Спросил: где же
теперь работать, где жить?
Ответили, что негде, и выдали так называемый открепи¬
тельный талон, который освобождал от былых трудовых обя¬
занностей и давал право искать место жительства и работу
самим. Мы с женой и сыном Сашей поехали к родственникам
в инницу. Там жену пришлось положить в больницу, у нее
случилось какое-то сильное нервное расстройство. Мне с сы¬
ном надо было ехать в свой трест в Ленинграде. А там, в нашем
управлении, нас немедленно направили в баню. Нас, припятс¬
ких, уже много приехало и всех сначала в эту баню отсыпали,
стретил же нас милиционер, указал куда идти. Дальше дози¬
метрист был. Он навел на нас прибор и сказал: «У вас, товари-

I ,очевь большие радиационные поля от одежпк, „
/ с отобрали-	Дежды». И одежду
I ^после помывки нам выдали только кальсоны
лДкУ и таП0ЧКИ-Потом посадили В машину «Скопой^1010
и отвезли в гостиницу нашего треста 7ПАКороипомо-
^циальяо ваделили для чернобыльцев. ’ Де первыи этаж
>яь.»даей толком не ел. Стал жзло.'атьсЗ™^
„ тогда я позвонил начальнику. А тот „ин-м: .что"JSS-
еШКя мне, не л станцию взрывал!. Притлоеь поругаться^,
результате нам привезли рабочую одежду. Мы оделись и тутже
*а	з ю, зле по две порции. А на
следующий день нас повезли в центральный ленинградский
универмаг, где мы покупали, что нам надо, за счет своего
треста. Работники торговли отнеслись к нам очень душевно.
Спасибо им. Нас было 12 чернобыльцев и всех хорошо одели.
Потом нас командировали на Калининскую АЭС. Там мы и
работали. В июне пришел вызов на ЧАЭС для участия в ликви¬
дации последствий аварии. Потом получили квартиру в Киеве,
а сейчас живем в коттедже в новом городе Славутиче. Здесь и
внук у меня. Сын Саша и невестка поступили в Обнинский
физический институт. Так что будут атомщиками. Сам я тру¬
жусь теперь на ЧАЭС».
Мы рассказали лишь о двух судьбах припятчан, прошед¬
ших через эвакуацию. А их были тысячи. Сегодня они устрое¬
ны обеспечены жильем, работой. Но пережитое помнят. Одна¬
ко Ппипять была лишь стартом гигантского эвакуационного
о Припя	продолжается и сегодня. Вслед за городом
действия, ко Р	и населенные пункты. Вот
энергетиков начали пу
хроника поел W	радиационной обстановки, Прави-
В СВЯЗ«пй комиссией было принято решение эвакуировать
тельственнои ко километ₽овой^ *	и зо-кидометровои
население и эс
зоны вокруг	.«.километровой зоны на территорииУкра-
ЭвакуаН чатас 18 часов 2 мая и закончена до 19 часов 3 мая.
ины была на вь1везено 10 тыс. человек.
Из этой зо ась эваКуация населения из 30-километровои
4 м^риТории Украины. Проводилась она поэтапно. В Ки-
3°НЬ	233

R гтИ например, она началась в этот же день в Черво.
евской области, иапр,	Для этои	з
быле и ЯИ^бусы и 1167 грузовых автомобилей. Было
подготовили автоу специальных автомобилей для перевоз-
выделено такжел ни 1ранВД9Х зоны были уже развер.
киСК0Та‘ „!Хые автозаправочные станции, пункты дезак-
нуГЫ neP^!jXora и санитарной обработки населения.
ТИТ~„Тенную сложность для одновременной эвакуации
0П^шпо то что в таком крупном населенном пункте, как
Г ESb, большинство домов частной застройки находи-
ппсьнадовольно тесных улицах. Поэтому эвакуация проводи¬
ть со сборных пунктов. Она прошла спокойно и организова¬
но В течение 4-5 мая все жители города были вывезены и
расселены на новых местах. Из этой зоны было эвакуировано
28,2 тыс. человек.
В ходе уточнения радиационной обстановки до конца мая
была дополнительно отселены жители ряда населенных пунк¬
тов Киевской и Житомирской областей Украины, располо¬
женных уже за пределами 30-километровой зоны ЧАЭС.
Учитывая сложившуюся радиационную обстановку в южной
части Гомельской области Белоруссии, примыкающей к зоне
ЧАЭС, 30 апреля было принято решение об отселении всех
детей, беременных женщин и других жителей по медицинс¬
ким показателям из отдельных населенных пунктов Брагинс¬
кого, Хойникского и Наровлянского районов этой области 4-5
мая было проведено отселение жителей из 50 населенных пунктов
этих районов общей численностью 11,4 тыс. человек.
После окончания обследования территории, подвергшейся
радиоактивному загрязнению, летом 1986 года было проведе¬
но дополнительное отселение жителей из Гомельской области.
В этот же период отселено 181 человек из 4 населенных пунктов
Брянской области РСФСР.
Всего в 1986 году было отселено 116 тыс. жителей населен¬
ных пунктов Украины, Белоруссии и России, попавших под
пмпппКТИВНЬ1е выбросы в результате аварии на ЧАЭС, что
ило предотвратить переоблучение населения против ме¬
дицинских норм.
к-и¥^ттЭ^а^а^И0ННаЯ волна больно задела тысячи человечес-
5г гпгтг асскажем лишь о некоторых из них. Вспоминает
жительница города Чернобыля Валентина Коваленко:

Сама3 коренная’ чеРнобмльская житель,,
-% 14 лет до аварии на ЧАЭС птрХ "? 3®"''1"™-
Иый Д°м’ где кроме меня еще жилиТ1еШестиком-
1Н с Жесткой и
К мужем я разведена, потому Дом свдй
.,)ЬнЫЙ участок был шесть соток. На нем 1	Зе-
воМещение на две комнаты, летняяХ°МеД0Мае1Целет-
1мУ этому пришлось свои руки приЛ0ж^’пП0греб- И ко
Lхуда в Доме батареи парового отоплена? пР°Сите меня:
дОставала, привозила, устанавливала ГдГкя™-^ Ведь я *“
;абит, тоже хорошо помню. Оттого и допо/мп/™™ гаоздь
весь мой, он красивый. Потом такие люди тя 0Сп^ Д°М‘ °И
[>мм теплым углом. У меня детств0
Умерла, как раз накануне войны, и отец, т™,., я₽°™ „“’2
уперла, отдал меня в детский дом. Там вот и росла. Пото™
в Чернобыль вернулась. В родительский дом натри комнаты,
злотом и свои смогла поставить. Я до аварии на Чернобыльс¬
кой швейной фабрике трудилась, не плохо зарабатывала, жили
хорошо. Да и рядом мы все были. Отец с мачехой, ему уже за 80
лет, а она инвалид, на той же улице дом имели. Всегда могла
зайти к ним, помочь по хозяйству. Сын с невесткой да еще
племянник со мной жил. Еще дочь у меня, так она с мужем,
который институт закончил, здесь же в Чернобыле работали, а
жилье временно снимали, так как должны были получить госу¬
дарственную квартиру.
В общем, все было не плохо у нас устроено. А тут авария!
i Узнала я о ней 27 апреля 1986 года на работе. Сказали, что беда
знала я о ней р поехать в песчаный карьер, песок в
пришла и надо	потом с вертолета в реактор побро-
мешки грузить, чт	один _ возле деревни Делево,
сать. Этих карьере екарНИ> третий — возле речки. Там в
Другой — возле нЫ( и грузили этот песок с утра до ночи,
основном МЫ,работал. Однажды, помню, он из карь-
Со МНОЙ, ПРа®Д ’ выходил.
ера двое суток не	ПричеМ> нам сказали, чтобы мы не вол-
Потом эва*Уа придется всегда на неделю. И, как выясни-
новались^уди	5 мая в 16 часов дня. привезли в районный
ло- рав^ До 11 мая я там пР°была> а затем Уехала к
и Макаа о Киев Там и на фабрике начала трудиться.
центр нщеам в 14

т -казали, если мы не будем работать, то кваргИру
П0Т0Мй’Х Гот всего пережитого заболела. Очень вЬ1С0Ки^
даДУ1'“ X^ьное давление. Попала в больницу и Месяц
стало артери ась все раВно с высоким давлением.
^Гт^разбираться: где жить-то будем? Выяснилось, ЧТо
Детям, например, в какой-то деревне жилье дакп. я
кого куда-м	начала везде ходить, жаловаться. Потом, хоть
Н б^ела но в Москву поехала, в приемной ЦК КПСС была. А
в итоге нас так расселили. Отцу, мачехе и мне дали квартиру в
городе Белая Церковь Киевской области; сыну с невесткой _
квартиру в Киеве; дочь с мужем получили квартиру в городе
Кировограде. Вот как получилось. То жили соседями в Черно¬
быле, а тут друг к другу надо ездить на электропоездах.
Правда, за то, что мы остались без своего дома, государство
нам деньги выплатило. Я восемь тысяч рублей получила, а сын
с невесткой по полторы тысячи рублей. Помню, когда эти
деньги выдавали, то говорили: «Это вам для того, чтобы, когда
вернетесь назад в Чернобыль, то на ремонт дома». И опять
обманули. Нам ведь долго говорили, что мы вернемся. Сначала
через семь дней, а потом — через три года.
Я однажды даже в Правительственную комиссию написала
и мне ответили: «Не волнуйтесь. Припятчане в свои дома уже
не вернутся, вы, чернобыльцы, еще потерпите...»
Ну, раз так, то чего бы мне пораньше не вернуться в свой
город. Правда, проезд туда был перекрыт, специальный про¬
пуск требовался. Но я своими тропками прошла. Здесь уже
разные организации действовали, работники требовались. Чер¬
нобыльцев, правда, почему-то с трудом брали. Но мне удалось
устроиться при общежитиях по хозяйству. Вот так с 10 октября
1986 года я опять в Чернобыле. И побежала, конечно, к своему
дому. А с ним все в порядке. Даже телефон работал.
Потом я пригласила двух дозиметристов и милиционера.
Дозиметристы все обмерили и сказали, что в доме и в огороде
чисто, а в от на дровах радиация. И справку мне такую выдали.
стала я вновь жить в родных стенах. Потом сюда приехали
сын с невесткой и племянник. Мы даже не чувствовали, что
ыла эвакуация. Бывало, сын позвонит мне на работу и гово¬
рит. «Мама, приходи, я уже картошечку сварил». Прямо все
как раньше. Свой дом!	’
236

1Т В мае1983 г., когда мы на время отъезжали То Врп
Лели, ЧТ° ВСе К0ММУникаЦии к нашему	*₽Нув'
Лабиты, КТ0-Т° В Д°Ме хУлиганил.Хст^7’е3а'
.^ьивсюеерасгряслиЖтоже^дел^Х;
Сдтакдеяать!	ДОЛЖны
стало известно’ч™ нашУ Улицу, вернее дома на ней
я	на щчту
«у, »» г°Рбач“а. тоанрамму. Написала, что б“ иё
в Чернобыля Хатынь. Вроде после кого "
, мШи » покое.
жц ВОТ теперь назад просится. Говорит, что в Чернобыле
;1 умереть. Я его с мачехой привезу. Скажу еще, что выдан-
нам за потерю своего дома деньги мы не тронули. Они
I до копейки. Мы их готовы в любой момент государству
у>л_гь. Только пусть нам дадут возможность жить в своем
доме»*
Вот такую исповедь пришлось нам как-то услышать в эва¬
куированном Чернобыле. Она, конечно, не может не волно¬
вать. Но тогда, вслед за аварией на ЧАЭС, стояла одна главная
и ответственная задача: как можно скорее вывезти людей из
। опасной зоны, уберечь их здоровье от повышенных доз радиа¬
ционного излучения. И эта задача, несмотря на ее грандиоз-
I ные масштабы и огромные материальные затраты, оказалась
выполненной. пппнепенИе эвакуации такого масштаба в
Интересно, что Р	например, считали невозмож-
столь сжатые сроки на3аП^й’жур „ад «Шпигель» (1986, N19)
вым. Так, западногермански yv
писал следующее:	иыы были рассчитаны последствия
«В Гейдельбергском фенрейнфельд мощностью 1300
серьезной аварии для й г щвейнфурта. Согласно расче-
МВт, расположенной в J	аспЛавлением активной зоны,
там, при аварии Р«^ за внешнюю оболочку радиоакгив-
взрывом пара и в^б®ет в течение 4 часов около 46 тыс. жите-
Нь« продув0» “ОрГеМенная эвакуация населения (85тыс. чело-
й:Р^сЬко°йаварий, как видим, это удалось сде-
ВеКи Цричернобьпри этом встретились самые различные.
НОХОТЬТРУДИОС людей развезли по разным населенным
н2р*меР’ Ти^еря- СВЯЗЬ С° СВ°ИМИ роднЫМИ’С ПреДП’
пунктам-14 °	237

нями организациями,вкоторыхработали.Значиттреб0_
рият адми>°^восстановетьчеЛовечес1шеидмовыесвя3и.пЛя
ВаЛ°пЬ^е 7 мая 1986 г. на базе адресного бюро Управле
Спешил дел Киевского облисполкома была органИзовава
В^Хованнаякартотекапоучегуэвакуированнь1хлиц.Ав
столах Полесского, Ивановского Бородянского
" Муровского районов, куда в основном и были выВезены
* ™ были созданы специальные справочные службы. За
короткое время они выдали 26,5 тыс. справок о местонахожде-
НИИ эвакуированных.
Однако понятие своего дома включает в себя не только его
родные стены. Здесь годами наживается какое-то имущество,
хранятся личные реликвии. А люди уезжали быстро, ничего
лишнего с собой не брали. Тем более, что еще оставались
надежда вскоре вернуться к родному очагу. Но вот стало ясно,
что такое невозможно, по крайней мере в ближайшие годы. Вот
почему с 25 июля 1986 г. эвакуированные получили возмож¬
ность забрать из своих оставленных домов и квартир личное
имущество при наличии соответствующего разрешения дози¬
метрической службы. К1 ноября того же года свои вещи вывез¬
ли 20 346 семей из Припяти, 4204 — из Чернобыля, 7747
семей — из Чернобыльского района. Это примерно 80% всех
семей, оставивших при эвакуации личное имущество в домах
и квартирах. После дозиметрического контроля из 30-кило¬
метровой зоны было вывезено государственных ценностей на
сумму 40,3 млн. рублей.
Кроме того специальные комиссии полностью осмотрели
личный транспорт граждан. И если по дозиметрическим пока¬
зателям он признавался непригодным к дальнейшей эксплуа¬
тации, то производилась оценка реальной стоимости автомо¬
биля или мотоцикла. Владельцу выплачивалась эта сумма денег
и выдавался документ на право внеочередного (а в СССР за
ними есть очередь) приобретения автомобиля или мотоцикла.
Кстати, такое право эвакуированные получили и на покупку
мебели, другого имущества, пользующегося повышенным
спросом.
За дома, так называемого частного сектора, их владельцам
выплачена страховая сумма. Полная компенсация стоимости
утраченных гражданами домов, надворных построек и приуса¬
дебных участков происходит в тех случаях, когда сделаны окон-

йЬ1е выводы о невозможности реэвакуипп»
иВые населенные пункты.	кровать людей в
и3 эвакуированных Поиучид д
11 ^утраченное имущество.ЕеразмепКомпен-
t главе семьи, 3 тыс. рублей - Хе₽м?СТаВИЛ: 4 ™с.
накаждого из остальных членов семь/ЙГ И	тыс.
государственной компенсации на январь ?^сумма
гаК° более 900 млн. рублей.	р 1У°° г- соста-
"ми* домов ТС"ер‘ ® Wr с.„„ изяи
очага и сами остались без человеческой тепл™ ™а
Ku. Конечно, совсем беспризорными их не назвать к» " Т
I рц припятских многоэтажек оборудованы сигнализацией кть
торая выведена на пульт контроля в городском отделении
милиции. Опустевшие дома в Чернобыле и в оставленных
людьми деревнях опечатаны, время от времени их осматрива¬
ют специальные милицейские наряды. Для служебных целей
используются лишь некоторые здания государственного сек¬
тора. Да и в окнах отдельных частных домов вечерами можно
увидеть электросвет. Здесь под гарантией полной сохранности
^строения и всего, что в нем осталось, временно проживают те,
«тпприехал на эту землю для ликвидации последствий аварии.
jFhhx своя трудная жизнь в чужих стенах. И это достаточно
грустно. Иногда временные жильцы рассматривают оставлен
ные фотографии и документы былых хозяев,	„
оставленные ими вещи. Особенно грустно виде ^.кого
гие детские игрушки. Ни в Припяти, ни в^^^етор11-
смеха услышать уже нельзя. Для де1в0Рвотелей 30-кило-
чески воспрещен. Впрочем, и ^ &“ ^яоМутоженепрос-
Метровой зоны проехать к своему ^ ороННихлицзапреще®-
То-Зона охраняется и доступ в нее	^кой, o6opyf.oXHo
Территория заграждена колК)ЧентрОЛя. Въехать
пунь™
автоматическими среДстваМ” г.оЛьно-пропУс диМы да#е
«ишь через специальные ^^.Онине^вяутри
(КПП)„о’соагветсгвуитимдап^птс
Для того, чтобы попасть на	хпаяузоЯЬ1Оцион-
Огороженной зоны.	тяКую строГУ*° ° яеяие Р^ческое
И все-таки,
«ИЯ, цель которой не	'£: '
ЙП-rjQ man ТТОГГИКТХ ВСГЦСЙ	СЛУ4

„о„ям наплевать на людскую боль, на святость
о случившемся. Они ночами проникают в опустевшие
™^гоаЙГих и Д^е умудряются вывезти ворованное из
™ КЬнеТно их задерживают, судят, но сами факты такого
поведенияотдельных людей на фоне большой человеческой
тоагедиине может не угнетать. Та же Припять огорожена еще
2ним дополнительным заграждением, но и здесь многие
SaXii оказались обворованными. И радиационно-загряз¬
ненные вещи удавалось затем обнаружить в комиссионных
магазинах, на базарах.
Но это рассказ о том, что люди оставили. Однако у них
начиналась новая жизнь на новых местах. Старые дома закры¬
вались и опечатывались, но строились и открывали свои двери
новые.
Квартиры для эвакуированных жителей г. Припяти выде¬
лены в Киеве, Чернигове и других городах страны. Лучшие пи¬
онерские лагеря на берегу Черного моря, начиная со знамени¬
того «Артека», летом 1986 года были предоставлены для эваку¬
ированных детей. Беременных женщин и матерей с новорож¬
денными детьми временно поселили в пансионаты и профи¬
лактории под наблюдение врачей.
Особые трудности возникли при расселении сельских
жителей. Их надо было не просто обеспечить жильем, но и раз¬
местить так, чтобы сохранить существовавшие раньше колхо¬
зы. НаУкраине, например, за июнь-октябрь 1986 г. построили
8210 домов усадебного типа (50 новых деревень), 222 объекта
социального и культурно-бытового назначения (магазинов,
школ, бань, столовых, медицинских пунктов). Построено 252
артезианские скважины для водоснабжения новых поселков,
водопроводы, 180 км автомобильных дорог. В Гомельской
области Белоруссии за этот период построено 3970 жилых до¬
мов усадебного типа, необходимые объекты для обслуживания
жителей.
Всего за 1986-1987 годы для пострадавшего от аварии насе¬
ления было построено 21 тыс. индивидуальных жилых домов,
около 800 объектов социально-бытового и культурного назна¬
чения, им было выделено 15 тыс. квартир в городах.
Люди не просто получили крышу над головой, но и во
многих случаях даже улучшили свои жилищные условия.
Конечно, обеспечить подобные масштабы и темпы возведе¬
ния объектов «под ключ» было бы невозможно силами одних

«давшж областей. Им на помощь
Л, по названиям улиц, отделке „	1”™» вся страВа.
Су»» >'зють' кагая об-'аст»-, какая pecnvr™.,"""”
Ч»"" ио главных критериев при ра Х/и";" ?’::,:И-'а
Слотгеяие отдавалось тем сельекохозяйзд™S’™'
! е требовались рабочие руки.	“енным районам,
|Я Спра^линовоселье целыми селами, хозяйствами гэм
,„„„6 из числа эвакуированных колхозов no^Z » но'
J- месте самостоятельность; государство вь.дХ“йм ~
яВ (кстати более плодородную, чем была в их пользой™” »
эвакуации), предоставило технику.	д
Так, в нескольких юиюметрах от Чернобыля располагалось
большое село Залесье. Его жители теперь живут на новом месте,
где для них построено 560 усадеб, которые образуют уже новое
Залесье. Каждый из коттеджей обошелся государству в 30-40
тыс. рублей, а нынешним владельцам они переданы за скром¬
ную ежемесячную квартплату. При желании каждая семья
может приобрести выделенный ей дом в личную собствен¬
ность.
Давайте посмотрим теперь, как устроились сельские жите¬
ли после эвакуации на примере конкретной семьи нового Залесья
—супругов Пилипенко. Ольге, доярке по специальности, было
в то время 29 лет, а ее мужу, Ивану, работающему тракторис¬
том 32 года. У супругов трое детей от восьми до десяти лет. В
вов^м Залесье им предоставилиЗ-комнатпыйкоттеджсбопь-
шой застекленной верандой. В прихожеп и коридорах - «стро-
шои застекле янтоес0Ли, в каждой комнате батареи водя-
енные кладовки ного котла. в кухне — газовая плита,
ного отопления ьнуюбазуимеетэтасемья,чтобыобжи-
Какую же матер ?	оставленный в старом Залесье,
ваться на новом ило иМ pg тыс. рублей. Так называемая
государство вЫП" ослых и детей составляет в общей слож-
компенсация‘ ®	и i тыс. рублей супруги получили на
ности еще ИР ' после дозиметрического обследования
переезд- К₽о^ взЯТЬ на новое место жительства мебель и вещи
им Ра3Ре'“ „юге дома.
из оставлеЯ рИИ Ольга вместе с детьми провела 3 летних
После а рНОМОрском курорте. Отдых в пансионате пол-
месЯ«а 0а ^тили государство и профсоюз. В течение полугода
oOJia
нос‘	241

после эвакуации супруги получали среднемесячную заработ-
^пла^исходя из прежних заработков: Ольга - до 250,
около 200 рублей в месяц. Оба они работают теперь, как
и прежде, в колхозе «Дружба», который возобновил свою хо¬
зяйственную деятельность на новом месте.
Но как говорят, не хлебом единым жив человек. Что в этом
смысле сможет предложить людям новое Залесье? Здесь пос¬
троены школа с плавательным бассейном, большой Дом куль¬
туры, стадион, детский сад.
Так выглядит эвакуация на примере одной молодой семьи.
И молодежь, как правило, крепко осела на новых местах. Труд¬
нее оказалось пожилым и престарелым людям, особенно оди¬
ноким. Их конечно же тянет в родные места, где прошло их
детство и молодость, к могилам предков. Вот и возникла в зоне
отселения проблема так называемых «самоселов». Пожилые и
престарелые люди разными путями пробираются в родные
деревни, открывают оставленные дома и живут в них, восста¬
навливают огородное хозяйство, даже заводят коров, лошадей.
В одном Чернобыльском районе таких поселенцев прожи¬
вает более тысячи человек. Выселить их насильно из радиаци¬
онно-неблагополучных мест местные власти не решаются. К
«самоселам» приезжают врачи, милиционеры, депутаты, что¬
бы уговорить их вернуться на новые места жительства. Но
такая агитация, как правило, не дает результатов. Люди гово¬
рят: «Мы на этой земле родились, на ней и умрем». Радиация их
не пугает.Тем более, чтоу нее нет ни цвета, ни запаха.У властей
же возникают специфические проблемы. Конечно, старики
проживают в своих домах не по правилам, но не оставить же их
без хлеба, без медицинской помощи. И эти задачи, пусть не так
организовано, чем в обычных местах, все-таки решаются.
В самом Чернобыле вы можете увидеть сейчас на некото¬
рых домах таблички, которые гласят: «Здесь живет и работает
хозяин дома». Это значит, что бывшие жители устраиваются на
работу в одну из организаций, занимающихся ликвидацией
последствий аварии на ЧАЭС, но поселяются не в общежитии,
как остальные, а в своем доме. И с этим приходиться согла¬
шаться.
Есть проблема и в другом. Те же «самоселы» умудряются
провезти к себе на летние каникулы своих внуков. Выращен¬
ные на подворьях овощи и фрукты, собранные в округе грибы

{1еТ-нет да и везут в качестве гостив^»
<лы 30-километровой зоны. Все это “ГДственникам за
Севогу властей, которые ведут 6onS *ОНечно «е, выжва
^двот в эвакуированный город	Ф^ами
высокиеостаточные^ов^^^^У^еневозвра-
^знения. Так как решено было ввест^?аетивног° зат¬
кавшиеся энергоблоки ЧАЭС, потребо^°И ДейСТвУюЩих
"иву и этому городу.	ргоовалось найти альтер-
Вот почему Центральный Комитет Кпг^
ов СССР приняли постановление о стппи. И Совс™инис-
сеяа Неданчичи Черниговской области?? ™6 в раЙ0Не
нобыльс№й АЭС, наж^зной^
Что представляет из себя сегодня жилой фонд Славутича?
Прежде всего, в центральной его части встали многоэтажные
дома, примерно 80% жилого массива. А остальные 20% —
одно-двухэтажные дома коттеджного типа, которые, в основ¬
ном, предназначены для эксплуатационного персонала АЭС с
тяжелыми условиями труда, для больших семей.
Можно рассказать много интересного о новом городе, вы¬
росшем среди огромного лесного массив; в центре города пос¬
троены школы, культурный комплекс, спортивные сооруже-
ВИЯ большой плавательный бассейн. Вечерами из местных
ресторана и кафе слышна развлекательная музыка. Здесь есть
все необходимое человеку и все расположено рядом. Популяр¬
ным?™ транспорта в Славутиче стал велосипед, для чего
пым видим	Ь1Х кварталов проложены специальные
При строительстве	автотранспорта
Дорожки, изол р ичдредставители восьми союзных респуб-
СтроилиСЛ	лИТвы, Латвии, Эстонии, Грузии,
лик: Украи1**4’ байджана. Каждая из них использовала при
Армении и л^е из опыта национальных архитектурных школ,
этом все л?4 овоселы появились в Славутиче в марте 1988 г.
Первьхе ** е жИВет основная часть персонала ЧАЭС. Бывшие
Теперь зДвсь ^бжили, обставили современной мебелью много-
ппипЯ'Гча11е омнаты своих многоэтажных жилых домов и ин-
^сленль16 коттеджей. Такого комфортабельного жилья у
ЧИ«иДУаЛ1>^ не было. И все-таки часто грустят они по оставлен-
ДиХРа11Ь11дУ Они так и не могут его забыть-

ВСТАТЬ, СУД ИДЕТ!
Кого и за что судили в Чернобыле?
Виноваты ли виновные?
Продолжение следует?
Мы уже достаточно много рассказали о начале и развитии
чернобыльской трагедии. Теперь, какговорят, пораподвестии
некоторые итоги. И главный вопрос, который волновал, да и
сейчас волнует многих людей, заключается в том, чтобы выяс¬
нить: а кто же в первую очередь повинен в случившемся?
Изучением обстоятельств этого дела занимались разные
организации, специалисты. Какие-то версии формулировали
журналисты, писатели да и многие из тех, кто хоть как-то был
связан с атомной энергетикой, с Чернобыльской АЭС. Как мы
уже отмечали, в день аварии, 26 апреля, на атомную электрос¬
танцию сразу направились не только различные спасательные
службы, но и следователи прокуратуры, милиции, работники
Комитета государственной безопасности. Кроме местных
работников к расследованию аварии подключились, приехав¬
шие из Киева и Москвы, работники вышестоящих органов
этих служб. А итоги их работы подводились уже в ходе судебно¬
го разбирательства. Да, лишь суд вправе был определить сте¬
пень вины того или иного человека, организации за случивше¬
еся, вынести приговор о мере наказания установленным прес¬
тупникам. И до этого никто не имел права никого назвать та¬
ковыми.
Вот почему и советская, и мировая общественность с таким
нетерпением ожидала этого судебного процесса. Итак суд. Он
проходил в июльские дни 1987 года. После аварии прошло уже
более года. Чернобыль, откуда его жители были эвакуированы
в мае 1986 года, превратился в закрытую зону. Сюда можно
было проехать лишь по специальным пропускам. Но именно
здесь было решено провести заседания выездной сессии Вер¬
ховного суда СССР, на котором слушались дела шести подсу-
244

Им предъявлялось обвинение в
^изошла авария со столь тяжелыми поел™’ что На ЧАЭС
1р до почему это должно было произойти?ДСТВИЯМИ-
в закрытой зоне, хотя суд считался открь^ым?^пк^е₽Нобь^-
аасеЙ счет следующее—согласно советсвд^^12^ЬЯСНеш1е
L дело подсудимых должно слушать™ иадузак°нодательст-
’еступления. Сама атомная станция для такой^ совершения
La, это был уже к тому времени действующийТ™ № П0ДХ0’
екг, на нем просто нельзя проводить подХ?“родХоп
Город Припять, подвергшийся сильному радиХТо"
музагрязнениювовремяаварии,сталпосле^ХХнеХ
населения городом-призраком, где работали в строго oroZ-
। ченном санитарном режиме лишь некоторые специализиро¬
ванные организации. Оставался город Чернобыль, после ава-
рии его неоднократно дезактивировали и радиационная обста¬
новка в нем позволяла провести судебный процесс. В этом го¬
роде сосредоточился административно-управленческий центр
всех проводящихся в 30-километровой зоне работ, функцио¬
нировали многочисленные общежития для вахтового персо¬
нала, занятого на ликвидации последствий аварии, действова¬
ли Дом культуры, кинотеатр, столовые.
За неделю до начала судебного процесса у непосвященного
в это человека могло сложиться впечатление, что Чернобыль
готовится к какому-то крупному парадному событию. Его
ипипа носящая название «Советской», тщатель-
центральная улищиоеящ^ красилась
“°	бьп ™ р™“° б‘““ ег° П!ЮВ0'
1 ак как npw ы это старое, в общем-то ветхое здание
дить в Доме ^“’^тйровать и обеспечить его пригодность
требовалось отр бного Пр0Цесса. Усилиями местных стро-
дляпроведевиясу щют-ников, маляров здание привели в
ителей, штука ° сторожилы даже и не припомнили, когда
такое ^предшествующие годы их Дом культуры выглядел
"оЛЬ яаРяЯН“м зале стены обтянули серой блестящей тканью,
В ЗР»ггеЛЬ вые кресла, полированные столы и загородки. В
„лета»000 комнатах появились дополнительные телефонные
асфальтированную перед зданием площадку рас-
C^japaTbLпой краской на отдельные сектора, обозначив каж-
ep'f’^’tux специальной табличкой, указывающей, какие ав-
ДЬ10
245

„гг пяпковаться.Кторцу строения подвезли
томобили здесь могут	на колесах (в Доме культуры
даже специальный вагон
отсутствовала канализадиял	был0 не заметить
Нтопш^специфических особенностей. На окнах отдельных
некоторых специф	металлические решетки. Со сторо-
клубных комнат появгы	ВЫГОрОдили небольшой дворик с
»»»“
ZX из бетона, а пока они не успели затвердеть, неизвес¬
тный нТписал по свежему бетону на нижнеи ступени входа
слово«Успокойся».Так кто-то выразил свое милосердие к пол¬
нимым. Ведь этот вход предназначался именно для них.
Обращал на себя внимание и еще один специфический
момент. В вестибюле Дома культуры, сразу за входными две¬
рями, установили стационарную дозиметрическую установку.
И каждый прибывающий в зал суда должен был проверить
свою одежду на радиационную чистоту.
В общем-то небольшом одноэтажном помещении провин¬
циального клуба неожиданно оказалось достаточно комнат для
размещения подсудимых, судей, прокуроров, канцелярии. Даже
журналисты получили отдельное помещение, где на дверях
была прикреплена табличка «Пресс-центр». Ведь ожидалось
прибытие советских и иностранных журналистов. Зарезерви¬
ровали для них в зале заседаний около 60 мест.
Надо отметить, что первоначально слушание этого дела
судом планировалось начать 18 марта 1987 года. Но процесс
отложили по причине неудовлетворительного состояния здо¬
ровья одного из подсудимых — бывшего главного инженера
ЧАЭС Николая Фомина. Его недуг был связан с нервно-психи¬
ческим расстройством. И в марте ему пришлось пройти курс
лечения в больнице, откуда он выписался лишь в конце апреля
1987 года. В связи с этим начало судебных заседаний перенес¬
лось на 7 июля. А закончились они 29 июля 1987 года. Если
вычесть из этого срока несколько выходных дней, то в общей
сложности процесс продолжался 18 дней. Первый и последний
из них, когда в основном лишь зачитывались обвинительное
заключение и судебный приговор, по времени были менее
продолжительными, а все остальные дни напряженная работа
суда протекала с 11 час. до 19 час. Она прерывалась только
часовым перерывом на обед.
246

] То^ов^срниоылевьзд
I L зале судебных заседаний с »’	Нь ЖапКИк
IjcroHna мучительная духотв,	"еб^-
И Во и просто сидеть. И втаких^° 6bI*> *°К”а-
1разворачивалась многоп Л пепеп ° Ко Раб0-
| веская драма.	ад°Вая^ед0?еч^Пству.
Iр Сложно было в условиях Чепноб	И Ист°"
Jfявную работу представителей слеИ? °рганизовать 3fhA
Lh. Организаторы сбивались с	iffijfc
I ЛОСЬ, например, еще раз проверить Все{Г₽а 7 И10ля 4>еб₽ова
L освещению. Осмотреть, как обХ“ГОГОВ°к“PWcX'
I работают ли телефоны, готовы ли тЭпТН
| дествить междугороднюю и даже межкодтине^ бЫСТро осу’
I Здесь же был установлен компьютер ви=	mHyi°связь-
Екающие могли просмотреть до^енХьЭ ОН, чтобы
аварии на ЧАЭС. И, наконец, тре^"Х2ц”““ I
«я^ольно.-пропускного милицейского и^и^К
1 прибывающих на процесс советских и иностранаых ~
I ЛИСТОВ.	JF
I И при всех этих заботах важно было не пропустить момента
I подъезда к зданию суда тюремного автомобиля, посмотреть на
I подсудимых. Как они выглядят? В каком состоянии?
I Все дни работы суда подсудимые содержались в поселке
■ городского типа Иванково, который находился за пределами
I 30-километровой зоны примерно в 50 километрах от Черно-
' была по дороге на Киев. Никакой специальной тюрьмы там
яет. Подсудимых содержали в этом ни
милиции.
милиции.	планировалось на 13 час. И вот к зда-
I Открытие заседания	т специальные автобусы из
Нию Дома культуры подьезпотерпевшйе. Подъехал авто-
Киева. Это приехали свид^ ’ затеМ большой красный - с
бусссоветсммижурналист^ ’ аса до начала заседания
,ус с советскими	за по; ворон#( специальныи
Иностранными. На мь1Й ^Р,нных. Он заехал прямо в
появился и так на* зкИ заклю	бьш0 уже
Зйтомобиль /И»
у «» ■«— ”“™
никла

пяз с первых дней аварии, использовалась для раооты в районе
домной станции. И она оказалась радиоактивно загрязнена
пыше установленных нормативов. Строгие дозиметристы у
«гола в помещение суда наотрез отказались пропустить эту
камеру Выход нашли в том, что обернули ее полиэтиленовой
пленкой, которая позволила снизить радиационный фон.
Наконец, до 13 час. остаются минуты. Под охраной солдат
внутренних войск в зал, точнее, на скамью подсудимых прохо¬
дят трое обвиняемых. Еще трое дел ают это самостоятельно, так
как они не находятся под стражей, они еще живут дома, про¬
должают работать.
13 час. Секретарь суда объявляет: «Прошу встать, суд идет!»
Теперь мы представим основных участников этого процес¬
са. Из-за портьеры первым выходит председатель судейской
коллегии, член Верховного суда СССР Раймонд Бризе. Следом
за ним—народные заседатели Константин Амосов, Александр
Заславский, а также участвующая в процессе в качестве запас¬
ного народного заседателя Татьяна Галка.
В форменном темно-синем мундире с золотистыми знака¬
ми отличия вошел государственный обвинитель по этому делу,
советник юстиции II класса, старший помощник Генерально¬
го прокурора СССР Юрий Шадрин.
Свои места занимают шесть адвокатов, трое из которых
представители Москвы и трое из Киева. Они расположились
буквально вдоль скамьи подсудимых, где-то в полутора метров
от нее. А вдоль другой стены чинно сели эксперты, трое из
которых в ранге докторов наук — физики, двое — медики и
один — специалист по вопросам гражданской обороны.
В общем на этом судебном пятачке было достаточно тесно.
Здесь еще стояли и охранники, которые менялись через каж¬
дый час. В самом зале, одетые в белые халаты, находились врач
и медицинская сестра. А около Дома культуры дежурила каре¬
та «Скорой помощи».
Сразу же за загородкой, отделяющей судей, подсудимых и
других участников процесса, буквально толпились кинематог¬
рафисты, телевизионщики, фоторепортеры, журналисты с
диктофонами.
Но основная часть представителей прессы находилась в
креслах левой части зрительного зала, а справа размещалась
публика, точнее делегированные представители различных
248

организаций. Каждый из присутст^™,.
специальному пропуску. Его можип ЩИХ пР°шел в зал по
цой из организаций, работающей в этпТ° Получить и™ в °Д-
кОмитете партии. Только таким	°И 30Не’117111 в г°Р°Дск°м
ровать доступ желающих, а их бьню3°М можно бьшо РегУли-
денький зал. Корреспонденты получипЧеШ> много’ в этот ма“
ровать только на первом и nSLT во“оеть присут-
Цо, подчеркивали многие из них судебных заседаниях,
рассматривалась ими как знак то^, что SScZ noZr^a
гласности действительно реализуется на практике. Вед™
совсем недавно о возможности присутствовать на судебном
процессе в связи с преступлением в области атомной энергети¬
ки не приходилось даже и мечтать.
Итак судебный процесс, интересующий самую широкую
мировую общественность, начался. Государственный обвини¬
тель Юрий Шадрин сообщил, что подсудимые обвиняются по
статье 220 пункт 2 Уголовного кодекса Украинской ССР, пре¬
дусматривающей ответственность за нарушения требований
правил техники безопасности на взрывоопасных предприяти¬
ях, что повлекло за собой человеческие жертвы и другие тяже¬
лые последствия. Кроме того, выдвигались обвинения по стать¬
ям 165 и 167 того же Уголовного кодекса УССР, которые
предусматривают злоупотребление служебным положением и
безответственность при исполнении своих производственных
“С™их главах книги уже приводились фрагменты
ь предь дз-д	сделанного в зале судебных засе-
из стенография	м лишь общий обзор данного судебного
даний. Здесь мы сд
процесса.	о суда СССР Раймонд Бризе начинает рабо-
Член Верховного с^ению	подсудимых. Со скамьи
ту, приступает К усг	поочередно, приводили основные
подсудимых он, фии.
Факты своей биогр Ф года> по образованию ИНЖенер-энер-
Ф ВИКТОР Бр^0 г’одах директор Чернобыльской атомной
тяК в I976'1 ^нат двое детей. Имеет правительственные
^тоостаЯ«иИ-?Г8б года исключен из членов Коммуниста-
3 ИЮ”СОК««»™ С°Ю” ‘“С4' С 13 аЫ7СТа 1986
HecX пар10” £находится в предварительном заключении.
X» »рес,‘”а" ”	249

Миколай Фомин, 50 лет. До 1986 года главный инженеп
ЧАЭС. Женат, двое детей. В июне 1986 года исключен Из ряд^
КПСС. С 13 августа 1986 года находится в предварительном
ЗЭ Анатолий Дятлов, 56 лет. До 1986 года заместитель главно¬
го инженера по эксплуатации второй очереди (3-го и 4-Го
энергоблоков) ЧАЭС. В декабре 1986 года исключен из рЯДов
КПСС и арестован. Находится в предварительном заключе¬
нии.
Александр Коваленко, 45 лет. До аварии начальник реактор¬
ного цеха. На день начала судебного процесса работает инст¬
руктором учебно-тренировочного центра ЧАЭС. Из рядов КПСС
исключен.
Борис Рогожкин, 53 года. Во время аварии начальник сме¬
ны атомной электростанции, в настоящее время старший ин¬
женер отдела ядерной безопасности ЧАЭС. Из рядов КПСС
исключен.
Юрий Лаушкин, беспартийный. До аварии и в настоящее
время старший инженер контрольных служб на ЧАЭС.
Секретарь суда начинает и продолжает в течение двух часов
чтение обвинительного заключения. Мы перескажем лишь
несколько тезисов из этого достаточно объемного документа.
Директор ЧАЭС и другие подсудимые обвиняются в том,
что пренебрегая своими служебными обязанностями, они
допустили проведение на электростанции недоработанного с
научной и технической стороны эксперимента, приведшего,
как известно, к катастрофе. В результате был уничтожен чет¬
вертый энергоблок, заражена радиоактивными осадками ок¬
ружающая среда в районе электростанции, стала необходимой
эвакуация 116 тысяч человек, в том числе жителей двух горо¬
дов: Чернобыля и Припяти, погибло 30 человек, в том числе
двое в момент аварии, а несколько сот других в результате об¬
лучения получили различные степени лучевой болезни.
После аварии обвиняемые не предприняли в должное вре¬
мя действий, направленных на ограничение ее последствий
для работников электростанции и жителей окрестных рай¬
онов. Не были организованы необходимые спасательные опе¬
рации, люди в опасной зоне работали без дозиметристов, кон¬
тролирующих уровень радиоактивного заражения, предпри¬
нимались попытки фальсифицировать информацию об исти-
250

ДИИ передавал утром 26 апреля	диРе*гор элекгрос-
^ритории электростанции и 'Родству, что на
оставляет 3-6 рентген в час, в То врет ЛаДИаЦИОННЫЙ Ф<®
я начальником штаба гражданской^	°Н m бьм изве-
1иационный фон на некоторых участкаГНЫ АЭС 0 том>
Lb час).	У астках составил 200 рент-
I вот, собственно, если говорить кпят™
заключения. В нем шел также конкретный nS™™0'
Чернобьшьскойатомнойэле^
аварии, но они зачастую не анализировались, даже SXcS
рировались. Отмечалось, что руководство АЭС не обеспечило
необходимой профессиональной подготовки обслуживающе¬
го реакторы персонала, не контролировало должным образом
их дисциплину на рабочих местах. В целом у всех присутству¬
ющих в зале судебных заседаний сложилось такое впечатле¬
ние, что передовая, считавшаяся одной из лучших в СССР
Чернобыльская атомная электростанция, на самом деле чуть
ли не постоянно работала в опасных режимах по вине некомпе¬
тентного и недисциплинированного руководства. И суду пред-
стояло выяснить: насколько на самом деле такие обвинения
П₽ По^Гчтения обвинительного заключения судья зад^т
после Mie	„„„оияют ли они себя виновными? Б.
обвиняемым вопрос, Р аушкин отвергли предъявлен-
РогожкинЛ-” “TS,K„ себя не «ИК».ИИМИ.В.
ные им обвинения, заяв , дов ПрИЗНали свою вину лишь
Брюханов, Н. Фомин и • невЫП0ЛНеНия ими некоторых
частично и только в пр есть отвергали предъявленную
служебных обязанностей’	нарушением правилтехни-
им статью220часть 2 ,связа° у предприЯтии и в опреде-
ки безопасности на ^Х статьями 165 и 167, где говорится
л“ ной	неисполнение своих служеб-
об уголов ~ стей. „иное наказание по статье 220 сос-
ных обязан маКсимал а п0 статьям 165 и 167 мак-
О™£10 лёт лнпхения ^^ся сроком 5 лет лишения
тавляет ю ^ание оП^одательство не предусматривает
симальное нсоветское зако
свобоДь1*	251

иие Сроков наказании, назначаемых подсудИМЬ1м .
суммирование ср	обвинения. в таком случае выбирается
по различным	вающая наибольшую степень
ответ-
одна статья, пр wy	й из данных подсудимых мог полу.
“ с“6оД“'
ЧИТм!2 стоит подчеркнуть один важный процедурный воп-
пХльку процесс проводился Верховным судом СССР,
£ГапеХции по его приговору не могут передаваться ни в
иную судебную инстанцию, а только в Верховный Совет
СССР
Думается, что все подсудимые достаточно полно осознали
свое положение, тяжесть выдвинутых против них обвинений и
степени возможного наказания. И главное, ситуация склады¬
валась таким образом, что лишь эти шесть подсудимых стано¬
вились единственными ответственными в судебном порядке
за аварию и ее тяжелейшие последствия. Это положение безус¬
ловно существенно угнетало их моральное состояние. Инте¬
ресно было наблюдать в связи с этим за поведением, эмоцио¬
нальными реакциями подсудимых. Один из авторов книги
сделал несколько соответствующих пометок в своих записных
книжках во время этого процесса.
«Брюханов сидит на скамье подсудимых, как в президиуме
торжественного собрания. Голова чуть поднята вверх. Внима¬
тельно слушает. Похоже, что он еще не осознал, что сидит уже
не в руководящем директорском кресле, а совсем в другом».
«Брюханов внимателен. Видимо, он умеет слушать».
«Фомин углублен в себя. Сидит насупившись, как филин.
Смотрит в одну точку. Брюханов смотрит на говорящего. Похоже,
привык слушать».
«Дятлов требует... Дятлов просит... Дятлов хотел бы уточ¬
нить... Дятлов настаивает... Дятлов просит обвинение сослать¬
ся на документ...»
«Брюханов в зале суда поднял руку, прося слова, как ученик
за партой в школьном классе».
Здесь зафиксированы лишь некоторые наблюдения. Но они
отражают картину и в целом. В. Брюханов, действительно, вел
се я крайне сдержанно, дисциплинированно, корректно, не
ыдавая внешне естественного волнения, не выражая несогла¬
сия с какими-то обвинениями в виде эмоциональных реак¬
ции, возгласов, выкриков.

у Н. омина, видимо, была какая-то своя, своеобразная
форма отношения к происходящему. Похоже, что он находил¬
ся в состоянии депрессии. Однако был активен, когда выступа¬
ла его ывшие подчиненные на атомной станции в качестве
свИДетелеи’ставил перед ними вопросы, которые как бы пока¬
зали» что и они несут определенную степень вины за случивше¬
еся. Он их как бы обвинял.
И, наконец, А. Дятлов. Сидел в постоянном напряжении,
подавшись вперед. Он постоянно просил, даже требовал у об¬
винения, свидетелей, экспертов какие-то справки, разъясне¬
ния, ссылки на конкретные документы, показывал свое знание
многочисленных нормативных актов.
Еще одно личное впечатление от суда и вывод.
В. Брюханов на суде самостоятельно практически не рабо¬
тал, Н. Фомин лишь в тех случаях, когда его личную вину дол¬
жен был разделить еще кто-то. А. Дятлов шел не столько за
ходом суда, сколько пытался даже вести за собой ход судебно¬
го разбирательства. Так вели себя те, кому грозили максималь¬
ные меры наказания.
После оглашения обвинительного заключения каждый из
подсудимых получил слово. Однако в это время в зале уже от¬
сутствовали журналисты, и до общественности и по сей день
так и не донесено то, что сказали сами обвиняемые в свое оп-
PaBf Тктглушать их надо. Здесь заключено не просто праздное
п JL^tctbo Обвиняемые в своих выступлениях как бы ис-
люоопы1«-*« • „лепные сложившиеся ненормальности в
следовали опредатомНЬ1Х электростанций. И умалчивать
организации ра	ократично , но в определенной степени
об этом не т0^° оМ и говорили подсудимые. Вот почему мы
и преступно. ОО э представить их точки зрения.
сочли нео&и^ рЮХанов:
ПодеУДиМ	„о предъявляемым мне статьям я не вино-
_ считаю, что' итедь я где-то проявил халатность.
вен Но как рук° ирекГор Чернобыльской атомной элект-
Палее бывп1ИИ на трудностях своей прошлой работы.
14 «лий остано	практически отсутствовало время
Р°СТао как P^’oS электростанцией. Ибо АЭС однов-
У Нматься са дением плана по производству электроэнер-
заним с рыполн азЧИК0М нового строительства. А по
сте

„пиленным правилам дирекция электростанции До
УГпХвать строителей проектной документацией на нОвь *
здесь возникали постоянные трудности. ПрОекг *
пХ^и в производство часто недоработанными.
^^пия АЭС отвечает и за размещение заказов по предп.
на производство оборудования для новых объектов
Smo по себе сложно. Но даже изготовленное, доставленное
„Гстоойку нового блока ЧАЭС оборудование часто поступало
с дефектами. И устранять их приходилось силами самих атом¬
щиков В таких условиях трудно даже ответить на вопрос: кем'
женасамомделеявлялсяруководительАЭС? Илидирекгором
станции, или главным строителем? Брюханов доказывал, что
более всего — вторым. Но на его плечах лежали также и не
простые заботы о строительстве и эксплуатации города. Здесь,
как он говорил: «Мне легче было пустить энергоблок, чем
городскую прачечную. Для нее оборудования вообще не дос¬
тать».
Важно и то, что с годами строительные обязанности заказ¬
чика атомной электростанции постоянно возрастали. И все это
отвлекало внимание руководителей электростанции от их
основного дела.
Все эти позиции Брюханов излагал достаточно долго и
последовательно. Далее он остановился на трудностях при ор¬
ганизации работы по подготовке кадров. На эти цели по мне¬
нию подсудимого выделялись минимальные денежные сред¬
ства, в основном за счет кредитов банка, которые на практике
получить было очень сложно. Особые трудности возникали в
начальный период. Первые отряды эксплуатационников для
ЧАЭС готовились на Ленинградской атомной электростан¬
ции. Затем, с пуском 1-го энергоблока такую работу стали
проводить на своей базе. Здесь необходимо отметить такую
особенность, что ни одно высшее учебное заведение в СССР не
выпускало специалистов, готовых сразу же встать к щиту уп¬
равления реактором. Требовалось обязательная дополнитель¬
ная подготовка в условиях действующего производства. Отсю¬
да вновь проблемы. Скажем, к пуску готовится новый энергоб¬
лок. Эксплуатировать его должны ни много ни мало, а тысяча
человек. Понятно, что в г. Припяти такого числа свободных и
просто ждущих работ специалистов нет: Да и в стране их не
излишек. Значит, руководство АЭС должно их где-то найти,
увезти, дать им жилье и, главное пап.
И работе заранее. А возможно™
^аяичены. Штат нового энергоблока »» ЧАЭС опять
1рать заранее с тем, чтобы успеть подго1^оа^ РазРешалось наби'
LaHHOft работе. В связи с этим Брюханов е”)кквалиФиПи-
разных уровнях ставил вопрос о том чтобы ст^3 “ СаМЫХ
возможность содержать сверх лимита SO то анция имела
следовало готовить к наиболее сложил- 70человек> которых
«" вводимом в строй очередном экергХТи ™“” Г1982
году вьинно постановление ЦК КПССиСоветскогощжввтодь-
„ва, в котором разрешалось за дм года до пуска о?ередиго
энергоблока набирать для его эксплуатации работников в ко¬
личестве 30 процентов от общего штатного расписания. Одна-
ко даже такое решение не снимало остроты вопроса в связи с
подбором квалифицированных кадров.
Брюханов обратил внимание суда на то, что в СССР вообще
не существовало тренажера для учебы операторов, работаю¬
щих на аппаратах типа РБМК. Не предусматривалось даже
финансирование для проектирования и создания центров
повышения квалификации инженеров управления реактором.
На ЧАЭС однако настойчиво стремились создать дисплей¬
ные классы, где бы операторы, с использованием специальных
программ на электронно-вычислительных машинах могли
пооигоывать самые различные нештатные, аварийные ситуа-
пии ПОИ эксплуатации РБМКиегосистем.Такую цель осущес¬
твляли даже с нарушением существующих правил и инструк¬
ций-	«.««я сТОойбанка (об этом Брюханов прямо сказал
Засчетобм	найти деньги, купить ЭВМ, начать
на суде) удалое	учебного комплекса. Но не успе-
строительство с
ли. Грянула авар •	директор попытался доказать, что,
Таким образом,не имел ни средств, ни возможностей за-
КДКРУКОД"»»’®' „эй высококвалифицированного персона-
ниматься подправлять РБМК. Здесь можно отметить, что
способного у v акимов раньше имели дело с атомными
тот же А- ^Хками, с совершенно иными ядерными реак-
«плвоДПь1Мй.новками, чем реакторы на ЧАЭС. Этим, видимо
тпоНЫМИУсТГ“ что во время судебного следствия А. Дятлов
т°Р^чсНЯеТСЯ’ „оииями о некоторых особенностях протека-
И «о Не вЛаДТих процессов в реакторах РБМК.
511’Нд,изИчеСК	255

кпюханов и высказанные в его адрес обвинения в
Отрицал Брюха	неКоторых аварии, показал, Чт“
сокрытии от ра№ А г он также обвиненИе в том, что личао
число ИХ не росл •	бе3опасности.
нарушал правш.ясдоводаМиБрюханова. но как склады^
сегодня, когда прошло более трех лет со днячер.
еТТСИ3^агодии и уже более двух лет после судебного
нобыльскои р нобыле? Можно отметить, что на страницах
заседалия у * с судебным наказанием бывшего
дотеетора возникла некоторая дискуссия.
Гпшопий Медведев в публикации «Чернобыльская тетрадь»
/журнал «Новый мир», N 6,1989 г.) выводит Брюханова, как
одного из главных виновников аварии. Журналистка Е. Колес¬
никова в газете «Социалистическая индустрия» (сентябрь 1989
г.) публикует статью «Версия Брюханова». В ней сказано: «В
душную июльскую ночь я залпом прочла «Чернобыльскую
тетрадь», опубликованную в «Новом мире». Неочень-то разби¬
раясь в конструкции реактора и сложной технике, больше сле¬
дила за поступками людей, оказавшихся в центре трагедии.
Меня поразило, как резко, безжалостно автор выставлял им
оценки: и тем, кто мог еще возразить, что-то опровергнуть, и
) тем, у кого такой возможности уже не было. Позже я узнаю —
многие герои «Чернобыльской тетради», аттестованные поло¬
жительно, будут морщиться, вспоминая эти записки специа¬
листа. Договорятся написать коллективное письмо в журнал,
но, подумав, бросят затею. Все это будет потом...
А тогда, в июле 1989 г., я обратилась в Управление исправи¬
тельных дел МВД СССР с просьбой разрешить свидание с
осужденным Брюхановым, бывшим директором Чернобыль¬
ской АЭС». Так начинает свою публикацию журналистка. И вот
очередной сюрприз советской политики гласности. Автору
разрешили побывать в месте заключения, побеседовать с В.
рюхановым. Процитируем несколько фрагментов из этого
необычного интервью.
Журналист:
Птл^Ь1^^ЮХаН0ВЬ1М сидим в кабинете директора колонии.
^°Р Петрович курит и скупо рассказывает о своем житье-
зя тп^ ^Же ЗНаю’что в 30не он слесарит в котельной, следит
иаЗ™™' тсоа"и’ «“о знает превосходно, пользуется
председателем»””” колле,сгива имовив избрал его своим

ррюханов:
«Звонили’ напримеР из Припятского горисполкома и
^орили: проржавела теплосеть в городе, пора менять. Это
^начало, что я должен где-то изыскать пару миллионов, обма¬
жь банк—иначе деньги, отведенные на станцию, он городу не
перечислит, заключить договор с монтажниками
Сенохранилище тоже строил...Но когда дело дошло до това¬
ров народного потребления, схватился за голову. Вышло рас¬
поряжение каждое предприятие, в том числе и АЭС, должны
что-то выпускать для народа. Видимо, электроэнергия в этот
расчет не шла. Меня стали склонять едва ли не на каждом
пленуме, партийном собрании — освоить эти товары Черно-
бьшьская АЭС никак не могла. Да и что выпускать-то?! Кто-то
в шутку предложил изготовлять мясорубки наядерном топли¬
ве. Посмеялись, разошлись, а я ночь не спал. Коллеги с других
станций уже выпускали. Видел сувениры с Белоярской АЭС.
Мчится по степи буденовская тройка. Пейзаж, всадники, лошади
аккуратненько так выбиты на листе алюминия. И стоит недо-
| рого. Только кому все это надо?
Журналист:
«Персонал, и директор понимали нелепость подобных по¬
ручений. Более того — выполнить их, не нарушая инструкции
и финансовой дисциплины, было невозможно. Так пренебре¬
жение к одним, пустяковым инструкциям постепенно перехо-
дило на другие, которые выполнять надо было автоматически».
Г ТнТ я мог топнуть ногой и заявить - все, хватит,
«Коне > не арТеЛь! Будем заниматься только своим
атомная ста1* гетикой. Ну и к чему бы это привело? Меня бы
делом — энер перевели в другое место. С понижением. Но
освободили	амбициях. Вместо Брюханова ВСЕ ЭТО
Дело не в £ исП0ЛНИть следующий руководитель. Не в силах
вынужден бь доломать десятилетиями формировавшуюся
один человек венно_экономических отношений и нельзя
систему хОЗЯтоМ что он стал рабом этой системы»,
винить еГ° в т.
Журнал*1 оН помнит, как постоянно чего-то не хватало,
лНо rJiaB доставать, уговаривать, выколачивать... И не
v J пРй*оД11ЛподгГ- для самой АЭС».
как нр д город4 **
257

МиХХство издает приказ - в цепях пожарной безопас-
^«менить кровлю в турбинном цехе. Но где взять эту Де.
кровлю длиной в километр и шириной в полсотни
Ф Х^поиказе ни слова. Да бог с ней, с кровлей. Изловчи-
МеТР nil не так уже она и пожароопасна. Другое дело -
ЛИГпиСуществует четкое положение, по которомунаАЭС они
лХы быть только с несгораемой оболочкой, а кабелей нет.
Отчаявшись их достать, начинаю собирать документы - раз_
пешите в виде исключения, по согласованию и тому подобное
оставить прежние кабели. Других ведь все равно не найдем. И
разрешают. Хотя все понимают — это чревато серьезным
пожаром».
Журналист:
«Я вдруг осознаю, что в атомной энергетике вопреки стере¬
отипам, освоенным едва ли не с детства, царит та же самая
безалаберность, что и в любой другой отрасли».
Такой вот жесткий вывод делает корреспондент. Примерно
то же пытался сказать на суде и сам В. Брюханов, то есть обоз¬
начить те сложные объективные условия, в которые он, как
руководитель, был поставлен. Из-за чего не успевал жестко
контролировать, управлять своим сложным хозяйством. И это
надо знать. Но суд все-таки разбирал совершенно конкретную
аварийную ситуацию, а не организационные проблемы ядер-
ной энергетики в целом. Не будем забывать этого.
Тяжело морально было наблюдать на процессе за бывшим
главным инженером станции Николаем Фоминым. Он попал
в уникальный жизненный переплет: автомобильная авария,
перелом позвоночника, сотрясение мозга, длительный курс
лечения. Врачи настаивают на том, чтобы он его продолжил,
приступать к работе не разрешают. А тут директор уезжает в
Москву, на съезд КПСС, делегатом которого его избрали. Атомная
станция остается без руководителя. И Фомина просят подме¬
нить Брюханова.
Тогда больной человек пишет медикам расписку в том, что
прерывает пребывание на больничном листе под свою ответст¬
венность. Хотел как лучше. Однако самочувствие неважное,
омин не может много ходить и проводит основную часть
ра очего времени в служебном кабинете. А послушайся он
врачей, то вероятнее всего не сидеть бы ему на скамье подсуди-

^'М^^°^Пт0МТ1'™иамР™6“®“У’™»ь.
Гонима	’ онечно же, не могло не давить на психику
бь1В1пего главного инженера. На суде ему, видимо, было тяже¬
ло чем остальным подсудимым. Они, скажем, выступали без
иаких-то загот овленных до суда тезисов, а Фомин предупредил
Зал, что воспользуется заранее написанным текстом. Приве¬
дем некоторые из зачитанных им оправданий
Прежде всего он говорил об очень напряженной служебной
нагрузке, ъяснял, что нельзя эксплуатировать электростан¬
цию и одновременно отвечать за строительство новой. Работал
по 10-12 часов в сутки, прихватывал выходные, и все равно
многого не успевал. Вот почему он обращался со специальным
письмом в министерство энергетики, где обосновывал необ¬
ходимость изменения структуры управления ЧАЭС. Но Фо¬
мина не поддержали.
Затем обвиняемый показывал, что уровень аварийности на
Чернобыльской атомной электростанции был ниже, чем в целом
по отрасли. Далее отмечал, что в коллективе ЧАЭС трудилось
примерно 1200 операторов. Им требовался тренажер стои¬
мостью 15-20 миллионов рублей. Но таких денег никто не
давал.
Если говорить о характере объяснений, которые давал суду
Анатолий Дятлов, то они в определенной мере уже отражены в
предыдущих главах книги. Главное, на чем он строил свое
оппавлание заключалось втом, что он лично не давал каких-то
противоречащих регламенту указаний. И что основную вину
“: °™ИЮ должны нести те, кто не предупредил обслуживаю-
за аварию м возМОжности взрыва реактора при некоторых
щии персо	атации. и защищался Дятлов решительно,
режимах ег поедоставляеТ слово бывшему начальнику реак-
Затем суд Рдимому Александру Коваленко, который
торного	заявление:
делает следу ~	ы в этой аварии не вижу. Суд разберет-
- Я судом на разных полюсу.
ся, но мы с	просил, чтобы было зачитано положение
’ ОН насТ°ЯТ^х начальника реакторного цеха. Из документа
об обязанносг	мого> ^довало, что он лично не несет
по МНеВИ1° Пти за те нарушения, которые были допущены
ответств^ации ядерной установки.
приэКС	259

а яачальник смены ЧАЭС Борис Рогожкин таюке
БЫВ « паточно активно. Утверждал:
защищался д	оуШИЛ!
__ Я ничего не нарушь
и такой тезис:
"РПри ликвидации аварии мною были выполнены Все
м%°Х^стаенный обвинитель задал Рогожкину следующий
”01Тесли бы аварийная ситуация повторилась, то вы бы
действовали также или по-другому?
Рогожкин:
	Действовал бы также.
Со скамьи подсудимых поднимается Юрий Лаушкин. Он
доказывает, что как инспектор Госавтомэнергонадзора, самым
решительным образом боролся с нарушителями правил ядер¬
ной безопасности. Однако подчеркнул, что в правильно пост¬
роенном хозяйственном механизме должны быть серьезные
санкции за неуважение к регламенту эксплуатации ядерных
энергоустановок. Нарушения прежде всего должны быть эко¬
номически невыгодны. К сожалению, таких эффективных
санкций инспектор в своем арсенале не имел. В итоге Лаушкин
заявил:
—Все пункты должностной инструкции, в нарушении кото¬
рой меня обвиняют, мною выполнялись. Виновным себя не
считаю.
Как видим, перед судом вставали весьма сложные задачи. С
одной стороны к этому времени уже определился катастрофи¬
ческий размер аварии, ее причины были изучены специаль¬
ной правительственной комиссией, где в качестве основного
виновника случившейся трагедии определялся персонал ЧАЭС.
С другой стороны — явное несогласие обвиняемых, несмотря
на конкретность государственного обвинения, в том, что их
роль в возникновении аварии можно считать ведущей. Неко¬
торые, как мы видим, вообще отказывались от признания даже
малейшей вины.
Почти все подсудимые связывали случившееся с недостат¬
ками в организации атомной энергетики страны, с конструк¬
тивными недостатками реактора, неразворотливостью минис¬
терства энергетики, которое не решало ряд серьезных, идущих
со стороны ЧАЭС инициатив, связанных с безопасностью
электростанции.

У ЭТОГО судебного процесса была оЛВя
вел свое разбирательство в рам^ВаЖНая Ценность
^ства, рассматривал вопросы^^ного законода-'
>ством людей, но убийством BeS,??* в и с
f мн бы определили, как технологи “°^бразн«Ч кото-
;аК нам думается, у судебных органо^^ И в Так°й работе,
я0.Что значит судить виновников авап^ТаеЩенеДо^тоЧ’
ции? Здесь члены суда должны имет; арии на ат°мной стан¬
овие о работе ядерного аппарата naw; еделенное представ-
и характеристиках ионизируюшё™> пкТ’ТЬСЯ в особенностях
рательства приходится опепиповатк ^учения-в х°Де разби-
ких нормативных документов₽и тл -£*Ятками спеДифичес-
Вот почему к вьшснениюХ^± ОКазалось не просто-
иертов.	обстоятельств дела привлекли экс-
И вот эксперты, профессора, доктора физико -математи-
ческих наук высказывают свои сужения о причинах аварии
Какие же заключения представили суду высококвалифици¬
рованные специалисты?
Эксперты подтвердили причинную связь между действия¬
ми персонала и возникновением аварии. Они показали, что
программа испытаний не предусматривала мер по обеспече¬
нию ядерной безопасности реактора.
Все обвинения в адрес подсудимых признаны обоснованн¬
ыми Сделали серьезный вывод; «Уровень трудовой и техноло-
гической дисциплины на Чернобыльской атомной станции не
соответствовал требованиям, предъявляемым кработе на АЭС».
1 v " ^глглтия аварийных остановок реакторов.
Отмечены факты сокрытия а р	энергоблока в
Еще один важныИвестно ЧТО проектное решение системы
эксплуатацию было из	’ван0. Следовательно, прини-
выбега на пРактИК^.”5ацИю было нельзя».
мать объект в эксплу<** **	* ВЫВОды правительственной
Но эксперты подтверд недостатках РБМК. Однако под¬
комиссии ° К°п^г ^плавильной эксплуатации аварии бы не
чепкНУТО, что Пр Р
ПРОИЗОШЛО.	_нтов эксперты не согласились с выводами
R одном из мо^йе“™ ИССИИ, которая указывала, будто мощ-
ггельствеянои ко	оМ ночного эксперимента упала до
прави^а^ора пеРе^овь1х.НаСаМОМДеле мощность упала до
ур
261

Важный вывод заключался, о чем мы уже говорили, в том,
что оеакгор РБМК не является ядерно опасным.
Эксперт по вопросам гражданской обороны в ранге полков¬
ника сделал свои заключения. Он полностью подтвердил вы¬
воды сделанные в государственном обвинении в отношении
подсудимых. Отметил, что после возникновения аварии на
ЧАЭС не были выполнены инструкции и рекомендации по
защите персонала и населения от радиационного поражения.
Указал, что в арсенале атомной станции находилось достаточ¬
ное количество средств дозиметрического контроля и индиви¬
дуальных средств защиты, но все это не было использовано в
должной мере, хотя разработанные ранее мероприятия по защите
персонала станции и населения города, если бы их выполнили,
обеспечивали эффективную защиту.
Суд поставил перед экспертом такой вопрос:
—Должен ли был Брюханов вывести персонал с территории
АЭС, эвакуировать семьи работников станции из Припяти?
Эксперт ответил однозначно:
— Да, обязан.
На что Брюханов сделал реплику:
— В Припяти не было таких уровней радиации, чтобы эва¬
куировать людей.
Этот вопрос мы еще рассмотрим отдельно. Но суть его в
следующем: надо было или нет уже ночью или утром эвакуиро¬
вать население Припяти? На эту проблему обращают и сегод¬
ня внимание многие публицисты, пишущие об аварии.
23 июля 1987 года начались судебные прения. Слово взял
государственный обвинитель Юрий Шадрин. Он говорил очень
жестко, подчас в резкой форме. Обвинитель с первых слов
определил, что авария на ЧАЭС самая серьезная в мире. Пове¬
дение Брюханова, Фомина, Лаушкина рассматривались, как
«пример безответственности». Программа ночных испытаний
квалифицировалась, как «поразительная по своей непроду-
манности». Установленная перед испытаниями кнопка МПА
— «самоделка».
Характеризуя отдельных участников работы Ю. Шадрин
отмечал:
«Топтунов был слабый специалист. Редко какой СИУР
допустил бы такой провал мощности. Акимов — специалист,
но мягкий и нерешительный». В отношении Дятлова: «Гра-

joTBUfl, но неорганизован
> А™™" побаивался д	„ .
^««еятельностьдяяно Д^гаова., И
„явнзиеи на научность, п Р„Щ разоД»тл°и. ?рссгга“»
действиях, а в бездействии у „ Or°*KW; «Он ®е; *Его°бмаас
брюханов не знал истинГ^ ”ИКаких основаны - НИГИлизш-
сОвсем уже жестокая кон™ °И ^“зционной пн СЧитать> Что
^сякакг.НравсгвеТноеХ?^ В«	И
я человека». БлизкоНке^еНИеБр1охааова1Хп№>1ОбЪЯСНя‘
безуино ломал каноны и задоведаеДУ1°ЩИ« ВЫв°/Х™
Мы уже отмечали, что подсудИ]^е₽НОИ ^опасности»,
яость применения к ним CTaSS ОТридали «Равомер-
варушении правил техники бе^7Л Н°Г° кодекса уССР о
предприятии. И вот, наконец гп^ И На взРывоопасном
поясняет правомерность такой стаТи	обвин™
ветствующее толкование о том чтл Д Оказывается> что соот-
приятие, содержится не в каких а№евзрывоопасноепред-
пользуются работники атомных элек^Х^й ’ а'в при^
том когда-то постановлении Пленума Верховного суда СССР
И лишь от одного обвинения в адрес Н. Фомина отказался
Ю. Шадрин, ныне заместитель Генерального прокурора СССР
Бывший главный инженер не должен привлекаться к ответст¬
венности по статье 165 часть II за неверную информацию о
радиационной обстановке, которая поступила в вышестоящие
инстанции в качестве официального документа. Фомин к это¬
му на самом деле никакого отношения не имел.
Но продолжим цитирование, характеризующее тональность
речи государственного обвинителя: «Кто-то должен был оста¬
новить зарвавшихся экспериментаторов». Прокурор «бил»
ивигь jap	змоЖНОстеи для оправдания. Вместе с
Жестко, не ос поДРобно и технически грамотно предста-
тем, он достато	едоВательность развития аварии. Но эту
вил всю картину, оЖИли раньше. Сейчас нам важно пока-
часть дела мы У»® характеристику обвинения.
зать эмоди°нал 1_окурор предложил суду меру наказания
В заключение р J наПример,постатье220часть11—ю
обвиняеМЫХ-ЬР" Удержанием в местах заключения
лет лишения ^статье 165-5 лет. А по совокупности-10
общего Р^дего ре*има‘

пт,е „„„ „бвинягельного акта, ве легко оказалось „с-
ПОХ еХвичу адвокатам. Представим некоторые фраг-
менты их выступлений.
На7а^свХ^°с™го> ЧТ° п0™^’ гакт“ защи-
шать подсудимой) от неконкретных обвинении. Что было
™Тптё° ЧАЭС считалась одной из лучших. Ее работу часто
Сверяли и никто из инспекторов никогда не бил тревоги по
поводу работы станции.	„
Брюханов лично не нарушал правил ядерной безопасности,
хотя и не обеспечил должного руководства ЧАЭС. Действия
директора не явились прямой причиной аварии. Он берет на
себя вину, как порядочный человек. Практически же Брюханов
не участвовал в подготовке и проведении эксперимента.
Брюханов не посылал людей на гибель, а послал на 4-й
энергоблок двух руководителей, чтобы они узнали обстановку
и вывели лишних людей с места аварии. Дозы радиации ему
представили специалисты станции Красножен и Коробейни¬
ков. Умышленное преступление со стороны Брюханова на суде
не подтвердилось. Нет обоснованности и в том, что директор
виновен в причинении людям ущерба для их здоровья.
В лице Брюханова мы имеем дело с более несчастным, чем
с виновным человеком.
Адвокат Фомина.
Против статьи 220 часть II у него возражений не возникло.
Фомин признал свою вину, раскаялся. Что касается статьи 165
части II, связанной с злоупотреблением служебным положе¬
нием, то этого не было. Просил учесть некомпетентность Фомина
в вопросах ядерной энергетики. Сказал, что назначение обви¬
няемого на должность главного инженера атомной электрос¬
танции - это просчет Минэнерго СССР. Сам Фомин полагался
на ютова и Дятлова. Повлияло и незнание конструктивных
недостатков РБМК. Он считал их технически совершенными,
опытки подсудимого изменить структуру управления АЭС в
министерстве не поддержали. Надо учесть и то, что он перед
авариен был серьезно болен.
Таких °бстоятельствах ему требовалось проситься в
а МИНИСЗеРствУ поддержать ее. Он не может быть
пог кт тт яп CTaJbe	Оп не превышал своих полномочий, не
юдеи работать в высоких радиационных полях. Есть

^лмеры обратного по
опасных участков. дка> КогДа Фомин сним™
Адвокат Дятлова.	’ МалпеРсоналс
По мнению защитника
степень вины Дятлова ОНМ Орга»ы расследован™
аспектов его поведенвд не наппт3аЛ < а*,Нон®садзали «б»
кнуто, что решать судьбуподХ?Судедоказательств Поие?
^гйнескогоисследованияс^5ГОГО Невозможно без nS?
0ЫХзаседании,нытаетсявыяснИткИСаМ^ятлов,вхоДесудеб-
Ведь прямолинейно на наруш^^я ВЧеМЖевсе"такиего<^на’
не стремится уйти от отв^Х	Причем>он ве!
понять, как же это все произошло	’ Н° У Него есть жепание
Жизненное кредо Дятлова X	,.
предыдущей жизнью Слеп™ ₽авда!^Доказано всей его
конкретного факта, когда б» & неУстановлено ни одного
инженера толкнул кого-то на ваб ВШИИ заместитель главного
нения в его адрес на самом п рушениерегламента.Всеобви-
действия Ч^гоконкпетипМДеЛеНеИМе1ОТНИВ₽еменИ’ни места
д v имя. что конкретно он нарушил? Когда’ Многие обвиве
ния не соответствуют положениям процес^уальног^коХаи
их надо исключить.	кодекса и
Возьмите программу проведения эксперимента. Кто разра¬
батывал эту программу? Нет, не Дятлов. Да, он ее подписал. Но
ведь он не главный из тех, кто этот документ завизировал.
Отдел ядерной безопасности атомной станции тоже знал об
этих испытаниях, но ничего не сделал для исполнения своих
обязанностей.
Нам так и не известно, кто же вывел из работы автоматичес¬
кую защиту (АЗ-5) по некоторым параметрам. Никаких дока¬
зательств о том, что это сделано Дятловым, нет. А никакие
нормы закона не позволяют нам выдавать предположение за
пкат кроме того, уверен, что бывший заместитель глав-
Адво неоа действительно, не знал о провале мощности ре-
ногоинже р	0Н; действительно, отсутствовал на
актора и что в з*
щите УпраВ^”^ЯвиНит себя в том, что разрешил эксплуата-
ПоДСУДиМ мощности в 200 МВт тепловых. Вот в чем его
и не знал, что мощность аппарата падала
вина- Но о» °оказателя. Это нам стало известно лишь здесь, на
до нуДевоГ
сУДе*

Йпинять Дятлова и в том, что он якобы заставил
Нельзя обвинять м	высокой радиации. Он не посылал
людей работать в у Топтуяова. Они вместе, коллегиаль¬
на смерть ни	им делать.
но решали, что ж	ем ВОПрос о наказании подсудимо-
В00 Ще^ очередь надо иметь в виду его личность, продол-
го, то в первую o f перелИцовывается как одежда. У него
жал адвокат.	истики по прежнему месту работы, и
ПреК₽аСо приезде в Чернобыльский регион, он стал жестоким
иавантюристом. Такого не было.
А отвечать за произошедшее должны в первую очередь люди,
отвечающие наЧАЭС заядерную безопасность. Надо помнить
и о том что Дятлов получил большую дозу ионизирующего
облучения и сейчас, на суде, он является инвалидом второй
группы.
Адвокат Рогожкина.
Защитникубеждает суд в том, что прямой причинной связи
между действиями начальника смены АЭС и аварией нет. Опе¬
ративный персонал 4-го энергоблока даже не сообщил Рогож¬
кину ни о провале мощности реактора, ни о том, что они ее
подняли. А по приборам, которые есть на щите управления,
начальник смены станции не мог этого определить. Не было
здесь и какого-то табло, оперативно показывающего наличие
количества стержней-поглотителей в активной зоне. Что каса¬
ется своевременности объявления о произошедшей аварии, то
адвокат доказывает, что Рогожкин сделал это оперативно.
Инструкция же и не предполагает личного доклада дежурным
по АЭС по таким сообщениям ни директору станции, ни дру¬
гим должностным лицам. Все это делает телефонистка.
Адвокат опровергает буквально все обвинения, выдвинутые
против Рогожкина и призывает вообще не выносить в отноше¬
нии его никакого обвинительного приговора из-за отсутствия
состава преступления.
Адвокат Коваленко.
Опровергая все пункты обвинения защитник делает окон¬
чательный вывод:
прпмгг5ЧИТа1°’ЧТ0 °$винение по всем пунктам не нашло подт¬
верждения в судебном заседании.
пяпи^таП^аеТСЯ в®имание на то, что Коваленко в результате
мепиттк 0НН0Г0 °блучения долго болел и в настоящее время по
некому заключению не может трудиться на АЭС.
266

Адвокат Лаушкина.
Он заявил, что в отношении Лаут
^оправдательный приговор Вс^НаД0ЛЖенбытьвыне-
^дсудимого неконкретны. Объе^ип ИНения в Wee этого
„ой связи, которая бы оправдывал» ° ®ет иикакой причин-
24 июля 1987года подсудимьпип °Су5едение Лаупгкина.
слово. Вот некоторые тезисы из 1™"реД°ставляегся последнее
Брюханов:	№ ВЬ1ступлений:
- я, как инженер, ВИЖу чт„ пп
допущены ошибки. Какой бы ело „ративным персоналом
веческий разум выше Я как „„ ЖЯ°И Не была техника, чело-
соблюдения правил ядепмйХеКГОр’ виновен. Я не добился
результат крайне м	ятно^Т"”’” “°	~ ™
Персонал стаи™™ Р ° сочетания событий,
собствовал^	РЯЛ ЧУВСТВО опасности, чему спо-
ствовались ЭТ°К Инструкций> которыми мы руковод-
Мера партийной ответственности, которая на меня возло-
жена, исключение из рядов КПСС, крайняя, но справедливая.
Надеюсь, что приговор суда будет обоснованным и справедли¬
вым.
Фомин:
—Я признаю свою вину и глубоко раскаиваюсь. Почему я не
обеспечил безопасности АЭС? Я по образованию электрик и 17
лет этим занимался. Согласившись занять должность главно—
го инженера атомной станции, я был на краткосрочных курсах,
потом самостоятельно изучал новое производство. Но из-за
нрппстатка времени, я не смог полностью изучить все тонкости
“ д а Перед аварией я более четырех месяцев после авто¬
физики. ... ^„„„неподвижном состоянии. Организм сильно
аварии пролежал »
ослаб.	„„„„нал свою вину. И верю, что суд всесторонне
подойдет лн
Дятлов* МНОЮ были допущены не преднамеренно. Я
Z Иарув*ени" ” пал команду на остановку блока, если бы
бы не заду^ыв^с *
ипел опасность--раЖЦанск0Г0) профессионального долгая не
® В СИЛУ своеГ оЯщий блок. Ведь рядом были еще три работа-
покинут’’!ор я уверен, что если бы мы не сделали того,
М°г эЯерг°бл0 осЛедствия аварии были бы не просто более
«Делали, Сально не предсказуемыми.

- _„е падиационной опасности, но не знал,
Я знал о высокой доз у	знал я о харакгере разрушений,
что она выше во много глу0окой горечи, скорбь о погибших
Рогожкин:	Я_яоия> значит и я виноват. Я понес нака-
^ShcShhhh из рядов КПСС, в которых я состоял
зание. Меня™	все> передавал свои опыт коллективу,
22года.Я старалмд	* аварийных ситуацИях.
” v мХ двое детей. Сын у меня медик. Узнав об аварии, он
„пиехо предложил свои услуги, как специалист-нейрохи-
но это не потребовалось. И он работал в перевалочном
приемном медицинском пункте.
Я не вижу доказательств своей вины. Тяжело нести наказа¬
ние, если ты не понял, за что оно выносится. Это убивает веру
в справедливость, а значит и убивает человека.
Коваленко:
— То, что произошло — печально. Прибыв на станцию, я
включился в вывод людей из опасной зоны. Понимая всю без-.
надежность поисков пропавшего оператора Валерия Ходемчу-
ка, я все-таки надеялся на чудо. Работал в районе аварийного
энергоблока пока не покинули силы.
Помню первую ночь в московской клинике N 6, на дверях
палат таблички с фамилиями наших ребят. Сами мы тогда
представляли угрозу для медперсонала, как источники облуче¬
ния. Разве можно такое забыть?
Мог ли я учесть, увидеть недостатки программы ночных
испытаний? Трудно мне сегодня ответить. Считаю, если что-
то и нарушил, то все это подходит только под дисциплинарное
наказание, а не судебное.
Мог ли я предположить, что персонал может допустить
нарушения утвержденной программы. Нет! Я этого не мог до-
еДЬ За первый кваРтал 1987 года именно наш цех
и мм ттервое место в социалистическом соревновании на АЭС
и мы получили переходящее Красное знамя.
положеХСиДпГСТЬ С0СТ0яние моего здоровья, мое семейное
ложителыппп несовершеннолетнего ребенка, учесть по-
ZZ,: <”“КУ	Pa6™' ■ ПРОШЛОМ.
способстотХ>бюи^,’'’СВК:Й ™Ь1’если бы мои я™ст“™
икновению аварии. Поэтому не из жела-
отрицать, а сами факгь
виновность. В судебное 3’3 * * * *ДСТавля>от меня nn„™
.виновность...	здании достаточно „	ь СВою
* Я не стремлюсь уйти от н	Показанамоя
ТО, в чем не виновен и ч Л^3ааия> Ионемогуб,.,^
наказан и обвинен в том,	пРеДотвратить. н™
^вить в отношении меня оппаВп Д С°Верщал- Прошу nS
И вот наступает 29 июля Я?!НЬ1Й «РиговоГ
1еДнего заседания суда остается1ТЛ°Начала Работы пос-
ВЙОВЬ прибывает группа советских 1 3°йМин-В ЧеРнобыль
центов. Последних - ИчеловекТД Рубежньи коРРеспон-
заседаний, они хотели бы выясн Перед тем> на* зайти в зал
прошедших судебных заседаний и некото₽ые подробности
была проведена небольшая пп^ по ”росьбе гостей Для них
отвечал один из авторитетных спё^Н*е₽еНЦИЯ‘На вопросы
тальник отдела инфопмапии а чиалистов> в то время на-
«Комбинат^АлександрП^Р°ДН”'Х М П°
^апдр киваленко. Приводим часть стеног¬
раммы, сделанной на этой встрече.
Сивиньский, «Штандар млодых», Польша:
— Вы были на всех судебных заседаниях?
Коваленко:
— Нет. Посещать судебное заседание—дело не очень весе¬
лое. Но на большинстве присутствовал. А сколько часов и дней
длился процесс, вам ответит мой сотрудник Станислав Троиц¬
кий (также автор этой книги - Авт.). Кстати, Троицкий един-
ственный журналист в мире, который был на всех судебных
3Х"Т«Н, ТАНЮГ, Ю.«
влахович,	сказали, что некоторые свидетели
	В прошлый раз а
могут стать обвиняемыми.
Коваленко:	на суде было заявлено, что возбужде-
— Этого не случил	- Одно связано с конструкторами,
но еще трй У1'0™^ реактора. Второе - с теми, кто отвечал
которые Делали "Раое^РаНение и тд. Третье - с теми сотруд-
чя эвакуа«йЮ’ЗДР ства энергетики, которые отвечали за безо-
за ^0Яистерс^ _ даННЫйже процесс касался толь-
никам» ксплуатаиии	о инженера и лиц> которые работа-
пасност оеКтора>
ко вины Дйрййи ЧАЭС
ли в У11р	269

^бвимемые отрицают свою вину потому, что реактор
был плохой?
совсем так. В процессе судебного расследования
показано что персонал АЭС допустил грубые нарушения пра¬
вил эксплуатации ядерного аппарата.
Влахович:
- Я не выступаю в роли их адвоката, но бытует мнение, что
и конструкторы в чем-то виноваты.
Коваленко:
	Так оно и есть. В чем-то виноваты и конструкторы. И этот
момент будет подробно изучен следственными органами.
Шадор Тамаши, МТИ, Венгрия:
— Как реагируют люди на суд в Чернобыле?
Коваленко:
— По-разному: чем дальше от Чернобыля, тем в большей
степени негативно относятся к подсудимым; чем ближе—тем
лучше. Например, персонал атомной станции.
Сивиньский:
— Сразу же после суда подсудимых возьмут под арест?
Коваленко:
— Ну, во-первых, трое уже под стражей. А остальные — это
зависит от решения суда. Теперь я хотел бы узнать от вас: чего
ожидает общественность ваших стран от данного суда?
Сивиньский:
— Высшей меры наказания.
Икела Рейо, радио Финляндии:
— Какие эмоции были на суде?
Коваленко:
Пострадавшие более эмоциональны, подсудимые более
сдержаны. Никто не выкрикивал, не впадал в истерику. Нор¬
мально шел процесс, никаких чрезвычайных происшествий,
никаких болезней, никаких дополнительных медицинских
экспертиз не понадобилось.
Икеля Рейо:
— А свидетели?
Коваленко:
Вы знаете, нормально. Когда выступала жена одного из
погибших, она рассказала, что муж умирал у нее на руках и она
задала вопрос: «Кто виноват?* ~
^азвать кого-то конкретно.	ответил, что не может
Пресс-конференция окончена Начните™.
1ебяоезаседание-вынесениепоигп^ п последнее су-
?але слушают его стоя на ногах б₽олее чfca Присутствующие в
А !—■»■—
„ да преступления Уголовным едком
f и годам лишения свободы в местах заключения общего режи¬
ма; Б. Рогожкина пяти, А. Коваленко—к трем, Ю. Л аушкина
- к двум годам лишения свободы, также с содержанием в мес¬
тах заключения общего режима.
Трое последних были взяты под стражу прямо в зале судеб-
Hbix заседаний после вынесения приговора. Все они приняли
наказание спокойно, по-мужски, за исключением Фомина,
который прослезился. Так закончился этот трудный многод¬
невный процесс. «Черный ворон» увез осужденных из Черно¬
быля. Возможно, из зарешеченных окон закрытого автомоби¬
ля они видели опустевшие улицы, заколоченные двери и окна
покинутых их жителями домов, опустевшие витрины магази¬
нов и людей, одетых в защитную одежду. Все это видимые
следы аварии, ее зримые последствия. Историю ее возникно¬
вения, развития, как раз и изучал суд, в ходе заседаний которо¬
го выступило 40 свидетелей, 9 потерпевших и 2 пострадавших.
И совершенно естественно, что миллионам людей искрен-
не хотелось получить из зала судебных заседаний вЧернобыле
самую полную и объективную информацию. Это вполне могли
спелать журналисты. Например, 23 представителя советских
соелств тесовой информации, которые присутствовали на
средств мае примерно столько же на заключительном,
первом засеД*	рассКазать читателям даже о том, что они
Но их возможн•	иусЛышать, кем-то была ограничена,
все-таки смогдам'	бь1ЛИ лишь краткие сообщения и виде-
Результатом их Р	и союзному телевидению и два сооб-
осюжеты поукраи	агентства СССР (ТАСС), очень лаконич-
щения Телеграфе	ию> кроме того, опубликованные с
ные по РазМ^“ем о закрытии процесса и оглашении при-
опозданием	спустя после самого события),
говора ЛИЮЬ ТР“Х вОЗМожности имелись у зарубежных
ГоразД0	ими воспользовались в полной мереуже в

л tta Так скажем, корреспондент Би-би-си
самом Чернобыле. ’b^ сообщения уже спустя час после
Джереми Харрис пер а Вэтотжеденьмирузналоподроб-
начала судебного за д	нобыле. Передали экстренные со-
ностяхпроисходящ агентство франс Пресс, Франция; Бран-
общения Пьер ле л* вия; ХамасимаТакадзи, «Киодо
коВлахович, ТАННЛ,
^гпп^кой^бщественности, к сожалению, не было сообще-
Севших обеспечить должной защиты людей от воздействия
высоких уровней радиации; в отношении некоторых ответст¬
венных работников Министерства энергетики СССР, не проя¬
вивших должного контроля за работой атомной электростан¬
ции и обеспечения на ней безопасности. Соответственно, не со¬
общалось и о том, что эти дела были прекращены, так как
попали под амнистию. ТАСС информировал лишь о возбуж-
дении уголовного дела в отношении проектировщиков реакто¬
ра РБМК, но, как мы уже отмечали раньше, и сейчас общест¬
венность так и не узнала, чем все это кончилось. А ведь многие
люди все еще пытаются получить более полный ответ о причи¬
нах аварии на ЧАЭС, о проблемах ее последствий. Многие так
и не соглашаются с тем, что на скамье подсудимых оказались
лишь шесть работников самой атомной электростанции. Идут
споры и в отношении тяжести вынесенных им наказаний,
высказываются мнения, что здесь не все справедливо.
В прессе: еженедельнике «Аргументы и факты», журнале
«Огонек», газете «Социалистическая индустрия» появились в
1989 году статьи, в которых высказываются мнения, как бы
оправдывающие В. Брюханова в чернобыльской катастрофе. В
них проводится мысль, что вместе с Брюхановым и другими
осужденными работниками ЧАЭС вину за случившееся долж-
Z - ВЬ1сок°поставленные партийные, государст-
тгпгтл™ И хозяиственные работники, что имевшие место не-
впр т вполитико'экономическом управлении страной в то
ЧАЭС °Же В ОПРе^еленно® мере способствовали аварии на
инЦитировавшейся статьи в газете «Социалистическая
трия» (сентябрь 1989 г.) на вопрос журналиста к В. Брю-

^ову.считаетлионсебявинова^ж,
ЦО спокойно: «Да, считаю, и”™1’™ответилпоразитель-
0ельзя ставить в одну связку всех Т°И Мере’ как Решил суд.
виноватых косвенно», и добавил- д*виноватыхвпрямую, и
даться не хотел по одной причин С Журналистами встре-
аправдываюсь».	р не ~ люди подумают, что
В этой же статье.
■ Думаю, кто бы не оказался пзк
суда было бы таким же, — считает г еСТе Брюханова> решение
дующий отделом атомной энергетики r" Ковчинский> заве'
ровСССРпотопливно-энерге^Т Юр° Совета Минист-
Не человека - должность. Брюханов noCTn^™61^' ~ Судили
Р ivrn-ж-Ат и ~ Другом только он один виноватым быть
не	а мои взгляд, одна из главных причин аварии —
слепая вера в безопасность атомной энергетики. Но люди,
создававшие годами эту веру, на скамье подсудимых рядом с
Брюхановым не сидели.
В деле было записано «... основными причинами, привед¬
шими к аварии, явились грубые нарушения правил, установ¬
ленных для обеспечения ядерной безопасности потенциально
взрывоопасного производства». Но с каких это пор атомная
станция считалась взрывоопасной? Ни в одном документе
такого не записано.
— Хорошо понимаю, — продолжил Георгий Алексеевич,—
чем Боюханов занимался, зачто отвечал. Да, программу испы¬
таний составили плохо, но ответственность за это несет глав¬
ный инженер У нас же до сих пор не выработано четких разг-
ныи инженер оуководства и за что отвечает на крупном
раничении к Р/п СХ0ДИТЧП, обвиняют во всем пер-
предприятии- И Д	в <<раба обстоятельств»,
вое лицо. Директор др в	процесса в чернобыле отнюдь
Как видим, волны суд дискуссии о причинах аварии, вине
не успокоились. Спорь, д	должаютСя. Возможно, со
конкретных Д0ЛЯ®п°еС™еще к какому-то, новому пониманию
»₽неМ МЫ придем еЩ процесс ее познания про-
Вре тгных граней этой тр тиради мы должны сказать и о
разл «ин ^0Рнак° об*еК™ н0 пережили эту аварию многие
должаете. ■ безболез	отвеЧавшие за работу ЧАЭС.
™^>стВЫеЛТоМТ^ЩеНИИ <<В П0ЛИТбЮР° ЦК КПСС>>’
В офИд0аЛЬ	273

опубликованном газетой «Правда» 20 июля 1986 г., сообща-
лось:
Чя кпупные ошибки и недостатки в работе, приведшие к
я”Хми последствиями, сняты с занимаемых Д0Л-
аварии с тяжел	Госатомэнергонадзора т. Кулов, замес-
жностеи предо д энергетики и электрификации СССР т.
Шашарин первый заместитель министра среднего машинос-
тооен^ т Мешков, заместитель директора Научно-исследо-
ZSoro И конструкторского института т Емельянов. Од-
новременно они привлечены к строгой партийной ответствен¬
ности Исключен из партии бывший директор Чернобыльской
АЭС Брюханов».	тггтг-/-
Комитет партийного контроля при ЦК КПСС рассмотрел
вопрос об ответственности руководящих работников некото¬
рых министерств и ведомств, виновных в аварии на Черно-
быльской атомной электростанции.
Установлено, что начальник Всесоюзного промышленного
объединения «Союзатомэнерго» Минэнерго СССР член КПСС
Веретенников ГА. и начальник главка Минсредмаша СССР
член КПСС Куликов Е.В. проявили безответственность в рабо¬
те по обеспечению надежной эксплуатации АЭС, неудовлетво¬
рительно осуществляли руководство подведомственными ор¬
ганизациями. Ими также допущены серьезные недостатки и
ошибки в работе с кадрами. КПК при ЦК КПСС исключили из
партии Веретенникова ГА. и Куликова Е.В.
На ряд ответственных лиц были наложены строгие партий¬
ные взыскания.
Да, у этого судебного процесса на самом деле были более
широкие масштабы, чем скромный зал Дома культуры в Чер¬
нобыле.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На этом мы остановимся в описании чернобыльской ава¬
рии. Картина этой человеческой трагедии именно в первый ее
период выглядит очень динамичной, многоплановой и мно-
=мной> НеСМ0Тря на быстротечность происшедших
Если соизмерять случившееся по часам истории челове-
ества, то сама авария, прогрохотавшие в ночи взрывы на
атомной станции, были буквально мгновением. Новрезульта-

, про-
микроскопических частиц
радиоактивности, выброшенные на ниву нашей жизни
росли пугающими, ядовитыми злаками. И цвеспото^ дико-
„инному, невидимому «саду» многие годы Люди BoZSen-
able самой современной техникой «	’ Д J B00P^eH
н	ехникои и технологией, рубят эти
уродливые насаждения казалось бы под корень. Есть в этом
деле успехи, акие то участки уже удалось очистить от радио¬
активного сорняка, он собран, вывезен, спрятан, закопан. Однако
радиоактивное зачатие обладает и удивительной способностью
самосохраняться и даже в отдельных случаях раздвигать гра¬
ницы* Такова реальность, с которой нам еще долго придется
считаться.
В основе разыгравшейся трагедии лежит назвал ялеоной
энергетической устанош™	~ т развал ядерной
тзпттии ИггттАтг	к**крупнои пРОМЬ1Шленной электрос-
танци . Исследователю, документалисту потребуется в пер¬
вую очередь разобраться в причинах и условиях, при которых
такое могло произойти. Первое слово здесь за специалистами,
прежде всего физиками. В их компетенции заниматься зако¬
нами движения нейтронных потоков, искать пути безопасного
управления ядерными процессами.
Этот момент в связи с чернобыльской аварией исследован
учеными достаточно подробно. Причем, не только в Советс¬
ком Союзе, но и в других странах, где для этих целей применя¬
лись самые совершенные методики, элекгронно-вычислитель-
нал техника. В итоге в СССР, США, Великобритании, Японии,
других странах вышли специальные книги, монографии на
данную тему.
R предложенной читателю книге рассмотрен другой аспект
случившегося. Исходная посылка его заключается в том, что
слушвше	технодогию открывают, изобретают, констру-
любую технику, ю и имешю чедовеческий фактор в
ируют и обсл^Хи интересовал нас прежде всего. А обра-
чернобыльскои а и техническим описаниям, характерис-
щение к определе потребовались для того, чтобы объяснить
тикам, регламент	валилЮдИ, их меру ответственнос-
УСЛОВИЯ, В К°т°рь
ТИ за случившее^- большую беду> и они должны извлечь из
Л1°иеобХОДимЫе ^изошедшее на ЧАЭС можно было бы
ЭТ°ВозМО^10’ ^^реннее дело советского государства. Сами
расдеЯ*ггьИКаКВ	275

подчеркивают, что нет научных осно-
западные	заметнвы радиационных загряз-
ванийговортъо	ь1льской за пределами ссср
Не1^*^^^^Ту^^НОЙ траГвДИИ ЯВНО обозначился МвЖДуна-
Вместе с к= j а	* значительной мере изменила от-
ножние'к атомной энергетике в мире, перспективам ее разви-
тТмногие общественные движения подняли Чернобыль как
Хая в своих массовых наступлениях на АЭС, представляя
важность их взрыва, как фатальную неизбежность. С этим
нельзя не считаться. Выход из сложившейся ситуации, фор¬
мирование объективного отношения к современным реалиям
цивилизации, как нам представляется, возможен на пути глу¬
бокого изучения и международного понимания всего того, что
произошло в Чернобыле. Здесь находится и ответ на вопрос:
возможно ли повторение подобного? Способны ли люди не
допустить новых масштабных ядерных катастроф?
Для этих ответов требуется детальное раскрытие темы чер¬
нобыльской аварии. Несмотря на то, что очернобыльской тра¬
гедии написано уже достаточно много, мы смеем заверить, что
читатель держит в руках самое подробное исследование на эту
тему с акцентом на человеческое поведение. Понятно, какие-то
аспекты здесь проработаны больше, какие-то меньше. Но мы
постарались, пусть в некоторых случаях, просто обозначить,
весь круг ситуаций, которые дают возможность донять, какие
действия, поступки людей сделали возможным такую круп¬
ную аварию. А отсюда каждый вправе сделать свой вывод и о
причинах происшедшей катастрофы.
Наше повествование замыкается в достаточно коротких
временных рамках. Здесь в основном представлены события,
которые развивались на протяжении двух суток с отдельными
необходимыми ассоциациями в прошлое и настоящее. Исто¬
рия этой трагедии, прежде всего по событиям, которые после¬
довали вслед за взрывами, чрезвычайно насыщена. Человек
впервые попал в столь масштабную радиационную ситуацию.
И он не мог не вступить в борьбу с ней.
Для решения этих задач потребовалось собрать воедино и
организовать колоссальные научно-технические и производ¬
ственные мощности для проведения уникальных работ по
укрощению раскаленного ядерного аппарата. Обеспечить его
ядерную и радиационную безопасность.
276

coo-
Выдающимся делом рук ч
ужение уникального объекта «у^т^ Можн° считать
л бетона, называемого еще «гЯп^Ия*> «Роения и,?
,„л от мира своими толсть,м„Р“*"™“-- О» «уит
тиися ядерныи аппарата.	Нами и крышей развалив.
Тысячи военнослужащих л
ратные километры территорииТХетГ^ МН0ГИе
альных химических составов Щ техники, специ-
иароднохозяйственных объектов ₽баТЫВали сотни Домов и
цию и возобно«™^^
быльскои атомной электростанции. Здесь особенно сложной и
опасной была работа по дезактивации крыш 3-го и 4-го энер¬
гоблоков, машинного зала атомной станции, где после взры¬
вов оказалось много осколков высокорадиоактивных внутрен¬
ностей ядерного аппарата. Их активность измерялась в сотни
и тысячи рентген в час.
Большие и сложные работы осуществлены по защите водо¬
емов от радиол ктивного загрязнения, охране вод бассейна реки
Днепр Потребовалось провести крупные мероприятия в деле
обеспечения медицинского обслуживания людей, попавших
под радиационное BO3^“ на авариЮ) ее последствия не
Однако на этом	продолжается трудная работа. В
ОКОНЧИЛИСЬ, и ПО еси м
этой истории нет простых страниц.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Эхо ночного взрыва 		°
Какой у аварии голос.
Станет тайное явным!
Опасно ли жить в Белоруссии?
Когда дрогнули стены и прогнулись потолки .. 26
Где находилась точка кипения?
Был ли ядерный взрыв?
Что увидел оператор?
Когда еще «бунтовали» АЭС?
Биография мирного атома	46
Какова у АЭС биография?
Где расположен Чернобыль?
Насколько надежен реактор?
Они шли на встречу со смертью 	94
Как изучалась авария?
Кто стоял у щита управления?
Был ли безопасен эксперимент?
Что предшествовало взрыву?
В прозрачном пламени жестокой радиации.. 137
Куда побежал оператор?
Как тушили реактор?
Показал ли дозиметр беду?
Со станции прошел сигнал тревоги ................ 189
Что горело на АЭС?
Зачем приехал генерал милиции?
О чем гудели сирены «Скорой помощи»?
Прощай, любимый город	210
А если будет новый взрыв?
Трудно ли принять решение?
Как проходила эвакуация?
Встать, суд вдет	244
Кого и за что судили в Чернобыле?
Виноваты ли виновные?
Продолжение следует?
Заключение	274

издание пре„прик в
граммы Московской ре™ональн(,аЮ"МХ ““"»«“«» про-
нобыль» ПО оказанию „о„0Щ11 "' J™'"™» .Союз-Чер-
чернобыльской катастрофы. постРадавшим в результате
В своей деятельности мы пит
дарственную поддержку Но ентируемся не только на госу-
давших и для постпапаот На Т0’ что^ы силами постра-
учреждений А ХрХ “	"
акции для чернобыльцев ТаХ оогГ	6™°',"Te“
х рр 'ЧП	Ц Ааких организации действует уже
, что дало возможность направить для поддержки
чернобыльцев около 34 миллионов рублей.
Однако помощь пострадавшим, прежде всего участникам
ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и ее последст¬
вий, семьям умерших, инвалидам, больным, детям требуется
более существенная. Мы обращаемся ко всем отечественным
и зарубежным предприятиям, организациям, всем людям,
кому' попадет в руки эта книга, с пожеланием не остаться
в стороне и оказать посильную поддержку в организации
медицинской, социальной и другой помощи пострадавшим.
Мы готовы дать и конкретные адреса нуждающихся.
Адрес Московской .регионально» организации
‘СзТЛЧМо«®аЫЛПетровский бульвар, д 15. кв. !6. Телефон.
- счет- г Москва, Внешторгбанк Российской
Наш	700841, МФО 201865. Валютный счет
федерацИ"’ J тоМ же банке.
0700840258
и	г глубоким уважением ко всем читателям
Президент МРО «Союз-Чернобыль»
Евгений Акимов