Уроки шахматной игры Общие принципы
игры в миттельшпиле
Книга оцифрована ChessZone.
Скачать другие OCR шахматные книги можно по адресу
http://www.chesszone.narod.ru
Шахматная партия делится на три основных стадии: начало ее — дебют;
середина — миттельшпиль и заключительная стадия — эндшпиль. Цель дебюта
— мобилизация сил. В миттельшпиле начинается главное сражение. Взаимные
атаки, маневры, комбинационные стычки нередко заканчиваются тем, что одна
из сторон добивается материального либо позиционного преимущества
Реализация этого преимущества зачастую происходит в конечной стадии партии
— эндшпиле.
Не всегда партия проходит через все три стадии. Иногда дело не доходит до
эндшпиля. Это случается, когда столкновения в миттельшпиле приводят к
быстрому и печальному для одной стороны результату, ее король получает мат
или армия несет такие потери, что дальнейшая борьба бесполезна.
Существует еще один вид шахматных партий, в которых тактические,
миттельшпильные осложнения переносятся уже в раннюю, дебютную стадию.
Еще не закончено развитие фигур, а на доске с первых ходов творятся такие
головокружительные схватки, которым может позавидовать любой, самый
острый миттельшпиль. И часто бывает, что подобные партии протекают, по
существу, без миттельшпиля. В итоге ожесточенных дебютных боев
большинство фигур разменивается и партия, минуя самую романтическую
стадию — миттельшпиль, переходит в прозаический эндшпиль Возьмем,
например, партию Белавенец — Лисицын из X первенства СССР 1937 г. Вот как
она протекала.
1. d2-d4 Kg8-f6 2. Kgl-f3 d7-d5 3. c2-c4 Cc8-f5.
Черные явно намерены уже в дебюте обострить игру. Своим следующим
ходом белые идут навстречу желаниям противника. Если бы они захотели более
спокойной борьбы, то, вероятно, продолжали бы 4. cd К : d5 5. Kbd2.
4.	Odl-b3 КЬ8—сб 5. КМ-сЗ.
Плохо 5. Ф : Ь7 Cd7! б. КсЗ ЛЬ8 7. Фаб КЬ4, и выигрывают.
5.	. .е7-е5?
Черные «пересаливают» в своих стремлениях к осложнениям. Следовало
играть 5. . .de 6. Ф : с4 еб с примерно равной позицией. Ошибочный ход 5. . .е5
белые опровергают.
6.	С4 : d5! Кс6-Ь4?
Нужно было примириться с худшей позицией после б. . .К : d4 7. К : d4 ed
8. Фа4+ сб 9. Ф : d4 cd, но лозунг черных: «Осложнения, чего бы это ни
стоило».
7.	е2-е4! Kf6 : е4 8. Cfl - Ь5+ с7-с6 9. d5 : сб Ь7 : сб 10. Kf3 : е5.
abcdefgh
Посмотрите на создавшуюся позицию. В ней нет ничего дебютного. Обычно
после десяти ходов на доске царит еще спокойствие, здесь же — самый
напряженный миттельшпиль. Такие головоломные осложнения всегда влекут за
собой внезапные упрощения, и на доске после бури устанавливается «штиль».
10. . .Cf5—еб 11. Ке5:с6!
Любопытная тонкость. Оказывается, что после 11. . .С : ЬЗ белые успевают
«по дороге» забрать коня Ь4 12. К : Ь4+ и затем уже после 12. . .Кре7 13. Ксб+
вернуться за ферзем. Ответ черных вынужден.
11. . .Фб8-Ь6 12. Кеб : Ь4+ ФЬб : Ь5 13. ФЬЗ : еб+ f7 : еб 14. КсЗ : Ь5
Cf8 : Ь4+ 15. Kpel-e2 Kpe8-d7.
abcdefgh
Буря комбинаций улеглась, на доске эндшпиль с двумя лишними пешками у
белых, и им потребовалась лишь несложная техника, чтобы реализовать
перевес. Где же в партии миттельшпиль? Обычные представления о трех
стадиях здесь перепутались - миттельшпильные осложнения развернулись уже
в дебютной стадии и затем, минуя миттельшпиль, начался эндшпиль.
Есть два типа позиций в миттельшпиле. Первые характеризуются обилием
комбинационных ударов, тактических осложнений, наличием сложных
фигурных сплетений. Мы будем называть такой миттельшпиль тактическим. В
нем нет каких-либо цельных стратегических замыслов, нет серии
целеустремленных маневров. Основное, что здесь решает — тактика, расчет
вариантов, нахождение комбинационных ударов. Обычно такие позиции
характеризуются отсутствием пешечных цепей, игра носит открытый характер.
Фигуры обеих сторон легко приходят в соприкосновение друг с другом. Это
порождает сложные сети вариантов. В такого типа позициях в первую очередь
нужен точный расчет, другая сторона шахматной борьбы—стратегия — играет
только вспомогательную роль.
Приведем пример такого тактического миттельшпиля.
Позиция взята из 19-й партии матча Эйве - Алехин, 1937 г. Игра носит
открытый характер и непосредственно вступает в полосу самых диких
осложнений. После 1. h2-h3 h7-h5! Алехин пожертвовал коня д4 в надежде
abcdefgh
получить за него атаку на позицию белого короля. Последовало:
2. Ccl-g5 Фс18-Ь6 3. Kf3-h4 Cf5- е4 4. h3 : д4 Kd4-c2.
В игре обеих сторон нет какой-либо общей руководящей нити, вся борьба
сводится к созданию и отражению отдельных тактических угроз. Сейчас, кроме
взятия ладьи al, грозит также 5. . .Kd4, ввиду чего следующий ответ белых
вынужден.
5. Kdl—сЗ Кс2—d4! Брать на al невыгодно, ибо после 4. . .К : al 5. К : е4
de б. Л : al hg 7. Сс4 белые сохраняли подавляющую позицию.
6. Фе2—fl?
Анализом доказано, что белые легко выигрывали, отдавая назад
пожертвованную фигуру и переходя к встречной атаке на неприятельского
короля—б. 0d2. Однако разобраться в таких осложнениях очень трудно, и
вполне
Понятно желание Эйве сохранить материальный перевес. Оказывается, что
после неудачного отступления ферзем противник получает возможность
организовать сильнейшую атаку.
6. . .h5 : g4 7. КсЗ-а4 ФЬ6-с7 8. Ле1 : е4.
Приходится идти на материальные потери, так как «висячее» положение
слона д5 и коня h4 обеспечивает черным инициативу (грозило 8. . .ЛИ5 и 8. . .Ф
: е5).
8. . .d5 : е4 9. ФН-с4 Ла8-с8?
Проигрывающий ход. Шансы оставляло 9. . .Ф :е5 10 Ф : с5 11. К : с5 К : Ь5
с трудным, но не безнадежным эндшпилем.
10. Ла1—cl Ь7—Ь6 11. Ка4 : с5 Ь6 : с5
Положение несколько упростилось. Если бы Эйве сейчас сыграл 12. еб! он
без труда выиграл бы партию, ибо на 12 .. Кеб решало 13. К : дб.
Мы, чтобы не запутывать основного хода мысли, не будем приводить всех
сложных вариантов. Читатель может ознакомиться с ними по сборнику партий
матча. Укажем лишь, что и создавшейся позиции белые сыграли 12. Саб? и дали
возможность Алехину путем 12 . .Ф : е5! перейти в контратаку, приведшую к
ничьей.
Можно сделать некоторые выводы. В тактическом миттельшпиле нет общих
стратегических идей, есть лишь конкретные варианты.
Пути, по которым нужно идти, чтобы недостатки в расположении
противника как-либо сказались, зависят в подобных случаях от
изобретательности шахматиста, его умения и опыта. Игра в подобном
тактическом миттельшпиле чрезвычайно трудна. Мы видели на приведенном
примере, что правильное разрешение поставленных задач оказалось не под
силу даже лучшим из лучших шахматистов.
Совершенно иной характер носит игра в другом виде миттельшпильных
позиций, когда у обоих противников есть определенные стратегические цели,
когда на доске имеются пешечные цепи, делающие игру закрытой и, поэтому
относительно спокойной. Такой вид миттельшпиля мы назовем стратегическим.
Должны предупредить читателя, что это разграничение до некоторой степени
условно, так как иногда спокойный стратегический миттельшпиль в своем
развитии переходит в самый запутанный тактический, и наоборот. Но все же в
подавляющем большинстве случаев разделение миттельшпиля на тактический и
стратегический вполне правильно. Как пример стратегического миттельшпиля
следующее
положение из партии Флор - Султан-Хан, матч 1932 г.
abcdefgh
Положение почти закрытого типа. Центр у обеих сторон достаточно
укреплен, и на ближайшие ходы никакие операции там не предвидятся. Белые
намечают себе цель дальнейших маневров — захват линии «с» и организацию
по ней давления. Весь ход дальнейших событий протекает под знаком
спокойных позиционных маневров.
1.	Фс11—ЬЗ Kd7—Ь8. Конь переводится на сб
На Ьб он стоял плохо, и ему грозило новое изгнание после а2—а4—а5.
2.	Ccl-d2 КЬ8—сб 3. ЛП-cl Cg7-f6 4. Лс1-с5 е7-е6 5.Ла1-с1 а7-
аб 6. Cd3-e2!
Белые переводят коня на d3 с тем, чтобы устремиться им на с5 или е5.
Черным остается предпринимать меры, надеясь организовать контр-
игру на королевском фланге.
6.	. .Kpg8-g7 7. Kf3-el Cf6-e7 8. Лс5-с2 Се7 - d6 9. f2-f4. Попутно
с операциями на ферзевом фланге белые предупреждают возможности вылазок
противника в центре и на королевском фланге.
9. . .<Kd8-e7 10. Kel-d3 Cc8-d7 11. Kd3-c5.
Нельзя 11. Ф : Ь7 JlfbS, выигрывая ферзя.
11. . .Cd6 : с5 12. Лс2: с5 Лd8-h8 13. Cd2-el f7-f5.
Угрожало при случае f4—f5 и СдЗ, этим вызван ход 13. . .f5. Сейчас белые
задумывают следующий глубокий замысел, типичный для подобных позиций. На
ферзевом фланге перевес белых очевиден, черные фигуры стоят пассивно и
вынуждены защищать слабости ферзевого фланга. Флор использует обычный в
таких положениях стратегический прием: не снимая давления с ферзевого
фланга, он начинает атаку на другом фланге — королевском. Белые фигуры,
обладающие большей свободой для маневров, могут создавать поочередно
угрозы как на одном, так и на другом фланге. У черных меньше свободы для
маневров, и поэтому защита от наступления сразу на двух флангах для них
трудна. Катастрофа неизбежно наступает.
14.а2—аЗ ЛИ8-с8 15. ФЬЗ-dl Фе7-е8 16. g2-g4! Кс6-е7.
Черные вводят в действие самый мощный защитительный фактор —
размены.
17. д4—д5 Лс8-с6 18. h2-h4 ЛЬ8-а8.
С целью защитить пешку аб и играть Ь7—Ьб.
19. h4-h5 Лсб—с8 20. Се2 - f3 Ь7-Ь6 21. Лс5 - сЗ Лс8 : сЗ 22. Cel :
сЗ.
Белым, конечно, невыгодно меняться ладьями после 22. Л : сЗ Лс8, так как
они ее используют для двухфланговой атаки.
abcdefgh
Перевес белых очевиден как на ферзевом фланге, где у черных много
слабостей, так и на королевском, где белые ведут настоящую атаку. Наступает
заключительная фаза битвы.
22. . .Cd7—Ь5 23. СсЗ- Ь4 Фе8-с17.
Угрожая перевод слона через d6 на е5.
24. Kpgl-f2 аб—а5 25. СЬ4 : е7 Фс17 : е7 26. ФсН-hl!
Выигрывающий ход. Грозит 27. hg hg 28. ФИ6+. Защищаясь от этой угрозы,
черные попадают в новую беду.
26. . .Крд7—д8 27. Cf3:d5 Ла8—d8 28. Cd5—а2, и белые вскоре
выиграли.
Разница между тактическим и стратегическим миттельшпилем очевидна. В
первом непосредственные сражения — рубка на мечах, во втором — глубокая
окопная, маневренная война. Попутно этим примером мы выяснили один
важный стратегический метод игры — атака сильнейшей стороны сразу на двух
флангах.
Как мы уже говорили в тактическом миттельшпиле, вся игра базируется на
расчете конкретных вариантов. Найти какие-либо общие методы игры в таком
миттельшпиле вряд ли возможно, так как в каждом отдельном случае необходим
различный подход. Поэтому в дальнейших разделах мы остановимся главным
образом на вопросах, касающихся стратегического миттельшпиля.
Во всяком миттельшпиле самым главным является оценка позиции и отсюда
выбор участка борьбы и плана действий.
Основное в оценке позиции заключается в анализе достоинств и
недостатков построения как своих, так и сил противника и учет взаимных
шансов. Когда мы отчетливо себе сформулируем все основные особенности
создавшегося положения, то само собой станет ясным, что нужно делать
дальше. На этот важнейший вопрос никогда во время партии не надо жалеть ни
сил, ни времени. Иначе неизбежно получится, что мы будем делать ходы, не
отдавая себе ясного отчета, зачем и для чего они сделаны. Лучше осуществлять
не самый сильный, может быть даже неверный план, чем заниматься
бесцельным передвижением фигур.
Однако правильно поставленная задача, правильно выбранная на данный
момент борьбы цель — это только половина дела, хотя, пожалуй, и большая.
Чрезвычайно важным является и вопрос: как добиться поставленной цели?
Здесь уже никакие руководства помочь не могут, и шахматист должен
полагаться только на собственные силы. Правильное решение второй половины
задачи зависит в основном от силы игры. В дальнейшем будут рассмотрены
различные элементы стратегического миттельшпиля.
Центр
Первое понятие о шахматной стратегии, которое получает изучающий
шахматы, — это значение и роль центра. Необходимость захвата центра доски
для предстоящих фигурных битв настолько очевидна, что мы не считаем
нужным за это агитировать. Каждому ясно, что фигуры, стоящие в центре,
имеют наибольшую активность, они в кратчайшее время могут быть
переброшены на фланг, чтобы поддержать начинающуюся там атаку. Нам
хочется лишь отметить одно очень важное обстоятельство - Шахматисты обычно
интуитивно чувствуют необходимость борьбы за центр. И часто бывают случаи,
когда увлеченный событиями, происходящими на каком-либо участке
шахматной доски, играющий забывает о центре, позволяет противнику
захватить его и разрушает этим всю проделанную до сих пор работу. Поэтому
нужно пожелать каждому шахматисту-практику на протяжении всей партии не
забывать о центре и как бы его ни увлекали события на фланге, всегда помнить
о важности обладания центральными полями.
Под центром будем подразумевать квадрат из четырех полей d4, d5, е4, е5 ,
а также соседние с ним поля, составляющие так называемый «расширенный»
центр, заключающий в себе квадрат из 16 центральных полей. Уже дебютными
ходами 1. е4 или 1. d4 белые, а за ними и черные стремятся захватить
господство на центральном участке фронта. В дебюте происходит ожесточенная
борьба за центр. Иногда приходится идти на материальные жертвы, лишь бы
получить прочную пешечную или фигурную позицию в центре. Первые 8—10
ходов решают вопрос, кто выигрывает в стычках за обладание центром. И это
определяет дальнейшую борьбу в миттельшпиле. Ценность каждого дебютного
варианта обычно определяется тем фактом, насколько он решает проблему
борьбы за центр.
Захват центральных полей можно осуществить двумя способами. Можно
расположить на этих полях свои пешки — создать пешечный центр или в
крайнем случае атаковать эти центральные поля пешками. Есть и другой путь —
захватить центральные поля фигурами или организовать фигурное давление на
центр. В первом случае мы будем говорить об обладании пешечным центром, во
втором о фигурном центре. Характер позиций в обоих случаях различен, также
отличны и способы реализации преимущества обладания центром.
Пешечный центр
Когда нам удается расположить свои белые пешки на d4 и е4 или
соответственно за черных на d5 и е5, причем у противника нет пешек,
оспаривающих наше давление в центре, это значит, что, при прочих равных
условиях, у нас преимущество. Конечно, можно говорить о преимуществе лишь
тогда, когда пешкам не грозит опасность быть уничтоженными или
обезвреженными, когда они достаточно поддержаны нашими фигурами. Прежде
всего насущной задачей стороны, обладающей центром, является
укрепление позиции своих центральных пешек и предупреждение атак на них
со стороны противника. Если это удается, то следующим этапом должно быть
усиление центрального нажима и затем уже можно ставить вопрос — как
использовать преимущество обладания центром. Конечно, противник садится
играть в шахматы не для того, чтобы его побила, и он будет выискивать шансы
разрушить наше привлекательное пешечное расположение или попытается
начать игру на стороне того противника, чьи фигуры лучше централизованы.
Как использовать сильный пешечный центр? Конечно, речь идет о центре,
хорошо подкрепленном фигурами, ибо в противном случае нужно ставить
вопрос не об использовании, а о защите центра. Проще всего, конечно,
постараться продвинуть вперед центральные пешки и этим внести смятение в
ряды неприятельских фигур. Однако этот способ использования центра
встречается редко. Во-первых, для этого нужно обладать слишком большим
перевесом в центре — у противника не должно быть центральных пешек.
Поэтому в практике чаще всего наблюдаем следующий метод реализации
пешечного преимущества в центре. Опираясь на свою мощную позицию в
центре, активная сторона переносит игру на фланг. Роль центральных пешек
при такой фланговой атаке чрезвычайно велика. Отнимая центральные поля У
неприятельских фигур, они затрудняют защитительные маневры противника.
Иногда предоставляется возможность комбинировать фланговую атаку с
движением центральных пешек. Это делает наступление еще более грозным.
Рассмотрим следующий пример из партии Будо — Макагонов, Тбилиси, 1937
г.
abcdefgh
Можно догадаться, что позиция получилась из защиты Грюнфельда. Кстати,
этот дебют всегда дает белым пешечный перевес в центре и уже в
миттельшпиле решается вопрос: будут ли центральные белые пешки сильными
или слабыми?
Сейчас черным удалось вынудить продвижение белой пешки е4 на е5.
Вообще наилучшее положение пешек тогда, когда они стоят рядом и таким
образом атакуют максимальное количество полей. «Раз пешка продвинулась на
е5, это освободило для черных важные центральные поля d5 и f5, на которые
устремляются их фигуры. Один конь уже занял пункт f5, другому нужно лишь
два хода, чтобы занять поле d5 и парализовать наступательную способность
центральных белых пешек. Поэтому белым нужно действовать энергично, чтобы
использовать свой центр. Как это сделать? Непосредственное движение пешек
"d" и "е" осуществить трудно, да это и не приносит особых выгод. Будо решает
начать атаку на королевский фланг, а для этого нужно предварительно вызвать
ослабления в пешечном прикрытии короля. Последовало
1. g2-g4!
Выбор отступления для коня ограничен — на h4 или h6: он стоит одинаково
плохо. Центральные пешки белых уже сослужили первую службу — отняли у
черных фигур хорошие поля в центре. Брать же на d4 плохо ввиду 1. . .К : d4 2.
Фс4 Кеб 3. К : еб fe 4. Ф : еб+ Kph8 5. Ф : е7 Ле8 б. Фд5, и черным невыгодно
играть 6. . С : е5, так как после 7. Jld7 белые получают грозную атаку.
Выясняется еще одно обстоятельство в позиции, вызванное присутствием белых
пешек в центре. Фигуры черных разбиты на два несвязанных между собой
лагеря и подвести коня аб или ферзя а5 для защиты королевского фланга
затруднительно
1. . .Kf5-h6 2. h2-h3 f7-f6.
Это почти вынужденно. Угрожал выигрыш коня после 3. Кд5 — е4 и 4. ФеЗ.
Теперь позиция королевского фланга черных скомпрометирована и белые
могут приступить к непосредственной атаке.
3. Кд5—еб Лс18-е8 4. Кеб : д7 Крд8:д7 5. Фе2-еЗ Kh6-f7 6.d4-d5!
Открывая дорогу ладье dl и завоевывая пункт d5 для коня. Черные не
решаются бить на d5, они спешно стараются подвести для защиты фигуры
ферзевого фланга.
6.	. .Каб—Ь4 7. е5—еб Kf7-d8.
7.	. .Kd6 стоило пешки: 8. de К : сб 9. С : d6 ed 10. Л : d6.
8.	Cf4—h6+ Kpg7—h8. Еще хуже 8. . .Kpg8 9. d6 ed 10. Л : d6 с сильной
угрозой 11. Ke4.
9.	d5— d6!
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Пешки белых делают свое героическое дело: жертвуя жизнью, они
взрывают неприятельские бастионы.
9.	. .е7 : d6 10. ФеЗ-Г4 Ле8 : еб.
Ферзь черных не успевает прийти на защиту пункта f6 так как «висит» конь
Ь4.
11. nfl-el.
Угрожает 12. Ф : f6+! Л : f6 13. Ле8+ с матом в следующий ход. Черные уже
беззащитны.
11. . .Kph8-g8 12. Ле1 : еб Kd8 : еб 13. ФГ4 : d6!
Последняя тонкость. Плохо было брать на f6 ввиду 13. . .Фе5. Теперь ход
13. . .Фе5 невозможен из-за 14. Ф : Ь4.
13. . .Ла8—е8 14. Лdl— el Kpg8—f7 15. Ле1 : еб. Черные сдались, ибо
на 15. . .Л : еб последует мат.
Роль центральных пешек в данной партии весьма показательна. Сначала
они разъединяли черные фигуры, затрудняя координирование их действий.
Затем своим движением они вызвали решающее ослабление пункта f6. И хотя
обе пешки погибли, но все же сделали самое главное в наступательном плане
белых.
Роль пешечного центра не ограничивается только его важным значением
для атаки. Прочное прикрытие пешками может сделать непробиваемой позицию
нерокировавшегося короля, о сильный пешечный центр не раз разбивались
самые грозные атаки. В партии Бондаревский — Ботвинник из шестерного матч-
турнира 1941 г. произошло следующее.
abcdefgh
Черный король не успел рокировать, и его положение в центре доски
кажется ненадежным. Но черные владеют прочным пешечным центром, и
поэтому Ботвинник сыграл смело:
Kpe8-f7!
Теперь белым трудно изыскать атакующие возможности, активность белых
фигур ограничивается черными пешками. В подобных позициях атака обычно
вспыхивает вновь после жертвы, разбивающей пешечный заслон, но не в
каждой позиции ее можно найти. Бондаревский не решился допустить
продвижение черных пешек в случае 1. ef gf 2. К : d4 К : d4 3. К : d4 е5, после
чего два слона черных захватывали важнейшие диагонали.
Последовало:
1.	h2-h4 <Pd8-g8!
Превосходный маневр. Черные переводят ферзя на h7, чтобы вынудить
посредством дб—д5 размены. Это сделает
позицию их короля менее опасной и еще более увеличит значение
пешечного центра. У белых нет хорошей возможности проявить активность, и
они вынуждены пассивно ожидать дальнейшего хода событий.
2.	Ccl-d2 Фд8—h7 3. Cd2-b4 д6-д5!
Ботвинник возвращает пешку в расчете использовать свой центр.
4.	<Pd3 : h7 ЛИ8 : h7 5. е5 : f6 д7 : f6 6. h4 : g5 еб-е5 7. g5 : f6 Kpf7 :
f6.
Роль центра черных изменилась. Раньше центральные пешки служили лишь
барьером, преграждающим дорогу неприятельским фигурам, теперь они
являются мощным фактором в развертывающейся атаке против белого короля.
Бондаревский делает последние попытки удержать продвижение пешек черных.
8.	Cb4-d6 Ла8-е8 9. Kf3-h4.
Надеясь сыграть в дальнейшем f2—f3 и этим заблокировать пешку е5.
9.	. .Ле8-д8 10. Kpgl - h2 Cd7-f5 11. Ле1-е2 d4- d3!.
Пешка d4, уставшая от долгого бездействия, с огромной энергией
устремляется вперед. Сейчас брать ее плохо ввиду 12. . .С : d3 13. Jld2 Сс4, и
черный конь врывается через d4 на f3.
12.	Ле2—d2 d3 : с2 13. f2-f4.
Последняя судорожная попытка подвести слона d6 для защиты королевского
фланга. Но уже поздно.
13.	. .СЬ6—еЗ 14. Cd6 : е5+ Кеб : е5 15. f4 : е5+ Kpf6-e7 16. Ла1-П.
На отход ладьи d2 решало 16. . .Л : h4 и затем шахи слонами.
16.	. .с2—с1Ф. Белые сдались.
Мы познакомились с выгодами, которые приносит обладание пешечным
центром. Он превосходно служит как целям атаки, так и защиты. Читателю
нужно обратить внимание на то, что во всех приведенных примерах центр был
превосходно защищен фигурами и это делало его сильным. Когда у нас есть
возможность образовать пешечный центр, мы всегда должны предварительно
обсудить вопрос: сумеем ли мы его в достаточной мере защитить? Отсутствие
надлежащей фигурной поддержки может привести к катастрофе, противник
сосредоточит удары фигур на наши пешки, вынудит их ослабление, разменяет
или вовсе уничтожит. Практика знает много случаев, когда казавшийся грозным
пешечный центр разваливался под ударами неприятельских фигур.
Позиция встретилась в партии Пильсбери—Чигорин,
abcdefgh
Петербург, 1895 г. Белые, сыграв 1. е2—е4, захватили центр пешками. Но в
дальнейшем выясняется, что эти пешки не могут получить достаточного
фигурного подкрепления, и Чигорин организует разрушительную атаку на
центр.
1. . .Cf8—Ь4 2. f2—f3 f7—Г5! Что делать белым?
Если они бьют на f5, то может последовать 3. ef ef 4. Сс4 ФИ4+ 5. g3 Фе7+
б. Kpf2 0—0—0 с хорошей позицией у черных. Пильсбери не решается пойти на
этот острый вариант. 3. е4—е5. Теперь пешка d4 слаба, у черных имеется
сильный опорный пункт для коня на d5. Ни о каком перевесе белых в центре не
может быть речи, и им нужно стараться лишь защитить свои центральные
пешки.
3.	. .Кд8-е7 4. а2-аЗ. Надеясь прогнать слона сЗ и этим несколько
повысить свои шансы в борьбе за центр.
4.	. .СЬ4-а5 5. Cfl-c4 Cc6-d5 6. Odl-a4 +. Плохо 6. С : d5 К : d5 7.
Cd2 из-за 7. . .ФИ4+ и 8. . .Ф : d4. Лучшей возможностью было б. ФЬЗ.
6.	. .с7—сб 7. Сс4—d3. Опять не проходило 7. С : d5 К : d5 8. Cd2 из-за 8 .
. Ь5 9. Фс2 ФИ4+.
7.	. .Фа8—Ь6! 8. Cd3—с2. Угрожало 8. . .СЬЗ с выигрышем ферзя. Белым
уже единственными ходами приходится защищать свою злополучную
центральную пешку d4 и все же удержать ее они не могут.
8.	. .ФЬ6—аб! Снова грозит выигрыш ферзя после 8. . .Ь5. Нельзя сейчас
9.Ь4 ввиду 9. . .Фс4 10. СЬ2 СЬб.
9.	Сс2—dl Cd5—с4! 10. f3—f4. Не проходит размен ферзей ввиду
следующей форсированной комбинации: 10. Ь4 СЬб 11. Ф : аб С: аб 12. СеЗ f4!
13. С : f4 cd 14. Лс1 С : сЗ+ 15. Л : сЗ Kd5 с выигрышем качества.
10.	. .0-0-0 11. Сс1—еЗ Ke7-d5 12. Ce3-d2 Kd5- Ьб 13. Фа4-с2
Jld8 : d4.
Пешка d4 погибла. Кроме материального перевеса, черные обладают еще
значительным позиционным преимуществом. Они через несколько ходов
решили исход борьбы прямой атакой на короля.
Таким образом незащищенному пешечному центру грозят многие опасности.
abcdefgh
Противник может уничтожить эти пешки, может разменять их или, как в
приведенном примере, вынудить их ослабление и затем начать планомерную
осаду. Так или иначе, но во всех случаях наличие недостаточно защищенного
пешечного центра приносит обладающему им одни лишь неприятности.
Следует остановиться еще на одном случае. Когда пешки одной из сторон
продвигаются вперед, то остающиеся позади их поля оказываются слабыми.
Часто для защиты пешечного центра нужно продвигать вперед пешки «с» и «f»,
а это связано с ослаблением флангов и соответственно позиции короля. Тогда
противник с помощью насильственных мер, путем жертвы, может взорвать
позицию и начать атаку на вскрывающиеся слабости.
Пример взят из партии Ильин-Женевский —Ботвинник, VII первенство СССР,
1931 г.
abcdefgh
Перевес в центре черных очевиден. Их пешки с5 и f5 контролируют пункт
d4 и стесняют маневры белых. Своим последним ходом f7—f5 черные
рассчитывали еще более увеличить свой перевес. Они полагали, что белые
вынуждены сейчас играть 1. СЬЗ, после чего 1. . .Ка5 2. С : d5+ С : d5 3. Kf6 Ф
: f6 4. Ф : d5+ Феб! оставляло им значительное преимущество. Но ход f7—f5
создал многочисленные слабости в расположении короля черных и Ильин-
Женевский смело взрывает пешечную крепость, жертвуя коня. 1. Kg3 : f5 дб :
f5 2. ФГЗ : f5 Cf8-g7 3. Ке4 : с5.
От центра черных остались одни воспоминания. Белые имеют три пешки за
фигуру и сильную атаку на королевском фланге.
Инициатива уже в руках у белых.
3. . .СЬ7—с8 4. <М5-дб Ксб-е7.
Необходимо все время считаться с угрозой СЬЗ.
5. Фдб—h5 Ke7-f5 6. d3- d4 Ле8-Г8 7. d4 : e5.
У белых уже четыре пешки за фигуру, а их атака еще не кончилась.
Интересно, что все центральные пешки черных уничтожены и теперь уже у
белых мощная пешка на е5, причиняющая черным много неприятностей.
7. . .Ь4:сЗ 8. Ь2:сЗ Фd8- е7 9. е5-еб!.
Центральная пешка, продвигаясь, вносит смятение в рядах неприятельских
фигур. От разрушающего действия слонов с2 и d2 черные беззащитны.
9. . .Фе7 : с5 10. Сс2 : f5 Фс5-е7.
Нельзя 10. . .Ке7 ввиду 11. Ch7+ с выигрышем ферзя.
11. Cd2 : h6 ЛГ6 : f5 12. ФИ5 : f5 Cg7 : h6 13. ФГ5: d5 Cc8-b7 14. Фd5-
d7 Ch6—g5 15. Jlal—bl Cb7— c8 16. Фd7—сб. Черные сдались.
Итак обладание хорошо защищенным пешечным центром дает неоспоримое
преимущество и выгодно как для целей атаки, так и защиты.
Иногда можно пойти на материальные жертвы, лишь бы образовать такой
центр, это проделывается в гамбите Эванса, королевском гамбите и др. Но
нужно твердо помнить о необходимости хорошо защищать такие центральные
пешки, ибо в противном случае они могут принести одни неприятности.
Фигурный центр
При отсутствии центральных пешек или тогда, когда они не играют
решающей роли в борьбе за центральные поля, каждая сторона старается
захватить центр фигурами. Расположение наших фигур на центральных полях
приносит ряд выгод. Они могут быть переброшены для атаки на фланге, исход
борьбы может быть решен посредственным фигурным движением в центре. Не
следует, однако, забывать, что позиция фигур в центре доски может быть
временной, противник может их отбросить или разменять. Поэтому
использовать лучшую централизацию фигур нужно с максимальной энергией и
быстротой.
Наиболее рациональный метод — это перенос атаки на фланг. Фигурная
борьба за центр отличается обычно крайней напряженностью. Здесь требуются
искусные маневры, чтобы добиться сначала перевеса в центре, а затем
использовать его. Указать какие-либо универсальные способы борьбы за
фигурный центр невозможно, все зависит от особенностей позиции. Можно
лишь посоветовать в каждой подобной позиции ставить себе целью отбросить
из центра фигуры противника с помощью маневров и, наоборот, перевести свои
фигуры на центральные поля. Это одна из трудных задач в шахматах, и здесь
решающую роль играет практический опыт.
Рассмотрим следующую позицию партии Ботвинник — Лилиенталь из
шестерного матч-турнира 1941 г.
abcdefgh
Сейчас в центре примерно равновесие. Белые прочно обладают пунктом d5,
в про-тивовес этому черные удерживают пункт е5. Ни одна из сторон не может
образовать пешечного центра, поэтому борьба происходит за захват фигурами
центральных полей. Фигуры черных достаточно централизованы,
и поэтому их позиция пока выглядит надежной. Однако это далеко не так.
Дело в том, что белые имеют возможность включить в борьбу за центр свои
пешки королевского фланга и отбросить хорошо расположенные
неприятельские фигуры. И это принесет им перевес в центре.
1.	<Ddl-d2 h7-h5.
Такие ослабляющие позицию ходы делать неприятно. Но иначе нет способа
предупредить дЗ—д4, и, может быть, в дальнейшем д4—д5, после чего
фигурное равновесие в центре нарушается.
2.	Ла1—el 0d8-d7 3. Kpgl-h2 Kpg8-h7 4. Cf4-g5.
Намереваясь играть 5. Kf4, включая еще коня е2 в борьбу за центр. Черные
решают радикальным способом защитить пункт d5.
4.	. .Кеб—е5 5. Ке2—f4. Не попадаясь в ловушку
5.С : Ь7? сб с угрозой б. . .Kf3+.
5.	. .с7—сб 6. Cg5 : f6 Сд7: f6 7. КсЗ-е4.
Маневры белых содержат много яда. Попутно с усилением нажима в центре
они готовят атаку на ослабленный королевский фланг.
7 . . Cf6-e7 8. Od2-c3 Фс17-с7.
Угрожало 9. с5. Черные не могут меняться на е4, так как без белопольного
слона им будет трудно защитить пункт дб.
9. Kf4-e2!
Прекрасный маневр. Ботвинник отбрасывает фигуры противника от центра,
и это быстро решает борьбу.
9 . . .Ла8—d8 10 f2-f4 Ke5-f7 11. Ke2-d4 Kf7-h6.
Слон f5 не мог отступить ввиду f4—f5.
abcdefgh
Сравним эту позицию с первоначальной. Если там в центре было примерное
равенство, то здесь после трудной маневренной борьбы белые добились
огромного превосходства. У них великолепно расположены кони d4 и е4,
черные ничего не могут противопоставить центральному давлению противника.
Не мудрено, что при таком сильном фигурном центре у белых находится
возможность решающего флангового удара.
12. Ке4-д5+.
Черные сдались.
На вынужденное 12. . .С : д5 13. fg Кд8 следует 14. К : f5 gf 15. Л : f5 с
разгромом.
В этом примере белые достигли огромного фигурного перевеса в центре. Все
их фигуры были превосходно централизованы, и это обстоятельство привело к
быстрому решению победной задачи. Конечно, не всегда возможна такая
«поголовная» централизация. Часто приходится удовлетворяться какой-нибудь
одной хорошей центральной позицией для легкой фигуры И даже такое
казалось бы незначительное приобретение, обеспечивает преимущество, если
только противник не получает за это достаточной компенсации.
На диаграмме позиция из партии Ботвинник — Кан, XI первенство СССР,
1939 г. Пока перевес белых в центре незаметен. Наиболее естественная для
них попытка — это захватить слоном или конем поле d5. Напрашивается
перевод коня d2 на d5. Однако осуществить это трудно, да и тогда, когда белые
встанут конем на d5, черные его разменяют на слона с8, займут конем поле d6
и получат вполне обороноспособную позицию. Ботвинник проводит иной план.
Он разменивает коней и захватывает пункт d5 слоном.
1.	Kd2-e4! Oa5-d8 2. Ке4 : f6+.
На с5 брать плохо ввиду 2. . .ФЬб.
2.	. .Фб8 : f6 3. Cd3-e4 Ла8-Ь8 4. nal-dl Ь7-Ь6 6. h2-h3 Сс8-а6 6.
Се4— d5 Ь6-Ь5 7. с4 : Ь5 ЛЬ8 : Ь5?
Черные недооценивают силы позиции слона на d5. Им нужно было во что бы
то ни стало разменять слонов. Играя 7. . .С : Ь5 8. с4 Ссб 9. Фе4 С : d5 10. Л :
d5, они теряли пешку, но наличие одних тяжелых фигур оставляет им шансы на
ничью.
8.	сЗ—с4 ЛЬ5—Ь6 9. Лdl-Ы.
Препятствуя ходу 9. . .СЬ7.
9.	. Jlf8-d8.
Линию «Ь» черным захватить не удается, так как на 9. . .ЛЛэ8 10. Л:Ьб Ф: Ьб
следует 11. f6!, разрушая позицию неприятельской рокировки.
10.	ЛИ : Ь6 а7 : Ь6 11. еЗ-е4.
Белый слон на d5 — это символ грядущей победы. Основываясь на его
активности, белые переносят центр тяжести борьбы на ферзевый фланг, и это
быстро приносит успех.
11.	. .Саб—с8 12. Фс2— а4 Cc8-d7 13. Фа4-а7 Cd7-e8 14. ЛП-Ы
Лd8— d6 15. аЗ—а4.
Все фигуры черных скованы. И все это результат главным образом
плодотворной деятельности неподвижного, но грозного в своей неподвижности
слона d5.
15.	. .Kpg8-h7 16. а4- а5 Ь6 : а5 17. Фа7 : а5 Лd6-a6 18. Фа5 : с5.
У белых уже лишняя пешка. Черные пытаются использовать свой последний
шанс, вызвать тактические осложнения.
18.	. .Лаб—а2 19. Фс5- еЗ.
Грозило 19. . .Фд5.
19.	. .ФГ6—аб 20. ЛЫ- Ь8 Фа6-а4 21. Kpgl-h2.
Предупреждая 21. . .Фс2 путем 22. ФдЗ Ла1 23. Л : е8 Фс11 24. Фдб+! fg 25.
Сд8+ Kph8 26. Cf7+ и 27. С:д6х.
21. . .Ла2—аЗ 22. ФеЗ- с5 ЛаЗ-а2 23. ЛЬ8-а8 Фа4: а8 24. Cd5:a8
Ла2:а8 25. Фс5:е5 Се8—сб 26. Фе5—с7.
Черные сдались.
Партия прекрасно иллюстрирует силу централизованной фигуры и ее
воздействие на развитие фланговой игры. Читатель, желающий более подробно
познакомиться с подобными позициями, может проанализировать партии
Ботвинник — Сорокин и Кириллов — Ботвинник из VII первенства СССР,
Ботвинник—Панов, XI первенство СССР, Ботвинник — Чеховер, полуфинал XI
Всесоюзного чемпионата 1938 г. Во всех их решающую роль сыграла одна
легкая фигура, захватившая важное центральное поле.
Приведенные примеры достаточно иллюстрируют значение центра. Оно
заключается не столько в возможности непосредственного наступления по
центральным линиям, сколько в поддержке фланговой атаки. Центр никогда
нельзя отделять от флангов. Опираясь на свое преимущество в центре, можно
смело начинать наступление на фланге. Сильный центр обеспечивает успех
операций на фланге — это правило оправдывается в 99 случаях из 100.