АКАДЕМИЯ
 НАУК
 СССР
 ИНСТИТУТ
 ИСТОРИИ

стория
 ИЗДАТЕЛЬСТВО  -НАУКА•
 МОСКВА-1967

в  годы
 Великой  Отечественной  войны
 И  В  ПОСЛЕВОЕННЫЙ  ПЕРИОД
 1941
 1965

Scan-  паи;  Обработка-  waleriy,  2018
 РЕДКОЛЛЕГИЯ:
 Д.  В.  ДЯГИЛЕВ,  Н.  Г.  ЕГОРЫЧЕВ,
 Г.  Д.  КОСТОМАРОВ,  Ю.  А.  ПОЛЯКОВ,
В.  Ф.  ПРОМЫСЛОВ,  А.  м.  синицин,
В.  И.  СТЕПАКОВ,  В.  М.  ХВОСТОВ
 АВТОРСКИЙ  КОЛЛЕКТИВ:
 П.  П.  АНДРЕЕВ,  К.  И.  БУКОВ,
 A. 	В.  ВАСИЛЬЕВ,  М.  С.  ВОСЛЕНСКИЙ,
 B. 	П.  ГОЛЬЦЕВ,  А.  А.  ДОБРОДОМОВ,
 Д.  В.  ДЯГИЛЕВ,  В.  Н.  ЕВСТИГНЕЕВ,
 А.  М.  ЗАСЛАВСКИЙ,  Н.  Ф.  ИВАНЬКОВИЧ,
 Г.  Б.  КУЛИКОВА,  Н.  С.  ЛАПЧЕНКО,
 C. 	И.  ЛЕВИТ,  Н.  П.  МАЛОЛЕТОВА,
 Н.  П.  МИКЕШИН,  А.  В.  МИТРОФАНОВА,
 A. 	Г.  ОБРАЗЦОВА,  А.  Д.  ПЕДОСОВ,
 С. 	М.  ПЕТРОВ,  В.  М.  ПОЛЕВОЙ,
 B. 	Е.  ПОЛЕТАЕВ,  А.  Н.  ПОНОМАРЕВ,
 В.  М.  РАСТЯПИН,  Т.  А.  РЕМИЗОВА,
 Т.  А.  СЕЛИВАНОВ,  В.  П.  СЕРЕГИН,
 A. 	М.  СИНИЦИН  (руководитель  авторского  коллектива),
 B. 	И.  СТЕПАКОВ,  А.  В.  ТОПЧИЕВ,
 Т.  К.  ТРИФОНОВА,  В.  П.  ЦЫГАНКОВ,
 А.  И.  ШУСТОВ,  Р.  Н.  ЮРЕНЕВ
 1-6-4
 22-66

ПРЕДИСЛОВИЕ
 Настоящий  том  освещает  жизнь  столицы  Советского  государства  в  годы
Великой  Отечественной  войны  и  в  послевоенный  период  —  период  завер¬
шения  строительства  социализма  и  перехода  к  строительству  коммуни¬
стического  общества.
 Война  Советского  Союза  против  фашистской  Германии  и  ее  сателли¬
тов  —  наиболее  трудный  и  в  то  же  время  самый  героический  период  в  исто¬
рии  нашей  Родины.  Это  была  освободительная  война  против  самых  чер¬
ных  и  жестоких  сил  реакции,  стремившихся  уничтожить  СССР,  удушить
мировое  революционное  движение,  отбросить  человечество  к  временам
средневекового  варварства  и  инквизиции.
 Война  была  тяжелым  испытанием  для  Советского  государства.  На
Советский  Союз  легла  основная  тяжесть  вооруженной  борьбы  с  фаши¬
стскими  агрессорами,  располагавшими  ресурсами  почти  всей  Европы.
 Советский  народ,  возглавляемый  Коммунистической  партией,  с  честью
выдержал  великое  испытание.
 Все  эти  годы  Москва  оставалась  не  только  политическим,  но  и  военным
центром  страны.  Отсюда  Центральный  Комитет  Коммунистической  партии,
 Советское  правительство,  Государственный  Комитет  Обороны  и  Ставка  Вер¬
ховного  Главнокомандования  осуществляли  руководство  боевыми  дей¬
ствиями  на  фронте  и  работой  тыла,  сплачивая  весь  советский  народ  на
борьбу  против  фашистских  захватчиков.  Москва  олицетворяла  всю
нашу  страну,  ее  силу,  сплоченность,  нерушимое  единство.
 Главари  фашистской  Германии,  понимая  выдающуюся  роль  столицы
Советского  государства,  поставили  одной  из  главных  целей  своих  насту¬
пательных  операций  захват  Москвы,  рассчитывая,  что  это  деморализует
советский  народ,  приведет  к  капитуляции  СССР.
 Десятки  отборных  дивизий  бросило  гитлеровское  командование  в  на¬
ступление  на  Москву  осенью  1941  г.  Подбадривая  своих  солдат,  оно  обра¬
тилось  к  ним  с  воззванием:  «Солдаты!  Перед  вами  Москва!  За  два  года 	5

войны  все  столицы  континента  склонились  перед  вами,  вы  промарширо¬
вали  по  улицам  лучших  городов.  Вам  осталась  Москва.  Заставьте  ее  скло¬
ниться,  покажите  ей  силу  вашего  оружия,  пройдите  по  ее  площадям.
Москва  —  это  конец  войны.  Москва  —  это  отдых.  Вперед!»
 Но  надеждам  гитлеровцев  на  захват  Москвы  не  суждено  было  сбыться.
По  призыву  Коммунистической  партии  воины  Советской  Армии,  оборо¬
нявшие  Москву,  труженики  столицы  приложили  все  усилия,  чтобы  раз¬
громить  врага.  Вся  страна  помогала  защищать  советскую  столицу.  На  по¬
лях  Подмосковья  против  фашистских  захватчиков  сражались  воины  всех
национальностей,  населяющих  Советский  Союз:  русские,  украинцы,  бело¬
русы,  узбеки,  туркмены,  казахи,  киргизы,  армяне,  грузины,  таджики,
азербайджанцы  и  др.
 Выдающиеся  образцы  мужества,  стойкости,  героизма,  преданности  Со¬
ветской  Родине  были  проявлены  ими  при  защите  любимой  столицы.  Одной
из  ярчайших  страниц  в  летописи  истории  Великой  Отечественной  войны
является  подвиг  28  гвардейцев-панфиловцев,  выдержавших  неравный  бой
против  50  немецких  танков,  рвавшихся  к  Москве.  Здесь  прозвучали  став¬
шие  крылатыми  предсмертные  слова  политрука  Василия  Клочкова:  «Ве¬
лика  Россия,  а  отступать  некуда.  Позади  Москва!»  И  советские  воины
не  отступили.  Они  свято  выполнили  приказ  Родины—  «Ни  шагу  назад!»
 За  столицу  первого  в  мире  социалистического  государства  —  Москву
вместе  с  кадровыми  частями  и  соединениями  Советской  Армии  мужест¬
венно  сражались  дивизии  народного  ополчения,  а  также  истребительные
и  рабочие  батальоны,  созданные  из  москвичей-добровольцев.  Своим  ге¬
роизмом  и  отвагой,  беззаветным  служением  Родине  они  снискали  неувя¬
даемую  славу.  Душой  обороны  Москвы  были  коммунисты.
 Сотни  тысяч  москвичей  под  дождем  и  снегом  строили  оборонительные
сооружения,  возводили  на  окраинах  города  баррикады.  Москвичи  никогда
не  забудут  стойкости  трудящихся  Подмосковья  —  жителей  Волоколам¬
ска  и  Можайска,  Истры  и  Клина,  Наро-Фоминска  и  Малоярославца,  по¬
двиг  сибирских  и  уральских  дивизий,  героизм  рабочих  Тулы.  Не  забудут
москвичи  и  ту  огромную  помощь,  которую  оказывали  защитникам  Москвы
труженики  Урала  и  Сибири,  Поволжья  и  Средней  Азии,  Закавказья  и
Дальнего  Востока.  К  Москве  нескончаемым  потоком  шло  боевое  пополне¬
ние,  а  также  вооружение,  боеприпасы,  продовольствие,  обмундирование,
медикаменты.
 В  боях  под  Москвой  особенно  ярко  проявились  превосходство  совет¬
ского  общественного  и  государственного  строя,  вдохновляющая  роль  Ком¬
мунистической  партии  в  мобилизации  и  сплочении  всех  сил  страны  на  раз¬
гром  врага,  монолитное  единство  советского  народа,  в  едином  порыве  под¬
нявшегося  против  фашистских  агрессоров.
 Разгром  немецко-фашистской  армии  в  битве  под  Москвой  был  самым
в 	крупным  событием  первого  периода  Великой  Отечественной  войны.

Победа  под  Москвой  не  только  развеяла  миф  о  непобедимости  гитлеров¬
ских  войск,  но  и  явилась,  как  говорится  в  тезисах  ЦК  КПСС  к  50-летию
Великой  Октябрьской  социалистической  революции,  «началом  корен¬
ного  поворота  в  ходе  войны».
 Потерпел  крушение  гитлеровский  план  молниеносной  войны  против
СССР.  Отзвуки  славной  победы  советских  войск  под  Москвой  прокати¬
лись  по  всему  миру,  будя  в  сердцах  свободолюбивых  народов  надежду
на  полный  разгром  гитлеровской  Германии.
 Поражение  фашистских  войск  на  полях  Подмосковья  заставило  правя¬
щие  круги  Турции  и  Японии,  собиравшиеся  выступить  против  СССР  на
стороне  гитлеровской  коалиции,  отложить  на  неопределенное  время
вступление  в  войну  против  нашей  страны.
 Все  четыре  года  войны  Москва  трудилась  во  имя  победы,  формировала
новые  воинские  части,  готовила  оружие,  боеприпасы,  снаряжение,  созда¬
вала  госпитали  для  раненых,  помогала  восстанавливать  хозяйство  в  осво¬
божденных  от  оккупантов  районах.
 Как  могучий  маяк  свободы  возвысилась  столица  Советской  державы
над  миром,  вдохновляя  всех  прогрессивных  людей  на  борьбу  с  фаши¬
стским  варварством  и  мракобесием  во  имя  прогресса,  демократии,  лучшего
будущего  всего  человечества.
 Подвиг  москвичей  поистине  бессмертен.  Советский  народ  никогда  не
забудет  тот  неоценимый  вклад,  который  они  внесли  в  разгром  фашистских
войск,  в  победу  над  гитлеризмом.
 За  выдающиеся  заслуги  перед  Родиной,  массовый  героизм,  мужество  и
стойкость,  проявленные  трудящимися  столицы  в  борьбе  с  немецко-фа¬
шистскими  захватчиками  в  годы  войны,  Указом  Президиума  Верховного
Совета  СССР  от  8  мая  1965  г.  Москве  присвоено  почетное  звание  «Город-
Герой»  с  вручением  ордена  Ленина  и  медали  «Золотая  Звезда».
 Напряженной  борьбой  и  упорным  трудом  всего  советского  народа,
руководимого  Коммунистической  партией,  характеризуется  послевоенный
период  истории  Советского  государства.
 В  короткий  срок  советские  люди  не  только  залечили  раны,  причинен¬
ные  войной,  но  и  осуществили  новый  подъем  народного  хозяйства  страны.
 Крупнейший  вклад  в  создание  материально-технической  базы  комму¬
низма  вносят  трудящиеся  Москвы  под  руководством  Московской  партий¬
ной  организации.
 Послевоенный  период  характеризуется  быстрым  ростом  промышлен¬
ности  столицы,  освоением  производства  новых,  технически  более  совер¬
шенных  видов  изделий.  Москва  —  крупнейший  центр  советского  маши¬
ностроения,  станкостроения,  приборостроения,  радиоэлектронной  про¬
мышленности  —  играет  большую  роль  в  борьбе  за  перевооружение  народ¬
ного  хозяйства  передовой  техникой.  К  концу  семилетки  промышлен¬
ность  столицы  стала  давать  продукции  в  3,5  раза  больше,  чем  выраба- 	7

тывала  вся  промышленность  дореволюционной  России.  Станки  и  ма¬
шины  с  московской  маркой  можно  встретить  в  различных  районах  нашей
страны  и  во  многих  зарубежных  странах.
 Москва  является  родиной  многих  славных  патриотических  начинаний.
Здесь  зародилось  массовое  движение  бригад  и  ударников  коммунисти¬
ческого  труда.  Москвичи  —  инициаторы  комплексной  механизации  и  авто¬
матизации  производства.  Они  являются  зачинателями  борьбы  за  честь
заводской  марки,  за  выпуск  продукции  на  уровне  лучших  отечественных
и  зарубежных  образцов.
 Коммунистическая  партия  и  Советское  правительство  принимали  и  при¬
нимают  меры  для  решения  в  кратчайшие  сроки  жилищной  проблемы,  созда¬
ния  удобных  и  здоровых  условий  жизни  для  населения.  Забота  о  лю¬
дях,  их  интересах  и  благосостоянии  всегда  лежала  в  основе  политики  пар¬
тии.  Ярким  выражением  этой  заботы  является  деятельность  Коммунисти¬
ческой  партии  по  реконструкции  Москвы,  строительству  благоустроен¬
ных  жилых  домов,  школ,  яслей  и  детских  садов,  клубов  и  библиотек,  мага¬
зинов,  поликлиник  и  больниц,  стадионов,  парков  культуры  и  отдыха.
Ни  одна  столица  мира  не  вела  и  не  ведет  такого  огромного  строи¬
тельства.
 Современная  Москва  —  важнейший  центр  социалистической  культуры
и  науки.  Она  готовит  кадры  высококвалифицированных  специалистов  для
всех  отраслей  хозяйства  страны.  Здесь  обучаются  представители  молодежи
многих  стран  мира.  В  Москве  находятся  сотни  научно-исследовательских
институтов,  лабораторий,  конструкторских  бюро.  Здесь  расположены
штаб  советской  науки  —  Академия  наук  СССР,  а  также  ряд  отраслевых
академий.
 Выдающуюся  роль  играет  Советский  Союз  и  его  столица  в  борьбе  за
мир,  предотвращение  угрозы  новой  мировой  войны,  уничтожение  термо  *
ядерного  оружия  и  всеобщее  разоружение.
 Необычайно  выросло  политическое  и  идейное  влияние  Москвы.  Мо¬
сква  —  столица  строящегося  коммунизма,  центр  мирового  прогресса.  Свет
самых  передовых  идей,  идей  В.  И.  Ленина,  идей  коммунизма,  проникает
отсюда  во  все,  даже  самые  отдаленные,  уголки  земного  шара,  завоевывая
сердца  и  умы  сотен  миллионов  людей.
 Древняя  и  вместе  с  тем  вечно  юная  Москва  отражает  в  своем  росте
великие  свершения  страны  социализма,  строящей  коммунизм.
 4г  4г  $ 	$ 	4$
 В  написании  отдельных  глав  и  параграфов  «Истории  Москвы»  принимали
участие  научные  сотрудники  Института  истории  Академии  наук  СССР,
Института  истории  партии  при  МГК  и  МК  КПСС,  Института  истории
искусств  Министерства  культуры  СССР,  а  также  партийные  и  советские
работники  столицы.
 8

Иллюстрации  подобраны  Д.  В.  Дягилевым,  Е.  И.  Мырсовой  и
Н.  К.  Петровой.  Часть  иллюстраций  представили  предприятия,  учреж¬
дения  и  организации  Москвы.
 Научно-техническая  работа  по  тому  выполнена  Н.  А.  Королевой,
О.  И  Коротеевой,  Е.  И.  Мырсовой,  Н.  К.  Петровой,  М.  С.  Раковской,
В.  М.  Растяпиным  и  Н.  В.  Сергеевой.
 В  главе  16  материал,  написанный  А.  В.  Топчиевым,  после  смерти  ав¬
тора  дорабатывал  Е.  С.  Лихтенштейн.
 Книга  снабжена  именным  и  предметным  указателями,  составлен¬
ными  Н.  М.  Алещенко,  Л.  И.  Гончаровой,  Е.  И.  Кротковой,  Ю.  К.  Кры¬
ловым,  В.  М.  Растяпиным,  А.  А.Сбитневой  и  Л.  М.  Таракановой.
 Редакционная  коллегия  тома  выражает  глубокую  благодарность  кол¬
лективам  и  отдельным  работникам  заводов  им.  Владимира  Ильича,  «Ди¬
намо»,  «Серп  и  молот»,  «Борец»,  «Манометр»,  «Каучук»,  «Станколит»,  «Мос-
кабель»,  1-го  ГПЗ,  «Нефтегаз»,  1-го  и  2-го  часовых  заводов,  тормоз¬
ного  завода,  «Пищемаш»,  Управления  московского  метрополитена  им.
В.  И.  Ленина,  Архитектурно-планировочного  управления  Моссовета^
«Главмосавтотранса»,  Управления  Московской  железной  дороги,  Инсти¬
тута  марксизма-ленинизма  при  ЦК  КПСС,  Пролетарского  и  Фрунзенского
райкомов  партии,  Ждановского,  Калининского  и  Фрунзенского  исполко¬
мов  районных  Советов  депутатов  трудящихся,  Государственной  библиоте¬
ки  СССР  им.  В.  И.  Ленина,  Главного  политического  управления  Совет¬
ской  Армии  и  Военно-Морского  Флота,  Московского  высшего  технического^
училища  им.  Н.  Э.  Баумана,  Института  истории  партии  при  МГК  и  МК
КПСС,  Академии  медицинских  наук  СССР,  ВДНХ,  Всесоюзного  общества
«Знание»,  Управления  благоустройства  Москвы,  Управления  преподава¬
ния  общественных  наук  Министерства  высшего  и  среднего  специального
образования  СССР.  Их  замечания  и  пожелания  оказали  редакционной
коллегии  большую  помощь.
 Редакционная  коллегия  благодарит  также  за  советы  и  предложения
профессора  А.  В.  Бунина,  кандидата  исторических  наук  Г.  С.  Игнатьева,
докторов  исторических  наук  А.  В.  Карасева,  С.  М.  Кляцкина,  В.  Е.  По¬
летаева,  кандидатов  исторических  наук  А.  Д.  Колесника  и  Н.  П.  Липа¬
това,  доктора  исторических  наук  Р.  Н.  Мордвинова,  доктора  исторических
наук  профессора  Д.  М.  Проэктора,  члена-корреспондента  АН  СССР
А.  М.  Самсонова,  архитектора  Д.  Н.  Чечулина.
 Ряд  замечаний  по  улучшению  структуры  и  содержания  тома  был  выс¬
казан  и  при  широком  общественном  обсуждении  макета  книги  в  Инсти¬
туте  истории  АН  СССР,  бывшем  Мосгорсовнархозе  и  Моссовете.

УКАЗ
ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО  СОВЕТА  СССР
О  НАГРАЖДЕНИИ  ГОРОДА  МОСКВЫ
 ОРДЕНОМ  ЛЕНИНА
 ЗА  ВЫДАЮЩИЕСЯ  ЗАСЛУГИ  ТРУДЯЩИХСЯ  МОСКВЫ  ПЕРЕД  РОДИНОЙ,  ЗА  МУ¬
ЖЕСТВО  И  ГЕРОИЗМ,  ПРОЯВЛЕННЫЕ  В  БОРЬБЕ  С  НЕМЕЦКИМИ  ЗАХВАТЧИКА¬
МИ,  ЗА  УСПЕХИ,  ДОСТИГНУТЫЕ  В  РАЗВИТИИ  ПРОМЫШЛЕННОСТИ,  КУЛЬТУ¬
РЫ  И  ОСУЩЕСТВЛЕНИИ  ГЕНЕРАЛЬНОГО  ПЛАНА  РЕКОНСТРУКЦИИ  ГОРОДА,  В
СВЯЗИ  С  800-ЛЕТИЕМ  ГОРОДА  МОСКВЫ,  НАГРАДИТЬ  М  О  С  К  В  У  -  СТОЛИЦУ
СОЮЗА  СОВЕТСКИХ  СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ  РЕСПУБЛИК  ОРДЕНОМ  ЛЕНИНА.
 Председатель  Президиума
 Верховного  Совета  СССР  Н.  ШВЕРНИК
 Секретарь  Президиума
 Верховного  Совета  СССР 	А.  ГОРКИН
 Москва,  Кремль,  6  сентября  1947  г.
 УКАЗ
ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО  СОВЕТА  СССР
О  ПРИСВОЕНИИ  ГОРОДУ  МОСКВЕ
ПОЧЕТНОГО  ЗВАНИЯ
«Г  О  Р  О  Д  -  Г  Е  Р  О  И»
 ЗА  ВЫДАЮЩИЕСЯ  ЗАСЛУГИ  ПЕРЕД  РОДИНОЙ,  МАССОВЫЙ  ГЕРОИЗМ,  МУЖЕ¬
СТВО  И  СТОЙКОСТЬ,  ПРОЯВЛЕННЫЕ  ТРУДЯЩИМИСЯ  СТОЛИЦЫ  СОЮЗА  СОВЕТ¬
СКИХ  СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ  РЕСПУБЛИК  ГОРОДА  МОСКВЫ  В  БОРЬБЕ  С  НЕ¬
МЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ  ЗАХВАТЧИКАМИ,  И  В  ОЗНАМЕНОВАНИЕ  20-ЛЕТИЯ
ПОБЕДЫ  СОВЕТСКОГО  НАРОДА  В  ВЕЛИКОЙ  ОТЕЧЕСТВЕННОЙ  ВОЙНЕ  1941—
1945  ГГ.  ПРИСВОИТЬ  ГОРОДУ  МОСКВЕ  ПОЧЕТНОЕ  ЗВАНИЕ  «Г  О  Р  О  Д  -  Г  Е  Р  О  Й»
С  ВРУЧЕНИЕМ  ОРДЕНА  ЛЕНИНА  И  МЕДАЛИ  «ЗОЛОТАЯ  ЗВЕЗДА».
 Председатель  Президиума
 Верховного  Совета  СССР 	А.  МИКОЯН
 Секретарь  Президиума
 Верховного  Совета  СССР 	М.  ГЕОРГАДЗЕ
 Москва,  Кремль,  8  мая  1965  г.

ЧАСТЬ  ПЕРВАЯ

МОСКВА
 В  ГОДЫ
 ВЕЛИКОВ
 ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
 КОЙНЫ
 1941-194»  гг

Глава  первая
 НАЧАЛО  ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ  ВОЙНЫ.
ПЕРЕСТРОЙКА  ЖИЗНИ
СОВЕТСКОЙ  СТОЛИЦЫ
НА  ВОЕННЫЙ  ЛАД
 Положение  на  советско-германском  фронте
 в  июне  —  сентябре  1941  г.
 Рано  утром  22  июня  1941  г.  фашистская  Германия  без  объявления  войны  веролом¬
но  напала  на  Советский  Союз.  Ранним  воскресным  утром  по  советским  пограничным
заставам  был  открыт  ураганный  артиллерийский  огонь.  Многие  мирные  советские
города,  расположенные  за  сотни  километров  от  границы,  подверглись  варварской
бомбардировке  с  воздуха.  Кончился  мирный  период  в  истории  развития  Советско¬
го  государства.  Начался  период  войны,  период  ожесточенной  схватки  с  сильным  и
коварным  врагом  за  честь,  свободу  и  независимость  нашей  Родины,  за  спасение  ве¬
ликих  завоеваний  социалистической  революции.  В  войну  против  СССР  на  стороне
фашистской  Германии  вступили  также  Италия,  Финляндия,  Румыния,  Венгрия.
С  первых  же  дней  военных  действий  активную  помощь  гитлеровцам  стали  оказы-
ва-ь  франкистская  Испания  и  царская  Болгария.  По  плану  «Барбаросса»,  разра¬
ботанному  еще  в  1940  г.,  фашистское  командование  рассчитывало  «победить  Со¬
ветскую  Россию  путем  быстротечной  военной  операции»,  одним  мощным  ударом
уничтожить  основные  силы  Советской  Армии,  захватить  важнейшие  экономические
и  политические  центры  Советского  государства,  в  том  числе  Москву,  и  решить  ис¬
ход  войны  в  свою  пользу.  Для  выполнения  этого  плана  танковые  и  моторизован¬
ные  войска  при  массированной  поддержке  авиации  должны  были  быстро  про¬
двинуться  в  глубь  Советской  страны,  не  дать  Советскому  правительству  отмоби¬
лизовать  свою  армию  и  сосредоточить  ее  на  главных  направлениях  наступления
фашистских  войск.  До  наступления  зимы  гитлеровцы  рассчитывали  захватить
территорию  нашей  страны  до  линии  Архангельск  —  Волга  —  Астрахань.
 К  моменту  нападения  на  Советский  Союз  фашистская  Германия  оккупирова¬
ла  почти  все  европейские  страны,  захватила  и  подчинила  себе  их  военно-стратеги¬
ческие  ресурсы.  Гитлеровское  командование  располагало  сильной,  хорошо  воору¬
женной  армией.  Основная  часть  ее  уже  к  середине  июня  1941  г.  была  переброшена
 14 	к  советской  границе.  Сюда  же  немцы  стянули  около  5  тыс.  самолетов,  более

3500  танков  и  свыше  50  тыс.  орудий  и  минометов  г.  Фашистская  армия  насчиты¬
вала  здесь  190  боеспособных,  вооруженных  новейшей  техникой,  дивизий.
 Отечественная  война  нашего  народа  против  фашистской  Германии  не  была
обычной  войной  между  двумя  государствами.  Это  была  одновременно  война  меж
ду  новым,  самым  передовым  общественным  строем  —  социализмом  и  наиболее  ре¬
акционным  —  империализмом  с  его  фашистским  режимом.
 В  развязанной  гитлеровцами  войне  перед  фашистской  Германией  и  Советским
Союзом  стояли  противоположные  цели  и  задачи.
 Со  стороны  фашистской  Германии,  стремившейся  к  мировому  господству,
это  была  несправедливая,  захватническая,  грабительская  война.  Гитлеровцы  ста¬
вили  своей  целью  уничтожить  советский  общественный  и  государственный  строй,
восстановить  в  нашей  стране  власть  помещиков  и  капиталистов,  поработить  и  истре¬
бить  десятки  миллионов  советских  людей,  овладеть  индустриальной  мощью  и  сырь¬
евой  базой  СССР.
 Советский  Союз  вел  справедливую,  освободительную  войну.  Наш  народ  отстаи¬
вал  свободу  и  независимость  своей  Родины,  спасал  социалистический  строй,  помо¬
гал  народам  европейских  стран  освободиться  от  фашистского  гнета.
 Для  Советского  Союза  война  началась  в  невыгодных  условиях.  Советская  Армия
не  была  приведена  в  боевую  готовность,  не  была  сосредоточена  у  границ,  не
имела  опыта  ведения  современной  войны.  Сказалось  также  то,  что  в  предвоенные
годы  многие  опытные  офицерские  кадры  были  необоснованно  репрессированы,
а  пришедшая  им  на  смену  молодежь  не  успела  еще  полностью  освоиться  с  новым
положением.  Начатое  перед  войной  техническое  перевооружение  Советской  Армии
оказалось  незавершенным,  а  частично  полученная  новая  боевая  техника  в  боль¬
шинстве  случаев  не  была  еще  освоена.
 К  моменту  нападения  фашистской  Германии  на  СССР  на  Европейском  кон¬
тиненте  войска  западных  держав  не  вели  наземных  боевых  действий,  а  масштабы
боевых  операций  на  других  фронтах  были  столь  незначительны,  что  они  не  требо¬
вали  от  Германии  концентрации  там  крупных  сил.  Естественно,  что  это  ослож¬
няло  обстановку  на  советско-германском  фронте,  создавало  для  Советского  Союза
дополнительные  трудности.
 Немалую  роль  в  том,  что  страна  была  застигнута  началом  военных  действий
врасплох,  сыграла]  неправильная:  оценка  Сталиным  военно-стратегической  обста¬
новки,  сложившейся  непосредственно  перед  началом  войны.  Зная  о  концентрации
крупных  немецких  вооруженных  сил  на  границах  с  Советским  Союзом,  Сталин  все
же  считал,  что  Германия  не  решится  в  ближайшее  время  нарушить  заключенный
с  нашей  страной  договор  о  ненападении.
 Все  это  привело  к  тому,  что  фашистское  командование  в  первые  же  дни  вой¬
ны  захватило  стратегическую  инициативу  в  свои  руки.  К  началу  июля  1941  г.  гит¬
леровские  войска  оккупировали  Литву,  Латвию,  Белоруссию  и  часть  территории
Украины  и  Молдавии.  За  три  недели  войны  враг  углубился  на  нашу  территорию
 1  «Правда»,  22  июня  1961  г.
 15

на  западном  направлении’  до  600  км,  на  северном  —  до  500  км  и  на  южном  —
более  чем  на  350  км2.  С  особой  настойчивостью  и  силой  враг  рвался  в  на¬
правлении  к  Москве.  По  замыслу  гитлеровцев,  захват  советской  столицы  —
этого  важнейшего  политического,  экономического  и  культурного  центра  страны,
а  также  крупнейшего  железнодорожного  узла  —  должен  был  основательно  подор¬
вать  силы  Советского  государства,  дезорганизовать  советскую  оборону,  внести
смятение  в  ряды  Советской  Армии,  вызвать  растерянность  и  беспорядок  в  стране,
упадок  морального  духа  советского  народа.  Падение  Москвы,  по  мнению  гитлеров¬
цев,  по  существу  означало  бы  окончание  войны.
 Советская  Армия  в  тяжелых  условиях  героически  отражала  натиск  врага.
В  ходе  вынужденного  отступления  наши  войска  наносили  оккупантам  контруда¬
ры,  изматывали  армии  фашистов,  истребляли  их  живую  силу  и  технику.
 Почти  месяц  вел  борьбу  с  превосходящими  силами  гитлеровцев  небольшой
гарнизон  Брестской  крепости.  Под  Минском  только  одна  100-я  дивизия  уничто¬
жила  около  300  танков  врага.  Стойко  отражала  натиск  противника  в  районе  Бори¬
сова  1-я  Московская  мотострелковая  дивизия.
 Два  месяца,  с  10  июля  по  10  сентября  1941  г.,  велись  ожесточенные  бои  под
Смоленском.  В  ходе  этих  боев  фашисты  потеряли  десятки  тысяч  солдат  и  офице¬
ров.  В  середине  сентября  1941  г.  фашистские  войска  прекратили  на  этом  направ¬
лении  свои  яростные  атаки.
 Свыше  двух  месяцев  шла  борьба  за  Одессу.  Бои  не  прекращались  здесь  ни
днем,  ни  ночью.  В  боях  за  этот  город  враг  потерял  110  тыс.  солдат  и  офицеров.
 Героически  отражали  советские  воины  натиск  оккупантов  на  ленинградском
направлении,  под  Киевом  и  на  многих  других  участках  фронта.
 На  оккупированной  врагом  территории  днем  и  ночью  вели  борьбу  партизаны
и  подпольщики.
 Изумительный  героизм  Советской  Армии  был  вынужден  признать  даже  враг
Начальник  немецкого  генерального  штаба  сухопутных  войск  генерал-полковник
Гальдер  записал  в  своем  дневнике  в  середине  июля  1941  г.,  что  советские  войска
«сражаются  ожесточенно  и  фанатически»  3-4.
 За  доблесть  и  мужество,  проявленные  в  боях  против  фашистских  оккупантов,
во  второй  половине  сентября  1941  г.  четыре  советские  дивизии  —  100-я,  127-я,
153-я  и  161-я  —  первыми  получили  почетное  наименование  гвардейских.  Вскоре
гвардейское  звание  получило  еще  несколько  соединений,  в  том  числе  1-я  Мос¬
ковская  мотострелковая  дивизия.  Знаменательно,  что  советская  гвардия  родилась
в  огне  ожесточенных  боев  на  московском  стратегическом  направлении.
 К  концу  сентября  1941  г.  фронт  отодвинулся  от  границы  в  глубь  страны  на
700—850  км.  Страна  лишилась  ряда  крупных  промышленных  центров  —  Киева,
 2  «История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941—1245  гг.»,  т.  2.  М.,  1961,
стр.  40.
 8-4  «Вторая  мировая  война  1939—1945  гг.»  М.,  1958,  стр.  209.
 16
 Советские  воины  отправллютсл  па  фронт»  1941  г.  >

Минска,  Риги,  Вильнюса,  Таллина,  Кишинева,  Гомеля,  Львова,  Кировограда,  Ни¬
колаева,  Кривого  Рога,  а  также  наиболее  важных  сельскохозяйственных  районов.
Это  была  тяжелая  потеря.
 Однако,  несмотря  на  временные  успехи,  фашистское  командование  не  смогло
осуществить  свои  первоначальные  замыслы.  Потерпел  крах  авантюристический
план  молниеносной  войны.  Враг  не  смог  овладеть  ни  Москвой,  ни  Ленинградом.
Как  писала  газета  «Правда»,  уже  первые  два  месяца  войны  Советского  Союза  с  фа¬
шистской  Германией  показали,  что  «гитлеровский  план  покончить  с  Красной  Ар¬
мией  в  5—6  недель  провалился.  Теперь  уже  очевидно,  что  преступная  война,  нача¬
тая  кровавым  фашизмом,  будет  длительной...»  5.  Это  признавали  и  сами  фашисты.
Один  из  представителей  гитлеровского  вермахта  генерал  К.  Типпельскирх,  анали¬
зируя  военные  операции  первых  месяцев  войны  с  СССР,  писал,  что  «быстротечная
операция»,  в  ходе  которой  Советскую  Россию  «должны  были  победить,  прова¬
лилась...»  6.
 В  стране  развернулась  колоссальная  работа  по  мобилизации  людских  и  ма¬
териальных  резервов  для  фронта,  перестройке  промышленности  на  военный  лад,
эвакуации  промышленных  предприятий  и  различных  ценностей  из  прифронтовой
полосы  в  глубокий  тыл  страны,  а  также  по  возведению  дополнительных  оборони¬
тельных  укреплений  на  пути  возможного  наступления  вражеских  армий.
 В  отличие  от  военных  действий  на  Западе,  где  фашистские  армии  не  встре¬
тили  серьезного  сопротивления,  в  войне  против  СССР  гитлеровцы  уже  в  первые
месяцы  военных  операций  несли  огромные  потери.  Менее  чем  за  2,5  месяца,  к  кон¬
цу  августа  1941  г.,  по  признанию  самих  же  немцев,  их  моторизованные  и  танко¬
вые  дивизии  лишились  в  боях  на  советско-германском  фронте  половины  своего
вооружения  и  снаряжения  7.  С  22  июня  по  сентябрь  1941  г.  гитлеровская  армия
потеряла  на  советско-германском  фронте  более  550  тыс.  человек,  не  считая  потерь
сателлитов  8.
 Велики  были  потери  и  наших  войск.  Многие  части,  а  иногда  и  крупные  вой¬
сковые  соединения  попадали  в  окружение  и  с  тяжелыми  боями  пробивались  через
линию  фронта  на  соединение  с  Советской  Армией.
 Как  и  следовало  ожидать,  освободительный  характер  Отечественной  войны
вызвал  к  нашей  стране  со  стороны  всего  прогрессивного  человечества  огромные
симпатии.  Почти  во  всех  странах  мира  развернулось  массовое  движение  солидар¬
ности  с  СССР,  за  оказание  всемерной  помощи  Советскому  Союзу.  В  лице  совет¬
ского  народа  все  честные  люди  мира  видели  силу,  способную  уничтожить  фашизм,
спасти  мир  от  угрозы  фашистского  порабощения.
 Провалились  расчеты  гитлеровцев  на  международную  изоляцию  СССР.
Советский  Союз  не  остался  в  одиночестве.
 5 	«Правда»,  20  августа  1941  г.
 6 	«Итоги  второй  мировой  войны».  М.,  1957,  стр.  79.
 7 	«Вторая  мировая  война  1939—1945  гг.»,  стр.  213.
 8 	Там  же,  стр.  221.
 18

24  июня  1941  г.  президент  США  Ф.  Рузвельт  объявил  о  предоставлении
Советскому  Союзу  всесторонней  помощи  9“10.  12  июля  1941  г.  Англия  подписала
с  Советским  Союзом  соглашение  о  совместных  действиях  правительств  СССР  и
Англии  в  войне  против  фашистской  Германии.  Такие  же  соглашения  были  подпи¬
саны  Советским  Союзом  с  находившимися  в  эмиграции  в  Лондоне  правительст¬
вами  Чехословакии  и  Польши.  29  сентября  —  1  октября  1941  г.  в  Москве  состоя¬
лась  конференция  с  участием  представителей  СССР,  США  и  Англии.  Конференция
разработала  план  поставок  в  СССР  вооружения,  обмундирования  и  продоволь¬
ствия.
 Так  возникла  антигитлеровская  коалиция.  Однако  усилия  участников  коа¬
лиции  в  войне  против  захватчиков  были  далеко  не  равные.  Основную  тяжесть
вооруженной  борьбы  с  фашистскими  агрессорами  пришлось  вынести  Советскому
государству.  Правящие  круги  Англии  и  США,  заявив  о  полной  поддержке  Совет¬
ского  Союза  в  войне  против  Гитлера,  длительное  время  не  вели  активных  воен¬
ных  действий  против  фашистской  Германии,  саботировали  военную  помощь  на¬
шей  стране.
 В  результате  всех  этих  обстоятельств  положение  на  советско-германском  фрон¬
те  продолжало  осложняться.  Фашистское  командование,  проведя  к  концу  сентяб¬
ря  перегруппировку  своих  сил,  возобновило  наступление  на  Москву.  Врагу  уда¬
лось  прорвать  в  нескольких  местах  фронт  нашей  обороны.  Над  Москвой  нависла
смертельная  опасность.
 Столица  в  первые  дни  войны
 Грозная  весть  о  вероломном  нападении  фашистской  Германии  на  нашу  Родину
вызвала  у  всего  советского  народа  взрыв  гнева  и  мощный  патриотический  подъем.
 Во  главе  патриотического  движения  трудящихся  столицы  встала  Московская
партийная  организация.
 Уже  через  полтора  часа  после  начала  войны  в  Московский  городской  комитет
партии  к  первому  секретарю  МГК  А.  С.  Щербакову  были  срочно  вызваны  все
секретари  райкомов  партии  Москвы.  Собравшимся  сообщили  о  злодейском  напа¬
дении  фашистов  на  СССР  и  предложили  немедленно  известить  об  этом  работников
райкомов  партии,  секретарей  первичных  партийных  организаций  и  руководителей
предприятий  и  учреждений  столицы.
 22 	июня  в  12  часов  дня  по  радио  было  передано  обращение  Коммунистической
партии  и  Советского  правительства  к  народу.  В  суровом  молчании  слушали  моск¬
вичи  призыв  Родины.  В  тот  же  день  на  многих  предприятиях,  в  учреждениях,
учебных  заведениях  Москвы  прошли  многолюдные  митинги  и  собрания.  Как  и
весь  советский  народ,  трудящиеся  столицы  выражали  готовность  отстоять  честь,
свободу  и  независимость  Родины,  клялись  выполнить  любое  задание  партии  и  пра-
 10  «Правда»,  25  июня  1941  г.
 2*
 1»

вительства,  сделать  все  возможное  для  достижения  победы  над  сильным  и  ковар¬
ным  врагом.
 «Мы  знаем,  что  враг  будет  разбит,  что  победа  будет  за  нами,  —  говорилось  в
резолюции  многотысячного  митинга  коллектива  Московского  автозавода.  —  Для
достижения  этой  победы  каждый  из  нас  с  полным  сознанием  своего  долга  граж¬
данина  Советской  страны,  не  жалея  сил,  будет  работать  на  своем  посту,  чтобы  герои¬
ческим  напряженным  трудом  ковать  военную  мощь  нашей  Родины...  Мы  дадим
все,  что  потребует  от  нас  партия  и  правительство.  Мы  готовы  в  любую  минуту  сме¬
нить  станок  на  винтовку,  чтобы  в  рядах  героической  Красной  Армии  беспощадно
бить  врага  до  его  полного  и  окончательного  уничтожения»  1Х.
 Трудящиеся  столицы  брали  на  себя  повышенные  обязательства,  стремились
удвоить,  утроить  свои  усилия  на  помощь  фронту,  обещали  дать  Советской  Армии
все  необходимое.
 «Дадим  нашей  любимой  Родине,  —  заявил  коллектив  завода  «Серп  и  молот»,  —
тысячи  тонн  металла  сверх  плана,  этим  самым  поможем  нашим  славным  воинам
уничтожить  врага»  11 12.
 Обращаясь  к  рабочим,  уходившим  на  фронт,  многотысячный  коллектив  за¬
вода  «Красный  пролетарий»  писал:  «Будьте  спокойны,  вам  хватит  снарядов,
чтобы  стальной  лавиной  раздавить  зарвавшихся  фашистских  захватчиков.Никогда
еще  не  было  на  заводе  такого  патриотического  подъема.  Все  чувствуют  себя  участ¬
никами  одного  отряда,  одной  колонны  железной  армии,  отстаивающей  свою
Родину»13.
 Коллективы  предприятий  считали  своим  первейшим  долгом  еще  выше  под¬
нять  революционную  бдительность,  повсеместно  укреплять  железную  трудовую
дисциплину,  мобилизовать  все  свои  силы  на  помощь  фронту.
 «Война,  навязанная  нам  фашистскими  правителями  Германии,  —  заявили
рабочие  и  служащие  фабрики  им.  Коминтерна,  —  будет  для  нас  священной,  Оте¬
чественной  войной.  Мы  заявляем,  что  отдадим  все  свои  силы  на  укрепление  нашей
военной  мощи.  По  первому  же  зову  правительства  каждый  из  нас  с  оружием  в  ру¬
ках  пойдет  защищать  страну  социализма  от  вражеского  нашествия»  14.
 В  этих  словах  были  выражены  думы  и  чаяния  всех  трудящихся  Москвы,  всего
советского  народа.
 В  цехах  фабрик  и  заводов  популярными  стали  лозунги:  «Фронту  надо  —  сде¬
лаем»,  «Не  выполнив  задания  фронта  —  домой  не  уйдем»,  «Все  силы  на  помощь
фронту!»
 Советский  народ  знал,  что  борьба  против  фашистской  Германии  будет  нелег¬
кой,  что  она  потребует  огромных  усилий.  Газета  «Правда»,  выражая  волю  всего
нашего  народа,  в  передовой  от  24  июня  1941  г.  писала:  «Мы  не  рассчитываем  на
легкую  победу.  Мы  знаем,  что  победа  над  фашизмом,  над  чужеземными  ордами,
 11 	«Сталинец»,  24  июня  1941  г.
 12 	«Мартеновка»,  24  июня  1941  г.
 13 	«Двигатель»,  25  июня  1941  г.
 14 	«За  качество»,  28  июня  1941  г.
 20

вторгшимися  в  нашу  страну,  будет  трудна  и  потребует  от  нас  немало  жертв».
И  москвичи  делали  все  возможное,  чтобы  по-настоящему  подготовиться  к  этой
трудной  и  тяжелой  борьбе.
 Уже  в  первый  день  Великой  Отечественной  войны  более  500  рабочих  авто¬
матно-токарного  цеха  1-го  Государственного  подшипникового  завода  (1-го  ГПЗ)
явились  к  своим  станкам  и,  несмотря  на  выходной  день,  потребовали,  чтобы  им
разрешили  работать.  Администрация  завода  пошла  навстречу  патриотам.  С  не¬
бывалым  подъемом  трудились  рабочие.  Производственное  задание  в  тот  день
было  значительно  перевыполнено.  Здесь  же  в  цехе  в  конце  смены  рабочие  едино¬
душно  приняли  решение,  что  будут  работать  для  фронта  все  последующие  выход¬
ные  дни.
 Рабочие  первой  смены  одного  оборонного  предприятия  решили  не  уходить
домой  и  дать  до  конца  рабочего  дня  еще  по  одной  норме.  И  таких  тружеников
были  тысячи  на  многих  других  предприятиях  столицы.
 Трудящиеся  Москвы  выразили  решимость  работать  в  дни  войны  еще  лучше
и  быстрее,  чем  работали  в  мирное  время,  повсеместно  проявлять  в  труде  такой
же  массовый  героизм,  какой  проявляют  бойцы  на  фронте.  Тысячи  бригад,  цехов,
предприятий  объявили  себя  мобилизованными  на  весь  период  войны.  Для  того
чтобы  как  можно  больше  давать  фронту  военной  продукции,  коллективы  многих
московских  предприятий  предложили  перейти  на  время  войны  на  10—11-часовой
рабочий  день.  Одним  из  инициаторов  этого  предложения  был  коллектив  завода
им.  Владимира  Ильича  15  16.
 Широкий  размах  в  стране  получило  движение  за  добровольное  вступление  в
ряды  защитников  Родины.  Тысячи  москвичей  настойчиво  требовали,  чтобы  их
немедленно  отправили  на  фронт.  Только  в  военкоматы  столицы  за  первые  три
дня  войны  от  москвичей  поступило  более  20  тыс.  заявлений  с  просьбой  о  направ¬
лении  в  действующую  армию  1в.  Более  50  тыс.  заявлений  за  это  же  время  было
подано  комсомольцами  Москвы  в  райкомы  комсомола  17.  Заявления  поступали
также  в  партийные,  советские  и  профсоюзные  организации.  В  первых  рядах  этого
поистине  величайшего  движения  военного  времени  шли  коммунисты.  Уже  на  вось¬
мой  день  войны  добровольцами  отправились  на  фронт  6  тыс.  коммунистов
столицы.
 В  связи  с  мобилизацией  на  фронт  значительного  числа  кадровых  рабочих  сре¬
ди  женщин  развернулось  массовое  движение  за  овладение  мужскими  профессия¬
ми.  В  Москве  инициатором  этого  движения  была  группа  работниц  завода
им.  Владимира  Ильича.  В  своем  заявлении,  поданном  в  партийный  комитет
завода,  они  писали:
 «Пусть  наши  воины  спокойно  идут  на  фронт.  В  тылу  их  заменит  армия  жен¬
щин  и  девушек,  которые  возьмут  в  руки  инструмент,  сядут  за  руль  автомобиля,
 15 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  34,  д.  8,  л.  118.
 16 	«Красная  звезда»,  3  июля  1941  г.
 17 	Архив  Института  истории  АН  СССР.  Отдел  рукописных  фондов  (далее  —  ОРФ).
 21

трактора,  станут  за  станок...  Мы  уверены,  что  все  женщины  и  девушки  столицы
немедленно  возьмутся  за  овладение  мужскими  профессиями»  18.
 Призыв  женщин  завода  им.  Владимира  Ильича,  опубликованный  во  всех
московских  газетах,  нашел  горячий  отклик  у  патриоток  столицы.  На  предприятия
Москвы  пришли  десятки  тысяч  домохозяек  и  служащих  из  различных  московских
учреждений.
 Женщины  считали  своим  долгом  заменить  у  станков  ушедших  на  фронт  отцов,
братьев,  мужей,  близких  и  родных  им  людей.  Так,  на  1-м  ГПЗ  42  женщины,  ранее
работавшие  в  плановом  отделе,  встали  к  станкам.  На  заводе  трикотажных  машин
производственным  специальностям  начали  обучаться  в  июле  1941  г.  44  женщины  19.
На  автозаводе  по  примеру  счетовода  М.  Абрамовой  на  работу  в  цех  перешли  Е.  Бо¬
рисова,  А.  Захваткина,  А.  Попова  и  многие  другие20.
 Молодым  работницам  большую  помощь  оказывали  кадровые  рабочие.  На
автозаводе,  например,  в  первые  же  военные  дни  мастера  Ф.  Жуков,  П.  Кармы¬
шев,  А.  Курбаков,  И.  Ломовцев,  Г.  Матвеев  обязались  в  короткие  сроки  обучить
новым  профессиям  пришедших  на  предприятие  новых  рабочих.
 Массовый  характер  в  дни  войны  начинает  приобретать  движение  многостаноч¬
ников.  Только  на  заводе  «Калибр»  в  начале  июля  1941  г.  насчитывалось  138  много¬
станочников.  Шлифовщица  А.  Шелухина  вместо  двух  станков  стала  обслуживать
четыре.  На  заводе  «Станколит»  бригады  коммунистов  М.  Голикова  и  М.  Монакова
более  чем  в  2  раза  увеличили  число  обслуживаемых  ими  машин.
 Серьезная  опасность,  нависшая  над  страной,  не  только  не  разъединила  совет¬
ских  людей,  на  что  особенно  рассчитывали  фашистские  авантюристы,  но  еще  боль¬
ше  сплотила  и  объединила  их.  В  дни  войны  весь  мир  смог  наглядно  убедиться  в  мо¬
нолитности  советского  народа,  в  прочности  союза  рабочего  класса  и  крестьянства,
в  единстве  трудящихся  масс  и  партии.  Воспитанные  в  духе  беспредельной  любви  к
Родине,  советские  люди  превыше  всего  ставили  интересы  своего  государства,  своей
•страны.
 Трудящиеся  столицы  пристально  следили  за  боевыми  действиями  на  советско-
германском  фронте,  глубоко  переживали  неудачи  Советской  Армии.  Известия  о
каждом  оставленном  нашими  войсками  населенном  пункте  с  болью  воспринима¬
лись  советскими  людьми.  Когда  же  угроза  нависла  непосредственно  над  Москвой,
трудящиеся  столицы  приняли  твердое  решение  во  что  бы  то  ни  стало  отстоять
родной  город.
 «Мы  готовы  отдать  свои  жизни,  —  клялись  москвичи,  —  но  не  допустить  не¬
мецко-фашистских  зверей  в  нашу  столицу.  Она  была,  есть  и  будет  советской  сто¬
лицей»  21.
 И  москвичи  делали  все  возможное,  чтобы  сдержать  свою  клятву.
 18 	«Московский  большевик»,  15  июля  1941  г.
 19 	Там  же,  5  июля  1941  г.
 20 	Там  же,  27  июня  и  10  июля  1941  г.
 21 	«Большевик»,  1941,  №  22,  стр.  7.
 22

«Все  для  фронта!  Все  для  победы!»
 23 	июня  1941  г.,  в  связи  с  введением  в  действие  мобилизационного  плана,
московские  предприятия  получили  новые  задания,  главным  образом  по  вы¬
пуску  военной  продукции.  При  этом  имелись  в  виду  не  только  заводы  машинострое¬
ния  и  приборостроения,  но  и  предприятия  легкой,  пищевой,  а  также  местной  про¬
мышленности.
 В  соответствии  с  Указом  Президиума  Верховного  Совета  СССР  от  26  июня
1941  г.  предприятия  Москвы  перешли  на  новый  режим  работы.  30  июня  был  введен
в  действие  мобилизационный  народнохозяйственный  план  на  III  квартал  1941  г.
 Ответственность  за  перестройку  промышленности  на  военный  лад  возлагалась
на  наркоматы  и  Московскую  партийную  организацию.  Непосредственный  конт¬
роль  за  ходом  перестройки  осуществляли  ЦК  партии  и  Госплан,  которые  оказы¬
вали  хозяйственным  и  партийным  организациям  необходимую  помощь.
 Перевод  на  военное  производство  сложного  и  многоотраслевого  хозяйства
Москвы  представлял  нелегкую  задачу.  Надо  было  немедленно  пересмотреть  все
плановые  задания  предприятий,  организовать  сотни  новых  цехов,  ускорить  выпуск
станков  для  военной  промышленности,  разработать  новую  технологию  по  выпуску
различных  видов  военной  продукции.  Требовалось  создать  новую  производствен¬
ную  кооперацию  по  военным  заказам,  перераспределить  оборудование,  сырье,
материалы,  электроэнергию,  заменить  ушедших  на  фронт  рабочих,  инженеров,
рационально  использовать  квалифицированные  кадры.
 Перевод  промышленности  Москвы  на  военные  рельсы  явился  важнейшей  во¬
енно-хозяйственной  задачей  Московской  партийной  организации.  Руководствуясь
решениями  ЦК  партии  и  СНК  СССР  от  29  июня  1941  г.,  МК,  МГК  и  райкомы
партии  совместно  с  наркоматами  и  директорами  предприятий  уже  в  первые  недели
войны  проделали  большую  работу  по  налаживанию  военного  производства.  Так,
отдел  машиностроительной  и  оборонной  промышленности  МК  и  МГК  совместно  с
хозяйственными  руководителями  уточнил  новые  задания  по  выпуску  танков,  ар¬
тиллерийских  тягачей,  реактивных  установок,  минометов,  снарядов  22.  Отдел  мест¬
ной  промышленности  и  промкооперации  руководил  перестройкой  работы  соот¬
ветствующих  предприятий,  переключившихся  на  выпуск  гранат,  мин,  снарядов,
авиабомб,  санитарного  инвентаря,  обмундирования  23.  Отдел  угольной  и  местной
топливной  промышленности  мобилизовал  партийные  организации  Подмосковья
на  увеличение  добычи  угля,  торфа,  выработки  автобензина.  Транспортный  отдел
МК  и  МГК  сосредоточил  усилия  на  быстрейшей  перестройке  работы  Московского
железнодорожного  узла,  городского  транспорта.
 Большая  и  исключительно  сложная  работа  легла  на  плечи  районных  комите¬
тов  партии  столицы.  Райкомам  пришлось  решать  много  новых  вопросов,  таких,  как
 22 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  30,  л.  3.
 23 	Там  же,  д.  38,  лл.  3—4.
 23

выполнение  заказов  фронта,  перестройка  предприятий  на  военный  лад,  замена  кад¬
ров,  ушедших  на  фронт.  В  их  поле  зрения  находилась  также  организация  межза¬
водской  кооперации,  экономия  сырья  и  материалов,  освоение  выпуска  новой  про¬
дукции.
 Перестройка  шла  нелегко.  Много  было  неясностей  с  заданиями,  номенклату¬
рой,  кооперированием  по  новым  видам  продукции.  В  зависимости  от  требований
фронта  заказы  на  предприятиях  часто  менялись.  Массовая  мобилизация  на  фронт,
уход  добровольцев  в  ополчение,  партизанские  отряды  и  истребительные  батальоны,
отправка  людей  на  строительство  оборонительных  рубежей  привели  к  большой
сменяемости  кадров.  Остро  встали  вопросы  охраны  заводов  от  воздушных  налетов
врага  и  светомаскировки.
 Война  внесла  значительные  изменения  и  в  жизнь  самого  города.  В  затемнен¬
ных  цехах  теперь  работали  по  10  —11  часов.  После  рабочего  дня  тысячи  москвичей
несли  дежурство  в  штабах  местной  противовоздушной  обороны  (МПВО),санитарных
дружинах,  в  отрядах  по  охране  заводов.  Пронзительный  вой  сирен,  тревожные
гудки  и  голос  диктора  по  радио  предупреждали  о  надвигающейся  на  город  опас¬
ности.  Но  в  цехах,  пролетах,  на  участках  ни  на  минуту  не  затихал  шум  станков.
Напряженная  работа  продолжалась.
 Почти  все  предприятия  Москвы  переключились  на  выпуск  военной  продукции.
Повсеместно  основными  заказами  стали  заказы  фронта.  В  первую  очередь  пере¬
стройке  подверглись  такие  наиболее  важные  отрасли  промышленности,  как  маши¬
ностроение  и  металлообработка.  Сюда  прежде  всего  направлялись  оборудование,
сырье,  материалы,  рабочая  сила.  Только  с  предприятий  текстильной  и  легкой
отраслей  промышленности  Москвы,  например,  для  организации  производства  во¬
оружения  и  боеприпасов  было  передано  свыше  1200  единиц  оборудования.  На
заводы  боеприпасов  передавались  и  все  незагруженные  или  малозагруженные
металлорежущие  станки24.
 Коллективы  крупнейших  машиностроительных  и  станкоинструментальных
предприятий,  автозавода,  заводов  «Красный  пролетарий»,  им.  С.  Орджоникидзе,
им.  Владимира  Ильича,  «Динамо»,  «Станколит»,  «Компрессор»,  «Фрезер»,  «Калибр»
и  др.  получили  срочные  заказы  фронта.  Автозаводу,  например,  было  дано  задание
увеличить  выпуск  автомобилей,  необходимых  для  армии,  освоить  производство
мотоциклетных  моторов,  а  также  наладить  выпуск  некоторых  видов  военной  про¬
дукции  25.
 24 	июня  1941  г.  коммунисты  автозавода,  обсудив  вопрос  о  работе  партийной
организации  в  условиях  войны,  наметили  конкретные  задачи  каждого  производ¬
ственного  участка.  Лозунг  партии  «Все  для  фронта!  Все  для  победы!»  коллектив
воплощал  в  жизнь.  Огромную  энергию  и  инициативу  проявил  директор  предпри¬
ятия  И.  А.  Лихачев,  человек  большого  организаторского  таланта.  Вместе  с  ним
умело  руководили  большим  заводским  хозяйством  в  сложных  условиях  войны
 24 	Архив  Института  истории  АН  СССР,  ОРФ,  д.  3,  л.  15.
 25 	ЦГАОР  СССР,  ф.  8115,  оп.  4,  д.  63,  л.  4.
 24

такие  опытные  и  волевые  командиры  производства,  как  инженеры  В.  Лялин,
Е.  Дундуков,  П.  Сафронов,  П.  Смирнов,  К.  Строганов,  В.  Тахтаров,  парторг
ЦК  партии  И.  Горошкин  и  др.
 На  третий  день  войны  один  из  инструментальных  цехов  автозавода  организо¬
вал  производство  спецпродукции  26.  Вошел  в  строй  новый  цех  для  производства
деталей  спецмашин.  На  заводе  изготовлялись  узлы  и  литье  для  пушек.  Был  нала¬
жен  выпуск  взрывателей  27.
 С  1  июля  1941  г.  автозавод  приостановил  производство  автомашин  ЗИС-101  28,
увеличив  план  по  выпуску  машин  ЗИС-32.  Коллектив  развернул  производство  ма¬
шин  с  санитарным  оборудованием  и  полугусеничных  автомобилей  —  вездеходов  29,
наладил  выпуск  различного  инструмента,  металлорежущих  станков,  необходимых
для  военного  производства.
 Большую  помощь  в  перестройке  завода  на  военное  производство  оказывали
изобретатели  и  рационализаторы.  Для  ускорения  обработки  штампов  в  кузнеч¬
ном  и  прессовом  цехах  группа  работников  создала  легкие  пневмошлифовальные
машины  30.  Работники  Центральной  металловедческой  лаборатории  разработали
и  внедрили  в  производство  марку  азотируемой  стали  с  малым  содержанием  алю¬
миния.  Изготовленные  из  азотируемой  стали  штампы  и  детали  были  значительно
прочнее  обычных.  В  литейных  цехах  перешли  на  замену  кокса  антрацитом  и  под¬
московным  углем.  Цветное  литье  заменили  ковким  и  серым  чугуном.
 Перестраивая  работу  цехов,  коллектив  автозавода  преодолел  немалые  труд¬
ности.  Особенно  трудно  налаживалось  производство  деталей  для  оборонных  заво¬
дов.  Нередко  срывались  сроки  выполнения  ряда  важных  заказов;  не  все  руководи¬
тели  цехов  справлялись  с  работой  в  новых  условиях.  Однако,  несмотря  на  это,
план  III  квартала  1941  г.  по  валовому  выпуску  был  выполнен  на  107,6%.
 Значительные  успехи  были  достигнуты  и  в  перестройке  работы  других
предприятий.  На  одном  из  них  уже  в  июле  1941  г.  началось  массовое  произ¬
водство  мотоциклов  для  нужд  фронта,  а  в  августе  было  организовано  несколько
новых  цехов  по  выпуску  военной  продукции  31.
 Большие  перемены  происходили  на  заводе  «Динамо».  В  августе  1941  г.  пред¬
приятие  получило  задание  на  изготовление  ряда  важнейших  деталей  для  военной
промышленности.  Быстрыми  темпами  шло  создание  новых  цехов  по  производству
спецпродукции.  Завод  им.  Владимира  Ильича  переключился  на  производство
боеприпасов.
 Сложная  перестройка  шла  на  станкостроительных  заводах  Москвы.  Заводы
«Красный  пролетарий»  и  им.  С.  Орджоникидзе  получили  заказы  на  специальные
станки,  бомбы,  мины,  боеприпасы.  На  производство  реактивных  минометов  пере-
 26 	Архив  Московского  автозавода,  д.  17,  св.  3,  л.  7—8.
 27 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  80,  оп.  2,  д.  26а,  лл.  18—19.
 28 	Архив  Московского  автозавода,  д.  17,  св.  3,  лл.  7,  8.
 29 	Там  же,  д.  18,  св.  3,  лл.  100,  152,  189—191,  212.
 30 	«Сталинец»,  1  июля  1941  г.
 31 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  80,  оп.  2,  д.  26а,  л.  21.
 25

ключился  завод  «Компрессор».  Уже  3  июля  1941  г.  коллектив  завода  отправил  на
фронт  первую  батарею  «катюш».  На  заводе  «Борец»  начали  изготовлять  минометы,
снаряды  для  «катюш»,  крупнокалиберные  мины.  На  выпуск  военной  продукции
переключались  также  «Фрезер»,  «Станколит»  и  др.  Металлургический  завод  «Серп
и  молот»  перешел  на  выпуск  новых  марок  стали  и  проката.  Резко  возрос  выпуск
продукции  для  оборонной  промышленности  на  комбинате  твердых  сплавов.
 Крупные  заказы  от  Наркомата  обороны  поступили  на  Московский  электро¬
ламповый  завод,  завод  автотракторного  электрооборудования  №  1,  1-й  и  2-й
ГПЗ.
 На  массовое  производство  обмундирования  и  инженерного  имущества  пере¬
ходили  предприятия  легкой,  текстильной  и  обувной  отраслей  промышленности
Москвы.  Комбинат  «Трехгорная  мануфактура»,  фабрика  «Красная  роза»  и  некото¬
рые  другие  предприятия  столицы  стали  выпускать  ткани  для  обмундирования,
шинельное  сукно,  парашютный  шелк,  технические  ткани.  Швейные  предприятия
Москвы  шили  обмундирование.  Фабрика  «Парижская  Коммуна»  и  некоторые
другие  предприятия  обувной  промышленности  получили  большие  заказы  на  ар¬
мейскую  обувь.
 На  обслуживание  нужд  фронта  переводилась  пищевая  промышленность  Моск¬
вы.  Резко  увеличилось  производство  сухарей,  витаминов,  концентратов.  Коллектив
Московского  мясокомбината  организовал  выпуск  для  фронта  новых  видов  пище¬
вой,  лечебной  и  технической  продукции.  Московские  пищевики  стали  инициато¬
рами  выпуска  дрожжей  как  концентрированного  заменителя  белка.  25  июня  1941  г.
МГК  партии  принял  решение  о  расширении  производства  на  московских  фабриках
концентратов  32.
 На  всех  предприятиях  Москвы  шла  упорная  борьба  за  мобилизацию  внутрен¬
них  резервов,  экономию  сырья,  материалов,  электроэнергии.  Изыскивались  заме¬
нители,  учитывалось  все  неиспользованное  оборудование,  решались  сложные
задачи  сокращения  цикла  производства.
 Огромную  работу  проводил  Московский  железнодорожный  узел.  Военный
график  движения  поездов,  поток  эвакуируемых  грузов  с  запада  резко  изменили
жизнь  железнодорожников.  Уже  в  июле  почти  все  станции  и  разъезды  на  подходах
к  Москве  были  забиты  поездами.  Поэтому  особо  важное  значение  приобрела  в
то  время  борьба  машинистов  за  вождение  тяжеловесных  поездов,  перевыпол¬
нение  технических  норм  скорости,  увеличение  пробега  локомотивов  между  ре¬
монтами.
 На  обслуживание  нужд  фронта  был  переключен  и  водный  транспорт  столицы.
Как  и  на  железнодорожном  транспорте,  здесь  возрос  поток  военных  и  эвакуируемых
грузов,  усложнились  условия  труда.  Суда  шли  без  огней  и  гудков,  с  повышенной
нагрузкой.  Однако,  несмотря  на  это,  водники  сумели  обеспечить  бесперебойную
и  безаварийную  работу  транспорта.
 Важную  роль  в  перестройке  промышленности,  всей  жизни  столицы  играл  го-
 26
 32  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  12,  д.  64,  лл.  101,  106.

родской  транспорт.  Значительное  число  грузовых  и  легковых  автомобилей,  а  так¬
же  автобусов  было  отправлено  на  фронт.  Поэтому  большая  нагрузка  по  обслужи¬
ванию  нужд  города  пала  непосредственно  на  трамвайный  и  троллейбусный  парки,
на  электропоезда,  метрополитен.  На  перевозку  грузов  для  промышленных  и  ком¬
мунально-бытовых  учреждений  города  были  переключены  многие  трамваи,  трол¬
лейбусы.
 На  военный  лад  перестраивались  и  все  другие  отрасли  городского  хозяйства
столицы.  Однако  в  связи  с  начавшейся  эвакуацией  ряда  крупнейших  столичных
заводов  объем  промышленного  производства  Москвы  стал  сокращаться.  Насту¬
пал  новый,  исключительно  сложный  и  ответственный  период  в  работе  промышлен¬
ности  города.
 Перестройка  работы  партийных,
советских  и  общественных  организаций
 Уже  в  первые  дни  войны  коренным  образом  изменились  содержание  и  характер
партийной  работы.  Московской  городской  партийной  организации  много  при¬
шлось  заниматься  вопросами  проведения  мобилизации,  обеспечения  Советской
Армии  оружием,  боеприпасами,  снаряжением,  продовольствием.  На  заседаниях
бюро  горкома,  райкомов  партии,  на  собраниях  первичных  партийных  организаций
все  чаще  стали  ставиться  и  решаться  такие  вопросы,  как  направление  в  армию
добровольцев,  посылка  коммунистов  на  политработу,  создание  дивизий  народ¬
ного  ополчения,  истребительных  батальонов  и  отрядов,  коммунистических  и  ра¬
бочих  батальонов,  организация  противовоздушной  обороны,  военного  производ¬
ства  и  др.
 Коммунисты  Москвы  хорошо  помнили  слова  В.  И.  Ленина,  сказанные  им  в
годы  гражданской  войны  и  иностранной  военной  интервенции:  «...Мы  находимся
в  войне,  и  судьба  революции  решится  исходом  этой  войны.  Это  должно  стать  первым
и  последним  словом  нашей  агитации,  всей  нашей  политической,  революционной
и  преобразовательной  деятельности»33.
 Во  всей  своей  практической  работе  Московская  партийная  организация  ру¬
ководствовалась  прежде  всего  решениями  и  указаниями  ЦК  партии,  а  также
Государственного  Комитета  Обороны  (ГКО),  созданного  30  июня  1941  г.  сов¬
местным  постановлением  Центрального  Комитета  партии,  Президиума  Верховного
Совета  СССР  и  Совнаркома  СССР.  Председателем  ГКО  был  назначен  И.  В.  Сталин.
 При  перестройке  работы  на  военный  лад  Московской  партийной  организации
пришлось  преодолевать  значительные  трудности.  Особенно  сложным  был  кадро¬
вый  вопрос.  На  фронт  ушло  большое  число  опытных  партийных  и  государственных
работников:  секретари  горкома  и  райкомов  партии,  председатели  и  заведующие
отделами  райсоветов,  хозяйственники.  Перед  Московской  партийной  организацией
 88  В.  И.  Ленин.  Полное  собрание  сочинений,  т,  37,  стр.  15.
 27

встала  задача  подбора  и  воспитания  большого  числа  новых  партийных,  советских
и  хозяйственных  работников.
 Повсеместно  резко  сократилось  число  коммунистов  в  партийных  организа¬
циях.  На  1  июня  1941  г.  в  Московской  партийной  организации  насчитывалось
236  240  коммунистов,  а  на  1  декабря  того  же  года  их  было  50  586  —  почти  в  пять
раз  меньше.  Более  чем  в  два  раза  уменьшилось  число  партийных  организаций  34.
Почти  на  всех  предприятиях  и  в  учреждениях  значительно  снизилась  партийная
прослойка  среди  рабочих  и  служащих.  На  Московском  автозаводе,  например,
в  мае  1941  г.  имелось  3686  коммунистов,  объединенных  в  52  цеховые  партийные
организации  и  264  партийные  группы.  К  концу  сентября  1941  г.  здесь  оставалось
всего  910  коммунистов,  объединенных  в  28  цеховых  партийных  организаций  35.
 Молодежь,  выдвинутую  на  руководящую  партийную  и  хозяйственную  работу,,
надо  было  вооружить  знаниями  и  опытом.  При  горкоме  и  райкомах  партии  и  на
наиболее  крупных  предприятиях  были  созданы  постоянно  действующие  семинары,
где  изучались  важнейшие  документы  и  материалы  Великой  Отечественной  войны,,
вопросы  партийного  и  государственного  строительства.
 При  партийных  органах  создавались  новые  отраслевые  отделы,  реорганизо¬
вывались  некоторые  старые.  В  связи  с  исключительно  важной  ролью,  которую
играли  московские  предприятия  машиностроения  и  станкостроения  в  решении
военно-хозяйственных  задач,  осенью  1941  г.  отдел  машиностроения  МГК  пар¬
тии  пришлось  разделить  на  два  —  на  отдел  среднего  и  тяжелого  машиностроения  и
отдел  станкостроения  и  общего  машиностроения.  Из  отдела  оборонной  промышлен¬
ности  выделился  отдел  химической  и  металлургической  промышленности,  был
создан  отдел  угольной  промышленности.  Отдел  строительства  и  стройматериалов
слили  с  отделом  городского  хозяйства.  Объединились  отделы  пищевой  промышлен¬
ности  и  торговли.  В  сентябре  1941  г.  была  восстановлена  должность  секретаря
МГК  партии  по  химической  и  металлургической  промышленности,  а  затем  —
должность  секретаря  МГК  партии  по  пищевой  промышленности  и  торговле.
 Для  повышения  уровня  партийно-политического  руководства  на  многих
крупных  предприятиях,  прежде  всего  оборонных,  ввели  дополнительно  долж¬
ность  парторга  ЦК  и  МГК  партии.  На  эту  должность  назначались,  как  пра¬
вило,  опытные  инженеры,  имеющие  специальное  образование.
 Особое  значение  приобрел  четкий  и  постоянный  контроль  за  своевременным
выполнением  решений  ЦК  партии,  ГКО  и  Советского  правительства,  а  также  мест¬
ных  партийных  органов.  Учитывая  это,  горком  закрепил  всех  работников  орга¬
низационно-инструкторских  отделов  горкома  и  райкомов  непосредственно  за  пар¬
тийными  организациями  определенных  предприятий  и  учреждений.  В  большин¬
стве  райкомов  партии  были  созданы  группы  внештатных  инструкторов.
 В  течение  июня  —  июля  1941  г.,  согласно  указаниям  ЦК,  горком  партии
провел  значительную  работу  по  созданию  сети  подпольных  партийных  организа-
 34 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  14,  on.  1,  д.  8,  л.  5.
 35 	Там  же,  ф.  433,  оп.  3,  д.  301,  л.  9.
 28

ций  для  деятельности  в  тылу  противника.  Для  этой  цели  горком  помог  подобрать
секретарей  и  других  работников  аппарата  подпольных  райкомов  и  окружкомов.
 С  первых  же  дней  войны  МГК  и  райкомы  партии  Москвы  не  только  пере¬
строили  агитационно-пропагандистскую  работу,  но  и  значительно  усилили  ее
размах.  Только  в  конце  июня  —  начале  июля  на  призывных  пунктах,  предпри¬
ятиях  и  в  учреждениях  работало  около  100  тыс.  агитаторов  и  пропагандистов.
 Не  менее  серьезное  внимание  Московская  партийная  организация  уделяла
перестройке  и  совершенствованию  работы  государственных  и  общественных  орга¬
низаций.  Требовалось  прежде  всего  усилить  руководящую  роль  государственных
органов,  повысить  их  оперативность,  поднять  личную  ответственность  каждого
работника,  подчинить  все  силы  и  средства  страны  решению  главной  задачи  —
защите  социалистической  Родины.
 Значительно  усложнились  в  дни  войны  условия  работы  местных  органов  вла¬
сти.  Проведение  мобилизации,  создание  госпиталей,  забота  о  семьях  военнослужа¬
щих,  детях,  сиротах,  инвалидах  Отечественной  войны,  создание  местной  противо¬
воздушной  обороны,  обеспечение  массовой  подготовки  боевых  резервов  для  армии
и  флота  —  эти  и  многие  другие  вопросы  выдвинулись  на  первое  место.  Решить
их  можно  было  лишь  с  помощью  самых  широких  народных  масс,  укрепляя  и  разви¬
вая  все  звенья  советского  аппарата.  С  этой  целью  в  местных  исполкомах  Советов
депутатов  трудящихся  вводились  дополнительные  должности,  создавались  новые
отделы  и  управления.
 Так,  при  Моссовете  и  при  всех  25  районных  Советах  депутатов  трудящихся
были  созданы  топливные  отделы,  организованы  бюро  по  учету  и  распределению
рабочей  силы,  отделы  государственных  пособий  многодетным  и  одиноким  матерям,
карточные  бюро  по  выдаче  продовольственных  и  промтоварных  карточек,  а  затем
и  контрольно-учетные  бюро,  введена  должность  заместителя  председателя  испол¬
кома  по  местной  промышленности  и  промкооперации.
 Местным  Советам  активно  помогали  уличные  комитеты.  Они  участвовали  в  мо¬
билизации  масс  на  укрепление  МПВО,  обеспечении  противопожарной  охраны,
организации  массовой  пропаганды,  а  также  в  проведении  санитарно-гигиениче¬
ских  мероприятий  в  городе.
 Однако  в  первые  месяцы  войны  в  некоторых  районах  столицы  Советы  значи¬
тельно  ослабили  массовую  и  организационную  работу,  не  созывали  сессий,  слабо
привлекали  к  работе  депутатов.  .  Так  было,  в  частности,  во  Фрунзенском  районе.
Обсудив  на  бюро  вопрос  о  работе  исполкома  Фрунзенского  райсовета  депутатов  тру¬
дящихся,  горком  партии  потребовал  от  коммунистов  исполкома  райсовета  и  бюро
райкома  Фрунзенского  района  регулярно  созывать  сессии  райсовета.  Горком  пред¬
ложил  пополнить  постоянно  действующие  комиссии  и  наладить  их  работу,  ши¬
роко  привлечь  всех  депутатов  и  актив  к  решению  таких  важнейших  задач,  как
обслуживание  нужд  фронта  и  населения,  своевременный  и  внимательный  разбор
жалоб  трудящихся  36.
 36  Там  же,  ф.  4,  оп.  13,  д.  8,  л.  80.
 29

Мобилизуя  все  силы  и.  средства  на  борьбу  с  врагом,  Московская  партийная
организация  обратила  серьезное  внимание  на  обеспечение  нормальной  работы  про¬
куратуры,  суда,  военных  трибуналов,  органов  НКВД  и  милиции.  По  указанию
горкома  местные  партийные  организации  выдвинули  взамен  ушедших  в  армию  но¬
вые  кадры.  Это  помогло  в  решающий  момент  борьбы  с  врагом  поддерживать  стро¬
жайший  порядок  и  дисциплину  в  Москве.
 Важную  роль  в  мобилизации  миллионных  масс  рабочих  и  служащих  на  защи¬
ту  социалистической  Родины,  развитии  военного  производства  сыграли  московские
профсоюзные  организации.  Вся  их  работа  была  сосредоточена  прежде  всего  на
укреплении  обороны  столицы,  на  обеспечении  материально-бытовых  нужд  трудя¬
щихся,  на  организации  массового  контроля  за  работой  торговой  сети  и  предприя¬
тий  общественного  питания.  Профсоюзы  повседневно  заботились  о  раненых  вои¬
нах,  семьях  военнослужащих,  детях,  сиротах  и  инвалидах  Отечественной  войны.
Под  руководством  партийных  органов  профсоюзы  вели  активную  борьбу  за  досроч¬
ное  выполнение  заказов  фронта,  сосредоточив  главное  внимание  на  руководстве
социалистическим  соревнованием.
 Боевым  помощником  Коммунистической  партии  все  годы  войны  оставался
Ленинский  комсомол.  Комсомольская  организация  столицы  в  канун  войны  насчи¬
тывала  364  тыс.  человек,  объединенных  в  4764  первичные  организации.  Почти  по¬
ловина  всего  состава  комсомольской  организации  работала  на  предприятиях  про¬
мышленности  и  транспорта.
 Воспитанные  в  духе  беззаветной  преданности  социалистической  отчизне,  мо¬
сковские  комсомольцы  по  первому  же  зову  партии  шли  на  самые  трудные  участки.
Уже  к  осени  1941  г.  с  оружием  в  руках  на  защиту  родной  страны  встало  260  тыс.
московских  комсомольцев.  Только  из  этого  числа  москвичей  можно  было  сформи¬
ровать  две  полевые  армии.  В  период  непосредственной  опасности,  нависшей
над  Москвой,  на  передовые  позиции  ушли  целые  комсомольские  организации.
Много  комсомольцев  направлялось  на  фронт  по  партийно-комсомольской  моби¬
лизации.  В  самом  начале  войны  из  московских  комсомольцев  были  сформированы
85-й  минометный  Московский  полк,  Двинский  полк  (оба  полка  позднее  стали  гвар¬
дейскими),  3-й  авиационный  корпус,  женский  авиационный  полк.
 Многие  комсомольцы  и  комсомолки  с  первых  же  дней  войны  стали  вожаками
героической  партизанской  борьбы  во  вражеском  тылу.
 Самоотверженно  трудились  московские  комсомольцы  и  на  предприятиях
промышленности,  на  транспорте.  Они  были  инициаторами  ряда  важнейших  пат¬
риотических  начинаний.  К  декабрю  1941  г.  в  связи  с  мобилизацией  молодежи  в
армию,  а  также  эвакуацией  в  тыл  в  комсомольской  организации  Москвы  осталось
около  38  тыс.  человек;  число  комсомольских  организаций  сократилось  более  чем
вдвое,  а  численность  комсомольцев,  занятых  на  производстве,  —  в  10  раз  37.
 37 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  on.  1,  д.  8,  л.  27.
 30

Народное  ополчение  Москвы
 С  первых  же  дней  войны  во  многих  городах  нашей  страны  возникло  массовое  пат¬
риотическое  движение  трудящихся  за  создание  народного  ополчения.  В  Москве
это  движение  всемерно  поддержала  и  возглавила  Московская  партийная  организа¬
ция.'  В  ночь  на  2  июля  1941  г.  Центральный  Комитет  партии  и  Советское  пра¬
вительство  созвали  в  Кремле  специальное  совещание.  На  совещании  присутство¬
вали  руководители  партийных  и  советских  организаций  столицы,  секретари  МК
и  МГК  и  райкомов  партии,  представители  Московского  Совета  и  районных  Сове¬
тов  депутатов  трудящихся.
 О  том,  как  проходило  совещание,  сохранился  рассказ  бывшего  секретаря  Куй¬
бышевского  райкома  партии  Н.  М.  Шаховой:  «В  два  часа  ночи  с  1  на  2  июля
1941  года  мне  позвонили  и  сказали,  что  в  Кремле  должны  собраться  все  секретари
райкомов.  На  совещании  выступили  руководители  партии  и  правительства.  Они
сообщили  нам  о  том,  что  страна  находится  в  опасности,  надо  поднять  народ,  создать
народное  ополчение.  Совещание  длилось  примерно  полчаса,  и  после  этого  мы  на¬
правились  в  свои  районы.  Совещание,  я  бы  сказала,  носило  неофициальный  харак¬
тер  и  проводилось  в  виде  беседы.  Были  намечены  сроки.  6  июля  дивизии  народного
ополчения  должны  были  быть  сформированы  по  всем  районам»  38.
 Рано  утром  2  июля  о  совещании  в  Кремле  стало  известно  москвичам.  В  тот  же
день  на  всех  предприятиях  и  в  учреждениях  столицы  состоялись  массовые  митинги.
 Настроения  и  чувства  москвичей,  вступавших  в  ряды  народного  ополчения,
ярко  выразили  рабочие  и  служащие  Московского  тормозного  завода.  «В  минуту
грозной  опасности,  нависшей  над  нашей  страной,  мы,  рабочие,  служащие,  инже¬
нерно-технические  работники  тормозного  завода,  как  и  тысячи  трудящихся  сто¬
лицы,  вступаем  добровольцами  в  ряды  народного  ополчения...  Вставая  в  ряды  опол¬
чения,  мы  клянемся  стойко  и  самоотверженно  сражаться  до  окончательного  раз¬
грома  врага.  Клянемся  не  щадить  сил  своих  и  жизни  для  достижения  цели.  Кля¬
немся  не  сложить  оружия  до  тех  пор,  пока  хотя  бы  один  интервент  будет  топтать
политую  нашим  трудовым  потом  советскую  землю»  39.
 В  ряды  народного  ополчения  вставали  десятки  тысяч  москвичей.  В  народное
ополчение  записались  юрист  Н.  Иванов  40,  рабочие  1-й  ситценабивной  фабрики
(отец,  два  сына  и  дочь)  Болотины  41,  А.  Самсонов,  член  КПСС  с  1905  г.,  Г.  Мигай,
сражавшийся  в  1918  г.  с  немецкими  интервентами  в  Белоруссии,  Н.  Брюнцев,
бывший  буденновец,  и  многие  другие  42.
 Пожилые  отцы  семейств,  проводившие  на  фронт  трех,  четырех,  а  то  и  пятерых
детей,  несмотря  на  свой  преклонный  возраст,  обращались  в  партийные  и  советские
организации  с  просьбой  принять  их  в  ряды  народного  ополчения.  Так,  отец  дважды
 38 	Там  же.  Рукописный  фонд.
 39 	«Московский  большевик»,  6  июля  1941  г.
 40 	Там  же,  13  июля  1941  г.
 41 	Там  же,  11  июля  1941  г.
 42 	Там  же,  15  июля  1941  г.
 31

Героя  Советского  Союза  П.  Кравченко  в  первые  же  дни  войны  явился  в  Ленин¬
ский  райвоенкомат  Москвы  с  заявлением,  в  котором  писал:  «Я  отец  пяти  сыновей,
которые  призваны  в  Красную  Армию.  Четыре  моих  сына  с  начала  военных  дей¬
ствий  сражаются  на  фронте.  Пятый  сын  работает  в  военном  ведомстве.  Я  желаю,  не¬
смотря  на  мой  возраст,  защищать  с  оружием  в  руках  свою  Родину.  От  меня  не  бу¬
дет  врагу  пощады,  не  дрогнет  стариковская  рука.  Я  выполню  свой  священный  долг
перед  Родиной»  43.  На  заводе  «Пролетарский  труд»  одним  из  первых  в  народное
ополчение  вступил  А.  Фомин,  у  которого  на  фронте  уже  сражались  два  сына  и  три
брата  44.
 В  народное  ополчение  шли  люди  самых  различных  профессий:  машинострои¬
тели,  токари,  слесари,  текстильщики,  шоферы,  студенты  и  профессора,  работники
партийных,  государственных,  советских,  научных  и  культурных  учреждений.  Шли
коммунисты  и  беспартийные,  молодежь  и  старики.
 Уже  на  пятый  день  после  начала  записи  от  патриотов  Москвы  поступило
168  470  заявлений  с  просьбой  о  зачислении  в  народное  ополчение  45.  Особенно  мно¬
го  заявлений  поступило  от  трудящихся  Ленинского,  Бауманского,  Октябрьского,
Свердловского,  Сокольнического  и  Ростокинского  районов.
 По  решению  МГК  партии  в  Москве  создавалось  12  дивизий  народного  опол¬
чения.  Они  формировались  в  Бауманском,  Дзержинском,  Киевском,  Кировском,
Краснопресненском,  Куйбышевском,  Ленинградском,  Ленинском,  Москворецком,
Сталинском,  Ростокинском  и  Фрунзенском  районах  при  участии  всех  остальных
районов  столицы,  а  также  некоторых  подмосковных  промышленных  районов.  По
разработанным  в  штабе  Московского  военного  округа  (МВО)  расчетам,  штатная
численность  каждой  дивизии  определялась  в  И  600  бойцов  и  командиров.  Диви¬
зия  должна  была  состоять  из  трех  стрелковых  полков,  артиллерийского  полка  или
артдивизиона,  медсанбата  и  ряда  специальных  подразделений.  Таким  образом,
формируемые  дивизии  народного  ополчения  получали  четкую  военную  органи¬
зацию.
 Боевая  и  политическая  учеба  бойцов  народного  ополчения  должна  была  про¬
водиться  на  основе  боевых  уставов  и  наставлений  Советской  Армии.  Для  того  чтобы
обеспечить  решение  этой  задачи,  нужны  были  квалифицированные  командные  кад¬
ры.  Их  дали  штаб  Московского  военного  округа,  военные  отделы  Московского  ко¬
митета  и  райкомов  партии,  а  также  военные  академии,  дислоцированные  в  Москве.
Самое  энергичное  участие  в  формировании  дивизий  ополчения  приняла  Военная
академия  им.  М.  В.  Фрунзе.  Она  послала  в  их  ряды  36  лучших  профессоров  и  пре¬
подавателей  в  качестве  командиров  дивизий,  полков,  начальников  штабов.  2  июля
они  прибыли  в  назначенные  им  районы.
 В  части  и  подразделения  дивизий  народного  ополчения  были  направлены  по¬
литруками  и  комиссарами  десятки  наиболее  способных  и  опытных  коммунистов.
 43 	Архив  Института  истории  АН  СССР.  ОРФ.
 44 	«Московский  большевик»,  6  июля  1941  г.
 45 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  52,  д.  73,  л.  2.
 32

Работники  одного  из  московских  заводов  па  военных  занятиях,  1941  г.
 Только  начальниками  политотделов  —  заместителями  командиров  дивизий  по
политической  части  —  Московский  комитет  партии  послал  12  человек,  имевших
большой  опыт  партийно-политической  работы.  Это  были  А.  Антропов,  И.  Анчиш¬
кин,  С.  Белов,  А.  Бормотов,  В.  Крылов,  И.  Кувшинов,  М.  Лазаренко,  А.  Логи¬
нов,  IL  Лукин,  М.  Прохоров,  М.  Савельев,  П.  Тарасов  46.
 При  формировании  ополченческих  дивизий  командиры  и  политработники  столк¬
нулись  с  большими  трудностями.  Главная  состояла  в  чрезмерном  разнообразии
 46  Там  же,  д.  85,  л.  2.
 33

их  личного  состава.  Одни  дивизии  были  скомплектованы  преимущественно  из  ра¬
бочих,  другие  —  из  представителей  советской  интеллигенции.  В  одних  были  люди
молодых  возрастов,  в  других—  пожилые.  Бауманская  дивизия  на  2/3  состояла  из  сту¬
дентов,  преподавателей  вузов  и  служащих  советских  учреждений.
 Такая  же  картина  наблюдалась  и  в  дивизии  Краснопресненского  района.
В  ней  были  студенты,  преподаватели  и  сотрудники  Московского  государствен¬
ного  университета,  Юридического  института,  Консерватории,  Союза  советских
писателей;  в  дивизии  Киевского  района  —  сотрудники  институтов  Академии
наук  СССР,  Института  марксизма-ленинизма  при  ЦК  партии,  Государственной
библиотеки  СССР  им.  В.  И.  Ленина.  В  дивизии  Кировского  района  преобладали
рабочие  крупных  промышленных  предприятий.
 Разнообразен  был  и  национальный  состав  дивизий.  Так,  в  дивизии  Куйбы¬
шевского  района  были  бойцы  30  национальностей.
 Но  как  ни  различны  были  по  своему  составу  дивизии  народного  ополчения,  их
бойцов  и  командиров  объединяли  горячая  любовь  к  Родине,  неукротимое  желание
с  оружием  в  руках  защитить  родную  Москву,  отстоять  свою  свободу  и  неза¬
висимость.
 Большие  трудности  были  с  обмундированием,  снаряжением,  транспортом.
Военное  ведомство  не  смогло  сразу  принять  дивизии  народного  ополчения  на  все
виды  снабжения.  Всеми  этими  вопросами  вынуждены  были  заниматься  партийные
и  советские  организации.  Они  изыскивали  на  местах  необходимые  для  дивизий  сна¬
ряжение,  транспорт,  обмундирование,  вооружение.  Сложнее  было  с  вооруже¬
нием  дивизий.  Районные  организации  приняли  все  меры,  чтобы  за  счет  своих
внутренних  ресурсов  частично  решить  и  эту  задачу.  В  боевое  состояние  было  при¬
ведено  учебное  оружие,  находившееся  в  организациях  Осоавиахима,  отремонтиро¬
ваны  некоторые  виды  вооружения,  имевшиеся  на  заводах.  Однако  собранного
оружия  явно  не  хватало.  К  тому  же  некоторая  часть  его  была  устаревших  об¬
разцов.  Это  обстоятельство  отрицательно  сказалось  впоследствии  на  боеспособ¬
ности  дивизий  народного  ополчения.
 К  7  июля  закончился  первый,  но  очень  важный  в  жизни  ополчения  этап.  Из
многотысячной  массы  добровольцев  сформировали  12  стрелковых  дивизий  народ¬
ного  ополчения  численностью  около  120  тыс.  человек  47.
 Все  дивизии  народного  ополчения  были  включены  в  состав  войск  Резервного
фронта  и  передислоцированы  за  пределы  Москвы.  С  7  июля  началась  отправка  ди¬
визий  в  назначенные  им  районы.  Так,  дивизия  Фрунзенского  района  походным
маршем  двинулась  в  район  Дубки  —  Толстопальцево,  Киевского  —  в  Перхушко-
во  —  Отрадное,  Дзержинского  и  Куйбышевского  —  во  фронтовой  район,  под  Доро¬
гобуж  и  Сычевку.  Находясь  там  в  условиях  лагерной  обстановки,  личный  состав
дивизий  в  течение  июля  —  августа  проводил  боевую  и  политическую  учебу,  зани¬
мался  строительством  оборонительных  рубежей,  нес  службу  боевого  обеспечения  и
охранения  во  втором  эшелоне.
 34
 47  «Народное  ополчение  Москвы».  М.,  1961,  стр.  4.

В  конце  июля  бойцы  народного  ополчения  приняли  военную  присягу  на  вер¬
ность  Родине,  народу,  великому  делу  Коммунистической  партии.  В  этот  знамена¬
тельный  день  дивизиям  и  полкам  в  торжественной  обстановке  вручили  боевые  зна¬
мена  районных  комитетов  и  МГК  партии.  Принимая  знамена,  командиры  от  имени
воинов  дали  клятву  бороться  с  врагом  до  полной  и  окончательной  победы.
 Вскоре  дивизии  народного  ополчения  были  реорганизованы  в  кадровые  диви¬
зии  Советской  Армии  и  получили  следующие  войсковые  номера  48:
 Район  Москвы
 Номер  дивизии
 народного
 ополчения
 Новые
 общевойсковые
 номера
 стрелковых
 дивизий
 Ленинский
 1-Я
 60-я
 Сталинский
 2-я
 2-я
 Куйбышевский
 4-я
 110-я
 Фрунзенский
 5-я
 113-я
 Дзержинский
 6-я
 160-я
 Бауманский
 7-я
 29-я
 Краснопресненский
 8-я
 8-я
 Кировский
 9-я
 139-я
 Ростокинский
 13-я
 140-я
 Москворецкий
 17-я
 17-я
 Ленинградский
 18-я
 18-я
 Киевский
 21-я
 173-я
 Свое  боевое  крещение  дивизии  народного  ополчения  получили  в  боях  на  даль¬
них  подступах  к  столице  в  начале  октября  1941  г.  Вместе  с  кадровыми  дивизиями
Советской  Армии  они  приняли  на  себя  тяжелые  удары  противника,  начавшего  свое
первое  «генеральное»  наступление  на  Москву.
 Наряду  с  созданием  народного  ополчения,  партийная  организация  столицы
провела  в  июле  1941  г.  большую  работу  по  формированию,  а  также  оснащению  ис¬
требительных  батальонов.  Они  комплектовались  из  подготовленных  в  военном
отношении  москвичей,  не  подлежавших  призыву  в  армию.  За  несколько  дней  было
сформировано  25  истребительных  батальонов,  в  которые  вступило  18  тыс.  добро¬
вольцев  49.  Истребительные  батальоны  получили  важную  задачу:  обеспечить
безопасность  города  в  условиях  напряженной  военной  обстановки.  Когда  над  Мо¬
сквой  нависла  непосредственная  военная  опасность,  истребительные  батальоны
были  направлены  на  оборону  подмосковных  рубежей.
 48  Там  же,  стр.  18.
 48  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  67,  д.  26,  л.  5.
 85

Противовоздушная  оборона
 Исключительно  важное  значение  с  первых  дней  войны  приобрела  противовоздуш¬
ная  и  местная  противовоздушная  оборона  Москвы  (ПВО  и  МПВО).
 В  планы  немецко-фашистского  командования  входило  разрушение  Москвы
воздушными  бомбардировками.  Сравнительная  близость  вражеских  аэродромов
к  советской  столице  и  наличие  у  гитлеровцев  большого  числа  тяжелых  бомбарди¬
ровщиков  облегчали  врагу  выполнение  этих  преступных  замыслов.
 Разрушение  Москвы  с  воздуха  фашистское  командование  возложило  на  второй
воздушный  флот.  В  него  входили  особые  авиасоединения  дальних  бомбардиров¬
щиков,  такие,  как  «легион  Кондор»,  стяжавший  себе  мрачную  известность  звер¬
скими  налетами  на  мирные  города  Европы.
 Для  надежного  прикрытия  Москвы  с  воздуха  советское  командование  сосре¬
доточило  на  московском  направлении  основные  силы  истребительной  авиации  и
значительные  средства  противовоздушной  обороны.  Это  позволяло  предупреждать
вражеские  налеты  на  Москву,  наносить  по  фашистским  захватчикам  мощные  уда¬
ры,  срывать  планы  массированных  воздушных  ударов  по  районам  Москвы.
 К  началу  воздушных  налетов  на  Москву  зона  противовоздушной  обороны
столицы,  созданная  еще  в  мирное  время,  была  значительно  усилена.  Она  имела  в
своем  составе  1-й  корпус  ПВО  и  6-й  корпус  истребительной  авиации.  Корпус  ПВО
пополнился  значительным  числом  зенитных  орудий  различных  калибров,  зенит¬
ных  пулеметов,  прожекторов,  аэростатов  заграждения.  Зенитная  артиллерия  при¬
крывала  зону  в  радиусе  до  40  км  от  Москвы.  В  состав  6-го  корпуса  истребитель¬
ной  авиации  входило  шесть  истребительных  авиаполков,  в  которых  имелось:  для
действий  днем  314  экипажей  и  для  ночных  действий  —  87  экипажей  50.
 Большую  помощь  командованию  ПВО  оказали  московские  коммунисты.  Для
укрепления  первичных  партийных  организаций  постов  воздушного  наблюдения,
оповещания  и  связи  Московский  городской  комитет  направил  более  600  партий¬
ных  работников.  Кроме  того,  в  ПВО  пришло  несколько  тысяч  юношей  и  девушек,
главным  образом  комсомольцев  60 б1.
 МГК  партии  призвал  трудящихся  Москвы  принять  самое  активное  участие  в
работе  по  усилению  противовоздушной  обороны  города.  Отвечая  на  этот  призыв,
многие  предприятия  столицы  изготовили  и  передали  в  ПВО  большое  количество
специальной  боевой  техники,  снаряжения.  Завод  «Каучук»  и  фабрика  «Красная
роза»  срочно  изготовили  для  ПВО  аэростаты  воздушного  заграждения.
 Большая  работа  была  проведена  и  по  организации  системы  местной  проти¬
вовоздушной  обороны  Москвы.  С  первого  же  дня  войны  на  всей  территории  города
и  прилегающих  к  нему  районов  были  введены  полное  затемнение,  звуковая  сигна¬
лизация,  оповещение  жителей  по  радио  о  воздушной  тревоге.
 Зв
 60  Архив  МО  СССР,  ф.  32,  оп.  65608,  д.  36,  л.  71.
 Б1  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  26,  л.  38.

Баллоны  длп  заправки  аэростатов  на  Мсскворецком  мосту.  1941  г

Были  установлены  также  строгие  правила  передвижения  наземного  городского
и  железнодорожного  транспорта,  особенно  в  ночное  время,  патрульная  служба,
круглосуточное  дежурство  на  вышках  и  крышах  зданий.  Москва  приобрела  суро¬
вый  облик  прифронтового  города.
 Многие  улицы,  площади,  крупные  здания,  заводские  корпуса,  вокзалы  были
замаскированы.  Маскировке  подверглись  также  стены  Кремля,  многие  памятники
культуры.  Маскировка,  искусно  осуществленная  архитекторами  и  художниками,
затрудняла  врагу  ориентировку  с  воздуха.  Этой  же  цели  служили  нарисованные  на
Красной  площади,  площади  Свердлова,  Манежной  площади  и  многих  других
макеты  зданий,  никогда  здесь  не  находившихся.
 24  июня,  на  третий  день  войны,  в  Москве  была  проведена  учебно-боевая  тре¬
вога.  В  действие  ввели  все  активные  средства  защиты,  в  том  числе  истребительную
авиацию  и  зенитную  артиллерию.  Опыт  этой  тревоги  затем  тщательно  изучили.
 30  июня  исполком  Московского  Совета  депутатов  трудящихся  издал  поста¬
новление  «Об  обязанностях  граждан  и  руководителей  предприятий,  учебных  за¬
ведений,  управляющих  домами  г.  Москвы  по  противовоздушной  обороне».  В  соот¬
ветствии  с  этим  постановлением  были  значительно  усилены  средства  местной  про¬
тивовоздушной  обороны  города,  созданы  дополнительные  пожарные  команды.
 В  Москве  только  при  домоуправлениях  действовало  3600  групп  самозащиты  с
81  600  участников  52.  Для  борьбы  с  пожарами  было  сформировано  12  736  пожар¬
 ных  команд,  насчитывавших  205  200  человек  53.
 Принимались  необходимые  меры  и  по  обеспечению  населения  коллективны¬
ми  и  индивидуальными  средствами  защиты.  Только  в  течение  июня  —  июля  1941  г.
в  городе  создали  3332  коллективных  укрытия,  в  том  числе  719  газоубежищ  и
2613  бомбоубежищ.  В  начале  июля  1941  г.  население  столицы  получило  400  тыс.
противогазов,  а  затем  их  число  было  доведено  до  2770  тыс.54
 Укреплению  системы  МПВО  способствовало  улучшение  ее  организационной
структуры.  Созданные  еще  в  начале  войны  в  районах  столицы  различные  подраз¬
деления  МПВО,  действовавшие  в  ряде  случаев  обособленно,  были  сведены  в  от¬
дельные  батальоны  и  полки.  Всего  было  создано  25  батальонов  МПВО  и  4  ре¬
монтно-восстановительных  полка.  В  июле  возник  еще  один,  комсомольско-моло¬
дежный,  полк  МПВО  численностью  около  5  тыс.  бойцов.
 Руководство  деятельностью  батальонов  и  полков  МПВО  в  районах  и  на  тер¬
ритории  всего  города  осуществлял  штаб  МПВО  столицы.  Батальоны  МПВО  рай¬
онов  имели  большую  самостоятельность  в  своих  действиях,  что  позволяло  им  прояв¬
лять  инициативу  в  сложных  условиях  воздушной  и  наземной  обстановки.  Наличие
в  составе  батальонов  аварийных  ремонтно-восстановительных  и  дегазационных
рот,  а  также  взводов  по  различным  другим  службам  позволяло  быстро  ликвиди¬
ровать  последствия  воздушных  налетов  противника.
 52 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  9,  д.  53,  лл.  16-18.
 53 	Там  же,  д.  1755  (11),  л.  135.
 64  Там  же,  оп.  66,  д.  26,  л.  20.
 88

В  вестибюле  станции  метро  «Маяковская»  во  время  воздушной  тревоги.  Июль  1941  г

Формирования  МПВО  города  были  оснащены  специальной  техникой.  В  их
распоряжении  находилось  около  3  тыс.  автомашин  и  спецмашин,  37  экскаваторов,
9  автокранов,  20  капитальных  насосных  станций,  82  временные  насосные  станции,
катки,  бульдозеры,  компрессоры,  трактора  и  много  другого  оборудования  55.
 Для  борьбы  с  пожарами  широко  использовались  поливо-моечные  машины
службы  дегазации,  а  также  машины,  находившиеся  в  распоряжении  Управления
 благоустройства  города.
 В  ночь  на  22  июля  1941  г.  тревожные  гудки  сирен  подняли  с  постелей  моск¬
вичей.  «Граждане!  Воздушная  тревога!»  —  извещало  радио.  Начался  первый  налет
вражеской  авиации  на  Москву.  В  нем  участвовало  более  250  бомбардировщиков.
Под  покровом  ночи  они  шли  несколькими  эшелонами  на  высоте  5—6  тыс.  м56.
Первый  эшелон  должен  был  сбросить  серию  зажигательных  бомб  и  вызвать  в  ряде
районов  столицы  пожары.  По  этим  ориентирам  самолеты  последующих  эшелонов
должны  были  нанести  мощные  бомбовые  удары.
 Но  замысел  врага  был  сорван.  Фашистских  бомбардировщиков  быстро  обна¬
ружили.  Основная  их  масса  была  рассеяна  на  подступах  к  столице,  22  вражеских
самолета  нашли  себе  могилу  на  московской  земле.  Только  отдельные  вражеские
бомбардировщики  смогли  прорваться  к  городу  и  сбросить  зажигательные  и  фугас¬
ные  бомбы.  В  различных  районах  города  возникло  несколько  пожаров,  но  их  бы¬
стро  ликвидировали  бойцы  истребительных  батальонов,  противопожарных  команд
и  другие  подразделения  МПВО.  Фугасные  бомбы,  сброшенные  куда  попало,  не  при¬
чинили  серьезного  ущерба  городу.
 Высокие  образцы  бесстрашия,  мужества  и  смелости  в  ликвидации  последствий
пожаров  показали  бойцы  МПВО,  рабочие  и  служащие  предприятий  и  учреждений,
домашние  хозяйки,  студенты  и  школьники  старших  классов.  Плотник  И.  Турусов
потушил  17  зажигательных  бомб.  Он  был  контужен,  но  с  поста  не  ушел;  пенсио¬
нер  П.  Утинский  потушил  15  зажигательных  бомб  57.
 Бомбардировке  в  ту  ночь  подвергся  один  из  столичных  родильных  домов,  в
котором  находилось  107  рожениц.  Под  вражеской  бомбежкой  в  начавшемся  пожаре
взвод  медико-санитарной  роты  быстро  организовал  переноску  всех  женщин  и  де¬
тей  в  укрытие.  Вскоре  очередная  фугасная  бомба  попала  в  помещение  родильного
дома,  разрушила  три  этажа,  но  пострадавших  не  было;  все  женщины  и  дети  бы¬
ли  своевременно  вынесены  в  укрытие  58.  Более  200  зажигательных  бомб  было
обезврежено  студентами  и  преподавателями  на  территории  1-го  медицинского
института.
 За  успешное  отражение  первого  массированного  налета  на  Москву  приказом
наркома  обороны  Союза  ССР  от  22  июля  1941  г.  всему  личному  составу  Московской
зоны  противовоздушной  обороны  была  объявлена  благодарность.
 55 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  26,  л.  20.
 56 	Архив  МО  СССР,  ф.  32,  оп.  22140,  д.  34,  л.  4.
 67 	«Правда»,  24  июля  1941  г.
 68 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  26,  л.  9.
 40

Герой  Советского  Союза  В.  Талалихин.  1941  г.
 Второй  массированный  налет  на  Москву  немецко-фашистская  авиация  совер
шила  в  ночь  на  23  июля,  третий  —  в  ночь  на  24  июля.  В  них  участвовали  сотни
тяжелых  бомбардировщиков.  Но  как  и  при  первом  воздушном  налете,  мощный
огонь  зенитной  артиллерии  преградил  вражеским  самолетам  дорогу  на  Москву.
Советские  истребители  навязали  противнику  ряд  воздушных  боев,  рассеяли  его
боевые  порядки  и  сбили  десятки  бомбардировщиков.  Так  было  и  при  последую¬
щих  налетах.
 В  одном  из  этих  боев  с  вражеской  авиацией,  в  ночь  на  7  августа  1941  г.,  герои¬
ческий  подвиг  совершил  воспитанник  Московского  мясокомбината  летчик-истре¬
битель  младший  лейтенант  Виктор  Талалихин.  В  ту  ночь  он  патрулировал  в  небе
Москвы.  На  высоте  около  5  тыс.  метров  Талалихин  обнаружил  вражеский  бомбар¬
дировщик,  который  направлялся  для  бомбежки  города.  Советский  летчик  смело
 4Х

пошел  на  сближение  и  открыл  огонь.  Фашистский  самолет  развернулся  и  полетел
обратно.  Израсходовав  все  боеприпасы,  Талалихин  решил  пойти  на  таран.  Даже
ранение,  полученное  в  бою,  не  смогло  помешать  осуществлению  его  намерения.
От  ударов  краснозвездного  ястребка  вражеский  бомбардировщик  воспламенился
и  рухнул  на  землю.
 Родина  высоко  оценила  подвиг  своего  мужественного  сына.  Талалихину  было
присвоено  звание  Героя  Советского  Союза.  В  последующих  боях  Талалихин  сбил
еще  пять  вражеских  самолетов.  В  конце  октября  1941  г.,  участвуя  в  воздушном
бою,  он  погиб.
 За  мужество  и  храбрость,  проявленные  в  воздушных  боях  под  Москвой,  орде¬
нами  и  медалями  были  награждены  многие  воины  противовоздушной  обороны,
а  капитан  К.  Титенков  и  лейтенант  А.  Катрич  удостоены  звания  Героя  Совет¬
ского  Союза.
 Мужественно  вели  себя  бойцы  местной  противовоздушной  обороны.  Вот  один
из  примеров.  В  результате  взрыва  серии  зажигательных  бомб,  попавших  в  здание
Музея  изобразительных  искусств  им.  А.  С.  Пушкина,  здесь  начался  большой  по¬
жар.  Для  его  тушения  прибыла  вторая  противопожарная  рота  Фрунзенского  рай¬
она.  Но  погасить  огонь  было  нелегко:  здание  музея  имело  стеклянную  крышу.
Поэтому  каждый,  кто  поднимался  на  нее,  рисковал  провалиться  вниз,  в  огонь,
но,  несмотря  на  такую  опасность,  благодаря  самоотверженности  и  мужеству
бойцов,  а  также  распорядительности  командира  удалось  обеспечить  быструю
ликвидацию  пожара.
 В  Шибаевском  переулке  Фрунзенского  района  фугасной  бомбой  был  разрушен
ряд  жилых  зданий.  Аварийно-восстановительная  рота  прибыла  к  очагу  пораже¬
ния  еще  во  время  продолжавшейся  бомбежки.  Бойцы  и  командиры,  несмотря  на
грозившую  им  опасность,  немедленно  приступили  к  спасению  людей,  которым
затем  оказали  помощь  работники  медико-санитарной  службы.  Они  тоже  труди¬
лись,  не  зная  отдыха.  Им  часто  приходилось  работать  во  время  налетов  вражеской
авиации  под  градом  артиллерийских  осколков,  в  полной  темноте,  ощупью,  извле¬
кая  из-под  обломков  зданий  раненых  и  тут  же  на  месте  оказывая  им  необходимую
помощь.  Это  были  подлинные  герои,  самоотверженно  служившие  своему  делу.
Так,  сандружинница  Фрунзенского  района  А.  Семенова,  раненная  во  время  одного
из  налетов,  продолжала  выносить  из  горящего  здания  пострадавших.  Она  была
награждена  орденом  Красного  Знамени.  Сандружинница  М.  Тяпаева,  узнав  о  ги¬
бели  брата  и  сестры  от  взрыва  вражеской  бомбы,  не  оставила  своего  поста  и  продол¬
жала  спасать  раненых.  Не  покинула  своего  боевого  поста  и  сандружинница  Ок¬
тябрьского  района  Е.  Стеблева,  когда  в  ее  квартире  от  сброшенной  врагом  бомбы
возник  пожар.
 Героизм  и  мужество  защитников  Москвы,  хорошая  военно-техническая  осна¬
щенность—  все  это  помогло  надежно  защитить  советскую  столицу  с  воздуха.
 42

Участие  москвичей
в  общенародной  помощи  фронту
 Одна  из  характерных  особенностей  Великой  Отечественной  войны  —невиданный
в  истории  человечества  массовый  героизм  советского  народа,  небывалый  подъем
патриотизма.  Ни  одна  страна  мира  за  всю  свою  многовековую  историю  не  знала
такого  мужества,  стойкости  и  сплоченности,  какие  проявили  в  дни  войны  совет¬
ские  люди.
 Массовый  патриотизм  —  закономерное  явление  социалистического  общества.
Его  источник  —  советский  общественный  и  государственный  строй,  прочный  союз
рабочего  класса  и  колхозного  крестьянства,  нерушимая  дружба  народов  совет¬
ского  многонационального  государства,  морально-политическое  единство  наших
людей,  их  любовь  к  социалистической  Родине.
 Патриотизм  советского  народа  проявлялся  в  самых  различных  формах.  Ини¬
циаторами  многих  славных  дел  были  трудящиеся  Москвы.
 Уже  в  первые  дни  войны  в  Москве  началось  массовое  движение  за  создание
фонда  обороны  Родины.  Москвичи  вносили  в  народный  фонд  личные  сбережения,
накопленные  за  долгие  годы  трудовой  деятельности,  драгоценности,  облигации
государственных  займов.  «Для  разгрома  врага  ничего  не  пожалеем!»,  «Будем  помо¬
гать  фронту  всеми  средствами!»,  «Пусть  наш  вклад  в  народный  фонд  обороны  бу¬
дет  новым  ударом  по  врагу!»  —в  едином  порыве  заявляли  трудящиеся  столицы.
В  фонд  обороны  передавали  премии,  выигрыши  по  займам,  вознаграждения  за
изобретения  и  рационализаторские  предложения.  Трудящиеся  дополнительно  под¬
писывались  на  государственный  заем,  досрочно  оплачивали  подписку  и  получен¬
ные  облигации  сдавали  в  фонд  обороны.  В  большом  количестве  поступали  в  фонд
обороны  небольшие  взносы  —  по  100,  200  и  300  руб.,  в  целом  составлявшие  круп¬
ные  суммы  59.
 На  заводе  им.  С.  Орджоникидзе  рабочие  бригады  Алексеева,  Исеева  и  Царь¬
кова  решили  ежедневно  работать  на  оборону  по  два  часа  сверхурочно  и  без  опла¬
ты  60.  Старый  кадровый  рабочий  депо  Москва-Сортировочная  коммунист  Таланни-
ков  выступил  с  предложением  отрабатывать  в  фонд  обороны  страны  ежедневно  по
одному  часу  61.
 Рабочие  автозавода  Богачев,  Крестьянинов  и  Черепанов  передали  на  укреп¬
ление  обороны  личные  мотоциклы,  инженер  автозавода  Фалкин  сдал  личный
автомобиль  62;  уборщица  одной  из  фабрик  Кировского  района  Димитриева  —
швейную  машину  63,  работница  машиностроительного  завода  этого  же  района
Фрумкина  —  пишущую  машинку,  83-летняя  пенсионерка  Т.  Коробкова  —  золо¬
тые  серьги,  учительница  128-й  школы  Т.  Ряднова  —  золотое  кольцо  и  брошь,
 69 	Здесь  и  в  последующем  (до  1961  г.)  суммы  указываются  в  старом  денежном  исчислении.
 60 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  34,  д.  6,  л.  302.
 61 	Там  же,  л.  118.
 62 	«Сталинец»,  2  и  7  августа  1941  г.
 63 	«Московский  большевик»,  5  августа  1941  г.
 43

пенсионерка  В.  Дмитриева  —  серебряную  саблю  и  кинжал,  полученные  в  награду
ее  мужем  в  годы  гражданской  войны,  мать  двух  бойцов,  сражавшихся  на  фронте,
М.  Панфилова  —  золотое  кольцо  и  серьги.  Подобных  фактов  много.
 31  июля  1941  г.  коллектив  московского  завода  «Красный  пролетарий»  обра¬
тился  ко  всем  рабочим,  инженерам,  техникам,  служащим,  работникам  науки  и
искусства  Советского  Союза  с  призывом  отчислять  в  фонд  обороны  ежемесячно  да
окончания  войны  свой  однодневный  заработок:  «Мы,  краснопролетарцы,  решили
на  своем  митинге  ежемесячно  до  конца  войны  производить  отчисление  одноднев¬
ного  заработка  в  фонд  обороны  страны,  за  счет  которого  можно  было  бы  дать  новые
тысячи  самолетов,  танков,  сотни  тысяч  пулеметов,  винтовок  и  прочего  боевога
снаряжения  для  окончательного  разгрома  злейшего  врага  человечества  —  фа¬
шизма»  64  65.
 Призыв  краснопролетарцев  нашел  живой  отклик  у  советских  людей.  Многие
трудящиеся  брали  обязательства  отчислять  в  фонд  обороны  заработок  одного,  двух
и  более  дней.  На  оборону  отчислялись  гонорары  за  напечатанные  труды,  сборы  от
концертов  и  лекций,  передавались  произведения  живописи,  музыки,  литературы.
 Значительные  суммы  в  народный  фонд  обороны  поступали  от  воскресников.
Только  в  двух  комсомольско-молодежных  воскресниках  —  17  августа  и  7  сентября
1941  г.—  участвовало  1450  тыс.  москвичей.  Все  заработанные  деньги  были  пере¬
даны  в  фонд  оборонывб.
 Уже  к  20  августа  1941  г.  в  фонд  обороны  было  внесено  11  млн.  руб.,  а  к  11  ок¬
тября  взносы  по  Москве  составили  около  75  млн.  руб.  деньгами,  более  чем  на
10  млн.  руб.  облигациями  государственных  займов,  5247  руб.  золотых  монет,
125  г  платины,  более  7  кг  золота,  около  340  кг  серебра,  а  также  большое  число
золотых  изделий  и  других  вещей  66.  В  последующие  дни  поступления  в  фонд  обо¬
роны  еще  больше  возросли.
 Почти  одновременно  с  созданием  фонда  обороны  возникло  движение  за  сбор
личных  средств  на  строительство  танковых  колонн  и  авиаэскадрилий  боевых
самолетов.
 История  первых  месяцев  войны  сохранила  немало  замечательных  примеров,
когда  люди  разных  возрастов  и  профессий,  но  объединенные  единым  стремлением,
изъявляли  желание  приобрести  на  личные  средства  для  передачи  фронту  мощный
танк  или  тяжелый  бомбардировщик.  Чаще  всего  это  были  сборы  средств  среди  ра¬
ботников  одной  профессии,  одной  отрасли  промышленности.  Так,  во  второй  поло¬
вине  1941  г.  аптечные  работники  Москвы  начали  сбор  средств  на  строительство
танка  67.  Крупные  суммы  на  строительство  танков  и  боевых  самолетов  собрали
комсомольские,  осоавиахимовские  и  мопровские  организации.
 Широкий  размах  приобрело  в  Москве  движение  доноров.  Начало  ему  положи¬
ла  группа  работниц  автозавода,  которая  уже  на  четвертый  день  войны  обратилась
 64 	«Правда»,  31  июля  1941  г.
 65 	«Московский  большевик»,  9  сентября  1941  г.
 66 	«Московский  большевик»,  21  августа,  26  сентября  и  14  октября  1941  г.
 67 	«Правда»,  16  декабря  1941  г.
 44

Работники  Центрального  института  переливании
крови  за  упаковкой  крови  дли  отправки  на  фронт
 через  заводскую  многотиражку  ко  всем  работницам  предприятия  с  призывом  дать
«свою  кровь  бойцам,  командирам  и  политработникам  Красной  Армии,  раненным
на  поле  боя»68.  Патриотическую  инициативу  работниц  автозавода  горячо  поддер¬
жали  коллективы  других  столичных  предприятий,  учреждений,  учебных  заведе¬
ний,  домохозяйки,  жены  фронтовиков.
 Желающих  стать  донорами  было  много.  Только  в  течение  трех  дней,  на¬
пример,  на  заводе  им.  С.  Орджоникидзе  в  число  доноров  записалось  около  300  че¬
ловек  69.  Столько  же  доноров  было  на  фабрике  «Парижская  Коммуна»  70.  Тысячи
людей  разных  возрастов  и  профессий  ежедневно  обращались  в  госпитали,  больни-
 68 	«Сталинец»,  26  июня  1941  г.
 89  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  34,  д.  6,  л.  603.
 70  Там  же,  д.  7,  л.  4.
 45

цы,  поликлиники,  станции  переливания  крови  с  просьбой  взять  их  кровь  для  ране¬
ных  бойцов  и  командиров  Советской  Армии.
 В  начале  июля  1941  г.  работницы  комбината  «Трехгорная  мануфактура»
предложили  организовать  отбор  желающих  стать  донорами  непосредственно  на
предприятии.  Это  значительно  ускорило  комплектование  донорских  групп.  На
комбинате  всего  лишь  за  несколько  дней  в  число  доноров  было  отобрано  600  че¬
ловек  71.  Опыт  трехгорцев  был  широко  использован  коллективами  многих  пред¬
приятий  страны.
 К  осени  1941  г.  число  доноров  в  Москве  выросло  с  нескольких  сот  человек  до
многих  десятков  тысяч.  Только  в  Кировском  районе  столицы  во  второй  половине
1941  г.  по  сравнению  с  довоенным  периодом  доноров  стало  в  24  раза  больше,  а  ко¬
личество  сданной  крови  увеличилось  в  300  раз  72.  В  среднем  в  октябре  1941  г.  в
Москве  ежедневно  сдавало  кровь  более  1500  доноров  73.  Полученной  от  них  крови
вполне  было  достаточно  для  того,  чтобы  полностью  удовлетворить  заявки  на  кровь
от  Главного  санитарного  управления  и  командования  Западного  фронта.
 Донорами  становились  целые  бригады,  семьи.  В  полном  составе  стала  доно¬
рами  семья  Долговых.  Только  за  первые  четыре  месяца  войны  эти  патриоты  48  раз
сдавали  кровь  для  фронтовиков  74.
 Ежемесячно  по  450  г  крови  сдавала  работница  Моссовета  А.  Здешнева-Ясы-
рова.  Около  2  л  крови  за  первые  же  несколько  недель  войны  сдала  работница  ком¬
бината  «Трехгорная  мануфактура»  комсомолка  Т.  Кириллова  75.
 Из-за  огромного  наплыва  желающих  сдать  кровь  для  раненых  фронтовиков  в
Москве,  кроме  Центрального  института  переливания  крови,  было  дополнительно
открыто  два  филиала:  при  больнице  им.  С.  П.  Боткина  и  Институте
им.  Н.  В.  Склифосовского.  Кроме  того,  кровь  принимали  25  районных  донорских
пунктов  столицы  и  Московская  областная  станция  переливания  крови.
 Повседневную  заботу  проявляли  москвичи  о  раненых  фронтовиках,  находив¬
шихся  на  излечении  в  госпиталях  и  больницах  Москвы.  Коллективы  крупнейших
предприятий  и  учреждений  столицы  брали  над  госпиталями  шефство.  Тысячи
патриоток  города  ежедневно  дежурили  в  госпиталях.  Для  руководства  шефской
работой,  а  также  для  оказания  повседневной  практической  помощи  раненым  бой¬
цам  и  командирам  Советской  Армии  при  горкоме  партии  был  создан  специальный
комитет,  в  который  вошли  представители  партийных,  советских,  военных  и  обще¬
ственных  организаций.
 Фронтовики  с  огромной  теплотой  и  сердечностью  отзывались  о  москвичах.
В  своих  письмах,  которые  нескончаемым  потоком  шли  из  действующей  армии,
бойцы  и  офицеры  горячо  благодарили  шефов.  «Выношу  большую  благодарность,—
писал  боец  Пустовой,—  работницам  фабрики  кожаных  изделий  за  их  материнскую
 71 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  д.  6,  л.  603.
 72 	Там  же,  ф.  3,  оп.  52,  д.  73,  л.  13.
 73 	«Красная  звезда»,  8  октября  1941  г.
 74 	«Московский  большевик»,  15  октября  1941  г.
 75 	Там  же,  16  июля  1941  г.
 46

заботу  и  ласку,  проявленную  ко  мне  во  время  лечения».  Об  этом  же  писал  после
выздоровления  капитан  Божанов:  «Дорогие  заботливые  шефы  вынянчили  меня,
вернули  мне  снова  жизнь»  76.  Сколько  таких  писем  получали  коллективы  других
столичных  предприятий  и  учреждений!
 С  приближением  первой  военной  зимы  среди  советских  людей  возникла  новая
патриотическая  инициатива  —  сбор  теплых  вещей  для  фронтовиков.  Трудящиеся
Москвы  приняли  самое  активное  участие  в  этом.  В  сентябре  1941  г.  во  всех  районах
столицы  были  созданы  специальные  комиссии,  в  которые  вошли  представители
партийных,  советских  и  общественных  организаций.  Была  образована  общегород¬
ская  комиссия  по  сбору  теплых  вещей.
 Особенно  активно  участвовали  в  сборе  теплых  вещей  коллективы  крупней¬
ших  предприятий  Москвы.  Коллектив  завода  «Красный  пролетарий»  в  течение
одного  месяца  отправил  на  фронт  около  2  тыс.  вещей.  Более  3  тыс.  пар  валенок,
шерстяных  свитеров,  одеял,  различного  теплого  белья  собрал  за  этот  же  срок
коллектив  завода  им.  С.  Орджоникидзе77,  а  работницы  чулочной  фабрики
им.  Ногина  из  отходов  за  месяц  в  нерабочее  время  связали  для  фронтовиков  свыше
2  тыс.  теплых  вещей  78.  Десятки  тысяч  теплых  вещей  послали  на  фронт  другие
предприятия  и  учреждения  столицы.  Один  только  Бауманский  район  к  началу  ок¬
тября  1941  г.  послал  на  фронт  37  460  вещей,  в  том  числе  335  полушубков,  388  ват¬
ных  телогреек  и  курток,  2046  шерстяных  свитеров  и  джемперов,  1238  шапок-уша¬
нок,  1567  пар  теплого  белья  и  многое  другое  79.
 В  первые  же  месяцы  Отечественной  войны  в  стране  начался  массовый  сбор
подарков  фронтовикам.  К  середине  сентября  1941  г.  трудящиеся  Москвы  и  обла¬
сти  отправили  на  фронт  32  вагона  подарков.  В  каждой  из  105  тыс.  посылок  име¬
лись  мыло,  зубной  порошок,  носки,  бритва,  печенье,  консервы  80.  В  посылках  ле¬
жали  и  письма,  в  которых  москвичи  призывали  фронтовиков  еще  крепче  бить
врага.  «Выражаем  горячую  благодарность  трудящимся  Красной  столицы  за  подарки
и  письма,—  писали  бойцы  и  командиры  30-й  армии.—  Проявление  любви  и  по¬
стоянной  заботы  нашего  народа  о  своих  сынах  воодушевляет  их  на  новые  подви¬
ги»  81.
 В  сентябре  и  октябре  1941  г.  москвичи  собрали  фронтовикам  к  XXIV  годов¬
щине  Великой  Октябрьской  социалистической  революции  еще  несколько  десятков
тысяч  коллективных  и  индивидуальных  подарков.  Ростокинский  район  отправил
на  фронт  более  11  тыс.  подарков  82,  Дзержинский  —  около  13  тыс.,  Пролетарский—
7800  подарков  83.  Для  вручения  подарков  на  фронт  выезжали  делегации  москви-
 76 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  52,  д.  86,  л.  56.
 77 	«Московский  большевик»,  11  октября  1941  г.
 78 	Там  же,  11  декабря  1941  г.
 79 	Там  же,  5  октября  1941  г.
 89  Там  же,  13  сентября  1941  г.
 81 	Там  же,  28  сентября  1941  г.
 82 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  52,  д.  86,  л.  85.
 83 	Там  же,  ф.  4,  оп.  46,  д.  4,  л.  17.
 47

чей  —  рабочие,  писатели,  ученые,  артисты,  представители  партийных  и  общест¬
венных  организаций  Москвы.
 Широко  были  распространены  в  Москве  и  многие  другие  патриотические  на¬
чинания.  Массовый  характер  принял  в  столице  сбор  личных  средств  на  строитель¬
ство  санитарных  самолетов,  поездов-бань,  агитпоездов.  На  сбережения  трудящихся
строились  бронепоезда,  бронекатера,  изготовлялись  артиллерийские  орудия  и
минометы.  Москвичи  активно  шефствовали  над  воинскими  частями  и  соединения¬
ми,  вели  оживленную  переписку  с  фронтовиками.  Материнской  лаской  и  заботой
окружали  москвичи  инвалидов  войны  и  семьи  фронтовиков.
 В  годы  войны  наиболее  полно  раскрылся  величайший  источник  силы  и
могущества  Советского  государства  —  пламенный  советский  патриотизм.  Без
трудовых  и  патриотических  подвигов  советского  народа  в  тылу  не  могло  быть  и
значительных  успехов  на  фронте.  Повседневная  и  все  возрастающая  помощь  тыла
афронту  делала  нашу  армию  непобедимой.

Глава  вторая
 ГЕРОИЧЕСКАЯ
ОБОРОНА  СТОЛИЦЫ.
РАЗГРОМ  НЕМЕЦКО-
ФАШИСТСКИХ  ВОЙСК
ПОД  МОСКВОЙ
 Нарастание  угрозы  Москве
 К  осени  1941  г.  положение  на  всех  важнейших  стратегических  направлениях
советско-германского  фронта  продолжало  оставаться  исключительно  напря¬
женным.  Особенно  тяжелая  обстановка  к  этому  времени  сложилась  под  Ленин¬
градом:  бои  велись  в  непосредственной  близости  от  города.  Огромные  трудности
испытывали  наши  войска  на  юге  страны.  Противник  вынудил  армии  Юго-Запад¬
ного  и  Южного  фронтов  отступать  к  Харькову,  Донбассу  и  Крыму  с  боями,  в  ходе
которых  они  понесли  большие  потери.
 Ожесточенная  борьба  продолжалась  и  па  московском  направлении,  где  гит¬
леровцы  решили  осенью  1941  г.  нанести  главный  удар.
 Для  наступления  на  московском  направлении  фашистское  командование  соз¬
дало  группировку,  насчитывавшую  в  общей  сложности  77дивизий,  в  том  числе
14  танковых  и  8  моторизованных,  или  38%  всех  пехотных  и  64%  танковых  и  мото¬
ризованных  соединений,  действовавших  против  Советского  Союза  Ч  Для  под¬
держки  наземных  войск  враг  сконцентрировал  на  московском  направлении  около
1  тыс.  самолетов.  Противник  имел  превосходство  в  людях  в  1,4  раза,  в  танках  —  в
2,2,  в  орудиях  и  минометах  —  в  1,9  и  в  самолетах  —  в  2,6  раза1  2.  Враг  рассчиты¬
вал  в  результате  нового  мощного  удара  разгромить  советские  войска,  прикрывав¬
шие  подступы  к  Москве,  и  овладеть  столицей  СССР.
 Планируя  захват  Москвы,  гитлеровцы  предусматривали  истребление  основ¬
ной  массы  москвичей.  Для  жителей  великого  города  предназначались  пуля  и  пет¬
ля,  их  намеревались  задушить  в  тисках  голода.
 Фашисты  цинично  заявляли,  что  они  против  сохранения  населения  Москвы  и
его  «кормления».  Один  из  главарей  фашистов  Розенберг  открыто  признавал,  что
 1 	«История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941—1945  гг.»,  т.  2.  М.,  1961,
стр.  234.
 2 	Там  же.
 49

они  не  видели  «абсолютно  никакой  причины...  снабжать  продовольствием  рус¬
ский  народ...»  3  Для  массовых  убийств  москвичей  гитлеровцы  создали  специаль¬
ную  «зондеркоманду  Москва»  4.
 Советское  командование  знало  о  подготовке  наступления  на  Москву  и  заблаго¬
временно  готовилось  к  отражению  ударов.  На  фронт  шли  новые  пополнения  войск,
направлялась  боевая  техника.  По  забитым  проселочным  дорогам,  по  автомагист¬
ралям,  по  железнодорожным  путям  двигались  солдаты,  подтягивались  танки,
артиллерия,  подвозилось  продовольствие.
 На  подступах  к  Москве  срочно  создавалась  глубоко  эшелонированная  система
оборонительных  рубежей  и  заграждений  (до  250—300  км  в  глубину).  Однако  к  на¬
чалу  немецко-фашистского  наступления  большинство  этих  рубежей  не  было  еще
достроено.  Кроме  того,  территории  в  глубине  обороны  фактически  войсками  забла¬
говременно  не  занимались:  для  этого  не  хватало  сил.
 В  конце  сентября  —  начале  октября  1941  г.  немецко-фашистские  войска  на¬
чали  свое  «генеральное»  наступление  на  Москву.  Первой  30  сентября  обрушила  свой
удар  2-я  танковая  группа  Гудериана.  Она  нанесла  удар  по  войскам  Брянского
фронта  (командующий  генерал  А.  И.  Еременко).  Через  два  дня  начали  наступление
против  Западного  (командующий  генерал  И.  С.  Конев)  и  Резервного  фронтов  (ко¬
мандующий  маршал  Советского  Союза  С.  М.  Буденный)  остальные  войска  группы
армий  «Центр».  Сражение  развернулось  на  огромном  фронте,  проходившем  через
Андреаполь  —  Ярцево  —  Почеп.
 Напор  врага  с  первого  же  дня  наступления  был  исключительно  сильным.  Тан¬
ки  противника  под  прикрытием  авиации  атаковали  буквально  каждую  позицию
советских  войск.  Особенно  тяжелый  удар  наносился  в  полосе  Западного  фронта,  в
направлении  Канютино  —  Холм-Жирковский  —  Белый.  На  этих  направлениях
против  4  наших  дивизий  противник  ввел  в  сражение  сразу  12  дивизий,  в  том
числе  3  танковые  и  1  моторизованную.
 Командование  Западного  фронта  контрударом  группы  войск  под  командованием
генерала  И.  В.  Болдина  попыталось  остановить  продвижение  врага.  Однако  эта
попытка  успеха  не  имела.  4  октября  группировка  советских  войск  в  составе  19-й,
16-й  и  20-й  армий  Западного  фронта,  32-й  и  24-й  армий  Резервного  фронта  оказа¬
лась  глубоко  охваченной,  а  затем  и  окруженной.  Но  своими  активными  действия¬
ми  эти  армии  сковали  значительные  силы  немецко-фашистских  войск.  Остальные
силы  Западного  фронта  были  вынуждены  начать  отход  на  ржевско-вяземский  обо¬
ронительный  рубеж  5.
 Продолжая  развивать  наступление,  противник  10  октября  овладел  Сычевкой,
откуда  нанес  удар  на  Зубцов  6.  Тяжелое  положение  создалось  и  на  юхновском
направлении,  где  отступали  войска  Резервного  фронта.
 3 	«Нюрнбергский  процесс».  Сборник  материалов  в  семи  томах,  т.  II.  М.,  1957,  стр.  484.
 4 	Там  же,  т.  I,  стр.  240.
 6 	Архив  МО  СССР,  ф.  208,  оп.  2433,  д.  3,  л.  47.
 6  Там  же,  оп.  70438,  д.  4,  л.  55.
 50

В  этой  чрезвычайно  сложной  обстановке  советские  войска,  действовавшие  на
московском  направлении,  должны  были  любой  ценой  задержать  противника,  за¬
медлить  темпы  его  продвижения,  чтобы  выиграть  время  для  организации  обороны
и  развертывания  резервов  на  Можайской  линии.  Решая  эту  задачу,  советские  вой¬
ска  упорно  и  самоотверженно  сражались  за  каждую  пядь  родной  земли.
 Одним  из  важных  мероприятий  советского  командования  в  тот  период  было
объединение  руководства  войсками  Западного  и  Резервного  фронтов.  В  соответст¬
вии  с  директивой  Ставки  Верховного  Главнокомандования  от  10  октября  Резерв¬
ный  фронт  был  упразднен,  а  его  войска  были  переданы  в  состав  Западного  фронта  7.
Командующим  фронтом  был  назначен  генерал  Г.  К.  Жуков.
 Тяжелые  бои  развернулись  и  в  полосе  Брянского  фронта  (с  13  октября  коман¬
дующий  —  генерал  Г.  Ф.  Захаров).  Здесь  продолжали  наступательные  действия
войска  2-й  немецкой  танковой  группы.  Главный  удар  был  направлен  против  войск
под  командованием  генерала  А.  Н.  Ермакова  в  общем  направлении  на  Севск.
Противник  сосредоточил  здесь  три  танковые  и  две  моторизованные  дивизии.  Вто¬
рой  удар  наносился  на  левом  фланге  против  13-й  армии.
 2  октября  мотомеханизированные  части  противника,  наступавшие  против  13-й
армии,  заняли  Дмитровск-Орловский  (юго-восточнее  Брянска).  Врагу  удалось
прорваться  на  Севск  8.  На  третий  день  наступления  противник  вклинился  в  нашу
оборону  на  глубину  110—120км,  создав  непосредственную  угрозу  Брянску  и  Орлу.
Значительная  часть  сил  3-й  и  13-й  армий  южнее  Брянска  была  окружена  против¬
ником.
 Продолжая  развивать  наступление,  противник  3  октября  захватил  Орел  и
частями  24-го  моторизованного  корпуса  вклинился  в  тыл  Брянского  фронта.
 Для  усиления  обороны  подступов  к  Москве  Ставка  Верховного  Главнокомандо¬
вания,  начиная  с  7  октября,  стала  перебрасывать  на  Можайскую  линию  значитель¬
ное  количество  войск  с  других  фронтов  и  из  резерва.  Сюда  было  направлено
14  стрелковых  дивизий,  16  вновь  сформированных  танковых  бригад,  более  40  артил¬
лерийских  полков,  10  фугасно-огнеметных  рот  и  другие  части  и  соединения,  кото¬
рые  составили  весьма  сильный  резерв  советских  войск  на  подступах  к  Москве.
В  результате  на  Можайской  линии  был  создан  новый  фронт  обороны.
 К  13  октября  войска  Западного  фронта  имели  следующую  группировку:  на
волоколамском  направлении  оборонялась  вновь  созданная  16-я  армия  под  ко¬
мандованием  генерала  К.  К.  Рокоссовского,  на  можайском  —  5-я  армия,  в  коман¬
дование  которой  с  14  октября  вступил  генерал  Л.  А.  Говоров  9,  на  малоярославец¬
ком  —  43-я  армия  под  командованием  генерала  К.  Д.  Голубева  и  на  калужском—
49-я  армия  под  командованием  генерала  И.  Г.  Захаркина.  В  районе  Наро-Фо¬
минска  находилась  33-я  армия  под  командованием  генерала  М.  Г.  Ефремова.
 7 	«История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941—1945  гг.»,  т.  2,  стр.  241.
 8 	Архив  МО  СССР,  ф.  202,  оп.  5,  д.  51,  лл.  343-345.
 9 	Там  же,  ф.  208,  оп.  2511,  д.  14,  л.  18.  На  посту  командующего  5-й  армии  Л.  А.  Говоров
заменил  раненого  генерала  Д.  Д.  Лелюшенко.
 51

13  октября  командующий  войсками  Западного  фронта  отдал  всем  армиям  приказ
об  упорной  обороне  занимаемых  ими  рубежей  10  11.
 Критическое  положение  создалось  в  первой  половине  октября  и  в  районе  Ка¬
линина.  Наступая  здесь  силами  левого  крыла  группы  армий  «Центр»,  противник
потеснил  малочисленные  советские  войска,  оборонявшиеся  севернее  Ржева,  Зуб¬
цова  и  Волоколамска,  и  14  октября  ворвался  в  Калинин  и.
 Ставка  Верховного  Главнокомандования  дала  командующему  Западным  фрон¬
том  директиву  направить  к  Калинину  три  стрелковые  дивизии,  а  командующему
Северо-Западным  фронтом  —  срочно  перебросить  в  район  Калинина  группу  войск
под  командованием  начальника  штаба  фронта  генерала  Н.  Ф.  Ватутина.  Сюда
же  был  направлен  и  генерал  И.  С.  Конев.  Ему  было  поручено  объединить  руко¬
водство  всеми  войсками,  действовавшими  в  этом  районе.  17  октября  здесь  был  соз¬
дан  самостоятельный  Калининский  фронт  12.
 Перед  новым  фронтом  стояла  задача  не  допустить  дальнейшего  продвижения
противника  к  Москве,  разгромить  его  группировку  в  районе  Калинина.
 Благодаря  активной  обороне  Калининского  фронта  замысел  немецко-фашист¬
ского  командования  (разгромить  наши  войска  на  калининском  направлении  и
выйти  в  тыл  войскам  Северо-Западного  фронта)  провалился.  Противник  был  вы¬
нужден  непрерывно  усиливать  свои  войска  на  этом  направлении,  что  ослабляло
силы,  предназначавшиеся  им  для  удара  непосредственно  на  Москву.
 В  середине  октября  начались  бои  на  Можайской  линии.  Это  еще  больше  ослож¬
нило  общую  обстановку  развернувшегося  в  Подмосковье  огромного  сражения.
 С  помощью  свежих  резервных  дивизий  советские  войска,  оборонявшие  под¬
ступы  к  Москве,  стойко  дрались  с  врагом.  Не  только  отдельные  бойцы,  но  и  целые
воинские  части  показывали  в  борьбе  с  врагом  изумительные  образцы  мужества.
 Бессмертный  подвиг  совершили  воины  32-й  стрелковой  дивизии,  которой  ко¬
мандовал  полковник  В.  И.  Полосухин.  Обороняя  район  дорогого  сердцу  каждого
русского  человека  Бородинского  поля,  полки  этой  дивизии  стояли  насмерть  и  на
длительное  время  задержали  продвижение  врага  к  Москве.
 На  подступах  к  Волоколамску  начала  свой  боевой  путь  под  Москвой  знаме¬
нитая  316-я  стрелковая  дивизия  под  командованием  генерала  И.  В.  Панфилова.
Отражая  яростные  атаки  врага  на  центральном  участке  Западного  фронта,  будущие
гвардейцы  наносили  по  гитлеровцам  сильные  удары,  уничтожали  живую  силу  и
технику  противника,  изматывали  в  боях  его  войсковые  части.
 «Погибнуть,  но  не  пропустить  врага  к  столице»,—  с  таким  чувством  шли  со¬
ветские  воины  в  бой.  Так  поступил  курсант  московского  училища  И.  Шатырко.
Будучи  тяжело  раненным,  он  продолжал  геройски  сражаться.  Более  суток  удер¬
живал  он  свой  рубеж,  но  врага  не  пропустил.  Гитлеровцы  дорого  заплатили  за
смерть  советского  воина  13.  Таких,  как  Шатырко,  были  тысячи.
 10 	Архив  МО  СССР,  ф.  202,  оп.  1019,  д.  12,  л.  3.
 11 	«Вторая  мировая  война  1939—1945  гг.»  М.,  1958,  стр.  228.
 12 	«История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941—1945  гг.»,  т.  2,  стр.  245.
 13 	«Красная  звезда»,  30  октября  1941  г.
 52

Плакат  В.  Корецкого  1941  г

18  октября  немецко-фашистские  войска  ворвались  в  Можайск,  расположенный
на  территории  Московской  области.  19  октября  Государственный  Комитет  Оборо¬
ны  принял  постановление,  по  которому  оборона  столицы  на  рубежах,  находив¬
шихся  в  пределах  100—120  км  к  западу  от  Москвы,  возлагалась  на  войска  Запад¬
ного  фронта  (командующий  —  генерал  Г.  К.  Жуков),  а  на  непосредственных  под¬
ступах  к  столице  —  на  войска  Московского  гарнизона.  В  Москве  и  прилегающих
к  ней  районах  с  20  октября  вводилось  осадное  положение.  Фашистские  войска  к
этому  времени  находились  от  Москвы  на  волоколамском  направлении  в  100—
110км,  на  можайском,  наро-фоминском  и  подольском—  в  80  км.  Положение  станови¬
лось  все  более  угрожающим.  По  постановлению  ГКО  из  столицы  началась  час¬
тичная  эвакуация  правительственных  и  партийных  учреждений.  Но  в  Москве
остались  Политбюро  ЦК  партии,  ГКО,  Ставка  Верховного  Главнокомандования.
Руководя  всем  делом  обороны  столицы,  они  вселяли  в  сознание  героических  за¬
щитников  Москвы  уверенность  в  победе  над  врагом.
 В  ходе  ожесточенных  боев  враг  нес  огромные  потери,  особенно  в  танках.  На
волоколамском  направлении  только  с  16  по  21  октября  советские  артиллеристы
уничтожили  81  танк  противника,  в  боях  за  Можайск  один  из  наших  артиллерий¬
ских  полков  18  октября  уничтожил  39  немецких  танков,  другой  артиллерийский
полк  в  боях  южнее  Тулы  уничтожил  48  вражеских  танков  14.  Массовый  героизм
в  октябрьских  боях’проявили  воины  110-й  ополченской  дивизии  и  151-й  мотострел¬
ковой  бригады.  Танкисты  127-го  танкового  батальона  огнем  своих  30  танков  про¬
тив  80  вражеских,  сражаясь  порой  в  охваченных  пламенем  машинах,  уничтожили
более  20  танков  врага.
 К  концу  октября  наступление  фашистских  войск,  наносивших  удар  с  северо-
запада  и  запада  (4-я  и  3-я  танковые  группы,  4-я  армия),  было  остановлено  на  всем
фронте  от  Волжского  водохранилища  до  Алексина.  План  немецко-фашистского
командования  разбить  войска  Западного  фронта  и  захватить  Москву  в  октябре
1941  г.  был  сорван.
 Однако  на  левом  крыле  Западного  фронта  обстановка  продолжала  оставать¬
ся  напряженной.  2-я  танковая  армия  генерала  Гудериана  стремилась  захватить
Тулу  и  выйти  к  переправам  на  р.  Оке.  Южнее  2-я  полевая  армия  противника
развивала  наступление  в  общем  направлении  на  Белев.
 Советские  войска  совместно  с  тульскими  рабочими  формированиями  отрази¬
ли  все  атаки  врага,  сорвали  его  планы  захвата  Тулы  и  тем  самым  обеспечили  ус¬
тойчивость  общего  фронта  обороны  столицы  с  юга.
 Выход  немецко-фашистских  войск  в  районы  Калинина  и  Тулы  усложнил  нашу
дальнейшую  оборону.  Военные  действия  приблизились  непосредственно  к  столи¬
це.  Требовались  напряженнейшие  усилия  всего  советского  народа  и  его  Вооружен¬
ных  Сил,  чтобы  защитить  столицу  и  Родину  от  ударов  врага.  К  этому  и  были  направ¬
лены  все  мероприятия  Коммунистической  партии,  Советского  правительства  и
Ставки  Верховного  Главнокомандования.
 14  «Артиллерийский  журнал»,  1951,  №  12,  стр.  43.
 53

Оборонительные  бои
 на  подступах  к  городу  п  ноябре  1941  г.
 В  течение  первой  половины  ноября  1941  г.  немецко-фашистское  командование,
проведя  перегруппировку  своих  войск,  подготовило  второе  «генеральное»
наступление  на  Москву.
 Это  был  очень  трудный  период  для  Москвы,  для  всей  нашей  страны.  Фашисты
оккупировали  к  тому  времени  Белоруссию,  Молдавию,  Литву,  Латвию,  Эстонию
и  большую  часть  Украины  и  Крыма.  Советская  страна  лишилась  донецкого  и
подмосковного  угля,  криворожской  железной  руды,  никопольского  марганца,
южной  металлургии.  Крупнейшие  московский  и  ленинградский  центры  машино¬
строительной  промышленности  оказались  в  районах  военных  действий.  Многие
предприятия,  эвакуированные  на  восток,  еще  не  были  пущены  в  ход.  Значитель¬
ное  сокращение  в  связи  с  этим  продукции  военной  промышленности  тяжело  отзы¬
валось  на  снабжении  Советской  Армии.
 Враг  сосредоточил  в  полосе  только  Западного  фронта  51  дивизию,  в  том  чис¬
ле  13  танковых,  5  моторизованных  и  33  пехотные  (более  1500  танков,  3000  ору¬
дий,  600  боевых  самолетов).  Из  них  были  созданы  две  ударные  группировки.
Северная  (в  районе  Волоколамска)  включала  две  танковые  группы  (3-ю  и  4-ю)
и  несколько  пехотных  дивизий  4-й  армии  и  должна  была  нанести  удар  в  общем
направлении  на  Клин  —Дмитров,  переправиться  через  канал  Москва  —Волга
и  выйти  в  тыл  столицы,  в  район  Ногинска.  Южная  группировка  (2-я  танковая
армия),  сосредоточенная  юго-западнее  Тулы,  должна  была  овладеть  Тулой,  фор¬
сировать  Оку  и  нанести  удар  на  Москву  с  юга.  Часть  сил  этой  группы  намерева¬
лась  обойти  Москву  и  соединиться  в  районе  Ногинска  с  войсками  северной  груп¬
пировки.  В  центре  фронта  удар  на  Москву  наносила  4-я  армия,  имевшая  зада¬
ние  окружить  советские  войска,  оборонявшиеся  западнее  города.  Против  войск
Калининского  фронта  находилась  в  обороне  9-я  армия,  а  на  участке  Юго-Запад¬
ного  фронта  должна  была  наступать  в  направлении  Ельца  2-я  немецко-фашист¬
ская  армия.
 Немецко-фашистское  командование  было  уверено  в  успехе  своего  плана  и
рассчитывало  в  ходе  наступления  на  Москву  захватить  одновременно  Ярославль
и  Рыбинск.
 Советское  командование  приказало  войскам  Калининского,  Западного  и  пра¬
вого  крыла  Юго-Западного  фронтов  16  упорно  удерживать  занимаемые  оборони¬
тельные  рубежи,  не  допуская  противника  к  Москве.  Чтобы  окончательно  остано¬
вить  врага  и  отстоять  столицу,  под  Москвой  сосредоточивались  крупные  резервы
советских  войск.
 15  ноября  противник,  возобновив  наступление,  нанес  первый  удар  по  войскам
Калининского  фронта  севернее  Волжского  водохранилища.  16  ноября  его  север¬
ная  ударная  группировка  атаковала  правое  крыло  Западного  фронта  между
 16 	Брянский  фронт  10  ноября  был  расформирован.  Его  50-я  армия  была  передана  в  состав  За-
падного  фронта,  3-я  и  13-я  —  в  состав  Юго-Западного  фронта.

Волжским  водохранилищем  и  Звенигородом;  18  ноября  южнее  Тулы  перешла
в  наступление  2-я  танковая  армия  Гудериана.
 Немецко-фашистские  войска  наносили  удары  с  трех  сторон:  на  севере  и  севе¬
ро-западе  от  Москвы—через  Волоколамск  и  Клин,  на  юге—на  Рязань  и  Каширу
и  в  центре—через  Можайск,  Наро-Фоминск  и  Серпухов.
 По  всему  400-километровому  фронту  московского  направления  вновь  завя¬
зались  ожесточенные  бои.  Стойко  встретили  удары  врага  войска  16-й  и  5-й  армий.
 «Стоять  насмерть!»—этот  боевой  клич  советских  воинов  гремел  на  земле  и
в  воздухе.  Лозунг  «Победа  или  смерть!»,  как  и  в  годы  гражданской  войны,  был
законом  для  каждого  советского  воина.
 Только  подавляющее  превосходство  противника  в  силах  и  технических  сред¬
ствах  заставило  наши  войска  отходить.  Ценой  огромных  потерь  фашисты  заняли
Клин,  Солнечногорск,  Истру.  Используя  превосходство  в  танках,  гитлеровцы
крупными  силами  стали  теснить  наши  войска,  выдвигаясь  к  Дмитрову,  Яхроме,
Красной  Поляне.  28  ноября  противник  захватил  Яхрому,  переправился  через
канал  Москва  —  Волга  и  приблизился  к  Москве  на  30—35  км.
 ...Горели  подмосковные  дачные  поселки.  В  рощах,  куда  недавно  москвичи
выезжали  на  отдых,  трещали  пулеметы,  слышались  разрывы  гранат.
 Гитлеровская  пропаганда  на  весь  мир  кричала  о  неминуемом  падении  столи¬
цы  Советского  Союза.  Но  враг  рано  торжествовал:  Советское  Верховное  Главно¬
командование  готовило  сокрушительный  удар  по  его  войскам.  Сосредоточив
резервы  в  районе  Загорск  —  Дмитров,  а  затем  введя  частично  их  в  бой,  советское
командование  нанесло  врагу  несколько  контрударов.  Продвижение  немецко-фа¬
шистских  войск  Северо-западнее  Москвы  было  остановлено.
 Упорное  сопротивление  и  контрудары  советских  войск  правого  крыла  За¬
падного  фронта  совместно  с  войсками  Московской  зоны  обороны  вынудили
северную  ударную  группировку  противника  перейти  к  обороне  на  рубеже  ка¬
нала  Москва  —  Волга  в  невыгодном  для  нее  положении.
 Она  стремилась  охватить  и  окружить  Москву  с  севера,  а  на  деле  сама  оказа¬
лась  охваченной  с  трех  сторон.
 Южнее  Москвы  враг  обошел  моторизованными  частями  Тулу  с  юга  и,  раз¬
вивая  свой  успех,  стал  наступать  в  трех  направлениях:  на  Ряжск,  Рязань,  Ка¬
ширу.  Немцы  стремились  обойти  Тулу  с  севера,  перерезать  железную  дорогу
Москва  —  Тула  и  завершить  окружение  города.  Но  сделать  это  германскому
командованию  не  удалось.  Прорвавшиеся  в  район  Каширы  немецко-фашистские
войска  были  контратакованы  частями  1-го  гвардейского  кавалерийского  корпуса
генерала  П.  А.  Белова,  которые  в  ожесточенных  боях  разбили  фашистов  и  выну¬
дили  их  к  отходу.  Неудачной  оказалась  и  попытка  гитлеровцев  завершить  окру¬
жение  Тулы  с  севера.  49-я  и  50-я  армии  совместными  усилиями  остановили  здесь
вражеские  войска.
 1  декабря  гитлеровцы  попытались  прорваться  к  столице  по  кратчайшему
пути  —  через  Наро-Фоминск,  —  но  это  им  не  удалось.  Советские  войска  сорвали
их  наступление  и  на  серпуховском  направлении.
 55

К  началу  декабря  1941  г.  напор  врага  значительно  ослаб.  За  20  дней  наступ¬
ления  фашистские  захватчики  потеряли  десятки  тысяч  человек  убитыми,  сотни
танков,  орудий,  автомашин  и  много  другой  военной  техники.  Второе  наступление
немецко-фашистских  войск  на  советскую  столицу,  как  и  первое,  потерпело
крах.  План  операции,  получившей  название  «Тайфун»,  провалился.
 В  этих  ожесточенных  боях  на  ближних  подступах  к  Москве  наши  воины
снова  показали  образцы  невиданного  мужества,  героизма  и  отваги.
 Именно  в  эти  дни  в  смертельную  схватку  с  фашистами  вступили  гвардейцы-
панфиловцы.  Небольшая  их  горстка  стойко  защищала  рубеж,  на  который  про¬
тивник  бросил  50  танков.  4  часа  длился  неравный  бой.  Огнем  противотанковых
ружей  и  зажигательными  бутылками  гвардейцы  выводили  из  строя  один  за  дру¬
гим  вражеские  танки.  Почти  все  герои  пали  в  бою,  но  не  пропустили  танки
к  Москве.
 Подвиг  панфиловцев  стал  символом  гвардейской  доблести  и  славы.  Он  нашел
горячий  отклик  в  сердцах  всех  советских  воинов  и  породил  множество  героиче¬
ских  дел  на  других  фронтах,  в  других  родах  войск.  Это  был  героизм  нового  качест¬
ва,  свойственный  только  нашей  армии—армии  социалистического  государства.
В  подвиге  панфиловцев  нашли  свое  наиболее  яркое  проявление  нравственные
черты  советских  людей,  воспитанных  Коммунистической  партией,  их  глубо¬
чайшая  вера  в  правоту  своего  дела,  готовность  к  самопожертвованию  во  имя
Родины.
 Наши  воины  понимали  величайшую  ответственность  возложенной  на  них
задачи.  Они  знали,  что  сражение,  развернувшееся  под  Москвой,  имеет  не  только
крупнейшее  стратегическое,  но  и  огромное  международное  и  политическое  значе¬
ние,  ибо  речь  шла  о  столице  Советского  государства.
 В  жестоких  боях  с  немецко  фашистскими  захватчиками  ширились  ряды  со¬
ветской  гвардии.  11  ноября  1941  г.  звание  гвардейской  получила  4-я  танковая
бригада,  вслед  за  ней  18  ноября  —  316-я  стрелковая  дивизия.  К  половине  ноября
1941  г.  это  высокое  звание  получили  восемь  стрелковых  дивизий,  мотострелковая
дивизия  и  танковая  бригада.  В  трудных  условиях  борьбы  эти  соединения  неодно¬
кратно  наносили  немецко-фашистским  войскам  жестокие  поражения,  обращали
их  в  бегство.
 Замечательные  подвиги  совершили  под  Москвой  кавалеристы  под  командова¬
нием  генерала  Л.  М.  Доватора.  Вместе  с  танкистами  и  пехотинцами  они  мужест¬
венно  громили  фашистов,  совершали  дерзкие  рейды-налеты  в  тыл  врага,  не  раз
наводили  ужас  на  оккупантов.
 Героически  сражались  за  Москву  и  народные  ополченцы.  5-я  дивизия  народ¬
ного  ополчения  Фрунзенского  района  (113-я  стрелковая  дивизия)  в  конце  сентяб¬
ря  заняла  оборонительный  рубеж.  Противник  обрушил  на  дивизию  мощный  ар¬
тиллерийский  и  минометный  огонь.  Ее  бомбила  вражеская  авиация.  Тяжело
пришлось  воинам  дивизии.  Семь  дней  вели  они  упорные  кровопролитные  бои.
Дивизия  потеряла  более  половины  своего  состава.  Но  ее  полки  выстояли,  наступ¬
 ав 	ление  врага  было  задержано.

Гвардии  генерал-майор  И.  В.  Панфилов  с  офицерами  штаба  дивизии.  18  ноября  1941  г.
 В  последующие  дни  дивизия  вела  упорные  бои  за  Боровск.  Воины  дивизии
нанесли  противнику  большой  урон.  Только  за  оборону  этого  города  80  воинов
дивизии  были  награждены  правительственными  наградами.
 Стойко  дралась  с  врагом  под  Наро-Фоминском  в  октябре  1941  г.  вместе  с  кад¬
ровыми  дивизиями  4-я  дивизия  народного  ополчения  Куйбышевского  района
(110-я  стрелковая  дивизия).  Бойцы  дивизии,  несмотря  на  превосходство  против¬
ника  в  силах  и  средствах,  стояли  насмерть.  4-я  рота  3-го  полка  во  время  боя  на
восточном  берегу  Нары,  оказавшись  в  окружении,  не  отступила  ни  на  один  шаг  и
сражалась  до  последнего.
 На  другом  участке  обороны  рота  под  командованием  лейтенанта  В.  И.  Мака¬
рова,  сражаясь  против  16  танков  и  батальона  гитлеровцев,  уничтожила  12  тан¬
ков.  Многие  ополченцы  этой  дивизии  за  самоотверженные  действия  в  боях  на
наро-фоминском  направлении  были  удостоены  правительственных  наград,  среди
 57

них  командир  полка  И.  Н.  Танаев,  комиссар  артиллерийского  полка  М.  М.  Сидо¬
ров,  командир  батальона  И.  Ф.  Хохлов,  политрук  А.  А.  Дедя  16.
 На  Волоколамском  шоссе  упорно  обороняла  свой  участок  18-я  стрелковая
дивизия  Ленинградского  района.  В  ноябрьских  боях  за  Скирманово  ополченцы
дивизии  и  танковая  бригада  под  командованием  М.  Е.  Катукова  уничтожили  до
60  вражеских  танков,  много  артиллерии  и  другой  техники.  Всего  же  за  период
оборонительных  боев  на  волоколамском  направлении  18-я  ополченческая  диви¬
зия  во  взаимодействии  с  танкистами  и  приданными  артиллерийскими  частями
нанесла  большие  потери  5-й  и  10-й  танковым  дивизиям  противника.
 За  героические  действия  в  боях  под  Москвой  18-я  дивизия  народного  опол¬
чения  Ленинградского  района  первой  из  московских  ополченческих  формирова¬
ний  была  удостоена  высокого  звания  11-й  гвардейской  дивизии  17.
 Южнее  Наро-Фоминска  вела  ожесточенные  бои  6-я  (160-я  стрелковая)  диви¬
зия  Дзержинского  района;  на  серпуховском  направлении  отбивала  атаки  врага
1-я  (60-я  стрелковая)  дивизия  Ленинского  района;  в  районе  Каширы  мужественно
боролась  21-я  (173-я  стрелковая)  дивизия  Киевского  района.  Так  же  стойко  и
мужественно  сражались  на  подступах  к  Москве  и  другие  дивизии  народного  опол¬
чения.
 Большую  помощь  войскам  и  москвичам,  защищавшим  столицу,  оказали  пар¬
тизаны,  действовавшие  в  тылу  врага.  Особенно  значительную  роль  в  борьбе  с  ок¬
купантами  сыграли  партизаны  лесных  районов  Брянска,  Вязьмы,  Смоленска,  До¬
рогобужа.  Партизаны  громили  тылы  и  обозы  фашистских  частей,  нападали  на
отдельные  группы  немецких  солдат  и  истребляли  их,  уничтожали  склады  и  за¬
пасы,  портили  связь,  разрушали  железные  и  шоссейные  дороги,  доставляли  со¬
ветскому  командованию  ценнейшие  сведения  о  противнике.  Они  несли  слово
правды  населению  в  захваченных  фашистами  районах,  разоблачали  немецкую
ложь.
 На  оккупированной  территории  Московской  области  в  тылу  фашистских
войск  действовали  41  партизанский  отряд  и  377  диверсионных  групп,  которые
насчитывали  до  15  тыс.  человек18.  Коммунисты  составляли  в  их  рядах  62%,
комсомольцы  —  14%.  Партийные  и  комсомольские  организации  столицы  выде¬
лили  для  работы  в  тылу  врага  2600  человек  19.  В  Тимирязевском  районе  были  соз¬
даны  три  диверсионные  группы  из  48  человек  20.  В  одной  из  таких  групп  участво¬
вала  18-летняя  комсомолка  Зоя  Космодемьянская.  Имя  этой  отважной  патриотки
будет  вечно  жить  в  памяти  народа.  Фашисты  схватили  Зою,  когда  она  пыталась
уничтожить  их  военный  объект.  Никакие  пытки  не  сломили  волю  гордой  советской
девушки.  Родина  высоко  оценила  подвиг  Зои  Космодемьянской,  посмертно  при¬
своив  ей  звание  Героя  Советского  Союза.
 16 	«Народное  ополчение  Москвы».  М.,  1961,  стр.  28,  202—207.
 17 	Там  же,  стр.  257.
 18 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  8,  л.  7.
 19 	Там  же,  д.  26,  л.  6.
 20 	Там  же.
 58

Кавалеристы,  генерала  Доватора  перед  наступлением.  1941  г»
 Высокое  мужество  и  стойкость  в  борьбе  с  врагом  проявила  группа  молодых
партизан-москвичей.  В  ее  составе  были  рабочие  и  конструкторы  завода  «Серп
и  молот»  П.  В.  Кирьяков,  В.  В.  Ординарцев,  К.  Ф.  Пахомов,  Н.  А.  Галочкин,
Н.  С.  Каган,  рабочий  завода  «Москабель»  И.  А.  Маненков  и  студентки  Москов¬
ского  художественного  училища  им.  М.  И.  Калинина  А.  В.  Луковина-Грибкова
и  Е.  Я.  Полтавская  21.  Во  время  выполнения  боевого  задания  в  Волоколамске
вся  эта  группа  попала  в  плен.  Несмотря  на  жестокие  пытки,  партизаны  до  конца
своей  жизни  остались  верными  своему  народу  и  Коммунистической  партии.  Гит¬
леровцы  расстреляли  партизан.
 От  имени  Верховного  Совета  СССР  Военный  совет  Западного  фронта  награ¬
дил  посмертно  комсомольцев-партизан  орденами  Ленина.
 В  одном  из  партизанских  отрядов  Тульской  области  сражался  16-летний
комсомолец  Шура  Чекалин.  Вместе  с  отрядом  он  ходил  по  тылам  врага  и  громил
 21  «Правда»,  31  января  1942  г.
 59

Зол  Космодемълпскан
 во
 фашистских  захватчиков.  Шура  помогал  партизанам  чем  мог:  добывал  им  оружие
и  патроны,  ходил  в  разведку.  Но  молодой  партизан  заболел.  Комиссар  отряда
отправил  его  в  деревню  для  выздоровления.  Здесь  предатель  выдал  Шуру.  Гитле¬
ровцы  окружили  дом,  где  он  скрывался,  и  схватили  партизана.  Зверски  издева¬
лись  они  над  юношей,  который  молча  переносил  все  пытки.  Он  погиб,  но  не  выдал
своих  товарищей.  Юному  партизану  посмертно  присвоено  звание  Героя  Совет¬
ского  Союза.
 Большую  роль  в  обороне  Москвы  продолжали  играть  противовоздушная
оборона  столицы  и  ее  войсковые  части,  подразделения,  а  также  отряды  МПВО.
С  приближением  фронта  к  столице  активность  немецко-фашистской  авиации  зна¬
чительно  возросла.  Немцы  подтянули  свои  базы  к  фронту  и  стали  совершать  по
нескольку  налетов  в  сутки.  Однако  немецко-фашистская  авиация  повсеместно
встречала  упорное  сопротивление  противовоздушной  обороны  столицы.  На  под-

ступах  к  Москве  защитники  столицы  во  время  массовых  налетов  сбивали  десятки
вражеских  самолетов.  При  этом  советская  истребительная  авиация  противовоз¬
душной  обороны  не  только  защищала  с  воздуха  город,  но  и  поддерживала
действия  наших  сухопутных  войск.
 За  июль  —  декабрь  1941  г.  войска  ПВО  на  подступах  к  Москве  и  под  Москвой
сбили  950  вражеских  самолетов.  Это  был  крупный  успех  войск  противовоздуш¬
ной  обороны  столицы  22.
 Успех  советских  войск,  оборонявших  Москву,  был  результатом  огромной
организаторской  работы,  которую  повседневно  проводили  командиры,  политор¬
ганы  и  партийные  организации  фронтов  и  столицы.
 Армейские  коммунисты  и  комсомольцы  несли  в  массы  советских  воинов
правду  о  грозной  опасности,  которая  нависла  над  Москвой,  над  нашей  Родиной,
поднимали  в  них  чувство  высокой  ответственности  за  защиту  столицы,  призывая
к  бдительности  и  стойкости,  к  решительным  действиям  в  борьбе  с  врагом.  Партий¬
ные  и  беспартийные  агитаторы  всегда  находились  среди  воинов,  сражаясь  вместе
с  ними.  Своим  правдивым  словом  они  укрепляли  в  сознании  бойцов  непреклон¬
ную  волю  к  победе,  увлекая  их  на  героические  подвиги  во  имя  священной  идеи
защиты  социалистической  Родины.  Показателем  высокой  политической  сознатель¬
ности  и  беззаветной  преданности  Родине  защитников  Москвы  было  стремление
многих  бойцов  и  командиров  вступить  в  эти  дни  в  ряды  партии  Ленина,  разделить
вместе  с  коммунистами  все  трудности  и  ответственность  борьбы  с  фашизмом.
Только  в  октябре  —  ноябре  1941  г.  в  партийные  организации  Западного  фронта
было  подано  около  6  тыс.  заявлений  от  советских  воинов  с  просьбой  принять
их  в  ряды  Коммунистической  партии.  Примерно  столько  же  заявлений  поступило
от  молодых  воинов  с  просьбой  о  приеме  их  в  ряды  ленинского  комсомола  23.
 Московская  партийная  организация
и  Моссовет  в  период  обороны  столицы
 Тяжелая  обстановка,  сложившаяся  на  московском  направлении  в  октябре  —
ноябре  1941  г.,  потребовала  от  Коммунистической  партии  и  Советского  пра¬
вительства  осуществления  ряда  новых  дополнительных  мероприятий,  направлен¬
ных  на  мобилизацию  всех  сил  и  средств  для  оказания  помощи  фронту,  на
создание  условий,  обеспечивающих  разгром  врага.
 13  октября  1941  г.,  в  разгар  октябрьского  «генерального»  наступления  немец¬
ко-фашистских  войск  на  Москву,  в  столице  собрался  партийный  актив,  на  кото¬
ром  с  докладом  «О  текущем  моменте»  выступил  секретарь  МГК  партии  А.  С.  Щер¬
баков.  Партийная  организация  столицы  решила  немедленно  мобилизовать  всех
 22 	«Вторая  мировая  война  1939—1945  гг.»,  стр.  234.
 23 	«История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941—1945  гг.»,  т.  2,  стр.  256.
 61

коммунистов,  все  население  Москвы  на  превращение  столицы  в  неприступную
крепость.
 В  решении  собрания  говорилось:  «Перед  лицом  этой  возросшей  опасности
партийный  актив  считает  необходимым  мобилизовать  всю  Московскую  партий¬
ную  организацию,  всех  коммунистов,  комсомольцев,  всех  трудящихся  Москвы
на  отпор  немецко-фашистским  захватчикам,  на  защиту  Москвы,  на  организацию
победы»  24.
 К  16  октября  столичная  партийная  организация  совместно  с  командованием
Московского  военного  округа  сформировала  для  непосредственной  обороны  го¬
рода  25  отдельных  рот  и  рабочих  батальонов  общей  численностью  11  693  чело¬
века  25-26.  Руководство  всей  работой  по  их  формированию  осуществляли  горком
и  райкомы  партии  через  специальные  городской  и  районные  штабы.
 Для  вооружения  рабочих  батальонов  было  выделено  более  20  тыс.  винтовок
с  патронами  и  1910  пулеметов  различных  систем,  а  также  более  260  орудий  старых
образцов.  Кроме  того,  значительное  количество  вооружения,  снаряжения  и  об¬
мундирования  батальоны  получили  от  предприятий  районов.
 Рабочие  батальоны  на  3/4  состояли  из  коммунистов  и  комсомольцев.  В  батальо¬
не  Куйбышевского  района  из  650  человек  было  478  коммунистов;  батальон  Киров¬
ского  района,  насчитывавший  600  человек,  имел  514  коммунистов  и  комсомоль¬
цев  27.
 Вместе  с  рабочими,  составившими  костяк  этих  батальонов,  в  них  входили
люди  самых  разных  профессий:  научные  работники,  учителя,  писатели,  журна¬
листы,  работники  искусств.  Например,  рабочий  батальон  Свердловского  района,
сформированный  из  рабочих  и  инженерно-технических  работников  Московского
тормозного  завода,  включал  также  служащих  Госплана,  экономистов,  инжене¬
ров,  артистов  Большого  театра,  учителей,  студентов.  Нередко  москвичи  вступали
в  рабочие  батальоны  целыми  семьями.  Так,  отец,  мать  и  сын  Болдано  стали  бой¬
цами  рабочего  батальона  Свердловского  района,  директор  средней  школы  Ман-
жело  с  женой  и  сыном  —  бойцами  батальона  Тимирязевского  района  28.  Так
в  дни  грозной  опасности,  нависшей  над  столицей,  москвичи  отозвались  на  призыв
партии:  «Всем  взяться  за  оружие  для  защиты  Москвы».
 В  короткие  сроки  бойцам  рабочих  батальонов  пришлось  менять  свои  про¬
фессии,  постигать  суровую  науку  войны.  В  батальоне  Краснопресненского  райо¬
на  мастер  автозавода  А.  Демидов  и  работник  метрополитена  Е.  Алексеев  стали
истребителями  танков,  профессор  Московского  государственного  университета
А.  Л.  Сидоров  —  политработником,  судья  Т.  Гаврилова  —  стрелком  и  пуле¬
метчицей  29.
 24 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  23,  д.  76,  лл.  1—2.
 25-26  Там  же,  д.  53,  л.  80.
 27 	Там  же,  ф.  67,  оп.  9,  д.  15,  л.  54.
 28 	«Великая  битва  под  Москвой».  М.,  1961,  стр.  104.
 29 	«Московский  большевик»,  29  ноября  1941  г.
 62

Заняв  боевые  рубежи  на  ближних  подступах  к  столице,  бойцы,  командиры
и  политработники  рабочих  батальонов  приняли  военную  присягу,  в  которой
поклялись  быть  преданными  своей  Родине,  стойкими  в  борьбе  с  врагом.  Бойцы
рабочего  батальона  Красной  Пресни  в  письме  к  трудящимся  своего  района  писа¬
ли:  «Мы  клянемся  —  не  уроним  твою  честь,  Красная  Пресня,  будем  стойко  биться
за  тебя,  за  Москву,  за  великую  советскую  землю...  Все  отдадим,—  крови  и  жизни
не  пожалеем,  чтобы  отстоять,  чтобы  отбросить  прочь,  уничтожить  кровавых  фа¬
шистских  захватчиков»  30.
 Рабочие  батальоны  с  17  по  20  октября  занимали  позиции  на  окраинах  Моск¬
вы,  прикрывая  важнейшие  автомагистрали,  ведущие  к  столице.  На  участках
прорыва  нашей  обороны  некоторые  рабочие  батальоны  сразу  же  вводились  в  бой,
оказывая  большую  помощь  войскам  действующей  армии.
 К  концу  октября  постановлением  Военного  совета  Московской  зоны  обороны
рабочие  батальоны  были  сведены  в  3-ю  московскую  коммунистическую  дивизию.
Из  истребительных  батальонов,  созданных  в  июле  1941  г.,  были  сформированы
4-я  и  5-я  московские  стрелковые  дивизии,  а  из  призывных  контингентов  и  подраз¬
делений  истребителей  танков  —  2-я  московская  стрелковая  дивизия.  Все  эти  ди¬
визии  насчитывали  до  40  тыс.  человек  31.
 Эти  дивизии  за  время  оборонительных  боев  оказали  существенную  помощь
кадровым  частям,  оборонявшим  Москву,  и  были  достойным  пополнением  Совет¬
ской  Армии.  В  октябре  —  декабре  1941  г.  в  боях  на  ближних  подступах  к  столице
проявили  стойкость  и  массовый  героизм  бойцы  и  командиры  3-й  коммунистиче¬
ской  дивизии.  Так,  в  ноябрьских  боях  подСолнечногорском  отважно  действовали
командир  орудия  Ф.  Маланин,  парторг  батареи  П.  Рыжов,  рядовой  С.  Овчинни¬
ков.  Несмотря  на  тяжелые  ранения,  они  продолжали  сражаться.  В  другом  бою
взвод  под  командованием  А.  Веселова  захватил  3  танка,  35  автомашин  с  боепри¬
пасами  и  много  другого  военного  имущества  32.
 В  период  октябрьских  боев,  когда  особенно  ощущался  острый  недостаток
боевых  сил  на  рубеже  Можайской  линии  обороны,  командование  Московского
военного  округа  направило  на  борьбу  с  прорвавшимся  противником  курсантов
Московского  училища  им.  В.  И.  Ленина,  батальон  Военно-политической  ака¬
демии  им.  В.  И.  Ленина,  танковый  батальон  Бронетанковой  академии.  Для
обеспечения  тыла  Западного  фронта  командование  округа,  создавало  специальные
заградительные  отряды.
 В  тревожные  для  столицы  дни  МК  партии  призвал  каждого  жителя  «найти
свое  место  в  великом  священном  деле  обороны  любимой  столицы...  Трусам,  па¬
никерам,  распространителям  провокационных  слухов,—  говорилось  в  обращении
МК,—  будет  дан  беспощадный  отпор»  33.
 30 	«Московский  большевик»,  18  октября  1941  г.
 31 	«История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941—1945  гг.»,  т.  2,  стр.  248.
 32 	«Народное  ополчение  Москвы»,  стр.  222,  223.
 33 	«Московский  большевик»,  22  октября  1941  г.
 63

Борьба  с  вражеской  агентурой,  с  паникерами,  которые  свои  шкурнические
интересы  ставили  выше  общих  интересов  защиты  Родины,  была  делом  каждого
коммуниста,  каждого  москвича.  Население  активно  помогало  органам  охраны
выявлять  и  разоблачать  пособников  врага.  На  московских  заставах  истреби¬
тельные  батальоны  и  рабочие  предприятий  задерживали  тех,  кто  в  панике  пытался
бежать  из  Москвы.
 Введение  осадного  положения  в  Москве,  беспощадная  борьба  за  революцион¬
ный  порядок,  повышение  ответственности  коммунистов  и  всего  населения  за  судь¬
бу  столицы  —  все  это  укрепляло  тыл  войск,  защищавших  Москву,  создавало
условия  для  быстрейшей  мобилизации  сил  и  средств  на  отпор  врагу.
 Важным  мероприятием  по  подготовке  резервов  для  фронта  было  всеобщее
военное  обучение  населения,  введенное  по  всей  стране  с  1  октября  1941  г.
 Более  8  тыс.  командиров  и  политработников  запаса  обучали  военному  делу
трудящихся  Москвы.  Группы,  созданные  на  предприятиях  и  в  учреждениях,  сво¬
дились  в  войсковые  подразделения  и  части.  К  1  октября  на  военно-учебных
пунктах  (их  в  Москве  было  260)  было  сформировано  7  полков,  42  отдельных  ба¬
тальона  и  198  отдельных  рот  34.  90  630  человек  занимались  в  подразделениях
Всевобуча  35.  Военная  подготовка  населения  в  городе  проводилась  в  обстановке,
приближенной  к  боевой  действительности.
 Личный  состав  частей  и  подразделений,  прошедший  военное  обучение,  стал
основным  источником  пополнения  Советской  Армии.  Это  было  особенно  важно
в  условиях,  когда  бои  под  Москвой  принимали  все  более  ожесточенный  характер.
 Огромное  значение  для  повышения  стойкости  советских  войск,  оборонявших
Москву,  имело  создание  прочной,  глубоко  эшелонированной  обороны  на  ближай¬
ших  подступах  к  столице.
 В  полосе  между  Можайском  и  Москвой  оборона  состояла  из  трех  оборони¬
тельных  рубежей  и  промежуточных  полос  на  главных  направлениях.  Ко  времени
выхода  немцев  .к  главной,  можайской,  линии  оборонительные  работы  на  этом
рубеже  в  инженерном  отношении  были  выполнены  лишь  наполовину.  Потребова¬
лось  принять  самые  срочные  и  энергичные  меры  по  их  завершению.  При  этом
главное  внимание  обращалось  на  строительство  оборонительных  рубежей  в  Под¬
московье  п  различного  рода  заграждений  и  укреплений  в  самой  столице.  Руко¬
водство  оборонительным  строительством  осуществляло  специально  созданное  при
Моссовете  Управление  оборонительных  работ.
 По  призыву  Московского  городского  и  областного  комитетов  партии  и  Мос¬
ковского  Совета  на  строительство  оборонительных  рубежей  вышли  десятки  тысяч
рабочих  и  работниц,  служащих  и  научных  работников,  колхозников  и  колхоз¬
ниц,  домашних  хозяек,  учащихся.  В  общей  сложности  более  500  тыс.  москвичей
в  любых  условиях  —  днем  и  ночью,  в  осенние  дожди  и  слякоть,  нередко  под
обстрелом  противника  —  самоотверженно  трудились  на  строительстве  укрепле-
 34 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  9,  д.  251,  л.  54.
 35 	Там  же.
 «4

Военный  патруль  у  гостиницы  «Москва»  1941  г.
 ний  вокруг  Москвы.  Среди  всей  массы  строителей  3/4  составляли  женщины.  В  корот¬
кий  срок  на  всех  магистралях,  ведущих  к  Москве,  были  построены  заграждения,
заминированы  шоссейные  дороги  и  мосты.  С  16  октября  развернулись  работы  по
созданию  обороны  внутри  города.
 В  ноябре  1941  г.  оборонительные  работы  под  Москвой  и  в  самой  столице
приняли  еще  больший  размах.  Только  на  создание  Можайской  линии  обороны
было  затрачено  около  2,5  млн.  человеко-дней.  Всего  под  Москвой  построили  про¬
тивотанковых  препятствий  802  км,  огневых  точек  —  7581,  проволочных  заграж¬
дений  —  611  км.  На  танкоопасных  направлениях  под  Москвой,  протяжением
1528  км.,  устроены  лесные  завалы.  Для  выполнения  этой  работы  было  привле¬
чено  свыше  200  тыс.  человек  36.
 Суровый  вид  приняла  и  сама  столица.  Окраины  Москвы  покрылись  различ¬
ного  рода  укреплениями.  На  улицах  Москвы  было  построено  22  км  противотан¬
ковых  рвов,  820  дотов  и  дзотов,  26  км  проволочных  заграждений,  10  км  баррикад,
установлено  30  км  надолб  и  около  24  тыс.  металлических  ежей  37.
 36 	«Москва  —  фронту».  М.,  1966,  стр.  49;  ЦПА  ИМЛ,  ф.  88,  on.  1,  д.  853,  лл.  13—14.
 37 	Там  же.
 65

Среди  строителей  по  инициативе  коллективов  кожкомбината,  автокузовного
завода  и  больницы  им.  Короленко  широко  развернулось  социалистическое  сорев¬
нование  38.  В  соревновании  участвовали  бригады,  роты,  батальоны,  целые  участ¬
ки.  Исполком  Московского  Совета,  одобрив  эту  инициативу  рабочих,  установил
главным  условием  соревнования  —  окончание  работ  по  строительству  укрепле¬
ний  к  XXIV  годовщине  Великой  Октябрьской  социалистической  революции  39.
 За  образцовое  выполнение  заданий  ГКО  по  строительству  оборонительных
сооружений  под  Москвой  указом  Президиума  Верховного  Совета  СССР  от  4  марта
1942  г.  252  человека  были  награждены  орденами  и  медалями  40.
 Система  оборонительных  рубежей  под  Москвой,  получившая  наименование
Московской  зоны  обороны,  позволила  сосредоточить  на  подступах  к  столице  за¬
ново  сформированную  почти  200-тысячную  армию  41,  ставшую  боевым  резервом
войск,  оборонявших  Москву.
 Не  менее  важное  значение  имело  усиление  идейно-политической  работы  на
фронте.  Партия  исходила  из  важнейших  ленинских  указаний  о  том,  что  «...убеж¬
дение  в  справедливости  войны,  сознание  необходимости  пожертвовать  своею
жизнью  для  блага  своих  братьев  поднимает  дух  солдат  и  заставляет  их  переносить
неслыханные  тяжести»42.
 Непрерывный  приток  в  действующую  армию  партийных  сил,  использование
всех  многообразных  средств  идеологического  воздействия  на  массы  решающим
образом  способствовали  укреплению  морального  духа  войск,  их  стойкости  и  бое¬
способности,  проявлению  массового  героизма  среди  советских  воинов.  Многие
партийные  организации  направили  на  фронт  от  40  до  60%  своего  состава  43.
 Наряду  с  массово-политической  работой,  проводимой  на  предприятиях  и
в  учреждениях  столицы,  десятки  тысяч  человек  занимались  агитацией  и  пропа¬
гандой  непосредственно  в  частях  и  соединениях  действующей  армии.
 Столичная  партийная  организация  помогала  проводить  партийно-политиче¬
скую  работу  среди  войск.  В  части  фронта  направлялись  сотни  агитаторов,  доклад¬
чиков.
 Партия  призывала  воинов  напрячь  все  усилия  для  того,  чтобы  обрушить
на  врага  мощный  удар,  который  привел  бы  к  изменению  обстановки  на  советско-
германском  фронте  в  пользу  Советской  Армии,  помог  ликвидировать  нависшую
угрозу  захвата  Москвы.
 Разгром  врага,  писала  в  те  дни  газета  «Правда»,  должен  начаться  под  Моск¬
вой  44.
 38 	«Правда»,  6  ноября  1941  г.
 39 	МОГА  OPGC,  ф.  5314,  on.  1,  д.  735,  л.  163.
 40 	«Московский  большевик»,  5  марта  1942  г.
 41 	«КПСС  —  вдохновитель  и  организатор  побед  Советского  народа  в  Великой  Отечественной
войне».  М.,  1959,  стр.  92.
 42 	В.  И.  Л  е  н  и  н.  Полное  собрание  сочинений,  т.  41,  стр.  121.
 43 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  26,  л.  3.
 44 	«Правда»,  27  ноября  1941  г.
 66

На  строительстве  оборонительных  сооружений  под  Москвой.  1941  г

В  тяжелые  дни,  переживаемые  Родиной,  перед  советскими  воинами  и  москви¬
чами  выступали  члены  Центрального  Комитета:  А.  А.  Андреев,  М.  И.  Калинин,
Д.  3.  Мануильский,  А.  И.  Микоян,  И.  В.  Сталин,  Н.  М.  Шверник,  А.  С.  Щер¬
баков  и  др.
 Важным  средством  политического  воспитания  и  мобилизации  масс,  укреп¬
ления  морального  духа  советских  воинов  и  повышения  их  боеспособности  служили
призывы  Коммунистической  партии,  с  которыми  Центральный  Комитет  обратился
к  народу  и  его  Вооруженным  Силам.  На  торжественном  заседании  Московского
Совета  6  ноября  1941  г.,  посвященном  XXIV  годовщине  Великой  Октябрьской  со¬
циалистической  революции,  и  на  параде  советских  войск  на  Красной  площади
7  ноября  выступил  Верховный  Главнокомандующий  II.  В.  Сталин.
 Особенно  большое  моральное  воздействие  на  советских  людей  оказал  парад
7  ноября.
 ...Захватчики  у  ворот  Москвы.  Врагу  кажется,  что  вот-вот  Москва  будет
в  его  руках.  Гитлер  на  весь  мир  объявил,  что  7  ноября  он  устроит  парад  своих
войск  на  Красной  площади.  И  парад  состоялся,  но  парад  не  гитлеровских,  а  совет¬
ских  войск,  выведенных  на  Красную  площадь  по  приказу  народного  комиссара
обороны.  Торжественным  шагом  проходили  войска  мимо  Мавзолея  В.  И.  Ленина,
демонстрируя  непоколебимую  мощь  страны  социализма,  неприступность  москов¬
ских  рубежей.
 Все  было  как  обычно  на  этом  параде.  Единственно,  что  отличало  его  распо¬
рядок  от  тех,  что  проходили  здесь  в  мирное  время,—  это  походная  форма  частей
и  их  конечный  маршрут.  Прямо  с  Красной  площади  воины  уходили  на  фронт.
 Парад  еще  больше  укрепил  решимость  советского  народа  разгромить  армии
захватчиков.  Знаменательно,  что  вскоре  после  парада  начался  разгром  фашист¬
ских  войск  под  Москвой.
 Готовясь  к  решающим  боям,  Верховное  Главнокомандование  послало  на  мос¬
ковское  направление  значительные  стратегические  резервы,  маршевые  пополне¬
ния,  формировавшиеся  в  районах  Урала,  Сибири  и  Поволжья.  Западному  фронту,
например,  были  переданы  вновь  сформированные  1-я  ударная,  10-я  и  20-я  армии.
Здесь  же  сосредоточивались  26-я  и  61-я  армии.  Кроме  того,  в  конце  ноября  —
начале  декабря  1941  г.  войска  Западного  фронта  были  усилены  несколькими  ди¬
визиями  из  резерва  Ставки.  За  счет  резервов  пополнялись  и  войска  Калининского
фронта.  К  началу  декабря  1941  г.  на  Западном  (московском)  стратегическом  на¬
правлении  в  составе  трех  фронтов  было  сосредоточено  до  41  %  соединений  сухо¬
путных  войск,  до  32%  орудий  и  минометов  и  до  40%  танков,  имевшихся  в  дейст¬
вующей  армии  4б.
 Огромную  помощь  оборонявшейся  Москве  оказывали  трудящиеся  всех  об¬
ластей,  краев  и  республик.  Нескончаемым  потоком  шли  в  Москву  вооружение,
боеприпасы,  продовольствие,  обмундирование.  Москвичи  получали  много  писем,
в  которых  советские  патриоты  заявляли  о  своей  неразрывной  связи  с  Москвой,  4568
 45 	«Разгром  немецко-фашистских  войск  под  Москвой».  М.,  1964,  стр.  194.

Баррикады  на  улице  Кирова.  1941  г

Председатель  Президиума  Верховного  Совета  СССР  М[.  И.  Калинин  выступает
перед  воинами  2-го  гвардейского  кавалерийского  корпуса.  1942  г.
 о  горячем  стремлении  помочь  столице,  о  своей  решимости  отстоять  ее.  В  письме
к  защитникам  Москвы  и  москвичам  уральцы  писали:  «Сердце  социалистической
Родины  —  Москву  мы  никому  не  отдадим.  В  час  грозной  опасности  мы  с  тобой,
родная  Москва!  Уральские  рабочие  сделают  все  для  защиты  столицы.  Мы  вместе
с  вами  будем  драться  против  заклятого  врага  до  последней  капли  крови,  до  послед¬
него  вздоха,  с  презрением  к  смерти,  чтобы  истребить  фашистскую  нечисть»  46-47.
 Ярким  проявлением  патриотизма  советских  людей  в  период  обороны  Москвы
была  помощь,  оказанная  столице  героическими  защитниками  Ленинграда.  В  труд¬
ное  для  ленинградцев  время,  когда  город  был  блокирован  немецко-фашистскими
войсками  и  обстреливался  вражеской  артиллерией,  рабочие  Кировского  завода
выпускали  танки  КВ  (тяжелые  танки)  для  Западного  фронта.
 Партия,  правительство,  весь  советский  народ  делали  все  необходимое,  чтобы
отстоять  столицу,  разгромить  фашистские  полчища  на  полях  Подмосковья.
 70
 46-47  «Уральский  рабочий»,  7  ноября  1941  г.

Эвакуация
 Осенью  1941  г.  столичной  партийной  организации  в  соответствии  с  постанов¬
лением  ГКО  от  10  октября  пришлось  провести  в  самые  сжатые  сроки  большую
работу  по  эвакуации  в  глубь  страны  большинства  предприятий  крупной  про¬
мышленности  и  населения.  Для  руководства  эвакуацией  по  решению  ГКО  был
создан  специальный  Комитет  в  составе  А.  И.  Микояна  (председатель),  А.  Н.  Ко¬
сыгина,  Н.  А.  Вознесенского,  А.  В.  Хрулева  48.
 В  октябре  —  ноябре  1941  г.  из  Москвы  и  Московской  области  было  эвакуи¬
ровано  498  крупных  промышленных  предприятий  союзного  и  союзно-республи¬
канского  значения  49,  в  том  числе  заводы  авиационной  промышленности,  станко¬
строения,  машиностроения,  автозавод  и  др.  К  концу  ноября  1941  г.  из  75  тыс.
станков,  имевшихся  в  Москве,  было  вывезено  54  тыс.50  Эвакуировалось  наиболее
ценное  имущество  городского  хозяйства  51.
 Кроме  предприятий,  из  Москвы  были  эвакуированы  многие  высшие  учебные
заведения,  научно-исследовательские  институты,  библиотеки,  музеи,  театры.
 Вместе  с  предприятиями  эвакуировались  сотни  тысяч  рабочих  и  инженерно-
технических  работников.  7  октября  Московский  Совет  принял  постановление  о  до¬
полнительной  эвакуации  из  Москвы  женщин  и  детей.  В  проведении  всех  этих
мероприятий  большую  роль  сыграли  исполком  Московского  Совета  под  председа¬
тельством  В.  П.  Пронина  и  исполкомы  районных  Советов  столицы.
 В  результате  эвакуации  рабочих,  специалистов  и  служащих,  мобилизации
москвичей  на  фронт  и  вступления  их  в  различного  рода  добровольные  формиро¬
вания  значительно  уменьшилось  население  столицы.  К  1  декабря  1941  г.  из  4,5  млн.
человек  в  Москве  осталось  лишь  около  2,5  млн.  52
 В  выполнении  заданий  ГКО  по  перебазированию  промышленных  предприя¬
тий  на  восток  огромную  роль  сыграл  железнодорожный  транспорт.  Советским
железнодорожникам  наряду  с  доставкой  к  линии  фронта  воинских  частей,  воору¬
жения,  боеприпасов  и  продовольствия  предстояло  в  невиданно  короткие  сроки
перевезти  огромное  число  промышленных  предприятий  со  всем  их  оборудованием,
много  различного  имущества,  а  также  миллионы  людей.
 Железнодорожники  Московского  узла  только  в  сентябре  —  октябре  1941  г.
перевезли  в  глубокий  тыл  свыше  215  тыс.  т  груза,  увеличив  скорость  движения
эшелонов  до  800  км  в  сутки,  что  на  300  км  превышало  установленные  нормы  53.
С  первых  же  дней  войны  из  Москвы,  кроме  основных  поездов,  отправлялось  до
12  поездов  дополнительно,  многие  машинисты  депо  Москва-Пассажирская  Ле¬
нинской  железной  дороги  увеличили  межремонтный  пробег  паровозов.
 48 	«История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941—1945  гг.»,  т.  2,  стр.  148.
 49 	Там  же.
 60 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  88,  on.  1,  д.  853,  л.  5.
 61 	ГАМО,  ф.  5314,  on.  1,  д.  735,  л.  130.
 62 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  88,  on.  1,  д.  853,  л.  18.
 53  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  32,  лл.  2,  147—148.
 71

В  сложной  обстановке  приходилось  вести  работу  ремонтникам,  связистам,
электрикам.  Электромонтер  дистанции  связи  Московско-Курской  железной  дороги
И.  Г.  Евсеев  вместе  со  своими  товарищами  не  один  раз  под  огнем  противника
восстанавливал  нарушенную  связь  и  обеспечивал  ею  все  прифронтовые  участки
дорог.  За  проявленное  мужество  Евсееву  указом  Президиума  Верховного  Совета
СССР  было  присвоено  звание  Героя  Социалистического  Труда  54  *.  Звания  Героя
Социалистического  Труда  были  удостоены  также  машинисты  И.  Ф.  Панин,
В.  И.  Виноградов,  Н.  Р.  Колобов  и  др.
 Советское  государство  располагало  достаточными  силами  и  средствами  для
быстрого  ввода  в  строй  эвакуированных  предприятий,  а  также  для  ускоренного
строительства  новых  заводов.  Успех  дела  в  значительной  степени  решал  герои¬
ческий  труд  рабочего  класса  и  технической  интеллигенции.  Сотни  тысяч  людей
самых  различных  профессий  в  короткие  сроки  строили  производственные  помеще¬
ния,  размещали  в  них  привезенное  с  собой  оборудование  и  сразу  же  начинали
выпуск  продукции,  необходимой  для  фронта.
 Нередко  на  базе  эвакуированных  предприятий  по  планам,  утверждаемым
ГКО,  возникало  несколько  новых.  Так,  на  основе  вывезенного  из  Москвы  авто¬
завода  были  созданы  заводы  автомобильной  промышленности  в  Миассе,  Шадрин-
ске,  Челябинске  и  Ульяновске;  оборудование  ГПЗ  дало  жизнь  заводам  по  произ¬
водству  шарикоподшипников  в  Куйбышеве,  Саратове  и  Томске;  завода  «Дина¬
мо»  —  двум  электротехническим  заводам  в  Миассе;  завода  «Москабель»  —  новым
заводам  в  Куйбышеве,  Свердловске  и  Томске;  завода  им.  Владимира  Ильича  —
заводам  в  Свердловске  и  Киселевске.  В  результате  этого,  а  также  нового  строи¬
тельства  и  трудового  героизма  рабочих  в  отдельных  восточных  областях  страны
выпуск  промышленной  продукции  увеличился  по  сравнению  с  довоенным  в  4—5
и  более  раз.
 Решение  сложных  задач,  связанных  с  размещением  и  вводом  в  строй  эвакуи¬
рованных  предприятий,  осуществлялось  под  непосредственным  руководством  ЦК
партии  и  Советского  правительства.  Оперативное  руководство  работой  эвакуи¬
руемых  наркоматов,  обеспечение  пуска  эвакуированных  в  районы  Волги,  Урала,
Сибири  предприятий  оборонной  промышленности  было  возложено  на  Н.  А.  Воз¬
несенского  б5.
 Кооперирование  московских  заводов,  перебазированных  на  восток,  с  про¬
мышленными  предприятиями  Урала,  Сибири,  Средней  Азии  и  Поволжья  в  значи¬
тельной  мере  способствовало  быстрому  переключению  эвакуированных  предприя¬
тий  на  выпуск  продукции  для  фронта.  Перевод  промышленности  в  глубокий  тыл
позволил  не  только  сохранить  основные  производственные  фонды,  но  и  постепенно
увеличивать  их  и  тем  самым  обеспечить  растущую  изо  дня  в  день  помощь  фронту,
в  том  числе  войскам,  оборонявшим  Москву.
 54  «История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941  —1945  гг.»,  т.  2,  стр.  171.
 66 	Там  же,  стр.  148—149.
 72

Москва  трудится»
Москва  борется
 К  ноябрю  1941  г.  производство  боевой  техники  и  боеприпасов  вследствие  оккупа¬
ции  гитлеровцами  значительной  территории  Советского  Союза,  которая  до  войны
давала  68%  всей  выплавки  чугуна,  58%  выплавки  стали,  63%  добычи  угля,  60%
производства  алюминия  56  * 58 59,  резко  сократилось.  Валовая  продукция  промышлен¬
ности  уменьшилась  более  чем  в  два  раза.  Более  300  оборонных  заводов  было  вы¬
ведено  из  строя  в  первые  же  месяцы  войны  б7.  В  ноябре  1941  г.  выпуск  боевых
самолетов  по  сравнению  с  сентябрем  сократился  в  4,5  раза  б8.  Войска  испытывали
острый  недостаток  в  танках  и  противотанковых  средствах  борьбы,  в  автоматах  и
боеприпасах.
 Все  это  настоятельно  требовало  самых  срочных  мер  для  развертывания  мас¬
сового  производства  военной  продукции.
 С  приближением  фронта  Москва  с  ее  промышленностью  становилась  одним  из
основных  источников  снабжения  Западного  фронта  вооружением  и  боеприпасами,
которые  могли  доставляться  непосредственно  в  районы  боевых  действий.
 В  связи  с  эвакуацией  из  Москвы  крупных  предприятий,  из  которых  73  %  было
занято  производством  военной  продукции  б9,  перевод  оставшейся  промышленно¬
сти  столицы  на  выпуск  вооружения  и  боеприпасов  приобретал  особое  значение.
Необходимо  было  прежде  всего  организовать  производство  во  все  возрастающем
количестве  танков  и  противотанковых  средств,  самолетов,  орудий  и  снарядов,
гранат  и  минометов,  пулеметов  и  автоматов.  Именно  это  определяло  тогда  направ¬
ление  деятельности  всех  партийных,  советских,  комсомольских  и  хозяйственных
организаций,  всех  трудящихся  столицы.
 Главное  внимание  было  сосредоточено  на  максимальном  использовании  внут¬
ренних  ресурсов  столицы:  на  переводе  всех  предприятий  местной  промышленности,
промкооперации,  различного  рода  мастерских  и  артелей  на  массовый  выпуск
отдельных  видов  вооружения  и  боеприпасов  и  организации  военного  производ¬
ства  на  площадках  эвакуированных  предприятий.
 Сделать  это  было  нелегко.  Далеко  не  простым  делом  было  перейти,  напри¬
мер,  с  изготовления  пряжек  и  крючков  на  производство  гранат  или  с  выпуска
мозаичных  плиток  на  зарядку  боеприпасов.  Однако  уже  в  тот  период  на  произ¬
водство  вооружения  было  переведено  большинство  средних  и  мелких  предприя¬
тий  города.  Так,  на  производство  гранат  или  деталей  к  ним  перешли  завод  «Крас¬
ный  штамповщик»,  выпускавший  до  войны  эмалированную  посуду,  промартель
Куйбышевского  района,  производившая  металлическую  галантерею,  люстровый
 56  Н.  Вознесенский.  Военная  экономика  СССР  в  период  Отечественной  войны.  М.,
1948,  стр.  42.
 67 	«КПСС  —  вдохновитель  и  организатор  побед  советского  народа  в  Великой  Отечественной
войне»,  стр.  49.
 58 	«Вторая  мировая  война  1939—1945  гг.»,  стр.  244.
 59 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  9,  д.  228,  л.  97.
 7®

.завод  Бауманского  района.  Предприятия  Главцентростроя  освоили  производство
снарядов,  мин,  авиабомб,  гранат  и  других  видов  боеприпасов.  Заводы  железо¬
бетонных  конструкций  стали  изготовлять  сборные  железобетонные  доты,  дерево¬
обрабатывающие  заводы  стали  выпускать  санитарные  носилки,  сани,  ящики
для  мин.
 Изменялась  структура  производства  на  предприятиях  местной  промышленно¬
сти  столицы.  В  первом  полугодии  1941  г.  продукция  широкого  потребления  на
этих  предприятиях  занимала  3/4  всего  объема  производства,  а  оборонная  —  лишь
9,8%.  В  IV  квартале  1941  г.  продукция  для  фронта  составила  уже  более  91  %  обще¬
го  объема  производства  60.
 Только  за  октябрь  —  ноябрь  предприятия  местной  промышленности  и  пром¬
кооперации  произвели  для  фронта  более  И  млн.  штук  различных  видов  боепри¬
пасов  и  вооружения  61.  Авторемонтные  мастерские  и  предприятия  отправили
в  действующую  армию  сверх  установленного  плана  2250  автомашин  и  45  тан¬
ков  62.
 Серьезное  внимание  уделялось  в  то  время  борьбе  за  строжайшую  экономию
электроэнергии.  Исполком  Московского  Совета  еще  21  ноября  1941  г.  принял
постановление,  которым  ограничил  потребление  электроэнергии  многим  хозяй¬
ствам  и  учреждениям.  Для  всех  учреждений  и  предприятий  устанавливались
лимиты  расхода  электроэнергии.  Например,  для  управления  трамвайно-троллей¬
бусного  транспорта  расход  электроэнергии  в  ноябре  по  сравнению  с  октябрем  был
сокращен  на  10%  63.  В  результате  за  счет  сэкономленной  энергии  удалось  обеспе¬
чить  бесперебойную  работу  оборонных  предприятий.
 В  ноябре  1941  г.  московская  промышленность  приступила  к  освоению  таких
видов  вооружения,  массовое  производство  которых  возможно  было  только  на
базе  крупных  предприятий.  Большая  часть  их  создавалась  вновь  на  месте  эвакуи¬
рованных  заводов.  Этому  способствовало  наличие  в  Москве  станков,  оставшихся
после  эвакуации,  а  также  необходимых  резервов  стали,  латуни,  бронзы,  свинца,
цинка  и  других  металлов  (на  оставшихся  в  городе  предприятиях  было  выявлено
около  30  тыс.  т  стали,  2  тыс.  т  латуни,  1800  т  бронзы,  1300  т  свинца,  700  т  цин¬
ка  и  т.  п.)  64.
 На  многих  московских  предприятиях  оставались  и  квалифицированные  кад¬
ры.  С  их  помощью  партийные  организации  приступили  к  налаживанию  военного
производства.  Принимались  меры  к  подготовке  новых  кадров,  преимущественно
из  числа  женщин,  молодежи.  Женщины  составили  около  60%  всех  вновь  при¬
шедших  на  предприятия  рабочих  65.
 60 	Архив  Моссовета,  ф.  5314,  оп.  4,  д.  761,  лл.  1—2.
 61 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  12,  д.  5,  л.  81.
 62 	Там  же.
 63 	«Московский  большевик»,  25  ноября  1941  г.
 64 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  88,  on.  1,  д.  853,  лл.  5—6.
 65 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  25,  л.  3.
 74

Для  обучения  новых  кадров  производственным  специальностям  были  орга¬
низованы  краткосрочные  курсы,  школы  техминимума,  учебные  цехи,  практикова¬
лось  индивидуальное  и  групповое  обучение  под  руководством  опытных  мастеров.
На  многих  заводах  около  70%  рабочих  из  нового  пополнения  в  течение  месяца
овладевали  специальностями  66.  По  указанию  Московского  городского  комите¬
та  партии  проводилось  сокращение  управленческого  аппарата.  Высвободив¬
шиеся  специалисты  направлялись  на  решающие  участки  оборонной  промышлен¬
ности.
 Организация  массового  производства  вооружения  на  вновь  созданных  обо¬
ронных  предприятиях  достигалась  главным  образом  путем  модернизации  стан¬
ков,  внедрения  поточного  метода,  введения  уплотненного  графика,  кооперирова¬
ния  предприятий,  совмещения  профессий  и  развертывания  массового  социали¬
стического  соревнования  среди  рабочих.
 Война  заставила  пересмотреть  привычные  представления  о  производственных
возможностях  предприятий,  о  сроках  конструирования  и  выпуска  новых  изделий.
В  условиях  войны  промышленность  столицы  в  короткий  срок  приспособилась
к  потребностям  фронта.  Модернизация  станков  позволяла  повысить  маневрен¬
ные  способности  предприятий,  особенно  в  условиях,  когда  заводам  приходилось
выполнять  заказы,  не  полностью  соответствовавшие  их  производственному  про¬
филю,  и  на  ходу  менять  свою  специализацию.
 В  организации  слаженного  и  быстрорастущего  военного  производства  боль¬
шое  значение  имело  внедрение  различных  рационализаторских  предложений  и
изобретений.  На  Московском  автозаводе  по  предложению  рабочих  К.  Дурнова,
А.  Ламина  и  Ф.  Тимошкова  было  введено  брикетирование  чугунной  стружки,  что
позволило  получить  сотни  тонн  производственного  сырья  и  сэкономить  до  400  тыс.
руб.  в  год  67.  На  заводе  «Динамо»  изготовление  одной  из  деталей  для  оборонного
изделия  требовало  специального  станка,  которого  завод  не  имел.  Слесарь-ком¬
мунист  Байков  предложил  заменить  станок  изготовленным  им  другим  приспособ¬
лением.  Внедрение  этого  предложения  в  производство  позволило  выпускать  за
смену  500  деталей  вместо  100—150  в8.  На  заводе  «Станколит»  дефицитный  кокс,
необходимый  для  выплавки  чугуна  в  вагранках,  частично  заменили  каменно¬
угольной  пылью.
 Творческая  мысль  рабочих  и  инженерно-технических  работников  «Калибра»
помогла  в  короткие  сроки  освоить  выпуск  зенитных  средств  60.  Коллектив  завода
«Борец»  приступил  к  производству  реактивных  снарядов.
 В  конце  ноября  ГКО  рассмотрел  предложение  горкома  партии  и  принял
постановление  об  организации  на  московских  заводах  массового  производства
автоматов.  Уже  в  декабре  план  предприятий  столицы  по  производству  автоматов
 «Правда»,  24  октября  1941  г.
 67 	«Московский  большевик»,  29  сентября  1941  г.
 68 	Там  же,  27  ноября  1941  г.
 69 	Там  же,  16  октября  1941  г.
 75

Ремонт,  истребителя,  на  котором  советские  летники  сбили  под  Москвой
семь  фаилистскиж  бомбардировщиков
 в  35  раз  превысил  их  фактический  выпуск  в  ноябре.  В  4  раза  был  увеличен  в  де¬
кабре  1941  г.  план  по  выпуску  минометов  70.
 Для  выполнения  задания  ГКО  по  производству  автоматов  МГК  партии  при¬
влек  свыше  100  предприятий,  на  которых  было  сконцентрировано  более  3  тыс.
единиц  оборудования  71.
 В  ноябре  —  начале  декабря  1941  г.  на  всех  предприятиях  столицы  состоялись
партийные  собрания,  посвященные  увеличению  производства  вооружения  и  бое¬
припасов.  Коммунисты  обязались  значительно  увеличить  выпуск  военной  про¬
дукции.  Партийные  организации  заводов  «Электросвет»  и  «Газоаппарат»  приняли
решение  увеличить  выпуск  гранат  и  другой  военной  продукции.  Коммунисты
завода  кассовых  аппаратов  постановили:  не  уходить  из  цехов,  пока  суточное
задание  не  будет  выполнено  каждым  рабочим  72.
 Из  месяца  в  месяц  расширялась  и  крепла  связь  предприятий  столицы  с  ча¬
стями  и  соединениями  Западного  фронта.  На  фронт  выезжали  делегации  трудя¬
щихся,  на  заводах  и  фабриках  устраивались  встречи  рабочих  с  делегациями
 70 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  88,  on.  1,  д.  853,  л.  6.
 71 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  30,  л.  3.
 72 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  88,  on.  1,  д.  853,  л.  3.
 76

фронта.  Важным  средством  политического  воспитания  советских  воинов  и  повы¬
шения  боеспособности  частей  было  учреждение  районами  столицы  Красных  зна¬
мен  для  частей  и  соединений.  Трудящиеся  Коминтерновского  района,  осущест¬
вляя  шефство  над  танковой  бригадой  генерала  М.  Е.  Катукова,  через  своих  пред¬
ставителей,  выезжавших  в  бригаду,  вручили  ей  Красное  знамя,  хранить  которое
предоставлялось  передовому  подразделению.  Командование  бригады  со  своей
стороны  учредило  Красное  знамя,  которое  вручалось  передовому  предприятию
района  делегацией  танкистов.
 Предприятия  Кировского  района  поддерживали  связь  с  18-й  гвардейской
Краснознаменной  стрелковой  дивизией.  Красногвардейский  район  был  связан
с  частями  222-й  стрелковой  дивизии  73.  Горком  и  районные  партийные  организа¬
ции  имели  связь  с  1-й  гвардейской  мотострелковой  дивизией,  в  составе  которой
находилось  много  москвичей.
 Помощь,  оказанная  Советской  Армии  партийными  организациями  и  трудя¬
щимися  Москвы,  была  важным  вкладом  в  общие  усилия  Коммунистической  пар¬
тии  и  советского  народа  по  срыву  наступления  и  организации  разгрома  немецко-
фашистских  войск  на  подступах  к  Москве.
 Контрнаступление  и  победа
советских  войск  под  Москвой
 К  началу  декабря  1941  г.  наступление  гитлеровских  войск  на  Москву  было
остановлено.  Их  центральную  группировку,  растянувшуюся  на  фронте
более  1000  км,  сковали  советские  войска.  На  юге  и  севере  советско-германского
фронта  фашистские  дивизии  были  остановлены  начавшимся  контрнаступлением
Советской  Армии  под  Ростовом-на-Дону  и  под  Тихвином.  Удары  советских  войск
на  тихвинском  и  особенно  на  ростовском  направлении  облегчили  решение  главной
задачи  —  нанесение  поражения  противнику  под  Москвой.  «Ростов  был  началом
наших  бед;  это  был  первый  предостерегающий  сигнал»,  —  признался  позже  в  сво¬
их  мемуарах  Гудериан  74.
 Эту  невыгодную  для  гитлеровского  командования  обстановку  использовало
советское  командование.  За  линией  Западного  фронта  были  сосредоточены  круп¬
ные  стратегические  резервы.  Они  располагались  севернее  (1-я  ударная  армия
генерала  В.  И.  Кузнецова  в  районе  Загорска)  и  южнее  (10-я  армия  генерала
Ф.  И.  Голикова  в  районе  Рязани)  Москвы,  а  в  непосредственной  близости  от  само¬
го  города  находилась  20-я  армия,  созданная  на  базе  оперативной  группы  полков¬
ника  А.  И.  Лизюкова  и  дислоцированная  в  районе  Лобни,  Сходни,  Химок.
 Город  и  войска  прикрывала  авиация,  действовавшая  на  подступах  к  столице.
 По  замыслу  Верховного  Главнокомандования,  контрнаступление  под  Моск-
 73 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  9,  д.  53,  л.  92.
 74 	Г.  Г  у  д  е  р  и  а  н.  Воспоминания  солдата.  М.,  1954,  стр.  250.
 77

вой  должны  были  одновременно  начать  войска  трех  фронтов  —  Калининского,
Западного  и  Юго-Западного.  Главный  удар  наносили  войска  Западного  фронта.
Действия  наземных  войск  поддерживали  военно-воздушные  силы  75.
 Кроме  войск,  которые  должны  были  принять  непосредственное  участие  в
контрнаступлении,  под  Москвой  находились  войска  Московской  зоны  обороны.
Они  занимали  оборонительные  рубежи  на  подступах  к  Москве  и  были  опорой  для
всех  войск,  действовавших  на  фронте.  Московская  зона  обороны  пополняла  людь¬
ми  и  техникой  многие  соединения  Западного  и  Калининского  фронтов.
 К  моменту  перехода  в  контрнаступление  советские  войска  под  Москвой  име¬
ли  превосходство  лишь  в  авиации  (2  :  1).  В  людях  превосходство  было  на  стороне
противника  в  1,1  раза,  в  артиллерии  —  в  1,8,  в  танках  —  в  1,4  раза76.  Таким
образом,  утверждения  буржуазной  историографии  о  том,  что  советские  войска
имели  якобы  в  тот  период  значительное  превосходство  в  силах,  лишено  всякого
основания.
 День  6  декабря  1941  г.  навсегда  войдет  в  историю  битвы  за  Москву,  историю
Великой  Отечественной  и  второй  мировой  войны.  В  этот  день,  когда  сосредоточе¬
ние  и  развертывание  советских  войск  было  закончено  и  все  необходимые  запасы
вооружения,  боеприпасов  и  продовольствия  в  основном  были  подвезены,  войска
Западного  фронта  перешли  в  контрнаступление  на  клинско-солнечногорском  и
тульском  направлениях,  а  войска  правого  крыла  Юго-Западного  фронта  —  под
Ельцом.  Днем  раньше  перешли  в  наступление  войска  Калининского  фронта.
 В  момент,  когда  гитлеровцы  уже  считали,  что  они  почти  достигли  цели,  со¬
ветские  войска  нанесли  им  решительный  удар.
 Наступление  советских  войск  в  районе  Клина  вынудило  гитлеровское  ко¬
мандование  начать  переброску  войск  с  соседних  участков.  Однако  это  лишь  облег¬
чило  наступление  частей  Советской  Армии  на  Солнечногорск,  Красную  Поляну
и  Истру.
 И  декабря  войска  20-й  армии  освободили  Солнечногорск.  13  декабря  войска
30-й  армии  совместно  с  1-й  ударной  армией  сломили  сопротивление  фашистских
войск  на  подступах  к  Клину  и  15  декабря  полностью  овладели  городом.
 Враг  беспорядочно  отступал,  бросая  технику  и  транспорт.  Советские  летчики
громили  с  воздуха  отходившие  на  запад  по  заснеженным  дорогам  фашистские  ко¬
лонны,  нанося  им  громадные  потери.
 Еще  больших  успехов  добились  советские  войска  южнее  Москвы.  Войска
49-й  и  50-й  армий  в  начале  декабря  разгромили  противника  в  районе  Кострова  —
Ревякино,  сняв  угрозу  окружения  Тулы.  Из  района  южнее  Рязани  перешла
в  наступление  10-я  армия,  нанесшая  внезапный  удар  с  востока  по  тылам  2-й  тан¬
ковой  армии  противника,  с  севера  ее  продолжали  атаковать  войска  1-го  гвардей¬
ского  кавалерийского  корпуса.  Стремясь  избежать  окружения,  немецко-фашист¬
ские  войска  поспешно  отступали,  бросая  танки,  артиллерию,  автомашины  и  бое¬
припасы.
 75 	«История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941  —  1945  гг.»,  т.  2,  стр.  262.
78 	76  «Вторая  мировая  война  1939—1945  гг.»,  стр.  251.

8  декабря  1941  г.  Гитлер,  ссылаясь  на  сильные  морозы  77,  подписал  директиву
№  39  о  переходе  немецко-фашистских  войск  к  обороне  на  всем  советско-герман¬
ском  фронте.  Однако  остановить  контрнаступление  было  уже  невозможно.  Совет¬
ские  войска  двигались  вперед.
 12  декабря  1941  г.  Военный  совет  Западного  фронта  донес  в  Ставку  Верхов¬
ного  Главнокомандования,  что  войска  фронта,  измотав  противника  в  предшест¬
вующих  боях,  перешли  в  решительное  контрнаступление  против  его  ударных
фланговых  группировок,  в  результате  которого  обе  эти  группировки  были  разби¬
ты  и  поспешно  начали  отходить,  бросая  технику,  вооружение,  раненых.  За  первые
шесть  дней  наступления  наши  войска  освободили  Яхрому,  Солнечногорск,  Истру,
Венев,  Михайлов  и  многие  другие  крупные  населенные  пункты.  Немецко-фашист¬
ские  войска  понесли  огромные  потери  в  живой  силе  и  боевой  технике.  Только-
за  эти  первые  дни  наступления  они  потеряли  657  танков,  4882  автомашины,
397  орудий,  220  минометов,  649  пулеметов  и  много  другого  вооружения.  Десятки
тысяч  гитлеровских  солдат  и  офицеров  остались  лежать  в  той  земле,  которую
они  хотели  завоевать.
 Успех  Западного  фронта  подкрепляли  активные  действия  Юго-Западного-
фронта,  войска  которого,  начав  наступление  6  декабря,  через  три  дня  освободили
от  противника  Елец.
 16  декабря  противник  после  упорных  боев  оставил  Калинин.  Продолжая
наступление,  войска  правого  крыла  Западного  фронта  20  декабря  овладели  Воло¬
коламском.  Лишь  после  этого  отступавшим  северо-западнее  Москвы  немецко-фа¬
шистским  войскам  удалось  задержаться  на  рубеже  рек  Лама  и  Руза.
 Южнее  Москвы  советские  войска,  активно  поддерживаемые  авиацией,  к  30  де¬
кабря  вышли  к  Калуге  и  Белеву,  где  завязали  упорные  бои.
 После  20  декабря  в  наступление  включились  войска  центральной  группи¬
ровки  Западного  фронта  (основные  силы  5-й,  33-й  и  43-й  армий),  действовавшие'
между  Минским  шоссе  и  Серпуховом.  Западнее  Калинина  войска  Калининского*
фронта  также  стали  продвигаться  в  западном  направлении.
 Контрнаступление  советских  войск  продолжалось  до  7  января  1942  г.  К  это¬
му  времени  войска  Калининского  фронта,  отбрасывая  немцев  к  Ржеву,  овладели
Старицей;  войска  Западного  фронта  освободили  Наро-Фоминск,  Козельск,  Калу¬
гу,  Белев,  Малоярославец  и  Боровск.
 Войска  вновь  созданного  с  18  декабря  Брянского  фронта  (командующий  —
генерал  Я.  Т.  Черевиченко)  овладели  районом  Верховье  и  продолжали  продви¬
гаться  в  направлениях  Новосиль,  Чернь.
 Таким  образом,  за  короткий  срок  наши  войска  нанесли  поражение  обеим
ударным  группировкам  противника  под  Москвой.  Захватив  инициативу  в  свои
руки,  они  отбросили  врага  на  100—250  км  от  Москвы  и  тем  самым  изменили  поло¬
жение  на  фронте  в  пользу  Советской  Армии.
 77  Там  же,  стр.  252.
 7IF

Вырвав  из  рук  врага  инициативу  и  развивая  успех  декабрьских  боев,  Совет¬
ская  Армия  в  январе  1942  г.  развернула  общее  наступление.  Наиболее  широкий
размах  оно  приняло  на  Западном  (московском)  направлении.
 Северо-Западный  фронт  (командующий  —  генерал  П.  А.  Курочкин),  начав¬
ший  наступление  9  января  армиями  левого  крыла,  нанес  удар  на  торопецком
направлении.  Отбросив  противника  местами  до  250  км  и  овладев  Пено,  Андреа¬
полем,  Торопцом,  эти  армии  к  концу  января  вышли  к  Великим  Лукам  и  Велижу
и  создали  угрозу  важному  узлу  вражеских  коммуникаций  в  районе  Смоленска.
Войска  правого  крыла  этого  фронта,  разгромив  фланги  16-й  немецко-фашистской
армии  в  районе  Старой  Руссы  и  южнее  Демянска,  окружили  эту  крупную  вра¬
жескую  группировку  с  севера,  востока  и  юга.  Гитлеровскому  командованию
пришлось  выделять  значительные  силы  для  оказания  ей  помощи.
 В  то  же  время  армии  Калининского  фронта  в  тесном  взаимодействии  с  войска¬
ми  соседних  Северо-Западного  и  Западного  фронтов  обошли  Ржев  с  запада,  успеш¬
но  прорвали  сильную  оборону  врага  на  этом  участке  и  глубоко  вклинились  в  рас¬
положение  немецко-фашистских  войск  западнее  Ржева.  Передовые  части  фронта
прорвались  к  району  Вязьмы.
 Наступление  Калининского  и  Северо-Западного  фронтов  имело  большое
значение.  Советская  Армия  нанесла  мощные  удары  по  левому  флангу  централь¬
ной  группы  армий  противника  и  отбросила  гитлеровцев  в  районы  Вязьмы,  Смо¬
ленска  и  Витебска,  создав  тем  самым  благоприятные  условия  для  войск  Западного
фронта,  наступавших  с  востока.  Один  из  первых  ударов  по  врагу  войска  этого
фронта  нанесли  10  января  1942  г.  в  районе  Волоколамска,  где  они  прорвали
оборону  гитлеровцев  на  Ламе  и  отбросили  их  к  Гжатску.
 Одновременно  войска  Западного  фронта  прорвали  оборону  противника  на
можайском  направлении.  20  января  части  5-й  армии  ворвались  в  Можайск.  Глав¬
ный  опорный  пункт  противника  на  территории  Московской  области  был  освобож¬
ден  от  врага.
 После  овладения  Можайском  Советская  Армия  начала  преследование  против¬
ника  в  направлении  Гжатска.  22  января  войска  5-й  армии  после  упорного  боя
заняли  Уваровку  —  последний  крупный  населенный  пункт,  захваченный  врагом
на  территории  Московской  области,  и  вышли  на  одну  линию  с  войсками,  наступав¬
шими  из  района  Волоколамска.
 Действовавшие  южнее  войска  33-й  армии  после  успешных  боев  за  Боровск  и
Верею  быстро  выдвинулись  в  направлении  Вязьмы,  почти  вплотную  подошли
к  городу  и  завязали  здесь  ожесточенные  бои.  Войска,  наступавшие  на  Малоярос¬
лавец  и  Юхнов,  овладели  Медынью  и  приблизились  к  Юхнову.
 Развивалось  успешное  наступление  советских  войск  и  на  левом  крыле  За¬
падного  фронта.  Войска  49-й  и  50-й  армий  после  боев  под  Калугой  направили  ос¬
новные  усилия  в  сторону  Юхнова.  Гвардейцы  1-го  кавалерийского  корпуса,  за¬
хватив  Масальск,  совершили  глубокий  обход  Юхнова  с  запада.  В  результате
взаимодействия  всех  войск,  наступавших  на  Юхнов,  в  районе  этого  города  была
 80 	полуокружена  крупная  группировка  противника.

Контрнаступление  советских  войск  под  Москвой.  Декабрь  1941  г

Войска  10-й  армии  после  успешных  боев  у  Белова  к  11  января  овладели  райо¬
нами  Киров  и  Людиново.
 В  период  контрнаступления  и  общего  наступления  Советской  Армии  еще  шире
развернули  боевую  деятельность  в  тылу  врага  народные  мстители  —  партизаны.
В  Московской,  Калининской,  Тульской,  Брянской  и  других  областях  они  нано¬
сили  врагу  многочисленные  удары  и  беспощадно  уничтожали  немецко-фашист¬
ских  захватчиков.
 Только  20  партизанских  отрядов  за  время  нахождения  гитлеровцев  на  терри¬
тории  Московской  области  осуществили  365  самостоятельных  боевых  операций,
истребили  около  2  тыс.  солдат  и  офицеров,  уничтожили  и  вывели  из  строя  3  само¬
лета,  22  танка,  250  различных  автомашин  78.  Героическая  борьба  партизан
содействовала  успеху  наступательных  операций  советских  войск,  расшаты¬
вала  вражескую  оборону  и  дисциплину  среди  гитлеровских  войск.  С  прибли¬
жением  советских  частей  партизаны  выходили  из  лесов  и  деревень  и  присоединя¬
лись  к  ним.
 В  течение  декабря  1941  —  января  1942  г.  советские  армии  в  результате  упор¬
ных  боев  освободили  от  оккупантов  значительную  часть  территории;  Московская
область  была  полностью  очищена  от  врага.
 Однако  длительное  наступление  и  значительные  потери  не  позволили  совет¬
ским  войскам  завершить  разгром  группы  армий  «Центр».  Противник,  отступая  на
запад  и  подбрасывая  к  фронту  свежие  резервы,  оказывал  все  более  упорное  со¬
противление,  и  к  концу  января  1942  г.  ему  удалось  остановить  наступление  со¬
ветских  войск  на  всем  фронте.
 Несмотря  на  прорыв  отдельных  групп  советских  войск  через  линию  фронта
в  тыл  врага,  обстановку  изменить  не  удалось,  и  фронт  на  московском  направле¬
нии  к  весне  1942  г.  стабилизировался  по  линии  Холм  —  Велиж  —  Ржев  —
Гжатск  —  Киров  —  Волхов  и  далее  восточнее  Курска.
 Историческое  значение
битвы  под  Москвой
 Победа  советских  войск  под  Москвой  зимой  1941/42  г.  имела  огромное  поли¬
тическое  и  стратегическое  значение.  Под  Москвой  было  нанесено  первое  крупное
поражение  гитлеровскому  вермахту  во  второй  мировой  войне,  окончательно
сорван  фашистский  план  молниеносной  войны,  развеян  миф  о  непобедимости  гит¬
леровской  армии.
 Советская  Армия,  навязав  вражеским  войскам  изнурительные  зимние  бои,  за¬
ставила  гитлеровцев  преждевременно  израсходовать  часть  своих  резервов  из
глубокого  тыла,  предназначенных  для  весенне-летних  операций.
 78  «Вестник  Академии  наук  СССР»,  1947,  №  9,  стр.  108.
 81

Вражеская  боевая  техника,  уничтоженная  при  разгроме  фашистских  войск  под  Москвой.  1941  г

В  короткое  время  от  вражеских  войск  были  полностью  очищены  десятки
городов,  ликвидирована  опасность,  нависшая  над  Москвой  и  московским  про¬
мышленным  районом.
 В  итоге  сокрушительных  ударов  советских  войск  под  Москвой  было  раз¬
громлено  38  вражеских  дивизий.
 Радостная  весть  о  победоносном  исходе  Московской  битвы  облетела  всю
страну.  Командиры  и  политработники  Южного  фронта  в  письме  героическим  за¬
щитникам  Москвы  писали:  «Свое  боевое  оружие  вы  покрыли  неувядаемой  славой
и  свои  знамена  вы  обессмертили.  Вас,  защитников  Москвы  и  Кремля,  советский
народ  будет  помнить  и  чтить  в  веках»  79.
 Победа  под  Москвой  явилась  ярким  свидетельством  могущества  и  крепости
Советского  государства.  Она  опрокинула  стратегический  план  немецко-фашист¬
ских  захватчиков,  еще  выше  подняла  международный  авторитет  Советского  Союза
и  его  армии.  Народы  оккупированных  фашистами  стран  Европы  увидели  в  СССР,
в  его  Вооруженных  Силах  единственную  силу,  которая  может  спасти  их  от  фа¬
шистского  ига.
 Фашистская  Германия  оказалась  перед  перспективой  затяжной  войны,  кото¬
рая  не  могла  ей  сулить  ничего  хорошего.  Огромные  потери  в  людях  и  технике,
провал  широковещательных  заверений  Гитлера  подорвали  воинский  дух  у  не¬
мецко-фашистских  войск.
 Битва  под  Москвой  в  значительной  степени  потрясла  германскую  военную
машину.
 Чтобы  поднять  дух  в  армии  и  народе,  Гитлер  выступил  с  новыми  лживыми
заявлениями  о  том,  что  пошатнувшиеся  дела  немецкой  армии  поправятся  в  ходе
весенне-летних  боев  1942  г.  Гитлеровским  заправилам  пришлось  вновь  усилить
нажим  на  своих  вассалов,  потребовать  от  них  новых  людских  пополнений,  новых
поставок  вооружения,  сырья,  продовольствия.  Но  как  в  самой  фашистской  Герма¬
нии,  так  и  в  вассальных  странах  людские  и  материальные  резервы  начинали  исся¬
кать,  а  Советская  Армия,  еще  более  окрепнув  и  закалившись  в  ходе  боев,  продол¬
жала  уничтожать  живую  силу  и  технику  врага.
 Победа  под  Москвой  по  своему  масштабу  и  результатам  представляет  собой
одну  из  наиболее  ярких  страниц  летописи  Великой  Отечественной  войны.  Она
вошла  в  историю  как  один  из  образцов  упорства  в  борьбе  и  мужества  советских
войск,  военного  искусства  офицеров  и  генералов.
 Основной  задачей  Советской  Армии  после  разгрома  гитлеровских  войск  в  зим¬
ней  кампании  1941/42  г.  было  закрепление  достигнутых  успехов  и  подготовка
к  дальнейшим  решительным  боям.
 Гитлеровцы  считали  свою  армию  непобедимой  и  уверяли,  что  в  войне  один  на
один  она,  безусловно,  разобьет  Советскую  Армию.  Но,  несмотря  на  поддержку  со
стороны  Италии,  Румынии,  Венгрии,  Финляндии  и  некоторых  других  стран,  гит¬
леровская  армия  в  первом  же  большом  сражении  под  Москвой  оказалась  битой,
 79  «Правда»,  20  декабря  1941  г.
 83

Командиры  Советской  Армии  осматривают  трофеи  в  районе  Волоколамска.  1941  г.
 а  Советская  Армия  показала  свою  выдержку,  организованность,  высокую  вы¬
учку,  умение  наносить  сокрушительные  удары.
 Советская  Армия  оказалась  единственной  армией  в  мцре,  способной  не  только
остановить  гитлеровскую  армию,  но  и  разгромить  ее  в  открытом  бою.
 Весь  мир  увидел,  что  немецкая  армия  может  быть  разбита  и  что  Советское
государство  и  его  армия  —  та  сила,  которая  в  состоянии  осуществить  эту  задачу.
 Победа  под  Москвой  положила  начало  перелому  в  войне  и  оказала  огромное
влияние  на  ее  дальнейший  ход.
 В  результате  этой  победы  во  всем  мире  стала  расти  уверенность  в  неиз¬
бежности  окончательного  разгрома  гитлеровской  Германии.
 Великая  победа  Советской  Армии  под  Москвой  вдохновила  порабощенные
гитлеровцами  народы  Европы  на  дальнейшую  борьбу  с  фашизмом.  Ширился  и
укреплялся  фронт  свободолюбивых  народов  против  гитлеровской  Германии.  Мо¬
гущественная  коалиция,  начало  которой  было  положено  заключением  англо-со¬
ветского  соглашения,  пополнялась  все  новыми  участниками.  Было  достигнуто
 84 	соглашение  между  правительствами  СССР  и  Польши,  СССР  и  Чехословакии  о

совместной  борьбе  против  фашизма.  Были  восстановлены  нормальные  дипломати¬
ческие  отношения  с  правительствами  Югославии,  Бельгии,  Норвегии.
 Ширилось  партизанское  движение  в  странах,  находившихся  под  фашистским
гнетом,  —  в  Югославии,  Греции,  Польше.  Все  чаще  и  чаще  отмечались  акты  сабо¬
тажа  в  Болгарии,  Голландии,  Норвегии.  Росли  симпатии  и  сочувствие  всех  сво¬
бодолюбивых  народов  к  Советскому  Союзу.
 Против  германского  фашизма  объединились  все  свободолюбивые  народы.
Героическая  борьба,  которую  вели  народы  нашей  страны  за  свою  свободу,  честь
и  независимость,  вызывала  восхищение  всего  прогрессивного  человечества.
 Победа  под  Москвой  не  была  ни  чудом,  ни  случайностью,  как  ее  пытались  и
пытаются  объяснить  многие  политические  деятели  и  военные  специалисты  капи¬
талистических  государств,  в  первую  очередь  правящие  круги  США  и  Англии.
В  основе  исторической  победы  под  Москвой  лежали  несокрушимая  крепость  и
могущество  советского  общественного  и  государственного  строя,  мудрое  руко¬
водство  Коммунистической  партии  Советского  Союза,  величайшая  храбрость  и
мужество  советских  воинов.
 Подвиг  Москвы  навсегда  войдет  в  историю  Великой  Отечественной  войны,
в  историю  нашей  Родины  как  символ  стойкости  и  беспримерного  массового  геро¬
изма.  Вместе  со  всем  советским  народом  москвичи  отстояли  свой  родной  город  и
навечно  вписали  его  имя  в  славную  летопись  городов-героев  Советского  Союза.

Глава  третья
 ПОЛОЖЕНИЕ  В  СТОЛИЦЕ
ПОСЛЕ  ПОРАЖЕНИЯ
НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ
ВОЙСК  ПОД  МОСКВОЙ
 Реэвакуация
 и  восстановление  промышленности
 После  поражения  немецко-фашистских  войск  под  Москвой  в  столице  были
созданы  более  благоприятные  условия  для  развертывания  военного  производ¬
ства  и  усиления  помощи  фронту.
 Уже  в  1942  г.  началась  реэвакуация  предприятий  тяжелой  и  прежде  всего
оборонной  промышленности  столицы.  Этим  самым  партия  и  правительство  решали
две  важнейшие  задачи:  во-первых,  на  базе  крупных  московских  заводов  обеспе¬
чивалось  массовое  производство  новейших  видов  военной  техники  и  вооружения;
во-вторых,  мощные  машиностроительные,  станкостроительные  и  инструменталь¬
ные  заводы  столицы  позволяли  уже  в  1942  г.  развернуть  непосредственно  вблизи
фронта  выпуск  машин  и  станков,  в  которых  крайне  нуждалось  народное  хо
зяйство.
 Решение  этих  задач  в  условиях  войны  было  связано  с  преодолением  ряда
трудностей.  Предстояло  в  исключительно  короткие  сроки  реэвакуировать  и  вос¬
становить  крупнейшие  предприятия  и  фактически  заново  организовать  на  них
производство  новейших  видов  военной  техники  и  вооружения.  Работа  эта  ослож¬
нялась  нехваткой  квалифицированной  рабочей  силы,  а  также  оборудования,  ме¬
талла,  сырья,  топлива,  электроэнергии.  Крайне  перегружен  был  транспорт.
 Партийные  и  хозяйственные  организации  столицы  еще  в  конце  1941  г.  в  со¬
ответствии  с  решением  ГКО  разработали  и  осуществили  ряд  мер,  направленных
на  заблаговременное  проведение  подготовительных  работ  к  приему  и  восстанов¬
лению  реэвакуированного  оборудования.  Восстанавливались  строительные  тресты
и  многие  предприятия  по  производству  стройматериалов,  велась  большая  работа
по  подбору  и  обучению  кадров.
 Подлинный  трудовой  героизм  проявили  трудящиеся  Москвы,  работники
промышленности  в  восстановлении  своих  родных  предприятий.  Вот  один  из  при-
 8в 	меров  этой  титанической  работы,  типичный  для  жизни  тогдашней  Москвы.

Московский  автозавод  —  ЗИС.  Решение  о  его  реэвакуации  ГКО  принял  6  ян¬
варя  1942  г.  При  этом  оборудование  завода  возвращалось  не  полностью:  из
20  тыс.  единиц  эвакуированного  на  восток  оборудования  в  Москву  было  возвра¬
щено  всего  лишь  5,3  тыс.  машин  и  станков,  которые  к  тому  же  нуждались  в
серьезном  ремонте  х.  Не  хватало  квалифицированных  рабочих.
 В  середине  января  1942  г.  собрался  партийно-хозяйственный  актив  авто¬
завода.  Коммунисты  помогли  хозяйственным  работникам  определить  конкрет¬
ные  задачи  каждого  цеха,  каждой  бригады  и  вместе  с  комсомольцами  заняли  самые
трудные  участки  работы.  Задания  по  восстановлению  завода  и  налаживанию  вы¬
пуска  автомобилей  довели  до  каждого  рабочего  и  инженерно-технического  работ¬
ника,  во  всех  цехах  установили  жесткие  графики  работ.
 Около  пяти  месяцев  ушло  на  подготовительную  работу.  За  это  время  на  авто¬
заводе  заново  создали  20  цехов,  в  том  числе  кузнечный,  механосборочный,  ли¬
тейные  ковкого  и  серого  чугуна  и  др.  На  производственной  площади  в  300  тыс.
кв.  м  отремонтировали  и  установили  несколько  тысяч  единиц  основного  оборудо¬
вания  1 2.  Был  восстановлен  также  выпуск  заготовок  для  автомашин  (поковка,
литье,  штамповка),  а  также  узлов,  агрегатов  и  отдельных  деталей  шасси.
 В  июне  1942  г.  с  конвейера  сошли  первые  грузовые  автомашины.  Это  была
крупная  победа  всего  коллектива  завода.  К  этому  же  времени  завод  стал  круп¬
ным  поставщиком  военной  техники.  По  сравнению  с  ноябрем  1941  г.  автозаводцы
в  4  раза  увеличили  выпуск  вооружения  и  боеприпасов.  3  июня  1942  г.  за  отлич¬
ную  организацию  производства  военной  продукции  предприятие  было  награж¬
дено  орденом  Ленина.  Правительственными  наградами  было  отмечено  140  ра¬
бочих  и  инженерно-технических  работников  3.  Орден  Ленина  получили  за
свой  труд  слесарь  В.  А.  Гудков,  старший  мастер  А.  Г.  Кирсанов,  фрезеровщица
А.  С.  Фролова  и  др.
 За  первые  полтора  года  войны  коллектив  автозавода  выпустил  различного
рода  вооружения  и  боеприпасов  почти  на  1,5  млрд.  руб.  В  октябре  1942  г.  на  за¬
воде  началось  производство  нового  образца  автомобиля  ЗИС-42,  приспособлен¬
ного  к  фронтовым  условиям.  К  концу  года  в  части  действующей  армии  прибыло
уже  750  этих  замечательных  машин4.  Успешно  преодолевали  трудности  восста¬
новления  коллективы  и  многих  других  предприятий.
 К  1  мая  1942  г.  были  восстановлены  и  начали  давать  продукцию  московские
подшипниковые  заводы.  В  строй  вступили  крупнейшие  в  стране  станкостроитель¬
ные  заводы:  «Красный  пролетарий»  и  им.  С.  Орджоникидзе,  Московский  инстру¬
ментальный  завод  и  многие  другие.  Форсировалось  восстановление  предприятий
Наркомата  электропромышленности.
 В  1942  г.  в  строй  было  введено  несколько  новых  машиностроительных  и  дру¬
гих  промышленных  предприятий.  В  тяжелых  условиях  войны  строился  и  Москов-
 1 	МПА,  ф.  433,  оп.  2,  д.  301,  л.  6.
 2 	Там  же.
 3 	Там  же.
 4 	Там  же,  ф.  4,  оп.  13,  д.  2,  л.  7.
 87

ский  шинный  завод.  Большие  работы  проводились  по  реставрации  устаревшего
оборудования.
 В  результате  принятых  мер  к  лету  1942  г.  количество  станков  в  Москве  на
промышленных  предприятиях  возросло  до  40  тыс.  против  21  тыс.  в  конце  1941  г.
Это  составляло  примерно  половину  довоенного  станочного  парка  предприятий
столицы  5.
 В  Москву  в  1942  г.  возвратилась  также  часть  рабочих  и  инженерно-техниче¬
ских  работников.  Но  это  лишь  в  незначительной  степени  восполнило  тот  острый
недостаток  рабочей  силы,  особенно  квалифицированной,  который  испытава-
ли  предприятия  Москвы  в  первой  половине  1942  г.  К  маю  1942  г.  в  Москве  насчи¬
тывалось  около  600  тыс.  рабочих  —  на  200  тыс.  меньше,  чем  в  довоенное  время6.
Недостаток  кадров  особенно  сильно  ощущался  на  крупных  предприятиях.
 В  мае  1942  г.  пленум  МГК  партии  подвел  первые  итоги  реэвакуации  и  вос¬
становления  промышленных  предприятий  и  нашел  возможным  в  ближайшие  ме¬
сяцы  увеличить  выпуск  вооружения  и  боеприпасов  минимум  на  1/3.  При  этом  осо¬
бое  внимание  обращалось  на  производство  авиамоторов,  самолетов,  автоматов
и  минометов.
 В  итоге  огромнейших  усилий  трудящихся  столицы  уже  к  середине  1942  г.
московская  промышленность  не  только  восстановила  производство  самолетов  и
авиамоторов,  но  и  значительно  улучшила  их  качество.  Был  налажен  также  мас¬
совый  ремонт  авиационной  техники.
 В  больших  масштабах  развернулась  работа  по  ремонту  танков  и  бронема¬
шин.  По  постановлению  ГКО  к  решению  этой  задачи  привлекались  предприятия
машиностроения  и  станкостроения.  В  частности,  на  заводе  «Динамо»  наладили
изготовление  танковых  генераторов,  инструмента  и  приспособлений,  организо¬
вали  восстановление  изношенных  деталей.
 Успешно  работали  предприятия,  выпускавшие  самоходные  артиллерийские
установки,  бронепоезда  и  легкие  танки.  Значительно  увеличилось  производство
минометов.  Только  с  ноября  1941  г.  по  ноябрь  1942  г.  москвичи  дали  фронту  око¬
ло  55  тыс.  минометов  и  почти  9,5  млн.  мин  7.
 Весной  и  летом  1942  г.  Московская  партийная  организация  и  наркоматы
приняли  ряд  дополнительных  мер  по  увеличению  производства  автоматов  ППШ.
В  1942  г.  Москва  дала  фронту  такое  число  автоматов,  которое  позволило  воору¬
жить  десятки  дивизий  и  спецподразделений  8.
 Во  второй  половине  1942  г.  в  Москве  возобновился  выпуск  различной  про¬
дукции  для  нужд  военного  хозяйства  страны,  в  том  числе  автомобилей,  тормозов,
цепей  Галля,  генераторов,  стартеров,  новейших  типов  станков  и  агрегатов,  ком¬
прессоров,  насосов,  шарикоподшипников,  режущих  и  измерительных  инстру¬
ментов.  Был  освоен  выпуск  специального  шахтного  оборудования.  Так,  Москов-
 5 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  13,  д.  2,  л.  171.
 6 	Там  же,  л.  7.
 7 	Там  же,  ф.  3,  оп.  18,  д.  28,  л.  4.
 8 	Там  же,  оп.  6,  д.  76,  л.  24.
 88

ский  тормозной  завод  в  кооперации  с  «Калибром»  и  подшипниковыми  заводами
начал  производство  отбойных  молотков.  На  заводе  «Комега»  был  организован
выпуск  шахтных  вагонеток.  На  других  предприятиях  успешно  налаживалось
производство  резиноленточных  и  скребковых  транспортеров,  шахтных  мельниц,
запасных  частей  к  врубовым  машинам.
 Большую  работу  провели  коллективы  машиностроительных  заводов  столицы
по  изготовлению  запасных  частей  к  тракторам  и  сельскохозяйственным  маши¬
нам.  В  первой  половине  1942  г.  завод  «Динамо»,  значительно  увеличив  выпуск
вооружения  и  боеприпасов,  восстановил  электротехническое  производство.  Был
налажен  выпуск  крановых  и  трамвайных  моторов  и  электровозов  для  Подмосков¬
ного  угольного  бассейна.
 Предметом  особой  заботы  Московской  партийной  организации  и  наркоматов
были  предприятия  металлургической  и  химической  промышленности.  Много  вни¬
мания  уделялось,  в  частности,  налаживанию  работы  на  одном  из  ведущих  метал¬
лургических  предприятий  страны  —  заводе  «Серп  и  молот»,  выпускавшем  сорто¬
вую  сталь  и  прокат  для  авиационной  и  танковой  промышленности,  для  производ¬
ства  боеприпасов  и  шарикоподшипников.
 Восстановление  предприятия  закончилось  в  основном  к  июню  1942  г.  К  этому
времени  его  коллектив  успешно  решил  задачу  переоборудования  ведущего  ста¬
на  «700»  на  «750»,  построил  мартеновскую  печь  №  7  и  провел  реконструкцию
мартеновских  печей  №  3  и  4.  Все  это  позволило  уже  в  1942  г.  освоить  выпуск
новых  марок  стали.
 Особое  значение  придавалось  развитию  малой  металлургии,  работе  метал¬
лургических  цехов  машиностроительных  заводов.  В  1942  г.  предприятия  черной
металлургии  Москвы  дали  152  тыс.  т  стали  9.
 Большое  значение  имела  проведенная  трудящимися  столицы  в  1942  г.  ра¬
бота  по  сбору  металлолома.  Только  с  апреля  по  декабрь  1942  г.  в  Москве  было
собрано  свыше  210  тыс.  т  этого  ценного  сырья.
 Широким  планом  велось  в  1942  г.  восстановление  и  расширение  предприятий
текстильной  и  легкой  отраслей  промышленности.  Уже  во  второй  половине  1942  г.
выпуск  хлопчатобумажных  тканей  увеличился  по  сравнению  с  первым  полуго¬
дием  в  1,5  раза,  а  шелковых  и  шерстяных  —в  2  раза  10.  В  1942  г.  Москва  дала
стране  6,4  млн.  м  шерстяных  и  11,1  млн.  м  шелковых  тканей11.  Более  чем  на
1055,5  млн.  руб.  выпустили  продукции  предприятия  легкой  промышленности,
дав  фронту  2  млн.  пар  армейской  обуви  и  2,8  млн.  м  парашютных  тканей  12.  Мос¬
ковские  текстильщики  освоили  также  производство  новых  видов  специальных
тканей  для  нужд  фронта  и  оборонной  промышленности.
 В  числе  важнейших  хозяйственных  задач,  вставших  перед  московскими  ком¬
мунистами,  было  обеспечение  столицы  топливом  и  электроэнергией.  (До  войны
 9 	Там  же,  оп.  5,  д.  64,  л.  10.
 10 	Там  же,  оп.  18,  д.  17,  л.  6.
 11 	Там  же,  оп.  6,  д.  29,  л.  21.
 12 	Там  же,  оп.  10,  д.  206,  лл.  9—12.
 89*

Москва  почти  на  90%  удовлетворялась  топливом  за  счет  каменного  угля  Дон¬
басса.)
 Еще  29  декабря  1941  г.  СНК  СССР  принял  постановление  «О  восстановлении
угольных  шахт  в  Подмосковном  бассейне».  Решение  этой  задачи  в  короткие  сро¬
ки  —  героическая  страница  истории  трудящихся  столицы  и  области.
 В  январе  —  марте  1942  г.  на  работу  в  Подмосковный  бассейн  было  направ¬
лено  более  40  тыс.  рабочих  и  инженерно-технических  работников  13.  На  шахты
возвратили  значительную  часть  оборудования.  Большую  материально-техниче¬
скую  помощь  оказали  Мосбассу  предприятия  столицы.  К  середине  1942  г.  они
отправили  на  шахты  свыше  100  вагонов  с  различными  материалами  и  оборудо¬
ванием.
 Наряду  с  восстановлением  70  старых  шахт  в  Подмосковном  бассейне  по  ре¬
шению  ГКО  началось  строительство  36  новых.  В  результате  уже  к  концу  1942  г.
ежесуточная  добыча  угля  в  бассейне  значительно  увеличилась,  что  позволило
улучшить  снабжение  топливом  промышленности  Москвы.
 Не  менее  серьезную  работу  проводили  Московская  партийная  организация,
наркоматы  и  Моссовет  по  изысканию  и  максимальному  использованию  других
видов  местного  топлива,  прежде  всего  дров.  Летом  1942  г.  на  заготовке  дров  ра¬
ботало  100  тыс.  москвичей  14.
 В  центре  внимания  партийных  и  советских  организаций  столицы  находи¬
лась  и  работа  Мосэнерго.  Недостаток  электроэнергии  тормозил  восстановление
и  дальнейшее  развитие  военной  промышленности  Москвы.  Поэтому  требовались
срочные  меры  к  восстановлению  подмосковных  электростанций.  К  решению  этой
задачи  было  привлечено  большое  число  промышленных  предприятий  столицы.
К  концу  1942  г.  мощность  электростанций  системы  Мосэнерго  возросла  до  1100  тыс.
квт  и  равнялась  70%  довоенной15.
 Большую  работу  провели  в  1942  г.  партийные,  советские  и  хозяйственные
организации  по  восстановлению  и  расширению  промышленных  предприятий,
производящих  медикаменты.
 Таким  образом,  под  руководством  столичной  партийной  организации  тру¬
дящиеся  Москвы  героическим  трудом  обеспечили  в  чрезвычайно  короткие  сроки
реэвакуацию  и  восстановление  многих  промышленных  предприятий  столицы.
 Успешное  восстановление  заводов  машиностроения,  станкостроения  и  элек¬
трооборудования  позволило  уже  в  1942  г.  значительно  повысить  техническую
оснащенность  важнейших  отраслей  военной  промышленности  столицы.  Так,  кол¬
лектив  завода  «Красный  пролетарий»  освоил  производство  серии  станков  для
токарной  обработки  коленчатого  вала  авиационного  мотора,  для  обработки  шаро¬
вых  поверхностей,  глубокого  сверления.  Завод  внутришлифовальных  станков
обеспечил  выпуск  универсальных  круглошлифовальных  станков  для  шлифовки
 13 	«Коммунистическая  партия  в  период  Великой  Отечественной  войны  (июнь  1941—1945  гг.)».
 М.,  1960,  стр.  179.
 14 	Там  же.
 15 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  18,  д.  31,  л.  4.
 90

проволоки,  а  завод  шлифовальных  станков  —  выпуск  серии  станков  для  шлифов¬
ки  коленчатого  вала  авиамотора  и  обработки  шлицевых  соединений  деталей  танка.
Завод  «Станкоконструкция»  наладил  массовое  производство  оригинальных  вы¬
сокопроизводительных  агрегатных  станков  для  авиационной,  танковой,  автомо¬
бильной  и  других  отраслей  промышленности.  «Фрезер»  освоил  выпуск  резьбо¬
вых  фрез  со  вставными  ножами.  Новейшие  станки  и  оборудование  немедлен¬
но  внедрялись  в  производство.
 Огромное  внймание  уделялось  совершенствованию  военного  производства,
повышению  качества  выпускаемой  продукции.  На  Московском  автозаводе,  на¬
пример,  этим  занимались  весь  инженерно-технический  персонал  и  многие  пере¬
довики  производства.  Бюро  изобретательства  постоянно  обсуждало  план  техни¬
ческих  мероприятий  на  рабочих  собраниях.  В  1942  г.  на  заводе  осуществили
около  1  тыс.  организационно-технических  мероприятий,  изготовили  около  4  тыс.
штампов  и  приспособлений,  свыше  11  тыс.  штук  различного  нового  инструмента.
Все  это  наряду  с  другими  мероприятиями  позволило  увеличить  ежесуточный
выпуск  продукции  почти  в  2,5  раза  и  успешно  освоить  выпуск  ряда  новых  видов
изделий  1в.  На  заводе  им.  Владимира  Ильича  только  рационализаторское  пред¬
ложение  комсомольцев  Кочкина  и  Спивака  дало  экономию  в  300  тыс.  руб.,  а  изоб¬
ретение  инженера  коммуниста  Кулибанова  —  свыше  500  тыс.  руб.  16 17
 В  тесном  содружестве  с  рабочими  и  служащими  предприятий  неустанно  тру¬
дились  над  совершенствованием  техники  и  технологии  производства  ученые.  В  Мо¬
скве  в  то  время  имелось  25  научно-исследовательских  институтов,  в  числе  кото¬
рых  находились  важнейшие  в  стране  исследовательские  центры:  Центральный
аэрогидродинамический  институт  им.  Н.  Е.  Жуковского  (ЦАГИ),  Центральный
научно-исследовательский  институт  моторостроения,  Всесоюзный  электротехни¬
ческий  институт  им.  В.  И.  Ленина  (ВЭИ)  и  др.  Здесь  трудились  лучшие  со¬
ветские  авиаконструкторы:  А.  Н.  Туполев,  С.  В.  Ильюшин,  С.  А.  Лавочкин,
 A. 	И.  Микоян,  А.  С.  Яковлев,  конструкторы  авиадвигателей  А.  А.  Микулин,
 B. 	Я.  Климов,  А.  М.  Люлька  и  др.  Многие  ученые  работали  непосредственно  на
заводах,  помогали  создавать  новые  машины,  совершенствовать  продукцию,  раз¬
рабатывать  и  изготовлять  наиболее  экономичные  и  эффективные  материалы.
На  заводах  и  фабриках  успешно  вели  научно-исследовательскую  работу  фаб¬
рично-заводские  лаборатории  и  экспериментальные  цехи.
 Значительную  работу  проводили  партийные,  хозяйственные  и  профсоюзные
организации  столицы  по  внедрению  наиболее  прогрессивных  форм  и  методов
организации  производства  и  труда.  В  промышленности  все  шире  осуществля¬
лась  специализация  предприятий,  цехов  и  участков.  Это  помогало  быстрее  осваи¬
вать  новую  продукцию  и  обеспечивало  массовый  ее  выпуск.  Специализация  по¬
зволяла  более  успешно  применять  высокопроизводительные  машины  и  приспо¬
собления,  широко  внедрять  прогрессивные  методы  организации  труда.
 16 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  17,  on.  1,  д.  1287,  л.  193.
 17 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  27,  д.  74,  л.  146.
 91

В  1942  г.  москвичи  одними  из  первых  в  стране  в  условиях  войны  приступили
к  массовому  внедрению  потока  в  производство.  Инициатором  этого  замечатель¬
ного  движения  выступил  коллектив  завода  «Красный  пролетарий».  Он  первым
перевел  на  поток  изготовление  боеприпасов  и  уже  в  первые  месяцы  увеличил
их  выпуск  более  чем  на  70%.  При  этом  высвободилось  30%  производственных  и
более  50%  вспомогательных  рабочих,  а  также  почти  28%  оборудования18.
 Перестройка  производства  на  поток,  как  правило,  сопровождалась  внедре¬
нием  более  совершенной  техники  и  технологии,  облегчала  труд  рабочих  и,  глав¬
ное,  резко  повышала  производительность  труда.
 Новая  форма  организации  труда  позволила  уже  в  1942  г.  не  только  значи¬
тельно  сократить  число  рабочих,  особенно  на  вспомогательных  операциях,  но  и
установить  более  ритмичную  работу  по  графику,  что  дало  возможность  более
рационально  использовать  оборудование  и  создало  благоприятные  условия  для
внедрения  передовой  техники  и  совершенной  технологии.  Поточный  метод  поз¬
волил  также  резко  сократить  брак  и  снизить  себестоимость  продукции.
 Важное  значение  для  повышения  производительности  труда  имели  получив¬
шие  в  1942  г.  распространение  общественные  смотры  оборудования  и  организа¬
ции  труда.  Каждый  смотр,  как  правило,  сопровождался  массовым  потоком  ра¬
ционализаторских  предложений.
 В  борьбе  за  повышение  производительности  труда  особое  место  занимала
производственная  подготовка  рабочих.  Большой  приток  на  предприятия  моло¬
дых  рабочих  (на  предприятиях  Бауманского  и  Фрунзенского  районов  Москвы,
например,  к  маю  1942  г.  молодые  рабочие  составляли  свыше  40%  всего  состава
рабочих),  многие  из  которых  только  начинали  свою  трудовую  жизнь,  требовал
к  ним  особого  внимания.
 Значительную  роль  в  обучении  молодых  рабочих  играли  в  то  время  стаха¬
новские  школы,  краткосрочные  курсы,  групповое  и  индивидуальное  обучение.
Важным  источником  пополнения  промышленности  квалифицированной  рабочей
силой  были  ремесленные  училища.  В  Москве,  в  частности,  действовало  около
40  ремесленных  училищ  с  контингентом  в  25  тыс.  человек.  Резко  возросло  число
школ  фабрично-заводского  обучения.
 Москва  во  Всесоюзном
 социалистическом  соревновании
 Выдающиеся  успехи  москвичей  в  восстановлении  и  дальнейшем  развитии  про¬
мышленности  города  в  значительной  степени  были  обусловлены  высоким  мо¬
ральным  подъемом,  который  охватил  советских  людей  в  дни  разгрома  немецко-
фашистских  войск  под  Москвой  и  нашел  наиболее  полное  выражение  в  широком
размахе  социалистического  соревнования.
 92
 18 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  13,  д.  77,  л.  25,

Еще  в  начале  1942  г.  коллектив  Московского  автозавода  призвал  всех  рабо¬
чих  страны  развернуть  социалистическое  соревнование  в  честь  24-й  годовщины
Советской  Армии.  Он  взял  обязательство  к  23  февраля  1942  г.  дать  сверх  плана
вооружение  для  семи  дивизий,  а  по  остальным  видам  продукции  перевыполнить
план  на  10%.  Комсомольцы  и  молодежь  автозавода  обязались  выполнить  план
на  150%  19.
 Призыв  автозаводцев,  одобренный  горкомом  партии,  широко  обсуждался  на
заводах  и  фабриках.  Рабочие  и  служащие  столицы  брали  на  себя  повышенные
обязательства  по  выпуску  военной  продукции.  Бригады  и  целые  коллективы  ста¬
новились  на  стахановские  вахты.
 Новый  размах  социалистическое  соревнование  получило  накануне  первомай¬
ских  праздников.
 Коллектив  Кузнецкого  металлургического  комбината  первым  обратился  ко
всем  металлургам  Советского  Союза  с  призывом  увеличить  производство  металла.
«Мы  призываем  вас,  товарищи  металлурги,  коксохимики  и  горняки,—  говори¬
лось  в  обращении,—  развернуть  соревнование  с  такой  силой,  чтобы  страна  полу¬
чила  больше  металла  сверх  плана»  20.
 4  мая  1942  г.  ЦК  партии,  одобрив  предложение  рабочих  об  организации  Все¬
союзного  социалистического  соревнования  металлургов,  обязал  партийные  орга¬
низации  возглавить  его  и  добиться,  чтобы  каждое  предприятие,  каждый  рабочий
стал  его  активным  участником.  6  и  8  мая  ЦК  партии  специальными  решениями
определил  условия  развития  Всесоюзного  социалистического  соревнования  ра¬
ботников  заводов  авиационной  и  танковой  промышленности.  Для  победителей
соревнования  учреждались  переходящие  Красные  знамена  ЦК  партии,  ГКО,
ВЦСПС  и  наркоматов.  Были  также  выделены  средства  для  премирования  рабо¬
чих,  инженерно-технических  работников  и  служащих,  отличившихся  в  сорев¬
новании.
 В  мае  1942  г.  пленум  МГК  партии  обсудил  вопрос  о  развертывании  социа¬
листического  соревнования  на  предприятиях  столицы.  Этот  же  вопрос  в  первой
половине  мая  широко  обсуждался  на  партийных  собраниях  и  партийно-хозяй¬
ственных  активах  предприятий  и  учреждений,  а  также  на  производственных
собраниях  рабочих.  При  этом,  как  правило,  рабочие  брали  на  себя  дополнитель¬
ные  обязательства.  Включаясь  во  Всесоюзное  социалистическое  соревнование,
коллектив  автозавода  обязался  досрочно  выполнить  программу  первого  полу¬
годия  1942  г.  и  дать  в  мае  —  июне  сверх  плана  на  5  млн.  руб.  продукции,  повы¬
сить  производительность  труда  против  плана  на  5%,  сэкономить  1  млн.  руб.,
снизить  себестоимость  продукции  путем  сокращения  брака  на  5%,  обучить  про¬
изводственным  квалификациям  1100  новых  рабочих.  Работники  автозавода  обра-
 19 	Там  же,  ф.  3,  оп.  6,  д.  2,  л.  81;  ф.  4,  оп.  13,  д.  77,  л.  72;  «Комсомольская  правда»,  10  января
1942  г.
 20 	«Правда»,  7  мая  1942  г.
 93

тились  ко  всем  коллективам  предприятий  Наркомата  среднего  машиностроения
с  призывом  поддержать  их  начинание  21~22.
 В  первой  половине  мая  1942  г.  партийные  и  хозяйственные  организации
предприятий  и  учреждений  Москвы  разработали  систему  поощрения  победите¬
лей  во  Всесоюзном  социалистическом  соревновании.  Дирекция  и  партийный  коми¬
тет  Московского  автозавода  учредили  4  переходящих  Красных  знамени  и  5  пре¬
мий  для  цехов,  3  знамени  и  6  премий  для  комсомольско-молодежных  бригад,
1  знамя  и  1  премию  для  энергетических  цехов,  17  премий  для  лучших  мастеров.
В  инструментальных,  механосборочных,  прессовом  и  других  крупных  цехах  за¬
вода  были  учреждены  переходящие  Красные  знамена  для  лучших  участков.
Итоги  социалистического  соревнования  подводились  ежемесячно  и  обсуждались
на  расширенном  заседании  заводского  комитета,  где  и  определялись  победители.
 На  заводе  «Серп  и  молот»  для  победителей  в  социалистическом  соревнова¬
нии  учредили  3  переходящих  Красных  знамени,  в  том  числе  2  цеховых  (одно  для
производственных  и  одно  для  вспомогательных  цехов).  Одновременно  с  при¬
суждением  переходящего  Красного  знамени  цеху  присваивалось  звание  или
лучшего  производственного  цеха  завода,  или  лучшего  вспомогательного  цеха  за¬
вода,  или  лучшего  агрегата  завода.
 Исключительное  значение  для  развертывания  Всесоюзного  социалистиче¬
ского  соревнования  имели  прошедшие  в  июне  —  июле  1942  г.  пленумы  и  активы
районных  партийных  организаций.
 Руководствуясь  решениями  пленумов,  первичные  партийные  организации
предприятий,  транспорта  и  строительства  провели  большую  работу  по  пропаганде
и  обобщению  передовых  методов  труда.
 В  1942  г.  по  инициативе  молодежи  Московского  автозавода  на  предприятиях
столицы  началось  движение  комсомольско-молодежных  бригад.  Это  движение
имело  особо  важное  значение  потому,  что  больше  половины  всех  рабочих  пред¬
приятий  промышленности  и  транспорта  столицы  составляли  юноши  и  девушки.
Комсомольско-молодежные  бригады  появились  почти  на  всех  предприятиях.
Уже  к  сентябрю  в  Москве  соревновались  1810  комсомольско-молодежных
бригад,  причем  377  из  них  имели  звание  фронтовых  бригад.
 Хорошо  организовав  труд,  комсомольско-молодежные  бригады  начали  мас¬
совое  высвобождение  квалифицированной  рабочей  силы  без  снижения  норм  выра¬
ботки.  На  Московском  автозаводе,  например,  бригады  Максимовой  и  Ковпаче-
вой  высвободили  31  человека,  продолжая  выполнять  норму  на  125—200%  23.
Опыт  работы  московских  комсомольско-молодежных  бригад  был  широко  распро¬
странен  на  других  предприятиях  страны.
 Одной  из  распространенных  форм  социалистического  соревнования  стала
борьба  за  досрочное  выполнение  фронтовых  заказов.  По  инициативе  москвичей
 21~22  ЦПА  ИМЛ,  ф.  433,  оп.  3,  д.  179,  лл.  1-2.
 23 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  80,  оп.  3,  д.  17,  л.  10.
 94

в  стране  широко  развернулось  социалистическое  соревнование  работников
местной  и  кооперативной  промышленности.
 Включившись  во  Всесоюзное  социалистическое  соревнование,  многие  пред¬
приятия  Москвы  из  месяца  в  месяц  наращивали  темпы  производства.  Только
с  мая  по  сентябрь  выпуск  продукции  увеличился  по  предприятиям  авиапромыш¬
ленности  в  2,5  раза,  цветной  металлургии  —  в  1,7,  станкостроения,  боеприпа¬
сов  и  тяжелой  промышленности  —  в  1,5,  минометного  вооружения,  среднего  ма¬
шиностроения  и  черной  металлургии  —  в  1,4  раза.  В  сентябре  1942  г.  промыш¬
ленность  Москвы  дала  продукции  на  133%  больше,  чем  в  январе  того  же  года.
Был  перевыполнен  государственный  план  10  месяцев  24.  Хорошо  работали  пред¬
приятия  авиапромышленности,  минометного  вооружения,  электропромышлен¬
ности  и  особенно  боеприпасов.  Успешно  набирали  темпы  заводы  станкостроения,
среднего  и  тяжелого  машиностроения.
 В  борьбе  за  непрерывное  увеличение  выпуска  продукции  участники  Всесо¬
юзного  социалистического  соревнования  выступили  инициаторами  внедрения
суточного  и  почасового  графика  работы.  В  их  числе  был  московский  завод
им.  Владимира  Ильича,  сумевший  на  основе  почасового  графика  и  поточного  произ¬
водства  увеличить  в  июне  1942  г.  выпуск  продукции  по  сравнению  с  маем  на  40%,
в  июле  —  на  49,  в  августе  —  на  69  и  в  сентябре  —  на  75%.  За  выдающиеся  про¬
изводственные  успехи  21  июня  1942  г.  на  многотысячном  митинге  Герой  Совет¬
ского  Союза  подполковник  Степанов  вручил  коллективу  завода  переходящее
Красное  знамя  ЦК  партии.
 В  первых  рядах  участников  Всесоюзного  социалистического  соревнования
шел  также  коллектив  1-го  ГПЗ,  резко  увеличивший  выпуск  продукции  и  уверен¬
но  державший  знамя  ГКО.
 Еще  больший  размах  получило  социалистическое  соревнование  в  пред¬
октябрьские  дни  1942  г.  В  сентябре  завод  им.  Владимира  Ильича  обратился  ко  всем
рабочим  страны  с  предложением  взять  дополнительные  обязательства  по  выпуску
продукции  для  фронта.  Коллектив  предприятия  обязался  в  результате  сокраще¬
ния  расходов  материалов  и  повышения  производительности  труда  значительно
увеличить  выпуск  продукции  25.
 В  предоктябрьские  дни  прочно  вошло  в  жизнь  соревнование  по  профессиям.
В  сентябре  на  Московском  автозаводе  соревновалось  по  профессиям  свыше
400  человек.  Многие  из  рабочих  получили  звание  лучшего  токаря,  лучшего  стро¬
гальщика  и  т.  п.  В  соревновании  по  профессиям  участвовало  свыше  300  мастеров;
31  из  них  получил  звание  лучшего  мастера.
 В  конце  октября  началось  социалистическое  соревнование  помощников  масте¬
ров  в  текстильной  промышленности.  Несколько  позже  в  него  включились  ткачи,
ватерщицы,  вязальщицы.  Ежемесячно  на  предприятиях  подводились  итоги
 24 	Там  же,  ф.  4,  оп.  13,  д.  416,  л.  16.
 25 	«Правда»,  15  сентября  1942  г.
 05

соревнования.  Победителям  присваивалось  звание  лучшего  поммастера,  лучшего
ткача  и  т.  п.
 Принятые  Московской  партийной  организацией  меры  по  усилению  руковод¬
ства  социалистическим  соревнованием  и  совершенствованию  производства  обес¬
печили  во  второй  половине  1942  г.  быстрый  рост  выпуска  военной  продукции.
 В  ходе  Всесоюзного  социалистического  соревнования  уже  к  ноябрю  резко
сократилось  число  предприятий,  не  выполнивших  производственных  планов.
В  мае  1942  г.  в  Ленинском  районе  столицы,  например,  план  не  выполнили  15  пред¬
приятий,  в  июне  —  10,  в  июле  —  лишь  3  предприятия;  в  Пролетарском  районе
с  мая  по  сентябрь  число  предприятий,  не  выполнивших  план,  сократилось  в
7  раз  2в.
 Творческий  и  трудовой  подъем,  вызванный  развитием  Всесоюзного  социа¬
листического  соревнования,  привел  к  сокращению  числа  рабочих,  не  выполняв¬
ших  нормы  выработки;  значительно  увеличилось  число  ударников.  На  промыш¬
ленных  предприятиях  Дзержинского  района,  например,  на  1  июня  1941  г.  на¬
считывалось  около  5,9  тыс.  ударников,  а  на  1  октября  1942  г.  их  было  уже  8,5  тыс.;
число  двухсотников  и  трехсотников  увеличилось  за  это  же  время  на  700  человек  26 27.
 Широко  развернувшееся  в  1942  г.  Всесоюзное  социалистическое  соревнова¬
ние  сыграло  заметную  роль  в  ускорении  темпов  развития  и  совершенствовании
военного  производства  столицы.
 Помощь  фронту.
 Дальнейшее  укрепление  обороны  столицы
 Как  и  в  первые  месяцы  войны,  в  1942  г.  по-прежнему  одним  из  важнейших
участков  работы  в  тылу  оставалось  обеспечение  фронта  боевыми  резервами.
 Изучение  боевого  опыта  Советской  Армии  в  сражении  под  Москвой  позво¬
лило  значительно  улучшить  подготовку  бойцов  Всевобуча.  Для  них  был  издан
специальный  учебник,  выпущены  десятки  военно-учебных  фильмов.  Особое  вни¬
мание  уделялось  идейно-политической  работе.  Учебные  занятия  максимально
приближались  к  условиям  боевой  обстановки.
 По  инициативе  военно-учебного  пункта  завода  «Серп  и  молот»  в  столице
между  подразделениями  Всевобуча  развернулось  социалистическое  соревнование
за  лучшие  показатели  в  боевой  и  политической  подготовке.  В  начале  октября
1942  г.  бюро  МГК  партии  и  исполком  Моссовета  учредили  переходящее  Красное
знамя  для  победителей  в  социалистическом  соревновании.
 В  результате  всех  этих  мер  занятия  второй  очереди  Всевобуча  по  сравнению
с  первой  прошли  более  организованно  и  с  лучшими  показателями.  Хорошо  была
 26 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  13,  д.  4,  лл.  16—18.
 27 	Там  же.

Передача  танка  «Беспощадный»,  построенного  на  Государственные  премии  В.  Гусева
Кукрыниксов,  С,  Маршака  и  С.  Мижалпова.  1942  г.

организована  учеба  в  Ленинградском,  Москворецком  и  Таганском  районах.  88%
бойцов  Всевобуча  Москвы  на  экзаменах  получили  только  отличные  и  хорошие
оценки.  Подавляющая  часть  выпускников  была  направлена  в  гвардейские  части28.
К  ноябрю  Москва  подготовила  более  108  тыс.  стрелков,  пулеметчиков,  автомат¬
чиков,  минометчиков  и  истребителей  танков29.  За  полтора  года  войны  в  сто¬
лице  из  числа  лиц  призывного  возраста  была  подготовлена  почти  200-тысячная
армия.
 Серьезное  внимание  уделялось  росту,  организационному  укреплению  и  улуч¬
шению  работы  оборонных  организаций  столицы.  С  января  по  сентябрь  1942  г.
число  организаций  Осоавиахима  и  РОКК  более  чем  удвоилось.  На  1  января  1942  г.
в  Москве  имелось  2920  осоавиахимовских  организаций,  объединявших  162  тыс.
человек,  а  в  сентябре  их  уже  было  5046  и  насчитывали  они  свыше  344  тыс.  чело¬
век.  Свыше  1,5  тыс.  первичных  организаций  было  создано  при  домоуправлениях.
В  составе  осоавиахимовских  организаций  находилось  более  60  тыс.  коммунистов
и  комсомольцев  30.  За  И  месяцев  1942  г.  в  РОКК  было  вовлечено  225  тыс.  че¬
ловек.
 За  1942  г.  подразделения  Осоавиахима  и  РОКК  Москвы  подготовили  около
50  тыс.  человек  по  различным  военным  специальностям  31.  Столичная  организа¬
ция  Осоавиахима  занимала  первое  место  во  Всесоюзном  социалистическом  сорев¬
новании  и  твердо  удерживала  Красное  знамя  Центрального  совета  Осоавиа¬
хима  32.
 Партийные,  советские  и  общественные  организации  столицы  принимали  меры
к  улучшению  и  физкультурно-массовой  работы.  Основное  внимание  физкультурно¬
спортивные  организации  и  учебные  заведения  сосредоточили  на  подготовке  лыж¬
ников,  мастеров  рукопашного  боя,  стрелков.  К  концу  1942  г.  сеть  физкультур¬
но-спортивных  организаций  по  сравнению  с  началом  года  выросла  почти
в  1,5  раза,  а  в  школах  число  физкультурных  коллективов  более  чем  удвоилось.
В  добровольных  спортивных  обществах  «Смена»  и  «Трудовые  резервы»  объединялось
свыше  100  тыс.  учащихся.
 Большое  значение  для  массового  развития  спорта  в  1942  г.  имело  прове¬
дение  городских  и  районных  соревнований  на  первенство  по  лыжам,  конькам,
плаванию,  по  комплексу  ГТО  и  БГТО.  За  14  месяцев  войны  в  Москве  в  этих  ме¬
роприятиях  участвовало  почти  420  тыс.  человек  33.
 Летом  и  осенью  1942  г.  в  Москве  успешно  прошли  очередные  призывы  молоде¬
жи  1924  и  1925  гг.  рождения.  Почти  все  призывники  Москвы  до  ухода  на  фронт
имели  ту  или  иную  военную  специальность.  80%  призывников  сдали  нормы  на
 28 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  52,  д.  233,  л.  4.
 29 	Там  же,  оп.  18,  д.  26,  л.  22.
 30 	Там  же,  оп.  4,  д.  53а,  л.  И;  д.  5,  л.  145.
 31 	Там  же,  оп.  18,  д.  26,  л.  22.
 32 	Там  же.
 33 	Там  же,  оп.  52,  д.  133,  л.  4.
 08

Артиллерийская  батарея  у  планетария.  1942  г.
 значки  ГТО  34.  Значительная  часть  воинов,  прежде  всего  коммунистов  и  комсо¬
мольцев,  направлялась  в  войска  Московского  корпуса  ПВО.  Тысячи  комсомоль¬
цев  вступили  в  воздушно-десантные  войска.  Многие  коммунисты  и  комсомольцы
пополнили  московские  дивизии  действующей  армии.  В  1942  г.  Москва  дала  фронту
свыше  10  дивизий.
 Не  ослабевала  забота  партийной  организации  Москвы  об  укреплении  связи
предприятий  и  учреждений  с  частями  и  соединениями  действующей  армии.  Фронт
и  тыл  поддерживали  постоянную  переписку.  Каждой  из  подшефных  частей  и
соединений  предприятия  и  учреждения  столицы  оказывали  большую  материально-
техническую  по  мощь.
 Из  месяца  в  месяц  возрастал  сбор  средств  на  строительство  вооружения
для  действующей  армии.  В  1942  г.  труженики  Москвы  и  Московской  обла¬
сти  собрали  на  строительство  авиасоединений,  артиллерийских  батарей,  тан¬
ковых  колонн,  бронепоездов  и  в  фонд  обороны  почти  400  млн.  руб.35
 34 	Там  же,  оп.  4,  д.  53а,  л.  4.
 36 	Там  же,  ф.  3,  оп.  6,  д.  26,  л.  7.

Таким  образом,  мобилизуя  массы  на  оказание  военной  помощи  фронту,  пар¬
тийные  и  советские  организации  столицы  провели  огромную  работу  по  даль¬
нейшему  совершенствованию,  подготовке  и  мобилизации  боевых  резервов,  ук¬
реплению  связи  тыла  с  фронтом,  усилению  всесторонней  помощи  действующей
армии.
 Непрестанно  совершенствовалась  местная  противовоздушная  и  противохи¬
мическая  оборона,  так  как  противник  все  еще  не  отказался  от  мысли  о  разру¬
шении  советской  столицы  с  воздуха.
 Партийные  и  государственные  органы  столицы  еще  весной  1942  г.  провели
большую  работу  по  укреплению  частей  и  соединений  ПВО  Московского  фронта.
На  всех  крупных  промышленных  предприятиях  были  выделены  помощники  ди¬
ректоров  по  МПВО.  Особенно  серьезное  внимание  уделялось  укреплению  про¬
тивопожарных  формирований.  В  их  составе  к  концу  1942  г.  насчитывалось  свы¬
ше  800  тыс.  человек.  По  нормам  ПВХО  было  обучено  687  тыс.  человек  зв.
 В  марте  1942  г.  фашисты,  после  месячного  перерыва,  возобновили  свои  пират¬
ские  налеты  на  советскую  столицу.  Однако  попытки  врага  разрушить  Москву
с  воздуха  вновь  оказались  безуспешными.  С  апреля  1942  г.,  когда  налеты  на  Мо¬
скву  резко  сократились,  подразделения  МПВО  принимали  участие  в  восстанов¬
лении  городского  хозяйства  и  улучшении  благоустройства  Москвы.  Бойцы  ава¬
рийно-восстановительных  подразделений  и  формирований  МПВО  ремонтирова¬
ли  жилые  дома  и  общественные  здания,  восстанавливали  отопительную  систему,
водопровод,  канализацию,  готовили  к  новому  учебному  году  школы.
 Весной  и  летом  1942  г.  трудящиеся  столицы  по  указанию  ГКО  продолжали
дальнейшее  совершенствование  оборонительных  рубежей.  На  этих  работах  было
занято  37  тыс.  человек  36 37.
 Все  эти  меры  позволили  значительно  повысить  оборону  столицы,  расширить
военную  помощь  фронту.
 Партийная  организация  Мосины
 укрепляет  свои  ряды.  Работа  Сонетов
 Московская  партийная  организация  неустанно  крепила  связь  с  массами,  совер¬
шенствовала  формы  и  методы  партийного  руководства,  укрепляла  свои  ряды.
 В  начале  1942  г.  ЦК  партии  нацелил  партийные  организации  страны  на  уси¬
ление  идейно-политической  работы  в  массах.  В  постановлении  ЦК  ВКП(б)  от
20  февраля  1942  г.  «О  проведении  24-й  годовщины  Красной  Армии»  и  опублико¬
ванных  в  «Правде»  21  февраля  1942  г.  призывах  ЦК  партии  к  24-й  годовщине
Вооруженных  Сил  перед  партийными  и  государственными  организациями  ста-
 36 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  4,  д.  2,  л.  113.
 37 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  А.  С.  Щербакова,  on.  1,  д.  864,  л.  37.
 100

вилась  задача  организовать  широкую  кампанию  по  дальнейшей  мобилизации
всех  резервов  и  сил  страны  на  помощь  фронту.
 В  начале  июля  1942  г.  ЦК  партии  принял  решение  «О  повсеместном  прове¬
дении  собраний  трудящихся  с  вопросом  л  текущий  момент  и  наши  задачи"».  Цен¬
тральный  Комитет  потребовал  от  партийных  организаций  обеспечить  все  слои
городского  и  сельского  населения  постоянной  политической  информацией.  Глав¬
ное  внимание  было  обращено  на  необходимость  усиления  злободневной  полити¬
ческой  агитации.
 Значительно  способствовал  повышению  идейного  уровня,  размаху  и  дей¬
ственности  идеологической  работы  в  столице  майский  пленум  МГК  партии  1942  г.
На  пленуме  подверглись  критике  партийные  и  хозяйственные  работники,  стремив¬
шиеся  оправдать  низкий  уровень  партийно-политической  работы  напряженной
борьбой  за  выполнение  плана.  В  частности,  пленум  указал  на  слабую  постановку
агитационно-пропагандистской  работы  в  Таганском  и  Краснопресненском  райо¬
нах  Москвы.  В  решении  пленума  подчеркивалось,  что  глубоко  содержательной
партийно-политической  работой  в  массах  партийные  организации  обязаны  не¬
устанно  крепить  морально-политическое  единство  советских  людей  38.
 Весной  и  летом  1942  г.  вопрос  об  улучшении  идейно-политической  работы  в
массах  был  предметом  серьезного  обсуждения  на  пленумах  и  партийных  активах
райкомов  партии.  По  решению  бюро  МГК  состав  агитколлективов  и  докладчиков
был  значительно  расширен.
 Особенно  серьезное  внимание  Московская  партийная  организация  уделяла
работе  среди  женщин  и  молодежи,  составлявших  к  весне  1942  г.  почти  2/3  рабочих
и  служащих  на  предприятиях  и  в  учреждениях  промышленности  и  транспорта
столицы.  Для  работы  среди  молодежи  были  выделены  лучшие  агитаторы-комсо¬
мольцы.  Широкое  распространение  получили  комсомольско-молодежные  вечера-
встречи  с  прославленными  воинами  Советской  Армии  и  Флота,  с  партизанами,
знатными  людьми  нашей  Родины,  с  писателями  и  поэтами.  На  собраниях  рабо¬
чих,  служащих  и  интеллигенции  повсеместно  проходили  беседы  о  текущем  мо¬
менте.  На  крупных  заводах  и  фабриках  выступали  видные  партийные  и  госу¬
дарственные  деятели:  Н.  А.  Вознесенский,  М.  И.  Калинин,  Е.  М.  Ярославский
и  другие,  члены  ЦК  партии,  депутаты  Верховного  Совета  СССР,  наркомы  СССР.
В  июле  1942  г.  только  в  Ленинском  районе  состоялось  126  таких  докладов,  на
которых  присутствовало  около  15  тыс.  рабочих.  В  повседневной  агитационно¬
массовой  работе  широко  освещались  итоги  первого  года  войны,  героическая
борьба  Советской  Армии  на  фронте,  а  также  внутреннее  и  международное  поло¬
жение  СССР.
 В  марте  —  апреле  1942  г.  Московская  партийная  организация  восстановила
при  МГК  и  райкомах  партии,  а  также  на  наиболее  крупных  промышленных  пред¬
приятиях  партийные  кабинеты,  где  коммунисты  и  прежде  всего  партийно-хозяй-
 38 	Там  же,  д.  861,  стр.  34.
 101

ственный  актив  могли  повышать  свой  идейно-теоретический  уровень.  Большую
работу  вело  Городское  лекционное  бюро.  Как  правило,  лекции  читались  на
военно-оборонные,  историко-революционные,  экономико-географические,  педа¬
гогические  ,  научно-технические  темы.
 Центральное  место  в  лекционной  работе  занимали  актуальные  темы  о  меж¬
дународном  положении.  Значительно  увеличилось  число  лекций  по  вопросам
марксистско-ленинской  теории  и  истории  Коммунистической  партии.  Широко
разъяснялись  ленинские  теоретические  положения  о  защите  социалистической
Родины,  о  значении  морального  фактора  в  войне,  о  путях  превращения  страны
в  военный  лагерь.  В  ленинские  дни  агитпункты  и  культурно-просветительные
учреждения  Москвы  организовали  выставки,  посвященные  жизни  и  деятельно¬
сти  В.  И.  Ленина.  На  предприятиях  и  в  учреждениях  проводились  беседы  и  до¬
клады,  в  которых  освещалась  роль  В.  И.  Ленина  в  создании  Советского  госу¬
дарства  и  Вооруженных  Сил  СССР,  в  укреплении  союза  рабочих  и  крестьян,  их
братского  сотрудничества  и  дружбы.
 Усиление  идейно-политической  работы  и  улучшение  теоретической  подго¬
товки  кадров  позволили  значительно  повысить  трудовую  и  политическую  актив¬
ность  коммунистов  и  всех  трудящихся  советской  столицы.
 Чем  труднее  складывалось  положение  на  фронте,  тем  большим  было  стремле¬
ние  патриотов  Москвы  вступить  в  ряды  своей  родной  партии.  Партийные  органи¬
зации  столицы  только  с  22  июня  1941  г.  по  1  мая  1942  г.  приняли  в  свои  ряды
около  10  тыс.  человек,  в  том  числе  4240  человек  кандидатами  в  члены  партии.
Значительная  часть  вновь  принятых  пришла  в  партию  в  самые  тяжелые  дни  обо¬
роны  столицы  39.
 С  ростом  рядов  партии  окрепли  партийные  организации.  С  ноября  1941  г.
по  1  апреля  1942  г.  было  вновь  создано  и  восстановлено  696  первичных  партий¬
ных  организаций.  За  это  же  время  были  образованы  сотни  партийных  и  партий¬
но-комсомольских  групп  40.
 Мобилизуя  массы  на  успешное  решение  военно-хозяйственных  задач,  Мос¬
ковская  партийная  организация  проявляла  постоянную  заботу  об  улучшении
работы  Советов  и  всех  общественных  организаций.
 В  соответствии  с  указаниями  ЦК  партии  МГК  и  райкомы  направляли  внима¬
ние  советских  учреждений  на  оказание  всесторонней  помощи  фронту  и  укрепле¬
ние  гражданской  обороны  столицы,  на  улучшение  материально-бытовых  условий
трудящихся  и  прежде  всего  семей  военнослужащих  и  инвалидов  Отечественной
войны,  на  улучшение  работы  городского  хозяйства,  торговли  и  общественного
питания,  на  увеличение  производства  товаров  широкого  потребления.  На  бюро
МГК  и  заседаниях  райкомов  партии  неоднократно  обсуждался  вопрос  об  улуч¬
шении  работы  Советов,  о  совершенствовании  структуры  их  аппарата,  о  формах
и  методах  работы  советских  органов  в  массах.  Городским  комитетом  были  при-
 39 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  13,  д.  2,  л.  1.
 102 	40  Там  же.

няты  практические  меры  по  улучшению  работы  Тимирязевского,  Москворецкого,
Свердловского,  Пролетарского,  Железнодорожного  и  Ленинского  райсоветов
Москвы.  Свердловскому,  Москворецкому  и  Пролетарскому  райсоветам  и  райко¬
мам  партии  было  предложено  обеспечить  регулярный  созыв  сессий,  оживить  ра¬
боту  постоянно  действующих  комиссий,  а  Красногвардейскому  Совету  —  улуч¬
шить  проверку  исполнения  принятых  решений.
 В  ноябре  1942  г.  актив  Московской  партийной  организации  подверг  критике
работу  партийных  организаций  наркоматов,  которые  слабо  боролись  за  опера¬
тивность,  проходили  мимо  фактов  бюрократизма  и  волокиты.
 Особенно  серьезное  внимание  партийные  органы  уделили  разбору  писем,
жалоб  и  заявлений  трудящихся.  В  тяжелых  условиях  войны  рабочие,  инженер¬
но-технические  работники  и  служащие  обращались  не  только  по  личным  вопро¬
сам,  но  и  вскрывали  недостатки  в  работе  партийного  и  государственного  аппа¬
рата,  проявляли  заботу  об  улучшении  и  совершенствовании  деятельности  совет¬
ских,  хозяйственных,  профсоюзных  и  партийных  органов.  Весной  1942  г.  МГК
партии  организовал  массовую  проверку  состояния  разбора  писем  и  жалоб  пар¬
тийными  и  советскими  органами  столицы.  Итоги  проверки  были  обсуждены  в
райкомах  партии,  в  исполкомах  Советов  депутатов  трудящихся.
 Улучшалась  работа  советского  актива,  постоянные  комиссии  пополнялись
новыми  членами  из  депутатов  и  актива  трудящихся  столицы.  Более  регулярно
стали  созываться  сессии  Моссовета  и  районных  Советов  депутатов  трудящихся.
 Московская  партийная  организация,  сплачивая  свои  ряды  вокруг  Централь¬
ного  Комитета  партии,  вела  трудящихся  столицы  на  новые  трудовые  подвиги
во  имя  победы  над  врагом.

Глава  четвертая
 МОСКВА  В  ПЕРИОД
КОРЕННОГО  ПЕРЕЛОМА
В  ВЕЛИКОЙ
 ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
 ВОЙНЕ
 Положение  на  фронтах
 Очень  тяжелым  для  всей  страны  было  лето  1942  г.  Воспользовавшись  отсутствием
второго  фронта,  гитлеровцы  сосредоточили  на  советско-германском  фронте  круп¬
ные  силы  и  перешли  в  наступление.  Им  удалось  захватить  значительную  часть
Северного  Кавказа,  прорваться  к  Волге.  Но  время  их  успехов  было  недолгим.
 В  ходе  ожесточенных  оборонительных  боев  летом  и  осенью  1942  г.  Советское
Верховное  Главнокомандование  разработало  план  мощного  контрнаступления
в  районе  Сталинграда.
 19  ноября  войска  Юго-Западного,  Донского  и  днем  позже  —  Сталинградского
фронтов  перешли  в  решительное  контрнаступление.  В  течение  четырех  с  полови¬
ной  суток  советские  армии  окружили  крупную  группировку  врага.
 Захватив  инициативу  в  свои  руки,  советские  войска  организовали  одновре¬
менное  наступление  в  юго-восточном  направлении.  2  февраля  1943  г.  войска
Донского  и  Сталинградского  фронтов  закончили  разгром  и  уничтожение  окру¬
женной  группировки  противника.  Успешно  завершилось  одно  из  самых  крупных
сражений,  какие  знала  до  того  история.  На  отдельных  этапах  этой  величайшей
битвы  в  боях  с  обеих  сторон  участвовало  свыше  2  млн.  человек,  более  24  тыс.
орудий  и  минометов,  свыше  1500  танков  и  более  2300  самолетов  х.
 Победа  под  Сталинградом  еще  раз  наглядно  убедила  мир  в  несокрушимости
социалистического  государства.  Она  показала,  что  Советская  Армия  преврати¬
лась  в  могучую  армию,  способную  окончательно  разгромить  врага.  Эта  победа
положила  начало  коренному  перелому  в  ходе  Великой  Отечественной  войны
и  всей  второй  мировой  войны,  кризису  внутри  фашистского  блока.  Человечество
увидело  занимающуюся  зарю  своей  победы  над  фашизмом.  В  оккупированных
фашистами  странах  Европы  усилилось  национально-освободительное  движение.
 1 	«Великая  Отечественная  война  Советского  Союза.  1941—1945.  Краткая  история».  М.,  1965,
стр.  210.
 104

Его  вдохновителями  и  организаторами  были  коммунистические  и  рабочие
партии.
 Одержав  победу  на  Волге,  Советская  Армия  перешла  в  общее  наступление
от  Ленинграда  до  предгорий  Кавказа.  Началось  массовое  изгнание  фашистов
с  оккупированных  ими  областей  Советского  Союза.
 В  ходе  зимней  кампании  1942/43  г.,  длившейся  около  пяти  месяцев,  Совет¬
ская  Армия  разгромила  ИЗ  дивизий  противника,  что  составляло  43%  всех  его
соединений,  действовавших  на  советско-германском  фронте.  От  оккупантов  были
полностью  или  частично  освобождены  такие  важные  в  экономическом  отноше¬
нии  районы,  как  Северный  Кавказ,  Воронежская,  Сталинградская  (ныне  Вол¬
гоградская),  Ростовская,  Курская,  Смоленская  и  Орловская  области.  За  это
время  советские  войска  продвинулись  на  запад  на  ряде  направлений  на  600—
700  км.  Миллионы  советских  людей  были  вызволены  из  фашистского  рабства.
 Однако  фашистская  армия  была  еще  сильна  и  не  теряла  надежды  начать
новое  мощное  наступление  летом  1943  г.  Отсутствие  второго  фронта  в  Европе
позволяло  ей  по-прежнему  держать  свои  основные  силы  на  советско-герман¬
ском  фронте.  В  самой  Германии  была  объявлена  «тотальная»  мобилизация.
 К  лету  гитлеровцы  подготовили  крупное  наступление  своих  войск  в  районе
так  называемого  Курского  выступа  (Курской  дуги),  намереваясь  окружить  со¬
ветские  войска  в  районе  Курска  и  взять  реванш  за  поражение  на  Волге.  Фашисты
планировали  также  развить  наступление  на  северо-восток,  в  обход  Москвы,
с  тем,  чтобы  выйти  в  тыл  всей  центральной  группировки  советских  войск.  Для
осуществления  своих  замыслов  противник  сосредоточил  к  началу  наступления
до  900  тыс.  солдат  и  офицеров  наземных  войск,  около  10  тыс.  орудий  и  минометов,
2700  танков  и  около  2  тыс.  самолетов  а.
 Ставка  Советского  Верховного  Главнокомандования,  своевременно  раскрыв
замыслы  врага,  создала  прочную  глубоко  эшелонированную  оборону  на  этом
участке  фронта.  В  ходе  жестоких  оборонительных  боев  советские  войска  не  только
выдержали  сильные  удары  противника,  но  в  середине  июля  1943  г.,  перейдя  в
контрнаступление,  нанесли  врагу  серьезное  поражение.
 5  августа  наши  войска  освободили  Орел  и  Белгород.  В  ознаменование  этой
победы  в  Москве  был  произведен  первый  в  истории  войны  артиллерийский  салют.
С  радостью  и  гордостью  москвичи  слушали  залпы  орудий.  Впервые  за  время  вой¬
ны  эти  залпы  означали  не  отражение  воздушного  налета,  а  славили  победу  со¬
ветского  оружия.  С  этого  дня  победные,  торжественные  салюты  стали  традицией
Москвы.  «Салют  Москвы»  —  эти  слова  знает  весь  мир.
 По  напряженности  боев,  количеству  участвовавших  в  них  войск,  а  также
по  насыщенности  их  разнообразной  техникой  Курская  битва  превосходила  все
предшествовавшие  ей  операции.  Фашистская  Германия  потерпела  серьезное  пора¬
жение.  Из  70  вражеских  дивизий,  участвовавших  в  боях,  30  были  разгромлены  2 3.
 2 	«Вторая  мировая  война  1939—1945  гг.»  М.,  1958,  стр.  452—453.
 3 	«История  Великой  Отечественной  войны  Советского  Союза  1941—1945  гг.»,  т.  3.  стр.  295.
 105

Это  был  полный  крах  наступательной  стратегии  фашистского  верховного  глав¬
нокомандования.  Победа  под  Курском  развеяла  созданный  фашистами  миф  о  том,
что  лето  —  время  побед  гитлеровской  армии.
 Победа  Советских  Вооруженных  Сил  под  Курском  явилась  началом  еще
более  крупного  стратегического  наступления  советских  войск  на  фронте  в
2  тыс.  км.  К  XXVI  годовщине  Октября  наши  воины  освободили  около  2/з  советской
земли,  захваченной  врагом.  С  ноября  1942  г.  по  ноябрь  1943  г.  советские  войска
прошли  с  боями  на  западном  направлении  500  км  и  на  юге  —  до  1300  кило¬
метров.
 Неоценимую  помощь  Советской  Армии  в  ее  активных  наступательных  боях
1943  г.  оказали  партизаны,  численность  которых  к  тому  времени  составляла  не
менее  1  млн.  человек.
 Коренной  перелом  на  фронте,  как  и  в  целом  в  ходе  всей  войны,  был  резуль¬
татом  мудрой  политики  и  гигантской  организаторской  работы  Коммунистиче¬
ской  партии  —  руководящей  и  направляющей  силы  советского  общества.
 Успехи  советских  войск  на  фронте  создали  благоприятные  условия  для  даль¬
нейшего  развития  и  укрепления  экономического  и  военного  могущества  нашей
Родины,  советского  общественного  и  государственного  строя,  роста  и  укрепления
антигитлеровской  коалиции.
 В  конце  1943  г.  в  Тегеране  состоялась  конференция  трех  держав  —  СССР,
Англии  и  США.  Главы  правительств  этих  стран  согласовали  планы  дальнейшей
борьбы,  определили  масштабы  и  сроки  предстоящих  операций.  Было  решено,
что  после  окончания  войны  три  великие  державы  будут  добиваться  прочного  и
длительного  мира.
 Восстановление  и  дальнейшее  развитие
 промышленности  города
 В  1943  г.  трудящиеся  Москвы  продолжали  расширять  и  совершенствовать  воен¬
ное  производство.  На  предприятиях  столицы  налаживался  массовый  выпуск  вы¬
сокопроизводительных  машин,  станков  и  механизмов  для  военной  промышлен¬
ности  страны.
 1943  год  был  годом  массового  внедрения  в  производство  наиболее  прогрессив¬
ных  форм  и  методов  организации  труда.  Особенно  большие  успехи  были  достиг¬
нуты  в  последовательной  специализации  предприятий,  цехов  и  участков.  Это
способствовало  более  быстрому  освоению  выпуска  новой  продукции.  Специали¬
зация  производства  позволяла  успешно  применять  высокопроизводительные  ма¬
шины  и  приспособления.
 Учитывая  положительный  опыт  промышленных  предприятий,  которые  пер¬
выми  внедрили  поточные  методы  труда,  партийные,  советские  и  хозяйственные
 106  организации  столицы  уже  к  середине  1943  г.  в  основном  перевели  на  поток  про-

изводство  боеприпасов  и  вооружения,  а  также  значительное  число  заводов  стан¬
костроения  и  машиностроения.  Вводилась  конвейеризация  поточных  линий  в
швейной  и  обувной  промышленности.
 Внедрение  потока  и  конвейера  в  производство  резко  повысило  производи¬
тельность  труда.  Коллектив  завода  «Красный  пролетарий»  за  1943  г.  повысил
производительность  труда  на  72%,  а  выработку  на  одного  рабочего  —  на  111%  4  *.
На  заводе  им.  С.  Орджоникидзе  выработка  на  одного  рабочего  увеличилась  в
6,4  раза.  Предприятия  авиационной  промышленности  за  1943  г.  увеличили  про¬
изводительность  труда  в  2—2,5  раза.  С  внедрением  потока  резко  сократился  про¬
изводственный  цикл  изготовляемой  Т1родукции,  высвободилось  большое  число
станков,  оборудования,  производственных  площадей.  На  фабрике  «Буревестник»
высвободилось  свыше  40%  площадей  и  соответственно  расширилось  производ¬
ство  Б.  На  заводе  «Динамо»  в  результате  организации  поточных  линий  на  сборке
моторов  выпуск  продукции  на  одного  рабочего  увеличился  на  60%.  Предприятия,
производившие  боеприпасы,  увеличили  выпуск  продукции  не  менее  чем  на  30%.
Предприятия  швейной  и  обувной  промышленности,  внедрившие  конвейер,  уве¬
личили  выпуск  продукции  на  35—40%  6.
 В  результате  внедрения  потока  резко  повысилось  качество  изделий,  выросла
экономия  сырья  и  материалов,  высвобождались  подсобные  и  часть  основных
рабочих.  На  предприятиях  Наркомата  боеприпасов  с  внедрением  потока  высво¬
бодилось  от  40  до  60%  подсобных  рабочих  7,  на  автозаводе  —  свыше  1,5  тыс.
производственных  и  вспомогательных  рабочих  8.  Внедрение  потока  значительно
облегчило  труд  рабочих  —  многие  тяжелые  работы  теперь  выполнял  конвейер.
Большая  часть  инженерно-технических  работников  перешла  в  цехи.  Значитель¬
но  повысилась  роль  мастера  и  наладчика.
 Поток  облегчил  планирование  и  учет  продукции,  обеспечил  более  равномер¬
ную  работу  предприятий  по  установленному  графику,  повысил  культуру  про¬
изводства.  Внедрив  поток,  многие  заводы  из  отстающих  быстро  вышли  в  число
передовых.
 Важное  значение  в  борьбе  за  высвобождение  дополнительной  рабочей  силы
имел  почин  комсомолки  1-го  ГПЗ  Е.  Барышниковой.  Сократив  свою  бригаду
вдвое,  она  благодаря  умелой  организации  труда  добилась  значительного  пере¬
выполнения  сменного  задания,  рассчитанного  на  прежний  состав  бригады.  В  ок¬
тябре  1943  г.  ее  бригада  выполнила  план  на  374%,  в  ноябре  (в  сокращенном  со¬
ставе)  —  на  390,  а  в  декабре  —  уже  на  423%.  Партийная  и  комсомольская  opia-
низации  завода  поддержали  и  широко  популяризировали  почин  Барышниковой.
В  итоге  только  к  концу  1943  г.  по  заводу  было  высвобождено  около  300  рабочих,
 4 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  17,  on.  1,  д.  1287,  л.  172.
 6 	Там  же,  л.  101.
 6 	Там  же,  д.  1319,  л.  228.
 7 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  18,  д.  28,  л.  8.
 8 	Там  же,  оп.  6,  д.  76,  л.  6.
 107

что  позволило  полностью  укомплектовать  рабочей  силой  новый  цех  мелкосерий¬
ных  подшипников  9.
 По  почину  Барышниковой  в  промышленности  Москвы,  а  затем  и  страны  ши¬
роко  развернулось  движение  за  выполнение  и  перевыполнение  производствен¬
ного  плана  при  сокращенном  числе  рабочих.
 Рабочие  2-го  ГПЗ  выступили  инициаторами  перехода  на  обслуживание  двух
автоматов.
 Для  лучшего  управления  автоматами  здесь  внесли  изменения  в  конструк¬
цию  пусковых  приборов.  По  почину  бригады  наладчиков,  руководимой  М.  Ко¬
жевниковой,  станочники  начали  самостоятельно  налаживать  свои  станки,  что
позволило  дополнительно  высвободить  квалифицированную  рабочую  силу.  Это
движение  также  получило  широкое  распространение.
 В  1943  г.  на  предприятиях  и  в  учреждениях  столицы  продолжала  расти  чис¬
ленность  рабочих  и  служащих;  к  концу  года  она  увеличилась  почти  на  350  тыс.
человек  10.  На  многих  предприятиях  Москвы  вновь  пришедшие  рабочие  состав¬
ляли  более  половины  всего  коллектива;  чтобы  обучить  их  производственным  спе¬
циальностям,  нужны  были  большие  усилия.  Основной  формой  решения  этой  за¬
дачи  оставался  индивидуально-бригадный  метод  обучения.  Однако  в  1943  г.  более
широкое  распространение  получили  стахановские  школы,  кружки  техминимума,
краткосрочные  курсы  и  производственные  бригады.  На  Московском  автозаводе
партийная  организация  привлекла  весь  состав  инженерно-технических  работни¬
ков,  старых  кадровых  рабочих  и  большинство  передовиков  производства  к  обу¬
чению  новичков.  В  1943  г.  на  заводе  получили  подготовку  и  переподготовку  свыше
15  тыс.  человек,  в  том  числе  тысячи  станочников,  слесарей  и  литейщиков  11.
 Всего  на  предприятиях  столицы  за  1943  г.  было  обучено  различным  квали¬
фикациям  почти  138  тыс.  человек  12.  Кроме  того,  почти  20,5  тыс.  квалифицирован¬
ных  рабочих  выпустили  учебные  заведения  трудовых  резервов  Москвы.  Хорошо
поставленное  производственно-техническое  обучение  было  важнейшим  средством
в  борьбе  против  брака,  простоев  и  способствовало  непрерывному  росту  произ¬
водственной  культуры  и  производительности  труда.
 Борясь  за  снижение  себестоимости  выпускаемой  продукции  и  повышение
рентабельности  производства,  партийные,  хозяйственные  и  профсоюзные  орга¬
низации  столицы  сосредоточили  внимание  на  совершенствовании  технологии,
внедрении  более  прогрессивных  норм  использования  материальных  ценностей,
максимальном  использовании  внутренних  резервов,  улучшении  кооперирова¬
ния  производства,  сокращении  управленческого  аппарата.
 На  всех  предприятиях  непрерывно  росла  трудовая  активность  рабочих  и
служащих,  более  широкий  размах  приобрело  социалистическое  соревнование.
 ®  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  6,  д.  70,  л.  13.
 10 	Там  же,  д.  74,  л.  17.
 11 	Там  же,  ф.  433,  оп.  3,  д.  74,  л.  46.
 12 	Там  же,  ф.  4,  оп.  13,  д.  77,  л.  35.
 108

17  июля  1943  г.  коллектив  завода  «Динамо»  обратился  ко  всем  рабочим,  ра¬
ботницам,  инженерно-техническим  работникам  и  служащим  промышленности  и
транспорта  с  призывом  еще  выше  поднять  знамя  социалистического  соревнова¬
ния  за  досрочное  выполнение  годового  плана,  повышение  производительности
труда,  снижение  себестоимости  продукции  и  повышение  ее  качества.  По  почину
динамовцев  в  борьбу  за  досрочное  выполнение  плана  включились  все  предприя¬
тия  промышленности  и  транспорта  Москвы.
 В  1943  г.,  особенно  в  период  подготовки  к  25-летию  ленинского  комсомола,
еще  более  широкий  размах  получило  движение  комсомольско-молодежных  бри¬
гад.  К  концу  года  только  на  машиностроительных  заводах  Москвы  насчитывалось
1215  таких  бригад;  они  объединяли  свыше  8  тыс.  юношей  и  девушек  13.
 Сотни  предприятий  промышленности  и  транспорта  столицы  в  1943  г.  за  от¬
личную  работу  получили  переходящие  Красные  знамена  ЦК  партии,  ГКО,
ВЦСПС  и  наркоматов.  Хорошо  работали  заводы  машиностроения,  выполнившие
годовой  план  уже  к  началу  ноября.  Почти  весь  год  держал  переходящее  знамя
ГКО  Московский  автозавод,  перевыполнивший  план  почти  на  30  млн.  руб.  Зна¬
чительно  перевыполнил  годовой  план  коллектив  завода  им.  Владимира  Ильича,
в  11-й  раз  завоевавший  переходящее  знамя  ЦК  партии.  Уверенно  держали  пер¬
венство  в  соревновании  подшипниковые  и  многие  станкостроительные  заводы.
Из  26  заводов  электропромышленности  Москвы  18  шли  в  первых  рядах  Всесоюз¬
ного  социалистического  соревнования.  Свыше  100  раз  получали  знамя  ГКО,
ВЦСПС  и  наркоматов  предприятия  текстильной  и  легкой  промышленности  14  15 16.
 В  целом  производительность  труда  в  промышленности  столицы  увеличилась
за  полтора  года  почти  на  40%  1Б.
 В  1943  г.  значительно  возрос  и  объем  капитального  строительства:  возво¬
дились  новые  производственные  помещения,  перестраивались  и  расширялись
старые  заводы  и  фабрики.  Строительные  работы  вели  50  трестов  и  свыше  30  пред¬
приятий,  выпускавших  стройматериалы.  В  итоге  только  за  год  в  Москве  было
введено  в  эксплуатацию  более  270  тыс.  кв.  м  производственных  площадей  с  об¬
щими  капитальными  затратами  в  531  млн.  руб.  против  351  млн.  руб.  в  1942  г.  18
На  ряде  предприятий,  в  том  числе  на  Московском  автозаводе,  на  заводах  «Серп
и  молот»,  «Нефтегаз»  и  некоторых  других  вступили  в  строй  литейные  цехи;  в  ход
было  пущено  250  тепловых  и  термических  печей.  Большие  строительные  работы
осуществили  завод  им.  Владимира  Ильича,  Дорхимзавод,  завод  им.  Карпова.
В  1943  г.  было  завершено  строительство  нового  крупного  завода  Наркомата  рези¬
новой  промышленности,  кислородного  завода  и  некоторых  других  17.
 Восстановление  и  расширение  производственных  площадей  реэвакуирован¬
ных  предприятий,  строительство  новых  заводов  и  мастерских  позволили  москви-
 13 	Там  же,  ф.  3,  оп.  6,  д.  70,  л.  12.
 14 	Там  же,  л.  6.
 15 	Там  же.
 16 	Там  же,  д.  63,  л.  8;  д.  36,  л.  3.
 17 	Там  же,  оп.  10,  д.  217,  л.  42.
 10»

чам  в  1943  г.  резко  увеличить  производство  многих  важнейших  видов  вооружения
и  снаряжения  для  армии  и  флота,  в  том  числе  танков,  самолетов,  авиамоторов,
бронепоездов,  бронемашин  и  дизельных  моторов.  Резко  возрос  выпуск  артил¬
лерии,  минометов,  реактивных  установок.  Для  нужд  фронта  москвичи  наладили
выпуск  звукоуловительных  станций,  генераторов,  радиополукомпасов,  радио¬
передатчиков  для  самолетов.
 Таким  образом,  промышленные  предприятия  столицы  не  только  обеспечили
быстрый  рост  выпуска  специальной  продукции  для  фронта,  но  и  непрерывно  со¬
вершенствовали  ее  качество.
 Московская  автомобильная  промышленность  в  1943  г.  дала  стране  в  3  раза
больше  автомашин,  чем  в  1942  г.  В  это  время  Москва  давала  45,6%  общесоюзного
производства  автомобилей.  По  решению  ГКО  на  автозаводе  в  1943  г.  было  нала¬
жено  комплексное  производство  грузовых  автомобилей  и  автомобилей-вездехо¬
дов.  Заново  были  созданы  моторный  цех  и  цех  коробки  скоростей  18.
 Московские  машиностроители  в  1943  г.  успешно  выполнили  задание  ГКО1
по  производству  шахтного  оборудования  и  эскалаторов  для  станций  метрополи¬
тена  третьей  очереди.  Уже  к  концу  1943  г.  для  угольной  промышленности  было*
дано  свыше  5,5  тыс.  отбойных  молотков,  свыше  3  тыс.  шахтных  вагонеток,  около-
500  транспортеров  19.
 В  целом  валовая  продукция  предприятий  машиностроения  и  металлообра¬
ботки  Москвы  в  1943  г.  по  сравнению  с  довоенным  1940  г.  составила  97,9%,  или
почти  достигла  довоенного  уровня  20.
 Московские  станкостроительные  заводы  в  1943  г.  выпустили  продукции  на
705  млн.  руб.,  что  на  27%  превысило  выпуск  предвоенных  лет.  В  общей  сложности
московская  группа  станкостроительных  заводов  в  1943  г.  дала  42%  всей  вало¬
вой  продукции  Наркомата  станкостроения,  в  том  числе  37%  общесоюзного  вы¬
пуска  станков  21.  По  сравнению  с  1942  г.  выпуск  металлорежущих  станков  вырос
более  чем  на  34%.  При  этом  производство  ряда  станочных  агрегатов,  самоцен-
трирующих  патронов,  электронасосов  было  налажено  только  в  Москве  22.
 Серьезнейшее  внимание  в  1943  г.  уделялось  развитию  электропромышлен¬
ности.  Предстояло  полностью  восстановить  довоенную  номенклатуру  и  освоить
ряд  новых  видов  изделий.
 Москвичи  успешно  справились  с  этой  задачей.  Коллектив  завода  «Динамо»
уже  в  IV  квартале  1942  г.  восстановил  производство  электротехнической  про¬
дукции,  выпуск  трамвайных  моторов  и  электроаппаратуры,  крановых  электромо¬
торов  и  электровозов.  К  концу  1943  г.  валовая  продукция  московских  предприя¬
тий  Наркомата  электропромышленности  по  сравнению  с  1940  г.  составила  116,5  %23-
 18 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  10,  д.  2,  л.  4.
 19 	Там  же,  д.  70,  л.  18.
 20 	Там  же,  л.  20.
 21 	Там  же,  л.  2.
 22 	Там  же,  д.  2,  л.  2.
 23 	Там  же,  оп.  18,  д.  39,  л.  4.
 110

Большие  задачи  предстояло  решить  металлургической  промышленности.
В  феврале  1943  г.  ГКО  принял  постановление  «О  мерах  неотложной  помощи  чер¬
ной  металлургии»  и  потребовал  от  всех  партийных  и  государственных  органов
считать  важнейшей  народнохозяйственной  задачей  обеспечение  бесперебойной
работы  предприятий  черной  металлургии  24.
 В  условиях  войны,  когда  сотни  крупных  заводов  Московского  промышлен¬
ного  центра  были  фактически  лишены  дальнепривозного  металла,  вопросы  раз¬
вития  металлургии  приобрели  для  Москвы  решающее  значение.  Московская  пар¬
тийная  организация  направила  усилия  металлургов  прежде  всего  на  увеличе¬
ние  выпуска  металла.  В  1943  г.  металлургические  предприятия  были  обеспечены
новым  оборудованием;  в  работе  их  вспомогательных  цехов  —копровых,  транс¬
портных,  ремонтно-механических  —  был  наведен  порядок;  расширилось  кра¬
новое  хозяйство.  В  августе  1943  г.  заводу  «Серп  и  молот»  передали  кислородную
установку,  полностью  обеспечившую  нужды  завода.  В  августе  —  ноябре  1943  г.
по  решению  ГКО  на  металлургические  заводы  было  направлено  большое  число
квалифицированных  рабочих.  Были  приняты  меры  к  максимальному  расшире¬
нию  и  малой  металлургии.  В  1943  г.  значительно  усилилась  работа  по  сбору  и
разделке  металлолома.  При  плане  335  тыс.  т  в  1943  г.  Москва  заготовила  426  тыс.  т
лома,  или  почти  на  40%  больше,  чем  в  1942  г.  25
 В  результате  предприятия  черной  металлургии  столицы  в  1943  г.  значитель¬
но  перевыполнили  плановое  задание.  Был  перевыполнен  план  и  по  номенклатуре
выпускаемой  продукции.  За  год  было  выплавлено  около  216  тыс.  т  стали  —  на
74  тыс.  т  больше,  чем  в  1942  г.  При  этом  московские  металлурги  освоили  ряд  новых
высококачественных  марок  стали  для  нужд  обороны  26.
 Значительно  улучшили  свою  работу  московские  предприятия  химической
и  резиновой  промышленности.  1943  год  стал  переломным  годом  в  развитии  тек¬
стильной  и  легкой  промышленности  Москвы.  К  середине  года  в  Москве  действо¬
вало  около  120  предприятий  текстильной  и  легкой  промышленности  (не  считая
мелких  ателье),  на  которых  было  занято  около  100  тыс.  работающих  27.
 Немалую  роль  в  промышленном  производстве  Москвы  играла  местная  и  ко¬
оперативная  промышленность;  в  1943  г.  в  ней  было  занято  137  тыс.  человек  28.
Сотни  предприятий  производили  оружие,  боеприпасы  и  вещевое  снаряжение  для
нужд  фронта.  В  1943  г.  партийные  и  советские  организации  столицы  осуществили
ряд  мер  по  восстановлению  производства  товаров  широкого  потребления,  прежде
всего  одежды,  обуви,  мебели,  посудо-хозяйственных  и  шорно-седельных  изде¬
лий.  Все  это  позволило  в  1943  г.  на  предприятиях  местной  и  кооперативной  про-
 24 	«Директивы  КПСС  и  Советского  правительства  по  хозяйственным  вопросам».  Сборник  до¬
 кументов,  т.  2.  М.,  1957,  стр.  750.
 26 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  6,  д.  64,  л.  306.
 26 	Там  же,  л.  10.
 27 	Там  же,  л.  16.
 28 	Там  же,  д.  69,  л.  1.
 ш

мышленности  Москвы  выпустить  продукции  на  2436  млн.  руб.,  или  на  56%  боль¬
ше,  чем  в  1942  г.  29
 Одной  из  основных  военно-хозяйственных  задач  продолжало  оставаться
обеспечение  Москвы  топливом  и  электроэнергией,  увеличение  добычи  угля  в  Под¬
московном  бассейне.  В  соответствии  с  постановлением  ГКО  от  20  декабря  1942  г.
«О  мерах  помощи  Подмосковному  угольному  бассейну»  и  решением  декабрьского
пленума  МГК  партийные  и  советские  организации  столицы  направили  на  работу
в  Мосбасс  свыше  16  тыс.  человек,  большое  число  партийных  и  хозяйственных
работников.  По  заданию  ГКО  к  маю  1943  г.  предприятия  столицы  и  области  вы¬
делили  горнякам  Подмосковья  1300  отбойных  молотков,  40  электровозов,  десят¬
ки  врубовых  машин,  более  100  конвейерных  приводов,  сотни  металлорежущих
станков,  около  200  транспортеров,  700  шахтных  вагонеток,  компрессоры,  транс¬
форматоры,  электромоторы,  большое  количество  кузнечно-прессового  оборудо¬
вания,  десятки  тысяч  ламп  «Вольфа»  и  много  различного  инструмента  и  запас¬
ных  частей  30.  Предприятия-шефы  помогали  шахтам  квалифицированной  рабо¬
чей  силой,  посылали  станки,  оборудование,  стройматериалы,  предметы  домаш¬
него  обихода.
 Все  это  способствовало  значительному  увеличению  добычи(-угля  в  Мосбассе.
В  декабре  1942  г.  среднесуточная  добыча  угля  в  шахтах  комбината  «Москвоуголь»
составляла  17,8  тыс.  т,  а  в  декабре  1943  г.  она  равнялась  уже  22^4  тыс.  т.  В  1943  г.
было  добыто  угля  примерно  на  40%  больше,  чем  в  1940  г.  31
 Большую  работу  проводила  Московская  партийная  организация  по  изыска¬
нию  и  максимальному  использованию  других  видов  местного  топлива,  прежде
всего  дров  и  торфа.  По  решению  ГКО  с  апреля  1943  г.  по  апрель  1944  г.  для  нужд
Москвы  (включая  железнодорожный  транспорт)  предстояло  заготовить4  8570  тыс.
куб.  м  дров  и  завезти  8833  тыс.  куб.  м.  Завоз  более  чем  на  3  млн.  куб.  м  превышал
завоз  в  1942  г.  32
 Быстрый  рост  военного  производства  в  Москве  в  значительной  степени  сдер¬
живала  энергобаза.  Несмотря  на  то,  что  в  1942  г.  была  восстановлена  довоен¬
ная  мощность  Каширской  и  Шатурской  электростанций,  положение  с  электро¬
энергией  в  Москве  в  1943  г.  все  еще  оставалось  весьма  напряженным.
 В  январе  1943  г.  ГКО  принял  постановление  «О  повышении  коэффициента
мощности  и  экономии  электроэнергии  на  предприятиях  г.  Москвы».  Это  поста¬
новление  стало  боевой  программой  борьбы  Московской  партийной  организации
за  увеличение  производства  электроэнергии.
 Капитальный  ремонт  и  особенно  перевод  электростанций  на  подмосковный
уголь  позволили  улучшить  работу  электростанций.  Выработка  электроэнергии
уже  в  декабре  1943  г.  по  сравнению  с  декабрем  1942  г.  значительно  выросла  33.
 29 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  6,  д.  68,  л.  14.
 30 	Там  же,  д.  20,  л.  2.
 31 	Там  же,  оп.  18,  д.  15.
 32 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  17,  оп.  22,  д.  31,  л.  18.
 33 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  6,  д.  11,  л.  22.
 112

Таким  образом,  трудящиеся  столицы,  вдохновляемые  и  руководимые  Мос¬
ковской  партийной  организацией,  в  1943  г.  полностью  завершили  восстановление
реэвакуированных  промышленных  предприятий,  ввели  в  строй  десятки  новых
заводов,  мастерских  и  цехов.  Они  сделали  крупный  шаг  в  совершенствовании
организации  труда  и  технической  оснащенности  промышленного  производства,
в  результате  чего  значительно  выросла  выработка  на  каждого  рабочего.  Все  это
дало  возможность  из  месяца  в  месяц  наращивать  темп  выпуска  промышленной
продукции,  особенно  военной.
 Как  и  в  предыдущие  военные  годы,  в  Москве  в  1943  г.  продолжались  под¬
готовка  и  обучение  очередных  призывников  в  армию.  Почти  весь  состав  допри¬
зывников  успешно  завершил  110-часовую  программу  Всевобуча.  Многие  призыв¬
ники  прошли  дополнительную  подготовку  по  различным  военным  специальностям.
 В  подразделениях  Всевобуча  серьезное  внимание  уделялось  идейно-полити¬
ческой  и  культурно-просветительной  работе.  Только  в  1943  г.  для  бойцов  Все¬
вобуча  Москвы  было  прочитано  свыше  5  тыс.  лекций  и  докладов  на  политические
темы  (в  2  раза  больше,  чем  в  предыдущем  году).  Кроме  того,  прошло  около  1  тыс.
встреч  с  фронтовиками,  систематически  демонстрировались  учебные  кинофильмы.
Все  бойцы  Всевобуча  побывали  на  выставке  трофейного  вооружения.
 В  1943  г.  Московская  партийная  организация  провела  большую  работу  по
организации  военно-физической  и  начальной  допризывной  подготовки  учащих¬
ся  и  студентов  московских  школ  и  вузов.  Были  приняты  меры  и  по  улучшению
спортивно-физкультурной  работы.  Число  спортивно-физкультурных  коллекти¬
вов  в  Москве  выросло  более  чем  в  2,5  раза.  Во  всех  районах  столицы  разверну¬
лось  широкое  строительство  спортивных  городков  и  площадок,  лыжных  баз  и
станций.  Регулярней,  чем  в  прошлые  годы,  проводились  городские  и  районные
соревнования  на  первенство  по  лыжам,  конькам,  плаванию,  гимнастике,  штанге,
стрельбе,  рукопашному  бою  и  легкой  атлетике.  В  течение  года  было  проведено
свыше  200  массовых  спортивных  мероприятий  с  участием  900  тыс.  человек.
 Тысячи  добровольцев  —  коммунистов  и  беспартийных  —  ушли  на  пополне¬
ние  московских  дивизий.  Сотни  партийных  и  советских  работников  выехали  на
фронт  в  качестве  политработников.  По  указанию  ГКО  Московская  партийная
организация  успешно  провела  ряд  мобилизаций  военнообязанных  для  службы  в
частях  и  соединениях  противовоздушной  обороны  Москвы.  Большое  число  ком¬
мунистов  и  комсомольцев  влилось  в  состав  средних  и  высших  военно-учебных
заведений.  Тысячи  московских  патриоток  стали  медсестрами,  сандружинницами,
телеграфистками,  поварами.  Успешно  прошла  мобилизация  комсомольцев  и  мо¬
лодежи  для  службы  в  военно-десантных  войсках  Советской  Армии.  В  1943  г.
Москва  мобилизовала  на  фронт  свыше  100  тыс.  человек,  в  том  числе  около  10  тыс.
офицеров;  свыше  11  тыс.  человек  было  направлено  на  учебу  в  различные  воен¬
но-учебные  заведения  34.  Трудящиеся  столицы  оказывали  фронту  большую  по¬
мощь  транспортом,  продовольствием,  теплыми  вещами.
 на
 34 	Там  же,  д.  80,  л.  5.

Вручение  подарков  танкистам  от  трудящихся,  Бауманского  района  столицы.  1943  г.
 Продолжался  сбор  средств  на  постройку  вооружения  для  армии  и  флота.
Трудящиеся  Дзержинского  района  столицы  на  собранные  средства  пополнили
танковый  парк  подшефного  28-го  гвардейского  танкового  полка.  31-я  танковая
бригада  была  полностью  оснащена  танками,  построенными  на  средства  трудя¬
щихся  Краснопресненского  района.  Трудящиеся  Железнодорожного  района,
работники  метрополитена  и  Окружной  железной  дороги  передали  подшефным
частям  три  бронепоезда  35.  На  собранные  москвичами  средства  в  1943  г.  были
построены  и  переданы  войскам  ВВС  полк  самолетов-бомбардировщиков  и  две
эскадрильи  истребителей.  Кроме  того,  в  1942—1943  гг.  Москва  отправила  в  дей¬
ствующую  армию  более  1,5  млн.  комплектов  теплого  обмундирования  и  свыше
1  млн.  подарков  для  воинов  36.  По-прежнему  огромную  материально-техниче¬
скую  и  культурную  помощь  войскам  оказывали  предприятия-шефы.  В  Новый
год,  в  день  Советской  Армии,  в  первомайские  и  октябрьские  праздники  делега¬
ции  рабочих  с  подарками  и  письмами  выезжали  на  фронт.  Хорошо  организован¬
ное  взаимное  шефство  предприятий  и  учреждений  с  воинскими  частями  было
одной  из  наиболее  важных  форм  укрепления  связи  фронта  с  тылом.
 35 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  6,  д.  80,  л.  48.
 36 	Там  же,  д.  26,  л.  8.
 114

В  соответствии  с  указаниями  ГКО  партийные  и  советские  органы  в  1943  г.
укрепили  все  формирования  МПВО.  На  основных  промышленных  объектах  вместо
существовавших  до  этого  команд  создали  534  аварийно-восстановительных  ба¬
тальона,  объединивших  40  тыс.  человек  37.  Почти  на  65  тыс.  человек  увеличился
численный  состав  противопожарных  команд.
 К  концу  1943  г.  в  Москве  в  состав  подразделений  МПВО  входило  почти  665  тыс.
человек  38.  Усилилась  специальная  подготовка  и  переподготовка  личного
состава  формирований  МПВО.  Почти  все  население  столицы  было  обеспечено
коллективными  и  в  значительной  степени  индивидуальными  средствами  проти¬
вовоздушной  и  противохимической  защиты.
 Таким  образом,  в  период  коренного  перелома  в  войне  трудящиеся  столицы
во  главе  с  Московской  партийной  организацией  продолжали  неустанно  помогать
действующей  армии.  Москва  превратилась  в  мощную  кузницу  подготовки  бое¬
вых  резервов  для  действующей  армии.  Воинам  фронта  во  все  возрастающих
размерах  оказывалась  материально-техническая  помощь.
 Партийная  организация  столицы
и  период  коренного  перелома  и  войне
 Коммунистическая  партия  в  ходе  войны  неустанно  крепила  свою  боеспособность,
совершенствовала  формы  и  методы  организационной  и  воспитательной  работы.
Московские  коммунисты  помнили  ленинские  указания  о  том,  что  партия,
решая  стоящие  перед  ней  задачи,  должна  вырабатывать  такие  организационные
формы,  такие  правила  и  нормы  своей  внутренней  жизни,  которые  отвечали  бы
историческим  условиям  ее  деятельности  и  обеспечивали  выполнение  этих
задач.
 Московская  партийная  организация  по-прежнему  продолжала  придавать
особое  значение  подбору,  расстановке  и  воспитанию  партийных  и  государствен¬
ных  кадров.
 В  течение  1943  г.  более  чем  на  треть  обновился  состав  секретарей  партийных
бюро  и  парторгов  первичных  партийных  организаций.  78  человек  было  вновь
выдвинуто  на  должность  парторгов  ЦК  партии  и  освобожденных  секретарей  пар¬
тийных  комитетов  39.  Аппарат  МГК  партии  за  этот  год  обновился  почти  на  38%.
 К  руководству  пришло  большое  число  новых  людей,  получивших  боевую  закалку
на  фронте  или  проявивших  себя  на  работе  в  тылу.
 Массовое  выдвижение  на  руководящую  работу  новых  людей  потребовало  от
партийных  и  советских  организаций  столицы  значительно  усилить  работу  по
 37 	Там  же,  д.  80,  л.  23.
 38 	Там  же,  оп.  18,  д.  8,  л.  6.
 39 	Там  же,  ф.  4,  оп.  13,  д.  74,  л.  2;  ф.  3,  оп.  6,  д.  2,  л.  2.
 115

воспитанию  и  повышению  деловой  квалификации  молодых  работников.  По  ре¬
шению  бюро  горкома  при  райкомах  партии  и  многих  партийных  комитетах  были
созданы  постоянно  действующие  семинары  секретарей  первичных  партийных
организаций  и  работников  аппарата  горкома  и  райкомов  партии  40.  В  дни  тяже¬
лых  военных  испытаний  первого  периода  войны  в  ряде  первичных  партийных
организаций  столицы  значительно  ослабла  внутрипартийная  работа.  Снизилась
роль  пленумов  райкомов  в  руководстве  партийной  жизнью  районов.  На  некото¬
рых  предприятиях  промышленности  и  транспорта  довольно  редко  созывались
общие  партийные  собрания,  а  в  отдельных  случаях  они  подменялись  созывом
совещаний  партийного  актива.  Все  это  неизбежно  вело  к  ослаблению  партийного
влияния  в  массах,  порождало  ненужное  администрирование  в  партийной  работе.
 В  1943  г.  горком  партии  принял  ряд  мер,  направленных  на  ликвидацию  этих
недостатков,  повышение  авангардной  роли  коммунистов  на  производстве.
 Большое  значение  для  улучшения  внутрипартийной  работы  имели  решения
ноябрьского  (1943  г.)  Пленума  МГК,  обсудившего  вопрос  «О  состоянии  и  задачах
партийно-организационной  работы  в  Московской  городской  парторганизации».
Пленум  потребовал  от  райкомов  партии  строгого  соблюдения  требований  Устава
партии  о  регулярном  проведении  пленумов  районных  партийных  организаций,
партийных  активов  и  партийных  собраний  и  тщательной  их  подготовки.
 Много  внимания  уделяла  Московская  партийная  организация  улучшению
материально-бытовых  условий  трудящихся,  прежде  всего  семей  военнослужа¬
щих  и  инвалидов  Отечественной  войны,  увеличению  производства  товаров  широ¬
кого  потребления,  улучшению  работы  городского  хозяйства,  торговли  и  обще¬
ственного  питания.  По  инициативе  партийных  органов  в  1943  г.  при  Моссовете
и  районных  Советах  депутатов  трудящихся  были  образованы  отделы  по  государ¬
ственному  обеспечению  и  бытовому  устройству  семей  военнослужащих.  Была
дополнительно  введена  должность  заместителя  председателя  исполкома  Совета
депутатов  трудящихся,  на  которого  возложили  обязанности  заведующего  отде¬
лом  по  государственному  обеспечению  и  бытовому  устройству  семей  военнослу¬
жащих.  При  Моссовете  и  районных  Советах  были  созданы  сельскохозяйственные
управления,  а  также  специальные  управления  предприятиями  бытового  обслу¬
живания  трудящихся.  Большую  работу  в  массах  проводили  уличные  комитеты.
 Московская  партийная  организация  неослабно  занималась  политическим
воспитанием  масс.  Наряду  с  самостоятельным  изучением  теории  марксизма-ле¬
нинизма  отдельными  коммунистами  широкое  распространение  в  1943  г.  получили
коллективные  формы  повышения  идейно-теоретической  подготовки.  В  течение
года  в  городе  было  организовано  1192  семинара  для  партийно-хозяйственного
актива,  в  которых  обучалось  свыше  26  тыс.  слушателей  41.  Руководили  семина¬
рами  в  большинстве  случаев  директора  предприятий,  секретари  партийных  коми¬
тетов  и  партийных  бюро.
 11в
 Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  10,  д.  212,  л.  52.
41  Там  же»  Д-  81,  л.  20.

Осенью  1943  г.  для  повышения  идейно-теоретического  уровня  партийно-
хозяйственного  актива  и  интеллигенции  горком  партии  создал  вечерние  универ¬
ситеты  марксизма-ленинизма  с  шестимесячным  сроком  обучения.  Только  зимой
1943/44  г.  в  них  обучалось  свыше  500  человек  партийного  актива,  в  том  числе
около  150  парторгов  и  секретарей  партийных  организаций,  более  100  работни¬
ков  аппарата  райкомов  партии  42.  В  1943  г.  по  решению  МГК  партии  возобно¬
вили  свою  работу  городские  вечерние  партийные  и  комсомольские  школы.
 Большую  политико-воспитательную  работу  среди  населения  Москвы  про¬
водило  лекционное  бюро  при  Мосгорисполкоме.  В  лекторскую  группу  входило
около  200  лекторов,  среди  которых  имелись  академики,  42  профессора,  большое
число  Героев  Советского  Союза  и  Героев  Социалистического  Труда,  а  также  поэты,
писатели,  артисты.  В  1943  г.  они  прочли  12,5  тыс.  лекций  43.
 Для  более  тесной  связи  политической  агитации  с  производством,  усиления
пропаганды  экономических  знаний  к  агитационно-массовой  работе  широко  при¬
влекались  хозяйственные  работники,  стахановцы,  инженерно-технические  работ¬
ники,  учителя,  врачи.  В  1943  г.  активно  участвовало  в  агитационно-массовой
работе  свыше  2  тыс.  докладчиков  и  почти  48  тыс.  агитаторов  столицы.  Свыше
28  тыс.  агитаторов  вели  массово-политическую  работу  непосредственно  на  пред¬
приятиях  промышленности  и  транспорта  44.
 Продолжали  расти  ряды  Московской  партийной  организации.  В  течение
1943  г.  в  ее  состав  было  принято  более  27  тыс.  человек  45,  и  к  концу  года  она  на¬
считывала  почти  146  тыс.  коммунистов.
 Быстрый  рост  Московской  партийной  организации,  как  и  партии  в  целом,
в  самый  тяжелый  период  борьбы  с  врагом  был  лучшим  свидетельством  того,  что
советский  народ  видел  в  Коммунистической  партии  главного  организатора  борьбы
за  свободу  Родины,  за  счастье  народа.
 Московская  партийная  организация  не  только  с  честью  выдержала  суровые
испытания  первых  лет  войны,  но  и  вышла  из  них  закаленной,  значительно  вы¬
росшей  численно,  окрепшей  организационно.  Успешно  перестроив  работу  на
военный  лад,  она  была  способна  решать  самые  сложные  задачи.
 42 	Там  же,  ф.  4,  on.  1,  д.  19,  л.  37.
 43 	Там  же,  ф.  3,  оп.  6,  д.  81,  л.  30.
 44 	Там  же,  ф.  4,  on.  1,  д.  19,  л.  11.
 45 	Там  же,  ф.  3,  оп.  6,  д.  79,  л.  20.

Глава  пятая
 МОСКВА
 В  КОНЦЕ  ВОЙНЫ
 Победное  шествие
 Советской  Армии
 В  1944—1945  гг.  Советская  Армия  добилась  новых  замечательных  успехов
в  борьбе  против  фашистских  оккупантов.
 Еще  в  начале  1944  г.  советские  войска  начали  крупное  наступление  под  Ле¬
нинградом  и  Новгородом.  К  марту  была  полностью  снята  осада  Ленинграда,
освобождены  вся  Ленинградская  область,  часть  Карелии  и  Эстонии.
 В  адрес  героев-ленинградцев,  мужественно  выдержавших  долгие  месяцы
блокады,  шли  нескончаемым  потоком  тысячи  приветствий  и  горячих  поздравле¬
ний.  Трудящиеся  Москвы,  как  и  многих  других  городов  страны,  направляли  ле¬
нинградцам  эшелоны  с  продовольствием,  медикаментами.  Больницы,  госпитали,
детские  дома  размещали  эвакуированных  из  Ленинграда  больных  женщин  и
детей.
 Не  успели  отгреметь  орудийные  залпы  под  Ленинградом  и  Новгородом,  как
развернулось  мощное  наступление  наших  войск  на  Правобережной  Украине.
К  концу  этой  операции  советские  войска  вышли  на  протяжении  400  км  на  государ¬
ственную  границу  Советского  Союза,  а  затем  перенесли  боевые  действия  на  тер¬
риторию  Румынии.
 Во  время  завершения  боев  на  Правобережной  Украине  началось  наступле¬
ние  наших  войск  на  Крымский  полуостров.  13  апреля  советские  войска  осво¬
бодили  Симферополь,  а  9  мая  —  Севастополь  —  главную  военно-морскую  базу
Черноморского  флота.  Вскоре,  прорвав  главную  полосу  обороны  противника  на
Карельском  перешейке,  наши  части  освободили  Петрозаводск  и  многие  другие
населенные  пункты  Карелии.
 Во  второй  половине  1944  г.  Советская  Армия  осуществила  ряд  крупных
успешных  операций  в  Белоруссии,  на  Украине,  в  Прибалтике,  в  Советском  За¬
полярье,  на  территории  Молдавии.  В  последующем  военные  действия  наших
войск  были  перенесены  на  территории  Румынии,  Польши,  Болгарии,  Югосла-
 118  вии,  Чехословакии,  Венгрии.

Таким  образом,  к  концу  1944  г.  западные  границы  нашей  Родины  были  вос¬
становлены.  Одновременно  успешно  осуществлялось  освобождение  от  оккупан¬
тов  многих  народов  стран  Центральной  и  Юго-Восточной  Европы.
 В  середине  января  1945  г.  советские  войска  перенесли  военные  действия
на  территорию  противника.  25  апреля  наши  части,  в  составе  которых  было  не¬
мало  москвичей,  завершили  окружение  Берлина.
 Ликвидация  окруженных  войск  противника  проходила  в  ожесточенных  боях.
Особенно  упорные  бои  развернулись  в  самом  Берлине.  Борьба  шла  за  каждый
квартал,  каждую  улицу,  каждый  дом.  2  мая  Берлин  пал,  а  еще  через  несколько
дней  фашистская  Германия  капитулировала.  8  мая  в  Берлине  был  подписан  акт
о  безоговорочной  капитуляции  фашистской  Германии.
 Разгром  фашистской  Германии  и  ее  союзников  в  Европе  окончательно  пред¬
решил  исход  второй  мировой  войны  в  пользу  антифашистской  коалиции.  Но  пламя
войны  еще  бушевало  на  Дальнем  Востоке  и  в  бассейне  Тихого  океана.  Там  продол¬
жала  вести  военные  действия  империалистическая  Япония.  Советское  правитель¬
ство  понимало,  что  нельзя  считать  обеспеченным  дело  всеобщего  мира  и  безопас¬
ность  наших  государственных  границ  на  Дальнем  Востоке,  пока  не  будет  лик¬
видирован  последний  очаг  второй  мировой  войны.
 Руководствуясь  этими  высокими  принципами,  Советское  правительство  еще
на  Ялтинской  конференции  в  феврале  1945  г.  подписало  соглашение,  которое
предусматривало,  что  Советский  Союз  через  два-три  месяца  после  капитуляции
Германии  вступит  в  войну  против  Японии.  8  августа  1945  г.  Советское  правитель¬
ство  заявило  о  вступлении  в  войну  против  империалистической  Японии.  Это  за¬
явление  с  одобрением  встретили  не  только  советские  люди,  но  и  все  свободолю¬
бивые  народы  мира.
 Боевые  действия  Советских  Вооруженных  Сил  начались  9  августа  на  огром¬
ном  фронте.  Одновременно  с  советскими  войсками  против  Японии  начала  бое¬
вые  действия  армия  Монгольской  Народной  Республики.  11  августа  перешла  в
наступление  против  японских  захватчиков  и  Народно-освободительная  армия
Китая.
 В  результате  стремительного  наступления  Советские  Вооруженные  Силы
прорвали  японские  оборонительные  укрепления,  заняли  ряд  важных  в  военном
и  экономическом  отношении  пунктов.  Противнику  был  нанесен  большой  урон  в
живой  силе  и  технике.  Хваленая  Квантунская  армия  оказалась  на  грани  ката¬
строфы.  19  августа  руководство  Квантунской  армии  сообщило  советскому  коман¬
дованию  о  своем  согласии  на  безоговорочную  капитуляцию.
 20  августа  советские  войска  вступили  в  Харбин  и  Мукден,  а  23  августа  были
заняты  порт  Дальний  и  Порт-Артур.  В  тот  же  день  Москва  салютовала  доблест¬
ным  Советским  Вооруженным  Силам,  выполнившим  свой  священный  долг  перед
Родиной.
 2  сентября  представители  Японии  подписали  акт  о  безоговорочной  капиту¬
ляции.  Вторая  мировая  война  окончилась.  Над  израненной  и  испепеленной  пожа¬
рищами  войны  землей  занялось  утро  мира.
 119

Московская  промышленность
 на  завершающем  этапе  войны
 В  период  решающих  побед  и  победоносного  завершения  Великой  Отечественной
войны  коллективы  промышленных  предприятий  столицы  добились  новых  про¬
изводственных  успехов.
 В  1944  г.  московские  предприятия,  как  и  в  довоенное  время,  ежемесячно  дава¬
ли  стране  на  1,6—1,7  млрд.  руб.  промышленной  продукции.  По  сравнению  с
1942  г.  продукция  черной  металлургии  выросла  на  173%,  химической  —  на  109,
резиновой  —  на  139  и  нефтяной  —  на  165%  Ч  На  320—340  млн.  руб.  различных
изделий  ежемесячно  выпускала  промышленность,  подчиненная  Моссовету  и
районным  Советам  1 2.
 Восстановление  и  рост  промышленности  в  Москве  еще  в  ходе  Великой  Оте¬
чественной  войны  были  серьезным  успехом  нашей  партии,  нашего  общественного
строя.  Этот  успех  был  достигнут  благодаря  беспредельному  героизму  рабочего
класса,  настойчивой  и  упорной  работе  партийной  организации.
 В  1944—1945  гг.  в  столице  развернулись  большие  строительные  работы.
Только  в  1945  г.  на  капитальное  строительство  в  Москве,  включая  работы,  про¬
водимые  наркоматами  и  центральными  ведомствами,  было  выделено  около  2  млрд
руб.  3
 В  январе  1945  г.  полностью  вступил  в  эксплуатацию  сооруженный  в  годы
войны  завод  жидкого  кислорода  —  важнейшая  промышленная  и  научно-иссле¬
довательская  база  кислородной  промышленности  Советского  Союза.  Наращивал
производственную  мощность  построенный  в  те  же  годы  Московский  шинный
завод.
 В  конце  1944  г.  по  решению  партии  и  правительства  началось  строительство
газопровода  Саратов  —  Москва  протяженностью  850  км.  Это  был  первый
в  нашей  стране  опыт  передачи  газа  на  такое  дальнее  расстояние.  Газопровод  за¬
метно  улучшил  быт  трудящихся  столицы,  явился  большим  вкладом  в  развитие
в  Советском  Союзе  новой  отрасли  индустрии  —  газовой  промышленности.
 Успешно  выполняя  заказы  фронта,  москвичи  настойчиво  трудились  над
восстановлением  довоенного  ассортимента  и  освоением  новой  гражданской  про¬
дукции.  Металлургическая  промышленность  начала  производство  новых  сортов
высококачественных  сталей  и  сплавов,  труб  мелких  диаметров.  Комбинат  твер¬
дых  сплавов  возобновил  выпуск  перфораторных  пластин  для  горных  работ,  освоил
изготовление  полного  ассортимента  резцового  и  бурового  инструмента,  фильер
для  волочения  и  протяжки  труб.
 Росло  и  крепло  столичное  машиностроение.  В  Москве  в  1944  г.  действовало
53  машиностроительных  завода.  На  них  работало  свыше  86  тыс.  человек.
 1 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  73,  оп.  13,  д.  1,  лл.  4,  53.
 2 	Там  же,  оп.  117,  д.  157,  л.  360.
 1.20 	3  «Одиннадцатая  сессия  Верховного  Совета  СССР».  Стенографический  отчет.  М.,  1945,  стр.  90.

Наряду  с  производством  вооружения  и  боеприпасов  московские  машино¬
строительные  заводы  уже  в  тот  период  в  значительном  количестве  изготовляли
продукцию  для  народного  хозяйства.  Был  увеличен  выпуск  специальных  и  агре¬
гатных  металлорежущих  и  шлифовальных  станков,  новых  высокопроизводитель¬
ных  конструкций  режущих  и  мерительных  инструментов,  тяговых  двигателей,
бронекабеля,  грузовых  автомобилей.
 Темпы  роста  выпуска  гражданской  продукции  на  машиностроительных  за¬
водах  с  1944  г.  начали  опережать  соответствующие  показатели  производства
военной  продукции.  Так,  на  заводе  «Красный  пролетарий»  доля  станков  в  общем
объеме  производства  увеличилась  с  22%  в  1943  г.  до  33%  в  1944  г.
 Еще  в  годы  войны  ряд  машиностроительных  заводов  столицы  полностью
прекратил  выпуск  оборонной  продукции.  Правительство  в  1944  г.  сняло  военное
производство  с  завода  автотракторного  электрооборудования  №  2,  2-го  ГПЗ,
завода  «Комега»  и  др.  4_6.
 Больших  успехов  достигли  станкостроители  столицы.  В  1944  г.  они  выпусти¬
ли  8,3  тыс.  станков,  или  на  13%  больше,  чем  в  1940  г.  За  один  год  производство
станков  на  заводах  «Красный  пролетарий»  и  шлифовальных  станков  возросло
на  60—80%  4 * 6.  Станкостроительные  заводы  освоили  и  наладили  серийное  произ¬
водство  многих  новых  типов  специальных  станков  для  машиностроительных  и
металлообрабатывающих  заводов.
 Подшипниковые  заводы  Москвы  в  1944  г.  изготовили  свыше  И  млн.  шарико¬
вых  и  роликовых  подшипников,  или  на  38%  больше,  чем  в  1943  г.7  Заводы  зна¬
чительно  расширили  номенклатуру  изделий.  Был  организован  серийный  выпуск
новых  типов  подшипников  для  тракторных  моторов,  электродвигателей,  буровых
машин.  1-й  Государственный  подшипниковый  завод  по  заданию  правительства
освоил  производство  прецизионных  подшипников  для  станкостроительной  про¬
мышленности  8.
 На  182  млн.  руб.  или  на  2  млн.  руб.  больше,  чем  в  1940  г.,  выпустили  в  1944  г.
режущих  и  мерительных  инструментов  инструментальные  заводы  столицы  9.
 Значительного  успеха  в  производстве  грузовых  автомобилей,  столь  необ¬
ходимых  фронту  и  народному  хозяйству,  достиг  автомобильный  завод.  В  1944  г.
автозаводцы  выпустили  31  тыс.  машин,  или  на  38  %  больше,  чем  в  1943  г.  10
 В  1944  г.  многие  заводы  машиностроения  закончили  свою  хозяйственную
деятельность  с  высокими  экономическими  показателями.  Завод  шлифовальных
станков  добился  снижения  себестоимости  продукции  на  18,2%  вместо  12,8%,
предусмотренных  планом.  Более  чем  на  20  млн.  руб.  выпустил  продукции  сверх
 4~5  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  58,  д.  217,  л.
 6 	Там  же,  л.  6.
 7 	Там  же,  л.  7.
 8 	Там  же,  on.  1,  д.  67,  л.  31.
 9 	Там  же,  оп.  58,  д.  217,  л.  7.
 10 	Там  же,  л.  8.
 121

плана  завод  «Красный  пролетарий».  Автозавод  дал  за  год  прибыль  в  сумме  45  млн
руб.  11  Все  эти  успехи  были  достигнуты  не  автоматически,  они  не  пришли  сами
собой.  Они  были  достигнуты  благодаря  жесточайшему  режиму  экономии  сырья
и  материалов,  лучшей  организации  управления  и  технологии  производства,  по¬
вышению  производительности  труда.
 Продолжалась  работа  по  переводу  многих  важнейших  предприятий  на  по¬
точное  производство.  Поточный  метод  нашел  широкое  применение  в  производстве
инструментов  на  заводе  «Фрезер»,  поршней  и  коленчатых  валов  на  заводе  гидро¬
агрегатов,  на  заводе  автотракторного  электрооборудования  №  1.  «Красный  про¬
летарий»  перевел  на  поток  сборку  станков.  На  заводе  им.  С.  Орджоникидзе  к  концу
1944  г.  были  установлены  22  поточные  линии  механической  обработки  деталей  и
6  линий  сборки  узлов  и  станков.  Это  позволило  увеличить  производственные  мощ¬
ности  завода  по  сравнению  с  довоенным  периодом  в  2  раза.  В  1945  г.  это  пред¬
приятие  выпускало  ежемесячно  400  станков  против  200  в  1940  г.  12
 В  начале  1944  г.  завод  «Калибр»  перевел  на  поток  выпуск  наиболее  широко
применяемых  на  производстве  мерительных  инструментов:  штангенциркулей  и
микрометров.  Внедрение  поточного  метода  превзошло  все  ожидания:  выпуск
штангенциркулей  при  увеличении  парка  оборудования  на  46%  возрос  в  22  раза;
средняя  выработка  на  одного  рабочего  увеличилась  в  17  раз;  себестоимость  про¬
дукции  снизилась  на  56%.  Съем  готовой  продукции  с  единицы  оборудования  воз¬
рос  в  4,4  раза  13.
 В  первой  половине  1944  г.  на  машиностроительных  заводах  столицы  развер¬
нулось  движение  за  переход  бригад,  участков  и  цехов  на  полный  хозяйствен¬
ный  расчет.  Инициатором  этого  начинания  выступил  коллектив  Московского
автозавода.
 Вначале  хозрасчет  применили  в  комсомольско-молодежных  бригадах.  К  сен¬
тябрю  1944  г.  таких  бригад  насчитывалось  уже  111.  За  восемь  месяцев  работы  на
хозяйственном  расчете  эти  бригады  дали  экономию  только  от  снижения  брака
89  тыс.  руб.  и  от  снижения  расхода  инструментов  —  18  тыс.  руб.  14
 В  июне  1944  г.  на  хозяйственный  расчет  перешли  первые  шесть  цехов  авто¬
завода.  В  начале  1945  г.  на  хозяйственном  расчете  уже  работало  16  основных
цехов.  Это  позволило  многотысячному  коллективу  автозавода  сэкономить  в  1944  г.
5,2  млн.  квт-ч  электроэнергии,  2,3  тыс.  т  твердого  топлива,  500  т  металла  и  162
куб.  м  пиломатериалов  15.  Завод  добился  равномерного  выпуска  продукции  по
декадам.
 Центральная  печать  широко  освещала  опыт  хозрасчетных  бригад,  участков
и  цехов  Московского  автозавода.  Прогрессивное  движение  машиностроителей
столицы  вскоре  подхватили  многие  предприятия  страны.
 «1  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  58,  д.  217,  лл.  13,  25,  31.
 12 	Там  же,  л.  40.
 13 	Там  же,  л.  41.
 14 	Там  же,  ф.  80,  оп.  3,  д.  4,  л.  44;  ф.  3,  оп.  58,  д.  217,  л.  21.
 15 	Там  же,  ф.  3,  оп.  58,  д.  217,  лл.  22,  24,  25.
 122

Видное  место  в  общесоюзном  производстве  занимала  электропромышленность
Москвы.  В  Москве  размещалось  более  х/3  предприятий,  продукция  которых  нигде
не  дублировалась.  Электропромышленность  Москвы  выполняла  важнейшие  за¬
дания  партии  и  правительства  по  выпуску  как  оборонной  техники,  так  и  техники
народнохозяйственного  значения.
 К  началу  1944  г.  электропромышленность  столицы  достигла  довоенного
уровня  производства  валовой  продукции.  В  последние  два  года  войны  выпуск
продукции  составил  по  сравнению  с  1940  г.  116—136  %16.  Обеспечивая  заказы
фронта,  электропромышленность  одновременно  увеличивала  производство  элек¬
тромоторов,  рудничных  электровозов,  машин  переменного  тока,  радиоламп  и
других  электротехнических  изделий  для  мирных  целей.  Так,  завод  «Динамо»
выпустил  в  1945  г.  электрооборудования  для  рудничных  электровозов  в  3,5  раза,
трамвайных  моторов  и  подъемных  электромагнитов  в  1,5  раза  больше,  чем  в
1940  г.17
 Москвичи  продолжали  успешно  строить  новые  линии  метро.  Они  восстано¬
вили  производство  тюбингов  и  организовали  заново  производство  эскалаторов,
которые  до  войны  поставлялись  промышленностью  Ленинграда.  Помогая  желез¬
нодорожному  транспорту,  предприятия  Москвы  в  декабре  1944  г.  и  в  январе  —
феврале  1945  г.  отремонтировали  тысячи  вагонов  18.
 Машиностроители  Москвы  сыграли  решающую  роль  в  восстановлении  Под¬
московного  угольного  бассейна.  Угольщики  Мосбасса  получили  с  московских
предприятий  более  1,1  тыс.  резинолепточных  и  скребковых  транспортеров,  свыше
4,3  тыс.  вагонеток  и  около  17  тыс.  отбойных  молотков  19.  Метростроевцы  столицы
в  1944—1945  гг.  построили  в  бассейне  шесть  угольных  шахт.  С  освобождением
Советской  Украины  промышленность  Москвы  приняла  самое  активное  участие
в  возрождении  Донбасса  и  южной  металлургии.
 Московские  предприятия  наряду  с  точнейшими  приборами,  первоклассными
станками,  машинами  и  разнообразными  механизмами  давали  стране  сотни  мил¬
лионов  метров  различных  тканей,  сотни  тысяч  пар  обуви,  огромное  количество
всевозможных  продуктов  пищевой  промышленности.  Непрерывно  увеличивался
выпуск  товаров  народного  потребления.
 Существенные  изменения  произошли  в  1944—1945  гг.  в  структуре  текстиль¬
ной  и  легкой  промышленности  столицы.  Обслуживая  фронт,  эти  отрасли  увеличи¬
вали  выпуск  продукции  и  для  гражданского  населения.  Уже  в  1944  г.  текстильные
и  обувные  фабрики  возобновили  производство  пестротканых  и  набивных  тканей,
модельной  обуви  и  других  высококачественных  изделий  народного  потребления.
Предприятия  шелковой  промышленности  разработали  около  100  новых  рисунков
шелковых  тканей.  Комбинат  «Трехгорная  мануфактура»  к  концу  войны  выпускал
 16 	Там  же,  оп.  66,  д.  39,  л.  4.
 17 	Там  же,  л.  8.
 18 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  3,  оп.  17,  д.  1231,  л.  159.
 49  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  33,  лл.  5,  6.
 123

ткани  120  рисунков.  В  1945  г.  комбинат  дал  пестротканых  и  набивных  тканей  в
2  раза  больше,  чем  в  1944  г.
 По  решению  ГКО  в  текстильную  промышленность  возвращались  квалифи¬
цированные  рабочие,  которые  в  начале  войны  были  направлены  на  оборонные
предприятия.
 Повышению  производительности  труда  в  текстильной  промышленности  спо¬
собствовало  введение  сменных  заданий.  Инициаторы  этого  движения  —  коллек¬
тивы  «Трехгорной  мануфактуры»  и  «Красного  текстильщика»  —  повысили  про¬
изводительность  труда  в  1944  г.  по  сравнению  с  1943  г.  на  десятки  процентов  20.
 В  швейной  промышленности  по  почину  фабрики  №  16  в  конце  1944  г.  раз¬
вернулось  соревнование  под  лозунгом  «На  фабрике  нет  невыполняющих  норм
выработки».  Это  начинание  было  поддержано  пленумом  МГК  партии,  который  в
октябре  1944  г.  одобрил  инициативу  фабрики  №  16  и  призвал  все  предприятия
столицы  последовать  патриотическому  примеру  передового  коллектива.
 Из  года  в  год  увеличивала  выпуск  продукции  пищевая  промышленность
столицы.  Московский  мясокомбинат  в  1944  г.  выпустил  продукции  на  125,6  млн.
руб.,  перевыполнив  план  на  20%.  Сверх  плана  комбинат  выработал  1373  т  мяса.
Коллектив  освоил  в  течение  одного  года  19  видов  лечебной,  пищевой  и  техниче
ской  продукции.  Производительность  труда  за  это  время  возросла  на  15%.  Ком¬
бинат  дал  в  государственный  бюджет  35  млн.  руб.  прибыли  21“22.
 Большое  внимание  уделяла  Московская  партийная  организация  вопросам
восстановления  и  эксплуатации  электростанций.  Усилиями  трудящихся  Москвы,
Московской,  Тульской,  Калининской  и  Ярославской  областей  к  концу  войны
все  электростанции  Мосэнерго  в  основном  были  восстановлены.  В  невиданно
короткие  сроки  подняли  из  руин  Новомосковскую  ГРЭС.  В  1944  г.  мощность
электростанций  Мосэнерго  равнялась  1,1  млн.  квт.  Выработка  электроэнергии
по  сравнению  с  1943  г.  возросла  на  22%  и  составила  6,2  млрд,  квт  23.
 К  концу  войны  московская  энергосистема  вырабатывала  электроэнергии
в  3  раза  больше,  чем  все  электростанции  дореволюционной  России.  Но  развитие
энергетических  мощностей  Мосэнерго  все  же  отставало  от  роста  промышленно¬
сти,  транспорта  и  городского  хозяйства  Москвы.  Поэтому  приходилось  лимити¬
ровать  и  регулировать  нагрузки,  а  иногда  отключать  от  электростанций  целые
районы  на  несколько  часов.
 Выполняя  постановление  ГКО  от  23  ноября  1943  г.  об  экономии  электроэнер¬
гии,  МГК  партии  и  Моссовет  призвали  трудящихся  столицы  развернуть  социа¬
листическое  соревнование  за  экономию  топлива  и  электроэнергии.  Благодаря
строгому  режиму  в  расходовании  топлива  и  электроэнергии  предприятия  Мо¬
сквы  в  1944  г.  сэкономили  120  млн.  квт.  электроэнергии  24.
 20  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  33,  л.  6.
 2i-22  там  же,  ф.  1812,  on.  1,  д.  27,  л.  3.
 23 	Там  же,  ф.  3,  оп.  66,  д.  31,  лл.  5,  6.
 24 	Там  же,  л.  7.
 124

В  1945  г.  партия  и  правительство  поставили  перед  московскими  энергети¬
ками  новую  задачу:  не  снижая  выработки  электрической  и  тепловой  энергии,
провести  реконструкцию  и  восстановление  изношенного  за  годы  войны  электро¬
оборудования  электростанций.  Для  осуществления  этого  плана  были  выделены
материально-технические  фонды.  Московский  городской  и  областной  комитеты
партии  направили  в  помощь  коллективам  электростанций  квалифицированных
рабочих  с  других  предприятий.  Для  Мосэнерго  было  изготовлено  большое  коли¬
чество  нового  оборудования  и  запасных  частей.
 МК  партии  и  Московский  Совет  оказывали  постоянную  помощь  Московскому
железнодорожному  узлу,  который  продолжал  играть  огромную  роль  в  обслу¬
живании  фронта  и  народного  хозяйства  страны.  Через  Московский  узел  про¬
ходило  большое  число  транзитных  поездов.  Здесь  ежесуточно  производились  по¬
грузка  и  выгрузка  многих  тысяч  вагонов  топлива,  сырья,  материалов,  продоволь¬
ствия,  готовой  продукции  фабрик  и  заводов  столицы.
 Успешная  работа  Московского  узла  в  значительной  мере  зависела  от  Мос¬
ковской  окружной  дороги.  Через  нее  пропускался  транзитный  грузопоток  с  одной
магистральной  дороги  на  другую,  связывались  отделения  Московского  узла,
сортировочные  станции.  Московская  окружная  дорога  получала  грузы  и  отправ¬
ляла  готовую  продукцию  с  крупнейших  предприятий  столицы.  К  станциям  до¬
роги  подходило  более  100  подъездных  путей.  Мука,  уголь,  дрова,  сырье  —  все,
что  нужно  для  нормальной  жизни  Москвы,  поступало  главным  образом  через
Московскую  окружную  дорогу.
 Железнодорожники  Московского  узла  показали  высокое  умение  работать
по-военному,  творчески  решать  поставленные  перед  ними  задачи.  Вот  один  из
примеров,  взятый  из  практики  повседневной  производственной  жизни  москов¬
ских  железнодорожников  тех  лет.  На  Московско-Рязанской  дороге  было  правило:
вагон  с  местными  грузами  для  выгрузки  обязательно  отцеплялся  от  поезда.  Это
делалось  на  каждой  станции  назначения  даже  в  том  случае,  если  выгружалось
одно  или  два  места.  Вагон  отцепляли,  и  он  простаивал  до  формирования  следую¬
щего  поезда.  Диспетчер  И.  Федосеев  предложил  организовать  выгрузку  и  по¬
грузку  местных  грузов  без  отцепки.  Простое  решение,  но  экономический  эффект
от  него  был  огромный.  В  марте  1945  г.  только  по  станции  Виноградово  в  резуль¬
тате  безотцепочной  выгрузки  и  погрузки  было  сэкономлено  5  тыс.  вагоно-часов—
создавалась  возможность  дополнительно  сформировать  и  провести  на  участке
более  40  поездов,  по  50  вагонов  каждый  25.
 Результаты  развития  промышленности  столицы  в  последние  два  года  войны
были  огромны.  Трудящиеся  Москвы  успешно  справились  с  теми  задачами,  ко¬
торые  были  поставлены  перед  ними  партией  и  правительством.  Московская  про¬
мышленность  пришла  к  концу  Великой  Отечественной  войны  полная  сил  и
новых  возможностей.
 25 	«Московский  большевик»,  19  апреля  1945  г.
 12S

Москва  —  фронту
 На  завершающем  этапе  войны  Москва  продолжала  оставаться  одним  из  круп¬
нейших  арсеналов  Советской  Армии  и  Военно-Морского  Флота.  Во  все  возра¬
стающих  размерах  снабжала  она  фронт  боевой  техникой,  вооружением,
боеприпасами,  обмундированием,  снаряжением,  продуктами  питания.  Наряду  с
производством  новой  боевой  техники  на  предприятиях  столицы  ремонтировались
танки,  самолеты,  автомобили,  моторы  и  дизели.
 В  большом  количестве  готовилось  в  Москве  пополнение  для  армии  и  флота.
В  1944—1945  гг.  на  учебных  пунктах  Всевобуча  проходили  военную  подготовку
уже  шестая  и  седьмая  очереди.  В  одном  только  Пролетарском  районе  в  1945  г.
обучалось  10  тыс.  бойцов,  из  них  2  тыс.  автоматчиков  26.
 126
 26  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  80,  оп.  4,  д.  2,  л.  95.

Подготовка  боевых  резервов.  Допризывники  на  боевых  учениях.  Июль  1944  г
 Москва  занимала  ведущее  положение  в  подготовке  командных,  политиче¬
ских  и  военно-инженерных  кадров.  Военные  академии  столицы  ежегодно  выпус¬
кали  тысячи  всесторонне  подготовленных  офицеров  Советской  Армии.
 Особенно  велика  была  роль  столицы  в  создании  новых  видов  вооружения.  В  Мо¬
скве  проектировались  и  создавались  первые  опытные  экземпляры  различного
вооружения,  которое  затем  пускалось  в  серийное  производство  на  других  заво¬
дах  Советского  Союза.
 Значительно  возрос  на  завершающем  этапе  войны  удельный  вес  продукции
авиационных  заводов  Москвы.  Наряду  с  ростом  выпуска  авиационной  техники
на  заводах  и  в  конструкторских  бюро  столицы  велась  энергичная  работа  по  со¬
вершенствованию  серийных  моделей,  созданию  новых  конструкций  боевых  машин
и  двигателей.
 Партия  и  правительство  высоко  оценили  работы  авиастроителей:  многие  рабо¬
чие  и  работницы  московских  заводов  были  награждены  орденами  и  медалями.  127

Народные  артисты  Е.  Д,  Турчанинова,  А.  А.  Яблочкина,  JS.  Н,  Рыжова,  А.  А.  Поляков
и  дважды  Герой  Советского  Союза  генерал  С.  П.  Денисов  провожают  на  фронт  эскадрилью
самолетов,  построенную  на  средства  коллектива  Малого  театра.  Июнь  1944  г.
 Москве  принадлежало  видное  место  в  создании  и  производстве  нового  стрел¬
кового  оружия,  а  также  приборов  и  систем,  повышающих  эффективность  воздуш¬
ного  огня  авиации,  наземной  и  зенитной  артиллерии.
 Большой  вклад  в  дело  обороны  социалистической  Родины  внесли  труженики
текстильной,  легкой  и  пищевой  отраслей  промышленности.  В  1944  г.  Москва  от¬
правила  на  фронт  3,2  млн.  пар  армейской  обуви.  За  это  же  время  шелковая  про¬
мышленность  изготовила  6  млн.  м  парашютных  тканей.  Десятки  миллионов  комп¬
лектов  различного  обмундирования  дали  фронту  швейные  фабрики  27.
 В  1944—1945  гг.  45  предприятий  столицы  завоевывали  во  Всесоюзном  со¬
циалистическом  соревновании  первые  места.  Им  были  вручены  переходящие
Красные  знамена  ЦК  партии,  ГКО,  ВЦСПС  и  наркоматов  и  выданы  денежные
премии.
 Промышленность  Москвы  снабжала  фронт  высококачественными  пищевыми
продуктами:  мясными  и  колбасными  изделиями,  концентратами,  сухарями,  ма¬
каронами,  кондитерскими  и  молочными  изделиями,  табаком,  папиросами  и  т.  п.
За  успешное  выполнение  заданий  партии  и  правительства  по  обеспечению  армии
 128
 27  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  76,  оп.  66,  д.  33,  л.  4.

продуктами  питания  Московский  мясокомбинат  8  раз  получал  переходящие  Крас¬
ные  знамена  ЦК  партии  и  ГКО  и  6  раз  —  Красные  знамена  ВЦСПС  и  Наркомата
мясной  промышленности.
 Московский  пищевой  комбинат  в  1944—1945  гг.  ежесуточно  вырабатывал
для  фронта  до  250  т  пищевых  концентратов  и  сухих  пайков  28.  За  отличные  пока¬
затели  комбинату  21  раз  присуждались  переходящие  Красные  знамена  ЦК  пар¬
тии,  ГКО,  ВЦСПС  и  Наркомата  пищевой  промышленности.  В  годы  войны  на
предприятии  выросли  замечательные  кадры  производственников  и  руководите¬
лей,  такие,  как  работницы  А.  Ларина,  Ф.  Мухамеджанова,  инженер  Е.  Макси¬
мова  и  др.
 Трудно  переоценить  помощь  трудящихся  столицы  фронту.  Они  делали  все
необходимое  для  того,  чтобы  ускорить  разгром  врага,  приблизить  долгождан¬
ный  день  победы.
 Московская  партийная  организация
и  Советы  в  завершающий  период  войны
 В  период  решающих  побед  Советской  Армии  вся  многогранная  деятельное!ь
Московской  партийной  организации  и  Московского  Совета  была  посвящена
мобилизации  масс  на  успешное  выполнение  заказов  фронта,  на  развертывание
во  все  больших  масштабах  производства  высокопроизводительных  машин,  необ¬
ходимых  для  восстановления  народного  хозяйства  в  районах,  освобожденных  от
немецко-фашистской  оккупации.
 Важнейшие  вопросы  партийно-организационной  и  партийно-политической
работы,  восстановления  и  развития  промышленности  и  городского  хозяйства,
культурного  строительства  неоднократно  обсуждались  в  тот  период  на  пленумах
городского  и  районных  комитетов  партии,  сессиях  городского  и  районных  Сове¬
тов  депутатов  трудящихся,  на  партийных  и  профсоюзных  активах,  в  первичных
партийных  организациях,  на  собраниях  рабочих  и  служащих  предприятий  и
учреждений.
 Во  втором  полугодии  1944  г.  в  Москве  состоялось  два  собрания  городского
партийного  актива  (в  июле  и  ноябре),  на  которых  были  заслушаны  доклады  об
очередных  задачах  Московской  партийной  организации.  На  этих  собраниях  ком¬
мунисты  всесторонне  обсудили  весь  комплекс  политических  и  хозяйственных
задач  на  1944—1945  гг.,  поставленных  перед  столичной  партийной  организацией
ЦК  партии  и  ГКО.
 В  связи  со  все  расширяющимися  масштабами  восстановительных  работ  в
стране  многие  предприятия  столицы  получили  на  1944—1945  гг.  правительствен¬
ные  задания  по  изготовлению  машин  и  оборудования  непосредственно  для
нужд  народного  хозяйства.
 28  Там  же,  ф.  727,  on.  1,  д.  9,  л.  127.
 129

Коммунисты  Москвы  понимали,  что  решить  стоявшие  перед  ними  задачи
нельзя  без  борьбы  за  технический  прогресс,  повышение  производительности  труда,
снижение  себестоимости  промышленной  продукции.  Эти  вопросы  не  были  новы¬
ми.  Они  всегда  занимали  центральное  место  в  хозяйственной  политике  партии
и  правительства.  Но  в  первые  годы  войны  хозяйственные  и  партийные  руково¬
дители  ряда  московских  предприятий  далеко  не  всегда  следовали  экономически
обоснованной  системе  ведения  хозяйства  и  в  руководстве  хозяйственной  дея¬
тельностью  зачастую  ставили  на  первое  место  волевые  решения.
 Партийный  актив,  состоявшийся  в  июле  1944  г.,  резко  выступил  против  по¬
добных  тенденций,  всесторонне  раскрыл  содержание  социалистического  прин¬
ципа  хозяйствования.
 Партийный  актив  потребовал  от  городского  и  районных  комитетов  партии,
от  всех  коммунистов  Москвы,  работавших  в  области  хозяйства,  систематически
заниматься  изучением  экономики  предприятий.  Определяя  задачи  контроля  дея¬
тельности  администрации,  собрание  актива  обязало  партийные  организации
фабрик  и  заводов  «разбираться  в  качественных  показателях,  анализировать  ба¬
ланс,  выяснять  причины  непроизводительных  расходов»  29.
 В  решениях  партийного  актива  указывалось,  что  вопросы  экономики  со¬
ставляют  основу  ленинских  принципов  хозяйствования,  что  производство  про¬
дукции  с  наименьшей  затратой  человеческого  труда  и  материалов  является  зако¬
номерностью  советского  народного  хозяйства.
 В  борьбе  за  технический  прогресс  и  повышение  производительности  труда
немалую  роль  играли  московские  профсоюзы;  они  объединяли  около  2  млн.  ра¬
ботников  различных  профессий,  охватывали  своим  влиянием  все  области  народ¬
ного  хозяйства,  управления  и  культуры.
 В  апреле  1944  г.  собрание  профсоюзного  актива  столицы  обсудило  итоги
XII  пленума  ВЦСПС,  который  принял  решение  о  дальнейшем  развитии  Всесоюз¬
ного  социалистического  соревнования  и  об  улучшении  материального  положе¬
ния  рабочих  и  служащих.  С  докладом  на  этом  активе  выступил  председатель
ВЦСПС  В.  В.  Кузнецов.
 Московская  партийная  организация,  возглавляя  социалистическое  сорев¬
нование  на  предприятиях  и  в  учреждениях  столицы,  направляла  это  движение
на  всемерное  развитие  технического  прогресса  и  повышение  производительности
труда.  Итоги  соревнования  широко  освещались  печатью  и  радио.
 Благодаря  социалистическому  соревнованию  число  передовых  предприятий
в  Москве  росло  из  месяца  в  месяц.  Москвичи  гордились  тем,  что  в  1944  г.  более
400  фабрик  и  заводов  столицы  завоевали  переходящие  Красные  знамена  ЦК  пар¬
тии,  ГКО,  ВЦСПС  и  наркоматов  30.
 Замечательные  образцы  трудового  героизма  продолжала  показывать  моло¬
дежь  столицы.  В  промышленности  Москвы  к  этому  времени  работало  до  12  тыс.
 29 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  17,  д.  132,  л.  132.
 30 	Там  же,  д.  130,  л.  8.
 130

комсомольско-молодежных  бригад.  Свыше  4  тыс.  из  них  систематически  выпол¬
няли  более  двух  норм  в  смену.  За  отличную  организацию  труда  и  высокие  пока¬
затели  8  тыс.  комсомольско-молодежных  бригад  получили  звание  фронтовых  31.
Имена  многих  бригадиров  комсомольско-молодежных  бригад  столицы  знала  вся
страна.
 Активно  боролись  за  решение  задач,  стоявших  перед  промышленностью  сто¬
лицы,  Советы  депутатов  трудящихся.  На  сессиях  и  исполкомах  городского  и  рай¬
онных  Советов  обсуждались  вопросу,  связанные  с  работой  местной  промыш¬
ленности,  коммунальных  предприятий  и  городского  транспорта,  больниц,  воен¬
ных  госпиталей,  школ,  а  также  меры  по  улучшению  жилищно-бытовых  и  куль¬
турных  условий  жизни  трудящихся.  Даже  в  самые  трудные  периоды  войны  Мос¬
ковский  Совет  находил  возможным  выделять  значительные  средства  на  нужды
городского  хозяйства  и  проведение  социально-культурных  мероприятий.  В
1944—1945  гг.  расходы  на  эти  цели  составили  более  3  млрд.  руб.  В  1944  г.  только
на  просвещение  и  здравоохранение  в  Москве  было  израсходовано  804  млн.  руб.,
а  ассигнования  на  эти  же  цели  в  1945  г.  выросли  до  921  млн.  руб.  32
 В  связи  со  строительством  газопровода  Саратов  —  Москва  Московский  Со¬
вет  развернул  большие  работы  по  созданию  газовых  сетей  и  соответствующему
переоборудованию  отопительных  систем.  Весной  1945  г.  по  инициативе  местных
Советов  сотни  тысяч  трудящихся  занимались  озеленением  столицы,  приводили
в  порядок  сады  и  парки  города.
 Огромную  работу  проводили  Советы  по  оказанию  помощи  семьям  военнослу¬
жащих  и  инвалидам  войны.  Как  и  в  предыдущие  годы,  многие  тысячи  членов
семей,  а  также  инвалиды  войны,  способные  к  труду,  были  обучены  различным
профессиям  и  направлены  на  работу.
 Московский  комитет  партии  требовал  от  хозяйственных,  советских  и  партий¬
ных  руководителей  города  строжайшего  контроля  и  личной  проверки  исполне¬
ния  решений  партии  и  правительства,  повышения  оперативности  в  работе.
 В  1944  г.  Московский  комитет  обсудил  на  заседаниях  бюро  отчеты  13  район¬
ных  комитетов  партии  (с  1940  г.  райкомы  не  отчитывались  перед  партийными
организациями).  Для  подготовки  отчетов  привлекли  партийный  актив.  С  участи¬
ем  партийного  актива  была  проверена  работа  700  первичных  партийных  органи¬
заций  33.
 Большое  значение  в  жизни  Московской  партийной  организации  имели  от¬
четно-выборные  собрания  первичных  партийных  организаций  в  1944  г.  и  район¬
ные  партийные  конференции,  состоявшиеся  в  январе  —  феврале  1945  г.  На  район¬
ных  конференциях  присутствовало  почти  13  тыс.  делегатов.  Около  половины  их
впервые  принимало  участие  в  партийных  конференциях.  Пятую  часть  всех  делега¬
тов  составляли  коммунисты,  вступившие  в  партию  в  годы  Отечественной  войны.
 31 	Там  же,  л.  61.
 32 	«Одиннадцатая  сессия  Верховного  Совета  СССР»,  стр.  89.
 33 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  23,  л.  6.
 131

В  райкомы  партии  было  избрано  1854  человека.  1073  из  них  входили  в  руко¬
водящие  партийные  органы  впервые  34.
 Активизируя  деятельность  партийных  организаций,  Московский  комитет
партии  проявлял  постоянную  заботу  о  росте  партийных  рядов.  За  последние
два  года  Отечественной  войны  Московская  партийная  организация  приняла  в
члены  и  кандидатами  в  члены  партии  60  тыс.  человек.  За  эти  же  годы  в  Москву
вернулись  из  Советской  Армии  около  54  тыс.  коммунистов  35.  К  концу  1945  г.
в  столичной  партийной  организации  насчитывалось  227  тыс.  человек  36.
 Значительный  рост  Московской  партийной  организации  —  свидетельство  ее
прочной  связи  с  массами  и  высокой  политической  активности  трудящихся  Москвы.
 К  концу  Отечественной  войны  сеть  партийной  организации  столицы  выгля¬
дела  следующим  образом:  райкомов  партии  —  25,  парткомов  —  78  (из  них  два
на  правах  райкома),  первичных  партийных  организаций  —  6151,  цеховых  пар¬
тийных  организаций  —  2386,  партийных  групп  —  3550.
 В  1944—1945  гг.  особенно  выросло  число  цеховых  первичных  партийных
организаций  и  партийных  групп  на  промышленных  предприятиях  и  в  строитель¬
ных  организациях  37.
 Большое  внимание  Московская  партийная  организация  уделяла  воспита¬
нию  коммунистов.  Развивая  и  улучшая  политическую  работу,  городской  и  рай¬
онные  комитеты  стремились  повысить  активность  и  сознательность  членов  и  кан¬
дидатов  партии,  укрепить  и  поднять  боеспособность  всей  партийной  организации.
 По-прежнему  большое  внимание  уделялось  развитию  пропаганды  и  агита¬
ции.  В  1944  г.  в  Москве  было  прочитано  14  тыс.  лекций,  43  тыс.  докладов  и  про¬
ведено  более  1  млн.  бесед.  На  предприятиях  и  в  учреждениях  работало  5  тыс.
кружков  по  изучению  истории  партии  и  текущей  политики.  При  партийных  ка¬
бинетах  райкомов  действовали  семинары  партийно-хозяйственного  актива.  Свыше
61  тыс.  человек  самостоятельно  изучали  произведения  классиков  марксизма-ле¬
нинизма  и  решения  партии  38.
 34 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  23,  л.  8.
 35 	Там  же,  лл.  48,  49.
 36 	Там  же,  лл.  36,  47.
 37 	Там  же,  л.  34.
 38 	Там  же,  д.  24,  л.  4.

Глава  шестая
 БЫТ
 ВОЕННОЙ  МОСКВЫ
 Городское  хозяйство
 В  военное  время  значительно  изменились  условия  работы  городского  хозяйства
Москвы.  Уже  в  1941  г.  почти  половина  работников  городского  хозяйства
ушла  в  действующую  армию.  На  фронт  было  направлено  более  70%  автотранс¬
портных  средств.  Коллективы  строительных  трестов,  особенно  в  первый  период
войны,  в  основном  занимались  строительством  оборонительных  сооружений.
 Попытки  врага  разрушить  советскую  столицу  с  воздуха  провалились,  но
городскому  хозяйству  был  нанесен  серьезный  ущерб.  Фашисты  воздушными  на¬
летами  разрушили,  сожгли  или  уничтожили  в  Москве  несколько  сот  зданий.
 Тысячи  строений  были  повреждены  или  разрушены.  Во  многих  домах  вышло  из
строя  центральное  отопление.  Нужно  было  уже  в  ходе  войны  принять  срочные
меры  по  ликвидации  последствий  воздушных  налетов.
 На  работах  по  восстановлению  городского  хозяйства  столицы  уже  в  конце
1941  г.  были  заняты  десятки  ремонтно-строительных  контор  и  трестов.  На  эти
работы  в  значительной  степени  переключились  и  ремонтно-восстановительные
батальоны  МПВО.  Промышленные  предприятия  Москвы  изготовляли  для  нужд
строительных  организаций  инструмент,  оказывали  им  помощь  строительными  ма¬
териалами,  выполняли  различные  работы.
 Многие  заводы  столицы  создали  специальные  бригады  по  восстановлению  и
ремонту  центральной  отопительной  системы.  Со  второй  половины  1942  г.  в  Москве
расширилось  производство  строительных  материалов,  в  том  числе  стекла,  гвоздей,
кирпича,  извести.
 Однако  все  это  было  лишь  началом  той  огромной  работы  по  восстановлению
городского  хозяйства,  которая  велась  в  последующие  годы.
 Особо  важное  значение  приобрели  вопросы  жилищного  строительства:  воз¬
вращались  из  эвакуации  предприятия,  учреждения,  учебные  заведения  и  научно-
исследовательские  институты,  значительно  возросло  население  столицы.  Учи-  193

тывая  это,  правительство  выделило  в  1943  г.  Моссовету  только  на  строительство
жилых  домов  и  бытовых  предприятий  свыше  300  млн.  руб.  1  2 *Большие  работы  в  области  жилищного  строительства  развернулись  на  за¬
ключительном  этапе  войны,  в  1944—1945  гг.  Этому  способствовало  постановле¬
ние  СПК  СССР  от  19  августа  1944  г.  <0  мерах  оказания  помощи  жилищному  хо¬
зяйству  Москвы».  Состояние  жилищного  хозяйства  столицы  и  меры  по  его  улуч¬
шению  неоднократно  были  предметом  обсуждения  на  пленумах  горкома  партии,
заседаниях  бюро  и  секретариата  МГК.  Многие  совещания  с  партийными  и  хо¬
зяйственными  работниками,  пленумы  райкомов  партии  и  сессии  районных  Со¬
ветов  депутатов  трудящихся  также  были  посвящены  этим  вопросам.
 К  концу  1944  г.  в  строительные  организации  Москвы  было  дополнительно
направлено  около  20  тыс.  рабочих.  Всего  же  к  тому  времени  здесь  работало  более
130  тыс.,  а  к  концу  1945  г.  —  145  тыс.  человек  2_3.
 За  годы  войны  строительные  организации  восстановили  и  капитально  отре¬
монтировали  в  Москве  более  1  тыс.  жилых  домов  и  около  100  крупных  зданий
учебных  заведений,  больничных  и  культурно-просветительных  учреждений  4.
 Война  сильно  осложнила  работу  коммунально-бытовых  предприятий  Москвы.
Часть  из  них  была  переключена  на  выполнение  заказов  фронта,  часть  закрылась
из-за  нехватки  рабочей  силы,  оборудования,  сырья,  топлива  и  электроэнергии.
 Перед  партийными  и  советскими  организациями  Москвы  встала  задача  в
максимально  возможных  масштабах  расширить  мощность  и  пропускную  способ¬
ность  действующих  предприятий,  в  первую  очередь  бань,  прачечных,  ремонтно¬
пошивочных  мастерских,  начать  одновременно  работу  по  восстановлению  быто¬
вых  предприятий,  законсервированных  в  начальный  период  войны.  В  1942  г.
на  восстановление  этих  предприятий  было  выделено  около  200  млн.  руб.  Это  по¬
зволило  открыть  в  городе  сотни  ремонтно-пошивочных  мастерских,  химчисток
бань  и  прачечных  5.  К  началу  1944  г.  число  предприятий  бытового  обслуживания
трудящихся  достигло  довоенного  уровня.
 В  результате  принятых  в  1943—1945  гг.  мер  предприятия  бытового  обслужи¬
вания  улучшили  свою  работу.  В  1945  г.  ремонтно-пошивочные  мастерские  выпол¬
нили  работ  на  20%  больше  по  сравнению  с  довоенным  временем.
 Многое  делали  трудящиеся  Москвы  по  благоустройству  улиц,  жилых  до¬
мов,  предприятий  и  учреждений,  озеленению  пришкольных  участков,  закладке
новых  садов  и  ягодников.  За  годы  войны  Москва  пополнилась  семью  путепрово¬
дами.  Около  1  млн.  кв.  м  улиц  и  тротуаров  было  покрыто  асфальтом.
 На  Рублевской  и  Краснопресненской  водопроводных  станциях  были  уста¬
новлены  мощные  насосы.  Вступила  в  действие  Бауманская  станция  подкачки.
В  Москве  появилось  несколько  сот  водоемов,  свыше  100  насосных  противопожар-
 1  ЦПА  ИМЛ,  ф.  17,  on.  1,  д.  1251,  лл.  221-222.
 2"з  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  6,  д.  26,  л.  25.
 4 	Там  же,  оп.  18,  д.  36,  л.  5.
 5 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  17,  оп.  2,  д.  970,  л.  67.
 184

ных  станций  на  Москве-реке,  160  артезианских  колодцев.  К  концу  войны  москов¬
ский  водопровод  значительно  превысил  довоенный  уровень  подачи  воды  6.
 Предметом  постоянной  заботы  Московской  партийной  организации  и  Мос¬
совета  был  городской  транспорт,  от  успешной  работы  которого  во  многом  зависела
нормальная  жизнь  столицы.
 В  условиях  войны,  как  никогда,  возросла  роль  метрополитена.  Это  был  не
только  удобный,  быстрый  и  безопасный  вид  транспорта,  но  и  надежное  место
укрытия  населения  от  воздушных  налетов  противника.  Вот  почему  с  самого  на¬
чала  войны  на  обеспечение  бесперебойной  и  хорошей  работы  всех  служб  метро¬
политена  обращалось  особое  внимание.
 Несмотря  на  трудности  военпого  времени,  хозяйство  подземной  дороги  про¬
должало  все  время  развиваться.  Уже  к  концу  1943  г.  ежесуточное  число  поездов,
курсировавших  по  линиям  метрополитена,  достигло  довоенного  уровня.  Шла
подготовка  к  серийному  строительству  новых,  более  совершенных  вагонов.  В  1944  г.
метрополитеновцы  радиофицировали  15  станций,  что  улучшило  обслуживание
пассажиров.  Часть  тяговых  подстанций  столичного  метро  была  переведена  на
автотелеуправление.
 1  января  1943  г.  вступил  в  эксплуатацию  новый  участок  метрополитена  —  от
площади  Свердлова  до  Автозаводской  —  протяженностью  6,3  км.  Одновременно
успешно  осуществлялось  строительство  Покровского  радиуса  метро.
 Среди  строителей  метрополитена  широко  развернулось  социалистическое
соревнование.  Широкий  размах  его  способствовал  значительному  ускорению
строительных  работ.  За  1944  г.  Метрострой  выполнил  строительно-монтажные
работы  в  общей  сложности  почти  на  164  млн.  руб.  Столица  получила  подземный
переход  между  Охотным  рядом  (ныне  Проспект  Маркса)  и  площадью  Свердлова.
В  1944  г.  вступила  в  строй  линия  третьей  очереди  Покровского  радиуса  протя¬
женностью  в  7  км  с  четырьмя  пассажирскими  станциями  7.
 Значительно  увеличились  перевозки  пассажиров.  В  1940  г.  ежесуточные
перевозки  московского  метрополитена  составляли  1030  тыс.  человек,  в  1943  г.—
1065  тыс.,  а  в  1944  г.  они  достигли  1528  тыс.  человек  8.
 Серьезного  внимания  требовали  и  другие  виды  городского  транспорта,  пред¬
ставляющие  большое  и  сложное  хозяйство  столицы.  Только  московский  трам¬
вай  имел  свыше  1  тыс.  км  кабельной  сети,  почти  500  км  рельсовых  путей,  более
2300  вагонов.  В  нем  было  занято  19  тыс.  рабочих  и  инженерно-технических  ра¬
ботников  9.
 С  начала  войны  вагоноремонтные  заводы  и  трамвайные  депо  в  основном
переключились  на  выпуск  специальной  продукции  для  фронта.  Производство
запасных  частей  и  деталей  для  трамваев  и  троллейбусов  фактически  прекратилось.
 6 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  6,  д.  37,  л.  9.
 7 	Там  же,  оп.  10,  д.  211,  л.  14.
 8 	Там  же,  д.  210,  л.  23.
 9 	Там  же,  д.  220,  л.  19.
 185

Сроки  планово-предупредительного  ремонта  не  соблюдались.  В  результате  тех¬
ническое  состояние  подвижного  состава  и  трамвайного  пути  резко  ухудшилось.
Так,  в  I  квартале  1942  г.  из-за  технической  неисправности  на  линию  ежедневно
не  выходило  230—240  поездов,  и  примерно  100  поездов  вследствие  неисправно¬
сти  возвращалось  с  линии.  В  целом  почти  четверть  всего  подвижного  состава
нуждалась  в  ремонте.  Нередки  были  аварии  и  несчастные  случаи.  Не  выпол¬
нялся  план  пассажирских  перевозок.  Нарушался  график  движения  поездов.
Коэффициент  использования  подвижного  состава  был  не  более  66%.
 В  начале  мая  1942  г.  вопрос  о  состоянии  трамвайного  хозяйства  Москвы
обсудило  бюро  горкома  партии.  Перед  партийными  организациями  и  работниками
трамвая  была  поставлена  задача  отремонтировать  до  конца  года  весь  необходи¬
мый  подвижной  состав.  Горком  обратил  серьезное  внимание  на  необходимость
соблюдения  правил  техники  эксплуатации  подвижного  состава,  на  возобновле¬
ние  работ  по  капитальному  ремонту  трамвайных  вагонов.  Многие  московские
заводы  получили  срочное  задание  наладить  выпуск  запасных  частей  и  деталей  10.
Принимались  меры  по  улучшению  партийно-политической  работы  на  транспорте,
налаживалась  подготовка  новых  квалифицированных  кадров.
 Все  это  не  замедлило  сказаться  на  работе  трамвая.  Уже  в  середине  1942  г.
3  тыс.  человек,  или  более  1/4  всех  работников  трамвая,  были  стахановцами,
64  поезда  обслуживались  лунинцами.  Трамвай  перевозил  в  тот  период  ежесуточно
более  2,5  млн.  пассажиров  и  не  менее  4  тыс.  т  различных  грузов  11.  Важное  зна¬
чение  для  улучшения  работы  трамвайщиков  имело  постановление  СНК  СССР
от  26  сентября  1942  г.  «Об  оплате  труда  работников  московского  трамвая  и  трол¬
лейбуса»,  в  соответствии  с  которым  вводилась  премиальная  система.  Однако
работа  трамвая  все  еще  отставала  от  требований,  которые  предъявляла  жизнь.
В  конце  года  горком  партии  снова  обсудил  вопрос  о  работе  московского  трамвая.
Пленум  горкома  обязал  исполком  Моссовета,  райкомы  и  исполкомы  районных
Советов  столицы,  директоров  трамвайных  депо  и  парков,  партийные  организа¬
ции  добиться  коренного  улучшения  работы  московского  трамвая.
 В  1943  г.  в  московский  трамвайный  парк  было  дополнительно  направлено
около  8  тыс.  новых  рабочих  12.  Для  лучших  трамвайных  депо  —  победителей
соревнования  —  учреждалось  переходящее  Красное  знамя  Московского  город¬
ского  комитета  партии  и  Моссовета.  Укрепилась  материально-техническая  база
трамвайного  хозяйства.
 В  итоге  принятых  мер  в  1943  г.  работа  московского  трамвая  значительно  улуч¬
шилась.  За  год  московский  трамвай  перевез  более  970  млн.  пассажиров  и  1860  тыс.  т
грузов.  Грузовые  перевозки  почти  в  2  раза  превысили  уровень  1940  г.  В  1944  г.
трамвай  перевез  почти  на  300  млн.  пассажиров  больше,  чем  в  1943  г.  13
 10 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  6,  д.  66,  л.  28.
 11 	Там  же,  ф.  4,  оп.  13,  д.  8,  л.  104;  д.  34,  л.  100.
 12 	Там  же,  д.  77,  л.  34.
 13 	Там  же,  д.  26,  лл.  26,  27;  ф.  3,  оп.  10,  д.  220,  л.  19.
 130

В  1943  г.  был  создан  самостоятельный  трест  «Мостроллейбус»,  в  ведении  кото
рого  находилось  около  500  машин.  Все  три  троллейбусных  парка  пополнились
оборудованием.  В  1943—1945  гг.  партийные  и  хозяйственные  организации  сто¬
лицы  послали  на  работу  в  троллейбусные  парки  1  тыс.  квалифицированных  ра¬
бочих,  в  том  числе  около  500  водителей.  Только  в  1943  г.  число  отремонтирован¬
ных  машин  по  сравнению  с  предыдущим  годом  увеличилось  более  чем  в  2,5  раза
В  1945  г.  открылось  троллейбусное  движение  по  трем  новым  маршрутам.
 Значительная  работа  в  ходе  войны  проводилась  также  по  восстановлению  и
улучшению  технического  состояния  и  эксплуатации  автомобильного  парка,  осо¬
бенно  грузового.  Непрерывно  велась  работа  по  восстановлению  и  совершенство¬
ванию  почтовой,  телеграфной  и  телефонной  связи.
 Партийные,  советские  и  хозяйственные  организации  столицы  в  ходе  войны
обеспечили  бесперебойную  и  в  целом  высококачественную  работу  городского
транспорта,  сделав  тем  самым  серьезный  вклад  в  развитие  военного  хозяйства
столицы.
 Снабжение  населения.  Торговая
 Война  вызвала  значительные  трудности  в  снабжении  населения  потребитель¬
скими  товарами  и  продуктами.  Партия  и  правительство  были  вынуждены  ввести
нормированную  продажу  продовольствия  и  предметов  широкого  потребления,
установить  дифференцированные  нормы  снабжения  для  трудящихся  различных
отраслей  военного  хозяйства.
 Некоторые  предприятия  торговли  и  общественного  питания  пострадали  во
время  воздушных  налетов.  Значительную  часть  помещений  торговой  сети  заняли
военные  учреждения  или  отделы  рабочего  снабжения  (орсы).  Многие  опытные
кадровые  работники  торговой  сети  и  общественного  питания  ушли  на  фронт.
 Все  это  осложнило  и  без  того  нелегкое  положение.  Введение  карточной  системы
внесло  существенные  изменения  в  структуру  торгующих  органов.  Потребовалось
повсеместно  создать  специальный  аппарат  по  учету  и  выдаче  продовольственных
и  промтоварных  карточек.  Штат  одних  только  карточных  бюро  в  Москве  состоял
из  32  тыс.  работников.  При  наиболее  крупных  предприятиях  и  учреждениях  в
соответствии  с  решением  правительства  было  организовано  свыше  700  отделов
рабочего  снабжения  с  передачей  им  большого  числа  совхозов  и  подсобных  хо¬
зяйств  14.  В  этот  же  период  была  создана  широкая  сеть  специализированных
торгов,  обслуживавших  предприятия  промышленности,  транспорта  и  энерге¬
тики.  Для  более  конкретного  и  оперативного  руководства  общественным  пита¬
нием  по  решению  правительства  в  ноябре  1942  г.  при  Моссовете  был  создан  отдел
общественного  питания,  а  при  райсоветах  —  соответствующие  районные  ин¬
спекции.
 14  Там  же,  ф.  3,  оп.  18,  д.  35,  л.  3.
 137

Серьезное  внимание  партийные  и  советские  организации  уделяли  наведе¬
нию  строгого  учета  и  контроля  за  распределением  продуктов  питания  и  товаров
широкого  потребления.  Уже  в  сентябре  —  октябре  1941  г.  МГК  партии  органи¬
зовал  массовую  проверку  работы  торговых  предприятий.  Итоги  проверки,  как
правило,  обсуждались  на  бюро  горкома  и  райкомов  партии.  К  контролю  за  ра¬
ботой  предприятий  торговли  и  общественного  питания  широко  привлекались
профсоюзы  и  комсомол.
 К  концу  первого  года  войны  в  Москве  существовало  более  100  норм  и
видов  продовольственного  и  промтоварного  снабжения.  Для  каждой  группы  на¬
селения  —  рабочих,  служащих,  иждивенцев  и  детей  —  устанавливались  раз¬
личные  нормы  снабжения  хлебом,  жирами,  сахаром,  мясом,  крупой.  По  детским
карточкам,  кроме  того,  выдавали  кондитерские  изделия  и  молочные  продукты.
Ежедневно  выделялось  примерно  450  тыс.  талонов  на  дополнительное  питание
передовикам  производства.  Рабочие,  занятые  тяжелым  трудом,  прежде  всего
работавшие  на  предприятиях  оборонного  значения,  пользовались  повышенными
нормами  снабжения.  К  концу  1942  г.  в  Москве  дополнительным  питанием  поль¬
зовалось  72,4%  всего  состава  рабочих.  Преимущество  в  снабжении  имели  боль¬
ные  туберкулезом,  беременные  женщины,  кормящие  матери,  доноры.  Всего  к
тому  времени  в  столице  продовольственными  карточками  было  обеспечено  около
3  млн.  человек  15.
 В  последующие  годы  работа  торговой  сети  продолжала  совершенствоваться.
В  1943—1944  гг.  в  Москве  было  восстановлено  и  оборудовано  557  магазинов.
К  концу  войны  в  столице  действовали  2852  торговые  точки  —  примерно  столь¬
ко  же,  сколько  их  было  в  1940  г.  16  Особенно  быстро  росло  число  предприятий
торговли  и  общественного  питания  орсов.  В  1943  г.  в  Москве  имелось  410  орсов,
а  к  концу  войны  их  стало  около  500  17.
 Учитывая  быстрый  рост  цен  на  продукты  на  колхозном  рынке,  Советское
правительство  в  1944  г.  приняло  решение  об  организации  государственной  ком¬
мерческой  торговли.  В  Москве  открылось  свыше  20  коммерческих  магазинов  и
45  предприятий  общественного  питания  —  ресторанов  и  кафе-закусочных.  Орга¬
низация  коммерческой  торговли  позволила  в  1944—1945  гг.  значительно  снизить
рыночные  цены.  Так,  в  1944  г.  цены  на  говядину,  свинину  и  молоко  по  сравне¬
нию  с  1943  г.  снизились  на  31—32%,  на  баранину  —  на  37,  на  картофель  и  ово¬
щи  —  на  40—50%  18.
 Большое  значение  для  правильного  и  наиболее  рационального  использова¬
ния  продовольственных  и  промтоварных  ресурсов  имело  постановление  ГКО  от
22  января  1943  г.  «Об  усилении  борьбы  с  расхищением  и  разбазариванием  продо¬
вольственных  и  промышленных  товаров».  В  начале  февраля  1943  г.  МГК  партии
 15 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  10,  д.  20,  л.  3.
 16 	Там  же,  л.  7.
 17 	Там  же,  л.  4.
 18 	Там  же,  д.  209,  л.  11.
 138

определил  практические  меры  по  реализации  этого  постановления.  При  отделе
торговли  Моссовета  учреждалась  должность  главного  государственного  инспек¬
тора  по  торговле  и  организатора  контроля  за  правильностью  расходования  нор¬
мированных  продуктов  и  товаров.  К  работе  групп  общественного  контроля  в  мага¬
зинах  и  столовых  стали  шире  привлекать  депутатов  местных  Советов  и  домохо¬
зяек.  В  1944—1945  гг.  в  общественном  контроле  участвовало  свыше  20  тыс.  моск¬
вичей  19.  Расхитителей  привлекали  к  судебной  ответственности,  взыскивая  с
них  стоимость  недостающих  продуктов  и  промышленных  товаров.  Все  эти  меры
позволили  значительно  повысить  ответственность  работников  торговли  и  обще¬
ственного  питания  перед  трудящимися.
 Значительная  часть  продовольственных  товаров  среди  населения  распреде¬
лялась  через  сеть  общественного  питания.  Хорошая  работа  столовых,  особенно
на  предприятиях,  не  только  способствовала  росту  производительности  труда
рабочих,  но  и  обеспечивала  большую  экономию  материальных  и  трудовых
ресурсов.
 Партийные  и  советские  организации  Москвы  постоянно  занимались  вопро¬
сами  общественного  питания,  сосредоточив  при  этом  главное  внимание  на  борьбе
против  фактов  хищения  продуктов.  Среди  работников  общественного  питания
широко  развернулось  социалистическое  соревнование  за  лучшее  обслуживание
трудящихся.  Уже  к  концу  1942  г.  контингент  питающихся  в  столовых  Москвы
вырос  по  сравнению  с  1940  г.  почти  вдвое  и  достиг  1200  тыс.  человек  20.
 Однако  уровень  развития  общественного  питания  все  еще  очень  отставал  от
возросших  потребностей.  В  июле  1943  г.  вопрос  о  работе  предприятий  торговли
и  общественного  питания  обсуждался  на  пленуме  МГК  партии.  Пленум  поставил
перед  партийными  и  советскими  организациями  задачу  взять  эти  предприятия
под  особый  контроль,  немедленно  улучшить  работу  всех  без  исключения  столо¬
вых,  изыскать  дополнительные  ресурсы  питания  21.
 Этому  же  вопросу  были  посвящены  собрания  городского  и  районных  активов
работников  общественного  питания.
 В  начале  сентября  1943  г.  вопрос  о  мерах  улучшения  общественного  питания
в  Москве  обсуждался  на  совместном  заседании  бюро  МГК  партии  и  исполкома
Моссовета.  На  заседании  выступил  А.  И.  Микоян.
 Для  улучшения  руководства  предприятиями  общественного  питания  при
МГК  партии  был  создан  специальный  отдел  во  главе  с  секретарем  горкома.  Пер¬
сональную  ответственность  за  работу  столовых  несли  вторые  секретари  райкомов
партии  и  один  из  заместителей  председателя  райисполкома.  В  райкомах  и  гор¬
коме  партии  имелись  инструкторы  по  общественному  питанию.
 К  началу  1945  г.  в  Москве  действовало  1875  предприятий  общественного
питания,  в  том  числе  большое  число  фабрик-кухонь,  45  ресторанов  и  свыше  1800
 19 	Там  же,  л.  24.
 20 	Там  же,  оп.  18,  д.  20,  л.  4.
 21 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  17,  оп.  22,  д.  1307,  л.  4.
 139

столовых.  Увеличился  отпуск  обедов  на  дом.  На  заводах  столицы  была  организо¬
вана  сеть  специальных  столовых  лечебного  питания.  Свыше  20  тыс.  человек  по
путевкам  медицинских  учреждений  питались  в  специально  созданных  диети¬
ческих  столовых  22.
 В  1944  г.  почти  вдвое  увеличился  отпуск  талонов  на  вторые  горячие  блюда
в  виде  дополнительного  питания.  Всего  же  в  конце  войны  общественным  пита¬
нием  в  Москве  пользовалось  почти  1,5  млн.  человек  23.
 К  началу  1945  г.  в  Москве  нормы  потребления  на  душу  населения  по  срав¬
нению  с  1942  г.  возросли:  по  мясу  —  на  8,5  кг,  по  овощам  и  картофелю  —  на
105,6  кг  24.  С  каждым  годом  рос  розничный  товарооборот  предприятий  торговли
и  общественного  питания  Москвы.  В  1942  г.  он  составил  7023  млн.  руб.,  в  1943  г.—
9536  млн.,  в  1944  г.—  17  396млн.,  а  в  1945  г.—  21499  млн.  руб.  25
 На  протяжении  всей  войны  большое  внимание  уделялось  увеличению  про¬
изводства  и  изысканию  дополнительных  ресурсов  продовольственных  и  промыш¬
ленных  товаров.
 Весной  1942  г.  по  решению  МК  и  МГК  партии  в  колхозах  области,  пе  под¬
вергавшихся  оккупации,  было  заложено  около  850  тыс.  парниковых  рам  и  свышо
133  тыс.  теплиц.  Это  позволило  москвичам  получить  ранней  весной  огурцы,  ка¬
пусту,  помидоры  и  другие  овощи.  В  последующие  годы  войны  парниково-теп¬
личное  хозяйство  еще  больше  расширилось.  В  ходе  войны  непрерывно  возрастал
завоз  картофеля  и  овощей.
 В  Москве  постоянно  действовало  около  30  колхозных  рынков.  Только  в  1944  г.
на  московские  рынки  было  завезено  продуктов  почти  на  157,6  млн.  руб.  —  в  1,5
раза  больше,  чем  в  1943  г.  В  1944  г.  рынки  продали  мяса  3277  т,  молока  —
26  269  тыс  л,  картофеля  —  почти  82  тыс.  т  26.
 Значительная  работа  проводилась  по  экономии  хлебных  запасов  путем  луч¬
шей  организации  технологического  процесса  производства  и  борьбы  с  производ¬
ственными  потерями.
 Большое  место  в  пищевой  промышленности  в  те  годы  заняла  выработка  пище¬
вых  концентратов.  Их  выпуск  уже  в  начале  Отечественной  войны  вырос  почти
в  три  раза  27.
 Серьезную  роль  в  рационе  москвичей  играли  дополнительные  источники
питания,  не  включавшиеся  в  систему  централизованного  снабжения.  Так,  Москов¬
ский  молочный  комбинат  наладил  выпуск  солодового  молока,  суфле,  киселя  и
других  продуктов  для  москвичей.  Многие  предприятия  общественного  питания
вырабатывали  патоку,  повидло,  крахмал,  организовывали  откорм  свиней  пище-
 22 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  10,  д.  208,  л.  5.
 23 	Там  же.
 24 	Там  же,  оп.  18,  д.  35,  л.  9.
 25 	Архив  Центрального  статистического  управления.
 26 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  10,  д.  7,  л.  11.
 27 	Там  же,  оп.  18,  д.  34,  л.  12.
 140

быми  отходами.  Только  Мосглавресторан,  например,  весной  1942  г.  откармли¬
вал  десятки  тысяч  свиней.
 С  1942  г.  была  организована  заготовка  дикорастущей  зелени,  ягод,  грибов.
В  1943  г.  в  Москву  было  завезено  около  900  т  щавеля,  свыше  3700  т  крапивы,
почти  3  тыс.  т  грибов,  свыше  83  т  ягод  28.
 Одним  из  крупнейших  источников  дополнительного  получения  продоволь¬
ственных  продуктов  были  подсобные  хозяйства,  а  также  коллективные  и  инди¬
видуальные  огороды.  Весной  1942  г.  ЦК  партии  и  СНК  СССР  обязали  промышлен¬
ные  наркоматы,  партийные  и  советские  органы  принять  меры  по  созданию  соб¬
ственной  продовольственной  базы  и  прежде  всего  обеспечить  свои  потребности
в  овощах  и  картофеле  путем  создания  подсобных  хозяйств,  а  также  организа¬
ции  коллективного  и  индивидуального  огородничества.
 Партийные  и  советские  организации  столицы  выявили  все  пустующие
земельные  участки  Госфонда,  расположенные  вокруг  Москвы,  и  отвели  их  пред¬
приятиям,  учреждениям,  организациям  и  воинским  частям  для  подсобных  хо¬
зяйств  и  под  огороды  рабочим  и  служащим.
 Наиболее  крупным  предприятиям  авиапромышленности,  металлургии,  стан¬
костроения  и  машиностроения  под  подсобные  хозяйства  передали  десятки  сов¬
хозов  Подмосковья.  Весной  1942  г.  в  Московской  области  было  создано  422  под¬
собных  хозяйства  с  общей  земельной  площадью  в  49  тыс.  га;  205  тыс.  семей
рабочих  и  служащих  столицы  получили  5  тыс.  га  под  коллективные  и  индиви¬
дуальные  огороды  29.
 Несмотря  на  серьезные  трудности,  уже  первый  сельскохозяйственный  год
в  целом  был  завершен  успешно.  С  подсобных  хозяйств  и  огородов  на  дополни¬
тельное  питание  москвичей  поступило  более  24  тыс.  т  картофеля,  40  тыс.  т  ово¬
щей,  8  тыс.  т  зерновых  30.  Такие  крупнейшие  предприятия,  как  автозавод,  завод
«Серп  и  молот»  и  другие,  за  счет  своих  подсобных  хозяйств  почти  полностью  удов¬
летворили  потребности  коллективов  в  картофеле  и  овощах.
 Многие  подсобные  хозяйства  имели  хорошие  молочные  и  свиноводческие
фермы.  В  подсобных  хозяйствах  столицы  к  концу  1942  г.  имелось  почти  3,7  тыс.
голов  рогатого  скота,  2,1  тыс.  лошадей,  13  тыс.  свиней,  большое  число  овец,
птицы.  Это  позволило  выделить  на  общественное  питание  рабочих  значительное  ко¬
личество  мяса,  масла  и  молока.
 В  1943  г.  больше  половины  подсобных  хозяйств  имело  животноводческие
фермы.  К  1  января  1945  г.  они  насчитывали  18,6  тыс.  голов  крупного  рогатого
скота  (в  том  числе  коров  6647).  Только  в  1944  г.  подсобные  хозяйства  отправили
в  магазины  и  столовые  33,7  тыс.  ц  молока,  27,5  тыс.  ц  мяса,  85,7  тыс.  т  карто¬
феля  и  овощей  31.
 28 	Там  же,  оп.  6,  д.  769,  л.  17.
 29 	ЦПА  ИМЛ,  ф.  17,  оп.  22,  д.  1307,  л.  39.
 30 	Там  же.
 31 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  18,  д.  35,  л.  4.
 141

Серьезное  внимание  уделялось  подготовке  сельскохозяйственных  кадров.
За  последние  три  года  войны  специально  созданные  по  решению  горкома  партии
курсы  подготовили  800  директоров  подсобных  хозяйств,  около  4,5  тыс.  тракто¬
ристов  и  бригадиров,  почти  5,7  тыс.  председателей  огородных  комиссий.  В  под¬
собные  хозяйства  было  направлено  около  400  агрономов,  зоотехников,  садово¬
дов  32.
 К  концу  войны  предприятия  Москвы  имели  около  900  подсобных  хозяйств
общей  земельной  площадью  свыше  151  тыс.  га.  Благодаря  этим  хозяйствам
появилась  возможность  не  только  улучшить  общественное  питание  рабочих  и
служащих  столицы,  но  и  обеспечить  бесперебойное  снабжение  38  домов  отдыха
и  40  пионерских  лагерей  33.
 Не  менее  важную  работу  проводили  партийные  и  советские  организации
столицы  по  увеличению  производства  товаров  широкого  потребления.  Задачи  в
этой  области  были  определены  постановлением  СНК  СССР  от  2  января  1942  г.
«О  производстве  товаров  широкого  потребления  и  продовольствия  из  местного
сырья  1942  г.»
 В  конце  января  МГК  партии  совместно  с  исполкомом  Моссовета  наметили
практические  меры  по  изысканию  местных  сырьевых  ресурсов  и  развертыванию
на  их  основе  производства  товаров  широкого  потребления.  Только  в  1942  г.  пла¬
нировалось  выпустить  продукции  на  136  169  тыс.  руб.  За  короткий  срок  были
организованы  десятки  новых  предприятий  и  цехов  по  производству  товаров  ши¬
рокого  потребления:  в  Куйбышевском  и  Пролетарском  районах  —  обувные  фаб¬
рики,  в  Сокольническом  и  Ростокинском  —  обувные  цехи,  в  Дзержинском,  Бау¬
манском,  Красногвардейском  и  Фрунзенском  —  швейные  фабрики  и  швейные
комбинаты.  Все  предприятия,  вырабатывавшие  товары  широкого  потребления,
переводились  на  двухсменную  работу.  К  работе  привлекалось  большое  число  на¬
домников.  Все  это  способствовало  увеличению  производства  промышленных  това¬
ров  для  населения.
 С  1943  г.  возобновилось  производство  промышленных  товаров  потребитель¬
ского  назначения  и  на  многих  предприятиях  союзной  и  союзно-республиканской
промышленности.  Созданный  еще  в  предвоенные  годы  на  Московском  автозаводе
цех  по  производству  товаров  ширпотреба  частично  возобновил  выпуск  своей  пред¬
военной  продукции.
 Партийные,  советские  и  хозяйственные  организации  неустанно  боролись  за
лучшее  использование  производственных  мощностей  и  действующего  оборудова¬
ния,  за  усовершенствование  технологических  процессов  и  организацию  труда,  за
улучшение  качества  выпускаемой  продукции.
 Начиная  со  второй  половины  1942  г.  промышленные  предприятия  столицы
непрерывно  увеличивали  производство  товаров  широкого  потребления.
 32 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  10,  д.  221,  лл.  3—5.
 33 	Там  же,  оп.  18,  д.  35,  л.  6.
 142

Медицинское  обслуживание
воинов  и  населении
 В  годы  Великой  Отечественной  войны  ответственные  задачи  встали  перед
медицинскими  работниками  столицы.
 К  концу  1941  г.  в  Москве  и  области  действовало  свыше  200  госпиталей,  в  том
числе  много  специализированных,  оснащенных  новейшей  медицинской  аппара¬
турой,  в  которых  на  излечении  находились  десятки  тысяч  раненых.  Здесь  можно
было  производить  точные  исследования,  делать  самые  сложные  операции,  приме¬
нять  наиболее  совершенные  методы  лечения.
 В  ноябре  1941  г.  ГКО  потребовал  от  партийных  и  советских  организаций
обеспечить  проведение  ряда  неотложных  предупредительных  мер  против  возмож¬
ных  эпидемических  заболеваний  населения.  2  февраля  1942  г.  ГКО  принял  поста¬
новление  «О  мероприятиях  по  предупреждению  эпидемических  заболеваний  в  стра¬
не  и  в  Красной  Армии».  Это  была  боевая  программа  медико-санитарной  работы
среди  трудящихся  города  и  села.  Выполняя  ее,  МГК  партии  и  исполком  Моссовета
наладили  бесперебойную  работу  бань,  банно-прачечных  комбинатов,  привели  в  по¬
рядок  санитарные  пропускники.  На  железнодорожном  и  водном  транспорте  рабо¬
тала  широкая  сеть  санитарно-контрольных  пунктов.  С  помощью  членов  общества
Красного  Креста  и  Красного  Полумесяца,  а  также  комсомольско-молодежного
актива  значительно  усилился  общественный  надзор  за  санитарным  состоянием
предприятий  торговли  и  общественного  питания.  Принимались  меры  по  разгрузке
вокзалов  и  пристаней  от  скопления  людей,  вводились  дополнительные  поезда  и
рейсы  пароходов.  Был  организован  институт  общественных  санитарных  инспекто¬
ров  и  уполномоченных.  Повсеместно  налаживались  систематическая  профилакти¬
ческая  чистка  и  дезинфекция  помещений  общественного  пользования  —  школ,
клубов,  общежитий,  казарм,  городского  транспорта.
 Специально  созданные  чрезвычайные  тройки  контролировали  проведение  всех
мероприятий  по  борьбе  с  сыпным  тифом.  В  их  распоряжении  находились  десятки
санитарно-эпидемических  отрядов,  в  состав  которых  входило  большое  число
опытных  врачей  и  медицинских  работников.  Особенно  большая  профилактическая
работа  была  проведена  на  оборонных  заводах.  Широко  практиковалось  стацио¬
нарное  лечение  на  дому.  Расширялась  сеть  диетических  столовых,  улучшалось
снабжение  медикаментами,  увеличивался  выпуск  хозяйственного  мыла  и  стираль¬
ных  препаратов.  В  результате  всех  этих  профилактических  мер  и  улучшения
медико-санитарного  обслуживания  число  случаев  заболевания  дизентерией,
корью,  скарлатиной  резко  сокращалось.
 В  конце  войны  значительное  число  госпиталей  столицы  было  реорганизовано
в  обычные  больницы.  К  началу  1945  г.  в  Москве  оставалось  всего  лишь  13  госпи¬
талей,  в  которых  находились  преимущественно  тяжелораненые  воины.
 Улучшалось  и  совершенствовалось  медицинское  обслуживание  населения  сто¬
лицы.  В  Москве  действовало  свыше  1  тыс.  больниц,  поликлиник,  медчастей,
здравпунктов,  консультаций,  в  которых  к  1943  г.  работало  почти  7,5  тыс.  врачей.
 Особым  вниманием  и  заботой  пользовались  инвалиды  Великой  Отечественной  Х43

Группа  работниц  завода  «Красный  богатырь»  с  усыновленными  детьми,  родители  которых
погибли  во  время  войны.  1942  г.
 войны.  В  ряде  больниц  для  них  отводились  специальные  отделения.  Была  открыта
областная  клиника  восстановительной  хирургии.  К  лечению  инвалидов  привле¬
кались  лучшие  медицинские  силы  столицы.  Созданный  при  горздравотделе  боль¬
ничный  совет,  состоявший  из  крупных  специалистов,  занимался  важнейшими
проблемами  и  методами  лечения  больных,  раненых  и  инвалидов,  обобщал  и  по¬
пуляризировал  накапливаемый  опыт.
 Несмотря  на  трудности  военного  времени,  высшие  и  средние  медицинские
учебные  заведения  Москвы  продолжали  готовить  квалифицированные  кадры  ра¬
ботников  здравоохранения.  За  1944  г.  они  выпустили  около  3  тыс.  врачей,  фельд¬
шеров  и  медицинских  сестер.  За  это  же  время  15  тыс.  человек  повысили  свою
квалификацию.  В  медицинском  лектории  Москвы  читались  лекции  по  всем  новей¬
шим  медицинским  проблемам.
 В  1943  г.  в  столице  было  открыто  четыре  новых  туберкулезных  диспансера.
Улучшилась  работа  районных  и  городских  чрезвычайных  противоэпидемических
комиссий.  Населению  периодически  делали  противоэпидемические  прививки.
 В  1944  г.  сеть  медицинских  учреждений  в  столице  достигла  довоенного  уровня.
К  концу  войны  в  Москве  и  области  работало  около  47  тыс.  врачей  и  лиц  среднего
 144  медицинского  персонала.

Большая  забота  в  годы  войны  проявлялась  о  детях.  Молочно-питательные
пункты  ежедневно  обслуживали  свыше  40  тыс.  детей  34.
 Все  эти  меры  позволили  обеспечить  снижение  заболеваемости  населения
Москвы.  Так,  уже  в  1943  г.  заболеваемость  сыпным  тифом  сократилась  в  2,5  раза,
дизентерией  —  в  5  раз,  скарлатиной  —  в  6  раз.  В  последующие  годы  заболевания
заразными  болезнями  были  сведены  к  минимуму.
 В  1945  г.  163  медицинских  работника  Москвы  и  области  были  отмечены  пра¬
вительственными  наградами  за  огромную  работу,  проведенную  в  годы  войны  по
лечению  раненых  и  больных.  27  врачей  получили  звание  Заслуженного  врача
РСФСР,  сотни  врачей  были  награждены  значками  «Отличник  здравоохранения»  и
грамотами  Наркомздрава  СССР  и  ВЦСПС  35.
 Большими  успехами  увенчалась  в  годы  войны  научно-исследовательская
работа  московских  медицинских  учреждений.  Уже  в  первые  месяцы  войны  про¬
фессор  А.  Н.  Бакулев  успешно  разработал  метод  операций  при  черепно-мозговых
ранениях.  Профессор  А.  Н.  Фрумкин  в  больнице  им.  Боткина  успешно  проводил
пластические  операции.
 Заслуженный  деятель  науки  профессор  А.  В.  Вишневский  и  ёго  сын  А.  А.  Виш¬
невский  разработали  бальзамическую  повязку  ран,  значительно  сократившую
сроки  их  заживления.
 Большую  научную  работу  проводили  Герой  Социалистического  Труда  ака¬
демик  Н.  Н.  Бурденко,  академик  М.  И.  Авербах  и  др.  Под  руководством  Бур¬
денко  была  разработана  подробная  инструкция  по  хирургическому  лечению  в  ты¬
ловых  госпиталях.  Уже  в  первый  год  войны  большие  успехи  были  достигнуты
в  профилактике  столбняка  и  газовой  гангрены.  В  практику  лечения  было  широко
внедрено  комплексное  лечение  ран,  т.  е.  такое  лечение,  когда  наряду  с  перевязкой
широко  применяются  различные  виды  физиотерапии,  лечебная  физкультура,  ле¬
чебное  питание  и  использование  курортных  факторов  —  климата,  солнца,  гря¬
зей.  Особенно  широкое  распространение  получило  переливание  крови.
 В  ходе  войны  непрерывно  совершенствовались  методы  хирургического  лече¬
ния  мягких  тканей,  костей,  нервной  системы,  внутренних  органов.  Именно  в  этот
период  были  разработаны  новые  методы  первичной  обработки  ран,  глухая  гипсо¬
вая  повязка,  пересадка  нерва  при  большом  его  разрушении,  операции  восстано¬
вительной  хирургии.  Н.  Н.  Бурденко,  С.  С.  Юдин  и  другие  работали  в  области
совершенствования  хирургии  и  нейрохирургии,  в  лечении  военных  травм  и  их
последствий.  Быстро  было  освоено  производство  пенициллина.  Разрабатывались
наиболее  эффективные  методы  лечения  травматического  шока.  Больших  успехов
достигли  московские  ученые  в  предупреждении  и  лечении  опаснейших  последст¬
вий  военной  травмы.
 Вся  деятельность  медико-санитарных  научно-исследовательских  учреждений
Москвы  была  подчинена  интересам  фронта.  Многотысячная  армия  медицинских
 34 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  65606,  д.  6,  л.  342.
 35 	Там  же,  ф.  31,  оп.  6,  д.  18,  л.  142.
 145

работников  и  ученых  столицы,  проявляя  массовый  патриотизм,  решила  одну  из
трудных  задач:  она  своевременно  оказывала  высококвалифицированную  медицин¬
скую  помощь  раненым  воинам  и  населению  Москвы.
 Бесперебойная  и  в  целом  успешная  работа  предприятий  и  учреждений
городского  хозяйства,  торговли  и  общественного  питания,  а  также  медицинских
учреждений  в  исключительно  тяжелых  условиях  войны  была  результатом  само¬
отверженного  труда  рабочих,  инженеров,  ученых,  всех  трудящихся  столицы,
большой  организаторской  и  политической  работы  московских  коммунистов.
 Забота  партийных  и  советских  организаций  о  материально-бытовых  и  куль¬
турных  нуждах  трудящихся  явилась  одним  из  важнейших  условий,  способство¬
вавших  повышению  трудовой  и  политической  активности  рабочих  и  служащих
Москвы,  дальнейшему  росту  производительности  труда,  успешному  выполнению
военно-хозяйственных  планов.

Глава  седьмая
 КУЛЬТУРНАЯ  ЖИЗНЬ
МОСКВЫ  в  годы  войны
 Народное  образование
 Накануне  войны  в  Москве  было  699  школ,  в  которых  обучалось  более  600  тыс.
детей.  Но  уже  в  первые  месяцы  войны  десятки  тысяч  учителей  и  учащихся  старших
классов  были  призваны  в  ряды  Советской  Армии  или  ушли  добровольцами  на  фронт.
 Многие  тысячи  московских  старшеклассников  были  мобилизованы  на  строитель¬
ство  оборонительных  сооружений  на  дальних  и  ближних  подступах  к  Москве.
Значительная  часть  школьников  пошла  работать  на  военные  предприятия.  Боль¬
шинство  школьных  зданий  заняли  под  различные  военные  учреждения  и  гос¬
питали.
 С  первых  же  дней  войны  органам  народного  образования  пришлось  много
заниматься  созданием  интернатов.  Размещались  они,  как  правило,  за  городом,
в  безопасных  малонаселенных  пунктах,  в  зданиях  домов  отдыха  и  санаториев.
 В  сентябре  1941  г.  по  решению  ГКО  из  Москвы  началась  эвакуация  детей.
 В  глубокий  тыл  страны  уезжали  все  детские  интернаты.
 Для  непосредственного  руководства  устройством  детей  на  новых  местах  Мос¬
совет  направил  в  Саратовскую,  Челябинскую,  Свердловскую,  Горьковскую  и
другие  области,  а  также  в  Башкирскую  и  Татарскую  АССР  своих  уполномоченных.
 Четкая  и  самоотверженная  работа  педагогов,  работников  железных  дорог  и
пароходств,  исключительное  внимание  и  поддержка  со  стороны  руководящих  ор¬
ганизаций  Москвы  и  тех  областей  и  республик,  куда  переводились  интернаты,
позволили  провести  эвакуацию  детей  в  строгом  порядке,  создать  необходимые
условия  для  их  нормальной  жизни  и  учебы.
 В  1941/42  учебном  году  школы  Москвы  не  работали.  Тем  не  менее,  начиная
с  декабря  1941  г.,—  после  начала  разгрома  немецко-фашистских  войск  под  Моск¬
вой  —  в  городе  открылось  32  консультационных  пункта  для  учащихся  7—10  клас¬
сов.  Ученики  приходили  сюда  для  получения  заданий,  консультаций  и  сдачи
зачетов.  Учебный  материал  изучался  ими  самостоятельно.  На  консультационных
пунктах  занималось  около  12  тыс.  школьников.
 147

В  1942  г.  началось  возвращение  учащихся  в  Москву.  С  сентября  1942  г.  в  сто¬
личных  школах  возобновились  обычные  учебные  занятия.  В  1942/43  учебном
году  в  295  московских  школах  училось  свыше  176  тыс.  школьников.
 Особенно  быстро  шло  восстановление  школьной  сети  в  1943/44  учебном  году.
К  началу  учебного  года  в  Москву  возвратились  все  детские  интернаты.  276  тыс.
учеников  сели  в  сентябре  1943  г.  за  парты  379  школ  столицы.  В  1944/45  учебном
году  в  Москве  уже  функционировало  453  школы,  в  которых  обучалось  около
410  тыс.  учеников.
 Условия  для  занятий  в  тот  период  были  еще  весьма  тяжелыми:  не  хватало
помещений,  оборудования,  топлива.  И  только  постоянная  забота  партийных  и
советских  органов,  широкая  помощь  шефствующих  предприятий  позволили  пре¬
одолеть  эти  трудности.
 С  помощью  общественных  организаций  во  всех  школах  были  организованы
группы  продленного  дня  для  детей,  родители  которых  не  могли  обеспечить  долж¬
ного  надзора  в  семье.  Дети  в  этих  группах  получали  горячее  питание.
 Существенно  изменились  в  годы  войны  контингенты  учащихся:  резко  умень¬
шилось  число  учащихся  старших  классов.  Так,  в  1944/45  учебном  году  при  общем
числе  учащихся  410  тыс.  человек  на  8—10-е  классы  приходилось  всего  лишь
27,5  тыс.  учеников.  Уменьшилось  число  учеников  и  в  5—7-х  классах,  так  как
часть  подростков  и  юношей  поступила  на  работу.
 В  декабре  1943  г.  правительство  СССР  приняло  постановление,  в  соответствии
с  которым  обучение  в  школах,  начиная  с  1944/45  учебного  года,  вводилось  не  с  вось¬
ми-,  а  с  семилетнего  возраста.
 В  тяжелые  годы  войны  дети  рано  взрослели.  Именно  поэтому,  несмотря  на
тяжелейшие  условия,  результаты  работы  школ  были  вполне  удовлетворительны¬
ми.  Даже  в  1942/43  учебном  году,  самом  тяжелом  для  московских  школ,  успевае¬
мость  учеников  равнялась  92%.
 В  годы  войны  в  Москве,  как  и  по  всей  стране,  возник  новый  тип  школ  —
школы  рабочей  молодежи  для  юношей  и  девушек,  которые  ушли  на  произ¬
водство.  Уже  в  1942/43  учебном  году  в  24  школах  рабочей  молодежи  обучалось
9  тыс.  человек  х.  В  1943  г.  школы  рабочей  молодежи  окончило  около  2  тыс.  под¬
ростков.  В  1943/44  учебном  году  открылось  еще  55  школ  рабочей  молодежи.  Пред¬
приятия  помогали  школам  учебным  оборудованием,  топливом,  отводили  для  за¬
нятий  служебные  помещения.
 В  1944  г.  правительство  СССР  приняло  постановление  о  введении  аттестатов
зрелости  и  о  награждении  особо  отличившихся  учащихся,  окончивших  среднюю
школу,  золотыми  и  серебряными  медалями.  Это  было  важное  событие  в  развитии
советской  школы,  способствовавшее  дальнейшему  подъему  общей  успеваемости
школьников.  Уже  в  1944/45  учебном  году  276  юношей  и  девушек  столицы  полу¬
чили  медали.
 1  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  27,  л.  1.
 148

Школьники  активно  участвовали  в  оказании  помощи  фронту.  Они  изготов¬
ляли  в  школьных  мастерских  различные  детали  для  оружия,  собирали  средства
на  танковые  колонны  и  эскадрильи  боевых  самолетов,  металлолом,  теплые  вещи,
подарки.  Только  в  1942/43  учебном  году  школьники  Москвы  собрали  1600  т  метал¬
лолома,  подготовили  для  бойцов  462  тыс.  предметов  теплого  белья,  послали  на
фронт  21  тыс.  посылок,  102  тыс.  книг,  внесли  на  строительство  танковой  колонны
2,3  млн.  руб.,  изготовили  в  школьных  мастерских  на  2,2  млн.  руб.  различной
военной  продукции  2.  Школьники  регулярно  дежурили  в  госпиталях.  Многочис¬
ленные  тимуровские  команды  помогали  семьям  фронтовиков.
 Тысячи  различных  специалистов  за  годы  войны  выпустили  техникумы  и
другие  средние  специальные  учебные  заведения  Москвы.  В  1942/43  учебном  году  в
столице  возобновили  свою  работу  59  техникумов  и  средних  специальных  учебных
заведений.  Работало  около  30  детских  музыкальных  школ,  а  также  художествен¬
ных  и  театральных  училищ.
 Быстро  восстанавливалась  в  Москве  сеть  внешкольных  учреждений.  В  1942  г.
в  столице  уже  действовало  12  домов  пионеров,  9  детских  парков,  9  спортивных
школ,  8  станций  юных  техников,  городская  туристско-экскурсионная  станция  и
другие  учреждения.  В  марте  1942  г.  по  решению  Моссовета  в  городе  были  откры¬
ты  первые  25  детских  садов.  К  концу  того  же  года  число  детских  садов  увеличи¬
лось  до  252.  В  1945  г.  в  столице  уже  насчитывалось  более  670  детских  садов  (про¬
тив  947  до  войны)  с  контингентом  воспитанников  в  60  800  человек.
 Для  детей  со  слабым  здоровьем  с  1943  г.  были  организованы  детские  сады
санаторного  типа.  Воспитанники  детских  садов  ежегодно  вывозились  на  летний
отдых  в  Подмосковье.
 Особым  вниманием  были  окружены  дети,  оставшиеся  без  родителей.  Откры¬
вались  новые  детские  дома,  много  детей-сирот  было  усыновлено  жителями  сто¬
лицы.
 В  Москве  на  протяжении  всей  войны  и  после  ее  окончания  не  было  беспри-
зорничества,  этого  страшного  последствия  прошлых  войн.
 Успешная  работа  школ,  внешкольных  учреждений,  детских  домов  и  садов
Москвы  в  годы  войны  —  результат  самоотверженного  труда  педагогов  столицы,
энтузиастов,  спасавших  самое  дорогое,  что  есть  у  народа,  его  будущее  —  детей.
 Война  внесла  серьезные  изменения  в  работу  учебных  заведений  трудовых
резервов.  Уже  в  первые  месяцы  войны  из  Москвы  и  области  было  эвакуировано
97  школ  ФЗО,  ремесленных  и  железнодорожных  училищ,  в  которых  обучалось
более  140  тыс.  учащихся.  К  1942  г.  в  столице  осталось  всего  лишь  четыре  ремес¬
ленных  и  четыре  железнодорожных  училища  и  16  школ  ФЗО  с  общим  числом
учащихся  около  30  тыс.  человек  3.  Но  уже  после  разгрома  гитлеровцев  под  Моск¬
вой  сеть  школ  и  училищ  трудовых  резервов  стала  быстро  восстанавливаться.
 2  Там  же,  л.  20.
 8 	А.  В.Митрофанова.  Рабочий  класс  Советского  Союза  в  первый  период  Великой  Оте¬
чественной  войны.  М.,  1961,  стр.  370,  379.
 140

Ремесленные  училища  и  школы  ФЗО  готовили  для  промышленности  и  транс¬
порта  квалифицированные  кадры  более  чем  70  специальностей  —  металлистов,
машиностроителей,  энергетиков,  полиграфистов,  строителей,  монтажников,  швей¬
ников,  обувщиков,  поваров,  работников  торговой  сети.  Как  правило,  все  окон¬
чившие  ремесленные  училища  и  школы  ФЗО  Москвы  направлялись  на  предприя¬
тия  различных  наркоматов  и  ведомств.
 Такие  крупнейшие  предприятия  столицы,  как  автозавод,  заводы  «Динамо»,
им.  Владимира  Ильича,  «Борец»,  «Станколит»,  «Серп  и  молот»  и  многие  другие
помогали  организовывать  в  ремесленных  училищах  и  школах  ФЗО  мастерские,
оборудовать  кабинеты  для  производственного  обучения,  выделяли  инженеров,
техников.  Все  это  способствовало  тому,  что  молодые  рабочие  получали  квали¬
фицированную  подготовку  и  проходили  курс  обучения  в  более  сжатые  сроки.
 За  годы  войны  ремесленные  училища  и  школы  ФЗО  Москвы  и  области  дали
промышленности  и  городскому  хозяйству  столицы  76,9  тыс.  квалифицированных
рабочих.  25%  выпускников  трудовых  резервов  пошли  непосредственно  на  воен¬
ные  предприятия  4.  Они  показывали  изумительные  примеры  трудового  героизма.
14-,  15-,  16-летние  подростки  вместе  с  кадровыми  рабочими  самоотверженно
трудились  у  станков,  не  уходили  из  цехов,  не  выполнив  задания.  Многие  из  них
были  двухсотниками,  многостаночниками,  организаторами  фронтовых  комсо¬
мольско-молодежных  бригад.  За  успехи,  достигнутые  на  производстве,  большая
группа  учащихся  трудовых  резервов  получила  ордена  и  медали  СССР.
 За  годы  Отечественной  войны  учащиеся  трудовых  резервов  Москвы  14  раз
завоевывали  Красное  знамя  ГКО  и  выходили  на  первые  места  в  социалистическом
соревновании  ремесленных  и  железнодорожных  училищ  и  школ  ФЗО  страны.  За
выдающиеся  успехи  в  подготовке  квалифицированных  кадров  рабочих,  а  также
за  досрочное  выполнение  заданий  правительства  по  подготовке  квалифицирован¬
ных  кадров  два  ремесленных  училища  столицы  (№  12  и  28)  были  награждены  ор¬
денами  Советского  Союза.
 Работа  вузов
 Война  нарушила  нормальную  работу  вузов  и  научных  учреждений  Москвы.
Осенью  1941  г.  59  высших  учебных  заведений  были  эвакуированы  в  глубь
страны.  В  1941/42  учебном  году  в  Москве  работало  только  27  вузов,  в  которых
обучалось  23  403  студента.  В  первом  же  военном  учебном  году  отсев  студентов
составил  42,2%  5.  От  налетов  вражеской  авиации  серьезно  пострадал  Московский
государственный  университет  им.  М.  В.  Ломоносова.  29  октября  1941  г.  одна  из
крупных  фугасных  бомб,  сброшенных  фашистскими  летчиками,  упала  перед
 4 	«Московский  большевик»,  2  октября  1945  г.
 5 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  27,  л.  11.
 160

аудиторным  корпусом  МГУ.  Взрыв  повредил  фасад  здания,  разрушил  ряд  внут¬
ренних  помещений.  Пострадали  от  бомбежек  и  некоторые  другие  учебные  и  науч¬
ные  учреждения  Москвы.
 В  первые  же  месяцы  войны  коммунисты  и  комсомольцы  высших  учебных
заведений  объявили  себя  мобилизованными  на  борьбу  с  врагом.  Многие  тысячи
профессоров,  преподавателей,  аспирантов,  научных  работников,  студентов  сто¬
лицы  вступили  добровольно  в  Советскую  Армию.  В  годы  войны  в  рядах  Советской
Армии  сражалось  более  3  тыс.  профессоров,  преподавателей,  студентов,  аспи¬
рантов  и  научных  сотрудников  МГУ  6.  Свыше  1  тыс.  студентов,  аспирантов,  пре¬
подавателей  и  других  сотрудников  Московского  высшего  технического  училища
им.  Н.  Э.  Баумана  находились  на  фронтах  Отечественной  войны.  Около  1  тыс.
студентов  ушли  на  фронт  из  Московского  института  физической  культуры.  Де¬
сятки  тысяч  студентов  стали  бойцами  ПВО  и  истребительных  батальонов,  ушли
в  народное  ополчение.
 Никогда  не  забудутся  подвиги  студентов  и  преподавателей  московских  вузов
на  фронтах  Отечественной  войны.  Медицинской  сестрой  добровольно  ушла  на
фронт  в  1941  г.  студентка  исторического  факультета  Московского  университета
Е.  Шамшикова.  Однажды  госпиталь,  в  котором  она  работала,  окружили  гитле¬
ровцы.  Шамшикова  отстреливалась  до  последнего  патрона.  Она  отказалась  по¬
кинуть  горящее  здание  госпиталя  и  погибла  там  вместе  с  тяжелоранеными  бойца¬
ми.  Студентка  1-го  медицинского  института  Н.  Троян,  будучи  командиром  пар¬
тизанского  отряда  в  Белоруссии,  уничтожила  вместе  со  своими  бойцами  33  эше¬
лона  с  живой  силой  и  техникой  врага.  За  мужество  и  геройство,  проявленные
в  борьбе  с  фашистскими  оккупантами,  Троян  удостоена  звания  Героя  Советского
Союза.  После  освобождения  Белоруссии  советскими  войсками  эта  замечательная
партизанка  вернулась  в  родной  институт  и  продолжала  прерванную  учебу.
 Высокими  наградами  были  отмечены  ратные  подвиги  многих  других  мос¬
ковских  ученых  и  студентов.  Свыше  1  тыс.  питомцев  МГУ  награждены  орденами
и  медалями  Советского  Союза  за  героизм,  проявленный  в  период  Великой  Отечест¬
венной  войны  7.  Семь  воспитанников  МГУ  удостоены  высокого  звания  Героя
Советского  Союза.  Среди  них  шесть  летчиц:  Р.  Гашева,  П.  Гельман,  А.  Зубкова,
Е.  Пасько,  Е.  Рябова  и  Е.  Руднева.  За  выдающиеся  подвиги  на  фронте  посмертно
удостоен  звания  Героя  Советского  Союза  студент  геологоразведочного  факультета
МГУ  Н.  Федоров.  Тысячи  студентов  и  преподавателей  других  московских  вузов
за  время  войны  также  были  награждены  орденами  и  медалями.
 Славными  патриотическими  делами  прославили  себя  студенты  и  преподавате¬
ли  высших  учебных  заведений  столицы  в  тылу.  50  тыс.  студентов,  преподавателей
и  аспирантов  участвовали  в  строительстве  и  укреплении  оборонительных  рубе¬
жей  вокруг  Москвы  8.  Значительная  часть  студентов  пошла  на  строительство
 6 	«Московский  университет  за  200  лет».  М.,  1955,  стр.  145.
 7 	Там  же.
 *  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  27,  л.  11.
 151

метрополитена,  уехала  на  уборку  урожая  в  колхозы  и  совхозы,  работала  на
военных  заводах.  Только  на  предприятиях  Сталинского  района  работало
59  бригад  студентов  Московского  энергетического  института.  На  заводах  «Фрезер»,
«Красный  пролетарий»,  им.  М.  В.  Фрунзе  трудились  студенты  университета,  гео¬
логоразведочного,  геодезического  и  некоторых  других  высших  учебных  заведе¬
ний  Москвы.  Многие  тысячи  студентов  и  преподавателей  участвовали  в  военно¬
шефской  и  агитационно-пропагандистской  работе,  были  донорами,  участвовали
в  сборах  для  армии  и  флота  теплых  вещей  и  подарков,  заботились  об  инвалидах
войны,  о  семьях  фронтовиков  и  детях.  Тысячи  студенток  работали  сандружин-
ницами.
 Произошли  большие  изменения  в  составе  вузовских  студенческих  и  препода¬
вательских  коллективов.  Вузы  пополнялись  новыми  преподавателями  и  студен¬
тами,  главным  образом  женщинами.  В  1942/43  учебном  году  среди  студентов
московских  вузов  было  82%  девушек.
 В  научной  деятельности  высших  учебных  заведений  на  первый  план  в  годы
войны  выдвигалась  прежде  всего  оборонная  тематика.  Ученые  МГУ  разработали
более  1600  научно-исследовательских  тем,  имевших  большое  оборонное,  народно¬
хозяйственное  и  теоретическое  значение  9.  Институт  механики  МГУ  расширил
исследования  по  теории  крыла,  разработал  теорию  гироскопических  приборов
автоматического  управления  и  регулирования,  теорию  движения  реактивных  ап¬
паратов.  В  Институте  физики  МГУ  собрали  прибор  для  слепой  посадки  самоле¬
тов,  разработали  новые,  более  совершенные  приборы,  использованные  в  артилле¬
рийском  вооружении.  Институт  химии  МГУ  предложил  новый  способ  предохра¬
нения  металла  от  коррозии,  широко  используемый  при  чистке  огнестрельного
оружия,  материальной  части  танков,  разработал  ряд  новых  дегазационных
средств.  Институт  зоологии  МГУ  освоил  промышленный  метод  получения  «тром¬
бина»  (фермент,  вызывающий  свертывание  крови),  спасшего  многие  тысячи  жиз¬
ней  советских  воинов.
 Научные  работники  и  инженеры  Московского  высшего  технического  училища
им.  Н.  Э.  Баумана  под  руководством  профессора  Н.  Рубцова  выполнили  работу
по  усовершенствованию  технологии  производства  боеприпасов.  Под  руководством
профессора  И.  Беспрозванного  научный  коллектив  предложил  более  совершенные
методы  обработки  металлов  резанием,  что  намного  повысило  производительность
токарных  станков.  Профессорско-преподавательский  состав  Энергетического  ин¬
ститута  работал  над  изучением  ряда  сложных  проблем  электротехники,  радио¬
техники  и  теплотехники,  которые  имели  важнейшее  значение  не  только  для
фронта,  но  и  для  народного  хозяйства  страны,  особенно  для  восстановления
энергетических  мощностей  в  освобожденных  от  фашистских  оккупантов  рай¬
онах.  Уже  к  1944  г.  институт  сдал  для  использования  в  оборонной  промыш¬
ленности  свыше  60  работ.  Значительный  вклад  в  спасение  жизни  раненых  бой¬
цов  внесли  ученые  московских  медицинских  институтов.
 152
 9 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  478,  оп.  2,  д.  18,  л.  53.

Вузы,  эвакуированные  в  глубь  страны,  помогли  местным  партийным  и  совет¬
ским  органам  решить  многие  вопросы  организации  военного  производства.  Так,
профессора  и  преподаватели  МГУ,  эвакуированные  в  Ашхабад  и  Свердловск,
с  октября  1941  г.  по  июнь  1943  г.  разработали  138  научных  тем  местного  значения.
Сотрудники  университета  изучили  методы  получения  пресной  воды  из  соленых
и  серных  источников,  составили  схемы  гелиоопреснителя  и  солнечного  насоса
с  целью  утилизации  солнечной  энергии,  изучали  водоемы,  определяли  перспек¬
тивы  их  рыбохозяйственного  использования.  Они  оказали  большую  помощь  в  под¬
готовке  научных  и  педагогических  кадров,  в  улучшении  учебно-воспитательной  и
научной  работы  местных  вузов.
 По  заданию  ГКО  МГУ  развернул  подготовку  специалистов  по  аэродинами¬
ке,  химии  синтетического  топлива,  по  физике  атомного  ядра,  металлофизике,
геофизике,  металлографии  и  другим  специальностям.  Только  два  вуза  Москвы  —
МГУ  и  Энергетический  институт—за  годы  войны  подготовили  более  3300  спе¬
циалистов.  В  1945  г.  вузы  столицы  выпустили  7,7  тыс.  молодых  специалистов  10  *.
 Непрерывно  велась  подготовка  и  научных  кадров.  В  московских  вузах  еже¬
годно  защищались  десятки  кандидатских  и  докторских  диссертаций.  Только  пре¬
подаватели  и  аспиранты  МГУ  и  работники  других  учреждений  защитили  за  пе¬
риод  Отечественной  войны  106  диссертаций  на  степень  доктора  и  520—  на  степень
кандидата  наук  п.
 В  1943/44  учебном  году  началось  восстановление  сети  московских  вузов.
К  началу  1943/44  учебного  года  в  столице  насчитывалось  уже  65  вузов,  в  которых
обучалось  76  тыс.  студентов,  к  1  января  1945  г.  —  72  вуза  и  93  722  студента.  Вузы
пополнились  участниками  войны  и  молодежью,  пришедшей  с  предприятий.
 Коммунистическая  партия  и  Советское  правительство  уделяли  много  внима¬
ния  московским  вузам.  С  1942  г.,  согласно  решению  правительства,  началось
восстановление  пострадавших  от  налета  вражеской  авиации  зданий  Московского
университета.  Было  создано  четыре  новых  факультета  —  филологический,  фи¬
лософский,  экономический  и  юридический.  В  мае  1944  г.  правительство  постано¬
вило  построить  аэродинамическую  лабораторию  и  жилой  дом  для  профессоров  и
преподавателей.  Университет  получил  много  нового  научного  и  учебного  обору¬
дования.  Значительную  помощь  получили  Энергетический  институт,  Высшее  тех¬
ническое  училище  им.  Н.  Э.  Баумана,  1-й  и  2-й  медицинские  институты,  Химико¬
технологический  институт  им.  Д.  И.  Менделеева  и  многие  другие.
 Вузовские  коллективы  помогали  трудящимся  восстанавливать  разрушенное
войной  хозяйство.  Около  тысячи  студентов  Московского  энергетического  инсти¬
тута  участвовало  в  восстановлении  Харьковской,  Одесской,  Новороссийской,  Дне¬
пропетровской,  Севастопольской,  Шахтинской  и  других  электростанций.  Студен¬
ты  столичных  вузов  работали  на  строительстве  фабрик  и  заводов,  на  шахтах
и  железных  дорогах,  в  совхозах  и  колхозах,  восстанавливали  школы  и  больницы.
 10 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города».  Статистический  сборник.  М.,  1958,  стр.  93.
 51  «Университетское  образование  в  СССР».  М.,  1957,  стр.  80.
 15»

Коммунистическая  партия  и  Советское  правительство  высоко  оценили  работу
коллективов  вузов  столицы  в  годы  Великой  Отечественной  войны.  Указом  Прези¬
диума  Верховного  Совета  СССР  тысячи  работников  вузов  Москвы  были  награжде¬
ны  орденами  и  медалями;  многие  профессора,  преподаватели  и  научные  работники
получили  Государственные  премии,  звания  Героев  Социалистического  Труда.
Только  в  МГУ  48  ученым  были  присуждены  Государственные  премии,  5  ученых
были  удостоены  звания  Героя  Социалистического  Труда,  308  профессоров,  до¬
центов  и  преподавателей  награждены  орденами  Советского  Союза.
 еятеаьность  ученых
годы  войны
 Значительный  вклад  в  завоевание  победы  внесли  ученые  крупнейшего  научного
центра  страны  —Академии  наук  СССР.
 К  началу  войны  Академия  наук  насчитывала  в  своем  составе  138  учреждений
(71  из  них  находилось  в  Москве),  в  которых  работало  4324  научных  сотрудника,
в  том  числе  120  академиков,  182  члена-корреспондента  АН  СССР,  429  докторов
наук  и  1271  кандидат  наук.
 Сразу  же  после  начала  войны  в  едином  патриотическом  порыве  со  всем  совет¬
ским  народом  ученые  включились  в  общенародную  борьбу  с  врагом.  Свыше  2  тыс.
работников  Академии  наук  влились  в  ряды  Советской  Армии  и  народного  опол¬
чения  и  с  оружием  в  руках  боролись  с  фашистскими  захватчиками.
 23  июня  1941  г.  в  Президиуме  АН  СССР  состоялось  расширенное  заседание,
в  работе  которого  приняло  участие  60  крупнейших  ученых  страны.  В  повестке  дня
заседания  стоял  один  вопрос  —  перестройка  работы  научных  учреждений  на  воен¬
ный  лад.  Президиум  АН  СССР  постановил:  «Немедленно  пересмотреть  тематику
и  методы  исследовательских  работ,  направив  всю  творческую  инициативу  и  энер¬
гию  научных  работников  на  выполнение  задач  по  укреплению  военной  мощи
нашей  социалистической  Родины.  Обеспечить  научными  силами  и  средствами  на¬
учно-исследовательские  работы  по  оборонной  тематике,  закончить  научно-исследо¬
вательские  работы,  могущие  получить  применение  в  обороне  и  народном  хозяйстве».
 28  июня  1941  г.  Академия  наук  обратилась  к  ученым  всех  стран  с  призывом
сплотить  свои  силы  для  защиты  культуры  от  гитлеровских  варваров.  «В  этот  час
решительного  боя,  —  говорилось  в  обращении,  —  советские  ученые  идут  со  своим
народом,  отдавая  все  силы  борьбе  с  фашистскими  поджигателями  войны  —  во
имя  защиты  своей  Родины  и  во  имя  защиты  свободы  мировой  науки  и  спасения
культуры,  служащей  всему  человечеству»  12.  Второе  обращение  «К  ученым  всего
мира»  было  принято  на  антифашистском  митинге  ученых,  состоявшемся  в  Москве
12  октября  1941  г.,  в  самое  тяжелое  для  нашей  Родины  время,  когда  гитлеровские
 154
 12  «Правда»,  29  июня  1941  г.

полчища  упорно  рвались  к  столице.  Выступавшие  на  митинге  крупнейшие  уче¬
ные-академики  А.  Н.  Бах,  Ю.  В.  Готье,  Н.  С.  Державин,  В.  Л.  Комаров,
А.  Е.  Ферсман,  А.  Н.  Фрумкин  и  другие  —  говорили  об  уверенности  советских
ученых  в  победе  над  фашизмом,  призвали  ученых  отдать  все  свои  силы  и  знания
этому  великому  делу.
 Однако  развернуть  в  полном  объеме  намеченную  Президиумом  АН  СССР
оборонную  работу  научным  учреждениям  Академии  наук  пришлось  уже  за  пре¬
делами  Москвы.  22  июля  1941  г.  началась  эвакуация  учреждений  Академии  наук
СССР  на  восток.  Правительство  заботилось  о  том,  чтобы  создать  ученым  более
спокойные  условия  для  творческой  работы  и  в  то  же  время  сохранить  сложившиеся
научные  коллективы,  дать  им  возможность  плодотворно  работать.
 Первым  эшелоном  из  Москвы  было  эвакуировано  11  институтов  и  две  лаборато¬
рии  Академии  наук  СССР,  в  том  числе  физико-математические,  химические  и  тех¬
нические  учреждения.  Они  в  основном  разместились  в  Казани,  в  здании  универси¬
тета.  В  августе  1941  г.  в  Казань  переехал  и  Президиум  АН  СССР.  Геологические
учреждения  Академии  наук  выехали  на  Урал,  биологические  —во  Фрунзе,
гуманитарные  —  в  Ташкент  и  Алма-Ату.
 После  эвакуации  учреждений  Академии  наук  в  Москве  продолжало  работать
всего  лишь  227  сотрудников,  в  их  числе  6  академиков,  17  членов-корреспондентов,
141  научный  сотрудник  и  63  научно-технических  сотрудника.
 Большую  работу  провели  в  годы  войны  московские  биологические  учрежде¬
ния  Академии  наук  СССР.  По  методу  академика  Л.  С.  Штерн  в  Институте  физио¬
логии  была  подготовлена  противошоковая  жидкость.  Она  стала  широко  приме¬
няться  для  лечения  раненых.
 Институт  физиологии  животных  разработал  эффективный  способ  лечения
часто  встречавшегося  во  время  войны  заболевания  лошадей  столбняком.
 Одним  из  основных  направлений  в  работе  московской  группы  Института
цитологии  АН  СССР,  руководимой  профессором  Д.  Филатовым,  было  изучение
биологических  основ  повышения  продуктивности  сельскохозяйственных  расте¬
ний.  Вторым  важным  направлением  была  разработка  методики  консервации  кро¬
ви  для  переливания.  Она  велась  совместно  с  Центральным  институтом  перелива¬
ния  крови  и  дала  хорошие  результаты.
 Научные  сотрудники  Института  биохимии  АН  СССР  работали  в  тесной  связи
с  промышленностью  над  проблемой  получения  витамина  «К».  Предложенную
ими  простую  и  оригинальную  технологию  приняли  для  реализации  на  заводах
Союзвитаминпрома.  Для  санитарного  управления  Советской  Армии  этот  витамин
начали  выпускать  в  Москве.  По  поручению  Наркомата  пищевой  промышленности
ученые  нашли  способ  получения  триоксиглутаровой  кислоты  из  недефицитного
сырья  и  обосновали  возможность  переоборудования  ряда  заводов  для  ее  произ¬
водства.  Кроме  того,  был  разработан  более  простой  метод  получения  аскорбино¬
вой  кислоты,  с  помощью  которого  легче  было  обеспечить  страну  витамином  «С».
 Во  время  обороны  Москвы  механические  мастерские  Института  горючих  ис¬
копаемых  освоили  выпуск  боевой  продукции.
 155

В  1942  г.  академик  А.  Е.  Ферсман  возглавил  группу  ученых,  которые  зани¬
мались  составлением  военно-географических  и  военно-климатических  описаний
территорий  фронтов  применительно  к  требованиям  разных  родов  войск  и  разра¬
боткой  проблем  географического  дешифрирования  после  аэрофотосъемок  местно¬
сти.  Кроме  того,  московская  группа  систематически  выполняла  отдельные  опе¬
ративные  задания  военных  органов  и  Комиссии  по  геолого-географическому  об¬
служиванию  Советской  Армии.  В  работах  московской  группы  участвовали  науч¬
ные  силы  главным  образом  Института  географии  и  Геологического  института;  для
выполнения  отдельных  работ  привлекались  и  научные  работники  Почвенного
института  и  Ботанического  сада.  Значительное  место  в  деятельности  московской
группы  Комиссии  по  геолого-географическому  обслуживанию  армии  занимали
работы  по  маскировке  военных  и  гражданских  объектов.  Совместно  с  Московским
геологическим  управлением  и  Всесоюзным  институтом  минерального  сырья  уче¬
ные  занимались  изысканием  источников  сырья  для  производства  минеральных
красок  и  выявили  вблизи  Москвы  залежи  дулевских  и  кудиновских  глин,  песков-
ских  известняков,  земляных  красок  Хотькова  и  Павлова  Посада.  Полученные
на  их  основе  красители  были  использованы  в  целях  маскировки.
 В  дни  ожесточенных  боев  за  Сталинград  в  Москве  развернулось  строительство
нового  крупного  научного  учреждения  Академии  наук  СССР,  которое  под  руковод¬
ством  талантливого  ученого  И.  В.  Курчатова  занялось  изучением  строения
атомного  ядра.  В  военные  годы  был  заложен  фундамент  грандиозных  успехов
нашей  науки  в  изучении  и  мирном  использовании  атомной  энергии.
 Во  время  пребывания  в  эвакуации  ученые-москвичи  оказали  огромную  науч¬
ную  помощь  армии,  промышленности  и  сельскому  хозяйству.  Под  руководством
президента  Академии  наук  СССР  академика  В.  Л.  Комарова  развернула  работу
Комиссия  по  мобилизации  ресурсов  Урала  на  нужды  обороны.  В  1942  г.  ее
деятельность  распространилась  на  Западную  Сибирь  и  Казахстан.  В  комис¬
сии  работали  И.  П.  Бардин,  Э.  В.  Брицке,  В.  Н.  Образцов,  С.  Г.  Струмилин,
А.  А.  Скочинский,  Д.  М.  Чижиков  и  многие  другие  ученые.  Их  работа  имела
неоценимое  значение  в  укреплении  обороны  страны.
 В  Поволжье  этими  же  проблемами  занималась  комиссия  под  руководством
вице-президента  Академии  наук  СССР  академика  Е.  А.  Чудакова.  Ученые  много
Сделали  в  области  изучения  нефтяных  ресурсов  этого  района.
 Деятельность  Академии  наук  СССР  на  востоке  страны  способствовала  росту
местных  национальных  кадров  ученых  и  возникновению  новых  научных  учрежде¬
ний.  В  1943  г.  был  открыт  Киргизский  филиал  Академии  наук  СССР  во  главе
с  академиком  К.  И.  Скрябиным;  в  1944  г.  возник  Западно-Сибирский  филиал,
председателем  которого  стал  академик  А.  А.  Скочинский;  в  1945  г.  был  образован
Казанский  филиал  Академии  наук  СССР.  По  мере  своего  роста  и  укрепления  фи¬
лиалы  Академии  наук  СССР  преобразовывались  в  академии  наук  союзных  респуб¬
лик.  В  1943  г.  Узбекский  и  Армянский,  а  в  1945  г.  Азербайджанский  и  Казахстан¬
ский  филиалы  Академии  наук  СССР  стали  академиями  наук  соответствующих
 156 	республик.

В  конце  сентября  1943  г.  в  Москве  состоялось  общее  собрание  членов  Акаде¬
мии  наук.  Это  была  первая  сессия  Академии  наук  СССР  в  столице  после  начала
войны.  В  ее  работе  приняли  участие  111  академиков,  139  членов-корреспонден¬
тов  АН  СССР,  свыше  500  руководящих  и  научных  сотрудников  учреждений  Ака¬
демии  наук  СССР,  представители  советской  интеллигенции  и  научной  обществен¬
ности  Москвы.  На  этом  собрании  ученые  наметили  планы  дальнейшей  работы  по
выполнению  задач,  связанных  с  мобилизацией  ресурсов  страны  на  укрепление
обороны  и  дальнейшим  развитием  народного  хозяйства  и  оборонной  мощи  нашего
государства.  Собрание  обязало  научные  учреждения  Академии  наук  СССР  актив¬
но  включиться  в  разработку  проблем  восстановления  народного  хозяйства  в  райо¬
нах,  пострадавших  от  оккупации.
 Состоялись  и  новые  выборы  в  Академию  наук  СССР.  Ее  ряды  были  пополнены
36  новыми  академиками  и  58  членами-корреспондентами  —  учеными,  обогатив¬
шими  своими  исследованиями  отечественную  и  мировую  науку.
 Все  годы  войны  Академия  наук  СССР  не  прекращала  своей  деятельности  по
подготовке  молодых  ученых.  В  период  эвакуации  число  аспирантов  несколько  со¬
кратилось,  но  с  возвращением  Академии  наук  в  Москву  оно  снова  стало  увеличи¬
ваться.  К  началу  1943  г.  в  Академии  имелось  всего  лишь  236  аспирантов,
а  к  1945  г.  их  было  уже  1504.
 Благодаря  постоянной  заботе  и  помощи  со  стороны  Коммунистической  пар¬
тии  и  Советского  правительства  Академия  наук  СССР  не  только  не  сократила
размаха  своих  работ,  но  даже  расширила  сеть  своих  учреждений.  В  годы  войны
в  составе  Академии  возникли  новые  научные  учреждения:  Институт  леса,  Инсти¬
тут  истории  искусств,  Институт  русского  языка,  Московское  отделение  Институ¬
та  языка  и  мышления,  Институт  кристаллографии,  лаборатории  вулканоло¬
гии,  озероведения,  гидрогеологических  проблем.  Из  Института  мировой  литера¬
туры  им.  А.  М.  Горького  был  выделен  в  самостоятельное  учреждение  Музей
Л.  Н.  Толстого.
 В  1944  г.  в  связи  с  просьбой  Моссовета  при  Президиуме  АН  СССР  возобновила
свою  работу  Комиссия  содействия  реконструкции  Москвы.  Ее  возглавил  акаде¬
мик  А.  М.  Терпигорев.  В  составе  комиссии  работали  12  академиков,  4  члена-кор¬
респондента  АН  СССР,  ряд  руководящих  работников  Мосгорисполкома  и  других
московских  учреждений.  А.  А.  Скочинский,  А.  М.  Терпигорев,  Л.  Д.  Шевяков
и  другие  ученые  принимали  участие  в  работе  созданного  при  Академии  наук  СССР
и  Всесоюзном  научном  инженерно-техническом  обществе  (ВСНИТО)  Комитета
научно-технического  содействия  строительству  метрополитена.
 Группа  ученых,  возглавляемая  академиком  Ф.  П.  Саваренским,  занималась
вопросами  водоснабжения  Москвы.  Академик  Б.  А.  Келлер  работал  над  подбо¬
ром  декоративных  растений  для  озеленения  столицы.  Совместно  с  Мосэнерго
Энергетический  институт  АН  СССР  им.  Г.  М.  Кржижановского  проводил  работу,
связанную  с  развитием  энергетики  в  Москве.
 В  деятельности  Комиссии  содействия  реконструкции  Москвы  принимали
участие  представители  и  других  научных  учреждений,  например,  Академии  157

архитектуры  СССР,  Академии  коммунального  хозяйства,  Сельскохозяйствен¬
ной  академии  им.  К.  А.  Тимирязева,  Московского  геологоразведочного  управле¬
ния  и  др.
 В  целом  за  годы  войны  ученые  внесли  большой  вклад  в  развитие  науки,  раз¬
работали  новые  эффективные  методы  повышения  производительности  в  промыш¬
ленности  и  на  транспорте,  увеличения  урожайности  наших  полей,  а  также  совер¬
шенствования  медицинского  обслуживания  армии.  Многие  исследования  ученых
сразу  же  находили  применение  на  фронте  и  в  тылу.  Так,  академик  П.  Л.  Капица
разработал  метод  нового  эффективного  получения  жидкого  кислорода  в  больших
количествах,  сыгравший  огромную  роль  в  развитии  ведущих  отраслей  нашей  про¬
мышленности—металлургии,  газификации,  химии,  энергетики  и  т.  д.  При  не¬
посредственном  участии  Института  физических  проблем  и  Главкислорода
в  1944  г.  была  создана  самая  мощная  в  мире  установка  для  получения  жидкого
кислорода.  Ее  производительность  в  6—7  раз  превышала  производительность
машин  старой  конструкции.
 Крупным  достижением  отечественной  науки  было  открытие  в  1944  г.  и  все¬
стороннее  изучение  сегнетоэлектрических  свойств  титаната  бария,  проведенное
сотрудниками  Физического  института  им.  П.  Н.  Лебедева  АН  СССР  под,  руко¬
водством  члена-корреспондента  АН  СССР  Б.  М.  Вула.  Это  открытие  привело  к
созданию  нового  вида  материалов  для  изготовления  малогабаритных  керамиче¬
ских  конденсаторов,  обладающих  высокой  эффективностью,  производство  которых
началось  сразу  же,  и  прежде  всего  для  радиоаппаратуры,  необходимой  для  совет¬
ских  войск.
 Многочисленные  теоретические  и  экспериментальные  исследования  советских
химиков  привели  к  созданию  новых  методов  получения  ценных  для  народного
хозяйства  веществ.  В  частности,  большим  достижением  в  области  химии  элементо¬
органических  соединений  явились  открытия  академика  А.  Н.  Несмеянова.
 Теоретические  исследования  академика  С.  И.  Вавилова  по  физике  неотдели¬
мы  от  его  работ  в  области  оптической  промышленности.  Значительный  вклад
в  развитие  как  теоретической,  так  и  прикладной  физики  и  математики  внесли
коллективы,  возглавляемые  И.  В.  Курчатовым,  П.  Л.  Капицей,  Л.  А.  Арцимовичем,
А.  И.  Алихановым,  Д.  В.  Скобельцыным,  В.  А.  Фоком,  И.  М.  Виноградовым,
М.  В.  Келдышем,  М.  А.  Лаврентьевым,  С.  А.  Лебедевым,  А.  Н.  Колмогоровым,
П.  С.  Александровым  и  др.,  в  области  технических  наук  —  Г.  М.  Кржижановским,
А.  Н.  Туполевым,  И.  П.  Бардиным,  А.  А.  Благонравовым,  В.  А.  Котельниковым,
Б.  С.  Стечкиным,  Н.  С.  Шатским  и  другими  учеными.
 Работы  академика  Н.  Е.  Кочина  в  Институте  механики  АН  СССР  по  теории
крыла  круговой  формы  внесли  значительный  вклад  в  отечественное  самолето¬
строение.
 В  1945  г.  в  Москве  возобновил  работы  над  изучением  цепных  реакций  Инсти¬
тут  химической  физики  АН  СССР  под  руководством  академика  Н.  Н.  Семенова.
Институт  биохимии  АН  СССР  продолжал  работу  над  изучением  строения  белков
 158  и  впервые  осуществил  синтез  высокомолекулярных  веществ,  близко  напоминаю-

щих  по  строению  белковые  вещества.  Институт  физиологии  растений  АН  СССР
разработал  вопрос  о  действии  активаторов  ростовых  процессов.
 Всемерную  помощь  фронту  оказывали  гуманитарные  научно-исследователь¬
ские  учреждения  АН  СССР  —институты  истории,  философии,  экономики,  язы¬
кознания  и  др.  Ученые  систематически  выступали  в  печати  со  статьями  о  совет¬
ском  патриотизме,  о  боевых  традициях  нашего  народа,  о  любви  и  преданности
трудящихся  к  Родине.  Появилось  много  работ  о  героях  гражданской  войны,  о  ве¬
ликих  русских  полководцах,  о  героической  борьбе  народов  России  против  агрес¬
соров,  о  мужестве  и  стойкости  трудящихся  масс  в  боях  с  иноземными  врагами.
 Советские  историки  и  философы  помогали  партии  разоблачать  перед  всем  миром
разбойничью  идеологию  фашизма  (работы  В.  П.  Волгина,  Е.  М.  Жукова,  П.  Н.  Фе¬
досеева,  П.  Ф.  Юдина,  Е.  В.  Тарле  и  др.).
 В  этот  период  завершили  крупные  обобщающие  научные  труды  по  истории
XIX  в.  известные  ученые-историки  Е.  В.  Тарле,  Н.  М.  Дружинин,  М.  В.  Нечки-
на.  Велись  глубокие  научные  исследования  по  истории  международных  отноше¬
ний,  по  истории  международного  рабочего  движения,  по  истории  философии,
экономики,  по  истории  искусства.  В  связи  с  приближением  800-летия  Москвы
началась  подготовка  к  написанию  многотомной  истории  Москвы.  В  создании
этого  труда  приняли  участие  видные  историки,  в  том  числе  С.  В.  Бахрушин,
 С.  К.  Богоявленский,  М.  Н.  Тихомиров  и  др.  В  годы  войны  академик  Б.  Д.  Гре¬
ков  завершил  первый  том  «Истории  крестьянства».
 Не  прекращали  своей  работы  в  годы  войны  и  археологи.  В  1944  г.  Хорезм¬
ская  археологическая  экспедиция,  проводившая  изучение  археологических  па¬
мятников  в  районе  Аму-Дарьи  и  Сыр-Дарьи,  открыла  новую,  су-яргенскую,  куль¬
туру,  которая  связана  с  «культурами  крашеной  керамики»  Южной  Туркмении,
 Ирана  и  Ближнего  Востока.
 Еще  шли  на  запад  наши  войска,  а  ученые  уже  начали  собирать  документаль¬
ные  материалы  по  истории  Великой  Отечественной  войны.  Этим  занималась  спе¬
циальная  комиссия  Академии  наук  СССР  во  главе  с  членом-корреспондентом
(ныне  академиком)  АН  СССР  И.  И.  Минцем.  В  сборе  и  публикации  материалов
активное  участие  принял  коллектив  сотрудников  Института  истории  АН  СССР.
 В  расследовании  злодеяний  фашистов  на  временно  оккупированной  территории
участвовали  сотрудники  Института  марксизма-ленинизма  при  ЦК  КПСС,  Архива
Главного  военно-научного  управления  Генерального  штаба  Советской  Армии  и
Архивного  управления  Министерства  иностранных  дел  СССР.  Собранные  этими
организациями  документы  послужили  в  дальнейшем  важным  источником  при
написании  работ  по  истории  Отечественной  войны.
 Окончание  Великой  Отечественной  войны  советского  народа  совпало  с  220-лет¬
ним  юбилеем  Академии  наук  СССР.  Юбилейные  торжества  открылись  16  июня
1945  г.  заседанием  в  Большом  театре,  на  котором  присутствовало  свыше  1200  чело¬
век.  Здесь  собрались  крупнейшие  ученые  Академии  наук  СССР  и  академий  наук
союзных  республик,  высших  учебных  заведений,  а  также  отраслевых  научно-ис¬
следовательских  институтов,  гости  Академии  наук  —  руководители  государ-  159

ственных,  партийных,  профсоюзных  и  других  общественных  организаций,  мар¬
шалы  Советского  Союза.
 В  гости  к  советским  ученым  приехало  123  деятеля  науки  из  19  зарубежных
стран.  На  юбилейной  сессии  Академии  наук  СССР  присутствовали  представи¬
тели  научных  кругов  Англии,  Франции,  США,  Индии,  Чехословакии,  Китая,
Болгарии,  Польши  и  других  стран.  На  сессии  было  зачитано  множество  адресов  и
приветствий  от  научных  организаций  многих  стран.  Среди  выступавших  были
известный  французский  физик  Фредерик  Жолио-Кюри,  министр  народного  про¬
свещения  Чехословакии  Зденек  Неедлы  и  др.  Они  горячо  поздравили  советских
ученых  со  славным  юбилеем  и  отметили  большие  заслуги  советских  ученых  в  раз¬
витии  мировой  науки.
 В  приветствии  Центрального  Комитета  партии  и  Советского  правительства
Академии  наук  СССР  в  связи  с  ее  220-летием  была  дана  высокая  оценка  ее  дея¬
тельности  в  годы  Великой  Отечественной  войны.  В  нем  говорилось:  «Академия
наук  СССР  отмечает  свой  юбилей  в  период,  когда  советский  народ  победоносно
завершил  Великую  Отечественную  войну  с  немецкими  захватчиками.  В  дни  войны
советские  ученые  вели  успешную  работу,  помогая  своим  трудом  фронту  и  народ¬
ному  хозяйству  нашей  страны.  Советские  ученые  внесли  ценный  вклад  в  дело
разгрома  врага»  13.
 Оружием  слова
 Первые  выстрелы  на  советских  границах,  взрывы  вражеских  бомб  над  мир¬
ными  советскими  селами  и  городами  всколыхнули  всех  советских  писателей.
22  июня  1941  г.  московские  писатели  собрались  на  митинг,  чтобы  заявить  о  своей
готовности  встать  на  защиту  Советской  страны.
 «Писатели  Советской  страны  знают  свое  место  в  этой  решительной  схватке.
Многие  из  нас  будут  сражаться  с  оружием  в  руках,  многие  будут  сражаться
пером»  14,  —  говорил  А.  Фадеев,  выступая  на  этом  митинге.
 «Каждый  советский  писатель  готов  все  свои  силы,  весь  свой  опыт  и  талант,
всю  свою  кровь,  если  это  понадобится,  отдать  делу  священной  войны  против
врагов  нашей  Родины»  15  —  этими  словами  московские  писатели  через  несколь¬
ко  часов  после  предательского  нападения  гитлеровских  захватчиков  выразили
свое  патриотическое  стремление  участвовать  в  общенародной  борьбе.
 И  уже  на  следующий  день  в  «Правде»  появились  первые  произведения,  зову¬
щие  к  борьбе  против  фашизма:  стихотворения  «Присягаем  победой»  А.  Суркова  и
«Победа  будет  за  нами»  Н.  Асеева,  статья  Л.  Соболева  «Отстоять  Родину»;  в  «Из¬
вестиях»  была  напечатана  первая  статья  И.  Эренбурга.
 13 	«Правда»,  17  июня  1945  г.
 14 	Там  же,  24  июня  1941  г.
 16  Там  же.
 160

24  июня  в  печати  появилась  песня  В.  Лебедева-Кумача  «Священная  война»,
ставшая  одной  из  самых  популярных  и  боевых  песен  советского  народа:
 Вставай,  страна  огромная,
 Вставай  на  смертный  бой
С  фашистской  силой  темною,
 С  проклятою  ордой...
 29  июня  в  «Правде»  была  напечатана  знаменитая  «Походная  песня»  М.  Иса¬
ковского,  которую  впоследствии  знали  и  пели  во  всех  концах  страны:
 До  свиданья,  города  и  хаты,
 Нас  дорога  дальняя  зовет.
 Молодые  смелые  ребята  —
 На  заре  уходим  мы  в  поход...
 В  те  же  тревожные  дни  появилась  статья  одного  из  старейших  советских
писателей,  А.  Толстого,  озаглавленная  «Что  мы  защищаем».  «Это  —моя  родина,
моя  родная  земля,  мое  отечество,  —в  жизни  нет  горячее,  глубже  и  священнее
чувства,  чем  любовь  к  тебе...»  16,  —взволнованно  и  горячо  писал  А.  Толстой.
 С  патриотическим  единодушием  и  непоколебимой  верой  в  победу  советские
писатели  словом  и  делом  участвовали  во  всенародном  подвиге.  Список  писателей-
москвичей,  принимавших  непосредственное  боевое  участие  в  войне  против  фашиз¬
ма,  велик,  его  невозможно  привести  полностью.  Назовем  лишь  некоторые  имена
московских  писателей-фронтовиков:  И.  Андроников,  Н.  Атаров,  Е.  Воробьев,
Б.  Галин,  Н.  Грибачев,  В.  Гроссман,  В.  Гусев,  Л.  Кассиль,  Д.  Кедрин,  В.  Ко¬
жевников,  А.  Крон,  Ю.  Нагибин,  П.  Нилин,  П.  Павленко,  Б.  Полевой,  В.  Руд¬
ный,  М.  Светлов,  К.  Симонов,  С.  Смирнов,  А.  Сурков,  А.  Твардовский,  Ю.  Чеп/-
рин,  А.  Яшин.
 В  дни  великого  исторического  испытания  художники  слова  брались  за  ору¬
жие,  поэты  писали  публицистические  статьи,  драматурги  нередко  выступали  с  очер¬
ками,  критикам  и  литературоведам  доводилось  писать  газетные  корреспонден¬
ции  и  даже  стихи.
 Но  и  те  писатели,  которые  по  разным  причинам  не  были  в  рядах  действующей
армии,  несли  боевую  вахту.  С  публицистическими  статьями  выступали  В.  Бах¬
метьев,  Ф.  Гладков,  В.  Ильенков,  А.  Караваева,  Л.  Леонов,  В.  Лидин,  А.  Нови¬
ков-Прибой,  А.  Толстой,  К.  Федин  и  многие  другие.
 Еще  в  начале  июля  1941  г.  в  Москве  по  примеру  знаменитых  «Окон  сатиры
РОСТА»,  в  которых  в  первые  годы  революции  активно  участвовал  В.  Маяков¬
ский,  возникли  «Окна  ТАСС».  В  их  выпуске  принимала  участие  бригада  поэтов,
возглавляемая  С.  Кирсановым.
 На  протяжении  всех  лет  войны  московские  писатели  неутомимо  выступали
перед  массовой  аудиторией:  в  военных  частях,  защищавших  столицу;  на  других
фронтах,  куда  выезжали  писательские  бригады;  на  массовых  митингах  и  собраниях
 16  Там  же,  27  июня  1941  г.
 161

трудящихся  Москвы  и  других  городов  страны.  В  эти  годы  необычайно  активизи¬
ровались  связи  писателей  с  самыми  широкими  кругами  читателей;  по  радио  чита¬
ли  свои  статьи  А.  Толстой,  М.  Шолохов.  Постоянно  звучали  в  эфире  стихи  А.  Твар¬
довского,  А.  Суркова,  Н.  Тихонова.  В  напряженные  боевые  годы  каждое  новое
произведение  получало  широкий  отклик,  тысячи  писем  приходили  писателям  от
солдат  и  домохозяек,  от  рабочих  и  колхозниц,  с  фронтов  и  из  глубокого  тыла.
 Выступая  в  Ленинграде  на  митинге,  посвященном  24-й  годовщине  Октября,
Н.  Тихонов  говорил:
 Враг  думает  запугать  нас  —  будем  бесстрашными!
 Враг  думает  осилить  нас  —  будем  непобедимыми!
 Враг  думает  ослабить  нас  своей  злобностью  —будем  беспощадными!
 Побеждает  тот,  кто  презирает  смерть,  кто  не  знает
страха,  кто  сквозь  огонь  неудержимо  идет  вперед!
 Несмотря  на  то,  что  большинство  писателей  ушло  в  армию  или  находилось
в  разъездах  в  качестве  корреспондентов  центральных  газет,  Московское  отделение
Союза  писателей  не  прекращало  своей  работы.  Организация  писательских  бригад,
проведение  творческих  совещаний  писателей-фронтовиков,  участие  в  митингах
и  других  массовых  мероприятиях  стали  повседневной  заботой  писательской  орга¬
низации.  Военная  комиссия  Союза  писателей  слушала  творческие  отчеты  писате¬
лей  об  их  работе  в  армии  и  в  печати.
 В  напряженной  обстановке,  когда  враг  был  под  Москвой,  литературная
жизнь  столицы  не  только  не  прекратилась,  но,  напротив,  приобрела  особенно
массовые  формы.  В  библиотеках  и  рабочих  клубах  Москвы  проводились  литера¬
турные  вечера  и  встречи  с  писателями,  лекции  и  обсуждения  новых  книг.  В  нояб¬
ре  1941  г.  на  вечере  в  зале  им.  П.  И.  Чайковского  выступали  Н.  Богданов,  С.  Ва¬
сильев,  А.  Новиков-Прибой,  Л.  Славин,  В.  Ставский.  На  митинге  представите¬
лей  украинского  народа  в  Москве  вместе  с  украинскими  писателями  выступал
В.  Катаев.
 Проводились  и  такие  литературные  мероприятия,  которые  на  первый  взгляд
не  имели  отношения  к  войне.  Поддерживая  интерес  к  культурному  наследию  про¬
шлого,  пропагандируя  лучшие  произведения  классиков,  продолжая  изучение  ис¬
тории  литературы,  советские  литераторы  вселяли  в  массы  читателей  и  слушателей
уверенность  в  победе.  В  феврале  1942  г.  в  связи  со  105-летием  со  дня  смерти
А.  С.  Пушкина  были  проведены  массовый  юбилейный  вечер  в  зале  им.  П.  И.
Чайковского  и  литературный  вечер  в  клубе  московских  писателей,  где  ученые-
литературоведы  выступили  с  докладами,  а  поэты  читали  стихи,  посвященные
А.  С.  Пушкину.  В  апреле  1942  г.  прошла  шекспировская  конференция,  заслу¬
шавшая  доклады  «Борьба  за  гуманизм  в  творчестве  Шекспира»,  «Шекспир  и
война».  На  антифашистской  научной  сессии  филологического  факультета  МГУ
московские  критики  прочитали  доклады  об  освободительных  традициях  великой
русской  литературы,  об  антифашистской  немецкой  литературе,  о  советской  ли-
 162  тературе  и  войне.

М.  Шолохов  и  А.  Фадееве  одной  из  воинских  настей  на  фронте
 Многочисленные  факты  свидетельствовали  об  интенсивности  и  многогранно¬
сти  литературной  жизни  Москвы  в  годы  войны,  а  также  о  боеспособности  москов¬
ской  писательской  организации.
 Но,  разумеется,  главным  свидетельском  этой  боеспособности  было  творчест¬
во  писателей.
 Пламенный  патриотизм,  тесная  связь  с  жизнью  и  борьбой  народа,  стремление
своим  словом  воодушевлять  бойцов  и  мирное  население,  глубокое  проникновение
в  мысли  и  чувства  народа,  вставшего  на  защиту  своей  Родины,  исторический
оптимизм,  опирающийся  на  непоколебимую  веру  в  торжество  социалистической
державы  в  ее  борьбе  с  фашизмом  —таковы  главные  черты  творчества  советских
и  в  том  числе  московских  писателей  в  годы  войны.
 Наибольшее  развитие  получили  газетные  жанры  —короткое  агитационное
или  сатирическое  стихотворение,  боевой  оперативный  очерк,  публицистическая
статья,  небольшой  рассказ-эпизод  или  рассказ-портрет.
 Огромную  силу  эмоционального  воздействия  являла  собой  публицистика  воен¬
ных  лет.  Умелое  обращение  к  героическому  прошлому,  зовущему  на  подвиги  во  сла¬
ву  Родины,  характерно  для  статей  А.  Толстого;  широта  охвата  жизненного  материа¬
ла,  эмоциональность  и  суровая  точность  отличают  публицистику  М.  Шолохова;
торжественный  пафос  плавной,  иногда  возвышенной  речи,  насыщенной  глубокими
философскими  размышлениями,  звучит  в  публицистике  Л.  Леонова;  в  очерковой  16S

повествовательной  манере  написаны  фронтовые  корреспонденции  К.  Симонова;
в  статьях  И.  Эренбурга  страсть  и  гнев  сочетаются  с  разящей  иронией.
 Столь  же  богата  была  в  годы  войны  и  советская  поэзия.  Лирика  тех  лет  —
это  прежде  всего  лирика  пламенной  любви  к  Родине,  глубокой  веры  в  победу,
преданности  идеям  коммунизма,  выражающая  мысль  о  том,  что  личное  счастье,
любовь  и  радость  невозможны  без  победы  над  фашизмом.  Никогда  еще  в  поэзии
с  такой  отчетливостью  не  звучало  единство  общественного  и  личного,  как  в  сти¬
хах  военных  лет.  Стихи  Н.  Асеева,  С.  Щипачева,  А.  Суркова,  А.  Твардовского,
Д.  Бедного,  С.  Маршака,  А.  Безыменского,  М.  Исаковского,  В.  Лебедева-Кума¬
ча,  С.  Кирсанова,  А.  Жарова,  М.  Матусовского,  Н.  Грибачева,  М.  Светлова,
Л.  Ошанина,  М.  Луконина  и  многих  других  поэтов  пользовались  большой  любовью
читателей  в  тылу  и  на  фронтах.  Многие  стихи  становились  массовыми,  широко
распространенными  песнями.
 Но  не  только  короткие  лирические  и  публицистические  стихи  появлялись
в  напряженные  дни  войны.  Советская  поэзия  обладала  такими  творческими  сила¬
ми,  которые  позволяли  ей  в  самые  трудные  годы  военных  испытаний  создавать
произведения  большой  поэтической  формы,  эпические  поэмы.
 К  их  числу  относятся  «Зоя»  М.  Алигер.  Наиболее  значительная  поэма  воен¬
ных  лет  —«Василий  Теркин»  А.  Твардовского,  в  которой  создан  глубоко  народ¬
ный  образ  советского  человека,  взявшего  оружие,  чтобы  отстоять  свою  страну
от  врага.  Связанная  с  традициями  народной  поэзии  «книга  про  бойца»,  как  назвал
ее  Твардовский,  сочетает  в  себе  высокую  патетику  с  неиссякаемым  юмором,  взвол¬
нованные  раздумья  о  судьбах  народных  и  подвигах  с  бытовыми  деталями  фрон¬
товой  жизни  бойцов.  Эпический  образ  воина  сливается  в  поэме  с  лирическими
раздумьями  автора,  который  признается  своим  читателям:
 И  скажу  тебе,  не  скрою,
 В  этой  книге,  там  ли,  сям
То,  что  молвить  бы  герою,
 Говорю  я  лично  сам.
 Я  за  все  кругом  в  ответе...
 Высокое  чувство  ответственности  за  судьбы  Родины  воодушевляло  советских
писателей.  Поэтому  так  широка  тематика  литературы  военных  лет.
 В  прозе,  как  и  в  поэзии,  впереди  шли  так  называемые  малые  жанры  —очерк
и  рассказ.  Кроме  множества  газетных  очерков  и  рассказов,  советские  писатели
создали  в  те  годы  замечательные  образцы  новеллистического  искусства,  такие,
как  «Рассказы  Ивана  Сударева»  и  «Русский  характер»  А.  Толстого,  «Март  —
Апрель»  В.  Кожевникова,  «Снег»  К.  Паустовского,  «Морская  душа»  Л.  Соболева.
 Уже  с  первых  месяцев  войны  московские  писатели  задумывались  над  созда¬
нием  больших  произведений.  Ни  одна  литература  в  мире  не  знала  и  не  знает
примеров  такой  плодотворной  творческой  работы,  появления  столь  большого
числа  повестей  и  даже  романов  в  эпоху  величайших  потрясений.
 В  начале  1942  г.  появилась  повесть  В.  Гроссмана  «Народ  бессмертен»,  про-
1_в4  никнутая  твердой  верой  в  победу.  Непобедимость  советского  народа  проникно-

венно  раскрывается  в  образах  повести  Б.  Горбатова  «Непокоренные»,  посвя¬
щенной  борьбе  мирных  тружеников  с  оккупантами.  Героический  подвиг  защит¬
ников  Сталинграда  составляет  содержание  повести  К.  Симонова  «Дни  и  ночи».
Важные  эпизоды  войны,  живые  образы  советских  воинов  встают  перед  читателя¬
ми  со  страниц  повестей  «Взятие  Великоптумска»  Л.  Леонова,  «Командир  дивизии»
и  «Ночь  полководца»  Г.  Березко,  «Волоколамское  шоссе»  А.  Бека.
 По  свежим  следам  героических  событий  был  написан  роман  А.  Фадеева  «Мо¬
лодая  гвардия».  В  эти  же  годы  М.  Шолохов  опубликовал  первые  главы  романа
«Они  сражались  за  Родину».
 Московские  драматурги  создали  в  годы  войны  десятки  одноактных  пьес  для
фронтовых  бригад  и  самодеятельных  театров.  Успешно  развивалась  и  большая
драматургия.  Заслуженную  популярность  получили  пьесы  «Русские  люди»  К.  Си¬
монова,  «Нашествие»  Л.  Леонова,  «Песнь  о  черноморцах»  Б.  Лавренева,  «Нака¬
нуне»  А.  Афиногенова  и  др.
 Серьезность  исторических  испытаний,  напряжение  всех  сил  народа  в  годы
войны  с  фашизмом  вызвали  повышенный  интерес  к  героическим  традициям  про¬
шлого.  Продолжая  работу  над  романом  «Петр  Первый»,  А.  Толстой  создал  в  эти
годы  и  драматическую  дилогию  об  Иване  Грозном.  Борьбе  с  нашествием  Наполео¬
на  были  посвящены  пьеса  К.  Тренева  «Полководец»  и  повесть  С.  Голубова  «Багра¬
тион».
 Наряду  с  писателями  старшего  и  среднего  поколения  работали  и  молодые
литераторы,  в  том  числе  талантливая  молодежь,  вступившая  в  литературу  на¬
кануне  войны  и  ушедшая  на  фронт  прямо  со  школьной  скамьи.  В  годы  войны  впер¬
вые  прозвучали  стихи  А.  Недогонова,  С.  Наровчатова,  А.  Межирова,  М.  Луко¬
нина,  Ю.  Друниной,  С.  Гудзенко  и  др.
 В  Великой  Отечественной  войне  участвовало  около  тысячи  писателей,  275  из
них  погибли  смертью  храбрых.
 Московские  писатели  свято  хранят  память  о  погибших  товарищах:  мрамор¬
ная  доска  в  Доме  литераторов  на  улице  Воровского  навеки  сохраняет  их  имена.
Это  прозаики  А.  Гайдар,  Ю.  Крымов,  Е.  Петров,  Е.  Чернявский,  И.  Меньшиков,
Е.  Зозуля,  очеркисты  М.  Лузгин,  В.  Ставский,  И.  Зарубин,  драматург  А.  Афи¬
ногенов,  поэты  Д.  Алтаузен,  И.  Уткин  и  др.
 В  радостный  День  Победы  9  мая  1945  г.  Н.  Тихонов  писал  в  «Правде»:  «Девя¬
тое  мая!  Никогда  не  забудет  этого  дня  советский  человек.  Как  никогда  не  забудет
22  июня  1941  г.  Между  этими  двумя  датами  прошло  как  бы  столетие.  И  как  бывает
в  народном  эпосе,  за  это  время  сказочно  вырос  советский  человек.  Он  вырос  так,
что  красноармеец,  стоящий  у  развевающегося  знамени  в  Берлине,  виден  всему
миру».  Произведения  советских  писателей  способствовали  тому,  что  всему  миру
стал  ближе  и  понятнее  подвиг  советского  народа,  запечатленный  в  стихах  и  пес¬
нях,  очерках  и  романах,  пьесах  и  публицистике.  Но  слова  Тихонова  могут  с  пол¬
ным  правом  быть  отнесены  и  к  самим  советским  писателям:  всему  миру  стали
видны  неисчерпаемые  богатства  искусства  социалистического  реализма,  сила  и
единство  советской  литературы  —  боевого  участника  всенародного  подвига.
 1в*>

Театральная  жизнь
 В  суровые  годы  войны  высокое  сознание  своего  патриотического  долга  перед
Родиной  проявили  и  творческие  работники  московских  театров.  В  первые  же
дня  после  начала  военных  действий  на  фронт  отправились  бригады  актеров.  По¬
лучила  развитие  славная  традиция  советского  театрального  искусства  —  шефство
театров  над  Советской  Армией.  Художники  сцены  хотели  быть  вместе  со  своими
зрителями,  стать  всемерно  полезными  им,  отдать  все  силы  скорейшему  разгрому
врага.
 В  Центральном  доме  работников  искусств  (ЦДРИ)  был  создан  московский
штаб  по  художественному  обслуживанию  агитационных  и  сборных  пунктов.
С  22  июня  по  2  июля  в  Москве  и  Московской  области  состоялось  450  концертов,
в  которых  приняли  участие  свыше  700  артистов  17.  К  сентябрю  число  концертов
в  Москве  достигло  3  тыс.;  кроме  того,  для  воинских  частей  московские  театры
сыграли  50  спектаклей.
 Наряду  с  бригадами,  выступавшими  на  сборных  пунктах,  в  госпиталях,
систематически  выезжавшими  на  фронт,  некоторые  московские  театры  создали
специальные  фронтовые  филиалы.  В  феврале  1942  г.  такой  филиал,  руководимый
А.  Орочко,  организовал  Театр  им.  Евг.  Вахтангова.  В  конце  декабря  1942  г.
состоялись  первые  выступления  фронтового  филиала  Малого  театра,  возглавляе¬
мого  режиссером  С.  Алексеевым.  На  протяжении  1942  г.  начали  работу  1-й  и  2-й
фронтовые  театры  ВТО,  Музыкальный  театр  ВТО,  молодежно-комсомольский
театр  ВТО,  фронтовой  театр  миниатюр  «Веселый  десант».
 На  фронт  выезжали  лучшие  актеры  театров  Москвы:  А.  Остужев,  П.  Садов¬
ский,  И.  Ильинский,  А.  Тарасова  и  др.  Спектакли,  как  правило,  игрались  на
лесных  лужайках  и  площадях  селений,  только  что  освобожденных  от  врага,
концерты  давались  в  блиндажах.  Вот  запись  в  дневнике  актерской  группы  ЦТКА,
сделанная  зимой  1941/42  г.:  «Едем  на  передовую  линию  огня,  по  дороге  большие
столбы  дыма  —  разрывы  фашистских  мин.  Приехали  в  пустую  деревню.  В  полу¬
разрушенной  темной  избе  проходит  концерт.  У  входа  усиленный  караул  наблю¬
дает  за  пвоздухом“.  В  избе  разместилось  около  200  человек.  Некоторые  прибыли
прямо  из  разведки.  Эта  воинская  часть  с  боем  прошла  от  стен  Москвы,  преследуя
фашистских  захватчиков.  В  ней  40  орденоносцев,  много  членов  партии,  комсо¬
мольцев,  бодрая,  отважная,  смелая  молодежь...»
 Характерна  атмосфера  зрительных  залов  Москвы  осенью  1941  г.  Нетопле¬
ные,  холодные  помещения.  Зрители  в  шинелях,  стеганках,  совсем  недавно  поки¬
нувшие  передовую  или,  напротив,  тотчас  после  спектакля  отправляющиеся  на
фронт.  Спектакли,  прерываемые  тревогами  и  возобновляемые  после  отбоя.  И  тем
не  менее  театры  продолжали  свою  работу.  Люди  черпали  здесь  моральную  силу,
бодрость.  Здесь  они  учились  еще  больше  любить  Родину,  еще  сильнее  ненавидеть
врага.
 166
 17  «Правда»,  2  июля  1941  г.

Ход  военных  действий  вынудил  правительство  в  октябре  1941  г.  провести
эвакуацию  большинства  московских  театров.  Но  уже  в  дни  разгрома  фашистских
войск  под  Москвой  в  декабре  1941  г.  в  столице  открылся  Драматический  театр,
призванный  обслуживать  население  и  воинские  части.  Московский  театр  драмы,
возникший  на  основе  театра  им.  Ленсовета,  объединил  в  своей  труппе  актеров
МХАТ,  Малого  театра,  Театра  Революции,  Камерного,  им.  Ленинского  комсо¬
мола.  В  сезон  1941/42  г.  в  Москве  работали  также  филиал  Большого  театра,  Му¬
зыкальный  театр  им.  К.  С.  Станиславского  и  Вл.  И.  Немировича-Данченко,  Об¬
ластной  театр  юного  зрителя,  театры  миниатюр  и  обозрений.
 Тема  советского  патриотизма  стала  главной  в  творчестве  всех  московских
театральных  коллективов.  Антифашистские,  патриотические  мотивы  усиливались,
углублялись  в  постановках,  осуществленных  еще  до  войны.  Театры  все  чаще
обращались  к  истории  русского  народа.  Театры  им.  Моссовета  и  им.  М.  Н.  Ермо¬
ловой  поставили  пьесу  А.  Кочеткова  и  К.  Липскерова  «Надежда  Дурова»,  пьеса
А.  Гладкова  «Давным-давно»  шла  в  ЦТКА,  в  Театре  Революции  и  Театре  дра¬
мы,  «Олеко  Дундич»  М.  Каца  и  А.  Ржешевского  —  в  Театре  им.  Евг.  Вахтан¬
гова  и  ЦТКА.
 Среди  первых  постановок  московских  театров,  посвященных  событиям  войны
выделялся  спектакль  «Накануне»  А.  Н.  Афиногенова  в  Центральном  театре  транс¬
порта,  осуществленный  Н.  Петровым  во  время  пребывания  театра  в  Забайкалье
в  декабре  1941  г.  Спектакль  выражал  величайший  оптимизм  и  веру  в  победу
народа,  он  имел  своеобразную  лирико-оптимистическую  тональность,  находив¬
шую  живой  отклик  в  душах  зрителей.
 Богатый  материал  для  раскрытия  темы  советского  патриотизма  во  всей  ее
широте  и  глубине,  для  многообразного  показа  высоких  духовных  качеств  совет¬
ских  людей  дали  московским  театрам  лучшие  пьесы  военных  лет:  «Русские  люди»
К.  Симонова,  «Фронт»  А.  Корнейчука,  «Нашествие»  Л.  Леонова  и  некоторые  другие.
 Премьера  спектакля  «Русские  люди»  состоялась  в  Московском  театре  драмы
в  июле  1942  г.  Близость  войны  словно  опалила  его  своим  дыханием.  Перед  зрите¬
лями  открывалось  ночное  небо:  прорезывающие  мрак  лучи  прожекторов  и  вспыш¬
ки  пожаров  озаряли  южный  приморский  городок  (художник  спектакля  Б.  Вол¬
ков);  звучала  глубоко  волнующая,  полная  раздумий  7-я  симфония  Д.  Шоста¬
ковича.
 Тот  же  спектакль,  поставленный  на  сцене  МХАТ,  был  строже,  мужественнее.
Театр  подчеркивал,  что  герои  спектакля  —рядовые  участники  войны.
 Среди  всех  постановок  «Фронта»  выделялся  публицистической  страстностью,
остротой,  ярким  сатирическим  пафосом  спектакль,  поставленный  Р.  Симоновым
в  Театре  им.  Евг.  Вахтангова  осенью  1942  г.  В  самом  стиле  этой  постанов¬
ки  нашли  выражение  черты  своего  рода  спектакля-митинга,  непосредственно
обращающегося  к  зрителю,  властно  втягивающего  его  в  развертывающийся  на
сцене  спор.
 С  большой  убедительностью  и  одновременно  резкостью  обличения  был  вопло¬
щен  в  спектакле  образ  Ивана  Горлова  А.  Диким.  Актер  клеймил  невежество,
 167

отсталость  Горлова,  создавая  выразительную  фигуру,  вполне  реалистическую  и
в  то  же  время  по-плакатному  броскую.
 Прием  сценического  гротеска  как  одно  из  возможных  решений  пьесы  был
решительно  отброшен  актерами  и  режиссурой  спектакля  «Фронт»  в  МХАТ.  Спек¬
такль  был  основан  на  принципах  последовательной,  строгой  достоверности.  Играя
роль  Ивана  Горлова,  И.  Москвин  заставлял  зрителя  ясно  увидеть  биографию
своего  героя,  рабочего  по  происхождению,  коммуниста.  Москвин  играл  драму
Горлова  как  драматическое  крушение  его  взглядов.
 Заметное  место  в  развитии  советского  театрального  искусства  военных  лет
заняли  постановки  пьесы  Л.  Леонова  «Нашествие»  в  Малом  театре  и  в  Театре
им.  Моссовета.  Темой  обоих  спектаклей  стал  глубочайший  патриотизм  советских
людей.
 В  изображении  мира  людей,  противостоящих  советским  патриотам,  режиссу¬
ра  спектаклей  обратилась  к  острым  сатирическим  приемам,  добиваясь  резкости,
памфлетности,  присущих  политической  сатире.
 Героическая  военная  действительность,  подвиг  советского  народа  получили
воплощение  на  сценах  московских  театров  в  спектаклях  эпических,  дающих
широкую  панораму  военных  действий,  и  в  постановках  камерных,  интимных,  ли¬
рически  показывающих,  как  в  душевном  поведении  отдельного  человека  раскры¬
ваются  великие  свершения  народа.  Народно-героическим  спектаклем  широкого
эпического  плана  был  спектакль  ЦТКА  «Сталинградцы»  Ю.  Чепурина,  показан¬
ный  в  Москве  в  1944  г.  Единый,  обобщенный  образ  города-бойца  и  многочислен¬
ные  образы  его  защитников  стали  главными,  определяющими  всё  построение
действия.  Не  боясь  упреков  в  натурализме,  режиссеры  и  художник  показывали
неповторимую  военную  обстановку  битвы  под  Сталинградом  во  всей  ее  жизненной
конкретности,  с  обильным  многообразием  достоверных  деталей.
 Идея  о  всенародном  характере  советского  патриотизма  содержалась  и  в  спек¬
такле  Театра  им.  Моссовета  «Встреча  в  темноте»  Ф.  Кнорре,  также  показанном
после  возвращения  коллектива  в  столицу  в  1944  г.  Но  раскрывалась  та  же  идея
в  результате  анализа  немногих  характеров.  В  центре  спектакля  стоял  правдивый,
поэтический  образ  молоденькой  учительницы  Вари,  спасшей  нескольких  раненых
бойцов.  Задушевно,  просто  изобразила  В.  Марецкая  путь  к  героическому  подвигу
очень  юной  девушки,  поднимающейся  в  дни  трудного  испытания  на  новую  сту¬
пень  своей  духовной  и  гражданской  жизни.
 Подготовку  спектакля  «Глубокая  разведка»  А.  Крона  и  «Кремлевские  ку¬
ранты»  Н.  Погодина  МХАТ  начал  еще  до  войны.
 Глубокой  связью  с  современностью  была  проникнута  трактовка  образа
В.  И.  Ленина  А.  Грибовым  в  спектакле  «Кремлевские  куранты».  Актер  выдвигал
на  первый  план  тему  осуществленной  революционной  мечты  вождя.  К  лучшим,
наиболее  талантливым  творениям  Н.  Хмелева  принадлежит  созданный  им  типи¬
ческий  образ  русского  интеллигента  Забелина,  в  котором  актер  особенно  подчерк¬
нул  его  высокий  патриотизм,  любовь  к  науке.
 По  режиссерскому  мастерству,  по  глубине  актерского  искусства  спектакль
168  «Глубокая  разведка»  занимал  ведущее  место  среди  работ  МХАТ,  посвященных

Юбилейный  спектакль  «Царь  Федор  Иоаннович»  в  МХАТе.  Ноябрь  1943  г*

теме  социалистического  труда.  С  замечательной  силой,  достоверностью,  глуби¬
ной  раскрывалась  в  спектакле  тема  единства  личного  и  общественного,  понима¬
ния  профессии  как  призвания.  Спектаклями  «Кремлевские  куранты»  и  «Глубокая
разведка»  театр  говорил  о  том,  что  война  ведется  во  имя  мирного  труда
и  строительства,  во  имя  сохранения  завоеваний  революции.  Война  заставила
театр  с  особой  глубиной  увидеть  и  понять  великое  духовное  богатство  совет¬
ских  людей,  передать  зрителям  веру  в  огромную  радость  мирного  созидательного
труда.
 Новую  трактовку  на  московских  сценах  получили  в  годы  войны  произведения
русской  и  зарубежной  классики.  В  самом  выборе  классических  пьес  решающим
становился  принцип  их  созвучия  героике  современности.  Патриотические,  роман¬
тические  мотивы  привлекли  Театр  им.  Евг.  Вахтангова  и  Театр  им.  Ленинского
комсомола  к  пьесе  Э.  Ростана  «Сирано  де  Бержерак».  Благородным  патриотом,
человеком  долга  сыграли  М.  Астангов  и  И.  Берсенев  французского  поэта.  Тему
мужества  и  героики  выражала  поставленная  Ю.  Завадским  и  Ю.  Шмыткиным
трагедия  Шекспира  «Отелло».  Спектакль  раскрывал  столкновение  философии  гу¬
манизма  с  человеконенавистничеством,  клеймил  собственническую  психологию,
эгоистическую,  захватническую  идеологию.  Романтическими  тонами  был  окрашен
образ  Отелло  в  исполнении  Н.  Мордвинова.
 В  конце  войны  Малый  театр  возобновил  спектакль  «Волки  и  овцы»  А.  Н.  Ост¬
ровского,  в  котором  с  блеском  проявилось  замечательное  комедийное  мастерст¬
во  ряда  актеров  старшего  и  среднего  поколения:  А.  Яблочкиной  и  В.  Пашенной
(Мурзавецкая),  В.  Рыжовой  и  Е.  Турчаниновой  (Анфуса),  Н.  Светловидова  и
Н.  Рыжова  (Лыняев),  И.  Ильинского  (Аполлон),  Д.  Зеркаловой  (Глафира).  Боль¬
шим  успехом  пользовался  в  годы  войны  спектакль  «Правда  —  хорошо,  а  счастье  —
лучше»  А.  Н.  Островского,  поставленный  в  самый  канун  войны  Б.  Никольским.
Видное  место  заняла  в  репертуаре  Малого  театра  постановка  сатирической  коме¬
дии  Б.  Шоу  «Пигмалион»  с  Д.  Зеркаловой  и  К.  Зубовым  в  главных  ролях.
 К  числу  лучших  классических  постановок  московских  театров  военных  лет
должны  быть  отнесены  спектакли  Театра  им.  Ленинского  комсомола  «Месяц  в  де¬
ревне»  И.  С.  Тургенева  и  «Живой  труп»  Л.  Н.  Толстого,  спектакль  Театра  им.
М.  Н.  Ермоловой  «Бешеные  деньги»  А.  Н.  Островского,  спектакли  Камерного
театра  «Чайка»  А.  П.  Чехова  и  «Без  вины  виноватые»  А.  Н.  Островского.  В  ролях
Нины  Заречной  и  Кручининой  большая  драматическая  актриса  А.  Коонен  выдви¬
гала  на  первый  план  тему  пламенной  веры  в  высокое,  благородное  назначение
искусства.
 Изменилась,  приобрела  новые  черты  в  военное  время  работа  детских  театров
Москвы.  Центральный  детский  театр  объединился  с  Московским  театром  для
детей,  Московский  театр  юного  зрителя  —  с  Государственным  центральным  теат¬
ром  юного  зрителя.  Эвакуированные  на  восток  в  небольшие  города,  не  имевшие
своих  постоянных  театров,  оба  коллектива  ориентировались  не  только  на  детского,
но  и  на  взрослого  зрителя.  По  возвращении  в  Москву  Центральный  детский  театр
показал  премьеры  «Грач,  птица  весенняя»  С.  Мстиславского  и  «Город  мастеров»
 170

Т.  Габбе.  Московский  театр  юного  зрителя  с  успехом  осуществил  постановку
сказки  А.  Симукова  «Земля  родная».
 Наряду  с  творческими  достижениями  были  в  работе  московских  театров
военных  лет  и  неудачи.  В  ряде  случаев  эти  неудачи  были  связаны  с  неверной,
тенденциозной  трактовкой  исторических  тем  и  характеров.  К  концу  войны  в  твор¬
честве  некоторых  коллективов  заметно  обозначилась  склонность  к  развлекатель¬
ности,  облегченному  толкованию  современных  тем.
 Но  общий  итог  работы  театров  был  значителен,  плодотворен.  Многие  поста¬
новки  московских  театров  сыграли  большую  роль  в  развитии  советского  теат¬
рального  искусства  военных  лет.
 В  1943  г.  началась  реэвакуация  московских  театров.  Весной  и  летом  1943  г.
в  Москву  вернулись  ЦТКА  и  Театр  им.  Ленинского  комсомола,  в  сентябре  —
октябре  приехали  и  начали  работать  остальные  московские  театры.  Их  коллекти¬
вы  провели  большую  творческую  шефскую  работу  в  республиках.  Влияние  мос¬
ковских  театров  как  большой  культурной  силы  заметно  сказалось  на  театральной
жизни  Ташкента,  Свердловска,  Куйбышева,  Челябинска,  Омска,  Иркутска,
Чимкента,  Алма-Аты  и  других  городов.  Вернувшись  в  столицу,  театры  выступи¬
ли  со  своего  рода  творческими  отчетами  перед  москвичами.
 К  уже  имевшимся  спектаклям  о  героическом  подвиге  народа,  высоких  духов¬
ных  качествах  советских  людей  прибавлялись  другие,  по-новому  раскрывавшие
героическую  народную  тему.  К  ним  относятся  психологический,  лирический
спектакль  театра  им.  Ленинского  комсомола  «Так  и  будет»  К.  Симонова  о  том,  как
люди  возвращаются  с  фронта,  а  также  патетический,  построенный  в  форме  лирико¬
публицистической  многоэпизодной  оратории  спектакль  «Сыновья  трех  рек»  В.  Гу¬
сева  в  Театре  драмы,  поставленный  Н.  Охлопковым  с  присущей  ему  склонностью
к  аллегориям,  символам  и  эффектной  фееричности.
 Спектакли  московских  театров  осенью  и  зимой  1944  г.,  весной  1945  г.  неодно¬
кратно  прерывались.  Но  перерывы  были  теперь  радостны  и  торжественны.  Взвол¬
нованно  зачитывали  актеры  очередное  сообщение  о  взятии  новых  городов.  За
окнами  взлетали  разноцветные  огни  салютов.  Советская  Армия,  изгнав  врага
с  советской  территории,  устремилась  на  запад.  А  вместе  с  войсками  на  запад
двигались  фронтовые  бригады  театров  Москвы.  Последние  фронтовые  спектакли
игрались  перед  героями,  взявшими  рейхстаг.
 Музыкальная  культура
 Военный  период  был  одним  из  самых  плодотворных  в  истории  советской
музыки.  В  эти  годы  композиторы  создали  множество  выдающихся  произведе¬
ний,  полных  веры  в  победу  справедливого  дела.  Среди  них  были  и  крупные  сим¬
фонические  произведения,  и  кантатно-ораториальные,  и  камерные,  и  оперы,  и,
конечно,  в  первую  очередь  песни. 	171

Боевая  песня  и  марш  шагали  всю  войну  рядом  с  солдатами,  поднимая  их  на
героические  подвиги.  А  теплая,  задушевная  песня  украшала  досуг  в  часы  за¬
тишья  между  боями,  сближала  воинов.  С  первых  же  дней  войны  песня  стала
истинно  народным  искусством,  голосом  героической  души  народа.  Примечатель¬
но,  что  лишь  за  первые  два  дня  войны  московские  композиторы  написали  40
песен,  а  через  четыре  дня  их  было  уже  более  100.
 Одна  из  самых  замечательных  песен  начальных  дней  войны  —  «Священная
война»  А.  Александрова  сразу  же  завоевала  всеобщее  признание.  В  ее  эпически
суровом  складе  было  заключено  поистине  общенародное  осознание  патриотическо¬
го  долга.  Монументальная  по  содержанию,  лаконичная  по  выражению,  эта  песня
стала  уже  в  те  дни  «музыкальной  эмблемой  Великой  Отечественной  войны»  18.
 Большую  популярность  завоевали  и  другие  песни  военных  лет.  Не  было,
пожалуй,  человека,  который  не  знал  бы  песен  М.  Блантера  («В  лесу  прифронто¬
вом»  на  слова  М.  Исаковского,  «Жди  меня»  на  слова  К.  Симонова).  В  золотой
фонд  советской  песенной  культуры  вошли  также  «Песня  смелых»  В.  Белого  (текст
А.  Суркова),  «Ой  туманы  мои,  растуманы»  В.  Захарова  (текст  М.  Исаковского),
«Шумел  сурово  брянский  лес»  С.  Каца  (текст  А.  Софронова),  «Песня  о  Днепре»
М.  Фрадкина  (текст  Е.  Долматовского),  «Заветный  камень»  (текст  А.  Жарова)
и  «Песня  защитников  Москвы»  (текст  А.  Суркова)  Б.  Мокроусова,  «Самовары-са¬
мопалы»,  «Вася-Василек»,  «Где  орел  раскинул  крылья»  (текст  С.  Алымова)  А.  Но¬
викова,  «В  землянке»  К.  Листова  (текст  А.  Суркова)  и  многие  другие.
 В  суровые  годы  войны  большое  значение  приобрела  военно-духовая  музыка.
В  частях  Советской  Армии,  в  радиопередачах  постоянно  звучали  популярные
марши  «Капитан  Гастелло»,  «Народные  мстители»,  «Родная  Москва»,  «Победный
марш»  Н.  Иванова-Радкевича,  «Победа  за  нами»,  «Враг  будет  разбит»,  «Боевые
друзья»  М.  Старокадомского,  «Марш  гвардейцев-минометчиков»,  «Встречный
марш»  С.  Чернецкого,  «Герои  Отечественной  войны»  А.  Хачатуряна,  «За  родину»
Н.  Ракова  и  др.
 Стремясь  художественно-философски  обобщить  события  современности,  со¬
ветские  композиторы  наряду  с  массовым  песенным  жанром  создали  ряд  мону¬
ментальных  симфонических  произведений.
 В  произведениях  симфонической  музыки  раскрылись  замечательные  черты
русского  национального  характера,  богатый  духовный  мир  советского  человека,
его  мужество  и  героизм.  В  военные  годы  москвичи  познакомились  с  7-й  симфони¬
ей  Д.  Шостаковича;  с  22-й,  23-й  и  24-й  (1941—1943  гг.)  «военными»  симфониями
Н.  Мясковского;  5-й  симфонией  С.  Прокофьева  (1944  г.),  которую  автор  задумал
как  «симфонию  величия  человеческого  духа».  «Нашей  борьбе  и  победе»  была  по¬
священа  2-я  симфония  В.  Мурадели  (1944  г.),  большой  интерес  вызвала  мону¬
ментальная  2-я  симфония  А.  Хачатуряна  (1943  г.).
 Значительно  обогатилась  камерная  вокальная  музыка,  расширилась  ее
жанровая  сфера.  Преобладающими  стали  развернутые  формы  —  баллада,  ариозо,
 172
 1в  «Советская  музыка»  1946,  №  7,  стр.  22.

монолог,  циклы  романсов,  объединенные  общей  темой.  Основу  содержания,  круг
их  тем  и  сюжетов  составили  мотивы  героические  и  лирические.  Таковы  вокаль¬
ные  циклы  А.  Александрова  «Три  кубка»  (текст  Н.  Тихонова),  Ю.  Левитина  «Моя
Украина»  (тексты  М.  Голодного,  С.  Городецкого,  С.  Голованивского),  В.  Нечае¬
ва  «О  доблести,  о  подвиге,  о  славе»  (тексты  А.  Ахматовой,  Е.  Долматовского,
 К.  Симонова  и  М.  Исаковского),  романсы  А.  Александрова,  Н.  Ракова,  Т.  Хрен¬
никова  и  др.
 В  жанре  хоровой  музыки  завоевали  большую  популярность  яркие  произведе¬
ния  Д.  Кабалевского:  сюита  «Народные  мстители»  (1942  г.)  на  текст  Е.  Долматов¬
ского,  хоровая  сюита  М.  Коваля  «Урал-богатырь»  (1943  г.)  на  тексты  В.  Камен¬
ского,  М.  Матусовского,  хоры  А.  Новикова.
 Современная  тема,  образы  героев  Отечественной  войны,  тема  любви  к  Родине
широко  проникли  в  жанр  кантаты  и  оратории.  В  военные  годы  созданы  такие  зна¬
чительные  произведения,  как  оратория  Ю.  Шапорина  «Сказание  о  битве  за  Рус¬
скую  землю»  (1943—1944  гг.)  на  тексты  К.  Симонова,  А.  Суркова,  М.  Лозинского
и  С.  Северцева,  кантаты  Н.  Мясковского  «Киров  с  нами»  по  одноименной  поэме
Н.  Тихонова  (1943  г.)  и  «На  берегу  Волхова»  (1943  г.)  М.  Чулаки  на  текст  В.  Рож¬
дественского  —  обе  посвящены  городу-герою  Ленинграду,  кантата  «Родина  ве¬
ликая»  (1942  г.)  Д.  Кабалевского  на  тексты  С.  Стальского,  А.  Прокофьева,  Г.  Та-
бидзе,  Р.  Рза  и  др.
 В  1941—1945  гг.  увидели  свет  оперы  «Емельян  Пугачев»  (1942  г.)  М.  Коваля,
 «Суворов»  (1942  г.)  С.  Н.  Василенко,  «Война  и  мир»  (первая  редакция,  1943  г.)
 С.  Прокофьева,  главным  действующим  лицом  которых  был  героический  русский
народ.  И  не  случайно  лучшие  эпизоды  этих  опер  связаны  с  воплощением  образа
народа.  Впервые  опера  С.  Прокофьева  «Война  и  мир»  прозвучала  в  концертном
исполнении  в  Москве  2  и  11  июня  1943  г.  в  Большом  зале  Московской  консерва¬
тории.
 В  балетной  музыке  получила  развитие  героическая  и  сказочно-фантастиче¬
ская  тематика.  Интересными  и  принципиально  новыми  спектаклями  военного
периода  были  балет  С.  Прокофьева  «Золушка»  (1941—1944  гг.),  поставленный  на
сцене  Большого  театра  в  декабре  1945  г.,  и  балет  Ю.  Юровского  «Алые  паруса»,
постановка  которого  была  осуществлена  филиалом  Большого  театра  в  Москве
в  декабре  1943  г.
 Много  интересного  и  нового  сделали  московские  композиторы  в  области  музы¬
ки  кино.  Музыка  к  фильмам  далеко  не  ограничивалась  только  песнями:  именно
в  фильмах,  посвященных  войне,  музыка  приобретала  самодовлеющее  значение,
выражая  обобщенно-симфоническими  средствами  основной  драматургический  кон¬
фликт  фильма.  Такова  музыка  С.  Прокофьева  к  фильму  «Моя  Украина»,  Г.  Попо¬
ва  —  к  фильму  «Она  защищает  родину»,  Д.  Шостаковича  —к  фильму  «Зоя»  и
А.  Хачатуряна  —к  фильму  «Человек  №  217»,  где  даны  ярко  художественные,
контрастные  образы  двух  миров:  с  одной  стороны—образы  Родины,  ее  славных
героев,  а  с  другой  —  фашистских  захватчиков.  Большую  популярность  завоева¬
ла  музыка,  созданная  Т.  Хренниковым  к  фильму  «В  шесть  часов  вечера  после  173

войны»,  Н.  Богословским  к  фильму  «Два  бойца»,  песни  А.  Лепина  к  «Боевому
киносборнику»  №  7  и  др.
 Однако  значение  и  роль  музыкального  искусства  определялись  в  годы  войны
не  только  творческими  достижениями.  Большой  вклад  внесли  музыкальные  дея¬
тели  в  организацию  музыкальной  жизни  и  на  фронте,  и  в  тылу.  Артисты  столич¬
ных  музыкальных  театров,  филармонии,  объединенные  во  фронтовые  бригады  и
театры,  часто  выступали  перед  бойцами  действующей  армии.  Артисты  Музыкаль¬
ного  театра  им.  К.  С.  Станиславского  и  Вл.  И.  Немировича-Данченко  составили
фронтовой  театр  музыкальной  комедии,  спектакли  которого  пользовались  у  бой¬
цов  огромным  успехом.  Прославленные  артисты  Большого  театра  В.  В.  Барсова,
М.  Д.  Михайлов,  Е.  К.  Кругликова,  известный  квартет  им.  Бетховена  часто  выез¬
жали  на  фронт;  популярными  были  так  называемые  окопные  ансамбли,  выступав¬
шие  на  переднем  крае.
 Огромный  масштаб  приобрела  деятельность  профессиональных  и  самодея¬
тельных  концертных  бригад,  обслуживавших  воинов.  Наряду  с  концертными
бригадами  на  фронтах  выступали  и  армейские  ансамбли  песни  и  пляски.
 Очень  интересной  была  музыкально-театральная  и  концертная  жизнь  сто¬
лицы.  Большой  театр  ставил  произведения  русской  и  зарубежной  классики.
В  симфонических  и  сольных  концертах  звучали  произведения  Глинки,  Чайковско¬
го,  Бородина,  Бетховена,  Шопена.
 В  середине  октября  1941  г.  основной  состав  Большого  театра  эвакуировался
в  Куйбышев.  За  два  года  пребывания  там  театр  заново  поставил  15  опер  и  балетов.
Особенно  большой  успех  выпал  на  долю  спектакля  «Вильгельм  Телль»  Д.  Россини,
удостоенного  Государственной  премии,  и  балета  «Жизель»  А.  Адана.  Филиал
Большого  театра,  продолжавший  как  и  Музыкальный  театр  им.  К.  С.  Станисла¬
вского  и  Вл.  И.  Немировича-Данченко  свою  деятельность  в  Москве,  в  сезоны
1941  —1944  гг.  поставил  оперы  «Пиковую  даму»  П.  И.  Чайковского,  «Иван  Су¬
санин»  М.  И.  Глинки,  балеты  «Лебединое  озеро»  и  «Щелкунчик»  П.  И.  Чайковского,
«Коппелия»  Лео  Делиба  и  др.
 Осенью  1943  г.  в  Москву  возвратилась  основная  труппа  Большого  театра,
и  26  сентября  новой  постановкой  героико-патриотической  оперы  М.  И.  Глинки
«Иван  Сусанин»  театр  открыл  свой  сезон.  Примечательно,  что  постановка  спек¬
такля  совпала  с  освобождением  от  фашистских  захватчиков  родины  великого  ком¬
позитора  —города  Смоленска.
 Театр  им.  К.  С.  Станиславского  и  Вл.  И.  Немировича-Данченко  поставил
наряду  с  произведениями  классиков  новые  оперы:  «Чапаев»  Б.  Мокроусова,  «Су¬
воров»  С.  Василенко,  балетные  спектакли:  «Лола»  С.  Василенко,  «Виндзорские
проказницы»  В.  Оранского.
 В  годы  войны  в  Москве  возникло  несколько  новых  исполнительских  коллек¬
тивов,  среди  которых  прежде  всего  следует  назвать  Государственный  хор  русской
народной  песни  под  руководством  А.  Свешникова.
 В  1943  г.  возобновил  в  Москве  свою  деятельность  Государственный  симфони-
£74  ческий  оркестр  СССР,  концерты  которого  систематически  проходили  в  зало

им.  П.  И.  Чайковского  и  Большом  зале  Московской  консерватории.  Много  и  плодо¬
творно  работали  ансамбль  песни  и  пляски  Советской  Армии,  хор  им.  Пятницко¬
го  и  некоторые  другие  художественные  коллективы.  Большую  роль  в  военные  годы
сыграло  центральное  музыкальное  радиовещание,  в  передачах  которого  принима¬
ли  активное  участие  лучшие  артистические  силы  Москвы.
 Война  не  нарушила  традиций  проведения  в  Москве  смотров  искусства  брат¬
ских  национальных  республик.  В  1941—1944  гг.  на  столичной  сцене  выступали
музыкальные  коллективы  Эстонии,  Латвии,  Литвы,  показывали  свое  искусство
музыканты  Грузии,  Армении,  Азербайджана,  Киргизии  и  т.  д.
 Большими  достижениями  отмечена  в  годы  войны  и  советская  музыкальная
наука.  Исследовательская  работа  велась  в  Московской  консерватории,  Институ¬
те  истории  искусств  АН  СССР.  В  1942  г.  военный  факультет  Консерватории  про¬
вел  научную  сессию,  посвященную  роли  музыки  в  военных  условиях.  Значитель¬
ная  культурно-просветительская  работа  проводилась  Московским  радиовещани¬
ем,  Филармонией,  клубом  МГУ,  Домом  ученых,  Домом  композиторов.
 В  военные  годы  в  Москве  были  созданы  два  новых  высших  музыкальных  заве¬
дения:  Музыкально-педагогический  институт  им.  Гнесиных  и  Высшее  училище
военных  дирижеров.
 Необычайно  возросла  в  годы  войны  международная  роль  советской  музыки:
лучшие  зарубежные  исполнители  и  дирижеры  включали  в  свой  репертуар  произ¬
ведения  многих  советских  композиторов.  В  июле  1942  г.  под  управлением  извест¬
ного  дирижера  А.  Тосканини  впервые  в  США  прозвучала  7-я  симфония  Д.  Шоста¬
ковича.  Широко  вошла  симфония  в  программу  и  лучших  оркестров  Европы.  Часто
исполнялись  за  рубежом  произведения  Д.  Кабалевского,  Н.  Мясковского,
С.  Прокофьева,  А.  Хачатуряна,  Т.  Хренникова  и  других  советских  композиторов.
 Советская  музыкальная  культура,  основу  которой  составляет  гуманизм,  борь¬
ба  за  мир,  за  лучшее  будущее  человечества,  сыграла  большую  роль  в  годы  Вели¬
кой  Отечественной  войны.  Произведения  советских  музыкантов  воспитывали  в  на¬
роде  любовь  к  своей  Родине,  мужество,  героизм,  ненависть  к  поработителям,  вра¬
гам  культуры.  Советские  музыканты  с  честью  выполнили  свой  долг  перед  Родиной.
 Киноискусство
 Война  поставила  новые  сложные  задачи  перед  советской  кинематографией.
 Решая  их,  работники  кино  проявили  большое  мужество  и  солдатскую  доблесть.
 Уже  22  июня  1941  г.  кинооператоры-документалисты  произвели  первые  боевые
съемки,  а  25  июня  в  «Союзкиножурнал»  №  70  был  включен  первый  военный
эпизод.
 Московская  киностудия  хроники  сыграла  выдающуюся  роль  в  документации
событий  войны,  в  создании  оперативных  военных  кинорепортажей  и  больших
документально-публицистических  фильмов  о  сражениях  и  походах.  Студия  объ-  175

единила  многих  творческих  работников  художественного  кино.  Создав  в  Москве
своеобразный  штаб  —  Центральную  студию  хроники,  кинодокументалисты  орга¬
низовали  при  каждом  фронте  киногруппы.
 Видное  место  в  работе  документалистов  заняла  тема  обороны  Москвы,  ге¬
роических  подвигов  москвичей.  Уже  летом  1941  г.  режиссер  М.  Слуцкий  выпустил
фильм  «Наша  Москва».  Осенью  были  сняты  фильм  о  праздничном  параде  на  Крас¬
ной  площади  и  специальный  выпуск  «На  защиту  родной  Москвы».  Полнометраж¬
ный  публицистический  фильм  «Разгром  немецких  войск  под  Москвой»,  смонтиро¬
ванный  режиссерами  И.  Копалиным  и  Л.  Варламовым  из  киносъемок  десятков
операторов,  стал  этапом  в  развитии  документального  кино.  За  этим  фильмом  по¬
следовали  произведения  об  обороне  Ленинграда,  об  эпопее  на  Волге,  о  партизанах,
о  битве  за  Украину,  а  позднее,  в  1944—1945  гг.,  об  освободительном  походе  Совет¬
ской  Армии,  о  взятии  Берлина  и  о  разгроме  империалистической  Японии.  Эти  и
многие  другие  фильмы  были  созданы  в  подавляющем  большинстве  московскими
режиссерами  и  кинооператорами.  Немало  славных  «бойцов  с  киноаппаратами»
погибло  на  фронте.
 Большую  плодотворную  работу  провела  и  Московская  киностудия  научно-
популярных  фильмов.  Выполняя  высокую  миссию  пропаганды  научных  и  общест¬
венно-политических  знаний,  киностудия  в  годы  войны  была  реорганизована  на
военный  лад,  переименована  в  Воентехфильм.  Режиссеры  В.  Сутеев,  В.  Шнейдеров
и  другие  создали  фильмы  «Немецкая  оборона  и  ее  преодоление»,  «Пехота  в  бою»,
«Уничтожай  танки  врага!»;  режиссеры  П.  Мосягин,  И.  Свистунов  сделали  много
полезных  военно-медицинских  картин.  Были  сняты  инструктивные  фильмы  для
населения  по  борьбе  с  пожарами,  о  поведении  во  время  вражеских  налетов,  об
оказании  первой  помощи  пострадавшим  от  бомбежек.
 В  первые  же  дни  войны  на  московской  студии  Мосфильм  начали  сниматься
короткие  киноновеллы,  своеобразные  киноплакаты  о  войне.  Среди  них  были  и
сатирические  (Сон  Гитлера  о  поверженных  псах-рыцарях,  Наполеоне,  оккупантах
1918  г.  и  прочих  горе-завоевателях),  и  героические  (о  подвигах  советских  раз¬
ведчиков,  пограничников,  танкистов).  Героями  некоторых  новелл  были  извест¬
ные,  любимые  народом  киногерои:  Максим,  почтальон  Стрелка,  три  танкиста;  в
других  появлялись  новые  герои,  которым  суждена  была  долгая  экранная  жизнь:
бравый  солдат  Швейк,  ловкий  и  бесстрашный  солдат  —  кашевар  Антоша  Рыбкин  —
«родной  брат»  Василия  Теркина.  В  киноновеллах  широко  использовался  материал
довоенных  фильмов  об  Александре  Невском,  Петре  I,  В.  И.  Чапаеве.  Эти  киноно¬
веллы,  снятые  в  первые  же  месяцы  войны  на  московских  киностудиях  Мосфильм
и  им.  А.  М.  Горького,  а  также  на  Ленфильме,  затем  объединялись  в  полнометраж¬
ные  «Боевые  киносборники»  под  общим  заглавием  «Победа  за  нами!»
 Перед  художественной  кинематографией  стояла  и  вторая,  не  менее  важная
задача  —  завершить,  несмотря  на  войну,  все  ценные  художественные  фильмы,
начатые  производством  до  нападения  фашистов  на  СССР.  И  такие  картины  были
закончены.  Это  «Свинарка  и  пастух»,  «Машенька»,  «Романтики»  и  другие
 1_76  фильмы.

Все  эти  фильмы  напоминали  зрителю  о  мирном  труде,  о  достижениях
национальной  культуры,  которые  нужно  теперь  защищать  с  оружием  в  руках.
 Кипучая  кинематографическая  деятельность  не  прекращалась  в  Москве  ни
на  одну  минуту.  Однако  в  наиболее  тяжелые  дни,  когда  бои  шли  в  нескольких
десятках  километров  от  нашей  столицы,  художественные  киностудии  из  Москвы
было  решено  эвакуировать.  В  Алма-Ате  московские  кинематографисты  создали
свои  основные  произведения  военного  времени.
 Первым  художественным  полнометражным  фильмом  о  Великой  Отечествен¬
ной  войне  был  «Секретарь  райкома»,  поставленный  И.  Пырьевым  по  сценарию
И.  Прута.
 Партизанской  борьбе,  смелым  и  гордым  советским  людям,  не  согнувшимся
перед  фашизмом,  не  прекратившим  борьбу  за  свободу  и  независимость,  посвяща¬
лись  лучшие  фильмы  Центральной  объединенной  киностудии:  «Она  защищает  Ро¬
дину»,  «Зоя»,  «Нашествие»,  «Человек  №  217»,  «Во  имя  Родины».
 Немалую  роль  в  мобилизации  духовных  сил  народа  на  борьбу  с  фашизмом
сыграла  экранизация  произведений  К.  Симонова,  осуществленная  режиссером
А.  Столпером,  пьесы  А.  Корнейчука  «Фронт»  (режиссеры  Г.  и  С.  Васильевы).
 О  трудовых  подвигах,  совершаемых  советскими  людьми,  особенно  женщинами,
в  тылу,  на  заводах  и  в  колхозах,  рассказывали  фильмы  «Большая  земля»  режис¬
сера  С.  Герасимова,  «Родные  поля»  режиссера  Б.  Бабочкина  по  сценарию
М.  Папавы,  «Жила-была  девочка»  режиссера  В.  Эйсымонта.
 В  1943  г.  студии  начали  постепенно  возвращаться  в  свои  московские  павильо¬
ны.  Первым  большим  художественным  фильмом,  снятым  в  годы  войны  на  Мосфиль¬
ме,  был  «Кутузов»  (режиссера  В.  Петрова)  с  А.  Диким  в  заглавной  роли.
 Для  ознакомления  частей  действующей  армии  с  последними  достижениями
исполнительского  искусства  был  разработан  и  приобрел  популярность  жанр  филь¬
мов-концертов,  в  которых  по  тематическому,  национальному  или  иному  принципу
объединялись  музыкальные,  театральные,  балетные  и  эстрадные  номера.  Продол¬
жалась  работа  и  над  экранизацией  литературных  произведений  («Свадьба»  и  «Юби¬
лей»  по  А.  П.  Чехову,  «Без  вины  виноватые»  по  А.  Н.  Островскому).  Было  по¬
ставлено  несколько  историко-революционных  фильмов.
 Итак,  война  явилась  трудным,  но  плодотворным  периодом  в  жизни  москов¬
ских  кинематографистов.  Мастера  Мосфильма  и  Союздетфильма  оперативно  отве¬
чали  на  запросы  своих  зрителей,  правдиво  и  страстно  отражали  в  своих  фильмах
образы  героев  великой  войны,  продолжали  и  развивали  традиции  советского  кино¬
искусства.  Широкое  развитие  хроникально-документальной  кинематографии  с
ее  правдивым,  точным  и  вместе  с  тем  подлинно  художественным  изображением
всех  важнейших  военных  событий  помогло  занять  почетное  место  в  совет¬
ской  культуре  особому  виду  киноискусства  —  образной  публицистике.
 Вместе  со  всем  советским  народом  московские  кинематографисты  встретили
День  Победы  с  гордым  и  светлым  чувством  исполненного  долга.
 177

Изобразительное  искусство
 Уже  на  второй  день  войны  москвичи  увидели  на  улицах  города  плакат  «Беспо-
щадно  разгромим  и  уничтожим  врага!»  Это  был  первый  плакат,  открывший
собой  историю  советского  искусства  периода  Великой  Отечественной  войны.  Его
создали  Кукрыниксы.  Вскоре  появились  десятки  других  плакатов,  выполненных
художниками-москвичами.
 С  первых  же  дней  войны  возродился  и  рисованный  агитационный  плакат,
размножавшийся  по  трафарету.  Он  стал  выходить  под  названием  «Окна  ТАСС».
Его  первый  номер  был  создан  художником  М.  Черемных,  который  еще  в  годы  граж¬
данской  войны  выпустил  первое  «Окно  РОСТА».
 Плакаты  и  «Окна  ТАСС»  сразу  же  внесли  новую  черту  в  облик  Москвы.  Они
расклеивались  на  стенах  зданий,  на  заборах,  выставлялись  в  витринах  магази¬
нов,  в  окнах.  Они  говорили  о  надвигающейся  опасности,  звали  к  борьбе.  Развива¬
лись  и  другие  виды  массовой  графики,  в  том  числе  газетная  и  журнальная  сатира.
 Несмотря  на  то,  что  многие  художники  ушли  на  фронт,  а  художественные  со¬
кровища  музеев  по  решению  правительства  были  отправлены  в  глубокий  тыл,  ху¬
дожественная  жизнь  в  Москве  не  прекращалась.  Уже  на  третий  месяц  войны  Мос¬
ковский  союз  художников  устроил  выставку  плакатов  на  военные  темы.  7  ноября
1941  г.  в  Музыкальном  театре  им.  К.  С.  Станиславского  и  Вл.  И.  Немировича-
Данченко  была  организована  выставка  военных  картин,  гравюр  и  рисунков.
 Во  многих  произведениях  художников-москвичей  нашел  свое  воплощение
образ  фронтовой  Москвы,  засыпанной  снегом,  образ  сурового,  сражающегося  го¬
рода.  В  конце  1941  г.  появился  плакат  Н.  Жукова  и  В.  Климашина  «Отстоим
Москву!»  —  плакат  большой  призывной  силы.
 Разгром  фашистских  полчищ  под  Москвой  вызвал  к  жизни  большую  серию
плакатов  и  произведений  политической  сатиры.  Именно  в  тот  период  Кукрыниксы
создали  карикатуры  «Клещи  в  клещи»,  «Зимние  моды  1941  г.»,  где  остро  высмеи¬
вались  фашистские  вояки.  Битву  под  Москвой  отразили  в  своих  плакатах  и
карикатурах  и  многие  другие  художники,  в  том  числе  В.  Дени,  Б.  Ефимов.
 1941  и  1942  гг.  принесли  первые  значительные  успехи  советскому  станково¬
му  искусству  военной  поры.  Художник  А.  Дейнека  с  большой  художественной
выразительностью  запечатлел  Манежную  площадь  с  ее  домами,  покрытыми  маски¬
ровочной  раскраской.  Им  же  в  1942  г.  создан  замечательный  пейзаж  «Окраина
Москвы.  Ноябрь  1941  года»  —  Москва  с  улицами,  перегороженными  противотан¬
ковыми  надолбами,  насторожившаяся  и  суровая.
 В  тот  же  период  в  большом  числе  появились  произведения  графики.  Среди  них
были  рисунки  А.  Лаптева  и  гравюры  М.  Пикова,  рассказывающие  о  строительстве
оборонительных  сооружений,  рисунок  П.  Соколова-Скаля  «У  Большого  театра
в  Москве  в  1941  году»,  гравюры  двух  крупнейших  московских  мастеров  цветной
гравюры  И.  Павлова  и  И.  Соколова.  Первому  принадлежит  драматический  лист
«Пожар  Книжной  палаты»,  законченный  художником  в  1946  г.,  второму  —  целая
 1.78  серия  гравюр,  объединенных  под  общим  названием  «Москва  в  1942  году»  (1943  г.).

Плакат  «Беспощадно  разгромим  и  уничтожим  врага/».  1941  г.

180
 Первая  военная  зима  принесла  в  искусство  москвичей  острое  ощущение  дра¬
матизма  великой  битвы,  героики  народа,  замечательных  качеств  советского  че¬
ловека,  ставшего  с  оружием  на  защиту  своей  Родины.  Это  ощущение  раскрылось
в  целой  серии  живописных,  скульптурных  и  графических  произведений,  создан¬
ных  в  1942  г.  и  явившихся  как  бы  итогом  осмысления  московскими  художниками
йервого  этапа  войны.  Эти  произведения  появились  впервые  на  выставке  в  холод-
дых  залах  Музея  изобразительных  искусств  в  1942  г.  В  этом  же  году  в  Москве
была  показана  выставка  ленинградских  художников,  а  7  ноября  1942  г.  в  столи¬
це  была  развернута  выставка  «Великая  Отечественная  война»,  явившаяся  по  су¬
ществу  первой  Всесоюзной  художественной  выставкой  военного  времени.
 Большое  место  на  выставке  заняли  произведения  живописи,  посвященные
героической  битве  под  Москвой  («Подвиг  28  героев-панфиловцев»  Д.  Мочаль-
ского,  «Парад  на  Красной  площади  7  ноября  1941  года»  К.  Юона  и  др.),  а  так¬
же  жизни  военной  Москвы  (П.  Кончаловский.  «Где  здесь  сдают  кровь?»  и  др.).
На  этой  выставке  москвичи  впервые  увидели  творчество  художников,  нахо¬
дившихся  на  фронтах.
 В  это  же  время  художник  О.  Верейский  создал  свои  великолепные  иллюстра¬
ции  к  поэме  А.  Твардовского  «Василий  Теркин»,  навеянные  битвой  под  Москвой.
 Крупные  произведения  обобщающего  характера,  появившиеся  в  1942  г.,
несли  в  себе  острое  ощущение  трагизма  борьбы,  гневного  протеста  против  бесчело¬
вечной  жестокости  фашизма.  Именно  в  этом  тоне  написал  свою  картину  «Немец
пролетел»  А.  Пластов.  Изуверскую  жестокость  фашистов  изобличает  картина  Кук-
рыниксов  «Таня».  Характерно,  что  в  той  и  в  другой  картинах  с  особой  силой  зву¬
чит  ощущение  красоты  и  величия  русской  земли,  русской  природы.
 К  этим  картинам  близка  по  своему  идейному  строю  и  графическая  серия
Д.  Шм'аринова  «Не  забудем,  не  простим!»  (1942  г.).
 В  числе  работ  о  первых  этапах  войны,  о  крепнущей  в  жестокой  борьбе  и  стра¬
даниях  силе  народа  была  и  статуя  «Непокоренная»,  выполненная  в  1943  г.  Е.  Ба¬
лашовой.  В  обобщенном  виде  идеалы  мужественной  героики  получили  воплоще¬
ние  в  скульптуре  «Партизанка»  В.  Мухиной  и  в  статуе  «Зоя»  М.  Манизера,  испол¬
ненных  в  1942  г.
 На  протяжении  всех  лет  войны  огромную  роль  играло  искусство  плаката.
В  1942—1943  гг.  наряду  с  сурово-тревожными  нотами  —  «Окно  ТАСС»  П.  Шух-
мина  «Ни  шагу  назад!»  (1942  г.),  плакат  В.  Корецкого  «Воин  Красной  Армии,
спаси!»  (1942  г.),  получивший  огромную  популярность,  —  все  с  большей  силой
стали  звучать  победные  темы.  К  числу  лучших  из  этих  плакатов  принадлежат  про¬
изведения  В.  Иванова  «На  запад!»  (1942  г.),  «Пьем  воду  из  родного  Днепра.  Бу¬
дем  пить  из  Прута,  Немана  и  Буга»  (1943  г.).  История  советского  плаката  времен
войны  была  завершена  произведением  А.  Кокорекина,  мастера  из  той  же  плеяды
москвичей-плакатистов.  Его  плакат  «Первомайский  привет  героям  фронта  и  тыла!»
(1945  г.)  изображал  цветущую  ветку  яблони  на  фоне  чистого  голубого  неба.  Это
был  гимн  весне  победы,  весне  новой  жизни.
 В  1943—1945  гг.  выставки  устраивались  чаще.  Только  в  1944  г.,  например,

были  устроены  выставка  И.  Е.  Репина  и  выставка  шедевров  русской  архитек¬
туры.  В  течение  1943—1944  гг.  действовала  выставка  художников  Советского  Сою¬
за  «Героический  фронт  и  тыл».  На  выставках  большое  место  занимали  графика  и
прежде  всего  фронтовые  рисунки.  Большое  число  рисунков,  посвященных  парти¬
занам,  было  создано  Н.  Жуковым,  который  руководил  в  те  годы  студией  военных
художников  им.  Грекова.  Мастера  студии  побывали  почти  на  всех  фронтах.  Естест¬
венным  завершением  работ  художников-грековцев  в  области  графики  в  годы  войны
были  рисунки  В.  Богаткина,  А.  Кокорина  и  других  художников,  посвященные
взятию  Берлина.
 В  годы  войны  продолжала  успешно  развиваться  и  книжная  графика,  пред¬
ставленная  работами  Кукрыниксов,  Д.  Шмаринова,  Б.  Дехтерева,  Е.  Кибрика.
 Живопись  последних  лет  войны  приобрела  новую  силу  и  новые  темы.  Картины
художников-москвичей  «После  ухода  фашистов»  Т.  Гапоненко  (1943—1946  гг.),
 «Мать  партизана»  С.  Герасимова  (1943  г.)  раскрывали  силу  и  стойкость  народного
характера.  Как  торжественный  реквием  погибшим  за  свободу  и  независимость  Ро¬
дины  прозвучало  монументальное  полотно  Ф.  Богородского  «Слава  павшим  ге¬
роям»  (1945  г.).
 Большое  число  картин  военного  времени  проникнуто  живым  и  острым  чувст¬
вом  правды  обычных,  но  наполненных  глубоким  патриотическим  содержанием
событий  жизни  советского  народа.  Таковы  произведения  Ю.  Пименова,  запечат¬
левшие  фронтовые  дороги,  сцены  на  подмосковных  огородах;  произведения  А.  Пла¬
стова,  посвященные  нелегкому  крестьянскому  труду;  картина  молодого  художни¬
ка  из  грековской  студии  Б.  Йеменского  «Мать»  (1945  г.).  Появилось  значитель¬
ное  число  полотен  на  исторические  темы  художников  Е.  Лансере,  М.  Авилова,
 Н.  Ульянова,  А.  Бубнова.  Продолжали  широко  развиваться  в  годы  войны  и  дру¬
гие  жанры  живописи.  В  портретной  живописи  с  особой  силой  раскрылся  мужест¬
венный  образ  советского  патриота  (работы  А.  Герасимова,  П.  Котова  и  др.).
 В  пейзажной  живописи  идея  любви  к  Родине,  горячей  привязанности  к  русской  зем¬
ле  выражалась  в  многочисленных  полотнах,  созданных  В.  Бакшеевым,  В.  Меш¬
ковым,  М.  Нестеровым,  Н.  Крымовым,  И.  Грабарем,  С.  Герасимовым,  Н.  Ромади¬
ным  и  др.  Над  пейзажами  Москвы  работали  в  те  годы  Б.  Рыбченков,  К.  Купецио.
 Продолжали  создаваться  в  годы  войны  в  Москве  произведения  мозаики,  мону¬
ментальной  живописи.  Вспомним  мозаику,  посвященную  воинским  подвигам
русского  народа,  на  станции  метро  Автозаводская  (1943  г.,  художник  В.  Бор-
диченко  и  др.).  Со  строительством  метрополитена  было  связано  в  те  годы  и  разви¬
тие  монументальной  скульптуры.  Труду  рабочих-москвичей  посвятил  свои  рель¬
ефы  на  станции  Электрозаводская  Г.  Мотовилов.  В  целом  в  области  скульптуры
в  последние  годы  войны  определились  две  тенденции.  Первая  из  них  —  создание
портретов  и  скульптурных  групп,  где  человек  запечатлевается  как  бы  в  минуту
перерыва  между  боями.  Живой  непосредственностью  проникнуты  портреты  пол¬
ковника  Юсупова  (1942  г.)  работы  В.  Мухиной,  поэта  А.  Твардовского  (1943  г.)
работы  С.  Лебедевой.  Вторая  тенденция  —  монументально-мемориальная.  Над
скульптурными  портретами  для  памятников  трудились  большие  коллективы  худож-  181

ников-москвичей.  В  развитие  этого  типа  скульптуры,  имеющей  обобщенно-герои¬
ческий  характер,  внесли  большой  вклад  такие  мастера,  как  Е.  Вучетич,  автор
темпераментно-романтического  бюста  И.  Д.  Черняховского  (1945  г.),  Н.  Томский,
автор  портрета  дважды  Героя  Советского  Союза  М.  Г.  Гареева  (1945  г.).
 Прославляя  подвиги  народа  и  его  армии,  помогая  лучше  осмыслить  происхо¬
дившие  события,  пробуждая  ненависть  к  фашистским  захватчикам,  укрепляя  в
народе  чувство  советского  патриотизма,  изобразительное  искусство  в  годы  войны
сыграло  огромную  воспитательную  и  мобилизующую  роль.
 Культурно-просветительные  учреждения
 Наступление  немецко-фашистских  полчищ  на  Москву  потребовало  принятия
немедленных  мер  для  вывоза  из  столицы  в  восточные  районы  страны  большого
числа  ценнейших  художественных  и  исторических  памятников,  произведений  ис¬
кусства,  хранившихся  в  музеях  и  картинных  галереях  города.  Многие  московские
клубы  и  дома  культуры  в  первые  же  месяцы  войны  заняли  госпитали  или  воинские
части.  Значительное  число  работников  культурно-просветительных  учреждений
было  призвано  в  армию,  ушло  в  народное  ополчение,  на  строительство  оборонитель¬
ных  сооружений.
 Однако,  несмотря  на  эти  трудности,  культурно-просветительная  работа  среди
населения  не  прекращалась  ни  на  один  день.  В  первые  же  месяцы  войны  значитель¬
ную  часть  своей  работы  культурно-просветительные  учреждения  перенесли  непо-
средстгеннов  места  наибольшего  скопления  населения—в  крупные  бомбоубежища,
на  станции  метрополитена,  в  домоуправления,  где  открылись  агитпункты,  филиа¬
лы  библиотек,  выставки.
 По-новому  стали  работать  библиотеки  Москвы.  Перед  ними  стояла  задача  не
только  сохранить  книжные  богатства,  но  и  всемерно  использовать  их  на  службу
Родине,  фронту.  Особенно  большую  работу  в  годы  войны  проводила  Государствен¬
ная  библиотека  СССР  им.  В.  И.  Ленина,  в  фондах  которой  к  началу  войны  имелось
9600  тыс.  экземпляров  произведений  печати.  Даже  в  грозные  октябрьские  и  ноябрь¬
ские  дни  1941  г.  не  затихала  жизнь  библиотеки.  Здесь  постоянно  действовал  общий
читальный  зал.  Временно  пришлось  закрыть  только  научные  читальные  залы  и
филиалы  библиотеки.
 Но  сразу  же  после  разгрома  гитлеровских  полчищ  под  Москвой  число  читате¬
лей  библиотеки  снова  стало  быстро  увеличиваться.  В  1942  г.  в  Ленинской  библио¬
теке  были  открыты  детский  читальный  зал,  в  1944  г.—  зал  текущей  периодики  и  в
1945  г.—  научные  залы.  К  концу  войны  библиотеку  посещало  даже  больше  чита¬
телей,  чем  в  довоенном  1940  г.  (1940  г.—  826  тыс.,  1945  г.—  свыше  960  тыс.)19-20.
 19  20  «Государственная  ордена  Ленина  библиотека  СССР  им.  В.  И.  Ленина  в  1955  г.».  М.,  1956,
 стр.  6.
 182

Широкую  и  многообразную  помощь  оказывали  библиотеки  столицы  в  годы  войны
воинам  Советской  Армии  и  Флота.
 Весной  1945  г.  Государственная  библиотека  СССР  им.  В.  И.  Ленина  за  огром¬
ную  работу,  проделанную  в  годы  Отечественной  войны,  была  награждена  орденом
Ленина.
 Большую  работу  в  годы  войны  проводила  и  Государственная  публичная  исто¬
рическая  библиотека.  На  протяжении  всех  военных  лет  она  систематически  снаб¬
жала  военные  госпитали,  расположенные  в  городе,  литературой,  устраивала
выставки  книг,  проводила  среди  раненых  воинов  коллективные  читки.  По  инициа¬
тиве  библиотеки  на  станции  метро  «Курская»  был  открыт  ее  филиал.  Не  прекра¬
щала  своей  работы  в  Москве  и  Фундаментальная  библиотека  общественных  наук
Академии  наук  СССР.
 Важную  работу  провели  в  годы  войны  районные  библиотеки  Москвы  по  обслу¬
живанию  массового  читателя,  значительную  часть  которого  составляли  военные,
женщины-работницы,  учащиеся  ремесленных  училищ.
 В  годы  войны  в  библиотеки  все  чаще  стали  поступать  требования  на  книги
о  борьбе  русского  народа  против  иноземных  захватчиков,  о  героических  традициях
прошлого,  о  великих  полководцах  и  народных  героях,  прославившихся  в  борь¬
бе  за  Родину.  Большой  спрос  был  в  эти  годы  на  военные  мемуары  и  исторические
романы.
 В  1944  г.  районные  библиотеки  насчитывали  почти  690  тыс.  читателей,  кото¬
рым  было  выдано  в  течение  года  13  826  тыс.  книг.  При  каждом  госпитале  они  орга¬
низовали  библиотеки-передвижки.  В  1943  г.  через  передвижки  было  выдано  ране¬
ным  воинам  617  тыс.  книг  21.  Многим  раненым  библиотеки  доставляли  учебную
литературу,  помогая  им  продолжать  начатую  до  войны  учебу.
 Важное  значение  в  годы  войны  придавалось  работе  детских  библиотек,  осо¬
бенно  в  первый  период  войны,  когда  школы  Москвы  не  работали.  Библиотеки  снаб¬
жали  детей  и  подростков  различной  литературой,  учебниками,  справочниками.
 На  протяжении  всех  лет  войны  плодотворно  работали  многочисленные  музеи
и  выставки  Москвы.  Только  в  Третьяковской  галерее  за  годы  войны  было  раз¬
вернуто  свыше  30  художественных  выставок,  посвященных  в  основном  темам,
связанным  с  обороной  страны.  Большую  выставочную  работу  развернул  Музей
Советской  Армии.
 Героическому  прошлому  русского  народа  была  посвящена  выставка,  органи¬
зованная  в  1941  г.  в  залах  Музея  Революции  СССР.
 В  1943  г.  на  территории  Центрального  парка  культуры  и  отдыха  им.  М.  Горь¬
кого  открылась  выставка  образцов  трофейного  вооружения,  захваченного  совет¬
скими  войсками  у  врага.  Посетители  подолгу  останавливались  у  фашистских
самолетов,  сбитых  под  Москвой  советскими  летчиками,  у  трофейных  танков,
подбитых  на  дорогах  Подмосковья,  у  вражеских  орудий,  брошенных  гитлеровцами
 21  Архив  МК  И  МГК  КПСС,  ф.  4.  оп.  39,  д.  29,  л.  100.
 183

при  отступлении.  На  выставке  было  представлено  свыше  650  различных  трофей¬
ных  экспонатов  22.
 В  1942  г.  по  постановлению  ЦК  ВЛКСМ  была  развернута  выставка  «Комсо¬
мол  и  молодежь  в  Отечественной  войне».  Документы  и  материалы  выставки,  полу¬
ченные  с  фронта  и  из  партизанских  отрядов,  ярко  повествовали  о  героических  де¬
лах  молодых  защитников  Родины.  На  выставке  была  отражена  также  работа  моло¬
дежи  в  тылу  —  на  оборонных  заводах,  в  шахтах,  на  новостройках,  в  колхозах
и  совхозах.
 Великая  Отечественная  война  внесла  много  нового  в  работу  дворцов  и  домов
культуры,  клубов  и  красных  уголков.  Рабочие  клубы  создавали  специальные  ху¬
дожественные  фронтовые  бригады,  выезжавшие  в  воинские  части,  а  в  клубах  часто
устраивались  вечера  встречи  фронтовиков  с  москвичами.
 Клубы  и  дворцы  культуры  широко  развернули  лекционную  пропаганду.
Активное  участие  в  ней  принимали  видные  советские  ученые,  писатели,  команди¬
ры  и  политработники  Советской  Армии  и  Военно-Морского  Флота.
 Наряду  с  военной  и  исторической  тематикой  большой  интерес  у  москвичей
вызывали  лекции  на  естественнонаучные  темы.  Лекционная  пропаганда  особенно
усилилась  после  принятого  в  1943  г.  постановления  ЦК  партии  «Об  организации
научно-просветительной  пропаганды».  Пропаганда  естественнонаучных  знаний
играла  решающую  роль  в  антирелигиозной  работе  с  населением,  что  составляло
одну  из  важных  сторон  деятельности  массовых  культурно-просветительных  уч¬
реждений.
 В  клубах  и  красных  уголках  систематически  проводились  вечера,  посвящен¬
ные  встречам  москвичей  с  Героями  Советского  Союза,  фронтовиками,  партиза¬
нами.  Устраивались  вечера  памяти  Н.  Ф.  Гастелло,  А.  М.  Матросова,  Зои  Космо¬
демьянской  и  других  героев  Отечественной  войны,  на  примерах  жизни  и  борьбы
которых  воспитывалось  молодое  поколение.
 Несмотря  на  трудности  военного  времени,  в  Москве  успешно  продолжала
развиваться  рабочая  художественная  самодеятельность.  По  вечерам,  в  плохо
освещенных,  а  зимой  и  в  холодных  залах  дворцов  культуры  и  клубов  собирались
взрослые  и  молодежь,  чтобы  разучить  новую  песню,  провести  репетицию  предстоя¬
щего  спектакля  или  обсудить  программу  очередного  вечера  самодеятельности.
 Придавая  большое  политическое  значение  художественной  самодеятельности
как  одной  из  форм  воспитания  трудящихся,  горком  партии  принял  в  1943  г.  реше¬
ние  о  проведении  общемосковского  смотра  художественной  самодеятельности  проф¬
союзных  организаций.  Смотр  проходил  в  декабре  1943  г.  Он  привлек  большое  вни¬
мание  общественности.  Уже  в  первом  туре  выступления  художественных  коллек¬
тивов  просмотрели  300  тыс.  москвичей.  Одним  из  важнейших  итогов  смотра  был
значительный  рост  числа  художественных  коллективов  и  привлечение  в  ряды
самодеятельности  новых  сил;  до  начала  смотра  в  Москве  было  всего  170  художест¬
венных  самодеятельных  коллективов  с  4  тыс.  участников,  а  к  концу  декабря  1943  г.
 184 	23  «Музеи  и  выставки  Москвы  и  Подмосковья».  Краткий  указатель.  М.,  1947,  стр.  118.

число  коллективов  возросло  уже  до  775,  а  число  участников  —  до  21  тыс.  чело¬
век  23.  К  концу  войны  в  Москве  насчитывалось  1500  художественных  коллективов,
объединявших  28  тыс.  участников  24  25.  В  числе  самодеятельных  художественных
коллективов  имелось  274  театральных,  212  вокальных,  204  хоровых  и  197  хореогра¬
фических  групп.  Коллективам  художественной  самодеятельности  активно  помо¬
гали  ведущие  мастера  искусств.
 Значительную  работу  среди  населения  проводили  работники  парков  культу¬
ры  и  отдыха  столицы.  Только  в  1943  г.  Центральный  парк  культуры  и  отдыха  им.
М.  Горького  посетило  2600  тыс.  человек,  Сокольнический  —  1090  тыс.,  Измай¬
ловский  —  400  тыс.  человек  2б.  Главное  место  в  работе  парков  занимала  оборон¬
но-физкультурная  работа  с  молодежью.  В  парках  работали  многочисленные  выс¬
тавки.
 Печать  и  радио
 Москва  —  крупнейший  книгоиздательский  центр  мира.  Вся  многогранная
деятельность  как  центральных,  так  и  московских  издательств  была  подчинена
мирным,  созидательным  целям.  В  издательствах  готовились  к  печати  произведения
классиков  марксизма-ленинизма,  труды  советских  ученых,  новые  книги  советских
писателей,  переводы  зарубежных  авторов.  Даже  в  номерах  центральных  и  москов¬
ских  газет  и  журналов,  вышедших  накануне  вероломного  нападения  гитлеров¬
ской  Германии  на  Советский  Союз,  ни  слова  не  было  о  тревожной  обстановке,
сложившейся  к  тому  времени  на  нашей  западной  границе.
 Могучая  сила  советской  печати  не  была  своевременно  использована  для  под¬
готовки  общественного  мнения  к  неизбежно  надвигающейся  войне,  для  своевре¬
менной  мобилизации  советского  народа  на  отпор  врагу.  Перестраивать  работу
редакций  газет,  журналов,  книжных  издательств  на  военный  лад  пришлось  уже
в  условиях  войны,  когда  на  огромном  фронте  развернулись  ожесточенные,  крово¬
пролитные  бои.
 Ленинские  традиции,  огромный  опыт,  накопленный  за  время  мирного  социали¬
стического  строительства,  позволили  советской  печати  и  ее  работникам  быстро
занять  свое  место  в  общенародном  строю.  Уже  в  первую  неделю  войны  из  москов¬
ских  издательств  в  армию  ушло  свыше  6  тыс.  человек.
 В  годы  войны  советская  печать,  в  том  числе  и  московская,  выступала  как  пла¬
менный  пропагандист,  агитатор  и  организатор  масс.
 Возглавляла  советскую  печать  ленинская  «Правда».  За  время  войны  вышло
1300  номеров  «Правды».  И  каждый  номер  звал  советских  людей  к  подвигам  во  имя
Родины,  на  борьбу  с  фашизмом.  В  статьях  лучших  советских  пропагандистов,  пуб-
 23 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  39,  д.  29,  л.  91.
 24 	Там  же,  д.  48,  л.  17.
 25 	Там  же,  д.  31,'л.  124;  д.  29,  л.  99.
 185*

лицистов  —  М.  Калинина,  Г.  Кржижановского,  Д.  Мануильского,  В.  Карпинского,
Е.  Стасовой,  Е.  Ярославского,  А.  Толстого,  М.  Шолохова,  А.  Фадеева  —  «Правда»
разъясняла  народу  справедливый  характер  нашей  борьбы  против  немецко-фашист¬
ских  захватчиков,  великую  освободительную  миссию  нашей  армии.
 На  страницах  «Правды»  выступали  советские  военачальники,  герои  сражений,
солдаты  и  офицеры.  «Правда»  первой  сообщила  о  подвигах  Зои  Космодемьянской,
Николая  Гастелло,  Александра  Матросова,  о  героизме  подпольщиков  «Молодой
гвардии».
 С  «Правды»  брали  пример,  на  «Правду»  держали  равнение  все  «гражданские»  и
военные  газеты.  Со  страниц  «Правды»  звучал  призывный  голос  партии.
 В  первые  дни  войны  в  «Известиях»  на  базе  отдела  информации  был  создан
отдел  фронта.  Его  материалы  занимали  центральное  место  на  страницах  газеты.
Лучшие  журналисты  «Известий»  —  Евгений  Кригер,  Виктор  Полторацкий,  Кон¬
стантин  Тараданкин  и  другие  —  одели  шинели  и  направились  на  фронт  собствен¬
ными  корреспондентами  газеты.
 Одной  из  наиболее  популярных  газет  в  годы  войны  была  «Красная  звезда».
Ее  и  на  фронте  и  в  тылу  читатели  ждали  с  нетерпением  и  любовно  называли  «Звез¬
дочкой».  На  страницах  «Красной  звезды»  давался  широкий  и  квалифицированный
обзор  военных  действий.  Газета  учила  воинов,  командиров  овладевать  искусством
боя,  бить  врагов  Родины  —  немецких  фашистов.  Она  была  трибуной  пламенного  со¬
ветского  патриотизма,  трибуной  передового  фронтового  опыта.
 Редакция  с  первых  дней  боевых  действий  сумела  собрать  вокруг  себя  активный
коллектив  авторов  из  числа  московских  писателей  и  лучших  журналистов  столицы.
За  годы  войны  только  писатель  Илья  Эренбург  напечатал  в  «Звездочке»  около  че¬
тырехсот  памфлетов,  статей,  корреспонденций.  Корреспондентами  «Красной  звез¬
ды»  были  Николай  Тихонов,  Константин  Симонов,  Алексей  Сурков  и  многие  дру¬
гие  писатели.  Ее  спецкоров  солдаты  видели  в  окопах  Сталинграда,  в  атакующих
танковых  колоннах  на  Курской  дуге,  в  передовых  подразделениях,  сокрушавших
остатки  гитлеровской  армии  в  Берлине.
 Страницы  молодежной  газеты  «Комсомольская  правда»  звали  юношей  и  девушек
на  смертельный  бой  с  врагом.  Особенно  много  эта  газета  сделала  для  развития  со¬
циалистического  соревнования  в  тылу  на  помощь  фронту.
 С  первых  же  дней  войны  газеты  «Московский  большевик»  (ныне  «Москов¬
ская  правда»),  «Московский  комсомолец»,  «Вечерняя  Москва»,  фабричнозаводские
многотиражки  широко  развернули  пропаганду  идей  советского  патриотизма.
 Газеты  разоблачали  человеконенавистнический  облик  немецкого  фашизма,
несущего  народам  цепи  рабства.  Редакции  стремились  привлечь  к  участию  в  газе¬
те  лучшие  пропагандистские  кадры,  в  том  числе  и  иностранных  политических  дея¬
телей-антифашистов.  5  августа  газета  «Московский  большевик»  опубликовала
большую  статью  К.  Готвальда  «Чешский  народ  воюет  против  гитлеризма».
В  ней  руководитель  чехословацких  коммунистов  писал  о  кровном  братстве
славянских  народов,  об  их  единстве  в  борьбе  против  гитлеровских  вандалов,
 186  о  героической  борьбе  чешских  патриотов  против  гитлеровских  оккупантов.

Большое  место  отводилось  сводкам  Главного  командования  Советской  Армии,
сообщениям  Советского  информационного  бюро,  корреспонденциям  с  фронта.
С  большой  оперативностью  газеты  отмечали  каждый  патриотический  порыв  со¬
ветских  людей,  делали  его  достоянием  миллионов  читателей.  На  страницах  газе¬
ты  «Московский  большевик»  не  раз  с  гневными  статьями  выступал  Федор  Гладков,
со  стихами  и  баснями  —  Демьян  Бедный.
 В  связи  с  нехваткой  бумаги  ЦК  партии  принял  решение  временно  прекратить
выпуск  областных  комсомольских  газет.  В  августе  1941  г.  перестала  издаваться
газета  «Московский  комсомолец».  Весь  мужской  состав  ее  редакции  во  главе  с
ответственным  редактором  Н.  Малибашевым  направился  добровольно  на  фронт.
 В  августе  и  сентябре  1941  г.  Московский  комитет  партии  по  просьбе  полит¬
управлений  фронтов  направил  во  фронтовые  и  армейские  газеты  большие  группы
столичных  журналистов,  корректоров,  наборщиков,  печатников.  Среди  доброволь¬
цев,  поехавших  во  фронтовую  печать,  было  много  женщин.  Московские  журналис¬
ты  составляли  редакционный  костяк  многих  военных  газет.
 В  начале  ноября  в  Московском  городском  комитете  партии  была  подготов¬
лена  и  издана  листовка  для  немецких  солдат.  Ее  текст  перевела  на  немецкий  язык
дочь  Вильгельма  Пика  Ева  Пик.  Листовка  с  рисунком  страшного  деда  Мороза
призывала  немецких  солдат  бросать  оружие  и  сдаваться  в  плен.  Прямо  из  поме¬
щения  Московского  комитета  партии  кипы  листовок  отправлялись  на  фронт.
 В  трудных  условиях  приходилось  работать  столичным  журналистам.  Ночью
сотрудники  «Московского  большевика»  выпускали  очередные  номера  газеты,  а
утром  под  бомбежкой  и  обстрелом  ехали  в  военные  части,  оборонявшие  Москву,
на  заводы,  в  подмосковные  колхозы  «добывать»  материалы  для  новых  статей.
 В  ночь  с  5  на  6  марта  1942  г.  прорвавшийся  к  столице  вражеский  самолет  сбро¬
сил  на  здание  редакции  «Московский  большевик»  полуторатонную  фугасную  бом¬
бу.  В  редакции  в  это  время  шла  обычная  работа  над  очередным  номером.
На  сигнал  воздушной  тревоги  сотрудники  редакции  и  рабочие  типографии  не
обратили  внимания,  продолжая  каждый  заниматься  своим  делом.  Бомба  проби¬
ла  крышу  и  четыре  этажа,  ударилась  о  работающую  плоскопечатную  машину,
разрезала  ее  пополам,  но  не  взорвалась.  Не  сработал  электровзрыватель.  Бомба
своим  ударом  разрушила  большую  часть  редакционного  помещения  и  тяжело  ра¬
нила  военного  корреспондента  газеты  Бориса  Яковлева.  Незначительное  ранение
получил  рабочий-печатник.  Несмотря  на  причиненные  разрушения,  газета  вышла
в  установленные  сроки  и  была  своевременно  доставлена  подписчикам.
 После  разгрома  немецких  армий  под  Москвой  газеты  «Московский  большевик»
и  «Вечерняя  Москва»  собрали  и  опубликовали  обширные  материалы  о  зверствах
фашистов  во  временно  захваченных  районах  Подмосковья,  о  том  огромном  уроне,
который  нанесли  оккупанты  народному  хозяйству  столичной  области.  Большое
место  в  этих  материалах  занимали  свидетельства  очевидцев.  Это  были  волнующие
документы.  Они  рождали  в  сердцах  советских  людей  гнев  и  ненависть  к  фашист¬
ским  варварам.  Многие  из  этих  материалов  были  переданы  иностранными  журна¬
листами  своим  агентствам  и  опубликованы  в  зарубежной  печати.
 187

Газеты  были  трибуной  передового  опыта  ударников  производства  военного
времени.  На  их  страницах  выступали  бригадиры  фронтовых  бригад,  новаторы,
рационализаторы.  Газеты  вели  решительную  борьбу  за  экономию  топлива,  электро¬
энергии,  материалов.
 Газета  «Московский  большевик»  организовала  несколько  выездных  редакций,
которые  выпускали  газеты  на  ведущих  предприятиях  столицы  и  области.  Долгое
время  выходила,  например,  специальная  листовка-газета  «Московского  больше¬
вика»  в  Подмосковном  угольном  бассейне.  Успешно  работали  выездные  редакции
«Московского  большевика»  на  заводах  «Серп  и  молот»  и  им.  Владимира  Ильича.
 Выездные  редакции  «Московского  большевика»  выпускали  свои  газеты,  лис¬
товки,  плакаты,  «молнии»  при  самом  активном  участии  рабкоров,  рабочих  масс.
Они  держали  под  контролем  общественности  решающие  участки  произ¬
водства,  смело  вскрывали  недостатки,  указывали  их  конкретных  виновников.
 Широко  освещала  опыт  фронтовых  бригад,  внедрение  поточных  методов
организации  производства  на  предприятиях  города  «Вечерняя  Москва».
 В  декабре  1941  г.  решением  исполкомов  Московского  городского  и  Москов¬
ского  областного  Советов  депутатов  трудящихся  было  закрыто  старейшее  мос¬
ковское  книжное  издательство  «Московский  рабочий».  Издание  литературы  было
возложено  на  газетное  издательство  «Московский  большевик».  Одновременно
продолжали  свою  работу  центральные  издательства.
 На  первых  порах  книжная  редакция  «Московского  большевика»  издавала  лишь
памятки  и  инструкции  для  населения  о  том,  как  следует  тушить  зажигательные
бомбы,  бороться  с  пожарами,  как  вести  себя  во  время  воздушных  налетов.  Затем
редакция  выпустила  несколько  небольших  брошюр  для  чтецов  и  агитаторов.
Брошюры  воспроизводили  газетные  очерки  и  корреспонденции  о  героизме  совет¬
ских  людей,  о  зверствах,  творимых  немецко-фашистскими  оккупантами.
 Начиная  с  января  1943  г.  книжная  редакция  выпускала  уже  литературу
по  тематическому  плану.  Причем  перед  редакцией  ставилась  задача  издать  книги
и  брошюры,  обобщающие  опыт  работы  партийных,  советских  и  комсомольских
организаций  в  условиях  войны.  Книжная  редакция  получила  также  задание  вы¬
пустить  серию  брошюр,  посвященных  опыту  новаторов,  передовиков  промышлен¬
ности  и  сельского  хозяйства.
 До  войны  отделы  пропаганды  и  агитации  МК  и  МГК  партии  издавали  «Блок¬
нот  агитатора».  В  этом  небольшом,  карманного  формата  журнале,  как  правило,
печатались  развернутые  тезисы  различных  докладов.  «Блокнот  агитатора»  про¬
должал  выходить  и  в  самые  трудные  дни  обороны  столицы.  Но  страницы  этого
журнала  стали  заполняться  официальными  материалами  и  случайными  перепе¬
чатками  военных  корреспонденций  из  центральных  газет.  Такое  содержание  «Блок¬
нота  агитатора»  не  могло  удовлетворять  агитаторов  и  партийных  работников.
 В  начале  1942  г.,  когда  размах  политической  агитации  в  массах  становился
все  шире,  бюро  МК  и  МГК  партии  решило  укрепить  кадрами  редакцию  «Блокнота
агитатора»  и  перестроить  его  работу  применительно  к  задачам  политической  аги-
 188  тации  в  военное  время.  Журналу  было  рекомендовано  отказаться  от  длинных  ста-

тей-тезисов  для  докладчиков,  а  вместо  них  публиковать  в  каждом  номере  пять-
шесть  коротких,  ярко  и  образно  написанных  бесед  на  текущие  политические,  воен¬
ные  и  производственные  темы.  Особо  подчеркивалась  необходимость  широко  про¬
пагандировать  положительный  опыт  передовиков  производства,  опыт  фронтовых
бригад,  новые  формы  организации  труда  и  социалистического  соревнования.
 Перестраивая  свою  работу  в  соответствии  с  указаниями  Московского  комитета
партии,  редакция  организовала  издание  специальных  выпусков  «Блокнота  агита¬
тора».  Они  выходили  сверх  очередных  номеров  и  предназначались  для  агитаторов,
работавших  в  какой-либо  отрасли  столичного  хозяйства.
 За  время  войны  было  издано  несколько  специальных  выпусков  «Блокнота»:
для  агитаторов,  работавших  на  лесозаготовках,  на  городском  транспорте,  в
авиационной  и  угольной  промышленности.  Был  выпущен  также  специальный
«Блокнот  агитатора»,  посвященный  благоустройству  столицы.
 «Блокнот  агитатора»  выходил  один  раз  в  10  дней  тиражом  в  178  тыс.  экземп¬
ляров  и  стал  ценным  пособием  для  агитаторов  и  пропагандистов.  За  ним  приезжа¬
ли  политработники  с  фронта.  «Наши  бойцы  и  командиры,—  говорили  они,—  хотят
знать,  как  живут  и  трудятся  москвичи».
 Большую  помощь  Московской  партийной  организации  в  налаживании  воен¬
ного  производства,  в  организации  массового  социалистического  соревнования,
в  политической  работе  на  предприятиях  оказывали  фабрично-заводские  много¬
тиражки.  Они  являлись  важными  центрами  политической  работы  в  массах.  Свя¬
занные  тесными  узами  с  рабочими  и  заводской  интеллигенцией,  эти  газеты  стояли
на  переднем  крае  борьбы  за  увеличение  выпуска  продукции  для  нужд  фронта.
 Уже  в  1943  г.  на  предприятиях  Москвы  выходило  86  фабрично-заводских
многотиражек.  Их  общий  разовый  тираж  достигал  70  тыс.  экземпляров.
 В  1944  г.  бюро  городского  комитета  партии  приняло  решение  об  издании  14
новых  многотиражных  газет.  Некоторые  из  них  создавались  при  отраслевых
управлениях  городского  хозяйства.  Эти  газеты  оказали  большую  помощь  партий¬
ным  организациям  столицы  в  восстановлении  и  развитии  коммунального  хозяй¬
ства,  транспорта,  в  благоустройстве  города.
 К  концу  войны  в  Москве  выходило  уже  100  фабрично-заводских  и  транспорт¬
ных  газет,  вокруг  которых  сплотилось  более  50  тыс.  активных  рабкоров.
 В  годы  войны  широкое  распространение  на  предприятиях  Москвы  получили
«газеты  без  бумаги»  —  радиогазеты.  Необходимость  быстро  информировать  рабо¬
чий  коллектив  о  новостях  с  фронта,  о  полученных  ударных  заданиях  Государствен¬
ного  Комитета  Обороны  и  наркоматов,  о  ходе  социалистического  соревнования,
об  успехах  передовиков  навела  заводские  партийные  организации  на  мысль  о
более  широком  использовании  радиотрансляционной  сети  предприятий  —  орга¬
низации  местного  радиовещания.
 Редакции  местного  радиовещания  передавали  последние  сводки  Совинформ¬
бюро,  читали  письма,  полученные  с  фронта  от  бывших  рабочих  завода,  подшеф¬
ных  воинских  частей  и  подразделений,  письма  от  «заказчиков»  —  командиров
и  воинов.
 ISO

Большое  место  в  заводских  радиовыпусках  отводилось  показу  работы  фрон¬
товых  бригад,  освещению  хода  социалистического  соревнования.  Любовью  у  слу¬
шателей  пользовались  «Заводские  новости»  —  хроника  производственной,  общест¬
венной  и  культурной  жизни  предприятия.  Часто  у  микрофонов  заводских  радио-
газет  выступали  руководители  предприятий,  начальники  цехов,  посланцы  с  фрон¬
тов,  ударники.  Использовалось  местное  радиовещание  и  для  передачи  коротких
бесед  на  текущие  политические,  военные  и  производственные  темы.
 В  1943  г.  на  предприятиях  столицы  действовало  39  редакций  местного  радио¬
вещания.  В  1944  г.  было  открыто  еще  18.  К  концу  войны  на  предприятиях  и  в
учреждениях  столицы  работало  уже  183  радиоузла,  не  считая  радиоузлов  Москов¬
ской  городской  трансляционной  сети.  Они  обслуживали  свыше  130  тыс.  радиоточек.
Местные  радиопередачи  ежедневно  слушало  около  1  млн.  человек.
 Стремительно  развивалась  в  годы  войны  и  низовая  печать  —  стенные  газеты.
 Маленькие  «Правды»,  как  любовно  рабочие  называли  свои  стенные  газеты
и  боевые  листки,  регулярно  выходили  на  предприятиях,  на  строительстве  оборо¬
нительных  рубежей,  в  подразделениях  ПВО  и  ополченческих  дивизий,  на  агит¬
пунктах  и  призывных  участках,  в  госпиталях  и  тыловых  учреждениях,  на  лесо¬
заготовках  и  предприятиях  транспорта  и  коммунального  хозяйства.
 Маленькие  «Правды»  были  боевыми  помощниками  партийных  организаций
в  создании  слаженного,  могучего  военного  производства  столицы.  Они  быстро*
откликались  на  все  важнейшие  события  общественной  жизни  цеха,  бригады,  участ¬
ка,  прославляя  трудовые  подвиги,  осуждая  бракоделов  и  людей,  нарушающих
дисциплину.  Газеты  помогали  воспитывать  рабочие  кадры,  помогали  им  овладе¬
вать  сложными  профессиями,  техникой,  добиваться  успехов  в  труде.
 Оперативность  и  действенность  материалов  —  вот  те  ценные  качества  стен¬
ных  газет,  которые  сделали  их  важными  центрами  массово-политической  работы.
 К  началу  1943  г.  на  предприятиях  столицы  выходило  6275  стенных  газет.
В  декабре  1944  г.  в  цехах  заводов  и  фабрик  Москвы  насчитывалось  уже  8216  стен¬
ных  газет,  вокруг  которых  сплотилось  более  100  тыс.  рабочих  корреспондентов.
Многие  стенные  газеты  выходили  ежедневно.
 Широкое  распространение  в  практике  работы  стенных  газет  получил  выпуск
специальных  сатирических  приложений.  Так,  на  заводе  им.  Владимира  Ильича
выпускалась  сатирическая  газета  «Обдирка»,  на  автомобильном  заводе  выходил
«Бегемот»,  на  заводе  им.  С.  Орджоникидзе  —  «Станкозаводской  крокодил».  Все
эти  газеты  отличались  огромной  силой  воздействия  на  массы.  В  них  высмеивались
бракоделы,  лодыри,  трусы,  рвачи,  сурово  критиковались  недостатки,  мешавшие
увеличению  выпуска  продукции  для  фронта,  и  их  конкретные  носители.
 Для  оказания  методической  помощи  работникам  фабрично-заводских  много¬
тиражек,  местного  радиовещания  и  рабкоровскому  активу  еще  в  1943  г.  при  редак¬
ции  газеты  «Московский  большевик»  был  создан  кабинет  низовой  печати.  Здесь
проводились  различные  лекции  и  беседы  по  вопросам  теории  и  практики  больше¬
вистской  печати,  читались  инструктивные  доклады,  делались  обзоры  вышедших
 190  газет,  велись  семинарские  занятия  по  русскому  языку  и  техническому  оформлению

газет.  При  кабинете  работало  литературное  объединение,  куда  входили  Галина
Николаева,  Александр  Межиров  и  многие  другие  ныне  широко  известные  писа¬
тели  и  поэты.
 В  марте  1945  г.  общественность  столицы  торжественно  отметила  25-летие  ор¬
гана  МК  и  МГК  партии  газеты  «Московский  большевик».  18  марта  в  Доме  Сою¬
зов  состоялось  торжественное  собрание.  На  собрании  с  докладом  выступил  ответ¬
ственный  редактор  газеты  К.  Губин.  Газета  получила  приветственные  телеграм¬
мы  от  редакций  газет  «Правда»,  «Известия»,  «Труд»,  «Комсомольская  правда»,
«Красная  звезда».
 10—12  мая  1945  г.  вышли  специальные  номера  московских  и  фабрично-за¬
водских  газет,  посвященные  победе  над  гитлеровской  Германией.  Их  материалы
рассказывали  о  мужестве  и  самоотверженности  москвичей,  об  их  героизме  и  пре¬
данности  советской  Родине,  о  вкладе  трудящихся  столицы  во  всенародное  дело-
разгрома  врага.
 Многие  талантливые  сотрудники  редакций  столичных  газет  и  московских  из-
дательств  —  корреспонденты,  фоторепортеры,  литработники,  редакторы  —  не  вер¬
нулись  с  фронта.  Они  пали  смертью  храбрых  на  полях  сражений.  Погиб  Петр  Ли¬
дов,  бывший  редактор  одной  московской  многотиражки,  в  годы  войны  специаль¬
ный  корреспондент  «Правды»,  погибли  фотокорреспонденты  «Правды»  Михаил
Калашников  и  Николай  Струников,  корреспондент  ТАСС,  бывший  редактор  газе¬
ты  «Московский  комсомолец»  Николай  Малибашев,  специальные  корреспонденты
«Известий»  Михаил  Кузнецов  и  Сергей  Голышев,  корреспонденты  «Красной  звез¬
ды»  Владимир  Поляков  и  Лев  Иш,  заместитель  ответственного  редактора  газеты
«Московский  большевик»  С.  Прокофьев  и  многие  другие.
 Война  явилась  суровой  проверкой  боевой  мобильности  столичной  печати,
творческих  сил  московских  журналистов.  Она  была  школой  мужества,  геройства
и  отваги,  школой  советского  патриотизма.  В  ее  горниле  рождались  не  только-
новые  герои,  но  и  новые  певцы  их  подвигов  —  новое  поколение  журналистов-га¬
зетчиков,  писателей,  поэтов,  художников,  тесно  связанных  с  прессой.  Обогащен¬
ное  бесценным  опытом  войны,  новыми  формами  газетной  пропаганды  и  агитации,
это  поколение  журналистов  много  сделало  для  дальнейшего  развития  и  укрепле¬
ния  московской  печати,  для  превращения  газет  столицы  в  подлинно  народные  три¬
буны  передового  опыта  строителей  коммунизма.
 Газеты  Москвы  стали  еще  более  авторитетными  и  влиятельными.  Они  продол¬
жали  нести  в  массы  призывное,  правдивое  слово  партии  Ленина,  звать  трудящих¬
ся  к  новым  победам  во  имя  коммунизма.  Повысилась  организующая  и  мобилизую¬
щая  роль  московской  печати  на  всех  участках  общественной  жизни  столицы.  Рас¬
ширились  и  окрепли  ее  связи  с  трудящимися.
 В  новый  период  своей  истории,  в  период  мирного  строительства,  московская
печать  вступила  обогащенная  неоценимым  опытом  трудных  военных  лет.

Глава  восьмая
 МОСКВА
В  ДНИ  ПОБЕДЫ
 Всемирно-историческое  значение
 победы  советского  народа  в  войне.
 Роль  Москвы  в  достижении  победы
 Великая  Отечественная  война  1941—1945  гг.  закончилась  полной  победой  совет¬
ского  народа  и  его  Вооруженных  Сил.  Эта  победа  Советского  Союза  в
войне  против  фашистской  Германии  и  милитаристской  Японии  имеет  всемирно-
историческое  значение.  В  годы  Великой  Отечественной  войны  советский  народ  под
руководством  Коммунистической  партии  в  неимоверно  трудной  и  тяжелой  борьбе
отстоял  честь,  свободу  и  независимость  своей  Родины,  спас  великие  завоевания
социалистической  революции,  защитил  самый  передовой  в  мире  советский  общест¬
венный  и  государственный  строй.  Разгромив  фашистские  полчища,  Советская  Ар¬
мия  устранила  смертельную  опасность  порабощения  народов  мира  фашизмом,  из¬
бавила  многие  нации  и  народности  от  истребления,  ликвидировала  угрозу  унич¬
тожения  многих  достижений  мировой  цивилизации.
 Великая  Отечественная  война  была  тяжелым  испытанием  материальных  и  духо¬
вных  сил  советского  народа,  проверкой  жизненности  советского  общественного
и  государственного  строя,  прочности  союза  рабочего  класса  и  крестьянства,  друж¬
бы  народов  СССР,  боеспособности  Вооруженных  Сил  страны  социализма.
 Советское  государство  успешно  выдержало  это  испытание.  Одержанная  по¬
беда  еще  раз  показала,  какие  неоспоримые  преимущества  имеет  советский  социа¬
листический  строй  по  сравнению  с  капиталистическим.
 В  годы  войны  снова  подтвердились  слова  великого  Ленина  о  том,  что  «...ни¬
когда  не  победят  того  народа,  в  котором  рабочие  и  крестьяне  в  большинстве  своем
узнали,  почувствовали  и  увидели,  что  они  отстаивают  свою,  Советскую  власть  —
власть  трудящихся,  что  отстаивают  то  дело,  победа  которого  им  и  их  детям  обес¬
печит  возможность  пользоваться  всеми  благами  культуры,  всеми  созданиями  че¬
ловеческого  труда»  Ч
 История  не  знала  такого  массового  героизма,  какой  проявили  в  годы  Оте¬
чественной  войны  советский  народ  и  его  Вооруженные  Силы.  Это  был  поистине
 192
 1  В.  И.  Л  е  н  и  н.  Полное  собрание  сочинений,  т.  38,  стр.  315.

подвиг  миллионов.  За  героизм  и  мужество,  проявленные  в  боях  на  фронте,  более
7  млн.  советских  воинов  были  награждены  орденами  и  медалями  СССР.  Свыше
И  тыс.  фронтовиков  удостоены  высокого  звания  Героя  Советского  Союза.  Тысячи
советских  людей  награждены  орденами  и  медалями  СССР  за  выдающиеся  трудо¬
вые  подвиги  в  тылу  страны  в  годы  войны.
 Огромный  вклад  в  дело  разгрома  фашистской  Германии  и  милитаристской
Японии  внесли  труженики  советского  тыла.
 Без  постоянной  всенародной  помощи  тыла  Советская  Армия  и  Военно-Мор¬
ской  Флот  не  смогли  бы  одерживать  победы  на  фронте.  Единство  фронта  и  тыла,
повседневная  помощь  тыла  фронту  —  один  из  важнейших  источников  непобеди¬
мости  Советских  Вооруженных  Сил.  В  подвигах  советского  народа,  как  на  фрон¬
те,  так  и  в  тылу,  нашло  отражение  все  лучшее,  что  свойственно  нашим  людям.
 В  них  —  олицетворение  благородства  советского  народа,  его  замечательных
качеств.
 Вдохновителем  и  организатором  борьбы  советского  народа  против  фашистских
захватчиков  в  годы  войны  была  Коммунистическая  партия  Советского  Союза.
Партия  с  первых  же  дней  войны  встала  во  главе  борьбы  народа,  подчинив  всю
свою  деятельность  задачам  военного  времени.  Партия  подняла,  мобилизовала
и  сплотила  советский  народ,  вооружила  его  четкой  программой  борьбы,  разъяс¬
нила  справедливый  характер  войны.  Она  соединила  воедино  все  усилия  советских
людей  в  тылу  и  на  фронте  и  направила  их  к  одной  цели  —  на  разгром  врага.  Пар¬
тия  провела  колоссальную  работу  по  мобилизации  всех  сил  и  средств  страны  на
разгром  врага,  по  перестройке  всего  народного  хозяйства  СССР  на  военный  лад,
по  перебазированию  многих  сотен  крупнейших  промышленных  предприятий  в
глубокий  тыл  и  по  организации  там  слаженного  и  быстрорастущего  военного
производства.  Огромная  работа  была  проведена  партией  по  налаживанию  массо¬
вого  производства  вооружения,  боеприпасов,  обмундирования,  продовольствия,
по  подготовке  новых  резервов  для  фронта,  по  организации  партизанской  борьбы
против  захватчиков.
 Партия  направила  в  действующую  армию  для  руководства  борьбой  своих
лучших  сынов,  талантливых  организаторов  масс.  На  фронте  находилась  треть
членов  и  кандидатов  в  члены  ЦК  партии  2.  Видные  партийные  и  советские  деяте¬
ли,  члены  ЦК  партии,  входили  в  состав  высших  руководящих  органов  военного
времени  —  Государственный  Комитет  Обороны  и  Верховное  Главнокомандование.
Многие  члены  ЦК  партии,  а  также  члены  ЦК  коммунистических  партий  респуб¬
лик,  секретари  крайкомов  и  обкомов  партии  были  членами  военных  советов  фрон¬
тов,  находились  на  важнейших  военных  постах  в  армиях,  бригадах,  корпусах,
дивизиях.  Только  Москва  за  годы  войны  направила  на  фронт  на  ответственные
военные  посты  несколько  десятков  секретарей  райкомов  партии.
 Уже  в  первый  год  войны  на  фронт  было  направлено  около  миллиона  комму¬
нистов,  в  том  числе  100  тыс.  коммунистов  дала  Москва  (за  пять  месяцев).  К  концу
 а  «Правда»,  10  мая  1960  г.
 193

войны  в  действующей  армии  находилось  почти  60  %  всего  состава  партии  3.  Ком¬
мунисты  были  в  первых  рядах  наступавших  войск,  увлекая  за  собой  бойцов.
Многие  сотни  тысяч  коммунистов  отдали  свои  жизни  в  борьбе  за  социалистическую
Родину,  за  народ.  Только  в  течение  первого  года  войны  в  борьбе  с  гитлеровскими
захватчиками  погибли  400  тыс.  членов  и  кандидатов  партии,  среди  которых  было
немало  москвичей  4.
 Партия  воспитала  и  выдвинула  на  ответственные  посты  многих  талантливых
военачальников,  а  также  тысячи  замечательных  организаторов  промышленности,
транспорта,  сельского  хозяйства.
 Победа  Советского  Союза  над  фашистской  Германией  и  милитаристской  Япо¬
нией  стоила  нашему  народу  огромных  жертв  и  лишений.  Никогда  еще  за  всю
свою  многовековую  историю  наша  страна  не  знала  такой  тяжелой  и  опустошитель¬
ной  войны.  За  четыре  года  Великой  Отечественной  войны  Советский  Союз  потерял
20  млн.  человек.  В  нашей  стране  не  осталось  почти  ни  одной  семьи,  которая  не
оплакивала  бы  своих  родных  и  близких,  отдавших  свои  жизни  в  борьбе  за  соци¬
алистическую  Родину.
 Советскому  государству  был  нанесен  огромный  материальный  ущерб.  Фа¬
шисты  превратили  богатейшие  районы  СССР  в  зоны  пустыни.  Враг  разрушил
или  сжег  на  оккупированной  советской  земле  1710  городов  и  рабочих  посел¬
ков,  больше  70  тыс.  сел  и  деревень,  разрушил  или  сжег  6  млн.  зданий  и  31  850
промышленных  предприятий,  вывел  из  строя  65тыс.  км  железнодорожных  путей,
разграбил  98  тыс.  колхозов,  1876  совхозов  и  2890  машинно-тракторных  станций.
Фашистскими  захватчиками  было  расхищено  и  уничтожено  материальных  цен¬
ностей  на  679  млрд.  руб.  (в  довоенных  ценах)5.
 Советский  Союз  сыграл  решающую  роль  в  разгроме  фашистской  Германии,
вынес  основную  тяжесть  войны.  Советские  люди  дают  достойную  оценку  тому
вкладу,  который  внесли  в  общее  дело  разгрома  фашизма  народы  Англии,  Франции,
США  и  некоторых  других  стран,  воевавших  на  стороне  антигитлеровской  коали¬
ции.  Но  советские  люди  не  забыли,  что  западные  державы  на  протяжении  боль*
шей  части  второй  мировой  войны  не  вели  активных  наземных  военных  действий
против  гитлеровской  Германии,  что  в  минувшей  войне  они  преследовали  свои  ко¬
рыстные,  империалистические  цели,  что  правящие  круги  Англии  и  США  на  протя¬
жении  трех  лет  умышленно  затягивали  открытие  второго  фронта.
 Буржуазные  идеологи  путем  фальсификации  истории  второй  мировой  войны
пытаются  преуменьшить  роль  Советского  Союза  в  разгроме  фашистской  Герма¬
нии  и  милитаристской  Японии,  принизить  значение  этой  победы.
 Поражение  фашистской  Германии  реакционные  буржуазные  идеологи  и
военные  историки,  как  правило,  объясняют  чем  угодно  (жестокими  русскими  мо¬
розами,  обширностью  территории,  ошибками  Гитлера,  отсутствием  хороших
 3 	«Правда»,  10  мая  1960  г.
 4 	Там  же.
 5 	Н.  А.  Вознесенский.  Военная  экономика  СССР  в  период  Отечественной  войны.  М.,
1948,  стр.  159—162.
 194

дорог,  просчетами  в  оценке  сил  противника  и  многим  другим),  но  только  не  силой
и  мощью  Советских  Вооруженных  Сил,  прочностью  советского  общественного
и  государственного  строя  и  его  преимуществами.  Однако  фальсификаторам  не  удаст¬
ся  вычеркнуть  из  истории  великий  подвиг  нашего  народа,  умалить  роль  Советско¬
го  Союза  в  разгроме  сильного  и  коварного  врага.
 Война  не  оправдала  надежд  мировой  реакции,  спутала  карты  империалистов.
Советский  народ  своей  победой  сорвал  коварные  планы  правящих  кругов  запад¬
ных  держав.  Вместо  уничтожения  или  ослабления  Советского  государства,  прев¬
ращения  его  во  второстепенную,  зависящую  от  Запада  державу,  произошло  даль¬
нейшее  усиление  СССР.
 За  годы  войны  еще  больше  окрепло  морально-политическое  единство  совет¬
ского  народа,  неизмеримо  вырос  международный  авторитет  СССР,  усилилось
влияние  Советского  Союза  в  решении  всех  мировых  проблем.
 Победа  Советского  Союза  в  войне  оказала  огромное  влияние  на  весь  ход
дальнейшего  исторического  развития,  вызвала  коренные  изменения  в  расстанов¬
ке  сил  на  международной  арене.  В  результате  разгрома  фашистской  Германии
и  милитаристской  Японии  в  ряде  стран  Европы  и  Азии  были  созданы  благопри¬
ятные  условия  для  возникновения  там  народно-демократического  строя.
Это  привело  к  тому,  что  социализм  вышел  за  рамки  одной  страны,  образовался
социалистический  лагерь.  Значительно  усилилось  национально-освободительное
движение  народов  в  зависимых  и  колониальных  странах.
 В  годы  войны  советские  люди  с  честью  выполнили  свою  интернациональную
освободительную  миссию.  Борясь  за  свою  свободу  и  независимость,  наш  народ  в  то
же  время  защитил  мир  от  фашистских  варваров  и  по  праву  заслужил  признатель¬
ность  всего  прогрессивного  человечества.
 Выдающуюся  роль  в  достижении  победы  над  фашистской  Германией  и  милита¬
ристской  Японией  сыграла  Москва.  Она  по  праву  вошла  в  число  городов-героев,
слава  которых  не  померкнет  в  веках.
 Москва,  став  в  годы  войны  одним  из  крупнейших  арсеналов  фронта,
бесперебойно  снабжала  действующую  армию  людскими  резервами,  в  большом
количестве  направляла  на  фронт  различное  вооружение,  боеприпасы,  снаряжение,
обмундирование,  медикаменты  и  многое  другое.  В  Москве  находился  Государствен¬
ный  Комитет  Обороны  и  Ставка  Верховного  Главнокомандования.  Здесь  продол¬
жали  свою  работу  Центральный  Комитет  Коммунистической  партии  Советского
Союза,  Верховный  Совет  СССР,  Советское  правительство.  Из  Москвы  направля¬
лись  все  усилия  страны  на  разгром  врага,  на  достижение  победы.
 За  четыре  года  Отечественной  войны  Москва  мобилизовала  и  направила  на
фронт  свыше  700  тыс.  человек.  Только  из  числа  призванных  за  годы  войны  моск¬
вичей  можно  было  сформировать  десятки  стрелковых  дивизий.  Столица  дала  фрон¬
ту  многие  тысячи  офицеров  и  медицинских  работников.
 Около  170  тыс.  трудящихся  Москвы  вступили  в  дивизии  народного  ополчения
и  в  войска  противовоздушной  обороны,  в  коммунистические  и  истребительные
батальоны,  ушли  в  партизанские  отряды.
 195

За  годы  войны  московские  воинские  формирования  прошли  большой  боевой
путь,  участвовали  во  многих  крупных  сражениях.  В  боях  за  Родину  они  показали
себя  исключительно  стойкими,  храбрыми,  мужественными.  Советское  правитель¬
ство  высоко  оценило  подвиги  москвичей.
 Московская  стрелковая  дивизия,  сформированная  в  основном  из  добровольцев
Ленинградского  района  столицы,  уже  в  январе  1942  г.  за  успешные  боевые  дей¬
ствия  на  фронте  была  преобразована  в  11-ю  гвардейскую  дивизию.  В  мае  того  же
года  за  новые  боевые  подвиги  дивизию  наградили  орденом  Красного  Знамени.  За
образцовое  выполнение  боевых  заданий  командования  на  фронте  была  преобразо¬
вана  в  77-ю  гвардейскую  173-я  стрелковая  дивизия,  сформированная  из  доброволь¬
цев  Киевского  района  Москвы.  Дивизия  была  награждена  орденами  Красного  Зна¬
мени  и  Суворова.  За  овладение  Черниговом  ей  присвоено  наименование  Черни¬
говской.  Только  за  успешное  форсирование  Днепра  56  бойцов  и  командиров  этой
дивизии  получили  звание  Героя  Советского  Союза  6.
 Славный  боевой  путь  прошла  за  годы  войны  129-я  стрелковая  дивизия,  со¬
стоявшая  в  основном  из  коммунистов  и  комсомольцев  Дзержинского,  Железно¬
дорожного  и  Ленинградского  районов  Москвы.  Дивизия  освободила  от  оккупантов
более  2100  населенных  пунктов,  уничтожила  или  взяла  в  плен  около  90  тыс.  фа¬
шистских  солдат  и  офицеров.  В  1943  г.  за  участие  в  освобождении  Орла  дивизия
получила  наименование  Орловской.
 За  боевые  успехи  на  фронте  дивизия  была  награждена  орденами  Красного
Знамени  и  Кутузова.  14  человек  этой  дивизии  к  концу  войны  стали  Героями  Совет¬
ского  Союза7.
 130-я  московская  стрелковая  дивизия,  сформированная  из  коммунистов  и
комсомольцев  Бауманского,  Коминтерновского  и  Краснопресненского  районов
столицы,  за  проявленный  в  боях  героизм  была  также  преобразована  в  декабре
1942  г.  в  53-ю  гвардейскую  стрелковую  дивизию.  Москвичи-гвардейцы  53-й  диви¬
зии  освободили  от  немецко-фашистских  войск  более  3  тыс.  населенных  пунктов,
истребили  свыше  60  тыс.  фашистов.  В  августе  1944  г.  дивизия  штурмом  взяла  Тар¬
ту  и  стала  называться  Тартуской.  Дивизия  была  награждена  орденом  Красного
Знамени  8.  Ордена  Красного  Знамени  была  удостоена  и  17-я  стрелковая  дивизия,
скомплектованная  из  рабочих  и  служащих  завода  им.  Владимира  Ильича,  кож-
завода,  фабрики  Гознак,  камвольно-прядильной  фабрики  им.  М.  И.  Калинина  и
некоторых  других  предприятий  Москворецкого  района.  Дивизия  участвовала  в
боях  за  Малый  Ярославец,  Медынь,  освобождала  Орловскую  и  Смоленскую  об¬
ласти.  За  разгром  немецко-фашистских  войск  в  районе  Бобруйска  дивизии  при¬
своено  наименование  Бобруйской.
 Славными  победами  отмечен  путь  и  многих  других  воинских  частей  и  соеди¬
нений,  сформированных  из  москвичей.  Воины-москвичи  сражались  под  Москвой  и
 6 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  26,  л.  4.
 7 	Там  же.
 8 	Там  же,  л.  5.
 190

Ленинградом,  Одессой  и  Курском,  Минском  и  Киевом,  Сталинградом  и  Смоленском.
Они  были  в  числе  тех,  кто  освобождал  Варшаву,  Будапешт,  Прагу,  кто  с  боем  брал
Вену,  Кенигсберг  и  Берлин.
 «Москва,  —  писала  газета  «Правда»  1  мая  1945  г.,  —победила  Берлин,  как
весна  побеждает  зиму,  как  день  побеждает  ночную  тьму,  как  жизнь  побеждает
смерть».
 За  исключительный  героизм  и  отвагу  сотни  тысяч  москвичей  —  бойцов  и
офицеров  Советской  Армии  —награждены  орденами  и  медалями.  Только  за  три
послевоенных  года  районные  и  городской  военные  комиссариаты  Москвы  вручили
демобилизованным  из  армии  326  700  орденов  и  медалей,  кроме  тех  наград,  которые
они  получили  непосредственно  в  воинских  частях  9.
 Более  800  москвичей  за  подвиги  в  войне  получили  звание  Героя  Советского
Союза,  а  москвичи  А.  В.  Алелюхин,  М.  В.  Кузнецов,  В.  Н.  Леонов,  Г.  М.  Пар¬
шин,  В.  И.  Попков  удостоены  этого  звания  дважды  10  11.
 Москва  была  одним  из  крупнейших  центров  страны  по  подготовке  новых  ко¬
мандных  военных  кадров  для  действующей  армии.  Только  военные  академии  сто¬
лицы  дали  фронту  многие  тысячи  талантливых  командиров  и  политработников.
Сотни  тысяч  различных  военных  специалистов  подготовил  Всевобуч.  Более  350  тыс.
москвичей  были  обучены  за  1941  —1945  гг.  различным  военным  специальностям  в
осоавиахимовских  организациях  столицы.  Различные  спортивные  общества  и  физ¬
культурные  организации  за  1942—1945  гг.  подготовили  более  300  тыс.  лыжников,
около  75  тыс.  пловцов  и  95  тыс.  мастеров  рукопашного  боя  и.  Это  было  хорошее,
грамотное  в  военном  отношении  пополнение  действующей  армии  из  числа  жителей
советской  столицы.
 Вечно  будет  жить  в  памяти  людей  героическая  оборона  Москвы  в  1941  г.
Именно  здесь,  у  советской  столицы,  фашистские  армии  потерпели  первое  крупное
военное  поражение.  За  активное  участие  в  героической  борьбе  за  столицу
свыше  1  млн.  человек  награждены  медалью  «За  оборону  Москвы».
 Прогрессивное  человечество  высоко  оценило  вклад  Москвы  в  общее  дело  борь¬
бы  народов  против  фашистских  мракобесов.  «Народ  никогда  не  забудет,  —  писа¬
ли  москвичам  жители  восставшего  Парижа  в  1944  г.,  —  что  Красная  Армия  унич¬
тожает  германскую  армию  благодаря  героическому  сопротивлению  московского
народа  в  тяжелые  дни  1941  г.  Спасибо  Москве!»  В  этих  словах  выражены  мысли
трудящихся  многих  стран  мира.
 Огромную  помощь  действующей  армии  на  протяжении  всех  лет  войны  ока¬
зывали  коллективы  промышленных  предприятий  столицы.
 Московская  промышленность  дала  фронту  16  тыс.  боевых  самолетов,  130  тыс.
минометов,  287  млн.  т  боеприпасов,  3,5  млн.  пистолетов-пулеметов,  более  9  тыс.
 9 	Там  же,  л.  6.
 10 	«Отчетный  доклад  на  Московской  IX  областной  и  VIII  городской  объединенной  партконфе¬
ренции  о  работе  МК  й  МГК  партии».  М.,  1949,  стр.  5—6.
 11 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66.  д.  26,  л.  10.
 1»7

артиллерийских  тягачей,  3745  реактивных  установок,  несколько  тысяч  танков  и
самоходных  орудий,  12  тыс.  походных  кухонь,  10  млн.  шинелей  и  много  другого
вооружения,  боеприпасов  и  военного  снаряжения.
 За  успешное  выполнение  заданий  ГКО  и  Советского  правительства  многие
предприятия  столицы  были  награждены  орденами  СССР:  орденами  Ленина  и  Тру¬
дового  Красного  Знамени  —  Московский  автозавод  и  завод  им.  Владимира  Ильича;
орденом  Ленина  —  заводы  им.  Ф.  Дзержинского,  «Динамо»,  «Станкоконструк-
ция»,  мясокомбинат,  фабрика  «Буревестник»;  орденом  Трудового  Красного  Зна¬
мени  —  заводы  «Серп  и  молот»,  «Борец»,  «Москабель»,  фабрика  «Парижская  Ком¬
муна»,  2-й  ГПЗ,  Сокольнический  вагоноремонтный  завод,  мелькомбинат  им.
А.  Д.  Цюрупы,  швейная  фабрика  №  3  и  многие  другие.  Орденами  и  медалями
СССР  за  отличное  выполнение  фронтовых  заданий  награждены  также  десятки  ты¬
сяч  москвичей.  Лучшим  из  лучших  присвоено  звание  Героя  Социалистического
Труда.  Более  800  тыс.  москвичей  награждены  медалью  «За  доблестный  труд  в
Великой  Отечественной  войне  1941  —1945  гг.»
 Коллектив  завода  «Красный  пролетарий»  за  1942—1945  гг.  32  раза  завоевывал
переходящее  Красное  знамя  ГКО,  которое  после  окончания  войны  оставлено  за¬
воду  на  вечное  хранение.  На  вечное  хранение  Красные  знамена  как  реликвии
Отечественной  войны,  как  символ  трудовой  славы  и  доблести  рабочих  коллективов
получили  и  многие  другие  столичные  предприятия.  Все  население  Москвы  участ¬
вовало  в  сборе  средств  на  нужды  фронта.
 Жители  советской  столицы  внесли  в  фонд  обороны  страны  2618  млн.  руб.
На  строительство  танков  и  боевых  самолетов  от  трудящихся  Москвы  поступило
409  млн.  руб.
 Подписка  на  государственные  военные  займы  и  денежно-вещевые  лотереи
составила  по  Москве  за  годы  войны  3823  млн.  руб.  Трудящиеся  Дзержинского
района  столицы  построили  колонну  тяжелых  танков  «Дзержинец»,  железнодо¬
рожники  Московского  узла  —семь  бронепоездов,  домохозяйки  Свердловского
района  собрали  деньги  на  покупку  звена  самолетов  «Советская  патриотка».
 Кроме  того,  жители  столицы  отправили  на  фронт  миллионы  различных  теп¬
лых  вещей,  несколько  сот  эшелонов  с  подарками.  На  протяжении  всех  лет  войны  в
столице  бесперебойно  работало  27  донорских  пунктов.  За  это  время  число  доноров
с  нескольких  сот  человек  выросло  до  341  тыс.  Москва  обеспечивала  донорской
кровью  сотни  военных  госпиталей.  Для  спасения  жизни  раненых  воинов  москвичи
дали  за  четыре  года  войны  более  500  тыс.  л  крови.  3500  москвичей  удостоены  на¬
грудного  значка  «Почетный  донор  СССР»12.  Трудящиеся  Москвы  могут  с  гордо¬
стью  сказать,  что  своей  кровью  они  спасли  от  смерти  сотни  тысяч  фронтовиков  и
помогли  им  снова  вернуться  в  строй.
 Коллективы  750  предприятий  и  учреждений  столицы  осуществляли  шефство
над  госпиталями.  Шефы  оказывали  лечебным  учреждениям  значительную  помощь.
На  протяжении  всей  войны  в  госпиталях  и  эвакуационных  пунктах  более  200  тыс.
 108
 12  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  26,  лл.  9,  10.

москвичек  ухаживали  за  ранеными,  причем  свыше  50  тыс.  из  них  выполняли  эту
работу  безвозмездно.
 За  годы  войны  в  Москве  было  подготовлено  более  12  тыс.  медицинских  сестер
и  около  22  тыс.  санитарных  дружинниц,  многие  из  которых  были  направлены  затем
на  фронт.
 Москвичи  шефствовали  над  96  крупными  частями  и  соединениями  Совет¬
ской  Армии  13.  В  шефской  работе  принимали  участие  все  районы  столицы.  Шефы
направили  в  подшефные  части  и  соединения  много  различного  вооружения,  по¬
строенного  на  личные  средства  и  в  нерабочее  время,  огромное  количество  подарков,
теплых  вещей,  сотни  тысяч  писем.  На  фронт  выезжали  десятки  делегаций  от  тру¬
дящихся  Москвы,  бригады  артистов.
 На  протяжении  всей  войны  семьи  фронтовиков  Москвы,  как  и  всей  страны,
были  окружены  всеобщей  заботой  и  вниманием.  Только  в  виде  пособий  и  пенсий
они  получили  несколько  миллиардов  рублей,  миллионы  ордеров  на  промышлен¬
ные  товары.  Тысячам  из  них  бесплатно  отремонтированы  квартиры.
 Трудящиеся  советской  столицы  с  честью  выполнили  возложенные  на  них
партией  и  правительством  задачи  по  мобилизации  всех  сил  и  средств  на  разгром
врага.  Своей  помощью  фронту  москвичи  внесли  неоценимый  вклад  в  достижение
исторической  победы  над  фашистской  Германией  и  милитаристской  Японией,
в  завоевание  долгожданного  мира  на  земле.
 Празднование  Дня  Победы  в  Москве
 С  небывалым  ликованием  встретили  трудящиеся  Москвы  волнующую  весть
об  окончании  Великой  Отечественной  войны.  Свершилось  то,  чего  так  долго  ждали,
к  чему  так  страстно  стремились.
 Несколько  дней  ликовала  Москва.  Всюду  царила  атмосфера  взволнованности,
радости,  счастья.  На  предприятиях,  в  учреждениях  и  в  учебных  заведениях  прош¬
ли  многолюдные  митинги  и  собрания.  Трудящиеся  столицы,  воодушевленные  одер¬
жанной  победой,  заверяли  партию  и  правительство,  что  они  готовы  выполнить
любое  новое  задание  Родины,  отдать  все  свои  силы  и  знания  служению  социалисти¬
ческой  Отчизне,  народу,  строительству  коммунизма.
 Особенно  многолюдно  в  эти  дни  было  на  Красной  площади,  на  площадях  Сверд¬
лова,  Революции,  Пушкина,  Арбатской,  Манежной,  на  улицах  Горького,  Кирова,
у  московских  вокзалов.  На  улицы  вышли  сотни  тысяч  москвичей.  Люди  пели  и
плясали,  обнимали  и  качали  воинов.
 Радость  москвичей  была  вполне  понятной  и  естественной.  Почти  четыре  года
люди  жили  в  тревогах  и  волнениях.  Много  горя  и  лишений  принесла  им  война.
 С  ее  окончанием  у  людей  снова  появились  самые  лучшие  надежды  на  светлое  буду¬
щее,  на  длительный  мир.
 13  Там  же.
 199

24  мая  1945  г.  Советское  правительство  устроило  прием  в  честь  командую¬
щих  войсками  Советской  Армии.  На  прием  были  приглашены  выдающиеся  совет¬
ские  полководцы,  прославленные  генералы  и  маршалы  Советских  Вооруженных
Сил.  В  древний  Кремль  собрались  те,  кто  в  великих  битвах  минувшей  войны
явил  миру  изумительное  мужество,  доблесть  и  геройство,  кто  в  неимоверно  тя¬
желой  борьбе  одержал  блистательную  победу  над  черными  силами  реакции  и  мра¬
кобесия.
 Вместе  с  высшим  командованием  на  приеме  были  Герои  Социалистического
Труда,  выдающиеся  конструкторы,  творцы  первоклассной  боевой  техники.  На
встрече  с  руководителями  партии  и  правительства  присутствовали  также  вид¬
нейшие  деятели  науки,  искусства  и  литературы.
 24  июня  1945  г.  на  Красной  площади  состоялся  парад  Победы,  в  котором
приняли  участие  посланцы  частей  и  соединений  10  фронтов.  Каждый  фронт  был
представлен  на  параде  сводным  полком,  составленным  из  наиболее  отличившихся
в  годы  войны  воинов.
 Сводные  полки  следовали  через  Красную  площадь  в  том  порядке,  в  каком  они
действовали  на  фронтах  Великой  Отечественной  войны,  от  Баренцева  моря  до  до¬
лины  Дуная.  Первым  шел  полк  Карельского  фронта,  за  ним  -—полки  Ленинград¬
ского,  1-го  Прибалтийского,  1-го,  2-го  и  3-го  Белорусских  фронтов,  затем  полки
1-го,  4-го,  2-го  и  3-го  Украинских  фронтов  и  полк  Военно-Морского  Флота.  Во
главе  сводных  полков  шли  командующие  фронтами.  За  полками  фронтов  на
Красную  площадь  вступили  сводный  полк  войск  Московского  гарнизона,  слушатели
военных  академий  и  воспитанники  суворовских  училищ.
 В  сводных  полках  находились  многие  прославленные  военачальники,
выдающиеся  герои  Отечественной  войны.  Только  в  сводном  полку  3-го  Белорус¬
ского  фронта  было  35,  а  в  сводном  полку  2-го  Украинского  фронта  77  Героев  Со¬
ветского  Союза.  Десятки  Героев  Советского  Союза  находились  в  других  сводных
полках,  принесших  к  стенам  древнего  Кремля  дыхание  минувших  сражений.
 Торжественным  маршем,  с  развернутыми  боевыми  знаменами,  овеянными
пороховым  дымом,  прошли  мимо  стен  празднично  украшенного  Кремля,  мимо
Мавзолея,  на  трибуне  которого  стояли  руководители  партии  и  правительства,
герои  войны,  люди  бессмертных  подвигов,  чья  слава  облетела  все  материки  зем¬
ного  шара.
 Это  была  демонстрация  силы  и  могущества  Советского  государства  и  его
Вооруженных  Сил.  Фронт  как  бы  рапортовал  родной  Коммунистической  пар¬
тии,  Советскому  правительству,  народу  о  том,  что  приказ  Родины  выполнен,  враг
изгнан  с  нашей  территории  и  повержен,  что  в  ходе  войны  Советская  Армия
выполнила  свою  освободительную  миссию,  помогла  многим  народам  избавиться
от  фашистского  ига.
 Участники  парада  Победы  доставили  на  Красную  площадь  200  трофейных  фа¬
шистских  воинских  знамен  и  бросили  их  к  подножию  Мавзолея.  Этот  акт  символи¬
зировал  полное  крушение  гитлеровской  военной  машины,  разгромленной  нашей
 200  страной,  ее  славной  армией.

Парад  Победы  на  1C  распой  площади,  24  июня  1945  г

В  ознаменование  выдающихся  исторических  побед  Президиум  Верховного
Совета  СССР  учредил  медали:  «За  победу  над  Германией  в  Великой  Отечественной
войне  1941  —1945  гг.»,  «За  доблестный  труд  в  Великой  Отечественной  войне  1941  —
1945  гг.»,  «За  взятие  Берлина»,  «За  взятие  Будапешта»,  «За  взятие  Вены»,  «За  взя¬
тие  Кенигсберга»,  «За  освобождение  Белграда»,  «За  освобождение  Варшавы»,  «За
освобождение  Праги».  Этими  медалями  были  награждены  многие  миллионы  совет¬
ских  людей,  в  том  числе  сотни  тысяч  москвичей.
 3  сентября  1945  г.  в  связи  с  безоговорочной  капитуляцией  милитаристской
Японии  трудящиеся  Москвы  вместе  со  всем  советским  народом  торжественно  отме¬
тили  окончание  второй  мировой  войны.  После  многих  лет  напряженной  борьбы
наступил  долгожданный  мир.
 Пройдут  десятилетия,  века,  многое  изменится  и  забудется  в  жизни  народа.
Но  никогда  не  изгладится  из  памяти  прогрессивного  человечества  выдающаяся
победа,  одержанная  советским  народом  над  фашистскими  агрессорами,  значитель¬
ный  вклад  в  достижение  которой  внесли  трудящиеся  Москвы.

ЧАСТЬ  ВТОРАЯ

МОСКВА
 В  ПОСЛЕВОЕННЫЙ
 ПЕРИОД
 1946-1965  гг

Глава  девятая
 В  ПЕРВЫЕ
 ПОСЛЕВОЕННЫЕ
 ГОДЫ
 Возвращение  к  мирной  жизни
 С  первых  же  дней  после  окончания  Великой  Отечественной  войны  перед  партий¬
ными,  советскими  и  хозяйственными  организациями,  перед  всеми  трудящимися
Москвы  встали  новые  грандиозные  задачи,  связанные  с  перестройкой  жизни  города
на  мирный  лад.  Эта  перестройка  коснулась  всех  отраслей  городского  хозяйства,
многих  тысяч  предприятий  и  учреждений  столицы.  В  ней  участвовали  десятки  нар¬
коматов  и  различных  хозяйственных  управлений,  сотни  тысяч  людей  различных
профессий  и  возрастов.
 Прежде  всего  необходимо  было  перевести  на  выпуск  мирной  продукции  сотни
промышленных  предприятий,  производивших  в  годы  войны  военную  продукцию.
 Заводы,  выпускавшие  танки,  боевые  самолеты,  орудия,  минометы,  пулеметы,
автоматы,  боеприпасы,  различное  военное  снаряжение,  обмундирование,  получали
задания  на  выпуск  различных  станков,  машин,  точных  приборов,  аппаратов,  това¬
ров  широкого  потребления.  Между  предприятиями  налаживалась  новая  коопера¬
ция.  Большая  работа  проводилась  по  перераспределению  рабочей  силы,  материа¬
лов,  сырья.
 В  капиталистическом  мире,  как  свидетельствует  история,  переход  от  военной
экономики  к  мирной  происходит  стихийно  и  создает  огромные  трудности,  вызывает
резкий  спад  производства.  Как  правило,  после  прекращения  выпуска  военной
продукции  многие  промышленные  предприятия  закрываются,  а  рабочие  выбрасы¬
ваются  на  улицу.  Все  расходы  по  перестройке  экономики  ложатся  на  плечи  тру¬
дящихся  масс.  Социалистический  строй  позволил  перестроить  экономику  без  по¬
трясений,  в  плановом  порядке  и  более  оперативно.
 Окончание  войны  и  сокращение  военных  расходов  дало  возможность  значи¬
тельно  увеличить  капитальные  вложения  в  народное  хозяйство.  Это  ускорило  пере¬
ход  страны  на  рельсы  мирного  развития,  позволило  усилить  капитальное  строи¬
тельство  и  восстановительные  работы.  Уже  в  1945  г.,  например,  строительные
 206  организации  Москвы  сдали  в  эксплуатацию  218  тыс.  кв.  м  промышленных  пло-

щадей.  Только  42  треста  Мосгорисполкома  выполнили  в  1945  г.  различных  строи¬
тельно-монтажных  работ  на  622  млн.  руб.,  или  почти  на  24  млн.  руб.  больше,  чем  в
1944  г.1
 Особенно  большая  работа  велась  по  налаживанию  массового  производства
товаров  широкого  потребления.  За  годы  войны  производство  этих  товаров  резко
сократилось.  До  войны  в  Москве  товары  широкого  потребления  выпускало  260  пред¬
приятий  союзно-республиканского  подчинения  и  80%  предприятий  местной  и  коо¬
перативной  промышленности.  В  годы  войны  почти  все  они  переключились  на  про¬
изводство  вооружения,  боеприпасов,  обмундирования,  снаряжения,  продовольст¬
вия  и  медикаментов.  Лишь  к  концу  войны  отдельные  предприятия  промышленных
наркоматов  приступили  к  выпуску  товаров  первой  необходимости.  Но  они  ни¬
как  не  могли  удовлетворить  спроса  населения.  Выпуск  товаров  для  населения  на
предприятиях  легкой  промышленности  столицы  в  1944  г.  по  сравнению  с  довоен¬
ным  периодом  составлял:  по  обуви  —22%,  мужским  и  женским  пальто  —16,
платьям  —15,6,  костюмам  —9,6,  изделиям  для  детей  —5,2%.  Почти  полностью
прекратился  выпуск  трикотажного  белья,  галантерейных  товаров,  шерстяных
тканей.  Продажа  товаров  широкого  потребления  населению  Москвы  сократилась
более  чем  в  2,5  раза,  в  том  числе  обуви  почти  в  10  раз  2.
 Трудности  усугублялись  тем,  что  товары,  выпускавшиеся  для  населения  в
годы  войны,  по  качеству  значительно  уступали  довоенным.  Все  это  привело  к
тому,  что  к  концу  войны  вопрос  о  производстве  товаров  широкого  потребления
встал  особенно  остро.
 21  июня  1945  г.  Совнарком  СССР  принял  постановление  о  восстановлении  на
промышленных  предприятиях  цехов  по  производству  товаров  широкого  потребле¬
ния.  В  соответствии  с  этим  постановлением  в  течение  второй  половины  1945  г.
почти  на  всех  промышленных  предприятиях  столицы  начали  восстанавливаться
цехи  по  производству  товаров,  необходимых  для  удовлетворения  нужд  населения
города  и  области:  обуви,  одежды,  галантереи,  посуды,  железо-скобяных  изделий,
радиоприемников  и  др.  В  торговую  сеть  в  большем  количестве  стали  поступать  и
различные  продовольственные  товары.
 Придавая  огромное  значение  снабжению  населения  товарами  первой  необхо¬
димости,  Московский  городской  комитет  партии  созвал  12  июля  1945  г.  пленум,
на  котором  был  рассмотрен  вопрос  о  развертывании  производства  товаров  широ¬
кого  потребления  на  предприятиях  союзной,  республиканской,  местной  и  коо¬
перативной  промышленности  Москвы.  Участники  пленума  отметили,  что  забота
об  удовлетворении  потребностей  в  товарах  широкого  потребления  —  важнейшее
государственное  дело  как  хозяйственных,  так  советских  и  партийных  организаций.
 Задача  состояла  в  том,  чтобы  в  кратчайший  срок  достигнуть  довоенного  уров¬
ня  производства  товаров  широкого  потребления  на  предприятиях  союзной,  рес¬
публиканской,  местной  и  кооперативной  промышленности.
 1 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  45,  д.  6,  л.  3.
 2 	Там  же,  оп.  20,  д.  2  лл.  44—45.
 207

Особое  внимание  участники  пленума  обратили  на  качество  выпускаемых  това¬
ров,  на  ассортимент  изделий  и  внешнюю  их  отделку.  В  решении  указывалось,  что
важнейшей  задачей  работников  союзной,  республиканской  и  особенно  местной  и
кооперативной  промышленности  является  решительное  улучшение  качества  выпу¬
скаемой  продукции.  Хозяйственным  руководителям,  райкомам  партии  и  райис¬
полкомам  предлагалось  «установить  строжайший  контроль  за  качеством  товаров
широкого  потребления,  привлекая  к  строгой  ответственности  руководителей  пред¬
приятий  за  выпуск  недоброкачественной  и  некомплектной  продукции».  Пленум
отметил  неудовлетворительную  работу  многих  коммунальных  предприятий  го¬
рода  и  обязал  хозяйственные  управления  Мосгорисполкома  резко  улучшить  бы¬
товое  обслуживание  населения  Москвы.
 Много  пришлось  заниматься  в  первые  месяцы  после  окончания  войны  различ¬
ными  хозяйственными  вопросами,  снабжением  населения  товарами  широкого
потребления  и  исполкому  Московского  городского  Совета  депутатов  трудящихся.
В  конце  мая  1945  г.  исполком  Моссовета  принял  решение  «О  перспективном  плане
восстановления  и  развития  городского  хозяйства  Москвы  на  1945—1947  гг.»  3
На  заседаниях  исполкома  не  один  раз  обсуждалась  работа  городского  транспорта,
магазинов,  коммунальных  предприятий,  больниц.  26  октября  1945  г.  исполком
Моссовета  в  соответствии  с  постановлением  Совнаркома  СССР  от  22  августа
1945  г.  принял  решение  «О  мероприятиях  по  увеличению  производства  товаров
широкого  потребления  и  продовольственных  товаров  предприятиями  местной  про¬
мышленности,  промысловой  кооперации  и  кооперации  инвалидов  г.  Москвы»  4.
Моссовет  обязал  руководителей  местной  и  промысловой  кооперации  и  кооперации
инвалидов  в  течение  октября  —  ноября  1945  г.  наметить  необходимые  мероприя¬
тия  по  массовому  выпуску  товаров  широкого  потребления,  срочно  выявить  бездей¬
ствующее  оборудование,  учесть  имеющееся  сырье,  определить  перспективы  расши¬
рения  предприятий,  артелей  и  мастерских  по  выпуску  товаров  первой  необхо¬
димости.
 Сразу  же  после  окончания  войны  были  отменены  все  ограничения  в  примене¬
нии  законодательства  о  труде.  На  промышленных  предприятиях  и  в  учреждениях
прекратились  сверхурочные  работы  и  был  осуществлен  переход  на  нормальный
режим  рабочего  времени.  Были  восстановлены  отпуска  рабочим  и  служащим,  от¬
мененные  в  годы  войны.  За  неиспользованные  во  время  войны  отпуска  начисля¬
лась  денежная  компенсация.  Прекратилось  взимание  военного  налога  с  населе¬
ния.  Увеличились  ассигнования  на  улучшение  условий  труда  и  технику  безопас¬
ности.
 Первые  же  мирные  месяцы  внесли  много  нового  в  работу  центральных  и  пра¬
вительственных  учреждений.  Президиум  Верховного  Совета  СССР  упразднил  Го¬
сударственный  Комитет  Обороны.  Все  Д(  ла  ГКО  передавались  Совнаркому  СССР.
В  тот  же  период  был  образован  Наркомат  по  строительству  предприятий  тяжелой
 3 	Архив  Моссовета.  Сборник  решений  Моссовета  за  1945  г.  Кг  14,  решение  Кг  15.
 4 	Там  же.  Сборник  решений  Моссовета  за  1945  г.  Кг  32,  решение  Кг  3.
 208

индустрии,  а  Наркомат  танковой  промышленности  преобразован  в  Наркомат
транспортного  машиностроения.  Упразднялись  и  преобразовывались  и  некоторые
другие  центральные  учреждения,  находившиеся  в  Москве.
 Крупным  шагом  в  переходе  страны  на  мирное  положение  был  принятый
23  июня  1945  г.  на  сессии  Верховного  Совета  СССР  «Закон  о  демобилизации  стар¬
ших  возрастов  личного  состава  действующей  армии».  Демобилизации  подлежали
13  старших  возрастов.  К  мирной  жизни,  к  своим  семьям  и  близким  возвращались
миллионы  людей.  Большинство  из  них  было  оторвано  от  родного  дома  более
четырех  лет.  Их  надо  было  по-братски  встретить,  позаботиться  о  трудоустройстве
и  материальном  обеспечении.
 Встреча  демобилизованных  из  действующей  армии  была  одной  из  важнейших
задач  партийных,  советских,  хозяйственных  и  общественных  организаций.
 В  Москве  первых  демобилизованных  из  армии  ожидали  5  июля  1945  г.  2  июля
Московский  городской  комитет  партии  созвал  совещание  секретарей  райкомов  и
председателей  райисполкомов  Москвы,  где  был  подробно  рассмотрен  и  утвержден
план  встречи  воинов.  В  постановлении  «О  мероприятиях  по  встрече,  бытовому  и
трудовому  устройству  демобилизуемых  из  Красной  Армии»  горком  подчеркивал:
«Перед  партийными  и  хозяйственными  руководителями  столицы  стоит  задача  ор¬
ганизовать  работу  по  встрече  и  трудовому  устройству  возвращающихся  из  Красной
Армии  так,  чтобы  каждый  воин,  прибывший  в  Москву,  был  радушно  и  заботливо
принят  и  определен  на  работу»  б.  По  предложению  горкома  в  каждом  районе
столицы  под  руководством  секретарей  райкомов  партии  были  созданы  комиссии  по
организации  приема  и  устройству  на  работу  демобилизованных.
 Через  Москву  должны  были  проследовать  десятки  транзитных  составов  с  де¬
мобилизованными.  Все  эти  эшелоны  также  надо  было  встретить  и  торжественно
проводить  в  дальнейший  путь.
 Первая  встреча  демобилизованных  проводилась  на  железнодорожных  вокза¬
лах.  К  приходу  каждого  эшелона  сюда  прибывали  члены  комиссий,  представители
коллективов  предприятий,  учреждений  и  учебных  заведений.  Как  правило,  здесь
же,  на  привокзальных  площадях,  проводились  короткие  митинги.
 В  каждом  районе  для  вернувшихся  из  армии  открывались  специальные  мага¬
зины,  столовые.  Во  всех  райвоенкоматах  столицы  дежурили  уполномоченные  по
набору  рабочей  силы,  и  демобилизованные  могли  тут  же  устроиться  по  своей  спе¬
циальности  на  работу  или  пойти  на  курсы  для  получения  профессии.
 К  концу  1945  г.  в  Москву  из  армии  прибыло  157  172  человека,  а  уже  к  концу
1946  г.  —  302  824,  в  том  числе  почти  70  тыс.  офицеров.  К  этому  времени  95%
вернувшихся  из  армии  уже  работали.  К  концу  1946  г.  бывшим  военнослужащим
было  выделено  более  5  тыс.  комнат  и  квартир,  бесплатно  отремонтировано
25  566  комнат,  выдано  более  190  тыс.  ордеров  на  промышленные  товары.  Многим
была  оказана  единовременная  денежная  помощь,  составившая  крупную  сумму.
Родина  по-отечески  заботилась  о  людях,  вернувшихся  с  фронта.
 6  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  20,  д.  8,  л.  234.
 209

Не  остались  без  внимания  инвалиды  Великой  Отечественной  войны  и  семьи
военнослужащих.  В  1945—1946  гг.  около  65  тыс.  инвалидов  войны  —  москвичей
побывали  на  курортах.  Им  было  предоставлено  более  2  тыс.  комнат,  бесплатно
отремонтировано  около  5  тыс.  комнат,  выдано  более  400  тыс.  ордеров  на  промыш¬
ленные  товары.  Подавляющее  большинство  инвалидов  войны  было  трудоустроено,
более  12  тыс.  из  них  получили  в  течение  1945—1946  гг.  новые  профессии.
 Так  столица  начинала  мирную  жизнь.  Закончив  победоносно  войну,  трудя¬
щиеся  Москвы  вместе  со  всем  советским  народом  снова  включились  в  борьбу  за
осуществление  намеченной  Коммунистической  партией  программы  завершения
строительства  социализма  и  перехода  к  коммунизму.
 800-летие  Москвы
 Переход  к  мирной  жизни  совпал  со  знаменательной  датой  в  истории  нашей
Родины  —800-летием  Москвы.
 800-летие  Москвы  было  выдающимся  событием  в  жизни  всех  народов  Совет¬
ского  Союза.  Совет  Министров  СССР5а  образовал  Правительственный  комитет
по  проведению  празднования  юбилея  Москвы,  назначенного  на  7  сентября  1947  г.
В  него  вошли  многие  видные  партийные  и  государственные  работники,  писатели,
деятели  науки  и  искусства,  новаторы  производства.
 С  исключительным  трудовым  и  политическим  подъемом  готовились  москвичи
к  этому  волнующему  событию.  Коллективы  сотен  московских  предприятий  взяли
обязательства  закончить  к  7  сентября  девятимесячную  программу,  около  100  за¬
водов  и  фабрик  —  выполнить  к  этому  сроку  десятимесячную  программу  6.
Работники  завода  малолитражных  автомобилей  обязались  выпустить  к  юбилею
100  автомашин  «Москвич»  улучшенной  конструкции,  молодежь  завода  «Динамо»—
электрифицировать  к  1  августа  в  подшефном  Нарофоминском  районе  180  домов
колхозников,  несколько  молотильных  пунктов  и  скотных  дворов  7.
 Замечательную  инициативу  проявили  рабочие  завода  «Нефтегаз».  Они  ре¬
шили  в  честь  предстоящего  праздника  начать  работы  по  благоустройству  улиц,
площадей,  бульваров  и  парков  города  и  отработать  на  воскресниках  по  16  часов.
 Почти  на  всех  предприятиях,  в  учреждениях,  учебных  заведениях,  частях  Мо¬
сковского  гарнизона  прошли  торжественные  собрания  и  митинги,  посвященные
800-летию  Москвы.  Издательства  выпустили  книги  и  брошюры  о  прошлом  и  на¬
стоящем  Москвы,  об  участии  москвичей  в  социалистическом  строительстве.  На
многих  крупных  предприятиях  московские  художники  организовали  выставки,
 ба  21  марта  1946  г.  был  принят  закон  о  преобразовании  Совета  Народных  Комиссаров  СССР
в  Совет  Министров  СССР  («Правда»,  21  марта  1946  г.).
 6 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  22,  д.  159,  л.  5.
 7 	«Московский  комсомолец»,  26  июля,  14  августа  1947  г.
 210

рассказывавшие  об  индустриальной  мощи  советской  столицы,  ее  культурных  учреж¬
дениях,  выдающихся  сооружениях  социалистической  эпохи,  плане  реконструкции
города.
 Активное  участие  в  подготовке  юбилея  800-летия  Москвы  принимали  научно-
исследовательские  учреждения,  вузы,  творческие  организации.
 800-летие  Москвы  праздновала  вся  страна.  Трудящиеся  многих  заводов,  фаб¬
рик,  шахт  и  рудников  вставали  в  честь  предстоящего  юбилея  на  стахановские
вахты,  еще  шире  развертывали  социалистическое  соревнование.  Активно  участ¬
вовали  в  соревновании  трудящиеся  Подмосковья.
 В  начале  сентября  1947  г.  в  Москву  начали  съезжаться  делегации  советских
республик  и  зарубежные  гости.
 Вечером  6  сентября  состоялось  торжественное  заседание  Московского  Совета
совместно  с  представителями  партийных,  общественных  организаций  и  Советской
Армии.  С  докладом  на  заседании  выступил  первый  секретарь  МК  и  МГК  партии  и
председатель  исполкома  Моссовета  Г.  М.  Попов.  Вместе  с  представителями  трудя¬
щихся  столицы  в  Большом  театре  присутствовали  делегации  союзных  и  автоном¬
ных  республик,  многих  советских  городов,  зарубежные  гости.
 На  заседании  было  оглашено  приветствие  Московскому  городскому  Совету
депутатов  трудящихся,  Московскому  комитету  партии,  трудящимся  Москвы  от
Совета  Министров  СССР  и  ЦК  партии  и  зачитан  Указ  Президиума  Верховного  Со¬
вета  СССР  о  награждении  Москвы  орденом  Ленина.
 «За  выдающиеся  заслуги  трудящихся  Москвы  перед  Родиной,—  говорилось  в
Указе,—  за  мужество  и  героизм,  проявленные  в  борьбе  с  немецкими  захватчи¬
ками,  за  успехи,  достигнутые  в  развитии  промышленности,  культуры  и  в  осуще¬
ствлении  генерального  плана  реконструкции  города,  в  связи  с  800-летием  города
Москвы,  наградить  Москву  —  столицу  Союза  Советских  Социалистических  Рес¬
публик  орденом  Ленина»  8.  Орденом  Ленина  были  награждены  также  московский
метрополитен,  Рублевская  станция  московского  водопровода,  больница  им.  Бот¬
кина,  Московский  газовый  завод  и  ряд  других  предприятий  и  учреждений  сто¬
лицы.
 На  заседании  с  приветствиями  выступили  представители  союзных  республик
 С  пламенными  словами  обратились  к  трудящимся  Москвы  жители  города-
героя  Севастополя.  В  суровые  дни  героической  обороны  Севастополя,  писали  они,
мы  слышали  голос  Москвы,  и  это  вдохновляло  нас  на  подвиги  во  имя  Родины.
Рубиновые  звезды  древнего  Кремля  освещают  нам  путь  к  коммунизму.  Находясь
на  стройках,  у  станков,  бороздя  волны  Черного  моря,  мы  повседневно  чувствуем
руководящую  силу  Москвы.
 Приветствия  поступили  от  государственных  деятелей,  общественных  и  куль¬
турных  организаций  многих  государств.
 Мысли  трудящихся,  думы  всех  прогрессивных  людей  мира  выразил  выдаю¬
щийся  болгарский  революционер  и  государственный  деятель  Г.  Димитров.  «Мо-
 «Правда»,  7  сентября  1947  г.
 Sir

сква,  —писал  он,  —  стала  мозгом  и  сердцем  мировой  демократии,  воплощением
всего  лучшего  на  земле  —  надеждой  и  опорой  угнетенных  всего  мира».
 В  честь  славного  юбилея  Президиум  Верховного  Совета  Союза  Советских
Социалистических  Республик  учредил  медаль  «800-летие  Москвы».
 Волнующее  зрелище  представляла  Москва  7  сентября  1947  г.  Уже  утром
сотни  тысяч  трудящихся  вышли  на  улицы  и  площади  столицы,  любуясь  их  празд¬
ничным  убранством.  Всеобщее  внимание  привлекала  вереница  из  365  автомашин,
украшенных  цветами,  плакатами  и  диаграммами,  которая  проследовала  по  цент¬
ральным  улицам.  Автомобили  были  наполнены  изделиями  многочисленных  промыш¬
ленных  предприятий.  Над  станками  «Красного  пролетария»  и  завода  им.  С.  Ор¬
джоникидзе,  над  трансформаторами,  изготовленными  на  трансформаторном  заводе,
над  мотоциклами,  мощными  экскаваторами,  тончайшей  медицинской  аппаратурой
виднелись  надписи:  «Сделано  руками  москвичей».  Большинство  изделий,  пред¬
ставленных  на  этой  своеобразной  передвижной  выставке,  было  изготовлено  сверх
плана  в  честь  800-летия  Москвы.  Вскоре  начались  народные  гулянья.  На  площадях
выступали  артисты  московских  театров,  ансамбли  песни  и  пляски,  коллективы
самодеятельности,  на  киноэкранах  демонстрировались  лучшие  советские  фильмы.
 В  2  часа  дня  на  стадионе  «Динамо»  начался  грандиозный  народный  праздник,
главными  героями  которого  была  славная  молодежь  столицы,  замечательные  со¬
ветские  спортсмены  и  физкультурники.
 Красива  была  Москва  и  вечером.  Миллионы  огней  окаймляли  зубчатые  сте¬
ны  и  башни  Кремля.  Красочные  гирлянды  увили  мосты,  опоясали  крупнейшие
здания  столицы.  Со  всех  сторон  направлялись  москвичи  на  Красную  площадь,  к
священному  месту  советских  людей  —  Мавзолею  бессмертного  Ленина.  Праздно¬
вание  завершилось  красочным  салютом.
 Юбилей  800-летия  Москвы  был  широко  отмечен  во  всех  крупнейших  городах
Советского  Союза  и  общественностью  братских  социалистических  стран.  Улицы
столицы  Югославии  Белграда  были  украшены  лозунгами:  «Да  здравствует  800-летие
Москвы!»,  «Слава  тебе,  братская  Москва!»  Везде  алели  советские  флаги,  были
выставлены  портреты  В.  И.  Ленина,  фотоснимки  Москвы.  В  Белградском  народ¬
ном  театре  состоялся  торжественный  вечер,  организованный  Обществом  культур¬
ного  сотрудничества  Югославии  с  СССР  и  Славянским  комитетом  Югославии.
Торжественные  вечера  состоялись  также  во  всех  районах  югославской  столицы.
На  многих  предприятиях  Белграда  прошли  митинги,  посвященные  800-летию  Мо¬
сквы.
 С  большой  радостью  отмечали  юбилей  столицы  Советского  Союза  трудящиеся
Болгарии.  Газеты  опубликовали  приветствия  Москве  временного  президента  рес¬
публики  Василя  Коларова,  национального  комитета  Отечественного  фронта,
союзов  болгаро-советских  обществ,  Болгарской  академии  наук.
 «Москва,  великая  столица  Советского  Союза,—  говорилось  в  передовой  статье
газеты  «Работническо  дело»,—  олицетворяет  неисчерпаемую  мощь  СССР,  его  ру¬
ководящую  международную  роль  в  борьбе  за  длительный  мир,  демократию  и  за-
 212  щиту  малых  народов...  Вот  почему  чествование  800-й  годовщины  Москвы  —  торже-

ственный  день  не  только  для  народов  Советского  Союза,  но  также  и  для  всех  де¬
мократических  народов  мира...»9
 13  сентября  в  Большом  Кремлевском  дворце  состоялось  торжественное
вручение  Москве  ордена  Ленина.
 Многочисленные  предприятия  столицы,  государственные  и  общественные
организации,  научные  и  учебные  учреждения  послали  на  торжество  великого
города  своих  лучших  представителей.  Свыше  2  тыс.  москвичей  заполнили  Георгиев¬
ский  зал.  Ровно  в  2  часа  дня  в  зал  внесли  Знамя  Московского  Совета.  В  почетном
эскорте  с  шашками  наголо  около  Знамени  застыли  трижды  Герои  Советского  Сою¬
за  А.  И.  Покрышкин  и  И.  Н.  Кожедуб.
 Н.  М.  Шверник  горячо  поздравил  представителей  трудящихся  столицы  с  вы¬
сокой  наградой  и  вручил  им  орден  Ленина.
 От  рабочих  московской  промышленности  выступил  В.  Матросов,  от  интелли¬
генции  —  писатель  Л.  Леонов,  от  строителей  и  архитекторов  —  Д.  Чечулин,  от
молодежи  —  Т.  Рожкова  и  от  воинов  Московского  гарнизона  —  Герой  Советского
Союза  капитан  К.  Самсонов.  Все  они,  выражая  мысли  и  чаяния  москвичей,
поклялись  не  пожалеть  труда  в  борьбе  за  построение  коммунизма  в  нашей  стране.
 Под  звуки  марша  делегация  трудящихся  столицы  покинула  Георгиевский  зал.
На  площади  перед  Большим  Кремлевским  дворцом  она  выстроилась  в  колонну  и
через  Спасские  ворота  и  Красную  площадь  направилась  к  зданию  Московского
Совета.  Впереди  колонны  —  знамена  московских  районов,  над  ними  —  Знамя
Московского  Совета  с  прикрепленным  к  нему  орденом  Ленина.
 Так  закончилось  празднование  знаменательного  юбилея  —  800-летия  сто¬
лицы  нашей  Родины  Москвы.
 Четвертый  пятилетний  план
и  борьба  за  его  выполнение
 Жизнь  и  деятельность  трудящихся  Москвы  в  первые  послевоенные  годы  опре¬
делялась  борьбой  за  выполнение  четвертого  пятилетнего  плана  восстановления
и  развития  народного  хозяйства  СССР  (1946—1950  гг.).
 Основная  задача  четвертой  пятилетки  состояла  в  том,  чтобы  «восстановить
пострадавшие  районы  страны,  восстановить  довоенный  уровень  промышленности
и  сельского  хозяйства  и  затем  превзойти  этот  уровень  в  более  или  менее  значитель¬
ных  размерах»  10.
 На  первый  план  выдвигались  восстановление  и  развитие  тяжелой  промышлен¬
ности  и  железнодорожного  транспорта,  без  которых  невозможно  успешное  раз¬
витие  всего  народного  хозяйства  страны.  Значительную  роль  в  решении  этой  важ-
 9 	«Правда»,  8  сентября  1947  г.
 10 	«Закон  о  пятилетием  плане  восстановления  и  развития  народного  хозяйства  СССР  на  1946—
1950  гг.».  М.,  1946,  стр.  8.
 313

нейшей  задачи  предстояло  сыграть  московской  промышленности.  Валовая  продук¬
ция  промышленности  столицы  должна  была  увеличиться  к  1950  г.  примерно  на
30%  по  сравнению  с  довоенным  уровнем.  Главное  внимание  при  этом  уделялось
ускорению  темпов  развития  машиностроительной  промышленности,  особенно  про¬
изводству  автомобилей,  станков,  дизелей,  металлургического  оборудования,  элек¬
тротехники.  Из.  428  тыс.  грузовых  автомобилей,  которые  предполагалось  выпу¬
стить  в  1950  г.,  100  тыс.  приходилось  на  долю  московской  промышленности.
Кроме  того,  планировалось  изготовить  40  тыс.  малолитражных  машин  новой
марки  «Москвич»  11.  Значительно  увеличивался  выпуск  станков.
 Перестройка  московской  промышленности  с  военного  на  мирное  производство
происходила  не  путем  механического  восстановления  ассортимента  промышлен¬
ных  изделий,  производившихся  на  предприятиях  в  довоенное  время.  Направление
промышленного  развития  определялось  прежде  всего  созданием  новых  типов  ма¬
шин,  механизмов,  приборов  и  металлических  изделий,  которые  соответствовали
уровню  современного  состояния  техники  и  учитывали  перспективы  ее  развития.
Основное  внимание  в  то  время  уделялось  налаживанию  выпуска  автоматических
станочных  линий,  агрегатных  станков,  точнейших  координатно-расточных  и  резь¬
бошлифовальных  станков.  Крупнейшему  в  стране  заводу  по  производству  литей¬
ного  оборудования  «Красная  Пресня»  предстояло  выпустить  в  новой  пятилетке
свыше  5  тыс.  литейных  машин,  в  том  числе  ряд  совершенных  пневматических
формовочных  машин,  ускоряющих  литейное  производство  в  10—15  раз,  а  также
машины  для  литья  под  давлением  12.
 Московские  машиностроители,  кроме  создания  оборудования  для  тяжелой
промышленности,  должны  были  дать  народному  хозяйству  различные  дерево¬
обделочные  и  текстильные  машины,  машины  для  производства  стекла,  пищевых
изделий  и  т.  п.
 На  многих  заводах  намечалось  широкое  использование  передовых  методов
производства  —  внедрение  автоматических  поточных  линий,  литье  под  давлением
и  в  кокиль,  автоматическая  сварка,  горячая  штамповка,  электронагрев,  закалка
токами  высокой  частоты,  сверхскоростное  фрезерование,  штамповка  быстроход¬
ными  прессами  и  т.  д.
 Дальнейшего  роста  промышленности  предполагалось  достигнуть  главным
образом  путем  увеличения  съема  продукции  с  существующих  производственных
площадей  на  основе  дальнейшего  повышения  производительности  труда,  внедре¬
ния  и  лучшего  использования  новой  техники,  проведения  режима  жесткой  эко¬
номии.
 Быстрое  развитие  промышленности  было  невозможно  без  увеличения  мощ¬
ности  энергетической  системы  Москвы.  Вот  почему  к  концу  четвертой  пятилетки
мощность  Мосэнерго  намечалось  увеличить  вдвое  —  до  2,5  млн.  квт  12а.
 1]  «Московский  большевик»,  5  апреля  1946  г.
 12 	«Московский  пропагандист»,  1946,  №  10,  стр.  40.
12а  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  26,  д.  129,  л.  13.
 214

В  течение  1946—1950  гг.  предстояло  осуществить  реконструкцию  Москов¬
ского  железнодорожного  узла,  игравшего  значительную  роль  в  развитии  народ¬
ного  хозяйства  страны:  на  его  долю  приходилась  почти  V5  часть  всех  железнодо¬
рожных  перевозок  пассажиров.  Пятилетним  планом  предусматривались  заверше¬
ние  работ  по  усовершенствованию  Московской  окружной  дороги,  восстановление
вторых  и  третьих  путей  на  важнейших  направлениях,  дополнительная  электрифи¬
кация  пригородных  участков,  снабжение  железных  дорог  новыми  паровозами  и
вагонами.  Успешное  осуществление  этих  работ  позволяло  вдвое  увеличить  про¬
пускную  способность  Московского  железнодорожного  узла13.
 Партийные,  советские,  профсоюзные  и  комсомольские  организации  столицы
развернули  широкую  массово-политическую  работу  по  разъяснению  заданий  плана.
16  апреля  1946  г.  собрание  актива  Московской  партийной  организации  постано¬
вило  считать  борьбу  за  выполнение  и  перевыполнение  плана  четвертой  пятилетки
важнейшей  задачей  коммунистов  столицы.  Работа  каждой  партийной  организации,
подчеркивалось  в  постановлении  актива,  будет  оцениваться  по  тому,  как  она  су¬
меет  поднять  трудящихся  на  выполнение  и  перевыполнение  пятилетнего  плана.
 Задачи  промышленности  и  городского  хозяйства  Москвы  в  четвертой  пяти¬
летке  подробно  обсуждались  во  всех  первичных  партийных  организациях.  Этому
вопросу  посвятила  свое  заседание  сессия  Московского  Совета  депутатов  трудя¬
щихся.
 По  указанию  МГК  партии  свыше  100  тыс.  агитаторов  столицы,  в  том  числе
24  тыс.  передовых  рабочих,  включились  в  работу  по  разъяснению  трудящимся
задач  пятилетнего  плана  14.
 В  этой  важнейшей  политической  кампании  активное  участие  приняли  руко¬
водящие  партийные,  советские  и  хозяйственные  работники,  ученые  столицы.  За¬
кон  о  пятилетием  плане  восстановления  и  дальнейшего  развития  народного  хозяй¬
ства  СССР  изучался  и  в  системе  партийного  просвещения.
 Партийные  и  профсоюзные  организации  добивались  повышения  роли  произ¬
водственных  совещаний  на  промышленных  предприятиях,  оказывали  всемерную
помощь  рационализаторам  и  новаторам  производства.
 Все  это  дало  свои  положительные  результаты:  трудящиеся  столицы  с  боль¬
шим  энтузиазмом  включились  в  борьбу  за  выполнение  четвертой  пятилетки,  стали
зачинателями  ряда  новых  важных  форм  социалистического  соревнования.
 Быстрое  восстановление  и  дальнейший  подъем  промышленности  и  городского
хозяйства  в  первую  очередь  зависели  от  темпов  работы  машиностроительных  и
станкостроительных  заводов,  от  состояния  их  производственной  базы.  А  положе¬
ние  там  было  довольно  сложным.
 По  решению  Советского  правительства  в  период  реэвакуации  московских  заво¬
дов  на  востоке  страны  осталась  значительная  часть  оборудования  и  квалифици¬
рованной  рабочей  силы.  Только  заводы  «Красный  пролетарий»  и  им.  С.  Орджо-
 13 	«Московский  пропагандист»,  1946,  №  10,  стр.  42—43.
 14 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  24,  л.  16.
 215

никидзе  оставили  на  востоке  786  металлорежущих  станков  и  сотни  высококвали¬
фицированных  рабочих.
 Серьезные  трудности  испытывала  промышленность  с  электроснабжением.
Мощность  московской  энергетической  системы  в  тот  период  была  значительно  ниже
довоенной.  Особенно  большие  трудности  испытывали  предприятия  тяжелого  маши¬
ностроения  и  приборостроения.  Коллектив  1-го  ГПЗ,  успешно  справлявшийся  с
производственными  заданиями  в  годы  войны,  после  войны  стал  работать  неудо¬
влетворительно.  До  войны  производство  подшипников  было  рентабельно,  а  в
1946  г.  завод  понес  убыток  на  18  млн.  руб.  Потребовалось  около  двух  лет,  чтобы
наладить  работу  предприятия.  В  1948  г.  завод  дал  стране  60  млн.  руб.  сверхпла¬
новой  экономии  и  отказался  от  государственной  дотации  15.
 Наряду  с  объективными  причинами,  вызванными  перестройкой  промышлен¬
ности  на  выпуск  мирной  продукции,  отставание  многих  предприятий  происходило
из-за  плохой  работы  хозяйственных  органов.  Руководители  таких  заводов  и  фаб¬
рик  упорно  цеплялись  за  старые,  изжившие  себя  методы  руководства,  не  прояв¬
ляли  заботы  о  бытовых  и  культурных  нуждах  рабочих  и  служащих.
 На  работе  промышленности  отрицательно  сказывались  и  ошибки  в  планиро¬
вании.  Отдельные  предприятия  зачастую  выполняли  план  на  130—140%.  Однако
такое  перевыполнение  говорило  не  столько  о  хорошей  работе  предприятий,  сколь¬
ко  о  том,  что  плановые  задания  составлялись  непродуманно,  без  учета  фактиче¬
ских  возможностей  заводов  и  фабрик.
 Московский  городской  комитет  и  райкомы  партии  обратили  серьезное  внима¬
ние  прежде  всего  на  отстающие  предприятия.  Партийные  организации  усилили
контроль  над  деятельностью  администрации,  стали  чаще  обсуждать  отчеты  руко¬
водителей  предприятий  на  пленумах,  собраниях,  заседаниях  партийных  бюро.
 Большую  работу  провел  по  механизации  и  автоматизации  производства  за¬
вод  «Серп  и  молот».  Долгое  время  продукция  с  плит  стана  «250»  вывозилась  на
склад  электрокарами,  на  которые  нагружалось  около  1,5  т  катанки.  Каждый
электрокар  требовалось  вручную  нагрузить  у  плит,  а  затем  также  вручную  раз¬
грузить  на  складе.  Это  отнимало  много  времени.  Успешно  решить  этот  вопрос  мог
только  крюковой  конвейер.  Такие  конвейеры  уже  имелись  на  ряде  заводов  страны.
Но  для  внедрения  их  на  заводе  «Серп  и  молот»  требовалось  внесение  существенных
поправок  в  организацию  производственного  процесса.
 Начались  напряженные  творческие  поиски.  Активное  участие  в  этой  работе
приняли  конструкторы  Г.  Бобков  и  И.  Курындин.  Душой  всего  дела  стал  инже¬
нер  В.  Ермолаев.  Вдохновенный  труд  дал  свои  плоды.  Крюковой  конвейер  вскоре
начал  действовать.  Стан  «250»  увеличил  выпуск  катанки  в  1,5  раза.
 Изыскивая  новые  резервы  повышения  производительности  труда,  коллектив
завода  приступил  к  механизации  и  автоматизации  хвостовой  части  стана  «300»,
на  котором  также  преобладали  ручные  операции.  Проект  переоборудования  стана
был  разработан  совместно  с  научно-исследовательским  институтом  тяжелого
 216
 15 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  26,  д.  129,  л.  10;  ф.  3,  оп.  54,  д.  35,  л.  4.

машиностроения.  Началось  осуществление  проекта.  Те  механизмы,  которые  не
мешали  работе  стана,  устанавливались  заблаговременно.  Строители  день  и  ночь
копали  котлованы  и  заливали  бетон  для  фундамента;  монтажники  снимали  старое
и  устанавливали  новое  оборудование;  электрики  подводили  питание  к  аппарату
дистанционного  управления  механизмами.  И  вот  результат:  350  т  конструкций
смонтировали  и  пустили  в  дело  за  10  дней.  Вместо  трудоемкой  работы  по  уклад¬
ке  проката  на  плитах  и  выкладки  его  для  подачи  к  ножницам  работу  стали  выпол¬
нять  автоматически  действующие  машины.  Раньше  рабочие  действовали  на  пли¬
тах  стана  крючками  и  клещами,  а  теперь  они  только  контролировали  работу  ме¬
ханизмов  или  давали  им  команду  через  дистанционные  пульты  автоматов.
 Напряженную  работу  по  совершенствованию  технологии  производства  про-  .
водили  и  на  других  предприятиях  столицы.  В  1946  г.  заводы  им.  С.  Орджоникид¬
зе  и  «Станкоконструкция»  организовали  производство  автоматических  линий,  ко¬
торые  заменили  сотни  универсальных  станков.  Завод  шлифовальных  станков  стал
выпускать  высокоточные  прецизионные  станки.  Завод  им.  Владимира  Ильича
освоил  производство  сельскохозяйственных  машин.  В  1946  г.  он  выпустил  первый
в  стране  самоходный  комбайн  для  уборки  зерновых  культур.  На  заводе  «Станко¬
лит»  впервые  в  литейной  практике  был  разработан  и  внедрен  поточный  метод  изго¬
товления  крупного  литья  на  машинах.
 Серьезное  внимание  было  обращено  на  усиление  технической  вооруженности
предприятий,  внедрение  в  производство  передовых  методов  труда.
 Много  усилий  приложила  Московская  партийная  организация  и  для  улучше¬
ния  работы  предприятий,  выпускавших  предметы  народного  потребления.
 На  предприятия  текстильной,  легкой  и  пищевой  отраслей  промышленности
из  других  отраслей  народного  хозяйства  возвратились  многие  квалифицированные
рабочие  и  специалисты;  были  приняты  меры  по  обеспечению  предприятий  сырьем  и
материалами,  введено  в  эксплуатацию  значительное  количество  неиспользованного
оборудования.  К  началу  1946  г.  в  Москве  насчитывалось  118  предприятий
текстильной  и  легкой  отраслей  промышленности,  на  которых  трудилось  более
110  тыс.  человек  16.  Однако  и  здесь  положение  первое  время  было  не  из  легких.
Состоявшийся  в  феврале  1946  г.  объединенный  пленум  МК  и  МГК  партии  вскрыл
серьезные  недостатки  в  работе  текстильной  промышленности.  Свыше  30%  обору¬
дования  текстильных  фабрик  находилось  в  консервации  и  не  использовалось,
а  действующие  станки  и  машины  работали  с  низкой  производительностью  и  про¬
стоями.  Производительность  труда  рабочих  отставала  от  довоенного  уровня  по
прядению  на  20—30%,  по  ткачеству  —  на  30—40%.  Кроме  того,  многие  фабрики
слишком  медленно  восстанавливали  довоенный  ассортимент  и  вырабатывали  тка¬
ни  низкого  качества  17.
 Выполняя  решения  пленума  МГК  партии,  партийные  организации  и  руково¬
дители  фабрик  при  активном  участии  рабочих,  инженерно-технических  работ-
 16 	Там  же,  ф.  4,  оп.  21,  д.  133,  л.  14.
 17 	Там  же,  оп.  26,  д.  129,  л.  10—11.
 217

ников  и  служащих  наметили  мероприятия  по  повышению  производительности
труда  и  лучшему  использованию  оборудования.  Эти  мероприятия  были  обсуждены
на  партийно-технических  конференциях,  партийных  и  профсоюзных  собраниях,
хозяйственных  активах.
 Большую  помощь  работникам  текстильной  промышленности  оказали  коллек¬
тивы  предприятий  других  отраслей  промышленности  Москвы  и  Московской  об¬
ласти.  Для  укрепления  ремонтно-механической  базы  текстильных  фабрик  было
выделено  более  400  единиц  металлорежущего  оборудования,  изготовлено  на
10,5  млн.  руб.  инструмента  и  различных  деталей  к  машинам  и  станкам  18.
 Все  это  позволило  довольно  быстро  ликвидировать  отставание  текстильной
промышленности.  К  концу  1946  г.  большинство  фабрик  значительно  увеличило
выпуск  тканей,  расширило  их  ассортимент  и  улучшило  качество.  Комбинат  «Трех¬
горная  мануфактура»  в  1946  г.  выпустил  тканей  почти  в  3  раза  больше,  чем  в
1945  г.  Комбинат  «Красная  роза»  в  2,4  раза  увеличил  выпуск  шелковых  набивных
тканей.  А  всего  текстильщики  столицы  выпустили  в  1946  г.  сверх  плана  более
29  млн.  м  тканей  19.
 Итоги  работы  московской  промышленности  за  1946  г.  показали,  что  она
успешно  выполняла  поставленные  перед  ней  задачи.  В  1946  г.  в  Москве  было
произведено  42%  всех  автомобилей,  32%  подшипников,  36%  металлорежущих  ин¬
струментов,  48%  манометров,  выпускавшихся  в  стране20.  К  тому  времени  на  пред¬
приятиях  уже  насчитывалось  примерно  такое  же  количество  оборудования,  как
и  до  войны.  Это  позволило  московской  промышленности  выполнить  государствен¬
ный  план  на  105%  и  выпустить  за  год  более  чем  на  14  300  млн.  руб.  продукции  21.
И  хотя  этот  уровень  производства  еще  значительно  отставал  от  довоенного,  на
предприятиях  столицы  создавались  необходимые  условия  для  дальнейшего  подъ¬
ема  промышленности.
 Успешное  выполнение  заданий  четвертого  пятилетнего  плана  в  решающей
степени  зависело  от  творческой  активности  трудящихся,  от  размаха  социалисти¬
ческого  соревнования  за  дальнейший  подъем  народного  хозяйства.
 Весной  1946  г.  коллективы  ряда  столичных  предприятий  вместе  с  макеев¬
скими  металлургами  выступили  зачинателями  Всесоюзного  социалистического  со¬
ревнования  за  выполнение  и  перевыполнение  первой  послевоенной  пятилетки.  Ра¬
ботники  Краснохолмского  камвольного  комбината  первыми  в  стране  включились  в
борьбу  за  выполнение  пятилетки  в  четыре  года.  Труженики  московской  промышлен¬
ности  поддерживали  своих  товарищей.  Десятки  тысяч  рабочих  взяли  обязательство
о  досрочном  выполнении  пятилетки.
 На  всю  страну  прославился  в  те  дни  токарь-новатор  московского  завода
шлифовальных  станков  П.  Быков  —  один  из  инициаторов  скоростного  резания
металла.  Быков  коренным  образом  изменил  технологию  обработки  деталей.  Он
 18 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  36,  оп.  66,  д.  33,  л.  9.
 19 	Там  же,  ф.  4,  оп.  21,  д.  133,  л.  14.
 20 	Там  же,  л.  8.
 21 	Там  же,  ф.  3,  оп.  54,  д.  31,  л.  4.
 218

расчленил  операции,  использовал  ряд  оригинальных  приспособлений.  Новатор
применил  резцы  с  пластинками  из  твердого  сплава,  усовершенствовал  головку
резцедержателя,  что  позволило  вместо  одного  резца  зажимать  четыре.  В  1946  г.
Быков  выполнил  6  годовых  норм,  а  всего  за  годы  пятилетки  —  25.
 Одними  из  первых  методы  Быкова  освоили  токари  заводов  «Борец»  и  «Красный
пролетарий».  Вскоре  уже  тысячи  токарей  довели  скорость  резания  с  70—80  м  в
минуту  до  1000—1500  м.  В  конце  четвертой  пятилетки  на  машиностроительных
заводах  столицы  на  скоросиых  режимах  работало  уже  около  9  тыс.  станочни¬
ков  22.  Скоростные  методы  получили  распространение  в  металлургии,  бурении
нефтяных  скважин,  горном  деле.  Людьми,  опережающими  время,  называли  ско¬
ростников  в  народе.  Движение  скоростников  давало  стране  сотни  миллионов  руб¬
лей  экономии  в  год.
 По  почину  шлифовщика  Московского  инструментального  завода  коммуниста
А.  Макарова  передовые  рабочие  стали  брать  обязательства  по  досрочному  выпол¬
нению  личных  годовых  и  пятилетних  планов.  Партийная  организация  позаботи¬
лась  о  том,  чтобы  пятилетние  задания  были  доведены  до  каждого  рабочего.
 Наиболее  характерной  чертой  новаторов  было  не  только  их  добросовестное
■отношение  к  труду,  но  и  высокая  сознательность,  непримиримое  отношение  к  не¬
достаткам,  страстное  желание  помочь  своим  товарищам  по  работе.
 В  1946  г.  большую  известность  на  заводе  «Красный  богатырь»  приобрела
бригада  галошниц  во  главе  с  К.  Зеновой.  Главное  достижение  в  работе  бригады
состояло  не  столько  в  увеличении  выпуска  продукции,  сколько  в  ее  высоком  ка¬
честве.  Не  сразу  удалось  Зеновой  добиться  таких  результатов.  «Я  старалась  рабо¬
тать  тщательно,—  вспоминает  она.—  Брака  у  меня  почти  не  было.  Мешало  ра¬
ботать  одно  обстоятельство:  у  нас  на  конвейере  не  было  принято  возвращать  со¬
седке  испорченную  колодку.  На  работницу,  пытавшуюся  прибегнуть  к  такому
методу  борьбы  с  браком,  товарки  смотрели  косо.
 И  когда  я  однажды  вернула  бракованную  галошу,  мне  сказали:  „Хочешь  вы¬
служиться  перед  мастерицей?  Подругу  утопить  хочешь?"
 Меня  это  не  то  чтобы  обидело,  но  огорчило.  Неужели  девушки  не  понимают,
что,  покрывая  друг  друга,  они  наносят  ущерб  производству?  Почти  не  бывает
случая,  чтобы  работница  на  конвейере  не  заметила  брака,  поступившего  к  ней
■от  соседки.  Но  ложное  понятие  о  товариществе  вело  к  тому,  что  галошница,  как
правило,  не  задерживала  явно  бракованную  колодку,  чтобы  не  навлечь  на  под¬
ругу  замечания.
 В  контроле  такие  галоши,  конечно,  шли  в  брак.  Общий  процент  первосорт¬
ных  галош  снижался.  Правда,  существовавшая  система  контроля  позволяла  уста¬
новить  виновника  брака,  но  поправить  дело  было  уже  невозможно.
 Можно  ли  это  назвать  товарищеским  поступком?  —  думала  я.  И  сама  себе
■отвечала:  Конечно,  нет»22а.
 22 	Там  же,  ф.  4,  оп.  71,  д.  1,  л.  19.
 ^2а  К.  3  ено  в  а.  Наш  конвейер.  М.,  1947,  стр.  4.
 219

Зенова  решила  осуществить  свою  идею  о  взаимоконтроле.  Выступала  на  про¬
изводственных  совещаниях,  беседовала  с  товарищами.  Заметки  о  значении  вза¬
имоконтроля  поместила  заводская  многотиражка.  В  результате  было  установг
лено  твердое  правило:  прежде  чем  приступить  к  выполнению  своих  операций-
работница  проверяла,  как  выполнена  предыдущая,  и  если  замечала  дефект,  та
возвращала  колодку  для  исправления  той  работнице,  которая  допустила  брак,
или  отдавала  ее  мастеру.  И  так  по  всей  цепи  конвейера.  Результат  получился
превосходный.  Бригада  давала  93—94%  всех  выпускаемых  галош  только  первым
сортом,  в  то  время  как  в  других  бригадах  он  не  превышал  80%.
 Развертыванию  движения  за  досрочное  выполнение  пятилетки,  распростране¬
нию  опыта  новаторов  производства  много  внимания  уделял  МГК  партии.  В  гор¬
коме  заслушали  отчеты  ряда  партийных  организаций  о  руководстве  социалисти¬
ческим  соревнованием.  Обсуждение  этих  отчетов  показало,  что  некоторые  партий¬
ные  организации  допускали  бюрократизм  в  руководстве  соревнованием,  слаба
изучали,  обобщали  и  распространяли  опыт  передовиков  производства.
 То  же  случилось  и  с  опытом  К.  Зеновой.  Руководители  и  партком  завода
«Красный  богатырь»  не  использовали  ее  опыт  для  развертывания  соревнования  за
повышение  качества  продукции.  Лишь  после  того  как  Зенова  отчиталась  о  своей
работе  в  Московском  комитете  партии  и  ее  опыт  был  одобрен,  на  него  обратили
внимание  и  на  заводе.
 Начало  1947  г.  ознаменовалось  новым  размахом  движения  за  досрочное  вы¬
полнение  четвертой  пятилетки.  Трудящиеся  Москвы  вместе  со  всем  советским
народом  активно  включились  в  социалистическое  соревнование  в  честь  30-й  го¬
довщины  Великой  Октябрьской  социалистической  революции.  В  соревновании
участвовало  около  90%  всех  рабочих  столицы.  В  мае  1947  г.  объединенный  пле¬
нум  Московского  областного  и  городского  комитетов  партии  обсудил  вопрос  о
задачах  партийных  организаций  по  развертыванию  социалистического  соревнова¬
ния  в  честь  30-й  годовщины  Великого  Октября.  Пленум  отметил,  что  борьба  за
досрочное  выполнение  второго  года  четвертой  пятилетки  является  важнейшей  за¬
дачей,  и  предложил  партийным  и  хозяйственным  организациям  еще  выше  под¬
нять  чувство  ответственности  коллективов  за  выполнение  взятых  предприятиями
обязательств,  обеспечить  более  полное  использование  всех  резервов  для  уско¬
рения  темпов  производства.
 В  борьбу  за  досрочное  выполнение  пятилетки  включались  все  новые  и  новью
отряды  рабочих.  Именно  в  эти  дни  родились  почины  закройщика  обувной  фаб¬
рики  «Парижская  Коммуна»  коммуниста  В.  Матросова  и  старшего  мастера  москов¬
ского  завода  «Калибр»  коммуниста  Н.  Российского,  положивших  начало  сорев¬
нованию  за  коллективные  формы  высокопроизводительного  труда,  за  переход  от
стахановских  участков  к  стахановским  цехам  и  заводам.
 Инициативу  Матросова  и  Российского  умело  использовали  партийные  орга¬
низации  и  руководители  многих  предприятий.  Широкое  освещение  опыта  заме¬
чательных  новаторов  производства,  их  личное  участие  в  пропаганде  передовых
 220  методов  работы  дали  положительные  результаты.

На  фабрике  «Парижская  Коммуна»  в  короткий  срок  поступило  свыше  тысячи
рационализаторских  предложений,  получили  широкое  распространение  многие
передовые  методы  работы.  В  результате  среднесуточный  выпуск  продукции  на
одного  рабочего  увеличился  на  11  %,  что  позволило  коллективу  уже  в  1947  г.  дать
сверх  плана  680  тыс.  пар  обуви.  Еще  в  первой  половине  1947  г.  фабрика  достигла
довоенного  уровня  производительности  труда.  Почин  Матросова  горячо  поддер¬
жали  рабочие  и  других  предприятий.  Только  на  предприятиях  текстильной  и  лег¬
кой  промышленности  было  внесено  22  тыс.  рационализаторских  предложений  23.
 Большую  работу  по  распространению  опыта  работы  Российского  проделала  и
партийная  организация  завода  «Калибр».  Почин  новатора  обсудили  на  обще¬
заводском  совещании  мастеров,  начальников  цехов,  технологов,  партийного  и
профсоюзного  активов.  Российский  подробно  рассказал  о  том,  какими  путями
он  вывел  свой  участок  из  отстающих  в  передовые.  Участники  совещания  приняли
обращение  ко  всем  мастерам  предприятий  района  с  призывом  поддержать  почин
Российского.
 По  инициативе  партийной  организации  на  заводе  «Калибр»  развернулось
соревнование  инженерно-технических  работников.  Каждый  инженер  и  техник
принял  на  себя  обязательства,  выполнение  которых  отмечалось  в  специальных  ли¬
цевых  счетах.
 Умелое  использование  достижений  новаторов  производства,  вооружение
передовыми  методами  труда  всех  рабочих,  инженеров  и  техников  дали  хорошие
результаты.  Завод  «Калибр»  вместе  с  карбюраторным  заводом  стали  первыми  в
стране  предприятиями  коллективного  стахановского  труда.
 В  том  же  году  по  почину  слесаря  2-го  часового  завода  коммуниста  А.  Яку¬
шина  на  промышленных  предприятиях  столицы  зародилось  еще  одно  важное  дви¬
жение  —  борьба  с  производственными  потерями  путем  экономии  основных  и  вспо¬
могательных  материалов.  На  многих  предприятиях  с  участием  десятков  тысяч
рабочих  были  разработаны  планы  борьбы  с  производственными  потерями.  Только
на  2-м  часовом  заводе  за  четыре  года  пятилетки  было  внедрено  свыше  860  рацио¬
нализаторских  предложений,  реализация  которых  дала  государству  4400  тыс.  руб.
экономии  24.
 Вслед  за  Якушиным  выдающихся  успехов  в  ликвидации  производственных
потерь  добились  многие  рабочие.  Широкую  известность  среди  работников  легкой
промышленности  приобрела  закройщица  фабрики  «Буревестник»  коммунистка
М.  Левченко,  впоследствии  видный  новатор,  лауреат  Государственной  премии.
Молодая  закройщица  за  1947  г.  сэкономила  150  тыс.  кв.  дециметров  кожи,  из
которых  было  дополнительно  изготовлено  5  тыс.  пар  обуви.
 Борьба  с  потерями  на  производстве  не  только  ширилась,  но  и  принимала
самые  разнообразные  формы.  Так,  на  фабрике  им.  М.  И.  Калинина  по  инициати¬
ве  партийной  организации  провели  общественный  смотр  состояния  оборудования
 23 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  33,  л.  10.
 24 	Там  же,  л.  15.
 321

и  организации  труда.  В  нем  принял  участие  весь  коллектив.  Детальное  обследова¬
ние  каждой  машины,  труда  каждой  работницы  и  бригады  позволили  наметить  ме¬
ры  по  упорядочению  технологии,  повышению  скоростного  режима  машин,  осво¬
ению  методов  работы  лучших  новаторов  фабрики.  Партийное  бюро  взяло  под  стро¬
гий  контроль  осуществление  планов  организационно-технических  мероприятий.
Через  некоторое  время  провели  общественный  смотр  производства.  Были  проана¬
лизированы  причины  потерь  и  вскрыты  новые  резервы  увеличения  выпуска  про¬
дукции.  В  ходе  смотра  мастера,  инженеры,  рабочие  и  служащие  внесли  много
ценных  предложений.  К  середине  1947  г.  фабрика  достигла  довоенной  произво¬
дительности  труда,  а  в  1948  г.—  среднесуточной  выработки,  намеченной  на
1950  г.25
 В  1947  г.  трудную  задачу  —  приступить  к  массовому  выпуску  продукции  —
предстояло  решить  коллективу  завода  малолитражных  автомобилей.  Подавляю¬
щее  большинство  рабочих  здесь  составляла  молодежь.  Многие  из  них  были  по¬
сланы  сюда  по  решению  МГК  ВЛКСМ  с  других  предприятий.  И  молодежь  не  под¬
вела.  Примером  замечательного  творческого  дерзания  в  труде  была  бригада
А.  Кузнецовой.  Все  члены  этой  бригады  пришли  на  завод  в  ноябре  1946  г.,  не
имея  никакой  специальности.  За  короткий  срок  молодые  рабочие  прошли  курс
техминимума  и  овладели  несколькими  профессиями,  а  сама  Кузнецова  окончила
дополнительно  курсы  наладчиков.  До  мая  1947  г.  участок,  на  котором  работала
бригада,  не  выполнял  плановых  заданий,  задерживая  тем  самым  сборку  автомоби¬
лей.  Надо  было  найти  пути  резкого  повышения  производительности  труда.
Кузнецова  направила  на  решение  этой  задачи  весь  свой  комсомольский  задор,  сме¬
калку  и  настойчивость.  Вместе  с  товарищами  она  решила  освоить  в  1947  г.  проект¬
ные  нормы  1950  г.  Большую  помощь  оказали  молодым  новаторам  инженерно-тех¬
нический  персонал  цеха,  комсомольская  организация.  Уже  в  июне  бригада  доби¬
лась  большого  успеха  —  первой  на  заводе  освоила  производственные  нормы.
Такого  результата  молодые  новаторы  достигли  путем  повышения  режима  резания,
рационализации  производства  и  усовершенствования  технологии.
 Опыт  работы  бригады  Кузнецовой  обсудили  на  совещании  руководителей
предприятий,  инженерно-технических  работников  и  новаторов  производства  ав¬
томобильной  и  тракторной  промышленности  Москвы  и  Московской  области.  Вы¬
сокую  оценку  достижениям  бригады  Кузнецовой  дал  такой  видный  специалист
автомобилестроения,  как  директор  Московского  автозавода  (ЗИС)  И.  А.  Лихачев.
 Характерная  особенность  социалистического  соревнования  в  1947  г.  со¬
стояла  в  том,  что  ценную  инициативу  проявляли  не  только  отдельные  новаторы,
но  и  целые  промышленные  коллективы.  Так,  завод  «Борец»  выступил  зачинателем
движения  за  снижение  трудоемкости  изделий.  По  решению  партийного  актива  на
заводе  разработали  план  организационно-технических  мероприятий,  включавший
свыше  3  тыс.  отдельных  работ.  Разработка  его  —  плод  коллективного  труда  сотен
 223
 25  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  33,,  л.  17.

людей.  В  результате  внедрения  этих  мероприятий  уже  в  1947  г.  трудоемкость
изделий  снизилась  на  28%,  а  производительность  труда  поднялась  на  22,3%  26.
 Серьезное  внимание  уделяла  Московская  партийная  организация  экономике
промышленных  предприятий,  совершенствованию  организации  производства.
Первым  шагом  в  этом  направлении  было  движение  за  отказ  от  государственных
дотаций  и  переход  на  рентабельную  работу.  Еще  в  довоенные  годы  коллективы
ряда  московских  заводов  выдвинули  предложение  об  отказе  от  дотаций.
 После  окончания  войны  движение  за  рентабельную  работу  получило  новый
размах.  Первым  выступил  завод  станочных  приспособлений.  Его  опыт  работы
без  дотации  получил  широкое  освещение  на  объединенном  пленуме  МК  и  МГК  в
мае  1947  г.  Вскоре  после  пленума  коллективы  ряда  промышленных  предприятий  —
1-го  ГПЗ,  завода  им.  М.  И.  Калинина,  Краснопресненского  лакокрасочного  за¬
вода,  «Манометра»  и  некоторых  других  —  решили  отказаться  от  государственной
дотации  и  перейти  на  безубыточную  работу.  Письмо  директоров  этих  предприя¬
тий,  опубликованное  в  «Правде»,  встретило  горячую  поддержку  работников  про¬
мышленности.  На  всех  заводах  столицы  были  приняты  обязательства  по  повышению
рентабельности  производства.
 Коллектив  «Компрессора»  дал  слово  работать  рентабельно  и  сэкономить  в
1948  г.  5  млн.  руб.  В  разработке  мероприятий,  обеспечивающих  выполнение  этого
обязательства,  приняли  участие  секретари  цеховых  партийных  организаций,  ин¬
женерно-технические  работники,  мастера,  новаторы  производства.  Этому  вопросу
была  посвящена  заводская  партийно-техническая  конференция.  Она  способст¬
вовала  выявлению  дополнительных  внутренних  резервов  производства,  освое¬
нию  новой  техники,  дальнейшему  снижению  трудоемких  изделий.  Мобилизации
коллектива  на  борьбу  с  производственными  потерями  партийная  организация  по¬
святила  общезаводское  открытое  собрание.  В  выступлениях  на  нем  коммунисты
и  беспартийные  вскрыли  серьезные  недостатки  в  использовании  оборудования,
материалов,  сырья  и  электроэнергии,  в  организации  рабочих  мест.  В  решении
партийного  собрания  указывались  способы  устранения  этих  недостатков.  После
собрания  во  всех  цехах  состоялись  беседы  о  рентабельной  работе,  внедрении
новой  техники,  передовых  методов  труда.
 Авангардную  роль  в  выявлении  и  мобилизации  внутренних  резервов  сыг¬
рали  коммунисты-рационализаторы.  Новатор  В.  Илюшкин  предложил  перевести
горны  с  кокса  на  газ.  Внедрение  этого  предложения  в  производство  позволяло
сэкономить  24  т  кокса  в  год  и  сокращало  время  нагрева  деталей.  Изобрета¬
тель  А.  Гладков  внес  предложение  об  изменении  конструкции  манометрового
щита  на  компрессорах  двух  типов.  Это  уменьшало  расход  металла  на  61%  и  сни¬
жало  трудоемкость  на  28%.  Только  за  первые  пять  месяцев  1948  г.  в  производство
было  внедрено  около  1  тыс.  наименований  различных  приспособлений  и  инстру¬
мента.  За  это  же  время  завод  дал  государству  около  4,4  млн.  руб.  прибыли  27.  2828 	Там  же,  д.  29,  л.  12.
 27  «Московский  большевик»,  1  июля  1948  г.
 223

О  том,  какой  экономический  эффект  дало  движение  за  отказ  от  государствен¬
ной  дотации,  свидетельствуют  следующие  цифры.  В  1946  г.  машиностроитель¬
ные  заводы  столицы  закончили  свою  финансовую  деятельность  с  убытком  в
202,4  млн.  руб.,  а  за  первые  пять  месяцев  1948  г.  эти  же  заводы  дали  общую  при¬
быль  в  51,9  млн.  руб.  28
 В  третьем,  решающем  году  пятилетки  на  московских  заводах  и  фабриках  заро¬
дилось  патриотическое  движение  за  сверхплановые  накопления.  29  августа
1948  г.  коллективы  35  заводов  и  фабрик  Москвы  в  письме  Совету  Минист¬
ров  СССР  и  ЦК  партии,  опубликованном  в  газете  «Правда»,  обязались  путем  сверх¬
планового  снижения  себестоимости  дать  в  1948  г.  дополнительно  к  плану  социа¬
листических  накоплений  172  млн.  руб.29
 Этот  почин  получил  высокую  оценку.  «Не  случайно,—  говорилось  в  передо¬
вой  статье  „Правды",—  застрельщиком  в  этом  важном  общегосударственном  деле
выступила  Москва  —  славная  столица  нашей  великой  Родины.  Москва,  как  круп¬
нейший  политический  и  индустриальный  центр  страны,  всегда  шла  и  идет  в  первых
рядах  советского  народа,  показывает  пример  патриотической  инициативы  и  само¬
отверженности  в  труде  на  благо  Родины»  30.
 Вопрос  о  мобилизации  производственных  резервов  для  получения  сверхпла¬
новых  накоплений  был  обсужден  на  совещаниях  партийных  активов,  рабочих
собраниях  и  производственных  совещаниях  почти  на  всех  заводах  и  фабриках
Москвы  и  Московской  области.  Было  принято  обязательство  дать  народному  хо¬
зяйству  страны  2  млрд.  руб.  сверхплановых  накоплений.  И  работники  москов¬
ской  промышленности  сдержали  свое  слово.  Только  предприятия  столицы  дали
свыше  1  млрд.  руб.  сверхплановых  накоплений31.
 Важным  фактором  улучшения  экономических  показателей  в  работе  промыш¬
ленности  было  движение  за  ускорение  оборачиваемости  оборотных  средств,  на¬
чавшееся  в  январе  1949  г.  по  инициативе  103  заводов  и  фабрик  Москвы  и  Москов¬
ской  области.
 Почин  москвичей  подхватили  рабочие  Ленинграда,  Киева,  Горького,  Ярослав¬
ля  и  других  городов  страны.  Новое  движение  за  мобилизацию  внутренних  резер¬
вов,  рентабельную  работу,  сверхплановые  накопления  приобрело  вскоре  всенарод¬
ный  характер.  Это  позволило  промышленности  СССР  в  одном  только  1949  г.
дать  дополнительно  продукции  более  чем  на  20  млрд,  руб.32
 В  1949  г.  88  заводов  и  фабрик  выступили  с  инициативой  выпустить  с  тех  же
производственных  площадей  дополнительно  на  1  млрд.  руб.  продукции.  Пар¬
тийные  организации  провели  большую  работу  по  использованию  этого  важного
резерва.  Только  на  100  предприятиях  столицы  и  области  высвободилось  более
 23  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  3,  л.  14.
 29 	«Правда»,  29  августа  1948  г.
 30 	Там  же,  7  сентября  1948  г.
 31 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  71,  д.  1,  л.  18.
 32 	«История  Коммунистической  партии  Советского  Союза».  М.,  1962,  стр.  609.

130  тыс.  кв.  м  производственной  площади,  на  строительство  которой  потребова¬
лось  бы  около  250  млн.  руб.
 Ощутимые  результаты  дало  и  движение  за  лучшее  использование  основных
производственных  фондов.  В  1949  г.  по  важнейшим  отраслям  промышленности
Москвы  использование  основных  производственных  фондов  составляло  144%
по  сравнению  с  1946  г.33
 На  железнодорожном  транспорте  дальнейшее  развитие  получило  соревнова¬
ние  за  лучшее  использование  локомотивного  парка  и  организацию  регулярного
движения  тяжеловесных  поездов  по  уплотненному  графику.
 Успешное  развитие  промышленности  было  невозможно  без  дальнейшего
развития  науки  и  укрепления  ее  связей  с  практикой,  производством.  О  размахе
этой  работы  свидетельствовал  уже  тот  факт,  что  только  вопросами  развития  маши¬
ностроения  в  Москве  занималось  26  научно-исследовательских  институтов.  За
короткое  время  многим  из  них  удалось  добиться  серьезных  успехов  во  внедрении
передовой  технологии  и  техники  в  производство,  укрепить  связь  с  промышлен¬
ными  предприятиями.  Одним  из  серьезных  достижений  явилась  разработка
и  внедрение  в  производство  технологии  получения  высококачественного  кре¬
кинг-бензина,  изыскание  возможности  замены  ранее  получаемых  из-за  гра¬
ницы  присадок  к  авиационным  маслам,  разработка  метода  получения  компо¬
нента  для  высокооктанового  бензина  34.  Центральный  научно-исследовательский
институт  горной  металлургии  разработал  и  внедрил  новую  технологию  ведения
плавки  в  больших  дуговых  электропечах  с  полным  окислением.  Это  улучшило  ка¬
чество  стали,  намного  увеличило  производительность  печей.
 Важное  значение  для  внедрения  в  народное  хозяйство  новой  техники  имели
работы  Экспериментально-научного  института  металлорежущих  станков  и  его.
опытного  завода  «Станкоконструкция».  Работники  института  и  завода  спроекти¬
ровали  и  создали  автоматический  завод  по  производству  автомобильных  порш¬
ней.  На  заводе  были  автоматизированы  все  процессы  производства,  начиная  от
загрузки  литейных  агрегатов  и  кончая  упаковкой  готовых  изделий.  По  сравнению
с  производством  поршней  на  действующих  автомобильных  заводах  на  заводе-ав¬
томате  для  выпуска  такого  же  количества  продукции  требовалось  в  3  раза  мень¬
ше  производственной  площади  и  в  5  раз  меньше  рабочих.  Производительность
труда  на  нем  была  в  9  раз  выше,  а  себестоимость  изделий  —  в  3  раза  меньше  35.
 Ценную  инициативу  проявил  коллектив  Московского  инженерно-экоцомиче-
ского  института  им.  С.  Орджоникидзе.  Институт  оказывал  большую  помощь  за¬
воду  «Калибр»  в  усовершенствовании  технологии,  организации  производства  и
обучении  кадров.  Руководство  института  выделило  для  систематической  работы  на
заводе  40  научных  сотрудников.  Они  помогли  разработать  мероприятия,  осуще-
 33 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  39,  лл.  15—17.
 34 	Там  же,  ф.  4,  оп.  21,  д.  133,  л.  13.
 35 	«Московский  большевик»,  2  февраля  1949  г.

ствление  которых  позволяло  удвоить  производительность  труда  и  завершить  в
1949  г.  выполнение  пятилетнего  плана  36.
 Значительный  вклад  в  улучшение  работы  промышленности  внес  Центральный
научно-исследовательский  институт  тяжелого  машиностроения.  Только  в  течение
1949  г.  на  предприятиях  страны  было  внедрено  335  его  работ.  Кроме  того,  инсти¬
тут  передал  заводам  более  500  изготовленных  им  различных  приборов,  провел
свыше  тысячи  технических  консультаций.  В  числе  наиболее  ценных  работ,  внед¬
ренных  в  производство,  были  сложные  станы  для  прокатки  профилей  переменного
сечения,  волочильные  станы,  автоматизированный  блюминг  высокой  производи¬
тельности.  За  большие  достижения  в  области  науки  и  техники  13  работников
института  получили  Государственные  премии  37.
 В  октябре  1947  г.  московская  промышленность  достигла  довоенного  уровня
производства.  Уже  в  ноябре  1948  г.  объем  валовой  продукции  столицы  превысил
довоенный  уровень  на  16%.  За  три  года  пятилетки  работники  московской  промыш¬
ленности  выпустили  продукции  на  7,5  млрд.  руб.  больше,  чем  предусматрива¬
лось  по  плану.  Производительность  труда  возросла  против  довоенной  на  32%.
Более  600  предприятий  досрочно  выполнили  свой  пятилетний  план  38  *.  Это  была
замечательная  победа  трудящихся  столицы.
 В  последующие  годы  москвичи  продолжали  быть  инициаторами  многих  заме¬
чательных  начинаний,  получивших  в  стране  широкое  распространение.
 Широкую  известность  приобрел  почин  рабочих  Краснохолмского  текстильного
комбината  во  главе  с  помощником  мастера  А.  Чутких,  по  инициативе  которого
развернулось  социалистическое  соревнование  за  звание  бригад  отличного  ка¬
чества.  Только  на  предприятиях  легкой  и  машиностроительной  промышленности
Москвы  к  концу  пятилетки  в  движении  за  отличное  качество  продукции  уча¬
ствовало  свыше  И  тыс.  бригад  38.
 Много  последователей  появилось  у  руководителя  молодежной  бригады  элек¬
тролампового  завода  В.  Хрисановой.  Ее  бригада  взяла  обязательство  выполнить
пятилетний  план  по  выпуску  радиоламп  в  четыре  года.  В  1947  г.  бригада  вы¬
полнила  план  на  153%.  Но  Хрисанова  не  удовлетворилась  этим,  она  настойчиво
искала  новые  пути  повышения  производительности  труда.  Еще  тогда,  когда  Хри¬
санова  была  испытательницей  радиоламп,  она  заметила,  что,  несмотря  на  поточный
метод,  в  первые  часы  работы  готовые  изделия  поступают  неравномерно,  с  перебо¬
ями,  и  лишь  через  два-три  часа  они  начинают  идти  непрерывно.
 «Вплотную  с  этим  явлением,  —  рассказывает  она,  —  я  столкнулась,  когда
стала  руководить  бригадой.  Из-за  неравномерного  поступления  ламп  я  лишь  в
конце  смены  могла  узнать  результат  работы  за  день.  В  цехе  почему-то  не  замечали,
что  в  утренние  часы,  когда  люди  способны  на  наиболее  производительный  труд,
производительность  ниже,  чем  во  второй  половине  дня.  Я  заинтересовалась  этим
 36 	«Труд»,  20  апреля  1949  г.
 37 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  71,  д.  1,  л.  19.
 88  «Московский  большевик»,  2  февраля  1949  г.
 226 	89  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  71,  д.  1,  л.  18.

явлением  и  установила  причину  его:  все  дело  в  раскачке,  во  внутрицеховых  непо¬
ладках  и  в  том,  что  труд  работниц  неправильно  организован.  И  пришла  к  заклю¬
чению,  что  нам  необходимо  перейти  на  часовой  график».
 Часовой  график  явился  сильным  средством  в  создании  лучшей  организации
труда,  в  борьбе  за  ритм.  Каждая  работница  при  таком  порядке  была  обязана  еже¬
часно  выполнять  х/8  ее  дневной  нормы.  Стало  известно,  сколько  получается  готовых
изделий  за  каждый  час.  Электрифицированный  пульт  показывал  в  нарастающих
цифрах  почасовую  выработку.
 Преимущество  часового  графика  сказалось  на  всей  работе  бригады  и  обслу¬
живающего  персонала,  повысилась  культура  всего  производственного  процесса,
у  работниц  поднялось  чувство  ответственности.  Новая  организация  и  учет  резуль¬
татов  труда  дали  возможность  на  20%  увеличить  выпуск  радиоламп  и  снизить
потери  от  брака.
 Партийная  организация  завода  поддержала  почин  Хрисановой.  Ее  доклад  о
сущности  часового  графика  заслушали  на  расширенном  заседании  парткома.  Во
всех  цехах,  мастерских  и  бригадах  были  проведены  беседы,  в  бригаду  Хрисановой
приходили  экскурсанты,  опыт  ее  работы  широко  освещался  в  стенной  печати.  Все
это  способствовало  тому,  что  за  короткое  время  на  работу  по  часовому  графику
перешло  80  бригад  40.
 Опыт  работы  московских  новаторов  свидетельствовал  о  крупных  успехах
партии  в  борьбе  за  ликвидацию  различий  между  трудом  физическим  и  умственным,
за  повышение  технического  и  культурного  уровня  трудящихся.  Этому  во  многом
содействовала  большая  работа,  которая  велась  по  техническому  обучению  кадров.
На  предприятиях  машиностроительной  промышленности  за  первые  два  с  поло¬
виной  года  пятилетки  повысили  свою  производственную  квалификацию  76,5  тыс.
рабочих  и  7,2  тыс.  инженеров  и  техников  41.
 Повышение  квалификации  рабочих,  мастеров,  инженеров  и  техников  позво¬
лило  освоить  новые,  более  совершенные  изделия,  внедрить  в  производство  ряд
ценных  достижений  науки  и  передовой  практики.  В  цехе  №  1  на  заводе  «Серп  и
молот»  40-тонные  мартеновские  печи  переделали  на  70-тонные  более  совершенной
конструкции.  Завод  стал  пионером  внедрения  автоматики  в  мартеновском
производстве.  По  инициативе  группы  инженерно-технических  работников  мар¬
теновского  цеха  №  2  часть  плавильных  печей  перевели  на  выплавку  стали  по  со¬
вершенно  новому  технологическому  процессу  с  применением  продувки  жидкого
металла  кислородом.  В  результате  ускоряющего  влияния  кислорода  на  процесс
плавки  производительность  труда  сталеплавильщиков  возросла  на  10%,  а  расход
топлива  сократился  на  15%.  Руководство,  партком  и  завком  проделали  боль¬
шую  работу  по  внедрению  этой  технологии  на  всех  мартеновских  печах.  В  резуль¬
тате  мартеновские  печи  завода  стали  самыми  производительными  среди  пе¬
чей  равного  тоннажа  в  Советском  Союзе.  Средний  фактический  съем  в  сутки
 40 	«Московская  правда»,  3  января  1951  г.;  Архив  МК  п  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  39,  л.  14.
 41 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  30,  л.  7.
 227

с  1  кв.  м  пода  мартеновских  печей  в  первом  полугодии  1948  г.  по  стране  в  целом
составил  4,79  т  стали.  А  коллектив  завода  «Серп  и  молот»  за  это  же  время  добился
съема  6,2  т,  превысив  свои  довоенные  показатели  42.
 Большую  работу  по  освоению  новых  видов  продукции  проделали  станкострои¬
тели  Москвы.  Они  резко  увеличили  производство  специальных  и  агрегатных  стан¬
ков  для  автомобильной,  тракторной  и  других  отраслей  промышленности.  Заводы
им.  С.  Орджоникидзе  и  «Станкоконструкция»  выпустили  ряд  автоматических  линий,
состоящих  из  16  одновременно  работающих  сдвоенных  станков.  Завод  «Красный
пролетарий»  выпустил  группу  автоматизированных  станков  для  обработки  вагон¬
ных  осей  и  тракторных  деталей.  В  1940  г.  «Красный  пролетарий»  произвел  всего
90  специальных  станков,  а  в  1947  г.  таких  станков  было  изготовлено  323.
 Ярким  свидетельством  роста  творческой  активности  рабочих,  повышения  их
знаний  было  увеличение  рядов  изобретателей  и  рационализаторов.  В  1948  г.  на
электроламповом  заводе  каждый  шестой  рабочий  был  изобретателем  или  рацио¬
нализатором,  на  комбинате  твердых  сплавов  60—70%  изобретателей  составляли
рабочие  и  мастера-практики.  В  1948  г.  2500  новаторов  производства  Сокольниче¬
ского  района  внесли  и  внедрили  в  производство  4500  предложений  с  экономиче¬
ским  эффектом  в  19  млн.  руб.  43
 Дальнейшему  размаху  движения  изобретателей  и  рационализаторов  как  в
Москве,  так  и  в  целом  по  стране  содействовало  создание  комплексных  бригад  изо¬
бретателей.  Одним  из  инициаторов  этого  движения  стал  механик  комбината  твер¬
дых  сплавов  коммунист  В.  Кузнецов.  Он  создал  комплексную  бригаду  изобрета¬
телей,  в  состав  которой  вошли  инженеры,  технологи,  конструкторы  и  рабочие.
Бригада  самостоятельно  проводила  весь  цикл  работ  —  от  рационализаторских  и
изобретательских  предложений  до  внедрения  их  в  производство.  За  первые  два
месяца  своей  работы  бригада  дала  0,5  млн.  руб.  экономии  44.  Почин  Кузнецова
нашел  многих  последователей  на  заводах  «Борец»,  им.  Владимира  Ильича,  а  за¬
тем  и  на  других  предприятиях.
 Большую  помощь  партийным  организациям  предприятий  в  развертывании
соревнования  оказывали  профсоюзные  организации.  На  заводе  им.  Владимира
Ильича  активное  участие  в  развертывании  соревнования  принимала  профсоюз¬
ная  организация  механического  цеха.  Между  всеми  бригадами,  участками  и  про¬
летами  цеха  были  заключены  социалистические  договоры.  Такой  договор  заклю¬
чили  и  с  цехами-смежниками.  В  соревновании  участвовали  все  рабочие  цеха.
Цеховой  комитет  обеспечил  гласность  соревнования.  На  доске  показателей  еже¬
дневно  проставлялись  цифры  выполнения  программы  не  только  бригадами,  но  и
отдельными  рабочими.
 По  инициативе  профсоюзной  организации  большое  распространение  полу¬
чила  в  цехе  шефская  помощь  отстающим.  Многие  передовики  производства  оста-
 42 	«Московская  правда»,  3  января  1951  г.;  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  30,  л.  12.
 43 	«Московский  большевик»,  16  апреля  1949  г.;  «За  массовое  новаторство».  М.,  1949,  стр.  7.
 44 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  29,  л.  6.
 888

вались  после  работы,  чтобы  помочь  своим  товарищам.  На  предприятии  действо¬
вали  стахановские  школы,  в  которых  техники  и  наладчики  обучали  рабочих  са¬
мостоятельной  наладке  станков.  Повышение  квалификации  позволило  высвобо¬
дить  семь  наладчиков.  В  результате  усилий  профсоюзной  организации  многие
участки  цеха  стали  давать  продукцию  только  отличного  качества,  а  все  рабочие
выполнять  нормы  выработки.
 В  1949  —1950  гг.  на  всю  страну  прославились  инициатор  движения  за  высо¬
кую  культуру  производства  В.  Ворошин  и  инициаторы  за  комплексную  экономию
сырья  и  материалов  Л.  Корабельникова  и  Ф.  Кузнецов.  Движение  за  экономию
сырья  и  материалов  позволило  только  на  предприятиях  легкой  промышленности
столицы  дать  в  1950  г.  дополнительно  3300  тыс.  м  различных  тканей,  594  тыс.
пар  обуви,  115  тыс.  штук  швейных  машин,  1800  тыс.  пар  чулочно-носочных  изде¬
лий  45.  Большое  народнохозяйственное  значение  имело  начавшееся  по  инициати¬
ве  москвичей  соревнование  за  лучшее  использование  основных  производственных
средств.
 Коллектив  электролампового  завода  развернул  соревнование  за  выполнение
дневного  задания  за  семь  часов  с  тем,  чтобы  каждый  восьмой  час  выпускать  про¬
дукцию  сверх  плана.  Сотни  рабочих  включились  в  это  движение.  В  результате
уже  в  1950  г.  на  заводе  каждый  восьмой  час  выпускалось  сверх  плана  около
20  тыс.  электроламп  46.
 Московский  инструментальный  завод  выступил  инициатором  соревнования
за  организацию  сплошного  технического  обучения.  Только  в  1950  г.  более  300
рабочих  завода  получили  звание  работников  отличного  качества,  более  600  нова¬
торов  выполняли  по  две-три  годовые  нормы.  Все  цехи  завода  завоевали  звание
цеха  коллективной  стахановской  работы.  Рабочие  взяли  на  социалистическую
сохранность  около  43%  всего  оборудования  47.
 Передовые  методы  труда  многих  московских  новаторов  получили  широкое
признание  в  странах  народной  демократии.  Некоторые  из  новаторов  производства,
в  том  числе  П.  Быков  и  Л.  Корабельникова,  выезжали  в  Чехословакию,  Польшу,
ГДР,  Венгрию,  где  делились  опытом  своей  работы,  передавали  зарубежным  друзь¬
ям  «секреты»  своих  трудовых  успехов.  В  декабре  1950  г.  по  приглашению  немец¬
ких  рабочих  в  ГДР  выезжал  П.  Быков.  Московский  новатор  познакомил  немец¬
ких  друзей  с  методами  своей  работы,  помог  им  организовать  бригады  скоростни¬
ков.  Чаще  всего  такие  встречи  проходили  на  производстве,  прямо  у  станка.
 Поездка  Быкова  не  осталась  без  внимания  со  стороны  американских  газет  и
радио.  Они  распространили  слухи,  что  прибывший  в  ГДР  советский  рабочий  Па¬
вел  Быков  —  личность  мифическая.  «Никакой  он  не  рабочий,  —  писали  американ¬
ские  борзописцы,  —  а  московский  агитатор,  который  умеет  только  произносить
пропагандистские  речи».  «Быков  хочет  превратить  немецких  рабочих  в  автоматы,  —
 45 	Там  же,  ф.  4,  оп.  71,  д.  1,  л.  19.
 46 	Там  же,  ф.  84,  оп.  33,  д.  1,  л.  271.
 47 	Там  же.
 зав

SSO
 говорилось  в  одной  из  таких  статей,  —  ибо  2400  метров  в  минуту  —скорость  неслы¬
ханная,  невозможная  даже  в  Америке...»  Однако  эти  злопыхательские  статьи  не
дали  ожидаемого  эффекта.  На  предприятиях  ГДР  началось  массовое  движение
скоростников,  которое  помогло  увеличить  производительность  труда  в  среднем
на  34%  48.
 Советское  правительство  высоко  оценило  труд  московских  новаторов.  Тыся¬
чи  из  них  награждены  орденами  и  медалями  Советского  Союза,  а  наиболее  выдаю¬
щимся  присвоено  звание  Героя  Социалистического  Труда.  За  внедрение  ценных
усовершенствований  и  изобретений  в  промышленность  многие  московские  нова¬
торы  удостоены  Государственных  премий.
 К  концу  четвертой  пятилетки  социалистическое  соревнование  приобрело
в  Москве  массовый  характер.  В  1947  г.  в  нем  участвовало  90%  всех  работников
промышленности,  а  в  1949—1950  гг.  —  уже  свыше  96%.  К  концу  1949  г.  более
тысячи  заводов  и  фабрик  столицы  выполнили  пятилетний  план.  Вслед  за  завода¬
ми  «Калибр»  и  карбюраторным  звание  предприятия  коллективного  стахановско¬
го  труда  получили  1-й  и  2-й  ГПЗ,  заводы  шлифовальных  станков  и  счетно-анали¬
тических  машин,  фабрика  «Заря»  и  др.  Коллектив  фабрики  «Красный  Октябрь»
одним  из  первых  в  стране  получил  звание  предприятия  отличного  качества  про¬
дукции.
 За  годы  четвертой  пятилетки  на  промышленных  предприятиях  Москвы  было
внедрено  250  тыс.  рационализаторских  предложений  49.  Это  был  большой  вклад
москвичей  в  развитие  народного  хозяйства  СССР.
 В  результате  самоотверженного  труда  москвичей,  стремившихся  как  можно
быстрее  залечить  раны  войны  и  превзойти  довоенный  уровень  производства,  зада¬
ния  четвертого  пятилетнего  плана  были  выполнены  менее  чем  за  четыре  года.
В  1945  г.  валовая  продукция  столицы  составляла  84%  по  отношению  к  1940  г.,
а  в  1950  г.,  последнем  году  пятилетки,  —  уже  159%.  Увеличение  выпуска  продук¬
ции  было  достигнуто  главным  образом  в  результате  улучшения  использования
производственных  мощностей,  неуклонного  роста  производительности  труда  и
оборудования,  широкого  внедрения  новой  техники  и  передовых  методов  организа¬
ции  производства.  В  1950  г.  трудящиеся  столицы  дали  продукции  на  30%  больше,
чем  было  запланировано  на  последний  год  пятилетки.  Предприятия  Москвы  зна¬
чительно  снизили  себестоимость  продукции.  План  по  производительности  труда
был  выполнен  на  105,1%,  улучшено  использование  производственных  площадей
и  оборудования.  Значительно  увеличился  выпуск  автомобилей,  подшипников,
трансформаторов,  электродвигателей,  шелковых  тканей,  кожаной  обуви  и  дру¬
гих  изделий60.
 За  годы  четвертой  пятилетки  московская  промышленность  претерпела  серьез¬
ные  качественные  изменения.  Вступили  в  строй  новые  современные  предприя¬
тия:  завод  тяжелых  станков,  автоматический  завод  по  производству  автомобиль-
 48 	Павел  Бык  о  в.  Путь  к  счастью.  М.,  1951,  стр.  167,  170.
 49 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  60,  д.  1,  л.  26.
 60  Там  же,  оп.  71,  д.  1,  лл.  18—21.

ных  поршней,  коксогазовый  завод.  Проводилась  работа  по  техническому  перево¬
оружению  предприятий.  Это  позволило  освоить  и  наладить  выпуск  многих  новых
видов  продукции:  высокопроизводительного  металлорежущего  оборудования,
мощных  компрессоров,  землесосов  для  новостроек,  новых  марок  стали,  приборов
автоматического  контроля  и  т.  п.
 Особенно  большие  качественные  изменения  произошли  в  машиностроитель¬
ной  промышленности.  До  войны  московские  станкостроительные  заводы  выпуска¬
ли  главным  образом  универсальные  станки.  За  годы  четвертой  пятилетки  станко¬
строители  освоили  выпуск  автоматических  поточных  линий,  точнейших  коорди¬
натно-расточных  и  резьбошлифовальных  станков.  Только  в  1948  г.  выпуск  спе¬
циальных  и  агрегатных  станков  превысил  довоенный  уровень  более  чем  в  6  раз.
А  всего  за  годы  пятилетки  московские  станкостроители  дали  народному  хозяйст¬
ву  2099  агрегатных  станков,  23  автоматические  линии,  сконструировали  и  освои¬
ли  106  типов  станков  различных  наименований  и.
 Многие  промышленные  предприятия  оказывали  постоянную  помощь  сель¬
скому  хозяйству,  особенно  Подмосковья.  Во  внерабочее  время  они  изготавливали
необходимое  для  проведения  сельскохозяйственных  работ  оборудование,  инвен¬
тарь,  инструменты  и  материалы.  Коллективы  таких  предприятий,  как  «Серп  и
молот»,  «Москабель»,  «Борец»,  «Изолятор»  и  др.,  помогали  в  электрификации  и
радиофикации  колхозов,  МТС  и  совхозов,  помогали  механизировать  сельскохо¬
зяйственные  работы,  участвовали  в  строительстве  хозяйственных  построек,  раз¬
вернули  в  колхозах  большую  массово-политическую  работу.  На  должности  пред¬
седателей  колхозов  было  выдвинуто  несколько  сот  опытных  организаторов,  инже¬
неров,  механиков,  экономистов.  Многие  из  них  показали  себя  способными  руко¬
водителями.
 Однако  в  работе  московской  промышленности  имелось  и  немало  недостатков.
В  1950  г.  около  100  предприятий  союзной  и  республиканской  промышленности,
а  также  значительное  число  предприятий  местной  и  кооперативной  промышлен¬
ности  не  выполнили  государственного  плана  и  недодали  продукции  на  350  млн.
руб.  52  На  многих  заводах  и  фабриках  велика  была  текучесть  рабочей  силы,  низ¬
ка  трудовая  дисциплина.  Серьезные  недостатки  имелись  также  в  обучении
кадров.
 Работу  ряда  предприятий  тормозил  сравнительно  невысокий  технический
уровень.  Все  еще  не  были  решены  многие  задачи  в  области  технического  прогрес¬
са.  В  некоторых  отраслях  промышленности  новая  техника  внедрялась  медленно.
Бывали  факты,  когда  на  предприятиях  устанавливались  устаревшие  станки  и
машины,  не  отвечавшие  современным  требованиям.  Руководители  подобных
предприятий  не  понимали  всей  важности  борьбы  за  технический  прогресс.  Ме¬
шал  развитию  промышленности  и  низкий  уровень  кооперирования  и  специали¬
зации.
 Задача  борьбы  за  технический  прогресс  оставалась  одной  из  первоочередных.
 61  «Московская  правда»,  22  ноября  1952  г.
 52 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  71,  д.  1,  л.  20.
 231

Рост  рабочих  рядов
 Рабочие  Москвы  и  после  войны  оставались  одним  из  наиболее  мощных  отрядов
рабочего  класса  Советского  Союза.  Общее  число  рабочих  и  служащих  столицы
ко  времени  окончания  Отечественной  войны  составляло  1,7  млн.  При  этом,  как
и  в  довоенные  годы,  ведущую  роль  играли  промышленные  рабочие.
 После  окончания  войны  начался  новый  быстрый  рост  численности  рабочих
столицы.  Уже  к  концу  четвертой  пятилетки  в  Москве  насчитывалось  2,3  млн.  ра¬
бочих  и  служащих,  т.  е.  на  4,5%  больше,  чем  в  1940  г.  53  Всего  за  первое  после¬
военное  пятилетие  численный  состав  рабочих  и  служащих  во  всех  отраслях  хо¬
зяйства  Москвы  увеличился  на  35%.
 Изменение  численности  рабочих  в  промышленности  города  имело  свои  осо¬
бенности.  Они  проявились  уже  в  период  перестройки  промышленности  с  военного
на  мирное  производство  и  выражались  в  том,  что  при  росте  общей  численности  ра¬
бочих  и  служащих  Москвы  на  15%  по  сравнению  с  1944  г.  число  рабочих  и  слу¬
жащих  в  промышленности  оставалось  неизменным,  а  в  1945—1946  гг.  даже  умень¬
шилось  54.
 Причина  этого  крылась  в  особенностях  комплектования  промышленности
рабочими  кадрами  в  годы  войны,  когда  на  производство  пришло  много  рабочих,
неполноценных  в  отношении  здоровья,  имеющих  инвалидность,  женщин-матерей,
молодежи  школьного  возраста,  а  также  лиц,  призванных  в  армию,  но  не  пригодных
к  строевой  службе  и  направленных  военкоматами  на  заводы.
 После  окончания  войны  многие  из  них  в  соответствии  с  постановлениями  пра¬
вительства  получили  возможность  уйти  с  предприятий.  При  этом  число  уволен¬
ных  по  инвалидности,  в  связи  с  уходом  на  учебу,  отъездом  из  Москвы  или  по  семей¬
ным  обстоятельствам  составило  около  2/з  общего  числа  ушедших  с  предприятий
в  то  время  55.
 Бесспорно,  что  столь  большая  текучесть  создавала  известные  трудности  в
работе  промышленности  в  переходный  период.  Однако  это  было  неизбежное  след¬
ствие  тех  процессов,  которые  переживала  советская  экономика,  перестраивавшая¬
ся  на  работу  в  условиях  мирного  времени.  Более  того,  уход  из  промышленности
людей,  вовлеченных  в  производство  лишь  в  военное  время,  и  замена  их  старыми
кадрами,  вернувшимися  из  армии,  а  также  рабочими,  набиравшимися  из  систе¬
мы  трудовых  резервов  и  по  вольному  найму,  объективно  способствовали  улучше¬
нию  состава  рабочих,  а  также  повышению  эффективности  их  труда.
 Задержка  в  росте  рабочих  кадров  в  промышленности  Москвы  имела  кратко¬
временный  характер.  Начиная  с  1947  г.,  происходит  быстрый  рост  числа  про¬
мышленных  рабочих.  К  1950  г.  численность  рабочих  и  служащих,  занятых  в
промышленности  столицы,  составляла  уже  103,3%  от  уровня  1940  г.,  увеличив¬
шись  по  сравнению  с  1945  г.  на  22,3%.
 53 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города».  Статистический  сборник.  М.,  1958,  стр.  47.
 54 	По  материалам  Мосгорстатуправления.
 232 	55  Там  же.

Более  серьезные  изменения  произошли  в  среде  строителей  —  второй  наибо¬
лее  многочисленной  категории  рабочих  столицы.  Как  известно,  строительное  дело
относилось  к  тем  отраслям  народного  хозяйства,  кадрам  которых  война  нанес¬
ла  наибольший  ущерб.  Это  было  связано  не  только  с  резким  сокращением  объема
строительных  работ  в  Москве,  но  и  с  особенностями  строительного  производства,
в  котором  всегда  преобладал  мужской  труд  и  где  мобилизация  в  армию  мужчин
не  могла  быть  полностью  компенсирована  женским  трудом.  В  1945  г.  численность
рабочих  и  служащих  в  строительстве  составляла  всего  лишь  80  тыс.  человек,  или
51,9%  от  уровня  1940  г.  Однако  в  связи  с  большим  объемом  работ  по  восстанов¬
лению  хозяйства  Москвы  число  рабочих  и  служащих  в  строительстве  начинает
быстро  расти.  Уже  в  1950  г.  оно  достигло  119,6%  по  отношению  к  1940  г.  66  Та¬
ким  образом,  только  за  первое  послевоенное  пятилетие  число  рабочих  и  служащих
в  этой  отрасли  хозяйства  города  выросло  в  2,3  раза.
 Показательно,  что  в  промышленности  Москвы,  как  и  всего  Советского  Сою¬
за,  в  послевоенные  годы  наблюдается  преимущественный  рост  двух  основных  кате¬
горий  производственных  работников:  рабочих  и  инженерно-технических  работ¬
ников,  при  одновременном  снижении  удельного  веса  служащих  и  младшего  обслу¬
живающего  персонала.
 Среди  условий,  определяющих  расширенное  социалистическое  воспроизвод¬
ство  рабочей  силы,  кроме  численного  роста  рабочего  класса,  большое  значение  имеет
повышение  его  мастерства,  способность  наиболее  эффективно  использовать  но¬
вейшие  достижения  техники  в  связи  с  непрерывным  совершенствованием  процес¬
сов  производства.  Эти  качества  зависят  прежде  всего  от  состава  рабочих,  т.  е.
от  тех  изменений,  которые  происходят  внутри  его  в  отношении  пола,  возраста,  ста¬
жа  работы  и  уровня  культурно-технической  подготовки.  Отечественная  война
оказала  серьезное  влияние  на  состав  рабочего  класса.  Уход  на  фронт  значитель¬
ной  части  мужчин  вызвал  увеличение  удельного  веса  женщин,  занятых  в  произ¬
водстве.  В  1940  г.  доля  женщин,  занятых  в  промышленности  столицы,  составляла
46,6%,  а  к  1945  г.  она  выросла  до  63%  56 57.
 После  окончания  войны,  особенно  в  1945—1947  гг.,  удельный  вес  женщин  в
промышленности  стал  уменьшаться  и  достиг  44,9%.  В  последующие  годы  соотно¬
шение  между  численностью  мужчин  и  женщин  в  промышленности  почти  не  изме¬
нилось,  составляя  в  среднем  соответственно  45  и  55%.
 Подобный  же  процесс  происходил  и  в  среде  строительных  рабочих,  с  той  толь¬
ко  разницей,  что  здесь  в  результате  войны  соотношение  между  женским  и  мужским
трудом  не  менялось  так  резко,  как  в  промышленности.  Война  привела  к  повыше¬
нию  удельного  веса  женского  труда  в  строительстве,  однако  в  силу  особенностей
строительного  производства  труд  женщин  не  стал  здесь  преобладающим.  Так,
в  1945  г.  среди  занятых  в  строительстве  удельный  вес  женщин  составлял  39%
(в  1940  г.  —  22,4%).  Уже  к  1948  г.  он  сократился  до  34%.  Однако  к  1950  г.  доля
 56 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города»,  стр.  48.
 57 	По  материалам  Мосгорстатуправления.
 233

женского  труда  в  строительстве  снова  возросла  до  39%,  почти  не  меняясь  в
последующие  годы  б8.
 Одним  из  наиболее  серьезных  последствий  войны  было  изменение  возраст¬
ного  состава  рабочего  класса.  На  производстве  повысился  удельный  вес  моло¬
дежи  в  возрасте  до  18  лет  и  лиц  пожилого  возраста  (50  лет  и  старше)  и  снизился
удельный  вес  рабочих  в  возрасте  18—49  лет.  К  январю  1945  г.  рабочие  в  воз¬
расте  до  18  лет  составляли  12,1  %  всех  промышленных  рабочих  города,  а  в  воз¬
расте  50  лет  и  выше  —  13,7%.  По  вполне  понятным  причинам  наиболее  высо¬
кий  процент  этих  возрастных  групп  был  среди  мужчин.  Увеличение  удельного
веса  этих  категорий  рабочих  в  основном  шло  за  счет  учащейся  молодежи  и  ста¬
рых  производственников,  ушедших  с  работы  до  войны  и  вновь  вернувшихся  на
предприятия.  Использование  рабочих  в  возрасте  до  18  лет  в  значительно  боль¬
ших  размерах,  чем  это  имело  место  в  мирных  условиях,  было  временной  мерой,
вызванной  острой  нехваткой  рабочих  кадров.  Уже  к  концу  восстановительного
периода  (на  1  мая  1948  г.)  численность  рабочих  и  служащих  в  возрасте  до  18  лет
по  сравнению  с  январем  1945  г.  снизилась  в  2,9  раза.  В  то  же  время  число  ра¬
бочих  в  возрасте  от  18  до  49  лет  увеличилось  на  5,7%,  а  удельный  вес  категории
рабочих  в  возрасте  50  лет  и  выше  остался  стабильным.  Что  касается  промыш¬
ленных  рабочих,  то  здесь  наиболее  работоспособная  и  физически  подготовлен¬
ная  их  часть  —  в  возрасте  от  18  до  49  лет  —  увеличилась  на  9,1  %,  составив  83,3%
всех  промышленных  рабочих  (табл.  1).
 Таблица  1
 Динамика  изменений  возрастной  структуры  рабочих  и  служащих  *
(в  %  к  1945  г.)
 Год
 Всего  рабочих
и  служащих
 До  17  лет
 От  18
до  25лет
 От  26
до  35  лет
 От  36
до  49  лет
 От  50
до  54  лет
 От  55  лет
и  старше
 1947
 106
 55
 137
 101
 110
 101
 110
 1951
 132
 31
 170
 126
 149
 129
 154
 *  По  материалам  Мосгорстатуправления.
 Подобные  изменения  (даже  еще  более  четко)  прослеживаются  и  у  строитель¬
ных  рабочих.
 Не  менее  важным  показателем  качественных  изменений  состава  рабочих  явля¬
ются  данные  о  стаже  непрерывной  работы,  производственной  квалификации  и
культурном  уровне.  Именно  эти  показатели  дают  прямой  ответ  на  вопрос  о  том,
насколько  успешно  в  послевоенный  период  происходил  процесс  создания  постоян¬
ных  кадров  в  народном  хозяйстве,  а  также  повышения  культурно-технического
уровня  рабочего  класса.
 234
 58 	По  материалам  Мосгорстатуправления.

По  неполным  данным,  на  предприятиях  Москвы  на  1  января  1946  г.  было
три  различающиеся  по  стажу  категории  промышленных  рабочих.  Самая  круп¬
ная  из  них  включала  рабочих,  имевших  стаж  от  i  года  до  5  лет,  т.  е.  поступивших
на  производство  во  время  войны.  На  втором  месте  по  численности  находилась
группа  с  довоенным  производственным  стажем  (свыше  5  лет),  равная  приблизи¬
тельно  V4  всех  работающих.  Это  было  ядро,  вокруг  которого  группировались  все
вновь  пришедшие  на  производство.  Наименее  значительной  (немногим  более
г/10  всех  работающих)  была  категория  рабочих,  поступивших  после  войны.
 В  1950  г.  категория  рабочих  с  послевоенным  стажем  стала  преобладающей  —
 61,8%.  В  то  же  время  удельный  вес  рабочих  военного  времени  снизился  до  22%.
Уменьшилась  также,  правда,  не  очень  значительно,  доля  рабочих  с  довоенным
стажем.
 Еще  более  существенные  изменения  в  распределении  рабочих  по  непрерыв¬
ному  стажу  происходили  у  строителей.  Здесь  к  началу  1947  г.  больше  половины
всех  рабочих  относились  к  категории  послевоенного  набора.  К  1950  г.  состав
строителей  почти  полностью  обновился.
 В  послевоенные  годы  наблюдался  рост  числа  рабочих  с  наиболее  высоким
производственным  стажем.  В  1947  г.  число  рабочих  со  стажем  работы  в  промыш¬
ленности  5  лет  и  выше  составляло  32,3%,  а  в  1950  г.  к  этой  категории  относилось
38,2%  всех  промышленных  рабочих  столицы.  Что  касается  строительства,  то
здесь  в  связи  с  громадным  притоком  новых  рабочих  в  течение  всего  первого  после¬
военного  пятилетия  удельный  вес  кадровых  рабочих  оставался  стабильным.  Однако
эта  стабильность  при  уменьшении  удельного  веса  вновь  принятых  рабочих  (стаж
до  1  года)  и  увеличении  доли  рабочих  со  стажем  от  1  года  до  3  лет  свидетельство¬
вала  о  том,  что  и  в  строительстве  создавались  предпосылки  для  роста  кадрового
состава  рабочих.
 Быстрые  темпы  промышленного  развития,  внедрение  новой  техники,  непре¬
рывное  совершенствование  производственных  процессов  и  организации  труда,
широкий  размах  социалистического  соревнования,  рождение  новых  форм  нова¬
торского  движения  —  все  это  предъявляло  повышенные  требования  к  уровню
культурно-технической  подготовки  рабочих.
 В  результате  культурной  революции,  осуществленной  в  нашей  стране  под
руководством  Коммунистической  партии,  большие  изменения  произошли  и  в
культурном  облике  трудящихся,  особенно  в  уровне  образования  рабочего  класса.
 Среди  рабочих,  родившихся  в  1926  г.  и  позднее,  окончивших  семь  и  более  клас¬
сов  или  получивших  специальное  образование,  в  Москве  на  начало  50-х  годов  на¬
считывалось  46,7%.  Эти  показатели  могли  быть  еще  выше,  если  бы  не  трудности
военных  лет,  которые  привели  к  снижению  общеобразовательной  подготовки
значительной  части  молодежи.
 Однако  и  для  тех,  кто  пришел  на  производство  с  низким  образовательным
уровнем,  работа  в  промышленности  была  одновременно  периодом  непрерывного
культурного  роста.  Будучи  активными  участниками  громадных  технических  пре¬
образований,  которые  происходили  в  нашей  промышленности,  эти  кадры  росли 	235

вместе  с  ней,  неуклонно  повышая  как  свое  профессиональное  мастерство,  так  и
уровень  теоретической  подготовки.  К  их  числу  принадлежат  такие  замечательные
люди  Москвы,  как  М.  Кожевникова  и  В.  Порецков.  Начав  свой  трудовой  путь
подсобной  работницей,  Кожевникова  выросла  до  старшего  мастера  на  2-м  ГПЗ,
стала  лауреатом  Государственной  премии.  В.  Порецков,  пришедший  на  произ¬
водство  необученным  17-летним  юношей,  стал  старшим  мастером  завода  «Стан-
коконструкция»,  замечательным  специалистом  в  области  производства  станков
с  программным  управлением.  Можно  назвать  и  много  других,  таких  же  замеча¬
тельных  людей,  которые  составляют  гордость  рабочей  Москвы.
 Наиболее  высокий  образовательный  уровень  был  у  рабочих  крупных  пред¬
приятий.  Такие  крупнейшие  заводы  Москвы,  как  автозавод,  «Динамо»,  «Серп  и
молот»,  «Калибр»,  «Красный  пролетарий»,  «Дорхимзавод»,  комбинат  «Трехгор¬
ная  мануфактура»  и  др.,  превратились  в  послевоенные  годы  в  подлинные  предпри¬
ятия-университеты,  где  созданы  прекрасные  условия  для  учебы  всего  производ¬
ственного  коллектива.
 На  заводе  «Серп  и  молот»  только  в  1952  г.  свыше  50  рабочих  без  отрыва  от
производства  учились  в  вечерних  вузах,  десятки  рабочих  и  служащих  —  в  заоч¬
ных  институтах,  около  50  человек  —  в  техникумах;  198  человек  окончили  в  том
же  году  школу  рабочей  молодежи  и  получили  среднее  образование;  почти  1,5  тыс.
занимались  на  различного  рода  курсах  в  учебном  комбинате  завода  б9.
 Особенно  показательны  изменения  в  образовательном  уровне  рабочих  лег¬
кой  промышленности,  культурный  уровень  которых  в  недавнем  прошлом  был
одним  из  самых  низких  среди  всех  остальных  категорий  промышленных  рабочих.
 Характерны  в  этом  отношении  данные  об  образовательном  уровне  рабочих
на  двух  крупнейших  текстильных  предприятиях  Москвы  —  комбинате  «Трех¬
горная  мануфактура»  и  Краснохолмском  камвольном  комбинате.  В  1951  г.  на
«Трехгорной  мануфактуре»  66,5%  молодых  текстильщиков  имели  семилетнее  и
среднее  образование.  На  Краснохолмском  комбинате  число  рабочих  с  семилет¬
ним  и  средним  образованием  составляло  48,9  %  в0.  К  1953  г.  на  «Трехгорной  ману¬
фактуре»  уже  все  квалифицированные  рабочие  имели  семилетнее  образование  59 60 61.
Значение  этих  цифр  становится  особенно  понятным,  если  учесть,  что  еще  в  1933  г.
большинство  рабочих  этих  предприятий  имели  образование  в  объеме  начальной
школы.
 Успехи  в  общеобразовательной  подготовке  рабочих  создали  более  благо¬
приятные  условия  для  роста  их  технических  знаний  и  повышения  квалификации.
В  годы  войны,  когда  значительная  часть  квалифицированных  рабочих  ушла  в
армию,  а  новые  пополнения  далеко  не  всегда  получали  достаточно  высокую  ква¬
лификацию,  произошло  известное  снижение  квалификационного  уровня  рабочих.
 59 	«Мартеновка»,  25  января  1953  г.
 60 	М.  Ситникова.  Борьба  КПСС  за  повышение  квалификации  и  политического  уровня
рабочей  молодежи  в  годы  четвертой  пятилетки.  Дисс.  М.,  1955,  стр.  228.
 61 	А.  Ш  т  ы  л  ь  к  о.  Подъем  культурно-технического  уровня  трудящихся  СССР.  М., 	1953,
 стр.  52.
 2315

После  войны  переход  промышленности  на  выпуск  гражданской  продукции  по¬
требовал  серьезной  организационно-технической  перестройки  предприятий,  из¬
менения  и  усложнения  технологии  производства,  внедрения  нового  оборудова¬
ния,  выпуска  более  сложной  в  техническом  отношении  продукции.  Значительная
же  часть  рабочих,  пришедших  на  производство  во  время  войны,  как  по  уровню
квалификации,  так  и  по  производственным  навыкам  не  была  подготовлена  к  этому
и  нуждалась  в  переподготовке.  Однако  переподготовкой  наличного  состава  рабо¬
чих  далеко  еще  не  решалась  проблема  обеспечения  промышленности  квалифи¬
цированными  кадрами.  Не  менее  важной  и  сложной  задачей  была  организация
производственного  обучения  новых  рабочих,  которые  к  концу  четвертой  пяти¬
летки  заняли  преобладающее  положение  на  производстве.
 Одним  из  источников  пополнения  промышленности  новыми  кадрами  стали
школы  и  училища  Московского  городского  управления  трудовых  резервов.  В  пер¬
вое  послевоенное  пятилетие  они  подготовили  97,6  тыс.  рабочих  в2.  Однако  каче¬
ственная  сторона  обучения  в  первое  время  после  войны  не  всегда  соответство¬
вала  задачам,  поставленным  перед  промышленностью  в  то  время.  Причина  этого
заключалась  в  слабости  учебной  и  материально-технической  базы,  нехватке  опыт¬
ных  и  квалифицированных  преподавателей  и  мастеров  производственного  обу¬
чения.  Правительство  приняло  ряд  серьезных  мер,  значительно  повысивших
уровень  обучения.  За  первые  два  послевоенных  года  на  развитие  производствен¬
ной  базы  в  училищах  и  школах  было  израсходовано  в  2  раза  больше  средств,
чем  за  весь  предшествующий  период  существования  государственных  трудовых
резервов.  25  июля  1947  г.  ЦК  партии  принял  постановление  «О  состоянии  поли¬
тико-воспитательной  работы  в  ремесленных,  железнодорожных  училищах  и  шко¬
лах  ФЗО  Министерства  трудовых  резервов».  Реализация  этого  постановления
вскоре  привела  к  значительному  улучшению  качества  подготовки  рабочих  в  си¬
стеме  трудовых  резервов.
 В  1948/49  учебном  году  ремесленные  училища  и  школы  ФЗО  Москвы  были
укомплектованы  более  опытными,  квалифицированными  преподавателями  и  ма¬
стерами  производственного  обучения.  Во  многих  училищах  и  школах  были  соз¬
даны  различные  общеобразовательные  и  общественно-политические  кружки,
повышавшие  культурный  и  политический  уровень  будущих  рабочих;  в  широких
масштабах  велась  агитационно-пропагандистская  работа.  В  результате  этого  уже
в  1949  г.  80,5%  учащихся  ремесленных  училищ  и  школ  ФЗО  Москвы  получили
оценки  «отлично»  и  «хорошо»  по  теоретическому  обучению  и  99,6%  —  по  произ¬
водственному  63.  С  1949  г.  прекратилось  комплектование  ремесленных  училищ
и  школ  ФЗО  на  основе  мобилизации,  и  осуществился  переход  к  организованному
набору  учащихся  на  добровольных  началах.  Во  многие  ремесленные  училища
стали  принимать  школьников,  окончивших  7  классов.  Для  всех  поступающих
были  введены  проверочные  испытания  по  русскому  языку  и  математике.
 62 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города»,  стр.  52.
 63 	Б.  Борцов.  Борьба  КПСС  за  повышение  культурно-технического  уровня  рабочего  класса
в  годы  четвертой  пятилетки.  Дисс.  М.,  1953,  стр.  24.
 237

Повышение  общеобразовательной  подготовки  учащихся  сказалось  на  каче¬
стве  производственной  подготовки  уже  в  1950/51  учебном  году,  когда  99,5%  всех
учащихся  ремесленных  училищ  и  школ  ФЗО  Москвы  в  процессе  производствен¬
ного  обучения  выполняли  и  перевыполняли  нормы  квалифицированных  рабочих,
а  99,7  %  выпускников  получили  4,  5  и  6-й  разряды  в4.
 Система  трудовых  резервов  была  очень  важным,  но  не  единственным  источ¬
ником  пополнения  промышленности  квалифицированными  рабочими  кадрами.
Наряду  с  ней  существовала  система  подготовки  рабочих  непосредственно  на
производстве.  За  первые  пять  послевоенных  лет  на  московских  предприятиях
было  обучено  607,6  тыс.  человек  в5.  1218,8  тыс.  человек  повысили  свою  квалифи¬
кацию  без  отрыва  от  производства.
 Возросшее  профессиональное  мастерство  позволяло  рабочим  успешно  овла¬
девать  сложными  и  высокопроизводительными  машинами,  способствовало  воз¬
никновению  новых  и  изменению  характера  существующих  профессий.  В  машино¬
строении  появились  станочники-автоматчики,  пирометристы,  токари  и  фрезеров¬
щики,  которые  стали  работать  на  более  совершенных  и  быстроходных  станках.
Ткачи,  работавшие  на  одном-двух  механических  ткацких  станках,  стали  об¬
служивать  во  много  раз  больше  станков.  Насчитывавшиеся  ранее  единицами  экска¬
ваторщики  и  крановщики  стали  массовыми  профессиями.  Появились  новые  про¬
фессии  и  в  строительстве:  бульдозеристы,  грейдеристы,  скреперщики,  верхолазы-
монтажники,  арматурщики-бетонщики,  электрогазосварщики.
 Все  это  способствовало  тому  огромному  успеху,  который  был  достигнут  рабо¬
чим  классом  Москвы  в  борьбе  за  восстановление  и  дальнейшее  развитие  народ¬
ного  хозяйства  в  послевоенные  годы.
 Партийные,  советские
 и  общественные  организации  столицы
 в  годы  первой  послевоенной  пятилетки
 После  окончания  войны  Центральный  Комитет  партии  поставил  задачу  укре¬
пить  местные  партийные  организации,  повысить  их  политическую  и  организа¬
торскую  роль  в  массах,  улучшить  руководство  государственными  и  хозяйствен¬
ными  органами.  Только  при  этом  условии  можно  было  мобилизовать  трудя¬
щихся  на  решение  важнейших  задач  коммунистического  строительства.  Реша¬
ющее  значение  для  повышения  боеспособности  партийных  организаций  имело  даль¬
нейшее  развитие  демократических  принципов  в  партийном  строительстве.
 Коммунисты  столицы  проделали  большую  работу  по  устранению  нарушений
внутрипартийной  демократии,  вызванных  особенностями  военного  времени.
 64 	Б.  Борцов.  Борьба  КПСС  за  повышение  культурно-технического  уровня  рабочего
класса  в  годы  четвертой  пятилетки,  стр.  144.
 65 	Там  же.
 288

Стали  регулярно  проводиться  отчетно-выборные  собрания  в  первичных  пар¬
тийных  организациях,  что  позволило  укрепить  партийные  органы  новыми,  спо¬
собными  руководителями,  повысить  их  активность,  О  повышении  требовательно¬
сти  коммунистов  к  партийным  руководителям  говорили  итоги  прошедших  в  1945—
1947  гг.  районных  конференций.  Состав  райкомов  партии  был  обновлен  более
чем  на  50%  вв.
 Усилили  внимание  к  работе  первичных  партийных  организаций  Московский
городской  комитет  и  райкомы  партии.  В  1946  г.  бюро  райкомов  заслушали  и  об¬
судили  работу  147  первичных  партийных  организаций.  Большинство  райкомов
столицы  провели  пленумы,  посвященные  перестройке  работы  цеховых  партийных
организаций  и  партийных  групп  на  промышленных  предприятиях  в  соответствии
с  новыми  задачами  перехода  к  мирному  строительству.  Все  это  помогло  поднять
авангардную  роль  коммунистов  на  производстве,  в  хозяйственном  и  культурном
строительстве.
 Повышение  боеспособности  партийных  организаций  зависело  от  укрепления
их  рядов,  от  повышения  политического  уровня  коммунистов.
 За  годы  войны  ряды  столичной  партийной  организации  намного  возросли.
К  1  июля  1946  г.  она  насчитывала  282  825  коммунистов.  Около  половины  москов¬
ских  коммунистов  вступило  в  партию  в  годы  войны  6  7-68.
 Значительный  рост  партийных  рядов  требовал  усиления  политической  ра¬
боты  с  молодыми  коммунистами,  вовлечения  их  в  активную  партийную  жизнь.
Необходимо  было  ликвидировать  наблюдавшееся  несоответствие  между  количе¬
ственным  ростом  партии  и  недостаточно  высоким  идейно-теоретическим  уровнем
коммунистов.
 В  августе  1946  г.  пленум  МГК  обсудил  вопрос  о  росте  рядов  Московской
партийной  организации  и  о  работе  с  молодыми  коммунистами.  В  соответствии
с  указаниями  Центрального  Комитета  пленум  предложил  покончить  с  элемен¬
тами  самотека  в  приеме  новых  членов  партии,  строго  соблюдать  индивидуальный
отбор,  не  форсировать  рост  партийных  рядов,  а  принимать  в  партию  действитель¬
но  достойных  людей,  проверенных  на  практической  работе.
 Одновременно  участники  пленума  подвергли  критике  неправильную  практику,
когда  отдельные  партийные  организации  мало  внимания  уделяли  пополнению  своих
рядов  за  счет  рабочих,  специалистов,  научных  работников.  Так,  например,  партий¬
ная  организация  завода  «Красный  пролетарий»  приняла  в  1946  г.  в  кандидаты  пар¬
тии  только  3  рабочих,  завода  «Станколит»  —  4.  Партийные  организации  физическо¬
го  института,  Института  органической  химии,  Института  общей  и  неорганиче¬
ской  химии,  Энергетического  института,Института  горючих  ископаемых  приняли  за
год  в  кандидаты  партии  всего  лишь  одного  научного  работника.  МГК  партии
предложил  партийным  организациям  исправить  эти  недостатки.
 Большое  внимание  Московская  партийная  организация  стала  уделять  идео-
 в6  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  66,  д.  5,  л.  10.
67-68  там  же,  ф.  4,  оп.  24,  д.  3,  л.  2.
 23»

логической  работе,  политическому  воспитанию  трудящихся.  В  1946  г.  вновь  на¬
чала  действовать  система  партийного  просвещения.  На  1  января  1947  г.  в  Москве
насчитывалось  7242  кружка,  в  которых  обучалось  около  109  тыс.  человек.  Моло¬
дые  коммунисты,  не  имевшие  необходимой  подготовки,  занимались  в  965  спе¬
циальных  политшколах.  Для  повышения  идейно-теоретического  уровня  низо¬
вого  партийного,  советского  и  хозяйственного  актива  было  создано  58  вечерних
партийных  школ  69.
 В  повышении  идейно-теоретического  уровня  коммунистов  важную  роль  сыгра¬
ли  в  послевоенные  годы  вечерние  университеты  марксизма-ленинизма.  В  них
обучались  руководящие  партийные,  советские,  комсомольские  и  профсоюзные
кадры,  работники  науки,  литературы  и  искусства.  Росло  и  число  коммунистов,
самостоятельно  изучавших  марксистско-ленинскую  теорию.
 Много  внимания  уделял  МГК  партии  подготовке  руководящих  кадров.  Пар¬
тийную  школу  МК  и  МГК  реорганизовали  в  Московскую  межобластную  партий¬
ную  школу  с  двухгодичным  сроком  обучения.  Работали  девятимесячные  курсы
переподготовки  партийных  и  советских  работников.
 Повышение  идейно-теоретического  уровня  коммунистов  позволило  Москов¬
ской  партийной  организации  расширить  сферу  своего  влияния  на  массы,  усилить
воспитательную  работу  среди  трудящихся.
 Важнейшим  средством  массово-политической  работы  среди  населения  была
политическая  агитация.  Агитаторы  разъясняли  трудящимся  задачи  пятилетнего
плана  восстановления  и  дальнейшего  развития  народного  хозяйства,  внешнюю
и  внутреннюю  политику  Советского  правительства,  пропагандировали  передо¬
вые  методы  труда,  личным  примером  вдохновляли  трудящихся  на  борьбу  за  до¬
срочное  выполнение  пятилетки.
 Большое  значение  для  улучшения  агитационной  работы  сыграло  принятое  в
1947  г.  постановление  ЦК  партии  «О  недостатках  и  мерах  улучшения  работы
с  агитаторами  в  Сталинградской  партийной  организации».  В  нем  была  дана  про¬
грамма  перестройки  агитационной  работы  в  соответствии  с  новыми  задачами  мир¬
ного  строительства  в  нашей  стране.  Столичная  партийная  организация,  выполняя
указание  Центрального  Комитета,  стала  уделять  больше  внимания  работе  в  массах,
повышать  качество  агитационной  работы.
 В  Москве  регулярно  проводились  городские  и  районные  семинары  агитато¬
ров,  собрания  руководителей  агитколлективов.  В  Бауманском  и  других  районах
широкое  распространение  получили  отчеты  агитаторов  на  бюро  райкома.  Для
обобщения  и  распространения  передового  опыта  агитационной  работы  отдел
пропаганды  и  агитации  МГК  созывал  совещания  лучших  агитаторов  различных
отраслей  промышленности,  предприятий  и  учреждений.
 Большое  внимание  уделялось  привлечению  к  агитационной  работе  партийного,
советского  и  хозяйственного  актива,  передовых  людей  промышленности  и  тран¬
спорта.  Активное  участие  в  агитационной  работе  принимали  передовые  рабочие.
 240
 69  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  3,  оп.  6,  д.  31,  лл.  62-63.

Так,  на  заводе  «Каучук»  третью  часть  агитаторов  составляли  рабочие-новаторы.  На
автомобильном  заводе  из  1500  агитаторов  —  518  являлись  передовыми  рабочи¬
ми  69а.
 Особенно  активизировалась  агитационная  работа  среди  населения  Москвы
в  период  подготовки  и  проведения  выборов  в  Верховные  Советы  СССР,  РСФСР
и  местные  Советы  депутатов  трудящихся.  Во  время  выборов  среди  населения  сто¬
лицы  работало  до  350  тыс.  агитаторов  70.
 В  феврале  1949  г.  после  девятилетнего  перерыва  состоялась  IX  Московская
областная  и  VIII  городская  объединенная  партийная  конференция,  которая  обоб¬
щила  опыт  работы  партийных  организаций  за  прошедшие  годы.  Конференция
наметила  меры  по  мобилизации  трудящихся  на  досрочное  выполнение  четвертой
пятилетки.  Вместе  с  тем,  как  показал  ход  работы  Московской  областной  и  го¬
родской  партийной  конференции  и  предшествующих  ей  районных  конференций,
в  деятельности  МК  и  МГК  партии  имелись  существенные  недостатки.  МК  и  МГК,
увлекшись  решением  хозяйственных  вопросов,  мало  внимания  уделяли  партий¬
но-политической  работе,  развертыванию  критики  и  самокритики,  ослабили  кон¬
троль  за  деятельностью  районных  и  первичных  партийных  организаций.  Эти
недостатки  были  отмечены  в  решении  ЦК  партии.
 После  конференции  горком  и  райкомы  партии  первоочередное  внимание
обратили  на  повышение  уровня  организаторской  работы  в  массах,  улучшение
методов  руководства  первичными  партийными  организациями.  В  этих  целях  на
пленумах  горкома  партии  были  рассмотрены  вопросы  о  состоянии  организацион¬
ной  и  партийно-политической  работы,  о  руководстве  Бауманского  и  Ленинского
райкомов  цеховыми  партийными  организациями  и  партийными  группами,  о  руко¬
водстве  Фрунзенского  райкома  партийными  организациями  научно-исследова¬
тельских  институтов,  обсужден  отчет  парткома  МГУ.
 Широкое  распространение  получила  такая  форма  контроля  за  работой  пар¬
тийных  организаций,  как  отчеты  райкомов  и  первичных  организаций  на  бюро
горкома  партии.  В  течение  1949—1950  гг.  на  бюро  горкома  были  заслушаны  от¬
четы  17  районных  комитетов  и  15  парткомов  и  партбюро  министерств,  предприя¬
тий,  научных  учреждений  и  учебных  заведений.  Обсуждение  отчетов  позволило
МГК  партии  лучше  ознакомиться  с  состоянием  партийной  работы  на  местах,
обобщить  опыт  лучших  партийных  организаций.
 Состоявшаяся  в  марте  1951  г.  IX  Московская  городская  конференция  кон¬
статировала  несомненное  улучшение  работы  партийных  организаций  столицы,
возрастание  их  роли  в  решении  хозяйственных  задач.  Каждый  год  армия  москов¬
ских  коммунистов  пополнялась  лучшими  представителями  трудящихся.  В  те¬
чение  1949—1950  гг.  она  увеличилась  на  19  200  человек.  В  числе  принятых  за
эти  годы  34%  составляли  рабочие,  33%  —  инженерно-технические  работники,
27,5%  —  служащие;  35,3%  всех  принятых  составляли  женщины.  К  концу  пер-
 69а  Там  же,  оп.  66,  д.  24,  л.  18.
то  Там  же.
 241

вого  послевоенного  пятилетия  в  рядах  столичной  организации  было  уже  378  тыс.
коммунистов,  из  них  44%  рабочих  71.
 Значительно  возросло  и  число  партийных  организаций,  особенно  в  промыш¬
ленности.  На  1  января  1947  г.  в  Москве  имелось  3272  цеховые  партийные  орга¬
низации  и  4702  партийные  группы  72.  На  1  марта  1951  г.  число  цеховых  партий¬
ных  организаций  достигло  7  тыс.,  а  партийных  групп  —  11  тыс.  73
 Таким  образом,  к  концу  четвертой  пятилетки  Московская  городская  пар¬
тийная  организация  представляла  большую  силу.  Под  руководством  Централь¬
ного  Комитета  она,  умело  сплачивая  трудящихся  на  выполнение  заданий  партии
и  правительства,  добилась  серьезных  успехов  в  борьбе  за  восстановление  и  даль¬
нейшее  развитие  народного  хозяйства.
 Большую  работу  по  налаживанию  и  развитию  хозяйственной  и  культурной
жизни  Москвы  проделали  Моссовет  и  районные  Советы  города.  В  1946  г.  совет¬
ским  органам  приходилось  много  заниматься  текущими  вопросами,  организа¬
цией  быта  трудящихся  столицы,  ликвидацией  последствий  военного  времени  в
городском  хозяйстве.
 27  ноября  1946  г.  XX  сессия  Моссовета  рассмотрела  и  утвердила  пятилетний
план  восстановления  и  развития  городского  хозяйства  на  1946—1950  гг.  После¬
военная  пятилетка  ставила  перед  всеми  советскими  и  хозяйственными  органами
сложные  задачи,  предусматривала  не  только  восстановление,  но  и  значительное
развитие  жилищного  и  культурно-бытового  строительства,  транспортного  хо¬
зяйства,  продолжение  реконструкции  города.  Именно  на  решение  этих  задач
были  мобилизованы  силы  депутатов  Советов  и  советских  работников.
 Советскими  органами  постепенно  устранялись  нарушения  советской  демок¬
ратии,  вызванные  условиями  военного  времени.  Более  регулярно  стали  прово
диться  сессии  Моссовета  и  районных  Советов.  Только  в  1946—1947  гг.  было  про¬
ведено  пять  сессий  Моссовета,  на  которых,  кроме  пятилетнего  плана,  были  рас¬
смотрены  планы  развития  хозяйства  и  бюджеты  на  1946  и  1947  гг.,  ход  ремонта
жилых  домов,  газификации  и  озеленения  города  74.  Была  восстановлена  регу¬
лярная  работа  постоянных  комиссий.  В  1940  г.  в  Моссовете  работало  5  постоян¬
ных  комиссий,  в  1947  г.  их  стало  12.  В  качестве  членов  комиссий  и  депутатского
актива  в  них  работало  743  человека  75.  Постоянные  комиссии  местной  промыш¬
ленности,  транспорта  и  связи,  школ,  здравоохранения  и  другие  налаживали
работу  по  контролю  за  развитием  городского  хозяйства,  проводили  проверки
и  обследования  предприятий.
 71 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  71,  д.  1,  лл.  63,  77.
 72 	Там  же,  ф.  3,  оп.  54,  д.  31,  л.  82.
 73 	Там  же,  ф.  4,  оп.  71,  д.  1,  л.  70.
 74 	«Бюллетень  исполнительного  комитета  Московского  городского  Совета  депутатов  трудящих¬
ся»,  1946—1947  гг.
 75 	В.  А.  П  е  р  т  ц  и  к.  Организационно-массовая  работа  Московского  городского  Совета  депу¬
татов  трудящихся  и  ее  основные  формы  в  послевоенный  период.  Канд.  дисс.  М.,  1952,  стр.  263.
 242

Укрепилась  связь  депутатов  с  избирателями,  шире  стали  привлекаться  тру¬
дящиеся  к  благоустройству  и  озеленению  столицы.  Жители  Москвы  участвова¬
ли  в  создании  новых  скверов,  посадке  деревьев.  Трудящиеся  только  Дзержин¬
ского  района  отработали  в  1947  г.  на  благоустройстве  более  10  тыс.  рабочих
дней  76.
 Однако  выполнению  сложных  задач  восстановления  и  развития  городского
хозяйства  мешали  серьезные  недостатки  в  работе  советских  органов.  В  первые
послевоенные  годы  не  удалось  наладить  регулярный  созыв  сессий  всеми  Сове¬
тами  города;  многие  депутаты  оставались  в  стороне  от  активной  деятельности,
слабо  работали  некоторые  постоянные  комиссии.  Рассматривая  2  августа  1946  I.
вопрос  о  работе  исполкома  Таганского  районного  Совета,  исполком  Моссовета
вынужден  был  отметить,  что  из  120  депутатов  в  работе  районного  Совета  прини¬
мало  участие  лишь  45  человек,  из  девяти  постоянных  комиссий  фактически  рабо¬
тали  две  77.  Подобные  же  недостатки  отмечены  в  работе  Советского  и  Октябрь¬
ского  районных  Советов.
 Значительно  способствовали  укреплению  состава  Советов  и  оживлению  их
работы  первые  послевоенные  выборы  в  местные  органы  власти,  проходившие
в  РСФСР  в  декабре  1947  г.
 В  городской  и  районные  Советы  жители  столицы  выдвигали  лучших  произ¬
водственников,  учителей,  врачей,  деятелей  науки  и  культуры,  партийных  и  со¬
ветских  работников.  Коллектив  завода  «Калибр»  назвал  кандидатуру  прослав¬
ленного  мастера  Н.  Российского,  фабрика  «Парижская  Коммуна»  —  инициатора
новых  методов  труда  В.  Матросова,  автозавод  —  кузнеца  М.  Ф.  Ушкалова  и
бригадира-наладчика  А.  А.  Сметанина.  В  числе  кандидатов  были  директор  школы
Р.  Д.  Брусничкина,  президент  Академии  наук  СССР  С.  И.  Вавилов,  директор
автозавода  И.  А.  Лихачев,  врач  А.  С.  Пучков  и  многие  другие  78.  На  собраниях
по  выдвижению  кандидатур  в  городской  и  районные  Советы  присутствовало,  по
неполным  подсчетам,  около  900  тыс.  избирателей,  в  обсуждении  кандидатур
участвовало  свыше  17,5  тыс.  москвичей.  На  встречах  с  кандидатами  в  депутаты
присутствовало  более  1,5  млн.  человек,  из  них  32  тыс.  выступали  с  предложе¬
ниями,  пожеланиями  и  критическими  замечаниями  в  адрес  Советов  79.
 21  декабря  1947  г.  в  Моссовет  были  избраны  1392  депутата,  а  в  районные  Со¬
веты  —  более  4,5  тыс.  депутатов.  Среди  депутатов  Моссовета  было  400  рабочих,,
занятых  непосредственно  на  производстве,  54  учителя,  41  врач,  64  деятеля  науки.
58%  депутатов  Моссовета  были  коммунистами,  3/4  депутатов  имели  высшее  и
среднее  образование.  Депутатами  было  избрано  20  Героев  Советского  Союза  и
16  Героев  Социалистического  Труда  80.  7 87
 6  «Вечерняя  Москва»,  6  октября  и  27  ноября  1947  г.
 77 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1946,  №  19—20,  стр.  8;  1947,  №  3-4,  стр.  21;  №  11,  стр.  1.
 78 	«Вечерняя  Москва»,  11,  24  и  27  ноября  1947  г.
 7  9  Там  же,  20  декабря  1947  г.
 8°  Там  же,  26  января  1948  г.
 243

26  января  1948  г.  состоялась  первая  сессия  Моссовета  второго  созыва.  На
ней  был  избран  новый  состав  исполкома  и  создано  12  постоянных  комиссий,
в  которые  вошли  138  депутатов.  Сессия  обсудила  важнейший  для  жизни  столицы
вопрос  «О  жилищном  строительстве  в  городе  Москве».  На  сессии  было  отмечено,
что  восстановление  городского  хозяйства  осуществляется  успешно,  однако  тем¬
пы  нового  жилищного  строительства  значительно  отстают  от  потребностей  города.
 После  выборов  в  Моссовет  и  Советы  районов  пришло  много  новых,  не  имев¬
ших  опыта  работы  депутатов.  В  Московском  Совете  они  составляли  71,8%,  в  рай¬
онных  Советах  —  более  55%.  Значительно  обновился  состав  исполнительных
органов.  В  связи  с  этим  исполком  Моссовета  организовал  курсы  по  повышению
квалификации  руководящих  работников  Советов  81.
 Значительно  улучшилась  работа  постоянных  комиссий  Советов.  Привлекая
к  работе  депутатов  и  актив,  они  расширяли  число  проверок  и  обследований,  го¬
товили  материалы  к  сессиям,  заседаниям  исполкомов,  вносили  ценные  практиче¬
ские  предложения.
 Постоянная  комиссия  Моссовета  по  жилищному  строительству  принимала
участие  в  разработке  плана  застройки  города,  комиссия  транспорта  и  связи  зани¬
малась  развитием  различных  видов  городского  транспорта,  промышленной  ко¬
миссией  был  представлен  на  заседание  исполкома  ряд  практических  предложений
по  улучшению  качества  товаров  широкого  потребления.  Только  в  работе  комис¬
сии  по  промышленности  участвовало  158  депутатов;  240  депутатов  и  активистов
были  привлечены  этой  комиссией  для  подготовки  материалов  декабрьской  сес¬
сии  Моссовета  1948  г.  82,  обсудившей  вопрос  об  улучшении  качества  и  расшире¬
нии  ассортимента  товаров  широкого  потребления,  выпускаемых  промышленно¬
стью  Москвы.  После  сессии  комиссией  на  местах  осуществлялась  проверка  хода
выполнения  решения.
 Многое  было  сделано  Советами  по  организации  постоянного  приема  избира¬
телей  депутатами,  их  систематической  отчетности.  В  1948  г.,  например,  депута¬
тами  Сокольнического  и  Тимирязевского  райсоветов  было  принято  почти  14  тыс.
граждан,  с  отчетами  в  1948—1949  гг.  выступило  более  70%  депутатов  Куйбышев¬
ского  райсовета  83.
 Налаживалась  работа  с  активом,  комиссиями  содействия  при  домоуправле¬
ниях,  родительскими  комитетами  школ.  В  1948—1949  гг.  советский  актив  сто¬
лицы  составил  90  тыс.  человек  84.
 Многообразной  была  деятельность  исполнительных  органов.  Райисполкомы
были  укреплены  хорошо  подготовленными  кадрами  —  около  75%  руководящих
работников  исполкомов  имели  в  1949  г.  высшее  и  среднее  образование  85.  Советы
 81 	«Вечерняя  Москва»,  2  января  1948  г.;  «Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1948,  Яг  6,  стр.  21;
1949,  №  5  стр.  9.
 82 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1948,  №  5,  стр.  14;  №  10,  стр.  13;  1949,  №  3,  стр.  13.
 83 	Там  же,  1949,  №  3,  стр.  11;  1950,  №  8,  стр.  13.
 84 	Там  же,  1949,  №  5,  стр.  9.
 85 	Там  же,  1949,  №  15,  стр.  1;  №  5,  стр.  11;  №  16,  стр.  1.
 244

брали  работу  исполнительных  органов  под  свой  контроль.  Ряд  исполкомов  рай¬
советов  отчитывался  на  сессиях,  депутатами  Моссовета  в  1948—1949  гг.  были  за¬
слушаны  отчеты  отделов  здравоохранения  и  народного  образования.
 Исполком  Моссовета  все  более  серьезное  внимание  уделял  организацион¬
но-массовой  работе.  За  три  года  им  была  детально  рассмотрена  работа  многих
районных  Советов,  в  том  числе  Киевского,  Советского,  Коминтерновского.
 Большая  работа,  проведенная  советскими  органами  Москвы  под  руковод¬
ством  партийной  организации,  дала  хорошие  результаты.  Послевоенный  пяти¬
летний  план  был  досрочно  выполнен  предприятиями  местной  промышленно¬
сти.  Успешно  была  завершена  пятилетка  по  газификации  и  теплофикации  го¬
рода,  дорожному  строительству  и  благоустройству,  значительно  превышен  до¬
военный  уровень  развития  всех  основных  отраслей  городского  хозяйства  8в.
 Однако  многие  вопросы,  стоявшие  перед  Советами  столицы,  в  послевоенную
пятилетку  разрешены  не  были.  Значительно  отставало  жилищное  и  школьное
строительство,  мощность  строительных  организаций  Моссовета  не  достигла  до¬
военного  уровня.
 Слабым  звеном  оставалась  организационно-массовая  работа,  сессии  городско¬
го  и  районных  Советов  проводились  нерегулярно.  Постоянные  комиссии  многих
Советов  работали  формально  или  бездействовали,  депутаты  не  проводили  регу¬
лярных  отчетов  перед  избирателями,  положительный  опыт  изучался  и  обобщался
слабо.
 Строительство  столицы,  развитие  ее  хозяйства  и  культуры  требовали  ско¬
рейшей  ликвидации  недостатков  в  советской  работе.
 С  переходом  к  мирному  строительству  значительно  оживилась  работа  проф¬
союзных  организаций  столицы.  Они  стали  больше  внимания  уделять  бытовым
и  культурным  потребностям  трудящихся,  усилили  свою  роль  на  производстве.
В  профсоюзную  работу  включились  десятки  тысяч  новых  активистов.  К  концу
1948  г.  на  фабриках,  заводах  и  в  учреждениях  столицы  насчитывалось  до  200  тыс.
человек,  активно  проводивших  массовую  работу  среди  членов  профсоюза  87.
 Широкое  распространение  получил  обмен  опытом  между  работниками  ни¬
зового  профсоюзного  звена.  Стали  проводиться  общемосковские  дни  профактива,
на  которых,  как  правило,  присутствовали  председатели  цеховых  комитетов.
Однако  в  работе  этой  массовой  организации  трудящихся  также  имелись  серьез¬
ные  недостатки.  Так,  МГСПС  неудовлетворительно  обобщал  и  распространял
положительный  опыт  профсоюзной  работы,  не  изжил  формализма  в  руководстве
соревнованием  и  в  вопросах  культурно-бытового  обслуживания  трудящихся.
 В  борьбе  за  выполнение  заданий  четвертой  пятилетки  большое  место  при¬
надлежало  славной  советской  молодежи,  ленинскому  комсомолу.  На  многих
предприятиях  столицы  трудилось  более  50%  молодых  рабочих.  По  примеру  воен¬
ных  лет  создавались  комсомольско-молодежные  бригады,  которые  боролись  за
 88  Там  же,  1951,  №  9,  стр.  1;  №  12,  стр.  2.
87  «Труд»,  19  апреля  1949  г.
 245

звание  бригад  трудовой  доблести.  Многие  бригады  систематически  выполняли
нормы  на  200%  и  более.
 Необходимо  было  умело  использовать  творческую  инициативу  молодых  пат¬
риотов,  улучшить  работу  комсомольских  организаций,  вовлечь  в  ряды  ВЛКСМ
новые  десятки  тысяч  лучших  представителей  советской  молодежи.  Между  тем
многие  партийные  органы  и  руководители  предприятий  не  учитывали  всей  важ¬
ности  этого  вопроса,  не  поддерживали  ценной  инициативы  молодых  рабочих,  не
заботились  об  их  нуждах  и  интересах.  В  результате  этого  в  1949  г.  Московская
городская  комсомольская  организация  по  численности  была  меньше,  чем  пар¬
тийная.  Состоявшийся  в  мае  1950  г.  пленум  горкома  партии  обсудил  вопрос  о
политической  и  воспитательной  работе  среди  комсомольцев  и  молодежи.  Решение
пленума  было  обсуждено  всеми  комсомольскими  организациями  столицы.  Пар¬
тийные  организации  помогли  комсомолу  Москвы  оживить  свою  работу,  повысить
авторитет  среди  молодежи.  Это  способствовало  росту  рядов  ВЛКСМ.  Только  в
течение  1950  г.  комсомольские  организации  столицы  выросли  более  чем  на  100  тыс.
человек.
 Таким  образом,  в  первые  послевоенные  годы  деятельность  партийных,  со¬
ветских  и  общественных  организаций  столицы  заметно  оживилась.  Была  проделана
большая  работа  по  вовлечению  трудящихся  в  активную  борьбу  за  выполнение
задач  четвертой  пятилетки.  В  этой  борьбе  трудящиеся  Москвы  вновь  проявили
замечательный  трудовой  героизм,  высокую  сознательность,  беспредельную  пре¬
данность  Коммунистической  партии  и  Советскому  правительству.  Они  преодо¬
лели  послевоенные  трудности,  восстановили,  а  затем  и  превзошли  довоенный
уровень  производства.

Глава  десятая
 НА  ЗАВЕРШАЮЩЕМ  ЭТАНЕ
СТРОИТЕЛЬСТВА  СОЦИАЛИЗМА
 XIX  съезд  КПСС
и  задачи  коммунистов  Москвы
 В  середине  августа  1952  г.  в  Москве  состоялся  пленум  Центрального  Комитета  пар¬
тии,  принявший  решение  созвать  в  октябре  1952  г.  XIX  съезд  партии.
 Известие  о  созыве  съезда  с  большой  радостью  было  встречено  трудящимися
столицы.  Москвичи,  как  и  все  советские  люди,  с  глубоким  удовлетворением  встре¬
тили  опубликованные  в  печати  проект  директив  по  пятому  пятилетнему  плану
развития  СССР  на  1951—1955  гг.  и  проект  измененного  Устава  партии.
 Машиностроители  и  текстильщики,  строители  и  железнодорожники,  кол¬
лективы  заводов,  фабрик,  предприятий  местной  промышленности  и  промкоопе¬
рации  столицы  принимали  повышенные  обязательства,  стремились  ежедневно
перевыполнять  плановые  задания.
 «Отдадим  все  свои  силы  на  борьбу  за  осуществление  новой  пятилетки.  Будем
работать  еще  лучше»,—  заявляли  москвичи.
 16  сентября  1952  г.  открылась  X  Московская  городская  партийная  конфе¬
ренция.  Более  550  делегатов  участвовали  в  ее  работе.  В  их  составе  было  80  де¬
путатов  Верховных  Советов  СССР  и  РСФСР,  176  депутатов  Московского  област¬
ного  и  Московского  городского  Советов,  13  Героев  Советского  Союза  и  11  Героев
Социалистического  Труда  \  На  конференцию  были  избраны  многие  знатные
люди  промышленности  и  транспорта  —  машинист  депо  Москва-Пассажирская
Московско-Рязанской  железной  дороги  А.  Мотов,  мастер  Краснохолмского  ком¬
бината  А.  Чутких,  ткачиха  фабрики  им.  М.  В.  Фрунзе  Е.  Бабурина,  закрой¬
щица  фабрики  «Буревестник»  М.  Левченко,  мастер  завода  «Красный  пролета¬
рий»  И.  Белов.
 Участники  конференции  обсудили  и  одобрили  проекты  «Директив  XIX  съезда
партии  по  пятому  пятилетнему  плану  развития  СССР  на  1951—1955  годы»  и  «Текст
измененного  Устава  партии».  На  конференции  был  заслушан  отчет  о  работе  МГК
партии  и  избран  новый  состав  городского  комитета.  В  постановлении  конферен-
 1 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  79,  д.  6,  л.  131.
 247

ции  отмечалось,  что  важнейшая  обязанность  партийных  организаций  промышлен¬
ных  предприятий  —  настойчиво  искать  и  приводить  в  действие  богатейшие  резер¬
вы,  которыми  располагают  фабрики  и  заводы.  Партийная  конференция  заверила
Центральный  Комитет,  что  коммунисты  столицы  обеспечат  выполнение  заданий
пятого  пятилетпего  плана.
 Москвичи  с  честью  сдержали  свое  слово.  Сотни  предприятий  встретили  от¬
крытие  съезда  большими  трудовыми  победами.  Коллектив  трижды  орденоносного
автозавода  завершил  девятимесячную  программу  к  25  сентября.  Завод  «Динамо»
досрочно  изготовил  электрооборудование  для  Усть-Каменогорской  ГЭС  и  дал
стране  сверх  программы  на  несколько  миллионов  рублей  высококачественной
продукции  2.  На  десять  дней  раньше  срока  завершил  программу  девяти  месяцев
Краснохолмский  камвольный  комбинат.  На  заводе  «Компрессор»  уже  в  конце
сентября  1952  г.  свыше  300  передовиков  начали  работать  в  счет  третьего  года
пятилетки  3.
 Привести  в  действие  все  резервы,  досрочно  выполнить  годовой  план  —  таков
был  девиз  москвичей.
 5  октября  1952  г.  в  Москве  в  Большом  Кремлевском  дворце  начал  свою  ра¬
боту  XIX  съезд  партии.  Он  определил  новые  задачи  партии  в  хозяйственном  и
культурном  строительстве.  В  принятых  съездом  директивах  по  пятому  пятилет¬
нему  плану  развития  СССР  на  1951—1955  гг.  были  намечены  дальнейший  подъем
народного  хозяйства  СССР,  значительный  рост  материального  благосостояния
и  культурного  уровня  советского  народа.  Особенно  высокие  темпы  развития
предусматривались  в  машиностроении  и  электрификации,  а  также  в  металлур¬
гической,  угольной,  нефтяной  и  химической  отраслях  промышленности.  Произ¬
водство  машин,  станков  и  различных  механизмов  намечалось  увеличить  пример¬
но  в  2  раза,  мощность  электростанций  —  приблизительно  в  2  раза,  а  гидроэлек¬
тростанций  —  в  3  раза.  Почти  в  2  раза  должны  были  возрасти  капитальные  вло¬
жения  в  промышленность.
 Одновременно  с  вводом  в  действие  новых  предприятий  проектировалось
резко  увеличить  мощности  действующих  фабрик  и  заводов  путем  их  реконструк¬
ции,  установки  нового  оборудования,  механизации  и  улучшения  технологиче¬
ских  процессов.  Эти  задания,  предусмотренные  в  пятом  пятилетием  плане,  оп¬
ределяли  направление  борьбы  за  увеличение  производства  и  в  московской  про¬
мышленности.  XIX  съезд  утвердил  Устав  Коммунистической  партии  Советского
Союза  в  новой  редакции.
 Решения  съезда  легли  в  основу  деятельности  всех  партийных,  советских  и
хозяйственных  организаций.  28  октября  1952  г.  состоялось  собрание  актива
Московской  партийной  организации,  посвященное  итогам  XIX  съезда  партии.
 Этот  же  вопрос  широко  обсуждался  в  районных  и  первичных  партийных  ор¬
ганизациях  Москвы.
 2 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  79,  д.  2,  л.  21.
 3 	«Московская  правда»,  27  сентября  1952  г.
 248

Воодушевленные  решениями  съезда,  московские  коммунисты  подняли  тру¬
дящихся  на  борьбу  за  развитие  экономики  столицы.  К  тому  времени  столич¬
ная  партийная  организация  насчитывала  в  своих  рядах  более  400  тыс.  чело¬
век.  Это  был  один  из  самых  крупных  отрядов  нашей  партии  4.
 В  первые  же  годы  пятой  пятилетки  Московская  партийная  организация  обра¬
тила  серьезное  внимание  на  вопросы  культурного  строительства.  Постоянно  со¬
ветуясь  с  народом,  опираясь  на  его  неиссякаемую  энергию  и  богатейший  опыт,
она  смело,  творчески  решила  назревшие  задачи  развития  Москвы.
 В  районах  более  регулярно  стали  созываться  партийные  и  партийно-хозяй¬
ственные  активы.  Райкомы  партии  и  райисполкомы  были  укреплены  опытными
кадрами.  На  ответственные  посты  стали  смелее  выдвигать  женщин.  Среди  жен¬
щин-делегатов  X  Московской  партийной  конференции  было  16  секретарей  рай¬
комов  партии,  30  секретарей  первичных  партийных  организаций,  12  руководи¬
телей  предприятий  и  учреждений  5.
 Заметно  повысилась  боеспособность  партийных  организаций  на  фабриках  и
заводах,  возросла  авангардная  роль  коммунистов  на  производстве.  Партийные
организации  предприятий  промышленности  и  транспорта  усилили  контроль  за
хозяйственной  деятельностью,  стали  глубже  вникать  в  дела  производства,  прояв¬
лять  больше  инициативы.
 В  борьбе  за  улучшение  партийной
и  хозяйственной  работы.  XX  съезд  КПСС
 В  годы  завершения  строительства  социализма  советский  народ  под  руководством
Коммунистической  партии  осуществил  ряд  крупных  политических  и  хозяйствен¬
ных  мероприятий,  способствовавших  дальнейшему  укреплению  могущества  на¬
шей  Родины.  Критически  оценивая  положение  в  народном  хозяйстве,  партия
настойчиво  вела  борьбу  за  дальнейшее  развитие  промышленности,  транспор¬
та,  сельского  хозяйства.
 Вскоре  после  XIX  съезда  партии,  5  марта  1953  г.,  умер  И.  В.  Сталин.
 Недруги  Советской  страны  рассчитывали,  что  смерть  Сталина  вызовет  расте¬
рянность  в  рядах  Коммунистической  партии  и  что  дрогнут  ее  ряды.  Но  этого
не  случилось.  Коммунистическая  партия  еще  теснее  сплотилась  вокруг  Централь¬
ного  Комитета,  еще  выше  подняла  знамя  марксизма-ленинизма.
 Важное  значение  для  укрепления  партии  и  успешного  решения  задач,  стояв¬
ших  перед  страной,  имело  разоблачение  опасного  врага  партии  и  народа  Берия.
 Пленум  Центрального  Комитета  КПСС  (июль  1953  г.)  одобрил  энергичные  дей¬
ствия,  в  результате  которых  была  пресечена  преступная  деятельность  Берия  и
его  подручных.  Пленум  определил  задачи  партии  по  усилению  партийного  руко-
 4 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  79,  д.  2,  л.  231.
 5 	Там  же,  д.  6,  л.  133.
 240

водства  всеми  звеньями  государственного  аппарата,  потребовал  от  партийных
организаций  неукоснительного  следования  ленинским  методам  и  стилю  руко¬
водства.
 Выполняя  решение  июльского  пленума  1953  г.,  горком  и  райкомы  партии
столицы  улучшили  руководство  советскими  и  хозяйственными  органами.
 Важным  организационным  и  политическим  мероприятием  в  жизни  партий¬
ных  организаций  был  обмен  партийных  документов,  который  проводился  в
соответствии  с  постановлением  ЦК  КПСС  с  января  1954  г.
 Перестройке  деятельности  партийного  и  государственного  аппарата  способ¬
ствовали  постановления  ЦК  КПСС  и  Совета  Министров  СССР  от  25  января  и  14  ок¬
тября  1954  г.,  в  которых  были  вскрыты  серьезные  недостатки  в  работе  партий¬
ных,  государственных  и  хозяйственных  организаций.  Эти  постановления  ши¬
роко  обсуждались  в  Москве  на  собраниях  коммунистов,  а  также  коллективами
министерств,  ведомств,  предприятий  и  учреждений.  Коммунисты  и  все  трудя¬
щиеся  столицы  внесли  немало  ценных  предложений,  направленных  на  искорене¬
ние  канцелярщины,  бюрократизма  и  других  нарушений  ленинского  стиля  ра¬
боты,  отмеченных  в  постановлениях  ЦК  и  Совета  Министров.  Коммунисты  стали
уделять  больше  внимания  конкретному,  живому  делу,  мобилизации  трудящихся
на  борьбу  за  осуществление  решений  партии  и  правительства,  своевременно
реагировать  на  случаи  нарушения  партийной  и  государственной  дисциплины.
 Первые  итоги  перестройки  партийно-организационной  и  идеологической
работы  на  основе  восстановления  и  развития  ленинских  норм  партийной  жизни
были  подведены  в  столичной  организации  в  январе  1954  г.  на  XI  городской  пар¬
тийной  конференции.  Ей  предшествовали  отчетно-выборные  собрания  коммунис¬
тов  и  районные  конференции.  Они  показали  возросшую  активность  членов  пар¬
тии:  на  собраниях  и  конференциях  выступило  около  70  тыс.  человек  6.
 К  этому  времени  в  Московской  партийной  организации  насчитывалось  7458
первичных  партийных  организаций,  8196  цеховых  организаций  и  около  12  тыс.
партийных  групп  7.
 Большое  значение  для  развития  экономики  Москвы  и  всей  страны  имели
решения  июльского  (1955  г.)  пленума  ЦК  КПСС,  обсудившего  вопрос  «О  задачах
по  дальнейшему  подъему  промышленности,  техническому  прогрессу  и  улучше¬
нию  организации  производства».  Пленум  разработал  мероприятия,  обеспечи¬
вавшие  мощный  рост  советской  экономики  на  основе  улучшения  организации
производства  и  внедрения  новейших  достижений  науки  и  техники.  Пленум  по¬
требовал  от  работников  социалистической  промышленности  неуклонно  развивать
технику,  покончить  с  настроением  благодушия  и  зазнайства,  глубоко  изучать
достижения  науки  и  техники,  в  том  числе  и  зарубежной.
 22  июля  1955  г.  актив  Московской  городской  организации  обсудил  на  своем
собрании  «Итоги  июльского  пленума  ЦК  КПСС  и  задачи  Московской  городской
 6 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  70,  оп.  36,  д.  1,  л.  288.
 7 	Там  же,  оп.  90,  д.  1,  лл.  37,  40,  42.
 250

партийной  организации».  Актив  указал  на  наличие  в  работе  столичной  промыш¬
ленности  серьезных  недостатков:  неиспользованные  резервы  производства,  мед¬
ленное  внедрение  в  народное  хозяйство  достижений  науки  и  техники,  низкий
уровень  механизации  и  автоматизации  производственных  процессов.  Заводы  авто¬
мобильного,  тракторного  и  сельскохозяйственного  машиностроения,  распола¬
гая  широкими  возможностями  для  автоматизации  процессов  производства,  име¬
ли  всего  14  автоматических  линий,  в  составе  которых  использовалось  менее  1%
станочного  парка.  Серьезное  отставание  наблюдалось  на  предприятиях  станко¬
инструментальной  промышленности,  где  нередко  выпускались  станки  и  инстру¬
менты  устаревших  конструкций.
 Острой  критике  на  собрании  актива  подверглись  многие  научные  и  проект¬
ные  учреждения,  которые  отставали  с  разработкой  и  внедрением  новых  машин  и
механизмов.
 Решения  пленума  были  подробно  обсуждены  также  на  совещании  профсоюз¬
ных  работников  и  собрании  комсомольского  актива  столицы,  на  собраниях  кол¬
лективов  предприятий  и  учреждений.
 В  январе  1956  г.,  накануне  созыва  XX  съезда  КПСС,  состоялась  XII  Мос¬
ковская  городская  партийная  конференция.  Она  подвела  итоги  деятельности
партийных,  советских  и  общественных  организаций  столицы  за  предшествовав¬
шие  годы  и  наметила  меры  дальнейшего  подъема  промышленности  и  городского
хозяйства  столицы.
 С  14  по  25  февраля  1956  г.,  в  Москве  в  Большом  Кремлевском  дворце  про¬
ходили  заседания  XX  съезда  Коммунистической  партии  Советского  Союза.  Съезд
заслушал  и  обсудил  отчетный  доклад  Центрального  Комитета,  отчет  Централь¬
ной  ревизионной  комиссии  и  директивы  по  шестому  пятилетнему  плану  развития
народного  хозяйства.
 Съезд  единодушно  одобрил  политическую  линию  и  практическую  деятель¬
ность  ЦК  и  наметил  задачи  партии  на  ближайшие  годы.
 Важное  место  в  работе  XX  съезда  партии  занял  вопрос  о  преодолении  чуж¬
дого  марксизму-ленинизму  культа  личности  И.  В.  Сталина.
 Съезд  принял  постановление  о  подготовке  новой  Программы  Коммунисти¬
ческой  партии  Советского  Союза.
 В  работе  XX  съезда  КПСС  активное  участие  приняли  коммунисты  Москвы.
Московская  городская  и  областная  партийная  организация  послала  на  съезд
141  делегата  с  правом  решающего  и  6  —  с  правом  совещательного  голоса  8.  Среди
делегатов-москвичей  были  помощник  мастера  фабрики  им.  М.  И.  Калинина  С.  Ко¬
това,  токарь  завода  «Красный  пролетарий»  Н.  Кузьмин,  машинист  депо  Москва-
Сортировочная  В.  Блаженов,  каменщик  Главмосстроя  И.  Ширков,  народная
артистка  СССР  А.  Тарасова,  поэт  А.  Сурков,  академик  А.  Несмеянов  и  многие
другие  новаторы  производства,  деятели  науки  и  культуры,  партийные,  обще¬
ственные  работники,  государственные  деятели.
 «XX  съезд  Коммунистической  партии  Советского  Союза».  Стенографический  отчет,  ч.  II.  М.,
1956,  стр.  507—548.
 251

Работа  съезда  вызвала  у  трудящихся  Москвы,  как  и  у  всех  советских  людей,
громадный  производственный  и  политический  подъем.  Москвичи  единодушна
поддержали  выдвинутую  XX  съездом  партии  программу  дальнейшего  развития
экономики  и  культуры  Советского  Союза,  а  также  линию  съезда  на  полное  вос¬
становление  ленинских  норм  партийной  жизни,  государственного  и  хозяйствен¬
ного  строительства.
 Мысли  и  чаяния  коммунистов  и  всего  населения  столицы  были  хорошо  выра¬
жены  в  резолюции  собрания  актива  Московской  городской  организации  КПСС,
состоявшегося  9  марта  1956  г.  и  обсудившего  итоги  работы  съезда  и  задачи  Мос¬
ковской  партийной  организации.  В  резолюции  говорилось:  «Собрание  актива
заверяет  Центральный  Комитет  КПСС,  что  Московская  городская  партийная
организация  во  всей  своей  деятельности  будет  неуклонно  руководствоваться
историческими  решениями  XX  съезда  Коммунистической  партии  Советского
Союза.  Мы  глубоко  сознаем,  какую  громадную  ответственность  возлагают  на
Московскую  городскую  организацию  задачи,  поставленные  съездом,  и  приложим
все  силы,  умение  и  опыт  к  тому,  чтобы  с  честью  выполнить  намеченную  съездом
программу  великих  работ»  9"10.
 Тысячи  молодых  москвичей  в  ответ  на  обращение  Центрального  Комитета
КПСС  и  Совета  Министров  СССР  выехали  на  стройки  Севера  и  Востока,  чтобы
ускорить  темпы  нового  капитального  строительства,  намеченного  XX  съездом.
 После  XX  съезда  КПСС  еще  больше  возросла  роль  Коммунистической
партии  в  борьбе  за  построение  коммунистического  общества.  На  партийных  кон¬
ференциях  и  собраниях  первичных  партийных  организаций,  проходивших  в
районах  Москвы  в  1957—1958  гг.,  коммунисты  с  удовлетворением  отмечали,  чта
восстановление  и  дальнейшее  укрепление  ленинских  норм  партийной  жизни  и
принципов  коллективного  руководства  оказали  благотворное  влияние  на  все
стороны  деятельности  партийных  организаций.  Возросли  сознательность,  тру¬
довая,  общественная  и  политическая  активность  советских  людей.
 К  XX  съезду  КПСС  Московская  партийная  организация  насчитывала  473  212
членов  и  15947  кандидатов  в  члены  партии.  На  предприятиях  и  в  учреждениях
города  действовали  7928  первичных  партийных  организаций,  8321  цеховая  пар¬
тийная  организация  и  более  10  тыс.  партийных  групп  11.  Партийные  ряды  по¬
полнялись  главным  образом  передовыми  рабочими:  они  составляли  42,3%  всех
вновь  принятых.  К  концу  1958  г.  Московская  партийная  организация  насчи¬
тывала  уже  485  760  коммунистов12.
 После  XX  съезда  значительно  возросла  активность,  самодеятельность  и
инициатива  партийных  масс.  В  Московской  партийной  организации  стали  регу¬
лярно  проводиться  партийные  конференции,  пленумы  партийных  комитетов,
собрания  в  первичных  партийных  организациях.  Был  значительно  сокращен
 9-ю  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  102,  д.  165,  лл.  4-5.
 11 	Там  же,  д.  1,  лл.  40,  173.
 12 	«Материалы  МГК  КПСС».  Протокол  заседания  бюро  МГК  КПСС  от  12  марта  1959  г.
 252

платный  партийный  аппарат,  что  дало  возможность  привлечь  к  активной  работе
многих  коммунистов,  создать  внештатный  актив  партийных  комитетов.  Район¬
ные  комитеты  КПСС  стали  активнее  вовлекать  всех  членов  комитетов  в  практи¬
ческую  работу  по  руководству  районными  организациями,  сосредоточивать  их
усилия  на  проверке  исполнения  принятых  решений.
 В  связи  с  изменениями,  внесенными  в  Устав  КПСС  XX  съездом,  на  многих
предприятиях  Москвы  возникли  новые  цеховые  партийные  организации  и  пар¬
тийные  группы.  В  Ленинском  районе  в  1956  г.  было  создано  213  новых  цеховых
партийных  организаций.  В  Ждановском  районе  новые  цеховые  партийные  орга¬
низации  возникли  на  34  предприятиях.  Появились  сотни  новых  бюро  и  партий¬
ных  комитетов.  Все  это  означало  дальнейшее  расширение  внутрипартийной  де¬
мократии,  рост  числа  коммунистов,  участвующих  в  коллективном  обсуждении
вопросов  и  в  руководстве.
 Многие  партийные  организации  добились  серьезных  сдвигов  в  работе  своих
предприятий.  Ритмично  стал  работать  завод  им.  Владимира  Ильича.  Коммунисты
«Фрезера»  помогли  вывести  предприятие  из  длительного  прорыва,  в  котором  оно
оказалось  в  конце  пятой  пятилетки.  Партийная  организация  Московского  завода
малолитражных  автомобилей  в  результате  длительной  и  трудной  борьбы  за  честь
заводской  марки  добилась  того,  что  выпускаемые  им  автомобили  стали  отвечать
современным  требованиям.
 Много  внимания  уделяла  Московская  партийная  организация  перестройке
работы  профсоюзных  и  комсомольских  организаций,  насчитывавших  в  своих
рядах  миллионы  человек.  Их  деятельность  неоднократно  обсуждалась  па  пле¬
нумах  горкома  и  райкомов  партии,  на  собраниях  партийных  организаций.  В  ре¬
зультате  профсоюзы  и  комсомол  столицы  стали  активнее  участвовать  в  решении
важнейших  вопросов  развития  народного  хозяйства.
 В  профсоюзную  работу  были  вовлечены  десятки  тысяч  новых  активистов.
 На  предприятиях  и  в  учреждениях  столицы  работало  около  200  тыс.  проф¬
союзных  групповых  организаторов  и  22  тыс.  фабричных,  заводских,  местных,
районных  и  городских  комитетов13'14,  объединявших  в  своих  рядах  более  2,5  млн.
человек.
 Профсоюзные  организации  участвовали  в  развертывании  социалистического
соревнования,  в  пропаганде  опыта  передовиков  производства.  На  многих  пред¬
приятиях  устраивались  вечера  встреч  соревнующихся,  проводились  месячники
смотра  организации  труда  и  производства.  Профсоюзы  стали  шире  привлекать
массы  рабочих,  инженерно-технических  работников  и  служащих  к  участию  в
управлении  производством  и  улучшении  организации  труда.  Так,  когда  на  фаб¬
рике  «Парижская  Коммуна»  бригадир  цеха  модельной  обуви  Л.  Савельева  вы¬
ступила  с  предложением  ликвидировать  возврат  обуви  на  переделку  в  процессе
ее  изготовления,  профсоюзная  организация  в  большинстве  бригад  провела  про¬
изводственные  совещания,  которые  поддержали  этот  почин.
 13  14  «Московская  правда»,  25  ноября  1955  г.;  Арх  пв  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  90,  Д.  1,  л.  45.
 253

Много  делали  профсоюзные  организации  для  улучшения  бытового  обслужи¬
вания  трудящихся.  На  комбинате  твердых  сплавов,  например,  профсоюз  только^
в  1953  г.  обеспечил  путевками  в  санатории  и  дома  отдыха  1420  человек;  675  детей
работников  комбината  провели  лето  в  заводском  пионерском  лагере  и  свыше
200  —  в  летнем  детском  саду.  В  том  же  году  завершилось  строительство  много¬
этажного  жилого  дома  для  рабочих  комбината.  Электроламповый  завод  за  корот¬
кий  срок  построил  три  жилых  дома,  детский  сад,  ясли,  пионерский  лагерь.  На>
охрану  здоровья  и  культурно-бытовое  обслуживание  рабочих  и  служащих  за
1956—1958  гг.  было  израсходовано  более  15  млн.  руб.  и  свыше  19  млн.  руб.  вло¬
жено  в  жилищное  строительство  15  16.
 Активным  помощником  партии  в  решении  задач  социалистического  строи¬
тельства  выступил  московский  комсомол,  насчитывавший  в  своих  рядах  к  концу
1952  г.  540  тыс.  человек  1в.
 Помощь  партийных  организаций  способствовала  улучшению  работы  ком¬
сомола,  значительному  росту  его  рядов.  Уже  к  январю  1954  г.  Московская  го¬
родская  организация  ВЛКСМ  насчитывала  в  своих  рядах  609  тыс.  17  Повысился
уровень  воспитательной  работы  среди  молодежи,  юноши  и  девушки  более  актив¬
но  включались  в  борьбу  за  дальнейший  подъем  народного  хозяйства.  Боль¬
ше  заботы  стали  проявлять  комсомольцы  об  организации  труда,  учебы  и  быта
молодежи.
 По  инициативе  комсомольских  организаций  заводов  «Красный  пролетарий»,
«Манометр»  и  электролампового  развернулась  работа  по  повышению  технических
знаний  молодежи,  была  создана  широкая  сеть  школ  передового  опыта.
 Неослабным  было  внимание  партийных  организаций  к  идейно-политической
работе.  Коммунисты  Москвы  накопили  немалый  опыт  массово-политической  ра¬
боты  среди  трудящихся.  Многие  партийные  организации  умело  использовали
различные  формы  пропаганды  и  агитации  для  успешного  решения  хозяйственно¬
политических  задач.  Однако  в  организации  пропаганды  и  агитации  были
серьезные  недостатки.  Партия  не  могла  мириться  с  отрывом  массово-политиче¬
ской  работы  от  жизни.  Некоторые  партийные  организации  несерьезно  относи¬
лись  к  подбору  агитаторов.
 Центральный  Комитет  партии  поставил  задачу  —  сделать  пропаганду  и
агитацию  мощным  средством  коммунистического  воспитания  трудящихся  и  мо¬
билизации  их  на  успешное  выполнение  задач,  стоящих  перед  страной.
 В  1952  г.  в  системе  партийного  просвещения  Москвы  занималось  более  92%
всего  состава  городской  партийной  организации.  В  заочной  Высшей  партийной
школе  при  ЦК  КПСС,  в  Университете  марксизма-ленинизма  при  МГК  КПСС
и  в  вечерних  партийных  школах  училось  около  25  тыс.  человек  из  числа  пар¬
тийного  и  советского  актива  столицы18.
 15 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  90,  д.  1,  л.  123;  ф.  65,  оп.  37,  д.  1,  л.  35.
 16 	Там  же,  ф.  635,  оп.  13,  д.  133,  л.  13.
 17 	Там  же,  ф.  4,  оп.  90,  д.  1,  л.  46.
 18 	Там  же,  д.  231,  л.  27.
 254

В  1952—1953  гг.  на  предприятиях  и  в  учреждениях  города  агитационную
работу  вели  около  240  тыс.  агитаторов  и  докладчиков.  Перед  трудящимися  сто¬
лицы  выступали  секретари  райкомов  партии,  председатели  исполкомов  район¬
ных  Советов,  руководители  предприятий,  ученые.  Среди  агитаторов  было
немало  передовиков  производства.  В  первом  цехе  завода  «Компрессор»,  напри¬
мер,  агитаторами  работали  семь  новаторов  производства.  В  арматурном  цехе  за¬
вода  «Каучук»  в  течение  нескольких  лет  агитатором  был  лучший  производствен¬
ник  коммунист  Яковлев,  выполнявший  нормы  на  200—230%.  Многие  партийные
организации  предприятий  столицы  организовали  для  агитаторов  постоянно  дей¬
ствующие  семинары,  лектории  и  школы.
 Широко  использовались  в  массово-политической  работе  такие  мощные  сред¬
ства  агитации,  как  лекции  и  печать.
 В  Москве  работало  60  редакций  местного  радиовещания,  выпускалось  около
18  тыс.  стенных  и  143  многотиражные  газеты  19.  Широкой  популярностью  среди
рабочих  завода  им.  Владимира  Ильича  пользовалась  газета  «За  боевые  темпы».
На  ее  страницах  регулярно  выступали  новаторы  производства.  Редакция  про¬
вела  десятки  рейдов,  вскрывших  крупные  недостатки  в  производстве,  в  куль¬
турно-бытовом  обслуживании  рабочих.  Боевым  помощником  партийной  органи¬
зации  завода  «Серп  и  молот»  в  воспитании  коллектива,  в  пропаганде  нового  и
передового,  в  мобилизации  рабочих  на  выполнение  и  перевыполнение  государ¬
ственного  плана  была  газета  «Мартеновка».
 В  июле  1953  г.  пленум  МГК  КПСС  рассмотрел  вопрос  о  состоянии  и  мерах
улучшения  агитационно-массовой  работы  партийных  организаций  предприятий,
строек  и  учреждений  столицы.  Пленум  призвал  коммунистов  повседневно  разъяс¬
нять  трудящимся  внутреннюю  и  внешнюю  политику  Коммунистической  партии,
«воспитывать  рабочих,  служащих  и  интеллигенцию  в  духе  уверенности  в  непо¬
бедимости  великого  дела  коммунизма,  в  духе  беззаветной  преданности  нашей
партии  и  социалистической  Родине»  19а.
 Подъем  общественно-политической  активности  трудящихся  проявился  в
усилении  интереса  к  изучению  теории  марксизма-ленинизма.  К  концу  1955  г.
в  столице  почти  200  тыс.  коммунистов  занимались  по  индивидуальным  планам,
свыше  85  тыс.  человек  обучались  в  кружках  и  политшколах.  Десятки  тысяч  чле¬
нов  и  кандидатов  партии  посещали  семинары,  районные  партийные  школы,  уни¬
верситеты  марксизма-ленинизма.  В  некоторых  районах  число  изучающих  марк¬
систско-ленинскую  теорию  возросло  почти  вдвое.  В  Советском  районе  в  1954  г.
самостоятельно  повышали  свой  политический  уровень  5844  коммуниста,  а  в
1955  г.-  уже  8156.
 Коммунисты  Москвы  учли  критические  замечания,  высказанные  на  XX
съезде  КПСС  об  идеологической  работе,  о  недопустимости  отрыва  ее  от  прак¬
тики  коммунистического  строительства.
 19 	Там  же,  л.  51.
 193  Там  же,  оп.  84,  д.  1,  л.  34.
 255

После  XX  съезда  КПСС  в  пропаганде  и  агитации  Московской  партийной
организации  главное  место  заняло  изучение  экономической  теории,  вопросов
конкретной  экономики  народного  хозяйства,  исторического  опыта  советского
народа  в  борьбе  за  построение  социализма  и  коммунизма.  В  1956  г.  в  Москве
работало  3100  семинаров  по  экономическим  вопросам  20.  В  районах  и  на  пред¬
приятиях  были  открыты  экономические  школы,  проводились  экономические  кон¬
ференции.  За  два  года  число  лиц,  изучавших  экономику  народного  хозяйства,
выросло  в  2,5  раза.
 К  1958  г.  число  изучавших  экономическую  теорию  превысило  100  тыс.  чело¬
век.  Более  80  тыс.  человек  изучали  историю  Коммунистической  партии  Совет¬
ского  Союза,  десятки  тысяч  человек  знакомились  с  марксистско-ленинской  фило¬
софией  —-  диалектическим  и  историческим  материализмом,  вопросами  этики,
эстетики  и  научного  атеизма.  Общее  число  учившихся  в  системе  партийного  про¬
свещения  Москвы  в  1958  г.  составило  около  450  тыс.  21
 Высокая  политическая  активность,  характерная  для  Московской  партийной
организации,  ярко  проявилась  в  дни  празднования  40-й  годовщины  Великой  Ок¬
тябрьской  социалистической  революции.  С  огромным  подъемом  готовились  к
этой  исторической  дате  московские  коммунисты  вместе  со  всеми  жителями  го¬
рода.  На  предприятиях  были  созданы  юбилейные  комиссии,  проводились  встре¬
чи  с  ветеранами  революции,  кадровыми  рабочими,  работали  комиссии  по  истории
фабрик  и  заводов.  В  ряде  памятных  мест  столицы  устанавливались  мемориаль¬
ные  доски.
 6  ноября  1957  г.  во  Дворце  спорта  в  Лужниках  состоялась  юбилейная  сес¬
сия  Верховного  Совета  СССР.  На  сессии  с  приветственными  речами  выступили
руководители  делегаций  социалистических  стран,  прибывшие  на  праздник,  в  том
числе  В.  Гомулка,  Т.  Живков,  Я.  Кадар,  А.  Новотный,  В.  Ульбрихт,  Хо  Ши  Мин
и  др.
 Юбилейная  сессия  Верховного  Совета  СССР  приняла  обращения  «К  народам
Советского  Союза»  и  «Ко  всем  трудящимся,  политическим  и  общественным  дея¬
телям,  представителям  науки  и  культуры,  парламентам  и  правительствам  всех
стран  мира».
 Миллионы  москвичей  следили  по  радио  и  телевидению  за  работой  историче¬
ской  сессии.  На  предприятиях  Москвы  проходили  обсуждения  материалов  сессии.
7  ноября  на  Красной  площади  состоялись  парад  войск  и  демонстрация  предста¬
вителей  трудящихся.  8  ноября  1957  г.  свыше  15  тыс.  трудящихся  Москвы  пришли
во  Дворец  спорта  в  Лужниках  на  собрание,  посвященное  встрече  с  делегациями
трудящихся  зарубежных  стран.  Вместе  с  москвичами  в  зале  находились  пред¬
ставители  коммунистических  и  рабочих  партий,  профсоюзов  и  других  массовых
демократических  организаций  более  чем  из  60  стран  мира.  Наряду  с  представи¬
телями  социалистических  стран  москвичам,  а  в  их  лице  и  всем  советским’  людям
 20 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  102,  д.  21,  л.  5.
 21 	«Правда»,  14  мая  1958  г.
 25в

передали  братский  привет  и  наилучшие  пожелания  виднейшие  деятели  комму¬
нистического  и  рабочего  движения:  А.  Гхош,  Д.  Ибаррури,  М.  Рейман,  Г.  Пол-
лит,  М.  Торез,  П.  Тольятти  и  др.
 В  1957—1958  гг.  Москва  отметила  50-летие  советских  профсоюзов.  40-летие
Моссовета,  40-летие  комсомола,  юбилеи  ряда  своих  ведущих  предприятий:  завода
«Красный  пролетарий»,  электролампового  завода,  25-летие  заводов  «Фрезер»  и
«Калибр».  Передовые  рабочие,  мастера,  инженеры  этих  предприятий  были  на¬
граждены  орденами  и  медалями  Советского  Союза,  а  наиболее  выдающимся  из
них  присвоено  звание  Героя  Социалистического  Труда.
 С  высоким  сознанием  своего  общественного  долга  перед  Родиной  вступали
в  преддверие  семилетки  трудящиеся  Москвы,  возглавляемые  коммунистами.
 Советы  Москвы
 Задачи  укрепления  и  совершенствования  социалистического  общества  и  перехода
к  строительству  коммунизма  выдвигали  перед  советскими  органами,  в  том
числе  и  перед  Советами,  новые  требования,  выполнить  которые  можно  было,
только  значительно  повысив  уровень  работы  депутатов  и  исполнительных
органов.
 С  самого  начала  50-х  годов  Моссовет  продолжал  работу  по  активизации  и
повышению  руководящей  роли  Советов  столицы.  С  1951  г.  по  март  1955  г.  состоя¬
лось  16  сессий  городского  Совета  III  и  IV  созывов,  на  которых  были  рассмотрены
19  основных  вопросов,  в  том  числе  планы  развития  городского  хозяйства  и  бюд¬
жеты,  заслушаны  отчеты  трех  отделов  и  управлений,  одной  постоянной  комис¬
сии  22.  Расширился  круг  вопросов,  выносившихся  на  сессии  районных  Советов.
Принимались  меры  к  усилению  организационно-массовой  работы.  Однако  сессии
продолжали  созываться  нерегулярно,  некоторые  постоянные  комиссии  работали
формально,  актив  Советов  был  еще  невелик.  Рассматривая  в  1951  г.  вопрос  о
работе  исполкома  Сталинского  райсовета,  исполком  Моссовета  отмечал:  «Од¬
ним  из  серьезных  недостатков  является  недооценка  организационно-массовой
работы.  Исполком  не  использует  всех  разнообразных  форм  привлечения  депу¬
татов,  советского  актива  и  широких  масс  населения  к  участию  в  работе  район¬
ного  Совета»  23.
 Подобные  недостатки  были  отмечены  также  в  работе  Пролетарского,  Красно¬
пресненского,  Москворецкого,  Ждановского  и  ряда  других  исполкомов  24.
 Большие  задачи  в  области  советского  строительства  выдвинул  XX  съезд
КПСС.  Съезд  подчеркнул  необходимость  решительно  поднять  роль  Советов  в
 22 	Подсчитано  по  стенограммам  сессий  Моссовета  III  и  IV  созывов.
 23 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1951,  №  18,  стр.  2.
 24 	Там  же,  1952,  №  12,  17/18,  21/22;  1954,  №  16;  1956,  №  7идр.
 257

«хозяйственном  и  культурном  строительстве,  в  удовлетворении  повседневных
нужд  и  запросов  населения,  в  деле  коммунистического  воспитания  трудящихся»  25.
Съезд  партии,  а  вслед  за  ним  в  январе  1957  г.  ЦК  КПСС  в  специальном  поста¬
новлении  о  работе  Советов  указали  на  необходимость  повышения  руководящей
роли  Советов  как  органов  государственной  власти  на  местах,  значительного
улучшения  организационно-массовой  работы,  дальнейшего  укрепления  связей
с  массами  26.
 Выполняя  исторические  решения  XX  съезда  Коммунистической  партии  Со¬
ветского  Союза,  партийные  и  советские  органы  Москвы  главное  внимание  уде¬
ляли  повышению  роли  Советов  как  полномочных  представительных  органов
трудящихся.
 Были  значительно  расширены  права  советских  органов.  В  ведение  испол¬
кома.  Моссовета  передали  ряд  вопросов,  входивших  ранее  в  компетенцию  выше¬
стоящих  органов.  Расширились  права  в  решении  финансово-бюджетных  вопро¬
сов,  планировании  производства,  распределении  продукции  предприятий  мест¬
ной  промышленности,  в  организации  жилищного  строительства.  Так,  исполком
Моссовета  получил  возможность  самостоятельно  решать  вопрос  об  увеличении
средств,  выделяемых  на  жилищное  и  культурно-бытовое  строительство  и  бла¬
гоустройство  города  за  счет  сверхплановых  накоплений  промышленности.  Уже
в  1956  г.  Моссовет  смог  израсходовать  на  сооружение  дополнительных  объектов
и  благоустройство  21  млн.,  а  в  1957  г.—  200  млн.  руб.  27
 Наряду  с  расширением  прав  исполкома  Моссовета  росли  права  районных
Советов.  Они  получили  возможность  самостоятельно  решать  ряд  вопросов  капи¬
тального  строительства,  финансирования;  было  расширено  число  предприятий,
находившихся  непосредственно  в  их  ведении.  Райисполкомам  было  предостав¬
лено  право  распределения  всей  вводимой  в  эксплуатацию  жилой  площади.
В  1956  г.  по  ордерам  исполкомов  райсоветов  было  распределено  около  28%  жилой
площади,  а  в  1958  г.—  94%  28.  Увеличилась  мощность  районных  строительных
и  ремонтных  организаций.  В  подчинение  советским  органам  были  переданы  уч¬
реждения  милиции.  Была  проведена  организационная  перестройка  управления
жилищным  хозяйством,  в  результате  которой  вместо  маломощных  домоуправле¬
ний  в  городе  возникли  крупные  жилищно-эксплуатационные  конторы  29.  Все
это  повысило  ответственность  районных  органов  власти  и  управления  за  разви¬
тие  городского  хозяйства.
 Под  руководством  партийной  организации  Москвы  была  начата  большая
работа  по  улучшению  структуры  и  сокращению  штатов  исполнительных  орга¬
нов.  Только  в  1955—1956  гг.  было  ликвидировано  64  организации  и  4439  долж-
 25 	«КПСС  о  работе  Советов».  М.,  1959,  стр.  452,  455.
 26 	Там  же,  стр.  472—482.
 27 	«Стенограмма  5-й  сессии  Моссовета  IV  созыва»,  28  февраля  1958  г.,  стр.  8.
 28 	«Советское  государство  и  право»,  1959,  №  1,  стр.  72.
 29 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1959,  №  14,  стр.  31.
 258

ностей,  сэкономлены  значительные  средства  30.  Это  помогло  сделать  работу  совет¬
ских  органов  Москвы  более  конкретной  и  оперативной.
 После  XX  съезда  КПСС  демократические  начала  в  работе  Советов  столицы
продолжали  неуклонно  расширяться.
 Шло  дальнейшее  укрепление  состава  Советов.  В  1953  и  1955  гг.  состав  Мос¬
совета  был  обновлен  на  45%.  В  1957  г.  54,4%  депутатов  были  избраны  в  город¬
ской  Совет  впервые.  Значительно  увеличилось  среди  депутатов  число  рабочих,
занятых  непосредственно  на  производстве.  В  1953  и  1955  гг.  они  составляли  29%,
а  в  1957  г.  рабочим  столицы  принадлежало  40,7%  всех  депутатских  мест.  Посте¬
пенно  возрастало  в  Совете  число  женщин-депутатов.  За  послевоенные  годы  серь¬
езные  изменения  произошли  в  образовательном  уровне  депутатов  Моссовета:
в  1957  г.  62,8%  депутатов  имели  высшее,  незаконченное  высшее  и  среднее  обра¬
зование.  По  профессионально-социальному  составу  депутаты  Моссовета  VI  созыва
(1957  г.)  распределялись  следующим  образом:  346  рабочих,  88  руководителей
предприятий  и  учреждений,  156  научных  и  инженерно-технических  работников,
 20  врачей,  159  партийных  и  советских  работников  31.  Широкое  представительство
в  Советах  Москвы  людей  самых  различных  профессий  давало  возможность  все
более  квалифицированно  решать  сложные  и  разнообразные  проблемы  развития
города.
 Органом  коллективного  руководства  жизнью  столицы  все  больше  станови¬
лись  сессии  Московского  Совета.  Они  созывались  регулярно.  На  их  обсуждение
выносились  важнейшие  вопросы  хозяйственного  и  культурного  строительства,
мероприятия  по  выполнению  постановлений  партии  и  правительства.  На  сес¬
сиях  Моссовета  депутаты  обсуждали  годовые  планы  развития  городского  хо¬
зяйства  и  бюджеты,  намечали  подробные  меры  развития  и  внедрения  новой  тех¬
ники  в  городское  хозяйство,  слушали  отчеты  о  работе  управлений  бытового  и
предприятий  коммунального  обслуживания.  Такие  важные  для  жизни  города
вопросы,  как  развитие  медицинского  обслуживания,  благоустройство  столицы,
содержание  жилого  фонда,  ставились  на  обсуждение  сессий  почти  каждого  созы¬
ва.  В  отличие  от  предыдущих  лет,  когда  проекты  хозяйственных  планов  и  бюд¬
жеты  рассматривались  депутатами  на  сессиях  с  опозданием,  спустя  несколько
месяцев  после  начала  бюджетного  года,—  с  1957  г.  они  стали  обсуждаться  зара¬
нее,  перед  началом  бюджетного  года.  Это  давало  исполнительным  органам  воз¬
можность  вовремя  учесть  все  предложения  депутатов.
 Был  обеспечен  регулярный  созыв  сессий  в  большинстве  районных  Советов.
 Круг  рассмотренных  на  них  вопросов  также  расширился.
 По-хозяйски,  с  большим  знанием  дела  и  ответственностью  депутаты  гото¬
вились  к  сессиям  и  выступали  на  них.  120  депутатов  участвовали  в  подготовке
к  третьей  сессии  Московского  Совета  V  созыва  вопроса  «О  состоянии  и  задачах
 80 	«Стенограмма  7-й  сессии  Моссовета  V  созыва»,  2  февраля  1957  г.,  стр.  46.
 81 	«Вечерняя  Москва»,  4  марта  1953  г.;  «Стенограмма  1-й  сессии  Моссовета  V  созыва»,  7  марта
 1955  г.,  стр.  12;  «Стенограмма  1-й  сессии  Моссовета  VI  созыва»,  11  марта  1957  г.,  стр.  35,  37. 	2S9

дальнейшего  благоустройства  Москвы».  В  подготовке  сессии  участвовали  все  по¬
стоянные  комиссии  Моссовета.  Постоянная  промышленная  комиссия  с  помощью
депутатов  и  актива  ознакомилась  с  работой  десятков  предприятий.  На  самой  сессии
выступили  представители  пяти  постоянных  комиссий  32.  Все  чаще  слышался  голос
рядовых  депутатов.  Только  на  шестой  сессии  IV  созыва  24  июня  1958  г.  при  об¬
суждении  отчетов  управлений  бытового  и  предприятий  коммунального  обслу¬
живания  выступило  12  человек,  в  том  числе  3  депутата-рабочих  33.
 В  систему  входили  регулярные  информации  исполкома  на  сессиях  о  выпол¬
нении  предложений  депутатов,  предварительное  определение  вместе  с  депутатами
повесток  дня  следующих  сессий.
 С  середины  50-х  годов  к  подготовке  и  проведению  сессий  привлекается  все
более  широкий  актив.  Сообщения  о  сессиях  Моссовета  и  районных  Советов  на¬
чали  печататься  в  газетах  и  обсуждаться  населением  столицы.  Одним  из  первых
расширил  работу  с  активом  Ленинградский  районный  Совет.  Осенью  1957  г.,
когда  к  сессии  райсовета  готовился  отчет  о  работе  отдела  народного  образова¬
ния,  проект  решения  предварительно  был  обсужден  общественностью  района.
Райсовет  получил  130  замечаний  и  предложений;  многие  предложения  актива
вошли  в  принятое  на  сессии  решение.  На  сессии  присутствовало  около  120  акти¬
вистов  34.  В  подготовке  сессий  районных  Советов  Москвы  в  1955—1956  гг.  при¬
няло  участие  более  47  тыс.  активистов,  которыми  было  проверено  около  16  тыс.
объектов,  внесено  много  замечаний  и  предложений  35.
 Все  большее  внимание  уделяли  депутаты  контролю  за  работой  исполнитель¬
ных  органов.  С  1957  г.  стали  систематически  практиковаться  информации  руко¬
водителей  исполкомов  о  работе  в  период  между  сессиями.
 Активной  организующей  силой,  осуществлявшей  живую  и  повседневную  связь
советских  органов  столицы  с  широкими  массами  трудящихся,  становились  ко¬
миссии  городского  и  районных  Советов.  Об  изменениях  в  составе  постоянных  ко¬
миссий  свидетельствуют  данные  табл.  2  (см.  стр.  261)  36.
 В  1957  г.  не  только  увеличилось  число  постоянных  комиссий,  но  и  значитель¬
но  возросло  число  депутатов  в  них.  Некоторое  снижение  численности  актива  по
сравнению  с  1953  г.  объясняется  прежде  всего  сокращением  общего  числа  депу¬
татов  в  Моссовете  (начиная  с  1955  г.  примерно  на  45%)  в  связи  с  изменением  норм
представительства.  Постоянные  комиссии  Моссовета  охватывали  своей  деятель¬
ностью  все  основные  отрасли  жизни  города.  В  марте  1957  г.  Московский  Совет  и
районные  Советы  впервые  организовали  комиссии  по  административно-правовым
вопросам,  которые  позже  были  переименованы  в  постоянные  комиссии  по  социа-
 32 	«Стенограмма  3-й  сессии  Моссовета  V  созыва»,  16  сентября  1955  г.,  стр.  29;  «Стенограмма
6-й  сессии  Моссовета  V  созыва»,  ноябрь  1956  г.,  стр.  68.
 33 	«Стенограмма  6-й  сессии  Моссовета  IV  созыва»,  24  июня  1958  г.,  стр.  2—3.
 34 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1958,  №  1,  стр.  29.
 36 	Там  же,  №  8,  стр.  35.
 36  Архив  Президиума  Верховного  Совета  РСФСР,  ф.  7,  оп.  117,  д.  42,  л.  118;  оп.  117,  д.  46,
л.  23;  оп.  133,  д.  2,  л.  114.
 гео

диетической  законности.  Организация  этих  комиссий  была  вызвана  ростом  вни¬
мания  всех  советских  органов  к  вопросам  социалистической  законности,  повыше¬
нием  ответственности  Советов  за  соблюдение  советской  демократии  и  охраны  прав
граждан  37.
 Таблица  2
 Состав  постоянных  комиссий  Московского  городского
и  районных  Советов
 Год
 созыва
 Число
 ПОСтОЯННЫХ
 комиссий
 Число
 депутатов
 Актив
 в  постоянных
комиссиях
 1953
 14
 164  (11,3%
всех  депутатов)
 1200  чел.
 1955
 12
 137  (16,8  %
всех  депутатов)
 718 	»
 1957
 16
 182  (21,3%
всех  депутатов)
 869 	»
 Депутаты,  не  являвшиеся  членами  постоянных  комиссий,  также  принимали
активное  участие  в  их  работе.  Советский  актив  в  постоянных  комиссиях  особенно
начал  расти  с  1957  г.  Так,  в  комиссии  по  социалистической  законности  актив  в
начале  1957  г.  насчитывал  17  человек,  а  к  концу  года  —  уже  более  60  человек  38.
Кроме  постоянного  актива,  к  работе  комиссий  систематически  привлекалось
значительное  число  специалистов  различных  отраслей  хозяйства  и  культуры.
 Деятельность  постоянных  комиссий  была  очень  разносторонней.  Они  уде¬
ляли  все  большее  внимание  организаторской  работе,  решению  важнейших  вопро¬
сов  хозяйственного  и  культурного  строительства.  Одной  из  наиболее  активных
была  постоянная  комиссия  по  жилищному  и  культурно-бытовому  строительству.
В  июле  1956  —  январе  1957  г.  она  рассмотрела  вопросы  о  мерах  снижения  стои¬
мости  жилищного  строительства,  вскрыла  значительные  недостатки  в  работе
строительных  организаций.  Комиссия  обратила  внимание  седьмой  сессии  Мос¬
совета  на  неблагополучное  положение  в  промышленности,  выпускающей  строи¬
тельные  материалы  39.  Постоянная  комиссия  занималась  также  вопросами  про¬
ектирования.  По  поручению  исполкома  постоянная  комиссия  изучила  работу
предприятий  по  выпуску  железобетонных  изделий.  Бригада  депутатов  взяла  под
неослабный  контроль  заводы  железобетонных  изделий.  Благодаря  принятым
депутатами  мерам  только  по  Главмосстрою  производство  железобетонных  изде¬
лий  в  1956  г.  увеличилось  в  3  раза  40.
 37 	Архив  исполкома  Моссовета,  оп.  2,  д.  5863.
 38 	Там  же,  лл.  1,  2.
 39 	«Стенограмма  7-й  сессии  Моссовета  V  созыва»,  2  февраля  1957  г.,  стр.  83—86.
 40 	Архив  исполкома  Моссовета,  оп.  2,  дд.  5366—5368,  5370.
 261

Постоянная  комиссия  транспорта  и  связи  не  только  обстоятельно  изучила
пути  улучшения  работы  транспорта  столицы,  но  и  помогла  Моссовету  в  реорга¬
низации  Управления  грузового  транспорта.  По  ее  рекомендации  в  1957  г.  в  го¬
роде  было  ликвидировано  130  мелких  автохозяйств  41.  Постоянная  промышлен¬
ная  комиссия  в  основу  своей  работы  положила  организацию  контроля  за  выпол¬
нением  решений  Моссовета  и  его  исполнительного  комитета  42.
 Многогранная  деятельность  постоянных  комиссий  Моссовета  была  отмечена
в  постановлении  ЦК  КПСС  от  22  января  1957  г.  В  постановлении  говорилось:
«Заслуживает  одобрения  работа  постоянных  комиссий  Московского  городского
Совета  депутатов  трудящихся,  которые  активно  содействуют  проведению  в  жизнь
решений  Совета  и  вышестоящих  государственных  органов,  помогают  исполкому
в  организации  выполнения  планов  народного  хозяйства.  Комиссии  систематиче¬
ски  проверяют  работу  отделов  и  управлений  исполкома  Моссовета,  подведом¬
ственных  ему  предприятий  и  учреждений,  выявляют  недостатки  в  их  работе  и
помогают  их  устранению»  43.
 Об  усилении  внимания  Советов  к  работе  постоянно  действующих  комиссий
свидетельствовало  увеличение  числа  отчетов  этих  комиссий  на  сессиях.  За
1955—1956  гг.  районные  Советы  заслушали  42  отчета  постоянных  комиссий  44.
 Большую  инициативу  и  настойчивость  проявляла  постоянная  бюджетная
комиссия.  Вместе  с  руководителями  подчиненных  Моссовету  хозяйств  она  рас¬
сматривала  проекты  бюджетов,  давая  обоснованные  предложения  по  увеличе¬
нию  доходов  за  счет  дополнительных  поступлений.  Так,  в  1955  г.  постоянная
бюджетная  комиссия  изыскала  возможности  увеличить  бюджет  на  7250  тыс.  руб.,
в  1957  г.  —  на  5775  тыс.  45
 Систематически  стояли  в  повестке  дня  постоянных  комиссий  вопросы  со¬
циалистического  соревнования,  распространения  передового  опыта  на  предприя¬
тиях  Москвы,  организации  новых  форм  обслуживания.
 Постоянные  комиссии  городского  и  районных  Советов  стали  больше  прояв¬
лять  инициативы  в  подготовке  вопросов.  В  1957  г.  по  их  предложению  исполком
Моссовета  рассмотрел  более  35  вопросов  46.  Комиссии  наладили  контроль  за
работой  отделов  и  управлений  Моссовета.  Изменение  стиля  деятельности  постоян¬
ных  комиссий  сопровождалось  поисками  разнообразных  и  гибких  форм  и  мето¬
дов  связей  с  массами.  Комиссии  устраивали  выездные  заседания,  создавали  де¬
путатские  посты  на  строительных  объектах.  Все  это  помогало  привлекать  к  ра¬
боте  Советов  значительный  актив.
 41 	Архив  исполкома  Моссовета,  оп.  2,  д.  6525—6526.
 42 	«Стенограмма  5-й  сессии  Моссовета  VI  созыва»,  28  февраля  1958  г.,  стр.  ИЗ.
 43 	«КПСС  о  работе  Советов»,  стр.  478.
 44 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1957,  №  8,  стр.  38;  «Стенограмма  5-й  сессии  Моссовета
VI  созыва»,  28  февраля  1958  г.,  стр.  113.
 45 	«Стенограмма  2-й  сессии  Моссовета  V  созыва»,  8  апреля  1955  г.,  стр.  57;  «Стенограмма  2-й
сессии  Моссовета  VI  созыва»,  5  апреля  1957  г.,  стр.  43.
 262 	46  «Стенограмма  5-й  сессии  Моссовета  VI  созыва»,  28  февраля  1958  г.,  стр.  151.

Таким  образом,  произошло  значительное  повышение  роли  Советов  Москвы
как  полномочных  органов  народных  масс,  изменились  значение  сессий  и  роль
постоянных  комиссий  Моссовета  и  районных  Советов.
 Постоянные  семинары  для  депутатов,  депутатские  дни,  в  которые  проводил¬
ся  обмен  опытом  работы,  встречи  с  руководителями  исполнительных  органов
помогали  депутатам  в  их  повседневной  деятельности.  Депутаты  Московского
городского  и  районных  Советов  стали  чаще  выступать  организаторами  конкрет¬
ных  дел,  поднимать  актив,  а  через  него  все  население  города  на  решение  вопро¬
сов  благоустройства,  организации  отдыха  и  досуга  детей,  бытовых  вопросов.
Много  внимания  и  заботы  уделяли  депутаты  выполнению  наказов  избирателей,
особенно  по  благоустройству  новых  районов,  расширению  и  налаживанию  служ¬
бы  быта.
 Депутаты  стали  систематически  отчитываться  перед  избирателями,  регу¬
лярно  принимать  население.  В  1955  г.  перед  избирателями  не  отчитался  ни  один
депутат  Моссовета.  В  1958  г.  перед  избирателями  отчитались  уже  88%  депу¬
татов  Московского  городского  и  более  95%  депутатов  районных  Советов  47.  От¬
четы  свидетельствовали  о  большой  активности  избирателей.  Как  правило,  отчеты
проходили  по-деловому.  Избиратели  в  своих  выступлениях  давали  оценки  де¬
ятельности  депутатов  и  Советов  в  целом.
 Уже  в  начале  50-х  годов  в  некоторых  районах  Москвы  стали  действовать
депутатские  группы.  Хороших  результатов  добилась  группа  во  главе  с  мастером
завода  АТЭ-1  И.  М.  Шатовым,  неоднократно  избиравшимся  в  состав  Моссовета.
Группа  вместе  с  общественностью  занималась  решением  многих  вопросов  в  Щер¬
баковском  районе  —  контролировала  ход  ремонта  домов,  организовывала  вы¬
полнение  наказов  избирателей,  рассматривала  заявления  48.  В  1957—1958  гг.
депутатские  группы  возникли  в  Ленинском,  Октябрьском,  Куйбышевском,  Ле¬
нинградском,  Первомайском  и  других  районах  Москвы.  Только  в  Ленинград¬
ском  районе  их  насчитывалось  50.  Депутатские  группы  взяли  под  свой  кон¬
троль  работу  магазинов  и  столовых,  строительных  организаций  и  домоуправ¬
лений.
 В  50-х  годах  заметно  улучшилась  работа  исполнительных  органов  Советов
Москвы.  Постановлением  Совета  Министров  РСФСР  от  13  февраля  1956  г.  для
более  четкого  руководства  работой  Бюро  исполкома  Моссовета  было  преобразо¬
вано  в  Президиум  исполкома,  в  который  вошло  11  человек  49.  В  исполком  стало
избираться  больше  рядовых  депутатов.  Представители  партийных  и  профсоюз¬
ных  организаций,  депутаты  и  активисты  вошли  в  созданную  при  исполкоме  жи¬
лищную  комиссию,  которая  стала  рассматривать  все  вопросы  по  распределению
жилой  площади,  уточнять  списки  очередников  перед  вынесением  документов  на
 47 	Архив  Президиума  Верховного  Совета  РСФСР,  ф.  7,  оп.  117,  д.  46,  лл.  23,  24;  оп.  133,  д.  2,
лл.  114,  115.
 48 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1958,  №  16,  стр.  18—25.
 49 	Там  же,  1957,  №  8,  стр.  20.
 203

утверждение  исполкома.  Это  значительно  расширило  гласность  и  улучшило  по¬
рядок  в  распределении  жилой  площади.
 Исполком  Моссовета  стал  активнее  заниматься  вопросами  хозяйственного
и  культурного  строительства,  бытового  обслуживания  населения.  Был  принят
план  внедрения  новой  техники  в  городское  хозяйство  Москвы  на  1956—1960  гг.
Расширилась  гласность  в  работе  исполнительных  органов.  Население  стали  ши¬
роко  знакомить  с  деятельностью  исполкома  Моссовета  через  газеты  «Московская
правда»  и  «Вечерняя  Москва».  Проекты  решений  исполкомов  районных  Советов
публиковались  отдельными  выпусками.  После  опубликования  в  январе  1957  г.
в  газете  «Вечерняя  Москва»  проекта  решения  исполкома  Моссовета  о  соблюде¬
нии  чистэты  и  порядка  в  городе  в  Моссовет  пришло  около  1000  писем  с  предло¬
жениями.  Часть  их  была  помещена  в  газете  и  нашла  отражение  в  решении  50.
 Исполком  установил  более  удобные  для  трудящихся  часы  приема;  регуляр¬
нее  стали  вести  прием  руководящие  работники  исполкома.  С  конца  1958  г.  в  ряде
районных  организаций  был  установлен  единый  день  приема.
 Исполком  Моссовета  систематически  контролировал  работу  райисполкомов,
уделяя  серьезное  внимание  вопросам  организационно-массовой  работы,  про¬
верке  и  обобщению  их  опыта.
 Все  более  надежными  помощниками  Советов  столицы  становились  предста¬
вители  общественности,  активисты.  С  середины  50-х  годов  их  стали  привлекать
к  работе  сессий  и  постоянных  комиссии,  отделов  и  управлений  городского  и  рай¬
онных  исполнительных  органов.  Общественные  инспекторы  и  инструкторы  ока¬
зывали  помощь  штатным  работникам  в  разборе  писем  и  заявлений  трудящихся,
в  организации  контроля  за  выполнением  решений.
 Росли  самодеятельные  организации  населения.  В  1951—1952  гг.  в  комис¬
сиях  содействия  работе  домоуправлений  работало  около  16  тыс.  человек,  а  в
1955  г.  их  число  выросло  до  25  тыс.  51  Они  сами  создавали  актив,  организовывали
население  на  работы  по  благоустройству  и  озеленению  города.  Только  в  Ленин¬
градском  районе  столицы  в  1958  г.  в  благоустройстве  участвовало  47  тыс.  жите¬
лей  52.  Расширяли  сферу  действия  самодеятельные  организации,  работавшие  в
области  культуры,  народного  образования,  здравоохранения.  Родительский  ак¬
тив,  объединявшийся  в  комитеты  и  советы  при  школах,  в  1958  г.  насчитывал
около  35  тыс.  человек.  В  Октябрьском  районе  Москвы  первые  родительские  коми¬
теты  были  созданы  в  1954—1955  гг.,  а  в  1957  г.  их  насчитывалось  уже  200,  и  для
руководства  ими  при  исполкоме  был  создан  районный  Совет  родительских  коми¬
тетов  63.  В  1958  г.  в  Куйбышевском  районе  актив  отдела  культуры  насчитывал
более  1000  человек,  санитарный  актив,  работавший  под  руководством  отдела
здравоохранения,—  1200  человек.  Для  непосредственного  руководства  активом
 50 	«Советы  депутатов  трудящихся»,  1957,  №  2,  стр.  108.
 51 	И.  М.  Ш  а  т  о  в.  Опыт  работы  депутата.  М.,  1953,  стр.  24;  «Бюллетень  исполкома  Моссове¬
та»,  1955,  №  14,  стр.  20.
 52 	«Советы  в  период  развернутого  строительства  коммунизма».  М.,  1961,  стр.  284.
 63  «Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1965,  №  5,  стр.  17.
 264

был  создан  общественный  совет  при  отделе  исполкома  54.  Таким  образом  ,  в  1957—
 1958  гг.  в  Советах  Москвы  широкое  развитие  получили  общественные  начала.
 В  охране  общественного  порядка  немало  было  сделано  бригадами  содействия  ми¬
лиции,  в  которые  входили  представители  заводов,  фабрик,  предприятий.  В  конце
1958  г.  по  примеру  рабочих  коллективов  Ленинграда  в  Москве  начали  формиро¬
ваться  первые  народные  дружины.  В  целом  актив  москвичей,  работавших  под  руко¬
водством  советских  органов,  составил  в  1956  г.  125  тыс.  человек,  что  было  на
35  тыс.  больше,  чем  в  первую  послевоенную  пятилетку.  В  1957—1958  гг.  совет¬
ский  актив  продолжал  неуклонно  расти  55.
 Таким  образом,  в  середине  50-х  годов  работа  Советов  Москвы,  как  и  всех
советских  органов  страны,  развивалась  и  совершенствовалась.  Советы  и  их  испол¬
нительные  органы  провели  большую  работу  по  улучшению  деятельности  всех
отраслей  городского  хозяйства,  особенно  в  области  жилищного  и  культурно-бы¬
тового  строительства,  благоустройства  Москвы,  в  развитии  транспорта,  торговли,
культуры.  Расширилась  и  значительно  усилилась  массовая  база  городского  и
районных  Советов.  Однако  предстояла  еще  серьезная  работа  по  дальнейшей  де¬
мократизации  советских  органов,  ликвидации  недостатков  как  в  хозяйственной,
так  и  в  организационно-массовой  работе.
 Развитие  экономики  Москвы
в  пятой  и  первые  годы  шестой  пятилетки
 В  экономической  жизни  Москвы  50-х  годов  решающее  значение  имело  выполне¬
ние  пятилетних  планов  развития  народного  хозяйства  и  в  первую  очередь
пятого  пятилетнего  плана.
 Уже  первые  годы  пятой  пятилетки  ознаменовались  серьезными  успехами  в
развитии  экономики  Москвы.  На  предприятиях  промышленности  и  транспорта
все  шире  развертывалось  социалистическое  соревнование  за  досрочное  выполне¬
ние  годового  производственного  плана.  Только  в  I  квартале  первого  года  пяти¬
летки  более  150  предприятий  столицы  завоевало  первенство  во  Всесоюзном  со¬
циалистическом  соревновании64  * 66.  Уже  в  тот  период  многие  заводы  и  фабрики,  в
том  числе  «Серп  и  молот»,  электроламповый,  «Борец»,  малолитражных  автомо¬
билей,  им.  М.  В.  Фрунзе  и  др.,  добились  значительного  увеличения  выпуска
промышленной  продукции.
 Во  главе  движения  за  непрерывный  рост  производства,  за  использование
внутренних  резервов  шли  коммунисты.  Личным  примером  в  труде  они  поднимали
коллективы  предприятий  на  борьбу  за  новые  производственные  успехи.  На  авто¬
заводе  партгруппорг  токарь  Г.  Тищенко,  став  на  трудовую  вахту,  изготовил
штампы  за  8  часов  вместо  28  часов  по  норме.
 64 	Там  же,  1959  г.,  №  2,  стр.  27.
 55 	«Стенограмма  7-й  сессии  Моссовета  V  созыва»,  2  февраля  1956  г.,  стр.  45.
 56 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  71,  д.  230,  л.  7.
 265

В  соответствии  с  директивами  партии  и  правительства5ба  рост  выпуска  про¬
дукции  на  фабриках  и  заводах  столицы  происходил  не  в  результате  строитель¬
ства  новых  и  расширения  существовавших  предприятий,  а  главным  образом
вследствие  роста  производительности  труда,  внедрения  передовой  технологии,
лучшей  организации  производства,  более  правильного  использования  оборудо¬
вания  и  производственных  площадей.  На  том  же  заводе  кузнечная  бригада
коммуниста  М.  Ушкалова  обрабатывала  за  смену  390  балок  передней  оси  авто¬
мобиля  вместо  185  566.
 Самоотверженно  трудились  на  предприятиях  молодые  рабочие.  Токарь  за¬
вода  малолитражных  автомобилей  комсомолка  3.  Деревяшкина  обязалась  вы¬
полнить  годовую  норму  на  три  месяца  раньше  срока.  Славная  труженица  успеш¬
но  справилась  со  своим  обязательством.  При  этом  всю  продукцию  она  выпускала
только  отличного  качества.  Почин  комсомолки  Деревяшкиной  подхватили  мно¬
гие  рабочие  других  предприятий  столицы.
 Московская  промышленность  решила  поставленные  перед  ней  задачи.  Го¬
сударственный  план  1951  г.  был  выполнен  досрочно.  Предприятия,  находящиеся
на  территории  Москвы  и  Подмосковья,  выполнили  годовое  задание  по  производ¬
ству  валовой  продукции  на  106%.  По  сравнению  с  1950  г.  объем  валовой  продук¬
ции  за  это  время  увеличился  на  17%.  Предприятия  столицы  выпустили  сверх
плана  на  несколько  миллиардов  рублей  различной  продукции,  в  том  числе  ста¬
ли,  проката,  станков  и  машин,  хлопчатобумажных  и  шерстяных  тканей  57.
 Уже  в  1951  г.  москвичи  на  64%  превысили  объем  промышленного  производ¬
ства  1948  г.  и  почти  в  2  раза  —  довоенного  1940  г.  Повысился  удельный  вес  мос¬
ковской  промышленности  в  народном  хозяйстве  Советского  Союза.  В  1951  г.
предприятия  Москвы  и  Подмосковья  дали  свыше  20%  всей  промышленной  про¬
дукции  страны.
 Во  втором  году  пятой  пятилетки  Московская  партийная  организация  объя¬
вила  важнейшей  задачей  —  выполнение  каждым  предприятием  государствен¬
ного  плана  в  установленной  номенклатуре.  Одновременно  промышленные  пред¬
приятия  столицы  должны  были  повысить  качество  выпускаемой  продукции,  рез¬
ко  сократить  потери  от  брака  и  непроизводительных  расходов.
 Выдвижение  этой  задачи  на  передний  план  вызывалось  прежде  всего  огром¬
ными  потерями  в  производстве.  В  1951  г.  в  Москве  только  на  14  предприятиях
Министерства  автомобильной  и  тракторной  промышленности  и  на  12  заводах
Министерства  станкостроения  потери  от  брака  составили  около  58  млн.  руб.
На  11  заводах  этих  министерств  потери  металла  oi  брака  в  том  же  году  составили
более  4155  т.  Этого  металла  хватило  бы  почти  на  четыре  месяца  работы  всей  мест¬
ной  промышленности  Москвы.
 56а  Планы  доводились  до  каждого  предприятия  министерствами.  Общих  же  плановых  заданий
по  московской  промышленности  на  1951—1952  гг.  не  было,  так  как  директивы  по  пятилетнему
плану  были  утверждены  лишь  во  второй  половине  1952  г.
 566  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  79,  д.  2,  л.  21.
 67  Там  же,  л.  201.
 260

Труженики  столичных  фабрик  и  заводов,  развернув  борьбу  с  непроизводи¬
тельными  расходами,  стали  более  настойчиво  бороться  за  лучшее  использование
оборудования  и  производственных  мощностей,  за  повышение  качества  продук¬
ции,  за  рост  производительности  труда.  Скоростными  плавками  начали  выпол¬
нение  государственного  плана  сталевары  завода  «Серп  и  молот».  Превышали
задания  при  отличном  качестве  продукции  и  коллективы  многих  других  предприя¬
тий  Москвы.
 Годовой  план  1952  г.  по  выпуску  валовой  продукции  промышленность  сто¬
лицы  выполнила  досрочно.  Предприятия  города  произвели  сверх  плана  различ¬
ных  машин,  инструментов  и  других  изделий  на  2425  млн.  руб.  По  сравнению  с
1951  г.  объем  промышленного  производства  в  1952  г.  возрос  на  10,7%.  Улучши¬
лись  качественные  показатели.  Промышленные  предприятия  столицы  значитель¬
но  снизили  себестоимость  продукции  и  получили  сверхплановой  экономии  около
400  млн.  руб.  Выработка  на  одного  рабочего  по  сравнению  с  1951  г.  повысилась
на  9%  58.
 Москвичи  выступили  инициаторами  многих  передовых  начинаний.  Они  поло¬
жили  начало  движениям  за  рентабельную  работу  предприятий,  за  экономию
сырья,  за  увеличение  сверхплановых  накоплений,  за  ускорение  оборачиваемо¬
сти  оборотных  средств  и  отказ  от  бюджетных  дотаций.  Почин  многих  прослав¬
ленных  новаторов  Москвы  нашел  горячий  отклик  по  всей  стране.
 В  борьбе  за  совершенствование  производства  весьма  важное  значение  имело
начатое  по  инициативе  передовых  работниц  1-го  ГПЗ  К.  Дрожжиной  и  А.  Овча¬
ровой  соревнование  за  досрочное  выполнение  плана  по  росту  производительно¬
сти  труда.  Почин  новаторов  быстро  нашел  общую  поддержку  и  широкое  распро¬
странение.  Уже  в  1953  г.  более  4  тыс.  рабочих  завода  участвовали  в  соревновании
за  перевыполнение  плана  роста  производительности  труда  59.  В  том  же  году  в
результате  борьбы  за  повышение  производительности  труда  коллектив  завода
«Серп  и  молот»  дал  сверх  плана  более  12  тыс.  т  стали  и  6  тыс.  т  проката  ®°.
 Активное  участие  тружеников  завода  «Каучук»  в  разработке  планов  повыше¬
ния  производительности  труда  на  каждом  рабочем  месте,  каждом  участке  и  в
каждом  цехе  помогло  повысить  производительность  труда  на  заводе  за  первые
три  года  пятой  пятилетки  почти  на  22%  61.
 В  целом  производительность  труда  в  московской  промышленности  в  1954  г.
возросла  против  1953  г.  на  7,8%  в2.
 Передовики  соревнования  на  каждом  предприятии  находили  наиболее  ра¬
циональные  пути,  обеспечивавшие  улучшение  работы  на  любом  участке.  Они
объявили  беспощадную  борьбу  расточительству  в  использовании  материалов.
 68  Там  же,  оп.  84,  д.  38,  лл.  17—28.
 59  Там  же,  оп.  90,  д.  1,  л.  241.
 80  Там  же,  л.  82.
 61 	Там  же,  оп.  84,  д.  19,  л.  53.
 62 	«Московская  правда»,  5  ноября  1954  г.
 267

На  заводе  «Динамо»  кузнец  И.  Глазунов  выступил  инициатором  экономии
металла  для  изготовления  полноценных  поковок  из  отходов.  «Я  много  думал,—
говорил  Глазунов,—  над  этим  вопросом:  почему  бы  мне  с  моей  бригадой  не  за¬
няться  экономией  металла.  Ведь  если  бережно  относиться  к  металлу,  то  можно
сэкономить  несколько  тонн.  Я  обратился  к  руководству  цеха  и  сказал,  что  хочу
со  своей  бригадой  сэкономить  3  т  металла  в  месяц».  Свое  слово  бригада  Глазунова
сдержала.  За  первый  же  месяц  она  сэкономила  6  т  металла  63.
 Творческий  порыв  новаторов  помог  коллективу  динамовцев  выявить  допол¬
нительные  резервы.  Отмечая  полезную  деятельность  бригады  Глазунова,  участ¬
ники  партийно-технической  конференции  завода  заявили,  что  борьба  за  эконо¬
мию  и  бережливость,  за  создание  фонда  сэкономленных  металлов,  начавшаяся
на  заводе  по  почину  бригады  Глазунова  и  коллектива  второго  механо-заготови-
тельного  цеха,  имеет  важнейшее  народнохозяйственное  значение.
 В  1952  г.  рабочие  и  специалисты  автозавода  положили  начало  соревнова¬
нию  за  комплексную  экономию  металла  на  каждом  изделии,  на  каждой  операции.
Это  движение  возникло  в  кузнечном  цехе  на  базе  технического  сотрудничест¬
ва  рабочих,  технологов  и  контролеров.  Вскоре  оно  распространилось  по  всему
заводу.
 Инициаторов  соревнования  всемерно  поддержали.  Сразу  же,  как  только-
началось  соревнование  за  комплексную  экономию  металла  на  каждом  изделии,
Московский  городской  комитет  партии  и  МГСПС  призвали  партийные  и  проф¬
союзные  организации  широко  распространить  это  ценное  начинание  автозавод¬
цев  на  других  предприятиях  столицы.
 Равняясь  на  передовиков,  москвичи  изыскивали  новые  резервы  сокращения
расходов  металла.
 В  это  время  большинство  предприятий  столицы  развернуло  борьбу  за  эко¬
номию  сырья  и  материалов,  топлива  и  электроэнергии.  Особенно  успешно  раз¬
вивалось  движение  за  комплексную  экономию  сырья  и  материалов  па  фабрике
«Парижская  Коммуна».  Передовой  коллектив  цеха  детской  обуви  регулярно  два
дня  в  месяц  выпускал  продукцию  только  из  сбереженных  материалов.  Всего  в
1953  г.  фабрики  и  заводы  города  сэкономили  20  тыс.  т  металла,  ИЗ  млн.  квт-ч
электроэнергии,  70  тыс.  кг  шерсти  64.
 Начатое  москвичами  движение  за  экономию  металла  и  сырья,  топлива  и
электроэнергии  росло  и  ширилось.  Оно  находило  отклики  во  всех  концах  нашей
Родины.
 Значительное  распространение  в  столице  получило  движение  за  внедрение
скоростных  режимов  работы.  Больших  успехов  в  этом  отношении  добился  завод
«Красный  пролетарий».  По  предложению  мастера  И.  Белова  на  этом  предприя¬
тии  были  созданы  участки  и  цехи  скоростных  методов  труда.  Скоростниками  стали
83%  всех  токарей,  93%  расточников,  80%  строгальщиков,  70%  фрезеровщи-
 63 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  432,  оп.  2,  д.  95,  л.  15.
 64 	Там  же,  ф.  4.  оп.  90,  д.  1,  л.  14.
 268

ков  65.  На  скоростные  режимы  были  переведены  все  токарные,  фрезерные,  стро¬
гальные  и  расточные  станки,  которые  по  своим  техническим  данным  могли  рабо¬
тать  на  высоких  скоростях.  На  заводе  «Борец»  на  повышенных  скоростях  рабо¬
тало  50%  оборудования  66.
 На  заводе  «Москабель»  широкое  распространение  получили  скоростные  ме¬
тоды  эмалирования  проводов.  Начало  этому  движению  положили  работницы
С.  Мануйлова,  Т.  Орлова  и  Т.  Пекшева.  Коллектив  предприятия  с  воодушевле¬
нием  воспринял  почин  передовиков.  Его  обсудили  на  общезаводских  и  цеховых
партийных  и  профсоюзных  собраниях.  Поддержав  инициативу  новаторов,  за¬
вод  перевел  на  скоростное  эмалирование  3/4  всего  оборудования.  Это  позволило
увеличить  выпуск  продукции  на  16%.  К  1953  г.  на  заводе  не  осталось  рабочих,
не  выполнявших  нормы.  Многие  работали  в  счет  1960  г.  67
 В  1953—1954  гг.  на  скоростные  методы  работы  перешли  многие  текстиль¬
щики.  Инициатором  этого  почина  выступила  бригада  прядильщиц  С.  Котовой
на  Московской  шерстопрядильной  фабрике  им.  Калинина.  Совместно  с  инже¬
нерно-техническими  работниками  бригада  разработала  план  организационно¬
технических  мероприятий,  направленных  на  повышение  скорости  машин,  сни¬
жение  простоев  оборудования,  сокращение  времени  на  выполнение  производ¬
ственных  операций.  В  сентябре  1953  г.  Котова  и  ее  подруги  по  бригаде  —  Н.  Кос-
тюхина,  Л.  Молчанова,  Н.  Смирнова,  К.  Юданова  —  повысили  скорость  работы
машин  со  170  до  190  оборотов.  Это  позволило  им  в  течение  месяца  дополни¬
тельно  выработать  2  т  пряжи.  Успехи  эти  не  были  случайными.  Котова  и  ее  под¬
руги  начали  задолго  готовиться  к  переходу  на  работу  на  повышенной  скорости:
обучались  в  школе  технического  минимума  и  новаторов  производства,  анали¬
зировали  производственный  процесс,  вскрывали  слабые  места.
 Почин  бригады  Котовой  единодушно  поддержал  весь  коллектив  фабрики.
В  течение  двух  месяцев  прядильщицы  фабрики  им.  Калинина,  перейдя  на  повы¬
шенные  режимы  работы  машин,  стали  дополнительно  вырабатывать  в  среднем  по
550  кг  пряжи  в  месяц  68.  Методы  труда  бригады  Котовой  использовались  на  мно¬
гих  текстильных  предприятиях.
 Опыт  передовых  предприятий,  применявших  скоростное  резание  металлов,
скоростные  плавки  стали,  повышенные  режимы  работы  текстильных  и  обувных
машин,  показывал,  что  внедрение  скоростных  методов  труда  является  большим
резервом  дальнейшего  увеличения  выработки  и  снижения  себестоимости  про¬
дукции.
 В  ходе  социалистического  соревнования  не  только  вырастали  замечательные
кадры  высококвалифицированных  рабочих  и  специалистов,  но  выявлялись  и
предприятия,  творчески  перестраивавшие  производственный  цикл,  внедрявшие
передовые  методы  работы.
 65 	Там  же,  д.  170,  л.  6.
 66 	«Московская  правда»,  4  марта  1952  г
 67 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  90,  д.  1,  л.  14.
 68 	«Профсоюз  текстильщиков».  М.,  1963,  стр.  190.
 260

Славных  успехов  добился  завод  «Пролетарский  труд».  Этот  коллектив  изу¬
чил  и  обобщил  применяемые  на  различных  заводах  страны  режимы  работы  меха¬
низмов,  технические  усовершенствования,  приспособления,  опыт  передовиков
и  лучшие  из  них  внедрил  в  производство.  Почин  завода  «Пролетарский  труд»,
являясь  дальнейшим  развитием  метода  инженера  Ф.  Л.  Ковалева  по  массовому
внедрению  опыта  передовиков,  позволил  организовать  широкий  обмен  опытом
в  рамках  не  только  одного  завода,  но  и  целых  отраслей  промышленности  или
группы  родственных  предприятий.  Комплексно  обобщая  передовые  методы  и
опыт  родственных  предприятий,  завод  «Пролетарский  труд»  в  2  раза  увеличил
производительность  оборудования,  добился  роста  производительности  труда
рабочих  на  14%  и  обеспечил  досрочное  выполнение  повышенного  государствен¬
ного  плана.
 В  борьбе  за  высокие  темпы  развития  экономики  первостепенное  значение
имело  повышение  качества  продукции.  Не  случайно  поэтому  в  социалистических
обязательствах  и  договорах  вопросы  качества  всегда  занимали  ведущее  место.
Многие  коллективы  столицы,  участвуя  в  этом  соревновании,  накопили  ценный
опыт  и  достигли  высоких  показателей.  За  короткое  время  значительно  повысила
качество  продукции,  например,  обувная  фабрика  «Заря  свободы».  Этому  пред¬
приятию  было  присвоено  почетное  звание  фабрики  отличного  качества  и  высокой
производительности  труда.  Фабрика  систематически  перевыполняла  план  и  вы¬
пускала  значительно  больше  первосортной  продукции,  чем  было  установлено
заданием  в9.
 Чтобы  более  успешно  выполнить  пятилетний  план,  коллективы  ряда  пред¬
приятий  заключали  договоры  на  социалистическое  соревнование  с  предприятия¬
ми  других  городов.  Московский  завод  «Динамо»  соревновался  с  ленинградским
заводом  «Электросила»  им.  Кирова,  комбинат  «Трехгорная  мануфактура»  —  с
родственными  предприятиями  Ленинграда  и  Черновиц.
 От  коллективов  фабрик  и  заводов  не  отставали  работники  транспорта.  На
Московском  железнодорожном  узле  распространилось  движение  за  скоростное
вождение  тяжеловесных  поездов.  Только  в  1954  г.  машинисты  столичного  узла
провели  около  70  тыс.  тяжеловесных  поездов.  Внедрение  московскими  железно¬
дорожниками  рациональных  приемов  вождения  электропоездов  на  участке  Мо¬
сква  —  Раменское,  например,  позволило  сэкономить  около  1  млн.  квт-ч  электро¬
энергии  в  год  69 70.
 Замечательно  трудилась  на  Московско-Рязанской  железной  дороге  смена
диспетчерской  службы,  которой  руководила  лауреат  Государственной  премии
К.  Королева.  Придя  на  железнодорожный  транспорт  по  путевке  комсомола,
Королева,  начавшая  работать  кассиром  камеры  хранения,  стала  затем  передо¬
вым  диспетчером.  Товарищи  по  работе  по  праву  называли  ее  хозяйкой  движения.
 В  декабре  1954  г.  Королева  вместе  с  диспетчерами  И.  Деминым,  А.  Уман-
ской,  И.  Стригуновым,  И.  Янцевичем  и  В.  Алексеевым  обратилась  ко  всем  дис-
 69 	«Московская  правда»,  26  марта  1952  г.
 70 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  90,  д.  1,  л.  121.
 270

петчерам  дорог  и  отделений  с  призывом  начать  борьбу  за  организацию  движения
поездов  по-новому.  В  обращении  диспетчеров-новаторов  говорилось:  «Откроем
ворота  стыковых  пунктов  мощному  вагонопотоку!»
 Призыв  передовиков  нашел  горячий  отклик.  В  Московском  отделении  Мос¬
ковско-Рязанской  дороги  была  создана  единая  комсомольско-молодежная  смена
во  главе  с  Королевой.  Коллектив  смены  объединил  сотни  людей:  диспетчеров,
дежурных  по  станциям,  паровозные  бригады,  составителей,  стрелочников,  сцеп¬
щиков.  Уже  с  первых  дней  соревнование  за  беспрепятственный  прием  поездов
принесло  успехи  в  работе  всего  Московского  отделения  Московско-Рязанской  же¬
лезной  дороги.  В  январе  1955  г.  отделение  дороги  выполнило  норму  передачи
вагонов  на  100,3%  71.  Улучшились  и  другие  показатели:  ускорился  оборот  ваго¬
нов,  возрос  среднесуточный  пробег  паровозов,  увеличилась  норма  погрузки.
 Почин  передовиков  столичного  узла  нашел  последователей  среди  железно¬
дорожников  Московско-Курско-Донбасской,  Дальневосточной,  Северной,  Ка¬
лининской,  Орджоникидзевской,  Белорусской  и  многих  других  дорог  Советского
Союза.  Для  изучения  передового  опыта  на  Московский  узел  приезжали  диспет¬
черы  с  самых  отдаленных  магистралей  страны.
 Все  эти  патриотические  начинания,  открывавшие  огромные  возможности
для  подтягивания  отстающих  предприятий  до  уровня  передовых,  были  направ¬
лены  к  одной  цели  —  досрочному  выполнению  заданий  пятилетки.  В  них  нашли
яркое  выражение  высокая  политическая  сознательность  советских  людей,  рост
культурно-технического  уровня  рабочих,  их  беспредельная  преданность  Комму¬
нистической  партии,  Родине.
 Борясь  за  досрочное  выполнение  пятого  пятилетнего  плана,  москвичи  не
раз  выходили  победителями  социалистического  соревнования,  становились  в
ряды  лучших  из  лучших.  Только  в  I  квартале  первого  года  пятилетки  более  150
предприятий  столицы  завоевали  первенство  во  Всесоюзном  социалистическом
соревновании  72.  За  первые  три  квартала  1953  г.  московским  фабрикам  и  заводам
425  раз  присуждалось  первое  место  во  Всесоюзном  социалистическом  соревно¬
вании.  Особенно  больших  успехов  в  соревновании  добились  коллективы  пред¬
приятий  машиностроения,  электропромышленности  и  легкой  промышленности.
 Движение  за  выполнение  и  перевыполнение  планов  получило  особенно  широ¬
кое  распространение  в  последние  годы  пятой  пятилетки,  когда  партия,  крити¬
чески  оценив  положение  в  промышленности,  развернула  борьбу  за  быстрый  рост
социалистической  экономики.  Москвичи  единодушно  поддержали  почин  13  пред¬
приятий  столицы  —  заводов  им.  Владимира  Ильича,  автомобильного,  «Ком¬
прессор»,  «Каучук»,  фабрики  «Красный  Октябрь»  и  других,  выступивших  с  при¬
зывом  развернуть  социалистическое  соревнование  за  досрочное  выполнение  пя¬
того  пятилетнего  плана.  Этому  почину  на  московских  фабриках  и  заводах  были
посвящены  собрания  рабочих  и  служащих,  на  которых  принимались  обязатель-
 71 	«Московская  правда»,  6  апреля  1955  г.
 72 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  71,  д.  230,  л.  7.
 27Х

ства  по  досрочному  выполнению  пятилетнего  плана.  Так,  предприятия  промыш¬
ленности  и  транспорта  Дзержинского  района  решили  выполнить  пятилетний
план  к  20  июля  1955  г.  Еще  более  высокими  были  обязательства  отдельных  пере¬
довиков  производства.  Бригада  кузнецов  завода  «Борец»  во  главе  с  А.  Алферо¬
вым  решила  в  последнем  году  пятилетки  выработать  дополнительно  две  годовые
нормы.  Сам  бригадир  в  1955  г.  работал  в  счет  1962  г.  Многие  предприятия  уже
в  1954  г.  достигли  уровня  производства,  намеченного  на  1955  г.
 В  то  же  время  в  столице  в  предпоследнем  году  пятилетки  110  предприятий
не  справились  с  выполнением  планов  и  недодали  стране  продукции  на  148  млн.
руб.  98  предприятий  не  выполнили  заданий  по  производительности  труда  73.
С  таким  положением  нельзя  было  мириться.  Собрание  партийного  актива  Москвы
20  декабря  1954  г.  призвало  партийные  и  профсоюзные  организации,  а  также
руководителей  предприятий  сосредоточить  внимание  на  максимальном  исполь¬
зовании  всех  резервов,  на  досрочном  выполнении  заданий  пятого  пятилетнего
плана.  Актив  обратил  внимание  партийных  организаций  на  необходимость  бо¬
лее  умелого  сочетания  политической  и  хозяйственной  работы  «с  практическими
задачами,  стоящими  перед  предприятиями»  74.
 Всемерно  поддерживали  движение  за  выполнение  и  перевыполнение  произ¬
водственных  планов,  за  повышение  производительности  труда  профсоюзные  орга¬
низации.  Они  настойчиво  распространяли  опыт  новаторов.  С  этой  целью  на  фаб¬
риках  и  заводах  были  созданы  школы  передового  опыта.  Профсоюзные  органи¬
зации  помогали  рабочим,  не  имевшим  достаточных  технических  знаний,  повысить
свою  квалификацию.  У  москвичей  стало  правилом:  каждый  передовик  производ¬
ства  должен  помогать  другим  рабочим  в  овладении  профессией.
 Производственные  совещания,  все  больше  входившие  в  жизнь  фабрик  и  за¬
водов,  прививали  любовь  к  родному  предприятию,  к  избранной  профессии,  при¬
общали  массы  к  управлению  производством.
 Постоянно  заботились  о  развертывании  соцсоревнования  комсомольские  орга¬
низации.  МГК  ВЛКСМ  провел  собрание  городского  комсомольского  актива  по
распространению  почина  автозаводцев,  организовал  встречу  молодых  рабочих
с  новаторами  производства  столицы.  Такие  же  мероприятия  проводились  в  Пер¬
вомайском,  Москворецком  и  других  районах  столицы.  Комсомольские  органи¬
зации  настойчиво  пропагандировали  передовой  опыт  молодых  рабочих,  лучшие
из  них  были  удостоены  почетных  грамот.
 Самоотверженный  труд  передовиков  московских  предприятий  был  высоко
оценен  партией  и  правительством.  За  хорошую  работу  бригадир  фабрики  «Па¬
рижская  Коммуна»  Л.  Корабельникова,  мастер  завода  «Калибр»  В.  Уткин,  нова¬
торы  завода  им  С.  Орджоникидзе  Ю.  Диков,  Н.  Чикирев,  каменщик  А.  Леонтьев,
штукатуры  И.  Кутенков,  П.  Севастьянов  и  другие  были  удостоены  Государ¬
ственной  премии,  многие  были  награждены  орденами  и  медалями.  Опыт  нова¬
торов,  становившийся  достоянием  сотен  тысяч  рабочих,  работниц,  инженеров,
 73 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  90,  д.  170,  л.  9,  94.
 74 	Там  же,  л.  96.
 272

техников,  способствовал  развитию  чувства  коллективизма,  товарищеской  взаим¬
ной  помощи  и  дружбы.
 По  инициативе  работников  завода  «Каучук»  на  ряде  предприятий  столицы
и  других  городов  СССР  развернулось  широкое  движение  за  разработку  новатор¬
ских  планов  повышения  производительности  труда,  за  более  широкое  распростра¬
нение  передовых  методов  труда.  Об  экономическом  значении  реализации  этих
планов  ярко  свидетельствовали  результаты  работы  завода  «Каучук»,  который
только  за  годы  пятой  пятилетки  выпустил  сверхплановой  продукции  более  чем
на  275  млн.  руб.  75  76 Передовой  коллектив,  начиная  с  IV  квартала  1951  г.,  много
раз  завоевывал  первенство  во  Всесоюзном  социалистическом  соревновании.
 Рост  трудовой  и  политической  активности  работников  промышленности,
повышение  уровня  руководства  производством  дали  значительные  результаты.
Москвичи  первыми  рапортовали  о  досрочном  выполнении  пятого  пятилетнего
плана.  За  эти  годы  московская  промышленность  выпустила  продукции  сверх
плана  более  чем  на  18  млрд,  руб.,  уровень  промышленного  производства  на  тех
же  производственных  площадях  возрос  на  69%,  производительность  труда  —
на  47,6%  7в,  производство  станков  и  автомобилей  увеличилось  в  1,5  раза,  под¬
шипников  и  электромоторов  —  почти  вдвое,  проката  —  на  24%,  выпуск  шелко¬
вых  тканей  —  в  2,5  раза,  шерстяных  тканей  —  на  54%  77.  Местная  промышлен¬
ность  увеличила  производство  продукции  на  80%,  кооперативная  —  на  61%  78.
 Предприятия  столицы  освоили  производство  многих  новейших  станков,
автоматических  линий  для  автомобильной  промышленности  и  сельскохозяйствен¬
ного  машиностроения,  приборов,  основанных  на  использовании  радиоактивных
элементов,  и  т.  д.  Только  в  1955  г.  московские  станкостроительные  предприятия
освоили  производство  79  новых  типов  совершенных  станков  и  5  автоматических
станочных  линий  79.  Так,  на  1-м  ГПЗ  была  введена  в  строй  первая  линия  цеха-
автомата,  созданная  в  содружестве  с  советскими  учеными.  Такой  цех-автомат
создавался  впервые  в  мире.  Процессы  точки  колец,  закалки  и  штамповки  дета¬
лей,  сборки  и  упаковки  подшипников  были  полностью  автоматизированы.  Для
строящихся  заводов  железобетонных  изделий  станкостроители  «Красного  проле¬
тария»  выпустили  машину,  изготовлявшую  металлические  каркасы  железобетон¬
ных  колонн.  Машина  автоматически  резала,  зачищала  и  сваривала  металл.  Мос¬
ковский  завод  шлифовальных  станков  изготовил  автоматический  шлифоваль¬
ный  агрегат.  Этот  агрегат  заменил  труд  20—25  рабочих.
 Порадовали  Родину  своими  успехами  московские  железнодорожники.  3/4
общего  прироста  грузооборота  за  годы  пятилетки  они  получили  за  счет  повыше¬
ния  производительности  труда  80.
 75 	И.  Манвелов.  Слово  и  дело.  М.,  1958,  стр.  6.
 76 	«XX  съезд  КПСС».  Стенографический  отчет,  ч.  1.  М.,  1956,  стр.  131.
 77 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  102,  д.  1,  лл.  10—11.
 78 	Там  же,  д.  163,  л.  11.
 79 	Там  же.
 80 	Там  же,  ф.  3,  оп.  163,  д.  4,  л.  44.
 273

Новые  большие  задачи  в  области  развития  народного  хозяйства  были  по¬
ставлены  перед  партией  и  страной  XX  съездом  КПСС,  утвердившим  директивы
по  шестому  пятилетнему  плану  развития  народного  хозяйства  на  1956—1960  гг.
Главная  задача  пятилетки  состояла  в  том,  чтобы  на  основе  преимущественного
развития  тяжелой  промышленности  обеспечить  дальнейший  рост  всех  отраслей
народного  хозяйства.  За  пятилетие  намечалось  увеличить  выпуск  промышлен¬
ной  продукции  на  65%.
 Сложные  и  ответственные  задачи  в  шестой  пятилетке  были  поставлены  перед
Москвой,  являвшейся  крупнейшим  центром  машиностроения,  станкостроения
и  приборостроения.
 Опубликование  в  печати  15  января  1956  г.  проекта  директив  XX  съезда  КПСС
по  шестому  пятилетнему  плану  вызвало  большой  политический  и  трудовой  подъем
среди  рабочих,  служащих,  интеллигенции  столицы.  По  почину  коллективов  ряда
предприятий  Москвы  и  Московской  области,  в  числе  которых  были  завод  «Крас¬
ный  пролетарий»,  автозавод  им.  Лихачева,  1-й  ГПЗ,  электроламповый  завод,
завод  им.  Владимира  Ильича  и  др.,  развернулось  социалистическое  соревнование
за  досрочное  выполнение  плана  1956  г.  —  первого  года  пятилетки.
 Участники  соревнования  брали  обязательства  бороться  за  повышение  произ¬
водительности  труда,  снижение  себестоимости  продукции,  экономию  топлива,
сырья,  электроэнергии.
 Строители  Москвы  обязались  досрочно  выполнить  план  жилищного  строитель¬
ства  и  дополнительно,  сверх  плана,  ввести  в  строй  новые  жилые  дома  для  трудя¬
щихся.
 Партийные,  профсоюзные,  комсомольские  организации  Москвы  приняли  ме¬
ры  к  тому,  чтобы  создать  наиболее  благоприятные  условия  для  проявления  твор¬
ческой  инициативы  масс.  На  комбинате  «Трехгорная  мануфактура»  развернулось
соревнование  между  бригадами,  сменами,  цехами.  Большинство  рабочих  имело
свои  индивидуальные  обязательства.  Особое  внимание  обращалось  на  гласность
соревнования.
 Опыт  передовиков,  новаторские  приемы  работы  стали  широко  изучаться  в
школах  передового  опыта,  на  различных  краткосрочных  курсах,  а  также  индиви¬
дуальным  путем.  Все  это  обеспечило  успех:  «Трехгорная  мануфактура»  в  1957  —
1958  гг.  пять  раз  занимала  почетное  место  во  Всесоюзном  социалистическом  со¬
ревновании.
 Немалых  успехов  добились  после  XX  съезда  партии  коллективы  заводов
им.  Владимира  Ильича,  1-го  часового,  малолитражных  автомобилей,  «Красный
пролетарий»,  «Калибр»  и  многих  других.  Неуклонно  росло  число  участников
социалистического  соревнования.  В  1957  г.  на  машиностроительных  предприя¬
тиях  Москвы  соревновалось  80,9%  всех  рабочих,  в  1958  г.  —  82,5%  81.
 81 	Текущий  фонд  Московского  городского  совета  профсоюза  машиностроителей.  Материалы
производственно-массового  отдела.
 274

В  1957  г.  по  предложению  коллективов  1-го  ГПЗ,  комбината  твердых  спла¬
вов,  завода  телевизионной  аппаратуры,  фабрики  «Красный  Октябрь»,  Москов¬
ской  окружной  железной  дороги  и  др.  началось  социалистическое  соревнование
в  честь  40-й  годовщины  Великой  Октябрьской  социалистической  революции.
Участники  соревнования  обязались  встретить  годовщину  Октября  досрочным
выполнением  производственных  заданий,  новыми  успехами  в  борьбе  за  техниче¬
ский  прогресс.
 Исключительно  большое  значение  имело  соревнование  за  улучшение  качест¬
венных  показателей  производства,  за  экономию  сырья,  электроэнергии,  материа¬
лов,  развернувшееся  в  первые  годы  шестой  пятилетки.
 Очень  результативным  оказалось  соревнование  за  экономию  металла  на
автозаводе  им.  Лихачева.  Одна  только  бригада  А.  Медведева,  инициатора  этого
начинания,  сэкономила  к  октябрю  1956  г.  10  тыс.  т  металла  82.
 На  электроламповом  заводе  бригада  монтажниц  во  главе  с  комсомолкой  Н.  Ле¬
виной  начала  соревнование  за  увеличение  выпуска  продукции  и  за  экономию
материалов.  Ее  примеру  на  заводе  последовали  52  бригады.  В  результате  завод
выпустил  в  1956  г.  сверх  плана  значительное  число  фотоэлементов,  электроламп,
неоновых  ламп  и  другой  продукции.
 В  начале  1957  г.  комсомольско-молодежные  бригады  В.  Варваркиной  и  Т.  Фе¬
доровой  на  заводе  автотракторного  электрооборудования  (АТЭ-1)  развернули
соревнование  за  экономию  металла  на  каждой  производственной  операции.  Каж¬
дый  из  соревнующихся  должен  был  сэкономить  к  40-летию  Великой  Октябрьской
социалистической  революции  до  90  кг  медного  провода.  Многие  рабочие  сомне¬
вались  в  реальности  такого  обязательства.  Однако  бригады  опирались  на  точный
расчет,  на  возросшую  техническую  культуру.  Это  обеспечило  успех:  каждая  работ¬
ница  в  бригаде  Варваркиной  вместо  обещанных  90  кг  сэкономила  138,  а  в  брига¬
де  Федоровой  —  130  кг  83.
 Из  сэкономленного  металла  можно  было  дополнительно  изготовить  26  тыс.  гене¬
раторов,  около  15  тыс.  автомобильных  стартеров,  более  13  тыс.  реле-регуляторов.
 Московский  городской  комитет  КПСС,  городской  совет  профсоюзов  одобрили
почин  коллектива  завода  АТЭ-1  и  содействовали  его  развитию.  Благодаря  этому
московские  предприятия  начали  соревнование  за  максимальное  сокращение  зат¬
рат  труда  и  материалов  при  высококачественном  изготовлении  каждого  изделия.
 В  московской  промышленности  распространились  и  другие  начинания,  рож¬
денные  энтузиазмом  рабочих,  инженеров  и  техников.  Мастер  обувной  фабрики
им.  Капранова  М.  Чепелева  начала  соревнование  за  выпуск  обуви  только  высшего
сорта,  коллектив  цеха  протяжек  Московского  инструментального  завода  соревно¬
вался  за  ускорение  модернизации  оборудования.
 Творческая  инициатива  рабочих  смело  ломала  все  рогатки  и  препятствия,
мешавшие  борьбе  за  увеличение  выпуска  продукции.
 82 	«Московская  правда»,  4  октября  1956  г.
 83 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  д.  1,  л.  119.
 275

В  1957  г.  в  Совет  Министров  СССР  поступило  письмо  старшего  мастера  Мос¬
ковского  завода  гидроагрегатов  А.  Фока,  в  котором  говорилось  о  трудностях  в
сбыте  готовой  продукции.  «Через  несколько  дней,  —  рассказывал  позже  Фок,  —
меня  пригласили  в  Совет  Министров  и  внимательно  выслушали.  Тут  же  при  мне
было  отдано  распоряжение  послать  на  наш  завод  и  на  тракторные  предприятия
представителей  для  проверки  и  уточнения  фактов,  приведенных  в  моем  письме.
Не  прошло  и  недели,  как  все  материалы  были  собраны.  Меня  познакомили  с  ре¬
зультатами  проверки,  рассказали  о  намеченных  мерах  для  исправления  создав¬
шегося  положения.  А  через  несколько  дней  после  этого  я  подходил  к  Спасским
воротам  Кремля  —  шел  на  заседание  правительства.  Уже  через  несколько  дней
с  завода  была  вывезена  вся  готовая  продукция,  сельское  хозяйство  стало  полу¬
чать  тракторы  с  новой  гидравлической  системой»  84.
 В  привлечении  широких  масс  к  управлению  производством  большую  роль
сыграло  усиление  деятельности  профсоюзных  организаций,  расширение  прав
фабричных,  заводских,  местных  комитетов  профсоюзов  в  соответствии  с  указом
Президиума  Верховного  Совета  СССР  от  15  июля  1958  г.  Одной  из  наиболее  дейст¬
венных  форм  участия  трудящихся  в  работе  своего  предприятия  стали  постоянно
действующие  производственные  совещания,  созданные  по  указанию  ЦК  КПСС.
В  1957—1958  гг.  на  всех  промышленных  предприятиях  и  стройках  столицы
прошли  выборы  членов  постоянно  действующих  производственных  совещаний.
В  их  состав  вошли  представители  рабочих,  инженеров,  техников,  служащих,
администрации,  партийных  и  комсомольских  организаций,  научно-технических
обществ.  На  заводе  «Серп  и  молот»  в  состав  постоянно  действующих  производствен¬
ных  совещаний  был  избран  781  человек;  570  человек  насчитывало  совещание  на
1-м  часовом  заводе,  250  —  на  фабрике  «Парижская  Коммуна»,  140  —  на  тормоз¬
ном  заводе.  К  концу  1958  г.  на  предприятиях  Москвы  работало  несколько  тысяч
постоянно  действующих  производственных  совещаний  85. 	,
 Постоянно  действующие  производственные  совещания  явились  могучим  сред¬
ством  вовлечения  широких  масс  в  управление  производством,  развертывания  их
активности,  улучшения  практики  коммунистического  хозяйствования.  В  1958  г.
на  заводе  им.  Владимира  Ильича  состоялось  200  заседаний  производственных
совещаний,  на  которых  было  обсуждено  896  предложений  рабочих  и  служащих,
направленных  на  улучшение  технологии,  организации  производства,  условий
труда,  материально-технического  снабжения,  бытовых  условий.  Выполнение  этих
предложений,  как  и  вся  творческая  работа  постоянно  действующих  производствен¬
ных  совещаний,  способствовало  тому,  что  завод  к  концу  1958  г.  стал  выпускать
продукцию  ритмично,  по  декадам,  а  позднее  —  и  по  суткам.  План  1958  г.  по  ва¬
ловой  продукции  был  выполнен  на  115,8%,  а  по  производительности  труда  —
на  111,7%  86.
 84 	«Московская  правда»,  5  декабря  1957  г.
 85 	«Строительство  коммунизма  и  рост  творческой  активности  масс».  М.,  1960,  стр.  33—34.
 86 	Там  же,  стр.  38.
 276

По  инициативе  партийных  организаций  проводились  экономические  конфе¬
ренции  и  семинары,  на  которых  обсуждались  вопросы  повышения  производитель¬
ности  труда,  снижения  себестоимости,  экономии  сырья  и  материалов.  В  конферен¬
циях  и  семинарах  принимали  участие  хозяйственные  работники,  инженеры  и
техники,  передовые  рабочие.  Конференции  оказали  существенную  помощь  в  изыс¬
кании  внутренних  резервов  и  разработке  мер  борьбы  за  повышение  экономиче¬
ских  показателей  производства.  Так,  на  автозаводе  им.  Лихачева  в  результате
цеховых  и  общезаводской  экономических  конференций  было  внесено  свыше  2  тыс.
предложений.  Реализация  лишь  части  их  дала  годовую  экономию  более
 20 	млн.  руб.
 По  решению  февральского  (1957  г.)  пленума  ЦК  КПСС  и  седьмой  сессии  Вер¬
ховного  Совета  СССР  летом  1957  г.  была  проведена  перестройка  управления  про¬
мышленностью  и  строительством.  Для  управления  промышленностью  и  строитель¬
ством  были  образованы  советы  народного  хозяйства  экономических  районов.  1  ию¬
ня  1957  г.  Совет  Министров  РСФСР  принял  постановление  о  создании  московского
городского  Совнархоза  и  утвердил  его  структуру  87.
 Перестройка  управления  промышленностью  Москвы  представляла  довольно
сложную  задачу.  Москва  —  крупнейший  промышленный  центр.  К  началу  1957  г.
здесь  находилось  около  1500  предприятий  союзно-республиканской  промышлен¬
ности,  подчиненных  десяткам  различных  министерств  и  ведомств.  На  них  работа¬
ло  1055  тыс.  рабочих  и  служащих.  Кроме  этого,  на  стройках  города  и  на  предприя¬
тиях  по  производству  стройматериалов  было  занято  еще  280  тыс.  рабочих  и  слу¬
жащих.
 В  Москве  расположены  также  крупные  научные  учреждения  союзного  зна¬
чения.  В  1957  г.  в  столице  насчитывалось  325  научно-исследовательских  институ¬
тов  и  конструкторских  бюро,  в  которых  было  занято  несколько  десятков  тысяч
научных  сотрудников.
 В  ведение  совнархоза  перешло  около  450  крупных  предприятий,  подчиненных
в  прошлом  различным  министерствам.  Годовая  продукция  промышленности  сов¬
нархоза  составляла  десятки  миллиардов  рублей.  По  выпуску  валовой  продукции
Московский  городской  совнархоз  занимал  первое  место  в  стране.
 Промышленность  Московского  совнархоза  была  чрезвычайно  многообразна.
Она  насчитывала  десятки  отраслей.  Первое  место  среди  них  занимали  машино¬
строение  и  металлообработка  —  141  предприятие,  за  ними  следовали  легкая  про¬
мышленность  —  87  предприятий  и  пищевая  —  тоже  87  предприятий.
 Для  руководства  промышленностью  в  городском  совнархозе  было  создано
 21 	отраслевое  управление  88.  Впоследствии  некоторые  из  них  объединили  и  общее
количество  отраслевых  управлений  сократилось  до  14  89.
 87 	Архив  Мосгорсовнархоза.  Постановление  Совета  Министров  РСФСР  от  1  июня  1957  г.,  №  437.
 88 	Там  же.
 89 	Там  же.  Постановления  Московского  городского  Совнархоза  от  6  сентября  1957  г.,  №  6,
от  24  марта  1959  г.,  №  160,  от  15  ноября  1960  г.,  №  696.
 277

Большое  число  мелких  и  средних  предприятий  из  ведения  министерств  было
передано  в  подчинение  Московского  городского  Совета  депутатов  трудящихся.
В  общей  сложности  после  реорганизации  управления  промышленностью  и  строи¬
тельством  промышленность  Моссовета  насчитывала  около  900  предприятий  и  пред¬
ставляла  значительную  экономическую  силу.  Достаточно  указать  хотя  бы  на  тот
факт,  что  местная  промышленность  выпускала  продукции  значительно  больше
в  стоимостном  выражении,  чем  вся  крупная  промышленность  Москвы  в  1913  г.
 Московской  городской  партийной  организацией  и  совнархозом  были  разра¬
ботаны  и  осуществлены  меры  по  производственному  кооперированию  предприя¬
тий  как  внутри  города,  так  и  с  ближайшими  совнархозами.  С  целью  устранения
дальних  перевозок  на  предприятиях  города  организовали  производство  ряда  де¬
талей  и  изделий,  ранее  поставлявшихся  из  других  районов.  В  результате  этого
сократились  многие  дальние  нерациональные  перевозки.  Уже  в  1958  г.,  например,
прекратился  ввоз  литья  из  Омской,  Кемеровской,  Челябинской,  Свердловской,
Волгоградской,  Харьковской,  Запорожской  и  других  областей.  План  коопери¬
рованных  поставок  в  1958  г.  был  выполнен  по  чугунному  литью  на  110%,  по  сталь¬
ному  —  на  108%  90.
 Проводилась  работа  по  более  четкой  специализации  предприятий,  устране¬
нию  ненужного  параллелизма  в  производстве  продукции.  Так,  фасонные  отливки
цветных  сплавов  производились  на  58  предприятиях  городского  совнархоза,
в  109  цехах  и  участках.  Многие  из  этих  цехов  были  маломощными.  В  результате
себестоимость  их  изделий  была  довольно  высокой.
 Во  второй  половине  1957  г.  47  нерентабельных  цехов  и  участков  закрыли.
Производство  цветных  сплавов  сконцентрировали  на  нескольких  крупных  пред¬
приятиях.  Это  позволило  увеличить  выпуск  литья  на  30%  и  сэкономить  в  год
13  млн.  руб.  Одновременно  была  высвобождена  производственная  площадь  в
3000  кв.  м  91.
 Было  закрыто  также  25  цехов  и  участков,  производивших  чугунное  и  сталь¬
ное  литье.  Его  производство  сконцентрировали  на  крупных  предприятиях  в
специализированных  цехах.  Уже  в  конце  1957  г.  производством  электродов  вместо
23  предприятий  занимались  2  специализированных  завода  92.
 Были  приняты  меры  по  организации  централизованного  производства  меха¬
низированного  инструмента  для  механических  и  сборочных  работ.  В  этот  же  период
были  разработаны  и  осуществлены  мероприятия  по  специализации  и  развитию
производства  изделий  из  пластмасс.  Производство  пластмассовых  изделий  скон¬
центрировалось  на  нескольких  специализированных  заводах  (Карачаровском
и  др.).  В  результате  этого  значительно  увеличился  выпуск  продукции,  ее  себе-
z 	стоимость  снизилась  в  1,5—2  раза,  высвободилось  5  тыс.  кв.  м  производственной
 90 	Об  итогах  выполнения  государственного  плана  развития  хозяйства  Москвы  за  1958  г.  Сообще¬
ние  Горстатуправления  («Московская  правда»,  25  января  1959  г.).
 91 	Архив  МГСНХ.  Постановления  Мосгорсовнархоза  от  21  сентября  1957  г.
 278 	92  Там  же.  Постановление  Мосгорсовнархоза  от  26  августа  1957  г.,  №  2.

площади.  Кроме  того,  предприятия  получили  за  год  18  млн.  руб.  эконо¬
мии  93.
 В  1957—1958  гг.  осуществлялась  также  специализация  предприятий  мебель¬
ной  промышленности,  кондитерской  фабрики  «Рот-Фронт»,  Московского  завода
шампанских  вин  и  некоторых  других.
 Наряду  с  некоторыми  положительными  моментами,  в  деятельности  совнархо¬
зов,  в  том  числе  и  Московского,  имелись  и  серьезные  недостатки:  проявление  мест¬
ничества,  несвоевременное  выполнение  плановых  поставок  продукции  другим
экономическим  районам.  Управление  однородными  предприятиями  той  или  дру¬
гой  отрасли  промышленности  (текстильной,  машиностроительной  и  др.)  было
разделено  между  десятками  совнархозов,  что  мешало  осуществлению  единой
технической  политики  в  данной  отрасли  производства  и  снижало  темпы  техниче¬
ского  прогресса.
 Несмотря  на  трудности  и  отдельные  недостатки,  промышленность  Москвы
справлялась  с  выполнением  плановых  зданий.  План  1957  г.  промышленностью
и  строительными  организациями  Москвы  был  выполнен  досрочно,  16  декабря.
 В  1S57  году  «Красный  пролетарий»  отпраздновал  свое  100-летие.  За  40  лет
Советской  власти  завод  преобразился.  Из  небольшой  полукустарной  мастер¬
ской  он  превратился  в  крупнейшее  станкостроительное  предприятие,  оснащенное
передовой  современной  техникой.  «Красный  пролетарий»  выпускал  станков  зна¬
чительно  больше,  чем  вся  станкостроительная  промышленность  России  в  1913  г.
На  заводе  сложился  хороший  боевой  коллектив  рабочих,  служащих,  инженерно-
технических  работников,  известный  своими  трудовыми  традициями,  высокой
культурой  производства.  Немало  новаторов,  Героев  Социалистического  Труда
выросло  на  «Красном  пролетарии».  За  успехи  в  производственной  работе,
создание  новых  типов  станков  для  народного  хозяйства  коллектив  «Красного  про¬
летария»  был  награжден  орденами  Ленина  и  Трудового  Красного  Знамени.
 В  мае  1957  г.  торжественно  отмечал  25-летие  своего  предприятия  коллектив
завода  «Фрезер».  За  это  время  он  увеличил  выпуск  режущего  инструмента,  точ¬
ных  приборов  и  другой  продукции  в  10  раз.  Еще  в  годы  довоенных  пятилеток  за¬
вод  сыграл  крупную  роль  в  борьбе  за  прекращение  импорта  в  нашу  страну  раз¬
личных  инструментов.  Продукция  завода  получила  широкую  известность  не  толь¬
ко  в  СССР,  но  и  в  десятках  других  стран.  Успешно  шла  работа  и  в  1958  г.  План
года  был  выполнен  на  14  дней  раньше  срока.  За  1956—1957  гг.  в  Москве  было
выпущено  сверхплановой  продукции  на  несколько  миллиардов  рублей.  Сверх
плана  было  произведено  значительное  количество  стали,  проката,  кокса,  авто¬
мобилей,  подшипников,  металлорежущих  станков,  трансформаторов,  автопокры¬
шек,  счетных  и  математических  машин,  тканей,  обуви,  телевизоров,  часов  и
других  товаров  народного  потребления.  Выпуск  валовой  продукции  в  1958  г.
вырос  по  сравнению  с  1957  г.  на  7%,  годовое  задание  по  росту  производитель¬
ности  труда  было  перевыполнено  на  3,6%.
 ®3  Там  же.  Постановление  Мосгорсовнархоза  от  27  октября  1957  г.
 279

В  1958  г.  было  освоено  производство  около  1200  новых  видов  машин,  станков
и  других  изделий,  в  том  числе  специальных  станков  новых  моделей,  станков  для
электрозвуковой  обработки  деталей,  приборов  для  автоматизации  производствен¬
ных  процессов  в  металлургии,  химической,  станкостроительной  промышленно¬
сти,  новых  видов  часов,  подшипников,  новых  марок  жаростойких  и  прочных  ста¬
лей,  текстильных  товаров  9\  Коллектив  завода  им.  Лихачева  начал  производст¬
во  трехосных  автомобилей  ЗИЛ-157  высокой  проходимости.  Свыше  тысячи  новых
видов  товаров  народного  потребления  начали  выпускать  предприятия  промышлен¬
ности  Моссовета.
 Значительных  успехов  добилась  строительная  промышленность  Москвы.
Строительные  организации  Москвы  стали  высокомеханизированными  предприя¬
тиями.  Все  шире  распространялись  индустриальные  методы  строительства.  Рос¬
ла  квалификация  кадров.  На  стройках  и  предприятиях  строительной  индустрии
широко  развернулось  социалистическое  соревнование  за  повышение  производи¬
тельности  труда,  ускорение  темпов  строительства,  экономию  строительных  мате¬
риалов.  План  строительства  жилых  домов,  школ,  больниц  и  других  культурно-
бытовых  зданий,  а  также  промышленных  объектов  за  первые  три  года  шестой
пятилетки  был  успешно  выполнен.
 Под  руководством  Московской  партийной  организации  трудящиеся  столицы
в  послевоенные  годы  добились  крупнейших  успехов  в  борьбе  за  развитие  про¬
мышленности  и  других  отраслей  хозяйства.  К  40-летию  Советской  власти  валовая
продукция  крупной  промышленности  Москвы  увеличилась  по  сравнению  с  1913  г.
более  чем  в  60  раз  94 95,  а  продукция  машиностроения  —  более  чем  в  300  раз  96.
 В  1956  г.  промышленность  столицы  выпускала  около  21%  производимых  в
СССР  станков,  почти  50%  трансформаторов,  до  75%  тяговых  электродвигателей,
около  40%  электротермического  оборудования,  25%  кабельной  продукции,  око¬
ло  35%  шариковых,  роликовых  и  игольчатых  подшипников  97.
 Металлообрабатывающая  и  машиностроительная  промышленность  Москвы
играла  крупную  роль  в  техническом  перевооружении  народного  хозяйства  стра¬
ны.  Особенно  быстро  развивались  станкостроение  и  приборостроение,  электро-  и
радиотехническая  промышленность,  производство  средств  автоматизации  и  меха¬
низации,  приборов  автоматического  контроля,  высокопроизводительных  перенала¬
живаемых  автоматических  линий,  точных  металлорежущих,  агрегатных  и  других
станков  и  приборов,  основанных  на  применении  радиоэлектроники  и  полупро¬
водников.  До  15%  приборов  и  средств  автоматизации,  произведенных  в  1958  г.
советской  промышленностью,  имели  московскую  марку.
 Заводы  «Красный  пролетарий»,  им.  С.  Орджоникидзе,  шлифовальных  стан¬
ков  и  другие  стали  ведущими  в  стране  предприятиями  по  производству  автома¬
тических  линий,  агрегатных,  полуавтоматических  и  автоматических  станков.
 94 	«Правда»,  18  декабря  1958  г.
 95 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города».  Статистический  сборник.  М.,  1958,  стр.  14.
 96 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  102,  д.  116,  л.  89.
 97 	Там  же,  оп.  97,  д.  113,  л.  9;  оп.  102,  д.  1,  л.  16.
 280

Большое  значение  для  народного  хозяйства  СССР  приобрела  деятельность  Экспе¬
 риментального  научно-исследовательского  института  металлорежущих  станков
 и  его  опытного  завода  «Станкоконструкция».  Здесь  решались  наиболее  важные
 проблемы  отечественного  станкостроения,  вырабатывались  и  проверялись  конст¬
рукторские  и  технологические  принципы  обработки  металлов,  создавались  прин¬
ципиально  новые  схемы  станков  и  станочных  линий.
 Среди  предприятий  электротехнической  промышленности  ведущую  роль  игра¬
ли  Московский  электрозавод,  завод  «Динамо»  им.  Кирова,  заводы  электротерми¬
ческого  оборудования,  высокочастотных  электропечей  и  др.
 Московской  промышленности  принадлежат  большие  заслуги  и  в  развитии
отечественной  пассажирской  авиации.
 В  годы  пятой  и  шестой  пятилеток  в  Москве  были  заложены  основы  новой
строительной  индустрии.  К  концу  1958  г.  в  столице  работали  десятки  специали¬
зированных  заводов,  оснащенных  прокатными  станами,  кассетными  машинами  и
поточными  линиями.  Создание  мощной  строительной  промышленности  в  Москве
послужило  базой  и  образцом  для  развития  этой  отрасли  хозяйства  в  Советском
Союзе  и  братских  социалистических  странах.
 Коренные  изменения  произошли  в  характере  и  номенклатуре  изделий  мос¬
ковской  промышленности.  Многие  виды  продуции  стали  производиться  на  иных,
чем  раньше,  началах  и  технических  принципах  (станки  с  программным  управле¬
нием,  станки  с  экранной  оптикой,  радиоаппаратура  с  применением  полупроводни¬
ковых  приборов,  железобетонные  стройдетали  с  предварительным  напряжением
и  т.  д.).  Появились  изделия,  которые  никогда  ранее  не  производились:  электрон¬
ные  счетные  машины,  селеновые  выпрямители  тока,  изделия  из  полиэтилена  и
других  химических  полимеров.
 В  соответствии  с  решениями  ЦК  КПСС  и  Советского  правительства  осущест¬
вилась  коренная  реконструкция  ряда  крупных  московских  заводов  и  фабрик.
 По  уровню  техники  и  технологии  производства  эти  предприятия  превращались
в  образцово-показательные.
 Непрерывно  возрастала  роль  московской  промышленности  в  производстве
товаров  народного  потребления.  К  началу  1959  г.  Москва  давала  около  40%  шел¬
ковых,  более  35%  хлопчатобумажных  и  свыше  30%  шерстяных  тканей,  произво¬
димых  в  Советском  Союзе.  На  предприятиях  легкой  промышленности  происходили
существенные  сдвиги  в  номенклатуре  изделий;  московские  текстильщики  показы¬
вали  пример  освоения  новой  продукции:  тканей  с  лавсаном,  капроном  и  други¬
ми  искусственными  волокнами,  новых  видов  трикотажа  и  изделий  из  него.  Ши¬
рокую  известность  в  стране  и  за  ее  пределами  получила  продукция  комбината
«Трехгорная  мануфактура»,  1-й  ситценабивной  фабрики,  шелкоткацкого  комби¬
ната  им.  П.  П.  Щербакова,  трикотажной  фабрики  «Красная  заря»,  обувных  фаб¬
рик  «Парижская  Коммуна»,  «Буревестник»,  им.  Капранова  и  других  московских
предприятий.
 Значительной  реконструкции  подвергались  многие  мясоперерабатывающие,
молочные  заводы  и  хладокомбинаты.  Почти  полностью  были  введены  в  действие 	281

Погрузка  новых  автомашин.  1965  г.
 мощности  нового  Останкинского  мясоперерабатывающего  и  молочного  комбина¬
тов;  строились  Очаковский  и  другие  крупные  молочные  заводы,  основанные  на
применении  новейших  технологических  процессов.  Продукция  московских  пред¬
приятий  кондитерской,  парфюмерной,  витаминной  отраслей  промышленности
и  промышленности  пищевых  концентратов  получила  широкое  распространение
по  всей  стране  и  за  ее  пределами.  На  Всемирной  выставке  1958  г.  в  Брюсселе  были
 282 	отмечены  первыми  премиями  и  золотыми  медалями  изделия  кондитерских  фаб-

рик  «Красный  Октябрь»,  «Большевик»,  «Рот-Фронт»,  табачной  фабрики  «Ява»,
парфюмерной  фабрики  «Новая  заря».
 Значительно  окрепла  энергетическая  база  хозяйства  Москвы.  В  годы  пятой
и  шестой  пятилеток  были  построены  или  реконструированы  ТЭЦ  №  11,  Фрунзен¬
ская  и  Калужская  теплоэлектроцентрали,  введены  новые  мощности  на  Новомос¬
ковской  ГРЭС,  Рыбинской  и  Угличской  гидростанциях  системы  Мосэнерго.  Уже
в  1955  г.  производство  электроэнергии  в  системе  Мосэнерго  увеличилось  по  срав¬
нению  с  1945  г.  в  3,6  раза.
 Выросли  внешнеэкономические  связи.  Более  200  московских  предприятий,
в  том  числе  1-й  ГПЗ,  «Динамо»,  автозавод  им.  Лихачева,  завод  малолитражных
автомобилей,  «Красный  пролетарий»,  «Москабель»,  1-й  и  2-й  часовые  заводы,
«Борец»,  завод  им.  Владимира  Ильича,  «Калибр»,  поставляли  свою  продукцию
в  60  стран  мира.
 Москва  оказывала  значительную  техническую  и  экономическую  помощь
братским  социалистическим  странам  и  молодым  развивающимся  государствам
Азии  и  Африки  в  создании  и  развитии  собственной  промышленности.  На  предприя¬
тиях  столицы  проходили  производственную  практику,  изучали  современную
технику  и  передовые  методы  труда  сотни  и  тысячи  иностранных  рабочих  и  специа¬
листов.
 По  просьбе  социалистических  стран  и  ряда  стран  Азии  и  Африки  на
предприятиях  и  в  научных  учреждениях  столицы  была  разработана  техническая
документация  по  сотням  тем.  Многие  московские  специалисты  выезжали  в  эти
страны  для  оказания  технической  помощи.
 Жизнь  на  каждом  шагу  подтверждает,  что  нет  предела  творческим  возмож¬
ностям  советского  человека.  В  мощном  подъеме  экономики,  невиданном  взлете
творческой  мысли  и  трудовой  активности  рабочих  масс  все  большей  реальностью
становилось  то  коммунистическое  завтра,  о  котором  мечтали  советские  люди,
закладывая  первые  камни  в  фундамент  социалистической  экономики.
 В  авангарде  борьбы
за  технический  прогресс
 В  соответствии  с  решениями  XIX  и  XX  съездов  Коммунистической  партии
Советского  Союза  промышленность  Москвы  была  призвана  сыграть  большую
роль  в  совершенствовании  парка  машин  и  оборудования,  внедрении  передовой
технологии  и  организации  производства,  комплексной  механизации  и  авто¬
матизации  производственных  процессов,  в  наиболее  полном  и  рациональном  ис¬
пользовании  сырьевых  и  энергетических  ресурсов  страны.
 Задача  состояла  не  только  в  том,  чтобы  поставить  промышленности  значи¬
тельно  больше,  чем  в  предыдущие  годы,  металлорежущих  станков,  машин  и  куз¬
нечно-прессового  оборудования,  но  и  резко  повысить  удельный  вес  высоко¬
производительного  специализированного  современного  оборудования,  отдавая  288

предпочтение  производству  машин  и  станков  для  передовых  технологических
процессов.
 Уже  в  результате  осуществления  четвертого  (первого  послевоенного)  пяти¬
летнего  плана  и  первых  лет  пятой  пятилетки  на  станкостроительных  заводах
произошли  серьезные  изменения.  Московские  станкостроители  освоили  произ¬
водство  автоматических  станочных  линий,  координатно-расточных,  резьбошли¬
фовальных  и  внутришлифовальных  станков.  В  этот  же  период  были  созданы  про¬
грессивные  образцы  универсального  оборудования,  предназначенные  для  исполь¬
зования  в  самых  различных  отраслях  промышленности.  Типичным  примером
такого  оборудования  был  токарно-винторезный  станок  «1К-62»  (завод  «Красный
пролетарий»).  По  своим  эксплуатационным  качествам  он  превосходил  все  извест¬
ные  иностранные  универсальные  токарно-винторезные  станки  данного  размера.
Широкое  внедрение  в  промышленность  этих  станков  в  известной  мере  способство¬
вало  развитию  в  стране  массового  движения  скоростников.
 Увенчались  успехом  усилия  московских  рабочих,  инженеров,  ученых  по
созданию  тяжелых  станков.  Коллектив  завода  «Станкоконструкция»  построил
мощный  зуборезный  полуавтомат  типа  «528»,  который  предназначался  для  наре¬
зания  сложных  криволинейных  зубьев  на  конических  шестернях  больших  диа¬
метров.  Такие  станки  в  СССР  никогда  ранее  не  производились,  не  удавалось  их
 \  создать  и  во  многих  других  технически  передовых  странах.  Созданием  этого  стан-
j  ка  завод  ликвидировал  мировую  монополию  фирмы  Глиссон.  Американские  моно¬
полисты  потеряли  еще  одну  возможность  оказывать  давление  на  страны  социа¬
 листической  системы  строгим  запретом  продажи  им  станков  этой  фирмы.
 Большое  значение  имело  создание  тем  же  коллективом  тяжелых  балансиро¬
 вочных  станков,  предназначенных  для  сложной  и  ответственной  операции  —  окон¬
чательной  обработки  крупных  вращающихся  деталей:  роторов  мощных  турбин,
многометровых  коленчатых  валов  и  т.  п.
 Многое  сделал  для  технического  перевооружения  промышленности  коллек¬
тив  завода  им.  С.  Орджоникидзе.  В  результате  напряженного  труда  рабочие,
конструкторы,  технологи  разработали  новые,  более  производительные  образцы
станков,  которыми,  начиная  с  1952  г.,  полностью  заменили  выпускавшиеся  ранее.
 Новые  конструкции  машин  создавались  и  на  других  заводах.  Устаревшие
образцы  снимались  с  производства.  Однако  этот  процесс  в  Москве,  как  и  во  всей
промышленности,  проходил  медленно.
 Развитие  машиностроительной  промышленности  в  Москве  развернулось  по
двум  главным  направлениям:  во-первых,  улучшение  конструкторской  работы  в
промышленности,  пересмотр  выпускаемых  машин  и  изделий;  во-вторых,  техни¬
ческое  перевооружение  предприятий,  улучшение  технологии  производства.  При
этом  особое  внимание  уделялось  снижению  затрат  труда,  материалов  и  денежных
средств  на  каждое  изделие.  В  машиностроительной  и  металлообрабатывающей
отраслях  промышленности  Москвы  внедрялись  точное  литье,  штамповка  и  другие
высокоэффективные  методы.  Уже  первый  опыт  внедрения  точного  литья  по  выплав-
 284 	ляемым  моделям  и  литья  в  корковые  формы  (оболочки),  примененный  на  Москов-

ском  тормозном  заводе  в  1955  г.,  показал,  что  полученные  отливки  почти  совер¬
шенно  не  нуждаются  в  механической  обработке  или  снижают  ее  на  90—95%  ".
 Анализируя  причины  технической  отсталости  литейных,  кузнечных  и  других
заготовительных  цехов  в  промышленности  столицы,  МГК  партии  пришел  к  выво¬
ду,  что  одной  из  главных  причин,  тормозивших  внедрение  прогрессивной  техно¬
логии,  были  недостатки  в  планировании  развития  машиностроительных  предприя¬
тий.  В  течение  ряда  лет  многие  министерства  и  руководители  предприятий  стре¬
мились  иметь  на  всех,  даже  на  небольших,  предприятиях  пусть  мелкие,  но  свои
литейные,  кузнечные,  деревообрабатывающие  цехи.  По  8—10  мелких  литейных
цехов  в  Москве  создали  Министерства  электротехнической  промышленности,
машиностроения  и  приборостроения  и  др.  Даже  на  текстильных  фабриках
им.  М.  И.  Калинина,  им.  М.  В.  Фрунзе,  «Освобожденный  труд»  были  карликовые
литейные  цехи,  производившие  от  1  до  10  т  литья  в  месяц.  К  1955  г.  в  Москве
было  126  литейных  цехов,  причем  далеко  не  в  каждом  имелась  возможность  осу¬
ществить  экономически  оправданные  механизацию  и  автоматизацию  производ¬
ственных  процессов  ".
 По  инициативе  МГК  партии  в  1955  г.  руководители  промышленных  мини¬
стерств  разработали  перспективные  планы  развития  московских  предприятий  на
основе  внедрения  новой  техники  и  передовой  технологии  в  литейном,  кузнечном
и  других  видах  производства.
 Главным  источником  успеха  в  поисках  новых  путей  совершенствования  про¬
изводства  было  втягивание  в  эту  работу  широких  масс  рабочих  и  инженерно-тех¬
нических  работников.
 В  50-е  годы  рабочий  класс  Москвы  по-прежнему  оставался  крупнейшим  от¬
рядом  рабочих  Советского  Союза,  насчитывавшим  в  своих  рядах  к  концу  1958  г.
1,5  млн.  человек.  Общая  численность  рабочих  и  служащих  во  всех  отраслях  хо¬
зяйства  столицы  составила  к  этому  же  времени  3  млн.  Однако  главное,  что  опре¬
деляло  особенности  развития  рабочих  кадров  в  эти  годы,  было  улучшение  его
структуры  и  состава.  И  это  вполне  закономерно.  Широкое  внедрение  механизации
и  автоматизации  в  производство  в  условиях  Москвы,  где  не  велось  нового  промыш¬
ленного  строительства,  требовало  не  столько  количественного,  сколько  каче¬
ственного  роста  рабочих  кадров.  Эти  изменения  проявились  прежде  всего
в  увеличении  удельного  веса  рабочих  в  машиностроении  и  металлообработке,
от  развития  которых  непосредственно  зависела  судьба  технического  прогресса.
 К  началу  1959  г.  удельный  вес  женщин  среди  рабочих  и  служащих  Москвы
составил  56%  —  всего  на  0,6%  больше,  чем  в  1950  г.  Рост  числа  женщин  проис¬
ходил  главным  образом  в  торговле,  на  предприятиях  общественного  питания,
в  кредитных  и  страховых  учреждениях  и  т.  д.,  относительно  небольшое  увели¬
чение  численности  женщин  происходило  в  строительстве  (1950  г.—  39%,  1959  г.  —
 98 	Текущий  архив  МК  КПСС.  Стенограмма  совещания  работников  промышленности  и  транспор¬
та  г.  Москвы  и  Московской  области  3  марта  1955  г.
 99 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  102,  д.  ИЗ,  л.  15.
 285

40%)  10°.  Это  было  связано  с  быстрым  ростом  механизации  строительных  работ,
создавшей  более  благоприятные  условия  для  широкого  вовлечения  женщин  в  строи¬
тельное  производство.
 Продолжал  улучшаться  возрастной  состав  рабочих.  К  1957  г.  численность
рабочих  и  служащих  во  всех  отраслях  хозяйства  Москвы  в  возрасте  от  18  до
25  лет  увеличилась  по  сравнению  с  1951  г.  на  10%,  а  в  возрасте  26—35  лет  —  на
98%  100 101.  В  промышленности  это  было  выражено  следующими  показателями:  чи¬
сло  рабочих  в  возрасте  до  17  лет  уменьшилось  на  3%,  от  18  до  25  лет  —на  11,
а  от  26  до  35  лет  —  увеличилось  на  79%.
 Значительно  укрепился  кадровый  состав  рабочего  класса.  В  промышленно¬
сти  к  1957  г.  число  рабочих  и  служащих,  имевших  стаж  непрерывной  работы  от
3  лет  и  выше,  составило  67,4%,  в  строительстве  —  55%  (табл.  3)  102.
 Таблица  3
 Состав  рабочих  и  служащих  Москвы  в  1957  г.
по  стажу  непрерывной  работы  (в  %)
 Промышленность
 Строительство
 Все  рабочие  и  служащие  .  .
 100,0
 100,0
 В  том  числе  имеющие
 стаж  непрерывной  работы
 до  1  года
 14,5
 16,1
 от  1  года  до  2  лет  ....
 10,1
 15,5
 »  2  лет  до  3 	» 	....
 8,0
 13,4
 »  3  »  до  5  » 	...  .
 13,9
 19,9
 »  5 	»  и  выше  ....
 53,5
 35,1
 Таким  образом,  более  половины  всех  промышленных  рабочих  столицы  отно¬
силось  к  числу  тех,  кто  прочно  связал  свою  жизнь  с  судьбой  своего  предприятия.
Это  свидетельствовало  о  том,  что  проблема  создания  в  промышленности  постоян¬
ных  кадров,  от  которых  зависело  ее  развитие,  совершенствование  производства
и  рост  производительности  труда,  решалась  успешно.
 Непрерывно  рос  культурно-технический  уровень  рабочих.  Резко  поднялась
их  общеобразовательная  подготовка.  Рабочий  с  7—10-летним  образованием  стал
обычным  явлением  на  производстве.  На  заводе  «Серп  и  молот»  уже  в  середине  50-х
 100 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города»,  стр.  12;  Материалы  Мосгорстатуправле¬
ния.
 101 	Там  же.  Здесь  и  далее  изменение  численности  рабочих  по  каждой  из  возрастных  групп  пока¬
зано  не  по  отношению  к  другим  возрастным  категориям^  внутри  каждой  из  них  в  отдельности.
 102 	Там  же.
 286

годов  имелись  цехи,  где  большинство  рабочих  в  возрасте  до  25  лет  имели  неполное
среднее  или  среднее  образование.  В  Москве  стали  появляться  заводы,  где  боль¬
шинство  рабочих  имело  среднее  образование.  В  1954  г.  на  автозаводе  более  70%  рабо¬
чих  имели  законченное  общее  среднее,  неполное  среднее  или  равное  им  техническое
образование  103.  Более  300  рабочих  завода  «Станколит»  окончили  открытый  при
заводе  вечерний  механический  техникум.  Высокая  общеобразовательная  подго¬
товка  рабочих  благоприятствовала  росту  их  технических  знаний  и  повышению
производственного  мастерства.
 По  сравнению  с  четвертой  пятилеткой  произошли  значительные  изменения
и  в  системе  трудовых  резервов.  Это  видно  из  данных  табл.  4  104.
 Таблица  4
 Подготовка  кадров  в  системе  трудовых  резервов
(в  тыс.  человек)
 1916—1950  гг.
 1951—1955  гг.
 1956  г.
 1957  г
 1958  ?.
 Подготовлено  в  учили¬
щах  и  школах  Москов¬
ского  городского  управ  -
ления  трудовых  резер¬
вов
 97,6
 13,0
 13,3
 13.4
 В  том  числе
 в  технических  учили¬
щах
 1,7
 4,5
 4,7
 5,1
 в  ремесленных  и  же¬
лезнодорожных  учи¬
лищах
 57,7
 36,5
 5,4
 4,9
 5,4
 в  школах  ФЗО  и
строительных  школах
 39,9
 18,5
 3,1
 3,7
 2,9
 В  1951—1959  гг.  главной  задачей  системы  трудовых  резервов  становится  под¬
готовка  наиболее  квалифицированных  рабочих.  Эта  тенденция  в  подготовке  ра¬
бочих  кадров  Москвы  в  системе  трудовых  резервов  наиболее  четко  прослеживает¬
ся  начиная  с  1954  г.
 Как  известно,  до  1954  г.  система  трудовых  резервов  состояла  из  двух  видов
учебных  заведений:  ремесленных  училищ  с  двухлетним  сроком  обучения  и  более
высоким  уровнем  производственной  подготовки  и  школ  ФЗО  с  шестимесячным
 103 	«Коммунист»,  1954,  №  8,  стр.  38.
 104 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города»,  стр.  52;  Материалы  Мосгорстатуправ¬
ления.
 287

сроком  обучения  и  с  профессиональной  подготовкой,  не  требовавшей  высокой
квалификации.  В  пятой  пятилетке  появляется  новый  тип  учебных  заведений  —
технические  училища,  предназначенные  для  подготовки  из  юношей  и  девушек  со
средним  образованием  рабочих  высшей  квалификации  и  младшего  технического
персонала.  Удельный  вес  этой  категории  молодых  рабочих  в  1951—1955  гг.  еще
незначителен  (3%  числа  рабочих,  подготовленных  в  системе  трудовых  резервов).
Но  уже  в  1956  г.  свыше  х/з  (34,6%)  рабочих,  подготовленных  в  системе  трудовых
резервов  Москвы,  составили  выпускники  технических  училищ.  В  то  же  время  рез¬
ко  уменьшилась  численность  рабочих  —  выпускников  школ  ФЗО  —  по  отноше¬
нию  к  общему  числу  подготовленных  в  системе  трудовых  резервов.  Таким  образом,
технические  и  ремесленные  училища  становятся  в  системе  трудовых  резервов
основным  источником  комплектования  промышленности  квалифицированными
кадрами  рабочих.
 Однако  главным  источником  пополнения  промышленности  новыми  кадрами
рабочих  и  в  эти  годы  была  подготовка  квалифицированных  рабочих  непосредствен¬
но  на  производстве.  Это  можно  проследить  по  данным  табл.  5.
 Таблица  5
 Подготовка  кадров  непосредственно  на  производстве
 (в  тыс.  человек)
 1951—1955  гг.
 (в  среднем  за  год)
 1956  г.
 1957  г.
 1958  г.
 Всего  обучено  рабочих  и  слу¬
жащих
 134,6
 118,9
 128,6
 127,1
 В  том  числе  рабочих  ....
 112,7
 106,0
 119,4
 118,3
 Особенно  примечательным  явлением  был  быстрый  рост  числа  рабочих,
повышающих  квалификацию  без  отрыва  от  производства  (табл.  6).
 В  результате  столь  широкого  размаха  технической  учебы  рабочие  более  высо¬
кой  квалификации  заняли  ведущее  место  на  производстве.  По  данным  августов¬
ского  учета  1959  г.,  удельный  вес  рабочих  машиностроительной  и  металлообра¬
батывающей  промышленности  Москвы,  имевших  тарифный  5-й  разряд  и  выше
(при  8-разрядной  тарифной  сетке),  составлял  55%.  Подобное  же  положение  наблю¬
далось  и  в  других  отраслях  промышленности.
 Высокий  культурно-технический  уровень  рабочего  класса  значительно  уско¬
ряет  борьбу  за  технический  прогресс,  делает  ее  более  эффективной.
 Главное,  что  определяло  в  это  время  творческие  поиски  новаторов  в  обла¬
сти  совершенствования  производственных  процессов,  это  изыскание  новых
путей  экономики  труда  и  материальных  ценностей,  непрерывное  совершен¬
ствование  техники,  внедрение  высокопроизводительных  форм  организации
 288 	производства.

Таблица  6
 Повышение  квалификации  без  отрыва  от  производства
(в  тыс.  человек)
 1951—1955  гг.
 (в  среднем  за  год)
 1956  г.
 1957  г.
 1958  г.
 Всего  рабочих  и  служащих,
прошедших  обучение  по  повы¬
шению  квалификации  .  .  .
 354,7
 372,1
 390
 372,7
 В  том  числе  рабочих  ....
 240,7
 245,4
 298,6
 282,3
 О  результативности  проводимой  ими  работы  можно  судить  по  следующим
примерам.  На  заводе  «Динамо»  в  1953  г.  коллектив  третьего  машинного  цеха  задал¬
ся  целью  путем  перепланировки  расположения  оборудования  увеличить  выпуск
двигателей  переменного  тока  с  одних  и  тех  же  производственных  площадей.
В  результате  здесь  возникло  поточное  производство,  которое  в  свою  очередь  по¬
требовало  коренного  пересмотра  технологического  процесса.  Многие  операции
были  механизированы,  оборудование  оснащено  высокопроизводительными  при¬
способлениями.  Примеру  третьего  машинного  цеха  последовал  и  цех  крупных
электродвигателей.  В  итоге  выпуск  электродвигателей  для  краново-металлурги¬
ческого  оборудования  на  одних  и  тех  же  производственных  площадях  увеличился
на  17,8%  105.  Подобная  же  работа  развернулась  на  электроламповом  заводе,  где
за  короткое  время  рабочие,  инженеры  и  техники  подали  2  тыс.  рационализатор¬
ских  предложений,  обеспечивших  увеличение  выпуска  продукции  в  1954  г.
на  17,4%  106.
 В  апреле  1954  г.  коллективы  28  предприятий  Москвы  и  Московской  области
призвали  работников  промышленности  начать  социалистическое  соревнование
за  всемерное  повышение  производительности  труда,  за  увеличение  съема  продук¬
ции  с  имеющихся  производственных  площадей.
 Поддержанное  всей  рабочей  Москвой,  это  соревнование  вылилось  в  ряд  твор¬
ческих  начинаний,  имевших  большое  значение  для  совершенствования  техники
производства.  Так,  на  заводе  АТЭ-2  по  предложению  партийной  организации  ме¬
ханического  цеха  был  разработан  и  внедрен  коллективный  план  повышения  произ¬
водительности  труда.  План  предусматривал  привлечение  всех  работников  цеха
к  участию  в  механизации  производственных  процессов  и  улучшении  организа¬
ции  рабочих  мест,  а  также  совмещение  профессий  и  многостаночное  обслуживание.
 Широкое  распространение  получило  соревнование  за  выполнение  личных
творческих  планов  повышения  производительности  труда,  начатое  токарем  за¬
вода  гидроагрегатов  В.  Краличкиным.  Вступив  в  соревнование  за  увеличение
 105 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  90,  д.  1,  л.  76.
 106 	Там  же,  л.  154.
 19  История  Москвы
 280

выпуска  продукции  с  имеющихся  производственных  площадей,  Краличкин  при¬
шел  к  выводу,  что  необходимо  разработать  и  осуществить  перспективный  план
повышения  производительности  труда  на  своем  рабочем  месте.  В  своем  первом
личном  плане  он  предусмотрел  изменение  сплава  для  резца  и  его  геометрии,  улуч¬
шение  конструкции  резцедержателя  и  другие  мероприятия.  Производительность
труда  токаря  непрерывно  росла.  В  марте  1954  г.  он  обрабатывал  за  смену  не  бо¬
лее  60—70  поршней  гидроподъемника,  а  в  ноябре  —  110  штук.  За  несколько
месяцев  производительность  его  труда  выросла  на  80%.  Затем  новатор  разрабо¬
тал  второй  и  третий  личные  творческие  планы.  По  примеру  Краличкина  уже
в  1954—1955  гг.  около  500  рабочих  завода  работали  над  выполнением  лич¬
ных  и  групповых  творческих  планов.  Московский  комитет  КПСС  одобрил  это  на¬
чинание,  и  оно  получило  широкое  распространение  на  других  предприятиях
столицы.
 В  результате  работы,  проведенной  по  совершенствованию  техники  производ¬
ства,  объем  продукции,  выпущенной  московской  промышленностью  в  1954  г.,
увеличился  по  сравнению  с  1953  г.  на  10,7%  107.
 Успехи  москвичей  были  неотделимы  от  трудового  подъема,  которым  жила
в  то  время  вся  страна.  Почти  не  проходило  дня,  чтобы  газеты  не  сообщали  о  все
новых  и  новых  трудовых  достижениях  рабочих  Ленинграда  и  Свердловска,  Киева
и  Минска,  Куйбышева  и  многих  других  промышленных  центров.
 В  условиях  всеобщего  трудового  подъема,  непрерывного  роста  профессиональ¬
ного  мастерства  рабочего  класса  особенно  нетерпимо  было  проявление  косности
и  отсталости  в  организации  и  технологии  производства,  в  оснащении  предприятий
высокопроизводительным  оборудованием.  Косность  мешала  полностью  проявить¬
ся  трудовой  активности  рабочих  масс,  тормозила  развитие  технического  прогресса
в  промышленности  СССР.  Поэтому  борьба  с  этими  недостатками,  изыскание  путей
дальнейшего  подъема  промышленного  производства  в  стране  стали  в  центре  вни¬
мания  Московской  партийной  организации,  особенно  после  пленума  ЦК  КПСС,
состоявшегося  в  июле  1955  г.
 Призыв  пленума  обеспечить  мощный  подъем  промышленности,  внести  новый
вклад  в  дело  строительства  коммунизма  нашел  горячий  отклик  среди  работников
промышленности.  Рабочие  Москвы  активно  включались  в  борьбу  с  недостатками,
вскрытыми  июльским  пленумом  ЦК  КПСС.  В  одном  только  Кировском  районе
Москвы  на  рабочих  собраниях,  где  обсуждалось  письмо  ЦК  КПСС  и  Совета  Минист¬
ров  СССР  о  недостатках  в  работе  промышленности,  было  подано  около  9  тыс.
предложений,  направленных  на  улучшение  работы  предприятий  108.  Для  того,
чтобы  обратить  особое  внимание  соревнующихся  на  борьбу  за  внедрение  в  произ¬
водство  новой  техники  и  прогрессивной  технологии,  пленум  ВЦСПС  пересмотрел
условия  Всесоюзного  и  республиканского  соревнования.  В  новых  условиях  наря¬
ду  с  выполнением  производственного  плана  по  всем  технико-экономическим  показа-
 107 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  90,  д.  170,  л.  5.
 108 	Там  же,  оп.  97,  д.  113,  л.  81.
 200

телям  была  предусмотрена  обязательность  выполнения  планов  освоения  и  внедрения
в  производство  новых  машин,  рационализаторских  предложений  и  изобретений.
 Новые  условия  соревнования  вызвали  появление  в  Москве  почина  мастера
завода  им.  Владимира  Ильича  Е.  Шершнева,  предложившего  добиваться  техни¬
ческого  прогресса  на  каждом  производственном  участке.  Шершнев  взял  обязатель¬
ство  оснастить  свой  участок  новой  техникой,  рационализировать  сборку  электро¬
двигателей,  покончить  с  кустарщиной  и  повысить  производительность  труда  не
менее  чем  на  15%.  При  поддержке  рабочих  Шершнев  успешно  решил  поставлен¬
ные  им  задачи.  Вскоре  его  почин  был  подхвачен  всеми  мастерами  завода.  В  тече¬
ние  года  на  заводе  было  внедрено  более  2  тыс.  технических  усовершенствований,
благодаря  которым  в  литейном  цехе  на  машинную  формовку  были  переведены
детали  более  30  наименований,  освоен  выпуск  9  новых  моделей  электродвига¬
телей,  перевыполнено  задание  по  росту  производительности  труда  109  110.  Инициа¬
тива  Шершнева  получила  широкое  распространение  на  других  предприятиях
Москвы  и  оказала  существенное  влияние  на  развитие  технического  прогресса.
 Перестройка  работы  промышленности  после  июльского  пленума  ЦК  совпала
с  подготовкой  к  XX  съезду  партии.  Весть  о  созыве  съезда  всколыхнула  всю  стра¬
ну  и  вызвала  новый  подъем  трудовой  и  политической  активности  масс.
 18  июля  1955  г.  состоялось  собрание  рабочих  и  инженерно-технических  ра¬
ботников  1-го  ГПЗ,  в  котором  участвовало  более  8  тыс.  человек.  Выступившие
на  собрании  шлифовщица  депутат  Верховного  Совета  РСФСР  А.  Овчарова,  глав¬
ный  инженер  А.  Громов,  наладчик  А.  Козлов,  секретарь  МГК  КПСС  Е.  А.  Фур¬
цева  призвали  работников  предприятия  начать  социалистическое  соревнование
за  достойную  встречу  XX  съезда  КПСС.  Овчарова  заявила,  что  она  становится
на  трудовую  вахту  и  обязуется  ежедневно  выполнять  производственную  норму
не  менее  чем  на  240%,  а  ко  дню  открытия  съезда  —  14  февраля  1956  г.—  выпол¬
нить  задание  I  квартала.  Ее  поддержали  другие  рабочие  и  инженеры.  Было  реше¬
но  к  открытию  XX  съезда  ввести  в  эксплуатацию  новый  цех-автомат  по  производ¬
ству  подшипников,  вторую  автоматическую  станочную  линию,  автоматизировать
ряд  сборочных  операций,  модернизировать  104  единицы  оборудования  по.  Соб¬
рание  обратилось  ко  всем  работникам  промышленности  с  призывом  начать  сорев¬
нование  в  честь  XX  съезда  КПСС.
 Такие  собрания  прошли  и  на  других  московских  предприятиях.
 Так  началось  соревнование  в  честь  XX  съезда  партии.  Это  соревнование  име¬
ло  ту  особенность,  что  предусматривало,  кроме  улучшения  количественных  и
качественных  показателей,  повышение  технического  уровня  производства,  внед¬
рение  прогрессивных  технологических  процессов  и  быстрейшее  освоение  новой
техники.  Будучи  дальнейшим  творческим  развитием  движения  новаторов  произ¬
водства,  эта  форма  социалистического  соревнования  позволила  его  участникам
 109 	В.  Б  о  н  д  а  р  ь.  Партийно-организационная  работа  по  мобилизации  коллективов  промыш¬
ленных  предприятий  на  внедрение  новой  техники.  Дисс.  М.,  1958,  стр.  225.
 110 	«Партийная  жизнь»,  1955,  №  13,  стр.  14.
 2»Х

добиваться  резкого  улучшения  всех  технико-экономических  показателей  в  работе
предприятий.  Работники  завода  «Москабель»  в  ходе  соревнования  освоили  вы¬
пуск  кабеля  с  алюминиевой  оболочкой  вместо  свинцовой  и  применили  высокостой¬
кие  и  более  дешевые  изоляционные  материалы.  Успешно  осуществлялось  на  заво¬
де  взятое  в  честь  XX  съезда  партии  обязательство  по  комплексной  автоматиза¬
ции  процесса  сушки  телефонных  кабелей,  изготовлению  проводов  с  изоляцией
из  стекловолокна  и  кремнийорганических  лаков,  заменяющих  дорогостоящие
и  дефицитные  материалы.  Коллектив  завода  им.  С.  Орджоникидзе  в  честь
XX  съезда  партии  обязался  наряду  с  досрочным  выполнением  пятилетнего  плана
по  выпуску  валовой  и  товарной  продукции  изменить  вес  станков,  улучшить  их
эксплуатационные  качества,  проводить  дальнейшую  механизацию  и  рационализа¬
цию  производства.  Работники  завода  досрочно  выполнили  производственную
программу  1955  г.  и  пятилетки  в  целом,  повысив  производительность  выпускае¬
мых  ими  специальных  агрегатных  станков  и  автоматических  линий  за  годы  пяти¬
летки  в  2,5—4  раза.
 В  начале  августа  1955  г.  МК,  МГК  КПСС  и  Московский  областной  совет  проф¬
союзов  созвали  собрание  передовиков  промышленности  и  транспорта  Москвы
и  Московской  области,  в  котором  участвовало  свыше  10  тыс.  человек.  Собрание
приняло  обращение,  в  котором  говорилось:  «Мы,  участники  собрания  передови¬
ков  промышленности  и  транспорта,  призываем  всех  рабочих,  работниц,  инженеров,
техников  и  служащих  московских  предприятий  еще  шире  развернуть  социалисти¬
ческое  соревнование  за  достойную  встречу  XX  съезда  Коммунистической  партии
Советского  Союза.  Будем  настойчиво  бороться  за  дальнейший  технический  про¬
гресс,  всемерное  повышение  производительности  труда,  лучшее  использование  тех¬
ники,  увеличение  съема  продукции  с  единицы  оборудования  и  имеющихся  произ¬
водственных  площадей,  за  широкое  распространение  опыта  работы  лучших  кол¬
лективов,  передовиков  и  новаторов  производства»  ш.
 Призыв  передовиков  промышленности  и  транспорта  нашел  широкий  отклик
на  предприятиях  столицы.  Повсеместно  разрабатывались  планы  организационно¬
технических  мероприятий  по  совершенствованию  техники  и  технологии  произ¬
водства,  улучшились  изучение  и  пропаганда  опыта  новаторов  и  передовиков
социалистического  соревнования.  На  заводе  «Серп  и  молот»  был  создан  произ¬
водственно-технический  совет,  который  изучал  опыт  и  предложения  новаторов,
организовывал  обучение  рабочих  передовым  методам  труда.  Совету  помогали
научные  учреждения.  На  заводе  АТЭ-2  регулярно  проводились  «дни  новатора»:
перед  рабочими  предприятия  выступали  рационализаторы,  лучшие  технологи,
конструкторы.
 Наиболее  плодотворной  была  передача  опыта  непосредственно  на  рабочем
месте,  в  цехе,  на  предприятии.  Этой  цели  служили  школы  высокой  производитель¬
ности  труда,  созданные  на  заводе  им.  Владимира  Ильича.  Для  обмена  опытом
приглашались  новаторы  и  с  других  предприятий  города  и  страны.
 292
 111 	«Московская  правда»,  9  августа  1955  г.

В  борьбе  за  совершенствование  производства  большую  роль  сыграли  комплекс¬
ные  бригады  творческого  содружества  рабочих,  конструкторов,  технологов.  На
электроламповом  заводе  к  началу  1955  г.  таких  бригад  было  более  50.  Большую
работу  по  организации  комплексных  бригад  провели  Бауманский,  Ждановский,
Пролетарский  райкомы  партии  Москвы,  партийные  комитеты  заводов:  автомобиль¬
ного,  1-го  ГПЗ,  «Красный  пролетарий»  и  др.
 В  1955—1956  гг.  по  всей  московской  промышленности  было  проведено  изу¬
чение  технической  оснащенности  предприятий.  В  этой  работе,  впервые  проводив¬
шейся  в  таких  огромных  масштабах,  участвовали  десятки  тысяч  рабочих,  инженер¬
но-технических  и  научных  работников.  Изучение  показало,  что  в  течение  дли¬
тельного  времени  многие  заводы  и  фабрики  столицы  слабо  пополнялись  новым
оборудованием  и  по  своему  техническому  уровню  отстали  от  предприятий,  всту¬
пивших  в  строй  за  последние  годы.  До  половины  металлорежущих  станков  нахо¬
дилось  в  эксплуатации  около  20  лет,  15%  станков  работало  свыше  20  лет  112  113.  На
заводе  «Серп  и  молот»,  комбинате  «Трехгорная  мануфактура»,  1-й  ситценабивной
и  Измайловской  прядильно-ткацкой  фабриках  имелось  оборудование,  установлен¬
ное  еще  в  конце  прошлого  столетия.
 Московская  партийная  организация  вместе  с  хозяйственными  органами  осу¬
ществила  ряд  мероприятий  по  внедрению  новой  современной  техники,  комплекс¬
ной  механизации  и  автоматизации  производства,  обновлению  и  модернизации
оборудования.
 Благодаря  творческим  усилиям  работников  промышленности,  улучшению
партийного  руководства  работой  московских  предприятий,  технический  уровень
промышленности  столицы  рос  буквально  изо  дня  в  день.  Ускоренными  темпами
шел  процесс  замены  устаревшего  оборудования  новым,  модернизации  станочно¬
го  парка,  внедрения  передовой  технологии.
 В  одном  только  1958  г.  на  предприятиях  Московского  городского  совнар¬
хоза  было  установлено  142  автоматические  и  поточные  линии,  свыше  1600  авто¬
матических  и  полуавтоматических  станков,  модернизировано  3  тыс.  единиц  обо¬
рудования,  установлено  значительное  количество  подъемно-транспортных  меха¬
низмов  пз.
 В  этих  условиях  с  особой  остротой,  встал  вопрос  о  достижении  высокой  куль¬
туры  производства  на  каждом  предприятии.
 Еще  в  1949  г.  по  инициативе  помощника  мастера  «Трехгорной  мануфактуры»
В.  Ворошина  на  ряде  предприятий  Москвы  было  начато  соревнование  за  высокую
культуру  производства.  Однако  «кампанейский»  подход  к  этому  движению,  неже¬
лание  многих  хозяйственных  руководителей  всерьез  заниматься  коренной  техни¬
ческой  перестройкой  работы  предприятий,  а  также  недостаточно  высокий  уровень
технической  подготовки  части  рабочих  помешали  широкому  распространению
почина  В.  Ворошина  в  промышленности  столицы.
 112 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  102,  д.  163,  л.  14.
 113 	«Правда»,  18  декабря  1958  г.
 203

После  июльского  (1955  г.)  пленума  ЦК  и  особенно  после  XX  съезда  партии
высокая  культура  производства  стала  непременным  условием  решения  задачи
технического  прогресса  в  промышленности  СССР.
 Выполняя  директивы  XX  съезда  КПСС,  коммунисты  Москвы  возглавили
борьбу  за  высокую  культуру  производства  на  предприятиях  города.  На  ряде  пред¬
приятий  повседневное  руководство  партийными  организациями  борьбой  за  техни¬
ческий  прогресс  привело  к  созданию  атмосферы  нетерпимости  к  косности  и
бескультурью  на  производстве.  Наглядным  примером  того,  как  проводилась  эта
работа,  может  служить  1-й  ГПЗ.  Здесь  партийная  организация,  используя  различ¬
ные  формы  агитационно-массовой  и  пропагандистской  работы,  направила  внима¬
ние  всего  коллектива  на  улучшение  организации  и  повышение  культуры  произ¬
водства.  Уже  к  середине  1956  г.  на  заводе  были  введены  в  эксплуатацию  4  новые
автоматические  линии,  модернизировано  более  100  станков,  изготовлены  аппараты
для  контрольных  операций,  упаковки  готовых  изделий  и  многие  другие  усовер¬
шенствованные  машины  и  приспособления  114.  В  результате  этих  мероприятий
были  улучшены  все  технико-экономические  показатели  работы  этого  крупнейшего
предприятия  шарикоподшипниковой  промышленности  страны.  Среднесуточный
выпуск  продукции  вырос  в  первом  полугодии  1956  г.  по  сравнению  с  соответ¬
ствующим  периодом  1955  г.  на  15,2%  115.
 Большую  работу  провели  партийная  организация  и  хозяйственное  руковод¬
ство  завода  телевизионной  аппаратуры.  Долгое  время  завод  работал  плохо,  тех¬
нология  изготовления  телевизоров  была  отсталой,  а  качество  неудовлетворитель¬
ным.  При  широком  участии  рабочих,  инженеров  и  техников  на  предприятии  был
разработан  план,  и  началось  внедрение  комплексной  механизации  и  автоматиза¬
ции  производства.  Это  позволило  повысить  производительность  труда  в  сборочном
цехе  в  2  раза,  снизить  трудоемкость  изготовления  телевизора  на  30%,  сократить
цикл  его  сборки  почти  в  7  раз,  более  чем  вдвое  снизить  себестоимость  многих
деталей  11в.
 Повышение  культуры  производства  было  связано  не  только  с  техническим
совершенствованием  и  организацией,  но  и  с  чистотой  и  порядком  в  цехах  и  на
территории  предприятий.  Коллектив  завода  шлифовальных  станков,  соревнуясь
за  высокую  культуру  производства,  развернул  одновременно  борьбу  за  чистоту
и  благоустройство.  Здесь  было  учреждено  переходящее  Красное  знамя,  которое
ежемесячно  присуждалось  лучшему  цеху  за  содержание  в  чистоте  и  порядке
производственных  и  бытовых  помещений,  оборудования  и  рабочих  мест.  В  сорев¬
нование  за  культуру  рабочего  места,  помещения  и  территории  включились  все
цехи.  В  результате  чистота  и  порядок  стали  неотъемлемыми  элементами  произ¬
водственной  жизни  предприятия.
 С  каждым  днем  росло  число  заводов  и  фабрик,  на  которых  была  объявлена
решительная  борьба  бескультурью,  косности  и  отсталости.  Движение  за  вы-
 114 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  102,  д.  166,  л.  6.
 115 	Там  же.
 116 	Там  же.
 204

сокую  культуру  производства  и  быта  становилось  на  предприятиях  постоянно
действующим  фактором  в  работе  всей  промышленности  Москвы.
 Крупную  роль  в  борьбе  за  технический  прогресс  играли  научные  учреждения
Москвы.
 В  послевоенные  годы  Москва  стала  важнейшим  центром  и  школой  техниче¬
ского  прогресса  для  советской  промышленности.  Здесь  работало  несколько  сот
научных  и  проектно-конструкторских  организаций,  занимавшихся  разработкой
научно-технических  и  теоретических  проблем  промышленности,  транспорта  и
строительного  дела.  Научно-исследовательские  и  проектные  организации  Москвы
обеспечивали  проектные  работы  почти  для  всех  основных  отраслей  промышлен¬
ности  СССР.  Особенно  большое  значение  для  развития  ведущих  отраслей  народ¬
ного  хозяйства  имела  деятельность  крупных  проектных  институтов:  Тепло-
электропроекта,  Гидропроекта  и  Энергосетьпроекта,  создающих  проекты
мощных  тепло-  и  гидроэлектростанций,  а  также  линий  дальних  электропередач;
Государственного  научно-исследовательского  и  проектного  института  азотной
промышленности  (ГИАП),  обеспечивающего  проектными  и  научными  разработ¬
ками  промышленность  минеральных  удобрений;  Государственного  института  по
проектированию  металлургических  заводов;  центральных  научно-исследователь¬
ских  институтов  черной  металлургии  и  машиностроения,  автомобильной  и  трак¬
торной  промышленности  и  др.  Значительный  вклад  в  развитие  советского  маши¬
ностроения  внес  Центральный  научно-исследовательский  институт  технологии  и
машиностроения.  Коллектив  института  в  годы  пятой  пятилетки  создал  и  передал
в  производство  оборудование  для  новейших  методов  прокатки,  волочения  и  свар¬
ки:  стан  для  прокатки  шаров,  трехвалковые  станы  поперечной  прокатки,  стан  для
спиральной  сварки  труб,  стан  для  прокатки  шестерен,  волочильные  станы  со  ско¬
ростью  волочения  в  1,5—2  раза  выше  скорости  аналогичных  станов  английских
и  немецких  фирм.  Созданный  институтом  12-валковый  стан  для  прокатки  тон¬
кой  и  тончайшей  ленты  позволил  государству  освободиться  от  ввоза  ее  из-за  гра¬
ницы.  Институт  разработал  новые  высокопрочные  и  экономичные  материалы  для
мощных  паровых,  газовых  и  гидравлических  турбин  с  высокими  рабочими  пара¬
метрами.
 Ученые-машиностроители  решали  также  проблемы  передовой  технологии  и
автоматизации  производства,  прочности  и  снижения  веса  машин,  разрабатывали
научные  принципы  конструирования  высокопроизводительных  машин,  аппара¬
тов,  инструментов,  приборов,  счетно-решающих  устройств.  При  их  активном  уча¬
стии  в  Москве  в  мае  1958  г.  было  проведено  Всесоюзное  совещание  по  комплек¬
сной  механизации  и  автоматизации  производственных  процессов,  показавшее,
что  в  своем  творчестве  работники  науки  и  производства  все  ближе  подходили  к
цели,  поставленной  июльским  (1955  г.)  пленумом  ЦК  партии  и  XX  съездом  КПСС.
 Полезную  работу  на  подшипниковых  заводах  провел  коллектив  Научно-ис¬
следовательского  и  экспериментального  института  подшипниковой  промышлен¬
ности.  Благодаря  помощи  научных  работников  института  быстро  шло  совершен¬
ствование  технологии  производства  на  1-м  ГПЗ  и  других  заводах  страны. 	295

Усилия  ученых-металлургов  были  сконцентрированы  на  решении  таких  важ¬
ных  проблем,  как  интенсификация  процессов  плавки  металла  путем  применения
кислорода,  внедрение  непрерывной,  центробежной  и  полунепрерывной  разливки
стали,  работа  над  повышением  качества  специальных,  особенно  жаропрочных,
сплавов.
 Коллективы  московских  научных  учреждений  добились  значительных  успе¬
хов  в  применении  атомной  энергии  в  мирных  целях,  в  разработке  методов  промыш¬
ленного  использования  радиоактивных  изотопов  и  меченых  атомов,  полупровод¬
ников,  ультразвука,  радиоэлектроники,  создающих  в  ряде  случаев  принципиаль¬
но  новые  технологические  процессы,  дающие  большую  экономию  общественного
труда.
 Усиливались,  становились  более  прочными  и  систематичными  связи  научных
и  проектных  учреждений  с  промышленностью  столицы.  На  предприятиях  Москвы
с  участием  сотрудников  научно-исследовательских  институтов  и  проектно-кон¬
структорских  организаций  работали  технические  советы,  рассматривавшие  вопро¬
сы  новой  техники  и  передовых  приемов  труда.  Они  помогали  коллективам  заво¬
дов  и  фабрик  в  разработке  и  освоении  производства  новых  видов  продукции.
В  короткий  срок,  например,  был  налажен  при  помощи  ученых  выпуск  мощных
трансформаторов,  шлюзовых  насосов,  уникального  электрооборудования  и  раз¬
личных  машин.
 Укреплению  творческого  содружества  работников  науки  и  производства  было
посвящено  собрание  партийного  актива  в  конце  июня  1952  г.  Собрание  призвало
коммунистов  Москвы  смелее  и  решительнее  вскрывать  и  устранять  все  препят¬
ствия,  тормозящие  технический  прогресс,  укреплять  связь  работников  науки  и
производства  117.
 Много  внимания  этим  вопросам  уделяли  районные  комитеты  КПСС  и  первич¬
ные  организации.  На  бюро  и  пленумах  райкомов  партии  обсуждались  вопросы
внедрения  новой  техники,  модернизации  оборудования,  совершенствования  тех¬
нологии  производства,  проводились  партийно-технические  конференции,  совеща¬
ния  по  обмену  опытом  работы  институтов  и  предприятий.
 Однако  в  развитии  творческого  содружества  работников  науки  и  производ¬
ства  имелось  много  недостатков.  Зачастую  передовые  достижения  науки  и  тех¬
ники  внедрялись  в  производство  очень  медленно.  На  городской  партийной  кон¬
ференции  в  январе  1954  г.  вопросы  укрепления  связей  между  научными  учрежде¬
ниями  и  промышленными  предприятиями,  быстрейшего  внедрения  всех  новейших
достижений  науки  и  техники  в  производство  были  поставлены  с  большой  остротой.
 Важнейшими  участками  борьбы  за  технический  прогресс  были  рационализа¬
ция  производства  и  рабочее  изобретательство,  которые  принимали  все  более  ши¬
рокие  размеры  на  предприятиях  столицы.  В  1953  —1954  гг.  только  на  московских
предприятиях  автомобильного,  тракторного  и  сельскохозяйственного  машино¬
строения,  станкостроительной  и  инструментальной  промышленности,  химиче¬
 296
 117  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  79,  д.  208,  л.  53.

ской  промышленности  изобретатели  и  рационализаторы  сберегли  государству
300  млн.  руб.
 В  середине  июня  1955  г.  в  Колонном  зале  Дома  Союзов  состоялось  совещание
рационализаторов  и  изобретателей.  Обсудив  вопрос  «О  мерах  по  дальнейшему
развитию  массового  изобретательства  и  рационализации  на  предприятиях  про¬
мышленности  и  транспорта  Москвы  и  Московской  области»,  участники  совеща¬
ния  выразили  решимость  отдать  силы,  способности  и  знания  успешному  завер¬
шению  выполнения  пятилетнего  плана.
 Значительное  влияние  на  дальнейшее  развитие  этого  движения  оказало  I  Все¬
союзное  совещание  рационализаторов,  изобретателей  и  новаторов  производства,
проходившее  в  октябре  1956  г.  На  предприятиях  Москвы,  как  и  других  городов
страны,  начали  создаваться  первичные  организации  вновь  созданного  Всесоюз¬
ного  общества  изобретателей  и  рационализаторов  (ВОИР),  развернулась  подго¬
товка  к  съезду  изобретателей  и  рационализаторов.  Перестроили  свою  работу
инженерно-технические  общества.  Из  организаций,  объединявших  сравнительно
узкий  круг  инженеров  и  техников,  они  превратились  в  массовые  научно-техни¬
ческие  общества,  включившие  в  свой  состав  новаторов  производства.  При  Совете
Министров  СССР  был  образован  Государственный  комитет  по  делам  изобретений
и  открытий.
 В  развертывании  движения  рационализаторов  и  изобретателей  Московская
партийная  организация  видела  крупный  резерв  быстрейшего  подъема  промышлен¬
ности  и  уделяла  этому  движению  достойное  внимание.  Московский  городской  ко¬
митет  КПСС  обязал  районные  комитеты  партии,  партийные,  профсоюзные  и  ком¬
сомольские  организации  «усилить  работу  по  вовлечению  рабочих,  инженеров,
техников,  мастеров  в  ряды  рационализаторов  и  изобретателей,  осуществлять
строгий  контроль  за  своевременным  рассмотрением  и  внедрением  рационализа¬
торских  предложений  и  изобретений»  118.
 На  предприятиях  Москвы  проводились  конкурсы  рационализаторов  и  изоб¬
ретателей,  организовывались  публичные  выставки  и  общественные  смотры  их  ра¬
бот,  проводились  творческие  совещания,  встречи  с  учеными  и  работниками  науч¬
ных  учреждений,  технические  консультации.  Печать,  радио,  телевидение  инфор¬
мировали  трудящихся  о  практических  делах  изобретателей  и  рационализаторов.
На  предприятиях  создавались  бюро  технической  информации,  технические  каби¬
неты,  экспериментальные  цехи  и  лаборатории,  где  могли  проверяться  новатор¬
ские  приемы  работы.
 Центральный  политехнический  музей  стал  активнее  заниматься  пропагандой
достижений  новаторов,  изобретателей,  передовых  технологов  и  конструкторов.  По
инициативе  Московского  городского  комитета  КПСС  в  Москве  в  1956  г.  был  от¬
крыт  Дом  научно-технической  пропаганды  им.  Ф.  Э.  Дзержинского.
 Наиболее  плодотворно  развивалось  движение  изобретателей  в  1956—1958  гг.
на  заводах  «Каучук»,  «Москабель»,  2-м  часовом  и  других  предприятиях.  Изобре-
 118  «Материалы  МГК  КПСС».  Протокол  заседания  бюро  МГК  КПСС  от  5  февраля  1958  г.
 207

татель  Ф.  Сливочкин  на  заводе  «Каучук»  за  пятилетие  внес  свыше  120  рационали¬
заторских  предложений  и  изобретений,  давших  более  550  тыс.  руб.  годовой  эко¬
номии.  Вместе  с  другими  изобретателями  он  сконструировал  и  построил  более
30  станков  и  приспособлений.  Мастер  того  же  завода  С.  Панкратов  внес  более
40  крупных  рационализаторских  предложений.  По  его  проекту  была  построена
первая  в  СССР  клеечная  машина  для  производства  спиральных  рукавов  длиной
до  5  м,  изменившая  коренным  образом  технологический  процесс.  Работники
этого  же  завода  С.  Старосветская,  С.  Горбатова,  Н.  Горелов  и  И.  Рубцова  внесли
изменения  в  конструкцию  всасывающих  и  нефтяных  рукавов.  Это  дало  2  млн.  руб.
годовой  экономии.
 На  заводе  «Москабель»  движение  изобретателей  возглавили  слесари  В.  Ко-
точков  и  М.  Репин,  технолог  Н.  Голимбиевский,  механик  П.  Кондрашов,  эмали-
ровщица  А.  Горюшина,  старший  мастер  А.  Виноваров  и  др.  Широкое  распрост¬
ранение  получила  на  заводе  деятельность  комплексных  творческих  бригад,  объе¬
динявших  людей  различных  специальностей.  Созданный  одной  из  них  автомат
для  намотки  кабельных  бумажных  роликов  позволил  поднять  производитель¬
ность  труда  на  этой  операции  в  5  раз.  Автоматический  станок  для  производства
телевизионных  антенн,  сконструированный  другой  бригадой  изобретателей,  полно¬
стью  упразднил  ручной  труд  и  повысил  производительность  труда  в  31  раз.
 На  2-м  часовом  заводе  в  1954  г.  насчитывалось  155  изобретателей  и  рациона¬
лизаторов.  В  1957  г.  их  число  увеличилось  более  чем  в  3  раза.
 Приблизительно  такими  же  темпами  развивалось  движение  изобретателей  на
1-м  ГПЗ,  автозаводе,  заводе  «Серп  и  молот»,  на  фабрике  «Красный  Октябрь»
и  многих  других  предприятиях  столицы.  В  1957  г.  в  Москве  насчитывалось
128,8  тыс.  рационализаторов  и  изобретателей.  В  1958  г.  их  стало  на  18  тыс.
больше.  При  этом  значительно  возрос  процент  внедренных  в  производство
предложений  119.
 Успешно  осуществлялась  техническая  реконструкция  водного  транспорта.
 В  1951—1958  гг.  речной  транспорт  Московского  бассейна  получил  новые
быстроходные  суда  с  большой  грузоподъемностью,  в  том  числе  дизель-электроходы,
винтовые  суда,  самоходные  суда,  металлические  баржи  большой  вместимости.
Пассажирский  флот  начал  пополняться  судами,  оснащенными  современными  сред¬
ствами  навигации.  Расширилась  пропускная  способность  портов  и  пристаней.  Они
оснащались  высокопроизводительными  средствами  механизации.
 Москва  уже  в  1957  г.  была  связана  воздушным  сообщением  с  80  городами
СССР  и  других  стран  мира.  К  этому  времени  коллективы  московских  конст¬
рукторских  бюро,  возглавляемые  генеральными  конструкторами  А.  Н.  Туполевым
и  С.  В.  Ильюшиным,  создали  прекрасные  пассажирские  самолеты  ТУ-104  и  ИЛ-
18.  С  введением  на  линиях  быстроходных  многоместных  пассажирских  самолетов
коренным  образом  улучшились  условия  транспортного  сообщения  Москвы  с  са¬
мыми  отдаленными  районами  СССР  и  земного  шара.  Технической  реконструкции
 298
 119  Материалы  Мосгорстатуправления.

подвергся  аэропорт  Внуково.  Здесь  было  установлено  новейшее  навигационное  и
радиолокационное  оборудование,  реконструировались  взлетно-посадочные  до¬
рожки.  Строился  крупный  пассажирский  аэропорт  Шереметьево.
 Уверенно  набирая  темпы,  промышленность  и  транспорт  столицы  выходили
на  новые  рубежи  в  борьбе  за  технический  прогресс.
 Помощь  сельскому  хозяйству.
Всесоюзная  сельскохозяйственная  выставка
 Коммунистическая  партия  наряду  с  руководством  по  созданию  мощной  промыш¬
ленности  вела  большую  работу  по  социалистическому  преобразованию  сельского
хозяйства,  способного  в  изобилии  обеспечить  продуктами  питания  трудящихся
нашей  страны.  Осуществляя  план  социалистического  преобразования  сельского
хозяйства,  партия  исходила  из  указаний  В.  И.  Ленина  о  том,  что  «крупная  ма¬
шинная  промышленность  и  перенесение  ее  в  земледелие  есть  единственная  эко¬
номическая  база  социализма...»  120  В.  И.  Ленин  придавал  исключительно  боль¬
шое  значение  оказанию  помощи  со  стороны  социалистической  промышленности  и
рабочего  класса  труженикам  деревни,  созданию  материально-технической  базы
социалистического  сельского  хозяйства.
 Значительное  место  в  борьбе  партии  и  народа  за  дальнейшее  развитие  сель¬
ского  хозяйства  занял  сентябрьский  (1953  г.)  пленум  ЦК  КПСС.
 Москвичи  восприняли  задачи,  поставленные  сентябрьским  пленумом  ЦК
КПСС,  как  свое  родное,  кровное  дело.  Они  ответили  на  постановление  партии  кон¬
кретными  делами.  Повсеместно  на  московских  предприятиях  закипела  напряжен¬
ная  работа.  По  инициативе  автозаводцев  в  столице  началось  массовое  социалисти¬
ческое  соревнование  за  досрочное  выполнение  заказов  сельского  хозяйства.
 Все  производство  оборудования  для  заводов  сельскохозяйственного  машино¬
строения,  а  также  для  сельскохозяйственных  машин  и  изготовления  запасных
частей  к  ним  взяли  под  свой  контроль  партийные,  профсоюзные  и  комсомольские
организации  столицы.  На  заводах  и  фабриках  стали  создаваться  рейдовые  бри¬
гады  и  контрольные  посты,  которые  следили  за  выполнением  заказов  тружеников
колхозных  полей.
 Необходимость  ускоренного  развития  сельскохозяйственного  машинострое¬
ния  поставила  перед  промышленностью  столицы  ответственную  задачу  —  резко
увеличить  выпуск  металла,  станков  и  оборудования  для  этих  предприятий,  снаб¬
дить  новейшей  техникой  автомобильные  и  тракторные  заводы.  Важнейшую  роль
в  решении  этой  задачи  сыграли  станкостроительные  предприятия  Москвы.  Завод
им.  С.  Орджоникидзе  в  течение  1955—1958  гг.  выпустил  для  транспортной  про¬
мышленности  около  40  автоматических  линий.  «Красный  пролетарий»  за  эти  же
годы  изготовил  для  заводов  сельхозмашиностроения,  совхозов,  МТС  и  колхозов
 120  В.  И.  Л  е  н  и  н.  Полное  собрание  сочинений,  т.  44,  стр.  135.
 290

около  10  тыс.  станков  ш.  Коллектив  автозавода  за  сравнительно  короткий  срок
спроектировал  и  изготовил  в  большом  количестве  штампы,  приспособления  и  ин¬
струментарий  для  производства  тракторов,  картофелеуборочных  комбайнов  и  рас-
садочных  машин,  выпускаемых  другими  заводами  страны.  Московские  предприя¬
тия  значительно  увеличили  изготовление  запасных  частей,  деталей  и  узлов  для
сельскохозяйственных  машин.
 К  концу  пятой  пятилетки  только  запасных  частей  для  сельскохозяйственных
машин  было  выпущено  на  180  млн.  руб.  —  в  20  раз  больше,  чем  в  1954  г  122_123.
 Крупнейшим  поставщиком  промышленной  продукции  для  советской  дерев¬
ни  оставалась  московская  промышленность  и  в  последующие  годы.  Так,  в  1957  г.
предприятия  Мосгорсовнархоза  изготовили  для  нужд  сельского  хозяйства:  авто¬
запчастей  на  175  млн.  руб.,  подшипников  —4338  тыс.  шт.,  трансформаторов  —
2405  шт.,  электродвигателей  —2333  шт.,  провода  разного  —725  км,  ленты
транспортерной  —  309  тыс.  кв.  м  и  много  других  изделий  121 * * 124.
 Заказы  сельского  хозяйства  предприятия  Москвы  старались  выполнять
досрочно.  Так,  из  171  наименования  запасных  частей,  станков,  машин  и  других
материалов,  которые  должна  была  поставить  промышленность  Москвы  сельскому
хозяйству  в  1958  г.,  изделия  151  наименования  были  выпущены  к  1  октября
этого  года.
 Для  сельского  хозяйства  создавалось  много  новых  машин.  Завод  малолитраж¬
ных  автомобилей  освоил  новый  образец  малолитражной  машины  с  повышенной
проходимостью,  учитывающей  особенности  сельской  местности.  Ценный  вклад  в
механизацию  трудоемких  сельскохозяйственных  работ  внес  и  коллектив  автоза¬
вода  им.  И.  А.  Лихачева.  Автозаводцы  отправили  в  колхозы,  РТС  и  совхозы  страны
тысячи  автомобилей  новых  марок  125.  Экспериментальный  завод  Всесоюзного
исследовательского  института  сельскохозяйственного  машиностроения  изгото¬
вил  более  100  опытных  образцов  сельскохозяйственных  машин  12в.  В  конструктор¬
ском  бюро  главного  конструктора  М.  Миля  был  создан  вертолет,  который  нашел
широкое  применение  в  сельском  хозяйстве  для  распыления  ядохимикатов  и  мине¬
ральных  удобрений.  Сотрудники  института  «Росгипросовхозстрой»  разработали
схему  планировки  и  благоустройства  колхоза;  коллектив  Архитектурно-проект¬
ной  мастерской  им.  академика  В.  А.  Веснина  создал  проект  типовых  одноэтаж¬
ных  жилых  домов.
 Особое  внимание  коллективы  предприятий  Москвы  обращали  на  выпуск  для
села  машин,  производящих  больше  видов  работ  с  меньшими  затратами  труда.
Только  завод  сельскохозяйственных  машин  им.  Ухтомского  создал  десятки  новых
типов  такого  рода  машин.  В  короткие  сроки  на  заводе  было  налажено  произ-
 121  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  102,  д.  165,  л.  78;  оп.  97,  д.  3,  л.  16.
 122-123  там  же,  оп  159,  д  133,  л.  142;  ф.  634,  оп.  10,  д.  458,  л.  93;  ф.  3,  оп.  166,  д.  18,  л.  19.
 124  «Московский  автозаводец»,  27  октября  1957  г.
 126 	«Московская  правда»,  20  декабря  1959  г.
 126  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  97,  д.  3,  л.  16.
 300

водство  навесных  механизмов,  работающих  от  гидравлических  тракторных  при¬
водов.  Новые  машины  управлялись  трактористом  без  прицепщика,  что  высвобо¬
дило  десятки  тысяч  человек.  Кроме  того,  навесные  механизмы  были  значительно
легче  прицепных,  что  позволило  из  сэкономленного  металла  выпустить  дополни¬
тельно  сотни  машин.  Москва  обеспечила  село  не  только  первоклассной  техникой,
но  и  квалифицированными  кадрами.  С  сентября  1953  г.  по  июль  1958  г.  партий¬
ные,  советские  и  хозяйственные  организации  Москвы  направили  для  работы  в
сельском  хозяйстве  около  5  тыс.  квалифицированных  руководящих  работников,
15  тыс.  трактористов,  комбайнеров  и  других  специалистов  сельского  хозяйства.
 Большую  роль  сыграла  Москва  в  подготовке  специалистов  для  сельского
хозяйства.  За  1954—1958  гг.  вузы  столицы  выпустили  15  тыс.  агрономов,  ветери¬
наров,  зоотехников  и  др.
 Москвичи  первыми  откликнулись  на  призыв  партии  и  правительства  об
освоении  целинных  и  залежных  земель.  С  1954  по  1958  г.  из  столицы  в  районы
освоения  новых  земель  выехали  многие  тысячи  юношей  и  девушек.  В  течение  1954  —
1955  гг.  москвичи  организовали  там  25  совхозов.  В  каждый  совхоз  прибыло  по
200—300  москвичей,  а  совхоз  «Урожай»  Алтайского  края  почти  целиком  был
укомплектован  из  рабочих  автозавода  им.  И.  А.  Лихачева.  Кроме  того,  в  совхозы  Ал¬
тая,  Казахской  ССР,  Сибири  и  Поволжья  с  1954  по  1958  г.  выехало  около  30  тыс.
посланцев  Москвы  127.  Промышленность  Москвы  заняла  ведущее  место  в  создании
материально-технической  базы  в  новых  районах.  В  связи  с  решениями  февраль¬
ско-мартовского  (1954  г.)  пленума  ЦК  КПСС  московские  предприятия  резко  уве¬
личили  выпуск  промышленной  продукции  для  целинных  колхозов  и  совхозов.
Только  за  1956—1957  гг.  с  автозавода  на  целину  было  отправлено  20  тыс.  грузо¬
вых  автомобилей.
 Большую  помощь  трудящиеся  Москвы  оказывали  колхозам  и  совхозам  Мо¬
сковской  области.  Только  осенью  1953  г.  на  полях  Подмосковья  работало  50  тыс.
рабочих  и  служащих  Москвы,  не  считая  4  тыс.  шоферов  с  автомашинами.  Десятки
тысяч  юношей  и  девушек  Москвы  выезжали  на  уборку  урожая  в  районы  освоения
целинных  земель.  За  самоотверженный  труд  более  2  тыс.  из  них  награждены  ме¬
далью  «За  освоение  целинных  и  залежных  земель»  128.
 Начиная  с  сентября  1953  г.  и  по  1958  г.  включительно  коллективы  предприятий,
учреждений  и  организаций  столицы  послали  на  уборку  урожая  более  200  тыс.
человек  и  свыше  10  тыс.  грузовых  автомобилей  129.
 127 	Подсчитано  по  документам  архива  МК  и  МГК  КПСС  (ф.  3,  оп.  156,  д.  1,  18,  19,  22,  22,  39;
оп.  159,  д.  19,  133;  оп.  163,  д.  1;  ф.  4,  оп.  90,  д.  1;  оп.  102,  д.  1;  ф.  634,  оп.  10,  д.  9,  224,  458,  593;
ф.  636,  оп.  13,  д.  484),  текущих  архивов  МК  и  МГК  КПСС,  горкома  ВЛКСМ  и  Министерства
сельского  хозяйства  СССР.
 128 	Текущий  архив  МК  и  МГК  ВЛКСМ,  д.  31,  л.  15.
 129 	Подсчитано  по  документам  архива  МК  и  МГК  КПСС  (ф.  3,  оп.  19,  д.  32;  ф.  4,  оп.  105,  д.  18;
ф.  635,  оп.13,  д.524,  526),  текущих  архивов  МК  и  МГК  ВЛКСМ,  архива  Министерства  сельско¬
го  хозяйства  СССР  (ф.  1,  оп.  10,  д.  26,  28,  30,  33,  34;  ф.  32,  оп.  47,  д.  75);  Сборники  решений
Моссовета  за  1953—1960  гг.
 301

Не  менее  важное  значение  придавали  москвичи  шефской  работе.  Только  над
сельским  хозяйством  Московской  области  шефствовало  1600  столичных  предприя¬
тий,  организаций  и  учреждений  13°.  Шефство  выражалось  главным  образом  в  ока¬
зании  МТС,  колхозам  и  совхозам  организационно-хозяйственной  и  технической
помощи.  Особое  внимание  шефы  обращали  на  комплексную  механизацию  сель¬
ского  хозяйства,  на  использование  имеющейся  в  деревне  техники.
 Все  районы  Москвы  участвовали  в  строительстве  производственных  помеще¬
ний  для  колхозов.  За  сравнительно  короткий  срок  в  колхозах  Московской  обла¬
сти  с  помощью  шефов  столицы  было  построено  несколько  сот  животноводческих
ферм  и  скотных  дворов,  силосные  сооружения  емкостью  в  несколько  сот  тысяч
тонн;  сотни  животноводческих  ферм  были  механизированы  130 131.  Шефы  помогали
проводить  электрификацию  и  радиофикацию  села,  строили  клубы.
 Москвичи  активно  участвовали  в  шефской  работе  и  над  совхозами  целинных
и  залежных  земель.  Большую  помощь  они  оказывали  целинникам  в  строительстве
различных  служебных  зданий  и  жилых  помещений.  В  декабре  1954  г.  коллектив
строителей  «Центракадемстроя»  АН  СССР  обратился  в  Министерство  совхозов
СССР  с  предложением  оказать  помощь  совхозу  «Непобедимый»  Северо-Казахстан¬
ской  области.  Партийная  организация  и  руководство  «Центракадемстроя»  напра¬
вили  в  совхоз  специалистов,  выделили  необходимый  инвентарь.
 Почин  коллектива  «Центракадемстроя»  горячо  поддержали  коллективы  мно¬
гих  предприятий  Москвы.  Вскоре  на  целинные  земли  было  отправлено  несколько
десятков  железнодорожных  строительных  поездов.  Москвичи  приняли  активное
участие  в  строительстве  элеваторов,  зерноскладов,  зерносушилок  и  многих  других
сооружений.
 Подъем  сельскохозяйственного  производства  во  многом  зависел  от  быстрого  и
массового  внедрения  передовых  методов  работы  и  научных  достижений  во  все
отрасли  земледелия  и  животноводства.  Практика  развития  социалистического
сельского  хозяйства  показала,  что  одним  из  лучших  средств  пропаганды  и  рас¬
пространения  передового  опыта  новаторов  сельского  хозяйства  и  достижений
научно-исследовательских  учреждений  является  Всесоюзная  сельскохозяйствен¬
ная  выставка  (ВСХВ).  Учитывая  опыт  работы  ВСХВ  в  предвоенные  годы,  ЦК
КПСС  еще  в  1947  г.  вынес  решение  о  возобновлении  в  Москве  работы  ВСХВ.
3  апреля  1954  г.  Совет  Министров  СССР  и  ЦК  КПСС  приняли  новое  постановле¬
ние  «О  Всесоюзной  сельскохозяйственной  выставке».
 Партия  и  правительство  возложили  на  москвичей  почетную  и  ответственную
задачу  строительства  и  реконструкции  ВСХВ.  За  сравнительно  короткий  срок
нужно  было  заново  построить  более  140  павильонов  и  других  капитальных  соору¬
жений,  отремонтировать  свыше  160  павильонов  и  сооружений,  проложить  и  за¬
асфальтировать  десятки  километров  дорог  и  аллей.  Вопрос  о  строительстве  ВСХВ
обсуждался  на  пленумах  и  бюро  МГК,  на  заседаниях  Моссовета,  на  городских  и
 130 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  90,  д.  1,  5,  лл.  22,  37.
 131 	Там  же,  оп.  102,  д.  1,  л.  26.
 302

районных  партийных  активах.  В  работу  по  организации  ВСХВ  включились  многие
архитекторы,  инженеры,  художники,  скульпторы  Москвы.  Генеральный  план  ре¬
конструкции  Выставки  был  разработан  с  участием  главного  архитектора  ВСХВ
А.  Жукова.
 Москвичи  с  честью  выполнили  задание  партии  и  правительства  и  построили
чудесный  город-сад  с  величественными  дворцами-павильонами,  широкими  троту¬
арами,  зелеными  аллеями,  садами  и  местами  отдыха.
 Выставка  была  открыта  1  августа  1954  г.  В  отличие  от  довоенной  она  стала
постоянно  действующей.  Это  было  событие  огромного  политического  и  культурного
значения  в  жизни  не  только  столицы,  но  и  всей  страны.
 ВСХВ  заняла  более  200  га.  На  этой  площади  разместилось  76  павильонов  и
307  специальных  сооружений,  подсобных  и  служебных  помещений.  При  этом
экспозиция  ранее  построенных  павильонов  была  значительно  улучшена.  Павиль¬
оны  имели  национальный  колорит.
 Крупнейшее  сооружение  выставки  —  павильон  «Механизация  и  электрифика¬
ция  сельского  хозяйства».  В  его  26  залах  демонстрировалось  1350  разнообразных
сельскохозяйственных  машин  и  орудий.
 Всесоюзная  сельскохозяйственная  выставка  стала  поистине  всенародным  уни¬
верситетом  обмена  опытом  и  внедрения  в  сельскохозяйственную  практику  пере¬
довых  методов  труда  и  лучших  достижений  науки.
 Выставку  ежегодно  посещали  миллионы  людей.  С  1954  по  1958  г.  здесь  побы¬
вало  более  36  млн.  человек.
 Значительное  место  в  пропаганде  достижений  науки  и  передового  опыта  на
ВСХВ  занимали  лекции  и  беседы.  С  1954  по  1958  г.  на  ВСХВ  было  проведено
5966  лекций  и  бесед,  на  которых  присутствовало  свыше  530  тыс.  экскурсантов.
С  лекциями  и  беседами,  как  правило,  выступали  передовики  и  новаторы  сель¬
ского  хозяйства,  ученые.
 Одна  из  важных  форм  активной  пропаганды  достижений  науки  и  передового
опыта  сельскохозяйственного  производства  —  массовые  встречи  участников  вы¬
ставки  —  ученых  и  знатных  людей  нашей  страны  —  с  экскурсантами  и  посети¬
телями  ВСХВ.  С  1954  по  1958  г.  на  выставке  прошло  около  100  таких  массовых
встреч  132.
 Кроме  того,  проводились  встречи  участников  ВСХВ  с  делегациями  зарубеж¬
ных  стран,  с  трудящимися  и  молодежью  Москвы,  с  воинами  Советской  Армии,
с  участниками  Великой  Октябрьской  социалистической  революции,  Великой
Отечественной  войны,  старыми  большевиками.
 Наряду  с  мероприятиями  по  обмену  и  передаче  передового  опыта  большая
работа  проводилась  по  культурному  обслуживанию  передовиков  сельского  хо¬
зяйства  —  участников  и  экскурсантов  ВСХВ.  При  этом  все  культурно-массовые
мероприятия  были  направлены  на  то,  чтобы  воспитывать  у  тружеников  полей  ху¬
дожественные  вкусы,  расширять  их  познания,  повышать  культуру.  На  выставке
 132  Архив  ВДНХ  СССР,  ф.  1,  оп.  29,  д.  5,  лл.  2,  26.
 803

они  знакомились  с  лучшими  образцами  классической  и  советской  литературы  и
искусства,  с  произведениями,  прославляющими  созидательный  труд  советского
человека.
 Многочисленные  делегации  из-за  рубежа  восторженно  отзывались  о  выстав¬
ке.  «Мы  восхищены  социалистическим  строем  в  Советском  Союзе,  мы  очень  рады,
что  видели  эту  выставку,  —  писали  делегаты  ГДР,  —  мы  будем  говорить  обо  всем
виденном  нашим  знакомым  на  родине.  Мы  знаем,  что  все  это  может  процветать
только  в  мирных  условиях,  поэтому  мы  тоже  будем  трудиться  во  имя  мира  и  друж¬
бы».
 Грандиозностью  выставки  были  восхищены  и  экскурсанты  из  капиталисти¬
ческих  стран.  «Изумительны  успехи,  которых  вы  достигли  в  такой  короткий
срок.  Выставка  великолепна»133,  —  такой  отзыв  сделали  гости  из  США.  Руково¬
дитель  норвежской  делегации  заявил:  «Я  очень  рад,  что  получил  возможность
побывать  на  этой  замечательной  выставке.  Ее  масштабы  грандиозны,  а  организа¬
ция  тщательно  продумана».  Индийский  профессор  Самарендра  Кумар  Митра,
осматривая  павильон  «Механизация  и  электрификация  сельского  хозяйства»,
отметил,  что  электрические  тракторы,  созданные  советскими  конструкторами,
превосходны.  «Я  бы  хотел  видеть  такие  тракторы  на  полях  моей  родины.  Из  мно¬
гих  сельскохозяйственных  выставок,  которые  мне  довелось  посетить  в  странах
Европы  и  в  Индии,  Всесоюзная  сельскохозяйственная  выставка  в  Москве  является
наиболее  крупной  и  величественной»  134.  Восхищение  и  гордость  за  успехи  СССР
ярко  выражены  и  в  отзыве  гостей  из  Италии:  «Сельскохозяйственная  выставка  сви¬
детельствует  о  значительном  развитии  Советского  Союза  и  об  огромном  пути,
проделанном  им  с  1917  г.  Она  свидетельствует  также  и  о  том,  что  возможно  по¬
строить  общество,  где  уничтожена  эксплуатация  человека  человеком.  Именно
поэтому  мы  испытываем  к  Советскому  Союзу,  который  построил  социализм,  чув¬
ство  глубокой  симпатии.  Мы  желаем  советскому  народу  больших  успехов  в  строи¬
тельстве  социализма.  Да  здравствует  Советский  Союз!»
 Во  время  VI  Всемирного  фестиваля  молодежи  в  Москве  на  ВСХВ  были  орга¬
низованы  грандиозные  праздники  сельской  молодежи,  а  также  праздник  труда.
В  этих  праздниках  участвовало  150  тыс.  юношей  и  девушек  из  всех  стран  мира  135.
 Всесоюзная  сельскохозяйственная  выставка  (ныне  Выставка  достижений  на¬
родного  хозяйства  —  ВДНХ)  —  неотъемлемая  часть  Москвы.  Она  отражает  поли¬
тическое  и  экономическое  могущество  Советского  государства,  мощный  подъем
социалистического  сельского  хозяйства.  Выставка  —  яркий  пример  великой
дружбы  народов  Советского  Союза,  свидетельство  могучего  стремления  советского
колхозного  крестьянства  создать  в  нашей  стране  изобилие  сельскохозяйственных
продуктов.
 133 	Архив  ВДНХ  СССР,  ф.  1,  оп.  29,  д.  5,  л.  9.
 134 	«Сельское  хозяйство»,  6  августа  1954  г.
 135 	Архив  ВДНХ  СССР,  ф.  1,  оп.  29,  д.  6,  л.  9;  д.  1,  л.  25.

Глава  одиннадцатая
 В  ПЕРВЫЕ  ГОДЫ
СЕМИЛЕТКИ
 Основные  задачи  развития  промышленности,
транспорта  и  энергетики  Москвы  в  семилетке
 Большим  событием  в  жизни  народов  СССР  и  всего  социалистического
лагеря  был  внеочередной  XXI  съезд  КПСС.  Известие  о  созыве  съезда  вско¬
лыхнуло  всю  страну.  Только  в  Москве  в  обсуждении  тезисов  «О  контрольных
цифрах  развития  народного  хозяйства  СССР  на  1959—1965  гг.»  приняло  участие
свыше  1,5  млн.  человек  х.  Трудящиеся  внесли  большое  число  предложений  в  про¬
ект  семилетнего  плана.
 XXI  съезд  КПСС  москвичи  встретили  новыми  замечательными  успехами
в  труде.  К  открытию  съезда  250  предприятий  столицы  досрочно  выполнили  ян¬
варский  план.  Больших  успехов  добились  и  многие  другие  производственные  кол¬
лективы  1 2.
 Съезд  проходил  в  Москве  в  Большом  Кремлевском  дворце  с  27  января  по
5  февраля  1959  г.  В  его  работе  участвовали  1269  делегатов  с  правом  решающего  и
106  делегатов  с  правом  совещательного  голоса,  представлявшие  более  7622  тыс.
членов  и  около  617  тыс.  кандидатов  в  члены  партии  3.  Самой  крупной  на  съезде
была  делегация  Московской  городской  партийной  организации,  насчитывавшая
86  делегатов  с  правом  решающего  голоса.
 Об  огромном  международном  значении  XXI  съезда  КПСС  свидетельствовало
присутствие  на  нем  70  делегаций  зарубежных  марксистско-ленинских  партий.
 К  его  работе  было  приковано  внимание  всей  мировой  общественности.
 Съезд  подвел  итоги  жизни  партии  и  народа  за  три  года,  прошедшие  после
XX  съезда.  Этот  период  характеризовался  дальнейшим  укреплением  единства  и
монолитности  рядов  Коммунистической  партии,  восстановлением  ленинских  норм
партийной  жизни  и  принципов  партийного  руководства,  укреплением  связей
 1 	«Внеочередной  XXI  съезд  Коммунистической  партии  Советского  Союза».  Стенографический
отчет,  ч.  I.  М.,  1959,  стр.  136.
 2 	Там  же,  стр.  137.
 8  Там  же,  стр.  1,  259.
 305

партии  с  широкими  массами  трудящихся.  Еще  более  возрос  авторитет  Коммуни¬
стической  партии  как  вождя  советского  народа.
 Съезд  определил,  что  главная  экономическая  задача,  стоящая  перед  страной,
заключается  в  ускоренном  развитии  народного  хозяйства  и  прежде  всего  тяжелой
промышленности,  создании  материально-технической  базы  коммунизма,  дальней¬
шем  укреплении  экономической  и  оборонной  мощи  СССР.
 Решающая  роль  в  создании  материально-технической  базы  коммунизма  при¬
надлежит  техническому  совершенствованию  производства,  внедрению  во  все  от¬
расли  хозяйства  новейших  достижений  науки  и  техники,  электрификации  и  ав¬
томатизации,  развитию  химии,  совершенствованию  форм  организации  обществен¬
ного  труда.
 В  политической  области  главная  задача,  определенная  съездом,  состояла  в
дальнейшем  укреплении  советского  социалистического  строя,  упрочении  союза
рабочих  и  крестьян,  дружбы  народов  СССР,  развитии  советской  демократии,
повышении  активности  и  самодеятельности  народа  и  общественных  организаций
в  строительстве  коммунизма,  усилении  организаторской  и  воспитательной  роли
партии  и  социалистического  государства.
 В  области  идеологической  партия  должна  была  улучшить  идейно-политиче¬
скую  работу,  повысить  коммунистическую  сознательность  трудящихся,  особенно
молодежи,  воспитывать  коммунистическое  отношение  к  труду,  чувство  советского
патриотизма  и  интернационализма,  вести  борьбу  с  буржуазной  идеологией,  с
пережитками  капитализма  в  сознании  людей.
 XXI  съезд  утвердил  контрольные  цифры  плана  развития  народного  хозяйства
СССР  на  семь  лет  (1959—1965  гг.).
 Семилетний  план  предусматривал  дальнейший  рост  промышленности  Москвы,
оснащение  ее  новой  техникой.  К  1965  г.  выпуск  промышленной  продукции  на
предприятиях  Москвы  должен  был  увеличиться  на  37  %4.
 Как  и  в  прежние  годы,  развитие  промышленности  Москвы  в  семилетке  шло
главным  образом  не  за  счет  строительства  новых  предприятий,  а  за  счет  совершен¬
ствования  техники  и  технологии  производства  на  имеющихся  предприятиях,
оснащения  их  новыми  станками  и  машинами,  роста  производительности  труда.
Только  7  %  всех  капитальных  вложений  за  семилетку  направлялось  на  новое
строительство;  причем  строились  главным  образом  предприятия  пищевой  и  легкой
отраслей  промышленности,  продукция  которых  шла  на  удовлетворение  потреб¬
ностей  населения  столицы  (мясо-молочные  изделия,  безалкогольные  напитки,
мебель,  предметы  домашнего  обихода)  5.
 90%  всего  прироста  промышленной  продукции  за  семилетие  намечалось
получить  в  результате  повышения  производительности  труда,  широкого  внедрения
на  предприятиях  новой  техники,  модернизации  устаревшего  оборудования,  совер-
 4  «Московская  правда»,  4  марта  1966  г.
 6  «О  перспективах  развития  промышленности,  строительства  и  городского  хозяйства  Москвы
в  1959—1965  гг.»  М.,  1959,  стр.  47.
 308

Комбинат  «Трехгорнал  мануфактура»  им.  Ф.  Э.  Дзержинского.  В  цехе  прядильной  фабрики
 шенствования  технологии,  реконструкции  цехов  и  предприятий  6_7.  За  семь  лет
промышленности  города  предстояло  освоить  производство  свыше  1  тыс.  новых
типов  станков,  машин,  приборов.
 Менялась  структура  металлообрабатывающей  и  машиностроительной  отрас¬
лей  промышленности  Москвы.  Увеличивался  удельный  вес  точного  машинострое¬
ния,  станкостроения,  приборостроения,  производства  автоматических  линий  и
станков.
 С  производства  снимались  и  передавались  в  другие  районы  некоторые  виды
тяжелого,  громоздкого  оборудования,  требующего  много  металла  и  большого
количества  транспортных  средств  для  перевозки  готовой  продукции:  конструкции
железнодорожных  мостов,  тяжелые  подъемные  краны,  некоторые  типы  строи¬
тельных  и  дорожных  машин.
 Значительно  увеличивалось  производство  различного  оборудования  для  хи¬
мической  и  нефтяной  отраслей  промышленности.
 Особенно  быстрыми  темпами  развивались  радиотехника  и  электроника,  зна¬
чение  которых  в  современных  условиях  необычайно  возросло.  Они  находят  свое
применение  в  станках  с  программным  управлением,  где  обработка  сложнейших
 в~7  Там  же,  стр.  29,  30.
 3Q7

деталей  автоматически  регулируется  и  контролируется  электронным  «мозгом»
без  вмешательства  человека,  в  автоматических  линиях,  межконтинентальных
и  космических  ракетах,  электронных  счетных  машинах,  телевизорах  и  атомных
реакторах,  в  устройствах  телеуправления  производственными  процессами  на  рас¬
стоянии.
 Планом  предусматривалось  значительное  расширение  выпуска  изделий  элек¬
тротехнической  промышленности:  электроаппаратуры,  крановых  двигателей,
электромоторов,  трансформаторов,  телевизоров,  счетных  машин.
 Коллективы  предприятий  станкостроительной,  электротехнической  и  прибо¬
ростроительной  промышленности  столицы,  вступив  в  соревнование  за  досрочное
выполнение  семилетки,  взяли  обязательство  увеличить  по  сравнению  с  1958  г.
производство  специальных  и  агрегатных  станков  в  2,3  раза,  прецизионных  стан¬
ков  —  в  3  раза,  автоматических  линий  —  в  4,5  раза,  выпуск  приборов  —  в  3  раза,
в  том  числе  станков  для  комплексной  автоматизации  непрерывных  процессов,
новейшего  инструмента  и  измерительных  приборов  —  в  2  раза.  Обязательства,
взятые  рабочими  этих  отраслей  промышленности,  превышали  задания  семилетнего
плана  в  1,4—2,1  раза.
 ЦК  КПСС  одобрил  инициативу  москвичей.  «Центральный  Комитет  КПСС
отмечает,—  указывалось  в  постановлении  ЦК  от  17  июня  1959  г.,—  особую  важ¬
ность  обязательств  трудящихся  станкостроительных,  электротехнических  и  при¬
боростроительных  заводов  Московского  (городского)  экономического  района,  по¬
тому  что  увеличение  производства  новых  высокопроизводительных,  специальных
и  агрегатных  станков,  автоматических  линий,  приборов  и  средств  автоматизации
будет  содействовать  практическому  решению  задачи  технического  перевооруже¬
ния  промышленности  нашей  страны  в  более  сжатые  сроки»  8.
 Но  не  все  отрасли  промышленности  Москвы  намечалось  развивать  одинако¬
выми  темпами.  Не  предусматривалось,  в  частности,  увеличивать  производство
химической  продукции,  лаков,  красителей  и  некоторых  других  изделий,  так  как
дальнейшее  развитие  этих  производств  могло  привести  к  загрязнению  атмосферы
многомиллионного  города  и  речных  водоемов.
 Значительно  увеличивались  масштабы  работы  всех  видов  транспорта.  С  1959
по  1965  г.  грузооборот  Московской  железной  дороги  должен  был  возрасти
на  35%,  пассажирские  перевозки  —  на  22%.  Большие  работы  проектировались
по  электрификации  железнодорожного  транспорта  и  внедрению  новой  передовой
техники.
 Большие  задачи  стояли  и  в  области  повышения  материального  благосостоя¬
ния  населения,  снабжения  его  продуктами  питания  и  товарами  широкого  потреб¬
ления.  В  соответствии  с  этим  промышленность  Москвы  значительно  расширя¬
ла  выпуск  оборудования  для  легкой  и  пищевой  промышленности,  а  также  произ¬
водство  товаров  широкого  потребления.  Увеличивалось  производство  пищевых
изделий.
 308
 «Правда»,  18  июня  1959  г.

Борьба  за  технический  прогресс,
комплексную  механизацию
и  автоматизацию  производства
 Первостепенную  роль  в  создании  материально-технической  базы  коммуниз¬
ма  играет  технический  прогресс  во  всех  отраслях  народного  хозяйства:  внедре¬
ние  в  производство  новейших  достижений  науки  и  техники,  оснащение  пред¬
приятий  новым  высокопроизводительным  оборудованием,  машинами,  станками,
механизмами,  приборами,  осуществление  комплексной  механизации  и  автомати¬
зации  производства.
 «Комплексная  механизация  и  автоматизация  производственных  процессов,—
указывалось  в  решениях  XXI  съезда  КПСС,—  являются  главными,  решающими
средствами,  обеспечивающими  дальнейший  технический  прогресс  в  народном
хозяйстве  и  на  этой  основе  —  новый  подъем  производительности  труда,  сниже¬
ние  себестоимости  и  улучшение  качества  продукции»  8 9.
 Промышленность  Москвы  в  предыдущие  годы  уже  добилась  некоторых  успе¬
хов  в  области  механизации  и  автоматизации  производства.  За  период  между
XX  и  XXI  съездами  КПСС  на  предприятиях  столицы  было  установлено  свыше
5  тыс.  автоматических  и  полуавтоматических  станков,  880  поточных  и  конвейер¬
ных  линий,  в  том  числе  несколько  десятков  автоматических.  Но  это  было  только
началом  той  большой  работы,  которую  партия  решила  осуществить  во  всех  отра¬
слях  хозяйства.
 Важнейшая  особенность  работ  по  механизации  и  автоматизации  после  XXI  съе¬
зда  КПСС  состояла  в  том,  что  от  механизации  и  автоматизации  отдельных  уча¬
стков  производства  осуществлялся  переход  к  комплексной  механизации  и  автома¬
тизации  цехов  и  предприятий.
 По  решению  XXI  съезда  КПСС  в  столице  планировалось  создать  ряд  опытно¬
показательных  предприятий  комплексной  механизации  и  автоматизации  в  раз¬
личных  отраслях  тяжелой  и  легкой  промышленности.  На  их  основе  дол¬
жна  была  развиваться  комплексная  автоматизация  и  механизация  промышленно¬
сти  всего  Советского  Союза.
 В  течение  1959—1965  гг.  в  Москве  намечалось  комплексно  механизировать  и
автоматизировать  не  менее  75  предприятий  и  520  цехов  и  участков  10  *,  в  том  числе
автозавод  им.И.  А.  Лихачева,  1-й  ГПЗ,«Красный  пролетарий»,завод  автотракторного
электрооборудования  №  2,  Теплоцентраль  №  20,  фабрику  «Парижская  Коммуна»,
1-й  и  2-й  мебельные  комбинаты  и  некоторые  другие  предприятия  п.
 8  «Внеочередной  XXI  съезд  Коммунистической  партии  Советского  Союза»,  стр.  488.
 10 	«Московская  правда»,  27  сентября  1961  г.
 11 	По  первоначальному  варианту  семилетнего  плана  в  Москве  намечалось  осуществить  ком¬
плексную  механизацию  и  автоматизацию  27  предприятий  и  139  цехов  и  участков.  По  предло¬
 жению  коллективов  предприятий,  взявших  на  себя  дополнительные  обязательства,  план  уве¬
личили.
 300

В  общей  сложности  на  предприятиях  Московского  городского  совнархоза
семилетним  планом  предусматривалось  установить  3200  автоматических,  полуав¬
томатических,  поточных  и  конвейерных  линий,  21  тыс.  единиц  новейшего  обору¬
дования  12.
 За  первые  два  года  семилетки  москвичи  завершили  комплексную  механиза¬
цию  и  автоматизацию  шести  предприятий  (завода  «Красный  пролетарий»,  завода
автотракторного  электрооборудования  №  2,  нефтеперерабатывающего  завода,
ТЭЦ  №  20,  Ногинского  района  высоковольтных  сетей,  Первого  района  Москов¬
ской  кабельной  сети)  и  около  90  цехов  и  производственных  участков  13.
 Большое  значение  для  автоматизации  производственных  процессов  перера¬
ботки  нефти  имел  опыт  создания  (впервые  в  СССР)  автоматизированного  произ¬
водства  по  переработке  нефти  на  Московском  нефтеперерабатывающем  заводе.
Здесь  автоматизировали  все  основные  технологические  процессы,  а  также  цент¬
рализованный  контроль  и  управление  ими,  включая  автоматическое  регулиро¬
вание  расходов  газа  и  жидкостей,  давлений  и  температур.
 К  концу  1961  г.  в  столице  завершили  комплексную  механизацию  и  автома¬
тизацию  еще  12  предприятий  и  90  цехов  и  участков,  в  том  числе  Московский  кар¬
бюраторный  завод,  текстильная  фабрика  им.  М.  В.  Фрунзе,  завод  «Электросчетчик»,
кондитерская  фабрика  «Красный  Октябрь»  и  хлебозавод  №  8.  Здесь  автомати¬
зировали  все  основные  технологические  процессы,  а  также  централизованный  кон¬
троль  и  управление  ими,  включая  автоматическое  регулирование  расходов  газа  и
жидкостей,  давлений  и  температур.
 За  первые  годы  семилетки  было  осуществлено  поточное,  полностью  механи¬
зированное  производство  токарно-винторезных  станков  на  заводе  «Красный
пролетарий».  В  результате  мощность  предприятия  на  тех  же  производственных
площадях  увеличилась  на  25%,  при  этом  затраты  труда  на  производство  одного
станка  1К-62  уменьшились  на  30%.  Условно  годовая  экономия,  полученная  в
результате  комплексной  механизации  производства,  составила  1,5  млн.  руб.  14
 Установленная  на  этом  же  заводе  автоматическая  линия  по  обработке  шестерен
дала  возможность  увеличить  в  6  раз  выпуск  этой  детали  и  снизить  ее  себестои¬
мость.  Большую  экономическую  выгоду  принесла  заводу  автоматическая  линия  для
обработки  шлицевых  валиков,  высвободившая  более  20  квалифицированных
рабочих.
 На  заводе  малолитражных  автомобилей  автоматическая  линия  для  обработки
корпуса  удлинителя  позволила  поднять  производство  этого  вида  продукции  на
одного  рабочего  в  8  раз,  а  число  рабочих  на  этой  операции  сократить  в  15  раз.
На  заводе  «Динамо»  конвейерная  сборка  электродвигателей  и  механизация  конт¬
рольных  испытаний  увеличили  производительность  труда  на  30%  15.
 12 	«Московская  правда»,  27  сентября  1961  г.
 13 	«Механизация  и  автоматизация  производства»,  1961,  №  4,  стр.  1.
 14 	Там  же.  Начиная  с  1  января  1961  г.  все  денежные  суммы  указываются  в  новом  масштабе  цен.
 16  «Механизация  и  автоматизация  производства»,  1961,  №  4,  стр.  2.
 310

Поточное  механизированное  производство  электродвигателей  наладили  на
заводе  им.  Владимира  Ильича.  В  те  же  годы  была  начата  работа  по  реконструк¬
ции  автозавода  им.  И.  А.  Лихачева  и  превращению  его  в  предприятие  комплекс¬
ной  механизации  и  автоматизации.  Реконструкция  завода  преследовала  цель
специализировать  его  на  выпуске  двухосных  и  трехосных  грузовиков  «ЗИЛ-130»
грузоподъемностью  в  4  т  и  «ЗИЛ-131»  грузоподъемностью  3  т,  обладающих
повышенной  проходимостью;  поднять  технический  уровень  производства;  повы¬
сить  производительность  труда.  Завод  оснащался  новым,  наиболее  совершенным
и  высокопроизводительным  оборудованием,  в  цехах  устанавливались  автомати¬
ческие,  полуавтоматические  и  поточные  линии.
 Большой  опыт  в  комплексной  автоматизации  и  механизации  производства
накопил  коллектив  1-го  ГПЗ.  Здесь  впервые  не  только  в  стране,  но  и  во  всем  мире
начал  работать  полностью  автоматизированный  цех  по  производству  подшипни¬
ков.  В  цехе  было  установлено  уникальное  оборудование,  позволившее  автомати¬
зировать  все  операции  по  обработке  и  изготовлению  подшипников,  включая  и  их
упаковку.  Свыше  200  автоматов  осуществляли  контроль  за  качеством  продукции,
бракуя  и  отбрасывая  негодные  изделия  16.  Комплексная  автоматизация  цеха  обе¬
спечила  значительный  рост  производительности  труда  и  сократила  потребность  в
рабочей  силе  в  2,5  раза.
 Создание  цеха-автомата  по  производству  подшипников  произвело  большое
впечатление  за  рубежом.  Английский  журнал  «Металуоркинг  продакшн»(«Метал-
лообрабатывающее  производство»)  писал:  «Московский  автоматический  завод  по
производству  подшипников  —  удивительный  пример  производственной  техники...
Это  наиболее  передовое  предприятие  такого  типа  в  мире...  Автоматическая  линия  —
оригинальное  и  их  собственное  изобретение...»
 Опираясь  на  опыт  цеха-автомата,  коллектив  1-го  ГПЗ  развернул  успешную
борьбу  за  комплексную  механизацию  и  автоматизацию  других  цехов  и  превра¬
щение  завода  в  полностью  автоматизированное  предприятие.  Уже  к  концу  апре¬
ля  1960  г.  было  автоматизировано  600  металлорежущих  станков  и  модернизи¬
ровано  свыше  1200  единиц  действующего  оборудования,  в  результате  чего  про¬
изводительность  возросла  в  4—5  раз.
 Исключительно  большая  и  сложная  работа  по  автоматизации  производства
была  проведена  на  1-м  и  2-м  московских  часовых  заводах.  Здесь  впервые  в  мире
разработали  и  внедрили  в  производство  автоматические  линии,  а  затем  и  автома¬
тические  участки  как  по  сборке  деталей,  так  и  по  сборке  часов.
 Можно  представить  себе  всю  сложность  этого  процесса,  где  автоматам  при¬
ходится  иметь  дело  с  мельчайшими  деталями,  точность  которых  измеряется  тысяч¬
ными  долями  миллиметра.
 Успешно  внедрялись  новая  техника  и  передовая  технология,  обновлялось  и
механизировалось  оборудование  и  на  других  предприятиях  столицы.
 16 	«Машиностроение,  станкостроение  и  приборостроение  Москвы  в  1959—1965  гг.»  М.,  1959,
стр.  24.
 311

Промышленность  Москвы  все  больше  оснащалась  новой  высокопроизводи¬
тельной  техникой,  станками  с  программным  управлением,  автоматическими  и
поточными  линиями.  В  1960  г.  на  предприятиях  города  было  установлено  385  ав¬
томатических,  поточных  и  конвейерных  линий,  или  в  два  с  лишним  раза  больше,
чем  в  1959  г.,  и  3000  единиц  нового  оборудования.
 В  1961  г.  на  предприятиях  Московского  городского  совнархоза  было  установ¬
лено  уже  420  автоматических,  полуавтоматических,  поточно-механизированных
линий,  свыше  21  тыс.  единиц  новых  высокопроизводительных  станков  и  машин,
более  3  тыс.  м  конвейеров  и  транспортеров  17.
 Работа  по  техническому  перевооружению,  автоматизации  и  комплексной
механизации  производства  развернулась  также  на  предприятиях  легкой,  пищевой
и  других  отраслей  промышленности:  на  текстильных  комбинатах  «Трехгорная  ма¬
нуфактура»,  «Красная  роза»,  фабриках  им.  Я.  М.  Свердлова  и  им.  М.  И.  Калинина,
мясокомбинате,  1-м  и  2-м  мебельных  комбинатах,  обувной  фабрике  «Парижская
Коммуна»,  кожевенном  заводе  им.  Тельмана.
 Успешно  велась  работа  по  механизации  и  автоматизации  хлебозаводов  сто¬
лицы.  Автоматическая  линия,  установленная  на  хлебозаводе  №  15,  позволила
изготовлять  и  выпекать  нарезные  батоны.  На  другой  автоматической  линии  стал
изготовляться  «москворецкий  хлеб».  Процесс  приготовления  хлебобулочных  изде¬
лий  на  заводе  стал  вестись  непрерывно.  Автоматизация  производства  повысила
качество  хлеба,  снизила  себестоимость,  улучшила  санитарные  условия  труда.
Интересна  автоматическая  линия  по  изготовлению  брикетов  мороженого,  впервые
выпущенная  в  СССР  Московским  механическим  заводом  им.  Е.  М.  Ярославского.
Ее  производительность—  2  т  мороженого  в  смену.
 Исключительно  важное  значение  в  осуществлении  подъема  технического
уровня  производства  приобрела  модернизация  имеющегося  оборудования.  Многие
предприятия  Москвы  были  построены  в  годы  первой  и  второй  пятилеток  и  даже
ранее,  и  их  технический  уровень,  естественно,  не  отвечал  современным  требова¬
ниям.  Семилетним  планом  было  предусмотрено  модернизировать  30  тыс.  единиц
оборудования.  Работы  по  модернизации  машин  и  станков  велись  на  большинстве
предприятий  столицы.  В  1959—1960  гг.  было  модернизировано  около  13  400  еди¬
ниц  оборудования,  в  1961  г.—  13  тыс.18
 Однако,  несмотря  на  все  эти  несомненные  успехи,  темпы  работ  по  автомати¬
зации,  внедрению  новой  техники  на  ряде  предприятий  были  замедленными.  На
пленуме  МГК  КПСС,  в  частности,  резкой  критике  подверглись  дирекция  и  пар¬
тийная  организация  автозавода  им.  И.  А  .Лихачева  за  недопустимо  медленное  развер¬
тывание  технической  реконструкции  завода,  за  отставание  работ  по  механизации
и  автоматизации  производства.
 Большое  внимание  партийные  и  профсоюзные  организации,  а  также  хозяй¬
ственные  руководители  уделяли  механизации  трудоемких  работ,  устранению  руч-
 17 	«Московская  правдам,  28  января  1962  г.
 18 	Там  же.
 312

ного  труда,  занимавшего  на  отдельных  предприятиях  еще  значительное  место.
Только  на  предприятиях  Мосгорсовнархоза  свыше  40%  общего  объема  работы
выполнялось  вручную.  Особенно  большой  удельный  вес  ручные  работы  имели  на
вспомогательных  работах  и  внутризаводском  транспорте.
 Хороший  пример  показал  коллектив  завода  им.  1-го  Мая,  развернувший
соревнование  за  досрочное  техническое  перевооружение  и  сокращение  работы
вручную.  Его  последователями  стали  многие  другие  предприятия  столицы.
В  1960  г.  в  промышленности  Мосгорсовнархоза  было  сооружено  14  км  конвейе¬
ров  и  транспортеров,  650  подъемных  механизмов.  Это  позволило  сократить  число
рабочих,  занятых  транспортировкой  деталей  и  готовой  продукции.
 Большую  роль  в  борьбе  за  техническое  совершенствование  производства
играли  общественные  смотры  технического  уровня  машин,  оборудования  и  техно¬
логических  процессов.  В  смотре,  проведенном  во  второй  половине  1959  г.  на  пред¬
приятиях  Мосгорсовнархоза,  приняло  участие  свыше  100  тыс.  рабочих,  инжене¬
ров,  техников  и  научных  работников.  Участники  смотра  проверили  технический
уровень  5  тыс.  единиц  действующего  на  предприятиях  оборудования  и  свыше
15  тыс.  изделий  промышленности  Москвы.  Во  время  смотра  было  внесено  24  тыс.
различных  предложений,  направленных  на  техническое  совершенствование  про¬
изводства.
 В  итоге  смотра  было  заменено  новыми,  более  совершенными  1770  типов  ма¬
шин  и  приборов  и  около  400  изделий  легкой  и  пищевой  промышленности,  мо¬
дернизировано  2007  изделий  19.
 В  1960  г.  в  Москве  прошел  еще  один  общественный  смотр.  В  нем  участвовало
свыше  150  тыс.  новаторов,  ударников  коммунистического  труда,  инженеров  и
деятелей  науки.  Во  время  смотра  тщательному  анализу  было  подвергнуто  850  тыс.
действующих  технологических  процессов,  из  них  99  тыс.  было  решено  заменить
новыми  и  свыше  200  тыс.  усовершенствовать  20.
 Для  подъема  промышленности  и  роста  производительности  труда  большое
значение  имеет  правильное  решение  вопросов  специализации  и  кооперирования
предприятий,  устранение  дальних  перевозок  сырья,  полуфабрикатов,  изделий.
Уже  за  первые  годы  семилетки  десятки  столичных  предприятий  получили  более
узкую  специализацию,'избавившую  их  от  необходимости  производить  одновре¬
менно  множество  различных  изделий.  Изготовление  122  групп  изделий  передали
другим  совнархозам,  располагающим  соответствующими  специализированными
предприятиями.  В  частности,  производство  металлоконструкций  и  мостовых  кра¬
нов  было  передано  Челябинскому,  Донецкому  и  Кемеровскому  совнархозам,  кам¬
нерезных  машин  —  совнархозу  Армянской  ССР.
 Мероприятия  по  специализации  затронули  228  предприятий  столицы,  вскрыв
дополнительный  источник  увеличения  выпуска  продукции  и  повышения  рен¬
табельности  производства.
 19 	В.  Жпгалин.  Коллективы  промышленных  предприятий  Москвы  в  борьбе  за  семилетку,
стр.  15,  16.
 20 	«Механизация  и  автоматизация  производства»,  1961,  №  4,  стр.  3.
 313

Большие  успехи,  достигнутые  в  техническом  перевооружении  московской
промышленности,  в  значительной  степени  были  обусловлены  непрерывным  ростом
профессионального  мастерства,  общеобразовательной  и  технической  подготовки
московских  индустриальных  кадров.
 В  конце  50-х  —  начале  60-х  годов  в  рядах  рабочего  класса  Москвы  произошли
значительные  изменения.  Они  касались  не  только  численности  рабочих,  но
и  их  возрастного  уровня.  Последнее  было  связано  со  значительным  омоло¬
жением  производственных  кадров  промышленных  предприятий.
 За  первые  три  года  семилетки  (1959—1961  гг.)  численность  рабочих  и  служа¬
щих  всех  отраслей  хозяйства  Москвы  увеличилась  на  13%,  в  том  числе  в  промыш¬
ленности  —  на  9  %,  на  транспорте  —  на  7  %,  в  жилищно-коммунальном  хозяй¬
стве  —  на  10%,  в  торговле  —  на  28%  21.  Несколько  сократилось  число  рабочих,
занятых  в  строительстве,  несмотря  на  возросший  объем  строительных  работ.  Это
было  вызвано  быстрым  внедрением  в  строительстве  индустриальных  методов  ра¬
бот,  увеличением  парка  всевозможных  строительных  машин  и  механизмов,  что
обеспечило  значительный  подъем  производительности  труда.
 Как  правило,  ряды  рабочих  и  служащих  Москвы  пополнялись  главным  обра¬
зом  молодежью,  имеющей  7-летнее  или  среднее  образование.  Производственное
обучение  новых  кадров,  а  частично  и  старых,  не  имевших  специальности,  прово¬
дилось  различными  производственно-техническими  курсами,  школами  ФЗО,  про¬
фессионально-техническими  училищами.  Училища,  которых  в  те  годы  в  Москве
насчитывалось  около  120,  подготовляли  народному  хозяйству  наиболее  квалифи¬
цированные  кадры.
 В  целом  за  четыре  года  (1959—1962  гг.)  было  подготовлено  421,1  тыс.  рабочих
и  служащих.  Быстрый  рост  новой  техники  в  народном  хозяйстве  предъявлял  все
более  повышенные  требования  к  рабочим,  заставляя  их  учиться,  повышать  свою
квалификацию  или  осваивать  новые  профессии.
 Повсеместно  на  предприятиях  шла  активная  работа  по  повышению  квалифи¬
кации  рабочих  и  служащих.  Работали  кружки,  школы,  курсы  технической  уче¬
бы.  За  1959—1961  гг.  прошли  обучение  по  повышению  квалификации  1416,7  тыс.
человек,  из  них  1031,5  тыс.  рабочих.
 Резко  увеличилось  в  народном  хозяйстве  столицы,  включая  и  сферу  обслу¬
живания,  число  специалистов  с  высшим  и  средним  специальным  образованием.
С  542,1  тыс.  человек  в  1957  г.  оно  увеличилось  в  1961  г.  до  734,3  тыс.  Таким  об¬
разом,  среди  работников  хозяйственных  и  культурных  учреждений  Москвы  в  сред¬
нем  каждый  третий  имел  высшее  или  среднее  специальное  образование.  Благодаря
огромной  работе,  проводимой  партийной  организацией  столицы,  Советами,  проф¬
союзами,  хозяйственными  органами,  комсомолом,  быстро  росли  производственная
квалификация,  культурный  и  политический  уровень  сознательности  рабочих  Мо¬
сквы.  Все  это  положительно  сказывалось  на  их  производственной  и  общественной
деятельности.
 314
 21 	«Москва  в  цифрах».  М.,  1964,  стр.  48.

Трудящиеся  Москвы  широко  развернули  социалистическое  соревнование  за
досрочное  выполнение  семилетнего  плана.  Они  взяли  на  себя  обязательство  уже  в
1963  г.  достичь  уровня  производства  и  производительности  труда,  запланирован¬
ного  на  1965  г.,  и  к  концу  семилетки  выпустить  сверхплановой  продукции  на
4,5  млрд.  руб.  Отдельные  же  предприятия  обязались  достичь  уровня,  намечен¬
ного  на  последний  год  семилетки,  уже  в  1962  г.
 Большую  роль  в  борьбе  за  осуществление  задач  семилетки  играли  новые  фор¬
мы  социалистического  соревнования.
 Движение  ударников  и  коллективов
коммунистического  труда
 В  дни  подготовки  к  XXI  съезду  партии  творчество  народных  масс  соз¬
дало  новую  замечательную  форму  борьбы  за  коммунистическое  отношение  к  тру¬
ду  —  движение  ударников  и  коллективов  коммунистического  труда.  Это  был  но¬
вый,  высший  этап  социалистического  соревнования,  ибо  его  девизом  стало:
учиться  работать  и  жить  по-коммунистически.  Зародилось  это  движение  среди
рабочих  депо  Москва-Сортировочная,  известного  своими  славными  трудовыми
традициями.
 Первой  в  соревнование  за  звание  коллектива  коммунистического  труда  всту¬
пила  бригада  комсомольца  В.  Станилевича.  Коллектив  бригады  обязался  сократить
сроки  ремонта  тепловозов,  выполнять  восьмичасовую  норму  за  семь  часов  и  один
час  в  день  помогать  инструментальщикам.  Кроме  того,  каждый  член  бригады
должен  был  внести  не  менее  одного  рационализаторского  предложения,  помочь
подшефному  колхозу  в  ремонте  сельскохозяйственных  машин,  отработать  по  8  ча¬
сов  в  месяц  на  строительстве  жилого  дома  для  рабочих  и  служащих,  подготовить
группу  учеников  школы  на  3-й  разряд  слесаря-ремонтника,  повысить  свою  произ¬
водственную  квалификацию,  в  течение  четырех-пяти  лет  всем  членам  бригады
получить  общее  среднее  или  среднее  техническое  образование.
 Это  был  сложный,  переломный  момент  в  жизни  коллектива.  Депо  перешло  от
ремонта  паровозов  к  ремонту  тепловозов  и  электровозов.  Требовалось  в  короткие
сроки  освоить  новую  технику.  И  участники  движения  за  коммунистический  труд
помогли  успешно  решить  эту  задачу.
 Наряду  с  молодежью  в  соревнование  за  звание  коллективов  и  ударников  ком¬
мунистического  труда  включились  многие  кадровые  рабочие—коммунисты  и  бес¬
партийные,—в  том  числе  знатный  машинист  депутат  Верховного  Совета  СССР
В.  Блаженов,  машинисты  С.  Шманев,  К.  Бородулин  и  др.  Активно  помогали
возникновению  и  развитию  нового  движения  старые  коммунисты—организаторы  и
участники  первых  коммунистических  субботников  в  1919  г.
 В  депо  Москва-Сортировочная  хороший,  крепко  сплоченный  рабочий  кол¬
лектив.  В  его  составе  много  знатных  людей  труда,  отмеченных  правительствен¬
ными  наградами:  142  человека  имели  к  тому  времени  орден  Ленина,  115  —  орден  315

Трудового  Красного  Знамени,  свыше  120  человек  —  медаль  «За  трудовую  доб¬
лесть».  Молодежи  было  у  кого  учиться  и  перенимать  хороший  опыт  и  традиции.
 Инициативу  коллектива  депо  быстро  подхватили  рабочие  заводов  им.  Влади¬
мира  Ильича,  «Каучук»,«Серп  и  молот»,  «Динамо»,  автозавода  и  других  предприя¬
тий  Москвы.  Движение  повсеместно  возглавили  партийные  и  комсомольские  ор¬
ганизации.
 Вскоре  движение  коллективов  и  ударников  коммунистического  труда  рас¬
пространилось  по  всей  стране.
 В  Москве  за  короткий  срок  оно  охватило  сотни  тысяч  людей.  К  началу  1959  г.
в  соревновании  за  звание  ударника  и  коллектива  коммунистического  труда  уча¬
ствовало  несколько  тысяч  человек,  в  мае  1960  г.—  около  500  тыс.,  а  к  январю
1961  г.—  953  тыс.  человек  22.
 Высокую  оценку  этому  замечательному  патриотическому  движению  дал  ЦК
КПСС  в  приветствии  Всесоюзному  совещанию  передовиков  соревнования  бригад  и
ударников  коммунистического  труда,  состоявшемуся  в  Москве  в  конце  мая  1960  г.
«Главной  особенностью  соревнования  за  звание  бригад  и  ударников  коммунисти¬
ческого  труда  является  то,—  говорилось  в  приветствии,—  что  в  нем  органически
сочетается  борьба  за  достижение  на  основе  новейшей  науки  и  техники  наивысшей
производительности  труда  и  воспитание  нового  человека  —  хозяина  своей  стра¬
ны,  который  постоянно  смотрит  вперед,  дерзает,  думает,  творит»  23.
 Это  постоянное  стремление  вперед,  дерзание,  высокий  творческий  накал  были
присущи  и  москвичам  —  участникам  всенародного  движения  за  коммунистиче¬
ский  труд.
 Показательно  в  этом  отношении  начинание  коллектива  участка  завода  им.  Вла¬
димира  Ильича,  возглавляемого  старшим  мастером  А.  Поздняковым.  Рабочие
участка,  вступив  в  соревнование  за  комплексное  совершенствование  производства,
предложили  не  только  модернизировать  оборудование,  на  котором  они  работали,
и  увеличивать  выпуск  продукции,  но  и  постоянно  улучшать  качество  и  конст¬
рукцию  выпускаемых  узлов,  сокращать  расход  дефицитных  материалов.  Движение,
подхваченное  рабочими  других  цехов  и  предприятий,  дало  большой  технико¬
экономический  эффект.  С  аналогичными  предложениями  выступила  группа  работ¬
ников  Московского  завода  малолитражных  автомобилей  во  главе  с  начальником
главного  конвейера  В.  Коломниковым.  Они  выдвинули  задачу  увеличить  за
семилетку  выпуск  автомашин  на  70%  при  сохранении  прежнего  числа  рабочих.
 На  электроламповом  заводе  рабочие  смены  старшего  мастера  Героя  Социа¬
листического  Труда  К.  Котельниковой  развернули  борьбу  за  строжайшую  эко¬
номию  сырья  и  материалов,  экономию  каждой  минуты.  За  счет  такой  экономии  они
обязались  дать  стране  только  в  1959  г.  дополнительно  к  плану  100  тыс.  электро¬
ламп.  Экономить  в  большом  и  малом  —  таков  лозунг  передовиков  этого  завода.
Примеру  электролампового  завода  последовали  другие  предприятия.
 22 	«Всесоюзное  совещание  передовиков  соревнования  бригад  и  ударников  коммунистического
труда.  27—30  мая  1960  г.».  М.,  1960,  стр.  100.
 23 	«Правда»,  28  мая  1960  г.
 316

Первая,  бригада  коммунистического  труда  депо  Москва-Сортировочная.  1961  г

В  борьбе  за  досрочное  выполнение  семилетнего  плана  Москвы  на  предприя¬
тиях  города  родилось  или  получило  дальнейшее  развитие  множество  новаторских
починов,  широко  распространившихся  в  стране  и  сыгравших  значительную  роль  в
борьбе  за  подъем  народного  хозяйства.  На  комбинате  «Трехгорная  мануфактура»
развернулось  соревнование  за  достижение  высшей  производительности  на  каж¬
дом  виде  оборудования.  Технологи  автозавода  им.  И.  А.  Лихачева  Е.  Пронкин,
В.  Андреев,  В.  Червяков  обратились  к  инженерно-техническим  работникам  с
предложением  помочь  рабочим  в  повышении  уровня  их  технических  и  общеобра¬
зовательных  знаний.Многие  мастера,  бригадиры,  рабочие-новаторы  подхватили  по¬
чин  Героя  Социалистического  Труда  В.  Гагановой:  за  короткий  срок  более  700  че¬
ловек  перешли  работать  на  отстающие  участки  производства,  чтобы  помочь  под¬
нять  их  до  уровня  передовых.  По  почину  бригад  коммунистического  труда  С.  Шар¬
кова  и  К.  Дьячковой  («Красный  богатырь»),  С.  Богомолова  (1-й  ГПЗ),  А.  Булато¬
ва  (завод  малолитражных  автомобилей)  развернулось  соревнование  за  выполнение
дневного  задания  вместо  7  за  6  часов.
 Коллектив  1-го  ГПЗ  выступил  инициатором  комплексной  механизации  пред¬
приятия  своими  силами.  Инженеры  Краснохолмского  камвольного  комбината
начали  движение  за  личный  вклад  каждого  специалиста  в  техническое  совершен¬
ствование  производства.  Замечателен  почин  бригады  строителей-монтажников
Г.  Ламочкина  треста  Мосстрой  №  1.  Вместе  с  инженерами  коллектив  этой  бри¬
гады  разработал  новую  технологию  монтажа  зданий.  Бригада  достигла  самой  вы¬
сокой  среди  строителей  страны  производительности  труда.
 Прядильщица  фабрики  им.  М.  В.  Фрунзе  комсомолка  В.  Петрищева  высту¬
пила  с  предложением  организовать  соревнование  за  личный  вклад  каждого  рабо¬
чего  в  выполнение  плана,  изыскание  и  использование  резервов  производства,  сни¬
жение  себестоимости  и  экономию  сырья  и  материалов.  Этот  почин  похватили  сот¬
ни  тысяч  молодых  рабочих  по  всей  стране.  Пленум  ЦК  ВЛКСМ  одобрил  инициа¬
тиву  Петрищевой  и  предложил  всем  комсомольским  организациям  добиваться,
чтобы  не  только  передовики  производства,  но  и  каждый  молодой  рабочий  взял  на
себя  обязательство  повысить  свои  производственные  показатели.
 Широкое  распространение  на  предприятиях  столицы  получил  почин  бригады
ткачей,  руководимой  помощником  мастера  В.  Фетисовым  с  московской  суконной
фабрики  «Освобожденный  труд».  Ткачи  бригады  развернули  соревнование  за
выпуск  продукции  высокого  качества  под  лозунгом  «Требования  потребителя  —
закон  для  производства».  Бригада  обязалась  довести  выпуск  тканей  первого  сор¬
та  до  99,7  %,  не  менее  х/3  продукции  давать  высшего  качества,  достигнуть  к  концу
1961  г.  уровня  производительности  ткацких  станков,  запланированного  на  1965  г.
 В  1961  г.  на  обувной  фабрике  им.  Капранова  бригада  М.  Чепелевой  начала
борьбу  за  выпуск  всей  продукции  только  первого  сорта.
 Большое  значение  имело  движение  за  повышение  прочности,  надежности  и
долговечности  изделий,  выпускаемых  промышленностью.  Его  инициаторами  бы¬
ли  коллективы  заводов  «Манометр»,  «Красный  пролетарий»,  им.  Владимира  Иль-
 31.8  ича,  малолитражных  автомобилей  и  шинного.  Коллектив  завода  «Манометр»  взял

обязательство  в  1961  г.  повысить  долговечность  выпускаемых  изделий  в  1,5—
 2 	раза.  Это  значило  сэкономить  государству  капитальные  вложения  на  строитель¬
ство  второго  такого  же  завода.  Завод  малолитражных  автомобилей  обязался  повы¬
сить  качество  машин  и  увеличить  срок  службы  «Москвича»  в  1,5  раза.
 Примеру  заводов  «Манометр»,  «Красный  пролетарий»,  малолитражных  ав¬
томобилей  и  шинного  последовали  многие  предприятия  столицы.  Уже  к  середи¬
не  1961  г.  379  предприятий  Москвы  взяли  обязательство  увеличить  гарантийный
срок  эксплуатации  выпускаемых  изделий,  повысить  их  долговечность.  В  начале
июля  1961  г.  трудящиеся  Москвы  обратились  через  газету  «Правда»  с  призывом
организовать  Всесоюзное  соревнование  за  качество  и  долговечность  выпуска¬
емой  продукции.
 В  первых  рядах  участников  всех  этих  начинаний  шли  ударники  и  коллективы
коммунистического  труда.
 К  июню  1961  г.  в  Москве  в  соревнование  за  звание  коллективов  коммунисти¬
ческого  труда  включилось  50  тыс.  бригад,  230  заводов  и  фабрик,  220  организаций
городского  хозяйства  24.  К  25  сентября  1961  г.  в  борьбе  за  звание  ударников
и  коллективов  коммунистического  труда  в  Москве  участвовало  1300  тыс
человек  25.
 Первым  в  столице  звание  предприятия  коммунистического  труда  завоевала
депо  Москва-Сортировочная.  Коллектив  депо  успешно  освоил  ремонт  электрово¬
зов  и  тепловозов,  перевыполнил  задание  по  росту  производительности  труда,  в
 3 	раза  по  сравнению  с  1958  г.  увеличилось  число  рационализаторов.  Две  трети
всех  рабочих  и  служащих  депо  к  январю  1961  г.  учились  в  вечерних  школах,  тех¬
никумах  или  вузах.
 Замечательную  победу  одержал  коллектив  прядильной  фабрики  комбината
«Трехгорная  мануфактура»,  достигший  к  началу  1961  г.  производительности  тру¬
да,  запланированной  на  1965  г.  Этой  фабрике  также  было  присвоено  звание  пред¬
приятия  коммунистического  труда.
 К  концу  1961  г.  почетное  звание  предприятий  коммунистического  труда  за¬
воевали  1-й  часовой  завод  им.  С.  М.  Кирова,  комбинат  твердых  сплавов,  обувная
фабрика  им.  Капранова  и  некоторые  другие.
 Патриотические  дела  тружеников  московских  предприятий  —  свидетельство
коммунистического  отношения  к  труду,  заботы  о  подъеме  могущества  нашей  Ро¬
дины.  Для  руководства  движением  новаторов  в  Москве  был  создан  Совет  новато¬
ров  промышленности,  в  который  вошли  лучшие  представители  рабочего  класса
Москвы,  передовики  производства,  ученые.  Председателем  Совета  новаторов  из¬
бран  токарь  завода  «Красный  пролетарий»  депутат  Верховного  Совета  РСФСР
Н.  Кузьмин.  В  президиум  Совета  вошли  сталевар  завода  «Серп  и  молот»  Герой
Социалистического  Труда  депутат  Моссовета  М.  Гусаров,  слесарь  завода  счетно¬
аналитических  машин  Герой  Социалистического  Труда  В.  Егоров  и  др.
 24 	«Московская  правда»,  17  июня  1961  г.
 25 	Там  же,  25  сентября  1961  г.
 310

За  сравнительно  короткий  срок  своего  существования  советы  новаторов  про¬
делали  большую  работу  по  мобилизации  творческой  активности  трудящихся  на
ускорение  технического  прогресса.
 Совет  новаторов  Москвы  поддерживал  постоянную  связь  и  обменивался  опы¬
том  работы  с  Ленинградом,  Украиной,  Белоруссией,  Казахстаном  и  другими  го¬
родами  и  республиками,  а  также  с  новаторами  ГДР,  Чехословакии  и  других  со¬
циалистических  стран.
 Год  от  года  множились  успехи  рационализаторов  и  изобретателей,  участников
постоянно  действующих  производственных  совещаний.  В  1961  г.  на  московских
предприятиях  имелось  6200  постоянно  действующих  производственных  совеща¬
ний,  в  работе  которых  участвовало  свыше  200  тыс.  рабочих,  инженеров,  техников.
 Исключительно  большую  роль  в  создании  материально-технической  базы
коммунизма,  в  движении  за  коммунистический  труд  играют  инженерно-техниче¬
ские  и  научные  работники.
 В  годы  семилетки  крепло  и  развивалось  творческое  содружество  рабочих  и
инженерно-технических  работников,  имевшее  очень  большое  значение  для  повы¬
шения  эффективности  новаторского  труда.  Совместное  участие  в  соревновании
и  борьбе  за  технический  прогресс  технической  интеллигенции  и  передовых  рабо¬
чих  превращает  новаторское  движение  в  серьезный  фактор  совершенствования
техники,  внесения  в  нее  конструктивных  изменений  и  внедрения  высокопроизво¬
дительных  форм  организации  производства.  На  многих  предприятиях  Москвы  —
на  заводах  электроламповом,  им.  Владимира  Ильича,  «Динамо»,  им.  И.  А.  Лихачева,
«Красном  пролетарии»  и  др.—  успешно  действовали  комплексные  бригады,  объе¬
динявшие  инженерно-технических  работников  и  рабочих.  Они  коллективно  реша¬
ли  задачи  рационализации  производства,  совершенствования  технологических
процессов,  повышения  производительности  труда.
 Новой  формой  творческого  участия  инженерно-технических  работников  в
борьбе  за  построение  коммунизма  были  общественные  конструкторские  и  техни¬
ческие  бюро,  а  также  общественные  экономические  бюро.  В  1961  г.  они  имелись
более  чем  на  400  предприятиях  столицы.  В  их  работе  принимало  участие  свыше
8  тыс.  инженеров.
 Движение  за  коммунистический  труд  охватило  широкие  слои  рабочего  класса
и  научно-технической  интеллигенции.
 Промышленность  транспорт  и  энергетика
 в  первые  годы  семилетки
 Успехи  в  борьбе  за  технический  прогресс,  мощный  подъем  творческой  ини¬
циативы  трудящихся  обеспечили  крупные  успехи  в  развитии  промышленности
столицы.  Москвичи  досрочно  выполнили  производственный  план  первых  трех
лет  семилетки.  Промышленные  предприятия  города  выпустили  сверх  плана  на
несколько  сот  миллионов  рублей  продукции.  Досрочно  выполнено  обязательство
 320

по  освоению  серийного  производства  1100  типов  новых  машин,  станков  и  при¬
боров.  За  1960  г.  в  1,5  раза  возрос  выпуск  автоматических  и  полуавтоматиче¬
ских  линий,  на  52%  —  электромашин,  на  22%  —  приборов  контроля  и  регули¬
рования  технологических  процессов.  Это  был  серьезный  вклад  москвичей  в  созда¬
ние  материально-технической  базы  коммунизма.
 Значительных  успехов  достигли  легкая  и  пищевая  отрасли  промышленности
Москвы.  За  1959—1960  гг.  был  налажен  выпуск  нескольких  тысяч  образцов  новых
товаров  народного  потребления.
 Рабочие  коллективы  вели  настойчивую  борьбу  за  экономию  сырья,  электроэнер¬
гии,  сбережение  инструмента,  оборудования,  мобилизацию  всех  внутренних  резер¬
вов.  В  1959  г.  было  сэкономлено  350  млн.  квт-ч  электроэнергии,  свыше  160  тыс.  т
условного  топлива,  значительное  количество  черных  и  цветных  металлов.  Сверх¬
плановая  экономия  от  снижения  себестоимости  за  1959  и  1960  гг.  составила
850  млн.  руб.  26
 Неуклонно  росла  производительность  труда.  Уже  в  1959  г.  москвичи  пере¬
выполнили  задание  по  росту  производительности  труда  в  2  раза.  Успешно  были
выполнены  плановые  задания  в  1960  и  1961  гг.
 ЦК  КПСС  и  Советское  правительство  горячо  приветствовали  трудящихся
Москвы  со  славной  трудовой  победой  —  досрочным  выполнением  заданий  первых
трех  лет  семилетки.  В  приветствии  говорилось:
 «Дорогие  товарищи  москвичи!
 Центральный  Комитет  Коммунистической  партии  Советского  Союза  и  Совет
Министров  СССР  горячо  поздравляют  вас  с  большой  трудовой  победой  —  досроч¬
ным  выполнением  государственного  плана  1961  г.,  третьего  года  семилетки.  Своим
вдохновенным  трудом,  дорогие  товарищи  москвичи/вы  вносите  достойный  вклад
в  создание  материально-технической  базы  коммунизма»  27.
 Значительных  успехов  за  первые  три  года  семилетки  добились  работники
транспорта,  особенно  железнодорожного.
 По  объему  перевозок  Московский  железнодорожный  узел  занимает  первое
место  в  стране.  Через  него  проходит  10%  всего  грузооборота  железных  дорог,
12%  дальних  перевозок  пассажиров  и  около  40%  всех  пригородных  перевозок
пассажиров.  Московский  железнодорожный  узел  —  крупнейший  не  только  в  стра¬
не,  но  и  в  Европе:  по  объему  грузоперевозок  он  значительно  превосходит  железно¬
дорожные  узлы  Вены,  Парижа  и  других  европейских  столиц.
 Ни  на  один  день  не  прекращались  работы  по  реконструкции  Московского
железнодорожного  узла  и  сети  железных  дорог,  ведущих  к  Москве.  В  1960  г.  Мос¬
ковский  железнодорожный  узел  и  все  пригородные  участки  были  полностью  элект¬
рифицированы.  В  1961  г.  завершена  электрификация  дороги  Москва  —  Харьков  —
Ростов  —  Сочи  —  Тбилиси.  К  тому  же  времени  электрифицировали  большую
часть  дороги  Москва  —  Ленинград,  дорогу  Москва  —  Челябинск  —  Иркутск
 26 	«Московская  правда»,  3  февраля  1960  г.,  4  февраля  1961  г.
 27 	«Ппавла».  28  пекабпя  1961  г.
 321

длиной  в  5500  км  (самая  длинная  в  мире  электрифицированная  магистраль).  Ус¬
пешно  шли  работы  по  электрификации  дороги  Москва  —  Горький  —  Свердловск.
На  линии  вышли  мощные  быстроходные  электровозы  и  тепловозы.  Удельный  вес
грузоперевозок,  осуществляемый  электровозами  и  тепловозами,  составлял  в
1960  г.  64%. 	*  ;
 Электрификация  железнодорожного  транспорта  дает  огромный  экономиче¬
ский  эффект.  Подсчитано,  что  электрификация  только  одной  дороги  Москва  —
Владивосток  сохранит  18  млн.  т  угля  в  год  и  резко  сократит  эксплуатационные
расходы.
 На  Московской  железной  дороге  с  1959  г.  курсируют  скоростные  электропоез¬
да  «ЭР-1»  и  «ЭР-7»,  созданные  коллективом  Рижского  вагоностроительного  завода
совместно  с  Рижским  электромашиностроительным  заводом,  московскими  завода¬
ми  «Динамо»  и  тормозным.  Испытания  показали,  что  поезд  может  развивать  ско¬
рость  130—140  км  в  час.  Все  вагоны  оборудованы  специальным  вентиляционным
и  обогревательным  устройством.  Управление  поездом  автоматизировано.
 Значительно  улучшилась  связь  Москвы  с  пригородами  и  дачными  районами.
 Большая  работа,  проведенная  по  электрификации  и  техническому  совершен¬
ствованию  Московской  железной  дороги,  позволила  ей  более  успешно  справлять¬
ся  с  возросшим  грузопотоком.  В  1960  г.  московские  железнодорожники  отправи¬
ли  сверх  плана  свыше  4300  тыс.  т  грузов.  Успешно  были  выполнены  и  плановые
задания  по  ускорению  оборота  грузовых  вагонов,  снижению  себестоимости,  повы¬
шению  производительности  труда.  За  один  только  1960  год  московские  железно¬
дорожники  сэкономили  80  млн.  квт-ч  электроэнергии  и  перевыполнили  плановое
задание  по  производительности  труда  на  6,3%.
 Значительные  работы  велись  по  реконструкции  московских  вокзалов.  Рядом
со  старым  зданием  вырос  новый  светлый  и  просторный  корпус  Павелецкого  вокза¬
ла.  На  Казанском  вокзале  построен  большой  подземный  зал  для  пассажиров  при¬
городных  поездов,  проведена  реконструкция  путей,  построены  новые  платформы.
Были  проложены  подземный  переход  под  Комсомольской  площадью  к  Ярослав¬
скому  и  Ленинградскому  вокзалам,  тоннельные  переходы  от  перронов  к  станциям
метро  на  Киевском,  Белорусском,  Ярославском  и  Ленинградском  вокзалах.  На¬
чались  работы  по  реконструкции  Ярославского  вокзала.
 Москва  —  один  из  крупнейших  речных  портов  нашей  страны.  Через  три  мос¬
ковских  речных  порта  —  Северный  (в  Химках),  Южный  (у  Нижних  Котлов)  и
Западный  (в  районе  Фили)  —  ежегодно  проходят  сотни  судов.  Речной  флот
Московского  пароходства  пополнился  более  совершенными  и  быстроходными  су¬
дами.  В  1960  г.  по  каналу  им.  Москвы  стали  курсировать  пассажирские  суда  на
подводных  крыльях  —  «Ракета»  и  «Метеор»,  скорость  движения  которых  дости¬
гает  75—80  км  в  час.  Успешно  прошли  испытания  еще  более  мощные  суда  на  под¬
водных  крыльях  —  «Спутник»,  рассчитанные  на  300  мест.
 С  каждым  годом  в  грузоперевозках  Москвы  возрастала  роль  автотранспорта.
В  1961  г.  по  внутригородским  перевозкам  он  занимал  первое  место,  по  междуго-
 Я22  родным  —  второе,  уступая  лишь  железнодорожному.  По  сравнению  с  1940  г.

Судно  на  подводных  крыльях  «Метеор»  на  канале  им,  Москвы,  Июнь  1960  г.
 грузооборот  автотранспорта  в  тонно-километрах  за  послевоенные  годы  вырос  в
10,5  раза.  Особенно  большой  поток  грузов  идет  по  шоссейным  асфальтированным
дорогам,  соединяющим  Москву  с  Киевом,  Харьковом,  Симферополем,  Ленингра¬
дом,  Ростовом-на-Дону,  Ярославлем,  Горьким,  Владимиром,  Калугой,  Калини¬
ным,  Загорском,  Дмитровом,  Рязанью,  Ногинском  и  другими  городами.
 С  постройкой  кольцевой  автомагистрали  длиной  109  км  город  разгрузился
от  излишних  транспортных  потоков.  Магистраль  проходит  в  радиусе  20—25  км
от  центра  города  и  соединяет  все  шоссейные  дороги,  идущие  в  Москву.  На  магист¬
рали  устроены  путепроводы,  удобные  съезды  и  въезды  с  других  дорог,  что  обес¬
печивает  быстрое  движение  транспорта.
 Между  Москвой  и  многими  областными  городами,  а  также  районными  цент¬
рами  Московской  области  установлено  постоянное  автобусное  сообщение.  Наи¬
более  дальней  автобусной  линией  является  Москва  —  Симферополь  —  Ялта
протяжением  1400  км.  За  28  часов  удобный  комфортабельный  автобус  доставляет
пассажиров  из  Москвы  на  южный  берег  Крыма.
 Все  большее  значение  для  Москвы  приобретает  воздушный  транспорт.  День
и  ночь  гудят  моторы  самолетов  над  московскими  аэропортами  Внуково,  Быково,
Шереметьево  (открыт  в  1959  г.),  Домодедово  (открыт  в  1965  г.).  Сюда  сходятся
воздушные  дороги  со  всех  концов  Советского  Союза  —  с  далекого  Памира  и  из
 328

Якутии,  с  Камчатки  и  берегов  Черного  моря.  Через  Москву  проходят  многие  меж¬
дународные  линии.  Варшава,  Берлин,  Хельсинки,  Стокгольм,  Копенгаген,
Рим,  Париж,  Прага,  Будапешт,  Бухарест,  Вена,  София,  Белград,  Дели,  Улан-
Батор,  Пхеньян,  Кабул  и  другие  столицы  связаны  с  Москвой  постоянно  дей¬
ствующими  авиалиниями.  Московские  аэродромы  ежедневно  отправляют  и  при¬
нимают  сотни  пассажирских  самолетов.
 Воздушный  транспорт  все  более  завоевывает  сердца  пассажиров.  Об  этом  сви¬
детельствуют  темпы  роста  пассажирских  перевозок.  В  1956  г.  московские  аэропор¬
ты  отправили  320  тыс.  пассажиров,  а  в  1961  г.—  уже  1719  тыс.
 Развитие  промышленности,  транспорта,  городского  хозяйства  Москвы  выз¬
вало  огромный  рост  энергетической  базы  города.  Промышленность  Москвы  стала
потреблять  электроэнергии  значительно  больше,  чем  в  довоенном  1940  г.  Во  много
раз  возросло  ее  потребление  городским  транспортом,  электрифицированными
линиями  железных  дорог,  предприятиями  коммунального  хозяйства.
 Выросли  расходы  электроэнергии  на  личные,  бытовые  нужды  жителей  горо¬
да.  В  1960  г.  на  городское  хозяйство  и  бытовые  нужды  населения  расходовалось
электроэнергии  в  46  раз  больше,  чем  в  1913  г.
 Москва  питается  энергией  от  центральной  энергосистемы,  охватывающей  ряд
областей  Центра  нашей  страны.  Это  самая  мощная  в  СССР  энергосистема:  в  нее
уже  к  1961  г.  входило  около  50  крупных  электростанций,  соединенных  между
собой  высоковольтными  линиями.  В  числе  этих  станций  Новомосковская,  Щекин-
ская,  Каширская,  Шатурская,  Череповецкая,  Орехово-Зуевская,  гидроэлектро¬
станции  на  Волге  —  Рыбинская,  Иваньковская,  Угличская,  электростанции  на
канале  им.  Москвы  и  несколько  станций  в  городе,  большей  частью  теплоцентра¬
лей.  С  1956  г.  Москва  получает  энергию  от  Куйбышевской  гидростанции  им.  В.  И.
Ленина,  а  с  1960  г.—  от  Волжской  гидростанции  им.  XXII  съезда  КПСС.  Более
чем  на  тысячу  км  пролегла  трасса  высоковольтной  линии  Волгоград  —  Москва
напряжением  в  500  тыс.  вольт.  Это  самая  длинная  и  самая  мощная  линия  в  мире.
Топливно-энергетический  баланс  Москвы  пополнился  новым,  более  эффективным
и  удобным  видом  топлива  —  газом.  Еще  в  1956  г.  были  досрочно  закончены  работы
по  сооружению  первой  очереди  газопровода  Ставрополь  —  Москва  —  крупней¬
шего  в  стране  и  в  Европе.
 Газ  как  топливо  используют  сотни  московских  фабрик  и  заводов,  большин¬
ство  электростанций,  коммунально-бытовых  предприятий  и  жилых  домов.  Но  он
используется  не  только  как  топливо.  Он  является  ценнейшим  сырьем  для  химиче¬
ской  промышленности.  Из  газа  изготовляются  многие  синтетические  материалы:
каучук,  пластмассы,  полимеры,  искусственное  волокно.  Выработка  газа  из  года
в  год  возрастает.  В  1958  г.  Москва  получила  3,9  млрд.  куб.  м  газа,  а  в  1961  г.  уже
7,4  млрд.
 Замена  угля  газом  позволила  гысвободить  сотни  тысяч  вагонов,  которые
ежегодно  доставляли  в  Москву  уголь  и  нефть.
 В  1961  г.  закончилось  сооружение  кольцевого  газопровода  вокруг  города.
324  Это  позволило  не  только  более  равномерно  подавать  газ  в  различные  районы  сто-

Международный  аэропорт  Москвы  Шереметьево,  Зал  ожидания.  1960  г.
 лицы,  но  и  газифицировать  Коломну,  Орехово-Зуево,  Электросталь,  Наро-Фоминск
и  другие  города  Подмосковья.
 Успешно  выполнив  производственный  план  первых  трех  лет  семилетки,
трудящиеся  Москвы  начали  борьбу  за  новые  рубежи  развития  промышленности,
транспорта  и  энергетики  столицы.
 Организаторская  и  политическая
деятельность  коммунистов  Москвы
 Большие  задачи,  поставленные  перед  Москвой  семилеткой,  требовали  от  город¬
ской  партийной  организации  дальнейшего  повышения  уровня  идейно-полити¬
ческой  и  организаторской  работы.  Только  при  этом  условии  можно  было,  как
того  требовали  решения  XXI  съезда  КПСС,  возглавить  трудовой  подъем  масс,
повысить  авангардную  роль  коммунистов  на  всех  решающих  участках  народного
хозяйства,  полнее  использовать  все  резервы  производства.
 325

Столичная  партийная  организация  насчитывала  на  1  января  1960  г.  более
502  тыс.  коммунистов,  объединенных  в  8023  первичные  организации.  200  тыс.
коммунистов  работали  непосредственно  в  промышленности,  строительстве,  на
транспорте  и  108  тыс.—  в  научно-исследовательских  институтах,  проектных  орга¬
низациях  и  учебных  заведениях  28.  Это  была  большая  сила,  способная  добиться
серьезных  успехов  в  коммунистическом  строительстве.
 XXI  съезд  КПСС  особо  подчеркнул  роль  местных  партийных  организаций
в  решении  важнейших  народнохозяйственных  задач.  «Успех  плана,—  указыва¬
лось  в  резолюции  съезда,—  будет  решаться  непосредственно  на  предприятиях  и
стройках,  в  колхозах  и  совхозах,  в  научных  учреждениях.  В  связи  с  этим  еще  боль¬
ше  повышается  роль  местных  партийных  органов,  первичных  партийных  органи¬
заций,  призванных  мобилизовать  и  организовать  массы  на  осуществление  конкрет¬
ных  производственных  заданий»  29.
 Исходя  из  решений  съезда,  МГК  КПСС  значительно  усилил  внимание  к  ра¬
боте  райкомов  и  первичных  партийных  организаций.  В  1959  г.  на  заседаниях
бюро  МГК  КПСС  были  заслушаны  отчеты  Кировского,  Пролетарского,  Дзержин¬
ского,  Калининского  и  Свердловского  райкомов  КПСС,  партийных  комитетов
станкостроительного  завода  им.  С.  Орджоникидзе,  электролампового,  2-го  часо¬
вого,  завода  шлифовальных  станков,  Научно-исследовательского  института  пласт¬
масс  и  ряда  других.  Тщательное  ознакомление  с  работой  многих  партийных  орга¬
низаций  позволило  МГК  КПСС  выявить  и  обобщить  передовой  опыт,  вскрыть  до¬
полнительные  резервы  в  борьбе  за  досрочное  выполнение  семилетки.
 Настойчиво  совершенствовали  методы  своей  работы  районные  и  первичные
партийные  организации.  Так,  Первомайский  райком  КПСС  стал  больше  уделять
внимания  организаторской  работе  на  местах,  глубже  изучать  и  активнее  распрост¬
ранять  передовой  опыт  по  внедрению  новой  техники,  комплексной  автоматизации
и  механизации  производственных  процессов.  Для  решения  важнейших  вопросов
производства  райком  привлек  большую  группу  высококвалифицированных  спе¬
циалистов.  Это  позволило  ему  лучше  разобраться  в  причинах  отставания  ряда  пред¬
приятий  и  оказать  первичным  партийным  организациям  этих  предприятий  конк¬
ретную  помощь.  Ждановский  райком,  изучив  организацию  бесцехового  управле¬
ния  производством  на  заводе  светотехнических  изделий,  привлек  к  распростране¬
нию  опыта  этого  предприятия  директоров  и  секретарей  партийных  организаций,
инженеров  и  технологов,  передовиков  производства.
 В  результате  35  предприятий  района  перешли  на  бесцеховое  управление  про¬
изводством  30.
 Большое  внимание  уделяли  партийные  группы  распространению  опыта  нова¬
торов  и  передовиков  производства.  Коммунисты  на  деле  показывали,  как  нужно
бороться  за  распространение  передового  опыта.  Они  настойчиво  овладевали  ско-
 28 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  117,  д.  1,  л.  43.
 29 	«Внеочередной  XXI  съезд  Коммунистической  партии  Советского  Союза»,  ч.  II,  стр.  452.
 30 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  116,  д.  24,  лл.  6,  7.
 826

ростными  приемами  работы,  изучали  смежные  профессии,  вскрывали  неиспользо¬
ванные  резервы.
 Для  улучшения  работы  партийных  организаций,  повышения  их  роли  в  ру¬
ководстве  хозяйственным  строительством  важную  роль  сыграло  постановление
ЦК  КПСС  от  26  июня  1959  г.  «Об  образовании  в  первичных  партийных  организа¬
циях  производственных  и  торговых  предприятий  комиссий  по  осуществлению
права  контроля  деятельности  администрации  предприятий».
 Выполняя  постановление  ЦК  КПСС,  партийные  организации  заводов,  фаб¬
рик,  строек,  предприятий  торговли,  транспорта,  научно-исследовательских
и  проектно-конструкторских  учреждений  столицы  образовали  более  6  тыс.  ко¬
миссий  по  осуществлению  контроля  деятельности  администрации.  В  их  состав
вошло  около  34  тыс.  коммунистов  31.
 Большинство  комиссий  было  создано  на  промышленных  предприятиях,
1/6  часть  —  на  стройках  и  в  организациях  транспорта,  г/5  часть  (более  1200  ко¬
миссий)  —  на  предприятиях  торговли  и  общественного  питания,  в  научно-иссле¬
довательских  институтах  и  конструкторских  бюро.  В  партийных  организациях
крупных  предприятий,  кроме  общезаводских,  были  созданы  цеховые  комиссии.
1160  комиссий  на  предприятиях  и  стройках  Москвы  контролировали  выполнение
планов  внедрения  новой  техники,  механизации  и  автоматизации  производствен¬
ных  процессов,  свыше  900  комиссий  проверяли  качество  изделий,  500  комиссий
контролировали  выполнение  государственных  заказов  и  кооперативных  поставок.
В  их  работе  участвовало  более  30  тыс.  беспартийных  —  новаторов  производства,
инженерно-технических  работников  и  служащих  32.
 Комиссии  по  контролю  деятельности  администрации  открыли  богатейшие
возможности  для  проявления  творческой  активности  коммунистов,  содействовали
дальнейшему  развертыванию  партийной  демократии.
 Усиление  общественного  контроля  снизу  имело  большое  значение  для  воспи¬
тания  работников,  укрепления  государственной  дисциплины.
 В  1960  г.  в  системе  Московского  городского  совета  народного  хозяйства
не  оказалось  ни  одного  предприятия,  не  выполнившего  годового  плана  по  вы¬
пуску  валовой  продукции.
 Состоявшаяся  в  январе  1960  г.  XV  Московская  городская  партийная  конфе¬
ренция  и  предшествовавшие  ей  отчетно-выборные  собрания  в  партийных  органи¬
зациях,  а  также  районные  конференции  отметили  значительное  повышение  уров¬
ня  организаторской  работы  партийных  организаций  и  райкомов  партии.  Их  рабо¬
та  стала  богаче  по  содержанию  и  значительно  разнообразнее  по  форме.  Характер¬
ными  для  большинства  партийных  организаций  были  более  квалифицированный
и  конкретный  подход  к  решению  хозяйственных  задач,  повышение  деловитости,
непримиримость  к  недостаткам.
 31 	«XXII  съезд  Коммунистической  партии  Советского  Союза».  Стенографический  отчет,  ч.  III,
М.,  1962,  стр.  55.
 52  «Партийный  контроль  в  действии».  М.,  1961,  стр.  5.
 327

Заметно  возросла  активность  рядовых  коммунистов.  Из  420  тыс.  коммунистов,
присутствовавших  на  отчетно-выборных  собраниях,  в  прениях  выступило  78  тыс.
человек,  или  почти  каждый  пятый  коммунист.
 Партийные  организации  столицы  стали  больше  внимания  уделять  массово-
политической  работе,  теснее  увязывали  ее  с  выполнением  задач  семилетнего  пла¬
на.  Свыше  200  тыс.  лекторов,  докладчиков  и  агитаторов  вели  в  1959  г.  политиче¬
скую  работу  среди  трудящихся  столицы  33.
 Партийные  организации  таких  предприятий,  как  1-й  ГПЗ,  2-й  часовой  завод,
«Борец»,  шинный  завод,  комбинат  «Трехгорная  мануфактура»,  фабрики  «Осво¬
божденный  труд»,  «Буревестник»  и  др.,  умело  направляли  массово-политическую
работу  на  решение  производственных  задач.
 Интересную  форму  массово-политической  работы  применили  Ждановский,
Куйбышевский  и  Калининский  райкомы  партии.  Они  регулярно  проводили  рай¬
онные  собрания  агитаторов  по  отраслям  промышленности,  организовывали  посто¬
янно  действующие  семинары  агитаторов  малочисленных  организаций,  создава¬
ли  школы  агитаторов.  В  этих  школах  агитаторы  знакомились  с  постановкой  поли¬
тической  агитации  непосредственно  в  цехах  предприятий.
 Живой  интерес  вызвали  у  трудящихся  такие  формы  работы,  как  выпуск  уст¬
ных  журналов,  вечера  вопросов  и  ответов,  радиогазеты,  сатирические  листки,
«окна  трудовых  успехов»,  воскресные  чтения  в  клубах,  домах  и  дворцах  культуры,
университеты  культуры,  которые  получили  особенно  широкое  распространение
во  Фрунзенском,  Тимирязевском  и  Свердловском  районах.  В  Краснопресненском,
Москворецком  и  ряде  других  районов  систематически  проводились  встречи  моло¬
дежи  с  ветеранами  Великой  Октябрьской  социалистической  революции,  граждан¬
ской  и  Великой  Отечественной  войн,  со  знатными  людьми  производства.  Это  имело
большое  значение  для  воспитания  трудящихся  на  лучших  традициях  рабочего
класса.
 Значительным  толчком  к  дальнейшему  усилению  идеологической  работы
послужило  постановление  ЦК  КПСС  от  9  января  1960  г.  «О  задачах  партийной
пропаганды  в  современных  условиях».  Красной  нитью  через  все  постановление
проходила  мысль  о  том,  что  усвоение  коммунистического  мировоззрения,  овладе¬
ние  основами  марксизма-ленинизма,  глубокое  понимание  политики  партии  ста¬
новятся  жизненной  необходимостью  для  каждого  советского  человека.
 ЦК  КПСС  призвал  партийные  организации  усилить  внимание  к  пропаган¬
дистской  работе,  ликвидировать  неизжитый  еще  до  конца  отрыв  ее  от  жизни,  от
практики  коммунистического  строительства.
 Постановление  Центрального  Комитета  было  обсуждено  в  первичных  пар¬
тийных  организациях,  на  пленумах  райкомов  и  собрании  актива  Московской  пар¬
тийной  организации.  Обсуждение  проходило  под  лозунгом:  сделать  партийную
пропаганду  боевой,  более  действенной,  придать  ей  широкий  размах,  теснее  свя¬
зать  ее  с  жизнью,  с  творчеством  народа.
 328
 33  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  117,  д.  1,  лл.  48,  58.

К  пропагандистской  работе  были  привлечены  новые  силы  из  партийного,  со¬
ветского  и  хозяйственного  актива,  научные  работники  и  специалисты.  В  1960  г.
из  32  тыс.  пропагандистов  столицы  7600  были  руководящими  партийными,  совет¬
скими  и  хозяйственными  работниками,  18  тыс.—  инженерно-техническими  и  на¬
учными  работниками.
 Серьезное  внимание  уделяли  партийные  организации  учебе  пропагандистских
кадров,  повышению  их  квалификации.  На  организованных  МГК  КПСС  и  райко¬
мами  партии  курсах  прошли  переподготовку  6  тыс.  человек.  За  короткий  срок
было  создано  400  постоянно  действующих  семинаров,  более  400  методических
советов  и  групп  по  вопросам  партийного  просвещения  и  массово-политической
работы,  свыше  200  кабинетов  политического  просвещения  34.  Дом  политического
просвещения  МК  и  МГК  КПСС  стал  сосредоточивать  свое  внимание  на  оказа¬
нии  теоретической  и  методической  помощи  пропагандистам,  обобщении  и  распро¬
странении  опыта  политической  работы.
 Выполняя  решение  ЦК  КПСС  «О  задачах  партийной  пропаганды  в  современ¬
ных  условиях»,  Московская  партийная  организация  обратила  серьезное  внимание
на  экономическое  обучение  кадров.  Некоторые  райкомы  партии  —  Фрунзенский,
Первомайский  и  др.—  поставили  перед  собой  задачу  помочь  каждому  рабочему
овладеть  основами  экономических  знаний.  Во  Фрунзенском  райкоме  был  создан
методический  совет,  в  который  вошли  директора,  главные  инженеры,  начальники
плановых  отделов,  научные  работники,  преподаватели  вузов,  пропагандисты.
 Рабочие  проявили  большой  интерес  к  экономической  учебе.  На  предприятиях
возникло  большое  число  кружков,  в  которых  изучением  конкретной  экономики
занималось  в  1960  г.  более  12  тыс.  рабочих  35.
 Усилилось  внимание  к  научно-атеистической  пропаганде  среди  населения.
МГК  КПСС  детально  изучил  постановку  антирелигиозной  пропаганды  среди  тру¬
дящихся  Сокольнического  района.  В  апреле  1960  г.  этот  вопрос  заслушало  бюро
МГК  КПСС.  Бюро  отметило  существенные  недостатки  в  содержании  и  методах
антирелигиозной  пропаганды.  Главный  из  них  состоял  в  том,  что  райком  и  пар¬
тийные  организации  занимали  по  существу  оборонительную  позицию  в  отношении
религиозной  идеологии.  На  ряде  промышленных  предприятий  мало  изучались
интересы  и  запросы  людей,  а  это  приводило  к  тому,  что  некоторые  рабочие  и  слу¬
жащие  были  вовлечены  в  секты,  посещали  церковь.  К  пропаганде  научного  атеизма
крайне  слабо  привлекались  кадры  интеллигенции,  партийные  и  комсомольские
активисты.  В  борьбе  с  религиозными  пережитками  недостаточно  использовали
такие  важнейшие  средства  идейного  воздействия,  как  печать,  кино,  театры,  раз¬
личные  культурно-просветительные  учреждения.  МГК  КПСС  поставил  перед  район¬
ной  партийной  организацией  задачу  решительно  улучшить  атеистическую  и  естест¬
веннонаучную  пропаганду  на  предприятиях  и  в  учреждениях,  а  также  по  месту
жительства  трудящихся  и  прежде  всего  среди  верующих.
 34 	Там  же,  л.  22.
 35 	Там  же,  л.  100.
 329

Это  постановление  горкома  имело  прямое  отношение  и  к  другим  районным
партийным  организациям,  в  работе  которых  по  пропаганде  научно-атеистических
знаний  также  имелись  серьезные  недостатки.
 Как  передовой  отряд  народа  Коммунистическая  партия  шла  впереди
и  в  организации  своей  внутрипартийной  жизни.  Она  показывала  пример  в  разра¬
ботке  наиболее  совершенных  форм  коммунистического  самоуправления.  Наи¬
более  ярким  подтверждением  этого  является  развитие  в  партийной  работе  общест¬
венных  начал.  К  концу  1961  г.  в  17  московских  райкомах  работало  свыше  тысячи
внештатных  инструкторов  —  в  два  раза  больше,  чем  штатных  36.  В  большинстве
своем  это  были  люди  с  высшим,  специальным  и  общим  средним  образованием.
Они  активно  участвовали  в  подготовке  пленумов  и  заседаний  бюро  райкомов  пар¬
тии,  в  организации  семинаров  секретарей  партийных  организаций  и  партгруппор-
гов,  в  работе  бригад  по  проверке  деятельности  первичных  организаций.  Создание
института  внештатных  инструкторов  содействовало  укреплению  связи  партий¬
ных  органов  с  массами  коммунистов,  внесло  в  партийную  работу  много  нового,
интересного,  создало  дополнительный  резерв  кадров  партийных  работников.
 Интересную  форму  участия  общественности  в  работе  партийных  органов
применил  Тимирязевский  райком  КПСС.  При  райкоме  был  создан  методический
совет  по  организационно-партийным  вопросам.  Он  занимался  изучением,  обоб¬
щением  и  распространением  лучшего  опыта,  накопленного  в  первичных  и  цеховых
организациях.  Распространялся  этот  опыт  путем  проведения  групповых  и  инди¬
видуальных  консультаций  непосредственно  в  коллективах  предприятий  и  учреж¬
дений,  а  также  через  постоянно  действующий  при  райкоме  методический  кабинет.
 Широкое  распространение  получили  общественные  комиссии  и  советы  по
разным  отраслям  внутрипартийной  работы,  хозяйства  и  культуры.  Такие  советы
были  созданы  при  всех  райкомах  столицы.  При  Ленинградском  райкоме  действо¬
вало  11  комиссий  и  советов,  занимавшихся  вопросами  экономики  и  техническо¬
го  прогресса,  культурного  строительства.  При  Первомайском  и  Тимирязевском
райкомах  были  организованы  инспекции  общественного  контроля  37.
 В  декабре  1960  г.  ЦК  КПСС  поддержал  инициативу  Московского  и  Ленин¬
градского  горкомов  партии  и  разрешил  создать  внештатные  партийные  комис¬
сии  по  предварительному  рассмотрению  вопросов  о  приеме  в  партию  и  персональ¬
ных  дел  коммунистов.  Создание  таких  комиссий  (в  состав  их  входят  в  основном
члены  райкома,  секретари  партийных  организаций  и  другие  активисты)  дало
возможность  более  тщательно  знакомиться  с  вступающими  в  партию,  а  также
обстоятельнее  рассматривать  персональные  дела  коммунистов.
 Общественные  начала  нашли  большое  распространение  и  в  идеологической
работе.  На  предприятиях  и  в  учреждениях  столицы  к  концу  1961  г.  на  обществен¬
ных  началах  действовало  393  кабинета  политического  просвещения,  680  методи¬
ческих  советов  и  групп,  207  народных  университетов  38.
 36 	«XXII  съезд  Коммунистической  партии  Советского  Союза»,  ч.  III,  стр.  55.
 37 	«Московская  правда»,  15  октября  1961  г.
 38 	«Партийная  жизнь»,  1961,  №  15-16,  стр.  108.
 330

В  1960  г.  бюро  МГК  КПСС  одобрило  инициативу  ученых  Академии  наук
СССР  и  ряда  технических  вузов  столицы,  которые  решили  создать  городской  на¬
родный  университет  технического  прогресса  и  экономических  знаний.  Горком
партии  поддержал  предложение  коллектива  Московского  государственного  уни¬
верситета  им.  М.  В.  Ломоносова  об  открытии  на  общественных  началах  городского
университета  повышения  научных  и  политических  знаний  учителей.
 Шире  стала  привлекаться  общественность  к  работе  в  редакциях  газет  и  радио¬
вещания.  В  редакции  газеты  «Московская  правда»  работало  восемь  авторских
советов.  Они  обсуждали  планы  отделов,  вносили  свои  предложения,  информиро¬
вали  редакцию  о  наиболее  важных  начинаниях  на  местах,участвовали  в  подготовке
материалов  и  сами  выступали  на  страницах  печати.
 Общественные  начала  получили  распространение  и  в  работе  МГК  КПСС.
При  горкоме  партии  было  создано  несколько  постоянных  комиссий.  Постоянная
комиссия  по  градостроительству  рассматривала  вопросы  генерального  плана
развития  Москвы,  детальные  проекты  планировки  и  застройки  отдельных  квар¬
талов,  магистралей  и  площадей.  В  нее  вошли  видные  архитекторы,  строители,
художники,  экономисты,  работники  промышленности.  Комиссия  по  идеологиче¬
ской  работе  многое  сделала  для  привлечения  внимания  общественности  к  комму¬
нистическому  воспитанию  трудящихся.
 Долгое  время  в  Москве  была  слабо  организована  массово-политическая  ра¬
бота  среди  трудящихся  по  месту  жительства.  После  того,  как  в  городе  вместо  не¬
больших  домоуправлений  были  созданы  крупные  жилищно-эксплуатационные
конторы,  а  в  них  образовались  партийные  организации,  в  активную  деятельность
включилось  большое  число  коммунистов-пенсионеров.  Партийные  организа¬
ции  ЖЭК  взяли  под  свой  контроль  хозяйственную  деятельность  жилищных  орга¬
нов,  выполнение  планов  ремонта  и  благоустройства  домов,  воспитательную  рабо¬
ту  среди  населения.
 Прилив  многочисленных  свежих  сил  обогатил  содержание  и  формы  партий¬
ной  работы,  укрепил  связи  партийных  организаций  с  массами  трудящихся,  по¬
зволил  сократить  платный  аппарат,  В  1961  г.  в  МГК  было  штатных  работников
столько  же,  сколько  в  1941  г.  Между  тем  число  коммунистов  в  столице  увеличи¬
лось  с  того  времени  почти  в  три  раза  —  с  229  тыс.  до  630  тыс.  Лишь  7,5%  секре¬
тарей  получали  заработную  плату  из  партийной  кассы,  остальные  выполняли
партийную  работу  на  общественных  началах  39.
 Московская  партийная  организация,  добиваясь  повышения  боеспособности
своих  рядов,  стремилась  еще  выше  поднять  роль  массовых  организаций  трудя¬
щихся.  Горком  КПСС  боролся  за  повышение  ответственности  коммунистов,  рабо¬
тающих  в  Советах,  профсоюзах  и  комсомоле,  за  укрепление  их  связей  с  трудящи¬
мися.
 Свыше  4  млн.  человек  объединяли  в  своих  рядах  в  1961  г.  профсоюзы  столицы,
причем  профсоюзный  актив  составлял  около  1  млн.  человек.  Активисты  плодо-
 39  Там  же,  стр.  108—109.
 331

творно  работали  в  местных  комитетах  и  комиссиях,  в  научно-технических  обществах,
в  обществах  изобретателей  и  рационализаторов,  советах  новаторов,  общественных
конструкторских  бюро  и  других  массовых  организациях.  92%  работников  первич¬
ных  профсоюзных  организаций  Москвы  работали  бесплатно  40.  Привлечение  широ¬
ких  слоев  трудящихся  к  руководству  хозяйственным  и  культурным  строительством
значительно  повысило  роль  профсоюзов.
 Активизировала  свою  деятельность  более  чем  700-тысячная  московская  го¬
родская  организация  ВЛКСМ.  Комсомол  столицы  взял  шефство  над  внедрением
новой  техники  и  передовой  технологии.  Штабы,  контрольные  посты,  рейдовые
бригады,  отряды  «легкой  кавалерии»,  советы  молодых  специалистов,  молодежные
конструкторские  бюро  —  эти  и  многие  другие  общественные  формы  получили  ши¬
рокое  распространение  в  жизни  и  производственной  деятельности  комсомола  и
молодежи  столицы.
 Широкое  распространение  новых  форм  общественного  контроля  полностью
отвечало  указанию  В.  И.  Ленина  об  обязательном  сочетании  принципов  единона¬
чалия  с  коллегиальностью  руководства  социалистическим  хозяйством,  с  разно¬
образием  форм  контроля  снизу.  Участвуя  в  осуществлении  этого  контроля,  об¬
суждая  важнейшие  вопросы  развития  народного  хозяйства  на  собраниях,  десят¬
ки  и  сотни  тысяч  москвичей  обучались  искусству  управления  производством,  спо¬
собствовали  быстрейшему  созданию  материально-технической  базы  коммунизма.
 Выставка  достижений
 народного  хозяйства  ССС|Р  —
 школа  передового  опыта
 Значительное  место  в  жизни  Москвы  60-х  годов  занимает  Выставка  до¬
стижений  народного  хозяйства  СССР,  открывшаяся  16  июня  1959  г.  Она  была
создана  на  базе  трех  выставок  —  промышленной,  сельскохозяйственной  и  строи¬
тельной.  По  своим  размерам  ВДНХ  больше  Брюссельской  международной  вы¬
ставки,  в  которой  участвовало  54  страны.  Уже  в  1959  г.  на  территории  ВДНХ
имелось  свыше  300  капитальных  сооружений,  в  том  числе  71  павильон.  Здесь
было  размещено  более  16  тыс.  станков,  машин,  приборов,  аппаратов,  десятки
тысяч  различных  изделий  и  образцов  промышленного  и  сельскохозяйственного
производства  и  строительной  техники.  Это  были  самые  последние  новинки  тога
времени,  изготовленные  на  предприятиях  Москвы,  Ленинграда,  Киева,  Минска
и  многих  других  городов  страны.
 Свои  достижения  в  павильонах  ВДНХ  в  1959  г.  демонстрировали  73  совнар¬
хоза,  15  министерств  и  ведомств,  1300  промышленных  предприятий,  350  научно-
исследовательских  институтов  и  конструкторских  организаций.
 332
 40  Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  120,  д.  117,  л.  80.

Но  выставка  —  это  не  только  яркие  цифры  достижений  советского  народа,
комплекс  замечательных  экспонатов.  Это  прежде  всего  показ  труда  живых  людей,
творцов  этих  достижений.
 Открытие  ВДНХ  было  большим  праздником  не  только  москвичей,  но  и  всего
советского  народа.  Здесь  началась  огромная  по  своим  масштабам  работа.  Ведь
выставка  —  поистине  всенародная  школа  передового  опыта,  организатор  широкой
пропаганды  творческих  достижений  советского  народа.  За  первый  же  месяц  ра¬
боты,  с  16  июня  по  16  июля  1959  г.,  ее  посетили  2  млн.  человек.
 Подводя  итоги  работы  за  1959  г.,  Комитет  совета  ВДНХ  СССР  наградил  дип¬
ломами  выставки  свыше  1300  предприятий  промышленности,  транспорта  и  связи,
колхозов  и  совхозов,  строительных,  проектных  и  конструкторских  органи¬
заций,  научных  и  культурных  учреждений,  показавших  на  выставке  свои
замечательные  достижения.  Более  12  тыс.  передовиков  промышленности,  сель¬
ского  хозяйства,  науки  и  культуры  были  награждены  золотыми,  серебряны¬
ми  и  бронзовыми  медалями.  В  числе  предприятий,  награжденных  дипломом
I  степени,  завод  «Станкоконструкция»  и  автозавод  им.  И.  А.  Лихачева.  Многие
новаторы  столичных  предприятий  получили  дипломы  почета.  В  числе  первых,
кто  удостоился  этого  диплома,  был  Герой  Социалистического  Труда  авиакон¬
структор  А.  Н.  Туполев.
 За  успехи  в  увеличении  производства  сельскохозяйственной  продукции  дип¬
ломы  получили  835  хозяйств  и  более  6  тыс.  передовиков-новаторов.  Дипломами
были  отмечены  также  208  передовых  строек  и  организаций.
 Большое  значение  в  жизни  и  деятельности  выставки  имело  постановление
ЦК  КПСС  и  Совета  Министров  СССР  от  4  января  1960  г.  «Об  улучшении  работы
Выставки  достижений  народного  хозяйства  СССР  и  повышении  ее  роли  в  деле
внедрения  достижений  науки,  техники  и  передового  опыта  в  народном  хозяйстве».
В  постановлении  указывалось,  что  главная  задача  ВДНХ  СССР—активная  пропа¬
ганда  и  внедрение  в  промышленность,  транспорт,  сельское  хозяйство  и  строитель¬
ство  достижений  науки  и  техники,  прогрессивной  технологии  и  изобретений,  спо¬
собствующих  техническому  прогрессу,  повышению  производительности  труда  и
успешному  выполнению  народнохозяйственных  планов.
 Выставка  ведет  огромную  пропагандистскую  работу:  организует  периодиче¬
ские  экспозиции  по  наиболее  важным  разделам  народного  хозяйства  —  промышлен¬
ности,  сельского  хозяйства,  строительства.  Промышленные  предприятия,  стройки,
совхозы  и  колхозы,  научные  и  культурные  учреждения  демонстрируют  здесь
свои  лучшие  достижения.
 В  цифрах,  фактах,  примерах,  образцах  техники  промышленности  и  сельского
хозяйства  ярко  показан  напряженный  труд  целых  коллективов  и  отдельных  нова¬
торов-рабочих,  колхозников,  людей  умственного  труда.
 В  1960  г.  число  участников  выставки  значительно  возросло.  Свои  достиже¬
ния  показали  здесь  уже  97  совнархозов,  29  краев,  областей  и  автономных  респуб¬
лик,  34  района,  около  2500  промышленных  предприятий  и  строек,  963  колхоза,
совхоза  и  других  сельскохозяйственных  предприятий,  884  научно-исследователь-
 333

ские  и  проектно-конструкторские  организации,  237  учебных  заведений,  более
400  культурно-просветительных  учреждений  и  т.  д.  41
 Все  большее  место  на  выставке  стал  занимать  показ  работы  бригад  коммуни¬
стического  труда,  добившихся  замечательных  трудовых  успехов.  Широко  пред¬
ставлен  опыт  новаторов  и  передовиков  производства.
 Продолжая  хорошую  традицию,  Комитет  совета  ВДНХ  СССР  в  1960  г.  на¬
градил  денежными  премиями  за  лучшие  показатели  в  работе  186  коллективов
промышленных  предприятий,  строек,  колхозов  и  совхозов.  2770  предприятий
были  удостоены  почетных  дипломов  выставки,  24  тыс.  передовиков  и  новаторов  —
золотых,  серебряных  и  бронзовых  медалей.  Наградами  и  денежными  премиями
отмечались  и  в  последующие  годы  лучшие  участники  выставки.  Ежегодно  часть
экспонатов  выставки  заменяется  новыми,  технически  более  совершенными.
 Все  лучшее,  представленное  на  выставке,  отбирается  для  внедрения  в  произ¬
водство.  В  1960  г.  принято  2600  рекомендаций  новой  техники,  прогрессивной  тех¬
нологии,  передовых  методов  организации  труда.  В  производство  внедрено  1286
новейших  образцов  машин  и  конструкций  станков,  465  технологических  схемт
более  820  новых  изделий  42.
 Еще  богаче  и  разностороннее  были  раскрыты  достижения  нашей  Родины  на
выставке  в  1961  г.  На  выставке  действовало  79  павильонов,  множество  открытых
площадок  и  участков.  Свыше  50  тыс.  экспонатов  появились  на  выставке  в  1961  г.
впервые.  В  показе  своих  достижений  участвовали  91  совнархоз,  свыше  2300  пред¬
приятий,  более  900  институтов.  1  октября  1961  г.  на  выставке  была  открыта  экспо¬
зиция  «Москвичи  —  XXII  съезду  КПСС»,  в  которой  особенно  ярко  были  отражены
успехи  промышленности  Москвы  по  внедрению  в  производство  достижений  науки
и  техники,  комплексной  механизации  и  автоматизации  производства.
 С  особой  силой  ощущается  на  выставке  мощная  поступь  народа  —  строителя
коммунизма.  Все  ее  экспонаты  говорят  об  одном:  по  великому  пути  идет  наш  на¬
род,  и  на  земле  неминуема  победа  коммунизма.
 Бесконечным  потоком  с  утра  и  до  позднего  вечера  идут  на  выставку  посетите¬
ли.  Здесь  металлурги  Урала  и  земледельцы  Украины,  нефтяники  Баку  и  хлопко¬
робы  Узбекистана,  машиностроители  Ленинграда  и  шахтеры  Донбасса,  строители
Братской  электростанции,  мастера  высоких  урожаев  Алтая,  Сибири  и  целинных
земель  —  все,  кто  создает,  преумножает  богатства  нашей  страны.  Они  приходят
сюда  учиться.  Здесь  народ  учится,  здесь  народ  и  учит.  Большое  число  посетите¬
лей  привлекает  Городок  науки,  где  расположено  несколько  павильонов  Академии
наук  СССР,  посвященных  успехам  естественных,  химических,  физических  наук,
исследованиям  космического  пространства.  На  выставке  представлены  все  основ¬
ные  отрасли  промышленности,  транспорта,  строительства.
 Миллионы  людей,  приезжающих  в  Москву  и  посещающих  выставку,  уносят
в  своих  сердцах  благородные  чувства.  Это  чувства  восхищения  и  гордости  за
 41  «Выставка  достижений  народного  хозяйства  СССР».  М.,  1960,  стр.  5.
 334 	42  «Правда»,  25  мая  1961  г.;  Материалы  ВДНХ.

свою  Родину,  за  свой  народ,  творческий  гений  которого  так  ярко  показан  на
выставке  достижений.  Это  чувство  горячей  признательности,  горячей  любви  к  род¬
ной  ленинской  партии,  которая  ведет  наш  народ  к  великой  цели  —  коммунизму.
Об  этом  ярко  свидетельствуют  многочисленные  записи  экскурсантов  в  книгах
отзывов.  В  этих  записях,  сделанных  на  русском,  украинском,  белорусском,  армян¬
ском,  латышском,  туркменском  и  многих  других  языках  народов  СССР,  выражены
и  радость,  и  гордость  за  свою  социалистическую  Родину,  за  великий  Советский
Союз,  строящий  коммунизм.  Почти  в  каждой  записи  есть  фразы:  «Трудно  выра¬
зить  свои  чувства  словами!»,  «Потрясен  всем  виденным!»,  «На  что  способен  ум  и
талант  человека!»,  «Как  богата  наша  Родина!»,  «Да  здравствует  КПСС!»
 Уходя  с  выставки,  советские  люди,  обогащенные  ее  опытом,  трудятся  еще
более  вдохновенно.

Глава  двенадцатая
 В  БОРЬБЕ
 ЗА  ПРЕТВОРЕНИЕ
В  ЖИЗНЬ  РЕШЕНИЙ
XXII  СЪЕЗДА  ПАРТИИ
 Во  имя  коммунизма
 Большим  событием  в  жизни  Москвы,  в  жизни  всей  страны  был  XXII  съезд
Коммунистической  партии  Советского  Союза.
 Решение  о  созыве  XXII  съезда  КПСС  было  принято  на  состоявшемся  10  янва¬
ря  1961  г.  пленуме  Центрального  Комитета  партии.  Пленум  признал  необходимым
созвать  съезд  в  октябре  1961  г.
 30  июля  1961  г.  в  печати  был  опубликован  проект  новой  Программы  КПСС.
Он  выносился  на  широкое  обсуждение  всех  коммунистов,  всех  трудящихся  СССР.
20  августа  1961  г.  был  опубликован  проект  Устава  КПСС.
 Москвичи,  как  и  весь  советский  народ,  с  чувством  огромной  патриотической
гордости  встретили  проекты  новой  Программы  и  Устава  КПСС.  Обсуждение  этих
документов  на  общих  собраниях  рабочих  и  служащих,  на  партийных  собра¬
ниях  и  районных  партийных  конференциях  вызвало  небывалую  творческую  ак¬
тивность  в  партии  и  народе.
 В  ходе  обсуждения  проекта  новой  Программы  трудящиеся  столицы  внесли
тысячи  предложений,  направленных  на  улучшение  работы  предприятий  и  учреж¬
дений  столицы,  на  усиление  работы  по  коммунистическому  воспитанию  масс.
Только  в  МГК  КПСС  от  москвичей  поступило  около  6  тыс.  предложений  к  проекту
новой  Программы.  Много  предложений  пришло  в  редакции  газет,  журналов,  в  со¬
ветские  и  общественные  организации.  Все  они  были  проникнуты  безграничной
заботой  об  умножении  успехов  коммунистического  строительства.  Тысячи  пред¬
ложений  поступили  и  по  проекту  Устава  КПСС.
 К  концу  сентября  1961  г.  в  Москве  состоялось  более  19  тыс.  партийных  и  об¬
щих  собраний  трудящихся,  в  которых  приняло  участие  свыше  2  млн.  человек.  На
собраниях  выступило  свыше  120  тыс.  коммунистов  и  беспартийных  х.  Это  было
новое  яркое  свидетельство  небывалого  роста  творческой  активности  советских
людей.
 336
 1  «Московская  правда»,  23  сентября  1951  г.

25  сентября  1961  г.  в  Колонном  зале  Дома  Союзов  открылась  XVI  Московская
городская  партийная  конференция.  На  нее  прибыло  804  делегата,  представлявших
более  600  тыс.  коммунистов  столицы.  Это  были  передовики  и  новаторы  производ
ства,  советские,  партийные,  хозяйственные,  профсоюзные  и  комсомольские  работ¬
ники,  деятели  науки  и  культуры.
 С  отчетным  докладом  горкома  на  конференции  выступил  первый  секретарь
Московского  городского  комитета  партии  П.  Н.  Демичев,  с  докладом  «О  проекте
новой  Программы  КПСС»  —  второй  секретарь  Московского  городского  комитета
партии  Н.  Г.  Егорычев.  Доклад  о  проекте  Устава  КПСС  сделал  секретарь  МГК
КПСС  Г.  Н.  Бочкарев.
 Делегаты  партийной  конференции,  единодушно  одобряя  проекты  Программы
и  Устава  КПСС,  внутреннюю  и  внешнюю  политику  Коммунистической  партии,
внесли  много  новых  предложений,  направленных  на  дальнейший  подъем  эконо¬
мики,  науки  и  культуры,  на  улучшение  деятельности  Московской  партийной  орга¬
низации,  на  усиление  работы  советских,  хозяйственных,  профсоюзных  и  других
организаций  столицы.  Глубоко  и  всесторонне  обсуждали  делегаты  планы  комму¬
нистического  строительства,  критически  оценивали  достигнутые  результаты.
 Большое  внимание  участники  конференции  уделили  техническому  прогрессу,
созданию  материально-технической  базы  коммунизма.
 На  конференции  много  говорилось  о  новой  патриотической  инициативе  мос¬
квичей,  начавших  соревнование  за  лучшую  в  мире  продукцию,  за  повышение  ка¬
чества  и  надежности  выпускаемых  изделий.  Инициативу  москвичей  горячо  под¬
держали  коллективы  предприятий  многих  других  городов  страны.
 Почти  все  выступавшие  на  конференции  делегаты  отмечали,  что  в  работе
производственных  коллективов  и  в  быту  трудящихся  Москвы  появляются  и
утверждаются  новые  черты,  новые  нравственные  принципы,  свойственные  строи¬
телям  коммунистического  общества.
 «Мы  являемся  свидетелями  такого  замечательного  явления,  как  растущая
сознательная  самодисциплина  рабочих,—  заявил  на  конференции  секретарь  парт¬
кома  завода  им.  Владимира  Ильича  Н.  Галкин.—  В  эти  предсъездовские  дни
ильичевцы  поставили  перед  собой  такие  требования:  строго  соблюдать  нравствен¬
ные  принципы  морального  кодекса  строителя  коммунизма,  работать  только  от¬
лично;  каждый,  кто  выполнит  свое  обязательство,  обязан  помочь  товарищу  по
работе»  2.
 Обстоятельно  и  всесторонне  обсуждались  на  конференции  задачи  идеологиче¬
ской  работы  в  Московской  партийной  организации.  Делегаты  указывали,  что  вос¬
питание  нового  человека,  человека  высокой  идейности,  богатой  духовной  культуры
и  нравственной  чистоты,—  одна  из  важнейших  задач  всех  партийных  организа¬
ций  столицы.  Конференция  обязала  МГК  и  районвые  комитеты"  партии,  все  пар¬
тийные  организации  столицы  поднять  идеологическую  работу  на  новый  уровень,
сделать  ее  мощным  фактором  борьбы  за  коммунизм.
 *  «Правда»,  28  сентября  1961  г.
 337

В  выступлениях  делегатов  конференции  был  ярко  выражен  всеобщий  энту¬
зиазм  трудящихся  столицы.
 «Читаешь  проект  Программы,  и  сердце  радуется,—  заявила  на  конференции
секретарь  парткома  комбината  «Трехгорная  мануфактура»  В.  Самарец,—  Каких
небывалых  высот  достигла  наша  страна  под  руководством  партии!  А  в  предстоя¬
щем  двадцатилетии  мы  будем  решать  еще  более  величественные  задачи»  3.
 Конференция  показала,  что  Московская  партийная  организация  пришла
к  XXII  съезду  КПСС  сплоченной,  монолитной,  полной  творческих  сил.  Комму¬
нисты  столицы,  как  и  вся  наша  партия,  были  полны  решимости  отдать  все  свои
силы,  знания,  энергию  борьбе  за  осуществление  новой  Программы;  они  восприня¬
ли  как  священный  закон  своей  жизни  новый  Устав  КПСС.
 Участники  конференции  выразили  твердую  уверенность  в  том,  что  коммуни¬
сты  столицы,  возглавив  борьбу  трудящихся  за  претворение  в  жизнь  величествен¬
ных  предначертаний  партии,  внесут  достойный  вклад  в  строительство  коммунизма
в  нашей  стране.
 В  период  подготовки  к  XXII  съезду  партии  на  промышленных  предприятиях
и  стройках  Москвы  с  новой  силой  развернулось  социалистическое  соревнова¬
ние.  Коллективы  рабочих  и  служащих  в  честь  предстоящего  съезда  брали  на
себя  повышенные  обязательства.  Трудящиеся  города  обязались  выпустить  к  се¬
редине  октября  1961  г.  сверх  плана  на  150  млн.  руб.  различной  продукции,  до¬
срочно  выполнить  годовой  план  по  промышленности  и  строительно-монтажным
работам.  Железнодорожники  столицы  также  решили  к  открытию  съезда  досрочно
электрифицировать  линии  Мытищи  —  Пирогово  и  Дмитров  —  Каналстрой  и  пе¬
ревезти  сверх  плана  500  тыс.  т  грузов.  Москвичи  обязались  перевыполнить  зада¬
ние  по  серийному  производству  новой  продукции,  по  увеличению  выпуска  авто¬
матических  линий,  станков  с  программным  управлением,  приборов  для  комплекс¬
ной  автоматизации,  по  улучшению  качества  и  повышению  гарантийного  срока
эксплуатации  1626  видов  изделий  промышленности.  Эти  обязательства  были  не
только  выполнены,  но  и  во  многих  случаях  значительно  перевыполнены.
 XXII  съезд  Коммунистической  партии  Советского  Союза  начал  свою  работу
17  октября  1961  г.  в  Москве  в  Кремлевском  Дворце  съездов.  Со  всех  концов  стра¬
ны  на  съезд  прибыли  лучшие  люди  партии,  видные  партийные  и  советские  работ¬
ники,  ученые,  новаторы  производства,  специалисты  сельского  хозяйства.
 В  работе  съезда  приняли  участие  представители  80  зарубежных  коммунисти¬
ческих  и  рабочих  партий.  Кроме  того,  на  съезде  присутствовали  представители
демократических  партий  ряда  стран  Африки.
 Московская  партийная  организация  послала  на  съезд  345  делегатов.  Это
была  наиболее  многочисленная  делегация.  В  ее  составе  были  Л.  И.  Брежнев,
Г.  И.  Воронов,  В.  В.  Гришин,  Н.  Г.  Игнатов,  Ф.  Р.  Козлов,  А.  Н.  Косыгин,
О.  В.  Куусинен,  А.  И.  Микоян,  Д.  С.  Полянский,  М.  А.  Суслов,  П.  Н.  Демичев
и  др.
 338
 8  «Московский  комсомолец»,  26  сентяэрз  1961  г.

Съезд  заслушал  и  обсудил  отчет  Центрального  Комитета  партии,  доклад
Ревизионной  комиссии,  доклады  о  Программе  КПСС  и  об  изменениях  в  Уставе
КПСС.  По  всем  этим  докладам  были  приняты  решения.  Кроме  того,  съезд  избрал
руководящие  органы  партии.  Исторические  документы  съезда,  проникнутые
боевым  духом  творческого  марксизма,  были  с  огромным  воодушевлением  встре¬
чены  трудящимися  нашей  Родины,  всем  прогрессивным  человечеством.
 В  этих  документах  дан  анализ  огромных  успехов  советского  народа,
раскрыты  величественные  перспективы  построения  коммунистического  общества
в  СССР,  намечены  пути  решения  основных  вопросов  нашего  времени.  В  них
дан  марксистско-ленинский  анализ  развития  общества,  ярко  показаны  меж¬
дународная  обстановка  и  соотношение  сил  на  мировой  арене.
 XXII  съезд  с  удовлетворением  отметил,  что  страна  Советов,  пройдя  герои¬
ческий  путь  борьбы,  находится  в  полном  расцвете  своих  творческих  сил.  Еще  бо¬
лее  укрепилось  могущество  Советского  Союза,  неизмеримо  возрос  его  междуна¬
родный  авторитет  как  борца  за  дело  мира  и  прогресса,  за  дружбу  народов,  за
счастье  человечества.
 «Весь  ход  событий,—  говорится  в  резолюции  XXII  съезда  Коммунистиче¬
ской  партии  Советского  Союза  по  отчету  Центрального  Комитета  КПСС,—  под¬
тверждает  правильность  теоретических  выводов  и  политической  линии  нашей
партии.  Полностью  восторжествовал  курс  XX  съезда,  который  продиктован  самой
жизнью,  заботой  о  благе  народа,  проникнут  духом  ленинского  революционного
творчества»  4.
 Историческое  значение  XXII  съезда  партии  определяется  прежде  всего  тем,
что  он  принял  новую  Программу  КПСС,  которая  являет  собой  первый  в  мире  кон¬
кретный,  научно  обоснованный  план  созидания  самого  передового,  самого  спра¬
ведливого  общества  на  земле.  В  Программе  подведены  итоги  более  чем  полувеко¬
вой  борьбы  и  самоотверженного  труда  Коммунистической  партии,  освещены  ее
всемирно-исторические  победы.  Венец  этих  величественных  побед  —  полное  и
окончательное  построение  социализма  и  успешное  строительство  коммунизма  в  на¬
шей  стране.
 «Коммунизм,—  говорится  в  Программе  КПСС,—  выполняет  историческую
миссию  избавления  всех  людей  от  социального  неравенства,  от  всех  форм  угнете¬
ния  и  эксплуатации,  от  ужасов  войны  и  утверждает  на  земле  Мир,  Труд,  Свободу,
Равенство,  Братство  и  Счастье  всех  народов»5.
 XXII  съезд  партии  поставил  задачу  воспитать  всех  советских  людей  в  духе
коммунизма,  в  духе  высокой  идейности,  моральной  чистоты,  пролетарского  ин¬
тернационализма  и  социалистического  патриотизма.  В  этой  связи  особенно  важ¬
ное  значение  приобретает  записанный  в  Программе  КПСС  моральный  кодекс
строителя  коммунизма,  включающий  следующие  нравственные  принципы:  предан¬
ность  делу  коммунизма,  любовь  к  социалистической  Родине,  к  странам  социа-
 4 	«Материалы  XXII  съезда  КПСС».  М.,  1962,  стр.  297.
 5 	Там  же,  стр.  322.
 33$

лизма;  добросовестный  труд  на  благо  общества:  кто  не  работает,  тот  не  ест;  забота
каждого  о  сохранении  и  умножении  общественного  достояния;  высокое  сознание
общественного  долга,  нетерпимость  к  нарушениям  общественных  интересов;
коллективизм  и  товарищеская  взаимопомощь:  каждый  за  всех,  все  за  одного;  гу¬
манные  отношения  и  взаимное  уважение  между  людьми:  человек  человеку  —
друг,  товарищ  и  брат;  честность  и  правдивость,  нравственная  чистота,  простота  и
скромность  в  общественной  и  личной  жизни;  взаимное  уважение  в  семье,  забота  о
воспитании  детей;  непримиримость  к  несправедливости,  тунеядству,  нечестности,
карьеризму,  стяжательству;  дружба  и  братство  всех  народов  СССР,  нетерпимость
к  национальной  и  расовой  неприязни;  непримиримость  к  врагам  коммунизма,
дела  мира  и  свободы  народов;  братская  солидарность  с  трудящимися  всех  стран,
со  всеми  народами.
 Съезд  единодушно  одобрил  внешнеполитический  курс  Центрального  Комите¬
та  партии  и  Советского  правительства  на  предотвращение  войны  и  упрочение
мира,  высоко  оценил  принятые  меры  к  дальнейшему  укреплению  обороноспособ¬
ности  СССР,  к  перевооружению  Советской  Армии  новейшими  видами  оружия.
 «Тот  факт,—  говорится  в  резолюции  XXII  съезда  КПСС,—  что  войну  уда¬
лось  предотвратить,  и  советские  люди,  народы  других  стран  могли  пользоваться
благами  мирной  жизни,  надо  рассматривать  как  главный  результат  деятельности
партии,  ее  Центрального  Комитета  по  наращиванию  мощи  Советского  государ¬
ства,  осуществлению  ленинской  внешней  политики,  как  результат  деятельности
братских  партий  стран  социализма,  активизации  миролюбивых  сил  всех  стран»  6.
 Исторические  решения  XXII  съезда  вызвали  у  москвичей,  как  и  у  всего  со¬
ветского  народа,  новый  подъем  творческих  сил.  Сразу  же  после  окончания  работы
съезда  в  коллективах  промышленных  предприятий,  строек,  научно-исследова¬
тельских  институтов,  вузов,  по  месту  жительства  населения  с  лекциями,  доклада¬
ми  и  беседами  о  Программе  КПСС  и  решениях  XXII  съезда  партии  выступили
делегаты  съезда,  партийные  и  советские  работники,  деятели  науки  и  культуры.
В  этой  работе  приняло  участие  около  300  тыс.  лучших  пропагандистов  и  агитато¬
ров  столицы.  По  материалам  съезда  проводились  теоретические  конференции,
циклы  лекций,  тематические  вечера,  популярные  лектории,  вечера  вопросов  и
ответов.  Москвичи  торжественно  заявили  о  своей  непреклонной  решимости
претворить  в  жизнь  великие  предначертания  Коммунистической  партии.
 За  досрочное  выполнение  семилетки
 С  огромным  подъемом  трудящиеся  столицы  под  руководством  Московской  пар¬
тийной  организации  приступили  к  практическому  осуществлению  задач,  выдви¬
нутых  в  решениях  XXII  съезда  партии.
 В  решениях  съезда  указывалось  на  необходимость  «обеспечить  выполнение
и  перевыполнение  заданий  семилетнего  плана,  что  будет  иметь  решающее  зна-
 340
 6 	«Материалы  XXII  съезда  КПСС»,  стр.  298.

чение  для  создания  материально-технической  базы  коммунизма,  для  нашей
победы  в  мирном  экономическом  соревновании  с  капитализмом»  7.
 В  осуществлении  этой  задачи  важную  роль  призвана  была  сыграть  Москва.
На  ее  промышленность  приходится  значительная  доля  продукции,  производимой
всеми  предприятиями  Российской  Федерации.  По  отдельным  видам  продукци
и  на  долю  Москвы  приходится  до  40—50%  общесоюзного  производства.  Большой
удельный  вес  занимают  машиностроение,  приборостроение,  радиоэлектроника.  От
результатов  работы  московской  промышленности  в  значительной  мере  зависит
деятельность  других  экономических  районов.
 О  большом  удельном  весе  Москвы  в  развитии  народного  хозяйства  страны
свидетельствует  и  то,  что  поступления  от  Москвы  составляют  11,5%  доходной
части  государственного  бюджета  страны  и  36,2%  бюджета  Российской  Федерации.
 На  предприятиях  и  стройках  столицы  широко  развернулось  социалистиче¬
ское  соревнование  под  лозунгом  «Семилетку  —  досрочно».  Вскрывая  все  новые  и
новые  резервы  производства,  ставя  их  на  службу  коммунистическому  строи¬
тельству,  трудящиеся  столицы  из  года  в  год  досрочно  выполняли  плановые  зада¬
ния.  В  1962—1963  гг.  выпуск  промышленной  продукции  в  Москве  был  увеличен
на  10%,  что  превышало  годовые  задания  семилетки.  За  это  же  время  экономия  от
сверхпланового  снижения  себестоимости  продукции  составила  130  млн.  руб.  Осо¬
бенно  быстрыми  темпами  развивались  энергетика,  машиностроение,  приборострое¬
ние,  радиоэлектроника,  переработка  химических  продуктов  и  некоторые  другие
отрасли  промышленности.  На  712  тыс.  квт  увеличились  за  два  года  мощности
московских  электростанций,  что  превысило  прирост  мощностей  за  предыдущие
шесть  лет.
 Москвичи  досрочно,  24  декабря,  выполнили  и  государственный  план  1964  г.
В  течение  года  на  столичных  предприятиях  объем  производства  по  сравнению
с  1963  г.  вырос  на  4,5%,  а  производительность  труда  —  на  5%.  Москвичи  дали
сверх  плана  значительное  количество  проката,  стали,  электродвигателей,  гене¬
раторов,  металлорежущих  станков,  автомобилей,  подшипников,  алмазного  ин¬
струмента  и  много  другой  промышленной  продукции.
 Высоких  показателей  в  выполнении  плана  и  социалистических  обязательств
в  1964  г.  добились  коллективы  таких  предприятий,  как  автозавод  им.  И.  А.  Ли¬
хачева,  завод  малолитражных  автомобилей,  1-й  часовой  завод,  «Тизприбор»,  До¬
рогомиловский  химический  завод,  завод  крупных  стеновых  блоков  №  20,  Красно¬
пресненский  завод  железобетонных  конструкций  и  многие  другие.
 Уже  в  конце  1963  г.  промышленность  столицы  достигла  уровня  производства
валовой  продукции  и  производительности  труда,  запланированного  на  конец
семилетки,  что  заложило  прочный  фундамент  для  досрочного  выполнения  семи¬
летнего  плана  в  целом.  Это  был  крупный  успех  трудящихся  Москвы,  получивший
высокую  оценку  Центрального  Комитета  партии  и  Совета  Министров  СССР.
«Особенно  радует  то,—  говорилось  в  приветствии  ЦК  КПСС  и  Совета  Министров
 Там  же,  стр.  309.
 341

СССР,—  что  москвичи,  верные  слову,  взяли  важный  рубеж  —  на  два  года  раньше
срока  достигли  уровня  промышленного  производства  и  производительности  труда,
определенного  контрольными  цифрами  на  последний  год  семилетки»  8.
 Завершив  с  опережением  на  два  года  задания  семилетки  по  уровню  произ¬
водства  валовой  продукции  и  производительности  труда,  коллективы  промышлен¬
ных  предприятий  Москвы  поставили  перед  собой  новый  рубеж  в  соревновании  —
выполнить  семилетку  по  объему  производства  за  6  лет  и  7  месяцев.  На  достижении
этого  рубежа  и  были  сосредоточены,  прежде  всего,  усилия  коллективов  промыш¬
ленных  предприятий.  В  декабре  1964  г.  каждое  шестое  предприятие  столицы
(среди  них  такие  крупные  заводы,  как  «Динамо»,  «Манометр»,  им.  Владимира
Ильича  и  др.)  завершили  семилетку  по  объему  производства.  В  I  квартале  1965  г.
выполнили  семилетний  план  по  объему  призводства  коллективы  еще  150  заводов
и  фабрик  Мосгорсовнархоза,  а  также  3  управления  и  61  предприятие  Московского
городского  Совета.
 5  августа  1965  г.  трудящиеся  столицы  завершили  семилетний  план  по  объему
промышленного  производства.
 Выпуск  валовой  продукции  за  семилетку  увеличился  на  43%  вместо  37%,
предусмотренных  контрольными  цифрами  9,  производительность  труда  выросла
на  36%  против  31%  по  плану.  Около  90%  прироста  продукции  было  получено
в  результате  повышения  производительности  труда.  За  годы  семилетки  выпуск
автоматических  и  полуавтоматических  линий  увеличился  в  4  раза,  станков  повы¬
шенной  точности  —  в  1,8  раза,  приборов  и  средств  автоматизации  —  в  1,6  раза.
 Особенно  больших  успехов  в  выполнении  семилетнего  плана  добились  маши¬
ностроители  Москвы.  Коллективы  предприятий  этой  отрасли  12  марта  1965  г.
рапортовали  о  завершении  семилетки  по  объему  производства.  Досрочно  справи¬
лись  с  семилетним  заданием  объединения  «Мосстанколиния»,  «Пищемаш»,  коллек¬
тивы  заводов  координатно-расточных  станков,  деревообрабатывающих  станков  и
автоматических  линий,  «Красной  Пресни»,  чугунолитейного  им.  Войкова.  До
конца  семилетки  машиностроители  Мосгорсовнархоза  дали  в  счет  30  российских
миллиардов  почти  на  300  млн.  руб.  продукции.
 Перевыполнены  задания  семилетки  и  в  развитии  многих  других  отраслей
промышленности,  в  том  числе  легкой  и  пищевой.  За  годы  семилетки  выпуск  быто¬
вых  холодильников  увеличен  в  1,8  раза,  стиральных  машин  —  в  3  раза,  телеви¬
зоров  —  в  2  раза,  пианино  —  в  2,9  раза.
 Выполняя  решения  партии  и  правительства  о  развитии  химической  промыш¬
ленности  и  химизации  производства,  коллективы  столичных  предприятий,  научно-
исследовательских  институтов  и  конструкторских  бюро  внесли  достойный  вклад
в  развитие  этой  исключительно  важной  отрасли  народного  хозяйства.  За  три
года,  прошедшие  после  XXII  съезда  партии,  они  разработали  2250  высокоэффек¬
тивных  предложений.
 8 	«Правда»,  26  декабря  1963  г.
 9 	«Правда»,  7  августа  1965  г.
 342

Конвейер  сборни  грузовых  автомобилей  «ЗИЛ-130».  1965  г

Многие  коллективы  столичных  предприятий,  научных  и  проектных  инсти¬
тутов  принимали  и  принимают  активное  участие  в  сооружении  крупнейших  объек¬
тов  химической  промышленности  Советского  Союза.  По  проектам  столичных  ин¬
ститутов  были  построены  Лисичанский  и  Новомосковский  химические  комбинаты,
Ярославский  завод  синтетического  каучука,  многие  химические  комбинаты  Сиби¬
ри,  Средней  Азии,  Казахстана  и  других  районов  страны.  36  столичных  предприя¬
тий,  среди  них  заводы  «Компрессор»,  «Борец»,  «Красный  пролетарий»,  «Моска¬
бель»,  «Манометр»  и  «Тизприбор»,  поставили  новостройкам  большой  химии  зна¬
чительное  количество  различного  оборудования  и  приборов.
 В  мае  1965  г.  предприятия  Управления  химической  и  резинотехнической  про¬
мышленности  Мосгорсовнархоза  завершили  семилетний  план.  Такие  отрасли
промышленности,  как  нефтехимическая,  резинотехническая,  пластических  масс,
развивались  значительно  быстрее,  чем  предусматривалось  семилетним  планом.
За  годы  семилетки  производство  продукции  московских  химических  предприятий
выросло  на  150%.  Выпуск  карбидных  смол,  например,  увеличился  в  3  раза.  Кол¬
лективы  предприятий  уделяли  большое  внимание  внедрению  новых  изделий.
В  1964  г.,  например,  на  серийное  производство  было  поставлено  382  новых  вида
продукции.
 В  ответ  на  решения  декабрьского  (1963  г.)  пленума  ЦК  КПСС  об  ускоренном
развитии  химической  промышленности  в  коллективах  ряда  предприятий  Москвы
возникли  ценные  начинания  по  разработке  перспективных  планов  химизации  про¬
изводства.  Коллективы  электромашиностроительного  завода  «Памяти  революции
1905  года»,  завода  «Электроприбор»  и  других  в  своих  перспективных  планах
предусматривали  создание  для  предприятий  большой  химии  более  современных
систем  и  средств  автоматизации  производства;  проведение  исследовательских  и
опытных  работ  по  внедрению  в  производство  полимеров,  пластических  масс  и  других
продуктов  химии;  освоение  новых  современных  изделий  и  технологических  процес¬
сов  на  основе  использования  достижений  химической  науки  и  новых  продуктов
химии;  организацию  широкой  пропаганды  химических  знаний  и  развитие  совмест¬
ной  работы  с  учеными  над  совершенствованием  производства;  расширение  помощи
со  стороны  предприятий  колхозам  и  совхозам  в  химизации  сельскохозяйственного
производства.
 Трудящиеся  столицы,  досрочно  выполнив  семилетнее  задание  по  объему  про¬
изводства,  сосредоточили  свои  усилия  на  успешном  выполнении  социалистических
обязательств,  принятых  на  1965  г.:  выпустить  сверх  годового  плана  700  грузовых
и  легковых  автомобилей,  сотни  тысяч  подшипников,  450  электродвигателей  и  гене¬
раторов,  на  3,5  млн.  руб.  приборов  и  средств  автоматики,  10  тыс.  автомобильных
шин  и  много  другой  продукции.  Совместно  с  научно-исследовательскими  институ¬
тами,  конструкторскими  бюро  коллективы  предприятий  намечали  освоить  про¬
изводство  400  новых  моделей  станков,  машин,  приборов,  материалов  и  других
изделий,  осуществить  комплексную  механизацию  на  30  предприятиях,  обеспечив
ликвидацию  ручных  погрузочно-разгрузочных  работ,  а  также  осуществить  ком-
 344  плексную  механизацию  90  цехов  и  производств  и  132  участков,  установить  на

Легковой  автомобиль  «№осквич-408».  1965  г.
 предприятиях  300  автоматических,  поточно-механизированных  и  конвейерных
линий  и  3100  единиц  нового  высокопроизводительного  оборудования  10.
 Поддерживая  инициативу  коллективов  15  предприятий  Москвы,  решивших
добиться  безубыточности  всех  видов  изделий,  работники  промышленности  города
взяли  обязательство  ликвидировать  убыточность  860  видов  выпускаемых  изделий
и  сэкономить  на  этом  10,8  млн.  руб.
 Свои  обязательства  работники  московской  промышленности  выполнили.
 Особую  заботу  проявляли  москвичи  о  неуклонном  осуществлении  техническо¬
го  прогресса  во  всех  отраслях  народного  хозяйства  столицы,  о  внедрении  в  про¬
изводство  новейших  достижений  науки  и  техники  и  передового  опыта.  Вопросы
технического  прогресса,  реконструкции  промышленных  предприятий,  внедрения
новейших  достижений  науки  и  техники  в  промышленность,  строительство  и  тран¬
спорт  постоянно  находились  в  центре  внимания  партийной  организации  столицы.
Они  неоднократно  обсуждались  на  пленумах  и  заседаниях  бюро  МГК  и  райкомов
КПСС,  а  также  в  партийных  первичных  организациях.  Были  приняты  меры  по
усилению  роли  коллективов  научно-исследовательских  институтов,  конструктор¬
ских  бюро,  проектных  организаций  и  высших  учебных  заведений  в  разработке  и
внедрении  в  производство  новой  техники  и  передовой  технологии.
 10 	«Социалистические  обязательства  рабочих,  работниц,  научных,  инженерно-технических  ра¬
ботников  и  служащих  предприятий  и  организаций  промышленности,  строительства,  транспор¬
та,  городского  хозяйства  и  торговли  города  Москвы  на  1965  г.»,  стр.  3.
 345

Осуществляя  технический  прогресс,  коллективы  промышленных  предприя¬
тий  столицы  в  содружестве  с  работниками  научно-исследовательских  институтов,
вузов  и  конструкторских  бюро  разработали  и  внедрили  в  производство  19  тыс.
новых  более  совершенных  изделий,  среди  них  высокоточные  станки,  компрессоры,
грузовой  автомобиль  «ЗИЛ-130»,  легковой  автомобиль  «Москвич-408»,  машины
для  переработки  химических  волокон,  пленки  из  синтетических  материалов  и
многое  другое.
 С  каждым  годом  повышается  технический  уровень  московской  промышлен¬
ности.  Это  особенно  заметно  на  примере  внедрения  в  производство  автоматических
линий.  Только  в  1963  г.  на  предприятиях  Москвы  было  установлено  111  автомати¬
ческих  и  полуавтоматических  линий,  328  поточно-механизированных  и  поточных
линий,  модернизировано  более  8  тыс.  единиц  оборудования.
 Значительные  успехи  достигнуты  в  автоматизации  и  механизации  производ¬
ства.  За  годы  семилетки  в  Москве  комплексно  механизировано  56  предприятий,
800  цехов  и  участков,  пущено  в  действие  2800  автоматических  и  полуавтомати¬
ческих  поточно-механизированных  линий  и.  Осуществлено  коренное  техническое
перевооружение  таких  крупнейших  предприятий,  как  автозавод  им.  И.  А.  Лиха¬
чева,  заводы  «Красный  пролетарий»,  им.  Владимира  Ильича,  «Каучук»,  1-й  ГПЗ  и
некоторые  другие.  Ряд  заводов,  цехов,  участков  пережил  фактически  свое  второе
рождение.  При  этом  все  затраты,  произведенные  на  автоматизацию  и  механизацию
производства,  окупались  за  сравнительно  короткие  сроки.  В  1964  г.  на  заводе
«Станконормаль»  вошел  в  строй  комплексно-механизированный  и  автоматизиро¬
ванный  участок  производства  нормалей,  состоящий  из  14  типовых  автоматических
линий.  Здесь  организовано  производство  холодной  высадки  более  100  типоразме¬
ров  винтов  и  гаек.  В  результате  автоматизации  производства  труд  людей  стал
легче  и  производительнее.  Все  затраты  окупились  за  полтора  года.
 Полностью  механизирован  цех  сборки  наручных  женских  часов  «Эра»  на
2-м  часовом  заводе.  В  результате  механизации  мощность  цеха  при  тех  же  производ¬
ственных  площадях  возросла  на  90%,  а  производительность  труда  —  на  20%;  себе¬
стоимость  сборки  часов  снизилась  на  22%.
 Важный  вклад  в  развитие  новой  техники  и  повышение  производительности
труда  внесли  рационализаторы  и  изобретатели  Москвы.  В  1964  г.  армия  рациона¬
лизаторов  и  изобретателей  столицы  насчитывала  более  216  тыс.  человек.  За  годы
семилетки  внесено  свыше  2  млн.  и  внедрено  в  народное  хозяйство  около  1,5  млн.
рационализаторских  предложений  и  изобретений,  что  дало  экономию  более
600  млн.  руб.
 За  последние  годы  на  московских  предприятиях  проведена  огромная  работа
по  повышению  качества  выпускаемой  продукции.  В  течение  1960—1964  гг.  на
предприятиях  Москвы  снято  с  производства  более  465  устаревших  видов  продук¬
ции  и  налажен  выпуск  многих  видов  новых  изделий,  отвечающих  современным
требованиям.  Почти  полностью  обновили  свою  продукцию  и  выпускают  теперь
 346
 11 	«Правда»,  7  августа  1965  г.

Завод  «Красный  пролетарий».  Сборка  токарно-винторезных  станков

более  экономичные  и  производительные  машины  для  химических,  нефтеперера¬
батывающих  предприятий  и  других  отраслей  народного  хозяйства  заводы  «Бо¬
рец»,  «Компрессор»  и  некоторые  другие.  На  «Красном  пролетарии»  освоено  широко
автоматизированное  производство  токарно-винторезных  станков,  которые  обла¬
дают  значительно  большей  производительностью,  чем  ранее  выпускавшиеся.
Завод  координатно-расточных  станков  в  годы  семилетки  приступил  к  выпуску
прецизионных  (особо  точных)  станков.  Новые  станки  позволяют  обрабатывать
детали  с  точностью  до  4  микронов  вместо  12,  как  это  было  на  старых  моделях.
 Значительные  изменения  произошли  за  годы  семилетки  в  номенклатуре  вы¬
пускаемых  в  Москве  приборов  автоматического  контроля  и  регулирования  произ¬
водственных  процессов.  Так,  завод  «Тизприбор»  прекратил  выпуск  ртутных  диф¬
ференциальных  манометров  и  перешел  на  производство  новых,  малогабаритных
унифицированных  систем  «АУС»,  которые  с  успехом  применяются  в  химической  и
нефтеперерабатывающей  отраслях  промышленности,  в  производстве  синтетиче¬
ских  материалов  и  энергетике.  Внедрение  системы  «АУС»  только  на  Московском
нефтеперерабатывающем  заводе  позволило  сократить  число  рабочих  на  380  чело¬
век  и  на  23%  повысить  производительность  труда.  В  3—4  раза  уменьшились
простои  из-за  неисправности  приборов.
 На  этом  же  заводе  создана  система  оригинальных  малогабаритных  пневмати¬
ческих  приборов  для  автоматизации  производства,  отличающихся  особенно  высо¬
кой  надежностью  и  гибкостью.  Это  отечественное  изобретение  удостоено  Ленин¬
ской  премии.  Лицензии  на  новые  приборы  уже  приобрели  многие  капиталистиче¬
ские  страны.
 Все  годы  семилетки  московские  предприятия  неустанно  боролись  за  улучше¬
ние  качества  продукции.  И  эта  борьба  увенчалась  успехом:  повышены  качество
и  надежность  свыше  4  тыс.  выпускаемых  машин,  приборов  и  товаров  широкого
потребления.  После  XXII  съезда  партии  на  предприятиях  города  были  повышены
надежность  и  сроки  службы  3500  изделий,  из  них  более  2  тыс.  машин,  приборов
и  других  видов  оборудования,  что  позволяет  ежегодно  экономить  в  народном
хозяйстве  около  350  млн.  руб.  Коллектив  электролампового  завода  за  эти  годы
повысил  срок  службы  свыше  100  различных  источников  света,  кинескопов  и  дру¬
гих  приборов.  Только  увеличение  срока  службы  кинескопов  с  750  до  3000  часов
равнозначно  дополнительному  выпуску  нескольких  миллионов  кинескопов  в  год.
Для  того  чтобы  их  изготовить,  потребовалось  бы  построить  два  новых  специали¬
зированных  завода.
 В  результате  соревнования  за  улучшение  качества  и  повышение  гарантийных
сроков,  к  1964  г.  на  новые  гарантийные  сроки  в  столице  переведено  более  70%
общего  объема  выпуска  продукции.
 По  качеству  некоторых  видов  продукции  —  электрических  двигателей  и  ап¬
паратуры,  агрегатных  станков,  средств  автоматического  контроля  и  регулирова¬
ния  технологических  процессов,  часовых  механизмов  и  некоторых  других  —
промышленные  предприятия  столицы  значительно  раньше  намеченного  срока  вы-
 348 	шли  на  уровень  мировой  науки  и  техники.

Завод  им.  Владимира  Ильича.  Сборочный  конвейер  электродвигателей
 Большую  роль  в  досрочном  выполнении  семилетки  сыграло  массовое  рас¬
пространение  на  предприятиях  Москвы  патриотических  починов  передовиков  и
новаторов  производства.  К  ним  относятся  соревнование,  начатое  в  дни  съезда  тока¬
рем  завода  им.  Владимира  Ильича  А.  Кубаревым  за  достижение  наивысшей  про¬
изводительности  труда  на  каждом  рабочем  месте,  борьба,  развернувшаяся  на  мос¬
ковских  предприятиях  по  инициативе  старшего  мастера  завода  «Серп  и  молот»
 И.  Зубрева  за  лучшее  использование  каждой  единицы  оборудования,  почин  ин¬
женеров  карбюраторного  завода  Н.  Мисягина  и  Л.  Смирнова,  предложивших  на¬
чать  соревнование  за  личный  творческий  вклад  каждого  технолога  и  конструктора
в  общее  дело  строительства  коммунизма,  и  многие  другие.
 Наряду  с  отдельными  новаторами-умельцами  с  добрыми  начинаниями  все
чаще  выступают  коллективы  бригад,  участков,  предприятий.  По  инициативе  ра¬
ботников  заводов  «Манометр»  и  малолитражных  автомобилей  возникло  и  получило
массовое  распространение  движение  за  высокое  качество,  надежность  и  долговеч-  349

ность  выпускаемой  продукции.  Оно  развивалось  под  лозунгом  «Московское  —
значит  отличное».  Сотни  тысяч  рабочих,  инженеров,  техников,  ученых  приняли
активное  участие  в  смотрах  качества  выпускаемой  продукции.  Коллективы  пред¬
приятий  настойчиво  добивались  того,  чтобы  выпускаемые  в  Москве  машины,
станки,  приборы,  товары  народного  потребления  отвечали  всем  современным  тре¬
бованиям.  В  1963  г.  в  этом  соревновании  участвовали  коллективы  более  450  пред¬
приятий,  а  также  120  научно-исследовательских  и  конструкторских  организа¬
ций  столицы.
 В  декабре  1964  г.  Центральный  Комитет  КПСС  и  Совет  Министров  СССР  одоб¬
рили  инициативу  20  московских  и  18  ленинградских  предприятий,  которые  в  со¬
дружестве  с  научными  учреждениями  и  вузами  приняли  новые  социалистические
обязательства:  в  течение  трех-четырех  лет  достигнуть  по  важнейшим  видам  изго¬
товляемой  продукции  уровня  лучших  мировых  образцов.  К  началу  1965  г.  в  это
движение  уже  включилось  600  предприятий  Москвы.  В  соревнование  вступили
целые  районы  —  Ждановский,  Киевский,  Пролетарский,  Октябрьский  и  др.,  работ¬
ники  электротехнической  промышленности,  приборостроения,  машиностроения.
Инициатива  москвичей  и  ленинградцев  была  подхвачена  коллективами  многих
тысяч  заводов  и  фабрик  страны.
 С  ценной  инициативой  выступил  ряд  московских  предприятий,  научно-иссле¬
довательских  институтов  и  конструкторских  бюро,  решивших  развернуть  актив¬
ную  работу  по  комплексной  механизации  и  автоматизации  производства.  Коллек¬
тив  карбюраторного  завода  собственными  силами  осуществил  к  1963  г.  комплекс¬
ную  механизацию  и  автоматизацию  основного  производства.  Предприятие  пере¬
шло  на  использование  в  производстве  точного  литья,  изделий  порошковой  метал¬
лургии,  пластмасс.  В  результате  коллектив  завода  уже  в  1963  г.  по  сравнению
с  1958  г.  увеличил  выпуск  валовой  продукции  на  76%.  Почти  на  75%  выросла
производительность  труда.
 Большое  значение  имело  начинание  коллектива  Кунцевского  игольно-плати¬
нового  завода  им.  КИМ,  развернувшего  соревнование  за  лучшее  использование
основных  фондов  предприятия.
 Работники  завода  только  за  первые  три  года  семилетки  ввели  в  строй  23  авто¬
матические  линии,  140  специальных  станков  и  автоматов,  автоматизированный
участок  производства  язычковых  игл,  модернизировали  около  100  единиц  обо¬
рудования,  сконструировали  и  изготовили  более  20%  имеющегося  на  заводе
технологического  оборудования.  Все  это  позволило  увеличить  выпуск  валовой
продукции  на  56%  и  повысить  производительность  труда  на  55  %.  Почин  коллек¬
тива  завода  им.  КИМ  также  получил  широкое  распространение  на  предприятиях
столицы.
 Важную  роль  в  досрочном  выполнении  семилетки  сыграло  развитие  соревно¬
вания  за  звание  коллективов  и  ударников  коммунистического  труда.
 К  началу  1965  г.  в  Москве  за  звание  коллективов  коммунистического  труда
боролось  513  заводов  и  фабрик,  34  строительных  управления,  142  конструктор-
 350  ских  бюро,  высших  учебных  заведения,  научно-исследовательских  и  проектных

Легковой  автомобиль  «ЗИЛ-111-г».  1965  г
 института,  915  предприятий  торговли  и  общественного  питания.  Около  2  млн.
москвичей  участвовало  в  движении  за  коммунистический  труд.  Почетное  звание
коммунистических  с  достоинством  и  честью  носят  более  40  тыс.  бригад,  цехов,
участков  и  коллективов  50  московских  предприятий.  Более  500  тыс.  трудящихся
Москвы  уже  завоевали  почетное  звание  коллективов  и  ударников  коммунистиче¬
ского  труда.  Наибольший  размах  соревнование  приобрело  в  таких  важнейших  от¬
раслях,  как  машиностроение  и  приборостроение,  химическая  промышленность,
производство  товаров  народного  потребления  и  на  транспорте.
 Таким  образом,  после  XXII  съезда  партии  благодаря  творческой  инициативе
и  упорному  труду  москвичи  добились  новых  замечательных  успехов  в  развитии
промышленности,  строительства  и  транспорта.  Они  не  только  досрочно  выполнили
семилетний  план,  но  и  дали  стране  сверх  плана  на  десятки  миллионов  рублей  раз¬
личной  продукции.
 351

Организаторская  и  идеологическая  работа
партийной  организации  Москвы
после  XXII  съезда  КПСС
 За  период,  прошедший  после  XXII  съезда,  партийные  организации  сто¬
лицы  идейно  и  организационно  еще  более  окрепли,  возросла  их  боеспособность,
повысилась  мобилизующая  и  организующая  роль  на  всех  участках  борьбы  за
коммунизм.
 Осуществляя  руководство  хозяйственным  и  культурным  строительством,
коммунистическим  воспитанием  трудящихся,  Московская  партийная  организация
сосредоточила  внимание  на  главных  направлениях  борьбы  —  создании  матери¬
ально-технической  базы  коммунизма,  формировании  коммунистических  общест¬
венных  отношений,  воспитании  нового  человека.  На  предприятиях,  стройках,  в
научно-исследовательских  институтах,  вузах  и  в  государственных  учреждениях
партийные  организации  возглавили  политический  и  трудовой  подъем  трудящихся,
мобилизовали  их  на  успешное  рашение  задач,  выдвинутых  партией,  и  прежде
всего  на  досрочное  выполнение  семилетнего  плана.
 Основное  внимание  городского  и  районных  комитетов  партии  в  области  про¬
мышленного  производства  было  направлено  на  повышение  производительности
тРУДа,  улучшение  качества  и  снижение  себестоимости  выпускаемой  продукции,
рациональное  использование  производственных  фондов,  внедрение  новой  техники
и  передовой  технологии.
 Партийные  организации  Москвы  стали  проявлять  больше  инициативы  в  раз¬
вертывании  внутрипартийной  демократии.  В  практику  районных  комитетов  пар¬
тии  прочно  вошли  отчеты  райкомов  КПСС  непосредственно  в  первичных  партий¬
ных  организациях.  Больше  внимания  стало  уделяться  деятельности  цеховых  пар¬
тийных  организаций  и  партийных  групп.  Лишь  за  первые  два  года,  прошедшие
после  XXII  съезда  КПСС,  в  первичных  партийных  организациях  было  создано
свыше  2  тыс.  новых  партийных  групп  и  сотни  цеховых  партийных  организаций,
 В  сентябре  1962  г.  пленум  МГК  КПСС  подвел  первые  итоги  организаторской
и  политической  работы  партийных  организаций  по  выполнению  решений  XXII
съезда  КПСС.  Пленум  поставил  перед  коммунистами  столицы  задачу  обеспечить
единство  организаторской  и  идеологической  работы,  постоянно  держать  в  поле
зрения  главные  участки,  определяющие  успех  дела,  глубоко  вникать  в  жизнь
предприятий  и  учреждений,  создавать  в  коллективах  обстановку  творческого
подъема  и  деловитости.
 В  1963  г.  было  создано  пять  городских  отраслевых  парткомов  предприятий  и
организаций:  строительства  и  промышленности  строительных  материалов;  желез¬
нодорожного,  автомобильного  и  водного  транспорта;  торговли;  пассажирского
транспорта;  учреждений  связи.  Он  объединили  около  1500  первичных  организа¬
ций,  в  которых  насчитывалось  более  83  тыс.  членов  и  кандидатов  в  члены  партии.
 352  Опыт  работы  отраслевых  парткомов  показал,  что  они  играют  важную  роль  в  моби-

лизации  коллективов,  обслуживающих  нужды  всей  Москвы,  в  решении
задач,  связанных  с  улучшением  строительства,  транспорта,  связи  и  торговли
в  столице.
 В  соответствии  с  постановлением  ноябрьского  (1962  г.)  пленума  ЦК  КПСС
в  1963  г.  в  Москве  были  созданы  местные  органы  партийно-государственного
контроля,  преобразованные  в  1965  г.  в  органы  народного  контроля.  Они  прочно
вошли  в  жизнь  и  завоевали  авторитет  у  трудящихся.  Во  всей  своей  деятельности
эти  органы  опирались  на  широкий  актив  коммунистов  и  беспартийных.  Они  поз¬
волили  усилить  и  сделать  более  эффективным  контроль  масс  за  своевременным
выполнением  государственных  планов,  за  лучшим  использованием  материальных
и  денежных  средств.  В  1965  г.  в  Москве  действовало  свыше  23  тыс.  групп  и  постов
содействия  комитетам  партийно-государственного  контроля,  насчитывавших  бо¬
лее  111  тыс.  активистов.
 Дальнейшее  развитие  в  деятельности  партийных  организаций  получили  об¬
щественные  начала.  Резко  возросло  число  общественных  отделов,  комиссий  и
нештатных  секторов  по  различным  отраслям  внутрипартийной  работы,  вопросам
идеологии,  экономики  и  культуры.  При  МГК  и  райкомах  КПСС  Москвы  в  1965  г.
на  общественных  началах  действовало  390  различных  отделов,  секторов  и  комис¬
сий.  В  Московском  городском  комитете  партии  активно  работают  постоянные  ко¬
миссии:  по  вопросам  идеологической  работы,  градостроительству,  промышлен¬
ности  и  др.  В  комиссию  по  идеологическим  вопросам  вошли  представители  всех
основных  идеологических  организаций  города.  Комиссия  опирается  в  своей  работе
на  секции:  партийной  пропаганды,  агитационно-массовой  работы,  печати,  радио
и  телевидения,  культурно-просветительной  работы,  литературы  и  искусства,  ком¬
мунистического  воспитания  молодежи,  коммунистического  воспитания  школь¬
ников,  научного  атеизма.  Секции  объединяют  свыше  150  активистов.
 Идеологическая  комиссия  глубоко  изучила  состояние  дел  и  разработала
практические  меры  для  улучшения  политического  просвещения,  коммунистиче¬
ского  воспитания  трудящихся  и  борьбы  с  буржуазной  идеологией,  внедрения  в  быт
гражданских  обрядов  и  ритуалов,  улучшения  наглядной  агитации  на  предприя¬
тиях  и  стройках  города,  использования  политического  плаката  в  работе  по  ком¬
мунистическому  воспитанию  трудящихся  и  многие  другие.
 Широкое  привлечение  актива  к  руководству  различными  участками  партий¬
ной  работы  позволило  более  эффективно  решать  задачи,  стоящие  перед  партий¬
ными  организациями  столицы,  полнее  использовать  в  повседневной  деятельности
богатый  опыт,  накопленный  Московской  партийной  организацией.
 После  XXII  съезда  КПСС  важнейшая  задача  партийных  организаций  состоя¬
ла  в  том,  чтобы  глубоко  и  всесторонне  разъяснить  трудящимся  Москвы  Програм¬
му  партии,  вооружить  каждого  человека  знанием  великого  плана  борьбы  за  ком¬
мунизм,  мобилизовать  массы  на  успешное  претворение  его  в  жизнь.  Программу
КПСС  и  решения  съезда  изучали  во  всех  звеньях  системы  политического  просве¬
щения.  В  своей  практической  работе  партийные  организации  руководствовались
гениальным  указанием  В.  И.  Ленина  о  том,  что  «в  нашей  программе  каждый  353

параграф  есть  то,  что  должен  знать,  усвоить  и  понимать  всякий  трудя¬
щийся»  12.
 Важное  значение  для  подъема  всей  идеологической  работы  имел  июньский
(1963  г.)  пленум  ЦК  КПСС,  который  обсудил  очередные  задачи  идеологической
работы  партии.  В  постановлении  пленума  нашло  практическое  воплощение  требо¬
вание  новой  Программы  КПСС  о  постоянном  совершенствовании  организаторской,
идеологической  работы  в  период  строительства  коммунизма.
 Июньский  пленум  ЦК  КПСС  определил  главную  задачу  идейно-воспитатель¬
ной  работы  партии  в  современных  условиях.  Она  состоит  в  том,  как  указывается
в  постановлении,  чтобы  «идеологически  обеспечить  претворение  в  жизнь  Програм¬
мы  КПСС,  создание  материально-технической  базы  коммунизма,  формирование
коммунистических  общественных  отношений,  воспитание  нового  человека;  повы¬
шать  политическую  бдительность,  вести  развернутое  наступление  против  импе¬
риалистической  идеологии,  против  пережитков  прошлого  в  сознании  людей»  13.
 В  решениях  июньского  пленума  ЦК  КПСС  подчеркивалось,  что  в  борьбе  про¬
тив  враждебной  буржуазной  идеологии  не  может  быть  никаких  компромиссов,
что  партия,  следуя  заветам  великого  Ленина,  вела,  ведет  и  будет  вести  борьбу  за
торжество  идеалов  коммунизма.
 Выполняя  решения  пленума  ЦК  КПСС,  партийные  организации  Москвы
обратили  особое  внимание  на  повышение  идейного  уровня,  действенности  и  ре¬
зультативности  идеологической  работы,  на  улучшение  работы  по  воспитанию
трудящихся  в  духе  коммунизма,  усиление  борьбы  с  любыми  проявлениями  бур¬
жуазной  идеологии.
 Партийные  организации  столицы  проделали  значительную  работу  по  даль¬
нейшему  развитию  и  совершенствованию  системы  политического  просвещения.
В  1962/63  учебном  году  число  коммунистов  и  беспартийных,  изучавших  марксист¬
ско-ленинскую  теорию,  возросло  на  400  тыс.  и  составило  свыше  2  млн.
 Значительно  расширилась  сфера  политического  самообразования.  Прочно  во¬
шли  в  жизнь  теоретические  конференции  по  наиболее  актуальным  вопросам  теории
и  практики  коммунистического  строительства.  Партийные  организации  стали
лучше  использовать  многообразные  формы  массовой  пропаганды:  школы  комму¬
нистического  труда,  народные  университеты,  популярные  лектории.
 В  1964/65  учебном  году  во  всех  звеньях  политического  просвещения  широко
изучались  актуальные  проблемы  строительства  коммунизма  в  нашей  стране,  раз¬
вития  мировой  социалистической  системы,  стратегии  и  тактики  коммунистических
и  рабочих  партий  в  борьбе  за  мир,  демократию,  национальную  независимость  и
социализм,  вопросы  борьбы  КПСС  и  других  марксистско-ленинских  партий  за
укрепление  единства  и  сплоченности  международного  коммунистического  и  рабо¬
чего  движения.
 12 	В.  И.  Л  е  н  и  н.  Полное  собрание  сочинений,  т.  38,  стр.  179.
 13 	«Пленум  Центрального  Комитета  Коммунистической  партии  Советского  Союза.  18—21  июня
1963  г.».  Стенографический  отчет.  М.,  1963,  стр.  302—303.
 354

Большое  внимание  уделялось  марксистско-ленинской  учебе  руководящих
кадров.  Возросла  роль  вечернего  Университета  марксизма-ленинизма  при  МГК
КПСС.  На  15  факультетах  и  отделениях  университета  в  1964/65  учебном  году
занималось  около  16,5  тыс.  человек.  Более  30  тыс.  человек  учились  в  районных
школах  партийного,  советского  и  хозяйственного  актива.  При  районных  и  отрас¬
левых  комитетах  КПСС  действовали  семинары  секретарей  партийных  организа¬
ций,  руководителей  предприятий  и  учреждений.
 Активно  участвовали  в  воспитательной  работе  руководящие  партийные,  хо¬
зяйственные  и  советские  работники.  На  фабрике  им.  Капранова  все  работники,
начиная  от  директора  и  кончая  мастерами  и  бригадирами,  вели  в  коллективе  мас¬
сово-политическую  работу,  проводили  индивидуальные  беседы.  Все  это  способ¬
ствовало  тому,  что  на  этом  предприятии  достигнута  высокая  трудовая  дисциплина,
все  рабочие  выполняют  производственные  задания.  Коллектив  добился  самой
высокой  производительности  труда  и  самой  низкой  себестоимости  продукции  сре¬
ди  обувных  предприятий  страны.  Немаловажную  роль  сыграло  здесь  то,  что  боль¬
шинство  рабочих  и  служащих  активно  участвовали  в  общественной  жизни,  почти
все  повышали  свою  квалификацию.  Фабрике  им.  Капранова  присвоено  почетное
звание  предприятия  коммунистического  труда.
 В  коллективах  комбината  твердых  сплавов,  1-го  часового  завода,  швейной
фабрики  «Большевичка»,  прядильной  и  ткацкой  фабрик  комбината  «Трехгорная
мануфактура»  также  сложилась  стройная  и  действенная  система  коммунистическо¬
го  воспитания  людей.  Коммунисты  повседневно  ведут  политическую  работу  среди
беспартийных,  служат  им  примером  в  труде  и  в  быту.  Здесь  воспитывает  сам  тру¬
довой  коллектив  —  общественность,  ударники  коммунистического  труда,  ветера¬
ны  производства.  На  этих  предприятиях  велико  значение  рабочих  собраний,  ак¬
тивно  действуют  общественные  отделы  кадров,  применяются  различные  формы
шефства  передовиков  над  отстающими.
 Московский  городской  и  районные  комитеты  партии  постоянно  уделяют
максимальное  внимание  развитию  политической  активности  творческих  орга¬
низаций.
 В  мае  1963  г.  пленум  Московского  городского  комитета  КПСС  обсудил  вопрос
«О  повышении  роли  творческой  интеллигенции  Москвы  в  коммунистическом  воспи¬
тании  трудящихся».  Пленум  отметил,  что  писатели,  художники,  композиторы,
деятели  театра  и  кино  после  XXII  съезда  КПСС  создали  ряд  художественных
произведений,  правдиво  отражающих  нашу  советскую  действительность,  способ¬
ствующих  воспитанию  людей  в  коммунистическом  духе.
 Наряду  с  этим  в  творчестве  отдельных  художников  проявлялись  и  неверные
тенденции,  стремление  односторонне,  в  черных  тонах  отобразить  нашу  советскую
действительность,  отойти  от  правды  жизни.  Писатели  столицы  горячо  откликну¬
лись  на  решения  пленума  и  заверили  партию,  что  будут  добиваться  большого
расцвета  искусства  социалистического  реализма,  создадут  высокоидейные  и  вы¬
сокохудожественные  произведения,  пронизанные  благородными  и  великими  идеа¬
лами  нашего  времени  —  идеалами  коммунизма.
 355

В  центре  внимания  Московской  партийной  организации  постоянно  находятся
и  вопросы  деятельности  комсомола,  коммунистического  воспитания  подрастаю¬
щего  поколения.
 В  январе  1965  г.  пленум  МГК  КПСС  в  постановлении  «О  состоянии  и  мерах
дальнейшего  улучшения  работы  Московской  городской  партийной  организации  по
коммунистическому  воспитанию  молодежи»  подчеркнул,  что  комсомольская  орга¬
низация  столицы  является  боевым  помощником  и  резервом  городской  партийной
организации.  За  последние  годы  городская  организация  комсомола  численно
выросла,  идейно  и  организационно  окрепла,  значительно  повысилась  трудовая  и
политическая  активность  комсомольцев  и  молодежи,  возросла  их  роль  в  хозяйст¬
венном  и  культурном  строительстве.  Более  700  тыс.  молодых  москвичей  участву¬
ют  в  патриотическом  движении  за  коммунистический  труд,  успешно  трудятся  на
важнейших  участках  производства:  на  фабриках  и  заводах,  многочисленных  строй¬
ках,  в  научно-исследовательских  институтах,  упорно  овладевают  знаниями,  ока¬
зывают  большую  помощь  труженикам  Целинного  края  и  Подмосковья.
 Пленум  обязал  райкомы  КПСС,  производственно-отраслевые  парткомы  на¬
править  внимание  партийных,  комсомольских,  профсоюзных  организаций,  хозяй¬
ственных  руководителей  на  повседневную  и  конкретную  работу  среди  молодежи,
усилить  ее  идейное  воспитание.  Пленум  подчеркнул,  что  работа  по  воспитанию
молодого  поколения  в  духе  идеалов  коммунизма  —  важнейшее  партийное  дело.
Она  должна  постоянно  находиться  в  центре  всех  партийных  организаций  и  про¬
водиться  повседневно,  конкретно  и  целеустремленно.  Постановление  пленума
МГК  КПСС  сыграло  важную  роль  в  усилении  партийного  руководства  комсомоль¬
скими  организациями,  улучшении  коммунистического  воспитания  молодежи,  спо¬
собствовало  дальнейшему  развитию  ее  инициативы  и  активности  в  решении  задач
коммунистического  строительства.
 Особое  внимание  партийная  организация  столицы  уделяет  воспитанию  детей
и  подростков.  На  предприятиях,  в  учреждениях,  по  месту  жительства  населения
созданы  тысячи  советов  и  комиссий  содействия  семье  и  школе.  Они  ведут  педаго¬
гическую  пропаганду  среди  родителей,  привлекают  лучших  производственников
к  организации  досуга  детей  и  подростков.
 В  1963  г.  по  инициативе  коллектива  завода  им,  Владимира  Ильича  в  Москве
широко  развернулось  соревнование  за  образцовый  общественный  порядок,  за
высокую  культуру  и  подлинные  коммунистические  отношения  людей  в  быту.
В  соревнование  включились  трудящиеся  всех  районов  столицы.
 Успех  в  деятельности  Московской  партийной  организации  был  бы  еще  более
значительным,  если  бы  ее  не  осложнял  имевший  место  субъективизм  в  решении
важнейших  экономических  и  политических  вопросов,  многочисленные  необосно¬
ванные  перестройки  и  реорганизации.
 Исключительно  важную  роль  в  устранении  этих  недостатков  сыграл  октябрь¬
ский  (1964  г.)  пленум  ЦК  КПСС.  Пленум  подтвердил  незыблемость  генеральной
линии  нашей  партии,  выработанной  XX,  XXI,  XXII  съездами  КПСС  и  изло-
 35в  женной  в  Программе  нашей  партии.

В  решениях  октябрьского  пленума  выражена  неустанная  забота  Централь¬
ного  Комитета  КПСС  о  неукоснительном  соблюдении  ленинских  норм  и  прин¬
ципов  партийной  жизни,  прежде  всего  принципа  коллективности  руководства.
Наша  партия  во  всей  своей  деятельности  строго  и  неуклонно  руководствуется
марксистско-ленинской  наукой,  проявляет  постоянную  заботу  о  строго  научном
характере  всей  ее  деятельности  по  руководству  коммунистическим  строительством
в  нашей  стране.  Она  решительно  выступает  против  любых  проявлений  субъекти¬
визма  в  экономике  и  политике,  против  шумихи,  пустозвонства  и  хвастовства,
отвергает  поспешные,  не  подтвержденные  жизнью  выводы  и  действия.
 В  ноябре  1964  г.  пленум  ЦК  КПСС  рассмотрел  вопрос  об  объединении  про¬
мышленных  и  сельских  областных,  краевых  партийных  организаций  14.  Пленум
решил  восстановить  единые  областные,  краевые  партийные  организации,  реорга¬
низовать  партийные  комитеты  производственных  колхозно-совхозных  управле¬
ний  в  районные  комитеты  партии,  сосредоточив  в  них  руководство  всеми  партий¬
ными  организациями,  в  том  числе  промышленных  предприятий  и  строек,  находя¬
щихся  на  территории  данного  района,  упразднить  промышленно-производствен¬
ные  (зональные)  партийные  комитеты.  Это  решение  было  вскоре  осуществлено.
В  соответствии  с  территориально-производственным  принципом  проведена  также
перестройка  советских  профсоюзных  и  комсомольских  органов.
 Постановления  октябрьского  и  ноябрьского  пленумов  создали  более  благо¬
приятные  условия  для  дальнейшего  развития  творческой  активности  и  инициа¬
тивы  трудящихся,  для  строго  научного  решения  задач  коммунистического  строи¬
тельства.
 Большое  значение  в  жизни  партии,  всего  советского  народа,  в  том  числе
москвичей,  сыграл  мартовский  (1965  г.)  пленум  ЦК  КПСС,  который  рассмотрел
вопрос  «О  неотложных  мерах  по  дальнейшему  развитию  сельского  хозяйства
СССР».  Партийные  организации  столицы  развернули  большую  работу  по  мобили¬
зации  трудящихся  на  успешное  выполнение  решений  мартовского  пленума  ЦК
КПСС.
 16  апреля  1965  г.  собрание  актива  Московской  партийной  организации  при¬
няло  решение  об  оказании  помощи  труженикам  села.  Райкомы  партии,  партийные
организации  осуществляют  на  всех  участках  производства  действенный  контроль
за  выполнением  заказов  сельского  хозяйства,  за  качеством  изделий,  поставляемых
колхозам  и  совхозам.  Москва  занимает  значительное  место  в  обеспечении  сель¬
ского  хозяйства  страны  машинами,  запасными  частями  и  различным  оборудова¬
нием.  В  их  производстве  участвует  около  200  предприятий  столицы.  В  1965  г.
предприятия  Мосгорсовнархоза  выпустили  на  80  млн.  руб.  запасных  частей  к  авто¬
мобилям,  тракторам  и  другим  сельскохозяйственным  машинам.  Более  50  москов¬
ских  институтов,  проектно-конструкторских  организаций  проводят  научно-иссле¬
довательские  и  проектные  работы  для  сельского  хозяйства.  В  этой  работе  участ-
 14  Промышленные  и  сельские  обкомы  и  крайкомы  были  созданы  в  соответствии  с  постановле¬
нием  ноябрьского  (1962  г.)  пленума  ЦК  КПСС.
 857

вуют  около  5  тыс.  научных  сотрудников,  в  том  числе  2  тыс.  докторов  и  кандидатов
наук.  В  восьми  высших  учебных  заведениях  Москвы  осуществляется  подготовка
высококвалифицированных  специалистов  сельскохозяйственного  профиля,  в  них
обучается  более  40  тыс.  студентов.
 Важнейшее  значение  для  дальнейшего  развития  народного  хозяйства  имело
решение  сентябрьского  (1965  г.)  пленума  ЦК  КПСС  «Об  улучшении  управления
промышленностью,  совершенствовании  планирования  и  усилении  экономическо¬
го  стимулирования  промышленного  производства».
 Решения  сентябрьского  пленума  ЦК  КПСС  открыли  перед  партийными,  со¬
ветскими,  хозяйственными  и  другими  общественными  и  государственными  органи¬
зациями  широкие  возможности  улучшения  руководства  экономикой  вообще,  про¬
мышленностью  в  особенности.  Намеченные  партией  меры  усиления  экономиче¬
ских  методов  руководства  промышленностью  сочетают  единое  государственное  пла¬
нирование  с  полным  хозяйственным  расчетом  и  инициативой  предприятий,  центра¬
лизованное  отраслевое  управление  —  с  широкой  республиканской  и  местной
инициативой,  единоначалие  —  с  повышением  роли  коллективов  предприятий,
с  дальнейшим  расширением  производственной  демократии,  с  широким  участием
масс  в  управлении  производством.
 Выражая  волю  советского  народа,  единодушно  одобрив  решения  пленума
ЦК  КПСС,  Верховный  Совет  СССР  на  шестой  сессии  принял  законы  об  изменении
системы  органов  управления  промышленностью  и  преобразовании  некоторых
других  органов  государственного  управления.
 Известно,  что  существовавшее  до  сентября  1965  г.  управление  промышлен¬
ностью  через  совнархозы  несколько  расширило  возможности  межотраслевой
специализации  и  кооперирования  промышленного  производства  в  пределах  эко¬
номических  районов,  вместе  с  тем  оно  сдерживало  развитие  отраслевой  специали¬
зации  и  рациональных  производственных  связей  между  предприятиями,  находя¬
щимися  в  разных  экономических  районах,  отделяло  науку  от  производства,
привело  к  раздробленности  и  многоступенчатости  руководства  отраслями  про¬
мышленности,  к  потере  оперативности  в  работе.  Считая  целесообразным  перейти
к  управлению  промышленностью  по  отраслевому  принципу,  партия  указала,
как  лучше  организовать  руководство  советской  индустрией  в  новых  условиях
ее  развития.
 Коммунисты  и  все  трудящиеся  Москвы  единодушно  одобрили  решения  сен¬
тябрьского  пленума  ЦК  КПСС.  Партийные  организации  столицы  провели  боль¬
шую  работу  по  разъяснению  трудящимся  значения  решений  пленума.  Организо¬
вана  экономическая  учеба  партийных  и  хозяйственных  кадров.  На  базе  26  вузов
созданы  и  успешно  действуют  курсы  директоров  и  главных  инженеров  пред¬
приятий.  Около  30  тыс.  инженеров,  техников,  мастеров  занимаются  на  экономи¬
ческих  факультетах  вечернего  Университета  марксизма-ленинизма,  в  городском  и
районных  университетах  технического  прогресса  и  экономических  знаний.  На
промышленных  предприятиях  проводится  большая  работа  по  подготовке  к  пере-
 358  ходу  на  новые  условия  хозяйствования.  Опыт  работы  автохозяйства  Главмосавто-

транса,  швейного  объединения  «Большевичка»,  перешедших  на  новую  систему
планирования  и  материального  стимулирования,  показал  бесспорные  преимущест¬
ва  проводимых  мероприятий.
 Московская  партийная  организация  насчитывает  около  700  тыс.  коммунистов,
объединенных  в  8388  первичных  партийных  организациях.  В  1964  г.  в  члены
КПСС  было  принято  около  31,5  тыс.  человек.  31  200  человек  приняты  кандидата¬
ми  в  члены  партии.  Возросло  число  принятых  в  партию  рабочих,  инженерно-тех¬
нических  работников.  Среди  коммунистов  столицы  почти  60%  имеют  высшее,
незаконченное  высшее  и  среднее  образование.
 По  сравнению  с  довоенным  1940  г.  Московская  партийная  организация  вырос¬
ла  почти  в  4  раза.  Это  одно  из  многочисленных  проявлений  укрепления  связи
партии  с  широкими  массами  трудящихся,  тесного  единения  партии  и  народа,  роста
авторитета  и  влияния  ее  на  все  стороны  жизни  советского  общества.
 Московская  партийная  организация  является  передовым,  тесно  сплоченным
отрядом  КПСС,  надежным  оплотом  и  опорой  Центрального  Комитета  в  борьбе  за
построение  коммунизма  в  нашей  стране.
 Дальнейшее  развитие
советской  демократии
 Завершение  строительства  социализма  и  переход  к  строительству  коммуни¬
стического  общества  поставили  перед  советским  народом  новые  задачи.  Масштабы
этих  задач  предъявляют  более  высокие  требования  к  Советам  как  всеобъемлю¬
щей  организации  народных  масс.  В  деятельности  Советов  Москвы  в  годы  семи¬
летки  ярко  проявились  черты,  присущие  органам  власти  в  период  становления
общенародного  государства:  неуклонное  совершенствование  организационных
форм  их  деятельности,  демократизация  и  укрепление  связей  с  массами,  расшире¬
ние  непосредственного  участия  трудящихся  в  государственном  управлении.
 Решения  XXI  и  XXII  съездов  КПСС  наметили  основные  пути  развития  Со¬
ветов  в  период  коммунистического  строительства,  указали  на  необходимость
неуклонного  развития  инициативы  и  самостоятельности  Советов  и  их  исполни¬
тельных  органов.
 Под  руководством  партийных  и  советских  органов  трудящиеся  Москвы  актив¬
но  участвовали  в  подготовке  и  проведении  выборов  в  верховные  органы  власти,
в  городской  и  районные  Советы.  Только  при  подготовке  к  выборам  1965  г.  в  пред¬
выборных  собраниях  участвовало  более  870  тыс.  трудящихся,  выступило  около
20  тыс.  человек.  Почти  70  тыс.  москвичей  работали  в  окружных  и  участковых  из¬
бирательных  комиссиях  15.
 В  городской  и  районные  Советы  Москвы  трудящиеся  столицы  в  1965  г.  посла¬
ли  лучших  своих  представителей.  Если  в  1959  г.  в  них  было  избрано  соответствен¬
но  860  и  5000  депутатов,  то  в  1965  г.  в  Моссовет  избрано  уже  1104  депутата,  в  рай-
 15  «Вечерняя  Москва»,  13  марта  1965  г.
 359

онные  Советы,  число  которых  в  1960  г.  сократилось  с  20  до  17,  было  избрано  5850
депутатов.  Всего  же  в  управлении  городом  в  1965  г.  участвовало  более  7,5  тыс.
представителей  трудящихся  Москвы  16.
 Неуклонно  соблюдался  принцип  систематической  обновляем  ости  Советов.
В  Моссовете  каждого  созыва  обновлялось  не  менее  половины  состава,  а  в  1963  г.
было  впервые  избрано  более  73%  депутатов.  Таким  образом,  только  за  семь  лет
к  управлению  делами  города  в  качестве  депутатов  Моссовета  было  привлечено
более  2800  человек.  Среди  депутатов  городского  Совета  VII—X  созывов  (1959—
1965  гг.)  42—44%  составляли  рабочие.  В  течение  нескольких  созывов  депутатами
избирались  мастер  завода  «Калибр»  Ю.  А.  Широков,  работница  типографии  «Крас¬
ный  пролетарий»  Т.  В.  Тишина,  бригадир  слесарей  автозавода  им.  И.  А.  Ли¬
хачева  Н.  Г.  Мячин.  45—46%  депутатов  Московского  Совета  были  представле¬
ны  женщинами;  более  половины  депутатов  являлись  членами  и  кандидатами  в
члены  КПСС  17.
 В  Исполкоме  Моссовета,  исполкомах  районных  Советов  города  с  успехом
работали  депутаты-производственники.  В  Моссовет  созыва  1961  г.  входили  знат¬
ные  строители  города  Герои  Социалистического  Труда  Г.  В.  Масленников  и
Г.  И.  Ламочкин;  членами  исполкома  созыва  1965  г.  были  избраны  газосварщик
завода  им.  Владимира  Ильича  В.  Д.  Алексахин  и  бригадир  монтажников  треста
Мосстрой  №  6  И.  Е.  Богословский  18.
 В  годы  семилетки  значительно  повысилась  самостоятельность  городских  и
районных  советских  органов  Москвы  в  вопросах  капитального  строительства,
использования  сверхплановых  накоплений,  в  установлении  структуры  и  штатов
административно-управленческого  аппарата.  В  результате  расширения  прав  рай¬
исполкомов,  передачи  в  их  ведение  ряда  предприятий,  связанных  с  обслуживани¬
ем  населения,  районные  советские  органы  столицы  имели  к  1961  г.  в  своем  распо¬
ряжении  более  52%  всей  жилой  площади  города,  школы,  медицинские  и  детские
учреждения,  около  10  тыс.  предприятий  торговли,  общественного  питания  и  ряд
других  организаций.  Это  не  могло  не  расширить  объема  деятельности  как  район¬
ных  Советов  в  целом,  так  и  каждого  их  депутата  19.
 Значительно  расширился  круг  вопросов,  рассматриваемых  на  сессиях  Сове¬
тов  столицы.  Среди  них  —  проблемы  развития  движения  за  коммунистический
быт,  вопросы  укрепления  общественного  порядка,  развития  активности  депутатов
и  роста  общественной  самодеятельности  населения.  В  подготовке  и  проведении
сессий  значительно  выросла  активность  депутатов.  Только  в  1959—1960  гг.  в  об¬
суждении  вопросов  на  сессиях  приняло  участие  более  1800  депутатов,  в  1963—
1964  гг.—  более  1000  депутатов  20.
 16 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1965,  №  6,  стр.  1,  21;  «Правда»,  1  марта  1959  г.
 17 	Данные  мандатных  комиссий  Моссовета  VII—X  созывов.
 18 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1961,  №  6,  стр.  18;  1965,  №  6.
 19 	«Советское  государство  и  право»,  1959,  №  1,  стр.  72;  «Городское  хозяйство  Москвы»,  1962,
№  2,  стр.  3.
 20 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1965.  №  15,  стр.  5.
 360

В  июне  1961  г.  на  обсуждение  сессии  Моссовета  VIII  созыва  был  вынесен  от¬
чет  городского  жилищного  управления.  В  подготовке  отчета  участвовали  4  посто¬
янные  комиссии,  более  100  депутатов  и  200  активистов-общественников  21.
 Усиление  гласности  в  работе  советских  органов  позволило  ввести  в  систему
обсуждение  проектов  решений  сессий  в  коллективах  трудящихся  и  среди  населе¬
ния.  Более  чем  на  500  собраниях  трудящихся  обсуждался  проект  решения  5-й
сессии  Моссовета  VIII  созыва  в  1962  г.  «Об  ответственности  за  сохранность  и  со¬
держание  в  исправном  состоянии  жилого  фонда  Москвы».  При  обсуждении  было
внесено  около  5  тыс.  предложений,  многие  из  которых  были  включены  в  решение22.
В  Краснопресненском  районе  коллективы  предприятий  и  население  обсуждали
такие  важные  вопросы,  как  меры  по  улучшению  бытового  обслуживания,  проект
плана  развития  районного  хозяйства  на  1964—1965  гг.  Руководители  исполкома,
отделов  и  управлений,  члены  исполкома  выступили  перед  населением  с  отчетами.
Неоднократно  обсуждались  проекты  решений  сессий  среди  населения  в  Москворец¬
ком,  Пролетарском,  Ждановском,  Кировском  и  Первомайском  районах  23.
 Рост  объема  работы  Советов  требовал  расширения  сферы  деятельности  посто¬
янных  комиссий.  Уже  в  1961  г.  в  Моссовете  вместо  13  постоянных  комиссий  было
создано  16.  Вопросами  планировки  и  застройки  Москвы  стала  заниматься  посто¬
янная  комиссия  градостроительства.  Вместо  одной  постоянной  комиссии  торговли
и  общественного  питания  создали  две  самостоятельные  комиссии.  Была  разделена
надвей  постоянная  комиссия  здравоохранения  и  социального  обеспечения  24-25.
В  1965  г.  при  формировании  постоянных  комиссий  Моссовета  X  созыва  была  соз¬
дана  комиссия  физического  воспитания  и  спорта  26.  Число  депутатов  в  постоянных
комиссиях  увеличивалось  от  созыва  к  созыву.  В  1959  г.  членами  постоянных  ко¬
миссий  были  195  депутатов,  в  1965  г.  их  было  уже  265,  или  24%  всего  состава.
Комиссии  в  период  каждых  выборов  значительно  обновлялись.  Только  в  1965  г.
их  состав  был  обновлен  в  среднем  на  40%,  а  в  некоторых  комиссиях  больше  27.
 В  районных  Советах  Москвы  после  выборов  1959  г.  была  образована  201  по¬
стоянная  комиссия.  В  них  вошло  2975  депутатов.  В  1965  г.  в  работе  368  посто¬
янных  комиссий  райсоветов  участвовало  3842  депутата  28.
 Актив  постоянных  комиссий  Моссовета  VII  созыва  составлял  около  900  чело¬
век,  а  к  1964  г.  вырос  до  1200  человек.  В  районных  Советах  за  1961—1965  гг.
актив  постоянных  комиссий  вырос  с  5,5  тыс.  до  7  тыс.  человек.
 Усилилась  инициатива  постоянных  комиссий  Моссовета.  На  рассмотрение
пятой  и  шестой  сессий  Моссовета  VIII  созыва  (1962  г.)  постоянные  комиссии  вы¬
несли  проекты  решений,  которые  имели  большое  значение  для  жизни  города.
 21 	«Городское  хозяйство  Москвы»,  1961,  №  9,  стр.  43.
 22 	Там  же,  1963,  №  1,  стр.  2.
 23 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1965,  №  20,  стр.  1—2.
 24-25  Там  же,  1962,  №  9,  стр.  15.
 26 	Там  же,  1965,  №  6,  стр.  17—18.
 27 	Там  же,  1959,  №  12,  стр.  26—27;  1965,  №  6,  стр.  14—18;  №  16,  стр.  25.
 28 	Там  же,  1959,  №  12,  стр.  27;  «Известия»,  23  марта  1966  г.
 361

Постоянная  жилищная  комиссия  подготовила  проект  решения  «Об  ответственно¬
сти  за  сохранность  и  содержание  в  исправном  состоянии  жилого  фонда  Москвы»,
комиссия  социалистической  законности  —  проект  решения  «Об  ответственности  за
нарушение  общественного  порядка  в  городе  Москве»,  комиссия  благоустройства  —
проект  решения  «О  соблюдении  чистоты  и  порядка  в  городе  Москве».  Все  эти  про¬
екты  были  приняты  сессиями  с  незначительными  поправками  29.
 Авторитет  постоянных  комиссий  значительно  возрос.  Как  городские,  так  и
районные  комиссии  успешно  решали  многие  вопросы,  которые  ранее  относились
к  сфере  деятельности  отделов  и  управлений  исполкомов.  Это  позволило  Моссовету
одному  из  первых  в  стране  расширить  права  постоянных  комиссий.  22  мая  1962  г.
пятая  сессия  Моссовета  обсудила  вопрос  о  расширении  прав  постоянных  комис¬
сий.  Им  было  предоставлено  право  выносить  обязывающие  решения  в  отношении
руководителей  организаций  по  всем  вопросам,  связанным  с  исполнением  реше¬
ний  Моссовета  или  его  исполкома,  за  исключением  тех  случаев,  которые  касались
изменения  хозяйственного  плана,  бюджета  и  распределения  материальных  ре¬
сурсов.
 Примеру  Моссовета  последовали  и  районные  Советы  города,  которые  также
предоставили  своим  постоянным  комиссиям  право  выносить  обязывающие  ре¬
шения.
 Много  нового  и  полезного  появилось  и  в  деятельности  депутатов.  Их  связи
с  избирателями  становились  все  более  разносторонними.  75—80%  депутатов  го¬
родского  и  районных  Советов  систематически  отчитывались  перед  избирателями  30.
 Работа  депутатских  групп,  которые  создавались  в  ряде  районов  города,  да¬
вала  хорошие  результаты.  В  одном  из  ведущих  промышленных  районов  города  —
Первомайском  —  после  тщательного  изучения  партийными  и  советскими  органа¬
ми  практики  работы  депутатских  групп  было  решено  перейти  к  более  совершенной
форме  объединения  депутатов  —  депутатским  советам.  Первые  депутатские  советы
начали  работать  весной  1961  г.  а  в  мае-июне  они  были  созданы  на  территории
всех  ЖЭК  Первомайского  района.
 Инициатива  первомайцев  была  поддержана  и  распространена  Моссоветом  на
другие  районы  столицы.  К  концу  1961  г.  в  городе  действовало  276  депутатских
советов,  в  которые  входило  более  3000  депутатов.  Организационно-инструктор¬
ским  отделом  Моссовета  было  разработано  примерное  положение  о  депутатском
совете.  В  отличие  от  ранее  существовавших  депутатских  групп  депутатские  советы
были  четко  оформлены,  утверждались  на  сессиях  Советов,  имели  определенные
права  и  обязанности.  Решения  депутатских  советов  были  обязательными  для
руководителей  ЖЭК,  а  также  предприятий  общественного  питания,  торговли,
здравоохранения  и  т.  д.,  расположенных  на  их  территории  31.
 29 	Архив  Президиума  Верховного  Совета  РСФСР,  ф.  7,  оп.  148,  д.  1,  л.  33;  «Известия»,  23  марта
1966  г.;  Текущий  архив  отдела  советских  органов  Совета  Министров  СССР.
 30 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1964,  №  21,  стр.  10—11.
 31 	Протокольный  отдел  исполкома  Моссовета.  Протокол  и  решение  исполкома  №  3/7  от  23  ян¬
варя  1962  г.
 362

В  1963  г.  депутатские  советы  существовали  уже  во  всех  районах  столицы;
в  1965  г.  их  насчитывалось  440  и  объединяли  они  более  6  тыс.  депутатов  32.
 По  примеру  москвичей  депутатские  советы  созданы  и  успешно  работают  во
многих  городах  страны.
 За  годы  семилетки  продолжала  улучшаться  деятельность  исполнительных
органов  Советов  Москвы  и  прежде  всего  исполкома  Моссовета.  Более  крепкими
стали  связи  исполнительных  органов  с  профсоюзными  и  комсомольскими  орга¬
низациями.  Совместно  с  профсоюзами  неоднократно  проводились  общественные
смотры  работы  предприятий  общественного  питания  и  торговли,  медицинских
учреждений.  Только  в  1963  г.  в  смотре  состояния  жилого  фонда  приняли  активное
участие  советские,  хозяйственные  и  профсоюзные  организации  и  более  300  тыс.
жителей  города,  а  в  смотре-конкурсе  за  высокое  качество  продукции  предприятий
общественного  питания  —  более  6  тыс.  коллективов.  Только  в  ходе  этого  кон¬
курса  было  проведено  1375  конференций  населения,  поступило  7900  предложе¬
ний  33.
 Для  повышения  активности  населения  исполком  Моссовета  и  исполнитель¬
ные  органы  районных  Советов  стали  практиковать  встречи-отчеты  с  коллективами
предприятий.  Первая  такая  встреча  состоялась  в  1959  г.  с  коллективом  1-го  ГПЗ.
 Рабочие  ознакомились  с  планами  развития  основных  отраслей  хозяйства  города,
высказали  свои  предложения.  Более  200  встреч  с  работниками  исполкомов  со¬
стоялось  в  1960  г.,  более  300  —  в  1962  г.  34  В  практику  работы  вошли  выездные
заседания  исполкомов  райсоветов.
 Многое  было  сделано  по  улучшению  работы  с  письмами  и  заявлениями  тру¬
дящихся,  по  приему  населения.
 Значительное  развитие  получили  и  связи  Моссовета  с  муниципалитетами
многих  стран  мира.  Из  братских  социалистических  стран,  из  столиц  крупнейших
городов  мира  в  Москву  приезжали  многочисленные  делегации.  В  свою  очередь
представители  Моссовета,  депутаты  неоднократно  выезжали  за  рубеж.
 После  XXII  съезда  КПСС  расширились  общественные  начала  в  деятельности
местных  Советов  столицы,  особенно  в  области  контроля  за  работой  органов  уп¬
равления.
 Очень  распространенной  в  столице  формой  привлечения  общественности  к  со¬
ветской  работе  стали  общественные  советы  при  отделах  и  управлениях  исполко¬
мов.  Такие  советы  были  созданы  в  1961—1962  гг.  при  городском  и  всех  17  район¬
ных  отделах  народного  образования,  при  городском  и  13  районных  отделах  куль¬
туры,  при  отделах  здравоохранения,  социального  обеспечения  и  ряде  других
отделов.  Входившие  в  них  специалисты  помогали  советским  органам  более  квали¬
фицированно  решать  многие  сложные  вопросы.
 Развитие  общественных  начал  в  работе  исполнительных  органов  привело  к
широкому  распространению  института  общественных  инструкторов  и  инспекто-
82  «Вечерняя  Москва»,  22  марта  1966  г.
 33 	«Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1964,  №  2,  стр.  18,  21.
 34 	Архив  оргинструкторского  отдела  исполкома  Моссовета.  Информация  от  9  марта  1960  г. 	363

ров  в  отделах  и  приемных  исполкомов.  В  1962  г.  только  в  аппарате  горисполкома
работало  около  100,  а  в  районах  —  почти  6  тыс.  общественников.  В  1963  г.  их
число  выросло  до  7  тыс.  Среди  них  было  много  пенсионеров,  имевших  большой
опыт  работы.  В  1962  г.  на  сессиях  Первомайского  и  Фрунзенского  райсоветов
столицы  были  избраны  первые  в  Москве  внештатные  заместители  председателя  ис¬
полкома.  Во  Фрунзенском  районе  им  стал  депутат  райсовета  генерал-майор  запаса
Ф.  Т.  Борисов,  а  в  Первомайском  бывший  начальник  цеха  одного  из  московских
заводов  М.  И.  Милашкин.  По  своим  полномочиям  и  обязанностям  общественные
заместители  ничем  не  отличались  от  штатных  работников  35.
 Как  и  во  многих  других  городах  страны,  в  Москве  в  1961—1962  гг.  начали
создаваться  внештатные  отделы  исполкомов.  Во  всех  районных  Советах  были  соз¬
даны  отделы  по  работе  с  жалобами  и  заявлениями  трудящихся,  в  некоторых  от¬
даленных  от  центра  районах  создавались  на  общественных  началах  отраслевые
подотделы.  К  1964  г.  было  создано  20  подотделов  районных  отделов  социального
обеспечения.  Они  быстро  завоевали  популярность  у  населения.
 Широкое  распространение  самодеятельных  организаций  населения  явилось
замечательным  показателем  возрастания  роли  общественности  в  коммунистичес¬
ком  строительстве.  Нет  ни  одного  участка  жизни  столицы,  где  наряду  с  советски¬
ми  и  хозяйственными  работниками,  не  работали  бы  активисты.
 С  каждым  годом  возникали  все  новые  и  новые  формы  самодеятельности  масс.
На  общественных  началах  возникали  поликлиники  и  детские  сады,  библиотеки,
клубы,  книжные  магазины  и  киоски,  народные  университеты  разных  профилей
и  многое  другое.  В  охране  общественного  порядка  в  1960  г.  участвовало  около
90  тыс.  человек,  а  в  1965  г.  красные  повязки  дружинников  надели  240  тыс.  москви¬
чей.  В  работе  товарищеских  судов  принимало  участие  более  48  тыс.  жителей  го¬
рода  36.
 В  целом  актив  москвичей,  работавших  под  руководством  советских  органов,
в  1961  г.  составил  около  400  тыс.  человек  —  в  3  с  лишним  раза  больше,  чем  в
1956  г.  К  1965  г.  советский  актив  Москвы  вырос  до  500  тыс.  человек  37.
 Рост  активности  масс,  привлечение  к  управлению  городом  сотен  тысяч  трудя¬
щихся  позволили  советским  органам  глубже  решать  многочисленные  вопросы
развития  городского  хозяйства  столицы,  повышения  жизненного  уровня  ее  насе¬
ления.
 36  Текущий  архив  отдела  местных  советских  органов  Совета  Министров  РСФСР.  Справка  о  раз¬
витии  общественных  начал  в  работе  Советов  Москвы,  1962  г.
 36 	Текущий  архив  Моссовета.  Справка  о  новых  формах  работы  местных  Советов  Москвы,  1963,
стр.  15;  «Бюллетень  исполкома  Моссовета»,  1960,  №  4;  «Вечерняя  Москва»,  22  марта  1966  г.
 37 	«Вечерняя  Москва»,  11  января  1965  г.

Глава  тринадцатая
 РОСТ  МАТЕРИАЛЬНОГО
БЛАГОСОСТОЯНИЯ
ТРУДЯЩИХСЯ  СТОЛИЦЫ
 Для  блага  москвичей
 Законом  развития  советского  общества  является  непрерывный  рост  материаль¬
ного  благосостояния  советского  народа.  В  Программе  партии  подчеркивается,
что  «КПСС  ставит  задачу  всемирно-исторического  значения  —  обеспечить  в  Со¬
ветском  Союзе  самый  высокий  жизненный  уровень  по  сравнению  с  любой  стра¬
ной  капитализма»1.
 В.  И.  Ленин  подчеркивал,  что  «только  социализм  даст  возможность  ши¬
роко  распространить  и  настоящим  образом  подчинить  общественное  производство
и  распределение  продуктов  по  научным  соображениям,  относительно  того,  как
сделать  жизнь  всех  трудящихся  наиболее  легкой,  доставляющей  им  возможность
благосостояния»  2.
 Важнейший  показатель  роста  благосостояния  народа  —  непрерывное  уве¬
личение  национального  дохода.  По  темпам  роста  национального  дохода  Советский
Союз  далеко  превосходит  самые  развитые  капиталистические  страны.
 Три  четверти  национального  дохода  СССР  идет  на  удовлетворение  личных
материальных  и  культурных  потребностей  трудящихся,  остальная  часть  на¬
правляется  на  расширение  социалистического  народного  хозяйства  и  другие  на¬
родные  нужды.  В  капиталистических  же  странах  больше  половины  национального
дохода  присваивают  себе  капиталисты.
 Непрерывно  растет  в  нашей  стране  заработная  плата.  Только  с  1940  по  1959  г.
средняя  заработная  плата  рабочих  и  служащих  увеличилась  более  чем  в  2  раза.
 Серьезным  вкладом  в  подъем  жизненного  уровня  трудящихся  было  повыше¬
ние  заработной  платы  работникам  ряда  отраслей  народного  хозяйства,  проведен¬
ное  в  конце  50-х  —  первой  половине  60-х  годов.
 В  Москве  на  новые  условия  оплаты  труда  переведено  свыше  300  тыс.  человек,
в  их  числе  работники  просвещения,  здравоохранения,  торговли  и  общественного
 1 	«Материалы  XXII  съезда  КПСС».  М.,  1961,  стр.  388.
 2 	В.  И.  Ленин.  Полное  собрание  сочинений,  т.  36,  стр.  381.
 365

питания,  социального  обеспечения,  физкультуры  и  спорта  и  др.  У  низкооплачи¬
ваемой  категории  работников  заработная  плата  повысилась  на  30—50%.
 В  соответствии  с  решением  XXI  съезда  КПСС  в  1960—1961  гг.  в  СССР  были
освобождены  от  уплаты  подоходного  налога  и  налога  на  холостяков  и  малосемей¬
ных  все  рабочие  и  служащие,  получавшие  заработную  плату  до  60  руб.  в  месяц.
Были  понижены  также  размеры  налогов  с  заработной  платы  от  61  до  70  руб.  в
месяц.
 Одновременно  с  повышением  заработной  платы  трудящихся  в  СССР  сократи¬
лась  продолжительность  рабочего  дня  и  рабочей  недели.  Одним  из  первых  в  стране
на  семичасовой  рабочий  день  перешел  еще  в  конце  1957  г.  коллектив  Московского
завода  им.  Владимира  Ильича.
 В  1959  г.  на  семичасовой  рабочий  день  перешли  десятки  тысяч  рабочих  и  слу¬
жащих  Москвы.  Заводы  «Станколит»,  «Фрезер»,  «Серп  и  молот»,  инструменталь¬
ный,  трансформаторный,  «Станконормаль»  и  другие  предприятия  при  сокращенном
рабочем  дне  стали  давать  продукции  не  меньше,  чем  при  восьмичасовом.
 К  концу  1960  г.  переход  на  семи-  и  шестичасовой  рабочий  день  был  осущест¬
влен  повсеместно.
 Сокращение  рабочего  времени  в  СССР  в  отличие  от  капиталистических  стран
не  ведет  к  сокращению  заработной  платы;  наоборот,  материальное  благосостоя¬
ние  трудящихся  улучшается.  Сокращение  продолжительности  рабочей  недели
увеличивает  свободное  время  рабочих  и  служащих,  которое  они  используют  для
отдыха,  учебы,  культурных  развлечений.
 Забота  партии  и  правительства  о  благосостоянии  советских  людей  проявляет¬
ся  не  только  в  повышении  заработной  платы  и  личных  доходов  трудящихся.  В  Со¬
ветском  государстве  систематически  растут  общественные  фонды,  которые  идут
на  удовлетворение  потребностей  всех  жителей  страны.  Важное  место  среди  этих
расходов  занимают  выплата  пенсий,  пособий,  стипендий  учащимся,  бесплатное
обучение  в  школах,  вузах,  оплата  отпусков  рабочим  и  служащим,  социальное
страхование,  бесплатное  медицинское  обслуживание,  содержание  домов  отдыха  и
санаториев,  детских  садов  и  яслей.  В  среднем  на  каждого  рабочего  и  служащего
Москвы  в  1961  г.  расходовалось  из  этого  фонда  380  руб.  в  год;  свыше  80  руб.  шло
на  жилищное  и  культурно-бытовое  строительство.  Около  1  млрд.  руб.  расхо¬
дуется  ежегодно  в  Москве  на  народное  образование,  здравоохранение,  социальное
обеспечение,  содержание  культурно-просветительных  учреждений.  За  счет  этих
средств  только  с  1959  по  1965  г.  были  построены  335  новых  школ,  детские  сады  и
ясли  на  165  тыс.  мест,  137  поликлиник,  больницы  на  21  тыс.  коек;  около  3  млн.
москвичей  получили  новые  квартиры.
 Ни  одно  капиталистическое  государство  не  расходует  такие  огромные  сред¬
ства  на  нужды  населения,  и  это  еще  одно  бесспорное  доказательство  преимущества
социализма  перед  капитализмом.
 Большую  заботу  проявляют  партия  и  Советское  правительство  о  детях.  В  со¬
ветской  столице,  как  и  по  всей  стране,  осуществлено  всеобщее  обязательное  бес-
 366 	платное  обучение.  Воспитанием  и  охраной  здоровья  детей  занимаются  сотни  дет-

ских  учреждений,  детские  ясли  и  сады,  пионерские  клубы,  детские  библиотеки,
детские  технические  станции,  детские  поликлиники,  пионерские  лагери.  Свыше
0,5  млн.  юных  москвичей  ежегодно  отдыхают  в  пионерских  лагерях  и  санаториях.
Не  случайно,  что  когда  настоятеля  Кентерберийского  собора  Хьюлетта  Джонсона
однажды  после  его  поездки  в  Советский  Союз  спросили:  «Есть  ли  в  СССР  привиле¬
гированные  классы?»,  он,  не  задумываясь,  ответил:  «Да,  есть,  это  дети».
 Ярким  проявлением  заботы  Коммунистической  партии  и  Советского  прави¬
тельства  об  интересах  трудящихся,  их  материальном  благосостоянии  служит  си¬
стема  социального  обеспечения,  существующая  в  СССР.  Советское  государство  и
колхозы  осуществляют  выплату  пенсий  всем  рабочим,  служащим  и  колхозникам
в  случае  потери  трудоспособности  по  болезни  или  наступления  старости.  Пенсии
выплачиваются  также  членам  семьи  в  случае  утраты  трудоспособности  или  смерти
ее  кормильца.
 Из  года  в  год  увеличиваются  расходы  на  социальное  обеспечение.  По  Москве
этот  рост  характеризуется  следующими  данными  (в  тыс.  руб.  в  новом  масштабе
цен)  3:
 1945  г.  1950  г.  1955  г. 	1959  г. 	1961  г. 	1965  г.
 49  336 	66  472  88  776  313  761  420  751 	490  047
 Таким  образом,  за  20  послевоенных  лет  расходы  на  социальное  обеспечение  в
столице  выросли  почти  в  10  раз.
 Эти  средства  пошли  на  выплаты  пенсий  инвалидам  труда  и  Отечественной
войны,  семьям  погибших  воинов,  персональным  пенсионерам  местного  значения
и  лицам,  получающим  пенсию  по  старости.  Кроме  того,  Министерством  обороны
выплачиваются  пенсии  бывшим  военнослужащим  за  выслугу  лет  в  Советской
Армии  и  по  инвалидности.
 Значительно  вырос  размер  пенсий  по  старости.  В  1955  г.  он  составлял  в  сред¬
нем  22  руб.  30  коп.,  а  в  1964  г.—  54  руб.  76  коп.
 Принятый  Верховным  Советом  СССР  14  июля  1956  г.  закон  о  государственных
пенсиях  значительно  улучшил  пенсионное  обеспечение  рабочих  и  служащих
Советского  Союза.  В  соответствии  с  новым  законом  значительно  повышены  низ¬
шие  размеры  пенсий,  а  некоторые  неоправданно  высокие  снижены.
 В  связи  с  принятием  нового  закона  о  государственных  пенсиях  значительно
увеличилось  число  пенсионеров  в  Москве.  Это  видно  из  следующих  данных  (на
1  января  каждого  года):
 Год
 Число
 пенсионеров
 Год
 Число
 пенсионеров
 1945  .  .  .
 .  .  .  227  306
 I960  .  .  .
 .  .  .  808  587
 1950  .  .  .
 .  .  .  470236
 1965  .  .  .
 .  .  1  142  800
 1955  .  .  .
 .  .  .  573315
 3  По  материалам  Отдела  социального  обеспечения  Мосгорисполкома.
 367

Большинство  пенсионеров  —  люди,  проработавшие  десятки  лет  на  советских
предприятиях  и  в  учреждениях  и  ушедшие  на  пенсию  по  старости.  Исключительно
большая  забота  проявляется  об  инвалидах.  Только  в  системе  Московского  город¬
ского  отдела  социального  обеспечения  имеется  17  домов  для  инвалидов,  полностью
содержащихся  за  счет  государства.  Число  мест  в  домах  для  престарелых  и  инвали¬
дов  из  года  в  год  увеличивается.  Размещены  эти  дома,  как  правило,  в  живописных
и  наиболее  здоровых  местах  Москвы  и  Подмосковья.
 Для  инвалидов  Великой  Отечественной  войны  Московский  городской  отдел
социального  обеспечения  содержит  санаторий,  работающий  круглый  год.
 Вот  некоторые  данные  о  расходах  на  содержание  домов  инвалидов  и  санато¬
рия  (в  тыс.  руб.  в  новом  масштабе  цен):
 1945  г.
 1950  г.
 1955  г.
 1960  г.
 1961  г.
 1269
 1734
 2090
 2680
 4037
 Большая  забота  проявляется  о  женщинах-матерях.  В  1965  г.  в  Москве  полу¬
чали  государственные  пособия  40  600  женщин-матерей.
 Развитие  торговли
 Убедительным  показателем  роста  материального  благосостояния  советского  на¬
рода  является  увеличение  народного  потребления.
 Быстрое  восстановление  народного  хозяйства  и  его  дальнейший  подъем  позво¬
лили  в  послевоенный  период  значительно  увеличить  выпуск  промышленных  това¬
ров  и  продуктов  питания.
 Как  известно,  основная  форма  распределения  предметов  народного  потреб¬
ления  в  социалистическом  обществе  —  советская  торговля.  Развитие  товарообо¬
рота  —  наглядный  и  убедительный  показатель  уровня  материального  благосостоя¬
ния  населения.
 После  окончания  Великой  Отечественной  войны  Коммунистическая  партия  и
Советское  правительство  осуществили  ряд  мер  по  увеличению  производства  това¬
ров  народного  потребления.  Несмотря  на  огромнейший  ущерб,  причиненный  на¬
шей  стране  агрессией  фашистской  Германии,  и  серьезные  трудности,  вызванные
засухой  1946  г.,  благодаря  усилиям  советского  народа  в  декабре  1947  г.  была
отменена  карточная  система  и  осуществлен  переход  к  развернутой  советской  тор¬
говле.  Первые  послевоенные  годы  были  трудными,  многих  товаров  еще  не  хвата¬
ло,  и  тем  не  менее  производство  и  продажа  товаров  населению  с  каждым  годом
неуклонно  возрастали.
 В  послевоенный  период  быстро  рос  розничный  товарооборот  Москвы.  В  1940  г.
весь  розничный  товарооборот  государственной  и  кооперативной  торговли  столицы,
 368  включая  и  общественное  питание,  составлял  2087  млн.  руб.,  в  1950  г.  он  вырос  до

3130  млн.,  в  1955  г.—  до  4466  млн.,  а  в  1964  г.—  до  9  млрд,  руб.,  т.  е.  увеличился
но  сравнению  с  предвоенными  годами  более  чем  в  4  раза  4.  Потребление  на  душу
населения  увеличилось  в  2,5  раза.
 Значительно  выросло  число  предприятий  розничной  торговли.  В  1940  г.  их
насчитывалось  7035,  а  в  1965  г.—  10  279.
 Особенно  быстро  росла  в  столице  торговля  промышленными  товарами.  В  1940  г.
доля  промышленных  товаров  составляла  во  всем  товарообороте  Москвы  37,7%,
в  1950  г.—  40,  а  в  1964  г.  она  достигла  уже  48%  товарооборота  5.  Рост  продажи
промышленных  товаров  объясняется  прежде  всего  успехами  в  развитии  легкой
промышленности,  увеличением  производства  товаров  народного  потребления,  а
также  подъемом  материального  благосостояния  и  культурного  уровня  трудящихся.
 Непрерывно  рос  спрос  населения  на  хорошую  одежду  и  обувь,  высококачест¬
венные  ткани,  трикотажные  изделия,  мебель,  предметы  домашнего  обихода,  культ¬
товары.  Увеличилась  продажа  шелковых  и  шерстяных  тканей,  готовой  одежды,
холодильников,  стиральных  машин,  пылесосов,  мебели,  телевизоров,  часов,  му¬
зыкальных  инструментов,  в  том  числе  роялей  и  пианино,  а  также  книг,  фото¬
аппаратов,  спортивного  инвентаря.  За  10  лет  (1956—1965  гг.)  продажа  тканей
выросла  более  чем  в  1,5  раза,  в  том  числе  шерстяных  и  шелковых  —  почти  в  2
раза.  Более  чем  в  3  раза  по  сравнению  с  1940  г.  увеличилась  к  концу  семи¬
летки  продажа  обуви.
 Особенно  быстрыми  темпами  растет  продажа  мебели.  Это  и  понятно,  ведь  в  сто¬
лице  резко  увеличилось  жилищное  строительство.
 Рост  продукции  сельского  хозяйства  в  послевоенный  период  дал  возможность
улучшить  снабжение  населения  Москвы  продуктами  питания.  Особенно  быстро
растет  спрос  населения  на  высококалорийные  продукты  питания:  мясо,  масло,
молоко,  яйца,  фрукты.  За  пять  лет  (1951—1955  гг.)  продажа  мяса  и  мясных  про¬
дуктов  увеличилась  в  2,5  раза,  масла  животного  —  в  2,8  раза,  молока  и  молочных
продуктов  —  примерно  в  два  раза.  В  1956—1960  гг.  продажа  масла,  молока
и  мяса  почти  вдвое  превысила  уровень  1951—1955  гг.
 Дополнительным  источником  снабжения  населения  продуктами,  кроме  госу¬
дарственной  и  кооперативной  торговли,  является  колхозная  торговля.  По  отдель¬
ным  видам  продуктов,  особенно  картофелю,  овощам,  молоку,  мясу,  яйцам,  ее
доля  составляет  от  5  до  30%  6.
 В  Москве  имеется  40  колхозных  рынков,  объем  торговли  на  которых  значи¬
тельно  превышает  довоенный.  Цены  на  колхозных  рынках  обычно  несколько
выше  государственных  и  кооперативных  цен,  но  укрепление  совхозов  и  колхозов,
рост  продуктивности  социалистического  сельского  хозяйства  оказывают  влияние
и  на  рыночные  цены,  способствуя  их  снижению.
 4  «Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города».  Статистический  сборник.  М.,  1958,  стр.  55,
 58.  Все  суммы  указаны  в  новом  масштабе  цен.
 6 	По  материалам  Главного  управления  торговли  г.  Москвы.
 8  Там  же.
 360

Москва  получает  продукты  питания  и  изделия  промышленности  из  многих
республик  и  областей  страны.  В  магазины  города  поступают  тихоокеанская  кета  и
горбуша,  каспийский  осетр,  атлантическая  сельдь,  украинское  сало,  молдавский
виноград,  грузинский  чай,  вологодское  масло,  фрукты,  выращенные  в  южных
районах  и  в  Средней  Азии,  картофель  и  овощи  центральных  областей  СССР,  меха
из  Сибири,  ткани  из  узбекского  и  туркменского  хлопка  и  смоленского  льна,  ме¬
бель  из  карельской  березы,  вина  Азербайджана  и  Крыма.  Многообразны  тор¬
говые  связи  Москвы.  В  столице  имеются  фирменные  магазины  многих  союзных
республик.
 Расширяются  торговые  связи  Москвы  с  Болгарией,  Венгрией,  Румынией,
Чехословакией,  Польшей,  ГДР  и  другими  странами  социалистического  лагеря.
Москва  получает  товары  из  развивающихся  и  капиталистических  стран.
 Москва  и  сама  поставляет  в  другие  районы  страны  большое  количество  това¬
ров  народного  потребления.  Изделия  московских  предприятий  широко  известны
и  за  границей.
 Рост  товарооборота  сопровождается  укреплением  материально-технической
базы  торговых  организаций,  расширением  розничной  сети  торговых  предприятий.
 В  течение  1959—1965  гг.  в  Москве  открылось  4  тыс.  новых  магазинов  и  пред¬
приятий  общественного  питания  7.  В  числе  новых  магазинов,  открытых  в  после¬
военные  годы,  Государственный  универсальный  магазин  (ГУМ)  —  самый  боль¬
шой  магазин  в  Советском  Союзе.  Длина  его  прилавков  2,5  км,  площадь  —  более
55  тыс.  кв.  м.  В  ГУМе  более  3  тыс.  продавцов.  В  среднем  здесь  ежесуточно  произ¬
водится  175  тыс.  покупок.
 На  площади  Дзержинского  в  1957  г.  было  построено  большое  здание  универ¬
мага  «Детский  мир».  Его  площадь  —  47  тыс.  кв.  м.  Здесь  можно  найти  все  необхо¬
димое  для  детей  дошкольного  и  школьного  возраста;  сюда  ежедневно  приходит
более  250  тыс.  покупателей,  которых  обслуживают  2500  продавцов.
 В  высотном  здании  на  площади  Восстания  находится  магазин  «Гастроном»
№  15  —  один  из  крупнейших  в  столице.  Его  площадь  6  тыс.  кв.  м.  Большие  «Гас¬
трономы»  открыты  в  Измайлове,  на  Ленинском  проспекте,  в  районе  Песчаных
улиц  и  во  многих  других  районах  Москвы.
 Большой  популярностью  у  населения  пользуется  Центральный  универсаль¬
ный  магазин  (ЦУМ).  Вместе  со  своими  филиалами  ЦУМ  ежедневно  обслуживает
140  тыс.  покупателей.  Свыше  1  тыс.  предприятий  Советского  Союза  снабжают
Центральный  универмаг  своими  изделиями.  Большое  число  покупателей  привлека¬
ют  универмаг  «Москва»,  а  также  Ленинский,  Москворецкий,  Рижский,  Дзержин¬
ский,  Краснопресненский,  Даниловский  универмаги,  Петровский  пассаж,  Цент¬
ральный  военный  универмаг,  магазин  «Тысяча  мелочей»,  салоны  для  новобрачных
на  проспекте  Мира  и  Кожуховской  улице.  В  1965  г.  в  Москве  имелось  186  книж¬
ных  магазинов  и  более  1  тыс.  киосков.
 7 	«Московская  правда».  7  апреля  1966  г.
 370

ГУМ.  П^ентральная  линия

Широкое  распространение  получили  специализированные  магазины  по  про¬
даже  одежды,  обуви,  тканей,  продовольствия,  культтоваров.  В  их  числе  «Дом
одежды»,  «Дом  обуви»,  «Дом  ткани»,  «Дом  фарфора»,  «Дом  игрушки»,  магазины
«Консервы»,  «Рыба»,  «Молоко»,  «Диетические  продукты»,  «Электротовары»,  «Син¬
тетические  товары»,  «Ткани»,  «Авторучка»,  «Изотопы»,  «Радиотовары»,  «Подарки»,
«Галантерея»,  «Русский  лен»  и  многие  другие.  Сеть  специализированных  магазинов
непрерывно  расширяется  по  всей  Москве,  особенно  в  новых  быстрорастущих  райо¬
нах  на  юго-западе,  в  Черемушках,  Измайлове,  Хорошево—Мневниках,  Фили  —
Мазилове  и  др.
 В  столице  все  шире  распространяются  передовые,  прогрессивные  формы  тор¬
говли.  Имеется  несколько  сот  магазинов,  переведенных  на  самообслуживание.
Увеличивается  продажа  расфасованных  товаров,  в  первую  очередь  продовольст¬
венных:  сахара,  масла,  круп,  картофеля.  Это  дает  возможность  ускорить  обслу¬
живание  покупателей,  экономить  их  время.  Производятся  предварительный  прием
заказов  и  продажа  по  образцам.  Многие  гастрономические  и  продовольственные
магазины  Москвы  расширили  доставку  на  дом  молока,  мяса,  хлебобулочных  изде¬
лий.  Почти  во  всех  универмагах  и  специализированных  магазинах  принимают
заказы  на  пошив  костюмов,  обуви.  При  крупных  магазинах  имеются  демонстра¬
ционные  залы.
 Расширилась  продажа  товаров  в  кредит.  Только  в  1964  г.  населению  Москвы
было  продано  в  кредит  около  58  тыс.  радиол,  21  тыс.  радиоприемников,  свыше
70  тыс.  часов,  46  тыс.  телевизоров,  более  22  тыс.  швейных  машин,  на  72  млн.  руб.
одежды.
 Магазины  оснащаются  новым,  более  совершенным  оборудованием.  Увеличи¬
вается  число  холодильных  машин,  холодильных  шкафов,  фасовочных  полуавто¬
матов.  Для  перевозки  товаров  применяются  специализированные  автомашины,
автофургоны,  автоцистерны.
 Непрерывно  увеличивается  сеть  магазинов  кулинарии.  Более  широкое  рас¬
пространение  за  послевоенные  годы  получили  домовые  кухни,  где  можно  взять
на  дом  готовый  обед  по  сниженным  ценам.
 В  1940  г.  предприятий  общественного  питания  было  3557,  а  в  1965  г.—  6759.
 Значительная  работа  ведется  и  по  дальнейшему  укреплению  торговых  кадров.
В  магазины  Москвы  пришли  работать  тысячи  комсомольцев  и  молодежи,  в  боль¬
шинстве  выпускников  средних  школ.  В  столице  открыто  более  80  комсомольско-
молодежных  магазинов.
 В  улучшении  торгового  обслуживания  населения  немаловажную  роль  играет
общественность  города.  При  многих  магазинах  и  столовых  столицы  имеются  ко¬
миссии  общественного  контроля,  советы  покупателей,  общественные  контролеры
профсоюзных  организаций.
 Улучшается  бытовое  обслуживание  москвичей.  С  каждым  годом  расши¬
ряется  сеть  ремонтно-пошивочных  пунктов  и  ателье,  комбинатов  бытового  обслу¬
живания,  мастерских  и  фабрик  по  ремонту  обуви,  пунктов  по  приему  одежды  в
 372  химическую  чистку.

Проспект  Мира

Рост  коммунально-бытового  хозяйства  Москвы  за  период  с  1940  по  1965  г.
виден  из  следующих  данных:
 Парикмахерские,  %  .  .  .
 Прачечные,  %
 Ателье  по  прокату,  единиц
 1940  г.
 196.5  г.
 .  100
 250
 .  100
 300
 .  —
 86
 Только  за  годы  семилетки  (1959—1965  гг.)  вступило  в  строй  около  2500  пред¬
приятий  бытового  и  коммунального  обслуживания,  в  том  числе  30  фабрик-пра¬
чечных,  20  фабрик  химической  чистки  одежды,  комбинаты  бытового  обслужива¬
ния,  бани  и  душевые  павильоны,  фабрики  по  ремонту  обуви  8.
 Лозунг  Коммунистической  партии  —  все  для  человека,  для  его  блага  —  на¬
ходит  свое  яркое  выражение  в  повседневной  жизни  Москвы  и  москвичей,  в  неук¬
лонном  подъеме  материального  благосостояния  трудящихся.
 Забота  о  здоровье  населения
 Важнейшая  задача  Коммунистической  партии  и  Советского  правительства  —
забота  об  охране  и  постоянном  улучшении  здоровья  населения  нашей  страны.
 Социалистический  строй  создал  самую  гуманную  систему  общедоступной  и
бесплатной  медицинской  помощи.  Сложившаяся  на  основе  достижений  советской
медицинской  науки  система  профилактических  и  оздоровительных  мероприятий
советского  здравоохранения  служит  интересам  социалистического  государства  и
советского  народа.  В  мире  нет  другой  страны,  которая  имела  бы  такую  развитую
сеть  медицинских  учреждений,  располагала  бы  таким  огромным  числом  врачей  и
средних  медицинских  работников.
 Больших  успехов  достигло  советское  здравоохранение  в  послевоенные  годы.
 За  20  лет,  прошедшие  после  окончания  Великой  Отечественной  войны,  в  Моск¬
ве  построено  и  введено  в  действие  значительное  число  больниц,  родильных  домов,
поликлиник,  детских  яслей  и  много  других  учреждений  здравоохранения.  По
мере  роста  города  увеличивался  и  бюджет  здравоохранения  Москвы.  В  1945  г.
расходы  Московского  Совета  на  здравоохранение  составили  57  100  тыс.  руб.,
в  1950  г.—  105  400  тыс.,  в  1955  г.—176  300  тыс.  руб.;  а  в  1964  г.  на  здравоохра¬
нение  только  в  системе  Московского  городского  отдела  здравоохранения  было
израсходовано  222  357  тыс.  руб.  9
 Особенно  большой  размах  новое  больничное  строительство  приобрело  со
второй  половины  50-х  годов,  когда  были  предприняты  крупные  шаги  по
дальнейшему  улучшению  медицинского  обслуживания  населения  города  Москвы.
 8 	«Московская  правда»,  7  апреля  1966  г.
 9 	По  материалам  Мосгорздравотдела.  Все  данные  приведены  в  новом  масштабе  цен. 	373

Новая  больница  в  районе  Измайлова
 С  1954  по  1964  г.  в  столице  построено  136  больничных  корпусов  на  27  200
коек,  открыто  174  новых  поликлинических  учреждения.  На  46  тыс.  увеличилось
число  мест  в  яслях.
 Только  за  последние  четыре  года  семилетки  в  Москве  сооружены  такие  заме¬
чательные  лечебные  центры,  как  клиника  экспериментальной  хирургии,  институт
педиатрии  и  др.  По  инициативе  лауреата  Ленинской  премии  Героя  Социалисти¬
ческого  Труда  академика  А.  Н.  Бакулева  создан  Институт  сердечно-сосудистых
заболеваний,  который  за  сравнительно  короткий  срок  получил  мировую  извест¬
ность.  В  эти  же  годы  построены  62  поликлиники,  больница  в  Бабушкине,  загород¬
ная  туберкулезная  больница  (около  Мытищ),  детский  ревматический  санаторий
в  Новых  Черемушках.
 Как  правило,  строительство  больничных  корпусов  проводилось  на  террито¬
риях  существующих  медицинских  учреждений.  Это  позволило  значительно  рас¬
ширить  число  мест  в  больницах.  Для  примера  можно  указать,  что  больница
им.  С.  П.  Боткина  с  400  коек  была  расширена  до  2100,  городская  клиническая
больница  №  1  им.  Н.  И.  Пирогова  —  с  96  до  2  тыс.  коек,  а  Институт  им.
Н.  В.  Склифосовского  —  с  82  до  1030  коек.
 Расширены  и  детские  городские  клинические  больницы.  Детская  городская
клиническая  больница  №  1  в  1965  г.  имела  930  коек,  детская  городская  клиничес¬
кая  больница  №  2  им.  И.  В.  Русакова  —  1050  коек,  детская  городская  клиничес¬
кая  больница  №  13  им.  Н.  Ф.  Филатова  —  665  коек,  9-я  детская  городская  кли-
 374  ническая  больница  им.  Ф.  Э.  Дзержинского  —  810  коек.

В  детских  стационарах  выделены  специализированные  отделения:  хирурги¬
ческие,  ортопедические,  травматологические,  ушные,  глазные,  нервные,  урологи¬
ческие  и  др.,  что  дает  возможность  оказывать  детям  стационарную  помощь.
 Значительно  расширена  городская  клиническая  инфекционная  больница  №  2.
В  1965  г.  она  имела  свыше  1800  коек.
 В  лечебных  учреждениях  Москвы  широкое  распространение  получила  спе¬
циализация.  В  1965  г.  в  столице  имелись  отделения  более  чем  по  20  специально¬
стям,  в  том  числе  по  таким,  как  урология,  неврология,  нейрохирургия,  травмато¬
логия,  ортопедия,  грудная  хирургия,  онкология  и  др.
 Специализация  мест  в  больничных  учреждениях  Московского  городского
отдела  здравоохранения  характеризуется  данными  табл.  7.
 Таблица  7
 Число  специализированных  коек  в  больничных  учреждениях  Мосгорздравотдела
в  1940—1965  гг.
 (в  тыс.  мест  на  конец  года)  *
 Год
 Всего
 коек
 В  том  числе  в  отделениях
 терапевтиче¬
 ских
 хирур¬
 гических
 детских
 для  беременных
и  рожениц
 гинеколо¬
 гических
 нервных
 глазных
 1940
 29,6
 3,2
 2,9
 7,0
 4,0
 1,5
 0,7
 0,5
 1945
 32,2
 4,4
 4,0
 6,6
 2,9
 1,5
 0,2
 0,2
 1950
 36,6
 5,0
 3,7
 6,3
 3,3
 2,5
 0,9
 0,7
 1955
 43,8
 6,6
 6,3
 8,5
 3,5
 3,1
 1,2
 0,8
 1965
 67,8
 12,3
 8,4
 10,4
 4,2
 4,9
 1,7
 0,6
 *  Без
 урологии,
 ,  онкологии
 и  стоматологии.
 В  Москве,  кроме  сети  больничных  учреждений,  подчиненных  Московскому
Совету,  имеются  лечебно-профилактические  учреждения,  подчиненные  министер¬
ствам  здравоохранения  СССР  и  РСФСР  и  другим  ведомствам.  Кроме  того,  Москва
располагает  большим  числом  научно-исследовательских  институтов  и  лаборато¬
рий,  разрабатывающих  вопросы  профилактики,  распознавания,  клиники  и  лече¬
ния  различных  заболеваний.  В  Москве  есть  ряд  научно-исследовательских  инсти¬
тутов  по  отдельным  медицинским  специальностям:  глазным,  ушным,  травматоло¬
гии  и  ортопедии,  туберкулезу,  гематологии,  курортологии  и  физиотерапии,  аку¬
шерству  и  гинекологии,  педиатрии  и  др.  Клиники  этих  институтов  располагают
8895  койками.
 В  научно-исследовательских  институтах  и  на  кафедрах  четырех  московских
медицинских  вузов,  ведущих  подготовку  врачей  и  фармацевтов,  работает  большое
число  академиков,  докторов  и  кандидатов  медицинских  наук.
 Рост  сети  стационарных  лечебных  учреждений  и  коек  в  них  позволил  значи¬
тельно  улучшить  медицинское  обслуживание  населения.
 375

Наиболее  массовым  видом  медицинской  помощи  является  амбулаторно-по¬
ликлиническая  помощь  населению.  В  1964  г.  в  поликлиники  Москвы  обратилось
около  12,5  млн.  человек.  Статистики  зарегистрировали  85,6  млн.  посещений  вра¬
чей,  включая  помощь  на  дому  и  зубоврачебную  помощь.  К  началу  1965  г.  в  Моск¬
ве  функционировало  более  600  поликлинических  учреждений.
 Амбулаторно-поликлиническое  обслуживание  населения  Москвы  построено
по  принципу  участков.  Такая  структура  обслуживания  дает  врачам  возможность
вести  систематическое  наблюдение  за  больными  и  своевременно  осуществлять
профилактические  мероприятия.  К  началу  1965  г.  в  Москве  работало  2376  участ¬
ковых  врачей  и  740  цеховых  врачей  на  предприятиях.
 Одна  из  задач  органов  здравоохранения  —  улучшение  санитарно-гигиени¬
ческих  условий  труда  и  предупреждение  заболеваемости  среди  рабочих  и  служа¬
щих  промышленных  предприятий.  Медицинское  обслуживание  рабочих  на  фабриках
и  заводах  проводится  всей  сетью  поликлиник  и  больниц,  а  также  силами  ме¬
дико-санитарных  частей,  амбулаторий,  поликлиник  и  здравпунктов,  находящихся
непосредственно  на  промышленных  предприятиях.
 Важное  значение  для  сохранения  здоровья  рабочих  имеют  благоприятные
условия  труда:  достоточная  площадь  рабочих  помещений,  чистота  воздуха,  отсут¬
ствие  вредных  газов,  пыли  и  сквозняков,  хорошая  освещенность,  герметизация
производственных  процессов  и  т.  п.  Вот  почему  органы  здравоохранения  столицы
уделяют  этим  вопросам  исключительно  большое  внимание.
 Свыше  25%  бюджета  здравоохранения  расходуется  на  охрану  здоровья  матери
и  ребенка.  В  Москве  имеется  большая  сеть  детских  и  акушерско-гинекологи¬
ческих  учреждений.
 Амбулаторное  медицинское  обслуживание  женщин  ведут  123  женские  кон¬
сультации  и  208  гинекологических  кабинетов  для  работниц  при  медико-санитарных
Таблица  8
 Рост  акушерско-гинекологической  помощи  в  Москве  в  1945—1965  гг.
 1945  г.
 1950  г.
 1955  г.
 1965  г.
 Число  родильных  домов  и  родиль¬
ных  отделений  в  больницах  .  .  .
 15
 34
 32
 37
 в  них  мест,  тыс
 2,9
 3,3
 3,5
 4,2
 Число  гинекологических  больниц
и  отделений
 8
 13
 15
 44
 в  них  мест,  тыс
 1,5
 2,5
 3,1
 4,9
 Число  акушеров-гинекологов  .  .  .
 671
 949
 1173
 1534
 Число  акушерок  и  фельдшериц-
акушерок
 1775
 1833
 2561
 3523
 376

В  детской  поликлинике  №  35  Фрунзенского  района
 частях  промышленных  предприятий.  Действует  сеть  акушерско-гинекологиче¬
ских  стационаров  (табл.  8).
 Амбулаторную  медицинскую  помощь  детям  столицы  осуществляют  129
поликлинических  учреждений,  в  том  числе  66  самостоятельных  детских  поликли¬
ник.  Под  их  наблюдением  находится  около  1,5  млн.  юных  москвичей.  К  1965  г.
в  Москве  работало  1745  педиатрических  участков.
 Врачи  и  медицинские  сестры  посещают  новорожденных  детей  в  первые  три
дня  после  выписки  из  родильного  дома.  Они  учат  матерей  уходу  за  младенцами.
В  течение  первого  года  жизни  каждый  ребенок  находится  под  постоянным  наблю¬
дением  медицинских  работников.
 Дети,  поступающие  в  школу,  проходят  осмотр  и  при  необходимости  получают
специальное  лечение.  Школьные  врачи  ежегодно  проверяют  здоровье  всех  уча¬
щихся.
 В  Москве  много  дошкольных  учреждений  —  детских  садов  и  яслей.  В  1964  г.
в  детских  садах  и  яслях  столицы  воспитывалось  около  340  тыс.  детей,  или  более
половины  детей  дошкольного  возраста.  В  летнее  время  в  загородных  пионерских
лагерях,  сезонных  санаториях  и  дачах  ежегодно  отдыхает  более  600  тыс.  детей.
 В  результате  роста  материального  благосостояния  и  культурного  уровня
населения,  улучшения  профилактического  и  лечебного  обслуживания  детская
смертность  в  Москве  к  1965  г.  по  сравнению  с  1940  г.  снизилась  более  чем  в  7  раз,
а  по  сравнению  с  дореволюционным  временем  —  более  чем  в  12  раз.
 377

Автомашина  спорой  помощи,  изготовленная  па  заводе  им.  Лихачева.  1965  г.
 Многое  делается  для  улучшения  медицинской  помощи  населению  при  вне¬
запных  заболеваниях  и  несчастных  случаях.  Только  за  годы  семилетки  санитар¬
ный  транспорт  скорой  помощи  столицы  пополнен  многими  комфортабельными
и  скоростными  автомашинами.  На  них  работает  коротковолновая  радиосвязь,  по¬
могающая  оперативно  решить  вопрос  о  том,  в  какое  лечебное  учреждение  должен
быть  доставлен  больной.  При  каждой  поликлинике  созданы  отделения  неотлож¬
ной  помощи,  работающие  круглосуточно.
 В  практику  работы  лечебно-профилактических  учреждений,  обслуживающих
как  взрослых,  так  и  детей,  широко  внедряются  новые,  более  эффективные  средства
и  методы  распознавания  заболеваний.  При  этом  электрокардиография  —  метод
исследования  сердечной  деятельности  при  помощи  специального  аппарата  —  при¬
меняется  не  только  в  больницах,  но  и  на  дому.
 К  1965  г.  лечебно-профилактические  учреждения  города  имели  477  рентгенов¬
ских  кабинетов  (1309  рентгеновских  аппаратов).  Устаревшая  рентгеновская  аппа¬
ратура  почти  полностью  заменена  новейшей.  В  поликлинических  учреждениях
установлено  143  флюорографа,  из  них  28  ширококадровых  (флюорограф  —  аппа¬
рат,  с  помощью  которого  производят  обследование  дыхательных  органов  человека
с  целью  выявления  туберкулезных  заболеваний).  Физиотерапевтические  отделения
и  кабинеты  имеются  в  513  лечебно-профилактических  учреждениях.
 В  лечебной  практике  широкое  применение  находят  новейшие  препараты.
378 	В  ряде  учреждений  освоен  метод  лечения  заболеваний  радиоактивными  изотопа-

ми.  Широко  применяется  кислородная  терапия  с  помощью  специальных  кислород¬
ных  палаток.
 Непрерывно  растет  в  столице  число  медицинских  работников.  В  1946  г.  в
Москве  насчитывалось  16  тыс.  врачей.  К  началу  1965  г.  в  учреждениях  Мосгор¬
здравотдела  было  уже  22  580  врачей.  За  это  же  время  число  средних  медицинских
работников  выросло  с  26  тыс.  до  58  тыс.  человек.  Общее  же  число  медицинских
работников  более  чем  в  2500  учреждениях  здравоохранения  Москвы  к  1965  г.
составило  свыше  160  тыс.  человек.  На  каждые  10  тыс.  москвичей  приходится  65
врачей.  Благородный  труд  многих  медицинских  работников  отмечен  высокими
правительственными  наградами.
 В  системе  охраны  здоровья  населения  столицы  важное  место  принадлежит
санитарной  очистке  города,  охране  атмосферного  воздуха  и  охране  водоемов
от  загрязнения.
 В  1964  г.  на  предприятиях  Москвы  работало  более  2149  очистных  сооруже¬
ний.  По  сравнению  с  1940  г.  содержание  сернистого  газа  в  воздухе  снизилось  вдвое,
а  пыли  —  в  4—6  раз.  По  сравнению  с  другими  столицами  мира  в  Москве  самый
чистый  воздух.
 Хорошие  результаты  достигнуты  в  борьбе  с  острыми  инфекционными  заболе¬
ваниями.  В  столице  полностью  ликвидирована  заболеваемость  малярией.  Заболе¬
ваемость  брюшным  тифом  снизилась  в  12  раз,  сыпным  тифом  —  в  10  раз,  дифтерией  —
в  152  раза.  В  результате  комплексного  проведения  лечебно-санитарных  меро¬
приятий  и  более  эффективного  лечения  инфекционных  болезней  в  Москве  в  1964  г.
по  сравнению  с  1945  г.  достигнуто  значительное  снижение  смертности  по  всей
группе  инфекционных  заболеваний:  по  сыпному  тифу  —  в  36  раз,  по  брюшному  —
в  26  раз,  по  дизентерии  —  в  32  раза,  по  кори  —  в  34  раза,  по  коклюшу  —  в
60  раз.
 Осуществляемые  в  Москве  мероприятия  по  улучшению  медицинского  обслу¬
живания  в  значительной  степени  способствуют  укреплению  здоровья  москвичей,
увеличению  продолжительности  их  жизни.

Глава  четырнадцатая
 РЕКОНСТРУКЦИЯ
 МОСКВЫ.
 ЖИЛИЩНОЕ
 СТРОИТЕЛЬСТВО
 Восстановление  городского  хозяйства
 Немецко-фашистские  захватчики  нанесли  народному  хозяйству  Москвы  значитель¬
ный  ущерб:  в  городе  были  частично  или  полностью  разрушены  1682  здания,
более  400  зданий  повреждено  х.  Резко  сократился  подвижной  состав  городского
транспорта.  Уменьшилось  число  предприятий  торговли  и  общественного  питания,
бытового  и  коммунального  обслуживания.  Общий  размер  ущерба,  причиненного
Москве  в  годы  войны,  составил  4  млрд.  руб.  (в  старом  масштабе  цен).
 По  темпам  строительства  столица  была  отброшена  назад  на  10—15  лет.  Пост¬
роенные  за  годы  войны  жилые  дома  далеко  не  компенсировали  потери  жилой
площади.  Почти  полностью  прекратились  в  1941—1945  гг.  работы  по  реконструк¬
ции  города.
 В  1946  г.  МГК  КПСС  и  исполком  Моссовета  на  основе  принятого  Верховным
Советом  СССР  плана  четвертой  пятилетки  разработали  пятилетний  план  вос¬
становления  и  дальнейшего  развития  городского  хозяйства  Москвы  на
1946—1950  гг.  Этот  план  утвердила  XX  сессия  Московского  городского  Совета
депутатов  трудящихся  в  ноябре  1946  г.  Центральное  место  в  плане  отводилось
новому  жилищному  строительству,  а  также  восстановлению  и  благоустройству
старого  жилого  фонда.
 Планом  намечалось  большое  строительство  школ,  медицинских  учреждений,
предприятий  коммунального  хозяйства,  торговли  и  общественного  питания,  вос¬
становление  и  дальнейшее  развитие  строительной  индустрии  и  промышленности
строительных  материалов.  На  восстановление  и  развитие  городского  хозяйства
Москвы  за  пять  лет  предусматривалось  израсходовать  8900  млн.  руб.  1 2
 Прежде  всего  требовалось  восстановить  отопительное  хозяйство,  городской
транспорт,  сеть  медицинских  учреждений  и  некоторые  другие  жизненно  важные
 1 	Архив  МК  и  МГК  КПСС,  ф.  4,  оп.  66,  д.  26,  л.  18.
 2 	«Городское  хозяйство  Москвы»,  1964,  №  11—12,  стр.  2.
 380

отрасли  городского  хозяйства.  К  концу  войны  почти  90%  всех  систем  централь¬
ного  отопления,  48%  систем  водопровода  и  канализации,  60%  электрооборудова¬
ния  и  54%  газового  оборудования  нуждались  в  срочном  ремонте.  Пришла  в  ветхое
состояние  кровля,  значительно  обветшали  фасады  зданий.
 За  пять  лет  только  на  восстановление  жилого  фонда  и  его  дальнейшее  благо¬
устройство  предстояло  израсходовать  2  млрд,  руб.3
 Осуществление  всех  этих  поистине  огромных  работ  потребовало  создания  в
Москве  новой  мощной  ремонтной  базы.  Уже  в  1945  г.  при  всех  райиспол¬
комах  столицы  работали  ремонтно-строительные  тресты,  а  при  районных  жи¬
лищных  управлениях  —  ремонтно-строительные  конторы.  Во  всех  трестах  и  кон¬
торах  создавались  подсобные  предприятия  и  мастерские.
 Для  сокращения  потребности  в  рабочей  силе  строительные  организации  раз¬
работали  мероприятия  по  механизации  ремонтных  работ.  В  апреле  1946  г.  обще¬
городская  техническая  конференция  приняла  решение:  в  течение  года  добиться
сокращения  потребности  в  рабочей  силе  путем  механизации  работ  в  целом  на  15%,
по  санитарно-техническим  работам—на  18,  малярным—на  20,  подъемно-транспорт¬
ным  —  на  22  %.  В  том  же  году  в  Москве  была  создана  городская  машинопрокатная
база,  насчитывавшая  более  2  тыс.  различных  машин  и  механизмов.  Значитель¬
ную  помощь  строителям  оказывали  промышленные  предприятия  столицы.
 Объем  ремонтных  работ  возрастал  из  года  в  год.  В  1945  г.  на  ремонт  домов
было  израсходовано  более  100  млн.  руб.,  в  1946  г.  эти  затраты  увеличились  до
142  млн.,  а  в  1950  г.  они  составили  270  млн.  руб.  За  пять  лет  (1946—1950  гг.)  на
ремонт  было  затрачено  1073  млн.  руб.  За  это  время  в  Москве  было  восстановлено
и  отремонтировано  более  25  тыс.  домов.  В  первые  три  года  после  войны  были  вос¬
становлены  и  отремонтированы  все  системы  центрального  отопления,  водопрово¬
да  и  канализации,  а  638  домов  переведены  с  печного  отопления  на  центральное  4.
 Важнейшей  частью  плана  первой  послевоенной  пятилетки  было  новое  жилищ¬
ное  и  культурно-бытовое  строительство.  В  1949  г.  был  достигнут  довоенный  уро¬
вень  строительства.  Однако  этот  уровень  был  крайне  низким  и  не  соответствовал
возросшим  нуждам  Москвы.  Первую  послевоенную  пятилетку  по  строительству
жилья  удалось  выполнить  лишь  на  48,7%.
 Медленное  развертывание  строительства  жилья  объяснялось  прежде  всего
неподготовленностью  городских  проектных  и  строительных  организаций  и  про¬
мышленности  строительных  материалов  к  большому  объему  работ.  Проектные
организации  были  маломощны  и  не  имели  экономичных  типовых  проектов  жилых
домов,  а  также  индустриального  производства  строительных  деталей.  Повсемест¬
но  велось  «штучное»,  индивидуальное  проектирование  зданий.
 Существовавшая  до  войны  слаженная,  мощная  система  архитектурно-проект¬
ных  мастерских  Московского  Совета,  имевших  в  своем  составе  наиболее  квалифи-
 3  Архив  Моссовета.  Пятилетний  план  восстановления  и  развития  городского  хозяйства  на
1946—1950  гг.,  стр.  16.
 *  «Городское  хозяйство  Москвы»,  1951,  №  12,  стр.  29.
 £81

цированные  кадры  советских  зодчих,  в  период  войны  распалась.  Накопленный  до
войны  опыт  проектирования  предали  забвению.  Проектные  и  планировочные  орга¬
низации  оказались  не  в  состоянии  разработать  комплексные  проекты  застройки
города,  что  привело  к  неправильному  размещению  и  распылению  строительства
и  задержке  внедрения  индустриальных  методов  строительства.  По  сравнению  с
довоенной  мощность  строительных  организаций  сократилась  в  2,5  раза,  почти  в
4  раза  уменьшилось  число  строителей  5.
 Строительство  жилых  домов  было  разбросано  по  всей  Москве,  что  исключало
возможность  применения  индустриальных  поточно-скоростных  методов.  При  этом
не  только  многоэтажные,  но  и  малоэтажные  дома  строились  по  индивидуальным
проектам.  В  1948  г.  из  находившихся  в  строительстве  538  малоэтажных  жилых
домов  427  возводились  по  индивидуальным  проектам  и  111  —  по  типовым  6.
 На  низком  уровне  находилась  организация  работ.  На  стройках  почти  повсе¬
местно  преобладал  ручной  труд.  Особенно  слабо  были  механизированы  земляные
работы,  возведение  стен,  штукатурные,  малярные  и  погрузочно-разгрузочные
операции.
 Основным  строительным  материалом  оставался  по-прежнему  кирпич,  да  и
его  было  недостаточно.  Производство  кирпича  за  годы  войны  сократилось  в  5  раз.
Совершенно  прекратилось  производство  лицевого  кирпича,  мозаичных  плиток.
Увеличение  выпуска  строительных  материалов  требовало  значительного  времени.
 Еще  в  конце  войны  начались  работы  по  реконструкции  важнейших  городских
магистралей,  связывающих  Москву  с  другими  районами  страны.  Проведение  этих
работ  вызывалось  тем,  что  большинство  выездов  из  Москвы  представляло  собой
узкие  шоссе  без  тротуаров,  водостоков  и  зелени.  Естественно,  что  эти  «ворота  в
город»  не  отвечали  требованиям  бурно  растущей  столицы  и  не  гармонировали  с
новыми  радиальными  и  кольцевыми  магистралями  Москвы.
 Работы  по  реконструкции  городских  магистралей  начались  с  Волоколамского
шоссе,  от  его  развилки  с  Ленинградским  шоссе  до  моста  Калининской  железной
дороги  за  каналом  им.  Москвы.  Строители  расширили  на  протяжении  4,5  км  про¬
езжую  часть  шоссе,  построили  два  новых  моста  над  путями  Окружной  и  Калинин¬
ской  железных  дорог.  Вдоль  шоссе  пролегла  новая  трамвайная  линия  от  Щукина
до  Тушина,  связавшая  этот  промышленный  пригород  с  Москвой.  На  Ленинград¬
ском  шоссе  был  проложен  правый  проезд  —  от  путепровода  Белорусского  вокза¬
ла  до  станции  метро  «Сокол»,  левый  —  от  Беговой  улицы  до  развилки  Ленин¬
градского  с  Волоколамским  шоссе.  Под  Ленинградским  шоссе,  у  станции  метро
«Сокол»,  был  построен  пешеходный  переход.  Проводились  работы  по  реконструк¬
ции  площади  Белорусского  вокзала.  Построенный  под  Белорусским  путепрово¬
дом  тоннель  позволил  значительно  улучшить  городское  движение  в  одном  из  слож¬
нейших  транспортных  узлов  столицы.
 5 	Архив  Моссовета.  Пятилетний  план  восстановления  и  развития  городского  хозяйства  Москвы
на  1946—1950  гг.,  стр.  105.
 6 	«Городское  хозяйство  Москвы»,  1948,  №  2,  стр.  3,  4.
 382

В  годы  послевоенного  восстанорлсиия  народного  хозяйства  в  Москве  на¬
чалась  реконструкция  выездных  шоссе.  Были  реконструированы  Рязанское,
Варшавское,  Хорошевское,  Можайское  (ныне  Кутузовский  проспект),  Ярос¬
лавское  (ныне  проспект  Мира),  Калужское  (ныне  Ленинский  проспект),  Ле¬
нинградское  (ныне  Ленинградский  проспект),  Остаповское  (ныне  Волгоградский
проспект),  Рублевское  шоссе  и  шоссе  Энтузиастов.
 Реконструкция  выездных  магистралей  столицы  представляла  собой  большой
комплекс  работ,  включающий  строительство  новых  и  реконструкцию  старых  путе¬
проводов,  перекладку  сетей  подземных  коммуникаций,  прокладку  водостоков,
перепланировку  шоссе  и  устройство  новых  асфальтобетонных  покрытий  шириной
от  18  до  36  м,  озеленение,  устройство  наружного  освещения  и  многие  другие
работы.
 Коренная  реконструкция  выездных  путей  из  Москвы  и  последующая  застрой¬
ка  их  многоэтажными  домами  превратили  эти  пути  в  первоклассные  магистрали
города.  Значительно  повысилась  пропускная  способность  дорог.  Тогда  же  развер¬
нулось  строительство  новых  и  реконструкция  старых  автомагистралей.  За  срав¬
нительно  короткий  срок  была  построена  автомагистраль  Москва  —  Симферополь.
 В  соответствии  с  генеральным  планом  реконструкции  Москвы  в  1945  г.  были
сняты  трамвайные  пути  с  центральных  площадей  и  улиц.  Большие  работы  в
1947  г.  проводились  по  комплексной  реконструкции  магистрали  Неглинная  ули¬
ца  —  Цветной  бульвар  —  площадь  Коммуны.  В  1948  г.  была  проложена  новая
радиальная  магистраль  от  Садового  кольца  до  Окружной  железной  дороги,  в
которую  вошли  Зубовская  и  Большая  Пироговская  улицы,  площадь  Десятилетия
Октября  и  Лужнецкий  проезд.  Подверглись  реконструкции  примыкающие  к  этой
магистрали  Клиническая  улица,  проезд  Новодевичьего  поля  и  др.  В  1946—1950  гг.
проведена  реконструкция  улиц,  соединяющих  между  собой  радиальные  магистра¬
ли:  Беговой,  Большой  Грузинской  и  Лесной,  Сущевского  вала,  проездов  Буль¬
варного  кольца  от  Кропоткинских  ворот  до  площади  Пушкина.
 За  первое  послевоенное  пятилетие  в  Москве  было  построено  и  реконструи¬
ровано  3074  тыс.  кв.  м  усовершенствованных  дорог.  За  это  же  время  строители  про¬
ложили  более  70  км  новых  водостоков  ливневой  канализации.
 Серьезное  значение  для  благоустройства  города  имели  работы  по  реконструк¬
ции  путей  трамвая.  В  течение  1946—1950  гг.  было  реконструировано  более  100  км
трамвайных  путей  с  заменой  старых  рельсов  на  рельсы  железнодорожного  типа  и
укладкой  их  на  бетонное  и  щебеночно-такелажное  основание.
 В  годы  первой  послевоенной  пятилетки  в  Москве  было  положено  начало
сплошной  газификации  жилых  домов,  а  также  культурно-бытовых  и  коммуналь¬
ных  предприятий.  Для  выполнения  этих  работ  была  создана  специальная  строи¬
тельная  организация  —  Мосгазстрой.  Начиная  с  июля  1946  г.,  столица  ежеме¬
сячно  стала  получать  около  40  млн.  куб.  м  саратовского  газа.  Ресурсы  газа  в  го¬
роде  сразу  увеличились  в  6  раз.  Это  позволило  газифицировать  за  первые  пять
послевоенных  лет  211  тыс.  квартир.  К  1950  г.  75%  населения  Москвы  пользова¬
лось  газом.
 383

В  четвертой  пятилетке  возобновилось  прерванное  войной  строительство  кок¬
согазового  завода  под  Москвой,  начались  подготовительные  работы  по  строитель¬
ству  Щекинского  газового  завода  и  газопровода  Тула  —  Москва.  Значительные
работы  проводились  и  по  расширению  теплоцентралей.  Было  построено  115  км
тепловых  сетей  и  теплофицировано  1536  зданий.  С  развитием  газификации  и
теплофикации  города  резко  изменилась  структура  топливного  баланса.  К  1950  г.
завоз  дров  в  Москву  сократился  в  2  раза.  Удельный  вес  газа  в  топливном  балансе
увеличился  с  1,7  до  20%.
 За  успешное  выполнение  задания  партии  и  правительства  по  газификации
города  Управление  Мосгазстроя  было  награждено  орденом  Ленина.  Награды  по¬
лучили  998  рабочих  и  инженерно-технических  работников  столицы.
 Успешно  продолжало  развиваться  в  послевоенные  годы  водопроводно-кана¬
лизационное  хозяйство  Москвы.  Увеличилась  мощность  Восточной  и  Черепков¬
ской  водопроводных  станций.  Только  в  районах  новой  застройки  было  проложено
100  км  водопроводных  магистралей  и  сетей.  В  годы  четвертой  пятилетки  закончи¬
лось  строительство  Люблинской  станции  биологической  очистки  сточных  вод  и
началось  строительство  Курьяновской  станции  аэрации.
 Москва  с  каждым  днем  становилась  благоустроеннее  и  чище.  К  концу  1950  г.
на  уборке  улиц  и  площадей  было  занято  1656  специальных  машин  —  в  2  раза
больше,  чем  в  1940  г.  На  московских  заводах  были  изготовлены  новые  типы  убо¬
рочных  машин  для  города:  роторные  снегоочистители,  автоснегодогрузчики,  меха¬
нические  пескоразбрасыватели,  мусоровозы  и  др.  Это  позволило  заменить  труд
многих  тысяч  рабочих  и  повысить  уровень  механизации  уборки  улиц  в  зимнее
время  с  32  до  88%,  а  поливки  улиц  летом  —  с  63  до  100%.  За  успешное  создание
новых  уборочных  механизмов,  их  производство  и  массовое  использование  на  убор¬
ке  города  группа  ведущих  московских  конструкторов,  инженеров  и  рабочих  Управ¬
ления  благоустройства  была  удостоена  Государственной  премии.
 В  годы  послевоенной  пятилетки  в  столице  успешно  продолжалось  строитель¬
ство  четвертой  очереди  метрополитена  —  кольцевой  линии.  Первый  участок  ли¬
нии  —  от  Курского  вокзала  до  Центрального  парка  культуры  и  отдыха  им.
М.  Горького  —  вступил  в  строй  1  января  1950  г.  В  1946  г.  были  построены  под¬
земный  переход  между  площадью  Революции  и  площадью  Свердлова  и  переход
Библиотека  им.  В.  И.  Ленина  —  улица  Калинина.
 За  пять  лет  в  2  раза  увеличился  подвижной  состав  метрополитена.  Значительно
возросла  частота  движения  поездов.  Вместо  четырехвагонных  составов  на  линии
стали  курсировать  поезда  из  шести  вагонов.
 Большой  вклад  в  восстановление  городского  транспорта  внесла  московская
промышленность.  На  многих  предприятиях  столицы  было  организовано  производ¬
ство  новых,  более  комфортабельных  и  технически  более  совершенных  троллей¬
бусов  и  автобусов.  Старый  подвижной  состав  был  капитально  отремонтирован  и
модернизирован.  В  1946—1950  гг.  столица  получила  456  новых  трамвайных  ва¬
гонов,  363  троллейбуса  и  646  автобусов.  За  пятилетие  было  построено  более
 4184: 	70  км  новых  троллейбусных  линий,  25  км  трамвайных  линий,  а  длина  автобусных

маршрутов  увеличилась  почти  в  11  раз  и  достигла  1693  км.  В  июле  1950  г.  на¬
чалось  автобусное  и  таксомоторное  движение  по  новой  автостраде  Москва  —  Сим¬
ферополь  протяжением  1414  км.
 Большой  размах  в  послевоенные  годы  получили  работы  по  озеленению  Москвы.
 Весной  1945  г.  коллектив  рабочих  и  служащих  завода  «Нефтегаз»  обратился
к  трудящимся  Москвы  с  призывом  широко  развернуть  работы  по  благоустройству
и  озеленению  территории  родного  города.  Призыв  нашел  большой  отклик  среди
москвичей.  700  тыс.  человек  вышли  украшать  свой  город.  Только  в  течение  года
в  столице  было  посажено  260  тыс.  деревьев  и  1130  тыс.  кустарников,  создано
66  новых  скверов,  на  площади  220  га  разбиты  газоны.
 В  1945  г.  начались  работы  по  реконструкции  Тверского  и  Страстного  бульва¬
ров,  в  1946  г.—  Гоголевского,  Никитского,  Нарышкинского  (ныне  Петровского),
Рождественского,  Сретенского,  Чистопрудного,  Яузского  бульваров.  В  течение
1945—1947  гг.  на  бульварах  было  посажено  4  тыс.  деревьев  и  свыше  130  тыс.
кустарников.
 В  эти  же  годы  Моссоветом  были  приняты  меры  по  планомерному  озеленению
центра  и  важнейших  магистралей  города.  На  состоявшейся  во  второй  половине  1947  г.
сессии  Московского  городского  Совета  депутатов  трудящихся  был  утвержден  план
озеленения  Москвы  на  1948—1950гг.  Осенью  1947  г.  в  виде  опыта  на  Театральном
проезде,  в  Охотном  ряду  (ныне  проспект  Маркса)  и  на  Советской  площади  были
посажены  липы  в  возрасте  35—40  лет,  а  на  Неглинной  улице  —  в  возрасте  18—
20  лет.  Все  они  хорошо  привились,  прекрасно  перенесли  зиму  1947/48  г.  В  пос¬
ледующие  годы  были  озеленены  улица  Горького,  Манежная  и  Красная  площади,
Охотный  ряд,  Моховая  улица  (ныне  обе  последние  улицы  носят  общее  название  —
проспект  Маркса),  площадь  Революции,  площадь  Дзержинского,  Садовое  кольцо,
набережные  Москвы-реки  и  Водоотводного  канала,  Ленинградское  шоссе,  Боль¬
шая  Дорогомиловская  улица,  Можайское  шоссе  (ныне  Кутузовский  проспект),
1-я  Мещанская  улица  и  Ярославское  шоссе  (ныне  проспект  Мира),  а  также
выезды  из  Москвы  на  загородные  магистрали,  большое  число  дворов,  школьных  и
больничных  участков,  территорий  предприятий,  учреждений  и  высших  учебных
заведений.  Всего  за  1946—1950  гг.  было  озеленено  87  магистралей  и  улиц,
реконструировано  57  бульваров  и  скверов  общей  площадью  88  га.  Кроме  того,
создано  155  новых  бульваров  и  скверов  общей  площадью  70  га.  За  это  же  время
посажено  ИЗО  тыс.  деревьев  и  5660  тыс.  кустарников  7.
 Большие  работы  по  благоустройству  и  озеленению  проводились  в  городских
парках  культуры  и  отдыха  —  Центральном  им.  М.  Горького,  Измайловском,  Со¬
кольническом,  им.  Ф.  Э.  Дзержинского,  Петровском,  в  пригородных  парках  —
Кузьминском,  Кусковском,  Хорошевском  —  Серебряном  бору,  а  также  в  парках
Ленино-Дачное,  Покровско-Стрешнево,  Фили—Кунцево.  Расширилась  производ¬
ственная  база  озеленительных  работ.  В  1951  г.  площадь  питомников  по  сравне¬
нию  с  1940  г.  увеличилась  в  2,5  раза,  оранжерей  —  на  51  %,  парников  —  на  76%.
 7  «Городское  хозяйство  Москвы»,  1951,  №  4,  стр.  1.
 385

В  эти  годы  была  построена  первая  очередь  Измайловского  цветочного  комби¬
ната,  организована  школа  длительного  выращивания  деревьев  и  кустарников  на
землях  Битцевского  лесопарка,  значительно  расширен  принадлежащий  городу
Черноморский  комбинат  субтропических  и  луковичных  растений.
 К  1949  г.  основные  отрасли  городского  хозяйства  в  своем  развитии  достигли
довоенного  уровня,  а  в  1950  г.  значительно  превзошли  его.  Жилой  фонд  города  в
1950  г.  по  сравнению  с  1940  г.  вырос  на  14%,  потребление  тепла  теплоэлектро¬
централей  жилищно-коммунальным  хозяйством  увеличилось  в  4  раза,  газа  —
в  3,6  раза,  мощность  водопровода  возросла  на  45%,  очистных  сооружений  канали¬
зации  —  на  31  %;  протяжение  линий  метро  увеличилось  на  86  %,  троллейбуса  —
на  35,  маршрутов  автобусов  —  на  62,  площадь  асфальтированных  проездов  го¬
рода  —  на  43,  мощность  прачечных  —  на  26%.
 Только  социалистическая  система  планового  хозяйства,  все  возрастающая
мощь  социалистической  экономики,  самоотверженный  труд  советских  людей,
руководимых  Коммунистической  партией,  способны  были  в  такой  короткий  срок
не  только  ликвидировать  последствия  войны,  но  и  добиться  дальнейшего  роста
всех  ведущих  отраслей  хозяйства  столицы.
 Жилищное  и  культурно-бытовое
 строительство
 Темпы  жилищного  строительства  в  Москве,  достигнутые  за  1946—1950  гг.,
не  решали  жилищной  проблемы.  В  столице  по-прежнему  ощущался  острый
недостаток  жилья.  Положение  осложнялось  тем,  что  население  города  в  после¬
военный  период  продолжало  быстро  увеличиваться.
 Если  в  Москве  по  данным  переписи  1939  г.  число  жителей  составляло
4542  тыс.,  то  к  концу  1965  г.  оно  увеличилось  почти  до  6500  тыс.
 Только  за  первое  послевоенное  пятилетие  общий  прирост  населения  столицы
составил  572  тыс.  человек  8.
 Успешное  осуществление  послевоенного  пятилетнего  плана  восстановления  и
развития  народного  хозяйства  СССР,  особенно  тяжелой  индустрии,  открыло  новые
возможности  для  дальнейшей  реконструкции  Москвы,  улучшения  жизненных
условий  ее  населения.
 В  соответствии  с  постановлением  Центрального  Комитета  партии  и  Совета
Министров  СССР,  МК  партии  и  Московский  Совет  депутатов  трудящихся  разра¬
ботали  новый  генеральный  план  реконструкции  Москвы  на  1951—1960  гг.,  ко¬
торый  был  утвержден  Советом  Министров  СССР.
 План  предусматривал  комплексное  развитие  Москвы  и  ее  городского  хозяй¬
ства,  обеспечивающее  за  10  лет  достижение  более  высокого  уровня  благоустрой¬
ства  и  санитарного  состояния  города.
 386
 По  данным  годовых  отчетов  Горстатуправления.

Осуществление  новых  грандиозных  работ  по  реконструкции  города  стало
в  центре  внимания  всех  партийных  и  советских  организаций  Москвы.  Для  успеш¬
ного  выполнения  генерального  плана  реконструкции  Москвы  требовалось  в  пер¬
вую  очередь  коренным  образом  улучшить  организацию  строительства,  широко
применять  индустриальные  методы,  устранить  серьезные  недостатки  в  работе
проектных  организаций.  До  1950  г.  проектирование  было  крайне  распылено:
составлением  проектов  в  Москве  занималось  350  проектных  организаций.  Большин¬
ство  их  не  располагало  необходимыми  квалифицированными  кадрами,  имеющими
опыт  проектирования  жилых  домов.
 Чтобы  ликвидировать  эту  распыленность  в  1951  г.  были  приняты;  меры
по  укрупнению  проектных  организаций  и  ликвидации  мелких  проектных  контор.
Кроме  того,  было  организовано  Архитектурно-планировочное  управление
г.  Москвы.
 На  Архитектурно-планировочное  управление  были  возложены  осуществление
руководства  архитектурно-планировочным  и  проектным  делом,  координация  всех
вопросов  по  застройке  Москвы  и  пригородной  зоны,  а  также  контроль  за  строи¬
тельством,  независимо  от  ведомственной  подчиненности  застройщиков.  В  со¬
ставе  Архитектурно-планировочного  управления  были  созданы  Институт  гене¬
рального  плана  Москвы,  Институт  по  проектированию  жилищно-гражданского
строительства  в  Москве  (Моспроект)  с  13  архитектурно-проектными  мастерскими
(число  мастерских  потом  увеличилось  до  15),  Специальное  архитектурно-конструк¬
торское  бюро  для  разработки  типовых  проектов  жилых  домов,  школ  и  больниц,
Мосгоргеотрест  и  Инспекция  государственного  архитектурно-строительного  конт¬
роля.  Для  регулирования  текущей  застройки  и  благоустройства  районов  сто¬
лицы  в  соответствии  с  утвержденным  генеральным  планом  города  были  созданы
отделы  районных  архитекторов  Москвы  и  пригородной  зоны.
 Для  рассмотрения  проектов  зданий  и  сооружений  при  Архитектурно-плани¬
ровочном  управлении  был  учрежден  Архитектурно-строительный  совет,  а  при
МГК  КПСС  восстановлена  работавшая  до  войны  Архитектурно-планировочная
комиссия  (Архплан).  В  состав  комиссии  вошли  виднейшие  архитекторы,  специа¬
листы  городского  строительства,  руководящие  работники  партийных  и  советских
организаций.
 Основным  творческим  звеном  по  проектированию  зданий  и  сооружений  стали
архитектурно-проектные  мастерские  Моспроекта,  за  каждой  из  которых  были
закреплены  определенные  магистрали,  площади,  набережные  и  отдельные  терри¬
тории,  подлежащие  застройке.
 Мастерские  возглавили  выдающиеся  зодчие  нашей  страны,  действительные
члены  Академии  архитектуры  К.  С.  Алабян  (1-я  мастерская),  А.  В.  Власов  (3-я  ма¬
стерская),  В.  Г.  Гельфрейх  (4-я  мастерская),  М.  В.  Посохин  (9-я  мастерская),
Д.  Н.  Чечулин  (13-я  мастерская)  и  др.
 Реорганизация  архитектурно-планировочного  аппарата,  концентрация  поч¬
ти  всего  проектирования  жилых  и  общественных  зданий  в  Моспроекте  не  за¬
медлили  сказаться  —  строительное  дело  в  Москве  значительно  улучшилось.
 387

Архитектурно-планировочное  управление  развернуло  большую  работу  по  пла¬
нировке  отдельных  районов  и  города  в  целом,  а  также  по  комплексной  разработке
проектов  планировки  и  застройки  отдельных  кварталов,  магистралей,  площадей
и  набережных,  включая  вопросы  благоустройства,  строительства  инженерных  ком¬
муникаций  и  сети  культурного,  медицинского,  торгового  и  бытового  обслужива¬
ния  населения.
 Развитие  индустриальных  методов  строительства  настоятельно  требовало
скорейшей  разработки  полноценных  экономичных  типовых  проектов  жилых
домов,  школ,  больниц,  зданий  для  детских  учреждений  и  других  объектов  куль¬
турно-бытового  назначения  с  применением  сборных  узлов,  конструкций  и  деталей
заводского  изготовления.  К  разработке  таких  проектов  приступило  специальное
архитектурно-конструкторское  бюро.  Однако  создание  новых  типовых  проектов
шло  медленно.
 В  1954  г.  по  типовым  проектам  в  Москве  было  построено  всего  лишь  18%
жилой  площади,  за  что  московские  проектные  организации  и  исполком  Моссовета
подверглись  критике  в  постановлении  ЦК  КПСС  и  Совета  Министров  СССР  от
4  ноября  1955  г.  «О  ликвидации  излишеств  в  проектировании  и  строительстве».
В  1954  г.  из  49  типовых  секций  для  индивидуального  строительства  было  отобрано
только  15.
 В  1956  г.  Госстрой  СССР  утвердил  унифицированную  планировочную  сек¬
цию,  отобранную  на  всесоюзном  конкурсе;  она  была  положена  в  основу  разра¬
ботки  типовых  экономичных  жилых  домов  с  малометражными  квартирами,  рас¬
считанными  на  одну  семью.  В  сентябре  1957  г.  исполком  Моссовета  утвердил  новую
обязательную  для  всех  организаций  города  номенклатуру  типовых  проектов  жи¬
лых  домов,  состоящую  из  восьми  серий  (двух  крупноблочных,  четырех  панель¬
ных  н  двух  кирпичных),  на  основе  которых  разработаны  и  введены  в  действие  новые
каталоги  сборных  железобетонных  конструкций  и  других  изделий  для  индустри¬
ального  строительства.
 В  1957  г.  мастерской  №  7  Моспроекта  под  руководством  инженера  В.  Ла¬
гутенко  был  разработан  проект  дома  из  крупных  панелей,  изготовление  которого
полностью  производилось  в  заводских  условиях  в  специально  сконструированных
кассетных  машинах.  В  это  же  время  институт  Гипростройиндустрия  под  руковод¬
ством  инженера  А.  Сусникова  создал  проект  дома  с  многослойными  наружными
панелями.  Изготовление  всех  конструкций  этого  дома  также  производилось  на
заводах  по  кассетной  технологии.
 Большое  значение  для  дальнейшего  развития  жилищного  строительства  име¬
ли  сконструированные  в  1956—1957  гг.  группой  инженеров  во  главе  с  Н.  Козло¬
вым  станы  для  изготовления  гипсобетонных  перегородок  и  железобетонных  сте¬
новых  панелей  и  перекрытий  методом  непрерывного  проката.
 За  создание  прогрессивных  индустриальных  конструкций  для  полносборного
домостроения  Н.  Козлову,  В.  Лагутенко  и  А.  Сусникову  в  1961  г.  Указом  Пре¬
зидиума  Верховного  Совета  СССР  было  присвоено  звание  Героя  Социалистиче¬
ского  Труда.
 388

Широкое  распространение  получили  в  Москве  новые  типы  пяти-  и  девяти¬
этажных  жилых  домов  из  крупных  шлакобетонных  блоков.
 Дома  с  малометражными  квартирами,  построенными  по  новым  проектам,
дали  возможность  перейти  на  заселение  квартир  одной  семьей.  Уже  в  1961  г.
около  90%  всех  семей,  получивших  жилую  площадь,  въехали  в  отдельные  квар¬
тиры.
 Однако  в  жилищном  строительстве  имелись  и  недостатки.  Они  проявились  в
чрезмерном  увлечении  строительством  пятиэтажных  жилых  домов  с  неудачно  спла¬
нированными  смежными  комнатами,  с  небольшими  прихожими  и  кухнями,  с  сов¬
мещенными  санузлами.  Строительство  малоэтажных  домов  привело  к  неэконом¬
ному  использованию  земельных  участков,  растянуло  коммуникации  города.
 При  осуществлении  массового  строительства  крупнопанельных  жилых  домов
строительные  организации  в  ряде  случаев  допускали  низкое  качество  работ,  осо¬
бенно  при  заделке  стыков  между  панелями.
 Для  внедрения  индустриальных,  поточно-скоростных  методов  в  строительство
необходимо  было  наряду  с  перестройкой  деятельности  проектных  организаций
создать  качественно  новую  производственную  базу  строительной  индустрии.
 В  первые  годы  пятой  пятилетки  по  инициативе  Московского  комитета  партии
и  Моссовета  в  Москве  начались  работы  по  строительству  новых  и  реконструк¬
ции  15  ранее  построенных  заводов  по  производству  железобетонных  изделий,  9  за¬
водов  по  производству  керамических  блоков  и  облицовочных  плит,  10  крупных
механизированных  карьеров  по  добыче  бутового  камня,  гравия  и  щебня,  3  круп¬
ных  заводов  изоляционных  материалов.  За  1951—1955  гг.  на  сооружение  новых
заводов  железобетонных  изделий  и  реконструкцию  старых  было  израсходовано
500  млн.  руб.  В  результате  основные  промышленно-производственные  фонды
предприятий  исполкома  Моссовета  возросли  в  2,5  раза.
 Особое  внимание  было  обращено  на  развитие  производства  сборного  железо¬
бетона.  В  течение  пятой  пятилетки  в  Москве  были  построены  мощные,  оснащенные
современной  техникой,  с  поточно-конвейерным  методом  производства  Люберецкий
и  Московский  комбинаты  железобетонных  изделий.  Проектная  мощность  каждого
из  них  составляла  120  тыс.  куб.  м  готовых  изделий  в  год.  Два  эти  комбината
стали  выпускать  железобетонных  изделий  почти  в  3  раза  больше,  чем  давали  в
1950  г.  все  предприятия  промышленности  строительных  материалов  столицы9.
В  те  же  годы  был  построен  завод  железобетонных  изделий  №  6  мощностью
120  тыс.  куб.  м  и  некоторые  другие.
 Все  это  способствовало  тому,  что  уже  в  1955  г.  выпуск  сборного  железобетона
увеличился  по  сравнению  с  1950  г.  почти  в  8  раз.  В  1955  г.  Москва  дала  сбор¬
ного  железобетона  почти  столько  же,  сколько  его  выпустили  в  1950  г.  все  заводы
СССР10.
 9 	«Городское  хозяйство  Москвы»,  1962,  №  8,  стр.  15.
 10 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города».  Статистический  сборник.  М.,  1958,  стр.  20;
«Архитектура  и  строительство  Москвы»,  1957,'  №  10,  стр.  13.
 380

Вид  на  Ленинский  проспект.  1959  г

Широкое  применение  в  строительстве  железобетонных  конструкций  и  дета¬
лей,  изготовленных  на  заводах,  сократило  расход  металла,  леса,  ускорило  темпы
строительства,  повысило  производительность  труда  строителей.
 В  пятой  пятилетке  вошли  в  строй  крупные  заводы  по  производству  керамик
ческих  плит  для  облицовки  фасадов  зданий,  санитарно-технических  и  метлах¬
ских  плит:  Кучинский,  Кудиновский,  Буньковский  и  Катуарский.  Коренным
образом  были  реконструированы  Московский  керамико-плиточный  и  Тучков¬
ский  керамический  заводы.  Керамические  заводы  стали  в  больших  количествах
выпускать  фасадную  керамику,  канализационные  трубы,  коллекторные  блоки,
лицевой  кирпич,  ковровую  мозаику.
 Значительное  увеличение  выпуска  облицовочного  материала  позволило
отказаться  от  трудоемкой  штукатурки  фасадов  и  перейти  на  облицовку  их  дол¬
говечными  и  красивыми  керамическими  плитками.  Увеличился  выпуск  гипсо¬
вой  сухой  штукатурки,  гипсовых  перегородочных  и  древесно-волокнистых  плит.
 Наряду  с  развитием  предприятий  по  выпуску  прогрессивных  строительных
материалов  принимались  меры  по  расширению  и  коренному  техническому  пере¬
вооружению  кирпичных  заводов.  В  1950  г.  заводы  Москвы  и  Московской  области
выпустили  1403  млн.  штук  кирпича,  а  в  1955  г.—  2293  млн.,  в  1,5  раза  больше  п.
 К  концу  пятой  пятилетки  Москва  располагала  мощной,  оснащенной  новей¬
шим  оборудованием,  промышленностью,  способной  в  больших  количествах  по¬
ставлять  стройкам  крупноразмерные  плиты,  железобетонные  стеновые  панели,
готовые  лестничные  марши  и  площадки,  блоки  для  фундаментов,  гипсоволокни¬
стые  крупноразмерные  плиты  для  межквартирных  перегородок  и  т.  п.
 С  1950  г.  в  Москве  ежегодно  стали  проводиться  строительные  выставки  новых
конструкций,  деталей,  отделочных  материалов,  машин  и  механизмов.
 В  конце  пятой  пятилетки  были  также  приняты  меры  по  дальнейшему  развитию
в  Москве  производства  железобетонных  конструкций  и  деталей  для  строительства.
Это  открыло  новый  этап  в  индустриализации  строительства  и  развитии  социа¬
листической  экономики,  ускорило  темпы  промышленного,  жилищного  и  культур¬
но-бытового  строительства.  В  Москве  и  Московской  области  было  построено  еще
27  заводов  и  полигонов  по  производству  сборного  железобетона;  расширялись  и
реконструировались  старые  заводы.
 В  1955  г.  при  исполкоме  Моссовета  было  создано  Главное  управление  сбор¬
ного  железобетона,  в  ведение  которого  перешло  26  заводов  и  И  карьеров  по  до¬
быче  нерудных  материалов.  Только  в  результате  их  объединения,  укрупне¬
ния  и  специализации  выпуск  сборного  железобетона  в  1956  г.  увеличился  на
350  тыс.  куб.  м  12.  В  конце  1958  г.  в  соответствии  с  решением  Совета  Министров
СССР  при  Мосгорисполкоме  создано  Главное  управление  промышленности  строи¬
тельных  материалов,  которому  было  передано  90  предприятий  по  производству
строительных  конструкций,  изделий  и  материалов.  Это  позволило  упорядочить
 11  «Архитектура  и  строительство  Москвы»,  1957,  №  10,  стр.  20.
302 	12  По  подсчетам  Городской  плановой  комиссии.

Красная  Пресня

Доставка  на  стройку  стеновых  панелей
 руководство  предприятиями,  ликвидировать  ведомственные  преграды,  обеспе¬
чить  комплексное  развитие  промышленности  строительных  материалов.
 На  основе  единой  технической  политики  в  короткий  срок  было  произведено
техническое  перевооружение  предприятий.  Вместо  мелких,  отсталых  заводов,  при¬
нятых  от  различных  хозяйственных  организаций,  были  созданы  высокомеханизи¬
рованные,  специализированные  производства,  рассчитанные  на  массовый  выпуск
конструкций,  материалов  и  изделий,  необходимых  для  превращения  строительного
производства  в  непрерывный,  механизированный  поточный  процесс  сборки  зданий
из  конструкций,  узлов  и  деталей  заводского  изготовления.  Средний  размер  пред¬
приятия  по  выпуску  сборного  железобетона  увеличился  с  12  тыс.  кубометров  в
1954  г.  до  110  тыс.  кубометров  в  1961  г.,  или  в  9  раз13.  Резко  возросла  произво¬
дительность  труда  рабочих.
 Все  это  позволило  провести  снижение  оптовых  отпускных  цен  на  строитель¬
ные  материалы,  что  явилось  важнейшим  фактором  снижения  стоимости  жилищ¬
ного  и  культурно-бытового  строительства  в  Москве.
 13 	«Архитектура  и  строительство  Москвы»,  1961,  №  1;  текущий  архив  Моссовета;  «Отчетные
данные  о  развитии  городского  хозяйства  Москвы  за  1940—1962  гг.».  М.,  1963,  стр.  9—10.
 393

Большое  внимание  Московский  комитет  партии  и  исполком  Моссовета  уделяли
росту  и  укреплению  кадров  строительных  организаций.  На  стройки  Москвы
пришли  десятки  тысяч  молодых  рабочих  и  инженерно-технических  работников.
Число  рабочих,  занятых  на  строительно-монтажных  работах  во  всех  органи¬
зациях  Москвы,  увеличилось  с  179  тыс.  в  1950  г.  до  231  тыс.  в  1955  г.;  по  срав¬
нению  с  1940  г.  численность  рабочих  возросла  в  этой  отрасли  городского  хозяй¬
ства  более  чем  в  1,5  раза  14.
 В  годы  пятой  пятилетки  в  Москве  были  заложены  основы  индустриального
строительства  зданий.  В  1949  г.  на  Хорошевском  шоссе  впервые  в  столице  возник
целый  квартал  четырехэтажных  жилых  домов  из  строительных  элементов,  изго¬
товленных  на  заводах.  На  строительной  площадке  производились  только  монтаж
и  окончательная  отделка  зданий.  Вес  этих  домов  сократился  против  кирпичных
более  чем  в  2  раза,  а  сроки  строительства  —  более  чем  в  3  раза.  В  2  раза  умень¬
шились  затраты  труда,  наполовину  сократилась  потребность  в  квалифицированной
рабочей  силе  15.
 В  июле  1950  г.  на  Беговой  улице  началось  строительство  поточно-скоростными
методами  девятиэтажного  дома  с  самонесущими  стенами  из  керамических  блоков  и
сборным  железобетонным  каркасом.  При  строительстве  этого  дома  было  достигнуто
облегчение  веса  здании  на  23,3%,  значительно  сокращены  трудоемкость  и  рас¬
ход  металла  и  леса.
 В  1951  г.  на  Скаковой  улице  по  проекту  архитекторов  М.  Посохина,  А.  Мндо-
янца  и  В.  Лагутенко  был  построен  многоэтажный  дом  с  колоннами  из  сборного
железобетонного  каркаса  высотой  в  два  этажа,  с  наружными  стенами  в  виде  само¬
несущих  железобетонных  простеночных  и  оконных  блоков.  Конструктивное
решение  и  организация  строительства  этого  дома  были  шагом  вперед  в  практике
индустриализации  строительства.  По  проекту  тех  же  авторов  в  1954  г.  на  Пес¬
чаной  улице  началось  строительство  пяти  многоэтажных  каркасно-панельных  до¬
мов  общей  площадью  в  42  тыс.  кв.  м.  В  том  же  году  из  крупных  блоков  была
построена  школа,  а  в  1955  г.—  больница.  С  1956  г.  все  школьные  здания,  а  затем
здания  поликлиник  и  больничных  корпусов  стали  строиться  из  крупных  блоков.
 За  коренное  усовершенствование  жилищного  строительства  на  основе  внедре¬
ния  индустриальных  поточно-скоростных  методов  бригадиру  штукатуров  строи¬
тельного  управления  треста  «Мосжилгорстрой»  И.  Кутенкову,  начальнику
управления  жилищного  строительства  Мосгорисполкома  Светличному,  а  также
большой  группе  инженеров  и  архитекторов  в  1950  г.  были  присуждены  Государ¬
ственные  премии.
 Широкое  применение  сборного  железобетона,  крупноразмерных  конструкций
и  деталей  потребовало  технического  перевооружения  строительных  организаций,
оснащения  их  новой  техникой.  За  1950—1954  гг.  парк  башенных  кранов  четырех
 14 	«Основные  показатели  развития  хозяйства  и  культуры  г.  Москвы».  Статистический  сборник.
М.,  1956,  табл.  85.
 15 	«Городское  хозяйство  Москвы»,  1952,  №  4,  стр.  3.
 394

строительных  управлений  Моссовета  увеличился  в  4,5  раза,  число  экскаваторов
возросло  в  1,6  раза,  бульдозеров  —  в  2,5  раза,  компрессоров  —  в  2  раза.
В  1955  г.  в  распоряжении  строителей  Москвы  имелось  600  башенных  кранов,
300  экскаваторов,  250  бульдозеров,  400  автомобильных  и  дорожных  кранов  16.
 Однако  достигнутые  в  строительстве  успехи  не  решали  еще  всех  вопросов  внед¬
рения  индустриальных  методов.  Массовую  индустриализацию  строительства  жи¬
лых  и  гражданских  зданий  невозможно  было  осуществить  силами  мелких  строи¬
тельных  организаций.  До  1954  г.  строительство  в  Москве  осуществлялось  много¬
численными  строительно-монтажными  организациями,  находившимися  в  ведении
44  министерств  и  ведомств.  В  застройке  отдельных  районов  Москвы  участвовало
до  20  различных  мелких  строительных  организаций,  уровень  организации  строи¬
тельного  производства  в  них  был  низким,  средства  распылялись.
 Решить  задачу  индустриализации  строительства  можно  было  только  путем
ликвидации  мелких  и  создания  крупных  специализированных  организаций.
 В  апреле  1954  г.  при  Мосгорисполкоме  было  создано  Главное  управление  по
жилищному  и  гражданскому  строительству  —  Главмосстрой,—  на  которое  было
возложено  строительство  жилых  домов,  школ,  больниц,  детских  учреждений,
культурно-бытовых  и  административных  зданий  и  сооружений,  коммунальных  и
торговых  предприятий.  В  состав  Главмосстроя  было  передано  53  строительных
треста,  255  строительных  управлений  и  более  600  различных  самостоятельных
производственных  и  подсобно-вспомогательных  предприятий  и  хозяйств.
 Главмосстрой  осуществил  ряд  мероприятий  по  улучшению  строительного  де¬
ла.  Прежде  всего  были  ликвидированы  мелкие  строительные  организации,  пред¬
приятия  и  хозяйства,  что  дало  экономию  более  20  млн.  руб.  в  год.  На  их  базе
были  созданы  крупные  тресты  и  строительно-монтажные  организации,  объеди¬
ненные  специализированными  управлениями  Главмосстроя.  Укрупненные  обще¬
строительные  тресты  закреплялись  за  определенными  районами  застройки.  Были
укрупнены  все  хозяйственные  подразделения  и  предприятия  Главмосстроя.  Для
непосредственного  руководства  общестроительными  трестами  было  создано  пять
территориальных  управлений  Главмосстроя.
 Используя  опыт  поточно-скоростного  строительства  жилых  домов  в  1939—
1940  гг.  на  Большой  Калужской  улице  (ныне  Ленинский  проспект)  и  в  послевоен¬
ное  время  на  Песчаных  улицах,  Главмосстрой  осуществил  поточно-скоростное
строительство  жилых  домов  в  районе  Песчаных  улиц  и  юго-запада  Москвы  об¬
щей  площадью  около  200  тыс.  кв.  м.  Только  в  Юго-Западном  районе  трест  «Мос-
жилгорстрой»  в  1955  г.  за  девять  месяцев  (вместо  двух  с  половиной  лет  по  плану)
построил  жилые  корпуса  общей  площадью  50  тыс.  кв.  м.  При  этом  трудовые  зат¬
раты  на  строительство  сократились  на  30%,  себестоимость  1  кв.  м  жилой  пло¬
щади  снизилась  на  3%  сметной  стоимости;  вдвое  сократились  затраты  на  эксплуа¬
тацию  основных  механизмов  17.
 16 	Текущий  архив  Моссовета.
 17 	Там  же.
 395

С  1955  г.  начало  осуществляться  поточно-скоростное  строительство  комплек¬
са  жилых  домов  в  Юго-Западном  районе  общей  площадью  более  600  тыс.  кв.  м.
 Главмосстрой  стал  основным  застройщиком  столицы.  На  его  долю  приходи¬
лось  2/3  жилищного  строительства,  все  школьное  строительство,  почти  все  больнич¬
ное  строительство,  а  также  сооружение  подземных  и  надземных  коммуникаций,
предприятий  торговли,  общественного  питания  и  бытового  обслуживания  населе¬
ния.  За  первые  два  года  своей  деятельности  (1954—1955)  строительные  организа¬
ции,  вошедшие  в  состав  Главмосстроя,  увеличили  ввод  в  эксплуатацию  жилой
площади  на  44,5%,  школьных  зданий  —  на  69,6,  больничных  корпусов  —  на
40%.  При  этом  выработка  на  одного  рабочего  на  строительно-монтажных  работах
возросла  на  31%.
 Коммунистическая  партия  и  Советское  правительство  высоко  ценят  труд
строителей.  В  их  честь  Указом  Президиума  Верховного  Совета  СССР  от  6  сен¬
тября  1956  г.  был  установлен  День  строителя,  который  ежегодно  празднуется  во
второе  воскресенье  августа.
 По  мере  расширения  производства  домов  из  прогрессивных,  индустриальных
конструкций  с  каждым  годом  возрастал  в  жилищном  и  культурно-бытовом  строи¬
тельстве  и  удельный  вес  полносборных  зданий,  целиком  изготовленных  на  заво¬
дах.  В  1957  г.  в  Москве  было  возведено  только  105  тыс.  кв.  м,  или  5,8%,  таких
домов,  а  в  1964  г.  из  прогрессивных  конструкций  построено  2  324  тыс.  кв.  м
жилой  площади.  Подсчеты  городской  плановой  комиссии  показали,  что  для  вы¬
полнения  плана  жилищного  строительства  по  старым  типовым  проектам,  рассчи¬
танным  на  строительство  домов  из  кирпича,  только  в  1961  г.  потребовалось  бы
дополнительно  около  30  тыс.  рабочих.
 Значительно  продвинулось  вперед  за  эти  же  годы  техническое  перевооружение
строительных  организаций,  оснащение  их  новейшими  машинами  и  механизмами.
 К  концу  1961  г.  на  вооружении  московских  строителей  имелось  свыше
1750  экскаваторов,  1520  башенных  кранов,  1502  бульдозера,  2634  автомобильных
и  гусеничных  крана.
 В  1961  г.  в  Москве  по  примеру  ленинградцев  был  создан  первый  домострои¬
тельный  комбинат.  В  него  вошли  Ростокинский,  Краснопресненский  и  Хорошев¬
ский  заводы,  каждый  из  которых  специализировался  на  производстве  определен¬
ных  деталей  крупнопанельного  дома.  Домостроительный  комбинат  стал  промыш¬
ленно-строительной  организацией,  осуществляющей  весь  комплекс  работ  —  от
производства  деталей  на  заводах  до  монтажа,  отделки  и  сдачи  в  эксплуатацию
готового  к  заселению  дома.  Это  вызвало  коренные  изменения  в  организации
строительства.  Входящие  в  состав  домостроительного  комбината  монтажные  управ¬
ления  были  закреплены  за  определенным  районом  массовой  застройки.
 Новая  форма  организации  строительства  дала  большой  экономический  эф¬
фект.  Сократился  срок  строительства  домов,  снизились  затраты  труда  по  возведе¬
нию  надземной  части  здания  на  1  кв.  м  жилой  площади,  возросла  выработка.
 Важнейшим  фактором  улучшения  строительного  дела  в  Москве  был  переход
396 	трестов  Главмосстроя  от  возведения  отдельных  домов  и  кварталов  к  комплексной

застройке  микрорайонов  и  крупных  жилых  массивов.  Это  значительно  ускорило
темпы  строительных  работ.  Уже  в  1961  г.  Главмосстрой  построил  и  ввел  в  экс¬
плуатацию  2,1  млн.  кв.  м  жилой  площади,  или  в  3,5  раза  больше,  чем  в  1955  г.
Выработка  на  одного  рабочего  в  эти  годы  возросла  в  2,1  раза.
 Успехи  московских  строителей  были  высоко  оценены  партией  и  правитель¬
ством.  1  февраля  1957  г.  Указами  Президиума  Верховного  Совета  СССР  тресты
«Мосжилстрой»,  «Строитель»  и  «Мосотделстрой»  были  награждены  орденами.  Ор¬
дена  и  медали  получили  2260  особо  отличившихся  работников  строительных  и
специализированных  организаций,  в  том  числе  1124  работника  организаций  Глав¬
мосстроя.  12  лучшим  работникам  строительной  индустрии  столицы  присвоено
звание  Героя  Социалистического  Труда.  Этого  высокого  звания  удостоились  экс¬
каваторщик  П.  В.  Афонин,  сварщик  И.  Д.  Бондарев,  слесарь  И.  Д.  Воропаев,
производитель  работ  М.  И.  Востров,  каменщик  А.  М.  Горев,  обжигальщик  кир¬
пича  И.  С.  Горяйнов,  старший  производитель  работ  И.  Л.  Лукьянов,  бригадир
электромонтеров  А.  Я.  Макарова,  старший  производитель  работ  С.  И.  Мурашов,
мастер  А.  Ф.  Овсянников,  бригадир  слесарей-монтажников  И.  И.  Худяков  и
старший  производитель  работ  Я.  С.  Фадеев.  В  числе  награжденных  орденом  Ле¬
нина  были  председатель  исполкома  Моссовета  Н.  И.  Бобровников,  начальник
Главмосстроя  В.  Ф.  Промыслов,  секретарь  МГК  КПСС  Е.  А.  Фурцева,  бывший
председатель  исполкома  Моссовета  М.  А.  Яснов  и  др.  Орденом  Ленина  было  на¬
граждено  117  человек,  орденом  Трудового  Красного  Знамени  —  410  и  орденом
«Знак  Почета»  —  735  человек  18.
 Наращивание  мощностей  промышленности,  внедрение  в  строительство  новых,
более  прогрессивных  проектов  и  индустриальных  методов  возведения  зданий
позволили  значительно  ускорить  темпы  жилищного  и  культурно-бытового  строи¬
тельства.
 О  развитии  в  Москве  жилищного  строительства  в  годы  пятой  пятилетки  сви¬
детельствуют  следующие  данные  (в  тыс.  кв.  м):
 План
 1951  г.
 .  .  710
 1952  г.
 728
 1955  г.
 720
 1951  г.
 900
 1955  г.
 1056
 Всего
 4114
 Выполнение  .  .
 .  .  735
 782
 812
 910
 1066
 4305
 В  1955  г.  жилой  площади  было  построено  в  2  раза  больше,  чем  в  1950  г.
Задание  генерального  плана  реконструкции  Москвы  по  строительству  жилья  за
1951—1955  гг.  было  перевыполнено  почти  на  200  тыс.  кв.  м.  Для  того  времени
это  был  большой  успех  строителей.
 В  1951-1955  гг.  новые  квартиры  получили  свыше  600  тыс.  москвичей.
 В  1955  г.  исполком  Моссовета  утвердил  трехлетний  план  размещения  жи¬
лищного  строительства  на  1955—1957  гг.  и  задела  на  1958  г.  В  плане  предусмат¬
ривалась  концентрация  жилищного  строительства  на  основных  магистралях,
 18  «Правда»,  2  февраля  1957  г.
 397

набережных  и  площадях.  Намечалось  освоение  новых  районов  массовой  застройки,
особенно  на  Юго-Западе,  в  Измайлове,  Текстильщиках.  Большое  строительство
жилых  зданий  предусматривалось  на  Ленинградском  проспекте,  Большой  Доро¬
гомиловской  улице,  Кутузовском  проспекте,  проспекте  Мира,  Люсиновской  улице,
улице  1905  года,  Беговой  улице,  Новой  Башиловке,  Нижней  Масловке  и  др.
 В  1955  г.  началась  коренная  реконструкция  Шереметьевской  улицы,  сопро¬
вождавшаяся  постройкой  новых  мостов  через  пути  Калининской  и  Октябрьской
железных  дорог.  С  окончанием  этих  работ  Москва  обогатилась  новой  первокласс¬
ной  магистралью,  соединившей  центр  города  через  Неглинную  улицу,  Цветной
бульвар,  площадь  Коммуны,  Шереметьевскую  улицу  с  парком  культуры  и  отдыха
им.  Ф.  Э.  Дзержинского,  Выставкой  достижений  народного  хозяйства  СССР  и
Главным  ботаническим  садом  Академии  наук  СССР.
 Особенно  крупные  работы  проводились  в  Юго-Западном  районе.  Центральное
место  здесь  заняло  высотное  здание  Московского  государственного  университета
им.  М.  В.  Ломоносова  на  Ленинских  горах.  Строительство  жилых  домов  в  этом
районе  началось  в  1952  г.  и  велось  поточно-скоростным  методом.
 Уже  первые  строительные  площадки  на  Юго-Западе  превратились  в  подлин¬
ные  лаборатории,  в  которых  велась  отработка  всех  организационных  принципов  и
технических  методов  комплексного  скоростного  строительства  жилых  домов.  По¬
лученный  опыт  помог  строителям  еще  шире  развернуть  работы  по  освоению  нового
района,  который  по  праву  можно  считать  одной  из  наиболее  благоустроенных  ча¬
стей  социалистической  Москвы.
 Значительное  место  в  строительстве  Москвы  по  объему  работ,  денежным,  ма¬
териальным  и  трудовым  затратам  в  годы  четвертой  и  пятой  пятилеток  заняло  соо¬
ружение  высотных  зданий.  Оно  было  задумано  их  авторами  как  образец  много¬
этажного  строительства.  Однако  в  угоду  форме,  силуэту  в  сооружении  этих  зда¬
ний  были  допущены  большие  излишества.  ЦК  КПСС  и  Совет  Министров  СССР
4  ноября  1955  г.  приняли  в  связи  с  этим  специальное  постановление  «Об  устране¬
нии  излишеств  в  проектировании  и  строительстве».
 В  соответствии  с  директивами  XX  съезда  КПСС  был  разработан  план  даль¬
нейшего  развития  городского  хозяйства  и  реконструкции  Москвы.  В  1956—1960  гг.
в  Москве  намечалось  ввести  в  эксплуатацию  11,2  млн.  кв.  м  жилой  площади  как  в
районах  новостроек,  так  и  на  свободных  территориях  центра,  где  сносились  старые
дома.
 На  основных  магистралях  города  должны  были  быть  размещены  новые  жилые
дома  площадью  4  млн.  кв.  м.  Такими  магистралями  были  улица  Горького  —  Ле¬
нинградский  проспект,  Кутузовский  и  Ленинский  проспекты,  проспект  Мира,
Щербаковская  улица,  Фрунзенская,  Симоновская,  Кожуховская  набережные  и
набережная  Шевченко,  площади  Советская,  Курского  вокзала,  развилки  Ленин¬
градского  и  Волоколамского  шоссе  и  др.  Часть  строительства  размещалась  на
участках  с  большим  числом  ветхих  домов  и  бараков,  подлежащих  сносу  (Грузин¬
ские  улицы,  Марьина  Роща,  Кожухово,  Ухтомские  улицы,  Рубцовская  набереж¬
ная  и  др.).
 398

Однако  большая  часть  нового  жилищного  строительства  (2/3)  должна  была  ве¬
стись  на  свободных  от  застройки  территориях  города.
 Массовое  строительство  жилых  домов  осуществлялось  в  комплексе  со  строи¬
тельством  школ,  поликлиник,  магазинов,  предприятий  общественного  питания,
подземных  и  надземных  коммуникаций  (дорог,  водопровода,  канализации,  газо¬
вых  и  тепловых  сетей)  и  благоустройством  застраиваемой  территории.
 Такое  размещение  строительства,  основой  которого  является  микрорай¬
он,  позволило  вести  застройку  более  организованно,  быстро  и  экономно,  соз¬
дало  условия  для  правильного  расселения  населения  и  разуплотнения  центра
города.
 В  течение  1956—1960  гг.  намечалось  построить  230  школ,  больниц  на
17  200  коек,  кинотеатров  на  25  тыс.  мест,  детских  садов  и  яслей  на  51  тыс.  мест,
театр  на  1227  мест,  спортивных  сооружений  на  150  тыс.  мест,  гостиниц  на
5788  номеров.  За  это  же  время  надо  было  уложить  850  км  водопроводных  магистра¬
лей,  канализационных  коллекторов  и  сетей,  803  км  газовых  сетей,  200  км  теп¬
ловых  сетей,  60  км  трамвайных  и  132  км  троллейбусных  линий,  а  также  заасфаль¬
тировать  5100  тыс.  кв.  м  дорог  19.
 За  1956—1958  гг.  в  реконструкцию  Москвы  было  вложено  19  587  млн.  руб.,
или  почти  на  0,5  млрд.  руб.  больше,  чем  за  всю  пятую  пятилетку.  Это  позволило
ввести  в  действие  за  три  года  5940  тыс.  кв.  м  жилой  площади  —  больше,  чем  за
четвертую  и  пятую  пятилетки  вместе  взятые.  К  XXI  внеочередному  съезду  КПСС,
т.  е.  почти  на  два  года  раньше,  чем  намечалось  планом,  строители  столицы  выпол¬
нили  задание,  предусмотренное  генеральным  планом  реконструкции  Москвы  на
1951-1960  гг.20
 Значительное  число  домов  строилось  для  рабочих  коллективов  важнейших
промышленных  предприятий  и  строительных  организаций  Москвы.  Московский
городской  комитет  партии  и  исполком  Моссовета  совместно  с  Госэкономкомис-
сией  СССР  исключили  из  программы  Главмосстроя  строительство  различных
административных  зданий  и  второстепенных  объектов  более  чем  на  200  млн.  руб.
и  вместо  них  включили  в  программу  строительство  дополнительно  свыше  90  жи¬
лых  домов  для  работников  заводов  «Серп  и  молот»,  им.  Владимира  Ильича,
«Динамо»,  «Борец»,  «Красный  пролетарий»,  «Красный  богатырь»,  им.  С.  Орджо¬
никидзе,  «Каучук»,  фабрик  «Парижская  Коммуна»,  «Красная  заря»,  комбината
твердых  сплавов,  Краснохолмского  комбината  и  др.
 По  примеру  коллективов  промышленных  предприятий  города  Горького  многие
заводы  и  фабрики  Москвы  развернули  строительство  жилых  домов  хозяйственным
способом.  В  1956—1958  гг.  силами  Главмосстроя,  строительных  организаций
министерств,  ведомств  и  хозяйственным  способом  было  построено  около  70%
всей  жилой  площади  в  городе.
 19 	«Московский  строитель»,  12  мая  1956  г.
 20 	«Отчетные  данные  о  развитии  городского  хозяйства  Москвы  за  1940—1961  гг.».  М.,  1962,
стр.  8.
 309

Большое  значение  для  дальнейшего  развития  жилищного  строительства  в  сто¬
лице  имело  постановление  Совета  Министров  СССР  от  1  марта  1955  г.  о  строитель¬
стве  в  Москве  жилых  домов  за  счет  местных  финансовых  источников.
 Осуществление  этого  постановления  подняло  роль  и  ответственность  районных
Советов  в  жилищном  строительстве.  В  1955  г.  исполкомы  районных  Советов  по¬
строили  93  тыс.  кв.  м  жилой  площади,  в  1956  г.—207  тыс.,  в  1957  г.—276  тыс.,
в  1958  г.—  378  тыс.  кв.  м  21.
 Огромный  рост  жилищного  и  культурно-бытового  строительства  и  расширение
работ  по  реконструкции  города  намечала  семилетка.  50  млрд.  руб.  (в  старом  масшта¬
бе  цен),  или  на  42,4%  больше,  чем  было  израсходовано  на  развитие  городского  хо¬
зяйства  за  предыдущее  семилетие  (1952—1958  гг.),  планировалось  ассигновать  на
строительство  жилых  домов  и  культурно-бытовых  учреждений  в  1959—1965  гг.22
 В  столице  должно  было  быть  построено  19,3  млн.  кв.  м  жилой  площади,  или
600  тыс.  квартир.  Работники  строительной  индустрии  приняли  обязательства
построить  в  Москве  за  семилетие  сверх  плана  без  дополнительных  капитальных
вложений  1  млн.  кв.  м  площади.  Таким  образом,  они  обещали  москвичам  дать
за  семилетку  на  2  млн.  кв.  м  больше,  чем  было  построено  в  столице  за  предыдущие
35  лет,  начиная  с  1923  г.
 Строители  Москвы,  вызвав  на  социалистическое  соревнование  ленинградцев,
с  первых  же  лет  семилетки  взяли  исключительно  высокие  темпы  жилищного  строи¬
тельства.  Уже  в  1959  г.  в  столице  было  сооружено  2739  тыс.  кв.  м  жилой  площади,
или  в  2  раза  больше,  чем  за  всю  первую  послевоенную  пятилетку.  В  1960  г.  в  Мо¬
скве  было  возведено  3034  тыс.,  а  в  1961  г.—  3504  тыс.  кв.  м  жилой  площади.  Та¬
ким  образом,  только  за  три  года  семилетки  столица  получила  9277  тыс.  кв.  м
новой  жилой  площади  (282  тыс.  квартир)  вместо  8059  тыс.  кв.  м,  предусмотренных
планом.  Всего  за  семь  лет  (1959—1965  гг.)  в  Москве  построено  более  23  млн.  кв.  м
жилой  площади,  или  770  тыс.  квартир.  В  Москве  в  среднем  на  тысячу  жителей
ежегодно  строится  18,5  квартир,  в  то  время  как  в  Нью-Йорке  —  6,  в  Париже  —  4,
в  Лондоне  —  1.
 Для  разуплотнения  населения  столицы  москвичи  приступили  к  строительству
в  районе  станции  Крюково,  в  38  км  от  Москвы,  первого  города-спутника  —  Зеле¬
нограда.  Здесь  сооружается  несколько  микрорайонов.  В  каждом  из  них  строятся
школы,  магазины,  столовые,  кинотеатры,  а  также  различные  предприятия  и  мас¬
терские  бытового  обслуживания.  Город-спутник  будет  иметь  надежную  и  быструю
транспортную  связь  со  столицей.
 Значительное  развитие  в  послевоенные  годы  получило  в  столице  кооператив¬
ное  строительство  жилых  домов.  В  Москве  созданы  сотни  новых  кооперативов,
для  которых  Главмосстрой  построил  в  1958—1961  гг.  106  тыс.  кв.  м  жилой  пло¬
щади,  а  в  1962—1965  гг.—  более  1300  тыс.  кв.  м  23.
 21 	По  данным  годовых  отчетов  Городской  плановой  комиссии.
 22 	«Архитектура  и  строительство  Москвы»,  1959,  №  1,  стр.  3—7.
 23 	«Справка  к  плану  развития  городского  хозяйства  Москвы  на  1965  год  и  об  итогах  выполне¬
ния  плана  за  1963—1964  годы».  М.,  1964,  стр.  5.
 400

Общий  вид  строительства  в  20-м  квартале  Новых  Черемушек

Огромные  масштабы  строительных  работ  стали  возможны  прежде  всего  в  ре¬
зультате  систематического  снижения  сметной  стоимости  строительства  и  повы¬
шения  эффективности  капитальных  вложений.  Этому  способствовали  создание
новых  экономических  проектов  панельных  и  блочных  зданий,  организация  массо¬
вого  серийного  производства  домов  на  заводах,  развитие  поточно-скоростного
строительства  на  свободных  территориях,  а  также  организация  монтажа  и  отдел¬
ки  зданий  из  готовых  конструкций,  узлов  и  деталей  непосредственно  на  строитель¬
ной  площадке.
 Большое  значение  для  решения  жилищной  проблемы  имеет  капитальный
ремонт  жилого  фонда.  За  1951—1965  гг.  на  капитальный  ремонт  жилого  фонда  и
 402

Фрунзенская  набережная
 его  благоустройство  в  Москве  было  израсходовано  несколько  миллиардов
рублей.  За  эти  годы  в  столице  капитально  отремонтированы  десятки  тысяч
домов.
 В  результате  осуществления  большой  программы  нового  жилищного  строи¬
тельства,  а  также  реконструкции  старых  зданий,  жилые  дома  столицы  в  новых
границах  города  по  кольцевой  автомобильной  дороге  были  обеспечены  к  1965  г.
центральным  отоплением  на  87,5%,  водопроводом  —  на  93,  канализацией  —  на
92,3,  ванными  —  на  72,7,  газом  —  на  94,3%.  Для  сравнения  можно  указать,  что
в  начале  1941  г.  только  43,7%  жилых  домов  столицы  имели  центральное  отоп¬
ление,  78  —  водопровод,  74  —  канализацию,  17,7  —  ванны  и  19,6%  —  газ.
 403

По  уровню  благоустройства  жилого
фонда  Москва  уже  догнала  такие  горо¬
да,  как  Париж,  Лондон,  Вену  и  мно¬
гие  другие  столицы  мира.
 В  соответствии  с  генеральным  пла¬
ном  реконструкции  Москвы  с  каждым
годом  возрастал  и  объем  культурно-
бытового  строительства,  особенно  в
районах  массовой  застройки.  За  1951—
1965  гг.  в  Москве  построено  559  школь¬
ных  зданий,  много  поликлиник  и  боль¬
ниц.
 Большое  внимание  уделялось  стро¬
ительству  детских  садов  и  яслей,  потреб¬
ность  в  которых  в  послевоенное  время
резко  возросла.  За  1951—1965  гг.  в  Мо¬
скве  для  детских  садов  и  яслей  построено  около  2  тыс.  зданий  на  225166  мест.  За
послевоенные  годы  Москва  обогатилась  многими  новыми  учреждениями  культуры.
В  1958  г.  в  столице  начал  работать  первый  широкоэкранный  панорамный  кино¬
театр  «Мир»,  в  1961  г.—  кинотеатр  «Россия»  на  2500  мест.  К  41-й  годовщине  Ве¬
ликой  Октябрьской  социалистической  революции  открыл  свои  двери  Кремлевский
театр  на  1200  мест.  В  1957  г.  Главмосстрой  произвел  полную  реконструкцию  Зе¬
леного  театра  на  12  тыс.  мест  в  Центральном  парке  культуры  и  отдыха  им.  М.  Гор¬
ного,  капитально  перестроив  сцену.  В  1959  г.  было  закончено  строительство  зда¬
ния  Театра  им.  Моссовета.  В  течение  одного  лишь  года  (1960/61)  строи¬
тельные  организации  Главмосстроя  с  помощью  строительно-монтажных  органи¬
заций  министерств  возвели  здание  Кремлевского  Дворца  съездов  объемом  около
400  тыс.  куб.  м  с  залом  на  6  тыс.  мест.  В  1961  г.  закончилось  строительство  новых
выставочных  павильонов  в  Сокольническом  парке  культуры  и  отдыха,  в  1962  г.
на  Ленинских  горах  завершена  постройка  городского  Дворца  пионеров,  а  в  1963  г.
 на  Кутузовском  проспекте  —  здания  панорамы  «Бородинская  битва».
 Большое  место  в  послевоенных  работах  заняло  строительство  спортивных
 сооружений.  Менее  чем  за  15  месяцев  (апрель  1955  г.—  июль  1956  г.)  в  Лужни¬
ках,  на  месте  заболоченной  территории  площадью  в  200  га  был  построен  крупней¬
ший  в  Европе  комплекс  спортивных  сооружений.  В  его  составе  —  главная  спор¬
тивная  арена  с  трибунами  на  103  тыс.  человек,  малая  спортивная  арена  на
15  600  человек,  детский  стадион  на  3  тыс.  мест,  открытый  плавательный  бас¬
сейн  с  трибунами  на  13  200  человек,  футбольные  и  тренировочные  поля,  теннис¬
ные  корты,  спортивные  площадки.  В  октябре  1956  г.  здесь  же  было  закончено
строительство  Дворца  спорта  на  17  тыс.  человек.  Арена  Дворца  спорта  имеет
универсальное  назначение  и  быстро  трансформируется  для  игры  в  хоккей,  сорев¬
нований  по  боксу,  баскетболу,  а  также  для  проведения  массовых  собраний  и  ми-
 404  тингов.

На  территории  стадиона  и  подъездах  к  нему  проложено  163  км  водопровода,
канализации,  теплосетей,  водостоков,  построено  4,7  км  гранитных  и  железобе¬
тонных  набережных,  заасфальтировано  914  тыс.  кв.  м  дорог  и  тротуаров,  по¬
сажено  26  тыс.  многолетних  деревьев  и  175  тыс.  кустарников.  Для  подсыпки  низ¬
менной  части  территории  Лужников  и  строительства  различных  сооружений  при¬
шлось  выполнить  3  млн.  куб.  м  земляных  работ.
 Строительство  спортивного  комплекса  в  Лужниках  —  большая  победа  совет¬
ских  инженеров,  архитекторов,  техников  и  рабочих.
 В  Москве  построен  Дворец  водного  спорта  в  Первомайском  районе,  введены  в
действие  открытый  плавательный  бассейн  «Москва»  на  Кропоткинской  площади  и
плавательный  бассейн  на  Метростроевской  улице,  закрытые  плавательные  бас¬
сейны  спортивных  обществ  «Динамо»  и  ЦСК  МО  на  Ленинградском  проспекте
и  Трудовых  резервов  —  в  Краснопресненском  районе,  спортивные  сооружения  на
заводе  им.  И.  А.  Лихачева.
 Продолжалась  реконструкция  магистралей  и  площадей.  На  глазах  у  москви¬
чей  преображались  улицы,  расширялись  площади,  богаче  и  краше  становился  зе¬
леный  наряд  столицы.  Гордостью  города  стали  в  корне  перестроенный  в  эти  годы
Ленинский  проспект,  новые  магистрали  —  Комсомольский  проспект  и  Юго-За¬
падный  район  —  Фили.
 В  ходе  реконструкции  города  крупные  работы  ведутся  по  строительству  новых
и  расширению  существующих  мостов  и  путепроводов.  Сложные  работы  осуществ¬
лены,  например,  по  расширению  Бородинского  моста  через  Москву-реку  с  устрой¬
ством  выездов  на  набережные.  Работы  выполнены  на  высоком  техническом  уров¬
не:  пристроенная  часть  органически  слилась  со  старым  мостом.
 В  конце  1953  г.  был  открыт  для  движения  крупнейший  путепровод  на  Яро¬
славском  шоссе  (над  путями  Северной  железной  дороги)  близ  станции  Северянин.
 Это  одно  из  крупнейших  инженерных  сооружений,  построенных  в  те  годы,  с  при¬
менением  железобетонных  опор  под  металлическими  пролетами  моста.  Длина  пу¬
тепровода  —  1  км.  На  подходах  к  мосту  построено  30  тыс.  кв.  м  асфальтобе¬
тонных  дорог.  С  постройкой  путепровода  ликвидированы  постоянные  «пробки»
в  движении  транспорта  в  месте  пересечения  Ярославского  шоссе  с  Северной  же¬
лезной  дорогой.  В  том  же  году  вступил  в  строй  Ростокинский  путепровод,  связав¬
ший  кратчайшим  путем  Сокольники  с  Ярославским  шоссе.  В  связи  с  реконструк¬
цией  Ленинского  проспекта  в  1954  г.  построен  новый  путепровод  через  Окружную
железную  дорогу  у  Калужской  заставы.  Были  также  сооружены  два  путепровода
на  шоссе  Энтузиастов,  Лизинский  путепровод  через  реку  Сетунь  и  ряд  других,
значительно  улучшивших  условия  движения  городского  транспорта.
 В  1953  г.  созданием  путепровода  через  Садовое  кольцо  у  Крымского  моста
были  завершены  работы  по  соединению  центра  города  через  Комсомольский  про¬
спект  и  двухъярусный  мост  над  Москвой-рекой  прямым  путем  с  Юго-Западным
районом  столицы.  Одновременно  с  Крымским  путепроводом  закончилось  строи¬
тельство  Новоарбатского  моста  через  Москву-реку  и  Новоарбатской  магистрали
от  Кутузовского  проспекта  до  Садового  кольца.  Это  была  первая  очередь  работ  по  405

созданию  новой  прямой  современной  магистрали  от  центра  города  через  улицу
Калинина  —  Новый  Арбат  (ныне  проспект  Калинина)  —  Кутузовский  проспект
до  Минского  шоссе.  Была  также  проведена  реконструкция  Остаповского  шоссе
со  строительством  трех  путепроводов,  Преображенской  площади,  части  Боль¬
шой  Черкизовской  улицы,  Авиамоторной  улицы,  Дорогомиловской  набережной.
В  1961  г.  закончилось  строительство  большого  Автозаводского  моста  через  Мо-
скву-реку  у  завода  им.  И.  А.  Лихачева.  Всего  за  послевоенное  время  в  столице
построено  и  реконструировано  83  моста  и  путепровода.
 В  1958  г.  в  Москве  началось  строительство  транспортных  и  пешеходных  пере¬
сечений,  повысивших  пропускную  способность  наиболее  загруженных  тран¬
спортных  узлов  и  магистралей  Москвы.  За  1958—1965  гг.  в  городе  построено
63  транспортных  и  73  пешеходных  тоннеля.
 После  долгого  перерыва,  вызванного  войной,  в  1950  г.  возобновились  работы
по  реконструкции  Яузы.  Работу  пришлось  начинать  с  коренного  пересмотра  ста¬
рого,  довоенного  проекта.  В  процессе  реконструкции  строители  убрали  под  землю
трассу  канала  между  Электрозаводским  и  Матросским  мостами.  Вдоль  реки  по¬
строены  железобетонные  набережные,  оформленные  гранитным  карнизом.  Около
набережных  проложены  широкие  асфальтированные  сквозные  проезды  с  тротуа¬
рами  и  разделительной  полосой  в  3  м.  Вся  трасса,  прилегающая  к  реке,  благо¬
устроена,  реконструированы  или  заново  построены  мосты.
 Весь  комплекс  работ  по  реконструкции  Яузы  закончен  в  1958  г.  По  набереж¬
ным  открыто  сквозное  движение  транспорта,  разгрузившее  ряд  радиальных  маги¬
стралей  Москвы,  в  том  числе  улицы  Карла  Маркса,  Спартаковскую,  Бакунинскую
и  др.
 Значительной  реконструкции  подверглись  набережные  Москвы-реки:  Береж¬
ковская,  Дорогомиловская,  им.  М.  Горького,  Котельническая,  Краснохолмская,
Краснопресненская,  Лужниковская,  Новодевичья,  Фрунзенская.  Они  стали  еще
более  благоустроенными  и  красивыми.
 Никогда  еще  за  всю  свою  многовековую  историю  Москва  не  переживала  такого
бурного  развития,  как  в  наши  дни.  Она  непрерывно  строится,  растет,  хорошеет.
И  нет  сомнений  в  том,  что  в  ближайшие  годы  она  станет  еще  краше  и  величест¬
веннее.
 Коммунистическая  партия  и  Советское  правительство  высоко  оценили  труд
московских  строителей.  Пополнились  ряды  строителей,  удостоенных  высоких  на¬
град.  За  успехи  в  жилищном,  культурно-бытовом  строительстве,  производстве
строительных  материалов  и  изделий,  внедрении  новых  прогрессивных  методов
строительства,  а  также  за  возведение  многих  замечательных  сооружений  столицы
Указом  Президиума  Верховного  Совета  СССР  свыше  3  тыс.  наиболее  отличившихся
московских  строителей  в  1963  г.  награждены  орденами  и  медалями  Советского
Союза,  а  11  лучшим  присвоено  звание  Героя  Социалистического  Труда:
Г.  В.  Ефимцеву,  М.  С.  Косташу,  Г.  И.  Ламочкину,  Е.  Е.  Никонову,  М.  И.  При¬
ставке,  К.  П.  Цупковой,  Г.  В.  Масленникову,  В.  Т.  Шишову,  В.  Д.  Полежаеву,
 406  И.  Д.  Филимонову,  И.  Н.  Павлову.

Городское  хозяйство
 Широким  фронтом  в  послевоенные  годы  велись  работы  по  дальнейшему  комплекс¬
ному  развитию  городского  хозяйства  Москвы.
 Особенно  бурно  развивался  общественный  транспорт.  За  сравнительно  корот¬
кое  время  в  Москве  было  построено  несколько  новых  линий  метро.  В  1954  г.  за¬
кончилось  строительство  кольцевой  19-километровой  подземной  дороги,  которая
соединила  все  радиальные  линии  метрополитена  и  семь  железнодорожных  вокза¬
лов:  Ленинградский,  Казанский,  Ярославский,  Курский,  Павелецкий,  Киевский
и  Белорусский.  В  1957  г.  коллектив  Метростроя  сдал  в  эксплуатацию  линию
Фрунзенского  радиуса  от  Центрального  парка  культуры  и  отдыха  им.  М.  Горького
до  Спортивной.  В  январе  1959  г.  в  строй  действующих  вступила  линия  от  Спортив¬
ной  до  Университета  на  Ленинских  горах.  Построены  также  линии  метрополи¬
тена  от  Ботанического  сада  до  ВДНХ  (1958  г.),  от  Киевской  до  Пионерской
(1961  г.),  от  Октябрьской  до  Новых  Черемушек  (1962  г.),  от  Университета  до
Юго-Западной  (1963  г.),  от  Первомайской  до  Щелковской  (1963  г.),  от  Новых
Черемушек  до  Калужской,  от  Сокола  до  Речного  вокзала  (1964  г.),  от  Пионерской
до  Кунцева  (1965  г.),  от  Сокольников  до  Преображенской  (1965  г.)
 К  концу  1965  г.  длина  линий  московского  метрополитена  достигла  110  км
двойного  пути,  увеличившись  по  сравнению  с  1940  г.  более  чем  в  4  раза.  К  этому
же  времени  число  станций  возросло  до  75.
 Резко  выросли  перевозки  пассажиров.  В  1950  г.  они  составляли  в  среднем
1,7  млн.  человек  в  сутки,  а  к  1965  г.  достигли  уже  4  млн.  человек.
 Значительное  развитие  в  послевоенный  период  получило  троллейбусное  и
автобусное  движение.  За  1951—1965  гг.  в  Москве  построено  644  км  новых  линий
троллейбуса;  парк  подвижного  состава  увеличился  более  чем  на  тысячу  машин.
 В  1965  г.  по  55  маршрутам  троллейбуса  курсировало  около  1800  машин.
Услугами  троллейбуса  ежедневно  пользовалось  свыше  2  млн.  пассажиров.  Новые
линии  троллейбуса  связали  между  собой  все  важнейшие  районы  города.
 Ежегодно  увеличивается  автобусный  парк  столицы.  С  1950  по  1965  г.  он
вырос  более  чем  вдвое  и  насчитывал  свыше  4  тыс.  машин.  К  1965  г.  протяженность
внутригородских  автобусных  линий  достигла  2500  км.  Для  улучшения  обслужи¬
вания  пассажиров  автобусами  организовано  200  автобусных  маршрутов.  Кроме
того,  автобусные  линии  связали  столицу  со  многими  крупными  городами  страны.
 В  связи  с  массовым  развитием  троллейбусного  и  автобусного  движения  трам¬
вайные  линии  из  центральных  районов  города  переносились  на  окраины.  С  1946
по  1965  г.  с  центральных  улиц  снято  более  100  км  трамвайных  путей.  Одновре¬
менно  около  200  км  трамвайных  путей  было  построено  на  окраинах  Москвы.
К  1965  г.  в  Москве  имелось  43  трамвайных  маршрута,  ежедневно  перевозивших
свыше  2  млн.  пассажиров.  Для  улучшения  организации  движения  автобусов,
троллейбусов  и  трамваев  и  усиления  координации  в  их  работе  Мосгорисполком
в  1958  г.  объединил  трамвайное,  автобусное  и  троллейбусное  хозяйства  в  едином
Управлении  пассажирского  транспорта.  Принимались  также  меры  по  обновлению
 407

подвижного  состава,  оснащению  транспорта  столицы  новой  техникой.  Изменение
удельного  веса  отдельных  видов  транспорта  в  послевоенное  время  хорошо  видно
из  следующих  данных  (в  %)  24:
 1910  г.
 1961  г.
 1965  г.
 Метро
 .  .  14,3
 29,6
 32,8
 Трамвай  .  .  .  .
 .  .  69,8
 22,8
 17,0
 Троллейбус  .  .
 .  .  7,6
 21,7
 19,3
 Автобус  .  .  .  .
 .  .  8,3
 25,9
 30,9
 После  войны  заново  создано  таксомоторное  хозяйство  столицы.  К  концу
1961  г.  таксомоторный  парк  насчитывал  6906  автомашин,  т.  е.  в  2  раза  больше,
чем  до  войны.
 В  1951  г.  в  Москве  было  положено  начало  коренной  перестройке  работы
грузового  автомобильного  транспорта.  Ликвидированы  мелкие,  нерентабельные
автомобильные  хозяйства  и  созданы  более  крупные,  организованы  централизо¬
ванные  перевозки  грузов.
 К  1954  г.  Управление  автогрузового  транспорта  выросло  в  крупнейшее  авто¬
хозяйство  и  было  реорганизовано  в  Главное  управление  автогрузового  транспорта
исполкома  Моссовета.  Объем  централизованных  перевозок,  выполненных  Глав-
мосавтотрансом,  уже  к  1961  г.  составил  100  млн.  т  —  в  35  раз  больше,  чем
в  1951  г.25
 Развитие  централизованных  перевозок  и  рост  автотранспорта  общего  пользо¬
вания  позволили  значительно  увеличить  грузооборот  городского  транспорта  при
одновременном  сокращении  числа  грузовых  автомобилей  в  столице  и  ликвидации
около  2  тыс.  мелких  ведомственных  автохозяйств,  располагавшихся  большей  ча¬
стью  во  дворах  жилых  домов.
 С  1955  г.  организованы  централизованные  перевозки  грузов  со  станций  и  на
станции  железных  дорог  Московского  узла.  В  результате  освободилось  значитель¬
ное  число  автомобилей,  грузчиков  и  экспедиторов.  Такие  же  перевозки  грузов
организованы  в  речных  портах  и  аэропортах.
 К  концу  1957  г.  вся  транспортировка  грузов,  в  том  числе  и  контейнеров,  от¬
правляемых  и  прибывающих  железнодорожным,  речным  и  воздушным  транспор¬
том,  стала  осуществляться  только  централизованно  автотранспортом  общего  поль¬
зования.
 Бурный  рост  города  потребовал  более  быстрого  развития  водоснабжения  и
канализации.  Только  в  годы  пятой  пятилетки  на  базе  волжской  воды  была
сооружена  новая,  Северная,  станция  на  450  тыс.  куб.  м  воды  в  сутки,  построено
около  18  км  новых  водоводов  и  310  км  уличных  магистралей  и  сетей.  Это  поз-
 24 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города»,  стр.  79;  «Отчетные  данные  о  развитии  го¬
родского  хозяйства  Москвы  за  1940—1961  гг.»,  стр.  72;  текущий  архив  Моссовета.
 25 	«Отчетные  данные  о  развитии  городского  хозяйства  Москвы  за  1940—1962  гг.».М.,  1963,  стр.  77.
 408

Здание  станции  метро  «Арбатская,»
 водило  не  только  обеспечить  водопроводной  водой  все  новостройки  города,  нужды
промышленности,  транспорта  и  других  организаций,  но  и  оборудовать  водопрово¬
дом  (а  также  канализацией)  десятки  тысяч  квартир  в  домах  старого  жилого  фонда.
 Во  много  раз  увеличилось  поступление  воды  в  Москву  после  расширения
Рублевской,  Восточной,  Череповской  и  Северной  водопроводных  станций  и  строи¬
тельства  в  1956—1965  гг.  новых  водопроводных  магистралей  и  сетей.  Уже  в  1961  г.
подача  воды  в  столицу  по  сравнению  с  1913  г.  увеличилась  в  25  раз,  а  по  сравне¬
нию  с  1940  г.—  почти  в  3  раза  26.
 По  потреблению  воды  на  каждого  жителя  Москва  давно  уже  обогнала  многие
крупнейшие  города  мира,  такие,  как  Париж,  Лондон,  Вена,  Берлин  и  др.
В  1958  г.  на  каждого  москвича  приходилось  400  л  воды  в  сутки.  В  1965  г.  эта
цифра  возросла  до  620  л  27.
 26 	Там  же,  стр.  63.
 27 	«Справка  о  развитии  городского  хозяйства  Москвы  за  1959—1962  гг.».  М.,  1963,  стр.  9.
 409

Большое  место  в  реконструкции  города  продолжали  занимать  работы  по  гази¬
фикации  жилых  домов,  культурно-бытовых  учреждений,  промышленных  пред¬
приятий  и  электростанций.  В  1951  г.  закончилось  сооружение  подмосковного
коксогазового  завода  и  газопровода  Дашава  —  Киев  —  Брянск  —  Москва,  в  1955  г.—
Щекинского  газового  завода,  в  1956  г.—  первой  очереди  газопровода  Ставрополь—
Москва.  В  эти  же  годы  было  построено  несколько  газгольдерных  станций.
 Большие  работы  проведены  по  газификации  теплоэлектроцентралей,  а  также
котельных  жилых  домов,  коммунальных  и  промышленных  предприятий,  школ,
медицинских  учреждений.
 Газификация  освободила  миллионы  москвичей  от  тяжелой  работы  по  завозу
угля,  дров,  покупки  керосина,  облегчила  бытовые  условия.  Перевод  котельных
на  «голубое  топливо»  позволил  значительно  очистить  воздух  Москвы  от  пыли,  ко¬
поти  и  дыма.
 По  сравнению  с  1940  г.  число  газифицированных  квартир  к  концу  семилетки
выросло  в  20,2  раза,  а  поступление  газа  в  городскую  сеть  увеличилось  соответ¬
ственно  в  66,8  раза.
 Наряду  с  газификацией  быстрыми  темпами  шла  теплофикация  жилого  фонда,
предприятий  и  учреждений.  Прирост  тепловых  мощностей  ТЭЦ  только  в  годы  пя¬
той  пятилетки  составил  506  мегакалорий-час.  За  это  же  время  построено  143  км
магистральных  и  разводящих  тепловых  сетей,  теплофицировано  более  2400  жилых,
промышленных  и  общественных  зданий.
 Газификация  и  теплофикация  произвели  полный  переворот  в  топливном  ба¬
лансе  города.  Газ  и  тепло  ТЭЦ  почти  совершенно  вытеснили  из  Москвы  дрова  и
подмосковный  уголь,  сэкономили  государству  для  других  нужд  народного  хозяй¬
ства  значительные  денежные  средства,  сотни  тысяч  вагонов,  автомашин  и  боль¬
шое  количество  рабочей  силы.
 Для  централизованного  теплоснабжения  новых  районов,  которые  в  силу  их
отдаленности  не  могли  быть  присоединены  к  существующим  ТЭЦ,  в  Москве  в
1959  г.  началось  строительство  районных  котельных  мощностью  150—200  тыс.  ка¬
лорий  каждая.
 В  десятки  раз  увеличилось  поступление  электроэнергии  в  Москву.  В  1961  г.
столица  получила  свыше  15  млрд,  квт-ч  электроэнергии,  что  позволило  полностью
обеспечить  потребности  столицы  в  электроэнергии.
 Значительно  улучшилось  наружное  освещение  Москвы.  Протяженность
освещенных  улиц  и  проездов  достигла  к  1965  г.  2  тыс.  км.  В  городе  появились
новые,  более  экономичные  и  красивые  светильники.
 Москву  —  столицу  Советского  государства,  центр  мировой  культуры  и  нау¬
ки  —  ежегодно  посещают  сотни  тысяч  человек,  в  том  числе  тысячи  из  других
стран.  Поэтому  значительные  средства  вкладываются  в  развитие  гостиничного
хозяйства  столицы.
 В  1951—1965  гг.  в  Москве  вступили  в  строй  такие  крупные  гостиницы,  как
«Золотой  колос»,  «Ярославская»,  «Украина»,  «Ленинградская»,  «Пекин»,  «Варша-
 410  ва»,  «Южная»,  «Спорт»,  «Юность»,  «Минск».

3-л  Фрунзенеплл  улица
 Только  во  второй  половине  50-х  годов  Мосгорисполком  построил  60  домов
гостиничного  типа  в  районе  ВДНХ.
 Гостиничный  фонд  Москвы  к  концу  1965  г.  составил  13,5  тыс.  номеров  на
34,1  тыс.  мест,  увеличившись  по  сравнению  с  довоенным  почти  в  2  раза.
 В  широких  масштабах  велись  работы  по  озеленению  улиц  и  парков  города,
строительству  новых  скверов,  асфальтированию  и  озеленению  дворовых  террито¬
рий.  Крупные  городские  парки  и  скверы  возникли  на  территории,  прилегающей
к  новому  зданию  МГУ  (300  га),  на  территории  ВДНХ  и  подходах  к  ней  (250  га),
а  также  на  площади  Восстания,  на  Песчаных  и  Хорошевских  улицах,  у  стадио¬
на  «Динамо».  Озеленялись  территории  школ,  больниц,  детских  учреждений,  заво¬
дов  и  фабрик.  В  цветущие  сады  превращены  территории  заводов  им.  С.  Орджо¬
никидзе,  шлифовальных  станков,  малолитражных  автомобилей,  «Фрезер»,  «Кау¬
чук»,  «Прожектор»  и  многих  других.
 411

К  1958  г.  в  Москве  было  полностью  или  частично  озеленено  1677  улиц  и  проез¬
дов.  В  1958—1961  гг.  в  зеленый  наряд  оделись  проспекты  Вернадского,  Ленин¬
ский,  Комсомольский,  Кутузовский,  Мичуринский,  Большой  и  Центральный  скве¬
ры  в  Кремле.  За  эти  же  годы  были  заложены  парки  им.  XXII  съезда  КПСС,  «Друж¬
бы»,  скверы  у  завода  им.  Владимира  Ильича,  на  Миусской  площади,  на  улицах
Подбельского,  Обуха,  Руставели,  бульвары  на  улицах  Гарибальди,  Зелинского
и  многих  других.  В  1958—1965  гг.  на  улицах  Москвы  посажено  2607  тыс.  деревь¬
ев  и  18509  тыс.  кустарников.
 Особое  место  в  комплексе  мероприятий  по  оздоровлению  Москвы  имеет  окру¬
жающий  город  лесопарковый  защитный  пояс  или,  как  его  образно  называют^
«легкие  города».  Лесопарковый  защитный  пояс  все  время  расширяется.  К  1948  г.
он  имел  46  тыс.  га.  В  1951  г.  в  зеленую  зону  вокруг  города  были  включены  все  леса,,
окружающие  Москву  в  радиусе  50  км.  В  результате  этого  общая  площадь  лесов
и  парков  вокруг  столицы  сразу  увеличилась  до  640  тыс.  га.  В  зеленом  поясе  боль¬
шое  развитие  получили  питомники,  которые  стали  основными  поставщиками  де¬
ревьев  и  кустарников  для  посадок  в  Москве.
 В  озеленении  своего  родного  города  активно  участвуют  сами  москвичи.  11  мая
1958  г.,  например,  в  праздник  «День  леса»  в  районах  города  на  озеленение  своих
дворов,  площадок,  улиц,  закладку  скверов  вышло  свыше  500  тыс.  жителей  столицы.
За  один  этот  день  было  посажено  более  40  тыс.  деревьев  и  200  тыс.  кустарников.
 Зеленые  массивы  и  насаждения  общего  пользования  в  Москве,  составлявшие
в  1940  г.  4271  га,  выросли  в  1965  г.  до  16  179  га.
 Большое  внимание  уделяется  в  Москве  чистоте  города:  на  уборке  улиц,  пло¬
щадей  и  тротуаров  занято  более  2370  машин  и  механизмов;  они  ежедневно  уби¬
рают  32  млн.  кв.  м  городской  площади.  Если  бы  уборка  такой  территории  про¬
изводилась  вручную,  потребовалось  бы  более  100  тыс.  рабочих.
 Москва  сегодня  —  это  не  только  красивый,  благоустроенный  социалистиче¬
ский  город,  это  город  передового,  вооруженного  новейшей  техникой  хозяйства.
Здесь  все  делается  для  улучшения  жизни  советского  человека,  во  имя  счастья
людей,  строящих  коммунизм.
 Путь  развития  городского  хозяйства,  который  крупнейшие  капиталистиче¬
ские  города  проделали  за  100  лет,  Москве  надо  было  пройти  за  два-три  десятиле¬
тия.  При  этом,  если  за  первую  половину  XX  в.  население  таких  городов,  как  Па¬
риж,  Берлин,  Лондон,  Вена  (в  муниципальных  границах),  оставалось  в  основном
стабильным,  а  в  Лондоне  даже  уменьшилось,  то  в  Москве  население  значительно
увеличилось.
 Коммунистической  партии  и  Советскому  правительству  в  процессе  социалис¬
тической  реконструкции  Москвы  пришлось  решать  одновременно  две  важные
задачи:  во-первых,  преодоление  технико-экономической  отсталости  городского
хозяйства  столицы  по  сравнению  с  уровнем  развития  других  крупнейших  горо¬
дов  мира;  во-вторых,  обеспечение  таких  темпов  его  развития,  которые  соответ¬
ствовали  бы  росту  промышленности  и  населения,  росту  Москвы  как  столицы
 412  Советского  государства.

Успехи  социалистической  экономики  создали  все  необходимые  условия  для
планомерной  реконструкции  Москвы,  а  также  для  такого  роста  материально-тех¬
нической  базы  городского  хозяйства,  который  обеспечил  коренное  улучшение
культурно-бытового  обслуживания  населения.
 Советскому  государству  практически  пришлось  создавать  совершенно  новое,
оснащенное  современной  техникой  городское  хозяйство,  способное  поднять  жиз¬
ненные  условия  населения  столицы  и  общую  культуру  Москвы.  Удельный  вес
новой  материально-технической  базы  городского  хозяйства  (зданий  и  сооруже¬
ний),  созданной  за  годы  социалистической  реконструкции  Москвы,  к  1965  г.
составил  в  жилом  фонде  более  80%,  школьном  фонде  —  свыше  95,  по  больницам  —
90,  детским  садам  и  яслям  —  100,  водопроводу  —  97,  очистным  станциям  аэра¬
ции  —  100,  городским  набережным  —  около  100,  усовершенствованным  покры¬
тиям  улиц  и  площадей  —  около  100,  дальним  газопроводам  и  газовым  заводам  —
100,  по  теплоэлектроцентралям  —  100,  метрополитену,  троллейбусному  и  авто¬
бусному  хозяйству  —  100%  и  т.  д.  28
 Всего  за  годы  Советской  власти  на  реконструкцию  Москвы  и  строительство
новых  зданий  и  сооружений  городского  хозяйства  израсходовано  12,5  млрд.  руб.
История  крупнейших  городов  мира  не  знает  еще  столь  смелых  планов  и  таких
блестящих  результатов  кардинальной  перестройки  веками  сложившегося  много¬
миллионного  города,  коренным  образом  изменившей  условия  жизни,  труда,  бы¬
та  и  отдыха  людей.
 Москва  строится  и  развивается  как  город  коммунистического  типа  и  являет¬
ся  ярким  примером  торжества  теории  и  практики  социалистического  градострои¬
тельства.  Центральный  Комитет  КПСС  и  Советское  правительство  повседневно
руководят  практической  деятельностью  Московской  партийной  организации  и
Московского  Совета  по  осуществлению  великих  планов  строительства  новой
Москвы.  Нет  ни  одного  крупного  и  принципиального  вопроса  развития  и  рекон¬
струкции  Москвы,  который  бы  не  привлек  внимания  Центрального  Комитета
партии  и  Советского  правительства.  В  июле  1960  г.  ЦК  КПСС  и  Совет  Мини¬
стров  СССР  приняли  постановление  о  расширении  границ  Москвы.  В  соответствии
с  этим  постановлением  территория  Москвы  в  пределах  кольцевой  автомобильной
дороги  увеличилась  с  35,6  тыс.  до  88,5  тыс.  га.
 Перед  московскими  организациями  встали  новые  большие  задачи:  в  кратчай¬
ший  исторический  срок  создать  еще  более  мощную  материально-техническую  ба¬
зу  городского  хозяйства,  которая  обеспечила  бы  полное  и  всестороннее  удовлет¬
ворение  материальных,  бытовых  и  культурных  потребностей  населения  столицы.
Эти  задачи  подробно  обсуждались  на  состоявшемся  в  декабре  1960  г.  пленуме
МГК  КПСС,  который  наметил  меры  по  их  осуществлению.  Пленум  определил
основные  направления  дальнейшего  развития  города,  по  которым  Москва  будет
развиваться  как  столица  грядущего  коммунистического  общества,  как  крупней¬
ший  центр  передовой  промышленности,  науки  и  культуры  страны.
 28  «Двухлетний  план  жилищного  и  культурного  строительства  в  Москве».  М.,  1964,  стр.  46.
 413

Архитектура  Москвы
 В  нашей  стране  в  условиях  социалистического  общества  с  его  плановым  хозяй¬
ством,  отсутствием  частной  собственности  на  землю  и  средства  производства
градостроителям  предоставляются  широкие  возможности  для  научного  комплек¬
сного  решения  проблемы  построения  городов  на  основе  всестороннего  учета
потребностей  населения.  Создание  наилучших  условий  труда,  быта  и  отдыха  для
трудящихся  —  главная  задача  советского  градостроительства.
 Переход  в  широком  масштабе  к  индустриальным  методам  строительства  на
основе  достижений  современной  техники,  применения  эффективных  конструкций
и  материалов  послужил  стимулом  к  перестройке  творческой  деятельности  архи¬
текторов.
 В  Москве  давно  исчезло  понятие  окраины  в  старом,  дореволюционном  смыс¬
ле.  За  прошедшие  годы,  особенно  после  XX  съезда  партии,  на  бывших  окраинах
столицы  возникли  благоустроенные  жилые  кварталы  и  районы.  Здесь  сооружены
в  большом  числе  культурно-бытовые  и  коммунальные  учреждения,  школы,  дет¬
ские  сады  и  ясли,  кинотеатры  и  больницы.  Там,  где  до  революции  тянулись  ряды
окраинных  лачуг,  вырос  Пролетарский  район  столицы  с  вновь  проложенными  ма¬
гистралями  и  кварталами  благоустроенных  многоэтажных  домов.  И  так  во  многих
районах  города.
 Вновь  строящиеся  жилые  районы  Москвы  —  Юго-Западный,  Новые  Чере¬
мушки,  Волхонка  —  ЗИЛ,  Хорошево  —  Мневники,  Фили  —  Мазилово,  Новые
Кузьминки,  Измайлово  и  др.—  вытеснили  былые  окраины,  органически  вошли
в  радиально-кольцевую  систему  городской  планировки.  Особенность  происходя¬
щего  процесса  реконструкции  и  строительства  Москвы  заключается  в  том,  что
он  охватывает  одновременно  всю  территорию  города  и  обеспечивает,  таким  обра¬
зом,  целостное  и  плановое  развитие  всей  его  структуры.  В  этом  проявляются
характерные  черты  социалистического  градостроительства,  идейной  основой  ко¬
торого  является  развитие  города  в  интересах  широких  масс  населения.  Крупней¬
шие  районы  новостроек  Москвы,  создание  которых  совсем  недавно  казалось  делом
далекой  перспективы,  теперь  не  только  сложились,  но  и  постепенно  сливаются  в
единое  целое,  формируя  новый  облик  города.
 Именно  развитие  планировочной  структуры  города  в  соответствии  с  гене¬
ральным  планом  характеризует  прогрессивность  советского  градостроительства.
Один  из  примеров  —  строительство  Юго-Западного  района  с  его  развитой  сетью
проспектов  и  бульваров,  благоустроенными  кварталами  и  крупными  обществен¬
ными  зданиями.
 Датой  рождения  Юго-Западного  района  можно  считать  1947  г.,  когда  в  день
празднования  800-летия  Москвы  здесь  был  заложен  комплекс  зданий  Московского
государственного  университета  им.  М.  В.  Ломоносова.
 Юго-Западный  район  —  грандиозная  градостроительная  композиция.  В  этом
ансамбле  объединены  набережные  Москвы-реки,  зеленые  массивы  Нескучного  сада
 414  и  Центрального  парка  культуры  и  отдыха  им.  М.  Горького  с  комплексом  Москов-

ского  государственного  университета  им.  М.  В.  Ломоносова  и  парком  Централь¬
ного  стадиона  им.  В.  И.  Ленина  в  Лужниках,  с  новыми  крупными  жилыми  райо¬
нами  —  Фрунзенской  набережной  и  Комсомольским  проспектом.
 Если  проанализировать  изменения,  происходящие  в  планировочной  струк¬
туре  Москвы  в  связи  с  интенсивным  развитием  в  послевоенные  годы  Юго-Запад¬
ного  района,  то  станет  очевидной  тенденция  к  постепенному  композиционному
слиянию  исторического  центра  Москвы  —  Кремля  —  с  новым  городским  центром
в  Юго-Западном  районе.  Центр  Москвы,  еще  недавно  определявшийся  полуколь¬
цом  площадей,  окаймлявших  Кремль,  а  несколько  позднее  —  Бульварным  коль¬
цом,  давно  вышел  за  эти  границы.  Более  того,  и  Садовое  кольцо  является  по  су¬
ществу  лишь  условной  границей  центра.
 Эта  тенденция  получила  дальнейшее  развитие  в  связи  с  предстоящим  созданием
в  Юго-Западном  районе  крупнейших  общественных  центров  и  намечающимся
новым,  еще  более  значительным  по  масштабам  строительством  жилых  районов,
микрорайонов  и  учреждений  для  обслуживания  миллионного  населения.
 Даже  некоторые  досадные  ошибки,  отчасти  объясняемые  недостаточным  опы¬
том  в  решении  задач  подобного  масштаба,  выразившиеся  в  излишней  жесткости
планировочных  схем,  а  также  в  неудачной  застройке  отдельных  участков,  не  могут
принизить  значения  Юго-Западного  района  как  крупнейшего  прогрессивного
явления  в  создании’  архитектурного  облика  и  организации  жизни  новой
Москвы.
 На  примерах  планировки  и  застройки  Юго-Западного  района  можно  проследить
решительные  изменения  в  градостроительной  практике.  Так,  в  застройка  кварта¬
ла  №18  —  центральной  части  Ю?о-3ападного  района  —  были  чрезмерно  преуве¬
личены  масштаб  и  размер  квартала,  применена  жэсткая  планировочная  структура,
не  до  конца  продумана  система  обслуживания  населзния.  В  последующих  квар¬
талах,  особенно  №  32—33  и  34—35,  проекты  которых  основаны  на  прин¬
ципах  свободной  планировки,  в  значительной  мере  были  учтены  недостатки  прош¬
лого  опыта.  Тот  же  процесс  можно  наблюдать  в  застройке  Новых  Черемушек,
Текстильщиков,  Новых  Кузьминок.  От  мелких  кварталов  с  периметральной  заст¬
ройкой  и  полузамкнутыми  дворами  архитекторы  сначала  перешли  к  проектиро¬
ванию  укрупненных  кварталов  с  частично  периметральной,  но  более  открытой
застройкой,  а  в  дальнейшем  —  к  свободной  застройке,  организованной  по  прин¬
ципу  жилого  микрорайона.
 Многие  из  сооружений,  построенные  в  послевоенный  период  в  Юго-Западном
районе,  войдут  в  историю  архитектуры  Москвы.  Первое  место  среди  них  займет
комплекс  зданий  Московского  государственного  университета  им.  М.  В.  Ломо¬
носова  (авторы  проекта  Л.  В.  Руднев,  С.  Е.  Чернышев,  П.  В.  Абросимов,  А.  Ф.  Хря¬
ков,  В.  Н.  Насонов).  Сооружение  этого  и  других  высотных  зданий  связыва¬
лось  с  идеей  создания  ряда  крупных  архитектурных  ансамблей,  которые  форми¬
ровались  бы  вокруг  высотных  композиций  с  характерным  для  них  силуэтом.  При
этом  проблема  пространственной  композиции  застройки  и  ее  силуэта  решалась
с  учетом  ландшафтных  особенностей  всего  города  и  его  отдельных  районов. 	41&

Главное  здание  Московского  государственного  университета  на  Ленинских
горах  хорошо  просматривается  с  дальних  точек,  в  том  числе  и  подъездов  к  горо¬
ду,  и  служит  своеобразным,  характерным  по  силуэту,  организующим  центром
Юго-Запада.
 В  развитии  новых  архитектурных  тенденций  не  меньшее  значение  имеет  Цент¬
ральный  стадион  им.  В.  И.  Ленина  в  Лужниках,  связанный  с  университетом
единством  композиции.  Комплекс  Центрального  стадиона  был  важным  вкладом
в  общественную  и  культурную  жизнь  столицы.
 Генеральный  план  стадиона  и  окружающего  его  парка  решен  с  учетом  рекон¬
струкции  окружающего  района  города.  Главной  композиционной  осью  являют¬
ся:  новое  здание  Московского  государственного  университета,  излучина  Москвы-
реки  с  амфитеатром  Ленинских  гор  и  двумя  мостами  на  направлениях  «восточ¬
ного»  и  «западного»  лучей  —  проектируемых  магистралей,  соединяющихся  в  цент¬
ре  города  у  Кремля.  В  1959  г.  создана  восточная  магистраль  —  нынешний  Ком¬
сомольский  проспект,  а  годом  раньше  построен  мост  через  Москву-реку,  соеди¬
нивший  центр  с  Юго-Западным  районом.
 Внешняя  отделка  фасадов  спортивных  сооружений,  облицованных  светлой
керамикой,  создает  строгую  и  современную  архитектурную  композицию  всего
комплекса  и  придает  зданиям  легкость  и  привлекательность.  Авторы  проекта
архитекторы  А.  В.  Власов,  А.  Ф.  Хряков,  И.  Рожин,  Н.  Уллас,  В.  Н.  Насонов,
В.  Поликарпов,  Н.  Резников  удостоены  за  архитектуру  стадиона  в  1959  г.  Ленин¬
ской  премии.
 Последующее  развитие  новых  прогрессивных  архитектурных  тенденций
можно  проследить  по  некоторым  более  поздним  сооружениям,  построенным  в
Юго-Западном  районе,  в  частности  комплексу  зданий  Московского  городского
Дворца  пионеров.  Дворец  пионеров  на  Ленинских  горах  занимает  территорию
площадью  почти  55  га.  Он  окаймлен  Воробьевским  шоссе,  Университетским  про¬
спектом  и  проспектом  Вернадского.  Авторы  проекта  Дворца  пионеров  В.  С.  Еге-
рев,  В.  С.  Кубасов,  Ф.  А.  Новиков,  Б.  Палуй,  И.  Покровский,  М.  Н.  Хажакян,
Ю.  Ионов.
 Главное  здание  Дворца  пионеров  состоит  из  семи  корпусов.  Центральный  пред¬
назначен  для  массовой  работы  со  школьниками  и  пионерами.  Перпендикулярно
ему  расположены  корпуса  занимательной  науки,  массовой  кружковой  работы,
научной  работы  и  техники.  В  комплекс  главного  здания  входят  также  пионерский
театр  и  концертный  зал,  замыкающий  перспективу  площади  перед  главным  зда¬
нием.  Предусмотрены  места  для  строительства  спортивного  манежа,  плавательно¬
го  бассейна,  автоклуба  и  др.  Значительная  часть  территории  отводится  под  зону
отдыха  и  развлечений  с  аттракционами,  игровыми  площадками  и  зону  натуралис¬
тической  работы.
 Архитектура  главного  здания,  привлекательная  и  современная  по  облику,
свидетельствует  о  серьезной  творческой  работе,  проделанной  авторами.  Интерес¬
но  по  замыслу  и  включение  в  архитектуру  главного  здания  монументальной  живо-
 416 	писи  и  скульптуры.

Становление  нового  архитектурного  направления,  решительно  порвавшего
с  излишествами,  помпезностью  форм  и  украшательством,  видно  и  в  архитектуре
таких  новых  сооружений,  как  станция  метро  «Ленинские  горы»,  расположенная
на  нижнем  ярусе  моста,  соединяющего  Комсомольский  проспект  с  проспектом
Вернадского,  как  гостиница  «Юность»,  построенная  в  1961  г.  близ  Центрального
стадиона  им.  В.  И.  Ленина  на  Фрунзенском  валу.  Это  здание  крупнопанельной
конструкции  привлекает  внимание  логичностью  архитектуры,  отвечающей  назна¬
чению  сооружения,  современностью,  особенностями  конструкций  и  материалов,
простотой  и  ясностью  композиции.
 Совершенствование  планировочной  структуры  и  архитектурного  облика
Москвы  можно  проследить  не  только  на  примере  Юго-Западного,  но  и  других
районов.  Так,  если  в  недалеком  прошлом  реконструкция  западной  зоны  города
по  существу  сводилась  к  застройке  узкой  полосы  Можайского  шоссе,  то  теперь
она  охватила  весь  район  старого  Дорогомилова  и  способствовала  коренному  изме¬
нению  внешнего  вида  и  уровня  благоустройства  этой  некогда  наиболее  отсталой
городской  территории.  Благодаря  соединению  Кутузовского  проспекта  с  Садовым
кольцом  через  вновь  построенный  Новоарбатский  мост  и  завершению  строитель¬
ства  транспортного  и  пешеходного  пересечения  существенно  улучшена  и  обеспе¬
чена  безопасность  движения  пешеходов  и  транспорта.  Строительство  магистрали
Новый  Арбат  —  между  Садовым  кольцом  и  улицей  Калинина  (ныне  проспект
Калинина)  —  является  завершающей  фазой  этого  сложного  реконструктивного
процесса.  Новая  широкая  магистраль  —  Ломоносовский  проспект  —  связывает
новый  жилой  район  Фили  —  Мазилово  с  центром  Юго-Запада  и  далее  —  Новыми
Черемушками  и  Варшавским  шоссе.
 Крупный  жилой  район  —  Новые  Черемушки,  так  же  как  и  многие  другие,
построен  в  послевоенный  период.  История  строительства  этого  своеобразного
района  наглядно  отражена  в  планировочной  структуре  жилых  кварталов,  в  при¬
мененных  конструкциях  и  архитектуре  зданий.  На  примере  Новых  Черемушек
в  значительной  мере  можно  судить  о  послевоенной  истории  развития  строитель¬
ства  в  Москве.
 Если  первые  послевоенные  годы  оставили  след  в  виде  малоэтажных  кирпич¬
ных  домов  с  оштукатуренными  стенами  и  декоративными  украшениями,  то  более
поздний  период  характеризуется  использованием  типовых  проектов  кирпичных
зданий.  Начиная  же  с  1958  г.,  здесь  был  осуществлен  последовательный  переход
к  широкой  индустриализации  строительства,  внедрению  прогрессивных  методов
полносборного  домостроения.
 Характерной  особенностью  строительства  в  последние  годы  был  постепенный
переход  от  застройки  по  фронту  магистралей  и  улиц,  что  особенно  широко
практиковалось  до  войны,  к  реконструкции  обширных  территорий,  прилегающих
к  основным  магистралям.  Новые  принципы  советского  градостроительства  вер¬
нули  архитектуре  возможность  и  способность  иметь  дело  с  реальным  простран¬
ством,  с  объемными  композициями  в  застройке  города.  Комплексная  застройка
исключает  расстановку  зданий  только  по  периметру  улиц.  В  то  же  время  она  41.7

помогла  охватывать  единым  замыслом
глубину  кварталов,  микрорайонов,  решать
социальные  задачи  организации  жизни
населения,  включать  в  пространственную
композицию  открытые  площадки,  зелень
и  обслуживающие  учреждения.  Уже  не
только  фасады  домов,  но  и  все  простран¬
ство  города,  его  районов  и  микрорайо¬
нов  стало  содержанием  архитектурного
ансамбля.  Таким  образом,  композиция
города  и  всех  его  составляющих  частей
слагается  не  из  суммы  фасадов,  а  из  всей
совокупности  объемов  отдельных  зданий
с  открытыми  пространствами.  В  этом
основа  современной  градостроительной
практики  Москвы.  Речь  идет  не  только  о
 формальном  изменении  характера  застройки;  имеется  в  виду  забота  о  школьных
и  детских  площадках,  о  зелени  и  отдыхе  для  взрослых,  о  пешеходных  и  прогулоч¬
ных  аллеях,  освобожденных  от  пересечений  с  транспортными  магистралями,
о  размещении  всего  комплекса  обслуживающих  учреждений.  Из  всего  этого  сла¬
гаются  ансамбли  новых  жилых  районов,  и  в  связи  с  этим  творчество  архитек¬
тора  получило  совершенно  новые  композиционные  возможности  и  такую  свободу
действий,  какие  немыслимы  при  строительстве  отдельных  домов.
 Жизнь,  прогресс  техники,  общий  прогресс  всей  культуры  советского  народа
потребовали  от  архитектора-градостроителя  отказа  от  устаревших  приемов,
овладения  новыми  методами,  в  том  числе  новыми  композиционными  приемами,
органически  связанными  с  изменившимися  условиями  строительной  техники,  но¬
выми  типами  зданий  и  комплексным  характером  застройки.
 Так,  реконструкция  проспекта  Мира  привела  в  итоге  к  переустройству  всего
прилегающего  района,  к  решительному  изменению  архитектурного  ансамбля  этой
части  города.  Начатая  в  свое  время  периметральная  застройка  магистрали  полу¬
чила  в  дальнейшем  пространственное  развитие,  примером  чему  могут  служить
реконструированные  подходы  к  Выставке  достижений  народного  хозяйства  СССР,
архитектура  которой  хорошо  сочетается  с  окружающим  ландшафтом.
 Крупное  градостроительное  событие  в  реконструкции  Москвы  —  создание
в  послевоенное  время  Главного  ботанического  сада  Академии  наук  СССР.  Ботани¬
ческий  сад,  открытый  в  июле  1959  г.,—  это  не  только  научное  учреждение  всесоюз¬
ного  значения,  но  и  одно  из  лучших  мест  отдыха  москвичей.
 Многими  крупными  сооружениями  украсились  за  послевоенные  годы  Ленин¬
градский  проспект  и  примыкающие  к  нему  кварталы.  Здесь  наряду  с  жилыми  до¬
мами  возводятся  здания  общественного  назначения,  научные  и  учебные  заведения.
Одно  из  крупнейших  сооружений  —  комплекс  аэровокзала  с  гостиницей  и  поса-
 418  дочными  площадками  для  вертолетов.

Метромост  через  Москву-реку  и  стадион  им.  В.  И.  Ленина  в  Лужниках
 Как  своеобразную  лабораторию  массового  строительства  того  периода  мож¬
но  рассматривать  застройку  в  1946—1955  гг.  жилыми  домами  Песчаных  улиц.
Архитектор  имел  здесь  дело  не  только  с  «главными»  и  «дворовыми»  фасадами,
а  с  реальным  пространством  квартала,  с  объемами  зданий.  Архитектура  жилых
домов  в  этом  районе  отражает  последовательные  и  быстрые  смены  материалов,
конструкций,  планировочных  решений  зданий  и  кварталов.  При  этом  общей  чер¬
той  застройки  является  применение  типовых  проектов  и  деталей.  От  четырехэтаж¬
ных  кирпичных  домов  со  стандартными  архитектурными  деталями  из  бетона  к
шести-  и  восьмиэтажным  домам,  облицованным  керамикой,  и,  наконец,  к  сборным
многоэтажным  зданиям  каркасно-панельной  и  крупноблочной  конструкции  на
1-й  Хорошевской  улице  —  таков  широкий  диапазон  архитектурных  особенностей
застройки  этого  района,  где  впервые  в  широком  масштабе  архитекторы  и  строи¬
тели  отрабатывали  методику  типизации.
 Освоение  новых  районов  и  создание  в  них  крупного  жилого  фонда  позволят
одновременно  с  массовым  жилищным  строительством  более  интенсивно  продолжать
реконструкцию  основных  магистралей,  площадей  и  набережных  Москвы  и  пере¬
устройство  старых  частей  города  со  сносом  ветхой  застройки.
 Рост  Москвы  сопровождается  увеличением  протяженности  уличной  сети.
 Уже  реально  проступают  контуры  общегородских  кольцевых  магистралей  в
Останкине,  Сокольниках,  Бутырском  хуторе,  на  Ленинградском  проспекте,  Соко¬
линой  горе,  в  Юго-Западном  районе,  на  трассе  нового  Автозаводского  моста
и  т.  д.  Отчетливо  складывается  часть  Бульварного  кольца  среди  застройки  Замо¬
скворечья.
 Новые  магистрали  и  улицы  Москвы  имеют  развитый  поперечный  профиль:
широкие  тротуары  и  полосы  защитного  и  декоративного  озеленения  в  виде  буль-  419

варов,  газонов  и  посадок,  изолирующие  дома
от  проезжей  части.
 Значительные  работы  проведены  по  ре¬
конструкции  старых  и  образованию  новых
площадей.  Начатые  еще  до  войны,  они  были
продолжены  в  значительных  масштабах  в
послевоенное  время.  Реконструкции  подверг¬
лись  площади  Дзержинского,  Пушкинская,
Арбатская  и  ряд  других  площадей  Бульвар¬
ного  кольца,  площади  на  Садовом  кольце  —
Смоленская,  Восстания,  Октябрьская,  Крас¬
ных  ворот  (ныне  Лермонтовская),  площади
на  развилке  Ленинградского  проспекта  и
Волоколамского  шоссе,  у  гостиницы  «Ук¬
раина»  на  берегу  Москвы-реки  и  др.  Боль¬
шое  градостроительное  значение  представ¬
ляют  вновь  созданные  площади  перед  зда¬
нием  Московского  государственного  универ¬
ситета,  у  Центрального  стадиона  в  Лужни¬
ках,  у  главного  входа  Выставки  достижений
народного  хозяйства  СССР  на  проспекте  Мира,  Эти  площади  рассчитаны  на  боль¬
шие  потоки  транспорта  и  пешеходов,  имеют  оборудованные  стоянки  автомобилей.
 В  Москве  построено  много  общественных,  административных,  учебных,  куль¬
турных,  коммунальных,  спортивных  зданий  и  сооружений.  Полностью  завершено,
например,  строительство  здания  Государственной  библиотеки  СССР  им.  В.  И.  Ле¬
нина  —  крупнейшего  в  стране  хранилища  книг.
 Выдающимся  событием  в  жизни  Москвы  было  строительство  монументального
здания  Кремлевского  Дворца  съездов.  Свой  вдохновенный  труд  строители  посвя¬
тили  XXII  съезду  Коммунистической  партии  Советского  Союза.
 Перед  создателями  Кремлевского  Дворца  съездов  —  коллективом  проекти¬
ровщиков  под  руководством  М.  В.  Посохина  в  составе  архитекторов  А.  А.  Мндоян-
ца,  Е.  Н.  Стамо,  П.  П.  Штеллера,  инженеров  Г.  Львова,  А.  Кондратьева,  удосто¬
енных  Ленинской  премии,—  стояли  сложные  задачи.  Возведение  нового  дворца
в  окружении  всемирноизвестных  памятников  древнего  зодчества  налагало  на
проектировщиков  и  строителей  большую  ответственность.  Нужно  было  правильно
определить  масштаб  сооружения,  чтобы  оно  не  нарушало  гармонии  находящихся
поблизости  уникальных  памятников  старины.  Трудность  планировочного  реше¬
ния  заключалась  в  том,  что  здание  имеет  универсальное  назначение  и  сложное
современное  оборудование.  В  огромном  зрительном  зале  проводятся  не  только
съезды  и  конгрессы,  но  и  ставятся  оперные,  балетные  спектакли  и  концерты,  а
также  демонстрируются  фильмы.
 Особый  интерес  представляет  архитектурное  решение  зрительного  зала,  со-
42а  стоящего  из  партера,  амфитеатра,  балкона  и  огромной  сцены,  какой  не  имеет

ни  один  театр  нашей  страны.  7  тыс.  репродукторов,  скрытых  от  зрителя,  обес¬
 печивают  хорошую  слышимость  звука  со  сцены  во  всех  уголках  зала.  Сцена  осна¬
 щена  самым  совершенным  оборудованием.
 В  наши  дни,  когда  проблема  ликвидации  недостатка  жилищ  находится  на
пути  реального  разрешения,  когда  программы  и  перспективы  развития  массового
жилищного  строительства  уже  ясно  определены,  партия  и  правительство  выдви¬
нули  как  одну  из  важнейших  задач  —  организацию  культурного  отдыха  трудя¬
щихся.  Это  особенно  важно  в  связи  с  сокращением  рабочего  дня.
 Организация  отдыха  трудящихся  состоит  из  многообразных  элементов  —  на¬
чиная  с  зеленых  насаждений,  спортивных  площадок  и  других  устройств  во  вновь
образованных  и  реконструированных  жилых  кварталах  и  микрорайонах,  в  район¬
ных  и  общегородских  парках  и  кончая  крупными  стадионами,  загородными  ле¬
сопарками  и  крупнейшими  зонами  отдыха.  Все  это  включается  в  единую  систему
и  обеспечивает  наиболее  благоприятные  условия  для  повседневного,  кратковре¬
менного  и  продолжительного  отдыха  населения,  независимо  от  времени  года  и
с  учетом  удовлетворения  потребностей  всех  возрастных  групп.  Очень  важно,
что  московские  организации  приняли  решение  о  создании  зон  отдыха  на  Москов¬
ском  море,  Истринском,  Можайском  и  Клязьминском  водохранилищах.
 Успешное  решение  проблемы  отдыха  во  многом  зависит  от  наличия  крупных
водоемов.  Благодаря  строительству  канала  им.  Москвы  северная  часть  лесопар¬
ковой  защитной  зоны  обогатилась  развитой  системой  водохранилищ,  которые  с
каждым  годом  становятся  все  благоустроеннее.
 Намечаемые  на  ближайшие  годы  грандиозные  планы  строительства  выдвину¬
ли  перед  градостроителями-планировщиками  новые  проблемы,  которые  получат
отражение  в  новом  генеральном  плане  развития  и  реконструкции  Москвы  на  более
широких  и  прогрессивных  принципах,  основанных  на  создаваемой  материально-
технической  базе  коммунизма.
 Творческие  проблемы,  стоящие  перед  московскими  архитекторами,  могут
быть  правильно  решены  только  при  массовом  строительстве,  осуществляемом
индустриальной  техникой  с  применением  передовых  градостроительных  принци¬
пов.  Это  общее  положение  —  основа  основ  всей  архитектурной  деятельности  в
наши  дни.
 Массовость  и  индустриальность,  быстрота,  удобство,  экономичность,  новые
градостроительные  принципы  и  красота  становятся  основой  творческой  деятель¬
ности  архитекторов  и  строителей  столицы.
 Важнейшее  значение  в  становлении  советской  архитектуры,  организации
удобной  жизни  населения,  решении  крупных  градостроительных  задач  и  архи¬
тектурных  композиций,  несомненно,  имеет  мастерство  типового  проектирования.
 В  связи  с  этим  особое  внимание  было  уделено  разработке  экспериментального
квартала  в  Юго-Западном  районе,  по  которому  был  успешно  проведен  междуна¬
родный  конкурс.  По  существу  это  проектирование  должно  было  определить  завт¬
рашний  день  архитектуры  в  строительстве  Москвы.  В  результате  разработки  проек¬
та  экспериментального  квартала  выявлены  новые  типовые  проекты  жилых  домов,  421

а  также  зданий  культурно-бытового  назначения,  необходимых  для  наилучшей
организации  быта  в  жилых  кварталах  и  микрорайонах.
 Опыт  конкурса  на  экспериментальный  район  показал,  что  советская  градо¬
строительная  мысль  и  мастерство  советских  архитекторов  непрерывно  совершен¬
ствуются.  Выдвигаются  прогрессивные  системы  планировки  и  застройки  жилых
районов,  предусматривающие  оптимальные  условия  для  организации  жизни  насе¬
ления.
 В  основе  советской  архитектуры  лежит  всесторонняя  забота  о  человеке.
В  период  строительства  коммунизма  ведущий  лозунг  партии  —  «Все  во  имя  че¬
ловека,  для  блага  человека»  —  находит  одно  из  своих  ярких  воплощений  в  сози¬
дательной  архитектурно-строительной  деятельности.  Все  области  советской  архи¬
тектуры  приобретают  черты,  которые  уже  сейчас  отличают,  а  чем  далее,  тем  боль¬
ше  будут  отличать  советскую  архитектуру  от  архитектуры  капиталистического
общества.
 В  истории  градостроительства  нельзя  найти  другого  примера  столь  сме¬
лой  реконструкции  города,  как  Москва.  Широко  известны,  например,  работы,
проведенные  в  Париже  по  плану  Османа.  Однако  выполненные  в  интересах
господствующего  класса,  без  учета  перспектив  развития  Парижа  и  роста  тех¬
ники,  они  удовлетворяли  нужды  города  и  отвечали  требованиям  уличного
движения  всего  несколько  десятков  лет.
 Оглядываясь  на  пройденный  путь,  трудящиеся  столицы  ясно  представля¬
ют  себе  контуры  Москвы  завтрашнего  дня.  И  это  не  мечта  о  каком-то  несбы¬
точном  городе  будущего,  а  реальная  перспектива.  За  сравнительно  короткий
исторический  срок  предстоит  проделать  огромные  работы  по  строительству
коммунистической  Москвы.

Глава  пятнадцатая
 НАРОДНОЕ  ОБРАЗОВАНИЕ
И  КУЛЬТУРА  МОСКВЫ
В  ПОСЛЕВОЕННЫЕ  ГОДЫ
 Народное  образование
и  профессиональное  обучение
 В  послевоенный  период  в  Москве,  как  и  по  всей  стране,  стала  быстро  развивать¬
ся  сеть  школ.  Уже  к  1950/51  учебному  году  в  столице  работало  583  общеобразо¬
вательные  школы,  в  1955/56  —  655,  в  1956/57  —  675,  а  в  1964/65  —  954.
 Быстро  увеличивалось  и  число  учащихся,  резко  сократившееся  в  годы  вой¬
ны.  Уже  в  1950/51  учебном  году  численность  учащихся  московских  школ  достигла
довоенного  уровня  и  составляла  около  618  тыс.  человек.  В  1955/56  учебном  году
в  школах  столицы  обучалось  более  636  тыс.,  а  в  1964/65  —  940  тыс.1
 Особенно  быстро  росло  число  учащихся  старших  классов.  В  1950/51  учебном
году  в  8—10  классах  средних  школ  обучалось  всего  лишь  58,7  тыс.  человек,  а  в
1955/56  —  164,7  тыс.,  или  в  3  раза  больше2.
 В  первые  послевоенные  годы  в  школу  возвратились  многие  учителя,  находив¬
шиеся  в  Советской  Армии  или  в  эвакуации.  Была  расширена  подготовка  новых
кадров  преподавателей  в  педагогических  вузах,  университетах,  педагогических
училищах.  Все  это  способствовало  значительному  росту  числа  учителей.
 В  1940/41  учебном  году  в  Москве  работало  23,2  тыс.  учителей,  в  1956/57—
 30,4  тыс.3,  а  в  1964/65  —  40  тыс.
 Из  года  в  год  повышалось  качество  педагогической  работы.  Принимались
меры  по  развитию  политехнического  обучения  в  школах.  Во  многих  школах  Мо¬
сквы  в  первые  же  послевоенные  годы  стали  создаваться  учебные  мастерские  и  ка¬
бинеты  по  машиноведению,  электротехнике,  автоматике  и  др.  В  1955/56  учебном
году  в  209  школах  столицы  работали  учебные  мастерские  и  кабинеты  для  произ¬
водственных  занятий.
 1 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города».  Статистический  сборник.  М.,  1958,  стр.  86;
материалы  Мосгороно.
 2 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города»,  стр.  87;  материалы  Мосгороно.
 3 	Материалы  Мосгороно. 	423

424
 Значительную  помощь  школам  оказывали  предприятия  столицы.  В  1955/56
учебном  году  московские  предприятия  направили  в  школы  950  инженеров,  тех¬
ников,  а  также  квалифицированных  рабочих  для  трудового  обучения  учащихся.
 Важным  событием  в  развитии  народного  образования  в  послевоенный  период
было  приняюе  в  1956  г.  постановление  ЦК  КПСС  и  Совета  Министров  СССР
«Об  организации  школ-интернатов».  Школы-интернаты,  являясь  общеобразователь¬
ными  учебно-воспитательными  учреждениями,  ставили  задачу  обучения  и  вос¬
питания  детей,  лишившихся  попечения  родителей,  а  также  детей  из  много¬
детных  семей.
 К  1  сентября  1956  г.  в  столице  открылось  13  школ-интернатов,  в  которых
приступили  к  занятиям  2096  учащихся.
 В  1965  г.  в  Москве  действовало  около  60  школ-интернатов  с  общим  числом
воспитанников  более  27  тыс.  В  этот  период  в  школы-интернаты  была  переве¬
дена  значительная  часть  детей,  воспитывавшихся  в  детских  домах.
 В  школах-интернатах  были  созданы  хорошие  условия  для  обучения  и
всестороннего  развития  детей.  Педагогические  коллективы  школ-интернатов
внесли  много  нового  в  теорию  и  практику  учебно-воспитательной  работы  с
детьми.
 Одновременно  в  нашей  стране  разрабатывались  мероприятия  по  коренной
перестройке  работы  общеобразовательной  школы.
 Основные  положения  о  перестройке  школы  были  подробно  изложены  в  опублгь
кованных  21  сентября  1958  г.  тезисах  ЦК  КПСС  и  Совета  Министров  СССР,  где
отмечалось,  что,  несмотря  на  достижения  в  развитии  советской  школы  и  в  под¬
готовке  кадров  специалистов  для  всех  отраслей  народного  хозяйства  и  культуры,
наши  общеобразовательная,  средняя  специальная  и  высшая  школы  все  еще  от¬
стают  от  требований  коммунистического  строительства,  имеют  серьезные  недостат¬
ки.  Главные  из  них  —  известный  отрыв  обучения  от  жизни  и  слабая  подготовлен¬
ность  оканчивающих  школы  к  практической  деятельности.
 В  декабре  1958  г.  Верховный  Совет  СССР  принял  закон  «Об  укреплении
связи  школы  с  жизнью  и  о  дальнейшем  развитии  системы  народного  образования
в  СССР».  Законом  предусматривался  переход  от  всеобщего  обязательного  сс-
милетнсго  образования  к  всеобщему  обязательному  восьмилетнему  образова¬
нию,  что  являлось  важным  фактором  в  повышении  культурного  уровня  народа.
 В  средней  школе  был  введен  11-летний  срок  обучения.  Предусматрива¬
лось,  что  в  старших,  9—И  классах,  учащиеся,  окончившие  восьмилетнгою  шко¬
лу,  должны  получать  среднее  образование  и  профессиональную  подготовку  для
работы  в  одной  из  отраслей  народного  хозяйства  и  культуры.
 Органы  народного  образования  столицы  под  руководством  Московской  пар¬
тийной  организации  и  при  активной  помощи  общественности  сразу  же  после  при¬
нятия  этого  закона  развернули  большую  организационную  работу  по  созданию
широкой  сети  городских  школ  с  производственным  обучением.  В  1959/60  учебном
году  в  Москве  работало  96  таких  школ,  в  1960/61  учебном  году  число  их  достигло
295,  а  в  1961/62  учебном  году  —  380.

В  одном  из  классов  школы-интерната  J6  12.  1961  г.
 В  июне  1961  г.  ЦК  КПСС  и  Совет  Министров  СССР  приняли  новое  постанов¬
ление,  в  котором  указывалось,  чю  производственное  обучение  учащихся  необхо¬
димо  проводить  на  базе  специальных  учебных  цехов,  участков  и  кабинетов.  В  со¬
ответствии  с  этим  постановлением  в  Москве  уже  в  1961/62  учебном  году  было  соз¬
дано  около  230  учебных  цехов  и  участков.  1106  московских  предприятий  участво¬
вали  в  производственном  обучении  школьников.
 Большую  роль  в  воспитании  и  обучении  юношества  играли  школы  рабочей
молодежи,  сеть  которых  непрерывно  расширялась.  Из  года  в  год  увеличивался  и
контингент  учащихся  в  этих  школах.  В  1950  г.  в  школах  рабочей  молодежи  обу¬
чалось  52  тыс.  работающих  юношей  и  девушек,  а  в  1965  г.—  151  тыс.
 В  1960  г.  по  инициативе  Московской  партийной  организации  в  столице  на¬
чался  общегородской  поход  за  подъем  общеобразовательного  уровня  и  техниче¬
ской  квалификации  молодых  рабочих.  Поход  возглавили  в  большинстве  районов
столицы  райкомы  комсомола.  На  всех  крупнейших  предприятиях  были  созданы
партийно-комсомольские  комиссии  содействия  обучающейся  молодежи.  Повсе¬
местно  прошла  кампания  вовлечения  молодых  рабочих  и  работниц,  не  имеющих  425

среднего  образования,  в  школы  рабочей  молодежи,  а  закончивших  школу  —  в
заочные  техникумы  и  институты.
 В  результате  большой  работы  партийных  и  комсомольских  организаций  Мо¬
сквы  в  1961  г.  начали  действовать  школы  рабочей  молодежи  почти  на  каждом
крупном  предприятии  столицы.
 Осуществление  Закона  оказало  положительное  влияние  на  постановку
трудового  обучения  в  школе,  но,  как  показала  жизнь,  введение  профессио¬
нальной  подготовки  всех  учащихся  во  многих  случаях  себя  не  оправдало.
С  1964/65  учебного  года  постановлением  ЦК  КПСС  и  Совета  Министров  СССР  в
средней  школе  вновь  был  введен  10-летний  срок  обучения.  Намечены  меры  и  к
улучшению  политехнического  образования.  Состоявшийся  в  1966  г.  XXIII  съезд
КПСС  определил  задачи  в  области  народного  образования  и  направление
развития  общеобразовательной  школы.
 Съезд  поставил  задачу  осуществления  в  основном  к  1970  г.  всеобщего
среднего  образования  молодежи.  Качество  и  содержание  общего,  трудового
и  политехнического  обучения  должно  соответствовать  современным  требо¬
ваниям.
 В  соответствии  с  решениями  ХХШ  съезда  КПСС  в  ноябре  1966  г.  Цент¬
ральный  Комитет  КПСС  и  Совет  Министров  СССР  приняли  постановление
«О  мерах  дальнейшего  улучшения  работы  средней  общеобразовательной  школы».
В  постановлении  указывается,  что  советская  школа  и  впредь  должна  разви¬
ваться  как  общеобразовательная,  трудовая  политехническая.
 Десятилетка  все  более  становится  общеобразовательной,  трудовой  политех¬
нической  школой,  в  которой  серьезное  внимание  уделяется  организации  общест¬
венно  полезного  труда  школьников,  его  органическому  слиянию  со  всей  системой
учебной  и  воспитательной  работы.  Учебно-воспитательный  процесс  организуется
таким  образом,  чтобы  каждый  ученик,  закончив  школу,  обладал  серьезными  зна¬
ниями  основ  науки  и  трудовыми  навыками;  чтобы  в  нем  органически  сочета¬
лись  такие  качества,  как  трудолюбие,  настойчивость,  умение  преодолевать  труд¬
ности,  высокая  нравственность  и  чувство  долга  перед  обществом,  преданность
делу  партии  и  подлинно  коммунистическая  убежденность.
 Продолжался  дальнейший  рост  числа  обучающихся  в  средних  специальных
учебных  заведениях.  В  1964/65  учебном  году  в  Москве  работало  133  средних  спе¬
циальных  заведения.  Численность  учащихся  в  них  в  1965  г.  по  сравнению  с  1945  г.
увеличилась  в  3,7  раза  и  достигла  246  тыс.  человек.  За  20  послевоенных  лет  сред¬
ние  специальные  учебные  заведения  столицы  выпустили  около  490  тыс.  молодых
специалистов.  Лишь  в  1964  г.  их  окончило  44  тыс.  человек.
 Планы  развития  народного  хозяйства  СССР  из  года  в  год  предусматривают
расширение  подготовки  новых  контингентов  молодых  рабочих  в  школах  и
училищах  профессионального  обучения.  Выпускники  училищ  и  школ,  получив¬
шие  профессионально-техническое  образование  уже  в  первые  послевоенные  го¬
ды,  успешно  осваивали  сложные  станки,  смело  переходили  на  повышенные  режимы
 426 	работы.

Не  все  сразу  наладилось  в  обучении  молодых  рабочих  кадров.  В  1950  г.  бюро
МГК  КПСС  приняло  постановление  «О  недостатках  в  подготовке  и  воспитании
молодых  квалифицированных  рабочих  в  училищах  и  школах  ФЗО  г.  Москвы».
 При  помощи  МГК  КПСС  училища  и  школы  ФЗО  Москвы  сумели  значительно  мо¬
дернизировать  учебный  станочный  парк  и  создать  условия  для  перенесения  пере¬
довой  заводской  технологии  в  учебные  мастерские.
 Значительная  работа  в  1950—1955  гг.  была  проведена  по  переводу  боль¬
шинства  училищ  на  производство  более  сложной  многодетальной  продукции.
 Училища  п  школы  ФЗО  столицы  уделяли  большое  внимание  обучению  ско¬
ростному  и  силовому  резанию  металла  и  скоростным  методам  стройки.  В  1951  —
 1952  гг.  в  училищах  с  этой  целью  было  создано  20  специальных  производственных
участков,  приспособлено  226  станков.
 В  освоении  новых  методов  работы  учащимся  помогали  передовые  предприятия
Москвы.  С  молодежью  охотно  делились  своим  производственным  опытом  знатные
люди  многих  московских  заводов.  На  слетах,  технических  конференциях,  в  учеб¬
ных  мастерских,  на  строительных  площадках  часто  бывали  и  выступали  лауреа¬
ты  Государственной  премии,  новаторы  П.  Быков,  В.  Васильев,  Ю.  Диков,  В.  Ми¬
хайлов,  В.  Шумилин  и  др.  Все  они  —  шефы  училищ  и  организаторы  высокопро¬
изводительной  работы  учащихся.
 На  заводе  им.  С.  Орджоникидзе  учащиеся  ремесленного  училища  №  56  изу¬
чали  опыт  работы  лауреатов  Государственной  премии  скоростников  Ю.  Дикова  и
Н.  Чикирева;  на  автозаводе  им.  И.  А.  Лихачева  учащиеся  училища  №  1  под¬
робно  ознакомились  с  выдающимися  достижениями  токаря-скоростника  С.  Бу¬
шуева;  учащиеся  строительных  школ  города  встречались  со  знатным  каменщиком
П.  Орловым,  штукатуром  Т.  Шаульским  и  др.
 Благодаря  систематическому  внедрению  в  учебный  процесс  новых  достиже¬
ний  промышленности  и  строительства  с  каждым  годом  росла  производственная
квалификация  выпускников  ремесленных  училищ  и  школ  ФЗО.
 Среди  поступающих  сюда  все  большее  место  стали  занимать  выпускники  сред¬
них  школ.  В  1947/48  учебном  году  в  училищах  и  школах  ФЗО  Москвы  учащиеся
с  образованием  7  классов  и  выше  составляли  всего  лишь  12,4%,  а  в  1953/54  —  уже
75%.  Это  позволило  значительно  расширить  учебную  программу  училищ.  Уже  в
течение  1950—1955  гг.  учебные  планы  школ  и  училищ  профессионального  обу¬
чения  дважды  менялись:  увеличилось  число  часов  на  теоретическое  обучение,  вве¬
дены  новые  дисциплины:  основы  электротехники  и  основы  технической  механики,
широкий  курс  «Общей  технологии  металлов».
 В  1954  г.  Совет  Министров  СССР  признал  необходимым  организовать  произ¬
водственно-техническую  подготовку  молодежи,  окончившей  средние  школы.  В  Мо¬
скве  открылось  10  технических  училищ  для  подготовки  высококвалифицирован¬
ных  рабочих  и  младшего  технического  персонала.  Технические  училища  начали
готовить  специалистов  по  22  профессиям.
 Успехи,  достигнутые  школами  ФЗО  Москвы,  высоко  оценены  партией  и  пра¬
вительством.  В  1956  г.  группе  мастеров  и  преподавателей  московских  училищ  и  427

школ  ФЗО  —  К.  Володину,  С.  Воронцовой,  Н.  Захарову,  А.  Зенину,  Н.  Ко¬
валеву,  М.  Саблукову,  В.  Сачкову,  Н.  Остапенко  —  за  большие  заслуги  в  области
профессионально-технического  образования  были  присвоены  почетные  ЗЕания
заслуженного  мастера  и  заслуженного  учителя  профтехобразования  РСФСР.
 Много  славных  дел  на  счету  ремесленных  училищ  и  школ  ФЗО  Москвы.  Вы¬
пускники  их  успешно  работали  на  строительстве  Московского  государственного
университета  на  Ленинских  горах,  новых  павильонов  Выставки  достижений  народ¬
ного  хозяйства,  жилых  домов  в  районе  Песчаных  улиц,  Юго-Западпом  районе,
в  Черемушках,  Хорошево  —  Мневниках,  Химках—Ховрине  и  др.
 Коллективы  учащихся  выезжали  на  строительство  энергоузлов  и  линий
электропередач  Куйбышев  ~  Москва,  Куйбышев  —  Бугульма,  на  электрифика¬
цию  железных  дорог  в  Закавказье,  на  Украину,  в  Башкирию.
 Большую  помощь  оказывали  учащиеся  Москвы  колхозам  и  совхозам.  В  1954  г.
учебные  заведения  города  по  инициативе  комсомольцев  ремесленного  училища
№  1  и  технического  училища  №  5  за  счет  экономии  материалов  и  сверх  плана  из¬
готовили  для  колхозов  Московской  области  14  тыс.  единиц  инструмента.  В  летние
каникулы  1954  и  1955  гг.  более  3  тыс.  учащихся-комсомольцев  работали  в  кол¬
хозах  Московской,  Рязанской,  Калужской,  Калининской  областей,  а  в  1957  г.
по  призыву  МГК  ВЛКСМ  выезжали  на  уборку  урожая  на  целинные  земли.
 Более  чем  за  25  лет  своего  существования  московские  ремесленные,  железно¬
дорожные,  технические  училища  и  школы  ФЗО  дали  заводам,  фабрикам,  строй¬
кам,  предприятиям  коммунального  хозяйства  значительное  пополнение:  они  под¬
готовили  сотни  тысяч  молодых  рабочих  для  Дальнего  Востока,  Крайнего  Севера,
Сибири,  Казахстана,  Донбасса  и  т.  д.
 Так  в  учебе  и  труде  воспитывается  и  закаляется  молодежь  столицы  —  до¬
стойная  смена  старшему  поколению.
 Высшая  школа
 Значительных  успехов  в  послевоенный  период  добились  высшие  учебные  заведе¬
ния  Москвы.  Уже  в  1945/46  учебном  году  в  столице  работало  86  вузов,  в  которых
обучалось  около  147  тыс.  студентов,  в  том  числе  более  39  тыс.  заочников.  К  1950/51
учебному  году  число  вузов  вместе  с  заочными  выросло  до  92.  Почти  в  2  раза  увели¬
чилось  за  это  время  число  студентов.  Только  на  дневных  отделениях  в  вузах  за¬
нималось  136  тыс.  студентов.  Около  98  тыс.  человек  в  1951  г.  учились  в  вузах
заочно,  без  отрыва  от  производства4-5.  К  концу  второй  послевоенной  пятилетки
контингент  студентов  в  московских  вузах  вырос  до  363  тыс.  человек.  При  этом
в  вузах  промышленного  и  строительного  профиля  число  студентов  возросло  по
сравнению  с  1945  г.  в  2  раза,  транспорта  и  связи  -  в  4  раза,  а  в  вузах  экономики
и  права  —  в  3,5  раза.
 428
 4-5  «Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города»,  стр.  92.

Сразу  же  после  окончания  Великой  Отечественной  войны  в  вузы  Москвы,
как  и  других  городов,  влилась  огромная  армия  фронтовиков.  Это  резко  изменило
состав  студентов.  Только  в  Московский  энергетический  институт,  например,  в  сен¬
тябре  1945  г.  было  принято  126  участников  войны.
 Большая  работа  проводилась  по  пересмотру  учебных  программ,  по  перера¬
ботке  учебников  и  учебных  пособий,  по  перестройке  учебного  процесса.  Вузы
столицы  получили  значительное  количество  различного  оборудования,  наглядных
пособий.  Все  это  способствовало  улучшению  подготовки  специалистов.
 Из  года  в  год  росло  число  оканчивающих  высшие  учебные  заведения  Москвы.
В  1954  г.  выпуск  специалистов  с  высшим  образованием  по  сравнению  с  довоенным
1940  г.  возрос  на  87%.  Повысилась  теоретическая  подготовка  студентов,  расши¬
рился  состав  специалистов  по  отраслям  промышленности,  транспорта,  сельского
хозяйства.  За  две  первые  послевоенные  пятилетки  вузы  Москвы  дали  стране
275  тыс.  инженеров,  врачей,  педагогов,  агрономов  и  других  специалистов  с  выс¬
шим  образованием.
 Однако,  несмотря  на  значительные  успехи,  достигнутые  в  первые  послево¬
енные  годы,  в  работе  вузов  имелись  серьезные  недостатки.  Главный  из  них  заклю¬
чался  в  слабой  связи  высшей  школы  с  жизнью,  с  практикой,  с  производством.
 Система  комплектования  и  обучения  в  вузах,  сложившаяся  еще  в  30-х  годах,
была  такова,  что  студенты  на  протяжении  всего  периода  обучения  не  участвовали
в  производительном  труде.  Таким  специалистам  даже  при  высокой  теоретической
подготовке  требовалось  немало  времени  для  освоения  производства.
 Как  известно,  В.  И.  Ленин  придавал  большое  значение  неразрывной  связи
обучения  с  производительным  трудом  в  воспитании  детей  и  юношества  в  социали¬
стическом  обществе.  «Для  того,  чтобы  соединить  всеобщий  производительный  труд
с  всеобщим  обучением,—  писал  В.  И.  Ленин,—  необходимо,  очевидно,  возложить
на  всех  обязанность  принимать  участие  в  производительном  труде»  6.
 30  августа  1954  г.  Совет  Министров  СССР  и  ЦК  КПСС  приняли  постановление
«Об  улучшении  подготовки,  распределения  и  использования  специалистов  с  выс¬
шим  и  средним  специальным  образованием».  В  постановлении  указывалось,  что
качество  подготовки  специалистов  все  еще  отстает  от  современных  требований
жизни  и  достижений  техники  в  народном  хозяйстве,  и  предусматривалось  приве¬
дение  в  соответствие  выпуска  специалистов  с  потребностью  в  них  всех  отраслей
народного  хозяйства,  а  также  приближение  учебных  заведений  к  районам  буду¬
щей  работы  студентов.  Большое  внимание  в  постановлении  было  обращено  на  ор¬
ганизацию  производственной  практики  студентов,  на  расширение  вечернего  и  за¬
очного  высшего  образования.
 При  разработке  планов  подготовки  специалистов  с  высшим  образованием
был  взят  курс  на  слияние  вузов  и  факультетов  родственных  специальностей.
В  1954  г.  Московский  государственный  институт  международных  отношений  Мини¬
стерства  иностранных  дел  СССР  был  объединен  с  Московским  институтом  востоко-
 6  В.  И.  Л  енин.  Полное  собрание  сочинений,  т.  2,  стр.  486.
 429

ведения.  Несколько  позже  с  Институтом  международных  отношений  объединился
Институт  внешней  торговли.  В  1959  г.  Московский  институт  инженеров  городско¬
го  строительства  был  объединен  с  Московским  инженерно-строительным  ин¬
ститутом  им.  В.  В.  Куйбышева.  В  1960  г.  с  Московской  сельскохозяйственной  ака¬
демией  им.  К.  А.  Тимирязева  слились  Московский  институт  механизации  и  элект¬
рификации  сельского  хозяйства  и  Московский  институт  инженеров  водного  хо¬
зяйства.  Московский  городской  педагогический  институт  им.  В.  П.  Потемкина
объединился  с  Московским  государственным  педагогическим  институтом  им.
В.  И.  Ленина.  Московский  заочный  полиграфический  институт  вошел  в  состав
Московского  полиграфического  института.  В  этот  же  период  Московский  инсти¬
тут  цветных  металлов  им.  М.  И.  Калинина  был  переведен  в  Красноярск;  Москов¬
ский  торфяной  институт  —  в  Калинин,  а  Всесоюзный  заочный  рыбный  институт  —
в  Калининград.
 В  результате  этой  реорганизации  число  вузов  в  Москве  сократилось;  однако
число  студентов  выросло  с  363  тыс.  до  427  тыс.  7  В  1964/65  учебном  году  в  столице
насчитывалось  73  вуза,  в  которых  обучались  570  тыс.  студентов.  За  1962—1965  гг.
число  студентов  Москвы  увеличилось  почти  на  120  тыс.
 Наиболее  быстро  росло  число  студентов  в  вузах,  готовивших  специалистов
для  промышленности  и  строительства.  В  1950/51  учебном  году  в  них  обучалось
96,5  тыс.  студентов,  а  в  1955/56  —  186,7  тыс.  За  это  же  время  в  вузах,  готовивших
специалистов  для  транспорта  и  связи,  число  студентов  выросло  с  12  тыс.  до  31  тыс.,
в  вузах,  готовивших  специалистов  для  сельского  хозяйства,  —  с  8,6  тыс.  до  9,3  тыс.,
для  здравоохранения  —  с  11  тыс.  до  13,7  тыс.8
 Особое  внимание  обращалось  на  увеличение  числа  студентов  в  вечерних  и
заочных  вузах.  В  1964/65  учебном  году  число  студентов  заочников  и  на  вечерних
отделениях  составляло  394  тыс.,  т.  е.  70%  всего  контингента  студентов.
 Одним  из  наиболее  крупных  московских  заочных  вузов  является  Всесоюзный
политехнический  институт.  Институт  имеет  31  филиал  и  учебно-консультацион¬
ный  пункт,  в  том  числе  в  Алма-Ате,  Новосибирске,  Краснодаре,  Волгограде,
Туле,  Орске  и  некоторых  других  городах.  Во  Всесоюзном  заочном  финансово-
экономическом  институте  обучается  свыше  25  тыс.  студентов,  во  Всесоюзном  ин¬
ституте  железнодорожного  транспорта  —  свыше  15  тыс.,  во  Всесоюзном  заочном
машиностроительном  институте  —  более  20  тыс.  студентов.
 Выпуск  специалистов  без  отрыва  от  производства  увеличивается  из  года  в  год.
При  этом,  как  правило,  в  заочной  и  вечерней  системе  обучаются  передовики  и  но¬
ваторы  производства,  члены  бригад  коммунистического  труда.
 Важное  значение  в  перестройке  работы  вузов  имел  принятый  второй  сессией
Верховного  Совета  СССР  24  декабря  1958  г.  закон  «Об  укреплении  связи  школы
с  жизнью  и  о  дальнейшем  развитии  системы  народного  образования  в  СССР».
В  законе  подчеркивалось,  что  «задачи  коммунистического  строительства  требуют
 7 	«Москва.  Развитие  хозяйства  и  культуры  города»,  стр.  92.
 8 	Там  же.
 480

приближения  высшей  школы  к  жизни,  к  производству,  повышения  теоретического
уровня  подготовки  специалистов  в  соответствии  с  новейшими  достижениями  нау¬
ки  и  техники.  Дальнейшее  развитие  и  совершенствование  системы  высшего  образо¬
вания  в  нашей  стране  должно  обеспечить  лучшую  практическую  и  теоретическую
подготовку  специалистов,  значительное  усиление  коммунистического  воспитания
молодежи,  активное  участие  всех  преподавателей  в  воспитании  студенчества»  9.
 На  основе  этого  закона  московские  вузы  провели  большую  работу  по  улуч¬
шению  качества  подготовки  и  воспитания  молодых  специалистов.  Были  пере¬
смотрены  учебные  планы  и  программы,  а  также  задания  по  курсовому  и  диплом¬
ному  проектированию.  Во  многих  вузах  введены  новые  курсы:  по  автоматизации
производственных  процессов,  электронике,  математическим  и  счетно-решающим
приборам  и  устройствам,  химии  полимеров,  применению  новых  материалов  в  тех¬
нике  и  др.
 В  Московском  государственном  университете  им.  М.  В.  Ломоносова,  в  Мо¬
сковском  высшем  техническом  училище  им.  Н.  Э.  Баумана,  Московском  энерге¬
тическом  институте,  Станкоинструментальном  институте,  Институте  стали  и
сплавов  и  некоторых  других  развернута  широкая  подготовка  кадров  по  новым  спе¬
циальностям.  С  этой  же  целью  был  создан  Московский  институт  электронного
машиностроения,  Горный  институт  преобразован  в  Московский  институт  радио¬
электроники  и  горной  электромеханики,  а  Институт  стали  —  в  Институт
стали  и  сплавов.
 В  1960  г.  при  автозаводе  им.  И.  А.  Лихачева  был  создан  заводской  втуз,  в  ко¬
тором  стали  обучаться  лучшие  производственники.  Втуз  готовит  инженеров  путем
сочетания  теоретических  занятий  с  производственной  работой  в  цехе  по  специаль¬
ности.  Студенты  проходят  обучение  не  только  у  профессоров  и  преподавателей,  но
и  у  лучших  заводских  специалистов.  Вечернее  отделение  Всесоюзного  заочного
политехнического  института  начало  работать  на  заводе  им.  Владимира  Ильича.
 Благотворно  сказалось  на  работе  вузов  резкое  увеличение  числа  производ¬
ственников  среди  студентов.  В  1964/65  учебном  году  на  первый  курс  дневных
отделений  московских  вузов  принято  около  55%  студентов  с  производственным
стажем  от  двух  лет  и  выше.  16  тыс.  студентов  командированы  на  учебу  предприя¬
тиями,  колхозами  и  совхозами.
 За  послевоенные  годы  выпуск  молодых  специалистов  вузами  Москвы  вырос  в
7,5  раза  —  с  7,7  тыс.  в  1945  г.  до  56  тыс.  в  1965  г.  За  20  послевоенных  лет  вузы
столицы  выпустили  более  744  тыс.  молодых  специалистов,  работающих  ныне  в
разных  районах  нашей  страны.
 Значительно  укреплена  материальная  база  вузов  столицы.  Сооружены  новые
здания  Московского  государственного  университета  им.  М.  В.  Ломоносова,  по¬
строены  новые  учебные  корпуса  и  лаборатории  в  Московском  автодорожном  ин¬
ституте,  Московском  институте  нефтехимической  и  газовой  промышленности,  Мо¬
сковском  инженерно-физическом  институте,  расширена  площадь  учебных  зда-
 9  «Правда»,  25  декабря  1958  г.
 431

ний  в  Московском  высшем  техническом  училище  им.  Н.  Э.  Баумана,  Московском
институте  химического  машиностроения,  Московском  авиационном  институте  им.
С.  Орджоникидзе  и  других  вузах.
 Большую  помощь  оказывают  вузы  Москвы  другим  странам  в  подготовке  мо¬
лодых  специалистов  и  научных  кадров.  Только  в  1961  г.  в  них  обучалось  около
10  тыс.  студентов,  аспирантов  и  стажеров  из  75  стран  мира,  в  том  числе  из  всех
социалистических  стран.
 В  1960  г.  в  Москве  был  создан  Университет  дружбы  народов  им.  Патриса
Лумумбы.  Основная  цель  университета  —  подготовка  для  стран  Азии,  Африки  и
Латинской  Америки  высококвалифицированных  специалистов  промышленности,
сельского  хозяйства,  здравоохранения,  образования  и  научных  работников,
воспитанных  в  духе  дружбы  народов.
 В  университете  работает  более  900  преподавателей,  в  том  числе  свыше  300  про¬
фессоров,  докторов  и  кандидатов  наук.  Здесь  создано  80  кафедр,  160  учебных  каби¬
нетов  и  лабораторий,  оснащенных  новейшим  оборудованием.  Университет  сот¬
рудничает  с  рядом  вузов  и  научных  учреждений  стран  Азии,  Африки,  Латинской
Америки.
 В  1965  г.  состоялся  первый  выпуск  228  специалистов,  окончивших  Универси¬
тет  дружбы.
 Значительно  расширилась  в  Москве  подготовка  научных  кадров.  В  1965  г.
подготовку  научных  работников  вели  64  вуза  и  298  научно-исследовательских
институтов  столицы.  О  быстром  развитии  аспирантуры  в  Москве  в  послевоенный
период  свидетельствуют  следующие  данные  (в  тыс.  человек):
 1946  г.
 1950  г.
 1955  г.
 I960  г.
 1965  г.
 Всего  аспирантов
 .  5,3
 8,8
 10,9
 13,3
 26,5
 В  том  числе
 в  высших  учебных  заведениях  .
 .  3,5
 4,9
 6,3
 6,8
 14,0
 в  научных  учреждениях  ....
 .  1,8
 3,9
 4,6
 6,5
 12,5
 Вузы  Москвы  ведут  большую  научно-исследовательскую  работу.  XX  съезд
КПСС,  июльский  Пленум  Центрального  Комитета  1960  г.  обратили  особое  внима¬
ние  на  расширение  научных  исследований  и  внедрение  в  производство  достижений
науки  и  техники.  В  постановлении  указывалось:  «Съезд  считает  необходимым
всемерно  укреплять  связи  научных  учреждений  страны  с  производством,  с  кон¬
кретными  задачами  народного  хозяйства,  сосредоточить  их  творческие  усилия  на
решении  наиболее  важных  научно-технических  проблем,  неуклонно  поднимать
роль  науки  в  решении  задач  коммунистического  строительства»  10.
 Ученые  вузов  Москвы  правильно  поняли  поставленные  перед  ними  задачи  и
самоотверженно  трудятся  над  решением  важнейших  проблем  научного  и  техни¬
ческого  прогресса,  оказывают  значительную  помощь  предприятиям  в  осуществле-
 10  «КПСС  в  резолюциях  и  решениях  съездов,  конференций  и  пленумов  ЦК»,  т.  4.  М.,  1960,
стр.  137.
 482

нии  комплексной  механизации  и  автоматизации  производства.  Большую  помощь,
например,  предприятиям  оказал  коллектив  ученых  Московского  высшего  техни¬
ческого  училища  им.  Н.  Э.  Баумана,  разработавший  теорию  прочности  маши¬
ностроительных  конструкций,  основы  создания  станков-автоматов,  новый  метод
обработки  металлов  сверлением,  новый  метод  технологического  процесса  изготов¬
ления  труб  волочением.  На  кафедре  колесных  машин  инженер  Цыбин  совместно  с
работниками  автозавода  им.  И.  А.  Лихачева  провел  цикл  работ  по  внедрению  пласт¬
масс  в  автомобилестроение.  В  МВТУ  разработаны  и  изготовлены  программные
командоаппараты  с  шариковым  приводом  по  системе  профессора  Г.  Шаумяна.
Московский  институт  стали  и  сплавов  выполнил  ряд  работ  по  автоматизации  мар¬
теновских  и  доменных  печей.
 Ученые  Московского  института  инженеров  железнодорожного  транспорта
разработали  принципиально  новые  бесконтактные  аппараты  для  электропоездов,
провели  ряд  исследований  по  вопросам  электрификации  и  автоматизации  работы
железнодорожного  транспорта.  Коллектив  научных  работников  Московского  энер¬
гетического  института  совместно  с  работниками  1-го  ГПЗ  разработал  системы
автоматизированного  электропривода  с  программным  управлением,  создал  ком¬
плексную  систему  программного  управления  с  применением  полупроводниковых
приборов,  что  дало  возможность  значительно  повысить  производительность  труда.
 Этим  же  коллективом  разработан  принцип  автоматизации  нескольких  объектов
химической  промышленности.  За  участие  в  создании  электродинамических  моделей
для  практических  исследований  мощных  энергосистем,  линий  сверхдальних  элек¬
тропередач,  энергоустановок  и  аппаратуры  электрических  станций  профессору
Энергетического  института  В.  А.  Венникову  присуждена  Ленинская  премия.
 Московские  институты  и  факультеты  химического  профиля  основное  внима¬
ние  сосредоточили  на  решении  крупных  научно-технических  проблем  и  изыска¬
нии  эффективных  методов  получения  новых  химических  продуктов  и  их  широ¬
кого  применения.
 Ученые  Московского  института  тонкой  химической  технологии  им.  М.  В.  Ло¬
моносова  внесли  ряд  серьезных  усовершенствований  в  ремонт  камер  в  лакокра¬
сочной  и  других  отраслях  промышленности.  Разработаны  были  также  новые  ре¬
цептуры  свето-озоностойких  резин  и  конструкции  резиновых  уплотнений  для
затворов  шлюзов  гидроэлектростанций,  в  том  числе  для  Ассуанской  ГЭС  в  ОАР.
 Ученые-химики  Московского  текстильного  института  создали  новое  волокно
«фторлон».  Оно  в  несколько  раз  прочнее  американского  «тефлона»,  а  процесс  его
получения  проще.  Новое  волокно  устойчиво  к  действиям  концентрированной  азот¬
ной  кислоты.  Получены  новые  специальные  ткани:  негорючие,  водоотталкиваю¬
щие,  обладающие  постоянной  стерильностью.
 В  Московском  химико-технологическом  институте  им.  Д.  И.  Менделеева
разработаны  методы  синтеза  ценных  исходных  продуктов  для  производства  поли¬
амидных  смол,  которые  приняты  к  внедрению  в  массовое  производство.
 Коллектив  ученых  этого  института  под  руководством  профессора  И.  И.  Ки¬
тайгородского  разработал  технологию  производства  новых  видов  стеклокристалли-  488

ческих  материалов,  так  называемых  ситаллов,  на  основе  идущих  в  отход  металлур¬
гических  шлаков.  Для  производства  этих  дешевых,  высокопрочных  и  термостой¬
ких  материалов  в  стране  создается  новая  отрасль  промышленности  —  ситаллур-
гическая.
 Большие  работы  выполнены  учеными  химического  факультета  МГУ  и  Инсти¬
тута  тонкой  химической  технологии  по  полупроводниковым  материалам,  разра¬
ботке  методов  получения,  разделения  и  очистки  редких  элементов,  разработке
методов  анализа  сверхчистых  материалов,  необходимых  современной  технике.
 Ряд  московских  вузов  в  эти  годы  трудился  над  решением  проблем,  имеющих
важное  значение  для  сельского  хозяйства.  В  оказании  помощи  сельскому  хозяй¬
ству  ведущее  место  занимают  профессора  и  преподаватели  Московской  сельско¬
хозяйственной  академии  им.  К.  А.  Тимирязева.
 Ученые  вузов  Москвы  внесли  значительный  вклад  в  развитие  физики,  мате¬
матики,  биологии  и  других  наук.  Они  прилагают  все  усилия,  знания  и  опыт,
чтобы  успешно  решить  задачу,  поставленную  партией:  «закрепить  за  советской
наукой  завоеванные  передовые  позиции  в  важнейших  отраслях  знания  и  занять
ведущее  положение  в  мировой  науке  по  всем  основным  направлениями11.
 Культурно-просветительные  учреждения
 и  библиотеки
 С  первых  же  дней  после  окончания  войны  Московская  партийная  организа¬
ция  и  Моссовет  приступили  в  широких  масштабах  к  восстановлению  куль¬
турно-просветительных  учреждений  города,  сеть  которых  за  годы  войны  значи¬
тельно  сократилась.  Это  была  большая  и  трудная  работа,  потребовавшая  много
времени  и  энергии.
 До  войны  в  Москве  было  186  клубов,  домов  и  дворцов  культуры.  К  1948  г.
172  из  них  возобновили  работу.  Опираясь  на  повседневную  помощь  Московской
партийной  организации,  клубы,  дома  и  дворцы  культуры  развернули  большую
политическую  и  культурно-просветительную  работу.  Особенно  усилилась  дея¬
тельность  культурно-просветительных  учреждений  в  период  подготовки  и
проведения  выборов  в  Верховные  Советы  СССР  и  РСФСР  и  местные  Советы  депу¬
татов  трудящихся  в  1947  г.
 Кроме  докладов  и  лекций,  многие  клубы  столицы  широко  развернули  пропа¬
ганду  музыкальной  культуры.  Во  всех  районах  ширилось  участие  населения  в  ху¬
дожественной  самодеятельности.
 Большую  популярность  среди  населения  Москвы  завоевал  Дворец  культуры
автозавода.  В  его  кружках  художественной  самодеятельности  в  1948  г.  занима¬
лось  свыше  1,5  тыс.  москвичей,  а  духовой  оркестр  уже  тогда  по  праву  считался
 484
 11  «Программа  КПСС».  М.,  1962,  стр.  19.

лучшим  самодеятельным  оркестром  в  стране.  С  большим  успехом  выступал  в  мно¬
 гочисленных  аудиториях  Москвы  вокально-хоровой  коллектив  Дворца  культуры
 под  руководством  хормейстера  Большого  театра  А.  Рыбнова.  За  исполнение  русских
 народных  песен  «Как  пойду  я  на  быструю  речку»,  «Ах  ты,  береза»  и  др.,  а  также
 оперных  произведений  П.  И.  Чайковского  и  А.  Г.  Рубинштейна  вокально-хоро¬
 вой  коллектив  Дворца  культуры  неоднократно  был  отмечен  на  московских  и  все¬
 союзных  смотрах  художественной  самодеятельности.  Значительные  успехи  дос¬
 тигнуты  и  автозаводским  самодеятельным  театральным  коллективом.
 Художественные  самодеятельные  коллективы  сложились  в  клубах  завода
«Каучук»,  фабрики  им.  М.  В.  Фрунзе,  при  Центральном  доме  работников  искусств
и  других.
 На  многих  предприятиях,  не  располагавших  клубными  помещениями,  суще¬
ствовали  красные  уголки,  где  также  проводились  лекции  и  доклады,  устраива¬
лись  громкие  читки  политической  и  художественной  литературы,  создавались
различные  самодеятельные  кружки.  К  1948  г.  в  Москве  работало  2157  крас¬
ных  уголков.
 Однако  культурно-просветительная  работа  далеко  еще  не  отвечала  возросшим
потребностям  трудящихся.  Вот  почему  IX  Московская  областная  и  VIII  город¬
ская  объединенная  партийная  конференция  (февраль  1949  г.)  в  своей  резолюции
подчеркнула,  что  важнейшая  задача  партийных  и  советских  организаций  —  даль¬
нейшее  улучшение  работы  и  развитие  сети  культурно-просветительных  учрежде¬
ний.  Придавая  особое  значение  рабочим  клубам  как  очагам  культурной  самодея¬
тельности  масс,  конференция  обязала  партийные,  советские  и  профсоюзные  орга¬
низации  города  создать  клубы  на  каждом  крупном  московском  предприятии.
 Учитывая  большую  роль  культурных  учреждений  Москвы  в  коммунистиче¬
ском  просвещении  трудящихся,  Московская  партийная  организация  особое  вни¬
мание  обратила  на  использование  учреждений  культуры  для  удовлетворения  рас¬
тущих  духовных  запросов  и  организации  разумного  отдыха  трудящихся.  В  мае
1956  г.  пленум  МГК  КПСС  обязал  райкомы  КПСС,  Управление  культуры  Моссо¬
вета  и  профсоюзы  решительно  улучшить  работу  культурно-просветительных
учреждений,  сделать  ее  более  содержательной,  разнообразной  и  интересной.  Пле¬
нум  отметил  исключительную  роль  массовых  культурно-просветительных  учреж¬
дений  столицы  в  политическом  просвещении  населения,  в  пропаганде  решений
съездов  партии  и  постановке  всей  работы  по  коммунистическому  воспитанию
масс.
 После  XXI  съезда  партии  Московская  партийная  организация  вновь  всесто¬
ронне  рассмотрела  работу  культурно-просветительных  учреждений  Москвы.  В  ап¬
реле  1959  г.  пленум  МГК  КПСС  в  решении  «О  состоянии  и  мерах  улучшения  мас¬
сово-политической  работы  среди  трудящихся  Москвы»  указал  на  необходимость
еще  больше  повысить  воспитательную  роль  клубов  и  домов  культуры  и  потребо¬
вал  обеспечить  развитие  художественной  самодеятельности,  возродить  практику
создания  самодеятельных  народных  театров  и  усилить  шефскую  помощь  коллекти¬
вам  художественной  самодеятельности  со  стороны  профессиональных  театров.  485

В  деятельности  культурно-просветительных  учреждений  Москвы  в  послед¬
ние  годы  стали  особенно  отчетливо  проявляться  новые  черты,  отражающие  зако¬
номерности  развития  советской  социалистической  культуры.  В  борьбу  за  подъем
культурного  уровня  трудящихся  вступила  новая  общественная  сила—  бригады
коммунистического  труда.
 Вторая  отличительная  особенность  культурной  жизни  Москвы  выражается
в  росте  общественного  актива  вокруг  каждого  культурно-просветительного  учреж¬
дения  и  возникновении  на  культурном  фронте  новых  общественных  организаций:
библиотечных  советов,  советов  по  культурной  работе  с  населением  в  домах,  сове¬
тов  женщин,  советов  пенсионеров.  В  работу  самодеятельных  общественных  орга¬
низаций  Москвы  были  вовлечены  сотни  тысяч  человек.
 В  домоуправлениях  и  общежитиях  рабочих  возникли  клубы-спутники,  фи¬
лиалы  заводских  клубов.  Всю  свою  работу  эти  клубы  строят  па  общественных
началах.  Развитию  клубной  художественной  самодеятельности  всегда  помогало
тесное  содружество  рабочих  клубов  с  артистическими  и  музыкальными  коллек¬
тивами  московских  театров,  с  Московской  филармонией,  с  писателями  и  поэтами,
художниками  и  скульпторами.
 Коллективы  Большого  театра,  Малого  театра,  МХАТ  им.  М.  Горького  и
других  театров  столицы  стали  шефами  заводских  клубов.  Много  лет  существует
тесное  содружество  между  МХАТ  и  заводом  «Красный  пролетарий».  Еще  в  1949  г.
театр  и  завод  заключили  первый  социалистический  договор,  по  которому  они
обязались  помогать  друг  другу  в  производственной  и  творческой  работе  и  совме¬
стно  участвовать  в  общественно-политической  жизни.  С  тех  пор  дружба  завода  и
театра  крепла  с  каждым  годом.  Коллективы  МХАТ  и  завода  провели  более  700  сов¬
местных  мероприятий.  Рабочие,  инженеры  и  служащие  завода  просмотрели  и  об¬
судили  около  40  спектаклей  театра  и  школы-студии  МХАТ,  заслушали  свыше
400  творческих  отчетов  театра.  Театр  помогает  художественной  самодеятельно¬
сти  и  заводскому  университету  культуры.
 Хорошей  традицией  стала  дружба  между  рабочими  завода  им.  Владимира
Ильича  и  артистами  Большого  симфонического  оркестра  Всесоюзного  радио  и  те¬
левидения.  В  механическом  корпусе  завода  не  раз  звучала  музыка  Л.  Бетховена,
М.  И.  Глинки,  М.  П.  Мусоргского.
 Тесное  общение  клубов  с  профессиональными  театрами  столицы  существенно
помогает  коллективам  художественной  самодеятельности.
 Замечательной  традицией  москвичей  стали  праздники  песни,  начало  которым
было  положено  в  1960  г.  Многоголосым  и  по-весеннему  радостным  был  праздник
песни  21  мая  1961  г.  В  этот  день  песни  звучали  на  многих  площадях  столицы:
Манежной,  Пушкина,  Маяковского,  Свердлова,  у  здания  МГУ  на  Ленинских  горах
и  др.  Колонны  поющих  москвичей  прошли  по  многим  магистралям  столицы.  В  за¬
ключение  праздника  сводные  хоры,  оркестры  и  лучшие  солисты  столицы  высту¬
пили  в  Зеленом  театре  Центрального  парка  культуры  и  отдыха  им.  М.  Горького.
 Большую  работу  проводят  московские  клубы  и  дворцы  культуры  на  селе.
48в 	Силами  художественной  самодеятельности  для  подшефных  колхозов  Московской

Народный  артист  СССР  М,  Н.  Кедров  среди  участников  самодеятельности  Дома  культуры
завода  «Красный  пролетарий»
 области  и  целинников  ежегодно  дается  несколько  десятков  тысяч  спектаклей  и
концертов.  Художественная  самодеятельность  москвичей  широко  известна  и  во
многих  городах  страны.
 За  успехи  в  развитии  самодеятельного  искусства  драматические  коллективы
дворцов  культуры  автозавода  им.  И.  А.  Лихачева,  Метростроя  и  Клуба  милиции
удостоены  почетных  званий  народных  театров.
 Значительный  размах  в  послевоенные  годы  получило  в  Москве  движение  физ¬
культурников.  В  1948  г.  в  столице  имелось  всего  лишь  211  тыс.  физкультурников,
а  к  концу  семилетки  их  насчитывалось  уже  1428  тыс.  Наиболее  крупными  спор¬
тивными  обществами  столицы  являются  «Труд»  (486  тыс.  человек),  «Юность»
(431  тыс.),  «Спартак»  (323  гас.),  «Буревестник»  (95  тыс.),  «Локомотив»  (51  тыс.
человек)12.
 В  Москве  ежегодно  проводятся  различные  спортивные  соревнования.  Осо¬
бенно  большой  популярностью  среди  москвичей  пользуются  спартакиады.  Только
в  трех  летних  спартакиадах  народов  СССР  спортсмены  столицы  завоевали  790  ме¬
далей,  из  них  389  золотых.  Начиная  с  1961  г.,  физкультурники  Москвы  устано¬
вили  1030  рекордов,  из  которых  62  превышают  рекорды  мира  и  19  —  Европы  13.
 12  «Москва  спортивная».  М.,  1966,  стр.  7.
 18  Там  же,  стр.  28.
 487

С  1961  по  1965  г.  127  сильнейших  спортсменов  столицы  завоевали  титулы  чем¬
пионов  мира,  1196  —  чемпионов  СССР.  Среди  москвичей,  ставших  в  разное  время
чемпионами  мира,  встречаются  имена  выдающихся  мастеров  разных  видов  спорта:
штангисты  Юрий  Власов,  Владимир  Стогов  и  Евгений  Минаев,  конькобежцы
Инга  Воронина  и  Виктор  Косичкин,  лыжницы  Алевтина  Колчина  и  Любовь  Бара¬
нова,  шахматисты  Михаил  Ботвинник  и  Тигран  Петросян,  борцы  Анатолий  Коле¬
сов  и  Александр  Иваницкий,  стрелки  Елена  Донская  и  Надежда  Южина  и  др.
 Замечательных  успехов  добились  москвичи  в  1964  г.  на  IX  Олимпийских  зим¬
них  играх  в  Инсбруке.  Они  завоевали  24  медали,  из  них  17  золотых  и  2  серебря¬
ные.  С  XVIII  Олимпийских  игр  из  Токио  москвичи  привезли  62  медали,  в  том
числе  19  золотых  и  23  серебряные.
 С  каждым  годом  в  столице  усиливается  лекционная  пропаганда  политических
и  научных  знаний.  В  1953  г.  в  Москве  было  прочитано  21  300  лекций,  а  в  1965  г.
Московское  отделение  общества  «Знание»,  располагавшее  активом  в  31  тыс.  лек¬
торов,  провело  около  500  тыс.  лекций,  бесед  и  других  массовых  мероприятий.
 В  условиях  большого  культурного  подъема,  происходящего  в  СССР  в  после¬
военный  период,  значительно  выросло  значение  библиотек.  В  Москве  338  государ¬
ственных  и  797  профсоюзных  библиотек,  книжный  фонд  которых  в  общей  сложно¬
сти  составляет  десятки  миллионов  экземпляров  книг.
 Библиотеки  имеются  при  научно-исследовательских  учреждениях,  министер¬
ствах,  ведомствах  и  вузах.  Книжный  фонд  библиотеки  одного  лишь  Московского
государственного  университета  им.  М.  В.  Ломоносова  составляет  несколько  мил¬
лионов  томов.  Свои  библиотеки  имеют  также  добровольные  общества,  союзы  пи¬
сателей  ,  композиторов,  журналистов.
 Большой  шаг  вперед  сделала  за  два  последние  десятилетия  Государственная
библиотека  СССР  им.  В.  И.  Ленина.  Библиотека  получила  новое  здание,  что
позволило  ей  не  только  увеличить  книжные  фонды,  но  и  значительно  расширить
число  мест  в  читальных  залах.  В  1965  г.  Библиотека  им.  В.  И.  Ленина  обслужи¬
вала  более  200  тыс.  читателей,  а  количество  посещений  ее  читальных  залов  до¬
стигло  2,6  млн.  за  год.
 К  концу  1965  г.  объем  фонда  Государственной  библиотеки  им.  В.  И.  Ленина
вырос  до  24  млн.  единиц  хранения,  а  число  новых  поступлений  приблизилось
к  1  млн.  единиц  за  год.  По  многим  показателям  библиотека  занимает  первое  место
в  мире;  она  превратилась  в  крупное  научно-исследовательское  учреждение  в  об¬
ласти  библиотековедения,  библиографии  и  истории  книги,  в  центр  научно-мето¬
дической  помощи  массовым  и  научным  библиотекам  СССР  всех  ведомств  и  их  коор¬
динационный  центр.  Во  много  раз  выросла  издательская  деятельность  библиотеки,
особенно  выпуски  научно-информационных  библиографий  в  помощь  науке  и  про¬
изводству.
 Значительно  увеличилось  число  коллективных  абонентов  «Ленинки».
 Книги  и  выпускаемые  ею  микрофильмы  используются  в  тысячах  библиотек
Советского  Союза  и  в  крупнейших  национальных  и  научных  библиотеках  зарубеж-
 488  ных  государств.

У  памятника  S.  II.  Чайковскому.  Открытие  второго  городского  праздника  песни.  1961  г

Библиотека  осуществляет  книгообмен  с  зарубежными  учреждениями  в  84  го¬
сударствах  мира.
 Библиотека  им,  В.  И.  Ленина  проводит  постоянные  выставки  книг  и  руко¬
писей,  организует  сотни  тематических  книжных  выставок,  многочисленные  экс¬
курсии  для  советских  и  иностранных  граждан.
 В  послевоенные  годы  значительно  выросла  Государственная  публичная  исто¬
рическая  библиотека.  У  нее  35  тыс.  читателей.  Книжный  фонд  библиотеки  состав¬
лял  на  1  января  1965  г.  2500  тыс.  единиц  хранения.  Ежедневно  библиотека  вы¬
дает  по  абонементу  и  в  читальные  залы  более  5  тыс.  книг.
 Многие  читатели  пользуются  книгами  библиотек  Управления  культуры  Мо¬
сковского  Совета.  Они  тесно  связаны  с  населением  ближайших  кварталов  и  имеют
многочисленный  актив.  Это  помогает  библиотекам  проводить  широкую  культурно-
просветительную  работу  среди  населения.  Массовые  библиотеки  посещают  не  толь¬
ко  рабочие,  служащие  и  учащиеся,  но  и  те,  кого  редко  можно  встретить  в  боль¬
ших  публичных  библиотеках  города:  пенсионеры,  домашние  хозяйки,  инвалиды.
Читателями  таких  массовых  библиотек  очень  часто  состоят  целые  семьи  мос¬
квичей.
 В  Москве  работает  около  3  тыс.  библиотек-передвижек.  Вокруг  них  сложился
замечательный  актив,  роль  которого  в  работе  массовых  библиотек  необычай¬
но  возросла.
 В  1960  г.  мелкие  библиотеки  различных  ведомств,  расположенные  близко
друг  от  друга,  объединились.
 Важное  место  в  коммунистическом  воспитании  трудящихся  принадлежит
университетам  культуры,  прочно  вошедшим  с  1958  г.  в  сеть  культурно-просвети¬
тельных  учреждений  Москвы.  Университеты  культуры  строятся  на  общественных
началах.  В  их  работе  безвозмездно  и  по  собственной  инициативе  принимают  уча¬
стие  многие  деятели  науки  и  культуры.  В  Москве  к  1965  г.  было  свыше  120  уни¬
верситетов  культуры.  Среди  их  слушателей  представлены  самые  различные  слои
населения.
 Университет  искусств,  созданный  на  базе  Центрального  дома  работников
искусств,  знакомит  широкие  слои  трудящихся  Москвы  с  наиболее  значительны¬
ми  достижениями  театральной  и  музыкальной  культуры,  пропагандирует  изобра¬
зительное  искусство.
 С  1959  г.  существует  Университет  культуры  при  комбинате  «Трехгорная  ма¬
нуфактура».  В  его  программе  —  лекции  по  истории  литературы,  кино,  музыки,
изобразительного  искусства,  театра.  Университет  сплотил  группу  видных  ученых,
лекции  которых  посещают  многие  слушатели.
 Значительный  размах  приобрела  работа  московских  народных  университетов
правовых  знаний.
 Совместно  с  Московским  советом  научно-технических  обществ  Московское
отделение  общества  «Знание»  организовало  городской  Народный  университет  тех¬
нического  прогресса  и  экономических  знаний.  С  лекциями  в  университете  высту-
 440  пают  академики  и  члены-корреспонденты  Академии  наук  СССР.

На  пляже  в  Химках
 В  условиях  общего  культурного  подъема,  который  вместе  со  всей  советской
страной  переживает  Москва,  усилился  интерес  трудящихся  к  богатствам  москов¬
ских  музеев  и  проводимой  ими  массовой  культурно-просветительной  работе.
 В  столице  действует  около  60  музеев  и  более  30  выставок.  В  Москве  по  решению
ЦК  КПСС  создан  музей  К.  Маркса  и  Ф.  Энгельса.  В  Кремле,  в  помещении,  при¬
мыкающем  к  Оружейной  палате,  открыт  музей  подарков  Союзу  ССР.
 Большой  популярностью  в  народе  пользуются  историко-революционные  му¬
зеи  Москвы:  Центральный  музей  В.  И.  Ленина,  Музей-квартира  В.  И.  Ленина  в
Кремле,  павильон  «Траурный  поезд»,  Государственный  музей  Революции  СССР,
музей  М.  И.  Калинина,  «Красная  Пресня»,  «Великий  почин».  Музеи  располагают
огромным  числом  различных  экспонатов.  Экспозиция  Центрального  музея
В.  И.  Ленина  рассказывает  посетителям  о  жизни  и  революционной  деятельности  441

В.  И.  Ленина,  об  истории  Коммунистической  партии  Советского  Союза,  о  руко¬
водстве  В.  И.  Ленина  Советским  государством.  Со  времени  открытия  музея
в  1936  г.  по  1965  г.  его  посетило  почти  27  млн.  человек.
 Среди  посетителей  историко-революционных  музеев  Москвы  много  трудя¬
щихся  зарубежных  стран.
 Значительную  помощь  пропаганде  героических  страниц  прошлого  русского
народа  и  других  народов  оказывают  такие  московские  музеи,  как  Исторический,
Музей  истории  и  реконструкции  Москвы,  Оружейная  палата,  Музей  Советской
Армии,  «Кутузовская  изба»  и  многие  другие.
 Большую  роль  в  формировании  духовного  облика  советских  людей  играют
московские  художественные  и  литературные  музеи.  Их  богатые  и  подчас  уникаль¬
ные  экспозиции  помогают  глубже  понять  великое  культурное  наследие  русского
и  других  народов  нашей  страны,  широко  знакомят  с  творчеством  советских  писа¬
телей  и  деятелей  искусства.
 В  Москве  более  20  литературных  и  художественных  музеев,  в  том  числе
Государственная  Третьяковская  галерея,  Музей  изобразительных  искусств
им.  А.  С.  Пушкина,  Музей  архитектуры,  Музей  восточных  культур,  Центральный
театральный  музей  им.  А.  А.  Бахрушина,  Литературный  музей,  мемориальные
Музеи  Л.  Н.  Толстого,  А.  С.  Пушкина,  Ф.  М.  Достоевского,  А.  М.  Горького,
В.  В.  Маяковского,  Н.  А.  Островского  и  др.
 Больших  успехов  в  массовой  культурно-просветительной  работе  достиг  Му¬
зей  изобразительных  искусств  им.  А.  С.  Пушкина,  посещаемость  которого  растет
из  года  в  год.  Музей  развернул  несколько  десятков  крупных  выставок,  в  том  числе
несколько  выставок  непосредственно  на  предприятиях  столицы.
 В  Москве  находятся  крупнейшие  естественнонаучные  музеи  страны:  Политех¬
нический,  Дарвиновский,  Биологический  музей  им.  К.  А.  Тимирязева  и  др.
Пропаганда  естественнонаучных  и  технических  знаний,  проводимая  музеями,  при¬
обрела  особое  значение  в  массовой  идейно-воспитательной  работе  среди  населения
в  условиях  исключительных  успехов  советской  науки  и  техники.  Эта  работа  иг¬
рает  большую  роль  в  искоренении  религиозных  предрассудков,  еще  бытующих
среди  некоторой  части  населения.
 Излюбленным  местом  отдыха  и  развлечений  москвичей  служат  парки,  сады  и
скверы,  где  проводится  разносторонняя  культурно-массовая  работа,  особенно  в
летнее  время.  Только  Центральный  парк  культуры  и  отдыха  им.  М.  Горького
в  1964  г.  посетило  около  3  млн.  человек.  Несколько  миллионов  человек  побывало
в  парках  «Сокольники»,  Измайловском  и  им.  Дзержинского.
 В  связи  с  расширением  границ  Москва  получила  новые  парки:  Химкинский,
расположенный  на  берегу  канала  им.  Москвы,  Бабушкинский,  Люблинский,  Пе¬
ровский  и  Лианозовский.
 442

Печать,  радио  и  телевидение
 В  постановлениях,  принятых  в  послевоенные  годы,  ЦК  КПСС  не  один  раз  ука¬
зывал  на  высокую  миссию  советской  печати  в  коммунистическом  воспитании
народа.
 Большое  внимание  деятельности  столичной  печати  уделяет  Московская  пар¬
тийная  организация.  Объединенная  IX  областная  и  VIII  городская  партийная
конференция  обратила  особое  внимание  партийных  организаций  на  необходимость
дальнейшего  усиления  руководства  печатью,  на  более  полное  использование  газет
в  политической  работе.  Конференция  поставила  перед  московскими  органами
печати  задачу  полнее  освещать  все  многообразие  трудовой  и  культурной  жизни  сто¬
лицы.  XII  городская  партийная  конференция  (январь  1956  г.)  обязала  редакции
«Московской  правды»,  «Вечерней  Москвы»,  а  также  многотиражных  газет  еще
шире  распространять  опыт  новаторов  производства  и  передовых  производственных
коллективов,  уделять  больше  внимания  вопросам  технического  прогресса  на
предприятиях  столицы.
 В  Москве  уже  в  первые  послевоенные  годы  издавалось  25  центральных  газет
с  разовым  тиражом  7513  тыс.  экземпляров  и  три  московские  газеты:  «Москов¬
ский  большевик»  (с  1950  г.  «Московская  правда»),  «Вечерняя  Москва»  и  «Москов¬
ский  комсомолец».
 Одна  из  характерных  особенностей  советской  периодической  печати  в  после¬
военные  годы  состояла  в  бурном  развитии  рабкоровского  движения,  что  было  свое¬
образным  проявлением  политической  и  культурной  активности  москвичей.  Это
движение  особенно  усилилось  после  XX  съезда  КПСС.
 Рабкоровские  посты  созданы  почти  на  всех  важнейших  новостройках,  на  про¬
мышленных  предприятиях,  во  многих  колхозах.  Они  своевременно  сигнализи¬
руют  в  газеты  о  всех  недостатках  в  работе  этих  производственных  коллективов.
 Значительно  увеличился  тираж  многих  центральных  газет,  издающихся  в
Москве.  Тираж  «Правды»  с  1957  по  1965  г.  вырос  с  5500  тыс.  до  7  млн.  экземп¬
ляров,  «Известий»  —  с  1550  тыс.  до  8  млн.,  «Комсомольской  правды»  —  с  1800  тыс.
до  5500  тыс.  экземпляров.  В  1965  г.  в  Москве  выходило  38  газет  с  разовым  тира¬
жом  более  35  млн.  экземпляров,  т.  е.  в  несколько  раз  больше,  чем  в  довоенном  1940  г.
 Увеличилось  и  число  многотиражных  газет  Москвы.  В  1948  г.  в  столице  вы¬
ходило  125  многотиражек,  а  в  1965  г.—  уже  около  200.  На  предприятиях  и  в  учре¬
ждениях  Москвы  насчитывается  несколько  десятков  тысяч  стенных  газет.
 С  каждым  годом  усиливается  поток  писем  трудящихся  в  газеты  Москвы,
что  свидетельствует  о  растущей  связи  печати  с  населением.
 Укрепление  связей  периодической  печати  с  народными  массами,  а  также  рост
тиража  газет  —  результат  повышения  идейно-политического  уровня  печати.
 В  центре  внимания  каждой  московской  газеты  повседневно  находятся  вопросы
коммунистического  воспитания  народа.  Газеты  показывают,  как  в  трудовых  буд¬
нях  наших  дней  формируется  человек  коммунистического  общества,  как  склады¬
вается  новый  моральный  облик  нашего  современника.
 443

Многие  органы  советской  печати  вновь  стали  организовывать  рабселькоров¬
ские  рейды,  широко  практиковавшиеся  в  годы  первых  пятилеток.  Массовые  рей¬
ды  —  одна  из  важных  форм  участия  трудящихся  в  работе  органов  печати.
 17  октября  1958  г.  в  депо  Москва-Сортировочная,  где  зародилось  движение
за  звание  бригад  коммунистического  труда,  газета  «Первый  субботник»  призвала
поддержать  инициативу  коллектива  роликового  цеха,  вступившего  в  коммунисти¬
ческое  соревнование.  С  тех  пор  в  каждом  своем  номере  газета  рассказывала  о
том,  как  ширилось  движение  за  коммунистический  труд,  что  завоевано  его  участ¬
никами  и  каких  новых  рубежей  они  собираются  достигнуть  в  ближайшие  годы.
 В  центре  внимания  другой  газеты  —  «Знамя  Трехгорки»  —  борьба  за  выпол¬
нение  плана.  Вместе  со  всем  коллек!ивом  «Трехгорной  мануфактуры»  газета  бо¬
рется  за  высокую  производительность  труда,  технический  прогресс,  изыскание
новых  резервов  увеличения  выпуска  тканей.  Газета  «Знамя  Трехгорки»  высту¬
пила  за  перевыполнение  плана  по  комбинату  на  1  %  и  на  ярких  примерах  пока¬
зала,  сколько  дополнительных  тысяч  метров  тканей  получит  страна  в  результате
этого.
 Большое  внимание  уделяют  многотиражные  газеты  воспитанию  нового  чело¬
века  коммунистического  общества,  отношениям  дружбы  и  товарищества  среди
членов  коллективов.  Газеты  систематически  выступают  против  пережитков  капи¬
тализма  в  сознании  людей.  Заметки  о  поведении  людей  на  производстве  и  в  быту,
о  моральном  облике  отдельных  членов  коллектива  и  о  случаях  нарушения  ком¬
мунистической  этики  неизменно  получают  широкий  отклик,  вызывают  горячие
споры  в  цехах.
 Показательна  в  этом  отношении  работа  «Мартеновки»  —  многотиражной  га¬
зеты  завода  «Серп  и  молот».  Газета  активно  борется  против  позиции  невмешатель¬
ства  в  личную  жизнь  человека,  против  равнодушия  и  безразличия  к  судьбам  лю¬
дей,  широко  пропагандирует  чувства  товарищества  и  дружбы  между  членами
коллектива.  Сила  «Мартеновки»  в  ее  общественном  активе,  в  ее  рабкорах,  таких,
как  прокатчик  М.  Клейменов,  сотрудничавший  в  газете  40  лет,  П.  Лобачев,  Н.  Ки¬
селев,  мастер  К.  Бессуднов,  сварщик  А.  Миронов,  крановщик  Г.  Облезин  и  др..
 Рабкоры  подшипникового  завода,  чтобы  помочь  техническому  перевооруже¬
нию  своего  предприятия,  обратились  к  коллективам  заводов-поставщиков  —
«Калибр»,  «Красный  пролетарий»  и  «Станкоагрегат»—  с  призывом  ускорить  по¬
ставку  оборудования  для  нового  цеха-автомата.  Откликнувшись  на  обращение
рабкоров,  коллективы  этих  заводов  досрочно  выполнили  нужный  заказ.
 Большой  общественной  силой  на  предприятиях  Москвы  является  стенная
газета.  Вокруг  стенных  газет  объединяется  широкий  актив  корреспондентов  из
рабочих  и  служащих.  Только  на  автозаводе  им.  И.  А.  Лихачева  вокруг  340*
стенных  газет  сплотился  4-тысячный  авторский  коллектив.
 Десятки  лет  выходит  в  инструментальном  цехе  №  2  газета  «Заточка»,  родив¬
шаяся  еще  в  годы  первой  пятилетки.  Тогда  газета  выходила  раз  в  месяц.  После
войны  она  стала  ежедневной.  Газета  живо  интересуется  вопросами  культуры  и
 444 	быта,  санитарным  состоянием  в  цехе,  жилищным  строительством  и  всеми  сторона-

ми  жизни  рабочих  и  служащих.  В  «Заточке»  выступают  члены  бригад  коммуни¬
стического  труда,  новаторы  производства,  застрельщики  социалистического  сорев¬
нования.
 В  литейном  цехе  №  3  завода  выходит  стенгазета  «Вагранка»,  рабкоровские
посты  которой  действовали  на  всех  решающих  участках  цеха.  «Вагранка»  выявила
немало  пробелов,  тормозивших  работу  цеха,  и  активно  боролась  за  их  устранение.
Боевая  газета  у  цеха  коммунистического  труда  завода  им.  Владимира  Ильича  —
«За  качество».  Ее  рабкоры  слесари  О.  Серебряков,  Н.  Дубков,  пайщики  В.  Пет¬
рова,  А.  Маркян,  обмотчица  А.  Кузнецова  и  другие  только  в  1960—1961  гг.  про¬
вели  свыше  10  рейдов.  Они  вскрыли  немало  резервов  повышения  производитель¬
ности  труда,  снижения  себестоимости  продукции.
 Многие  заводские  газеты,  в  том  числе  «Мартеновка»,  «За  боевые  темпы»,
«За  коммунистический  труд»,  «Знамя  труда»,  «Искра  вагранки»  и  др.,  постоянно  осве¬
щают  на  своих  страницах  культурную  жизнь  столицы.  Заводская  печать  воспитала
немало  своих  поэтов,  писателей,  литературных  критиков.
 Огромную  работу  проводят  столичные  издательства.  Из  года  в  год  растет  вы¬
пуск  издательствами  Москвы  книг  и  журналов.  В  1945  г.  в  Москве  вышло  9170  на¬
званий  книг  тиражом  206  187  тыс.  экземпляров  (в  1940  г.  в  столице  было  издано
19  340  названий  книг  тиражом  295  782  тыс.  экземпляров),  в  1964  г.  число  выпу¬
щенных  книг  превысило  35  тыс.  названий,  а  их  тираж  поднялся  до  875  млн.
экземпляров.  В  Москве  издаются  сотни  журналов.
 Среди  произведений  печати,  выходивших  в  издательствах  Москвы  в  после¬
военные  годы,  видное  место  занимали  труды  основоположников  марксизма-лени¬
низма:  Маркса  —  Энгельса  —  Ленина.  Печатались  сборники  произведений
 B. 	И.  Ленина:  «О  Великой  Октябрьской  социалистической  революции»,  «О  печати»,
«О  государстве  и  праве»  и  др.  Отдельными  изданиями  выходили  многие  его  работы.
 Обширная  литература  издается  по  истории  КПСС,  коммунистическому  строи¬
тельству,  развитию  народного  хозяйства,  культуры,  науки.  В  издательстве  «Нау¬
ка»,  являющемся  крупнейшим  не  только  в  нашей  стране,  но  и  во  всем  мире,  вы¬
ходят  книги  почти  по  всем  важнейшим  отраслям  знаний.  Многие  из  них  получили
высокую  оценку  как  в  нашей  стране,  так  и  за  рубежом.
 Широкий  размах  приобрело  издание  художественной  литературы.  Из  печати
вышли  собрания  сочинений  А.  С.  Пушкина,  М.  Горького,  Н.  В.  Гоголя,  А.  П.  Че¬
хова,  Л.  Н.  Толстого,  И.  С.  Тургенева,  В.  Г.  Короленко  и  многих  других  рус¬
ских  классиков,  а  также  собрания  сочинений  советских  писателей:  М.  Шолохова,
Л.  Леонова,  В.  Вишневского,  П.  Павленко,  К.  Федина  и  др.  Большими  тиражами
выходят  собрания  сочинений,  романы,  повести  и  рассказы  многих  других  писате¬
лей.  Массовыми  тиражами  издаются  в  Москве  книги  зарубежных  писателей.
 В  Москве  на  русском  языке  в  большом  количестве  печатается  литература  на¬
родов  СССР;  вышли  из  печати  антологии  грузинской,  казахской,  украинской,  аб¬
хазской  и  киргизской  поэзии  и  произведения  многих  писателей  и  поэтов  братских
республик  Советского  Союза:  О.  Гончара,  М.  О.  Ауэзова,  С.  Айни,  С.  Вургуна,
 C. 	Муканова,  В.  Лациса,  П.  Бровки  и  многих  других.
 445

Воспитанию  нового  человека  наряду  с  советской  печатью  служат  радио  и  те¬
левидение.  В  духовной  жизни  советских  людей  их  роль  становится  все  более  и
более  заметной.
 Большое  место  в  передачах  центрального  радиовещания  и  телевидения  зани¬
мает  пропаганда  идей  марксизма-ленинизма,  истории  Коммунистической  партии,
ее  Программы.  Радио  рассказывает  о  трудовых  достижениях  советских  людей,
о  предприятиях,  стройках  и  колхозах,  о  «маяках»  трудовой  славы.
 У  микрофона  всесоюзного  радио  часто  выступают  выдающиеся  ученые.  Мно¬
го  хороших  передач  посвятило  радио  социалистическому  соревнованию,  его
участникам  и  их  славным  делам.
 Как  и  в  печати,  в  работе  радио  и  телевидения  за  последние  годы  стали  широко
развиваться  общественные  начала.  При  радиожурнале  «Высота»,  например,  име¬
лась  общественная  редколлегия,  в  которую  вошли  многие  ведущие  специалисты
московских  строек.  Постоянно  растет  и  авторский  коллектив  московского  радио.
В  передачах  принимают  участие  рабочие,  бригадиры,  мастера,  инженеры,  ученые,
руководители  предприятий,  министерств.
 Радиовещание  из  Москвы  ведется  на  53  иностранных  языках,  что  дает  возмож¬
ность  слушать  голос  советской  столицы  многим  народам  земного  шара.  С1958  г.
всесоюзное  радио  ввело  новую  ежедневную  передачу  —  «В  братских  странах  со¬
циализма».  С  1965  г.  из  Москвы  ведутся  круглосуточно  передачи  станции  «Маяк».
 Миллионы  советских  людей  ежедневно  смотрят  телевизионные  передачи  Цент¬
ральной  студии  телевидения.  К  1965  г.  передачи  московского  телецентра  могли
принимать  вместе  с  жителями  столицы  телезрители  95  крупнейших  городов  стра¬
ны,  в  том  числе  жители  10  союзных  республик:  Азербайджана,  Армении,  Белорус¬
сии,  Грузии,  Латвии,  Литвы,  Молдавии,  Российской  Федерации,  Украины  и  Эсто¬
нии.  В  свою  очередь  москвичи  получили  возможность  смотреть  передачи  из  дру¬
гих  городов  Советского  Союза:  Киева,  Ленинграда,  Баку,  Риги,  Кишинева,
Свердловска  и  др.  В  1960  г.  в  Москве  начала  регулярную  работу  опытная  стан¬
ция  цветного  телевидения.  Сооружение  большого  московского  телевизионного
центра  в  Останкино  позволит  значительно  улучшить  и  расширить  программу
цветного  телевидения.
 В  1961  г.  передачи  московского  телевидения  впервые  появились  на  экранах
телезрителей  Европы.  12  апреля  1961  г.  для  зарубежных  телезрителей  была  пока¬
зана  фотография  Ю.  Гагарина.  14  апреля  из  Москвы  велась  первая  трансъевро¬
пейская  телевизионная  передача  с  Внуковского  аэродрома  и  Красной  площади:
в  этот  день  Москва  встречала  первого  в  мире  космонавта.  Эту  встречу  вместе  с  мо¬
сквичами  видели  на  экранах  своих  телевизоров  зрители  Польши,  Венгрии,  Чехо¬
словакии,  Англии,  ГДР,  Дании,  Финляндии,  Франции  и  некоторых  других
стран  Европы.  Московское  телевидение  стало  средством  тесной  связи  между  со¬
ветским  народом  и  народами  зарубежных  стран.

Глава  шестнадцатая
 УЧЕНЫЕ  МОСКВЫ  —
В  АВАНГАРДЕ
СОВЕТСКОЙ  НАУКИ
 Быстрое  развитие  производства  и  технический  прогресс  во  всех  отраслях  промыш¬
ленности  предъявили  новые,  повышенные  требования  к  науке.
 После  войны  Академия  наук  СССР,  основные  учреждения  которой  находятся
в  Москве,  получила  возможность  для  быстрого  развития  ранее  существовавших
институтов,  создания  новых  научных  учреждений  по  важнейшим  областям  зна¬
ния,  роста  научных  кадров  и  повышения  их  квалификации.  В  этот  период  улучши¬
лись  связи  науки  с  производством,  решались  важные  научные  проблемы  в  области
физики,  математики,  химии,  геологии,  автоматики  и  телемеханики.
 Накануне  40-летия  Октября  весь  мир  стал  свидетелем  замечательного  триум¬
фа  советской  науки  и  техники,  триумфа  социалистического  строя.
 4  октября  1957  г.  внимание  всего  человечества  приковал  к  себе  первый  в  мире
искусственный  спутник  Земли,  созданный  советскими  учеными,  сконструирован¬
ный  и  запущенный  советскими  инженерами  и  рабочими  и  полетевший  по  орбите,
точно  указанной  ему  советскими  людьми.  С  этого  дня  русское  слово  «спутник»
вошло  во  все  языки  мира  как  символ  могущества,  как  свидетельство  первенства
советской  науки  во  многих  ведущих  областях  знаний.
 Замечательный  успех  на  пути  покорения  космоса  был  подготовлен  всем  раз¬
витием  нашего  государства,  бурным  ростом  производительных  сил  страны,  пла¬
новой  экономикой  и  плановой  разработкой  важнейших  научных  проблем  совре¬
менности,  созданием  армии  высококвалифицированных  специалистов  различных
областей  науки  и  массовым  характером  научных  исследований  в  СССР.
 Интересно  напомнить,  что  в  1917  г.  —  перед  Октябрьской  революцией  —  в  со¬
став  Российской  Академии  наук  входили  всего  лишь  1  институт,  5  лабораторий,
7  музеев  и  13  станций.  В  Академии  наук  тогда  состояло  45  действительных  чле¬
нов  и  50  членов-корреспондентов,  а  во  всех  ее  учреждениях  работало  109  научных
и  179  научно-вспомогательных  и  других  сотрудников.  К  40-летию  Советской  власти
число  сотрудников  Академии  наук  по  сравнению  с  1917  г.  возросло  более  чем  в
 447

100  раз,  бюджет  —  почти  в  1000  раз.  За  это  же  время  выпуск  научных  изданий
увеличился  с  627  авторских  листов  до  29  тыс.
 В  Академии  наук  за  40  лет  Советской  власти  создано  свыше  100  крупных
научных  институтов  и  большое  число  других  учреждений.  Из  них  г/3  возникла  в
1951—1957  гг.  главным  образом  в  Москве.  В  числе  новых  московских  академиче¬
ских  институтов  Акустический  институт,  Институт  радиотехники  и  электроники,
Институт  полупроводников,  Институт  элементоорганических  соединений,  Инсти¬
тут  научной  информации.  Большое  развитие  получили  ранее  существовавшие
учреждения.
 Академия  наук  СССР  сыграла  важную  роль  в  создании  крупных  научных  цент¬
ров  во  многих  республиках,  краях  и  областях  Советского  Союза.  Из  13  академий
наук  союзных  республик  8  созданы  на  базе  филиалов  Академии  наук  СССР.  По
предложению  академиков  М.  А.  Лаврентьева,  С.  Л.  Соболева  и  С.  А.  Христиано-
вича,  одобренному  ЦК  КПСС  и  Советом  Министров  СССР,  был  создан  новый  круп¬
нейший  научный  центр  страны  —  Сибирское  отделение  Академии  наук  СССР.
 Послевоенный  период  характеризуется  возникновением  и  развитием  многих
новых  направлений  в  науке  и  технике,  которые  позволяют  говорить  о  наступле¬
нии  новой  эры  научно-технического  прогресса.  Значительных  успехов  добились
московские  ученые  в  теоретической  и  экспериментальной  ядерной  физике,  в  иссле¬
довании  космических  лучей,  в  освоении  полупроводников,  в  астрономии,  матема¬
тике,  геохимии,  биохимии  и  т.  д.  Серьезное  значение  для  народного  хозяйства
страны  имеют  работы  московских  химиков,  машиноведов,  металловедов,  геогра¬
фов,  геологов,  а  также  представителей  многих  других  отраслей  знания.
 Научная  мысль  стремилась  возможно  скорее  решать  задачи,  выдвигаемые
производственной  практикой,  и  не  только  содействовать  разработке  высокопро¬
изводительных,  соответствующих  уровню  современной  техники  машин  и  техно¬
логических  процессов  производства,  но  и  добиваться  их  скорейшего  внедрения
в  народное  хозяйство.  При  этом  ученые  Москвы  сосредоточили  внимание  на
наиболее  важных  и  перспективных  направлениях  развития  науки.
 В  области  технических,  физико-математических  и  химических  наук  решающая
роль  в  послевоенные  годы  отводилась  исследованиям,  связанным  с  быстро  идущей
вперед  новой  техникой.  Это,  в  частности,  исследования,  направленные  на  развитие
техники  использования  атомной  энергии,  электрификации,  радиотехники  и  элек¬
троники,  автоматики  и  телемеханики,  применения  полупроводников,  ультразвука
и  люминесценции  в  различных  областях  техники;  спектроскопических,  рентгено¬
скопических,  нейтронографических  и  других  новейших  методов  анализа  состава  и
состояния  вещества;  новой  технологии  в  черной  и  цветной  металлургии,  химиче¬
ской,  нефтяной,  угольной,  машиностроительной  и  других  отраслях  народного
хозяйства.
 В  геолого-географических  науках  (географии,  геологии,  почвоведении,
гидрогеологии  и  др.)  исследования  сосредоточились  на  создании  научных  основ
рационального  размещения  производительных  сил,  на  выявлении  природных  ре-
 448  сурсов  и  их  быстрейшем  освоении  для  нужд  народного  хозяйства.

Обелиск  победы  над  коемосом

Значительный  вклад  в  развитие  физики  и  математики  внесли  научные  коллек¬
тивы  Москвы,  возглавляемые  академиками  И.  В.  Курчатовым,  П.  Л.  Капицей,
 Л.  А.  Арцимовичем,  А.  И.  Алихановым,  В.  А.  Фоком,  Д.  В.  Скобельцыным,
 М.  В.  Келдышем,  И.  М.  Виноградовым,  М.  А.  Лаврентьевым,  С.  А.  Лебедевым,
 А.  Н.  Колмогоровым,  П.  С.  Александровым  и  др.  В  области  технических  наук
успешно  работали  коллективы  ученых  под  руководством  академиков  Г.  М.  Кржижа¬
новского,  И.  П.  Бардина,  А.  А.  Благонравова,  В.  А.  Котельникова,  Б.  С.  Стеч¬
кина  и  др.
 В  центре  внимания  московских  физиков  находились  проблемы  использования
атомной  энергии  в  мирных  целях.  Развитие  современной  физики  и  прежде  всего
физики  атомного  ядра  немыслимо  без  развития  теории  и  ее  применения  к  много¬
образным  конкретным  задачам.  Выдающийся  вклад  в  решение  различных  проблем
теории  и,  в  частности,  в  развитие  теории  квантов  и  теории  относительности  внесли
советские  ученые  С.  И.  Вавилов,  Н.  Н.  Боголюбов,  Л.  И.  Мандельштам,
 Л.  Д.  Ландау,  И.  Е.  Тамм,  Д.  В.  Скобельцын,  Я.  И.  Френкель,  В.  А.  Фок  и  их
многочисленные  ученики.
 На  счету  ученых  Москвы  немало  исключительно  важных  открытий.  С.  И.  Вави¬
лов  и  П.  А.  Черенков  обнаружили  излучение  видимого  света  электронами  боль¬
шой  энергии  при  движении  их  в  веществе.  В  результате  экспериментов  П.  А.  Че¬
ренкова  и  теоретической  работы  И.  Е.  Тамма  и  И.  М.  Франка  показано,  что  излу¬
чение  света  происходит  при  движении  заряженных  частиц  в  веществе  со  скоростью,
превышающей  фазовую  скорость  света.  Эффект  Вавилова  —  Черенкова  играет
большую  роль  в  современной  ядерной  физике.  П.  А.  Черенков,  И.  Е.  Тамм  и
И.  М.  Франк  за  эту  работу  удостоены  Нобелевской  премии.
 Большой  цикл  исследований,  посвящен  вопросу  о  рождении  позитронов.
 Изучение  явлений,  происходящих  внутри  атомного  ядра,  потребовало  созда¬
ния  совершенно  новых  установок,  которые  за  последние  20—30  лет  постепенно
превратились  в  сложные  инженерные  сооружения.  Среди  этих  установок  важ¬
ное  место  занимают  ускорители,  создающие  потоки  атомных  частиц  с  колоссаль¬
ной  энергией.
 Еще  в  1944—1945  гг.  В.  И.  Векслеру  удалось  разработать  новый  принцип
ускорения  —  так  называемый  принцип  автофазировки,  при  помощи  которого
стало  возможным  в  течение  последующих  10—12  лет  повысить  предельно  достижи¬
мую  энергию  почти  в  1000  раз.  В  1947  г.  в  Физическом  институте  им.  П.  Н.  Лебе¬
дева  (ФИАН)  был  запущен  первый  ускоритель,  синхротрон,  основанный  на  этом
принципе  и  дающий  электроны  с  энергией  30  млн.  электроновольт.  В  1959  г.  здесь
построили  синхротрон  на  265  млн.  электроновольт,  а  в  Институте  ядерных  проб¬
лем  АН  СССР  —  фазотрон,  на  котором  достигнута  рекордная  для  данного  типа
ускорителей  энергия  протонов  —  680  млн.  электроновольт.
 В  1957  г.  в  Электрофизической  лаборатории  АН  СССР  был  запущен  самый
большой  в  мире  ускоритель  протонов  на  10  млрд,  электроновольт.
 Создание  ускорителей  позволило  широко  развернуть  исследование  ядерных
процессов,  вызываемых  частицами  сверхвысоких  энергий  и  различных  элемен- 	449

тарных  частиц.  Многие  из  процессов,  которые  ранее  с  большим  трудом  наблюда¬
лись  только  в  космических  лучах,  теперь  получаются  при  помощи  ускорителей
и  в  результате  этого  могут  быть  детально  исследованы.  Изучение  космических
лучей  продолжает  занимать  важное  место  среди  ведущих  работ  по  ядерной  физи¬
ке,  позволяет  проникать  в  область,  еще  не  доступную  для  ускорителей.
 Советские  ученые  на  протяжении  многих  лет  успешно  ведут  исследования
космической  радиации.  Обширные  исследования  природы  первичной  космической
радиации,  приходящей  в  атмосферу  Земли  из  мирового  пространства,  и  взаимо¬
действия  космических  лучей  с  ядрами  проведены  учеными-москвичами  Д.  В.  Ско¬
бельцыным,  Н.  А.  Добротиным,  Г.  Т.  Зацепиным  и  С.  Н.  Верновым.  Большие
заслуги  в  изучении  состава  космических  лучей  принадлежат  А.  И.  Алиханову
и  А.  И.  Алиханяну.  Тончайшие  методы  исследования  позволяют  проникнуть  в
тайны  процессов,  которые  пока  доступны  для  наблюдения  только  в  космических
лучах.  Однако  от  их  познания  зависит  решение  многих  основных  проблем  совре¬
менной  ядерной  физики.
 Ученые  и  инженеры  Москвы  добились  серьезных  успехов  в  применении  атом¬
ной  энергии  в  мирных  целях.  Подмосковная  атомная  электростанция  (ее  полез¬
ная  мощность  5  тыс.  квт),  начиная  с  лета  1954  г.,  непрерывно  дает  ток  для  про¬
мышленности  и  сельского  хозяйства  прилегающих  районов.
 Опыт  работы  первой  в  мире  атомной  электростанции  помог  перейти  к  строи¬
тельству  атомных  электростанций  большей  мощности.
 Строительство  ядерных  реакторов  позволило  организовать  также  производ¬
ство  радиоактивных  изотопов,  которые  широко  используются  в  науке  и  промыш¬
ленности.
 С  помощью  радиоактивных  изотопов  получено  много  новых  данных  о  меха¬
низме  фотосинтеза,  перемещении  и  усвоении  питательных  веществ  в  растениях,
биохимии  высшей  нервной  деятельности  и  ряде  других  важных  проблем  био¬
логии.
 Наряду  с  атомным  ядром  все  большее  значение  в  физике  и  технике  приобре¬
тают  полупроводники.
 Теоретические  работы  физиков  Москвы  —  Л.  И.  Мандельштама,  М.  А.  Леон-
товича,  Я.  И.  Френкеля,  В.  А.  Фока,  Л.  Д.  Ландау,  И.  Е.  Тамма,  Д.  И.  Бло¬
хинцева  и  др.—  способствовали  развитию  квантовой  физики  и  созданию  общей
научной  базы  для  физики  и  техники  полупроводников.  Особенно  широкий  раз¬
мах  получили  научные  работы  в  области  полупроводников  в  послевоенные  годы.
 Особое  место  в  работе  физиков  Москвы  занимают  открытия  академика
П.  Л.  Капицы.  В  необыкновенно  тонко  и  оригинально  поставленных  экспериментах
ему  удалось  выяснить  свойства  квантовой  сверхтекущей  жидкости,  термодинами¬
ческую  обратимость  течения,  макроскопический  характер  переноса  тепла,  нали¬
чие  температурного  скачка  на  границе  между  жидким  гелием  и  твердым  телом.
 Почти  во  все  отрасли  современной  техники  проникают  радиоэлектронные  мето¬
ды.  Они  позволяют  ускорять  темпы  производственных  процессов.  Электромаг-
 450  нитные  волны  распространяются  со  скоростью  света,  и  с  их  помощью  можно  ско-

рее  учитывать,  считать,  решать.  На  радиоэлектронных  методах  основаны  радио¬
локация  ,  радиоастрономия,  радиоспектроскопия,  электронные  математические
машины  и  другие  отрасли  современной  науки  и  техники.  С  применением  радиоло¬
кационных  методов  открылись  новые  технические  возможности  в  астрономии,
геодезии,  спектроскопии,  навигации,  метеорологии  и  т.  д.  Электроника  поставила
на  службу  науке  и  технике  ультразвуковые  колебания.
 Широкое  внедрение  в  промышленность  методов  ультразвуковой  дефектоско¬
пии  дает  высокий  экономический  эффект,  способствует  повышению  качества  про¬
дукции,  удешевляет  ее.  При  этом  отпадает  необходимость  в  выборочном  контроле,
связанном  с  разрушением  деталей.  При  помощи  ультразвуковых  дефектоскопов
были  предупреждены  аварии,  обнаружен  брак,  сэкономлено  много  материалов.
 Принципы  ультразвукового  эха  с  успехом  используются  для  измерения  тол¬
щины  изделий.  В  промышленности  применяются  также  ультразвуковые  пайка
и  лужение  алюминия  и  нержавеющей  стали,  а  также  ультразвуковое  сверление.
 Среди  замечательных  достижений,  ставших  возможными  благодаря  развитию
электроники  и  импульсной  техники,  особое  место  занимают  электронные  мате¬
матические  машины.  С  момента  появления  первой  электронной  цифровой  быст¬
родействующей  машины  вычислительная  техника  вступила  в  новую  фазу.  Созда¬
ны  электронно-счетная  машина  —  самая  быстродействующая  в  Европе  и  мало¬
габаритные  вычислительные  машины,  решающие  разнообразные  задачи  ядерной
физики,  аэродинамики,  радиотехники.  Решена  проблема  машинного  перевода
с  русского  на  иностранные  языки.  Быстродействующая  электронно-счетная  ма¬
шина  (БЭСМ)  Института  точной  механики  и  вычислительной  техники  АН  СССР
была  введена  в  эксплуатацию  еще  в  1954  г.  Скорость  ее  действия  7—8  тыс.  опе¬
раций  в  секунду.
 Радиотехника  и  электроника  наложили  свой  отпечаток  на  всю  современную
науку  и  технику.  Только  с  помощью  радиолампы,  а  теперь  и  с  помощью  полупро¬
водниковых  приборов  стал  возможен  тот  уровень  автоматики,  который  обеспе¬
чил  изумительное  по  точности  выведение  ракет-носителей  на  орбиты.
 Связь  со  спутником  была  бы  неосуществима  без  знания  законов  распростра¬
нения  радиоволн,  в  частности  в  ионосфере.  Одним  из  первых  направил  усилия
на  изучение  распространения  радиоволн  в  ионосфере  академик  М.  В.  Шулейкин.
 Советским  ученым  принадлежит  приоритет  в  области  радиолокации,  позво¬
лившей  человеку  заглянуть  в  космос  еще  задолго  до  запуска  первого  искусствен¬
ного  спутника  Земли.  Речь  идет  об  измерении  расстояния  до  Луны  с  помощью
радиолокатора,  возможность  чего  была  теоретически  обоснована  академиком
Н.  Д.  Папалекси.  С  помощью  радиотелескопов  ведется  изучение  Солнца,  иссле¬
дуются  так  называемые  радиозвезды  —  места  в  космическом  пространстве,  интен¬
сивно  излучающие  радиоволны.
 Послевоенный  период  особенно  богат  достижениями  науки  и  техники  в  области
развития  энергетической  базы  страны.
 Блестящая  победа  советской  науки  и  техники,  в  том  числе  ученых  столи¬
цы,—  строительство  крупнейших  гидростанций  (Куйбышевской,  Волгоградской,  451

Братской  и  Красноярской).  Советская  наука  и  техника  подготовили  создание  еди¬
ной  энергетической  системы  Советского  Союза.  Создание  этой  системы  выдвигает
много  новых  научно-технических  задач,  в  решении  которых  участвуют  раз¬
личные  отрасли  технических  наук,  базирующиеся  на  новейших  достижениях
физико-математических  и  химических  наук.
 Важные  проблемы  решены  советской  наукой  и  техникой  в  области  автома¬
тизации  и  интенсификации  процессов  производства,  повышения  комплексного
извлечения  металлов  из  руд,  обеспечения  дальнейшего  роста  выпуска  металлов
высших  марок.  Новая  техника  предъявила  к  металлу  ряд  особых  требований:
он  должен  обладать  повышенными  жаростойкостью,  механической  прочностью,
антикоррозионной  и  усталостной  стойкостью,  иметь  специальные  магнитные  ха¬
рактеристики  и  т.  д.  Научные  учреждения  Академии  наук  СССР  и  отраслевые
институты  создали  ряд  таких  сплавов.
 Народное  хозяйство  потребовало  интенсивного  роста  нефте-  и  газодобычи,
быстрой  переработки  нефти  и  газа,  увеличения  выхода  светлых  нефтепродуктов.
Новые  высокоактивные  катализаторы  для  синтеза  из  окиси  углерода  и  водорода,
изготовляемые  из  недефицитного  сырья,  позволили  повысить  качество  бензина.
Новые  технологические  процессы  переработки  нефти  и  тяжелых  нефтяных  остат¬
ков  дали  возможность  ускорить  процессы  переработки  нефти  и  лучше  использо¬
вать  нефтяное  сырье.
 Скорость  и  глубина  бурения,  максимальное  извлечение  нефти  и  газа  из  недр  —
решающие  факторы  в  увеличении  добычи  нефти.  Перед  наукой  в  связи  с  этим
встала  задача  —  разработать  научные  основы  эксплуатации  нефтяных  и  газо¬
вых  месторождений,  чтобы  обеспечить  максимальную  добычу  нефти  и  газа.
 Особое  значение  имеют  разработанные  московскими  учеными  вопросы  авто¬
матизации  технологических  процессов:  создание  машин,  станков,  линий,
заводов,  энергетических  устройств,  работающих  автоматически.  Автоматизация
и  телемеханизация  характерны  для  современного  уровня  развития  тех¬
ники.  Они  служат  важнейшими  средствами  увеличения  производительности,  ос¬
вобождения  человека  от  тяжелого  физического  труда  и  поднимают  на  более  высо¬
кий  уровень  культуру  производства.  Учеными  Москвы  проведены  важные  работы,
помогающие  решить  проблему  автоматизации  производства.  Развивается  теория
оптимальных  процессов  и  систем  автоматического  управления  и  регулирования,  раз¬
работаны  новые  инженерные  методы  проектирования  устройств  релейного  действия.
 Наука  дала  возможность  создавать  новые,  быстродействующие,  тончайшие
по  своим  измерительным  и  регулирующим  способностям  автоматические  прибо¬
ры.  Современные  приборы,  основанные  на  радиоактивных  излучениях,  ультразву¬
ке  и  полупроводниках,  быстродействующие  электронные  вычислительные  ма¬
шины  позволяют  управлять  станками  и  конвейерными  установками  по  заданной
программе.  При  их  помощи  можно  вычислить  оптимальное  распределение  нагру¬
зок  в  сложных  энергетических  системах,  автоматически  регулировать  работу
тепловоза,  добиваться  минимального  расхода  топлива  путем  учета  особенностей
 452  маршрута  (рельефа,  трассы,  остановок  и  т.  п.).

Огромное  влияние  на  подъем  производительных  сил,  развитие  народного  хо¬
зяйства  и  культуры  оказала  советская  химия.  Советские  химики,  работающие
в  Москве  под  руководством  академиков  Н.  Н.  Семенова,  А.  Н.  Несмеянова,
А.  П.  Виноградова,  Б.  А.  Казанского,  А.  Н.  Фрумкина,  М.  М.  Дубинина,  И.  И.Чер¬
няева  и  др.,  внесли  своими  трудами  большой  вклад  в  мировую  науку  и  успеш¬
но  борются  за  дальнейшее  развитие  и  прогресс  отечественной  химической  науки.
 Выдающимся  достижением  является  создание  Н.  Н.  Семеновым  и  его  шко¬
лой  теории  цепных  разветвлений  реакций.  Академику  Н.  Н.  Семенову  в  1956  г.
присуждена  Нобелевская  премия.  Изучение  большого  числа  модельных  реакций
позволило  выяснить  основные  закономерности  цепных  процессов,  наметить  пути
исследования  отдельных  элементарных  стадий  процесса,  пути  управления  разви¬
вающейся  цепной  реакцией.
 Успешными  были  исследования  Н.  Д.  Зелинского  и  его  учеников  —  С.  С.  На¬
меткина,  А.  А.  Баландина,  Б.  А.  Казанского  и  многих  других  —  в  области  химии
углеродов.
 Их  обширные  и  глубокие  исследования  в  области  химии  нефти,  синтеза  раз¬
нообразных  органических  соединений,  катализа  обогатили  химическую  науку
новыми  теориями  и  методами,  а  также  позволили  создать  и  расширить  сырьевые
ресурсы  современной  промышленности  органического  синтеза.  Плодотворные
оригинальные  исследования  С.  В.  Лебедева  по  полимеризации  ненасыщенных
углеводородов  послужили  основой  для  создания  первого  в  мире  оригинального
промышленного  метода  получения  синтетического  натрийдивинилового  каучука.
 В  послевоенные  годы  важное  значение  приобрело  новое  направление  химии
нефти  —  нефтехимический  синтез.  Под  нефтехимическим  синтезом  понимают
химические  превращения  углеводородов  нефти  и  нефтяных  газов,  приводящие
к  получению  ценных  химических  продуктов.  В  наши  дни  без  нефтехимического
синтеза  невозможно  представить  себе  промышленное  производство  таких  важных
для  народного  хозяйства  продуктов,  как  полиэтилен,  уксусная  кислота,  рас¬
творители  и  многие  десятки  других  веществ.
 Пионером  в  постановке  широких  исследований  по  разнообразным  химиче¬
ским  превращениям  углеводородов  нефти  и  их  производных  в  нашей  стране  был
москвич  —  академик  С.  С.  Наметкин.  По  его  инициативе  и  под  его  непосредствен¬
ным  руководством  в  1947  г.  в  Академии  наук  СССР  создан  Институт  нефти,  в  ко¬
тором  сосредоточены  наиболее  важные  в  теоретическом  и  практическом  отно¬
шении  исследовательские  работы  по  химии  нефти,  в  том  числе  по  нефтехимиче¬
скому  синтезу.  Многие  исследования,  выполненные  в  институте,  получили  ми¬
ровое  признание  и  сыграли  большую  роль  в  развитии  химии  нефти  в  СССР.
 После  смерти  С.  С.  Наметкина  нефтехимическое  направление,  особенно  иссле¬
дования  в  области  химических  превращений  углеводородов  были  значительно  рас¬
ширены  в  Институте  нефтехимического  синтеза  Ч
 1  Этот  институт  со  дня  его  основания  возглавил  академик  А.  В.  Топчиев,  имя  которого  и  носит
сейчас  институт,—  Ред.
 453

Большое  развитие  получили  исследования  в  области  элементоорганических
соединений.  Эти  соединения  находят  широкое  и  все  более  возрастающее  приме¬
нение  в  практике  (антидетонаторы,  инооктисиды,  медикаменты,  пластмассы,
каучуки,  смазочные  вещества  и  многие  другие).  Объективный  ход  развития  хими¬
ческой  науки  привел  к  выделению  элементоорганической  химии  в  самостоятель¬
ный  раздел  науки.  И  значительная  заслуга  в  этом  ученых  Москвы:  А.  Н.  Несмея¬
нова,  К.  А.  Кочешкова,  Г.  А.  Разуваева,  И.  Л.  Кнунянца,  М.  И.  Кабачника,
К.  А.  Андрианова  и  др.  Быстрое  развитие  получила  наука  высокомолекулярных
соединений.
 Институтом  элементоорганических  соединений  АН  СССР  под  руководством
А.Н.Несмеянова  совместно  с  Институтом  искусственного  волокна  Министерства  тек¬
стильной  промышленности  СССР  разработано  новое  синтетическое  волокно  «анид».
 Большое  значение  имеют  исследования  ученых  Москвы  в  области  поливинило¬
вого  спирта  (С.  Н.  Ушаков),  стирола  и  его  производных  (П.  П.  Шорыгин,  М.  М.
Коттон)  и  эпоксидных  смол  (М.  С.  Акутин,  И.  И.  Матвеев).  Весьма  существенны
исследования,  связанные  с  химической  переработкой  природных  высокомолеку¬
лярных  соединений,  в  первую  очередь  целлюлозы  и  ее  эфиров  (С.  Н.  Данилов,
Н.  И.  Никитин,  П.  П.  Шорыгин,  3.  А.  Роговин,  В.  И.  Иванов  и  др.),  а  также
изучение  химической  природы  белковой  молекулы  и  ее  превращений.
 Новых  успехов  в  развитии  отечественной  науки  и  техники  ученые  Москвы
добились  после  XXII  съезда  партии.
 За  1962—1965  гг.  в  Москве  значительно  расширена  сеть  научно-исследова¬
тельских  и  проектных  институтов,  укреплена  их  материальная  база.  В  1961  г.
в  столице  имелось  645  научных  учреждений,  в  том  числе  384  научно-исследова¬
тельских  института,  их  филиалы  и  лаборатории,  а  в  1965  г.—  более  тысячи  науч¬
ных  учреждений,  среди  них  около  530  научно-исследовательских  институтов.
 Задачи  технического  прогресса  и  совершенствования  производства  в  период
строительства  коммунизма  вызвали  необходимость  дальнейшего  расширения  сети
научно-исследовательских  институтов,  конструкторских  бюро  и  лабораторий  преж¬
де  всего  по  таким  новым  отраслям  науки  и  техники,  как  радиоэлектроника,
электронная  техника,  биофизика,  биохимия,  космонавтика,  телемеханика,  ки¬
бернетика,  приборостроение  и  некоторые  другие.
 Для  вновь  созданных  институтов  особенно  характерна  связь  с  народным  хо¬
зяйством.  Наибольший  удельный  вес  среди  них  занимают  исследовательские  уч¬
реждения,  обслуживающие  различные  отрасли  промышленности,  транспорта  и
строительства.
 Из  года  в  год  растет  число  научных  кадров.  В  1965  г.  в  научных  учреждениях,
высших  учебных  заведениях  и  других  организациях  столицы  работало  более
150  тыс.  научных  сотрудников,  или  в  15  раз  больше,  чем  во  всей  России  в  1914  г.
За  последние  четыре  года  семилетки  число  ученых,  имеющих  степень  доктора  или
кандидата  наук,  выросло  с  19  тыс.  до  35  тыс.  2
 2  Сообщение  Московского  городского  статистического  управления  об  итогах  выполнения  госу¬
дарственного  плана  развития  хозяйства  города  Москвы  за  1964  г.
 454

Такой  многочисленной  силой  научных  работников,  какую  имеет  Москва,
не  располагает  ни  один  город  мира.  Создание  и  непрерывное  пополнение  их  рядов
многочисленными  высококвалифицированными  специалистами  самых  разнообраз¬
ных  отраслей  знания  —  один  из  благотворных  результатов  культурной  револю¬
ции  в  нашей  стране,  яркое  свидетельство  жизненной  силы  социалистического  строя.
 Советское  государство  из  года  в  год  увеличивает  ассигнования  на  укрепле¬
ние  материальной  базы  научно-исследовательских  учреждений.  Для  многих
научно-исследовательских  институтов  и  конструкторских  бюро  за  эти  годы  по¬
строены  производственные  помещения  и  лабораторные  корпуса.  Научные  уч¬
реждения  Москвы  пополнились  новейшими  средствами  вычислительной  техники,
контрольно-измерительной  аппаратурой  и  современным  лабораторным  оборудо¬
ванием,  что  создало  более  благоприятные  условия  для  расширения  фронта  науч¬
 ных  работ  и  улучшения  качества  их  исследований.
 Особенно  больших  успехов  московские  ученые  вместе  с  учеными  всей  страны
достигли  за  1962—1965  гг.  в  развитии  физики,  которая  далеко  выдвинулась  впе¬
ред  и  заняла  ведущее  место  среди  других  отраслей  знания.  Достижения  в  области
теоретических  исследований  физики  привели  к  результатам,  открывающим  новую
эпоху  в  развитии  производительных  сил  —  эпоху  атомной  энергетики.  Значи¬
тельно  расширены  научные  исследования  в  области  ядерной  физики.  Ученые
внесли  важный  вклад  в  физику  атомного  ядра  и  элементарных  частиц,  в  исследо¬
вание  космических  лучей.  Они  синтезировали  изотоп  нового,  104-го  элемента
периодической  системы  Менделеева,  открыли  протонный  распад  радиоактивных
ядер.  В  физике  твердого  тела  большим  достижением  являются  новые  методы  вы¬
ращивания  и  обработки  крупных  монокристаллов,  что  привело  к  значительному
прогрессу  в  ряде  перспективных  направлений  науки  и  техники,  в  первую  оче¬
редь  в  квантовой  электронике  и  полупроводниковой  технике.  Заслуги  советских
физиков  в  развитии  квантовой  электроники  получили  мировое  признание.  Нобе¬
левская  премия  в  1964  г.  по  физике  присуждена  ученым-москвичам  членам-кор¬
респондентам  АН  СССР  Н.  Г.  Басову  и  А.  М.  Прохорову.
 Созданные  учеными  Москвы  генераторы  света  —  лазеры,  еще  не  так  давно
казавшиеся  мечтой,  теперь  можно  встретить  на  заводах,  в  институтах,  хирур¬
гических  клиниках.  С  помощью  мощного  луча  света  можно  испарять  самые  твер¬
дые  материалы,  например  алмаз;  исследовать  поверхность  луны,  проводить  дру¬
гие  сложные  эксперименты.
 В  1965  г.  на  Лейпцигской  международной  ярмарке  было  представлено
13  новых  различных  типов  советских  лазеров,  созданных  московскими  учеными  и
конструкторами,  вызвавших  особый  интерес  посетителей  ярмарки.  Среди  них
лазер  «Гор-100».  Его  луч,  даже  не  сфокусированный,  прожигает  металл;  другой
лазер  —  «Раздан»,  действующий  непрерывно,  посылает  ежесекундно  два  свето¬
вых  импульса.  Этот  лазер  «прошивает»  стальной  лист  ровным  пунктиром  отвер¬
стий.  Он  компактен  и  работает  в  любых  условиях  от  обычной  электротехниче¬
ской  сети.  Был  представлен  также  оптический  квантовый  генератор,  развиваю¬
щий  огромную  мощность  в  100  млн.  ватт  за  стомиллионную  долю  секунды.  Он 	455

найдет  свое  применение  для  локации  космических  объектов  и  точного  измерения
расстояний,  для  разогрева  плазмы  до  высоких  температур,  а  также  для  многих
научных  исследований  и  экспериментов.
 В  промышленности  широкое  применение  получают  и  созданные  москвичами
аппараты  «Су-1».  Главная  часть  в  них  —  лазер.  Луч  света,  сфокусированньш  в
точку,  производит  микросварку  невидимых  глазом  деталей  из  тугоплавких  мате¬
риалов.  Следует  заметить,  что  это  уже  не  просто  лабораторные  образцы,  а  при¬
боры,  готовые  к  серийному  производству.  Известно,  что  возможность  передачи
информации  в  световом  луче  появилась  после  открытия  непрерывно  излучающих
газовых  лазеров  —  квантовых  оптических  генераторов.
 Крупные  исследования  выполнены  по  физике  и  механике  взрыва,  которые
также  нашли  широкое  применение  в  практике.  Разработаны  различные  методы
повышения  мощности  и  устойчивости  водяных  струй  в  импульсных  водометах
с  давлением  струи  до  10  тыс.  атм.  Создание  таких  водометов  является  новым  ша¬
гом  вперед  в  теории  и  сулит  большие  перспективы  для  практики.
 Московские  ученые  внесли  важный  вклад  и  в  развитие  многих  направлений
современной  теоретической  математики.  Дальнейшее  развитие  получили  ис¬
следования  в  таких  новых  областях,  как  математическая  логика,  теория  авто¬
матов,  теория  информации,  тесно  связанных  с  развитием  вычислительной
техники.
 Развитие  реактивной  техники,  использование  атомной  энергии  в  мирных
целях,  вопросы  автоматического  регулирования  процессов  производства  и  дру¬
гие  важнейшие  проблемы  новой  техники  поставили  перед  учеными-математиками
ответственные,  принципиально  новые  задачи.  Быстрый  и  действенный  отклик  на
эти  жизненно  важные  потребности  —  свидетельство  зрелости,  высокого  класса
советской  математической  школы.  Советскими  учеными  и  отечественной  про¬
мышленностью  создан  ряд  высококачественных  электронных  вычислительных
машин,  которые  находят  все  более  широкое  применение  в  практике  научных
исследований  и  на  производстве.
 Радуют  страну  своими  новыми  успехами  и  химики  Москвы.  Используя  но¬
вейшую  технику,  они  искусственно  синтезируют  новые  синтетические  полимер¬
ные  вещества,  управляют  структурой  молекул,  создают  вещества  с  такой  молеку¬
лярной  структурой,  какая  нужна  для  получения  синтетических  материалов  с
заранее  заданными  свойствами.
 В  институтах  химической  физики,  нефтехимического  синтеза,  элементоор¬
ганических  соединений  Академии  наук  СССР  получено  большое  число  новых
типов  и  видов  полимеров,  проведены  работы,  имеющие  большое  теоретическое
и  практическое  значение.
 Большое  значение  в  развитии  химии  высокомолекулярных  соединений  имеют
научные  труды  ученых  Института  элементоорганических  соединений  АН  СССР.
Работы  ученых  этого  института  академика  К.  А.  Андрианова,  члена-корреспонден¬
та  АН  СССР  Д.  Н.  Курсанова  и  доктора  химических  наук  М.  Е.  Вольпина  удо-
 456 	стоены  Ленинской  премии.

В  последние  годы  иптенсивно  развивается  неорганическая  химия.  Она  дает
новые  материалы  для  радиоэлектроники,  атомной  энергетики,  ракетной  техни¬
ки,  жаропрочных  и  устойчивых  к  воздействию  агрессивных  сред  материалов,  спо¬
собных  заменить  в  ряде  областей  металлы.  Существенное  достижение  в  этой  об¬
ласти  —  новые  виды  стеклокристаллических  материалов,  так  называемых  ситал¬
лов,  добываемых  из  шлаков.
 Важные  успехи  достигнуты  также  в  создании  жаростойких  неорганических,
в  частности,  силикатных,  покрытий.  Синтезирован  ряд  новых  соединений,  на¬
шедших  практическое  применение  в  качестве  материалов  для  полупроводнико¬
вых  приборов  и  квантовых  генераторов.
 Значительно  расширен  объем  научных  исследований  в  области  сельского
хозяйства,  его  химизации,  повышении  урожайности  полей  и  продуктивности
животноводства.  Учитывая  быстрое  развитие  технического  прогресса  в  народном
хозяйстве,  ученые  и  конструкторы  Москвы  ориентируются  на  более  быстрое
решение  актуальных  проблем  и  скорейшее  внедрение  результатов  исследований
в  народное  хозяйство.
 После  XXII  съезда  партии  московские  ученые  в  содружестве  с  производст¬
венниками  создали  ряд  таких  машин,  механизмов,  конструкций  и  агрегатов,
которые  по  своим  технических  качествам  превосходят  аналогичные  машины  луч¬
ших  зарубежных  образцов.  Коллективы  научно-исследовательских  институтов,
высших  учебных  заведений,  конструкторских  бюро  и  проектных  организаций
помогают  механизировать  и  автоматизировать  производство,  на  более  высокую
саупень  поднимают  его  технологию  и  организацию.  В  1962  г.  для  внедрения  в
народное  хозяйство  было  передано  около  150,  в  1964  г.  —  127  новых  работ,  вы¬
полненных  научно-исследовательскими  институтами  АН  СССР.
 За  три  года,  прошедших  после  XXII  съезда  партии,  ученые  столицы  в  содру¬
жестве  с  работниками  промышленных  предприятий  и  конструкторских  бюро
создали  и  внедрили  в  серийное  производство  свыше  7  тыс.  новых,  более  совер¬
шенных  моделей  машин,  станков,  приборов  и  изделий  широкого  потребления.
 Многие  машины,  станки,  приборы,  созданные  москвичами,  по  своим  экономиче¬
ским  и  технологическим  показателям  значительно  опережают  зарубежные  дости¬
жения.
 В  металлургической  промышленности  за  эти  годы  создан  непрерывный  заго¬
товительный  стан,  производительность  которого  на  50—70%  выше  существую¬
щих  в  промышленности.  Новое  изобретение  удостоено  Ленинской  премии.  Раз¬
работана  конструкция  самого  мощного  в  мире  штамповочного  пресса  в  75  тыс.  т  —
в  1,5  раза  превышающего  аналогичные  установки  США.  Создана  прогрессивная
технология  выплавки  стали,  повышающая  производительность  труда  рабочих
на  40—50%.  Разработан  проект  сверхмощной  доменной  печи  объемом  в  2  тыс.
куб.  м.  Печей  такого  объема  нет  ни  в  одной  стране  мира.
 Впервые  в  мировой  практике  создано  и  освоено  производство  уникальных
кабельных  вводов.  Их  применение  на  строительстве  Волгоградской  ГЭС  позво¬
лило  отказаться  от  сооружения  специальной  подстанции.  На  заводе  «Азовсталь»  457

внедрена  самая  мощная  в  мире  кислородная  установка  производительностью
35  тыс.  куб.  м  в  час.
 В  станкостроении  созданы  типовые,  быстро  переналаживаемые  автоматиче¬
ские  линии,  позволяющие  повысить  производительность  труда  в  4—9  раз,  станки
с  программным  управлением,  с  применением  электрофизических  методов  обработки
и  новых  образцов  гидравлической,  пневматической  и  электрической  аппаратуры.
 Коллектив  Экспериментального  научно-исследовательского  института  ме¬
таллорежущих  станков  (ЭНИМС)  создал  и  внедрил  новые  станки,  приборы  и  ме¬
ханизмы  как  для  развития  прецизионного  станкостроения,  так  и  для  дальнейшей
автоматизации  технологических  процессов  в  машиностроении.
 Ученые,  инженеры  и  конструкторы  ЭНИМС  и  Акустического  института  соз¬
дали  универсальные  ультразвуковые  станки  для  обработки  твердых  и  хрупких
материалов  в  3—5  раз  более  производительные  аналогичных  станков  старой  кон¬
струкции.
 Все  шире  проникают  автоматизация  и  регулирование  производства  в  прибо¬
ростроение.  Этой  цели  служат  созданная  московскими  учеными  агрегатная  уни¬
фицированная  система  (АУС)  для  комплексной  автоматизации  технологических
процессов,  электронные  машины  «Марс»,  автоматически  контролирующие  ход
выработки  изделий  и  регулирующие  все  случаи  нарушения  процессов.
 Совместными  усилиями  ученых  и  производственников  в  Москве  многое  дела¬
ется  для  комплексной  механизации  строительства  и  ликвидации  в  нем  тяжелого
ручного  труда.  Стройдормашем,  например,  создана  система  машин  для  комплекс¬
ной  механизации  погрузки,  транспортировки  и  загрузки  цемента.  Эта  система
включает  высокопроизводительные  вакуумные  разгрузчики  и  пневмоподъемни¬
ки,  обеспечивающие  беспыльную  механизированную  разгрузку  обычных  крытых
железнодорожных  вагонов  и  транспортировку  цемента  непосредственно  в  силосы.
В  нее  входят  автоцементовозы  и  вагон-цементовоз,  предназначенные  для  доставки
цемента  на  расстояние  50,  100,  150  и  1000  км  в  герметических  резервуарах  с  бес¬
пыльной  погрузкой  и  пневматической  разгрузкой  по  трубопроводу  непосредствен¬
но  в  склады.  В  результате  внедрения  этих  нововведений  уровень  механизации
погрузки  и  разгрузки  цемента  достиг  в  Москве  85%.  Себестоимость  разгрузки
снизилась  в  10  раз.
 Ряд  московских  институтов  в  эти  годы  проявил  ценную  инициативу  по  соз¬
данию  на  предприятиях  Москвы  и  других  районов  страны  своих  опорных  пунк¬
тов,  лабораторий  и  филиалов.  Инициатор  этого  начинания  —  Научно-исследова¬
тельский  институт  автомобильного  транспорта  —  организовал  13  лабораторий
на  московских  заводах  и  в  конструкторских  бюро  и  5  филиалов  в  других  эконо¬
мических  районах.  Создали  свои  филиалы  на  заводах  и  институты  резиновой  про¬
мышленности,  азотной  промышленности  и  многие  другие.  Это  еще  больше
укрепляет  их  связи  с  производством,  позволяет  оперативнее  откликаться  на  за¬
просы  предприятий,  приобщает  инженерно-технических  работников  заводов
и  фабрик  к  научным  исследованиям  и  в  конечном  счете  положительно  сказыва-
 458 	ется  на  ускорении  технического  прогресса.

Большую  помощь  в  разработке,  изготовлении  и  отладке  средств  автоматики
оказал  заводу  «Серп  и  молот»  Всесоюзный  электротехнический  институт
им.  В.  И.  Ленина.  Деятельное  содружество  установилось  между  Институтом
кабельной  промышленности  и  заводами  «Москабель»  и  «Электропровод».
 Многие  научно-исследовательские  институты  и  высшие  учебные  заведения
Москвы  активно  участвуют  в  работе  по  внедрению  электронно-вычислительной
и  счетной  техники  в  управление  производством.  Большую  помощь  автозаводу
им.  Лихачева  в  создании  информационно-вычислительного  центра  оказали  на¬
учно-исследовательские  институты  автомобильной  промышленности  и  счетных
машин.  Энергетический  институт  оказал  практическую  помощь  в  решении  этой
проблемы  электрозаводу  им.  В.  В.  Куйбышева,  Текстильный  институт  —  Щел¬
ковскому  комбинату  им.  Я.  М.  Свердлова,  Химико-технологический  институт
им.  Д.  И.  Менделеева  —  Дорхимзаводу.
 Московские  ученые,  инженеры  и  рабочие  вносят  достойный  вклад  в  освое¬
ние  космоса.  Известно,  что  мечта  о  полете  к  планетам  солнечной  системы  и  звез¬
дам  веками  жила  среди  людей.  В  наше  время  она  —  все  более  ощутимая  и  вол¬
нующая  реальность,  ибо  советский  человек  уже  штурмует  небо.  Уже  в  1961  г.
советские  граждане  —коммунисты  Ю.  А.  Гагарин  и  Г.  С.  Титов  впервые  в  исто¬
рии  совершили  полеты  в  космос.  Это  и  дивная  сказка,  и  сказочная  быль.
 После  ХХЙ  съезда  партии  был  сделан  новый  значительный  шаг  в  освоении
космического  пространства.
 В  августе  1962  г.  летчики-космонавты  А.  Николаев  и  П.  Попович  совершили
многодневный  групповой  полет  на  космических  кораблях  «Восток-3»  и  «Восток-4».
Волнующие  дни  группового  космического  полета  никогда  не  померкнут  в  памяти
нашего  народа  и  всего  прогрессивного  человечества.  Это  был  полет,  в  котором
корабли  «Восток-3»  и  «Восток-4»  сходились  на  близкое  расстояние  и  космо¬
навты  поддерживали  между  собой  радиосвязь.  Своим  успешным  экспериментом
Николаев  и  Попович  доказали,  что  человек  может  работать  в  условиях  невесо¬
мости.
 В  июне  1963  г.  мир  снова  стал  свидетелем  грандиозной  победы  советской
науки  и  техники.  Советские  космонавты  В.  Быковский  и  В.  Терешкова  на  заме¬
чательных  кораблях-спутниках  «Восток-5»  и  «Восток-6»  совершили  многодневный
совместный  космический  полет  и  благополучно  приземлились  в  заданных  районах
Советского  Союза.
 В  октябре  1964  г.  впервые  в  мире  был  осуществлен  полет  в  космос  много¬
местного  корабля-спутника  «Восход»  с  экипажем,  состоявшим  из  трех  советских
космонавтов:  В.  Комарова,  К.  Феоктистова  и  Б.  Егорова.  Полет  корабля  «Восход»
открыл  новый  этап  в  освоении  космического  пространства,  в  изучении  необъятных
просторов  Вселенной.
 18  марта  1965  г.  в  Советском  Союзе  на  орбиту  спутника  Земли  мощной  раке¬
той-носителем  был  выведен  космический  корабль-спутник  «Восход-2»,  пилотируе¬
мый  экипажем  в  составе  командира  корабля  летчика-космонавта  полковника
П.  Беляева,  второго  пилота  летчика-космонавта  подполковника  А.  Леонова.  456

В  тот  день  весь  мир  был  свидетелем  огромного  волнующего  события.  Космо¬
навт  А.  Леонов  вышел  из  кабины  корабля  непосредственно  в  космос  и  находился  в
безвоздушном  пространстве  в  течение  20  минут.  Советский  человек  в  буквальном
смысле  слова  открыл  дверь  во  Вселенную,  сделал  первые  шаги  в  космическом
пространстве.
 В  1962—1965  гг.  Советский  Союз  имел  и  другие  блестящие  успехи  в  завое¬
вании  космоса.  Качественно  новый  этап  в  освоении  космоса  открыл,  например,
запуск  первого  в  мире  маневрирующего  космического  аппарата  «Полет-1».  Про¬
должались  исследования  космического  пространства  с  помощью  многочисленных
искусственных  спутников  серии  «Космос»,  а  также  с  помощью  автоматических
станций  «Марс-1»  и  «Луна-4».  16  июля  1965  г.  в  Советском  Союзе  был  произведен
запуск  пяти  искусственных  спутников  земли  «Космос-71»,  «Космос-72»,  «Космос-73»,
«Космос-74»  и  «Космос-75».  Выведение  всех  пяти  спутников  осуществлено
одной  ракетой-носителем.  Получены  ценные  данные  о  радиационных  поясах,
корпускулярном  излучении  Солнца,  магнитных  полях  в  космическом  простран¬
стве,  по  структуре  ионосферы.  Полеты  человека  на  управляемых  кораблях  име¬
ют  огромное  научное  и  народнохозяйственное  значение.  Они  открывают  перспек¬
тивы  сверхбыстрых  почтовых,  грузовых  и  пассажирских  сообщений,  позволяют
обеспечить  всеобщую  связь  с  ретрансляцией  радио-  и  телевизионных  передач,
постоянную  информацию  о  погоде  и  прогнозирование  ее  по  изменениям,  про-
 460  исходящим  в  верхних  слоях  атмосферы  и  в  облачном  покрове,  а  также  непрерыв-

Советские  космонавты  на  трибуне  Мавзолел  В.  И.  Ленина
 ное  изучение  высоких  слоев  атмосферы  и  космического  пространства,  окружаю¬
щего  Землю.
 Быстро  развивалась  в  послевоенные  годы  в  Москве  и  сеть  отраслевых  науч¬
но-исследовательских  и  проектных  институтов  и  конструкторских  бюро,  обслу¬
живающих  такие  важнейшие  отрасли  народного  хозяйства  страны,  как  промыш¬
ленность  и  строительство,  транспорт  и  связь,  сельское  хозяйство  и  здравоохра¬
нение,  народное  образование  и  др.  В  1946  г.  в  столице  было  275  научно-исследо¬
вательских  институтов,  их  филиалов  и  отделений  подобного  профиля,  в  1965  г.
их  уже  стало  около  400.  Только  с  1951  по  1961  г.  в  столице  было  создано  15  на¬
учно-исследовательских  институтов,  конструкторских  бюро  и  проектных  орга¬
низаций  по  машиностроению,  5  —  по  химии,  5  —  по  сельскому  хозяйству,
6  —  по  здравоохранению,  20  —  по  строительству  и  др.
 В  Москве  находятся  такие  крупнейшие  отраслевые  научно-исследователь¬
ские  институты  страны,  как  Государственный  союзный  научно-исследователь¬
ский  автомобильный  и  автомоторный  институт,  Центральный  аэрогидродинами-
ческий  институт,  Центральный  научно-исследовательский  институт  технологии
машиностроения,  Всесоюзный  научно-исследовательский  институт  железнодо¬
рожного  транспорта,  Государственный  всесоюзный  центральный  научно-иссле¬
довательский  институт  комплексной  автоматизации,  Экспериментальный  науч¬
но-исследовательский  институт  металлорежущих  станков,  Всесоюзный  научно-
 461

исследовательский  и  проектно-конструкторский  институт  металлорежущего  маши¬
ностроения,  Всесоюзный  научно-исследовательский  институт  механизации  сель¬
ского  хозяйства,  Всесоюзный  научно-исследовательский  институт  сельскохозяй¬
ственного  машиностроения  и  другие,  играющие  важную  роль  в  развитии  оте¬
чественной  и  мировой  науки  и  техники.
 Из  года  в  год  увеличивается  число  научных  кадров  в  отраслевых  научно-ис¬
следовательских  институтах,  конструкторских  бюро  и  проектных  организациях.
Только  с  1946  г.  по  1961  г.  число  научных  работников,  инженеров  и  техников
увеличилось  в  них  в  5,5  раза.
 В  послевоенные  годы  значительно  укреплена  материальная  база  научно-ис¬
следовательских  институтов.  Для  них  построены  новые  лабораторные  и  произ¬
водственные  помещения.  Институты  пополнились  необходимым  современным
лабораторным  оборудованием  и  контрольно-измерительной  аппаратурой,  что  обес¬
печило  расширение  фронта  научных  работ  и  улучшение  качества  исследований.
 В  1946—1965  гг.  отраслевые  научно-исследовательские  институты  Москвы
создали  много  новых,  прогрессивных,  высокопроизводительных  машин,  аппара¬
тов,  приборов,  материалов  и  технологических  процессов.  Они  оказали  большую
помощь  рабочим  коллективам  в  механизации  и  автома!изации  промышленных
предприятий.  Лишь  в  1959—1961  гг.  работники  научно-исследовательских  ин¬
ститутов  и  предприятий  создали  3700  новых  машин  и  приборов,  организовали
серийное  производство  около  1,5  тыс.  новых  изделий.  Например,  коллективы
Всесоюзного  научно-исследовательского  института  металлургического  машино¬
строения  и  завода  «Фрезер»  создали  прокатный  стан,  который  изготовляет  фрезы.
Новый  метод  производства  позволяет  сберечь  свыше  30%  металла,  создает  усло¬
вия  для  дальнейшей  автоматизации  производства,  значительной  экономии  средств.
Коллектив  Всесоюзного  научно-исследовательского  института  твердых  спла¬
вов  совместно  с  работниками  комбината  твердых  сплавов  увеличил  долговечность
ряда  марок  сплавов  на  20—30%.  Работники  Всесоюзного  научно-исследователь¬
ского  института  кислородного  машиностроения  в  содружестве  с  промышленными
предприятиями  разработали  крупные  установки  комплексного  разделения  воз¬
духа  с  получением  технологического  и  чистого  кислорода  по  оригинальной  тех¬
нологической  схеме.  Создание  этих  установок  коренным  образом  улучшило  проб¬
лему  обеспечения  кислородом  многих  отраслей  промышленности.
 Сотрудники  Союзного  дорожного  научно-исследовательского  института  сов¬
местно  с  работниками  кафедры  мостов  Московского  автодорожного  института
разработали  заменитель  дорогостоящих  металлов,  ранее  используемых  для  так
называемой  подушки  при  строительстве  мостов.  Мостовая  прослойка  теперь  изго¬
товляется  из  синтетической  резины  —  наприта.  Применение  этого  полимера  не
только  значительно  снижает  себестоимость,  но  и  улучшает  качество  мостов.
 Во  Всесоюзном  научно-исследовательском  институте  Стройдормаш  разра¬
ботаны  проекты  ряда  бетонных  заводов  и  установок  непрерывного  действия,  кото¬
рые  выпускаются  нашей  промышленностью.  Этим  же  институтом  вместе  с  рядом
 462 	заводов  созданы  8  новых  (взамен  существующих)  типоразмеров  башенных  кра-

нов  с  грузоподъемностью  от  0,5  до  25  т,  с  вылетом  стрелы  от  8  до  30  м  и  высотой
подъема  от  8  до  60  м.  Новые  краны  отличаются  высокой  мобильностью  и  пере¬
возятся  без  разборки.
 Институт  разработал  также  типаж  унифицированных  башенных  кранов  для
промышленного  строительства  грузоподъемностью  40,  60,  100  и  160  т  с  вылетом
стрелы  на  40—50  м.
 Не  ограничиваясь  решением  практических  вопросов,  научно-исследователь¬
ские  институты  ставили  и  успешно  разрешали  многие  теоретические  проблемы,
имеющие  важное  значение  для  отечественной  и  мировой  науки  и  техники.  Они
внесли  свой  значительный  вклад  в  исследование  и  разработку  важнейших  проблем
машиноведения,  технологии  машиностроения,  теплотехники,  металловедения,
теории  транспортных  механизмов,  электротехники,  автоматики,  телемеханики
и  т.  д.
 Послевоенный  период  характерен  также  значительной  активизацией  науч¬
ной  деятельности  работников  и  учреждений  общественных  наук  Москвы.  Осо¬
бенно  выросла  творческая  активность  работников  гуманитарных  наук  после
XX  съезда  партии.
 Московскими  учеными  создано  большое  число  научных  трудов  по  истории,
философии,  политической  экономии,  государственному  праву.  В  числе  наиболее
значительных  трудов  по  философии,  появившихся  в  эти  годы,  шеститомная  «Исто¬
рия  философии»,  три  тома  «Философской  энциклопедии»,  «Очерки  по  истории
философской  и  общественно-политической  мысли  народов  СССР»,  «Основы  марк¬
систской  философии»,  «Вопросы  эстетики»,  «Основы  атеизма».  В  центр  внимания
философы  поставили  исследование  процессов  и  явлений  жизни  социалистиче¬
ского  общества,  развивающегося  в  общество  коммунистическое,  разработку  ле¬
нинского  философского  наследия,  изучение  философских  проблем  естествозна¬
ния,  критику  буржуазной  философии  и  социологии.  В  области  экономической
истории  появились  такие  работы,  как  «История  русской  экономической  мысли»,
«История  экономических  учений»,  «Государственно-монополистический  капита¬
лизм»,  «Социалистическое  воспроизводство»  и  др.
 Плодотворно  работали  советские  историки.  Только  за  последние  годы  из
печати  вышли  такие  фундаментальные  труды,  как  шеститомная  «История  Вели¬
кой  Отечественной  войны  1941—1945  гг.»  и  десятитомная  «Всемирная  история».
Вышли  в  свет  6  томов  «Истории  Москвы»,  6  томов  «Исторической  энциклопедии»,
15  томов  крупнейшего  этнографического  издания  «Народы  мира».  Завершено
издание  трех  последних  томов  «Истории  гражданской  войны  в  СССР».  Создан
ряд  больших  работ  по  истории  социалистических  стран,  народов  Америки,  Азии,
Африки  и  др.
 В  центре  внимания  науки  международного  права  находилась  разработка
принципов  современного  международного  права  как  права  мирного  сосущество¬
вания,  выявления  его  роли  в  борьбе  за  мир.  Всесторонне  разрабатываются  проб¬
лемы  социалистической  законности,  конституционного  права,  политической  орга¬
низации  общества  в  период  строительства  коммунизма  и  др.
 463

Большое  значение  имеет  выход  полного  собрания  сочинений  В.  И.  Ленина
в  55  томах  (пятое  издание),  второго  издания  сочинений  К.  Маркса  и  Ф.  Энгельса
в  30  томах,  документов  партийных  съездов,  конференций,  пленумов  ЦК,  био¬
графии  В.  И.  Ленина.  По  указанию  ЦК  партии  Институт  марксизма-ленинизма
готовит  к  печати  многотомную  «Историю  КПСС»,  а  Институт  истории  АН  СССР  —
многотомную  «Историю  СССР  с  древнейших  времен  до  паших  дней».  Издано  боль¬
шое  число  учебников  по  философии,  политической  экономии,  истории,  государ¬
ственному  праву  и  другим  общественным  наукам.
 Сложные  и  ответственные  проблемы  разрабатывали  ученые-экономисты  Мо¬
сквы.  Среди  изданных  ими  работ  можно  назвать  книгу  Н.  А.  Вознесенского
«Военная  экономика  СССР  в  период  Великой  Отечественной  войны»  и  труды
академиков  Е.  С.  Варга,  С.  Г.  Струмилина  и  др.
 Большую  работу  по  собиранию  и  систематизации  документального  мате¬
риала  проделал  коллектив  Архивного  управления  Министерства  иностранных
дел  СССР.
 Вскоре  после  XX  съезда  партии  при  Министерстве  иностранных  дел  СССР
была  создана  комиссия  по  изданию  дипломатических  документов,  в  состав  кото¬
рой  вошли  известные  дипломаты,  ученые  и  журналисты  (А.  А.  Громыко,  В.  М.
Хвостов,  Б.  Ф.  Подцероб,  Г.  А.  Белов,  И.  Н.  Земсков,  И.  И.  Удальцов  и  др.).
Комиссия  подготовила  двухтомную  «Переписку  Председателя  Совета  Министров
СССР  с  президентами  США  и  премьер-министрами  Великобритании  во  время
Великой  Отечественной  войны  1941—1945  гг.»  и  две  большие  многотомные  систе¬
матические  публикации  дипломатических  документов:  «Документы  внешней  поли¬
тики  СССР»  и  «Внешняя  политика  России  XIX  и  начала  XX  века».  Кроме  того,
выпущено  в  свет  много  интересных  тематических  сборников  документов  («Ло¬
карнская  конференция  1925  г.»,  «Советско-французские  отношения  во  время
Великой  Охечественной  войны»,  «Советский  Союз  и  арабские  страны»  и  др.).
 Наряду  с  этим  Министерство  иностранных  дел  СССР  совместно  с  Министер¬
ством  иностранных  дел  Чехословакии  опубликовало  документальные  сборники
«Новые  документы  из  истории  Мюнхена»  и  «Советско-чехословацкие  отношения
во  время  Великой  Отечественной  войны».
 В  Москве  создано  много  новых  учреждений  по  общественным  наукам,  в  том
числе  Институт  мировой  экономики  и  международных  отношений  (1956  г.),  Ин¬
ститут  экономики  мировой  социалистической  системы  (1960  г.),  Институт  Ла¬
тинской  Америки,  Институт  народов  Азии  (1960  г.),  Институт  Африки  (1960  г.).
Создание  этих  институтов  расширило  фронт  развития  общественных  наук.  В  сто¬
лице  начато  издание  многих  новых  журналов  по  гуманитарным  наукам,  к  числу
которых  относятся  «История  СССР»,  «Новая  и  новейшая  история»,  «Вопросы  фило¬
софии»,  «Вопросы  экономики»,«Мировая  экономика  и  международные  отношения».
 Особенность  развития  науки  на  современном  этапе  состоит  в  том,  что  требо¬
вания  к  ней  приобрели  качественно  новый  характер.  Если,  например,  электри¬
фикация  страны  требовала  усиленной  добычи  угля  и  торфа,  строительства  тепло-
 464 	и  гидроэлектростанций,  то  теперь  неотложной  задачей  становится  создание  новых

источников  энергии,  несравненно  более  эффективных  и  экономичных  способов
ее  переработки  и  передачи.
 То  же  относится  к  химии.  Перед  ней  теперь  стоят  такие  задачи,  как  синтез
веществ,  каких  не  создавала  природа.  То  же  можно  сказать  о  многих  других  об¬
ластях  естествознания.
 Наибольшее  внимание  советская  наука  уделяет  направлениям,  способным
революционизировать  технику  производства.
 Успехи  советской  науки,  в  том  числе  ее  славного  отряда  —  ученых  Москвы,
огромны.  Но  велики  и  задачи,  стоящие  перед  учеными.
 Ответственна  и  почетна  роль  науки  в  нашей  стране.  Наука  и  коммунизм
неразрывны.  Наука  освещает  путь  практике,  она  должна  быть  связана  с  жизнью
крепчайшими  узами.  Вместе  с  тем  паука  обязана  опережать  практику,  видеть
не  только  сегодняшний  и  завтрашний  день,  но  и  заглядывать  далеко  вперед,
раскрывать  новые  закономерности,  изыскивать  новые  пути  прогресса  человече¬
ства.  Раскрытие  тайн  природы,  подчинение  ее  воле  человека,  революционизи¬
рующее  воздействие  на  производство  —  все  это  берет  начало  в  теоретических
исследованиях.  В  решении  этих  задач  достойное  место  занимают  ученые  Москвы.

Глава  семнадцатая
 ЛИТЕРАТУРА
И  ЛИТЕРАТУРНАЯ
ЖИЗНЬ
 Окончание  второй  мировой  войны,  переход  к  мирному  созидательному  труду  ока¬
зали  огромное  влияние  на  развитие  литературы.
 Создать  эпическую  картину  войны,  показать  героизм  созидательного  труда,
образы  тружеников,  восстанавливающих  свою  страну,  —  таковы  были  задачи,
вставшие  перед  писателями.  Не  менее  значительной  была  и  проблематика,  свя¬
занная  с  международной  политической  жизнью,  с  борьбой  за  мир.
 В  решении  этих  многообразных  проблем,  в  разработке  сложных  творческих
задач  писателям  неизменно  помогала  Коммунистическая  партия.
 В  1946  г.  Центральный  Комитет  партии  принял  ряд  постановлений,  в  кото¬
рых  была  развернута  широкая  программа  развития  искусства  и  литературы.
Эти  постановления,  несмотря  на  содержащиеся  в  них  некоторые  неверные  оценки
конкретных  произведений,  сохраняют  свое  принципиальное  значение:  они  раз¬
вивали  ленинский  принцип  партийности  литературы  и  определяли  высокое  об¬
щественное  назначение  советского  искусства  как  могучего  оружия  идеологиче¬
ской  борьбы  и  действенного  средства  коммунистического  воспитания  масс.  «Сила
советской  литературы,  самой  передовой  литературы  в  мире,—  говорилось  в  по¬
становлении  ЦК  ВКП  (б)  «О  журналах  яЗвезда"  и  я  Ленинград",—  состоит  в  том,
что  она  является  литературой,  у  которой  нет  и  не  может  быть  других  интересов,
кроме  интересов  народа,  интересов  государства.  Задача  советской  литературы
состоит  в  том,  чтобы  помочь  государству  правильно  воспитать  молодежь,  отве¬
тить  на  ее  запросы,  воспитать  новое  поколение  бодрым,  верящим  в  свое  дело,  не
боящимся  препятствий,  готовым  преодолеть  всякие  препятствия»  х.
 Новая  полоса  в  развитии  советской  литературы  наступила  в  те  годы,  когда
в  жизни  партии  и  страны  начали  восстанавливаться  ленинские  нормы  партийной
и  государственной  жизни.
 4вв
 1  «Правда»,  21  августа  1946  г.

С  огромным  воодушевлением  писатели  Москвы  встретили  мероприятия,  про¬
водимые  партией.  Вдохновляющая  программа  движения  к  коммунизму,  содер¬
жавшаяся  в  решениях  XX  съезда  КПСС,  стала  для  них  боевой  программой  твор¬
ческой  работы.
 В  1954  г.  в  Москве  состоялся  II  Всесоюзный  съезд  писателей.  Основными  в  его
работе  были  вопросы  связи  искусства  с  современностью,  создания  образа  героя
нашего  времени,  вопросы  социалистического  реализма.  Съезд  прошел  под  знаком
идейной  сплоченности,  товарищеской  критики,  высокой  принципиальности.
 В  развернувшейся  после  съезда  работе  писателей  большую  роль  сыграла
организация  самостоятельного  московского  отделения  Союза  советских  писате¬
лей,  а  затем  Союза  писателей  Российской  Федерации,  учредительный  съезд  кото¬
рого  состоялся  в  1958  г.
 Московское  отделение  Союза  писателей  РСФСР  —  крупнейшая  писательская
организация  страны.  На  1  января  1965  г.  в  нем  насчитывалось  1430  членов.  Это
половина  состава  Союза  писателей  РСФСР.  Писатели  Москвы  призваны  играть
ведущую  роль  в  развитии  всей  советской  литературы.  И,  как  показывает  творче¬
ство  московских  писателей,  они  оправдывают  это  высокое  назначение.
 Московские  писатели  принимали  и  принимают  активное  участие  в  проводи¬
мых  в  Москве  декадах  национального  искусства,  в  обсуждениях  творчества  писа¬
телей  братских  народов.  По  инициативе  и  при  активном  участии  писателей-моск¬
вичей  проводились  декады  русской  литературы  в  союзных  и  автономных  респуб¬
ликах.  На  выездных  заседаниях  Правления  Союза  писателей  РСФСР,  в  обсужде¬
нии  творчества  писателей  в  областях  и  краях  Российской  Федерации  большую  твор¬
ческую  помощь  местным  литераторам  оказывали  писатели  Москвы.  Московские
писатели  деятельно  участвовали  во  всей  работе,  проводимой  Всесоюзным  и  Россий¬
ским  правлениями  Союза  писателей  как  в  развитии  литературных  связей  между
народами  СССР,  так  и  в  укреплении  широких  международных  контактов  во  все¬
мирном  движении  сторонников  мира.
 Вошли  в  традицию  читательские  конференции,  на  которых  рабочие,  служащие,
учащиеся  столицы,  встречаясь  с  писателями,  обсуждают  художественные  произве¬
дения  и  литературные  проблемы.  Стал  ежегодно  проводиться  День  поэзии,  когда
поэты  Москвы,  а  вслед  за  ними  поэты  и  других  городов  выступают  перед  массовой
аудиторией  в  клубах,  библиотеках  и  в  книжных  магазинах.  Глубже  стали  связи
писателей  с  работниками  других  профессий:  учеными  и  рабочими,  колхозниками
и  техниками,  о  чем  свидетельствуют  публицистические  и  очерковые  работы  мно¬
гих  писателей-москвичей.  Произведения  советской  литературы  стали  шире  и
многограннее  показывать  жизнь  народа,  поднимать  наиболее  значительные  проб¬
лемы  современности.
 Столица  пашей  Родины  —  центр  литературной  жизни  всей  многонациональ¬
ной  Советской  страны.  Здесь  сосредоточены  центральные  писательские  организа¬
ции  —  Правление  Союза  писателей  СССР  и  Правление  Союза  писателей  РСФСР;
здесь  выходит  всесоюзная  «Литературная  газета»  (с  1929  г.),  еженедельник  «Литера¬
турная  Россия»  (с  1962  г.),  издаются  старейшие  наиболее  крупные  литературно-  467

художественные  и  общественно-политические  журналы:  «Октябрь»  (выходит
с  1924  г.),  «Новый  мир»  (с  1925г.),  «Знамя»  (с  1931  г.),  «Молодая  гвардия»  (с  1922г.;
после  перерыва  в  связи  с  войной  возобновился  с  1956  г.),  а  также  журналы  «Юность»
(с  1955  г.),  «Дружба  народов  (с  1955  г.),  «Москва»  (с  1957  г.).  В  1955  г.  начал  выхо¬
дить  журнал  «Иностранная  литература»,  знакомящий  советских  читателей  с  луч¬
шими  произведениями  зарубежных  авторов,  и  в  1957  г.—  журнал  «Вопросы  ли¬
тературы»,  посвященный  актуальным  проблемам  современности  и  вопросам  исто¬
рии  и  теории  литературы.
 В  Москве  работают  крупнейшие  литературные  издательства—  Государственное
издательство  художественной  литературы,  издательство  «Советский  писатель»;
большое  количество  художественной  литературы  в  планах  издательств  «Молодая
гвардия»,  «Советская  Россия»,  «Московский  рабочий»,  а  также  Детгнза.
 Являясь  притягательным  центром  для  всех  прогрессивных  людей  мира,  Мо¬
сква  привлекает  большое  число  зарубежных  писателей;  она  стала  за  последние
годы  центром  широких  международных  литературных  связей.
 В  послевоенной  литературе  темы,  связанные  с  событиями  Великой  Отечест¬
венной  войны,  занимают  значительное  место.  Снова  и  снова  обращаясь  к  героике
войны,  писатели  глубже  осмысливают  историческое  значение  одержанной  победы,
раскрывают  источники  силы  и  подвига  советского  народа,  показывая  роль  Комму¬
нистической  партии  в  сплочении  народа  и  разгроме  врага.  В  произведениях  о
войне  образ  героя  нашего  времени  представлен  во  всем  богатстве  своей  интеллекту¬
альной  и  эмоциональной  жизни,  во  всем  многообразии  своих  мыслей  и  чувств.
 На  документальной  основе  написаны  «Повесть  о  настоящем  человеке»  (1946  г.)  и
«Мы  —  советские  люди»  (1948  г.)  Б.  Полевого.  Образ  Маресьева  —  один  из  самых
сильных  и  ярких  образов  послевоенной  литературы.
 Московские  писатели  и  на  материале  войны  ставили  и  решали  проблемы  вос¬
питания  человека,  его  духовного  роста,  становления  его  личности  как  сознатель¬
ного  творца  истории.  Интерес  к  формированию  характера  героя,  к  его  внутрен¬
нему  миру,  к  росту  его  сознания  и  обогащению  его  опыта  особенно  характерен
для  романов,  в  центре  которых  молодой  человек,  не  обладающий  большой  жиз¬
ненной  закалкой,  впервые  столкнувшийся  с  жизнью  в  трудных  условиях  войны.
Таков  роман  А.  Первенцева  «Честь  смолоду»,  юный  герой  которого  мечтает  о  под¬
вигах  и  с  большим  трудом  привыкает  к  будням  воинской  службы.  Воспитание  его
характера  составляет  сюжетную  основу  повествования,  воспроизводящего  многие
яркие  страницы  войны.
 Значительное  произведение  этого  типа  —  роман  М.  Бубеннова  «Белая  береза»,
в  котором  история  главного  героя  раскрывается  на  фоне  широкого  изображения
борьбы  против  оккупантов  на  Смоленщине  и  в  Подмосковье.  Действие  романа
развертывается  в  тяжелые  дни  отступления  в  1941  г.  Писатель  рисует  уже  сложив¬
шихся  и  закаленных  воинов-коммунистов,  таких,  как  майор  Озеров,  комиссар
Яхно,  рядовой  Матвей  Юргин.  В  центре  же  повествования  поставлен  беспартийный
молодой  солдат  —  колхозник  Андрей  Лопухов:  постепенно  закаляется  его  характер,
 468  крепнет  мировоззрение,  складывается  облик  стойкого,  сознательного  солдата.

В  первые  же  послевоенные  годы  некоторые  писатели  Москвы  опубликовали
произведения,  в  которых  дана  общая  широкая  картина  Великой  Отечественной
войны.  В  1949  г.  был  опубликован  роман  Э.  Казакевича  «Весна  на  Одере»,  получив¬
ший  не  меньшую  популярность,  чем  «Звезда»  (1947  г.),  а  через  несколько  лет,  в
1956  г.,  писатель  выступил  с  романом  «Дом  на  площади»,  явившимся  продолжением
«Весны  на  Одере».  В  центре  обеих  книг  стоит  образ  гвардии  майора  Лубенцова.
Э.  Казакевич  создал  сложное  многоплановое  произведение,  в  котором  раскрывают¬
ся  характеры  и  судьбы  многих  людей  в  последние  дни  войны  и  в  первые  месяцы
мира.  Победа  Советской  Армии  изображена  здесь  не  только  как  справедливое  воз¬
мездие,  но  и  как  выполнение  исторической  освободительной  миссии  —  избавле¬
ние  от  фашизма  других  (в  том  числе  и  немецкого)  народов.  В  романе  «Дом  на  пло¬
щади»  не  только  показана  освободительная  миссия  Советской  Армии,  но  и  глубоко
поставлен  вопрос  о  доверии  к  советским  людям,  о  подлинной  партийной  принци¬
пиальности,  о  высоких  моральных  качествах  коммуниста.  Широкий  охват  собы¬
тий  военных  лет  дан  в  романах  И.  Эренбурга  «Буря»  (1947  г.)  и  В.  Гроссмана  «За
правое  дело»  (1952  г.).
 Важнейшая  черта  созданных  произведений  о  войне  —  их  глубокий,  подлин¬
но  социалистический  гуманизм:  война  раскрывается  в  своем  всемирно-историчес¬
ком  значении  как  война  справедливая,  освободительная,  как  борьба  против  чело¬
веконенавистнической  фашистской  идеологии  за  свободу  и  счастье  народов.
 Глубоким  гуманизмом,  раздумьями  о  человеческих  судьбах,  о  горестях,  пе¬
режитых  народом,  о  его  неиссякаемом  мужестве  проникнута  и  послевоенная  поэ¬
зия,  посвященная  войне.  Говоря  от  имени  советских  воинов,  М.  Исаковский  писал,
обращаясь  к  Родине:
 Пускай  утопал  я  в  болотах,
 Пускай  умирал  я  на  льду,
 Но  если  ты  скажешь  мне  снова,
 Я  снова  все  это  пройду...
 О  духовной  силе  советского  человека,  вернувшегося  к  мирной  жизни  не  опу¬
стошенным  и  разбитым,  а  полным  воли  к  труду,  говорил  и  М.  Луконин,  пове¬
ствуя  о  тяжелых  испытаниях  военных  лет:
 В  этом  зареве  ветровом
Выбор  был  небольшой,—
 Но  лучше  прийти  с  пустым  рукавом,
 Чем  с  пустой  душой...
 В  стихах  А.  Суркова,  Н.  Тихонова,  С.  Гудзенко,  А.  Межирова,  М.  Макси¬
мова,  Ю.  Друниной,  С.  Наровчатова,  В.  Урина  и  многих  других  поэтов  снова  и
снова  звучали  мотивы  подвига,  патриотизма,  мужества.  Войне  были  посвящены  и
поэма  А.  Тдардовского  «Дом  у  дороги»,  рисующая  судьбу  крестьянской  семьи,
которую  война  оторвала  от  мирного  труда  и  его  замечательное  стихотворение
«Я  убит  подо  Ржевом»  —  обращение  к  живым  от  имени  погибшего  воина,  завещав¬
шего  своим  соотечественникам  великое  чувство  любви  к  Родине  и  ответственности
за  ее  судьбу.
 4в»

Однако  тема  войны  не  только  не  была  исчерпана  названными  произведения¬
ми,  но  и  получила  дальнейшую,  во  многом  более  глубокую,  разработку  в  последние
годы,  когда  стало  возможным  значительно  более  серьезное  осмысление  военных  со¬
бытий  и  когда  советские  писатели  с  особенно  пристальным  вниманием  обратились
к  судьбам  рядовых  советских  людей.  В  это  время  были  написаны  «Зеленый  луч»
Л.  Соболева,  «Дорога  испытаний»  Б.  Ямпольского,  «Все  это  было»  Ю.  Пиляра,
«Живые  и  мертвые»  и  «Солдатами  не  рождаются»  К.  Симонова,  «Батальоны  просят
огня»  и  «Последние  залпы»  Ю.  Бондарева,  «Пядь  земли»  Г.  Бакланова,  «Брест¬
ская  крепость»  С.  Смирнова.  В  этих  книгах  с  большой  глубиной  и  правдивостью
изображены  тяготы  и  жертвы  войны,  показаны  лишения,  выпавшие  на  долю  совет¬
ского  народа;  в  них  смело  раскрыты  и  такие,  прежде  остававшиеся  вне  поля  зре¬
ния  писателей  факты,  как  судьбы  людей,  оказавшихся  в  оккупации  и  плену.
 Чрезвычайно  характерен  для  этого  периода  развития  литературы  рассказ
М.  Шолохова  «Судьба  человека»  (1957  г.).  С  огромной  художественной  убедительно¬
стью  раскрыты  в  рассказе  неиссякаемое  мужество  и  стойкость  советского  воина,
прошедшего  через  все  лишения  и  тяготы  войны,  испытавшего  зверства  фашистов  и
сумевшего  сохранить  в  этих  условиях  свое  человеческое  достоинство,  свои  ду¬
ховные  силы.  М.  Шолохов  с  проникновенной  силой  и  правдивостью  показывает  чело¬
века,  достойного  славы,  проявившего  огромное  мужество,  несгибаемого  патриота.
 Философская  глубина  этого  рассказа,  рисующего  одну  из  многих  трудовых
военных  и  послевоенных  судеб,  вызывает  у  читателя  твердую  веру  в  советского
человека.  Образ  Андрея  Соколова  —  один  из  наиболее  цельных  и  драматических
образов  героев  Великой  Отечественной  войны.
 Первому  этапу  войны  —  наступлению  фашистов  под  Москвой  —  посвящен
роман  «Живые  и  мертвые»  (1959  г.),  в  котором  К.  Симонов  показывает  судьбу  не
только  своего  центрального  героя,  Синцова,  оказавшегося  оторванным  от  своей
части  и  с  трудом  возвратившегося  в  строй,  но  и  армии,  и  страны.  Не  менее  важно  и
то,  что  в  романе  впервые  с  такой  правдивостью  и  полнотой  показаны  первые  месяцы
войны,  тяжесть  отступления,  растерянность,  охватившая  некоторых,  и  те  огром¬
ные  усилия,  которые  потребовались  для  того,  чтобы  дать  отпор  врагу.  Дальней¬
шее  углубление  этой  острой  проблематики  читатель  найдет  в  романе  «Солдатами
не  рождаются»  (1964  г.).
 Возвращение  к  мирной  жизни,  к  труду,  к  созиданию  и  изображению  самого
этого  труда  составляло  одну  из  важнейших  тем  послевоенной  литературы,  непо¬
средственно  связанную  с  переходом  писателей  к  разработке  проблем  современ¬
ности.  Герой  в  произведениях  этих  лет  —  это  герой-труженик,  герой-строитель.
Проблема  счастья,  понимаемая  в  неразрывной  связи  личного  и  общественного,
проблема  труда,  понимаемого  как  закономерное  продолжение  воинского  подвига,
решались  в  послевоенных  произведениях  московских  писателей  на  материале  как
военных  лет,  так  и  послевоенного  восстановления.  Романы  и  повести  «Счастье»
П.  Павленко,  «Далеко  от  Москвы»  В.  Ажаева,  «Жатва»  Г.  Николаевой,  «Водители»
и  «Екатерина  Воронина»  А.  Рыбакова,  «В  Донбассе»  и  «В  одном  населенном  пункте»
 470  Б.  Галина,  «Высота»  Е.  Воробьева,  «Повесть  о  лесах»  и  «Рождение  моря»  К.  Пау-

стовского,  «Заря»  Ю.  Лаптева,  «Русский  лес»  Л.  Леонова,  трилогия  А.  Коптяевой
«Иван  Иванович»,  «Дружба»  и  «Дерзание»,  трилогия  «Открытая  книга»  В.  Каве¬
рина  и  ряд  других  произведений  прозы  посвящены  темам  труда:  в  деревне  и  на
заводе,  в  научной  лаборатории  и  на  железной  дороге,  на  строительстве  и  в  боль¬
нице,  на  торговом  судне  и  в  шахте.
 Совсем  не  случайно  и  отнюдь  не  из  желания  наделить  своего  героя  «для  жиз¬
ненности»  какими-ю  недостатками,  а  по  глубоким  идейно-художественным  мотивам
П.  Павленко  знакомит  читателя  с  героем  своего  романа  «Счастье»  Воропаевым  в
момент  упадка  его  духовных  сил.  Но  как  бы  ни  трудна  была  его  судьба,  умение  уп¬
равлять  своими  чувствами  и  подчинять  свое  поведение  продуманной  и  осознанной
общественной  цели  составляют  решающие  черты  этого  характера.  Поставленный  в
романе  «Счастье»  вопрос  о  цели  и  смысле  жизни  решается  не  только  Воропаевым.
 Он  окружен  людьми,  для  каждого  из  которых  вопрос  о  счастье  —  главный  и  труд¬
ный  вопрос.  Счастье  не  приходит  само,  его  нельзя  найти  случайно,  его  надо  созда¬
вать,  за  него  надо  бороться;  право  на  счастье  принадлежит  каждому,  но  получа¬
ет  счастье  тот,  кто  живет  и  трудится  не  для  одного  себя,—такова  главная  мысль
романа.
 В  романе  В.  Ажаева  «Далеко  от  Москвы»  нет  центрального  героя.  Подлинный
герой  его  —  трудовой  коллектив,  который  выступает  не  безликой  массой,  а  как
содружество  людей,  руководимых  лучшими,  передовыми  своими  товарищами,  в
первую  очередь  коммунистами.  Подчеркивая  роль  партийных  руководителей  как
вожаков  народа,  писатель  приводит  к  мысли,  что  душа  коллектива,  его  совесть
и  разум  —  не  отдельный,  пусть  даже  выдающийся  человек,  а  вся  партийная  ор¬
ганизация  строительства,  и  строит  роман  как  историю  сплочения  и  роста  кол¬
лектива.
 Пафос  созидательного  труда,  проблемы  творческой  деятельности  коллек¬
тива  и  вопросы  верного,  подлинно  партийного  руководства  коллективом  стави¬
лись  и  в  ряде  других  произведений  —  в  книгах  Б.  Галина  «В  одном  населенном
пункте»  и  «В  Донбассе»,  в  книгах  А.  Рыбакова  «Водители»,  «Екатерина  Воронина»,
 «Лето  в  сосняках».
 Типические  характеры  не  могут  быть  раскрыты  с  достаточной  полнотой,  если
писатель  нарушает  правду  изображения  типических  обстоятельств,  в  которых
действуют  его  герои.  Между  тем  в  некоторых  произведениях  тех  лет  наблюдались
сглаживание  жизненных  противоречий,  облегченное  разрешение  конфликтов;
писатели  нередко  обходили  отрицательные  явления  жизни,  замалчивали  те  объек¬
тивные  трудности  и  противоречия,  которых  они  не  могли  не  видеть  и  которые
впоследствии  были  так  решительно  исправлены  партией.
 Новый  этап  развития  советской  литературы,  связанный  с  историческими
решениями  XX  съезда  КПСС,  характеризуется  решительным  сближением  лите¬
ратуры  с  жизнью,  постепенным  преодолением  литературой  таких  недостатков,
как  бесконфликтность,  приукрашивание  действительности,  иллюстративность.
 Стремление  глубже  проникнуть  в  жизненные  процессы,  помочь  партии  в  вос¬
питании  народа,  в  усилении  творческой  инициативы  каждого  советского  человека  471.

осуществлялось  советскими  писателями  в  разработке  самых  разнообразных  со¬
временных  проблем,  самой  разнообразной  актуальной  тематики.
 В  первую  очередь  новые  художественные  тенденции  сказались  в  произве¬
дениях,  посвященных  советской  деревне.  Среди  них  широкую  популярность  и
большое  общественное  звучание  приобрели  рассказы  и  повести  «Ненастье»,  «Не  ко
двору»,  «Тугой  узел»,  «Ухабы»  (1954—4956  гг.)  В.  Тендрякова,  «Повесть  о  директоре
МТС  и  главном  агрономе»  (1954  г.)  и  «Битва  в  пути»  (1957  г.)  Г.  Николаевой,
«В  Снегирях»  (1955  г.)  Г.  Бакланова,  «Из  деревенского  дневника»  (1954—1964  гг.)
Е.  Дороша,  «Дело  было  в  Пенькове»  (1957  г.)  С.  Антонова,  «Орлиная  степь»  (1959  г.)
М.  Бубеннова,  «Войди  в  каждый  дом»  Е.  Мальцева  (1960  г.)  и  др.  В  этих  очерках,
рассказах,  повестях  и  романах  нашла  правдивое  и  яркое  отражение  современная
деревня.  Острая  постановка  общественных  проблем,  изображение  и  решитель¬
ное  осуждение  отрицательных  явлений  и  типов  ни  в  какой  мере  не  ослабляли
утверждающей  силы  этих  произведений.  Партийная  оценка  происходящих  кон¬
фликтов,  умение  понять  сущность  борьбы  за  новое  и  верно  уловить  тенденции
развития  советского  общества  определяли  их  идейно-художественное  значение.
 Положительный  герой  этих  произведений  —  это  человек,  который  самостоя¬
тельно,  настойчиво  и  смело  обдумывает  и  решает  новые,  сложные  вопросы,  вы¬
двинутые  жизнью.  Мысли  такого  героя  лишены  шаблона,  они  в  высшей  степени
конкретны  и  вместе  с  тем  поднимаются  до  постановки  принципиальных  вопросов.
Не  поиски  мировоззрения,  как  это  было  свойственно  многим  героям  литературы
20—30-х  годов,  а  мировоззренческая  зрелость  характерна  для  нового  героя  —
современника  великой  эпохи  построения  коммунизма.
 Для  творчества  В.  Тендрякова  характерен  интерес  к  трудным  судьбам,  к
переломным  моментам  в  жизни  людей,  к  острым  конфликтам,  возникающим  между
ними,  к  развитию  их  характеров.Он  пристально  всматривается  в  когда-то  хорошего,
деятельного  председателя  колхоза  Ивана  Чупрова,  который  постепенно  втянулся
в  различные  сомнительные  комбинации,  стал  нарушать  колхозные  порядки  п  в
конце  концов  оказался  человеком,  недостойным  доверия  («Падение  Ивана  Чуп¬
рова»).  Писатель  рисует  секретаря  райкома,  требовавшего,  чтобы,  несмотря  на
затянувшееся  дождливое  ненастье,  колхозники  продолжали  посевную  точно  в
плановые  сроки,  и  увидевшего  затем,  что  его  собственная  пассивность,  следова¬
ние  шаблону,  формальное  отношение  к  планам  и  срокам  привели  к  большому
ущербу  для  всего  района  («Ненастье»).  Писатель  внимательно  вглядывается  и  в
личные  взаимоотношения  между  людьми,  раскрывая  в  этих  отношениях  такие
конфликты,  которые  связаны  с  глубокими  внутренними  причинами,  с  разным
отношением  к  жизни,  к  труду  («Не  ко  двору»).
 Острые  проблемы,  направленные  против  бездушного,  формального  отноше¬
ния  к  человеку,  подняты  В.  Тендряковым  в  рассказе  «Ухабы»  и  в  повести  «Тугой
узел».  Писатель  создает  более  широкую  картину  жизни,  чем  в  первых  своих  про¬
изведениях,  и  стремится  выйти  за  пределы  одного  эпизода,  одной  судьбы.  Он
достиг  значительных  успехов  в  создании  ряда  образов,  в  первую  очередь  колхоз-
 472  ника-комсомольца  Саши  Комелева,  секретаря  райкома  Павла  Мансурова  и  пред-

седателя  колхоза  Игната  Гмызина.  Важнейшей  задаче  —  борьбе  с  религиозными
предрассудками  —  посвящена  повесть  В.  Тендрякова  «Чудотворная».
 В  ряду  произведений  о  современной  деревне  значительный  интерес  представ¬
ляет  роман  М.  Бубеннова  «Орлиная  степь»,  посвященный  молодежи,  осваиваю¬
щей  целину.  Романтика  освоения  новых  земель,  романтика  трудового  подвига
окрашивает  этот  роман,  особенно  образ  его  главного  героя  —  московского  рабо¬
чего  комсомольца  Леонида  Багрянова.  Писатель  показывает  трудности,  с  кото¬
рыми  сталкивается  молодежь,  и  не  скрывает  того  факта,  что  в  среду  энтузиастов
освоения  целины  нередко  проникают  и  люди  корыстные,  бесчестные,  пытающие¬
ся  разложить  коллектив.
 Значительным  явлением  литературы  в  послевоенный  период  стал  первый  том
романа  Е.  Мальцева  «Войди  в  каждый  дом».  Писатель  правдиво  и  смело  вскрыл
противоречия,  которые  тормозили  осуществление  решений  партии  о  подъеме
сельского  хозяйства:  формализм  в  планировании,  подавление  инициативы  кол¬
хозников,  негодный  подбор  кадров  и  навязывание  колхозам  плохих  руководите¬
лей,  не  пользующихся  авторитетом,  но  умеющих  вовремя  рапортовать  о  несуще¬
ствующих  успехах.  Писатель  создал  яркие  образы  честных  тружеников,  сель¬
ских  коммунистов,  которые,  подобно  главному  герою  романа  Егору  Дымшакову,
решительно  борются  за  новое,  энергично  выступают  против  косности  и  бюрокра¬
тизма  и  составляют  золотой  человеческий  фонд  колхозной  деревни.
 Обращаясь  к  важнейшим  проблемам  современности  и  на  этом  многообразном
животрепещущем  материале  раскрывая  процессы,  происходящие  в  советском
обществе,  московские  писатели  глубоко  отразили  самые  разнообразные  явления
жизни.  Ясность  цели,  четкость  идейных  позиций,  справедливая  оценка  достиже¬
ний  и  целеустремленная  критика  недостатков  —  таковы  особенности  лучших
произведений  этих  лет.
 Одним  из  выдающихся  примеров  своеобразного  и  многогранного  изображе
ния  человека  в  его  любимом  труде,  в  его  профессии-призвании,  одним  из  ярких
примеров,  когда  большой,  научно  осмысленный  материал  получил  воплощение
в  форме  чрезвычайно  оригинальной,  выражающей  творческое  своеобразие  писа¬
теля,  является  роман  Л.  Леонова  «Русский  лес»  (1953  г.),  удостоенный  в  1957  г.
Ленинской  премии.
 Роман  построен  как  многоплановое  эпическое  произведение,  в  котором  скре-
щиваююя  и  развиваются  судьбы  многих  персонажей.  В  центре  романа  стоит  рус¬
ский  ученый  Иван  Вихров,  человек  из  народа,  всеми  своими  делами  и  помыслами
связанный  с  народной  жизнью  и  народными  интересами.  Вся  жизнь  Вихрова  —
начиная  с  детства,  проведенного  в  лесной  деревне,  и  юности,  наполненной  упор¬
ным  трудом,  до  его  настойчивых  научных  исканий  —  проходит  перед  читателем.
Наделенный  глубоким  индивидуальным  своеобразием,  образ  профессора  Вихро¬
ва  обладает  чертами  высокой  типичности,  является  обобщением  большого  со¬
циального  содержания.  С  Вихровым  связана  в  романе  и  особая  сюжетная  ли¬
ния  —  линия  его  молодых  героев.  Этим  героям  посвящены  превосходные  стра¬
ницы  романа,  рассказывающие  о  событиях  Великой  Отечественной  войны,  о  пат-  473

риотизме  советских  людей,  об  участии  молодежи  в  борьое  за  независимость  Ро¬
дины.  Наряду  с  главными  героями  этой  линии  романа  —  Полей,  Варей,  Сере¬
жей  —  писатель  создал  и  впечатляющие,  глубоко  правдивые  эпизодические  об¬
разы  молодежи  —  сельского  комсомольского  вожака  избача  Марка  Ветрова  и
секретаря  одного  из  московских  райкомов  комсомола  Сапожкова.
 Драматическая  напряженность,  широкое  использование  образов-символов,
сложная  архитектоника  романа,  богатый  и  выразительный  язык  и  синтаксис  —
все  это  подчинено  у  Леонова  большому  идейно-художественному  замыслу,  все
это  выражает  отчетливую,  очень  современную  и  страстно  непримиримую  убеж¬
денность  писателя.
 Творческим  исканиям  советских  ученых  посвящена  трилогия  В.  Каверина
«Открытая  книга»  («Открытая  книга»  —  1949  г.,  «Доктор  Власенкова»  —  1952  г.,
«Поиски  и  надежды»  —  1957  г.).  Роман  охватывает  целую  эпоху.  Биография  ге¬
роини,  по  самому  характеру  своей  деятельности  поставленной  в  центре  научной,
а  следовательно,  и  философской,  мировоззренческой  борьбы,  дала  писателю  воз¬
можность  запечатлеть  типичные  черты  передовых  советских  ученых  (Заозер-
ский,  Рубакин  и  многие  другие),  а  также  вскрыть  отвратительную  сущность  себя¬
любивых  карьеристов  типа  Крамова,  чей  образ  в  чем-то  перекликается  с  образом
Грацианского  из  «Русского  леса».  Громкими  фразами  о  «чистой  науке»  такие  люди
прикрывают  свою  сущность,  чуждую  социализму.
 В  третьей  книге  романа  вражеская  деятельность  людей,  наносящих  удары
по  честным  советским  ученым,  обнажена  с  особой  заостренностью,  что  дало  по¬
вод  некоторым  критикам  усмотреть  в  романе  неправомерное  сгущение  красок.
Однако  в  финале  романа  его  положительные  герои  не  только  отчетливо  видят
ясные  перспективы  будущего,  но  и  ощущают  реальные  результаты  осуществляе¬
мых  Коммунистической  партией  широких  мероприятий  по  восстановлению  ле¬
нинских  норм  общественной  жизни.  Завершающие  главы  романа  не  декларатив¬
но,  а  в  самом  развитии  сюжета  и  характеров  содержат  утверждение  нашей  совре¬
менности  в  ее  поступательном  движении  к  замечательным  успехам  науки,  к  ком¬
мунизму!
 Актуальностью  проблематики  отличаются  и  некоторые  произведения,  на¬
писанные  на  материале  более  отдаленного  прошлого,  например,  «Испытательный
срок»  и  особенно  «Жестокость»  П.  Нилина.  Борьба  за  человека,  за  его  приобще¬
ние  к  новой,  советской  жизни  здесь  выражена  в  остром  и  завершающемся  траги¬
чески  конфликте  между  молодым  работником  угрозыска  Венькой  Малышевым  и
его  начальником.  Венька  искренне  верит  в  возможность  перевоспитывать  людей,
привлечь  их  в  ряды  сторонников  Советской  власти,  разъяснить  ее  политику  тру¬
довым  крестьянам,  запутавшимся  и  примкнувшим  к  контрреволюционной  банде.
Подвергаясь  опасности,  напрягая  все  свои  силы  и  способности,  Малышев  про¬
никает  в  среду  бандитов,  и  ему  удается  убедить  одного  из  них  в  том,  что  совет¬
ский  строй  несет  ему  и  его  односельчанам  счастье  и  благоденствие.  Но  когда
этот  крестьянин,  с  трудом  решившись,  указывает  советским  органам  местопре-
 474  бывание  главаря  банды  и  помогает  ее  ликвидации,  начальник  угрозыска,  человек

бездушный  и  бездумный,  отдает  приказ  арестовать  всех,  в  том  числе  и  человека,
которому  Венька  Малышев  обещал  прощение  Советской  власти.
 Раскрыв  и  глубоко  мотивировав  трагедию  Веньки  Малышева,  писатель  вместе
с  тем  не  оправдывает  его  самоубийства  и  показывает,  что  это  акт  слабости,  вызы¬
вающий  радость  у  тех  обывательских  и  антисоветских  элементов,  которые  шеп¬
чутся  за  спиной  комсомольцев,  провожающих  в  последний  путь  своего  товарища.
 Те  сдвиги,  которые  произошли  в  стране  и  определили  развитие  советской
литературы  в  целом,  интересно  проследить  и  на  эволюции  отдельных  москов¬
ских  писателей.  Эта  эволюция  отчетливо  видна  р  творчестве  Г.  Николаевой,  пи¬
сательницы,  выступившей  в  литература  после  войны.  В  романе  «Жатва»  (1950  г.),
отразившем  многие  стороны  жизни  послевоенной  деревни,  все  трудности  разре¬
шались  внутри  колхоза,  некоторые  из  них  слишком  легко;  в  «Повести  о  дирек¬
торе  МТС  и  главном  агрономе»  (1954  г.)  сталкивались  два  отношения  к  делу:
живое,  хозяйское  отношение  главного  агронома  Насти  Ковшовой,  с  одной  сто¬
роны,  и,  с  другой  —  формальное  —  главного  инжепера  Фарзанова,  которого
писательница  характеризует  как  «подрядчика»,  равнодушно  выполняющего  чужое,
лично  его  не  волнующее  дело.
 В  романе  «Битва  в  пути»  столкновение  между  Вальганом  и  Бахиревым  вы¬
ступает  как  конфликт  между  подлинно  партийными  принципами  и  теми  явле¬
ниями  нашей  жизни,  которые  были  порождены  культом  личности.
 Острота  общественных  проблем  и  столкновений  изображена  в  романе  без
приукрашивания  и  без  нарочитого  сгущения  черных  красок:  движение  вперед  про¬
исходит  в  борьбе,  но  творческая  инициатива  передовых  людей  не  является  выра¬
жением  только  их  личной  одаренности,  а  порождена  и  подготовлена  всем  пред¬
шествующим  социалистическим  развитием  страны.
 В  творчестве  поэтов  наблюдались  те  же  процессы,  что  и  в  прозе.  К  темам
послевоенной  мирной  жизни  обратились  А.  Недогонов  («Флаг  над  сельсоветом»),
 Н.  Грибачев  («Колхоз  ^Большевик"»и  «Весна  в  победе»),  А.  Яшин  («Алена  Фо¬
мина»),  С.  Васильев,  Е.  Долматовский,  С.  Щипачев,  М.  Алпгер,  А.  Межиров,
 Я.  Смеляков,  С.  Смирнов,  В.  Федоров,  Е.  Исаев,  Е.  Винокуров,  К.  Ваншенкин,
 Б.  Слуцкий,  Р.  Рождественский,  Е.  Евтушенко,  С.  Кирсанов,  П.  Антокольский,
 Н.  Заболоцкий,  Л.  Мартынов,  И.  Сельвинский,  В.  Луговской  и  др.
 Заметно  активизировалась  творческая  работа  поэтов  в  годы  после  II  съезда
писателей  (1954  г.)  и  особенно  после  XX  съезда  партии.  Следует  отметить,  что
у  некоторых  поэтов  старшего  поколения,  значительное  время  не  создававших
больших  произведений,  в  эти  годы  произошел  новый  творческий  подъем.  Так,
 Вл.  Луговской  опубликовал  сборник  лирических  стихов  «Солнцеворот»  и  книгу
философских  поэм  «Середина  века»,  в  которых  обобщил  важнейшие  исторические
закономерности  революционной  эпохи.  Книга  волнует  прежде  всего  тем,  что  каж¬
дой  строкой  своей,  каждой  мыслью  она  обращена  к  великим  событиям,  свиде¬
телем  и  участником  которых  был  неутомимо  жизнелюбивый  поэт,  что  в  ней  за¬
ключены  глубокие  раздумья  и  содержатся  пристальные  наблюдения  человека,
который  никогда  не  оставался  равнодушным  к  судьбам  своих  современников. 	£75

Крупнейшее  произведение  современной  поэзии  —  поэма  «За  далью  даль»
А.  Твардовского,  удостоенная  Ленинской  премии  за  1960  г.  В  поэме  дана  широ¬
кая  картина  целой  эпохи,  отражены  главные  идейные  завоевания  наших  дней.
В  ней  отразились  не  только  рост  самого  поэта,  не  только  новая  ступень  совет¬
ской  поэзии,  но  и  новый  этап  общественного  развития  —  тот  этап,  на  котором
смелая  мысль  поэта,  готового  нести  ответственность  за  судьбы  своего  народа,  про¬
никает  в  самые  сложные  явления  современной  жизни.
 Аналогичные  сдвиги  произошли  и  в  драматургии,  и  в  развитии  детской  лите¬
ратуры,  в  которой  много  ценных  произведений  было  в  эти  годы  создано  К.  Чуков¬
ским,  М.  Прилежаевой,  А.  Барто,  С.  Михалковым,  С.  Маршаком,  Л.  Кассилем,
Н.  Носовым,  Н.  Дубовым,  Ф.  Вигдоровой,  Ю.  Яковлевым,  С.  Баруздиным,
А.  Алексиным,  А.  Мусатовым,  С.  Георгиевской,  Е.  Ильиной  и  др.
 Серьезных  успехов  достигла  в  послевоенные  годы  и  литература,  посвящен¬
ная  историческому  прошлому,  как  в  жанре  исторического  романа,  так  и  в  жанре
автобиографических  повестей  и  романов.  Автобиографические  книги  Ф.  Глад¬
кова  «Повесть  о  детстве»,  «Вольница»,  «Лихая  година»,  «Мятежная  юность»,  авто¬
биографические  повести  В.  Смирнова  «Открытие  мира»,  В.  Кожевникова  «Заре
навстречу»,  К.  Паустовского  «Повесть  о  жизни»,  а  также  мемуарные  произведе¬
ния  С.  Маршака,  С.  Щипачева,  В.  Шкловского,  И.  Эренбурга  воссоздают  инте*-
ресные  черты  недавнего  прошлого.
 Исторический  роман  обогатился  в  послевоенные  годы  многими  работами  мос¬
ковских  писателей:  «Утро  Советов»  Ю.  Л  ибединского,  «Степан  Разин»  С.  Злобина,
«России  верные  сыны»  Л.  Никулина,  «Когда  крепости  не  сдаются»  С.  Голубова,
«Ратоборцы»  А.  Югова,  «Алитет  уходит  в  горы»  Т.  Семушкина,  томами  трилогии
К.  Федина  —  «Первые  радости»,  «Необыкновенное  лего»,  «Костер».
 Многие  писатели  в  послевоенные  годы  удостоены  высшей  награды  —  Ленин¬
ской  премии.  Среди  них  М.  А.  Шолохов,—  за  роман  «Поднятая  целина»  (1960  г.),
С.  С.  Смирнов  —  за  книгу  «Брестская  крепость  (1965  г.),  Н.  Ф.  Пого¬
дин  —  за  трилогию  «Человек  оружьем»,  «Кремлевские  куранты»  и  «Третья  пате¬
тическая»  (1958  г.),  С.  Я.  Маршак  —  за  избранную  лирику  и  книхи  для  детей
(1963  г.),  К.  И.  Чуковский  —  за  книгу  «Мастерство  Некрасова»  (1962  г.),  В.  М.  Пес¬
ков  —  за  книгу  «Шаги  по  росе»  (1964  г.).
 Большое  значение  в  послевоенные  годы  приобрела  проблематика,  связанная
с  международными  отношениями  Советского  Союза  и  борьбой  за  мир.
 Советские  писатели  активно  выступали  и  выступают  против  всех  форм  и  ме¬
тодов  разжигания  вражды  между  народами.
 Циклы  стихов  А.  Суркова  «Миру  —  мир»,  Н.  Тихонова  «На  Втором  всемир¬
ном  конгрессе»  и  «Два  потока»,  К.  Симонова  «Друзья  и  враги»,  а  также  много¬
численные  стихи  почти  всех  поэтов  Москвы  (да  и  всего  Советского  Союза)  были
ярким  доказательством  того  единодушия,  с  которым  советский  народ  и  его  твор¬
ческая  интеллигенция  поддерживают  миролюбивую  политику  партии  и  прави¬
тельства.
 476 	Все  творчество  советских  писателей  —  и  тогда,  когда  они  обращаются  к  те-

мам  созидательного  труда,  и  тогда,  когда  пишут  о  минувшей  войне  или  далеком
историческом  прошлом,—  направлено  на  воспитание  нового  человека,  на  ук¬
репление  чувства  интернационализма,  дружбы  между  народами,  утверждение
гуманистических  миролюбивых  идеалов  советского  общества,  против  фашизма,
принесшего  народам  мира  неисчислимые  бедствия,  против  угрозы  новой  войны.
 Советской  литературе  послевоенного  периода  принадлежит  немалая  заслуга
в  борьбе  за  упрочение  мира,  за  укрепление  и  развитие  дружбы  между  народами.
 Очерки  и  публицистика  на  международные  темы  —  прямой  результат  не¬
посредственной  и  активной  деятельности  наших  литераторов  в  авангарде  движе¬
ния  за  мир.  Многие  книги  очерков  и  публицистических  статей  были  своеобразной
формой  предварительного  накопления  и  осмысления  жизненного  материала,
положенного  впоследствии  в  основу  больших  художественных  произведений.
Так,  в  цикле  стихов  «Друзья  и  враги»  К.  Симонов  обобщил  факты,  с  которыми
он  столкнулся  во  время  зарубежных  поездок  и  о  которых  писал  в  ряде  статей  и
очерков.  Неразрывно  связаны  пакистанские  очерки-рассказы  Н.  Тихонова  с  его
поэтическим  циклом  «Два  потока».  Столь  же  естественно  перекликаются  статьи  и
очерки  Н.  Грибачева  о  героической  Корее,  выступления  А.  Суркова  как  публи¬
циста  с  его  стихами,  вошедшими  в  сборник  «Миру  —  мир».
 Борьба  советской  литературы  за  мир  имеет  большое  международное  значе¬
ние  и  оказывает  сильное  влияние  на  передовую  литературу  всех  стран.

Глава  восемнадцатая
 РАЗВИТИЕ
 ИСКУССТВА
 В  ПОСЛЕВОЕННЫЕ  ГОДЫ
 Московские  театры
 Большой,  сложный  творческий  путь  прошли  в  послевоенные  годы  столичные
театры.
 Творчество  московских  театров  в  целом  в  первый  послевоенный  сезон  не
могло  полностью  удовлетворить  идейные  и  художественные  запросы  зрителей.
Как  указывалось  в  постановлении  ЦК  партии  «О  репертуаре  драматических
театров  и  мерах  по  его  улучшению»  от  26  августа  1946  г.,  в  театрах  резко  умень¬
шилось  число  пьес  советских  авторов  на  современные  темы.  В  Театре  им.  Моссо¬
вета  из  9  спектаклей  только  2  были  посвящены  вопросам  современной  советской
жизни,  в  Театре  им.  Евг.  Вахтангова  —  3  из  10,  в  Камерном  —  3  из  И.  Среди
современных  пьес,  поставленных  в  первый  послевоенный  год  на  московских  сце¬
нах,  шли  и  такие,  художественный  уровень  которых  был  невысок.
 Партия,  призывая  деятелей  культуры  и  искусства  к  дальнейшему  укреп¬
лению  тесного  контакта  с  жизнью,  напоминала  драматургам,  режиссерам,  акте¬
рам,  что  «советский  театр  может  выполнить  свою  важную  роль  в  деле  воспитания
трудящихся  только  в  том  случае,  если  он  будет  активно  пропагандировать  поли¬
тику  Советского  государства,  которая  является  жизненной  основой  советского
строя»  \  Партия  ставила  перед  театром  задачу  создать  яркие,  полноценные  в
художественном  отношении  сценические  произведения  о  жизни  советского  об¬
щества,  о  советском  человеке  на  новом  этапе  его  развития.  «Драматурги  и  театры
должны  отображать  в  пьесах  и  спектаклях  жизнь  советского  общества  в  ее  не¬
престанном  движении  вперед,  всячески  способствовать  дальнейшему  развитию
лучших  сторон  характера  советского  человека,  с  особой  силой  выявившихся  во
время  Великой  Отечественной  войны»  1 2.  Это  была  фактически  программа  твор¬
ческой  деятельности  театров.
 1  «КПСС  в  резолюциях  и  решениях  съездов,  конференций  и  пленумов  ЦК»,  ч.  III.  М.,  1954,
стр.  491.
 478 	2  Там  же,  стр.  492.

Наряду  с  ранее  существовавшими  театрами  в  Москве  после  войны  появились
новые.  В  1945  г.  были  созданы  Московский  драматический  театр,  Театр  драмы  и
комедии.  В  1951  г.  открылся  Московский  драматический  театр  им.  А.  С.  Пуш¬
кина.  В  1957  г.  в  семью  московских  театров  вошел  коллектив  Театра-студии
молодых  актеров,  переименованный  позже  в  Театр-студию  «Современник».
 В  репертуаре  важное  место  продолжали  занимать  постановки,  посвященные
ратным  подвигам  советских  людей.  В  решении  театрами  народно-героической
военной  тематики  заметно  проявились  новые  тенденции  —  желание  наряду  с
вымышленными  героями  вывести  на  сцену  действительных,  исторически  конкрет¬
ных  участников  недавних  событий,  показать  героическую  борьбу  народа  против
фашизма  во  всей  ее  широте  как  борьбу  истинно  всенародную.  Так,  пьеса  Б.  Чир-
скова  «Победители»,  поставленная  в  МХАТ  (1947  г.,  режиссеры  В.  Станицын  и
Г.  Конский),  посвящалась  битве  на  Волге.  Ум,  волю,  выдержку,  талант  пере¬
дового  советского  командира  прекрасно  передал  в  роли  генерала  Муравьева
Н.  Боголюбов.  Стойкость  простого  русского  человека,  воина,  готового  стоять
насмерть  за  каждый  дом  осажденного  города,  отчетливо  воплотилась  в  образе
лейтенанта  Федорова,  созданном  И.  Кудрявцевым.
 В  1947  г.  к  инсценировке  романа  А.  Фадеева  «Молодая  гвардия»  обратились
одновременно  Театр  им.  Евг.  Вахтангова  и  Театр  драмы.  Спектакль  вахтангов-
цев  был  более  конкретен  в  бытовом  и  психологическом  плане.  Ему  была  чужда
внешняя  героическая  патетика.  «Основную  свою  задачу  мы  видели  в  том,  чтобы
поэтическим  языком  рассказать  о  совершенно  конкретном,  единственном  и  не¬
повторимом»,—  писал  режиссер  спектакля  Б.  Захава.  Общий  замысел  поста¬
новки  нашел  свое  наиболее  последовательное  выражение  в  трактовке  образа  Олега
Кошевого  Ю.  Любимовым.  Становление  характера  героя,  его  духовный  рост
были  внимательно  прослежены  исполнителем.
 В  инсценировке  и  спектакле  «Молодая  гвардия»  Н.  Охлопкова  в  Театре
драмы  романтика  жизни  пашла  открытое,  эмоциональное  выражение.  Не  слу¬
чайно  самые  действенные,  эмоциональные  герои  книги  —  Сергей  Тюленин  и
Люба  Шевцова  —  оказались  в  центре  постановки.  Хмурый  с  виду,  деятельный  и
неугомонный,  с  сердцем,  преисполненным  отваги,  Сережка  (Б.  Толмазов)  словно
олицетворял  собой  неуемную  жажду  борьбы.  Передавая  влюбленность  Любы  в
жизнь,  ее  стремление  постоянно  действовать,  бороться,  Т.  Карпова  увидела  в  роли
главное  —  любовь  героини  к  свободе,  к  Родине  и  народу.
 Пафос  спектакля  «Спутники»  В.  Пановой  (1947  г.)  в  Театре  им.  М.  Н.  Ермо¬
ловой  заключался  в  показе  высоких  моральных  качеств  простых  советских  людей,
с  особой  силой  проявившихся  в  дни  Великой  Отечественной  войны.  Театр  рас¬
крывал  конфликт  между  обывательским,  мещанским  мировоззрением,  тормозя¬
щим  развитие  советского  общества,  и  передовым  сознанием  людей,  всем  сущест¬
вом  стремящихся  в  будущее,  работающих  на  благо  Родины  не  за  страх,  а  за  со¬
весть.  В  поэтическом  воспроизведении  военной  действительности  несомненный
интерес  представлял  спектакль  Театра  им.  Моссовета  «Бранденбургские  ворота»
М.  Светлова  (1946  г.)  в  постановке  Ю.  Завадского  и  М.  Чистякова.
 479

Однако,  несмотря  на  общую  значительность  и  плодотворность  творческого
опыта  работы  московских  театров  над  спектаклями  о  подвиге  народа  в  дни  войны,
в  некоторых  постановках  на  эту  тему,  осуществленных  в  1946—1948  гг.,  прояви¬
лись  ложные  тенденции,  наметилось  отступление  от  важных  принципов  народ¬
ности  советского  социалистического  искусства.  Так,  в  спектаклях  «Южный  узел»
А.  Первенцева  в  Малом  театре  и  ЦТСА,  в  спектакле  «Великие  дни»  в  Театре  дра¬
мы  заметно  выступили  черты  внешней  парадности,  показной  торжественности
и  декоративности.
 В  начале  50-х  годов  ряд  московских  театров  пережил  творческий  кризис.
На  деятельности  театров  пагубно  сказалась  теория  бесконфликтности,  получив¬
шая  распространение  в  советской  драме.  Ослабление  идейной  активности  не¬
избежно  влекло  за  собой  спад  художественного  мастерства,  появление  штампов
в  актерском  и  режиссерском  искусстве.  Обедненность  психологического  содер¬
жания  образов  представляла  собой  едва  ли  не  основную  беду  в  творчестве  мос¬
ковских  театральных  коллективов.  Даже  на  сцене  МХАТ,  всегда  необычайно
требовательного  к  точной  жизненной,  психологической  правде,  появились  такие
спектакли,  как  «Зеленая  улица»  А.  Сурова.  Ее  персонажи  существовали  в  наду¬
манной,  фальшивой  атмосфере,  в  обстоятельствах  мнимо  острых,  а  на  самом
деле  —  сглаженных,  неправдоподобных.  Те  же  недостатки  отличали  пьесу  А.  Соф¬
ронова  и  спектакль  Театра  им.  Евг.  Вахтангова  «В  наши  дни»,  пьесу  А.  Сурова
и  спектакль  Театра  им.  М.  Н.  Ермоловой  «Рассвет  над  Москвой»,  пьесу  В.  По¬
лякова  и  спектакль  Театра  им.  Ленинского  комсомола  «Не  ждали»  и  ряд
Других.
 Наиболее  интересные  творческие  поиски  и  эксперименты  театров  на  рубеже
40—50-х  годов  были  связаны  преимущественно  с  постановками  произведений
русской  классики,  а  также  первых  советских  пьес.  Заметно  усилился  интерес
к  драматургии  М.  Горького.  Пьесы  М.  Горького  шли  на  сценах  МХАТ  («Дачники»,
«Мещане»),  Малого  театра  («Мещане»,  «Васса  Железнова»),  Театра  им.  Евг.
Вахтангова  (новая  сценическая  редакция  «Егора  Булычова»),  Театра  драмы
(«Зыковы»),  Театра  им.  М.  Н.  Ермоловой  («Дачники»  и  «Достигаев  и  дру¬
гие»),  Театра  им.  Моссовета  («Сомов  и  другие»),  Театра  транспорта  («Последние»),
Драматического  театра  им.  К.  С.  Станиславского  («Чудак»).  Драмы  М.  Горь¬
кого,  как  это  было  не  раз  в  истории  советского  театра,  вновь  стали  важной  школой
создания  реалистических  сценических  характеров.
 Театры  широко  обращались  к  «золотому  фонду»  советской  драматургии.
В  1951  г.,  например,  Театр  им.  Моссовета  возобновил  на  своей  сцене  постановку
пьесы  В.  Н.  Билля-Белоцерковского  «Шторм».  МХАТ  поставил  «Разлом»  Б.  Лав¬
ренева,  на  сцене  Театра  транспорта  была  показана  постановка  «Бронепоезд  14-69»
Вс.  Иванова.  Позднее  к  этой  пьесе  обратился  МХАТ.  Вновь  воскресил  на  своей
сцене  «Любовь  Яровую»  К.  Н.  Тренева  Малый  театр.  Лучшие  произведения  со¬
ветской  драматургии,  созданные  в  ранние  годы,  возвращали  актеров  и  режиссе¬
ров  к  революционным  традициям  советского  театрального  искусства,  они  были
 480  нужны  для  современного  развития  театра,  для  его  движения  вперед.

В  те  же  годы  театры  Москвы  все  чаще  стали  включать  в  свой  репертуар  пьесы
драматургов  дружественных  демократических  стран,  ставить  произведения  со¬
ветских  и  зарубежных  авторов,  рассказывающие  о  борьбе  за  мир.  В  1947  г.,  на¬
пример,  постановку  пьесы  К.  Симонова  «Русский  вопрос»  осуществили  одновре¬
менно  пять  московских  театров.
 Огромную  роль  в  общественной  жизни  всей  страны,  в  том  числе  и  совет¬
ских  театров,  сыграл  XX  съезд  Коммунистической  партии  Советского  Союза.
 Широкое,  подлинно  творческое,  проникнутое  духом  созидания  и  заботы  о  лю¬
дях,  обсуждение  всех  важнейших  проблем  социалистического  строительства,
развернувшееся  на  съезде,  затронуло  и  вопросы  развития  советского  искусства.
Возглавляемая  партией  последовательная  борьба  против  ревизионистских  на¬
строений,  с  одной  стороны,  и  против  догматизма  —  с  другой,  активно  содейство¬
вала  уяснению  советскими  художниками  первостепенной  важности  их  крепкой
связи  с  жизнью,  с  народом,  его  повседневным  созидательным  трудом.
 В  лучших  спектаклях  московских  театров,  осуществленных  после  XX  съезда
партии,  основные  принципы  советского  искусства  —  народность  и  партийность  —
проявлялись  в  своем  все  более  нерасторжимом  единстве.  Народ  и  партия  —  эта
тема  легла  в  основу  ряда  постановок,  освещающих  разные  стороны  жизни  Со¬
ветской  страны,  поставленных  на  московской  сцене  за  последние  годы.  Все  более
ярко  и  энергично  стало  обнаруживаться  богатство  форм,  художественных  манер,
объединяемых  внутренне  единым,,  цельным,  верным  жизненной  правде  и  идеям
коммунизма  творческим  методом  —  методом  социалистического  реализма.  Чем
последовательнее,  убежденнее  самоопределялись  отдельные  творческие  коллек¬
тивы,  утверждая  свой  собственный  художественный  взгляд  на  жизнь,  свой  от¬
бор  средств  сценической  выразительности,  тем  глубже,  совершеннее  воплощали
они  современность.
 Значительными  удачами  МХАТ  в  послевоенные  годы  были  постановки  исто¬
рико-революционных  пьес  Н.  Погодина  «Кремлевские  куранты»  в  новой  редак¬
ции  (1956  г.)  и  «Третьей  патетической»  (1958  г.).  Удача  обоих  спектаклей  во  мно¬
гом  обусловливалась  зрелой,  современной  трактовкой  артистом  Б.  Смирновым
образа  В.  И.  Ленина.  Б.  Смирнов  исполняет  роль  В.  И.  Ленина  в  щукинских
традициях,  сосредоточившись  на  раскрытии  мощи  ленинской  мысли,  проница¬
тельности  гениального  ленинского  ума.  Историческим  картинам  жизни  молодой
Советской  страны,  изображенным  на  сцене  МХАТ,  чужды  черты  внешней  тор¬
жественности,  показной  монументальности.  Театр  передает  глубокий  смысл  исто¬
рических  событий.  «Третья  патетическая»  —  спектакль  о  последних  месяцах
жизни  В.  И.  Ленина,  о  трудных  годах  нэпа.  Уверенно,  страстно  утверждаются
в  нем  идеи  единства  народа,  силы  народа,  гениальность  В.  И.  Ленина,  опреде¬
лившего  задачи  строительства  социализма.
 В  спектакле  «Золотая  карета»  Л.  Леонова,  показанном  в  днн  40-летия  Вели¬
кой  Октябрьской  социалистической  революции,  МХАТ  раскрыл  несгибаемую
волю  простых  советских  людей,  мужественно  преодолевающих  горе,  несчастье—
последствия  недавней  войны.  С  особой  силой  воплотилась  тема  трагического  и  481.

вместе  с  тем  героического  преодоления  советским  человеком  боли,  бедствий,  при¬
чиненных  войной,  в  образах  полковника  Березкина,  сыгранного  В.  Орловым,
и  юного  воина  Тимоши  Непряхина,  исполненного  Л.  Губановым.
 Значительны  удачи  МХАТ  и  в  постановке  классики.  Это  прежде  всего  вели¬
колепный  по  мастерству,  по  глубокому  прочтению  произведения  Л.  Н.  Толстого
спектакль  М.  Кедрова  «Плоды  просвещения»  (1951  г.),  чеховские  спектакли:
новая  постановка  «Дяди  Вани»  (1947  г.),  возобновленный  В.  Станицыыым  «Виш¬
невый  сад»  (1958  г.).  Не  сходит  со  цены  спектакль,  поставленный  Вл.  И.  Неми¬
ровичем-Данченко,  «Три  сестры».  Молодой  актерский  состав  внес  в  него  новые
черты,  оттенки,  живое  дыхание  современной  жизни.
 Постановку  М.  Кедровым  «Плодов  просвещения»  можно  отнести  к  лучшим
спектаклям  русской  классики  на  сцене  МХАТ.  Основной  идейный  конфликт  ко¬
медии  Л.  Н.  Толстого  Кедров  увидел  в  столкновении  двух  культур:  «мужицкой»,
основанной  на  знании  жизни,  близости  к  природе  и  выражающей  интересы  на¬
рода,  и  «барской»,  выдуманной,  оторванной  от  народа,  развивающейся  по  лож¬
ному  пути.  Спектакль  был  удостоен  Государственной  премии.
 Главной  темой  спектакля  М.  Кедрова  «Дядя  Ваня»  стала,  как  и  в  «Трех
сестрах»,  поставленных  Вл.  И.  Немировичем-Данченко,  «тоска  по  лучшей  жиз¬
ни»,  тоска  не  вялая,  не  безнадежная,  а  мужественная,  выразившаяся  в  порыве
изменить  жизнь.  Законченное  воплощение  эта  тема  спектакля  получила  в  образе
Войницкого,  созданном  Б.  Добронравовым.  Актер  играл  трагедию  борьбы,  от¬
чаянной  борьбы  честного  человека,  бунтующего  слепо,  не  знающего  пути  своего
духовного  освобождения.
 Среди  поставленных  МХАТом  пьес  зарубежных  авторов  особое  место  занял
спектакль  «Милый  лжец»  Килти  (1962  г.),  где  с  блеском  проявилось  мастерство
 А. 	Степановой  и  А.  Кторова.
 Серьезными  удачами  в  постановке  историко-революционных  и  исторических
пьес  отмечено  также  творчество  Малого  театра  в  послевоенные  годы.  Спектакль
«Северные  зори»  Н.  Никитина  (1952  г.)  был  посвящен  подвигу  народа  в  годы
гражданской  войны.  Спектакль  «Порт-Артур»  И.  Попова  и  А.  Степанова  (1953  г.)
сосредоточивал  внимание  на  разоблачении  внутренних  врагов,  вызвавших  пора¬
жение  России  в  русско-японской  войне.  Исполняя  роль  Стесселя  в  спектакле
«Порт-Артур»,  К.  Зубов  жестоко  обличил  предательство,  трусость,  ничтожество
своего  героя.  В  своей  трактовке  роли  Зубов,  ни  в  чем  не  нарушая  реалистической
достоверности  образа,  беспощадно  разоблачал  не  только  этого  предателя  Роди¬
ны,  ио  и  весь  гнилостный  строй,  при  котором  бездарные  сановники  вершили
судьбы  страны.
 Единый  образ  народа  складывался  в  «Северных  зорях»  из  ряда  точно,  выра¬
зительно  очерченных  человеческих  характеров.  Гордую  и  нежную,  озорную  и
неукротимую  душу  русской  женщины  раскрыла  в  роли  Любки  О.  Хорькова.
Путь  героев  к  революции,  к  подвигу  передавали  Н.  Анненков  (в  роли  старика
Тихона)  и  Е.  Матвеев  (в  роли  Андрея).  Так  же,  как  историко-революционные
 482  постановки  МХАТ,  оба  спектакля  Малого  театра  свидетельствовали  о  глубоком

проникновении  их  создателей  в  историческую  действительность,  о  плодотворно¬
сти  метода  социалистического  реализма,  марксистского  понимания  прошлого
для  воссоздания  правдивых  исторических  полотен  на  сцене.  Именно  эти  старей¬
шие  академические  театры  Москвы  возглавили  борьбу  за  чистоту  и  глубину  ре¬
волюционных  традиций  советского  театрального  искусства,  против  парадности,
помпезности,  приниженного  изображения  народных  масс.  Эти  традиции  совет¬
ского  театра  развивал  и  спектакль  «Вечный  источник»  Д.  Зорина  (1957  г.,  ре¬
жиссер  Б.  Бабочкин).
 Большим  достижением  советского  театрального  искусства  стало  исполне¬
ние  В.  Н.  Пашенной  роли  Вассы  Железновой  в  постановке  одноименной  пьесы
М.  Горького  (1952  г.).  В.  Н.  Пашенная  увидела  в  горьковской  Вассе  умную,
властную,  сильную  представительницу  своего  класса,  обреченного  историей  на
гибель.  Новаторское  решение  классического  образа  содержится  также  в  испол¬
нении  И.  Ильинским  роли  Акима  во  «Власти  тьмы»  Л.  Н.  Толстого  (195G  г.).
Актер  глубоко  раскрыл  народную  сущность  героя  Толстого,  показал  его  нрав¬
ственную  силу.
 Разнообразны  творческие  поиски  Театра  им.  Евг.  Вахтанова  последних  лет.
40-летию  Великой  Октябрьской  социалистической  революции  театр  посвятил
спектакли  «Большой  Кирилл»  И.  Сельвинского  (постановка  Р.  Симонова)  и  «Го¬
род  на  заре»  А.  Арбузова  (постановка  Е.  Симонова).
 Различны  по  жанрам,  художественным  особенностям  классические  спектак¬
ли  Театра  им.  Евг.  Вахтангова:  «На  золотом  дне»  Д.  Мамина-Сибиряка  (1955  г.),
«Фома  Гордеев»  М.  Горького  (1956  г.),  «Гамлет»  Шекспира  (1958  г.),  «Идиот»
Ф.  М.  Достоевского  (1958  г.),  «Миллионерша»  Б.  Шоу  (1964  г.),  Все  эти  работы
коллектива  говорят  о  современном,  глубоком  анализе  пьес,  об  утверждении  в
каждом  спектакле  своей,  единственной,  неповторимой,  современной  театральной
формы.
 Творческие  поиски  вахтанговцев  увенчались  удачей  в  создании  современ¬
ного  спектакля  —  постановке  драмы  А.  Арбузова.  «Иркутская  история»  (1959  г.).
Главная  тема  спектакля  —  взволнованный  призыв  к  борьбе  человека  за  свое
духовное  совершенствование,  за  то,  чтобы  мысли,  чувства  каждого  были  достой¬
ны  новой,  коммунистической  эпохи,  чтобы  труд  человека  радостно  вливался  в
общий,  полный  дерзаний  и  героики  труд  народа.  Важна  и  другая  мысль  пьесы
и  спектакля  —  о  глубокой  внутренней  связи  человека  с  обществом.  Все  шире
стремится  коллектив  отразить  современность.  Театр  поставил  веселые  комедий¬
ные  пьесы  А.  Софронова  «Стряпуха»  (1959  г.),  «Стряпуха  замужем»  (1961  г.),
а  также  романтическую  пьесу  «Правда  и  кривда»  М.  Стельмаха  (1965  г.).
 В  50-е  годы  восстановил  свою  репутацию  театра  современной  темы  Театр
им.  Моссовета.  Намерение  раскрыть  глубокую  и  сложную  правду  современной
жизни  содержится  в  спектаклях  «Первая  весна»  Г.  Николаевой  и  С.  Радзинского
(1955  г.),  «Второе  дыхание»  А.  Крона  (1956  г.),  «Дали  неоглядные»  Н.  Вир¬
ты  (1957  г.),  «Битва  в  пути»  Г.  Николаевой  и  С.  Радзинского  (1958  г.),  «Со¬
весть»  Д.  Павловой  (1963  г.),  «Василий  Теркин»  (1961  г.),  «На  диком  бреге»
 483

Б.  Полевого  (1964  г.).  Эти  работы  театра  последних  лет  —  словно  части  единого  худо¬
жественного  повествования  о  наших  людях  и  наших  днях.  «О  битве  сердец  и  умов»,
о  партийности  и  страстности  людей,  сражающихся  за  восстановление  ленинских
норм  нашей  жизни,  строго  и  честно  поведал  зрителям  спектакль  «Битва  в  пути»
(режиссеры  Ю.  А.  Завадский  и  А.  Л.  Шапс).
 Высокой  награды  —  Ленинской  премии  за  1964  г.—  удостоены  главный
режиссер  Театра  им.  Моссовета  Ю.  А.  Завадский  и  актер  Н.  Д.  Мордвинов  за
создание  спектакля  «Маскарад»  М.  Ю.  Лермонтова.  Достоинства  спектакля  —
высокий  гражданский  пафос  и  чистота,  прозрачность  поэтической  формы.  Теат¬
ром  создан  трагический  спектакль;  ocipo  выражено  в  нем  столкновение  добра  и
зла,  показана  неразрешимость  конфликта  Арбенина  с  обществом.
 Театр  им.  Моссовета  —  «Театр  московского  пролетариата»,  как  его  назы¬
вали  при  рождении,—  достойно  встретил  свое  40-летие  в  1963  г.  Ему,  как  и  теат¬
рам  им.  Евг.  Вахтангова  и  им.  Вл.  Маяковского,  присвоено  звание  Академического.
 Для  развития  всего  советского  сценического  искусства  последних  лет  харак¬
терно  активное  обращение  актеров,  режиссеров  и  к  приемам  точного  бытового
воспроизведения  действительности,  и  к  условным,  театрально  острым,  порываю¬
щим  в  ряде  случаев  с  бытовым  правдоподобием.
 Обратившись  к  инсценировке  романа  М.  Шолохова  «Поднятая  целина»
(1957  г.),  Центральный  театр  Советской  Армии  пошел  путем  реалистически  об¬
стоятельного,  спокойного  и  точного  сценического  воспроизведения  действитель¬
ности.  Широкая  панорама  народной  жизни,  строительства  нового  общества,
первых  побед  в  борьбе  за  коллективизацию  предстала  перед  зрителями.  В  ряде
спектаклей  послевоенных  лет  театр  выступал  в  привычном,  развиваемом  на  про¬
тяжении  многих  лет  этим  коллективом  жанре  народно-героического,  эпического
спектакля  («Степь  широкая»  Н.  Винникова,  «Совесть»  Ю.  Чепурина  и  др.).  По¬
становка  «Поднятой  целины»  —  наиболее  значительная  среди  них.  Художник
Н.  Шифрин  воссоздал  на  сцене  образ  всего  хутора  Гремячий  Лог.  Никогда  ранее
огромное  пространство  сцены  ЦТСА  не  казалось  столь  необходимым,  важным  для
раскрытия  замысла  режиссуры,  содержания  драматического  произведения.
Никогда  оно  еще  не  было  так  естественно,  удачно  «обжито»  всеми  участниками
спектакля.
 Умное  и  тонкое  мастерство  актеров  ЦТСА  —  Л.  Добржанской,  А.  Поиова,
Л.  Фетисовой,  В.  Капустиной  и  др.—  проявилось  в  работе  над  современными  и
классическими  пьесами  («Яков  Богомолов»  М.  Горького,  «Вишневый  сад»  А.  П.  Че¬
хова,  «Профессия  миссис  Уоррен»  Б.  Шоу).
 Ярко  раскрыл  свое  творческое  лицо  в  50-е  годы  Московский  театр  сатиры.
Он  в  сущности  впервые  по-настоящему  определил  свои  творческие  позиции  в
современном  искусстве.  Несмотря  на  ряд  интересных,  примечательных  спектак¬
лей,  великолепные  сатирические  образы,  созданные  в  них  выдающимися  масте¬
рами,  театр  по  существу  не  находил  себя  в  ранние  годы.  Сатирические  произве¬
дения  В.  Маяковского  помогли  коллективу  выявить  основное  направление  ре-
 484  пертуарной  линии,  подняли  и  сформировали  искусство  актеров  и  режиссеров.

Все  три  пьесы  —  «Баня»  (1953  г.),  «Клоп»  (1955  г.),  «Мистерия-Буфф»  (1957  г.)  —
потребовали  от  театра  поисков  преувеличенных,  острых,  откровенно  гипер¬
болических,  гротесковых  форм.  В  лучших  сцепах  актеры  поднимались  до  высоты
почти  символического  художественного  обобщения.  Таким  символом  неприступ¬
ного  бюрократического  благодушия,  подленькой  угодливости  и  трусости  выгля¬
дел,  например,  Оптимистенко  в  исполнении  В.  А.  Лепко.  Театр  старался  пере¬
дать  и  остроту  гневной,  бичующей  сатиры  В.  Маяковского,  и  героический  пафос
утверждаемой  поэтом  новой,  социалистической  действительности.  Постановками
комедии  С.  Михалкова  «Памятник  себе»,  драмы  Назыма  Хикмета  «Дамоклов
меч»,  инсценировкой  романов  И.  Ильфа  и  Е.  Петрова  «Двенадцать  стульев»  и
«Золотой  теленок»  театр  стремился  создать  сатирические  спектакли,  затрагиваю¬
щие  важные  проблемы  современности.
 В  спектаклях  Театра  им.  Вл.  Маяковского  «Гроза»  А.  Н.  Островского  (1953  г.),
«Гамлет»  В.  Шекспира  (1955  г.),  «Гостиница  „Астория"»  А.  Штейна  (1956  г.)  Н.  Ох¬
лопков  продолжил  поиски  творческих  путей,  ведущих  к  созданию  героического,
трагического  театрального  произведения.  Н.  Охлопков  был  одним  из  самых  горя¬
чих  сторонников  реалистической  условности  среди  московских  режиссеров.  Почти
каждая  новая  работа  Театра  им.  Вл.  Маяковского  вызывала  горячие  дискуссии.
Пылкое  отстаивание  режиссером  условных  форм,  театральной  символики,  при¬
поднятости,  эмоционального  тона  спектакля,  что  привело  в  свое  время  к  прин¬
ципиальной,  большой  удаче  в  «Молодой  гвардии»,  дало  интересные  результаты
в  «Гамлете»  и  «Грозе»,  пришло,  однако,  в  противоречие  с  художественной  мане¬
рой,  индивидуальными  особенностями  пьес  при  постановке  «Гостиницы  „Астории"»
и  «Садовника  и  тени»  Л.  Леонова  (1957  г.).
 В  условной,  приподнятой  театральной  манере  решен  на  сцене  Театра
им.  Вл.  Маяковского  и  спектакль  «Иркутская  история»  (1960  г.).  Как  и  в  ряде  дру¬
гих  спектаклей  этого  театра,  зрительный  зал  пересечен  помостом,  на  котором
появляются  действующие  лица.  Сцена  почти  лишена  декораций.  Актерская  игра
в  ряде  эпизодов  романтически  броска,  порывиста.  Обращаясь  к  иным,  чем  вах-
танговцы,  приемам  и  средствам  театральной  выразительности,  актеры  и  режис¬
сура  Театра  им.  Вл.  Маяковского  добились  не  менее  глубокого,  смелого,  интерес¬
ного  проникновения  в  современность.
 Ярки,  интересны  актерские  работы  в  спектаклях  Театра  им.  Вл.  Маяковско¬
го  «Матушка  Кураж»  и  «Кавказский  меловой  круг»  Б.  Брехта.
 Настойчивой  борьбой  за  овладение  художественным  мастерством  отмечены
последние  годы  в  творчестве  Театра  им.  Ленинского  комсомола.  Театр  обратился
к  пьесам  современных  авторов:  «В  день  свадьбы»  В.  Розова  (1964г.),  «Мой  бедный
Марат»  А.  Арбузова  (1965  г.),  «104  страницы  про  любовь»  Э.  Радзинского  (1964  г.).
Особое  внимание  в  этих  спектаклях  уделено  проблемам  нравственности:  чест¬
ности,  чистоты,  принципиальности  молодого  современника.
 Наметился  перелом  и  в  творческой  судьбе  Драматического  театра  им.  К.  С.
Станиславского  в  спектаклях  «Материнское  поле»  по  повести  Ч.  Айтматова
(1964  г.)  и  «Шестое  июля»  М.  Шатрова  (1965  г.).  Лиризм  и  эпичность,  образовав
 485

48в
 нерасторжимый,  единый  сплав,  обусловили  своеобразную  художественную  сти¬
листику  спектакля  «Материнское  поле»,  главную  роль  в  котором  —  мудрой  на¬
родной  героини  Толгонай  —  исполнила  Добржанская.
 Стремление  создать  динамичные,  патетические  спектакли  большого  обще¬
ственного  звучания  отличает  работу  Московского  драматического  театра
им.  А.  С.  Пушкина  в  последние  годы.  Этой  задаче  отвечают  постановки  «День
рождения  Терезы»  Г.  Мдивани  (1961  г.),  «Поднятая  целина»  по  М.  Шолохову
(1965  г.).
 Бурный  поворот  происходит  и  в  жизни  Московского  театра  драмы  и  комедии.
Со  сцены  театральной  студии  им.  Щукина  был  перенесен  сюда  дипломный  спек¬
такль  «Добрый  человек  из  Сезуана»  Б.  Брехта  (1964  г.).  О  поисках  выразитель¬
ного  сочетания  героики  и  сатиры,  пантомимы  и  драматического  действия  говорят
новые  работы  театра:  «Десять  дней»,  которые  потрясли  мир»  по  книге  Дж.  Рида
и  «Антимиры»  А.  Вознесенского  (1965  г.).
 За  последние  годы  московские  театры  поставили  ряд  интересных  пьес  совре¬
менных  прогрессивных  драматургов  капиталистических  стран:  «Лиса  и  виноград»
Фигейредо  (МХАТ),  «Каменное  гнездо»  X.  Вуолийоки  (Малый  театр),  «Филу-
мена  Мартурано»  (Театр  им.  Евг.  Вахтангова)  и  «Моя  семья»  Эдуардо  де  Филиппо
(ЦТСА),  «Последняя  остановка»  Э.  Ремарка  (ЦТСА)  и  др.
 Горячими,  живыми  поисками  наполнена  творческая  жизнь  Театра-студии
«Современник».  Студийцы  обратились  к  пьесам  В.  Розова  «Вечно  живые»  и
«В  поисках  радости»,  к  инсценировке  повести  А.  Кузнецова  «Продолжение  леген¬
ды»,  к  пьесе  А.  Зака  и  И.  Кузнецова  «Два  цвета»,  пьесе  К.  Симонова  «Четвертый»
и  др.  В  лучших  спектаклях  Театра-студии  страстно  говорится  о  жизни  молодежи,
о  высоком  назначении  человека,  об  истинной  поэзии  мужественного,  большого
человеческого  труда.
 Вровень  с  лучшими  постановками  театров  Москвы  встали  и  спектакли  Цен¬
трального  детского  театра  «В  добрый  час»,  «В  поисках  радости»,  «Неравный  бой»
 В. 	Розова.  Подлинный  бой  за  человека,  чистоту  его  сердца,  справедливость,
честность  его  мыслей,  бой  против  мещанства,  пошлости,  стяжательства  дал  в
этих  спектаклях  театр.  И  вновь,  как  в  годы  войны,  зал  его  наполняли  зрители
всех  возрастов.  Аудитория  театра  расширилась,  авторитет  его  заметно  поднялся.
Серьезные  спектакли  самого  глубокого  и  острого  современного  содержания  со¬
седствовали  с  озорными,  веселыми,  «несерьезными»,  разыгрываемыми  блестяще,
с  выдумкой:  «Димка-невидимка»,  «Сомбреро».  Глубокий  и  значительный  по  свое¬
му  содержанию  спектакль  «Именем  революции»  —  о  В.  И.  Ленине  и  детях  —
поставил  к  40-летию  Великой  Октябрьской  социалистической  революции  Мос¬
ковский  театр  юного  зрителя.
 Заметно  обновились  в  послевоенные  годы  труппы  всех  московских  театров.
Большая  группа  выпускников  Школы-студии  им.  Вл.  И.  Немировича-Данченко
с  успехом  стала  выступать  на  сцене  МХАТ.  Пополнились  молодежью  —  лучшими
выпускниками  театральных  школ  им.  Щепкина  и  им.  Щукина  —  Малый  театр  и
Театр  им.  Евг.  Вахтангова.

К  началу  60-х  годов  в  Москве  работало  23  постоянных  театральных  коллек¬
тива,  из  них  3  музыкальных  и  16  драматических,  2  детских  и  2  кукольных.  Су¬
ществует  также  Учебный  театр  ГИТИС,  где  студенты  играют  свои  дипломные  и
курсовые  спектакли.  Различные  коллективы  показывают  спектакли  в  Телеви¬
зионном  театре.  Не  только  москвичи,  но  и  театральные  коллективы  других  го¬
родов  страны,  соревнуясь  друг  с  другом,  демонстрируют  свое  искусство  на
сцене  Кремлевского  театра.
 В  разных  странах  побывали  за  последние  годы  московские  театры:  МХАТ  —
в  Болгарии,  Румынии,  Чехословакии,  Югославии,  Англии,  Франции,  США,  Япо¬
нии;  Малый  театр  —  в  Польше,  Болгарии,  Румынии,  Франции;  Театр  им.  Мос¬
совета  —  в  Болгарии,  Румынии,  Польше,  Франции;  Театр  сатиры  —  в  Польше;
Театр  им.  Вл.  Маяковского  —  в  Чехословакии;  Театр  им.  Евг.  Вахтангова  —
в  Греции  и  Франции.
 Яркий  успех  зарубежных  гастролей  театров  говорит  о  выдающемся  мировом
значении  советского  театрального  искусства.  Гастроли  служили  также  углубле¬
нию  культурного  сотрудничества  Советского  Союза  с  другими  странами.  Именно
так  оценила  значение  гастролей  МХАТ  в  Японии  газета  «Асахи»:  «Едва  ли  можно
найти  другой  коллектив,  который  внес  бы  такой  огромный  вклад  в  дело  развития
японо-советских  культурных  связей,  как  МХАТ»  3.  Правдивое,  реалистическое
искусство  советских  театров  становилось  понятным  для  всех  народов.  «Отныне
наши  чувства,—  говорили,  например,  английские  актеры  в  беседах  с  работни¬
ками  МХАТ,—  выражаются  словами  чеховских  героинь:  „В  Москву!  В  Москву!"
Мы  поняли,  что  в  настоящее  время  нельзя  говорить  о  дальнейшем  развитии  миро¬
вого  театра,  не  будучи  знакомым  с  вершинами  мастерства,  достигнутого  в  Со¬
ветском  Союзе.  Детальное  знакомство  с  работой  советских  театров,  с  творчески¬
ми  методами  советских  режиссеров  и  актеров,  с  системой  подготовки  артистов  явля¬
ется  теперь  для  нас  заветной  мечтой»  4.
 Так  в  деятельности  московских  театров  находил  отражение  процесс  новой
консолидации  творческих  сил  всего  советского  искусства,  служащего  народу  —
строителю  коммунизма.
 Музыкальная  культура
 В  послевоенный  период  перед  всеми  деятелями  искусства  встали  совершенно  но¬
вые  творческие  задачи.  Именно  в  это  время  исключительное  значение  при¬
обрели  вопросы  воспитания  коммунистической  сознательности  миллионов  тру¬
дящихся.  Более  чем  когда-либо  художники  становились  непосредственными
участниками  истории,  воспитателями  сознания  нового  человека,  а  советское
искусство  —  голосом  народа,  отражением  его  героических  дел,  героической
борьбы.
 3 	«Советская  культура»,  13  января  1959  г.
 4 	«Правда»,  13  июня  1958  г.
 487

Окопчание  Великой  Отечественной  войны,  к  сожалению,  не  сняло  навсегда
проблемы  войны  как  таковой.  Опасность  возникновения  новых  войн  тревожила
умы  и  сердца  людей,  захватывала  воображение  многих  художников  во  всем  мире.
Появлялись  произведения,  полные  трагизма  и  страха  за  будущее.  Эта  проблема
была  как  бы  фокусом,  в  котором  отразились  идейные  различия  основ  социалисти¬
ческого  и  буржуазного  искусства.  Если  советские  художники  в  своих  произве¬
дениях  выступали  против  всего  того,  что  принижало  человека,  что  делало  его
покорным  судьбе,  примиренным  с  окружающей  действительностью,  то  буржуаз¬
ный  гуманизм  пассивно  выступал  против  сил  зла.  Особенно  наглядно  толкова¬
ние  темы  гуманизма  проявилось  в  изображении  войны:  у  буржуазных  художни¬
ков  она  вылилась  в  тему  обреченности,  жертвенности,  страха  перед  жестокой  и
неумолимой  военной  силой,  у  советских  художников  —  в  тему  оптимизма/  пре¬
одоления  зла,  уверенности  в  своем  будущем.  Чувство  оптимизма  пронизало  со¬
бой  все  лучшее,  что  было  создано  советскими  композиторами  в  послевоенный  пе¬
риод.  И  не  случайно,  в  одном  из  лучших  послевоенных  произведений  —  орато¬
рии  С.  Прокофьева  «На  страже  мира»  (1950  г.)  —  тема  будущего  претворена  в
образах  детей  —  строителей  новой  прекрасной  жизни.
 Активный  гуманизм  советского  искусства,  его  глубокая  человечность  при¬
влекли  к  нему  лучших,  прогрессивных  художников  всего  мира.  Советская  куль¬
тура  заслуженно  завоевала  мировое  признание.  Музыканты  не  только  стран
социалистического  лагеря,  но  и  прогрессивные  художники  капиталистических
стран  посвятили  свою  деятельность  борьбе  за  мир  и  дружбу  народов.
 Связь  с  жизнью,  пристальное  внимание  и  глубокое  ее  изучение,  активное
участие  в  построении  коммунистического  общества  стали  высшим  назначением
музыкального  искусства.  Советские  музыканты  отразили  в  своих  произведениях
величие  социалистической  эпохи,  воспели  бессмертные  подвиги  героев  Великой
Отечественной  войны,  трудовой  героизм  строителей  социализма.
 Общеизвестно,  что  советскую  музыку  послевоенного  периода  отличает  много-
жанровость.  Заметно  усилился  интерес  композиторов  к  современной  теме.  По¬
явились  яркие  произведения,  воспевающие  Коммунистическую  партию  и  ее  вож¬
дя  В.  И.  Ленина,  произведения,  в  которых  нашли  отражение  вдохновенный
труд  советских  людей  —  покорителей  целины,  завоевателей  космоса,  тема  борьбы
за  мир  и  дружбу  народов.  Значительная  часть  созданных  в  этот  период  произве¬
дений  с  полным  правом  вошла  в  золотой  фонд  советской  музыкальной  культуры.
И  среди  них  удостоенные  Ленинской  премии  7-я  симфония  С.  Прокофьева  и  11-я
симфония  Д.  Шостаковича,  «Патетическая  оратория»  Г.  Свиридова,  балет  «Спар¬
так»  А.  Хачатуряна  и  другие  произведения.
 В  послевоенные  годы  советская  музыкальная  культура  ознаменовалась  но¬
выми  процессами,  вызванными  самой  жизнью,  ее  запросами.  Возникли  новые
формы  пропаганды  искусства  среди  широких  народных  масс.  Десятки  тысяч
людей  устремились  в  народные  университеты  культуры,  кружки  музыкальной
самодеятельности.  Этот  процесс,  с  одной  стороны,  вызвал  бурный  рост  самого
 488 	народного  искусства,  совершенствование  его  форм,  повел  к  сближению  народ-

Композитор  Д.  Б.  Кабалевсм/ий  среди  рабочих  завода  «Серп  и  молот».  1958  г.
 ного  и  профессионального  искусств,  с  другой  —  способствовал  расширению
связи  с  жизнью,  с  народом.  Это  заметно  оплодотворяло  творчество  композито¬
ров,  усиливало  общественное  значение  их  деятельности,  делало  творчество  ком¬
позиторов  более  доступным  и  близким  широким  массам,  выражением  их  мыслей
и  дум.  Словом,  это  было  одним  из  важнейших  моментов  осуществления  ленин¬
ского  завета  —  приблизить  искусство  к  народу,  а  народ  —  к  искусству.
 Творческие  итоги  развития  советской  музыки  послевоенного  периода  поис¬
тине  огромны.  Общественная  роль  музыки  как  воспитателя  эстетических  вку¬
сов  народа,  коммунистического  сознания  неоспорима.  Деятели  музыки  столицы
внесли  выдающийся  вклад  в  развитие  не  только  отечественной,  но  и  всей  мировой
музыкальной  культуры.
 Однако  в  послевоенный  период  развитие  музыкального  искусства  шло  не¬
равномерно,  проблемы,  выдвинутые  тем  или  иным  историческим  этапом,  реша¬
лись  не  всегда  верно.
 Еще  в  годы  войны  в  творчестве  отдельных  композиторов  проявились  инди¬
видуалистические  тенденции,  неспособность  подняться  на  уровень  задач,  по-  489

ставленных  жизнью.  Появился  ряд  произведений,  отмеченных  печатью  песси¬
мизма,  подчеркнуто  трагедийного  характера,  произведений,  далеких  от  боль¬
ших,  волнующих  тем  современности  либо  односторонне  и  формально  трактующих
нашу  действительность.  Наиболее  остро  эти  противоречия  сказались  в  произве¬
дениях,  посвященных  величественной  теме  победы  над  фашизмом.  Нередко  она
получала  лишь  внешне  официальное  решение,  композиторы  не  смогли  сочетать
в  этих  произведениях  интерес  к  отдельным  судьбам  человека  с  умением  поднять¬
ся  до  общих  социальных  проблем  эпохи.
 50-е  годы  были  отмечены  появлением  значительного  числа  новых  оперных
произведений  самых  различных  жанровых  типов:  здесь  и  историко-революцион¬
ные,  такие,  как  «Никита  Вершинин»  Д.  Кабалевского  (1955  г.),  «Мать»  Т.  Хрен¬
никова  (1957  г.),  «Заря»  К.  Молчанова  (1954—1955  гг.),  «Овод»  А.  Спадавеккиа
(1957  г.),  и  героико-патриотические  оперы:  «Декабристы»  Ю.  Шапорина  (1953  г.),
«Война  и  мир»  С.  Прокофьева  (1957  г.),  и  лирико-психологические  —  «Улица
дель  Корно»  К.  Молчанова  (1959  г.),  и  лирико-комедийные:  «Укрощение  строгр
тивой»  В.  Шебалина  (1957  г.),  «Фрол  Скобеев»  Т.  Хренникова  (1950  г.),  «Дуэнья»’
 С. 	Прокофьева  (1946  г.)  и  многие  другие.
 Однако  проблема  отражения  современной  темы,  создания  полноценного
художественного  образа  современного  героя  и  поныне  остается  самой  острой
в  развитии  жанра.
 Созданием  новаторского  образа  коллективного  героя  отмечена  опера  Ю.  Ша¬
порина  «Декабристы».  Всеобщее  признание  завоевал  подлинно  комедийный  спек¬
такль  «Укрощение  строптивой»  В.  Шебалина  (1957  г.),  в  блестящем  исполнении
молодых  солистов  Большого  театра.
 Заметных  успехов  достигли  московские  композиторы  в  жанрах  оперетты  и
балетной  музыки.  Именно  их  произведения  заняли  господствующее  место  в  ре¬
пертуаре  театров  и  пользуются  неизменным  успехом  у  слушателей.
 В  жанр  оперетты  вошли  совершенно  новые  темы  и  герои,  заметно  обнови¬
лись  средства  музыкальной  выразительности  вследствие  широко  развитого  пе¬
сенного  начала.  В  этом  жанре,  в  таких,  например,  произведениях,  как  «Воль¬
ный  ветер»  И.  Дунаевского  (1947  г.),  «Поцелуй  Чаниты»  Ю.  Милютина  (1956  г.),
нашли  удачное  решение  темы  борьбы  народов  за  свободу  и  независимость,  за  мир
и  дружбу.  Темы  и  образы  современной  героической  советской  молодежи  —  строи¬
телей  новой  жизни  —  ярко  воплощены  в  опереттах  «Трембита»  Ю.  Милютина
(1949  г.),  «Белая  акация»  И.  Дунаевского  (1955  г.),  «Весна  поет»  Д.  Кабалев¬
ского  (1957  г.),  «Москва  —  Черемушки»  Д.  Шостаковича  (1958  г.),  «Сто  чертей
и  одна  девушка»  Т.  Хренникова  (1965  г.)  и  др.  Следует  также  отметить,  что
широкую  популярность  завоевали  у  слушателей  веселые  и  жизнерадостные  спек¬
такли  «Фонари-фонарики»  (1958  г.),  «Цирк  зажигает  огни»  (1960  г.)  Ю.  Милю¬
тина  и  некоторые  другие.
 Обращение  к  оперетте  крупных  мастеров,  имеющих  большой  опыт  в  области
музыкальной  драматургии,  подняло  значение  самого  жанра,  обогатило  его  мастер¬
скими  и  высокохудожественными  произведениями.
 490

Блистательными  достижениями  характеризуется  и  развитие  балетной  му¬
зыки.  Вряд  ли  найдутся  сейчас  крупные  балетные  коллективы  в  нашей  стране  и
за  рубежом,  которые  не  обращались  бы  к  творениям  московских  композиторов.  И
здесь  сказалось  новаторство  советских  музыкантов,  продолживших  великие  тради¬
ции  русской  классической  балетной  музыки.  Так,  героическая  линия  нашла  свое
продолжение  в  балетах  «Спартак»  А.  Хачатуряна  (1954  г.),  «Жанна  д’Арк»  Н.  Пей-
ко  (1958  г.)  и  «Сказ  о  каменном  цветке»  С.  Прокофьева  (1954  г.),  сказочно-фан¬
тастическая  —  в  балетах  «Золушка»  С.  Прокофьева  (1945  г.),  «Конек-горбунок»
Р.  Щедрина  (1959  г.)  и  др.
 В  послевоенный  период  едва  ли  не  самую  значительную  роль  приобрел  жанр
симфонической  музыки.  Именно  эта  сфера  творчества  отмечена  самыми  интерес¬
ными  поисками,  новаторским  решением  в  области  программно-симфонической
музыки,  сочетанием  внутри  жанра  элементов  широкой  песенности  с  богатым  сим¬
фоническим  развитием.
 По  признанию  известного  советского  композитора,  академика  Б.  В.  Асафье¬
ва,  именно  в  жанре  симфонической  музыки  сосредоточились  наибольшие  творче¬
ские  завоевания  самых  сильных  и  ярких  композиторов  СССР.  «Советская  сим¬
фония,—  писал  он,—  наша  гордость,  ибо  единственно  только  в  нашей  великой
стране  симфоническая  музыка  не  растерялась  и  в  сложных  исторических  ситуа¬
циях  упорно  проявляла  и  проявляет  себя,  как  дореволюционная  русская  сим¬
фония,  в  атмосфере  высоких  помыслов,  не  растворяясь  в  соблазнах  ушеугодия
или  эксцентрических  выдумках»  5.
 Жанр  симфонической  музыки  в  послевоенные  годы  обогатился  многими  вы¬
дающимися  произведениями,  получившими  мировое  признание  и  вошедшими
в  репертуар  лучших  дирижеров  и  оркестров  мира.  Это  7-я  симфония  (1952  г.)
и  оратория  «На  страже  мира»  (1950  г.)  С.  Прокофьева,  27-я  симфония  Н.  Мяс¬
ковского  (1950  г.),  10-я,  11-я,  12-я  и  13-я  симфонии  Д.  Шостаковича  (1953,  1957,
1961  и  1963  гг.),  его  же  кантатно-ораториальные  произведения  «Песнь  о  лесах»
^(1949  г.)  и  «Над  родиной  нашей  солнце  сияет»  (1952  г.),  концерт  для  скрипки  с
оркестром  (1954  г.),  вокально-симфоническая  поэма  «Стенька  Разин»  (1965  г.);
вокально-симфоническая  поэма  «Памяти  Сергея  Есенина»  (1955  г.)  и  «Патетиче¬
ская  оратория»  (1959  г.)  Г.  Свиридова;  4-я  симфония  (1957  г.),  триада  концер¬
тов  для  скрипки,  фортепиано  и  виолончели  (1949—1952  гг.),  кантата  «Ленинцы»
(1959  г.),  посвященные  советской  молодежи,  и  «Реквием»  (1963  г.)  Д.  Кабалев¬
ского,  концерты  для  скрипки  (1961  г.)  и  виолончели  (1964  г.)  Т.  Хренникова  и
многое  другое.
 После  Отечественной  войны  значительно  активизировалось  развитие
вокальных  жанров:  популярной  массовой  песни,  камерной  вокальной  музыки,
хоровой  и  кантатно-ораториальной.  Достижения  в  этой  области  тем  более  велики,
что  именно  здесь  нашли  наиболее  полное  отражение  волнующие  темы  современ¬
ности:  борьба  за  мир,  героика  труда,  темы  революции.  Такие  песни,  как  знаме-
 ®  Б.  В.  А  с  а  ф  ь  е  в.  Избранные  труды,  т.  V.  М.,  1957,  стр.  78.
 401

нитые  «Гимн  демократической  молодежи»  А.  Новикова  (текст  Л.  Ошанина),  «Песня
мира»  Д.  Шостаковича  (текст  Е.  Долматовского),  «Летите,  голуби»  И.  Дунаев¬
ского  (текст  М.  Матусовского),  «Мы  за  мир»  С.  Туликова  (текст  А.  Жарова),
«В  защиту  мира»  В.  Белого  (текст  И.  Френкеля),  определили  на  известный  период
направление  развития  жанра  не  только  советской,  но  и  зарубежной  песни.  В  по¬
слевоенный  период  бурно  расцвело  песенное  творчество  В.  Соловьева-Седого,
удостоенного  Ленинской  премии,  а  также  композиторов  М.  Блантера,  И.  Дуна¬
евского,  В.  Захарова,  Б.  Мокроусова,  А.  Новикова,  В.  Мурадели,  С.  Каца,  С.  Ту¬
ликова.  Многие  героические,  лирические,  задушевные  песни  прочно  вошли  в  быт
и  жизнь  нашего  народа.  Тяга  к  лирическим  темам  в  большой  мере  продиктована
расцветом  советской  поэтической  лирики.
 Наряду  с  композиторами  старшего  и  среднего  поколений  в  жанре  массовой
песни  в  50—60-е  годы  активно  выступила  молодежь:  Э.  Колмановский,  А.  Пах¬
мутова,  М.  Таривердиев,  А.  Холминов,  А.  Эшпай  и  др.  Наша  молодежь  полю¬
била  песни  А.  Пахмутовой  «Геологи»,  «Главное,  ребята,  сердцем  не  стареть»  и
многие  другие.  По-новому  и  интересно  в  песенном  жанре  заявил  о  себе  А.  Ост¬
ровский  в  своей  облетевшей  весь  мир  песне  «Пусть  всегда  будет  солнце»,  удостоен¬
ной  первой  премии  на  Международном  конкурсе  эстрадной  песни  в  Варшаве  в
1963  г.  Широко  популярной  стала  песня  В.  Мурадели  «Бухенвальдский  набат»,
возродившей  лучшие  традиции  героической  советской  массовой  песни.  «Косми¬
ческая»  тема  удачно  решена  в  песнях  О.  Фельцмана,  особенно  в  его  популярной
«Я  верю,  друзья»  и  др.
 Много  нового  и  интересного  внесли  советские  композиторы  в  развитие
камерной  вокальной  музыки.  Область  вокальной  музыки  стала  именно  той  лабо¬
раторией,  где  выковывается  современный  интонационный  стиль  эпохи,  и  не
случайно,  что  в  самые  значительные  инструментальные  произведения  советских
композиторов  —  симфонии,  оратории  —  широко  проникают  вокально-речевые
интонации.  Инструментальная  музыка  заметно  демократизируется,  происходит
глубокий  и  важный  процесс  взаимопроникновения  и  обогащения  музыкальных
жанров,  их  сближение.
 Успехи  композиторов  в  области  хоровой  музыки  в  большой  мере  связаны
с  усилением  внимания  к  ней  широких  кругов  советской  общественности.
 По  инициативе  II  Всесоюзного  съезда  советских  композиторов  в  Москве  было
создано  Всероссийское  хоровое  общество,  первый  съезд  которого  состоялся  в
1959  г.  Много  замечательных  произведений  создали  композиторы  в  этом  жанре.
Творчество  композиторов  Москвы  в  послевоенный  период  можно  охарактеризо¬
вать  как  неуклонно  развивающееся,  хотя  на  каждом  отдельном  этапе  вставали
свои  трудности  и  противоречия.
 Характерной  приметой  послевоенного  периода  было  широкое  общение  раз¬
личных  национальных  музыкальных  культур.  Очень  важной  формой  этого  обще¬
ния  были  декады  национального  искусства  и  литературы,  проводимые  в  Москве.
Они  имели  большое  значение  как  для  развития  музыкальных  культур  братских
народов,  так  и  для  русской  культуры.  Декады  вновь  подтвердили,  что  у  нас  нет
 492

изолированных  культур,  что  в  СССР  общими  усилиями  создается  единая  совет¬
ская  музыкальная  культура,  национальная  по  форме  и  социалистическая  по
содержанию.  За  послевоенные  годы  в  Москве  было  проведено  более  20  декад,
где  музыканты  братских  республик  показали  свое  народное  и  профессиональ¬
ное  искусство  во  всем  его  богатстве  л  многообразии.
 Значительно  активизировались  в  послевоенные  годы  музыкально-культур¬
ные  связи  с  зарубежными  странами:  установились  прочные  контакты,  стал
широко  практиковаться  обмен  артистическими  силами,  музыкальными  театрами,
исполнительскими  коллективами.  Это  сыграло  большую  роль  в  сближении  на¬
родов,  в  обогащении  как  отдельных  национальных  культур,  так  и  всей  мировой
музыкальной  культуры.
 Начиная  со  второй  половины  50-х  годов,  нашу  столицу  посетили  музыкаль¬
ные  деятели  почти  всех  стран  Европы,  Азии,  Африки,  Северной  и  Южной  Аме¬
рики.  В  концертных  залах  и  театрах  Москвы  выступали  солисты  —  инструмен¬
талисты  и  вокалисты,  симфонические  оркестры,  хоры,  музыкальные  театры,  тан¬
цевальные  ансамбли.  Так,  в  Москве  выступили  лучшие  симфонические  оркестры
США  (Нью-Йоркский,  Филадельфийский,  Бостонский  и  Кливлендский),  нацио¬
нальные  симфонические  оркестры  Франции,  Великобритании,  Чехословакии,
 ГДР,  Польши,  Румынии;  всемирно  известные  дирижеры  Ш.  Мюнш,  П.  Монтэ,
 Л.  Бернстайн,  Л.  Стоковский,  А.  Клюитанс,  Ф.  Кинэ,  К.  Цекки,  Д.  Джорджеску,
 Н.  Малько,  М.  Сарджент,  А.  Блисс,  К.  Анчерл  и  др.;  певцы  Е.  Бандровска-Тур-
ска,  Л.  Маршалл,  П.  Робсон,  Ж.  Пирс,  М.  дель  Монако,  3.  Палли,  Т.  Скипа,
 М.  Доббс,  Д.  Лондон  и  др.;  скрипачи  И.  Стерн,  И.  Менухин,  пианисты  С.  Фран¬
суа,  В.  Клиберн,  А.  Фишер,  Г.  Гульд,  Б.  Микельанджело,  камерные  оркестры
ГДР,  ФРГ,  Чехословакии,  национальные  музыкальные  театры  Чехословакии,
 ГДР,  Болгарии,  Польши,  Румынии,  Миланский  театр  Ла  Скала  (Италия),  анг¬
лийский  оперный  и  драматический  театры  и  др.
 Подлинным  триумфом  советского  искусства  были  начавшиеся  во  второй  по¬
ловине  50-х  годов  выступления  в  США,  Англии,  Франции,  Италии,  Бельгии,
 Японии  и  других  странах  мира  балета  Большого  театра  СССР.  Постановки  спек¬
таклей  «Лебединое  озеро»  П.  И.  Чайковского,  «Жизель»  А.  Адана,  «Ромео  и
Джульетта»  и  «Сказ  о  каменном  цветке»  С.  Прокофьева,  концертные  программы
с  участием  выдающихся  мастеров  советского  балета  Г.  Улановой,  О.  Лепешин¬
ской,  Р.  Стручковой,  М.  Плисецкой,  Ю.  Жданова,  Н.  Фадеечева  и  совсем  еще
молодых  Е.  Максимовой,  Е.  Рябинкиной,  М.  Кондратьевой,  В.  Васильева  были
важным  событием  в  культурной  жизни  этих  государств.
 Почти  во  всех  странах  мира  гастролировали  прославленные  столичные  хо¬
реографические  коллективы:  Государственный  ансамбль  народного  танца  СССР
под  руководством  И.  Моисеева  и  ансамбль  «Березка»  (созданный  в  1948  г.),  руко¬
водимый  Н.  Надеждиной.
 Государственный  русский  народный  хор  им.  Пятницкого,  Краснознаменный
ансамбль  песни  и  пляски  Советской  Армии  им.  А.  Александрова,  Государствен¬
ный  симфонический  оркестр  и  другие  выдающиеся  музыкальные  и  танцевальные  493

коллективы  столицы  покорили  своим  замечательным  мастерством  народы  мно¬
гих  стран  мира.
 В  свою  очередь  зарубежные  гастроли  обогатили  репертуар  хореографических
ансамблей  И.  Моисеева  и  «Березки»  и  хоровых  —  ансамбля  им.  А.  В.  Александ¬
рова  и  хора  им.  Пятницкого  —  песнями  и  танцами  других  народов.  При  этом
надо  подчеркнуть,  что,  используя  приемы  народного  искусства  зарубежных
стран,  руководители  ансамблей  пользовались  ими  свободно,  подлинно  творчески,
вызывая  горячее  одобрение  слушателей  и  зрителей.
 В  1955  г.  народные  артисты  СССР  Э.  Гилельс  и  Д.  Ойстрах  своими  выступ¬
лениями  открыли  широкую  дорогу  советскому  искусству  за  океан.  Вслед  за  ними
с  большим  успехом  в  США  прошли  гастроли  Г.  Вишневской,  3.  Долухановой  и  др.
 Большую  роль  в  укреплении  культурных  связей  между  народами  сыграли
всемирные  фестивали  демократической  молодежи,  один  из  которых,  самый  пред¬
ставительный,  состоялся  в  1957  г.  в  Москве.  Традиционные  международные  кон¬
курсы  музыкантов-исполнителей,  проводившиеся  на  этих  фестивалях,  стимули¬
ровали  творческий  рост  композиторской  и  исполнительской  молодежи,  выдви¬
жение  наиболее  талантливых  ее  представителей  на  международную  эстраду.
 Уже  в  первые  месяпы  после  окончания  войны  был  проведен  Всесоюзный  кон¬
курс  музыкантов-исполнителей.  В  этом  конкурсе  активное  участие  приняла
музыкальная  молодежь  —  инструменталисты  и  вокалисты.  Многие  молодые  мос¬
ковские  музыканты  приняли  участие  в  международных  конкурсах,  завоевав  пер¬
вые  места  в  труднейших  соревнованиях  талантов.  Лишь  за  последнее  десятилетие
молодые  советские  исполнители  участвовали  более  чем  в  25  международных  кон¬
курсах  скрипачей,  пианистов,  виолончелистов,  вокалистов,  камерных  ансамб¬
лей,  заняв  там,  как  правило,  первые  места.
 Большим  событием  в  культурной  жизни  столицы  был  первый  Международ¬
ный  конкурс  скрипачей  и  пианистов  им.  П.  И.  Чайковского,  состоявшийся  весной
1958  г.,  в  котором  приняли  участие  молодые  музыканты  различных  стран.  Уро¬
вень  конкурса  был  чрезвычайно  высоким.  Взаимопонимание  и  дружественные
контакты,  искренняя  заинтересованность  в  высоких  результатах  характеризо¬
вали  участников  конкурса.  Первой  премии  среди  скрипачей  был  удостоен  вос¬
питанник  Московской  консерватории  Валерий  Климов,  среди  пианистов  —  аме¬
риканец  Ван  Клиберн.
 Успехи  советской  исполнительской  культуры  свидетельствуют  о  ее  огром¬
ной  общественной  роли,  небывало  широком  выдвижении  молодых  талантов,  о
плодотворности  принципов  советского  исполнительства  и  педагогики.  Конкурс
им.  П.  И.  Чайковского  стал  традиционным:  он  проводится  в  Москве  раз  в
четыре  года.
 Значительное  место  в  музыкальной  жизни  столицы  принадлежит  музыкаль¬
ным  театрам.  В  послевоенные  годы  деятельность  их  шла  в  различных  направле¬
ниях.  Это  и  новаторские  постановки  русских  и  зарубежных  классических  опер
и  оперетт,  и  постановки  современных  спектаклей,  созданных  советскими  компо-
 494 	зиторами,  и  постановки  произведений  современной  зарубежной  музыки.

Большой  театр  СССР,  возобновивший  свою  деятельность  в  Москве  еще  до
окончания  войны,  главное  внимание  уделил  постановке  классических  опер,  осо¬
бенно  тех,  где  с  наибольшей  отчетливостью  была  выявлена  тема  «судьбы  народ¬
ной».  Под  руководством  замечательного  дирижера  Н.  Голованова  в  эти  годы
Большой  театр  подготовил  «Хованщину»  М.  П.  Мусоргского  (1950  г.),  «Садко»
Н.  А.  Римского-Корсакова  (1949  г.)  с  участием  лучших  артистических  сил  театра:
А.  Пирогова,  М.  Михайлова,  В.  Давыдовой,  М.  Максаковой,  И.  Козловско¬
го,  Г.  Нелеппа,  А.  Кривчени,  И.  Петрова,  М.  Рейзена.  К  100-летию  со  дня  рож¬
дения  Н.  А.  Римского-Корсакова  заново  была  поставлена  опера  «Царская
невеста».
 В  50-х  годах  театр  значительно  расширил  репертуар  русской  и  зарубежной
классики,  возобновив  на  столичной  сцене  давно  не  шедшие  «Чародейку»  П.  И.  Чай¬
ковского,  «Снегурочку»  и  «Сказку  о  царе  Салтане»  Н.  А.  Римского-Корсакова,
«Фвделио»  Л.  Бетховена.  Впервые  на  сцене  Большого  театра  увидели  свет  оперы
чешского  композитора  Л.  Яначека  «Ее  падчерица»  и  венгерского  композитора
Ф.  Эркеля  «Банк  бан».  В  новой  постановке  были  показаны  балеты  «Лебединое
озеро»  П.  И.  Чайковского,  «Жизель»  А.  Адана  и  «Бахчисарайский  фонтан»
Б.  Асафьева  с  Г.  Улановой  и  М.  Семеновой  в  главных  ролях.
 50-е  годы  характеризуются  стремлением  Большого  театра  обновить  содер¬
жание  и  форму  спектаклей,  найти  новые  драматургические  приемы,  создать  образ
положительного  героя.  Творческие  поиски  новых,  действенных  форм  для  выра¬
жения  конфликтного  содержания  не  всегда  заканчивались  победой.  Хотя  ряд
спектаклей  и  не  выдержал  испытания  временем  и  продержался  в  репертуаре  не
более  одного  сезона  (например,  опера  «Никита  Вершинин»  Д.  Кабалевского),
все  же  театр  продолжал  интенсивную  работу  в  этом  направлении.  Многие  совет¬
ские  композиторы  связали  свою  творческую  деятельность  с  коллективом  театра.
В  сезоне  1952/53  г.  театр  поставил  героико-патриотическую  оперу  Ю.  Шапо¬
рина  «Декабристы».
 В  1957  г.  в  дни  40-летия  Октября  Большой  театр  показал  оперу  Т.  Хренни¬
кова  «Мать»  (по  повести  М.  Горького),  музыка  которой  привлекла  слушателей
искренностью  музыкального  высказывания,  ярким  артистическим  истолкованием
основных  образов  —  Ниловны  и  Павла.  Однако  и  эта  опера  не  явилась  новым
словом  в  истории  театра.  Большой  удачей  театра  была  постановка  комической
оперы  В.  Шебалина  «Укрощение  строптивой»  (по  В.  Шекспиру),  отмеченной  яркими
и  острыми  музыкальными  характеристиками  и  мастерской  оркестровкой.
 Подлинным  событием  как  в  истории  Большого  театра,  так  и  культурной
жизни  столицы  были  постановки  опер  С.  Прокофьева  «Война  и  мир»  (1959  г.)
и  «Повесть  о  настоящем  человеке»  (1960  г.).
 Несмотря  на  большие  трудности,  опера  «Война  и  мир»  верно  и  глубоко
истолкована  артистами  Большого  театра.  Талантливые  исполнители  главных
ролей  Г.  Вишневская  и  Т.  Милашкина  (Наташа),  Е.  Кибкало  (Андрей),  А.  Крив-
ченя  (Кутузов),  А.  Масленников  (Куракин),  И.  Архипова  (Элен)  и  другие  созда¬
ли  впечатляющие  образы.
 495

Постановка  онеры  «Повесть  о  настоящем  человеке»  С.  Прокофьева  вновь
подтвердила,  что  Большой  театр  упорно  работает  над  пополнением  своего  ре¬
пертуара  произведениями  советских  композиторов,  над  созданием  образа  героя
нашего  времени.  В  этом  спектакле  особенно  ярко  выделился  артист  Е.  Кибкало
в  заглавной  роли  А.  Маресьева.
 В  60-е  годы  театр  возобновил  постановки  давно  не  шедших  опер  «Русалка»
Даргомыжского,  «Фальстаф»  и  «Дон  Карлос»  Верди  и  «Летучий  голландец»  Ваг¬
нера.  В  эти  же  годы  была  осуществлена  постановка  двух  новых  советских  опер
на  современную  тему:  «Октябрь»  В.  Мурадели  (1964  г.)  и  «Судьба  человека»
И.  Дзержинского  (1963  г.).
 В  послевоенные  годы  многие  молодые  вокалисты  и  артисты  балета  Большого
театра  заняли  ведущее  положение  в  коллективе.  Среди  них  певцы  В.  Борисенко,
И.  и  Л.  Масленниковы,  Е.  Смоленская,  В.  Фирсова,  Н.  Соколова,  М.  Звездина,
А.  Огнивцев.  Знамя  театра  достойно  несут  такие  талантливые  исполнители,  как
Г.  Вишневская,  И.  Архипова,  Т.  Милашкина,  Т.  Сорокина,  Г.  Олейниченко,
А.  Масленников,  Е.  Кибкало,  3.  Анджапаридзе,  А.  Ведерников  и  др.  Наряду  с
вокалистами  выдвинулась  целая  плеяда  замечательных  артистов  балета:  М.  Пли¬
сецкая,  Р.  Стручкова,  Л.  Богомолова,  М.  Кондратьева,  Ю.  Жданов,  Н.  Фадее-
чэв.  Столичные  зрители  полюбили  Е.  Рябинкину,  Е.  Максимову,  В.  Васильева,
Я.  Сеха,  М.  Лиепа,  Н.  Бессмертнову,  с  успехом  исполняющих  ведущие  партии
во  многих  балетных  спектаклях.
 Прочное  место  в  репертуаре  Большого  театра  заняли  балеты  Б.  Асафьева,
С.  Прокофьева,  Р.  Глиэра,  А.  Хачатуряна,  А.  Крейна,  молодых  композиторов
Р.  Щедрина,  Ф.  Яруллина,  К.  Караева  и  др.  В  1964  г.  театр  поставил  такие  бале¬
ты,  как  «Легенда  о  любви»  А.  Меликова,  «Ванина  Ванини»  Н.  Каретникова,  в
1965  г.—«Весна  священная»  и  «Жар  птица»  И.  Стравинского,  «Лейли  и  Меджнун»
С.  Баласаняна  и  др.
 Большая  роль  в  развитии  и  особенно  в  пропаганде  оперного  и  балетного
творчества  советских  композиторов  принадлежит  Музыкальному  театру
им.  К.  С.  Станиславского  и  Вл.  И.  Немировича-Данченко.  Именно  в  этом  театре
впервые  увидели  свет  рампы  многие  оперы  московских  композиторов,  например,
«Семья  Тараса»  Д.  Кабалевского  (1951  г.)  —  спектакль,  удостоенный  Государ¬
ственной  премии,  в  котором  надолго  запомнились  слушателям  яркие  образы
героев  произведения:  Насти  (Т.  Юдина),  Павки  (М.  Матвеев),  Ефросиньи  (Т.  Янко)
и  Тараса  (В.  Канделаки).
 В  новой  постановке  театр  показал  оперу  Т.  Хренникова  «В  бурю»  и  его  но¬
вую  лирико-комедийную  оперу  «Фрол  Скобеев».  Театр  впервые  познакомил  сто¬
личных  слушателей  с  операми  «Емельян  Пугачев»  М.  Коваля,  «Обручение  в
монастыре»  С.  Прокофьева,  «Заря»,  «Каменный  цветок»  и  «Улица  дель  Корно»
К.  Молчанова,  «Овод»  и  балетным  спектаклем  «Берег  счастья»  А.  Спадавеккиа
и  др.
 В  1963  г.,  почти  через  30  лет  после  премьеры,  была  восстановлена  в  новой
496  редакции  опера  Д.  Шостаковича  «Катерина  Измайлова»  с  Э.  Андреевой  в  заглав-

ной  роли.  Свежо  и  интересно  театр  поставил  оперу  современного  словацкого  ком¬
позитора  Э.  Сухоня  «Водоворот  жизни»  («Крутнява»),  а  также  давно  не  шедшие
классические  оперы:  «Любовный  напиток»  Доницетти  и  комическую  оперу  Мо¬
царта  «Так  поступают  все  женщины»
 Очень  ярко  показал  себя  балетный  коллектив  этого  театра.  Интересно  по¬
ставлен  В.  Бурмейстером  балет  П.  И.  Чайковского  «Лебединое  озеро»  с  В.  Бовт
в  главной  роли.  Постановщик  и  дирижер  стремились  с  максимальной  точностью
воспроизвести  авторскую  редакцию  произведения.
 Большое  место  в  музыкальной  жизни  Москвы  заняли  гастроли  театров  дру¬
гих  городов:  Ленинградского,  Новосибирского,  Бакинского,  Киевского,  Тби¬
лисского,  Пермского,  Горьковского,  Саратовского,  Свердловского  и  др.,  пока¬
завших  высокий  уровень  артистического  мастерства,  богатство  и  разнообразие
репертуара.
 Значительный  интерес  вызвали  гастроли  национальных  оперных  театров  и
выступления  зарубежных  солистов  на  столичных  сценах.
 Все  большее  значение  приобретает  развитие  музыкальной  самодеятельности.
Стало  традицией  проведение  конкурсов  самодеятельного  искусства,  «праздников
песни»,  способствовавших  рождению  многих  хоровых  коллективов,  выросших
затем  в  профессиональные.
 В  различные  самодеятельные  кружки  и  музыкальные  коллективы  вовлечены
миллионы  рабочих  и  служащих,  из  среды  которых  выдвинулись  не  только  та¬
лантливые  артисты,  но  и  самодеятельные  композиторы,  произведения  которых
широко  вошли  в  репертуар  многих  хоровых  коллективов  и  оркестров  народных
инструментов.
 Значительных  успехов  достигла  в  послевоенные  годы  и  музыкальная  наука
во  всех  ее  жанрах:  исследовательском,  музыкальной  критики,  публикаций.  Соз¬
дано  много  работ,  посвященных  истории  русской  и  зарубежной  музыкальной
классики,  истории  русской  советской  музыки,  музыки  народов  СССР,  проблемам
народности,  реализма,  вопросам  теории  музыки,  музыкальной  эстетики.  Одной
из  существенных  была  проблема  сближения  науки  и  публицистики.  Большим
вкладом  в  музыкальную  науку  были  книги  «Музыкального  наследства».
 Самой  высшей  награды—присуждения  Ленинских  премий  —  были  удосто¬
ены  за  выдающуюся  исполнительскую  деятельность  замечательные  москов¬
ские  артисты,  высоко  несущие  знамя  советского  искусства  во  все  страны
мира.  Среди  них  балерины  Галина  Уланова  (1957  г.)  и  Майя  Плисецкая  (1964  г.),
пианисты  Святослав  Рихтер  (1961  г.)  и  Эмиль  Гилельс  (1962  г.),  скрипачи  Давид
Ойстрах  (1957  г.)  и  Леонид  Коган  (1965  г.),  виолончелист  Мстислав  Ростропо¬
вич  (1964  г.).
 В  целом  послевоенный  период  в  развитии  музыкальной  жизни  Москвы  ха¬
рактеризуется  значительными  достижениями  во  всех  областях  творчества,  испол¬
нительства,  музыкально-театральной  жизни,  музыкальной  самодеятельности,
образования,  просветительской  и  научно-критической  деятельности.
 497

Киноискусство
 В  послевоенный  период  немало  трудностей  пришлось  преодолеть  и  московским
киноработникам.
 Победа  в  Великой  Отечественной  войне  настроила  некоторых  советских  кине¬
матографистов  па  излишне  спокойный  лад.  Испытывая  непосредственное  влияние
зарубежного  буржуазного  искусства,  прокламировавшего  в  те  годы  отход  от
больших  гражданских  тем,  связанных  с  войной,  пропагандировавшего  развле¬
кательные,  бездумные,  «утешительные»  произведения,  отдельные  советские  ху¬
дожники  кино  начали  создавать  произведения,  не  глубокие  по  мысли,  обыватель¬
ские  по  настроению,  отвлекающие  от  насущных  жизненных  проблем.
 В  1946—1948  гг.  ЦК  КПСС  в  постановлениях  по  идеологическим  вопросам
решительно  выступил  против  этих  отрицательных  явлений  в  советском  искус¬
стве,  в  том  числе  и  в  киноискусстве.
 В  постановлении  ЦК  партии  о  кинофильме  «Большая  жизнь»  от  4  сентября
1946  г.  были  подвергнуты  критике  вторая  серия  фильма  Л.  Лукова  «Большая
жизнь»,  фильм  Г.  Козинцева  и  Л.  Трауберга  «Простые  люди»,  а  также  исторические
фильмы  «Иван  Грозный»,  вторая  серия  (режиссер  С.  Эйзенштейн)  и  «Адмирал  На¬
химов»  В.  Пудовкина.  И  если  спорность  исторической  концепции  «Ивана  Грозного»
отступала  на  задний  план  перед  великолепными  художественными  достоинства¬
ми  этого  фильма,  если  недостатки  «Адмирала  Нахимова»  были  поняты  и  исправ¬
лены  авторами  при  поддержке  всего  коллектива  Мосфильма,  то  в  фильмах  «Боль¬
шая  жизнь»,  «Простые  люди»,  а  также  в  ряде  других  картин,  не  упомянутых  в
постановлении,  сказывалось  поверхностное  знание  жизни  и  отступление  от  по¬
зиций  идейности  и  реализма.
 Мощная,  развитая,  имеющая  свои  традиции  и  большие  резервы  сил,  совет¬
ская  кинематография  страдала  также  от  искусственного  ограничения  числа  выпу¬
скаемых  фильмов.  Но  от  уменьшения  числа  качество  не  поднималось,а  падало,при¬
ток  молодых  сил  прекратился,  на  смену  живому  реализму  пришли  дидактическая
сухость,  официальная  парадность.  Общее  число  выпускаемых  художественных
полнометражных  фильмов,  доходившее  всего  лишь  до  15—20  фильмов  в  год,  упало
в  1951  г.  до  8,  из  которых  4  были  сняты  на  Мосфильме  и  1—на  студии  им.  М.  Горь¬
кого.  «Период  малокартинья»  особенно  отрицательно  сказался  на  развитии
национальных  кинематографий.
 В  таких  фильмах,  как  «Клятва»,  «Падение  Берлина»  и  «Незабываемый  1919
год»  режиссера  М.  Чиаурели,  «Сталинградская  битва»  режиссера  В.  Петрова,
«Третий  удар»  режиссера  И.  Савченко,  весьма  масштабных  и  монументальных  по
стилистике,  отличающихся  уверенной  и  талантливой  режиссурой  и  актерской  иг¬
рой,  давалось  искаженное  представление  о  значительных  событиях  истории
советского  народа.  В  большинстве  биографических  картин  тех  лет  подлинные
судьбы  великих  людей  прошлого  модернизировались,  жизненные  конфликты
подменялись  дидактикой  и  холодным  морализированием.  В  фильмах  на  современ-
 498 	ную  тему  преобладали  бесконфликтность,  приукрашивание  действительности,

царил  холодно  торжественный,  искусственно  приподнятый  тон.  Особенно  ха¬
рактерны  в  этом  смысле  московские  фильмы  «Кавалер  Золотой  Звезды»  Ю.  Райз¬
мана  по  роману  С.  Бабаевского,  «Суд  чести»  А.  Роома  по  пьесе  А.  Штейна,  «До¬
нецкие  шахтеры»  Л.  Лукова,  «Заговор  обреченных»  М.  Калатозова,  кинокомедия
«Кубанские  казаки»  И.  Пырьева,  «Спортивная  честь»  В.  Петрова  и  некоторые
другие.  Холодной  парадностью  и  схематизмом  страдали  и  многие  документаль¬
ные  фильмы,
 Все  эти  недостатки  в  развитии  киноискусства  хотя  и  привели  к  известному
застою,  но  не  прекратили  его  движения  вперед.  За  послевоенные  годы  были  соз¬
даны  сильные,  правдивые,  яркие  произведения.  Воспевая  исторический  подвиг
советского  народа,  героизм  и  великодушие  солдат  Советской  Армии,  деятели
кино,  верные  своим  гуманистическим  традициям,  были  далеки  от  прославления
войн  вообще,  от  пропаганды  вражды  между  народами.  Полные  любви  к  советским
людям  и  ненависти  к  фашизму,  они  показывали  войну  в  полном  соответствии
с  историческими  фактами  как  подвиг  свободолюбивого  народа,  с  оружием  в  руках
отстоявшего  свою  независимость,  культуру,  государственность  и  честь.
 Одним  из  наиболее  удачных  фильмов,  посвященных  героям  войны,  была
«Повесть  о  настоящем  человеке»,  поставленная  режиссером  А.  Столпером  по
произведению  писателя  Б.  Полевого.  Артисту  П.  Кадочникову,  игравшему  под
именем  Мересьева  реального  героя  А.  Маресьева,  потерявшего  обе  ноги,  но  не
покинувшего  боевого  поста  летчика-истребителя,  удалось  создать  яркий  обоб¬
щенный  образ  пламенного  патриота,  человека  с  железной  волей,  пылким
сердцем  и  подлинно  социалистической  психологией.  Правдивые  и  яркие  образы
советских  людей  созданы  в  некоторых  других  фильмах.  Так,  в  фильме  «Рядовой
Александр  Матросов»  режиссер  Л.  Луков  и  артист  А.  Игнатьев  раскрыли  герои¬
ческий  подвиг  отважного  русского  юноши,  грудью  закрывшего  амбразуру
вражеского  дота.
 Сильным,  зрелым  и  глубоким  произведением  о  героизме  советской  молодежи
в  годы  войны  была  двухсерийная  эпопея  режиссера  С.  Герасимова  «Молодая
гвардия»  по  роману  А.  Фадеева.  Первый  вариант  фильма  был  подвергнут  кри¬
тике.  Режиссер,  а  затем  несколько  позднее  и  автор  романа  переработали  свои
произведения.  В  фильме  особенно  удались  образы  молодых  героев  Краснодона
в  исполнении  студентов  ВГИК  Н.  Мордюковой,  И.  Макаровой,  Л.  Шагаловой,
 К.  Лучко,  С.  Бондарчука  и  др.,  сыгравших  впоследствии  видную  роль  в  разви¬
тии  советской  кинематографии.
 Военная  тема  решалась  и  в  других  жанрах.  Так,  режиссер  К.  Юдин  поста¬
вил  увлекательный  приключенческий  фильм  «Смелые  люди»;  в  картинах  «Сек¬
ретная  миссия»  М.  Ромма  и  «Встреча  на  Эльбе»  Г.  Александрова  интересно  про¬
звучали  памфлетные,  сатирические  интонации.
 Большое  место  в  советском  кинопроизводстве  заняли  биографические  филь¬
мы  о  великих  людях  нашего  прошлого.  Растущее  внимание  к  человеческой  лич¬
ности,  стремление  к  повышению  познавательной  и  воспитательной  роли  искус¬
ства,  забота  о  формировании  патриотического  чувства,  о  сохранении  лучших  499

национальных  традиций  сделали  биографические  фильмы  важным  и  прогрес¬
сивным  явлением  советской  культуры.
 А.  П.  Довженко  в  фильме  «Мичурин»  рассказал  о  подвиге  великого  русского
ученого,  преобразователя  природы,  борца  против  робости  и  ограниченности  науч¬
ного  познания.  Исполнитель  роли  Мичурина  артист  Г.  Белов,  композитор  Д.  Шо¬
стакович,  операторы  Л.  Косматов  и  Ю.  Кун  создали  глубоко  философское  гума¬
нистическое  произведение.
 Особую  роль  сыграли  биографические  фильмы  в  развитии  национальных
кинематографий.  Образы  А.  Навои,  Т.  Шевченко,  Д.  Гурамишвили,  Я.  Райниса,
Джамбула,  Абая  познакомили  советских  людей  всех  национальностей  с  лучши¬
ми  достижениями  культуры  и  искусства  социалистических  республик.  Но  и
такие  фильмы  московских  мастеров,  как  «Пржевальский»,  «Композитор  Глинка»,
«Мусоргский»,  «Миклухо-Маклай»,  несмотря  на  некоторые  недостатки  и  про¬
тиворечия,  были  художественны  и  познавательны.
 Особенно  слабым  участком  кинематографического  творчества  оказались  в
послевоенные  годы  фильмы  на  современную  тематику.  Конечно,  и  здесь  были
хорошие,  умные  и  страстные  произведения,  к  ним  в  первую  очередь  относится
фильм  режиссера  М.  Донского  по  сценарию  М.  Смирновой  «Сельская  учи¬
тельница»,  в  котором  артистка  В.  Марецкая  создала  чистый  и  сильный  образ
русской  женщины,  отдавшей  всю  жизнь  служению  народу.  Хорошие,  сердеч¬
ные,  привлекательные  люди  были  показаны  артистами  Т.  Макаровой  и  Г.  Бело¬
вым  в  картине  С.  Герасимова  «Сельский  врач»,  С.  Лукьяновым  и  Н.  Медведе¬
вой  —  в  «Возвращении  Василия  Бортникова»  В.  Пудовкина,  Б.  Андреевым  —
в  «Сказании  о  земле  Сибирской»  И.  Пырьева.  Образы,  созданные  Б.  Чирковым,
С.  Бондарчуком,  Л.  Орловой,  Н.  Охлопковым,  музыка,  написанная  И.  Ду¬
наевским,  В.  Соловьевым-Седым,  Н.  Крюковым  и  другими  композиторами,  укра¬
сили  многие  фильмы.
 Напряженно  продолжали  работать  московские  документалисты.  Они  создали
своеобразный  политико-экономический  киноатлас,  в  котором  показали  жизнь
и  работу  всех  братских  социалистических  республик,  а  затем  и  стран  народной
демократии,  а  также  праздничные  события  нашей  жизни:  октябрьские,  майские,
физкультурные  и  авиационные  парады.  Но  если  каждая  из  этих  документальных
картин  обладала  некоторыми  познавательными  и  пропагандистскими  достоин¬
ствами,  то  все  они,  вместе  взятые,  были  слишком  похожи  друг  на  друга,  так  как
использовали  стандартные  приемы.
 Из  поля  зрения  документалистов  постепенно  ускользали  неожиданные  и  ув¬
лекательные  события  жизни;  место  живого,  взволнованного  кинорепортажа  ста¬
ли  занимать  заранее  подготовленные,  а  подчас  и  инсценированные  события.  Одно¬
образные  композиции  фильмов,  торжественно-официальные  дикторские  тексты,
отсутствие  экспериментов,  поисков  новых  приемов  —  все  это  заставляло  с  тре¬
вогой  смотреть  на  состояние  документального  кино.  Конечно,  такие  фильмы,
как,  например,  «Суд  народов»,  «Освобожденная  Чехословакия»,  «День  победив-
 500  шей  страны»,  «Болгария»,  «Советская  Якутия»,  «Армения»  и  некоторые  другие,

содержали  много  интересного  и  были  сделаны  мастерски,  но  и  в  них  сказывались
стандартность  приемов,  робость  творческого  мышления.
 В  эти  же  годы  были  созданы  фильмы,  положившие  начало  новому  подъему
кинопублицистики;  среди  них  «Нефтяники  Каспия»  Р.  Кармена.  Автор  средст¬
вами  документального  кино  дал  живые  и  запоминающиеся  образы  людей.
 Ровнее  проходило  развитие  научно-популярного  кино,  хотя  и  здесь  при¬
шлось  преодолевать  тенденции  к  стандартизации.  Авторы  научно-популярных
картин  специализировались  в  пропаганде  достижений  человеческой  деятельности,
положив  начало  научно-просветительному  кино.  Наибольшую  популярность
получили  биологические  фильмы  режиссеров  А.  Згуриди  и  Б.  Долина.  Однако
постепенно  научная  ценность  их  картин  начала  снижаться,  уступая  место  кра¬
сивым  пейзажам  и  развлекательным  эффектным  сценкам,  снятым  в  специальных
заповедниках.
 Режиссер  В.  Шнейдеров  возглавил  серию  «Путешествия  по  СССР»,  состоя¬
щую  из  коротких  видовых  и  географических  фильмов.  Режиссеры  В.  Юренев,
Ю.  Желябужский,  Я.  Миримов  удачно  работали  в  области  искусствоведческих
картин.  Известные  успехи  были  достигнуты  в  области  пропаганды  астрономи¬
ческих,  микробиологических,  сельскохозяйственных  наук,  медицины  и  спорта.
Однако  важнейшие  области  тяжелой  промышленности,  точных  наук,  химии,
физики  популяризовались  недостаточно.  Все  же,  несмотря  на  эти  пробелы,  на¬
учно-популярная  кинематография  Москвы  уверенно  заняла  свое  место  на  эк¬
ранах  страны,  приобрела  авторитет  не  только  у  советских,  но  и  у  зарубежных
зрителей.
 Московские  мастера  мультипликации  —  этого  изящного,  веселого  и  забав¬
ного  искусства  —  И.  Иванов-Вано,  Л.  Атаманов,  М.  Пащенко  и  другие  достиг¬
ли  больших  успехов  в  экранизации  русских  народных  сказок  и  в  создании  филь¬
мов  для  детей.
 В  послевоенные  годы  в  Москве  продолжалась  работа  над  освоением  новых
выразительных  средств,  новых  технических  возможностей  киноискусства.
 Опыты  в  области  стереоскопического,  объемного  кино,  успешно  начатые
советским  изобретателем  С.  П.  Ивановым  еще  до  войны,  в  40-х  годах,  продолжа¬
лись  и  были  завершены  созданием  в  Москве  кинотеатра  «Стереокино»  с  растро¬
вым  экраном,  позволяющим  добиваться  объемного  изображения  без  помощи
очков.  Дальнейшего  развития  стереокино  не  получило,  в  частности  из-за  того,
что  объемность  изображения  не  принесла  предполагаемых  изменений  в  киноис¬
кусстве.
 Несравненно  значительнее  и  полноценнее  было  освоение  цвета.  Способы  вос¬
произведения  цветного  изображения  на  многослойной  кинопленке,  разработан¬
ные  или  усовершенствованные  советскими  инженерами  и  химиками,  давали  ху¬
дожникам  возможность  фиксировать  тонкие  цветовые  оттенки,  приближаться  к
передаче  реальных  цветов  природы  и,  главное,  применять  цвет  в  зависимости
от  содержания  фильма,  от  его  драматургии,  стилистики,  направленности.  В  руках
советских  мастеров  цвет  стал  подлинно  могучим  выразительным  средством  кино-
 501

искусства.  Работы  таких  московских  кинооператоров,  как  Ф.  Проворов,  Л.  Кос-
матов,  М.  Магидсон,  И.  Гелейн,  В.  Павлов,  С.  Урусевский  и  др.,  получили  все¬
мирное  признание.
 Новый,  современный  этап  развития  советского  киноискусства  характеризу¬
ется  бурным  ростом  числа  фильмов  (более  100  художественных  и  около  700  до¬
кументальных,  научно-популярных  и  других  неполнометражных  фильмов  в  год),
расширением  тематики,  увеличением  жанрового  разнообразия,  разработкой  новых
выразительных  средств  киноискусства  и  приходом  на  кинопроизводство  молодых
творческих  сил.
 Как  и  прежде,  развитие  киноискусства  проходит  под  плодотворным  руко¬
водством  Коммунистической  партии.  Через  партийную  печать,  творческие  сове¬
щания  и  встречи  с  мастерами  кино  Центральный  Комитет,  а  также  Московский
областной  и  городской  комитеты  партии  осуществляют  постоянную  помощь  ки¬
ноработникам.
 Забота  о  воспитании  художественного  вкуса  у  советских  людей,  призывы
к  всемерному  укреплению  связей  литературы,  искусства  и,  в  частности,  кино
с  жизнью  народа,  содержащиеся  во  многих  решениях  партийных  органов,  слу¬
жили  для  московских  кинематографистов  путеводным  маяком.
 Московские  киностудии,  московские  мастера  киноискусства,  Всесоюзный  го¬
сударственный  институт  кинематографии  заняли  в  жизни  советской  кинематогра¬
фии  ведущее  положение.  В  результате  реконструкции,  обновления  технической
базы  и  строительства  новых  вместительных  павильонов  Мосфильм  стал  самой
большой  киностудией  в  Европе.  Организационно  он  разделился  на  несколько  ма¬
стерских,  руководимых  крупнейшими  режиссерами.  Центральная  киностудия
документальных  фильмов,  Московская  студия  научных  фильмов  и  Всесоюзная
студия  мультипликационных  фильмов  —  крупнейшие  не  только  в  стране,  но  и
во  всем  мире  организации,  разрабатывающие  свои  специфические  виды  кино¬
искусства,  обновляющие  его  тематику  и  выразительные  возможности  и  способ¬
ствующие  формированию  новых  кадров  для  всей  Советской  страны.  Центром
общественной  жизни  киноработников  стал  организованный  в  1957  г.  Союз  работ¬
ников  кинематографии  СССР.  Важную  роль  в  развитии  теории  и  критики  кино¬
искусства  играют  сектор  кино  Института  истории  искусств,  искусствоведческий
ежемесячник  «Искусство  кино»  и  журнал  «Советский  экран»,  выходящий  мас¬
совым  тиражом.
 Благодаря  проведенным  в  Москве  в  1959,  1961  и  1965  гг.  международным
кинофестивалям  —  самым  большим,  представительным  и  серьезным  смотрам
мирового  киноискусства,  собравшим  деятелей  кино  более  чем  50  государств,—
Москва  стала  подлинным  центром  киноискусства  всего  мира.  Это  положение  укреп¬
ляется  победами  московских  мастеров  на  международных  кинофестивалях.  «Летят
журавли»  М.  Калатозова,  «Отелло»  С.  Юткевича,  «Сорок  первый»  Г.  Чухрая,
«Повесть  пламенных  лет»  А.Довженко  и  Ю.Солнцевой  были  премированы  в  Канне.
«Попрыгунья»  С.  Самсонова,  «Мир  входящему»  А.  Алова  и  В.  Наумова,  «Ива-
 502  ново  детство»  А.  Торковского,  «Вступление»  И.  Таланкина  получили  высокое

признание  в  Венеции,  «Баллада  о  солдате»  Г.  Чухрая  —  в  Сан-Франциско,  «Дом,
в  котором  я  живу»  Я.  Сегеля  и  Л.  Кулиджанова  —  в  Брюсселе,  «Тихий  Дон»
С.  Герасимова,  «Сережа»  Г.  Данелия  и  И.  Таланкина,  «Девять  дней  одного  года»
М.  Ромма,  «Живые  и  мертвые»  А.  Столпера  —  в  Карловых  Варах.  В  кинодрама¬
тургии  прочное  место  заняли  писатели  В.  Ежов,  Б.  Метальников,  Ю.  Нагибин,
И.  Ольшанский,  В.  Тендряков.  Из  актеров  широкой  популярностью  пользуются
А.  Баталов,  Э.  Быстрицкая,  П.  Глебов,  И.  Извицкая,  Т.  Конюхова,  Н.  Мордю¬
кова,  И.  Смоктуновский,  О.  Стриженов,  Н.  Рыбников,  В.  Тихонов,  О.  Таба¬
ков,  М.  Ульянов  и  многие  другие.
 Международное  признание  пришло  и  к  молодым  московским  кинорежиссерам.
Среди  них  в  первую  очередь  нужно  назвать  лауреатов  Ленинской  премии  Г.  Чухрая
и  С.  Бондарчука.
 С.  Бондарчук,  популярный  артист,  создатель  образов  Тараса  Шевченко,
Отелло,  доктора  Дымова  и  многих  других,  поставил  по  рассказу  М.  Шолохова
поразительный  по  силе  драматизма  и  жизненной  правдивости  фильм  «Судьба
человека».
 Особое  значение  для  советского  кино  приобрела  работа  С.  Бондарчука  над
четырехсерийной  эпопеей  «Война  и  мир»  по  роману  Л.  Н.  Толстого.  Образы,
с  детства  дорогие  не  только  русскому,  но  и  каждому  культурному  человеку,  не
могут  быть  воплощены  в  фильме  так,  чтобы  не  вызвать  споров,  убедить  всех.
Поэтому  трактовка  Бондарчуком  образа  Пьера  Безухова,  артистами  В.  Тихоно¬
вым  и  И.  Скобцевой  —  ролей  Андрея  Болконского  и  Элен  Безуховой  вызвала
оживленную  дискуссию  критиков  и  зрителей.  Но  выступление  молодой  актрисы
Савельевой  в  образе  Наташи  Ростовой,  А.  Кторова  —  в  роли  старого  князя  Бол¬
конского  и  многие  другие  образы  фильма  нужно  признать  безусловно  удачными.
Первые  две  серии  фильма  «Война  и  мир»  получили  большой  приз  на  IV  Москов¬
ском  кинофестивале  в  1965  г.
 Картины  Г.  Чухрая  «Баллада  о  солдате»  и  «Чистое  небо»  посвящены  Вели¬
кой  Отечественной  войне.  Но  грозные,  жестокие  события  недавнего  прошлого
служат  художнику  для  того,  чтобы  ярче,  полнее  воссоздать  черты  новой,  социа¬
листической  психологии,  духовную  красоту  современного  советского  человека.
Несколько  слабее  получилась  последняя  работа  Г.  Чухрая  —  драма  «Жили  были
старик  со  старухой».  Но  и  в  ней  поставлены  и  решены  важные  морально-этиче¬
ские  проблемы  современного  советского  общества.
 Над  современной  темой,  над  материалом  жизни  наших  городов  и  деревень
успешно  работали  режиссеры  Ю.  П.  Егоров  («Добровольцы»,  «Простая  история»),
Л.  Кулиджанов  и  Я.  Сегель  (совместно  поставившие  «Это  начиналось  так»  и
«Дом,  в  котором  я  живу»  и  в  отдельности  «Отчий  дом»,  «Когда  деревья  были  боль¬
шими»  и  «Летите,  голуби!»),  Э.Рязанов  («Карнавальная  ночь»,  «Девушка  без  адреса»
и  другие  комедии),  Ю.  Чулюкин  («Неподдающиеся»  и  «Девчата»),  А.  Салтыков
(«Друг  мой  Колька»  и  «Председатель»),  С.  Ростоцкий  («Земля  и  люди»,  «Дело
было  в  Пенькове»)  и  многие  другие.  Наиболее  значительной  из  этих  картин  яв¬
ляется  острая  политическая  драма  «Председатель»  о  послевоенной  деревне.
 50»

На  московских  киностудиях  работали  и  опытные,  заслуженные  мастера.  Они
создали  немало  выдающихся  произведений,  но  большинство  из  них  посвящено
прошлому.
 И.  Пырьев  изменил  своему  излюбленному  жанру  музыкальной  комедии  и  поста¬
вил  два  фильма  по  Ф.  М.  Достоевскому:  «Настасья  Филипповна»  и  «Белые  ночи».
С.  Герасимов  создал  монументальную  трилогию  «Тихий  Дон»  по  одноименному
роману  М.  Шолохова.  Г.  Рошаль  —  трилогию  «Хождение  по  мукам»  по  одно¬
именному  роману  А.  Толстого.  М.  Донской  экранизировал  «Мать»  и  «Фому  Гор¬
деева»  М.  Горького.  С.  Юткевич  поставил  историко-революционный  фильм  «Рас¬
сказы  о  Ленине».  Историко-революционные  фильмы  создали  также  Ю.  Райзман,
Л.  Луков  и  др.  Правда,  начиная  с  1961  г.,  большинство  кинематографистов  все
чаще  стало  обращаться  к  современности,  но  не  все  их  фильмы  совершенны.
 К  несомненным  удачам  московских  мастеров  нужно  в  первую  очередь  отнести
фильм  М.  Ромма  «Девять  дней  одного  года»,  показывающий  жизнь  советских
ученых-физиков.  Артисты  А.  Баталов  и  И.  Смоктуновский  создали  сложные,  глу¬
боко  человечные  и  оригинальные  образы.  Живой  интерес  в  Советском  Союзе  и
за  рубежом  вызвали  фильмы  С.  Герасимова  «Люди  и  звери»,  Ю.  Райзмана  «А  если
это  любовь?»,  в  которых  остро  и  смело  поставлены  проблемы  нравственности.
Большие  успехи  достигнуты  также  в  экранизации  романов  советских  писателей,
особенно  Г.  Николаевой  («Битва  в  пути»),  Ю.  Бондарева  («Тишина»),  В.  Тендря¬
кова  («Чужая  родня»,  «Чудотворная»,  «Суд»),  П.  Нилина  («Жестокость»,  «Через
кладбище»).
 Большим  событием  в  жизни  советского  киноискусства  стала  «Поэма  о  море»,
снятая  по  удостоенному  Ленинской  премии  сценарию  А.  Довженко  режиссером
Ю.  Солнцевой.  Тема  преобразования  природы,  конкретизированная  на  мате¬
риале  строительства  Каховского  моря,  позволила  А.  Довженко,  его  сотрудникам
и  ученикам  создать  приподнятое,  романтическое  повествование  о  делах  и  людях
социализма.  Сочувственно  оценена  кинокритикой  и  вторая  постановка  по  сце¬
нарию  А.  Довженко  —  «Повесть  пламенных  лет»  —  о  Великой  Отечественной
войне.  Это  была  первая  широкоформатная  картина,  снятая  на  70-миллиметровой
пленке,  дающей  изображение  на  полукруглом,  широком  и  высоком  экране  со
стереофоническим  звуком.
 Поиски  киноинженеров  и  конструкторов  были  направлены  на  расши¬
рение  рамок  экрана.  «Синемаскоп»  «Панорамное  кино»,  «Циркорама»  как  бы
стараются  охватить  зрителя  со  всех  сторон,  создать  ощущение  присутствия  в
центре  действия.  Широкий  экран,  или  синемаскоп,  стал  теперь  обычной,  повсе¬
дневной  техникой,  имеющейся  в  большинстве  московских  кинотеатров.  Совет¬
ская  циркорама,  в  которой  фильм  проектируется  на  замкнутую  окружность,
имела  большой  успех  на  Брюссельской  выставке  1958  г.  Еще  перспективнее  пано¬
рамное  кино,  где  три  аппарата  синхронно  проектируют  фильм  на  огромный  полу¬
круглый  экран.  Наиболее  перспективной  творческие  работники  и  инженеры
кино  считают  широкоформатную  пленку  в  сочетании  со  стереофонией,  блиста¬
тельно  использованные  при  постановке  «Войны  и  мира».
 504

Значительных  успехов  добились  работники  документального,  научно-популяр¬
ного  и  мультипликационного  кино.  Успешно  были  осуществлены  совместные
постановки  с  кинематографистами  Франции,  Чехословакии,  Болгарии,  Финлян¬
дии,  Германской  Демократической  Республики,  Индии,  Венгрии  и  других  стран.
Наши  принципы,  методы,  идеи  привлекали  во  всем  мире  все  больше  и  больше
сторонников.  Столица  борьбы  за  мир,  Москва  становится  столицей  и  всего  про¬
грессивного  киноискусства.
 В  Москве,  как  и  во  всем  Советском  Союзе,  бурно  развивалось  любительское,
самодеятельное  кинотворчество.  Более  100  крупных  любительских  киностудий
успешно  работало  при  заводах,  учебных  заведениях,  клубах,  в  воинских  частях.
Было  проведено  несколько  всесоюзных  смотров  и  даже  международных  фести¬
валей  любительских  кинокартин.  Московские  кинолюбители  завоевали  широкое
признание;  они  становятся  надежным  резервом  профессиональных  киноработ¬
ников.
 Животворящие  традиции  революционного  искусства,  верность  методу  социа¬
листического  реализма  мастера  советского  кино  пронесли  через  все  испытания.
Всемирная  слава  советского  кино  растет  с  каждым  днем.  Все  новые  и  новые
поколения  молодых  талантливых  кинематографистов  одерживают  творческие
победы.  Названия  московских  киностудий,  имена  московских  кинематографистов
произносятся  на  всех  языках  мира  с  любовью  и  уважением.
 Изобразительное  искусства
 В  послевоенные  годы  значительно  возросла  роль  Москвы  и  как  общесоюзно¬
го  художественного  центра.  Здесь  регулярно  устраиваются  всесоюзные  ху¬
дожественные  выставки,  а  также  выставки,  посвященные  искусству  союзных
и  автономных  республик.  В  столице  проведены  крупные  выставки,  посвященные
знаменательным  датам:  годовщине  комсомола,  30-летию  Советских  Вооруженных
Сил  (1948  г.),  40-летию  Советской  власти  (1957  г.),  20-летию  победы  в  Великой
Отечественной  войне,  в  честь  XXII  съезда  КПСС.  Новым  явлением  стали  выстав¬
ки  произведений  художников  РСФСР  «Советская  Россия»  (1960  и  1965  гг.).
 В  1947  г.  в  Москве  была  создана  Академия  художеств  СССР,  а  затем  обра¬
зованы  единый  Союз  художников  СССР  (1957  г.)  и  Союз  художников  РСФСР
(1960  г.).
 Резко  возросло  в  послевоенные  годы  значение  Москвы  как  международного
художественного  центра.  В  Москве  стали  регулярно  устраиваться  выставки  за¬
рубежного  искусства.  Особо  следует  выделить  грандиозную  выставку,  открытую
в  Москве  в  дни  Всемирного  фестиваля  молодежи  и  студентов  в  1957  г.,  со¬
бравшую  произведения  молодых  художников  нескольких  десятков  стран,  и  вы¬
ставку  искусства  стран  лагеря  социализма,  которая  была  открыта  в  1958—1959  гг.
 Советское  искусство  выступило  на  ней  как  искусство,  определяемое  твердой  при-  505

верженностью  к  социалистическому  реализму,  замечательное  своим  ярким
оптимизмом,  последовательно  гуманистическим  характером.  В  эти  же  годы
многие  художники-москвичи  приняли  участие  в  выставках,  проведенных  за  ру¬
бежом.
 С  1956  г.  Советский  Союз  стал  участвовать  в  крупных  международных  двух¬
годичных  выставках  в  Венеции.  На  всех  этих  выставках  советское  искусство
выступало  как  оплот  реалистической  демократической  художественной  культу¬
ры.  В  творчестве  советских  художников  прогрессивные  зарубежные  мастера
видели  опору  в  своей  борьбе  за  правдивость  и  народность  искусства.
 За  рубежом  демонстрировались  взятые  из  Государственной  Третьяковской
галереи  произведения  старого  русского  искусства,  раскрывавшие  перед  зару¬
бежным  зрителем  историю  русской  художественной  культуры.
 С  1954  г.  в  столице  устраиваются  выставки  молодых  художников  Москвы,  с
1949  г.—художников  Московской  области;  открывались  также  выставки  аква¬
рели,  эстампа,  плаката,  графики,  работ  художников  книги,  художников-марини¬
стов.  Новым  важным  явлением  стали  большие  выставки  декоративно-приклад¬
ного  искусства.  В  1964  г.  была  организована  выставка  «Москва  —  столица  нашей
Родины».
 Кроме  того,  московские  художники  стали  постоянно  показывать  свои  ра¬
боты  на  заводах  и  в  колхозах.  Существенным  вкладом  в  развитие  связей  искус¬
ства  с  жизнью  народа  стали  также  регулярное  проведение  недель  изобразитель¬
ного  искусства,  многочисленные  встречи  художников  со  зрителями.
 Невиданной  в  мире  цифры  достигла  посещаемость  выставок.  На  каждой
крупной  московской  выставке,  как  правило,  бывало  несколько  сот  тысяч  посе¬
тителей.  Все  это  потребовало  создания  новых  выставочных  помещений.  К  залам
музеев  и  залам  на  Кузнецком  мосту  прибавились  залы  Академии  художеств  СССР,
Московского  отделения  Союза  художников  СССР  на  Беговой  улице,  павильоны
Центрального  парка  культуры  и  отдыха  им.  М.  Горького.  С  1957  г.  начал  дей¬
ствовать  огромный  выставочный  зал  в  бывшем  Манеже.
 Значительно  расширилась  в  послевоенные  годы  деятельность  московских
музеев.  С  возвращением  музейных  коллекций  из  эвакуации  музеи  столицы  вновь
открыли  свои  залы  для  посетителей.  При  этом  главным  художественным  музеем
Москвы,  как  и  в  прошлые  годы,  продолжала  оставаться  Государственная  Тре¬
тьяковская  галерея,  через  залы  коюрой  ежегодно  проходило  около  1200  тыс.
посетителей.
 В  послевоенные  годы  вновь  была  развернута  экспозиция  основных  коллек¬
ций  Музея  изобразительных  искусств  им.  А.  С.  Пушкина,  отремонтированного
после  повреждений,  нанесенных  ему  вражеской  бомбардировкой.  Знаменатель¬
ной  страницей  в  истории  этого  музея  была  открытая  в  1955  г.  выставка  картин
Дрезденской  галереи,  спасенных  Советской  Армией  от  гибели  и  возвращенных
впоследствии  немецкому  народу.
 Большие  изменения  произошли  за  20  послевоенных  лет  в  Музее  искусств
506 	народов  Востока.  До  войны  это  было  довольно  скромное  и  нередко  случайное

Памятник  Л.  W.  Горькому  у  Белорусского  вокзала
 собрание  памятников  искусства  зарубежных  стран  Азии  и  восточных  республик
СССР.  К  1965  г.  этот  музей  представлял  уже  круппую  сокровищницу  восточного
искусства.
 В  Москве  успешно  работает  один  из  ведущих  художественных  вузов  страны  —
Московский  государственный  художественный  институт  им.  Сурикова.  Обуче¬
ние  декоративно-прикладному  искусству  осуществляет  Высшее  художествен¬
но-промышленное  (бывшее  Строгановское)  училище.  Кроме  того,  художников
готовит  художественный  факультет  Всесоюзного  государственного  института
кинематографии.
 507

Значительна  роль  Москвы  как  центра  растущей  издательской  деятельности
в  области  искусства.  Книги  и  альбомы  по  искусству,  выпущенные  издательствами
«Искусство»,  «Советский  художник»  (основано  в  1946  г.),  известны  не  только  в
нашей  стране,  но  и  далеко  за  ее  пределами.
 В  Москве  издаются  наиболее  значительные  журналы  по  вопросам  изобра¬
зительного  искусства,  декоративно-прикладного  искусства,  а  также  в  области
художественного  творчества  —  технической  эстетике  и  художественному  кон¬
струированию.  Это  журналы,  являющиеся  органами  общесоюзных  организа¬
ций,—  «Искусство»,  «Творчество»,  «Декоративное  искусство»  и  журнал  «Худож¬
ник».
 Москва  является  важнейшим  в  стране  центром  искусствоведческой  деятель¬
ности.  Здесь  работают  многие  из  ведущих  советских  теоретиков,  историков  и
критиков  искусства.  Их  деятельность  связана  по  преимуществу  с  Институтом
истории  искусств  Министерства  культуры  СССР  и  с  Институтом  теории  и
истории  искусств  Академии  художеств  СССР.  Вопросы  народного  творчества  и
декоративного  искусства  изучаются  в  специальном  институте  народного  и  деко¬
ративного  искусства.  Искусствоведческими  силами  столицы  проделана  в  после¬
военные  годы  большая  работа  по  изучению  искусства  народов  СССР  и  миро¬
вого  искусства.  Среди  многочисленных  исследований  можно  выделить  много¬
томные  капитальные  издания:  «Всеобщая  история  искусства»,  «История  русско¬
го  искусства»,  энциклопедия  «Искусство  стран  и  народов  мира».
 Огромный  вклад  в  укрепление  идейности,  партийности,  народности  изобра¬
зительного  искусства  внесли  решения  партии  по  идеологическим  вопросам,  вы¬
ступления  партийной  печати.  Большое  внимание  жизни  и  творчеству  москов¬
ских  художников  уделял  Московский  городской  комитет  партии.
 Значительно  оживилась  художественная  жизнь  столицы  в  50-е  годы.
Были  отброшены  попытки  небольшой  группы  художников  монопольно  предста¬
вить  свою  художественную  позицию  как  исчерпывающее  и  исключительное
выражение  социалистического  реализма.  Был  открыт  путь  полнокровной,  много¬
образной,  новаторски  творческой  разработке  метода  социалистического  реа¬
лизма.  Наиболее  яркое  выражение  это  получило  в  присуждении  Ленинской  пре¬
мии  художникам  различного  творческого  склада.  В  эти  годы  в  ряды  москов¬
ских  художников  влился  большой  отряд  творческой  молодежи.
 Внимание  к  современной  советской  действительности,  изучение  ее,  утвержде¬
ние  ее  героики,  поэтичности,  человеческой  глубины  и  конкретной  правды  стало
самой  характерной  особенностью  художественных  поисков  второй  половины
50-х—  начала  60-х  годов,  развивающих  и  пробующих  новые  средства  худо¬
жественной  выразительности.  Это  вступление  искусства  в  новый  этап  своего
развития  не  было  простым.  В  острых  дискуссиях  осмысливались  проблемы
творческого  развития  метода  социалистического  реализма,  единства  и  много¬
образия  советского  искусства,  традиций  и  новаторства.  Но  в  этих  спорах  были
допущены  и  серьезные  ошибки,  выразившиеся  в  попытках  зачеркнуть  дости-
 508 	жения  советского  искусства,  возродить  формализм  под  видом  «новаторского»

Памятник  Ф.  Э.  Дзержинскому  па  площади  Дзержинского
 искусства.  В  работе  некоторых  художников  проявилось  влияние  буржуазных
модернистских  направлений  в  искусстве.  Одновременно  в  художественной  жпзни
появилось  недоверие  к  новым,  развивающимся  явлениям  в  искусстве.  Решитель¬
ное  и  принципиальное  выступление  партии  против  догматических  и  ревизионист¬
ских  ошибок  помогло  искусству  укрепить  свои  идейные  творческие  позиции.
 Все  эти  годы  художников  продолжает  волновать  тема  минувшей  войны.  Так,
Кукрыниксы  закончили  свою  картину  «Бегство  фашистов  из  Новгорода»,  рас¬
крыв  в  ней  резкий  контраст  между  фигурками  поджигателей,  мечущихся  в  от¬
светах  огня,  и  величием  древнерусских  построек.  В  1947—1948  гг.  Кукрыниксы
 509

создали  картину  «Конец»,  где  с  большой  долей  политического  гротеска  изобра¬
зили  последние  часы  Гитлера.  С  войной  связана  и  картина  А.  Лактионова  «Пись¬
мо  с  фронта»  (1947  г.),  завоевавшая  большую  популярноегь.  Совершенно  законо¬
мерно  развилась  в  искусстве  и  триумфально-торжественная  тема.  Однако  в  го
время  она  оказалась  особо  подверженной  внешней  парадности.
 Наряду  с  картинами,  посвященными  недавнему  прошлому,  москвичи  созда¬
вали  и  исторические  полотна.  В  лучших  произведениях  проявились  вниманпе
к  образу  народа,  стремление  показать  его  как  движущую  силу  истории.  Эти  идеи
нашли  свое  воплощение  в  картине  «Выступление  В.  И.  Ленина  на  III  съезде
ВЛКСМ»,  написанной  в  1950  г.  коллективом  художников  под  руководством  Б.  Ио-
гансона.  Серию  картин,  посвященных  образу  В.  И.  Ленина,  событиям  револю¬
ции  и  ее  простым  героям,  создал  В.  Серов.  К  образу  В.  И.  Ленина  обратился  в
картине  «На  Красной  площади»  (1964  г.)  В.  Нечитайло.  Важный  вклад  в  разви¬
тие  советской  исторической  картины  внес  молодой  художник  Г.  Коржев.  Его
триптих  «Коммунисты»  (1957—1959  гг.)  проникнут  глубоким  пониманием  зако¬
номерностей  развития  истории  борьбы  народа.
 Но  сколь  бы  велико  ни  было  значение  исторической  тематики  в  творчестве
московских  художников  послевоенных  лет,  наиболее  характерной  становится
в  это  время  современная  тема.  Образ  советского  человека,  строителя  коммунизма,
преобразователя  жизни,  его  труд,  борьба  и  быт  завоевывают,  особенно  с  сере¬
дины  50-х  годов,  ведущее  место  в  творчестве  художников-москвичей.
 Образу  советского  человека  посвящены  многочисленные  портреты,  среди
которых  следует  в  первую  очередь  назвать  работы  П.  Корина,  отмеченные
Ленинской  премией.  Многочисленные  жанровые  картины  создал  А.  Пластов,
среди  работ  которого  выделяется  картина  «Ужин  тракториста»  (1948  г.),  правди¬
вая,  проникнутая  поэтическим  ощущением  красоты  трудовых  будней  советского
человека.  Большую  серию  работ,  посвященную  целинникам,  исполнил  Д.  Мо-
чальский.  К  современной  тематике  обратились  и  молодые  художники  Москвы,
завоевавшие  признание  картинами,  героем  которых  стал  человек  труда.  Для  их
творчества  особенно  характерна  мужественная,  героическая  тема,  подчас  при¬
обретающая  несколько  суровый  оттенок  («Строители  Братска»  В.  Попкова,  1961  г.;
«Наши  будни»  П.  Никонова,  1960  г.).  В  то  же  время  среди  художников  развивается
интерес  к  лирическому  восприятию  жизни  советских  людей  (работы  Д.  Жилин-
ского,  В.  Гаврилова,  И.  Шевандроновой,  художников  из  Московской  области
братьев  Ткачевых).  В  творчестве  художников  разных  поколений  нашла  свое  от¬
ражение  кипучая  трудовая  жизнь  всей  великой  Советской  страны.  Многообраз¬
ный  облик  родной  природы,  сочетающей  свои  непреходящие,  извечные  особен¬
ности  с  постоянным  обновлением,  вносимым  в  ее  жизнь  трудом  советского  на¬
рода,  запечатлели  пейзажисты  С.  Герасимов,  А.  Грицай,  Н.  Ромадин,  Я.  Ромас,
В.  Стожаров,  А.  Тутунов.
 Важное  место  в  творчестве  московских  художников  заняли  темы  борьбы  за
мир,  демократию,  свободу  народов  от  ига  империализма.  Им  были  посвящены
 510 	специальные  художественные  выставки.  Эти  темы  получили  воплощение  в  раз-

Памятник  В.  В.  Маяковскому  на  площади  Маяковского
 личных  видах  искусства,  явившись  как  бы  выражением  того,  как  художники
столицы  осознавали  свою  ответственность  за  судьбы  народов  мира.  В  разработке
этих  тем  приняли  активное  участие  мастера  политической  сатиры  Кукрыниксы,
чья  работа  в  этой  области  отмечена  Ленинской  премией,  Б.  Ефимов,  В.  Горяев
и  другие  художники;  большое  число  новых  произведений  создали  плакатисты,  к
старшему  отряду  которых  присоединились  и  молодые  художники  (Н.  Терещенко,
 О.  Савостюк,  Б.  Успенский  и  др.)  Замечательные  произведения  были  созданы
графиком  Б.  Пророковым.  Его  серия  «Это  не  должно  повториться»  (1958—1959  гг.),
удостоенная  Ленинской  премии,  была  одним  из  самых  сильных  художественных 	511

произведений,  гневно  выступающих  против  войны,  в  защиту  мира  и  свободы.
Глубокая  внутренняя  экспрессия,  обобщенность  форм  придали  этим  графиче¬
ским  произведениям  подлинно  монументальный  характер.
 Московским  художникам  принадлежат  также  многочисленные  произведе¬
ния,  выполненные  ими  под  впечатлением  поездок  за  рубеж.  В  этих  произведе¬
ниях  отразились  противоречия  жизни  капиталистических  стран,  проявилось
чувство  глубокого  уважения  и  любви  к  трудовому  народу  других  стран  и  конти¬
нентов,  утверждалась  идея  солидарности  с  народами,  борющимися  за  свою  сво¬
боду.  Среди  лучших  работ  этого  жанра  триптих  С.  Чуйкова  «О  простых  людях
Индии»  (1957—1960  гг.),  серия  Н.  Пономарева  «Северный  Вьетнам»  (1957  г.),
работы  В.  Иванова  и  П.  Оссовского  о  революционной  Кубе  (1961  г.).
 Широко  развилось  в  послевоенное  время  искусство  книжной  графики,  чрез¬
вычайно  богатой  по  манере  и  приемам,  давшей  высокие  образцы  гравюры  на  де¬
реве  (В.  Фаворский,  иллюс!рации  к  «Слову  о  полку  Игореве»,  «Борису  Годунову»
и  «Маленьким  трагедиям»  А.  С.  Пушкина,  удостоенные  Ленинской  премии;  ил¬
люстрации  к  произведениям  В.  Шекспира  работы  А.  Гончарова,  Ф.  Константино¬
ва  и  др.),  выполненные  в  манере  станкового  рисунка  иллюстрации  Кукрыниксов
к  произведениям  А.  П.  Чехова  и  М.  Горького,  Д.  Шмаринова  к  «Войне  и  миру»
Л.  Н.  Толстого,  иллюстрации  Д.  Дубинского  к  произведениям  А.  Гайдара.  Успе¬
хам  книжной  иллюстрации,  развивающейся  в  тесной  связи  с  запросами  много¬
миллионного  читателя,  сопутствует  в  последние  годы  подъем  станковой  графи¬
ки,  среди  произведений  которой  следует  отмстить  работы  Е.  Кибрика,  посвя¬
щенные  ленинской  теме.  Возросшим  потребностям  народа  в  произведениях  ис¬
кусства  отвечает  искусствр  эстампа.  В  области  эстампа  успешно  работали  гра¬
веры  И.  Голицын  и  Г.  Захаров,  литограф  О.  Верейский  и  многие  другие.
 Ознаменовала  свое  развитие  рядом  высокохудожественных  станковых  работ
и  скульптура.  Мастера  скульптуры  создали  портреты,  где  в  индивидуализиро¬
ванном  образе  с  особой  силой  раскрывается  социальный  характер  человека.  Та¬
ковы  произведения  Н.  Томского,  С.  Коненкова,  С.  Лебедевой.  За  «Автопортрет»
С.  Коненков  был  удостоен  Ленинской  премии.  В  связи  с  90-летием  со  дня  рожде¬
ния  С.  Коненкову,  первому  из  деятелей  искусства,  было  присвоено  звание  Героя
Социалистического  Труда.  С  содержательными  произведениями  выступают  моло¬
дые  скульпторы.  Из  их  работ  наибольшую  известность  приобрела  скульптурная
группа  Ф.  Фивейского  «Сильнее  смерти»,  воспевшая  мужество  борцов  за  свободу
и  независимость.  Этой  скульптурной  группе  была  присуждена  первая  премия  на
Московском  фестивале  молодежи  и  студентов  в  1957  г.  Ясность  и  выразительность
образа  современника  свойственны  работам  молодых  скульпторов  Л.  Кремневой
(«Строительница»,  1958  г.),  Ю.  Александрова  («Геолог  Дойников»,  1961  г.),  Ю.  Чер¬
нова  («Рабочий»,  1964  г.).
 Большое  место  в  творчестве  художников-москвичей  заняло  изображение
Москвы.  Оно  привлекло  к  себе  и  художников,  специально  работающих  над  мос¬
ковскими  пейзажами,  и  художников  других  жанров,  увлеченных  бурнорасгущеи
 512 	и  молодеющей  столицей.  Первые  послевоенные  картины,  посвященные  Москве,

Памятник  М.  Ю.  Лермонтову  ка  Лермонтовском  площади
 запечатлели  город,  празднующий  победу.  Это  были  картины  Б.  Иогансона  и
К.  Юона,  изображающие  салют  Победы  и  полные  праздничной  красоты.  В  по¬
следующие  годы  художников  увлек  образ  столицы  как  города  строек  и  труда.
 Число  живописных  и  графических  произведений,  посвященных  этой  теме,  чрез¬
вычайно  велико.  Здесь  мы  встретим  картины,  где  Москва  рисуется  как  город  за¬
водов,  город  могучего  отряда  рабочего  класса  Советской  страны,  красота  кото¬
рого  заключается  в  эстетике  созидательного  труда.
 Москва  —  город,  куда  съезжаются  люди  со  всех  концов  Советской  страны,
столица,  живущая  кипучей,  полной  динамики  жизнью,—  получила  воплощение  513

в  пейзажах  Г.  Нисского,  открывших  красоту  стремительно  бегущих  шоссейных
дорог  и  подмосковных  морей  и  каналов.
 Новая  Москва  занимает  большое  место  в  творчестве  10.  Пименова,  умеющего
подметить,  как  в  повседневной  жизни  города  проявляются  великие  творческие
преобразования.  В  его  городских  пейзажах,  полных  человеческой  поэзии  и  ощу¬
щения  красоты  труда,  столица  выступает  радостно  улыбающимся  городом  строи¬
телей.  В  многоликий  образ  Москвы,  запечатленный  нашими  художниками,  вплета¬
ются  и  темы  величия  седой  старины  (гравюры  В.  Фаворского  «Кремль»,  1956  г.)  и
картины,  посвященные  сегодняшнему  дню  («Эстафета»  А.  Дейнеки,  1947  г.).  Среди
графических  работ  о  Москве  выделяются  гравюры  М.  Магорина,  акварели  А.  Ро¬
модановской,  Р.  Гершаника,  М.  Волкова,  пейзажи  Б.  Яковлева  и  многие  другие,
прославляющие  красоту  родного  города.
 В  послевоенные  годы  в  Москве  было  установлено  большое  число  памятников.
Со  времени  революции,  с  тех  лет,  когда  сооружались  памятники  по  ленинскому
плану  монументальной  пропаганды,  столица  не  знала  такого  подъема  монумен¬
тального  искусства.  Группой  скульпторов  под  руководством  В.  Мухиной  по
довоенному  эскизу  И.  Шадра  создан  памятник  М.  Горькому,  установленный  на
площади  у  Белорусского  вокзала.  К  наиболее  значительным  московским  па¬
мятникам  относится  и  памятник  Карлу  Марксу  (скульптор  Л.  Кербель)  на
площади  Свердлова,  открытый  в  канун  XXII  съезда  КПСС  и  удостоенный  Ленин¬
ской  премии,  грандиозный  монумент  в  честь  побед  советского  народа  в  ос¬
воении  космоса  (архитекторы  М.  Барш  и  А.  Колчин,  скульптор  А.  Файдыш-
Крандиевский).  В  послевоенные  годы  были  созданы  удостоенный  Ленинской  пре¬
мии  памятник  В.  В.  Маяковскому  (скульптор  А.  А.  Кибальников),  памятники
Ф.  Э.  Дзержинскому  (скульптор  Е.  Вучетич),  Н.  В.  Гоголю  (скульптор  Н.  Том¬
ский),  П.  И.  Чайковскому  (скульптор  В.  Мухина),  А.  С.  Грибоедову  (скульп¬
тор  А.  Мануйлов),  И.  Е.  Репину  (скульптор  М.  Манизер),  М.  Ю.  Лермонтову
(скульптор  И.  Бродский),  Т.  Г.  Шевченко  (скульпторы  М.  Грицюк,  Ю.  Синь-
кевич,  А.  Фуженко).  Скульпторы-москвичи  были  также  авторами  памятников,
сооруженных  в  других  городах  Советского  Союза  и  за  рубежом.  В.  Цигаль
создал  в  1963  г.  памятник  генералу  Карбышеву  в  Маутхаузене  в  Австрии,
М.  Манизер  —  монумент  независимости  в  Индонезии  (1964  г.).  Выдающимся
произведением  советской  скульптуры  является  монументальный  ансамбль  в
Берлине,  сооруженный  в  честь  советских  воинов  в  1946—1949  гг.  москви¬
чами—  скульптором  Е.  Вучетичем  и  архитектором  Я.  Белопольским.
 В  первые  послевоенные  годы  развитие  монументального  искусства,  связан¬
ного  с  архитектурой  новых  зданий,  было  подчинено  задаче  украшения  уникаль¬
ных  сооружений.  Следуя  довоенной  традиции,  художники  создавали  мозаики
на  станциях  метрополитена.  Наиболее  значительные  из  них  —  на  Комсомоль¬
ской  площади  (П.  Корин).  Обширные  скульптурные  и  живописные  работы  были
проведены  в  новом  здании  МГУ.
 Поворот  к  новым  формам  архитектуры  вызвал  к  жизни  новаторские  по-
514  иски  синтеза  архитектуры  и  изобразительного  искусства.  Одним  из  первых

Памятник  Т,  Г.  Шевченко  у  гостиницы  «Украина»
 достижений  в  этой  области  является  ансамбль  Дворца  пионеров,  в  работе
над  которым  приняла  участие  большая  группа  молодых  художников.
 Творчество  мастеров  изобразительного  искусства  прочно  связано  и  с  дру¬
гими  видами  художественной  культуры.  Особенно  следует  отметить  широко
развернувшуюся  в  послевоенные  годы  деятельность  художников  театра.  Декора¬
торами  театра  успешно  проявили  себя  и  художники,  по  преимуществу  работаю¬
щие  как  живописцы  и  графики.  Для  театрально-декорационного  искусства,  на¬
чиная  с  середины  50-х  годов,  становятся  характерными  поиски  наибольшего
разнообразия  приемов  и  форм.  Наряду  с  декорациями,  выполненными  живо-  515

писными  средствами,  используются  приемы  графики,  кино  и  фотопроекции,
позволяющие  усилить  выразительность  спектаклей.  Чрезвычайно  расширились
ряды  художников,  работающих  в  кино,  чья  роль  в  создании  художественно  зна¬
чительных  фильмов  весьма  велика.  Следует  заметить,  что  эскизы,  выполнен¬
ные  художниками  театра  (А.  Васильев,  Н.  Золотарев,  Ю.  Пименов,  В.  Рындин,
Ф.  Федоровский,  Н.  Шифрин)  и  художниками  кино(М.  Богданов,  Г.  Мясников,
И.  Новодеражкищ  А.  Пархоменко),  представляют  собой  произведения  изобра¬
зительного  искусства,  имеющие  самостоятельнее  значение.
 Процесс  дальнейшего  развития  связей  искусства  с  жизнью  вызвал  рост  де
коративно-прикладного  искусства.  Произведения  этого  вида  искусства  живут  в
повседневном  быту  и  потребности  в  нем  стремительно  возрастают  по  мере  того,
как  сотни  тысяч  москвичей  переселяются  в  новые  квартиры,  по  мере  развития
сети  учебных,  общественно-бытовых  и  иных  учреждений,  обслуживающих  насе¬
ление  города.
 Обширнейшие  работы  по  внедрению  изобразительного  искусства  в  жизнь
и  быт  москвичей,  работы  по  эстетическому  преобразованию  условий  труда  на
производстве  вместе  с  борьбой  за  дальнейший  подъем  высокоидейного  реалисти¬
ческого  монументально-декоративного,  станкового  и  декоративно-прикладного
искусства  создают  условия  для  его  всестороннего  и  полнокровного  развития,  для
превращения  его  в  одно  из  важных  средств  эстетического  воспитания  человека
коммунистического  общества.

Глава  девятнадцатая
 МОСКВА—
 ЗНАМЕНОСЕЦ  МИРА
И  ПРОГРЕССА
 За  мир  во  всем  мире
 Москва  по  справедливости  считается  столицей  борьбы  за  мир  во  всем  мире.
 К  ней  обращены  взоры  всех  сторонников  мира,  где  бы  они  ни  жили  и  какой
бы  идеологии  они  ни  придерживались.
 На  протяжении  всех  лет,  начиная  с  1918  г.,  когда  Советское  правительство
переехало  в  Москву,  именно  отсюда  исходили  все  миролюбивые  акты  Советского
государства.  Отсюда  Верховный  Совет  СССР  направлял  свои  обращения  к  пар¬
ламентам  и  правительствам  других  стран,  призывая  их  к  решению  международ¬
ных  проблем  мирным  путем.  Здесь,  в  Московском  Кремле,  были  приняты  законы
о  сокращении  численности  Вооруженных  Сил  Советского  Союза.  Здесь  12  марта
1951  г.  Верховный  Совет  СССР  принял  исторический  закон  о  защите  мира,  гла¬
сящий,  что  «пропаганда  войны,  в  какой  бы  форме  она  ни  велась,  подрывает  дело
мира,  создает  угрозу  новой  войны  и  является  ввиду  этого  тягчайшим  преступле¬
нием  против  человечества...  Лиц,  виновных  в  пропаганде  войны,  предавать  суду
и  судить  как  тяжких  уголовных  преступников».
 Но  Москва  —  не  только  государственный  центр  Советского  Союза.  Это  серд¬
це  общественной  жизни  Советской  страны.  Москва  стала  одним  из  важнейших
центров  движения  сторонников  мира  —  этого  великого  движения  современности.
 Всемирное  движение  сторонников  мира  возникло  как  естественная  реакция
народов  на  проведение  империалистами  «холодной  войны»  и  подготовку  ими
новой  мировой  бойни.  Движение  сторонников  мира  воплотило  в  себе  непреклон¬
ную  волю  народов  отстоять  мир,  их  готовность  дать  решительный  отпор  проис¬
кам  поджигателей  войны.  Представители  различных  слоев  населения  в  разных
странах,  приверженцы  различных  идеологий  нашли  свое  место  в  рядах  этого
наиболее  массового  движения  современности,  объединенного  общей  волей  абсо¬
лютного  большинства  народов  планеты  не  допустить  новой  военной  катастрофы.
 Активное  участие  в  движении  сторонников  мира  с  первых  дней  его  возник¬
новения  приняла  общественность  Москвы.  10  марта  1949  г.  в  Москве  большая
группа  советских  писателей,  Антифашистский  комитет  советских  женщин,  ВЦСПС  517

и  Президиум  ЦК  профсоюза  работников  металлургической  промышленности
СССР  опубликовали  заявления  о  своей  поддержке  идеи  созыва  Всемирного  кон¬
гресса  сторонников  мира.  Конгресс,  состоявшийся  в  Париже  в  апреле  1949  г.,
положил  начало  организованному  движению  сторонников  мира.
 I  Всесоюзная  конференция  сторонников  мира,  в  работе  которой  приняли
участие  свыше  тысячи  делегатов  из  разных  республик  и  областей  Советского
Союза,  состоялась  в  Москве  25—27  августа  1949  г.  Конференция  заслушала  до¬
клад  писателя  Н.  С.  Тихонова  «Защита  мира  и  борьба  против  поджигателей  новой
войны».  На  конференции  был  избран  Советский  комитет  защиты  мира,  в  состав
которого  вошли  виднейшие  общественные  деятели  Советского  Союза.
 В  марте  1950  г.  делегации  Постоянного  комитета  Всемирного  конгресса
сторонников  мира  отправились  в  разные  страны,  чтобы  вручить  парламентам  пред¬
ложения  о  защите  мира.  Особенно  тепло  была  встречена  делегация  в  Москве.
Председатели  Совета  Союза  и  Совета  Национальностей  в  присутствии  депутатов
Верховного  Совета  СССР  и  представителей  общественности  столицы  приняли  в
Кремле  делегацию  сторонников  мира  во  главе  с  Ивом  Фаржем.  Председатель
Совета  Национальностей  В.  В.  Кузнецов  огласил  ответ  председателей  палат
Советского  парламента  на  предложения,  врученные  делегацией.  В  ответе  было
отмечено,  что  предложения  сторонников  мира  найдут  полное  понимание  и  под¬
держку  народов  СССР.  Сессия  Верховного  Совета  СССР  констатировала,  что
предложения  о  запрещении  атомного  оружия  и  прекращении  гонки  вооружений
полностью  отвечают  требованиям  всех  народов.  Верховный  Совет  СССР  заявил
о  своей  готовности  сотрудничать  с  парламентами  других  стран  в  проведении  мер,
необходимых  для  осуществления  этих  предложений.
 Ив  Фарж  отметил,  что  в  Москве  впервые  делегация  получила  ясный  ответ
на  предложения  Постоянного  комитета.  В  ряде  же  капиталистических  стран,  в
частности  в  США,  делегации  Постоянного  комитета  не  были  даже  допущены  в
парламент.
 19  марта  1950  г.  Постоянный  комитет  Всемирного  конгресса  сторонников
мира  на  своей  третьей  сессии  в  Стокгольме  принял  текст  воззвания.  «Мы  требуем
безусловного  запрещения  атомного  оружия  как  оружия  устрашения  и  массового
уничтожения  людей,—  говорилось  в  нем.—  Мы  требуем  установления  строгого
международного  контроля  за  исполнением  этого  решения.  Мы  считаем,  что  пра¬
вительство,  которое  первым  применит  против  какой-либо  страны  атомное  ору¬
жие,  совершит  преступление  против  человечества  и  должно  рассматриваться  как
военный  преступник.  Мы  призываем  всех  людей  доброй  воли  всего  мира  подпи¬
сать  это  воззвание»  х.
 29  июня  1950  г.  собравшийся  в  Москве  пленум  Советского  комитета  защиты
мира  принял  резолюцию  о  проведении  в  СССР  массового  сбора  подписей  под
Стокгольмским  воззванием.  Советские  люди  дружно  откликнулись  на  этот  при¬
зыв.  Под  Стокгольмским  воззванием  подписалось  115  275  940  советских  граждан.
 518
 1  «Правда»,  1  апреля  1950  г.

В  1950  г.  в  республиках,  краях  и  областях  Советского  Союза  стали  созда¬
ваться  местные  комитеты  защиты  мира.  В  этом  отразилось  расширение  и  даль¬
нейшее  развитие  движения  сторонников  мира  в  нашей  стране.  В  1950  г.  был  из¬
бран  Московский  комитет  защиты  мира.  В  его  состав  вошло  около  100  видных
представителей  общественности  столицы.
 Московский  комитет  защиты  мира  развернул  большую  работу  на  предприя¬
тиях  столицы  и  области,  в  колхозах  и  совхозах,  популяризируя  идеи  мира  и
дружбы  между  народами.  Комитет  установил  дружеские  контакты  с  местными
комитетами  мира  ряда  стран.
 В  середине  октября  1950  г.  в  Москве  состоялась  II  Всесоюзная  конференция
сторонников  мира.  Москвичи,  как  и  все  советские  люди,  с  большим  подъемом
избрали  своих  делегатов  на  конференцию.  С  докладом  на  конференции  выступил
председатель  Советского  комитета  защиты  мира  Н.  С.  Тихонов.  В  числе  орато¬
ров  были  президент  Академии  наук  СССР  академик  С.  И.  Вавилов,  секретарь
ВЦСПС  Л.  Н.  Соловьев,  академик  Е.  В.  Тарле,  председатель  Антифашистского
комитета  советских  женщин  Н.  В.  Попова  и  другие  видные  общественные  дея¬
тели-москвичи.  Конференция  избрала  советскую  делегацию  на  II  Всемирный
конгресс  сторонников  мира  и  утвердила  наказ  этой  делегации.
 С  единодушием  встретили  москвичи  и  все  советские  люди  призыв  Всемир¬
ного  Совета  Мира  подписать  обращение  о  заключении  Пакта  Мира  между  пятью
великими  державами.  В  этом  обращении,  текст  которого  был  принят  в  Берлине
26  февраля  1951  г.,  говорилось:  «Мы  требуем  заключения  Пакта  Мира  между  пятью
великими  державами  —  Соединенными  Штатами  Америки,  Советским  Союзом,
Китайской  Народной  Республикой,  Великобританией  и  Францией.
 Мы  будем  рассматривать  отказ  правительства  любой  из  великих  держав  от
встречи  в  целях  заключения  Пакта  Мира  как  свидетельство  агрессивных  замыс¬
лов  этого  правительства.
 Мы  призываем  все  миролюбивые  страны  поддержать  требование  о  заключе¬
нии  Пакта  Мира,  открытого  для  всех  государств»  2.
 28  августа  1951  г.  пленум  Советского  комитета  защиты  мира  в  Москве  при¬
нял  резолюцию  о  проведении  в  СССР  сбора  подписей  под  этим  обращением.  В  сто¬
лице,  как  и  по  всей  стране,  развернулась  массовая  кампания  сбора  подписей.
Уже  к  15  ноября  1951  г.  под  обращением  о  заключении  Пакта  Мира  подписалось
117  669  320  советских  граждан.
 К  голосу  движения  сторонников  мира  стали  прислушиваться  все  более  широ¬
кие  круги  мировой  общественности.  Даже  среди  капиталистов  появились  люди,
которые  начали  осознавать  бесперспективность  «холодной  войны»  и  связанного
о  ней  нарушения  нормальных  экономических  связей  между  странами.  Свидетель¬
ством  роста  подобных  настроений  было  Международное  экономическое  совеща¬
ние  в  Москве.  Совещание  проходило  с  3  по  12  апреля  1952  г.  в  Доме  Союзов.  В  нем
участвовали  представители  деловых  кругов  из  49  стран.  Задача  совещания  со-
 2  «Правда»,  27  февраля  1951  г.
 519

стояла  в  том,  чтобы  изыскать  возможности  для  улучшения  жизни  людей  путем
мирного  сотрудничества  и  развития  экономических  связей  между  всеми  странами.
В  обращении  к  Генеральной  Ассамблее  ООН  участники  совещания  подчеркивали
большую  роль  международной  торговли  в  укреплении  мира.  Сурово  осудив
искусственные  преграды,  воздвигаемые  империалистами  Запада  торговле  с  со¬
циалистическими  странами,  совещание  приняло  решение  создать  Комитет  со¬
действия  развитию  международной  торговли.
 В  декабре  1952  г.  в  Вене  был  созван  широко  представительный  Конгресс
народов  в  защиту  мира.
 В  дни  подготовки  к  конгрессу  в  Москве  состоялась  Всесоюзная  конференция
сторонников  мира  (2—4  декабря  1952  г.).  С  докладом  «Советский  народ  в  борьбе
за  сохранение  и  укрепление  мира»  выступил  ректор  Московского  государствен¬
ного  университета  академик  И.  Петровский.  Конференция  избрала  делегацию
советских  сторонников  мира  на  Конгресс  народов  в  Вене.
 Общественность  Москвы  приняла  самое  активное  участие  в  проведении  кам¬
паний  движения  сторонников  мира.  Она  поддержала  призыв  Будапештской  сес¬
сии  Всемирного  Совета  Мира  (15—20  июня  1953  г.)  о  проведении  международной
кампании  за  мирные  переговоры,  за  прекращение  всех  ведущихся  войн  и  агрес¬
сивных  действий  против  независимости  народов.  В  Москве,  как  и  по  всей  стране,
прошли  собрания  и  митинги  трудящихся  под  лозунгом  «За  мирное  урегулирова¬
ние  международных  проблем».
 Миролюбивая  политика  Советского  Союза  и  других  социалистических  стран,
борьба  народов  за  мир  принесли  свои  результаты.  Империалисты  вынуждены
были  пойти  на  прекращение  войн  в  Корее  и  Индо-Китае.  Однако  реакционные
силы  не  прекратили  своих  происков  против  мира.  Руководители  НАТО  открыто
взяли  курс  на  ядерное  вооружение  своих  войск  и  подготовку  атомной  войны.
 Выражая  единодушную  волю  народов,  Бюро  Всемирного  Совета  Мира  при¬
няло  19  января  1955  г.  в  Вене  обращение  о  предотвращении  атомной  войны.  В  Мо¬
скве  собрались  представители  широкой  советской  общественности:  Советского
комитета  защиты  мира,  ВЦСПС,  Академии  наук  СССР,  Антифашистского  коми¬
тета  советских  женщин,  Антифашистского  комитета  советской  молодежи  и  дру¬
гих  организаций.  Было  решено  провести  в  СССР  кампанию  по  сбору  подписей
под  Венским  обращением.  Под  этим  обращением  подписалось  123  543  604  совет¬
ских  граждан.
 Выдающимся  событием  в  жизни  Москвы  явился  VI  Всемирный  фестиваль
молодежи  и  студентов,  состоявшийся  в  июле  —  августе  1957  г.  Красочный  парад
участников  фестиваля  при  его  открытии  на  Центральном  стадионе  им.  В.  И.  Ле¬
нина  в  Лужниках,  многочисленные  концерты,  устраивавшиеся  участниками  фес¬
тиваля  в  московских  театрах  и  клубах,  встречи  и  беседы  москвичей  с  юношами
и  девушками,  приехавшими  из  разных  концов  мира,—  все  это  содействовало
созданию  атмосферы  дружбы,  взаимопонимания,  готовности  совместными  усилия¬
ми  отстаивать  дело  мира.  Фестиваль  дал  молодежи  многих  стран  возможность
увидеть  Москву,  ее  достопримечательности,  жизнь  и  быт.  Он  помог  москвичам
 520

В  механосборочном  цехе  завода  им.  Владимира  Ильича.  Сбор  подписей  под  Обращением
Всемирного  Совета  Мира  против  подготовки  атомной  войны.  1955  г.
 ознакомиться  с  национальной  культурой  стран,  направивших  своих  посланцев
на  фестиваль.
 8  августа  1957  г.  в  Москве  состоялась  встреча  деятелей  Всемирного  Совета
Мира  и  членов  Советского  комитета  защиты  мира  с  участниками  фестиваля.  На
встрече  было  принято  обращение  к  молодежи  всего  мира  с  призывом  бороться
против  угрозы  ядерной  войны.
 В  июле  1958  г.  в  Стокгольме  собрался  Конгресс  за  разоружение  и  междуна¬
родное  сотрудничество.  Перед  его  открытием  1  июля  1958  г.  в  Москве  в
Октябрьском  зале  Дома  Союзов  состоялся  расширенный  пленум  Советского  коми¬
тета  защиты  мира.  Пленум  горячо  приветствовал  созыв  конгресса  и  избрал
советскую  делегацию  на  эту  важную  международную  встречу  сторонников  мира.
 После  окончания  Стокгольмского  конгресса  в  Москве  во  Дворце  спорта  со¬
стоялся  массовый  митинг,  посвященный  встрече  трудящихся  Москвы  с  делега¬
тами  конгресса.  На  митинге  выступили  с  речами  многие  выдающиеся  борцы  за
мир  из  разных  стран.
 21—25  февраля  1959  г.  в  Октябрьском  зале  Дома  Союзов  проходила  Москов¬
ская  сессия  Бюро  Всемирного  Совета  мира.  На  сессию  прибыли  сторонники  мира
45  стран.  Участников  сессии  приветствовал  от  имени  москвичей  председатель 	521

исполкома  Моссовета  Н.  И.  Бобровников.  В  резолюции  сессии  Бюро  ВСМ  был
отмечен  значительный  рост  движения  сторонников  мира  и  появление  новых  мощ¬
ных  сил,  борющихся  за  мир.  Бюро  ВСМ  призвало  к  объединению  всех  усилий
с  целью  ликвидировать  «холодную  войну»  3.
 Общественность  Москвы  участвовала  в  развертывании  международной  кам¬
пании  за  разоружение,  с  призывом  о  проведении  которой  обратился  Всемирный
Совет  Мира  в  1960  г.
 15—16  февраля  1960  г.  в  помещении  Кремлевского  театра  проходила  кон¬
ференция  за  разоружение.  В  ее  созыве  приняли  участие  ВЦСПС,  Советский  коми¬
тет  солидарности  стран  Азии  и  Африки,  Комитет  советских  женщин,  Комитет
молодежных  организаций  СССР  и  другие  общественные  организации.  На  конфе¬
ренцию  были  приглашены  представители  различных  организаций,  выступающих
за  мир.  Председатель  Советского  комитета  защиты  мира  Н.  С.  Тихонов  сделал
доклад  «Советский  народ  за  всеобщее  и  полное  разоружение».  Конференция  при¬
няла  ряд  важных  документов,  в  том  числе  резолюцию,  призывавшую  к  осуще¬
ствлению  всеобщего  и  полного  разоружения,  а  также  обращение  ко  всем  миролю¬
бивым  силам  мира.
 5  августа  1960  г.,  в  годовщину  атомной  бомбардировки  Хиросимы,  в  Централь¬
ном  парке  культуры  и  отдыха  им.  М.  Горького  был  торжественно  отмечен  день
борьбы  народов  СССР  против  угрозы  атомной  войны,  за  разоружение.  Многочис¬
ленные  участники  собрания  единодушно  приняли  резолюцию,  призывавшую  к
активной  борьбе  за  укрепление  мира.
 Значительным  событием  был  проведенный  в  Москве  25  июля  —  3  августа
1961  г.  Всемирный  форум  молодежи.  Заседания  форума  происходили  в  Колонном
зале  Дома  Союзов.  Собравшиеся  здесь  представители  молодежи  разных  стран
обменялись  мнениями  по  волновавшим  их  вопросам  и  единодушно  высказались
в  пользу  мира.
 В  1961—1965  гг.  Москва  была  местом  проведения  ряда  важных  международ¬
ных  конгрессов  за  мир,  разоружение,  национальную  независимость  и  междуна¬
родное  сотрудничество.
 С  4  по  15  декабря  1961  г.  в  Кремлевском  Дворце  съездов  заседал  V  Всемир¬
ный  конгресс  профсоюзов.  В  нем  участвовало  около  1  тыс.  делегатов  и  гостей  из
97  стран.  Конгресс  принял  Обращение  к  трудящимся  всего  мира  —  программу
борьбы  за  мир  и  социальный  прогресс.
 29—30  мая  1962  г.  в  Москве  состоялась  конференция  представителей  совет¬
ской  общественности  за  всеобщее  разоружение  и  мир,  в  которой  приняло  участие
около  700  человек.  Конференция  избрала  100  делегатов  на  Всемирный  конгресс
 3 	Москва  была  местом  встреч  и  других  международных  организаций,  борющихся  за  мир.  Так,
в  мае  1955  г.  в  советской  столице  проходила  сессия  исполкома  Бюро  Всемирной  федерации
профсоюзов,  на  которой  генеральный  секретарь  ВФП  Луи  Сайян  выступил  с  докладом  «О  роли
профсоюзов  в  совместной  борьбе  народов  за  мир,  за  срыв  планов  атомной  войны  и  за  требова¬
ния  трудящихся».  В  июле  1957  г.  в  Москве  состоялась  сессия  исполкома  ВФП,  решительно
 522 	высказавшаяся  за  запрещение  испытаний  ядерного  оружия.

Сессия,  Бюро  Всемирного  Совета  Мира  в  Октябрьском  зале  Дома  Союзов.
Выступает  Ы.  С.  Тихонов.  1959  г.
 за  всеобщее  разоружение  и  мир  и  приняла  наказ  делегации.  Был  избран  также
новый  состав  Советского  комитета  защиты  мира.
 Конгресс  за  всеобщее  разоружение  и  мир  проходил  с  9  по  14  июля  1962  г.
в  Кремлевском  Дворце  съездов.  На  нем  присутствовало  2468  делегатов,  наблю¬
дателей  и  гостей  из  121  страны.  Тем  самым  Московский  конгресс  оказался  наи¬
более  представительным  из  всех  международных  форумов,  посвященных  борьбе
народов  за  мир.  В  конгрессе  участвовало  более  220  парламентариев,  33  лауреата
Международной  Ленинской  премии  мира.  226  иностранных  корреспондентов,
аккредитованных  при  пресс-центре,  освещали  работу  конгресса.
 В  принятом  участниками  Московского  конгресса  послании  к  народам  мира
говорилось:
 523

«Теперь  необходимо,  чтобы  в  каждой  стране  каждая  организация  нашла  наи¬
более  подходящие  для  нее  пути  для  того,  чтобы  продолжить  то,  что  мы  предпри-
няли  сообща»  4.  Общественность  всего  мира  высоко  оценила  итоги  Московского
конгресса  за  всеобщее  разоружение  и  мир.
 На  следующий  год,  с  24  по  29  июня  1963  г.,  в  Москве  в  Кремлевском  Дворце
съездов  состоялся  Всемирный  конгресс  женщин.  В  нем  участвовало  свыше  1500
делегатов  более  чем  из  100  стран.  Конгресс  обсудил  вопросы  о  роли  женщин  в
борьбе  за  мир,  разоружение  и  дружбу  между  народами,  в  борьбе  за  националь¬
ную  независимость,  принял  программу  Международной  демократической  феде-
рации  женщин  (МДФЖ)  и  др.  Конгресс  был  важным  вкладом  в  дело  мира,  раз¬
оружения  и  свободы  народов.  5  августа  1963  г.  в  Москве  в  Кремлевском  Дворце
съездов  был  подписан  Договор  о  запрещении  испытаний  ядерного  оружия  в  ат¬
мосфере,  в  космосе  и  под  водой.  Под  Московским  договором  поставили  свои
подписи  министры  иностранных  дел  СССР,  США  и  Великобритании.  В  последую¬
щие  месяцы  к  Московскому  договору  присоединилось  подавляющее  большин¬
ство  государств.  25  сентября  1963  г.  Президиум  Верховного  Совета  СССР  рати¬
фицировал  Московский  договор  о  частичном  запрещении  испытаний  ядерного
оружия.
 С  5  по  8  декабря  1963  г.  в  Москве  в  Октябрьском  зале  Дома  Союзов  прохо¬
дила  конференция  «Круглого  стола»  Восток  —  Запад.  В  ней  участвовали  видные
политики  и  общественные  деятели  19  стран.  Конференция  приняла  резолюции
по  проблемам  разоружения,  международного  экономического  и  культурного  со¬
трудничества.
 В  сентябре  1964  г.  в  Москве  в  Колонном  зале  Дома  Союзов  состоялся  Все¬
мирный  форум  солидарности  молодежи  и  студентов.  Участники  форума  обсудили
проблемы  борьбы  за  мир  и  разоружение  и  приняли  Декларацию,  обращенную  к
молодежи  всех  стран.
 В  столицу  нашей  Родины  с  каждым  годом  прибывает  все  больше  делегаций
сторонников  мира  из  разных  стран.  В  Москву  стали  приходить  «поезда  мира»,  ор¬
ганизованные  национальными  комитетами  сторонников  мира  различных  стран.
Первый  такой  поезд  прибыл  в  начале  июля  1956  г.  из  Финляндии.  С  поездом  при¬
ехало  300  человек  во  главе  с  лауреатом  международной  Ленинской  премии  «За
укрепление  мира  между  народами»  Феликсом  Иверсеном.  На  Всесоюзной  сель¬
скохозяйственной  выставке  состоялась  теплая  встреча  финских  гостей  с  много¬
численными  представителями  московской  общественности.
 В  Москве  побывали  также  «поезда  мира»  из  Австрии,  ГДР  и  ФРГ,  Швеции,
Венгрии,  Чехословакии,  Польши,  Болгарии  и  других  стран.  Приезжавшие  были
не  просто  туристами,  а  подлинными  посланцами  мира  и  дружбы.
 Из  Москвы  в  свою  очередь  отправлялись  «поезда  мира»  за  границу.  Рейсы
«поездов  мира»  неизменно  сопровождались  установлением  контактов  и  прямыми
переговорами  между  представителями  движения  сторонников  мира  Советского
 524
 4 	«Правда»,  15  июля  1962  г.

Конференция,  советской  общественности  за  разоружение  в  Кремлевском  театре.
Президиум  конференции  I960  г.

Союза  и  зарубежных  стран.  Во  время  этих  встреч  были  приняты  совместные  за¬
явления,  призывающие  к  активной  борьбе  за  дело  мира.
 Советская  столица  была  конечным  пунктом  пепгего  марша  мира  большой
группы  американских  борцов  за  мир  осенью  1961  г.  от  Сан-Франциско  до  Москвы.
Этот  марш  проходил  через  семь  стран:  США,  Англию,  Бельгию,  ФРГ,  ГДР,  Поль¬
шу  и  Советский  Союз.  Протяженность  этого  беспримерного  похода  составила
10  тыс.  км.  3  октября  1961  г.  в  Москве  на  Красной  площади  представители  совет¬
ской  общественности  торжественно  встретили  31  участника  похода.
 Летом  1959  г.,  в  дни  второй  спартакиады  народов  СССР,  в  Москву  из  250
городов  страны  была  пронесена  эстафета  мира.  От  имени  20  млн.  советских  спорт¬
сменов  Союз  спортивных  обществ  и  организаций  СССР  направил  во  Всемирный
Совет  Мира  и  в  Советский  комитет  защиты  мира  обращение,  в  котором  выразил
уверенность,  что  «принципы  мирного  сосуществования  победят  и  безопасность
народов  будет  обеспечена».
 Начиная  с  1960  г.,  каждое  лето  в  Москве  давался  старт  ставших  традицион¬
ными  автопробегов  «За  мир  и  дружбу  между  народами»  по  дорогам  ряда  стран.
 В  Москве  в  Советском  комитете  защиты  мира  состоялся  ряд  встреч  с  пред¬
ставителями  зарубежных  общественных  организаций,  выступающих  за  мир.
 В  Москве  побывали  виднейшие  деятели  Всемирного  движения  сторонников
мира.  Здесь  неоднократно  бывал  председатель  Всемирного  Совета  Мира  Фредерик
Жолио-Кюри.  Здесь,  в  Московском  Кремле,  ему  была  вручена  Международная
Ленинская  премия  мира.  Не  раз  приезжал  в  Москву  президент-исполнитель
Всемирного  Совета  Мира  английский  ученый  Джон  Бернал.
 20  апреля  1959  г.  общественность  Москвы  торжественно  отметила  десяти¬
летие  Всемирного  движения  сторонников  мира.  Этой  славной  годовщине  было*
посвящено  многолюдное  собрание  представителей  общественности.  31  августа
1959  г.  на  собрании  представителей  общественности  Москвы  были  вручены  ме¬
дали  Всемирного  Совета  Мира  и  почетные  грамоты  большой  группе  москвичей  —
активным  деятелям  борьбы  за  мир,  награжденным  в  связи  с  10-летием  движения
сторонников  мира.  Торжественно  отметила  Москва  и  15-летие  Всемирного  дви¬
жения  сторонников  мира  в  апреле  1964  г.  На  большом  собрании  представите¬
лей  общественности  столицы  выступили  делегаты  I  Всемирного  конгресса  сто¬
ронников  мира  Н.  С.  Тихонов,  П.  Н.  Федосеев,  А.  А.  Сурков  и  др.  Большая
группа  советских  борцов  за  мир  была  награждена  почетными  грамотами  Совет¬
ского  комитета  защиты  мира.
 Активное  участие  в  борьбе  за  мир  принимают  представители  научной  обще¬
ственности  Москвы.  Еще  в  августе  1957  г.  большая  группа  выдающихся  совет¬
ских  ученых  опубликовала  заявление,  в  котором  выражалась  готовность  к  сов¬
местным  действиям  с  учеными  любой  страны  в  борьбе  за  предотвращение  атомной
войны.  6  сентября  1957  г.  в  Колонном  зале  Дома  Союзов  состоялось  собрание
ученых  Москвы,  в  котором  приняло  участие  свыше  2  тыс.  человек.  На  собрании
выступили  академики  Н.  Н.  Семенов,  Д.  В.  Скобельцын,  Е.  А.  Косминский,
 526  Н.  Н.  Боголюбов  и  др.  Собравшиеся  высказались  за  созыв  на  широкой  основе*

международной  конференции  ученых  для  совместных  действий  против  военной
опасности.
 Советские  ученые  стали  активными  участниками  международного  Пагуош-
ского  движения  ученых.  Советские  делегации  на  Международных  Пагуошских
конференциях  регулярно  выступали  перед  научной  общественностью  Москвы,  от¬
читываясь  в  проделанной  на  конференциях  работе.  С  27  ноября  по  5  декабря  1960  г.
в  Москве  в  помещении  Дома  дружбы  с  народами  зарубежных  стран  проходила
VI  Международная  Пагуошская  конференция  ученых,  обсудившая  вопрос  о
разоружении  и  международной  безопасности.  В  работах  конференции  приняло
участие  45  выдающихся  ученых  из  15  стран  мира,  в  том  числе  ряд  лауреатов  Но¬
белевской  премии.
 С  советским  Пагуошским  комитетом  (председатель  —  акад.  М.  Д,  Милли¬
онщиков)  тесно  сотрудничает  Комиссия  по  научным  проблемам  разоружения
при  Президиуме  Академии  наук  СССР,  в  которую  входит  ряд  крупных  уче¬
ных-москвичей.
 Московские  ученые  приняли  активное  участие  и  в  работе  комиссий,  создан¬
ных  в  1959—1960  гг.  при  Советском  комитете  защиты  мира  (комиссия  по  разору¬
жению,  комиссия  по  экономическим  вопросам).  В  январе  1960  г.  при  Советском
комитете  защиты  мира  была  создана  комиссия  по  связям  советских  и  зарубежных
ученых,  в  которую  вошли  видные  представители  научной  общественности  Мо¬
сквы.  Члены  комиссий  приняли  участие  в  проведенных  в  декабре  1959  г.  и  в  июне
1960  г.  дискуссиях  но  экономическим  проблемам  разоружения,  в  которых  уча¬
ствовали  американские  и  английские  экономисты.  В  июне  1964  г.  в  Московском
доме  ученых  была  проведена  конференция  ученых,  врачей  и  представителей  об¬
щественности  на  тему  «Войны  и  здоровье  человечества».
 По  призыву  Всемирного  Совета  Мира  с  1952  г.  общественность  всех  стран
торжественно  отмечает  годовщины  великих  деятелей  культуры  прошлого.  Это
также  способствует  сближению  народов,  более  полному  их  взаимопониманию.
Москва  даже  в  своем  внешнем  облике  приобретает  все  больше  черт  города  —
борца  за  мир.  Важпая  магистраль  столицы,  соединяющая  ее  центр  с  Выставкой
достижений  народного  хозяйства,  получила  наименование  проспекта  Мира.  В  цен¬
тральной  части  города,  на  улице  Калинина  (ныне  проспект  Калинина),  открыт
Дом  дружбы  с  народами  зарубежных  стран.  В  Москве  происходит  присуждение
высшей  награды  за  деятельность  в  защиту  мира  —  Международной  Ленинской
премии  «За  укрепление  мира  между  народами».  Учрежденные  Указом  Президиума
Верховного  Совета  СССР  от  20  декабря  1949  г.,  эти  премии  ежегодно  присужда¬
ются  крупнейшим  борцам  за  мир.  В  состав  Комитета  по  Международным  Ленин¬
ским  премиям  входят  выдающиеся  деятели  движения  сторонников  мира.
Председатель  комитета  —  академик  Д.  В.  Скобельцын.  В  числе  лауреатов  Между¬
народных  Ленинских  премий  встречаются  имена  виднейших  борцов  за  мир  —
Фредерика  Жолио-Кюри,  Джона  Бернала,  Эжени  Коттон,  Жоржи  Амаду,
Поля  Робсона,  Рамешвари  Неру,  Пабло  Пикассо,  Ольги  Поблете,  Манолиса
Глезоса  и  др.
 527

Лауреатами  Международной  Ленинской  премии  мира  стали  многие  госу¬
дарственные  деятели  зарубежных  стран.  Этой  высокой  награды  удостоены  и  со¬
ветские  борцы  за  мир:  Н.  Тихонов,  А.  Корнейчук,  И.  Эренбург,  Н.  Попова.
 Огромный  вклад  в  общее  дело  борьбы  за  мир  внесли  проходившие  в  Москве
съезды  Коммунистической  партии  Советского  Союза.  XX  съезд  КПСС,  рассма¬
тривая  принципиальные  вопросы  современного  международного  развития,  при¬
шел  к  важнейшему  теоретическому  выводу  о  возможности  предотвращения  войн
в  современную  эпоху.
 Огромное  значение  для  укрепления  мира  во  всем  мире  имели  проходившие
в  Москве  совещания  представителей  коммунистических  и  рабочих  партий.  Так,
на  состоявшемся  в  ноябре  1957  г.  в  Москве  совещании  представителей  коммунисти¬
ческих  и  рабочих  партий  социалистических  стран  была  единогласно  принята
Декларация,  в  которой  особо  подчеркивалось,  что  «коммунистические  партии
рассматривают  борьбу  за  мир  как  свою  первостепенную  задачу.  Они  вместе  со
всеми  миролюбивыми  силами  сделают  все  от  них  зависящее,  чтобы  предотвра¬
тить  войну»  5.  Тогда  же  в  Москве  состоялось  второе  совещание,  в  котором  при¬
няли  участие  представители  64  коммунистических  и  рабочих  партий.  Участники
совещания  единодушно  приняли  Манифест  мира,  в  котором  говорилось:  «Мы,
представители  коммунистических  и  рабочих  партий,  с  полным  сознанием  своей
ответственности  за  судьбы  народов,  заявляем:  Война  не  является  неизбежной,
войны  можно  не  допустить,  мир  можно  защитить  и  упрочить»  6.
 В  ноябре  1960  г.  в  Москве  состоялось  новое  совещание  представителей
коммунистических  и  рабочих  партий.  В  нем  приняли  участие  делегации  81  пар¬
тии.  В  заявлении,  опубликованном  совещанием,  было  отмечено,  что  социалисти¬
ческие  государства,  образовав  мировую  систему  социализма,  стали  силой  ин¬
тернациональной,  оказывающей  могучее  воздействие  на  мировое  развитие,  что
у  всех  демократических  миролюбивых  сил  нет  сейчас  более  насущной  задачи,  чем
ограждение  человечества  от  мировой  термоядерной  катастрофы.  «Коммунисты,  —
подчеркивалось  в  заявлении,  —  видят  свою  историческую  миссию  не  только
в  том,  чтобы  упразднить  эксплуатацию  и  нищету  в  мировом  масштабен  навсегда
исключить  возможность  любой  войны  из  жизни  человеческого  общества,  но  уже
в  современную  эпоху  избавить  человечество  от  кошмара  новой  мировой  войны»7.
 Участники  совещания  обратились  к  народам  всего  мира  с  пламенным  при¬
зывом  к  всеобщей  борьбе  в  защиту  мира  против  угрозы  новой  мировой  войны.
«В  нашу  эпоху,—  сказано  в  обращении,—  СИЛЫ  МИРА  ПРЕВОСХОДЯТ
СИЛЫ  ВОЙНЫ!»...  «МИР  ПОБЕДИТ  ВОЙНУ!»  8.
 Москвичи  могут  по  праву  гордиться  тем,  что  из  Москвы  разнеслось  по  всему
земному  шару  требование  прекратить  агрессию  империалистов  во  Вьетнаме,
что  отсюда  прозвучал  призыв  к  миру  и  сотрудничеству  между  народами.
 5 	«Программные  документы  борьбы  за  мир,  демократию  и  социализм».  М.,  1964,  стр.  9.
 6 	Там  же,  стр.  26.
 7 	Там  же,  стр.  26,  57,  63.
 8 	Там  же,  стр.  93.
 528

Рост  международных  связей  Москвы
 Вторая  мировая  война  временно  прервала  регулярные  научные  и  культурные
связи  Москвы  с  зарубежными  странами.  Но  сразу  же  после  ее  окончания  эти
связи  стали  постепенно  налаживаться  и  укрепляться.  Правда,  в  первые  годы
после  войны  развитие  международных  связей  шло  несколько  замедленными  тем¬
пами:  сказывались  последствия  войны.  Международный  авторитет  СССР  после
побед,  одержанных  им  во  второй  мировой  войне,  неизмеримо  вырос.  Значитель¬
но  возросли  и  симпатии  прогрессивных  людей  всего  мира  к  советскому  строю,  к
нашему  народу.  Это  обстоятельство  вызывало  злобу  и  ненависть  реакционных
кругов  империалистических  стран,  которые  всячески  препятствовали  сближению
СССР  с  западноевропейскими  странами  и  странами  других  континентов,  созда¬
вали  искусственные  барьеры  в  обмене  делегациями,  мешали  взаимному  озна¬
комлению  с  достижениями  науки  и  культуры.
 Но  империалистические  державы  не  могли  бесконечно  противостоять  возра¬
стающим  стремлениям  и  желаниям  народов  лучше  познать  друг  друга.  Значитель¬
ную  роль  в  этом  сыграла  мудрая  миролюбивая  политика  Советского  Союза.  Посте¬
пенно  лед  «холодной  войны»  растапливался.  Создавались  более  благоприятные
условия  для  сближения  народов  всех  стран.  Только  за  1954—1955  гг.  в  Москве  и
других  городах  СССР  побывало  1368  делегаций  из  78  стран.  В  то  же  время  более
1  тыс.  различных  советских  делегаций,  в  том  числе  московских,  выезжали  в  46
зарубежных  стран.  Их  численность  составляла  свыше  14  тыс.  человек.
 Продолжали  развиваться  внешние  связи  и  в  последующие  годы.  За  1956—
1957  гг.  Советский  Союз,  главным  образом  Москву,  посетило  свыше  25  тыс.  чело¬
век  из  89  стран  мира,  не  считая  участников  Всемирного  фестиваля  молодежи  и
туристских  поездок.
 Возросло  число  советских  делегаций,  выезжавших  за  границу.  За  этот  период
2050  общественных  групп,  художественных  и  спортивных  коллективов  общей
численностью  22  431  человек  посетили  61  страну.
 В  1964  г.  Советский  Союз  посетило  более  1  млн.  человек  из  141  страны.  За  это
же  время  в  108  странах  побывало  918  тыс.  советских  граждан.
 Связи  с  зарубежными  странами  осуществлялись  главным  образом  через
Всесоюзное  общество  культурной  связи  с  заграницей  (ВОКС.)  Однако  ВОКС
не  мог  удовлетворить  в  полной  мере  потребностей  широкой  советской  обществен¬
ности.  Вот  почему  уже  с  осени  1957  г.  в  Москве  начали  создаваться  добровольные
общества  дружбы  и  культурной  связи  с  народами  зарубежных  стран.  Примерно
через  год  в  Москве  было  создано  более  20  таких  обществ,  в  том  числе  общества
дружбы  и  культурной  связи  с  народами  Болгарии,  Венгрии,  Вьетнама,  Китая,
Польши,  Румынии,  Чехословакии,  Австрии,  Бельгии,  Великобритании,  Греции,
Индии,  Италии,  Норвегии,  Финляндии,  Франции,  Японии.  Несколько  позже
были  созданы  общества  дружбы  и  культурной  связи  и  с  народами  многих  других
стран.  К  1965  г.  в  Москве  имелось  уже  43  общества  и  ассоциации.
 529

Туристы  из  Австралии  у  Дома  дружбы  с  зарубежными  странами  1964  г

В  задачу  обществ  входят:  расширение  контактов  с  народами  зарубежных
стран,  ознакомление  их  с  советской  действительностью,  организация  переписки  и
встреч  с  различными  зарубежными  организациями,  в  частности  с  обществами
дружбы  с  СССР,  созданными  в  ряде  стран.  Расширение  контактов  предусматривает
также  организацию  выставок  достижений  советского  народа  в  хозяйственном  и
культурном  строительстве,  жизни  и  быте  советских  людей.
 Общества  носят  широкий  представительный  характер.  Их  появление  было
встречено  горячим  одобрением  как  советской  общественностью,  так  и  прогрессив¬
ными  деятелями  других  стран.
 Для  установления  более  широких  связей  с  международными  организациями,
борющимися  за  мир,  развитие  науки,  культуры  и  упрочение  дружбы  народов,
Союз,  объединивший  советские  общества  дружбы  и  культурной  связи  с  заграни¬
цей,  вступил  в  члены  соответствующих  международных  научных,  культурных
обществ  и  организаций.
 В  связи  с  этим  еще  более  быстрыми  темпами  и  в  более  широких  масштабах
стали  развиваться  международные  контакты  Москвы  и  всей  страны,  углублялись
дружеские  отношения  между  советским  народом  и  народами  зарубежных  стран.
 Придавая  большое  значение  укреплению  международных  связей  Советского
Союза,  ЦК  КПСС  в  своем  приветствии  Всесоюзной  конференции  обществ  дружбы,
состоявшейся  в  1958  г.  в  Москве,  писал:  «Советские  общества  дружбы  и  куль¬
турной  связи  с  зарубежными  странами  призваны  осуществлять  благородные  за¬
дачи  укрепления  дружбы,  взаимопонимания,  доверия  и  культурного  сотрудниче¬
ства  народов  СССР  со  всеми  народами  мира  путем  взаимного  ознакомления  с
историей,  экономикой,  культурой,  наукой,  жизнью  и  бытом,  установления  тес¬
ных  контактов  между  представителями  широких  общественных  кругов  и  обмена
опытом  в  различных  областях  творческой  деятельности  народов».
 Приветствие  ЦК  КПСС  еще  более  воодушевило  деятелей  обществ  дружбы  и
раскрыло  перед  ними  новые  широкие  перспективы  в  их  благородной  работе.
 Значительно  расширились  научные  связи  ученых  Москвы.  В  1958  г.  только
по  линии  московских  научно-исследовательских  институтов  АН  СССР  в  43  страны
мира  были  командированы  2  тыс.  научных  работников.  Кроме  того,  175  человек
выезжали  для  участия  в  работах  научных  конгрессов,  конференций,  совещаний.
Ученые  Москвы  участвовали  в  Биохимическом  конгрессе  в  Австрии  и  в  Между¬
народном  конгрессе  философов  в  Италии,  в  работе  генеральной  ассамблеи  Между¬
народного  математического  союза  в  Англии,  Генетическом  конгрессе  в  Канаде,
в  Конгрессе  по  вопросам  коррозии  в  Венгрии  и  многих  других.
 Ученые  Москвы  приняли  участие  и  в  таких  международных  встречах,  как
V  ассамблея  специального  комитета  Международного  геофизического  года,  X  Меж¬
дународный  астрономический  съезд,  IV  Международный  съезд  славистов,  и  в  дру¬
гих  важных  научных  конференциях.
 В  1958  г.  московские  научные  учреждения  АН  СССР  приняли  2840  иностран¬
ных  ученых  из  50  стран,  в  том  числе  1237  зарубежных  гостей  из  капиталистиче¬
ских  стран,  среди  которых  было  более  300  американских  ученых.  В  марте  1959  г.
 531

в  Москве  с  большим  успехом  прошли  VIII  Менделеевский  химический  съезд  и
конференция  по  космическим  лучам,  в  которых  принимали  участие  многочислен¬
ные  представители  научной  общественности  многих  зарубежных  стран.  В  декабре
1959  г.  в  ГДР  состоялась  конференция,  подготовленная  немецкими  и  советскими
историками  по  проблемам  второй  мировой  войны.  В  1962  г.  советские  ученые
приняли  участие  в  Международной  конференции  по  физике  проводников  в  Велико¬
британии,  Международном  конгрессе  экономистов  в  Австрии,  VIII  Международ¬
ном  конгрессе  микробиологов  в  Канаде  и  др.
 Особое  значение  в  укреплении  международных  научных  связей  имеют  Пагу-
ошские  конференции.  Они  проводятся  ежегодно.  В  их  работе  принимают  участие
ученые  многих  стран  мира.  Так,  на  состоявшейся  в  апреле  1965  г.  в  Италии  14-й
Пагуошской  конференции  участвовало  более  80  ученых  из  20  стран.  Советские
ученые  были  представлены  академиками  Л.  А.  Арцимовичем,  А.  П.  Виноградо¬
вым,  М.М.  Дубининым,  М.  Д.  Миллионщиковым,  А.  Н.  Туполевым,  В.М.  Хвостовым
и  др.  Конференция  обсудила  проблемы  разоружения  и  международного  сотрудни¬
чества.  Она  выступила  за  скорейшее  мирное  урегулирование  вьетнамской  проблемы.
 Продолжали  укрепляться  международные  связи  и  работников  советской
высшей  школы.  Так,  Министерство  высшего  и  среднего  специального  образования
СССР  только  в  1959  г.  направило  за  границу  свыше  700  научных  работников  и
преподавателей,  главным  образом  из  московских  вузов,  для  ознакомления  с  раз¬
витием  науки  и  высшей  школы  за  рубежом  и  приняло  в  Москве  около  700  иностран¬
ных  научных  работников.  Из  года  в  год  увеличивалось  число  обучающихся  в
Москве  и  других  городах  Союза  иностранных  студентов,  аспирантов  и  стажеров.
 В  развитии  и  укреплении  дружбы  и  сотрудничества  между  народами  важную
роль  играют  культурные  связи.  Особенно  широкий  размах  культурное  сотрудни¬
чество  Москвы  получило  со  столицами  стран  социалистического  лагеря.  Посто¬
янно  расширяются  культурные  связи  и  со  многими  капиталистическими  странами.
 Несмотря  на  пропаганду  врагов  мира,  демократии  и  прогресса,  в  народных
массах  капиталистических  и  колониальных  стран  зреют  и  крепнут  чувства  дружбы
и  симпатии  к  советским  людям,  усиливается  стремление  к  расширению  деловых  и
культурных  связей  с  Москвой.  Это  находит  свое  выражение  в  росте  числа  делега¬
ций,  приезжающих  в  Москву  из  капиталистических  стран.  В  составе  этих  делега¬
ций  много  видных  ученых,  писателей,  артистов,  художников,  архитекторов,
журналистов,  врачей,  учителей,  представителей  рабочего  класса  и  крестьянства.
В  1953  г.,  впервые  после  войны,  в  Москву  приезжали  делегации  деятелей  культуры
Афганистана,  Аргентины,  Бразилии,  Гватемалы,  Греции,  Колумбии,  Парагвая,
Уругвая,  Чили.  С  тех  пор  число  приезжающих  делегаций  с  каждым  годом  увели¬
чивается.
 Большой  размах  получили  промышленные  выставки,  организуемые  в  Моск¬
ве  зарубежными  странами,  и  советские  промышленные  выставки  за  границей.  Начи¬
ная  с  1958  г.  миллионы  жителей  нашей  столицы  просмотрели  промышленные
выставки  «Чехословацкое  стекло»,  Польской  Народной  Республики,  Венгер-
 532  ской  Республики,  американскую  промышленную  выставку,  четвертую  финскую

Университет

промышленную  выставку,  югославскую  выставку  товаров  народного  потребления.
 Москвичи  ознакомились  с  большим  числом  экспонатов,  представленных  на  бри¬
танской  торгово-промышленной  выставке,  французской  национальной  и  японской
выставках.  За  это  же  время  Советский  Союз  организовал  выставки  в  столице
Непала  Катманду,  в  Мехико,  в  Коломбо,  в  Нью-Йорке,  Лондоне,  Париже,  Токио
и  многих  других  городах  мира.  На  этих  выставках  демонстрировались  достиже¬
ния  СССР  в  области  промышленности,  сельского  хозяйства,  науки  и  культуры.
 Видное  участие  на  выставках  принимали  промышленные,  научные  и  культурные
организации  столицы.
 Советские  выставки  пользовались  огромным  успехом.  Их  посетили  многие
миллионы  жителей  зарубежных  стран.
 Прекрасной  традицией,  немало  способствующей  укреплению  международных
связей  и  ознакомлению  самых  широких  народных  масс  с  Советской  страной,  ее
людьми,  наукой  и  культурой,  являются  месячники  дружбы  с  Советским  Союзом.
 Такие  месячники  были  организованы  в  ряде  социалистических  стран,  а  также
в  Англии,  Австралии,  Австрии,  Бельгии,  Дании,  Италии,  Канаде,  Норвегии,
 Уругвае,  Финляндии,  Японии  и  многих  других  странах.
 Укреплению  дружбы  между  народами  служат  и  международные  кинофести¬
вали,  международные  связи  советской  молодежи  с  молодежью  многих  стран,
библиотечные  связи.  Вначале  библиотечные  связи  Москвы  с  зарубежными  библио¬
теками  ограничивались  лишь  книгообменом.  Однако  этого  было  далеко  не  доста¬
точно  для  осуществления  широких  научных  контактов  с  библиотеками  зарубежных
стран.  В  1958  г.  в  Москве  был  создан  Комитет  по  библиотечному  делу  и  библиогра¬
фии  при  Комиссии  СССР  по  делам  ЮНЕСКО  (специальное  учреждение  ООН  по
вопросам  просвещения,  науки  и  культуры).  Это  дало  возможность  не  только  лучше
узнать  о  достижениях  библиотечного  дела  и  библиографии  за  рубежом,  но  и  пол¬
ным  голосом  на  весь  мир  рассказывать  о  том,  что  нового,  интересного  и  значитель¬
ного  произошло  в  этой  области  в  Москве  и  во  всей  стране.  С  этого  времени  библио¬
текари  и  библиографы  Москвы  и  столиц  союзных  республик  начали  принимать
более  активное  участие  в  международных  семинарах  и  конференциях  по  книгооб¬
мену,  проблемам  библиографии  и  т.  д.  Так,  в  1958  г.  работники  библиотек  Моск¬
вы  участвовали  в  международном  семинаре  по  книгообмену  в  Токио,  международ¬
ной  конференции  по  библиографии  в  Варшаве,  совещаниях  по  выработке  конвен¬
ции  по  книгообмену  в  Париже  и  Брюсселе,  симпозиуме  национальных  библиотек
Европы  в  Вене.  В  1960  г.  40  крупнейших  библиотек  Москвы  и  страны  отправили
в  другие  страны  891  тыс.  экземпляров  книг.
 Значительна  роль  и  парламентских  связей.  В  1955  г.  была  создана  парламент¬
ская  группа  в  СССР.  К  1965  г.  она  объединяла  уже  1310  депутатов  обеих  палат
Верховного  Совета  СССР  и  была  самой  крупной  национальной  парламентской
группой  из  76  групп,  входящих  в  Межпарламентский  союз.  Члены  парламентской
группы  СССР  активно  участвуют  в  работе  Исполнительного  комитета  этого  Совета
и  постоянных  исследовательских  комиссий.  В  августе  1955  г.  делегация  парла¬
ментской  группы  нашей  страны  впервые  участвовала  в  работе  44-й  межпарламент-  533

ской  конференции  в  Хельсинки.  С  тех  пор  советские  парламентарии  участвуют
в  работах  всех  конференций  Межпарламентского  союза.  Особое  значение  имело
участие  советских  парламентариев  в  работе  50-й  конференции  Межпарламент¬
ского  союза  в  Брюсселе.  В  ее  повестке  были  поставлены  острые  вопросы  современ¬
ности  —  вопросы  мира  во  всем  мире.
 Расширяются  международные  связи  и  Московского  Совета  депутатов  трудя¬
щихся.  В  1955  г.  делегация  Моссовета  посетила  Лондон,  где  ознакомилась  с  дея¬
тельностью  мэрии  города,  его  хозяйством  и  учреждениями.  Это  было  ответным
визитом  на  визит  лорд-мэра  Лондона.  С  тех  пор  Моссовет  поддерживает  регуляр¬
ные  связи  со  многими  столицами  зарубежных  стран.
 Исключительно  важное  значение  в  укреплении  дружбы  народов  имеют  госу¬
дарственные  связи  СССР  со  многими  странами  мира.  Ряд  визитов  государственных
и  общественных  деятелей  в  страны  социалистического  лагеря,  а  также  в  другие
страны  и  ответные  визиты  государственных  и  общественных  деятелей  зарубежных
стран  в  Москву  упрочивают  эти  связи  и  способствуют  делу  мира  и  прогресса.
 Прочные  пути  к  дружбе  и  взаимным  связям  пролагает  бескорыстная  помощь
народов  нашей  страны  народам  стран,  более  слабых  в  экономическом  отношении.
Сотни  промышленных  предприятий  и  других  объектов  строятся  с  помощью  СССР
в  странах  Азии,  Африки,  Латинской  Америки;  среди  них:  Бхилайский  металлур¬
гический  комбинат  в  Индии,  Ассуанская  высотная  плотина  в  Египте.  В  этом  бла¬
городном  деле  значительное  участие  принимали  и  принимают  научные  и  проект¬
ные  организации  Москвы,  рабочие  и  инженеры  московских  промышленных  пред¬
приятий.
 Значительную  помощь  различным  странам,  пострадавшим  от  стихийных  бедст¬
вий  и  военных  действий,  оказывает  союз  обществ  Красного  Креста  и  Красного  По¬
лумесяца  СССР.  Только  в  1962  г.  материальная  помощь  союзом  обществ  Красного
Креста  и  Красного  Полумесяца  была  оказана  Алжиру,  Греции,  ДРВ,  Йемену,
Индии,  Индонезии,  Ирану,  Непалу,  Тунису,  Цейлону,  Югославии  и  другим  стра¬
нам.  В  1961  г.  лечебные  учреждения  Москвы  помогли  японскому  народу  в  борь¬
бе  с  тяжелым  детским  заболеванием  —  полиомиелитом.  Доставленная  в  Японию
советская  сыворотка  спасла  жизнь  многим  миллионам  японских  детей.
 Москва  оказала  помощь  в  ликвидации  малярии  населению  арабских  и  азиат¬
ских  стран.  Ведется  сотрудничество  московских  и  американских  ученых-медиков
по  борьбе  с  такими  врагами  человечества,  как  раковые  болезни,  сердечно-сосуди¬
стые  заболевания,  полиомиелит  и  другие  болезни.
 В  укреплении  дружбы  и  культурного  сотрудничества  с  зарубежными  страна¬
ми  положительную  роль  играют  спортивные  организации  Москвы  и  других  горо¬
дов  Советского  Союза.  Советские  спортсмены  выступают  за  единство  и  подлинную
демократизацию  международного  спортивного  движения,  что  отвечает  интересам
спортсменов  всех  стран.
 Широкое  развитие  связи  с  зарубежными  странами  способствует  не  только
дальнейшему  укреплению  дружбы  между  народами,  но  и  мира  во  всем  мире.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 1941  —1965  годы  вошли  славной  страницей  в  многовековую  летопись  Москвы.
Все  эти  годы  под  руководством  Коммунистической  партии  трудящиеся  столицы
вместе  со  всем  советским  народом  высоко  несли  знамя  великого  Ленина,  всегда
были  надежной  опорой  ЦК  КПСС  и  Советского  правительства.
 Велик  вклад  Москвы  в  разгром  фашистской  Германии  в  годы  Великой  Оте¬
чественной  войны.  Ведь  именно  под  Москвой  был  нанесен  первый  сокрушитель¬
ный  удар  по  немецко-фашистским  полчищам,  несшим  смерть,  разрушение  и  пора¬
бощение  народам  нашей  страны.  На  протяжении  всех  лет  Великой  Отечественной
войны  Москва  бесперебойно  снабжала  фронт  всем  необходимым  и  во  все  возраста¬
ющих  размерах.  Москвичи  были  в  первых  рядах  тех,  кто  в  ожесточенных  боях
разгромил  фашистского  зверя  и  водрузил  над  Берлином  знамя  Победы.
 В  послевоенные  годы  трудящиеся  столицы,  проявляя  массовый  трудовой
героизм,  высокую  организованность  и  сознательность,  успешно  преодолели  после¬
военные  трудности  и  уже  в  1947  г.  достигли  довоенного  уровня  производства.
 Важнейшими  историческими  событиями  послевоенного  периода  были  состояв¬
шиеся  в  Москве  XX,  XXI,  XXII  и  XXIII  съезды  КПСС,  решения  которых  оказа¬
ли  благотворное  влияние  на  жизнь  партии  и  народа,  на  дальнейшее  развитие
советского  общества,  еще  больше  укрепили  авторитет  Советского  Союза  на  меж¬
дународной  арене.
 Выполняя  решения  съездов,  Программу  КПСС,  трудящиеся  Москвы  под  ру¬
ководством  своего  авангарда  —  Московской  городской  организации  КПСС  —  до¬
бились  новых  замечательных  успехов  в  развитии  экономики,  науки  и  культуры,
повышении  материального  благосостояния  трудящихся.  Досрочно  завершив  вы¬
полнение  послевоенных  пятилетних  планов  и  семилетки,  трудящиеся  столицы
внесли  достойный  вклад  в  укрепление  экономического  могущества  Родины,  в  соз¬
дание  материально-технической  базы  коммунизма.
 За  послевоенные  годы  была  создана  мощная  база  строительной  индустрии,
в  огромных  масштабах  осуществлялось  жилищное  и  культурно-бытовое  строитель-
 535

ство.  В  столице  были  возведены  тысячи  новых  жилых  домов,  сотни  школ,  боль-
ниц,  детских  учреждений,  магазинов,  кинотеатров  и  других  культурно-бытовых
учреждений.  Москва  украсилась  многими  величественными  зданиями  и  сооруже¬
ниями.  Все  это  придало  городу  новый  облик.  Наша  столица  стала  еще  прекрас¬
нее  и  величественнее.  По  инициативе  коммунистов  и  комсомольцев  передовых
предприятий  в  Москве  зародилось  и  получило  широкое  развитие  движение  за
коммунистическое  отношение  к  труду;  возникло  много  и  других  патриотиче¬
ских  начинаний.
 Исключительно  важную  роль  в  жизни  партии  и  всего  советского  народа  сыгра¬
ли  октябрьский  и  ноябрьский  Пленумы  1964  г.,  мартовский  и  сентябрьский  Пле¬
нумы  ЦК  КПСС  1965  г.  Они  подтвердили  незыблемость  ленинской  генераль¬
ной  линии  партии,  разработанной  в  решениях  XX,  XXI,  XXII  съездов  и  Про¬
грамме  КПСС,  были  важным  этапом  на  пути  полного  восстановления  ленинских
норм  и  принципов  в  партийной,  государственной  и  общественной  жизни,  реши¬
тельно  покончили  с  имевшими  место  проявлениями  субъективизма  в  решении  по¬
литических  и  хозяйственных  задач.
 Решения  пленумов  ЦК  КПСС  создали  еще  более  благоприятные  условия  для
успешного  осуществления  задач  коммунистического  строительства,  дальнейшего
развития  творческой  инициативы  и  активности  трудящихся.  Коммунисты,  тру¬
дящиеся  столицы,  как  и  вся  наша  партия,  весь  советский  народ,  горячо  одобрив
эти  постановления,  активно  претворяют  их  в  жизнь.
 Исключительно  велико  значение  Москвы  для  нашей  страны,  для  каждого
советского  человека.  Москва  сегодня  —  это  крупнейший  политический,  эко¬
номический  и  культурный  центр  страны,  боевой  штаб  строителей  коммунизма.
Здесь  с  29  марта  по  8  апреля  1966  г.  проходил  XXIII  съезд  КПСС,  который  ут¬
вердил  директивы  по  пятилетнему  плану  развития  советской  экономики  на
1966—1970  гг.
 В  новом  пятилетии  (1966—1970  гг.)  в  столице  предстоят  огромные  по  мас¬
штабу  работы.  В  ее  хозяйство  предполагается  вложить  более  5  млрд.  руб.
 В  течение  пятилетия  градостроители  должны  создать  в  Москве  несколько
крупных  целостных  ансамблей.  Для  москвичей  будут  построены  сотни  тысяч
квартир.  В  школах  отпадет  надобность  в  двухсменных  занятиях.  Еще  больше
возрастет  протяженность  линий  метрополитена.  Несравненно  улучшится  куль¬
турно-бытовое  обслуживание  населения.
 Да  иначе  и  быть  не  может.  Ведь  Москва  —  это  мозг  и  сердце  нашей  Родины,
город-герой,  город  бессмертной  славы.  Москва  —  это  олицетворение  единства
и  сплоченности  нашего  народа,  символ  неиссякаемой  творческой  энергии,  мужест¬
ва  и  отваги.
 Под  ленинским  знаменем,  под  руководством  Коммунистической  партии  тру¬
дящиеся  столицы  вместе  со  всем  советским  народом  уверенно  идут  вперед  к  свое¬
му  светлому  будущему  —  коммунизму.

СПИСОК  ИЛЛЮСТРАЦИЙ
 Указы  Президиума  Верховного
Совета  СССР 	 10
 На  защите  Москвы.  Зенитчики  у
 Бородинского  моста.  1941  г.  .  .  . 	12
 Советские  воины  отправляются  на
 фронт.  1941  г 	 17
 Работники  одного  из  московских  за¬
водов  па  военных  занятиях.
 1941  г 	 33
 Баллоны  для  заправки  аэростатов
на  Москворецком  мосту.  1941  г.  37
 В  вестибюле  станции  метро  «Мая¬
ковская»  во  время  воздушной  тре¬
воги.  Июль  1941  г 	 39
 Герой  Советского  Союза  В.  Тала¬
лихин.  1941  г 	 41
 Работники  Центрального  института
 переливания  крови  за  упаковкой
 крови  для  отправки  на  фронт  45
Плакат  «Воин  Красной  Армии,
 спаси!»  1941  г 	 53
 Гвардии  генерал-майор  И.  В.  Пан¬
 филов  с  офицерами  штаба  диви¬
зии.  18  ноября  1941  г 	 57
 Кавалеристы  генерала  Доватора
перед  наступлением. 	1941 	г. 	. 	59
 Зоя  Космодемьянская 	 60
 Военный  патруль  у  гостиницы  «Мо¬
сква».  1941  г 	 65
 11а  строительстве  оборонительных
сооружений  под  Москвой. 	1941 	г. 	67
 Баррикады  на  улице  Кирова.
 1941  г 	 69
 Председатель  Президиума  Вер¬
ховного  Совета  СССР  М.  И.  Ка¬
 линин  выступает  перед  воинами
2-го  гвардейского  кавалерийско¬
го  корпуса.  1942  г 	 70
 Ремонт  истребителя,  па  котором  со¬
ветские  летчики  сбили  под  Моск¬
вой  семь  фашистских  бомбарди¬
ровщиков  	 76
 Контрнаступление  советских  войск
 под  Москвой.  Декабрь  1941  г.  81
Вражеская  боевая  техника,  уничто¬
женная  при  разгроме  фашистских
 войск  под  Москвой.  1941  г.  .  .  . 	82
 Командиры  Советской  Армии  ос¬
матривают  трофеи  в  районе  Во¬
локоламска.  1941  г 	 84
 Передача  танка  «Беспощадный»,  по¬
строенного  на  Государственные
премии  В.  Гусева,  Кукрыниксов,
 С.  Маршака  и  С.  Михалкова.
 1942  г 	 97
 Артиллерийская  батарея  у  плане¬
тария.  1942  г 	 99
 Вручение  подарков  танкистам  от
трудящихся  Бауманского  райо¬
на  столицы.  1943  г 	 114
 Подготовка  боевых  резервов.  До¬
призывники  на  боевых  учениях.
 Июль  1944  г 	 127
 Народные  артисты  Е.  Д.  Турчани¬
нова,  А.  А.  Яблочкина,  В.  Н.  Ры¬
жова,  А.  А.  Поляков  н  дважды
Герой  Советского  Союза  генерал
С.  П.  Денисов  провожают  на
фронт  эскадрилью  самолетов,  по¬
строенных  на  средства  коллек¬
тива  Малого  театра.  Июнь  1944  г.  128
 537

Группа  работниц  завода  «Красный
богатырь»  с  усыновленными  деть¬
ми,  родители  которых  погибли
во  время  войны.  1942  г
 М.  Шолохов  и  А.  Фадеев  в  одной
из  воинских  частей  на  фронте
 Юбилейный  спектакль  «Царь  Фе¬
дор  Иоаннович»  в  МХАТе.  Но¬
ябрь  1943  г
 Плакат  «Беспощадно  разгромим  и
уничтожим  врага!»  1941  г.  .  .
 Красная  площадь  в  день  Победы.
Диорама
 Парад  Победы  на  Красной  площади
24  июня  1945  г
 Кутузовский  проспект
 Погрузка  новых  автомашин.  1965  г.
Комбинат  «Трехгорная  мануфак¬
тура»  им.  Ф.  Э.  Дзержинского.
В  цехе  прядильной  фабрики  .  .
 Первая  бригада  коммунистического
труда  депо  Москва-Сортировоч¬
ная.  1961  г
 Судно  на  подводных  крыльях  «Ме¬
теор»  на  канале  им.  Москвы.
Июнь  1960  г
 Международный  аэропорт  Москвы
Шереметьево.  Зал  ожидания.
1960  г
 Конвейер  сборки  грузовых  авто¬
мобилей  «ЗИЛ-130».  1965  г.  .  .
 Легковой  автомобиль  «Москвич-408».
1965  г
 Завод  «Красный  пролетарий».  Сбор¬
ка  токарно-винторезных  станков
 Завод  им.  Владимира  Ильича.  Сбо¬
рочный  конвейер  электродви¬
гателей
 Легковой  автомобиль  «ЗИЛ-111-г».
1965  г.
 ГУМ.  Центральная  линия
 Проспект  Мира
 Новая  больница  в  районе  Измай¬
лова
 В  детской  поликлинике  №  35  Фрун¬
зенского  района
 Автомашина  скорой  помощи,  из¬
готовленная  на  заводе  им.  Ли¬
хачева.  1965  г
 Вид  на  Ленинский  проспект.  1959  г.
 Красная  Пресня
 Доставка  на  стройку  стеновых  па¬
нелей
 144
 163
 169
 179
 199
 201
 204
 282
 307
 317
 323
 325
 343
 345
 347
 349
 351
 371
 373
 374
 377
 378
 391
 393
 393
 Общий  вид  строительства  в  20-м
квартале  Новых  Черемушек  .  . 	401
 Фрунзенская  набережная  .  . 	.  . 	403
 Вид  на  плавательный  бассейн  «Мо¬
 сква»  	 405
 Здание  станции  метро  «Арбатская»  409
 3-я  Фрунзенская  улица 	 411
 Метромост  через  Москву-реку  и
 стадион  им.  В.  И.  Ленина  в  Луж¬
никах  	 419
 В  одном  из  классов  школы-интер¬
ната  №  12.  1961  г 	 425
 Народный  артист  М.  Н.  Кедров
среди  участников  самодеятель¬
ности  Дома  культуры  завода
«Красный  пролетарий» 	 437
 У  памятника  П.  И.  Чайковскому.
Открытие  второго  городского
праздника  песни.  1961  г 	 439
 На  пляже  в  Химках 	 441
 Обелиск  победы  над  космосом  .  . 	449
 Советские  космонавты  на  трибуне
 Мавзолея  В.  И.  Ленина  ... 	461
 Композитор  Д.  Б.  Кабалевский
среди  рабочих  завода  «Серп  и
молот».  1958  г 	 489
 Памятник  А.  М.  Горькому  у  Бело¬
русского  вокзала 	507
 Памятник  Ф.  Э.  Дзержинскому  на
площади  Дзержинского 	 509
 Памятник  В.  В.  Маяковскому  на
площади  Маяковского 	 511
 Памятник  М.  Ю.  Лермонтову  на
 Лермонтовской  площади  .... 	513
 Памятник  Т.  Г.  Шевченко  у  гости¬
ницы  «Украина» 	 515
 В  механосборочном  цехе  завода
им.  Владимира  Ильича.  Сбор  под¬
писей  под  Обращением  Всемир¬
ного  Совета  Мира  против  под¬
готовки  атомной  войны.  1955  г.  521
 Сессия  Бюро  Всемирного  Совета
Мира  в  Октябрьском  зале  Дома
 Союзов.  Выступает  Н.  С.  Тихо¬
нов.  1959  г 	 523
 Конференция  советской  общест¬
венности  за  разоружение  в  Крем¬
левском  театре.  Президиум  кон¬
ференции.  1960  г 	 525
 Туристы  из  Австралии  у  Дома
дружбы  с  зарубежными  страна¬
ми.  1964  г 	 530
 Университет 	 533

ИМЕННОЙ  УКАЗАТЕЛЬ
 Абрамова  М.  22
 Абросимов  IL  В.  415
 Авербах  М.  И.  145
 Адан  А.  494,  496
 Ажаев  В.  Н.  470,  471
 Аинн  С.  445
 Айтматов  Ч.  4S5
 Акутин  М.  С.  454
 Алабян  К.  С.  387
 Александров  А.  В.  172,  173
 Александров  Г.  В.  499
 Александров  Г1.  С.  158,  449
 Александров  10.  512
 Алексахин  В.  Д.  360
 Алексеев  43
 Алексеев  В.  270
 Алексеев  Е.  62
 Алексеев  С.  166
 Алексин  А.  Г.  476
 Алигер  М.  И.  164,  475
 Алиханов  А.  И.  158,  449,  450
 Алиханян  А.  И.  450
 Алов  А.  502
 Алтаузен  Д.  165
 Алферов  А.  272
 Алымов  С.  Я.  172
 Амаду  Ж.  527
 Анджапаридзе  3.  496
 Андреев  А.  А.  68
 Андреев  Б.  500
 Андреев  В.  318
 Андреева  Э.  496
 Андрианов  К.  А.  454,  456
Андроников  II.  Л.  161
Анненков  II.  А.  482
Антокольский  П.  Г.  475
Антонов  С.  П.  472
Антропов  А.  33
Апчесл  К.  493
Анчишкин  И.  33
Арбузов  А.  Н.  483,  485
Архипова  И.  К.  495
Арцимович  Л.  А.  158,  449,  552
Асафьев  Б.  В.,  491,  495,  496
Асеев  Н.  Н.  160,  164
Астангов  М.  Ф.  170
Атаманов  Л.  501
Атаров  Ы.  С.  161
Ауэзов  М.  О.  445
Афиногенов  А.  Н.  165,  167
Афонин  П.  В.  397
Ахматова  А.  А.  173
 Бабаевский  С.  П.  499
Бабочкин  Б.  А.  177,  483
Бабурина  Е.  247
Бакланов  Г.  Я.  470,  472
Бакулев  А.  Н.  145,  374
Бакшеев  В.  Н.  181
Баласанян  С.  А.  496
Бандровска-Турска  Е.  493
Баранова  Л.  438
Бардин  И.  П.  156,  158,  449
Барсова  В.  В.  174
 539

Барто  А.  Л.  476
Баруздин  С.  А.  476
Барш  М.  514
 Барышникова  Е.  107,  108
Басов  Н.  Г.  455
Баталов  А.  Н.  503,  504
Бах  А.  Н.  155
Бахметьев  В.  М.  161
Бахрушин  С.  В.  159
Бедный  Д.  164,  187
Безыменский  А.  И.  164
Бек  А.  А.  165
 Белашова  Е.  Ф.  180
 Белов
 Г.  А.
 500
 Белов
 Г.  А.
 464
 Белов
 И.  247,  268
 Белов
 П.  А.
 55
 Белов
 С.  33
 54:0
 Белопольский  Я.  514
 Белый  В.  172,  492
 Беляев  П.  И.  459
 Березко  Г.  С.  165
 Бернал  Д.  526,  527
 Бернстайн  Л.  493
 Берсенев  И.  Н.  170
 Бессмертнова  Н.  496
 Бессудной  К.  444
 Бетховен  Л.-В.  436,  495
Билль-Белоцерковский  В.  Н.  480
Благонравов  А.  А.  158,  449
Блаженов  В.  Г.  251,  315
Блантер  М.  И.  170,  492
Блисс  А.  493
 Блохинцев  Д.  И.  450
 Бобков  Г.  216
 Бобровников  Н.  И.  397,  522
Бовт  В.  Т.  497
Богаткин  В.  181
Богачев  43
Богданов  Н.  В.  162
Боголюбов  Н.  Н.  449,  479,  527
Богомолов  С.  318
Богомолова  Л.  496
Богородский  Ф.  С.  181
Богословский  И.  Е.  360
Богословский  Н.  В.  174
Богоявленский  С.  К.  159
Божанов  47
Болдин  И.  В.  50
Болотины  31
Бондарев  И.  Д.  397
 Бондарев  Ю.  В.  470,  504
 Бондарчук  С.  Ф.  499,  500,  503
Бондарь  В.  291
Бордиченко  В.  Ф.  181
Борисенко  В.  И.  496
Борисов  Ф.  Т.  364
Борисова  Е.  22
Бормотов  А.  33
Бородулин  К.  315
Борцов  Б.  237,  238
Ботвинник  М.  М.  438
Бочкарев  Г.  II.  337
Брежнев  Л.  И.  338
Брехт  Б.  485,  486
Брицке  Э.  В.  156
Бровка  П.  У.  445
Бродский  И.  И.  514
Брусничкина  Р.  Д.  243
Брюнцев  Н.  31
Бубеннов  М.  С.  468,  472,  473
Бубнов  А.  П.  181
Буденный  С.  М.  50
Булатов  А.  318
Бурденко  II.  11.  145
Бурмейстер  В.  II.  497
Бушуев  С.  427
 Быков  П.  Б.  218,  219,  229,  230,  4:
Быковский  В.  Ф.  459
Быстрицкая  Э.  А.  503
 Вавилов  С.  И.  158,  243,  449,  519
Вагнер  Р.  496
Ваншенкин  К.  Я.  475
Варваркина  В.  275
Варга  Е.  С.  464
Варламов  Л.  176
Василенко  С.  Н.  173,  174
Васильев  В.  427
Васильев  В.  493,  496
Васильев  Г.  И.  177
Васильев  С.  А.  162,  475
Васильев  С.  Д.  177
Ватутин  Н.  Ф.  52
Вахтангов  Е.  Б.  478
Ведерников  А.  496
Векслер  В.  И.  449
Вепииков  В.  А.  433
Верди  Д.  496
Верейский  О.  Г.  180
Вернов  С.  Н.  450
Веселов  А.  63

Вигдорова  Ф.  Л.,  476
 Винников  Н.  Г.  484
 Виноваров  А.  298
 Виноградов  А.  П.  453,  532
 Виноградов  В.  И.  72
 Виноградов  И.  М.  158,  449
 Винокуров  Е.  М.  475
 Вишневская  Г.  П.  494,  495
 Вишневский  А.  А.  145
 Вишневский  В.  В.  445
 Власов  А.  В.  387,  416
 Власов  Ю.  438
 Вознесенский  А.  А.  486
 Вознесенский  Н.  А.  71—73,  101,  194,  464
 Волгин  В.  П.  159
 Волков  М.  513
 Володин  К.  428
 Вольпин  М.  Е.  456
 Воробьев  Е.  3.  161,  470
 Воронина  И.  438
 Воронов  Г.  И.  338
 Воронцова  С.  428
 Воропаев  И.  Д.  397
 Ворошин  В.  229,  293
 Востров  М.  И.  397
 Вул  Б.  М.  158
 Вуолийоки  X.  486
 Вургун  G.  445
 Вучетич  Е.  В.  182,  514
 Габбе  Т.  170
 Гаврилов  В.  510
 Гаврилова  Т.  62
 Гаганова  В.  И.  318
 Гагарин  Ю.  А.  459
 Гайдар  А.  П.  165,  512
 Галин  Б.  А.  161,  470,  471
 Галкин  Н.  337
 Галочкин  Н.  А.  59
 Гальдер  16
 Гапоненко  Т.  181
 Гастелло  Н.  Ф.  184,  186
 Гашева  Р.  151
 Гелейн  И.  502
 Гельман  П.  151
 Гельфрейх  В.  Г.  387
 Георгиевская  С.  М.  476
 Герасимов  С.  А.  177,  499,  500,  503,  504
Герасимов  G.  В.  181,  510
Гершаник  Р.  В.  513
Гилельс  Э.  Г.  494,  497
 Гитлер  А.  19,  68,  79,  82
 Гладков  А.  К.  167
 Гладков  А.  223
 Гладков  Ф.  А.  171,  187,  476
 Глазунов  И.  268
 Глебов  П.  503
 Глезос  М.  527
 Глинка  М.  И.  436,  500
 Глиэр  Р.  М  496
 Говоров  Л.  А.  51
 Гоголь  Н.  В.  445,  514
 Голиков  М.  22
 Голиков  Ф.  И.  77
 Голимбиевский  Н.  298
 Голицын  И.  512
 Голованивский  G.  Е.  173
 Голованов  Н.  G.  495
 Голодный  М.  G.  173
 Голубев  К.  Д.  51
 Голубов  С.  165,  476
 Голышев  С.  191
 Гомулка  В.  256
 Гончар  О.  445
 Гончаров  А.  511
 Горбатов  Б.  Л.  165
 Горбатова  G.  298
 Горев  А.  М.  397
 Горелов  Н.  298
 Городецкий  С.  М.  173
 Горошкин  И.  25
 Горький  А.  М.  445,  480,  483, 	484,  495,
 504,  511,  513
 Горюшина  А.  298
 Горяев  В.  Н.  510
 Горяйнов  И.  G.  397
 Готвальд  К.  186
 Готье  Ю.  В.  155
 Грабарь  И.  Э.  181
 Греков  Б.  Д.  159
 Грибачев  Н.  М.  161,  164,  475,  477
 Грибов  А.  Н.  168
 Грицай  А.  510
 Грицюк  М.  А.  514
 Гришин  В.  В.  338
 Громов  А.  291
 Громыко  А.  А.  464
 Гроссман  В.  G.  161,  164,  469
 Губанов  Л.  482
 Губин  191
 Гудериан  X.  50,  53,  55,  77
 Гудзенко  G.  П.  165,  469 	541

Гудков  В.  А.  87
 Гульд  Г.  493
 Гусаров  М.  319
 Гусев  В.  М.  97,  161,  171
Гхош  А.  257
 Давыдова  В.  А.  496
 Данелия  Г.  503
 Данилов  С.  Н.  454
 Даргомыжский  А.  С.  496
Дедя  А.  А.  58
Дейнека  А.  А.  178,  512
Демидов  А.  62
Демин  И.  270
Демичев  П.  Н.  337,  338
Дени  В.  Н.  178
Денисов  С.  П.  128
Деревяшкина  3.  266
Державин  Н.  С.  155
Дехтерев  Б.  А.  181
Джонсон  X.  367
Джорджеску  Д.  493
Дзержинский  И.  И.  496
Дзержинский  Ф.  Э.  514
Дикий  А.  Д.  167,  177
Диков  Ю.  272,  427
Димитров  Г.  М.  211
Дмитриева  43
Дмитриева  В.  44
Доббс  М.  493
 Добржанская  Л.  И.  484,  486
Добронравов  Б.  Г.  482
Добротин  Н.  А.  450
Доватор  Л.  М.  56
Довженко  А.  П.  500,  502,  504
Долин  Б.  501
 Долматовский  Е.  А.  173,  475,  492
 Долуханова  3.  А.  494
 Доницетти  Г.  497
 Донская  Е.  438
 Донской  М.  С.  500,  504
 Дорош  Е.  Я.  472
 Достоевский  Ф.  Д.  483,  504
 Дрожжина  К.  267
 Дружинин  Н.  М.  159
 Друнина  Ю.  В.  165,  469
 Дубинин  М.  М.  453,  532
 Дубинский  Д.  512
 Дубков  Н.  445
 Дубов  Н.  И.  476
 Дунаевский  И.  О.  490,  492,  500
 Дундуков  Е.  25
 Дурнов  К.  75
 Дьячкова  К.  318
 Евсеев  И.  Г.  72
 Евтушенко  Е.  А.  475
Егерев  В.  С.  416
Егоров  Б.  Б.  459
Егоров  В.  319
Егоров  Ю.  П.  503
Егорычев  Н.  Г.  337,  338
Ежов  В.  И.  503
Еременко  А.  И.  50
Ермаков  А.  Н.  51
Ермолаев  В.  216
Ефимов  Б.  Е.  178,  510
Ефимцев  Г.  В.  406
Ефремов  М.  Г.  51
 Жаров  А.  А.  164,  172,  492
Жданов  Ю.  493,  496
Желябужский  Ю.  501
Живков  Т.  256
Жигалин  В.  313
Жилинский  Д.  510
Жолио-Кюри  Ф.  160,  526,  527
Жуков  А.  303
Жуков  Г.  К.  51,  53
Жуков  Е.  М.  159
Жуков  Н.  Н.  178,  181
Жуков  Ф.  22
 Заболоцкий  Н.  М.  475
Завадский  Ю.  А.  170,  479,  484
Зак  А.  Г.  486
 Зарубин  И.  165
 Захава  Б.  Е.  479
 Захаркин  И.  Г.  51
Захаров  В.  Г.  172,  492
Захаров  Г.  512
Захаров  Г.  Ф.  51
Захаров  Н.  428
Захваткипа  А.  22
Зацепин  Г.  Т.  450
Звездина  М.  496
Згуриди  А.  М.  501
Здешнева-Ясырова  А.  46
Зелинский  Н.  Д.  453
Земсков  И.  Н.  464
Зенин  А.  428
 542

Зенова  К.  219,  220
Зеркалова  Д.  В.  170
Злобин  С.  П.  476
Зозуля  Е.  165
Зорин  Д.  И.  483
Зубкова  А.  151
Зубов  К.  170,  482
 Ибаррури  Д.  257
Иваницкий  А.  438
Иванов  В.  И.  454
Иванов  В.  180,  511
Иванов  В.  В.  480
Иванов  Н.  31
Иванов  С.  П.  501
Иванов-Радкевич  А.  И.  172
Игнатов  Н.  Г.  338
Игнатьев  А.  499
Извицкая  И.  В.  503
Ильенков  В.  П.  161
Ильина  Е.  476
Ильинский  И.  В.  166,  170
Ильф  И.  А.  485
Ильюшин  С.  В.  91,  298
Илюшкин  В.  223
Иогансон  Б.  В.  509,  512
Ионов  Ю.  416
Исаев  Е.  А.  475
 Исаковский  М.  В.  164,  167,  172,  173,  469
Исеев  43
Итон  С.  527
Иш  Л.  191
 Кабалевский  А.  А.  514
 Кабалевский  Д.  Б.  173,  175,  490,  491,
495,  496
 Кабачкин  М.  И.  454
 Каверин  В.  А.  471,  474
 Каган  Н.  С.  59
 Кадар  Я.  250
 Кадочников  П.  П.  499
 Казакевич  Э.  Г.  469
 Казанский  Б.  А.  453
 Калатозов  М.  К.  499,  502
 Калашников  М;  191
 Калинин  М.  И.  68,  70,  101,  186
Каменский  В.  В.  173
Канделаки  В.  Л.  496
Капица  П.  Л.  158,  449,  450
Капустина  В.  484
Караваева  А.  А.  161
 Караев  К.  496
Каретников  Н.  496
Кармен  Р.  Л.  501
Кармышев  П.  22
Карпинский  В.  А.  186
Карпова  Т.  479
Кассиль  Л.  А.  161,  476
Катаев  В.  П.  162
Катрич  А.  42
Катуков  М.  Е.  58,  77
Кац  М.  167
Кац  С.  А.  172,  492
Кедрин  Д.  161
Кедров  М.  Н.  482
Келдыш  М.  В.  158,  449
Келлер  Б.  А.  157
Кербель  Л.  Е.  514
Кибкало  Е.  Г.  495,  496
Кибрик  Е.  А.  181,  512
Килти  482
Кинэ  Ф.  493
Кириллова  46
Кирсанов  А.  Г.  87
Кирсанов  С.  И.  161,  164,  475
Кирьянов  П.  В.  59
Киселев  Н.  444
Китайгородский  И.  И.  433
Клейменов  М.  444
Клиберн  В.  493,  494
Климашин  В.  С.  178
Климов  В.  А.  494
Климов  В.  Я.  91
Клюйтанс  А.  493
Кнорре  Ф.  168
Кнунянц  И.  Я.  454
Ковалев  Н.  428
Ковалев  Ф.  Л.  270
Коваль  М.  В.  173,  496
Ковпачева  94
Коган  Л.  497
 Кожевников  В.  М.  161,  164,  476
 Кожевникова  М.  108,  236
 Кожедуб  И.  Н.  213
 Козинцев  Г.  М.  498
 Козлов  А.  291
 Козлов  Н.  390
 Козлов  Ф.  Р.  338
 Козловский  И.  С.  495
 Кокорекин  А.  А.  180
 Кокорин  А.  181
 Колесов  А.  438 	543

Колмановский  Э.  С.  492
 Колмогоров  А.  Н.  158
 Колмогоров  Н.  И.  449
 Колобов  Н.  Р.  72
 Коломников  В.  316
 Колчин  А.  514
 Колчина  А.  438
 Комаров  В.  Л.  155,  156
 Комаров  В.  М.  459
 Кондратьев  А.  420
 Кондратьева  М.  493,  496
 Кондрашов  П.  298
 Конев  И.  С.  50,  52
 Коненков  С.  Т.  512
 Конский  Г.  479
 Константинов  Ф.  К.  511
 Кончаловский  П.  П.  180
 Конюхова  Т.  503
 Копалин  И.  П.  176
 Коптяева  А.  Д.  471
 Корабельникова  Л.  229,  272
 Корецкий  В.  180
 Корнейчук  А.  Е.  167,  177
 Коробкова  Т.  43
 Королева  К.  270,  271
 Косичкин  В.  438
 Косматов  Л.  500,  502
 Косминский  Е.  А.  526
 Космодемьянская  3.  А.  58,  60,  184,  186
 Косташ  М.  С.  406
 Костюхина  Н.  269
 Косыгин  А.  Н.  71,  338
 Котельников  В.  А.  158,  449
 Котельникова  К.  316
 Котов  П.  181
 Котова  С.  251,  269
 Коточков  В.  298
 Коттон  М.  М.  454
 Коттон  Э.  527
 Кочетков  А.  167
 Кочешков  К.  А.  454
 Кочин  Н.  Е.  158
 Кочкин  91
 Кошевой  О.  В.  479
 Кравченко  П.  32
 Краличкин  В.  289
 Крейн  А.  А.  см.  Крон  А.  А.
 Кремнева  Л.  512
Крестьянинов  43
 Кржижановский  Г.  М.  158,  186,  449
54:4t 	Кривченя  А.  495
 Кригер  Е.  186
 Крон  А.  А.  161.  168,  483,  496
 Кругликова  Е.
 К.  174
 Крылов  В.  33
 Крымов  Н.  П.
 181
 Крымов  IO.  С.
 165
 Крюков  Н.  50'
 0
 Кторов  А.  П.  482,  503
 Кубарев  А.  349
 Кубасов  В.  С.  416
 Кувшинов  И.  33
 Кудрявцев  И.  479
 Кузнецов  А.  В.  486
 Кузнецов  В.  В.  130,  518
 Кузнецов  В.  228
 Кузнецов  В.  И.  77
 Кузнецов  И.  К.  486
 Кузнецов  М.  191
 Кузнецов  М.  В.  197
 Кузнецов  Ф.  229
 Кузнецова  А.  222
 Кузнецова  А.  445
 Кузьмин  Ы.  251,  319
 Кукрыниксы  97,  178,  180,  181,  508,  510
511
 Кулибанов  91
 Кулиджанов  Л.  503
 Кун  Ю.  500
 Купецио  К.  К.  181
 Курбаков  А.  22
 Курочкин  II.  А.  80
 Курсанов  Д.  А.  456
 Курындин  И.  216
 Курчатов  И.  В.  156,  158,  449
 Кутенков  И.  272,  394
 Куусинен  О.  В.  338
 Лавочкин  С.  А.  91
 Лавренев  Б.  А.  165,  480
 Лаврентьев  М.  А.  158,  446,  449
Лагутенко  В.  390,  394
Лазаренко  М.  33
Лактионов  А.  И.  508
Ламин  А.  75
 Ламочкин  Г.  И.  318,  360,  406
Ландау  Л.  Д.  449,  450
Лансере  Е.  Е.  181
Лаптев  А.  М.  178
Лаптев  Ю.  Г.  471
Ларина  А.  129
Лацис  В.  Т.  445
Лебедев  П.  II.  449

Лебедев  С.  А.  158,  449
 Лебедев  С.  В.  453
 Лебедева  С.  Д.  181,  512
 Лебедев-Кумач  В.  И.  161,  164
 Левина  Н.  275
 Левитин  Ю.  172—173
 Левченко  М.  221,  247
 Ленин  В.  И.  9,  27,  61,  66,  68,  102,  192,
 212,  229,  353,  354,  365,  429,  442,  445,
446,  464,  481,  488,  504,  508,  509
 Леонов  А.  А.  459,  460
 Леонов  В.  А.  197
 Леонов  Л.  М.  161,  163,  165,  167,  168,  213,
445,  471,  473,  474,  481,  485
 Леонтович  М.  А.  450
 Леонтьев  А.  272
 Лепешинская  О.  В.  493
 Лепко  В.  А.  485
 Лермонтов  М.  Ю.  484,  514
 Либедипский  IO.  II.  476
 Лидин  В.  Г.  161
 Лиепа  М.  496
 Лизюков  А.  И.  77
 Линекеров  К.  167
 Листов  К.  172
 Лихачев  И.  А.  24,  222,  243
 Лобачев  П.  444
 Логинов  А.  33
 Лозинский  М.  Л.  173
 Ломовцев  И.  22
 Лондон  Д.  493
 Луговской  В.  475
 Лузгин  М.  165
 Лукин  П.  33
 Луков  Л.  498,  499,  504
 Луковина-Грибкова  А.  В.  59
 Луконин  М.  К.  164,  165,  469
 Лукьянов  И.  Л.  397
 Лукьянов  С.  500
 Лучко  К.  С.  499
 Львов  Г.  420
 Любимов  Ю.  479
 Люлька  А.  М.  91
 Лялин  В.  25
 Магидсон  М.  502
 Макаров  А.  219
 Макаров  В.  И.  57
 Макарова  А.  Я.  397
 Макарова  И.  В.  499
 Макарова  Т.  Ф.  500
 Максакова  М.  П.  495
 Максимов  М.  Д.  469
 Максимова  Е.  129
 Максимова  Е.  С.  493,  496
 Максимова  94
 Маланин  Ф.  63
 Малибашев  Н.  187,  191
 Малько  Н.  493
 Мальцев  Е.  Ю.  472,  473
 Мамин-Сибиряк  Д.  Н.  483
 Манвелов  И.  273
 Мандельштам  А.  И.  419,  450
Маненков  И.  А.  59
Маижело  62
 Манизер  М.  Г.  180,  514
 Мантэ  П.  493
 Мануильский  Д.  3.  68,  186
 Мануйлов  А.  А.  514
 Мануйлова  С.  269
 Маресьев  А.  П.  468,  496,  499
 Марецкая  В.  П.  168,  500
 Маркс  К.  445,  464
 Маркин  А.  445
 Мартынов  Л.  Н.  475
 Маршак  С.  Я.  97,  164,  476
 Мариталл  Л.  493
 Масленников  А.  495,  496
 Масленников  Г.  В.  360,  406
 Масленникова  И.  496
 Масленникова  Л.  496
 Матвеев  Г.  22
 Матвеев  Е.  482
 Матвеев  И.  И.  454
 Матвеев  М.  496
 Маторип  М.  В.  513
 Матросов  А.  М.  184,  186
 Матросов  В.  213,  220,  221,  243
 Матусовский  М.  Л.  164,  173,  492
 Маяковский  В.  В.  161,  484,  485,  514
 Мдивани  Г.  Д.  486
 Мдоянц  А.  А.  420,  494
 Медведев  А.  275
 Медведева  II.  500
 Межиров  А.  П.  165,  190,  469,  475
 Меликов  А.  496
 Менухин  И.  493
 Меньшиков  И.  165
 Метальников  Б.  А.  503
 Мешков  В.  181
 Мигай  Г.  31
 Микельанджело  Б.  493
 Микоян  А.  И.  71,  91,  139,  333
 645

Микулин  А.  А.  91
 Милашкин  М.  И.  364
 Милашкина  Т.  495,  496
 Миллионщиков  И.  Д.  527,  532
 Миль  М.  300
 Милютин  IO.  С.  490
 Минаев  Е.  438
 Минц  И.  И.  159
 Миримов  Я.  501
 Миронов  А.  444
 Мисягин  Ы.  349
 Митрофанова  А.  В.  149
 Михайлов  В.  427
 Михайлов  М.  Д.  174,  495
 Михалков  С.  М.  97,  476,  485
 Моисеев  И.  А.  493,  494
 Мокроусов  Б.  Н.  172,  174,  492
 Молчанов  К.  490,  496
 Молчанова  Л.  269
 Монако  М.  493
 Монаков  М.  22
 Мордвинов  Н.  Д.  170,  484
 Мордюкова  Н.  499,  503
 Москвин  И.  М.  168
 Мосягин  П.  176
 Мотов  А.  247
 Мотовилов  Г.  181
 Мстиславский  С.  Д.  170
 Муканов  С.  445
 Мурадели  В.  И.  172,  492,  496
 Мурашов  С.  И.  397
 Мусатов  А.  И.  476
 Мусоргский  М.  П.  436,  495,  500
 Мухамеджанова  Ф.  129
 Мухина  В.  И.  180,  181,  513,  514
 Мюнш  III.  493
 Мясковский  Н.  Я.  172,  173,  175
Мячин  Н.  Г.  360
 Нагибин  Ю.  М.  161,  503
Надеячдина  Н.  С.  493
Наметкин  С.  С.  453
Наровчатов  С.  С.  165,  469
Насонов  В.  Н.  415,  416
Наумов  В.  502
Недогонов  А.  И.  165,  475
Неедлы  3.  160
Неменский  Б.  181
 Немирович-Данченко  В.  И.  167,  482
Неру  Р.  527
 54в 	Несмеянов  А.  Н.  158,  251,  453,454
 Нестеров  М.  В.  181
 Нечитайло  В.  509
 Нечкина  М.  В.  159
 Никитин  Н.  Н.  482
 Никитин  Н.  И.  454
 Николаев  А.  Г.  459
 Николаева  Г.  Е.  190,  470,  472,  483,  504
 Никонов  Е.  Е.  406
 Никонов  П.  510
 Никулин  Л.  В.  476
 Нилин  П.  Ф.  161,  474,  504
 Нисский  Г.  Г.  512
 Новиков  А.  Г.  172,  173,  492
 Новиков  Ф.  Л.  416
 Новиков-Прибой  А.  С.  161,  162
 Новотный  А.  256
 Носов  Н.  Н.  476
 Нвлепп  Г.  М.  495
 Облезин  Г.  444
 Образцов  В.  А.  156
 Овсянников  А.  Ф.  397
 Овчарова  А.  267,  291
 Овчинников  С.  63
 Огпивцев  А.  496
 Ойстрах  Д.  Ф.  494,  497
 Олейниченко  Г.  В.  496
 Ольшанский  И.  Г.  503
 Оранский  В.  174
 Ординарцев  В.  В.  59
 Орлов  В.  482
 Орлов  П.  427
 Орлова  Л.  П.  500
 Орлова  Т.  269
 Орочко  А.  166
 Оссовский  П.  511
 Остапенко  Н.  428
 Островский  А.  492
 Островский  А.  А.  170,  177,  485
Остужев  А.  А.  166
Охлопков  Н.  П.  171,  479,  485,  500
Ошанин  Л.  И.  164,  492
 Павленко  П.  А.  161,  445,  470,  471
 Павлов  В.  502
 Павлов  И.  Н.  178
 Павлов  И.  Н.  406
 Павлова  Д.  Г.  483
 Палли  3.  493
 Палуй  Б.  416
 Панин  И.  Ф.  72

Панкратов  G.  298
 Панова  В.  Ф.  479
 Панфилов  И.  В.  52,  57
Панфилова  М.  44
Папава  М.  177
Папалекси  Н.  Д.  451
Паршин  Г.  М.  197
Пасько  Е.  151
 Паустовский  К.  Г.  164,  470,  476
 Пахмутова  А.  Н.  492
 Пахомов  К.  Ф.  59
 Пашенная  В.  Н.  483
 Пащенко  М.  501
 Пейко  Н.  И.  491
 Пекшева  Т.  269
 Первенцев  А.  А.  468,  480
 Пертцик  В.  А.  242
 Песков  В.  М.  476
 Петрищева  В.  318
 Петров  В.  177,  498,  499
 Петров  Е.  П.  165,  485
 Петров  И.  И.  495
 Петров  Н.  167
 Петрова  В.  177,  445
 Петровский  И.  Г.  520
 Петросян  Т.  В.  438
 Пик  В.  187
 Пик.  Е.  187
 Пикассо  П.  527
 Пиков  М.  И.  178
 Пиляр  Ю.  Е.  470
 Пименов  Ю.  И.  181,  512
 Пирс  Ц.  493
 Пластов  А.  А.  180,  181,  510
Плисецкая  М.  М.  493,  496,  497
Поблете  О.  527
 Погодин  Н.  Ф.  168,  476,  481
Подцероб  Б.  Ф.  464
Поздняков  А.  316
Покровский  И.  416
Покрышкин  А.  И.  213
Полевой  Б.  Н.  161,  468,  483,  499
Полежаев  В.  Д.  407
Поликарпов  В.  416
Поллит  Г.  257
Полосухин  В.  И.  52
Полтавская  Е.  Я.  59
Полторацкий  В.  В.  186
Поляков  А.  А.  128
Поляков  В.  191,  480
 Полянский  Д.  С.  338
 Пономарев  Н.  А.  511
 Попков  В.  И.  197,  510
 Попов  А.  484
 Попов  Г.  173
 Попов  Г.  М.  211
 Попов  И.  482
 Попова  А.  22
 Попова  Н.  В.  519,  528
 Попович  П.  Р.  459
 Порецков  В.  236
 Посохин  М.  В.  387,  394,  420
 Прилежаева  М.  П.  476
 Приставка  М.  И.  406
 Проворов  Ф.  502
 Прокофьев  А.  А.  173
 Прокофьев  С.  С.  172,  173,  175,  488,411,
493,  495,  496
 Прокофьев  С.  191
 Промыслов  В.  Ф.  397
 Пронин  В.  П.  71
 Пронкин  Е.  318
 Пророков  Б.  И.  510
 Прохоров  А.  М.  455
 Прохоров  М.  33
 Прут  И.  Л.  177
 Пудовкин  В.  И.  498,  500
 Пустовой  46
 Пучков  А.  С.  243
 Пушкин  А.  С.  445,  511
 Пырьев  И.  А.  177,  499,  500,  504
 Радзинский  С.  А.  483
 Радзинский  Э.  С.  485
 Разуваев  Г.  А.  454
 Райзман  Ю.  Я.  499,  504
 Раков  Н.  172,  173
 Резников  Н.  416
 Рейзен  М.  О.  495
 Рейман  М.  257
 Ремарк  Э.  М.  486
 Репин  М.  298
 Ржешевский  А.  167
 Рза  Р.  173
 Рид  Дж.  486
 Римский-Корсаков  Н.  А.  495
Рихтер  С.  Т.  498
Робсон  П.  493,  527
Роговин  3.  А.  454
Рождественский  В.  А.  173
Рождественский  Р.  И.  475
Рожин  И.  416
 547

Рожкова  Т.  213
Розенберг  49
Розов  В.  С.  485,  486
Рокоссовский  К.  К.  51
Ромадин  Н.  М.  181,  510
Ромас  Я.  Д.  510
Ромм  М.  И.  499,  503,  504
Ромодановская  А.  513
Роом  А.  М.  499
 Российский  Н.  А.  220,  221,  243
 Ростоцкий  С.  503
 Ростропович  М.  Л.  497
 Рошаль  Г.  Л.  504
 Рубинштейн  А.  Г.  435
 Рубцова  И.  298
 Руднев  Л.  В.  415
 Руднева  Е.  151
 Рудный  В.  А.  161
 Рузвельт  Ф.  19
 Рыбаков  А.  Н.  470,  471
 Рыбников  Н.  503
 Рыбнов  А.  435
 Рыбченков  Б.  Ф.  181
 Рыжов  Н.  170
 Рыжов  П.  63
 Рыжова  В.  Н.  128,  170
 Рябинкина  Е.  493,  496
 Рябова  Е.  151
 Ряднова  Т.  43
 Рязанов  Э.  503
 Саблуков  М.  428
Саваренский  Ф.  П.  157
Савельев  М.  33
Савельева  Л.  253
Савельева  Л.  503
Савостин  О.  510
Савченко  И.  А.  498
Садовский  П.  М.  166
Сайян  Л.  522
Салтыков  А.  503
Самарендра  К.  304
Самарец  В.  338
Самсонов  А.  31
Самсонов  К.  213
Самсонов  С.  502
Сафронов  П.  25
Сачков  В.  428
Светличный  394
Светлов  М.  А.  161,  164,  479
 «>4:8 	Светловндов  Н.  А.  170
 Овешников  А.  В.  174
 Свиридов  Г.  В.  488,  491
 Свистунов  И.  176
 Севастьянов  П.  272
 Северцев  С.  Л.  173
 Сегель  Я.  503
 Сельвинский  И.  Л.  475,  483
 Семенов  Н.  Н.  158,  453,  526
Семенова  А.  42
Семенова  М.  495
Семушкин  Т.  3.  476
Серебряков  О.  445
Серов  В.  А.  509
Сех  Я.  496
Сидоров  А.  Л.  62
Сидоров  М.  М.  58
Симонов  Е.  Р.  483
 Симонов  К.  М.  161,  164,  165,  167,  171,
186,  470,  476,  477,  481,  486
 Симонов  Р.  Н.  483
 Синькевич  Ю.  Л.  514
 Ситникова  М.  236
 Скипа  Т.  493
 Скобельцын  Д.  В.  158,  449,  450,  526,  527
 Скобцева  И.  503
 Скочинский  А.  А.  156,  157
 Скрябин  К.  И.  156,  157
 Славин  Л.  И.  162
 Сливочкин  Ф.  298
 Слуцкий  Б.  А.  475
 Слуцкий  М.  176
 Смеляков  Я.  В.  475
 Сметанин  А.  А.  243
 Смирнов  Б.  481
 Смирнов  В.  А.  476
 Смирнов  Л.  349
 Смирнов  П.  25
 Смирнов  С.  С.  161,  470,  475,  476
Смирнова  М.  Н.  500
Смирнова  Н.  269
Смоктуновский  И.  503,  504
Смоленская  Е.  496
Соболев  Л.  С.  160,  164,  470
Соколов-Скал  я  П.  П.  178
Соколова  Н.  496
Солнцева  Ю.  И.  502,  504
Соловьев  Л.  Н.  519
Соловьев-Седой  В.  П.  492,  500
Сорокина  Т.  496
Софронов  А.  В.  172,  480,  483
Спадавеккиа  А.  490

Ставский  В.  П.  162,  165
 Сталин  И.  В.  15,  27,  68
 Стальский  С.  173
 Стамо  Е.  Н.  420
 Станилевич  В.  315
 Станицын  В.  Я.  479,  482
 Старокадомский  М.  172
 Старосветская  С.  298
 Стасова  Е.  Д.  186
 Стеблева  Е.  42
 Стельмах  М.  А.  483
 Степанов  А.  Н.  482
 Степанова  А.  О.  482
 Стечкин  Б.  С.  158,  449
 Стогов  В.  438
 Стожаров  В.  510
 Стоковский  Л.  493
 Столпер  А.  499,  503
 Стригунов  И.  270
 Строганов  К.  25
 Струмилин  С.  Г.  156,  464
 Струников  Н.  191
 Стручкова  Р.  С.  494,  496
 Сурков  А.  А.  160—162,  164,  172,  173,
 186,  251,  469,  476,  477,  526
Суров  А.  480
Суслов  М.  А.  338
Сусников  А.  390
Сутеев  В.  176
Сухоня  Э.  497
 Табаков  О.  503
 Табидзе  Г.  В.  173
 Талалихин  В.  41,  42
 Таланкин  И.  502,  503
 Таланников  43
 Тамм  И.  Е.  449,  450
 Танаев  И.  Н.  58
 Тараданкин  К.  186
 Тарасов  П.  33
 Тарасова  А.  К.  166,  251
 Таривердиев  М.  Л.  493
 Тарковский  А.  502
 Тарле  Е.  В.  159,  519
 Тахтаров  В.  25 	"7^
 Твардовский  А.  Т.  161,  162,  164,  180,  181,
 469,  476
 Тендряков  В.  Ф.  472,  473,  503,  504  ]
Терешкова  В.  В.  459
Терещенко  Н.  510
Терпигорев  А.  М.  157
 Тимошков  Ф.  75
 Типпельскирх  К.  18
 Титенков  К.  42
 Титов  Г.  С.  459
 Тихомиров  М.  Н.  159
 Тихонов  В.  В.  503
 Тихонов  Н.  С.  162,  165,  173,  186,  469,
476,  477,  518,  519,  522,  526,  528
 Тишина  Т.  В.  360
 Тищенко  Г.  265
 Толмазов  Б.  479
 Толстой  А.  Н.  161—164,  186,  504
Толстой  Л.  Н.  170,  445,  482,  483,  503,  512
Тольятти  П.  257
 Томский  Н.  В.  182,  512,  514
 Торез  М.  257
 Тосканини  А.  175
 Трауберг  Л.  3.  498
 Тренев  К.  А.  165,  480
 Троян  Н.  151
 Туликов  С.  492
 Туполев  А.  Н.  91,  158,  298,  333,  449,  532
Турусов  И.  40
 Турчанинова  Е.  Д.  128,  170
 Тутунов  510
Тяпаева  М.  42
 Удальцов  И.  И.  464
Уланова  Г.  С.  493,  495,  497
Уллас  Н.  416
 Ульбрихт  В.  256
Ульянов  М.  503
Ульянов  Н.  181
Уманская  А.  270
Урусевский  С.  П.  502
Успенский  Б.  510
Утинский  П.  40
Уткин  В.  272
Уткин  И.  165
Ушаков  С.  Н.  454
Ушкалов  М.  Ф.  243,  266
 Фаворский  В.  А.  511,  512
 Фадеев  А.  А.  160,  163,  165,  186,  479,  499
 Фадеев  Я.  С.  397
 Фадеечев  Н.  493,  496
Фарж  И.  518
Федин  К.  А.  161,  445,  476
Федоров  В.  475
Федоров  Н.  151
Федорова  Т.  275
Федосеев  И.  125
 540

Федосеев  П.  Н.  159,  526
Фейдыш-Крандиевский  514
Фельдман  О.  492
Феоктистов  К.  П.  459
Ферсман  А.  Е.  155,  156
Фетисов  В.  318
Фетисова  Л.  484
Фивейский  Ф.  512
Фигейредо  486
Филатов  Д.  155
Филимонов  И.  Д.  406
Филиппо  Э.  484
Фирсова  В.  496
Фишер  А.  493
Фок  А.  276
 Фок  В.  А.  158,  449,  450
Фомин  А.  32
Фрадкин  М.  172
Франк  И.  М.  449
Франсуа  С.  493
Френкель  И.  492
Френкель  Я.  И.  449,  450
Фролова  А.  С.  87
Фрумкин  А.  Н.  145,  155,  453
Фрумкина  43
Фуженко  А.  С.  514
Фурцева  Е.  А.  291,  397
 Чайковский  П.  И.  435,  494,  495,  497,  514
 Чекалин  А.  П.  59
 Чепелева  М.  275
 Чепурин  Ю.  П.  168,  261,  484
 Черевиченко  Я.  Т.  79
 Черенков  П.  А.  449
 Черепанов  43
 Чернецкий  С.  172
 Чернова  Ю.  512
 Чернышев  С.  Е.  415
 Чернявский  Е.  165
 Черняев  И.  И.  453
 Чехов  А.  П.  170,  177,  445,  484,  511
 Чечулин  Д.  Н.  213,  387
 Чиаурели  М.  Э.  498
 Чижиков  Д.  М.  156
 Чикирев  Н.  272,  427
 Чирков  Б.  П.  500
 Чирсков  Б.  Ф.  479
 Чистяков  М.  479
 Чудаков  Е.  А.  156
 Чуйков  С.  А.  510
 Чуковский  К.  И.  476
 Чулаки  М.  И.  173
 Чулюкин  Ю.  503
 Чутких  А.  С.  226,  247
 Чухрай  Г.  Н.  502,  503
 Хажакян  М.  Н.  416
 Хачатурян  А.  И.  172,  173,  175,  488,  491,
496
 Хвостов  В.  М.  464,  532
 Хикмет  Н.  485
 Хмелев  Н.  П.  168
 Хо  Ши  Мин  256
 Холминов  А.  492
 Хорькова  О.  482
 Хохлов  И.  Ф.  58
 Хренников  Т.  Н.  173,  175,  490,  491,  495
 Хрисанова  В.  226,  227
 Христианович  С.  А.  446
 Хрулев  А.  В.  71
 Хряков  А.  Ф.  415,  416
 Худяков  И.  И.  397
 *
 Царьков  43
Цекки  К.  493
Цигаль  В.  514
Цыбин  433
 Шагалова  Л.  499
Шадр  И.  Д.  513
Шаж  А.  Л.  484
Шампшкова  Е.  151
Шапорин  Ю.  А.  173,  490,  495
Шатов  И.  М.  263,  264
Шатров  М.  Ф.  485
Шатский  Н.  С.  158
Шатырко  И.  52
Шаульский  Т.  427
Шаумян  Г.  433
Шахова  Н.  М.  31
Шверник  Н.  М.  68,  213
Шебалин  В.  Я.  490,  495
Шевандронова  И.  510
Шевченко  Т.  Г.  500,  503,  514
Шевяков  Л.  Д.  157
Шекспир  В.  483,  495,  511
Шелухина  А.  22
Ширков  И.  251
Широков  Ю.  А.  360
Шифрин  Н.  484
Шишов  В.  Т.  406
 550

В.  176,  501
 162,  163,  165,  186,  445,
470,  476,  484,  486,  503,  504
 Шкловский  В.  Б.  476
Шмаринов  Д.  А.  180,  181,  511
Шмыткин  Ю.  170
 Шнейдеров
 Шолохов  М.  А.
 470,  476,  484,
 Шорыгин  П.  П.  454
Шостакович  Д.  Д.  167,  172,  173,
488,  491,  492
Шоу  Б.  483,  484
Штейн  А.  П.  485
Штеллер  П.  П.  420
Штерн  Л.  С.  155
Штылько  А.  236
Шулейкин  М.  В.  451
Шумилин  В.  427
Шухмин  П.  М.  180
 Щедрин  Р.  491,  496
 Щербаков  А.  С.  19,  61,  68,  100
Щипачев  С.  П.  164,  475,  476
 175,
 Эйзенштейн  С.  М.  498
 Эйсымонт  В.  В.  177
 Энгельс  Ф.  445,  464
 Эренбург  И.  Г.  160,  164,186,469,476,  528
Эркель  Ф.  495
Эшпай  А.  492
 Юдин  К.
 Югов  А.  К.  476
Юданова  К.  269
499
 Юдин  П.  Ф.  159
 Юдин  С.  С.  145
 Юдина  Т.  496
 Южина  Н.  438
 Юон  К.  Ф.  180,  512
Юренев  В.  501
Юровский  Ю.  И.  173
Юткевич  С.  И.  502,  504
 Яблочкина  А.  А.  128,  170
Яковлев  А.  С.  91
Яковлев  Б.  187
Яковлев  Б.  513
Яковлев  Ю.  Я.  476
Якушин  А.  221
Ямпольский  Б.  С.  470
Яначек  Л.  495
Янко  Т.  496
Янцевич  И.  270
Ярославский  Е.  М.  101,  186
Яруллин  Ф.  496
Яснов  М.  А.  397
Яшин  А.  Я.  161,  475

УКАЗАТЕЛЬ  УЧРЕЖДЕНИЙ,
ПРЕДПРИЯТИЙ  И  ОРГАНИЗАЦИЙ
 Партийные,  государственные,  профсоюзные  и  комсомольские  органы
 Центральный  Комитет  КПСС  (ЦК  КПСС)
5,  23,  27,  31,  68,  72,  93,  95,  100—10.?,
109,  115,  128-130,  141.  184,  187,  193,
195,  211,  224,  237—242,  247—252,  254,
258,  262, 	276, 	277, 	281, 	290,  302,
 308, 	316, 	321, 	327—330, 	339—341,
 344,  350,  353,  354,  356—359,  386,  390,
392,  398,  413,  424—426,  429,  441,  448,
464,  466,  478,  498,  502,  530.  535,  536
 Верховный  Совет  СССР  59,  101,  195,
208,  209,  211,  212,  241,  247,  256,  276,
277,  358,  367,  380.  424,  430,  434,  517,
518
 Президиум  Верховного  Совета  СССР  7,
23,  27.  66,  72,  154,  390,  396,  397,  406,
524,  527
 Совет  Народных  Комиссаров  (СНК)  23,
134,  136,  141,  142,  207,  208,  210
 Совет  Министров  СССР  90,  211,  216,  224,
250,  252,  276,  290,  297,  302,  341.  350,
373,  383,  386,  387,  390—392,  398,  400,
411,  413,  424—427,  429,  448,  464
 Государственный  Комитет  Обороны  5,
27,  53,  66,  71,  72,  75,  76,  86—88,  90,  93,
95,  100,  109—115,  124.  128—130,  138,
143,  147,  150,  153,  189,  193,  195,  198,
208
 Ставка  Верховного  Главнокомандования
5,  52,  53,  68,  79,  195
 Верховный  Совет  РСФСР  241,  247,  260,
263,  291
 Совет  Министров  РСФСР  263,  277
Московский  городской  комитет  партии
 (МГК)  19,  23,  26,  28—30,32,33,35,  36,
61,  62,  64,  124,  125,  134—136,  138—140,
142,  143,  184,  187—189,  191.  207,  209,
211,  215—217,  220,  223,  239—241,  248,
255,  275,  285,  291,  292,  297,  326,  328,
 329,  331,  337,  345,  352,  353,  355,  356,
380,  387,  397,  399,  413,  427,  435,  502,
514
 Московский  областной  комитет  партии
(МК)  23,  63,  64,  75,  76,  125,  131,  132,
140,  188,  189,  191,  211.  217,  223,  240,
241,  290,  292,  386,  387,  391,  394
 Московский  Совет  депутатов  трудя¬
щихся  (Моссовет)  10,29,  61,  64,  66,  68
71,  90,  116,  120,  125,  129,  131,  134,  136,
137,  139,  142,  143,  149,  157,  188,  211,
213,  215,  242—245,  257—265,  278,  280,
327,  342,359—363,  373,  375,  380,  381,
386,  390,  392,  394,  395,  397,  399,  407,
408,  411,  413,  434,  522,  534
 Всесоюзный  центральный  совет  профес¬
сиональных  союзов  (ВЦСПС)  93,  109,
128—130,  145,  290,  517,  519,  520,  522,
533
 Московский  городской  совет  профессио¬
нальных  союзов  (МГСПС)  245,  268
Московский  областной  совет  профсоюзов
 292
 ЦК  профсоюза  работников  металлургиче¬
ской  промышленности  СССР  518
 Центральный  Комитет  ВЛКСМ
(ЦК  ВЛКСМ)  184
 Московский  городской  комитет  ВЛКСМ
(МГК  ВЛКСМ)  222,  272,  428
 Бауманский  районный  комитет  КПСС
 293
 Дзержинский  районный  комитет  КПСС
326
 Ждановский  районный  комитет  КПСС  9,
293,  326,  328
 Калининский  районный  комитет  КПСС  9,
326,  328

Кировский  районный  комитет  КПСС  326
Куйбышевский  районный  комитет  КПСС
 31,  328
 Ленинградский  районный  комитет  КПСС
330
 Первомайский  районный  комитет  КПСС
326,  329,  330
 Пролетарский  районный  комитет  КПСС  9,
293,  326
 Свердловский  районный  комитет  КПСС
326
 Тимирязевский  районный  комитет  КПСС
 330
 Фрунзенский  районный  комитет  КПСС
9,  329
 Исполком  Ждановского  районного  Со¬
вета  9,  257
 Исполком  Железнодорожного  районного
Совета  103
 Исполком  Калининского  районного  Со¬
вета  9
 Исполком  Красногвардейского  районно¬
го  Совета  103
 Исполком  Краснопресиенского  район¬
ного  Совета  257
 Исполком  Ленинградского  районного  Со¬
вета  260
 Исполком  Ленинского  районного  Со¬
вета  103
 Исполком  Москворецкого  районного  Со¬
вета  103,  257
 Исполком  Московского  Совета  74,  96,  117
Исполком  Пролетарского  районного  Со¬
 вета  103,  257
 Исполком  Свердловского  районного  Со¬
вета  103
 Исполком  Сталинского  районного  Совета
257
 Исполком  Тимирязевского  районного  Со¬
вета  ЮЗ
 Исполком  Фрунзенского  районного  Со¬
вета  29
 Предприятия
 Заводы
 Автокузовной  66
 Автомобильный  им.  И.  А.  Лихачева  20,
22,  24,  28,  43,  71,  72,  75,  87,  91,  93—95,
108—110, 	121, 	122, 	142, 	150, 	190, 	198,
 222,  243, 	271, 	274, 	275, 	277, 	280, 	283,
 287,  293, 	298, 	300, 	301, 	309, 	311, 	316,
 317,  320, 	333, 	341, 	346, 	360, 	405, 	406,
 427,  444,  459
 Автотракторного  электрооборудования
№  1  26,  122,  275
 Автотракторного  электрооборудования
№  2  121,  289,  292,  309
 «Борец»  9,  26,  75,  150,  198,  219,  222,  228,
 231,  265,  269,  272,  283,  328,  344,  348,
 399,
 Буньковский  керамико-плиточный  392
 им.  Владимира  Ильича  9,  21,  22,  24,  25,
 72,  91,  95,  150,  188,  190,  196,  198,  217,
 228,  253,  255,  271,  274,  276,  283,  337,
 342,  346,  349,  356,  366,  399,  412,  431,
 436,  521
 им.  Войкова  342
 «Газоаппарат»  76
 Газовый  211
 Гидроагрегатов  122,  276,  289
 Государственный  подшипниковый  (ГПЗ)
 №  1  9,  21,  22,  26,  95,  107,  121,  216,
 223,  230,  267,  273—275,  283,  291,  293—
 295,  298,  309,  311,  318,  328,  346,  433,
 444
 Государственный  подшипниковый  (ГПЗ)
 До  2  26,  108,  121,  198
 Деревообрабатывающих  станков  342
 им.  Дзержинского  198
 «Динамо»  9,  24,  25,  72,  75,  88,  89,  107,
 109,  110,  123,  150,  198,  210,  236,  248,
 268,  270,  281,  283,  289,  310,  316,  320,
 322,  342,  399
 Дорогомиловский  химический  109,  236,
 341,  559
 Железобетонных  изделий  Д°  6  391
 «Изолятор»  231
 Инструмента  л  ьпый  366
 «Калибр»  22,  24,  75,  89,  122,  220,  221,
 225,  230,  236,  243,  257,  272,  274,  283,
 360,  444
 им.  М.  И.  Калинина  223
 Карачаровский  пластмассовых  изделий
278
 Карбюраторный  им.  КИМ  230,  310,  350
им.  Карпова  109
Кассовых  аппаратов  76
Катуарский  керамический  392
«Каучук»  9,  36,  241,  255,  267,  271,  273,
 297,‘  298,  316,  346,  399,  411
 Кировский  70
Кислородный  109
Кожевенный  196
Коксогазовый  384
«Комега»  89,  121
 «Компрессор»  24,  26,  223,  248,  255,  271,
 344,  348
 Координатно-расточных  станков  342
«Красная  Пресня»  214,  342
Краснопреспенский  машиностроитель¬
 ный  396
 Краснопресненский  железобетонных
 конструкций  341 	553

Краснопресненский  лакокрасочный  223
«Красный  богатырь»  220,  318,  399
«Красный  пролетарий»  20,  24.  25,  44,  47,
 87,  90,  92,  107,  121,  122, 	152, 	198, 	212,
 215,  219, 	228, 	236,  239, 	247, 	251, 	254,
 257,  268, 	273, 	274,  279, 	280, 	283, 	293,
 299,  309, 	310, 	318—320, 	344, 	346, 	348,
 399,  436,  444
 «Красный  штамповщик»  73
Крупных  стеновых  блоков  №  20  341
Кудиновский  керамический  392
Кунцевский  игольно-платиновый  350
Кучинский  керамический  392
Люстровый  74
 Малолитражных  автомобилей  265,  266,
274,  283,  300,  310,  316,  318,  319,  341,
411
 «Манометр»  9,  223,  254,  318,  319,  342,  344,
349
 им.  1  Мая  313
 Механический  им.  Е.  М.  Ярославского
312
 «Москабель»  9,  59,  72,  198,  231,  269,
283,  292,  297,  298,  344,  459
 Московский  индустриальный  229
Московский  инструментальный  87,  219,
 275
 Московский  керамико-плиточный  391
«Нефтегаз»  9,  109,  210,  385
Нефтеперерабатывающий  310,  348
им.  С.  Орджоникидзе  24,  25,  43,  45,  47,
 87,  107,  122,  190,  212,  215,  217,  228,
272,  280,  284,  292,  299,  326,  399,  411,
427
 им.  «Памяти  революции  1905  года»  344
«Пищемаш»  9,  342
Подмосковный  коксогазовый  410
«Прожектор»  411
«Пролетарский  труд»  32,  270
Рижский  вагоностроительный  322
Рижский  электромашиностроительный
 322
 Ростокинский  396
«Сангигиена»  411
 Сельскохозяйственных  машин  им.  Ухтом¬
ского  300
 «Серп  и  молот»  9,  20, 	26, 	59,  89,  94,  96,
 109, 	111, 	141, 	150, 	188, 	198, 	216, 	227,
 228, 	231, 	236, 	255, 	265, 	267, 	276, 	286,
 292, 	293, 	298, 	316, 	319, 	321, 	349, 	366,
 399,  444,  459
 Сокольнический  вагоноремонтный  198
«Станкоагрегат»  444
 «Станкоконструкция»  91,  198,  217,  225,
554 	228,  236,  281,  284,  333
 «Станколит»  9,  22,  24,  26,  75,  150,  217
 239,  287,  366
«Станконормаль»  346,  366
Счетно-аналитических  машин  230,  319
Телевизионной  аппаратуры  275,  294
им.  Тельмана  312
«Тизприбор»  341,  344,  348
Тормозной  9,  31,  62,  89,  276,  285,  322
Трансформаторный  212,  366
Тучковский  керамический  392
«Фрезер»  24,  26,  91,  122,  152,  253,  257,
 279,  366,  411,  462
им.  М.  В.  Фрунзе  152,  265
Хлебозавод  №  8  310
Хлебозавод  №  15  312
Хорошевский  396
 1- 	й  часовой  9,  274,  276,  283,  311,  319,  346,
 433,  444
 2- 	й  часовой  9,  221,  230,  236,  283,  297,  298,
 311,  326,  328
 Шампанских  вин  279
 Шинный  88,  120,  318,  319,  328
Шлифовальных  станков  91,  1?1,  217,  218,
 230,  273,  280,  294,  326,  411
Щекинский  газовый  384,  410
Экспериментальный  завод  Всесоюзного
 исследовательского  института  сельско¬
хозяйственных  машин  300
 Электрозавод  им.  В.  В.  Куйбышева  281,
 459
 Электроламповый  26,  226,  228,  229,  254,
 257,  265,  274,  275,  289,  293,  316,  320,
 326,  348
 «Электроприбор»  344
 «Электропровод»  459
 «Электросвет»  76
 «Электросила»  им.  С.  М.  Кирова  270
«Электросчетчик»  310
 Фабрики
 «Большевик»  283
 «Большевичка»  355,  359
 «Буревестник»  107,  198,  221,  247,  281,  328
 «Гознак»  196
 «Заря»  230
 «Заря  свободы»  270
 Измайловская  прядильно-ткацкая  293
Камвольно-прядильная  им.  М.  И.  Кали¬
 нина  196,  221,  251,  269,  285,  312
им.  Капранова  281,  318,  319,  355
им.  Коминтерна  20
 «Красная  заря»  281,  399
 «Красный  богатырь»  144

«Красный  Октябрь»  231  >  271,  275,  283,
310
 «Красный  текстильщик»  124
 «Новая  заря»  283
 «Освобожденный  труд»  265,  285,  318,  328
«Парижская  Коммуна»  26,  45,  198,  220,
 221,  243,  253,  268,  272,  276,  281,  309,
312,  399
 «Рот  фронт»  279,  283
 1-я  ситценабивная  31,  281,  293
Текстильная  им.  М.  В.  Фрунзе  247,  265,
 285,310,  318
 Текстильная  им.  Я.  М.  Свердлова  312
Чулочная  им.  Ногина  47
Швейная  фабрика  №  3  198
Швейная  фабрика  №  16  124
«Ява»  283
 Комбинаты
 Домостроительный  396
 Измайловский  цветочный  386
Кожевенный  66
«Красная  Роза»  26,  36,  312
Краснохолмский  399
 Краснохолмский  камвольный  218,  236,
247,  248,  318
 Краснохолмский  текстильный  226
Кузнецкий  металлургический  93
Лисичанский  химический  344
Люберецкий  комбинат  железобетонных
 изделий  391
 1-й  мебельный
 309,
 312
 2-й  мебельный
 309,
 312
 Мелькомбинат
 им.
 Цюрупы  198
 Молочный  140
 Московский  комбинат  железобетонных
изделий  391
 Московский  мясокомбинат  41,  124,  129,
 198,  312
 Московский  пищевой  129
 Новолюсковский  химический  344
Останкинский  мясоперерабатывающий
 и  молочный  282
Очаковский  молочный  282
Твердых  сплавов  120,  275,  319,  355,  399,
 462
 «Трехгорная  мануфактура»  26,  46,  123,
 124,  218,  236,  270,  274,  281,  293,  312,
 318,  319,  328,  338,  355,  440,  444
Черноморский  комбинат  386
 Шелковый  комбинат  им.  Я.  М.  Сверд¬
лова  459
 Шелкоткацкий  им.  П.  П.  Щербакова
 281
 Транспорт,  связь,  электростанции,
водопроводные  станции
 Аэропорт  «Быково»  323
 Аэропорт  «Внуково»  299,  323
Аэропорт  «Домодедово»  323
Аэропорт  «Шереметьево»  299,  323
Волжская  ГЭС  им.  XXII  съезда  КПСС
 324
 Восточная  водопроводная  станция  384,
 409
 Депо  Москва-Пассажирская  71
 Депо  Москва-Сортировочная  43,  247,  251,
 315,  319,  444
Иваньковская  ГЭС  324
Калужская  теплоэлектроцентраль  283
Каширская  ГЭС  112,  324
Куйбышевская  ГЭС  им.  В.  И.  Ленина  324
Курьяновская  станция  аэрации  384
Люблинская  станция  биологической  очи¬
 стки  сточных  вод  384
Московский  железнодорожный  узел  23,
 26,  71,  125,  215,  270,  321
«Мостроллейбус»  137
 Новомосковская  ГРЭС  124, 	283, 	324
 Орехово-Зуевская  электростанция  324
Первый  район  Московской  кабельной  се¬
 ти  310
 Подмосковная  атомная  электростанция
 449
 Рублевская  станция  Московского  водо¬
провода  211,  409
 Рыбинская  ГЭС  283,  324
 Северная  водопроводная  станция  409
Теплоцентраль  №  11  283
Теплоцентраль  №  20  309
Трамвайное  депо  135,  136
Угличская  ГЭС  283,  324
Усть-Каменогорская  ГЭС  248
Фрунзенская  теплоэлектроцентраль  283
Череповецкая  водопроводная  станция
 384,  409
 Череповецкая  электростанция  324
Шатурская  ГЭС  112,  324
Щекинская  электростанция  324
 Учреждения  и  организации
 Академия  архитектуры  СССР  158
Академия  коммунального  хозяйства
 РСФСР  158
 Академия  медицинских  наук  СССР  9
Академия  наук  Азербайджанской  ССР
 156
 555

Академия  наук  СССР  1,  8,  154—156,  159,
243,  331,  334,  440,  447,  448,  452,  455—
457,  519,  520,  530
 Академия  наук  Узбекской  ССР  156
Академия  художеств  СССР  505,  506
Акустический  институт  АН  СССР  448,
 458
 Архив  главного  военно-научного  управ¬
ления  Генерального  штаба  Советской
Армии  159
 Архивное  управление  Министерства
иностранных  дел  СССР  159,  464
 Архитектурно-конструкторское  бюро  для
разработки  типовых  проектов  жилых
домов,  школ  и  больниц  387,  390
 Архитектурно-планировочная  комис¬
сия  (Архплан)  при  МГК  КПСС  387
 Архитектурно-планировочное  управле¬
ние  Моссовета  9,  387,  390
 Архитектурно-проектная  мастерская
им.  акад.  В.  А.  Веснина  300
 Архитектурно-проектные  мастерские  Мос-
проекта  387,  390
 Архитектурно-строительный  совет  387
Болгарская  Академия  наук  212
Всесоюзное  научное  инженерно-техни¬
 ческое  общество  157
 Всесоюзное  общество  изобретателей  и  ра¬
ционализаторов  (ВОИР)  297
 Всесоюзный  институт  минерального  сырья
156
 Всесоюзный  научно-исследовательский
институт  железнодорожного  транспорта
461
 Всесоюзный  научно-исследовательский
институт  кислородного  машинострое¬
ния  462
 Всесоюзный  научно-исследовательский
институт  металлургического  машино¬
строения  462
 Всесоюзный  научно-исследовательский
институт  механизации  сельского  хо¬
зяйства  462
 Всесоюзный  научно-исследовательский
институт  сельскохозяйственного  ма¬
шиностроения  462
 Всесоюзный  научно-исследовательский
институт  «Стройдормаш»  458,  462
 Всесоюзный  научно-исследовательский
институт  твердых  сплавов  462
 Всесоюзный  научно-исследовательский
и  проектно-конструкторский  институт
металлорежущего  машиностроения  462
 Всесоюзный  электротехнический  инсти¬
тут  им.  В.  И.  Ленина  (ВЭИ)  91
 Геологический  институт  156
* 	«Главкислород»  158
 «>«>в 	«Главмосавтотранс»  9,  358,  408
 «Главмосстрой»,  251,  261,  395—397,  399
400,  404
 Главное  политическое  управление  Совет¬
ской  Армии  и  Военно-Морского  Флота  9
 Главное  управление  промышленности
строительных  материалов  при  Мос¬
горисполкоме  392
 Главное  управление  сборного  железо¬
бетона  при  Мосгорисполкоме  392
 «Главцентрострой»  74
Городская  плановая  комиссия  396
«Госплан»  23,  62
 «Госстрой  СССР»  390
 Государственный  всесоюзный  централь¬
ный  научно-исследовательский  инсти¬
тут  комплексной  автоматизации  461
 Государственный  институт  по  проектиро¬
ванию  металлургия  зских  заводов  295
 Государственный  комитет  по  делам  изо¬
бретений  и  открытий  297
 Г  осударственный  научно-исследователь¬
ский  и  проектный  институт  азотной
промышенности  (ГИАП)  295
 Государственный  союзный  научно-иссле¬
довательский  автомобильный  и  авто¬
моторный  институт  461
 «Госфоид»  141
 «Госэкономкомиссия  СССР»  399
Донецкий  совнархоз  313
 Инспекция  Государственного  архитек¬
турно-строительного  контроля  387
 Институт  Африки  АН  СССР  464
Институт  биохимии  АН  СССР  155,  158
Институт  генерального  плана  Москвы
 387
 Институт  географии  АН  СССР  156
Институт  «Гидропроект»  295
Институт  «Гипростройиндустрия»  390
Институт  горючих  ископаемых  АН  СССР
 155,  239
 Институт  им.  А.  В.  Склифосовского  46
Институт  искусственного  волокна  Мини¬
 стерства  текстильной  промышленности
СССР  454
 Институт  истории  АН  СССР  9,  10,  159,
 464
 Институт  истории  искусств  9,  157,  175,
 502
 Институт  истории  партии  МК  и  МКГ
 КПСС  9
 Институт  кабельной  промышленности
 459
 Институт  кристаллографии  АН  СССР  157
Институт  Латинской  Америки  АН  СССР
 464
 Институт  леса  157

Институт  марксизма-ленинизма  при
ЦК  КПСС  9,  34,  159,  464
 Институт  мировой  литературы  им.
 А.  М.  Горького  АН  СССР  157
 Институт  мировой  экономики  и  междуна¬
родных  отношений  464
 Институт  народов  Азии  АН  СССР  464
Институт  научной  информации  АН  СССР
 448
 Институт  нефтехимического  синтеза  им.
А.  В.  Топчиева  АН  СССР  453,  456
 Институт  нефти  АН  СССР  453
Институт  общей  и  неорганической  химии
 им.  Н.  С.  Курнакова  АН  СССР  239
 Институт  органической  химии  им.
Н.  Д.  Зелинского  АН  СССР  239
 Институт  полупроводников  АН  СССР
448
 Институт  по  проектированию  [жилищ¬
но-гражданского  строительства  в  Мо¬
скве  (Моспроект)  387
 Институт  радиотехники  и  электроники
АН  СССР  448
 Институт  русского  языка  АН  СССР  157
Институт  сердечно-сосудистых  заболева¬
 ний  374
 Институт  «Теплоэлектропроект»  295
Институт  точной  механики  и  вычисли¬
 тельной  техники  АН  СССР  451
 Институт  физиологии  им.  И.  П.  Павлова
АН  СССР  155
 Институт  физиологии  растений  им.
К.  А.  Тимирязева  АН  СССР  159
 Институт  физических  проблем  им.
С.  И.  Вавилова  АН  СССР  158
 Институт  химической  физики  АН  СССР
158,  456
 Институт  цитологии  АН  СССР  155,  158
Институт  экономики  мировой  социали¬
 стической  системы  464
 Институт  элементоорганических  соедине¬
ний  АН  СССР,  454,  456
 Институт  «Энергосетьпроект»  295
Институт  ядерных  проблем  АН  СССР  449
Казанский  филиал  АН  СССР  156
Казахстанский  филиал  АН  СССР  156
Кемеровский  совнархоз  313
 Киргизский  филиал  АН  СССР  156
Ленинградский  райвоенкомат  32
«Метрострой»  135
 Министерство  автомобильной  и  трактор¬
ной  промышленности  СССР  266
 Министерство  высшего  и  среднего  спе¬
циального  образования  СССР  532
 Министерство  иностранных  дел  СССР  464
Министерство  машиностроения  СССР  285
 Министерство  ойороны  СССР  367
 Министерство  приборостроения  СССР  285
 Министерство  совхозов  СССР  302
 Министерство  станкостроения  СССР  266
 Министерство  трудовых  резервов  СССР
237
 Министерство  электротехнической  про¬
мышленности  СССР  285
 «Мосгазстрой»  383
 «Мосглавресторан»  141
 «Мосгоргеотрест»  387
 «Мосжилгорстрой»,  трест  394,  395,  397
 Московский  городской  отдел  здравоохра¬
нения  144,  373,  375
 Московский  городской  отдел  социального
обеспечения  368
 Московский  городской  Совет  народного
хозяйства  10,  277,  278,  293,  342,  344,
 357
 Московское  геологоразведочное  управ¬
ление  156,  158
 Московское  городское  управление  трудо¬
вых  резервов  237,  287
 «Мосотделстрой»,  трест  397
 «Мосстанколиния»,  объединение  342
 «Мосстрой  №  1»,  трест  318
 «Мосстрой  №  6»,  трест  360
 «Мосэнерго»  90,  124,  125,  157,  214,  283
 Наркомат  боеприпасов  107
 Наркомат  здравоохранения  145
 Наркомат  мясной  промышленности  129
 Наркомат  пищевой  промышленности  129,
 155
 Наркомат  по  строительству  предприятий
тяжелой  индустрии  208
 Наркомат  резиновой  промышленности  109
 Наркомат  станковой  промышленности  208
 Наркомат  станкостроения  110
 Наркомат  транспортного  машиностроенпя
208
 Наркомат  электропромышленности  87,
 110
 Научно-исследовательский  институт  ав¬
томобильной  промышленности  458,  459
 Научно-исследовательский  институт  пласт¬
масс  326
 Научно-исследовательский  ивститут
«Росгипросовхозстрой»  300
 Научно-исследовательский  институт
счетных  машин  459
 Научно-исследовательский  и  эксперимен¬
тальный  институт  подшипниковой  про¬
мышленности  295
 Почвенный  институт  АН  СССР  156
 Президиум  Академии  наук  СССР  155,  157 	557

558
 Советское  информбюро  187,  189
Совнархоз  Армянской  ССР  313
«Союзвитаминпром»  155
«Строитель»,  трест  397
Университет  марксизма-ленинизма  при
 МГК  КПСС  254
 Управление  благоустройства  г.  Москвы  9,
384
 Управление  жилищного  строительства
Мосгорисполкома  394
 Управление  Мосгазстроя  384
Управление  Московского  метрополитена
 им.  В.  И.  Ленина  9
 Управление  Московской  железной  доро¬
ги  9
 Управление  оборонительных  работ  64
 Управление  пассажирского  транспорта
407
 Управление  преподавания  общественных
наук  Министерства  высшего  и  среднего
специального  образования  СССР  9
 Управление  резинотехнической  промыш¬
ленности  344
 Управление  химической  промышленно¬
сти  344
 Физический  институт  им.  П.  Н.  Лебедева
АН  СССР  158,  239,  449
 «Центракадемстрой»  АН  СССР  302
Центральный  аэрогидродинамический  ин¬
 ститут  им.  Н.  Е.  Жуковского  (ЦАГИ)
91,  461
 Центральный  институт  переливания  кро¬
ви  46,  155
 Центральный  научно-исследовательский
институт  автомобильной  и  тракторной
промышленности  295
 Центральный  научно-исследовательский
институт  горной  металлургии  225
 Центральный  научно-исследовательский
институт  моторостроения  им.  Баранова
(ЦИАМ)  91
 Центральный  научно-исследовательский
институт  технологии  и  машинострое¬
ния  295,  461
 Центральный  научно-исследовательский
институт  тяжелого  машиностроения  226
 Центральный  научно-исследовательский
институт  черной  металлургии  и  маши¬
ностроения  295
 Челябинский  совнархоз  313
 Экспериментальный  научно-исследова¬
тельский  институт  металлорежущих
станков  (ЭНИМС)  225,  281,  458,  461
 Электрофизическая  лаборатория  АН
СССР  449
 Энергетический  институт  АН  СССР  157
 Учебные  заведения
 Бронетанковая  академия  63
 Военная  академия  им.  М.  В.  Фрунзе  32
 Всесоюзное  художественно-промышлен¬
 ное  училище  507
 Всесоюзный  государственный  институт
кинематографии  (ВГИК)  499,  502,  507
 Всесоюзный  заочный  машиностроитель¬
ный  институт  430
 Всесоюзный  заочный  политехнический  ин¬
ститут  430,  431
 Всесоюзный  заочный  рыбный  институт
430
 Всесоюзный  заочный  финансово-экономи¬
ческий  институт  430
 Всесоюзный  электротехнический  инсти¬
тут  им.  В.  И.  Ленина  459
 Втуз  при  автомобильном  заводе  им.
И.  А.  Лихачева  431
 Высшая  партийная  школа  при  ЦК  КПСС
254
 Высшее  училище  военных  дирижеров  175
Государственный  музыкально-педагоги¬
 ческий  институт  им.  Гнесиных  175
 Институт  стали  и  сплавов  431
 Московская  государственная  консерва¬
тория  им.  П.  И.  Чайковского  34,  173,
175,  494
 Московская  сельскохозяйственная  ака¬
демия  им.  К.  А.  Тимирязева  158,  430,
434
 Московский  авиационный  институт  им.
Серго  Орджоникидзе  432
 Московский  автомобильно-дорожный  ин¬
ститут  431,  462
 Московский  городской  педагогический  ин¬
ститут  им.  В.  П.  Потемкина  430
 Московский  государственный  институт
международных  отношений  Министер¬
ства  иностранных  дел  СССР  429,  430
 Московский  государственный  педагоги¬
ческий  институт  им.  В.  И.  Ленина  430
 Московский  государственный  универси¬
тет  им.  М.  В.  Ломоносова  (МГУ)  34,
62,  150-154,  241,  331,  398,  411,  414—
416,  420,  42S,  431,  434,  436,  438,  514,
520
 Московский  государственный  художе¬
ственный  институт  им.  В.  И.  Сурико¬
ва  507
 Московский  инженерно-строительный  ин¬
ститут  им.  В.  В.  Куйбышева  430
 Московский  инженерно-физический  ин¬
ститут  431
 Московский  инженерно-экономический  ин¬
ститут  им.  Серго  Орджоникидзе  225

Московский  институт  инженеров  водного
хозяйства  430
 Московский  институт  инженеров  город¬
ского  строительства  430
 Московский  институт  инженеров  желез¬
нодорожного  транспорта  430,  433
 Московский  институт  механизации  и  элек¬
трификации  сельского  хозяйства  430
 Московский  институт  нефтехимической
и  газовой  промышленности  им.  И.  М.
Губкина  431
 Московский  институт  радиоэлектроники
и  горной  электромеханики  (Горный
институт)  431
 Московский  институт  тонкой  химической
технологии  им.  М.  В.  Ломоносова  433,
434
 Московский  институт  физической  куль¬
туры  151
 Московский  институт  химического  маши¬
ностроения  432
 Московский  институт  цветиых  металлов
им.  М.  И.  Калинина  430
 Московский  институт  электронного  ма¬
шиностроения  431
 1-й  Московский  медицинский  институт
нм.  И.  М.  Сеченова  40
 Московский  полиграфический  институт
430
 Московский  станкоинструментальный  ин¬
ститут  431
 Московский  текстильный  институт  433,
459
 Московский  торфяной  институт  430
Московский  химико-технологический  ин¬
 ститут  им.  Д.  И.  Менделеева  153,  433,
459
 Московский  энергетический  институт
(МЭИ)  152,  153,  239,  429,  431,  433,  459
 Московское  высшее  техническое  училище
им.  Н.  Э.  Баумана  (МВТУ)  9,  151,  152,
431-433
 Московское  военное  училище  им.  В.  И.  Ле¬
нина  63
 Московское  художественно-промышлен¬
ное  училище  им.  М.  И.  Калинина  59
 Ремесленное  училище  №  1  428
Театральная  школа-студия  им.  В.  И.  Не¬
 мировича-Данченко  486
 Театральная  школа-студия  им.  М.  С.  Щеп¬
кина  486
 Театральное  училище  им.  Щукина  486
Техническое  училище  №  5  428
Университет  дружбы  народов  им.  Пат-
 риса  Лумумбы  432
 Школа-интернат  №  12  425
 Юридический  институт  34
 Культурно-просветительные
 и  лечебные  учреждения
 Ансамбль  «Березка»  493
 Ансамбль  песни  и  пляски  Советской  Ар¬
мии  175
 Антифашистский  комитет  молодежных  ор¬
ганизаций  СССР  522
 Антифашистский  комитет  советских  жен¬
щин  517,  519,  520,  522
 Антифашистский  комитет  советской  мо¬
лодежи  520
 Биологический  музей  им.  К.  А.  Тимиря¬
зева  442
 Больница  им.  Боткина  46,  145,  211
 Больница  им.  Короленко  66
 Большой  симфонический  оркестр  Всесо¬
 юзного  радио  и  телевидения  436
 Брюссельская  международная  выставка
332
 «Буревестник»,  спортивное  общество  437
«Воентехфильм»  175
 Всесоюзная  сельскохозяйственная  вы¬
ставка  (ВСХВ)  302—304,  332,  333,  524
 Всесоюзная  студия  мультипликационных
фильмов  502
 Всесоюзное  общество  культурных  связей
с  заграницей  (ВОКС)  529
 Всесоюзное  хоровое  общество  492
Выставка  достижений  народного  хозяй¬
 ства  СССР  (ВДНХ)  9,  304,  332,  333,  398,
407,  411,  418,  420,  428,  524,  527
 Главный  ботанический  сад  АН  СССР  156
Городская  туристско-экскурсионная  стан¬
 ция  149
 Городской  народный  университет  техни¬
ческого  прогресса  и  экономических
знаний  440
 Государственная  библиотека  СССР  нм.
В.  И.  Ленина  9,  34,  182,  183,  420,  438,
440
 Государственная  публичная  историче¬
ская  библиотека  183,  440
 Государственная  Третьяковская  гале¬
рея  183,  442,  505
 Государственный  Академический  Боль¬
шой  театр  Союза  ССР  62,  159,  167,  173,
174,  435,  436,  490,  493,  495,  496
 Государственный  Академический  Малый
театр  128,  166-168,  170,  436,  480,  482,
486,  487
 Государственный  ансамбль  народного
танца  СССР  493,  494
 Государственный  Дарвиновский  музей
442
 Государственный  музей  революции  СССР
183,441
 559

Государственный  русский  народный  хор
им.  Пятницкого  175,  493,  494
 Государственный  симфонический  оркестр
СССР  174,  493
 Государственный  хор  русской  народной
песни  174
 Дворец  культуры  автомобильного  завода
им.  И.  А.  Лихачева  434,  435,  437
 Дворец  культуры  «Метростроя»  437
Детгиз  468
 «Динамо»,  стадион  411
 Дом  дружбы  с  народами  зарубежных
стран  527,  531
 Дом  культуры  завода  «Красный  проле¬
тарий»  437
 Дом  научно-технической  пропаганды
им.  Ф.  Э.  Дзержинского  297
 Дом  политпросвета  МК  и  МГК  КПСС  329
 Драматический  театр  167
 Московский  драматический  театр  им.
 К.  С.  Станиславского  480,  485
 Измайловский  парк  культуры  и  отдыха
185
 «Искусство»,  издательство  508
Исторический  музей  442
Киностудия  им.  М.  Горького  176,  498
Клуб  завода  «Каучук»  435
Клуб  милиции  437
 Клуб  фабрики  им.  М.  В.  Фрунзе  435
Комиссия  по  научным  проблемам  разо¬
 ружения  при  Президиуме  АН  СССР
527
 Комитет  по  библиотечному  делу  и  биб¬
лиографии  по  делам  ЮНЕСКО  при
комиссии  СССР  533
 Комитет  по  международным  Ленинским
премиям  527
 Комитет  Совета  ВДНХ  СССР  333,  334
Комитет  содействия  развитию  между¬
 народной  торговли  520
 «Красный  пролетарий»,  типография  360
Кремлевский  театр  404,  522,  525
«Ленфильм»  176
 Литературный  музей  442
 «Локомотив»,  спортивное  общество  437
Медицинский  лекторий  144
Мемориальный  музей  А.  М.  Горького  442
Мемориальный  музей  Ф.  М.  Достоев¬
 ского  442
 Мемориальный  музей  В.  В.  Маяковского
442
 Мемориальный  музей  Н.  А.  Островского
442
 Мемориальный  музей  Л.  Н.  Толстого  442
«Мир»,  кинотеатр  404
 «Молодая  гвардия»,  издательство  468
Молодежно-комсомольский  театр  BTOl  i
«Московская  правда»,  редакция  газеты
 331
 Московская  студия  научных  фильмов  502
Московская  филармония  175,  436
Московский  городской  Дворец  пионеров
 404,  416,  514
 Московский  Дом  ученых  527
Московский  драматический  театр  им.
 А.  С.  Пушкина  479,  486
 Московский  камерный  театр  167,  17С\
478
 Московский  комитет  защиты  мира  519
«Московский  большевик»  188
«Московский  рабочий»,  издательство  188,
 468
 Московский  Союз  художников  178
Московский  Совет  научно-технических
 обществ  440
 Московский  театр  драмы  167,  171,  479,
480
 Московский  театр  драмы  и  комедии  479,
 486
 Московский  театр  им.  М.  Н.  Ермоловой
167,  168,  479,  480
 Московский  театр  им.  Ленинского  ком¬
сомола  167,  170,  171,  480,  485
 Московский  театр  им.  Вл.  Маяковского
484,  485,  487
 Московский  театр  сатиры  484,  487
 Московский  театр-студия  «Современник»
479,  486
 Московский  театр  юного  зрителя  170
Московский  телевизионный  театр  487
Московский  художественный  академиче¬
ский  театр  СССР  им  М.  Горького
(МХАТ)  167-169,  436,  479,  482,  486,
 487
 Московское  отделение  общества  «Знание»
438,  440
 Московское  отделение  Союза  писателей
РСФСР  162,  467
 «Мосфильм»,  киностудия  498
 Музей  «Великий  почин»  441
 Музей  изобразительных  искусств  им.
А.  С.  Пушкина  42,  179,  442,  506
 Музей  искусства  народов  Востока  506
Музей  истории  и  реконструкции  города
 Москвы  442
 Музей  М.  И.  Калинина  441
 Музей-квартира  В.  И.  Ленина  в  Кремле
441
 Музей  «Красная  Пресня»  441
Музей  «Кутузовская  пзба»ь
 560

Музей  К.  Маркса  и  Ф.  Энгельса  441
Музей  подарков  Союзу  ССР  441
Музей  А.  С.  Пушкина  442
Музей  Советской  Армии  183,  442
Музей  Л.  Н.  Толстого  157
Музыкальный  театр  ВТО  166
Музыкальный  театр  им.  народных  арти¬
 стов  СССР  К.  С.  Станиславского  и
 В.  И.  Немировича-Данченко  167,  174,
 178,  436
 «Наука»,  издательство  445
 Областной  театр  юного  зрителя  167
Общество  Красного  Креста  и  Красного
 Полумесяца  143,  534
Оружейная  палата  442
Панорама  «Бородинская  битва»  404
Политехнический  музей  442
Правление  Союза  писателей  РСФСР  467
Правление  Союза  писателей  СССР  467
«Россия»,  кинотеатр  404
«Советская  Россия»,  издательство  468
Советский  комитет  защиты  мира  518—
 523,  526,  527
 Советский  комитет  солидарности  стран
 Азии  и  Африки  552
 «Советский  писатель»,  издательство  468
«Советский  художник»,  издательство  508
Сокольнический  парк  культуры  и  отдыха
 186
 Союз  писателей  РСФСР  467
 Союз  советских  писателей  34,  467
Союз  спортивных  обществ  и  организа¬
 ций  СССР  526
 Союз  художников  РСФСР  505
 Союз  художников  СССР  505
 «Союздетфильм»  177
 «Спартак»,  спортивное  общество  437
 «Стереокино»,  кинотеатр  501
 Театр  пм.  Евг.  Вахтангова  166,  167,  170,
 478—480,  483,  484,  486,  487
Театр  им.  Моссовета  167,  168,  478—480,
 483,  484,  487
Театр  Революции  167
«Труд»,  спортивное  общество  437
Университет  марксизма-ленинизма  при
 МГК  КПСС  355,  358
Управление  культуры  Моссовета  435,
 440
 Учебный  театр  ГИТИС  487
 Фундаментальная  библиотека  общест¬
венных  наук  АН  СССР  183
 Центральная  киностудия  документаль¬
ных  фильмов  502
 Центральная  студия  телевидения  446
Центральный  детский  театр  486
Центральный  Дом  работников  искусств
 166,  435,  440
 Центральный  музей  В.  И.  Ленина  441
Центральный  политехнический  музей  297
Центральный  театр  Советской  Армии
 166-168,  171,  480,  484,  486
Центральный  театр  транспорта  167,  480
Центральный  театральный  музей  им.
 А.  А.  Бахрушина  442
«Юность»,  спортивное  общество  437

ОГЛАВЛЕНИЕ
 Предисловие  (Д.  В.  Дягилев,  А.  М.  Синицин) 	-  . 	5
 Часть  первая
 МОСКВА  В  ГОДЫ  ВЕЛИКОЙ  ОТЕЧЕСТВЕННОЙ  ВОЙНЫ
1941—1945  гг.
 Глава  первая
 Начало  Великой  Отечественной  войны.  Перестройка  жизни
советской  столицы  па  военный  лад
 Положение  на  советско-германском  фронте  в  июне  —  сентябре
 1941  Г.  (А.  М.  Синицин) 	 14
 Столица  В  первые  ДНИ  ВОЙНЫ  (А.  М.  Сиииции)  	 19
 «Все  ДЛЯ  фронта!  Все  ДЛЯ  победы!»  (А.  В.  Митрофанова)  .... 	23
 Перестройка  работы  партийных,  советских  и  общественных  ор¬
ганизаций  (П.  П.  Андреев)  	 27
 Народное  ополчение  Москвы  (В.  Н.  Евстигнеев) 	 31
 Противовоздушная  оборона  (В,  II.  Евстигнеев) 	 36
 Участие  москвичей  в  общенародной  помощи  фронту  (А.  М.  Синицин)  43
 Глава  вторая
 Героическая  оборона  столицы.  Разгром  немецко-фашистских
 ВОЙСК  ПОД  Москвой  (А.  В.  Васильев,  В.  П.  Цыганков)
 Нарастание  угрозы  Москве 	 49
 4>в2 	Оборонительные  бои  на  подступах  к  городу  в  ноябре  1941  г.  54

Московская  партийная  организация  и  Моссовет  в  период  обо¬
роны  столицы  	 61
 Эвакуация 	 71
 Москва  трудится. 	Москва 	борется 	 73
 Контрнаступление  и  победа  советских  войск  под  Москвой  .  . 	77
 Историческое  значение 	битвы 	под  Москвой 	81
 Глава  третья
 Положение  в  столице  после  поражения  немецко-фашистских
 войск  под  Москвой
 Реэвакуация  и  восстановление  промышленности  (П.  П.  Андреев,
 II.  П.  Микешин) 	• 	 86
 Москва  во  Всесоюзном  социалистическом  соревновании  (11.П.  Андреев)  92
 Помощь  фронту.  Дальнейшее  укрепление  обороны  столицы
 (П.П.  Андреев)  	• 	 96
 Партийная  организация  Москвы  укрепляет  свои  ряды.  Работа  Со¬
ветов  (П.  II.  Андреев) 	100
 Глава  четвертая
 Москва  в  период  коренного  перелома  в  Великой
 Отечественной  войне  (П.  П.  Андреев)
 Положение  на  фронтах 	104
 Восстановление  и  дальнейшее  развитие  промышленности  города  106
Партийная  организация  столицы  в  период  коренного  перелома
в  войне 	115
 Глава  пятая
 Москва  в  конце  войны
 Победное  шествие  Советской  Армии  (В.  Л.  Евстигнеев) 	118
 Московская  промышленность  на  завершающем  этапе  войны
 (В.  П.  Серегин)  	 120
 Москва  —фронту  (В.  П.  Серегин) 	126
 Московская  партийная  организация  и  Советы  в  завершающий
период  ВОЙНЫ  (В.  П.  Серегин) 	129
 Глава  шестая
 Быт  военной  Москвы  (П.  П.  Андреев)
 Городское  хозяйство 		 133
 Снабжение  населения.  Торговля 	 137
 Медицинское  обслуживание  воинов  и  населения  ........ 	143 	533

Глава  седьмая
 Культурная  жизнь  Москвы  в  годы  войны
 Народное  образование  (II.  П.  Малолетова,  И.  П.  Микешин,  А.  И.  Шустов)  147
 Работа  вузов  (А.  А.  Добродомов,  С.  М.  Петрос) 	150
 Деятельность  ученых  В  ГОДЫ  ВОЙНЫ  (Л.  в.  Топчиев) 	154
 Оружием  слова  (Т.  К.  Трифонова) 	. 	160
 Театральвая  ЖИЗНЬ  (А.  Г.  Образцова)  ............. 	166
 Музыкальная  культура  (С.  И.  Левит)  		171
 Киноискусство  (Р.  н.  Юренев)  	175
 Изобразительное  искусство  (В.  М.  Полевой) 	178
 Культурно-просветительные  учреждения  (Т.  л.  Релизов  а)  .... 	182
 Печать  и  радио  (В.  п.  Гогьцев) 	185
 Глава  восьмая
 Москва  в  ДНИ  победы  (А.  М.  Синицин)
 Всемирно-историческое  значение  победы  советского  народа  в
 войне.  Роль  Москвы  в  достижении  победы 	192
 Празднование  Дня  Победы  в  Москве 	199
 Часть  вторая
 МОСКВА  В  ПОСЛЕВОЕННЫЙ  ПЕРИОД  1946—1965  гг.
 Г  лава  девятая
 В  первые  послевоенные  годы
 Возвращение  к  мирной  жизни  {А.  М.  Синицич) 	20&
 800-летие  Москвы  (А.  Н.  Пономарев) 	210
 Четвертый  пятилетний  план  и  борьба  за  его  выполнение
 (А.  И.  Пономарев) 	213
 Рост  рабочих  рядов  (В.  Е.  Полетаев) 	232
 Партийные,  советские  и  общественные  организации  столицы  в
ГОДЫ  первой  послевоенной  пятилетки  (А.  Н.  Пономарев,  Г.  Б.  Ку¬
ликова)  	238
 Глава  десятая
 На  завершающем  этапе  строительства  социализма
 XIX 	съезд  КПСС  и  задачи  коммунистов  Москвы  (К.  И.  Буков)  247
В  борьбе  за  улучшение  партийной  и  хозяйственной  работы.
 XX 	съезд  КПСС  (В.  И.  Степанов) 	249
 564

Советы  Москвы  (Г.  Б.  Куликова) 	257
 Развитие  экономики  Москвы  в  пятой  и  первые  годы  шестой  пяти¬
летки  (К.  И.  Буков,  Д.  В.  Дягилев,  А.  Д.  Педосов) 	265
 В  авангарде  борьбы  за  технический  прогресс  (А.  Д.  Педосов,
 В.  Е.  Полетаев) 	283
 Помощь  сельскому  хозяйству.  Всесоюзная  сельскохозяйственная
выставка  (В.  М.  Растяпин) 	299
 Глава  одиннадцатая
 В  первые  годы  семилетки
 Основные  задачи  развития  промышленности,  транспорта  и  энер¬
гетики  Москвы  В  семилетке  (Д.  В.  Дягилев) 	305
 Борьба  за  технический  прогресс,  комплексную  механизацию  и
автоматизацию  Производства  (Д.  В.  Дягилев) 	309
 Движение  ударников  и  коллективов  коммунистического  труда
 (Д.  В.  Дягилев) 	 315
 Промышленность,  транспорт  и  энергетика  в  первые  годы  семи¬
летки  (Д.  В.  Дягилев) 	320
 Организаторская  и  политическая  деятельность  коммунистов
 Москвы  (А.  Н.  Пономарев) 	325
 Выставка  достижений  народного  хозяйства  СССР  —  школа  передо¬
вого  опыта  (В.  Н.  Евстигнеев) 	332
 Глава  двенадцатая
 В  борьбе  за  претворение  в  жизнь  решений  XXII  съезда  партии
 Во  ИМЯ  коммунизма  (А.  М.  Синицин) 	336
 За  досрочное  выполнение  семилетки  (А.  А.  Добродомов,  и.  Ф.  Иванъ-
 кович) 	340
 Организаторская  и  идеологическая  работа  партийной  орга¬
низации  Москвы  после  XXII  съезда  КПСС  (А.  А.  Добродомов,
 Н.  Ф.  Иванькович) 	352
 Дальнейшее  развитие  советской  демократии  (Г.  Б.  Куликова)  .  . 	359
 Глава  тринадцатая
 Рост  материального  благосостояния  трудящихся  столицы
 Для  блага  москвичей  (Д.  в.  Дягилев) 	365
 Развитие  торговли  (Д.  в.  Дягилев) 	368
 Забота  о  здоровье  населения  (И.  С.  Данченко) 	 373 	505

Глава  четырнадцатая
 Реконструкция  Москвы.  Жилищное  строительство
 Восстановление  городского  хозяйства  (Т.  А.  Селиванов) 	380
 Жилищное  И  культурно-бытовое  строительство  (Т.  А.  Селиванов)  . 	386
 Городское  ХОЗЯЙСТВО  (Т.  А.  Селиванов)  ............. 	407
 Архитектура  Москвы  (А.  М.  Заславский)  	414
 Глава  пятнадцатая
 Народное  образование  и  культура  Москвы  в  послевоенные  годы
 Народное  образование  и  профессиональное  обучение  (II.  П.  Мало-
летова,  II.  П.  Микешин,  А.  И.  Шустов)  ............. 	423-
 Высшая  школа  (А.  Я.  Добродомов,  С.  М.  Петров)  ........ 	428
 Культурно-просветительные  учреждения  и  библиотеки  (Т.  А.  Ре¬
мизова)  	434
 Печать,  радио  и  телевидение  (Т.  А.  Ремизова) 		 443
 Глава  шестнадцатая
 Ученые  Москвы  —  в  авангарде  советской  науки  (А.  В.  Топчиев,
 А.  А.  Добродомов)
 Глава  семнадцатая
 Литература  и  литературная  жизнь  (Т.  К.  Трифонова) 	 466
 Глава  восемнадцатая
 Развитие  искусства  в  послевоенные  годы
 Московские  театры  (А.  Г.  Образцова)  ............. 	478
 Музыкальная  культура  (С.  И.  Левит) 	487
 Киноискусство  (Р.  И.  Юренев)  	498
 Изобразительное  искусство  (В.  М.  Полевой)  	505
 Глава  девятнадцатая
 Москва  —  знаменосец  мира  и  прогресса
 За  мир  во  всем  мире  (М.  С.  Восленский)  	517
 Рост  международных  связей  Москвы  (В.  н.  Евстигнеев)  .... 	529
 Заключение  (А.  А.  Добродомов,  II.  Ф.  Иванъкович)  ............ 	535
 Список  иллюстраций 		 537
 Именной  указатель 	 539
 Указатель  учреждений, 	предприятий  и  организаций 	 552

Scan-  паи;  Обработка-  waleriy,  2018
 История  Москвы
 в  годы  Великой  Отечественной  войны
и  в  послевоенный  период
1941—1965  гг.
 Утверждено  к  печати
 Институтом  истории
 Академии  наук  СССР
 Редактор  Н.  С.  Гудкова
 Редактор  издательства  И.  И.  Зелкин
Художественный  редактор  А.  П.  Гусева
Оформление  художника  Н.  Н.  Семагина
 Сдано  в  набор  30/11  1967  г.
 Подписано  в  печать  29/V  1967  г.
Формат  84х108у1в.
 Бумага  №  1.
 Усл.  печ.  л.  61,87.
 Уч.  изд.  л.  43  (41,8  +1,2  вкл.)
 Тираж  1650G  экз.
 Т-07654.  Тип.  зак.  1655
Цена  3  р.  63  к.
 Издательство  «Наука».
 Москва,  К-62,  Подсосенский  пер.,  21
2-я  типография  издательства  «Наука?
Москва,  Г-99,  Шубинский  пер  ,  10

Лид  на  плавательный  бассейн  «Москва»

Красная  площадь  «  день  Победы